Недавние тренды рунета

Так исторически сложилось, что моногамные отношения - это некий социальный стандарт. Нет, понятно, что этот стандарт кто-то постоянно пытается для себя апгрейдить: любовником или любовницей, плюс разовыми интрижками сейчас никого особо не удивишь и не шокируешь, напротив, некоторые полагают их элементами непременного набора настоящего джентльмена или настоящей леди. Но официально это осуждается. И грозится пальчиком - мол, ай-яй-яй, вот негодники. Не будет от таких отношений ни счастья, ни проку.


Канадские учёные решили немного провентилировать эту тему. Мол, что, реально не будет? А если посчитать конкретнее?

В общем, взяли они двести человек из тех, у кого партнёр в количестве одна штука, и сто сорок приверженцев так называемых свободных отношений - видите, как элегантно был обойдён термин промискуитет. И стали вдумчиво расспрашивать оба лагеря: удовлетворяют - не удовлетворяют, счастливы - несчастливы, хватает - не хватает, и если нет, то сколько это будет суммарно в метрах за год не думали ли разойтись, и целый ряд других вопросов. Результаты опубликовали в Journal of Social and Personal Relationships: http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0265407517743082

Не сказать, чтобы это исследование уникально. Ранее тоже народ отлавливали и опрашивали. И вроде бы, народ высказывался довольно негативно по поводу множества партнёров: https://www.psychologytoday.com/intl/blog/the-passion-paradox/201208/what-are-peoples-perceptions-open-relationships
Но вообще порой складывается впечатление, что подход к составлению выборки у многих исследователей похож на подход к собственному крокодилу: дескать, он наш, как хотим, так и измеряем, поэтому от хвоста до кончика носа он у нас три метра, а от носа до кончика хвоста - три с половиной, пасть закрыл, сволочь, немедленно.

Так и тут: канадское исследование показало, что люди, состоящие в свободных отношениях, и не с одним партнёром, не особо-то несчастливы. Всё нормально у них. Джессика Вуд, аспирантка Гуэлфского университета, прокомментировала результаты исследования дословно так: «Мы находимся в точке социальной истории, когда ожидания от партнеров высоки. Мы хотим сексуального удовлетворения и, помимо этого, эмоциональной и финансовой поддержки». Никаких тебе жизнь или кошелёк. Надо, чтобы и жизнь, и кошелёк, и генофонд, и чтобы регулярно. И, мол, когда от человека этого постоянно требуют, и при малейшем несоответствии превращаются в энцефалофага с горчичной ложкой в руке, это нервирует. Давит. Выводит человека из зоны его личного комфорта. Вот он и ищет лазейки, чтоб сбежать от моногамных отношений.

Она же уверяет, будто в Северной Америке от трёх до семи процентов населения уже давно забили на эту моногамию. «Считается, что при таких [открытых, немоногамных] отношениях люди все время занимаются сексом со всеми. Они стигматизированы и рассматриваются как плохие отношения плохих людей, но это не так. Это исследование показывает, что выбор определенного типа отношений не предсказывает то, насколько люди будут удовлетворены ими».

Джессика предлагает их не ругать. Или ругать, но не сильно. А лучше вообще изменить общественное мнение, чтобы не стигматизировать товарищей.

Мне вот интересно: это крик её души, или же у этого камешка в огород моногамных отношений ноги растут из более солидной задницы? Вдруг это подготовка к тому, чтобы сделать следующий шаг, причём в масштабе государства? Ведь легализовали же канадцы у себя марихуану по всей стране. А потом, глядишь, и взгляды на институт семьи пересмотрят...

Оригинал и комментарии

«Между седьмой и восьмой неделей на графике виден перелом в отношениях. Что-то происходит между людьми, после чего значимость женщины для мужчины резко идет вниз. А значимость мужчины для женщины наоборот возрастает.

И вот ближе к 18 неделе мы видим огромную корону на женщине (стрелочка С). Корона размера в 13 единиц из отрицательного поля (со дна), это очень много. СЗ женщины резко отрицательная, СЗ мужчины большая и положительная (7). »

«На графике отражена история отношений, растянутая по времени примерно на 10-12 недель. Возможно, 9,5 недель. Разница в сроке отношений связана с тем, что один человек нередко думает, что отношения продолжаются, в то время, как для другого они уже закончились. «

«Как вы думаете, как ведет себя женщина в 9,5 недель и в 18 недель? А мужчина в это же время?»

https://evo-lutio.livejournal.com/711504.html#comments

Все товарищи, отношения между мужчиной и женщиной скалькулировали понедельно, размер короны посчитан, цикл установлен. Можно диссертацию писать.
Единственное что - никак не коррелирует с реальной жизнью.

Оригинал и комментарии

Эта история случилась с читательницей прошлым летом, но до сих она совмещает и не может совместить пазлы. А какие версии будут у вас?

"В прошлом году познакомился со мной в метро парень. А я всегда наушники в уши и пошла, то есть так просто не подойдёшь, надо сильно захотеть... И вот еду вниз на эскалаторе, останавливается рядом парень, дальше не проходит...

И меня аккуратненько так то ли за локоть, то ли по плечу тронул, ну чтоб я внимание обратила. Я повернулась, смотрю - красивый, в меру спортивный, одет стильно, ярко и какая-то энергетика прям мягкая, спокойная.

- Девушка, а я на Пушкинскую правильно еду?
- Ой, нет, Вы на Тверскую едете. На Пушкинскую Вам надо подняться обратно и там по указателям...
- Девушка, на самом деле я знаю как проехать, я просто за Вами пошел познакомиться.

И дальше как зовут, номер... Он мне понравился, я и дала номер телефона.

А про себя уже думаю: здорово если у нас с ним сложится все, я с ним не против быть. Тут отмечу, что он не показался мне каким-то особенным или прям классным. Я тогда даже про себя подумала «хороший парень на Жигули 9 модели, вот так и всплыла картинка сразу в голове, что мы встречаемся и он выходит из Жигули… Почему так? Не знаю… Никогда такого не было у меня.

На след день он мне написал в вацап типа «как дела». Банальная переписка, где живёшь, чем занимаешься, дай инстаграмм... Я честно ответила, что живу в Подмосковье, спросила где он, он ответил в NN (Хороший район Москвы, не центр! На тот момент я не знала, что это пафосное место Москвы) и на его замечание, что далеко я забралась, я ответила: «Ну знаешь, из твоего окна тоже площадь Красная не видна.


Эйфория и первые звоночки

Предложил встретиться. Я сказала, что я за, выберем время и встретимся обязательно. И потом как-то до нашей встречи наверное неделя прошла, потому что у меня то одно, то другое. И понимаете, так получалось, что лягу спать, выключу телефон, а он звонил. Включаю - мне смс приходит, что он звонил. Либо где-то на встрече была - он звонил и я не перезванивала, думала: улажу дела и со спокойной душой уже встретимся и нормально пообщаемся… То есть, я намеренно не динамила.

Потом сама в один день написала, что буду на экскурсии и закончу в 8 на Арбате. И сначала экскурсии он мне пишет, что уже на Арбате, а это часов 6. Я спросила у экскурсовода где и во сколько мы примерно закончим (на всякий случай, чтоб человека сориентировать) и экскурсовод мне сказал, что в 9 на Краснопресненской. Я его оповестила по смс так мол и так, извини, но по не зависящим от меня причинам закончим не на Арбате. И он мне написал вот что: «Ой, а я уже приехал на Арбат». Мне было не удобно и я ему ответила: «Сорри, но можно тогда в др раз увидеться если так получается»... Он сказал: «Нет, все норм», к 9 он будет там где и я, т.е. на Краснопресненской».

Ближе к 9 он мне пишет: "Где ты точно: улица, дом" Я ему отправляю и мне приходит: "Извини, я туда не смогу проехать (что правда, там шло строительство), пройди 2 дома до такого-то адреса". Без проблем! (Знаете, пишу, а у самой слезы, прям чувства такие в душе на тот момент свои вспоминаю, тёплые, добрые, хорошие)! Встретились! Лето, жара, он пришёл в шортах и футболке. То есть не наряжался особо, мне это понравилось. Не люблю пафос, нарочитость. Пришёл человек, вот он есть такой, какой он и есть!

Пошли в кафе. Не сетевое, а такое уютное, прямо домашнее. Я ему что-то эмоционально рассказывала, нет не кричала, но просто эмоционально, а бабушка, сидевшая рядом, ей было лет 90 наверное, такая она дряхлая была, сидела и читала «Коммерсант», так старческим голосом меня отчитала: «В кафе люди отдохнуть приходят, я не намереваюсь тут вас сидеть слушать». Я, конечно, извинилась))) Он сказал: «Давай пересядем. Старый человек, что поделаешь». И эта мягкость тоже мне понравилась...

Сели, начали разговор... Я очень простая, бесхитростная, не умею врать, играть... На тренингах или играх психологических люди, слушая меня, после подходили обнимали, восхищались, говорили, что я очень искренняя... Что они бы так не смогли... Это я к тому, что если меня спрашивает мужчина, я прямо отвечаю: «Да, жила год с парнем, парень младше, все было замечательно, а однажды утром проснулся и сказал: ты очень хорошая, я тебя больше не люблю и жить с тобой больше не хочу!» Вот так и говорю, если спрашивают о причине расставания. И про все остальное тоже!

О нем же мне удалось узнать, что ему 38 лет (выглядит значительно моложе, о чем я ему и сказала, он смутился, сказал: «Да ладно, у меня уже морщины видно»), был женат, есть сын 11 лет, живет с мамой на Украине. На вопрос, а что не получилось: "Я узнал о ней такую информацию, с которой не смог смириться". Дальше я расспрашивать не стала.

На вопрос чем занимается, ответил, что хочет запустить линию одежды для занятий тэквондо. Показывал модели, расцветки, эмблему типа своей линии. Ну ок, молодец. Но что я отметила и что мне не понравилось - когда он рассказывал про своего сына, то сказал, что плохо учится и делать ничего не хочет и стал как-то вести себя то ли неадекватно, то ли как просто этому мужику не кажется правильным, смысл в том, что он сказал: «Я его сейчас от себя отодвинул и отстранился. Хотел взять на лето к себе, но теперь не буду».

Эта позиция странной мне показалась, потому что что бы я не делала, моя мама всегда за меня и на моей стороне и поддержит, и утешит и примет любой... А тут вот так. Я еще так искренне сказала тогда, что 11 лет это период взросления, все 10 раз еще изменится, его надо просто любить и принять таким какой он есть, а учеба, поведение, выровняется все… На что он мне недоуменно ответил: «Ну как, учеба - это же связи, это то кто тебя окружает и дальше с кем ты идешь по жизни и если ты с ребятами из двора, то что это такое, так и останешься в этом дворе».

Звоночек раз! Я всегда, когда с мужчинами сижу, им обычно хочется и хочется со мной сидеть и редко кто закругляется первый, ну то есть говорит "пора, пойдём"! У меня на каждое слово миллион историй и приключений, которые случались со мной, и вообще, у меня несколько высших, разные интересы и знакомства. Так что я говорю обычно много, и меня слушают с интересом... А тут мою реплику "пойдём", говорит он. Царапнуло, но я не показала виду.

Вышли, говорю: «Пойдём проводишь меня до метро»? А он говорит: «Давай я тебя довезу»! Я: «О как все прекрасно складывается, давай, конечно, если это удобно».

И тут мы идём, там много машин... иииии он клацает, открывает Порш Кайен. А до этого что-то мы говорили про девушек-моделей или продажных, вот не помню... и он открывает мне дверь машины, а я расхохоталась и говорю: «Конечно, ты на такой машине приезжаешь, все с надутыми губами твои. Ты пешком приходи».

Он довёз меня до метро, время прощаться, я засмущалась, а он так обнял, поцеловал, ух. Честно, я бы с ним поехала, но я в этот вечер не могла. В эйфории спустилась в метро и опять царапнуло, «а фигли он меня не отвёз до вокзала»... Вопрос - 15 минут... Неприятно... Многие возят и до дома возят и ничего.

Думала, ну наверное на этом все. Наверное, он увидел, что я вроде как ломаюсь и больше не напишет и не позвонит. Ну и ладно. С этими мыслями доезжаю до вокзала и опа, у электрички перерыв... А я на радостях забыла об этом перерыве.

Хожу, слушаю музыку и тут смс от него: «Ну как ты доехала»?
Ура! Значит не безразлична)))
Пишу: «Да не, тут с эл-ками ппц»…
Он: «Ну надо было у меня оставаться, я же говорил».
Я: «Ты что делаешь?»
Он: «Я в зале, занимаюсь».

Потом ещё попереписывались и он мне шлёт спокойной ночи и цветочки такие смайл из 4 цветков)
Но тут опять скребануло, а чего он такой заинтересованный, не сказал мне: «Давай приеду, раз так с электричками складывается".

На следующий день он писал - встретиться я не могла, а вот через день, я ему написала что могу, а он мне сказал, что точно будет знать где-то в 20:30, зная что я освобождаюсь в 21:00. Уже возникла нервозность и это ужасное ощущение, когда сосет под ложечкой. Что это? Чтоб я понервничала, но тогда я об этом не думала потому что сама я человек занятой и знаю что такое быть занятым, просто ощущение было такое странное...

Но вроде как я освободилась и пишу, что я все, а он мне отвечает, что дома в душе, сейчас одевается и выезжает. Я ему пишу: «Ой, так тебе ехать часа полтора». Он ответил: «Да ты что, 15 мин».

Ну ок, я осталась на старом Арбате смотреть представления уличных музыкантов и ходить туда-сюда. Приехал он не через 15, но минут через 30 точно, то есть как бы не сильно опоздал. Но тут ещё царапка... Я пишу: «Ну ты где, а то мне так страшно уже, всякие товарищи начинают приставать, я боюсь». Он пишет: знаешь где ресторан Прага, подойди туда, а то я не припаркуюсь нигде. Вроде как будто и не говорила я ему ничего про страшно и т.д.

Села в машину, отъехали, рулит, я говорю: «Пошли погуляем, так романтично, вечер, Москва в огнях». Он согласился, но я прям почувствовала его недовольство, что-то типа "ладно, раз так надо, то пошли". Мы шли по ночной Москве, я рассказывала какие-то истории, как однажды ходила к известному художнику устраиваться экскурсоводом, а он меня отправил на завод работать потому что живу не в Москве, а через несколько лет, не узнав меня, просил с ним поработать, чтоб меня написать.

Потом увидели парня из ЛДПР и я рассказывала как этот парень, когда я была в молодежной фракции ЛДПР, он мне предлагал сделать проходку в Думу и типа там в столовке знакомиться с депутатами, мне женихи, ему-связи. Все по-честному))) и миллион таких историй)

Мы пришли в кафе, я заказала чай облепиховый и там плавали эти ягодки, я сказала: «Сейчас пойду, попрошу, чтоб процедили». Так он подхватил и побежал цедить, говорит:
-Я все сделаю.

Короче - золото, а не человек.

Но знаете, что опять меня царапнуло. Лето, мы идём, руки голые, соприкасаются время от времени и меня как током пробивает. А он не стремится меня потрогать или за талию взять. Я начинаю специально уже рукой нарочито задевать. И в какой-то момент он как будто понимает, что нужно взять за руку и берет. Вот тогда я как-то поняла что что-то не то...

Заехали в магазин. Он купил сыр, молоко что-то ещё и у меня сложилось впечатление, что он брал все самое дорогое. Ну не пью я молоко по 180 рублей. Тогда проскочила мысль: понтуется?

Странная квартира

Приехали к нему домой... Честно, я в таких домах не была, когда заезжаешь, все на кнопочках, по системе. И опять царапнуло... заезжали через подземную парковку, он мне: «А сейчас я тебя попрошу выйти». Вот ничего вроде обидного, но как-то то ли прозвучало странно, то ли интуиция.

Начались открываться и открываться какие-то лабиринты дверей, как в компьютерной игре, знаете, двери открываются, а до точки назначения не доходим. Ок, дошли!

Заходим в квартиру... Сразу убрал какие-то бумаги, лежащие в прихожей. Ну и первое что я вижу: это стулья, как троны вокруг стола. Говорю ему: «Стулья у тебя царские, как трон».

Я сажусь на диван в кухне-гостиной, а он... почему-то начинает мыть посуду... моет ее минут 10, если не больше. Но что мне сразу бросается в глаза! Картина! Огромная! На ней нарисована еда, и убитые типа гуси, бараны, короче что-то такое и я узнаю почерк этой картины! Картину этого же художника или в таком же стиле я видела в банке у одного банкира!

И тут я потихонечку вдавливаюсь в диван, смотрю на всю обстановку уже более внимательно, на него. А он мне так из-за спины, моя посуду: «Что-то ты замолчала». Я отвечаю так весело-восторженно: «Красиво у тебя!» Потому что правда красиво, это во-первых, и потому что у меня стучит в голове вопрос: «Кто ты? Кто?» Пошивкой кимоно не зарабатывают на такое!

Хочу сразу оговориться, что мне он понравился, как спокойный, уравновешенный, не болтливый мужчина, без понтов, без всяких закидонов. То есть скромный и серьезный, как мне показалось... А теперь я понимаю, что ничего не понимаю...

Он закончил мыть посуду, налил вина, нарезал сыр. Мы выпили. Я пару глотков, потому что мне как-то все равно на спиртное... он говорит: «Пойдём я тебе покажу квартиру». Пошли.

Следующая комната была небольшой - типа кабинета: книги, гладильная доска и 2 велосипеда, один явно меньше другого - подростковый или для женщины. Он вроде что-то сказал про то что эта комната ещё не доделана или что-то такое. А у меня в голове опять мысль: женский велосипед.

Показывает спальню. Спальня явно не холостяка. Стучит у меня в голове: светлые тона, шкаф, как из «Красавицы и чудовища» и люстра как в Большом. Он сам так и сказал: «Вот получилась такая спальня, шкаф как из мультика» и назвал какой-то мультфильм.

...Это был самый худший секс в моей жизни. Он мной просто подрочил не очень долго, особенно не касаясь меня, как будто ему брезгливо... Все было как-то скомкано... Короче... «и так бывает» - подумала я и не придала этому значения. Он начал болтать со мной. Говорит: «Кого-то спать тянет после секса, а меня поговорить». И тут как бы между прочим говорит мне: «А ведь ты не хотела со мной сначала общаться и встречаться!» Я говорю: «Нет, с чего ты это взял. С кем я не хочу, я просто сразу это говорю и не морочу голову».

И опять что-то к слову: «Ты знаешь, по опыту, ни у меня, ни у моих друзей ничего не получается с легкодоступными девушками». Я со смехом говорю: «А не легкодоступная - это как?» Он: «Ну, это правило 3 свиданий».

Я ему говорю: «Паш, мы взрослые люди, я с тобой ещё бы и позавчера поехала, просто у меня месячные были. Все равно все решается после секса у взрослых людей, а именно: будет продолжение или нет. И вот представь: ходили бы мы с тобой месяц, два, а потом бы в сексе оп и не получилось ничего - и смысл ходить?» Он: «Ну ты не преувеличивай, не 2 месяца, есть золотая середина». Я: «Откуда ты это взял, кто тебе это сказал?» И тут он как-то свернул и сказал: «Но у нас-то все нормально идёт».

Что-то опять разговор зашел про моделей в дорогих кафе и что он к ним подъезжает, а они ему не отвечают взаимностью.

Легли спать, спала я тягостно, поверхностно, мне было холодно от кондиционера... Под утро ушла в гостиную, попробовала там полежать, но тоже как-то тягостно, часов в 6 вернулась в спальню, а он лежит с телефоном, уже не спит. И как-то коряво все: ни улыбок, ни доброго утра.

Я легла, он смотрел видео со Шнуром типа кто-то из друзей скинул. Потом он начал что-то выбирать, я к нему начала подкатывать, он мол щас, щас, надо выбрать подарок мне трубку. Вроде выбрал... как-то уныло мы опять потыкались, вот по-другому и не скажешь... и он ушёл в душ.

Он сделал кашу на себя и на меня, угостил меня рыбьим жиром который он пил сам. По форме все так, а энергетика - лёд, мороз... он сидел на этом стуле-троне, я села сзади, обняла его, он был весь, как палка напряжен, провела рукой по голове и он отдернул голову инстинктивно, как мне показалось и я поняла, что это все!

Почему-то с утра он начал поливать цветы... цветы у холостяка? Не, такого я не знаю и не видела никогда... И утром на столе у него лежало 2 книги: 1 детская и одна какая-то. Я его спросила утром за светской беседой: «Че читаешь»? Такое ощущение было, что он и не врубился сразу про что я... Я ему говорю: «Ну вон книги лежат, про что». Он так замешкался и не нашёл что ответить кроме: «Да я только начал читать».

Меня не покидало ощущение диссонанса, как будто он не вписывается во всю эту роскошь, эти машины, квартиры. Хотя утром перед уходом он открыл шкаф и там я увидела обувь в которой он был на других свиданиях, много одежды... Но следов женского присутствия не было: щетки, шампуни, одежда… Ничего такого.

Он отвёз меня до метро, я сказала: «Хорошего дня» и он мне в ответ сказал, чмокнул в щеку и мы разошлись. Домой я ехала понимая, что это все и что я что-то испортила, что-то сделала не так... он не написал ни на этот, ни на следующий день... Хотя в инстаграмме каждое мое фото лайкал исправно!

Я написала ему сама по прошествии 2 недель.
Привет!
Привет( ответил сразу). Как дела? Как отдохнула?
Хорошо, спасибо! Как у тебя дела?
Хорошо, только у меня сегодня нету времени, сегодня я занят!
То есть я даже ничего и не спрашивала, а он мне все вот так ответил!

Но я, как дура, продолжала ждать!

Через месяц он выставил фото девушки на мотоцикле. Не знаю реальное фото или из интернета, я не стала пробивать, лайкнула тоже, делая вид что мне все равно. Ну и дальше лайкала, но он выставлял фотки редко, раз в 2 месяца.

Последний каплей стало: он один на фото, а отметил девушку на нем (он бегает марафоны, не понимаю зачем конечно, и эта девушка тоже, я конечно же посмотрела ее профиль). Плакала, да что там, ревела, смотрела на неё и не могла понять, что со мной не так. Я отписалась от его профиля в Инстаграм, чтобы не трепать себе нервы.

Подружка написала мне: ну и дурочка, проще надо, легче относиться. Ну ответил он тебе, что не может встретиться, напиши попозже ещё, ставь ему лайки, смайлики под фотками. Сделай первый шаг, а он глядя на тебя повторит. Вот я и призадумалась.

Что не складывается для меня в голове:

- вроде по всему человек с деньгами, а говорит что любит KFC. Хотя весь такой на спорте и полезном питании.

- какая-то "инородность" его же самого в его жилье (велосипеда 2, книжки про что не может сказать, да и стаканы он как-то больно бережно брал).

- он молчал и слушал, но в определённый момент мог сказать что-то из биографии о рассказываемом мной художнике или о театре, что давало мне понять, что человек хорошо знаком с темой (то есть не дурак он и далеко не дурак).

- постфактум посмотрела его инстаграмм внимательно, действительно лайкают его дамочки с Рублевки и на Бентли всяких (такие просто так свои лайки не раздают).

- в комментариях в инстаграмме постоянно ему пишет смайлики и всякую чушь типа класс, где это ты и тд одна только девушка... редко пишет ещё кто-то, но пишут именно те самые модели за кэш часик. Ну то есть я ничего не имею против, просто длинноногая девушка с локациями Дубаи Сейшелы Дубаи, дорогие рестораны, так скажем, не просто дорогие, а места съема в Москве и вся такая в манящих позах, понятно думаю о чем это. Но он им не отвечает в открытую, не флиртует, может, в личке, конечно, отвечает.

- нигде у него нет фото за рулём авто, ну чтоб как любят мужчины был виден значок Кайена, нет фото и из квартиры... фото либо со спорта либо из поездок и то поездки нечасто, ну раз в полгода...

- так называемая жена на первых давних фото Инстаграмм, не знаю, почувствовала, что это она почему-то, он стоит с друзьями и обнимает тётку, вот прям обычную тетку...

- ребенка на фото нет нигде.

- друзья... ну вот под последним фото оставил какой-то чувак подпись, что меня не позвал на батуты, я зашла посмотрела... Ашот из автосервиса (если что, то ко всем нациям отношусь нейтрально. Просто памятуя разговоры с первого свидания о сыне и окружении…).

Думала, что вообще может у него жена есть, просто с ребенком уехала домой на лето, в сентябре вернулась, вот и вся головоломка… Но нет, тогда бы он не стал так в инстаграмме палиться с девчонками и отметками…

Предвкушая комментарии тех, кто напишет, что вот мол накрутила себя. Ну ахнул мужик, ну не понравилось, делов-то… Так-то оно может и так, но зачем тогда все мои фото в инстаграмме лайкать. Мне кажется, если человек не понравился, не совпало, то просто выкидываешь его из своей жизни, отписываешься, ну или точно лайки не ставишь… Зачем было на мое смс отвечать, которое я сама ему написала?

Кто-то скажет, мол просто правила приличия, не более… Тогда я отвечу: что же по правилам приличия он даже не удосужился спросить как я до дома доехала, как чувствую себя? Почему, если я ему не понравилась, он меня тогда вообще на такси не отправил домой после секса? Зачем утром кашу мне готовил со всякими сухофруктами? Можно было просто утром сказать, что срочно на работу надо…

Сорри за много букв, просто не могу выкинуть из головы уже год! Понимаю что не нормально, но не закрывается гештальт!"

Оригинал и комментарии

...В моей почте было немало историй, где женщины рассказывали о насилии над ними и... последующем "раскаянии" насильника. Вот натурально, сидит она, допустим, со сломанным носом, а насильник вдруг бухается в ноги и воет: "Что я натворил, ооо... Как я посмел... Неееет... Никогда себе этого не прощу..."

И у жертвы как-то улетучивается запал наказать обидчика. Ведь он так мучается! Ведь он просит прощения! Видимо, бес его попутал, да и она сама, если подумать, "спровоцировала"... И вот она не едет ни в какой травмопункт, ни в какую полицию, ни в какому гинекологу, а бредет зализывать раны самостоятельно. Тем более, душка-насильник обещал занести чудо-мазь от синяков...

Но поток извинений быстро иссякает. На лице насильника вновь проступает издевательская надменная улыбка. Жертва чувствует себя дважды изнасилованной. И если она все же порывается притянуть насильника к ответу, то часто слышит угрозы и оскорбления. Так вот какова цена его раскаяния!...

В рассказе Сомерсета Моэма "Непокоренная" героиня отказалась выслушивать извинения насильника и не стала вести себя с ним "по-доброму". Из-за чего стала жертвой сталкинга со стороны "раскаявшегося" и агрессии окружения от собственный родителей. Итак, прекрасный разбор произведения от читательницы Юлии из Москвы.

"Этот рассказ мы читали в школе, когда учились в 11 классе, в оригинале (на английском языке). После повторного прочтения на русском языке рассказ цепляет ещё больше. Почему-то многие видят там историю чуть ли не искренней любви «бедного парня Ганса» к «суровой и сумасшедшей Аннет». Сейчас, перечитав «Непокорённую» еще раз, меня воистину ужасает такое суждение относительно героев данного рассказа. Поэтому я решила наконец-то проанализировать одно из своих любимых произведений Сомерсета Моэма «Непокорённая».


Дело было во Франции во время второй мировой войны. Рассказ начинается с довольно жестокой сцены: домик фермеров, избитые и плачущие месье и мадам Перье, двое немецких солдат, Ганс и Вилли. Изрядно выпивший Ганс изнасиловал дочь хозяина фермы, сельскую учительницу Аннет. Далее в рассказе изложены мысли Ганса относительно этого, а также реакция других героев рассказа.

"Конечно, ничего б этого не случилось, если бы она не вела себя так глупо. Они с приятелем сбились с дороги. Окликнули работавшего в поле крестьянина, а он им нарочно наврал, вот они и запутались в каких-то проселках. На ферму зашли, только чтобы спросить дорогу".

Вот ведь какая ситуёвина-то. Стандартная. Жертва «самадуравиновата», крестьянин «нарочно наврал», и вообще весь мир против такого замечательного человека. Как там говорится, «все г*ндоны, а я воздушный шарик».

Далее идёт небольшое разъяснение причины общения с Вилли, приятелем Ганса. Ганс по-французски говорил не так бойко, как Вилли, но все-таки малость научился, между собой они всегда говорили по-французски, и Вилли поправлял его ошибки. Потому-то Ганс и завел с ним приятельские отношения, Вилли был ему очень полезен, и к тому же Ганс знал, что Вилли им восхищается. Да, восхищается, потому что Ганс высокий, стройный, широкоплечий, потому что курчавые волосы его уж такие белокурые, а глаза — голубые-преголубые.

Ничего не напоминает? Прямо идеальный сценарий отношений нарцисса и «друга». «Рохля Вилли» мало того, что французский ему подтянет, так ещё и восхищается Гансом. Грех не потешить своё самолюбие и не искупаться в лучах собственного великолепия. Тут аж продукт два в одном: и полезный, так как французскому учит, и приятный, потому что восхищается тобой. Любой нарцисс от такого лакомого куска не откажется.

В общем-то, заблудились Ганс с Вилли, наткнулись на фермерский домик и решили спросить дорогу. Хозяева подсказали путь, но Ганс решил задержаться. И тут он увидел Аннет, дочку месье и мадам Перье. Девушка «без должного уважения» попросила их уйти.

Он только тут рассмотрел ее как следует. Не то чтобы хорошенькая, но глаза красивые, темные, нос прямой. Лицо очень бледное. Одета совсем просто, но почему-то не похожа на обыкновенную крестьянку. Какая-то она особенная, нет в ней деревенской грубости, неотесанности.

Ну конечно, до идеального Ганса недотягивает, но всё же «особенная, не такая, как все». А на безрыбье и рак рыба, значит, сойдёт. Да ещё и не пала к ногам красавчика, вот зараза!

"- А ты не похожа на фермерскую дочку, — сказал он девушке.
— Ну и что?
— Она у нас учительница, — пояснила мать.
— Ага, образованная, значит. Девушка передернула плечами, но Ганс продолжал добродушно на своем ломаном французском: — Значит, ты должна понимать, что капитуляция для французов — благодеяние. Не мы затеяли войну, вы ее начали. А теперь мы сделаем из Франции приличную страну. Мы наведем в ней порядок. Мы приучим вас работать. Вы у нас узнаете, что такое повиновение и дисциплина.
Девушка сжала кулаки и глянула на него. Черные глаза ее горели ненавистью. Но она промолчала".

А что вы хотели? На правах завоевателей можно и условия диктовать, и вести себя по-хамски. А то ведь распущенный народ, смеет быть недовольным визитом победителей. Да и ненависть в глазах Аннет смущает, подрывает собственное величие. Как она смеет на него так смотреть, и опять «без должного уважения»?

"- Ладно, я уйду. Только на прощание ты меня поцелуешь.
Она отпрянула, но он удержал ее за руку.
— Отец! — закричала девушка. — Отец!
Фермер бросился на немца. Ганс отпустил девушку и изо всей силы ударил старика по лицу. Тот рухнул на пол. Девушка не успела убежать, и Ганс тут же схватил ее и стиснул в объятиях. Она ударила его наотмашь по щеке. Ганс коротко и зло рассмеялся.
— Так-то ты ведешь себя, когда тебя хочет поцеловать немецкий солдат? Ты за это поплатишься…
Ганс зажал рот девушки руками, заглушая ее крики, и выволок ее за дверь".

Вот так оно все и произошло. Ну, сами посудите, кто во всем этом виноват, не она разве? Залепила пощечину. Дала бы себя поцеловать, он тут же и ушел бы.

Здесь комментарии излишни. Поражает хладнокровие Ганса. Напоследок он решает то ли добить жертву, то ли откупиться от неё.

"Этого все равно не миновать, рано или поздно. Он сунул руку в боковой карман и вытащил бумажник.
— На вот сотню франков. Пусть мадемуазель купит себе новое платье. От ее старого осталось не много".

Надо же, какой джентльмен, на платье денег дал. Другой бы развернулся и ушёл, а этот вон какой заботливый оказался. Правда, Аннет лежит неподвижно и плачет навзрыд, но с чего бы? Она ведь сама спровоцировала отказом его поцеловать, его, солдата германской армии, победителя и героя ( который, к слову, как выяснится позже, боёв не видел).

...Три месяца спустя Ганс снова оказался в Суассоне. Вместе с победоносной германской армией он побывал в Париже и проехал на своем мотоцикле через Триумфальную арку. Вместе с армией он продвинулся сперва к Туру, затем к Бордо. Боев он и не нюхал, а солдат французских видел только пленных. Весь поход был такой развеселой потехой, какая ему и не снилась.

"После перемирия он еще с месяц пожил в Париже. Послал цветные почтовые открытки родне в Баварию, накупил всем подарков… Когда вышел приказ о переводе в Суассон, Гансу пришло в голову, что забавно будет зайти взглянуть на ту девчонку с фермы. Он приготовил ей в подарок пару шелковых чулок, чтобы она поняла, что он зла не помнит… Как-то вечером, когда заняться было нечем, он сунул чулки в карман, сел на мотоцикл и поехал".

Опять стандартный сценарий нарцисса: напустить важности, ничего толком не сделав. Боевой поход для Ганса лишь развлечение, способ унять скуку. Пожив какое-то время в Париже, и, как мне кажется, умирая со скуки, он обрадовался приказу о переводе в Суассон. Вспомнил Аннет, решил навестить, так сказать, ради забавы. Своего рода тычок в больную мозоль, пинг. А что такого? Он же не с пустыми руками: чулочки вон решил прихватить в знак перемирия. Чем вам не начало сахарного шоу?

"Он, не постучав, повернул дверную ручку и вошел. Девушка сидела за столом, чистила картофель. При виде солдатской формы Ганса она вскочила на ноги.
— Вам что? И тут она его узнала. Она попятилась к стене, крепко стиснув в руке нож. — Ты?
— Ну-ну, не горячись, не обижу. Смотри лучше, что я тебе привез — шелковые чулки.
— Забирай их и убирайся вместе с ними.
— Не глупи. Брось-ка нож. Тебе же будет хуже, если будешь так злиться. Можешь меня не бояться… Ну что ты смотришь такой злючкой? Не так уж я тебя обидел. Я был тогда очень взвинчен, ты пойми. Все мы тогда такие были. В то время еще поговаривали о непобедимости французской армии, о линии Мажино… — У него вырвался смешок. — Ну и винцо, конечно, бросилось мне в голову. Тебе еще повезло. Женщины говорили мне, что я не такой уж урод.
Девушка окинула его с ног до головы уничтожающим взглядом.
— Убирайся отсюда вон.
— Уйду, когда мне вздумается.

Ганс не видит лучей восхищения и благодарности в глазах Аннет, и его это нервирует. Он уж и донести пытался, что ничего страшного не произошло и вообще это счастливый случай для девушки - «быть взятой таким красавцем», и чулки в знак примирения купил, и образ альфа-самца-завоевателя включил, а девушка непреклонна. Непорядок. Это сильно бьёт по самолюбию Ганса. Кроме того, он не привык сталкиваться с открытой ненавистью, ему надо непременно доказать свою хорошесть, «причиняя добро».

"Щеки у нее пылали, глаза сверкали гневом. Она показалась ему сейчас красивее, чем он ее тогда запомнил. Что ж, в общем получилось удачно. Не какая-нибудь простенькая деревенская девчонка. Больше похожа на горожанку. Да, ведь мать сказала, что она учительница. И именно потому, что это была не обычная деревенская девушка, а учительница, образованная, ему было особенно приятно ее помучить. Он ощущал себя сильным, крепким. Он взъерошил свои курчавые белокурые волосы и усмехнулся при мысли, сколько девчонок с радостью оказались бы тогда на ее месте. За лето он так загорел, что голубые глаза его казались какими-то уже совсем ярко-голубыми…
— Послушай, честное слово, я неплохой парень. Я привезу вам сыра и, может, даже немного ветчины".

Как-то не сходится образ «неплохого парня, желающего помочь» с намерением помучить Аннет, ещё и удовольствие получить от всего этого. Но Ганс искренне недоумевает, как его, такого красивого и распрекрасного, любимца женщин и работягу, можно не любить. Он пытается исправить эту несправедливость и в один прекрасный день приезжает с гостинцами.

"Он ввалился бесцеремонно, как и тогда. На этот раз в кухне оказались фермер с женой… Они взглянули на Ганса, но как будто не удивились…
- Bonjour, la compagnie, — приветствовал он их весело. — Вот привез вам гостинцев.
Он развязал пакет, вытащил и разложил на столе порядочный кусок сыра, кусок свинины и две коробки сардин. Старуха обернулась, и Ганс усмехнулся, подметив в ее глазах жадный блеск. Фермер окинул продукты хмурым взглядом. Ганс приветствовал его широкой улыбкой.
— У нас тогда вышло недоразумение, в прошлый раз. Прошу прощения. Но тебе, старик, не надо было вмешиваться.
В этот момент вошла девушка.
— Что ты здесь делаешь? — крикнула она ему резко.
Взгляд ее упал на продукты. Она сгребла их все вместе и швырнула Гансу.
— Забирай их! Забирай их отсюда!
Но мать бросилась к столу.
— Аннет, ты с ума сошла!
— Я не приму от него подачки.
— Да ведь это наши продукты, наши! Они украли их у нас. Ты только посмотри на сардины — это сардины из Бордо".

Какой добрый малый! Привозит продукты и как бы между прочим упрекает отца Аннет в том, что тот пытался за неё заступился. Виноваты все, кроме Ганса. А он дальше продолжает играть роль добродушного парня.

"Ганс взглянул на девушку; голубые глаза его глядели насмешливо.
— Значит, тебя зовут Аннет? Красивое имя. Что ж, ты не позволишь своим старикам немного полакомиться? Сама ведь говорила, что вы уже три месяца сыра не пробовали. Ветчины я достать не смог. Привез то, что удалось раздобыть.
Фермерша взяла обеими руками свинину, прижала ее к груди. Казалось, она готова расцеловать этот кусок мяса. По щекам Аннет текли слезы.
— Господи, стыд какой! — вырвалось у нее, как стон".

Очередная манипуляция и попытка пристыдить девушку (ишь какая, родителям есть не даёт привезенные продукты, гордячка и эгоистка). Он, сам Ганс, «зла не помнит», приехал помочь, так сказать, а она за шматок сыра в ножки не кланяется и опять же смотрит «без должного уважения».

"— Чего нам ссориться? Что сделано, того не переделаешь. Война есть война, сами понимаете. Аннет — девушка образованная, я знаю; я не хочу, чтоб она обо мне худо думала. Наша часть, вероятно, задержится в Суассоне надолго. Я могу заезжать иногда, привозить чего-нибудь съестного. Вы знаете, ведь мы изо всех сил стараемся наладить отношения с населением в городе, но французы упорствуют. И глядеть на нас не желают. В конце концов, ведь это просто досадная случайность — ну, то, что произошло здесь в тот раз, когда я заходил с приятелем. Вам нечего меня бояться. Я готов относиться к Аннет со всем уважением, как к родной сестре.
— Зачем тебе приходить сюда? Почему ты не оставишь нас в покое? — сказала Аннет.
В сущности, он и сам толком не знал. Ему не хотелось признаться, что он просто стосковался по нормальным человеческим отношениям."

Опять попытки оправдаться, на которые Аннет не реагирует. А эта тоска по нормальным человеческим отношениям… Аж прослезиться можно. А вот теперь смотрите.

"Аннет не выходила у него из головы. Ее отвращение к нему раздразнило его. Он привык нравиться женщинам. Вот будет здорово, если она в конце концов все же влюбится в него! Ведь он у нее первый. Студенты в Мюнхене, болтая за кружкой пива, уверяли, что по-настоящему женщина любит того, кто ее совратил, — после этого она начинает любить самую любовь. Обычно, наметив себе девушку, Ганс был совершенно уверен, что не получит отказа. Он посмеивался про себя, и глаза его зажигались хитрецой".

Теперь понятно, что никакая это не тоска по нормальным отношениям, а своеобразная жёсткая игра по типу «Задолбай пингвина». Была у нас в детстве такая на компьютере. Стоит пингвин и надо тыкать в него пальцем, много раз тыкать, пока не получишь нужную реакцию.

Вот и здесь так же. Какая тоска по нормальным отношениям? Разве в нормальных отношениях насилуют и издеваются, разве бьют чьих-то родителей, разве маячат перед глазами, не давая отойти от недавних событий? Для Ганса это всего лишь игра в соблазнение и не больше. Он пытается пинговать и расположить к себе Аннет.

"Он поставил себе за правило никогда не являться туда с пустыми руками. Но с Аннет дело у него не клеилось. Стараясь добиться ее расположения, он пускал в ход все те нехитрые приемы, которые, как научил Ганса его мужской опыт, так действуют на женщин; но Аннет на все отвечала язвительными насмешками. Плотно сжав губы, колючая, неприступная, она смотрела на Ганса так, словно хуже его и на свете никого не было. Не раз она доводила его до того, что, обозлившись, он готов был схватить ее за плечи и так тряхануть, чтобы душу из нее вытрясти…
- Я могу кое в чем оказаться тебе полезным. Почему ты не хочешь образумиться, как твои отец с матерью?"

Позже Аннет признаётся Гансу, что забеременела, пыталась избавиться от ребёнка, но не получилось. Он, как ни странно, приятно удивлён и даже горд.

"Неожиданная мысль ошеломила его с внезапной и сокрушительной силой орудийного залпа: он любит Аннет. Открытие это совершенно потрясло Ганса, он даже не сразу осознал его до конца. Конечно, он постоянно думал об Аннет, но совсем по-другому. Он просто представлял себе, что вдруг она в него влюбится и как он будет торжествовать, если она сама предложит ему то, что он взял тогда силой, но ни на одно мгновение ему не приходило в голову, что Аннет для него — нечто большее, чем любая другая женщина.
Она не в его вкусе. Она и не так чтоб уж очень хорошенькая. Ничего в ней нет особенного… Ему хотелось обнять ее, приласкать, хотелось целовать ее полные слез глаза. Он, казалось, не испытывал желания к ней как к женщине, он только хотел бы утешить ее и чтоб она ответила ему улыбкой, — странно, он никогда не видел ее улыбающейся; он хотел бы заглянуть ей в глаза, в ее чудные, прекрасные глаза, и чтоб взгляд их смягчился нежностью".

Ой, а любовь ли это? Или очередная попытка добиться расположения «неприступной дамы», которая имела наглость, будучи беременной, не смягчиться и обвинять его в страшном грехе? На этот раз Ганс действует более решительно. Он приезжает на ферму свататься.

"- У меня возникла идея.
Мгновение он колебался, потом взял стул и уселся напротив Аннет.
— Право, не знаю, с чего начать. Я сожалею о том, что произошло тогда, Аннет. Не моя это была вина, виной тому обстоятельства. Можешь ты меня простить?
Она метнула в него ненавидящий взгляд.
— Никогда! Почему ты не оставишь меня в покое? Мало тебе того, что ты погубил мою жизнь?
— Я как раз об этом. Может, и не погубил. Когда я услыхал, что у тебя будет ребенок, меня всего точно перевернуло. Все теперь стало по-другому. Я горжусь этим.
— Гордишься? — бросила она ему едко.
— Я хочу, чтобы ты родила ребенка, Аннет. Я рад, что тебе не удалось от него отделаться.
— Как у тебя хватает наглости говорить мне это?
— Да ты послушай! Я ведь только об этом теперь и думаю. Через полгода война кончится. Весной мы поставим англичан на колени. Дело верное. И тогда меня демобилизуют, и я женюсь на тебе".

Ох уж эти сладкие речи и обещания. Наш герой решил спасти девушку от позора, жениться и увезти к себе на родину. Благо, Аннет по-прежнему его ненавидит и рассуждает здраво.

"Аннет повернулась к отцу.
— Он на редкость тактичен, этот субъект, — сказала она иронически, поглядев на Ганса в упор. — Да, конечно, мне там уготована сладкая жизнь — мне, иностранке из побежденной страны, с ребенком, рожденным вне брака. Все это гарантирует мне полное счастье, не правда ли?"

Но Ганс так просто не сдаётся и решает остаться на ферме, женившись на Аннет. Родители девушки считают этот вариант наилучшим: избегут позора и получат толкового зятя (Ганс хорошо разбирается в сельском хозяйстве). Но Аннет отказывает ему.

"— Замолчите, — сказала Аннет резко.
Она наклонилась вперед и впилась в немца горящим взглядом.
— У меня есть жених, учитель, он преподавал в том же городе, где и я. После войны мы поженимся. Он не такой здоровяк и не такой смазливый, как ты. Он невысок и узкоплеч. Его красота — его ум, он светится у него в лице, и вся сила его — сила душевного величия. Он не варвар, он культурный человек, за его плечами тысяча лет цивилизации. Я люблю его. Люблю всей душой.
Ганс помрачнел. Ему не приходило в голову, что Аннет может любить еще кого-то".

Ганс не может смириться с отказом. Ему необходимо добиться расположения Аннет во что бы то ни стало, ведь она единственная, кто посмел отказать. Не разглядела своего счастья, глупая.

"Теперь, когда он предложил ей вступить с ним в брак, она должна понять, что он парень порядочный… Она же сама сказала про него, что он рослый, сильный, красивый. Разве б она так сказала, если б все это не имело для нее ровно никакого значения? И про ребенка она говорила, что у него глаза будут голубые, как у отца. Провались он на этом месте, если его светлые кудри и голубые глаза не произвели на нее впечатления! Ганс самодовольно хмыкнул. Дай срок. Запасемся терпением, а природа свое дело сделает.
А Аннет в то время «держалась все так же неприступно и враждебно. Она никогда не заговаривала с ним сама, только отвечала, если он что спрашивал, и при малейшей возможности уходила наверх, к себе в комнату. Когда наверху становилось совсем уж невыносимо холодно, она спускалась в кухню, усаживалась возле печки, шила или читала, не обращая на Ганса ни малейшего внимания, будто его тут и не было».

Приходят вести о смерти Пьера, жениха Аннет. Ганс торжествует, надеясь жениться на ней, задобрив её родственников. Подливают масла в огонь и родители девушки, ведь они полностью на стороне будущего зятя.

"— Послушай, дочка, пора бросить глупости. Смотри на вещи трезво. Пьер умер. Жан (Ганс) тебя любит, готов на тебе жениться. Парень он красивый. Любая девушка гордилась бы таким мужем. Как нам управиться на ферме без его поддержки? Он обещал купить на свои деньги трактор и плуг. Уж что было, то было, постарайся забыть об этом.
— Зря тратишь слова, мама. Я и прежде зарабатывала себе на жизнь, заработаю и потом. Я его ненавижу. Мне ненавистно его тщеславие, его самонадеянность. Я готова убить его. Но мне и смерти его мало. Я хотела бы причинить ему такие муки, какие он причинил мне. Мне кажется, я умру спокойно, если только найду способ ранить его так же больно, как он меня.
— И что ты так взъелась на парня? Ну да, он взял тебя силой. Он был пьян, ничего не соображал. Не ты первая, не ты последняя, с кем такое случилось. Ведь вот он тогда ударил твоего отца, из него кровь хлестала, как из борова, а разве отец твой помнит зло?
— Драмы разводить, дочка, ни к чему, этим делу не поможешь. Ты женщина образованная, а здравого смысла в тебе нет. Забудь про то, что было, подумай, ведь ребенку нужно дать отца, не говоря уж о том, что мы получим такого ценного работника на ферме. Он один стоит двух батраков".

В данном сообществе уже встречались истории, как деструктивные личности продавливали жертву через родственников, которых они очаровывали своей ответственностью, рассудительностью, красноречием и обаянием. Но Аннет раскусила все приёмы и манипуляции Ганса.

"- Отец с матерью хотят, чтобы я вышла за тебя замуж. Ты повел себя ловко. Своими подачками и посулами ты обвел их вокруг пальца. Они верят тому, что пишут в газете, которую ты им носишь. Так вот, знай: я никогда не стану твоей женой. Я прежде не подозревала, я и представить себе не могла, что можно так ненавидеть человека, как я ненавижу тебя".

Ганс горячо объясняется с Аннет и уходит. Отчасти ему удаётся её разжалобить, но тут девушка замечает его отношение к их собаке. Очень показательный фрагмент.

"Старая дворняжка, много лет прожившая на ферме, подскочила к Гансу, свирепо на него лая. Ганс вот уже несколько месяцев пытался приручить собаку, но все без толку. Когда он тянулся ее погладить, она отскакивала, рыча и скаля зубы. И сейчас, вымещая на ней обиду на неоправдавшиеся надежды, давая выход раздражению, Ганс сильным пинком грубо отшвырнул собаку, она отлетела в кусты, взвыла и, прихрамывая, побежала прочь.
— Зверь! — воскликнула Аннет. — Все ложь, ложь! И я еще по слабости своей чуть не начала его жалеть!"

Эта дворняжка лично у меня ассоциируется с самой Аннет, которую также пытается приручить Ганс. Девушка умна и отлично понимает, что в любой момент может ждать подвоха от него, что он также её пнёт при желании, как и «эту строптивую собаку». Жалость к Гансу испарилась без следа.

Проходит время, Ганс возвращается на ферму. Мадам Перье сообщает ему, что Аннет только что родила мальчика, как и хотел Ганс (он признавался Аннет, что очень хочет мальчика, похожего на него, который будет его главным смыслом жизни).

"— Волосики у мальчика густые, и они светлые, как у тебя. А глаза голубые. Все так, как ты и думал, — сказала мадам Перье. — Первый раз вижу такого красивого младенчика. Весь будет в папу.
— Бог ты мой, до чего же я рад! — восклицал Ганс. — До чего же здорово жить на свете! Я хочу повидать Аннет".

Но Аннет словно исчезла. Все бросаются на её поиски…Финальная сцена ужасает и шокирует.

"Ганс распахнул дверь, и в тот же момент вошла Аннет. На ней была только ночная рубашка и тонкий халатик из вискозного шелка: бледно-голубые цветы по розовому полю. Она вся вымокла, мокрые, распущенные волосы прилипли к голове и свисали на плечи грязными путаными прядями. Она была смертельно бледна. Мадам Перье кинулась к дочери, обняла ее.
— Где ты была? Бедная моя дочка, ты промокла насквозь. Сумасшедшая!
Но Аннет оттолкнула ее. Она взглянула на Ганса.
— Ты пришел вовремя.
— Где ребенок? — воскликнула мадам Перье.
— Я должна была сделать это немедленно. Я боялась, что позже у меня не хватит мужества.
— Аннет, что ты сделала?
— То, что велел мне долг. Я опустила его в ручей и держала под водой, пока он не умер…
Ганс дико вскрикнул — это был крик смертельно раненного зверя. Он закрыл лицо руками и, шатаясь как пьяный, кинулся вон из дома. Аннет рухнула в кресло и, опустив голову на сжатые кулаки, страстно, неистово зарыдала".

Я не собираюсь осуждать и обсуждать поступок Аннет, так как проводила анализ именно мыслей и поведения Ганса, и вам предлагаю тоже сосредоточиться лишь на нём.

В заключение, хотелось бы отметить, что нам в школе изначально вся история преподносилась чуть ли не как love-story, ибо продукты носит, денег на платье дал, чулки купил, забота, попытки добиться, желание воспитывать сына и тд. Золотой человек, в общем. ъ

Золотой, да не очень. Почему-то многие упускают из внимания попытки пинговать, издёвки, манипуляции, сахарные шоу с жаркими пафосными речами. Про сам факт насилия можно и не упоминать. Ребёнок вовсе не нужен Гансу: он лишь хочет видеть собственное отражение, оставить так называемый след в этом мире, ну и сильнее привязать Аннет к себе. На войне как и в «любви» все средства хороши, только вот никакое это ни светлое чувство, ни желание помочь и проявить заботу, а жестокая, поистине ужасающая игра нарцисса с девушкой, что смогла его раскусить и остаться непокорённой.

PS от Тани Танк:

Я бы хотела подчеркнуть, что в поведении Ганса напрочь отсутствует раскаяние. Преследуя Аннет, он продолжает настаивать, что не произошло ничего особенного, что он ни в чем не виноват, а если и виноват, то самую малость, так сложились обстоятельства - "и вообще, я же извинился".

Мало того, он пытается убедить Аннет, что она "чересчур чувствительна", "истерит", ведет себя "немудро", "не понимает своего счастья", то есть, газлайтит ее и защищает собственную психику от ужасного осознания того, что он вовсе не тот благородный великодушный солдат, любимец девушек (таким образом он лепит свое ложное Я), а банальный насильник и захватчик. По сути, газлайтя Аннет, Ганс спасает себя от переживания нарциссического стыда и от краха своего ложного Я.

Кроме того, в свете ваших историй, я очень сомневаюсь, что Ганс женился бы на Аннет, даже если бы она вдруг согласилась. Добившись трофея, он обесценил бы его. Что, наверно, не помешало бы ему таскаться в эту деревушку годами, будучи проездом в Париж...

Оригинал и комментарии

Читая одного из авторов отечественной современной фантастики, поймал себя на мысли о том, что, несмотря на всю притянутость за уши способа коллективного попаданчества, а также некоторую избыточность тестостерона и технических деталей в описании поставок оружия, техники и прочих ништяков с ТОЙ, родной планеты, кое-какие рассуждалки, кои автор вложил в уста главных героев, довольно интересны. Цепляют.


И одна из этих рассуждалок - насчёт суперпроектов в наше время. Точнее, насчёт их отсутствия. Вот, вроде бы, есть супердержавы и союзы не самых слабых держав. Есть наша страна, тоже не самая, знаете ли, слабая. Есть у этих стран деньги - как в бюджете, так и на банковских счетах их граждан, мелькающих на страницах Форбс. Есть определённый, причём довольно ощутимо высокий, уровень развития науки и промышленности. Всё это есть - а суперпроектов нет.

Вспомните пред- и послевоенные годы, когда в СССР стрились ГЭС, когда была попытка осуществить проект по повороту сибирских рек - да много всего было. Вспомните космическую программу, причём не только у нас, но и у американцев - кто первый, кто дальше, кто дольше... Вспомните более раннее и не у нас - Панамский канал.

И что мы имеем сейчас? Не то чтобы совсем ничего, но как-то очень бледно по сравнению с ушедшим веком. Ну лазит сейчас по Марсу американский Кьюриосити - вяленько так, с перерывами на обед. Ну думают понемногу о том, что можно бы на Марс кого заслать. Ах да, ещё туристов стали в стратосферу забрасывать за мегабаксы. Но и всё на том. Даже Никарагуанский канал, который хотели ввести, поскольку Панамский новым супертанкерам узковат в бёдрах стал - и тот заморозили.

Да на Марсе и Луне уже давно должны были встать наши форпосты, а космические рейсы стать регулярными, как маршрутка до Ашана. И не только канал, но и мост через Берингов пролив можно было бы уже дважды построить. И плавучие острова в море и океане делать не единицами, а десятками, сотнями, если уж кому земли не хватает. Я уже не говорю о медицине.

Но нет, державы заняты вознёй в своих и чужих песочницах, организацией локальных войн и революций, плясками с бубном вокруг нефтяных скважин и газопроводов. И это при том, что, к слову, и альтернативные виды топлива давно могли бы уже довести до ума.

Но опять же нет - не находится ни государств, ни олигархов, которые могли бы взять да и раскошелиться на суперпроект. И все пеняют на обстоятельства: олигарха не поймут братья по кошельку и государство, государство не будет понято народом.

К слову, о народе. Да, у него суперпроекты тоже не вызывают особого понимания. Более того - рождают дисфоричненькое такое неприятие. Прямо как в анекдоте про ту слепую девочку, которой от щедрот решили наварить аж тазик пельменей, побаловать, а она трескает и думает: мол, сволочи, сколько же они тогда себе-то накладывают... Народу, как обычно и как всегда, нужно денег побольше, продукты подешевле, айфоны чтоб ниже цены производителя. Какие такие суперпроекты? Как сказал старый еврей, увидев на Первое мая радугу над Москвой - ну конечно, на это у НИХ денег хватило...

Критикуют и Крымский мост, и масштаб работ - а главное, затрат - при подготовке ЧМ-2018, ранее критиковали наши зимние Олимпийские игры и задумку с Олимпийским огнём. Будут критиковать и все другие проекты - и считать, сколько денег куда ушло и где осело.

А как по мне, такие проекты нужны. Нет, я не про то, что перечислил в предыдущем абзаце, хотя и это уже неплохо, поскольку столь масштабных вещей страна давно не делала. Я про нечто более крупное. Чтобы вспоминали не к следующим выборам, а и век, и два спустя. Чтобы реально можно было на что поглядеть и чем гордиться. Потому что есть в этом нечто большее, чем повседневное. Есть Идея - именно что с большой буквы. Причём я не противопоставляю проект и насущные потребности - просто эти потребности есть всегда, и запросы будут расти пропорционально росту благосостояния, причём с хорошим опережением. Я просто за то, что надо из ведёрка с крабами стремиться выбраться.

А вы как? Считаете, что суперпроекты нужны, или ну их нафиг, лучше что-нить поближе к телу?

Ну и песня-тост, как раз в тему, желательно прослушать до конца:

Оригинал и комментарии

Присутствуя на судебно-психиатрических экспертизах, невольно обратил внимание, сколько народу - в основном молодых ребят - проходят по статье УК 228. То бишь, дословно, незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.


Причём, несмотря на активную экспансию в этот сегмент чёрного рынка всякой новомодной и дешёвой синтетики, вроде спайсов, солей и скоростей, каннабис продолжает удерживать если даже не лидирующие, то весьма прочные и основательные позиции. Опять же, полиции пофигу, кого отлавливать: прикупил ты где-то на пару косячков настоящего ганджубаса, или же ободрал кустик-другой нашей, местной, с низким содержанием ТГК, которая растёт тут повсюду - иди сюда, мой сладкий сахар. Иногда складывается такое впечатление, что полицейские бережно относятся к этим растениям - разве только не поливают и не окучивают. Ещё бы, такая ловушка для лохов. Опять же, всегда знаешь, где таких ловить. Одна тропа здоровья в Комсомольском районе чего стоит. И отчётность хорошая, и профилактика проводится - красота.

А между тем, легализация марихуаны продолжает набирать обороты в разных странах. Про Штаты я уже писал, приводя некоторую довольно любопытную статистику. Теперь же к лагерю любителей пыхнуть присоединяется и Канада. Причём конкретно так присоединяется: https://nypost.com/2018/06/20/canadian-senate-passes-bill-to-legalize-marijuana/ Видимо, памятуя о том, что, коли нельзя предотвратить, надо возглавить. Чтобы с этого поиметь.

Итак, канадский сенат принял в последнем чтении законопроект о легализации марихуаны. Некоторое время уйдёт, чтобы выкурить план внедрения этого закона по всем регионам страны, но дело сделано. Голосование прошло с 52, которые за, и 29, которые не распробовали.

Теперь каждый гражданин Канады, которому уже есть 18 лет, будет обязан может носить с собой до 30 граммов анаши, а также выращивать дома до четырёх конопляных кустов. В магазинах, правда, её продавать, наряду с алкоголем и табаком, не будут, но не думаю, что это кому-то сильно помешает.

Получается, что после Уругвая, которому наши вчера продули в Самаре со счётом 3:0, Канада - вторая в мире страна, которая легализовала марихуану на национальном, так сказать, уровне, в масштабе всей страны. И первая из развитых стран, решившаяся на такой шаг.

Чего больше он, этот шаг принесёт - пользы, вреда, прибылей - остаётся наблюдать. Во всяком случае, опыт интересный. Опять же, полагаю, в плане туризма и эмиграции в чьих-то глазах Канада резко прибавит баллы привлекательности, а то всё Амстердам, Амстердам...

Им бы теперь только листочек ещё на флаге заменить, чтобы всё соответствовало...

Оригинал и комментарии

Вопрос: Малкочка, когда у Вас отпуск?

У меня нет отпуска как такового. Когда я могу себе это позволить, я уезжаю куда-то на несколько дней. Вот и весь отпуск.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Оригинал и комментарии

Продолжение см. Ответы на пятничные вопросы ч.2

Оригинал и комментарии

Все любители кино знают, что такое МИСКАСТ.
Мискаст - это несоответствие актёра образу, который прописан в сценарии (или литературном первоисточнике).

Вроде бы всё ясно и понятно.
Однако возникают некоторые вопросы, которые, на мой взгляд, чрезвычайно интересны и уходят своими корнями глубоко в человеческую ПСИХОЛОГИЮ.

Вопрос №1.
Можно ли задетектить мискаст, не читая сценария (или книги, по которой снят фильм)? Вот вижу я в фильме вождя Племени Могучих Койотов, а он выглядит не как Гойко Митич, а как представитель сексуальных меньшинств.


Это мискаст или нет? По идее, мискаст. Но вдруг в сценарии так и написано "Вождь Племени Могучих Койотов с детства был содомитом"?
Или в сценарии, допустим, вообще жёстко не оговорены его манеры и внешность. Просто "смелый и быстрый" и всё. Тогда, получается, его экстерьер можно делать сколь угодно несуразным, и никто не вправе будет критиковать этот выбор?

Вопрос №2.
Значит ли это, что имеют место ДВА вида мискаста: а) доказуемый и б) недоказуемый, субъективный?
Т.е. либо ты можешь предъявить конкретное место в книге или сценарии, где написано "Джон Джонсон был таким-то и таким-то", а в фильме он ЯВНО другой - и тогда это однозначно мискаст,


либо, если такого доказательства нет, твои заявления о мискасте глубоко субъективны, беспочвенны и рассмотрению не подлежат.

Вопрос №3.
Является ли мискастом выбор на ту или иную роль ПЛОХОГО актера? Т.е., допустим, взяли на роль боксёра такого мужика, который максимально соответствует образу, созданному в сценарии, но при этом как актёр местами СТРАШНО фальшивит.


Это мискаст?


Вопрос №4.
Слово "мискаст" имеет отчетливый негативный оттенок. Типа "промахнулись чуваки-то с выбором актера-то, позор!"
Но есть же преднамеренные мискасты! Сара Бернар в 70 лет играла Джульетту. В семьдесят лет играть тиновку - это же всем мискастам мискаст!


Но никто не вопит "вот это промашечка бугага!", т.к. это мискаст ОСОЗНАННЫЙ.

Но ведь и любой плохой режиссер может сказать "Идите в жопу, все мои мискасты - тоже преднамеренные! Я ТАК ВИЖУ персонажей!"
Как с этим быть?

Вопрос №5.
Как относиться к ТРАДИЦИОННЫМ мискастам? Все наверное в курсе, что Гамлет у Шекспира весил под 200 кило. Но вы видели в какой-нибудь из экранизаций такого Гамлета? Нет. Все выглядят как фитоняшки.


Но ведь это ПРИНЦИПИАЛЬНО важная деталь! Если бы на киноэкране нравственные метания были у человека с большим избыточным весом, то и смотрелись бы они по-другому, и толкование поведения героя было бы другим. Типа "Толстяк комплексует, вот и злится на весь мир" и т.д.
Т.е. режиссеры, дружно делая Гамлета худым, таким мискастом уродуют до неузнаваемости психологию этого бессмертного героя.

Навскидку еще один похожий пример. Советский фильм "Отпуск в сентябре". Главного героя зовут Виктор Зилов. В пьесе Александра Вампилова, по которой снят фильм, читаем: "Виктору Зилову около тридцати лет, он довольно высок, крепкого сложения; в его походке, жестах, манере говорить много свободы, происходящей от уверенности в своей физической полноценности".

Кто же играет этого могучего самоуверенного чудо-богатыря в фильме? Внезапно - Олег Даль, самый тощий, неуравновешенный и нервный актер советского кино.


А ведь у тощего невротика и у вальяжного качка - СОВЕРШЕННО разные внутренние миры!
То есть здесь мы видим ТЯЖЕЛЕЙШИЙ мискаст, искажающий весь сокровенный СМЫСЛ первоисточника.

В общем, есть над чем подумать.

* * *


Мои книги (написанные в соавторстве с интереснейшими людьми, настоящими профессионалами в своих областях)
можно приобрести во всех приличных книжных магазинах, в частности, вот здесь (логотипы кликабельны):

Оригинал и комментарии

Как-то раз, теперь уже можно сказать, давно мой муж нанимал себе в отдел дополнительных программистов, а поскольку он уже тогда плотно, вслед за мной, интересовался психологией, то озвучивал мне весь процесс с этой точки зрения.

Резюме ему отдел кадров отобрал примерно одного уровня, по запросу. А вот когда соискатели пришли лично, стала заметна вся разница. Один герой сидел, как проглотивший оглоблю, и муж вытягивал из него все сведения, как чекист из пойманного шпиона. Второй, в противоположность первому, не мог ни секунды усидеть неподвижно, постоянно суетился, непрерывно менял позы, его руки не знали покоя. И все это сопровождалось жалобами на рутину и на то, как как ему «все это». это, между прочим, в двадцать два года! Третий опоздал и пришел в свитере довольно несвежего вида, не говоря уже о запахе. На вопросы отвечал, но как-то невпопад и был, что называется, на своей волне

В результате муж взял на работу чисто одетого, спокойного и отвечающего на вопросы парня и ни разу не пожалел. Но вот такой оптовый осмотр соискателей был весьма примечательным.

Вот, кстати, а какие невербальные признаки для вас будут сигналом, что с конкретным человеком дела лучше не иметь?

Что для вас будет наиболее показательным: внешний вид, одежда, мимика и жесты, привычная поза? Еще есть тональность речи, интонационные акценты.

Что для вас будет ключевым для безусловного отказа?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Про нашего давнего знакомого, дачного хомяка, я вам уже немного рассказывал: https://dpmmax.livejournal.com/765479.html Поселился он на даче ещё в прошлом году, освоился в доме, подружился... вернее, заключил нечто вроде договора о вооружённом нейтралитете с братом Оксаны, Олегом, который строится по соседству, а пока немалую часть времени проводит в нашей избушке.


Надо сказать, что в последние года три происходит экспансия диких хомяков на нашем дачном массиве. И соседи, в отличие от нас, далеко не столь миролюбиво настроены. Капканы ставят, крысоловки, с лопатами гоняются за зверушками по участку. Ну в чём-то их можно понять: желудок у котёнка меньше напёрстка вроде бы и невелики защёчные мешки у хомяка, да и сам он не сказать чтобы корпулентен, однако запасов на зиму делает от 15 до 60 кило, а порой и поболее. А откуда берёт? С грядок, естественно. И из погребов. Перераспределяет ресурсы, так сказать. В итоге по некоторым грядкам словно мини-комбайн прошёлся, в подполье словно партизаны побывали и вынесли оттуда изрядную часть съестного - вот и не складывается у народа тёплых доверительных отношений с этим племенем. Ну по большей части.

Одна из соседок, правда, какое-то время хомячиху привечала. А та, расслабившись на местном укропе да на прочей гуманитарной помощи, принесла девять негритят хомячат. И всё бы хорошо, да стало племя молодое и стрёмное делить между собою территорию. И громко так, с руганью и битьём посуды, порчей имущества и прочими непотребностями. В общем, умудрилась дама отловить их всех до единого, но дрогнула рука прибить, вот и отнесла на поле за дачным массивом. Отнесла, выпустила и отправилась в обратный путь. В итоге хомяки полным составом её дома... пардон, на даче встречали, вернувшись едва ли не вперёд неё. Предъявы выкатили - мол, что это, bleen, за депортация, по какому такому международному праву?

Наш почти домашний хомяк, видимо, решил нахвататься плохого у соседской шпаны и начать понемногу хулиганить. То половину мыла сожрёт: типа, чистоплотность - это чистомассу на чистообъём поделить. То в припасах пороется - дескать, мало, мало оставляете в свободном доступе, приходится самому всё откупоривать. А тут нацелился на лук, что рос около хоздвора. Лето же, витамины. Не стал я дожидаться, пока он наведается на остальные грядки, решил изловить безобразника.



Принцип прост, как каменный топор. Была у меня старая кроличья клетка, ещё с тех времён, когда держали в доме Лёлика и Боньку. Вот из неё я и сделал ловушку. Кусок МДФ, сухая веточка в качестве подпорки, пара кирпичей для веса на крышку клетки - вот и весь механизм. Ну и куриный комбикорм плюс несколько кусочков сахара в качестве приманки. Хомяк лезет за ними по куску МДФ, своим весом его наклоняет внутрь, ветка соскальзывает, крышка падает - готово. Пришлось, правда, тут же вносить коррективы и обшивать клетку сеткой помельче: в зазор толщиною в палец эта зверушка диффундирует моментально, проверено на практике. Но изловил-таки.



Хомяк был очень сердит. Страшно ругался.







Чтобы пересадить его в клетку поменьше, пришлось надевать аж двое перчаток, специальных, кожаных, для роз.



Чтобы вы не обманывались его мимимишным видом, поглядите видео. Там хорошо видно, как он бегает-прыгает и как сердито ругается. Практически боевой вопль дикого хомяка издаёт.



Подумали мы, подумали, да и вывезли его подальше. Выпустили в районе элеватора. Там всяко ресурсов поболее будет.

Оригинал и комментарии

Один знакомый, доктор из службы реанимации, как-то раз высказался - мол, при взгляде на стандартную форму истории болезни, в тот её раздел, где на всякий случай напечатано о причинах смерти и оставлены пустые строчки, ему представляются венки на кладбище. От профсоюза, от начальства, от жены, от тёщи... Ну всё как в старом анекдоте.


На самом деле, закономерность, касающаяся смертности, была выведена ещё в позапрошлом веке, и описывается она законом смертности Гомпертца-Мекхайма. Ну или законом Гомпертца, если короче. Или распределением Гомпертца. По вот такой формуле:
,

где р - относительная вероятность смертности за определённый промежуток времени, х - это возраст, а a и b - коэффициенты.

И где-то в интервале от 30 до 80 лет эта закономерность работает вполне себе точно. Правда, после 50-х годов прошлого века отметили, что всё стало не так фатально, что выживать стало больше народу, и ввели понятие кривая выживания, которая несколько сглаживает всю картину. А что потом? После 80 лет? На кладбище прогулы ставят?

Вот этим вопросом и озадачила себя группа учёных товарищей из нескольких римских университетов и университета Калифорнии в Беркли с участием известного европейского демографа Джеймса Вопеля (James Vaupel) Вот их статья.

Они взяли да и провели анализ среди итальянских долгожителей, причём true, таких, которым на момент начала исследования - а это период с 2009 по 2015 годы - было 105 лет и больше.

Дело в том, что ранее уже высказывалось предположение, будто после планки в 110 лет кривая возрастания рисков смертности делает перелом и входит на плато. Не то чтобы дальше тот, кто этой планки достиг, живёт вечно, но риски больше не растут. То ли и этих, имеющихся, уже хватает, чтоб добить, то ли все возможные ошибки человеком, его организмом и окружающей средой уже сделаны и новых ждать не приходится - но не растут, и всё тут. Вот и решили учёные проверить, насколько верно это предположение. А то продолжительность жизни в некоторых странах растёт, надо же знать, к чему готовиться.

И выяснили, что на самом деле выход на это самое плато происходит раньше, где-то на отметке в 105 лет. Главное - дожить.



А также пришли к интересному выводу. Не то чтобы неожиданному, но вполне себе оптимистичному. Мол, предел продолжительности жизни ещё не достигнут, и есть тенденция к тому, что он в перспективе будет отодвигаться. Вон-де, Жанне Кальман, когда та почила в 1997 году, было 122 года - так и другие когда-нибудь и доживут, и переживут.

Я вот себе думаю - может, авторы нашей пенсионной реформы что-то знают? Ну так даже если нет, есть хороший стимул дожить до этого самого плато, хотя бы из вредности.

Оригинал и комментарии

Дети однажды спросили — мол, а что это у вас с мамой за шрамики на плече? Пришлось рассказать им про чёрную оспу, которая когда-то выкашивала население многих стран не менее успешно, чем чума. И про то, как когда-то, сочтя эту заразу побеждённой, от неё прекратили прививать — во всяком случае, ни младшей, ни старшей уже не досталось. По мне так рановато обрадовались: помимо того, что она существует, как вариант бактериального оружия, я бы не исключил, что где-то она всё же ещё сохранилась.

Вообще же от чего нас только не прививали в своё время. Потому что положено. Да и сейчас в диспансере чётко отслеживают график прививок, напоминают — мол, пора в очередной раз делать АДС-М. Или предлагают по осени привиться от гриппа. От гепатита тоже делали: процедурные сёстры в обязательном порядке, остальные по желанию.

Скажу сразу — я однозначно сторонник вакцинации. Поэтому не понимаю тех, кто и сам не прививается, и детям не даёт. Прямо какая-то конституциональная глупость, право слово. Итог, между прочим, уже сейчас хорошо виден: только за первые четыре месяца 2018 года заболеваемость тем же коклюшем, о котором мы в советское время успели основательно забыть и который у детей течёт тяжело и когда-то вполне успешно их убивал, выросла в два раза: https://iz.ru/758269/elina-khetagurova/rossiiane-stali-chashche-zarazhatsia-kokliushem 

Допрыгаемся до цифр и результатов, близких к тем, что были в СССР до 1950 года, когда от коклюша начали массово прививать. И ведь ладно бы было эти вакцины не достать, или стоили бы они бешеных денег — нет ведь, пожалуйста, приходи и делай. Я ещё могу понять, когда рост инфекционных заболеваний, в том числе и тех, от которых предусмотрены входящие в Национальный календарь прививок вакцины, был обусловлен потоком мигрантов и гастарбайтеров с просторов нашего бывшего Союза. Но ведь нет, мы сейчас имеем целую когорту тех, кто сидит на своей альтернативной кочке зрения и слезать оттуда не собирается, да ещё и единомышленников подтягивает — мол, прививки — это зло, у них столько осложнений... В итоге — рост всей той дряни, с которой мы, казалось, справились ещё в советские времена.  

А в Москве с 2019 года ассортимент ещё и расширят, причём бесплатный, за счёт городского бюджета. Сергей Собянин, выступив в Центре гигиены и эпидемиологии,  уже анонсировал:  

"Из городского бюджета на вакцинацию населения в 2019 году будут дополнительно выделены средства, которые пойдут на закупку бесплатных вакцин против вирусного гепатита А, вируса папилломы человека, для профилактики пневмококковой инфекции и клещевого энцефалита. Планируется увеличить закупки доз туберкулина и иммуноглобулина человека. Кроме того, в большом объеме будут закуплены бесплатные вакцины от менингита, ветрянки и ротавирусной инфекции, хотя они и не входят в Национальный календарь прививок"

В общем, когда старшая дочь снова поедет в столицу — второй курс, учёба, все дела — мы с Оксаной выдадим ей список, от чего желательно привиться. Сама она, к слову, только за.

Остаётся надеяться, что и от болезни Альцгеймера вакцину успеют испытать во всех режимах ещё при нашей жизни — над этим вопросом сейчас трудятся сразу несколько лабораторий. Ещё бы прививку от банальной глупости... но не будем о несбыточном.

Оригинал и комментарии

Помнится, в каментах кто-то выкладывал замечательную картинку:


Это обложка старой советской книжки. Художник изобразил на физиономии девочки типичную ОДЕРЖИМОСТЬ, то есть ситуацию, когда бессознательные содержания ПОДЧИНИЛИ себе сознание (в данном случае сознание девочки было дочиста съедено революционной идеей, то бишь архетипом врага).

Наша страна 70 лет восхищалась такими одержимыми. Вот это откровенное БЕЗУМИЕ (ещё раз внимательно см. обложку), этот холодный огонь в глазах, эти признаки ПОГЛОЩЕННОСТИ сознания неподконтрольными ему силами, которым плевать на человека и которые заинтересованы только в том, чтобы СОЖРАТЬ его без остатка - провозглашались идеалом, которому необходимо подражать.

Это абсолютно то же самое, что публиковать картинки с драконом, который выпотрошил ребенка, натянул на себя его кожу и притворяется им, и писать - "круто же, правда? хотите, чтобы и ваше сознание так же сожрали?"

* * *

Аудио- и видеоряд на ту же тему можно иногда увидеть, например, в шоу "Голос. Дети".
Дело в том, что когда взрослый производит странное впечатление, мы готовы это списать на тучу различных факторов - психотравмы, особенности характера, плохое воспитание, а чаще всего - врожденный идиотизм.

А вот с детьми такое не прокатывает. Ребенок прост, чист и невинен, и если из него ПРЁТ тьма - то дело не в нём, дело в этой ТЬМЕ, то бишь в вышедших из под контроля архаичных бессознательных содержаниях.

Вот яркий пример.
Согласитесь, это не девочка поёт, а НЕЧТО из-за пределов нашего мира. От девочки здесь только кожа.

И вот какая поразительная вещь: героиня этого ролика фотографически похожа на Таню-революционерку с обложки книги. Просто одно лицо. Случайность? Конечно, нет.

Вообще, современный человек начисто лишён САКРАЛЬНОГО и страшно без него тоскует. И готов принять это сакральное в ЛЮБОМ виде - в том числе и в виде одержимости.

Поэтому совершенно логично, что самые просматриваемые ролики "Голос. Дети" - те, где дети явно подчинены ТРАНСЦЕНДЕНТНОМУ. Десятки миллионов людей, которые смотрят такие видео, загипнотизированы тем, что видят марионеток потусторонних сил. А не тем, что "ой какие маленькие и так хорошо поют".

Что характерно, нам этих поглощённых внутренними драконами девчушек не жалко, наоборот, мы ЗАВИДУЕМ им - именно потому что нуждаемся в контакте с сакральным. Хоть со стороны его увидеть. Хоть в таком зловещем виде. Хоть в телешоу. И то хлеб.

Оригинал и комментарии

“Автор, если бы вы не были мне так неприятны, я бы вам описала, как решить проблему гиперконтроля, от которой у вас постоянная сирена в мозгу. Но не хочу.”

“И психотерапевт вам вряд ли поможет. В таких случаях религия иногда помогает, но тут я не советчик. Может развод с мужем поможет или другой какой катаклизм) ”

“(Решила прыгнуть в уходящий поезд, на всякий случай, вдруг там чо дают, вдруг ей тоже надо”

“(В профессии было все тухло, карьеру она не тянула, поэтому ушла во фриланс. Там денег стало еще меньше, а скуки еще больше) ”

“(А вы отдайте дочку в детдом. ”

https://evo-lutio.livejournal.com/710023.html#comments

Оригинал и комментарии

Продолжение см. Ответы на пятничные вопросы ч.2

Оригинал и комментарии

Сегодняшняя история может показаться вам небогатой на факты... но героиня пишет, что слабо, урывками помнит свое детство, вот только в душе "почему-то" поднимается протест. Подобная специфическая "амнезия" характерна для историй о токсичном детстве. Возможно, обсуждение истории поможет героине размотать клубок...

Я намеренно не выделяю ничего полужирным. Предоставляю вам право анализировать самим.

(картина Зинаиды Серебряковой)

"Мне 30 и я в смятении, мне нужно это проговорить и услышать советы. Я долго готовилась написать рассказ о нарциссах и других странных личностях, которых в моей жизни было предостаточно, но, видимо, нужно начать с истоков. С мамы, которая делает со мной что-то прямо сейчас.

Пытаюсь идентифицировать свою мать как нарцисса, но видимо жертвенность и чувство вины находят оправдания для нее в моей голове. Живем в разных городах уже, но именно сейчас у меня ощущение как будто это я сошла с ума. Хотя работаю над собой, литература, видео различных психологов, медитации, спорт - и меня отпускает, но когда я начинаю разговаривать с мамой, я начинаю сходить с ума. Буквально беснуюсь и не могу себя контролировать.

Итак, мама с папой поженились за пару лет до моего рождения. Но после женитьбы долго были в разлуке: папа учился в одном городе, мама в другом. Потом он участвовал в строительстве нашей будущей квартиры, а она рожала меня и опять училась. Мама вспоминает, что они с папой познакомились на пляже. Она всегда говорила, что если бы была более воспитана в плане отношений, никогда бы не вышла за него замуж (они развелись, когда мне было 4 года, а потом еще 7 лет жили вместе). И что, если бы она вышла за кого-то другого, все бы по-другому сложилось.

Рассказывала пару раз про своего мужчину, с которым у нее была большая любовь до папы и что если бы не папа, сейчас у нее были бы детки все в этого мужика, с такими же глазами. Списывала неудачу в браке на отсутствие опыта в личной и семейной жизни, а он ее взял нахрапом.

Когда я родилась, мама оставила меня на бабушек (по ее словам, в 9 месяцев) и уехала доучиваться на полтора года за 2000 км от дома. Видела я ее редко. Впоследствии она часто будет скидывать меня на посторонних людей, не заботясь о том, что со мной. Воспитывали меня бабушка (мама моей мамы), в основном, и тетя, которая очень меня любила. Я до сих пор ощущаю массу теплых чувств к ней.


В три года переехала с родителями от бабушек в другой город, но на каникулы и лето родители отвозили меня к бабушкам и тете, у которой на тот момент была дочь, моя двоюродная сестра. Сейчас понимаю, что она боролась со мной за место рядом с мамой и постоянно пыталась доказывать маме, что она лучше меня. Я понимала интуитивно, что я в их стае приемный щенок и старалась не вызывать лишнего негатива. Старалась быть покладистой, аккуратной. Повторяла за сестрой, боясь сделать неправильный выбор. Сестру это бесило. И мы то дружили, то дрались. Сейчас общаемся хорошо, но в целом элемент соперничества остался.

Бабушка мной манипулировала немножко и в детстве, и когда я стала старше. Например, когда мы с двоюродной сестрой уходили гулять из бабушкиного дома, бабушка сестру отпускала без вопросов, а мне говорила, что у нее болит сердце, ложилась на кровать, хваталась за грудь. Как только понимала, что я волнуюсь за нее и остаюсь дома, болезнь проходила. Причем сестра понимала, что это манипуляция и смеялась надо мной, видя, что я подстраиваюсь.

Бабушка песочила меня за «не ту» одежду, за то, что топаем сильно и говорим не о том «люди услышат» за то, что лазаем в холодильник, за то, что ходим без тапок… Возможно, именно она научила меня быть таким удобным ребенком.

Детства с родителями почти не помню. Просто отрезки жизни выпадают из памяти. Куски огромные. Помню, что ошивалась во дворе, ходила в садик. Помню, что в 3-4 года меня оставляли одну дома и я стояла на балконе и кричала проходящим людям "А вы не видели мою маму?" и рыдала. Пожалуй самое страшное воспоминание из детства.

В какой-то период я не ходила в сад и мама нашла мне рядом с домом няню-бабушку из частного сектора, которая присматривала за мной несколько раз в неделю. Скидывала меня на соседок, которые сидели с детьми дома. В каникулы я уезжала к бабушкам или к тете на дачу. В семь лет пошла в школу и родительский контроль снизился до минимума. По-моему, у них было больше собственных проблем и дел для «подумать», чем размышлять, чем занят ребенок. Я научилась быть скрытной, если я делала что то, за что думала, что меня накажут, полностью убирала следы «преступления».

В 6 лет я начала воровать. Хватала какую-то мелочевку, думая, что никто не заметит: конфеты у детей маминой подруги, игрушечные часы, какие-то полуполоманные игрушки и бижутерию. Однажды украла у другой маминой приятельницы золотую подвеску. Мы с мамой пришли к ней в гости, мама пила на кухне чай, а меня отправили бродить по комнатам. Позже я узнала, что воровством занимаются дети, которые в детстве были лишены внимания родителей.

В 5-6 лет родители начали скандалить, при мне. Пару ссор помню, что мама после ссор ложилась со мной в кровать и говорила что папа плохой. Помню как мама била посуду. Папа часто самоустранялся в гараж или в качалку. Часто брал меня с собой. Мы ходили с ним в баню, потом прыгали в снег.

В семь лет я пошла в школу. Хороший вроде класс недалеко от дома. Я влилась в коллектив, но выбрала из всех детей самую «зачуханную» девочку. Ее звали Вика, и ее мама пила сильно и с пьяными застольями. Моя мама не заботилась о том, с кем я общаюсь, и охотно по выходным отправляла меня к Вике в гости, где пьющая мама занималась сексом с сожителем под одеялом, пока мы в метре от них строили что-то из пластилина. Надеюсь, там со мной ничего плохого не произошло, потому что я, повторюсь, многое не помню из детства.

Второй класс. Мама нашла на другом конце города школу с продленкой, в которой она может работать и решила, что мне эта школа тоже нужна (2 языка, хореография, сольфеджио – гармоничное развитие, одним словом). Перевела меня в эту школу, буквально убедив меня, что оно мне надо. Папа об этом не знал. В то утро, когда он орал на нее, я достала нож и стала кричать, что я себя убью, если они будут ругаться. Подействовало.

Год я прокаталась в эту школу, тратя полтора часа на дорогу, в переполненном транспорте. Мама одумалась и перевела меня в предыдущее заведение. Там учителя встали в позу, не разрешив мне посещать тот класс, в котором я уже училась. Аргументировали тем, что программа ускоренная и новая, что я не потяну. Меня отправили в класс, где учились самые отмороженные дети. Там был буллинг по полной, психопат-одноклассник с дружками запугивал меня до нервных рыданий, что его старший брат мент найдет моего папу и вырежет ему глаза. С тех пор я боюсь полицейских.

Это безотчетный страх. Если меня на дороге останавливает представитель ДПС и требует документы, меня начинает потряхивать. И проезжая мимо полиции, я себя чувствую так, как будто в сумочке везу кокаина мешок.

Но маме с папой я ничего не рассказывала. Видимо ощущение, что у них и так все очень плохо, заставляло меня молчать.

Потеряв полгода в этом третьем классе, я пошла во второй класс опять, наверное, все-таки донесла до мамы, что не хочу там учиться. Так, пропустив год и приобретя кличку «второгодница», я наконец начала учиться в более менее стабильном коллективе. Посттравма от агрессии мальчика-психопата была так сильна, что я нашла себе девочку для битья, которую можно было унижать, не боясь получить сдачи. Впоследствии мы стали с ней подругами, но я действительно стала более агрессивной и научилась кулаками отвечать на оскорбления.

Пока я училась во втором классе, у мамы появился любовник и она меня таскала к нему домой. Пару раз оставались у него на ночь, она с ним в комнате, а я на диване в смежной. Там снились кошмары. Но я почему то думала, что этот дядя хороший и маму обижать не будет. Позже они расстались, папа знал, но предпочитал делать вид, что ничего не происходит. Он много работал: с понедельника по пятницу в Москве и приезжал домой на выходные. Они почти не общались.

Мама увлеклась непонятными практиками (Радастея, если вам интересно, можете погуглить). Ходила на семинары, таскала туда меня, заставляла учить непонятные стихи из книг этой организации. Она верила в какую-то магию, которую совершают эти стихи, покупала дорогие книги. Заставляла читать меня. Пару раз у нас дома на пару ночей оставались какие то люди из этой Радастейной тусовки. Конечно в будни, чтобы папа не знал.

Когда мне было 10 лет, папа переехал в Москву. До этого момента у мамы особо с работой не клеилось и ей было видимо удобно жить с отцом, а он хотел сохранить семью. Со временем понял, что это невозможно. С его опытом работы и образованием переезд в Москву и дальнейшая покупка квартиры были ожидаемы, как и дальнейшее появление новой семьи.

Мама получила отдельную однушку в нашем городе, куда мы с ней переехали.

В 10 лет я уже весила около 80 килограммов, а набирать начала лет в пять-шесть. К 12-13 годам я достигла максимума – 85 кг. Ела, заедала и переедала. С 16 примерно приобрела компульсивное переедание с вызыванием рвоты. От лишнего веса избавилась только в 20 лет (и продолжаю избавляться). Возможно из за того, что сепарировалась от матери и перестала от нее зависеть.

В 13-14 лет начались первые отношения с мальчиком нарциссом. Мама не принимала участия никакого. Она просто отделилась, критиковала бывало, скандалила, но не присутствовала. Мальчик этот нарцисс-псих говорил мне, что видел неких призраков, рассказывал мне о том, что в его голове живут некие личности-души, мечтал стать рок-звездой и слушал Нирвану и Мерилина Менсона. К счастью, я с ним рассталась, но в отместку получила от него кличку «бочка». Всех дворовых друзей он перетянул на свою сторону. И они дружно надо мной потешались.

Потом, после расставания с ним и в течение семи-восьми лет я вращалась в кругах и дружила с какими то странными, неприкаянными девочками и мальчиками. Мальчик-гей в 13 лет пытающийся найти партнеров и рассказывающий небылицы про личную жизнь, девочка в 14 дающая двум друзьям по очереди в машине, странные люди, поездки, алкоголь, прокуренные подъезды. Я везде была «страшной подружкой невесты», потому что была жирная и никто не смотрел на меня как на объект перепиха по пьяни.

Меня, наверное, это уберегло от полного саморазрушения. Я пыталась брать умом и знания усваивала разные и отовсюду. Но механизм самоуничтожения работал очень исправно. До наркотиков не дошло, к счастью. Мозг повзрослел внезапно и я ударилась в учебу, чтобы доказать, что я хорошая, чтобы был повод собой гордиться. Закончила школу с тремя или четырьмя четверками. В университете шла на красный диплом.

Ах да, с первого класса школы мама водила меня в музыкалку по классу фортепиано, но не сложилось. Я отучилась полтора года еле-еле и, чувствуя, что мне это не дается, ныла и пропускала занятия, а на занятиях врала учителю, что у меня болит спина и я не могу сидеть. Мама водила меня на танцы и в художку, но из каждого заведения мы очень скоро уходили, так как маме надоедало меня водить регулярно куда-то, она же привыкла, что можно оставить ребенка дома и забить на него, пусть сам справляется.

В секции она меня водила исключительно для того, чтобы я показала результат и тем самым возвысила ее эго, что ли. Чтоб было чем хвастаться. Но результата так скоро я не показывала, нигде меня особо не хвалили, и ей надоедало ждать проявления гениальности.

Когда мне было 13 или 12, ее сбила машина. Я ездила к ней в больницу, очень переживала, ее быстро выписали, и она долечивалась уже дома. Но после аварии она всем подряд стала рассказывать о том, как это событие повлияло на ее жизнь. Она об этом рассказывала как об увлекательном сериале, как будто это самое важное, что в ее жизни произошло. Возможно, ей нравилось сочувствие и сострадание. Она рассказывать об этой аварии, о людях, сбивших ее, о травмах и сейчас. Прошло 18 лет. И до сих пор мама говорит, что работать и жить ей мешает больная спина из за аварии. То, что она удвоила свой вес и весит 120 килограмм с тех пор, ей не мешает.

Я пыталась ее мотивировать к похудению деньгами. Платить за каждый сброшенный килограмм. Она даже не начала. Наверное, ей не нужны деньги, а нужно быть настолько бедной и больной, чтобы вызывать жалость у всех.

Итак, до 25 лет меня штормит мотает но я получаю хорошее образование, работаю, хватаюсь за мужиков, натыкаюсь на очередного мерзкого психа, расстаюсь, оправляюсь от него, встречаю мужа и к 30 у меня любимый супруг, две девочки 4х и 2х лет и куча интересных проектов.

Мама сидит в городе своего детства в квартире нашей бабушки в болячках и периодически звонит мне. Или пишет. Периодически приезжает к нам в гости. Просит денег. И бесит меня, жутко бесит. Может начать говорить о том, что детям нужен спортивный комплекс или пианино и довести меня просто до состояния бешеной суки. Я пытаюсь объяснять, что, вопросы о том, куда ходят дети, чем они занимаются, не ее дело. Что развитием я займусь сама. Она все равно исподтишка шлет информацию о том, где какие кружки, игнорируя мои просьбы.

Было время, когда она могла навязывать тему того, что нам не нужен второй ребенок, предъявляет претензии по поводу того, что у нас есть собака. Хотя мы ей не навязываем своего пса, ухаживаем за ним и не жалуемся, что он у нас есть. Когда мы только завели собаку, она долго говорила о том, что пес сожрет детей, и что мы сумасшедшие. Кричала на мужа. Думаю, что это один из поводов. Мне говорят – игнорируй и не реагируй. Я не могу, я как будто с ума схожу, сама не своя. Меня трясти начинает.

Недавно она просила денег, хотя бы 200 рублей, я сказала, что отправлю, но не сказала когда. Через пять минут звонок, и вопрос «а когда ты мне денег пришлешь? Я уже у банкомата». И претензии, что у нее пустой холодильник, а я не суечусь.

Материальный вопрос у нас вообще очень остро стоит. Она ждет, что я буду оплачивать ее жизнь частично хотя бы. Работать не хочет. Считает, что мой отец ей должен, что он на ней заработал и у него миллиарды в ценных бумагах, но это не так. Обижаться на папу не вижу смысла (до окончания моей учебы в универе он нам помогал финансово и оплачивал мою учебу). Она считает, что у нас с мужем много денег и от щедрот могли бы и ей подкидывать.

Единственный подарок, который я от нее помню - ценный (не в том смысле, что я меркантильна, а что она потратилась на меня) и который нравился мне – золотая цепочка с кулоном. Ее я выпросила со слезами, потому что всем девочкам дарили родители золотые украшения, а мне мама ничего не дарила (17 лет мне было). Мы купили вместе. Я добавила своих денег.

На свадьбу мне подарила б/у мутоновую шубу с авито за 1000 рублей.

В прошлом году мы вместе с ней ездили на лето на дачу. Там я начала пить успокоительные, потому что срывалась на нее по любому поводу. Мне казалось, что я не в своем уме, раз реагирую на дежурное занудство о том, что детям надо носки, а то холодно, что они не так одеты и что у них нет спортивного комплекса.

Мой муж говорит, что она неадекватна и иногда переживает, что она может навредить детям. Ржал тут, что она может напоить их уксусом, а когда я похожее прочитала в истории о нарциссической матери, начала бояться всерьез.

Я пытаюсь быть осознанной, но от нее у меня сносит крышу. Страх близкий к панике, я себя накручиваю, я не знаю. Сейчас именно такое состояние, трясучка какая то. Если бы я была верующей в религию и/или магию, я бы подумала, что это какое то колдовство.

То есть вроде как она меня любит, наверное, но я не понимаю кто она. Мы с ней вместе ходили к психотерапевту. Я переживала, что мама очень странно себя ведет. Психотерапевт, поговорив с ней, попросила нас пройти консультацию у психиатра, порекомендовала лекарства, а с глазу на глаз посочувствовала мне. Я бы хотела видеть ее счастливой и здоровой, но мне сложно дальше транслировать хорошее отношение.

Пытаюсь понять, как дальше с ней взаимодействовать и как себя успокаивать. Перечитала написанное, кажется, будто жалуюсь на маму. Какая она плохая, а я вот хорошая. Я, наверное, не самая лучшая дочь. Но я боюсь своего ощущения помутнения сознания в последнее время после общения с ней. Готова ответить на вопросы и всячески содействовать обсуждению.

Оригинал и комментарии

Невеста узнала, что жених ей изменил и решает разорвать помолвку.

Она рыдает, забившись в угол дивана, а ее тетя, которая пять раз была замужем, говорит:»Ты что, хочешь, чтобы какая-то сучка увела твоего жениха? Немедленно ускоряй дату свадьбы и выходи за него замуж. Он мужик стоящий, а если ты откажешься, его немедленно подберут…»

Вот такая логика…

Спрашиваю, а что же было потом? Оказывается, она послушалась тетю и вышла за него замуж. Не получается у меня сложить в голове , стоит ли выходить замуж за мужика, который тебе изменяет еще до свадьбы?

Некоторые женщины живут с такими и ждут, что он "перебесится" или постареет.Это ж какую выдержку бабы имеют, знают про измены и терпят! Удивительные создания, неужели им комфортно так жить?!

Оригинал и комментарии

Вчера к обеду у нас были гости, я наблюдала, как едят люди и , глядя на некоторых, получала удовольствие.
Не знаю, насколько это правда, но я прочитала, что человек ест так же, как занимается сексом.
Казалось бы, что общего в этих двух процессах?! Однако, утверждают, что самая что ни на есть прямая. Я задумалась…если мне неприятно, как человек ест, захочется ли мне близости с ним? Уверена, что нет, он будет меня раздражать и я постараюсь прервать общение, как можно скорее.
Существуют гурманы, я люблю с ними кушать и дегустировать вино, о котором они расскажут много интересного. Каждое вино он предложит к определенной пище. Мы будем есть и смаковать. Получаешь удовольствие и от еды, и от неторопливой беседы и к концу трапезы я обычно очарована . Уверена, что близость с таким человеком – утонченное действо и такие люди доставят не меньшее удовольствие в сексе, чем в совместной трапезе. Они никогда не едят, что попало и в сексе предпочитают качество, а не количество. Это мои личные наблюдения.
Существуют эстеты, которые обращают огромное, иногда чрезмерное, внимание на сервировку, скатерти и приборы, без этого трапеза не доставляет им удовольствия. В сексе тоже все должно быть обставлено изыскано – качество белья, наличие свечей, вино будет охлаждаться в специальном ведерке со льдом, а не просто в холодильнике…. По моему это пародия и показуха. Я не говорю, будто мне все равно, на чем спать и где есть, однако, ставить это во главу угла и доводить до идеала, я не стану. Мне достаточно чистоты и аккуратности. Не, свечи я тоже люблю, но вполне могу забыть их зажечь, да и какая разница, любить друг друга при свечах или без них…
Есть мужчины, которые лопают все, что есть на столе и трахают всех, кто не откажет им в близости. Это самый неразборчивый вид людей. Они много едят и много общаются с женщинами, предпочитая количество. Они всеядны и вечно голодны, так же и в сексе, такие люди меня безмерно удивляют.
А есть мужчины, которые с удовольствием едят так называемую простую пищу – борщ, котлетки, жареную картошечку с селедочкой и лучком, тушеное мясо и жаркое. Они непривередливы в еде, в жизни, и в сексе. Их огромное преимущество перед всеми вышеперечисленными категориями в том, что он от всего получает море удовольствия, от еды, от секса, без ненужных поз из Камасутры, с такими хорошо и спокойно, как в жизни, так и в постели. Дома он будет есть арбуз не видкой с ножом, как это делает в гостях, да и пиццу спокойно возьмет руками.

Да, так вот вопрос по теме - кто элегантнее, по вашему мнению, ест мороженое?

Оригинал и комментарии

Как мы и предполагали с Оксаной, одним диким хомяком на участке, о котором я вам уже рассказывал тут, дело не обошлось. Ну не был он отшельником, давшим обет безбрачия. Поэтому ловушка, сделанная из кроличьей клетки, пустовала недолго.


Надо отдать должное умению этих мелких поганцев справляться с ситуацией: ни разу сработавшая во время нашего отсутствия ловушка не удерживала хомяка надолго. Тот в конце концов находил в ней лазейку - и бывал таков. А заодно съедал всю приманку - мол, спасибо, очень вкусно, сервируйте ещё.



То есть, ловить надо было, как только клетка захлопывается, в течение минут пяти, не более. Но за пару выездов на дачу ещё троих хомяков мы таки отловили. И снова вывезли подальше от дач.



Жаль, не удалось заснять, как попавшийся в клетку хомяк экстренно избавляется от набитого в защёчные мешки добра - мол, я же щеками в щель не пролезу.



Олег, брат Оксаны, уже беспокоится - мол, с кем мне теперь зимовать, если вы их тут всех переловите. Мы успокаиваем - найдётся тебе компания. Тут и другие хомяки, глядишь подтянутся: как же, наливают, насыпают, отпускают. Опять же, лиса по улице бродит: у соседей в дальнем краю улицы передушила больше десятка кур и несколько индюшат, за что сосед клятвенно пообещал сделать с ней что-нибудь противоестественное, как только поймает. Вот теперь тревожно как-то за лису и за моральный облик того соседа.



А вот, кстати, и видео - все три диких боевых хомяка на нём. Так что четверо уже депортированы, эпопея продолжается.

Оригинал и комментарии

В этом году птиц в лесу развелось до жопы. Нашёл в окрестностях участка уже штук пять гнёзд. В одном из них - яйцо и то ли змеиную шкуру, оставшуюся после линьки, то ли высохшую дохлую змею.

Версий несколько:
1) Змея нашла гнездо с яйцом и ждала, когда вылупится птенец, пока не сдохла.
2) Птица поймала змею и принесла её на ужин птенцам, они и её и сожрали.
3) Птица ВПЛЕЛА в гнездо найденную шкуру змеи, чтобы отпугнуть своих врагов.


* * *

Ещё вот странная картинка. Те, кто более-менее знаком с русской ФЛОРОЙ, знают, что в Центральной России увидеть на одном цветке больше пары насекомых - огромная редкость. Причем, как правило, это насекомые одного вида. Т.е. два шмеля. Или две пчелы. В общем, каждый цветок заточен под определенного живого ОПЫЛИТЕЛЯ.

Соответственно, до сегодняшнего дня я ни разу в жизни не видел столько насекомых (причём, РАЗНЫХ: от жуков до мух, от ос до бабочек) одновременно на одном цветке.


Есть в этом некая МЕТАФИЗИКА.
Это загадочное растение - АБСОЛЮТНАЯ приманка, к которой тащит ВСЕХ, независимо от вида, подвида, рода и класса.

Бывают и такие девки.
Но они, естественно, такая же дикая редкость.

* * *


Ну а это так, заради эстетики; первый урожай.

Выражаясь соционически, Джек и Дюмка.

Оригинал и комментарии

“Самое главное для отношений любовных - это спонтанность. Тот самый поток, драйв, непринужденность и даже непроизвольность. Без намека на эксель и планирование. Только своей спонтанностью вы способны захватить чужое поле. Любой ваш просчитанный шаг превращается в щипцы. ”

https://evo-lutio.livejournal.com/707083.html#comments

Логика шизофреника. Представьте себе отношения с человеком, который делает что ему вдруг заблагорассудится. Полное отсутствие предсказуемости и невозможность планирования даже обычного свидания. Нафиг надо? Большинство людей от таких спонтанных держаться подальше, это безответственные непредсказуемые психи.

Я вот думаю, а стоит ли ее вообще читать и разбирать - столько уже написано, у тетки явная шизофрения со всеми симптомами, зацикленность на токсичных отношениях и воображаемых героях любовниках-мошенниках.
Если кто то ещё верит, что эта психическая может открыть тайны мироздания, после всех прыщавых Тарасов и ромоиров, то может ему так и надо?

Оригинал и комментарии

У многих людей моего поколения в детстве был диапроектор; у меня, например, вот такой: https://10.img.avito.st/640x480/3674112210.jpg.

Многие советские диафильмы представляли собой краткое изложение популярных художественных кинолент и мультиков. Т.е., например, был диафильм "Бриллиантовая рука", который посредством всего 20-ти кадров и подписей к ним сжато излагал содержание соответствующего кино, диафильм "Так закалялась сталь", диафильм "Ну, погоди!" и т.д..

Надо сказать, это очень удобно, т.к. отнимает гораздо меньше времени, чем просмотр полнометражки.
Сейчас вы сами в этом убедитесь.

Например, вот таким мог бы быть диафильм, созданный на основе киноленты "Красный рассвет" 1984 года, которая рассказывает нам о том, как СССР при поддержке Кубы развязал Третью Мировую войну.

* * *

В открывающей сцене нам показывают школу в окрестностях Нью-Йорка, в которой проходит урок истории. Задумчивый негр-препод рассказывает детям о завоевательных походах Чингисхана


при этом прозрачно намекая, что от Советов можно ожидать примерно такой же вероломной фигни (тем более, что, судя по карте, неугомонный СССР уже захватил Туркестан, Афганистан и Тибет).


Вероломная фигня не заставляет себя долго ждать: советские десантники осуществляют тактическую высадку прямо на школьном заднем дворе и, даже не покушав и не поспав, начинают зверски расстреливать мирных жителей.

- Взвод, няяяяяйсь! Смигнаааа! Товсь! Пли!!!


Тех, кто бузит и не хочет спокойно расстреливаться обычным способом, советские отморозки подвергают Особо Тяжелому Расстрелу посредством современной бронетехники:


Реакция советских "голубых беретов" при виде американцев стандартна: убивать-убивать-убивать.


Наиболее злой и плохой среди захватчиков - трижды кавалер Ордена Малюты Скуратова и Почётной медали имени Сталина адмирал пехоты Борис Домбровски:


Политинформация для солдат в исполнении Домбровски призвана пробудить в последних самые низменные инстинкты:
- Людей мы всех уже перестреляли, а теперь пора в ознаменование 30-й годовщины выхода в открытый космос Юрия Гагарина устроить геноцид империалистических медведей гризли.


Дизайн костюмов в фильме, кстати, гениальный; в частности, разнообразие головных уборов поражает.


Не в силах терпеть насилие оккупантов, группа студентов Техасского политехнического вуза им. Авраама Линкольна уходит в горы, чтобы организовать там партизанскую борьбу с русскими упырями. На скрине сцена, когда в радиаторе партизанского автомобиля закончилась вода, и Патрик Суэйзи просит одного из начинающих партизан туда поссать, тот стесняется, но в итоге во имя Конституции всё-таки соглашается. Непонятно, почему поссать в машину преподносится как подвиг; хотя большое в общем-то действительно начинается с малого.


Меж тем, русские уничтожают всё живое, но памятники культуры, архитектуры и природы не трогают, воспитание не позволяет; всётки страна Толстого и Гоголя, а не хрен собачий.


Борцы американского сопротивления пока что издалека наблюдают за беспределом; копят силы. Вот этот чувак явно косплеит Рэмбо:


Накопив сил, партизаны спускаются с гор; их ожесточенные бои с танками оккупантов до боли напоминают аналогичные сцены в наших фильмах про Великую Отечественную.


Земля начинает гореть у агрессоров под ногами. "Партизанос побеждасос нашос войскасос" - волнуясь, докладывает кубинский генерал советскому.


Хэппи-энд неизбежен: партизаны, разжившись оружием и боеприпасами


и ведомые в яростную и беспощадную кавалерийскую атаку своим предводителем


опрокидывают и обращают в бегство элитные советские бронетанковые части.
Оставшихся в живых агрессоров лично расстреливает похожий на революционного матроса Суэйзи.


На этом Третья Мировая успешно заканчивается. Русские позорно бегут через океан в свои Мытищи, американцы начинают восстанавливать разрушенную захватчиками экономику.


Конец.

* * *

Согласитесь, непосредственно кино продолжительностью полтора часа осилить было бы нереально; а в виде диафильма душевно заходит.

* * *


Мои книги (написанные в соавторстве с интереснейшими людьми, настоящими профессионалами в своих областях)
можно приобрести во всех приличных книжных магазинах, в частности, вот здесь (логотипы кликабельны):

Оригинал и комментарии

Поскольку среди наших читателей, я уверена, многие, очень многие знают о повадках этого электронного зверя всё и ещё чуть-чуть, хочу попросить вашего совета и помощи. Недавно, буквально вчера вечером, стало всплывать окно Интернет Эксплорер - сама я просматриваю инет через Майкрософ Эдж - вот с такой штукой.




Причём упорно, по нескольку раз. Скриншот, кстати, мы с Максом попытались сделать, но так и не нашли, в какую же папку он улетел. Ни One Drive, ни другие папкодержатели не признаются, пришлось фотографировать экран.

Проверила Касперским - тот ничего неприличного не находит. А окно продолжает всплывать, особенно при переключении между уже открытыми вкладками браузера. И блокировщик всплывающих окон, АдБлок, тоже ничего с этим не может поделать.

Подскажите, кто в курсе - что это такое и как с этим бороться? А то у нас с Максом типичный для узкого специалиста затык. Канал связи с космосом обрубить, преследование спецслужб прекратить, манию притушить или из депрессии вывести - это мы пожалуйста. А вот тут спасовали.

Оригинал и комментарии

Лаконичная история... а, скорее, крик души. Героиня искала мужа, который бы ни в коем случае не походил на отца-абьюзера. И вот к чему привела ее семейная жизнь...

(картина - Терри Роджерс)

"Наша история началась 16 лет назад. Или, наверное, в детстве. Я росла в семье, где отец был душой компании, а дома унижал мать, бил меня по голове. Потом ему становилось стыдно, он извинялся, его прощали… он изменял маме… его прощали…

Я тогда подумала, что, если буду выходить замуж, надо искать человека, не похожего на отца. Заботливого, не пьющего, не изменяющего.

Мы познакомились, когда мне было 20 лет. Ему 24. Он был одним из самых перспективных менеджеров компании, куда я пришла на стажировку. Внимательный, обходительный, сразу покорил сердца моих родителей (я же, по их мнению, не красавица, но вполне себе умница, правда с ужасным характером).

Отец выдавал меня замуж со словами «Тебе с мужем повезло, а ему с тобой не очень», мама: «Ну предыдущий твой МЧ был для тебя слишком красивым, а этот нормальный. Быстро не уведут». Да. Я тогда была вообще-то красивая. Длинные ноги, 173 см рост, 56 кг вес, у меня серебряная медаль, красный диплом, 2 высших образования. И поклонников у меня было достаточно.

Нотки нарциссизма в супруге прослеживались еще тогда. Но почему-то я этим гордилась. Чтобы похвастаться передо мной, мы заходили в отдел техники, он глумился над незнанием продавцов, а я восхищалась его сообразительностью.

Я хорошо рисовала, подарила ему работу, он бросил ее на пол. Я поняла, что рисовать с ним не буду.

Он занимался танцами и разучивал со мной свадебный танец. В процессе я узнала, что я кривая, скособоченная и нерасторопная (а я раньше занималась танцами, в принципе все было не так плохо). Я плакала от обиды, и танцевать с ним тоже себе запретила.

Еще, когда я попыталась с ним позаигрывать в общественном транспорте (ничего из ряда вон я не делала – просто прижалась и в темноте в маршрутке запустила "не туда" руку), мне было сказано о том, что это недопустимо.

После свадьбы была беременность (муж очень хотел), муж заботился. Я рано вышла на работу (почему-то меня преследовал страх, что меня бросят, я останусь без средств к существованию и т.д.).

Муж активно строил карьеру (коммерческий директор – соответственно продажи «лицом», переговоры, чиновники и пр)

Сын был очень сложным: неврологические проблемы, аутичные черты. Поведение. В школе проявлял неуважение к педагогам. Мы много ходили по детским психологам. Муж активно участвовал.

Меня напрягало, что психологи просили привести папу. Папе они намекали, что неплохо бы заняться мамой, успокоить ее, уделить ей внимание и проявить уважение (сын переносил поведение на педагогов). У меня сдавали нервы: детские врачи, больницы, разборки со школой. Я перешла на антидепрессанты. Полгода их пила, все стабилизировалось.

Мужу понравилось мое состояние. После этого он чуть что говорил мне «не нравится – попей таблеточек». Я иногда обижалась. Он не понимал степени обиды. Я начала кидать обручальное кольцо, потом давать ему пощечины, убегать…

Он не давал мне остаться одной. Врывался в комнату, когда я плакала, догонял, когда уходила (просто ссора: я предпочитала добраться домой на общественном транспорте, оставив его в машине. Он догонял, хватал меня за руку и сажал в машину).

Он не бил. Он мог бросить на кровать, на пол, сжать мою голову в своих руках и бить лбом о лоб. Особую ярость у меня вызывало, когда он хватал детей, уводил их в другую комнату со словами «мама неадекватная. Ты неадекватная, тебе нельзя быть с детьми».

Мои родители были на его стороне. Он делал все, чтобы понравиться им. Упрекал меня в том, что я недостаточно вежливо общаюсь с мамой и пр. Он свел коммуникацию на себя.

И я не чувствовала эмпатии. Я жила его интересами. Мы почти не ездили в отпуска, потому что папа работал. Он всегда много работал и вполне зарабатывал, но у нас не было денег на мою машину (по цене папиной можно было купить две). Я искала работу рядом с его, чтобы мы вместе могли ездить на работу. Он часто включал на громкую связь в машине свои переговоры, показывая мне, какой он важный.

У меня тоже была карьера. Руководящая должность, неплохая зп. Я оплачивала детям няню.

Сын поступил в отличный физмат. Дочка (разница 6 лет) занялась фигурным катанием и стала делать успехи. Муж целиком переключился с меня на нее. Мы стали обслуживать ее поездки, последние деньги уходили на тренировки, костюмы… 2 года практически без выходных. За 2 года у нас на двоих был один поход в театр и одна пара выходных, когда мы просто ругались. Я уже хотела уходить. И сказала ему, что не люблю.

Потом я встретила другого человека. На работе. Он был женат, у нас завязался роман. Я пришла к мужу и попросила развод. Не для того, чтобы уйти к тому. Просто я уже не могла жить в этих отношениях. Муж сказал, что будет бороться «за семью», я виновата во всем, в том числе и в том, что не повела его к психологам, когда поняла, что у нас все не гуд.

Он считал себя обманутым мужем (странно, но я просила развод еще до новых отношений, мне его не давали, мы продолжали жить ради детей, практически без секса).

Это было в октябре. И с тех пор начался ад. Он начал читать мои мессенджеры. Он получил практически полное одобрение и карт-бланш на любой вид поведения по отношению ко мне. Я ходила вся в синяках. Он устраивал истерики при детях (я стояла на коленях и просила их не вовлекать) со словами «ваша мать…. Я сейчас покажу вам, с кем она спуталась», «У вас будет новый папа» (детям 14 и 8 лет, какой новый папа?).

Он при детях бросался в окна, резал себе вены, кричал, что уходит самоубиваться. Я как-то очень испугалась этого, прыгнула на него, порвала связку. Он вытаскивал меня с работы зимой в одной блузке, сажал в машину, возил на мост бросаться. Я вырвывалась, из машины, ударила каблуком в лобовое стекло, получила за это (ну то есть, мы убивались, но машину жалко).

На следующий день он опять собрался убивать того человека, потом себя, я помню, что не могла передвигаться и со всех сил ударила его по лицу, сломав нос…

Потом он еще раз лез в окно… отняв у меня телефон и выгнав сына к соседям. Я схватила пачку антидепрессантов и сказала, что съела их, чтобы он вызвал скорую. Но скорая забрала меня. Так как таблеток особо во мне не нашли, психиатру я объяснила, меня выпустили.

Родители поддержали его. Они видели мои синяки, знали, что дети боятся его, что он резал руки на кухне, залив все кровью… я потом оттирала… Но я читала их СМС к нему, мол, перебесится. Он окончательно поверил в свою правоту и безнаказанность.

Всякий раз истерит и ищет поводы удержать меня. Начал делать подарки. Устраивать романтические вечера.

Мы договаривались пожить еще до конца учебного года, потом до д.р. дочки. Договаривались, что мы свободны в отношениях, сняли кольца и договорились по будущему. Но он психует, взламывает компьютер, хватает меня, рвет одежду, выгоняет голой на улицу, потом затаскивает обратно…

Это все слышат дети.

Я снимала побои, писала в полицию. Там вроде провели с ним беседу…

Я одна. Я вроде бы и хотела вернуться. Но я вижу его глаза, я по ночам просыпаюсь от крика – он мне снится, его глаза…

Он при этом изображает любящего папу, лебезит перед моими родителями…

Мне все кажется, что это с моей измены его так переклинило... хотя я ему раньше сказала об уходе. И что не люблю. Он не слышал. Или он был таким изначально? Помогите разобраться..."

Оригинал и комментарии

Кто не знает знаменитого фото, где у Мерилин Монро взлетает юбка на уличных съемках, это одно из самых знаменитых ее фото. Катрин Денев у меня с подобными фото не ассоциировалась никогда, вдруг случайно попалось фото 1957 года.

Вот, казалось бы фото фривольное, а, глядя на белье, этого не скажешь, никаких кружев, все строго и закрыто.




Некоторое время назад в блоге френда обсуждался вопрос, почему женщины так легко оголяют грудь, показывая ее практически полностью и крайне редко оголяют зону бикини. Невольно вспомнилось, а ведь действительно, почему? Эти фото невольно напомнили тему. Большинство женщин, которым есть, что показать, носят декольте, расстегивают пуговки на блузке или носят обтягивающие наряды. У некоторых бюст просто выпрыгивает из одежды




Попы тоже показывают довольно охотно, а вот то, что впереди – никогда (о кретинках я не говорю).



Белоснежное целомудренное белье на верхних фото очень привлекательно, но о нем почему-то забыли в последнее время, а жаль, спросили бы мнение мужчин, многие из них ответили бы утвердительно.
А вот почему грудь показать проще, я себе ответить не смогла…

Оригинал и комментарии

Вышел тут у нас недавно небольшой спор насчёт городских насаждений. Нам с Оксаной пытались втолковать, что яблони, вишни и прочие растюхи, с которых можно что-нибудь съесть, в городе просто неуместны. Мол, всё это потом падает на землю, смотрится неаккуратненько, бедным дворникам лишняя нагрузка.

Опять же, городская пыль летит на эти плоды, а их дети срывают и едят, а желудок у ребёнка не больше напёрстка  такой весь чувствительный, а в городской пыли столько канцерогенов... Опять же, толпы народа, которые шляются под окнами и рвут все эти плоды, нарушают общее спокойствие и благолепие.

Я же вспомнил одну наклейку на чьей-то машине, почему-то на английском: If I am too loud — you are too old. Так и тут, мне показалось: вот не надо экстраполировать собственную усталость от жизни на выбор деревьев в округе. Хотя нет, если уж имеется такое желание — голосуйте за тую, что положено сажать на кладбищах. Опять же красиво. Опять же, круглый год радует.

При этом я не ратую за то, чтобы всё вокруг засадили сплошь плодово-выгодными культурами. В конце концов, есть липа, есть хвойные, есть дуб, есть куча декоративных кустарников — да ради бога. Даже карагач и серебристый лох вполне себе неплохо смотрятся. Вот только тополя я так и не смог полюбить — при том, что нет у меня на этот долбаный пух аллергии. А вот всё равно — не нравятся, и точка.

А плодовые — да кому они мешают? По мне так наоборот, очень оживляют городской пейзаж. И эти самые яблоки и вишенки — да мы их ели все наше счастливое советское детство. И ничего, не померли.

Если кто был в Турции — наверняка видели и апельсиновые деревья на улицах, и гранаты, и бананы, 

и шелковицу. 

И очень хорошо они смотрятся в городе, на мой взгляд.

А вы сами что предпочитаете видеть среди городских насаждений? Есть какое-то предубеждение против съедобных растений? 

Оригинал и комментарии

Сто раз переговоренная тема об изменах не оставляет со вчерашнего дня. А ведь многие мужчины пользуясь замужними женщинами по многим причинам (они уже замужем, они точно будут предохраняться, они обычно здоровы и от них не подцепить болячек, на них не надо особо тратиться, ну и т.д.) часто весьма скептически и цинично относятся к ним, не отсюда ли растут ноги у мужской поговорки "все бабы шлюхи"?
Для большинства людей «измена – это маленькая смерть», потому что когда человека предает тот, кого любят, то это бездна, в которой остается только боль.
Однако, измены происходят сплошь и рядом...Причем изменники часто утверждают, что любят тех, кому изменили, ну...просто так случилось, что это обычные инстинкты и физиология, и ничего не имеет общего с настоящими чувствами не имеют.
Некоторые люди считают честным рассказать о том, чего им не хватает в супружеских отношениях и получить карт бланш на измены. Все чаще встречаю такие откровения и в статьях, и в кино. Может быть так было всегда, а может быть люди стали откровеннее высказывать свои мысли и желания.

Вот вроде бы честно сказать правду, однако, может быть стоит заглянуть в глаза тому, кто такое разрешение дает. Что чувствует человек, зная, что «честный» муж ушел на свидание с другой?
А что чувствует тот, кто изменяет? Ведь он говорит приятные слова, старается доставить удовольствие другому, получая его сам...продолжая любить того, кому изменяет? Чушь собачья, никак мне этого не понять.

Можно ли по-настоящему любить человека и при этом ему изменять, отдаваясь другому со страстью, часто более сильной, быть более откровенным в своих проявлениях и желаниях физически?

Интересно, а чувство ответственности у людей , состоящих в браке, существует? Каждый человек, вступающий в брак, дает клятву , люди обещают любить друг друга и хранить верность.

И ведь что любопытно – изменники совершенно нетерпимо относятся к изменам, они , пожалуй, самые нетолерантные , если узнают, что им изменили.
Почему? Потому что уверены, что физическая измена все же глубже, чем простая физиология?

Конечно, глубже, лично я в этом уверена, потому что когда любишь, то никто другой совершенно не нужен, ты просто не хочешь никого другого, любой другой – это не ОН. Ты можешь с удовольствием с кем-то общаться, человек может быть привлекателен манерой общения, умом, знаниями, но не более того, потому что всю свою любовь ты отдаешь одному, единственному и самому нужному на земле человеку, а все остальное банальное бл….о, которое оправдывается чушью по поводу ненормальности моногамии.

Тот, кто любит по-настоящему, поймет, о чем я говорю, а ищущих счастье и удовлетворение на стороне мне жать…

Оригинал и комментарии

Только что прочитала пост. Как вы отнесетесь к тому, если ваш мужчина станет импотентом?

Вот случалась такая беда! Люди еще не старые. Что будет делать женщина?

Оригинал и комментарии

Автор фото Balazs Papay


Пожалуй, музыка - самое богатое в плане плагиата направление. Стоит кому-то удачно сложить несколько нот - и начинается. Кто-то выдаёт приступ пароксизмальной аутоэпиляции, не забывая интимные зоны, кто-то злобно шепчет - мол, вот прямо с моего нотного стана снял, подлец - а кто-то не заморачивается и просто тянет понравившуюся вещь целиком или частично.


И началось это давно - вряд ли теперь доподлинно можно сказать, кто же был первым плагиатором. Поговаривают, что Вольфганг Амадеевич тоже порой не заморачивался с моральными терзаниями насчёт подобрать, что плохо лежит. Взял, говорят, и у тянул у папских певцов-кастратов из Сикстинской капеллы популярный в той среде шлягер Miserere Mei, Deus Как уж оно было на самом деле, да и было ли - теперь уже и допросить некого.



А Аве Мария? Правда, к чести Шарля Гуно надо отметить, что он так и указал: дескать, музыка народная, слова МВД © слова мои, а музычку тут Иоганн Себастьянович налабал, так и пишите.



С народными песнями, кстати, тоже не всё гладко выходит. Вот, к примеру, «Из-за острова на стрежень». Ну хорошо, хорошо, она не сказать, чтобы совсем народная, у слов к ней автор имеется - Дмитрий Николаевич Садовников, и написал он этот стих в 1883 году. А вот с музыкой... Есть такой товарищ, Гектор Берлиоз, и есть его оперы. Так вот, увертюра к его вышедшей в 1826 году опере «Тайные судьи», уверяют - один в один. Ну почти.




Или типа казачья народная. Ну сразу же мотив угадывается, да и слова другие так и просятся - ну хотя бы про то, что на Кавказе есть гора, самая высокая, а под ней течёт Кура, самая глубокая... Я понимаю - соседство, взаимопроникновение культур и всё такое, но всё же...



Или вот штука, тянутая без указания оригинала - «Пусть всегда будет солнце» Аркадия Островского и Льва Ошанина. Ну с чего бы будущему - тогда будущему - солисту АВВА париться по поводу какого-то там авторства. Это же другой лагерь, потенциальный противник...



Ах да, по поводу противника. Вот гимн США:



А вот наша, всем знакомая:



Плюс ещё одна параллель. У них - написано, правда, выходцем из России Израилем Бейлиным... пардон, Ирвингом Берлином:



У нас:



Ну а среди современных - совсем и относительно - песен так вообще куча примеров. Взять песню про Манчестер и Ливерпуль:



И наш вариант, не имеющий никакого отношения к переводу:



Или вот эту вещь Тома Джонса:



И тоже не имеющий никакого отношения к оригинальному тексту вариант в исполнении Киркорова:



Или вот это:




И про мальчика, который хочет в Тамбов:



Или наша Технология, которая по манерам исполнения и многому другому просто копируют... впрочем, сами угадаете:



Даже Михаил Константинович не удержался, хотя, к чести его, так и указал - что на музыку Нино Рота, получилось шикарно:



Наши монстры рока тоже порой кое-что таскали - хотя некоторые уверяют, что это всё ноосфера виновата, это она нашептала. Алиса:



И The Cure и К. К



Кстати, говорят, что и Цой не устоял, взял кое-что у The Smiths, ну в общих чертах:



Где-то так:



Но вот это, интересно, что - а главное, кто у кого тянул?



Ну и, в продолжение темы, покажите примеры, которые известны вам.

Оригинал и комментарии

Мало какая категория людей вызывает столько же ярких, незамутнённых эмоций, сколько способны вызвать соседи. Даже правительство подчас им проигрывает. Ибо правительство - оно, конечно, кю, но кю абстрактное. Да и где оно - за сто рублей на такси не доедешь. А соседи - вот они, в непосредственной близости. Реальность, данная нам, так сказать в конкретных ощущениях.


Сколько всего происходит с их участием - это же тома романов и уголовных дел. Многие и многие строки психиатрического анамнеза в историях болезней и амбулаторных картах. А сколько тайных желаний может вызвать сразу у множества жильцов всего лишь один сосед с перфоратором - любой маньяк покраснеет и признает, что, как оказалось, не очень-то он и сексуальный. Не случайно в той же Швейцарии, да и во многих других странах Европы, возможность пошуметь в собственной квартире довольно жёстко регламентирована, и стоит чуть перейти границы - готовься к встрече с полицией.

Но учёные - народ дотошный до занудства. Обмолвился кто-то про закон падающего бутерброда - они тут же намажут маслом штук пятьсот и начнут планомерно ронять, дабы выяснить, имеет ли тут место некая злонамеренность мироздания, либо же всё вполне укладывается в обычную статистическую кривую распределения случаев.

Вот и исследователи из университета в Копенгагене решили проверить на рандомной выборке жильцов многоэтажек, как же влияет уровень шума на состояние их психического здоровья. Отловили 7090 человек, да как давай их тестировать. Ну и отчётность по состоянию здоровья и заболеваемости подняли тоже: https://academic.oup.com/eurpub/advance-article-abstract/doi/10.1093/eurpub/cky091/5009407?redirectedFrom=fulltext

Выяснилось, что те, которые жаловались на сильно шумящих соседей - мне вот интересно, верифицировалась ли эта информация и был ли шум от соседей реально высок - были в 2,34 раза более склонны к развитию депрессивных и тревожных состояний, к тому же высокий уровень стресса они отмечали в 2,78 раза чаще, чем те, чьи соседи были тихими мирными лапушками. Самые частые причины такого шума тоже были названы: ночные вечеринки, громкая музыка и строительные работы. В целом всё, как у нас.

Похожие цифры, кстати, давал сильный шум от проходящей рядом с домом дороги.

Выводы были сделаны и опубликованы в European Journal of Public Health: «Уровень шума является широко известным фактором риска многих неблагоприятных последствий для здоровья. Существует сильная взаимосвязь между шумовым раздражением и плохим психическим здоровьем, и высоким уровнем воспринимаемого стресса».

Кстати, в Великобритании в 2016 проводили опрос, так там две трети домовладельцев заявили, что качество их жизни ухудшается как раз по вине соседей. Что, в принципе, ожидаемо. Один скандал между Роби Уильямсом и Джимми Пейджем чего стоит. Роби решил сделать бассейн в подвале своего лондонского особняка, а Джимми подал на него в суд - мол, шум и вибрация могут повредить викторианский интерьер его собственного дома. В общем, суд тормознул работы Роби до тех пор, пока тот не докажет, что сделает всё аккуратно и без последствий.

В общем, все на хутор, если хотите жить в покое и без стрессов. Причём каждый - на свой. Правда, всякое решение плодит новые проблемы, но мы же рождены для того, чтобы героически преодолевать самими же нами созданные трудности.

Оригинал и комментарии

Вика, Аля,Марк
День 1, 2, 3, 4, 9, 10
В Испании делать больше нечего
Графики как Марк обесценивает то одну то другую.

https://evo-lutio.livejournal.com/714930.html#comments

Оригинал и комментарии

"Тихое место"

Землю захватили слабовидящие хищные инопланетосы, которые компенсируют свою слепоту прекрасным - как у Иоганна Себастьяна Баха в его лучшие годы - слухом.

Соответственно, рецепт выживания для немногочисленных оставшихся в живых людей - не производить НИКАКИХ звуков. Вообще. Даже разговаривать нельзя, т.к. алиены слышат шёпот с расстояния 10-12 км. Тем более нельзя орать "Рюмка водки на столе", играть в боулинг и забивать строительные сваи.

Одну из выживших семей мы застаём в драматический момент: жена НА СНОСЯХ, и как она будет БЕСШУМНО рожать - непонятно.
Более того, возникает вопрос, как они с мужем бесшумно занимались сексом. Женщина же ВСЕГДА шумит; это только у мужика железная воля, да и то не у каждого. У меня вот был один случай в кинотеатре... Но не будем отвлекаться от темы.

Зато вызывает уважение то, НАСКОЛЬКО сильно этим замечательным людям друг друга хотелось - ведь они ж знали, что через 9 месяцев придётся рожать и, соответственно, кричать - а это верная смерть. Как они в итоге выпутались из этой ситуации - рассказывать, конечно, не буду. Лучше отмечу дизайн инопланетных слухачей - он прекрасен, хоть и является бесстыдным миксом из "Чужих" и "Звёздного десанта".

Есть, правда, у кино и минусы - например, здесь стало окончательно ясно, что у Эмили Блант с возрастом начали ВЫПУЧИВАТЬСЯ глаза, прямо как у Ариадны Сергеевны Эфрон.


Хотя, может, и талант у неё с годами, тоже как у Ариадны Сергеевны, будет только прогрессировать.

* * *

"Пассажир"

Если составить рейтинг красивых мужиков с самой сильной ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ харизмой - то Лайам Нисон, без сомнения, займет первое место.
А в рейтинге красивых женщин с ПО-НАСТОЯЩЕМУ (а не избыточно, клоунски) отрицательной харизмой всех уверенно заборет Вера Фармига.


И вот режиссёр Жаума Кольет-Серра (можно было бы подумать, что это имя выдуманное, но, как обычно, нет) собрал этих двух выдающихся людей вместе, дабы переснять своё кино "Воздушный маршал". В главной роли опять Нисон, только на этот раз действие происходит не в самолёте, а в поезде. То есть это "Электричный маршал", "Поездовый маршал" или, я не знаю, "Маршал рельсовый" (шпальный?).


Сюжет вопиюще надуманный, Нисон и Фармига роскошные, сон во второй половине фильма крепкий, богатырский.

* * *


Мои книги (написанные в соавторстве с интереснейшими людьми, настоящими профессионалами в своих областях)
можно приобрести во всех приличных книжных магазинах, в частности, вот здесь (логотипы кликабельны):

Оригинал и комментарии

Спорили о женской сексуальности....Как бы ни была прекрасна женщина, всегда ли можно назвать ее сексуальной? Мне кажется, нет. Красива ли женщина, которую называют сексуальной? Или это все же разные понятия?
Если совершить экскурс в историю, то в Европе можно вспомнить корсеты, делающие тонкую талию, в которых невозможно было нормально дышать и двигаться, в Японии сексуальным считался изящный изгиб шеи и голые ступни, куртизанки даже носили обувь на босую ногу, в Китае изувеченные ноги лотосы , возбуждали мужчин своей миниатюрностью, хотя женщины даже ложились спать в обуви, а в Древнем Риме, оказывается, обожали блондинок и женщины осветляли волосы.
Для чего женщины мучили себя? Из-за собственной глупости или чтобы нравиться мужчинам? Кучу примеров можно привести, в том числе и сейчас - сделанные сиськи, накаченные губы, вызывающее смех желание сохранить вечную молодость.

Зависим ли мы от мнения мужчин и от их вкусов? Уверена, что большинство женщин зависит.

Вычитала, что мужчины считают сексуальным в женской внешности.

- красивые, лучше длинные волосы, коса, толстая и длинная, испокон веков считалась эталоном женской красоты



- очень сдержанный макияж, его должно быть минимальное количество, однако, те, кто соблюдает золотое правило « или глаза, или губы» привлекут внимание яркой алой помадой и естественными глазами с чуть подкрашенными ресничками, или наоборот, яркие глаза и очень спокойные губы. Ярко разукрашенная женщина напоминает продавщиц в советских магазинах или девиц легкого поведения



- декольте, которое намекает, а не пошло демонстрирует и не вываливает все достоинства наружу



- глаза, которые иногда говорят откровеннее слов, манера говорить и общаться, приветливое выражение лица и играющая на нем улыбка



- каблуки, многие мужчины считают, что на каблуках женщина выглядит значительно привлекательнее, кроме того, у нее меняется походка, она слегка покачивает бедрами и шагает изящнее, маленькими шажками, услышала мнение, что каблук – пьедестал женской сексуальности, хотя бы потому что она не станет входить в них в горящую избу или останавливать коней, но...зная наших женщин, я бы не была столь уверена, ведь каблуки можно легко сбросить.



- юбки и платья по мнению многих мужчин гораздо предпочтительнее, чем брюки. В чем женщина привлекательнее, в джинсах или платье?



- достоинства фигуры, подчеркнутые одеждой. Тут есть несколько мнений – большинство мужчин любят обтянутую тонкой блузой грудь или узкой юбкой бедра, но только на посторонних женщинах. К тому же здесь тонкая грань , перейдя которую, женщина станет просто вульгарной.



Мне, безусловно, интересно мужское мнение о том, что они считают привлекательным и сексуальным в женщине, но тысячу раз наблюдала и уверена, что сексуальность – это шарм, энергетика, женщина или зажигает, или нет, причем часто это будет менее красивая, но жутко обаятельная женщина.

Сложно сказать, синонимы ли понятия красота и сексуальность? Есть мнение, что синонимы, а некоторые говорят, что сама по себе сексуальность привлекательна и ко внешности не имеет отношения...

Оригинал и комментарии

Не знаю, как вас, дорогие друзья, а меня некоторые НЮАНСЫ межполовых отношений в импортных фильмах изумляют до невозможности. Как физические, так и психические.

* * *

Помню, в сериале "24" был такой характерный эпизод: лётчик ВВС США встает после бурной ночи с горячей молодой девкой, весь такой, я извиняюсь, обкончавшийся и потный, и говорит:
- Ну этта, мне пора на авиабазу, летать полёты на своем термоядерном самолете "Стелс"; я пошёл, привет семье.

И немедленно начинает надевать на себя белоснежную лётчицкую рубашку и праздничные брюки с лампасами.
При этом не предпринимая ровно никаких движений в сторону душа.
И в других западных фильмах такое частенько бывает. Это что? Как бы простой и гениальный аналог духов с феромонами, которым давно пользуется весь цивилизованный мир, а мы тут в России просто не в курсе и моемся как дураки?

Непонятно.

* * *

Или вот, например.
Четвёртый сезон того же самого сериала "24" начинается с того, что нам кажут мужика, который уже два года (два! года!) живет с девкой. Они уже прямо как муж и жена, по-деловому общаются, строят совместный быт, юзают фразы типа: "Милый, ты почему картофеля не купил?" и "Милая, почему посуда не помыта?".

И вдруг на исходе второго года сожительства девка ему робко шепчет: "Ты только не пугайся, но я, кажется, начала в тебя влюбляться..."

Мужик в ответ запунцовел, глаза опустил и говорит: "Я в тебя, наверное, тоже..."

Это как? А до этого они жили каким образом?

Западному зрителю, очевидно, эта ситуация кажется естественной, иначе бы её в фильме не было. Т.е. для них это норма.
А по мне - дичь.

* * *

В отличие от этих шокирующих историй, сюжет художественного фильма "Раздражительность" вполне близок и знаком нам, русским людям: молодой энергичный умник подаёт большие НАДЕЖДЫ, девушка делает на него СТАВКУ и становится его женой, ожидая от совместного жития немыслимых бонусов типа кашне из норки, дачи под Калифорнией и личного самолёта.

Но проходят годы, а перспективный юнец что-то не спешит написать Великий Роман, стать Грандиозным Артистом или изобрести Невиданный Девайс (в фильме речь идёт как раз о последнем, девайсном, случае - чувак пытается из говна и палок собрать Электрический Мегагенератор, который одним граммом каменного угля сможет отапливать весь Нью-Йорк).


Жена непризнанного гения пашет на трёх работах, холит его и тетешкает, кормит жареной курочкой и прощает мелкие слабости, и приходит в себя только когда понимает, что ей уже СОРОКЕТ, а этот кобель так ничего и не изобрёл, более того, его трудовая книжка девственно чиста, т.е. всё это время он тихонько сидел у супруги на шее.

И тут как раз проявляется вышеупомянутая разница между западным и русским менталитетом: если нашу бабу это прозрение абсолютно не смутило бы ("Ну и ничего, что тунеядец, зато не бухает и не бьёт"), то американская жена сразу нанимает адвоката и бежит разводиться. Мол, муж у меня козлина, жизнь мне испортил, говорила же мне мама и вот это всё.


Будучи выброшен из семейного ГНЕЗДА на улицу, бездарный изобретатель вынужден впервые в жизни найти работу - в Макдоналдсе, где никому не нужны никакие мистические Генераторы, а нужно только умение ловко придавать холестерину форму конкретных блюд.

Таким образом, месседж создателей фильма считывается совершенно определенно: женщины, не верьте юношам, которые мнят себя гениями. Да и вообще никому не верьте, так как все остальные мужские персонажи в сабже, честно говоря, тоже редкостные уроды.

Зрительницы радостно с этим соглашаются и уже ждут, когда же начнутся финальные титры под весёлую музыку, но ВНЕЗАПНО дело принимает совершенно неожиданный, откровенно ПАТРИАРХАЛЬНЫЙ оборот...


* * *


Мои книги (написанные в соавторстве с интереснейшими людьми, настоящими профессионалами в своих областях)
можно приобрести во всех приличных книжных магазинах, в частности, вот здесь (логотипы кликабельны):

Оригинал и комментарии

Увидела у френдессы книгу и невольно подумала, кому она более интересна, мужчинам или женщинам?

Оригинал и комментарии

Напомню что она даже женское тело само по себе щипцами считает.

«Вот когда в эволюциолаб (хорош называть эволаб, я не Эво, а рубрика моя не эволаб, если вы надеетесь принять в ней участие, называйте правильно) приходят письма от слившихся людей (это когда их СЗ отрицательная или нулевая, а СЗ их избранника для них больше пяти или даже восьми) »

Появилась единица измерения. В чем она выражается пока не понятно. В джоулях? В киловаттах? В килограммах ?
https://evo-lutio.livejournal.com/713357.html#comments

Оригинал и комментарии

«Поэтому гимнастика для закрытия гештальта и избавления от жабы Гештальдо (художники, нарисуйте мне этого демона в виде жабы?) основана на простых физических упражнениях.»

«Гимнастика состоит из трех упражнений.

1. Захлопнуть хлеборезку.
2. Держать язык за зубами.
3. Закатать губу»

😹😹😹😹😹😹

https://evo-lutio.livejournal.com/712354.html#comments

Ну хомяки, а такое рационализировать слабо?

Оригинал и комментарии

Многие спрашивают: а есть какой-нибудь отечественный сериал, который не скучно смотреть? Без ужасов и насилия, но интересный и определённо отличающийся от других?

Да, есть.
Российский зритель, утонув, с одной стороны, в "Ворониных", с другой - в "Игре престолов", совершенно не заметил сериал 2011 года "Последняя минута" - удачную локализацию аргентинского "Tiempo Final".

Каждая серия - отдельная, незамысловатая вроде бы история, которая заканчивается СОВЕРШЕННО неожиданно.
Ну то есть на последней минуте - ШАРАХ!! - и "Совы не то, чем они кажутся".

Официально в "Последней минуте" 20 серий, но в интернете можно найти только 11.
Среди фанатов сериала классикой считаются первые пять.
На мой вкус, 1-я и 2-я чуть послабее (но всё равно интереснее, чем 99% отечественных дорогущих полнометражек), остальные 3 - действительно очень неплохие. Недорогие, но снятые с несомненным вдохновением.

* * *

Серия №1 - игрок сборной России (НЕ Дзюба)


приводит в гостиницу соблазнительно тонкую и звонкую девицу.


В планах футболиста - забить, так сказать, пенальти и раствориться в ночи. Но жизнь - штука непредсказуемая, в итоге легкий адюльтер заканчивается нежданным ПИЗДЕЦОМ.

* * *

Серия №2 - пожилой ресторатор организует дружеские посиделки по случаю заключения выгодного контракта. Посиделки оборачиваются ПИЗДЕЦОМ, по сравнению с которым пиздец первой серии выглядит веселым анекдотом.


Я тут впервые увидел в динамике бывшую жену Максима Леонидова, Анну Банщикову, женщину с, судя по ранее виденным фоткам, бешеной этической энергетикой. Жаль, роль тут у неё не располагающая к демонстрации несомненных способностей к энрейджу.

* * *

Серия №3 - в милицию с повинной приходит маньяк-педофил. Ситуация, казалось бы, ясная и понятная , но только на первый взгляд; за её кажущейся простотой скрывается ПИЗДЕЦ, который, правда, разруливается, но на смену ему приходит ПИЗДЕЦ новый, утяжеленный.


* * *
Серия №4 - про карточный долг, который дело чести,


а серия №5 - про любовь и коварство, в главной роли - Ирина Гринёва, первая жена Андрея Звягинцева. Звягинцев - гений, но, когда смотришь на его постную физиономию умника, может создаться ощущение, что в женщинах он ничего не понимает; наблюдение за игрой г-жи Гринёвой вам докажет, что это не так и что со ВКУСОМ у Андрея Петровича всё ок.


Ну и излишне говорить, что и в 4-й и в 5-й сериях тоже в итоге случается ОН, жестокий п-ц.

* * *

Возвращаясь к первой серии. Девица, которая там задействована


жутко напоминает Елену Укращенок, которую все помнят по роли нетрадиционно сексуальной для отечественного кино тех лет секретарши из "Ищите женщину".


Находясь в расцвете творческих и эротических сил, в районе тридцатника, с Укращенок случилось нечто изумительное: она стала истово верующей, и уже много-много лет занимается реабилитацией наркоманов и алкоголиков, помогает малоимущим и аутистам. На этом фоне даже уже и не удивляешься тому, что её муж - не какой-нибудь её коллега-актёр или тупой бизнесмен, а Эдвард Радзинский.

Мне кажется, это ЛУЧШАЯ женская судьба, которая только возможна. В молодости - гиперсексуальная ОТОРВА, актрисулька-мотылёк с кучей поклонников, в зрелости - верующая благотворительница, муж - талантливый умный мужик на 20 лет старше.

Идеальная траектория.

* * *


Мои книги (написанные в соавторстве с интереснейшими людьми, настоящими профессионалами в своих областях)
можно приобрести во всех приличных книжных магазинах, в частности, вот здесь (логотипы кликабельны):

Оригинал и комментарии

Начиталась историй про женскую меркантильность и мужское жлобство… Что возникло первым и что появилось «в догонку», не ясно, но оба явления выглядят отвратитеьно
Встречались парень и девушка. Доходы у парня были небольшими, поэтому выполнять все то, чего хотела девушка, он не мог, не часто водил по кафе и ресторанам, не мог оплатить поездку на дорогой курорт, не забрасывал дорогими букетами и драгоценностями… Девушка часто ныла и считала его жадным. Хотя он был внимательным, в рамках тех финансов, которыми располагал.
Однажды парень одолжил у нее некоторую сумму денег. Через день пригласил в шикарный ресторан, подарил абонемент в лучший и самый дорогой салон, при встрече вручил ей великолепный букет. Она была в восторге, наконец-то он ухаживал так, как ей мечталось…Проснувшись утром, он подал ей кофе в постель и сказал, что это была их последняя встреча, может быть теперь она поймет, во сколько мужчине обойдутся все женские хотелки. Одолженная сумма была отложена девушкой за какое-то время, она на что-то копила деньги, а была потрачена за один день…
Он финансово таких трат не тянет, а потому не видит смысла в дальнейшем общении. Деньги он ей вернул , одолжил у друга, чтобы рассчитаться с ней.

Случаи мужского жлобства встречаются невероятные – год встречались, водил по кафе и кормил пироженными, потом при расставании предъявил чеки и попросил их оплатить, пригрозил полицией, даже позвонил туда, мужики полицейские поржали и предложили вызвать дурку, чтобы пациенту долго ждать не пришлось.
Собрались идти в кино, подходят к кассе вдвоем, парень покупает себе билет, девушка спрашивает, девушка недоумевает, в ответ «в чем проблема? тебе слабо самой купить?».
А вот еще отвратительная история – пара собралась ехать в Таиланд, договорились собирать деньги, парень успел собрать, а девушка нет, он улетел один, сказав – «жаль, что ты не успела, без тебя будет скучно».

Мне дико наблюдать такие случаи, причем как канюченье со стороны женщин, так и жлобство со стороны мужчин. О каких чувствах тут может идти речь вообще? До чего сводятся отношения людей? Девушки оценивают мужские чувства по количеству потраченных на них денег, а мужчины по тому, насколько девушка не меркантильна? Может еще и выгода в процентах подсчитывается? Тьфу…

А когда сексом занимаются ? За секс тоже должны счета выставлять? К примеру, если кому-то не хватило удовольствия? Или не должны, когда удовольствие получили оба? А если не оба, то, как это тогда с точки зрения экономики?
Сегодня все случилось замечательно, а за вчерашний секс ты должен, потому что я была не удовлетворена?

Не, ну а чо, очень даже стимулирующие расчеты...

Оригинал и комментарии

Банальные вещи скажу, но удержаться не могу. Ну почему часто женщины западают на мерзавцев? Чем они привлекают?

Говоря о хорошем человеке всегда отмечаются определенные качества, он должен как-то особенно себя вести, совершать прекрасные поступки ради женщины, быть благородным, добрым, совестливым, он все время что-то ДОЛЖЕН .

А мерзавец ничего никому не должен, вот он такой, как есть, хотите принимайте, хотите нет! И его любят таким, как есть!

Говорили с другом по этому поводу и пришли к выводу, что мужчины тоже часто любят стерв, которые выматывают им душу своими фокусами, с ними изменяют женам, рушат семьи.

Почему так происходит? Почему те, кто могут обидеть и даже обезличить человека , привязывают сильнее и крепче?! И ведь что любопытно, такие любящие люди отказываются видеть реальность, сердятся на любого, кто укажет на нее.

Иногда невыносимый человек оказывает редкое и долгожданное внимание и это воспринимается, как счастье, эта капля становится решающей на длительное время, чтобы тянуться к нему и ждать еще одной порции внимания…

Помните у Довлатова «Женщины любят только мерзавцев, это всем известно. Однако быть мерзавцем не каждому дано. У меня был знакомый валютчик Акула. Избивал жену черенком лопаты. Подарил её шампунь своей возлюбленной. Убил кота. Один раз в жизни приготовил ей бутерброд с сыром. Жена всю ночь рыдала от умиления и нежности. Консервы девять лет в Мордовию посылала. Ждала...»

Оригинал и комментарии

Сегодня мужчина, с которым мы давно общаемся и который вызывает у меня уважение, в ответ на мой вопрос, почему он никогда не спорит с некоторыми женщинами, ответил со вздохом - "не стоит опускаться до споров с глупыми бабами, это унизительно..."

Это ж какое терпение надо иметь! Она ему и хамит периодически, и просто чушь мелет про то, о чем понятия не имеет, а он "добрый день" или "ха-ха-ха".

Вот ведь молодец какой, женщину обидеть не может, не то воспитание (это к счастью еще встречается), просто абстрагируется, а ей невдомек ,что его вежливость просто игнорирование неприятного человека. Она-то считает, что забивает его своим умом и продолжает...

Уважаю таких людей, дураков лучше обойти стороной, а вдруг активная глупость заразна? Ведь с кем поведешься...

Оригинал и комментарии

«Забор Тома - это о том, как из грязной работы рост СЗ делает наслаждение.
А уха Демьяна - это о том, как угощение при падении СЗ превращается в пытку.
С феноменом субъективной значимости связан парадокс короны Сокровища»
«. Это только кажется, что спонтанность не поймать за хвост. Самоуважение мгновенно вызывает интерес Королевы. Она видит, что ее Король уважает себя и тут как тут. Так получилось и у Тома.
»

Летели два крокодила, один зелёный другой на север, сколько лет пьяному ежику, если открутить ножку от холодильника?

«Если Сокровищу рассказать про субъективную значимость, про то, что восприятие ее достоинств очень субъективно, и для каждого взгляда оно будет разным, »

А 100$ и в Африке 100$.

Оригинал и комментарии

Не так давно одна клиентка принесла мне показать письмо своего отца, которое он написал ей из очень экзотической страны, когда был там в командировке. Я когда прочитала, то первое, что спросила, сколько ей было лет на момент получения письма.

Ей было двенадцать. Вот представьте, человек живет в сказочном для ребенка месте, где все необычно и интересно (не важно, как оно там на самом деле), а все письмо посвящает нудному пилению опилок на тему того, что дочка не соответствует его ожиданиям и в будущем будет неудачницей.

Ни одного человеческого слова о текущей жизни и вопросов о жизни ребенка! Кстати, письмо она принесла после моего вопроса, а что она помнит про свое детство? Получается, детства совместного с родителями и не было. Ее просто «учили жить», а не жили рядом с ней.

Я сейчас задам вам вопрос, так не торопитесь с ответами, сначала просто подумайте. О чем с вами говорили родители, когда вас не «воспитывали»? И сколько в процентном отношении это занимало времени вашего общения с ними?

И для самых честных: сейчас, когда вы родители, сколько времени занимает простое общение с ребенком? Не помощь в обучении, не чтение нотаций, не воспитание.


Подписаться

Оригинал и комментарии

История типичного "гаремного" нарцисса, "очень хотящего детей", с которым читательница побывала в коротком браке.
Тягомотина перед свадьбой, испорченное бракосочетание и развод с "сюрпризами" - все, как полагается...

(картина Брента Линча)

"Меня зовут Кристина ( имя не вымышлено, так как я настолько устала жить во лжи, что хочу максимально правдиво...) Мне 27 лет, имею два высших образования, у меня все в порядке с финансовым благосостоянием, занимаюсь любимым делом, многие люди находят меня привлекательной и интересной как внешне, так и по внутренним характеристикам.

У меня прекрасная семья — младшие брат и сестренка, родители 28 лет вместе, кошка, собака, рыбки... Мое детство было прекрасным — я ни в чем не знала нужды (забота, ласка , дружеские отношения с родными), друзья «на всю жизнь», медалистка в школе, интересное образование в столице.

В 19 лет впервые влюбилась и вступила в отношения с мужчиной-абьюзером. На тот момент, в силу любви на расстоянии, я смогла избавиться от этого человека через полтора года – отделалась легким испугом. Впоследствии он начал встречаться с моей хорошей знакомой, которая вот уже четвёртый год погибает в этой деструктивной связи.

Потом ещё 4 года я жила с человеком, с которым были помолвлены, но до свадьбы не дошло, так как он крепко выпивал. Разорвать с ним связь мне было очень тяжело, но я справилась. Очень переживала и буквально через несколько месяцев на не зажившую рану прилип мой бывший муж, о котором и пойдет здесь речь...

"Не связывайся! Беги!"

На момент нашей встречи он был в браке 18 лет и имел двоих детей (по ЭКО, так как сам он бесплоден). Он был старше меня на 11 лет (ему 38). На моих глазах он перебрал добрый десяток женщин, а одну из моих знакомых буквально вытащил из семьи, заставив развестись с мужем; скомпрометировал в обществе и утилизировал как только она сделала все, как он хотел. К слову, он был старше ее на 14 лет, она уехала из города с позором и долго приводила себя в порядок.

Почему я вышла за него замуж ? А вы разве не знаете?

Высокий, мужественный, интересный... Не торопился затащить меня в постель, нырнул в мой глубокий внутренний мир, носил на руках, обожествлял!

Мои близкие рвали на себе волосы , не желая благословлять наш брак. Все знакомые таращили глаза и сочувственно отворачивались . Шумом в ушах звучало: «не связывайся, беги!». Однако мне тогда казалось , что ради него я пойду против всего мира. Он внушал мне эту мысль и говорил, что делает то же самое ради меня, разводясь с женой и отказываясь от двоих дочек 9 лет, от которых отказался еще при их рождении.

Ради меня он сделал показную операцию, которая давала всего 10% шансов на выздоровление (возможность иметь детей). К слову говоря, разводился он целый год, мучив меня разного рода некрасивыми поступками , которые сопутствуют подобного рода отношениям. Вы наверное уже догадались какая «психопатка и истеричка» была у бедняги жена, как «мешала котику развестись, как вставляла палки в колеса и навязывала давно уже ставших ему чужими детей».

Во время всего этого праздника жизни я оббивала пороги женских консультаций, выбивая нам квоты на ЭКО, отдавала огромное количество денег на анализы, а потом он под разными предлогами не желал ехать за детьми, так как обычно перед самой поездкой случалось то, что я «виновата и меня нужно наказать» .

Он сказал, что кольцо заказано, что он его ждёт , и я ждала, и единороги в зеленой стране прыгали в предвкушении. Через некоторое время мой нарцисс придумал такое торжество, где собрал всех наших общих знакомых, намекнув, что есть важное объявление. В тот день он сказал, что ему нужно отъехать поздравить друга с днём рождения, обещал присоединиться к нам всем позже. Приехал он тогда, когда гости в недоумении разошлись ...мне приходилось развлекать народ самой. Я была очень на него обижена.

Утром он встал и сказал, что он хотел сделать мне вчера предложение при всех, но передумал , так как увидел мое кислое лицо, и все ему стало понятно. И он просто ушёл... к бывшей жене пожить.

Я рыдала дни и ночи напролёт, две недели просто не жила ...потом моя приятельница просто заставила меня поехать с ней на море отдохнуть и привести своё психическое состояние в порядок. Я взяла и билет и себя в руки. За день до отъезда он объявился. Как бы случайно встретил меня в торговом центре - бежал за кофе , столкнулись , он предложил выпить с ним чашечку и выйти за него замуж.

Я сообщила , что теперь это не имеет смысла , что я уезжаю и что я обижена на него крайне . Вот тогда началось сахарное шоу, он готов был пешком бежать за мной на море, тут же появилось кольцо, он молил мою маму , чтобы та поговорила со мной. Я уехала все равно.

Испорченная свадьба

Когда я вернулась , он уже перевёз вещи в мою квартиру (Мама растаяла и дала ключи , отец был против). Меня ждали цветы , подарки , вкусный ужин , я дала согласие стать его женой. Впоследствии , он вспоминал мне эту поездку каждую ссору, говорил, что я ему там изменяла и постоянно угрожал , что так же поедет отдыхать без меня и будет там развлекаться . Я чувствовала себя очень виноватой, что уехала тогда.

Мы стали готовиться к свадьбе. У нас был месяц , он настаивал расписаться как можно скорее, говорив, что хочет детей, что время уходит , заставил снова собирать анализы для ЭКО. Я радовалась такой спешке, думая , что человек осознал мою ценность и, наконец , начнётся хорошая счастливая жизнь . (Я всегда дико мечтала о браке и о множестве детей, на сколько хватит сил и здоровья ) . В процессе подготовки было много показательных выступлений , где он буквально вынуждал меня пойти в ЗАГС и забрать заявление, но я списывала это на предсвадебный мандраж.

Настал день «Х», я была красивой невестой, свадьба была организована на деньги моих родителей (для вида он вложился в фотографа и флористов, убедил , что это вроде пополам), я не стала омрачать такую дату денежными дрязгами.

Перед свадьбой я просила его сообщить его бывшей «сумасшедшей» жене , что мы женимся , так как она периодически лезла в наши отношения , делая вид, что меня не существует. Я только потом поняла , что он продолжал держать ее на крючке, давая надежду.

Родственники были только с моей стороны, друзья только мои (у него нет родителей, с его стороны были 4 товарища без жён. Этот факт меня обидел , но он сказал , что их жены сами отказались прийти , так как поддерживают его бывшую жену . Впоследствии это оказалось ложью.

На свадьбе он делал скучающий вид и обижался на меня, что только мои друзья тут , и ему невесело так . Он постоянно уходил, его приходилось искать, я нервничала . В конечном итоге ему начала писать его бывшая жена , что не ожидала от него такого предательства и что придёт к нам с соляной кислотой. Кроме того, еще и заберет у него (ставших ему чужими, если вы помните) детей.

Он приуныл и ушёл с приятелями со свадьбы погулять. Я осталась с гостями . Потом, по приезду домой , он собрал какие -то вещи на глазах у ночующих у нас гостей и отправился в гостиницу , сказав , что я не поддержала его в горе.

Я не могу вспоминать эту свадьбу без дрожи в коленках...

Он объявился перед свадебным путешествием через 4 дня, сказал, что ему трудно простить меня за мою выходку , но он попробует. Свадебное путешествие было санаторием сатаны — я никак не могла вымолить прощение за сорванную свадьбу...

Когда мы приехали, нам был назначен визит к врачу на ЭКО (за мои деньги во второй раз). Как вы уже догадались - он не поехал , так как не смог все же меня простить еще и за испорченный отдых...

Развод

Он снял квартиру, уходил, приходил , угрожал, то сахарное шоу, то холодный душ ... Забрал половину подаренных на свадьбу денег , мотивируя , что они общие. 4 месяца после свадьбы прошли как во сне ... я каждый день рыдала , не могла работать, худела, курила. Родители настаивали на разводе.

Он сам несколько раз отводил меня в ЗАГС , наслаждался моментами моих истерик... я очень сопротивлялась и молила дать нашей семье ещё один шанс , потом он забирал заявление перед самым разводом и щедро давал мне эти шансы.

Как-то, придя с очередным сахарным шоу, он попросил меня снова заняться сбором анализов и заново получить квоту для рождения детей, даже дал пятую часть от необходимой суммы. Кроме того, купил нам билеты в Таиланд (однако на отдыхе я платила за все), принёс подарки. Я снова дала шанс нашей «семье».

Отдых был очередным санаторием сатаны - я прорыдала все дни , ругала себя за то, что согласилась поехать. Он уходил на 30 мин, оставляя меня на пляже сгорать на солнце, возвращаясь через 3 часа. Меня убеждал , что прошло всего 40 мин и что мне нужно обратиться за помощью врачей.

Он тайком снимал наши конфликты на видео... там, где я в дикой истерике пыталась доказать ему очевидные вещи. Мы приехали домой, и я ушла , заблокировала его отовсюду, попросила сама развод и вот здесь началось самое интересное.

Он присылал мне по 1₽ на "Сбербанк онлайн" и писал маленькие сообщения, чтобы хоть как-то выйти на связь. Слал букеты с курьером , пытался опорочить в обществе. Я подала в суд для одностороннего прекращения брака, но узнавала потом от знакомых, что это якобы именно я не даю ему развод , и это он подал в суд.

После он написал мне прощальное письмо, перед этим позвонив отцу моему в его день рождения и сказав , что имеет суицидальные мысли, и пропал. Отключил все телефоны, все соцсети - инсценировал своё самоубийство. Вы не представляете , что я пережила за это время , таскаясь по моргам, ища его мертвым. Потом полиция нашла его в Турции, отдыхающим с любовницей. Перед этим он проиграл деньги в казино, продал машину, накупил каких-то товаров в секс-шопе.

Напоследок меня ждал «сюрприз» в зале суда по делу о нашем разводе. Он не явился на слушание, секретарь позвонила узнать о причине. Он ответил, что мы разведены уже много времени назад. Судья смотрела на меня как на сумасшедшую.

Оказалось, что он подкупил мировых судей в отделении по месту моей прописки, дабы нас развели задним числом. Он не поленился сделать так , чтобы исковое заявление исходило от него, чтобы я выглядела глупо перед всеми теми, кому я жаловалась, что он не дает мне развод.

Сейчас он поехал отдыхать со своей бывшей женой в Анапу. Он остался без работы, употребляет наркотики. Он продал свою любимую машину и проедает полученные деньги. У него нет друзей. После случая с инсценировкой самоубийства, от него отвернулись многие приятели.

Прошло еще совсем немного времени с момента нашего расставания (только 3 месяца). Я собираю себя по кускам, переехала жить в другой город, сменила работу, верю в лучшее. Не могу простить себе пролитые слезы родителей, потраченные годы, расшатанное здоровье...

Оригинал и комментарии

Мы с Оксаной не можем похвастать остротой зрения - так уж оно сложилось. И наследственность, и нагрузки, и ещё куча учтённых и неучтённых факторов. Итог один - очки. Пробовали линзы, но они как-то не особо нам пошли. Может, мало пробовали, но дальше искать не стали.


К хирургической коррекции зрения тоже не стали прибегать: крайней необходимости, ттт, нет, а глаз - это всё-таки не задница, и если что-то пойдёт не так, то... В общем, побоялись. Поэтому с интересом и даже некоторым нетерпением ждём новинок науки в этом плане.

Где-то около трёх лет назад появилось в новостях упоминание о биометрических линзах. Вернее, это у нас их так вдруг стали называть, а вообще-то они бионические. И обещали, что зрение станет аж в три раза острее. Но что-то с тех пор тишина. То ли побочные явления обнаружились, то ли с технологией производства что-то не заладилось, но так и не видно, чтобы канадцы выходили на медицинский рынок с этой новинкой.

А теперь вот активизировались ребята из Штатов. Типа упало знамя, валяется тут бесхозное, ничего, если мы подберем?

С линзами они связываться не стали, зато от души поиздевались над обычными очками. И превратили их в... нет, стрельбу глазами придётся вести по старинке. И как рентгеном тоже не глянешь - опять же, какая там эротика в созерцании чьего-то скелета... В общем, добавили жидких кристаллов, электроники, и теперь брюки превращаются линзы у таких очков могут фокусироваться не единожды, как при изготовлении обычных, а в нескольких различных вариантах. Какие диоптрии вам нужны - такие и можно будет выставить. Вручную и автоматически - такие режимы там предусмотрены. Особенно удобно для тех, у кого астигматизм либо сочетание близорукости с дальнозоркостью. Ну и несколько видов оправ, на вкус и цвет, так сказать.



Стоить, правда, такая штука будет от 1000 до 1250 долларов, но появится в тех же Штатах в продаже уже этим летом. У нас, соответственно, попозже и, скорее всего, подороже.

Да, для особо подозрительных. Не реклама это, просто новостями делюсь.

Оригинал и комментарии

Вообще-то, полезно себе время от времени устраивать «дни тишины», когда вы без телефона и интернета, тоже рушит привычную рутину и помогает потом ослаблять прокрастинацию.

Но тем, у кого тревожные родные, полезно их предупреждать, что в какие-то дни вы будете без связи. И вообще, полезно иногда совершенно осознанно побыть без всего того, без чего вы «голые». Кроме, конечно очков и некоторых других жизненно необходимых вещей, типа лекарств. Все же бережем себя в первую очередь.

И самые смелые могут проделать маленькое упражнение, правда, пока мысленное. Вот вас посылают в место, где не будет никакой связи и никаких особо развлечений. Интернета тоже не будет и вообще, никакие электронные устройства не работают. Что делать будете? Как время использовать, как себя развлекать? Чем себя займете? Самой работы (допустим, это такая выгодная командировка) будет часа на три в день, а остальное время все ваше. Гулять можно, но место глухое, погода не подходит ни для купания, ни для загара. И общество совершенно незнакомое!

И?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Нет, насчёт полцарства - это вряд ли, хотя теоретически мы с Оксаной могли бы выделить на каждую из двух соток этак по шестнадцать. Вот только получится, что заниматься всем, чем положено на этих просторах заниматься, придётся опять-таки нам, а это уже понижение в должности - от родителей принцесс до ранга обычных крепостных, так что повременим.


С платьями и обувью, на мой взгляд, у них не сказать чтобы критично. Нет, временами звучит нечто вроде нечего надеть или нечего обуть, а я тут недавно видела такую прелестную... и далее по списку. Но если посмотреть правде в её бесстыжие глаза, то выяснится, что этого нечегонадеть и нечегообуть у обеих суммарно треть шкафа-купе, пара шкафчиков в их комнате и основное пространство на всех обувных полках и во всех отведённых под это дело ящиках и коробках.

Брильянты тоже отпадают по той простой причине, что бюджет - он, конечно, вынесет. Годовой. Совместный. Что-нибудь этакое размером не крупнее булавочной головки - точнее не скажу, не приценивался. Как раз на булавку, какую-нибудь бабочку пришпилить. О. Кстати. Бабочки же.

В общем, идея нетривиального подарка нарисовалась, когда компания Флай-Флай - у них и в нашей области есть представительство - предложила нам доставить прямо домой готовый... ну хорошо, в нашем русском варианте пусть будет бабочкарий. Ничего, говорят, сложного. Просто подождать, пока... Впрочем, смотрите сами.

Бабочкарий оказался трёхлитровой стеклянной банкой, в который надо было насыпать гранулы аквагрунта, залить их водой,





подождать, пока те через несколько часов станут полупрозрачными цветными шариками.

А тем временем можно было заняться куколками - вот они, в коробке, с уже приготовленными булавками,



чтобы развесить их на пеньковой вдове специальной палочке.



И подождать, пока... нет, сам процесс появления бабочки из куколки я застал лишь мельком.



Основным наблюдателем оказалась Алиса, которая потом ТАК на нас смотрела... Мол, вы хоть в курсе, что в дом-то притащили? ОТТУДА полезло ЭТО! Это же просто монстры какие-то! Чужие! Что делать-то теперь будем?



Но, стоило бабочкам развернуть крылья, всё оказалось не так страшно.





Даже более того - красиво.







Красавицы оказались довольно крупными.



И, что примечательно, инсектофобии не вызвали ни у меня с Оксаной - ну это-то ладно, у нас профессиональный иммунитет - ни у детей.



Переселили мы их в пустой аквариум, в котором когда-то делали своего рода эклектическую инсталляцию. Кто бы знал, что теперь вот пригодится. Подкинули туда шкурку от банана, кусочки яблока и пару клубник.





Но на тот случай, если вдруг квест с поиском пропитания будет провален, решили подстраховаться. По инструкции, что прилагается к бабочкарию,



этих подруг можно поить сахарным сиропом. Распрямил зубочисткой свёрнутый в колечко хоботок, макнул его в сироп - твоё здоровье, красавица.



Кошка, кстати, заинтересовалась: а чем это вы их там таким поили, что они летать стали все поголовно? Может, и мне нальёте? У меня хоботка, конечно, нету, зато язычок розовый, аккуратный. А ну как взлечу?



А хоботки там - ого-го. На всякий случай бокалы с вечерним ликёром, рюмки с коньяком и прочее спиртное, я так понял, лучше убрать от греха подальше. Иначе прицельный вылет хоботка, полстакана как не бывало, и мелодия лёгкого порхания плавно сменится темой полёта шмеля, а там и до грозно-торжественных ноток полёта валькирии недалеко.



Алиса, кстати, за полётом бабочек следит пристально и несколько нервно. Особенно этой, которая чёрная с жёлтым. Тоже мне, дескать, институтка. Дочь камергера. Чёрная, блин, моль. Летучая, нафиг, мышь. Вот так зазеваешься - а к твоей шубке уже присмотрелись. И в свой, прости господи, бабочкарий тащат. Мол, там доедим. Нет, уж лучше вы их держите в этой стеклянной посудине. А я, так и быть, присмотрю за этим бедламом. И заодно примерюсь к этой крышке. Голова не пролазит, зато лапа... Опять же, наверное, как-то поддеть можно. Вот наберусь смелости, и... Я же у вас благородных кровей, не? А если я их всех сожру - так может, и какать буду бабочками, как настоящая принцесса?



Выводы и впечатления? Во-первых, как подарок, штука очень нетривиальная. Во-вторых, если дарить школьнику - ещё и естественно-научная, поскольку одно дело учебник, и совсем другое - вот оно, порхает, на руку садится. Кстати, никаких при этом неприятных ощущений или чувства отторжения. В-третьих, сколько куколок, столько будет и бабочек - Флай-Флай даёт гарантию и обязуется заменить, если вдруг какая-то из куколок не проснулась. В-четвёртых, хлопот с ними не так уж и много. Предосторожности - да, есть: не стоит включать сильно греющиеся лампы, чтобы не обжечь бабочкам крылья, желательна москитная сетка на окнах, плюс не стоит забывать, что интерес домашних животных к новым соседям может оказаться гастрономическим. Особое внимание стоит проявить, если дома маленькие дети: бог с ними, с бабочками, но стекло банки, а также шарики аквагрунта, которые ребёнок проглотит на раз - это может доставить проблемы. Во всём же прочем, необычный, практически волшебный подарок. Как раз для настоящих принцесс. Так что обращайтесь, если что: https://fly-fly.ru/butterctary/

Оригинал и комментарии

Я одной клиентке задание дала: каждый день делать новую прическу. Благо, волосы у нее длинные. Не что-то роскошное, а просто один день хвост, второй – пучок, заколоть повыше или пониже и тому подобное.

Кстати, кому волосы позволяют, тоже попробуйте это задание выполнить. Через месяц я вернусь к этой теме.

А пока можете погадать, как может такой эксперимент сработать. Для чего, на ваш взгляд такое задание? И что еще можно каждый день делать по-другому в течение месяца?


Подписаться

Оригинал и комментарии