"Бизнесмен пришел на прием к психиатру, что бы проконсультироваться по щекотливому вопросу и говорит ему: - я стал следовать этим вашим советам больше...
"Бизнесмен пришел на прием к психиатру, что бы проконсультироваться по щекотливому вопросу и говорит ему: - я стал следовать этим вашим советам больше думать о девочках и том, как провести с ними время, что бы отвлечься от мыслей про работу) Врач это все подтверждает, что все это он это раньше говорил . . Бизнесмен продолжает свою мысль: - Доктор, так посоветуйте пожалуйста, как мне теперь отвлечься от девочек и вернуться к работе!)"
Январь, прошла встреча Нового года и Старого Нового года. За окном продолжается зима, сугробы, много бело-серого цвета. А желается ярких красок, которых нет зимой. Яркие краски бывают где-то полгода: весной, когда все зацветает, летом, когда все цветет и осенью, когда еще листья не облетели). Это все очевидность, как и то, что такие простые ноготки, неприхотливые по своей сути, могут цвести с июня до осенних заморозков, являя взору этакое мини-солнце в саду или в огороде). Растение семейства астровых, а я и не знала, не задумывалась об этом. Оно ещё хорошо тем, что соберешь у него семена и на следующий год их можно пустить в дело, сажать. И неприхотливое оно, только свет любит. И лекарственное. Как-то проезжала мимо и увидела полянку перед домом, всю в ноготках. В серый день это произвело впечатление). Для меня ноготки и космея хороши тем, что бросил в землю по весне, а дальше уже сами выбираются, если жить и цвести хотят).
или как фильм, благодаря гениальности авторов или вопреки их желаниям, оказался пророческим...
Недавно попалась мне на глаза статья с шикарными эскизами, костюмами и декорациями, рассказывающая о детском фильме "Страна хороших деточек".
"Фильм о жизни девочки Саши, которая была не очень послушной. Однажды в новогоднюю ночь ее бабушка, огорченная поведением внучки, загадала желание, чтобы плохая девочка осталась в старом году, а в Новый Год попала хорошая. И Саша была отправлена волшебником в Страну Хороших Деточек на перевоспитание. Но позже возник вопрос: а так ли хороша эта страна?"
В костюмы и декорации я просто влюбилась, но, прежде чем посмотреть фильм и перепостить статью, решила я почитать рецензии. И даже не знаю, удивилась ли, или готова была что-то подобное ожидать. После достаточно длительного обдумывания, просмотра фильма, обдумывания, пересмотра и еще раз обдумывания, я решила, что запощу не только про шикарные костюмы, но и свою собственную рецензию.
Картина Ольги Каптур выделяется зрелищным дизайном декораций и персонажей. Мы предлагаем вам рассказ дизайнера по костюмам Анна Чистовой о том, как создавались образы героев этой сказки.
Анна Чистова – потомственный дизайнер одежды, создатель одного из известных модных брендов Chistova&Endourova, уже не раз творила для кино. Ее работа для фильма “Страна хороших деточек” становится инструментом повествования, помогает раскрыть происходящее и дополнить визуальный ряд сказки.
“Мы делали яркие шоу во время своих показов на Неделе моды, привлекали художников, декораторов, музыкантов, - рассказывает Анна, – это были настоящие представления. Постепенно мы познакомились со многими людьми из театрального мира. Так мы начали делать костюмы для театральных постановок”.
В театре им. Пушкина дизайнеры Chistova&Endourova были первыми из нетеатральных дизайнеров, кто сделал костюмы для театральной постановки по Мольеру.
“Нас долго проверяли, тестировали, - продолжает Анна, - но потом все-таки позволили сделать неклассические костюмы для классической постановки. Так мы постепенно приблизились к кино. За последние два года мы работали над картиной «ДухLess», хотя там работа скорее сводилась к стилистическому контролю, и над фильмом Анны Меликян “Звезда”. Там тоже была проведена достаточно интересная работа с костюмами. “Страна хороших деточек” - это вторая работа».
Работа над образами персонажей сказки началась с эскизов художника-постановщика. По словам Анны она вдохновлялась, скорее, актерами, которые будут играть эти роли. С Вячеславом Манучаровым дизайнеры были знакомы давно – он часто приходил на их показы, а вот с другими героями картины ездили знакомиться специально.
Дизайн костюма бабушки до и после преображения. Русская / Евроинтегрированная
Бабушка в фильме. Русская / Евроинтегрированная
В фильме мы видим два мира: реальный и сказочный, но реальный мир тоже преображается, когда в него проникает девочка из сказки.
Обратите внимание, как изменяется одежда персонажей, когда хорошая девочка пользуется своим волшебным флаконом, перекраивая реальность: горошек на платье бабушки становится раза в три крупнее, дедушкин халат превращается в английский пиджак, свитер папы – в кардиган. Причем, преображение хоть и небольшое, но очень заметное.
Дизайн костюмов дедушки и отца до и после преображения. Русский / Евроинтегрированный
Брат главной героини до и после преображения. Русский / Евроинтегрированный
“Перед нами стояла задача сделать все максимально удивительно, сказочно, чтобы костюмы играли, - улыбается Анна. – Когда в семье появляется новая девочка, все становится слегка гипертрофированным и красивым”.
Что касается сказочного мира, то здесь можно было фантазировать на полную катушку, правда, в рамках поставленных задач. Одежда сказочных героев удивительным образом гармонирует с окружающим их миром.
“У нас были установки по цветовому решению костюмов от художника-постановщика, - рассказывает Анна, - а какие-то вещи удивительным образом совпадали. Например, во дворце королевы есть витраж, рисунок которого практически повторяется на жилете Полпреда. Витраж появился раньше, и у нас была ткань, из которой сшили жилет, а потом во время цветокоррекции цвета на обоих элементах фильма были подогнаны”.
Повторение элементов в витраже интерьера и жилете персонажа
В фильме у персонажа Вячеслава Манучарова Полпреда больше всего нарядов: он не один раз переодевается королевой. Праздничное красное платье было задумано так, будто оно украшено сделанными самими детьми орденами. Эти пошитые из тесемок бутафорские награды закрывали всю грудь псевдокоролевы.
Красное праздничное платье
А вот графичный черно-белый наряд казался почти нарисованным.
Графичный наряд королевы
В ведении дизайнера по костюмам был весь образ персонажа. И она позвала на помощь известного визажиста Савву Савельева.
“Он отличается ярким художественным видением, - объясняет Анна. – Мы вместе разрабатывали образ героя Манучарова во всех его воплощениях. Савва нарисовал ему бровки, которые никто не мог повторить, получалось совсем другое лицо. Нам приходилось все время ездить на съемки, чтобы рисовать ему эти бровки, и линию волос. Когда он изображал королеву, ему наклеивали огромные ресницы из картона. Вклад Саввы в этот образ, конечно, огромный”.
Постпред в образе королевы
Визуально Полпреда также вытягивали вверх, делали стройным и волшебным.
Один из костюмов Полпреда. Вид абсолютно европейский, русского /советского вообще ничего нет
А вот у настоящей королевы, поверх сказочного голубого платья сковывающий корсет из цепей. Это символизирует тот факт, что она весь фильм находится в заключении.
Настоящая королева
Плохая девочка Саша. Дизайн костюма и персонаж в фильме
Одежда хороших деточек имеет элементы часов – черные стрелки и значки-циферблаты. Это напоминание о том, что им нельзя терять время. Лаковые туфли каждому юному актеру шили индивидуально – заказывали обувь по мерке. В самом конце фильма, когда дети получают назад свою память и становятся обычными детьми, они переодеваются в обычную одежду. Для этих сцен каждый юный актер принес из дома свои любимые рубашки, платья и юбки. Сцены получились действительно яркие и праздничные.
Дизайн костюма хорошей девочки
Страна хороших деточек. Сами определите, какую европейскую страну лично вам напоминают эти домики вкупе с триумфальной аркой
В картине есть и другие второстепенные персонажи, например, Злой дядька.
Дизайн костюма Злого дядьки. Злой дядька в фильме
“Мы изменили его фигуру, подняв ему плечи до самых бровей, - рассказывает Анна, - этот необычный эффект создавали 30-сантиметровые наплечники”.
Еще у одного героя – Часовщика – пол лица закрывает часовой механизм. Гример достала сотни часовых деталей на блошином рынке, и каждое утро приклеивала ему на щеку настоящие шестеренки. Да и одежда часовщика – тоже необычна: на его костюм было нашито множество карманных часов, будто он их коллекционировал.
Часовщик. Дизайн костюма Часовщика
“Работа шла без напряжения, все образы "родились" довольно быстро, - вспоминает Анна. – Мы даже их не дорабатывали, они нравились продюсерам с первого раза. Так что получилось все очень просто. Хотелось больше времени на творчество и немного развития. Это одно удовольствие - делать что-то свое, уникальное, необычное. Жаль, что у нас так мало снимают подобных картин! Хочется поработать над фильмом, например, в стиле Тима Бертона!”
Ну что, насмотревшись этих чудесных картинок, вам уже захотелось посмотреть фильм так же сильно, как недавно захотелось посмотреть мне?
Для меня этот фильм оказался своего рода фильмом-перевертышем, который несет в себе такой интересный сказочный символизм, что в зависимости от времени и взглядов, можно в эти символы вкладывать совершенно разный смысл, вплоть до противоположного.
В 2013 году этот фильм совершенно официально преподносили как попытку возрождения российского детского кино, которое устало от Голливуда.
Для фильма были собраны лучшие кадры. Сценарий написала Анна Старобинец, модная молодая писательница с массой премий. Она писала сценарий для "Книги мастеров" и она же написала книжку "Страна хороших девочек", которую в фильме переделали на деточек, включив в сюжет мальчиков тоже. Танцы в фильме поставил очень известный хореограф Олег Глушков, знаменитый постановкой танцев к "Стилягам". Пригласили известных актеров, например, Владимира Грамматикова - человека, на котором строилось советское детское кино. Фильм был снят при поддержке Министерства культуры РФ , на него было выделено три с половиной миллиона долларов. Oбщий бюджет фильма был 223 миллиона руб.. Hа маркетинг было потрачено 95 550 000 рублей.
Кадр из фильма "Страна хороших деточек". Полпред кормит хороших деточек вкусной и здоровой пищей, а сам есть шоколад и прочие сладости
При том, что фильм преподнесли публике, как российское кино, снят он был по достаточно забитым в то время в России западным штампам и шаблонам.
1. главной героиней была девочка, а не мальчик, хотя создателям все-таки хватило ума вставить некоторое количество мальчиков тоже, а Страну хороших девочек сделать Страной хороших деточек, чтобы совсем уже не было голимого феминизма в стиле "Рассказа служанки" (американский сериал 2017 года)
2. в лучших традициях сегодняшней западной парадигмы дети в сказке занимаются свержением режЫма, то есть участвуют в политической и идеологической борьбе, хотя до уровня Навального, выводящего детей на реальные протесты, все-таки не дошло, сказка — это такой специфический жанр, где многое символично
3. режЫм, с которым борется "плохая русская девочка Саша" — это некий сказочный тоталитаризм, который, судя по танцам, слегка напоминающим что-то из сталинского времени, должен был, видимо, сталинизм и изобличать
4. тоталитаризм в сказке показан специфическим образом - через дисциплину, детский труд, день, расписанный по минутам, правильное питание и прочий здоровый образ жизни, при этом он противопоставляется детству, в котором можно играть.
Hа дворе был 2013 год, ЕС еще не показал себя в лучших традициях либерального фашизма, у многих на глазах еще были розовые очки веры в красивую демократию, поэтому зрители шаблонам и следовали. Раз сказали, что против тоталитаризма, значит, это против СССР и Сталина. Других мыслей в российском обществе тогда почти не существовало. Ну не может же демократия быть тоталитаризмом, правда?
В прокате фильм полностью провалился, а средняя обычная рецензия выглядела вот так (не поленитесь, сходите по ссылкам, почитайте). Детям о том, как плохо быть хорошим
Всё лучшее – деточкам/ При этом режиссёр не нашла ничего лучшего, чем обвинить в собственном провале прокат, типа ей сеансов в кинотеатрах мало выделили.
В общем, в 2013 году, на экраны вышел очередной провальный пример кинотворчества, где эстетикой (красивой картинкой и костюмами с декорациями) попытались подменить полное и абсолютное отсутствие внятной этической идеи - чего именно донести то до зрителя хотели и чему людей научить. Ну не тому же, что работа и дисциплина — это зло и надо всю жизнь играть и быть раздолбаем?
А потом случился украинский Майдан и много всяких других событий. И с демократического запада вдруг спала маска, которой он так умело прикрывал свой совсем нелицеприятный реальный облик
Люди, которые реально жили в СССР, они в сказочном тоталитаризме Страны хороших деточек этот СССР никогда в жизни не узнают, потому что не похоже, как ты не пытайся под советский кинематограф танцы стилизировать, особенно с учетом того, что советский кинематограф свои танцы тоже стилизировал - под кинематограф мировой.
Режиссер фильма Ольга Капур родилась в 1983 году, на момент развала СССР ей было 8 лет. Сценарист Анна Старобинец и хореограф Олег Глушков родились в 1978 году, на момент развала СССР им было 13 лет. Художник по костюмам Анна Чистова родилась в 1980 году
Свой сказочный тоталитаризм они создали таким, каким он лично им представлялся в силу их собственного возраста и жизненного опыта.
И с фильмом случилось то же самое, что когда-то случилось со знаменитой книгой "1984". Показанный там мир оказался не русским/советским. Он оказался западным
Cказка заиграла такими красками, что не написать эту рецензию я просто не могла. потому что как-то так удивительным образом получилось, что провальная попытка возродить в России детское кино, стала неким пророчеством о том, с чем и зачем на самом деле боролась "плохая русская девочка Саша"
Кадр из фильма "Страна хороших деточек". Полпред устанавливает эсесовский еесовский ордунг
В 2022 году в этом вообще никаких сомнений нет. При том, что еще в 2013 году именно ЕС в качестве тоталитарной Страны хороших деточек и костюмами, и декорациями и был показан. Но вот этически в головах это еще не укладывалось
Итак, фильм начинается с предновогодней суеты, где праздник не ощущается от слова совсем, как будто и не будет никакого праздника, а взрослым нет никакого дела до Саши, которая все ждет и ждет Деда Мороза и всячески хулиганит, пытаясь привлечь внимание. Назовем это время Перестройка.
Приходит Новый год (развал СССР). Сашу за очередную шалость наказывают, а за новогодним столом произносится тост о том, что надо бы нам в новом году хорошую девочку, а плохая чтобы осталась в прошлом году (ну типа вот сейчас как запануваем в новой то стране)
Часы бьют полночь, Саша остается в старом году, а в Сашиной семье появляется новая хорошая девочка, которая опрыскивает все каким-то раствором (видимо, это символ тогдашней пропаганды), в результате чего, во-первых, происходят визуальные изменения из текста выше, а во-вторых, семья даже не понимает, что девочка то новая.
За оставшейся в старом году девочкой Сашей приходит Полпред из Страны хороших деточек и уводит ее с собой евроинтегрироваться.
Фильм пересказывать не буду, но предложу послушать песни из фильма, они очень показательные
Первой будет песня Полпреда, символа несостоявшегося арийского суперчеловека Третьего Рейха, который теперь всем мстит, строя Рейх Четвертый, на тех же принципах, но под другими лозунгами
Следующим номером идет песня хороших деточек, символически описывающая современный ЕС - мир, который считает себя исключительным и самым правильным, мир, который присвоил себе право учить всех остальных жить, например, по нормам их зеленой энергетики, или вегетарианства, или еще каким странным нормам, мир, в котором забыто прошлое, ну или переписано
В этой песне авторы вроде как пытаются притянуть за уши СССР, вот только не получается каменный цветок у создателей, визуально ведь показан совсем другой мир, не советский, а уж то, что европейская картинка соответствует европейскому содержанию, сейчас, в 2022 году мы вроде как больше и не сомневаемся.
Ну правда весь, когда мы видим вот такое ухо, о чем мы в первую очередь думаем - о советских мелких доносителях или о европейской системе поголовного слежения за гражданам, например, в соцсетях, с последующей цензурой и банами?
Кадр из фильма "Страна хороших деточек". Сказочное подслушивающее ухо
А уж когда мы видим задворки Страны хороших деточек, которые выглядят вот так, в голову почему-то тоже совершенно не СССР приходит, и даже не всякие гетто. В голову почему-то приходят разрушенные промышленности тех стран, которые эсесовские еесовские полпреды разрушили, в самыx лучших и гуманных, конечно, целях Кадр из фильма "Страна хороших деточек". Киберполицейские Страны хороших деточек стоят на страже, не позволяя завести старую карусель - символ былого индустриального величия некоторых вписавшихся территорий.
Песня забвения - еще один шедевр про евроинтеграцию и западную промывку мозгов молодому поколению России
Ну и последняя финальная песня фильма. К сожалению, видео хорошего качества нет, только такое
"Мы будем помнить о нашем прошлом, чтоб не забыть, кто мы есть".
В общем если посмотреть этот фильм вот под таким углом - тридцатилетний путь обычной советской хулиганистой девочки Саши в попытках евроинтегрировать ее в чужую культуру и экономику, то фильм абсолютно шедевральный. Всем рекомендую. Bот только создатели фильма ведь его совсем для другого создавали...
Плохая советская девочка Саша не забыла своего прошлого и кто она есть. Поэтому очень хочется пожелать российским кинематографистам тоже этого не забывать. А вдруг у них тогда хорошее детское кино начнет получаться? Родное, русское, любимое...
В заключение предлагаю провести опрос. С учетом того, что с детской мультипликацией в России все вроде как в порядке, то вопросы будут именно о кино. И именно детском кино, а не семейном. В детском кино героями должны быть дети. Например, трилогия о "Последнем богатыре" - это не детское кино, а семейное, так как герои там взрослые.
Завтра вторник. Солнце идет по Козерогу в связке с Плутоном. Луна с ночи в Раке и с утра во Льве. Точный момент полнолуния сложится в районе полуночи (Израиль), далее по нисходящей. Одновременно с этим Солнце начнет подготовку к переходу из Козерога в знак Водолей.
Положение Меркурия и Венеры неизменно, но Венера к вечеру усилится. Последнее связано с тем, что Венера – управитель Тельца, а там…
Во вторник через несколько часов (Израиль) после заката Солнца точки пересечения орбит Солнца и Луны переместятся на ось Телец-Скорпион. Одновременно с этим знак Близнецы, управляемый Меркурием, доминантные позиции начнет сдавать.
Что не хорошо или плохо, но очень интересно. Мы заметим это не сразу и даже не скоро, но с завтрашнего дня многое в мире потихоньку начнет меняться.
Последние полтора года Узлы Луны находились на оси Близнецы-Стрелец, где миром правит информация. Кто что сказал, кто о чем подумал и как сделать, чтобы безнаказанно извлечь из этого пользу, да так, чтоб и полное корыто уцелело, и рыбка не сплыла.
Правда или кривда, реалии или дезинформация, действительная опасность или пустые страшилки, естественное лидерство или удерживаемая власть… И так далее. Последние полтора года человечеству часто приходилось с этим сталкиваться.
Телец и Скорпион, они другие. Ось не болтливая, но бескомпромиссная и воинственная. Телец – это упрямство, упорство и накопительство. Скорпион – что бы он ни предпринимал, им движет обостренное чувство справедливости. Да… Но. Опасно – у каждого человека свои собственные представления о справедливости. И попробуйте, переубедите Скорпиона, когда его партнером по оси является упрямый Телец. Тем более, что повышенной раздражительностью отличаются оба знака.
Двенадцать знаков Зодиака. От Овна до Девы – это молодость человечества, от Весов до Рыб – зрелость. Зрелые знаки – это высшая ипостась первых шести. Таким образом Скорпион – высшая ипостась Тельца. Если свести к короткой формулировке, то Телец оплодотворяет, выращивает и накапливает. Скорпион со своей стороны знает, что со всем этим делать и как заработанное Тельцом не столько пустить на бутерброды, сколько трансформировать в непреходящие ценности. Телец создает плоды, Скорпион дает им применение.
Что из этого получится? Ближайшие полтора года покажут. Упорство или упрямство? Справедливость или манипуляция? Мир или война? Фондовый рынок или сундук золота? А также… - О торговых караванах, О морях и океанах, Где какая рыба, - И почем. (с)
Израиль К сведению. Телец – управитель гороскопа современного Израиля. Момент перехода Узлов Луны на ось Телец-Скорпион произойдет вблизи точки Зодиака, где находилась Луна в момент образования современного государства. Марс стремится к точке, где 14 мая 1948 года находился Юпитер.
Солнце в гороскопах государств олицетворяет власть, Луна – народ, Юпитер – лидерство. Марс создает вектор.
По знакам Зодиака
Овен Торопится и правильно делает. Овны правы и их мнение воспринимается окружающими, как сигнал к действию. До полных результатов еще далеко, но Овны и промежуточным рады.
Телец Момент короток, а потому его надо ловить. Не стоит ни лениться, ни тратить время на переливание из пустого в порожнее. Действовать желательно по формуле «здесь и сейчас».
Близнецы Стремление к спору с окружающими может быть воспринято, как неуживчивость. А потому лучше промолчать, но не простить. И через несколько дней к нерешенной проблеме все-таки вернуться.
Рак Дела идут в заданном направлении, но Раки в этом еще не уверены. Ближе к вечеру настроение начнет выравниваться.
Лев Завтра или на днях должно решиться нечто важное, на что в прошлом было потрачено немало времени. Главное – не сворачивать с пути, а продолжать.
Дева Результативны выше среднего, а в максимальном проявлении по итогам дня можно будет говорить о везении. Понятно, что и настроение у Дев хорошее.
Весы Здесь тихо, день простой. Весы идут по привычным делам и с препятствиями по дороге не сталкиваются. День, как день.
Скорпион Придется ли принимать решения или оппоненты отступят без боя – Скорпионы останутся в плюсе при любом развитии событий. С утра, правда, возможна небольшая нервотрепка, но к вечеру все забудется.
Стрелец Заинтересованы и активны в реализации подвернувшегося шанса. Настроение боевое, но не хватает инструментов. В целом? Стрельцы справляются.
Козерог День не простой. По принципу кто-то теряет, а кто-то находит. Последнее – предпочтительно, что потребует от Козерогов выверенных планов и четких действий.
Водолей Лучше не спорить, иначе суждения Водолеев могут (в крайнем случае) показаться окружающим чуть ли ни тиражирование сплетен.
Рыбы Ничего особенного, но по итогам окажется, что сами собой знак покинули проблемы, которыми Рыбам не хотелось заниматься. Удачи, друзья! До завтра)
Попросила у знакомого коммуниста его заветный список "стран социализма" и получила очень короткий ответ - список длиной в 3 буквы - КНР.
Неожиданно. Хотя..
Кто там еще кандидатки на "советский социализм"? Беларусь, КНДР, Куба? Почему никто не захочет признавать даже самое отдаленное родство с КНДР и ее сестричкой Беларусью - понятно. Но что такое с Кубой? Там нет таких лютых репрессий. Кое-какие есть, конечно, но кое-какие репрессии у диктатуры пролетариата всегда есть. Иначе это суп без соли. В КНР тоже не без того.
Что же не так с Кубой, что советские социалисты стремятся ее забыть?
Достижения Кубы очень скромны.
Надо сказать прямо - феноменально скромны. 70 лет они строили, строили, и где они сейчас? И объяснений нет просто никаких. Мешает американский бойкот. Что?? Вот так вот - до нуля страну обнулил отказ многих последовательных администраций торговать с ней? Вот это сила у США!
* * * *
Но ведь и американских туристов на Острове Свободы недавно было навалом. Попасть туда для американца было очень нетрудно - после изменений сделанных Обамой. Привело ли это к кардинальному улучшению? Нет.
Никто, кроме США, больше в этом бойкоте не участвует, ни одна страна мира. Ни Европа, ни Канада, ни тем более Китай или Бразилия. И что? "Ни фига они им не помогли.."
* * * *
Да, наука социология очень много всего узнала за последние 100 лет.
Если кто верит, что в теперешнюю российскую «элиту» попадают лишь самые способные,… он прав! Только способности эти весьма специфического свойства. И нет, это не гибкость и небрезгливость языка: как раз таких в России — хоть отбавляй.
Осень 2004-го, Киев. Только что закончился второй тур президентских, и киваловский ЦИК объявил победу Виктора Януковича. В центре Киева стоит огромный многотысячный «оранжевый майдан» — Виктор Ющенко, Юлия Тимошенко, все пироги. Кризис, цветная революция, непризнание итогов… переговоры. Дед Кучма, те же Ющенко и Янукович, а также Хавьер Солана и Александр Квасьневский… нужен шестым кто-то от Москвы. #Москваприсылает на переговоры Бориса Грызлова, тогда спикера Госдумы. В аэропорту Борисполь его у трапа встречает с распростёртыми кто? Правильно, посол России Виктор Черномырдин. Куда они едут из аэропорта? Правильно, на охоту. Что они там делают? Правильно…
На следующий день переговоры шестерых, где принимается историческое решение о третьем туре. Российский представитель Борис Грызлов сидит весь зелёный и молчит. Единственное, что он сказал в ключевой момент — когда многомудрый Леонид Кучма спросил его о позиции России по поводу соглашения, он с трудом выдавил из себя «да» — и сразу же удалился… в сортир. Потому что Виктора Степановича, пока он был жив, никто никогда не мог перепить. Даже Кучма, что уж там Грызлову!
Зато лично предан и вообще. Притом что личная преданность подразумевает и регулярные возлияния. Почему? Да потому что — как сказал мне в своё время отставной генерал ещё советского КГБ — «только пьяный человек говорит искренне». Или, как гласит народная русская мудрость, что у трезвого на уме, у пьяного на языке.
Понятно ведь теперь, как доказывали свою преданность «особо приближённые»?
А почему у них нихрена не выйдет, тоже ведь понятно?
По сплетням, которые пошли в кулуарах, из Офиса Президента поступило указание, затягивать процесс и ждать дальнейших распоряжений.К жителям Украины у меня один вопрос. Вы наблюдаете этих клоунов уже тридцать лет, 30! Вот скажите мне, положа руку на сердце, ЧЕМ вас не устраивала столица в Москве вместо этого балагана "независимости"?
Ещё из интересного. Порошенко оказывается в розыске
Имеется определение суда о задержании экс-президента с целью его привода. И Порошенко должны были задержать в аэропорту, но Зеленский и Ко слишком аморфны и импотентны для этого.
П.С. Вы будете смеяться, но пока писал пост, ссылка выше стала неактивной. Профайл Порошенко исчез из списка разыскиваемых МВД лиц.
Интересная информация про радиацию и фотоплёнку, причём речь только про орбиту ( - то есть ближний космос, где на орбите Земли ещё есть защита под атмосферой!!! ):
The astronauts also had to race to shoot the film before it was fogged by the high levels of radiation in space. "We had to get the film up to the station, throw it across from the shuttle, shoot it, throw it back to the shuttle, and take it back, all on the same flight to the space station, or it would have been ruined," said Myers.
***
"Мы доставляли плёнку на станцию, вытаскивали из шаттла, снимали, забрасывали обратно в шаттл и возвращали всё в том же рейсе, иначе она (плёнка) была бы испорчена".-- сказала Майерс
То есть опыт киносъёмок даже на орбите Земли, где ещё сохраняются защитные свойства верхних слоёв атмосферы, противоречит опыту американских лунонавтов, якобы снимавших фото и кино на Луне в более жёстких радиационных условиях. Да и время полёта на Луну и обратно следует учесть в связи с воздействием космической радиации на кино-фотоматериалы.
Справочная информация по Спейс шаттлам.
Шаттл рассчитан на двухнедельное пребывание на орбите. Обычно полёты шаттлов продолжались от 5 до 16 суток.
Шаттл «Колумбия» совершил как самый короткий космический полёт в истории программы — STS-2, в ноябре 1981 года, длительность — 2 дня 6 часов 13 минут, так и самый продолжительный — STS-80, в ноябре 1996 года, длительность — 17 суток 15 часов 53 минуты.
Ниже информация про советскую фототелевизионную аппаратуру «Енисей», которая была установлена на «Луну-3», сделавшую первые фотоснимки обратной стороны Луны.
«Камера несла 40 кадров термо- и радиационно-стойкой 35-мм изохромной пленки.»
О некоторых особенностях конструкции советской фотографической системы, установленной внутри АМС, американцы предпочли умолчать.
А теперь подробности, включая информацию про свинцовый контейнер для фотоаппаратуры внутри «Луны-3», который был предназначен для защиты плёнки от радиации помимо стенок корпуса самой АМС.
Как снимали Луну советские АМС
Автор Юрий Соломонов, 15.02.2021
«Для защиты плёнки от космической радиации требуется полуметровый слой свинца. А у вас сколько? 5 миллиметров?» - астрофизик А.Б. Северный
Если мы откроем справочник фотолюбителя советских времен или ответы технической службы производителя фотопленки Кодак, то узнаем, что «кроме видимого света фотоматериалы необходимо предохранять от проникающих излучений: рентгеновского, гамма- и космических лучей, лежащих в области естественной светочувствительности любых фотоматериалов. Определённую опасность для фотоплёнки представляют интроскопы систем контроля доступа аэропортов. Несмотря на то, что мощность и длина волны используемого в них излучения подбираются неопасными для человека и фотоматериалов, известны случаи засветки фотопленок при прохождении контроля багажа. Для предохранения от потери фотоматериала выпускаются специальные освинцованные конверты, непроницаемые для слабого излучения» [1,2,3].
А в космосе, как раз присутствуют все перечисленное выше излучения, да ещё и вакуум, который меняет свойства эмульсии [4,5]. Однако, в 1959 году, Сергей Павлович Королев подарил астрофизику Андрею Северному фотографию с надписью «Уважаемому А. Б. Северному. Первая фотография обратной стороны Луны, которая не должна была получиться» и на ней было изображение обратной стороны нашего спутника. Как же получилась эта фотография?
Первый снимок обратной стороны Луны был сделан 7 октября 1959 года советским аппаратом «Луна-3». Всего таких снимков было получено то ли 29 штук [6], то ли 36, из которых на Землю было передано только 17 [10]. Разумеется, их качество было невысоким—но ведь это было только начало, самая заря космической эры.
Разработка, фотографического комплекса «Енисей» [рис.1 А] началась в 1957 году во ВНИИ телевидения (ныне АО «НИИ телевидения» [7]). Съёмка должна была осуществляться на черно-белую пленку типа АШ-1, что расшифровывается как «американские шарики» - по факту, это была трофейная пленка, её сняли с американских шаров-разведчиков, которые сбивались пачками в 40-50-х годах над территорией СССР. Она, по словам Петра Брацлавеца, одного из разработчиков «Енисея», больше подходила для съемки в космосе, чем советская аэрофотографическая «тип 17», потому что была высокочувствительная и сильно дубленая, выдерживавшая температуру раствора до 50 градусов (позже был разработан отечественный аналог - модифицированная плёнка типа 17 Т и другие типы плёнки, не уступающие АШ). В одном из своих интервью Брацлавец сказал «я и Володя Кондратьев, занимавшийся химическими процессами «Енисея», разрезали американскую 180-миллиметровую плёнку на 35 миллиметров, отперфорировали её. Были написаны и «технические условия плёнки типа «АШ-1» [8]. Пленка помещалась фотоаппарат в АФА-Е1 [рис. 1Б]. Он был изготовлен на Красногорском механическом заводе. Создание подобных аппаратов для инженеров КМЗ было в новинку. Нужно было придумать, как защитить пленку от радиационного излучения, сделать аппаратуру и иллюминатор приборного контейнера устойчивыми к воздействию условий космического пространства, о котором в то время было известно не так уж много.
Пленка была предварительно испытана облучением пучков электронов с энергией 12 мэв из бетатрона, причем было доказано, что действие обычных потоков космических лучей не вызовет ее значительного почернения и не затруднит фотографирование, исключая потоки от солнечных вспышек, когда радиация может возрасти. Сам комплекс находился внутри Автоматической Межпланетной станции (рис.2, [14]), которая представляла собой тонкостенный герметичный цилиндрический аппарат со сферическими днищами [11]. В верхнем днище имелся иллюминатор, прикрытый крышкой, которая автоматически открывалась перед началом фотографирования. Стекло иллюминатора стекло выдерживало давление более 1,5 атмосферы, вибрации, перегрузки при взлете ракеты и, на месте стыка с корпусом станции, было полностью герметичным [12]! За этим прочным и герметичным стеклом стоял АФА-Е1 (с объективами 200 и 500-мм), устройство для проявления пленки и телевизионная аппаратура для передачи изображения на Землю. Для предохранения от вредного воздействия космического излучения пленка была заключена в защитную оболочку — ту самую свинцовую толщиной 5-мм. По окончании съемки пленка поступала в устройство автоматической обработки, где проводилось ее проявка, фиксирование, сушка, перемотка в специальную кассету и подготовка к передаче изображения. Для преобразования негативного изображения, полученного на пленке, в электрические сигналы использовались электронно-лучевые трубки и фотоэлектронный умножитель. Для обеспечения теплового режима, необходимого для нормальной работы аппаратуры, на AMС была установлена система терморегулирования. К системе терморегулирования предъявлялись особо высокие требования в связи с процессом фотографирования, т. к. для нормальной работы оптических систем необходимо поддержание температуры в строго определенных пределах. Для регулирования теплового режима на цилиндрической поверхности корпуса снаружи были установлены жалюзи, которые открывали или закрывали радиационную поверхность с большой излучательной способностью. Внутри корпуса была осуществлена принудительная циркуляция газа [13] —который не позволял менять пленке свои свойства, ведь «вакуумирование также удаляет и газы, и воду. Одним из следствий удаления воды, кроме изменения состава, является повышение давления желатина на МК (микрокристалы)» [4]. С целью обеспечения равномерного притока солнечного тепла, после окончания процесса фотографирования и ориентации АМС было придано медленное вращательное движение.
Фотоаппарат и получение снимков представлял лишь одну часть космического комплекса, получившего название «Енисей». Сергей Королев назвал его банно-прачечным комбинатом, ведь внутри него снятая, обработанная и просушенная пленка наматывалась на барабан. Аналогичная технология была в фотоаппаратах Polaroid, появившиеся в 1948 году фотоаппараты их фирмы выдавали готовые снимки. Однако, в отличие от «Енисея», полароидовские снимки попадали лишь в руки пользователя, но «Луна-3» находилась на расстоянии 470 тыс. км от Земли, поэтому устройство «Енисей» было значительно сложнее Polaroid. После проявки и просушки пленка с полученными изображениями «ждала» особой команды — приглашения к передаче на Землю. Передача осуществлялась методом бегущего луча. С проекционного кинескопа через объектив и конденсор бегущий луч направлялся на ФЭУ, сигнал с которого подавался на радиопередатчик радиолинии. Стоящие наземные комплексы приёмной аппаратуры назывались «Енисей-I» и «Енисей-II». Различались они тем, что бортовая аппаратура "Енисей" обеспечивала передачу телевизионного сигнала как в "быстром", так и в "медленном" режимах. Для приема изображения в "быстром" режиме предназначался приемный комплекс "Енисей-I"(передача кадра за 1.25 сек), в "медленном" - "Енисей-II"(передача кадра за 10 сек). Пункты приема располагались в Крыму и на Камчатке.
А теперь посмотрим на «лунный аппарат Хассельблад», которым по легенде снимали на Луне (рис.3). Неужто их незащищённые корпуса спасали в течение многих часов пленку от радиации на Луне, при том, что фотопленка была цветная и её эмульсия более чувствительна к радиации? Каким образом решалась проблема воздействия вакуума? Где треки космических частиц, которые обнаружены благодаря именно трекам на пленке?
И самое главное: почему до сегодняшнего момента, практически за 50-лет, не проведено ни одного эксперимента, доказывающего, что на таком фотоаппарате и на пленку можно получить качественные снимки в условиях Луны?
1. Хокинс Э., Эйвон Д. Фотография: Техника и искусство / А. В. Шеклеин. — М.: «Мир», 1986. — С. 45—55. — 280 с
В заключение от себя добавлю, что когда на МКС перешли на использование цифровой фото-видеотехники, то повреждения матриц аппаратуры космическим излучением стали замечать сами космонавты ещё на борту станции.
Конечно же, я собирался сделать подборку из девушек связанных с гонками. И, конечно же, я её не сделал. Собственно в США существует такое понятие как «Trophy girls». Ну как переводится «girls» понятно. А вот как перевести первую часть словосочетания я так и не придумал. Суть же явления заключается в том, что на гонки принято приглашать красивых и часто даже известных девушек которые радовали бы победителя вручением приза. Собственно это нормальная и обычная практика. На различные презентации, что полвека назад, что сейчас приглашают дам для того что бы они делали глазам посетителей приятно. Можно конечно попробовать выразить беспокойство по поводу современных тенденций, но не думаю, что феминистки смогут как-то повлиять на сложившиеся традиции. Красота вроде как понятие относительное, но некоторые стандарты всё же существуют, и думаю, существовать будут и дальше.
В общем, начав рыться в снимках ушедшей эпохи, я понял, что мне тут и писать-то нечего. Вот что можно сказать по поводу красивых женщин? Они есть и это само по себе прекрасно. Поэтому сегодня тут будет просто подборка девушек и машин. Да, я решил несколько расширить визуальный ряд и не стал ограничиваться только гонками. Пусть тут будут вообще женщины, где-то попавшие в объектив вместе с автотранспортом. Но для начала как раз пойдут те самые троффи гёрлз.
2
Глядя на следующее фото можно подумать, что здесь барышня стоит с гонщиком. Но меня смущает фотоаппарат. Возможно, это какой-то фотограф решил запечатлеть себя на память с красавицей. Предположить же какие годы не решусь. Может быть даже раньше 50-х.
3
Ну а здесь очевидно, что снимок датируется 1969 годом. Надпись на стенде намекает. Естественно все эти разговоры о том, что если бы кто-то мог выбирать время, когда жить ерунда. Но всё же 60-е мне наиболее интересны и симпатичны в западной культуре. Уж больно много тогда хорошей музыки было, ну и критерии женской красоты опять же мне близки из того времени.
4
Однако и в 50-е годы, судя по фотографиям каноны красоты, были очень даже неплохими. Ну, разве не прекрасно то, что мы видим на снимке? По-моему это просто праздник какой-то. И тут уж стоит признать, что ничего подобного в Советском Союзе не было. У нас в этом плане подход был иной.
5
Однако мы сегодня тут собрались не подходы разных идеологий сравнивать, а бросить взор на красавиц. Понятия не имею, в какие годы сделан следующий снимок, но думаю это максимум 70-е годы. Хотя я склоняюсь всё же к 60-м.
6
Ну а вот и пошли те снимки, о которых я сказал выше. Смысл ограничивать себя только девушками с гонок? Ведь можно взять и посмотреть на такую красивую актрису как Yvette Mimieux. Понятия не имею, что с ней за машина рядом, но это и неважно. Куда интереснее смотреть, как это выглядит в совокупности.
7
Забавно, что долгое время девушек вообще не рассматривали как водителей. Хотя, на мой взгляд, разницы между мужиками и девушками в плане концентрации внимания нет. Тем не менее, совсем игнорировать женский пол организаторы гонок не могли. Вот, разрешали иногда и флажком помахать. Думается мне, что тут вообще 40-е годы.
8
Насколько я понимаю, подобные сценки перед фотографом разыгрывались в рекламных целях. Как бы сейчас феминистки не пытались доказать, что внешность неважна, но реальность такова, что именно красивые девушки привлекают взор мужиков. Так было в прошлом веке и так остаётся сейчас.
9
Тут очевидно, что фотография сделана в 60-х годах. Приглядевшись к надписям на лентах девушек, мы можем выяснить, что чемпиона поздравляет Мисс Флорида и Мисс улыбка. Снят же кадр в далёком 1963 году. Интересно жив ли хоть кто-то из участников этой фотосессии?
10
Очень хороший снимок, демонстрирующий увлечения настоящего мужика. Нет. Не женщины, по мнению фотографа, привлекают мужика. Он обязан ковыряться в железе. Видите же, что джентльмен даже не отрывается от своего увлекательного развлечения? Мог бы и голову поднять.
11
Ну а тут у нас идут уже звёзды ушедшей эпохи. Это вам кажется, что вы не знаете, кто такая Akiko Wakabayashi, но на самом деле если вы смотрели старые фильмы о Джеймсе Бонде, то знаете. Она снималась в одной из частей. Хотя большая часть карьеры у неё прошла в Японии.
12
В 50-е годы в США существовало три символа обаяния и привлекательности среди актрис. Забавно, что у всех них в инициалах была буква «М». Думаю, кто такая MarilynMonroeили JayneMansfieldвы прекрасно знаете. На снимке же MamieVanDoren. По-моему её в наших широтах знают меньше.
13
Хотя явно эта барышня была не менее эффектной, чем её конкурентки. К слову совместных снимков всей троицы ни разу не встречал. Хотя ведь все они были символами своей эпохи, и почему никто не додумался сделать общий кадр непонятно.
14
И раз уж зашла речь о символах то стоит бросить взор и на такую очаровательную даму как Jayne Mansfield. Вот занятно. Я не смотрел ни одного фильма с ней и не собираюсь, но сама актриса мне прекрасно известна. Считаю ли я её красивой? А какая разница? История уже рассудила, что она в своём роде легенда. 15
Впрочем, главной легендой той эпохи стала Marilyn Monroe. Её знают даже далёкие от кинематографа люди. Образы этой американки можно встретить от Токио до Челябинска. Ну а знаменитый кадр с развевающимся платьем сам по себе символ эпохи.
16
Знает ли кто-то кто такая Rita Moreno? А, между прочим, эта барышня в своё время сумела получить абсолютно все главные премии американского шоу-бизнеса. То есть она обладает такими вещами как «Эмми», «Грэмми», «Оскар» и «Тони». Всего в мире таких людей было 16. Сама же актриса вообще из Пуэрто-Рико.
17
Фанаты группы «The Beatles» точно должны знать следующую актрису. Это очаровательная Margaret Nolan которая снималась в фильме «A Hard Day's Night». Ну и в эпопее о Джеймсе Бонде она тоже отметилась. А вот из какой машины она выходит, так ли важно?
18
Amadee Chabot куда менее известная актриса, чем предыдущие. Но зато она регулярно выступала для американской армии. Я как-то делал по этой теме подборку. Там масса всякого интересного.
19
Вообще большинство известных барышень той эпохи, так или иначе, у меня тут мелькали. Вот та же Britt Ekland неоднократно фигурировала в различных подборках. Здесь же она видимо рекламирует новую машину.
20
Пример такой дамы как Raquel Welch намекает нам на то, что вовсе не обязательно обладать какой-то фантастической внешностью, что б войти в историю. То есть я не могу сказать, что она не красива. Но на мой вкус чего-то невероятного в ней нет. Тем не менее, считается одним из символов 60-х.
21
Кто у нас тут отдыхает на капоте автомобиля? А отдыхает некая Deborah Walley. Известна она больше всего по ролям в сериалах, которые без сомнений никто из вас не смотрел. Если классику кинематографа кто-то иногда посматривает, то о классических сериалах я никогда не слышал.
22
Как вы относитесь к такой даме как Diana Dors? А ведь это именно она изображена на обложке легендарного альбома «Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band». Пожалуй, одной из самых знаковых записей второй половины прошлого столетия. Естественно об этой обложке я тоже когда-то писал.
23
Красивых женщин много, но Sophia Loren одна. Почему-то всегда нравилась её внешность. Если многие американские звёзды похожи чем-то друг на друга, то никого похожего на эту актрису я не припомню. И даже на этом не самом удачном снимке она всё ровно хороша.
24
Ещё одна актриса сериалов по имени PatPriest. Кстати странно, что прежде она мне не попадалась. Как раз на 60-е годы её слава и пришлась. Однако не припомню, что б её где-то выкладывал. Хотя внешность-то у неё хорошая, но прошла мимо меня. Не то что бы я знаток той эпохи, но немного ориентируюсь.
25
А это у нас уже звезда недавнего времени по имени Cindy Crawford. Машина рядом с ней конечно серьёзная, но кажется, я совсем удалился от темы. Тем более подобных фотографий вообще можно найти сотни. Мы же отмотаем несколько десятилетий назад и вернемся на гоночные трассы.
26
И если говорить о королевах трасс, то тут, конечно же, стоит вспомнить о такой красавице как Linda Vaughn. Первый её титул носит сложное название «Мисс королева скорости на Atlanta International Raceway». Позже были и другие титулы, но главное, что на протяжении всей жизни она пропагандирует автоспорт.
27
Естественно красивых девушек принимавших участие в гонках много. Я сейчас не о женщинах водителях веду речь, а о тех, кто как-то мелькал в объективах фотографов. Но большинство имён история нам не сохранила. Вот как зовут барышню на машине? Неизвестно.
28
Или вот снимок, на котором можно понять, что присутствует Мисс Калифорния и Мисс Шевроле, но как зовут этих дам, мы не знаем. Впрочем, оно и не всегда нужно. Что даст нам это знание?
29
Тем более большая часть из вас всё равно пролистает подборку, не читая. Да и так ли уж нужны тут какие-то мои комментарии? Снимки в этой истории намного важнее. Они скажут об ушедшей эпохе куда больше.
30
Единственное, что я могу дополнить это то, что кроме так называемых троффи гёрлз существуют и грид-герлз. Недавно кстати феминистки умудрились добиться запрета на них, и Формула-1 прошла без участия красавиц. Однако ряд других соревнований пока что не прогнулись.
31
Кстати вот попался интересный кадр. Это явно не Европа и не Америка. Но что за страна не знаю. Может кто-то из вас определит по номерному знаку машины. Вроде и не по теме, а с другой стороны машина тут есть и красивая девушка тоже имеется. Так чего ж добру пропадать?
32
Женщина и железо. Романтично ли это выглядит? На мой взгляд, однозначно нет. Хотя может кому-то, и нравятся женщины механики. При этом понятное дело, что в реальности она бы была одета совсем не так. Да и с маникюром много не наковыряешь в двигателях.
33
Скорее женщина мне нравится рядом с машиной. Во всяком случае, это смотрится куда правдоподобнее. Здесь к слову видна и марка автотранспорта. В наших широтах этот автомобиль не получил широкого распространения.
34
Ещё одно милое фото с соревнований. Эх, туда бы какую-нибудь феминистку, выступающую за бодипозитив, да? На самом деле, конечно же, нет. Может где-то, и пытаются навязать новую моду как норму, но у нас тут своя атмосфера.
35
И если говорить о женщинах, то выглядеть они должны как-то примерно так. Или хотя бы стремиться к этому, а не к новым веяниям, придуманным из-за собственной лени.
36
Красота же? Однозначно и бесспорно.
37
Есть подозрение, что снимок из Германии. Там ведь тоже проводятся свои соревнования. И я так думаю не одно десятилетие. Тем более немцы ещё те специалисты в различных механизмах.
38
Тут и комментировать нечего. Просто красивый снимок.
39
Окончу же подборку вот таким милым фото из нашей страны. А то знаю я патриотов. Возбудятся, что нет наших девушек. Есть, не переживайте.
40
Само собой человек увлекающийся гонками и знающий историю скажет, что я какой-то дилетант. С этим я споить не буду. Цель-то у меня была простая и незамысловатая. Выложить красавиц, которые порадуют ваш взор. И, наверное, с этой задачей я справился. У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.
120 лет назад Лев Толстой написал царю Николаю II свое знаменитое письмо.
У текста этого письма — будут противники, которые будут утверждать, что мнение Толстого — неправда. Один вопрос — кому верить? Историкам — профессиональным холуЯм гос. пропаганды — или Писателю, известному именно своей гражданской позицией? Вопрос — простой. Монархия — это зло. Это вера в то, что можно переложить ответственность за свою жизнь — на какого-то упыря, который в твоих проблемах ничего не понимает. И за монархию — лютуют только холопы, которые надеются своим задо-вылизыванием или приближенным положением — получить тридцать серебренников со своих предательств. Интересно сравнить мысли Толстого — с тем, что сегодня лежит «на поверхности» внутри каждого из нас. Текст письма написан в архаичной манере, потому я рискнул выделить его эмоциональные места (РК):
«Любезный брат,
Такое обращение я счел наиболее уместным потому, что обращаюсь к Вам в этом письме не столько как к царю, сколько как к человеку — брату. Кроме того еще и потому, что пишу Вам как бы с того света, находясь в ожидании близкой смерти.
Мне не хотелось умереть, не сказав Вам того, что я думаю о Вашей теперешней деятельности и о том, какою она могла бы быть, какое большое благо она могла бы принести миллионам людей и Вам и какое большое зло она может принести людям и Вам, если будет продолжаться в том же направлении, в котором идет теперь.
Треть России находится в положении усиленной охраны, т. е. вне закона. Армия полицейских — явных и тайных — всё увеличивается. Тюрьмы, места ссылки и каторги переполнены, сверх сотен тысяч уголовных, политическими, к которым причисляют теперь и рабочих. Цензура дошла до нелепостей запрещений, до которых она не доходила в худшее время 40-вых годов. Религиозные гонения никогда не были столь часты и жестоки, как теперь, и становятся всё жесточе и жесточе и чаще. Везде в городах и фабричных центрах сосредоточены войска и высылаются с боевыми патронами против народа. Во многих местах уже были братоубийственные кровопролития и везде готовятся и неизбежно будут новые и еще более жестокие.
И как результат всей этой напряженной и жестокой деятельности правительства, земледельческий народ — те 100 миллионов, на которых зиждется могущество России, — несмотря на непомерно возрастающий государственный бюджет или, скорее, вследствие этого возрастания, нищает с каждым годом, так что голод стал нормальным явлением. И таким же явлением стало всеобщее недовольство правительством всех сословий и враждебное отношение к нему.
И причина всего этого, до очевидности ясная, одна: та, что помощники Ваши уверяют Вас, что, останавливая всякое движение жизни в народе, они этим обеспечивают благоденствие этого народа и Ваше спокойствие и безопасность. Но ведь скорее можно остановить течение реки, чем установленное богом всегдашнее движение вперед человечества. Понятно, что люди, которым выгоден такой порядок вещей и которые в глубине души своей говорят: «après nous le déluge» (после нас потоп — РК), могут и должны уверять Вас в этом; но удивительно, как Вы, свободный, ни в чем не нуждающийся человек, и человек разумный и добрый, можете верить им и, следуя их ужасным советам, делать или допускать делать столько зла ради такого неисполнимого намерения, как остановка вечного движения человечества от зла к добру, от мрака к свету.
Ведь вы не можете не знать того, что с тех пор, как нам известна жизнь людей, формы жизни этой, как экономические и общественные, так религиозные и политические, постоянно изменялись, переходя от более грубых, жестоких и неразумных к более мягким, человечным и разумным.
Ваши советники говорят Вам, что это неправда, что русскому народу как было свойственно когда-то православие и самодержавие, так оно свойственно ему и теперь и будет свойственно до конца дней и что поэтому для блага русского народа надо во что бы то ни стало поддерживать эти две связанные между собой формы: религиозного верования и политического устройства. Но ведь это двойная неправда. Во-первых, никак нельзя сказать, чтобы православие, которое когда-то было свойственно русскому народу, было свойственно ему и теперь. Из отчетов обер-прокурора синода Вы можете видеть, что наиболее духовно развитые люди народа, несмотря на все невыгоды и опасности, которым они подвергаются, отступая от православия, с каждым годом всё больше и больше переходят в так называемые секты. Во-вторых, если справедливо то, что народу свойственно православие, то незачем так усиленно поддерживать эту форму верования и с такою жестокостью преследовать тех, которые отрицают ее.
Что же касается самодержавия, то оно точно так же если и было свойственно русскому народу, когда народ этот еще верил, что царь — непогрешимый земной бог и сам один управляет народом, то далеко уже не свойственно ему теперь, когда все знают или, как только немного образовываются, узнают — во-первых то, что хороший царь есть только «un heureux hasard» (счастливый случай [œ̃ øʁø azaʁ] — РК), а что цари могут быть и бывали и изверги и безумцы, как Иоанн IV или Павел, а во-вторых то, что какой бы он ни был хороший, никак не может управлять сам 130-миллионным народом, а управляют народом приближенные царя, заботящиеся больше всего о своем положении, а не о благе народа. Вы скажете: царь может выбирать себе в помощники людей бескорыстных и хороших. К несчастью, царь не может этого делать потому, что он знает только несколько десятков людей, случайно или разными происками приблизившихся к нему и старательно загораживающих от него всех тех, которые могли бы заместить их. Так что царь выбирает не из тех тысяч живых, энергичных, истинно просвещенных, честных людей, которые рвутся к общественному делу, а только из тех, про которых говорил Бомарше: «médiocre et rampant et on parvient à tout» (посредственный и безудержный, и мы справляемся со всем).
И если многие русские люди готовы повиноваться царю, они не могут без чувства оскорбления повиноваться людям своего круга, которых они презирают и которые так часто именем царя управляют народом.
Вас, вероятно, приводит в заблуждение о любви народа к самодержавию и его представителю — царю то, что везде при встречах Вас в Москве и других городах толпы народа с криками «ура» бегут за Вами. Не верьте тому, чтобы это было выражением преданности Вам — это толпа любопытных, которая побежит точно так же за всяким непривычным зрелищем. Часто же эти люди, которых Вы принимаете за выразителей народной любви к Вам, суть не что иное, как полицией собранная и подстроенная толпа, долженствующая изображать преданный Вам народ, как это, например, было с Вашим дедом в Харькове, когда собор был полон народа, но весь народ состоял из переодетых городовых.
Если бы Вы могли, так же, как я, походить во время царского проезда по линии крестьян, расставленных позади войск, вдоль всей железной дороги и послушать, что говорят эти крестьяне: старосты, сотские, десятские, сгоняемые с соседних деревень и на холоду и в слякоти без вознаграждения с своим хлебом по нескольку дней дожидающиеся проезда, Вы бы услыхали от самых настоящих представителей народа, простых крестьян, сплошь по всей линии речи, совершенно несогласные с любовью к самодержавию и его представителю. Если лет 50 тому назад при Николае I еще стоял высоко престиж царской власти, то за последние 30 лет он, не переставая, падал и упал в последнее время так, что во всех сословиях никто уже не стесняется смело осуждать не только распоряжения правительства, но самого царя и даже бранить его и смеяться над ним.
Самодержавие есть форма правления отжившая, могущая соответствовать требованиям народа где-нибудь в центральной Африке, отделенной от всего мира, но не требованиям русского народа, который всё более и более просвещается общим всему миру просвещением. И потому поддерживать эту форму правления и связанное с нею православие можно только, как это и делается теперь, посредством всякого насилия: усиленной охраны, административных ссылок, казней, религиозных гонений, запрещения книг, газет, извращения воспитания и вообще всякого рода дурных и жестоких дел.
И таковы были до сих пор дела Вашего царствования. Начиная с Вашего возбудившего негодование всего русского общества ответа тверской депутации, где Вы самые законные желания людей назвали «бессмысленными мечтаниями», — все Ваши распоряжения о Финляндии, о китайских захватах, Ваш проект Гаагской конференции, сопровождаемый усилением войск, Ваше ослабление самоуправления и усиление административного произвола, Ваша поддержка гонений за веру, Ваше согласие на утверждение винной монополии, т. е. торговли от правительства ядом, отравляющим народ, и, наконец, Ваше упорство в удержании телесного наказания, несмотря на все представления, которые делаются Вам об отмене этой позорящей русский народ бессмысленной и совершенно бесполезной меры, — всё это поступки, которые вы не могли бы сделать, если бы не задались, по совету Ваших легкомысленных помощников, невозможной целью — не только остановить жизнь народа, но вернуть его к прежнему, пережитому состоянию.
Мерами насилия можно угнетать народ, но нельзя управлять им. Единственное средство в наше время, чтобы действительно управлять народом, только в том, чтобы, став во главе движения народа от зла к добру, от мрака к свету, вести его к достижению ближайших к этому движению целей. Для того же, чтобы быть в состоянии сделать это, нужно прежде всего дать народу возможность высказать свои желания и нужды и, выслушав эти желания и нужды, исполнить те из них, которые будут отвечать требованиям не одного класса или сословия, а большинству его, массе рабочего народа.
И те желания, которые выскажет теперь русский народ, если ему будет дана возможность это сделать, по моему мнению, будут следующие:
Прежде всего рабочий народ скажет, что желает избавиться от тех исключительных законов, которые ставят его в положение пария, не пользующегося правами всех остальных граждан; потом скажет, что он хочет свободы передвижения, свободы обучения и свободы исповедания веры, свойственной его духовным потребностям; и, главное, весь 100-миллионный народ в один голос скажет, что он желает свободы пользования землей, т. е. уничтожения права земельной собственности.
И вот это-то уничтожение права земельной собственности и есть, по моему мнению, та ближайшая цель, достижение которой должно сделать в наше время своей задачей русское правительство.
В каждый период жизни человечества есть соответствующая времени ближайшая ступень осуществления лучших форм жизни, к которой оно стремится. Пятьдесят лет тому назад такой ближайшей ступенью было для России уничтожение рабства. В наше время такая ступень есть освобождение рабочих масс от того меньшинства, которое властвует над ними, — то, что называется рабочим вопросом.
В Западной Европе достижение этой цели считается возможным через передачу заводов и фабрик в общее пользование рабочих. Верно ли или неверно такое разрешение вопроса и достижимо ли оно или нет для западных народов, — оно, очевидно, не применимо к России, какова она теперь. В России, где огромная часть населения живет на земле и находится в полной зависимости от крупных землевладельцев, освобождение рабочих, очевидно, не может быть достигнуто переходом фабрик и заводов в общее пользование. Для русского народа такое освобождение может быть достигнуто только уничтожением земельной собственности и признанием земли общим достоянием, — тем самым, что уже с давних пор оставляет задушевное желание русского народа и осуществление чего он всё еще ожидает от русского правительства.
Знаю я, что эти мысли мои будут приняты Вашими советниками как верх легкомыслия и непрактичности человека, не постигающего всей трудности государственного управления, в особенности же мысль о признании земли общей народной собственностью; но знаю я и то, что для того, чтобы не быть вынужденным совершать всё более и более жестокие насилия над народом, есть только одно средство, а именно: сделать своей задачей такую цель, которая стояла бы впереди желаний народа. И, не дожидаясь того, чтобы накатывающийся воз бил по коленкам, — самому везти его, т. е. идти в первых рядах осуществления лучших форм жизни. А такой целью может быть для России только уничтожение земельной собственности. Только тогда правительство может, не делая, как теперь, недостойных и вынужденных уступок фабричным рабочим или учащейся молодежи, без страха за свое существование быть руководителем своего народа и действительно управлять им.
Советники Ваши скажут Вам, что освобождение земли от права собственности есть фантазия и неисполнимое дело. По их мнению, заставить 130-миллионный живой народ перестать жить или проявлять признаки жизни и втиснуть его назад в ту скорлупу, из которой он давно вырос, — это не фантазия и не только не неисполнимо, но самое мудрое и практическое дело. Но ведь стоит только серьезно подумать для того, чтобы понять, чтò действительно неисполнимо, хотя оно и делается, и что, напротив, не только исполнимо, но своевременно и необходимо, хотя оно и не начиналось.
Я лично думаю, что в наше время земельная собственность есть столь же вопиющая и очевидная несправедливость, какою было крепостное право 50 лет тому назад. Думаю, что уничтожение ее поставит русский народ на высокую степень независимости, благоденствия и довольства. Думаю тоже, что эта мера несомненно уничтожит всё то социалистическое и революционное раздражение, которое теперь разгорается среди рабочих и грозит величайшей опасностью и народу и правительству.
Но я могу ошибаться, и решение этого вопроса в ту или другую сторону может быть дано опять-таки только самим народом, если он будет иметь возможность высказаться.
Так что во всяком случае первое дело, которое теперь предстоит правительству, это уничтожение того гнета, который мешает народу высказать свои желания и нужды. Нельзя делать добро человеку, которому мы завяжем рот, чтобы не слыхать того, чего он желает для своего блага. Только узнав желания и нужды всего народа или большинства его, можно управлять народом и сделать ему добро.
Любезный брат, у Вас только одна жизнь в этом мире, и Вы можете мучительно потратить ее на тщетные попытки остановки установленного богом движения человечества от зла к добру, мрака к свету и можете, вникнув в нужды и желания народа и посвятив свою жизнь исполнению их, спокойно и радостно провести ее в служении богу и людям.
Как ни велика Ваша ответственность за те годы Вашего царствования, во время которых Вы можете сделать много доброго и много злого, но еще больше Ваша ответственность перед богом за Вашу жизнь здесь, от которой зависит Ваша вечная жизнь и которую бог дал Вам не для того, чтобы предписывать всякого рода злые дела или хотя участвовать в них и допускать их, а для того, чтобы исполнять его волю. Воля же его в том, чтобы делать не зло, а добро людям.
Подумайте об этом не перед людьми, а перед богом и сделайте то, что Вам скажет бог, т. е. Ваша совесть. И не смущайтесь теми препятствиями, которые Вы встретите, если вступите на новый путь жизни. Препятствия эти уничтожатся сами собой, и Вы не заметите их, если только то, что Вы будете делать не для славы людской, а для своей души, т. е. для бога.
Простите меня, если я нечаянно оскорбил или огорчил вас тем, что написал в этом письме. Руководило мною только желание блага русскому народу и Вам. Достиг ли я этого — решит будущее, которого я, по всем вероятиям, не увижу. Я сделал то, что считал своим долгом.
Истинно желающий Вам истинного блага брат Ваш
Лев Толстой.
16 января — 1902.
Аркадий Аверченко писал намного короче и проще:
«Около двух десятков лет правила нами, умными, свободными людьми — эта мещанская скучная чета... Кто допустил? И все молчали, терпели и даже распевали иногда во все горло "Боже царя храни". Кто допустил это безобразие и всероссийскую насмешку над нами? Кто допустил? Ай-я-яй».
(Аверченко А. Что я об этом думаю // Новый Сатирикон. 1917.)
Для тех, кто сталкивался с абсолютизмом в бизнесе, Самодержавие, монархия, абсолютизм — это более деликатные определения самодурства. За подобное голосуют только (увы) идиоты. Которые надеются не выполнять ту работу, которую каждый из нас должен и обязан делать, если нас интересует будущее.
Этот трек занимал первые места в iTunes и десятки тысяч людей покупали его по $0.99. При этом все эти люди знали, что трек состоит из десяти минут абсолютной тишины.
Этот трек, содержащий 10 минут тишины, решал проблему, возникавшую при подключении устройств Apple к некоторым автомобилям: сразу после подключения автоматически запускалась воспроизведение первого трека по алфавиту из треклиста. И только уже слушая этот первый трек можно было выбрать список или режим воспроизведения. Всех так достало каждый раз слушать одну и ту же песню при включении, что они с радостью заплатили $0.99 за возможность выбирать музыку в тишине.
Благодаря названию, начинающемуся на пять букв A с пробелами, трек с тишиной всегда запускался в начале.
Придумал и выпустил этот трек бывший руководитель отдела социальных медиа Buzzfeed Самир Мезрахи. Сколько он заработал на своей идее я не знаю, но подозреваю, что немало: в некоторых странах трек поднимался в ТОП-10 iTunes.
Этот трек кто-то выложил на Youtube и у него более 130 тысяч просмотров.
"Я люблю это звучание! Мелодия так прекрасна, что я плачу :“(";
"Текст такой вдохновляющий! Трек восхитительный";
"4:15 мой любимый момент".;
"Обожаю эту песню, она просто шедевр ".
И ещё 170 комментариев в том же духе, ну и ещё:
"Теперь если я буду ничего не делать в своих видео я нарушу авторские права".
Вся эта история произошла три с лишним года назад и наверняка кто-то из вас о ней слышал (у них прошу прощения за бОян), но остальным думаю было интересно. Я узнал о ней пару дней назад.
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Недавно видеоблогер Павел Бадыров публично пригласил меня, Алексея Водовозова и Константина Северинова подискутировать с ним на тему прививок от коронавируса. Ранее Павел Бадыров выпустил видео «Шок! Прививки истощают иммунитет?» Ролик набрал 600 с лишним тысяч просмотров. Хотя я с Павлом не имел никаких взаимодействий, он заранее правильно предположил, что я не соглашусь с его позицией. В итоге он привлек мое внимание, и я посмотрел указанное видео.
Основной вывод Павла Бадырова основан на его анализе препринта шведских ученых [1]. Авторы взяли 842,974 привитых жителей Швеции и столько же непривитых: каждому привитому подыскивался в пару непривитый того же возраста и пола. Далее авторы прослеживали, кто из какой выборки заболел. В препринте авторы делают такой вывод:
«Эффективность вакцин против симптоматического течения COVID-19 со временем падает <…>. Эффективность от тяжелого течения заболевания, по-видимому, остается высокой в течение 9 месяцев, но не для мужчин, людей постарше или с сопутствующими заболеваниями. Это усиливает основания для применения бустерной дозы вакцины».
Сразу любопытно два обстоятельства:
1. Нигде в исследовании не делается вывод о том, что вакцины «истощают иммунитет». Этот вывод делает только Павел Бадыров. Далее мы разберем, почему он ошибается.
2. Павел Бадыров ссылается на препринт исследования, в то время как на момент публикации ролика уже давно была доступна полная версия статьи в журнале The Lancet [2]. Хотя полноценная статья могла бы многое прояснить. Но видимо так глубоко, чтобы найти полноценную научную публикацию, Павел копать не стал.
Подозрения о том, что вакцины истощают иммунитет, начинаются у Павла со следующего наблюдения. В статье написано: «… начиная с 211-го дня и далее, не наблюдалось остаточной обнаруживаемой эффективности (23%: 95% ДИ. -2-41. P=0.07)».
Бадыров тут говорит, что увидел «какие-то отрицательные цифры и это … заинтересовало». Этот пассаж говорит о том, что Павел искал подтверждение уже имевшейся у него точки зрения, а также не понимает статистики. Во-первых, отрицательное число тут только одно: минус два. И это левый край 95% доверительного интервала для положительного значения эффективности в 23%. Интервал от -2% до 41% - это диапазон значений, в которых с заданной вероятностью (95%) лежит эта самая эффективность (если упрощать). Никто не говорит, что эффективность отрицательна, это просто оценка погрешности измерений.
Далее Павел находит таблицу 2 в препринте (см. рисунок). В ней явно написано, что после 210 дней среди привитых заболело 522 человека, а среди непривитых 62. Вот оно доказательство, что привитые со временем начинают болеть даже чаще! Но почему-то Павла не смутило, что в графе «эффективность» напротив этих данных стоит положительное число (23%), а не отрицательное. Как такое возможно, если привитые болеют чаще?
Не смутили Павла и другие значения в таблице. Справа от числа зараженных написано число инфекций на 100 000 человеко-дней (IR/100000 person-days). Для привитых оно равно 1.0, для непривитых 1.2. То есть недостаточно знать, сколько было зараженных. Важна длительность наблюдения за участниками выборок и сколько людей наблюдалось в этот период. И вот оказывается, что длительное наблюдение за непривитыми дается сложнее, чем за привитыми. Выборки все-таки отличаются по поведению (например, в желании сотрудничать с системой здравоохранения и отчитываться о своем состоянии). Поэтому 62 случае заражения у непривитых произошли на гораздо меньшем числе человеко-дней, чем 522 случая заражения у привитых. Парадокс разрешен. Нет никакого истощения иммунитета и точка. Есть только снижение эффективности вакцин со временем, которое никто не скрывает. Наоборот, из-за этого агитируют за третью дозу.
Надо добавить, что в основной статье в The Lancet указаны и другие отличия между выборками. Мы знаем, что в Европе старались прививать прежде всего группу риска. Поэтому даже с поправкой на возраст среди привитых больше людей, которые изначально имели какой-то медицинский диагноз. Например, втрое больше людей, переживших инфаркт, в два раза больше диабетиков, людей с повышенным кровяным давлением и с онкологическими заболеваниями. То есть эффективность вакцин могла быть из-за этого еще и недооценена! Авторы также отмечают, что существенная часть случаев заражения - это Дельта вариант коронавируса! И все равно вакцины имели высокую эффективность длительное время.
Но вот получается, что элементарное сопоставление видео и статьи показывает, что Павел Бадыров очень слабо подошел к анализу материала. Не нашел полноценную статью, увидел отрицательные числа, где их не было, исказил выводы статьи, придумал то, чего в ней нет.
Поэтому в ответ на приглашение дискутировать я предлагаю Павлу альтернативное закрытие темы: проверить сказанное мной выше, снять новый ролик и самостоятельно разобрать ошибки, допущенные в прошлом видео. В конце исходного ролика Павел признается, что не специалист и просит комментариев экспертов. Как бы заранее защищая себя от критики.
Но проблема в том, что ролик уже посмотрело 600 с лишним тысяч человек. Со специалистом надо было советоваться до того как такое выпускать, а не после. Ведь трансляция ошибочных мнений и искажение научных данных по такому важному вопросу может стоить жизни и здоровья для многих людей.
Впрочем, тогда не было бы такого числа просмотров, ведь кому нужны скучные факты, а не сенсации. Верно?
[1] Nordström, Peter and Ballin, Marcel and Nordström, Anna, Effectiveness of Covid-19 Vaccination Against Risk of Symptomatic Infection, Hospitalization, and Death Up to 9 Months: A Swedish Total-Population Cohort Study.
[2] Nordström P, Ballin M, Nordström A. Effectiveness of heterologous ChAdOx1 nCoV-19 and mRNA prime-boost vaccination against symptomatic Covid-19 infection in Sweden: A nationwide cohort study. Lancet Reg Health Eur. 2021;11:100249.
В минувшую пятницу принимал экзамен у своих студентов. В числе вопросов была и атрибуция изображения. Одной барышне досталось такое изображение:
Ответила она в целом правильно — это фотография времен Второй мировой войны, на которой изображены японские пилоты, возможно из отряда камикадзе, т.е. снимок сделан между второй половиной 1944-го — августом 1945 года.
Для первого курса это был хороший ответ и вместе с хорошими ответами на другие вопросы билета принес студентке заслуженную хорошую оценку.
Однако, барышня на этом не остановилась и высказала предположение, что некоторые из изображенных на снимке пилотов не японцы, а корейцы.
Свое предположение она обосновала тем, что увлекается корейской культурой (и сделала в свое время недурной доклад о корейской дворцовой страже, вернее ее нынешней реконструкции) и лица некоторых пилотов напоминают ей скорее корейцев. Кроме того, надпись на лямке парашюта сидящего в центре пилота напомнила ей виденные на форме корейских военных.
Почтенный https://tttkkk.livejournal.com/ в одной из своих лекций упоминал о существовании корейских камикадзе, так что сама версия не кажется невероятной.
Оригинальная фотография подписана следующим образом:
9th Shinbu Squadron members in photo taken at Chōfu Airfield (Tōkyō Prefecture) between two 250-kg bombs. Each Hayabusa Type 1 Fighter of the 19th Shinbu Squadron carried a 250-kg bomb. Sergeant Kōichi Mukōjima is standing on the far left of the back row. March 19, 1945.
Т.е. один из показавшихся похожим на корейцев пилотов это сержант Коичи Мукоджима (если я правильно транслитерировал его имя) т.е. вроде как не кореец. А остальные? А значки на парашюте у пилота, сидящего в центре? Мои слабые глазки говорят о том, что там есть некий иероглиф и вроде эмблема???
Может кто из знатоков войны на Тихом океане прокомментировать версию и прояснить есть ли корейцы на этом фото?
Смотреть @maxgalkinru можно только по приговору суда, бесконечно манерничает и сплошное Яяяя и Я. Позвонил однокурсник и друг Саши Абдулова «Тарелка» Мягченков, прозвище получил -после потрясающих авторских передач о летающих тарелках- Стас посмотри , на первом, в субботу о нумерологии Обязательно посмотрю , люблю магию цифр . Джуна когда то предсказала , по моей жизни идут четыре! Родился 8 . 08. Год рождения пополам ещё две 88. Поразила в вечернем шоу Клара Кудзенбаева @klarakuzdenbayeva - сказав Максу что его цифры по жизни ( знак зверя) Вот и встало все на свои места, почему друг друга терпеть не можем Хотя Макс парень не плохой , ну уж очень много и рейтинги низкие, хотя Малахова @malakhov007 то же перебор , но рейтинг зашкаливает На мою послание в личку о цифрах Клара ответила , все кто имеет восьмерки это прекрасные талисманы удачи по жизни
Изъятие органов Джеком-потрошителем вызывало догадку о его образовании. В качестве шуточного подтверждения этой догадки автор вопроса обращает внимание на НЕГО. Назовите ЕГО двумя словами, начинающимися на одну и ту же букву.
Картинка ниже не содержит подсказки и поставлена для того, чтобы читатели, у которых не срабатывает тег lj-cut, не увидели ответ сразу. У остальных прошу прощения за неудобства. Поверьте, я перепробовал много вариантов в поисках оптимального решения :-) Ответ под картинкой.
Ответ: плохой почерк.
Комментарий: перед вами так называемое “письмо «Из ада»”, отправленное в 1888 году человеком, который, как считается, мог быть Джеком-потрошителем. Изъятие внутренних органов наводило полицию на мысль о том, что преступник имеет медицинское образование и опыт вскрытия трупов. Согласно стереотипу, у медиков плохой почерк. Почерк письма автор вопроса считает плохим, хотя и лучше своего.
Буквально перед этими праздниками прочитала удивительную историю, хочу поделиться с вами.
Какие-то чуваки, студенты из трёх стран -- Франции, Бельгии и Нидерландов, лет пять назад заморочились и решили проверить, как исполняются списки «Начну новую жизнь с Нового года».
Фото: istockphoto.com
Ну, видели такое на Фейсбуке? Выучу 8 иностранных языков, похудею, брошу курить и пить, выйду замуж?
Так вот ребята, по строгим научным правилам, решили проверить, насколько всё исполняется. Результаты меня удивили.
Набрали в общей сложности больше 300 человек. Скрупулёзно составили реестр планов. Кто тут замуж собрался, кто -- похудеть, кто мечтает стать полиглотом -- всё записали.
Результаты первого года: никто ничего не осуществил. Результаты второго года -- у одной получилось взамуж. Третий год -- ни у кого ничего. Четвёртый -- один парень таки записался на курсы немецкого, но язык не выучил.
На пятый год решили не продолжать. То ли время обучения в университетах закончилось, то ли просто отчаялись.
То есть, из сотен составивших новогодние списки, исполнилось одно желание у одной -- и то, как я подозреваю, по залёту случайно.
Как интерпретировать такие унылые результаты? Думаю, что просто люди ставят себе невыполнимые ими требования.
За всё (взамуж и бросить курить) не скажу. Но на примере похудения легко понять, где порылась собака.
Начнём сначала -- чтобы привести свой вес в норму, первым делом следует привести в порядок питание.
Высчитать, сколько ты потребляешь калорий. Сколько тратишь. Ежедневно считать, не переедать. Потом, когда увеличится физнагрузка, снова всё пересчитывать. Съела ли достаточно? Не пережрала ли?
В общем, это всё -- большой труд.
На этом этапе, в самом начале, все и ломаются. Лень. Некогда. Список на год -- успею ещё. Плачевный результат неизбежен.
Понимая это, я всегда говорила -- если ставите цель, то максимально облегчайте свой путь к ней.
Ну хочешь ты похудеть, похудеть грамотно? Прекрасно, но тогда избавь себя от ненужной возни.
Благо, сейчас есть все возможности для такого -- привезут не только точно рассчитанную по калориям порцию, но еда ещё будет вкусной, полезной и не нужно стоять у плиты!
Если в списке желаний появился пункт о приведении своего тела в норму, нужно не страдать, а начать питаться нормально.
В этом вам поможет Grow Food -- лучший, на мой взгляд, сервис производства и доставки питания:
В линейке меню есть разные тарифы под любые цели. Похудение, набор мышечной массы, поддержание текущего состояния. И всё это -- ещё раз! -- не гречка и курогрудь, а вкусно.
Освободившись от подсчёта калорий и готовки, вы не только исполните желание похудеть, но у вас освободится время, чтобы заняться чем-то ещё. Хоть взамуж поискать вариантик, хоть язык иностранный выучить!
Подбирайте свой тариф в Grow Food, начинайте питаться правильно, исполняйте свои желания, а не как, вон, в этом исследовании, когда цели оставались лишь на бумажке. Чтобы было чуть веселее делать это, по моему промокоду MIRONEW у вас будет скидка 15% -- пользуйтесь!
Ну, а у вас исполнилась хоть одна из новогодних целей раньше? Какая?
Прочитал заголовок "Термоядерный синтез в 30-е годы может стать практической реальностью" и не поверил своим глазам - если это правда, то опровергнутым оказывается один из самых фундаментальных законов природы: "До запуска термоядерного реактора остается 30 лет. Всегда!" А "30 лет" называется постоянной Капицы, в честь ученого открывшего и сформулировавшего этот закон. И это тот редкий случай, когда закон природы назван в честь того, кто его действительно открыл, в отличии от ТОКАМАКа, который придумала Ксения Александровна Разумова, но автор вышеупомянутой статьи об этом явно не знает и по моему даже не подозревает о ее существовании. Прочитав статью я понял, что на самом деле автор не претендует на опровержение закона Капицы, а постоянная Капицы стоит как скала, являясь одним из доказательств еще одного закона природы, который можно сформулировать так: "Невозможно отделить творение от творца, а ученого от его открытия".
Порошенко, бывший президент Украины, вернулся из эмиграции на родину для продолжения политической борьбы. В аэропорту его встретили сторонники.. Петро Порошенко выглядел энергично, несколько похудел и явно завязал со спиртным. «Вы говорили, что стране нужен Порох? Теперь у вас Порох есть!» — заявил он встречающим. Те отозвались, выкрикивая лозунг: «Порох є, добав вогню!»..
Украина, по пророчеству Кучмы, действительно — не Россия.. В Раде есть место для дискуссий, в отличие от Думы. Иногда даже дисскуссии переходят в драки. В политике есть соревновательность, определённая демократия (в РФ отсутствующая абсолютно), наконец — есть выборы! Для РФ немыслимо.
Можно вдаваться в причины, объяснять, к примеру, противостоянием Запад-Центр — Юго-Восток, или историческим опытом, или даже несостоятельностью незрелого государства... Последнее абсолютно точно отпадает. Политическая борьба и возможность для граждан выбирать своего кандидата, это как раз признак состоявшегося государства! это свидетельство, что нация уже не стадо баранов, что существует гражданское общество.
А вот принимать назначенных сверху депутатов и губернаторов, как смотрящих и прокураторов — это признак забитого, бессловесного и бесправного, рассеянного в пространстве этноса, даже не нации. Российская нация (кстати, что это?) находится в газообразном состоянии в политическом отношении. Неосязаемом, без запаха и цвета. Или с запашком? Тогда это запах тлена, полуистлевшего трупа. Не вынес русский народ 100 лет большевизма.
Украина с трудом нащупывает дно демократии в болоте постсоветизма, анархии и олигархизма, но всё-таки у них есть дно, некая твёрдая субстанция. Порошенко по приезду попал под суд по какому-то абсурдному обвинению в покупке угля в ДНР. Напоминает процесс над Юлией Телегиной, упрятанной на зону Яныком по делу «о газе».. Но всё-таки это движение, а не стабильность болота. Вряд ли Порошенко ждёт судьба политического узника. Кстати, для возвращения он выбрал день, когда год назад вернулся в Россию Навальный — и тут же отправился за решётку.
Пришло когда не ждали. Вчера утром сын жаловался на горло. Сегодня утром было 37.6, что для него нормально. Оставила дома подлечиться дня на 3. И все бы как обычно, но позвонила учительница. На прошлой неделе в классе был выявлен Covid (бессимптомно, у ребенка положительный тест). В РПН эта информация еще не дошла и школа не знает, знает - учитель. И что теперь делать? В поликлинике слотов на ПЦР нет, да и идти туда с симптомами, наверное, не айс? Так же как и на экспресс-тест. Домой без официального контакта нам брать его не пришлют. И что делать? Посидеть неделю без справки, если выздоровеем идти в школу, если так и не объявят карантин?
Таинственным образом оказался перерезан интернет кабель (один из двух проложенных по морскому дну) между материковой Норвегией и архипелагом Шпицберген.
Отмечают, что именно там находится станция спутникового слежения SvalSat. Обеспечивающая, в том числе, и связь американских военных. Накануне в районе инцидента был замечен "исследовательский" корабль Янтарь под российским флагом. И вот теперь кабель ёк.
Чел исключительно анально огородился, но то такое... Евгений живёт по алгоритму: все кругом - враги. Он один в белом пальто и Д`Артаньян.
Ну да ладно, это его дело. Паранойя не всегда бывает необоснованной. Меня, в данном конкретном случае, интересует только одно.
Как, в однокомнатной квартире, чел смог заделать столько детей? Неужели, делая младших, он не стеснялся старших? Напомню, его старшая Алиса не по годам развита.
И да, и сам Тепляков-старший, и его супруга достаточно массивны. Соответственно, звуки. Пыхтение там. А ведь дети всё слышат!!!
Да, и кто мне расскажет, как и каким макаром были созданы условия, для старшей дочки, для выполнения ею домашней работы? Тем более, для опережения школьной программы. Место школьника, то, сё. Где они её размещали и размещают? И да, ладно начальные классы. Там не столь много учебников и всего такого прочего. А вот старшие классы? Там одних обязательных предметов гора и маленькая горка.
Что до семейного опыта у Антисемита, то мы, с женой, мы всегда старались, чтобы девочка имела свою комнату. И да, супруга приучала девочку к порядку. Иногда - с криками и воплями. Приучаемой. В том числе - лёгкими шлепками по известному месту. Наша девочка была сообразительная, и очень быстро таки приучилась содержать свою комнату в видимом порядке.
Но может ли быть хоть какой-либо порядок вообще, когда одна комната, четверо детей, из них двое - совсем маленькие? Чавой-то не верю я.
Мне даже теперь кажется, что с этой семьей что-то сильно не так.
ЗЫ: интернет сильно изменил нашу жизнь. Это теперь каждый, кто не анально огорожен, доступен для общения. Хочешь, с Ростиславом Ищенко общайся. Хочешь, с Анатолием Вассерманом. Который мой виртуальный френд awas1952. Даже можно было любому пообщаться с Немцовым. До того, как он вышел прогуляться по мосту.
Часто такое бывает: приходит в гости кто-нибудь, и ты предлагаешь им чего-то налить.
"Что будешь пить?" спросишь ты при этом, на что обязательно последует встречный вопрос: "А что есть?"
В каждом доме на этот вопрос ответят по-разному, и этот ответ кое-что скажет нам о хозяевах.
У кого-то целый винный погреб, у кого-то ещё - полный бар. А есть, я уверен, и такие дома, где даже банки пива не заваляется. Почему-то я думал об этом сегодня, и решил провести инвентаризацию, ящика где мы держим спиртное.
Обычно, на вопрос "А что есть?" я в первую очередь предлагаю саке или портвейн. Потому что именно их люблю пить сам. Саке и портвейн у меня дома обновляются с некоторой степенью регулярности.
Ну и слово "портвейн" часто ассоциируется у многих с советской бормотухой, воспетой в песнях группы "Кино". Разумеется, я этим словом называю креплёное португальское вино из долины Дуэро.
Кроме саке и портвейна, я ещё пью сётю. Вот сётю - это как раз самое близкое, что в традиционной Японии есть к водке. Правда, немного послабей - обычно в нём 25-30 процентов спирта, хотя бывает и больше. Сётю я пью с одним большим кубом льда ("焼酎 ロック"), и тоже люблю угощать им гостей. Если насчёт саке у многих заблуждения, то про сётю мало кто вообще слышал.
Однако, это не всё, что у меня есть. Всё же, люди приходят часто, кто-то не пьёт всего этого, а кто-то приносить своё. Так что я решил выгрести содержимое моего спиртного ящичка и проверить всё по очереди. Вот, что у меня есть в наличии:
Пошли, как полагается, слева направо.
Первая бутылка - какая-то текила. Там осталось на донышке. В такие моменты всегда вспоминается цитата из Довлатова:
Вечно на донышке. И откуда она берется? Кто-то принес? Не допил? Занялся более важными делами?
Текилу мне действительно наверняка принесли гости, сам я её не очень люблю, но кто и когда - не вспомню. Почему не допили - не знаю. Не знаю даже, насколько она хорошая или дорогая, и насколько не стыдно ей кого-нибудь угостить.
Дальше узо - это греческий крепкий (40%) напиток с привкусом аниса. В своё время Тоня очень любила узо, а значит, эта бутылка стоит не вскрытой уже несколько лет. Ждёт ещё одного любителя.
Следующая бутылка: виски. Десятилетний Laphroaig. Сам я не люблю все эти виски, скотчи, бурбоны и прочие - уж больно ядрёный привкус у них. Но друзья у меня такое любят, так что я где-то год назад купил бутылку для гостей. "Чтоб было." Уровень скотча в ней постепенно опускается, сейчас где-то половина бутылки осталась.
Дальше две бутылки сётю. Одна, в бумаге, куплена вчера. Другую я покупал перед новым годом, и с тех пор где-то половину выпил. Кажется в обоих сётю из перловки (ещё бывает его делают из ботата, риса, гречки, и много чего другого).
После сётю - саке. Бутылка Дзюммай Дайгиндзё, которую я держу в холодильнике. У неё невероятно лёгкий и приятный вкус.
Следующие три - портвейн. Тут идёт по нарастающей: 10-летняя бутылка, 20-летняя и 40-летняя. Сам я обычно покупаю 20-летние, но если что, готов и десять выпить. Всё что помоложе для меня уже слишком грубо и сладко. "Агрессивный компотик", так назвал молодой портвейн мой друг Саша, и по-моему попал в точку. Я не гурман вина, не очень разбираюсь, но разницу между 10 и 20 лет определить очень легко. А вот сорокалетняя бутылка - мой подарок на день рождения. Жду подходящего момента, чтоб её вскрыть.
Ну и напоследок - водка. Когда я был молодой, лет так до 35, водка была напитком выбора. Дёшево, быстро, и сердито. Но с тех пор понял, что максимально быстро напиться - не лучший способ провести вечер. Теперь пью водку нечасто, чаще с чем-то смешиваю. А эту бутылку получил в подарок на новый год. Хороший подарок, потому что в каждом уважающем себя доме должна быть в морозилке бутылка водки. Вот у меня теперь есть.
А теперь вам слово: чем сможете напоить гостей, если вот прямо сейчас кто-то зайдёт? Пишите, а ещё лучше шлите фотографии!
Покинув объятья Морфея, страна последовательно, один часовой пояс за другим, вляпалась в понедельник, в чём вам и соболезную. А раз так, время продолжить сложившуюся уже традицию и озвучить очередной идиотский вопрос в этой рубрике.
Задал этот вопрос доктор, один из читателей блога. Работает он участковым терапевтом, причем давно. И кое-какие наблюдения у него успели накопиться. В том числе и касаемо взаимоотношений : приходят-то на приём не только поодиночке, но и парами.
И вот какую устойчивую тенденцию он заметил. Она касается отношения к супругу — как правило в возрастной категории 50+. И отношение это, мягко говоря, не очень. Если обобщить — то примерно как к домашнему животному: неразумному по определению, так и норовящему лишнего сожрать и где ни попадя нагадить, что-нибудь испортить, нашкодить, и за что только держим такое, не иначе как от некогда великой любви и нынешнего безграничного терпения. Так что пусть спасибо скажет, что не ведём к ветеринару кастрировать или усыплять.
Есть, конечно, счастливые исключения, но тем печальнее правило.
Его супруга, участковый невролог, тоже подтверждает: да, и по её наблюдениям такая тенденция есть. Но она-то, естественно, не такая.
Потому и вопрос: откуда такое отношение к мужчинам старше 50? Может, и впрямь заслужили?
Церковь, как известно, является довольно консервативным учреждением. Со своим сводом правил и так далее. Но периодически там проходят всякие реформы, для того, чтобы идти в ногу со временем. РПЦ в этом плане более консервативная, чем католики, но и у нас нет-нет, да проскакивает подобное. А вот это начинание начинает и вовсе попахивать какой-то "Догмой".
"Синодальная богослужебная комиссия РПЦ составила и передала на рассмотрение синоду в 2021 году молебен об одержимых компьютерной страстью, сообщается на официальном сайте Петрозаводской и Карельской епархии. Как сообщается на сайте, синодальная богослужебная комиссии в 2021 году составила и отредактировала 39 служб и чинопоследований. В частности, в прошлом году комиссия составила и передала на рассмотрение священного синода чинопоследование: молебное пение об одержимых компьютерной страстью. Текст молебна не разместили в открытом доступе. Он будет опубликован после одобрения Священного синода РПЦ. Помимо молебна об одержимых компьютерной страстью в РПЦ подготовили на рассмотрение 39 служб и чинопоследований, например, молитва перед сдачей экзамена, перед началом учебы в заведениях для взрослых и по случаю успешной хирургической операции." https://ria.ru/20220114/moleben-1767891589.html Первая мысль, да.
Один из самых нелепых аргументов — прекрасный СССР развалил предатель Горбачев.
Из дневников Анатолия Черняева, который при Брежневе был членом Центральной ревизионной комиссии КПСС и кандидатом в члены ЦК КПСС:
Вернемся к Афганистану. Картер лишил нас 17 млн. тонн зерна (в Москве сразу же исчезла мука и макароны), запретил всякий прочий экспорт, закрыл всякие переговоры и визиты, потребовал отмены Олимпиады. Банки закрыли нам кредиты. У меня был случайный разговор с зам. председателя Госбанка Ивановым. Он рассказал, что не только американские, но и другие банки либо начисто отказываются давать взаймы на оплату прежних долгов (благодаря чему мы уже много лет выходили из положения), либо почти на 1\3 взвинчивают проценты.
В прошлый вторник на Секретариате ЦК обсуждался вопрос «О хищениях на транспорте»: За два года число краж возросло в два раза; стоимость украденного - в 4 раза; 40 % воров – сами железнодорожники; 60 % воров – сами работники водного транспорта; 9-11 000 автомашин скапливается в Бресте, потому что их невозможно передать в таком «разобранном» виде иностранцам; 30 % автомобилей «Жигули» вернули на ВАЗ, так как к потребителю они пришли наполовину разобранными; мяса крадут в 7 раз больше, чем два года назад, рыбы в 5 раз больше.
Афганистан, как язва разъедает общественное сознание и международную жизнь. Ползут слухи, что в Ташкенте госпитали забиты нашими ранеными ребятами, что каждый день прибывают самолеты с упакованными гробами, что в разных наших ведомствах, посылающих туда специалистов, то и дело портреты в траурных рамках.
Министерство финансов получило распоряжение выделить еще 23 млрд. рублей на содержание вооруженных сил.
Меры Картера оказались очень чувствительны. Обкомам запрещено «допустить» убой скота. Но мяса от этого не прибавится: будут сдавать полудохлый истощенный скот… Нормы доведены до смешного: на 1981 год Ростову-на-Дону планируется мяса на душу населения… 2 кг. в год.
Положение хуже, чем во время войны, так как тогда приходилось снабжать только города, а теперь – и деревню. Отовсюду идут требования и просьбы ввести карточки, но этого невозможно сделать не только по соображениям политическим, но и потому, что на это не хватит продуктов: ведь придется давать ограниченно, но всем, а не выборочно – Москве.
Фантастические размеры приобрело тезаврирование. Кольца с камнями стоимостью в 15 тыс. рублей идут нарасхват. Доверия к деньгам – никакого. Так же, как и к государству: боятся денежной реформы. Хватают все, что идет в качестве предметов роскоши.
Большие потери (14 млрд. рублей) государство понесло на водке. Из-за неурожая и прекращения американских поставок пшеницы, решено было сократить производство водки. И вот – результаты. А новогоднее увеличение цен дало всего 2 млрд. рублей.
Афганистан. С каждым днем мы вбухиваем в это «дело» огромные суммы и материальные средства. Всем их снабжаем и всем обеспечиваем. Приезжал их министр иностранных дел. Прямо заявил, что казна пуста и госбюджета хватит лишь на содержание двух министерств. Остальное – давайте. И даем: трактора, машины, хлеб, радиостанции, бумагу, деньги, не говоря уже о содержании своих войск там и, кажется, афганских тоже. Признаков укрепления режима практически никаких нет. Беспросветно в смысле создания хотя бы мало-мальски жизнеспособной политической структуры. Уйдут наши войска - и Кармаля через пару дней не будет.
Разложение же дикое, хуже, чем при царе, потому что нет скрепа аристократизма, понятий «честь» (дворянской, офицерской), которые все-таки хоть часть власть предержащих держали в рамках. Вот смотри, я специально тебя повел здесь… Что это строят? Я: Какой-нибудь дом отдыха высшего класса или загородную виллу для приема высокий гостей… Он: Нет! Это Щелоков (министр внутренних дел) строит себе подмосковный дворец (дача у него само собой и так есть). Строят, конечно, солдаты, призванные, чтоб служить Родине. Он вообще делает что хочет. Загородился зятем, его теперь пальцем никто не тронет
Судя по моим сведениям, у нас никому не приходило в голову повторить (в Польше) «Чехословакию». Напротив, мы им отвалили очень чувствительный для самих себя займ. И не опубликовали об этом. А поляки, конечно, напечатали и весь мир напечатал. Мы же не можем даже сказать народу о его беззаветном интернационализме…
Дела у нас с продовольствием очень плохи. Особенно бросается в глаза после олимпийского периода. Очереди увеличились. Но нет ни картошки, ни капусты, ни лука, ни моркови, ни сыра. Колбасу, как только появляется, расхватывают иногородние, которые вновь наводнили столицу. План выполнили едва на 50%. В этом году производство от месяца к месяцу все ниже. Особенно плохим был август. С овощами даже в Москве ничего не ждите.
Иноземцев говорит: весь этот план, который сегодня будет обсуждаться (на 1981 год) и план на пятилетку – сплошная липа. Ничего не сбалансировано. Положение в решающих отраслях аховое. Никто ничего не хочет видеть, вернее не хочет, чтоб заметили, что он видит. Вот смотри: сколько говорим о тракторном парке, о комбайнах, на котором уж Пленуме, при всей робости выступлений, об этом судят-рядят. И что же? Байбаков не может дать денег на модернизацию. Между тем, наш лучший комбайн «Нива» дает потери зерна 2 центнера с гектара – по сравнению со средними американскими образцами.
Или: во всем мире уже не выпускают грузовиков с бензиновым двигателем, наши «ГАЗ» и «ЗИЛ» и на одиннадцатую пятилетку остаются на бензине. Из-за этого мы теряем 25 млн. тонн нефти в год. Т.е. как раз такую величину, которая дала бы нам от экспорта покрытие, способное завалить западным ширпотребом всю страну. Для перевода этих двух заводов на дизельные двигатели требуется 2 млрд. рублей. Но у Байбакова их тоже нет.
После скандала с Чернобыльской АЭС под Киевом, когда Брежнев на ПБ кричал: «Далеки вы от рабочего класса! Оторвались!», - Капитонову и Долгих поручено было изучит и доложить о негативных явлениях подобного рода. И вот 15 октября они представили в ЦК записку: Бастовали: Завод им. Орджоникидзе в Златоустье. Строительно-монтажный поезд № 156 в Челябинской области. Цехи и смены в Уманьсельмаше. Здолбуновский механический завод на Украине. Комбинат детской одежды в Ашхабаде. Тартусский завод по ремонту сельскохозяйственной техники. Карачаевский конденсаторный завод Ставропольского края. Завод сепараторов в Махачкале. Копейский машиностроительный завод. Еманжелинское автопредприятие Челябинской области. Цех аллюминиевого литья на заводе в Тольятти
Сегодня день рождения Брежнева. Всенародный праздник. При полном сборе всего «верха» Суслов вручал Брежневу Орден Октябрьской революции и говорил всякие слова о Ленине, Великом Октябре, заботе о благе народа, о всенародной любви, о мощном развитии страны и великих достижениях в строительстве коммунизма. И все это на фоне Польши, в обстановке, когда в Харькове, Ростове и т.д. и т.п. надо в 6 утра встать в очередь, чтоб достался литр молока, когда в Челябинске вообще шаром покати. Когда Секретарь ЦК обратился к обкомам и республиканским ЦК с письмом «принять все меры», чтобы исправить положение со снабжением мясом, так как в большинстве мест – катастрофа с этим и ситуация названа политической. Когда на днях разослана (решением Секретариата ЦК) записка Черненко об ужасающем положении с отоплением жилищ повсюду в стране (сотни коллективных писем), так как не хватает угля и дров. Когда бумагоделательные машины на крупнейших комбинатах останавливаются или работают на 60 % времени, так как нет сырья. Когда 60 % судов месяцами стоят на рейде, так как нет вагонов, чтобы перегружать… даже хлеб, купленный на золото и т.д. и т.п
Съезд закончился. Прежде всего проводил англичан: они улетели как раз, когда начался прием ЦК в честь иностранных гостей съезда. Уезжали совсем очарованные… И финальная точка была поставлена с большим шиком. От гостиницы «Советская» в большой новой «Чайке», впереди милицейская канарейка, сверкающая сигнальными огнями. Да еще милиционер попался лихой. Мало того, что сверкал и включал то и дело сирену, высунул из окна жезл и буквально распихивал впереди идущие машины, расчищая путь, давая при этом 140 км., а сзади «хвост» - несколько «Волг» - провожающие. Я ехал с гостями в «Чайке» и тайно наблюдал, как все в них буквально бурлило от тщеславия. В само деле, в Англии с таким шиком даже Тэтчер не возят
С одной стороны – да, хорошо, что чтут память о 41-ом годе. Но с другой, ностальгический патриотизм - единственное, что может сейчас вызывать неподдельные чувства единства. А настоящее – в Москве уже нет масла…
Вчера мне рассказали про Насреддинову, которая была председателем Совета Национальностей Верховного Совета СССР. Известно, что несколько лет назад ее сняли, потому что на делах по амнистии она набрала взяток на 23 миллиона рублей. Ей дали строгий выговор в КПК, однако сделали зам. министра строительных материалов. Вернула она из 23 миллионов только 3… Причем, в дальнейшем выяснилось, что вокруг действовала целая мафия: смертные приговоры преднамеренно выносились в делах, которые совсем необязательно требовали высшей меры, - чтоб легко было их отменить с помощью Насреддиновой.
Чуркин, который был вторым секретарем у Мджаванадзе в Грузии и вместе с ним проворовался, после снятия ворованное спрятал в хате (на Украине, на родине). Выследили и в его присутствии размуровали стены мазанки, извлекли сплошные ценности. Отделался, однако, выговором в КПК и был назначен директором завода.
Чурбанов и Галина Леонидовна были в Баку в гостях, уехала она с ожерельем, он с запонками и булавкой к галстуку на общую сумму в 1 миллион 800 тысяч рублей. Алиев постарался, однако не без намека – от «самого!»
К 1990 году (конечный рубеж Продовольственной программы) не выходим на рациональные нормы потребления. (Хотя они и были снижены Академией медицинских наук – эти его слова были покрыты долгим, громким смехом зала) В 1968 году АМН определила нормы: по мясу – 78 кг., теперь – 70 кг.; по молоку – 405 л., теперь – 360 л.; по овощам – 165 кг., теперь – 146 кг.
68 % колхозов и совхозов – убыточны, на дотации. Чтоб помочь им стать рентабельными, нужно сбалансировать цены между городом и деревней. Для этого надо 15 млрд. рублей. Где их взять, Госплан не знает. Сейчас государственные дотации на мясо, молоко, масло – 30 млрд. рублей. В два раза дороже обходится их производство, чем продажа. Выход – повысить цены. Но это – вопрос политический.
Потери при транспортировке, хранении – 8-10 млрд. рублей.
СССР не выдержит бремени выручать социалистические страны из долгов (а у них их вместе взятых 58 млрд., т.е. в 4 раза больше, чем у самого СССР)
А Брежнев продолжает произносить, что мы находимся «в расцвете своего могущества».
Эпиграф: «Если ты счастлива — так наслаждайся своим счастьем! Чего ты до нас доипалась-то?!»
Фото: Она прокачивает мышцы ягодиц для себя, а не для того, чтобы нравиться мужчинам
Среди женщин есть один неприятный тип — жертвы мусора в информационном пространстве. Их голова безнадежно отравлена отходами жизнедеятельности лидеров мнений.
Если вдуматься, то можно заметить, что любое хорошее дело лидеры мнений могут исказить. Например, есть две большие разницы между:
1. Быть самодостаточной и
2. считать, что быть самодостаточной — это правильно.
Между ними настолько же большая разница, как между радостью и мнением о том, что «надо радоваться». Чем сильнее этот компонент под названием «надо», тем больше данный человек будет напрягать окружающих своим желанием радоваться.
Так же и с девушкой, считающей, что важно быть самодостаточной. Бывают такие девушки, которые спокойно осознают свою ценность, она в них заложена как будто с молоком матери. А есть девушки, в которых компонент под названием «надо» очень силен, потому что нет в них спокойной уверенности, идущей изнутри.
Самодостаточные люди тихо занимаются своими делами и реализацией личных жизненных целей. Они частенько имеют слишком явно выраженный крен в другую сторону — могут скромно умолчать про объекты недвижимости даже в своей налоговой декларации. Это тоже неправильно, но наглядно демонстрирует «любовь к тишине» у самодостаточных людей.
А есть те, кто кричат о своей прогрессивной самодостаточности, правильности, соответствии духу времени и психологической продвинутости.
Эти же люди, кстати говоря, стремятся попасть на глаза бывшим, чтобы воочию продемонстрировать им свое полнейшее безразличие и отсутствие эмоциональной привязанности (ирония). Как девушка из песни Семена Слепакова «Незабываемая», например. Они и в комментариях интернета будут всем доказывать, насколько они счастливы. Ну епта! Счастлив ты — так наслаждайся своим счастьем! Чего ты до нас доипался-то?! Зачем ты постоянно лезешь и в агрессивной манере навязываешь нам свое понимание счастья?
Вопрос риторический. Можно не отвечать.
Люди, считающие, что быть самодостаточным — это правильно, — будут пытаться вовне черпать подтверждение своему мнению. У них часто развивается нездоровая активность по доказыванию окружающим своей правильности.
Цитата в тему. Из романа «Смотритель. Орден желтого флага», Виктор Пелевин:
Обычная красавица, получившая хорошее воспитание и знающая силу своей красоты, чувствует себя центром тяжести всего мироздания. И это чувство каким-то образом (возможно, посредством психических или гравитационных волн) искривляет пространство, где она находится. Если вы сидите с ней в одной комнате, вы будете постоянно ощущать ее присутствие, даже когда она молчит... Юка же была совсем не такой. Ее присутствие не утомляло - наверно, потому, что она ничего от меня не хотела.
Назарбаев посетил родное село Шамалган в Алматинской области 2—3 января, затем уехал в Киргизию, откуда улетел в Объединенные Арабские Эмираты. Об этом 17 января сообщает «Московский Комсомолец».
Нурсултан Назарбаев посетил родное село Шамалган под Алма-Атой со 2 по 3 января, после чего через Киргизию вылетел в ОАЭ, пишет газета, ссылаясь на местных жителей.
«Назарбаев приезжал сюда после Нового года, навестил больного брата Болата. Насколько я знаю, потом Назарбаев и некоторые члены его семьи на бронированных машинах уехали в сторону киргизской границы. Там их встретили. Доставили в аэропорт, откуда они все улетели в Арабские Эмираты», — рассказал собеседник издания.
Он предположил, что бывшему казахстанскому лидеру мог помочь президент Киргизии Садыр Жапаров, поскольку Назарбаев в 2010 году во время очередной революции в соседней республике вывез из нее бывшего главу Курманбека Бакиева.
То, что экс-руководитель Казахстана находится в ОАЭ, косвенно подтверждается нахождением в этой стране его родственников, пишет издание. В частности, его младшая дочь Алия, вначале опубликовала пост в Instagram, а затем удалила свои аккаунты из всех социальных сетей. При этом Instagram определил, что она находится в ОАЭ.
Ранее глава ЛДПР Владимир Жириновский предположил, что Назарбаева уже нет в живых.
Все российские новостные сайты и телепередачи наполнены тревожными "предвоенными" новостными сообщениями и статьями военных аналитиков. Депутат Госдумы от "Единой России" Евгений Федоров (на фото) предложил нанести предупредительный удар ядерным оружием по полигону в штате Невада. Это не новости из дурдома или смехопанорама, а реальные события и неудивительно, ведь Путин выдвинул, НАТО и Америке – ультиматум. На тему передела зон влияния в Европе. Прочертил с Лавровым красные линии. Теперь бедным европейцам и американцам надо им всем с РФ вступить в переговоры и определить, как делить эту самую Европу между собой, а не то… а не то, а не то… – сами увидите, что! Но, был послан куда подальше...Похоже, страшилкам от гребаных путинистов никто не верит. И, собственно, понятно почему не верят. Теперь, по всеобщему ожиданию псевдо-патриотической публики, должен последовать некий "страшный" ответ из Кремля. Но никакого ответа я думаю не будет, потому что отвечать банально нечем. Всего лишь несколько минут просмотра политических новостей на государственных каналах российского телевидения способны своей абсурдностью и нелепостью вывести из себя любого нормального жителя России.
Российская госпропаганда с торжественностью передает новости, демонстрирующие убогость и бесперспективность жизни россиян. Телеведущие с большим воодушевлением зачитывают новости о том, что Путин в заботе о россиянах предложил (распорядился) в 2022 году, на тысячу рублей (на 8,6%) повысить уровень прожиточного минимума в стране, который теперь составит 12 654 рубля. Жить станет лучше, жить станет веселее.
Вчера по ТВ сообщили что в России по - прежнему гибнут люди от палёного спиртного. В Тюмени за последние несколько дней 9 человек, 8 в Югре, 6 в посёлке Кандинский и этому нет конца. Никто не контролирует предприятия, которые снабжают торговлю спиртным. А может проверяющие в доле у производителей. При бандитски - воровском госкапитализме это почти норма. Неважно как, главное деньги и это касается даже высокооплачиваемых чиновников.
Люди гибнут от паленой водки, недоедает в РФ по статистике 9 миллионов россиян, 40% не имеют накоплений и живут от зарплаты до зарплаты.
Думаю, ещё немного и границы стран НАТО будут штурмовать не сирийские и иракские, а брянские и рязанские мигранты. Пропаганда тем временем запугивает население бомбардировщиками НАТО, летающими около наших границ, Черное море бороздят американские корабли и одновременно демонстрирует российскую гиперзвуковую ракету "Циркон", готовую нанести удар по врагам.
Они бы ещё объяснили, зачем НАТО воевать с Россией, а России с НАТО, когда российские рынок открыт для свободного движения товаров и капиталов, экономически НАТО давно уже внутри России, владеет целыми отраслями, выводит прибыли и дивиденды, обогащаясь само и обогащая высших российских чиновников.
Что внутри России россиянам защищать от НАТО, когда оно давно уже, у нас на каждом углу? Все товары импортные, автомашины и одежда тоже. Нравственность и семейные ценности, отвечает нам телевидение. Они хотят напасть на Россию, чтобы сделать нас геями, а папу с мамой заменить родителем номер один и номер два. Других причин для войны не видно. А защищать нас от нашествия западных геев будет президент Путин и его товарищ по тайге Шойгу, которых россияне должны всячески поддерживать. Cтранная пропаганда, если честно. Видно, рассчитана на полных идиотов, коих у нас немало. У кремлевских чиновников и капиталы и дома на Западе, их дети учатся и живут там...Как воевать в таких то условиях?
До сих пор реальная зависимость от импорта в продуктах питания в РФ– более 50%. Вся пищевая промышленность использует западное оборудование и без запчастей и расходных материалов оттуда долго не проработает. Самое современное оборудование в отечественной промышленности имеет дистанционную компьютерную диагностику и обслуживание. Огромное количество систем нефте-газо-перекачки работает на импортных турбинах и на импортной автоматике. Своего станкостроения в РФ уже давно нет – его уничтожили Путин и компания. И так во всем.
Путину выгодно обострение ситуации между Россией и Западом. Именно так можно отвлекать народ от внутренних проблем России. Кремлевские власти не предпринимают реформ, которые бы помогли предотвратить экономические проблемы, а используют лишь временные средства. Очевидно, что Кремль видит ключ к решению проблем за границей России — в международной политике. Так что единственным кризисным решением остается использование конфликта с Западом в разных тематических и географических сферах — в том числе для поддержания «патриотической» мобилизации в стране.
Ведь ничто так не помогает режиму, как опасный враг (то есть США и НАТО), который ждет любой ошибки России, собственная "пятая колонна ", Агент Госдепа Навальный ,(то есть реальная и воображаемая оппозиция) и, наконец, Война с большой "В", то есть регулярные военные действия за рубежом с привлечением "наших ребят" из сибирских деревень и спальных районов Воронежа.
На ум приходит только одно, чем Россия может шантажировать США — ядерная война. Что Россия уничтожит мир и себя тоже в ядерном апокалипсисе. Других же ответов у России нет. В отличие от СССР, у России нет 75 тыс. танков и 3-миллионной армии. Больше нет никаких союзников в мире. Никакого Варшавского договора и СЭВ. Нет экономической мощи, чтобы санкциями обрушить Запад. Есть экономика в 1,8% от мирового ВВП (против 13% у СССР) и критическая зависимость по ВСЕМУ от Запада — от технологий по добыче сырья до лекарств. Экономически мы один в один Мексика. Есть небольшая армия в 100 тыс. штыков, которой не хватит даже для полноценной оккупации Украины. И есть ядерное оружие (вероятно), чтобы покончить с Россией (и миром) самоубийством.
Согласно соцопросу проведенному пару лет назад, 66 процентов россиян считают, что у России есть враги. Таков результат опроса "Левада-центра", который проводился в 2018 году. .Главными врагами России тогда зомбо-россияне назвали США (68 %), Украину (29% ) и Евросоюз (14%). И только 4 % считали, что это "чиновники, правительство, друзья Путина". Думаю, что сейчас опрос дал еще более обескураживающий результат.
Сколько еще времени Путин и его камарилья сможет отвлекать народ от реальных внутренних проблем России? Можно ли бесконечно переключать внимание с внутренних проблем России на внешнюю политику?
Самое страшное в семнадцать лет — это мама. И еще голубые панталоны с начесом. А мама с панталонами в руках и угрожающе скученными бровями — это вообще не к добру. Это к позору и надругательству над чувством прекрасного. Я знаю, о чем говорю, у меня были такие. И ненавистные панталоны, и бровастая мама. Мама, к слову, и сейчас есть (тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить).
Панталоны испортили мне все детство. Ну ладно, не все и не так, чтобы сильно, но вот тридцать лет прошло, а я их помню. Советский несгибаемый трикотаж не имел сносу и отпугивал эстетов. В тех панталонах можно было на горках кататься без клеенки и корнеплоды хранить — ничего им не делалось.
Они еще и растягивались на любое седло. Мне, как в первом классе свезло стать обладателем этого гаджета по защите яйцеклеток от вымораживания, так до конца школы они меня и преследовали.
Я и прятать их пробовала - маманя находила. И в школьной раздевалке «теряла» - физрук возвращал (маманя на них вышила мои инициалы, рукодельница, ёпта).
В общем, зима, это не только каникулы, снежки, горки и сосульки для полизать, это еще и панталоны под школьной юбкой. И попробуй возрази — с монобровью фиг в диспут вступишь.
Послабуха пришла в семнадцать лет. Нет, конечно, маманя пыталась меня в них нарядить, когда заморозки ударили, а я в институт на пары собралась. И аргументы у нее были серьезные: минус двадцать, автобусы ходят без расписания и прождать можно полчаса, за которые не только яйцеклетки, а и сама несущая их курица дочь замерзнет.
Но вы представляете себе первокурсницу, у которой под платьицем панталоны с начесом? Вот и я не представляла. И криком до мамани донесла, что я думаю в общем о насилии в семье, и о модных тенденциях в частности. Отбилась, короче.
Но ничто не дается даром. И вот эта вот протестная акция имела последствия. Конечно же я застудила всё, что поддавалось застуживанию. Что было выше копчика и ниже ребер. Ни сидеть, ни петь, ни семачки щелкать. Плакать тоже было нельзя — мама заметит. А мама, мы помним, самое страшное в семнадцать лет.
В студенческой поликлинике, куда я добралась ползком и в слезах, мне выписали антибиотики. Внутрижопно, естественно. Внутриротно такие болезни лечить отказывались — не было такой практики, чтоб мороженных курей безболезненно избавлять от мучений. Ну, типа, любишь кататься, люби и саночки возить. В переводе на советский медицинский — нравится ходить в капроновых колготках по морозу, терпи уколы.
Ставить их надо было три раза в день, аж десять дней. А дома мама с бровями и может быть даже с веслом — бить дитя неразумное. Сознаться ей, что застудилась и нужны уколы — проще сразу утопиться и не всплывать. Призрак панталон ожил и брезжил.
Ну и не созналась я ей, естественно. Научилась делать уколы сама. Запиралась в туалете и тихонько поскуливая, изворачивалась спиралькой, чтоб значит тыл свой разглядеть и не промахнуться иголкой.
Под конец десятидневных экзекуций я уже голыми руками ломала ампулы и как заправская медсестра одной рукой замешивала раствор сухого антибиотика с новокаином. Не зажмуривалась при замахе шприцом. Место преступления зачищала до блеска, мусор уносила с собой.
По итогам инцидента вывод был сделан один, ему и придерживаюсь всю свою жизнь: лишь бы мама не узнала.
Вот потому и 500 миллиардов в заначке. Вот потому Россия экспортер продовольствия, а не импортёр. Вот потому Россия ведет войны, на которых можно скорее заработать, чем безвозвратно потерять (та же ЦАР, Сирия с блокировкой газопроводов с Ближнего Востока). Вот потому все эти методы, опробованные США в начале 80-х, не работают с той же эффективностью, как раньше, несмотря на колебания цен на нефть. И начинаешь думать, так ли некомпетентны власти России, как их пытаются представить некромант-коммунисты и вломить-всем-патриоты.
И ещё. Уровень тотального воровства был таким, что яхты олигархов на этом фоне просто меркнут. Да, полсотни олигархов и манагеров-чинуш под ними могут украсть треть ВВП, в то время как стая мелких несунов и не очень мелких карьеристов в горкомах-обкомах могут разворовать и нанести ущерб (не только укравши, но просто нарушив логистические цепочки) на две трети ВВП. И вот задумаешься, что хуже.
Обожаю теории заговоров! Это от того, что я не пью, а расслаблять мозг как-то надо. И вот когда он в очередной раз перегревается, я нахожу на ютубе угарный ролик про очередных рептилоидов и даю себе отдых. Уверена, что многие так делают — иначе откуда у этого трешака столько просмотров? А теперь представьте, что кто-то с маниакальным огоньком в глазах рассказывает вам следующее. Прикинь, дружище! Самые богатые и влиятельные мужчины во всем мире являются членами закрытого клуба. Время от времени они собираются в тайном месте в лесу в Калифорнии и проводят там ритуалы, в ходе которого молятся на огромную статую… СОВЫ!!!!!!
Что вы подумаете о таком человеке? Вероятнее всего сочтете его фриком и прекратите общение. Я б лично так и сделала бы. Однако, упасть не встать! История с совой оказалась правдой!
Ну ютубе полно роликов про этот клуб, увы, больше частью на английском. Кому надо — ищите по запросу «Bohemian Grove». Веселье и радость гарантированы! Хы-хы.
Комплекс разработан компанией SAAB (Швеция). Имеет дальность стрельбы до 800 м, вес 12,5 кг. Время, необходимое для активации системы и открытия огня, составляет 2 - 3 сек. Считается, что будет состоять на вооружении до 2030 года.
В 2017 г. SAAB заключила контракт на поставку NLAW швейцарским сухопутным войскам на сумму 120 млн. дол. США . Кроме того, NLAW закупили Финляндия, Люксембург, Великобритания, планируют закупки Индонезия и Саудовская Аравия.
Удачи там с понтами с Арматой, кстати где эти танки? что-то не видно давно нигде в инфополе...
Министр обороны Великобритании Бен Уоллес, выступая 17 января 2022 года в Палате общин британского парламента, заявил, что Великобритания приняла решение поставить Украине "легкие противотанковые оборонительные системы вооружения" "в свете все более угрожающего поведения России".
Военнослужащий 1-го батальона Королевских гуркхских стрелков британской армии осуществляет учебную стрельбу из переносного противотанкового ракетного комплекса NLAW на полигоне в Солсбери, сентябрь 2019 года (с) армия Великобритании
Министр обороны Великобритании Бен Уоллес, в частности, заявил:
"Сегодня я могу подтвердить Палате представителей, что в свете все более угрожающего поведения России и в дополнение к нашей текущей поддержке Великобритания предоставляет новый пакет помощи в области безопасности для повышения обороноспособности Украины.
Мы приняли решение поставлять Украине легкие, противотанковые, оборонительные системы вооружения. Небольшое количество британского персонала также проведет начальное обучение в течение короткого периода времени в рамках операции ORBITAL [миссии британских военных инструкторов на Украине], прежде чем вернуться в Соединенное Королевство.
Этот пакет помощи в области безопасности дополняет обучение и возможности, которые уже есть у Украины, а также те, которые также предоставляются Великобританией и другими союзниками в Европе и США. Украина имеет полное право защищать свои границы, и этот новый пакет помощи еще больше расширяет ее возможности.
Позвольте мне пояснить: эта поддержка предназначена для ближнего и явно оборонительного оружия; оно не является стратегическим оружием и не представляет угрозы для России. Онои должны использоваться в целях самообороны, и британский персонал, проводящий начальную подготовку, вернется в Соединенное Королевство после ее завершения".
Со стороны bmpd укажем, что в данном случае речь может идти о поставках Украине из наличия британской армии американских ПТРК Javelin, так и (что выглядит более вероятным) переносных противотанковых ракетных комплексов NLAW. Напомним, что комплекс NLAW (Next Generation Light Anti-tank Weapon) был совместно разработан шведской группой Saab AB (дивизион Saab Bofors Dynamics) и британским отделением группы Thales - Thales Air Defence (бывшая компания Short Brothers) по заданию и при финансировании британского министерства обороны и серийно производится с 2009 года, поступив на вооружение британской армии (было заказано 20 тысяч систем) и шведской армии (где обозначается RB-57), а также широко экспортировался. Производство NLAW ведется на предприятии Thales Air Defence (бывший головной завод Short Brothers) в Белфасте с кооперацией других британских компаний.
NLAW представляет собой по сути ручной крупнокалиберный одноразовый противотанковый гранатомет с повышенной до 600 метров эффективной дальностью стрельбы реактивной гранаты за счет введения в нее блока инерциальной системы наведения. Перед пуском наводчик с помощью прицела Trijicon TA41 NLAW 2.5x20 в течении трех секунд отслеживает угловую скорость цели, которая запоминается инерциальным блоком ракеты, затем вырабатывающим в полете поправки. Общий вес системы 12,4 кг, реактивная граната имеет диаметр двигательного отсека 115 мм и калибр мощной тандемной кумулятивной боевой части 150 мм и способна поражать цели как по линии полета, так и сверху.
Срок хранения комплекта NLAW составляет 20 лет, поэтому первые партии закупленных британской армией систем к настоящему времени достигли срока хранения 12 лет (и возможно более), и их отправка на Украину для "утилизации" имеет практический смысл.
Сообщается, что уже 17 января с британской авиабазы Брайт-Нортон в Киев были совершены два рейса тяжелых военно-транспортных самолетов Boeing C-17A Globemaster III ВВС Великобритании, которые, видимо, начали доставку объявленных к передаче Украине противотанковых систем.
Судья так и не принял решения о мере пресечения для бывшего украинского президента
"Судились Порошенко с Зеленским, так судье дали 10 лет строгого режима". Скоро в новостях из Украины это перестанет быть анекдотом.
Судья пробыл в совещательной комнате более пяти часов, после чего распорядился перенести заседание на 19 января на 14-00.
Турчинов под судом громогласно заявил: "они испугались, это победа!". Порошенко призвал своих сторонников собраться под Печерским судом 19 числа в 13:00.
Алкоголь против наркотиков - новый захватывающий сериал Квартала 95 для всей семьи. Порошенко не арестовали не потому, что он ни в чем не виновен. Виновен, еще как. И доказательств достаточно и все это понимают. И даже не потому, что несколько европейских политиков второго дивизиона высказались в его поддержку. Его не арестовали потому, что на бывшему клоуну и настоящему фигляру Зеленскому страшно это сделать. Зеленский и его команда унижены по всем фронтам. Теперь Зеленский не только лох и Порошенко №2, но и трепло.
К сожалению (или к счастью) наши люди очень слабо представляют степень бытовой русофобии, яростного русоненавистничества на западе. На всех западных англоязычных исторических ресурсах царит практически повальное преклонение перед немецким фашизмом, и нескрываемая агрессивная ненависть ко всему русскому/советскому. Языковой барьер держит нас в неведении, наши люди закольцовываются на рунет. Но если бы наши пользователи видели степень неадеквата и ненависти европейцев/американцев к тому, что совершил русский народ в Великой Отечественной войне, то любого, тявкающего про "добрый-умныЙ" запад уже просто бы били на улицах. Насколько извращено любое событие, насколько западная пропаганда преуспела в обелении гитлеровских фашистов и их помощничков. Насколько западная пропаганда вбила в головы очернение всех русских и всего русского - уму непостижимо.
Мне иногда кажется, что русским, залезающим на западные форумы, надо читать установочные лекции по введению в культурно-исторический контекст с описанием триггеров для этой аудитории. (Типа как курсы компьютерной грамотности для пожилых людей, что не было так, что "я нажал, и всё исчезло". Или мануал какой-то придумать.) Вот пример русского участника, который простодушно (вроде бы) последовал призыву хозяев паблика постить фотографии своих воевавших родственников. Реакцию на фразу "liberation of Poland", причём не столько от поляков, сколько от американцев, можно было предугадать с точностью до запятой. В каком-то смысле это даже хорошо, что в российском обществе стереотипы о взглядах американцев на историю войны ограничиваются только ворчанием на тему "они думают, что одни войну выиграли" и "наш вклад не ценят". Узнай они всю правду, напряжённость в отношениях бы точно возросла, а исправить ситуацию без колоссальных и никому не нужных финансовых затрат и медийных усилий всё равно невозможно.
I looked at that FB group again just now and someone just posted photos of Auschwitz. Haven't seen any overt Holocaust denial quite yet, but I did come across an interesting but subtle post that says more than the sum total of it's words. An American guy named "Gary Paschen" says he has a friend in Germany, but doesn't know "how to ask about the war" - this is interesting. His country and Germany were enemies in WW2 and were allies (however awkwardly) with the USSR, aka crudely put, "the Russians", but he pulls a blank when considering how to address the subject of WW2. But for many Americans and people from other Anglo-Saxon countries, they have no problem launching ad hominems against individual Russians in putatively WW2-related posts, diminishing the USSR's enormous sacrifices and role, bringing up odd non sequitur claims about Navalny and Putin derangement syndrome mythologies, repeating ad nauseum claims about press freedoms and missionary zeal about projections of democracy onto a country that in their worldview is still stuck in the throes of Stalinism, etc etc.
Давненько не посещал "свободно модерируемые" они же про Wehraboo FB сообщества, и за всю цензуру у них, похоже, все отлично. Буквально тонны американцев, многие из которых служат или бывшие военные, дрочат под фото СС и все военные, дергают волосы за поражения нацистов на Востоке и ломают руки всякий раз, когда видят бедных нацистских солдат, стоящих перед перспективами Советский плен, обличающий советские военные преступления как худшие вещи, которые происходили в WW2 и т.д. и т.д. Так вот приятный момент, когда настоящий неонацист подарил этой идиллии US Wingnut-SS Freundschaft грубое пробуждение.
типа что американцы в штаны наделали, как немцы в Арденнах начали наступать. И вечер американско-эсесовской дружбы перестал быть томным.
О, еще один здесь. Чтобы было понятно, я не нацистские апологеты нацистов нацистских общинах. Это почти мейнстримная точка зрения, промульгированная либеральными и консервативными СМИ как в Америке, так и в Европе. Двухпартийный консенсус, кроме меньшинства тех, кто действительно пытается понять историю. Как ни странно, эти посты всплывают на любом посту, связанном с Россией, который может быть совершенно не связан с обсуждением причин войны. Кажется, есть жгучее жгучее желание обвинить жертву, когда дело касается СССР. Это как клапан для одобрения национал-социализма и его истребления, которые они не могут показать в других ситуациях, не попадая в запрет.
Вот я ему и написал. Но на самом деле есть заготовленные на это стандартный аргумент, что Мюнхен - это когда хорошие люди ошиблись из лучших побуждений, а ПМР - это злодей, которые злодейски договорился со злодеем, чтобы всех злодейски убить.
На Западе обычно говорить, что «путинский режим» набивает русских против Запада, говоря им, что русский на войне был признан должным образом. В каком-то смысле я рад, что большинство россиян блаженно не знают о реальном мышлении западных "фанатов истории", потому что сто миллионов путинов никогда бы не смогли заставить их кровь закипеть так сильно, как эти ребята.
This is why I enjoy leaving brazen comments (factually true, but brazen for the intended typical Western audience) on Western history pages--and passive-aggressive laugh emojis--and then watch the entire "oppressed" Eastern Bloc descend and fall for my trolling.
American AND European Liberals are both united in their absolute, unshakable and un-nuanced dogmatic belief that Stalin was the absolute evil incarnate just like Hitler and even if he liberated death camps or ordered to break through the siege of Leningrad it was done with some sinister ulterior motives in mind which devalued the positive outcome of his efforts.
Пара показательных комментариев к моему посту с фотографией разрушенного памятника "Тысячелетие России" и сопроводительным текстом с упоминанием генерала Курта Херцога, приказавшего этот памятник разобрать и увезти. Херцог обвинялся в проведении политики массового истребления советских граждан на территории тогдашней Ленобласти, в результате которой погибло 34 000 человек. И вот, собственно реакция. Я не говорю о том, чтобы ужасаться масштабам геноцида, но даже с сугубо нейтральной точки зрения можно было бы уточнить, каковы сегодняшние оценки количества жертв и насколько генерал был в этом виновен. По всей логике именно эти вопросы должны были возникнуть первыми. Однако ж нет, судьба немецкого генерала в плену легко и без всяких условностей перевешивает жизни многих тысяч русских.
варгейму, американцы несколько поколений как "играют" за цивилизованных немецких (не-сс) генералов против сталинских орд. И кинё у них такое же было. А это как раз люди в теме. Так что нечему удивляться.
I initially suspected that as he is using a Banderite flag, it's likely that "Garrett Michael" is an alias and his real name would be something like "Mike Wresnyckyj" or something (the Banderite/Galician Nazi collaborators transliterated their names under Polish spelling conventions in the English-speaking countries they fled to). They have been central to perpetuating the idea that the Soviet Famine of 1932-1933 exclusively and deliberately targeted "ethnic Ukrainians" and imply or claim their families suffered (despite living in Poland at the time and supporting a terrorist insurgency against the staunchly anti-communist government of Józef Piłsudski). But, having looked at his profile, it's looking like it could be his real name, perhaps having gone to Ukraine as a sex/relationship tourist (no surprise as he is from Chicago), and being introduced to such "colourful history" there. The ignorance is truly astounding, but in keeping with many "Russia experts" in Washington - nonetheless, still extraordinary that he has a profile photo featuring an Israeli flag preceding his Banderite/Praviy Sektor/whatever flag.
Не перепутайте гения — художника Ивана Волкова, создателя скульптуры и арт-объекта «Говно 1» из Санкт-Петербурга, с бездарем Урсом Фишером (так его юморист Максим Галкин называет), автором скульптуры и арт-объекта «Большая глина 4» в Москве. Разница огромная. Арт-объект чем славен: он выражает взгляд и позицию художника, он интеллектуально обусловлен чем-то, заставляет задуматься. Урс Фишер, к примеру, намекает нам из какого «говна» создаются шедевры. А Иван Волков почти прямым текстом говорит: кругом говно, городские службы плохо убирают город.
Но вот беда. Под какахой оказались захоронения разнообразных заслуженных и уважаемых людей. А художника может обидеть каждый. Сами попробуйте. Любого подойди — толкни, он и упадёт. Это сарказм, само собой. Не надо обижать художников. Их и так мало. Но в Петербурге задержали автора арт-инсталляции в виде фекалий на Марсовом поле. И могут посадить.
Художника-гения Ивана Волкова сняли с поезда в Москву вместе с другом (они якобы ругались матом — что не подтверждено документально) и доставили в 78 отдел полиции в Петербурге, чтобы составить протокол.
Уже в полиции Волкову сообщили, что 16 числа в его отношении возбудили дело по 244 статье УК — «оскорбление мест захоронений» (на Марсовом поле захоронены, как оказалось, видные революционеры и коммунисты). По статье ему может грозить до 5 лет колонии. Иван, конечно, сильно испугался.
Художник Волков сразу объяснил, что не вкладывал в работу «никакого смысла», это чистое искусство ради искусства (такое направление есть и в литературе и в живописи), но в сети знатоки культуры и современного искусства, галеристы и критики, всё же связывают «Говно 1» с состоянием города в последние недели, который никак не убирают власти. И конечно, Волков это подразумевал. Но сильно испугался — поэтому интеллектуальный смысл шедевра пытается скрыть.
Оценочное суждение. Прежде чем размещать по городу гигантские какахи, пойди в городской совет, в мэрию — согласуй — ещё и денег получишь за спорное современное искусство. И славу на всю страну. Нет же. Взял, понимаешь, никого не спросил, сделал. Так никто не делает. Тот же Урс Фишер женился на искусствоведе-галлеристке, богатой стерве, и потом его фекальные творения (хотя есть и интересные объекты) по всему миру стали ставить. Но художник Иван Волков ошибся и уже достаточно напуган. Понять и простить человека!
А ведь когда-то он был бунтарём и нонконформистом… Или только казался?
Народная мудрость почувствовала фатальные перемены намного раньше. Вот: «Алё, Шнур, ну как же так?! Мы начинали бухать под твои песни, веря, что ты алкаш и раздолбай! Теперь ты миллионер и марафонец, а алкаши и раздолбаи — мы!».
И вот логичный — предел падения…
Коммунальная повестка вышла на большой… Ютуб.
Некая группировка «Ленинград», наполовину распавшаяся, но всё ещё активно действующая, оперативненько так выпустила «сиюминутку» по коммунальной ситуации в Питере. Где откровенно замочила тамошнего губернатора Александра Беглова за… неубранные вовремя снег и мусор.
Сам клип уже разошёлся миллионом просмотров. И можно было бы списать его на глас недовольных горожан и острое чувство конъюнктуры у Сергея Шнурова… Кабы не один нюанс.
Злые языки поговаривают, что дело совсем не в проблеме ТБО. Якобы вся проблема в обиде «кремлёвского повара» Евгения Пригожина на переизбранного градоначальника Александра Беглова после губернаторских петербургских выборов. Мол, первый круто поддержал второго и планировал получить за это серьезную награду, но на деле всё вышло на уровне «простого спасибо». Ибо городничий «возомнил о себе»… и т.д. В общем, очередной случай ЕЖГ. Но…
Евгений Викторович, по слухам, человек злопамятный. И терпеливый.
А случай, что характерно, не замедлил представиться.
Теперь, как утверждают знающие люди, «в Смольном все стоят на ушах».
Совсем не случайно вице-губернатор Петербурга Валерий Пикалёв, курирующий мусорную реформу и утверждающий, что не посмотрел клип Шнура полностью, сразу после его выхода подробно высказался по поводу сложившейся в городе ситуации. Более того, попросил прощения и пообещал все исправить: «Необходимо извиниться перед горожанами: с 1 января возникли перебои с вывозом мусора, отходы не убирали своевременно с контейнерных площадок». А проблемы возникли якобы из-за недобросовестных «компаний, которые дестабилизировали ситуацию».
Однако, и здесь есть свой нюанс. В рамках новой мусорной реформы с 2022 года контроль за вывозом отходов находится под ответственностью единственного регионального оператора АО «Невский экологический оператор». Он собирает плату за вывоз мусора и решает, какие из компаний будут работать, а какие нет. Понятно, что подобные #монополиина ровном местепросто так не возникают. Кстати, с 13 января на HeadHunter АО «НЭО» ищет специалистов по связям с общественностью, вплоть до студентов. Видимо, пригорает…
А тема и впрямь горячая, более того, очень денежная. В #США, например, вывоз мусора был той «золотой жилой», на которой хорошо поднялись известные мафиозные кланы. Куда там Клондайку… Едва ли в России — счастливое исключение: после памятной энергетической реформы это едва ли не самое крупное поле битвы олигархических бульдогов под ковром. Так что ещё неизвестно, свою ли кашу заварил некий повар.
А вот чью повестку отрабатывает успешно встроившийся в систему кремлёвской кухни недавний «бунтарь»?
В резонансном ограблении вдовы Александра Градского Марины Коташенко появились странные подробности. И теперь возникают большие подозрения, что ограбление было инсценировкой.
Вечером 16 января по лентам информагентств прошло сенсационное сообщение о дерзком разбойном нападении и ограблении вдовы Александра Градского Марины Коташенко.
Как сообщила Марина в заявлении в полицию:16 января трое преступников инсценировали ДТП с машиной вдовы музыканта, после чего заставили ее отвезти их в дом в коттеджном поселке. После этого заставили отдать 100 миллионов рублей, которые хранились... под кроватью.
А затем заставили довезти до Апрелевки. С заявлением Коташенко обратилась только через несколько часов. Потому как ей пригрозили.
Так объяснила сама Марина Котошенко...
И во все это надо верить?! Терзают смутные сомнения: у Шпака магнитофон...у вдовы 100 миллионов...
100 миллионов под кроватью...Они там поместятся?! И почему не в сейфе?! зачем под кроватью держать?! Домработница будет убирать комнату и вдруг выметает из под кровати 100 миллионов. Якобы так невзначай там оказались...
И откуда грабители знали, что в доме хранится такая сумма?! Если они там были эти деньги, конечно. Значит кто-то навел?! И тот кто знал: работники банка. Или в доме всегда хранились?! не верится...И почему обратилась в полицию только по прошествии семи часов после ограбления?! Говорит, что запугали.
Если инсценировка, то тоже вопросы-зачем?! У самой себя воровать?! У нее двое маленьких детей , сыновей Градского . Как пишут-было завещание. В котором было расписано кому и что...И вдова и её маленькие дети без наследства не оставались. Тогда зачем он нужен этот скандал и риск остаться без денег, если это инсценировка.
Мужчина, 50+, сахарный диабет 2 типа. Наблюдался у невролога по поводу дорсопатии, по поводу которой в последние две недели колол внутримышечно НПВС.
Вызвал скорую помощь по поводу лихорадки и того простого факта, что болела теперь не спина, а ягодица, где образовался крупный болезненный инфильтрат. В приёмном отделении сделали КТ и сразу подняли в операционную — вскрывать флегмону ягодицы с распространением в забрюшинное пространство и на бедро. Из операционной пациента спустили к нам: в тяжелейшей интоксикации, с декомпенсированным метаболическим ацидозом, почечной недостаточностью и зашкаливающими маркёрами воспаления. Это было вечером. Начали антибиотики, инфузию, в принципе, он чувствовал себя даже не очень плохо, особенно после обезболивания. Только в анализах кошмар.
Утром его опять взяли в операционную на ревизию — убрали много некротизированных тканей, со слов хирурга, полностью сгнивших. Вернули на ИВЛ и без давления. Септический шок не вызывал сомнения, но появились изменения на кардиомониторе. Взяли тропонин — повышен. Пока переговаривались с кардиоблоком, не долго, на самом деле, пациент остановился. Реанимировали, но без толку.
На секции несомненный сепсис с шоком плюс острейший инфаркт миокарда. А все коронары настолько склерозированы, что резались с большим трудом.
Очередная грустная история про то что диабет это атеросклероз и гной под одной упаковкой. Что там была за дорсопатия, сказать не могу, может это был такой смазанный вариант стенокардии — с таким атеросклерозом это не удивительно. А может и нет. Но у меня вопрос: зачем боль лечить внутримышечными уколами??? Чем плохи те же НПВС в таблетках??? Тем более, у диабетика, у которого все риски инфицирования взлетают в несколько раз.
Эти истории — НПВС внутримышечно от болей в спине (или каких-то других, но в спине чаще всего) с развитием абсцессов настолько обычны, что даже как-то и не удивляют. Но всё-таки, объясните: зачем?
На страницах Фейсбука, развернулась любопытная дискуссия среди специалистов имеющих или имевших отношение к поддержке или участию в частной космонавтике России. Общее резюме «денег нет, но вы держитесь и станете триллионерами». Вся дискуссия содержится в серии постов, репостов и комментариев к ним. Я попытался свести это на одной странице (с некоторыми правками и пояснениями), чтобы читатели могли себе немного полнее понять ситуацию и перспективы развития частной космонавтики и вообще технологических стартапов в России.
Участники дискуссии: Иван Косенков — проектный менеджер фонда «Сколково», курирующий космические проекты-резиденты фонда. Автор телеграмм-канала Skolkovo Space. Дмитрий Пайсон — в прошлом специалист космического кластера фонда «Сколково», позже руководитель аналитического отдела ЦНИИМаш (головной институт «Роскосмоса»), сегодня — управляющий директор по аналитике и проектам в Sberbank Innovation &Research. Евгений Кузнецов — футуролог, инвестор, управляющий партнер венчурного фонда Orbita Capital. Сергей Жуков — космонавт-испытатель, в прошлом руководитель космического кластера фонда «Сколково», сейчас руководитель рабочей группы Аэронет Национальной технологической инициативы.
Обратите внимание, что никто из участников не входит в число собственно частных космических предпринимателей или их инвесторов, и в настоящее время никто из них не относится к «Роскосмосу». Но эти люди, знакомы практически со всеми участниками частно-космической «тусовки» в России, а некоторые становятся первыми представителями государства, с которыми начинают взаимодействие российские основатели космических стартапов. Надо сказать, что «Роскосмос» по своему тоже думает о поддержке частников, но в данной дискуссии его представители не участвовали.
Начало дискуссии положил выход частной компании «Спутникс» из состава резидентов Фонда «Сколково», в связи с приобретением компании холдингом «АФК Система».
Иван Косенков До свидания, «СПУТНИКС»: рефлексия по итогам.
Мы неоднократно говорили, что для Сколково «СПУТНИКС» - это однозначная история успеха, которая тем более значима, поскольку в ней можно однозначно проследить вклад Фонда в её становление. Это порядка 33 миллионов рублей грантовых денег, совместная работа над нормативно-правовой базой космической деятельности, участие в выставках и конференциях, показ заинтересованным потенциальным клиентам и инвесторам, работа с компанией как с фокусной для Фонда. Конечно же, самую большую роль в успехе «СПУТНИКС» сыграла сама команда компании, а наша работа только в какой-то степени помогала им.
Злые языки говорят о «СПУТНИКС», что компания – типичный пример «ошибки выжившего», на невозможном для развития и выживания, токсичном российском космическом рынке [Этими языками был я — прим. Zelenyikot]. Этот тезис, наверное, может подтвердить или опровергнуть лишь время.
Да, факт в том, что из других частных компаний в России, которые на практике доказали, что способны создать свой спутник, сейчас функционирует только новосибирская «ОКБ5», чей «Норби», созданный совместно с НГУ тоже успешно работает на орбите. С другой стороны, из двух спутниковых компаний, стартовавших в Сколково в 2010-х одна - выжила, а одна: «Даурия Аэроспейс» - умерла. Из других частных компаний, которые целятся именно на спутникостроительный рынок в России и существуют достаточно давно можно вспомнить ещё «Барл». Таким образом у нас получается парадоксальная ситуация – с учетом малого количества вообще тех, кто попытался за 2010-е создать спутникостроительную компанию, процент тех, кто (пока) не умер – достаточно высок.
Это, конечно, казуистические ухищрения, которые не могут скрыть проблему того, что количество тех, кто попытается поиграть в свой космический стартап в России – очень мало. Чтобы наблюдать десятки частных космических компаний на выходе десятилетнего периода роста, нужно чтобы на входе были сотни претендентов, которые должны откуда-то взяться.
Отчасти эту проблему пытается решить Иван Михайлович Бортник со своей программой Space Pi, в которую вовлекается как подрядчик тот же Sputnix и питерский строитель дронов Geoscan Aero (ещё один претендент на создание полномасштабного частного производства спутников), но на это нужно больше, чем десять лет и намного больше, чем такая инициатива: нужна последовательная промышленная политика государства по созданию частного космического сектора вкупе со снятием регуляторных барьеров, о которых говорится всеми каждый год, нужны условия для роста российского венчура, способного вкладывать существенные средства в такие компании и т.д.
Другим аргументом злых языков в отношении «СПУТНИКС» является то, что объём инвестиций в компанию со стороны стратегического инвестора – довольно невелик и на других рынках компания могла бы привлечь намного больше денег. Возможно до некоторой степени это – правда, но факт в том, что в привлечении инвестиций в других юрисдикциях также есть свои подводные камни.
Начнём с того, что вообще космические «стартапы» очень редко растут в логике венчурной «хоккейной клюшки», когда оценка компании взлетает до небес за какие-то пару лет. Обычно космический стартап – это скорее «малое высокотехнологичное предприятие», которое растёт намного более медленными темпами. Конечно, в Долине пару лет назад нашли способ быстро раздувать стоимость космических стартапов, выходя на IPO через SPAC, что породило ряд забавных ситуаций, типа той, когда компания, не запустившая в космос ни одного работающего спутника, оценивалась в миллиард с лишним долларов [Намёк на Momentus — прим. Zelenyikot].
Проблема в том, что по итогам 2021 большинство компаний, вышедших на публичное размещение через SPAC, показали не очень удовлетворительные финансовые результаты с падением стоимости акций на 60% за пару месяцев относительно стоимости первичного размещения.
В индустрии в целом по миру – по-прежнему весьма небольшое количество «выходов» [Имеется в виду выход инвестора из проекта, когда находится покупатель на его долю компании — прим. Zelenyikot], а около 70% инвестиций приходится на десяток-компаний суперзвёзд, типа SpaceX. Плюс, недавние события с Кокоричем, а затем с Поляковым, показали, что на самом хлебном рынке для космических компаний — американском — не особо ждут вообще каких-либо игроков хоть отчасти ассоциированных с зарубежными государствами. На второй по величине рынок по объёму вложений в космические стартапы – Китай пока что мало кто попытался влезть, но есть подозрения, что российских фаундеров там не то, чтобы с распростёртыми объятиями ждут.
Что касается других географий привлечения инвестиций, то «СПУТНИКС» отрабатывал вариант работы с Люксембургом, но, судя по всему, какие-то тонкости работы с Великим Герцогством менеджмент компании не устроили. Помимо Европы, есть ещё, например, Сингапур (третий в мире по объёму инвестиций в космические компании) и страны Персидского залива, но тут ещё стоит помнить вот о чём – привлекая инвестиции за рубежом, компания неизбежно создаёт себе трудности в работе с отечественными партнёрами, связанными с государством. Такой вот трудный выбор.
При этом, Фонд «Сколково», например, вполне позитивно смотрит на интернационализацию своих участников и даже к ней стремится – в прошлом году мы предприняли ряд усилий по выстраиванию отношений с Сингапурским акселератором в сфере космических технологий, а уже в этом январе Фонд организует вебинар с центром бизнес-инкубации Европейского космического агентства (ESA - European Space Agency BIC) в Эстонии. Так что мы вполне готовы поддержать наших нынешних и будущих участников, какой бы выбор они ни сделали.
Среди преимуществ работы в России у стартапа по-прежнему возможность запуска первых космических миссий попутной полезной нагрузкой для получения критически важного flight heritage – для этого нужно просто вписаться в программу «Универсат», а также всё ещё достаточно неплохая инженерная школа.
К слову о кадрах - ещё одним важным итогом работы и «СПУТНИКС», и «Даурии» стало первое в России поколение специалистов, обученное выживать в жёстких условиях отечественного частного космического бизнеса. Те, кто не уехал и не сменил род деятельности продолжают свою работу в таких компаниях как Avant Space, МегаФон 1440 и других. И вероятно понадобится не одно поколение стартапов, чтобы такой «плодородный слой» специалистов стал по-настоящему значимым. Что ещё важно для экосистемы, что решения от «СПУТНИКС» по сути ложатся в основу наработок других компаний, становятся де-факто стандартом на рынке, что подкрепляется усилиями компании по продвижению на рынок своих внутрикорпоративных стандартов создания космической техники. Хочется надеяться, что дальше на базе решений от «СПУТНИКС» новыми командами будут созданы технологии, которые смогут сохранить конкурентоспособность российской космонавтики на будущие годы.
Поэтому, хоть формально «СПУТНИКС» и потерял статус участника Сколково, он продолжает оставаться нашим ценным партнёром, с которым, как мы уверены, нам ещё долго будет по пути так или иначе – будь-то в статусе резидента сколковского технопарка (которым компания остаётся), «ассоциированного участника», участника разнообразных рабочих групп, целевых программ и всей прочей движухи.
Сергей Жуков И, конечно, следует сказать об Аэронет/Спейснет НТИ. Если Фонд Сколково поддержал компанию гранатами на 33 млн руб (что на старте было критически важно), если Фонд Бортника выделил ей несколько грантов по 15-20 млн и недавно 30, то Фонд НТИ в рамках дорожной карты Аэронет - 240 млн рублей, если я точно помню, на создание серийной платформы малого КА и один лётный спутник ДЗЗ. Так что надежных опекающих рук было немало
Дмитрий Пайсон Опыт в защиту зомби
Недавний лонгрид Ивана Косенкова по итогам сколковского бытия «Спутникса» краем задел важный, на мой взгляд, аспект развития даже не столько «частной космонавтики», сколько высокотехнологичного предпринимательства в целом.
Речь о «малых высокотехнологичных предприятиях», в венчурной практике снисходительно именуемых «зомби», — тех, которые в принципе работают, вышли на некий устойчивый плюс в балансе, но кратные «иксы» [Имеется в виду кратность роста доходов х10 или х100 — прим. Zelenyikot] капитализации (равно как и соответствующий потенциал) не демонстрируют. Не показывают на графиках пресловутую «хоккейную клюшку». Если взглянуть на вещи объективно, к востоку даже не от польских КПП, а и от атлантических вод такого рода предприятий среди выживших «космических частников», как представляется, большинство (но рад буду услышать другое мнение, поскольку искать цифры долго).
В интересах общности можно представить себе некую координатную плоскость «кратность возврата инвестиций (пресловутый «X») — вероятность (субъективная) достижения кратности на момент инвестирования». В «классике» будет, кажется, некая кривая безразличия, тяготеющая к гиперболе, в реальной жизни (например, по опросам) — множество точек, тяготеющее к той же гиперболе или к диагонали. С учётом толерантности к рискам гипербола будет так или иначе смещена, но это уже вопрос более тонкого разбора.
Штука в том — и с этим приходится сталкиваться постоянно — что в реальной жизни «живые» проекты — космические, скажем осторожно, проекты — выпадают из «главной последовательности» предпочтений. У них «иксы» как у зомби, а риски — как у реальных венчуров. Поскольку про риски все всё понимают, для того, чтобы вернуться в главную последовательность, зайчики-стартаперы обычно начинают «задирать иксы», то есть придумывать и обосновывать некие причины, по которым соответствующий стартап непременно взлетит ракетой, завоюет рынок ̶и̶ ̶о̶т̶б̶р̶о̶с̶и̶т̶ ̶о̶р̶к̶о̶в̶ ̶к̶ ̶Ч̶е̶р̶н̶ы̶м̶ ̶в̶о̶р̶о̶т̶а̶м̶ . Дальше уже — вопрос толерантности предполагаемого инвестора к рискам и его приверженности классической фэнтези. Реальная жизнь, кажется, происходит в другом углу — там, где стремительный взлет не обещают, однако и достоверность обещаемого выше. Здесь гуляют пенсионные фонды и, скажем осторожно, окологосударственные игроки, но этот угол непопулярен у евангелистов, а соответственно — не пропагандируется широко в кругах молодых и стремящихся. Что создаёт ещё одно направление отрыва потенциальных чемпионов от реальности — о чем всегда жалеешь.
Нужны инструменты и правильные слова, не только удерживающие зайчиков (ладно, не зайчиков, а гордых покорителей рынков) в пределах главной последовательности, но и мотивирующие их к работе по демонстрации инвесторам направлений снижения рисков, а не только (не столько?..) задиранию обещаемых «иксов». А исследователей — к описанию «главной последовательности» для конкретных отраслей. Вполне себе программа...
Евгений Кузнецов Я частично соглашусь, частично нет) Все дело в том, как «устроен рынок». Венчура инвестируют только в те рынки, которые растут экспоненциально. Компании могут вписаться в этот тренд или нет, но если сам рынок не растет, то компания его не перепрыгнет. По космосу растущие рынки — это глобальные констелляции [спутниковые группировки — прим. Zelenyikot] и системы их доставки, плюс инфраструктура, плюс (в перспективе) энергетика/уборка мусора/добыча минералов. Там экспонента заложена в механику и задача стартапа - соответствовать. Но российские стартапы ориентированы, как правило, на существующий рынок — это локальные/страновые спутники, улучшения текущих систем/подсистем и тп. В эти рынке не встроен рост, т.к. этот рынок стагнирует и вскоре будет отдизрапчен Старшипом и иже с ним. Потому инвестировать хочется, но сложно(( Плюс совершенно особое регулирование и тотальная военная паранойя и двойные технологии (см. кейс Моментуса).
Иван Косенков Я не понимаю, почему вы тогда до сих пор Orbital Express не дали денег Тотально fit во всё, что вы говорите. Вон Виталий Егоров сотоварищи нужны сущие копейки относительно экспоненциально растущих рынков доставки последней мили в космосе, но что-то не могут они пока найти этих денег.
Евгений Кузнецов Иван Косенков, мы думаем) но цикл проекта может оказаться больше цикла фонда, а это критично. это один из трех российских стартапов, которые я смотрю всерьез.
Иван Косенков Евгений Кузнецов, я очень надеюсь что что-то придумается и что стартап не умрёт на голодном пайке за время принятия решения.
Виталий Егоров Иван Косенков, не умрет! У нашего гендира жена работящая!
Дмитрий Пайсон Евгений Кузнецов, Я, собственно, скорее выдвигал гипотезу, как расположены потенциально возможные сделки (предпочтения инвесторов) на плоскости «Кратность роста - мера риска», описывал некоторую совокупность точек типа кривой безразличия, и предполагал, что стартап, у которого ожидаемая кратность - низкая, а риски - высокие может попасть в эту «главную последовательность» не только и, возможно, не столько за счет демонстрации роста кратности (что не всегда правдоподобно), а и за счет демонстрации разумного подхода к риску, то есть ориентироваться на противоположный «рукав» распределения. Наверное, предпочтения инвесторов описываются еще и густотой распределения точек в том и другом рукаве - популярны рисковые/кратные, или правдоподобные/умеренные проекты в той или иной юрисдикции. То есть «в Долине» охотнее будут смотреть на стартап первого вида, а «вне Долины» - на стартап второго типа. Где это построение можно фальсифицировать ?.. Разве что не называть инвесторов второго типа «венчурными»?
Евгений Кузнецов Дмитрий Пайсон, с подходом не спорю, он весьма разумный! в очень длинных циклах работают не пенсионные фонды (там требования по безриску), а всякие супер-богачи (Безос и тп). Они готовы потерпеть десяток лет до того, как рынок «подхватит» их разработки. Известные мне в России проекты тоже тащили «олигархи». Но это не венчур и тем более не рынок, тут как с динозавром - «встречу или не встречу».
Дмитрий Пайсон Евгений Кузнецов, Так я вроде и имел в виду под «главной последовательностью» множество проектов, сочетающих «достаточно низкий» цикл (т.е. высокий «Х») и «достаточно низкий» риск. То есть или большой «Х»/высокий риск, или умеренный «X»/низкий риск, ну, и все это вдоль некоторой кривой безразличия в пространстве параметров. В этом подходе «безриск» пенсионеров как раз сочетается с «длинным циклом».
Евгений Кузнецов Дмитрий Пайсон, а вот тут ты прав - в России «стартапами» называть все, что попало. В итоге там куча инжиниринга/консалтинга/ремесла и тд и тп, где масштабирование и рост даже не предполагалось (или рисовалось «вообще»). В итоге инвестопригодных стартапов в российской гос-стартап-экосистеме - доли процента.
Евгений Кузнецов Дмитрий Пайсон, И есть еще тема - «НИОКРЫ за венчур». да, по классике, в pre-seed стадии есть венчуры. но в любом deep tech стоимость ниокров оч высока, и ангелы/фонды их не тянут. Потому все стартапы на ранней стадии проходят это на гранты или (реже) «меценатские инвестиции» (ну типа инвестиция, но на самом деле просто миллиардеру скучно). ВОт тут как раз грантовая модель оч применима и нужна, но почему-то у нас пытаются давать гранты под «рост», и требовать от венчуров идти в НИОКР, а это как-бы совсем против логики, смысла и понимания рисков.
Иван Косенков Самая большая проблема вот в чём. Вы говорите, что «По космосу растущие рынки - это глобальные констелляции и системы их доставки, плюс инфраструктура, плюс (в перспективе) энергетика/ уборка мусора /добыча минералов». Так вот - без государственных денег, без соответствующего госзаказа или на худой конец субсидий и грантов эти рынки, (в особенности энергетика/ уборка мусора /добыча минералов) просто не могут расти кратно. ____________________________________________________
Подводя итог дискуссии, можно сказать, что пресловутый «русский Илон Маск» появится тогда, когда в российские частные космические компании начнут вкладывать «скучающие» миллиардеры и/или государство для разработки необходимых технологий, а инвесторы увидят гарантии сохранности и роста своих вложений. До наступления этого светлого времени все отечественные илонмаски будут вынуждены штурмовать космос с зарплаты жены или каких-то иных некосмических доходов. Мне, например, сильно помогает поддержка читателей через patreon или спонср, поэтому я могу продолжать своё участие в проекте Orbital Express и вносить свой вклад в создание службы доставки в ближней Солнечной системе.
Наш российский художник Антон Гудим вернулся! Хочу поделиться еще его саркастическими комиксами из серии «ДА, НО». Антон — мастер абсурда, иронии и черного юмора. Его иллюстрации идеально передают нелепость современного общества и высмеивают то, что мы воспринимаем как нормальное явление. Гудим в основном известен причудливыми короткими комиксами, которые он публикует в Instagram, у которого сейчас более 1 миллиона подписчиков.
Его новейший проект «ДА, НО» похож по тематике, но отличается по стилю, потому что здесь, в отличие от других своих работ, Антон постит только двухпанельные комиксы. Но не дайте себя обмануть! Несмотря на то, что они короче, эти комиксы не менее впечатляющие. Через призму юмора и иронии Антон изображает современное общество.
Многочисленная семья покойного исполнителя Градского на данный момент находится в процессе распределения долей наследства.
Есть дети. Есть дети от предыдущего брака. Есть -- относительно теперь уже! -- молодая вдова, отношения с которой были официально оформлены незадолго до смерти ныне покойного.
Представляешь, ограбили! Фото: Соцсети
Сложная ситуация, в общем.
И так много дел, забот, так ещё и на вдову исполнителя вчера утром напали. На съезде с ЦКАД грабители устроили ДТП с автомобилем Мариночки. Угрожая чем-то похожим, по её словам, на пистолет, заставили ехать домой.
А дома, в буквальном смысле -- под кроватью, нашли 100 миллионов рублей.
По информации СМИ и их источников, грабители Коташенко не отпустили, заставив отвезти их до Апрелевки, где пересели в другой автомобиль и скрылись.
Всё это произошло в полдень. В полицию вдова добралась только к вечеру.
Очень странное дело, достойное расследования самим Шерлоком Холмсом. Я, конечно, не Шерлок и даже не доктор Ватсон, но у меня -- сразу куча вопросов.
Во-первых, зачем дома хранится такая огромная сумма? В 2022 году -- это довольно странно.
Деньги -- не в банке. Не в ячейке банка. Не в акциях-облигациях. Не вложены хоть куда-нибудь, чтобы приносили доход.
Сто миллионов -- это пять квартир, каждую из которых можно сдать тысяч по 70 в месяц. 350 тысяч -- на дороге валяются? Сто миллионов -- это куча акций Гугл, Газпрома и Эппл. Тоже, извините меня, по самым скромным прикидкам -- около 10 миллионов рублей годового дохода.
И так далее. А они лежат под кроватью. Грабителей ждут. Как моль, их подъедает инфляция.
Марина, зачем тебе под кроватью деньги? Ты их сняла, чтобы что-то купить? Куда-то вложить? Кто знал, что ты вывела их со счёта? Или они всегда под кроватью лежали, пока ты спала на кровати тревожным сном богатого человека?
Странно это. Не понимаю. Я бы даже сексом не смогла заниматься на кровати, зная, что под ней -- такая гора денег. Отвлекалась бы на пересчитать.
Во-вторых, зачем Марина повезла в дом грабителей? Что это за инфантильность такая?
Случилось ДТП -- заперла двери и жди полицию. По-моему, что именно так нужно делать, знают все.
Допустим, растерялась в первую секунду. Грабители -- в машине, заставили ехать домой.
Вряд ли Марина живёт в КП без охраны. Вот вариант -- подъехала к КПП и ори. У нас на шлагбаумах стоят вооружённые крепкие парни. На джипе подскочит охрана -- да этих грабителей скрутят на раз и два.
И это не говоря уж о тревожной кнопке в доме, нажать на которую незаметно совсем несложно.
Иными словами, избежать именно так организованного ограбления довольно просто. Странно, что вдова исполнителя растерялась, что покорно привела преступников в дом и отдала им то, что так красиво покоилось под кроватью.
Неужели не посетила мысль, что при таком сценарии легко могли и убить?
В-третьих, кто мог в принципе знать, что дома хранится такая сумма? Нормальный человек этого даже предполагать не станет -- слишком странно по нынешним временам. Специально сейчас все карманы/заначки проверила -- нашла 1700 рублей по сотне, чтобы курьерам давать и ребятам на АЗС.
И всё -- никаких миллионов нет. А грабители, получается, знали, что они есть у Марины, раз пошли на такой риск? Откуда это они знали? Вопрос.
В итоге, хорошо, что с молодой вдовой ничего не случилось. Жива, слава Б-гу. Цела. Не убили, не покалечили, не изнасиловали, не закопали. Даже не связали почему-то, а просто отпустили.
Однако следствию предстоит сложнейшее расследование. Странно в этой истории, с моей позиции, не что-то одно, а вообще всё.
В моей ленте прекрасный пост про Обломова. Недавно только думала, что "облом" - это фрустрация, и фамилия Обломов в этом смысле очень красноречива. Герой проговаривает суть фрустрации всех ресурсов, вознаграждение кажется слишком мелким, затрата усилий слишком большой. В результате сил у человека так мало, что он может только лежать и рад, когда его не трогают.
А я вам предлагаю для самостоятельного разбора письмо про онежьи пороги.
У автора нормальная рефлексия и нормальная самооценка, он не рапан, тем это письмо еще интересней.
Пару месяцев назад начал встречаться с девушкой (Д). Сейчас с её стороны больше инициативы, чем мне бы хотелось, и я не понимаю, как отбивать эти подачи.
Д на 3 года младше (мне 33), тоже москвичка, снимает квартиру, машина в 2 раза дороже моей, доход наоборот меньше. Совместный бизнес с отцом. При этом она очень общительная, всегда находит, о чем с кем поговорить и у неё много друзей. В отличие от меня.
Мы познакомились на обучении, которое не имеет прямого отношения к нашим работам. Д подошла на перерыве
Д: дашь свой номер? Я: да, а ты?
Она дала номер, хотя оказалось, что она собирала номера всей группы, чтобы чат сделать.
На протяжении первых 1,5 месяцев обучения мы немного общались, смешили друг друга. Потом она прислала мне в телегу видео - неудачный дубль со мной на занятии (обучение связано с речью и выступлениями), посмеялись.
Д: М, я все страдаю с RC (съемка видеоселфи, со взглядом в камеру сверху вниз из доминирующей позиции - упражнение на преодоление неуверенности перед камерой) , но <преподаватель> сказал мне, что ты прям топчик. Сможешь дать мне 10-15 секунд нужного вайба и ракурса, пожалуйста? 🤓 Я: (отправляю видео, где обращаюсь к Д так, как она просила) Д: я тя обожаю ))) Д: *собирает вещи и выдвигается на <мой район> Я: правильная реакция )
После этого мы стали переписываться, обмениваться голосовыми, созваниваться по видео. Мне очень давно не было ни с кем так весело и легко общаться, Д тоже было весело. Позвал обедать после учебы. Увёз на тачке в кафе, проговорили пару часов. Поехали гулять в парк возле моего дома. Было холодно - предложил зайти ко мне, дать ей свой шарф. Остались пить чай.
Сидели на противоположных краях дивана. Вижу, волнуется: улыбается, а уголок рта подрагивает.
Я: хочешь на гвоздях постоять? Д: да, я бы хотела попробовать!
Пока снимал Д с гвоздей, она оказалась у меня в объятиях, мы поцеловались (вообще я её, но Д сказала потом, что это она меня поцеловала).
Всё, что я делал в этот день с Д, так или иначе вело к этому моменту. Но оказавшись в нем, я не понимал, мне вообще правда хочется или что. То есть желание изначально было, но я в процессе отсутствовал, пытался сыграть какую-то роль, чтобы зрители сказали «хорош, всё правильно».
Отвез в центр, к её машине.
На следующий день продолжили общение, она сразу пригласила в гости (через пару дней). Мы провели классную ночь, я предложил ей встречаться, когда мы были вместе. Здесь желание было искренним и я был уверен, что она захочет.
Я: Д, будешь моей девушкой? Д: а ты хочешь этого? Я: да Д: да!
Через пару дней пригласил её поужинать в ресторан, потом мы поехали ко мне.
Д позвала к себе в субботу, сказала, что хочет приготовить мне завтрак. Где-то уже в этот момент я почувствовал желание отступить назад или притормозить, потому что каждый раз Д спрашивала про мои планы и хотела договориться о следующей встрече до того, как эта кончится.
Я: я в субботу в баню иду с друзьями Д: ну, приезжай после бани Я: я буду спать хотеть Д: окей, выспишься - будем завтракать Я: давай (Диалог примерный. Наверное, он был более многословным)
Приехал после бани. Посмотрели вместе фильм. Д часто просто так повторяет моё имя. Легли. Болтаем.
Д: какие у тебя планы на следующую неделю? Я: не хочу сегодня думать, завтра подумаю
Ну и я лежу, 3 часа ночи, мозг закипел, вдруг ситуация показалась невыносимой. Чувствую, остаться - предать себя.
Я: Д, спишь? Д: нет Я: поговори со мной Д: конечно Я: слушай, может это тебе покажется неожиданным. Поспешил я с этими отношениями. Вижу, что ты ничего плохого не делаешь, и я тебе благодарен за твоё тепло, но я чувствую давление. Когда ты предлагаешь мне встретиться до того, как эта встреча кончилась, когда повторяешь постоянно моё имя - мне дышать нечем. Я уйду. Закроешь за мной? Д: ты уверен, что хочешь уйти? Я: да Д: ну… хорошо. Знай, что если что, я всегда готова с тобой поговорить.
По дороге домой я чувствовал приятное облегчение - я ничего не должен, всё хорошо, снова понятные дела. И, ещё не доехав до дома, начал думать о Д. О том, какая она классная, интересная, как мне было хорошо с ней и т.д.
Три дня работал, учился, занимался спортом. Дни снова склеивались, было чувство пустоты, но я как-то это видел, а делал все равно то, что запланировал.
Через день у Д должен был быть ДР, на который она меня уже пригласила. Я скучал и думал о том, что вот поздравлю её с ДР, а там посмотрим.
Накануне ДР Д написала сама. Написала длинное сообщение о том, что я ей нравлюсь и о моей импульсивности. Что её удивило моё резкое предложение встречаться, а потом - ещё больше - уход. И что может не нужно так спешить и т.д. и что мы могли бы просто пообщаться.
Читал её сообщение и невольно улыбался. Я был рад такому повороту. Купил ей сумку и букет, пришёл в разгар вечеринки (у Д был юбилей, 40 человек друзей). Потусовался там пару часов, потанцевал с Д, уехал.
В итоге всё вернулось к тому формату, который был до моего ухода, только Д больше не предлагала следующих встреч так рано и пореже стала произносить моё имя просто так.
Она готовила нам еду, когда мы у нее, я платил в кафе. Я дал Д ключ от своей квартиры, чтобы она смогла зайти ко мне раньше. Д спросила, отдать ли ключи, я сказал нет. Спустя неделю Д тоже дала мне ключи от своей.
Новый год встретили отдельно, я - с семьей, Д - с друзьями. Подарил ей картонку, на которой был расписан план автомобильного путешествия на праздники. До этого мы говорили о роуд-трипах, и я знал, что ей понравится. Д очень обрадовалась и почти каждый день до поездки вспоминала об этом и благодарила. Она связала мне в подарок шарф.
Съездили весело, пели песни в машине. Кажется, Д понравились все места, которые я забронировал под ночевки, вообще всё время настроение у неё было хорошее. Через раз пыталась заплатить в кафе, пару раз я согласился, поблагодарил.
Едем назад.
Д: я просто предложу, если что, то не обижусь, если ты откажешься, может быть мы доедем до тебя сегодня, а завтра я уеду на такси? Зачем тащиться через весь город? Я: нет, Д, я отвезу тебя домой
Спустя несколько часов
Д: может быть, останешься у меня, позавтракаем, и тогда домой поедешь? Я: нет, спасибо, Д, я домой )
Праздники кончились, началась работа. Позвал Д к себе в субботу. Через пару дней, в середине телефонного разговора:
Д: слушай, а ты в пятницу во сколько освободишься? Я: около 22 Д: может, я лучше в пятницу приеду? Я: Д, давай посмотрим ближе к делу, дождусь результата ПЦР
Накануне плохо себя почувствовал, ПЦР на ковид оказался положительный, сел на карантин. Видимо, благодаря прививке, симптомы совсем легкие. Вопрос про пятницу отпал. Д, к счастью, не заболела.
Говорим по видео.
Д: ты собираешься все 14 дней сидеть на карантине? Я: конечно Д: и все 14 дней ты будешь считать, что ты заразный? Я: я буду считать себя заразным, пока не сдам повторный ПЦР на 11 день и не получу отрицательный результат. Потом я просто досижу ещё 2 дня дома, как положено. Д: значит на 11 день я к тебе приеду? Я: Д, давай ближе к делу решим, дай поболеть-то
Через день говорим по видео. В какой-то момент Д берет типа «шуточный» тон:
Д: слышь! Я: че слышь? Д: на 11 день, как ПЦР повторный сдашь, я к тебе приеду? Я: посмотрим, как вести себя будешь
На секунду на лице Д промелькнуло возмущение, но потом она спрятала лицо за одеяло, милым голосом сказала «ну че-то я смутилась». Понятно, что на самом деле обиделась или даже разозлилась. Смотрит на меня. Я на неё.
Д: ну… наверное, я спать пойду Я: спокойной ночи, Д!
На следующий день написала утром, что она вчера расстроилась и сегодня тоже проснулась в плохом настроении, и думает, что я не хочу с ней видеться.
Я: забей, Д, просто в тон тебе ответил.
Предположу, что есть две стороны проблемы:
1. Кажется, я недооцениваю значимость Д для меня и, наоборот, переоцениваю свою для неё. Из-за этого я порой веду себя тухло и чувствую глупо.
2. Я не умею отвечать на щипцы Д или то, что мне кажется щипцами. Из-за этого я теряюсь в моменте: либо соглашаюсь на то, на что внутреннего согласия нет, либо отвечаю неопределенно. Либо вот это «посмотрим, как себя вести будешь». Это, кстати, по ощущениям было уместно, но как-то не точно.
Кажется, мне во-первых нужно выкинуть из головы фоновое решение задачи «расстаться или всё серьезно» и расслабиться. Мы по сути два месяца вместе, ещё полгода минимум можно просто встречаться и знакомиться ближе.
Во-вторых, наверное, стоит перестать отвечать на сообщения Д в течение рабочего дня, т.к. в том числе от вялотекущей переписки в течение дня получается тухляк, и мы будто становимся друг для друга более блеклыми.
И в-третьих, у нас с Д сложился некий стандартный ритм: выходные вместе, обед в середине недели где-нибудь в центре. Это тоже какая-то тягомотина, потому что Д по-моему относится к этому как к тому, что ей уже гарантировано. Может быть, этот ритм нужно иногда ломать, чтоб живее было?
Почему Россия так озабочена именно Украиной и Грузией? Разумеется, НАТО здесь ни при чем. Эстония в НАТО уже 18 лет. От нее до Питера всего 150 км. Ближе некуда. И никому НАТО из Эстонии не угрожает.
Просто это единственные страны, с которыми Россия может хоть как-то справиться. Украину Россия смогла победить, когда там фактически не было армии. И даже при этом широко разрекламированный проект Новороссия фактически провалился.
Из Казахстана Россию выгнали одним телефонным звонком из Китая. В войну в Карабахе Россия вступить отказалась (Турция, стоящая за спиной Азербайджана — это серьезно). За прибалтийские страны вступится НАТО. Остаются только Украина с Грузией.
Все разговоры о серьезном противостоянии России с НАТО вызывают смех. Экономика Евросоюза — под 20 триллионов. Экономика США — за 20 триллионов. ВВП России — менее 2 триллионов.
Если говорить о неядерных силах, то армия РФ ничего серьезного из себя не представляет. Остановлюсь только на ВВС и ПВО. Основной парк самолетов 20-30-летней давности. Есть ОДИН многоцелевой истребитель пятого поколения Су-57. Есть ДВА фронтовых истребителя МиГ-35. Сравните это с американскими самолетами пятого поколения F-22 Raptor (произведено 195 штук), F-35A/B (произведено более 750 штук).
Хваленые и очень дорогие С-300, С-400 и С-500 за все время своего существования не сбили ни одного самолета (кроме гражданского ТУ-154) и не перехватили ни одной ракеты (кривизна земли, все дела). Древние американские "Пэтриоты" сбивали ракеты пачками.
Про весь тот металлолом, который сейчас свозится к границам Украины, я даже говорить не буду. Не уверен, что Россия сможет победить в неядерной войне один-на-один хотя бы Турцию. Боевой дух российской армии находится на крайне низком уровне. За что воевать? За новые яхты олигархов? За любовниц Путина?
Так что, кроме Украины и Грузии и напасть не на кого. Получится, как "маленькая победоносная война" с Японией в 1904 году.
Ах, да… еще российскую армию можно использовать для подавления народных восстаний.
Надо написать на щекотливую тему, от которой все разумные люди стараются держаться подальше. «Не был, не состоял, не участвовал». Речь о законе, который лично спикер Володин пообещал пропихнуть по всем чтениям в самую первую очередь – об усилении ответственности для педофилов. Закон собираются «поправить» так, чтобы за педофилию полагалось «вплоть до пожизненного». Все невротики, я смотрю, уже перевозбудились, в блогах вывешивают плашки – «скорей бы, скорей бы приняли этот жизненно необходимый закон!!»
Публика как раз достаточно подогрета недавними вопиющими случаями с похищениями и убийствами малолетних детей какими-то педофилами (в связи с чем, кстати, даже активно поднимался вопрос об отмене ОТМЕНЫ смертной казни этой осенью). То есть фон крайне благоприятный, устрожение будет встречено ликованием, а Путин на какое-то время опять станет отцом родным для зашуганной отечественной «родительской общественности».
Нас немного – тех, кто оценивает происходящее как очередной раунд бесконечной охоты на ведьм. Но мне не привыкать. Как-то так получается, что я все время пытаюсь вступаться за людей, с которыми у меня формально нет ничего общего: когда начались гонения на курильщиков – я вступался за курильщиков, хотя сам в жизни не выкурил ни одной сигареты (да и не хочу); когда боролись с «пьянством и алкоголизмом» - я призывал одуматься, хотя сам практически не пью и не испытываю потребности. В сексуальном плане мои вкусы тоже абсолютно среднестатистические – к детям я равнодушен, даже к любимым Набоковым нимфеткам. Но вот – пришла пора и за педофилов «вписаться». Потому что дело уже не в них – с такими законами само общество, во-первых, звереет, а во-вторых – резко падает ОБЩАЯ безопасность.
Только вдуматься: пожизненное – это ведь в государстве с практически отмененной смертной казнью есть фактически аналог этой самой смертной казни. Но за что? Да, некий мужик недавно похитил 5-летнюю девочку, надругался над ней, а потом убил. Это вызывает совершенно оправданную ярость у всех, в том числе и у меня. Но ведь – налицо явное передергивание: он ее УБИЛ! За убийство ребенка разве И ТАК не полагается пожизненное? А если да – то закон-то зачем менять?! Это какая-то игра, причем – игра с шулером.
Меня вообще крайне смущают все законы, в которых за секс полагается смерть. Потому что «смерть за секс», по классику Фромму, прославившегося своим изучением психологических корней фашизма – это в чистом виде некрофилия. Некрофил ненавидит жизнь – все живое, одушевленное, мягкое, трепещущее, влажное – и стремится к смерти, то есть к мертвому, бездушному, твердому, механическому и сухому; а более всего он ненавидит секс – как главное проявление жизни.
У нас и так уже дошло до того, что просто попу показать на фоне какого-то собора – подсудное действие, за которое положен срок. Средневековое мракобесие растекается, как грязная жижа, по всему правовому пространству. А теперь еще и педофилию собираются сделать смертельно опасным делом! Это ж, во-первых, означает, что дьявольски опасной становится вообще ЛЮБАЯ работа, так или иначе связанная с детьми! Воспитатель детского сада, учитель, руководитель детского кружка, тренер спортшколы – любая! Любого можно будет подставить «вплоть до пожизненного» - заявив, к примеру, что «я видела, он трогал эту маленькую девочку». И что? Скажете, что «суд разберется»? А вам бы хотелось участвовать в суде, на котором «выигрыш» - это вас просто освобождают после примерно полутора лет процесса (а они меньше не длятся), и вы занимаетесь тем же, чем и раньше, а «проигрыш» - это вас сажают на пожизненное?
А какая появится богатая почва для шантажа?
И не надо наивной «веры в правосудие». Все, думаю, помнят замечательный «процесс» года четыре назад, когда мужика (занимавшего немалый пост в РЖД) посадили на 13 лет, а основанием для приговора послужила «психологическая экспертиза» рисунков ребенка, на которых психологиня-«эксперт» (страстная поклонница БДСМ-практик, как выяснилось по ходу) углядела «фаллические символы» типа… хвоста нарисованного кота! И всё – мужик уехал. А надо, чтобы ему просто пожизненное сразу влепили?
Я бы, наоборот, выступил с прямо противоположной законодательной инициативой: за «просто» педофилию, то есть без убийств и членовредительства, установить предельное наказание в пределах 3 лет. В российских тюрьмах царит такой ад, что там и полгода, по-моему, более чем достаточно для любого. И вообще – тут ведь есть одно важное обстоятельство. Зачем вообще государству понадобилось требовать каких-то диких сроков для педофилов? Ведь раньше не без оснований считалось, что «для педофила срок не важен»: его, мол, на сколько ни посади – он все равно в тюрьме долго не проживет – удавят его же сокамерники-зеки, которые всегда именно к педофилам относились, мягко говоря, плохо. Разве что-то изменилось?
Да в том и дело. Само это обвинение – «педофилия» (как и изнасилование, кстати) стало в российской судебной практике настолько «резиновым», среди его жертв так много явных «подстав» - что, как говорят сами «правоохранители», тюремный люд все чаще не проявляет особой агрессии; слишком велик шанс сыграть на руку вертухаям, продажным судьям и прокурорам. И вот, как водится – вместо того, чтобы понять, что в самой законодательной практике и судебной системе что-то явно «не так» - государство просто тупо усиливает репрессию.
Мое твердое убеждение: запреты надо массово отменять, наказания – не усиливать, а наоборот, смягчать, а по возможности – и вовсе отменять. Отдавать власть некрофилам НЕЛЬЗЯ ни в коем случае, хотя бы из простого чувства самосохранения – какой бы там «порядок» они ни обещали. Порядок для некрофила – это кладбищенская тишина. А главное – некрофил никогда не остановится. Они просто не могут остановиться, пока не убьют всех. А потом и себя.
Печально то, что, возможно – уже поздно, и некрофилов нам не остановить. Как в 1941, когда Эрих Фромм писал свою знаменитую книгу «Бегство от свободы».
Автор видео рассказывает о том, как осматривал квартиру от застройщика. За двухкомнатную квартиру в одном из ЖК Москвы застройщику заплатили 16 млн. рублей. Девушку, которая её купила стоимость видимо устроила. Ну, а качество...можете сами посмотреть на коротком видео
И как вам квартира?! Как качество?! И сколько ещё надо вложить финансов, чтобы довести до жилого состояния эту квартиру?! В какую цифру "итого" встанет эта двушка?! И нужна ли она за такие деньги?! Может быть проще купить вторичку или вобще "замкадыш", чем покупать неизвестно что за эти деньги?!
Или 16 млн.р за двушку не "так уж и дорого" в московской новостройке?!
Последствия хакерской атаки на государственные сайты Украины породили занятную разноголосицу обвинений и версий. Так как обычно все подобное на Украине списывают на «российскую гибридную агрессию» и всевозможные «планы Шатуны», то практически сразу после взлома государственных ресурсов последовали дежурные заявления о том, что это российские хакеры снова цинично напали на Украину.
Но уже на следующий день последовало переобувание в прыжке, и в атаке на государственные сайты Украины обвинили хакеров из группировки «UNC1151», которая «связана с правительством Белоруссии или ее силовыми структурами, читай КГБ Белоруссии». Данные обвинения связаны с прошлогодним американским докладом, где утверждалось, что данная хакерская группировка непосредственно связана с вооруженными силами Белоруссии, которые с ее помощью якобы уже давно ведут в сети пропаганду, направленную против НАТО. Что важно, в том же докладе утверждалось, что американцы искали следы, указывающие на связь «UNC1151» с Россией, но доказательств такой связи обнаружить не удалось.
Важно понимать, что с 2014 года украинский сегмент интернета перенасыщен действиями хакерских групп. Это могут быть хакеры, связанные с Россией, Белоруссией, США, странами НАТО, причем тут важно помнить историю с хакерскими операциями под фальшивым флагом, которые разоблачил беглый аналитик АНБ Сноуден, нынче скрывающийся в России.
Кроме того, добавьте сюда действия спецслужб ДНР и ЛНР, оппозиционные украинские хакерские группы, криминальные хакерские группы и т.п. Все это в сумме приводит к тому, что за исключением тех случаев, когда сами хакеры берут на себя ответственность за те или иные действия (как, например, «Киберберкут», «Джокер ДНР» или «Берегини»), зачастую просто невозможно установить, кто конкретно стоял за той или иной утечкой информации или тем или иным актом саботажа сетевой инфраструктуры. Это равновероятно могут быть действия каких-то хакеров, связанных с государством или спецслужбами, какая-то операция под фальшивым флагом, имитирующая атаку аффилированных с государством хакеров, или же просто криминальные действия, которые также могут маскироваться под «политику и безопасность».
При этом борьба с утечками и атаками регулярно саботируется изнутри гос. аппарата и спецслужб, так как регулярно мы видим истории с «арестом шпионов», продажей государственных баз данных и документов, халатным отношением к вопросам обеспечения сетевой безопасности. Поэтому уже много лет в сеть все кому не лень сливают разнообразные документы, от документов бригад ВСУ на Донбассе и списка пациентов психушек для военных до закрытых документов СНБО и НАТО.
В случае с атаками на государственные сайты это уже давно является рутиной противостояния ДНР и ЛНР с Украиной, отражая работу спецслужб по ведению кибервойны как составного элементы обычной горячей войны, которая продолжается на Донбассе с 2014-го года.
Если мы говорим о Белоруссии, которую сейчас обвиняет Украина, то стоит помнить, что до августа 2020-го года Белоруссия была нейтральной страной, которая последовательно поддерживала свой нейтралитет и на территории которой проходили переговоры в Минском формате. После начала попытки государственного переворота 2020-го года Украина активно включилась в поддержку сил, которые стремились устранить Лукашенко и установить в Минске прозападное антироссийское правительство.
В этот период, помимо прочего, на государственные сайты Белоруссии осуществлялись регулярные хакерские атаки, в том числе и с территории Украины. Целью этих атак была парализация работы государственных сайтов и затруднение работы сетевой работы государственного аппарата. Разумеется, все это выдавалось за «действия возмущенных хакеров-демократов». Последующие утечки прекрасно показали, что речь шла именно о государственной кампании воздействия.
Этими и другими шагами Украина последовательно, с августа 2020-го года, лепила из Белоруссии враждебное себе государство, хотя Белоруссия не предпринимала ничего явно враждебного в отношении Украины. В Киеве это, разумеется, понимали, но следовали в фарватере западного курса в отношении Белоруссии, который выражался в непризнании режима Лукашенко и последовательном давлении на него с целью смены власти в Белоруссии.
Белоруссия некоторое время терпела все это, но постепенно начала менять свою политику в отношении Украины, начав наконец-то называть вещи своими именами, поминая в том числе фактическую установку нацистского режима на Украине и полную его зависимость от Запада. Риторика Минска все чаще начала склоняться к российским оценкам происходящего на Украине, хотя в период активной многовекторности Лукашенко официальный Минск таких оценок избегал.
Спустя 1,5 года после тех событий набрался уже достаточно широкий список заявлений и действий со стороны Украины, чтобы Белоруссия могла себе позволить «хакерский привет», напоминающий, что у враждебных действий Украины могут быть неприятные последствия для самой Украины. Это не значит, что именно Белоруссия стоит за хакерской атакой на украинские сайты (столь же легко можно бездоказательно предположить, что это операция американских хакеров под фальшивым флагом, имитирующая действия белорусских или российских хакеров), но нетрудно оправдать такие действия, если Белоруссия действительно имела хоть какое-то к ним отношения, так как Украина проводит активную и деятельную анти-белорусскую политику, а Лукашенко не из тех, кто подставляет вторую щеку. Важно помнить, что до евромайдана и до попыток свержения Лукашенко никакие белорусские хакеры украинские сайты почему-то не атаковали.
Проблемы начались после государственного переворота и установления в Киеве марионеточного режима, который и является катализатором нестабильности в регионе, и проблем с безопасностью, в том числе и сетевой.
Павел Прилучный и Агата Муцениеце воссоединились с целью совместного отдыха с детьми в Дубае.
Фото: Соцсети
А, может, и с какой другой целью. Я -- не в курсе. Да и не суть.
Суть -- в том, что под этой фотографией -- куча восторженных комментариев с надеждой на то, что Павел и Агата снова станут парой.
Бабы, вы -- в себе?
Вот некоторые из ваших перлов:
Мы будем очень рады, если вы сошлись.
Дай Бог, воссоединятся.
Прилучные, не трепите нервы всей стране!!! Вот как хотите, НО вы одно целое, хотя жизнь расставит все на свои места сама!!!
Вы забыли, как Мученица, утирая красный нос, плакала на камеру и рассказывала всей стране о том, как Павел забрал у неё телефон, поднял на неё руку и выгоняет с детьми на улицу?
Если да, то я вам, пожалуй, об этом напомню.
Если это всё правда, то Агате следует перестать даже здороваться с Прилучным, причём до конца жизни. Вообще, не общаться, ни по каким поводам. Забыть про лицемерное «ради детей» и вспомнить о своём достоинстве.
Если же то, что в слезах рассказала Муцениеце -- ложь, то уже Прилучному стоит вычеркнуть её из жизни, потому что так оговорить человека -- это, я считаю, подлость.
Вместо этого мы видим картинку счастливой семьи из рекламы дешёвых йогуртов. Картинка очень скоро и гарантированно опять распадётся на осколки.
Но вам, мои дорогие салатницы, она пока нравится.
Вы обожаете истории камбэков, когда мужик, прогнав женщину через ад, к ней всё-таки возвращается, а она, поломавшись, гордо его принимает. И ничего, что через месяц ей снова влетит по щам. Главное -- вместе, главное -- рядом, главное -- дождалась, высидела, всех победила.
Вместо того, чтобы проецировать такие истории на себя, радуясь возможности воссоединения распавшейся пары, советую вам всё-таки вспомнить, что вы себя не на помойке нашли.
Уходя -- уходи. Терять достоинство -- последнее дело. Им поступаться нельзя даже ради детей.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
однокурсник и друг Саши Абдулова «Тарелка» Мягченков, прозвище получил -после потрясающих авторских передач о летающих тарелках
- Стас посмотри , на первом, в субботу о нумерологии 
