Уже много раз жаловалась, что у нас тут прямо под окнами понастроили огромных домов и украли весь закат. Постепенно квартиры заселили, а на первых этажах открыли всякие небольшие сервисы. Типа, киоска с конфето-сигаретами, парикмахерской, ветклиники, солярия... такое. Проходила там сегодня и обратила внимание на объявление о сдаче помещения 83 кв.м подо что-нибудь, кроме ресторана, так как их и так вокруг два.
И захотелось мне открыть сырный магазин, чтоб сыр, колбасычи всякие, оливки с маслом. Раз в неделю, чтобы какие-то нацменские новиночки, и пред-заказ фермерских продуктов с окрестных ферм, и дегустации под маленькие чашечки крепкого кофе, и красивые подарочные корзинки с дополнительными рекомендациями по вину... Черт, чего ж это я такая ленивая...

А вы бы какой хотели завести малый бизнес? Ну, понятно, гипотетически, если б ничего не надо было делать, как-будто оно само всё произошло, то что бы предпочли? Кем себя видите в будущем ;))

Продолжаем экскурсию по музею автомобильной техники УГМК, в городе Верхняя Пышма. В 1954 году, по заказу Гаража особого назначения, на Горьковском автозаводе началась разработка полноприводного лимузина, который получил индекс "ЗиС-110П".
В конце 40-х годов на заводе уже велись работы по скрещиванию ЗиС-110 с элементами подвески от Dodge WC-51, но они закончились неудачей - дальше опытного образца дело не пошло.


ЗиС-110Ш 1949 год. Фото autohs.ru


В этот раз решили обойтись своими силами, без привлечения иностранных комплектующих. Была доработана и усилена штатная подвеска, установлена раздаточная коробка и задний мост от экспериментального грузовика ГАЗ-62.



В 1956 году было построено три автомобиля: два с закрытым кузовом и один с кузовом фаэтон.



Потяжелевший автомобиль комплектовался форсированным двигателем от бронированного ЗиС-115.



Два из трех автомобиля после испытаний были переданы в ГОН и оба сохранились, один из них с кузовом "Фаэтон" перед вами. Учитывая прожорливость полноприводного автомобиля, вместо штатного бензобака на 80 литров, был установлен бак емкостью 113 литров.



В заключении краткие ТТХ автомобиля: Двигатель 8-цилиндровый, объемом 6005 см.куб., мощность 162 л.с. Коробка передач -3 ступенчатая механическая. Максимальная скорость -140 км/час, Расход топлива - 23 л/100км. (по бездорожью до 60 литров) Масса автомобиля-3074 кг, габариты: 6015х1944х1857 мм.

Это старая байка, типа анекдота, про не очень умную блондинку. Возможно, вы эту смешную историю уже слышали, но лишний раз улыбнуться не вредно. Пусть настоящие, природные блондинки не обижаются, они-то как раз умные. А имидж им портят те, кто прикидывается блондинками. Мужчины это знают.

Боб вошел в спортивный бар около 21:58. Он сел рядом с симпатичной блондинкой в баре и уставился в телевизор.

В 22.00 начались новости.
Ведущий новостей рассказывал историю человека, который собирался спрыгнуть с уступа высокого здания. Блондинка посмотрела на Боба и сказала:
- Как ты думаешь, он прыгнет?
Боб сказал:
- Знаешь, я уверен, что он прыгнет.
Блондинка ответила:
- Хорошо, а я уверена, что он не будет прыгать.
Боб положил 20 долларов на барную стойку и сказал:
- Ставлю двадцатку, что прыгнет!

Как только блондинка положила свои деньги на стойку, парень в новостях сделал шаг вперед и упал со здания, разбившись насмерть.

Блондинка была очень расстроена, но охотно передала свои 20 долларов Бобу.
- Спор есть спор. Вот ваши деньги.
Боб ответил:
- Я не могу взять ваши деньги. Я видел эти новости ранее в 17.00, поэтому я знал, что он прыгнет.
Блондинка ответила:
- Я тоже видела, но я не думала, что он сделает это снова.
Боб забрал деньги.

На последних важных переговорах с Россией интересы США представляет Венди Шерман, лицо у нас не слишком известное - я, например, впервые о ней услышал именно благодаря последним переговорам. НО тогда есть смысл ее представить своим читателям - благо за меня это уже сделал сайт ВВС



Кто такая Венди Шерман и почему ее считают одной из самых влиятельных дипломатов в мире? Рассказывает корреспондент Би-би-си в Вашингтоне Тара Маккелви.

Венди Шерман за глаза называют "Серебряной лисой" из-за ее серебристо-белой шевелюры и незаурядной хитрости при заключении сделок. В среду она участвовала в американо-российских переговорах в Европе.

Шерман - заместитель госсекретаря США, это одна из высших должностей в министерстве. На этой неделе она встречалась с российскими официальными лицами, чтобы обсудить ситуацию вокруг Украины. Ставки на этих переговорах высоки.

Президент России Владимир Путин разместил около 100 тысяч российских военнослужащих вблизи границы с Украиной, что вызвало на Западе опасения по поводу возможного вторжения. От западных стран последовали предупреждения.

Американские официальные лица надеются разрядить напряженную ситуацию путем переговоров с Россией, и Шерман тут в своей стихии.

В Вашингтоне она известна своими резкими манерами, и при этом имеет немалый опыт решения сложных вопросов.

При президенте Билле Клинтоне она пыталась выработать соглашение с КНДР, призванное остановить усилия Пхеньяна по созданию ядерного оружия.

В 2011 году Шерман возглавила переговоры американской команды с Ираном. В итоге она помогла выработать в 2015 году историческое ядерное соглашение между Ираном и западными странами - США, Великобританией, Францией, Китаем, Россией и Германией (хотя пришедший на смену Бараку Обаме Дональд Трамп разорвал сделку, переговоры о возвращении Ирана к соблюдению ее условий начались в мае, вскоре после того, как Белый дом занял Джо Байден).

Тогда Венди Шерман рассказывала о том, что ее пол никак не мешал переговорному процессу, хотя в Исламской Республике Иран действуют строгие правила в отношении социального взаимодействия между мужчинами и женщинами.
"Когда я сидела напротив иранцев, я была Соединенными Штатами Америки, и, возможно, будучи женщиной, я могу говорить некоторые вещи, которые не кажутся жесткими, но когда я становлюсь жесткой и у меня "падает шторка", это производит сильное впечатление, потому что никто этого не ждет", - говорила она.

У 72-летней Шерман бледная кожа и коротко подстриженные седые волосы стального оттенка, и, несмотря на изнурительный характер переговоров, она всегда выглядит собранной. "Всегда с иголочки", - говорит британский дипломат, работавший с ней на международных переговорах.

Свое прозвище она получила от иранцев, которые стали называть ее "Лисицей" из-за ее незаурядной хитрости при ведении переговоров. Ее коллегам из Госдепартамента прозвище пришлось по душе, и во время переговоров они носили футболки с надписью "Серебряная лиса".

Коллеги Шерман из Госдепа говорят, что наблюдают за тем, как она участвует в международных дискуссиях, с восхищением, а иногда и с легким страхом.

"Она быстро соображает, - говорит Джеймс Джеффри, бывший посол США в Турции, которому доводилось наблюдать за работой Шерман. - И очень напористая".

Она развивала свои дипломатические способности необычным образом: после учебы в Школе социальной работы Университета Мэриленда Шерман помогала детям в Балтиморе, нуждавшимся в приемной семье.

Работая в социальной сфере в 1980-х годах, Шерман разочаровалась в ее методах помощи детям, подвергшимся жестокому обращению, поэтому занялась общественной детальностью, чтобы изменить систему. Она получила должность директора государственного управления по защите детей и приобрела репутацию политического деятеля.

Несколько лет спустя Шерман попала в администрацию Клинтона, впоследствии став первой женщиной-заместителем министра по политическим вопросам.



Как говорят аналитики, переговоры с Россией были особенно изнурительными, и Шерман потребуются все дипломатические уловки, на которые она способна, чтобы достичь цели - избежать большой войны в Европе. В понедельник в Женеве она встретилась с российскими официальными лицами, в том числе с заместителем министра иностранных дел Сергеем Рябковым. В среду она провела переговоры на встрече НАТО в Брюсселе, а в четверг ее ждут еще одни переговоры - в Вене.

Россия выдвинула свои требования: официальные лица США должны дать гарантии, что не будут расширять НАТО на восток, и исключить возможность вступления Украины в НАТО.

Любопытный портрет. НО что важно - это вам не Нуланд, это явно хищник и притом опасный. Хотя реально итоги переговоров зависят опять таки от одного человека, а он сидит в Кремле и собирается и дальше тащить телегу мировой политики в грязь, на заезженную колею мировых войн начала 20-го века.

Но это мое глубоко частное мнение

Нет ничего удивительного в том, что вчера собралось Правительство и обсудило, что произойдёт в ближайшем будущем.

По словам мэра Москвы Собянина, Омикрон уже с нами, и в течение 70 дней нас не ждёт ничего хорошего.

https://t.me/lenamiro/10628

Если вы надеетесь, что новый штамм коронавируса -- облегчённый вариант Дельты, то и тут нет никаких успокаивающих новостей. Все данные, говорящие об этом, вызывают сомнения у специалистов.

Закроют ли снова всех на локдаун?


По мнению главы Роспотребнадзора Поповой, нас ждёт не просто 70-дневный рост заболеваемости. Сколько там было на пике 4-й волны -- 40 с чем-то, кажется, тысяч в сутки?

Так вот Попова предупредила теперь о шестизначных цифрах прироста -- 100 тысяч и более новых случаев в сутки.


Фото: Соцсети

И это -- не какой-то фантастический сценарий, а, как мне кажется, даже оптимистичный. Если посмотреть на Францию, где вчера было плюс 350 тысяч или на США с их околомиллионным приростом, то становится ясно, как Омикрон разгуляется и у нас.

На заседании министр здравоохранения Мурашко заявил, что Россия находится в переломной точке, когда определяется дальнейшее развитие ситуации.

На самом деле, нет. Эта точка была пройдена месяц назад, когда можно было спокойно привиться и обезопасить себя.

Но у нас ведь -- пока гром не грянет, никто и не перекрестится, правда?

Готовы к пятой волне со стотысячным приростом в сутки?

Ревизские сказки.

Тут вот спросили, чем могут похвастаться итальянцы, кроме успехов X MAS. Вопрос показался мне любопытным, поскольку важным кажется вопрос об итальянском слоне как таковом. Важным и с точки зрения теории, и с точки зрения методологии, и - в контексте бесед об истории нашего флота. Классическое "объяснение" проблем итальянцев во Второй мировой - "итальяшки" - очень похоже на любимую и по сей день теорию "системного кризиса". И то, и другое - затычки для ума. Между тем, отмахиваясь от итальянцев, мы лишаемся возможности сделать интересные выводы, глядя на одну из самых интересных кампаний морской войны в истории пара и брони. Словом, итальянская ревизия полезна отнюдь не одним только итальянцам.

Существуют разные, несколько разнящиеся оценки числа кораблей основных классов, потопленных итальянцами. Это понятно, зачастую непросто отделить немцев от итальянцев (многие, думаю, помнят диспут А,Г. Больных и А. Брагадина). Вообще говоря, ответ на вопрос о том, стоит ли отделять или как минимум стоит ли безусловно разделять, не так очевиден, как может показаться (ровно то же, к слову, относится и к вопросу об успехах британских подводных лодок на Балтике в 1915 г.). Но, допустим, стоит.

Соответственно, данные Брагадина нам не подходят, а в данных А.Г. Больных нет подводных лодок. Известны другие сводки. Я за отправную точку взял данные по потерям Королевского флота с naval-history.net. Сведения эти хороши тем, что там же есть и общая сводка о потерях Королевского флота, и данные о потерях, причинённых немцами и японцами. Таким образом, их достаточно легко поместить в контекст, т.е. ответить на ключевой вопрос - "много или мало"?

Итак. На naval-history.net в счёт итальянского мясника включены 58 кораблей короля: 6 крейсеров, 15 эсминцев и 37 подводных лодок. Начнём с последних. Даже "на глаз" это число выглядит "значительным", и глаз нас, скорее, не обманывает. Это - почти половина общих потерь британского подводного флота (76 подводных лодок), и больше половины британских потерь за вычетом небоевых потерь и потерь по неизвестным причинам (64). Это в полтора раза больше числа британских подводных лодок, потопленных немцами - 24.

Прямое сравнение с японскими успехами, понятно, показательным не будет. Можно сделать сравнение непрямое. Известно: из 288 американских подводных лодок во Второй мировой погибли 52, т.е. 18%. Из этого числа как минимум 41 лодка (14% американского "ресурса") погибла в результате японских усилий. Британский "подводный ресурс" во время Второй мировой - 238 лодок, и на счету итальянцев - 15,5% этого ресурса.

Понятно, что тут можно сделать много оговорок. Начиная, например, с "японцы потопили ещё 4 британские лодки" (а итальянцы как минимум 1 греческую и 1 французскую), продолжая "условиями театров" и заканчивая, собственно, главным: сравнение с японскими успехами в борьбе с подводными лодками - так себе аргумент. Тем не менее, полагаю, сравнение позволяет нам подкрепить главный тезис: итальянский не был безусловно плох во всём. Вот частный факт: к исходу десятого дня войны итальянские эсминцы и миноносцы потопили 3 подводные лодки британцев ("Один" - 14 июня, "Грампус" - 16 июня, "Орфеус" 19 июня). При том, что у британцев на Средиземном море всего было 10 подводных лодок. И при том, что борьба с подводными лодками считается слабым местом любого "плохо подготовленного и технически отсталого" флота. Результаты итальянских усилий в борьбе с подводными лодками - хороший повод для того, чтобы отодвинуть это общее "объяснение" в сторонку.

Перейдём к надводным кораблям. Успехи итальянцев в борьбе с крейсерами и эсминцами назвать значительными куда как сложнее (хотя мы тут можем только позавидовать). В самом деле: немцы за время одной только Критской кампании выбили ровно половину итальянской нормы, 3 крейсера и 7 эсминцев. А японцы просто "проходя мимо" потопили 2 линкора, 1 авианосец, 5 крейсеров Королевского флота. О чём тут говорить?

Вот об этом и стоит поговорить. То есть перейти к содержательному обсуждению итальянских проблем. Каковое начнём собственно с перечня потопленных итальянцами крейсеров, с указанием причин успеха.

1. "Калипсо" - 12 июня 1940 г. потоплен подводной лодкой "Альпино Баньолини" (надеюсь, правильно) к югу от Крита.

2. "Йорк" - 26 марта 1941 г. тяжело повреждён взрывающимися катерами X MAS в бухте Суда на Крите, выбросился на берег (окончательно брошен 20 мая 1941 г., после высадки немцев на остров).

3. "Бонавенчур" - 31 марта 1941 г. потоплен подводной лодкой "Амбра" к югу от Крита.

4. "Нептун" - 19 декабря 1941 г. подорвался на минах у Триполи.

5. "Каир" - 12 августа 1942 г. потоплен подводной лодкой "Аксум" у Бизерты.

6. "Манчестер" - 13 августа 1942 г. тяжело повреждён торпедными катерами у м. Бон, затоплен экипажем.

Получилось этакое "асимметричное меню": подводные лодки, мины, торпедные катера и спецсредства. Нет ни самолётов, ни надводных кораблей. Но прежде, чем переходить к выводам, скажем об эсминцах.

Утомлять читателя поимённым перечнем я не буду. Из числа 15 учтённых на naval-history случаев в 6 причиной гибели стали мины, ещё 3 эсминца потоплены торпедоносцами, 1 - подводной лодкой. Есть два "особых случая" - "Хартум", погибший в эпическом бою с подводной лодкой "Торичелли", и "Хэвок", севший на мель у м. Бон (его остов позже торпедировала подлодка "Арадам"). И, наконец, в этом списке есть три жертвы итальянских надводных кораблей.

Первый британский эсминец, погибший в бою с итальянцами - "Махок". Он погиб 16 апреля 1941 г., получив торпеду с эсминца "Тариго" по ходу боя, в остальном вполне соответствовавшего шаблону (пять британских эсминцев разгромили итальянский конвой, потопив все 5 входивших в его состав транспортов и 2 из 3 сопровождавших эсминцев). Следующим был "Бедуин", потопленный 15 июня 1942 г. в бою у Пантеллерии: корабль потерял ход, получив 12 попаданий с итальянских лёгких крейсеров "Раймондо Монтеккуколи" и "Эудженио ди Савойя" и был добит итальянским торпедоносцем. Наконец, ровно через два года после "Махока" погиб "Пэикнхем": ночью 16 апреля 1943 г., во время атаки на итальянский конвой у Пантеллерии, он получил попадания 5 100-мм снарядов с итальянских миноносцев "Кассиопея" и "Синьо". Корабль потерял ход, получил сильный крен (15 градусов) и с рассветом был оставлен экипажем, не пожелавшим дожидаться итальянских и немецких самолётов.

Картина стала несколько полнее, и можно перейти к заглавному - иллюстрациям, которые даёт нам итальянский опыт после того, как от "системного" объяснения мы переходим к объяснениям содержательным. Начну, впрочем, с оговорки - о подводных лодках. Немецкие успехи в Средиземном море выглядят сильно лучше итальянских - ну, собственно, про 1 линкор и 2 авианосца и так все знают. В какой степени это говорит о техническом и тактическом превосходстве немцев, я не знаю. Здесь так же важен вопрос о "нарезке" позиций, и как он решался, мне неизвестно. И - да, стоит иметь в виду, что с 1941 г. итальянские лодки так же использовались как "грузовики", что отвлекало их от основной работы.

Теперь - к выводам. Первый глобальный тезис, который следует иллюстрировать на итальянском примере - над морем должна воевать морская авиация. Отсутствие крупных успехов итальянских самолётов вполне закономерно: у флота своей авиации не было, а для ВВС корабли были в лучшем случае одной из возможных целей. Итальянцы попробовали решить проблему уже по ходу дела, но при этом сделали ставку на торпедоносцы (вспоминаем "падёж" крейсеров Каннигема во второй половине 1940 г.). Однако, подарка а-ля Куантан британцы итальянцам не сделали, а в борьбе с небольшими кораблями торпедоносцы не очень хороши - попасть торпедой в крейсер или эсминец трудно, а одного попадания редко достаточно для уничтожения цели. Например, японские торпедоносцы до декабря 1944 г., за три года войны, самостоятельно утопили... 1 американский крейсер и 3 эсминца (да, Куантан был очень исключительным случаем).

Словом, у итальянцев не было пикировщика. У немцев - был, и в этом одна из основных причин "непропорциональности" достижений немцев и итальянцев в борьбе с британскими боевыми кораблями. Не опровергает ли это главный тезис о "морской авиации"? Нет, немцам просто повезло - наличие Ju-87 позволяло успешно бить крейсера и эсминцы, но оно, само по себе, не было связано с подготовкой к морской войне и, что важнее, было исключением. Пикировщик к началу войны был в почёте у всех четырёх полноценных держателей морской авиации (США, Япония, Великобритания и Франция). А вот в ВВС или армейской авиации эти самолёты были скорее "пасынками", за тем самым немецким исключением. С другой стороны, у немцев было плохо с торпедоносцами - отчего ничего крупнее крейсера их авиация за время войны не утопила. Хотя возможности были, и у Норвегии, и у Крита, и у Сициллии.

Второй тезис строится по методу "внимания к исключениям". Бой у Пантеллерии, в котором погиб "Бедуин",  был исключительным для итальянцев случаем - не только потому, что они наконец-то победили, но и потому, что это был наступательный бой. За всё время войны итальянцы атаковали противника буквально несколько раз. У Гавдоса это была атака из-под палки, у Сирта очень сильно мешала погода, у Пантелерии всё более или менее сошлось. Вероятно, "окопная" позиция итальянского флота была одной из главных проблем, и подкрепить этот тезис можно ещё парой мелких, но интересных примеров. Вот итальянские миноносцы атакуют британский конвой - 31 января 1941 г., в Эгейском море. Результат - британский танкер выведен из строя торпедным попаданием, у итальянцев ни потерь, ни повреждений.А вот итальянский миноносец, следуя приказу "атаковать и утопить", устраивает немцам маленькую Цусиму у Бастии 9 сентября 1943 г., отправив на дно 2 сторожевика и 5 БДБ (погибли 160 немцев). Соответственно, тезис можно сформулировать так: инициатива - настолько большое преимущество, что помогала даже итальянцам.

И, от вопроса о значимости наступательного боя можно перейти к вопросу о значимости боя вообще. Собственно, острый дефицит надводных трофеев - во многом результат того, что итальянцам так ни разу и не удалось одержать решительную победу в крупном бою или просто в бою крупных кораблей. Как удавалось и японцам, и немцам. У этого были две основные причины - техническая и стратегическая.

С первой всё понятно: итальянцы несколько раз создавали выгодное для себя соотношение сил на поле боя, и даже занимали выгодную позицию, но не могли реализовать преимущество просто потому, что не попадали в противника (а при Пунта-Стило ещё и получали ответные попадания). Я не уверен, что точно знаю причины проблемы (и даже не уверен, что как минимум в случае с 203-мм артиллерией тяжёлых крейсеров это была сугубо итальянская проблема). Нам достаточно исключения: бой у Пантеллерии показал, что проблема была решаемой.

Интереснее, на мой взгляд, вторая причина, поскольку она позволяет проиллюстрировать ещё один глобальный вывод. Руководство итальянского флота, очевидно, не считало бой до победного конца настоятельной необходимостью (как считал, скажем, Ямамото). Адмиралы в эскадренных сражениях действовали по одной и той же схеме - попробуем, но, если что-то пойдёт не так, отступим.

Результатом такого подхода было сохранение боеспособного линейного флота до самого конца войны. И этот линейный флот, в свою очередь, обеспечивал возможность сохранения контроля над важнейшими коммуникациями как минимум до весны 1943 г. "По Корбетту" вроде бы получалось неплохо, и многие современные "адвокаты" итальянцев как раз на это указывают. Проблема была в том, что время работало против стран Оси вообще, и Италии - в частности. Ставка на сокрушение была единственным возможным вариантом действий, а на море это означало "мэхэнианское" стремление к нанесению поражения вражескому флоту. Стремления, с которым у итальянцев были большие проблемы. Таким образом, история итальянского флота во Второй мировой так же позволяет нам проиллюстрировать лишний раз ещё один глобальный тезис: стратегия применения флота должна быть увязана с общей стратегией ведения войны. Это правило может показаться невыносимо банальным, но - нарушали его, вероятно, не реже, чем выполняли. Итальянцы тут совсем не уникальны.

"Один мужчина загадал при встрече Нового года желание. Желание у него было: чтобы жена стала экономной, а тёща - умной. И вот куранты в телевизоре пробили полночь и сразу после боя курантов жена выключила телевизор, задула свечи и убрала со стола коньяк. А теща начала рассказывать подробности о банковской системе Российской империи 19 столетия)".
Наверное с желаниями надо аккуратно, правильно их формулировать).
Сегодня Старый Новый год придет и елочка продолжает подмигивать и разливается разноцветными огнями.
И ещё сегодня День случайных попутчиков. Но все же пусть попутчики в нашей жизни будут те, кто нас устраивает и поддерживает)
В Старый Новый год холода ушли. Придет метель. Наверное где-то там решили, что нам не хватает снега и выдали его в декабре-январе довольно много...Но зато наступила настоящая зима: мягкий морозец, полно снега.
Короче: Новый год, только Старый).
И снова: С Наступающим Старым Новым Годом!)
Будете праздновать?)

«В «Коммунарку» попасть — не так сложно, главное, теперь «выбраться оттуда», — массово пишут люди, рассуждая о тяжёлом состоянии Леонида Куравлёва. И это самый мягкий комментарий о ГКБ номер 40, откуда  докладывают о тяжёлом состоянии артиста, его точных диагнозах и лечении. Оптимизма состояние актёра не внушает. Более того — сведения об «экстренной операции от дисфагии» и «повреждённом мозге» наводят на самые мрачные мысли, увы. 

Прежде всего, как только артист попал в Коммунарку с «вирусной пневмонией» и подозрением на коронавирус, хотя тесты «вызывали сомнения», выяснилось внезапно, что он «не может есть — надо оперировать». 

Леонида Вячеславовича стали сразу же активно лечить от дисфагии — то есть нарушения сложного рефлекторного глотательного акта, когда пациент не может принимать пищу. 

Источник: «85-летнему Леониду Куравлеву провели экстренную операцию на желудке. Артисту сделали надрез стенки желудка и передней брюшной стенки, через которые вывели специальную трубку для питания. Через эту трубку пища напрямую будет поступать в желудок Леонида Вячеславовича».

Операция прошла успешно, организм артиста всё же справился с хирургическим вмешательством. Но состояние Леонида Куравлева тяжелое. Он в реанимации. Но и не на ИВЛ, дышит сам — на ИВЛ, как сообщали из Коммунарки, выживает 16% пациентов.  

Но вирусную пневмонию никто не отменял. 10% поражения лёгких. Низкое давление после операции. Обследование продолжили и выявили  «цереброваскулярную болезнь или ЦВБ — заболевание головного мозга, поражающее сосуды и приводящее к нарушению кровообращения головного мозга». А также врачи диагностировали у Леонида Куравлева «хроническую ишемию головного мозга 3 степени и псевдобульбарный синдром».

Источник отчитался снова:  «У 85-летнего Леонида Куравлева было выявлено стойкое снижение познавательной деятельности с утратой в той или иной степени ранее усвоенных знаний и практических навыков. Нарушения памяти и речи, мыслительного процесса и воспоминаний. Нарушения функций глотания пищи. Сейчас сознание артиста находится на уровне поверхностного оглушения. Жизненно важные процессы в организме артиста все еще активны - Леонид Вячеславович сам дышит и находится без аппарата искусственной вентиляции легких».

Оценочное суждение. Врачи делают всё возможное, чтобы спасти артиста. Понятное дело, он попал к ним уже в тяжёлом состоянии. И их задача — максимально стабилизировать Леонида Куравлёва. Но зачем постоянно подчёркивать, что пациенту уже 85 лет?! Во всех отчётах. Похоже на то, что кто-то заранее оправдывается, не надеясь на чудо. 

Скорая приехала на вызов к пожилой пациентке, у которой был сердечный приступ. Пока медики были в квартире, во двор заехал Range Rover, водитель которого стал требовать, чтобы ему освободили проезд к месту, где он «постоянно паркуется». У него своя версия событий — он теперь герой! Его вся округа знает. Обещают машину «расписать», а ему «начистить лицо». Но может, зря напали на человека? Видео под катом. 

По словам врачей скорой, водитель внедорожника матерился и оскорблял водителя скорой, а потом протиснулся вперед, встал поперек двора и заглушил двигатель. Тем временем в скорую села пациентка, но автомобиль никуда не поехал - владелец Range Rover заявил, что у него якобы перегрелась коробка, а скорая может выехать и задним ходом.

10 января в Туле шел снег и проезд по двору был затруднен. Поэтому, выезжая задом, скорая могла застрять. Мужчину уговаривали отъехать и медики и внучка пациентки, но он продолжал утверждать, что его автомобиль якобы сломан. В итоге, внедорожник пришлось заталкивать на парковочное место медикам и родственникам пациентки и соседям. Только после этого скорой удалось выехать из двора и доставить пациентку с сердечными приступом в больницу.

Перекрывший дорогу скорой помощи в Туле водитель внедорожника привел свою версию событий. Мужчина утверждает, что медики могли развернуться во дворе, но предпочли устроить скандал. 

Мужчина подчеркнул, что не мог пропустить скорую из-за поломки автомобиля. Россиянин уверяет, что в тот момент, как он выехал во двор, в машине скорой был только водитель. Ни пациента, ни фельдшера в салоне житель Тулы не заметил. По словам водителя иномарки, медики решили «раздуть» ситуацию, и пока фельдшер занималась видеосъемкой, пациентке никто не оказывал помощь, заявляет мужчина.

Врачи и очевидцы уговаривали его уступить дорогу, чтобы как можно скорее увезти пациентку, но водитель стоял на своём «перегрелась, сломалась, прямо поперёк дороги». В результате собравшиеся люди оттолкали внедорожник вручную. И скорая уехала. 

Оценочное суждение. Так кто прав, а кто виноват?! Провокаторы на «скорой помощи», которые могли и объехать или этот несчастный мужчина на Range Rover, у которого так невовремя машина сломалась?! 

#скораяпомощь #наглость #скандал 

В наши дни сложно найти человека, не знакомого с уже легендарной сагой Питера Джексона. Цифры это подтверждают: три миллиарда долларов кассовых сборов (с учётом инфляции сумма приближается к пяти миллиардам), высочайшие оценки на киносайтах, 17 золотых статуэток от американских академиков (включая «Лучший фильм года»). Может показаться, что экранизация монументального произведения Джона Р. Р. Толкина была изначально обречена на успех.

Но на самом деле «фабрика грёз» неоднократно пыталась подступиться к Толкину, вот только каждый раз эти попытки с треском проваливались или не доходили до логического конца. По случаю отмечавшегося в прошлом месяце 20-летнего юбилея «Братства кольца» я написал для журнала «Мир фантастики» статью о непростом путешествии «Властелина колец» на большой экран.


«Я породил монстра: невероятно длинный, сложный, довольно горький и крайне пугающий роман, совершенно непригодный для детей (если вообще для кого-то пригодный)». Эта цитата из письма, которое в 1950 году профессор Джон Рональд Руэл Толкин написал своему издателю, как нельзя лучше объясняет многие из проблем, сопровождавших публикацию «Властелина колец».Толкину потребовалось 12 лет, чтобы создать своё величайшее произведение. Ещё пять ушло на то, чтобы его напечатать. Издателей пугали исполинский (1200 страниц!) объём романа и сложности с его жанровым позиционированием. Ещё одной проблемой была послевоенная нехватка бумаги. После нескольких безрезультатных попыток отправить «Властелина колец» в печать Толкин все же достиг договорённости с издательством, однако его поставили перед неприятным выбором. Писатель должен был или существенно урезать текст, или разбить его на шесть частей, объединённых попарно в три тома. Последний вариант позволял сократить печатные издержки и уменьшить финансовые риски в случае неудачных продаж первой книги.

Толкин выбрал меньшее из двух зол. В 1954– 1955 годы «Властелин колец» наконец попал на прилавки в виде трёх отдельных книг. Роман не стал мгновенным хитом. Потребовалось время, чтобы читатели осознали значение того, что сотворил Толкин. Тем не менее, некоторые люди уже тогда сумели оценить кинематографический потенциал «Властелина колец». Одним из них был американский издатель, фантаст и литературный агент Форрест Джей Акерман (кстати, именно ему приписывают изобретение сокращения «сай-фай»). В 1957 году он отправился в Англию, чтобы обсудить с Толкином продажу прав на экранизацию эпопеи.По словам Акермана, во время встречи Толкин постоянно курил трубку и говорил с таким сильным акцентом, что его американский собеседник разбирал лишь одно слово из пяти. Но он понял главное. Толкин согласился дать ему год на поиски студии, которая бы заинтересовалась идеей экранизации книги. Сам профессор считал оптимальным форматом анимационный — по его мнению, это помешало бы Голливуду вульгаризировать произведение. Акерман же склонялся к тому, чтобы снять полноценный фильм или хотя бы комбинировать натурные съёмки и анимацию.Интересно, что ещё в 1938 году Уолт Дисней собирался использовать элементы из «Хоббита» в одном из сегментов «Фантазии», но позже передумал. По слухам, вскоре после публикации «Властелина колец» он рассматривал возможность экранизировать его, но отказался от идеи из-за чрезмерной дороговизны проекта и общей мрачности материала — для традиционной семейной аудитории. Впрочем, даже если бы Дисней решился снять «Властелина колец», не факт, что из этого что-то бы вышло. Толкина, по его собственным словам, тошнило от мультфильмов Диснея. Так что не исключено, что он попросту отказался бы продавать ему права.

После возвращения в Штаты Акерман попытался запустить проект в производство. Он собрал небольшую команду, в которую вошли сценарист Мортон Циммерман и дизайнер Рон Кобб. Первый приступил к работе над сюжетом, второй занялся созданием концепт-артов и поиском съёмочных локаций в Калифорнии. Сам же Акерман начал обходить знакомых продюсеров, стремясь заинтересовать их материалом. Увы, он вскоре убедился, что идея экранизации «Властелина колец» не популярна в Голливуде. Однако Акерман не унывал и продолжал искать инвесторов.В 1958 году Толкин получил 55-страничный тритмент будущего фильма, который не слишком его впечатлил. Помимо того что профессора раздражали грамматические ошибки и опечатки (в частности, Циммерман упорно именовал Боромира Боримором), ему абсолютно не понравилось построение истории и вольности в обращении с сюжетом. Всего один пример: в версии Циммермана Сэм бросал Фродо в логове Шелоб и в одиночку направлялся к Роковой горе. Вот как сам Толкин отзывался о работе сценариста в переписке с разными людьми:

Он вырезал те части повествования, от которых главным образом зависит его характер и особая атмосфера, отдавая предпочтение дракам; и не предпринял никакой серьёзной попытки адекватно представить суть истории: поход Хранителей Кольца. Последняя, наиболее важная её часть просто зарублена — не побоюсь этого слова — на корню… По мне, так очевидно, что он на скорую руку пролистал «В. К.» [«Властелина колец»], а потом составил свою с. л. [сюжетную линию] по изрядно сбивчивым воспоминаниям, возвращаясь к оригиналу по минимуму.

Несмотря на своё разочарование, Толкин ещё некоторое время поддерживал связь с Акерманом. Причина была банальна: ему требовались деньги. Профессор собирался выйти на пенсию и хотел обеспечить себе спокойное существование на склоне лет. К тому же, по словам самого Толкина, даже вольная голливудская экранизация всё равно казалась ему лучшим вариантом, чем радиопостановка «Властелина колец» (1955−1956) от BBC, приведшая его в ужас.

Но в итоге, договориться ни о чём не удалось. Хоть Толкину и понравились сделанные Роном Коббом фотографии потенциальных съёмочных локаций, он так и не поверил, что с Акерманом его произведение будет в надёжных руках. Акерман в свою очередь не сумел заручиться финансовой поддержкой со стороны какой-либо голливудской студии. Так сорвалась первая попытка экранизировать «Властелин колец».По забавному совпадению в 1992 году Форрест Акерман исполнил крохотную роль в фильме «Живая мертвечина», режиссёром которого был не кто иной, как Питер Джексон.


На момент выхода «Властелин колец» не произвёл особого фурора в США. Но в следующем десятилетии всё изменилось. Благодаря бунтарскому духу шестидесятых, чьё пробуждение удачно совпало с переизданием романа в мягком переплёте, американская молодёжь открыла для себя созданный Толкиным мир. Продажи книг стали расти, как и интерес Голливуда к творчеству писателя.В 1964 году продюсер Уильям Снайдер (не родственник Зака Снайдера) решил снять анимационную версию «Хоббита». За относительно небольшие деньги ему удалось приобрести права на экранизацию. Правда, по условиям соглашения он должен был выпустить цветной анимационный фильм до 30 июня 1967 года. В противном случае все права возвращались к Толкину.

Снайдер занялся сценарием, а знаменитый мультипликатор Джин Дейч — в то время он работал в компании Rembrandt Films, принадлежавшей Снайдеру, — продумывал анимацию будущей картины. Насколько сегодня известно, её сюжет весьма вольно обращался с первоисточником. К примеру, авторы изменили имена многих героев и придумали некую принцессу, игравшую роль любовного интереса Бильбо Бэггинса.

А потом кто-то из киноделов повнимательнее прочитал соглашение и заметил, что оно относится не только к «Хоббиту», но и к «Властелину колец», про который ни Снайдер, ни Дейч до того не слышали. Прочитав из любопытства роман, Снайдер понял, насколько это грандиозное произведение по сравнению с «Хоббитом» и какие возможности перед ним открываются. Убедив себя в неминуемом успехе, Снайдер прекратил работу над «Хоббитом» и сосредоточил все усилия на «Властелине колец». Через некоторое время он устроил большую презентацию на студии 20th Century Fox, чтобы убедить её профинансировать проект. Но Снайдер крупно просчитался. Никто из студийных начальников не относился к американской молодёжи, поэтому название «Властелин колец» ни о чём им не говорило. Студия решила, что Снайдер просит слишком много денег на экранизацию какой-то непонятной книги и отказала ему.

Продюсер оказался в незавидном положении: он упустил шанс поставить «Властелина колец» и притом у него уже не оставалось ни времени, ни средств, чтобы сделать изначально запланированную версию «Хоббита». Так что Снайдер организовал откровенную авантюру. В соглашении он обязался выпустить цветную версию «Хоббита» до 30 июня 1967 года. Но в тексте не оговаривался ни хронометраж фильма, ни тип анимации, ни количество кинотеатров, где его будут показывать, ни срок проката.Снайдер поставил перед Дейчем задачу за несколько недель придумать, как уместить «Хоббита» в 12-минутный формат (таков хронометраж одной катушки 35-миллиметровой плёнки), а затем снять фильм, используя примитивную анимацию и закадровый голос для объяснения сюжета. Дейч привлёк всех друзей и в авральном режиме успел закончить работу к 29 июня. На следующий день Снайдер арендовал просмотровый зал на Манхэттене, после чего начал искать потенциальных зрителей прямо на улице, предлагая им уникальную возможность стать первыми, кто посмотрит новый анимационный фильм. Для этого нужно было заплатить всего 10 центов.

Набрав несколько человек, Снайдер устроил им эксклюзивный показ, после чего попросил недоумевающих зрителей подписать заявление о том, что 30 июня 1967 года они действительно заплатили деньги за просмотр анимационного фильма, созданного по мотивам книги Дж. Р. Р. Толкина «Хоббит».Стоит отметить, что за давностью лет многие детали этой странной истории канули в Лету, а другие известны исключительно со слов участников — и некоторые противоречат друг другу. Так, издатель Толкина утверждал, что Снайдер приукрасил свою версию событий и на самом деле получил права только на «Хоббита», а на «Властелина колец» — нет.

В любом случае, поступок Снайдера сложно назвать этичным. Но с юридической точки зрения его позиция была безупречной: он выполнил условия соглашения и потому сохранил за собой права на экранизацию произведений Толкина. И не остался внакладе: вскоре продюсер перепродал их за 100 тысяч долларов.


Параллельно с ростом популярности «Властелина колец» на Западе креп другой культурный феномен — The Beatles. Помимо основной деятельности, битлы также активно занимались съёмками в кино. В частности, группа подписала со студией United Artists контракт на три полнометражных фильма. Первыми двумя музыкальными картинами, выпущенными в рамках этого соглашения, стали «Вечер трудного дня» и «На помощь!». В 1968 году на экраны вышла «Жёлтая подводная лодка» — однако United Artists решила не включать фильм в «контрактную тройку», поскольку он был анимационным. Таким образом, битлы оказались «должны» студии ещё одну ленту.
Узнав, что United Artists присматривается к творчеству Толкина и начинает вести переговоры о покупке прав, глава основанной битлами компании Apple Films Денис О’Делл подумал, что было бы здорово задействовать ливерпульскую четвёрку в экранизации «Властелина колец». Ознакомившись с романом, битлы заинтересовались идеей.

Сейчас уже сложно утверждать наверняка, кто из битлов метил на какую роль. О’Делл говорил, что Джон Леннон хотел сыграть Гэндальфа, а по словам Пола Маккартни, на самом деле тот собирался исполнить роль Фродо, что сразу не понравилось самому Полу (он считал, что Леннон, как всегда, старается перетянуть на себя всё внимание). Если верить другим источникам, планировалось, что Леннон сыграет Голлума, а Маккартни, Джордж Харрисон и Ринго Старр — Фродо, Гэндальфа и Сэма соответственно. Модель Твигги должна была воплотить Галадриэль.Для начала студии требовалось определиться с форматом будущей экранизации. Хайнц Эдельманн, дизайнер и художественный директор «Жёлтой подводной лодки», активно выступал за съёмки анимационной версии. Он был большим фанатом «Властелина колец» и хотел экранизировать его в виде своеобразной оперы — вроде той же «Фантазии», только пропитанной духом фильмов Акиры Куросавы. Позже Эдельманн утверждал, что его версия «Властелина колец» стилистически отличалась бы от предыдущей работы: «Анимация была бы абсолютно другой, с куда менее насыщенными цветами, нереалистичной, но без черт стиля ар-нуво, как в „Жёлтой подводной лодке“».В итоге United Artists решила сделать ставку на «живой» фильм. Немалую роль в этом сыграли большие успехи в создании покадровой анимации, достигнутые прославленным Рэем Харрихаузеном. Студия убедилась, что уровень развития спецэффектов уже позволяет перенести историю Толкина на большой экран. В 1969 году она выкупила права на экранизацию «Властелина колец» за внушительные для того времени 250 тысяч долларов. Следующим этапом стал поиск режиссёра. Известно, что в числе прочих формальное предложение снять фильм получили Стэнли Кубрик и Микеланджело Антониони. Первый сразу же отказался, заявив что книги Толкина, будучи действительно великолепным материалом, попросту неэкранизируемы. Антониони проявил заинтересованность, но тоже не рискнул взяться за проект.

В итоге режиссёром назначили Джона Бурмена, работавшего в те годы над «Экскалибуром». Вместе со сценаристом Роспо Палленбергом он устроил мозговой штурм, пытаясь определить, как лучше всего подступиться к такой махине — превратить её в нечто вроде «если бы Феллини оказался в Нетландии» или же сделать яркий студийный фильм в духе «Мулен Руж» 1952 года, где всё «красиво и не по-настоящему». В конце концов выбор был сделан в пользу более традиционной экранизации.Другой проблемой стало то, что студия требовала уложить содержание всех трёх книг в один фильм. В итоге Бурмен с Палленбергом написали сценарий на 176 страниц. Режиссёр хотел, чтобы фильм начинался со сцены, где мы видим кабинет Толкина и самого профессора за работой.За этим следовал эпизод в стиле театра кабуки, рассказывающий про Саурона и создание Кольца Всевластия. Любопытно, что на 81-й странице сценария, сразу после сцены, где Братство преодолевало речные пороги и взору героев открывался великолепный пейзаж, был предусмотрен антракт.Поскольку требовалось уместить события трёх книг в одном фильме, их сюжет, разумеется подвергся сильнейшим изменениям. У Фродо появилась любовная линия… с Галадриэль. Арвен в версии Бурмена было 13 лет, а Арагорн женился на Эовин. Орки в Мории находились в состоянии наркотического транса, и шаги героев пробуждали их от спячки. Поединок Гэндальфа и Сарумана проходил в словесной форме. По воспоминаниям участников, в рукописи также присутствовал очень странный эпизод, где Гимли избивали и бросали в яму, чтобы тот «обратился к своей наследственной памяти и вспомнил слово, открывающее врата Мории». Заканчивался же сценарий сценой, в которой Гэндальф, Фродо, Бильбо, Галадриэль, Арвен и Элронд покидали Средиземье на корабле. Появлялась радуга, и оставшийся на берегу Леголас восклицал: «Взгляните — всего семь цветов! Миру в самом деле приходит конец».

Несмотря на все сокращения и упрощения, многие идеи Бурмена всё равно оказались слишком затратны и сложны в реализации. Например, он планировал построить настолько огромную и подробную карту Средиземья (с видимой кривизной поверхности), что она бы заняла весь студийный павильон. Поэтому снимать решили в Ирландии — там для кинопроизводства действовали налоговые льготы. Сначала за проектом были закреплены битлы, и Бурмен с Палленбергом пытались изыскать способ уделить каждому равное количество экранного времени. Однако в 1970 году квартет официально распался. Бурмен стал думать над другими вариантами кастинга. В частности, на роль Фродо рассматривался Аль Пачино, а на роль Саурона — Мик Джаггер.

И хотя была проделана внушительная и затратная подготовительная работа, экранизацию так и не запустили в производство. В начале 1970-х United Artists пережила ряд болезненных коммерческих неудач, что привело к студийным перестановкам. Новые руководители, не знакомые с творчеством Толкина, к проекту отнеслись настороженно. Их пугал огромный бюджет картины, и они не были уверены, что она найдёт свою аудиторию. Некую роль сыграла и смерть Толкина в 1973 году. Так что «Властелина колец» вначале поставили на паузу, а потом тихо отменили. К тому моменту студия потратила на разработку проекта порядка трёх миллионов долларов, притом не получила ни одного отснятого кадра.Позже Бурмен пытался найти другую студию. Но, по его словам, при упоминании «Властелина колец» продюсеры лишь смущённо улыбались. Очередная попытка экранизировать Толкина вновь завершилась ничем. Что касается Бурмена, в следующем десятилетии он снял «Экскалибур», где использовал многие из своих оригинальных задумок, предназначавшихся для «Властелина колец».


Следующая глава в голливудской истории «Властелина колец» связана с именем мультипликатора Ральфа Бакши. Впервые прочитав роман Толкина в 19 лет, он стал его большим фанатом и задался целью поставить его в формате анимационного фильма. Узнав из прессы о неудачной попытке экранизации Джона Бурмена, он обратился с соответствующим предложением к United Artists, но получил отказ (к слову, Бакши считал идею ужать события романа до одного фильма откровенно безумной).Тогда он пошёл к главе студии MGM Дэну Мельнику, чей офис находился в том же здании, что и офис United Artists. Мельнику понравилась идея Бакши, особенно после того, как тот заручился поддержкой продюсера Сола Заенца — мультипликатор работал с ним над «Приключениями кота Фрица». United Artists выразила готовность продать права на фильм и все свои наработки, если MGM и Заенц выплатят им уже потраченные на проект три миллиона долларов. Те приняли условие студии.

После оформления сделки Бакши с головой погрузился в работу. Он хотел разбить экранизацию на три части, но MGM настояла на двух фильмах. Черновая версия сценария была готова уже к сентябрю 1976 года, тогда же начали создавать первую часть.

Правда, вскоре возникли непредвиденные сложности. В MGM произошли кадровые перестановки, и в результате Дэн Мельник потерял свой пост. Новый глава студии был абсолютно не знаком с творчеством Толкина (говорят, впервые услышав название, он поинтересовался, не является ли «Властелин колец» фильмом про свадьбу) и не горел желанием выделять на экранизацию сумму по согласованному бюджету. Бакши и Заенцу пришлось обращаться за помощью к United Artists, и та в итоге согласилась взять на себя часть издержек и заняться дистрибуцией картины. Но даже после этого бюджет первой части составил лишь четыре миллиона долларов — значительно меньше того, на что рассчитывал Бакши.

Притом помощь United Artists имела свою цену. Изначально творение Бакши должно было выйти в прокат под заголовком «Властелин колец: Часть 1». Однако студия вынудила авторов убрать упоминание о первой части из заголовка — по её мнению, зрители не пойдут в кино ради того, чтобы увидеть лишь половину истории. В итоге, когда в ноябре 1978 года лента вышла в прокат, некоторые критики разгромили её из-за того, что история обрывалась на середине. Многие зрители тоже пребывали в недоумении, так как считали, что увидят экранизацию всего произведения, а не его части.

Несмотря на это, «Властелин колец» Ральфа Бакши собрал 30 миллионов долларов только в американском прокате. Казалось, что даже с учётом трат на покупку прав столь хорошая касса будет солидным аргументом в пользу создания второй части. Как ни странно, этого не произошло. Тогдашнее руководство United Artists не хотело вновь связываться с книгами Толкина и аргументировало свой отказ от финансирования сиквела тем, что лента Бакши «не смогла завоевать аудиторию». Сам Бакши успел основательно разругаться с Солом Заенцем (считается, что в основном из-за режиссёрского гонорара), что поставило крест на идее завершить историю.Анимационный «Властелин колец» Ральфа Бакши часто называют одним из источников вдохновения Питера Джексона. Сам новозеландский режиссёр говорил, что стилистически это разные продукты, но признавал, что некоторые визуальные элементы заметно повлияли на его работу. Бакши в свою очередь сделал в момент выхода джексоновской трилогии ряд взаимоисключающих заявлений. Он сказал, что Джексон совершенно не понимает Толкина, а его картины — не более чем подборка спецэффектов, предназначенных для продажи игрушек. При этом Бакши утверждал, что даже не стал смотреть фильмы, ограничившись трейлерами. Впрочем, потом он извинился за некоторые из своих старых заявлений.

В 1980 году телеканал ABC выпустил анимационный мюзикл «Возвращение короля», который многие восприняли как неофициальный сиквел фильма Бакши. Однако на самом деле проекты никак не связаны. «Возвращение короля» — это продолжение мультфильма «Хоббит» 1977 года. Более того, Сол Заенц даже подавал в суд, пытаясь помешать показу «Возвращения короля» на телевидении, но безуспешно.


В последующие годы Голливуд практически не вспоминал о «Властелине колец». Да, время от времени то тут, то там всплывали различные телевизионные проекты (чего стоит обнаруженный недавно советский телеспектакль!), но «фабрика грёз» надолго потеряла интерес к творчеству Толкина.Всё изменилось в середине 1990- х, когда Питер Джексон приступил к съёмкам «Страшил». Фильм требовал использования сложных визуальных эффектов. Для этого компания Weta Digital, которая их создавала (и принадлежала Джексону), приобрела большое количество мощной по меркам тех лет компьютерной техники. Джексон не мог не задуматься над тем, в каком новом проекте стоило бы задействовать оборудование после завершения работы над «Страшилами». Так он вспомнил о произведениях Толкина и обратился с соответствующим предложением к братьям Вайнштейн.

Те заинтересовались идеей и начали переговоры с Солом Заенцем, который до сих пор владел правами на экранизацию «Властелина колец». Правда, вскоре дело застопорилось: Джексон получил от студии Universal предложение снять ремейк «Кинг Конга» и переключился на этот проект. К тому же выяснилось, что имеющиеся у Заенца права не распространяются на «Хоббита» — а изначально Джексон хотел снимать именно его и только в случае успеха планировал выпустить два фильма по «Властелину колец».К счастью для киноманов, из-за напугавших Голливуд провалов «Годзиллы» и «Подъёма с глубины» проект ремейка «Кинг Конга» был положен на полку, что позволило Джексону вернуться к историям о Средиземье. К тому моменту братья Вайнштейн уже уладили вопрос с правами. Сам Джексон решил отказаться от идеи снимать первым «Хоббита», так что вскоре он приступил к работе над сценариями двух фильмов по «Властелину колец». Общий бюджет тогда оценивался в 75 миллионов долларов.

Идиллия длилась недолго. Как часто случается в Голливуде, во время препродакшна бюджет фильмов начал расти как на дрожжах. Когда общий объём расходов в смете «Властелина колец» достиг 150 миллионов долларов, произошло неизбежное: братья Вайнштейн решили максимально урезать материал, чтобы его можно было уложить в один стандартный двухчасовой фильм. Их творческие предложения, в частности, включали следующие пункты:

• полностью вырезать сцены в Бри и битву в Хельмовой пади;
• объединить Рохан и Гондор;
• до предела сократить эпизоды в Ривенделле и Мории;
• убрать из сюжета Сарумана;
• сделать Эовин сестрой Боромира;
• вставить сцены, где энты мешают урук-хай похитить Мерри и Пиппина.

Несложно догадаться, что Джексон встретил все это в штыки. Тогда Харви Вайнштейн заявил ему, что подыскивает другого постановщика, и намекнул, что проектом интересуется Квентин Тарантино. Джексон закономерно ему не поверил и наотрез отказался ужимать «Властелина колец» до одного фильма.

Безусловно, Miramax могла уволить Джексона и заменить его, но это привело бы к дополнительным задержкам и расходам, не говоря уже о негативном пиаре для проекта. Харви Вайнштейн умел считать деньги и потому согласился на компромисс. Продюсер разрешил Джексону искать студию, которая бы согласилась взяться за «Властелина колец». Разумеется, при условии возмещения всех издержек, понесённых Miramax, а также финансовой компенсации за недополученную прибыль. При этом на поиски замены Джексону дали всего три недели. Вероятно, Харви Вайнштейн намеренно так ограничил срок, полагая, что Джексон не успеет найти другую студию и ему придётся вернуться к Miramax и согласиться на один фильм.

И в самом деле: практически все крупнейшие голливудские студии (мейджоры) либо сразу отказали Джексону, либо взяли время на раздумья, причём было понятно, что они не дадут ответ в нужный срок. А затем произошло то, что можно назвать чудом.

New Line Cinema никогда не считалась большой фигурой в Голливуде. В начале 1980-х она даже чуть не обанкротилась — её спас неожиданный успех «Кошмара на улице Вязов». Следующее десятилетие оказалось более успешным, но всё же студия была далека от звания мейджора. Однако глава New Line Cinema Роберт Шей твёрдо намеревался изменить статус-кво. Он искал действительно громкий проект, который бы дал студии возможность пробиться наверх. Устроенная Джексоном 25-минутная презентация впечатлила Шэя. Он не только согласился выделить на проект деньги, но и спросил у режиссёра, почему он работал над двумя фильмами, если «Властелин колец» опубликован в трёх томах. Не лучше ли будет снять три картины? Джексон моментально одобрил его идею. Да, Шей очень сильно рисковал. Но кто не рискует, тот не попадает на вершину бокс-офиса.По условиям соглашения с New Line Cinema братья Вайнштейн получили компенсацию в 5% от сборов будущих фильмов. Учитывая итоговую кассу трилогии, несложно подсчитать, насколько она их обогатила. Впрочем, братьям даже этих денег показалось мало. В 2013 году Вайнштейны подали иск к Warner Bros., потребовав 5% ещё и от всех сборов «Хоббита», но суд не встал на их сторону.

New Line Cinema получила все права на «Властелина колец», а Питер Джексон был назначен режиссёром трёх фильмов. Чтобы сократить расходы на производство, их решили снимать одновременно. Съёмки стартовали в Новой Зеландии 11 октября 1999 года и завершились 22 декабря 2000 года, спустя 438 дней. Всё, что случилось дальше, уже стало легендой — такой же, как и роман Толкина.

Поздравляю всех С Новым годом! Пусть 2022 будет в миллион раз круче 2021!
Накануне Старого Нового года -- подборка праздничных елок из разных уголков Токио.


2. Напомню, ёлки японцы наряжают не по случаю Нового года, а на Рождество. Причем наряжают заранее: некоторые аж в ноябре. Стоят красавицы до 25 декабря, а уже 26 числа на улицах не встретишь ни одной.


3.


4.


5. Праздничные украшения на входе в комплекс Токио Скай-Три.


6. Ёлка недалеко от Токио Мидтаун


7. По случаю 20-летия с момента выхода первого фильма о Гарри Поттере, в Токио установили несколько тематических ёлок


8.


9. Ёлка с розовыми медвежатами возле универмага Такасимая


10. Необычная ёлка в комплексе Китте


11. Ёлка возле отеля Пенинсула


12. Ёлка от Картье. Неспроста. Кристмас в Японии больше похож на 14 февраля, чем на Рождество, как мы его понимаем. В этот день (и в сочельник тоже) здесь принято ходить на свидания, а девушки ждут от своих кавалеров роскошных подарков. Об этом я подробно писала вот здесь. Ёлка от Картье, установленная возле Роппонги Хиллс как бы намекает японским менеджерам, где потратить новогодний бонус.


13. Ёлка в универмаге на Гинзе


14.


15. Ёлка в универмаге Мицукоси


16. Ёлки у входа в универмаг Мицукоси.


⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Рассказывайте, как прошли ваши новогодние каникулы. До когда планируете не убирать елку? Предпочитаете настоящую или искусственную?

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Понравился пост?
Автор пишет еще и книги:

"Узники Птичьей башни" (Роман о работе в большой японской корпорации. Все, о чем молчат путеводители. Длинный список литпремии "Лицей" 2019):
Литрес, Амазон, Букмейт

Печатную книгу можно купить в книжной сети "Читай-город"

"Колодец памяти" (Повесть о том, как перестать позволять прошлому губить твое настоящиее. Длинный список литпремии "Лицей" 2020): Литрес, Амазон, Букмейт

Инстаграм: tasha_in_japan

 Был когда то такой фильм,  я его сама уже слабо помню. Но вот то, что первым признаком нарциссического расстройства все источники отмечают  именно грезы о собственном величии и успехе- это точно.   Зачастую они могут быть перенесены в будущее, но часто присутствуют и в настоящем.  И получается, чтоб даже на работе " хорошо продаваться" нужно эту самую нарциссическую часть таки немного прокачать. Продать себя как" подарок"- https://gelena-s.livejournal.com/1516652.html.  

И вот тут и начинается шкалирование,  причем довольно тонкое. Ведь иногда все мы преувеличиваем свой вклад в решение какой то задачи. Как вы думаете- а когда это уже не просто некоторое осознанное преувеличение, а именно фантазия?

Но если свой вклвд  преуменьшать, тоже плохо. Причем неизвестно, что хуже.   И вот мне, как психологу приходится учить клиентов зачастую противоположным вещам- кого то таки научиться замечать свой вклад, а кого то- научиться видеть его без увеличительного стекла.  Как вы думаете- что проще?

Ну и вам вопрос-  а вы можете реально оценивать свой и чужой вклад в работу, в семью, в отношения вообще?  В каких сферах жизни вы его зачастую преуменьшаете? А в каких преувеличиваете?  Что будет показателем -"оценка своего вклада здорового человека"?

А  еще сюда же-  какой детский паттерн почти всегда сохраняется у нарциссической личности,  который точно связан в фантазиями о собственном величии?

Не, ну я знала, что...
1) Наследник елбасы го-н Токаев, в чьём имени путается не только Пашинян, но сам В.В. Путин, такой же многовекторный, как и папа Коли.
2) Подданные елбасы казахи отблагодарят нас за помощь очередными плевками и фигами.
... но не ожидала,   при  всём  своём  пессимизме, что это случится ТАК быстро. Но это случилось
.
Вот давайте и проанализируем, что же случилось. Начнём с первого пункта - то есть с многовекторности го-на Токаева, которая во время событий в Казахстане проявилась очень и очень ярко.

Итак, как только в Казахстане всё это началось, го-н Токаев изначально повёл себя как Янукович: то есть начал быстренько выполнять требования протестующий - снизил цены на газ и отправил правительство в отставку. Мы, опытные майдановеды, сразу же сказали, что этого делать ни в коем случае нельзя, ибо майданщики все уступки воспринимают как слабость власти, и  даже  стали потешаться над наступающим на грабли Януковича Токаевым.

Но   он внезапно  ввёл в Казахстане чрезвычайно положение;   предупредил, что в террористов будут стрелять без предупреждения и призвал на помощь ОДКБ.

Мы удивились и сказали: "Ого! Получается, что у этого гражданина с женоподобной внешностью есть яйца?"

Но удивление наше было преждевременным. Через несколько дней, как только ситуация немного стабилизировалась, Токаев  заявил,  что всё, всем спасибо, вывод войск ОДКБ из Казахстана начнётся уже 13 января, то есть сегодня.

Такая поспешность показалась нам, майдановедам, очень странной и даже неприличной. Не-не: мы слышали и знаем, что наш Президент говорил, что как только войска ОДКБ выполнять свою миссию, так сразу и уйдут. Но если по уму, то после такой смуты войскам надо было побыть в Южной Сибири как минимум недельки две, а то и больше, и только потом объявить о постепенном их выводе. Но г-он Токаев почему-то начал проявлять спешку, которая нужна только при ловле блох.

Почему же он так спешит?
У нас как у известных майдановедов есть такая версия: го-н Токаев ИСПУГАЛСЯ, причём очень сильно, испугался так, что в панике кинулся к белому царю: "Надёжа-государь, помоги!"
Надёжа-государь помог - прислал войско.
Но тут вашингтонский обком сделал строгое лицо и грозно спросил у го-на Токаева: "Ты зачем русских на подмогу позвал?!!"

Испуганный го-н Токаев испугался ещё больше (он, как и всё лимитрофы, России не боится от слова совсем, а Америку боится до колик), захотел срочно реабилитироваться в глазах Вашобкома и   быстренько    намекнул:  всё,    уходите!

Но это было ещё не всё - го-н Токаев скрутил нам ещё один кукиш: в новом правительстве Казахстана министром информации назначен 45-летний Аскар Умаров: казахский националист, пантюркист, русофоб, автор фраз типа: "Когда все будут напиваться водкой и праздновать непонятный день победы, вы помяните молитвой наших несчастных дедов, не вернувшихся с чужой войны. Кого победили, что победили?"; "С русскими проблемами языка и культуры в Россию, пожалуйста. Не забывайте, что вы тут навязанная диаспора, а не автохтоны, и скажите спасибо, что ваши права соблюдаются, и вас, как колонизаторов в иных странах, никто не гонит"; организатор так называемых языковых патрулей, и прочая. Как заметил известный военкор Д. Стешин, "министру Умарову запрещен въезд в Россию. Вообще, Россия крайне неохотно использует такие меры – запрет на въезд, для этого надо быть как минимум отпетым бородачом из ИГИЛ (запрещенного в РФ) или отъявленным рецидивистом. А товарищ Умаров, смог заработать этот запрет на чистой кабинетной работе".

Ось така фигня, малята.
Спрашивается: как же теперь быть?
Спрашивали - отвечаем: а никак. Надо жить и работать дальше.
Не, конечно, сердце мне говорит, что не надо   было     России спасать го-на Токаева с его елбасой.
Но ум мне говорит: если Верховный решил, что халифат в Казахстане нам не надобен, значит быть посему.
Опять же если по уму, то мы в итоге оказались в плюсе: протестировали ОДКБ и показали, что организация работает; не позволили нашим заклятым партнёрам проводить переговоры с Россией на фоне состоявшегося переворота в Казахстане, и вот это всё.

Так что жизнь продолжается. Работаем.  Будут  ещё  в    несостоявшихся    государствах  бунты. Следующая Пасха - в Святогорской Лавре в городе Верный. АМИНЬ.

1-е послание: 13 августа 2021 г., Шалом. Я, премьер-министр Нафтали Беннет, обращаюсь к вам в полдень, в пятницу, 13 августа. Обращаюсь ко взрослому населению, еще не сделавшему третью дополнительную прививку. Ваши жизни, ваше здоровье мне очень важны. Но, пока вы не сделали третью прививку, ваша жизнь в опасности... Третья доза вакцины имеет решающее значение, потому что в любом возрасте наблюдается определенное ежемесячное снижение действия вакцины. Третья доза заново дает организму особенно мощную защиту от штамма "Дельта". Граждане Израиля – единственные в мире, кому доступна вакцинация дополнительной дозой. Это не само собой разумеющаяся услуга. Мы сделали это, чтобы сохранить ваше здоровье, чтобы оставить израильскую экономику открытой и дать возможность людям полноценно зарабатывать.
https://www.newsru.co.il/israel/13aug2021/b_120.html
2-е послание: 11 января 2022 Мы оказались перед лицом беспрецедентной инфекционной волны, которая захлестывает весь мир. Таких высоких чисел мы еще не видели. "Омикрон" заразнее, чем все другие штаммы, вместе взятые. Те телеканалы, которые сейчас захлебываются в истерике, еще несколько недель назад называли истериком меня. Заболеваемость в мире миллионная, и у нас тут тоже дойдет до миллионов зараженных...Места для паники нет, и все под контролем.
https://www.9tv.co.il/item/38519
...(тут по канонам постмодернистского спектакля следует гомерический хохот зрительного зала: если это называется "все под контролем" - что же тогда называется "мы в жопе"?)...
Дальше будет еще смешнее: Беннет получил публичное обвинение в потере контроля над ситуацией - от т.н. "авторитетных медиков" (которые почти 2 года с умным видом предлагали бредовые меры против вымышленной ковидной угрозы) и от бывшего премьера Нетаниягу (который все эти меры вводил своими приказами).

11 января 2022 Оппозиция: Беннет потерял контроль над ситуацией. Председатель партии "Ликуд" Биньямин Нетаниягу выпустил видеообращение по поводу растущей заболеваемости "ковидом". "Смотрите, какая анархия, какой произвол. Правительство неудачников во главе с Беннетом, Лапидом и Аббасом обязано немедленно выделить компенсации гражданам, предпринимателям, предприятиям, которые ежедневно страдают из-за "ковида". Правда всем видна. Беннет утратил контроль над эпидемией. Сотни тысяч израильтян уже в изоляции. Десятки тысяч заведений и предприятий на грани разорения", - утверждает бывший премьер. Он напоминает, что его правительство первым в мире вывело Израиль из эпидемии и обеспечило щедрую финансовую страховочную сетку всем израильтянам.
"Действующее правительство попросту бросает на произвол судьбы граждан страны – и в финансовых вопросах, и в вопросах здравоохранения. Беннет отправляет граждан Израиля менять профессию, он отправляет их покупать недостоверные наборы для анализов за свой счет, - сообщает председатель "Ликуда". - У меня более простое предложение: пусть Беннет и его правительство неудачников сменят профессии, а мы вместе с вами, граждане Израиля, постараемся, чтобы это произошло как можно скорее, чтоб вернуть ответственное правительство, которое позаботится о здравоохранении и экономике".
https://www.9tv.co.il/item/38489

...(Нетаниягу утверждает, что его правительство первым в мире вывело Израиль из эпидемии? Снова гомерический хохот зрительного зала)
Напомним, что делал Нетаниягу, будучи премьер-министром.

22.09.2020 "Это абсурд". Жители Израиля о повторном локдауне из-за COVID-19. Последние события вызвали у многих израильтян ощущение дежавю. В апреле 2020 года жители страны были вынуждены отмечать праздник Песах в условиях строжайшего карантина. Тогда властям удалось добиться успехов в борьбе с пандемией, однако после отмены ограничений число заболевших COVID-19 вновь стало расти.
18 сентября, в канун иудейского Нового года Рош ха-Шана, власти Израиля вторично ввели общенациональный локдаун. В стране вновь закрылись школы, детские сады, гостиницы, торговые центры, зоны отдыха и пляжи. Жителям страны разрешено удаляться от дома на расстояние более одного километра лишь в исключительных случаях.
"Начинается новый круг ада". "Ситуация в стране доведена до абсурда. Многие возмущены и растеряны. У властей не было стратегии выхода из первого локдауна, и теперь для нас начнется новый круг ада. Я не знаю, когда мы снова выйдем на работу и позаботится ли о нас кто-нибудь".
Израиль еще не оправился от глубокого экономического кризиса, разразившегося здесь в результате первого локдауна в марте и апреле. В то время многие хвалили премьер-министра страны Биньямина Нетаньяху за то, что он сумел остановить распространение коронавируса.
Однако с тех пор его правительство регулярно подвергается критике - не только за слишком быструю отмену ограничений, но и за недостаточную помощь бизнесу и рядовым гражданам в борьбе с последствиями пандемии. Уже на протяжении трех месяцев возле резиденции Нетаньяху в Иерусалиме еженедельно проходят акции протеста: демонстранты обвиняют премьера в неспособности справиться с кризисом и коррупции.
Оппозиция резко раскритиковала решение правительства о введении новых ограничительных мер, назвав его ошибкой и катастрофой. Лидер оппозиции Яир Лапид заявил, что граждан наказывают за провалы властей. Кризис из-за коронавируса и так уже сильно подорвал экономику страны, подчеркивает оппозиционер.
https://p.dw.com/p/3in3g

17 марта 2021 Израиль может стать моделью будущего мироустройства. Вот уже больше недели как в Израиле снова открылись бары, рестораны, музеи и театры, но попасть в них можно только при наличии "зеленого паспорта" - так в Израиле называют вакцинные паспорта. Документ выдается через неделю после получения второй дозы вакцины.
Насколько изменилась жизнь израильтян? Станут ли вакцинные паспорта повседневной нормой? И можно ли рассматривать Израиль как модель всего постпандемического мира?
В конце февраля в интервью американскому каналу Эн-би-си генеральный директор фармацевтического концерна Pfizer Альберт Бурла назвал Израиль "всемирной лабораторией", имея в виду беспрецедентный масштаб вакцинации в стране и то, что там используют только препарат Pfizer. По его словам, Израиль стал своеобразным ориентиром, по которому можно судить о влиянии вакцинации на сферу общественного здоровья и экономику.
В начале марта организация "Аншей Эмэт" ("Люди правды"), выступающая против вакцинации, подала иск против властей Израиля в Международный уголовный суд. В нем истцы заявляют, что израильское правительство всеми правдами и неправдами вынуждает население страны прививаться, и тем самым совершает преступление против человечности, согласно нюрнбергскому кодексу, по которому нацистских преступников судили за проведение медицинских экспериментов над живыми людьми.
https://www.bbc.com/russian/features-56337608

5 мая 2021 года Президент Израиля Реувен Ривлин передал мандат на формирование кабмина по итогам выборов 23 марта главе партии «Еш атид» Яиру Лапиду. Да-да, тому самому Лапиду, который в сентябре 2020 назвал решение правительства Нетаниягу о введении новых ограничительных мер - ошибкой и катастрофой.
2 июня 2021 года в Израиле оппозиция подписала соглашение о создании правительственной коалиции, согласно которой первым премьер-министром Израиля в ротации станет председатель партии «Ямина» Нафтали Беннет, а председатель партии «Еш Атид» Яир Лапид будет альтернативным премьер-министром.
13 июня 2021 года Нетаниягу покинул должность премьер-министра Израиля...

...Оставив Беннету и Лапиду - больную экономику, подбитую "лабораторными экспериментами" над всем населением страны, и обескровленную раздачей денег работникам и предприятиям, потерявшим источник средств из-за локдаунов.
Раздавать больше нечего (страна уже утопает в долгах). Теперь Нетаниягу порицает Беннета и Лапида, которые обязаны "немедленно выделить выделить компенсации гражданам, предпринимателям, предприятиям" - но не делают этого.
...Тем временем:
11 января 2022 В связи с резким и явно бесконтрольным ростом заболеваемости в Израиле происходят существенные перемены и назревает общественное недовольство. В прессе происходящее называют "необъявленным локдауном" и "негласным локдауном", предприниматели оперируют термином "локдаун по факту".
Речь идет о том, что сотни тысяч зараженных и находящихся в карантине – это ситуация, во многом напоминающая "локдауны", которые объявляло прошлое правительство.
Хотя правительство любезно избавило от необходимости карантина (и вообще учета анализов) полностью привитых людей, в реальности это менее половины населения – три и более прививки сделало 4,37 миллиона человек.
Поэтому зачастую на карантин уходят целые учебные заведения и предприятия, на которых выявлены носители вируса. В случае с детьми в карантине сидят и их родители, даже если они привиты. Все это во многом подрывает работу частного сектора.
О том, что обстановка в стране все больше напоминает "негласный локдаун", свидетельствует и невозможность заказать доставку товаров в супермаркетах на завтра-послезавтра. В большинстве магазинов заказ на эту неделю либо вообще невозможно сделать, либо его доставят только в пятницу.
https://www.9tv.co.il/item/38516

На фоне этой тотальной жопы, деятели БигФарма продолжают игру с "моделью будущего мироустройства" (как они это себе представляют).
10 января 2022 Компания "Файзер"[Pfizer] намерена предоставить новую вакцину от штамма коронавируса "омикрон" в марте 2022 года. Об этом заявил председатель правления компании Альберт Бурла в интервью телеканалу CNBC.
https://www.9tv.co.il/item/38486
...(Снова гомерический хохот зрительного зала: интересно, как население Израиля отреагирует на принудительный весенний укол - пятый по счету менее чем за полтора года)?

Вместо эпилога: история установления вымышленного характера ковидной угрозы

1. Подозрение: 7 февраля 2020, в этом журнале.
Что особенного в коронавирусе 2019-nCoV? В биологическом и медицинском смысле - ничего. Вообще ничего. 2019-nCoV почти не отличается от SARS-CoV и, по крайней мере, не более опасен (скорее менее опасен). Вообще, все перечисленные вирусы ОРВИ по уровню смертности не идут ни в какое сравнение с такой экзотикой, как лихорадка Эбола, например. Почему же тогда почти все СМИ и почти все политики говорят чуть ли не об апокалипсисе? Теперь посмотрим на синхронизацию эпидемии 2019-nCoV с состоянием экономики Китая.
https://alex-rozoff.livejournal.com/214829.html

2. Гипотеза: 17 марта 2020, Джон П.А. Иоаннидис (John P.A. Ioannidis) — профессор медицины, эпидемиологии и здоровья населения, биомедицинской науки и статистики Стэнфордского университета, со-директор Стэнфордского инновационного центра.
...Изоляция мира с потенциально огромными социальными и финансовыми последствиями может быть совершенно иррациональной. Это как если бы на слона напала домашняя кошка. А, испуганный и пытающийся избежать кошки, слон случайно прыгает со скалы и умирает.
Если предположить, что смертность среди лиц, зараженных вирусом COVID-19, составляет 0,3% от общей численности населения — среднестатистическая догадка из моего анализа «Diamond Princess» — и что 1% населения США заражено (около 3,3 млн. человек), то это означает около 10 тыс. смертей. Это звучит как огромное число, но оно погребено в шуме оценки смертей от «гриппо-подобных» болезней. Если бы мы не ничего не знали о новом вирусе и не проверили бы людей с помощью ПЦР-тестов, то количество смертей от всех «гриппо-подобных» заболеваний в этом году не выглядело бы необычным. В лучшем случае, мы могли бы случайно отметить, что грипп в этом сезоне кажется немного хуже, чем в среднем. Освещение в СМИ было бы меньше, чем во время игры НБА между двумя самыми третьесортными командами.
https://www.statnews.com/2020/03/17/a-fiasco-in-the-making-as-the-coronavirus-pandemic-takes-hold-we-are-making-decisions-without-reliable-data/
Перевод https://habr.com/ru/post/492976/

3. Уверенность: 5 сентября 2020, открытое письмо врачей Бельгии.
После первоначальной паники вокруг covid-19 объективные факты теперь показывают совершенно иную картину - у чрезвычайной ситуации больше нет медицинского оправдания. Текущее управление кризисом стало совершенно диспропорциональным и приносит больше вреда, чем пользы.
В 1948 году ВОЗ определила здоровье следующим образом: “Здоровье — это состояние полного физического, психического и социального благополучия, а не просто отсутствие болезней или других физических нарушений”.
Таким образом, здоровье — это широкое понятие, выходящее за рамки физического здоровья и связанное с эмоциональным и социальным благополучием человека.
Текущие глобальные меры, принятые для борьбы с SARS-CoV-2, в значительной степени нарушают это представление о здоровье и правах человека.
В начале пандемии принимаемые меры были понятны и получили широкую поддержку, даже если в разных странах наблюдались различия в их реализации. Первоначально ВОЗ предсказывала пандемию, которая унесет жизни 3,4% населения, другими словами, ЭТО миллионы смертей, и говорилось об очень заразном вирусе, от которого не было лечения или вакцины. Это могло оказать беспрецедентное давление на отделения интенсивной терапии (ОИТ) наших больниц.
Это привело к глобальной чрезвычайной ситуации, никогда прежде не наблюдавшейся в истории человечества: “сглаживание кривой” было реализовано локдауном, который “закрыл” общество и экономику и поместил в карантин здоровых людей. Социальное дистанцирование стало новой нормой в ожидании спасительной вакцины.
Однако, со временем из многих источников выяснилось: объективные факты показывают совершенно иную реальность.
Течение covid-19 проходит в рамках нормальной волны инфекций, похожей на сезон гриппа. Каждый год, мы видим смесь вирусов респираторных заболеваний, следующих в таком порядке: сначала риновирусы, затем вирусы гриппа A и B, а затем коронавирусы. Сегодня нет ничего, что отличалось бы от этой картины.
Использование неспецифического теста ПЦР, дающего много ложноположительных результатов, дало картину экспоненциального роста числа заболевших. Тесты проводились в экстренном порядке и никогда не подвергались серьезной самопроверке. Создатель теста прямо предупредил, что он предназначен для исследования, а не для диагностики.
Тест ПЦР работает с циклами амплификации генетического материала - каждый раз амплифицируется кусок генома. Любое заражение (например, другими вирусами, остатками старых вирусных геномов) может привести к ложноположительным результатам. Тест не измеряет, сколько вирусов присутствует в образце. Настоящая вирусная инфекция означает массовое присутствие вирусов, так называемую вирусную нагрузку. Если у кого-то положительный результат теста, это не означает, что этот человек действительно клинически инфицирован, болен или вот-вот заболеет. Постулат Коха не выполняется (“Чистый агент, обнаруженный у пациента с жалобами, может вызвать такие же жалобы у здорового человека”).
Поскольку положительный результат ПЦР не указывает автоматически на активную инфекцию или заразность, это не оправдывает мер, основанных исключительно на этих тестах.
Если мы сравним волны заражения в странах со строгой политикой изоляции со странами, которые не вводили локдауны (Швеция, Исландия…), мы увидим аналогичные кривые. Таким образом, нет никакой связи между введенной изоляцией и течением инфекции. Локдауны не привели к снижению уровня смертности.
Если мы посмотрим на дату введения локдаунов, мы увидим, что блокировки были установлены после того, как пик уже прошел, и количество случаев уменьшилось. Следовательно, падение не было результатом принятых мер.
В течение тысяч лет человеческое тело ежедневно подвергалось воздействию влаги и капель, содержащих инфекционные микроорганизмы (вирусы, бактерии и грибки). Проникновение этих микроорганизмов предотвращается механизмом защиты - иммунной системой. Сила иммунной системы зависит от ежедневного воздействия этих микробов. Излишние гигиенические меры пагубно сказываются на нашем иммунитете. Только люди со слабой или неисправной иммунной системой должны быть защищены тщательной гигиеной или социальным дистанцированием.
Осенью грипп возобновится (в сочетании с covid-19), и возможное снижение естественной устойчивости может привести к новым жертвам.
Исследователи обнаружили до 60% реактивности SARS-Cov-2 с CD4 + Т-клетками в неинфицированной популяции, что предполагает перекрестную реактивность с другими вирусами простуды (коронавирусами).
Поэтому у большинства людей уже есть врожденный или перекрестный иммунитет, поскольку они уже контактировали с другими вариантами того же вируса.
Исследования показали, что чем больше у людей социальных и эмоциональных обязательств, тем они более устойчивы к вирусам. Гораздо более вероятно, что изоляция и карантин приводят к фатальным последствиям.
Меры по изоляции также привели к отсутствию физической активности у многих пожилых людей из-за того, что их заставляли оставаться в помещении. Однако достаточное количество упражнений положительно влияет на когнитивные функции, уменьшая депрессивные жалобы и беспокойство и улучшая физическое здоровье, уровень энергии, самочувствие и, в целом, качество жизни.
Страх, постоянный стресс и одиночество, вызванные социальным дистанцированием, оказывают отрицательное влияние на психологическое и общее здоровье.
Очень заразный вирус, который принесет миллионы смертей и от которого нет лекарства?
Смертность оказалась во много раз ниже ожидаемой и близка к смертности от обычного сезонного гриппа (0,2%).
Поэтому количество зарегистрированных смертей от «короны» выглядит завышенным.
Есть разница между смертью от «короны» и смертью «с короной». Люди часто являются переносчиками нескольких вирусов и потенциально патогенных бактерий одновременно.
Принимая во внимание тот факт, что большинство людей, у которых развились серьезные симптомы, страдали дополнительной патологией, нельзя просто сделать вывод, что причиной смерти стала коронная инфекция. В статистике же это практически не учитывалось.
Можно четко определить наиболее уязвимые группы. Подавляющее большинство умерших пациентов были в возрасте 80 лет и старше. Большинство (70%) умерших в возрасте до 70 лет страдали основным заболеванием, таким как сердечно-сосудистые заболевания, сахарный диабет, хроническое заболевание легких или ожирение. Подавляющее большинство инфицированных (> 98%) не заболели или почти не заболели или вылечились спонтанно.
Оральные маски у здоровых людей малоэффективны против распространения вирусных инфекций. Ношение маски не лишено побочных эффектов. Дефицит кислорода (головная боль, тошнота, утомляемость, потеря концентрации) возникает довольно быстро, эффект аналогичен высотной болезни.
Теперь мы ежедневно видим пациентов, которые жалуются на головные боли, проблемы с носовыми пазухами, респираторные проблемы и гипервентиляцию из-за ношения масок. Кроме того, накопление СО2 в организме отрицательно влияет на наш иммунитет. Некоторые эксперты даже предупреждают об усилении передачи вируса в случае ненадлежащего использования масок.
Обзорные исследования вакцинации против гриппа показывают, что за 10 лет нам только трижды удалось разработать вакцину с эффективностью более 50%.
Вакцинация пожилых людей оказывается неэффективной. В возрасте старше 75 лет эффективность практически отсутствует.
Из-за непрерывной естественной мутации вирусов, которую, в случае вируса гриппа, мы наблюдаем каждый год, вакцина является в лучшем случае временным решением, которое каждый раз требует новых вакцин. Непроверенная вакцина, которая вводится в экстренном порядке и в отношении которой производители уже получили юридический иммунитет от возможного вреда, вызывает серьезные вопросы. Мы не хотим использовать наших пациентов в качестве подопытных кроликов. В глобальном масштабе ожидается 700 000 случаев осложнений или смерти в результате вакцинации.
Открытое обсуждение мер против коронавируса означает, что помимо лет жизни, полученных пациентами с коронавирусом, мы также должны учитывать другие факторы, влияющие на здоровье всего населения. К ним относятся ущерб в психосоциальной сфере (рост депрессии, тревоги, самоубийств, насилия в семье и жестокое обращение с детьми) и экономический ущерб. Если мы примем во внимание этот побочный ущерб, то нынешняя политика окажется явно непропорциональной — это политика использования кувалды для колки орехов.
Нас шокирует то, что правительство ссылается на здоровье как на причину принятия чрезвычайного положения.
Как врачи и медицинские работники перед лицом вируса, который по своей вредоносности, смертности и заразности приближается к сезонному гриппу, мы можем только отвергнуть эти крайне непропорциональные меры.
Поэтому мы требуем немедленного прекращения действия всех принятых мер.
https://docs4opendebate.be/open-brief/
Перевод https://newizv.ru/news/world/02-10-2020/otkrytoe-pismo-vrachey-belgii-lyudi-eto-ne-virus-ubiytsa-i-ne-vtoraya-volna

...Такие дела...

Ну что - первая реация России на результаты второй из трех встреч. Сначала коротко.

1. Россия, обиженно - "НАТО игнорирует наши инициативы по деэскалации" (это Минобороны РФ).

2. Погребинский, глубокомысленно (кстати, пафосно названный "украинским политическим экспертом", но без упоминания того, что сей господин - человек Медведчука, давно сбежавший в Россию и являющийся колумнистом "Ленты.ру", а ранее в Украине - автором "темников" для украинских СМИ при Януковиче) - "истерический тон Псаки после переговоров США - РФ" (это он о том, что США просто отказались обсуждать пункт ультиматума о "нерасширении НАТО на восток", а Псаки по их итогам флегматично заявила, что не будет удивлена, если российская пресса результаты переговоров просто переврет).

3. Глушко, витиевато "дальнейшее расширение альянса сопряжено с рисками, которые перевесят решение о расширении" - "эта песня хороша, начинай сначала" (это уже МИД РФ).

Ну и остальные в том же ключе - скрывая растерянность и непонимание, как в публичном поле реагировать на вполне предсказуемую реакцию Штатов и НАТО в духе "ребята, идите на хуй" на наиболее безумные пункты "ультиматума".

Теперь небольшой вывод. Нет, не о том, что ответили Штаты. А о том, насколько фантастична российская наглость. Поскольку иначе назвать захват Крыма и Донбасса, убийство 20 тыс. человек, и воспроследовавшее ПОСЛЕ ЭТОГО быстрое усиление сил почти полудохлого до 2014 года НАТО в Европе "эскалацией" я не могу.

Нынешняя Россия представляет собой аналог такого себе гопника, грабанувшего в многоэтажке несколько квартир, зарезавшего часть их хозяев, а потом - глядя, как пострадавшие звонят в полицию, а остальные жильцы спешно  закупают биты, травматы и гладкоствол - с удивленно-невинным видом и чистой, как слеза, искренностью во взгляде восклицает:

- Эй, пацаны! Вы чё?? Охренели совсем?? Я тут тихо живу, никого не трогаю, никому не угрожаю, а вы бронированные двери ставите и ружья покупаете? Вы это... завязывайте с этим делом! Не создавайте эскалацию! Или сдавайте все обратно в магазин, или я за себя не ручаюсь!

Угадайте, что после этого заявления начнут делать соседи дальше.

Ожидаемо, на самом деле. И мне кажется, что тот ультиматум России, который прозвучал в декабре, был сделан именно для того, чтобы сегодня российский дипломат мог сказать:

«Мы будем предпринимать все необходимые меры для того, чтобы угрозу парировать военными средствами, если не получится политическими».



https://ukraineworld.info/ru/politika/zhrebiy-uzhe-broshen-ukraina-prigovorena-vsemi-peregovory-nato-rossiya-ozhidaemo

Как и говорилось - Путина в Женеве абсолютно предсказуемо послали нахер. Прямым текстом. Не скрываясь. Вопрос возвращения НАТО куда-то там в 1997 год даже не обсуждается, остановка расширения НАТО на Восток не обсуждается - и, по-моему, это впервые сказано открытым текстом, раньше западная дипломатия все пыталась употреблять обтекаемые формулировки, вчера сказано напрямую - не твое собачье дело, НАТО будет расширятся туда, куда захочет. Единственное, что Альянс готов обсудить, это неразмещение ракет в Украине - но в обмен на уступки по Донбассу и Крыму и засовывание калининградских «Искандеров» себе в задницу. В случае агрессии же, наоборот, войска НАТО гарантированно будут приближены к границам России, и ракетные установки размещены в Украине.

Польский экс-министр иностранных дел вообще сказал прямым текстом: сунетесь еще раз - получите по яйцам. Мне очень нравится этот ответ. Hа понятном гопнику языке.
В пост приглашаются эксперты «все пропало, Бидон нас слил, Аркаша ты ничего не понимаешь в американской политике, слава великому Трампу!»
Боже, храни Байдена.


Кстати, по поводу последнего - совершенно не исключаю, что, будь Президентом США сейчас Трамп, он бы договорился с Путиным о гораздо большем.
Америка ферст, плевать на эту Украину, я тебе её сдам, Володья, в обмен на «Северный Поток». И, думаю, Путин мог бы принять это предложение.
Сегодня, к слову, появилась новость и о том, что США совместно с Германией прорабатывают новые методы остановки Севпотока.
Боже, храни Байдена - 2.

Путин уникальный человек, конечно же. Байден пришел, чтобы бороться с Китаем, про Украину он думал где-то в третьем десятке проблем - но Вова сумел переключить его на себя и сделал чуть не главной повесткой дня для Белого Дома.
НАТО трещало по швам - но Вова склеил его заново так, что теперь домкратом не растащишь.
«Северный Поток» был уже почти сертифицирован - блин, ну какая тебе разница, подожди ты со своим долбаным вторжением еще год, пусть в Германии сменится власть и новая тоже тихо-спокойно закроет глаза на этот вопрос, зачем ты им под шумок даешь такой козырь, тебе же абсолютно пофигу в этом ли году, в следующем ли - но нет, умудрился поднять даже и этот, казалось бы, похороненный вопрос.
Ну, что сказать. Успехов тебе, Владимир Владимирович.

Но. Давайте повторим в стопятидесятый раз. Воевать за Украину придется Украине. Да, стратегическое решение принято. Да, Украину, в отличие от Казахстана или Беларуси, никто уже не сольет. Да, на сжирание её одну не оставят. Да, помощь будет беспрецедентная.
Но воевать за саму себя придется Украине.

Да, с огромной поддержкой, с ПВО, радарами, «Стингерами» и самолетами от США и Британии, джавелинами и гаубицами от Эстонии и помощью от всего мира - но самим.
Потому что Запад, в первую очередь, воюет за себя.

И ему ВЫГОДНО воевать с медведем гопиником на территории Украины и руками Украины.
А не на своей и своими.

Потому что это хотя бы просто банально дорого. Очень дорого. На порядки дороже, чем помогать Украине сейчас.
Ничего личного, просто политика.

И в этом нет ничего плохого. Нас не оставят. Нас не бросят. За нас готовы вписаться, и даже понести экономические убытки. Пусть по формуле «лучше меньше и сейчас, чем больше и потом» - но на нашей стороне. Что в этом может быть плохого?
Так что обкидывать Запад дерьмом, как, я уверен, это наверняка и начнется - ну, это показатель не самого большого ума, прямо скажем.
Нам помогают, за нас вписываются, ради нас готовы идти на потерю денег - в ответ можно сказать только спасибо, и ничего больше.

И уж точно Ермаку не надо открывать рот и говорить про приговор НАТО послам НАТО в лицо.
К тому же Наивеличайшей ему напрямую запретил это делать.
Ну, либо он Министр иностранных дел.
Одно из двух.

Во всем остальном все развивается абсолютно ожидаемо. Стороны высказали друг другу в глаза все, что хотели - и разошлись по углам ринга, поняв, что говорить, в принципе, больше не о чем.

Переговоры сами по себе - это хорошо. Они, пор крайней мере, оттягивают вероятность вторжения России. Пока говорят - нападать не будут.
Все остальное зависит уже от Украины. Да, при помощи других, но в первую очередь - от Украины.
И ни от кого больше.
Вот такой примерно расклад на сегодняшний день.
Ваш Дед.

Рисунок Petrenko Andryi

В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko

К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Ваш террорист-фельетонист.
Спасибо.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775

Новые обстоятельства дела, показывающие лицемерие доктора и возможности его влияния на следствие.

Канал Baza раздобыл материалы уголовного дела, показания, улики, протоколы очных ставок, выписки из банков, скриншоты любовных переписок, распечатки телефонных переговоров и видео с гей-тусовок.

Еще поражает масштаб нажитого непосильным трудом. Доктор утверждает, что помощник незаконно оформил на себя автомобиль «Порше Кайен» за 9 миллионов рублей, украл драгоценностей почти на 4 миллиона. А потом доктор добавил ещё обвинения: хищение 4 земельных участков в Ленинградской области, комнату в коммуналке в центре Питера и вывод со счетов компании, связанной с доктором, 40 миллионов рублей. 

Серьезное расследование этой скандальной истории представляет канал База:

В чем суть конфликта между любовниками? Изначально их имущество было общим, они полностью слились в порыве чувств «Я — это ты, ты — это я». Иевский вдохновлял доктора на великие достижения. А после того, как начались конфликты, то произошел спор о том, кому какое имущество достанется. «Будем все делить по-честному!» — пишут они друг другу, каждый при этом подразумевая свой взгляд на справедливость и честность.

Есть много свидетелей, видевших, как доктор дарил те вещи, в краже которых он затем обвиняет юного любовника. Есть переписка, теперь уже заверенная у нотариуса.

В видео много фактуры, если кому интересно разобраться в нюансах. Есть и кадры из жизни этой тусовки.

А знаете что? Я после видео как-то лучше, немного добрее стал относиться к героям истории страдающим на любовной почве. Мне теперь даже не хочется писать каких-то жестких эпитетов про участников данного случая.

Но добавлю небольшую колкую деталь. В видео подтверждается информация о том, что автор «Средства от депрессии» сам употребляет сильнодействующие современные рецептурные психофармакологические препараты. Не помогли ему его средства от депрессии... 

Почему-то вспомнилось:

Вот скажи мне американец, в чём сила! Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего — ты сильней стал? Нет, не стал, потому что правды за тобой нету! А тот, кого обманул, за ним правда! Значит, он сильней!

За всю свою довольно уже длинную жизнь я встречала только одного мужчину со справкой о вазектомии.  Которая была сделана вроде как осознанно. Но он был американцем в пятом поколении.  И почему то  занимался в основном " чесом " по нашим бывшим республикам и российской глубинке с групповыми тренингами совершенно определенного формата социальной игры. Когда он вам назначает роли , какие сам решит , сам назначит  вам мужа, отца,  ребенка и вообще обстоятельства вашей тренинговой жизни. Формат забавный и рабочий. Сама много такого рода игр проводила.
Только данный тренер уж очень любил совать молодым девушкам  на тренинге подушки  под кофточку и назначать их случайно беременными  от неизвестного  партнера.

 И что показательно, именно на том фестивале, где мы с ним столкнулись,  к нему сразу резко ухудшилось отношение от тех мужчин,  у которых были реальные семьи и дети. Они начали его троллить.  И активно начатая игра как то сдулась раньше, чем он планировал.

Но вот про справку таки женщины узнали- видно к кому то товарищ таки клинья успел подбить и справку продемонстрировать.  Оно и понятно- в девяностые годы в глубинке- у многих срабатывал соблазн соблазнить " америкэн боя". В том числе и " пузом зажать" как иногда тогда говорили.  Но это уже был конец девяностых, так что это был уже некоторый закат его карьеры  на постсоветском пространстве.  Потом я больше о нем нет слышала.

Для меня все таки  , тут вот хоть какая то честность присутствовала,  хотя " лечился он об клиента" как психологи иногда говорят между собой,  он знатно.

И тут вот возникает вопрос- а что остальные, кто тоже вроде как детей практически не хочет,  считает, что " еще не нагулялся" или " надо пожить для себя"-  что же они такое вот с собой практически никогда не делают?  Ну ведь реально - исчезающее мало количество мужчин,  кто сам идёт на эту процедуру, даже если уже пара тройка детей в наличии есть.  Для чего они предпочитают" кормить завтраками" своих дам, а не решить вопрос раз и навсегда максимально радикально?  Ну уж заморозили бы сперму и освободились бы от риска то?  Или тут есть еще вторичные выгоды?

Натовская шизофрения: бомбёжки Югославии - это демократия, предотвращение кровавого переворота в Казахстане силами ОДКБ - это агрессия.




Глава Североатлантического альянса Йенс Столтенберг наверное до сих пор не понял, что он руководит агрессивным военным альянсом, а не гуманитарной миссией. Тут вспоминается, как он приезжал в 2018 году в Югославию и рассказывал детям, что их бомбили (только одних детей погибло более четырехсот), в том числе грязными радиоактивными боеприпасами с урановым наполнителем, для защиты мирного населения от Милошевича. Краткий перевод: "Мы вас убивали, чтобы защитить, всё ради демократии".

Столтенбергу ещё напомню, что с Милошевича сняли обвинения в военных преступлениях. Но об этом СМИ Европы промолчали. Иначе пришлось бы посадить всех причастных к бомбардировкам.

НАТО - агрессивный военный альянс нацеленный на расширение и создание угроз мирным государствам. Любое расширение военного блока - есть потенциальная агрессия против не членов этого блока. На что в ответ могут быть предприняты любые действия и использованы любые средства. Если расширение НАТО, по мнению его главы - это не провокация, то размещение "Искандеров" в Калининградской области и возможное размещение там ядерного оружия - это не агрессия, а профилактика!

Силами Эрмитажа и Пушкинского музея выпущено роскошное подарочное издание, которого давно не хватало любителям красоты и эсхатологии.


«Апокалипсис» Дюрера: Большая книга о Конце времен. Воспроизведение издания 1511 года. Перевод Откровения Иоанна Богослова. Статьи и комментарии / cост. и науч. ред. А. А.  Россомахин. М., Арт-Волхонка, 2022. ISBN 978-5-907387-10-2


Книга, о создании которой я давно мечтала: вся серия листов "Апокалипсиса" Дюрера под одной обложкой.



Ее создали петербуржцы Андрей Россомахин (науч. ред.) и Светлана Мурашкина и Василий Успенский из Эрмитажа (как авторы 2 статей), гравюры же -- из собрания ГМИИ, а издательство - "Арт-Волхонка".

Крупноформатная (но тонкая -- около 120 страниц) книга-альбом напечатана на толстой бумаге, в отличной полиграфии и прекрасно пахнет.



В нее входят  факсимиле 15 листов с гравюрами Дюрера, потом отдельно текст новозаветного "Откровения Иоанна Богослова", затем две научные статьи, плюс отдельно небольшие комментарии к изображенному.



Листы Дюрера, хотя об этом мало кто знает, изначально были двухсторонними -- на обратных сторонах был напечатан текст "Откровения"; Дюрер и планировал, что купившие листы будут их переплетать и хранить как книгу. Здесь это воплощено (текст на латыни).



После воспроизведения серии гравюр идет раздел с текстом "Откровения" на русском языке, рядом даны увеличенные фрагменты соответствующих гравюр. Красным выделены те куски текста, которые непосредственно напитали фантазию художника. Таким образом, это второе отдельное научное издание иллюстрированного "Откровения" на русском языке, после моего "Апокалипсиса в искусстве" (где был не только Дюрер, и поэтому не 15 картинок, а 300).



Последняя треть книги -- это две превосходные статьи Мурашкиной и Успенского о сложении иконографии и т.п. Они более сложные научные, чем тот материал, который я давала в своем "Апокалипсисе в искусстве" (если считать, что моя книга будет понята старшеклассниками, то тут уже все гораздо серьезней и умнее).



В статьях -- дополнительный иллюстративный материал, объясняющий разные детали.



Вот тут еще красивые фотки книги в разворотах и раскладывании.

С мест сообщают, что лучше всего покупать непосредственно в издательстве "Арт-Волхонка", там же можно заказать доставку.
https://www.art-volkhonka.ru/product-page/durers-apocalypse
цена 2500 руб.
А вот список магазинов, куда они поставляют ее живьем

***

КРОМЕ ТОГО

для тех, кто жаловался, что мой "Апокалипсис в искусстве" закончился в магазинах.
Отличное известие!

Мы с "Бомборой" сделали второе издание, исправленное и дополненное, с заменой некоторых картинок и получше (я надеюсь) полиграфией.
Предзаказ можно оформить здесь.
Там вводите промокод SHAKKO (активен до 12.02.22)
Он дает скидку 15%, причем не только на мой "Апокалипсис", но и на другие мои три книги.

Об этом переиздании потом отдельно еще сделаю пост, иллюстрациями и материалами. Из нового -- удалось получить разрешение на то, чтобы напечатать в ней текст "Под небом голубым"!

Опять четверг и обсуждение кино снова с вами

Пока БКС в поте лица отвлекает - правда, непонятно какими способами - внимание от Эндрю, газеты помещают новости о нем на первые полосы, а колумнисты стирают пальцы и кнопки клавиатуры. Статей и мнений много. Посмотрим пару несколько отличных друг от друга, но склоняющихся к одному и тому же.

На первый взгляд, отказ судьи Льюиса Каплана отклонить иск Вирджинии Робертс Джуффре против герцога Йоркского кажется катастрофическим ударом по уже находящемуся в отчаянном положении принцу.

Фактически отмежеванный от монархии, сын королевы теперь потенциально может столкнуться с позором судебного процесса, который сделает его катастрофическое интервью Newsnight чем-то вроде Q&A на Mumsnet.

Дело не только в том, что несколько странные заявления герцога о том, что он не может потеть и провёл вечер в Pizza Express в Уокинге, а не в ночном клубе Tramp в Mayfair со своей предполагаемой жертвой, будут подвергнуты тщательному анализу.

Процесс сбора и истребованиях доказательств, когда и он, и г-жа Джуффре будут допрошены адвокатами друг друга под присягой, в присутствии мировых СМИ, вероятно, вызовет смущение не только у принца, отца двоих детей, но и у его семьи.

Уже ходили слухи о том, что его бывшую жену, герцогиню Йоркскую, вызовут в суд для дачи показаний вместе с их старшей дочерью принцессой Беатрис, чтобы подтвердить его алиби Pizza Express. Пока неизвестно, придется ли герцогу «дать письменные показания» или дать их лично в Нью-Йорке или по видеосвязи.

Будь то личное или дистанционное, первое появление члена королевской семьи в суде с 2002 года, когда королевская принцесса признала себя виновной по обвинению в соответствии с Законом об опасных собаках в мировом суде Слау, станет выдающейся главой в саге, которая затянулось более чем на десятилетие.

Что, возможно, в какой-то степени объясняет, почему команда герцога отказывается исключать мировое соглашение с г-жой Джуффре, чтобы избежать дальнейшего унижения.

38-летняя мать троих детей утверждает, что Джеффри Эпштейн заставил ее заняться сексом с герцогом в его нью-йоркском особняке, в Лондоне, и на частном острове покойного миллиардера-педофила на Виргинских островах США в 2001 году, когда ей было 17 лет.

Герцог категорически отрицает обвинения и говорит, что не помнит, чтобы встречался с ней.

Таким образом, есть и потенциальное преимущество у герцога, который настолько уверен, что не сделал ничего плохого, что согласился потратить час на объяснения перед Эмили Мейтлис из BBC в 2019 году — шаг, который вызвал столько критики, что он был вынужден через четыре дня сложить с себя исполнение общественных обязанностей.

В отличие от прекращения дела из-за юридических формальностей или даже внесудебного урегулирования с «нераскрытой суммой», единственный реальный способ, с помощью которого герцог может иметь какую-либо надежду очистить свое имя, — это победа в суде.

Конечно, это игра с высокими ставками, не в последнюю очередь, когда бремя доказательства в гражданских делах лежит на балансе вероятностей. Г-же Джуффре нужно будет только доказать, что герцог «вероятно» подверг ее насильственным действиям сексуального характера, в то время как герцогу предстоит тяжелая битва, чтобы доказать обратное, что он этого не делал — не в последнюю очередь, когда в настоящее время кажется, что нет никаких доказательств, подтверждающих его заявление о том, что он ел пиццу в тот лондонский вечер в марте 2001 года, о котором идет речь, не говоря уже о его «особом состоянии здоровья».

Тем не менее, поскольку он и его команда юристов уже давно заявляют, что показания г-жи Джуффре, «жадной до денег», полны дыр, теперь у них есть шанс разоблачить ее блеф в открытом суде. Хотя существует фотография из квартиры Гилейн Максвелл в Лондоне, какие у нее доказательства того, что она встречалась с герцогом в Нью-Йорке или на Карибах?

Очевидная ловушка такой агрессивной стратегии заключается в том, что после движения #MeToo Герцога вдобавок ко всему обвинят в виктим-блейминге.

Но учитывая, что его репутация уже разрушена, риск стоит того.

А пока, как я понимаю, ему посоветуют залечь на дно, чтобы эта печальная сага не омрачила еще больше платиновый юбилей королевы.

Ходили разговоры о том, что бывший пилот Королевского флота будет лишен королевских и военных званий ещё до завершения дела.

Лучшей идеей для герцога, который так яростно заявляет о своей невиновности и любви к матери, было бы отказаться от них сейчас, будучи уверенным в том, что осенью он будет оправдан.

Для принца Эндрю вердикт из Нью-Йорка был подобен захлопнувшейся двери, на которой задвинулись засовы.

Непоколебимый оптимизм, с которым он уверял семью и друзей в верности своего дела, вот-вот испарится.

Своим решением на 46 страницах, отклоняющем ходатайство Эндрю об отклонении иска против него, судья Льюис Каплан изменил все.

Внезапно вопрос уже не в том, сможет ли принц спасти себя, а скорее в том, хватит ли у него — или у окружающих его людей — здравого смысла, чтобы понять, что главная цель теперь должна состоять в том, чтобы не допустить дальнейшего ухудшения репутации и доброго имени монархии, запятнанного этой мрачной сагой.

Кажется, что только мировое соглашение с его обвинительницей Вирджинией Робертс может предотвратить перспективу того, что любимый сын королевы столкнется с безобразной битвой в зале суда, в которой его самые личные секреты рискуют быть вульгарно разоблаченными для каждого снедаемого любопытством наблюдателя.

Кто знает, в какие грязные глубины погрузится Эндрю, если ему придется подвергнуться жесткому перекрестному допросу? Это будет не просто личная переписка, текстовые сообщения, электронные письма и дневниковые записи, которые будут выставлены на всеобщее обозрение, но, вполне вероятно, медицинские записи и другие интимные подробности.

И вполне возможно, что дополнительным унижением станет допрос принцессы Беатрис об основном алиби ее отца, что он не мог быть с мисс Робертс в тот вечер, когда, как она утверждает, принц занимался с ней сексом, потому что он был со своей тогда 12-летней дочерью на дне рождения ее школьной подруги.

Хотя нет никакой гарантии, что Беатрис вызовут в суд или заставят давать показания, одной лишь возможности этого достаточно, чтобы придворные покрылись холодным потом.

Когда чудовищность вчерашнего решения была осознана вчера вечером, задача, стоящая перед высокопоставленными фигурами на вершине королевского двора, была ясна: изолировать королеву от разрушительных последствий.

Даже разрушительное действие времён Дианы меркнет по сравнению с потенциальным риском, которым грозит это дело. В то время как самые высокопоставленные члены королевской семьи продолжают оставаться явно лояльными по отношению к герцогу Йоркскому, некоторые из тех, кто служит семье, задаются вопросом, почему, если он так безупречен, как он яростно настаивает, ему не удалось убедить мир в своей невиновности.

Именно изматывающее воздействие этого дела на монархию находится в центре их мыслей. Этот год - платинового юбилея королевы - должен был стать годом празднования и радости, отмечая 70-летие Ее Величества на престоле и десятилетия ее беспрекословного служения и долга.

Вместо этого он будет омрачен Эндрю и его неприятным затруднительным положением.

До вчерашнего дня Эндрю уходил от ответа при помощи проволочек и увёрток, хотя и ценой огромного ущерба для его авторитета.

Теперь его неспособность выйти из дела о торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации разрушила то немногое, что оставалось от его репутации. Но признает ли это наконец и королевская семья? «Проблема Эндрю», конечно, не нова.

Когда подошла к концу его карьера в Королевском флоте, состоялась семейная встреча, чтобы обсудить, что они могут с ним сделать. Именно это решение назначить Эндрю на должность торгового посла, которую ранее занимал непорочный герцог Кентский, стало началом всех его бед.

Действительно, это назначение почти совпало с тем, что он подружился с тогда еще неизвестным американским финансистом по имени Джеффри Эпштейн.

Как любимого второго сына, Эндрю баловали так, как не баловали принца Чарльза.

Позже его храбрости в качестве пилота вертолета во время войны за Фолклендские острова, когда он выполнял миссии-приманки, чтобы отвлекать аргентинские ракеты от британского флота, должно было быть достаточно, чтобы сделать его уважаемой фигурой в недавней королевской истории.

Но она навсегда запятнана грязными связями с покойным педофилом Эпштейном и прочими неподходящими дружескими связями. «В семье его считают человеком, который ведет себя по-идиотски, но он «кровный родственник», поэтому его будут поддерживать», — говорит человек, близкий к принцу.

Однако все чаще звучит мнение, что никакой реабилитации герцога Йоркского быть не может. «Он принял так много неверных решений, от визита к Эпштейну после его освобождения из тюрьмы до интервью Эмили Мейтлис в Newsnight, — говорит помощник. - Но довольно бессмысленно перебирать прошлые ошибки. Вопрос в том, что делать дальше и выбрать исход, который сведет к минимуму ущерб для монархии».

Если Эндрю заключит соглашение - без признания ответственности - с мисс Робертс (которая теперь использует свое замужнюю фамилию Джуффре), могут возникнуть другие опасности.

Во-первых, в суде общественного мнения финансовый откуп можно было бы считать признанием вины, и это означало бы, что его публичное обязательство очистить свое имя провалилось бы.

В то же время нет никакой уверенности в том, что мисс Робертс, которая говорит, что трижды спала с Эндрю, когда ей было 17 лет, примет предложение герцога, каким бы щедрым оно ни было, и вместо этого может хотеть иметь возможность быть выслушанной в суде.

Тогда есть вероятность, что урегулирование с мисс Робертс может вызвать претензии от других девушек, которые могут утверждать, что Эпштейн и их заставлял заняться с ним сексом. Для Эндрю это создает кошмарную перспективу многолетних дорогостоящих судебных разбирательств.

Какое бы решение он ни принял, это будет затяжной проблемой для принца. Но на данный момент это может быть наименьшей из его проблем.

Для 95-летней королевы ни один из вариантов, стоящих перед ее сыном, не приемлем. Все девять месяцев после смерти принца Филиппа она сильно опиралась на Эндрю. Он регулярно навещает свою мать в Виндзорском замке, выезжая из соседнего Роял-лодж.

На самом деле, как я понимаю, из-за его близости к замку братья и сестра просили Эндрю быть самым частым гостем у его матери. Это означает, что решения о его будущем, скорее всего, будут приниматься принцем Чарльзом, а не королевой.

Но хотя о возвращении принца к королевским обязанностям больше не может быть и речи, он не может быть уволен или снят со своей должности. «Он сын действующего монарха и брат следующего, и этого нельзя изменить, — говорит близкий к нему человек. - Урегулировать дело, а затем публично объяснить, что у него не будет королевского будущего и что он делает это на благо монархии, может быть единственным способом. Конечно, это не отвечает на вопрос, что он будет делать в следующие, возможно, 30 лет своей жизни».

Друзья говорят, что он также сосредоточится на защите своих двух дочерей, недавно вышедших замуж и имеющих маленьких детей.

Ставки в этом деле всегда были высоки, но, расчистив путь для рассмотрения иска в суде, судья Каплан поднял их на новый уровень. Вопрос в том, сможет ли Эндрю найти в себе силы поступать правильно для монархии, зная, что любое его решение уничтожит последние остатки его собственной репутации?

Вчерашняя сессия Россия-НАТО в Брюсселе завершилась точно так же, как и переговоры в Женеве: российский «ультиматум» был отвергнут. Суть ультиматума, если коротко: Кремль запрещает НАТО расширяться на восток (намек на Украину и Грузию), а также Кремль очень хочет вместе с НАТО править миром. Кульминацией апофигея стала неудачная, но весьма любопытная фраза замминистра иностранных дел Грушко: «...Мы твердо исходим, что попытки построить безопасность против России без участия России обречены на провал...» Оговорился замминистра, был косноязычен или выдал ненароком потаённые мысли, даже неважно.

Провал в Женеве и Брюсселе понятен. Россия сегодня — это еще не Папуа-Новая Гвинея и не Кабо-Верде, но уже где-то на пути туда. В середине 80 годов СССР, если верить статистическому сборнику ЦРУ, обладал долей в мировой промышленной продукции в 14,5 процента. Сегодня мы где-то как-то натягиваем около 2 процентов. Кстати, царская Россия в 1913 году производила 4 процента мировой промышленной продукции. То есть — Россия Путина хуже России Николая в два раза. И это не флуктуация, а твердая и уверенная политика двух президентов (Медведева по причине его фантомности упоминать не станем).

Китай, кстати, в 2000 году имел те же показатели, что и Россия. За 20 лет китайская экономика по сравнению с российской выросла на порядок. Даже побольше. В общем, тренд налицо.

На такой базе разговаривать через губу либо чистой воды неадекват, либо примитивный шантаж — вдруг прокатит. Не прокатило. Да, наверное, и не могло прокатить. Сам факт выдвижения подобного ультиматума — признак каких-то серьезных проблем у российского руководства. Ему бы делом заняться, что ли...

— …В общем, ребенок на прошлой неделе добил мой телефон окончательно! – рассказывает тридцатидвухлетняя Таисия. – Муж вечером посмотрел, говорит, всё, надо новый покупать. Отдал пока мне свой старый смартфон, на пару дней, пока новый привезут, чтобы мне с детьми без связи не остаться. Поставили мою симку, естественно. Смотрю, там среди приложений банк онлайн у него стоит. Ну, я без всякой задней мысли тыкнула и набрала пароль, который первый в голову пришел – дату рождения его старшего сына от первого брака. И что ты думаешь – банк открылся! Я в шоке была вообще, не ожидала, честно говоря. Симка-то вообще другая! Как так?..

…У Таисии с мужем, сорокалетним Станиславом, в браке двое детей – старшему мальчику шесть, второму два года. Таисия не работает, сидит в декрете на полном обеспечении мужа. Материально они не шикуют, но денег семье в принципе хватает благодаря тому, что живут в квартире Станислава, не платят кредитов и аренды, к тому же разумно экономят. 

Таисия старается больше готовить самой, вещи для старшего ребенка берет добротные, которые сможет потом носить и младший, и вообще, к деньгам относится бережно. По салонам не ходит, обновки покупает только тогда, когда это действительно нужно, шопоголизмом не страдает. Вот с тем же телефоном показательный пример: давно уже можно было купить новый гаджет, но Таисия все тянула, старый как-то работал. 

— Хотя ведь и деньги были! – объясняет Таисия. – Но им, если честно, всегда находилось какое-нибудь более интересное применение…

Надо сказать, расходов у них тоже достаточно: помимо двоих детей в семье, есть еще старший сын Станислава от первого брака, ученик одиннадцатого класса. Отец платит сыну алименты, покупает подарки к праздникам, то и дело оплачивает какие-то срочные нужды. Таисия не протестует: ребенок – это святое. И родителям Станислав помогает, они у него уже возрастные и не очень здоровые…

— То есть это до последнего времени я не протестовала! – объясняет Таисия. – Пока не зашла в банковское приложение и не посмотрела расходы на сыночка, да и на родителей тоже…

Станислав, оказывается, увеличил алименты на первого сына в два раза, кроме того, оплачивает двух репетиторов, и суммы там выходят не шуточные. Кроме того, весьма приличные деньги он, как хороший сын, тратит на мать. Ежемесячно переводит ей на карту по пятнадцать-двадцать тысяч. Ну конечно, старикам-родителям надо помогать, все правильно. И ребенку своему тоже, особенно в год окончания школы. Парню надо поступать, и на это сейчас брошены все силы.

Но Таисия неприятно поражена тем, что делал Станислав это молча, не ставя в известность жену.

— Раньше им постоянно индексировали зарплату, премии какие-то давали каждый год! – рассказывает Таисия. – Теперь про премии – молчок! Ну, я думала, что в компании трудные времена, как у многих сейчас,  хорошо, что вообще работа есть. А оказывается, никакие они не трудные! Все так же и премии платят, и зарплату увеличивают.

Только все излишки, оказывается, идут на помощь старшему сыну и родителям. Но проблема даже не в этом. Таисии не так жалко денег, как обидно, что муж делал эти расходы потихоньку. Как ни крути, получается, крысил из семьи. Пока жена экономила, стоя у плиты и делая сама себе маникюр, он спокойно поддерживал прочих родственников…

— Выписала все цифры, подошла к мужу, говорю – это что такое вообще? А он взвился – по какому, мол, праву ты залезла в мой банк вообще? Это личное пространство! Ты не имела права смотреть! Как ты туда попала?

Таисия сути претензий не понимает. Какое еще личное пространство, муж вообще о чем? У них в семье – общий бюджет, тем более сейчас, когда жена в декрете. Какие вообще могут быть секреты в этой сфере? Если бы Таисия сунула нос в личную переписку мужа, тут понятно, есть на что обижаться. Но в банк онлайн? Это их общие деньги, которые, оказывается, муж тратит налево и направо…

Как считаете, имеет ли жена моральное право сунуть нос в финансы мужа? Или это действительно личное пространство?

Как вам ситуация? Что думаете?

Премьер Мишустин заявил: нынешняя пандемия может быть не последней, Россия должна быть к этому готова. Это ровно то, к чему готовятся ВОЗ и ультраглобалисты — перевод всей планеты в режим ожидания пандемий. Вся жизнь теперь должна быть подчинена двум задачам: борьбой с текущей пандемией, а после победы над ней — подготовкой к следующей.

Понятно, что на самом деле выстраивается новый механизм управления — управление через страх. В некотором смысле лайт-версия такого управления была испытана на борьбе с международным терроризмом. Что это такое — никто внятно не попытался даже определить, но пятнадцать лет борьбы с этим незнамо что — вынь и отдай. Под вывеской борьбы с международным терроризмом по всей планете были существенно сокращены права и свободы людей, введены (и продолжают действовать) бесчисленные запреты и ограничения. Однако угроза предсказуемо «сдулась», и рачительные проектировщики оценили ситуацию как бесперспективную. Взамен страшным бородатым людям теперь выдвинута новая угроза. Ее вообще не видно, а потому вопрос: существует ли она на самом деле, становится совсем смешным. Конечно, есть. Просто у вас нет своего собственного микроскопа. Поэтому вы ее и не видите. И вообще — вы не специалисты, поэтому отодвиньтесь в сторонку.

Новая угроза позволила продвинуть управление страхом сразу очень далеко вперед. И пока тема не исчерпана, ее будут использовать в хвост и гриву. Выбирая досуха. Поэтому сейчас, когда «пандемия» очевидно завершается просто по причине того, что ее, в общем-то, и не было, и за два года первый страх и ужас сошли буквально на нет, принято решение переходить на превентивный террор под лозунгом «Никогда больше!» Вы что, хотите снова повторения этого ужаса? А если нет, то в строй и колоннами на прививочные пункты. Будем создавать защиту от неизвестно чего.

То, что эту идею провозглашают на Западе, вопросов нет. Это они создали проекты управления страхом и ужасом. Интересно то, что эти же идеи повторяют и в России. На самом высоком уровне. Солидаризуясь с фашистами современности. Такое положение вещей можно трактовать лишь однозначно — российская знать целиком и полностью идеологически поддерживает идеи глобального фашизма и управления террором. У нее нет и быть не может собственного проекта, поэтому она целиком внутри чужого. И, конечно, на подчиненных ролях — раз ты не проектировщик, значит, ты просто нанятый гастарбайтер. Стой здесь, копай туда. Стоят и копают, а что они еще умеют?

Не нужно никаких иллюзий: при нынешних правителях Россия всегда будет на подчиненных ролях в качестве ресурса для экспериментов. А народ страны — это подопытные крысы для них. И другой роли для нас они не видят. Изменить ситуацию можно (и нужно) только одним способом: убрать эту накипь и создать свой проект развития. Защитить его (иначе никак) и воплотить. Да, с ошибками, просчетами и провалами. Так бывает всегда. Но это будут наши ошибки, наши просчеты и наши провалы. Сегодня мы платим за чужие, и ничего с этим поделать не можем — они чужие.

Любопытно, что провозглашаемая подготовка России к будущим пандемиям проходит на фоне сокращения расходов на здравоохранение. Это, пожалуй, лучшая иллюстрация того, как именно эти намерены готовиться. Разваленное ими же самими здравоохранение будет добиваться окончательно. Это и есть подготовка по-кремлевски.

Актриса Ирина Алфёрова, которую многие почему-то считают большим талантом, с возмущением поведала, как несправедливо устроен мир.




Фото: Соцсети

70-летняя актриса до сих пор летает по гастролям. Страдает, потому что ей не положен бизнес-класс.

И ладно бы тихо себе страдала, так нет же! Дальше Алфёрову понесло в философские рассуждения -- хочу, чтобы и вы их прочитали.




То есть, дядьки лысые, купившие на свои билеты для себя и своих девчонок, вызывают чувство горькой социальной несправедливости у актрисы.

Кто мешает купить Алфёровой билетик хоть в бизнес, хоть в первый класс, актриса не сообщила. Она -- вся в званиях, а дядьки -- будто украли у неё удобное место.



Кстати, а почему так? Про кладбище, в смысле. Как по мне, так я бы на лучших кладбищах хоронила тоже за деньги -- есть средства? Купили местечко, покойтесь себе красиво.

Впрочем, тут бесполезно спорить. Очевидно, что Алфёрова, как и многие другие актёры, привыкла к тому, чтобы ей всё давали.

Ну, да -- красивая была женщина. На фоне советского соцреализма, когда в кино снимали монументальных строительниц коммунизма, легко было появиться красивой в кадре, чтобы все тебя тут же стали считать талантливой.

Но деньги за это платили? Платили. А сейчас за гастроли платят? Уверена, что не просто платят, но и платят много.

Какого рожна тогда осуждать лысых дядек с девицами, жалуясь всем, что не дали бесплатно билет в бизнес-класс?

Дай. Дай. Всё им только дай. Поработай и купи, если нужен хороший билет.

Согласны?

Голливуд не стесняется придавать объёмности национальным государствам, когда речь идёт об бывших республиках СССР. Они как бы пытаются научить зрителей отличать их от русских, но выходит довольно забавно.

Казахстан. «Борат» 2006, «Борат 2» 2020

Это настолько невероятный плевок в сторону Казахстана, что там фильм запретили, хотя высмеиваются в нём США. Просто для примера и только то,  о чём прилично упоминать в статье: судя по фильму, молодых казахских женщин держат в клетках, потому что они вроде домашних животных для местных мужчин. Остальные детали — вообще за гранью.

Режиссёр: Ларри Чарльз.

Оригинальное название: «Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan».

Армения. «Невероятные приключения американца в Армении» 2012

Проживавшие в случайно подвернувшейся армянской деревушке туземцы негативно воспринимают американца, буквально свалившегося к ним в процессе скучного отдыха на турецких пляжах. Мужчины немедля набрасываются на него с оружием, подозревая в шпионаже. Что самое возмутительное — местные невежественные мужчины (отец и братья) мешают поставить хорошенькую местную девушку в правильную позицию, предполагающую наиболее полное принятие американских симпатий. Это из-за нелепой приверженности к глупым традициям, разумеется.

Режиссёр: Гор Киракосян.

Оригинальное название: «Lost and Found in Armenia».

---

Азербайджан. «И целого мира мало» 1999

Прелестно, просто прелестно — британская семья когда-то нашла в Азербайджане нефть. Потом пришли коммунисты и 70 лет беспардонно воровали её у добрых англичан, но, к счастью, затем нефть снова вернулась к настоящим хозяевам — той самой британской семье.

Теперь они строят новый трубопровод, который не будет иметь ничего общего с землями противных бывших коммунистов, но кучка местных оборванцев с национальными флагами требует... Национализировать нефть? Увольте! Спасти часовню (только почему-то именно православную, внезапно), по которой должна пройтись катком стройка. И добрая богатая англичанка согласна спасти часовню, ура, оборванцы счастливы, а ей можно идти в шикарное казино или осваивать хелиски.

Режиссёр: Майкл Аптед.

Оригинальное название: «The World Is Not Enough».

---

Грузия. «Форсаж 9» 2021

Текущим злодеем оказывается злопамятный сынок президента Грузии с безупречной и абсолютно белокурой внешностью викинга, а в Тбилиси обнаруживается космодром, с которого запускается спутник с кибероружием.

Мощно приукрасили.

Режиссёр: Джастин Лин.

Оригинальное название: «F9».

---

Украина. «Трансформеры 3: темная сторона луны» 2011

Министр энергетики Украины неофициально ездит в Чернобыль (в прошлом место для странных экспериментов), и, что характерно — без защитного снаряжения, потому что они все обречены и «это всего лишь вопрос времени». Между прочим сообщается, что до аварии Украина была «дюже плодородным краем», ну а теперь 20 000 лет жить здесь нельзя.

Военные, сопровождающие министра, подозрительно похожи на красноармейцев.

Режиссёр: Майкл Бэй.

Оригинальное название: «Transformers: Dark of the Moon».

---

Беларусь. «Телохранитель киллера» 2017

Наёмный убийца собирается дать в Гааге показания против свергнутого белорусского диктатора (размечтались), а охраняющий его крутейший частный телохранитель ужасно переживает, что должен заботиться о жутком пособнике режима, чтобы помочь осудить самого главного тирана. Это же какая-то сделка с совестью, прямо огорчение.

Беларусь — жуткое для Голливуда место. Понятное дело, что заклятые враги объединяются на почве осуждения ненавистного политического режима.

Режиссёр: Патрик Хьюз.

Оригинальное название: «The Hitman's Bodyguard».

---

Молдова. «R.E.D» 2010

Ну тут обошлись кратенько. Герои-црушники убегают от молдавских солдатиков и почему-то в сердцах кричат: «Молдова — отстой!»

Режиссёр: Роберт Швентке.

Подборка приготовлена специально для hifiNews — информационно-аналитический интернет-ресурс о рынке Hi-Fi техники.

Ещё хит-парад русофобских фильмов уже позапрошлого года, но любопытно.

Комитет Конгресса США ужесточил ужесточение и без того ожесточенных санкций



В Европарламенте предложили наложить на Россию санкции за несерьезное отношение к санкциям

Китай поприветствовал намерение США запретить поставки американских смартфонов в Россию

На три вещи можно смотреть бесконечно — как горит огонь, как течет вода, и как развивается импортозамещение из-за западных санкций.


Вот рвутся люди из последних сил, санкции придумывают, а мы смеёмся с них. Хотя это грех смеяться над убогими.

«Будь я российским гражданином, я бы хотела видеть вложения в систему образования, медицину, строительство дорог, чем вливание денег для создания кризиса и отправки военных туда в снег», — Виктория Нуланд

Прямым текстом уже говорят кремлёвской банде — займитесь своей страной!

Но нет, мидовская хабалка в своём стиле "сам дурак" начинает в тексте на две страницы перечислять "проблемы США"


бред МИДовской хабалки👇


✔
Виктория Нуланд: «Будь я российским гражданином, я бы хотела видеть скорее вложения в систему образования, медицину, строительство дорог, чем вливание денег для создания кризиса и отправки военных туда в снег».

Виктория, оставайтесь гражданином США и думайте о том же самом, только в отношении своей страны — проблем невпроворот.

О качестве американского образования красноречиво говорят абсурдные и полные ошибок заявления представителей Белого дома.

Система здравоохранения США во время пандемии наглядно продемонстрировала свой уровень как населению страны, так и всему миру.

А если Вас так беспокоят дороги, то лучше всего начать с Нью-Йорка - таких колдобин, как на Манхэттене, нет, пожалуй, ни в одном крупном городе мира.

Деньги на решение обозначенных выше американских проблем можете изыскать в нужном количестве, если, например, сократите американские базы в Европе, которые плотным кольцом окружают Россию как «холодной зимой», так и «горячим летом», или прекратите выделять миллиарды на цветные революции по всему миру и содержание самозванцев типа Гуайдо или Тихановской.

Не знаете, за что хвататься? Philadelphia Badlands или Camden — на выбор. Удачи 💝


Мария Захарова
Jan 12 at 14:09

This entry was originally posted at https://personalviewsite.dreamwidth.org/10209945.html. Please comment there using OpenID.

К вопросу о побочных эффектах attention whore.

Режым сообщает:

Полиция начала проверку в отношении 24-летней Полины Моругиной. Блогерша ещё летом покрасовалась одним местом на фоне храма Покрова Пресвятой Богородицы в Филях.

По статье "Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий" Моругиной может грозить штраф до 500 тысяч рублей либо ограничение свободы на срок до одного года.

Во что себя превратила упомянутая ТП, чья кукушечка явно улетела в дальние дали, нетрудно увидеть на фото выше. Кому нужно больше трэша, тот может даже обратиться к поисковым роботам, дабы увидеть все уродливые наколки, покрывающие чуть ли не 100% лица и тела пациентки (наверное, лишь под волосами на голове нет партаков, но и то - не факт).

Тут интересен не итог явных психических отклонений, а их причина. Я думаю, она заключается в том, о чём товарищ Мараховский писал:

Нам, взрослым, кажется, что первый локдаун был в 2020-м году, но недавно в автобусе, слушая щебет подростков, я узнал, что он был на самом деле в восьмом классе.

Эти наши юные современники ещё не отбросили собственного маленького летоисчисления, не влились в наш общий календарь: для них эоны и эпохи исчисляются этапами коллективной биографии их крошечного племени. Переход на общественные часы - своего рода симптом расставания с личным миром, в котором единственно важные события происходят с нами и только с нами, а прочее выступает размытым фоном. Для юного человека условный 2018-й - это год, когда я закончил школу, и лишь потом он учится говорить и думать "я закончил школу в 2018-м".

Самоудаление из центра Вселенной - операция необходимая, но столь болезненная, что огромная часть таких вмешательств проводится кое-как, не до конца или вовсе терпит неудачу.

Одной из величайших (хотя плохо и неверно осознаваемых) проблем современности является, так сказать, массовый отказ от вакцинации обществом и его большим, длинным, толстым временем. Безусловно, внешний мир, вторгаясь в наши маленькие бескрайние вселенные, разрушает их совершенство, инфицируя их чуждыми формами жизни - но трагедией это является только для тех, кто считает себя суверенным диснеевским замком с башенками, осаждаемым орками.

Внимание - это энергия, и подростку, ощущающего себя центром Вселенной, конечно, хочется, чтобы вся доступная энергия излучалась в его сторону. Ибо если он - пуп Мироздания, то иначе и быть не может.

Те, кто не хочет проводить болезненно самоудаление из воображаемого центра Вселенной, обычно и становятся вниманьетутками (вне зависимости от пола, ибо вырожденец Даня "молодёжное-лицо-Сбера" отличается от блогерки Полины примерно ничем).

Однако поскольку таких не хотящих самоудаляться из пупов Мироздания ныне - хоть тухесом жуй, между ними быстро возникает острая конкуренция за внимание капризной малобздёжи. Приводящая в итоге наиболее упоротых в моргенштерны и полины фейс.

Дегенератам кажется, что им сгодится любой сорт внимания, и потому они быстро деэволюционируют: сперва просто совершают долбоёбские поступки, затем - разукрашивают свои ебальники, дабы выделяться среди ряда тех, кто совершает долбоёбские поступки, ну а после - снова ведут себя по-долбоёбски, но уже с разукрашенными ебальниками.

Пока не подыхают, делая селфи на краю обрыва (на крыше электрички, в клетке со львами etc.) или не допрыгиваются до какой-нибудь уголовной статьи.

Тем, кто хочет уберечь от всего этого собственных детей, остаётся лишь превентивно не приучать их ощущать себя пупами Мироздания. Регулярно говоря юным созданиям, строящим из себя суверенные диснеевские замки, нечто вроде:

- Нет, я не куплю тебе это только потому, что это есть у всех.

- Давай-ка вымой пол в своей комнате и приберись в ней, потому что в нашей семье принято самообслуживание.

- Увы, ты не самый красивый и не самый умный на планете, и тебе придётся с этим жить.

- Никто не обязан носиться с тобой просто за факт твоего существования, уважение и любовь посторонних людей придётся заслужить.

- Лучший способ привлечь внимание - скромно стать спецом в каком-то деле, и нет, не волнуйся, что это останется незамеченным.

- Тебе всю жизнь придётся полагаться на себя, а значит - вырабатывать энергию для собственных нужд самостоятельно.

Итак, мальчики и девочки!

Вот так незаметненько подкралась и уже перевалила середину первая рабочая неделя нового 2022 года. Значит, пора подводить итоги года предыдущего. А мне есть что подвести! Год выдался ударным по самым разным параметрам, и никакие ковидные заморочки нам не помеха. А для усиления позитивного эффекта положу-ка я сюда тройку просто замечательных прошлогодних фоток ->

1.

И вулканическое:

2.

И ёлочка в лесу.

3.

Итак, год-2021 был весьма насыщенным и вполне себе успешным: мне докладывают довольно бодрые финансовые результаты работы компании, но детальнее об этом будет рассказано после официального аудита. Традиционно фининформацию с подробностями мы публикуем в начале апреля.

Новый 2022-й тоже обещает быть неплохим, поскольку в прошлом году мы выпустили сразу несколько новых релизов и совершенно новых продуктов, особенно для корпоративного (B2B) рынка и индустриальных объектов (я называю этот сегмент B2I, но данный термин пока ещё не слишком прижился). Названий новых продуктов и мажорных апгрейдов больше десятка, не буду засорять ненужными деталями этот текст - лучше посвятить этой теме отдельный пост. "А где же супер-релизы домашних и карманных продуктов?" - спросите вы, на что я отвечу: "Следите за анонсами в этом 2022 году, всё будет! Причём весьма громко".

Но нет, всё же надо упомянуть один релиз, который несколько выделяется на фоне множества других продуктов: мы выпустили самый первый по-настоящему кибериммунный продукт на базе нашей собственной операционной системы. Это индустриальный гейтвей KISG-100, про который подробнее можно тык сюда.

4.

Короче, мы усиленно развиваем новые линейки продуктов и сервисов, и это несомненно поможет нам защитить наших клиентов по всему миру ещё надёжнее, а также "коровке ещё больше сена запасти" практически (с).

Кстати, в этом году у нас также будет несколько прорывных продуктовых запусков - оставайтесь на нашей волне и внимательно слушайте наши радиопередачи :) А желающие потрогать новые продукты до релиза - записывайтесь добровольцами в ряды наших доблестных бета-тестеров! Вас ждут незабываемые приключения, увлекательнейшие события, ценные плюшки :), а также сплочённый коллектив нашего Клуба (фанклуба). Клик для связи с клубом здесь, а запись добровольцев в бета-тестеры ведётся по этому адресу.

По ходу стремительного течения прошедшего 2021-го произошли и разные прочие знаменательные события. А именно, наши продукты умудрились поучаствовать аж в 60 независимых тестах, где взяли 46 "золота" и ещё 6 "серебра-бронзы". Итого по "олимпийской шкале" нам равных нет :) Тесты были разного формата и дотошности, но мне бы хотелось выделить два из них:

SELabs: Enterprise Advanced Security test (EDR)

Весьма продвинутый тест для проверки качества защитных продуктов в условиях, максимально приближенных к "боевым". Особенно ценно это тестирование тем, что имитируются целевые (точечные) атаки, при этом проверяется эффективность тестируемых решений на каждой из стадий атаки.

AV-Test: Ransomware test

Наконец-то я получил ответ на вопрос: "почему шифровальщики – это одна из главных мировых киберпроблем, но наши клиенты почему-то практически не жалуются?". И ответ оказался весьма банальным. Увы, это позор всей индустрии кибербезопасности! Практически все решения на рынке предлагают примерно 50% защиту от рансомварщиков! Ужас и позорище... Вообще все. Ну, за исключением всего одного продукта – сами знаете какого :) И подробнее об этом можно почитать вот здесь.

5.

Также мы совершенно головокружительно всё же (несмотря на все ковидные трудности) смогли отметить 24-летие компании, про что рассказывал и показывал вон там. Внимательный читатель уже заметил, что в этом году мы будем отмечать юбилейный 25-й день рождения ЛК. Само собой разумеется, что это будет нечто необычное. Однако предупреждаю сразу: на праздник будут приглашаться только вакцинированные сотрудники и гости компании.

6.

Традиционной частью моего годового отчёта является статистика по путешествиям, перелётам, выставкам и прочим бизнес-мероприятиям. Само собой, что поганый коронавирусный биозловред не даёт развернуться энергии в обычных масштабах, посему результаты вполне себе скромные. Перелётов было всего 49 штук (обычно у меня около сотни выходит), так что тут 50% командировочная нагрузка получается.

Разных стран по дороге насчитал 15 штук: в основном Европа да три раза Мальдивы с семьёй :)

7.

Переночевал в 43х отелях - без учёта гостевых домиков по трассе "Колыма".

// откуда такая точность? Да просто клюнула кукушка в какого-то головного таракана полюбопытствовать - как часто за год повторяются номера комнат в разных отелях? Вот я и начал записывать эти номера. Оказалось, что в 2021 году я 5 раз селился в "номера с одинаковыми номерами" :)

Все международные деловые мероприятия надёжно переместились в онлайн, однако несколько раз удалось отметиться и на обычных событиях по формату "конференция в зале с живыми людьми". Главное, конечно же, отложенная с 2020 года мега-выставка-конференция Mobile World Congress, на которой у меня было большое выступление.

8.

9.

А затем к графику перемещений удалось пристегнуть и немного заповедного туризма :)

10.

Дальше - небольшая по размеру, но нужная и заметная на фоне глобального ковид-штиля конференция по кибербезопасности "Tortoise Media" в Лондоне (не спрашивайте меня, почему этот интернет-новостной ресурс вот так называется). Практически сразу за ней прошло кибер-секюрити мероприятие "Denmark CISO Award" в здании бывшей биржи в Копенгагене (недалеко от которой я заодно и очередной личный день рождения встретил).

11.

Выступление на конференции Digital Liechtenstein, затем вполне себе размерное мероприятие IRISS-CERT в Дублине в конференц-зале местного стадиона Aviva.

12.

13.

А также после полуторагодового перерыва наша Глобальная партнёрская конференция в Дубае.

14.

15.

Это было про зарубежное, список которого необходимо продолжить российскими событиями.

Первое мероприятие "с людьми в зале" в майском Сочи - это наша конференция Kaspersky Security Day - это про то, что сейчас происходит в мире, но главное - какими технологиями и продуктами мы со всем подобным мировым зловредством боремся сейчас и собираемся биться в будущем. Там же в Сочи, но уже в сентябре, состоялась тоже наша ежегодная [сочинская] конференция по промышленной кибербезопасности.

16.

В самом начале июля после двухлетнего перерыва грянул питерский международный экономический форум (ПМЭФ), где мы тоже были своим стендом и весьма ударно участвовали.

17.

Кстати, Питер - исключительно солнечный город!

18.

А затем ещё и Иннопром в Екатеринбурге.

19.

Не слишком насыщенный график мероприятий, конечно, по сравнению с предыдущими сезонами, но уже лучше, чем в ковидном 2020-м.

Внимательный читатель заметит, что в представленном выше списке мероприятий основная тема постепенно переползала в промышленность, посему логично продолжить "отчёт о проделанной работе" списком индустриальных объектов, которые удалось посетить в прошедшем году. А тут есть что сообщить!

Потрогал новый самолёт МС-21 в цехе сборки компании Иркут:

20.

Посмотрел, как вырабатывает электричество Красноярская ГЭС:

21.

Узнал практически всё :) о производстве меди в Уральской горно-металлургической компании:

22.

Покатался на маленькой машинке и пооблизывался на большие на КАМАЗе:

23.

Много раз слышал, но впервые своими глазами посмотрел как автономными бурильными машинами в шахте ->

24.

управляют операторы из чистого и светлого офиса - на объекте Фосагро:

25.

А также удалось погулять по Ленинградской АЭС, где я впервые видел свечение Вавилова-Черенкова(!), а также стоял на крышке работающего(!!) реактора РБМК(!!!)

26.
(за фотку не журите, уж какую выдали...)

Помимо деловых событий была и пара туризмов практически в категории "экспедиция". А именно, безумный автопробег Магадан-Якутск- и далее до Москвы, о чём было очень много и подробно рассказано и показано:

27.

28.

А потом аж даже книжка про сиё событие вышла:

29.

"Путёвые заметки" про эту авантюру начали публиковаться начиная отсюда, а более подробные истории и с хорошими картинками начинать читать надо здесь.

Совершенно фантастическое путешествие! Был в Оймяконе, купался в Индигирке...

30.

Затем потрогал БАМ в Тынде ->

31.

И Транссиб на станции Ерофей Павлович:

32.

- и многое-многое другое. Просто волшебная поездка.

Также традиционные летние "прогулки" по Камчатке, которые в прошедшем сезоне по причине традиционной камчатской (не)погоды удались примерно на 30% от плана :( -- о чём всё тоже было подробно рассказано и показано.

33.

34.

35.

Новых городов, где удалось побывать впервые... - буду говорить именно о населённых пунктах, имеющих статус города, без посёлков. Так вот, новых для меня городов оказалось весьма немало. Но, по понятным ковидным причинам, все они в России - Чита, Красноярск и Кемерово ->

36.

Cолнечный Магадан -

37.

- и не менее солнечный Ханты-Мансийск (где проходил "12-й международный IT-форум" - ещё одно кибермероприятие).

38.

Удивительно, но впервые был в Нижнем Новгороде и Набережных Челнах.

39.

А также впервые побывал и столовался в Кунгуре, Верхней Пышме, Тюмени, Омске, Тайшете, Тынде и Нерюнгри.

40.

Само собой, основной "улов" пришёлся на автоэкспедицию Магадан-Якутск-Москва. А также впервые видел, как немаленький город Якутск вполне себе живёт при температурах ниже -50С. Раньше был там летом, но зимой интереснее!

41.

Ай, нет, лукавлю! Есть в списке новых городов и зарубежное название: Бодрум, Турция:

42.

Вот вроде бы и всё самое значительное за 2021 ушедший от нас год. Если что забыл - уже поздно. Если слишком подробно рассказал - извиняйте. Ну, а теперь мы уже нырнули в новый 2022 год. Посему предлагаю провести его под лозунгом "Дальше = больше!".

17 декабря прошлого года, сразу же после того как путинская администрация выдвинула ультиматум к НАТО, я опубликовал пост Договор с НАТО, который никто никогда не подпишет
В котором делался прогноз о том, что данный ультиматум принят не будет, а требуемый Путиным договор заключен не будет. Два дня переговоров, 10 января и 12 января показали, что я был прав. НАТО, США и Запад в целом отвергли требования Путина. Ни по одному из пунктов согласия не было достигнуто, максимум о чем готовы разговаривать европейцы и американцы это неразмещение ракет средней дальности в Украине, но в обмен на вывод таких же ракет уже стоящих в Калининграде. Я также абсолютно уверен, что Путин рассчитывал на такой исход переговоров. Уж слишком показным и чрезмерным был ультиматум к НАТО и Америке. Путину был необходим отказ. остался только вопрос - зачем. И я думаю мы скоро это узнаем. Но сначала о том, почему вообще соседи России рвутся в НАТО? Ведь сложно представить, чтобы какая то Пуэрто Рико например рвалась бы в ОДКБ?

Вернее в течение 3 волны развития СССР - России такие страны все таки были. Самый явный пример это Куба, и некоторые другие латиноамериканские страны. Которые попали в орбиту влияния Советского Союза. И были готовы участвовать в военной структуре союзов основанных СССР. Все они закончили плохо, в них царит нищета и безнадега, а любую женщину на Кубе можно купить за 30$ например. Но то была 3 волна. А сейчас у нас 5 волна. Финальная в истории этой страны с 1905 года. И сейчас любой сосед России спит и видит как бы войти в НАТО. А если еще не видит, то вскоре начнет, как показывает история Украины, Грузии, Молдавии. Почему же это происходит?

А все очень просто. И это величайшая тайна путинской пропаганды. Каждая из постсоветских стран или стран социалистического варшавского договора и СЭВ, вошедшая в европейский союз, западные экономические структуры и НАТО, начинает жить лучше, чем живут ее соседи, оставшиеся в сфере влияния России. Ну это правда, не верите мне, съездите сами и посмотрите. развитие этих стран и России разошлось в 2008 году. Они пошли по разным дорогам. На первых двух сроках путин еще пользовался плодами гайдаровских реформ, а дальше нужно было проводить свои, но он решил строить снова СССР.
Самый яркий пример это Прибалтика и Польша и соседняя Белоруссия. Люди живущие в этих странах ментально и внешне похожи. У них был практически одинаковый старт в 1991 году. Но то, куда пришли они сейчас отличается на порядки. Это заметно по уровню жизни, по зарплатам, по уровню свободы слова и жизни в этих странах. Отрицать это бессмысленно. Можно сравнивать Москву и Вильнюс с Варшавой, но Вильнюс и Минск это уже как Нью Йорк и Гавана.
Все люди вокруг видят это. Видят и подталкивают свои правительства делать то же самое. А те кто упирается, их выкидывают в Ростов, как это было с Януковичем. Ну что, не так что ли? Тех, кого выкинуть не удалось, как Лукашенко, лишь оттягивают неизбежное. Соседние с Россией бывшие советские республики видят в интеграции в НАТО и ЕС шанс жить богато и свободно. Именно поэтому это стремление не запретить и не отменить ничем. Вопрос лишь времени


НАТО и Западу даже не надо нападать на Россию и завоевывать ее. Россия проигрывает это соревнование как проиграл Советский Союз. Можно сколько угодно говорить о скрепах, особом пути, традиционных ценностях, но когда ты платишь своим гражданам пенсии в 100 евро, а рядом получают 450 евро, зарплаты в 500 евро а рядом платят 1500 евро, вопрос лишь времени, когда тебя выкинут из Кремля и поставят на твое место тех, кто создаст такой же уровень жизни, как у людей рядом. На этом фоне, путинская Россия в последней попытке остановить этот процесс в виде интеграции Украины в НАТО и западные структуры, выдвигает абсолютно неприемлимый ультиматум западу. Шансы договориться на основе которого были не просто нулевые, а отрицательные. Остается только вопрос - зачем? Каковы были мотивы этого демарша?

И тут есть варианты. О реальной причине мы вскоре узнаем так или иначе, но я думаю что причина лежит на поверхности. Я считаю, что ультиматум и ожидание отказа на него было необходимо Путину, чтобы оправдать свои будущие действия по вторжению в Украину. Оно состоится в той или иной форме все равно. Путин не оставит в покое Украину. Он не даст ей уйти на Запад, по крайней мере в том виде, в котором она существует сейчас. Минские соглашения зашли в тупик, выполнять их Украина не собирается. Надо ее заставить. Чем дольше давать ей спокойно жить, тем быстрее она окрепнет и станет примером для соседних русских областей. Как максимум это будет полномасштабное вторжение, как минимум признание ОРДЛО и включение его в состав России с вводом войск РФ. Между этими вариантами могут быть промежуточные, в той или иной форме, но это не суть. Цель Путина Украина. Цель ультиматума Путина - Украина. Я абсолютно уверен в том, что уже в этом году начнутся действия Путина в этом направлении.



К ним все готово. Техника стянута, идет переброска живой силы, идеологическое обоснование ( мы им предлагали договориться - они не захотели ) готово. Объяснение для русского населения также есть - нам нужно обеспечить свою безопасность от злобного НАТО - также есть. Готова даже техническая картина в доллар рубле, горизонтальное сопротивление на 80-82 будет пробито вверх.
Дело осталось за малым - расчленить Украину, не дать ей уйти на Запад полностью, не дать ей развиваться спокойно и стать примером для русского обывателя, что можно жить спокойно и богато, не участвуя в каком то особом выдуманном пути. Вот цели Путина. И я абсолютно уверен, что мы в начале решительных действий на этом направлении. Мне неизвестно, почему именно сейчас, то ли Путин болен, как говорит Соловей, то ли развитие Украины уже достигло угрожающих для Путина величин, это и не важно. Важно, что  этот регион у красной черты. Она вот вот будет пересечена.
Ну а вы подпищеги, что думаете? Зачем Путин выдвинул этот абсолютно невыполнимый ультиматум? Зачем русская делегация пришла на переговоры с абсолютно не обсуждаемыми предложениями? Ваши варианты? если их нет в голосовалке, то обоснуйте свое мнение в каментах.

Если вам понравился пост, и вы хотите отблагодарить блог , просто зарегистрируйтесь по ссылке Это бесплатно.

Гендеробесие набирает обороты. Оптимисты полагали, будто мужчинам-скопцам не разрешат уничтожить женский спорт. Ошиблись, мировое спортивное движение исторически контролируется Западом, и потому оно вынуждено подчиняться идеологии. Да, все понимают, что в беге, в борьбе, в игровых видах спорта мужчины сильнее, и что они не теряют мышечную массу после хирургического удаления причиндалов. Однако «врождённость пола» — важнейший догмат наших цивилизованных друзей, поэтому они дружно делают вид, будто всё в порядке.

Теперь в некоторых видах женского спорта трансгендеров несколько. Один из них занимает первое место, другой второе, и так далее:

https://rsport.ria.ru/20220110/plavanie-1767212906.html

Ересь содомствующих просачивается и к нам — через Тик-Ток, через Инстаграм, через прочие модные соцсети для юных и доверчивых. Операции по «смене пола» в России уже не редкость, а сейчас на Западе начинается новая волна, которая с некоторой задержкой непременно достигнет и наших широт. Крупные, дружащие с государством СМИ начинают вовсю рекламировать процедуру вазэктомии — лёгкой формы охолощения. Рекламный заход примерно такой: «дети вредны для экологии, так что перевяжи семенные канатики, чтобы у тебя точно не было детей».

https://t.me/vmarahovsky/2127

Цитаты: «Исследование 2017 года показало, что отказ от ребёнка имеет в 25 раз больший эффект в смысле сокращения углеродного следа, чем следующие два по значимости шага, отказ от автомобиля и отказ от дальних перелётов». «Австралийский король вазэктомий Ник Демедюк говорит, что из 4000 мужчин в год, приходящих к нему теперь с просьбой их охолостить, уже около 200 — молодые бездетные люди, и часть из них говорит, что делают это для климата». «В 2019 году 29-летняя конгрессвуман Александрия Окасио-Кортес расплакалась, говоря о том, что боится быть матерью, ибо что ждёт её будущего ребёнка?» «Нейт Миллер, 36-летний парень из Колорадо, охолостил себя через неделю после победы Трампа на выборах — ведь Трамп известный климатоотрицатель».

Пока что народ на Западе не особенно охотно встаёт в очередь на оскопление. Даже вазэктомия, которую, кажется, можно обратить, не пользуется особой популярностью. Большинству европейцев и американцев всё же хочется иметь детей — не прямо сейчас, может быть, но хотя бы при условии, что они найдут любовь своей жизни и будут иметь достаточно денег, чтобы дети не опустошили их банковские счета. Тем не менее нынешнее поколение 25+, — а примерно в этом возрасте на Западе начинают задумываться о семье, — выросло в начале нулевых, когда градус безумия пропаганды не достиг ещё нынешних экстремальных отметок. Новому поколению мозги промывают уже на другом уровне, без малейшей жалости, без экономии кислоты.

История из штата Виргиния. Шестилетняя девочка вернулась из школы и рассказала маме, что она плохая, так как родилась белой:

https://nypost.com/2021/11/01/mom-says-white-daughter-asked-if-she-was-evil-after-history-class/

И действительно, это классика жанра на Западе. Белым школьникам, — особенно мужского пола, — последовательно внушают чувство вины и чувство ненависти к себе. Если учесть, что подростки и так не особо себя любят, сильно стараться «учителям» не приходится.

На днях я прочёл в комментариях классическую реплику эмигранта — впервые за пару лет, может быть. Раньше такие реплики приходилось слышать каждый день, сейчас — очень редко. Суть была примерно такой: «я понимаю, что за бугром мне придётся туго, но я должен уехать ради будущего своих детей».

Что же, обеспечить будущее своих детей, дать им хорошие перспективы в жизни — похвальное намерение. Вопрос только в том, не вырастут ли дети такого эмигранта убеждёнными чайлд-фри, причём не старого образца, — прожигающими жизнь в плотских утехах, — а современными, с неукротимой ненавистью к самим себе.

Думаете, не полыхнет? Или абсолютно уверены в обратном? Ответы на этот вопрос будут сильно разниться в зависимости от того, по какую сторону швабры вы находитесь. И основываются они не на рациональном знании, а на внутренних предпочтениях, иногда даже иррациональной вере в то, что будущее будет именно таким, каким вы хотите его видеть. Но возможно ли хоть как-то объективно ответить на поставленный в заголовке вопрос? Давайте попытаемся.

Скажем, если собрать в одном месте 30 суперкрутых аналитиков, которые разобьются на пятерки и проведут мозговые штурмы, высчитывая точку кипения общества по разным методикам, используя вводные из секретных кремлевских социологических исследований и электоральных замеров… Увы, даже в этом случае практическая ценность любого вывода, какие бы авторитеты его не изрекли, окажется нулевая. Социальный взрыв принципиально невозможно просчитать ни по каким маркерам.

Потому что любые, самые профессионально сделанные соцопросы, если правильно интерпретировать их результаты, покажут лишь динамику изменения общественных настроений, но не более того. Если же вы попытаетесь выявить намерения людей, даже опрашивая их анонимно, то все, что вы получите – ложь. Нет, даже не так, это будет ложь, помноженная на ложь и отраженная в самой себе, словно в кривом зеркале.

Мне в свое время приходилось читывать те самые доклады (последний раз года полтора назад) из красной папочки, которые несут в Кремль (а сейчас в бункер) царю-батюшке. Точнее, ему носят выжимки на полстранички, где хитро скомпилированы данные, показывающие, что все просто зашибись: глубинный народ обожает нацлидера, горой стоит за стабильность, ненавидит пиндосов и готов зубами рвать иноагентов-подпиндосников. Протестные настроения? Это, дескать, удел тех «двух процентов говна» (с), которые были всегда и всегда будут, но погоды не делают.

Однако для того, чтобы сделать такую предсказуемую выжимку, проводятся серьезные исследования, причем разными подрядчиками, и специалистам апэшки вовсе не нужна позитивная залипуха, они ее для начальственных глаз и сами нарисовать могут. Нет, им для держания руки на пульсе требуется достоверная информация, без всякой липы. Потому что, если ты не знаешь, какой реальный рейтинг у едирастов с разбивкой по регионам, как верстать планы по вбросам?

Так вот, повторюсь, сами исходные данные, собранные на десятках страниц в длинные таблицы, отображенные в виде графиков и диаграмм, не оставляли места для сомнений в величии Рейха и преданности плебса ботоксному императору. Иногда мне и самому приходилось в ходе избирательных кампаний проводить замеры на округе – иной раз в самых нищих и депрессивных поселениях рейтинг Главкрысы зашкаливал за 90%, хотя именно там по идее должен обитать самый протестный электорат. Как тут не уверовать в теорию о прирожденном русском рабстве: мол, чем сильнее набутыливаешь холопов – тем восторженнее они любят своих господ?

Я уже неоднократно объяснял этот феномен. Подавляющее большинство людей в опросах и поступках выражают не свою истинную позицию, а пытаются присоединиться к большинству. Парадокс: для них гораздо важнее не собственные предпочтения, а предпочтения этого самого большинства. Поскольку опрашиваемый не может знать, что думает большинство по тому или иному вопросу, он ориентируется на свое представление о том, что большинство должно думать по этому поводу.

Простейший пример для иллюстрации. В ходе кампании по выборам в региональное закосбрание в уездном городке Н. мы проводили еженедельные замеры электоральных настроений. И с каждой новой семидневкой на вопрос «Какой кандидат наиболее полно выражает ваши интересы, поднимает волнующие вас вопросы?» оппозиционный выдвиженец, хорошо известный в городе муниципальный депутат, демонстрировал все более впечатляющие показатели. Непосредственно перед днем волеизъявления он саккумулировал симпатии 55% электората. При этом на вопрос «Кто, по-вашему, победит на выборах?» 70%, не колеблясь, называли кандидата от партии власти, действующего парламентария, имевшему рейтинг в жалкие 20%. То есть личные, порой весьма горячие симпатии избирателей были на стороне оппозиционного кандидата, но сомнений в том, что в очередной, уже третий раз по счету, победит отвратительный жирдяй-вор-пиз…бол от ЕР, у массы не возникало.

- Какая разница, – хмыкнет иной наивный читатель, – голосование же тайное, пусть люди придут и поставят галочку за того, кого они любят всей душой, никто же не может заставить их голосовать за мудака, даже если на сами выборы приведут насильно? Главное – чтоб не фальсифицировали итоги голосования, и в этом случае гарантированно победит сильнейший, то есть оппозиционер…

Но несмотря на то, что считали голоса честно, с разгромным счетом победу одержал обрыдший всем за 15 лет депутат-едрос. Именно потому, что при всех к нему антипатиях, местное население было абсолютно убеждено, что тот, не мытьем, так катаньем, вновь пролезет на свое насиженное толстой жопой депутатское кресло. То есть почти каждый индивид искренне считал, что едираста поддержит большинство. И когда приходило время ставить галочку, большинство безвольно ставили ее не там, где хотели, а там, куда, по их мнению, ВСЕ СТАВЯТ. Выходит, что большинство действовало вопреки собственным интересам и желаниям!

Так происходит потому, что для людей важнее не заявить о своих интересах, а БЫТЬ КАК ВСЕ, то есть не выделяться из массы, демонстрировать свой конформизм. Такова природа человеческой психики, имеющая биологические корни: в дикой природе имели больше шансов выжить и оставить потомство те особи, что держались в центре стада, а не тот пассионарий, кто несся впереди по неизведанному пути, и не тот, кто ковылял сзади. Нонконформизм неприемлем для 95% популяции. То, что выборы проходят тайно, ничего не меняет, потому что сам-то человек понимает, что проголосовал не так, «как не положено», и это знание доставляет ему дискомфорт. А на кой ему нужны душевные страдания в контексте «Я не такой, как все»? Уж лучше в очередной раз ошибиться, но вместе со всеми, чтоб не выделяться из толпы.

Поэтому грамотные политтехнологи вовсе не пытаются убедить электорат, будто их кандидат самый лучший, они стремятся создать иллюзию, что так считает большинство. А как на самом деле считает большинство, не имеет значения, потому что в действиях индивид будет руководствоваться не своими интересами, не объективным знанием, а иллюзией о том, как намерено поступить это самое большинство. Даже если это знание ложное… оно становится истинным, потому как в реальности остальные индивиды точно так же руководствуются ложными, умело навязанными им представлениями о предпочтениях большинства.

Ровно то же самое происходит с уличными протестами. Во всех кремлевских опросниках обязательно содержится блок вопросов, посвященный протестной активности. Ключевым из них обычно является следующий: «Если в вашем городе состоятся акции протеста по волнующей вас проблематике, готовы ли вы примкнуть к ним?». В отдельных случаях до четверти опрошенных изъявляли желание примкнуть к оппо-движухе, если она будет иметь место. Но даже если она имела место, редко засасывала в свой водоворот более 0,3% населения вне зависимости от индекса протестных настроений.

Исключения случаются. Например, в июле 2020 г. происходили эпичные хабаровские хождения в поддержку арестованного губернатора Фургала. Но на самом деле это никакое не исключение, а тот редкий случай, когда участие в протестах захватывает массу людей (в Хабаровске на пике одномоментно майданило до 5% населения города), потому что протестующие были уверено, что такое поведение социально одобряемо большинством. А, собственно, почему публичная поддержка начальства, пусть и попавшего в опалу, не будет одобряема? Поддерживать барина – очень даже традиция для скрепного стада.

Как только протестующие убедились, что протесты непродуктивны, они быстро переобулись, вернувшись к провластному конформизму, что показали итоги выборов губернатора края, на которых оглушительную победу в первом туре одержало тупое недоразумение, получившее путевку в большую политику через парилку Жирика. Хотя, о чем это я? Хабаровчане всегда были конформистами и колебались только вместе с генеральной линией партии. Каждый в отдельности пытается вести себя КАК ВСЕ. Если по мнению десятков тысяч, ВСЕ возмущены арестом любимого губернатора – толпы выходят на улицы. И местные менты в первое время ведут себя с посягателями на сакральную стабильность в высшей степени деликатно именно потому, что переть против ВСЕХ – еще глупее, чем ссать против ветра. А вот когда в том же Хабаровске несколько сотен человек вышли протестовать против посадки Навального, мусора лупили их уже без всякого стеснения, потому как чего миндальничать с теми, кто прет ПРОТИВ ВСЕХ, на чьей стороне точно не будет симпатий большинства?

Если резюмировать, то:

- человек массы всегда конформист;

- он стремится избегать конфликта с большинством не только публично, но даже в мыслях;

- поскольку толпа состоит из таких же индивидов, с готовностью жертвующими своими интересами в угоду большинству, принципиальное значение имеют не реальные интересы большинства, а ПРЕДСТАВЛЕНИЕ индивида об этих интересах;

- Исходя из сказанного человек массы скрывает собственные предпочтения, охотно присоединяясь к «общему мнению» и ретранслируя его вовне, выдавая за свое собственное.

Выше я объяснил суть вопроса, как говорится, на пальцах, с очки зрения практики. Надеюсь, вам теперь очевидно, что соцопросы отражают не истинные политические настроения опрашиваемых, а демонстрируют лишь их представления в текущий момент о том, что истиной считает большинство. Именно по этой причине ни спецслужбы, обязанные держать ухо востро, ни мозговые тресты, хорошо финансируемые и укомплектованные самыми продвинутыми спецами, не способны выявить приближение социального взрыва. Все индикаторы накануне обвала будут показывать «Норм», а потом происходит тот самый триггерный переход, и абсолютно лояльные власти еще вчера граждане начинают валить памятники правителю и забивать насмерть ментов, перед которыми десятилетиями дрожали, аки кролики перед львом. Рабская любовь к власти мгновенно, без всяких промежуточных состояний, трансформируется в лютую ненависть, которая, ищет деятельного выражения. Как говорится «все побежали, и я побежал».

Научно-теоретично, академично и высокопарно то же самое изложил Тимур Куран, американский экономист и политолог. И если вы думаете, что он исследовал рабскую психологию населения авторитарных бантустанов, то увы… Все описанные мной поведенческие паттерны и психологические механизмы свойственны любым социальным системам, даже самым либеральным и демократическим. Просто там акценты немного смещаются. В целом пофиг, кто как голосует в европах-америках, выборы честные, политические институты устойчивы, но… Попробуйте публично высказать свое мнение, отличное от общепринятого, например, по вопросу гендерного многообразия…

Джоан Роулинг изволила пошутить в Твиттере о людях, которые менструируют, вызвав  взрыв говна всемирного масштаба. Для знаменитостей скандал – способ раскрутки. Роулинг никто не выгонит из дома и не лишит средств к существованию. Неудачно пошутила – ну, лишится нескольких миллионов; если удачно – разбогатеет на десяток лямов. А вот одну мою знакомую в Дании жестоко покарали после того, как она пожаловалась на коллегу-мужчину, постоянно преследующую ее в женском туалете. Тот нахально заявил, что не определился окончательно со своей половой принадлежностью и потому посещает туалет в зависимости от своей текущей самоидентификации. Подобные предъявы со стороны руководства он считает дискриминацией и намерен подать иск в суд. В итоге уволили с работы жертву преследования с формулировкой типа «за грубое пренебрежение этическими нормами, нарушающими права и свободы окружающих».

Попробуйте в Америке сказать нигеру, что он плохо работает. Белый не может такое говорить черному, белый имеет право только целовать нигерский ботинок и каяться за то, что его пра-пра-прадедушка угнетал нигерских предков, даже если нигер – американец в первом поколении. А чуть что не так, накачанные боевики BLM объяснят тебе прямо по почкам, что ты не прав, а полицаи тебя же привлекут к ответственности за правонарушение по мотивам расовой ненависти.

А уж что в «свободном мире» происходит на почве ковидобесия… В прошлом году познакомился с израильтянином, который жил и работал в Испании. Ему говорят на службе: «Колись, сука!». Тот в ответ: «Рад бы, да не могу, аллергия жуткая, вот справка от врача есть». Да всем похер – хоть сдохни, но уколись! Коллеги отказались работать в одном здании с «биологическим террористом», в соцсетях затравили, посыпались угрозы в духе «Вали из нашего мирного городка, пока цел». В магазинах его не обслуживали, закрывали двери и орали «Пользуйся доставкой». В общем, он свалил на родину, но там прессинг был не многим меньший. Как он, невакцинированный, на работу устроится? Теперь вот в Грузии болтается, благо русский язык, на котором говорили его родители, он слегка помнит. Я ему на коленке ковид-аусвайс сварганил, он просто офигел: типа чо, разве так можно было? Поехал с этой ксивой на горнолыжный курорт, куда непроколотых не подпускают на версту – работает безотказно. Чувак счастлив, никто ему больше не сношает мозг.

В общем везде разные представления о должном и неприемлемом, но принцип «БУДЬ КАК ВСЕ» един и для затерроризированной Раши, где сажают за репосты, и для «свободной» Европы, где ты свободен быть трансгендером-трансвеститом-бисексуалом, но без справки о шприцевании тебя лишают базовых гражданских прав, и хер кто посочувствует.мТак вот, Куран, описывая в своей  известной брошюре Private Truths, Public Lies: The Social Consequences of Preference Falsification («Частная правда, публичная ложь: социальные последствия фальсификации предпочтений») алгоритмы политического поведения людей, приходит к следующему.

Люди приспосабливают свой выбор к тому, что кажется им социально приемлемым, стремятся быть «как все». Автор называет это явление «фальсификацией предпочтений» и объясняет его феноменом социального доказательства, когда индивид непроизвольно копирует действия других людей, пытаясь вести себя «правильно» в нестандартной ситуации, а «правильность» его выбора доказывается тем, что так поступают окружающие. Проще говоря, возникает стадный эффект, причем за образец для подражания принимается поведенческий паттерн, возникший случайным образом. То есть всегда существует непредопределенность выбора, который сделает стадо.

Таким образом между реальными желаниями, интересами, ценностями человека и декларируемыми предпочтениями возникает разрыв. Подчеркиваю, что Тимур Куран считал подобное явление повсеместным, не имеющим прямой связи с доминирующей в социуме культурой, религией, политическим режимом. Но общая теория предпочтений, особенно в экономическом аспекте нам малоинтересна. А вот объяснение непредсказуемой динамики политического протеста стоит рассмотреть подробнее.

Куран рассуждает о том, что человек, скрывающий (фальсифицирующий) свои политические предпочтения, затрудняет другим выражение протеста. То есть если бы, например, миллионы молодых навальнистов были уверены, что они выражают всеобщее недовольство режимом, то они с готовностью вышли бы на проспекты шатать власть. Но они сталкиваются с конформистами, которые глубоко прячут свое недовольство текущей социально-политической обстановкой, но при том считают необходимым публично, иногда даже в агрессивной форме, демонстрировать лояльность власти. Молодых навальнистов это подавляет, и они в массе своей за пределами Интернета ведут себя пассивно, апатично, то есть «как все».

Однако разрыв между истинными и публичными предпочтениями в обществе будет нарастать при сохранении видимого спокойствия. Более того, рост скрываемого недовольства может сопровождаться снижением социальной активности, поскольку недовольство растет по объективным причинам (падают доходы, урезаются свободы, нарастает насилие со стороны государства), а поведенческие паттерны формируются под воздействием культивируемого правящим режимом страха.

Когда же общество достигает порога возмущения, происходит триггерный переход. Вася, изрядно подпив, выходит на улицу и орет «Путин – Хуйло!». Ему неожиданно вторит Петя, который вообще-то крымнашист и ватник, но он лишился работы и его бросила жена, потому он злой и ищет повод для драки. А вот к этим двум долбо…бам присоединяется Ваня, потому что раз все почему-то кричат «Долой старика!», то и он делает, как все. Далее происходит стремительная цепная реакция, но лишь в том случае, если сменившийся паттерн публичного поведения соответствует внутренним предпочтениям массы, что находит деятельную поддержку в массах.

«Ничтожного события может быть достаточно, чтобы запустить волну возмущения – и тогда начавшийся процесс станет неожиданностью для всех, включая и тех, чьи действия привели его в движение» – пишет Куран, и эти слова исключительно точно описывают то, что мы наблюдали на днях в Казахстане, где из-за кучки возмущенных мужиков, которые вышли на площадь в глубинке (Жанаозен) в течении суток сдетонировала вся страна. Упомянутый порог возмущения нельзя предвидеть ни у отдельного человека, ни у общества в целом именно благодаря феномену фальсификации предпочтений, делающему невозможным получить объективное знание о состоянии общества. Поэтому предсказать возникновение цепной реакции по трансформации всеобщей лояльности в массовый протест невозможно.

На этом базируется постулат о неожиданности революций (бунтов, восстаний и прочих социальных катастроф). Кто из вас мог еще первого января предположить, что в Алмате через несколько дней будут вестись уличные бои, а всевластный елбасы окажется низвергнут его же ставленником и марионеткой Токаевым и «потеряется». В каких страшных снах вы могли видеть «зеленых человечков» в Астане (которая уже явно не Нур-Султан)?

В комментариях полно умников, которые с пафосом экспертов 80-го левела открывают мне, недалекому, глаза на то, что никакого стихийного восстания в Казахстане не было, потому что все происходящее – коварный план спецслужб, которые инспирировали массовые беспорядки, дабы под шумок совершить дворцовый переворот. Это, конечно, полнейшая чушь. Планы можно составить какие угодно. Но вызвать цепную реакцию протеста в условиях, когда порог возмущения не достигнут, принципиально невозможно. Точечно инсценировать протест – легко. Но вся страна от этого не сдетонирует. А если сдетонирует, то управлять процессом извержения социального вулкана невозможно. Сёрфер ведь не управляет волной, он лишь приспосабливается к ней, пытаясь удержаться на гребне. То же самое и в случае с Казахстаном: произошедший социальный взрыв стал неожиданным для всех: и для КНБ, и для зиц-президента Токаева, и для елбасы, и для Кремля, и для населения страны. Кого-то скоро раскассируют из миллиардеров в эмигранты, а какие-то чиновники третьего сорта внезапно вознесутся к высотам власти и богатства. Фактор непредопределенности работает как-то так.

Социальный взрыв подавлен, но процесс политической трансформации продолжается, и никто не сможет точно сказать, насколько долго оккупационный контингент ОДКБ останется в Казахстане, что станет с Назабаевым и его семьей, насколько усилится зависимость Астаны от Кремля. Много, очень много вопросов без ответа. Эксперты 80-го левела ловко анализируют только прошедшие события, но бессильны в прогнозировании даже ближайшего будущего так же, как никто из них не смог предсказать веселые новогодние каникулы.

И сам Тимур Куран не мог ничего предсказать, его заслуга лишь в том, что он доходчиво объяснил принципиальную невозможность такого рода предсказаний. Кстати, теория Курана прекрасно объясняет и природу массовых психогенных расстройств, примером которого является ковидобесие или истерии на религиозной почве, но об этом поговорим в другой раз.

Что же в Расее-матушке? Пока все стабильно, как на кладбище. Именно так и бывает перед катастрофой. Генезис больших социальные системы обладает большей инерцией, накопление проиворечий требует значительного времени. Порог возмущения в этой стране, так уж исторически сложилось, очень высок. Но и упадет с высокого порога она гораздо громче и больнее. Никто не может предположить, в каком Мухосранске эпично бомбанет, по какому поводу, и это просто прекрасно. Ибо никакая апэшка, ФСБ и Валдайский клуб сионских мудрецов не смогут социальный взрыв предвидеть, а потому не получится его и предотвратить.

Буду, как грится, держать руку на пульсе тяжело больного, и о том, что началось, обязательно сообщу, но не раньше, чем начнется. Чтоб не терять зря времени, продолжу попутно объяснять простыми словами скрытые механизмы творящегося вокруг Большого пиздеца. Взамен хочу немногого: лайк, репост и, кто сколько может, тугриков для функционирования вражеского анигосударственного гнезда: на еду, дрова, да новую лампочку, чтоб буквы на экране виднее были.

Bitcoin: 15S79iLiz29RSFewJQrhL146mQMJmDc7x5
WebMoney:Z298602873002 (доллары), E383377703534 (евро), P519951794490 (рубли)
PayPal: basi83@list.ru, PayPal (если первый аккаунт не принимает платеж): baishihina@gmail.com
Сбербанк: 4276 1609 8007 6245 (Асия Равилевна Байшихина) или тел. +7 919 945 43 03
Тинькофф: 5536 9137 7297 9569 (Асия Равилевна Байшихина) или тел. +7 912 383 37 22
ПриватБанк (Украина): 4149439004306100
TBC-банк (Грузия): GE23TB7072545164400001 ASIA BAISHIKHINA
Банковский перевод из-за рубежа: реквизиты в файле по ссылке.
Можете просто пополнить счет на указанных телефонах на любую сумму.
Важно: в назначении платежа указывайте «на корм собачке», «возврат долга», «сбор на школу» или что-нибудь в этом роде, иначе транзакции могут быть заблокированы, как подозрительные.

12-летний школьник из города Бийск в Алтайском крае скончался после того, как покурил вейп вместе со своей 18-летней сестрой и ее 17-летней подругой. Всех троих в бессознательном состоянии нашла бабушка подруги, она же вызвала скорую помощь. Девушки госпитализированы в больницу, мальчика спасти не удалось.

По факту гибели несовершеннолетнего возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).

По данным следствия, все случилось днем 10 января. К 17-летней жительнице Бийска пришла в гости с ночевкой 18-летняя подруга, с которой они вместе учатся в колледже, с собой девушка привела 12-летнего брата. Все втроем они покурили электронное устройство, после чего у них ухудшилось самочувствие.

На следующее утро бабушка девушки обнаружила потерпевших, находящихся в квартире в бессознательном состоянии. Девушки госпитализированы в реанимацию. Мальчика спасти не удалось.

Курительную смесь отправили на экспертизу. Наркотических средств в квартире обнаружено не было. старшая сестра рассказала о своем плохом самочувствии своему молодому человеку, который вечером 10 января звонил ей по телефону. Девушка упомянула в беседе, что они курили вейп, который нашли в квартире, а теперь ей плохо, и она вышла на улицу подышать свежим воздухом.

Погибший мальчик в школе характеризовался хорошо. Известно, что родители 17-летней девушки в настоящий момент находятся на вахте, за студенткой присматривала бабушка. Она же и нашла детей.

Администрация Бийска сообщила, что семьи пострадавших характеризуются положительно, ни на каких профилактических учетах не состояли. Дети и их совершеннолетняя подруга по местам учебы также характеризуются только с положительной стороны.

....................

Теперь вопрос к следственным органом, что за дрянь была в этом вейпе и как она оказалась. И где дети купили эту вейп-отраву...

Депутат от ЛДПР заявил, что электронные сигареты, вейп необходимо полностью запретить:

Зампред Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов заявил, что следует ужесточать требования к продаже электронных сигарет. С ним согласен и председатель комитета ГД по спорту Дмитрий Свищев.

Здесь и Тарантино, и бабка с кокосами, и даже Джуд Лоу

Мы страшно любим придумывать тесты — для вашего удобства составили краткий путеводитель по самым безбашенным из них. Сможете ли вы угадать, кто из великих писателей чешет пса за ушком? А может, знаете, в каком сибирском городе жил Робинзон Крузо или где белочки варили неведомый суп? Поехали!

Цитата из русской классики или из фильмов Квентина Тарантино?

Квентина Тарантино почти не отличить от русских писателей-классиков. Справитесь? В честь выхода тарантиновского литературного дебюта — романа «Однажды в Голливуде» — мы сделали тест: попробуйте отличить цитаты из фильмов Тарантино от цитат из хорошо знакомых вам книг.

Сложный тест: какой писатель воевал против России, а какой отказался от Нобелевской премии?

В каком сибирском городе жил Робинзон Крузо? С кем Лев Толстойне состоял в родстве? Есть ли еще такая поговорка, которую Александр Островский не использовал в качестве названия пьесы? И при чем здесь фиолетовый снег? Сейчас узнаете! 

Русская литература в зарубежном кино. Угадаете героя по кадру из фильма?

Тест для читателей-киноманов. Горилла за столом, неизвестный гангстер, Джуд Лоу в полях, красотка в меховой шапке — попробуйте распознать, из каких экранизаций русской классики мы взяли эти удивительные кадры.

Кулинарное безумие в книгах. Угадайте, где белочки варят суп и где покойники хвалят рогалик

Здесь режут колбасу на крышке гроба, жуют сырой лук и смеются над мороженым. Самый сумасшедший тест о еде в мировой литературе! Там еще у бабки ботинки из кокоса и пацаны пихают в рот сливочное масло.

Угадайте писателя по коту

Любимые авторы и их котики. Что может быть прекраснее? У кого-то на коленях сидит белый пушистик, кто-то бережно взял на руки полосатого ушастика. Мы скрыли только лица владельцев: попробуйте угадать, кто перед вами!

Угадайте писателя по его собаке

Конечно же, после теста с котами невозможно было обойти вниманием и собак. Перед вами фотографии разнообразных песиков и их хозяев — известных писателей и писательниц. Сможете отгадать, что за человек скрыт на фото?

Угадайте писателя по невероятному сюжету книги

Перед вами короткие описания сюжетов книг. Например: Пабло Пикассо воскресили в 3111 году, заперли в комнате и заставили писать картины. Или: в Москве из ниоткуда появляется галлюциногенная трава высотой с телебашню. Попробуйте отгадать автора! Бонус: в конце вас похвалят писатели.

Угадайте писателя по его могиле

Ну где еще вы такое увидите? Мы нашли самые необычные писательские надгробия, ваша задача — понять, чьи они. У какого писателя на могиле висит полотенце? А у кого скульптура вылезающего из-под земли человека? Страшно интересно.

Bookmate Review — такого вы еще не читали!

В великой финской кинематографии пополнение: фильм Юхо Куосманена «Купе номер 6», получивший Гран-при в Каннах и номинированный от Финляндии на «Оскар» в категории «Лучший фильм на иностранном языке».

В главных ролях — изрядно помятые Сейди Хаарла и Юра «наше все» Борисов. В кадре — глубинная Россия 90-х (вероятно, конца 90-х, если те петроглифы были открыты в 1997, а «Владимирский централ» был записан в 1998, хотя вряд ли это здесь важно) с грязными дорогами, немытыми туалетами и вечно пьяным народом. Жанр фильма — роуд-муви. Самое красивое в фильме — это титры; квартира Хомерики тоже ничего, но перед съемками могли хотя бы убраться; а вот долгожданные петроглифы нам так и не показали.

Ах, эта женская любовь...

Петроглифы — ключевое слово в этой истории. Главная героиня-финка изучает археологию и мечтает увидеть канозерские петроглифы зимой. Ее возлюбленная филологическая дама остается в Москве — ехать приходится в одиночестве. Но не тут-то было!

Соседом по купе в тот же Мурманск едет Юра Борисов — типичный жлоб, который пьет, ко всем пристает, матерится и вообще ведет себя как последняя свинья. (Свинья, конечно, наша — что тут поделаешь, таков уж «русский характер», вам это любой макаревич подтвердит.)

Мораль сего действа, видимо, такова: русский мужик, даже пьяница, безработный и потерянный, случайный попутчик в поезде дальнего следования, оказывается лучше и надежнее богемной филологической девы. Иначе станет ли наш Минкульт, самый толерантный Минкульт в мире, на полном серьезе спонсировать фильм про лесбиянок?

Назад за клюквой в 90-е

Фильм снят по книге финской писательницы Росы Ликсом, которая еще в советское время училась в Москве. Может быть, она застала знаменитые финские водка-туры в Советский Союз. Забавно, Роса Ликсом — почти ровесница режиссера Аки Каурисмяки, известного своим теплым юмором и симпатичными простоватыми героями-неудачниками. Но мажорная финка из «Купе номер 6» словно с другой планеты, да и мир за окном поезда не внушает ничего, кроме бесконечной депрессии. «Владимирский централ» и водка с коньяком «чисто взбодриться» — совсем не удивительно, почему в финале она ест снег.

90% экранного времени зритель наблюдает за немытыми взъерошенными волосами героини, и это неплохо, потому что когда ее показывают анфас или в профиль, возникает настойчивое желание отвести ее в ближайший супермаркет, купить тканевую маску за 50 рублей и устроить 20-минутный сеанс магии по превращению ходячего свитера с катышками в заграничную студентку-мажора, которой действительно хватает денег и на съем жилья в Москве вместо общежития, и на билет в купе вместо плацкарта, и на недешёвую видеокамеру.

Подожди, а в фильме вообще есть что-то хорошее?

Конечно! Весь фильм — одно сплошное «хорошее». А что плохого-то? История любви, он и она встретились, и петроглифы увидели, и литры водки выпили, и снегу поели, и столько встреч, приключений, событий было на их долгом пути. Разве это плохо? Нет, конечно, это очень хорошо! Правда, и развесистая клюква тоже была, и не раз — вспомнить хотя бы Майкла Кейна в Петербурге лихих 90-х, — только там повеселее, а уж сколько событий разных — не перечесть!

Простые человеческие истории — с путешествиями или без, душевные и не очень — снимали в те годы, только никто им не вручал гран-при в Каннах и не номинировал на «Оскар». Как же так, не оставили покойному Рогожкину, режиссеру «Особенностей национальной охоты / рыбалки», ни малейшей надежды на мировое признание!

Даже любопытно, чем же «Купе номер 6» так покорил человечество в 2021 году? Какие будут варианты?

Никогда такого не было, и вот опять. То Монику Беллуччи застукали где-то с натуральным лицом, не облагороженным пластикой. То вот теперь Памела Андерсон, такая же верная спутница подростков 90-х, как и юношеские угри, бродит где-то по Малибу, набрав пару килограммов лишнего веса и вроде бы без своих фирменных имплантов. Пока к выходу готовится сериал про бурную Памелину молодость, сама героиня грез пьет кофе, встречается с подругами и по мнению некоторых не следит за собой так, как это подобает звезде. Чем вызывает шквал возмущения широких масс, включая делегацию из села Большие Хомяки, что в Липецкой области.

Знаете, я, как человек, по долгу службы просматривающий иногда светские новости, поражаюсь вот такой детали. Если женщина начинает активно что-то в себе исправлять, на манер Николь Кидман, например, то она тут же получает порцию свежих «зачем она это сделала, все испортила». Если же женщина не исправляет особо ничего, как Моника, оставаясь с натуральным человеческим лицом, это тоже не избавляет ее от претензий. Такую женщину обвиняют в том, что она стареет. Но и это еще не все. Бонусом обязательно идут выводы экспертов о том, как данная постаревшая женщина себя чувствует без мужского внимания.

Мне порой кажется, что это такое своеобразное злорадство. Какой-нибудь Ваня обязательно отпишется, что теперь он бы этой Памеле точно не. Какая-нибудь Маша не упустит случая представить, как звезда льет слезы в подушку, замечая потерю красоты. Но все они мыслят как люди, у которой этой волшебной, звездной, нечеловеческой красоты и сексуальности никогда и не было! И соответственно не было возможности наесться ею до отвала, напиться ею допьяна.

Заметила, что мамы и папы, которые сами достигли больших успехов в учебе и построили карьеру, редко требуют от своих детей быть круглыми отличниками. Обычно такое требование выдвигают те, кто так не взял свою золотую медаль. А медалисты и отличники ведут себя поспокойнее – уже наигрались они в это соревнование, наелись. С красотой, как мне кажется, дело обстоит также. Мамы и папы среднего звена хотят видеть дочерей блистательными балеринами, успешными моделями, страшными, извиняюсь за выражение, красавицами. А красавицы чего хотят? Кто-нибудь задумывался?

Я, конечно, не Моника, но у меня есть большое подозрение, что хотят они отдыхать. Потому что если неземная красота у тебя уже была, то ты уже обменяла ее на все, что хотела. Моникой уже любовался весь мир. Памелу уже желали почти все мужчины планеты. Они уже прошли огонь, воду, медные трубы, получали внимание самых сильных мира сего, имели полное право выбирать любых, и думаю, что на данный момент они просто наигрались. Так что пусть делают, что хотят.

Будь счастлива и свободна, Пэм, кумир моего злосчастного пубертата. Женщина-идеал, висевшая на стене справа от зеркала. Спасибо тебе за образ невыразимой женственности, к которому так глупо, по-детски, но хотелось стремиться. Спасибо за обесцвеченные пергидролем волосы, за удлиненную челку, за губы обведенные карандашом далеко за их естественным контуром, и выщипанные в ниточку брови. За бюстгальтер второго размера, набитый носовыми платочками так, будто в нем пятый. За неловкие попытки подражать, за глупые знакомства, за поцелуи с мальчишками в парке под липами…

Спасибо, что освещала мой мир такой яркой вспышкой. Это ведь стоило тебе, наверное, немалых трудов. Красота 24/7 – та еще работенка. Отдыхай, мой на славу потрудившийся кумир 90-х. И если ты и не заслужила абсолютного света, то точно заслужила покой.

В 1942 году на Юконе скучающему по дому рядовому Карлу К. Линдли было приказано отремонтировать местный дорожный указатель. Он решил добавить к нему и стрелку, указывающую на его родной город: Данвилл (Иллинойс) 2835 миль.


Другие люди начали добавлять свои собственные знаки, и сегодня «Лес указателей» насчитывает 80 000 знаков. Он постоянно расширяется — вы можете принести свой собственный указатель или сделать его в местном центре для посетителей.

Подвязав двойной подбородок и опухшие щёки шлемом, Бузова очень весело проводит время в Куршевеле в компании 25-летней Клавы то ли Кока, то ли Коки.


Фото: Соцсети


Так весело, что на Клаву накинулся Дима Билан за то, что та, по его мнению, публикует видео с Бузовой, которые стоило бы оставить при себе.


Пожалуй, процитирую Диму:



Покажу лишь парочку видео с горнолыжного отдыха гОленьки. Уверяю: это ещё не самые странные кадры.

https://t.me/lenamiro/10636

Да, Бузова едет на подъёмнике. Да, её язык заплетается. Да, она танцует с вываленным языком и зачем-то похлопывает себя по причинному месту. Но это, повторю, ещё не самые весёлые видео.

Самые весёлые опубликовала Клава. Но я её, в отличие от Билана, не осуждаю.

То, что вы видите на видео, -- это личный выбор Бузовой. Если её кто-то и подставил, то это только она сама.

В вылизанной реальности Инстаграма гОлкнька похожа на свою младшую сестру Анечку, а в реальности это -- отёкшая, распаренная гром-баба разухабистого, мягко говоря, вида.


Фото: Соцсети


Дальше будет только хуже.

Представляю, с каким облегчением сейчас выдохнули матери Тарасова и Давы.

Как бы вы поступили на месте матери Бузовой?

США подготовили новый проект "самых-самых-самых ультимативных санкций" против России, если та заберет Украину.

Группа сенаторов США во главе с демократом Робертом Менендесом представила законопроект о санкциях при нападении России на Украину. Документом предлагается ввести ограничения в отношении президента России Владимира Путина, премьер-министра Михаила Мишустина, других членов правительства и командующих вооруженными силами, а также ряда крупных банков на выбор президента США. Ранее пресс-секретарь Совета национальной безопасности США сообщил, что тот поддерживает инициативу.

В случае нападения России на Украину законопроект:
обязывает наложить санкции на высокопоставленных чиновников: президента России Владимира Путина, премьер-министра Михаила Мишустина, главу МИДа Сергея Лаврова, начальника Генштаба вооруженных сил РФ Валерия Герасимова;
обязывает принять те же меры против «командующих различных ветвей вооруженных сил, включая военно-воздушные силы и военно-морской флот»;
обязывает президента наложить ограничения по меньшей мере на три банка и финансовых института из перечисленных: Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, Московский кредитный банк, Альфа-банк, банк «Открытие», ПСБ, Совкомбанк, Транскапиталбанк, а также Российский фонд прямых инвестиций и ВЭБ.РФ;
дает право вводить санкции на финансовые средства обмена сообщениями, такие как SWIFT;
требует отчитываться о мерах по прекращению оказания услуг банкам под санкциями;
запрещает операции с первичным и вторичным госдолгом России;
поручает президенту определить отрасли российской экономики, которые должны быть ограничены в интересах национальной безопасности США, в частности нефтегазовую, угледобывающую и по добыче и обработке других полезных ископаемых;
побуждает его пересмотреть исключения из санкций, относящиеся к «Северному потоку-2».
Все эти меры должны вступить в силу в том случае, если президент США «решительно определит, что Россия участвует в новом вторжении или эскалации военных действий». Другие меры из законопроекта не зависят от этого условия. В их числе — поставки оборонительных средств Украине, направление ей $500 млн финансовой помощи в 2022 финансовом году и выделение $3 млн на военное обучение международных войск.

Авторы документа также предлагают расширить экономическое и военное сотрудничество со странами Прибалтики, «в том числе укрепляя способность балтийских стран противостоять гибридной войне». Сенаторы также выступают за расширение числа корреспондентских пунктов «Радио Свобода» (объявлено в РФ СМИ-иноагентом) и улучшение его охвата «в периферии России».

https://eadaily.com/ru/news/2022/01/13/posol-rossii-nazval-provokaciey-proekt-novyh-sankciy-ssha - цинк

В общем, ничего нового, просто собрали старые угрозы, свалили в кучу и назвали законопроектом.
Опять же стоит вопрос банальной цены и сопутствующего ущерба в обмен на создании на территории Украины нового федерального округа или союзного государства.

PS. Переговоры Россия-НАТО вчера ожидаемо прорывов не принесли. На основные российские требования НАТО гарантии давать отказывается.
Проблема достаточно проста - Россия фактически требует от США и их сателлитов выработать рамочные правила новой Холодной войны, обозначить сферы влияния и некоторые условия противостояния, так как старые (оставшиеся от прошлой Холодной войны) уже не действуют, а новые еще не выработаны. РФ предлагает некие новые правила игры США устраивает ситуация отсутствия правил, так как евроатлантисты считают, что без правил им проще бороться за за сохранение гегемонии, а Россия не сможет заставить их навязать им договорные ограничения. Поэтому на ключевые требования следует отказ. Что соответственно повышает вероятность более масштабного военного кризиса, который будет связан с увязкой угрозы ядерной войны (Карибиский кризис, кризис 1983 года) с необходимостью договоренностей (читай, новых правил), которые позволяет ее избежать.

Поэтому, вполне резонно ожидать, что после окончания текущей стадии переговоров, с ожидаемым негативным результатом, мы увидим дальнейшую эскалацию отношений США и РФ, причем совсем не обязательно, что это произойдет на Украине. Столкновения интересов как обычно, будут происходить на территории третьих стран.

Постоянное отмирание и обновление — механизм, который помогает нам жить. Клетки выстилающие наш желудок и кишечник, постоянно подвергаются воздействию желудочной кислоты, поэтому заменяются каждые два-четыре дня.

Продолжительность жизни клеток нашей кожи – две или три недели. Эритроциты живут около четырех месяцев. Лейкоциты, которые часто гибнут в борьбе с бактериями, обновляются каждую неделю.

Но есть клетки, у которых в какой-то момент ломается «механизм смерти» и они «отказываются» умирать и обновляться. Это называется коротким словом рак. Отказ от обновления убивает организм. Вот так, например, выглядит рак костей.


p.s.
Прошу прощения за банальности, но это справедливо не только для нашего организма, но и для нашего государства. Власть, которая отказывается от обновления, начинает разрастаться и убивать страну изнутри. Самое грустное, что власти для обновления совершенно необязательно умирать физически.

Польский солдат Эмиль Чечко бежавший из Польши в Белоруссию подтвердил, что лично участвовал в расстрелах мигрантов на территории Польши, а конкретно 8 июля 2021-го года он принимал участие в массовых убийствах у поселка Сямянувка. Ранее он утверждал, что делал это по принуждению. Всего по его словам суммарно было убито более 240 человек.

Польские силовики убили более 240 мигрантов, пытавшихся пересечь границу с территории Белоруссии. Об этом заявил бежавший из Польши военнослужащий Эмиль Чечко.

По его словам, впервые он вместе с польскими силовиками участвовал в убийстве мигрантов 8 июня около населенного пункта Сямянувка. Тела мигрантов закапывали в подготовленные ямы в лесу. Чечко также заявил, что ему известно о других актах убийств беженцев. Данные польского дезертира изучаются Следственным комитетом (СК) Белоруссии.

Напомним, ранее в белорусском СК сообщили, что направил в МИД республики просьбу проинформировать по дипканалам о произошедшем соответствующие международные структуры и уполномоченные органы стран Ближнего Востока, Афганистана. Кроме того, было заявлено, что «следственный комитет Белоруссии инициирует организацию сбора информации и фиксацию фактов исчезновения граждан, следовавших в Западную Европу, в частности в Германию.

https://eadaily.com/ru/news/2022/01/12/polskiy-dezertir-nazval-chislo-ubityh-na-granice-migrantov-oni-vpechatlyayut - цинк

Само собой, никакого независимого расследования массовых убийств на территории Польши ожидать не стоит. На фоне ООН (которая выказала вялый интерес к расследованию), прочие "демократические и правозащитные структуры", как это обычно бывает в таких случаях, прикинулись ветошью. А ведь могли бы запустить независимое расследование, чтобы на практике показать, что Чечко врет, что Белоруссия раздувает фейк, чтобы оклеветать мирную и свободную Польшу. Но этого конечно же не будет.

Вчера прошел первый полет нового Ту-160М - первого собранного с нуля после уничтожения СССР.



Также заявлено, что восстановлен полный цикл производства подобных машин, что намекает на то, что определенное кол-во таких бомбардировщиков будет собрано и поставлено на вооружение.

Впереди нас ждут большие человеческие потери. Если вы посмотрите на график коронавируса, то ваши волосы зашевелятся везде, где только можно.




Новая волна по всему миру бьет рекорды, в сутки заболевает уже больше 3 млн человек и это по официальным данным.



Многие делают акцент на том, что не смотря на большое количество заболевших, смертей в процентном соотношении становится меньше. Однако рано пока радоваться такой статистике, смерти обычно идут вслед за волной.

Да, лечить стали лучше и мест стало больше, однако ещё раз посмотрите на новую волну и подумайте, а хватил ли мест в ближайшей перспективе. Многие бьют тревогу и призывают устроить уже третий по счету локдаун.

Существут так же мнение "омикрон" настолько опасный, что от него не спасают такикие меры, как маски и дистанции. И тут два варианта или полный тотальный локдаун или отмена неэффективных мер, чтобы не потртить людям жизнь. И если полный локдаун губителен для экономики, то полная свобода для здоровья населения.


Так что выберут власти?


ПыСы

Рассказываю, как инвестировать в реальную недвижимость с минимальным бюджетом и как покупать объекты ниже рынка, в моём новом блоге: sponsr.ru/nemihail

Видео версия моего блога в сторис инстаграма

ИНТЕГРАЦИЯ

Наливные промышленные полы и декоративные полимерные полы компании DBSG - профессионалы в устройстве промышленных полов и напыляемой изоляции: www.dbsg.ru

Размещение интеграций от 500 рублей в одной публикации, обращайтесь [тыц]

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука: