В моём блоге есть немало постов, основной посыл которых: Т-клеточное звено иммунитета играет важную, возможно, определяющую роль в защите от COVID-19 (https://prof-afv.livejournal.com/100596.html). К сожалению, «Т-клеточные способности» нынешних вакцин против COVID-19 ограничены. Эти вакцины хорошо справляются с выработкой антительных ответов на вирус. Но этого часто недостаточно для обеспечения и, особенно, поддержания протективной эффективности. Полноценное задействование Т-клеточного звена, сравнимое с тем, что происходит при естественной инфекции, крайне желательно. Это повысило бы протективную эффективность вакцин и, что особенно важно, их способность «держать удар», наносимый мутациями/рекомбинациями, изменяющими антигенность вирусных белков. Но, к сожалению, вакцины, которые были бы способны избирательно запускать протективные противовирусные Т-клеточные ответы, пока остаются «журавлём в небе». Сложности их разработки усугубляются тем, что нет очевидного способа оценки «прочности T-клеточной защиты», аналогичного защитному титру антител. Да и методы тестирования Т-клеточных ответов намного сложнее методов определения антител. В общем, это направление иммунологии уже довольно давно «буксует». На этом фоне клинические испытания Т-клеточной вакцины это неординарное событие. Тем более, когда речь идёт о вакцине против COVID-19. Статья с описанием результатов первого клинического испытания (фаза 1-2) такой вакцины опубликована в Nature (https://www.nature.com/articles/s41586-021-04232-5).

Экспериментальная вакцина, описанная в этой статье (она называется СoVac-1) разработана в Германии. В её состав входят пептиды, моделирующие Т-эпитопы четырёх структурных белков (S, N, M, E), одного неструктурного белка (orf-8) и оригинальный адъювант. Последний это «главный секрет» этой вакцины. Именно он обеспечивает высокую Т-клеточную иммуногенность. К адъюванту просто добавляются синтетические пептиды. Разумеется, не какие угодно, а те, которые моделируют T-эпитопы (участки белков, на которые направлены Т-клеточные ответы; антитела реагируют с совершенно другими эпитопами). 

По иммуногенности результаты испытания впечатляющие – у всех добровольцев (36 человек в возрасте 18-80 лет) в ответ на введение СoVac-1 выработались сильные Т-клеточные ответы (как CD4+, так и CD8+). Их интенсивность была сравнима с таковой при естественной инфекции. Более того, по некоторым показателям они были даже более выраженными. 

Что касается безопасности/реактогенности ситуация неплохая, но несколько менее радужная. Нежелательные явления (НЯ) были в рамках допустимого для клинических исследований. Тяжелых НЯ не отмечено, никто из добровольцев из исследования не вышел. Но реактогенность этой вакцины была, кстати ожидаемо, довольно высокой. Наиболее проблемное НЯ — это уплотнение на месте укола, которое сохранялось на протяжении всего периода наблюдений (56 дней). У 25% испытуемых отмечалось изъязвление кожи в области этого уплотнения. Эти «ранки» у всех самопроизвольно зажили без каких-либо осложнений (в течении 15-23 дней). К сожалению, данное НЯ не случайность. Образование хронической гранулёмы на месте инъекции характерно для данного адъюванта, это часть механизма его действия. Страшного, конечно, ничего нет, но и приятного мало. Впрочем, до массового использования СoVac-1, если оно состоится, ещё очень далеко. Но есть «ниша», где эта вакцина может быть применена значительно раньше – иммунизация против СОВИД-19 людей с В-клеточным иммунодефицитом. «Обычные» вакцины против COVID-19 у них неэффективны. И в таких случаях баланс потенциальной пользы и вреда заметно смещается в сторону пользы.

От себя замечу, что выбор иммуногенов в этой вакцине, скорее всего, не оптимален. Дело в том, что недавно были идентифицированы главные «мишени» для Т-клеточного иммунитета против SARS-CoV-2 и ими оказались эпитопы локализованные в неструктурных белках вируса (https://prof-afv.livejournal.com/105398.html ). Причём, для защиты от SARS-CoV-2/СOVID-19, похоже, наиболее важен Т-клеточный ответ на вирусную РНК-полимеразу (неструктурный белок, кодируемый геном orf-12). Насколько я понимаю, клинические испытания СoVac-1 уже начались, когда это стало известно. Изменение «пептидного репертуара» вакцины – дело совсем несложное, а введение в неё пептида(ов) orf-12 напрашивается.

Публикация результатов испытания СoVac-1 это «первая ласточка», но вскоре «прилетят» и другие. К выходу на клинические испытания подошли ещё несколько Т-клеточных вакцин против COVID-19, а одна из них уже испытывается на добровольцах (https://www.nature.com/articles/d41587-021-00025-3 ). В общем, область разработки T-вакцин заметно «оживилась» и это обнадёживает.

Проф_АФВ

Фильм Ридли Скотта «Последняя дуэль» в прокате стомилионный бюджет не отбил (во всяком случае, пока). На яркую картину средневековой мужской истории, пересказанной на моднючий феминистский лад, девушки не ринулись. Возможно, сказался неудачный промоушен, - «Там про рыцарей на конях». 

Нет, там не про рыцарей на конях, а про несчастья женщины в сугубо мужском мире.

И все бы ладно, кабы история, рассказанная Ридли Скоттом, не отличалась от первоисточника, - документальной книги ученого Эрика Джагера «Последняя дуэль: правдивая история испытания битвой в средневековой Франции».

Скотт также взял на вооружение слово «Правда», варьируя его целых три раза, деля фильм на три главы: «Правда Жана Карружа», «Правда Жака Ле Гри» и «Правда Маргариты», но расставляя акценты так, что неискушенному книжкой зрителю понятно, - правда одна.

На самом деле, если книга представляет максимально достоверную версию происшедшего, то Скотт дает версию толерантную на данный момент, то бишь, сиюминутную, как ни крути.

Режиссер избирает модель рассказа явленную в фильме Акиры Куросавы «Расемон». Событие дается с трех точек зрения, - оскорбленного рыцаря Жана де Карружа (Метт Деймон), всесильного (простите за тавтологию) насильника Жака Ле Гри (Адам Драйвер) и жертвы насилия, жены рыцаря, Маргариты де Карруж (Джоди Комер).

Итогом противостояния была дуэль между Жаном и Жаком, - последний санкционированный во Франции на государственном уровне судебный поединок.

Поссорились мужики еще до. Жан де Карруж считал себя несправедливо обиженным, поскольку лакомый кусок земли, который он мог получить в приданное за женой, оказался в распоряжении Жака Ле Гри. За три года до женитьбы Жана искомое поместье отец невесты продал графу Алансонскому (в фильме продал вынужденно за долги по налогам), граф презентовал поместье фавориту Ле Гри.

Дальше больше… Отец Карружа был капитаном крепости Беллем. Эту должность Карруж рассчитывал унаследовать. Но после смерти отца чин капитана ушел другому человеку (в фильме тому же Ле Гри, так драматургичнее). 

Противостоял Карружу вовсе не Ле Гри, а сюзерен граф Алансонский (Бен Аффлек), которому рыцарь принес клятву верности. Судился Карруж именно с ним.

Что касаемо Ле Гри, Ридли Скотт рассматривает историю конфликта, как противостояние ловкого, обаятельного финансиста и угрюмого, не способного к компромиссам воина. Автор книги Джагер также делает упор на вздорном характере Карружа и необоснованности его претензий. Тот перенес обиды от сюзерена на Ле Гри, ибо полагал, будто последний настраивает графа против него. 

Это что касается правды Карружа, где Ридли Скотт более-менее придерживается канонической версии событий.

А вот в правде Ле Гри, делает поворот в нужную ему сторону. 

Ле Гри, человек, может, и не безупречный, совершенно явно трактован в фильме как практик публичного секса. Возжелав жену ближнего своего, он врывается в замок Карружа в сопровождении оруженосца и насилует даму.

Данное событие Ле Гри, неясно почему, трактует как прелюбодеяние по согласию, хотя на экране явлен именно акт насилия. Видимо, подразумевается, что на чувства женщины насильнику плевать настолько, что он способен случайную встречу на улице возвести к желанию ему навязаться, а слово «Нет» не слышит, слез не видит.

Такая в «Последнем поединке» картинка.

Только как быть с тем, что в реале насилие доказано не было, почему собственно и понадобился поединок, мол, Бог установит правду. И как быть с тем, что в свете двадцать первого века, виновность Ле Гри недоказуема фактом свержения с коня и перерезанного горла. 

О насилии известно только со слов Маргариты де Карруж и Джагер при всем желании обвинить Ле Гри (оно есть), вынужден придерживаться документальных фактов, а те вопиют, - виновность не доказана.

В защитительной речи Ле Гри настаивал, что видел Маргариту всего два раза: при знакомстве и в зале суда. Он выставляет Карружа человеком нелюдимым и непредсказуемым, обуянным беспричинной ревностью. Некогда Ле Гри был крестным сына от первого брака Карружа, так вот, когда отношения только начали портиться, Карруж подговаривал первую, покойную жену, дабы та обвинила друга дома в домогательствах. Да, знаем мы это только со слов самого Ле Гри, но и об изнасиловании известно только со слов Маргариты. 

Ле Гри приводит показания свекрови Маргариты, которая также не верила в насилие. Она застала Маргариту в нормальном состоянии и ничего не предвещало. Сведения о насилии появились только после возвращения в замок мужа. К сожалению, к моменту начала дела свекровь умерла, показания не были должным образом запротоколированы. 

Не удалось Ле Гри доказать и свое алиби, его просто никто не смог подтвердить. 

А с другой стороны, оруженосца Адама Лувеля, который по показаниям Маргариты, помогал Ле Гри в нападении, допросили с применением пыток. Свою вину он не признал. Не подтвердила насилие и служанка Маргариты (ее тоже допрашивали с пристрастием). 

Адвокат Ле Гри оставил записи, где попытался проанализировать аргументы «за» и «против» клиента. Коснемся аргументов «против». Во-первых, адвоката поразила стойкость Маргариты, которая отстаивала свою версию до последнего, хотя в случае проигранного мужем поединка, ей предстояло взойти на костер, как лжесвидетельнице. Во-вторых, убедившись в неотвратимости дуэли, Ле Гри отправился на исповедь (и что?; вечность приблизилась, впору о душе подумать). 

Заканчивает адвокат запись весьма показательным резюме: «Никто по настоящему не знает всей правды в этом деле». 

Этой сентенции придерживается и Джаггер. 

Но не Ридли Скотт. 

У него в запасе есть последняя правда, - рассказ Маргариты де Карруж. 

Она показана умной - благоразумной, красивой, благородной, постоянно используемой.  

Процедура ее замужества превращается в торговлю, где жених требует себе искомый кусок земли. 

Не в силах забеременеть от мужа, который более чем вдвое старше, женщина становится объектом нападок свекрови. 

Свекровь выступает против нее и после изнасилования (ее тоже в молодости насиловали, подумаешь делов); отворачивается от Маргариты и подруга, решившая, что та с Ле Гри заигрывала; муж, узнав о насилии, тут же тащит жену в постель. 

Кстати, Маргарита забеременела именно на момент драматичных событий, к поединку родила первенца, то есть не понятно, - кто отец. В средневековье этот вопрос не поднимался, благо считалось, - женщина может забеременеть только при оргазме, а при насилии, какой же оргазм. 

Главное, Маргарита Ридли Скотта потрясена желанием мужа завертеть поединок, ибо в случае проигранного им боя, она пойдет на костер за лжесвидетельство. А Карруж преследует только свои интересы, не сильно в этом отличаясь от Ле Гри. 

Никому нет дела до женщины в мире мужских амбиций.

За рамками фильма остаются версии, пошедшие в народ после поединка. Все они говорят,  что народ в виновность Ле Гри не верил. Отсюда рассказы о признании настоящего насильника, заставившие Маргариту уйти в монастырь, а Карружа отправиться в Крестовый поход, где он нашел гибель. Виновность Ле Гри ставили под сомнение энциклопедисты Дидро и Вольтер, а потомки несчастного до сих пор требуют пересмотреть результаты судебного процесса.

Таперича фигушку потомкам без маслица. 

«Последний поединок» породит миллионы, убежденных, будто им рассказали, как все было.

Но есть первоисточник, труд Эрика Джагера, непредвзятого исследователя, склоняющегося на основе изученных документов к виновности Ле Гри, но не рискующего сказать: «Было так». 

И если хочется составить мнение об истинных событиях… 

Поможет в этом, безусловно, книга, а не очередная сказка, маскирующаяся под слово «версия». 

Переговоры с НАТО и США закончились ничем, так как ничего и быть не могло, кроме встречных требований. Но что важно: Запад, отвергая одни наши требования, пытается частично согласиться с некоторыми пунктами соглашений (в частности, о не размещении ракет на Украине, об ограничении ракет в Европе), а Россия настаивает на принятии всего комплекса условий, отвергая попытку размыть их в компромиссах.

Это совершенно не характерная для российской дипломатии линия, обычно всё происходит наоборот. И для Запада это выглядит, конечно, как неприемлемый ультиматум. Но надо понимать, что Россия делает это с заведомо худших позиций после многолетних уступок, в результате которых НАТО оказалось почти под Белгородом («нам отступать некуда»). И в Вашингтоне это хорошо понимают — что медведь, с одной стороны, прижат и разозлён, а с другой — обладает гиперзвуковой дубиной. И что если он решит разместить эту дубину где-то под боком у звёздно-полосатых?

Повторю в очередной раз — янки даже бы не сели за стол переговоров о нашем предложении, если бы не боялись гиперзвука. Если бы Байден не увидел в глазах Путина реальную готовность использовать его.

Но в чём же тогда расчёт России? 

Понятно, что предлагая НАТО убрать манатки с Восточной Европы и сжаться до пределов 1997 года, мы не надеялись, что НАТО добровольно возьмут и высекут сами себя. Или что США по нашему требованию распишутся под концом Pax Americana, убрав ядерное оружие из Европы (один из пунктов соглашений). Всё-таки в Штатах, к сожалению, нет своего Горбачёва — точнее, Трампу не дали им стать.

Получается, что Москва выставляла максимальные условия из расчёта, что они не будут приняты Западом. Зачем? Затем, чтобы начать разворачивать военно-техническую инфраструктуру против НАТО и США. Тот самый «набор законных военно-технических мер от реальной угрозы безопасности», о которой сказал Путин и повторяет МИД. Логика такая: мы сделали своё предложение по гарантиям безопасности, вы её не приняли и продолжаете угрожать нам, тогда мы вынуждены защищаться.

Весь вопрос — в чём заключаются эти военно-технические меры? Наиболее реальный вариант — это установка ракет на территории Белоруссии, где Лукашенко заботливо сохранил советскую ракетную инфраструктуру и о чём он намекал осенью. Такой ход, конечно, испугает Польшу, но с точки зрения, стратегической безопасности не слишком огорчит США, поскольку для ракетных войск 500 километров туда-сюда не принципиально.

Поэтому можно предположить, что военно-технические меры не будут ограничиваться продвижением инфраструктуры в Белоруссию. Есть такие прекрасные страны, как Куба и Венесуэла, есть Арктика, через которую у нас прямой коридор к «партнёрам», есть в конце концов, космос, где много интересных возможностей. 

Можно, конечно, пытаться угадать, поскольку реальной информацией об этом владеют единицы, а можно, дождаться официальных заявлений, которые наверняка последуют вскоре после провала переговоров. Так, на носу Послание президента, где Владимир Путин может продемонстрировать ещё более эффектный фильм, чем в 2018-м году. 

Стоило бы на переговорах напомнить нашим «партнёрам».

РМ

Елена Валюшкина прославилась еще в молодости, запомнившись зрителям ролью большеглазой романтичной Маши из «Формулы любви». Однако, несмотря на успех предложений от режиссеров поступало не так много. Это сейчас она не только успешная актриса кино и театра, но и звезда многих популярных телепроектов.

После выхода фильма "Формула любви" она стала знаменитой. Она продолжала играть в театре. Хотя было много предложений от кинорежиссеров. Она отдавала предпочтение театру, а не кино. Играла по две премьерные роли за сезон и пользовалась невероятной популярностью. Но была ещё причина и она была гораздо проще.

Причина крылась в банальной ревности. Супруг буквально изводил ее вопросами и подозрениями. Она должна была отчитываться ему в каждом шаге: где была, что делала, с кем встречалась. И ревновал по поводу и без оного. Елена, влюбленная поначалу до беспамятства, очень устала за 12 лет от такого тотального контроля.

А в один прекрасный день, воспользовавшись отсутствием мужа, собрала свои вещи и ушла. Просто ушла. Супруг не пытался ее вернуть, он был невообразимо зол и даже позволил себе высказать проклятия в ее адрес. С тех пор они ни разу не перекинулись и словом. Он просто отворачивается при встрече, как будто и не было 12 лет их совместного счастья.

Елена после замужества поняла, что очень хочет стать мамой. При этом врачи после долгого лечения и нескольких операций поставили ей диагноз «бесплодие».

Многие советовали ей сдаться, просто усыновить ребенка. Но она честно признается: к усыновлению была совсем не готова.

Когда же она махнула рукой и решила просто закрыть на время тему детей, на свет появился Васенька. Через шесть лет после него – Мария. Только мужа Елена Валюшкина потеряла. По ее собственному признанию, в этом есть ее собственная вина. Слишком зациклилась на детях и работе, оставляла мужа без внимания. Ему же было мало заботы о детях, у него было множество других интересов и запросов.

Разошлись просто и без скандалов, продолжают общаться и сегодня, обсуждая вопросы воспитания детей, их интересы и потребности.

Она говорит, что она сама себе категорически запретила быть несчастной. Говорит, что она точно знала, что за черной полосой непременно будет белая и была счастлива уже ожиданием счастья. И как она сказала на передаче у Бориса Корчевникова: "...я женщина красивая и свободная"

Она увлеченно играет в театре, снимается в кино, расписывает мебель. И желает своим детям, чтобы в их жизни отсутствовала фальшь.

«

»

— …В общем, ребенок на прошлой неделе добил мой телефон окончательно! – рассказывает тридцатидвухлетняя Таисия. – Муж вечером посмотрел, говорит, всё, надо новый покупать. Отдал пока мне свой старый смартфон, на пару дней, пока новый привезут, чтобы мне с детьми без связи не остаться. Поставили мою симку, естественно. Смотрю, там среди приложений банк онлайн у него стоит. Ну, я без всякой задней мысли тыкнула и набрала пароль, который первый в голову пришел – дату рождения его старшего сына от первого брака. И что ты думаешь – банк открылся! Я в шоке была вообще, не ожидала, честно говоря. Симка-то вообще другая! Как так?..

…У Таисии с мужем, сорокалетним Станиславом, в браке двое детей – старшему мальчику шесть, второму два года. Таисия не работает, сидит в декрете на полном обеспечении мужа. Материально они не шикуют, но денег семье в принципе хватает благодаря тому, что живут в квартире Станислава, не платят кредитов и аренды, к тому же разумно экономят. 

Таисия старается больше готовить самой, вещи для старшего ребенка берет добротные, которые сможет потом носить и младший, и вообще, к деньгам относится бережно. По салонам не ходит, обновки покупает только тогда, когда это действительно нужно, шопоголизмом не страдает. Вот с тем же телефоном показательный пример: давно уже можно было купить новый гаджет, но Таисия все тянула, старый как-то работал. 

— Хотя ведь и деньги были! – объясняет Таисия. – Но им, если честно, всегда находилось какое-нибудь более интересное применение…

Надо сказать, расходов у них тоже достаточно: помимо двоих детей в семье, есть еще старший сын Станислава от первого брака, ученик одиннадцатого класса. Отец платит сыну алименты, покупает подарки к праздникам, то и дело оплачивает какие-то срочные нужды. Таисия не протестует: ребенок – это святое. И родителям Станислав помогает, они у него уже возрастные и не очень здоровые…

— То есть это до последнего времени я не протестовала! – объясняет Таисия. – Пока не зашла в банковское приложение и не посмотрела расходы на сыночка, да и на родителей тоже…

Станислав, оказывается, увеличил алименты на первого сына в два раза, кроме того, оплачивает двух репетиторов, и суммы там выходят не шуточные. Кроме того, весьма приличные деньги он, как хороший сын, тратит на мать. Ежемесячно переводит ей на карту по пятнадцать-двадцать тысяч. Ну конечно, старикам-родителям надо помогать, все правильно. И ребенку своему тоже, особенно в год окончания школы. Парню надо поступать, и на это сейчас брошены все силы.

Но Таисия неприятно поражена тем, что делал Станислав это молча, не ставя в известность жену.

— Раньше им постоянно индексировали зарплату, премии какие-то давали каждый год! – рассказывает Таисия. – Теперь про премии – молчок! Ну, я думала, что в компании трудные времена, как у многих сейчас,  хорошо, что вообще работа есть. А оказывается, никакие они не трудные! Все так же и премии платят, и зарплату увеличивают.

Только все излишки, оказывается, идут на помощь старшему сыну и родителям. Но проблема даже не в этом. Таисии не так жалко денег, как обидно, что муж делал эти расходы потихоньку. Как ни крути, получается, крысил из семьи. Пока жена экономила, стоя у плиты и делая сама себе маникюр, он спокойно поддерживал прочих родственников…

— Выписала все цифры, подошла к мужу, говорю – это что такое вообще? А он взвился – по какому, мол, праву ты залезла в мой банк вообще? Это личное пространство! Ты не имела права смотреть! Как ты туда попала?

Таисия сути претензий не понимает. Какое еще личное пространство, муж вообще о чем? У них в семье – общий бюджет, тем более сейчас, когда жена в декрете. Какие вообще могут быть секреты в этой сфере? Если бы Таисия сунула нос в личную переписку мужа, тут понятно, есть на что обижаться. Но в банк онлайн? Это их общие деньги, которые, оказывается, муж тратит налево и направо…

Как считаете, имеет ли жена моральное право сунуть нос в финансы мужа? Или это действительно личное пространство?

Как вам ситуация? Что думаете?

Эту криминальная драма с элементами черной комедии, которую сразу хочется посмотреть. Потому что в главных ролях оскароносная Оливия Колман и прекрасный Дэвид Тьюлис - это раз. Потому что эта дикая история основана на реальных событиях - это два. И потому что лица этих людей никак не соответствуют тому, что они натворили. Как эти жалкие слабаки смогли кого-то убить, закопать и 15 лет спокойно жить, выдавая умерших за живых и тратя их денежки?!

Вероятно, такие вводные данные завысили ожидания части зрителей. В результате - не слишком высокие рейтинги и комментарии о затянутости и нудноватости. Многие ожидали пугающих подробностей, захватывающего расследования и двух маньяков в человеческом обличье.

Мой же вердикт после просмотра всех четырех серий залпом - "Садоводы" нереально круты по всем фронтам. Хотя после первой серии, которая снята в довольно сдержанном и почти реалистичном стиле, кажется - ну все же понятно, что же еще? Но со второй серии и создатели, и акеры начинают выкидывать коленца, экспериментировать, играть с жанрами и устраивать какую-то психоделически-театральную феерию!

Так, например, главная героиня, Сьюзен, с детства была ярой фанаткой кино, в основном, черно-белых фильмов и вестернов, и они вплетаются в повествование самым причудливым образом. Ее муж Кристофер симпатизирует французскому актеру Жерару Депардье, который также проникает в их жизнь, в виде писем. Реальная жизнь смешивается с выдуманной, и ясно, что они скорее живут там, чем здесь.

Сцены допросов и особенно следственных экспериментов превращаются в театральное представление со статистами-убитыми и с разъезжающимися в разные стороны декорациями, но при этом абсолютно всё ясно, а сюрреализм происходящего лишь способствует лучшему пониманию сиюминутного настроения, состояния подозреваемых, того, как и чем они выдают себя.

Цветовая гамма и интерьеры - вообще отдельная тема. Жилище героев, с обшарпанными стенами в зелено-желтых грязных тонах, демонстрирует их осталость от жизни, несовременность, безразличие к реальности, странность и, в конце концов, отклонение от нормы. Грим, одежда также играют огромную роль, к тому же все неоднократно переодеваются, переходя из реальности в прошлое и фантазии.

Красной нитью по сериалу проходит тема слабости, хрупкости. Об этом постянно твердит муж героини: "Сьюзан очень хрупкая". А вот как рассуждает о хрупкости девушка-следователь, вспоминая своего пьющего отца:

"Ненавижу хрупких людей. Я знаю, что значит хрупкий. Хрупкий - значит, главный. Ты напиваешься и попадаешь в больницу. Тебе становится грустно и ты срываешься. По сути ты - заноза в заднице".

Кстати, сценаристом выступил муж Оливии Колман Эд Синклер, специально для жены так филигранно выписавший интереснейшую роль.

Что касается реальной истории и той, что показана в кино, то есть расхождения. Например, герои в реальности имели на счетах миллионы, когда были отправлены под суд, здесь же у них не осталось денег даже на проезд. Реальные убийцы не вызывают жалости и понимания, а в сериале все не так однозначно. Нет, они не белые и пушистые, но им можно посочувствовать, потому как преступление было следствием многих деструктивных переживаний и событий. И, как ни странно, "Садоводы" еще и о любви. Кривой-косой, но любви. И об искаженном желании порадовать любимого человека, защитить и сберечь.

При просмотре обратите внимание на фантазию героини о лошадке, скачущей по полю. В ней кроется ответ на вопрос, которым задаются авторы и полицейские: "Почему именно муж решил открыть правду о давно соврешенном преступлении миру?" Последние кадры всё объясняют.

Еще советую хорошие детективные сериалы, основанные на реальных событиях - "Идеальный пациент" и "Побег из тюрьмы Даннемора".

«

»

«В «Коммунарку» попасть — не так сложно, главное, теперь «выбраться оттуда», — массово пишут люди, рассуждая о тяжёлом состоянии Леонида Куравлёва. И это самый мягкий комментарий о ГКБ номер 40, откуда  докладывают о тяжёлом состоянии артиста, его точных диагнозах и лечении. Оптимизма состояние актёра не внушает. Более того — сведения об «экстренной операции от дисфагии» и «повреждённом мозге» наводят на самые мрачные мысли, увы. 

Прежде всего, как только артист попал в Коммунарку с «вирусной пневмонией» и подозрением на коронавирус, хотя тесты «вызывали сомнения», выяснилось внезапно, что он «не может есть — надо оперировать». 

Леонида Вячеславовича стали сразу же активно лечить от дисфагии — то есть нарушения сложного рефлекторного глотательного акта, когда пациент не может принимать пищу. 

Источник: «85-летнему Леониду Куравлеву провели экстренную операцию на желудке. Артисту сделали надрез стенки желудка и передней брюшной стенки, через которые вывели специальную трубку для питания. Через эту трубку пища напрямую будет поступать в желудок Леонида Вячеславовича».

Операция прошла успешно, организм артиста всё же справился с хирургическим вмешательством. Но состояние Леонида Куравлева тяжелое. Он в реанимации. Но и не на ИВЛ, дышит сам — на ИВЛ, как сообщали из Коммунарки, выживает 16% пациентов.  

Но вирусную пневмонию никто не отменял. 10% поражения лёгких. Низкое давление после операции. Обследование продолжили и выявили  «цереброваскулярную болезнь или ЦВБ — заболевание головного мозга, поражающее сосуды и приводящее к нарушению кровообращения головного мозга». А также врачи диагностировали у Леонида Куравлева «хроническую ишемию головного мозга 3 степени и псевдобульбарный синдром».

Источник отчитался снова:  «У 85-летнего Леонида Куравлева было выявлено стойкое снижение познавательной деятельности с утратой в той или иной степени ранее усвоенных знаний и практических навыков. Нарушения памяти и речи, мыслительного процесса и воспоминаний. Нарушения функций глотания пищи. Сейчас сознание артиста находится на уровне поверхностного оглушения. Жизненно важные процессы в организме артиста все еще активны - Леонид Вячеславович сам дышит и находится без аппарата искусственной вентиляции легких».

Оценочное суждение. Врачи делают всё возможное, чтобы спасти артиста. Понятное дело, он попал к ним уже в тяжёлом состоянии. И их задача — максимально стабилизировать Леонида Куравлёва. Но зачем постоянно подчёркивать, что пациенту уже 85 лет?! Во всех отчётах. Похоже на то, что кто-то заранее оправдывается, не надеясь на чудо. 

Скандинавские сериалы - особый жанр.
Информационные технологии открыли для поклонников кино практически неограниченные возможности, и киноманы могут познакомиться, не выходя из дома, с кинематографом практически любой страны. Никто не спорит, что американские и британские телевизионные проекты подкупают своей зрелищностью и непредсказуемостью. Но настоящим открытием для многомиллионной отечественной телеаудитории стали работы скандинавских мастеров. Они дарят потрясающие многосерийные проекты, которые погружают всех нас в необыкновенную атмосферу, присущую суровым реалиям северной части европейского континента. Обозначим десятку самых почитаемых сериалов, которые своей неординарностью покорили не один уголок нашей планеты.

1. «Лиллехаммер»

Сериал «Лиллехаммер»./ Фото: serialguru.ru

2011-2014 годы, 3 сезона
Любители черного юмора по достоинству оценят данный сериал. Брутальный мафиози Фрэнк Тальяно, у которого в жилах течет горячая итало-американская кровь, сдает ФБР своего босса и покидает Штаты, в надежде обрести на старости лет уют и покой в каком-то милом уголке на планете. Федералы ему предлагают на выбор любое место на Земле.

Фрэнк выбрал Лиллихаммер, поскольку был под большим впечатлением от прошедшей зимней Олимпиады в этом завораживающем норвежском местечке. Приехав на место, Фрэнк увидел, что Лиллихаммер – это просто заснеженная и богом забытая деревушка. В ней царят свои порядки. Но Фрэнк, привыкший всегда чувствовать себя хозяином положения, решил взвалить на себя криминальное управление этим районом. Как все это происходило – лучше один раз увидеть своими глазами!

2. «Оправданный»

Сериал «Оправданный»./ Фото: keeno.tv

2015 - …, 2 сезона
Неторопливая, немного камерная и все же очень симпатичная криминальная драма, познакомившая зрителей с предпринимателем Акселем Боргеном. Тот достаточно долго и успешно развивал свой бизнес в Азии, а затем решил вернуться в родные пенаты. Он вернулся в город своего детства, находящийся в глубинке Норвегии, чтобы попытаться спасти от банкротства совсем не чужую для себя компанию.

Все было бы хорошо, но только жители его родного городка много лет назад обвиняли Боргена в убийстве девушки. Кто же настоящий убийца? Посмотрите этот сериал и разгадайте этот криминальный ребус.

3. «Наследие»

Сериал «Наследие»./ Фото: journalist-karelia.ru

2014 год, 3 сезона
Настоящая семейная драма разворачивается на небольшом датском острове Фюн. Умерла известная художница Вероника Гроннегард. Ее четверо детей собираются вместе, а это случается достаточно редко. Но не только трагедия заставила встретиться, но и меркантильные интересы, ведь придется по-братски разделить имущество.

Особый лот в наследстве – родовое имение. Но выясняется, что оно матерью завещано пятому ребенку - дочери, которая воспитывалась в совсем другой семье. Эту многосерийную драму закупили многие европейские страны задолго до премьеры. Первый успешный сезон семейных разборок позволил продлить шоу еще на два сезона.

4. «Настоящие люди»

Сериал «Настоящие люди»./ Фото: serialguru.ru

2012-2014 годы, 2 сезона
Люди не могут обходиться без помощников. Они нужны повсюду – на работе, в бизнесе, в повседневной жизни. Шведский кинематограф попытался обыграть ситуацию с роботами-помощниками с человеческим лицом и потрясающим интеллектом. Им дала жизнь одна могучая корпорация. Они в меру послушные и работящие, а некоторые даже очень влюбчивые.

И было бы все великолепно, если бы в прекрасно отлаженные механизмы и микросхемы однажды не вкралась ошибка. Сериал изобилует многими актуальными социальными темами: бездуховностью, дефицитом человеческого общения, дискриминацией личностей, которые не похожи на других. У этого шоу появился и британский "родственник" – сериал "Люди".

5. «Убийство»

Сериал «Убийство»./ Фото: kingofwallpapers.com

2007-2012 годы, 3 сезона
Датский сериал выдался настолько успешным, что сразу после его выхода у него появился канадско-американский "родственник", который также приобрел немало поклонников. Замысловатый сюжет развивается вокруг странного и шокирующего убийства пятнадцатилетней девушки.

Начинается расследование, которое с каждым новым эпизодом принимает все более запутанный характер. С точки зрения подачи материала сериал радует новизной, поскольку зритель проживает историю с трех разных ракурсов: копов, ведущих расследование, родных погибшей девушки и кандидата на должность мэра городка, который попал в разряд главных подозреваемых.

6. «Правительство»

Сериал «Правительство»./ Фото: ipit.su

2010-2013 годы, 3 сезона
Поклонники телевизионных разборок вроде "Хорошей жены" и "Карточного домика", погружающих зрителей в мир политических интриг, по достоинству оценят этот датский сериал. Главная героиня шоу - Биргитта Нюборг. Позади бескомпромиссная предвыборная гонка. Эта мужественная женщина неожиданно для многих одерживает победу и становится первой в истории датского королевства дамой, занявшей кресло премьер-министра.

Теперь она – любящая мать и глава правительства. Она даже не представляла всего того, что придется пережить. Ее ждет политическая мясорубка, из которой очень трудно выйти незапятнанным человеком. Сериал стал пророческим. Через год после премьеры впервые женщина стала главой правительства Дании…

7. «Тот, кто убивает»

Сериал «Тот, кто убивает»./ Фото: filmdays.ru

2011 год - 1 сезон
В центре повествования судьба Катрин Рис Йенсен. Она возглавляет отдел уголовных расследований в датской столице. Ее профиль - дела, связанные с серийными маньяками и изнасилованиями. Она посвящает свою жизнь борьбе с подобными нелюдями, поскольку сама пережила домашнее насилие со стороны отчима. Ее команда состоит из психолога Томаса, имеющего немало темных пятен в биографии, и детектива Стига, мечтающего в перспективе занять место самой Катрин.

8. «Код 100»

Сериал «Код 100»./ Фото: idiot-daily.ru

2015 год - 1 сезон
Еще одна завораживающая криминальная история. В городе появился маньяк, оставляющий после себя трупы девушек, украшенные нарциссами. Жертв находят в разных районах города. Убийца действует дерзко, словно издеваясь над местными копами. В помощь шведским коллегам Нью-Йорк присылает в помощь своего опытного в таких делах детектива Томми Конли. Его тандем с местным полицейским Микаэлем Эклундом должен положить конец убийствам в некогда тихом шведском городке.

9. «Тайны Сильверхейда»

Сериал «Тайны Сильверхейда»./ Фото: ipit.su

2015 год - 1 сезон
Каков жанр этого шоу? Проект представляет гремучую смесь из запутанных тайн, мистики и потрясающих картинок северного края. Кому-то сериал напомнит "Твин Пикс" и "Секретные материалы", другим – недавно прошедший с успехом сериал "Очень странные дела". Зритель с первых кадров погружается в таинственную историю. Главная героиня - полицейская Ева Торнблад.

Она приезжает в родной городок Сильверхейд. С ним у Евы есть одно тяжелое воспоминание.
Семь лет назад у нее здесь пропала дочь, которую все это время она пыталась безуспешно найти. Вернувшись в родной город, героиня узнает, что при похожих обстоятельствах только что пропал мальчик. Она начинает расследование…

10. «Мост»

Сериал «Мост»./ Фото: 108ways.ru

2011 - …годы, 4 сезона
Эта скандинавская работа подняла планку криминального сериала на запредельный уровень. "Мост" и начинается с уникального моста, связывающего Швецию и Данию. Там найдено тело жертвы, которое расположено в равных частях на территории сразу двух государств. Это дает основание поручить расследование интернациональному дуэту: мужественному датскому копу Мартину Роде и экстравагантному следователю из Мальме, а заодно милой женщине "со многими тараканами в голове" Саги Норен.

Зрителям предстоит окунуться в мрачную атмосферу, от которой постоянно веет колючим холодом. Им предстоит напрячься и попытаться вместе с героями распутать скандинавский криминальный клубок. Они этим с удовольствием занимаются уже четыре сезона.

https://t.me/lenamiro/10628

Новые обстоятельства дела, показывающие лицемерие доктора и возможности его влияния на следствие.

Канал Baza раздобыл материалы уголовного дела, показания, улики, протоколы очных ставок, выписки из банков, скриншоты любовных переписок, распечатки телефонных переговоров и видео с гей-тусовок.

Еще поражает масштаб нажитого непосильным трудом. Доктор утверждает, что помощник незаконно оформил на себя автомобиль «Порше Кайен» за 9 миллионов рублей, украл драгоценностей почти на 4 миллиона. А потом доктор добавил ещё обвинения: хищение 4 земельных участков в Ленинградской области, комнату в коммуналке в центре Питера и вывод со счетов компании, связанной с доктором, 40 миллионов рублей. 

Серьезное расследование этой скандальной истории представляет канал База:

В чем суть конфликта между любовниками? Изначально их имущество было общим, они полностью слились в порыве чувств «Я — это ты, ты — это я». Иевский вдохновлял доктора на великие достижения. А после того, как начались конфликты, то произошел спор о том, кому какое имущество достанется. «Будем все делить по-честному!» — пишут они друг другу, каждый при этом подразумевая свой взгляд на справедливость и честность.

Есть много свидетелей, видевших, как доктор дарил те вещи, в краже которых он затем обвиняет юного любовника. Есть переписка, теперь уже заверенная у нотариуса.

В видео много фактуры, если кому интересно разобраться в нюансах. Есть и кадры из жизни этой тусовки.

А знаете что? Я после видео как-то лучше, немного добрее стал относиться к героям истории страдающим на любовной почве. Мне теперь даже не хочется писать каких-то жестких эпитетов про участников данного случая.

Но добавлю небольшую колкую деталь. В видео подтверждается информация о том, что автор «Средства от депрессии» сам употребляет сильнодействующие современные рецептурные психофармакологические препараты. Не помогли ему его средства от депрессии... 

Почему-то вспомнилось:

Вот скажи мне американец, в чём сила! Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего — ты сильней стал? Нет, не стал, потому что правды за тобой нету! А тот, кого обманул, за ним правда! Значит, он сильней!

Нужна помощь аудитории. 

В школе у младшего (средняя школа, то есть 6-9 классы) сейчас очень холодно — 12 градусов в классе, после второго урока. Дети и учителя ходят в куртках. Причина: на время новогодних праздников в школе отключили (или резко уменьшали) отопление, ради экономии. Оказывается, это практикуется уже не первый год.

Я узнала об этом из родительского чата, а не от сына, потому что ребёнок умеет пользоваться термобельём и прочими современными утеплителями))

Родители выдали детям термометр и сегодня обнародовали его показания — 12С. Там собирается делегация к директору школы, а он (директор) собирается пригласить какого-то специалиста — так сказала классная руководительница. Лично я походами к директору не увлекаюсь: он прекрасно умеет забалтывать любую проблему. Так что я готовлю тяжелую артиллерию на случай, если проблема оперативно не решится.

Вопрос такой: куда лучше всего отправить жалобу? И являются ли показания обычного термометра доказательством или нужно приложить что-то ещё? Дело в том, что даже если помещение нагреется сейчас, я хочу не допустить такого в следующем году. СанПиН посмотрела: минимум 17С в спортзале, в классах 18-24С. При 12С помещение вообще не имеют права эксплуатировать как учебное, правильно я понимаю?

Уже много раз жаловалась, что у нас тут прямо под окнами понастроили огромных домов и украли весь закат. Постепенно квартиры заселили, а на первых этажах открыли всякие небольшие сервисы. Типа, киоска с конфето-сигаретами, парикмахерской, ветклиники, солярия... такое. Проходила там сегодня и обратила внимание на объявление о сдаче помещения 83 кв.м подо что-нибудь, кроме ресторана, так как их и так вокруг два.
И захотелось мне открыть сырный магазин, чтоб сыр, колбасычи всякие, оливки с маслом. Раз в неделю, чтобы какие-то нацменские новиночки, и пред-заказ фермерских продуктов с окрестных ферм, и дегустации под маленькие чашечки крепкого кофе, и красивые подарочные корзинки с дополнительными рекомендациями по вину... Черт, чего ж это я такая ленивая...

А вы бы какой хотели завести малый бизнес? Ну, понятно, гипотетически, если б ничего не надо было делать, как-будто оно само всё произошло, то что бы предпочли? Кем себя видите в будущем ;))

 Молодой человек проводит опрос на улицах Москвы. Он задает людям только один вопрос: почему люди едут на работу в Москву?! Причем отвечали, как москвичи, так и "понаехавшие". Интересно то, что и сам опрашивающий на коренного москвича не очень похож. От слова совсем:

Голливуд не стесняется придавать объёмности национальным государствам, когда речь идёт об бывших республиках СССР. Они как бы пытаются научить зрителей отличать их от русских, но выходит довольно забавно.

Казахстан. «Борат» 2006, «Борат 2» 2020

Это настолько невероятный плевок в сторону Казахстана, что там фильм запретили, хотя высмеиваются в нём США. Просто для примера и только то,  о чём прилично упоминать в статье: судя по фильму, молодых казахских женщин держат в клетках, потому что они вроде домашних животных для местных мужчин. Остальные детали — вообще за гранью.

Режиссёр: Ларри Чарльз.

Оригинальное название: «Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan».

Армения. «Невероятные приключения американца в Армении» 2012

Проживавшие в случайно подвернувшейся армянской деревушке туземцы негативно воспринимают американца, буквально свалившегося к ним в процессе скучного отдыха на турецких пляжах. Мужчины немедля набрасываются на него с оружием, подозревая в шпионаже. Что самое возмутительное — местные невежественные мужчины (отец и братья) мешают поставить хорошенькую местную девушку в правильную позицию, предполагающую наиболее полное принятие американских симпатий. Это из-за нелепой приверженности к глупым традициям, разумеется.

Режиссёр: Гор Киракосян.

Оригинальное название: «Lost and Found in Armenia».

Азербайджан. «И целого мира мало» 1999

Прелестно, просто прелестно — британская семья когда-то нашла в Азербайджане нефть. Потом пришли коммунисты и 70 лет беспардонно воровали её у добрых англичан, но, к счастью, затем нефть снова вернулась к настоящим хозяевам — той самой британской семье.

Теперь они строят новый трубопровод, который не будет иметь ничего общего с землями противных бывших коммунистов, но кучка местных оборванцев с национальными флагами требует... Национализировать нефть? Увольте! Спасти часовню (только почему-то именно православную, внезапно), по которой должна пройтись катком стройка. И добрая богатая англичанка согласна спасти часовню, ура, оборванцы счастливы, а ей можно идти в шикарное казино или осваивать хелиски.

Режиссёр: Майкл Аптед.

Оригинальное название: «The World Is Not Enough».

Грузия. «Форсаж 9» 2021

Текущим злодеем оказывается злопамятный сынок президента Грузии с безупречной и абсолютно белокурой внешностью викинга, а в Тбилиси обнаруживается космодром, с которого запускается спутник с кибероружием.

Мощно приукрасили.

Режиссёр: Джастин Лин.

Оригинальное название: «F9».

Украина. «Трансформеры 3: темная сторона луны» 2011

Министр энергетики Украины неофициально ездит в Чернобыль (в прошлом место для странных экспериментов), и, что характерно — без защитного снаряжения, потому что они все обречены и «это всего лишь вопрос времени». Между прочим сообщается, что до аварии Украина была «дюже плодородным краем», ну а теперь 20 000 лет жить здесь нельзя.

Военные, сопровождающие министра, подозрительно похожи на красноармейцев.

Режиссёр: Майкл Бэй.

Оригинальное название: «Transformers: Dark of the Moon».

Беларусь. «Телохранитель киллера» 2017

Наёмный убийца собирается дать в Гааге показания против свергнутого белорусского диктатора (размечтались), а охраняющий его крутейший частный телохранитель ужасно переживает, что должен заботиться о жутком пособнике режима, чтобы помочь осудить самого главного тирана. Это же какая-то сделка с совестью, прямо огорчение.

Беларусь — жуткое для Голливуда место. Понятное дело, что заклятые враги объединяются на почве осуждения ненавистного политического режима.

Режиссёр: Патрик Хьюз.

Оригинальное название: «The Hitman's Bodyguard».

Молдова. «R.E.D» 2010

Ну тут обошлись кратенько. Герои-црушники убегают от молдавских солдатиков и почему-то в сердцах кричат: «Молдова — отстой!»

Режиссёр: Роберт Швентке.

Подборка приготовлена специально для hifiNews — информационно-аналитический интернет-ресурс о рынке Hi-Fi техники.

Ещё хит-парад русофобских фильмов уже позапрошлого года, но любопытно.

В великой финской кинематографии пополнение: фильм Юхо Куосманена «Купе номер 6», получивший Гран-при в Каннах и номинированный от Финляндии на «Оскар» в категории «Лучший фильм на иностранном языке».

В главных ролях — изрядно помятые Сейди Хаарла и Юра «наше все» Борисов. В кадре — глубинная Россия 90-х (вероятно, конца 90-х, если те петроглифы были открыты в 1997, а «Владимирский централ» был записан в 1998, хотя вряд ли это здесь важно) с грязными дорогами, немытыми туалетами и вечно пьяным народом. Жанр фильма — роуд-муви. Самое красивое в фильме — это титры; квартира Хомерики тоже ничего, но перед съемками могли хотя бы убраться; а вот долгожданные петроглифы нам так и не показали.

Ах, эта женская любовь...

Петроглифы — ключевое слово в этой истории. Главная героиня-финка изучает археологию и мечтает увидеть канозерские петроглифы зимой. Ее возлюбленная филологическая дама остается в Москве — ехать приходится в одиночестве. Но не тут-то было!

Соседом по купе в тот же Мурманск едет Юра Борисов — типичный жлоб, который пьет, ко всем пристает, матерится и вообще ведет себя как последняя свинья. (Свинья, конечно, наша — что тут поделаешь, таков уж «русский характер», вам это любой макаревич подтвердит.)

Мораль сего действа, видимо, такова: русский мужик, даже пьяница, безработный и потерянный, случайный попутчик в поезде дальнего следования, оказывается лучше и надежнее богемной филологической девы. Иначе станет ли наш Минкульт, самый толерантный Минкульт в мире, на полном серьезе спонсировать фильм про лесбиянок?

Назад за клюквой в 90-е

Фильм снят по книге финской писательницы Росы Ликсом, которая еще в советское время училась в Москве. Может быть, она застала знаменитые финские водка-туры в Советский Союз. Забавно, Роса Ликсом — почти ровесница режиссера Аки Каурисмяки, известного своим теплым юмором и симпатичными простоватыми героями-неудачниками. Но мажорная финка из «Купе номер 6» словно с другой планеты, да и мир за окном поезда не внушает ничего, кроме бесконечной депрессии. «Владимирский централ» и водка с коньяком «чисто взбодриться» — совсем не удивительно, почему в финале она ест снег.

90% экранного времени зритель наблюдает за немытыми взъерошенными волосами героини, и это неплохо, потому что когда ее показывают анфас или в профиль, возникает настойчивое желание отвести ее в ближайший супермаркет, купить тканевую маску за 50 рублей и устроить 20-минутный сеанс магии по превращению ходячего свитера с катышками в заграничную студентку-мажора, которой действительно хватает денег и на съем жилья в Москве вместо общежития, и на билет в купе вместо плацкарта, и на недешёвую видеокамеру.

Подожди, а в фильме вообще есть что-то хорошее?

Конечно! Весь фильм — одно сплошное «хорошее». А что плохого-то? История любви, он и она встретились, и петроглифы увидели, и литры водки выпили, и снегу поели, и столько встреч, приключений, событий было на их долгом пути. Разве это плохо? Нет, конечно, это очень хорошо! Правда, и развесистая клюква тоже была, и не раз — вспомнить хотя бы Майкла Кейна в Петербурге лихих 90-х, — только там повеселее, а уж сколько событий разных — не перечесть!

Простые человеческие истории — с путешествиями или без, душевные и не очень — снимали в те годы, только никто им не вручал гран-при в Каннах и не номинировал на «Оскар». Как же так, не оставили покойному Рогожкину, режиссеру «Особенностей национальной охоты / рыбалки», ни малейшей надежды на мировое признание!

Даже любопытно, чем же «Купе номер 6» так покорил человечество в 2021 году? Какие будут варианты?

https://t.me/lenamiro/10636