ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Навеяно: https://rostislavddd.livejournal.com/467848.html Вот да. Об этом и ранее не раз писалось, в тч и здесь. Но - как с гуся вода.
6 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Навеяно: https://rostislavddd.livejournal.com/467848.html
Вот да. Об этом и ранее не раз писалось, в тч и здесь. Но - как с гуся вода.
А почему так? Боятся населения? Ненавидят и боятся?
Думаю, проще все, и тут даже теорию заговора привлекать не надо (хотя, вероятно, и следовало бы, но я сейчас говорю не о заговоре, а о массовом восприятии).
Понимаете ли, хоплофобия растет из психологии. Психологии отношений. Российское общество сверху донизу, и сверху особенно, воспитано в духе доминантности. Вооружение гражданских (да даже и ношение оружия солдатами и офицерами в мирное время) требует перестройки массовой психики. А ее нельзя перестроить! Ну, я не знаю - разве что путем "добронамеренной" оккупации страны внешней силой и принятия оккупантами новых законов.
Как-то раз, пару лет назад, зашел я в один бар, и там за стойкой разговорился с парнем. Парень служит в военном училище. Будущий офицер. И вот он рассказывал - причем безо всякой обиды, со смехом, как их сержант ногами %%здит.
Я ему в ответ - совершенно умышленно, хотелось на реакцию посмотреть - говорю: мол, если бы в армии все постоянно носили оружие при себе, не было бы такого.
- Да ты чо, какое оружие, мы бы друг друга перестреляли нах!
Ну да. При такой системе взаимоотношений и воспитания - да. Другое дело, что "пока плавать не научитесь, воды не нальем". Поэтому ее, товарищи, никогда не нальют. Здесь - всегда будет так. По крайней мере, пока существует это "здесь", не знаю уж, сколько ему осталось.
Товарищи, когда МВД (!) и Росгвардия (!) - органы, ответственные за поддержание правопорядка и безопасности (!) - стремятся всеми силами разоружить добропорядочных, законопослушных граждан - это фейспалм. С одной стороны. А с другой - это психика, ее нельзя переделать. Где выросли - там выросли. "Прости их Господи, они не ведают, что творят".
Вот да. Об этом и ранее не раз писалось, в тч и здесь. Но - как с гуся вода.
А почему так? Боятся населения? Ненавидят и боятся?
Думаю, проще все, и тут даже теорию заговора привлекать не надо (хотя, вероятно, и следовало бы, но я сейчас говорю не о заговоре, а о массовом восприятии).
Понимаете ли, хоплофобия растет из психологии. Психологии отношений. Российское общество сверху донизу, и сверху особенно, воспитано в духе доминантности. Вооружение гражданских (да даже и ношение оружия солдатами и офицерами в мирное время) требует перестройки массовой психики. А ее нельзя перестроить! Ну, я не знаю - разве что путем "добронамеренной" оккупации страны внешней силой и принятия оккупантами новых законов.
Как-то раз, пару лет назад, зашел я в один бар, и там за стойкой разговорился с парнем. Парень служит в военном училище. Будущий офицер. И вот он рассказывал - причем безо всякой обиды, со смехом, как их сержант ногами %%здит.
Я ему в ответ - совершенно умышленно, хотелось на реакцию посмотреть - говорю: мол, если бы в армии все постоянно носили оружие при себе, не было бы такого.
- Да ты чо, какое оружие, мы бы друг друга перестреляли нах!
Ну да. При такой системе взаимоотношений и воспитания - да. Другое дело, что "пока плавать не научитесь, воды не нальем". Поэтому ее, товарищи, никогда не нальют. Здесь - всегда будет так. По крайней мере, пока существует это "здесь", не знаю уж, сколько ему осталось.
Товарищи, когда МВД (!) и Росгвардия (!) - органы, ответственные за поддержание правопорядка и безопасности (!) - стремятся всеми силами разоружить добропорядочных, законопослушных граждан - это фейспалм. С одной стороны. А с другой - это психика, ее нельзя переделать. Где выросли - там выросли. "Прости их Господи, они не ведают, что творят".
2
Сюжет, короче, классический - было нас 10 орков, встретились нам эльфы, нас осталось...
8 комментариев
Заблокировать автора
3
Как известно, у памятника Гагарину на одноименной площади в середине Ленинского проспекта огромное количество прозвищ - "Штопор", "Прыгун в воду"...
75 комментариев
Заблокировать автора
Как известно, у памятника Гагарину на одноименной площади в середине Ленинского проспекта огромное количество прозвищ - "Штопор", "Прыгун в воду", "Терминатор", "Железный дровосек", "Чемоданы сперли".
Сами понимаете, практически все эти прозвища происходят из-за необычной формы памятника. Оттопыренные руки скульптуры породили множество баек, например, что в полночь в полнолуние Гагарин поднимает руки вверх. Бред, конечно, полный, но по слухам, ночные наблюдатели околачиваются в окресностях с завидной регулярностью.
На самом деле необычная форма - следствие очень простого факта. Памятник Гагарину не литой, как подавляющее большинство других памятников, а скрученный. Эдакий пазл, собранный из 239 деталей, скрепленных болтами. Что, в свою очередь, объясняется материалом, из которого изготовлен памятник.
Гагарин, как многие знают, сделан из титана, а из титана люди пока еще не умеют лить больших отливок - только небольшие, в ваккумной печи и в угольную форму.
Для примера - самой большой деталью памятника является лицо космонавта, его масса составляет порядка 300 кг, что значительно превышает допустимые нормы плавки в вакуумной печи. Поэтому при изговлении металлургам пришлось прибегнуть к традиционной русской смекалке, и извернуться, наплевав слюной на все правила и нормативы. Хотя по некоторым слухам печь после отливки лица все-таки пришлось ремонтировать.
Почему титан?
О, это очень интересная история. История - дама веселая и в нашей стране она намертво зарифмовала космические памятники и химический элемент 4-й группы 4-го периода периодической системы элементов.
Все началось почти сразу после полета Гагарина, когда строили знаменитый монумент "Покрителям космоса" - тот, что на ВДНХ, вы его все видели хотя бы на фото.
Так вот, по первоначальному проекту шлейф ракеты должен был быть из дымчатого полупрозрачного стекла с ночной подсветкой изнутри. Но великий и ужасный Главный Конструктор с двух больших букв Сергей Павлович Королев сказал что-то вроде: "Да ну нафиг. Давайте сделаем из титана". Он и добился поставок дефицитного и очень недешевого металла для памятника.
Почему из титана?
Ну, во-первых, это "космический металл", активно используемый в освоении космоса.
А во-вторых - он вечный.
Практически в прямом смысле слова - титан, по сути, не подвержен коррозии.
Можно провести эксперимент - взять пластинки из чистого алюминия, из медно-никелевого сплава, идущего на чеканку монет (у металлургов он называется "монель") , из нержавеющей стали и из титана. Толщину платинок сделать одинаковой - в 1 миллиметр. И погрузить в коррозийную среду - например, в морскую воду.
Первым сдохнет алюминий. Уже через несколько дней на нем появятся серые пятна, а через пять месяцев пластинка разрушится, не протянув и полгода. На монеле пятна будут зелеными, как и на любой меди, а отправится вслед за аллюминием он через год. Нержавейка продержится лет пять, постепенно покрываясь всем хорошо знакомой коричневой железной ржавчиной.
А что же титан?
А титан... Когда через тысячу лет (!) мы достанем пластинку из морской воды, она будет практически такой же, какой мы ее туда положили. Глубина коррозийного проникновения не превысит 0,02 мм.
Именно поэтому Гагарина и Покорителей космоса не реставрируют - нет нужды. Их только моют периодически.
Теперь вам понятен коварный замысел Королева, предложившего облицевать монумент зеркальными титановыми пластинами, отражающими небо? Пластины делали на одном из уральских оборонных предприятий - ВСМОЗ им. В.И.Ленина в "титановой столице" нашей страны Верхней Салде. Всего для памятника было прокатано 25 тонн листов зеркального титана. Потому что монумент большой - высота памятника составила 107 метров и на момент открытия в 1964 году это был самый высокий памятник в СССР.
Из титана же сделана и его уменьшенная 28-метровая копия, переданная СССР в дар Организации объединенных наций и установленная на территории Дворца Наций — европейской штаб-квартиры ООН в Женеве.
Ну а к московской Олимпиаде-80 СССР решил замахнуться на вовсе небывалое - изготовить не монумент даже, а скульптуру из титана. Первую и единственную масштабную титановую скульптуру в мире.
И знаете что? Они ее сделали.
Причем за небывало короткие сроки - за год.
Детали памятника отливали из того же верхнесалдинского титана под Москвой, на Балашихинском литейно-механическом заводе (БЛМЗ). Вот что рассказывал об этом уникальном заказе бывший заместитель главного металлурга завода, ныне старший преподаватель кафедры литейных технологий и художественной обработки материалов НИТУ "МИСиС" Алексей Владимирович Фадеев.
"БЛМЗ являлся лидером в производстве фасонных отливок из титановых, магниевых и алюминиевых сплавов, отличающихся высокой прочностью, точностью и коррозионной стойкостью. Но реализация этого масштабного проекта потребовала участия нескольких предприятий отрасли. К примеру, титановый сплав ВТ-5Л, как наиболее технологичный, был предложен сотрудниками Всесоюзного института авиационных материалов (ВИАМ). Они же разработали специальные технические условия, по которым на Верхнесалдинском металлургическом производственном объединении (ВСМПО) были изготовлены слитки с содержанием кислорода не более 0,12%. Это улучшило свойства сплава при сварке.
Все выплавлялось на двух вакуумных дуговых тигельных гарнисажных печах ДВЛ-250 и ДВЛ-160М, сконструированных в Научно-исследовательском институте технологии и организации производства (НИАТ) и изготовленных во Ржеве. Очень трудно объяснить несколькими словами работу и устройство этих очень сложных установок, если, к примеру, инструкции по их эксплуатации состоят из более чем 50 страниц. Обслуживание этих печей производится на уровне трехэтажного дома бригадой из трех специалистов - оператором-плавильщиком, электриком и технологом.
Памятник состоит из 238 сегментов. В реальности пришлось изготовить больше, потому что некоторые элементы получить с первой попытки не удавалось. К слову, выплавка частей памятника требовала очень больших затрат электроэнергии: на одну отливку уходило до 750 киловатт/час. Отливки подвергали механической обработке - обдували электрокорундом и зачищали твердосплавным инструментом. После этого их комплектовали с соседними сегментами по утвержденной схеме и отправляли на смежные предприятия авиапрома для финальной обработки, сборки, сварки. Детали памятника собраны при помощи титановых болтов, а сварка носит косметический характер – чтобы между сегментами не было щелей".
Разумеется, мы не удержались и спросили у Алексея Владимировича - сколько же простоит этот уникальнейший памятник (сколько мне известно, никаких аналогов на Земле больше так и не появилось).
Он только плечами пожал: "Он же вечный. До первой атомной войны точно простоит. И если не попадет в эпицентр взрыва, то тоже выстоит. Ему ничего не страшно: не гниет, не ржавеет. Гореть начинает при температуре 700 градусов Цельсия, плавится при температуре свыше 1660 градусов".
Сами понимаете, практически все эти прозвища происходят из-за необычной формы памятника. Оттопыренные руки скульптуры породили множество баек, например, что в полночь в полнолуние Гагарин поднимает руки вверх. Бред, конечно, полный, но по слухам, ночные наблюдатели околачиваются в окресностях с завидной регулярностью.
На самом деле необычная форма - следствие очень простого факта. Памятник Гагарину не литой, как подавляющее большинство других памятников, а скрученный. Эдакий пазл, собранный из 239 деталей, скрепленных болтами. Что, в свою очередь, объясняется материалом, из которого изготовлен памятник.
Гагарин, как многие знают, сделан из титана, а из титана люди пока еще не умеют лить больших отливок - только небольшие, в ваккумной печи и в угольную форму.
Для примера - самой большой деталью памятника является лицо космонавта, его масса составляет порядка 300 кг, что значительно превышает допустимые нормы плавки в вакуумной печи. Поэтому при изговлении металлургам пришлось прибегнуть к традиционной русской смекалке, и извернуться, наплевав слюной на все правила и нормативы. Хотя по некоторым слухам печь после отливки лица все-таки пришлось ремонтировать.
Почему титан?
О, это очень интересная история. История - дама веселая и в нашей стране она намертво зарифмовала космические памятники и химический элемент 4-й группы 4-го периода периодической системы элементов.
Все началось почти сразу после полета Гагарина, когда строили знаменитый монумент "Покрителям космоса" - тот, что на ВДНХ, вы его все видели хотя бы на фото.
Так вот, по первоначальному проекту шлейф ракеты должен был быть из дымчатого полупрозрачного стекла с ночной подсветкой изнутри. Но великий и ужасный Главный Конструктор с двух больших букв Сергей Павлович Королев сказал что-то вроде: "Да ну нафиг. Давайте сделаем из титана". Он и добился поставок дефицитного и очень недешевого металла для памятника.
Почему из титана?
Ну, во-первых, это "космический металл", активно используемый в освоении космоса.
А во-вторых - он вечный.
Практически в прямом смысле слова - титан, по сути, не подвержен коррозии.
Можно провести эксперимент - взять пластинки из чистого алюминия, из медно-никелевого сплава, идущего на чеканку монет (у металлургов он называется "монель") , из нержавеющей стали и из титана. Толщину платинок сделать одинаковой - в 1 миллиметр. И погрузить в коррозийную среду - например, в морскую воду.
Первым сдохнет алюминий. Уже через несколько дней на нем появятся серые пятна, а через пять месяцев пластинка разрушится, не протянув и полгода. На монеле пятна будут зелеными, как и на любой меди, а отправится вслед за аллюминием он через год. Нержавейка продержится лет пять, постепенно покрываясь всем хорошо знакомой коричневой железной ржавчиной.
А что же титан?
А титан... Когда через тысячу лет (!) мы достанем пластинку из морской воды, она будет практически такой же, какой мы ее туда положили. Глубина коррозийного проникновения не превысит 0,02 мм.
Именно поэтому Гагарина и Покорителей космоса не реставрируют - нет нужды. Их только моют периодически.
Теперь вам понятен коварный замысел Королева, предложившего облицевать монумент зеркальными титановыми пластинами, отражающими небо? Пластины делали на одном из уральских оборонных предприятий - ВСМОЗ им. В.И.Ленина в "титановой столице" нашей страны Верхней Салде. Всего для памятника было прокатано 25 тонн листов зеркального титана. Потому что монумент большой - высота памятника составила 107 метров и на момент открытия в 1964 году это был самый высокий памятник в СССР.
Из титана же сделана и его уменьшенная 28-метровая копия, переданная СССР в дар Организации объединенных наций и установленная на территории Дворца Наций — европейской штаб-квартиры ООН в Женеве.
Ну а к московской Олимпиаде-80 СССР решил замахнуться на вовсе небывалое - изготовить не монумент даже, а скульптуру из титана. Первую и единственную масштабную титановую скульптуру в мире.
И знаете что? Они ее сделали.
Причем за небывало короткие сроки - за год.
Детали памятника отливали из того же верхнесалдинского титана под Москвой, на Балашихинском литейно-механическом заводе (БЛМЗ). Вот что рассказывал об этом уникальном заказе бывший заместитель главного металлурга завода, ныне старший преподаватель кафедры литейных технологий и художественной обработки материалов НИТУ "МИСиС" Алексей Владимирович Фадеев.
"БЛМЗ являлся лидером в производстве фасонных отливок из титановых, магниевых и алюминиевых сплавов, отличающихся высокой прочностью, точностью и коррозионной стойкостью. Но реализация этого масштабного проекта потребовала участия нескольких предприятий отрасли. К примеру, титановый сплав ВТ-5Л, как наиболее технологичный, был предложен сотрудниками Всесоюзного института авиационных материалов (ВИАМ). Они же разработали специальные технические условия, по которым на Верхнесалдинском металлургическом производственном объединении (ВСМПО) были изготовлены слитки с содержанием кислорода не более 0,12%. Это улучшило свойства сплава при сварке.
Все выплавлялось на двух вакуумных дуговых тигельных гарнисажных печах ДВЛ-250 и ДВЛ-160М, сконструированных в Научно-исследовательском институте технологии и организации производства (НИАТ) и изготовленных во Ржеве. Очень трудно объяснить несколькими словами работу и устройство этих очень сложных установок, если, к примеру, инструкции по их эксплуатации состоят из более чем 50 страниц. Обслуживание этих печей производится на уровне трехэтажного дома бригадой из трех специалистов - оператором-плавильщиком, электриком и технологом.
Памятник состоит из 238 сегментов. В реальности пришлось изготовить больше, потому что некоторые элементы получить с первой попытки не удавалось. К слову, выплавка частей памятника требовала очень больших затрат электроэнергии: на одну отливку уходило до 750 киловатт/час. Отливки подвергали механической обработке - обдували электрокорундом и зачищали твердосплавным инструментом. После этого их комплектовали с соседними сегментами по утвержденной схеме и отправляли на смежные предприятия авиапрома для финальной обработки, сборки, сварки. Детали памятника собраны при помощи титановых болтов, а сварка носит косметический характер – чтобы между сегментами не было щелей".
Разумеется, мы не удержались и спросили у Алексея Владимировича - сколько же простоит этот уникальнейший памятник (сколько мне известно, никаких аналогов на Земле больше так и не появилось).
Он только плечами пожал: "Он же вечный. До первой атомной войны точно простоит. И если не попадет в эпицентр взрыва, то тоже выстоит. Ему ничего не страшно: не гниет, не ржавеет. Гореть начинает при температуре 700 градусов Цельсия, плавится при температуре свыше 1660 градусов".
4
Ну что, настало время посленовогодних историй! Про допившихся до белки рассказано было много, а вот история не совсем банальная.
82 комментария
Заблокировать автора
Ну что, настало время посленовогодних историй! Про допившихся до белки рассказано было много, а вот история не совсем банальная.
Девушка, 20+, отмечала Новый год, чем именно, не помнит, но явно чем-то крепким. Это «крепкое» она и аспирировала, то есть вдохнула в дыхательные пути. На следующее утро, осознав себя, девушка почувствовала сильную боль и першение в горле, появился кашель. Она начала лечиться всевозможными средствами «от горла», последним из них стал гексорал.
После гексорала, на четвёртые сутки после аспирации, боль и першение перешли в удушье. Скорая честно вводила гормоны в вену и через ингалятор, но до реанимации пациентка доехала синяя как баклажан, невзирая на кислород.
Принявшая её реаниматолог еле запихнула трубку в почти закрывшуюся голосовую щель. Как только дыхание наладилось, через трубку полился ничем не замутнённый гной.
Очевидному диагнозу «Отёк квинке на гексорал» противоречил прежде всего огромный лейкоцитоз — 55 х10*9/л и СРБ больше 200. Так что вместе с гормонами она получала антибиотики и активный поиск воспалительного очага. Ничего не обнаружили, кроме жутко отёкшей глотки и гортани.
На следующие сутки её разбудили — пациентка пришла в ясное сознание. Ещё через сутки попытались удалить интубационную трубку — и еле сумели запихнуть её назад: отёк голосовой щели никуда не делся. Пациентке наложили трахеостому — теперь она дышит через трубку на передней поверхности шеи, заведённую в трахею. При осмотре голосовой щели ЛОР описал парез голосовой складки с одной стороны.
Сейчас лейкоцитоз и СРБ постепенно снижаются, она не температурит, и, если бы не трубка, пациентка чувствовала бы себя здоровой. Сегодня ЛОРы вместе с эндоскопистами осмотрели её дыхательные пути сверху, над трахеостомой. Отёк глотки разрешился, а все структуры гортани резко отёчные. Удалять трахеостомическую трубку нельзя.
Разбираясь, что, собственно, произошло, мы исключили болезнь крови, а с учётом пареза — патологию головного мозга. Ничего. Зато обнаружилось значительное повышение иммуноглобулина Е.
В общем, похоже, события развивались так: был ожог дыхательных путей алкоголем, он перешел в гнойное воспаление, а на гексорал развился настоящий аллергический отёк.
Вообще, попадание обжигающих жидкостей в дыхательные пути не такая уж редкая история и происходит обычно в состоянии тяжелого опьянения, когда рефлексы начинают выключаться (помните, что алкогольная кома это, по сути, наркоз?) Аллергическая же реакция на разнообразные средства от кашля это классика. Последний тяжелый отёк Квинке, закончившийся фатально, в моей практике был на тантум верде, которым пациент упорно брызгал в рот сначала от кашля, потом от одышки, наконец, от удушья.
Завтра пациентка отправится в ЛОР-отделение прямо с интубационной трубкой. Удалить трубку можно будет только после полного разрешения отёка.
5
1. России отказано в праве определять, какие страны вступят в НАТО, а какие нет (главное требование РФ, подразумевалась Украина) - этот пункт проехали.
67 комментариев
Заблокировать автора
1. России отказано в праве определять, какие страны вступят в НАТО, а какие нет (главное требование РФ, подразумевалась Украина) - этот пункт проехали. Россия право вето не имеет.
2. Совместные учения НАТО и Украины продолжаются
3. Военная помощь Украине продолжается
4. Никаких ограничений по распространению ракет не прописано
5. Россия бодро отрапортовала, что договорились о возобновлении совместных миссий - российской в НАТО и НАТО в РФ. Но НАТО уже заявил что "условий для восстановления работы российской миссии нет".
Чистое поражение РФ.
И очень хорошие новости для Украины, похоже в самое ближайшее время для Украины будет создан новый статус НАТО - "страна НАТО+".
2. Совместные учения НАТО и Украины продолжаются
3. Военная помощь Украине продолжается
4. Никаких ограничений по распространению ракет не прописано
5. Россия бодро отрапортовала, что договорились о возобновлении совместных миссий - российской в НАТО и НАТО в РФ. Но НАТО уже заявил что "условий для восстановления работы российской миссии нет".
Чистое поражение РФ.
И очень хорошие новости для Украины, похоже в самое ближайшее время для Украины будет создан новый статус НАТО - "страна НАТО+".
6
Глава Россотрудничества Примаков отказался работать с новым министром информации Казахстана.
10 комментариев
Заблокировать автора
Глава Россотрудничества Примаков отказался работать с новым министром информации Казахстана.
Глава Россотрудничества Евгений Примаков, внук бывшего председателя правительства и министра иностранных дел России, отказался работать с новым министром информации Казахстана Аскаром Умаровым. Об этом он написал в своем телеграм-канале.
Примакова возмутили критические высказывания о России, которые приписывают Умарову. В качестве примера глава Россотрудничества, в частности, привел следующую цитату: «Постоянно убеждаюсь, что если у бизнеса в Астане русский хозяин, то сервис там отвратительный будто в совок попал!! В крови у них что ли?».
«Уважая суверенитет братского Казахстана и усилия по установлению мира в республике, смею напомнить уже старое, автоматически работающее и проверенное правило, состоящее в том, что
Глава Россотрудничества Евгений Примаков, внук бывшего председателя правительства и министра иностранных дел России, отказался работать с новым министром информации Казахстана Аскаром Умаровым. Об этом он написал в своем телеграм-канале.
Примакова возмутили критические высказывания о России, которые приписывают Умарову. В качестве примера глава Россотрудничества, в частности, привел следующую цитату: «Постоянно убеждаюсь, что если у бизнеса в Астане русский хозяин, то сервис там отвратительный будто в совок попал!! В крови у них что ли?».
«Уважая суверенитет братского Казахстана и усилия по установлению мира в республике, смею напомнить уже старое, автоматически работающее и проверенное правило, состоящее в том, что
Россотрудничество не поддерживает контакты, не работает и не сотрудничает с русофобской дрянью, что полностью предотвращает любое наше взаимодействие с упоминавшимся министром»,
— заявил Примаков.
Сам Аскар Умаров в своем фейсбуке сообщил, что его образ пытаются «демонизировать». «Я не являюсь тем, кем меня пытаются представить. На всех предыдущих должностях старался вести плодотворную работу с российскими и другими партнерами. Делали совместные хорошие проекты в том числе к общим датам как, например, День Победы», — написал политик.
Умаров стал новым министром информации после того, как прежний кабмин Казахстана отправили в отставку на фоне массовых протестов и беспорядков, начавшихся в стране в начале года. Уже 11 января президент Касым-Жомарт Токаев утвердил новый состав правительства.
7
Космический телескоп имени Джеймса Вебба успешно стартовал 25 декабря 2021 года и сейчас движется к месту своей будущей работы на расстоянии 1,5 млн...
156 комментариев
Заблокировать автора
Космический телескоп имени Джеймса Вебба успешно стартовал 25 декабря 2021 года и сейчас движется к месту своей будущей работы на расстоянии 1,5 млн км от Земли. Все астрономы радуются успешному запуску и предвкушают выдающиеся результаты исследований, которые должны значительно расширить, а может быть и изменить наши знания о Вселенной. Почему же именно он так важен для науки, и каких результатов можно ожидать от этого космического телескопа?
James Webb Space Telescope (JWST) обладает несколькими преимуществами, с которыми не сравнятся другие существующие или планируемые в ближайшее время наземные или космические телескопы. Сам JWST стал настоящим долгостроем и не раз оказывался под угрозой закрытия. Проект стартовал в 1996 году, и к моменту запуска обошелся почти в $10 млрд. Такие сроки и стоимость определяются высочайшей сложностью аппарата, и требованиями к точность конструкции, качеству наблюдений и десятилетним сроком активной работы. Отличительной чертой телескопа выступает его главное раскладное зеркало, составленное из 18 шестиугольных сегментов. У телескопа раскладывается не только зеркало, но и тепловой щит, и вместе с оптическими элементами JWST становится настоящим космическим трансформером.
Новый телескоп чаще всего сравнивают с космическим телескопом Hubble, который уже более тридцати лет служит мировой науке. Диаметр главного зеркала Hubble 2,4 м, а у JWST 6,5 метра. На Земле есть телескопы большего размера, например Большой Канарский имеет диаметр 10,4 м, но из-за атмосферы он может сравниться только с Hubble, да и то не во всём.
Попробую перечислить преимущества JWST, которые и определяют его флагманское значение для всей мировой астрономии на ближайшее десятилетие.
Расположение
Размещение телескопа в космосе дает несколько преимуществ. Прежде всего так избавляются от искажающего влияния земной атмосферы. В то же время сейчас освоено несколько методов повышения качества наблюдений земных телескопов. Некоторые 8-метровые земные телескопы по ряду возможностей уже превышают тот же Hubble, но отсутствие атмосферы — не единственное преимущество космоса. Космические телескопы обладают возможностью длительного накопления света во время наблюдений. В фотографическом деле это называется выдержка, т.е. время открытого затвора, за которое проецируется свет на светочувствительный элемент. А возможности цифровой обработки снимков позволяют суммировать несколько кадров одного и того же места. Вместе это позволяет вести длительное накопление фотонов. Например рекордная съемка Hubble eXtreme Deep Field позволила создать снимок с суммарной выдержкой 2 миллиона секунд или 23 дня.
Такой обзор позволил взглянуть в ранние времена Вселенной до 13,2 млрд лет назад, т.е. самая древняя из заснятых галактик имеет возраст около 600 млн лет от Большого взрыва.
Телескоп Hubble располагается на низкой околоземной орбите, и это не самое удобное место для такого аппарата. Земля и Солнце мешают наблюдениям, и часть времени «съедает» нижний радиационный пояс. Зато такая орбита дала возможность проводить обслуживание телескопа, что значительно продлило время его работы.
Телескоп JWST располагается удобнее для наблюдений, но недоступно для шаттлов обслуживания — в точке Лагранжа L2 в системе Земля-Солнце. Это область космоса из которой и Земля и Солнце всегда находятся примерно в одной области неба. Это значит, что наблюдения выбранных целей не придется прерывать каждые 45 минут, как в случае с Hubble. JWST всегда будет сориентирован «спиной» к Солнцу, а значит всё остальное небо будет доступно для наблюдений. Годовое движение вокруг Солнца позволяет наблюдать любую точку Вселенной.
Такие условия делают эту точку популярной для космических телескопов и там уже находятся телескопы Gaia и «Спектр-РГ», до этого работали Herschel и Plank. Но не стоит опасаться, что телескопы будут там биться бортами друг о друга. На самом деле собственно в точке L2 ни один из этих аппаратов находится не будет, т.к. она неустойчивая, а летают они по широкой гало-орбите вокруг неё. При этом в поперечнике гало-орбита может достигать полутора миллионов километров, т.е. вероятность столкновения у таких телескопов намного меньше чем опасность встречи космического мусора на низкой околоземной орбите.
Размер
Диаметр JWST примерно в два с половиной раза больше Hubble, а это один из важных параметров, определяющих разрешающую способность телескопа, т.е. возможность различать наименьшие детали на снимках. Впрочем, разрешение телескопа также зависит от длины волны света, на которой ведется наблюдение, и здесь инфракрасный телескоп проигрывает, тому, который наблюдает в более коротковолновом видимом диапазоне. Длина волны света видимого нашими глазами диапазона в среднем составляет 0,5 мкм, а основные приборы JWST регистрируют от 0,6 до 5 мкм, а это значит, что разрешение снимков JWST будет начинаться с двойного превосходства над Hubble (благодаря большему диаметру главного зеркала), и уходить в пять раз меньшее разрешение (из-за большей длины волны света).
Зато большой диаметр телескопа означает ещё и большую площадь главного зеркала, собирающей свет. Здесь JWST в пять раз превосходит Hubble, что также повышает качество наблюдений.
Температура
Обеспечение теплового режима в космосе — сложная инженерная задача, которая зависит от условий работы космического аппарата. Например, теплоизоляция телескопа Hubble заботится прежде всего о сохранении стабильной температуры телескопа, независимо от его расположения на солнечной или теневой стороне околоземной орбиты. Однако, температура самого Hubble и его светочувствительных детекторов близка к комнатной. В отличие от него, у JWST рабочая температура на 223 градуса ниже нуля Цельсия. Это позволяет наблюдать гораздо большее число объектов космоса, которые излучают или отражают свет в инфракрасном диапазоне.
Пятислойный теплоизолирующий щит JWST погружает оптические системы телескопа в искусственную тень, в результате чего они охлаждаются до сверхнизких температур путем естественного излучения. В дополнение к ним, один из приборов телескопа имеет активную систему охлаждения, которая снижает температуру детектора ещё на 44 градуса до -267 Цельсия или 6 кельвинов. Всё это необходимо, чтобы видеть не только «дальше» и «глубже», но и «холоднее» или «темнее».
Диапазон наблюдаемого света
Астрономические наблюдения сейчас ведутся практически во всех диапазонах электромагнитного излучения, но есть две основные причины, которые сделали приоритетным именно инфракрасный для JWST. Это межзвездное поглощение и космологическое красное смещение. Первый эффект вызван пылью в межзвездном пространстве, а второй — расширением Вселенной после Большого взрыва.
Космос — довольно пыльное место, хотя нашими глазами этого не видно, но одна из причин, почему наше небо не сияет миллиардами звезд — именно межзвездная пыль. У астрономов есть даже термин «зона избегания» — это часть неба где облака межзвездной пыли в плоскости нашей галактики настолько плотные, что не позволяют вести наблюдения отдаленных объектов. Именно межзвездная пыль долгое время не позволяла подтвердить присутствие сверхмассивной черной дыры в центре нашей галактики и именно с помощью инфракрасного наблюдения это удалось подтвердить. Причина такого преимущества инфракрасного света проста — пыль поглощает свет на длине волны, которая короче размера пылинки. Размер межзвездных пылинок от 0,1 мкм до 100 мкм, а количество их растет пропорционально уменьшению их размера. То есть на длине волны видимого диапазона света около 0,5 мкм свет в межзвездном пространстве будет поглощаться намного эффективнее, чем в более длинноволновом инфракрасном диапазоне. Это хорошо видно при наблюдении наиболее запыленных участков космоса.
Можно, конечно, уйти в ещё более длинноволновой диапазон — субмиллиметровый и миллиметровый, тогда пыль станет ещё меньшим препятствием. Этим путем идут российские ученые, создающие телескоп «Миллиметрон», но тогда нарастает проблема снижения разрешающей способности телескопа, о чем говорилось выше. Таким образом, инфракрасный диапазон для JWST это компромисс между возможностью хоть немного заглянуть в межзвездные облака, и при этом сохранить высокую резкость снимков.
Космологическое красное смещение — ещё одна проблема обычных телескопов, которая не позволяет тому же Hubble увидеть самые древние галактики. Наша Вселенная разлетается в разные стороны, что приводит к «растягиванию» длины волны света от удаляющихся источников. Это значит чем древнее будет космологический объект, тем краснее он будет выглядеть. В какой-то момент его свет окончательно уйдет из видимого диапазона света в инфракрасную часть спектра, и даже могущественный Hubble его не увидит. То есть в задачи JWST входит наблюдение за процессом формирования самых древних галактик. Например сегодня ученые не понимают как сформировались сверхмассивные черные дыры в центрах галактик. Как появляются обычные черные дыры уже разобрались, а вот со сверхмассивными пока загадка. Вроде бы можно этого добиться путем слияния множества обычных черных дыр, но откуда их взять в необходимом количестве на раннем этапе жизни Вселенной пока непонятно.
Кроме собственно оптических особенностей James Webb Space Telescope обладает и довольно серьезным набором спектрометрических приборов, поэтому какие-то его открытия не всегда будут сопровождаться красивыми фотографиями. Тут могут быть найдены и органические вещества в водяных фонтанах Энцелада и Европы, и определен состав атмосфер относительно близких экзопланет. Возможно, именно благодаря JWST у какой-нибудь из соседних звезд будет найдена землеподобная планета, пригодная к переселению, на случай если Земля окажется под угрозой уничтожения какой-нибудь кометой из облака Оорта...
zelenyikotПоддержите мою работу в популяризации космонавтики, оформите платную подписку на Patreon или отечественный аналог «Спонср» и я смогу больше уделять времени рассказам об изучении и освоении космоса.
Если понравилось прочитанное, поделитесь в соцсетях:
8
Попалась странная французская пословица: «К сожалению, я слишком поздно поняла, что одна семга лучше тысячи лягушек, как говорил герцог...
69 комментариев
Заблокировать автора
Попалась странная французская пословица:
«К сожалению, я слишком поздно поняла, что одна семга лучше тысячи лягушек, как говорил герцог Альба» (Бальзак, "Супружеское согласие", 1829). Un peu trop tard, j’ai appris que, suivant l’expression du duc d’Albe, un saumon vaut mieux que mille grenouilles!
Под этой поговоркой, насколько я поняла, имеется в виду, что надо ценить то хорошее, что есть, и не вестись на то, что кажется более крупной добычей.
Худ. Луис Мелендес. 1772. Прадо
В комментариях подсказали, что похожее есть у другого классика:
«Герцог Альба однажды сказал мне: "Десять тысяч лягушек — это еще не лосось"» (Генрих Манн, "Молодые годы короля Генриха IV", 1935). Der Herzog von Alba sagte mir einst: Zehntausend Frösche sind noch kein Lachs.
Необходимо расследование.
Есть портал
La correspondance française et latine de Guy Patin (1601-1672) édités par Loïc Capron,
на котором выложено более 1500 писем, полученных французским писателем и врачом Ги Патеном, в сопровождении комментариев современного ученого.
В письме от 9 апреля 1660 к Андре Фальконе мы читаем: "Герцог Альба сказал, что голова лосося стоит больше ста голов лягушек" (Le duc d’Albe disait qu’une tête de saumon valait plus que cent têtes de grenouilles).
Профессор Л. Капрон комментирует это так:
«Хроники обычно приписывают это выражение королю Испании Филиппу II, а не Фернандо Альваресу де Толедо (1507–1582), герцогу Альба, губернатору Нидерландов в 1563–1573 годах. Эти слова государь будто бы произнес после казни по его приказу фламандца Лемораля, графа Эгмонского, и Филиппа де Монморанси-Нивеля, графа Горна, обезглавленных в Брюсселе 5 июня 1568 года за то, что они возглавили восстание гёзов, которые хотели свободы вероисповедания для кальвинистов и независимости для Нидерландов».
Les chroniques attribuent ordinairement ce propos au roi d’Espagne, Philippe II (v. note [13], lettre 152), plutôt qu’à Ferdinand Alvarez de Tolède (1507-1582), duc d’Albe, gouverneur des Pays-Bas (1563-1573). Le souverain aurait prononcé ces paroles après l’exécution, sur son ordre, des Flamands Lemoral, comte d’Egmont, et Philippe de Montmorency-Nivelle, comte de Horne, décapités à Bruxelles le 5 juin 1568 pour avoir mené la révolte des Gueux qui voulaient la liberté de conscience pour les calvinistes et l’indépendance des Pays-Bas.
Капрон также цитирует книгу писателя XVI века -- Innocent Gentillet, Discours sur les moyens de bien gouverner et maintenir en paix un royaume, ou autre principauté. Divisés en trois parties, à savoir: du Conseil, de la Religion, et de la Police que doit tenir un Prince. Contre Nicolas Machiavel, Florentin… (sans lieu ni nom, 1579, in-8o, page 588).
Указанный им И. Жентиле (1532/5-1588), в свою очередь, в 1579 году цитирует выражение про лягушек так (гуглперевод, уточнения приветствуются):
«Но я скажу мимоходом, что наши макиавеллисты во Франции, которые были виновниками и подстрекателями варфоломеевской резни, не читали только что упомянутого отрывка из Макиавелли; ибо они говорили, что нельзя развлекаться ловлей лягушек, а надо ловить сетями крупного лосося, и что голова лосося стоит больше десяти тысяч лягушек; и если бы предводители так называемых мятежников были бы убиты, легко одолеть ??? грузовое судно, ??? которое ничего не может предпринять без предводителей. Они должны были учесть, эти почтенные организаторы, то, что говорит здесь их доктор Макиавелли (и что они с тех пор видели на собственном опыте) -- что народу не может не хватать вождей, которые всегда возрождаются в изобилии вместо тех, кого мы убиваем. Если бы они правильно поняли этот отрывок из Макиавелли, как и другие, не было бы пролито столько крови, и их тирания продлилась бы (возможно) дольше. За великое пролитие крови, которое они произвели, к Богу воззвали об отмщении, который (по своему обычному правосудию) услышал голос крови, вопли сирот и вдов, положил топор к подножию тирании и не замедлит срубить несколько его ветвей и (если заблагорассудится) сломит его вообще и восстановит Францию в ее прежнем правлении».
«Mais je dirai ceci en passant, que nos machiavélistes de France, qui furent auteurs et entrepreneurs des massacres de la Saint-Barthélemy, n’avaient pas bien lu ce passage de Machiavel que nous venons d’alléguer ; car ils disaient qu’il ne se fallait point amuser à pêcher des grenouilles, mais fallait attraper aux filets les gros saumons, et qu’une tête de saumon vaut plus que dix mille grenouilles ; et quand on aurait tué les chefs des prétendus rebelles, qu’on viendrait facilement à bout de la fretaille, qui ne saurait rien entreprendre sans chefs. Ils devaient considérer, ces vénérables entrepreneurs, ce que dit ici leur docteur Machiavel (et qu’ils ont vu depuis par expérience) qu’un peuple ne peut manquer de chefs, qui lui renaissent toujours à foison, en la place de ceux qu’on tue. S’ils eussent bien noté ce passage de Machiavel, comme ils font les autres, tant de sang ne fût pas répandu, et leur tyrannie eût (peut-être) plus duré qu’elle ne fera. Car la grande effusion de sang qu’ils ont faite a crié incontinent vengeance à Dieu, lequel (selon sa justice coutumière) a exaucé la voix du sang, le cri du pupille et de la veuve, a mis la cognée au pied de la tyrannie et déjà abattu plusieurs branches d’icelle, et ne tardera pas (s’il lui plaît) à la mettre du tout par terre, et rétablir la France en son ancien gouvernement».
Какое место из Маккиавели он имеет в виду, я по скудости ума понять не могу, вот книга на bnf, а вот эта страница. Хелп, говорящие! Есть там что полезное?
Теперь надо найти, что за хроники приписывают это Филиппу Кровавому "обычно", а не Альбе.
Профессор Капрон, к сожалению, это не уточняет, а интернет выдает исключительно Альбу, причем начиная с 16 века прямо. Короля, наоборот, ни разу нет.
На французском языке ничего отличающегося от этого больше нет. На испанском все комбинации слов "лягушка, лосось, герцог Альба / король" дает только переводы французских романов. Таким образом, либо профессор ошибся, либо у него под рукой какой-то ранний источник, нигде не цитируемый в интернете. Возможно, его можно отыскать, исследуя, кто именно подробно писал о казни Эгмонта и Хорна.
***
Откуда мог знать это выражение Бальзак, помимо перечисленных выше книг?
(Кстати, он его любил. Комментаторы пишут, что, помимо упомянутого выше, оно есть в "Тайнах княгини Кадиньян" («J’appliquerais volontiers à mon grand Daniel d’Arthez le mot du duc d’Albe à Catherine de Médicis: la tête d’un seul saumon vaut celle de toutes les grenouilles»), а также в письме де Кюстину 1839 года ("Merci mille fois des encouragements que votre lettre me verse, vous êtes de ces grands esprits qui valent un public, un de ces saumons du duc d’Albe qui valent mille grenouilles, disait-il à Catherine de Médicis en parlant de Coligny").
Итак, в том же 1829 году, что и первое бальзаковское употребление, оно встречается в более каноничной форме:
Кроме того, далее оно пойдет в народ (не без поддержки Бальзака):
В обычную французскую речь выражение тоже, видимо, не вошло совсем, вымерло.
UPD из комментов:
Самое ранняя публикация на французском языке, что я нашел в интернетике, датирована 1570 годом — Mémoires de la troisième guerre civile Жанa де Серa (Jean de Serres). Mieux vaut la teste d'un saulmon que de cinquante grenouilles, приводится как совет гц. Альба "государям и капитанам, защитникам религии". Что касается смысла совета, то я полагаю его таким: не стоит мочить кучу шпаны, лучше сразу замочить главаря.
Вчитался немного. Там речь идет о скитаниях забаненного принца де Конде по его вотчинам, который в определенный момент заселился в замок своего брата в Танлэ, а братец убыл в Бретань рулить унаследованными от тетки землями. Всё это ломало кое-каким людям долгосрочные планы, так что они порешили или схватить Конде, или разбить сперва самых его главных управителей и командиров, следуя одному из направленных им советов Альбы (про головы лосося и лягушек). Разбираться, что да как, в это довольно сумбурном тексте нелегко.
Советы Альбы были именно этим людям направлены. Ясно, что Двору и его сторонникам, но каким именно лицам из отрывка не ясно, у меня, к сожалению, сейчас нет времени долго возиться с этим текстом. Как один из последовавших этому совету упоминается кардинал Лотарингии.
И не думаю, что дипломатичный де Сер стал бы что-то голословно приписывать Альбе, который был в 1570 вполне себе живчиком и правил Ниделандами.
«К сожалению, я слишком поздно поняла, что одна семга лучше тысячи лягушек, как говорил герцог Альба» (Бальзак, "Супружеское согласие", 1829). Un peu trop tard, j’ai appris que, suivant l’expression du duc d’Albe, un saumon vaut mieux que mille grenouilles!
Под этой поговоркой, насколько я поняла, имеется в виду, что надо ценить то хорошее, что есть, и не вестись на то, что кажется более крупной добычей.
Худ. Луис Мелендес. 1772. Прадо
В комментариях подсказали, что похожее есть у другого классика:
«Герцог Альба однажды сказал мне: "Десять тысяч лягушек — это еще не лосось"» (Генрих Манн, "Молодые годы короля Генриха IV", 1935). Der Herzog von Alba sagte mir einst: Zehntausend Frösche sind noch kein Lachs.
Необходимо расследование.
Есть портал
La correspondance française et latine de Guy Patin (1601-1672) édités par Loïc Capron,
на котором выложено более 1500 писем, полученных французским писателем и врачом Ги Патеном, в сопровождении комментариев современного ученого.
В письме от 9 апреля 1660 к Андре Фальконе мы читаем: "Герцог Альба сказал, что голова лосося стоит больше ста голов лягушек" (Le duc d’Albe disait qu’une tête de saumon valait plus que cent têtes de grenouilles).
Профессор Л. Капрон комментирует это так:
«Хроники обычно приписывают это выражение королю Испании Филиппу II, а не Фернандо Альваресу де Толедо (1507–1582), герцогу Альба, губернатору Нидерландов в 1563–1573 годах. Эти слова государь будто бы произнес после казни по его приказу фламандца Лемораля, графа Эгмонского, и Филиппа де Монморанси-Нивеля, графа Горна, обезглавленных в Брюсселе 5 июня 1568 года за то, что они возглавили восстание гёзов, которые хотели свободы вероисповедания для кальвинистов и независимости для Нидерландов».
Les chroniques attribuent ordinairement ce propos au roi d’Espagne, Philippe II (v. note [13], lettre 152), plutôt qu’à Ferdinand Alvarez de Tolède (1507-1582), duc d’Albe, gouverneur des Pays-Bas (1563-1573). Le souverain aurait prononcé ces paroles après l’exécution, sur son ordre, des Flamands Lemoral, comte d’Egmont, et Philippe de Montmorency-Nivelle, comte de Horne, décapités à Bruxelles le 5 juin 1568 pour avoir mené la révolte des Gueux qui voulaient la liberté de conscience pour les calvinistes et l’indépendance des Pays-Bas.
Капрон также цитирует книгу писателя XVI века -- Innocent Gentillet, Discours sur les moyens de bien gouverner et maintenir en paix un royaume, ou autre principauté. Divisés en trois parties, à savoir: du Conseil, de la Religion, et de la Police que doit tenir un Prince. Contre Nicolas Machiavel, Florentin… (sans lieu ni nom, 1579, in-8o, page 588).
Указанный им И. Жентиле (1532/5-1588), в свою очередь, в 1579 году цитирует выражение про лягушек так (гуглперевод, уточнения приветствуются):
«Но я скажу мимоходом, что наши макиавеллисты во Франции, которые были виновниками и подстрекателями варфоломеевской резни, не читали только что упомянутого отрывка из Макиавелли; ибо они говорили, что нельзя развлекаться ловлей лягушек, а надо ловить сетями крупного лосося, и что голова лосося стоит больше десяти тысяч лягушек; и если бы предводители так называемых мятежников были бы убиты, легко одолеть ??? грузовое судно, ??? которое ничего не может предпринять без предводителей. Они должны были учесть, эти почтенные организаторы, то, что говорит здесь их доктор Макиавелли (и что они с тех пор видели на собственном опыте) -- что народу не может не хватать вождей, которые всегда возрождаются в изобилии вместо тех, кого мы убиваем. Если бы они правильно поняли этот отрывок из Макиавелли, как и другие, не было бы пролито столько крови, и их тирания продлилась бы (возможно) дольше. За великое пролитие крови, которое они произвели, к Богу воззвали об отмщении, который (по своему обычному правосудию) услышал голос крови, вопли сирот и вдов, положил топор к подножию тирании и не замедлит срубить несколько его ветвей и (если заблагорассудится) сломит его вообще и восстановит Францию в ее прежнем правлении».
«Mais je dirai ceci en passant, que nos machiavélistes de France, qui furent auteurs et entrepreneurs des massacres de la Saint-Barthélemy, n’avaient pas bien lu ce passage de Machiavel que nous venons d’alléguer ; car ils disaient qu’il ne se fallait point amuser à pêcher des grenouilles, mais fallait attraper aux filets les gros saumons, et qu’une tête de saumon vaut plus que dix mille grenouilles ; et quand on aurait tué les chefs des prétendus rebelles, qu’on viendrait facilement à bout de la fretaille, qui ne saurait rien entreprendre sans chefs. Ils devaient considérer, ces vénérables entrepreneurs, ce que dit ici leur docteur Machiavel (et qu’ils ont vu depuis par expérience) qu’un peuple ne peut manquer de chefs, qui lui renaissent toujours à foison, en la place de ceux qu’on tue. S’ils eussent bien noté ce passage de Machiavel, comme ils font les autres, tant de sang ne fût pas répandu, et leur tyrannie eût (peut-être) plus duré qu’elle ne fera. Car la grande effusion de sang qu’ils ont faite a crié incontinent vengeance à Dieu, lequel (selon sa justice coutumière) a exaucé la voix du sang, le cri du pupille et de la veuve, a mis la cognée au pied de la tyrannie et déjà abattu plusieurs branches d’icelle, et ne tardera pas (s’il lui plaît) à la mettre du tout par terre, et rétablir la France en son ancien gouvernement».
Какое место из Маккиавели он имеет в виду, я по скудости ума понять не могу, вот книга на bnf, а вот эта страница. Хелп, говорящие! Есть там что полезное?
Теперь надо найти, что за хроники приписывают это Филиппу Кровавому "обычно", а не Альбе.
Профессор Капрон, к сожалению, это не уточняет, а интернет выдает исключительно Альбу, причем начиная с 16 века прямо. Короля, наоборот, ни разу нет.
- 1573, Henri Lancelot-Voisin de La Popelinière, в книге "La Vraye et entiere histoire des troubles et choses memorables..." дает вариант с Альбой: "Que la tete d'un Saumon vaut mieux que de cinquante grenouilles". Любопытно, что лягушек тут только 50 штук.
- 1606, в книге "Le passe-par-tout des Pères Jesuites", написанной César de Plaix, фраза дается в виде простой поговорки: "только помните, что одна голова лосося... (и проч.)".
- 1682, Дени Питу, "ABREGE CHRONOLOGIQUE": --- Альба.
- 1734, Jacque Auguste De Thou в "Универсальной истории..." дает версию с Альбой.
- 1802, Луи Себастьян Мерсье, Histore de France: depuis Clovis jusqu'au règne de Louis XVI, Альба
- 1805, в книге "Galerie historique des hommes les plus celebres" дается как бон-мо Альбы.
На французском языке ничего отличающегося от этого больше нет. На испанском все комбинации слов "лягушка, лосось, герцог Альба / король" дает только переводы французских романов. Таким образом, либо профессор ошибся, либо у него под рукой какой-то ранний источник, нигде не цитируемый в интернете. Возможно, его можно отыскать, исследуя, кто именно подробно писал о казни Эгмонта и Хорна.
***
Откуда мог знать это выражение Бальзак, помимо перечисленных выше книг?
(Кстати, он его любил. Комментаторы пишут, что, помимо упомянутого выше, оно есть в "Тайнах княгини Кадиньян" («J’appliquerais volontiers à mon grand Daniel d’Arthez le mot du duc d’Albe à Catherine de Médicis: la tête d’un seul saumon vaut celle de toutes les grenouilles»), а также в письме де Кюстину 1839 года ("Merci mille fois des encouragements que votre lettre me verse, vous êtes de ces grands esprits qui valent un public, un de ces saumons du duc d’Albe qui valent mille grenouilles, disait-il à Catherine de Médicis en parlant de Coligny").
Итак, в том же 1829 году, что и первое бальзаковское употребление, оно встречается в более каноничной форме:
- Проспер Мериме использует его в историческом романе "Хроники царствования Карла IX" (1829) в варианте "Qu’une tête de saumon vaut mieux que dix mille grenouilles", приписывая Альбе.
- Альбер Жерме (Albert Germeau) -- в пьесе "La Réforme en 1560 ou Le tumulte d'Amboise scènes historiques" в варианте "Qu’une tête de saumon vaut mieux que cent mille grenouilles".
Кроме того, далее оно пойдет в народ (не без поддержки Бальзака):
- Эжен Сю использует его в историческом романе про 16 век, приписывая Альбе -- Les Mystères du peuple (1849-1857), в варианте "Un saumon vaut mieux que dix mille grenouilles".
- В 1849 году и позже цитирует Барбе д’Оревильи.
- Англоязычная книга 1857 года
- фигурирует в "Истории Франции" (1876) Ж. Мишеле и приписывается Альбе -- «Un bon saumon vaut cent grenouilles», по случаю казни вышеупомянутого Эгмонта.
В обычную французскую речь выражение тоже, видимо, не вошло совсем, вымерло.
UPD из комментов:
Самое ранняя публикация на французском языке, что я нашел в интернетике, датирована 1570 годом — Mémoires de la troisième guerre civile Жанa де Серa (Jean de Serres). Mieux vaut la teste d'un saulmon que de cinquante grenouilles, приводится как совет гц. Альба "государям и капитанам, защитникам религии". Что касается смысла совета, то я полагаю его таким: не стоит мочить кучу шпаны, лучше сразу замочить главаря.
Вчитался немного. Там речь идет о скитаниях забаненного принца де Конде по его вотчинам, который в определенный момент заселился в замок своего брата в Танлэ, а братец убыл в Бретань рулить унаследованными от тетки землями. Всё это ломало кое-каким людям долгосрочные планы, так что они порешили или схватить Конде, или разбить сперва самых его главных управителей и командиров, следуя одному из направленных им советов Альбы (про головы лосося и лягушек). Разбираться, что да как, в это довольно сумбурном тексте нелегко.
Советы Альбы были именно этим людям направлены. Ясно, что Двору и его сторонникам, но каким именно лицам из отрывка не ясно, у меня, к сожалению, сейчас нет времени долго возиться с этим текстом. Как один из последовавших этому совету упоминается кардинал Лотарингии.
И не думаю, что дипломатичный де Сер стал бы что-то голословно приписывать Альбе, который был в 1570 вполне себе живчиком и правил Ниделандами.
9
За праздники сделал для одной известной компании простой прибор, позволяющий контролировать большинство параметров светодиодных ламп.
22 комментария
Заблокировать автора
За праздники сделал для одной известной компании простой прибор, позволяющий контролировать большинство параметров светодиодных ламп.
Предназначение прибора Lamptest-2 - входной контроль китайских ламп на складе. Он позволяет быстро выявить отклонения параметров ламп, причём пользоваться прибором может неквалифицированный персонал после минимального обучения.
Lamptest-2 позволяет контролировать восемь параметров:
- потребляемая мощность;
- коэффициент мощности (Power Factor);
- пульсация света;
- световой поток;
- работа с выключателем, имеющим индикатор;
- снижение яркости при пониженном напряжении;
- пульсация при пониженном напряжении;
- тип драйвера.
На левом экране отображается коэффициент пульсации и световой поток. Так как вместо интегрирующей сферы большого размера применён небольшой куб и используется простой датчик, измерение светового потока приблизительное: он измеряется с погрешностью не более 3% для ламп-"груш" с тёплым светом, для ламп с нейтральным светом отображаемое значение приблизительно на 6% выше реального. Для ламп с направленным светом потребуется внесение поправочных коэффициентов.
На правом экране отображается напряжение питания лампы, потребляемая мощность, потребляемый ток, коэффициент мощности.
В приборе установлен специальный вставной патрон (лампу быстрее вставлять и вынимать, чем завинчивать и вывинчивать). Комплект переходников (E14 тоже вставной) позволяет проверять лампы любых типов (на фото не все переходники).
В комплекте с прибором идёт лабораторный автотрансформатор (ЛАТР) для точной установки напряжения 230В для измерения мощности и светового потока, а также для проверки работы лампы на пониженном напряжении (можно определять тип драйвера и контролировать пульсацию на пониженном напряжении).
В данном случае не стояла задача контролировать цветовую температуру и индекс цветопередачи ламп, но при необходимости можно добавить и такие возможности.
Кубик сделан из фанеры и покрашен белой матовой краской изнутри и чёрной снаружи. Датчик света располагается за шторкой, чтобы на него попадал только отраженный свет, кроме того он закрыт бумагой для дополнительного выравнивания яркости.
Для измерения напряжения, мощности и коэффициента мощности используется готовый китайский модуль. Пульсация и световой поток измеряются самодельным устройством на основе микроконтроллера D1 mini и датчика света iArduino (https://ammo1.livejournal.com/1294350.html). Сверху на корпусе блока электроники установлен выключатель с индикатором на неоновой лампе. На всякий случай на входе установлен предохранитель.
Несмотря на кустарный внешний вид, прибор позволяет быстро и просто выявить отклонения в партии ламп.
Насколько мне известно, аналогов этого прибора не существует, так что подозреваю, что все остальные российские компании-производители ламп или вообще не осуществляют входной контроль партий ламп на складах или сдают экземпляры ламп в лаборатории, что долго и очень дорого.
Стоимость комплектующих для сборки прибора Lamptest-2 не превышает 8000 рублей, причём самое дорогое в нём ЛАТР (3120 рублей) и корпус (около 2000 руб).
Прибор Lamptest-2 пока существует в единственном экземпляре и завтра отправляется к заказчику. Если кому-то ещё понадобятся такие приборы, можно сделать.
© 2022, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Предназначение прибора Lamptest-2 - входной контроль китайских ламп на складе. Он позволяет быстро выявить отклонения параметров ламп, причём пользоваться прибором может неквалифицированный персонал после минимального обучения.
Lamptest-2 позволяет контролировать восемь параметров:
- потребляемая мощность;
- коэффициент мощности (Power Factor);
- пульсация света;
- световой поток;
- работа с выключателем, имеющим индикатор;
- снижение яркости при пониженном напряжении;
- пульсация при пониженном напряжении;
- тип драйвера.
На левом экране отображается коэффициент пульсации и световой поток. Так как вместо интегрирующей сферы большого размера применён небольшой куб и используется простой датчик, измерение светового потока приблизительное: он измеряется с погрешностью не более 3% для ламп-"груш" с тёплым светом, для ламп с нейтральным светом отображаемое значение приблизительно на 6% выше реального. Для ламп с направленным светом потребуется внесение поправочных коэффициентов.
На правом экране отображается напряжение питания лампы, потребляемая мощность, потребляемый ток, коэффициент мощности.
В приборе установлен специальный вставной патрон (лампу быстрее вставлять и вынимать, чем завинчивать и вывинчивать). Комплект переходников (E14 тоже вставной) позволяет проверять лампы любых типов (на фото не все переходники).
В комплекте с прибором идёт лабораторный автотрансформатор (ЛАТР) для точной установки напряжения 230В для измерения мощности и светового потока, а также для проверки работы лампы на пониженном напряжении (можно определять тип драйвера и контролировать пульсацию на пониженном напряжении).
В данном случае не стояла задача контролировать цветовую температуру и индекс цветопередачи ламп, но при необходимости можно добавить и такие возможности.
Кубик сделан из фанеры и покрашен белой матовой краской изнутри и чёрной снаружи. Датчик света располагается за шторкой, чтобы на него попадал только отраженный свет, кроме того он закрыт бумагой для дополнительного выравнивания яркости.
Для измерения напряжения, мощности и коэффициента мощности используется готовый китайский модуль. Пульсация и световой поток измеряются самодельным устройством на основе микроконтроллера D1 mini и датчика света iArduino (https://ammo1.livejournal.com/1294350.html). Сверху на корпусе блока электроники установлен выключатель с индикатором на неоновой лампе. На всякий случай на входе установлен предохранитель.
Несмотря на кустарный внешний вид, прибор позволяет быстро и просто выявить отклонения в партии ламп.
Насколько мне известно, аналогов этого прибора не существует, так что подозреваю, что все остальные российские компании-производители ламп или вообще не осуществляют входной контроль партий ламп на складах или сдают экземпляры ламп в лаборатории, что долго и очень дорого.
Стоимость комплектующих для сборки прибора Lamptest-2 не превышает 8000 рублей, причём самое дорогое в нём ЛАТР (3120 рублей) и корпус (около 2000 руб).
Прибор Lamptest-2 пока существует в единственном экземпляре и завтра отправляется к заказчику. Если кому-то ещё понадобятся такие приборы, можно сделать.
© 2022, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
10
КАРТИНКА С САЙТА — blogger.belhak.ru Фильм Ридли Скотта «Последняя дуэль» в прокате стомилионный бюджет не отбил (во всяком случае, пока).
6 комментариев
Заблокировать автора
Фильм Ридли Скотта «Последняя дуэль» в прокате стомилионный бюджет не отбил (во всяком случае, пока). На яркую картину средневековой мужской истории, пересказанной на моднючий феминистский лад, девушки не ринулись. Возможно, сказался неудачный промоушен, - «Там про рыцарей на конях».
Нет, там не про рыцарей на конях, а про несчастья женщины в сугубо мужском мире.
И все бы ладно, кабы история, рассказанная Ридли Скоттом, не отличалась от первоисточника, - документальной книги ученого Эрика Джагера «Последняя дуэль: правдивая история испытания битвой в средневековой Франции».
Скотт также взял на вооружение слово «Правда», варьируя его целых три раза, деля фильм на три главы: «Правда Жана Карружа», «Правда Жака Ле Гри» и «Правда Маргариты», но расставляя акценты так, что неискушенному книжкой зрителю понятно, - правда одна.
На самом деле, если книга представляет максимально достоверную версию происшедшего, то Скотт дает версию толерантную на данный момент, то бишь, сиюминутную, как ни крути.
Режиссер избирает модель рассказа явленную в фильме Акиры Куросавы «Расемон». Событие дается с трех точек зрения, - оскорбленного рыцаря Жана де Карружа (Метт Деймон), всесильного (простите за тавтологию) насильника Жака Ле Гри (Адам Драйвер) и жертвы насилия, жены рыцаря, Маргариты де Карруж (Джоди Комер).
Итогом противостояния была дуэль между Жаном и Жаком, - последний санкционированный во Франции на государственном уровне судебный поединок.
Поссорились мужики еще до. Жан де Карруж считал себя несправедливо обиженным, поскольку лакомый кусок земли, который он мог получить в приданное за женой, оказался в распоряжении Жака Ле Гри. За три года до женитьбы Жана искомое поместье отец невесты продал графу Алансонскому (в фильме продал вынужденно за долги по налогам), граф презентовал поместье фавориту Ле Гри.
Дальше больше… Отец Карружа был капитаном крепости Беллем. Эту должность Карруж рассчитывал унаследовать. Но после смерти отца чин капитана ушел другому человеку (в фильме тому же Ле Гри, так драматургичнее).
Противостоял Карружу вовсе не Ле Гри, а сюзерен граф Алансонский (Бен Аффлек), которому рыцарь принес клятву верности. Судился Карруж именно с ним.
Что касаемо Ле Гри, Ридли Скотт рассматривает историю конфликта, как противостояние ловкого, обаятельного финансиста и угрюмого, не способного к компромиссам воина. Автор книги Джагер также делает упор на вздорном характере Карружа и необоснованности его претензий. Тот перенес обиды от сюзерена на Ле Гри, ибо полагал, будто последний настраивает графа против него.
Это что касается правды Карружа, где Ридли Скотт более-менее придерживается канонической версии событий.
А вот в правде Ле Гри, делает поворот в нужную ему сторону.
Ле Гри, человек, может, и не безупречный, совершенно явно трактован в фильме как практик публичного секса. Возжелав жену ближнего своего, он врывается в замок Карружа в сопровождении оруженосца и насилует даму.
Данное событие Ле Гри, неясно почему, трактует как прелюбодеяние по согласию, хотя на экране явлен именно акт насилия. Видимо, подразумевается, что на чувства женщины насильнику плевать настолько, что он способен случайную встречу на улице возвести к желанию ему навязаться, а слово «Нет» не слышит, слез не видит.
Такая в «Последнем поединке» картинка.
Только как быть с тем, что в реале насилие доказано не было, почему собственно и понадобился поединок, мол, Бог установит правду. И как быть с тем, что в свете двадцать первого века, виновность Ле Гри недоказуема фактом свержения с коня и перерезанного горла.
О насилии известно только со слов Маргариты де Карруж и Джагер при всем желании обвинить Ле Гри (оно есть), вынужден придерживаться документальных фактов, а те вопиют, - виновность не доказана.
В защитительной речи Ле Гри настаивал, что видел Маргариту всего два раза: при знакомстве и в зале суда. Он выставляет Карружа человеком нелюдимым и непредсказуемым, обуянным беспричинной ревностью. Некогда Ле Гри был крестным сына от первого брака Карружа, так вот, когда отношения только начали портиться, Карруж подговаривал первую, покойную жену, дабы та обвинила друга дома в домогательствах. Да, знаем мы это только со слов самого Ле Гри, но и об изнасиловании известно только со слов Маргариты.
Ле Гри приводит показания свекрови Маргариты, которая также не верила в насилие. Она застала Маргариту в нормальном состоянии и ничего не предвещало. Сведения о насилии появились только после возвращения в замок мужа. К сожалению, к моменту начала дела свекровь умерла, показания не были должным образом запротоколированы.
Не удалось Ле Гри доказать и свое алиби, его просто никто не смог подтвердить.
А с другой стороны, оруженосца Адама Лувеля, который по показаниям Маргариты, помогал Ле Гри в нападении, допросили с применением пыток. Свою вину он не признал. Не подтвердила насилие и служанка Маргариты (ее тоже допрашивали с пристрастием).
Адвокат Ле Гри оставил записи, где попытался проанализировать аргументы «за» и «против» клиента. Коснемся аргументов «против». Во-первых, адвоката поразила стойкость Маргариты, которая отстаивала свою версию до последнего, хотя в случае проигранного мужем поединка, ей предстояло взойти на костер, как лжесвидетельнице. Во-вторых, убедившись в неотвратимости дуэли, Ле Гри отправился на исповедь (и что?; вечность приблизилась, впору о душе подумать).
Заканчивает адвокат запись весьма показательным резюме: «Никто по настоящему не знает всей правды в этом деле».
Этой сентенции придерживается и Джаггер.
Но не Ридли Скотт.
У него в запасе есть последняя правда, - рассказ Маргариты де Карруж.
Она показана умной - благоразумной, красивой, благородной, постоянно используемой.
Процедура ее замужества превращается в торговлю, где жених требует себе искомый кусок земли.
Не в силах забеременеть от мужа, который более чем вдвое старше, женщина становится объектом нападок свекрови.
Свекровь выступает против нее и после изнасилования (ее тоже в молодости насиловали, подумаешь делов); отворачивается от Маргариты и подруга, решившая, что та с Ле Гри заигрывала; муж, узнав о насилии, тут же тащит жену в постель.
Кстати, Маргарита забеременела именно на момент драматичных событий, к поединку родила первенца, то есть не понятно, - кто отец. В средневековье этот вопрос не поднимался, благо считалось, - женщина может забеременеть только при оргазме, а при насилии, какой же оргазм.
Главное, Маргарита Ридли Скотта потрясена желанием мужа завертеть поединок, ибо в случае проигранного им боя, она пойдет на костер за лжесвидетельство. А Карруж преследует только свои интересы, не сильно в этом отличаясь от Ле Гри.
Никому нет дела до женщины в мире мужских амбиций.
За рамками фильма остаются версии, пошедшие в народ после поединка. Все они говорят, что народ в виновность Ле Гри не верил. Отсюда рассказы о признании настоящего насильника, заставившие Маргариту уйти в монастырь, а Карружа отправиться в Крестовый поход, где он нашел гибель. Виновность Ле Гри ставили под сомнение энциклопедисты Дидро и Вольтер, а потомки несчастного до сих пор требуют пересмотреть результаты судебного процесса.
Таперича фигушку потомкам без маслица.
«Последний поединок» породит миллионы, убежденных, будто им рассказали, как все было.
Но есть первоисточник, труд Эрика Джагера, непредвзятого исследователя, склоняющегося на основе изученных документов к виновности Ле Гри, но не рискующего сказать: «Было так».
И если хочется составить мнение об истинных событиях…
Поможет в этом, безусловно, книга, а не очередная сказка, маскирующаяся под слово «версия».
11
12
Председатель Европарламента Давид Сассоли умер во вторник, 11 января, из-за осложнений, вызванных нарушениями в работе иммунной системы.
6 комментариев
Заблокировать автора
Председатель Европарламента Давид Сассоли умер во вторник, 11 января, из-за осложнений, вызванных нарушениями в работе иммунной системы. Об этом сообщил его пресс-секретарь Роберто Куильо в Twitter.
«Давид Сассоли находился в итальянской больнице с 26 декабря из-за серьезного осложнения, вызванного дисфункцией иммунной системы. В результате все официальные мероприятия с его участием были отменены», — написал он.
Частный случай нельзя экстраполировать и обобщать. Но в нем обращает внимание то, что не сказано: Сассоли, как правоверный адепт новой нормальности, был трижды привит. Смерть наступила в связи с банальной легионеллой — то есть, не вирусной, а бактериальной инфекцией. По сути, иммунитет не справился. Не вытянул. Связано ли это с вакцинированием? Кто его знает. Но то, что безудержное применение препаратов, подстегивающих иммунитет, неизбежно его истощает, наверное, на простом понятийном уровне понятно и без наличия специальных знаний. Чем-то это похоже на веру в антибиотики, когда ими буквально забрасывались на любой чих. Что приводило к известному результату: организм переставал нормально производить собственные антибактериальные средства, плюс бактерии приобретали резистентные свойства к антибиотикам. Первая реакция — раз не помогает этот антибиотик, давайте применим более сильный, предсказуемо проблему усугубило. Поэтому возник баланс, который более-менее проблему разрешил. Созданы протоколы, которые предусматривают ограниченное применение антибиотиков в особых случаях.
Теперь та же история и те же грабли — с вакцинами. Понятно, что тотальная вакцинация ничем принципиально не отличается от массированного приема антибиотиков. Иммунитету полезны встряски, но совсем противопоказана работа «вместо него». Организм отключает систему, которой не пользуется. Любая сложная система оптимизирует расход ресурса, и если какая-то структура перестает быть нужной, ее сажают на голодный паек или утилизируют.
Безоглядная и слепая вера в чудо-вакцину привела к предсказуемому результату: иммунитет людей перестает работать самостоятельно. Что и является сутью «абонентской медицины» - ликвидировать иммунитет и посадить человека на препараты, без которых он не выживет. И, конечно, подобная стратегия так-сяк, но будет работать с молодыми, но пожилые люди не вытянут в любом случае — что и происходит. Смертность среди людей старших возрастов неуклонно растет. Популяция молодеет. Случай с председателем Европарламента — просто иллюстрация происходящих процессов. Будь это просто обычный житель какого-нибудь Палермо, о нем никто бы и не написал. Но то, что произошло с Сасолли, происходит везде.
«Давид Сассоли находился в итальянской больнице с 26 декабря из-за серьезного осложнения, вызванного дисфункцией иммунной системы. В результате все официальные мероприятия с его участием были отменены», — написал он.
Частный случай нельзя экстраполировать и обобщать. Но в нем обращает внимание то, что не сказано: Сассоли, как правоверный адепт новой нормальности, был трижды привит. Смерть наступила в связи с банальной легионеллой — то есть, не вирусной, а бактериальной инфекцией. По сути, иммунитет не справился. Не вытянул. Связано ли это с вакцинированием? Кто его знает. Но то, что безудержное применение препаратов, подстегивающих иммунитет, неизбежно его истощает, наверное, на простом понятийном уровне понятно и без наличия специальных знаний. Чем-то это похоже на веру в антибиотики, когда ими буквально забрасывались на любой чих. Что приводило к известному результату: организм переставал нормально производить собственные антибактериальные средства, плюс бактерии приобретали резистентные свойства к антибиотикам. Первая реакция — раз не помогает этот антибиотик, давайте применим более сильный, предсказуемо проблему усугубило. Поэтому возник баланс, который более-менее проблему разрешил. Созданы протоколы, которые предусматривают ограниченное применение антибиотиков в особых случаях.
Теперь та же история и те же грабли — с вакцинами. Понятно, что тотальная вакцинация ничем принципиально не отличается от массированного приема антибиотиков. Иммунитету полезны встряски, но совсем противопоказана работа «вместо него». Организм отключает систему, которой не пользуется. Любая сложная система оптимизирует расход ресурса, и если какая-то структура перестает быть нужной, ее сажают на голодный паек или утилизируют.
Безоглядная и слепая вера в чудо-вакцину привела к предсказуемому результату: иммунитет людей перестает работать самостоятельно. Что и является сутью «абонентской медицины» - ликвидировать иммунитет и посадить человека на препараты, без которых он не выживет. И, конечно, подобная стратегия так-сяк, но будет работать с молодыми, но пожилые люди не вытянут в любом случае — что и происходит. Смертность среди людей старших возрастов неуклонно растет. Популяция молодеет. Случай с председателем Европарламента — просто иллюстрация происходящих процессов. Будь это просто обычный житель какого-нибудь Палермо, о нем никто бы и не написал. Но то, что произошло с Сасолли, происходит везде.
13
"Порошенко ждёт арест прямо в аэропорту. Ему предъявлено обвинение в государственной измене.
31 комментарий
Заблокировать автора
"Порошенко ждёт арест прямо в аэропорту. Ему предъявлено обвинение в государственной измене. "
Судя по всему, будет и у нас свой Навальный, с национальным колоритом.
Хотя сажать первого постмайданного президента, крутившего гайки украинизации и прочих чудесных событий до последнего предела, за измену - это сильно.
Я знаю, где в этот день будет праздник!
P.S. Отдельно забавляет, как быстро для всех наших нациков он стал «неправильным», как только отработал свое. :)
14
В первые дни января страны Западной Европы закупали американский СПГ в объемах 250 000 000 кубометров в сутки, это было обеспечено (и продолжает...
135 комментариев
Заблокировать автора
В первые дни января страны Западной Европы закупали американский СПГ в объемах 250 000 000 кубометров в сутки, это было обеспечено (и продолжает обеспечиваться) работой нескольких десятков танкеров-газовозов, подвозящих газ, добытый в США.
Одновременно суммарные поставки газа из РФ по всем газопроводам составили 54 000 000 кубометров в сутки в среднем. Это вдвое меньше, чем в эти же даты годом ранее.
И в 5 раз меньше, чем поставляется газа из США.
Таким образом, РФ в принципе перестала быть основным поставщиком газа в Европу.
Похоже, что уже никогда не вернется на эти позиции.
Одновременно суммарные поставки газа из РФ по всем газопроводам составили 54 000 000 кубометров в сутки в среднем. Это вдвое меньше, чем в эти же даты годом ранее.
И в 5 раз меньше, чем поставляется газа из США.
Таким образом, РФ в принципе перестала быть основным поставщиком газа в Европу.
Похоже, что уже никогда не вернется на эти позиции.
15
Подростки вовремя заметили и спасли оставленного на морозе младенца. А что, если бы нет? — 
morena_morana
Вечером 7 января в деревне Сосновке под Новосибирском подростки увидели коробку из-под яиц, в которой лежал завернутый в тонкий плед младенец.
429 комментариев
Заблокировать автора
Вечером 7 января в деревне Сосновке под Новосибирском подростки увидели коробку из-под яиц, в которой лежал завернутый в тонкий плед младенец. Один из ребят позвонил родителям, и малыша оперативно доставили в больницу. Ребенок не пострадал – ни обморожений, ни других неприятностей с ним не случилось. Видимо, кто-то специально привез малыша и ждал, когда коробку заметят… В этот раз план удался. Но что, если бы нет?
В 2016 году Правительство РФ поддержало законопроект о запрете беби-боксов — спецпунктов, где матери могут анонимно оставлять нежеланных детей. Амбассадором, как сейчас модно говорить, этого явления, как и другого Средневековья, стала тогда сенатор Елена Мизулина. Именно с ее легкой руки многие «окна жизни», спасшие десятки детей, закрылись навсегда.
Насколько я помню аргументы Мизулиной, их можно было разделить на три вида.
- Апелляция к наказанию за грехи. Смысл месседжа был в том, что для матери не должно быть просто избавиться от младенца. Такая безнаказанность поощряет «кукушек», и количестве детишек-отказников будет только расти. Далее Елена Борисовна достала из пыльного прабабушкиного сундука статистику, сохранившуюся аж со времен царского режима. Мол, «кукушки» во все времена анонимно несли младенцев в государственные дома, и с этим потоком отказников не справиться даже финансово. Не говоря уже об идейной составляющей этой истории. Отказываться от детей нехорошо. Родила – так страдай!
- Апелляция к неконтролируемости беби-боксов и возможности злоупотреблений. Мол, беби-боксы анонимные, а, значит, неконтролируемые. Мало ли кто положит туда ребенка, вдруг и не мать (это единственный аргумент, с которым я соглашусь, помните случай, когда уже довольно крупного подращенного ребенка «определил» в беби-бокс обиженный папа?). Мало ли куда потом отдадут детей (из государственного беби-бокса, вы серьезно?) и прочее бла-бла-бла, про то, что прямо из «окон жизни» будут продавать детей чуть ли не на органы.
- Апелляция к роду и корням. Мол, если ребенка положить в беби-бокс, то он будет лишен представлений о своем прошлом, и, соответственно, идентичности. Как будто усыновленный ребенок из обычного детдома чем-то отличается от него, и тайна усыновления не защищает такие данные…
Итак, мы видим три очень, очень слабых аргумента, два из которых не выдерживают никакой критики, а один прямо-таки воняет нафталином, бабушкиными портками и представлениями о том, что девица за свою половую жизнь должна непременно понести наказание. Все думала, что же это мне напоминает. Ах, да…
Тем временем она тайком
Ходила к своему миленку,
Тоски не ведала с дружком.
Теперь за это ветрогонка
Отведает епитимьи:
Наденет девка власяницу
За эти подвиги свои…
Брак не спасет от срамоты:
На свадьбе парни ей цветы
Сорвут со свадебной фаты,
А девки перед дверью дома
Насыплют отрубей с соломой.
Это, между прочим, Гете, Фауст. 1831 год.
Вроде уже 200 лет прошло, а стремление намазать согрешившему ближнему ворота дегтем у людей неистребимо.
Дискуссия о том, можно ли легализовать беби-боксы, или все-таки не стоит, ведется в обществе не один день. И аргументы находятся разные. Например, директор Национального медицинского исследовательского центра здоровья детей Минздрава Андрей Фисенко считает, что матери, кладущие детей в беби-боксы, и матери, выкидывающие младенцев чуть ли не на помойку – это разные категории людей. И совершают свои деяния они в разном (с точки зрения психиатрии) состоянии. Тут я, пожалуй, соглашусь. Но есть один нюанс.
Тот ребеночек в коробке, которому повезло, и которого подростки обнаружили сразу – выжил и даже не пострадал. А другие?
Те, кто рожает детей в беби-бокс, те уже находятся у черты. Они не становятся на учет по беременности, уезжают с насиженных мест, чтобы скрыть то, что находятся в положении, не имеют средств платить алименты… Лучшее, что они могут сделать для своих детей – это подбросить их в холодный подъезд или на крыльцо больницы. И то, и другое для ребенка опаснее, чем «окно жизни».
Кстати, есть ли у нас гарантии, что ребенка подбросила именно мать? Или снова где-то в бункере льет слезы в заключении какая-то несчастная девушка (учитывая, что по состоянию пуповины это были домашние роды)?
Могут ли быть злоупотребления в случае «воскрешения» идеи беби-боксов? Конечно могут. Тот шедевральный отец, сдавший в беби-бокс большого уже ребенка до сих пор стоит у меня перед глазами. Но что значат эти случае злоупотреблений перед возможностью спасти жизнь? Она ведь у нас бесценна, разве нет?
Ну а те, кто будет приводить статистически-экономические выкладки там, где речь идет о человеческих жизнях, наверное не должны заикаться про безнравственность абортов. Все уже давно описано народной поговоркой «либо трусы наденьте, либо крестик снимите». Только вот у нас получается совсем грустно. Все сплошь с крестами(без беби-боксов), но почему-то без трусов.
16
Марк Солонин чуть ли не первый из тех, кого я читаю, озвучил мысль, давно уже витающую в воздухе: "Елбасы в Нурсултане. В холодильнике".
323 комментария
Заблокировать автора
Марк Солонин чуть ли не первый из тех, кого я читаю, озвучил мысль, давно уже витающую в воздухе: "Елбасы в Нурсултане. В холодильнике".
Чеканная правда, по всей видимости. И на ее фоне все события в Казахстане принимают какой-то совсем уж зловещий окрас. Получается - все началось попросту с того, что КТО-ТО (кто?) узнал печальную новость раньше всех? Тут, правда, сразу подозрение: первыми о смерти Влиятельного Лица как правило могут знать двое: лечащий врач... или убийца.
С другой стороны, елбасы ведь и убивать особенно не надо было - он и так уже стоял двумя ногами в могиле... Вроде бы. 81 год, как-никак. Хотя, подождите: это ж он всего на 2 года старше пышущего здоровьем старика Байдена, прозванного для смеха "сонным Джо"! 81 год - это же самый расцвет!
Решил проверить себя - посмотреть возраст английской королевы Лизы. Был уверен, что ей уже лет 100. Опять ошибся: ей, как выяснилось, всего 95!
Теперь сижу, мучаюсь неожиданным вопросом: почему про Путина, который по сравнению с ними со всеми - мальчик, есть столько мемов и баек насчет его "двойников" - а про "бабу Лизу", про которую, казалось бы, придумывать мифы насчет "двойниц" сам бог велел - ни одного?
17
Она простая и элегантная. Идея, что 20 человек могут до нитки обворовать 144 миллиона, и им за это ничего никогда не будет.
47 комментариев
Заблокировать автора
Она простая и элегантная.
Идея, что 20 человек могут до нитки обворовать 144 миллиона, и им за это ничего никогда не будет.
За защиту Такой Великой Идеи не жалко и термоядерную войну начать.
Ведь на 20 человек бункер можно и очень просторный, и очень комфортабельный построить. А никаких других Идей нету, нет даже намека на них.
Кроме того мелкого дополнения, что рядом с этими 20 еще 2,000 прихлебателей-ублюдков тоже очень сладко прокормятся, и 10,000 лакеев, проституток и палачей не останутся без работы. Но это уж совсем ерундовское дополнение. Бренчанье мелочи в кармане.
Идея, что 20 человек могут до нитки обворовать 144 миллиона, и им за это ничего никогда не будет.
За защиту Такой Великой Идеи не жалко и термоядерную войну начать.
Ведь на 20 человек бункер можно и очень просторный, и очень комфортабельный построить. А никаких других Идей нету, нет даже намека на них.
Кроме того мелкого дополнения, что рядом с этими 20 еще 2,000 прихлебателей-ублюдков тоже очень сладко прокормятся, и 10,000 лакеев, проституток и палачей не останутся без работы. Но это уж совсем ерундовское дополнение. Бренчанье мелочи в кармане.
18
Камила Морроне и Леонардо Ди Каприо на прошлой неделе во время отдыха на...
20 комментариев
Заблокировать автора
19
Ровно 180 лет назад, 12 января 1842 года, завершилось шестидневное сражение в горах Гиндукуш, ставшее крупнейшим поражением Британской империи в эпоху...
17 комментариев
Заблокировать автора
Ровно 180 лет назад, 12 января 1842 года, завершилось шестидневное сражение в горах Гиндукуш, ставшее крупнейшим поражением Британской империи в эпоху колониальных войн. В этой битве афганцы полностью уничтожили армию генерала Уильяма Эльфинстона численностью 4500 человек, которую сопровождали 12000 гражданских лиц, в основном - завезенных англичанами в Афганистан индийских рабочих, слуг и членов их семей.
Англичане вторглись в Афганистан в 1839 году с 15-тысячным войском, по большей части состоявшим из индийских сипаев, довольно быстро захватили крупнейшие города, включая Кабул, и посадили на трон свою марионетку - падишаха Шуджу Дуррани, который стал править под охраной британских штыков.
Но большинство таджикских и пуштунских племен его не признало, логично считая узурпатором, а англичан - оккупантами. Несколько лет в афганских провинциях с переменным успехом шла вялотекущая партизанская война, но обстановка резко изменилась, когда 2 ноября 1841 года с минаретов кабульских мечетей прозвучал призыв к джихаду против британцев и индусов.
Этот призыв был неожиданным для англичан, но не для афганцев, которые давно готовили восстание. В Кабул тайно проникли под видом мирных жителей тысячи моджахедов, спустившихся с окрестных гор. За нескольких часов они овладели городом, заставив англичан, потерявших в уличных боях около 200 человек, укрыться в старинной цитадели Бала-Хиссар. Во главе повстанцев встал энергичный 27-летний эмир Вазир Акбар-Хан, которому присягнул ряд племенных вождей.
Осада цитадели длилась более двух месяцев. Эльфинстон надеялся на прибытие подкреплений, но армия, посланная из Индии на помощь кабульскому гарнизону, не смогла пробиться через заблокированные афганцами горные проходы.
К началу 1842 года в Бала-Хиссаре закончилось продовольствие. 6 января генерал, не видя другого выхода, решил прорываться по заснеженным перевалам Гиндукуша на соединение с гарнизоном крепости Джелалабад, расположенной в 140 километрах от Кабула.
Этот поход сразу превратился для англичан, а особенно - для теплолюбивых индусов в "марш смерти". Голодные солдаты брели по глубокому снегу под непрерывным ружейным огнем и кавалерийскими атаками афганцев. Ежедневно сотни солдат и рабочих гибли от пуль и сабель, либо просто падали без сил и замерзали. Раненых бросали в пути и их добивали афганцы. Многие, неспособные двигаться дальше, кончали жизнь самоубийством.
За три дня колонна прошла всего 40 километров, потеряв свыше 3000 человек. 9 января большинство сипаев и индийских слуг с женами и детьми решили сдаться. Раненых, больных и обмороженных афганцы перебили, а остальных обратили в рабов.
К утру 11 января от 16-тысячной колонны осталось менее четырех тысяч человек, в большинстве - безоружных. В этот день они обнаружили, что дальнейший путь по дну ущелья перегораживает высокая баррикада из поваленных деревьев и колючих кустарников, а на склонах гор по обе стороны ущелья засели снайперы.
Сочтя положение безнадежным, британский командующий в сопровождении трех офицеров лично отправился на переговоры с Акбар-Ханом, чтобы обсудить условия капитуляции. Но афганский полководец не стал вести диалог, а сразу объявил приехавшим, что они теперь его пленники. Очевидно, он хотел получить за генерала хороший выкуп, но надежды не оправдались. Простуженный и обмороженный 60-летний Эльфинстон через два месяца умер в заключении.
Только около 200 английских солдат и офицеров из 44-го Эссекского пехотного полка сумели вырваться из ловушки, имея по два заряда на мушкет, но 12 января на привале у кишлака Гандамак их окружили афганцы и почти всех перебили. Лишь девять человек, включая капитана с батальонным знаменем, были захвачены в плен.
13 января к воротам Джелалабада подъехал на лошади тяжело раненый в голову военврач Уильям Брайдон - единственный человек из войска Эльфинстона, которому удалось добраться до цели. Его сразу спросили "где армия?", на что он ответил "я - армия" и потерял сознание.
Уничтожение кабульского гарнизона вызвало в Англии бурю эмоций. Немедленно началась подготовка "экспедиции возмездия", которая отправилась из Индии в новый поход на Кабул в августе 1842 года. Но это уже другая история.
На заставке - картина английского художника Уильяма Барнеса Уоллена "Последний бой 44-го полка".
Слева - англо-индийские войска в 1839 году через Боланский проход вступают в Афганистан. Справа - генерал Эльфинстон в парадом мундире.
Слева - афганцы берут в плен обмороженного английского офицера. Справа - участники похода из Кабула в Джелалабад: конный артиллерист, офицер и и рядовой 44-го Эссекского полка. Похоже, что офицер - тот самый, который изображен на левом рисунке.
Англичане прорываются через афганскую баррикаду. Мало кому это удалось.
"Я - армия", картина английской художницы-баталистки Элизабет Батлер.
20
Есть у меня товарищ, в 90–х уехал в Израиль на ПМЖ.
102 комментария
Заблокировать автора
Есть у меня товарищ, в 90–х уехал в Израиль на ПМЖ. Всю сознательную жизнь занимается бодибилдингом: 140 кг мышц, бритая голова и манера одеваться в стиле «братков». А тут решил он посетить малую родину. До Москвы летел на самолёте, а в Пермь поехал на поезде, чтобы, так сказать, испытать полное погружение в действительность. В Перми, выйдя на перрон, тут же наткнулся на полицейских. Те, завидев колоритный типаж, естественно, потребовали у него документы. Быстро прикинув, что к чему, товарищ, вместо российского паспорта, протянул им израильский "даркон". Как всегда, открыв "даркон" не с той стороны, полицейские пролистали его к фотографии и поняли, что что–то не так:
— Это что?
— Паспорт.
— Чей?
— Израильский. Мой.
Патрульные несколько раз недоверчиво сверили лицо на фото в документе с ряхой перед ними...
— Ты что, правда, еврей?
— Да.
— Нихуя себе евреи пошли! — только и смог сказать полицейский, возвращая паспорт.
материалы взяты из открытых источников
21
Так и знайте, дорогие россияне! А то будет как в загибающейся Франции, где у людей последнее здоровье пропадает. Мрут, фактически как мухи.
17 комментариев
Заблокировать автора
Так и знайте, дорогие россияне!
А то будет как в загибающейся Франции, где у людей последнее здоровье пропадает. Мрут, фактически как мухи. Вообще, с сыром действительно у нас какая-то эпидемия - вот буквально всякий раз, только лишь сядет среднестатистическая российская семья завтракать, так за уши не оттащишь, объедаются этими сырами, хоть неотложку потом вызывай. Ну ничего, по весне крапива с лебедой пойдут, вот где кладезь пользы для здоровья. И да, мясо не менее вредно, особенно мраморная говядина зернового откорма по типу black angus. Тоже, знаете ли, часто злоупотреблять стали. Но об этом выйдет отдельное предупреждение.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
22
Интересно, но одним из событий прошлого года стало то, что в мире неожиданно обнаружилась нехватка рабочих рук.
99 комментариев
Заблокировать автора
Интересно, но одним из событий прошлого года стало то, что в мире неожиданно обнаружилась нехватка рабочих рук. Причем, не только в областях, требующих высокой квалификации – среди ученых, врачом или инженеров – но и там, где, как еще недавно казалось, переполненный рынок труда гарантирован. Например, это коснулось т.н. «водителей-дальнобойщиков». Напомню, что последняя профессия еще недавно была одной из самых массовых: скажем, в США зарегистрировано более 15 млн. большегрузных автомобилей. (На 330 млн. человек, т.е., один грузовик приходится на 22 американца.) Поэтому не стоит удивляться тому, что водители грузовиков тут давно уже вошли в легенды, став таким же признаком данной страны, как звездно-полосатые флаги или гамбургеры с колой.
Однако в 2021 году вдруг оказалось, что для полноценной работы экономики в стране не хватает более 80 тыс. представителей данной профессии. В результате чего значительное количество грузовиков простаивает, товары по стране не развозятся, а крупные транспортные хабы страдают от перегруза. (В связи с отсутствием вывоза привезенного.) Кстати, в дефиците оказались не только «водилы», но и операторы погрузчиков, крановщики, и вообще, лица связанные с докерскими работами. Причем – как уже было сказано – только Штатами этот дефицит не ограничился. (О проблемах с водителями, например, заявляли страны ЕС, Британия и даже Россия.)
Кстати, еще более забавным все это выглядит еще и потому, что последние лет пять-шесть в интернете только и было слышно о том, что подобные «простые профессии» очень скоро вообще исчезнут. В том смысле, что, например, придут «беспилотные автомобили», и полностью вытеснят тех дальнобойщиков с рынка. (И единственное, что мешает сделать подобное прямо сейчас, так это проблемы «этического характера», типа того «кто будет отвечать за совершенное беспилотником ДТП».) Обыкновенно при этом было принято ссылаться на успех пресловутой «Теслы» - которая среди «аналитиков» позиционируется, как полноценный беспилотный автомобиль. (Хотя даже эти машины в более чем 99,99% случаях «управляются по обычному», но это мало кого волновало. Сказано беспилотники – значит беспилотники!)
Однако в реальности беспилотные грузовики – несмотря на множество опытных образцов, а так же на порядок большее число «начала разработок на дорогах общего пользования так и не появились. Как не появились и другие «обещанные» замены простых профессий – от складских рабочих до каменщиков. А сколько раз, например, муссировалась тема тех же «безлюдных складов» на соответствующих ресурсах – а в итоге все равно оказывается, что подавляющее число ритейлеров или интернет-продавцов если в какую сторону и делают шаги, так это в сторону повышения нагрузки на текущий пролетариат! Причина всего этого, разумеется, проста: в любой реальной производственной ситуации применение комплексной автоматизации требует, прежде всего, значительного упорядочивания всей работы. А это сейчас просто невозможно. (Ниже будет сказано – почему.)
Решить же подобную проблему «традиционным путем» - путем повышения заработных плат или завозом иностранных рабочих (согласных на текущую зарплату) – тоже невозможно. Хотя бы потому, что зарплаты подобных работников и так «выше среднего» - скажем, в тех же Штатах «дальнобои» получают от 60 тыс. долларов до 100 тыс. долларов при средней в 55 тыс. долларов за год. Поднимать же ее много выше не получится: как уже было сказано, подобных работников надо много, а значит – данный процесс приведет к значительному увеличению себестоимости продукции. То же самое можно сказать и про слесарей, крановщиков, строителей, пилотов, зубных техников и т.д. Взять же извне их так же невозможно: эта проблема общемировая, и если не вести речь о совсем уж неквалифицированных лицах – вроде пресловутых мигрантов – то можно сказать, что готовых «анклавов рабочей силы» по миру практически не осталось.
А имеющиеся «трудовые резервы» в виде тех же безработных не готовы, простите, вкладываться в «квалификацию» в условиях отсутствия гарантии на то, что это вложение окажется оправданным. То есть, проще говоря, никто не готов платить приличную сумму денег за обучение «на категорию С» (или как там это называется), а так же на переустройство своего быта и образа жизни соответствующим образом. Поскольку это в «золотые годы» Америки «водить трак» было признаком не только относительного материального достатка, но и принадлежности к мощной «корпорации» подобных водителей, дающих практически пожизненную защиту от всего. (Начиная с незаконных действий полиции и заканчивая спокойной старостью.) Теперь же этого нет.
А есть полная неопределенность даже в ближайшее время. И значит, никаких «длинных решений» - в том числе и в профессиональном плане – невозможно. В результате чего при попытке найти исполнителей на «роли», чуть посложнее роли кассира или курьера уже сейчас наблюдаются реальные проблемы. В том смысле, что миллионы американских безработных предпочитают скорее получать пособия, нежели тратить свое время на получение навыков по той или иной специальности, поскольку неизвестно, сохранится ли на все это. (Разумеется, тут стоит понимать, что подобное обучение нигде не бесплатно – а значит, придется тратить не только время, но и деньги. Причем, так же без гарантии.)
То есть, в указанном моменте мы можем наблюдать именно что проявления ставки современного общества на «хаотические стратегии», на завязывание реальной экономики со спекулятивной биржевой игрой. (Последнее является альфой и омегой текущих экономических моделей.) Что уже привело к проблемам со сложным производством – а теперь, судя по всему, ведет и к проблеме с «простым». (Думаю, не надо говорить, что развоз уже произведенных – причем, на 90% в других странах – товаров сложно считать чем-то иным.) И дальше, ИМХО, будет еще хуже, т.к. указанная хаотизация давно уже вызвала не просто падение числа квалифицированных специалистов (хотя бы на уровне дальнобоев), но к проблемам с воспроизводством рабочей силы вообще. В том смысле, что в условиях перманентной угрозы кризисов само заведение детей становится все более и более нерациональным действиям. (То есть, продолжают рожать тут только те, кто вообще не склонен задумываться над будущем – со всеми вытекающими последствиями.)
То есть, еще раз: высокий уровень хаотизации современной экономики, с одной стороны, блокирует возможность серьезных вложений в переустройство производства «под автоматику». А с другой – не дает воспроизводиться «классической» рабочей силе, которая необходима для поддержки текущего уровня развития. И значит, единственно возможным путем для современных экономик выступает путь дальнейшей деградации, дальнейшей потери всех имеющихся возможностей. При этом надо понимать, что чем выше деградация, тем выше – по понятным причинам – уровень социального Хаоса, и меньше вероятность перехода к чему-то иному.
Разумеется, тут надо сказать, что все это характерно для т.н. «развитых стран», которые придерживаются «базового» миропредставления 1990-2000 годов, для которого характерна уверенность в том, что чем выше «экономическая мобильность», тем лучше. (Т.е., любые «длинные проекты», «длинные стратегии» - это зло, ведущее к «косности и застою».) Государства, которые не боятся подобного – вроде Китая или КНДР – демонстрируют совершенно иную динамику. (Причем, с очень высоким уровнем инновационности, много превышающим уровень инновационности стран «свободного биржевого рынка».)
Но о данном моменте – а равно и о том, к чему это приведет – надо будет говорить уже отдельно...
Однако в 2021 году вдруг оказалось, что для полноценной работы экономики в стране не хватает более 80 тыс. представителей данной профессии. В результате чего значительное количество грузовиков простаивает, товары по стране не развозятся, а крупные транспортные хабы страдают от перегруза. (В связи с отсутствием вывоза привезенного.) Кстати, в дефиците оказались не только «водилы», но и операторы погрузчиков, крановщики, и вообще, лица связанные с докерскими работами. Причем – как уже было сказано – только Штатами этот дефицит не ограничился. (О проблемах с водителями, например, заявляли страны ЕС, Британия и даже Россия.)
Кстати, еще более забавным все это выглядит еще и потому, что последние лет пять-шесть в интернете только и было слышно о том, что подобные «простые профессии» очень скоро вообще исчезнут. В том смысле, что, например, придут «беспилотные автомобили», и полностью вытеснят тех дальнобойщиков с рынка. (И единственное, что мешает сделать подобное прямо сейчас, так это проблемы «этического характера», типа того «кто будет отвечать за совершенное беспилотником ДТП».) Обыкновенно при этом было принято ссылаться на успех пресловутой «Теслы» - которая среди «аналитиков» позиционируется, как полноценный беспилотный автомобиль. (Хотя даже эти машины в более чем 99,99% случаях «управляются по обычному», но это мало кого волновало. Сказано беспилотники – значит беспилотники!)
Однако в реальности беспилотные грузовики – несмотря на множество опытных образцов, а так же на порядок большее число «начала разработок на дорогах общего пользования так и не появились. Как не появились и другие «обещанные» замены простых профессий – от складских рабочих до каменщиков. А сколько раз, например, муссировалась тема тех же «безлюдных складов» на соответствующих ресурсах – а в итоге все равно оказывается, что подавляющее число ритейлеров или интернет-продавцов если в какую сторону и делают шаги, так это в сторону повышения нагрузки на текущий пролетариат! Причина всего этого, разумеется, проста: в любой реальной производственной ситуации применение комплексной автоматизации требует, прежде всего, значительного упорядочивания всей работы. А это сейчас просто невозможно. (Ниже будет сказано – почему.)
Решить же подобную проблему «традиционным путем» - путем повышения заработных плат или завозом иностранных рабочих (согласных на текущую зарплату) – тоже невозможно. Хотя бы потому, что зарплаты подобных работников и так «выше среднего» - скажем, в тех же Штатах «дальнобои» получают от 60 тыс. долларов до 100 тыс. долларов при средней в 55 тыс. долларов за год. Поднимать же ее много выше не получится: как уже было сказано, подобных работников надо много, а значит – данный процесс приведет к значительному увеличению себестоимости продукции. То же самое можно сказать и про слесарей, крановщиков, строителей, пилотов, зубных техников и т.д. Взять же извне их так же невозможно: эта проблема общемировая, и если не вести речь о совсем уж неквалифицированных лицах – вроде пресловутых мигрантов – то можно сказать, что готовых «анклавов рабочей силы» по миру практически не осталось.
А имеющиеся «трудовые резервы» в виде тех же безработных не готовы, простите, вкладываться в «квалификацию» в условиях отсутствия гарантии на то, что это вложение окажется оправданным. То есть, проще говоря, никто не готов платить приличную сумму денег за обучение «на категорию С» (или как там это называется), а так же на переустройство своего быта и образа жизни соответствующим образом. Поскольку это в «золотые годы» Америки «водить трак» было признаком не только относительного материального достатка, но и принадлежности к мощной «корпорации» подобных водителей, дающих практически пожизненную защиту от всего. (Начиная с незаконных действий полиции и заканчивая спокойной старостью.) Теперь же этого нет.
А есть полная неопределенность даже в ближайшее время. И значит, никаких «длинных решений» - в том числе и в профессиональном плане – невозможно. В результате чего при попытке найти исполнителей на «роли», чуть посложнее роли кассира или курьера уже сейчас наблюдаются реальные проблемы. В том смысле, что миллионы американских безработных предпочитают скорее получать пособия, нежели тратить свое время на получение навыков по той или иной специальности, поскольку неизвестно, сохранится ли на все это. (Разумеется, тут стоит понимать, что подобное обучение нигде не бесплатно – а значит, придется тратить не только время, но и деньги. Причем, так же без гарантии.)
То есть, в указанном моменте мы можем наблюдать именно что проявления ставки современного общества на «хаотические стратегии», на завязывание реальной экономики со спекулятивной биржевой игрой. (Последнее является альфой и омегой текущих экономических моделей.) Что уже привело к проблемам со сложным производством – а теперь, судя по всему, ведет и к проблеме с «простым». (Думаю, не надо говорить, что развоз уже произведенных – причем, на 90% в других странах – товаров сложно считать чем-то иным.) И дальше, ИМХО, будет еще хуже, т.к. указанная хаотизация давно уже вызвала не просто падение числа квалифицированных специалистов (хотя бы на уровне дальнобоев), но к проблемам с воспроизводством рабочей силы вообще. В том смысле, что в условиях перманентной угрозы кризисов само заведение детей становится все более и более нерациональным действиям. (То есть, продолжают рожать тут только те, кто вообще не склонен задумываться над будущем – со всеми вытекающими последствиями.)
То есть, еще раз: высокий уровень хаотизации современной экономики, с одной стороны, блокирует возможность серьезных вложений в переустройство производства «под автоматику». А с другой – не дает воспроизводиться «классической» рабочей силе, которая необходима для поддержки текущего уровня развития. И значит, единственно возможным путем для современных экономик выступает путь дальнейшей деградации, дальнейшей потери всех имеющихся возможностей. При этом надо понимать, что чем выше деградация, тем выше – по понятным причинам – уровень социального Хаоса, и меньше вероятность перехода к чему-то иному.
Разумеется, тут надо сказать, что все это характерно для т.н. «развитых стран», которые придерживаются «базового» миропредставления 1990-2000 годов, для которого характерна уверенность в том, что чем выше «экономическая мобильность», тем лучше. (Т.е., любые «длинные проекты», «длинные стратегии» - это зло, ведущее к «косности и застою».) Государства, которые не боятся подобного – вроде Китая или КНДР – демонстрируют совершенно иную динамику. (Причем, с очень высоким уровнем инновационности, много превышающим уровень инновационности стран «свободного биржевого рынка».)
Но о данном моменте – а равно и о том, к чему это приведет – надо будет говорить уже отдельно...
23
Есть красивые, добрые, умные, работящие, неконфликтные девушки с приятным запахом.
105 комментариев
Заблокировать автора
Есть красивые, добрые, умные, работящие, неконфликтные девушки с приятным запахом.
Некоторые из них никогда не выйдут замуж всего из-за одной вещи, которую они когда-то совершили.
Жалко их, но зачастую исправить уже ничего нельзя. А ошибка-то их заключалась всего лишь в том, что однажды они зашли на женский форум. Обычный, без всякой фемино-лгбтшной куеты. И стали всерьез воспринимать советы тех, кто там считается авторитетным лидером мнений.
Чтобы уберечь вас от подобной проблемы, предлагаю свои рассуждения.
Читательницы женских форумов частенько получают для себя непоправимый вред. С одной стороны, сам факт регулярного чтения таких форумов уже является нехорошим признаком. У девушки есть груз неких проблем, которые не дают построить удовлетворяющие отношения, и поэтому она решила углубиться в чтение материалов по теме. Ну то есть, это не тот случай, когда у нее в жизни все сложилось само, как это свойственно психологически благополучным девушкам. Но это полбеды и может случиться с любым человеком.
А с другой стороны (и это гораздо печальнее) авторами статей про отношения зачастую являются люди, сами имеющие глубокие проблемы в отношениях. Знаете, кто является авторами статей «Как удачно выйти замуж» и им подобных?
Такие тексты составляют женщины, которым очень интересна эта тема. Я бы даже сказал, мучительно интересна. Они долго ее изучали и знают на эту тему все, что может предложить современная г-психология.
Я лично знаю некоторых таких теток или же заочно слежу за их творчеством. Вот уже многие и многие годы их интерес к теме не ослабевает. Авторы — это те же самые, в прошлом, глубоко проблемные девушки. К 40 годам спустя десятилетия изучения темы отношений она поняла, что хорошо разбирается в теме (ну не хуже, чем авторы той г-психологии, которую она усиленно читала) и значит может теперь «помогать» другим. Ну не зря же, в конце концов, она потратила десятилетия на изучение темы. Рано или поздно желание учить других быть счастливыми возникает в голове у стареющей и не востребованной у противоположного пола тетки. Даже несмотря на свой негативный опыт, или же полное отсутствие отношений. Ну конечно, об этом читателям не расскажут, о своем личном и печальном.
Она может годами писать на тему, как стать той, на ком мужчины женятся, но сама безуспешна в этом вопросе. Она в совершенстве владеет темой «Как стать любовным магнитом», но мужики про нее только думают: «Нуеенакуй». Тетка даже «случайно» заходит на сайты знакомств, чтобы составить классификацию неподходящих для отношений мужчин. Тетка пишет, как забыть того, кто ее бросил, возвращаясь к этой теме каждые два месяца, вперемешку со статьями про самодостаточность, самоуважение и про то, как хорошо не думать о том, кому на нее покуй. Создается стойкое ощущение, что она варится в этой проблеме годами и ходит по кругу.
Одинокие тетки пишут о том, что им реально интересно, и с годами они отлично овладевают предметом. Да, они умеют хорошо формулировать свою мысль, в отличие от среднего человека. Поэтому их ценят читатели.
Вы тоже слышали сейчас шорох? Не пугайтесь, это звук съезжающей крыши. Пока вы читали пост, где-то в нашем мире еще одна девушка зашла на форум с г-психологическими статьями и решила всерьез слушать советы теток с психологических форумов.
Но г-психологические советы в случае глубоких проблем не работают. Тетки-неудачницы боятся признать, что их проблемы невозможно исправить поверхностными способами. Если молодая девушка, увлеченно изучающая творчество теток, будет продолжать добросовестно следовать подобным советам, то ее проблема так и не решится никогда. И, двигаясь по кругу, она будет вновь и вновь возвращаться к тем же самым вопросам, с которых и начала изучение г-психологических ресурсов.
Глубинная же психология — это совсем иное. Занявшись ею, вы меняетесь на том уровне, который управляет вашим поведением.
24
Герцог Йоркский потерпел неудачу с попыткой добиться отклонения иска Вирджинии Джуффре и теперь должен будет дать показания под присягой перед судом...
31 комментарий
Заблокировать автора
Герцог Йоркский потерпел неудачу с попыткой добиться отклонения иска Вирджинии Джуффре и теперь должен будет дать показания под присягой перед судом осенью.
Судья Льюис Каплан постановил, что мировое соглашение, заключенное Джуффре с Джеффри Эпштейном, не освобождает его от судебного разбирательства.
Это решение было вынесено после 75-минутного судебного заседания в прошлый вторник, на котором адвокат герцога Эндрю Бреттлер безуспешно утверждал, что г-жа Джуффре «отказалась от своих прав» на то, чтобы подать иск, когда заключила соглашение в 2009 году и приняла 500 000 долларов от Эпштейна.
Судья не согласился с этим утверждением, заявив, что герцог как третье лицо «не имеет права» ссылаться на условия соглашения.
Это решение стало для герцога серьезным ударом, но не неожиданностью после «довольно жесткого» судебного слушания, на котором судья Каплан ясно выразил свою точку зрения.
Герцог не стал подключаться по телефону к сегодняшнему слушанию, вместо этого предпочтя, чтобы команда его юристов проинформировала его сразу после.
В заключение своего письменного постановления судья Каплан сказал: «По вышеуказанным причинам ходатайство ответчика об отклонении иска или о более четком заявлении отклоняется во всех отношениях.
Учитывая ограниченную задачу суда по вынесению решения по этому ходатайству, ничто в этом заключении или ранее в этом разбирательстве не может быть истолковано как выражающее позицию в отношении истинности обвинений или встречных обвинений или в отношении намерения сторон вступить в Соглашение 2009 года».
Излагая причины отклонения ходатайства герцога Йоркского о прекращении гражданского иска против него, судья Каплан заявил, что соглашение между Джеффри Эпштейном и Вирджинией Джуффре «нельзя истолковать» в его пользу.
Он сказал: «Нельзя сказать, что Соглашение 2009 года ясно и недвусмысленно демонстрирует, что стороны предназначали документ «непосредственно», «в первую очередь» или «существенно» в интересах принца Эндрю.
Существование необходимого намерения сделать неподсудным его или других лиц, подобных ему, является спорным вопросом, который не может быть должным образом решен в рамках данного ходатайства, даже если ответчик подпадает под освобождающую формулировку, которая сама по себе двусмысленна.
Таким образом, независимо от того, применяется ли формулировка к принцу Эндрю, соглашение, как минимум, «разумно допускает более чем одну интерпретацию» по не менее важному вопросу о том, может ли этот ответчик ссылаться на него».
Жалоба Джуффре не является ни «непонятной», ни «расплывчатой», ни «двусмысленной».
Продолжая излагать свои причины для отклонения ходатайства о прекращении иска против герцога, судья Каплан сказал: «Жалоба г-жи (Вирджиния) Джуффре не является ни «непонятной», ни «расплывчатой», ни «двусмысленной».
«В ней говорится об отдельных случаях насильственных действий сексуального характера при определенных обстоятельствах в трех идентифицируемых местах. В нем указывается, кому она приписывает эти насильственные действия.
Однако ответчик утверждает, что он не может подготовить ответ, потому что истец не описала, «какой предполагаемый сексуальный контакт имел место… когда и где произошел инцидент, или какое насильственное принуждение в связи с явной или подразумеваемой угрозой имело место» в той степени конкретности, которую он хотел бы иметь.
Хотя он по понятным причинам ищет более подробную информацию о точных деталях заявлений истца, он сможет получить эту информацию во время досудебного расследования.
Более того, утверждение ответчика о том, что он не может подготовить ответ на заявления истца, явно противоречит содержанию его документов, в которых он недвусмысленно отрицает утверждения г-жи Джуффре».
Ходатайство было единственным шансом герцога добиться прекращения гражданского иска.
Теперь он быстро перейдет к процессу сбора и истребования доказательств, в ходе которого и он, и г-жа Джуффре будут допрошены адвокатами друг друга под присягой.
Дача показаний г-жой Джуффре была предложена на март или апрель. Все показания должны быть даны до 14 июля.
Дэвид Бойс, действующий от имени г-жи Джуффре, ранее говорил, что он намерен получить показания от двух британских свидетелей, среди которых могут быть принц Уэльский, бывшая жена герцога, герцогиня Йоркская, или их дочь, принцесса Беатрис, которая занимает центральное место в его алиби.
Герцог признал, что свидетелей, подтверждающих его заявление о том, что он водил свою старшую дочь в Pizza Express в Уокинге в тот вечер, о котором идет речь, в марте 2001 года, нет, как нет и документов, подтверждающих его заявление о том, что он страдает от «особого заболевания», которое не дает ему потеть.
Когда процесс сбора и истребования доказательств будет завершен, адвокаты герцога могут потребовать вынесения решения в порядке упрощенного судопроизводства в еще одной попытке избежать судебного разбирательства.
Также остается возможность оспаривания юрисдикции суда после того, как команда юристов герцога заявила, что федеральный суд Нью-Йорка не может рассматривать дело, поскольку г-жа Джуффре постоянно проживает в Австралии, а не в Колорадо, где она зарегистрирована как гражданка США.
Букингемский дворец, как обычно, от комментариев отказался.
Меж тем Эндрю усиленно педалирует продажу своего шале в Вербье на случай, если придется урегулировать дело во внесудебном порядке.
25
Если уж говорить о мужских фантазиях, (как это было в предыдущем посте), то вот вам еще одна – от Ропса.
18 комментариев
Заблокировать автора
Если уж говорить о мужских фантазиях, (как это было в предыдущем посте), то вот вам еще одна – от Ропса. Этот чертов парень, очень озабоченный сексом, был символистом.
Но сказать только это – не сказать ничего.
Ропс был масоном и все его мистическое прозрение было направлено на Танатос и, конечно же, на чрезмерный эротизм.
А фантазия у него была совершенно бредовая: был одержим идеей раздевать женщин, ища "печать дьявола" на их телах. Ропс, подобно средневековым инквизиторам считал, что "Мужчина находится во власти женщины; женщина находится во власти Дьявола".
Тяготение к эзотерическим сферам было модным в искусстве конца XIX — начала XX века, как, впрочем, и сейчас.
А у Ропса оно вылилось в символизм.
Конечно, он был одержим страстями и прославлял эротику, женщин, желание и приключения.
Сегодня его музей пользуется большой популярностью.
Фелисьен Ропс (1833-1898) родился и вырос в зажиточной семье, женился по любви на девушке своего круга, но не желал походить на буржуа, жить по правилам этого класса, который он называл "самым сплоченным, самым глупым и жестоким общественным классом XIX века".
Пренебрегая правилами этого общества, в 41 год он оставил жену и сына и умчался в Париж – творить на свободе.
Там он познакомился с двумя сестричками-швеями, они обе влюбились в него. Так и жили – втроем. Каждая родила по ребенку, мальчик умер, а второй ребенок-дочь выросла и опекала папу до конца его жизни.
Таков был Фелисьен Ропс, современник Клода Моне, друг поэта Бодлера, уроженец города Намюра.
А вывеской музею служит фрагмент картины Ропса "Порнократия". Вполне в духе фантазий художника)).
Только, разглядывая Порнократию, имейте в виду: к скотоложеству композиция не имеет никакого отношения. Женщина ведет на поводке кабана - символ похотливого мужчины, попавшего под ее власть))).
26
Парад физкультурников в Свердловске на Площади народной мести. 1929 год. Памятники советской эпохи Площадь Крестьянская застава Пермь.
95 комментариев
Заблокировать автора
Парад физкультурников в Свердловске на Площади народной мести. 1929 год.
Памятники советской эпохи
Площадь Крестьянская застава
Пермь. Ноябрьская демонстрация 1932 г.
Декоративная установка на площади Памяти Жертв Революции к 1 мая 1930 года
Ленин в Пятигорске
Композиция "Блюминг" и "МТС"
«Красноармейцу — защитнику народных масс».
Скульптура «Степан Разин с ватагой».
Памятник Ленину в Кисловодске
Декоративная скульптура "Колхозница"
Декоративная установка "Рабочие со знаменем"
Скульптурная группа "Буденовец и пионеры"
Памятник Дантону
Памятник Ивану Никитину на Театральной площади
Памятник террористу Ивану Каляеву
 |
 |
 |
 |
27
Крабовые палочки, изобретенные в Японии в 1973 году, уже давно стали любимым продуктом жителей многих стран.
14 комментариев
Заблокировать автора
Крабовые палочки, изобретенные в Японии в 1973 году, уже давно стали любимым продуктом жителей многих стран. Но тысячи людей до сих пор не знают, что можно приготовить из крабовых палочек помимо салата. А ведь вариантов - сотни.
Среди них — горячие бутерброды, пиццы, омлеты, запеканки и даже торт. А подробнее обо всем этом изобилии рассказывает Ольга Сюткина на портале Гастроном.ру:
Салаты с крабовыми палочками в виде закуски
Начнем с того, что и сами салаты с крабовыми палочками можно превратить в симпатичную закуску, если положить их в половину помидора или сладкого перца, из которых удалены пергородки и семечки. Или в половинку отваренного вкрутую яйца, из которого вынут желток. Хорошая съедобная посуда для крабового салата и половина авокадо. Вообще любой салат с крабовыми палочками, станет симпатичной фуршетной закуской, если разложить его по небольшим прозрачным креманкам или стеклянным широким стаканам.
Веррин с козьим сыром
Вот, к примеру, веррин с козьим сыром, крабовыми палочками и креветками. Одно только название уже настраивает на что-то торжественное и красивое. А по сути - все очень просто.
- 150 г мягкого козьего сыра
- 200 г сметаны
- 4 зубчика чеснока
- 150 г вареных очищенных мелких креветок
- 100 г крабовых палочек
- соль, свежемолотый черный перец по вкусу
- зелень для украшения - зеленый лук, укроп, петрушка
- Чеснок продавить через пресс.
- Сыр размять вилкой, смешать со сметаной и чесноком. Посолить, поперчить по вкусу.
- Крабовые палочки нарезать на кусочки - не мелкие.
- В прозрачные стаканы или вазочки положить сыр со сметаной, сверху положить креветки и крабовые палочки.
- Сверху посыпать мелко нарезанной зеленью.
В такой веррин можно еще добавить нарезанное зеленое яблоко, красный лук, обжаренный арахис, ветчину.
Крабовые палочки очень удобны и для быстрых перекусов или завтраков
Бутерброды с крабовыми палочками
Они могут быть как горячими, так и холодными. Причем начинка из крабовых палочек может быть приготовлена заранее.
Крабовые палочки, мягкий сыр, вареное яйцо, помидор черри, майонез. Все это прекрасно ложится на бутерброд, в сэндвич, разрезанную пополам булочку или багет. Для свежести и хруста начинку можно проложить салатными листьями.
Не хотите майонез - можно использовать натуральный йогурт, добавив к нему немного оливкового масла, щепотку соли и сахара, горчицы, чесночного порошка.
Дети любят на завтрак вот такой простой, но очень сытный бутерброд. Причем эту начинку точно можно приготовить с вечера и убрать в холодильник. А утром только собрать бутерброд.
Для горячих бутербродов можно использовать любой хлеб - положить между двумя половинками начинку и поджарить на гриле или в духовке. Или завернуть начинку в тонкие блинчики и обжарить их на сливочном масле. Быстрый и бюджетный вариант завтрака или ужина.
А вот такие бутерброды придутся по вкусу мужчинам. Их можно приготовить и на завтрак, и для дружеской посиделки.
Горячий бутерброд с крабовыми палочками в лаваше
- 1 армянский лаваш
- 200 г мягкого сливочного сыра
- 2 зубчика чеснок
- 150 г крабовых палочек
- 7-8 веточек укропа
- 2 яйца
- 1 ч. ложка пшеничной муки
- перец красный или черный молотый
- растительное масло без запаха
- Крабовые палочки мелко нарезать.
- Чеснок пропустить через пресс. Укроп мелко нарезать.
- Сыр размять вилкой, добавить чеснок, перец и укроп. Перемешать.
- Лаваш нарезать на прямоугольники.
- На один прямоугольник намазать сыр и положить слой крабовых палочек.
- Далее снова лаваш, слой сыра и крабовые палочки. И еще один слой в том же порядке. Верхний слой - лаваш. Все слои хорошо прижать.
- Яйца слегка взбить, добавить муку, перемешать.
- Обмакнуть лаваш в яйцо и обжарить как гренки на растительном масле до золотистого цвета.
При желании можно приготовить что-то похожее на кесадилью. К стандартным ингредиентам - крабовым палочками и мягкому сыру добавить: чеснок, лук, красный перец чили, болгарский перец, кинзу, сок лимона, папайю. Завернуть в тортилью. Обжарить на растительном масле, а подавать с кремом из жирных сливок и манго. Почти как в Мексике.
Омлеты и запеканки с крабовыми палочками
Омлеты и запеканки - горячие блюда, в которых два «ведущих» ингредиента: крабовые палочки и яйца. А добавки самые разнообразные - помидоры черри, зеленая фасоль, шпинат, сыр чеддер. Можно положить кубики черствого хлеба, предварительно размоченного в сливках. Опять же - сытно и просто.
Запеканка с крабовыми палочками
- 4 больших яйца
- 20 мл молока
- 300 г крабовых палочек
- 1/2 ст. л. нарезанного укропа или петрушки
- 5-6 помидоров черри
- соль, черный свежемолотый перец по вкусу
- форма для запекания 20х10 см
- Духовку включить на разогрев до 180 С.
- 200 г крабовых палочек мелко нарезать - в крошку. Остальные разрезать вдоль пополам.
- В миске взбить яйца с молоком.
- Помидоры разрезать пополам.
- Добавить в яйца мелко нарезанные крабовые палочки и укроп. Посолить, поперчить.
- Вылить смесь в форму, положить в нее разрезанные пополам крабовые палочки и половинки помидоров.
- Готовить в разогретой духовке 45-50 мин.
Жареные крабовые палочки
Хотите придать блюду с крабовыми палочками азиатский оттенок? Добавьте к начинке из палочек и мягкого сыра соус чили, соевый соус, луковой порошок и заверните блинчиками в готовое тесто для приготовления вонтонов. Обжаривать на растительном масле до хрустящей корочки.
Жареные в панировке крабовые палочки
Совсем просто - палочки, обжаренные до хруста в панировке - удовольствие для детей и взрослых.
- 200 г крабовых палочек
- 1 яйцо
- 2 ст. л. пшеничной муки
- панировочные сухари или кокосовая стружка.
- растительное масло для жарки
- В разные тарелки насыпать муку и панировку.
- Тщательно взбить вилкой яйцо.
- Разогреть сковороду с маслом на огне чуть выше среднего.
- Поочередно обмакнуть палочки сначала в муку (лишнюю стряхнуть), затем в яйцо и затем в панировочные сухари или кокосовую стружку.
- Обжарить в разогретом масле со всех сторон.
- Выложить на бумажное полотенце.
- Подавать горячими с тайским кисло-сладким соусом.
Крабовые палочки не очень хорошо сочетаются с картофелем – это, пожалуй, один из немногих продуктов, с чем я не рекомендовала бы готовить палочки. Зато рис - это точно отличное сочетание как в салатах, так и в горячих блюдах. Можно просто смешать нарезанные крабовые палочки с рисом и залить яйцом на сковороде, посыпать сыром и подать к столу.
А можно приложить немного усилий и фантазии и приготовить вот такие бургеры.
Пицца с крабовыми палочками
- 250 г любимого теста для пиццы
- 6 крабовых палочек
- 1 большая луковица
- 2 ст. ложки оливкового масла
- 200 мл сливок 10% жирности
- 50 г тертого сыра
- щепотка мускатного ореха
- 1/2 ч. ложки чесночного порошка
- черный свежемолотый перец
- Приготовить тесто для пиццы.
- Духовку включить на разогрев до температуры 210 С.
- Лук нарезать мелкими кубиками.
- Пассеровать лук на оливковом масле до легкого румянца.
- Крабовые палочки нарезать на кусочки толщиной 0,5 см. Палочки при приготовлении распадутся на ленточки, что придаст пицце особую текстуру.
- Добавить нарезанные палочки в сковороду к пассерованному луку.
- Готовить, помешивая, 2 мин.
- Влить сливки. Добавить натертый (молотый) мускатный орех.
- Готовить на медленном огне, пока сливки не станут густыми.
- Добавить чесночный порошок и молотый черный перец.
- Противень смазать растительным маслом и раскатать в круг тесто для пиццы.
- Положить приготовленную начинку, разровнять.
- Посыпать тертым сыром. Выпекать 35-40 мин.
Торт с крабовыми палочками
Крабовые палочки - это большой простор для фантазии. Даже особо не заморачиваясь, можно приготовить, например, торт. Для этого необходимо не нарезать палочки, а развернуть. Получатся тонкие пласты, которые прекрасно ложатся слоями - как коржи в торте. А между ними - начинка, какую любите. Верхний слой смазать майонезом с посыпать яичной крошкой. Торт непременно нужно поставить в холодильник.
Кексы с крабовыми палочками
Я часто делаю вот такой соленый кекс. Этот кекс - отличная закуска. Можно подавать его чуть теплым или совсем остывшим. Впервые такой кекс я попробовала у подруги в Париже. Да, на столе у французов крабовые палочки тоже не редкость!
Соленый кекс с крабовыми палочками и зеленой спаржей
- 180 г муки
- 3 яйца
- 100 мл молока
- 100 г крабовых палочек
- 150 г зеленой спаржи
- 100 мл растительного масла без запаха
- 100 г сыра чеддер
- 1 ч. л. разрыхлителя
- соль, свежемолотый черный перец по вкусу
- Духовку разогреть до 180 С.
- Форму для выпечки смазать маслом и посыпать мукой.
- Крабовые палочки нарезать на кубики.
- Спаржу нарезать на небольшие кусочки.
- Взбить вилкой яйца с молоком и растительным маслом, добавить все остальные ингредиенты: муку, сыр, крабовые палочки, спаржу и разрыхлитель. Посолить и поперчить. Аккуратно перемешать и выложить в форму.
- Выпекать 50 мин. По готовности достать из духовки и дать отдохнуть в форме 10 мин.
Другие рецепты — в продолжении материала на портале Гастроном.ру.
28
В Инстаграме разворачивается драма вокруг аборта, который сделала дочь Михаила Турецкого Наталья. Масла в огонь подливает Эвелина Блёданс.
277 комментариев
Заблокировать автора
В Инстаграме разворачивается драма вокруг аборта, который сделала дочь Михаила Турецкого Наталья.
Масла в огонь подливает Эвелина Блёданс.
Фото: Соцсети
У Эвелины есть сын, рождённый с синдромом Дауна.
Наталья, узнав на УЗИ о том, что её плоду поставили такой же диагноз, рожать отказалась.
Вот что она говорит:
Осудите за такую позицию Наталью или поймёте? Блёданс, которая сознательно пошла на рождение ребёнка с синдромом Дауна, как мне показалось, осудила.
Пожалуй, процитирую:
Лично я в словах дочери Турецкого не увидела того, что в них увидела Эвелина. Ни о каком «мусоре, от которого нужно избавляться», речь не идёт.
Слова «мусор» не было. Со стороны Натальи была трезвая оценка своих сил и возможностей и, как следствие вывод: «Не вытяну».
Это -- её решение, её тело, её жизнь и, как следствие, её аборт.
Аборт -- это её выбор. Она, я считаю, имеет на него полное право, как и Эвелина имеет полное право на то, чтобы родить и воспитать своего сына.
«И еще, мы не вечны. Кто после нас будет ухаживать за особенным ребенком? На чьих руках он останется?» -- задаётся совершенно справедливым вопросом Наталья.
Если бы я оказалась в её ситуации, я бы тоже задалась этим вопросом.
А вы?
Как бы вы поступили, если бы услышали на УЗИ о том, что у вашего нерождённого ребёнка -- синдром Дауна?
Почему именно так?
Масла в огонь подливает Эвелина Блёданс.
Фото: Соцсети
У Эвелины есть сын, рождённый с синдромом Дауна.
Наталья, узнав на УЗИ о том, что её плоду поставили такой же диагноз, рожать отказалась.
Вот что она говорит:
Для меня ситуация однозначна. Я трезво оцениваю силы, возможности и последствия. Никогда не принимаю эмоциональных решений, все 200 раз перепроверю и никогда не буду рубить сплеча. Это счастье, что существуют точные обследования, и ты еще можешь влиять на исход событий. Надо ли объяснять, что у меня двое детей, которые требуют внимания, у меня работа, жизнь, самореализация! И еще, мы не вечны. Кто после нас будет ухаживать за особенным ребенком? На чьих руках он останется? А если он умрет в первые годы жизни? Я себе никогда не прощу! Это не убийство, а спасение.
Осудите за такую позицию Наталью или поймёте? Блёданс, которая сознательно пошла на рождение ребёнка с синдромом Дауна, как мне показалось, осудила.
Пожалуй, процитирую:
Ведь даже мысли у нее я не увидела, чтоб оставить, а не разорвать щипцами и выбросить в мусорное ведро. «Это не убийство. Это спасение! Когда ты мог избежать и не сделал!» — так расценивает свое мудрое решение Наталья. «Пожалейте дочь Турецкого, у которого хор». За что жалеть? За то, что вы на протяжении нескольких постов и десятков сторис пытаетесь убедить аудиторию, что дети с особенностями — это мусор, от которого надо безоговорочно избавляться, чтобы они не испортили вам жизнь?!
Лично я в словах дочери Турецкого не увидела того, что в них увидела Эвелина. Ни о каком «мусоре, от которого нужно избавляться», речь не идёт.
Слова «мусор» не было. Со стороны Натальи была трезвая оценка своих сил и возможностей и, как следствие вывод: «Не вытяну».
Это -- её решение, её тело, её жизнь и, как следствие, её аборт.
Аборт -- это её выбор. Она, я считаю, имеет на него полное право, как и Эвелина имеет полное право на то, чтобы родить и воспитать своего сына.
«И еще, мы не вечны. Кто после нас будет ухаживать за особенным ребенком? На чьих руках он останется?» -- задаётся совершенно справедливым вопросом Наталья.
Если бы я оказалась в её ситуации, я бы тоже задалась этим вопросом.
А вы?
Как бы вы поступили, если бы услышали на УЗИ о том, что у вашего нерождённого ребёнка -- синдром Дауна?
Почему именно так?
29
К сожалению, мои предсказания снова сбываются. Похоже, все идет именно по предсказанному мной, самому худшему из возможных сценариев.
280 комментариев
Заблокировать автора
К сожалению, мои предсказания снова сбываются. Похоже, все идет именно по предсказанному мной, самому худшему из возможных сценариев. https://v-stranstviyorg.livejournal.com/1508359.html
Только что Токаев заявил фактически следуещее.
"Русские- всем спасибо, все свободны" Очередная "многоходовочка" пуйла пошла под хвост ишаку. В этот раз казахскому.А после того, как последний миротворец покинет казахскую землю они обвинят нас во всех зверствах, которые сами творили когда уничтожали собственный народ. И начнется очередная резня русских. Пуйло же, как обычно, лишь выразит озабоченность.
30
Печальные новости поступили из Доминиканы. Телеведущий Михаил Зеленский привитый перед поездкой,скончался во время отдыха. У Михаила случился инсульт.
83 комментария
Заблокировать автора
Печальные новости поступили из Доминиканы.
Телеведущий Михаил Зеленский привитый перед поездкой,скончался во время отдыха.
У Михаила случился инсульт.
Его экстренно доставили в одну из местных клиник, где врачи боролись за жизнь звезды.
Несмотря на усилия медиков, спасти его не удалось.
Печальное известие шокировало общественность.
Поклонники поспешили принести соболезнования семье Михаила.
«По каналу «Культура» объявили о смерти Михаила. Царствие небесное», «Неужели это правда? Какое горе», «Михаил, нам будет вас не хватать.
Вы были настоящим профессионалом», — делились переживаниями поклонники.
Также он работал на многих других российских каналах.
Последние годы трудился на «Культуре», а также преодавал в Высшей школе телевидения «Останкино»
Как жаль... такой улыбчивый был, светлый...
Вечная память..
31
Так, друзья — сегодня будет рассказ об одной трагедии, которая была практически засекречена в СССР, да и сейчас за пределами Украины о ней мало...
178 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья — сегодня будет рассказ об одной трагедии, которая была практически засекречена в СССР, да и сейчас за пределами Украины о ней мало кто слышал. 13 марта 1961 года произошла трагедия на Куренёвке, одном из районов города Киева — в результате размыва дамбы тонны пульпы из Бабьего Яра затопили Куренёвку, в результате чего погибли сотни человек.
Если подробно изучить всё, произошедшее на Куренёвке, то окажется, что всё то, что там случилось, странным образом напоминает Чернобыльскую трагедию, которая произошла 25 годами позже — здесь точно также власти сперва приняли бездумное техническое решение, а после произошедшей трагедии старались максимально засекретить её последствия.
В сегодняшнем посте — рассказ о крупной техногенной катастрофе, что произошла в СССР в 1961 году и о которой вы, скорее всего, ничего не слышали. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь)
Как произошла Куренёвская трагедия.
Для начала о том, с чего всё началось. В начале пятидесятых годов советская власть принимает странное решение — на месте массовых расстрелов в Бабьем Яру в Киеве, вместо мемориала в память о жертвах или какого-нибудь друогого памятного места сооружается свалка строительных отходов — это решение подписал председатель горисполкома Алексей Давыдов. В окрестностях Бабьего Яра начали строить жилой массив, а сам Бабий Яр решили залить отходами с соседних кирпичных заводов.
Чтобы не допустить затопления соседних жилых районов был возведен земляной вал. Судя по всему — нормальных инженерных расчетов никто не проводил, потому что параметры вала и пропускная способность всей дренажной системы не соответствовали нормам безопасности. Сравните это с тем, как строили Чернобыльскую атомную электростанцию — рассекреченные документы об этом я публиковал вот в этом посте.
Петровские кирпичные заводы в течение десяти лет сливали в район Бабьего Яра свои отходы производства , а затем случилось страшное — 13 марта 1961 года земляную дамбу прорвало, и селевой поток шириной в 20 метров и высотой около 14 метров понёсся вниз, снося на своём пути автомобили, десятитонные трамваи и даже дома.
Грязевой сель уничтожил около 80 домов (большинство уничтоженных — жилые дома), стадион "Спартак" и трамвайный парк — в парке ситуацию ещё усугубило то, что вовремя не была подана команда об отключении электроснабжения, и множество людей в парке погибло от поражения электрическим током. По другим данным — силовую подстанцию успели отключить несколько работников парка, пожертвовав своими жизнями, но в результате этого спасли десятки людей...
На фото: тот самый трамвайный парк:
На фото: смытый селевым потоком фургон "скорой помощи".
В стране тотальной секретности.
Точно так же, как и в случае с Чернобыльской трагедией, власти приняли решение максимально засекретить всё, что случилось на Куренёвке, была проведена настоящая спецоперация КГБ п сокрытию последствий. В Киеве полностью отключили международную и междугороднюю связь. На ликвидацию последствий катастрофы бросили солдат — они в режиме секретности откапывали из-под застывшей сели тела погибших, которых затем хоронили по разным кладбищам, выдумывая разные причины смерти.
На фото: солдаты на БТР в районе затопленного стадиона "Спартак":
На фото: Затопленные кварталы Куренёвки:
На фото: Уничтоженные селевым потоком жилые дома.
На фото: Затопленные кварталы Куренёвки:
Последствия катастрофы.
Официальное сообщение о трагедии было передано только 16 марта, согласно официальным данным — на Куренёвке погибло 150 человек, по неофициальным данным — 1500 и более. По результатам всего случившегося прокуратура УССР возбудила уголовное дело — суд состоялся в режиме строжайшей секретности, шесть должностных лиц, причастных к трагедии, приговорили к тюремному заключению. Алексей Давыдов, подписавший решение о строительстве дамбы — скоропостижно скончался в 1963-м году, по официальной версии — от инфаркта (по другим данным — застрелился).
Последствия катастрофы, Куренёвка в марте 1961 года:
Для меня трагедия на Куренёвке стоит в одном ряду с Чернобыльской трагедией и аварией на "Маяке" — вначале из-за бездумных действий властей и руководства происходит техногенная катастрофа, после чего власти стараются её максимально засекретить, рассказывая всему миру о том, что "всё хорошо, прекрасная маркиза".
И надо сказать, засекречивали такие дела весьма успешно. О том, что случилось на Куренёвке в 1961 году не знают даже многие киевляне, не говоря уже о других жителях бывшего СССР.
Вот вы, например, слышали об этих событиях?
Ну и вообще напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про неизвестную техногенную катастрофу в СССР, нажав на кнопочку ниже:
32
Этот пост является первым постом в серии постов, которые должны ответить на комментарии в трех предыдущих постах, не посвященных красивым птицам.
16 комментариев
Заблокировать автора
Этот пост является первым постом в серии постов, которые должны ответить на комментарии в трех предыдущих постах, не посвященных красивым птицам. И начать я хочу с благодарности этим комментаторам, которые помогли мне понять, почему меня не могут понять множество моих читателей, что я объясняю неправильно. Что собственно и стало причиной публикации этой серии.
Ядерной войне посвящены тома, написанные военными, которым платят очень большую зарплату за то, что они 8 часов в день играются в ядерную войнушку не только на супер компьютере, но и просто на листе бумаге, аля морской бой в школе. Проблема в том, что еще больше томов написано об этом не военными, а журналистами в целях пропаганды, которые настолько засрали соответствующую терминологию, что те, кто тома, написанные военными не читали ничего понять в этой теме не могут. Итак:
1. Ядерной войной у военных называются военные действия с применением ядерного оружия или явной угрозы применения ядерного оружия (ультиматума), но я от себя добавлю, что на самом деле они ядерной войной называют ядерный ультиматум, так как специалисты понимают, что применение ядерного оружия это уже не война, это уже северный зверек, а ограниченное применение ядерного оружия это ну очень специальный случай, то есть исключение, которое подтверждает правило.
2. Война или угроза объявить войну запрещены уставом ООН, и поэтому Россия не может угрожать Штатам войной, не разрушая ООН, где ей принадлежит право вето, купленное очень дорогой ценой. Поэтому Путин вынужден пользоваться Эзоповым языком типа "полный разрыв отношений", и с учетом этого обстоятельства сущность заявлений Путина, названных мной антинормандским ультиматумом, может быть сформулирована следуюшим образом: "Россия и США находятся в состоянии необъявленной войны, начатой США в 1997 году методом расширения НАТО, а антинормандский ультиматум Путина это на самом деле предложение заключить мирный договор до того как эта война разогреется возможно до термоядерных температур.
3. Если я прав и нормандский ультиматум (угроза нанести по России ядерный или мгновенный обезоруживающмй удар, если Россия введет войска вна Украину) имел место быть в Нормандии в 2015 году, то из пункта 2 этого поста следует, что приведенная в нем сущность предложений Путина тоже является Эзоповым языком, так как из пункта 1 следует, что ядерная война уже идет 6 лет и на самом деле возвращение НАТО в пределы 1997 года это предварительное условие для начала переговоров о прекращении ядерной войны и выплате соответствующих репараций.
4. Блинкин и Нуланд реально тупые и действительно не понимают намеки Путина и Рябкова, а объяснить им все это открытым текстом просто некому, так как Путин и Рябков это не могут сделать по ООНовским соображениям, а если и найдется такой человек, которому они доверяют, то после того, как он им объяснит вышеприведенные обстоятельства, они ему все равно не поверят и перестанут ему доверять. В противном случае они не говорили бы о том, что не согласны вести переговоры, пока ствол приставлен к голове Украины, так как на самом деле они уже ведут переговоры, хотя ствол приставлен в голове США.
Продолжение следует
Ядерной войне посвящены тома, написанные военными, которым платят очень большую зарплату за то, что они 8 часов в день играются в ядерную войнушку не только на супер компьютере, но и просто на листе бумаге, аля морской бой в школе. Проблема в том, что еще больше томов написано об этом не военными, а журналистами в целях пропаганды, которые настолько засрали соответствующую терминологию, что те, кто тома, написанные военными не читали ничего понять в этой теме не могут. Итак:
1. Ядерной войной у военных называются военные действия с применением ядерного оружия или явной угрозы применения ядерного оружия (ультиматума), но я от себя добавлю, что на самом деле они ядерной войной называют ядерный ультиматум, так как специалисты понимают, что применение ядерного оружия это уже не война, это уже северный зверек, а ограниченное применение ядерного оружия это ну очень специальный случай, то есть исключение, которое подтверждает правило.
2. Война или угроза объявить войну запрещены уставом ООН, и поэтому Россия не может угрожать Штатам войной, не разрушая ООН, где ей принадлежит право вето, купленное очень дорогой ценой. Поэтому Путин вынужден пользоваться Эзоповым языком типа "полный разрыв отношений", и с учетом этого обстоятельства сущность заявлений Путина, названных мной антинормандским ультиматумом, может быть сформулирована следуюшим образом: "Россия и США находятся в состоянии необъявленной войны, начатой США в 1997 году методом расширения НАТО, а антинормандский ультиматум Путина это на самом деле предложение заключить мирный договор до того как эта война разогреется возможно до термоядерных температур.
3. Если я прав и нормандский ультиматум (угроза нанести по России ядерный или мгновенный обезоруживающмй удар, если Россия введет войска вна Украину) имел место быть в Нормандии в 2015 году, то из пункта 2 этого поста следует, что приведенная в нем сущность предложений Путина тоже является Эзоповым языком, так как из пункта 1 следует, что ядерная война уже идет 6 лет и на самом деле возвращение НАТО в пределы 1997 года это предварительное условие для начала переговоров о прекращении ядерной войны и выплате соответствующих репараций.
4. Блинкин и Нуланд реально тупые и действительно не понимают намеки Путина и Рябкова, а объяснить им все это открытым текстом просто некому, так как Путин и Рябков это не могут сделать по ООНовским соображениям, а если и найдется такой человек, которому они доверяют, то после того, как он им объяснит вышеприведенные обстоятельства, они ему все равно не поверят и перестанут ему доверять. В противном случае они не говорили бы о том, что не согласны вести переговоры, пока ствол приставлен к голове Украины, так как на самом деле они уже ведут переговоры, хотя ствол приставлен в голове США.
Продолжение следует
33
Сейчас дети Леонида Куравлева оправдываются, почему они его поместили в дом престарелых.
140 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас дети Леонида Куравлева оправдываются, почему они его поместили в дом престарелых. Позавчера 85-летнего актера госпитализировали в реанимацию под ИВЛ с пневмонией и оказалось, что с лета проживал в доме престарелых, откуда его и госпитализировали.
Разумеется, вся Россия была в шоке, почему насколько известный актер живет в доме престарелых, хотя у него есть дети - дочь Екатерина и сын Василий.
Кадр из фильма "Афоня"
Дети Куравлева теперь пытаются оправдаться, что у их отца - деменция, и они были вынуждены его отдать в дом престарелых.
Честно говоря, не понимаю его детей, с их-то возможностями. Дом престарелых - это смерть с вероятностью 90% в течение года. Особенно для дементных больных, которые и так мало что помнят, так им еще и любое изменение привычного места проживания серьезно ухудшает течение болезни.
Когда у нас деменцией заболела бабушка, то мама за ней ухаживала, и мы с сестрой попеременно. С дементным больным надо постоянно кому-то находиться, потому что он в любой момент может что-то учудить. Когда мама сама попала в больницу с инфарктом, то мы для бабушки наняли сиделку. Да, сиделка - недешевое удовольствие, но бабушка до конца жизни жила в своей квартире, к ней днем приходила сиделка, а еще ночью мы дежурили. И бабушка прожила 93 года, благодаря хорошему домашнему уходу. Даже в последние месяцы жизни иногда у нее были просветления памяти и она могла узнать маму или нас с сестрой или что-то сказать.
Кстати, есть на эту тему хороший фильм "Отец" с Энтони Хопкинсом.
Я могу понять, когда действительно нет денег и нет возможности нанять сиделку, без призора не оставишь дементного человека, а работать надо. И тогда дом престарелых - единственный выход. Но у детей Куравлева с их московской недвижимостью и прочими аттрибутами лакшери-жизни явно бы хватило денег на сиделку. Работающим московским мамашам хватает денег на нянь, а няня - примерно как сиделка, а тут еще и семья известная. Пусть бы Леонид Вячеславович оставался в своей квартире, к нему бы приходила сиделка, и всё было бы хорошо. Не заразился бы ни от кого ни короной, ни другой простудой. А так - его отправили в дом престарелых, там много людей, кто-то его заразил, и итог - реанимация знаменитого актера. Всё-таки дети поступили очень плохо. Еще и скрывали это. Выяснилось только случайно, когда его госпитализировали из дома престарелых.
Могла бы понять детей, если бы Куравлев бросил жену с ними в их малолетнем возрасте, тогда бы он действительно был чужим для них человеком. Но это как раз совершенно не тот случай. Абсолютно порядочный человек, всю жизнь прожил со своей единственной женой и детьми, душа в душу, ни измен, ни скандалов в отличие от других актеров. Никто вообще ничего плохого про него сказать не может, насколько светлый человек. Как могли дети отправить его в дом престарелых? Не понимаю.
Дай Бог выздоровления великому народному артисту Леониду Куравлеву.
Разумеется, вся Россия была в шоке, почему насколько известный актер живет в доме престарелых, хотя у него есть дети - дочь Екатерина и сын Василий.
Кадр из фильма "Афоня"
Дети Куравлева теперь пытаются оправдаться, что у их отца - деменция, и они были вынуждены его отдать в дом престарелых.
Честно говоря, не понимаю его детей, с их-то возможностями. Дом престарелых - это смерть с вероятностью 90% в течение года. Особенно для дементных больных, которые и так мало что помнят, так им еще и любое изменение привычного места проживания серьезно ухудшает течение болезни.
Когда у нас деменцией заболела бабушка, то мама за ней ухаживала, и мы с сестрой попеременно. С дементным больным надо постоянно кому-то находиться, потому что он в любой момент может что-то учудить. Когда мама сама попала в больницу с инфарктом, то мы для бабушки наняли сиделку. Да, сиделка - недешевое удовольствие, но бабушка до конца жизни жила в своей квартире, к ней днем приходила сиделка, а еще ночью мы дежурили. И бабушка прожила 93 года, благодаря хорошему домашнему уходу. Даже в последние месяцы жизни иногда у нее были просветления памяти и она могла узнать маму или нас с сестрой или что-то сказать.
Кстати, есть на эту тему хороший фильм "Отец" с Энтони Хопкинсом.
Я могу понять, когда действительно нет денег и нет возможности нанять сиделку, без призора не оставишь дементного человека, а работать надо. И тогда дом престарелых - единственный выход. Но у детей Куравлева с их московской недвижимостью и прочими аттрибутами лакшери-жизни явно бы хватило денег на сиделку. Работающим московским мамашам хватает денег на нянь, а няня - примерно как сиделка, а тут еще и семья известная. Пусть бы Леонид Вячеславович оставался в своей квартире, к нему бы приходила сиделка, и всё было бы хорошо. Не заразился бы ни от кого ни короной, ни другой простудой. А так - его отправили в дом престарелых, там много людей, кто-то его заразил, и итог - реанимация знаменитого актера. Всё-таки дети поступили очень плохо. Еще и скрывали это. Выяснилось только случайно, когда его госпитализировали из дома престарелых.
Могла бы понять детей, если бы Куравлев бросил жену с ними в их малолетнем возрасте, тогда бы он действительно был чужим для них человеком. Но это как раз совершенно не тот случай. Абсолютно порядочный человек, всю жизнь прожил со своей единственной женой и детьми, душа в душу, ни измен, ни скандалов в отличие от других актеров. Никто вообще ничего плохого про него сказать не может, насколько светлый человек. Как могли дети отправить его в дом престарелых? Не понимаю.
Дай Бог выздоровления великому народному артисту Леониду Куравлеву.
34
Начиная с января 2023 года в России начинается «выдача» цифровых паспортов.
11 комментариев
Заблокировать автора
Начиная с января 2023 года в России начинается «выдача» цифровых паспортов. Создается впечатление, что это сугубо техническая задача, когда бумажный носитель будет заменен на какой-либо токен (скажем, привычную пластиковую карту с чипом), на чем нововведение и закончится.
Так, но не так. Ситуация пока достаточно туманна, и требует внятного и доступного разъяснения специалистами. Желательно, конечно, неангажированными. Хотя бы потому, что всё не так просто.
Мы уже знакомы с QR-кодом. Это самое примитивное прочтение того сюжета, в который мы постепенно и в режиме буквально спецоперации входим. Минимум понимания — это ключевое условие власти для максимально быстрого и бесконфликтного внедрения подобной системы. Чтобы когда она включилась и заработала, сопротивление было бы минимальным. А сопротивление очевидно возникнет.
QR-код — это на самом деле не документ. Это активная гиперссылка даже не на документ, а лишь на запись в реестре базы данных, в которой отражена одна-единственная позиция — наличие действующего прививочного сертификата. Ценность QR-кода невелика, но он выполняет свою роль, обучая население и создавая привычку пользования подобными маркерами в повседневной жизни. Строго говоря, QR-код ничем не отличается от обычной банковской карты — она точно так же содержит гиперссылку на запись в реестре банка, однако картой мы пользуемся во-первых, добровольно (мы можем осуществить покупку, можем отказаться от нее. Можем заплатить картой, можем — наличными). QR-код немного примитивнее, но он уже не добровольный, а главное — сфера его применения теперь неподконтрольна человеку. Вот этому код и приучает нас.
Цифровой паспорт — это уже иной уровень решения. Проект ID2020 и проект ВОЗ о централизованном реестре цифровых сертификатов вводит понятие аккаунта идентифицированного субъекта. Цифровой паспорт становится частью этого аккаунта, то есть — это более широкий документ, чем общегражданский паспорт. Цифровой паспорт, будучи частью аккаунта идентифицированного субъекта, будет выдаваться только тем, кто такой аккаунт получит и будет зарегистрирован в системе ВОЗ и ID2020 (здесь я пока не до конца понял, что будет частью чего — ВОЗовский реестр будет частью реестра ID2020 или наоборот. Возможно, они будут дублировать друг друга, но это вряд ли. В этом месте у меня пока неясность).
Что это значит? То, что получение цифрового паспорта (а при этом «бумажный» паспорт будет изыматься и более никогда не будет восстановлен — это уже озвучено) автоматически ведет к включению человека в централизованный реестр ВОЗ. Это не локальная страновая система, а глобальная. Что делает человека и все его транзакции «прозрачными» сразу в глобальных базах данных. Вы не можете получить цифровой паспорт без активации такого глобального аккаунта — это нужно понимать сразу. Даже если вам будут вешать лапшу на уши, что подобный реестр и аккаунт исключительно внутренние, скрепные и раскрашены под хохлому, верить этому нельзя. Это локализованная часть единого глобального реестра, и никак иначе. Вообще, при общении с властью самая лучшая стратегия — заранее понимать, что она лжет. Всегда и по любому поводу. И всем.
До какого-то времени всё это не будет иметь особого значения. До какого? До того, когда не наберется некая «критическая масса» людей, оцифрованных в этом глобальном реестре. После чего будет включен следующий режим функционирования системы, при котором гражданские права человека станут привязаны к наличию у него цифрового паспорта.
До достижения «критической массы» этого сделать не получится, так как ограничения, которые будут наложены на людей, не включенных в реестр, создадут мгновенный коллапс. Думаю, что контрольное число носителей цифровых паспортов должно будет составлять не менее 60-70 процентов от общего числа населения в конкретной стране.
Включение нового уровня будет подразумевать выключение всех гражданских прав для тех, у кого цифровой паспорт будет отсутствовать. Фактически это будет означать одномоментное и полное поражение в правах, запрет на осуществление любых физических, правовых, финансовых, социальных и любых иных действий. При этом городское пространство к этому времени будет оборудовано датчиками, позволяющими определять идентификационную метку на расстоянии. Это должно быть достигнуто путем увеличения чувствительности и активности датчика-идентификатора цифрового паспорта для того, чтобы увеличивать расстояние и дистанцию взаимной идентификации датчиков и устройств в единой сети. Проблема вполне решаемая уже сегодня.
Нас пугают инвазивными чипами, внедряемыми под кожу, но на самом деле такой чип в подобной системе необязателен — человек сам будет вынужден постоянно использовать датчик-идентификатор, без которого любое осуществление любых транзакций станет одномоментно невозможным.
Вы можете забыть банковскую карту или телефон, и это создаст неудобства. Но немного наличных денег — и нет проблем сесть в метро или на автобус, сделать необходимые покупки. Без цифрового паспорта после включения второй фазы вы не сможете даже выйти из дома — система сразу же зарегистрирует «незаконное проникновение» неидентифицированного субъекта, сработают алгоритмы угрозы — человек будет объявлен нарушителем, задержан и получит наказание.
Теоретически этот момент уже предусмотрен проектом ID2020. Аккаунт идентифицированного субъекта должен будет совмещен с реестром геномов человека и биометрической картой. Это не фантастика, реестр геномов уже создан согласно докладу ВОЗ от 12 июня 2021 года. Вопрос теперь в его постепенном наполнении. Фактически это означает, что человек сам станет своим собственным цифровым паспортом, если, конечно, пройдет все положенные процедуры идентификационной цифровизации.
Билл Гейтс заявил, что пандемия после вспышки «омикрона» закончится. По всей видимости, принято базовое решение (которое будет уточнено и приведено к консенсусу на летнем Давосском форуме), что острая фаза внедрения «новой нормальности» завершается. Теперь то, что проходило рывком в течение 20-21 года и будет продолжаться какое-то время сейчас, будет осуществляться менее драматично. При этом задачу по внедрению и поддержанию «абонентской медицины», основанной на уничтожении естественного иммунитета и привязывания человека к принудительным медицинским услугам, никто не отменяет. Просто она должна будет выполняться уже в плановом режиме.
Теперь на первый план выходит наполнение баз данных и создание глобального централизованного реестра цифровых сертификатов и наполнения его аккаунтами реальных людей.
(Кстати, поэтому фейковые отчеты Голиковой, Мурашко, Поповой или Путина о неком «коллективном иммунитете» абсолютно неинтересны их хозяевам из ВОЗ: включать в централизованный реестр будут не абстрактных носителей «коллективного иммунитета», а очень конкретных проколотых граждан. Поэтому эта братия, конечно, может врать нам сколько угодно, но на уровне серьезных людей на слово ей никто верить не собирается.)
Процесс наполнения баз данных будет небыстрым, хотя, конечно, контрольные сроки и показатели будут установлены. Но фаза создания цифрового пространства займет достаточно много времени — несколько лет. Тем более, что помимо собственно реестров необходимо будет создавать и среду, в котором это пространство будет существовать. А это серьезные вложения в инфраструктуру, требующие немалого времени.
Тем не менее процесс запущен. Он сломал «старую нормальность» и пока будет существовать в промежуточном состоянии. Оно не очень устойчиво, поэтому, видимо, в ходе реализации следующей фазы возможно возникновение каких-то кризисов — и технологического порядка, и социальных, и вызванных какими-то психологическими сбоями. В период негомогенного и нестационарного состояния системы такие кризисы — это, скорее, норма.
Россия в процессе включения в эту систему. Основная головная боль для российской знати — это то место за столом, где принимаются решения, куда ее в конечном итоге определят. Понятно, что при столь плачевных показателях, которые она демонстрирует своим сеньорам, это место будет весьма невзрачным. Но тут главное — вообще попасть за стол. За это право наши фашисты если потребуется, поубивают половину населения страны. Счастливое будущее — не для всех. А для очень немногих.
То, что программы, которые сформулированы за пределами России, в самой России неукоснительно реализуются — лучший показатель суверенитета страны. Цифровой паспорт, как одна из составных частей этой программы — тоже вполне четкий показатель того, в каком направлении движется нынешняя Россия. Поэтому слова про величие, скрепы, духовность и национальные интересы оставим разнообразным помойным и пометным передачам на ТиВи, а сами будем смотреть за руками наших шарлатанов. Все будет происходить именно там.
Так, но не так. Ситуация пока достаточно туманна, и требует внятного и доступного разъяснения специалистами. Желательно, конечно, неангажированными. Хотя бы потому, что всё не так просто.
Мы уже знакомы с QR-кодом. Это самое примитивное прочтение того сюжета, в который мы постепенно и в режиме буквально спецоперации входим. Минимум понимания — это ключевое условие власти для максимально быстрого и бесконфликтного внедрения подобной системы. Чтобы когда она включилась и заработала, сопротивление было бы минимальным. А сопротивление очевидно возникнет.
QR-код — это на самом деле не документ. Это активная гиперссылка даже не на документ, а лишь на запись в реестре базы данных, в которой отражена одна-единственная позиция — наличие действующего прививочного сертификата. Ценность QR-кода невелика, но он выполняет свою роль, обучая население и создавая привычку пользования подобными маркерами в повседневной жизни. Строго говоря, QR-код ничем не отличается от обычной банковской карты — она точно так же содержит гиперссылку на запись в реестре банка, однако картой мы пользуемся во-первых, добровольно (мы можем осуществить покупку, можем отказаться от нее. Можем заплатить картой, можем — наличными). QR-код немного примитивнее, но он уже не добровольный, а главное — сфера его применения теперь неподконтрольна человеку. Вот этому код и приучает нас.
Цифровой паспорт — это уже иной уровень решения. Проект ID2020 и проект ВОЗ о централизованном реестре цифровых сертификатов вводит понятие аккаунта идентифицированного субъекта. Цифровой паспорт становится частью этого аккаунта, то есть — это более широкий документ, чем общегражданский паспорт. Цифровой паспорт, будучи частью аккаунта идентифицированного субъекта, будет выдаваться только тем, кто такой аккаунт получит и будет зарегистрирован в системе ВОЗ и ID2020 (здесь я пока не до конца понял, что будет частью чего — ВОЗовский реестр будет частью реестра ID2020 или наоборот. Возможно, они будут дублировать друг друга, но это вряд ли. В этом месте у меня пока неясность).
Что это значит? То, что получение цифрового паспорта (а при этом «бумажный» паспорт будет изыматься и более никогда не будет восстановлен — это уже озвучено) автоматически ведет к включению человека в централизованный реестр ВОЗ. Это не локальная страновая система, а глобальная. Что делает человека и все его транзакции «прозрачными» сразу в глобальных базах данных. Вы не можете получить цифровой паспорт без активации такого глобального аккаунта — это нужно понимать сразу. Даже если вам будут вешать лапшу на уши, что подобный реестр и аккаунт исключительно внутренние, скрепные и раскрашены под хохлому, верить этому нельзя. Это локализованная часть единого глобального реестра, и никак иначе. Вообще, при общении с властью самая лучшая стратегия — заранее понимать, что она лжет. Всегда и по любому поводу. И всем.
До какого-то времени всё это не будет иметь особого значения. До какого? До того, когда не наберется некая «критическая масса» людей, оцифрованных в этом глобальном реестре. После чего будет включен следующий режим функционирования системы, при котором гражданские права человека станут привязаны к наличию у него цифрового паспорта.
До достижения «критической массы» этого сделать не получится, так как ограничения, которые будут наложены на людей, не включенных в реестр, создадут мгновенный коллапс. Думаю, что контрольное число носителей цифровых паспортов должно будет составлять не менее 60-70 процентов от общего числа населения в конкретной стране.
Включение нового уровня будет подразумевать выключение всех гражданских прав для тех, у кого цифровой паспорт будет отсутствовать. Фактически это будет означать одномоментное и полное поражение в правах, запрет на осуществление любых физических, правовых, финансовых, социальных и любых иных действий. При этом городское пространство к этому времени будет оборудовано датчиками, позволяющими определять идентификационную метку на расстоянии. Это должно быть достигнуто путем увеличения чувствительности и активности датчика-идентификатора цифрового паспорта для того, чтобы увеличивать расстояние и дистанцию взаимной идентификации датчиков и устройств в единой сети. Проблема вполне решаемая уже сегодня.
Нас пугают инвазивными чипами, внедряемыми под кожу, но на самом деле такой чип в подобной системе необязателен — человек сам будет вынужден постоянно использовать датчик-идентификатор, без которого любое осуществление любых транзакций станет одномоментно невозможным.
Вы можете забыть банковскую карту или телефон, и это создаст неудобства. Но немного наличных денег — и нет проблем сесть в метро или на автобус, сделать необходимые покупки. Без цифрового паспорта после включения второй фазы вы не сможете даже выйти из дома — система сразу же зарегистрирует «незаконное проникновение» неидентифицированного субъекта, сработают алгоритмы угрозы — человек будет объявлен нарушителем, задержан и получит наказание.
Теоретически этот момент уже предусмотрен проектом ID2020. Аккаунт идентифицированного субъекта должен будет совмещен с реестром геномов человека и биометрической картой. Это не фантастика, реестр геномов уже создан согласно докладу ВОЗ от 12 июня 2021 года. Вопрос теперь в его постепенном наполнении. Фактически это означает, что человек сам станет своим собственным цифровым паспортом, если, конечно, пройдет все положенные процедуры идентификационной цифровизации.
Билл Гейтс заявил, что пандемия после вспышки «омикрона» закончится. По всей видимости, принято базовое решение (которое будет уточнено и приведено к консенсусу на летнем Давосском форуме), что острая фаза внедрения «новой нормальности» завершается. Теперь то, что проходило рывком в течение 20-21 года и будет продолжаться какое-то время сейчас, будет осуществляться менее драматично. При этом задачу по внедрению и поддержанию «абонентской медицины», основанной на уничтожении естественного иммунитета и привязывания человека к принудительным медицинским услугам, никто не отменяет. Просто она должна будет выполняться уже в плановом режиме.
Теперь на первый план выходит наполнение баз данных и создание глобального централизованного реестра цифровых сертификатов и наполнения его аккаунтами реальных людей.
(Кстати, поэтому фейковые отчеты Голиковой, Мурашко, Поповой или Путина о неком «коллективном иммунитете» абсолютно неинтересны их хозяевам из ВОЗ: включать в централизованный реестр будут не абстрактных носителей «коллективного иммунитета», а очень конкретных проколотых граждан. Поэтому эта братия, конечно, может врать нам сколько угодно, но на уровне серьезных людей на слово ей никто верить не собирается.)
Процесс наполнения баз данных будет небыстрым, хотя, конечно, контрольные сроки и показатели будут установлены. Но фаза создания цифрового пространства займет достаточно много времени — несколько лет. Тем более, что помимо собственно реестров необходимо будет создавать и среду, в котором это пространство будет существовать. А это серьезные вложения в инфраструктуру, требующие немалого времени.
Тем не менее процесс запущен. Он сломал «старую нормальность» и пока будет существовать в промежуточном состоянии. Оно не очень устойчиво, поэтому, видимо, в ходе реализации следующей фазы возможно возникновение каких-то кризисов — и технологического порядка, и социальных, и вызванных какими-то психологическими сбоями. В период негомогенного и нестационарного состояния системы такие кризисы — это, скорее, норма.
Россия в процессе включения в эту систему. Основная головная боль для российской знати — это то место за столом, где принимаются решения, куда ее в конечном итоге определят. Понятно, что при столь плачевных показателях, которые она демонстрирует своим сеньорам, это место будет весьма невзрачным. Но тут главное — вообще попасть за стол. За это право наши фашисты если потребуется, поубивают половину населения страны. Счастливое будущее — не для всех. А для очень немногих.
То, что программы, которые сформулированы за пределами России, в самой России неукоснительно реализуются — лучший показатель суверенитета страны. Цифровой паспорт, как одна из составных частей этой программы — тоже вполне четкий показатель того, в каком направлении движется нынешняя Россия. Поэтому слова про величие, скрепы, духовность и национальные интересы оставим разнообразным помойным и пометным передачам на ТиВи, а сами будем смотреть за руками наших шарлатанов. Все будет происходить именно там.
35
Первая рабочая образовательная среда года...
887 комментариев
Заблокировать автора
Первая рабочая образовательная среда года
36
Официальный представитель Госдепартамента Нед Прайс заявил, что прогресс в российско-американских переговорах по вопросам безопасности требует того...
355 комментариев
Заблокировать автора
Официальный представитель Госдепартамента Нед Прайс заявил, что прогресс в российско-американских переговорах по вопросам безопасности требует того, чтобы они проходили в "атмосфере деэскалации"
В соответствии с этим, как озвучил Прайс, администрация США ожидает, разъяснения от России относительно учений на её территории. Американцы хотят возвращения российских военнослужащих в казармы, а также возвращения тяжелых вооружений российской армии в места их обычного хранения.
Прокомментирую
Прайс предлагает России дать разъяснения, почему русские проводят манёвры в той или иной части своей страны? Смешон и жалок этот Прайс. Он даже у своей жены не может получить разъяснения, почему она под соседом стонет чаще и громче, чем под ним. А тут надумал получить объяснения у ядерной державы.
В свое время американцы привыкли требовать от Горбачева или Ельцина. Но сейчас не конец 90-х, а, на секундочку, 2022 и Путин не Ельцин. Они сейчас явно путают Россию с Украиной, которой могут командовать и которая послушно выполнит их хотелки.
Не Россия пришла к границам НАТО, а они приперлись к границам России. Отвечать на такие вещи надо просто и без пиететов, так же, как отвечают cами американцы, когда проводят учения близко у российских границ. И российский МИД пусть и не конкретно такими словами, как ниже, но всё-таки похоже отвечает:
"Эти учения не направлены против Украины или кого-то ещё. Эти учения носят исключительно оборонительный характер по отработке обороны сухопутных границ Российской федерации от нападения сомалийских пиратов.
США и НАТО не в состоянии даже письменных гарантий нашей безопасности. Так что Россия вправе обеспечивать свою безопасность сама, как посчитает нужным.
Мы проводим учения на своей территории и отчитываться перед вами не собираемся! Боевая подготовка является основным содержанием повседневной деятельности военнослужащих. Она проводится как в мирное так и в военное время. Занятия и учения в целях овладения военнослужащими приемами действий в современном бою должны проводиться без послаблений и упрощений. Говорят, что это значительно лучше чем рассказывать красивые истории в мультиках про дэффачку у которой две мамы и которая решила пойти служить в армию США, потому что "Америка - страна возможностей"
Про девочку- это не шутка. Существует реальный агитационный ролик армии США, можно найти в интернете.
Что по поводу пресс-конференции, то я её посмотрел. Там американский журналист, здравый мужичок, у этого пресс-секретаря прямо спросил:
"То есть Вашингтон требует, чтобы Россия убрала свои войска на своей территории в места постоянной дислокации? А кто вам внушил, что у вас есть хоть малейший шанс что-то требовать от России? Да ещё по поводу размещения её войск на её территории!?"
На что этот недалёкий начал мычать, мол Россия разместила 100к войск у границы с нашим верным партнёром и это мол не прозрачно и вызывает у нас озабоченность. Они там реально одноклеточные! Войска и базы НАТО вокруг России как грибы после дождя растут и у русских это не должно вызывать ни чего кроме радости. А то что русские перемещают свои войска по своей земле приводит Вашингтон в состояние жидкого стула и нервного срыва у всех в ГосДепе!
Для информации - в учениях участвуют 3 (ТРИ !!!) тысячи человек!!! На территории 4-х областей. Если это угроза Юкрэйне, которая 250 тыс человек сосредоточила вблизи этих территорий, то это диагноз слабоумия американской администрации.
В соответствии с этим, как озвучил Прайс, администрация США ожидает, разъяснения от России относительно учений на её территории. Американцы хотят возвращения российских военнослужащих в казармы, а также возвращения тяжелых вооружений российской армии в места их обычного хранения.
Прокомментирую
Прайс предлагает России дать разъяснения, почему русские проводят манёвры в той или иной части своей страны? Смешон и жалок этот Прайс. Он даже у своей жены не может получить разъяснения, почему она под соседом стонет чаще и громче, чем под ним. А тут надумал получить объяснения у ядерной державы.
В свое время американцы привыкли требовать от Горбачева или Ельцина. Но сейчас не конец 90-х, а, на секундочку, 2022 и Путин не Ельцин. Они сейчас явно путают Россию с Украиной, которой могут командовать и которая послушно выполнит их хотелки.
Не Россия пришла к границам НАТО, а они приперлись к границам России. Отвечать на такие вещи надо просто и без пиететов, так же, как отвечают cами американцы, когда проводят учения близко у российских границ. И российский МИД пусть и не конкретно такими словами, как ниже, но всё-таки похоже отвечает:
"Эти учения не направлены против Украины или кого-то ещё. Эти учения носят исключительно оборонительный характер по отработке обороны сухопутных границ Российской федерации от нападения сомалийских пиратов.
США и НАТО не в состоянии даже письменных гарантий нашей безопасности. Так что Россия вправе обеспечивать свою безопасность сама, как посчитает нужным.
Мы проводим учения на своей территории и отчитываться перед вами не собираемся! Боевая подготовка является основным содержанием повседневной деятельности военнослужащих. Она проводится как в мирное так и в военное время. Занятия и учения в целях овладения военнослужащими приемами действий в современном бою должны проводиться без послаблений и упрощений. Говорят, что это значительно лучше чем рассказывать красивые истории в мультиках про дэффачку у которой две мамы и которая решила пойти служить в армию США, потому что "Америка - страна возможностей"
Про девочку- это не шутка. Существует реальный агитационный ролик армии США, можно найти в интернете.
Что по поводу пресс-конференции, то я её посмотрел. Там американский журналист, здравый мужичок, у этого пресс-секретаря прямо спросил:
"То есть Вашингтон требует, чтобы Россия убрала свои войска на своей территории в места постоянной дислокации? А кто вам внушил, что у вас есть хоть малейший шанс что-то требовать от России? Да ещё по поводу размещения её войск на её территории!?"
На что этот недалёкий начал мычать, мол Россия разместила 100к войск у границы с нашим верным партнёром и это мол не прозрачно и вызывает у нас озабоченность. Они там реально одноклеточные! Войска и базы НАТО вокруг России как грибы после дождя растут и у русских это не должно вызывать ни чего кроме радости. А то что русские перемещают свои войска по своей земле приводит Вашингтон в состояние жидкого стула и нервного срыва у всех в ГосДепе!
Для информации - в учениях участвуют 3 (ТРИ !!!) тысячи человек!!! На территории 4-х областей. Если это угроза Юкрэйне, которая 250 тыс человек сосредоточила вблизи этих территорий, то это диагноз слабоумия американской администрации.
37
«Дочь в четырнадцать лет чуть не подралась из-за новогоднего подарка с маленькой сестренкой!» — 
grazdano4ka
grazdano4ka— Дочка вернулась от папаши своего вся в слезах – не пойду туда больше никогда, кричит! – рассказывает тридцативосьмилетняя Дарья.
251 комментарий
Заблокировать автора
— Дочка вернулась от папаши своего вся в слезах – не пойду туда больше никогда, кричит! – рассказывает тридцативосьмилетняя Дарья. – Рассказывать, что случилось, не хочет… Звоню бывшему – там тоже истерика! Получай, кричит, свое воспитание, в попу дула, все позволяла, вырастила принцессу, ешь теперь, не обляпайся! Она что хочет, то и творит, никого в грош не ставит, а виновата ты! Когда по кривой дорожке пойдет и под забором очутится, я решать ее проблемы не буду – расхлебывай сама!..
Дочери Дарье, Алисе, четырнадцать лет, и девочка она в общем и целом вполне нормальная и адекватная. Не без подростковых закидонов, но вполне вменяемая. Учится, занимается спортом, играет на гитаре. Особых проблем у Даши с дочерью нет, несмотря на то, что с трех лет мать растит ее одна. Хотя сегодня этим, к сожалению, никого не удивишь. Процентов семьдесят подруг Алисы растут точно так же, с мамой и бабушкой, изредка кто-то с отчимом.
— Развелись с мужем в свое время, честно говоря, из-за денег! – вздыхает Дарья. – Никогда не думала, что так получится, но вот. Был нормальным вроде, адекватным, но в декрете слетел с тормозов. Стал деньгами попрекать, высчитывать, как дорого ему обходится мое содержание, жаловаться, как устал в одиночку тащить семью. Дошло до того, что стал считать, сколько я ем, и предлагать вместо мяса и фруктов овсянку себе заварить. Ну вот, какой-то сдвиг, видимо, был, не знаю… В итоге, конечно, я выскочила на работу из декрета, как только смогла, Алису отдала в сад, взяла няню и развелась…
После развода бывший муж вроде бы пришел в себя, что-то осознал, стал платить дочери нормальные алименты, даже предложил Дарье попробовать начать все сначала. Но у Даши уже накопилось столько обид, что даже думать о возвращении к скупому мужа она не захотела.
— Постоянного мужчины у меня так и нет до сих пор! – делится Даша. – Но я не страдаю. Зато сама себе хозяйка! Работаю, зарабатываю, живем с дочкой, все у нас хорошо…
Бывший тоже держит руку на пульсе: звонит дочери, разговаривает, общается. Раньше частенько брал Алису погулять, сейчас такие мероприятия стали нечастыми. Во-первых, и сама Алиса уже взрослая, гулять ей интереснее с подругами. А во-вторых, у папы появилась семья: женщина со своей пятилетней дочерью, и Алисе уже особенно там нет места.
— А тут перед Новым годом бывший позвонил – пусть, мол, Алиса зайдет, передам ей подарки, поздравлю с праздниками! – рассказывает Дарья.
К сожалению, поздравление не задалось.
— Бывший муж работает в крупной компании, там всегда дарят хорошие качественные подарки детям к Новому году! – рассказывает Дарья. – Красивые, в хорошем оформлении, и всем детям – от нуля до восемнадцати лет. В этом году были симпатичные рюкзачки в виде тигрят, символа года, а в рюкзаке – конфеты. Мне Алиса потом показала в интернете что-то наподобие. Ну вот, Алиса пришла, папа достал этот рюкзак с тигренком – и его увидела дочка этой его сожительницы, Ева. И устроила истерику! Нужен ей тигренок этот, вынь и положь, просто жизнь не мила без рюкзака…
Подарок же, естественно, был один – на работе у папы сведения только про одну дочь, Алису, поэтому и подарок передали один. Собственно, одна дочь у него пока и есть.
Проблема в том, что папа со своей сожительницей стали убежать Алису отдать рюкзачок «ребенку». Мол, тебе-то, четырнадцатилетней кобыле, зачем мягкая игрушка? Это смешно! Отдай ребенку! У тебя уже мальчики на уме, а пятилетней сестренке как раз по возрасту. Не будешь же ты реально носить такой рюкзак?
— Предложили компромисс: мол, конфеты Алисе, а игрушку – Еве, все по справедливости! – рассказывает Дарья. – Но Алиса не захотела, с какой стати? Это ее подарок, почему она должна его отполовинить? И даже если игрушка ей особо не по возрасту, это ее игрушка, а не всяких тут «сестренок», взявшихся непойми откуда. В итоге бросила им там конфеты эти на пол вместе с рюкзачком и хлопнула дверью, вернулась домой в слезах. Папаша звонит, негодует: его дочь чуть врукопашную с маленьким ребенком не пошла, и из-за чего? Из-за игрушки, которая ей в четырнадцать лет просто даром не нужна!
А может, Алиса неправа?
В четырнадцать лет вцепиться в детскую игрушку – действительно, как-то не очень правильно и красиво. Почти взрослая девочка, косметика уже на уме, ну какие плюшевые тигрята? Могла бы проявить великодушие к ребенку. Вспомнила бы себя в пять лет, проявила немного эмпатии.
Ну уж точно не стоило кричать и разбрасывать конфеты…
Или все же вина целиком и полностью на папаше, должен был сам это все разрулить, и не за счет родной дочери?
Что думаете?
38
Для самостоятельного разбора. seeker4chance Приветствую вас, уважаемая Эволюция!
69 комментариев
Заблокировать автора
Для самостоятельного разбора.
seeker4chance
Приветствую вас, уважаемая Эволюция!
Спасибо вам за курс про ресурсы и всю ту бесценную информацию, что вы публикуете бесплатно!
Я читаю вас уже несколько лет и все надеялась когда-то написать благодарное письмо о достижениях, но нет. Пишу о грустном с просьбой о разборе.
Мне 32. Рост 165, вес 50. Фигура спортивная, лицо на любителя средневековых пропорций. Одеваюсь современно, лаконично, аккуратно. Косметикой пользоваться умею, но не увлекаюсь из-за реакций кожи. Айтишница. Зарплата по московским меркам нормальная, свое жилье.
Моя проблема состоит в том, что мне уже много лет не удаётся создать семью. Если совсем честно, то в романтическом ключе мужчины вообще на меня не обращают внимания. Когда я полгода назад удалила Тиндер, там было больше сотни мэтчей, причем мужчины сами мне не писали и на мои приветы не отвечали. Несмотря на удаленку, я не сижу затворницей: хожу в спортзал 2 раза в неделю, выбираюсь в клубы по интересам с разнополым составом, но никому там не приглянулась.
К сожалению, те, с кем у меня все же начинались близкие отношения, судя по всему, либо рассчитывали, что я закрою их кредиты или еще как-то вложусь материально, либо им нужен был условно-бесплатный и регулярный секс хоть с кем-то. Корона победительницы шептала: "Ну ничего, надо же с чего-то начинать: сейчас говорит что любит, а потом совсем к тебе привяжется, если ты будешь вкусно готовить и не выносить мозг". Но то ли этого мало, то ли просто не надо связываться с мужчинами, которые в 30+ живут с родителями. А с кем тогда, если никто ничего не предлагает?
Я много думала, что со мной не так? Вроде нормальные параметры ОЗ. Вроде бы приличная девушка без закидонов и трэша из рапаньих писем. Да, у меня на лбу написано "Хорошая домашняя девочка, которая хочет замуж и детей". Но есть же мужчины, которым как раз такая и нужна. Только они обходят меня стороной.
Есть теория, почему так выходит. Подозреваю, что дело в моей чрезмерной чувствительности. Я обращалась к специалистам (неврологу, эндокринологу, психологу), но мне порекомендовали продолжать ходить на спорт, пить ромашковый чай, избегать стрессов и не придавать этому значения. Из-за этой моей особенности практически любая ссора заканчивается моими слезами. В камере сенсорной депривации я ощущаю вибрацию от шагов этажом выше. В вагонах метро старого образца без беруш или шумоподавляющих наушников у меня физически болят уши. А через полгода работы в шумном опенспейсе я пришла к психиатру за антидепрессантами и транквилизаторами, чтобы не уехать в дурку с нервным срывом. И конечно же в стрессовые периоды у меня случаются приступы трихотило- и дерматиломании. Я стараюсь избегать конфликтных ситуаций, где этот мой дефект мог бы проявиться. Но может это он накладывает на меня ту самую отталкивающую ауру? Могу ли я что-то сделать, чтобы меня покинула эта жуткая анти-харизма?
Если взаимной любви в моей жизни ближайшую пару лет не случится, то придется рожать от донора и быть матерью-одиночкой. Боюсь, эта проблема наверняка проявится и в отношениях с ребенком.
С уважением,
seeker4chance.
seeker4chanceПриветствую вас, уважаемая Эволюция!
Спасибо вам за курс про ресурсы и всю ту бесценную информацию, что вы публикуете бесплатно!
Я читаю вас уже несколько лет и все надеялась когда-то написать благодарное письмо о достижениях, но нет. Пишу о грустном с просьбой о разборе.
Мне 32. Рост 165, вес 50. Фигура спортивная, лицо на любителя средневековых пропорций. Одеваюсь современно, лаконично, аккуратно. Косметикой пользоваться умею, но не увлекаюсь из-за реакций кожи. Айтишница. Зарплата по московским меркам нормальная, свое жилье.
Моя проблема состоит в том, что мне уже много лет не удаётся создать семью. Если совсем честно, то в романтическом ключе мужчины вообще на меня не обращают внимания. Когда я полгода назад удалила Тиндер, там было больше сотни мэтчей, причем мужчины сами мне не писали и на мои приветы не отвечали. Несмотря на удаленку, я не сижу затворницей: хожу в спортзал 2 раза в неделю, выбираюсь в клубы по интересам с разнополым составом, но никому там не приглянулась.
К сожалению, те, с кем у меня все же начинались близкие отношения, судя по всему, либо рассчитывали, что я закрою их кредиты или еще как-то вложусь материально, либо им нужен был условно-бесплатный и регулярный секс хоть с кем-то. Корона победительницы шептала: "Ну ничего, надо же с чего-то начинать: сейчас говорит что любит, а потом совсем к тебе привяжется, если ты будешь вкусно готовить и не выносить мозг". Но то ли этого мало, то ли просто не надо связываться с мужчинами, которые в 30+ живут с родителями. А с кем тогда, если никто ничего не предлагает?
Я много думала, что со мной не так? Вроде нормальные параметры ОЗ. Вроде бы приличная девушка без закидонов и трэша из рапаньих писем. Да, у меня на лбу написано "Хорошая домашняя девочка, которая хочет замуж и детей". Но есть же мужчины, которым как раз такая и нужна. Только они обходят меня стороной.
Есть теория, почему так выходит. Подозреваю, что дело в моей чрезмерной чувствительности. Я обращалась к специалистам (неврологу, эндокринологу, психологу), но мне порекомендовали продолжать ходить на спорт, пить ромашковый чай, избегать стрессов и не придавать этому значения. Из-за этой моей особенности практически любая ссора заканчивается моими слезами. В камере сенсорной депривации я ощущаю вибрацию от шагов этажом выше. В вагонах метро старого образца без беруш или шумоподавляющих наушников у меня физически болят уши. А через полгода работы в шумном опенспейсе я пришла к психиатру за антидепрессантами и транквилизаторами, чтобы не уехать в дурку с нервным срывом. И конечно же в стрессовые периоды у меня случаются приступы трихотило- и дерматиломании. Я стараюсь избегать конфликтных ситуаций, где этот мой дефект мог бы проявиться. Но может это он накладывает на меня ту самую отталкивающую ауру? Могу ли я что-то сделать, чтобы меня покинула эта жуткая анти-харизма?
Если взаимной любви в моей жизни ближайшую пару лет не случится, то придется рожать от донора и быть матерью-одиночкой. Боюсь, эта проблема наверняка проявится и в отношениях с ребенком.
С уважением,
seeker4chance.
39
Наверное нет такого человека, кто хотя бы приблизительно не знает про такого человека как Никола Тесла и не слышал о его великих изобретениях.
4 комментария
Заблокировать автора
Наверное нет такого человека, кто хотя бы приблизительно не знает про такого человека как Никола Тесла и не слышал о его великих изобретениях.
В честь изобретателя названа единица измерения плотности магнитного потока (магнитной индукции). Всего у Теслы насчитывается больше 700 изобретений и патентов, некоторые из которых являются важнейшими историческими вехами современного электричества. Вероятно, Тесла придумал радио раньше Маркони и Попова, а также работал с рентгеновскими лучами до их официального открытия Вильгельмом Рентгеном. Работая на Вестингауза, запатентовал применение многофазных систем переменного тока. Тесла дал строгое научное описание сути явления вращающегося магнитного поля и так далее.
А знаете вы, где и как закончил свою жизнь ученый? Видели его последнюю фотографию?
Никола Тесла последние девять лет своей жизни жил в номере №3327 отеля New Yorker. 8 января 1943 года его тело нашла горничная. Ренту и пенсию в 125 долларов оплачивала Westinghouse Сorporation, ведь именно благодаря изобретателю компания построила весьма прибыльный бизнес на его патентах.
На двери его номера два дня висела табличка "Не беспокоить" и ответственная горничная решила все-таки войти. На кровати лежало тело Теслы. За два года до смерти его здоровье было подорвано, гостей он принимал редко, а тех, кто приходил, не пускал к себе ближе чем на метр. Есть версия, что это было связано с обесессивно-компульсивным расстройством (ОКР), которое пришло к нему в конце жизни.
Горничная немедленно вызвала врача и он поставил посмертный диагноз: сгусток крови заблокировал кровоток и это привело к сердечной недостаточности с летальным исходом.
Нельзя не отметить, что незадолго до смерти Тесла перешел на вегетарианскую диету: питался в основном овощами, фруктами, пару раз в год говядину и чаще рыбу. Еще в 20 лет изобретатель бросил курить и вообще планировал дожить до 150 лет. Но после того как в США ввели сухой закон, то сократил свои ожидания до 135 лет, обосновав это тем, что в его родной Югославии алкогольные напитки употребляли регулярно и плохо от этого никому не было.
Тело почившего изобретателя переправили в похоронное бюро. По заказу давнего друга Теслы с него сделали посмертную маску и ее теперь можно увидеть в музее Теслы в Белграде.
После того, как стало известно о смерти ученого ФБР приказало Управлению иностранного имущества изъять документы из гостиничного номера, а уже через два дня они и все имущество Николы было опечатано и доставлено на склад.
Разбираться с этой добычей пришлось инженеру-электрику из Национального комитета оборонных исследований. Почему? Потому что как раз была середина Второй Мировой войны, а Тесла не раз говорил, что создал "лучи смерти", которые могли уничтожать армии по щелчку пальцев.
Впервые он упомянул о своем страшном изобретении в свой 78 день рождения в интервью для The New York Times. По его словам "луч смерти" был мощным настолько, чтобы разом уничтожить 10 тысяч самолетов на расстоянии 400 км или же испарить миллион военных.
В 84 года Тесла хотел передать свои разработки американскому правительству для постройки "невидимой Китайской стены" вокруг страны, чтобы защититься от любых воздушных атак.
Проблема была в том, что Тесла к этому моменту уже серьезно подорвал свой авторитет. Сначала он безуспешно работал над проектом по беспроводной передаче электричества на большие расстояния. Потом продолжил работой над приемом сигналов от инопланетян и критикой теории относительности Эйнштейна. Понятно, что после этого его слова про "лучи смерти" не воспринимались всерьез. Сумасшедший старик-изобретатель...
Так вот. Электрик-инженер Джон Трамп (ну да, он дядя экс-президента США) должен был изучить документы Теслы, чтобы понять, есть ли в них хоть какой-то смысл. И вывод Джона был малоутешительным для Теслы. Данные на бумагах носили философский, теоретический и рекламный характер. В документах не было работающих и обоснованных принципов или же методов достижения результатов, заявленных Теслой. Кстати, недавно появилась информация, что документ ученого изъяли еще и из-за недоверия к его племяннику Севе Косановичу, власти боялись, что он передаст их врагам Америки. Но после долгих судебных тяжб наследник получил почти все принадлежащие его дяде вещи и документы.
10 января мэр Нью-Йорка Фьорелло Ла Гуардия прочитал на местно радио панегирик Тесле, а через два дня в Кафедральном соборе Иоанна Богослова состоялась траурная месса. Гроб был перевезен на кладбище и позже кремирован.
Через полгода Верховный суд США признал за Теслой первенство в изобретении радио, а еще через три месяца на воду спустили корабль, названный в его честь.
Прах изобретателя упокоился в Белграде, где в музее Теслы, среди экспонатов, находится золотой шар с его останками внутри.
40
— Такова судьба, Лешенька. Будем страдать. Страданиями душа совершенствуется. Папенька говорит, что одни радости вкушать недостойно…
22 комментария
Заблокировать автора
— Такова судьба, Лешенька. Будем страдать. Страданиями душа совершенствуется. Папенька говорит, что одни радости вкушать недостойно…
— Да пропади он пропадом, ваш папенька с советами своим...
Елена Валюшкина прославилась еще в молодости, запомнившись зрителям ролью большеглазой романтичной Маши из «Формулы любви». Однако, несмотря на успех предложений от режиссеров поступало не так много. Это сейчас она не только успешная актриса кино и театра, но и звезда многих популярных телепроектов.
Елена Викторовна Валюшкина родилась в немецком Потсдаме в декабре 1962 года. В то время ее отец проходил службу в ГДР, где дислоцировалась группа советских войск. После окончания его службы семья возвратилась в Алтайский край. Там, в городе Бийске, юная Лена пошла в школу. Но доучивалась уже в поселке Томилино, что в Люберецком районе Московской области, где жила бабушка.
В 1979 году девушка с первого раза поступила в Щепкинское театральное училище. Она обучалась на курсе Виктора Коршунова и Владимира Сулимова, а после окончания вуза пришла в легендарный Театр имени Моссовета, на сцену которого выходила сама Фаина Раневская.
После выхода фильма "Формула любви" она стала знаменитой. Она продолжала играть в театре. Хотя было много предложений от кинорежиссеров. Она отдавала предпочтение театру, а не кино. Играла по две премьерные роли за сезон и пользовалась невероятной популярностью. Но была ещё причина и она была гораздо проще.
Исполнительница роли Марии Ивановны после окончания Щепкинского училища вышла замуж за педагога курса Леонида Фомина, который был старше актрисы на 15 лет. Он очень гордился успехами супруги на театральной сцене, чувствуя себя Пигмалионом, который создает свою Галатею.
Но съемкам жены в кино он воспротивился. Причем сделал это так, что она узнала обо всем лишь спустя много лет, уже после развода. Когда режиссеры звонили актрисе на домашний телефон, трубку снимал, как правило, Леонид Фомин. Внимательно выслушав предложение, он извинялся и объяснял, что у актрисы Елены Валюшкиной очень плотный график съемок и репетиций и принять предложение она никак не может.
Причина крылась в банальной ревности. Супруг буквально изводил ее вопросами и подозрениями. Она должна была отчитываться ему в каждом шаге: где была, что делала, с кем встречалась. И ревновал по поводу и без оного. Елена, влюбленная поначалу до беспамятства, очень устала за 12 лет от такого тотального контроля.
А в один прекрасный день, воспользовавшись отсутствием мужа, собрала свои вещи и ушла. Просто ушла. Супруг не пытался ее вернуть, он был невообразимо зол и даже позволил себе высказать проклятия в ее адрес. С тех пор они ни разу не перекинулись и словом. Он просто отворачивается при встрече, как будто и не было 12 лет их совместного счастья.
После развода Елена стала гораздо чаще появляться на экране. Хотя свою любовь к театру всегда ставила на первое место.
А потом она вышла вторым браком за Александра Яцко
Они были давно знакомы, но отношения между ними были скорее деловыми. Поводом для сближения стала работа в одном спектакле.
Елена после замужества поняла, что очень хочет стать мамой. При этом врачи после долгого лечения и нескольких операций поставили ей диагноз «бесплодие».
Многие советовали ей сдаться, просто усыновить ребенка. Но она честно признается: к усыновлению была совсем не готова.
Когда же она махнула рукой и решила просто закрыть на время тему детей, на свет появился Васенька. Через шесть лет после него – Мария. Только мужа Елена Валюшкина потеряла. По ее собственному признанию, в этом есть ее собственная вина. Слишком зациклилась на детях и работе, оставляла мужа без внимания. Ему же было мало заботы о детях, у него было множество других интересов и запросов.
Разошлись просто и без скандалов, продолжают общаться и сегодня, обсуждая вопросы воспитания детей, их интересы и потребности.
Она говорит, что она сама себе категорически запретила быть несчастной. Говорит, что она точно знала, что за черной полосой непременно будет белая и была счастлива уже ожиданием счастья. И как она сказала на передаче у Бориса Корчевникова: "...я женщина красивая и свободная"
Она увлеченно играет в театре, снимается в кино, расписывает мебель. И желает своим детям, чтобы в их жизни отсутствовала фальшь.
41
Ну что же, эпопея «доброго сердечка» которое сделало ребенка-инвалида, вряд ли осознававшего этот мир, бессловесным и бездвижным солдатом в своей...
87 комментариев
Заблокировать автора
Ну что же, эпопея «доброго сердечка» которое сделало ребенка-инвалида, вряд ли осознававшего этот мир, бессловесным и бездвижным солдатом в своей борьбе «за все хорошее», закончена. Ребенок, которого таскали на концерты и митинги, грузили в вертолет, запихивали в общеобразовательную школу, и всячески принудительно активировали, невзирая на его эпилептические приступы, умер.
Можно предположить, что все эти «впечатления», котором пичкали бедного Колю вполне могли привести к укорочению отпущенного ему на земле срока. Эпилепсия она такая.
Осталась госпожа Мониава, которая лечила им свою депрессию и зарабатывала известность и масса вопросов к таким вот любителям хайпа на заботушке...
А в частности правовой аспект проблемы, о котором я уже писала здесь
О последствиях, ПРАВОВЫХ последствиях для тех, кто грязными пальцами пытается расковыривать или едва зарубцевавшиеся или еще незажившие раны семей таких вот «безнадежных» отказников.
Для тех, кто воспользовавшись сведениями «не для разглашения» норовит разнести их через соцсети по городам и весям, пользуясь ими в том числе для давления на членов семьи, причем даже на ни разу непричастных к появлению на свет инвалида.
Для тех, которые полагают, что люди должны закатывать в асфальт показного благочестия и себя, и всех кто рядом, но тащить КРЕСТ, вызванный генетическим сбоем, медицинской ошибкой или болезнью, последствия которой оказались роковыми.
Да, теперь г-жа Мониава перестанет «принуждать к любви» биологическую мать несчастного Коли...
Но кто поручиться, что Лида не постарается найти себе другого... бессловесно-бездвижно-удобного подопечного? Чтобы продолжить начатое, ведь отказаться от ношения нимба, так удачно нацепленного, по доброй воле почти невозможно.
В своем фейсбуке Мониава написала, что Коля с начала января находился в коме и дышал с помощью аппарата. Но не в больнице, а ДОМА.
Это нормально? Вот это — такое — нормально? При том, что известен диагноз ребенка, что квартира — не больница, что уход специалистов и уход Мониавы (или нанятой няни) не сравнить ни по качеству ни по эффективности...
Вопросы, вопросы...
Интересно, те, кто имеют право их задавать — зададут, или будут изображать трех ни к чему непричастных обезьянок, как в случае тепляковского эксперимента? А не много ли у нас в последнее время экспериментов над ЖИВЫМИ ДЕТЬМИ?
42
Нужна помощь аудитории. В школе у младшего (средняя школа, то есть 6-9 классы) сейчас очень холодно — 12 градусов в классе, после второго урока.
58 комментариев
Заблокировать автора
Нужна помощь аудитории.
В школе у младшего (средняя школа, то есть 6-9 классы) сейчас очень холодно — 12 градусов в классе, после второго урока. Дети и учителя ходят в куртках. Причина: на время новогодних праздников в школе отключили (или резко уменьшали) отопление, ради экономии. Оказывается, это практикуется уже не первый год.
Я узнала об этом из родительского чата, а не от сына, потому что ребёнок умеет пользоваться термобельём и прочими современными утеплителями))
Родители выдали детям термометр и сегодня обнародовали его показания — 12С. Там собирается делегация к директору школы, а он (директор) собирается пригласить какого-то специалиста — так сказала классная руководительница. Лично я походами к директору не увлекаюсь: он прекрасно умеет забалтывать любую проблему. Так что я готовлю тяжелую артиллерию на случай, если проблема оперативно не решится.
Вопрос такой: куда лучше всего отправить жалобу? И являются ли показания обычного термометра доказательством или нужно приложить что-то ещё? Дело в том, что даже если помещение нагреется сейчас, я хочу не допустить такого в следующем году. СанПиН посмотрела: минимум 17С в спортзале, в классах 18-24С. При 12С помещение вообще не имеют права эксплуатировать как учебное, правильно я понимаю?
43
Уже много раз жаловалась, что у нас тут прямо под окнами понастроили огромных домов и украли весь закат.
185 комментариев
Заблокировать автора
Уже много раз жаловалась, что у нас тут прямо под окнами понастроили огромных домов и украли весь закат. Постепенно квартиры заселили, а на первых этажах открыли всякие небольшие сервисы. Типа, киоска с конфето-сигаретами, парикмахерской, ветклиники, солярия... такое. Проходила там сегодня и обратила внимание на объявление о сдаче помещения 83 кв.м подо что-нибудь, кроме ресторана, так как их и так вокруг два.
И захотелось мне открыть сырный магазин, чтоб сыр, колбасычи всякие, оливки с маслом. Раз в неделю, чтобы какие-то нацменские новиночки, и пред-заказ фермерских продуктов с окрестных ферм, и дегустации под маленькие чашечки крепкого кофе, и красивые подарочные корзинки с дополнительными рекомендациями по вину... Черт, чего ж это я такая ленивая...
А вы бы какой хотели завести малый бизнес? Ну, понятно, гипотетически, если б ничего не надо было делать, как-будто оно само всё произошло, то что бы предпочли? Кем себя видите в будущем ;))
44
Полувековое путешествие или почему Голливуд не мог просто так взять и снять «Властелина колец» — kiri2ll
kiri2llВ наши дни сложно найти человека, не знакомого с уже легендарной сагой Питера Джексона.
89 комментариев
Заблокировать автора
В наши дни сложно найти человека, не знакомого с уже легендарной сагой Питера Джексона. Цифры это подтверждают: три миллиарда долларов кассовых сборов (с учётом инфляции сумма приближается к пяти миллиардам), высочайшие оценки на киносайтах, 17 золотых статуэток от американских академиков (включая «Лучший фильм года»). Может показаться, что экранизация монументального произведения Джона Р. Р. Толкина была изначально обречена на успех.
Но на самом деле «фабрика грёз» неоднократно пыталась подступиться к Толкину, вот только каждый раз эти попытки с треском проваливались или не доходили до логического конца. По случаю отмечавшегося в прошлом месяце 20-летнего юбилея «Братства кольца» я написал для журнала «Мир фантастики» статью о непростом путешествии «Властелина колец» на большой экран.
«Я породил монстра: невероятно длинный, сложный, довольно горький и крайне пугающий роман, совершенно непригодный для детей (если вообще для кого-то пригодный)». Эта цитата из письма, которое в 1950 году профессор Джон Рональд Руэл Толкин написал своему издателю, как нельзя лучше объясняет многие из проблем, сопровождавших публикацию «Властелина колец».
Толкину потребовалось 12 лет, чтобы создать своё величайшее произведение. Ещё пять ушло на то, чтобы его напечатать. Издателей пугали исполинский (1200 страниц!) объём романа и сложности с его жанровым позиционированием. Ещё одной проблемой была послевоенная нехватка бумаги. После нескольких безрезультатных попыток отправить «Властелина колец» в печать Толкин все же достиг договорённости с издательством, однако его поставили перед неприятным выбором. Писатель должен был или существенно урезать текст, или разбить его на шесть частей, объединённых попарно в три тома. Последний вариант позволял сократить печатные издержки и уменьшить финансовые риски в случае неудачных продаж первой книги.
Толкин выбрал меньшее из двух зол. В 1954– 1955 годы «Властелин колец» наконец попал на прилавки в виде трёх отдельных книг. Роман не стал мгновенным хитом. Потребовалось время, чтобы читатели осознали значение того, что сотворил Толкин. Тем не менее, некоторые люди уже тогда сумели оценить кинематографический потенциал «Властелина колец». Одним из них был американский издатель, фантаст и литературный агент Форрест Джей Акерман (кстати, именно ему приписывают изобретение сокращения «сай-фай»). В 1957 году он отправился в Англию, чтобы обсудить с Толкином продажу прав на экранизацию эпопеи.
По словам Акермана, во время встречи Толкин постоянно курил трубку и говорил с таким сильным акцентом, что его американский собеседник разбирал лишь одно слово из пяти. Но он понял главное. Толкин согласился дать ему год на поиски студии, которая бы заинтересовалась идеей экранизации книги. Сам профессор считал оптимальным форматом анимационный — по его мнению, это помешало бы Голливуду вульгаризировать произведение. Акерман же склонялся к тому, чтобы снять полноценный фильм или хотя бы комбинировать натурные съёмки и анимацию.
Интересно, что ещё в 1938 году Уолт Дисней собирался использовать элементы из «Хоббита» в одном из сегментов «Фантазии», но позже передумал. По слухам, вскоре после публикации «Властелина колец» он рассматривал возможность экранизировать его, но отказался от идеи из-за чрезмерной дороговизны проекта и общей мрачности материала — для традиционной семейной аудитории. Впрочем, даже если бы Дисней решился снять «Властелина колец», не факт, что из этого что-то бы вышло. Толкина, по его собственным словам, тошнило от мультфильмов Диснея. Так что не исключено, что он попросту отказался бы продавать ему права.
После возвращения в Штаты Акерман попытался запустить проект в производство. Он собрал небольшую команду, в которую вошли сценарист Мортон Циммерман и дизайнер Рон Кобб. Первый приступил к работе над сюжетом, второй занялся созданием концепт-артов и поиском съёмочных локаций в Калифорнии. Сам же Акерман начал обходить знакомых продюсеров, стремясь заинтересовать их материалом. Увы, он вскоре убедился, что идея экранизации «Властелина колец» не популярна в Голливуде. Однако Акерман не унывал и продолжал искать инвесторов.
В 1958 году Толкин получил 55-страничный тритмент будущего фильма, который не слишком его впечатлил. Помимо того что профессора раздражали грамматические ошибки и опечатки (в частности, Циммерман упорно именовал Боромира Боримором), ему абсолютно не понравилось построение истории и вольности в обращении с сюжетом. Всего один пример: в версии Циммермана Сэм бросал Фродо в логове Шелоб и в одиночку направлялся к Роковой горе. Вот как сам Толкин отзывался о работе сценариста в переписке с разными людьми:
Он вырезал те части повествования, от которых главным образом зависит его характер и особая атмосфера, отдавая предпочтение дракам; и не предпринял никакой серьёзной попытки адекватно представить суть истории: поход Хранителей Кольца. Последняя, наиболее важная её часть просто зарублена — не побоюсь этого слова — на корню… По мне, так очевидно, что он на скорую руку пролистал «В. К.» [«Властелина колец»], а потом составил свою с. л. [сюжетную линию] по изрядно сбивчивым воспоминаниям, возвращаясь к оригиналу по минимуму.
Несмотря на своё разочарование, Толкин ещё некоторое время поддерживал связь с Акерманом. Причина была банальна: ему требовались деньги. Профессор собирался выйти на пенсию и хотел обеспечить себе спокойное существование на склоне лет. К тому же, по словам самого Толкина, даже вольная голливудская экранизация всё равно казалась ему лучшим вариантом, чем радиопостановка «Властелина колец» (1955−1956) от BBC, приведшая его в ужас.
Но в итоге, договориться ни о чём не удалось. Хоть Толкину и понравились сделанные Роном Коббом фотографии потенциальных съёмочных локаций, он так и не поверил, что с Акерманом его произведение будет в надёжных руках. Акерман в свою очередь не сумел заручиться финансовой поддержкой со стороны какой-либо голливудской студии. Так сорвалась первая попытка экранизировать «Властелин колец».
По забавному совпадению в 1992 году Форрест Акерман исполнил крохотную роль в фильме «Живая мертвечина», режиссёром которого был не кто иной, как Питер Джексон.
На момент выхода «Властелин колец» не произвёл особого фурора в США. Но в следующем десятилетии всё изменилось. Благодаря бунтарскому духу шестидесятых, чьё пробуждение удачно совпало с переизданием романа в мягком переплёте, американская молодёжь открыла для себя созданный Толкиным мир. Продажи книг стали расти, как и интерес Голливуда к творчеству писателя.
В 1964 году продюсер Уильям Снайдер (не родственник Зака Снайдера) решил снять анимационную версию «Хоббита». За относительно небольшие деньги ему удалось приобрести права на экранизацию. Правда, по условиям соглашения он должен был выпустить цветной анимационный фильм до 30 июня 1967 года. В противном случае все права возвращались к Толкину.
Снайдер занялся сценарием, а знаменитый мультипликатор Джин Дейч — в то время он работал в компании Rembrandt Films, принадлежавшей Снайдеру, — продумывал анимацию будущей картины. Насколько сегодня известно, её сюжет весьма вольно обращался с первоисточником. К примеру, авторы изменили имена многих героев и придумали некую принцессу, игравшую роль любовного интереса Бильбо Бэггинса.
А потом кто-то из киноделов повнимательнее прочитал соглашение и заметил, что оно относится не только к «Хоббиту», но и к «Властелину колец», про который ни Снайдер, ни Дейч до того не слышали. Прочитав из любопытства роман, Снайдер понял, насколько это грандиозное произведение по сравнению с «Хоббитом» и какие возможности перед ним открываются. Убедив себя в неминуемом успехе, Снайдер прекратил работу над «Хоббитом» и сосредоточил все усилия на «Властелине колец». Через некоторое время он устроил большую презентацию на студии 20th Century Fox, чтобы убедить её профинансировать проект. Но Снайдер крупно просчитался. Никто из студийных начальников не относился к американской молодёжи, поэтому название «Властелин колец» ни о чём им не говорило. Студия решила, что Снайдер просит слишком много денег на экранизацию какой-то непонятной книги и отказала ему.
Продюсер оказался в незавидном положении: он упустил шанс поставить «Властелина колец» и притом у него уже не оставалось ни времени, ни средств, чтобы сделать изначально запланированную версию «Хоббита». Так что Снайдер организовал откровенную авантюру. В соглашении он обязался выпустить цветную версию «Хоббита» до 30 июня 1967 года. Но в тексте не оговаривался ни хронометраж фильма, ни тип анимации, ни количество кинотеатров, где его будут показывать, ни срок проката.
Снайдер поставил перед Дейчем задачу за несколько недель придумать, как уместить «Хоббита» в 12-минутный формат (таков хронометраж одной катушки 35-миллиметровой плёнки), а затем снять фильм, используя примитивную анимацию и закадровый голос для объяснения сюжета. Дейч привлёк всех друзей и в авральном режиме успел закончить работу к 29 июня. На следующий день Снайдер арендовал просмотровый зал на Манхэттене, после чего начал искать потенциальных зрителей прямо на улице, предлагая им уникальную возможность стать первыми, кто посмотрит новый анимационный фильм. Для этого нужно было заплатить всего 10 центов.
Набрав несколько человек, Снайдер устроил им эксклюзивный показ, после чего попросил недоумевающих зрителей подписать заявление о том, что 30 июня 1967 года они действительно заплатили деньги за просмотр анимационного фильма, созданного по мотивам книги Дж. Р. Р. Толкина «Хоббит».
В любом случае, поступок Снайдера сложно назвать этичным. Но с юридической точки зрения его позиция была безупречной: он выполнил условия соглашения и потому сохранил за собой права на экранизацию произведений Толкина. И не остался внакладе: вскоре продюсер перепродал их за 100 тысяч долларов.
Параллельно с ростом популярности «Властелина колец» на Западе креп другой культурный феномен — The Beatles. Помимо основной деятельности, битлы также активно занимались съёмками в кино. В частности, группа подписала со студией United Artists контракт на три полнометражных фильма. Первыми двумя музыкальными картинами, выпущенными в рамках этого соглашения, стали «Вечер трудного дня» и «На помощь!». В 1968 году на экраны вышла «Жёлтая подводная лодка» — однако United Artists решила не включать фильм в «контрактную тройку», поскольку он был анимационным. Таким образом, битлы оказались «должны» студии ещё одну ленту.
Узнав, что United Artists присматривается к творчеству Толкина и начинает вести переговоры о покупке прав, глава основанной битлами компании Apple Films Денис О’Делл подумал, что было бы здорово задействовать ливерпульскую четвёрку в экранизации «Властелина колец». Ознакомившись с романом, битлы заинтересовались идеей.
Сейчас уже сложно утверждать наверняка, кто из битлов метил на какую роль. О’Делл говорил, что Джон Леннон хотел сыграть Гэндальфа, а по словам Пола Маккартни, на самом деле тот собирался исполнить роль Фродо, что сразу не понравилось самому Полу (он считал, что Леннон, как всегда, старается перетянуть на себя всё внимание). Если верить другим источникам, планировалось, что Леннон сыграет Голлума, а Маккартни, Джордж Харрисон и Ринго Старр — Фродо, Гэндальфа и Сэма соответственно. Модель Твигги должна была воплотить Галадриэль.
Для начала студии требовалось определиться с форматом будущей экранизации. Хайнц Эдельманн, дизайнер и художественный директор «Жёлтой подводной лодки», активно выступал за съёмки анимационной версии. Он был большим фанатом «Властелина колец» и хотел экранизировать его в виде своеобразной оперы — вроде той же «Фантазии», только пропитанной духом фильмов Акиры Куросавы. Позже Эдельманн утверждал, что его версия «Властелина колец» стилистически отличалась бы от предыдущей работы: «Анимация была бы абсолютно другой, с куда менее насыщенными цветами, нереалистичной, но без черт стиля ар-нуво, как в „Жёлтой подводной лодке“».
В итоге United Artists решила сделать ставку на «живой» фильм. Немалую роль в этом сыграли большие успехи в создании покадровой анимации, достигнутые прославленным Рэем Харрихаузеном. Студия убедилась, что уровень развития спецэффектов уже позволяет перенести историю Толкина на большой экран. В 1969 году она выкупила права на экранизацию «Властелина колец» за внушительные для того времени 250 тысяч долларов. Следующим этапом стал поиск режиссёра. Известно, что в числе прочих формальное предложение снять фильм получили Стэнли Кубрик и Микеланджело Антониони. Первый сразу же отказался, заявив что книги Толкина, будучи действительно великолепным материалом, попросту неэкранизируемы. Антониони проявил заинтересованность, но тоже не рискнул взяться за проект.
В итоге режиссёром назначили Джона Бурмена, работавшего в те годы над «Экскалибуром». Вместе со сценаристом Роспо Палленбергом он устроил мозговой штурм, пытаясь определить, как лучше всего подступиться к такой махине — превратить её в нечто вроде «если бы Феллини оказался в Нетландии» или же сделать яркий студийный фильм в духе «Мулен Руж» 1952 года, где всё «красиво и не по-настоящему». В конце концов выбор был сделан в пользу более традиционной экранизации.Другой проблемой стало то, что студия требовала уложить содержание всех трёх книг в один фильм. В итоге Бурмен с Палленбергом написали сценарий на 176 страниц. Режиссёр хотел, чтобы фильм начинался со сцены, где мы видим кабинет Толкина и самого профессора за работой.
За этим следовал эпизод в стиле театра кабуки, рассказывающий про Саурона и создание Кольца Всевластия. Любопытно, что на 81-й странице сценария, сразу после сцены, где Братство преодолевало речные пороги и взору героев открывался великолепный пейзаж, был предусмотрен антракт.
Поскольку требовалось уместить события трёх книг в одном фильме, их сюжет, разумеется подвергся сильнейшим изменениям. У Фродо появилась любовная линия… с Галадриэль. Арвен в версии Бурмена было 13 лет, а Арагорн женился на Эовин. Орки в Мории находились в состоянии наркотического транса, и шаги героев пробуждали их от спячки. Поединок Гэндальфа и Сарумана проходил в словесной форме. По воспоминаниям участников, в рукописи также присутствовал очень странный эпизод, где Гимли избивали и бросали в яму, чтобы тот «обратился к своей наследственной памяти и вспомнил слово, открывающее врата Мории». Заканчивался же сценарий сценой, в которой Гэндальф, Фродо, Бильбо, Галадриэль, Арвен и Элронд покидали Средиземье на корабле. Появлялась радуга, и оставшийся на берегу Леголас восклицал: «Взгляните — всего семь цветов! Миру в самом деле приходит конец».
Несмотря на все сокращения и упрощения, многие идеи Бурмена всё равно оказались слишком затратны и сложны в реализации. Например, он планировал построить настолько огромную и подробную карту Средиземья (с видимой кривизной поверхности), что она бы заняла весь студийный павильон. Поэтому снимать решили в Ирландии — там для кинопроизводства действовали налоговые льготы. Сначала за проектом были закреплены битлы, и Бурмен с Палленбергом пытались изыскать способ уделить каждому равное количество экранного времени. Однако в 1970 году квартет официально распался. Бурмен стал думать над другими вариантами кастинга. В частности, на роль Фродо рассматривался Аль Пачино, а на роль Саурона — Мик Джаггер.
И хотя была проделана внушительная и затратная подготовительная работа, экранизацию так и не запустили в производство. В начале 1970-х United Artists пережила ряд болезненных коммерческих неудач, что привело к студийным перестановкам. Новые руководители, не знакомые с творчеством Толкина, к проекту отнеслись настороженно. Их пугал огромный бюджет картины, и они не были уверены, что она найдёт свою аудиторию. Некую роль сыграла и смерть Толкина в 1973 году. Так что «Властелина колец» вначале поставили на паузу, а потом тихо отменили. К тому моменту студия потратила на разработку проекта порядка трёх миллионов долларов, притом не получила ни одного отснятого кадра.
Позже Бурмен пытался найти другую студию. Но, по его словам, при упоминании «Властелина колец» продюсеры лишь смущённо улыбались. Очередная попытка экранизировать Толкина вновь завершилась ничем. Что касается Бурмена, в следующем десятилетии он снял «Экскалибур», где использовал многие из своих оригинальных задумок, предназначавшихся для «Властелина колец».
Следующая глава в голливудской истории «Властелина колец» связана с именем мультипликатора Ральфа Бакши. Впервые прочитав роман Толкина в 19 лет, он стал его большим фанатом и задался целью поставить его в формате анимационного фильма. Узнав из прессы о неудачной попытке экранизации Джона Бурмена, он обратился с соответствующим предложением к United Artists, но получил отказ (к слову, Бакши считал идею ужать события романа до одного фильма откровенно безумной).
Тогда он пошёл к главе студии MGM Дэну Мельнику, чей офис находился в том же здании, что и офис United Artists. Мельнику понравилась идея Бакши, особенно после того, как тот заручился поддержкой продюсера Сола Заенца — мультипликатор работал с ним над «Приключениями кота Фрица». United Artists выразила готовность продать права на фильм и все свои наработки, если MGM и Заенц выплатят им уже потраченные на проект три миллиона долларов. Те приняли условие студии.
После оформления сделки Бакши с головой погрузился в работу. Он хотел разбить экранизацию на три части, но MGM настояла на двух фильмах. Черновая версия сценария была готова уже к сентябрю 1976 года, тогда же начали создавать первую часть.
Правда, вскоре возникли непредвиденные сложности. В MGM произошли кадровые перестановки, и в результате Дэн Мельник потерял свой пост. Новый глава студии был абсолютно не знаком с творчеством Толкина (говорят, впервые услышав название, он поинтересовался, не является ли «Властелин колец» фильмом про свадьбу) и не горел желанием выделять на экранизацию сумму по согласованному бюджету. Бакши и Заенцу пришлось обращаться за помощью к United Artists, и та в итоге согласилась взять на себя часть издержек и заняться дистрибуцией картины. Но даже после этого бюджет первой части составил лишь четыре миллиона долларов — значительно меньше того, на что рассчитывал Бакши.
Притом помощь United Artists имела свою цену. Изначально творение Бакши должно было выйти в прокат под заголовком «Властелин колец: Часть 1». Однако студия вынудила авторов убрать упоминание о первой части из заголовка — по её мнению, зрители не пойдут в кино ради того, чтобы увидеть лишь половину истории. В итоге, когда в ноябре 1978 года лента вышла в прокат, некоторые критики разгромили её из-за того, что история обрывалась на середине. Многие зрители тоже пребывали в недоумении, так как считали, что увидят экранизацию всего произведения, а не его части.
Несмотря на это, «Властелин колец» Ральфа Бакши собрал 30 миллионов долларов только в американском прокате. Казалось, что даже с учётом трат на покупку прав столь хорошая касса будет солидным аргументом в пользу создания второй части. Как ни странно, этого не произошло. Тогдашнее руководство United Artists не хотело вновь связываться с книгами Толкина и аргументировало свой отказ от финансирования сиквела тем, что лента Бакши «не смогла завоевать аудиторию». Сам Бакши успел основательно разругаться с Солом Заенцем (считается, что в основном из-за режиссёрского гонорара), что поставило крест на идее завершить историю.
Анимационный «Властелин колец» Ральфа Бакши часто называют одним из источников вдохновения Питера Джексона. Сам новозеландский режиссёр говорил, что стилистически это разные продукты, но признавал, что некоторые визуальные элементы заметно повлияли на его работу. Бакши в свою очередь сделал в момент выхода джексоновской трилогии ряд взаимоисключающих заявлений. Он сказал, что Джексон совершенно не понимает Толкина, а его картины — не более чем подборка спецэффектов, предназначенных для продажи игрушек. При этом Бакши утверждал, что даже не стал смотреть фильмы, ограничившись трейлерами. Впрочем, потом он извинился за некоторые из своих старых заявлений.
В 1980 году телеканал ABC выпустил анимационный мюзикл «Возвращение короля», который многие восприняли как неофициальный сиквел фильма Бакши. Однако на самом деле проекты никак не связаны. «Возвращение короля» — это продолжение мультфильма «Хоббит» 1977 года. Более того, Сол Заенц даже подавал в суд, пытаясь помешать показу «Возвращения короля» на телевидении, но безуспешно.
В последующие годы Голливуд практически не вспоминал о «Властелине колец». Да, время от времени то тут, то там всплывали различные телевизионные проекты (чего стоит обнаруженный недавно советский телеспектакль!), но «фабрика грёз» надолго потеряла интерес к творчеству Толкина.
Те заинтересовались идеей и начали переговоры с Солом Заенцем, который до сих пор владел правами на экранизацию «Властелина колец». Правда, вскоре дело застопорилось: Джексон получил от студии Universal предложение снять ремейк «Кинг Конга» и переключился на этот проект. К тому же выяснилось, что имеющиеся у Заенца права не распространяются на «Хоббита» — а изначально Джексон хотел снимать именно его и только в случае успеха планировал выпустить два фильма по «Властелину колец».
К счастью для киноманов, из-за напугавших Голливуд провалов «Годзиллы» и «Подъёма с глубины» проект ремейка «Кинг Конга» был положен на полку, что позволило Джексону вернуться к историям о Средиземье. К тому моменту братья Вайнштейн уже уладили вопрос с правами. Сам Джексон решил отказаться от идеи снимать первым «Хоббита», так что вскоре он приступил к работе над сценариями двух фильмов по «Властелину колец». Общий бюджет тогда оценивался в 75 миллионов долларов.
Идиллия длилась недолго. Как часто случается в Голливуде, во время препродакшна бюджет фильмов начал расти как на дрожжах. Когда общий объём расходов в смете «Властелина колец» достиг 150 миллионов долларов, произошло неизбежное: братья Вайнштейн решили максимально урезать материал, чтобы его можно было уложить в один стандартный двухчасовой фильм. Их творческие предложения, в частности, включали следующие пункты:
• полностью вырезать сцены в Бри и битву в Хельмовой пади;
• объединить Рохан и Гондор;
• до предела сократить эпизоды в Ривенделле и Мории;
• убрать из сюжета Сарумана;
• сделать Эовин сестрой Боромира;
• вставить сцены, где энты мешают урук-хай похитить Мерри и Пиппина.
Несложно догадаться, что Джексон встретил все это в штыки. Тогда Харви Вайнштейн заявил ему, что подыскивает другого постановщика, и намекнул, что проектом интересуется Квентин Тарантино. Джексон закономерно ему не поверил и наотрез отказался ужимать «Властелина колец» до одного фильма.
Безусловно, Miramax могла уволить Джексона и заменить его, но это привело бы к дополнительным задержкам и расходам, не говоря уже о негативном пиаре для проекта. Харви Вайнштейн умел считать деньги и потому согласился на компромисс. Продюсер разрешил Джексону искать студию, которая бы согласилась взяться за «Властелина колец». Разумеется, при условии возмещения всех издержек, понесённых Miramax, а также финансовой компенсации за недополученную прибыль. При этом на поиски замены Джексону дали всего три недели. Вероятно, Харви Вайнштейн намеренно так ограничил срок, полагая, что Джексон не успеет найти другую студию и ему придётся вернуться к Miramax и согласиться на один фильм.
И в самом деле: практически все крупнейшие голливудские студии (мейджоры) либо сразу отказали Джексону, либо взяли время на раздумья, причём было понятно, что они не дадут ответ в нужный срок. А затем произошло то, что можно назвать чудом.
New Line Cinema никогда не считалась большой фигурой в Голливуде. В начале 1980-х она даже чуть не обанкротилась — её спас неожиданный успех «Кошмара на улице Вязов». Следующее десятилетие оказалось более успешным, но всё же студия была далека от звания мейджора. Однако глава New Line Cinema Роберт Шей твёрдо намеревался изменить статус-кво. Он искал действительно громкий проект, который бы дал студии возможность пробиться наверх. Устроенная Джексоном 25-минутная презентация впечатлила Шэя. Он не только согласился выделить на проект деньги, но и спросил у режиссёра, почему он работал над двумя фильмами, если «Властелин колец» опубликован в трёх томах. Не лучше ли будет снять три картины? Джексон моментально одобрил его идею. Да, Шей очень сильно рисковал. Но кто не рискует, тот не попадает на вершину бокс-офиса.
По условиям соглашения с New Line Cinema братья Вайнштейн получили компенсацию в 5% от сборов будущих фильмов. Учитывая итоговую кассу трилогии, несложно подсчитать, насколько она их обогатила. Впрочем, братьям даже этих денег показалось мало. В 2013 году Вайнштейны подали иск к Warner Bros., потребовав 5% ещё и от всех сборов «Хоббита», но суд не встал на их сторону.
New Line Cinema получила все права на «Властелина колец», а Питер Джексон был назначен режиссёром трёх фильмов. Чтобы сократить расходы на производство, их решили снимать одновременно. Съёмки стартовали в Новой Зеландии 11 октября 1999 года и завершились 22 декабря 2000 года, спустя 438 дней. Всё, что случилось дальше, уже стало легендой — такой же, как и роман Толкина.
Но на самом деле «фабрика грёз» неоднократно пыталась подступиться к Толкину, вот только каждый раз эти попытки с треском проваливались или не доходили до логического конца. По случаю отмечавшегося в прошлом месяце 20-летнего юбилея «Братства кольца» я написал для журнала «Мир фантастики» статью о непростом путешествии «Властелина колец» на большой экран.
Начало странствия
«Я породил монстра: невероятно длинный, сложный, довольно горький и крайне пугающий роман, совершенно непригодный для детей (если вообще для кого-то пригодный)». Эта цитата из письма, которое в 1950 году профессор Джон Рональд Руэл Толкин написал своему издателю, как нельзя лучше объясняет многие из проблем, сопровождавших публикацию «Властелина колец».
Толкин выбрал меньшее из двух зол. В 1954– 1955 годы «Властелин колец» наконец попал на прилавки в виде трёх отдельных книг. Роман не стал мгновенным хитом. Потребовалось время, чтобы читатели осознали значение того, что сотворил Толкин. Тем не менее, некоторые люди уже тогда сумели оценить кинематографический потенциал «Властелина колец». Одним из них был американский издатель, фантаст и литературный агент Форрест Джей Акерман (кстати, именно ему приписывают изобретение сокращения «сай-фай»). В 1957 году он отправился в Англию, чтобы обсудить с Толкином продажу прав на экранизацию эпопеи.
После возвращения в Штаты Акерман попытался запустить проект в производство. Он собрал небольшую команду, в которую вошли сценарист Мортон Циммерман и дизайнер Рон Кобб. Первый приступил к работе над сюжетом, второй занялся созданием концепт-артов и поиском съёмочных локаций в Калифорнии. Сам же Акерман начал обходить знакомых продюсеров, стремясь заинтересовать их материалом. Увы, он вскоре убедился, что идея экранизации «Властелина колец» не популярна в Голливуде. Однако Акерман не унывал и продолжал искать инвесторов.
Он вырезал те части повествования, от которых главным образом зависит его характер и особая атмосфера, отдавая предпочтение дракам; и не предпринял никакой серьёзной попытки адекватно представить суть истории: поход Хранителей Кольца. Последняя, наиболее важная её часть просто зарублена — не побоюсь этого слова — на корню… По мне, так очевидно, что он на скорую руку пролистал «В. К.» [«Властелина колец»], а потом составил свою с. л. [сюжетную линию] по изрядно сбивчивым воспоминаниям, возвращаясь к оригиналу по минимуму.
Несмотря на своё разочарование, Толкин ещё некоторое время поддерживал связь с Акерманом. Причина была банальна: ему требовались деньги. Профессор собирался выйти на пенсию и хотел обеспечить себе спокойное существование на склоне лет. К тому же, по словам самого Толкина, даже вольная голливудская экранизация всё равно казалась ему лучшим вариантом, чем радиопостановка «Властелина колец» (1955−1956) от BBC, приведшая его в ужас.
Но в итоге, договориться ни о чём не удалось. Хоть Толкину и понравились сделанные Роном Коббом фотографии потенциальных съёмочных локаций, он так и не поверил, что с Акерманом его произведение будет в надёжных руках. Акерман в свою очередь не сумел заручиться финансовой поддержкой со стороны какой-либо голливудской студии. Так сорвалась первая попытка экранизировать «Властелин колец».
«Хоббит»: путь в никуда
На момент выхода «Властелин колец» не произвёл особого фурора в США. Но в следующем десятилетии всё изменилось. Благодаря бунтарскому духу шестидесятых, чьё пробуждение удачно совпало с переизданием романа в мягком переплёте, американская молодёжь открыла для себя созданный Толкиным мир. Продажи книг стали расти, как и интерес Голливуда к творчеству писателя.
Снайдер занялся сценарием, а знаменитый мультипликатор Джин Дейч — в то время он работал в компании Rembrandt Films, принадлежавшей Снайдеру, — продумывал анимацию будущей картины. Насколько сегодня известно, её сюжет весьма вольно обращался с первоисточником. К примеру, авторы изменили имена многих героев и придумали некую принцессу, игравшую роль любовного интереса Бильбо Бэггинса.
А потом кто-то из киноделов повнимательнее прочитал соглашение и заметил, что оно относится не только к «Хоббиту», но и к «Властелину колец», про который ни Снайдер, ни Дейч до того не слышали. Прочитав из любопытства роман, Снайдер понял, насколько это грандиозное произведение по сравнению с «Хоббитом» и какие возможности перед ним открываются. Убедив себя в неминуемом успехе, Снайдер прекратил работу над «Хоббитом» и сосредоточил все усилия на «Властелине колец». Через некоторое время он устроил большую презентацию на студии 20th Century Fox, чтобы убедить её профинансировать проект. Но Снайдер крупно просчитался. Никто из студийных начальников не относился к американской молодёжи, поэтому название «Властелин колец» ни о чём им не говорило. Студия решила, что Снайдер просит слишком много денег на экранизацию какой-то непонятной книги и отказала ему.
Продюсер оказался в незавидном положении: он упустил шанс поставить «Властелина колец» и притом у него уже не оставалось ни времени, ни средств, чтобы сделать изначально запланированную версию «Хоббита». Так что Снайдер организовал откровенную авантюру. В соглашении он обязался выпустить цветную версию «Хоббита» до 30 июня 1967 года. Но в тексте не оговаривался ни хронометраж фильма, ни тип анимации, ни количество кинотеатров, где его будут показывать, ни срок проката.
Набрав несколько человек, Снайдер устроил им эксклюзивный показ, после чего попросил недоумевающих зрителей подписать заявление о том, что 30 июня 1967 года они действительно заплатили деньги за просмотр анимационного фильма, созданного по мотивам книги Дж. Р. Р. Толкина «Хоббит».
В любом случае, поступок Снайдера сложно назвать этичным. Но с юридической точки зрения его позиция была безупречной: он выполнил условия соглашения и потому сохранил за собой права на экранизацию произведений Толкина. И не остался внакладе: вскоре продюсер перепродал их за 100 тысяч долларов.
Как битлы не дошли до Мордора
Параллельно с ростом популярности «Властелина колец» на Западе креп другой культурный феномен — The Beatles. Помимо основной деятельности, битлы также активно занимались съёмками в кино. В частности, группа подписала со студией United Artists контракт на три полнометражных фильма. Первыми двумя музыкальными картинами, выпущенными в рамках этого соглашения, стали «Вечер трудного дня» и «На помощь!». В 1968 году на экраны вышла «Жёлтая подводная лодка» — однако United Artists решила не включать фильм в «контрактную тройку», поскольку он был анимационным. Таким образом, битлы оказались «должны» студии ещё одну ленту.
Сейчас уже сложно утверждать наверняка, кто из битлов метил на какую роль. О’Делл говорил, что Джон Леннон хотел сыграть Гэндальфа, а по словам Пола Маккартни, на самом деле тот собирался исполнить роль Фродо, что сразу не понравилось самому Полу (он считал, что Леннон, как всегда, старается перетянуть на себя всё внимание). Если верить другим источникам, планировалось, что Леннон сыграет Голлума, а Маккартни, Джордж Харрисон и Ринго Старр — Фродо, Гэндальфа и Сэма соответственно. Модель Твигги должна была воплотить Галадриэль.
В итоге режиссёром назначили Джона Бурмена, работавшего в те годы над «Экскалибуром». Вместе со сценаристом Роспо Палленбергом он устроил мозговой штурм, пытаясь определить, как лучше всего подступиться к такой махине — превратить её в нечто вроде «если бы Феллини оказался в Нетландии» или же сделать яркий студийный фильм в духе «Мулен Руж» 1952 года, где всё «красиво и не по-настоящему». В конце концов выбор был сделан в пользу более традиционной экранизации.Другой проблемой стало то, что студия требовала уложить содержание всех трёх книг в один фильм. В итоге Бурмен с Палленбергом написали сценарий на 176 страниц. Режиссёр хотел, чтобы фильм начинался со сцены, где мы видим кабинет Толкина и самого профессора за работой.
Несмотря на все сокращения и упрощения, многие идеи Бурмена всё равно оказались слишком затратны и сложны в реализации. Например, он планировал построить настолько огромную и подробную карту Средиземья (с видимой кривизной поверхности), что она бы заняла весь студийный павильон. Поэтому снимать решили в Ирландии — там для кинопроизводства действовали налоговые льготы. Сначала за проектом были закреплены битлы, и Бурмен с Палленбергом пытались изыскать способ уделить каждому равное количество экранного времени. Однако в 1970 году квартет официально распался. Бурмен стал думать над другими вариантами кастинга. В частности, на роль Фродо рассматривался Аль Пачино, а на роль Саурона — Мик Джаггер.
И хотя была проделана внушительная и затратная подготовительная работа, экранизацию так и не запустили в производство. В начале 1970-х United Artists пережила ряд болезненных коммерческих неудач, что привело к студийным перестановкам. Новые руководители, не знакомые с творчеством Толкина, к проекту отнеслись настороженно. Их пугал огромный бюджет картины, и они не были уверены, что она найдёт свою аудиторию. Некую роль сыграла и смерть Толкина в 1973 году. Так что «Властелина колец» вначале поставили на паузу, а потом тихо отменили. К тому моменту студия потратила на разработку проекта порядка трёх миллионов долларов, притом не получила ни одного отснятого кадра.
Половина пути: версия Ральфа Бакши
Следующая глава в голливудской истории «Властелина колец» связана с именем мультипликатора Ральфа Бакши. Впервые прочитав роман Толкина в 19 лет, он стал его большим фанатом и задался целью поставить его в формате анимационного фильма. Узнав из прессы о неудачной попытке экранизации Джона Бурмена, он обратился с соответствующим предложением к United Artists, но получил отказ (к слову, Бакши считал идею ужать события романа до одного фильма откровенно безумной).
После оформления сделки Бакши с головой погрузился в работу. Он хотел разбить экранизацию на три части, но MGM настояла на двух фильмах. Черновая версия сценария была готова уже к сентябрю 1976 года, тогда же начали создавать первую часть.
Правда, вскоре возникли непредвиденные сложности. В MGM произошли кадровые перестановки, и в результате Дэн Мельник потерял свой пост. Новый глава студии был абсолютно не знаком с творчеством Толкина (говорят, впервые услышав название, он поинтересовался, не является ли «Властелин колец» фильмом про свадьбу) и не горел желанием выделять на экранизацию сумму по согласованному бюджету. Бакши и Заенцу пришлось обращаться за помощью к United Artists, и та в итоге согласилась взять на себя часть издержек и заняться дистрибуцией картины. Но даже после этого бюджет первой части составил лишь четыре миллиона долларов — значительно меньше того, на что рассчитывал Бакши.
Притом помощь United Artists имела свою цену. Изначально творение Бакши должно было выйти в прокат под заголовком «Властелин колец: Часть 1». Однако студия вынудила авторов убрать упоминание о первой части из заголовка — по её мнению, зрители не пойдут в кино ради того, чтобы увидеть лишь половину истории. В итоге, когда в ноябре 1978 года лента вышла в прокат, некоторые критики разгромили её из-за того, что история обрывалась на середине. Многие зрители тоже пребывали в недоумении, так как считали, что увидят экранизацию всего произведения, а не его части.
Несмотря на это, «Властелин колец» Ральфа Бакши собрал 30 миллионов долларов только в американском прокате. Казалось, что даже с учётом трат на покупку прав столь хорошая касса будет солидным аргументом в пользу создания второй части. Как ни странно, этого не произошло. Тогдашнее руководство United Artists не хотело вновь связываться с книгами Толкина и аргументировало свой отказ от финансирования сиквела тем, что лента Бакши «не смогла завоевать аудиторию». Сам Бакши успел основательно разругаться с Солом Заенцем (считается, что в основном из-за режиссёрского гонорара), что поставило крест на идее завершить историю.
В 1980 году телеканал ABC выпустил анимационный мюзикл «Возвращение короля», который многие восприняли как неофициальный сиквел фильма Бакши. Однако на самом деле проекты никак не связаны. «Возвращение короля» — это продолжение мультфильма «Хоббит» 1977 года. Более того, Сол Заенц даже подавал в суд, пытаясь помешать показу «Возвращения короля» на телевидении, но безуспешно.
И пришёл Джексон
В последующие годы Голливуд практически не вспоминал о «Властелине колец». Да, время от времени то тут, то там всплывали различные телевизионные проекты (чего стоит обнаруженный недавно советский телеспектакль!), но «фабрика грёз» надолго потеряла интерес к творчеству Толкина.
Те заинтересовались идеей и начали переговоры с Солом Заенцем, который до сих пор владел правами на экранизацию «Властелина колец». Правда, вскоре дело застопорилось: Джексон получил от студии Universal предложение снять ремейк «Кинг Конга» и переключился на этот проект. К тому же выяснилось, что имеющиеся у Заенца права не распространяются на «Хоббита» — а изначально Джексон хотел снимать именно его и только в случае успеха планировал выпустить два фильма по «Властелину колец».
Идиллия длилась недолго. Как часто случается в Голливуде, во время препродакшна бюджет фильмов начал расти как на дрожжах. Когда общий объём расходов в смете «Властелина колец» достиг 150 миллионов долларов, произошло неизбежное: братья Вайнштейн решили максимально урезать материал, чтобы его можно было уложить в один стандартный двухчасовой фильм. Их творческие предложения, в частности, включали следующие пункты:
• полностью вырезать сцены в Бри и битву в Хельмовой пади;
• объединить Рохан и Гондор;
• до предела сократить эпизоды в Ривенделле и Мории;
• убрать из сюжета Сарумана;
• сделать Эовин сестрой Боромира;
• вставить сцены, где энты мешают урук-хай похитить Мерри и Пиппина.
Несложно догадаться, что Джексон встретил все это в штыки. Тогда Харви Вайнштейн заявил ему, что подыскивает другого постановщика, и намекнул, что проектом интересуется Квентин Тарантино. Джексон закономерно ему не поверил и наотрез отказался ужимать «Властелина колец» до одного фильма.
Безусловно, Miramax могла уволить Джексона и заменить его, но это привело бы к дополнительным задержкам и расходам, не говоря уже о негативном пиаре для проекта. Харви Вайнштейн умел считать деньги и потому согласился на компромисс. Продюсер разрешил Джексону искать студию, которая бы согласилась взяться за «Властелина колец». Разумеется, при условии возмещения всех издержек, понесённых Miramax, а также финансовой компенсации за недополученную прибыль. При этом на поиски замены Джексону дали всего три недели. Вероятно, Харви Вайнштейн намеренно так ограничил срок, полагая, что Джексон не успеет найти другую студию и ему придётся вернуться к Miramax и согласиться на один фильм.
И в самом деле: практически все крупнейшие голливудские студии (мейджоры) либо сразу отказали Джексону, либо взяли время на раздумья, причём было понятно, что они не дадут ответ в нужный срок. А затем произошло то, что можно назвать чудом.
New Line Cinema никогда не считалась большой фигурой в Голливуде. В начале 1980-х она даже чуть не обанкротилась — её спас неожиданный успех «Кошмара на улице Вязов». Следующее десятилетие оказалось более успешным, но всё же студия была далека от звания мейджора. Однако глава New Line Cinema Роберт Шей твёрдо намеревался изменить статус-кво. Он искал действительно громкий проект, который бы дал студии возможность пробиться наверх. Устроенная Джексоном 25-минутная презентация впечатлила Шэя. Он не только согласился выделить на проект деньги, но и спросил у режиссёра, почему он работал над двумя фильмами, если «Властелин колец» опубликован в трёх томах. Не лучше ли будет снять три картины? Джексон моментально одобрил его идею. Да, Шей очень сильно рисковал. Но кто не рискует, тот не попадает на вершину бокс-офиса.
New Line Cinema получила все права на «Властелина колец», а Питер Джексон был назначен режиссёром трёх фильмов. Чтобы сократить расходы на производство, их решили снимать одновременно. Съёмки стартовали в Новой Зеландии 11 октября 1999 года и завершились 22 декабря 2000 года, спустя 438 дней. Всё, что случилось дальше, уже стало легендой — такой же, как и роман Толкина.
45
Добрый вечер! Завтра четверг, скоро выходные. Солнце в Козероге, Луна за три дня полностью пройдет знак Близнецы и в субботу вечером первые градусы...
3 комментария
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Завтра четверг, скоро выходные. Солнце в Козероге, Луна за три дня полностью пройдет знак Близнецы и в субботу вечером первые градусы знака Рак.
Что на рабочей неделе было главным, своей силы и в выходные не теряет. Напоминаю, что главное – напряжение на оси Близнецы-Стрелец, ретроградность Венеры и переход в ретроградное положение планеты Меркурий в пятницу.
Планета максимально сильна в двух знаках – Близнецах и Деве. Земному наблюдателю Меркурий будет казаться неподвижным примерно до середины следующей недели.
Вместе взятое вышесказанное добавляет напряжения оси Близнецы-Стрелец, где раздражение копится с первых чисел января. Раньше последних чисел января облечения здесь ждать не стоит.
В меньшей степени вышесказанное затрагивает людей, в большей – ситуацию по планете в целом.
Близнецы – учитель, Стрелец – преподаватель. Близнецы делятся общепринятыми навыками и неоспоримыми знаниями, Стрелец – собственным жизненным опытом и личным мнением. Один учит, другой поучает. Близнецы передают информацию, Стрелец трансформирует ее в интеллект.
Друг без друга эти знаки рассматривать не стоит, в идеале силы должны быть равны. Перекос в одну из сторон вызывает диссонанс, что мы сейчас и наблюдаем. Стрелец заметно более акцентирован, нежели Близнецы. Стрелец доминирует, а это значит…
Не только в конце этой недели, а почти до конца января по планете могут наблюдаться события, базирующиеся на непроверенной информации т.е. на дезинформации и, как следствие, на авантюризме. Бездумные действия и решения, авторитаризм, шовинизм и чванство – перечисленное сейчас свойственно в первую очередь тем, кто обладает большой властью, но небольшим авторитетом. Чаще безнаказанно, но в крайнем проявлении не исключены правительственные кризисы.
Событийный уровень представителей знаков Зодиака остается в среднестатистических рамках. По большому счету дни сейчас обычные, конец недели в том числе.
По знакам Зодиака
Овен
Надо действовать, но нельзя ошибиться в направлении. В противном случае добрые шансы будут упущены, что в крайнем проявлении приведет к спорам на тему «что делать, и кто виноват».
Телец
Общение с проверенными временем людьми и пассивный отдых, покорение новых вершин подождет. Приветствуется досуг в привычной и, что важно, безопасной обстановке.
Близнецы
Все нормально, но собственное мнение и свободу в принятии решений лучше не отстаивать. Но и уступать нельзя. В идеале стоит просто отсидеться в тени и на досуге ограничиться привычными житейскими радостями.
Рак
Ворох дел, но Раки устали, а потому им стоит отключиться и отдаться лени, необременительному общению и не требующим физической нагрузки развлечениям. Дела подождут.
Лев
Спокойно, легко, но не очень общительно. Львы ищут уединения и согласны контактировать лишь со старыми знакомы или близкими людьми.
Дева
Перекладывать из пустого в порожнее и обратно – только время зря терять. Девы не склонны к ошибке, а потому решения стоит принимать быстро и без ненужных нудных обсуждений.
Весы
Активны и даже решительны во всем, где требуется взять ответственность не только за себя, но и за близких. Настроение боевое, направление правильное.
Скорпион
Тихая гавань, где тепло и светло не только самим Скорпионам, но и окружающим их людям. Конец недели так и пролетит – незаметно, но с удовольствием и в хорошем настроении.
Стрелец
Сам по себе конец недели располагает к отдыху, но на этот раз лениться – только шансы терять. Дел по горло и решать их желательно сейчас, а не когда-нибудь потом.
Козерог
Начало следующей недели столь же безоблачным не будет, а потому основной груз неотложных дел стоит переложить на конец этой рабочей недели. Выходные тоже не разочаруют.
Водолей
Стоять на своем без учета непрошенных советов и даже общественного мнения. Со стороны Водолеи могут казаться упрямыми и неуживчивыми, но они правы.
Рыбы
Долгие споры и взаимные претензии раньше субботы в пользу Рыб полностью не разрешатся. Но постепенно, постепенно… Рыбы выйдут из ситуации с плюсом.
Шабат шалом, друзья! Желаю всем приятных выходных, до встречи)
Завтра четверг, скоро выходные. Солнце в Козероге, Луна за три дня полностью пройдет знак Близнецы и в субботу вечером первые градусы знака Рак.
Что на рабочей неделе было главным, своей силы и в выходные не теряет. Напоминаю, что главное – напряжение на оси Близнецы-Стрелец, ретроградность Венеры и переход в ретроградное положение планеты Меркурий в пятницу.
Планета максимально сильна в двух знаках – Близнецах и Деве. Земному наблюдателю Меркурий будет казаться неподвижным примерно до середины следующей недели.
Вместе взятое вышесказанное добавляет напряжения оси Близнецы-Стрелец, где раздражение копится с первых чисел января. Раньше последних чисел января облечения здесь ждать не стоит.
В меньшей степени вышесказанное затрагивает людей, в большей – ситуацию по планете в целом.
Близнецы – учитель, Стрелец – преподаватель. Близнецы делятся общепринятыми навыками и неоспоримыми знаниями, Стрелец – собственным жизненным опытом и личным мнением. Один учит, другой поучает. Близнецы передают информацию, Стрелец трансформирует ее в интеллект.
Друг без друга эти знаки рассматривать не стоит, в идеале силы должны быть равны. Перекос в одну из сторон вызывает диссонанс, что мы сейчас и наблюдаем. Стрелец заметно более акцентирован, нежели Близнецы. Стрелец доминирует, а это значит…
Не только в конце этой недели, а почти до конца января по планете могут наблюдаться события, базирующиеся на непроверенной информации т.е. на дезинформации и, как следствие, на авантюризме. Бездумные действия и решения, авторитаризм, шовинизм и чванство – перечисленное сейчас свойственно в первую очередь тем, кто обладает большой властью, но небольшим авторитетом. Чаще безнаказанно, но в крайнем проявлении не исключены правительственные кризисы.
Событийный уровень представителей знаков Зодиака остается в среднестатистических рамках. По большому счету дни сейчас обычные, конец недели в том числе.
По знакам Зодиака
Овен
Надо действовать, но нельзя ошибиться в направлении. В противном случае добрые шансы будут упущены, что в крайнем проявлении приведет к спорам на тему «что делать, и кто виноват».
Телец
Общение с проверенными временем людьми и пассивный отдых, покорение новых вершин подождет. Приветствуется досуг в привычной и, что важно, безопасной обстановке.
Близнецы
Все нормально, но собственное мнение и свободу в принятии решений лучше не отстаивать. Но и уступать нельзя. В идеале стоит просто отсидеться в тени и на досуге ограничиться привычными житейскими радостями.
Рак
Ворох дел, но Раки устали, а потому им стоит отключиться и отдаться лени, необременительному общению и не требующим физической нагрузки развлечениям. Дела подождут.
Лев
Спокойно, легко, но не очень общительно. Львы ищут уединения и согласны контактировать лишь со старыми знакомы или близкими людьми.
Дева
Перекладывать из пустого в порожнее и обратно – только время зря терять. Девы не склонны к ошибке, а потому решения стоит принимать быстро и без ненужных нудных обсуждений.
Весы
Активны и даже решительны во всем, где требуется взять ответственность не только за себя, но и за близких. Настроение боевое, направление правильное.
Скорпион
Тихая гавань, где тепло и светло не только самим Скорпионам, но и окружающим их людям. Конец недели так и пролетит – незаметно, но с удовольствием и в хорошем настроении.
Стрелец
Сам по себе конец недели располагает к отдыху, но на этот раз лениться – только шансы терять. Дел по горло и решать их желательно сейчас, а не когда-нибудь потом.
Козерог
Начало следующей недели столь же безоблачным не будет, а потому основной груз неотложных дел стоит переложить на конец этой рабочей недели. Выходные тоже не разочаруют.
Водолей
Стоять на своем без учета непрошенных советов и даже общественного мнения. Со стороны Водолеи могут казаться упрямыми и неуживчивыми, но они правы.
Рыбы
Долгие споры и взаимные претензии раньше субботы в пользу Рыб полностью не разрешатся. Но постепенно, постепенно… Рыбы выйдут из ситуации с плюсом.
Шабат шалом, друзья! Желаю всем приятных выходных, до встречи)
46
Друзья, на сайте появился список тех, кто получат сертификаты за последнее тестирование (в рамках курса "Психоалхимия. Хранители 12 ресурсов").
156 комментариев
Заблокировать автора
Друзья, на сайте появился список тех, кто получат сертификаты за последнее тестирование (в рамках курса "Психоалхимия. Хранители 12 ресурсов").
Вот победители.
И еще.
Благодаря моему Ассистенту все остальные тоже смогут посмотреть свои баллы, хотя изначально я не планировала, потому что опубликовать всех на сайте нельзя.
Сводная таблица, где все участники могут найти свой результат
Инструкция, как искать, есть на этой же странице. Важно: если имя вводилось латиницей, искать его нужно также латиницей. Для некоторых постоянных участников имя могло подтянуться из существующей базы (имя, введенное на предыдущем тесте/курсе), а не из последних введенных данных.
И разбор тестирования тоже будет в ближайшие дни.
Все, кто ставили в заданиях вместо одного ответа два или три, даже случайно, получили за такое задание ноль баллов.
В следующий раз на этой площадке будьте внимательны.
Давайте поздравлять победителей.
Победители, делитесь ощущениями. Всем, у кого сертификат, предлагаю повесить свое фото, чтобы мы увидели лучших в лицо. Если вы не в группе комментаторов, но получили сертификат и хотите комментировать, пишите мне об этом, я добавлю. Но указывайте почту, с которой регистрировались на курс. Это касается и тех, кого я раньше удаляла. Велик шанс, что понимание ваше выросло.
Расскажу еще про новшества в блоге.
Теперь (с 11-го января 2022 года) в каждом разборе писем и задач я буду выделять лучший комментарий и авторам регулярных лучших комментариев придумаю бонусы.
И второе новшество. В ленте я часто читаю посты на темы блога и иногда ссылаюсь на них. Теперь я постараюсь каждую неделю делать пост, в котором буду ссылаться на один или больше постов в своей ленте, в которых разобраны интересные примеры полевых законов и всего, о чем мы говорим в блоге. Пишите такие посты.
Особенно приветствуются литературные примеры с цитатами, исторические примеры, кинопримеры с цитатами, случаи из своей жизни в художественной форме или из жизни знакомых, примеры из социальных сетей, мемы, шутки по темам: границ, самооценки, локуса контроля, ресурсов и поля, но в случае скринов обязательно закрашивайте имя автора. И где сам пример недостаточно красноречив, делайте анализ.
Можно и другие формы постов на темы блога тоже пробовать. Лучших я буду выделять у себя блоге и они тоже будут, по совокупности, получать бонусы.
О бонусах позже.
И последнее.
Всем, кто был на курсе и успел купить фокус-тренажеры, публикую ссылку. А то некоторые не могут найти.
Ссылка только для тех, кто уже купил фокус-тренажеры в последние дни курса! Больше их купить нельзя, исключения не делаю никому, не просите, пожалуйста. Иначе я всем должна открыть такую возможность, а я не могу этого сделать. И курс дать пройти индивидуально тоже не могу, даже если вы не смогли пройти по уважительной причине.
Как правильно использовать фокус-тренажеры для решения повседневных практических задач, отдельно напишу. И чем их можно заменить, а чем нельзя, напишу тоже.
Вот победители.
И еще.
Благодаря моему Ассистенту все остальные тоже смогут посмотреть свои баллы, хотя изначально я не планировала, потому что опубликовать всех на сайте нельзя.
Сводная таблица, где все участники могут найти свой результат
Инструкция, как искать, есть на этой же странице. Важно: если имя вводилось латиницей, искать его нужно также латиницей. Для некоторых постоянных участников имя могло подтянуться из существующей базы (имя, введенное на предыдущем тесте/курсе), а не из последних введенных данных.
И разбор тестирования тоже будет в ближайшие дни.
Все, кто ставили в заданиях вместо одного ответа два или три, даже случайно, получили за такое задание ноль баллов.
В следующий раз на этой площадке будьте внимательны.
Давайте поздравлять победителей.
Победители, делитесь ощущениями. Всем, у кого сертификат, предлагаю повесить свое фото, чтобы мы увидели лучших в лицо. Если вы не в группе комментаторов, но получили сертификат и хотите комментировать, пишите мне об этом, я добавлю. Но указывайте почту, с которой регистрировались на курс. Это касается и тех, кого я раньше удаляла. Велик шанс, что понимание ваше выросло.
Расскажу еще про новшества в блоге.
Теперь (с 11-го января 2022 года) в каждом разборе писем и задач я буду выделять лучший комментарий и авторам регулярных лучших комментариев придумаю бонусы.
И второе новшество. В ленте я часто читаю посты на темы блога и иногда ссылаюсь на них. Теперь я постараюсь каждую неделю делать пост, в котором буду ссылаться на один или больше постов в своей ленте, в которых разобраны интересные примеры полевых законов и всего, о чем мы говорим в блоге. Пишите такие посты.
Особенно приветствуются литературные примеры с цитатами, исторические примеры, кинопримеры с цитатами, случаи из своей жизни в художественной форме или из жизни знакомых, примеры из социальных сетей, мемы, шутки по темам: границ, самооценки, локуса контроля, ресурсов и поля, но в случае скринов обязательно закрашивайте имя автора. И где сам пример недостаточно красноречив, делайте анализ.
Можно и другие формы постов на темы блога тоже пробовать. Лучших я буду выделять у себя блоге и они тоже будут, по совокупности, получать бонусы.
О бонусах позже.
И последнее.
Всем, кто был на курсе и успел купить фокус-тренажеры, публикую ссылку. А то некоторые не могут найти.
Ссылка только для тех, кто уже купил фокус-тренажеры в последние дни курса! Больше их купить нельзя, исключения не делаю никому, не просите, пожалуйста. Иначе я всем должна открыть такую возможность, а я не могу этого сделать. И курс дать пройти индивидуально тоже не могу, даже если вы не смогли пройти по уважительной причине.
Как правильно использовать фокус-тренажеры для решения повседневных практических задач, отдельно напишу. И чем их можно заменить, а чем нельзя, напишу тоже.
47
Нет ничего удивительного в том, что вчера собралось Правительство и обсудило, что произойдёт в ближайшем будущем.
209 комментариев
Заблокировать автора
Нет ничего удивительного в том, что вчера собралось Правительство и обсудило, что произойдёт в ближайшем будущем.
По словам мэра Москвы Собянина, Омикрон уже с нами, и в течение 70 дней нас не ждёт ничего хорошего.
Если вы надеетесь, что новый штамм коронавируса -- облегчённый вариант Дельты, то и тут нет никаких успокаивающих новостей. Все данные, говорящие об этом, вызывают сомнения у специалистов.
Закроют ли снова всех на локдаун?
По мнению главы Роспотребнадзора Поповой, нас ждёт не просто 70-дневный рост заболеваемости. Сколько там было на пике 4-й волны -- 40 с чем-то, кажется, тысяч в сутки?
Так вот Попова предупредила теперь о шестизначных цифрах прироста -- 100 тысяч и более новых случаев в сутки.
Фото: Соцсети
И это -- не какой-то фантастический сценарий, а, как мне кажется, даже оптимистичный. Если посмотреть на Францию, где вчера было плюс 350 тысяч или на США с их околомиллионным приростом, то становится ясно, как Омикрон разгуляется и у нас.
На заседании министр здравоохранения Мурашко заявил, что Россия находится в переломной точке, когда определяется дальнейшее развитие ситуации.
На самом деле, нет. Эта точка была пройдена месяц назад, когда можно было спокойно привиться и обезопасить себя.
Но у нас ведь -- пока гром не грянет, никто и не перекрестится, правда?
Готовы к пятой волне со стотысячным приростом в сутки?
По словам мэра Москвы Собянина, Омикрон уже с нами, и в течение 70 дней нас не ждёт ничего хорошего.
https://t.me/lenamiro/10628
Если вы надеетесь, что новый штамм коронавируса -- облегчённый вариант Дельты, то и тут нет никаких успокаивающих новостей. Все данные, говорящие об этом, вызывают сомнения у специалистов.
Закроют ли снова всех на локдаун?
По мнению главы Роспотребнадзора Поповой, нас ждёт не просто 70-дневный рост заболеваемости. Сколько там было на пике 4-й волны -- 40 с чем-то, кажется, тысяч в сутки?
Так вот Попова предупредила теперь о шестизначных цифрах прироста -- 100 тысяч и более новых случаев в сутки.
Фото: Соцсети
И это -- не какой-то фантастический сценарий, а, как мне кажется, даже оптимистичный. Если посмотреть на Францию, где вчера было плюс 350 тысяч или на США с их околомиллионным приростом, то становится ясно, как Омикрон разгуляется и у нас.
На заседании министр здравоохранения Мурашко заявил, что Россия находится в переломной точке, когда определяется дальнейшее развитие ситуации.
На самом деле, нет. Эта точка была пройдена месяц назад, когда можно было спокойно привиться и обезопасить себя.
Но у нас ведь -- пока гром не грянет, никто и не перекрестится, правда?
Готовы к пятой волне со стотысячным приростом в сутки?
48
Актриса Ирина Алфёрова, которую многие почему-то считают большим талантом, с возмущением поведала, как несправедливо устроен мир.
153 комментария
Заблокировать автора
Актриса Ирина Алфёрова, которую многие почему-то считают большим талантом, с возмущением поведала, как несправедливо устроен мир.
Фото: Соцсети
70-летняя актриса до сих пор летает по гастролям. Страдает, потому что ей не положен бизнес-класс.
И ладно бы тихо себе страдала, так нет же! Дальше Алфёрову понесло в философские рассуждения -- хочу, чтобы и вы их прочитали.
То есть, дядьки лысые, купившие на свои билеты для себя и своих девчонок, вызывают чувство горькой социальной несправедливости у актрисы.
Кто мешает купить Алфёровой билетик хоть в бизнес, хоть в первый класс, актриса не сообщила. Она -- вся в званиях, а дядьки -- будто украли у неё удобное место.
Кстати, а почему так? Про кладбище, в смысле. Как по мне, так я бы на лучших кладбищах хоронила тоже за деньги -- есть средства? Купили местечко, покойтесь себе красиво.
Впрочем, тут бесполезно спорить. Очевидно, что Алфёрова, как и многие другие актёры, привыкла к тому, чтобы ей всё давали.
Ну, да -- красивая была женщина. На фоне советского соцреализма, когда в кино снимали монументальных строительниц коммунизма, легко было появиться красивой в кадре, чтобы все тебя тут же стали считать талантливой.
Но деньги за это платили? Платили. А сейчас за гастроли платят? Уверена, что не просто платят, но и платят много.
Какого рожна тогда осуждать лысых дядек с девицами, жалуясь всем, что не дали бесплатно билет в бизнес-класс?
Дай. Дай. Всё им только дай. Поработай и купи, если нужен хороший билет.
Согласны?
«Самолеты для меня вообще как трамваи. Я страдаю только из-за того, что актерам на гастролях не положен бизнес-класс. Это же как музыканту в багаж скрипку бросить. Мое тело — тоже инструмент, оно должно перевозиться бережно», -- заявила актриса, сыгравшая галантерейщицу Бонасье в советском мюзикле.
Фото: Соцсети
70-летняя актриса до сих пор летает по гастролям. Страдает, потому что ей не положен бизнес-класс.
И ладно бы тихо себе страдала, так нет же! Дальше Алфёрову понесло в философские рассуждения -- хочу, чтобы и вы их прочитали.
«Представляете, как обидно, что я в экономе лечу работать, а дядьки толстые, лысые с девицами летят отдыхать?»
То есть, дядьки лысые, купившие на свои билеты для себя и своих девчонок, вызывают чувство горькой социальной несправедливости у актрисы.
Кто мешает купить Алфёровой билетик хоть в бизнес, хоть в первый класс, актриса не сообщила. Она -- вся в званиях, а дядьки -- будто украли у неё удобное место.
«Это так же, когда звания давали, меня спрашивали: "Что вы ощущаете?" Я говорю: "Ничего. Звание в нашей стране дает только одно преимущество, когда ты умрешь, твои близкие не будут мучиться и искать, где тебя похоронить. Им сразу дадут какое-то хорошее кладбище"».
Кстати, а почему так? Про кладбище, в смысле. Как по мне, так я бы на лучших кладбищах хоронила тоже за деньги -- есть средства? Купили местечко, покойтесь себе красиво.
Впрочем, тут бесполезно спорить. Очевидно, что Алфёрова, как и многие другие актёры, привыкла к тому, чтобы ей всё давали.
Ну, да -- красивая была женщина. На фоне советского соцреализма, когда в кино снимали монументальных строительниц коммунизма, легко было появиться красивой в кадре, чтобы все тебя тут же стали считать талантливой.
Но деньги за это платили? Платили. А сейчас за гастроли платят? Уверена, что не просто платят, но и платят много.
Какого рожна тогда осуждать лысых дядек с девицами, жалуясь всем, что не дали бесплатно билет в бизнес-класс?
Дай. Дай. Всё им только дай. Поработай и купи, если нужен хороший билет.
Согласны?
49
Как и говорилось - Путина в Женеве абсолютно предсказуемо послали н***р. Прямым текстом. Не скрываясь.
264 комментария
Заблокировать автора
Как и говорилось - Путина в Женеве абсолютно предсказуемо послали нахер. Прямым текстом. Не скрываясь. Вопрос возвращения НАТО куда-то там в 1997 год даже не обсуждается, остановка расширения НАТО на Восток не обсуждается - и, по-моему, это впервые сказано открытым текстом, раньше западная дипломатия все пыталась употреблять обтекаемые формулировки, вчера сказано напрямую - не твое собачье дело, НАТО будет расширятся туда, куда захочет. Единственное, что Альянс готов обсудить, это неразмещение ракет в Украине - но в обмен на уступки по Донбассу и Крыму и засовывание калининградских «Искандеров» себе в задницу. В случае агрессии же, наоборот, войска НАТО гарантированно будут приближены к границам России, и ракетные установки размещены в Украине.
Польский экс-министр иностранных дел вообще сказал прямым текстом: сунетесь еще раз - получите по яйцам. Мне очень нравится этот ответ. Hа понятном гопнику языке.
В пост приглашаются эксперты «все пропало, Бидон нас слил, Аркаша ты ничего не понимаешь в американской политике, слава великому Трампу!»
Боже, храни Байдена.
Кстати, по поводу последнего - совершенно не исключаю, что, будь Президентом США сейчас Трамп, он бы договорился с Путиным о гораздо большем.
Америка ферст, плевать на эту Украину, я тебе её сдам, Володья, в обмен на «Северный Поток». И, думаю, Путин мог бы принять это предложение.
Сегодня, к слову, появилась новость и о том, что США совместно с Германией прорабатывают новые методы остановки Севпотока.
Боже, храни Байдена - 2.
Путин уникальный человек, конечно же. Байден пришел, чтобы бороться с Китаем, про Украину он думал где-то в третьем десятке проблем - но Вова сумел переключить его на себя и сделал чуть не главной повесткой дня для Белого Дома.
НАТО трещало по швам - но Вова склеил его заново так, что теперь домкратом не растащишь.
«Северный Поток» был уже почти сертифицирован - блин, ну какая тебе разница, подожди ты со своим долбаным вторжением еще год, пусть в Германии сменится власть и новая тоже тихо-спокойно закроет глаза на этот вопрос, зачем ты им под шумок даешь такой козырь, тебе же абсолютно пофигу в этом ли году, в следующем ли - но нет, умудрился поднять даже и этот, казалось бы, похороненный вопрос.
Ну, что сказать. Успехов тебе, Владимир Владимирович.
Но. Давайте повторим в стопятидесятый раз. Воевать за Украину придется Украине. Да, стратегическое решение принято. Да, Украину, в отличие от Казахстана или Беларуси, никто уже не сольет. Да, на сжирание её одну не оставят. Да, помощь будет беспрецедентная.
Но воевать за саму себя придется Украине.
Да, с огромной поддержкой, с ПВО, радарами, «Стингерами» и самолетами от США и Британии, джавелинами и гаубицами от Эстонии и помощью от всего мира - но самим.
Потому что Запад, в первую очередь, воюет за себя.
И ему ВЫГОДНО воевать с медведем гопиником на территории Украины и руками Украины.
А не на своей и своими.
Потому что это хотя бы просто банально дорого. Очень дорого. На порядки дороже, чем помогать Украине сейчас.
Ничего личного, просто политика.
И в этом нет ничего плохого. Нас не оставят. Нас не бросят. За нас готовы вписаться, и даже понести экономические убытки. Пусть по формуле «лучше меньше и сейчас, чем больше и потом» - но на нашей стороне. Что в этом может быть плохого?
Так что обкидывать Запад дерьмом, как, я уверен, это наверняка и начнется - ну, это показатель не самого большого ума, прямо скажем.
Нам помогают, за нас вписываются, ради нас готовы идти на потерю денег - в ответ можно сказать только спасибо, и ничего больше.
И уж точно Ермаку не надо открывать рот и говорить про приговор НАТО послам НАТО в лицо.
К тому же Наивеличайшей ему напрямую запретил это делать.
Ну, либо он Министр иностранных дел.
Одно из двух.
Во всем остальном все развивается абсолютно ожидаемо. Стороны высказали друг другу в глаза все, что хотели - и разошлись по углам ринга, поняв, что говорить, в принципе, больше не о чем.
Переговоры сами по себе - это хорошо. Они, пор крайней мере, оттягивают вероятность вторжения России. Пока говорят - нападать не будут.
Все остальное зависит уже от Украины. Да, при помощи других, но в первую очередь - от Украины.
И ни от кого больше.
Вот такой примерно расклад на сегодняшний день.
Ваш Дед.
Рисунок Petrenko Andryi
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Ваш террорист-фельетонист.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: