ЖЖ Топ-50 постов сегодня
В декабре общественность заинтриговала новость об обнаруженном китайским луноходом Yutu 2 на обратной стороне Луны загадочном объекте, названном за...
77 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
В декабре общественность заинтриговала новость об обнаруженном китайским луноходом Yutu 2
на обратной стороне Луны загадочном объекте, названном за свои очертания «таинственной хижиной».
Китайский луноход таки доковылял до объекта, и сфотографировал.
Теперь это «нефритовый кролик».
Учёные настолько заинтересовались объектом на горизонте, что даже изменили изначальную программу лунохода. Теперь луноход наконец-то добрался до загадочного объекта и смог раскрыть его истинную природу. Как и предполагало большинство, втайне надеясь на совсем иной исход, ничего сенсационного обнаружено не было. «Таинственная хижина» оказалась вовсе не хижиной и вообще не строением.
Оказывается, «хижина» в форме куба — это небольшой камень, стоящий на краю кратера.
Просто на декабрьском изображении он выглядел намного больше и загадочнее.
Эндрю Джонс, журналист освещающий китайскую космическую программу для SpaceNews и Space.com,
так описал данное событие на своей страничке в социальной сети Twiter:
О, это потрясающе. Я близок к слезам. Ourspace опубликовал обновленную информацию о «загадочной хижине», и она настолько разочаровывает, что просто потрясает.
Это всего лишь небольшой камень на краю кратера, который теперь называют «нефритовым кроликом» за его внешний вид».
Да, при ближайшем рассмотрении «скрюченная» форма камня принесла ему новое прозвище — «нефритовый кролик». При должной фантазии на фото действительно можно увидеть кролика, замершего перед парой морковок. Пикантности ситуации добавляет то, что название лунохода Yutu-2 переводится как «Нефритовый кролик». Так что, ровер будто бы нашел на Луне свой собственный талисман.
Вот и стало одной тайной меньше.
Хорошо это, или плохо?
2
Королева Дании Маргрете II в 1980 г. Королева Швеции Сильвия в 1983 г. Королева Нидерландов Максима, в то время Кронпринцесса, в 2011 г.
27 комментариев
Заблокировать автора
Королева Дании Маргрете II в 1980 г.
Королева Швеции Сильвия в 1983 г.
Королева Нидерландов Максима, в то время Кронпринцесса, в 2011 г.
Принцесса Бенедикте в 1984 г.
Король Швеции Карл XVI Густав в 1985 г.
Король Нидерландов Виллем-Александр, в то время Кронпринц, в 2007 г.
Монаршая чета Норвегии, в то время Кронпара, в 1977 г.
Кронпринцесса Виктория в 2017 г.
Кронпринц Фредерик в 2008 г.
Принц Йоаким в 2009 г.
Принцесса Марта Луиза в 2011 г.
Король Греции Константин II в 1980г.
Кронпринцесса Мэри в 2012 г.
Король Испании Фелипе VI, тогда Кронпринц, в 2008 г.
Принц Уэльский в 1988 г.
Королева Великобритании Елизавета II в 1966г.
Принц Филип в 1961 г.
Герцогиня Кембриджская в 2022 г.
Король Бельгии Филип, в то время Кронпринц, в 2000 г.
Королева Бельгии Матильда в 2013 г.
Королева Испании Летиция в 2012 г.
Королева Греции Анне-Марие в 1986 г.
Принц Карл Филип в 2019 г.
Кронпара Норвегии в 2013 г.
Принц Даниэль в 2013 г.
Принцесса Мари в 2016 г.
3
Здравствуйте уважаемые. Как то традиционно после новогодних праздников я небольшие посты делю про фильм "Карнавальная ночь".
5 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
Как то традиционно после новогодних праздников я небольшие посты делю про фильм "Карнавальная ночь". Ну вот, например, про актеров второго и третьего плана постил в прошлом году: https://id77.livejournal.com/3596849.html
Но сие и неудивительно. Во-первых, фильм очень классный и нежно любимый, несмотря что был снят аж в 1956 году. Ну а во-вторых, хочешь-не хочешь, а за праздники раза 2-3 его пересмотришь :-) И всегда подмечаешь какие-то небольшие, но любопытные моменты :-)
Сегодня вот хотел бы сделать акцент на встрече заведующей библиотекой Аделаиды Кузьминичны Ромашкиной (в исполнении Ольги Власовой) и бухгалтера Фёдора Петровича Миронова (Андрей Тутышкин). Там сложно все Миронов тянется к прелестной Аделаде Кузьминичне, но профессиональная деформация не позволяет ему поначалу выказать свои чувства.
Его комплименты вряд-ли стоит приводить как элитарные в школе Pick Up :-))) Хотя его сомнения несколько преувеличены. Пускай Аделаида Кузьминична дама более интеллектуальная и утонченная, но Федор Петрович гимназист и вообще человек культурный. Главное в другом - в Миронове, а главное еще в Ромашкиной не перегорело. Они молоды душой и телом. И благодаря молодежи во главе с Леночкой Крыловой, возможен и желателен роман между этими одинокими людьми
На что я обратил внимание, так это на их диалог. Помните?
"-....Я уже в таком возрасте Федор Петрович, когда мне приходится быть серьезной. Мне уже давно не 25-
-Да и мне уже, честно сказать - не 38-"
Забавно, что звезда советских оперетт, прекрасный преподаватель и просто талантливая дама Ольга Власова в реальности была 1906 года рождания, а значит на момент съемок ей 25, но два раза :-)
А вот талантливый и интересный актер и режиссер Тутышкин (он потом поставил, к словву "Свадьбу в Малиновке") чуть моложе - он 1910 года. И ему действительно не 38 по фильму, но не сказать, что "давно не.." :-))) Но тут нужна точночть - бухгалтер все-таки :-)
Ну и под конец никак не могу пройти мимо прекрасного номера Аделаиды Кузьминичны.
музыка-Анатолий Лепин, слова-Вадим Коростылев и Владимир Лифшиц
Текст песни:
Годы далекие, годы минувшие,
Воспоминанья навеки уснувшие,
Первые встречи, тропинки росистые,
Старого сада деревья тенистые.
Помню, как ночь в небе звезды развесила,
Вальс тот звучал то печально, то весело,
Вальс ожидания, вальс обещания,
Нежный, задумчивый вальс на прощание.
Звуки знакомые, вновь они ожили,
Всё, что уснуло, зачем-то встревожили,
Сердце не знает забвенья и холода,
Вечно оно беспокойно и молодо.
Ночь, как тогда, в небе звезды развесила,
Вальс тот звучит то печально, то весело,
Вальс ожидания, вальс обещания,
Нежный, задумчивый вальс на прощание.
Вальс ожидания, вальс обещания,
Нежный, задумчивый вальс на прощание,
Дивный, как первое в жизни свидание.
Хорошо же!
Приятного времени суток.
Как то традиционно после новогодних праздников я небольшие посты делю про фильм "Карнавальная ночь". Ну вот, например, про актеров второго и третьего плана постил в прошлом году: https://id77.livejournal.com/3596849.html
Но сие и неудивительно. Во-первых, фильм очень классный и нежно любимый, несмотря что был снят аж в 1956 году. Ну а во-вторых, хочешь-не хочешь, а за праздники раза 2-3 его пересмотришь :-) И всегда подмечаешь какие-то небольшие, но любопытные моменты :-)
Сегодня вот хотел бы сделать акцент на встрече заведующей библиотекой Аделаиды Кузьминичны Ромашкиной (в исполнении Ольги Власовой) и бухгалтера Фёдора Петровича Миронова (Андрей Тутышкин). Там сложно все Миронов тянется к прелестной Аделаде Кузьминичне, но профессиональная деформация не позволяет ему поначалу выказать свои чувства.
Его комплименты вряд-ли стоит приводить как элитарные в школе Pick Up :-))) Хотя его сомнения несколько преувеличены. Пускай Аделаида Кузьминична дама более интеллектуальная и утонченная, но Федор Петрович гимназист и вообще человек культурный. Главное в другом - в Миронове, а главное еще в Ромашкиной не перегорело. Они молоды душой и телом. И благодаря молодежи во главе с Леночкой Крыловой, возможен и желателен роман между этими одинокими людьми
На что я обратил внимание, так это на их диалог. Помните?
"-....Я уже в таком возрасте Федор Петрович, когда мне приходится быть серьезной. Мне уже давно не 25-
-Да и мне уже, честно сказать - не 38-"
Забавно, что звезда советских оперетт, прекрасный преподаватель и просто талантливая дама Ольга Власова в реальности была 1906 года рождания, а значит на момент съемок ей 25, но два раза :-)
А вот талантливый и интересный актер и режиссер Тутышкин (он потом поставил, к словву "Свадьбу в Малиновке") чуть моложе - он 1910 года. И ему действительно не 38 по фильму, но не сказать, что "давно не.." :-))) Но тут нужна точночть - бухгалтер все-таки :-)
Ну и под конец никак не могу пройти мимо прекрасного номера Аделаиды Кузьминичны.
музыка-Анатолий Лепин, слова-Вадим Коростылев и Владимир Лифшиц
Текст песни:
Годы далекие, годы минувшие,
Воспоминанья навеки уснувшие,
Первые встречи, тропинки росистые,
Старого сада деревья тенистые.
Помню, как ночь в небе звезды развесила,
Вальс тот звучал то печально, то весело,
Вальс ожидания, вальс обещания,
Нежный, задумчивый вальс на прощание.
Звуки знакомые, вновь они ожили,
Всё, что уснуло, зачем-то встревожили,
Сердце не знает забвенья и холода,
Вечно оно беспокойно и молодо.
Ночь, как тогда, в небе звезды развесила,
Вальс тот звучит то печально, то весело,
Вальс ожидания, вальс обещания,
Нежный, задумчивый вальс на прощание.
Вальс ожидания, вальс обещания,
Нежный, задумчивый вальс на прощание,
Дивный, как первое в жизни свидание.
Хорошо же!
Приятного времени суток.
4
Чтобы говорить о правильной стратегии в отношениях, нам необходимы понятия векторов, которые мы худо-бедно осваиваем последний год.
96 комментариев
Заблокировать автора
Чтобы говорить о правильной стратегии в отношениях, нам необходимы понятия векторов, которые мы худо-бедно осваиваем последний год. Без них про позиции в поле и про ходы мы говорить не сможем.
Векторы - это направления ходов. Они бывают в границах и мимо границ, то есть в красном поле и в черном, а так же в сером, которое ближе к черному, и розовом, которое ближе к красному.
Это мы тоже худо-бедно поняли.
Векторы мимо границ мы делим на векторы слива и векторы косяка. Нельзя считать вектор слива сливом, вектор слива может быть очень маленький. Вектор слива в черном поле - это слив, а вектор слива в розовом поле - такой маленький, что сливом как таковым не является. Однако много таких векторов в совокупности далеко уносят человека от границ, да и один такой вектор тоже мешает красивой траектории поведения.
Ошибки в отношениях - это и есть векторы сливов и векторы косяков, других ошибок не бывает.
Так вот.
Если у вас то и дело в отношениях векторы слива, это приводит к тому, что СЗ ваша постепенно падает.
Но падает ваша СЗ не только для вашего партнера, но и для вас. Вы перестаете себе нравиться, ваша Королева отворачивается от Короля, и спонтанности у вас становится меньше. А нет спонтанности, нет и энергии, вы становитесь скучным и вялым.
Вот это типичная картина так называемых онежьих порогов, но и многие ярусы рапунцелей похоже устроены.
Мы почти не смотрели на онежьи пороги с точки зрения векторов слива.
Иногда мы разбирали, как векторы слива приводят к косякам, а потом к большим сливам.
Но и без косяков векторы слива тоже очень портят ситуацию в поле.
Давайте посмотрим у этого автора.
dima_lol
Добрый день, Эволюция!
Читаю ваш блог регулярно с 2016 года, но пишу письмо впервые. Также проходил ваш новогодний курс.
О себе: Мне 28 лет, работаю программистом, хороший для своего региона доход, есть маленькая квартира, инвестиции и т.д.
Моя проблема в том, что мои отношения никогда не длились долго. В целом то, что я могу назвать отношениями было всего лишь два раза. Все остальное длилось не больше двух недель и было больше похоже на секс онли, чем на отношения пары. Ну и ни с кем я жить не пробовал, живу один и пока желания не было. А проблема моя в том, что через какое-то время после начала общения у меня появляется чувство “тошноты и духоты” почти на физическом уровне, явное нежелание продолжать. Но при этом я не вижу в себе никаких Печоренских черт, мне кажется что я обычный Онегин, ну или КСЖ.
(Автор не видит в себе печоринских черт. Это как если бы Кирюша из ФС печорина в себе не видел)
И я пытаюсь понять, что не так в моих мыслях или действиях, чтобы как-то исправить ситуацию, но так и не могу определиться с причиной. Раньше я думал что ничего страшного, просто узнал человека получше и он мне разонравился, и, наверное, зачастую оно так и было. Но последний случай как-то обнажил эту особенность, что мне уже самому стало заметно, что что-то нездоровое происходит. И мне не видно, чтобы мое охлаждение было какой-то формой ЗВ, потому что девушки в таких ситуациях расстаются неохотно и расстраиваются, а я уже как и бы был с ними или почти был. Может только ЗВ на каком-то более глобальном уровне, что я вижу отношения и их перспективу и мне кажется что я достоен чего-то большего, взятого не из реальности, а из моих фантазий, и у меня опускаются руки?
(ЗВ - это не только когда вам отказали, а вы ей вслед "фу, ноги кривые". Такая откровенная форма ЗВ все-таки редко бывает. Чаще всего ЗВ - это когда результат не соответствует вашим ожидания, но чтобы не признавать свою неудачу, вы решаете, что вам расхотелось)
В общем, чуть больше месяца назад, познакомились с М на сайте знакомств. Ей 23 года, работает на своей первой офисной работе, т.е. карьеры пока не было, следит за модой, заканчивает магистратуру, родители ее, в отличии от моих, вроде бы довольно обеспеченные. И самое главное, когда мы знакомились и в первый месяц общения, мне казалось что это самая красивая девушка среди всех, что у меня были. Да и сейчас, вроде бы все еще кажется, но тут я опять впал в это свое состояние “нехочухи” и в нем уже не особо доверяю своим оценкам.
А вот схожи ли мы по бэкграунду, мне тяжело сказать, первое мое впечатление было что я более “задрот” а она такая “девочка-модница” с акающей манерой говорить, но при дальнейшем знакомстве выяснилось что все-таки мы не настолько полярны, как мне казалось, хотя разница и в возрасте и в интересах все равно еще есть.
Мы почти сразу сблизились, начали спать вместе, и проводить много времени вдвоем, постоянно переписываться и т.д. И в основном время проводили у меня дома, смотря сериалы. Возможно поэтому я и перегорел?
Хотя я конечно переодически что-то предлагал, но она зачастую не сильно воодушевлялась, ну я и не настаивал. Чтобы вы понимали мой уровень “креативности”, самое необычное мое предложение было это сходить в бассейн (открытый с теплой водой, зимой).
(Автор подчеркивает, что ничего интересного девушке не предлагал. Но и она ничего не предлагала, а на его предложения часто отказывалась. То есть оба они в общем-то одинаково скучали и с самого начала у них был вялый дефолт, хотя автор первое время лез из кожи, чтобы воодушевить девушку)
А так просто ходили в пару кафешек, да кино. И вот одна из моих версий - это что у меня мало в жизни видов досуга и организую я его не сильно умело, поэтому получается тухло. Но это я сейчас уже думаю, а в первые недели, все было прекрасно и никакой тухлости я не ощущал, и по ее реакциями мне тоже казалось что ей все весело и интересно и в плане секса в том числе. Ну и я со своей стороны старался чтобы все было галантно: вино, такси до меня и обратно, заказывал еду, всегда предлагал ночевать и, естественно, платил за наш досуг если куда-то шли.
(Первые две недели автор очень старался порадовать девушку всем, чем мог. Она благосклонно принимала, приезжала к нему на такси, кушала, выпивала, смотрела сериалы)
Похожая проблема нежелания у меня была и с бывшей девушкой, хотя не знаю можно ли ее так называть. Мы переходили от состояния пары к секс-онли, разлуке, и обратно, в основном по моей инициативе, но она тоже иногда обижалась и переставала общаться. Почему я про нее вспомнил на этом моменте, это потому что в прошлом году у нас как будто все стало налаживаться с бывшей, мы впервые съездили вмести в Сочи а после этого, вдруг (вдруг для меня) выяснилось что ей скучно, что я недостаточно быстро предлагаю что-то серьезное, редко ночую с ней вместе (мне просто тяжело так спится и потом весь день разбитый) и т.д.
(Бывшая девушка плюсовала и была недовольна динамикой и досугом)
Поэтому с новой девушкой я решил таких ошибок не допускать и через две недели уже аккуратно предложил встречаться, а когда она замялась сказал что если сильно рано, то можно повременить. Но тут же понял что надо просто более твердо сказать, что я хочу сам, и она согласилась. Сейчас М уже рассказала обо мне родителям.
(С этой он стал вкладываться в отношения еще активней. И победой считает ее рассказ о нем родителям, хотя скрывать от родителей, с которыми живешь, где ночуешь, практически невозможно)
Ну и когда она была у меня всегда ночевали вместе, боялся что будет ощущение “кинутости” у нее, если посажу ехать домой, на которое жаловалась бывшая.
(Вот ключевое, друзья. Векторы слива - это когда вы боитесь недовольства партнера и поэтому заставляете себя там, где это мимо границ. Почему в случае автор бояться и заставлять себя - мимо границ? И когда это в границах?)
И еще смежная тема, это что я в постели я бывает не могу “отказать” и не всегда уверен, что хочу, и как-то сам на себя давление могу оказывать как будто. Это если не считать самые первые встречи и начало знакомства, когда желание очевидно и наоборот исходит с моей стороны. Это моя вторая версия, что возможно я боюсь “ударить в грязь лицом” или недостаточно вложиться и в итоге перенапрягаюсь.
(Это всегда у онегиных. У Онегина в ФС с Шелли такое было и с женой было бы обязательно, не будь она золушкой. Сексуальность у онегиных рапанов и рыб фрустрирована, то есть для хорошего секса им нужна влюбленность или какая-то особенная мотивация. А они считают своим долгом заниматься сексом каждый раз, когда девушка осталась ночевать, а оставлять ее ночевать каждый раз, когда она приехала в гости, а звать в гости тоже стараются часто, чтобы не обидеть девушку. Обидеть боятся от жадности и от страха оказаться виноватым. И получается прессинг, который очень быстро выдавливает из онегиных все либидо, у них его и так мало. Насиловать себя регулярно - векторы слива. Понятно почему? )
Хотя вроде бы ничего глобального я не делаю или чего-то такого что не укладывалось бы в мои представления о нормальной заботе. Сказать “давай с меня такси, с тебя вино” было бы как-то глупо, хотя наверное мне бы и хотелось, но не думаю что это реально большая проблема.
(Доход свой он хоть и считает нормальным, но желание инвестировать и как-то финансово расти к 30 годам все равно его гложет. А здесь он завел себе нечто, что требует пусть и некрупных, но регулярных трат. Такси, вино, секс, и после этого наутро он совсем разбитый, работать сложно, денег меньше. Он боится сказать себе честно, что не получает от девушки удовольствия столько, чтобы не жалеть о потраченном времени и деньгах. Он продолжает покупать ей вино в страхе, что иначе она его бросит. То есть он все время боится, что она пошлет его, если он не будет надрываться. Понятно, где векторы слива? И как он должен был себя вести, чтобы было в границах?)
В итоге на новогодних праздниках мы встречались чуть чаще чем обычно, до этого было только 1-2 раза в неделю. А тут встречи 3 было пока время есть и более долгих. Но тоже не могу сказать, что какая-то разница критичная по сравнению с предыдущим месяцам. И вот последний раз перед рабочей неделей в субботу мы пошли прогуляться, потом поехали ко мне, смотрели сериал который обоим было интересно попробовать начать. И вот все как-то было слега пресновато, хотя и нормально. В воскресенье я отправил ее домой, а сам поехал в зал и потом домашними делами занялся, и вроде все еще тоже было нормально, разве что я был не очень бодрый, такое у меня случается когда поздновато ложусь и сплю не один, но не звучит критично.
(В общем, ему хоть и стыдно признаться, что средний ритм отношений для него - очень тяжело, но после 3 встреч он почувствовал себя отстиранным в стиральной машинке и выжатым. И теперь у него развивается фобия, что такие же "великолепные уикэнды" будут повторяться, а со временем превратятся в совместную жизнь в том же самом режиме. Принцесса будет лежать, есть картошку фри и пиццу, пить вино, смотреть телек, а потом подманивать его масляным пальчиком и показывать, что он должен ей дать секса. А наш бедный онегин, обливаясь потом, будет стараться свою Госпожу ублажить. И ему страшно сказать ей... Что он должен был сказать, сами напишите. И объясните, в чем здесь суть векторов слива?)
А вот в понедельник уже чувствовалось что как-то не охото общаться, М спросила, что я мало пишу, типа сложности на работе после праздников, а я на вопрос ответил что “вроде пишу обычно”, написал еще что-то, спросил как у нее дела, но уже сделал это нехотя и чувствуя что я делаю что-то, чего не хочу. Сейчас вторник, и вот это чувство все еще со мной.
Возможно это как-то связано с моими сегодняшними решениями по работе. Прохожу собеседования, решаю нужно ли принимать оффер, это важный шаг в моей жизни, работу не менял уже 4 года. Но никакой связи между этими событиями я не вижу и не чувствую, понимаю только что у меня теперь два стресса вместо одного на один день совпали.
(Стресс у него, что она выразила недовольство. Представьте себе, как ему страшно, что она его бросит? Хотя казалось бы, хорошо, что бросит, обуза с плеч долой. Но он страшно этого боится, он хочет тащить этот чемодан без ручки дальше. Хотя мог бы с самого начала строить отношения не с чемоданом, а с девушкой. Как это надо было делать?)
Перед М достаточно неудобно. Когда были чувства, я и про какие-то совместные поездки уже заикался и друзьям многим рассказал что встретил девушку и у нас все хорошо. А теперь вот такая история, что я как как будто какой-то больной на голову и после вполне хорошего месяца, лучше которого у меня и не было, такой “ну все, я перегорел, теперь меня гнетет наше общение”. Я понимаю, что мое неудобство за ситуацию лучше ничего не сделает, но и совсем не иметь ответственности перед кем-то к кому проявлял знаки любви и был нацелен на продолжение, тоже как-то неправильно, все-таки какое-то отношение должно быть человеческое.
(Из-за короны Спасателя он надевает на нее колпачок такой величины, что если она его и правда пошлет, так и будет считать себя мерзавцем, разбившем сердце девушке. Хотя девушка сама жалуется подружкам, что зря тратит время на неинтересного ей мужчину. И когда она выскажет автору, что уходит, потому что не получает от него достаточно любви, автор только укрепится в мысли, что девушки любят его, а он мерзавец. И следующую девушку он будет возить на себе от дома до ее работы, держа в зубах букет)
И что меня интересует, это как лучше разрулить ситуацию с М, стоит ли обсуждать с ней проблему и просто все рассказать как есть? Молча потерпеть видимо не вариант. Ну и в целом, мне важно понимание что со мной происходит, оно давольно размытое у меня, перебираю разные варианты, но не уверен в них. Уже думаю не стоит ли обратиться к психотерапевту, потому что произошедшее в том или ином виде повторяется со мной регулярно, теперь я это вижу вспоминая свои прошлые попытки.
(Психотерапевт может предложить вспомнить детство и поработать над проблемой избегания близости из-за холодности матери)
Векторы - это направления ходов. Они бывают в границах и мимо границ, то есть в красном поле и в черном, а так же в сером, которое ближе к черному, и розовом, которое ближе к красному.
Это мы тоже худо-бедно поняли.
Векторы мимо границ мы делим на векторы слива и векторы косяка. Нельзя считать вектор слива сливом, вектор слива может быть очень маленький. Вектор слива в черном поле - это слив, а вектор слива в розовом поле - такой маленький, что сливом как таковым не является. Однако много таких векторов в совокупности далеко уносят человека от границ, да и один такой вектор тоже мешает красивой траектории поведения.
Ошибки в отношениях - это и есть векторы сливов и векторы косяков, других ошибок не бывает.
Так вот.
Если у вас то и дело в отношениях векторы слива, это приводит к тому, что СЗ ваша постепенно падает.
Но падает ваша СЗ не только для вашего партнера, но и для вас. Вы перестаете себе нравиться, ваша Королева отворачивается от Короля, и спонтанности у вас становится меньше. А нет спонтанности, нет и энергии, вы становитесь скучным и вялым.
Вот это типичная картина так называемых онежьих порогов, но и многие ярусы рапунцелей похоже устроены.
Мы почти не смотрели на онежьи пороги с точки зрения векторов слива.
Иногда мы разбирали, как векторы слива приводят к косякам, а потом к большим сливам.
Но и без косяков векторы слива тоже очень портят ситуацию в поле.
Давайте посмотрим у этого автора.
dima_lolДобрый день, Эволюция!
Читаю ваш блог регулярно с 2016 года, но пишу письмо впервые. Также проходил ваш новогодний курс.
О себе: Мне 28 лет, работаю программистом, хороший для своего региона доход, есть маленькая квартира, инвестиции и т.д.
Моя проблема в том, что мои отношения никогда не длились долго. В целом то, что я могу назвать отношениями было всего лишь два раза. Все остальное длилось не больше двух недель и было больше похоже на секс онли, чем на отношения пары. Ну и ни с кем я жить не пробовал, живу один и пока желания не было. А проблема моя в том, что через какое-то время после начала общения у меня появляется чувство “тошноты и духоты” почти на физическом уровне, явное нежелание продолжать. Но при этом я не вижу в себе никаких Печоренских черт, мне кажется что я обычный Онегин, ну или КСЖ.
(Автор не видит в себе печоринских черт. Это как если бы Кирюша из ФС печорина в себе не видел)
И я пытаюсь понять, что не так в моих мыслях или действиях, чтобы как-то исправить ситуацию, но так и не могу определиться с причиной. Раньше я думал что ничего страшного, просто узнал человека получше и он мне разонравился, и, наверное, зачастую оно так и было. Но последний случай как-то обнажил эту особенность, что мне уже самому стало заметно, что что-то нездоровое происходит. И мне не видно, чтобы мое охлаждение было какой-то формой ЗВ, потому что девушки в таких ситуациях расстаются неохотно и расстраиваются, а я уже как и бы был с ними или почти был. Может только ЗВ на каком-то более глобальном уровне, что я вижу отношения и их перспективу и мне кажется что я достоен чего-то большего, взятого не из реальности, а из моих фантазий, и у меня опускаются руки?
(ЗВ - это не только когда вам отказали, а вы ей вслед "фу, ноги кривые". Такая откровенная форма ЗВ все-таки редко бывает. Чаще всего ЗВ - это когда результат не соответствует вашим ожидания, но чтобы не признавать свою неудачу, вы решаете, что вам расхотелось)
В общем, чуть больше месяца назад, познакомились с М на сайте знакомств. Ей 23 года, работает на своей первой офисной работе, т.е. карьеры пока не было, следит за модой, заканчивает магистратуру, родители ее, в отличии от моих, вроде бы довольно обеспеченные. И самое главное, когда мы знакомились и в первый месяц общения, мне казалось что это самая красивая девушка среди всех, что у меня были. Да и сейчас, вроде бы все еще кажется, но тут я опять впал в это свое состояние “нехочухи” и в нем уже не особо доверяю своим оценкам.
А вот схожи ли мы по бэкграунду, мне тяжело сказать, первое мое впечатление было что я более “задрот” а она такая “девочка-модница” с акающей манерой говорить, но при дальнейшем знакомстве выяснилось что все-таки мы не настолько полярны, как мне казалось, хотя разница и в возрасте и в интересах все равно еще есть.
Мы почти сразу сблизились, начали спать вместе, и проводить много времени вдвоем, постоянно переписываться и т.д. И в основном время проводили у меня дома, смотря сериалы. Возможно поэтому я и перегорел?
Хотя я конечно переодически что-то предлагал, но она зачастую не сильно воодушевлялась, ну я и не настаивал. Чтобы вы понимали мой уровень “креативности”, самое необычное мое предложение было это сходить в бассейн (открытый с теплой водой, зимой).
(Автор подчеркивает, что ничего интересного девушке не предлагал. Но и она ничего не предлагала, а на его предложения часто отказывалась. То есть оба они в общем-то одинаково скучали и с самого начала у них был вялый дефолт, хотя автор первое время лез из кожи, чтобы воодушевить девушку)
А так просто ходили в пару кафешек, да кино. И вот одна из моих версий - это что у меня мало в жизни видов досуга и организую я его не сильно умело, поэтому получается тухло. Но это я сейчас уже думаю, а в первые недели, все было прекрасно и никакой тухлости я не ощущал, и по ее реакциями мне тоже казалось что ей все весело и интересно и в плане секса в том числе. Ну и я со своей стороны старался чтобы все было галантно: вино, такси до меня и обратно, заказывал еду, всегда предлагал ночевать и, естественно, платил за наш досуг если куда-то шли.
(Первые две недели автор очень старался порадовать девушку всем, чем мог. Она благосклонно принимала, приезжала к нему на такси, кушала, выпивала, смотрела сериалы)
Похожая проблема нежелания у меня была и с бывшей девушкой, хотя не знаю можно ли ее так называть. Мы переходили от состояния пары к секс-онли, разлуке, и обратно, в основном по моей инициативе, но она тоже иногда обижалась и переставала общаться. Почему я про нее вспомнил на этом моменте, это потому что в прошлом году у нас как будто все стало налаживаться с бывшей, мы впервые съездили вмести в Сочи а после этого, вдруг (вдруг для меня) выяснилось что ей скучно, что я недостаточно быстро предлагаю что-то серьезное, редко ночую с ней вместе (мне просто тяжело так спится и потом весь день разбитый) и т.д.
(Бывшая девушка плюсовала и была недовольна динамикой и досугом)
Поэтому с новой девушкой я решил таких ошибок не допускать и через две недели уже аккуратно предложил встречаться, а когда она замялась сказал что если сильно рано, то можно повременить. Но тут же понял что надо просто более твердо сказать, что я хочу сам, и она согласилась. Сейчас М уже рассказала обо мне родителям.
(С этой он стал вкладываться в отношения еще активней. И победой считает ее рассказ о нем родителям, хотя скрывать от родителей, с которыми живешь, где ночуешь, практически невозможно)
Ну и когда она была у меня всегда ночевали вместе, боялся что будет ощущение “кинутости” у нее, если посажу ехать домой, на которое жаловалась бывшая.
(Вот ключевое, друзья. Векторы слива - это когда вы боитесь недовольства партнера и поэтому заставляете себя там, где это мимо границ. Почему в случае автор бояться и заставлять себя - мимо границ? И когда это в границах?)
И еще смежная тема, это что я в постели я бывает не могу “отказать” и не всегда уверен, что хочу, и как-то сам на себя давление могу оказывать как будто. Это если не считать самые первые встречи и начало знакомства, когда желание очевидно и наоборот исходит с моей стороны. Это моя вторая версия, что возможно я боюсь “ударить в грязь лицом” или недостаточно вложиться и в итоге перенапрягаюсь.
(Это всегда у онегиных. У Онегина в ФС с Шелли такое было и с женой было бы обязательно, не будь она золушкой. Сексуальность у онегиных рапанов и рыб фрустрирована, то есть для хорошего секса им нужна влюбленность или какая-то особенная мотивация. А они считают своим долгом заниматься сексом каждый раз, когда девушка осталась ночевать, а оставлять ее ночевать каждый раз, когда она приехала в гости, а звать в гости тоже стараются часто, чтобы не обидеть девушку. Обидеть боятся от жадности и от страха оказаться виноватым. И получается прессинг, который очень быстро выдавливает из онегиных все либидо, у них его и так мало. Насиловать себя регулярно - векторы слива. Понятно почему? )
Хотя вроде бы ничего глобального я не делаю или чего-то такого что не укладывалось бы в мои представления о нормальной заботе. Сказать “давай с меня такси, с тебя вино” было бы как-то глупо, хотя наверное мне бы и хотелось, но не думаю что это реально большая проблема.
(Доход свой он хоть и считает нормальным, но желание инвестировать и как-то финансово расти к 30 годам все равно его гложет. А здесь он завел себе нечто, что требует пусть и некрупных, но регулярных трат. Такси, вино, секс, и после этого наутро он совсем разбитый, работать сложно, денег меньше. Он боится сказать себе честно, что не получает от девушки удовольствия столько, чтобы не жалеть о потраченном времени и деньгах. Он продолжает покупать ей вино в страхе, что иначе она его бросит. То есть он все время боится, что она пошлет его, если он не будет надрываться. Понятно, где векторы слива? И как он должен был себя вести, чтобы было в границах?)
В итоге на новогодних праздниках мы встречались чуть чаще чем обычно, до этого было только 1-2 раза в неделю. А тут встречи 3 было пока время есть и более долгих. Но тоже не могу сказать, что какая-то разница критичная по сравнению с предыдущим месяцам. И вот последний раз перед рабочей неделей в субботу мы пошли прогуляться, потом поехали ко мне, смотрели сериал который обоим было интересно попробовать начать. И вот все как-то было слега пресновато, хотя и нормально. В воскресенье я отправил ее домой, а сам поехал в зал и потом домашними делами занялся, и вроде все еще тоже было нормально, разве что я был не очень бодрый, такое у меня случается когда поздновато ложусь и сплю не один, но не звучит критично.
(В общем, ему хоть и стыдно признаться, что средний ритм отношений для него - очень тяжело, но после 3 встреч он почувствовал себя отстиранным в стиральной машинке и выжатым. И теперь у него развивается фобия, что такие же "великолепные уикэнды" будут повторяться, а со временем превратятся в совместную жизнь в том же самом режиме. Принцесса будет лежать, есть картошку фри и пиццу, пить вино, смотреть телек, а потом подманивать его масляным пальчиком и показывать, что он должен ей дать секса. А наш бедный онегин, обливаясь потом, будет стараться свою Госпожу ублажить. И ему страшно сказать ей... Что он должен был сказать, сами напишите. И объясните, в чем здесь суть векторов слива?)
А вот в понедельник уже чувствовалось что как-то не охото общаться, М спросила, что я мало пишу, типа сложности на работе после праздников, а я на вопрос ответил что “вроде пишу обычно”, написал еще что-то, спросил как у нее дела, но уже сделал это нехотя и чувствуя что я делаю что-то, чего не хочу. Сейчас вторник, и вот это чувство все еще со мной.
Возможно это как-то связано с моими сегодняшними решениями по работе. Прохожу собеседования, решаю нужно ли принимать оффер, это важный шаг в моей жизни, работу не менял уже 4 года. Но никакой связи между этими событиями я не вижу и не чувствую, понимаю только что у меня теперь два стресса вместо одного на один день совпали.
(Стресс у него, что она выразила недовольство. Представьте себе, как ему страшно, что она его бросит? Хотя казалось бы, хорошо, что бросит, обуза с плеч долой. Но он страшно этого боится, он хочет тащить этот чемодан без ручки дальше. Хотя мог бы с самого начала строить отношения не с чемоданом, а с девушкой. Как это надо было делать?)
Перед М достаточно неудобно. Когда были чувства, я и про какие-то совместные поездки уже заикался и друзьям многим рассказал что встретил девушку и у нас все хорошо. А теперь вот такая история, что я как как будто какой-то больной на голову и после вполне хорошего месяца, лучше которого у меня и не было, такой “ну все, я перегорел, теперь меня гнетет наше общение”. Я понимаю, что мое неудобство за ситуацию лучше ничего не сделает, но и совсем не иметь ответственности перед кем-то к кому проявлял знаки любви и был нацелен на продолжение, тоже как-то неправильно, все-таки какое-то отношение должно быть человеческое.
(Из-за короны Спасателя он надевает на нее колпачок такой величины, что если она его и правда пошлет, так и будет считать себя мерзавцем, разбившем сердце девушке. Хотя девушка сама жалуется подружкам, что зря тратит время на неинтересного ей мужчину. И когда она выскажет автору, что уходит, потому что не получает от него достаточно любви, автор только укрепится в мысли, что девушки любят его, а он мерзавец. И следующую девушку он будет возить на себе от дома до ее работы, держа в зубах букет)
И что меня интересует, это как лучше разрулить ситуацию с М, стоит ли обсуждать с ней проблему и просто все рассказать как есть? Молча потерпеть видимо не вариант. Ну и в целом, мне важно понимание что со мной происходит, оно давольно размытое у меня, перебираю разные варианты, но не уверен в них. Уже думаю не стоит ли обратиться к психотерапевту, потому что произошедшее в том или ином виде повторяется со мной регулярно, теперь я это вижу вспоминая свои прошлые попытки.
(Психотерапевт может предложить вспомнить детство и поработать над проблемой избегания близости из-за холодности матери)
5
Заскучали по конкурсу знатоков кинов? Пишите в комментариях кто заскучал по конкурсу.
3 комментария
Заблокировать автора
Заскучали по конкурсу знатоков кинов? Пишите в комментариях кто заскучал по конкурсу. Все равно комментарии закрыты и том, что вы скучаете по малозначительным поводам, никто не узнает, как минимум сутки. Что за конкурс? Спросите вы . Все просто. Каждую среду в одно и то же время я загадываю фильм и даю на него три обширные подсказки. Подсказки таковы, что даже люди фильм не видевшие, с помощью гугла и смекалки смогут найти правильный ответ. И да, ответы менять нельзя, измененный комментарий за ответ не считается. Ошибся, пиши новый коммент. И последний твой комментарий и будет учтен, не важно правильный он или нет. можешь до этого написать пять правильных ответов, лишь последний твой и будет участвовать в конкурсе. В конкурсе где победить может любой человек, девушка и даже паренек из Ямала, что три дня скитался по 40 градусному морозу и даже не простыл.
Друзья, ребятки ничего сложного, хочу название фильма и год его выхода на экраны
Подсказка первая. Гифка как-то связанная с фильмом
Правильный ответ я начну печатать ровно через 24 часа, тогда же и открою комментарии.
Друзья, ребятки ничего сложного, хочу название фильма и год его выхода на экраны
Подсказка первая. Гифка как-то связанная с фильмом
Подсказка вторая: Фильм про войну
Это описание загаданного фильма в онлайн кинотеатре, но оно переделано (что бы не было просто гугления по тексту) дескать это фильм снятый по заказу министерства культуры и он само собой про войну
В фильме рассказывается история создания книги с лицами актеров наиболее подходящих на роль НКВДШников (их всего три). Оглушительный успех этой книги навсегда изменил жизнь студентов-однокурсников.
Подсказка третья: 5 фактов о фильме
1. Любимая фраза Дэвида Финчера из этого фильма, связана с проверкой математических расчетов.
2. Последний кадр фильма (он длится несколько секунд) снимал сценарист, потому что Финчер объявил, что уходит. Актеры и съемочная группа объясняли сценаристу как снимать
3. Сценарий был написан на 178 страницах и студия просила его сократить. Финчер сказал сценаристу, что если тот успеет прочесть вслух сценарий за 2 часа, то тот не будет сокращен. Сценарист успел, но именно поэтому на начальных титрах мы слышим диалог, что бывает редко.
4. Гарвард отказался предоставлять свои помещения для съемок фильма, ибо съемок фильма История любви, знаменитому университету был нанесен большой ущерб
5. Дэвид Финчер захотел снять этот фильма, когда в сеть случайно попало 14 страниц ещё не изданной книги, на основе которой кино и снято.
У нас меняется система начисления очков. Людей стало больше, поэтому очки получает первая 10.
1- 15, 2-12, 3-10, 4-8, 5-6, 6-5, 7-4, 8-3, 9-2, 10-1
1- 15, 2-12, 3-10, 4-8, 5-6, 6-5, 7-4, 8-3, 9-2, 10-1
Правильный ответ я начну печатать ровно через 24 часа, тогда же и открою комментарии.
6
Фото, сделанное перед последней отправкой медалей и дипломов для учащихся Академии Софт Моцарт "гениальной и несчастной" женщины 60 лет.
5 комментариев
Заблокировать автора
Фото, сделанное перед последней отправкой медалей и дипломов для учащихся Академии Софт Моцарт "гениальной и несчастной" женщины 60 лет.
Эти слова обо мне сказаны Мацукевич Ольгой Юрьевной, профессором кафедры социально-культурной деятельности Московского государственного института культуры после того, как под влиянием других держиморд, она внезапно отказалась от освещения материалов о системе Софт Моцарт на конференции "Роза Ветров".
Достойная ученица профессора Мацукевич - Юлия Рябова - нарыла на меня ведро компромату, которого
Сколько же "счастья" надо испытать в жизни, чтобы своей целью поставить - угробить живое и процветающее дело? Против открытия, что Нотный стан - система сказать нечего. Пройдемся по автору.
Вы, живущие в своем персональном аду мертвечины, я вижу, испытываете облегчение, когда пытаетесь оправдать свою мертвящую деятелность тем, что я
Но вас истина вообще не интересует. И энергии не меньше моего. Только её бы, да в мирных целях!
Вместо того, чтобы поделиться со своими коллегами, с педагогами, которые доверились вам и посетили вашу конференцию, хорошими новостями... Новостями, которые могли бы изменить их жизнь к лучшему, освободить от страданий вариться в собственном соку, "профессор" со товарищи решили
Вместо того, чтобы вникнуть, как именно новые технологии могут действительно помочь педагогам, которые уже давно с хлеба на квас перебиваются, организаторы конференции решили почитать опусы завистливых баб, работающих на подтанцовке у брошенных мною мужчин. Кто бы мог сомневаться, что я - исчадие ада, "старуха, ничего не понимающая в компьютерах", "тупая училка", "воровка чужих изобретений"?
Вам от этого полегчало?
И вообще, вам шашечки - или ехать?
Те, кто все это писал, уже наказаны судом и самой жизнью. Выплатили свои штрафы и продолжают получать свои бумеранги. Вам тоже хочется быть бедными и больными? Ну извольте: это ВАШ выбор. Конференция "Розы Ветров" прошла без моего участия? Так вам и надо!
У меня - целая коллекция троллей: профессоров, гениальных пианистов, заслуженных деятелей культуры. Эти выдающиеся люди потратили столько своего драгоценного времени, чтобы меня развенчать и "вывести на чистую воду". Сами себя выпороли и продолжают пороть.
Господа, мне через месяц будет 61.
Я всю жизнь знаю, чего хочу и с 15 лет занимаюсь своим любимым делом. Более того! Оно растет и процветает. Оно обречено на успех, потому что я проверила в своем проекте все до мельчайших деталей и на практике доказала, как это работает, почему и зачем.
О моем жизненном пути можно снимать многосерийный фильм, в котором каждая серия - захватывающая и поучительная история. Но это - не ваш бизнес. Сценарий будут писать профессионалы.
А что вы оставите после себя? Диссертации, которые никому не нужны и никому не интересны? Или видео, как вы играете давно покинувших этот мир и переигранных миллион раз композиторов?
Так простой мальчик Joah давно всем продемонстрировал, что попугайское дело нехитрое. И бахвалиться тут нечем. Вы людям ничего, кроме себя, любимых, предложить не можете - и они на вас давно забили.
Служить людям - это значит не кормить собой и своей гениальностью, а дать им что-то полезное, что поможет им в жизни конкретно. Вы думаете, что вечно будете зарабатывать своим бахвальством? Ваши дни сочтены. Люди сами хотят и готовы развиваться. Пора помочь им в этом - или уйти.
Гениальных записей исполнений шедевров и лекций о музыке в Интернете выше крыши. Люди хотят сами расти, а не восхищаться вами.
Вы себя пожалейте!
Я порой жалуюсь, что "жизнь проходит мимо", но это скорее кокетство. Я работаю на себя и время мое летит, потому что меня захватывает то, что я делаю. А захватывает меня, потому что я вижу, как все, что я создаю, меняет жизни тысяч людей к лучшему.
Моя жизнь с каждым днем приносит людям все больше и больше радости: каждая моя новая сказка, каждая новая статья или игра помогает тысячам людей развиваться, создавать, становиться новой, лучшей версией себя самих.
Подтверждение этому - тысячи видео, фото и статей. Моя "обратка" прилетает ежедневно: это счастье в глазах моих последователей, учеников и учеников моих последователей.
Единственная моя проблема: я замахнулась на то, чтобы сделать это открытие известным каждому человеку. А вас несколько миллиардов. Вот это - тяжеловато будет.
Вы "счастливее" меня, потому что у вас такой цели нет?
А потом вы вместе, взявшись за руки, пойдете писать обо мне всякую чушь. Хотя чего бы вы обо мне не писали, но золотые яйца несут курочки рябы, но не коллективы курятников. Этого вы изменить никак не сможете.
Когда я вижу, как вы своей кислой жизнью пытаетесь мерить мою жизнь, я удивляюсь: как можно быть настолько неспонтанными, лишенными воображения, зацикленными и зашоренными старыми кошелками - и при этом думать, что те, кто живет иначе "бедняши"? Как вам удается как-то выживать, если у вас нет вообще никакого умения представлять себя на месте других людей?
Медали Королевы Тоники перед отправкой в разные страны мира для выпускников Академии Софт Моцарт
Чем больше вы будете пытаться очернить то, что я делаю, чтобы запутать других и завести вникуда - тем "счастливее" будет ваша судьба, "светлее и красивее" ваши лица.
Более того! Я уже сделала достаточно, чтобы спокойно идти
Рано или поздно, но моё открытие станет известным каждому человеку.
И вас будут изучать как завистливых и недалёких держиморд. Вот вам оно надо?
Люди будут читать ваши опусы обо мне и программе Софт Моцарт - и делать выводы. И все, что вы сами о себе написали, все ваши заслуги, будут рассматриваться совсем под другим углом. О вас будут говорить: "А! Это та держиморда, которая пыталась держать в тайне, что Нотный стан - система? Грош ей цена в базарный день."
Сейчас, когда вас много, эффект толпы кружит вам остатки мозгов. Вы думаете, что раз вас много, то вы ого-го какая сила. Но даже миллиард мух не сможет убедить грамотных людей в том, что какашки - это вкусно. Вы останетесь в истории одиозными фигурами, которые препятствовали развитию прогресса.
Причем отвечать придется каждому отдельно. За каждую мерзость, что вы себе позволили в толпе таких же мух.
Один из предавших Доктора Земмельвейса и не поверивших ему докторов, убедившись в его правоте, повесился. Иуда тоже повесился. Каждый предатель своего Дела, главная цель которого должна быть служение людям, - висельник в прямом и переносном смысле.
"Счастливчики", вас ожидает реальность. А она такова: нотный стан был задуман как система 1000 лет назад Гвидо Аретинским. Нотный стан - единая, неделимая система, в которой каждый нотозвук имеет начало - развитие - и завершение. Так открыто, зафиксировано и развито мной - продолжателем дела Гвидо Аретинского. И каждый человек может в этом убедиться.
Вы столетия положили на то, чтобы Гвидо исказить и закопать. И как? Получилось у вас?
Вот то же будет с системой Софт Моцарт. Только во времена Гвидо не было Интернета и нам не дано узнать имена тех, кто его преследовал и пытался убить.
А теперь все изменилось: имена, фамилии, регалии, даже ваши "прекрасные" и "одухотворенные" лица можно найти всегда.
Начало здесь
Вторая часть здесь
Третья часть здесь
Четвертая часть здесь
Пятая часть здесь
Шестая часть здесь
Седьмая часть здесь
Восьмая часть здесь
Девятая часть здесь
Десятая часть здесь
7
Ректор Казанского университета Ильшат Гафуров, перед самым Новым годом отправленный в «Лефортово», не согласился с предъявленными ему...
23 комментария
Заблокировать автора
Ректор Казанского университета Ильшат Гафуров, перед самым Новым годом отправленный в «Лефортово», не согласился с предъявленными ему обвинениями. И обжаловал постановление суда о своем аресте.
У суда не было шансов оставить Гафурова на свободе. Все-таки парню предъявили причастность к убийствам в качестве заказчика.
Правда сроки давности по этим преступлениям, о которых я писал еще девять лет назад, вроде бы давно истекли. И меня ничуть не удивит, если Гафурову изменят меру пресечения на подписку о невыезде или домашний арест. И не только потому, что я уже давно разучился удивляться. Куда важнее то, что Гафуров не представляет угрозу системе. Он же не Навальный…
Фотографии отсюда
У суда не было шансов оставить Гафурова на свободе. Все-таки парню предъявили причастность к убийствам в качестве заказчика.
Правда сроки давности по этим преступлениям, о которых я писал еще девять лет назад, вроде бы давно истекли. И меня ничуть не удивит, если Гафурову изменят меру пресечения на подписку о невыезде или домашний арест. И не только потому, что я уже давно разучился удивляться. Куда важнее то, что Гафуров не представляет угрозу системе. Он же не Навальный…
Фотографии отсюда
8
Марина Синицкая кондитер из России. Она создала традиционный медовый торт для свадьбы князя Ростислава Романова и Фотинии Георганта в Париже в...
11 комментариев
Заблокировать автора
Марина Синицкая кондитер из России. Она создала традиционный медовый торт для свадьбы князя Ростислава Романова и Фотинии Георганта в Париже в сентябре 2021 года.
Из инстаграма кондитера:
Почему именно нас пригласили в Париж на свадьбу наследника династии Романовых? На крупных проектах в начале выбирают кондитера, а уже потом согласуют торт. Один из ключевых моментов - нужен был обязательно русский кондитер, позже расскажу почему именно. А сейчас об основных критериях, почему выбрали нашу команду: 1. Опыт работы на заграничных проектах. 2. Максимум организационных моментов берём на себя. Часто организацию перелёта, проживания, аренду цеха, закуп и даже доставку торта на мероприятие мы берём на себя. 3. Конкурентная цена. Конечно, приглашая команду кондитеров из России, надо учитывать расходы на трансфер, проживание и другое. Но скажу по секрету, именно на масштабные шоу-торты стоимость у европейских кондитеров выше, чем у нас даже с учетом трансфера. Про среднюю ЗП кондитеров лучше даже не говорить, она примерно в 5 раз выше в Европе, чем в России 4. Готовы к форс мажорам 5. Доверие, подтверждённое опытом. Мы делаем шоу-торты уже 9 лет, нам доверяют знаменитости, политики, звезды спорта мирового масштаба. А теперь и Его Императорское Высочество.
Когда нам только предложили стать кондитерами на свадьбе наследника Династии Романовых, я сразу представила наши королевские Замки высотой под 3 метра. Но концепция мероприятия была совсем другой. Вот что об этом было написано в официальном пресс-релизе свадьбы: «Мы твердо уверены, что сейчас не время для грандиозных событий, когда весь мир потрясен пандемией. Следуя желанию пары сохранить сдержанность свадебного торжества, компания Wedding Academy организовала церемонию и все связанные со свадьбой мероприятия». Нужен был сдержанный торт, но с русской символикой. Также одним из пожеланий принцессы была форма ярусов, которую мы тоже воплотили. Изначально обсуждался 3х-ярусный торт, но нам удалось добавить шоу-элементы даже в сдержанный торт️. Теперь о самой концепции: Основным элементом на торте была ручная роспись орнаментами Гжели, что символично. Указ о массовом производстве посуды из Гжели в 1663 году издал Алексей Михайлович - второй русский царь из династии Романовых. Несколько ярусов торта парят в воздухе, как символ того, что венчание носит не земной, а небесный характер. Как гласит русская пословица «браки заключаются на небесах». В основании торта фамильный герб династии Романовых. Как символ того, откуда берет начало этот род. Соединив эти несколько символов, мы получили сдержанный, но в то же время оригинальный и по-настоящему царский торт.
Из инстаграма кондитера:
Почему именно нас пригласили в Париж на свадьбу наследника династии Романовых? На крупных проектах в начале выбирают кондитера, а уже потом согласуют торт. Один из ключевых моментов - нужен был обязательно русский кондитер, позже расскажу почему именно. А сейчас об основных критериях, почему выбрали нашу команду: 1. Опыт работы на заграничных проектах. 2. Максимум организационных моментов берём на себя. Часто организацию перелёта, проживания, аренду цеха, закуп и даже доставку торта на мероприятие мы берём на себя. 3. Конкурентная цена. Конечно, приглашая команду кондитеров из России, надо учитывать расходы на трансфер, проживание и другое. Но скажу по секрету, именно на масштабные шоу-торты стоимость у европейских кондитеров выше, чем у нас даже с учетом трансфера. Про среднюю ЗП кондитеров лучше даже не говорить, она примерно в 5 раз выше в Европе, чем в России 4. Готовы к форс мажорам 5. Доверие, подтверждённое опытом. Мы делаем шоу-торты уже 9 лет, нам доверяют знаменитости, политики, звезды спорта мирового масштаба. А теперь и Его Императорское Высочество.
Когда нам только предложили стать кондитерами на свадьбе наследника Династии Романовых, я сразу представила наши королевские Замки высотой под 3 метра. Но концепция мероприятия была совсем другой. Вот что об этом было написано в официальном пресс-релизе свадьбы: «Мы твердо уверены, что сейчас не время для грандиозных событий, когда весь мир потрясен пандемией. Следуя желанию пары сохранить сдержанность свадебного торжества, компания Wedding Academy организовала церемонию и все связанные со свадьбой мероприятия». Нужен был сдержанный торт, но с русской символикой. Также одним из пожеланий принцессы была форма ярусов, которую мы тоже воплотили. Изначально обсуждался 3х-ярусный торт, но нам удалось добавить шоу-элементы даже в сдержанный торт️. Теперь о самой концепции: Основным элементом на торте была ручная роспись орнаментами Гжели, что символично. Указ о массовом производстве посуды из Гжели в 1663 году издал Алексей Михайлович - второй русский царь из династии Романовых. Несколько ярусов торта парят в воздухе, как символ того, что венчание носит не земной, а небесный характер. Как гласит русская пословица «браки заключаются на небесах». В основании торта фамильный герб династии Романовых. Как символ того, откуда берет начало этот род. Соединив эти несколько символов, мы получили сдержанный, но в то же время оригинальный и по-настоящему царский торт.
9
Камила Морроне и Леонардо Ди Каприо на прошлой неделе во время отдыха на...
17 комментариев
Заблокировать автора
10
Крабовые палочки, изобретенные в Японии в 1973 году, уже давно стали любимым продуктом жителей многих стран.
10 комментариев
Заблокировать автора
Крабовые палочки, изобретенные в Японии в 1973 году, уже давно стали любимым продуктом жителей многих стран. Но тысячи людей до сих пор не знают, что можно приготовить из крабовых палочек помимо салата. А ведь вариантов - сотни.
Среди них — горячие бутерброды, пиццы, омлеты, запеканки и даже торт. А подробнее обо всем этом изобилии рассказывает Ольга Сюткина на портале Гастроном.ру:
Салаты с крабовыми палочками в виде закуски
Начнем с того, что и сами салаты с крабовыми палочками можно превратить в симпатичную закуску, если положить их в половину помидора или сладкого перца, из которых удалены пергородки и семечки. Или в половинку отваренного вкрутую яйца, из которого вынут желток. Хорошая съедобная посуда для крабового салата и половина авокадо. Вообще любой салат с крабовыми палочками, станет симпатичной фуршетной закуской, если разложить его по небольшим прозрачным креманкам или стеклянным широким стаканам.
Веррин с козьим сыром
Вот, к примеру, веррин с козьим сыром, крабовыми палочками и креветками. Одно только название уже настраивает на что-то торжественное и красивое. А по сути - все очень просто.
- 150 г мягкого козьего сыра
- 200 г сметаны
- 4 зубчика чеснока
- 150 г вареных очищенных мелких креветок
- 100 г крабовых палочек
- соль, свежемолотый черный перец по вкусу
- зелень для украшения - зеленый лук, укроп, петрушка
- Чеснок продавить через пресс.
- Сыр размять вилкой, смешать со сметаной и чесноком. Посолить, поперчить по вкусу.
- Крабовые палочки нарезать на кусочки - не мелкие.
- В прозрачные стаканы или вазочки положить сыр со сметаной, сверху положить креветки и крабовые палочки.
- Сверху посыпать мелко нарезанной зеленью.
В такой веррин можно еще добавить нарезанное зеленое яблоко, красный лук, обжаренный арахис, ветчину.
Крабовые палочки очень удобны и для быстрых перекусов или завтраков
Бутерброды с крабовыми палочками
Они могут быть как горячими, так и холодными. Причем начинка из крабовых палочек может быть приготовлена заранее.
Крабовые палочки, мягкий сыр, вареное яйцо, помидор черри, майонез. Все это прекрасно ложится на бутерброд, в сэндвич, разрезанную пополам булочку или багет. Для свежести и хруста начинку можно проложить салатными листьями.
Не хотите майонез - можно использовать натуральный йогурт, добавив к нему немного оливкового масла, щепотку соли и сахара, горчицы, чесночного порошка.
Дети любят на завтрак вот такой простой, но очень сытный бутерброд. Причем эту начинку точно можно приготовить с вечера и убрать в холодильник. А утром только собрать бутерброд.
Для горячих бутербродов можно использовать любой хлеб - положить между двумя половинками начинку и поджарить на гриле или в духовке. Или завернуть начинку в тонкие блинчики и обжарить их на сливочном масле. Быстрый и бюджетный вариант завтрака или ужина.
А вот такие бутерброды придутся по вкусу мужчинам. Их можно приготовить и на завтрак, и для дружеской посиделки.
Горячий бутерброд с крабовыми палочками в лаваше
- 1 армянский лаваш
- 200 г мягкого сливочного сыра
- 2 зубчика чеснок
- 150 г крабовых палочек
- 7-8 веточек укропа
- 2 яйца
- 1 ч. ложка пшеничной муки
- перец красный или черный молотый
- растительное масло без запаха
- Крабовые палочки мелко нарезать.
- Чеснок пропустить через пресс. Укроп мелко нарезать.
- Сыр размять вилкой, добавить чеснок, перец и укроп. Перемешать.
- Лаваш нарезать на прямоугольники.
- На один прямоугольник намазать сыр и положить слой крабовых палочек.
- Далее снова лаваш, слой сыра и крабовые палочки. И еще один слой в том же порядке. Верхний слой - лаваш. Все слои хорошо прижать.
- Яйца слегка взбить, добавить муку, перемешать.
- Обмакнуть лаваш в яйцо и обжарить как гренки на растительном масле до золотистого цвета.
При желании можно приготовить что-то похожее на кесадилью. К стандартным ингредиентам - крабовым палочками и мягкому сыру добавить: чеснок, лук, красный перец чили, болгарский перец, кинзу, сок лимона, папайю. Завернуть в тортилью. Обжарить на растительном масле, а подавать с кремом из жирных сливок и манго. Почти как в Мексике.
Омлеты и запеканки с крабовыми палочками
Омлеты и запеканки - горячие блюда, в которых два «ведущих» ингредиента: крабовые палочки и яйца. А добавки самые разнообразные - помидоры черри, зеленая фасоль, шпинат, сыр чеддер. Можно положить кубики черствого хлеба, предварительно размоченного в сливках. Опять же - сытно и просто.
Запеканка с крабовыми палочками
- 4 больших яйца
- 20 мл молока
- 300 г крабовых палочек
- 1/2 ст. л. нарезанного укропа или петрушки
- 5-6 помидоров черри
- соль, черный свежемолотый перец по вкусу
- форма для запекания 20х10 см
- Духовку включить на разогрев до 180 С.
- 200 г крабовых палочек мелко нарезать - в крошку. Остальные разрезать вдоль пополам.
- В миске взбить яйца с молоком.
- Помидоры разрезать пополам.
- Добавить в яйца мелко нарезанные крабовые палочки и укроп. Посолить, поперчить.
- Вылить смесь в форму, положить в нее разрезанные пополам крабовые палочки и половинки помидоров.
- Готовить в разогретой духовке 45-50 мин.
Жареные крабовые палочки
Хотите придать блюду с крабовыми палочками азиатский оттенок? Добавьте к начинке из палочек и мягкого сыра соус чили, соевый соус, луковой порошок и заверните блинчиками в готовое тесто для приготовления вонтонов. Обжаривать на растительном масле до хрустящей корочки.
Жареные в панировке крабовые палочки
Совсем просто - палочки, обжаренные до хруста в панировке - удовольствие для детей и взрослых.
- 200 г крабовых палочек
- 1 яйцо
- 2 ст. л. пшеничной муки
- панировочные сухари или кокосовая стружка.
- растительное масло для жарки
- В разные тарелки насыпать муку и панировку.
- Тщательно взбить вилкой яйцо.
- Разогреть сковороду с маслом на огне чуть выше среднего.
- Поочередно обмакнуть палочки сначала в муку (лишнюю стряхнуть), затем в яйцо и затем в панировочные сухари или кокосовую стружку.
- Обжарить в разогретом масле со всех сторон.
- Выложить на бумажное полотенце.
- Подавать горячими с тайским кисло-сладким соусом.
Крабовые палочки не очень хорошо сочетаются с картофелем – это, пожалуй, один из немногих продуктов, с чем я не рекомендовала бы готовить палочки. Зато рис - это точно отличное сочетание как в салатах, так и в горячих блюдах. Можно просто смешать нарезанные крабовые палочки с рисом и залить яйцом на сковороде, посыпать сыром и подать к столу.
А можно приложить немного усилий и фантазии и приготовить вот такие бургеры.
Пицца с крабовыми палочками
- 250 г любимого теста для пиццы
- 6 крабовых палочек
- 1 большая луковица
- 2 ст. ложки оливкового масла
- 200 мл сливок 10% жирности
- 50 г тертого сыра
- щепотка мускатного ореха
- 1/2 ч. ложки чесночного порошка
- черный свежемолотый перец
- Приготовить тесто для пиццы.
- Духовку включить на разогрев до температуры 210 С.
- Лук нарезать мелкими кубиками.
- Пассеровать лук на оливковом масле до легкого румянца.
- Крабовые палочки нарезать на кусочки толщиной 0,5 см. Палочки при приготовлении распадутся на ленточки, что придаст пицце особую текстуру.
- Добавить нарезанные палочки в сковороду к пассерованному луку.
- Готовить, помешивая, 2 мин.
- Влить сливки. Добавить натертый (молотый) мускатный орех.
- Готовить на медленном огне, пока сливки не станут густыми.
- Добавить чесночный порошок и молотый черный перец.
- Противень смазать растительным маслом и раскатать в круг тесто для пиццы.
- Положить приготовленную начинку, разровнять.
- Посыпать тертым сыром. Выпекать 35-40 мин.
Торт с крабовыми палочками
Крабовые палочки - это большой простор для фантазии. Даже особо не заморачиваясь, можно приготовить, например, торт. Для этого необходимо не нарезать палочки, а развернуть. Получатся тонкие пласты, которые прекрасно ложатся слоями - как коржи в торте. А между ними - начинка, какую любите. Верхний слой смазать майонезом с посыпать яичной крошкой. Торт непременно нужно поставить в холодильник.
Кексы с крабовыми палочками
Я часто делаю вот такой соленый кекс. Этот кекс - отличная закуска. Можно подавать его чуть теплым или совсем остывшим. Впервые такой кекс я попробовала у подруги в Париже. Да, на столе у французов крабовые палочки тоже не редкость!
Соленый кекс с крабовыми палочками и зеленой спаржей
- 180 г муки
- 3 яйца
- 100 мл молока
- 100 г крабовых палочек
- 150 г зеленой спаржи
- 100 мл растительного масла без запаха
- 100 г сыра чеддер
- 1 ч. л. разрыхлителя
- соль, свежемолотый черный перец по вкусу
- Духовку разогреть до 180 С.
- Форму для выпечки смазать маслом и посыпать мукой.
- Крабовые палочки нарезать на кубики.
- Спаржу нарезать на небольшие кусочки.
- Взбить вилкой яйца с молоком и растительным маслом, добавить все остальные ингредиенты: муку, сыр, крабовые палочки, спаржу и разрыхлитель. Посолить и поперчить. Аккуратно перемешать и выложить в форму.
- Выпекать 50 мин. По готовности достать из духовки и дать отдохнуть в форме 10 мин.
Другие рецепты — в продолжении материала на портале Гастроном.ру.
11
Добрый день! Внезапно выяснилось, что сын фанатеет от идеи кормушки на окно.
85 комментариев
Заблокировать автора
Добрый день! Внезапно выяснилось, что сын фанатеет от идеи кормушки на окно. У нас на прошлой квартире была, пока окна не поменяли на пластик, это действительно очень милое развлечение. Вижу на озоне пластиковые на присосках, ок, но почему они стоят полторы тыщи? С виду дешевый кусок пластика на ненадежных присосках и страховочная веревка, если присоски упадут. Я как-то морально не готова за такое 1500 отдавать. МОжет, есть какие-то народные лайфхаки, как обустроить-прикрепить это к окошку?
Пардон, не нашла более подходящего тэга, будем считать, что, если синица столуется у нас, она домашняя!
Пардон, не нашла более подходящего тэга, будем считать, что, если синица столуется у нас, она домашняя!
12
Вдруг вспомнила о своем достаточно старом тексте и решила выложить его снова.
12 комментариев
Заблокировать автора
Вдруг вспомнила о своем достаточно старом тексте и решила выложить его снова. Этому тексту почти десять лет, но следует отметить, что реальность остается всё так же максимально похожей на этот буйный плод воображения. Простите, кто уже читал.
-- Давайте без официоза: вы может называть меня просто миссис Вильгельмина-Бриджит Паркер-Смит. Договорились?
Она сверкнула идеально ровными белыми зубами. Зубы казались сделанными из мрамора.
-- Итак. Вы бы хотели к нам попасть, я же правильно понимаю? Совершенно неудивительно. Но вы должны осознавать, что у нас один из самых престижных детских садов в округе, к нам записываются годы заранее. Понимаете -- не дни, не недели, не месяцы -- а годы! У нас проверенные и ответственные сотрудники -- каждый из них, в своё время, прошёл длинное подробное собеседование. Мы не держим здесь абы кого. У нас всё соответствует. И поэтому вы должны понимать, что мы не берём к нам кого попало. Мы должны проверить, соответствуете ли вы нашему уровню.
-- Миссис Вильгельмина, мы
-- Я же попросила -- миссис Вильгельмина-Бриджит Паркер-Смит.
-- Да, конечно. Так вот, миссис Вильгельмина-Бриджит Паркер-Смит, мы это всё понимаем. Мы сами искали именно такое место.
-- Тогда давайте для начала посмотрим на минимальные параметры. Повторите мне, пожалуйста, кто вы и чем занимаетесь.
-- Давайте. Я лингвист: аспирантура в Оксфорде, потом какое-то время провёл в Кембридже. Сейчас переехали сюда -- теперь я профессор здесь. Моя жена экономист. Работала в разных местах. Защищалась в Гарварде. Мы же посылали вам наше резюме...
Миссис Вильгельмина-Бриджит Паркер-Смит снисходительно улыбнулась.
-- Миленький мой! У меня таких резюме в день сто штук, иногда двести! Вы даже не представляете сколько человек мечтают сюда попасть. Ведь отсюда все дороги открыты -- хоть в Гарвард, хоть в Оксфорд -- ну вы же это понимаете? И мне очень и очень тяжело отказывать. Но приходится. И каждый раз у меня сердце кровью обливается, когда я думаю о том, что вырастет из тех несчастных, которые так и не смогли к нам пробиться.
Она покачала головой и задумчиво посмотрела на кадку с каким-то растением в углу. Казалось, она сейчас элегантным жестом извлечёт белоснежный платок и смахнёт набегающую слезу. Но ни платка, ни слезы не появилось. Она обернулась, поправила причёску и продолжила.
-- И потом, вы меня этими резюме не удивите. Подумаешь, профессора. У нас меньше этого вообще не бывает. Исключение только для игроков энбиэй -- но вы же понимаете, что это совсем другое дело! Другие люди, -- она внимательно посмотрела, выдержала паузу и продолжила, -- Дело же не в этом, миленькие мои. Вот вы говорите профессора. А давайте я вам устрою небольшой экзамен -- посмотрим, какое у вас образование.
Откуда-то, внезапно, у неё в руках оказалась картинка -- очаровательный щенок.
-- Вот что это, по-вашему?
-- Это собака -- гав-гав, - моментально, почти автоматически, отозвался профессор лингвистики, привыкший за последний год к подобным картинкам. Лицо его стало счастливо-нелепым.
-- Боже мой, -- покачала головой миссис Вильгельмина-Бриджит Паркер-Смит, -- и это называется образованный человек! Так вы учите своего ребёнка? -- она укоризненно покачала головой и передразнила, -- собака, гав-гав. Нда...
-- А как надо? -- профессор заерзал на стуле, экономист нервно грызла носовой платок.
-- Прямо как маленькие. Хорошо, объясняю -- это щенок пойнтера. Пойнтер -- порода гладкошерстных легавых собак. Собака -- плацентарное млекопитающее отряда хищных семейства псовых. Но и это не всё. Тут следует упомянуть о том, как были выведены пойнтеры, когда были завезены сюда... впрочем, я оставлю это на вас -- домашнее задание. А вы говорите гав-гав, - укоризненно покачала головой миссис Вильгельмина-Бриджит Паркер-Смит.
-- Но, миссис Вильгельмина-Бриджит, мы же
-- Миссис Вильгельмина-Бриджит Паркер-Смит, - мягко поправила миссис Вильгельмина-Бриджит Паркер-Смит.
-- Я так и говорю. Мы просто думали, что пока ему только полтора, то гав-гав будет достаточно...
-- Думали они! Вот! Вот в этом и проблема! А говорите профессора. Я так понимаю, что если я спрошу у вас, что там в кадке растёт, вы мне скажете цветочек?
Нет, ботаника, как, впрочем, и зоология, не была сильной стороной лингвистическо-экономической пары. Они внимательно оглядывали зелёное в кадке.
-- Может, это фикус? -- осторожно начала экономист.
-- Какой ужас... И вы просите меня принять вашего ребёнка. Это, миленькие мои, Geogenanthus undatus, то есть -- геогенантус волнистый, семейство коммелиновых. Родина -- влажные тропические леса Южной Америки. Ох-хо-хо. Вы, небось, ещё и Моцарта дома слушаете?
-- А что плохого в Моцарте? -- нервно улыбнулся лингвист, влюблённый в сороковую симфонию.
-- Да нет, для таких, как вы -- фикус и гав-гав, -- опять передразнила профессора миссис Вильгельмина-Бриджит Паркер-Смит, -- наверное, ничего плохого. Но не об этом разговор. Ладно, -- махнула она рукой, -- с вашим, так называемым образованием, всё понятно. Но, допустим, я закрою на это глаза. Допустим, мне стало жаль вашу несчастную девочку
-- Мальчика, миссис Вильгельмина-Бриджит Паркер-Смит.
-- Какая разница! Так вот. Давайте теперь, собственно, обсудим самого кандидата -- подходит ли он нам. Если да, то мы, конечно, попытаемся возместить ему недостаток образования. Может ли он прочесть что-нибудь наизусть?
-- Миссис Вильгельмина-Бриджит... Паркер-Смит, но ему только полтора -- он пока не разговаривает...
-- Я не спрашивала, разговаривает ли он, я спрашивала о прозе или, хотя бы, о поэзии. Неужели он у вас и язык жестов не знает?! Наши воспитанники, знаете, в этом возрасте, целые главы из "Войны и мира" наизусть цитируют.
-- Нет, миссис Вильгельмина-Бриджит... Наш не знает языка жестов. "Войну и мир" пока не цитирует. Знает кошечка мяу-мяу. Ещё знает, где его нос...
-- Миссис Вильгельмина-Бриджит Паркер-Смит, - мягко вмешалась миссис Вильгельмина-Бриджит Паркер-Смит, -- Нда, совсем плохо дело. Ладно, давайте посмотрим с другой стороны. Понимаете, я уже и так, и эдак вам стараюсь помочь -- чтобы взять вас сюда, чтобы не оставить на произвол судьбы, а вы мне ни одной зацепочки не даёте. Давайте, по-другому. Предположим, мы вас берём -- но только предположим. У нас, понимаете, список ждущих длиной... Ох, даже не хочется вспоминать, -- она закинула голову назад и поправила туго стянутый на затылке кокон, -- Так вот: у вас вопросы есть?
-- Есть. Вот тут, в вашем расписании..
-- О, прекрасно, вы посмотрели расписание! У нас всё, как вы сами видите, по графику! Дети должны приучаться к дисциплине с самого детства! Дисциплина и образование - вот самое главное в жизни! У нас, как видите, и рисование, и пение, и прослушивание музыки...
-- Да-да, но мы не это хотели спросить. Тут вот написано: с 11:30 до 11:33 туалет. А в 11:34 уже рисование. А если он не успеет?
-- Что значит не успеет?! Что вы такое говорите? Что вы растите из своего ребёнка? Он должен знать, что должен успеть. Представляете, вырастет он, станет нейрохирургом. У него на столе человек умирает, а он в туалет на полчаса пойдёт?! Как вы себе это представляете? -- она удивлённо-разгневанно потянулась к кокону на затылке.
-- Нет, ну когда он будет нейрохирургом, тогда всё будет по-другому...
-- Боже, -- всплеснула она руками, -- не будет! Он должен уже сейчас понимать! У нас в 11:34 рисование. Кто не успел, тот не успел.
-- Кстати, на тему рисования. У вас тут написано: с 11:34 до 11:41 рисование, а уже в 11:42 прогулка на свежем воздухе. А если ему захочется ещё порисовать?
-- Я вас не понимаю -- то он у вас в туалет не успевает, то прямо Пикассо растёт! Хочется порисовать -- пусть рисует: до 11:41. Потом у нас прогулка. У нас строгий график. Специально обученный персонал. У нас не тяп-ляп, понимаете?
Лингвистические экономисты молчали. Лингвист грыз ногти, экономист доедала платок.
-- В общем, так. Давайте мы и вы всё обдумаем. Позвоните мне месяца через два. В любом случае, до этого мест ни в коем случае не будет. Может месяца через два будут. Но это только потому, что вы мне очень симпатичны. Правда, вам совершенно необходимо подтянуть ваши общие знания. И дисциплину -- понимаете?
Миссис Вильгельмина-Бриджит Паркер-Смит поднялась и протянула руку. Рука была гладкой, как причёска, и белой, как сверкающие зубы.
-- Всего хорошего, миссис Вильгельмина.
-- Миссис Вильгельмина-Бриджит Паркер-Смит, -- улыбнулась она, открывая дверь -- Я же просила -- без официоза, по-простому. В конце концов, все мы люди -- не так ли?
На улице светило солнце, по краям дороги росли цветочки. Жёлтенькие. Неопознаваемые.
-- Слушай, а может ну его, а? Может так и оставим у мисс Кэти? Она смешная, она так забавно показывает черепаху -- он всегда смеётся... И в туалете можно сидеть сколько угодно, и рисовать... А Оксфорд... Ты вон смог -- и без миссис Вильгельмины-Бриджит Паркер-Смит, -- экономист показала лингвисту язык и они расхохотались.
**********
-- Масенька моя, дорогая моя девочка, иди к бабушке, посмотри -- вон, видишь, собачка. Смотри какая симпатичная! А как собачка делает? Гав-гав -- правильно, моя рыбочка. Посмотри какие жёлтенькие цветочки, а вон ещё красненькие...
Миссис Вильгельмина-Бриджит Паркер-Смит сидела посреди комнаты. Волосы её сбились, а рыбочка пыталась выдирать их -- прядь за прядью, радостно подражая -- гав-гав!
-- Давайте без официоза: вы может называть меня просто миссис Вильгельмина-Бриджит Паркер-Смит. Договорились?
Она сверкнула идеально ровными белыми зубами. Зубы казались сделанными из мрамора.
-- Итак. Вы бы хотели к нам попасть, я же правильно понимаю? Совершенно неудивительно. Но вы должны осознавать, что у нас один из самых престижных детских садов в округе, к нам записываются годы заранее. Понимаете -- не дни, не недели, не месяцы -- а годы! У нас проверенные и ответственные сотрудники -- каждый из них, в своё время, прошёл длинное подробное собеседование. Мы не держим здесь абы кого. У нас всё соответствует. И поэтому вы должны понимать, что мы не берём к нам кого попало. Мы должны проверить, соответствуете ли вы нашему уровню.
-- Миссис Вильгельмина, мы
-- Я же попросила -- миссис Вильгельмина-Бриджит Паркер-Смит.
-- Да, конечно. Так вот, миссис Вильгельмина-Бриджит Паркер-Смит, мы это всё понимаем. Мы сами искали именно такое место.
-- Тогда давайте для начала посмотрим на минимальные параметры. Повторите мне, пожалуйста, кто вы и чем занимаетесь.
-- Давайте. Я лингвист: аспирантура в Оксфорде, потом какое-то время провёл в Кембридже. Сейчас переехали сюда -- теперь я профессор здесь. Моя жена экономист. Работала в разных местах. Защищалась в Гарварде. Мы же посылали вам наше резюме...
Миссис Вильгельмина-Бриджит Паркер-Смит снисходительно улыбнулась.
-- Миленький мой! У меня таких резюме в день сто штук, иногда двести! Вы даже не представляете сколько человек мечтают сюда попасть. Ведь отсюда все дороги открыты -- хоть в Гарвард, хоть в Оксфорд -- ну вы же это понимаете? И мне очень и очень тяжело отказывать. Но приходится. И каждый раз у меня сердце кровью обливается, когда я думаю о том, что вырастет из тех несчастных, которые так и не смогли к нам пробиться.
Она покачала головой и задумчиво посмотрела на кадку с каким-то растением в углу. Казалось, она сейчас элегантным жестом извлечёт белоснежный платок и смахнёт набегающую слезу. Но ни платка, ни слезы не появилось. Она обернулась, поправила причёску и продолжила.
-- И потом, вы меня этими резюме не удивите. Подумаешь, профессора. У нас меньше этого вообще не бывает. Исключение только для игроков энбиэй -- но вы же понимаете, что это совсем другое дело! Другие люди, -- она внимательно посмотрела, выдержала паузу и продолжила, -- Дело же не в этом, миленькие мои. Вот вы говорите профессора. А давайте я вам устрою небольшой экзамен -- посмотрим, какое у вас образование.
Откуда-то, внезапно, у неё в руках оказалась картинка -- очаровательный щенок.
-- Вот что это, по-вашему?
-- Это собака -- гав-гав, - моментально, почти автоматически, отозвался профессор лингвистики, привыкший за последний год к подобным картинкам. Лицо его стало счастливо-нелепым.
-- Боже мой, -- покачала головой миссис Вильгельмина-Бриджит Паркер-Смит, -- и это называется образованный человек! Так вы учите своего ребёнка? -- она укоризненно покачала головой и передразнила, -- собака, гав-гав. Нда...
-- А как надо? -- профессор заерзал на стуле, экономист нервно грызла носовой платок.
-- Прямо как маленькие. Хорошо, объясняю -- это щенок пойнтера. Пойнтер -- порода гладкошерстных легавых собак. Собака -- плацентарное млекопитающее отряда хищных семейства псовых. Но и это не всё. Тут следует упомянуть о том, как были выведены пойнтеры, когда были завезены сюда... впрочем, я оставлю это на вас -- домашнее задание. А вы говорите гав-гав, - укоризненно покачала головой миссис Вильгельмина-Бриджит Паркер-Смит.
-- Но, миссис Вильгельмина-Бриджит, мы же
-- Миссис Вильгельмина-Бриджит Паркер-Смит, - мягко поправила миссис Вильгельмина-Бриджит Паркер-Смит.
-- Я так и говорю. Мы просто думали, что пока ему только полтора, то гав-гав будет достаточно...
-- Думали они! Вот! Вот в этом и проблема! А говорите профессора. Я так понимаю, что если я спрошу у вас, что там в кадке растёт, вы мне скажете цветочек?
Нет, ботаника, как, впрочем, и зоология, не была сильной стороной лингвистическо-экономической пары. Они внимательно оглядывали зелёное в кадке.
-- Может, это фикус? -- осторожно начала экономист.
-- Какой ужас... И вы просите меня принять вашего ребёнка. Это, миленькие мои, Geogenanthus undatus, то есть -- геогенантус волнистый, семейство коммелиновых. Родина -- влажные тропические леса Южной Америки. Ох-хо-хо. Вы, небось, ещё и Моцарта дома слушаете?
-- А что плохого в Моцарте? -- нервно улыбнулся лингвист, влюблённый в сороковую симфонию.
-- Да нет, для таких, как вы -- фикус и гав-гав, -- опять передразнила профессора миссис Вильгельмина-Бриджит Паркер-Смит, -- наверное, ничего плохого. Но не об этом разговор. Ладно, -- махнула она рукой, -- с вашим, так называемым образованием, всё понятно. Но, допустим, я закрою на это глаза. Допустим, мне стало жаль вашу несчастную девочку
-- Мальчика, миссис Вильгельмина-Бриджит Паркер-Смит.
-- Какая разница! Так вот. Давайте теперь, собственно, обсудим самого кандидата -- подходит ли он нам. Если да, то мы, конечно, попытаемся возместить ему недостаток образования. Может ли он прочесть что-нибудь наизусть?
-- Миссис Вильгельмина-Бриджит... Паркер-Смит, но ему только полтора -- он пока не разговаривает...
-- Я не спрашивала, разговаривает ли он, я спрашивала о прозе или, хотя бы, о поэзии. Неужели он у вас и язык жестов не знает?! Наши воспитанники, знаете, в этом возрасте, целые главы из "Войны и мира" наизусть цитируют.
-- Нет, миссис Вильгельмина-Бриджит... Наш не знает языка жестов. "Войну и мир" пока не цитирует. Знает кошечка мяу-мяу. Ещё знает, где его нос...
-- Миссис Вильгельмина-Бриджит Паркер-Смит, - мягко вмешалась миссис Вильгельмина-Бриджит Паркер-Смит, -- Нда, совсем плохо дело. Ладно, давайте посмотрим с другой стороны. Понимаете, я уже и так, и эдак вам стараюсь помочь -- чтобы взять вас сюда, чтобы не оставить на произвол судьбы, а вы мне ни одной зацепочки не даёте. Давайте, по-другому. Предположим, мы вас берём -- но только предположим. У нас, понимаете, список ждущих длиной... Ох, даже не хочется вспоминать, -- она закинула голову назад и поправила туго стянутый на затылке кокон, -- Так вот: у вас вопросы есть?
-- Есть. Вот тут, в вашем расписании..
-- О, прекрасно, вы посмотрели расписание! У нас всё, как вы сами видите, по графику! Дети должны приучаться к дисциплине с самого детства! Дисциплина и образование - вот самое главное в жизни! У нас, как видите, и рисование, и пение, и прослушивание музыки...
-- Да-да, но мы не это хотели спросить. Тут вот написано: с 11:30 до 11:33 туалет. А в 11:34 уже рисование. А если он не успеет?
-- Что значит не успеет?! Что вы такое говорите? Что вы растите из своего ребёнка? Он должен знать, что должен успеть. Представляете, вырастет он, станет нейрохирургом. У него на столе человек умирает, а он в туалет на полчаса пойдёт?! Как вы себе это представляете? -- она удивлённо-разгневанно потянулась к кокону на затылке.
-- Нет, ну когда он будет нейрохирургом, тогда всё будет по-другому...
-- Боже, -- всплеснула она руками, -- не будет! Он должен уже сейчас понимать! У нас в 11:34 рисование. Кто не успел, тот не успел.
-- Кстати, на тему рисования. У вас тут написано: с 11:34 до 11:41 рисование, а уже в 11:42 прогулка на свежем воздухе. А если ему захочется ещё порисовать?
-- Я вас не понимаю -- то он у вас в туалет не успевает, то прямо Пикассо растёт! Хочется порисовать -- пусть рисует: до 11:41. Потом у нас прогулка. У нас строгий график. Специально обученный персонал. У нас не тяп-ляп, понимаете?
Лингвистические экономисты молчали. Лингвист грыз ногти, экономист доедала платок.
-- В общем, так. Давайте мы и вы всё обдумаем. Позвоните мне месяца через два. В любом случае, до этого мест ни в коем случае не будет. Может месяца через два будут. Но это только потому, что вы мне очень симпатичны. Правда, вам совершенно необходимо подтянуть ваши общие знания. И дисциплину -- понимаете?
Миссис Вильгельмина-Бриджит Паркер-Смит поднялась и протянула руку. Рука была гладкой, как причёска, и белой, как сверкающие зубы.
-- Всего хорошего, миссис Вильгельмина.
-- Миссис Вильгельмина-Бриджит Паркер-Смит, -- улыбнулась она, открывая дверь -- Я же просила -- без официоза, по-простому. В конце концов, все мы люди -- не так ли?
На улице светило солнце, по краям дороги росли цветочки. Жёлтенькие. Неопознаваемые.
-- Слушай, а может ну его, а? Может так и оставим у мисс Кэти? Она смешная, она так забавно показывает черепаху -- он всегда смеётся... И в туалете можно сидеть сколько угодно, и рисовать... А Оксфорд... Ты вон смог -- и без миссис Вильгельмины-Бриджит Паркер-Смит, -- экономист показала лингвисту язык и они расхохотались.
**********
-- Масенька моя, дорогая моя девочка, иди к бабушке, посмотри -- вон, видишь, собачка. Смотри какая симпатичная! А как собачка делает? Гав-гав -- правильно, моя рыбочка. Посмотри какие жёлтенькие цветочки, а вон ещё красненькие...
Миссис Вильгельмина-Бриджит Паркер-Смит сидела посреди комнаты. Волосы её сбились, а рыбочка пыталась выдирать их -- прядь за прядью, радостно подражая -- гав-гав!
13
Картина, посвящённая критике такого развившегося после революции явления, как нудизм (натуризм): Иван Владимиров. На бесстыжем пляже.
522 комментария
Заблокировать автора
Картина, посвящённая критике такого развившегося после революции явления, как нудизм (натуризм):
Иван Владимиров. На бесстыжем пляже. 1930-е Нет, эта парочка на пляже не фотографируется на планшет... Она читает книгу
10 января (29 декабря) — день рождения художника Ивана Владимирова (1869/1870-1947). Он считается признанным советским живописцем и заслуженным художником РСФСР. Однако львиная доля его произведений пропитана такой лютой, буквально пещерной ненавистью к революции, что неподготовленного зрителя может взять оторопь. Как-то я уже останавливался подробно на его творчестве. Сочувствие художника — всецело на стороне «бывших»: помещиков, генералов, офицеров, собственников, духовенства (священником, кстати, был и его отец)... У них — несчастные, умные, одухотворённые, страдающие лица. Защитники революции, матросы, красноармейцы изображены с нескрываемой ненавистью и предстают сплошь как хамы с неизменной папироской в зубах и спесиво задранным скошенным подбородком.
Но и в 30-е годы художник не уставал клеймить наследие революции. Это видно по заглавной картине.
Нагота, подобная изображённой на ней, ужасна, бесстыдна, и художник категорически против неё. (Есть и другая картина Владимирова с советского пляжа, которая больше напоминает карикатуру). А вот такая нагота, старого порядка, наоборот, прекрасна, это — воплощение красоты, и очевидно, что художник от души осуждает юных советских невоспитанных дикарей-варваров.
Иван Владимиров. «Развлечения подростков в императорском саду Петрограда». 1921
В общем, по Владимирову, получается, что есть две наготы: прекрасная, возвышенная нагота старого порядка, и грубая, вульгарная, бесстыжая нагота нового. Которую художник всем сердцем ненавидит и презирает...
Что тут сказать? Только повторить старое марксистское положение, что эстетический вкус человека всегда неразрывно связан с его классовым самоопределением. Об этом написал много страниц Троцкий, но не он один. Художник Евгений Кацман, о беседе 8 июля 1933 года:
«Я спросил у Сталина:
— Связан ли вкус с мировоззрением?
— Kонечно, связан, — сказал Сталин. — Это для меня очень важное замечание. Так как я убежден, что не может быть разрыва между мыслями и чувствами. И я часто в своих речах на это указывал».
Иван Владимиров. На бесстыжем пляже. 1930-е Нет, эта парочка на пляже не фотографируется на планшет... Она читает книгу
10 января (29 декабря) — день рождения художника Ивана Владимирова (1869/1870-1947). Он считается признанным советским живописцем и заслуженным художником РСФСР. Однако львиная доля его произведений пропитана такой лютой, буквально пещерной ненавистью к революции, что неподготовленного зрителя может взять оторопь. Как-то я уже останавливался подробно на его творчестве. Сочувствие художника — всецело на стороне «бывших»: помещиков, генералов, офицеров, собственников, духовенства (священником, кстати, был и его отец)... У них — несчастные, умные, одухотворённые, страдающие лица. Защитники революции, матросы, красноармейцы изображены с нескрываемой ненавистью и предстают сплошь как хамы с неизменной папироской в зубах и спесиво задранным скошенным подбородком.
Но и в 30-е годы художник не уставал клеймить наследие революции. Это видно по заглавной картине.
Нагота, подобная изображённой на ней, ужасна, бесстыдна, и художник категорически против неё. (Есть и другая картина Владимирова с советского пляжа, которая больше напоминает карикатуру). А вот такая нагота, старого порядка, наоборот, прекрасна, это — воплощение красоты, и очевидно, что художник от души осуждает юных советских невоспитанных дикарей-варваров.
Иван Владимиров. «Развлечения подростков в императорском саду Петрограда». 1921
В общем, по Владимирову, получается, что есть две наготы: прекрасная, возвышенная нагота старого порядка, и грубая, вульгарная, бесстыжая нагота нового. Которую художник всем сердцем ненавидит и презирает...
Что тут сказать? Только повторить старое марксистское положение, что эстетический вкус человека всегда неразрывно связан с его классовым самоопределением. Об этом написал много страниц Троцкий, но не он один. Художник Евгений Кацман, о беседе 8 июля 1933 года:
«Я спросил у Сталина:
— Связан ли вкус с мировоззрением?
— Kонечно, связан, — сказал Сталин. — Это для меня очень важное замечание. Так как я убежден, что не может быть разрыва между мыслями и чувствами. И я часто в своих речах на это указывал».
14
1. России отказано в праве определять, какие страны вступят в НАТО, а какие нет (главное требование РФ, подразумевалась Украина) - этот пункт проехали.
5 комментариев
Заблокировать автора
1. России отказано в праве определять, какие страны вступят в НАТО, а какие нет (главное требование РФ, подразумевалась Украина) - этот пункт проехали. Россия право вето не имеет.
2. Совместные учения НАТО и Украины продолжаются
3. Военная помощь Украине продолжается
4. Никаких ограничений по распространению ракет не прописано
5. Россия бодро отрапортовала, что договорились о возобновлении совместных миссий - российской в НАТО и НАТО в РФ. Но НАТО уже заявил что "условий для восстановления работы российской миссии нет".
Чистое поражение РФ.
И очень хорошие новости для Украины, похоже в самое ближайшее время для Украины будет создан новый статус НАТО - "страна НАТО+".
2. Совместные учения НАТО и Украины продолжаются
3. Военная помощь Украине продолжается
4. Никаких ограничений по распространению ракет не прописано
5. Россия бодро отрапортовала, что договорились о возобновлении совместных миссий - российской в НАТО и НАТО в РФ. Но НАТО уже заявил что "условий для восстановления работы российской миссии нет".
Чистое поражение РФ.
И очень хорошие новости для Украины, похоже в самое ближайшее время для Украины будет создан новый статус НАТО - "страна НАТО+".
15
"Здравствуйте, Лара! Читаю Вас и вижу, что очень редко, совсем отключив эго, я тоже могу смотреть на вещи, как Вы. Поэтому спрошу.
0 комментариев
Заблокировать автора
"Здравствуйте, Лара!
Читаю Вас и вижу, что очень редко, совсем отключив эго, я тоже могу смотреть на вещи, как Вы. Поэтому спрошу.
Я замужем второй раз, 13 лет уже. Общие сыновья - 11 лет и 5. Младший - инвалид мозга, только лежит и умеет быть бесконечно милым.
Муж - очень сильный и огромный, танк такой, старше меня на 6 лет. Эта его сила меня вдохновляла и восхищала. Он может брать огромные проекты по работе и большая ответственность его только радует. Проекты, правда, редки.
Очень любит нарушать границы и правила. Это и плюсы в достижении целей и минусы в отношениях с людьми.
Мы, в целом, хорошо жили 12 лет. Я сразу видела, что он не эмпатичный котик. Могла выдерживать его агрессию и договариваться с собой и с ним. Мы имели общие цели - любящую семью и детей. Почти сразу родили сына, очень его хотели. Всю беременность плакала, ибо он третировал меня и моего старшего сына, тогда 7 лет, типа я неправильно воспитываю. Нашла опору как-то - не должен же альфа-самец сразу принимать чужого. В 3 месяца малыша к нам приехала из другого города его дочка 13-ти лет.
Это чудесно - много детей, они были слышащими и любящими и мне несложно было с ними. Девочка была замечательной. Организовать между ними дружбу было легко, сложнее мужа включить во всю систему мирно - он наезжал на дочку, и на моего сына. Мог назвать его очень некрасиво. Мы ругались с ним.
Говорил я неадекватна в материнстве и чтоб я валила к своим родителям. Валить я не хотела, признавала ущемление его эго и находила пути к контакту.
В 10 лет сын попросился к родному папе. Собрала своих родителей, провела консенсус и мы решили, что так ему будет лучше. Отпустила. С мужем нам стало сильно проще. С такой высокой платой я тем более очень ценила свою семейную жизнь. Сейчас старшему 18, у меня с ним теплые и хорошие отношения, да и с отчимом он дружен.
Дочка же, спустя несколько лет, уехала от нас, когда ухудшилось финансовое положение мужа и мы сняли поменьше жильё. Сейчас она замужем и всё у нее хорошо.
У мужа в бизнесе часто были сложные ситуации. Всегда поддерживала его.
Беременной младшим, помню, выслушивала его жалобы и речи о нежелании жить, и аж наехала, чтоб перестал такое говорить беременной жене.
В то же время его финансовая ситуация стала улучшаться потихоньку.
Родился инвалид и нам очень помогали мои родители. Он оценил эту помощь и купил им квартиру. Ближе к нам. Мы жили в съемном, но в том месте, где он мог позволить покупку, мы бы не хотели поселиться. А родителям это было хорошее улучшение.
С младшим много ездила по целителям, больницам и т.п. Считаю, несколько упустила организацию начальной школы у среднего сына, сейчас это сильно видно.
Приняла, что малыш не будет развиваться.
Он не страдает, потому что всё возможное для улучшения операционным путём сделано и потому, что он ничего о себе не понимает. Муж наезжал, что это я виновата, что настояла на операциях, я его держу в этом мире и еще много бОльного говорил.
Забыла сказать - он очень любит обращаться к видящим тётушкам и передаёт мне от той информации сдачу… То, что нельзя пощупать, и не проверишь. Мне эти его узнания приносили много боли. Но Вас болью женской доли и не удивишь.
Три года живём в своей большой квартире. Я говорила, что он прёт к цели - и вот, получилось.
Меня выгнал практически, чтоб не только сидела дома, на работу. Нашла прекрасный вариант рядом с домом, творческая, так редко/часто, как могу; но 12 часов график.
Спустя полтора года стал сильно наезжать, что много работаю и запустила домашнее хозяйство. Недовольство - его обычное состояние, часто людьми (поругался со всеми своими и моими родственниками) и, еще чаще, мной как хозяйкой.
А я на работе отдыхала - там нет нагрузки, как дома и все довольны. Это внесло краски в мою жизнь.
Дома я всегда убираю, готовлю свежее, но, правда, без фанатизма. Не запускала я ничего.
И вот, с наезда на мою работу, полгода как, начала замечать, что не могу мужем восхищаться. Он занимается собой, своим здоровьем, ходит по врачам и массажам, по 2 часа в парке (но коляску - ты что?).
Мы спим в разных комнатах 5 лет, ибо малыш ночью гуляет обычно. Мужу надо спать. Сидит перед телевизором, работы сейчас особо нет.
Мы строим дом (все 12 лет, но в последние пару лет активнее - ибо отделка, весь дизайн, шитье штор, перекраска мебели - на мне, я это люблю и умею и я дешевле).
«Люблю» говорить перестал, кричать и унижать стало обычное дело, еще и за воспитание сына теперь. Наступила на гвоздь - пришла к нему в ужасе, так он наорал на меня, что я ему рану неправильно показала.
Средний сын вошёл в полосу подростка и косячит - стал применять к нему ремень. За то, что сын совершил кражу - я это стерпела и ревела, но посчитала возможным. А потом он стал брать ремень и по другим поводам. Отнимала. Страшно злился и кричал сыну, что я не понимаю, что делаю. А я перестала такого мужа хотеть. И стала ярче вспоминать все его неадекватные обиды, крики, всё неуважение… Он моих родителей уже отвадил, поругался и с ними.
Я прочитала Ермакову. Мда. Догоняю я и догоняю… И слуга ему. И позволяла унижать.
И вот уже хочу развод. Он провернул хитрую операцию, что по брачному договору квартира ему. Хотя развода вроде не хочет.
Вот и не знаю, что делать? Мне 42, может это возраст переоценки? Жить дальше - тоска берет. Не жить - могу финансово более-менее вытянуть.
Где я неправа, что жить с ним не могу больше?"
вдогонку постскриптум:
"Мы младшего сыночка обожаем. Муж его очень любит, изменил своё отношение от боли/отрицания/не знаю как назвать на бесконечную светлую любовь. Это лучик тепла, света и милоты.
И я не безропотная, а то написала так, будто я лапочка. И капризная бываю. И цветы дарить научила - не было такого у него в базовой прошивке. И говорю прямо и свое отстаиваю, если нужно. Отказала мужу в еще одном ребенке. Он очень хотел. Вот тоже на период охлаждения пришлось. Хотя, говорил, это его не обидело - он понимает, что сложно было бы".
о т в е т
Из вашего рассказа мне видится вот что: разводиться вы не хотите, а хотите чтобы муж более соответствовал вашим представлениям о том как правильно. Но рычагов воздействия на него у вас нет или вам лень их или западло разрабатывать - что скорее.
Поскольку в последние полгода вы перестали ощущать свое влияние (власть то есть) на мужа, то у вас упал интерес к нему - так ребенок теряет интерес к игрушке когда в той села батарейка и она не отзывается на управление.
Вам достался в мужья образно говоря крупногабаритный лесовоз - а у вас навыки управления мини-купером, скажем. Учитывать габариты - ужасное постоянное напряжение, плюс фоновое сетование что лесовоз - не миникупер маневренный и легкий в управлении и весь такой элегантно-милый.
Эти два ощущения очень изнуряют: с одной стороны вы понимаете с чем имеете дело, с другой стороны - все равно осуждаете лесовоз за то что он такой, а осудив - презираете, что мигом гасит либидо, ну и так далее.
(меж тем у читающих все равно еще в голове не унялась волна "он ребенка ремнем!!!" и они ринулись комментарии писать не читая что дальше и они имеют дело сейчас со своими демонами и им не до вас - пусть пишут, если что - забаню за нерелевантность комментов)
Итак, мужа вы презираете за то что не ваш идеал, а свой собственный индивидуал. Любите вы его за тот небольшой объем совместимости с вами, а не за то кем муж является по своей природе и генетике (крупногабаритным лесовозом). Когда-то эта габаритность вас возбудила, в ней был вызов вам и кураж справиться с управлением - долгосрочная перспектива этого вызова будоражила и привлекала. Когда вы справлялись с управлением на некоторых участках - то ликовали, когда не справлялись то прятались в "я же девочка, мне больно, со мной так нельзя".
Нет, Ермакову вы не тем концом к себе примерили)) Вы ему не слуга, не догоняльщица, а под словами "позволяла унижать" вы понимаете те моменты своей человеческой вменяемости, которая пересиливала извечную женскую прищимленность.
Диссонанс ваших ощущений внутри этого брака в том, что вы равны вашему мужу, он третирует вас как равную, а вы хотели бы быть любимой девочкой которая укротила и приручила лесовоз до того что он ужался до размеров миникупера - лишь бы ей было удобно управлять.
А поскольку этого не происходит (ибо не может произойти никогда) то вы испытываете поражение и маскируете это под эмоцию "не уважаю и не хочу".
Вы спрашиваете "Где я неправа, что жить с ним не могу больше?" - но как ответить на такое.
Не хотите жить с ним - имеете право не жить с ним: слон в посудной лавке какой-то а не муж, пусть идет в пампасы а не давит фарфор.
Я просто показала почему именно вам больше невмоготу с ним жить: количество ваших заблуждений на его и свой счет превысили референтные значения и вызвали воспаление и боль. Можно развестись чтобы этим не заниматься вообще. Можно разглядеть с кем живешь и перенастроить свои ожидания, а с ними - и критерии оценки своей власти над мужем (именно ее малые объемы вас так обескураживают).
Меж тем у вас над ним большая власть и большое ээээ моральное или скорее духовное превосходство - он под вашим влиянием изменил отношение к малышу, а это оооооого как много. Муж вас уважает без балды. Но он не может жить вашим умом и вашим эмоциональным снаряжением - у него своё это всё, и он им живет.
И когда он вашего ребенка от первого брака воспитывать пытался - в нем говорила мужская природа, мужчины друг к другу относятся жестко потому что их мужской мир таков, и женщина в нем мало что понимает, и что вас тогда возмущало - это обычная женская реакция на мужскую несусветность и вздорность для нашего сознания, а вовсе не дурные стороны характера мужа (ну или не настолько).
И когда он своими невмещаемыми габаритами лесовоза лез корректировать поведение своей дочки и сына вашего, он был несуразен как носорог в милой уютной кондитерской и вызывал у вас возмущение и гнев, ведь вы так славно поладили с детьми и они друг с другом - ну чо он лезет-то.
А он лез с грацией летящего метеорита и с ревом "я тоже тоже с вами и забочусь о вас мне не все равно"
И когда ребенка за кражу выпорол - ну тоже хотел добра ведь. Не хотел бы - махнул рукой: украл и украл - другой раз ловчее будь и не попадайся мол. Но нет же. Взывыл как раненный слон и вломил сыну по мужицки - так он не в наши времена рос, а когда детей витамином "Р" воспитывать считалось долгом родителя. Не такая у мужчин гибкая психика чтобы к нынешней повестке тотчас подстроиться.
Я вашего мужа не оправдываю нет - потому что я его и не сужу никак, я объясняю его вам - при чем вы сейчас читаете и понимаете что и сами это всё знаете. Знаете, но его неуправляемость вами в такие моменты вас оскорбляет. И вы замыкаетесь в как бы снобизме. Но это другое. Это страх неподконтрольной крупногабаритной машинерии - и этот страх вам испытывать унизительно.
Но машинерия эта не может перестать быть собой и себя отречься не может из любви к вам. Ей и в голову такое не придет, любовь для нее - про другое.
Он и так поддается вашему облагораживающему влиянию на него - не так быстро и не до такой степени как вам хотелось бы, да, но для того материал из какого он сделан, сопротивление не так и велико.
У вас слишком глубокая общая история с мужем чтобы вы развелись.
Даже если у него сейчас кто-то есть ради кого спорт и массажи - это все эпизод, а у вас с ним. - с глубочайшими корнями история, такую не выкорчевать.
А пытаться можно - почему ж нет, я тоже затевалась разводиться не раз и не два - жизнь долгая).
Понимание приходит не сразу, и часто только в процессе попыток разрыва сознаешь неразрывность некоторых браков.
______________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю, не читаю я вопросы в личных сообщениях на фейсбуке, все видели?
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать ЛЮБОЙ вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях. __________
пожалуйста, не ставьте в комментариях всякие сердечки, хлопающие ладошки и прочий визуальный мусор - это невыносимо видеть.
если вдруг кому интересно почитать другие ответы на письма:
существуют файлы для чтения
"Атипичный ответ-1" (2016 год)
"Атипичный ответ-2" (2017 год),
"Атипичный ответ-3" (2018 год)
"Атипичный ответ-4" (2019 год)
"Атипичный ответ-5" (2020 год)
"Атипичный ответ-6" (2021 год)
Все их можно купить у меня, написав мне на почту laragall@gmail.com - я в ответном письме вышлю файл(ы) и напишу способы оплаты (на карту Сбер или Тинькофф, на PayPal).
каждый файл сейчас стоит 300 рублей за какой-то один год.
Читаю Вас и вижу, что очень редко, совсем отключив эго, я тоже могу смотреть на вещи, как Вы. Поэтому спрошу.
Я замужем второй раз, 13 лет уже. Общие сыновья - 11 лет и 5. Младший - инвалид мозга, только лежит и умеет быть бесконечно милым.
Муж - очень сильный и огромный, танк такой, старше меня на 6 лет. Эта его сила меня вдохновляла и восхищала. Он может брать огромные проекты по работе и большая ответственность его только радует. Проекты, правда, редки.
Очень любит нарушать границы и правила. Это и плюсы в достижении целей и минусы в отношениях с людьми.
Мы, в целом, хорошо жили 12 лет. Я сразу видела, что он не эмпатичный котик. Могла выдерживать его агрессию и договариваться с собой и с ним. Мы имели общие цели - любящую семью и детей. Почти сразу родили сына, очень его хотели. Всю беременность плакала, ибо он третировал меня и моего старшего сына, тогда 7 лет, типа я неправильно воспитываю. Нашла опору как-то - не должен же альфа-самец сразу принимать чужого. В 3 месяца малыша к нам приехала из другого города его дочка 13-ти лет.
Это чудесно - много детей, они были слышащими и любящими и мне несложно было с ними. Девочка была замечательной. Организовать между ними дружбу было легко, сложнее мужа включить во всю систему мирно - он наезжал на дочку, и на моего сына. Мог назвать его очень некрасиво. Мы ругались с ним.
Говорил я неадекватна в материнстве и чтоб я валила к своим родителям. Валить я не хотела, признавала ущемление его эго и находила пути к контакту.
В 10 лет сын попросился к родному папе. Собрала своих родителей, провела консенсус и мы решили, что так ему будет лучше. Отпустила. С мужем нам стало сильно проще. С такой высокой платой я тем более очень ценила свою семейную жизнь. Сейчас старшему 18, у меня с ним теплые и хорошие отношения, да и с отчимом он дружен.
Дочка же, спустя несколько лет, уехала от нас, когда ухудшилось финансовое положение мужа и мы сняли поменьше жильё. Сейчас она замужем и всё у нее хорошо.
У мужа в бизнесе часто были сложные ситуации. Всегда поддерживала его.
Беременной младшим, помню, выслушивала его жалобы и речи о нежелании жить, и аж наехала, чтоб перестал такое говорить беременной жене.
В то же время его финансовая ситуация стала улучшаться потихоньку.
Родился инвалид и нам очень помогали мои родители. Он оценил эту помощь и купил им квартиру. Ближе к нам. Мы жили в съемном, но в том месте, где он мог позволить покупку, мы бы не хотели поселиться. А родителям это было хорошее улучшение.
С младшим много ездила по целителям, больницам и т.п. Считаю, несколько упустила организацию начальной школы у среднего сына, сейчас это сильно видно.
Приняла, что малыш не будет развиваться.
Он не страдает, потому что всё возможное для улучшения операционным путём сделано и потому, что он ничего о себе не понимает. Муж наезжал, что это я виновата, что настояла на операциях, я его держу в этом мире и еще много бОльного говорил.
Забыла сказать - он очень любит обращаться к видящим тётушкам и передаёт мне от той информации сдачу… То, что нельзя пощупать, и не проверишь. Мне эти его узнания приносили много боли. Но Вас болью женской доли и не удивишь.
Три года живём в своей большой квартире. Я говорила, что он прёт к цели - и вот, получилось.
Меня выгнал практически, чтоб не только сидела дома, на работу. Нашла прекрасный вариант рядом с домом, творческая, так редко/часто, как могу; но 12 часов график.
Спустя полтора года стал сильно наезжать, что много работаю и запустила домашнее хозяйство. Недовольство - его обычное состояние, часто людьми (поругался со всеми своими и моими родственниками) и, еще чаще, мной как хозяйкой.
А я на работе отдыхала - там нет нагрузки, как дома и все довольны. Это внесло краски в мою жизнь.
Дома я всегда убираю, готовлю свежее, но, правда, без фанатизма. Не запускала я ничего.
И вот, с наезда на мою работу, полгода как, начала замечать, что не могу мужем восхищаться. Он занимается собой, своим здоровьем, ходит по врачам и массажам, по 2 часа в парке (но коляску - ты что?).
Мы спим в разных комнатах 5 лет, ибо малыш ночью гуляет обычно. Мужу надо спать. Сидит перед телевизором, работы сейчас особо нет.
Мы строим дом (все 12 лет, но в последние пару лет активнее - ибо отделка, весь дизайн, шитье штор, перекраска мебели - на мне, я это люблю и умею и я дешевле).
«Люблю» говорить перестал, кричать и унижать стало обычное дело, еще и за воспитание сына теперь. Наступила на гвоздь - пришла к нему в ужасе, так он наорал на меня, что я ему рану неправильно показала.
Средний сын вошёл в полосу подростка и косячит - стал применять к нему ремень. За то, что сын совершил кражу - я это стерпела и ревела, но посчитала возможным. А потом он стал брать ремень и по другим поводам. Отнимала. Страшно злился и кричал сыну, что я не понимаю, что делаю. А я перестала такого мужа хотеть. И стала ярче вспоминать все его неадекватные обиды, крики, всё неуважение… Он моих родителей уже отвадил, поругался и с ними.
Я прочитала Ермакову. Мда. Догоняю я и догоняю… И слуга ему. И позволяла унижать.
И вот уже хочу развод. Он провернул хитрую операцию, что по брачному договору квартира ему. Хотя развода вроде не хочет.
Вот и не знаю, что делать? Мне 42, может это возраст переоценки? Жить дальше - тоска берет. Не жить - могу финансово более-менее вытянуть.
Где я неправа, что жить с ним не могу больше?"
вдогонку постскриптум:
"Мы младшего сыночка обожаем. Муж его очень любит, изменил своё отношение от боли/отрицания/не знаю как назвать на бесконечную светлую любовь. Это лучик тепла, света и милоты.
И я не безропотная, а то написала так, будто я лапочка. И капризная бываю. И цветы дарить научила - не было такого у него в базовой прошивке. И говорю прямо и свое отстаиваю, если нужно. Отказала мужу в еще одном ребенке. Он очень хотел. Вот тоже на период охлаждения пришлось. Хотя, говорил, это его не обидело - он понимает, что сложно было бы".
о т в е т
Из вашего рассказа мне видится вот что: разводиться вы не хотите, а хотите чтобы муж более соответствовал вашим представлениям о том как правильно. Но рычагов воздействия на него у вас нет или вам лень их или западло разрабатывать - что скорее.
Поскольку в последние полгода вы перестали ощущать свое влияние (власть то есть) на мужа, то у вас упал интерес к нему - так ребенок теряет интерес к игрушке когда в той села батарейка и она не отзывается на управление.
Вам достался в мужья образно говоря крупногабаритный лесовоз - а у вас навыки управления мини-купером, скажем. Учитывать габариты - ужасное постоянное напряжение, плюс фоновое сетование что лесовоз - не миникупер маневренный и легкий в управлении и весь такой элегантно-милый.
Эти два ощущения очень изнуряют: с одной стороны вы понимаете с чем имеете дело, с другой стороны - все равно осуждаете лесовоз за то что он такой, а осудив - презираете, что мигом гасит либидо, ну и так далее.
(меж тем у читающих все равно еще в голове не унялась волна "он ребенка ремнем!!!" и они ринулись комментарии писать не читая что дальше и они имеют дело сейчас со своими демонами и им не до вас - пусть пишут, если что - забаню за нерелевантность комментов)
Итак, мужа вы презираете за то что не ваш идеал, а свой собственный индивидуал. Любите вы его за тот небольшой объем совместимости с вами, а не за то кем муж является по своей природе и генетике (крупногабаритным лесовозом). Когда-то эта габаритность вас возбудила, в ней был вызов вам и кураж справиться с управлением - долгосрочная перспектива этого вызова будоражила и привлекала. Когда вы справлялись с управлением на некоторых участках - то ликовали, когда не справлялись то прятались в "я же девочка, мне больно, со мной так нельзя".
Нет, Ермакову вы не тем концом к себе примерили)) Вы ему не слуга, не догоняльщица, а под словами "позволяла унижать" вы понимаете те моменты своей человеческой вменяемости, которая пересиливала извечную женскую прищимленность.
Диссонанс ваших ощущений внутри этого брака в том, что вы равны вашему мужу, он третирует вас как равную, а вы хотели бы быть любимой девочкой которая укротила и приручила лесовоз до того что он ужался до размеров миникупера - лишь бы ей было удобно управлять.
А поскольку этого не происходит (ибо не может произойти никогда) то вы испытываете поражение и маскируете это под эмоцию "не уважаю и не хочу".
Вы спрашиваете "Где я неправа, что жить с ним не могу больше?" - но как ответить на такое.
Не хотите жить с ним - имеете право не жить с ним: слон в посудной лавке какой-то а не муж, пусть идет в пампасы а не давит фарфор.
Я просто показала почему именно вам больше невмоготу с ним жить: количество ваших заблуждений на его и свой счет превысили референтные значения и вызвали воспаление и боль. Можно развестись чтобы этим не заниматься вообще. Можно разглядеть с кем живешь и перенастроить свои ожидания, а с ними - и критерии оценки своей власти над мужем (именно ее малые объемы вас так обескураживают).
Меж тем у вас над ним большая власть и большое ээээ моральное или скорее духовное превосходство - он под вашим влиянием изменил отношение к малышу, а это оооооого как много. Муж вас уважает без балды. Но он не может жить вашим умом и вашим эмоциональным снаряжением - у него своё это всё, и он им живет.
И когда он вашего ребенка от первого брака воспитывать пытался - в нем говорила мужская природа, мужчины друг к другу относятся жестко потому что их мужской мир таков, и женщина в нем мало что понимает, и что вас тогда возмущало - это обычная женская реакция на мужскую несусветность и вздорность для нашего сознания, а вовсе не дурные стороны характера мужа (ну или не настолько).
И когда он своими невмещаемыми габаритами лесовоза лез корректировать поведение своей дочки и сына вашего, он был несуразен как носорог в милой уютной кондитерской и вызывал у вас возмущение и гнев, ведь вы так славно поладили с детьми и они друг с другом - ну чо он лезет-то.
А он лез с грацией летящего метеорита и с ревом "я тоже тоже с вами и забочусь о вас мне не все равно"
И когда ребенка за кражу выпорол - ну тоже хотел добра ведь. Не хотел бы - махнул рукой: украл и украл - другой раз ловчее будь и не попадайся мол. Но нет же. Взывыл как раненный слон и вломил сыну по мужицки - так он не в наши времена рос, а когда детей витамином "Р" воспитывать считалось долгом родителя. Не такая у мужчин гибкая психика чтобы к нынешней повестке тотчас подстроиться.
Я вашего мужа не оправдываю нет - потому что я его и не сужу никак, я объясняю его вам - при чем вы сейчас читаете и понимаете что и сами это всё знаете. Знаете, но его неуправляемость вами в такие моменты вас оскорбляет. И вы замыкаетесь в как бы снобизме. Но это другое. Это страх неподконтрольной крупногабаритной машинерии - и этот страх вам испытывать унизительно.
Но машинерия эта не может перестать быть собой и себя отречься не может из любви к вам. Ей и в голову такое не придет, любовь для нее - про другое.
Он и так поддается вашему облагораживающему влиянию на него - не так быстро и не до такой степени как вам хотелось бы, да, но для того материал из какого он сделан, сопротивление не так и велико.
У вас слишком глубокая общая история с мужем чтобы вы развелись.
Даже если у него сейчас кто-то есть ради кого спорт и массажи - это все эпизод, а у вас с ним. - с глубочайшими корнями история, такую не выкорчевать.
А пытаться можно - почему ж нет, я тоже затевалась разводиться не раз и не два - жизнь долгая).
Понимание приходит не сразу, и часто только в процессе попыток разрыва сознаешь неразрывность некоторых браков.
______________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю, не читаю я вопросы в личных сообщениях на фейсбуке, все видели?
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать ЛЮБОЙ вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях. __________
пожалуйста, не ставьте в комментариях всякие сердечки, хлопающие ладошки и прочий визуальный мусор - это невыносимо видеть.
если вдруг кому интересно почитать другие ответы на письма:
существуют файлы для чтения
"Атипичный ответ-1" (2016 год)
"Атипичный ответ-2" (2017 год),
"Атипичный ответ-3" (2018 год)
"Атипичный ответ-4" (2019 год)
"Атипичный ответ-5" (2020 год)
"Атипичный ответ-6" (2021 год)
Все их можно купить у меня, написав мне на почту laragall@gmail.com - я в ответном письме вышлю файл(ы) и напишу способы оплаты (на карту Сбер или Тинькофф, на PayPal).
каждый файл сейчас стоит 300 рублей за какой-то один год.
16
Я сегодня получше себя чувствую и постараюсь написать много постов, чтобы компенсировать хоть как-то мою неспособность быть свидетелем истории в...
10 комментариев
Заблокировать автора
Я сегодня получше себя чувствую и постараюсь написать много постов, чтобы компенсировать хоть как-то мою неспособность быть свидетелем истории в реальном времени. Но начать этот день я хочу с этого поста.
17
Есть красивые, добрые, умные, работящие, неконфликтные девушки с приятным запахом.
61 комментарий
Заблокировать автора
Есть красивые, добрые, умные, работящие, неконфликтные девушки с приятным запахом.
Некоторые из них никогда не выйдут замуж всего из-за одной вещи, которую они когда-то совершили.
Жалко их, но зачастую исправить уже ничего нельзя. А ошибка-то их заключалась всего лишь в том, что однажды они зашли на женский форум. Обычный, без всякой фемино-лгбтшной куеты. И стали всерьез воспринимать советы тех, кто там считается авторитетным лидером мнений.
Чтобы уберечь вас от подобной проблемы, предлагаю свои рассуждения.
Читательницы женских форумов частенько получают для себя непоправимый вред. С одной стороны, сам факт регулярного чтения таких форумов уже является нехорошим признаком. У девушки есть груз неких проблем, которые не дают построить удовлетворяющие отношения, и поэтому она решила углубиться в чтение материалов по теме. Ну то есть, это не тот случай, когда у нее в жизни все сложилось само, как это свойственно психологически благополучным девушкам. Но это полбеды и может случиться с любым человеком.
А с другой стороны (и это гораздо печальнее) авторами статей про отношения зачастую являются люди, сами имеющие глубокие проблемы в отношениях. Знаете, кто является авторами статей «Как удачно выйти замуж» и им подобных?
Такие тексты составляют женщины, которым очень интересна эта тема. Я бы даже сказал, мучительно интересна. Они долго ее изучали и знают на эту тему все, что может предложить современная г-психология.
Я лично знаю некоторых таких теток или же заочно слежу за их творчеством. Вот уже многие и многие годы их интерес к теме не ослабевает. Авторы — это те же самые, в прошлом, глубоко проблемные девушки. К 40 годам спустя десятилетия изучения темы отношений она поняла, что хорошо разбирается в теме (ну не хуже, чем авторы той г-психологии, которую она усиленно читала) и значит может теперь «помогать» другим. Ну не зря же, в конце концов, она потратила десятилетия на изучение темы. Рано или поздно желание учить других быть счастливыми возникает в голове у стареющей и не востребованной у противоположного пола тетки. Даже несмотря на свой негативный опыт, или же полное отсутствие отношений. Ну конечно, об этом читателям не расскажут, о своем личном и печальном.
Она может годами писать на тему, как стать той, на ком мужчины женятся, но сама безуспешна в этом вопросе. Она в совершенстве владеет темой «Как стать любовным магнитом», но мужики про нее только думают: «Нуеенакуй». Тетка даже «случайно» заходит на сайты знакомств, чтобы составить классификацию неподходящих для отношений мужчин. Тетка пишет, как забыть того, кто ее бросил, возвращаясь к этой теме каждые два месяца, вперемешку со статьями про самодостаточность, самоуважение и про то, как хорошо не думать о том, кому на нее покуй. Создается стойкое ощущение, что она варится в этой проблеме годами и ходит по кругу.
Одинокие тетки пишут о том, что им реально интересно, и с годами они отлично овладевают предметом. Да, они умеют хорошо формулировать свою мысль, в отличие от среднего человека. Поэтому их ценят читатели.
Вы тоже слышали сейчас шорох? Не пугайтесь, это звук съезжающей крыши. Пока вы читали пост, где-то в нашем мире еще одна девушка зашла на форум с г-психологическими статьями и решила всерьез слушать советы теток с психологических форумов.
Но г-психологические советы в случае глубоких проблем не работают. Тетки-неудачницы боятся признать, что их проблемы невозможно исправить поверхностными способами. Если молодая девушка, увлеченно изучающая творчество теток, будет продолжать добросовестно следовать подобным советам, то ее проблема так и не решится никогда. И, двигаясь по кругу, она будет вновь и вновь возвращаться к тем же самым вопросам, с которых и начала изучение г-психологических ресурсов.
Глубинная же психология — это совсем иное. Занявшись ею, вы меняетесь на том уровне, который управляет вашим поведением.
18
6 ноября 1835 года в прославленной многими поэтами и драматургами Вероне родился мальчик. Нарекли его Езекия Марко. А что?
9 комментариев
Заблокировать автора
6 ноября 1835 года в прославленной многими поэтами и драматургами Вероне родился мальчик. Нарекли его Езекия Марко. А что? Обычное имя для мальчика из хорошей еврейской семьи Ломброзо, проживающей среди итальянцев (преимущественно итальянцев). Родители Изи, Аарон Ломброзо и Ципора Леви, понимали, что скрипка — это прекрасно, но нужно же думать и за перспективы, поэтому отправили его учиться.
Университеты Падуи и Вены, лингвистика, археология и литература... но однажды юный Езекия понял, что по-настоящему его интересует совершенно другое направление. И поступил на медицинский факультет. Тут, пожалуй, стоит отметить влияние ещё двух человек, помимо родителей. Родители-то были людьми весьма набожными, и как знать, что выросло бы из юного Езекии Марко, не случись в его судьбе кузена по материнской линии, Давида Леви, поэта и члена революционной организации «Молодая Италия» (помните роман «Овод» Этель Лилиан Войнич?), который посмеивался над семейным укладом Ломброзо и твердил, что быть религиозным на всю голову — это, наверное, удобно, но выглядит забавно. Вторым человеком, повлиявшим на выбор жизненного пути, стал Паоло Марцоло, врач и лингвист, с которым Езекия познакомился, будучи 14 лет от роду, и который зажёг интерес юноши к языкам, истории — а ещё к антропологии и анатомии.
Знала бы мама, как проходит студенческая жизнь Изи — сидел бы Изя дома, играл бы себе и маме на скрипке. Да кто бы ей ещё рассказал про попойки, потасовки, студенческие братства и идеи, бродящие в юных умах — всё больше о революциях и новом идеальном государстве, этаком Эдеме в масштабах отдельно взятой Италии (ага, и верните, пожалуйста, всё, что оттяпала Священная Римская империя, а следом — Наполеон). А письмо, вроде «Здравствуй, мама, пишу тебе из тюрьмы» так и вовсе сильно бы расстроило — поэтому Изя его так и не написал. Но в тюрьму загреметь таки умудрился: австрийские жандармы к вопросам порядка в империи относились очень ревностно, и однажды, заподозрив Езекию Марко сотоварищи в антиправительственном заговоре, повязали всех. Потом, правда, отпустили — ну что со студента возьмёшь, кроме горстки клопов?
Для Изи сидение бесследно не прошло. Он успел подумать об жалко расстраивать мамеле, об непременно напиться, когда (и если) уже выпустят, об видал он императора и всех его жандармов в белых тапочках, а также об пора бы уже взяться за ум. И ещё об какие отвратительные рожи! У сокамерников, то есть. Дегенерат на дегенерате. Хорошо, что ему с ними не по пути. И, покинув, наконец, камеру, он решительно заявил: Изя умер в возрасте 21 год. Так что врачебный диплом, пожалуйста, выпишите на имя Чезаре Ломброзо. Мол, как его вы назовёте — так оно и поплывёт.
И ведь как поплыл: уже через три года Чезаре, поднабравшись практики, становится военврачом, участвует в австро-итало-французской войне и следующих за нею восстаниях, потом стажируется в лучших клиниках Вены и Парижа, пишет работу «Исследования по кретинизму в Ломбардии», и вот в 1866 году он уже профессор психиатрии в ломбардийской Павии, а пятью годами позже, в 1871 году — главврач психбольницы в Пезаро. К этому моменту у доктора имеется не только личное кладбище (как положено всякому уважающему себя практикующему доктору), но и личная кунсткамера: во время войны и восстания Чезаре собирал оригинальные трофеи — черепа и скелеты, заспиртованные в стеклянных банках мозги... Позже, живя в Турине, Люмброзо устроит в своем доме своеобразный музей из этих экспонатов. Помните стишок: «Джон — патологоанатом, Джон берёт работу на дом, и у Джона на дому многолюдно потому»? Вот и у Чезаре тоже...
Но бог с ними, со скелетами и заспиртованными мозгами, мы-то помним Ломброзо не из-за них. Сидение в тюрьме оставило в душе доктора заметный след. Он стал всерьёз интересоваться криминалистикой. Причём интерес этот не остался исключительно умозрительным, а получил вполне конкретное развитие и воплощение.
Один гидросфигмометр чего стоит. Что, не слышали? А про полиграф? А про детектор лжи? Ну так Ломброзо — их отец. Кто-то, вероятно, вспомнит, что ещё китайцы, да много веков назад, да с горсточкой сухого риса... но кто тех китайцев помнит по именам? А Чезаре Ломброзо — вот он. Идея такова: во время процедуры подозреваемому показывают фото и картинки, как связанные, так и не вязанные с преступлением. И параллельно замеряют артериальное давление и частоту пульса. И по реакциям подозреваемого делают вывод: говорит ли правду, врёт ли, и если врёт, то где конкретно.
Но даже гидросфигмометр не так запомнился, как другое направление деятельности профессора. Какое? А вот о его печатных трудах я расскажу в следующем посте, поскольку тема объёмная.
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
19
Сейчас дети Леонида Куравлева оправдываются, почему они его поместили в дом престарелых.
83 комментария
Заблокировать автора
Сейчас дети Леонида Куравлева оправдываются, почему они его поместили в дом престарелых. Позавчера 85-летнего актера госпитализировали в реанимацию под ИВЛ с пневмонией и оказалось, что с лета проживал в доме престарелых, откуда его и госпитализировали.
Разумеется, вся Россия была в шоке, почему насколько известный актер живет в доме престарелых, хотя у него есть дети - дочь Екатерина и сын Василий.
Кадр из фильма "Афоня"
Дети Куравлева теперь пытаются оправдаться, что у их отца - деменция, и они были вынуждены его отдать в дом престарелых.
Честно говоря, не понимаю его детей, с их-то возможностями. Дом престарелых - это смерть с вероятностью 90% в течение года. Особенно для дементных больных, которые и так мало что помнят, так им еще и любое изменение привычного места проживания серьезно ухудшает течение болезни.
Когда у нас деменцией заболела бабушка, то мама за ней ухаживала, и мы с сестрой попеременно. С дементным больным надо постоянно кому-то находиться, потому что он в любой момент может что-то учудить. Когда мама сама попала в больницу с инфарктом, то мы для бабушки наняли сиделку. Да, сиделка - недешевое удовольствие, но бабушка до конца жизни жила в своей квартире, к ней днем приходила сиделка, а еще ночью мы дежурили. И бабушка прожила 93 года, благодаря хорошему домашнему уходу. Даже в последние месяцы жизни иногда у нее были просветления памяти и она могла узнать маму или нас с сестрой или что-то сказать.
Кстати, есть на эту тему хороший фильм "Отец" с Энтони Хопкинсом.
Я могу понять, когда действительно нет денег и нет возможности нанять сиделку, без призора не оставишь дементного человека, а работать надо. И тогда дом престарелых - единственный выход. Но у детей Куравлева с их московской недвижимостью и прочими аттрибутами лакшери-жизни явно бы хватило денег на сиделку. Работающим московским мамашам хватает денег на нянь, а няня - примерно как сиделка, а тут еще и семья известная. Пусть бы Леонид Вячеславович оставался в своей квартире, к нему бы приходила сиделка, и всё было бы хорошо. Не заразился бы ни от кого ни короной, ни другой простудой. А так - его отправили в дом престарелых, там много людей, кто-то его заразил, и итог - реанимация знаменитого актера. Всё-таки дети поступили очень плохо. Еще и скрывали это. Выяснилось только случайно, когда его госпитализировали из дома престарелых.
Могла бы понять детей, если бы Куравлев бросил жену с ними в их малолетнем возрасте, тогда бы он действительно был чужим для них человеком. Но это как раз совершенно не тот случай. Абсолютно порядочный человек, всю жизнь прожил со своей единственной женой и детьми, душа в душу, ни измен, ни скандалов в отличие от других актеров. Никто вообще ничего плохого про него сказать не может, насколько светлый человек. Как могли дети отправить его в дом престарелых? Не понимаю.
Дай Бог выздоровления великому народному артисту Леониду Куравлеву.
Разумеется, вся Россия была в шоке, почему насколько известный актер живет в доме престарелых, хотя у него есть дети - дочь Екатерина и сын Василий.
Кадр из фильма "Афоня"
Дети Куравлева теперь пытаются оправдаться, что у их отца - деменция, и они были вынуждены его отдать в дом престарелых.
Честно говоря, не понимаю его детей, с их-то возможностями. Дом престарелых - это смерть с вероятностью 90% в течение года. Особенно для дементных больных, которые и так мало что помнят, так им еще и любое изменение привычного места проживания серьезно ухудшает течение болезни.
Когда у нас деменцией заболела бабушка, то мама за ней ухаживала, и мы с сестрой попеременно. С дементным больным надо постоянно кому-то находиться, потому что он в любой момент может что-то учудить. Когда мама сама попала в больницу с инфарктом, то мы для бабушки наняли сиделку. Да, сиделка - недешевое удовольствие, но бабушка до конца жизни жила в своей квартире, к ней днем приходила сиделка, а еще ночью мы дежурили. И бабушка прожила 93 года, благодаря хорошему домашнему уходу. Даже в последние месяцы жизни иногда у нее были просветления памяти и она могла узнать маму или нас с сестрой или что-то сказать.
Кстати, есть на эту тему хороший фильм "Отец" с Энтони Хопкинсом.
Я могу понять, когда действительно нет денег и нет возможности нанять сиделку, без призора не оставишь дементного человека, а работать надо. И тогда дом престарелых - единственный выход. Но у детей Куравлева с их московской недвижимостью и прочими аттрибутами лакшери-жизни явно бы хватило денег на сиделку. Работающим московским мамашам хватает денег на нянь, а няня - примерно как сиделка, а тут еще и семья известная. Пусть бы Леонид Вячеславович оставался в своей квартире, к нему бы приходила сиделка, и всё было бы хорошо. Не заразился бы ни от кого ни короной, ни другой простудой. А так - его отправили в дом престарелых, там много людей, кто-то его заразил, и итог - реанимация знаменитого актера. Всё-таки дети поступили очень плохо. Еще и скрывали это. Выяснилось только случайно, когда его госпитализировали из дома престарелых.
Могла бы понять детей, если бы Куравлев бросил жену с ними в их малолетнем возрасте, тогда бы он действительно был чужим для них человеком. Но это как раз совершенно не тот случай. Абсолютно порядочный человек, всю жизнь прожил со своей единственной женой и детьми, душа в душу, ни измен, ни скандалов в отличие от других актеров. Никто вообще ничего плохого про него сказать не может, насколько светлый человек. Как могли дети отправить его в дом престарелых? Не понимаю.
Дай Бог выздоровления великому народному артисту Леониду Куравлеву.
20
21
Ну что, настало время посленовогодних историй! Про допившихся до белки рассказано было много, а вот история не совсем банальная.
79 комментариев
Заблокировать автора
Ну что, настало время посленовогодних историй! Про допившихся до белки рассказано было много, а вот история не совсем банальная.
Девушка, 20+, отмечала Новый год, чем именно, не помнит, но явно чем-то крепким. Это «крепкое» она и аспирировала, то есть вдохнула в дыхательные пути. На следующее утро, осознав себя, девушка почувствовала сильную боль и першение в горле, появился кашель. Она начала лечиться всевозможными средствами «от горла», последним из них стал гексорал.
После гексорала, на четвёртые сутки после аспирации, боль и першение перешли в удушье. Скорая честно вводила гормоны в вену и через ингалятор, но до реанимации пациентка доехала синяя как баклажан, невзирая на кислород.
Принявшая её реаниматолог еле запихнула трубку в почти закрывшуюся голосовую щель. Как только дыхание наладилось, через трубку полился ничем не замутнённый гной.
Очевидному диагнозу «Отёк квинке на гексорал» противоречил прежде всего огромный лейкоцитоз — 55 х10*9/л и СРБ больше 200. Так что вместе с гормонами она получала антибиотики и активный поиск воспалительного очага. Ничего не обнаружили, кроме жутко отёкшей глотки и гортани.
На следующие сутки её разбудили — пациентка пришла в ясное сознание. Ещё через сутки попытались удалить интубационную трубку — и еле сумели запихнуть её назад: отёк голосовой щели никуда не делся. Пациентке наложили трахеостому — теперь она дышит через трубку на передней поверхности шеи, заведённую в трахею. При осмотре голосовой щели ЛОР описал парез голосовой складки с одной стороны.
Сейчас лейкоцитоз и СРБ постепенно снижаются, она не температурит, и, если бы не трубка, пациентка чувствовала бы себя здоровой. Сегодня ЛОРы вместе с эндоскопистами осмотрели её дыхательные пути сверху, над трахеостомой. Отёк глотки разрешился, а все структуры гортани резко отёчные. Удалять трахеостомическую трубку нельзя.
Разбираясь, что, собственно, произошло, мы исключили болезнь крови, а с учётом пареза — патологию головного мозга. Ничего. Зато обнаружилось значительное повышение иммуноглобулина Е.
В общем, похоже, события развивались так: был ожог дыхательных путей алкоголем, он перешел в гнойное воспаление, а на гексорал развился настоящий аллергический отёк.
Вообще, попадание обжигающих жидкостей в дыхательные пути не такая уж редкая история и происходит обычно в состоянии тяжелого опьянения, когда рефлексы начинают выключаться (помните, что алкогольная кома это, по сути, наркоз?) Аллергическая же реакция на разнообразные средства от кашля это классика. Последний тяжелый отёк Квинке, закончившийся фатально, в моей практике был на тантум верде, которым пациент упорно брызгал в рот сначала от кашля, потом от одышки, наконец, от удушья.
Завтра пациентка отправится в ЛОР-отделение прямо с интубационной трубкой. Удалить трубку можно будет только после полного разрешения отёка.
22
В первые дни января страны Западной Европы закупали американский СПГ в объемах 250 000 000 кубометров в сутки, это было обеспечено (и продолжает...
120 комментариев
Заблокировать автора
В первые дни января страны Западной Европы закупали американский СПГ в объемах 250 000 000 кубометров в сутки, это было обеспечено (и продолжает обеспечиваться) работой нескольких десятков танкеров-газовозов, подвозящих газ, добытый в США.
Одновременно суммарные поставки газа из РФ по всем газопроводам составили 54 000 000 кубометров в сутки в среднем. Это вдвое меньше, чем в эти же даты годом ранее.
И в 5 раз меньше, чем поставляется газа из США.
Таким образом, РФ в принципе перестала быть основным поставщиком газа в Европу.
Похоже, что уже никогда не вернется на эти позиции.
Одновременно суммарные поставки газа из РФ по всем газопроводам составили 54 000 000 кубометров в сутки в среднем. Это вдвое меньше, чем в эти же даты годом ранее.
И в 5 раз меньше, чем поставляется газа из США.
Таким образом, РФ в принципе перестала быть основным поставщиком газа в Европу.
Похоже, что уже никогда не вернется на эти позиции.
23
Марк Солонин чуть ли не первый из тех, кого я читаю, озвучил мысль, давно уже витающую в воздухе: "Елбасы в Нурсултане. В холодильнике".
297 комментариев
Заблокировать автора
Марк Солонин чуть ли не первый из тех, кого я читаю, озвучил мысль, давно уже витающую в воздухе: "Елбасы в Нурсултане. В холодильнике".
Чеканная правда, по всей видимости. И на ее фоне все события в Казахстане принимают какой-то совсем уж зловещий окрас. Получается - все началось попросту с того, что КТО-ТО (кто?) узнал печальную новость раньше всех? Тут, правда, сразу подозрение: первыми о смерти Влиятельного Лица как правило могут знать двое: лечащий врач... или убийца.
С другой стороны, елбасы ведь и убивать особенно не надо было - он и так уже стоял двумя ногами в могиле... Вроде бы. 81 год, как-никак. Хотя, подождите: это ж он всего на 2 года старше пышущего здоровьем старика Байдена, прозванного для смеха "сонным Джо"! 81 год - это же самый расцвет!
Решил проверить себя - посмотреть возраст английской королевы Лизы. Был уверен, что ей уже лет 100. Опять ошибся: ей, как выяснилось, всего 95!
Теперь сижу, мучаюсь неожиданным вопросом: почему про Путина, который по сравнению с ними со всеми - мальчик, есть столько мемов и баек насчет его "двойников" - а про "бабу Лизу", про которую, казалось бы, придумывать мифы насчет "двойниц" сам бог велел - ни одного?
24
Уже много раз жаловалась, что у нас тут прямо под окнами понастроили огромных домов и украли весь закат.
85 комментариев
Заблокировать автора
Уже много раз жаловалась, что у нас тут прямо под окнами понастроили огромных домов и украли весь закат. Постепенно квартиры заселили, а на первых этажах открыли всякие небольшие сервисы. Типа, киоска с конфето-сигаретами, парикмахерской, ветклиники, солярия... такое. Проходила там сегодня и обратила внимание на объявление о сдаче помещения 83 кв.м подо что-нибудь, кроме ресторана, так как их и так вокруг два.
И захотелось мне открыть сырный магазин, чтоб сыр, колбасычи всякие, оливки с маслом. Раз в неделю, чтобы какие-то нацменские новиночки, и пред-заказ фермерских продуктов с окрестных ферм, и дегустации под маленькие чашечки крепкого кофе, и красивые подарочные корзинки с дополнительными рекомендациями по вину... Черт, чего ж это я такая ленивая...
А вы бы какой хотели завести малый бизнес? Ну, понятно, гипотетически, если б ничего не надо было делать, как-будто оно само всё произошло, то что бы предпочли? Кем себя видите в будущем ;))
25
Как известно, у памятника Гагарину на одноименной площади в середине Ленинского проспекта огромное количество прозвищ - "Штопор", "Прыгун в воду"...
59 комментариев
Заблокировать автора
Как известно, у памятника Гагарину на одноименной площади в середине Ленинского проспекта огромное количество прозвищ - "Штопор", "Прыгун в воду", "Терминатор", "Железный дровосек", "Чемоданы сперли".
Сами понимаете, практически все эти прозвища происходят из-за необычной формы памятника. Оттопыренные руки скульптуры породили множество баек, например, что в полночь в полнолуние Гагарин поднимает руки вверх. Бред, конечно, полный, но по слухам, ночные наблюдатели околачиваются в окресностях с завидной регулярностью.
На самом деле необычная форма - следствие очень простого факта. Памятник Гагарину не литой, как подавляющее большинство других памятников, а скрученный. Эдакий пазл, собранный из 239 деталей, скрепленных болтами. Что, в свою очередь, объясняется материалом, из которого изготовлен памятник.
Гагарин, как многие знают, сделан из титана, а из титана люди пока еще не умеют лить больших отливок - только небольшие, в ваккумной печи и в угольную форму.
Для примера - самой большой деталью памятника является лицо космонавта, его масса составляет порядка 300 кг, что значительно превышает допустимые нормы плавки в вакуумной печи. Поэтому при изговлении металлургам пришлось прибегнуть к традиционной русской смекалке, и извернуться, наплевав слюной на все правила и нормативы. Хотя по некоторым слухам печь после отливки лица все-таки пришлось ремонтировать.
Почему титан?
О, это очень интересная история. История - дама веселая и в нашей стране она намертво зарифмовала космические памятники и химический элемент 4-й группы 4-го периода периодической системы элементов.
Все началось почти сразу после полета Гагарина, когда строили знаменитый монумент "Покрителям космоса" - тот, что на ВДНХ, вы его все видели хотя бы на фото.
Так вот, по первоначальному проекту шлейф ракеты должен был быть из дымчатого полупрозрачного стекла с ночной подсветкой изнутри. Но великий и ужасный Главный Конструктор с двух больших букв Сергей Павлович Королев сказал что-то вроде: "Да ну нафиг. Давайте сделаем из титана". Он и добился поставок дефицитного и очень недешевого металла для памятника.
Почему из титана?
Ну, во-первых, это "космический металл", активно используемый в освоении космоса.
А во-вторых - он вечный.
Практически в прямом смысле слова - титан, по сути, не подвержен коррозии.
Можно провести эксперимент - взять пластинки из чистого алюминия, из медно-никелевого сплава, идущего на чеканку монет (у металлургов он называется "монель") , из нержавеющей стали и из титана. Толщину платинок сделать одинаковой - в 1 миллиметр. И погрузить в коррозийную среду - например, в морскую воду.
Первым сдохнет алюминий. Уже через несколько дней на нем появятся серые пятна, а через пять месяцев пластинка разрушится, не протянув и полгода. На монеле пятна будут зелеными, как и на любой меди, а отправится вслед за аллюминием он через год. Нержавейка продержится лет пять, постепенно покрываясь всем хорошо знакомой коричневой железной ржавчиной.
А что же титан?
А титан... Когда через тысячу лет (!) мы достанем пластинку из морской воды, она будет практически такой же, какой мы ее туда положили. Глубина коррозийного проникновения не превысит 0,02 мм.
Именно поэтому Гагарина и Покорителей космоса не реставрируют - нет нужды. Их только моют периодически.
Теперь вам понятен коварный замысел Королева, предложившего облицевать монумент зеркальными титановыми пластинами, отражающими небо? Пластины делали на одном из уральских оборонных предприятий - ВСМОЗ им. В.И.Ленина в "титановой столице" нашей страны Верхней Салде. Всего для памятника было прокатано 25 тонн листов зеркального титана. Потому что монумент большой - высота памятника составила 107 метров и на момент открытия в 1964 году это был самый высокий памятник в СССР.
Из титана же сделана и его уменьшенная 28-метровая копия, переданная СССР в дар Организации объединенных наций и установленная на территории Дворца Наций — европейской штаб-квартиры ООН в Женеве.
Ну а к московской Олимпиаде-80 СССР решил замахнуться на вовсе небывалое - изготовить не монумент даже, а скульптуру из титана. Первую и единственную масштабную титановую скульптуру в мире.
И знаете что? Они ее сделали.
Причем за небывало короткие сроки - за год.
Детали памятника отливали из того же верхнесалдинского титана под Москвой, на Балашихинском литейно-механическом заводе (БЛМЗ). Вот что рассказывал об этом уникальном заказе бывший заместитель главного металлурга завода, ныне старший преподаватель кафедры литейных технологий и художественной обработки материалов НИТУ "МИСиС" Алексей Владимирович Фадеев.
"БЛМЗ являлся лидером в производстве фасонных отливок из титановых, магниевых и алюминиевых сплавов, отличающихся высокой прочностью, точностью и коррозионной стойкостью. Но реализация этого масштабного проекта потребовала участия нескольких предприятий отрасли. К примеру, титановый сплав ВТ-5Л, как наиболее технологичный, был предложен сотрудниками Всесоюзного института авиационных материалов (ВИАМ). Они же разработали специальные технические условия, по которым на Верхнесалдинском металлургическом производственном объединении (ВСМПО) были изготовлены слитки с содержанием кислорода не более 0,12%. Это улучшило свойства сплава при сварке.
Все выплавлялось на двух вакуумных дуговых тигельных гарнисажных печах ДВЛ-250 и ДВЛ-160М, сконструированных в Научно-исследовательском институте технологии и организации производства (НИАТ) и изготовленных во Ржеве. Очень трудно объяснить несколькими словами работу и устройство этих очень сложных установок, если, к примеру, инструкции по их эксплуатации состоят из более чем 50 страниц. Обслуживание этих печей производится на уровне трехэтажного дома бригадой из трех специалистов - оператором-плавильщиком, электриком и технологом.
Памятник состоит из 238 сегментов. В реальности пришлось изготовить больше, потому что некоторые элементы получить с первой попытки не удавалось. К слову, выплавка частей памятника требовала очень больших затрат электроэнергии: на одну отливку уходило до 750 киловатт/час. Отливки подвергали механической обработке - обдували электрокорундом и зачищали твердосплавным инструментом. После этого их комплектовали с соседними сегментами по утвержденной схеме и отправляли на смежные предприятия авиапрома для финальной обработки, сборки, сварки. Детали памятника собраны при помощи титановых болтов, а сварка носит косметический характер – чтобы между сегментами не было щелей".
Разумеется, мы не удержались и спросили у Алексея Владимировича - сколько же простоит этот уникальнейший памятник (сколько мне известно, никаких аналогов на Земле больше так и не появилось).
Он только плечами пожал: "Он же вечный. До первой атомной войны точно простоит. И если не попадет в эпицентр взрыва, то тоже выстоит. Ему ничего не страшно: не гниет, не ржавеет. Гореть начинает при температуре 700 градусов Цельсия, плавится при температуре свыше 1660 градусов".
Сами понимаете, практически все эти прозвища происходят из-за необычной формы памятника. Оттопыренные руки скульптуры породили множество баек, например, что в полночь в полнолуние Гагарин поднимает руки вверх. Бред, конечно, полный, но по слухам, ночные наблюдатели околачиваются в окресностях с завидной регулярностью.
На самом деле необычная форма - следствие очень простого факта. Памятник Гагарину не литой, как подавляющее большинство других памятников, а скрученный. Эдакий пазл, собранный из 239 деталей, скрепленных болтами. Что, в свою очередь, объясняется материалом, из которого изготовлен памятник.
Гагарин, как многие знают, сделан из титана, а из титана люди пока еще не умеют лить больших отливок - только небольшие, в ваккумной печи и в угольную форму.
Для примера - самой большой деталью памятника является лицо космонавта, его масса составляет порядка 300 кг, что значительно превышает допустимые нормы плавки в вакуумной печи. Поэтому при изговлении металлургам пришлось прибегнуть к традиционной русской смекалке, и извернуться, наплевав слюной на все правила и нормативы. Хотя по некоторым слухам печь после отливки лица все-таки пришлось ремонтировать.
Почему титан?
О, это очень интересная история. История - дама веселая и в нашей стране она намертво зарифмовала космические памятники и химический элемент 4-й группы 4-го периода периодической системы элементов.
Все началось почти сразу после полета Гагарина, когда строили знаменитый монумент "Покрителям космоса" - тот, что на ВДНХ, вы его все видели хотя бы на фото.
Так вот, по первоначальному проекту шлейф ракеты должен был быть из дымчатого полупрозрачного стекла с ночной подсветкой изнутри. Но великий и ужасный Главный Конструктор с двух больших букв Сергей Павлович Королев сказал что-то вроде: "Да ну нафиг. Давайте сделаем из титана". Он и добился поставок дефицитного и очень недешевого металла для памятника.
Почему из титана?
Ну, во-первых, это "космический металл", активно используемый в освоении космоса.
А во-вторых - он вечный.
Практически в прямом смысле слова - титан, по сути, не подвержен коррозии.
Можно провести эксперимент - взять пластинки из чистого алюминия, из медно-никелевого сплава, идущего на чеканку монет (у металлургов он называется "монель") , из нержавеющей стали и из титана. Толщину платинок сделать одинаковой - в 1 миллиметр. И погрузить в коррозийную среду - например, в морскую воду.
Первым сдохнет алюминий. Уже через несколько дней на нем появятся серые пятна, а через пять месяцев пластинка разрушится, не протянув и полгода. На монеле пятна будут зелеными, как и на любой меди, а отправится вслед за аллюминием он через год. Нержавейка продержится лет пять, постепенно покрываясь всем хорошо знакомой коричневой железной ржавчиной.
А что же титан?
А титан... Когда через тысячу лет (!) мы достанем пластинку из морской воды, она будет практически такой же, какой мы ее туда положили. Глубина коррозийного проникновения не превысит 0,02 мм.
Именно поэтому Гагарина и Покорителей космоса не реставрируют - нет нужды. Их только моют периодически.
Теперь вам понятен коварный замысел Королева, предложившего облицевать монумент зеркальными титановыми пластинами, отражающими небо? Пластины делали на одном из уральских оборонных предприятий - ВСМОЗ им. В.И.Ленина в "титановой столице" нашей страны Верхней Салде. Всего для памятника было прокатано 25 тонн листов зеркального титана. Потому что монумент большой - высота памятника составила 107 метров и на момент открытия в 1964 году это был самый высокий памятник в СССР.
Из титана же сделана и его уменьшенная 28-метровая копия, переданная СССР в дар Организации объединенных наций и установленная на территории Дворца Наций — европейской штаб-квартиры ООН в Женеве.
Ну а к московской Олимпиаде-80 СССР решил замахнуться на вовсе небывалое - изготовить не монумент даже, а скульптуру из титана. Первую и единственную масштабную титановую скульптуру в мире.
И знаете что? Они ее сделали.
Причем за небывало короткие сроки - за год.
Детали памятника отливали из того же верхнесалдинского титана под Москвой, на Балашихинском литейно-механическом заводе (БЛМЗ). Вот что рассказывал об этом уникальном заказе бывший заместитель главного металлурга завода, ныне старший преподаватель кафедры литейных технологий и художественной обработки материалов НИТУ "МИСиС" Алексей Владимирович Фадеев.
"БЛМЗ являлся лидером в производстве фасонных отливок из титановых, магниевых и алюминиевых сплавов, отличающихся высокой прочностью, точностью и коррозионной стойкостью. Но реализация этого масштабного проекта потребовала участия нескольких предприятий отрасли. К примеру, титановый сплав ВТ-5Л, как наиболее технологичный, был предложен сотрудниками Всесоюзного института авиационных материалов (ВИАМ). Они же разработали специальные технические условия, по которым на Верхнесалдинском металлургическом производственном объединении (ВСМПО) были изготовлены слитки с содержанием кислорода не более 0,12%. Это улучшило свойства сплава при сварке.
Все выплавлялось на двух вакуумных дуговых тигельных гарнисажных печах ДВЛ-250 и ДВЛ-160М, сконструированных в Научно-исследовательском институте технологии и организации производства (НИАТ) и изготовленных во Ржеве. Очень трудно объяснить несколькими словами работу и устройство этих очень сложных установок, если, к примеру, инструкции по их эксплуатации состоят из более чем 50 страниц. Обслуживание этих печей производится на уровне трехэтажного дома бригадой из трех специалистов - оператором-плавильщиком, электриком и технологом.
Памятник состоит из 238 сегментов. В реальности пришлось изготовить больше, потому что некоторые элементы получить с первой попытки не удавалось. К слову, выплавка частей памятника требовала очень больших затрат электроэнергии: на одну отливку уходило до 750 киловатт/час. Отливки подвергали механической обработке - обдували электрокорундом и зачищали твердосплавным инструментом. После этого их комплектовали с соседними сегментами по утвержденной схеме и отправляли на смежные предприятия авиапрома для финальной обработки, сборки, сварки. Детали памятника собраны при помощи титановых болтов, а сварка носит косметический характер – чтобы между сегментами не было щелей".
Разумеется, мы не удержались и спросили у Алексея Владимировича - сколько же простоит этот уникальнейший памятник (сколько мне известно, никаких аналогов на Земле больше так и не появилось).
Он только плечами пожал: "Он же вечный. До первой атомной войны точно простоит. И если не попадет в эпицентр взрыва, то тоже выстоит. Ему ничего не страшно: не гниет, не ржавеет. Гореть начинает при температуре 700 градусов Цельсия, плавится при температуре свыше 1660 градусов".
26
Печальные новости поступили из Доминиканы. Телеведущий Михаил Зеленский привитый перед поездкой,скончался во время отдыха. У Михаила случился инсульт.
75 комментариев
Заблокировать автора
Печальные новости поступили из Доминиканы.
Телеведущий Михаил Зеленский привитый перед поездкой,скончался во время отдыха.
У Михаила случился инсульт.
Его экстренно доставили в одну из местных клиник, где врачи боролись за жизнь звезды.
Несмотря на усилия медиков, спасти его не удалось.
Печальное известие шокировало общественность.
Поклонники поспешили принести соболезнования семье Михаила.
«По каналу «Культура» объявили о смерти Михаила. Царствие небесное», «Неужели это правда? Какое горе», «Михаил, нам будет вас не хватать.
Вы были настоящим профессионалом», — делились переживаниями поклонники.
Также он работал на многих других российских каналах.
Последние годы трудился на «Культуре», а также преодавал в Высшей школе телевидения «Останкино»
Как жаль... такой улыбчивый был, светлый...
Вечная память..
27
Космический телескоп имени Джеймса Вебба успешно стартовал 25 декабря 2021 года и сейчас движется к месту своей будущей работы на расстоянии 1,5 млн...
136 комментариев
Заблокировать автора
Космический телескоп имени Джеймса Вебба успешно стартовал 25 декабря 2021 года и сейчас движется к месту своей будущей работы на расстоянии 1,5 млн км от Земли. Все астрономы радуются успешному запуску и предвкушают выдающиеся результаты исследований, которые должны значительно расширить, а может быть и изменить наши знания о Вселенной. Почему же именно он так важен для науки, и каких результатов можно ожидать от этого космического телескопа?
James Webb Space Telescope (JWST) обладает несколькими преимуществами, с которыми не сравнятся другие существующие или планируемые в ближайшее время наземные или космические телескопы. Сам JWST стал настоящим долгостроем и не раз оказывался под угрозой закрытия. Проект стартовал в 1996 году, и к моменту запуска обошелся почти в $10 млрд. Такие сроки и стоимость определяются высочайшей сложностью аппарата, и требованиями к точность конструкции, качеству наблюдений и десятилетним сроком активной работы. Отличительной чертой телескопа выступает его главное раскладное зеркало, составленное из 18 шестиугольных сегментов. У телескопа раскладывается не только зеркало, но и тепловой щит, и вместе с оптическими элементами JWST становится настоящим космическим трансформером.
Новый телескоп чаще всего сравнивают с космическим телескопом Hubble, который уже более тридцати лет служит мировой науке. Диаметр главного зеркала Hubble 2,4 м, а у JWST 6,5 метра. На Земле есть телескопы большего размера, например Большой Канарский имеет диаметр 10,4 м, но из-за атмосферы он может сравниться только с Hubble, да и то не во всём.
Попробую перечислить преимущества JWST, которые и определяют его флагманское значение для всей мировой астрономии на ближайшее десятилетие.
Расположение
Размещение телескопа в космосе дает несколько преимуществ. Прежде всего так избавляются от искажающего влияния земной атмосферы. В то же время сейчас освоено несколько методов повышения качества наблюдений земных телескопов. Некоторые 8-метровые земные телескопы по ряду возможностей уже превышают тот же Hubble, но отсутствие атмосферы — не единственное преимущество космоса. Космические телескопы обладают возможностью длительного накопления света во время наблюдений. В фотографическом деле это называется выдержка, т.е. время открытого затвора, за которое проецируется свет на светочувствительный элемент. А возможности цифровой обработки снимков позволяют суммировать несколько кадров одного и того же места. Вместе это позволяет вести длительное накопление фотонов. Например рекордная съемка Hubble eXtreme Deep Field позволила создать снимок с суммарной выдержкой 2 миллиона секунд или 23 дня.
Такой обзор позволил взглянуть в ранние времена Вселенной до 13,2 млрд лет назад, т.е. самая древняя из заснятых галактик имеет возраст около 600 млн лет от Большого взрыва.
Телескоп Hubble располагается на низкой околоземной орбите, и это не самое удобное место для такого аппарата. Земля и Солнце мешают наблюдениям, и часть времени «съедает» нижний радиационный пояс. Зато такая орбита дала возможность проводить обслуживание телескопа, что значительно продлило время его работы.
Телескоп JWST располагается удобнее для наблюдений, но недоступно для шаттлов обслуживания — в точке Лагранжа L2 в системе Земля-Солнце. Это область космоса из которой и Земля и Солнце всегда находятся примерно в одной области неба. Это значит, что наблюдения выбранных целей не придется прерывать каждые 45 минут, как в случае с Hubble. JWST всегда будет сориентирован «спиной» к Солнцу, а значит всё остальное небо будет доступно для наблюдений. Годовое движение вокруг Солнца позволяет наблюдать любую точку Вселенной.
Такие условия делают эту точку популярной для космических телескопов и там уже находятся телескопы Gaia и «Спектр-РГ», до этого работали Herschel и Plank. Но не стоит опасаться, что телескопы будут там биться бортами друг о друга. На самом деле собственно в точке L2 ни один из этих аппаратов находится не будет, т.к. она неустойчивая, а летают они по широкой гало-орбите вокруг неё. При этом в поперечнике гало-орбита может достигать полутора миллионов километров, т.е. вероятность столкновения у таких телескопов намного меньше чем опасность встречи космического мусора на низкой околоземной орбите.
Размер
Диаметр JWST примерно в два с половиной раза больше Hubble, а это один из важных параметров, определяющих разрешающую способность телескопа, т.е. возможность различать наименьшие детали на снимках. Впрочем, разрешение телескопа также зависит от длины волны света, на которой ведется наблюдение, и здесь инфракрасный телескоп проигрывает, тому, который наблюдает в более коротковолновом видимом диапазоне. Длина волны света видимого нашими глазами диапазона в среднем составляет 0,5 мкм, а основные приборы JWST регистрируют от 0,6 до 5 мкм, а это значит, что разрешение снимков JWST будет начинаться с двойного превосходства над Hubble (благодаря большему диаметру главного зеркала), и уходить в пять раз меньшее разрешение (из-за большей длины волны света).
Зато большой диаметр телескопа означает ещё и большую площадь главного зеркала, собирающей свет. Здесь JWST в пять раз превосходит Hubble, что также повышает качество наблюдений.
Температура
Обеспечение теплового режима в космосе — сложная инженерная задача, которая зависит от условий работы космического аппарата. Например, теплоизоляция телескопа Hubble заботится прежде всего о сохранении стабильной температуры телескопа, независимо от его расположения на солнечной или теневой стороне околоземной орбиты. Однако, температура самого Hubble и его светочувствительных детекторов близка к комнатной. В отличие от него, у JWST рабочая температура на 223 градуса ниже нуля Цельсия. Это позволяет наблюдать гораздо большее число объектов космоса, которые излучают или отражают свет в инфракрасном диапазоне.
Пятислойный теплоизолирующий щит JWST погружает оптические системы телескопа в искусственную тень, в результате чего они охлаждаются до сверхнизких температур путем естественного излучения. В дополнение к ним, один из приборов телескопа имеет активную систему охлаждения, которая снижает температуру детектора ещё на 44 градуса до -267 Цельсия или 6 кельвинов. Всё это необходимо, чтобы видеть не только «дальше» и «глубже», но и «холоднее» или «темнее».
Диапазон наблюдаемого света
Астрономические наблюдения сейчас ведутся практически во всех диапазонах электромагнитного излучения, но есть две основные причины, которые сделали приоритетным именно инфракрасный для JWST. Это межзвездное поглощение и космологическое красное смещение. Первый эффект вызван пылью в межзвездном пространстве, а второй — расширением Вселенной после Большого взрыва.
Космос — довольно пыльное место, хотя нашими глазами этого не видно, но одна из причин, почему наше небо не сияет миллиардами звезд — именно межзвездная пыль. У астрономов есть даже термин «зона избегания» — это часть неба где облака межзвездной пыли в плоскости нашей галактики настолько плотные, что не позволяют вести наблюдения отдаленных объектов. Именно межзвездная пыль долгое время не позволяла подтвердить присутствие сверхмассивной черной дыры в центре нашей галактики и именно с помощью инфракрасного наблюдения это удалось подтвердить. Причина такого преимущества инфракрасного света проста — пыль поглощает свет на длине волны, которая короче размера пылинки. Размер межзвездных пылинок от 0,1 мкм до 100 мкм, а количество их растет пропорционально уменьшению их размера. То есть на длине волны видимого диапазона света около 0,5 мкм свет в межзвездном пространстве будет поглощаться намного эффективнее, чем в более длинноволновом инфракрасном диапазоне. Это хорошо видно при наблюдении наиболее запыленных участков космоса.
Можно, конечно, уйти в ещё более длинноволновой диапазон — субмиллиметровый и миллиметровый, тогда пыль станет ещё меньшим препятствием. Этим путем идут российские ученые, создающие телескоп «Миллиметрон», но тогда нарастает проблема снижения разрешающей способности телескопа, о чем говорилось выше. Таким образом, инфракрасный диапазон для JWST это компромисс между возможностью хоть немного заглянуть в межзвездные облака, и при этом сохранить высокую резкость снимков.
Космологическое красное смещение — ещё одна проблема обычных телескопов, которая не позволяет тому же Hubble увидеть самые древние галактики. Наша Вселенная разлетается в разные стороны, что приводит к «растягиванию» длины волны света от удаляющихся источников. Это значит чем древнее будет космологический объект, тем краснее он будет выглядеть. В какой-то момент его свет окончательно уйдет из видимого диапазона света в инфракрасную часть спектра, и даже могущественный Hubble его не увидит. То есть в задачи JWST входит наблюдение за процессом формирования самых древних галактик. Например сегодня ученые не понимают как сформировались сверхмассивные черные дыры в центрах галактик. Как появляются обычные черные дыры уже разобрались, а вот со сверхмассивными пока загадка. Вроде бы можно этого добиться путем слияния множества обычных черных дыр, но откуда их взять в необходимом количестве на раннем этапе жизни Вселенной пока непонятно.
Кроме собственно оптических особенностей James Webb Space Telescope обладает и довольно серьезным набором спектрометрических приборов, поэтому какие-то его открытия не всегда будут сопровождаться красивыми фотографиями. Тут могут быть найдены и органические вещества в водяных фонтанах Энцелада и Европы, и определен состав атмосфер относительно близких экзопланет. Возможно, именно благодаря JWST у какой-нибудь из соседних звезд будет найдена землеподобная планета, пригодная к переселению, на случай если Земля окажется под угрозой уничтожения какой-нибудь кометой из облака Оорта...
zelenyikotПоддержите мою работу в популяризации космонавтики, оформите платную подписку на Patreon или отечественный аналог «Спонср» и я смогу больше уделять времени рассказам об изучении и освоении космоса.
Если понравилось прочитанное, поделитесь в соцсетях:
28
Так, друзья — сегодня будет рассказ об одной трагедии, которая была практически засекречена в СССР, да и сейчас за пределами Украины о ней мало...
137 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья — сегодня будет рассказ об одной трагедии, которая была практически засекречена в СССР, да и сейчас за пределами Украины о ней мало кто слышал. 13 марта 1961 года произошла трагедия на Куренёвке, одном из районов города Киева — в результате размыва дамбы тонны пульпы из Бабьего Яра затопили Куренёвку, в результате чего погибли сотни человек.
Если подробно изучить всё, произошедшее на Куренёвке, то окажется, что всё то, что там случилось, странным образом напоминает Чернобыльскую трагедию, которая произошла 25 годами позже — здесь точно также власти сперва приняли бездумное техническое решение, а после произошедшей трагедии старались максимально засекретить её последствия.
В сегодняшнем посте — рассказ о крупной техногенной катастрофе, что произошла в СССР в 1961 году и о которой вы, скорее всего, ничего не слышали. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь)
Как произошла Куренёвская трагедия.
Для начала о том, с чего всё началось. В начале пятидесятых годов советская власть принимает странное решение — на месте массовых расстрелов в Бабьем Яру в Киеве, вместо мемориала в память о жертвах или какого-нибудь друогого памятного места сооружается свалка строительных отходов — это решение подписал председатель горисполкома Алексей Давыдов. В окрестностях Бабьего Яра начали строить жилой массив, а сам Бабий Яр решили залить отходами с соседних кирпичных заводов.
Чтобы не допустить затопления соседних жилых районов был возведен земляной вал. Судя по всему — нормальных инженерных расчетов никто не проводил, потому что параметры вала и пропускная способность всей дренажной системы не соответствовали нормам безопасности. Сравните это с тем, как строили Чернобыльскую атомную электростанцию — рассекреченные документы об этом я публиковал вот в этом посте.
Петровские кирпичные заводы в течение десяти лет сливали в район Бабьего Яра свои отходы производства , а затем случилось страшное — 13 марта 1961 года земляную дамбу прорвало, и селевой поток шириной в 20 метров и высотой около 14 метров понёсся вниз, снося на своём пути автомобили, десятитонные трамваи и даже дома.
Грязевой сель уничтожил около 80 домов (большинство уничтоженных — жилые дома), стадион "Спартак" и трамвайный парк — в парке ситуацию ещё усугубило то, что вовремя не была подана команда об отключении электроснабжения, и множество людей в парке погибло от поражения электрическим током. По другим данным — силовую подстанцию успели отключить несколько работников парка, пожертвовав своими жизнями, но в результате этого спасли десятки людей...
На фото: тот самый трамвайный парк:
На фото: смытый селевым потоком фургон "скорой помощи".
В стране тотальной секретности.
Точно так же, как и в случае с Чернобыльской трагедией, власти приняли решение максимально засекретить всё, что случилось на Куренёвке, была проведена настоящая спецоперация КГБ п сокрытию последствий. В Киеве полностью отключили международную и междугороднюю связь. На ликвидацию последствий катастрофы бросили солдат — они в режиме секретности откапывали из-под застывшей сели тела погибших, которых затем хоронили по разным кладбищам, выдумывая разные причины смерти.
На фото: солдаты на БТР в районе затопленного стадиона "Спартак":
На фото: Затопленные кварталы Куренёвки:
На фото: Уничтоженные селевым потоком жилые дома.
На фото: Затопленные кварталы Куренёвки:
Последствия катастрофы.
Официальное сообщение о трагедии было передано только 16 марта, согласно официальным данным — на Куренёвке погибло 150 человек, по неофициальным данным — 1500 и более. По результатам всего случившегося прокуратура УССР возбудила уголовное дело — суд состоялся в режиме строжайшей секретности, шесть должностных лиц, причастных к трагедии, приговорили к тюремному заключению. Алексей Давыдов, подписавший решение о строительстве дамбы — скоропостижно скончался в 1963-м году, по официальной версии — от инфаркта (по другим данным — застрелился).
Последствия катастрофы, Куренёвка в марте 1961 года:
Для меня трагедия на Куренёвке стоит в одном ряду с Чернобыльской трагедией и аварией на "Маяке" — вначале из-за бездумных действий властей и руководства происходит техногенная катастрофа, после чего власти стараются её максимально засекретить, рассказывая всему миру о том, что "всё хорошо, прекрасная маркиза".
И надо сказать, засекречивали такие дела весьма успешно. О том, что случилось на Куренёвке в 1961 году не знают даже многие киевляне, не говоря уже о других жителях бывшего СССР.
Вот вы, например, слышали об этих событиях?
Ну и вообще напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про неизвестную техногенную катастрофу в СССР, нажав на кнопочку ниже:
29
Председатель Европарламента Давид Сассоли умер во вторник, 11 января, из-за осложнений, вызванных нарушениями в работе иммунной системы.
5 комментариев
Заблокировать автора
Председатель Европарламента Давид Сассоли умер во вторник, 11 января, из-за осложнений, вызванных нарушениями в работе иммунной системы. Об этом сообщил его пресс-секретарь Роберто Куильо в Twitter.
«Давид Сассоли находился в итальянской больнице с 26 декабря из-за серьезного осложнения, вызванного дисфункцией иммунной системы. В результате все официальные мероприятия с его участием были отменены», — написал он.
Частный случай нельзя экстраполировать и обобщать. Но в нем обращает внимание то, что не сказано: Сассоли, как правоверный адепт новой нормальности, был трижды привит. Смерть наступила в связи с банальной легионеллой — то есть, не вирусной, а бактериальной инфекцией. По сути, иммунитет не справился. Не вытянул. Связано ли это с вакцинированием? Кто его знает. Но то, что безудержное применение препаратов, подстегивающих иммунитет, неизбежно его истощает, наверное, на простом понятийном уровне понятно и без наличия специальных знаний. Чем-то это похоже на веру в антибиотики, когда ими буквально забрасывались на любой чих. Что приводило к известному результату: организм переставал нормально производить собственные антибактериальные средства, плюс бактерии приобретали резистентные свойства к антибиотикам. Первая реакция — раз не помогает этот антибиотик, давайте применим более сильный, предсказуемо проблему усугубило. Поэтому возник баланс, который более-менее проблему разрешил. Созданы протоколы, которые предусматривают ограниченное применение антибиотиков в особых случаях.
Теперь та же история и те же грабли — с вакцинами. Понятно, что тотальная вакцинация ничем принципиально не отличается от массированного приема антибиотиков. Иммунитету полезны встряски, но совсем противопоказана работа «вместо него». Организм отключает систему, которой не пользуется. Любая сложная система оптимизирует расход ресурса, и если какая-то структура перестает быть нужной, ее сажают на голодный паек или утилизируют.
Безоглядная и слепая вера в чудо-вакцину привела к предсказуемому результату: иммунитет людей перестает работать самостоятельно. Что и является сутью «абонентской медицины» - ликвидировать иммунитет и посадить человека на препараты, без которых он не выживет. И, конечно, подобная стратегия так-сяк, но будет работать с молодыми, но пожилые люди не вытянут в любом случае — что и происходит. Смертность среди людей старших возрастов неуклонно растет. Популяция молодеет. Случай с председателем Европарламента — просто иллюстрация происходящих процессов. Будь это просто обычный житель какого-нибудь Палермо, о нем никто бы и не написал. Но то, что произошло с Сасолли, происходит везде.
«Давид Сассоли находился в итальянской больнице с 26 декабря из-за серьезного осложнения, вызванного дисфункцией иммунной системы. В результате все официальные мероприятия с его участием были отменены», — написал он.
Частный случай нельзя экстраполировать и обобщать. Но в нем обращает внимание то, что не сказано: Сассоли, как правоверный адепт новой нормальности, был трижды привит. Смерть наступила в связи с банальной легионеллой — то есть, не вирусной, а бактериальной инфекцией. По сути, иммунитет не справился. Не вытянул. Связано ли это с вакцинированием? Кто его знает. Но то, что безудержное применение препаратов, подстегивающих иммунитет, неизбежно его истощает, наверное, на простом понятийном уровне понятно и без наличия специальных знаний. Чем-то это похоже на веру в антибиотики, когда ими буквально забрасывались на любой чих. Что приводило к известному результату: организм переставал нормально производить собственные антибактериальные средства, плюс бактерии приобретали резистентные свойства к антибиотикам. Первая реакция — раз не помогает этот антибиотик, давайте применим более сильный, предсказуемо проблему усугубило. Поэтому возник баланс, который более-менее проблему разрешил. Созданы протоколы, которые предусматривают ограниченное применение антибиотиков в особых случаях.
Теперь та же история и те же грабли — с вакцинами. Понятно, что тотальная вакцинация ничем принципиально не отличается от массированного приема антибиотиков. Иммунитету полезны встряски, но совсем противопоказана работа «вместо него». Организм отключает систему, которой не пользуется. Любая сложная система оптимизирует расход ресурса, и если какая-то структура перестает быть нужной, ее сажают на голодный паек или утилизируют.
Безоглядная и слепая вера в чудо-вакцину привела к предсказуемому результату: иммунитет людей перестает работать самостоятельно. Что и является сутью «абонентской медицины» - ликвидировать иммунитет и посадить человека на препараты, без которых он не выживет. И, конечно, подобная стратегия так-сяк, но будет работать с молодыми, но пожилые люди не вытянут в любом случае — что и происходит. Смертность среди людей старших возрастов неуклонно растет. Популяция молодеет. Случай с председателем Европарламента — просто иллюстрация происходящих процессов. Будь это просто обычный житель какого-нибудь Палермо, о нем никто бы и не написал. Но то, что произошло с Сасолли, происходит везде.
30
Попалась странная французская пословица: «К сожалению, я слишком поздно поняла, что одна семга лучше тысячи лягушек, как говорил герцог...
62 комментария
Заблокировать автора
Попалась странная французская пословица:
«К сожалению, я слишком поздно поняла, что одна семга лучше тысячи лягушек, как говорил герцог Альба» (Бальзак, "Супружеское согласие", 1829). Un peu trop tard, j’ai appris que, suivant l’expression du duc d’Albe, un saumon vaut mieux que mille grenouilles!
Под этой поговоркой, насколько я поняла, имеется в виду, что надо ценить то хорошее, что есть, и не вестись на то, что кажется более крупной добычей.
Худ. Луис Мелендес. 1772. Прадо
В комментариях подсказали, что похожее есть у другого классика:
«Герцог Альба однажды сказал мне: "Десять тысяч лягушек — это еще не лосось"» (Генрих Манн, "Молодые годы короля Генриха IV", 1935). Der Herzog von Alba sagte mir einst: Zehntausend Frösche sind noch kein Lachs.
Необходимо расследование.
Есть портал
La correspondance française et latine de Guy Patin (1601-1672) édités par Loïc Capron,
на котором выложено более 1500 писем, полученных французским писателем и врачом Ги Патеном, в сопровождении комментариев современного ученого.
В письме от 9 апреля 1660 к Андре Фальконе мы читаем: "Герцог Альба сказал, что голова лосося стоит больше ста голов лягушек" (Le duc d’Albe disait qu’une tête de saumon valait plus que cent têtes de grenouilles).
Профессор Л. Капрон комментирует это так:
«Хроники обычно приписывают это выражение королю Испании Филиппу II, а не Фернандо Альваресу де Толедо (1507–1582), герцогу Альба, губернатору Нидерландов в 1563–1573 годах. Эти слова государь будто бы произнес после казни по его приказу фламандца Лемораля, графа Эгмонского, и Филиппа де Монморанси-Нивеля, графа Горна, обезглавленных в Брюсселе 5 июня 1568 года за то, что они возглавили восстание гёзов, которые хотели свободы вероисповедания для кальвинистов и независимости для Нидерландов».
Les chroniques attribuent ordinairement ce propos au roi d’Espagne, Philippe II (v. note [13], lettre 152), plutôt qu’à Ferdinand Alvarez de Tolède (1507-1582), duc d’Albe, gouverneur des Pays-Bas (1563-1573). Le souverain aurait prononcé ces paroles après l’exécution, sur son ordre, des Flamands Lemoral, comte d’Egmont, et Philippe de Montmorency-Nivelle, comte de Horne, décapités à Bruxelles le 5 juin 1568 pour avoir mené la révolte des Gueux qui voulaient la liberté de conscience pour les calvinistes et l’indépendance des Pays-Bas.
Капрон также цитирует книгу писателя XVI века -- Innocent Gentillet, Discours sur les moyens de bien gouverner et maintenir en paix un royaume, ou autre principauté. Divisés en trois parties, à savoir: du Conseil, de la Religion, et de la Police que doit tenir un Prince. Contre Nicolas Machiavel, Florentin… (sans lieu ni nom, 1579, in-8o, page 588).
Указанный им И. Жентиле (1532/5-1588), в свою очередь, в 1579 году цитирует выражение про лягушек так (гуглперевод, уточнения приветствуются):
«Но я скажу мимоходом, что наши макиавеллисты во Франции, которые были виновниками и подстрекателями варфоломеевской резни, не читали только что упомянутого отрывка из Макиавелли; ибо они говорили, что нельзя развлекаться ловлей лягушек, а надо ловить сетями крупного лосося, и что голова лосося стоит больше десяти тысяч лягушек; и если бы предводители так называемых мятежников были бы убиты, легко одолеть ??? грузовое судно, ??? которое ничего не может предпринять без предводителей. Они должны были учесть, эти почтенные организаторы, то, что говорит здесь их доктор Макиавелли (и что они с тех пор видели на собственном опыте) -- что народу не может не хватать вождей, которые всегда возрождаются в изобилии вместо тех, кого мы убиваем. Если бы они правильно поняли этот отрывок из Макиавелли, как и другие, не было бы пролито столько крови, и их тирания продлилась бы (возможно) дольше. За великое пролитие крови, которое они произвели, к Богу воззвали об отмщении, который (по своему обычному правосудию) услышал голос крови, вопли сирот и вдов, положил топор к подножию тирании и не замедлит срубить несколько его ветвей и (если заблагорассудится) сломит его вообще и восстановит Францию в ее прежнем правлении».
«Mais je dirai ceci en passant, que nos machiavélistes de France, qui furent auteurs et entrepreneurs des massacres de la Saint-Barthélemy, n’avaient pas bien lu ce passage de Machiavel que nous venons d’alléguer ; car ils disaient qu’il ne se fallait point amuser à pêcher des grenouilles, mais fallait attraper aux filets les gros saumons, et qu’une tête de saumon vaut plus que dix mille grenouilles ; et quand on aurait tué les chefs des prétendus rebelles, qu’on viendrait facilement à bout de la fretaille, qui ne saurait rien entreprendre sans chefs. Ils devaient considérer, ces vénérables entrepreneurs, ce que dit ici leur docteur Machiavel (et qu’ils ont vu depuis par expérience) qu’un peuple ne peut manquer de chefs, qui lui renaissent toujours à foison, en la place de ceux qu’on tue. S’ils eussent bien noté ce passage de Machiavel, comme ils font les autres, tant de sang ne fût pas répandu, et leur tyrannie eût (peut-être) plus duré qu’elle ne fera. Car la grande effusion de sang qu’ils ont faite a crié incontinent vengeance à Dieu, lequel (selon sa justice coutumière) a exaucé la voix du sang, le cri du pupille et de la veuve, a mis la cognée au pied de la tyrannie et déjà abattu plusieurs branches d’icelle, et ne tardera pas (s’il lui plaît) à la mettre du tout par terre, et rétablir la France en son ancien gouvernement».
Какое место из Маккиавели он имеет в виду, я по скудости ума понять не могу, вот книга на bnf, а вот эта страница. Хелп, говорящие! Есть там что полезное?
Теперь надо найти, что за хроники приписывают это Филиппу Кровавому "обычно", а не Альбе.
Профессор Капрон, к сожалению, это не уточняет, а интернет выдает исключительно Альбу, причем начиная с 16 века прямо. Короля, наоборот, ни разу нет.
На французском языке ничего отличающегося от этого больше нет. На испанском все комбинации слов "лягушка, лосось, герцог Альба / король" дает только переводы французских романов. Таким образом, либо профессор ошибся, либо у него под рукой какой-то ранний источник, нигде не цитируемый в интернете. Возможно, его можно отыскать, исследуя, кто именно подробно писал о казни Эгмонта и Хорна.
***
Откуда мог знать это выражение Бальзак, помимо перечисленных выше книг?
(Кстати, он его любил. Комментаторы пишут, что, помимо упомянутого выше, оно есть в "Тайнах княгини Кадиньян" («J’appliquerais volontiers à mon grand Daniel d’Arthez le mot du duc d’Albe à Catherine de Médicis: la tête d’un seul saumon vaut celle de toutes les grenouilles»), а также в письме де Кюстину 1839 года ("Merci mille fois des encouragements que votre lettre me verse, vous êtes de ces grands esprits qui valent un public, un de ces saumons du duc d’Albe qui valent mille grenouilles, disait-il à Catherine de Médicis en parlant de Coligny").
Итак, в том же 1829 году, что и первое бальзаковское употребление, оно встречается в более каноничной форме:
Кроме того, далее оно пойдет в народ (не без поддержки Бальзака):
В обычную французскую речь выражение тоже, видимо, не вошло совсем, вымерло.
UPD из комментов:
Самое ранняя публикация на французском языке, что я нашел в интернетике, датирована 1570 годом — Mémoires de la troisième guerre civile Жанa де Серa (Jean de Serres). Mieux vaut la teste d'un saulmon que de cinquante grenouilles, приводится как совет гц. Альба "государям и капитанам, защитникам религии". Что касается смысла совета, то я полагаю его таким: не стоит мочить кучу шпаны, лучше сразу замочить главаря.
Вчитался немного. Там речь идет о скитаниях забаненного принца де Конде по его вотчинам, который в определенный момент заселился в замок своего брата в Танлэ, а братец убыл в Бретань рулить унаследованными от тетки землями. Всё это ломало кое-каким людям долгосрочные планы, так что они порешили или схватить Конде, или разбить сперва самых его главных управителей и командиров, следуя одному из направленных им советов Альбы (про головы лосося и лягушек). Разбираться, что да как, в это довольно сумбурном тексте нелегко.
Советы Альбы были именно этим людям направлены. Ясно, что Двору и его сторонникам, но каким именно лицам из отрывка не ясно, у меня, к сожалению, сейчас нет времени долго возиться с этим текстом. Как один из последовавших этому совету упоминается кардинал Лотарингии.
И не думаю, что дипломатичный де Сер стал бы что-то голословно приписывать Альбе, который был в 1570 вполне себе живчиком и правил Ниделандами.
«К сожалению, я слишком поздно поняла, что одна семга лучше тысячи лягушек, как говорил герцог Альба» (Бальзак, "Супружеское согласие", 1829). Un peu trop tard, j’ai appris que, suivant l’expression du duc d’Albe, un saumon vaut mieux que mille grenouilles!
Под этой поговоркой, насколько я поняла, имеется в виду, что надо ценить то хорошее, что есть, и не вестись на то, что кажется более крупной добычей.
Худ. Луис Мелендес. 1772. Прадо
В комментариях подсказали, что похожее есть у другого классика:
«Герцог Альба однажды сказал мне: "Десять тысяч лягушек — это еще не лосось"» (Генрих Манн, "Молодые годы короля Генриха IV", 1935). Der Herzog von Alba sagte mir einst: Zehntausend Frösche sind noch kein Lachs.
Необходимо расследование.
Есть портал
La correspondance française et latine de Guy Patin (1601-1672) édités par Loïc Capron,
на котором выложено более 1500 писем, полученных французским писателем и врачом Ги Патеном, в сопровождении комментариев современного ученого.
В письме от 9 апреля 1660 к Андре Фальконе мы читаем: "Герцог Альба сказал, что голова лосося стоит больше ста голов лягушек" (Le duc d’Albe disait qu’une tête de saumon valait plus que cent têtes de grenouilles).
Профессор Л. Капрон комментирует это так:
«Хроники обычно приписывают это выражение королю Испании Филиппу II, а не Фернандо Альваресу де Толедо (1507–1582), герцогу Альба, губернатору Нидерландов в 1563–1573 годах. Эти слова государь будто бы произнес после казни по его приказу фламандца Лемораля, графа Эгмонского, и Филиппа де Монморанси-Нивеля, графа Горна, обезглавленных в Брюсселе 5 июня 1568 года за то, что они возглавили восстание гёзов, которые хотели свободы вероисповедания для кальвинистов и независимости для Нидерландов».
Les chroniques attribuent ordinairement ce propos au roi d’Espagne, Philippe II (v. note [13], lettre 152), plutôt qu’à Ferdinand Alvarez de Tolède (1507-1582), duc d’Albe, gouverneur des Pays-Bas (1563-1573). Le souverain aurait prononcé ces paroles après l’exécution, sur son ordre, des Flamands Lemoral, comte d’Egmont, et Philippe de Montmorency-Nivelle, comte de Horne, décapités à Bruxelles le 5 juin 1568 pour avoir mené la révolte des Gueux qui voulaient la liberté de conscience pour les calvinistes et l’indépendance des Pays-Bas.
Капрон также цитирует книгу писателя XVI века -- Innocent Gentillet, Discours sur les moyens de bien gouverner et maintenir en paix un royaume, ou autre principauté. Divisés en trois parties, à savoir: du Conseil, de la Religion, et de la Police que doit tenir un Prince. Contre Nicolas Machiavel, Florentin… (sans lieu ni nom, 1579, in-8o, page 588).
Указанный им И. Жентиле (1532/5-1588), в свою очередь, в 1579 году цитирует выражение про лягушек так (гуглперевод, уточнения приветствуются):
«Но я скажу мимоходом, что наши макиавеллисты во Франции, которые были виновниками и подстрекателями варфоломеевской резни, не читали только что упомянутого отрывка из Макиавелли; ибо они говорили, что нельзя развлекаться ловлей лягушек, а надо ловить сетями крупного лосося, и что голова лосося стоит больше десяти тысяч лягушек; и если бы предводители так называемых мятежников были бы убиты, легко одолеть ??? грузовое судно, ??? которое ничего не может предпринять без предводителей. Они должны были учесть, эти почтенные организаторы, то, что говорит здесь их доктор Макиавелли (и что они с тех пор видели на собственном опыте) -- что народу не может не хватать вождей, которые всегда возрождаются в изобилии вместо тех, кого мы убиваем. Если бы они правильно поняли этот отрывок из Макиавелли, как и другие, не было бы пролито столько крови, и их тирания продлилась бы (возможно) дольше. За великое пролитие крови, которое они произвели, к Богу воззвали об отмщении, который (по своему обычному правосудию) услышал голос крови, вопли сирот и вдов, положил топор к подножию тирании и не замедлит срубить несколько его ветвей и (если заблагорассудится) сломит его вообще и восстановит Францию в ее прежнем правлении».
«Mais je dirai ceci en passant, que nos machiavélistes de France, qui furent auteurs et entrepreneurs des massacres de la Saint-Barthélemy, n’avaient pas bien lu ce passage de Machiavel que nous venons d’alléguer ; car ils disaient qu’il ne se fallait point amuser à pêcher des grenouilles, mais fallait attraper aux filets les gros saumons, et qu’une tête de saumon vaut plus que dix mille grenouilles ; et quand on aurait tué les chefs des prétendus rebelles, qu’on viendrait facilement à bout de la fretaille, qui ne saurait rien entreprendre sans chefs. Ils devaient considérer, ces vénérables entrepreneurs, ce que dit ici leur docteur Machiavel (et qu’ils ont vu depuis par expérience) qu’un peuple ne peut manquer de chefs, qui lui renaissent toujours à foison, en la place de ceux qu’on tue. S’ils eussent bien noté ce passage de Machiavel, comme ils font les autres, tant de sang ne fût pas répandu, et leur tyrannie eût (peut-être) plus duré qu’elle ne fera. Car la grande effusion de sang qu’ils ont faite a crié incontinent vengeance à Dieu, lequel (selon sa justice coutumière) a exaucé la voix du sang, le cri du pupille et de la veuve, a mis la cognée au pied de la tyrannie et déjà abattu plusieurs branches d’icelle, et ne tardera pas (s’il lui plaît) à la mettre du tout par terre, et rétablir la France en son ancien gouvernement».
Какое место из Маккиавели он имеет в виду, я по скудости ума понять не могу, вот книга на bnf, а вот эта страница. Хелп, говорящие! Есть там что полезное?
Теперь надо найти, что за хроники приписывают это Филиппу Кровавому "обычно", а не Альбе.
Профессор Капрон, к сожалению, это не уточняет, а интернет выдает исключительно Альбу, причем начиная с 16 века прямо. Короля, наоборот, ни разу нет.
- 1573, Henri Lancelot-Voisin de La Popelinière, в книге "La Vraye et entiere histoire des troubles et choses memorables..." дает вариант с Альбой: "Que la tete d'un Saumon vaut mieux que de cinquante grenouilles". Любопытно, что лягушек тут только 50 штук.
- 1606, в книге "Le passe-par-tout des Pères Jesuites", написанной César de Plaix, фраза дается в виде простой поговорки: "только помните, что одна голова лосося... (и проч.)".
- 1682, Дени Питу, "ABREGE CHRONOLOGIQUE": --- Альба.
- 1734, Jacque Auguste De Thou в "Универсальной истории..." дает версию с Альбой.
- 1802, Луи Себастьян Мерсье, Histore de France: depuis Clovis jusqu'au règne de Louis XVI, Альба
- 1805, в книге "Galerie historique des hommes les plus celebres" дается как бон-мо Альбы.
На французском языке ничего отличающегося от этого больше нет. На испанском все комбинации слов "лягушка, лосось, герцог Альба / король" дает только переводы французских романов. Таким образом, либо профессор ошибся, либо у него под рукой какой-то ранний источник, нигде не цитируемый в интернете. Возможно, его можно отыскать, исследуя, кто именно подробно писал о казни Эгмонта и Хорна.
***
Откуда мог знать это выражение Бальзак, помимо перечисленных выше книг?
(Кстати, он его любил. Комментаторы пишут, что, помимо упомянутого выше, оно есть в "Тайнах княгини Кадиньян" («J’appliquerais volontiers à mon grand Daniel d’Arthez le mot du duc d’Albe à Catherine de Médicis: la tête d’un seul saumon vaut celle de toutes les grenouilles»), а также в письме де Кюстину 1839 года ("Merci mille fois des encouragements que votre lettre me verse, vous êtes de ces grands esprits qui valent un public, un de ces saumons du duc d’Albe qui valent mille grenouilles, disait-il à Catherine de Médicis en parlant de Coligny").
Итак, в том же 1829 году, что и первое бальзаковское употребление, оно встречается в более каноничной форме:
- Проспер Мериме использует его в историческом романе "Хроники царствования Карла IX" (1829) в варианте "Qu’une tête de saumon vaut mieux que dix mille grenouilles", приписывая Альбе.
- Альбер Жерме (Albert Germeau) -- в пьесе "La Réforme en 1560 ou Le tumulte d'Amboise scènes historiques" в варианте "Qu’une tête de saumon vaut mieux que cent mille grenouilles".
Кроме того, далее оно пойдет в народ (не без поддержки Бальзака):
- Эжен Сю использует его в историческом романе про 16 век, приписывая Альбе -- Les Mystères du peuple (1849-1857), в варианте "Un saumon vaut mieux que dix mille grenouilles".
- В 1849 году и позже цитирует Барбе д’Оревильи.
- Англоязычная книга 1857 года
- фигурирует в "Истории Франции" (1876) Ж. Мишеле и приписывается Альбе -- «Un bon saumon vaut cent grenouilles», по случаю казни вышеупомянутого Эгмонта.
В обычную французскую речь выражение тоже, видимо, не вошло совсем, вымерло.
UPD из комментов:
Самое ранняя публикация на французском языке, что я нашел в интернетике, датирована 1570 годом — Mémoires de la troisième guerre civile Жанa де Серa (Jean de Serres). Mieux vaut la teste d'un saulmon que de cinquante grenouilles, приводится как совет гц. Альба "государям и капитанам, защитникам религии". Что касается смысла совета, то я полагаю его таким: не стоит мочить кучу шпаны, лучше сразу замочить главаря.
Вчитался немного. Там речь идет о скитаниях забаненного принца де Конде по его вотчинам, который в определенный момент заселился в замок своего брата в Танлэ, а братец убыл в Бретань рулить унаследованными от тетки землями. Всё это ломало кое-каким людям долгосрочные планы, так что они порешили или схватить Конде, или разбить сперва самых его главных управителей и командиров, следуя одному из направленных им советов Альбы (про головы лосося и лягушек). Разбираться, что да как, в это довольно сумбурном тексте нелегко.
Советы Альбы были именно этим людям направлены. Ясно, что Двору и его сторонникам, но каким именно лицам из отрывка не ясно, у меня, к сожалению, сейчас нет времени долго возиться с этим текстом. Как один из последовавших этому совету упоминается кардинал Лотарингии.
И не думаю, что дипломатичный де Сер стал бы что-то голословно приписывать Альбе, который был в 1570 вполне себе живчиком и правил Ниделандами.
31
Блогер Тимофей Захаров, — не знаю, настоящее ли это имя, — выдал мощный пост про импортозамещение и российскую электронику.
199 комментариев
Заблокировать автора
Блогер Тимофей Захаров, — не знаю, настоящее ли это имя, — выдал мощный пост про импортозамещение и российскую электронику. Рекомендую прочесть, отличный образчик жанра. Краткая суть поста: всё очень плохо, российские заводы вообще не хотят работать, без импортных микросхем мы будем на стенки лезть. Процитирую несколько типичных фраз:
https://habr.com/ru/post/599671/
Упомянутый выше ОАО «РЕЗИСТОР» там не только не представлен, но даже не имеет собственного сайта! И где же узнать, что производит этот завод? А нигде.
* * *
…сроки поставки не просто огромные, чудовищные – до полугода и года…
* * *
Отечественный компонент, в среднем, стоит в 20-100 раз (!!!) дороже качественного импортного аналога именитой фирмы…
* * *
Проблему с качеством можно условно разделить на две части – отвратительное качество, связанное с общей технической и технологической отсталостью компонента, и качество, связанное с культурой производства…
* * *
…Некоторые заводы не стесняются покупать импортные компоненты, а затем просто наносят на них свою маркировку и вуаля! компонент становится отечественным. Лично видел разъем, у которого с одной стороны нанесена отечественная маркировка, а по всему разъему название и логотипы одной известной иностранной фирмы…
Со многим в статье нужно согласиться. Понятно, что далеко не всё так мрачно, — в комментариях на Хабре автору справедливо указывают, что общий посыл статьи излишне пессимистичен. Импортозамещение в России идёт, качество деталей растёт, ассортимент уже довольно широк. За последние 15 лет Россия проделала большой путь.
Но всё же проблемы с постсоветскими предприятиями, про которые пишет автор, я много раз наблюдал лично, причём в разных местах. Раздутые до безумия штаты, копеечная экономия на мелочах, карикатурно глупые сотрудники и высокомерное руководство, окружённое свитой столь же высокомерных прихвостней. Если завод на самообеспечении, болезнь проявляется в лёгкой форме: производство организовано бестолково, неэффективно, но цеха с грехом пополам выдают продукт, и завод даже немного зарабатывает на его продаже. Если же речь идёт об организации, которая существует на бюджетные деньги, обычно всё очень плохо. Хороших специалистов в таких местах очень мало, так как хорошие специалисты не видят смысла пахать за смехотворно низкую зарплату, выслушивая при этом ругань и поучения от заносчивого и некомпетентного начальства.
Многие ругают Почту России. Напрасно. Лично я руковожу бизнесом больше 20 лет, поэтому осознаю предельно чётко: у меня близко не хватило бы навыков и таланта, чтобы реформировать то дремучее болото, которым Почта была ещё относительно недавно. Обычно постсоветское предприятие дешевле закрыть и создать заново, чем преобразовать в более-менее рабочий вид.
Вернёмся к микроэлектронике. Господин Захаров пишет правильные вещи, которые, впрочем, не повергают меня в уныние. Унывать — прерогатива рядовых сотрудников, которым с их узкого участка фронта кажется, будто всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает. Феномен известный: опытные руководители стараются не обсуждать лишний раз глобальные проблемы с подчинёнными, так как те очень уж легко падают духом от текущих трудностей, которые не касаются их лично, и потому представляются неразрешимыми.
Кроме того, в статье нет ответа на очень важный вопрос: как мы докатились до жизни такой, и что мы можем сделать, чтобы покатиться в другую, более здоровую сторону. Автор пишет:
Как многие знают, в стародавние времена, когда еще существовал СССР, последний производил почти всю свою электронную аппаратуру, как бытовую, так и специального назначения, самостоятельно и полностью из своих электронных компонентов. За рубежом (в капстранах) закупались лишь отдельные образцы и то, по большей части, лишь для их изучения и последующего освоения выпуска аналога также полностью на отечественных электронных компонентах и из отечественных материалов. После развала СССР выпуск всей аппаратуры существенно сократился, соответственно и выпуск компонентов тоже…
Вот эту-то тоску по старому доброму СССР, который якобы имел развитую электронную промышленность, я никак не могу разделить. Да, мы все родом из Советского Союза, у нас есть веские причины для гордости за достижения советских учёных и советских инженеров. Однако конкретно советский способ производства иначе как преступлением против экономики назвать нельзя. Все до единой проблемы импортозамещения, на которые справедливо указывает господин Захаров, как раз и растут из советских времён.
При капитализме просто: не умеешь работать, добро пожаловать на выход со своей вымученной научной степенью, иди кричать «свободная касса!» в МакДональдс. При социализме, к сожалению, не так. При социализме зачастую даже выгодно работать плохо: раздувать кадры, делать конечные изделия возможно более дорогими, скрывать от смежников документацию. Как итог, имеем иллюстрации из статьи на Хабре — аналоги импортных изделий, которые стоят в 50 раз дороже, и которыми невозможно пользоваться, так как их качество не выдерживает никакой критики.
В СССР, повторюсь, было ещё хуже. Вот, к примеру, славная история молодого специалиста, работавшего на производстве компьютеров «Искра». Автор — Святослав Логинов, вы его наверняка знаете. История опубликована в его личном ЖЖ:
https://sv-loginow.livejournal.com/21839.html
https://sv-loginow.livejournal.com/22159.html
https://sv-loginow.livejournal.com/22408.html
https://sv-loginow.livejournal.com/22623.html
Рекомендую прочесть целиком, а для затравки процитирую пару маленьких фрагментов:
Полупроводниковое производство не зря предъявляет жёсткие требования к чистоте. Сядет пылинка на кремниевый диск, подготовленный к фотолитографии, и будет испорчена не только та схема, на которую попала зловредная грязь, но и десяток соседних схем будут иметь искажённые характеристики. Так что даже у проклятых буржуинов 95% готовых БИС'ов уходит в брак. И вот в чью-то светлую голову пришла мысль: если почти вся продукция идёт под пресс, то нельзя ли на этом погреть руки? Среди десятков технологических операций есть и процесс золочения. Выделить следовые количество золота из бракованных БИС'ов не смогли даже экономные японцы, но отечественные умельцы решили эту проблему гораздо проще. Раз золото не выделить из схемы, то его просто не нужно пихать туда. И вот, в доброй половине заготовок операцию золочения стали пропускать, а "готовое" изделие отправлять под пресс, минуя ОТК. Зато те схемы, на долю которых золочение досталось, считались исправными, если показывали результат хотя бы отдалённо напоминающий рабочий.
Вот вам и ответ, почему отечественная "Искра" была хуже зарубежного аналога…
А в таинственной гальванике по выходным дням доверенные люди гнали ювелирку, которую сбывали где-то на чёрном рынке. То есть, получается, что многоэтажный кирпич на углу Левашовского и улицы Ленина работал впустую и бесцельно сливал кислоты. К понедельнику ванны золочения успевали остыть, так что бритоголовый начальник участка с полным основанием говорил, что никто здесь не работает.
* * *
Однажды я увидел, как в самосвал грузятся странные металлические штабики. Диаметром около десяти сантиметров и длиной почти два метра эти железяки, казалось бы, можно двигать лишь краном, однако знакомые молодцы довольно легко ворочали их вручную. Подойдя, я попытался приподнять один из штабиков и был поражён его лёгкостью. Это был титан. Я не выдержал и пошёл к главному энергетику Валентину Константиновичу Клюшкину. Валентин Константинович в ту пору недавно отметил шестидесятилетие, он собирался на пенсию и был добр и разговорчив, так что на свой вопрос я получил развёрнутый ответ. Оказывается, титан заводу вовсе не нужен, в производстве вертолётных моторов он не применяется. Заводу нужна нержавеющая сталь, но даже выделенные лимиты получить удаётся далеко не всегда. А если лимиты не будут выбраны, то на будущий год их урежут; существовала в советские времена такая практика. А титан шёл по той же графе, что и нержавейка, так что в те годы, когда нержавейку добыть не удавалось, завод добирал остатки ненужным ему титаном. Титановые штабики складывали у стенки, где он и лежал без дела. Через двенадцать лет его списывали, хотя ничего ему за это время сделаться не могло. Но и списанный титан было некуда девать. "Вторчермет" его не принимал, ибо это не железо, "Вторцветмет" – тоже, поскольку титан стратегический материал и без соответствующих документов принят быть не может. А получать соответствующие документы – значит, объяснять, чего ради завод приобрёл этот самый стратегический материал.
— На свалке его тоже не принимают, – огорчённо рассказывал Клюшкин, – но за пол-литра спирта охрана пропустит самосвал и позволит высыпать без документов. А там пусть разбираются, что это за титан и откуда он взялся.
Я не люблю Чубайса с Гайдаром за их неумелые реформы, однако вешать на них всех собак нельзя. Советские заводы изначально работали в минус и выдавали брак: вся система была на это заточена. Понятно, что когда после 1992 года заводы лишились дотаций из бюджета, им пришлось очень туго.
Некоторые заводы дотаций не лишились — вот они-то до сих пор и гонят брак по завышенной на два порядка цене. А если мы посмотрим на другую сторону производственного процесса, на вакансии, мы увидим, что на заслуженных советских заводах, построенных ещё при Сталине, ищут сейчас программистов на зарплату в 25 тысяч рублей. Вот вакансии того самого завода, который упомянут в статье на Хабре:
https://pskov.spravker.ru/job/oao-pskovskij-zavod-radiodetalej-pleskava.htm
Попытка в 2021 году нанять программиста на такую зарплату — серьёзная заявка на победу. Отголосок славных советских времён, когда эмиграция была запрещена, частный бизнес был запрещён, и даже переезд в Ленинград был сопряжён с серьёзными прописочными сложностями. Тогда, да, можно было крутить инженерам и программистам руки, вынуждая их работать за легендарные 120 рублей. Сейчас нормальный инженер на копеечную зарплату просто не пойдёт: пойдут или стажёры, только что закончившие курсы, или дураки, которые диплом имеют, но реально работать не могут.
Мораль из всего этого вытекает простая — заводы, доставшиеся государству в наследство от СССР, нуждаются в очень серьёзных реформах: именно потому, что они были созданы при социализме. Никаких «старых добрых времён», к которым следует «вернуться», не было — после 1917 года, во всяком случае.
32
Подростки вовремя заметили и спасли оставленного на морозе младенца. А что, если бы нет? — 
morena_morana
Вечером 7 января в деревне Сосновке под Новосибирском подростки увидели коробку из-под яиц, в которой лежал завернутый в тонкий плед младенец.
347 комментариев
Заблокировать автора
Вечером 7 января в деревне Сосновке под Новосибирском подростки увидели коробку из-под яиц, в которой лежал завернутый в тонкий плед младенец. Один из ребят позвонил родителям, и малыша оперативно доставили в больницу. Ребенок не пострадал – ни обморожений, ни других неприятностей с ним не случилось. Видимо, кто-то специально привез малыша и ждал, когда коробку заметят… В этот раз план удался. Но что, если бы нет?
В 2016 году Правительство РФ поддержало законопроект о запрете беби-боксов — спецпунктов, где матери могут анонимно оставлять нежеланных детей. Амбассадором, как сейчас модно говорить, этого явления, как и другого Средневековья, стала тогда сенатор Елена Мизулина. Именно с ее легкой руки многие «окна жизни», спасшие десятки детей, закрылись навсегда.
Насколько я помню аргументы Мизулиной, их можно было разделить на три вида.
- Апелляция к наказанию за грехи. Смысл месседжа был в том, что для матери не должно быть просто избавиться от младенца. Такая безнаказанность поощряет «кукушек», и количестве детишек-отказников будет только расти. Далее Елена Борисовна достала из пыльного прабабушкиного сундука статистику, сохранившуюся аж со времен царского режима. Мол, «кукушки» во все времена анонимно несли младенцев в государственные дома, и с этим потоком отказников не справиться даже финансово. Не говоря уже об идейной составляющей этой истории. Отказываться от детей нехорошо. Родила – так страдай!
- Апелляция к неконтролируемости беби-боксов и возможности злоупотреблений. Мол, беби-боксы анонимные, а, значит, неконтролируемые. Мало ли кто положит туда ребенка, вдруг и не мать (это единственный аргумент, с которым я соглашусь, помните случай, когда уже довольно крупного подращенного ребенка «определил» в беби-бокс обиженный папа?). Мало ли куда потом отдадут детей (из государственного беби-бокса, вы серьезно?) и прочее бла-бла-бла, про то, что прямо из «окон жизни» будут продавать детей чуть ли не на органы.
- Апелляция к роду и корням. Мол, если ребенка положить в беби-бокс, то он будет лишен представлений о своем прошлом, и, соответственно, идентичности. Как будто усыновленный ребенок из обычного детдома чем-то отличается от него, и тайна усыновления не защищает такие данные…
Итак, мы видим три очень, очень слабых аргумента, два из которых не выдерживают никакой критики, а один прямо-таки воняет нафталином, бабушкиными портками и представлениями о том, что девица за свою половую жизнь должна непременно понести наказание. Все думала, что же это мне напоминает. Ах, да…
Тем временем она тайком
Ходила к своему миленку,
Тоски не ведала с дружком.
Теперь за это ветрогонка
Отведает епитимьи:
Наденет девка власяницу
За эти подвиги свои…
Брак не спасет от срамоты:
На свадьбе парни ей цветы
Сорвут со свадебной фаты,
А девки перед дверью дома
Насыплют отрубей с соломой.
Это, между прочим, Гете, Фауст. 1831 год.
Вроде уже 200 лет прошло, а стремление намазать согрешившему ближнему ворота дегтем у людей неистребимо.
Дискуссия о том, можно ли легализовать беби-боксы, или все-таки не стоит, ведется в обществе не один день. И аргументы находятся разные. Например, директор Национального медицинского исследовательского центра здоровья детей Минздрава Андрей Фисенко считает, что матери, кладущие детей в беби-боксы, и матери, выкидывающие младенцев чуть ли не на помойку – это разные категории людей. И совершают свои деяния они в разном (с точки зрения психиатрии) состоянии. Тут я, пожалуй, соглашусь. Но есть один нюанс.
Тот ребеночек в коробке, которому повезло, и которого подростки обнаружили сразу – выжил и даже не пострадал. А другие?
Те, кто рожает детей в беби-бокс, те уже находятся у черты. Они не становятся на учет по беременности, уезжают с насиженных мест, чтобы скрыть то, что находятся в положении, не имеют средств платить алименты… Лучшее, что они могут сделать для своих детей – это подбросить их в холодный подъезд или на крыльцо больницы. И то, и другое для ребенка опаснее, чем «окно жизни».
Кстати, есть ли у нас гарантии, что ребенка подбросила именно мать? Или снова где-то в бункере льет слезы в заключении какая-то несчастная девушка (учитывая, что по состоянию пуповины это были домашние роды)?
Могут ли быть злоупотребления в случае «воскрешения» идеи беби-боксов? Конечно могут. Тот шедевральный отец, сдавший в беби-бокс большого уже ребенка до сих пор стоит у меня перед глазами. Но что значат эти случае злоупотреблений перед возможностью спасти жизнь? Она ведь у нас бесценна, разве нет?
Ну а те, кто будет приводить статистически-экономические выкладки там, где речь идет о человеческих жизнях, наверное не должны заикаться про безнравственность абортов. Все уже давно описано народной поговоркой «либо трусы наденьте, либо крестик снимите». Только вот у нас получается совсем грустно. Все сплошь с крестами(без беби-боксов), но почему-то без трусов.
33
Есть у меня товарищ, в 90–х уехал в Израиль на ПМЖ.
94 комментария
Заблокировать автора
Есть у меня товарищ, в 90–х уехал в Израиль на ПМЖ. Всю сознательную жизнь занимается бодибилдингом: 140 кг мышц, бритая голова и манера одеваться в стиле «братков». А тут решил он посетить малую родину. До Москвы летел на самолёте, а в Пермь поехал на поезде, чтобы, так сказать, испытать полное погружение в действительность. В Перми, выйдя на перрон, тут же наткнулся на полицейских. Те, завидев колоритный типаж, естественно, потребовали у него документы. Быстро прикинув, что к чему, товарищ, вместо российского паспорта, протянул им израильский "даркон". Как всегда, открыв "даркон" не с той стороны, полицейские пролистали его к фотографии и поняли, что что–то не так:
— Это что?
— Паспорт.
— Чей?
— Израильский. Мой.
Патрульные несколько раз недоверчиво сверили лицо на фото в документе с ряхой перед ними...
— Ты что, правда, еврей?
— Да.
— Нихуя себе евреи пошли! — только и смог сказать полицейский, возвращая паспорт.
материалы взяты из открытых источников
34
Она простая и элегантная. Идея, что 20 человек могут до нитки обворовать 144 миллиона, и им за это ничего никогда не будет.
12 комментариев
Заблокировать автора
Она простая и элегантная.
Идея, что 20 человек могут до нитки обворовать 144 миллиона, и им за это ничего никогда не будет.
За защиту Такой Великой Идеи не жалко и термоядерную войну начать.
Ведь на 20 человек бункер можно и очень просторный, и очень комфортабельный построить. А никаких других Идей нету, нет даже намека на них.
Кроме того мелкого дополнения, что рядом с этими 20 еще 2,000 прихлебателей-ублюдков тоже очень сладко прокормятся, и 10,000 лакеев, проституток и палачей не останутся без работы. Но это уж совсем ерундовское дополнение. Бренчанье мелочи в кармане.
Идея, что 20 человек могут до нитки обворовать 144 миллиона, и им за это ничего никогда не будет.
За защиту Такой Великой Идеи не жалко и термоядерную войну начать.
Ведь на 20 человек бункер можно и очень просторный, и очень комфортабельный построить. А никаких других Идей нету, нет даже намека на них.
Кроме того мелкого дополнения, что рядом с этими 20 еще 2,000 прихлебателей-ублюдков тоже очень сладко прокормятся, и 10,000 лакеев, проституток и палачей не останутся без работы. Но это уж совсем ерундовское дополнение. Бренчанье мелочи в кармане.
35
Парад физкультурников в Свердловске на Площади народной мести. 1929 год. Памятники советской эпохи Площадь Крестьянская застава Пермь.
76 комментариев
Заблокировать автора
Парад физкультурников в Свердловске на Площади народной мести. 1929 год.
Памятники советской эпохи
Площадь Крестьянская застава
Пермь. Ноябрьская демонстрация 1932 г.
Декоративная установка на площади Памяти Жертв Революции к 1 мая 1930 года
Ленин в Пятигорске
Композиция "Блюминг" и "МТС"
«Красноармейцу — защитнику народных масс».
Скульптура «Степан Разин с ватагой».
Памятник Ленину в Кисловодске
Декоративная скульптура "Колхозница"
Декоративная установка "Рабочие со знаменем"
Скульптурная группа "Буденовец и пионеры"
Памятник Дантону
Памятник Ивану Никитину на Театральной площади
Памятник террористу Ивану Каляеву
 |
 |
 |
 |
36
К сожалению, мои предсказания снова сбываются. Похоже, все идет именно по предсказанному мной, самому худшему из возможных сценариев.
215 комментариев
Заблокировать автора
К сожалению, мои предсказания снова сбываются. Похоже, все идет именно по предсказанному мной, самому худшему из возможных сценариев. https://v-stranstviyorg.livejournal.com/1508359.html
Только что Токаев заявил фактически следуещее.
"Русские- всем спасибо, все свободны" Очередная "многоходовочка" пуйла пошла под хвост ишаку. В этот раз казахскому.А после того, как последний миротворец покинет казахскую землю они обвинят нас во всех зверствах, которые сами творили когда уничтожали собственный народ. И начнется очередная резня русских. Пуйло же, как обычно, лишь выразит озабоченность.
37
Первая рабочая образовательная среда года...
688 комментариев
Заблокировать автора
Первая рабочая образовательная среда года
38
Помню, как меня отговривали не совершать ошибку, однако всё пошло совсем по другому сценарию.
88 комментариев
Заблокировать автора
Помню, как меня отговривали не совершать ошибку, однако всё пошло совсем по другому сценарию.
В своё время, между криптой и недвижимость я выбрал недвижимость и оказался прав.
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
В своё время, между криптой и недвижимость я выбрал недвижимость и оказался прав.
Рано конечно подводить итоги, всё ещё может сильно измениться, однако помню, как меня настоятельно затягивали в криптовалюты. Но тогда я не поддался и сейчас понимаю, что вполне удачно вложился в проект RED 7 на Садовом.
Когда я присматривался цены были от 300 тыс рублей за 1 кв.м., взял я по 350, а сейчас такое стоит 700.
Хотя я уверен, что будет выше 1 млн за кв.м, а скорее даже дороже.
Сегодня я уже знаю как заработать на недвижимости в разы больше, даже если у вас нет больших денег на дорогую квартиру, начинать можно от 100 тыс рублей и об этом мой новый блог: sponsr.ru/nemihail
Видео версия моего блога в сторис инстаграма
ИНТЕГРАЦИЯ
Наливные промышленные полы и декоративные полимерные полы компании DBSG - профессионалы в устройстве промышленных полов и напыляемой изоляции: www.dbsg.ru
Размещение интеграций от 500 рублей в одной публикации, обращайтесь [тыц]Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
39
Официальный представитель Госдепартамента Нед Прайс заявил, что прогресс в российско-американских переговорах по вопросам безопасности требует того...
285 комментариев
Заблокировать автора
Официальный представитель Госдепартамента Нед Прайс заявил, что прогресс в российско-американских переговорах по вопросам безопасности требует того, чтобы они проходили в "атмосфере деэскалации"
В соответствии с этим, как озвучил Прайс, администрация США ожидает, разъяснения от России относительно учений на её территории. Американцы хотят возвращения российских военнослужащих в казармы, а также возвращения тяжелых вооружений российской армии в места их обычного хранения.
Прокомментирую
Прайс предлагает России дать разъяснения, почему русские проводят манёвры в той или иной части своей страны? Смешон и жалок этот Прайс. Он даже у своей жены не может получить разъяснения, почему она под соседом стонет чаще и громче, чем под ним. А тут надумал получить объяснения у ядерной державы.
В свое время американцы привыкли требовать от Горбачева или Ельцина. Но сейчас не конец 90-х, а, на секундочку, 2022 и Путин не Ельцин. Они сейчас явно путают Россию с Украиной, которой могут командовать и которая послушно выполнит их хотелки.
Не Россия пришла к границам НАТО, а они приперлись к границам России. Отвечать на такие вещи надо просто и без пиететов, так же, как отвечают cами американцы, когда проводят учения близко у российских границ. И российский МИД пусть и не конкретно такими словами, как ниже, но всё-таки похоже отвечает:
"Эти учения не направлены против Украины или кого-то ещё. Эти учения носят исключительно оборонительный характер по отработке обороны сухопутных границ Российской федерации от нападения сомалийских пиратов.
США и НАТО не в состоянии даже письменных гарантий нашей безопасности. Так что Россия вправе обеспечивать свою безопасность сама, как посчитает нужным.
Мы проводим учения на своей территории и отчитываться перед вами не собираемся! Боевая подготовка является основным содержанием повседневной деятельности военнослужащих. Она проводится как в мирное так и в военное время. Занятия и учения в целях овладения военнослужащими приемами действий в современном бою должны проводиться без послаблений и упрощений. Говорят, что это значительно лучше чем рассказывать красивые истории в мультиках про дэффачку у которой две мамы и которая решила пойти служить в армию США, потому что "Америка - страна возможностей"
Про девочку- это не шутка. Существует реальный агитационный ролик армии США, можно найти в интернете.
Что по поводу пресс-конференции, то я её посмотрел. Там американский журналист, здравый мужичок, у этого пресс-секретаря прямо спросил:
"То есть Вашингтон требует, чтобы Россия убрала свои войска на своей территории в места постоянной дислокации? А кто вам внушил, что у вас есть хоть малейший шанс что-то требовать от России? Да ещё по поводу размещения её войск на её территории!?"
На что этот недалёкий начал мычать, мол Россия разместила 100к войск у границы с нашим верным партнёром и это мол не прозрачно и вызывает у нас озабоченность. Они там реально одноклеточные! Войска и базы НАТО вокруг России как грибы после дождя растут и у русских это не должно вызывать ни чего кроме радости. А то что русские перемещают свои войска по своей земле приводит Вашингтон в состояние жидкого стула и нервного срыва у всех в ГосДепе!
Для информации - в учениях участвуют 3 (ТРИ !!!) тысячи человек!!! На территории 4-х областей. Если это угроза Юкрэйне, которая 250 тыс человек сосредоточила вблизи этих территорий, то это диагноз слабоумия американской администрации.
В соответствии с этим, как озвучил Прайс, администрация США ожидает, разъяснения от России относительно учений на её территории. Американцы хотят возвращения российских военнослужащих в казармы, а также возвращения тяжелых вооружений российской армии в места их обычного хранения.
Прокомментирую
Прайс предлагает России дать разъяснения, почему русские проводят манёвры в той или иной части своей страны? Смешон и жалок этот Прайс. Он даже у своей жены не может получить разъяснения, почему она под соседом стонет чаще и громче, чем под ним. А тут надумал получить объяснения у ядерной державы.
В свое время американцы привыкли требовать от Горбачева или Ельцина. Но сейчас не конец 90-х, а, на секундочку, 2022 и Путин не Ельцин. Они сейчас явно путают Россию с Украиной, которой могут командовать и которая послушно выполнит их хотелки.
Не Россия пришла к границам НАТО, а они приперлись к границам России. Отвечать на такие вещи надо просто и без пиететов, так же, как отвечают cами американцы, когда проводят учения близко у российских границ. И российский МИД пусть и не конкретно такими словами, как ниже, но всё-таки похоже отвечает:
"Эти учения не направлены против Украины или кого-то ещё. Эти учения носят исключительно оборонительный характер по отработке обороны сухопутных границ Российской федерации от нападения сомалийских пиратов.
США и НАТО не в состоянии даже письменных гарантий нашей безопасности. Так что Россия вправе обеспечивать свою безопасность сама, как посчитает нужным.
Мы проводим учения на своей территории и отчитываться перед вами не собираемся! Боевая подготовка является основным содержанием повседневной деятельности военнослужащих. Она проводится как в мирное так и в военное время. Занятия и учения в целях овладения военнослужащими приемами действий в современном бою должны проводиться без послаблений и упрощений. Говорят, что это значительно лучше чем рассказывать красивые истории в мультиках про дэффачку у которой две мамы и которая решила пойти служить в армию США, потому что "Америка - страна возможностей"
Про девочку- это не шутка. Существует реальный агитационный ролик армии США, можно найти в интернете.
Что по поводу пресс-конференции, то я её посмотрел. Там американский журналист, здравый мужичок, у этого пресс-секретаря прямо спросил:
"То есть Вашингтон требует, чтобы Россия убрала свои войска на своей территории в места постоянной дислокации? А кто вам внушил, что у вас есть хоть малейший шанс что-то требовать от России? Да ещё по поводу размещения её войск на её территории!?"
На что этот недалёкий начал мычать, мол Россия разместила 100к войск у границы с нашим верным партнёром и это мол не прозрачно и вызывает у нас озабоченность. Они там реально одноклеточные! Войска и базы НАТО вокруг России как грибы после дождя растут и у русских это не должно вызывать ни чего кроме радости. А то что русские перемещают свои войска по своей земле приводит Вашингтон в состояние жидкого стула и нервного срыва у всех в ГосДепе!
Для информации - в учениях участвуют 3 (ТРИ !!!) тысячи человек!!! На территории 4-х областей. Если это угроза Юкрэйне, которая 250 тыс человек сосредоточила вблизи этих территорий, то это диагноз слабоумия американской администрации.
40
Интересно, но одним из событий прошлого года стало то, что в мире неожиданно обнаружилась нехватка рабочих рук.
42 комментария
Заблокировать автора
Интересно, но одним из событий прошлого года стало то, что в мире неожиданно обнаружилась нехватка рабочих рук. Причем, не только в областях, требующих высокой квалификации – среди ученых, врачом или инженеров – но и там, где, как еще недавно казалось, переполненный рынок труда гарантирован. Например, это коснулось т.н. «водителей-дальнобойщиков». Напомню, что последняя профессия еще недавно была одной из самых массовых: скажем, в США зарегистрировано более 15 млн. большегрузных автомобилей. (На 330 млн. человек, т.е., один грузовик приходится на 22 американца.) Поэтому не стоит удивляться тому, что водители грузовиков тут давно уже вошли в легенды, став таким же признаком данной страны, как звездно-полосатые флаги или гамбургеры с колой.
Однако в 2021 году вдруг оказалось, что для полноценной работы экономики в стране не хватает более 80 тыс. представителей данной профессии. В результате чего значительное количество грузовиков простаивает, товары по стране не развозятся, а крупные транспортные хабы страдают от перегруза. (В связи с отсутствием вывоза привезенного.) Кстати, в дефиците оказались не только «водилы», но и операторы погрузчиков, крановщики, и вообще, лица связанные с докерскими работами. Причем – как уже было сказано – только Штатами этот дефицит не ограничился. (О проблемах с водителями, например, заявляли страны ЕС, Британия и даже Россия.)
Кстати, еще более забавным все это выглядит еще и потому, что последние лет пять-шесть в интернете только и было слышно о том, что подобные «простые профессии» очень скоро вообще исчезнут. В том смысле, что, например, придут «беспилотные автомобили», и полностью вытеснят тех дальнобойщиков с рынка. (И единственное, что мешает сделать подобное прямо сейчас, так это проблемы «этического характера», типа того «кто будет отвечать за совершенное беспилотником ДТП».) Обыкновенно при этом было принято ссылаться на успех пресловутой «Теслы» - которая среди «аналитиков» позиционируется, как полноценный беспилотный автомобиль. (Хотя даже эти машины в более чем 99,99% случаях «управляются по обычному», но это мало кого волновало. Сказано беспилотники – значит беспилотники!)
Однако в реальности беспилотные грузовики – несмотря на множество опытных образцов, а так же на порядок большее число «начала разработок на дорогах общего пользования так и не появились. Как не появились и другие «обещанные» замены простых профессий – от складских рабочих до каменщиков. А сколько раз, например, муссировалась тема тех же «безлюдных складов» на соответствующих ресурсах – а в итоге все равно оказывается, что подавляющее число ритейлеров или интернет-продавцов если в какую сторону и делают шаги, так это в сторону повышения нагрузки на текущий пролетариат! Причина всего этого, разумеется, проста: в любой реальной производственной ситуации применение комплексной автоматизации требует, прежде всего, значительного упорядочивания всей работы. А это сейчас просто невозможно. (Ниже будет сказано – почему.)
Решить же подобную проблему «традиционным путем» - путем повышения заработных плат или завозом иностранных рабочих (согласных на текущую зарплату) – тоже невозможно. Хотя бы потому, что зарплаты подобных работников и так «выше среднего» - скажем, в тех же Штатах «дальнобои» получают от 60 тыс. долларов до 100 тыс. долларов при средней в 55 тыс. долларов за год. Поднимать же ее много выше не получится: как уже было сказано, подобных работников надо много, а значит – данный процесс приведет к значительному увеличению себестоимости продукции. То же самое можно сказать и про слесарей, крановщиков, строителей, пилотов, зубных техников и т.д. Взять же извне их так же невозможно: эта проблема общемировая, и если не вести речь о совсем уж неквалифицированных лицах – вроде пресловутых мигрантов – то можно сказать, что готовых «анклавов рабочей силы» по миру практически не осталось.
А имеющиеся «трудовые резервы» в виде тех же безработных не готовы, простите, вкладываться в «квалификацию» в условиях отсутствия гарантии на то, что это вложение окажется оправданным. То есть, проще говоря, никто не готов платить приличную сумму денег за обучение «на категорию С» (или как там это называется), а так же на переустройство своего быта и образа жизни соответствующим образом. Поскольку это в «золотые годы» Америки «водить трак» было признаком не только относительного материального достатка, но и принадлежности к мощной «корпорации» подобных водителей, дающих практически пожизненную защиту от всего. (Начиная с незаконных действий полиции и заканчивая спокойной старостью.) Теперь же этого нет.
А есть полная неопределенность даже в ближайшее время. И значит, никаких «длинных решений» - в том числе и в профессиональном плане – невозможно. В результате чего при попытке найти исполнителей на «роли», чуть посложнее роли кассира или курьера уже сейчас наблюдаются реальные проблемы. В том смысле, что миллионы американских безработных предпочитают скорее получать пособия, нежели тратить свое время на получение навыков по той или иной специальности, поскольку неизвестно, сохранится ли на все это. (Разумеется, тут стоит понимать, что подобное обучение нигде не бесплатно – а значит, придется тратить не только время, но и деньги. Причем, так же без гарантии.)
То есть, в указанном моменте мы можем наблюдать именно что проявления ставки современного общества на «хаотические стратегии», на завязывание реальной экономики со спекулятивной биржевой игрой. (Последнее является альфой и омегой текущих экономических моделей.) Что уже привело к проблемам со сложным производством – а теперь, судя по всему, ведет и к проблеме с «простым». (Думаю, не надо говорить, что развоз уже произведенных – причем, на 90% в других странах – товаров сложно считать чем-то иным.) И дальше, ИМХО, будет еще хуже, т.к. указанная хаотизация давно уже вызвала не просто падение числа квалифицированных специалистов (хотя бы на уровне дальнобоев), но к проблемам с воспроизводством рабочей силы вообще. В том смысле, что в условиях перманентной угрозы кризисов само заведение детей становится все более и более нерациональным действиям. (То есть, продолжают рожать тут только те, кто вообще не склонен задумываться над будущем – со всеми вытекающими последствиями.)
То есть, еще раз: высокий уровень хаотизации современной экономики, с одной стороны, блокирует возможность серьезных вложений в переустройство производства «под автоматику». А с другой – не дает воспроизводиться «классической» рабочей силе, которая необходима для поддержки текущего уровня развития. И значит, единственно возможным путем для современных экономик выступает путь дальнейшей деградации, дальнейшей потери всех имеющихся возможностей. При этом надо понимать, что чем выше деградация, тем выше – по понятным причинам – уровень социального Хаоса, и меньше вероятность перехода к чему-то иному.
Разумеется, тут надо сказать, что все это характерно для т.н. «развитых стран», которые придерживаются «базового» миропредставления 1990-2000 годов, для которого характерна уверенность в том, что чем выше «экономическая мобильность», тем лучше. (Т.е., любые «длинные проекты», «длинные стратегии» - это зло, ведущее к «косности и застою».) Государства, которые не боятся подобного – вроде Китая или КНДР – демонстрируют совершенно иную динамику. (Причем, с очень высоким уровнем инновационности, много превышающим уровень инновационности стран «свободного биржевого рынка».)
Но о данном моменте – а равно и о том, к чему это приведет – надо будет говорить уже отдельно...
Однако в 2021 году вдруг оказалось, что для полноценной работы экономики в стране не хватает более 80 тыс. представителей данной профессии. В результате чего значительное количество грузовиков простаивает, товары по стране не развозятся, а крупные транспортные хабы страдают от перегруза. (В связи с отсутствием вывоза привезенного.) Кстати, в дефиците оказались не только «водилы», но и операторы погрузчиков, крановщики, и вообще, лица связанные с докерскими работами. Причем – как уже было сказано – только Штатами этот дефицит не ограничился. (О проблемах с водителями, например, заявляли страны ЕС, Британия и даже Россия.)
Кстати, еще более забавным все это выглядит еще и потому, что последние лет пять-шесть в интернете только и было слышно о том, что подобные «простые профессии» очень скоро вообще исчезнут. В том смысле, что, например, придут «беспилотные автомобили», и полностью вытеснят тех дальнобойщиков с рынка. (И единственное, что мешает сделать подобное прямо сейчас, так это проблемы «этического характера», типа того «кто будет отвечать за совершенное беспилотником ДТП».) Обыкновенно при этом было принято ссылаться на успех пресловутой «Теслы» - которая среди «аналитиков» позиционируется, как полноценный беспилотный автомобиль. (Хотя даже эти машины в более чем 99,99% случаях «управляются по обычному», но это мало кого волновало. Сказано беспилотники – значит беспилотники!)
Однако в реальности беспилотные грузовики – несмотря на множество опытных образцов, а так же на порядок большее число «начала разработок на дорогах общего пользования так и не появились. Как не появились и другие «обещанные» замены простых профессий – от складских рабочих до каменщиков. А сколько раз, например, муссировалась тема тех же «безлюдных складов» на соответствующих ресурсах – а в итоге все равно оказывается, что подавляющее число ритейлеров или интернет-продавцов если в какую сторону и делают шаги, так это в сторону повышения нагрузки на текущий пролетариат! Причина всего этого, разумеется, проста: в любой реальной производственной ситуации применение комплексной автоматизации требует, прежде всего, значительного упорядочивания всей работы. А это сейчас просто невозможно. (Ниже будет сказано – почему.)
Решить же подобную проблему «традиционным путем» - путем повышения заработных плат или завозом иностранных рабочих (согласных на текущую зарплату) – тоже невозможно. Хотя бы потому, что зарплаты подобных работников и так «выше среднего» - скажем, в тех же Штатах «дальнобои» получают от 60 тыс. долларов до 100 тыс. долларов при средней в 55 тыс. долларов за год. Поднимать же ее много выше не получится: как уже было сказано, подобных работников надо много, а значит – данный процесс приведет к значительному увеличению себестоимости продукции. То же самое можно сказать и про слесарей, крановщиков, строителей, пилотов, зубных техников и т.д. Взять же извне их так же невозможно: эта проблема общемировая, и если не вести речь о совсем уж неквалифицированных лицах – вроде пресловутых мигрантов – то можно сказать, что готовых «анклавов рабочей силы» по миру практически не осталось.
А имеющиеся «трудовые резервы» в виде тех же безработных не готовы, простите, вкладываться в «квалификацию» в условиях отсутствия гарантии на то, что это вложение окажется оправданным. То есть, проще говоря, никто не готов платить приличную сумму денег за обучение «на категорию С» (или как там это называется), а так же на переустройство своего быта и образа жизни соответствующим образом. Поскольку это в «золотые годы» Америки «водить трак» было признаком не только относительного материального достатка, но и принадлежности к мощной «корпорации» подобных водителей, дающих практически пожизненную защиту от всего. (Начиная с незаконных действий полиции и заканчивая спокойной старостью.) Теперь же этого нет.
А есть полная неопределенность даже в ближайшее время. И значит, никаких «длинных решений» - в том числе и в профессиональном плане – невозможно. В результате чего при попытке найти исполнителей на «роли», чуть посложнее роли кассира или курьера уже сейчас наблюдаются реальные проблемы. В том смысле, что миллионы американских безработных предпочитают скорее получать пособия, нежели тратить свое время на получение навыков по той или иной специальности, поскольку неизвестно, сохранится ли на все это. (Разумеется, тут стоит понимать, что подобное обучение нигде не бесплатно – а значит, придется тратить не только время, но и деньги. Причем, так же без гарантии.)
То есть, в указанном моменте мы можем наблюдать именно что проявления ставки современного общества на «хаотические стратегии», на завязывание реальной экономики со спекулятивной биржевой игрой. (Последнее является альфой и омегой текущих экономических моделей.) Что уже привело к проблемам со сложным производством – а теперь, судя по всему, ведет и к проблеме с «простым». (Думаю, не надо говорить, что развоз уже произведенных – причем, на 90% в других странах – товаров сложно считать чем-то иным.) И дальше, ИМХО, будет еще хуже, т.к. указанная хаотизация давно уже вызвала не просто падение числа квалифицированных специалистов (хотя бы на уровне дальнобоев), но к проблемам с воспроизводством рабочей силы вообще. В том смысле, что в условиях перманентной угрозы кризисов само заведение детей становится все более и более нерациональным действиям. (То есть, продолжают рожать тут только те, кто вообще не склонен задумываться над будущем – со всеми вытекающими последствиями.)
То есть, еще раз: высокий уровень хаотизации современной экономики, с одной стороны, блокирует возможность серьезных вложений в переустройство производства «под автоматику». А с другой – не дает воспроизводиться «классической» рабочей силе, которая необходима для поддержки текущего уровня развития. И значит, единственно возможным путем для современных экономик выступает путь дальнейшей деградации, дальнейшей потери всех имеющихся возможностей. При этом надо понимать, что чем выше деградация, тем выше – по понятным причинам – уровень социального Хаоса, и меньше вероятность перехода к чему-то иному.
Разумеется, тут надо сказать, что все это характерно для т.н. «развитых стран», которые придерживаются «базового» миропредставления 1990-2000 годов, для которого характерна уверенность в том, что чем выше «экономическая мобильность», тем лучше. (Т.е., любые «длинные проекты», «длинные стратегии» - это зло, ведущее к «косности и застою».) Государства, которые не боятся подобного – вроде Китая или КНДР – демонстрируют совершенно иную динамику. (Причем, с очень высоким уровнем инновационности, много превышающим уровень инновационности стран «свободного биржевого рынка».)
Но о данном моменте – а равно и о том, к чему это приведет – надо будет говорить уже отдельно...
41
Для самостоятельного разбора. seeker4chance Приветствую вас, уважаемая Эволюция!
69 комментариев
Заблокировать автора
Для самостоятельного разбора.
seeker4chance
Приветствую вас, уважаемая Эволюция!
Спасибо вам за курс про ресурсы и всю ту бесценную информацию, что вы публикуете бесплатно!
Я читаю вас уже несколько лет и все надеялась когда-то написать благодарное письмо о достижениях, но нет. Пишу о грустном с просьбой о разборе.
Мне 32. Рост 165, вес 50. Фигура спортивная, лицо на любителя средневековых пропорций. Одеваюсь современно, лаконично, аккуратно. Косметикой пользоваться умею, но не увлекаюсь из-за реакций кожи. Айтишница. Зарплата по московским меркам нормальная, свое жилье.
Моя проблема состоит в том, что мне уже много лет не удаётся создать семью. Если совсем честно, то в романтическом ключе мужчины вообще на меня не обращают внимания. Когда я полгода назад удалила Тиндер, там было больше сотни мэтчей, причем мужчины сами мне не писали и на мои приветы не отвечали. Несмотря на удаленку, я не сижу затворницей: хожу в спортзал 2 раза в неделю, выбираюсь в клубы по интересам с разнополым составом, но никому там не приглянулась.
К сожалению, те, с кем у меня все же начинались близкие отношения, судя по всему, либо рассчитывали, что я закрою их кредиты или еще как-то вложусь материально, либо им нужен был условно-бесплатный и регулярный секс хоть с кем-то. Корона победительницы шептала: "Ну ничего, надо же с чего-то начинать: сейчас говорит что любит, а потом совсем к тебе привяжется, если ты будешь вкусно готовить и не выносить мозг". Но то ли этого мало, то ли просто не надо связываться с мужчинами, которые в 30+ живут с родителями. А с кем тогда, если никто ничего не предлагает?
Я много думала, что со мной не так? Вроде нормальные параметры ОЗ. Вроде бы приличная девушка без закидонов и трэша из рапаньих писем. Да, у меня на лбу написано "Хорошая домашняя девочка, которая хочет замуж и детей". Но есть же мужчины, которым как раз такая и нужна. Только они обходят меня стороной.
Есть теория, почему так выходит. Подозреваю, что дело в моей чрезмерной чувствительности. Я обращалась к специалистам (неврологу, эндокринологу, психологу), но мне порекомендовали продолжать ходить на спорт, пить ромашковый чай, избегать стрессов и не придавать этому значения. Из-за этой моей особенности практически любая ссора заканчивается моими слезами. В камере сенсорной депривации я ощущаю вибрацию от шагов этажом выше. В вагонах метро старого образца без беруш или шумоподавляющих наушников у меня физически болят уши. А через полгода работы в шумном опенспейсе я пришла к психиатру за антидепрессантами и транквилизаторами, чтобы не уехать в дурку с нервным срывом. И конечно же в стрессовые периоды у меня случаются приступы трихотило- и дерматиломании. Я стараюсь избегать конфликтных ситуаций, где этот мой дефект мог бы проявиться. Но может это он накладывает на меня ту самую отталкивающую ауру? Могу ли я что-то сделать, чтобы меня покинула эта жуткая анти-харизма?
Если взаимной любви в моей жизни ближайшую пару лет не случится, то придется рожать от донора и быть матерью-одиночкой. Боюсь, эта проблема наверняка проявится и в отношениях с ребенком.
С уважением,
seeker4chance.
seeker4chanceПриветствую вас, уважаемая Эволюция!
Спасибо вам за курс про ресурсы и всю ту бесценную информацию, что вы публикуете бесплатно!
Я читаю вас уже несколько лет и все надеялась когда-то написать благодарное письмо о достижениях, но нет. Пишу о грустном с просьбой о разборе.
Мне 32. Рост 165, вес 50. Фигура спортивная, лицо на любителя средневековых пропорций. Одеваюсь современно, лаконично, аккуратно. Косметикой пользоваться умею, но не увлекаюсь из-за реакций кожи. Айтишница. Зарплата по московским меркам нормальная, свое жилье.
Моя проблема состоит в том, что мне уже много лет не удаётся создать семью. Если совсем честно, то в романтическом ключе мужчины вообще на меня не обращают внимания. Когда я полгода назад удалила Тиндер, там было больше сотни мэтчей, причем мужчины сами мне не писали и на мои приветы не отвечали. Несмотря на удаленку, я не сижу затворницей: хожу в спортзал 2 раза в неделю, выбираюсь в клубы по интересам с разнополым составом, но никому там не приглянулась.
К сожалению, те, с кем у меня все же начинались близкие отношения, судя по всему, либо рассчитывали, что я закрою их кредиты или еще как-то вложусь материально, либо им нужен был условно-бесплатный и регулярный секс хоть с кем-то. Корона победительницы шептала: "Ну ничего, надо же с чего-то начинать: сейчас говорит что любит, а потом совсем к тебе привяжется, если ты будешь вкусно готовить и не выносить мозг". Но то ли этого мало, то ли просто не надо связываться с мужчинами, которые в 30+ живут с родителями. А с кем тогда, если никто ничего не предлагает?
Я много думала, что со мной не так? Вроде нормальные параметры ОЗ. Вроде бы приличная девушка без закидонов и трэша из рапаньих писем. Да, у меня на лбу написано "Хорошая домашняя девочка, которая хочет замуж и детей". Но есть же мужчины, которым как раз такая и нужна. Только они обходят меня стороной.
Есть теория, почему так выходит. Подозреваю, что дело в моей чрезмерной чувствительности. Я обращалась к специалистам (неврологу, эндокринологу, психологу), но мне порекомендовали продолжать ходить на спорт, пить ромашковый чай, избегать стрессов и не придавать этому значения. Из-за этой моей особенности практически любая ссора заканчивается моими слезами. В камере сенсорной депривации я ощущаю вибрацию от шагов этажом выше. В вагонах метро старого образца без беруш или шумоподавляющих наушников у меня физически болят уши. А через полгода работы в шумном опенспейсе я пришла к психиатру за антидепрессантами и транквилизаторами, чтобы не уехать в дурку с нервным срывом. И конечно же в стрессовые периоды у меня случаются приступы трихотило- и дерматиломании. Я стараюсь избегать конфликтных ситуаций, где этот мой дефект мог бы проявиться. Но может это он накладывает на меня ту самую отталкивающую ауру? Могу ли я что-то сделать, чтобы меня покинула эта жуткая анти-харизма?
Если взаимной любви в моей жизни ближайшую пару лет не случится, то придется рожать от донора и быть матерью-одиночкой. Боюсь, эта проблема наверняка проявится и в отношениях с ребенком.
С уважением,
seeker4chance.
42
«Дочь в четырнадцать лет чуть не подралась из-за новогоднего подарка с маленькой сестренкой!» — 
grazdano4ka
grazdano4ka— Дочка вернулась от папаши своего вся в слезах – не пойду туда больше никогда, кричит! – рассказывает тридцативосьмилетняя Дарья.
182 комментария
Заблокировать автора
— Дочка вернулась от папаши своего вся в слезах – не пойду туда больше никогда, кричит! – рассказывает тридцативосьмилетняя Дарья. – Рассказывать, что случилось, не хочет… Звоню бывшему – там тоже истерика! Получай, кричит, свое воспитание, в попу дула, все позволяла, вырастила принцессу, ешь теперь, не обляпайся! Она что хочет, то и творит, никого в грош не ставит, а виновата ты! Когда по кривой дорожке пойдет и под забором очутится, я решать ее проблемы не буду – расхлебывай сама!..
Дочери Дарье, Алисе, четырнадцать лет, и девочка она в общем и целом вполне нормальная и адекватная. Не без подростковых закидонов, но вполне вменяемая. Учится, занимается спортом, играет на гитаре. Особых проблем у Даши с дочерью нет, несмотря на то, что с трех лет мать растит ее одна. Хотя сегодня этим, к сожалению, никого не удивишь. Процентов семьдесят подруг Алисы растут точно так же, с мамой и бабушкой, изредка кто-то с отчимом.
— Развелись с мужем в свое время, честно говоря, из-за денег! – вздыхает Дарья. – Никогда не думала, что так получится, но вот. Был нормальным вроде, адекватным, но в декрете слетел с тормозов. Стал деньгами попрекать, высчитывать, как дорого ему обходится мое содержание, жаловаться, как устал в одиночку тащить семью. Дошло до того, что стал считать, сколько я ем, и предлагать вместо мяса и фруктов овсянку себе заварить. Ну вот, какой-то сдвиг, видимо, был, не знаю… В итоге, конечно, я выскочила на работу из декрета, как только смогла, Алису отдала в сад, взяла няню и развелась…
После развода бывший муж вроде бы пришел в себя, что-то осознал, стал платить дочери нормальные алименты, даже предложил Дарье попробовать начать все сначала. Но у Даши уже накопилось столько обид, что даже думать о возвращении к скупому мужа она не захотела.
— Постоянного мужчины у меня так и нет до сих пор! – делится Даша. – Но я не страдаю. Зато сама себе хозяйка! Работаю, зарабатываю, живем с дочкой, все у нас хорошо…
Бывший тоже держит руку на пульсе: звонит дочери, разговаривает, общается. Раньше частенько брал Алису погулять, сейчас такие мероприятия стали нечастыми. Во-первых, и сама Алиса уже взрослая, гулять ей интереснее с подругами. А во-вторых, у папы появилась семья: женщина со своей пятилетней дочерью, и Алисе уже особенно там нет места.
— А тут перед Новым годом бывший позвонил – пусть, мол, Алиса зайдет, передам ей подарки, поздравлю с праздниками! – рассказывает Дарья.
К сожалению, поздравление не задалось.
— Бывший муж работает в крупной компании, там всегда дарят хорошие качественные подарки детям к Новому году! – рассказывает Дарья. – Красивые, в хорошем оформлении, и всем детям – от нуля до восемнадцати лет. В этом году были симпатичные рюкзачки в виде тигрят, символа года, а в рюкзаке – конфеты. Мне Алиса потом показала в интернете что-то наподобие. Ну вот, Алиса пришла, папа достал этот рюкзак с тигренком – и его увидела дочка этой его сожительницы, Ева. И устроила истерику! Нужен ей тигренок этот, вынь и положь, просто жизнь не мила без рюкзака…
Подарок же, естественно, был один – на работе у папы сведения только про одну дочь, Алису, поэтому и подарок передали один. Собственно, одна дочь у него пока и есть.
Проблема в том, что папа со своей сожительницей стали убежать Алису отдать рюкзачок «ребенку». Мол, тебе-то, четырнадцатилетней кобыле, зачем мягкая игрушка? Это смешно! Отдай ребенку! У тебя уже мальчики на уме, а пятилетней сестренке как раз по возрасту. Не будешь же ты реально носить такой рюкзак?
— Предложили компромисс: мол, конфеты Алисе, а игрушку – Еве, все по справедливости! – рассказывает Дарья. – Но Алиса не захотела, с какой стати? Это ее подарок, почему она должна его отполовинить? И даже если игрушка ей особо не по возрасту, это ее игрушка, а не всяких тут «сестренок», взявшихся непойми откуда. В итоге бросила им там конфеты эти на пол вместе с рюкзачком и хлопнула дверью, вернулась домой в слезах. Папаша звонит, негодует: его дочь чуть врукопашную с маленьким ребенком не пошла, и из-за чего? Из-за игрушки, которая ей в четырнадцать лет просто даром не нужна!
А может, Алиса неправа?
В четырнадцать лет вцепиться в детскую игрушку – действительно, как-то не очень правильно и красиво. Почти взрослая девочка, косметика уже на уме, ну какие плюшевые тигрята? Могла бы проявить великодушие к ребенку. Вспомнила бы себя в пять лет, проявила немного эмпатии.
Ну уж точно не стоило кричать и разбрасывать конфеты…
Или все же вина целиком и полностью на папаше, должен был сам это все разрулить, и не за счет родной дочери?
Что думаете?
43
В Инстаграме разворачивается драма вокруг аборта, который сделала дочь Михаила Турецкого Наталья. Масла в огонь подливает Эвелина Блёданс.
267 комментариев
Заблокировать автора
В Инстаграме разворачивается драма вокруг аборта, который сделала дочь Михаила Турецкого Наталья.
Масла в огонь подливает Эвелина Блёданс.
Фото: Соцсети
У Эвелины есть сын, рождённый с синдромом Дауна.
Наталья, узнав на УЗИ о том, что её плоду поставили такой же диагноз, рожать отказалась.
Вот что она говорит:
Осудите за такую позицию Наталью или поймёте? Блёданс, которая сознательно пошла на рождение ребёнка с синдромом Дауна, как мне показалось, осудила.
Пожалуй, процитирую:
Лично я в словах дочери Турецкого не увидела того, что в них увидела Эвелина. Ни о каком «мусоре, от которого нужно избавляться», речь не идёт.
Слова «мусор» не было. Со стороны Натальи была трезвая оценка своих сил и возможностей и, как следствие вывод: «Не вытяну».
Это -- её решение, её тело, её жизнь и, как следствие, её аборт.
Аборт -- это её выбор. Она, я считаю, имеет на него полное право, как и Эвелина имеет полное право на то, чтобы родить и воспитать своего сына.
«И еще, мы не вечны. Кто после нас будет ухаживать за особенным ребенком? На чьих руках он останется?» -- задаётся совершенно справедливым вопросом Наталья.
Если бы я оказалась в её ситуации, я бы тоже задалась этим вопросом.
А вы?
Как бы вы поступили, если бы услышали на УЗИ о том, что у вашего нерождённого ребёнка -- синдром Дауна?
Почему именно так?
Масла в огонь подливает Эвелина Блёданс.
Фото: Соцсети
У Эвелины есть сын, рождённый с синдромом Дауна.
Наталья, узнав на УЗИ о том, что её плоду поставили такой же диагноз, рожать отказалась.
Вот что она говорит:
Для меня ситуация однозначна. Я трезво оцениваю силы, возможности и последствия. Никогда не принимаю эмоциональных решений, все 200 раз перепроверю и никогда не буду рубить сплеча. Это счастье, что существуют точные обследования, и ты еще можешь влиять на исход событий. Надо ли объяснять, что у меня двое детей, которые требуют внимания, у меня работа, жизнь, самореализация! И еще, мы не вечны. Кто после нас будет ухаживать за особенным ребенком? На чьих руках он останется? А если он умрет в первые годы жизни? Я себе никогда не прощу! Это не убийство, а спасение.
Осудите за такую позицию Наталью или поймёте? Блёданс, которая сознательно пошла на рождение ребёнка с синдромом Дауна, как мне показалось, осудила.
Пожалуй, процитирую:
Ведь даже мысли у нее я не увидела, чтоб оставить, а не разорвать щипцами и выбросить в мусорное ведро. «Это не убийство. Это спасение! Когда ты мог избежать и не сделал!» — так расценивает свое мудрое решение Наталья. «Пожалейте дочь Турецкого, у которого хор». За что жалеть? За то, что вы на протяжении нескольких постов и десятков сторис пытаетесь убедить аудиторию, что дети с особенностями — это мусор, от которого надо безоговорочно избавляться, чтобы они не испортили вам жизнь?!
Лично я в словах дочери Турецкого не увидела того, что в них увидела Эвелина. Ни о каком «мусоре, от которого нужно избавляться», речь не идёт.
Слова «мусор» не было. Со стороны Натальи была трезвая оценка своих сил и возможностей и, как следствие вывод: «Не вытяну».
Это -- её решение, её тело, её жизнь и, как следствие, её аборт.
Аборт -- это её выбор. Она, я считаю, имеет на него полное право, как и Эвелина имеет полное право на то, чтобы родить и воспитать своего сына.
«И еще, мы не вечны. Кто после нас будет ухаживать за особенным ребенком? На чьих руках он останется?» -- задаётся совершенно справедливым вопросом Наталья.
Если бы я оказалась в её ситуации, я бы тоже задалась этим вопросом.
А вы?
Как бы вы поступили, если бы услышали на УЗИ о том, что у вашего нерождённого ребёнка -- синдром Дауна?
Почему именно так?
44
Держаться как можно б***ь дальше от азиатско-кавказско-мусульманских стран и республик как местов возможного ПМЖ.
52 комментария
Заблокировать автора
Держаться как можно блять дальше от азиатско-кавказско-мусульманских стран и республик как местов возможного ПМЖ.
И не только в случае мятежей, восстаний и переворотов.
А вообще.
Потому что по любым малозначительным, с точки зрения европейского человека, поводам, у них может начаться массовая беготня по улицам с разбиванием голов кетменями тем, кто поближе и на дороге попался.
Другой цивилизационный код, как это принято называть нынче у умных.
А по мне - просто репа иначе устроена.
Можно сколько угодно тешить себя аналитикой и раздувать щёки.
Но когда ебанут по голове кетменём, аналитика не помогает почему-то.
И не только в случае мятежей, восстаний и переворотов.
А вообще.
Потому что по любым малозначительным, с точки зрения европейского человека, поводам, у них может начаться массовая беготня по улицам с разбиванием голов кетменями тем, кто поближе и на дороге попался.
Другой цивилизационный код, как это принято называть нынче у умных.
А по мне - просто репа иначе устроена.
Можно сколько угодно тешить себя аналитикой и раздувать щёки.
Но когда ебанут по голове кетменём, аналитика не помогает почему-то.
45
Друзья, на сайте появился список тех, кто получат сертификаты за последнее тестирование (в рамках курса "Психоалхимия. Хранители 12 ресурсов").
103 комментария
Заблокировать автора
Друзья, на сайте появился список тех, кто получат сертификаты за последнее тестирование (в рамках курса "Психоалхимия. Хранители 12 ресурсов").
Вот победители.
И еще.
Благодаря моему Ассистенту все остальные тоже смогут посмотреть свои баллы, хотя изначально я не планировала, потому что опубликовать всех на сайте нельзя.
Сводная таблица, где все участники могут найти свой результат
Инструкция, как искать, есть на этой же странице. Важно: если имя вводилось латиницей, искать его нужно также латиницей. Для некоторых постоянных участников имя могло подтянуться из существующей базы (имя, введенное на предыдущем тесте/курсе), а не из последних введенных данных.
И разбор тестирования тоже будет в ближайшие дни.
Все, кто ставили в заданиях вместо одного ответа два или три, даже случайно, получили за такое задание ноль баллов.
В следующий раз на этой площадке будьте внимательны.
Давайте поздравлять победителей.
Победители, делитесь ощущениями. Всем, у кого сертификат, предлагаю повесить свое фото, чтобы мы увидели лучших в лицо. Если вы не в группе комментаторов, но получили сертификат и хотите комментировать, пишите мне об этом, я добавлю. Но указывайте почту, с которой регистрировались на курс. Это касается и тех, кого я раньше удаляла. Велик шанс, что понимание ваше выросло.
Расскажу еще про новшества в блоге.
Теперь (с 11-го января 2022 года) в каждом разборе писем и задач я буду выделять лучший комментарий и авторам регулярных лучших комментариев придумаю бонусы.
И второе новшество. В ленте я часто читаю посты на темы блога и иногда ссылаюсь на них. Теперь я постараюсь каждую неделю делать пост, в котором буду ссылаться на один или больше постов в своей ленте, в которых разобраны интересные примеры полевых законов и всего, о чем мы говорим в блоге. Пишите такие посты.
Особенно приветствуются литературные примеры с цитатами, исторические примеры, кинопримеры с цитатами, случаи из своей жизни в художественной форме или из жизни знакомых, примеры из социальных сетей, мемы, шутки по темам: границ, самооценки, локуса контроля, ресурсов и поля, но в случае скринов обязательно закрашивайте имя автора. И где сам пример недостаточно красноречив, делайте анализ.
Можно и другие формы постов на темы блога тоже пробовать. Лучших я буду выделять у себя блоге и они тоже будут, по совокупности, получать бонусы.
О бонусах позже.
И последнее.
Всем, кто был на курсе и успел купить фокус-тренажеры, публикую ссылку. А то некоторые не могут найти.
Ссылка только для тех, кто уже купил фокус-тренажеры в последние дни курса! Больше их купить нельзя, исключения не делаю никому, не просите, пожалуйста. Иначе я всем должна открыть такую возможность, а я не могу этого сделать. И курс дать пройти индивидуально тоже не могу, даже если вы не смогли пройти по уважительной причине.
Как правильно использовать фокус-тренажеры для решения повседневных практических задач, отдельно напишу. И чем их можно заменить, а чем нельзя, напишу тоже.
Вот победители.
И еще.
Благодаря моему Ассистенту все остальные тоже смогут посмотреть свои баллы, хотя изначально я не планировала, потому что опубликовать всех на сайте нельзя.
Сводная таблица, где все участники могут найти свой результат
Инструкция, как искать, есть на этой же странице. Важно: если имя вводилось латиницей, искать его нужно также латиницей. Для некоторых постоянных участников имя могло подтянуться из существующей базы (имя, введенное на предыдущем тесте/курсе), а не из последних введенных данных.
И разбор тестирования тоже будет в ближайшие дни.
Все, кто ставили в заданиях вместо одного ответа два или три, даже случайно, получили за такое задание ноль баллов.
В следующий раз на этой площадке будьте внимательны.
Давайте поздравлять победителей.
Победители, делитесь ощущениями. Всем, у кого сертификат, предлагаю повесить свое фото, чтобы мы увидели лучших в лицо. Если вы не в группе комментаторов, но получили сертификат и хотите комментировать, пишите мне об этом, я добавлю. Но указывайте почту, с которой регистрировались на курс. Это касается и тех, кого я раньше удаляла. Велик шанс, что понимание ваше выросло.
Расскажу еще про новшества в блоге.
Теперь (с 11-го января 2022 года) в каждом разборе писем и задач я буду выделять лучший комментарий и авторам регулярных лучших комментариев придумаю бонусы.
И второе новшество. В ленте я часто читаю посты на темы блога и иногда ссылаюсь на них. Теперь я постараюсь каждую неделю делать пост, в котором буду ссылаться на один или больше постов в своей ленте, в которых разобраны интересные примеры полевых законов и всего, о чем мы говорим в блоге. Пишите такие посты.
Особенно приветствуются литературные примеры с цитатами, исторические примеры, кинопримеры с цитатами, случаи из своей жизни в художественной форме или из жизни знакомых, примеры из социальных сетей, мемы, шутки по темам: границ, самооценки, локуса контроля, ресурсов и поля, но в случае скринов обязательно закрашивайте имя автора. И где сам пример недостаточно красноречив, делайте анализ.
Можно и другие формы постов на темы блога тоже пробовать. Лучших я буду выделять у себя блоге и они тоже будут, по совокупности, получать бонусы.
О бонусах позже.
И последнее.
Всем, кто был на курсе и успел купить фокус-тренажеры, публикую ссылку. А то некоторые не могут найти.
Ссылка только для тех, кто уже купил фокус-тренажеры в последние дни курса! Больше их купить нельзя, исключения не делаю никому, не просите, пожалуйста. Иначе я всем должна открыть такую возможность, а я не могу этого сделать. И курс дать пройти индивидуально тоже не могу, даже если вы не смогли пройти по уважительной причине.
Как правильно использовать фокус-тренажеры для решения повседневных практических задач, отдельно напишу. И чем их можно заменить, а чем нельзя, напишу тоже.
46
Полувековое путешествие или почему Голливуд не мог просто так взять и снять «Властелина колец» — kiri2ll
kiri2llВ наши дни сложно найти человека, не знакомого с уже легендарной сагой Питера Джексона.
57 комментариев
Заблокировать автора
В наши дни сложно найти человека, не знакомого с уже легендарной сагой Питера Джексона. Цифры это подтверждают: три миллиарда долларов кассовых сборов (с учётом инфляции сумма приближается к пяти миллиардам), высочайшие оценки на киносайтах, 17 золотых статуэток от американских академиков (включая «Лучший фильм года»). Может показаться, что экранизация монументального произведения Джона Р. Р. Толкина была изначально обречена на успех.
Но на самом деле «фабрика грёз» неоднократно пыталась подступиться к Толкину, вот только каждый раз эти попытки с треском проваливались или не доходили до логического конца. По случаю отмечавшегося в прошлом месяце 20-летнего юбилея «Братства кольца» я написал для журнала «Мир фантастики» статью о непростом путешествии «Властелина колец» на большой экран.
«Я породил монстра: невероятно длинный, сложный, довольно горький и крайне пугающий роман, совершенно непригодный для детей (если вообще для кого-то пригодный)». Эта цитата из письма, которое в 1950 году профессор Джон Рональд Руэл Толкин написал своему издателю, как нельзя лучше объясняет многие из проблем, сопровождавших публикацию «Властелина колец».
Толкину потребовалось 12 лет, чтобы создать своё величайшее произведение. Ещё пять ушло на то, чтобы его напечатать. Издателей пугали исполинский (1200 страниц!) объём романа и сложности с его жанровым позиционированием. Ещё одной проблемой была послевоенная нехватка бумаги. После нескольких безрезультатных попыток отправить «Властелина колец» в печать Толкин все же достиг договорённости с издательством, однако его поставили перед неприятным выбором. Писатель должен был или существенно урезать текст, или разбить его на шесть частей, объединённых попарно в три тома. Последний вариант позволял сократить печатные издержки и уменьшить финансовые риски в случае неудачных продаж первой книги.
Толкин выбрал меньшее из двух зол. В 1954– 1955 годы «Властелин колец» наконец попал на прилавки в виде трёх отдельных книг. Роман не стал мгновенным хитом. Потребовалось время, чтобы читатели осознали значение того, что сотворил Толкин. Тем не менее, некоторые люди уже тогда сумели оценить кинематографический потенциал «Властелина колец». Одним из них был американский издатель, фантаст и литературный агент Форрест Джей Акерман (кстати, именно ему приписывают изобретение сокращения «сай-фай»). В 1957 году он отправился в Англию, чтобы обсудить с Толкином продажу прав на экранизацию эпопеи.
По словам Акермана, во время встречи Толкин постоянно курил трубку и говорил с таким сильным акцентом, что его американский собеседник разбирал лишь одно слово из пяти. Но он понял главное. Толкин согласился дать ему год на поиски студии, которая бы заинтересовалась идеей экранизации книги. Сам профессор считал оптимальным форматом анимационный — по его мнению, это помешало бы Голливуду вульгаризировать произведение. Акерман же склонялся к тому, чтобы снять полноценный фильм или хотя бы комбинировать натурные съёмки и анимацию.
Интересно, что ещё в 1938 году Уолт Дисней собирался использовать элементы из «Хоббита» в одном из сегментов «Фантазии», но позже передумал. По слухам, вскоре после публикации «Властелина колец» он рассматривал возможность экранизировать его, но отказался от идеи из-за чрезмерной дороговизны проекта и общей мрачности материала — для традиционной семейной аудитории. Впрочем, даже если бы Дисней решился снять «Властелина колец», не факт, что из этого что-то бы вышло. Толкина, по его собственным словам, тошнило от мультфильмов Диснея. Так что не исключено, что он попросту отказался бы продавать ему права.
После возвращения в Штаты Акерман попытался запустить проект в производство. Он собрал небольшую команду, в которую вошли сценарист Мортон Циммерман и дизайнер Рон Кобб. Первый приступил к работе над сюжетом, второй занялся созданием концепт-артов и поиском съёмочных локаций в Калифорнии. Сам же Акерман начал обходить знакомых продюсеров, стремясь заинтересовать их материалом. Увы, он вскоре убедился, что идея экранизации «Властелина колец» не популярна в Голливуде. Однако Акерман не унывал и продолжал искать инвесторов.
В 1958 году Толкин получил 55-страничный тритмент будущего фильма, который не слишком его впечатлил. Помимо того что профессора раздражали грамматические ошибки и опечатки (в частности, Циммерман упорно именовал Боромира Боримором), ему абсолютно не понравилось построение истории и вольности в обращении с сюжетом. Всего один пример: в версии Циммермана Сэм бросал Фродо в логове Шелоб и в одиночку направлялся к Роковой горе. Вот как сам Толкин отзывался о работе сценариста в переписке с разными людьми:
Он вырезал те части повествования, от которых главным образом зависит его характер и особая атмосфера, отдавая предпочтение дракам; и не предпринял никакой серьёзной попытки адекватно представить суть истории: поход Хранителей Кольца. Последняя, наиболее важная её часть просто зарублена — не побоюсь этого слова — на корню… По мне, так очевидно, что он на скорую руку пролистал «В. К.» [«Властелина колец»], а потом составил свою с. л. [сюжетную линию] по изрядно сбивчивым воспоминаниям, возвращаясь к оригиналу по минимуму.
Несмотря на своё разочарование, Толкин ещё некоторое время поддерживал связь с Акерманом. Причина была банальна: ему требовались деньги. Профессор собирался выйти на пенсию и хотел обеспечить себе спокойное существование на склоне лет. К тому же, по словам самого Толкина, даже вольная голливудская экранизация всё равно казалась ему лучшим вариантом, чем радиопостановка «Властелина колец» (1955−1956) от BBC, приведшая его в ужас.
Но в итоге, договориться ни о чём не удалось. Хоть Толкину и понравились сделанные Роном Коббом фотографии потенциальных съёмочных локаций, он так и не поверил, что с Акерманом его произведение будет в надёжных руках. Акерман в свою очередь не сумел заручиться финансовой поддержкой со стороны какой-либо голливудской студии. Так сорвалась первая попытка экранизировать «Властелин колец».
По забавному совпадению в 1992 году Форрест Акерман исполнил крохотную роль в фильме «Живая мертвечина», режиссёром которого был не кто иной, как Питер Джексон.
На момент выхода «Властелин колец» не произвёл особого фурора в США. Но в следующем десятилетии всё изменилось. Благодаря бунтарскому духу шестидесятых, чьё пробуждение удачно совпало с переизданием романа в мягком переплёте, американская молодёжь открыла для себя созданный Толкиным мир. Продажи книг стали расти, как и интерес Голливуда к творчеству писателя.
В 1964 году продюсер Уильям Снайдер (не родственник Зака Снайдера) решил снять анимационную версию «Хоббита». За относительно небольшие деньги ему удалось приобрести права на экранизацию. Правда, по условиям соглашения он должен был выпустить цветной анимационный фильм до 30 июня 1967 года. В противном случае все права возвращались к Толкину.
Снайдер занялся сценарием, а знаменитый мультипликатор Джин Дейч — в то время он работал в компании Rembrandt Films, принадлежавшей Снайдеру, — продумывал анимацию будущей картины. Насколько сегодня известно, её сюжет весьма вольно обращался с первоисточником. К примеру, авторы изменили имена многих героев и придумали некую принцессу, игравшую роль любовного интереса Бильбо Бэггинса.
А потом кто-то из киноделов повнимательнее прочитал соглашение и заметил, что оно относится не только к «Хоббиту», но и к «Властелину колец», про который ни Снайдер, ни Дейч до того не слышали. Прочитав из любопытства роман, Снайдер понял, насколько это грандиозное произведение по сравнению с «Хоббитом» и какие возможности перед ним открываются. Убедив себя в неминуемом успехе, Снайдер прекратил работу над «Хоббитом» и сосредоточил все усилия на «Властелине колец». Через некоторое время он устроил большую презентацию на студии 20th Century Fox, чтобы убедить её профинансировать проект. Но Снайдер крупно просчитался. Никто из студийных начальников не относился к американской молодёжи, поэтому название «Властелин колец» ни о чём им не говорило. Студия решила, что Снайдер просит слишком много денег на экранизацию какой-то непонятной книги и отказала ему.
Продюсер оказался в незавидном положении: он упустил шанс поставить «Властелина колец» и притом у него уже не оставалось ни времени, ни средств, чтобы сделать изначально запланированную версию «Хоббита». Так что Снайдер организовал откровенную авантюру. В соглашении он обязался выпустить цветную версию «Хоббита» до 30 июня 1967 года. Но в тексте не оговаривался ни хронометраж фильма, ни тип анимации, ни количество кинотеатров, где его будут показывать, ни срок проката.
Снайдер поставил перед Дейчем задачу за несколько недель придумать, как уместить «Хоббита» в 12-минутный формат (таков хронометраж одной катушки 35-миллиметровой плёнки), а затем снять фильм, используя примитивную анимацию и закадровый голос для объяснения сюжета. Дейч привлёк всех друзей и в авральном режиме успел закончить работу к 29 июня. На следующий день Снайдер арендовал просмотровый зал на Манхэттене, после чего начал искать потенциальных зрителей прямо на улице, предлагая им уникальную возможность стать первыми, кто посмотрит новый анимационный фильм. Для этого нужно было заплатить всего 10 центов.
Набрав несколько человек, Снайдер устроил им эксклюзивный показ, после чего попросил недоумевающих зрителей подписать заявление о том, что 30 июня 1967 года они действительно заплатили деньги за просмотр анимационного фильма, созданного по мотивам книги Дж. Р. Р. Толкина «Хоббит».
В любом случае, поступок Снайдера сложно назвать этичным. Но с юридической точки зрения его позиция была безупречной: он выполнил условия соглашения и потому сохранил за собой права на экранизацию произведений Толкина. И не остался внакладе: вскоре продюсер перепродал их за 100 тысяч долларов.
Параллельно с ростом популярности «Властелина колец» на Западе креп другой культурный феномен — The Beatles. Помимо основной деятельности, битлы также активно занимались съёмками в кино. В частности, группа подписала со студией United Artists контракт на три полнометражных фильма. Первыми двумя музыкальными картинами, выпущенными в рамках этого соглашения, стали «Вечер трудного дня» и «На помощь!». В 1968 году на экраны вышла «Жёлтая подводная лодка» — однако United Artists решила не включать фильм в «контрактную тройку», поскольку он был анимационным. Таким образом, битлы оказались «должны» студии ещё одну ленту.
Узнав, что United Artists присматривается к творчеству Толкина и начинает вести переговоры о покупке прав, глава основанной битлами компании Apple Films Денис О’Делл подумал, что было бы здорово задействовать ливерпульскую четвёрку в экранизации «Властелина колец». Ознакомившись с романом, битлы заинтересовались идеей.
Сейчас уже сложно утверждать наверняка, кто из битлов метил на какую роль. О’Делл говорил, что Джон Леннон хотел сыграть Гэндальфа, а по словам Пола Маккартни, на самом деле тот собирался исполнить роль Фродо, что сразу не понравилось самому Полу (он считал, что Леннон, как всегда, старается перетянуть на себя всё внимание). Если верить другим источникам, планировалось, что Леннон сыграет Голлума, а Маккартни, Джордж Харрисон и Ринго Старр — Фродо, Гэндальфа и Сэма соответственно. Модель Твигги должна была воплотить Галадриэль.
Для начала студии требовалось определиться с форматом будущей экранизации. Хайнц Эдельманн, дизайнер и художественный директор «Жёлтой подводной лодки», активно выступал за съёмки анимационной версии. Он был большим фанатом «Властелина колец» и хотел экранизировать его в виде своеобразной оперы — вроде той же «Фантазии», только пропитанной духом фильмов Акиры Куросавы. Позже Эдельманн утверждал, что его версия «Властелина колец» стилистически отличалась бы от предыдущей работы: «Анимация была бы абсолютно другой, с куда менее насыщенными цветами, нереалистичной, но без черт стиля ар-нуво, как в „Жёлтой подводной лодке“».
В итоге United Artists решила сделать ставку на «живой» фильм. Немалую роль в этом сыграли большие успехи в создании покадровой анимации, достигнутые прославленным Рэем Харрихаузеном. Студия убедилась, что уровень развития спецэффектов уже позволяет перенести историю Толкина на большой экран. В 1969 году она выкупила права на экранизацию «Властелина колец» за внушительные для того времени 250 тысяч долларов. Следующим этапом стал поиск режиссёра. Известно, что в числе прочих формальное предложение снять фильм получили Стэнли Кубрик и Микеланджело Антониони. Первый сразу же отказался, заявив что книги Толкина, будучи действительно великолепным материалом, попросту неэкранизируемы. Антониони проявил заинтересованность, но тоже не рискнул взяться за проект.
В итоге режиссёром назначили Джона Бурмена, работавшего в те годы над «Экскалибуром». Вместе со сценаристом Роспо Палленбергом он устроил мозговой штурм, пытаясь определить, как лучше всего подступиться к такой махине — превратить её в нечто вроде «если бы Феллини оказался в Нетландии» или же сделать яркий студийный фильм в духе «Мулен Руж» 1952 года, где всё «красиво и не по-настоящему». В конце концов выбор был сделан в пользу более традиционной экранизации.Другой проблемой стало то, что студия требовала уложить содержание всех трёх книг в один фильм. В итоге Бурмен с Палленбергом написали сценарий на 176 страниц. Режиссёр хотел, чтобы фильм начинался со сцены, где мы видим кабинет Толкина и самого профессора за работой.
За этим следовал эпизод в стиле театра кабуки, рассказывающий про Саурона и создание Кольца Всевластия. Любопытно, что на 81-й странице сценария, сразу после сцены, где Братство преодолевало речные пороги и взору героев открывался великолепный пейзаж, был предусмотрен антракт.
Поскольку требовалось уместить события трёх книг в одном фильме, их сюжет, разумеется подвергся сильнейшим изменениям. У Фродо появилась любовная линия… с Галадриэль. Арвен в версии Бурмена было 13 лет, а Арагорн женился на Эовин. Орки в Мории находились в состоянии наркотического транса, и шаги героев пробуждали их от спячки. Поединок Гэндальфа и Сарумана проходил в словесной форме. По воспоминаниям участников, в рукописи также присутствовал очень странный эпизод, где Гимли избивали и бросали в яму, чтобы тот «обратился к своей наследственной памяти и вспомнил слово, открывающее врата Мории». Заканчивался же сценарий сценой, в которой Гэндальф, Фродо, Бильбо, Галадриэль, Арвен и Элронд покидали Средиземье на корабле. Появлялась радуга, и оставшийся на берегу Леголас восклицал: «Взгляните — всего семь цветов! Миру в самом деле приходит конец».
Несмотря на все сокращения и упрощения, многие идеи Бурмена всё равно оказались слишком затратны и сложны в реализации. Например, он планировал построить настолько огромную и подробную карту Средиземья (с видимой кривизной поверхности), что она бы заняла весь студийный павильон. Поэтому снимать решили в Ирландии — там для кинопроизводства действовали налоговые льготы. Сначала за проектом были закреплены битлы, и Бурмен с Палленбергом пытались изыскать способ уделить каждому равное количество экранного времени. Однако в 1970 году квартет официально распался. Бурмен стал думать над другими вариантами кастинга. В частности, на роль Фродо рассматривался Аль Пачино, а на роль Саурона — Мик Джаггер.
И хотя была проделана внушительная и затратная подготовительная работа, экранизацию так и не запустили в производство. В начале 1970-х United Artists пережила ряд болезненных коммерческих неудач, что привело к студийным перестановкам. Новые руководители, не знакомые с творчеством Толкина, к проекту отнеслись настороженно. Их пугал огромный бюджет картины, и они не были уверены, что она найдёт свою аудиторию. Некую роль сыграла и смерть Толкина в 1973 году. Так что «Властелина колец» вначале поставили на паузу, а потом тихо отменили. К тому моменту студия потратила на разработку проекта порядка трёх миллионов долларов, притом не получила ни одного отснятого кадра.
Позже Бурмен пытался найти другую студию. Но, по его словам, при упоминании «Властелина колец» продюсеры лишь смущённо улыбались. Очередная попытка экранизировать Толкина вновь завершилась ничем. Что касается Бурмена, в следующем десятилетии он снял «Экскалибур», где использовал многие из своих оригинальных задумок, предназначавшихся для «Властелина колец».
Следующая глава в голливудской истории «Властелина колец» связана с именем мультипликатора Ральфа Бакши. Впервые прочитав роман Толкина в 19 лет, он стал его большим фанатом и задался целью поставить его в формате анимационного фильма. Узнав из прессы о неудачной попытке экранизации Джона Бурмена, он обратился с соответствующим предложением к United Artists, но получил отказ (к слову, Бакши считал идею ужать события романа до одного фильма откровенно безумной).
Тогда он пошёл к главе студии MGM Дэну Мельнику, чей офис находился в том же здании, что и офис United Artists. Мельнику понравилась идея Бакши, особенно после того, как тот заручился поддержкой продюсера Сола Заенца — мультипликатор работал с ним над «Приключениями кота Фрица». United Artists выразила готовность продать права на фильм и все свои наработки, если MGM и Заенц выплатят им уже потраченные на проект три миллиона долларов. Те приняли условие студии.
После оформления сделки Бакши с головой погрузился в работу. Он хотел разбить экранизацию на три части, но MGM настояла на двух фильмах. Черновая версия сценария была готова уже к сентябрю 1976 года, тогда же начали создавать первую часть.
Правда, вскоре возникли непредвиденные сложности. В MGM произошли кадровые перестановки, и в результате Дэн Мельник потерял свой пост. Новый глава студии был абсолютно не знаком с творчеством Толкина (говорят, впервые услышав название, он поинтересовался, не является ли «Властелин колец» фильмом про свадьбу) и не горел желанием выделять на экранизацию сумму по согласованному бюджету. Бакши и Заенцу пришлось обращаться за помощью к United Artists, и та в итоге согласилась взять на себя часть издержек и заняться дистрибуцией картины. Но даже после этого бюджет первой части составил лишь четыре миллиона долларов — значительно меньше того, на что рассчитывал Бакши.
Притом помощь United Artists имела свою цену. Изначально творение Бакши должно было выйти в прокат под заголовком «Властелин колец: Часть 1». Однако студия вынудила авторов убрать упоминание о первой части из заголовка — по её мнению, зрители не пойдут в кино ради того, чтобы увидеть лишь половину истории. В итоге, когда в ноябре 1978 года лента вышла в прокат, некоторые критики разгромили её из-за того, что история обрывалась на середине. Многие зрители тоже пребывали в недоумении, так как считали, что увидят экранизацию всего произведения, а не его части.
Несмотря на это, «Властелин колец» Ральфа Бакши собрал 30 миллионов долларов только в американском прокате. Казалось, что даже с учётом трат на покупку прав столь хорошая касса будет солидным аргументом в пользу создания второй части. Как ни странно, этого не произошло. Тогдашнее руководство United Artists не хотело вновь связываться с книгами Толкина и аргументировало свой отказ от финансирования сиквела тем, что лента Бакши «не смогла завоевать аудиторию». Сам Бакши успел основательно разругаться с Солом Заенцем (считается, что в основном из-за режиссёрского гонорара), что поставило крест на идее завершить историю.
Анимационный «Властелин колец» Ральфа Бакши часто называют одним из источников вдохновения Питера Джексона. Сам новозеландский режиссёр говорил, что стилистически это разные продукты, но признавал, что некоторые визуальные элементы заметно повлияли на его работу. Бакши в свою очередь сделал в момент выхода джексоновской трилогии ряд взаимоисключающих заявлений. Он сказал, что Джексон совершенно не понимает Толкина, а его картины — не более чем подборка спецэффектов, предназначенных для продажи игрушек. При этом Бакши утверждал, что даже не стал смотреть фильмы, ограничившись трейлерами. Впрочем, потом он извинился за некоторые из своих старых заявлений.
В 1980 году телеканал ABC выпустил анимационный мюзикл «Возвращение короля», который многие восприняли как неофициальный сиквел фильма Бакши. Однако на самом деле проекты никак не связаны. «Возвращение короля» — это продолжение мультфильма «Хоббит» 1977 года. Более того, Сол Заенц даже подавал в суд, пытаясь помешать показу «Возвращения короля» на телевидении, но безуспешно.
В последующие годы Голливуд практически не вспоминал о «Властелине колец». Да, время от времени то тут, то там всплывали различные телевизионные проекты (чего стоит обнаруженный недавно советский телеспектакль!), но «фабрика грёз» надолго потеряла интерес к творчеству Толкина.
Те заинтересовались идеей и начали переговоры с Солом Заенцем, который до сих пор владел правами на экранизацию «Властелина колец». Правда, вскоре дело застопорилось: Джексон получил от студии Universal предложение снять ремейк «Кинг Конга» и переключился на этот проект. К тому же выяснилось, что имеющиеся у Заенца права не распространяются на «Хоббита» — а изначально Джексон хотел снимать именно его и только в случае успеха планировал выпустить два фильма по «Властелину колец».
К счастью для киноманов, из-за напугавших Голливуд провалов «Годзиллы» и «Подъёма с глубины» проект ремейка «Кинг Конга» был положен на полку, что позволило Джексону вернуться к историям о Средиземье. К тому моменту братья Вайнштейн уже уладили вопрос с правами. Сам Джексон решил отказаться от идеи снимать первым «Хоббита», так что вскоре он приступил к работе над сценариями двух фильмов по «Властелину колец». Общий бюджет тогда оценивался в 75 миллионов долларов.
Идиллия длилась недолго. Как часто случается в Голливуде, во время препродакшна бюджет фильмов начал расти как на дрожжах. Когда общий объём расходов в смете «Властелина колец» достиг 150 миллионов долларов, произошло неизбежное: братья Вайнштейн решили максимально урезать материал, чтобы его можно было уложить в один стандартный двухчасовой фильм. Их творческие предложения, в частности, включали следующие пункты:
• полностью вырезать сцены в Бри и битву в Хельмовой пади;
• объединить Рохан и Гондор;
• до предела сократить эпизоды в Ривенделле и Мории;
• убрать из сюжета Сарумана;
• сделать Эовин сестрой Боромира;
• вставить сцены, где энты мешают урук-хай похитить Мерри и Пиппина.
Несложно догадаться, что Джексон встретил все это в штыки. Тогда Харви Вайнштейн заявил ему, что подыскивает другого постановщика, и намекнул, что проектом интересуется Квентин Тарантино. Джексон закономерно ему не поверил и наотрез отказался ужимать «Властелина колец» до одного фильма.
Безусловно, Miramax могла уволить Джексона и заменить его, но это привело бы к дополнительным задержкам и расходам, не говоря уже о негативном пиаре для проекта. Харви Вайнштейн умел считать деньги и потому согласился на компромисс. Продюсер разрешил Джексону искать студию, которая бы согласилась взяться за «Властелина колец». Разумеется, при условии возмещения всех издержек, понесённых Miramax, а также финансовой компенсации за недополученную прибыль. При этом на поиски замены Джексону дали всего три недели. Вероятно, Харви Вайнштейн намеренно так ограничил срок, полагая, что Джексон не успеет найти другую студию и ему придётся вернуться к Miramax и согласиться на один фильм.
И в самом деле: практически все крупнейшие голливудские студии (мейджоры) либо сразу отказали Джексону, либо взяли время на раздумья, причём было понятно, что они не дадут ответ в нужный срок. А затем произошло то, что можно назвать чудом.
New Line Cinema никогда не считалась большой фигурой в Голливуде. В начале 1980-х она даже чуть не обанкротилась — её спас неожиданный успех «Кошмара на улице Вязов». Следующее десятилетие оказалось более успешным, но всё же студия была далека от звания мейджора. Однако глава New Line Cinema Роберт Шей твёрдо намеревался изменить статус-кво. Он искал действительно громкий проект, который бы дал студии возможность пробиться наверх. Устроенная Джексоном 25-минутная презентация впечатлила Шэя. Он не только согласился выделить на проект деньги, но и спросил у режиссёра, почему он работал над двумя фильмами, если «Властелин колец» опубликован в трёх томах. Не лучше ли будет снять три картины? Джексон моментально одобрил его идею. Да, Шей очень сильно рисковал. Но кто не рискует, тот не попадает на вершину бокс-офиса.
По условиям соглашения с New Line Cinema братья Вайнштейн получили компенсацию в 5% от сборов будущих фильмов. Учитывая итоговую кассу трилогии, несложно подсчитать, насколько она их обогатила. Впрочем, братьям даже этих денег показалось мало. В 2013 году Вайнштейны подали иск к Warner Bros., потребовав 5% ещё и от всех сборов «Хоббита», но суд не встал на их сторону.
New Line Cinema получила все права на «Властелина колец», а Питер Джексон был назначен режиссёром трёх фильмов. Чтобы сократить расходы на производство, их решили снимать одновременно. Съёмки стартовали в Новой Зеландии 11 октября 1999 года и завершились 22 декабря 2000 года, спустя 438 дней. Всё, что случилось дальше, уже стало легендой — такой же, как и роман Толкина.
Но на самом деле «фабрика грёз» неоднократно пыталась подступиться к Толкину, вот только каждый раз эти попытки с треском проваливались или не доходили до логического конца. По случаю отмечавшегося в прошлом месяце 20-летнего юбилея «Братства кольца» я написал для журнала «Мир фантастики» статью о непростом путешествии «Властелина колец» на большой экран.
Начало странствия
«Я породил монстра: невероятно длинный, сложный, довольно горький и крайне пугающий роман, совершенно непригодный для детей (если вообще для кого-то пригодный)». Эта цитата из письма, которое в 1950 году профессор Джон Рональд Руэл Толкин написал своему издателю, как нельзя лучше объясняет многие из проблем, сопровождавших публикацию «Властелина колец».
Толкин выбрал меньшее из двух зол. В 1954– 1955 годы «Властелин колец» наконец попал на прилавки в виде трёх отдельных книг. Роман не стал мгновенным хитом. Потребовалось время, чтобы читатели осознали значение того, что сотворил Толкин. Тем не менее, некоторые люди уже тогда сумели оценить кинематографический потенциал «Властелина колец». Одним из них был американский издатель, фантаст и литературный агент Форрест Джей Акерман (кстати, именно ему приписывают изобретение сокращения «сай-фай»). В 1957 году он отправился в Англию, чтобы обсудить с Толкином продажу прав на экранизацию эпопеи.
После возвращения в Штаты Акерман попытался запустить проект в производство. Он собрал небольшую команду, в которую вошли сценарист Мортон Циммерман и дизайнер Рон Кобб. Первый приступил к работе над сюжетом, второй занялся созданием концепт-артов и поиском съёмочных локаций в Калифорнии. Сам же Акерман начал обходить знакомых продюсеров, стремясь заинтересовать их материалом. Увы, он вскоре убедился, что идея экранизации «Властелина колец» не популярна в Голливуде. Однако Акерман не унывал и продолжал искать инвесторов.
Он вырезал те части повествования, от которых главным образом зависит его характер и особая атмосфера, отдавая предпочтение дракам; и не предпринял никакой серьёзной попытки адекватно представить суть истории: поход Хранителей Кольца. Последняя, наиболее важная её часть просто зарублена — не побоюсь этого слова — на корню… По мне, так очевидно, что он на скорую руку пролистал «В. К.» [«Властелина колец»], а потом составил свою с. л. [сюжетную линию] по изрядно сбивчивым воспоминаниям, возвращаясь к оригиналу по минимуму.
Несмотря на своё разочарование, Толкин ещё некоторое время поддерживал связь с Акерманом. Причина была банальна: ему требовались деньги. Профессор собирался выйти на пенсию и хотел обеспечить себе спокойное существование на склоне лет. К тому же, по словам самого Толкина, даже вольная голливудская экранизация всё равно казалась ему лучшим вариантом, чем радиопостановка «Властелина колец» (1955−1956) от BBC, приведшая его в ужас.
Но в итоге, договориться ни о чём не удалось. Хоть Толкину и понравились сделанные Роном Коббом фотографии потенциальных съёмочных локаций, он так и не поверил, что с Акерманом его произведение будет в надёжных руках. Акерман в свою очередь не сумел заручиться финансовой поддержкой со стороны какой-либо голливудской студии. Так сорвалась первая попытка экранизировать «Властелин колец».
«Хоббит»: путь в никуда
На момент выхода «Властелин колец» не произвёл особого фурора в США. Но в следующем десятилетии всё изменилось. Благодаря бунтарскому духу шестидесятых, чьё пробуждение удачно совпало с переизданием романа в мягком переплёте, американская молодёжь открыла для себя созданный Толкиным мир. Продажи книг стали расти, как и интерес Голливуда к творчеству писателя.
Снайдер занялся сценарием, а знаменитый мультипликатор Джин Дейч — в то время он работал в компании Rembrandt Films, принадлежавшей Снайдеру, — продумывал анимацию будущей картины. Насколько сегодня известно, её сюжет весьма вольно обращался с первоисточником. К примеру, авторы изменили имена многих героев и придумали некую принцессу, игравшую роль любовного интереса Бильбо Бэггинса.
А потом кто-то из киноделов повнимательнее прочитал соглашение и заметил, что оно относится не только к «Хоббиту», но и к «Властелину колец», про который ни Снайдер, ни Дейч до того не слышали. Прочитав из любопытства роман, Снайдер понял, насколько это грандиозное произведение по сравнению с «Хоббитом» и какие возможности перед ним открываются. Убедив себя в неминуемом успехе, Снайдер прекратил работу над «Хоббитом» и сосредоточил все усилия на «Властелине колец». Через некоторое время он устроил большую презентацию на студии 20th Century Fox, чтобы убедить её профинансировать проект. Но Снайдер крупно просчитался. Никто из студийных начальников не относился к американской молодёжи, поэтому название «Властелин колец» ни о чём им не говорило. Студия решила, что Снайдер просит слишком много денег на экранизацию какой-то непонятной книги и отказала ему.
Продюсер оказался в незавидном положении: он упустил шанс поставить «Властелина колец» и притом у него уже не оставалось ни времени, ни средств, чтобы сделать изначально запланированную версию «Хоббита». Так что Снайдер организовал откровенную авантюру. В соглашении он обязался выпустить цветную версию «Хоббита» до 30 июня 1967 года. Но в тексте не оговаривался ни хронометраж фильма, ни тип анимации, ни количество кинотеатров, где его будут показывать, ни срок проката.
Набрав несколько человек, Снайдер устроил им эксклюзивный показ, после чего попросил недоумевающих зрителей подписать заявление о том, что 30 июня 1967 года они действительно заплатили деньги за просмотр анимационного фильма, созданного по мотивам книги Дж. Р. Р. Толкина «Хоббит».
В любом случае, поступок Снайдера сложно назвать этичным. Но с юридической точки зрения его позиция была безупречной: он выполнил условия соглашения и потому сохранил за собой права на экранизацию произведений Толкина. И не остался внакладе: вскоре продюсер перепродал их за 100 тысяч долларов.
Как битлы не дошли до Мордора
Параллельно с ростом популярности «Властелина колец» на Западе креп другой культурный феномен — The Beatles. Помимо основной деятельности, битлы также активно занимались съёмками в кино. В частности, группа подписала со студией United Artists контракт на три полнометражных фильма. Первыми двумя музыкальными картинами, выпущенными в рамках этого соглашения, стали «Вечер трудного дня» и «На помощь!». В 1968 году на экраны вышла «Жёлтая подводная лодка» — однако United Artists решила не включать фильм в «контрактную тройку», поскольку он был анимационным. Таким образом, битлы оказались «должны» студии ещё одну ленту.
Сейчас уже сложно утверждать наверняка, кто из битлов метил на какую роль. О’Делл говорил, что Джон Леннон хотел сыграть Гэндальфа, а по словам Пола Маккартни, на самом деле тот собирался исполнить роль Фродо, что сразу не понравилось самому Полу (он считал, что Леннон, как всегда, старается перетянуть на себя всё внимание). Если верить другим источникам, планировалось, что Леннон сыграет Голлума, а Маккартни, Джордж Харрисон и Ринго Старр — Фродо, Гэндальфа и Сэма соответственно. Модель Твигги должна была воплотить Галадриэль.
В итоге режиссёром назначили Джона Бурмена, работавшего в те годы над «Экскалибуром». Вместе со сценаристом Роспо Палленбергом он устроил мозговой штурм, пытаясь определить, как лучше всего подступиться к такой махине — превратить её в нечто вроде «если бы Феллини оказался в Нетландии» или же сделать яркий студийный фильм в духе «Мулен Руж» 1952 года, где всё «красиво и не по-настоящему». В конце концов выбор был сделан в пользу более традиционной экранизации.Другой проблемой стало то, что студия требовала уложить содержание всех трёх книг в один фильм. В итоге Бурмен с Палленбергом написали сценарий на 176 страниц. Режиссёр хотел, чтобы фильм начинался со сцены, где мы видим кабинет Толкина и самого профессора за работой.
Несмотря на все сокращения и упрощения, многие идеи Бурмена всё равно оказались слишком затратны и сложны в реализации. Например, он планировал построить настолько огромную и подробную карту Средиземья (с видимой кривизной поверхности), что она бы заняла весь студийный павильон. Поэтому снимать решили в Ирландии — там для кинопроизводства действовали налоговые льготы. Сначала за проектом были закреплены битлы, и Бурмен с Палленбергом пытались изыскать способ уделить каждому равное количество экранного времени. Однако в 1970 году квартет официально распался. Бурмен стал думать над другими вариантами кастинга. В частности, на роль Фродо рассматривался Аль Пачино, а на роль Саурона — Мик Джаггер.
И хотя была проделана внушительная и затратная подготовительная работа, экранизацию так и не запустили в производство. В начале 1970-х United Artists пережила ряд болезненных коммерческих неудач, что привело к студийным перестановкам. Новые руководители, не знакомые с творчеством Толкина, к проекту отнеслись настороженно. Их пугал огромный бюджет картины, и они не были уверены, что она найдёт свою аудиторию. Некую роль сыграла и смерть Толкина в 1973 году. Так что «Властелина колец» вначале поставили на паузу, а потом тихо отменили. К тому моменту студия потратила на разработку проекта порядка трёх миллионов долларов, притом не получила ни одного отснятого кадра.
Половина пути: версия Ральфа Бакши
Следующая глава в голливудской истории «Властелина колец» связана с именем мультипликатора Ральфа Бакши. Впервые прочитав роман Толкина в 19 лет, он стал его большим фанатом и задался целью поставить его в формате анимационного фильма. Узнав из прессы о неудачной попытке экранизации Джона Бурмена, он обратился с соответствующим предложением к United Artists, но получил отказ (к слову, Бакши считал идею ужать события романа до одного фильма откровенно безумной).
После оформления сделки Бакши с головой погрузился в работу. Он хотел разбить экранизацию на три части, но MGM настояла на двух фильмах. Черновая версия сценария была готова уже к сентябрю 1976 года, тогда же начали создавать первую часть.
Правда, вскоре возникли непредвиденные сложности. В MGM произошли кадровые перестановки, и в результате Дэн Мельник потерял свой пост. Новый глава студии был абсолютно не знаком с творчеством Толкина (говорят, впервые услышав название, он поинтересовался, не является ли «Властелин колец» фильмом про свадьбу) и не горел желанием выделять на экранизацию сумму по согласованному бюджету. Бакши и Заенцу пришлось обращаться за помощью к United Artists, и та в итоге согласилась взять на себя часть издержек и заняться дистрибуцией картины. Но даже после этого бюджет первой части составил лишь четыре миллиона долларов — значительно меньше того, на что рассчитывал Бакши.
Притом помощь United Artists имела свою цену. Изначально творение Бакши должно было выйти в прокат под заголовком «Властелин колец: Часть 1». Однако студия вынудила авторов убрать упоминание о первой части из заголовка — по её мнению, зрители не пойдут в кино ради того, чтобы увидеть лишь половину истории. В итоге, когда в ноябре 1978 года лента вышла в прокат, некоторые критики разгромили её из-за того, что история обрывалась на середине. Многие зрители тоже пребывали в недоумении, так как считали, что увидят экранизацию всего произведения, а не его части.
Несмотря на это, «Властелин колец» Ральфа Бакши собрал 30 миллионов долларов только в американском прокате. Казалось, что даже с учётом трат на покупку прав столь хорошая касса будет солидным аргументом в пользу создания второй части. Как ни странно, этого не произошло. Тогдашнее руководство United Artists не хотело вновь связываться с книгами Толкина и аргументировало свой отказ от финансирования сиквела тем, что лента Бакши «не смогла завоевать аудиторию». Сам Бакши успел основательно разругаться с Солом Заенцем (считается, что в основном из-за режиссёрского гонорара), что поставило крест на идее завершить историю.
В 1980 году телеканал ABC выпустил анимационный мюзикл «Возвращение короля», который многие восприняли как неофициальный сиквел фильма Бакши. Однако на самом деле проекты никак не связаны. «Возвращение короля» — это продолжение мультфильма «Хоббит» 1977 года. Более того, Сол Заенц даже подавал в суд, пытаясь помешать показу «Возвращения короля» на телевидении, но безуспешно.
И пришёл Джексон
В последующие годы Голливуд практически не вспоминал о «Властелине колец». Да, время от времени то тут, то там всплывали различные телевизионные проекты (чего стоит обнаруженный недавно советский телеспектакль!), но «фабрика грёз» надолго потеряла интерес к творчеству Толкина.
Те заинтересовались идеей и начали переговоры с Солом Заенцем, который до сих пор владел правами на экранизацию «Властелина колец». Правда, вскоре дело застопорилось: Джексон получил от студии Universal предложение снять ремейк «Кинг Конга» и переключился на этот проект. К тому же выяснилось, что имеющиеся у Заенца права не распространяются на «Хоббита» — а изначально Джексон хотел снимать именно его и только в случае успеха планировал выпустить два фильма по «Властелину колец».
Идиллия длилась недолго. Как часто случается в Голливуде, во время препродакшна бюджет фильмов начал расти как на дрожжах. Когда общий объём расходов в смете «Властелина колец» достиг 150 миллионов долларов, произошло неизбежное: братья Вайнштейн решили максимально урезать материал, чтобы его можно было уложить в один стандартный двухчасовой фильм. Их творческие предложения, в частности, включали следующие пункты:
• полностью вырезать сцены в Бри и битву в Хельмовой пади;
• объединить Рохан и Гондор;
• до предела сократить эпизоды в Ривенделле и Мории;
• убрать из сюжета Сарумана;
• сделать Эовин сестрой Боромира;
• вставить сцены, где энты мешают урук-хай похитить Мерри и Пиппина.
Несложно догадаться, что Джексон встретил все это в штыки. Тогда Харви Вайнштейн заявил ему, что подыскивает другого постановщика, и намекнул, что проектом интересуется Квентин Тарантино. Джексон закономерно ему не поверил и наотрез отказался ужимать «Властелина колец» до одного фильма.
Безусловно, Miramax могла уволить Джексона и заменить его, но это привело бы к дополнительным задержкам и расходам, не говоря уже о негативном пиаре для проекта. Харви Вайнштейн умел считать деньги и потому согласился на компромисс. Продюсер разрешил Джексону искать студию, которая бы согласилась взяться за «Властелина колец». Разумеется, при условии возмещения всех издержек, понесённых Miramax, а также финансовой компенсации за недополученную прибыль. При этом на поиски замены Джексону дали всего три недели. Вероятно, Харви Вайнштейн намеренно так ограничил срок, полагая, что Джексон не успеет найти другую студию и ему придётся вернуться к Miramax и согласиться на один фильм.
И в самом деле: практически все крупнейшие голливудские студии (мейджоры) либо сразу отказали Джексону, либо взяли время на раздумья, причём было понятно, что они не дадут ответ в нужный срок. А затем произошло то, что можно назвать чудом.
New Line Cinema никогда не считалась большой фигурой в Голливуде. В начале 1980-х она даже чуть не обанкротилась — её спас неожиданный успех «Кошмара на улице Вязов». Следующее десятилетие оказалось более успешным, но всё же студия была далека от звания мейджора. Однако глава New Line Cinema Роберт Шей твёрдо намеревался изменить статус-кво. Он искал действительно громкий проект, который бы дал студии возможность пробиться наверх. Устроенная Джексоном 25-минутная презентация впечатлила Шэя. Он не только согласился выделить на проект деньги, но и спросил у режиссёра, почему он работал над двумя фильмами, если «Властелин колец» опубликован в трёх томах. Не лучше ли будет снять три картины? Джексон моментально одобрил его идею. Да, Шей очень сильно рисковал. Но кто не рискует, тот не попадает на вершину бокс-офиса.
New Line Cinema получила все права на «Властелина колец», а Питер Джексон был назначен режиссёром трёх фильмов. Чтобы сократить расходы на производство, их решили снимать одновременно. Съёмки стартовали в Новой Зеландии 11 октября 1999 года и завершились 22 декабря 2000 года, спустя 438 дней. Всё, что случилось дальше, уже стало легендой — такой же, как и роман Толкина.
47
Нет ничего удивительного в том, что вчера собралось Правительство и обсудило, что произойдёт в ближайшем будущем.
190 комментариев
Заблокировать автора
Нет ничего удивительного в том, что вчера собралось Правительство и обсудило, что произойдёт в ближайшем будущем.
По словам мэра Москвы Собянина, Омикрон уже с нами, и в течение 70 дней нас не ждёт ничего хорошего.
Если вы надеетесь, что новый штамм коронавируса -- облегчённый вариант Дельты, то и тут нет никаких успокаивающих новостей. Все данные, говорящие об этом, вызывают сомнения у специалистов.
Закроют ли снова всех на локдаун?
По мнению главы Роспотребнадзора Поповой, нас ждёт не просто 70-дневный рост заболеваемости. Сколько там было на пике 4-й волны -- 40 с чем-то, кажется, тысяч в сутки?
Так вот Попова предупредила теперь о шестизначных цифрах прироста -- 100 тысяч и более новых случаев в сутки.
Фото: Соцсети
И это -- не какой-то фантастический сценарий, а, как мне кажется, даже оптимистичный. Если посмотреть на Францию, где вчера было плюс 350 тысяч или на США с их околомиллионным приростом, то становится ясно, как Омикрон разгуляется и у нас.
На заседании министр здравоохранения Мурашко заявил, что Россия находится в переломной точке, когда определяется дальнейшее развитие ситуации.
На самом деле, нет. Эта точка была пройдена месяц назад, когда можно было спокойно привиться и обезопасить себя.
Но у нас ведь -- пока гром не грянет, никто и не перекрестится, правда?
Готовы к пятой волне со стотысячным приростом в сутки?
По словам мэра Москвы Собянина, Омикрон уже с нами, и в течение 70 дней нас не ждёт ничего хорошего.
https://t.me/lenamiro/10628
Если вы надеетесь, что новый штамм коронавируса -- облегчённый вариант Дельты, то и тут нет никаких успокаивающих новостей. Все данные, говорящие об этом, вызывают сомнения у специалистов.
Закроют ли снова всех на локдаун?
По мнению главы Роспотребнадзора Поповой, нас ждёт не просто 70-дневный рост заболеваемости. Сколько там было на пике 4-й волны -- 40 с чем-то, кажется, тысяч в сутки?
Так вот Попова предупредила теперь о шестизначных цифрах прироста -- 100 тысяч и более новых случаев в сутки.
Фото: Соцсети
И это -- не какой-то фантастический сценарий, а, как мне кажется, даже оптимистичный. Если посмотреть на Францию, где вчера было плюс 350 тысяч или на США с их околомиллионным приростом, то становится ясно, как Омикрон разгуляется и у нас.
На заседании министр здравоохранения Мурашко заявил, что Россия находится в переломной точке, когда определяется дальнейшее развитие ситуации.
На самом деле, нет. Эта точка была пройдена месяц назад, когда можно было спокойно привиться и обезопасить себя.
Но у нас ведь -- пока гром не грянет, никто и не перекрестится, правда?
Готовы к пятой волне со стотысячным приростом в сутки?
48
Ну что же, эпопея «доброго сердечка» которое сделало ребенка-инвалида, вряд ли осознававшего этот мир, бессловесным и бездвижным солдатом в своей...
52 комментария
Заблокировать автора
Ну что же, эпопея «доброго сердечка» которое сделало ребенка-инвалида, вряд ли осознававшего этот мир, бессловесным и бездвижным солдатом в своей борьбе «за все хорошее», закончена. Ребенок, которого таскали на концерты и митинги, грузили в вертолет, запихивали в общеобразовательную школу, и всячески принудительно активировали, невзирая на его эпилептические приступы, умер.
Можно предположить, что все эти «впечатления», котором пичкали бедного Колю вполне могли привести к укорочению отпущенного ему на земле срока. Эпилепсия она такая.
Осталась госпожа Мониава, которая лечила им свою депрессию и зарабатывала известность и масса вопросов к таким вот любителям хайпа на заботушке...
А в частности правовой аспект проблемы, о котором я уже писала здесь
О последствиях, ПРАВОВЫХ последствиях для тех, кто грязными пальцами пытается расковыривать или едва зарубцевавшиеся или еще незажившие раны семей таких вот «безнадежных» отказников.
Для тех, кто воспользовавшись сведениями «не для разглашения» норовит разнести их через соцсети по городам и весям, пользуясь ими в том числе для давления на членов семьи, причем даже на ни разу непричастных к появлению на свет инвалида.
Для тех, которые полагают, что люди должны закатывать в асфальт показного благочестия и себя, и всех кто рядом, но тащить КРЕСТ, вызванный генетическим сбоем, медицинской ошибкой или болезнью, последствия которой оказались роковыми.
Да, теперь г-жа Мониава перестанет «принуждать к любви» биологическую мать несчастного Коли...
Но кто поручиться, что Лида не постарается найти себе другого... бессловесно-бездвижно-удобного подопечного? Чтобы продолжить начатое, ведь отказаться от ношения нимба, так удачно нацепленного, по доброй воле почти невозможно.
В своем фейсбуке Мониава написала, что Коля с начала января находился в коме и дышал с помощью аппарата. Но не в больнице, а ДОМА.
Это нормально? Вот это — такое — нормально? При том, что известен диагноз ребенка, что квартира — не больница, что уход специалистов и уход Мониавы (или нанятой няни) не сравнить ни по качеству ни по эффективности...
Вопросы, вопросы...
Интересно, те, кто имеют право их задавать — зададут, или будут изображать трех ни к чему непричастных обезьянок, как в случае тепляковского эксперимента? А не много ли у нас в последнее время экспериментов над ЖИВЫМИ ДЕТЬМИ?
49
Как и говорилось - Путина в Женеве абсолютно предсказуемо послали н***р. Прямым текстом. Не скрываясь.
135 комментариев
Заблокировать автора
Как и говорилось - Путина в Женеве абсолютно предсказуемо послали нахер. Прямым текстом. Не скрываясь. Вопрос возвращения НАТО куда-то там в 1997 год даже не обсуждается, остановка расширения НАТО на Восток не обсуждается - и, по-моему, это впервые сказано открытым текстом, раньше западная дипломатия все пыталась употреблять обтекаемые формулировки, вчера сказано напрямую - не твое собачье дело, НАТО будет расширятся туда, куда захочет. Единственное, что Альянс готов обсудить, это неразмещение ракет в Украине - но в обмен на уступки по Донбассу и Крыму и засовывание калининградских «Искандеров» себе в задницу. В случае агрессии же, наоборот, войска НАТО гарантированно будут приближены к границам России, и ракетные установки размещены в Украине.
Польский экс-министр иностранных дел вообще сказал прямым текстом: сунетесь еще раз - получите по яйцам. Мне очень нравится этот ответ. Hа понятном гопнику языке.
В пост приглашаются эксперты «все пропало, Бидон нас слил, Аркаша ты ничего не понимаешь в американской политике, слава великому Трампу!»
Боже, храни Байдена.
Кстати, по поводу последнего - совершенно не исключаю, что, будь Президентом США сейчас Трамп, он бы договорился с Путиным о гораздо большем.
Америка ферст, плевать на эту Украину, я тебе её сдам, Володья, в обмен на «Северный Поток». И, думаю, Путин мог бы принять это предложение.
Сегодня, к слову, появилась новость и о том, что США совместно с Германией прорабатывают новые методы остановки Севпотока.
Боже, храни Байдена - 2.
Путин уникальный человек, конечно же. Байден пришел, чтобы бороться с Китаем, про Украину он думал где-то в третьем десятке проблем - но Вова сумел переключить его на себя и сделал чуть не главной повесткой дня для Белого Дома.
НАТО трещало по швам - но Вова склеил его заново так, что теперь домкратом не растащишь.
«Северный Поток» был уже почти сертифицирован - блин, ну какая тебе разница, подожди ты со своим долбаным вторжением еще год, пусть в Германии сменится власть и новая тоже тихо-спокойно закроет глаза на этот вопрос, зачем ты им под шумок даешь такой козырь, тебе же абсолютно пофигу в этом ли году, в следующем ли - но нет, умудрился поднять даже и этот, казалось бы, похороненный вопрос.
Ну, что сказать. Успехов тебе, Владимир Владимирович.
Но. Давайте повторим в стопятидесятый раз. Воевать за Украину придется Украине. Да, стратегическое решение принято. Да, Украину, в отличие от Казахстана или Беларуси, никто уже не сольет. Да, на сжирание её одну не оставят. Да, помощь будет беспрецедентная.
Но воевать за саму себя придется Украине.
Да, с огромной поддержкой, с ПВО, радарами, «Стингерами» и самолетами от США и Британии, джавелинами и гаубицами от Эстонии и помощью от всего мира - но самим.
Потому что Запад, в первую очередь, воюет за себя.
И ему ВЫГОДНО воевать с медведем гопиником на территории Украины и руками Украины.
А не на своей и своими.
Потому что это хотя бы просто банально дорого. Очень дорого. На порядки дороже, чем помогать Украине сейчас.
Ничего личного, просто политика.
И в этом нет ничего плохого. Нас не оставят. Нас не бросят. За нас готовы вписаться, и даже понести экономические убытки. Пусть по формуле «лучше меньше и сейчас, чем больше и потом» - но на нашей стороне. Что в этом может быть плохого?
Так что обкидывать Запад дерьмом, как, я уверен, это наверняка и начнется - ну, это показатель не самого большого ума, прямо скажем.
Нам помогают, за нас вписываются, ради нас готовы идти на потерю денег - в ответ можно сказать только спасибо, и ничего больше.
И уж точно Ермаку не надо открывать рот и говорить про приговор НАТО послам НАТО в лицо.
К тому же Наивеличайшей ему напрямую запретил это делать.
Ну, либо он Министр иностранных дел.
Одно из двух.
Во всем остальном все развивается абсолютно ожидаемо. Стороны высказали друг другу в глаза все, что хотели - и разошлись по углам ринга, поняв, что говорить, в принципе, больше не о чем.
Переговоры сами по себе - это хорошо. Они, пор крайней мере, оттягивают вероятность вторжения России. Пока говорят - нападать не будут.
Все остальное зависит уже от Украины. Да, при помощи других, но в первую очередь - от Украины.
И ни от кого больше.
Вот такой примерно расклад на сегодняшний день.
Ваш Дед.
Рисунок Petrenko Andryi
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Ваш террорист-фельетонист.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: