Недавние тренды рунета
Если ОДКБ не справится в Казахстане, то это будет серьезный провал Путина. А вот если справится - то это по сути полный контроль над ситуацией в регионе. Путин практически избавится там от влияния Запада. Первое Путин уже сделал - избавился от клана Назарбаева, который дружил с Россией, с Китаем, с США и с Европой, разведя в Казахстане "зоопарк" НКО и западных сил влияния.
А теперь перейдем к заголовку. Многие в интернете пишут, что ввод войск ОДКБ юридически не соответствует договору. Мол должна быть именно внешняя агрессия, чтобы использовать военные подразделения ОДКБ.
Так ли это? Проанализируем фундаментальный документ...
Что зафиксировано в «Уставе ОДКБ»: рамках 8 статьи устава говорится о том, что «государства-члены координируют и объединяют свои усилия в борьбе с международным терроризмом и экстремизмом, незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, оружия, организованной транснациональной преступностью, нелегальной миграцией и другими угрозами безопасности государств-членов.». А ведь именно террористами президент Казахстана объявил наиболее радикальные и экстремистские группы «протестующих».
Но одного объявления мало. Обратимся к Уголовному кодексу РФ (так как ООН до сих пор так до конца и не сформулировала определение международного терроризма), в соответствии со ст. 361 актом международного терроризма признаётся «совершение вне пределов территории Российской Федерации взрыва, поджога или иных действий, подвергающих опасности жизнь, здоровье, свободу или неприкосновенность граждан Российской Федерации в целях нарушения мирного сосуществования государств и народов либо направленных против интересов Российской Федерации, а также угроза совершения указанных действий». Подпадают ли под это определение действия по захвату аэропорта в Нур-Султане, захвату складов с оружием и боеприпасами, вооруженному сопротивлению правоохранительным органам страны? Несомненно, подпадают.
Вчера в сети появился ролик, на котором казахи в масках стоят на фоне флага с оружием и призывают к радикальным мерам. Где-то мы уже все это видели. Вот посмотрите:
А нашим «международным партнёрам» стоит задать встречный вопрос: как они квалифицируют, например, попытку захвата аэропорта где-нибудь в Мексике на границе с США после событий 11 сентября?
Давайте вспомним спорную попытку захвата Капитолия в США. Даже в этой безобидной ситуации по каким статьям там судят протестующих? Терроризм. На этом вопрос можно считать исчерпанным.
Хорошо, что Токаев оказался не "януковичем" и понял к чему все идет. Вовремя отдал приказ о том, что вооруженных бандитов и террористов уничтожать на месте.
И Лукашенко о ситуации в Казахстане:
Перед вами фотографии такого ритуально "убитого" оружия.
Поломанный и согнутый меч каролингского типа, датируемый Х столетием из приладожских курганов.
Пробитый и помятый умбон щита скандинавского типа. Гнёздовский могильник, Х век.
Согнутый наконечник копья. Х век, приладожские курганы.
Выставка "Викинги. Путь на Восток", ГИМ, г. Москва
Фото А. Николаев https://vk.com/wall32813512_4937
Но да, пугает внезапность вот таких" черных лебедей". Я знала о непростой там ситуации, но ее сын работает в прокуратуре и она была сотрудником ОБСЕ долго, но ни разу в последних наших разговорах не мелькало, что там что дело идет к такого типа разборкам. Так что пока еще и переживаем за друзей и родственников. Там же и брат Эльвиры с семьей. Всех знаю и люблю, еще и беспокоюсь за мальчишек подростков, их же зачастую прямо тянет " сбегать посмотреть как стреляют". А пули не разбирают куда лететь.
Я помню, как про это рассказывал брат моей другой, уже покойной подруги- Наташи Качаловой, как он с друзьями убегал посмотреть бои в Душанбе в начале девяностых. И кое кто из его друзей были ранены, благо хоть никого не убили на его глазах. И вообще - ощущение вторых девяностых как то стало часто всплывать. Только я уже не так молода и оптимистична, как те девяностые. И со мной нет рядом тех, кто тогда был рядом.
И вот вам влпрос - а как на вас влияют вот такого рода события? Что происходит с нами, когда полыхает не у нас, но где то близко? Вот на простом , эмоциональном уровне? Уходите в рационализации того, кто прав, кто виноват, теоретизируете? Или стараетесь не думать и вытеснить из головы? Получается? Или вы вдруг обнаруживаете себя в какой то чрезмерно тщательной заботе о близких? Или у вас просто добавляется еще тема для тревоги?
— И вот что толку – душу вкладывала во внучку, помогала, подарки делала! – расстроенно рассказывает шестидесятидвухлетняя Нина Осиповна. – Сейчас ей четырнадцать лет, чужой человек. Вчера мимо меня по улице прошла, даже головы не повернула! Я ей – Лидочка! Лидочка! – а она мимо и на другую сторону, вот так!.. Почти три года назад сын с невесткой развелись, и все, из бабушек меня тоже вычеркнули! Вот как бывает…
…В первый раз сын Нины Осиповны, Геннадий, женился, что называется, по залету. Любви там особой не было, по словам свекрови. Ну, встречались, да, ну, общались. Марина была удобной – бесконфликтной, доброй, домашней. И очень хотела замуж, по ней было видно. Геннадий же пока жениться не планировал.
Но в итоге никуда не делся.
После свадьбы молодые жили в съемной квартире. Марина вскоре родила и сидела с ребенком, Геннадий пропадал на работе. Надо сказать, Нина Осиповна и правда засучила рукава и здорово помогала невестке с внучкой. Работала она по графику два через два, так что приходила довольно часто, гуляла с коляской, играла с внучкой, чуть позже стала брать Лидочку к себе – сначала на пару часов, потом на полдня, позже и с ночевкой.
Малышке исполнилось три, декрет кончился, но выходить на работу Марина не спешила.
Сад ей ужасно не понравился, прежде всего тем, что в пять часов вечера там уже не было ни одного ребенка. Забирать же дочь раньше семи, если бы вышла на работу, Марина никак не могла. И даже это было бы проблематично – работа у нее как раз до семи. Но теоретически начальство могло пойти навстречу, сдвинуть рабочий день на полчаса, и тогда Марина бы успевала за дочерью, если бы бежала бегом с выпученными глазами и языком на плече.
— Просто она не захотела так! – пожимает плечами Нина Осиповна. – Бегать, нервничать… Хотя можно было найти и другой выход! Няню нанять, в саду договориться там, я не знаю, люди же что-то придумывают! Но дома-то сидеть проще, конечно, что и говорить…
На бабушку рассчитывать тоже не приходилось – график работы два через два с садом никак не стыковался, и, хотя время от времени помогать Нина Осиповна по-прежнему не отказывалась, постоянно это делать не могла.
Честно говоря, Нина Осиповна такое сидение невестки дома с большим уже ребенком не приветствовала. Ну да, есть состоятельные люди, которые могут себе позволить сидеть дома с ребенком хоть до института. Но у них решены все вопросы – есть своя квартира, машина, деньги отложены на образование наследника. Но не работать, сидя в съемной квартире – все же неправильно, считала свекровь.
— Решили они сначала, что Марина посидит год, потом что-нибудь придумается! – объясняет Нина Осиповна. – Через год, конечно, ничего не придумалось само. И через три тоже – ничего. Ну, а там уже школа забрезжила впереди, уже и устраиваться на работу смысла не было. Мест в группе продленного дня в образовательном комплексе, куда Лиду записали, было мало, учитель сказала – только работающим мамам. Марина у нас не работала, да и уже не собиралась – у нее же первоклассница! Надо уроки учить, поделки делать…
И жизнь потянулась дальше. Семья все так и жила в съемной квартире, той самой, куда заехали после свадьбы.
— А тут мне сын позвонил, говорит, мама, есть разговор! – рассказывает Нина Осиповна. – Я говорю, ну, приезжай вечером. Приехал. Говорит, накопил денег, несколько хороших премий получил, положил на депозит, сейчас проценты наросли, хочу квартиру купить, но, если не возражаешь, на тебя! А через несколько лет ты мне подаришь ее назад… Ну еще бы я возражала-то, с какой стати. Понятно же, для чего это делается. Чтобы Марина половину жилья не оттяпала. Ей-то с какой стати полквартиры дарить? Она не заработала в браке ни копейки почти. При этом муж ее все годы нормально содержал. Одевал, обувал, жилье оплачивал, деньги давал на хозяйство не со скандалом, как некоторые мужья, а нормальные суммы…
Надо сказать, на хозяйство Геннадий действительно не жадничал – Марина на отсутствие денег никогда не жаловалась, наоборот, говорила всегда, что деньги есть и их хватает.
А через пару лет в семье грянул развод: Марина поймала Геннадия на неверности.
— Я считаю, что ей сидеть нужно было тихо и молчать в тряпочку! – возмущается Нина Осиповна. – Даже если что-то и увидела, закрыть глаза: не в ее обстоятельствах качать права. Но нет! Она разводиться собралась, делить имущество! Конечно, тут же выяснилось, что делить нечего, недвижимость на мне, а к тому времени сын и машины на меня оформил. И в этом Марина обвинила меня! Я, оказывается, поступила непорядочно по отношению к ней и внучке!
Марина с мужем развелась почти три года назад, с Ниной Осиповной больше не общается. Внучку Лиду тоже настроила против бабушки. На звонки после развода девочка не отвечает, на улице при встрече просто идет мимо.
— Я Марине звонила, спрашивала, разве так можно, мол? Ну развелись вы, и что? Бабушкой-то я быть не перестала? А она – да вы еще раньше перестали быть бабушкой, когда за нашими спинами стали проворачивать эти дела с недвижимостью. Отняли у внучки квартиру, ребенок теперь на улице, какая вы бабушка после этого? И не звоните больше!
Имеет право невестка обижаться на свекровь в такой ситуации? В конце концов, обидел-то ее муж, не свекровь?
Что думаете?
Казахстанская история обрастает всё новыми удивительными подробностями. Нет, в 20000 материализовавшихся из воздуха иностранных боевиков, просочившихся мимо недреманного ока КНБ, верят разве что безоговорочные потребители «соловьиной росы». Но вот разного рода внутриэлитные расклады уже интересны.
И они выводят происходящее за рамки первоначальной версии про хитрый план преемника.
Днём 7 января Телеграм-канал Orda.Kz внезапно сообщил об аресте генерала Самата Абиша. Спустя час это сообщение было удалено с извинениями за ошибку, однако, успело разойтись по зарубежным СМИ и вызвало фантастически бурную реакцию в социальных сетях. Ведь Самат Абиш – 43-летний племянник первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева: сын его брата Сатыбалды Абишевича, погибшего в автокатастрофе в 1981 году, и бывший первый заместитель председателя Комитета национальной безопасности (КНБ – аналог российской ФСБ) Казахстана. Вместе со своим начальником Каримом Масимовым он был убран со своего поста указом президента Касым-Жомарта Токаева двумя днями ранее. И сверх того, Самат Абиш – родной брат второго племянника первого казахского президента, одного из богатейших людей Казахстана Кайрата Сатыбалды. И только совсем нелюбопытные граждане в Казахстане не знают, что Кайрат Сатыбалды много лет является неформальным лидером религиозных радикалов страны и управляет хорошо структурированными военизированными подразделениями, главным образом, в южных регионах республики.
К слову сказать, арестованный только что криминальный авторитет Арман Джумагельдиев (известный как Дикий Арман) – чуть ли не правая рука Кайрата Сатыбалды. И именно он – согласно свидетельствам очевидцев – стал одним из инициаторов первых агрессивных нападений в центре Алматы 5-го января нового года. А только что задержанные в Шымкенте провокаторы рассказали, что за участие в беспорядках им платили. «Беспорядки, которые происходят в Алматы — в вотчине Самата Абиша — прямое следствие того, что он пошёл ва-банк и играет против Токаева чуть ли не в открытую», — поделился своим мнением в эфире «Эха Москвы» известный журналист Лукпан Ахмедьяров.
Тем временем президент Касым-Жомарт Токаев подавлял «частные военизированные бригады» на улицах Алматы силами едва ли не исключительно своей личной охраны: армия заняла выжидательную позицию, а силы правопорядка были деморализованы, как в Москве 1993 года. Это и стало причиной обращения к России за помощью.
Поговаривают, что открытому конфликту племянники елбасы, вероятно, готовились заблаговременно, понимая простую вещь: дядя не вечен. Протесты на западе страны стали для них лишь удобным моментом для манипуляции и давления на официального президента. «Увидев, что они отстранены Токаевым от власти, племянники Назарбаева быстро мобилизовали простой малограмотный люд юга, вчерашних жителей аулов предгорий Каратау и долины Чарына, — пишет у себя в блоге профессор-историк Андрей Зубов. — Думаю, они готовились к такому варианту ответа уже давно, посадив на все важные должности в силовых структурах страны и, особенно южных областей, единомышленников — радикальных исламистов.
И потому, когда напуганный размахом мирного протеста, требовавшего уже и его смещения, Токаев решил вызвать свои войска — войска не вышли. Генерал Самат Абиш отдал иной приказ. И в брошенный силовиками двухмиллионный город Алматы стали вливаться <...> выходцы из аулов, единодушные и единоверные и талибам, и их сиятельным приверженцам в казахской элите».
В общем, для сохранения своей власти Касым-Жомарт Токаев и прибегнул к отчаянному шагу — помощи сил ОДКБ. Шаг этот воспринимается сегодня в Казахстане неоднозначно. Патриоты заявляют об опасности «оккупации» со стороны России. Аполитичные обыватели и бизнесмены скорее поддерживают любую внешнюю помощь в наведении порядка. Но, вероятно, исход короткой борьбы за власть уже предрешён.
И теперь для России главное, какой вывод сделает из происходящего Владимир #Путин. Ведь у него тоже есть свои. Пойдёт ли он на зачистку и ближнего своего окружения? И если да, то ждать ли нам повторения в каком-то виде последних сталинских процессов 1950-х годов?
Вот вам еще один труп:
"Скончался 26-летний добровольный участник в эксперименте "Спутник-лайт"
30 декабря в г. Москве скоропостижно скончался 26-летний Денис Баскаков, добровольный участник в эксперименте вакцины «Спутник Лайт». Вскоре после ваkцинации, в августе 2021 года он переболел новой коронавирусной инфекцией (COVID-19). • По словам матери Дениса, Анны Барне (пост от 06.08.2021), Денис был привит экспериментальной ГМО-инъекцией «Спутник Лайт» от новой коронавирусной инфекции (COVID-19) для участия в эксперименте.
Молодец, Гинцбург! Так держать!
Источник
Ну, что? Кто-нибудь еще вякнет про "после - не значит вследствие"?
Итак.
Длина 1220, ширина - 300, высота - 200 мм. Из миллиметрового алюминия, оклееного брезентом плюс 233 болта, посаженных на герметик. Масса 7 кг.
Для перевозки одной винтовки с неснятой оптикой; или двух - без оптики
Увы, но выставка эта меня скорее разочаровала. Немалую часть этого разочарования я связываю с тем, что выставили на этой выставке вовсе не фотографии, а постеры, полученные методом "струйной печати". В результате на кадрах очень сильно было заметно зерно.
Впрочем, даже при таком раскладе посмотреть выставку было любопытно. Вообще говоря, от выставки осталось ощущение, что Ньютон вовремя помер, поскольку в наши дни его бы затравили как сексиста (а надо признать, что потребительское отношение к женщине как к вещи, пусть и очень красивой, пожалуй в его творчестве действительно проскальзывает).
Еще одна любопытная выставка - выставка работ Владимира Шинкарева, одного из основателей группы "Митьки".
"Братки с этюдов идут"
Она также оставила несколько двоякое впечатление. С одной стороны работы вроде бы симпатичные, неплохо написанные, а с другой стороны какиет-то они совсем холодные и не цепляют.
А эта пара работ - прямо специально для periskop.su:
Платформа "Старая деревня"
"Платформа Тарховка"
Выставка Венеры Казаровой "Белые сны" оказалась неплохой. Она представила своеобразные сюрреалистические костюмы и маски. Нельзя сказать, что это что-то выдающееся, но по-крайней мере посмотреть это было забавно:
Рядом с ней выставлена живопись Ольги Осиповой "Чаепитие с фламинго" по мотивам "Алисы в стране чудес". Работы, пожалуй, несколько приторные и красивенькие, но, впрочем, некоторые из них, пожалуй, неплохи.
А вот лицо этой дамы она откуда-то скоммуниздила (но вот сообразить откуда, мне никак не удается):
Но, пожалуй, более всего из выставок мне понравилась серия иллюстраций Игоря Олейникова к знаменитой кэрроловской "Охоте на снарка". Их я рзаглядывал с огромным удовольствием:
Подложда, похоже, немецкая "семерка":
А тут даже и Энигма есть:
Хотя в основном иллюстрации монохромные, иногда художник вводит дополнительный цвет, и смотрится это очень эффектно:
Екатерина Жаркова попала в поле зрения правохранительных органов, когда загрузила тележку дорогостоящей одеждой в магазине Nordstrom Rack (такая американская уценка для брендованного шмотья), небрежно бросила поверх свое пальто, потом отсоединила "брелки безопасности", и выкатила тележку из магазина, минуя кассу. Охрана проследила воровку до машины и зафиксировала номер автомобиля, а потом уведомила полицию.
С ордером на арест полиция посетила жительницу солнечной Калифорнии . В квартире Екатерины все жилое пространство - от стены до стены - было занято дизайнерской одеждой и обувью: Gucci, Prаda, Jimmy Choo, и прочие дамские радости.
Source: California Highway Patrol
Некоторые вещи все еще имели неснятые "брелки безопасности" и ярлыки магазинов. По мнению полиции, Екатерина занималась торговлей краденными вещами через онлайн магазины.
У Екатерины есть профиль на LinkedIn, в котором ее род деятельности указан как "Branding Consultant and Freelance Brand Ambassador". Похоже, в брендах она, действительно, разбирается.
Интересно, что в Калифорнии самый высокий по стране уровень магазинных краж. Потому что кража из магазина на сумму меньше $950 не считается тяжким преступлением, если только у вора не было умысла перепродажи краденного. Но в данном случае гуччи и прады предварительно тянут на девять лет.
Вот она, красавица:
Фото: Соцсети
Напомню, Дане 45. Да, вот такая ягодка -- опять.
Подписчики -- серьёзно, я не шучу, и у Даны есть какая-никакая аудитория -- накинулись на Борисову после этого фото.
По их мнению, плохо сделали липосакцию!
Не по фен-шую или какие там у них правила. Живот дряблый, колени толстые. Ну и вообще общий вид какой-то -- то ли поживший, то ли пожухлый.
Жир откачали, а результат -- ну, на фото. Сами видели.
И на всякий случай натянула коленку на следующем снимке:
Фото: Соцсети
Что важно в любом улучшении внешности, даже если оно кому-то кажется ухудшением? Главное, чтобы пациенту нравилось!
Была отёчная толстушка? Стала обвисшей. Нравится ей? Уже хорошо! Не нравится вам? Так не летайте в Египет. Знаете, там иногда такие дамочки попадаются, что Даночка в сравнении с ними -- просто ангел.
Напьются и как давай к обслуживающему персоналу приставать! А сами такие крупные, колени толстые, ухмылки страшные. Жуть берёт.
Не то, что наша милая Даночка, правда?
Привет, мои невидимые друзья!
В Казахстане гражданская война. Казахи взбунтовались. Началось мародерство и беспредел. Уже поехали туда наши десантники.
Для чего это все? Вообще хочется верить что бунт стихийный и неуправляемый. Но в большой политике так редко это случается что верится с трудом.
Вообще война служит многим разным целям. Доллар вон тихонько снова пополз вверх. Чем не интерес, особенно на фоне вечнорастущего госдолга США? Может же быть? Думаю может.
Нашим боссам для чего? Эффект ура патриотизм никто не отменял же. Особенно в свете падения рейтингов всей правящей верхушки в последние годы.
Большая часть граждан свято верит в чистоту помыслов. Может так и есть, поди знай.
Сейчас вот заберем Байконур и все до Каспия, под предлогом защиты русских граждан и интересов космической отрасли. Думаю многим согражданам это понравится. Проснулась силушка русская.
Байконур наш, как тебе такое Айлон Маск?)))
В целом то чаще всего война ради ресурсов, энергетических прежде всего. А в Казахстане огромные запасы урановой руды. И для нашего государства это так же ценно. Да и если честно в целях безопасности было бы целесообразно забрать эти рудники, мало ли кто и как их решит использовать.
Вот как это выглядит кстати
Судя по картинке, придется забирать целиком. Как только будем национальный вопрос решать? Но это видимо дело пятое, если не десятое.
Кстати, теперь уже покойный, Эдуард Лимонов в своем интервью Юрию Дудю говорил что надо было вместе с Крымом забирать и Украину целиком и Казахстан. Мужик то был толковый, сильный, может и пророк?
Причин на самом деле гораздо больше и эти самые очевидные вроде как.
Вам как кажется друзья? Для чего нам это все? Для чего вообще эта война?
Понятно, что партийное строительство для деспотии носит сугубо декоративный характер. Тот самый карго-культ. У всех есть, почему бы и нам не заиметь какую-нибудь завалящую партию власти?
Практической ценности в этих странных образованиях, конечно, нет никаких. Они не являются ни парламентскими партиями, как на Западе, ни инструментом контроля над элитой, как в СССР. Исключение из партии в советском варианте предваряло изгнание с административного поста. Сейчас из партии исключают уже после того, как решение о дисквалификации принимается на административном уровне. То есть — и в этом смысле партия не при делах. Как известная субстанция в проруби.
«Нур Отан», скорее всего, никто запрещать не будет, тем более, что ее номинальным вождем сегодня является Токаев. Но все дутые цифры на «выборах» перечеркиваются внешним видом благодарности избирателей, которую они выразили в ходе событий января.
Думаю, что «Единую Россию» у нас отметят точно так же. А в случае каких-то серьезных по-настоящему событий членство в этой разрешенной пока в России группировке станет даже отягчающим признаком. И никакие предыдущие нарисованные проценты в расчет не пойдут.
Привет вам мои невидимые друзья!
На фоне некоторых политических событий которые в последнее время происходят. Как бунт в Казахстане или майдан в Украине. Ну и прочие волнения общества в том числе в России. Мне вдруг вспомнился этот прекрасный фильм Тор Рагнарек.
Вспомнился он при обсуждении благополучности Европы в коментах одного из постов.
Помните момент фильма где Хела, которая сестра Тора, вскрывает правду о том откуда все золото Асгарда и на чем построено его благополучие? Она там бьет по потолку и красивые рисунки падают, а под ними, войны, порабощение и уничтожение миров, народов, планет, тем самым мудрым и добрым Одином и его бессмертным войском.
Так вот идиома классная же правда? Не находите?
Если вспомнить историю Европы, то по большому счету все свое благополучие они построили на колониях. Они так же убивали и грабили, вывозили ценности, рабочую силу, заставляли работать местных аборигенов за еду. А на выходе получали сырье для промышленности, продукты питания и прочее. Технологии воровать кстати тоже не гнушались.
А сколько народов споили, скурили и одурманили тем же опиумом? Одни только опиумные войны в Китае чего стоили, а в Индии что происходило. Бельгийские колонии, в которых неуспевающим или отказывающимся работать людям рубили конечности и этим измеряли собственную эффективность как менеджеров, вообще еще имели место быть в прошлом столетии. И памятники колонизаторам стоят до сих пор.
Но теперь там тоже красивый фасад. Права человека и т.д. Промышленность.
Но что то нет желания вспоминать на чьей крови это все построено. Такое вот лицемерие.
И что интересно в фильме армию то никто не уничтожил. Их просто спрятали. Погрузили в сон. Вот и тут вопрос такой же, может и там дремлет та же алчная и жестокая армия? Ждет когда появится ее предводитель?
Единственный выход победить эту злобную ватагу, разнести все к чертям и начать с чистого листа. Так было в фильме.
Судя по последним событиям в мире, Рагнарек уже не за горами. Красивые фасады падают и обнажают истину. В Европе куча беженцев и постоянные конфликты. В Казахстане уже похоже пришел день икс и газ тут был последней каплей просто.
Не хотелось бы у нас такого конечно. Любые волнения это жизни и здоровье людей.
Что думаете? За уши я притянул? Или похоже все на то? Может в Голливуде пророк какой обитает?
Сейчас экс-президента и елбасу Назарбаева не пинает в рунете разве что ленивый. Неудачников сетевые иксперды у нас не любят и над ними словесно издеваются. Но... Ради справедливости, надо отметить, что за 25 лет Назарбаева конфигурация железных дорог бывшей КазССР была полностью переформатирована - достроено аж 8 отрезков, которые объединили в сеть ранее несоединенные сегменты. Бывшая тупиковая станция Дружба стала главным пунктом пропуска контейнерного транзита Китай - Западная Европа (до 5000 составов/год по 2020). Построен еще один вход в Китай для транзита, в основном южного - Хоргос. Построена Средне-Казахстанская линия для прямого выхода из Синьцзяна и Кашгара на порты Каспия. Достроена магистраль Север-Юг от бывшей тупиковой Узени, на Туркмению и далее на Иран. Соединены другие разрозненные магистрали внутри страны. Ситуация, немыслимая для любой постсоветской страны вне региона Средней Азии. То есть, на 1991 г. это была часть ж/д МПС в рамках всего СССР с множеством тупиков на сырьевые комбинаты - а стала разветвленная транзитная сеть, которая теперь позволяет технически перенаправлять транзит из Китая, из Ирана или из Европы через Россию в любом направлении. Можно варьировать потоки при осложнении политической ситуации. По сути, при Назарбаеве с 1995 по 2017 год создан глобальный центральноазиатский Транзитный Узел - без помпы и треска барабанов, тихо и незаметно для глупого сетевого обывателя, живущего только сиюминутными инфоповодами.
И да, важно: это не "злобная коза" в пику нашему отечественному Транссибу, как вещают политизированные комментаторы типа Холмогорова. Вчера встретил у него утверждение такого рода: [...] "Вся конструировавшаяся Китаем система транспортных коридоров в обход России была завязана на "стабильный" Казахстан чуть более чем полностью. И это еще один геополитический повод для России не слишком торопиться с восстановлением единства и стабильности Казахстана.". Так вот, эта озвученная пропагандистская конструкция - искусственная. Во-первых, непрерывные ж/д магистрали без перегруза все идут ЧЕРЕЗ Россию, которую невозможно миновать даже сугубо географически. Во-вторых, Транссиб не может даже технически взять на себя огромные потоки китайско-европейского транзита - он загружен более чем полностью и работает сегодня на пределе пропускной способности. Его главная задача - это внутренние перевозки (которые сейчас опять большие) и обслуживание внешней торговли Росссии с тихоокеанским регионом. А вовсе не международный транзит. И в этом смысле создание "казахстанского транзитного хаба" - это ответ на насущную задачу сухопутного транзита через Евразию, радикальное повышение пропускной способности сверхмагистрали "Восток - Запад" (и она всё равно, так или иначе, контролируется и Россией). То есть, комментатор смешивает две разные сущности, заранее построив в своей голове фантастические конструкции. И сейчас подгоняет ответ под свои личные оценочные воззрения.
Ну а что касается Назарбаева... Я думаю, его наследие рано закапывать в землю. Возможно, произойдёт мягкая деназарбаизация: снятие памятников, и даже обратное переименование столицы. Возможно, хотя и его обязательно. Но "отцом нации" он в этой стране все равно останется, в качестве исторического наследия. То есть, его вряд ли будут полоскать и тотально свергать, как Сталина при Хрущеве и он будет чем-то типа Машерова в нынешней Белоруссии. Даже когда отойдет в мир иной. Ну да, Ататюрка не получилось, но его из истории Казахстана уже не выбросить. Как бы ни хотелось его пнуть посильнее сетевому обывателю из уютной московской квартирки. Что же касается делатинизации языка - то сомневаюсь, что фарш откатят назад.
PS. Две схемы ж/д Казахстана. 1991.
И 2017.
Понятно, что не на телячьем - с которых едят, рассматривая буквицы, виньетки и миниатюры - а на обычной современной бумаге для выпечки.
Фарадей для проверки своих идей шел в лабораторию, Ньютон садился под дерево со спелыми сковородками, а мне вполне достаточно кухни.
Расправленный лист положил на дно сковородки и примял, а когда сковорода и бумага хорошо нагрелись, выложил магазинный бекон и сосиски
тонкие ломтики бекона повело сразу, и сало начало плавиться почти немедленно, а подрумянивания сосисок пришлось подождать.
Интересно, что сосиски в пачке оказались разные: на фото видно, что две потемнее, а две - бледные блондинки, такими они до конца и останутся.
Перевернул их и бекон через пару минут, из бекона вытопилось некоторое количество жира, и продукты на бумаге жарились уже в нем
колористический диморфизм при этом сохранялся.
Разбил четыре яйца, желток одного повредил
Еще один желток задел ножом [и их осталось восемь], когда распределял сырой белок равномернее
сосиски блед так и не пигментировались.
Интересно было, прилипнут ли яйца и сосиски к бумаге - нет, лопаточка подцепила яичницу легко и в одно касание
о закрой своих бледных сосисок.
не то чтобы у меня было неукоснительно заведено завтракать с сухим белым вином, но чашка чая, которую водрузил рядом с тарелкой, нарушала гармонию настолько, что пришлось попросить кошку Пи сходить в холодильник.
еще брызгаю на яйца и сосиски срирачей, соевым соусом Amoy, устричным Top Grade Oyster от Pearl River Bridge и Spisy Chili производства Lee Kum Kee - но это получается такая картина Дж.Поллока, что и не показываю.
Впрочем, как-нибудь и надо бы.
Скажем, когда темой будут очередные пельмени.
Пергамент у меня Toppits: тот, что покрыт бугорками, так что продукты лежат не непосредственно на бумаге, а на выступающих шишечках
к сожалению. дома эта бумага для выпечки заканчивается, а в продаже давно не вижу.
Сосиски - из очень немногих, вкус которых мне нравится
к тому же, в ОКей их время от времени продают по акции - беру, когда цена падает с 329 руб. за упаковку до 119 руб.: в такие дни они становятся еще вкуснее.
Бекон тоже со скидкой: стоит примерно столько же, сколько и уцененные сосиски
правда, здесь 150 г, а упаковка сосисок 440 г, и стоит бекон изначально меньше, чем сосиски до того, что магазин называет акцией.
Для тех, кто не знал, кто такие мамбеты. Красноречивое фото. Это южно-казахстанская аульная молодежь. Всякая революция в Средней Азии заканчивается русскими погромами. В Киргизии своих мамбетов называют мырки. В Узбекистане - харэпы. В Таджкистане, не знаю, там слово не укоренилось, во время гражданской войны они называли друг друга "вовчиками" и "юрчиками".
Мамбетам внушена мысль, что они - коренные, а некоренные падлы, русские и ненастоящие казахи, в городах живут лучше и едят их хлеб. Поэтому нужно перераспределение. Или как говорил Ленин: экспроприация экспроприаторов. Кто-то подвозил мамбетов в Алма-Ату. Люди спрашивают: почему в Алма-Ату, а не в Астану-Нурсултан, или как его там. А в Алма-Ату ближе и русских больше. Есть что пограбить.
Мамбетов начал готовить еще Кунаев. В бой он их пустил, когда придурок Горбачев назначил персеком вместо него русского Колбина в декабре 1986 г. После этого Казахстан перестал быть интернациональным. Начался отъезд русскоязычных и поволжских немцев. Это была просчитанная провокация. Смешно, но персеками в Казахской ССР были люди разных национальностей: Мирзоян, Пономаренко, Брежнев. Сама по себе КазССР - искусственное образование. Долго кроили троцкисты. От Оренбурга до Кызыл-Орды, потом в Алма-Ату - бывшую русскую станицу Верный. Казахи тогда к государственному строительству относились индифферентно. Троцкисты заложили эту бомбу: право республик на выход из СССР по конституции. При Сталине можно было дойти только до ближайшей стенки за попытку реализовать такое конституционное право. Но еще Гитлер предрекал развал этого лоскутного этнографического одеяла. Горбачев действовал так, как будто хотел попробовать, что получится: "процесс пошел, нАчать, консенсус, стратегия перестройки".
А Кунаев уже подготовил мамбетов. Хотя что их готовить. Они в южных аулах толпами бродят. Нужны только завгары, которые подгонят камазы для их переброски в Алма-Ату. С 1986 г. казахские чинуши закрывали глаза на проблему мамбетов. С 1986 г. они грабили проходящие по их территории поезда с русскими беженцами в товарных вагонах и даже пассажирские поезда. А что? Это их территория. Они рэкет здесь. Спасибо падле Троцкому и большевикам с их национальным строительством. Доигрались до того, что мамбеты убили проводника-узбека из поезда Москва-Ташкент. Тогда уже президент Узбекистана Каримов начал возникать. На недолгое время столичные казахи успокоили мамбетов. Притихло всё. Казахстан стал богатеть Мамбетам вроде бы стали платить больше на работе.
Сейчас до Токаева наконец дошло. Говорит, что 20000 мамбетов перебросили в Алма-Ату. Цифра, возможно, и завышена. Но город они сожгли. Токаев, конечно, погоняет мамбетов. Кого-то посадят, кто-то будет застрелен при попытке. Но они уйдут в исламистское подполье, где попадут под влияние турецких эмиссаров. Короче, теперь это головная боль для всех.
Американцы, когда уперлись в Афганистане в тупик, что попытались сделать? Они огородили свои базы колючей проволокой и не высовывались лишний раз оттуда. А местные были предоставлены сами себе и прыгали как хотели. Вертолеты сбрасывали им просроченную консервированную кукурузу. Опыт достойный. На самом деле надо где-нибудь в степях создать специальное государство Мамбетстан, огородить его колючей проволокой, свезти туда всех этих ребят, пусть прыгают. Время от времени скидывать им с вертолетов продукты. В принципе и на Украине надо было так делать. Еще в старые годы создавать государство Бандерстан или Бандерлэнд.
Если серьезно, то в РФ нужен закон о принятии в состав федерации соседних областей по результатам референдумов. Так будет, если РФ будет образцовой страной в плане уровня жизни и борьбы с коррупцией. Нельзя относиться к государственным образованиям как к мертвому телу с запретом на деление, перераспределение, отделение и самосовершенствование. Это всё европейское двуличие. Когда надо, они подпишут хельсинкские соглашения, потом на них потопчатся. Затем признают лимитрофы, введут санкции и т.д. В мире должно быть только право сильного и умного. Остальное от лукавого.
Кто такой Карим Масимов?
Это политик, который в 2007—2012 годах работал премьер-министром Казахстана. В 2012—2014 руководил администрации президента Казахстана Нурсултана Назапрбаева.
В 2014 – 2016 года – он снова премьер-министр. А 8 сентября 2016 года Назарбаев направил Масимова в КНБ, которым тот и руководил до вчерашнего дня….
Интересная информация про юность Масимова, обнародованная в России в 2015 году, когда тот, еще будучи премьер-министром Казахстана, прилетел с визитом в Казань.
«Сам будущий премьер-министр заканчивал в это время физико-математическую школу-интернат в Алма-Ате, которая, по слухам, опекалась спецслужбами. По крайней мере после ее окончания он поступает на технический факультет Высшей школы КГБ СССР, где, по сведениям СМИ, учится на отделении «радистов», предназначенных к тому, чтобы заниматься радиоперехватом. Однако уже в 1984 году пытается перевестись на факультет контрразведки. Попытка не удается, ведь на факультет принимали лишь тех, кто отслужил «срочную» в армии или в войсках КГБ. И тогда Масимов действительно идет в армию — в одну из частей ГРУ Московского округа. А после прохождения службы снова поступает в вуз, но уже на факультет экономики и права Университета дружбы народов им. Патриса Лумумбы.
В прессе до сих пор муссируется вопрос, остался ли Масимов после перехода в гражданский вуз сотрудником советских спецслужб или окончательно порвал с КГБ.
Большинство экспертов, конечно же, придерживаются версии, что «бывших чекистов не бывает».
….Окончанием Университета дружбы народов (1988 год) открывается внушительный перечень высших образований, полученных Масимовым. По межвузовскому обмену он попадает в Китай, где в Пекинском институте культуры и языков изучает китайский язык, а в Юридическом институте Уханьского университета — международное право. В 1995 году Масимов становится выпускником Казахской государственной академии управления (КГАУ) по специальности «финансы и кредит». Еще спустя три-четыре года заканчивает аспирантуру КГАУ и докторантуру Московской государственной технологической академии, защищает докторскую диссертацию по теме «Проблемы формирования промышленности Республики Казахстан и пути их решения (теория и практика)». И в 1999 году снова выезжает на зарубежную стажировку — на этот раз в США, где проходит обучение по программе топ-менеджеров в Колумбийском университете. При этом Масимов имеет репутацию полиглота: кроме русского и казахского ему приписывают знание английского, китайского, арабского и бытового уйгурского языков.
Параллельно начинается подъем по карьерной лестнице: через руководство отделом внешних связей министерства труда Казахстана и пост заместителя директора фирмы «Казахпригранторг» …Благодаря пекинскому образованию он активно участвует в установлении торговых связей с Китаем и Гонконгом, курирует поставки китайских товаров на казахстанский рынок, будучи управляющим директором Казахского торгового дома в Гонконге. С 1995 года Масимов переходит в банковскую сферу в качестве председателя правления АТФБанка (Алматинского торгово-финансового банка).
Здесь судьба первый раз его сталкивает с семьей Назарбаева, поскольку среди владельцев банковского предприятия числится Тимур Кулибаев — зять президента Казахстана. В сентября 1997 года Масимов — уже председатель правления Народного сберегательного банка Казахстана. С этой должностью СМИ связывают первую крупную услугу, которую будущий премьер-министр якобы оказал семье, переведя банк под фактический контроль Кулибаева и его жены Динары Назарбаевой — дочери президента (согласно открытым данным, еще в 2006 году им принадлежали 73,5% акций НСБ).
С 2007 годом связывают и еще одну важную услугу, которую Масимов мог оказать Назарбаеву и его семье. По крайней мере именно Масимова журналисты обычно назначают на роль того, кто потушил пожар «Казахгейта» — крупного международного скандала, разгоравшегося вокруг взяток, которые, по утверждению следственных органов США, были заплачены американскими нефтяными компаниями высокопоставленным чиновникам Казахстана за право работать в республике. Свежеиспеченный премьер-министр подписал официальный отказ от этих денежных средств, чем и поставил точку в конфликте».
Подробности
Могли ли такую влиятельную фигуру казахстанского политического Олимпа арестовать казахстанские силовики? Сомневаюсь...
Фотография Карима Масимова отсюда
Итого, "великие победы":
- Северная война 1700 - 1721 - победа-победа, даже безотносительно того, где нынче все эти эстляндии, лифляндии и семигалии, ибо 300 лет попользовались, и хотя бы навар был (как его тратили и на что профуфлонили - вопрос из менее приятных, но "всёжтаки");
- Русско-турецкая война 1710 - 1713 - чистой воды поражение и позор, тут говорить особо не о чем;
- Хивинский поход 1716 - 1717 - исчо более дистиллированное поражение, всех порезали и в рабы похватали;
- Персидский поход 1722 - 1723 - выдают за великую победу, ибо присоединены Дербент с Баку и провинции Гилян и Мазендеран. Не очень любят вспоминать, что физическая невозможность удерживать оные завоевания (восстание народностей и огромные траты ресурсов на "поддержание порядков") вынудили уже Анну Иванну отдать всё это персиянам нафих назад;
- Война за Польское наследство 1733 - 1735 - ну да, ну да, героическая осада Данцига... Вот только за результат войны порешали "большие пацаны" в Парижах и Венах, а круль Август III для России в смысле "бобра" к ней был "никто". Так что победа-победой, но не "великая перемога";
- Башкирское восстание 1735 - 1740 - я бы даже постеснялся сие в "победы России" вносить - над собственными подданными? Ну, окуеть победили, прямо Аполиона... И главное, восстали оне, видимо, от злости на слишком мягкое и справедливое правление руссиян, ага;
- Русско-турецкая война 1735 - 1739 - именно что после того, как австры нас кинули, пришлось довольствоваться ничьей. А уж скольки народу угробили в этих степях...
- Русско-шведская война 1741 - 1743 - о, да. Игра была ровна - играли два говна! "Разобранная" внутренними разборками "мусипусечная" Швеция и "великая Россия" бились в сопли, в итоге ухватили руссияне себе огрохоменную "Кемску волость" (на карте найдешь с лупою те завоевания);
- Семилетняя война 1756 - 1763 - да какая, нафих, блджд, "ничья"? После всех побед и превозмоганий взяли и вернули всё (до копейки!) взад Фрицудергроссу, да еще в зад его целовали и просили большой и чистой любви! Ежели это не позорный слив - что тогда он?
- Барская конфедерация 1768 - 1772 - молниеностная и сокрушительная победа - руссиянская армия четыре года гонялась за бандами пьяных шляхтичей... А как показали дальнейшие события, ни капли авторитета и профитов Россия из этого не поимела;
- Русско-турецкая война 1768 - 1774 - победа-победа, наконец найден любимый враг для бесконечных побед...
- Ногайское восстание 1783 - ну прямо "подвиг великого Суворова", победившего кочевников, которым "щедрая и милостивая рука ампиратрицы" чем-то не очень пришлась по нраву... Что-то даже несмотря на Суворова не очень всем этим сегодня гордятся;
- Движение шейха Мансура 1785 - 1791 - понимаете, в чем дело... Ежели после "великой победы" совсем скоро на том же месте возникает новое движение, исчо масштабнее и опаснее, то нафих такие победы - дело тут явно не в том, кто кого смог поймать;
- Русско-турецкая война 1787 - 1791 - любимый враг поколочен снова. Видимо, не до конца, если приходилось его еще много раз после того колотить...
- Русско-шведская война 1788-1790 - игра была ровна, играли два говна - 2. Причем получилось исчо хужее, чем в 1743 году... Короче, позорище;
- Восстание Костюшко 1794 - ну, прямо триумф российского оружия над крестьянами с косами и пиками...
- Персидский поход 1796 - ура, снова в оном веке взяли Дербент. Чем и успокоилися...
- Война 2-й коалиции 1799 - 1802 - ребяты, если одна ваша армия удирает от врага, бросая раненых, через какие-то етические горные ебеня, а вторая армия целыми полками сдается в Нидерландии - это не "неопределенный исход", это епический слив. Скажите спасибо, что дяденька Буонапарте был добрый и много бакшишу не попросил...
Что же получается? Страна воевала много где и где-то победЯла, где-то лажала, где-то фукала результаты побед никчемной политикой и дипломатией... В общем, "как у всех". Потому что в истории не бывает "исключительно победоносных" армий и стран, а математика нас учит, что чем больше число попыток - тем больше стремится итоговый результат к "среднему ариХметическому".
Мораль: гордиться победами можно - но не читерским и не придуманными. А также не надобно забывать о профуках и "непонятках" - чтобы не создавать "внутри себя одностороннюю картинку мира". Ибо кто закрывает глаза и "живет по ощущениям", тот часто падает в ямы разной степени вредности для здоровья.
На https://warontherocks.com/ выложили отличную статью Максима Сучкова, и.о. директора Института международных исследований МГИМО МИД России, предельно четко разъясняющую американскому (да и не только американскому) околовоенному сообществу позицию России в политическом кризисе последних лет.
Поздравим подчиненных Сергея Викторовича с открытием для себя и началом работы с по настоящему уважаемой профессиональной прессой, а не, прости господи, желтушным The National Interest и ему подобными ресурсами.
WHAT IS RUSSIA’S LOGIC FOR THE CURRENT CRISIS?
MAXIM A. SUCHKOVJANUARY 7, 2022
U.S.-Russian relations may no longer be central to world politics, the way they used to be during the Cold War, but when it comes to strategic stability and security in Europe and Eurasia, there is still no more important bilateral relationship in the world. President Vladimir Putin’s demands for “security guarantees” from the United States and NATO have caught many, including in Moscow, by surprise. The urgency with which Moscow seeks to have its proposals addressed — presented not as a “menu of options” to choose from but a “package” — has been even more stunning. This swift and somewhat bewildering presentation by Moscow should not be read as a bluff or as yet another attempt to simply get the attention of the United States. Putin may not exactly know what he wants, but he surely knows what he doesn’t want: over the course of his almost 20-year rule, this is his third major call to negotiate more favorable security conditions for Russia. Two previous attempts ended in wars. This time Moscow feels may be different, primarily because of the changing focus of the United States from Europe to Asia, and a U.S. interest in “a stable, predictable relationship” with Russia. In other words, there’s a sense in Moscow that Washington is looking for changes to the European security architecture so that it can focus on the Indo-Pacific. And if that is the case, Russia can be part of the solution if the United States agrees to the Kremlin’s proposals, or become an even bigger problem if the United States rejects them. The military build-up around Ukraine that unfolded before the proposals were formally rolled out appears to have signaled Russia’s determination to have frank, direct, and prompt discussions with the United States. Putin’s virtual “ultimatum” thus breaks into two closely intertwined subject matters: the Kremlin’s hopes to change Washington’s approach to the European security order and Russia’s intentions for Ukraine. Moscow is likely to make decisions regarding the second track depending on the progress on the first one — or lack thereof. Invading Ukraine was — and still is — not Putin’s preferred option to bring Washington to the table, but it took such a threat to get the White House to take his agenda seriously. This, however, seems to be only the first part of the plan. Should the talks with the United States fail to deliver satisfactory results for Moscow, the “military and military-technical response” that the Russian leadership mentioned may indeed directly concern Ukraine. This doesn’t necessarily imply a direct military invasion but may include a range of other options such as, for instance, missile deployments in Donbass, Crimea, or elsewhere. In addition, Russian officials also promised to embark on the course of “creating vulnerabilities” for Western countries. ...
Итак, уже можно констатировать, что в Казахстане одержана убедительная победа российского государства, которая встанет в один ряд с 080808, Крымом-2014, Сирией-2015 и Нагорным Карабахом-2020. Более того, нынешняя операция ОДКБ может стать моделью для усмирения деструктивных сил на пространстве б.СССР и для воссоединения этих территорий под покровом России.
Отмечу ключевые моменты, которые уже более-менее понятны:
— дестабилизацию Казахстана запустили в экстренном режиме с целью ослабить позицию России перед переговорами с США 10-13 января; задача-максимум, по-видимому, состояла в создании на наших южных границах второй Украины, террористического улуса с опорой на олигархическо-националистическую группировку; подготовка велась давно и загодя, под прикрытием спецслужб и клана Назарбаева, но запустили её с колёс;
— внутри Казахстана движущей силой стал клан Назарбаева, который, видимо, чувствуя потерю власти после прихода Токаева, сделал ставку на террористическую атаку под видом «бунта народа» как способ удержать власть; при этом сам стареющий Нурсултан вполне мог не знать об этом заговоре его окружения, да и сами они затем убрали бы старика с дороги — свержение памятников Назарбаеву, его долгое молчание и то, что он остался как бы в стороне от конфликта, тому косвенное подтверждение;
— Токаев, который поначалу показался растерянным (или, может, специально давший проявиться беспределу заговорщиков), в решающий момент проявил политическую волю и при своей кажущейся мягкости проявил жёсткий принцип «никаких переговоров с террористами»; более того, Токаев открыто сделал выбор в пользу России, своевременно позвав ОДКБ как гаранта стабильности, тем самым отказавшись от националистически-прозападных сил;
— молниеносная реакция Путина с введением миротворцев позволила перехватить инициативу у Запада и за считанные дни перевернуть ситуацию в нашу пользу на крайне важной территории б.СССР, так что «партнёры» даже пикнуть не успели; юридически всё как всегда обставлено безупречно: законный руководитель страны-участницы ОДКБ пригласил её миротворцев; но в то же время не стали тратить время на соцопросы по исследованию настроений местного населения, как они примут российских миротворцев — и это правильно, потому что решительное действие само по себе уже меняет общественное мнение в нашу пользу (если бы на той же Украине в 2014 проявили решительность, то такой русофобии, как сейчас, не было бы);
— в первые дни силовики Казахстана, особенно спецслужбы, фактически подыгрывали бандитам и позволили за короткий срок разгромить всю и так слабую государственность failed state; но как только Токаев вскрыл заговор и опёрся на российских военных и ОДКБ, тут же казахские силовики проявили профессионализм и даже героизм в уличных боях с тысячами бандитов;
— и как вишенка на торте — то, что официально об операции ОДКБ в Казахстане должен был объявить американский ставленник Пашинян, который ещё недавно пришёл к власти в Армении на волне «цветной революции». С юридической точки зрения, это не Кремль, а Пашинян ввёл войска ОДКБ для помощи Казахстану в подавлении прозападных террористических сил. Тут, конечно, фирменный почерк дзюдоиста Путина.
Какие выводы из этого следуют:
1. Ни одна из стран СНГ, какой бы она ни казалось самостоятельной и обеспеченной (а Казахстану достались поистине огромные ресурсы и относительно грамотное управление), не обладает истинным суверенитетом и самостоятельностью, а потому в любой момент может рухнуть и превратиться в территорию победившего хаоса. То, что улицы Алма-Аты за считанные дни превратились в Сирию во времена ИГИЛ — это не исключение, а естественный сценарий для любого города б.СССР вне России.
2. Единственной гарантией безопасности для жителей таких территорий и городов — от Кишинёва до Баку и Бишкека — может быть Россия и только российская государственность. Те же, кто посчитал, что могут быть защищены Западом или Турцией, обманывают себя и обязательно получат на улицах своих городов либо Казахстан-2022, либо Армению-2020.
3. Когда Россия проявляет решительность, принципиальность и действует на территории своих национальных интересов без оглядки на НАТО и «мировое сообщество», всё очень быстро становится на свои места и прекращается кровопролитие, наступает мир и порядок. Как-то сразу оказывается, что нам хватает и юридических оснований, и военных и экономических ресурсов, чтобы не замечать «издержек», которыми нас пугают западники. А значит политика «озабоченности» — это оправдание трусости и ничегонеделания. Россия достигла такого могущества, что давно уже способна не обращать внимание на Запад.
4. Миротворческие операции ОДКБ — это эффективная модель защиты русского мира и объединения территорий б.СССР. Организация Договора по коллективной безопасности нацелена на борьбу против терроризма/экстремизма, а эта угроза существует практически во всех странах СНГ, терроризм под покровом мигрантов является одним из оружий против стран Евразии. Что такое на Украине «добровольческие батальоны»? Те же самые террористы бандеровского толка. Как исламисты под маской ислама, ячейки которых проникают от Крыма до Ханты-Мансийка.
ОДКБ во главе с Россией должна стать щитом от террористов всех мастей на территории Евразии. Не надо стесняться применять вежливых миротворцев по первой же просьбе, исходящей от любого народа б.СССР.
5. Миротворческая операция ОДКБ в Казахстане должна перейти в политическую трансформацию этой страны. Казахстан должен быть включён в максимально углублённую интеграцию, вплоть до включения его в Союзное государство — РФ, РБ и РК. Иначе мы столкнёмся с теми же вызовами спустя некоторое время. Россия должна закреплять свою ситуативную помощь бывшим республикам встраиванием их в надёжную геополитическую структуру под началом Москвы, которая станет гарантией безопасности местного населения. Причём эта интеграция должна быть не только экономической, но и социально-политической: корысти местной националистически-олигархической верхушке должна быть противопоставлена справедливая социальная система общежития с опорой на русскую традицию.
РМ
Представляем подборку лучших рождественских и новогодних фильмов, которые позволят забыть о ежедневных заботах, почувствовать праздничную атмосферу и поверить в чудеса. В подборке картины для семейного просмотра и те, которые лучше смотреть в компании друзей или вдвоем, уютно укутавшись в теплый зимний плед и попивая горячий глинтвейн.
В нашем списке фильмов про Новый год и Рождество мы решили обойти стороной такие народные хиты, как «Один дома» и «Ирония судьбы, или с легким паром!». В лишних представлениях и упоминаниях они не нуждаются.
Гринч – похититель Рождества
В пещере на окраине сказочного Ктограда живет зеленый и волосатый человечек Гринч. В детстве одноклассники издевались над ним, и сейчас он злится на всех вокруг. Единственный его друг — пес Макс. Гринч ненавидит Рождество и все, что с ним связано. Однажды он решает похитить этот любимый всеми горожанами народный праздник. Гринч начинает терроризировать горожан по телефону, ломать уличные рождественские украшения и даже сжигает главное украшение города — огромную пушистую елку. Но маленькая девочка Синди проникается к нему жалостью и пытается отыскать в нем хорошее.
Фильм Рона Ховарда по книге Теодора Сьюза, написанной в 1957 году, при бюджете 123 миллиона долларов собрал в мировом прокате более 345 миллионов долларов. Выступающий в качестве рассказчика Энтони Хопкинс записал весь закадровый текст всего за один день.
Рождественская история
Эбенезер Скрудж — на редкость жадный, злой и черствый ростовщик, который даже в старости экономит на всем. Всю свою жизнь он копил богатства, а праздники и любые торжества он терпеть не может. Во сне ему является давно почивший компаньон, который с сожалением рассказывает, что при жизни мало уделял внимания действительно важным вещам, а больше интересовался материальными благами. Той же ночью к Скруджу являются три духа Рождества: прошлое, настоящее и будущее. Старику предоставляется шанс измениться.
Анимационный фильм Роберта Земекиса снят по самым современным технологиям своей эпохи за внушительные 200 миллионов долларов. Поучительная сказка по мотивам повести Чарльза Диккенса «Рождественская песнь в прозе» идеально подойдет для просмотра всей семьей и порадует как взрослых, так и детей. Она заставляет зрителей верить в чудесные преображения людей.
Кошмар перед Рождеством
В царстве страхов и кошмаров под названием Хэллоуин обитают мертвецы, чудовища и прочие странные существа. Каждый год они пугают людей. Скелет Джек Скеллингтон успешнее и популярнее других, но сам он устал от однообразия в жизни. Гуляя по волшебному лесу, он оказывается в городе Рождества. Побывав там, он хочет устроить такой же праздник у себя в царстве. Для этого он даже похищает Санта-Клауса.
Одним из сценаристов полнометражного кукольного музыкального анимационного фильма Генри Селика выступил Тим Бертон. Авторам удалось создать удивительно красивый и запоминающийся мир. Даже монстры и чудовища мечтают о настоящем празднике и новых впечатлениях. Пусть не пугает их внешний вид, они добры и веселы. Композитор Дэнни Эльфман не только написал всю музыку к мультфильму, но и озвучил партию главного героя Джека.
Эта замечательная жизнь
Американец Джордж Бейли проживает в скромном провинциальном городке. Он счастливый семьянин, но в последнее время бесчисленные неурядицы и долг перед банкиром тяготят его. Он подумывает о самоубийстве в канун Рождества. Чтобы спасти его, с небес призван ангел-хранитель, у которого нет даже крыльев. Если он справится с этой сложной миссией, ему, наконец-то, удастся стать полноправным членом небесной канцелярии. Ангел решает показать Джорджу мир, в котором его нет.
«Эта замечательная жизнь» Фрэнка Капры — культовая картина, пользующаяся огромной зрительской любовью, особенно по ту сторону океана. Ежегодно в сочельник ее показывают по американским каналам. Фильм был номинирован на 5 премий «Оскар», но не получил ни одной. Что никак не помешало ему стать одним из лучших фильмов, без которого сегодня невозможно представить празднование Рождества.
Карнавальная ночь
Молодые работники Дома культуры готовятся к костюмированному новогоднему балу. Интересный и веселый праздник может не состояться — контролировать работу девушек и юношей берется директор Огурцов, типичный чиновник и бюрократ. Ребята хотят избежать очередного партсобрания и смотра художественной самодеятельности. Они придумывают хитрый план, чтобы обойти начальника.
Старая музыкальная комедия Эльдара Рязанова давно прошла проверку временем. В 1956 году задорная лента стала лидером советского кинопроката. Картина и сегодня любима россиянами. Она может собрать у экранов как бабушек и дедушек, так и совсем юных зрителей. Прекрасные музыкальные номера в исполнении Людмилы Гурченко и сестер Шмелевых дарят праздничное настроение и заставляют забыть о ежедневных заботах.
Счастливого Рождества, мистер Лоуренс
Индонезийский остров Ява, 1942 год, разгар Второй мировой войны. Британский офицер Джек Селлерс попадает в японский лагерь для военнопленных. Молодой начальник лагеря капитан Енои верит в самурайский кодекс чести и считает всех, кто предпочел плен смерти, трусами. Он намерен сломить сопротивление противника. В их психологическую дуэль вмешивается другой пленник — подполковник Джон Лоуренс. Он прекрасно знает традиции японской культуры и язык оппонентов.
Картина японского классика Нагисы Осимы была представлена в основном конкурсе Каннского фестиваля. Это одна из немногих его работ на английском языке. Главные роли в фильме исполнили композитор Рюити Сакамото и певец Дэвид Боуи. Саундтрек к картине, написанный японцем, стал хитом. «Счастливого Рождества, мистер Лоуренс» рассказывает о праздновании торжества в самых экстремальных условиях. Вынесенную в название фразу произносит тогда еще телевизионный комик Такеши Китано.
Крепкий орешек
Нью-йоркский полицейский Джон Макклейн прилетает к своей семье в Лос-Анджелес на рождественские праздники. Он полностью погружен в работу, с помощью этой поездки он хочет наладить отношения с бывшей женой. Супруга веселится на корпоративе в башне «Накатоми Плаза». В разгар вечеринки в здание врываются террористы во главе с Гансом Грубером. Они берут сотрудников компании в заложники и планируют ограбить самое современное хранилище. Главному герою придется их остановить.
«Крепкий орешек» Джона МакТирнана снят по роману Родерика Торпа «Ничто не вечно» за скромные 35 миллионов долларов. В прокате по миру он собрал в четыре раза больше. В России картина сразу же стала зрительским хитом за счет авторских переводов мэтров перестройки.
Гремлины
Билли Пельтцер работает в банке и тайно влюблен в свою коллегу Кейт. Молодой человек по-прежнему живет с родителями. В качестве подарка на Рождество Билли получает от отца очаровательного пушистого зверька. Он получает имя Гизмо. Милое существо требует особого ухода. Продавец из Китайского квартала сказал, что питомец боится солнечного света, ему никак нельзя намокать, а еще не стоит кормить его после полуночи. Естественно, хозяин нарушает эти правила.
Режиссер Джо Данте снял очаровательный комедийный фильм ужасов по сценарию Криса Коламбуса (позднее он снимет такие хиты, как «Один дома» и «Гарри Поттер и философский камень»). Продюсером ленты выступил Стивен Спилберг. При бюджете 11 миллионов долларов картина собрала в мировом прокате 153 миллиона долларов. Едва ли фильм можно рекомендовать к семейному просмотру, но взрослым он доставит большое удовольствие.
Отпуск по обмену
Айрис живет в прекрасном коттедже в английском глубинке. Она ведет cвадебную колонку в английской ежедневной газете «Daily Telegraph». Аманда владеет успешным рекламным агентством. Ее дом стоит в солнечной Калифорнии. Между двумя девушками тысячи километров. Обе несчастны в любви. На время рождественских каникул девушки меняются жильем. Познакомились они на специальном сайте. Отпуск по обмену для каждой из них станет возможностью найти свою вторую половинку.
При бюджете 85 миллионов долларов фильм собрал в мировом прокате более 205 миллионов долларов. Рождественская романтическая комедия Нэнси Майерс полна голливудских звезд. Сценарий был специально написан под Джуда Лоу, Кэмерон Диаз, Кейт Уинслет и Джека Блэка. Трогательная история никого не оставит равнодушным. Подобные сказочные сюжеты возможны только в сочельник.
Страна ОЗ
Перед Новым годом Ленка Шабадинова переезжает в Екатеринбург из Малой Ляли. Ее ждет новая работа. Девушка должна выйти на смену в ларьке, стоящем на улице Торфорезов. Ее двоюродная сестра Ира ломает копчик после конфликта со своим мужчиной и оказывается в больнице. Лене предстоит очень длинная дорога до заветного ларька. По пути ее ждут встречи с удивительными персонажами.
Премьера хулиганской, бесшабашной и очень смешной новогодней картины Василия Сигарева состоялась на фестивале «Кинотавр». Из Сочи фильм увез приз имени Горина «За лучший сценарий» и приз Гильдии киноведов и кинокритиков «Слон». Если вы ищите не сладостную ленту о сказочной стране, а черную комедию, жестко высмеивающую российскую реальность, лучше варианта не найти. На экране вы встретите Евгения Цыганова, Александра Баширова, Гошу Куценко, Юлию Снигирь, Инну Чурикову и многих других отечественных звезд.
Девушка с косой
В преддверии Нового года жильцы московского дома 48 по улице Заморенова погружены в предпраздничную суету. Ощущения торжества пока нет, слишком много дел навалилось, да и настроения нет. Тем временем по городу идет девушка с косой. Ее народные гуляния никак не интересуют, работа есть работа. Вполне возможно, что кто-то из героев до конца фильма не доживет.
Дебютный фильм Ольги Поповой снят в жанре черной комедии. Картина получила приз за лучший актерский ансамбль на фестивале «Окно в Европу» в Выборге. «Девушка с косой» — современная новогодняя сказка, но мрачнее отечественных конкурентов. Остроумная лента ориентирована на семейный просмотр и подкупает простотой повествования.
Автор: Максим Ершов
Еще больше подборок, статей и рецензий в блоге Okko.
Бывший президент Казахстана, после переизбрания сохранивший свою власть в качестве елбасы - Нурсултан Назарбаев, тот, кому протестующий народ кричал "ДЕД УХОДИ" - неожиданно для всех нашёлся. Вернее, его нашел его же пресс-секретарь Айдос Укибай, радостно сообщив об этом в своём твиттере.
Самое забавное, если верить Укибаю, Нурсултан Назарбаев никуда не убегал, а находится в столице Казахстана Нурсултане (переименованную ранее в его честь и которую теперь уже так не называют).
По словам Укибая, Назарбаев призывает всех сплотиться вокруг президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева «для преодоления текущих вызовов и обеспечения целостности <...> страны».
Верить этому сообщению конечно нельзя, у всех пресс-секретарей такая работа - врать про своих шефов. Вызывает удивление, почему лидер Нации в такой сложный момент не обратился к своему народу? Понятно, что дед старый, но хоть что-то пробормотать ведь мог в микрофон?
Вот такая, понимаешь, загогулина получается...
А между тем, Минобороны России сообщило о продолжающейся переброске военных ОДКБ в Казахстан. Переброска осуществляется с аэродромов в Московской, Ивановской, Ульяновской областей.
Вот как военные об этом странно сообщили:
«Подразделения Воздушно-десантных войск из состава российского контингента миротворческих сил ОДКБ, совершившие ранее марши, находятся на аэродромах погрузки Чкаловский, Иваново-Северный и Ульяновск-Восточный», — говорится в сообщении военного ведомства.
Почему сообщение странное? По логике, воздушные десантники должны постоянно дислоцироваться в непосредственной близости от аэродромов погрузки, чтобы за считанные минуты погрузиться в транспортные самолеты и улететь громить коварного врага. А у нас они откуда-то маршируют... Пока они маршируют, в далеком Казахстане бунтующий народ может успеть посадить своего президента на швабру! Куда смотрит наш военный стратег, генерал армии Шойгу?
А мы и так живём хорошо, весело.
Коротко по Казахстанау.
1. Бывший глава КНБ Масимов задержан по делу о государственной измене. Де-факто это уже окончательно легитимизирует существовавшую верию о том, что всему причиной была разборка казахских кланов и их борьба за власть, в которой нынче побеждает Токаев. Помимо Масимова сообщают об аресте других неназванных высокопоставленных чиновников.
2. Пресс-секретарь Назарбаева заявил, что тот еще не покинул Казахстан. Также было заявлено, что Назарбаев провел телефонные переговоры с лидерами стран СНГ и что он призывает всех "сплотиться вокруг Токаева". Выглядит как признание поражения и установление в Казахстане единовластия. Но тут лучше подождать видеозаявлений самого Назарбаева - пока что они делаются от ему имени.
3. В стране продолжается подавление очагов вооруженных выступлений и пока говорить о полном контроле над ситуацией рано. Тем не менее, в ряде городов уже действительно наводят порядок и начали устранять последствия. Плюс начались похороны жертв кровавых событий. Сегодня стало известно, что в той же Алма-Ате был убит гражданин Израиля, а также малолетний ребенок.
4. В стране сохраняются перебои с интернетом и связью. На дорогах постепенно выстраивается контрольно-пропускной режим, который уже дает определенные результаты. Пока миротворцы берут под контроль стратегические объекты, власти аккумулируют лояльные части войск и полиции и направляют их в проблемые районы.
В целом, можно предположить, что события после ввода войск ОДКБ и арестов чиновников причастных к организации протестов и беспорядков, встают на путь ведущий к стабилизации Казахстана, которым теперь уже единолично будет править Токаев. без оглядки на елбасы.
Трансляция событий в Казахстане тут https://t.me/boris_rozhin (кому интересно, подписывайтесь)
Заметила, что последнее время некоторые мужские сообщества совсем оторвались от реальности. Вместо того чтобы активно бороться за собственные права (и обязанности) как отцов, тщательнее выбирать женщин для отношений и работать над особенностями собственного характера, они выдумали несколько характерных «пугалок», которые рассказывают друг другу. И что самое удивительное, в них же и верят!
- Официальный брак и алименты. Распил имущества и теплотрасса
Байки про то, как у какого-то несчастного непорядочная жена отжала добрачное имущество, всю наличность, выкинула его из дома и оправила на теплотрассу, очень популярны в этой среде. Разумные доводы о том, что согласно семейному кодексу заработанное совместно делится пополам, в этом случае не действуют. Как же вместе заработали, она вообще два года сидела с детьми! Не работала, прошу это учесть!
Иногда и вовсе оказывается, что выход «на теплотрассу» был осуществлен из добрачной квартиры жены. А скопившийся долг по алиментам в несколько сотен тысяч рублей копился годами. Не очень понятно, как связаны алименты и брак – ведь на алименты можно подать и вне брака. Не очень понятны и те случаи, когда жена в браке получает больше… Короче много темных пятен в этих рассказах о теплотрассах. Но их почему-то никто не хочет замечать.
- Египет и Турция. Отдых на море. Мужественный и активный инородец, подстерегающий женщину буквально повсюду
Это очень популярная тема на любом мужском форуме. Настолько популярная, что в ней узнаются древние мифы и легенды. Подобные сюжет встречаются даже в «Тысяча и одной ночи». Видимо, страх перед напористой чужой мужественностью существовал всегда. Но сейчас, благодаря интернету, он достиг особенного распространения. Иногда меня одолевают сомнения. Например, зачем ради легкого флирта лететь в далекие страны, если такого добра и у нас как снега под ногами? Но я так поняла, что тут важен не голос разума, а возможность посмаковать подробности.
- Айфоны, шубы и путевки на Мальдивы
И прочие дорогие вещи, который каждый мужчина, якобы, дарит своей возлюбленной, и не раз. Отношения с женщинами стоят дорого, дорого, очень дорого, я лучше пойду. Все женщины меркантильны, я сам убедился.
Самое удивительное, что утверждают такое обычно либо те граждане, которые без денег женщинам действительно неинтересны по причине проигрышной внешности и характера. Либо те, у которых никогда этих денег и не было. А айфон они могут купить разве что игрушечный. Видимо, такие разговоры срабатывают как хорошая защита собственного Эго. Не я такой, женщины такие.
- Тесты ДНК и чужие дети
В разговорах о тесте ДНК иногда упоминается цифра – каждый четвертый ребенок на самом деле от другого отца. Происхождение этой цифры достаточно прозрачно – в некую контору, проверяющую отцовство, обратились мужчины, уже имевшие подозрения. Три четверти из них подозревали жену зря. Но трактуется это почему-то не в пользу женщин.
- Мужчины, которых сажают по одному только слову женщины
Причем примеры почему-то подбираются сплошь из зарубежной практики. Вот, посмотрите, посадили Ванштейна. Вот был громкий случай, в котором использованы сомнительные доказательства домашнего насилия! Вдруг я не куплю жене шубу, а она на меня заявит? То, насколько трудно в России привлечь к ответственности за реальные преступления, и сколько отказного материала по таким делам, никто и слышать не хочет.
Как вы думаете, почему людям проще изо дня в день пережевывать замусоленные мифы, чем жить в реальном мире?
Самир Хуссейн решил выложить 40 фото в честь юбилея. Пока он выложил 20, добавлю в этом посте позднее все остальные.
Крис Джексон в свою очередь поделился видео с любимым набором фотографий герцогини:
Инцидент произошел...впрочем совсем даже неважно, где именно он произошел. В том и дело, что он мог произойти, где угодно. Казалось бы обычная бытовуха. Однако, к сожалению, именно что бытовуха и вроде как "ничего особенного". Посмотрите короткий ролик:
Мужчина оставил мусорный пакет прямо у подъезда. Не донес до контейнера с мусором. Его попросили убрать муор. Однако...Как он потом сказал, ему некогда, он очень занят. И вобще "ачотакова". Это был феерический монолог: "...мне некогда. Ты пойми, челядь, я очень занятой человек. У меня деньги крутятся. Мне некогда. Да, оставил мусор. Если хочешь, убери"...
Видео смотреть со звуком. Для получения полноты ощущений
"Ачотакова"...Барин, "Олигарх"...чтобы вы сказали этому "занятому"?! феерический персонаж...
В долгосрочной перспективе с Казахстаном произойдет то же самое, что и с Чечней — русских там не останется. Никто ничего не забудет.
Украинская модель и блогерша Анастасия Покрищук, известная в соцсетях благодаря аномально большим скулам, продемонстрировала подписчикам свою фотографию до пластических операций.
В размещенном коллаже 32-летняя модель сопоставила свое актуальное фото и кадр трехлетней давности. Слева, на архивном изображении, женщина продемонстрировала природные черты лица, а также светлые вьющиеся волосы. Справа показана ее нынешняя внешность — наполненные филлерами щеки и губы, новая форма носа и ярко-красные волосы. «30 лет и 33 года, пацаны. Кого выберешь ты?» — подписала Покрищук пост, который набрал почти 14 тысяч лайков.
Подписчики принялись обсуждать изменения во внешности блогерши в комментариях. «В 30 красивой была, жаль пропала женщина через три года. Мутация», «Была красивее, чем сейчас», «Зачем ты сделала из себя уродку?», «По-моему, раньше ты выглядела лучше», «Красотка же была, ну правда!» — высказывались они.
источник
Как-то зомбоящику шло теле-шоу про то, как надо правильно заниматься сексом. Из участников мне запомнились одна псевдогламурная то ли журналюшка, то ли актриска и один деревенский житель: рослый,сильный и красивый мужик лет 55. Который всю жизнь то ли постоянно женился и разводился, то ли не женился вообще и шатался по бабам. И ещё до сих пор так живёт. У него куча детей от разных женщин, но постоянной семьи нет.
Короче: мужчина с большим опытом в обсуждаемой теме. Видимо, кто то из телевизионщиков надыбал этот типаж то ли где то в командировке, то ли у себя на даче в деревне.
И были ещё зрительницы в зале. В основном это были тётки лет в среднем около сорока. На них тоже интересно было смотреть.
Начала гламурная бабёшка.
Томным голосом:
- Секс для меня, это широкая кровать с шёлковыми простынями посреди комнаты в просторном роскошном зале. Открытые настежь окна, через которые доносятся из сада соловьиные трели. Кровать вся усыпанная розовыми лепестками. Над головой подсвечники с зажжёнными свечами. Тихая музыка...
… Ну и далее в том же духе.
Женщины в зале завистливо вздыхали: живут же некоторые!
Потом выступил вышеупомянутый мужик с изложением своей точки зрения на предмет.
Безапелляционным тоном, цинично и свысока поглядывая на гламурщицу:
- Розовые лепестки не нужны. Пользы от них для ДЕЛА никакой. Только к телу липнут и мусор от них.
- Свечи не нужны. Они от тряски могут опрокинуться и загорится в самый ТАКОЙ момент.
- Интерьеры тоже не нужны: всё равно по сторонам не глядишь.
- Музыка, что есть, что нет, для ЭТОГО ДЕЛА без разницы.
- Простыни шёлковые применять нельзя. Они скользкие и плохо впитывают влагу. Тело по ним скользит. Они собьются в комок и будет мокро на них лежать. Простыни должны быть грубые льняные – они меньше всего скользят и сбиваются и лучше всех впитывают влагу. На крайний случай – хлопчатобумажные.
- Кровать должна иметь спинку. Чтобы был упор для ног.
- Ширина кровати значения ДЛЯ ЭТОГО не имеет.
- Кровать должна быть придвинута к стенке.
- На стене лучше повесить ковёр. Старомодно, но это чтобы ОНА не скользила и не липла кожей к тому, что на стене.
- Самому надо лечь с краю. А ЕЁ положить к стенке.
- Прижал ЕЁ к ковру, чтобы не ёрзала, упёрся ногами в спинку кровати и пошёл!
- А окно в сад лучше закрыть, если не душно. А то комары налетят на свет и задницу закусают.
Женщины в зале смотрели на него с восхищением.
Напомню, что там вот уже восемь лет продолжается гражданская война, от которой страдает население бывших Луганской и Донецкой областей. Население, настроенное полностью пророссийски, и надеявшееся изначально если не на прямое вхождение в РФ, то на очень активную поддержку со стороны последней. Однако в реальности если что мы и смогли увидеть в отношении «непризнанных республик» - так это достаточно умеренную «дипломатическую защиту» («Минские соглашения») и такую же, более, чем умеренную «поддержку советниками». (И военными и гражданскими.) Ну, были еще разнообразные добровольцы, разумеется – но тут, ИМХО, сработало не столько желание помочь ЛДНР, сколько желание российских властей сбагрить куда-нибудь местных «пассионариев».
Итогом этого стало то, что указанная гражданская война в свое время была переведена в «хроническую фазу», ну а дальше все пошло по известным сценариям. В рамках которых поддержание «статуса кво» оказывается единственно достижимым состоянием при отсутствии внешнего воздействия. (Как я уже неоднократно писал, и «силовое», и «дипломатическое» решение «донбасской проблемы» проблемы для Украины одновременно и невозможно, и, главное, не нужно: желание восстанавливать Донбасс там отсутствует полностью.) Многие регионы, попавшие в такое положение, живут так десятилетиями, постепенно утрачивая все больше сил и попадая все больше в «лапы Хаоса».
Именно этот вариант событий с очень высокой долей вероятности реализуется на Украине. И, ИМХО, начал реализовываться он еще в 2014 году, когда стало понятно, что – см. выше – никакой особой «российской поддержки» начавшихся на Донбассе процессов нет, и быть не может. Не говоря уж о гипотетическом «российском вторжении на Украину» - которое ожидают с 2014 года, но которое так и не случилось за все это время. Вот и теперь: все истерические заявления, кои украинские – да и западные – деятели неоднократно делали в последние полгода на данную тему, закономерно заканчивались ничем. В том смысле, что Россия с Украиной не воюет – и воевать не собирается.
А вот на казахские события реакция оказалась противоположной. В том смысле, что решение о вводе миротворцев было принято через пару дней после начала событий в указанной стране. (Это, кстати, напомнило о вводе миротворцев в Карабах, хотя там «паузу» выдержали в пару месяцев – но об этом будет сказано так же отдельно.) Подобное различие, думаю, заметно всем. И говорить оно может только об одном: о том, что российские власть имущие не намерены терпеть в Казахстане развертывание «украинского сценария» - то есть, начала там гражданской войны – пускай даже с переходом ее в «вялотекущую фазу». И готовы ради его (сценария) предотвращения принимать довольно рискованное решение по вводу «миротворческих сил».
То есть, проще говоря, стабильный Казахстан властям РФ нужен, стабильная же Украина – нет. С чем же это связано? А с тем, что – как уже не раз говорилось – в рамках будущего мирового «суперконфликта» российское руководство оказывается на вполне очевидной «стороне». На стороне нового «претендента на гегемонию» - поскольку «старый» изначально не соглашался дать этому руководству хоть какое-то, более-менее приличной место в своем «мире». (Pax Americana изначально строился без России и за счет России, и было бы странным надеяться на то, что Россия в нем будет заинтересована.) Ну, а этим самым новым претендентом сейчас выступает, естественно, Китай.
И значит, РФ жизненно заинтересована в том, чтобы между ней и Китаем не было никаких «промежуточных», а уж тем более, враждебных «вставок».
Со «старым» же гегемоном дело обстоит наоборот. Правда, в рамках текущей географии РФ и США разделены исключительно океанами, однако стоит учитывать, что у последних есть на евразийском континенте свое «прокси». В виде т.н. Европейского Союза. Который, правда, всячески старается из этой роли «выскочить», поскольку никакого преимущества сейчас «жизнь под американцами» не дает. Но сделать это оказывается очень и очень сложно – и, по сути, единственное, что могут делать европейцы в подобной ситуации, так это тихо саботировать все указания своего «хозяина». Однако до конца вывести из будущего суперконфликта данный метод ЕС не может. А значит, вопрос о «силовом столкновении России и Европы остается открытым. Правда, с учетом того, что обе стороны тут не особо хотят в нем участвовать: еще раз, сторонами суперконфликта выступают США и Китай, а не РФ и ЕС.
Поэтому с их точки зрения оптимумом выступает максимальное затруднение своего «соприкосновения»: желательно было бы вообще, создать между сторонами непроходимую пустыню. Но там пока находятся Украина и Белоруссия. В особенности Украина, через которую – как показала ВМВ – проходят самые «оптимальные» с т.з. военных столкновений пути. То есть, если рассматривать ситуацию в рамках указанной парадигмы, то становится понятным, почему – с т.з. российского руководства, разумеется – для Казахстана тут необходима стабильность, а для Украины – максимальный хаос.
Кстати, как уже было сказано, аномальна тут Белоруссия – которую тоже желательно хаотизировать, однако в реальности она стабилизируется. Но последнее может быть объяснено через то, что белорусские властители как раз подобную парадигму прекрасно понимают – отсюда проистекает и достаточно «специфическое» их отношение к России. И сами по себе выбирают контрмеры для дестабилизации страны. Проще сказать, в позапрошлом году выиграл именно Батька сам по себе. (Тем более, что и руководители РФ так же живут в рамках множества парадигм, и «геополитика» тут только одна из них.)
На Украине же, судя по всему, вопрос о смене гегемонии вообще не существует в общественном сознании – включая и «лучших людей». Там господствует архаичное на текущий момент убеждение в наличии «глобализации» и всех вытекающих отсюда рисков. (Причем, это относится не только к провластным силам, но вообще, ко всем обитателям, включая левых и коммунистов.) Поэтому они убеждены в сохранении «линии будущего» образца условного 1995 года, в рамках которого происходит передача влияния со стороны «Бывшего СССР» в виде России к некоему «цивилизованному миру». Со всеми вытекающими отсюда особенностями в виде катастрофических ошибок мировосприятия. (Скажем, ожидания того, что РФ будет серьезно драться за данную страну, а равно – что серьезно будет драться за нее ЕС.)
Впрочем, это уже отдельная тема. Тут же можно только указать на то, что и для казахской элиты характерно подобное же представление. Но если для Украины это приводит к постоянным «хроническим» провалам «небольшой мощности», то тут – как можно догадаться – последствия ошибок оказываются гораздо серьезнее. (См. судьбу «клана Назарбаевых».) Впрочем, для Мировой Истории все эти «элитные заскоки» - вещи малозначимые, и поэтому все развивается именно так, как должно развиваться по объективным причинам. (И движется к тому, к чему, в конечном итоге, и должно прийти – как бы многие не желали обратного.)
Впрочем, для разумного человека последнее должно быть более, чем очевидно…
"Тот самый концерт" Аллы Пугачевой
Посмотрел какое-то время по Первому каналу «рождественский» концерт Аллы Пугачевой. Долго не выдержал. Но, по крайней мере, вспомнил какие-то плакаты, расклеенные по Москве, насчет того, что «Пугачева возвращается на сцену» (который уже раз?!) – и понял, что это мне не привиделось – она-таки вернулась.
Я к Алле Борисовне, в отличие от многих ее хейтеров, всегда относился и отношусь хорошо, и вообще считаю ее суперталантливой певицей. Собственно, я и против ее нынешнего «возвращения» не возражаю – кто знает, какие у человека обстоятельства. Не исключено, что дело банально в деньгах: Пугачева не автор хитов, чистые роялти ей наверняка идут не очень-то широким потоком, со сцены она ушла давно – откуда ей получать наличные? Нет, заработала она в свое время наверняка немало – все-таки главная звезда сначала Союза, потом России и опять же экс-Союза, включая Украину и даже Прибалтику; но ведь и жить она привыкла на широкую ногу!
И кому ее содержать – Максиму Галкину? Он, пожалуй, остается у нас шоуменом номер один – но мы все знаем Примадонну: клянчить деньги у Максима ей наверняка не хочется и даже унизительно. Тем более, что Галкин неожиданно стал фрондером на фоне ковидного безумия, выдает какие-то огненные перфомансы с критикой существующего строя и, страшно сказать, лично Пути-Пута – возможно, и ему тоже мало-помалу кислород-то перекрывают.
Так что ладно – вышла и вышла. Тем более, что это тренд – недавно был «Голубой Огонек» по Первому каналу, так там вообще выступали одни старперы и старперши, некоторые даже постарше самой Пугачевой будут (ей, кстати, стукнуло 72).
Я прослушал пару песен (не так плохо, как казалось бы) и успел услышать, как сама юбилярша оправдывалась за свое появление. Вот это была феерия! Дребезжащим и жалобным голосом бывшая Примадонна, почти как «комическая старуха» (амплуа в старом репертуарном театре) она заявила что-то вроде того, что я, дескать, женщина уже старая, «любить и рожать перестала», и, как теперь модно, «ищу мотивацию» (так и сказала!) Именно для того и вышла на сцену – типа, без мотивации никак, а память сохранила, что когда-то ей петь на сцене было весело и прикольно. Вдруг и сейчас выйдет по приколу?! Ну и вы, мол, давайте, меня поддержите.
Валерий Леонтьев, 74 года ("Голубой огонек-22")
И запела – причем, о чудо, голосом почти без дребезжания (хотя видно, что уже довольно слабеньким и малость ссохшимся).
Я слушал и думал – блин, почему это так ПЛОХО?! Почему – хоть я Пугачеву всегда любил – вызывает такое глухое раздражение?
И у меня есть теория на этот счет. Старперам не место на сцене – не потому, что это какие-то там «скрепы» и даже не потому, что «надо дать дорогу молодым». Хрен с ними, с молодыми, в конце концов старушка Пугачева – не благотворитель; проблема глубже. Она в том, что нормальный слушатель просто не может с подлинным восторгом воспринимать певца или певицу, если – пусть даже в самой глубине души, подсознательно – он не воспринимает исполнителя как потенциального сексуального партнера.
Говорить так – как бы неполиткорректно, грубо, физиологично, и вообще есть модное слово «эйджизм», звучащее сегодня почти как «троцкизм» во время оно. Но надо же понимать, зачем люди вообще ходят на концерты, а также назначают разных певцов или певиц себе в кумиры. И только не надо про «музыку»! Музыка – дело хорошее, но это далеко не всё. Тут все угадал еще Пушкин своей фразой «Из наслаждений жизни одной любви музЫка уступает!»
Уступает! Все ж поэт был не только гениальный, но и очень умный. Именно. Все-таки любовь, то есть – половое влечение – первично, а музыка – все-таки вторична. «Эгоистичный ген», в терминологии Докинза, требует от человека размножаться – и стремление к поиску «идеального партнера», как теперь говорят, РУЛИТ.
Отсюда, кстати, тот несомненный факт, что «концертный костюм» - это, как правило, минимум одежды и максимум обещания.
Лолита Милявская, 58 лет ("Голубой Огонек-22")
Для исполнителя проблема еще и в том, что задача «пробудить либидо» в слушателе/зрителе – всегда первична, то есть она идет ДО разума, до рациональных оценок, ДО тончайшего музыкального слуха и квалификации истинного меломана, различающего в каждом звуке все градации до четвертинки ноты. В начале – всегда животное. И оно же – всегда в конце, в финальной оценке: хочу трахнуться/не хочу трахнуться.
И сие, увы, означает, что БОРЬБА БЕСПОЛЕЗНА. Вышел из возраста сексуальной привлекательности – уходи со сцены. Имеется в виду – в качестве именно «представителя искусства». В качестве лектора – наверно, можно, и даже нужно. Старость изречению мудрых мыслей не помеха, наоборот – она тут скорее внушает больше доверия: «старичок уже поистрепался – видать, много повидал, его можно послушать».
Не самые далекие читатели уже, наверно, возмутились – «почему именно сексуального партнера?? А если исполнитель одного со мной пола, и мне нравится, как он поет – я что, по-вашему, гомосек??» Не стоит так возмущаться. Во-первых – конечно, да: всем психологам/сексологам мира давно известно, что человеческая сексуальность вообще-то бисексуальна, а точнее – вообще не очень различает «по полам»; это хорошо показано, скажем, в фильмах Пазолини – помнится, в одном из них реинкарнированный совершенный юноша, в котором угадывается Иисус, пришел в некую усадьбу – и там, в силу своего совершенства, перетрахал абсолютно всех: садовника, горничную, почтенного отца семейства, его жену, его дочку, няню и т.д. Причем всех – ПО ЛЮБВИ.
А во-вторых, в качестве паллиатива можно переформулировать: когда вы восхищаетесь исполнителем своего пола (считая себя при этом гетеросексуальным) – вы где-то в глубине идентифицируетесь с ним («о, этот парень совсем как я… в лучшие годы» или «эта не очень красивая девица – почти как я, только еще лучше!»), думая дальше «вот если б я был (а) таким/такой – я бы тогда мог (-ла)» - в общем, образ идеального секса все равно присутствует.
И это всё делается недостижимым, если на сцене старик или старуха. Более того: осмелюсь предположить, что и послевкусие от таких «концертов» остается таким же, как после странного (по пьяни, что ли?) секса со стариком или старухой. Пусть даже это было технически совершенно – «эгоистичный ген» внутри нас не обманешь: он-то знает, что с точки зрения шансов на продолжение рода это было бессмысленно и даже противоестественно, и заставляет нас кривиться от совершенно физиологического отвращения.
Но Алле Борисовне все равно нельзя не отдать должное: даже в своем уже изрядно почтенном возрасте она продолжает звериным чутьем чувствовать самые модные тренды: тут и ее «ищу мотивацию», и прямой намек, что зрители, если не станут ее, не дай бог, поддерживать, тем самым лишат ее, старую женщину, воли к жизни, то есть буквально – убьют… А ведь весь мир нынче, как мы знаем, самым железным образом закручен вокруг того, что старушек ни в коем случае убивать нельзя, наоборот – их надо спасать, как бы это ни было вам тяжело, трудно и неудобно.
Лев Лещенко, 79 лет
Такое впечатление, что в контракте у тех, кто вел боевые действия с правительтвенными войсками, в графе "форс-мажор" записано: "в случае приказа правительства войскам стрелять на поражение без предупреждения данный контракт считается недействительным."
P.S. Янукович в Ростове снова рыдает: "А что так можно было?"
P.P.S. Важнейшим источником информации для меня является расхождения (в частности в оценках этого приказа) между русской службой BBC и телеканалом BBC International в Нью Йорке.
Фото: Соцсети
Но в этом его приторном обращении к аудитории, которая у него есть по одной единственной причине -- меня развлекают заскоки его жены, есть нюанс.
Его и обсудим.
Но сначала -- само обращение. Простите, что привожу полностью, понимая, что оно очень нудное.
«Дерзкий цитрус» легко и непринуждённо жонглирует фразочками о детях.
«Дети -- это счастье», -- вопит плиточник. «Дети -- наше продолжение».
«Бог милостив и он обязательно подарит чудо рождения», -- уверяет Ромка то ли салатниц, то ли свою неумную новую жену, которая неоднократно заявляла о своём желании родить, а детей -- так и нет.
Смотрю я на всё это и думаю: «Ром, а ты не забыл, что у тебя самого-то уже дети есть? В количестве четырёх, между прочим, штук».
Учитывая эти обстоятельства, ты с какой целью о «чуде рождения» долдонишь? Зачем ты это делаешь? Чтобы что?
Чтобы твоя энергичная и недалёкая баба надеялась на чудо и верила, что ты её запузяришь, продолжая таскать тебя по маникюрным салонам и кормить?
Ты звучишь как мужчина, который мечтает о детях, но при этом где твои имеющиеся дети? Как ты о них обо всех заботишься? Какое участие принимаешь в их жизни? Или они -- уже не считаются?
Я бы не писала пост о каком-то отдельно взятом плиточнике, если бы Россия не была такими «мальковыми», живущих по принципу: «Новая жена -- новые дети».
Чего с предыдущими детьми возиться, с неудобной бывшей женой пересекаться, нервы себе портить, если можно взять новую бабу, которая новых деток нарожает. С новыми детками можно начать путь отцовства «с нуля». Заново. С чистого листа.
Впрочем, Малькову и новые-то дети, думаю, не нужны. Всё, что ему нужно, -- это безоблачное существование, которое жена ему обеспечит в надежде на его плодовитость.
Впрочем, это моё субъективное мнение. А там -- кто знает: может, у хорошего плиточника и плохой артистки -- любовь любовная, настоящая и на века.
Обсудим мужиков, живущих по принципу: «Новая жена -- новые дети»? Сталкивались с такими? В качестве кого? Какой след они оставили в вашей жизни?
«Когда мне было лет 17, я оставался у них дома ночевать. Если у тети было соответствующее настроение, то вечером, уложив детей спать, она звала меня на кухню. Закрывала дверь, чтобы никто не слышал.
Начиналось одновременно страшное и приятное»
Сразу предупреждаю, чтобы вы не подумали будто бы это отрывок из моих воспоминаний. Я вряд ли когда-нибудь стану рассказывать на страницах блога о своих сокровенных историях. Но некоторое созвучие с моим опытом в этой истории есть, поэтому слушаем дальше.
«Тетя моя была психологом гуманистического толка, и поэтому периодически меня прокачивала всякими такими психологическими штучками: доверительное общение, глубокий межличностный контакт, безусловное принятие тебя другим человеком. Если вы знаете, о чем идет речь, то полагаете, что это очень приятно ощущаемые вещи. Но было нечто и отталкивающее во всем этом. Тут я хотел бы исключить всякий эротический контекст, чтобы вы не сбивались с толку, пытаясь понять мои переживания. Тетя была женщиной лет 40 и вполне приятная внешне. Но нет. Если эротический интерес и был, то где-то далеко на окраинах сознания и не особо актуален в нашем взаимодействии. А что страшное происходило на этих посиделках? Вот что. Умом я понимал пользу полного доверия, но интуитивно всему этому сопротивлялся. Меня тянуло к такому. Я ждал, когда она меня снова пригласит поболтать, но отмораживался по полной. Ничего я ей так и не смог доверить. Потом она перестала пытаться меня разговорить. И это ярчайшее эмоциональное противоречие надолго засело в моей голове. Чувство глубочайшей досады из-за упущенных возможностей, стыд из-за своего сопротивления, и сильнейшая неудовлетворенная жажда душевной близости»
Ну, судя по всему, слишком уж впечатлительным оказался молодой человек. Не вполне правильно он использует слово «страшный», потому что в мире полно реально страшных вещей.
Как бы то ни было, есть много людей, которые читают статьи психологов о пользе глубокого межличностного контакта. Местами психологи даже пишут про Контакт с большой буквы, как некое великое событие. Заманчиво это все звучит, конечно. У меня тоже на подходе к публикации есть важный пост «Способность к глубокому контакту с другим человеком». Это довольно глубокая тема, с мощным потенциалом.
Другое дело, что на практике все эти «разговоры о глубоком» превращаются в бесконечное переливание и проговаривание того смутного контента, который находится, по выражению мужиков, в голове у бабы. Мужикам это не настолько интересно. Понять все эти противоречивые женские переливы не представляется им возможным. Да и глубины во всем этом говорении почти никакой нет. Женские разговоры о сокровенном кажутся мужикам не совсем тем, мягко говоря, что им пытаются преподнести.
Так что же получается? Нет в людях глубины и смысла в разговорах об этом тоже нет? Если говорить в общем, то глубина в людях, конечно же есть. Только про нее говорить почти невозможно.
Скажем так, невозможно говорить про нее специально. Но иногда это происходит само собой. Как с любым сильным чувством. Они должны течь свободно, и тогда в них будет жизнь и глубина. А там, где начинается «должен» по отношению к чувствам, вскоре заканчивается связь чувств с чем-то живым и настоящим.
По этой же причине является бессмысленным и «традиционный бабский» вопрос: «Ну, что у тебя на душе, расскажи?», подразумевающий «Ну как там, на твоей глубине?»
Дальше тезисно, иначе пост получится слишком длинный:
Глубокий уровень собственного существования не похож на глубокий уровень существования другого человека. И нам не нужно даже сводить его к общему знаменателю. Просто проживать нужно. Твою глубину никто не сможет освоить, кроме тебя самого.
Невозможно другому человеку достоверно рассказать, как у меня там.
Во-первых, в вашем «там» все будет совсем не так, как в моем «там». Это какой-то уровень запредельной свободы, куда не могут дотянуться ручки людей, имеющих хотя бы даже намек на манипулятивность. А таковы мы все, с элементами давления и манипулирования в общении.
Во-вторых, при попытках облечь этот опыт «там» в слова теряется что-то важное и получается какой-то поверхностный пересказ, от которого тошнит даже самого рассказчика. Его рассказ кажется ему самому совсем не тем, что он пережил.
В-третьих, это как раз тот самый случай, когда лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Лучше однажды самому прикоснуться, чем пытаться понять, а как там у других людей, на их глубине. Тебе достаточно во всех смыслах будет того, что у тебя в глубине. Не придется жаловаться на недостаток впечатлений.
Сёстры-близнецы Екатерина и Елена Поповы получили мировую известность как авторы футуристических, необыкновенных, провокационных кукол.
Их эффектные создания коллекционируют многие любители современного искусства — модельеры Жан-Поль Готье и Фабрицио Вити (дизайнер обуви Louis Vuitton), а также музыканты Йоланди Фиссер (Die Antwoord), GRIMES и Fka Twigs.
Работы сестер феноменальны, они ловят в плен обаянием, загадочностью и эстетизмом.
Ну а первым успехом стала коллекция кукол Fashion Moon на основе вымышленных и исторических персонажей — она произвела фурор на Международном салоне кукол в Москве (Поповы родом из Перми). В 2012 году Поповы создали собственный бренд BJD-кукол Sisters.
Как сестры делают парики для своих кукол, добиваясь таких тонких плетений, — секрет. В остальном технология производства ничем не отличается от стандартной — правда, для создания куклы высокого качества и предпочтение приходится отдавать самым лучшим и дорогостоящим материалам.
С 02 февраля 2022 г. — 10 мая 2022 г пройдет выставка работ Поповых в Музее Эрарта.
Будущее наступило, старик. Приложение Фотомас (Photomath), больше 100 миллионов установок по всему миру. Катастрофу вы можете наблюдать на трёх скриншотах, которые я прикрепил к посту.
Шаг первый — пишу на бумаге задачку из ЕГЭ. Шаг второй — сканирую уравнение Фотомасом. Шаг третий — получаю не только ответ, но и подробно расписанный ход решения. Я великолепен: можно бежать во двор, снимать для Тик-Тока челлендж «едим песок».
Приложение щёлкает стандартную школьную математику с непринуждённостью слесаря инструментальщика, вскрывающего грецкие орехи для своей жены. Перевести в градусы угол в столько-то пи? Пожалуйста. Решить уравнение с синусами и тангенсами? Пожалуйста. Упростить зубодробительную дробь с логарифмами? Просто наведите камеру, и через полсекунды получите готовый ответ.
Когда появились первые калькуляторы, навыки устного счёта для большинства умерли. Для меня не умерли — я работаю с деньгами, и мне важно прикидывать в голове порядок цифр, чтобы не путать тысячи с миллионами. Для большинства умерли, так как есть калькулятор, и вообще, зачем напрягаться, если кассир сам всё подсчитает. Теперь, спасибо программистам, огромная доля школьников будет делать домашние задания по математике за пять минут, а контрольные сдавать на четвёрки и пятёрки.
Кстати, некоторые до сих пор называют ЕГЭ «угадайкой». Ну что же, попробуйте поугадывать:
https://yandex.ru/tutor/subject/?subject_id=2
Смешали 4 литра 20-процентного водного раствора некоторого вещества с 6 литрами 40-процентного водного раствора этого же вещества. Сколько процентов составляет концентрация получившегося раствора?
Вариантов не предлагают, нужно вписать ответ одним числом. Хотел бы я посмотреть на школьника, который будет вписывать цифры наугад, и получит при этом на ЕГЭ удовлетворительный балл.
Вот такие вот текстовые задачи приложение пока что решать не умеет, оно понимает только простой математический язык. С графиками тоже прочерк — экстремумы придётся искать или по старинке, руками, или при помощи профессиональных математических программ. А интегралы уже всё, сдались роботам. И рациональные дроби тоже отлично раскладываются на простые. И матрицы, мои любимые задачки с первого курса, тоже теперь не являются проблемой. И много чего ещё, что входит уже даже не в школьную, а в студенческую математику.
Если вы думаете, что ваш ребёнок учится в классе из тридцати дурачков, среди которых ни один не догадался поставить себе такое бесплатное приложение, вы, вероятно, ошибаетесь. Если вы думаете, что первый поставивший не поделился тут же опытом с одноклассниками, у меня плохие новости для вас. Это мы, взрослые, сидим в своих информационных пузырях и обсуждаем, чем Сталин отличается от Пол Пота. У школьников отдельные от нас пузыри, и все хитрости, помогающие надуть школу, — начиная от кратких пересказов мыльных опер русских классиков, — у школьников давно уже под рукой.
Впрочем, есть три хорошие новости.
Во-первых, учителям не так уж сложно формулировать задачи таким образом, чтобы робот их не понимал. Наши учебники в целом очень плохи, однако конкретно эту техническую проблему, полагаю, сумеют с грехом пополам решить и авторы российских учебников.
Во-вторых, внятное и подробное решение — большое подспорье при учёбе. Смышлёный ребёнок сможет такое приложение в мирных целях, чтобы быстрее овладевать материалом. Решаешь сам, смотришь, как надо было, делаешь выводы, повторяешь.
В-третьих, математика существует и за пределами школьных стен. Учёным, инженерам, много кому ещё будет полезен робот-помощник, моментально решающий для них текущие простенькие задачки.
Праведников Евгений Иванович (1890 - 1940). "Зимняя сказка - Мороз и Снегурочка". 1914. "Тотемское музейное объединение"
Историки культуры, культурологи и проч. достаточно активно исследуют происхождение "культа" Деда Мороза в нашей прздничной обрядовости (коротенько можно тут глянуть), однако нормального исследования именно визуальных составляющих я не нашла. Так что попробую собрать сама, и проанализировать искусствоведческой методой.
Исследователи текстов пишут, что важным этапом сложения его образа явилась запись народных сказок -- Афанасьевым, в первую очередь. Однако отдельная веха 1840 год, когда Владимир Одоевский издал сказку "Мороз Иванович". Затем возникла поэма Некрасова «Мороз Красный нос» (1863). Также популярностью стала пользоваться народная сказка "Морозко" в разных обработках (мы сейчас пользуемся поздней, А. Толстого -- я не нашла точной даты пересказа Толстым, сайт Ленинки самое раннее издание выдает 1940 года, но нам тут нужно дореволюционное).
Давайте взглянем, как иллюстрировали эти дореволюционные сказки, и много ли там привычной нам иконографии Деда Мороза.
Непонятно, насколько часто сказку Одоевского издавали с картинками. Вот единственное, что я навскидку нашла: иллюстрация Владимира Маковского к сказке Одоевского "Мороз Иванович". Первое издание 1871 года, 4-е, с теми же картинками - 1894 (значит, было востребовано). Мороз на этой картинке, однако, с таким же успехом может быть и Одином, и замерзшим Зевсом Олимпийским -- никаких характерных атрибутов.
Сказки и сочинения для детей / [Соч.] Дедушки Иринея (кн. В. Ф. Одоевского). М.: Д. Ф. Самарин, 1871.
Для сравнения -- картина Владимира Боровиковского «Аллегория зимы в виде старика, греющего руки у огня» (1810-е)
Но не стоит считать боровиковского старика прямым "русским" предком Деда Мороза. Дело в том, что если не считать тулупчика заячьего, на этой персонификации Зимы ничего русского в иконографии нет. Западные коллеги Боровиковского в 18 веке делали ровно тоже самое.
И. К. де Вермонт. "Аллегория зимы" (до 1761)
Ж.Б. Ресту. "Аллегория зимы" (до 1797)
Почему именно старик олицетворяет зиму? Это идет из достаточно древней европейской системы символов, где все 4 времена года обозначались разными возрастами человека. За весну отвечают молодые люди, желательно красивая девушка (см. Боттичелли), лето может обозначаться красавицей в расцвете сил (ассоциации с Церерой; или работающим здоровым крестьянином). Осень -- часто это довольные объедающиеся люди (время сбора урожая, Дионис). Ну а зима, конец года, период смерти и увядания, уходящего времени -- это старик, греющийся у огня (также ассоциации с Хроносом, богом времени, изображаемым бородатым стариком).
С. де Вос. Аллегория четырех времен года. 1635
Это было отступление в формате сноски, объясняющее, что олицетворять зиму стариком -- это старая культурная европейская традиция со времен ренессанса и барокко, а не только "исконно русский архетипический образ".
Вернемся к нашей литературе.
В отличие от Одоевского, с точки зрения иллюстраций некрасовская поэма "Мороз Красный нос" выглядит более многообещающей в наших поисках ранних дедов Морозов.
Однако что предлагает нам Елизавета Бем в 1872 году?
Провалиться мне на этом месте, если это не энт Древобород!
Если же мы взглянем на весь корпус иллюстраций этой поэмы, включая советские, выясняется, что и в ХХ веке отыскать отчетливую фигуру Мороза там не очень просто. Напомню, что поэма Некрасова про то, как одна женщина работала-работала, и ей было очень плохо, она пошла в лес и там замерзла, а перед этим ей явился Мороз-воевода. Иллюстрации к поэме в основном сосредотачиваются на фигуре героини, и Мороз появляется лишь единожды, будто в видении. Иногда он гигант, воплощение стихии.
Иллюстрация Владимира Конашевича (1938) -- типичный пример этой иконографии. Мы можем угадывать тут шубу и шапку (из требуемых атрибутов), но лишь угадывать. По сути, достоверна только борода, да снежная белизна.
Более ранняя иллюстрация Бориса Кустодиева (1921) более конкретна, но тоже посвящена стихии, видению, явлению Смерти в образе Мороза.
Кстати, давайте составим чек-лист образа, список атрибутов каноничного Деда Мороза, истоки которого мы тут ищем:
- борода (седая), усы, мощные брови
- шапка (тканевый верх, внизу меховая опушка)
- длинная шуба мехом внутрь, снаружи "крытая тканью", той же, что и шапка. Цвет -- красный или синий
- шуба может быть украшена вышитыми (?) узорами по ткани, некой аппликацией
- шуба может иметь длинные, прорезные рукава
- пояс (опционально)
- варежки
- посох (опционально)
- мешок с подарками (опционально)
- Снегурочка в эскорте (появляется в советское время, эта веха подробно исследована, вычеркиваем)
На некоторых ранних иллюстрациях встречается тулуп, армяк, короче -- дубленка, коричневой выделанной поверхностью кверху (как на картине Боровиковского выше), но этот вариант не закрепляется. Тут нюанс: тулуп -- это вариант все-таки бедненький, крестьянкий.
А богатая шуба в таком варианте, как у каноничного Деда Мороза, вообще весь его имидж, имеет, с точки зрения искусства, весьма узнаваемый прототип.
Это русский боярин.
"Портрет русского посла Петра Потемкина", 1682, худ. К. Карреньо де Миранда
Н. Парилов. Эскиз костюма боярина к "Сказке о царе Салтане". 1958.
Именно благодаря этому прототипу в виде боярcкого наряда у Деда Мороза на оторочке шапки появляется иногда треугольный вырез по центру лба. Да в общем-то, именно благодаря тому, что наряды бояр нас фоново окружают с детства в фильмах, мультиках и книжной иллюстрации, мы безошибочно, даже не вдумываясь, отличаем настоящего русского Деда Мороза от перелицованного под него Санта-Клауса.
***
Но вернемся опять к Морозу в книжных иллюстрациях 19 века.
Некрасовский Мороз выпадает из нашего списка атрибутов Деда Мороза банально из-за своего роста -- параметра, который мне даже не пришло в голову включить в лист.
Вот второй вариант иллюстраций к этой поэмы, без главной героини: изображен один гигант, шагающий выше леса ("Идет — по деревьям шагает..."). Некоторые из этих образов действительно имеют необходимые нам атрибуты (шапка, шуба, борода), другие вполне сойдут за концепт-арты к "Игре престолов".
Яков Турлыгин. 1890-е
А.А. Попов. 1916
Но материала для анализа все-равно недостаточно.
Более полезной по части нормальных картинок оказалась народная сказка "Морозко", пусть и не принадлежащая перу великих мэтров. Видимо, потому что дед тут -- нормальный говорящий персонаж, с репликами, а не пугающая персонификация.
Тем не менее, на иллюстрациях 19 века мы не находим явственного прототипа канона. То, что совпадает профессия, гендер и наличие бороды -- недостаточно.
Здесь корона (западная) очевидно проникла из западных же иконографических источников.
Народные русские сказки в изложении П. Полевого / С рис. И.[С.] Панова. - Санкт-Петербург : тип. и хромолит. А. Траншеля, 1874
Тут опять проиллюстрирована Хтоническая сила.
Русские детские сказки, собранные А.Н. Афанасьевым / С картинками Н.Н. Каразина. - 3-е изд. - Москва : "Сотрудник школ" А.К. Залесской, 1889.
Здесь он даже бестелесен, хоть и бородат.
Сказки русскаго народа / текст под редакцией В. А. Гатцука ; рисунки художника Н. А. Богатова. - Москва : Тип. В. А. Гатцук (Д. Чернышевский), 1894-1895.
Очевидный перелом происходит после 1900 года, связанный с прорывом в полиграфии. В обилии появляются цветные иллюстрации, художники тоже (научившись у японской ксилографии, прерафаэлитской книги и французских пост-импрессионистских постеров), начинают развлекаться по-всякому.
К нашей цели мы при этом приближаемся медленно, хотя даже революция уже на носу, давно уже Дед Мороз должен был быть, вроде бы придуман.
Николай Маторин. 1908-10
Здесь у Мороза -- олицетворения стихии, даже чудесная корона из сосулек.
Худ. П.С. Афанасьев (1909)
Бестелесное существо.
Худ. И. Лебедев (1911, издание 1913)
Иллюстрация из той же книги, но не цветная, а графика. Видимо, из-за необходимости в четкости силуэта художник наконец дает Морозу четкую человеческую форму, в отличие от предыдущих листов. Каноничный? Ну, если не считать палицы с шипами в руке (японское канабо), вполне себе канон. Какой год? 1911/1913. Единственное, чего мне не хватает -- так это роста, стати у этого плюгавого мужичонки.
Издание "Морозко" с иллюстрациями Каррика считается важным, но я тут вижу вообще не Мороза, а мужчонку, которым он притворяется. Лапти какие-то. Не зачет.
Валерий Каррик (1916)
Прервемся с "Морозко" и просто поищем что угодно в рисунках на близкую тему в период 1900-1917 года.
Вот совершенно крышесносная иллюстрация неизвестно к чему 1914 года. Мне сначала показалось, когда мазнула взглядом, что это какой-то современный художник, типа Брома, Фразетты. Ан нет!
Праведников Евгений Иванович (1890 - 1940). "Зимняя сказка - Мороз и Снегурочка". 1914. "Тотемское музейное объединение"
А вот эта иллюстрация, датированная революционным годом, показывает нам каноничных Морозов, правда две штуки.
С. Ягужинский. Два мороза. 1917
Наконец, на иллюстрации Ивана Билибина мы видим уже почти то, что надо.
Проблема -- что это книга Contes de l'isba 1931 года, иностранная, нарисованная им, когда он был в эмиграции.
А вот то же самое, но год спустя, тоже эмигрантское.
Билибин повторил удачную композицию предыдущего года, но изменил, сделал более четкой фигуру Мороза. Вот теперь перед нами несомненно именно Дед Мороз. Забавное тут в том, что именно он использовал для этого. Помните выше, портрет маслом боярина 17 века Потемкина, кисти испанского художника Карреньо де Миранды? Потемкин был послом и впечатлил своей экзотической внешностью иностранного художника.
Фигура Мороза с иллюстрации Билибина 1932 года вдохновлена фигурами русских же бояр, членов иностранного посольства в Священную Римскую империю в 1576 году, изображенных с натуры. Гравюра эта сохранилась и очень известна, а историки русского костюма ее просто обожают.
Более того, до революции тот же Билибин использовал эту гравюру в качестве источника при работе над костюмами бояр, персонажей оперы "Борис Годунов". Эти эскизы пользовались большой популярностью и были выпущены в виде отдельных открыток.
Таким образом мы снова возвращаемся к образу боярина как к источнику, плюс возникает тема театра, о чем далее будет отдельно.
Посмотрите на этот рисунок Билибина для эмигрантской газеты 1925 года. Это явно Дед Мороз, но какая-то беднота: палка простая, деревянная, и кажется, что на нем обычный тулуп. Впрочем, варежки от Burberry/
***
Но, скажете вы, зачем вся эта лирика и практически бесплодные поиски, когда можно просто обратиться к сугубо практическому жанру и из него все извлечь. Открытки! Почтовые поздравительные и новогодние открытки! Наверняка именно на них можно узреть процесс сложения канонического Деда Мороза.
Оказывается, нет.
Оказывается, что такой важный жанр прикладной графики -- весьма поздний (для территории России). Первые сохранившиеся почтовые открытки у нас датируются 18 ноября 1895, а на "изобретение" рождественских открыток, которыми пользовался уже весь мир, потребовалось еще несколько лет. Первые русские рождественские открытки были выпущены с благотворительной целью Петербургским попечительным комитетом о сестрах Красного Креста (Община святой Евгении) для получения дополнительных средств на содержание больницы, амбулатории и курсов сестер милосердия к рождеству 1898 года.
Таким образом, если мы хотим считать, что иконографический канон Деда Мороза -- это дореволюционное изобретение, у нас остается весьма мало времени.
Что же творится со стариком, приносящим подарки, на дореволюционных открытках?
Очевидно, что спрос был велик. А художников (и вариантов изображения) не хватало
И видно, что печатники пошли по банальному, столь хорошо нам знакомому сегодня пути пиратства.
Брались западные открытки и переделывались на русский манер, подчас просто с изменением надписи.
Вот для этих открыток даже не стоит искать первоисточниках, человек с нормальными глазами и так видит, что это перелицованные Санта-Клаусы.
Стоит ли считать рождественские открытки, где старик не в красном, а в другом цвете, поисками канона русскими художниками?
Не обязательно.
Плагиат, судя по всему, был нормальным способом работы по обе стороны океана: например, мне кажется, что правая картинка ниже -- американская, а не английская, и явно было какое-то промежуточное звено.
Лишь в некоторых случаях мой
Например, вот тут кадрировка и рисовка, которую в это время любили наши.
Или вот эта, периода Первой Мировой.
С Новым годом! : открытое письмо. - [Петроград : издание Н.И. Бутковской, между 1914 и 1917] (Печатня "Современное искусство"). - Цветная автотипия ; 14,2х9,6 см. (источник)
С Новымъ годом! [Изоматериал] : открытое письмо. - [Петроград : издание Н.И. Бутковской, между 1914 и 1917] (Печатня "Современное искусство"). - 1 л. : цв. автотип. ; 14,2х9,5 см. (источник)
Любопытно (так совпало), что все три примера выше изображают "бедного" Деда Мороза, в тулупчике. Не боярина. На двух примерах видны валенки.
Кстати, а что на ногах у каноничного Деда Мороза? Как-то я не задумалась над этим, составляя список. (Нет, ну понятно что та обувь, которая у актёра была в наличии поприличней, но все же?). Скорей всего, валенки, но какие-то нарядные. Сапоги также могут быть, наверное. В любом случае, из-за шубы не видно.
Александра Архипова пишет на Арзамасе, что Дед Мороз возвратился в советский был в 1937 году. Но когда же сложился его облик? Когда успел?
Мы увидели, что в 19 веке происходит очень слабое нащупывание канона, что книжная иллюстрация почти не приближается к нему. В почтовой открытке этого тоже не происходит, хотя хлынувшая с запада иконография Санта-Клауса, а также его "родственников", разумеется, начинает влиять на массовые ожидания. Мы увидели, что, если отбросить стихийных духов зимы, первончальным типом скорее был "крестьянин в тулупе", а не "боярин в богатой шубе".
Что же было дальше? Кто окончательно породил Деда Мороза?
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
[картина Петра Кривоногова о другом случае, добавлена мною для драматического эффекта]
...[продолжение цитирования] В последние годы из-за ускоряющегося глобального потепления на первый план вышла защита климата, первейшей целью которой является сокращение выбросов в атмосферу парникового углекислого газа. Это привело к пересмотру отношения к АЭС, которые при производстве электроэнергии не выделяют CO2 - как и гидро-, ветро- и солнечные электростанции. Под этим углом зрения атом, действительно, можно причислить к "зеленым" или устойчивым энергоносителям. Во всяком случае, если стоит задача как можно быстрее закрыть все электростанции, работающие на угле, ведь при его сжигании в атмосферу попадает особенно много CO2. Для скорейшего вытеснения угля можно использовать и природный газ. Это, правда, тоже ископаемый углеводород, а потому он по определению не может считаться возобновляемым источником энергии (ВИЭ). Однако на газовых электростанциях эмиссия все же существенно ниже, чем на угольных.[конец цитирования]
https://p.dw.com/p/45GT1
В общем - произошло то, о чем я говорил 2.5 года назад в эссе
2019-07-11 Зеленая энергетика (ВИЭ) как мнимая величина... В средние века Ходжа Насреддин дурачил эмира нереальным 20-летним богословским проектом, а теперь эмиры дурачат европейцев тоже 20-летними богословским проектом. Потому что "зеленая энергетическая революция" - это не физически-возможная реальность, это такое же богословие, как в книжке "Коран" по которой Ходжа Нассреддин якобы учил ишака.
https://alex-rozoff.livejournal.com/124467.html
...Такие дела...
Ездил на днях по важным рабочим делам в ближайшее юго-западное Подмосковье и не смог не воспользоваться шансом. Ну а что? Погода распрекрасная, легкий морозец, на небе ни облачка. Лепота! Хотите взглянуть, как живут современные переделкинцы? Это вам не хилые деревянные дачки Пастернака и Вознесенского. Новые времена, новые люди, новые нравы. Итак...
Добро пожаловать в наипафоснейший коттеджный посёлок "Стольное", в районе Переделкина и Баковки, практически ничем не уступающий хрестоматийной Рублёвке. Но даже и среди этих громадных особняков есть один, сильно превосходящий всё вместе взятое. Что же это такое? Может здание местной администрации? Школа? Поликлиника?
Да-да, благодаря стараниям Алексея Навального вы уже знаете, что именно здесь проживает наш главный "Вечерний М" Владимир Рудольфович Соловьёв. На ниве прошлых бизнесовых заслуг и нынешней галерной работы на благо Родины и Начальника он запросто может позволить себе иметь не только пару гигантских вилл на итальянском озере Комо и несколько квартир в Москве. В Подмосковье тоже хорошо, поэтому вот. ВОТ! Вот она, жемчужина нестяжательства, о котором не устаёт говорить патриарх Владимир Михайлович Кирилл. Взгляните, насколько жалкими кажутся все остальные строения рядом с этим чудом новорусской архитектурной мысли.
"Поликлиника" Владимира Рудольфовича дислоцируется прямо рядом с КПП "Стольное" (на фото в центре внизу), поэтому найти объект не составляет труда.
Давайте посмотрим поподробнее. Участок здесь составляет порядка 60 соток, а сам дом более 1000 (!) квадратных метров. Это примерно как 30 однокомнатных квартир. Но слева мы видим ещё один - гостевой. Его объём тоже, надо сказать, впечатляет. Кстати, а что это за две огромные круглые блямбы?
Взгляд с внутренней стороны участка. Начал было считать количество окон, но бросил это неблагодарное занятие. Ещё здесь мы видим большую беседку, видимо, для прелюдий-фуршетов. Вообще, конечно, подобная мегаломания не очень понятна. Даже если у человека очень большая семья, на кой чёрт нужен такой дом? Ну ведь дети-то вырастут, разъедутся, а дальше что? Как в "Маске красной смерти" Эдгара По?
Все окна кроме одного плотно занавешены от посторонних глаз. Кстати, а что это за плиты и столбы справа? Кладбище что-ли тут же рядом?
Так выглядит крыша здания. Обратите внимание - по периметру расставлены красные фонари. Видимо, чтобы самолёты, идущие на посадку в соседнее Внуково, не задели ненароком.
Всё-таки с трудом верится, что в этой махине может жить одна, пусть и большая семья. Неуютно, тревожно, странно. Даже богачи арабского (и русского) происхождения в лондонском Mayfair или Knightsbridge не решаются на столь решительные шаги. Просто представьте, СКОЛЬКО внутри комнат, каково их предназначение, что вообще в них может находиться и как трудоёмко всю эту историю обслуживать. А ещё две виллы на Комо и квартиры в Москве. Тяжело...
В общем, полнейший пир духа, заработанный в кровавой битве с русофобами, власовцами, бандеровцами и иными «врагами нашей Родины». Хотели бы так жить?
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
 
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
На днях приехал из Египта очередной товарищ, говорит ездил к пирамидам. Мало того, что поездка заняла весь день от отеля (6 часов туда и 6 обратно), так еще привезли к куче камней с ужасным запахом мочи верблюдов. Потом он был в Каирском музее, отзывы примерно такие же: все в пыли и куча саркофагов. Типа смотреть там нечего. А я все равно хочу посетить пирамиды.
На фото кадр сделан археологами накануне величайшего открытия XX века. Нетронутая печать на двери гробницы Тутанхамона, к которой никто не прикасался больше 3000 лет.
Утром 6 ноября 1922 года археолог Говард Картер отправил своему коллеге и начальнику лорду Карнарвону телеграмму: «Наконец сделали удивительно открытие в Долине: потрясающая гробница с нетронутыми печатями; закрыли до вашего прибытия. Мои поздравления».
Находка была еще удивительнее оттого, что ее не ждали: к осени 1922 года археологи уже потеряли надежду найти в Долине Царей что-то новое (то есть, напротив, что-то очень и очень старое). Финансирование раскопок заканчивалось, и они планировали свернуть поиски и покинуть раскопки в начале нового года.
Нерасчищенным остался небольшой участок земли с хижинами строителей XX династии. Хижины могли, конечно, указывать на какую-то неизвестную гробницу, но надежды было мало. Картер велел рабочим разбирать хижины, сам же появился на раскопках на следующий вечер. И сразу понял, что случилось что-то невероятное.
Под разрушенными хижинами была найдена лестница, резко уходившая вниз. То есть это была не просто гробница, а гробница XVIII династии — строители поздних династий делали более пологие спуски.
Но самым счастливым зрелищем для археологов стало то, что ты видишь на фотографии выше: целые печати, сделанные больше 3000 тысяч лет назад. Целые печати означали, что гробница не была разграблена и ученые стоят на пороге (причем буквально на пороге) величайшего открытия археологии.
Подробнее гробницу Тутанхамона мы обсуждали тут - https://masterok.livejournal.com/118468.html, а тут уникальные кадры открытия гробницы Тутанхамона - https://masterok.livejournal.com/7571758.html
Познер: "Раньше у меня было убеждение, что все зло в Кремле. Теперь, за последние три месяца я увидел, сколько говна кипит в головах моих знакомых, которых я считал неглупыми людьми. Вот не хотел писать ничего про Крым, точнее, хотел, но запрещал себе, потому что столько уже написано, и верных слов сказано, и вранья государства на поверхность вытащено, что и добавить вроде нечего. Но оказалось, что столько моих знакомых, которых я считал адекватными людьми, быстро запросились в бан на всех соцсетях, и показали такое свое лицо, которое не у каждого пенсионера на митинге коммунистов увидишь. Поэтому пишу этот пост и буду на него впредь ссылаться, чтобы не писать снова много букв.
Я не буду опираться на чьи-то комментарии и слухи.
У нас есть два факта — Украина скинула Януковича и Россия отжала у Украины Крым. Первое. Украина.
Это другая страна, с другими законами, гражданами и федеральным устройством. То, что мы отжали у этой страны, пока в ней шли сложные процессы, полуостров, не делает этот процесс легитимным.
Представьте, что во время митингов на Болотной Япония бы ввела войска на Курилы, и через две недели там жители проголосовали бы за присоединение. Ситуации одинаковые. Курилы, в разные времена наши, племенные и японские территории, остались нашими, потому что кто-то когда-то так провел черту. Мы бы их так просто отдали? Нет.
Или Чечня?
Вот и Украина Крым так просто не отдаст.
Кроме русских там живут и украинцы, и татары, и куча людей, которые живут там, где еще не действуют российские законы.
Теперь, я подчеркиваю, только теперь на Украине начинают плохо относиться к русским, выпиливают русские каналы, потому что неприятно круглосуточно слышать ложь и ересь, снимают с производства программы с русскими актерами и т.д..
Что мы получили в итоге вместо защиты русского населения? Повышенные риски, если эскалация продолжится.
Это цель собирателя земель? Значит, те, кто говорят, что русских надо защищать, здесь неправы.
Второе. Крым — наша земля.
А Татарстан?
А Калининград?
Крым был впервые присоединен в 18-ом веке.
Средняя Азия, Кавказ, Финляндия — это все тоже в 19 веке присоединено?
Почему не воюем? Или почему не отдаем взятое силой?
Любой прецедент, связанный с изменением существующих границ, сегодня способен открыть ящик Пандоры. Напомню уверенным в военной мощи страны, что в России ПВО закрывает только Москву. Бомбардировщики любой страны долелят до любого другого города без сопротивления.
А ядерное оружие хорошо как средство сдерживания, а не применения.
И отобрав Крым, мы в перспективе начали путь к потере всех остальных земель.
Значит, те, кому мало нашего присутствия на карте мира, тоже не правы в исторической динамике.
Третье. Крым дотационный. Там уровень жизни ниже, чем в России, там нет инфраструктуры, своей воды, электричества, нормального порта, пропускных способностей ж/д, аэропорта и прочего.
Это бешеные деньги.
Это бешеные траты, больше, чем Олимпиада и ЧМ 2018.
Если там такое золотое место, почему оно 20 лет превращается в говно?
Наверное, сделать его жемчужиной курортного бизнеса не так просто.
А учитывая бешеную популярность Сочи, Адлера и Туапсе у любителей дайвинга и шопинга всего мира, то мы этого не сможет сделать априори.
То есть, мы беремся кормить 2 миллиона человек, зная уже на берегу, что не сможем там заработать. Никакими экономиями от аренды базы флота и поставками крымских продуктов эти деньги не отобьются.
Это просто понты, как все большие проекты последнего времени. Распилят, украдут, по телику покажут перерезание ленточки и счастливых пенсионерок в трусах из перешитой рубахи умершего мужа.
Значит, те, кто верит в усиление России от этого присоединения, тоже врут.
Воевать крымчане за Россию не пойдут. Иначе давно бы сами вышли из состава или сделали нормальные пляжи и гостиницы, если были бы бойцами.
Четвертое. Снова про деньги. Экономика. Международные санкции — это понятно, все будем покупать дороже.
Если уронят нефть — мы увидим новые девяностые, и все проблемы, которые стояли году в 1991-м, и безденежье, и бартер, и суверенитета все захотят.
Внутренние издержки тоже понятны. Зачем нам новые дороги, пенсии, нормальные поликлиники, не падающие самолеты, скоростные поезда и прочие радости 21 века?
Нам ближе 19 век, крепостничество и расширение империи.
Сейчас приблизительная цифра 243 млрд. рублей только в этом году. На эти деньги можно было спасти русских миллионом других путей. Хоть школы и университеты построить, хоть бабушек из вымирающих деревень в нормальные дома престарелых переселить, хоть стипендии талантливым ребятам выплатить.
А то, что Крым получит деньги из наших пенсионных накоплений, говорит о возвращении совка. Когда все союзные республики снабжались лучше, чем РФ.
Снова ради империи власть готова втоптать в говно своих граждан.
Пятое. Кому из вас, мои знакомые и читатели, стало лучше от присоединения Крыма? Я вот туда не езжу, и вряд ли поеду, в Турцию дешевле и качественней, в Испании дороже, но вообще другой мир.
Ок. Я не показатель.
Кто ездит в Крым отдыхать, искренне надеется, что при России там будет дешевле?
При стоящих русских военных и спецслужбах это будет безопаснее?
Любое происшествие, где наши окажутся виноваты, будет замыто и повешено на пострадавших, чтобы не будоражить. А местным, 40% трафика туристов которых составляли украинцы, и еще 10 иностранцы, будет тоже непросто пережить эти потери.
Россия, конечно, же, поможет, даст денег, чтобы все заткнулись. Наших денег. Твоих и моих.
Что, кто-то будет покупать крымское вино теперь? А чего до этого не покупали? Оно везде продается. Так какая польза?
И если уж речь про деньги. Зачем было вкладывать триллионы в Олимпиаду, показывающую миру позитивную России будущего, если через два дня это смыли вводом войск в Крым?
Дебилизмом попахивает. Причем, вашим, потому что обе эти аферы — на ваши деньги.
Один плешивый мальчик хочет войти в историю, и ему неважно, сколько больниц из-за этого не будет построено, и сколько людей погибнет, потому что заряженное оружие когда-то выстрелит. Никакой пользы никому из жителей России от присоединения Крыма нет. Телеканалы России переведены на режим войны, и он такой теперь останется для всех других сфер надолго. Все общественное пространство зачищается, все, кто не согласен - предатели, провокаторы и фашисты. Пугают украинскими фашистами.
Россия пугает. Страна, где почти на каждом фанатском секторе свастика, где режут и бьют иностранцев, где еврей у половины сограждан обзывательное слово, а все остальные — хохлы, чурки, татарва, косоглазые, звери, чехи, — куча добрых эпитетов ко всем другим национальностям.
А знаете, почему вам всем хочется радоваться от присоединения Крыма? Потому что вам всем хочется хоть чем-то гордиться? А гордиться нечем.
Все товары, которыми можно пользоваться с удовольствием, импортные.
Продукты уже на 2/3. Мы не производим ничего, что было бы интересно миру, кроме советских разработок оружия и нефтегаза.
Только очень дорогой спорт и маленькие, но очень дорогие, войны.
Знаете, как финны гордятся, что их президент летает с ними на одном самолете обычным классом?
Знаете, как лондонцы гордятся, что их мэр ездит на работу на велосипеде?
Нам гордиться нечем.
И вот тут, словно пиписька из замызганных штанов онаниста, выскакивает Крым.
На самом деле, это все последствия рабства, из которого российские граждане так и не могут выйти.
Вышел креативный класс на Болотную, дали по башке, все спеклись.
Вышли на Майдан студенты, получили по башке, через неделю там были десятки тысяч людей.
Не все из них, конечно, были альтруисты, не все всё понимали, кто-то, конечно, пытался их направлять, провоцировать и прочее.
Но сам факт важен. Люди вышли в числе полумиллиона и сказали, что идите-ка вы все в лес.
Любой следующий после Януковича президент, зная этот опыт, будет понимать, что беспредел имеет рамки.
И эти рамки будут сужаться с каждым годом, пока не сравняются с пунктами конституции.
И сравните с Москвой.
Конституцию здесь уравнивают день за днем с кодексом средневекового крепостного.
Это нельзя, это только по разрешению барина, это тюрьма, это отдай, зачем тебе бизнес.
Украинцы смогли встать и сказать «зае…ло!». И отстоять это с оружием в руках.
Что сделала Россия. Приютила человека, который сбежал от своего народа.
Наверное, ему есть, что рассказать миру и про Путина и про остальные темные дела.
Какая нормальная страна будет покрывать преступника, имеющего грехи перед своим народом и страной? Явно не та, в которой все хорошо внутри.
Раньше у меня было убеждение, что все зло в Кремле. Теперь, за последние три месяца я увидел, сколько говна кипит в головах моих знакомых, которых я считал неглупыми людьми.
Я привел пять пунктов, по которым радующийся войне с Украиной россиянин, оправдывает свою радость.
Можно еще много пунктов перечислить, и все они будут противоречить логике.
Кроме трех исключений из числа россиян.
Если вы хотите нажиться на распиле крымских денег — вы не дебил, вы просто вор.
Если вы хотите отвлечь внимание от падающей экономики и поднять себе рейтинг за счет нападения на другое государство, то вы не дебил, вы в скором времени строчка в учебнике истории, заканчивающаяся словами «умер в тюрьме».
И третье — если вы играете в Цивилизацию Россией, то вы не дебил, вы играете.
Так вот, дорогие мои все остальные.
Пора прекращать играть и давать играть нашему государству.
Я убедился, что Путин — наш президент, потому что все эти усыновления беркутовцев, пятые колонны и раскрашивание иначе контурных карт рождают нехилую эрекцию у большинства стада.
И меня впервые в жизни посетила мысль о том, что стадо вряд ли изменится за время моей жизни.
Мне не нужны имперские планы, я хочу ездить по ровной дороге.
Мне не нужен Крым, я хочу доверять продуктам, которые покупаю в магазине.
Я не боюсь НАТО на границе с Россией, потому что больше, чем крадут сейчас путин сотоварищи, украсть невозможно.
Я хочу просто жить, зарабатывать, тратить, и заботиться о себе и своих близких. Мне кажется, таких людей в России как раз 20%.
На самом деле больше, но многие еще рефлексируют и кричат «ура» за компанию.
И возможно то, что сейчас происходит с Украиной, это шанс для таких людей.
Если Украина выстоит, если в ней останется свободная пресса, и законы, которые не переписываются каждый день на более диктаторские, то это станет неплохим местом, чтобы жить.
Киев красивее Москвы, вкусная кухня, низкие цены, украинцы и русские всегда поймут друг друга в быту, нас столько связывает.
Климат там мягче, останется, хрен с ней, Одесса для морских дел. Европа ближе географически, а если она принесет свои порядки в право и безопасность, то Европа будет ближе и психологически.
Все, кто бывал в Европе, знают, как потом встречает родина, и какой это стыд. Может, правда, кто может переедут туда. Например, я. Для меня это хоть какая-то, но родина. И я бы рад остаться и что-то менять тут, но, как я понял, меня меньшинство в моей стране, а большинство все больше начинает коричневеть и тупеть.
ИМХО. Лишь бы не было войны."
Он заявил, что власти Казахстана якобы способны справиться с «протестами» и без привлечения ОДКБ. «Один урок из прошлой истории: когда в твоем доме оказались русские, их бывает сложно заставить уйти.
На это Мария Захарова заметила, что ответ ОДКБ на события в Казахстане абсолютно легитимен, о чем был уведомлен Совет Безопасности ООН и что если Энтони Блинкен так любит уроки истории, то пусть имеет в виду следующий:
«Когда в твоем доме оказались американцы, бывает сложно остаться в живых, не быть ограбленным или изнасилованным. Только этому учит нас не недавнее прошлое, а все 300 лет американской государственности. Многое по этому поводу расскажут индейцы североамериканского континента, корейцы, вьетнамцы, иракцы, панамцы, югославы, ливийцы, сирийцы и многие другие несчастные, кому не повезло увидеть у себя «дома» этих незваных гостей».
Всё верно отметила Захарова. Одно большое НО. Об этом надо не писать в Телеграм-канале. Несмотря на то, что её многие процитировали, это должно звучать как минимум с официальной трибуны пресс-секретаря МИДа. А то и прямо проговариваться тем же Сергеем Лавровым, главой российского МИДа.
Блинкен пусть расскажет чего штаты до сих пор делают на территории Кубы?! И,кстати,чего в Сирии потеряли,куда их никто вообще не приглашал,включая противников Асада?. Японцы тоже могут рассказать про Хиросиму и Нагасаки, но они колония американская... Блинкен так же забыл одну малюсенькую деталь- америкосы как вошли в Европу 1945, так оттуда и не вышли. Число их баз в Европе даже не то 300 не то ли 400, посчитать сложно они их ставят, и ставят. Одним словом демократию несут оккупированной Европе.
Провалы в памяти Блинкина заложены генетически (исторически), как и в мозгах американцев в процессе формирования США. Похоже, это национальная черта американских сановников.
Американский тупизм, замешанный на их постоянной циничной лжи, провокациях и преступлениях по всему миру стал их политикой, экономикой и образом жизни... США это враг всему миру.И где бы они не появлялись,везде проливается кровь.А своей (горе)демократией они рассмешили все государства на планете.
Сам по себе повод — повышение цен на газ — стал толчком к вспышке народного возмущения. Точно такого же, какое мы могли наблюдать в Тунисе, Египте, Ливии, Сирии, периодически возникающие в Иране и других странах, где положение людей не просто тяжелое, но еще и безнадежное. Когда ты понимаешь — вот это беспросветное существование не просто надолго, а навсегда. Любой нормальный человек внутренне способен к готовности жить бедно, тяжело трудиться и испытывать трудности — но только в том случае, если перед ним есть перспектива и ясно оцениваемая им причинно-следственная связь между сегодняшним «затягиванием пояса» и будущим процветанием. Если этого нет, если безнадежность становится единственной доминантой — протест против существующего положения вещей становится лишь вопросом времени.
Казахская номенклатура, как и все постсоветские номенклатуры, не является элитой в классическом понимании этого слова. Она — захватчик. В определении Мансура Олсона она является «кочевым бандитом», целью которого является максимально полное ограбление доставшейся ему территории с последующей эвакуацией в другое место. Именно поэтому постсоветская номенклатура совершенно не заинтересована в строительстве устойчивых формализованных политических и государственных институтов, заменяя их системой внутренних договоренностей, которые носят ситуативный характер и могут быть нарушены или изменены при любом изменении внешней среды и обстановки. Это — не государство. Это в чистом виде гангстерская группировка, что неудивительно, так как большинство из высшей постсоветской знати — это выходцы именно из гангстерских группировок девяностых, слившихся с наиболее беспринципной частью бывшей партийно-комсомольской номенклатуры позднего Союза.
В таких условиях, конечно, ни о каком развитии территории, народа, планировании будущего не может идти и речи. Стратегия уступает место оперативным и даже тактическим решениям. Горизонты планирования сокращаются, сценарное планирование сжимается до примитивных схем. Правящие круги начинают все сильнее переходить на рефлекторное управление и простейший вид принятия решений. Буквально как инфузория-туфелька или амёба, перемещающиеся от одного куска пищи к другому, планируя свое будущее исключительно на длину выброшенной ложноножки или тактильные возможности «ресничек». Возможно, среди нынешней номенклатуры попадаются и умные люди, но выстроенная система отношений вынуждает и их жить в парадигме «хватай и беги». Иначе — дисквалификация и неизбежная маргинализация с последующим изъятием собственности.
Понятно, что ни о какой перспективе ни для страны, ни для народа в подобной системе отношений и управления нет и речи. Точнее, она одна — очевидное угасание, деградация и распад во всех смыслах.
Логично, что накопленные противоречия, да еще и в отсутствие хоть какого-то механизма их разрешения замыкают систему, накапливают в ней социальную энтропию (меру страдания) и повышают социальную температуру (меру беспорядочности социального движения).
Перегретое общество принципиально не поддерживает существование упорядоченных структур. Поэтому в номенклатурной страте утрачивают свою целостность все ранее существовавшие договоренности, а в обществе невозможно строительство самоорганизованных структур. Для возвращения хотя бы к относительной норме требуется сброс температуры, что и происходит в ходе социальных взрывов и бунтов.
Короткий и неглубокий социальный взрыв (по крайней мере, именно этот вид имеют сегодняшние казахстанские события) позволяет правящей страте, как исходно более упорядоченной системе, быстрее сбросить накопленную внутри нее избыточную температуру и создать новые тактические договоренности. Как правило, ценой сброса части самой номенклатуры. В Египте правящая каста фелюлей сбросила клан Мубарака, в Казахстане, похоже, та же судьба ожидает и клан Назарбаева.
В относительно примитивном прочтении это процесс принято визуализировать, как сокращение рентного пирога и удаление от него части «едоков». Это, в общем-то, правильное понимание, хотя и очень упрощенное.
Народ в ходе короткого незатяжного бунта не имеет возможности самоорганизоваться, хотя первичные структуры создаются достаточно быстро. В ДНР-ЛНР это были «народные мэры», в Казахстане в Жанаозене вчера объявлено о создании совета аксакалов, возникают дружины самообороны от мародеров. Однако ввиду очень сильной «размытости» общества процессы самоорганизации в нем гораздо более протяженны по времени, чем для номенклатуры. Тем более, что численно это разные группы и страты. Меньшему числу хорошо знающих друг друга гораздо легче и проще прийти к какому-то консенсусу, чем большому и плохо знакомому друг с другом. Строго говоря, у народа есть специфический механизм, позволяющий пройти процесс самоорганизации очень быстро — это возникновение народных лидеров, которые становятся кристаллообразующим началом. Но лидеры возникают далеко не всегда, да и номенклатура очень жестко относится к подобным процессам — вспомним истребление полевых командиров Новороссии.
Проще говоря, для создания альтернативных правящему режиму структур кризис должен носить длительный характер, что с одной стороны, увеличивает меру страдания населения, однако с другой — создает шанс на альтернативное номенклатурному проекту развитие ситуации. За всё приходится платить, и за шансы — тоже.
Имеет ли происходящее (или уже произошедшее) в Казахстане проекцию на нас, на Россию? Наверное, да. Вряд ли прямое, так как при всей внешней похожести наши ситуации сильно и даже очень сильно отличаются. Как сущностно, так и по характеру и течению внутренних кризисов. Но общие закономерности вполне коррелируют друг с другом.
Эти закономерности выглядят следующим образом: для возникновения альтернативного проекта, способного вытащить страну на путь развития (а значит, для переформатирования правящей элиты из состояния «кочевого бандита» в «бандита оседлого») необходим неразрешимый и непреходящий конфликт внутри правящей касты. Как это произошло, к примеру в России начала 20 века, когда далеко не вся российская элита приняла идеи Февраля и увидела в большевистском проекте альтернативу, пусть и не слишком приемлемую. Не зря почти половина военной касты царской России в конечном итоге переместилась в стан «красных» - вспомним судьбу Рощина из толстовского «Хождения по мукам». Задача заключается в поиске этого конфликта и его «расковыривании». Что на самом деле возможно — часть правящей касты всегда тяготится временным положением и готова перейти к стратегии «оседлости» на территории. Однако это не решается в ходе бунта — слишком короткое время он занимает.
Задача решается на пути создания сторонников идеи прекращения нынешнего проекта деградации территории — как внутри правящей группы, так и среди народа. Когда бунт вспыхивает (а это всегда неизбежный момент в процессе существования нынешних периферийных полуколониальных образований), сторонники альтернативных проектов уже готовы к нему и способны как к самоорганизации, так и взаимодействию.
Сказанное имеет очевидный посыл. Задача решается путем рутинной работы в поле сознания. Созданием идейных предпосылок и формированием альтернативных консенсусных проектов возможного будущего развития. Представление: давайте дождемся бунта, в ходе которого обязательно появится народный лидер, который и поведет за собой массы — это практически утопия. Он либо не появится, либо вся конструкция будет «запитана» на него одного. Что автоматически делает ее предельно неустойчивой. По щелчку пальцев ничего не произойдет. Разрушать гораздо проще, чем созидать. Для разрушения не нужно подготовки, достаточно снять барьеры. А вот к созиданию нужно готовиться. И задолго до того, как выпадет шанс. А он всегда выпадает — другой вопрос, что им нужно уметь воспользоваться.
Все, наверное, слышали об опытах с крысами, к центру удовольствий которых подключали электроды. И крысы переставали есть и пить, все время нажимая на заветную кнопку.
Интересно, что такое поведение свойственно только крысам, сидящим в своих клетках в одиночестве. Когда крыса не одна, она отказывается и от героина и от метамфетамина ради того, чтобы провести время с другой крысой.
Ссылка на исследование
Солдаты 7-й пограничной бригады Талибана после завершения подготовки заступили на охрану границы с Таджикистаном в провинции Тахар.
Среди поставленных задач - борьба с незаконным траффиком оружия, боеприпасов, наркотиков и ГСМ, а также борьба с контрабандой
Талибы надеются, что смогут к середине весны заполнить все необходимые штаты для обеспечения контроля над всей протяженностью границы Афганистана, снизив ее прозрачность.
Также талибы уверяют, что их пограничники не будут такими коррумпированными, какими были пограничники старого режима. Свежо предание...
Стихотворение © Артема Голикова:
Казахстанский елбасы
Удивительной красы,
Белорусский елбасы
Тоже сказочной красы
Но, конечно елбасее,
И румяней, и белее
Наш, российский елбасы.
Тот, что отравил трусы.
Вот он, в бронике помятом
На высоких каблуках
В чистом бункере опрятном
С кнопкой ядерной в руках
Шелкова породушка,
Масляна головушка,
Ко-ко-ко, да ко-ко-ко,
Победитель НКО.
Глазки белые,
Ручки смелые,
Мысли важные
Шутки страшные
Как увидит россиянин елбасы
От восторга сразу писает в трусы
Коли есть у россиянина трусы
Коль последние не отдал елбасы
Много рифм приятных слуху
Есть на слово елбасы:
Безнадега и разруха,
Деградация, непруха
Ложь, бездарность, показуха
Мракобесная движуха
И такое воровство,
И такое кумовство,
Но запомнят елбасы
Тем, что отравил трусы.
«ЭТО БУДЕТ ЛОНГРИД. НО, ПОЖАЛУЙСТА, ПРОЧТИТЕ ЕГО. Это то, что происходило вчера на площади. Пожалуйста, расскажите всему миру, что происходит в КАЗАХСТАНЕ.
Братья и сестры!
Предатель Токаев ввел в страну войска и со вчерашнего дня мы под оккупацией России. Не верьте мерзкой пропаганде, которую несет Токаев, срывающимся от страха голосом.
Титушек и мародеров запустила власть, чтобы слить протестное движение, чтобы утопить его в крови. В крови наших братьев. Народ, вышедший на улицы наших городов, это не маргиналы и погромщики, не террористы, как утверждает власть. Это народ Казахстана, униженный, разграбленный и доведенный до бешенства шайкой трусливых предателей и негодяев.
Я разговаривал там вчера с массой всевозможных людей. Это парни, приехавшие по зову сердца из разных уголоков нашей страны. Это обычные горожане, молодежь, старики, женщины, которые больше не могут терпеть весь этот вечный позор, ложь и унижение.
В том, что сейчас происходит в нашей стране, виновата только власть. Назарбаев и свора его приспешников. Подавляя свой собственный народ, власть упустила время для переговоров. Время переговоров прошло. Конкретно оно прошло вчера, когда народ массово вышел на МИРНЫЙ протест, в поддержку наших братьев на Западе Казахстана. Если бы народ не вышел как один по всей стране, они бы уже давно потопили бы жанаозеньцев в крови, как это произошло десять лет назад. Ведь у власти сидят все те же людоеды и мясники. Для них наши жизни не стоят и ломанного гроша. Тогда тот расстрел допустили и мы с вами, своим бездействием и трусостью.
4 января, вместо того, чтобы выйти на открытый диалог с народом, власти поставили кордоны и натравили на мирную демонстрацию своих цепных собак карабетов (омоновцев).
Эти трусливые твари, способные винтить только безобидных старушек и детей на площадях, получили мощнейший отпор и полный разгром. И ведь не зря это случилось на улице, носящей имя казахского батыра Бауыржана Момышулы. Я сам там не участвовал, слышал со слов участника на следующий день, но судить о масштабах ночной битвы можно по огромному количеству щитов, шлемов, дубинок и и бронежилетов на демонстрантах, которые бросили наши «доблестные» стражи порядка. Даже не сотни, а тысячи. В том числе и отобранного оружия и светошумовых гранат.
Я не могу рассказать все, что происходило вчера в масштабах всего города, с некой хронологией, но могу рассказать то, что сам видел. Вчера, утром, 5 января, мы с другом поехали по Саина в сторону Момышулы, чтобы увидеть все своими глазами. Дальше Толе Би проехать было невозможно.
Улица была перекрыта машинами и демонстрантами. Везде валялись шлемы, латы, ошметки полицейской одежды и всякий мусор. Мы нашли надежное место для машины в том районе и пошли пешком по улице Толе Би. Все шли в сторону центра, улица была перекрыта в западном направлении машинами, какими-то спонтанными заграждениями и даже вывернутыми рельсами во многих местах.
Постепенно, ближе к центру небольшие разрозненные группы демонстрантов превратились в огромный и бесчисленный и бесконечный поток, постоянно скандирующий «шал кет» и поющий гимн.
По дороге мы видели разгромленный офис правящей партии «Нур Отан». Мы видели пылающие пункты полиции и их машины. Мы видели разгром здания прокуратуры этого прогнившего логова псов режима, которые столько лет гнобили народ все глубже загоняя их в рабство Назарбаева. При этом называя весь этот беспредел «соблюдением законности». Ну а чего вы ожидали, Токаев и Назарбаев? Что можно бесконечно месить людей и паковать их в автозаки как безмолвных баранов?
Нет, казахи – это нация, которая живет на своей, завещанной отцами земле и которая может за себя постоять.
Мы видели как простые люди, престарелые апашки несли в авоськах воду, баурсаки и раздавали их всем проходящим со своим бата (благослословение). Я помню прекрасную сцену, когда на балконе второго этажа по улице Сейфуллина стояла пожилая женщина, что-то кричала и жестикулировала людям. Лицо ее буквально сияло от счастья и она по настоящему рыдала.
Она не понимала по-казахски, но когда люди стали ей кричать по-русски: «Бабушка, скинь воды», она сразу спохватилась и скинула несколько пятилитровых бутылок воды, и колонна разразилась апплодисментами.
Полицейских били сильно, да. Но то были лишь самые горячие демонстранты, остальные наваливались толпой и отбивали полицейских, иначе их бы там всех забили до смерти. Мне и самому за парочку полицейских пришлось заступиться. Вот уж не думал, что когда-нибудь буду их защищать, потому что я их искренне ненавидел всегда. Видели бы вы какое это жуткое зрелище, раздетые и побитые полицейские в соплях и крови.
На этой почве между протестующими были перепалки, одни кричали: «Не жалейте их, они бы нас не пожалели», что есть чистая правда. Но драк между протестующими не было. Раздавались даже призывы выгнать вперед всех пленных и использовать в качестве живого щита. Предвидя такой итог, полицейские (возможно военные тоже) срывали с себя погоны и массово переходили на сторону протестующих. Таких в камуфляжах было много, держались они группами. Одни протестующие порывались избить их, другие останавливали первых, говоря, что «теперь это наши и трогать их нельзя».
Чего я точно не видел, так это агрессии к жителям. Многие спокойно выходили на улицы и разговаривали с протестующими. Кто-то выносил воду и раздавал. Никто гражданские объекты не трогал. Если не считать разбитые фонари и скамейки, из которых пытались строить баррикады. Ах да, еще разбили очень много камер «Сергек», я думаю, с особым удовольствием.
При подходе к площади, напряжение стало нарастать. Люди ждали, что ее будут защищать и готовились к новому замесу. Но небольшие отряды полицейских, которые стояли там, при подходе колонны, быстро оттуда ретировались по улице Сатпаева. Ну еще бы, при одном виде этой стучащей по щитам лавине людей, можно легко наложить в штаны, а остановить эту массу уже совершенно нереально, люди были действительно уже разозлены. И протестующие сходу заняли брошенный акимат и он запылал.
Народ постепенно заполнял площадь. Мы с другом фотографировали здание павшего акимата, все-таки не каждый день увидишь такое, и пошли смотреть что так сильно горит с восточной стороны. Оказалось, это машина. Там за сквером собирались люди с твердым намерением штурмовать резиденцию президента, которую защищал отряд военных. Оттуда шел непрерывный грохот от гранат и густой туман. В сквере бегал парень и кричал: «Есть еще солдаты, я заберу?». И мы увидели там таких двоих солдат. Это было самое сильное впечатление за вчерашний день, несмотря на то, что я расскажу дальше.
Солдаты оказались самыми настоящими детьми. Срочники они или курсанты, не знаю. Но на вид им лет по 17-18. Эти сволочи отправили защищать режим практически подростков и бросили их там на произвол судьбы. Раздетые, босоногие на снегу, жестоко избитые, растерянные, в абсолютной прострации. Это было совершенно душераздирающее зрелище. Те простестующие, кто их отбил и вытащил, накрывали их куртками. Мы с другом подошли и тоже стали отгонять желающих поквитаться до конца. Потом их эвакуировал тот самый парень. Откуда были эти солдаты, я не знаю. Возможно, из армейского грузовика, который захватили по Фурманова ранее.
Я видел колонну из 4 таких грузовиков, которые пытались прорваться по Фурманова под градом камней и палок. Когда я говорю «град камней», я имею ввиду настоящий град камней. «Спасибо» протестующие должны сказать Байбеку, за такое количество качественного оружия пролетариата. Этой машиной, которую протестующие смогли захватить, они позже таранили забор резиденции.
После этого мы услышали неподалеку какие-то отчаянные крики, в том числе женские. Толком ничего не было видно, все в тумане от гранат, но видели, что происходит какая-то борьба. Взрывы не прекращались как в новогоднюю ночь. Мы бежали и вдруг, увидели казахского оппозиционного деятеля Жанболата Мамай, которого отчаянно пыталась защитить Инга Иманбай, его супруга, от пары тройки нападающих, которые кричали ему: «умри, предатель».
Один парень с саперной лопаткой отбивал Жанболата как мог, но Жанболат все равно получил сильный удар щитом по голове. Мы подбежали и помогли его отбить. Так, Жанболат, которого, как я слышал, до этого сильно били полицейские, получил еще от своих. Он был наполовину в отключке, а выглядел он так, что его трудно было узнать. Лицо опухшее и в крови. Если бы не тот парень с лопаткой, его бы, скорей всего там и убили. Потому что это происходило в скверике и людей вокруг не было. Нападающие отступили и ушли вверх по Фурманова. Жанболат с Ингой, в сопровождении того парня пошли вверх по Фурманова. Мы хотели их сопроводить, потому что идти мимо штурмовавших резиденцию им было опасно, но в суматохе и тумане быстро их потеряли. Позже когда мы увидели того парня с лопаткой, он сказал, что он отвел их на безопасное расстояние. Надеюсь, Жанболат жив, в безопасности и получает медицинскую помощь.
Так мы оказались на Фурманова Жолдасбекова, кстати, она теперь опять Фурманова, потому что там не осталось ни одной таблички с именем Назарбаева.
За забором резиденции стояли военные, выглядели они круто, как американские командос, экипированные по полной программе с автоматами наперевес. Мы с другом подошли к забору и стали кричать: «Не стреляйте в народ!», но они в ответ кидали в нас гранаты. Одна взорвалась у меня под ногами я на минуту потерял слух, слышен был только свист. Мы отбегали, но возвращались, чтобы сказать то, что хотели сказать, потому что они однозначно нас слышали и слушали. Во всяком случае, в какой-то момент нас перестали закидывать гранатами. Я не снимал на камеру происходящее, потому что демонстранты просили не снимать. Но речь моего друга я снять должен был, но не смог, о чем очень жалею.
Это была сильная речь, на красивом казахском он кричал военным: «Братья! Вас тоже родили и воспитали казахские матери. Если завтра война, мы те, кто будет стоять с вами плечом к плечу до конца. Не стреляйте в свой народ! Не будьте рабами Назарбаева! Он продаст вас как только вы перестанете ему быть нужны! Посмотрите на тех пацанов, которые попали в плен. Они же ровесники наших детей! Одумайтесь, служите только народу! Не подчиняйтесь приказам тех, кто стравливает нас друг с другом. Бросайте оружие, переходите на сторону народа! Не стреляйте в свой народ, подумайте как вы потом будете жить среди него. Как вы будете смотреть в глаза своим детям!». У меня подступил ком к горлу, но, увы, эти слова не были услышаны.
В самом штурме мы участвовать не собирались, потому что считали это бессмысленным и неправильным, потому что акимата как символа было более чем достаточно. Мы решили вернуться на площадь, чтобы посмотреть, что происходит там. Момент был относительно спокойным, и мы побежали вниз по Фурманова. Но оказалось, это было настоящим затишьем перед бурей и в этот момент начался штурм и мы попали в самый эпицентр событий.
Протестующие пригнали армейский грузовик, развернули его и с разгона снесли несколько сегментов забора. Образовалась брешь и в этот момент стали разрываться гранаты и началась адская стрельба. В этот момент я оказался прям под огнем и только успел присесть. Тут из густого тумана выбегает парень, возможно, это был тот парень, который таранил забор, сидя за рулем. Я уже было подумал, что водитель погиб, потому что видел как пули попадали в кабину. Стрельба была шквальная и я запомнил это как в замедленной съемке. Пуля попала ему в ногу, он упал и пытался дальше ползти. Я было кинулся к нему, но тут передо мной упала шашка, я перестал что-либо видеть и присел. Через несколько секунд когда дым стал рассеиваться, я увидел силуэты пацанов, которые выносили его подхватив под руки. Это при продолжающейся стрельбе. Стреляли наугад. Прицельно вести огонь было невозможно, потому что стояла плотная дымовая завеса. В таких условиях было возможным получить пулю, поэтому я быстро спрятался за полицейской будкой.
А там на Фурманова была полицейская будка, протестующие хотели вырвать ее и ипользовать как щит для атаки. Будка была очень качественная, явно полиция на своей безопасности не экономила. Поэтому вырвать ее не удалось, она так и стояла накрененная. Там укрылись пару ребят. Рядом в заборе оказалась еще одна широкая брешь и в нее пытались пробиться штурмующие. А будку они использовали как плацдарм. Но каждый раз их останавливали шквальным огнем. Они отступали, но раненных не бросали и каждый раз вытаскивали их из под огня. Не знаю боевые это были патроны, или резиновые, но кровь из ран хлестала фонтаном. Это место, наверняка, до сих пор все в крови. Некоторых уносили сразу, некоторых подтягивали в будку, где их укладывали на щиты и на щитах их уносили другие. Как оказалось, щиты – отличные носилки. Не могу сказать точно, но с десяток ребят с той атаки точно унесли. Погибших я не видел, но не уверен, что кто-то из них не погиб позже. Кровопотери у них были серьезные.
Когда атака спала и мы отошли в сквер, но судя повсему, штурм только начинался, потому что туда стали стягиваться все больше и больше решительно настроенных людей. Позже резиденция пала и солдат как-то эвакуировали. Само здание подожгли. Сразу скажу, что если вы считаете этих ребят специально подготовленными боевиками, то вы глубоко ошибаетесь. Они – простые парни, настоящие джигиты с яйцами, а не диванные эксперты. Они пришли туда сказать "нет" режиму Назарбаева, но власть сама разозлила людей, начав по ним стрельбу. Было ощущение, что стоять они будут там до конца. Они не титушки, потому что титушки НИКОГДА не лезут под пули. Никто там не знал друг друга, людей объединяла лишь воля к свободе и ненависть к режиму. Если кто-то из этих ребят прочитает эти строки, знайте – мы братья. Я точно знал, если со мной что-то случилось бы, они бы вытащили меня любой ценой. И знаете что, как бы их не называли, как бы не очерняли, я клянусь, с этого дня я буду гордиться своим народом до конца дней. И все мои слова и обиды в отношении казахов как нации, все мои сомнения насчет будущего нашего народа, я беру обратно. Мы – нация, и мы нация с характером.
Все говорили, что необходимо строить баррикады хотя бы с обеих сторон площади, о необходимости найти палатки, питание, никто не собирался оттуда уходить, о том, что нельзя отдавать площадь, потому что грядет зачистка и полиция выждет и вернется. Говорили о том, что нельзя допустить мародерства и общих погромов. Люди хотели организовать дружины, что необходимо звать еще людей. Так люди долго еще стихийно выступали, но их не было слышно и не могли собрать аудиторию, даже такие известные люди как оппозиционер Жасарал Куанышалин. Он быстро посадил голос, он говорил про конституцию, про сохранение порядка, про выборы.
Так же было и с другими ораторами, все говорили правильные вещи о том, что протестующие должны выставить ясные требования, в первую очередь требовать, чтобы Назарбаев наконец уже ушел по-настоящему, чтобы распустил правящую партию Нур Отан, но это не приводило ровным счетом ни к чему, так как у людей не было ресурсов. Я тогда позавидовал атырауским и актауским братьям, у которых были явные лидеры, где все они были местные и могли организовать палатки, еду, медикаменты и прочее. У алматинских протестующих этого ничего не было.
Периодически кто-то подвозил воды и лепешек, но это была капля в море. Вдруг, неизвестно откуда появился известный криминальный авторитет Дикий Арман. Он что-то говорил, но о чем мне не было слышно. После этого он увел треть протестующих куда-то за собой с площади. Остальные кричали им вслед не поддаваться на кнбшные провокации. Позже он вернулся и еще что-то говорил, но я не мог слышать этого всего. Когда я спросил у другого протестующего, он сказал, что «он понес полную пургу» и протестующие его сами прогнали. Больше ничего по этому поводу сказать не могу.
Когда стало темнеть, люди реально продрогли. Кто мог ушел по родственникам, чтобы согреться и отдохнуть. Мы с другом вернулись часа через два, к этому моменту резиденцию уже сожгли, кроме того на дорогах валялась куча пожарной техники. Движение по городу никто не регулировал, поэтому люди просто объезжали эти пылающие остовы по Фурманова, несмотря на опасность взрывов. На площади осталась часть людей, они как могли сооружали заграждения, вешали сорванный с акимата огромный флаг. Площадь не штурмовали, полиции не было. Но было понятно, что в таком виде ни о каком удержании площади речи быть не могло. Большая часть, как я понял, ушла штурмовать аэропорт.
Я удивляюсь, откуда у этих людей было столько сил, чтобы на вторые сутки противостояния, идти штурмовать, охраняемый военными аэропорт за 30 км. Но люди торопились, потому что озвучивалась информация, что путинская армия уже на подлете. Люди говорили, что если сейчас штурмом не взять аэропорт, то их положат «ихтамнеты». Аэропорт, как вы знаете взяли, но удерживать долго не стали, потому что к тому моменту первый военно транспортный самолет уже сел в Бурундае и поэтому удерживать аэропорт не было смысла.
Я не знаю, что сейчас происходит на нашей священной площади, впитавшей кровь наших казахов в декабре 1986 года и в которую сейчас впиталась кровь в январе 2022 г. Там действительно много пятен крови. Видимо, там были столкновения еще раньше. Об этом мы узнаем в свое время. Но сейчас я не знаю ничего и это сильно меня гложет. Я лишь слышал только обрывочные сведения, что во время штурма РОВД убили много протестующих, что где-то в Калкамане была стрельба и много убитых, что в городе орудуют банды мародеров.
В принципе с мародерами было и так все понятно, что власть обязательно запустит титушек и потом дискредитирует протест, сдав страну под пяту путинского сапога. Это было понятно сразу после появления на площади Дикого Армана. Ночью мы с другом оттуда ушли, пройдя еще много километров пешком по Аль Фараби, потому что такси вызвать было невозможно. Стыдно сказать, я человек, который хожу от машины до двери, и к таким пешим броскам по городу не привык. И сегодня я не ходячий.
Я считаю, что этот текст написать мне поручил парень, который привозил на площадь воду и продукты и рассказывал о новостях, о том, что Токаев вызвал армию ОДКБ. Когда ты сидишь в информационной блокаде, каждая информация как глоток воздуха. Я думаю, об этих событиях когда-нибудь будут рассказывать как об Аныракайских сражениях, как о декабрьских событиях 1986 года, как о резне в Жанаозене в 2011. Так вот, что тогда этот брат сказал. Он сказал: «Донесите до всех, что МЫ ПРИШЛИ НА МИРНЫЙ МИТИНГ. И только власть виновата в том, что сегодня творится, потому что первой напала на свой народ и начала стрелять по казахам. Донесите всем, у кого есть уши, у кого есть голова, у кого есть сердце, что вы сегодня видели своими глазами. Используйте любые способы.
Расскажите каждому соотечественнику, что МЫ НЕ ТЕРРОРИСТЫ, мы бьемся за свою Родину, за будущее наших детей, за будущее ваших детей. И мы не отступим».
А сегодня когда я услышал как Токаев нес наглую ложь и клевету, называя протестующих мародерами и провокаторами, я, казахский архитектор Айдар Ергали, понял, что должен рассказать о том, что происходило на площади на самом деле.
Да, не все было правильно, не было лидеров. Но откуда им было появиться, если в течении 30 лет Назарбаев убивал и подавлял каждого, кто поднимал голову. Но в эти дни многие казахи поняли, что они больше не рабы диктаторов. Казахи – нация. Мы все казахи, мы бауырлар, Мы всегда можем друг с другом договориться. Мы сможем создать сильное демократическое государство, страну казахов, страну свободных людей.
А теперь мой аманат всем тем, кто прочитал. Я не знаю, что со мной будет дальше, но если вы солидарны с нами, донесите этот текст до всех, не надо репостов, просто скопируйте текст к себе! Алга Казахстан! Шал кет!»
Как это произошло?
Этап 1: Ксения получает деньги от марафонщицы за проведение дня рождения. Терпит за хороший гонорар фразы «целуйтесь» и «плюну в рожу».
Лошадью ходи, лошадью! Фото: Соцсети
Этап 2: уязвлённая в самое сердце Собчак, стерпевшая вылитые на её голову оскорбления, обзывает марафонщиц, называя их проведение дном.
Этап 3: Запускает свой онлайн-марафон.
Приличные люди, хоть и привыкшие за последние годы ко всякому в Интернете, просто в шоке.
Как?! Ты же сама критиковала?! Как ты можешь?!
Как можно соврать в одном предложении три раза? Считаем сами.
Ксения говорит, что думала -- раз. Как журналист, хотя все мы знаем специальность тамады Собчак -- два. Изучать рынок -- три, потому что ведь всем понятно, кто стоит за спиной марафонщиц.
Едем дальше и считаем, сколько ещё будет лжи? Ну, например, о каких успешных бизнес-проектах говорит Собчак?
Я не знаю ни одного -- даже канал на Ютубе продвигается слабо и не вызывает интереса у живых людей. Едальня, в которой она работала именем, так и не выстрелила.
Что там ещё было? А, ничего.
Получается, что не создав никакого бизнеса, Ксения хочет впарить «качественный онлайн-продукт» под своей маркой, хотя все знают, что лицо марафона -- это всего лишь вывеска.
Впрочем, и сама Собчак это подтвердила случайно:
Мировые гиганты мысли? Серьёзно?
Открою секрет Полишинеля: реальные гиганты бизнеса руководят транснациональными корпорациями, а не побираются в надежде заработать с Собчак. Возможно, на пенсии, они ещё преподают в школе бизнеса Гарварда.
Ещё раз, внимательно: не в Инстаграме, Ксюш. В Гарварде.
Нет, тамада Собчак, не поддержим. Ты уж извини, но марафоны -- это дно, как ты сама повторяла вслед за мной неоднократно.
Надувать шарики маткой и отпускать их во Вселенную -- эти занятия не имеют ровным счётом никакой пользы даже для личностного роста. Даже если на шарике ты напишешь «Качественный продукт», Вселенная всё равно будет знать, откуда в нём газы.
Между тем, я не разделяю и удивления толпы -- все вопят, как Собчак так может! А вы чего ожидали-то от неё? Высоких моральных принципов? Правда этого ждали?
Ксюхе стало завидно, сколько денег гребёт Блиновская. На всё остальное ей наплевать.
Одной своей знакомой, которая до сих пор лобызается в дёсны с Ксенией, я пару лет назад сказала, что у Собчак нет разделения мира на чёрное и белое, на что такое хорошо, и что такое плохо.
Нет этой опции -- не завезли. У Ксюши другая картина мира: если чего-то хочется, если что-нибудь выгодно, то взять это целесообразно.
Марафонщицы сегодня и ещё ближайший годик-два будут грести хорошие суммы. Единственное, о чём забыла Собчак -- репутация. Когда закончится эпоха марафонов, все ведь будут помнить, как их там дурили.
А вот обман в России не прощают и даже тамадой на свадьбу не позовут. Впрочем, Ксения не настолько умна, чтобы просчитать репутационные риски.
И это ещё не конец, по всей видимости это только начало конца.
Весь прошлый год я не понимал феномена рубля, который по логике должен был серьезно обвариться, на фоне экономической ситуации, высокой инфляции и серьезного роста многих товаров. В некоторых отраслях происходило страшное, автомобили некоторых марок подорожали вдвое, туда же строительные материалы.
Возможно для экономики было бы полезно уронить рубль, однако ок каким-то чудом держался, возможно по причине равномерного проседания основных мировых валют.
И вот понеслось, на событиях в Казахстане рубль начал трещать по швам.
Хотите знать, что сегодня в разы выгоднее покупки валюты, если да то приглашаю вас в мой новый блог: sponsr.ru/nemihail
Видео версия моего блога в сторис инстаграма
ИНТЕГРАЦИЯ
Наливные промышленные полы и декоративные полимерные полы компании DBSG - профессионалы в устройстве промышленных полов и напыляемой изоляции: www.dbsg.ru
Размещение интеграций от 500 рублей в одной публикации, обращайтесь [тыц]
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: