Британская желтая газета "The Sun" сообщила, со ссылкой на данные министерства обороны Великобритании, что в конце 2020 г. примерно в 200 милях к северу от Шотландии неизвестная российская подводная лодка столкнулась c антенным устройством буксируемой гидроакустической станции типа 2087 британского фрегата F 238 Northumberland типа 23. ГАС была выведена из строя, что вынудило фрегат вернуться в базу.
По вопросу якобы обрыва буксируемой гидроакустической антенны английского фрегата HMS Northumberland, привлекавшегося к слежению за одной из субмарин Северного флота и от того понесшего невосполнимые потери, необходимо отметить следующее:
- во второй половине 2020 года противолодочные силы ОВМС НАТО в северо-восточной и восточной Атлантике действительно масштабно привлекались для обнаружения и слежения за тем, что им почудилось, а может и не почудилось, в толще вод северо-восточной и восточной Атлантики (в самых общих чертах это разбиралось здесь и здесь);
- даже если в отчёте за поход командира одной из субмарин СФ, дабы самому себе не усложнять жизнь, ничего подобного указано не было, то уполномоченные управления СФ с опубликованием данной информации, наверняка, ещё раз наложили друг на друга маршруты движения как самой субмарины, так и иностранных сил её сопровождавших, и уже имеют "картину маслом" кто и что не дорассказал в 2020 году по возвращению из океана с соответствующими оргвыводами или что всё это голимая английская лажа, учитывая явные преимущества подводных лодок перед надводными кораблями по дальностям взаимных обнаружений и принятию мер по уклонению от слежения вне зависимости от их национальной принадлежности. Жаль, что как объективного мнения представителей этих управлений, так и командования СФ, по данному вопросу никто из нас и никогда не услышит, что объяснимо и понятно;
- временнЫе показатели, форма и способ слива подобного рода информации не через официальные источники английских ВМС, а через английские таблоиды и аналоги передачи "Самые шокирующие гипотезы" канала РЕН-ТВ, как бы очень намекают, что английские военно-морские руководители, которые скромно подтвердили факт самого инцидента, очень хотели бы знать за чем же они всё-таки гонялись не один месяц в 2020 году (да и было ли за чем?), но ответов на данные вопросы у них пока нет, что не может не радовать.
"Две молодых гламурных красотки сидят в кафе и ведут беседу о своих ближайших планах. Одна другой сообщает, что через месяц она собирается выходить замуж. Вторая стала уточнять подробности мероприятия). Спрашивает подругу: - Наверно твой жених сходит с ума от радости?
И та ей отвечает: – Нет, он зол, как черт. Ведь я выхожу замуж за его отца!)" Сегодня День распространения микробов радости. Учитывая, что сейчас на дворе сплошные праздники и каникулы, то радости должно быть много или как говорили раньше "полные штаны"). В чем же содержится микроб радости, что же приносит радость... Наверное это кому - как и все индивидуально... Ещё недавно считалось, что дофамин - гормон радости и вызывает чувство удовольствия. Он содержится в некоторых продуктах продуктах питания и достаточно их съесть, что бы начал выделяться дофамин. Поесть шоколада, к примеру, или клубники.... Но последние исследования показали, что дофамин не вызывает чувства удовольствия или удовлетворения, а создаёт сильное ощущение предвкушения от получения результата или нежелания его получения. Как все серьезно оказалось). Все верно: предвкушение праздника иногда бывает значительнее, чем сам праздник ! Праздники продолжаются, миновала уже встреча Нового года и Рождества. На улице пускали салюты уже в честь Рождества. И в праздниках и в салютах тоже есть микроб радости и довольно заразный. Поднимает настроение!) А с хорошим настроением, в субботний день это важно, можно двигаться дальше, в сторону Старого Нового года!). А мне сладкое поднимает настроение и действует вечером как снотворное)... А ваш микроб радости где сидит?)
Заслуженный дрессировщик кота Шантика Курбан Омаров после развода полностью переосмыслил свои взгляды на жизнь.
Смотрю -- любуюсь, как человек меняется!
Фото: Соцсети
А куда деваться? Надо становиться бизнесменом не только на словах, но теперь и на деле. Ремонт в новой квартире сам себя не сделает, да и красивую поэтессу в ресторан бы тоже неплохо вывести.
Что сделал Курбан? Взялся с ноля за основы.
После развода парень открывается всё с новых сторон: он не только оказался хорошим отцом, но и читать умеет.
Реально, кто бы мог подумать, что Курбан -- человек читающий?
Омаров, чтобы стать бизнесменом, взялся за полезную литературу и открыл для себя книгу Ильи Пискулина «История ИП»:
Нет, сейчас серьёзно -- книга Пискулина реально хорошая, я её почитала, мне понравилось.
Но Омарова по неопытности понесло не туда. Вместо того, чтобы прочитать всю книгу, его застопорило на главе 55.
Да так его бомбануло, что он аж выложил сканы книги, авторитетно подчеркнув, как важно, чтобы избранница не предавала мужа, и напрямую намекнул, что, когда тыл не тот, то и воюется плохо.
Узнал, наверное, что-то личное. Тыл ему не тот оказался!
Дорогой Омаров, ты, конечно, парень смышлёный. И с хорошим адвокатом по моему совету жену опередил, и книжки вот теперь читаешь правильные -- молодец, хвалю.
Но ёлки-палки, ты, если уж взялся за хорошую литературу, будь уж добр обратить внимание на третью главу с красноречивым названием, писанным, будто для тебя: «Чтобы создать бизнес, для начала научитесь просто работать».
А вообще, раз ты смог дочитать до 55 главы, то не останавливайся посередине, а дочитай хотя бы до главы под номером 61!
Специально для Курбана её приведу. С подчеркиваниями -- всё, как любит Курбан:
Глава называется «Ответственность». Она о том, что когда у автора книги появилась чОткая девушка (Мисс Россия, между прочим), он, осознав ситуацию, начал работать и развивать свой бизнес.
То есть, врубился, что никто, кроме совсем уж неликвида рынка невест, не станет терпеть бездельника, тунеядца да ещё и кормить его за свой счёт!
Понимаешь, Омаров?
Это бывшая твоя могла понять и простить. Мисс Россия таким заниматься не станет.
Да что там мисс? Поэтесса тоже не дура. Она -- стихи тебе, а ты ей -- камушек подари на тонкий пальчик в пару карат.
Как зачем? Чтобы радовалась. Чтобы не грустила. Но главное, чтобы чувствовала рядом крепкое мужское плечо -- всё то же самое, что и ты ждёшь и требуешь от избранницы!
Тогда и она сама станет тебе тем самым крепким тылом из главы 55, понимаешь?
Курбанчик бизнес -- это неплохо. Почитай книгу. Может, чему научишься и даже работать начнёшь. Главное -- не пиши книгу сам, а то она будет не историей взлётов и падений одного российского индивидуального предпринимателя, а просто историей падений одного альфонса.
К чему это я? Ах, да: несмотря на то, что Курбана сейчас хвалю за чтение, может быть, надо было начать делать бизнес или хотя бы просто работать не после развода, а до него?
Скажите Омарову, что я права. Он уже сам догадывается об этом, раз книгу Пискулина начал, но, как мне кажется, ещё сомневается.
На этой неделе Элвин Брэгг принял присягу окружного прокурора Манхэттена. Он будет занимать свою должность четыре года, которые обещают обернуться для Манхэттена катастрофой.
В первый день на посту Брэгг издал служебный меморандум, в котором рассказал подчиненным о новых правилах борьбы с преступностью. А точнее – ее поощрения. Суть меморандума сводится к тому, что окружная прокуратура Манхэттена будет предпринимать экстраординарные усилия, чтобы не отправлять за решетку совершивших уголовные преступления и освобождать досрочно отбывающих наказание. Для этого уголовные преступления будут переквалифицироваться в правонарушения, не требующие лишения свободы.
Несколько примеров.
Если во время вооруженного ограбления магазина никто не был серьезно ранен и никому по-настоящему не угрожало получение ранения, грабителям, использовавшим огнестрельное или другое опасное оружие для устрашения, будут предъявлены обвинения в мелком правонарушении. До сих пор вооруженное ограбление было уголовным преступлением, обычно наказуемым тюремным заключением сроком до 25 лет. Вооруженному грабителю теперь будет грозить обвинение в мелком правонарушении, 364 дня тюрьмы и штраф в размере одной тысячи долларов.
Как понимать фразу «если никто не был серьезно ранен»? Скажем, раненый в ягодицу будет считаться раненным несерьезно, а в голову – серьезно?
Бандиты, пойманные с неогнестрельным оружием, больше не будут преследоваться по обвинениям в уголовном преступлении, наказуемом сроком до семи лет, а как совершившие мелкое правонарушении.
Подчиненные Брэгга больше не станут добиваться сроков до 25 лет для взломщиков, ограбивших складские иди другие помещения, не имеющие входа в жилую часть дома, а будут преследоваться за мелкие правонарушения типа вторжения на территорию чужой собственности. То есть угон 600-го Мерседеса из отдельно стоящего гаража у вашего дома будет расцениваться как мелкое правонарушение.
Мелким драгдилерам будут предъявлять обвинения в правонарушении типа хранения наркотиков. Ранее торговля наркотиками квалифицировалась как уголовное преступление, наказуемое сроком до семи лет. Сейчас драгдилерам будут предъявляться обвинения в уголовном преступлении, только если к обвинению в торговле наркотиками прибавится более серьезное.
В меморандуме говорится о полном прекращении преследования проституции, если сделка между заказчиком и исполнителем добровольная (Consensual sex trade); прекращаются преследования в связи с ездой с просроченными водительскими правами, перескакиванием через турникет в сабвее, сопротивлением при аресте и сопротивлением представителям администрации.
Возникает вопрос: если драка драгдилера с полицейским, который попытается задержать его за уличную торговлю наркотиками, не приведет к отправке драгдилера за решетку, то какой полицейский станет рисковать жизнью и здоровьем, зная о бесцельности своего занятия?
Элвин Брэгг не сочинил этот метод охраны права и порядка. Он перенял передовой опыт окружных прокуроров Лос-Анджелеса, Сан-Франциско, Филадельфии и других больших и малых городов США. Все они получили свои должности благодаря финансовой помощи Джорджа Сороса. «Пост» сообщает, что Брэгг получил от него один миллион долларов. Воплощенные в жизнь идеи репарационного правосудия дали во всех названных городах катастрофические результаты – преступность в них выросла значительно, население бежит. И если целью прокурорских реформ была расовая справедливость, то в соросовской интерпретации она принесла кровь, боль и смерть в первую очередь в черные районы.
Самое тревожное в этой ситуации то, что новый мэр Нью-Йорка, в котором горожане видят опытного борца с преступностью, неоднократно заявлял, что поддерживает Элвина Брэгга. На днях Эрик Адамс заявил, что будет работать с Брэггом, чтобы жизнь в городе стала безопасней. С Брэггом она безопасней не станет. Адамсу, который, видимо, собирается следовать какой-то золотой середине между борьбой с преступностью и репарационным правосудием, можно посочувствовать. В борьбе с преступностью полумеры не работают. Но еще больше можно посочувствовать манхэттенцам. Впрочем, зачем? Ведь они сами выбрали своего окружного прокурора.
Как вы думаете, что означает фраза «Народ безмолвствует» в финале пьесы «Борис Годунов» А. С. Пушкина?
Безмолвствует, потому что «быдло»/«нищеброды»?
Или это безмолвие народа, оглушенного жестокостью творящегося, безмолвие, наконец, прозревшего народа, собирающего силы перед грядущим…
Можно сколько угодно смеяться над кажущейся наивностью заявления о скрытой опасности повышения цен протестов в Казахстане, но на ус намотать не мешало бы.
Сейчас уже стало очевидным, что повышение цен на автогаз послужило триггером или поводом (называйте, как угодно) к последовавшим столкновениям. Да и увлечение локдаунами, похоже, отключает мозги, если в результате погони за поголовной вакцинацией власти могут пролопоушить революционную ситуацию.
Но во всем этом есть нечто худшее для власти, даже если конфликт будет погашен.
Возмущенные повышением цен (и не только) люди, те, что остались дома, не захотели принимать участие в так называемых беспорядках, затаили обиду на власть, поощрившую или (что еще хуже) проворонившую это повышение, наглое, экономически не обусловленное, подогретое алчностью или осознанным желанием создать повод для недовольства.
И это уже не молчание ягнят. Это может стать позицией общества, т.е. молчаливой поддержкой бунтарства и бунта.
Перед немой обороной народа, недовольного уровнем жизни, даже собственная армия бессильна приходится звать на помощь соседей.
Угрюмое молчание населения не безобидно, как может показаться, если внутренняя политика антинародная.
И, конечно, не стоит забывать о факте начала протестов с выступления мирных жителей, недовольных повышением цен. Об этом сообщали многие информагентства, включая РБК. А уж потом протесты переросли в беспорядки.
Хронология великая вещь, которая не позволяет «пропагандистам» своевольничать )
Себе в убыток акцентировать сейчас внимание только на беспорядках, оставляя за скобками истинные причины взрыва – недовольство мирных граждан экономической политикой руководства, вышедших на площади городов в знак протеса.
Okko рад поделиться со зрителями и читателями итогами 2021 года. Цифры не обманешь, с ними не поспоришь. Представляем 10 фильмов прошедшего года, которые в Okko смотрели чаще остальных. Картины в рейтинге расставлены по количеству просмотров 20% каждой ленты. В десятку попали и анимация от Pixar, и отечественная спортивная драма, и семейное кино. Все фильмы можно посмотреть у нас по подписке.
18+
«Райя и последний дракон»
Когда-то Кумандра была великой процветающей страной, где люди жили в мире с драконами, но после нашествия друунов, превращающих живых существ в камень, некогда единый народ раскололся на 5 племен. 500 лет спустя безжалостный враг готовит новое нападение, и у жителей враждующих государств есть лишь один шанс предотвратить катастрофу — обратиться за помощью к последнему выжившему дракону. Юная дочь вождя страны Сердца (одно из пяти) принцесса Райя отправляется в путешествие. Ей предстоит отыскать легендарное мифическое существо, научиться дружить, доверять и попытаться объединить народы Кумандры.
В новом полнометражном анимационном проекте Disney отдает дань уважения Юго-Восточной Азии. В Кумандре узнаются черты Таиланда, Индонезии, Вьетнама, Малайзии, Мьянмы, Камбоджи и Лаоса, а в основе боевого искусства обращения двумя палками из арсенала Райи лежит стиль пекити-тирсия Кали с Филиппин. В полном соответствии с современной повесткой новая диснеевская принцесса не отвлекается на романтические отношения, а пышным юбкам предпочитает штаны.
Новогодняя романтическая сказка из Санкт-Петербурга конца XIX века. Наследница аристократического рода Алиса (Софья Присс) выросла в огромном дворце, а Матвей (Федор Федотов) родился под лестницей. Увлеченной наукой девушке приходится носить корсеты, посещать балы и готовиться к скорой свадьбе, а парень-курьер, в совершенстве владеющий искусством катания на коньках, после увольнения вынужден встать на скользкую криминальную дорожку, чтобы найти деньги на лечение отца. Однажды пути этих двух молодых людей из полярных сословий пересекутся, и им предстоит сделать сложный выбор, чтобы сохранить свою любовь.
«Серебряные коньки» — настоящее зимнее чудо отечественного кинематографа и оригинальное признание в любви Северной столице. Значительная часть событий фильма происходит на замерзших реках и каналах Петербурга, поэтому съемочная группа работала на естественном льду Невы и Фонтанки. Часть производства прошла в павильоне, где на искусственном льду были построены декорации Мойки и Крюкова канала. Разумеется, перед съемками актерам пришлось оттачивать мастерство катания на коньках, и только бывшему хоккеисту Федору Федотову, сыгравшему Матвея, почти не пришлось учиться.
Руководитель школьного ансамбля Джо Гарднер рассчитывал сделать резкий поворот в своей музыкальной карьере и присоединиться к джаз-бэнду выдающейся певицы Доротеи Уильямс. За несколько часов до своего первого выступления в ночном клубе пианист провалился в открытый дорожный люк и умер. Оказавшись на траволаторе, ведущем к свету, Джо не смог принять свою смерть, запаниковал и провалился в потустороннее пространство, где юные души готовятся к рождению. Наш герой выдал себя за одного из наставников и вместе со своей новой подопечной — отказывающейся от радостей человеческой жизни душой-бунтаркой Двадцать Два — ищет пути возвращения в мир людей, надеясь все же сыграть на вечернем концерте.
Студия Pixar продолжает говорить с юными зрителями о сложных вещах. Режиссер мультфильма Пит Доктер, автор «Вверх» и «Головоломки», на этот раз разбирается с феноменом предназначения. Как и большинство других пиксаровских мультфильмов, «Душа» не просто умный, но и невероятно красивый и увлекательный проект, который будет интересен зрителям всех возрастов. Победа на «Оскаре» в номинации «Лучший полнометражный фильм» никого не удивила. Но «Душа» также удостоилась престижной награды от американских киноакадемиков за лучший саундтрек.
Еще недавно наш современник, скептик Иван Найденов (Виктор Хориняк), выдавал себя за белого мага и успешно разорял доверчивых москвичей, но с тех пор как он узнал правду о собственном происхождении (а папа у него не кто-нибудь, а сам Илья Муромец) и совершил первое путешествие по Белогорью, парень поверил в чудеса. Второй фильм мегапопулярной отечественной франшизы приготовил для Вани, его возлюбленной Василисы (Мила Сивацкая), Бабы Яги, Водяного, Колобка и прочих обитателей сказочной Древней Руси новую порцию опасных испытаний в схватке с новым врагом — Роголебом. Ситуация осложняется тем, что Найденов-Муромец по-прежнему испытывает проблемы с храбростью и отвагой и может рассчитывать лишь на собственную хитрость и красноречие.
Разработка сценария сиквела началась сразу после кассового успеха «Последнего богатыря», который благодаря сарафанному радио и удачной дате релиза заработал почти 1,7 миллиардов рублей. Вторая часть, вышедшая в прокат 1 января 2021-го, мгновенно стала лидером по сборам. Они составили уже 2,1 миллиарда. Третья часть сказки «Последний богатырь: Посланник тьмы» уже в кинотеатрах. Интересно, удастся ли команде режиссера Дмитрия Дьяченко удержать зрительский интерес к франшизе и показать новые рекордные сборы.
После того как их родная пещера была разрушена землетрясением, пережившая множество опасных приключений большая и боевая семья доисторических людей Крудсов никак не может дойти до мифического завтра, обещанного им Малым. Глава семейства Груг все больше злится на парня, ведь тот полностью завладел вниманием его дочери Гип и хочет создать с ней собственное племя. Впрочем, вскоре их долгий поход увенчался удачей: Крудсы нашли райское местечко с обильными садами, обнесенное высоким забором. Его хозяева Беттерманы пригласили нежданных гостей пожить у себя. Но очень скоро выяснилось, что в этом высокотехнологичном для своего времени месте действуют строгие правила, нарушение которых смертельно опасно. И, конечно, Крудсы их непременно нарушают.
Оригинальная анимационная картина «Семейка Крудс» вышла в 2013-м, но за 7 лет верных зрителей забавная франшиза не успела потерять. В постковидные времена ориентированный на самого широкого зрителя приключенческий комедийный мультфильм стал хитом проката во всем мире, в том числе и в России. Удивительным образом авторы картины, говоря о доисторических временах, умудряются оставаться актуальными и даже касаться современной повестки.
Быстрее сабли только пуля. Напряженная драма о противостоянии двух талантливых спортсменок накануне Олимпиады. 34-летняя Александра Покровская — одна из лучших саблисток мира, равных которой в России было не найти, пока в национальную сборную не ворвалась вчерашняя юниорка 19-летняя Кира Егорова. В их первой схватке опыт победил молодость, но карьера начинающей звезды набирает обороты, и Покровская понимает, что у соперницы есть все шансы скинуть ее с пьедестала. Постепенно конкуренция двух бескомпромиссных хищниц перейдет на новый уровень и даст совершенно неожиданный результат. А на кону победа на Олимпиаде.
Съемочной группе во главе с режиссером Эдуардом Бордуковым удалось вложить в каждую схватку двух саблисток максимально возможное напряжение. Никогда прежде фехтование не было настолько зрелищно показано на экране, так что фильм захватывает буквально с первых минут. Зрители полюбили картину за внутреннюю кухню не самой популярной спортивной дисциплины и великолепную актерскую работу Светланы Ходченковой и Стаси Милославской, которые даже с масками на лицах выдают драму шекспировского масштаба.
Отправляясь на работу за границу, Игорь Польский (Ян Цапник) потерял ветеринарную справку своей овчарки Альмы и был вынужден оставить верного друга прямо на взлетной полосе. Собака не ушла, а принялась ждать. Она пряталась от сотрудников аэропорта и встречала каждый шедший на посадку Ил-18. Казалось, животное совсем перестало доверять людям, пока в ее жизни не появился девятилетний Коля (Леонид Басов), недавно потерявший маму и не сумевший найти общий язык с папой-пилотом. Мальчик решил во что бы то ни стало отыскать хозяина овчарки, а пока тот не вернулся, постарался ее защитить от жестоких взрослых.
В основе этой щемящей драмы о дружбе и доверии лежит реальная история, произошедшая во Внуково в середине 1970-х. О собаке, которая два года ждала своего хозяина на территории аэропорта, вся страна узнала из статьи в «Комсомольской правде». После публикации в редакцию газеты пришли мешки писем от граждан, готовых взять собаку к себе или оплатить перелет ее хозяина до Москвы. Впрочем, он так и не вернулся, а Пальма (так назвали Альму сотрудники аэропорта) нашла новую семью в Киеве.
Приквел классических комедий и анимационного сериала Disney о далматинцах и одержимой поклоннице мехов Круэллы Де Виль, которая когда-то была просто талантливой девочкой-бунтаркой Эстеллой. Героиня рано потеряла мать и выросла на улицах Лондона вместе с парочкой юных карманников Джаспером и Хорасом. Ей долгие годы удавалось сдерживать темную часть своей природы, но, делая первые шаги в модной индустрии под покровительством властной баронессы фон Хельман, дизайнер роскошных платьев выпускает на волю свое альтер эго — безжалостную Круэллу. И мало не покажется никому.
Вторая попытка студии Disney осмыслить становление своего коварного персонажа после «Малефисенты». В Эстелле/Круэлле гений и злодейство смешались в удивительной пропорции, и благодаря лихому сюжету и мощной визуальной составляющей от истории просто невозможно оторваться. Дизайнер фильма Дженни Биван создала 277 костюмов, 47 из которых примерила Эмма Стоун. Противостояние одной из главных молодых актрис современности с легендарной Эммой Томпсон стало главным украшением фильма. А саундтрек картины составляют хиты Queen, The Doors, The Rolling Stones, Bee Gees и Нины Симон.
Еще недавно Лука был послушным морским монстром, целыми днями пас семейное стадо барабулек и даже не мечтал когда-либо оказаться в мире людей. После знакомства с новым другом — дерзким подростком Альберто — он больше не хочет прозябать на глубине, как его родители. Наши герои — волшебные амфибии. Стоит им оказаться на поверхности, как они превращаются в обычных мальчишек. Рыбаки из соседней деревни долгие годы ведут охоту за их уникальным подводным видом, и обеспокоенные мама и папа решают остановить опасные приключения сына и отправить его на самое дно, к дяде-удильщику. Лука решает бежать из дома, чтобы вместе с Альберто заполучить вожделенный мотороллер Vespa и отправиться в настоящее путешествие.
Красота в деталях. Вдохновляющая семейная история о дружбе и сепарации от главной кузницы анимационных хитов — студии Pixar. «Лука» — режиссерский дебют итальянца Энрико Касаросы, отдавшего мультфильму частичку себя. Работая над анимационной картиной, Касароса вдохновлялся собственным детством, проведенным на итальянском побережье. Перед началом производства он и его творческая группа совершили путешествие в Геную. Художники-аниматоры познакомились с местной архитектурой и укладом жизни, наполнились солнцем и морским ветром, а также отведали тренетте аль песто, приготовленный по семейному рецепту родителями автора.
Через несколько дней все будет в огне: банда киберпреступников из восточного блока готовит массированную атаку на жизненно важные объекты крупных городов Евросоюза. Майклу Брайсу (Райан Рейнольдс) придется отложить отпуск у моря и взяться за старое, несмотря на то что он обещал своему психотерапевту больше никого не охранять. Теперь он вновь отвечает за жизнь своего старого знакомого — киллера Дариуса Кинкейда (Сэмюэл Л. Джексон) и его жены мошенницы-авантюристки Сони (Сальма Хайек). Задача и так не из простых, но ситуация осложняется тем, что криминальная чета собирается завести ребенка и при любом удобном и неудобном случае предается нежностям, в то время как у них на хвосте сидят по-настоящему опасные люди. Их лидер — безумный грек-миллиардер (Антонио Бандерас), который устал терпеть пренебрежительное отношение ЕС к родине.
Бодрый сиквел комедийного боевика «Телохранитель киллера» вышел еще смешнее, абсурднее и масштабнее. Тут и красоты итальянского побережья, и шутки на грани фола, и впечатляющие разрушения. Изюминка фильма — первое сотрудничество на большом экране старых друзей и коллег по театру Моргана Фримена и Сэмюэла Л. Джексона, которые выдают прекрасное комическое выступление. Вполне возможно, что у истории будет продолжение, по крайней мере, режиссер Патрик Хьюз сообщил, что ему очень нравится заставлять Райана Рейнольдса страдать и что он сделает все, чтобы его муки не заканчивались.
"Меня полностью обокрали на несколько миллионов. Вот это и называется благодарность".
Самая короткая история, которая может растрогать любого. Казахстанская блогерша и по совместительству владелица ювелирного магазина в Алматы Гульназ Махметова рассказала, как помогала протестующим - привозила им еду и воду. А в ответ они разграбили её магазин.
По словам Махметовой, она, как и множество других предпринимателей, понесла убытки на несколько миллионов и весь её бизнес прогорел.
От себя добавлю- ПОДЕЛОМ, ОВЦА.
Тот неловкий момент, когда очередное "на Майдан борьбу с тиранией вышли люди с собственными бизнесами, тремя разговорными иностранными языками и высочайшим IQ", немного предсказуемо превращается в "уголовники с повышенной свидомостью просто уловили момент, когда грабёж и насилие дозволены по причине внутриылитных разборок".
Меня тут на днях упрекнули в делении людей на сорта, но "деление" - это неверный термин. Верный термин - классификация. И да, каждый из нас имеет собственные классификации представителей вида Homo Sapiens Sapiens, помогающие нам (как минимум) принимать решения о том, стоит ли социально взаимодействовать с конкретным человеком, или нет. А если таковое взаимодействие неизбежно, то решение насчёт того, в каком стиле его проводить.
Моя классификация насчёт людей именно как членов социума очень простая. В ней лишь две графы.
1. Либо человек способен принимать в расчёт интересы других, не родственных (это ключевое) ему человеков, и тогда он - достойный представитель нашего вида, один из тех, чьими усилиями люди заселили весь Этот Глобус и создали множество интересных культур, составляющих человеческую цивилизацию. Этническая принадлежность, раса, политические и любые другие интересы такого человека - неважны. Важно, что его уровень культурного развития позволяет ему сотрудничать с совершенно чужими по части биологического родства представителями нашего вида, выстраивая сложные общественные системы.
2. Либо человек не способен взаимодействовать с людьми, которые не являются его родственниками. Ибо для него ключевой выступает не социальная составляющая нашей деятельности, собственно, и превратившая нас в Homo Sapiens Sapiens, а чисто биологическая. И тогда человек - эректус, который биологически, конечно же, относится к нашему виду, но вот ментально - увы, нет. В просторечии я зову таких людей атавусами или просто рагулями. Этническая, расовая и прочие принадлежности коих тоже не имеют никакого значения, ибо рагулизм - интернационален.
Ошибка дамочек обоих полов (вроде той, чья история приведена в начале поста) заключается в том, что они наделяют представителей конкретного этноса мифологическими чертами на основании их происхождения. Ну, в стиле "ой, мы же все Казахи - Древняя Нация, умопомрачительному развитию коей мешает исключительно связанный с клятыми москалями режым Токаева, а значит - выступлю-ка я в роли пламенной оппозиционэрки, потащив пирожки на Майдан".
Ума у таких дамочек - с гулькин нос (хотя ЧСВ, конечно - ояебу!), и для них просто непосильно понять, что при любых социальных катаклизмах выгоду стремительно извлекают те, кого Лев Гумилёв назвал субпассионариями. Вон, на фото в начале поста - один из них, казахского разлива.
В Казахстане задержан криминальный авторитет Арман Джумагельдиев, известный как "Дикий Арман", сообщает главный штаб по борьбе с терроризмом.
37-летний Джумагельдиев считается самым влиятельным криминальным авторитетом Казахстана
Еще более 10 лет назад он фактически подмял под себя все группировки на севере и в центре Казахстана. Во многом Дикому Арману помог в этой экспансии его покровитель - ныне покойный, известный вор в законе Надир Салифов по кличке Лоту Гули.
Также, как говорят, его патронировали турецкие спецслужбы, которые были заинтересованы в продвижении пантюркистских настроений в Казахстане в том числе и руками местных "теневых" авторитетов.
Тем более, что Дикий Арман ведёт активную публичную деятельность. Например, в начале пандемии Арман купил крупные партии необходимых медикаментов, которые затем раздавал бесплатно.
Также он активно поддержал недавнюю войну в Нагорном Карабахе, выступив на стороне Азербайджана. Ещё в 2015 году он стал спонсировать несколько казахских националистических организаций.
* * *
Интересный персонаж. В 2005 году он состоял в политическом движении в поддержку Нурсултана Назарбаева, участвовал в силовых разгонах оппозиционеров. "Дикий Арман" был ближайшим соратником азербайджанского вора "Лоту Гули"(уже убитого), с которым планировал совместно легализоваться в политике. Кроме криминальной деятельности "Дикий Арман" ещё и блогер, многонациональный инфлюенсер, с более чем 360к подписчиков в Instagram. Так же СМИ пишут, что он является спонсором и автором идеи языковых патрулей, непосредственный руководитель "Тил Майдан" в самом Казахстане Куат Ахметов его человек.
Разумеется, пантюркист, постоянно жил в Турции, но вот заскочил на революцию, невозможно представить, чтобы это произошло без ведома назарбаевских спецслужб.
Вжух - и борец против клятой тирании оказывается банальным уголовником. То есть - вот просто рафинированным, отборным рагулём. Ещё раз специально для любителей искать "русский фашизм": всё описанное не только Казахстана касается. В любимом Мордоре - та же история. Уголовщина тесно замешана на самой банальной биологии. Далеко ходить не надо, на днях в новостях был яркий свежий пример.
Жители Умбы много раз жаловались на Виктора и его брата Владимира Тимченко. Они просили помощи даже у президента России Владимира Путина. В июне 2020 года в YouTube появилось первое обращение двух местных жителей, которые рассказали, что братья Тимченко - бандиты, регулярно избивают сельчан, а также "заставляют брать в рабство людей, чтобы они работали за копейки", угрожая убийством.
24 июля 2020 года в сети появилось второе видео - "Жители Умбы обращаются к президенту". Один из авторов первого обращения рассказал, что в Умбу приезжали проверяющие из Мурманска, однако это не помогло. Свидетелей якобы начали запугивать, а молодому человеку после публикации первого ролика Владимир Тимченко угрожал убийством.
Во втором ролике не побоялись сняться ещё несколько жителей посёлка - мужчины и женщины. Они рассказали, что братья Тимченко избивали не только их, но и их родственников и друзей, и угрожали им расправой, если они обратятся в правоохранительные органы.
Жительница Умбы рассказала о конфликте, в котором в новогоднюю ночь погиб криминальный авторитет Виктор Тимченко.
"Это случилось в новогоднюю ночь. Виктор на поселковой ёлке ходил, задирал всех. Был с ножом. Пристал к одному нашему местному. Говорил, что его отца изнасилует, что он на коленях перед ним ползать будет. Парень не выдержал и зарезал его. Он сам потом пошёл в полицию и сдался. Молодой, ему лет 30. Семейный, положительный. Жалко его. Мы понимали, что это (убийство Виктора) рано или поздно произойдёт", - посетовала местная жительница.
Страна - не Казахстан, но проблемы - те же. Рагули, связанные кровным родством и общими криминальными делишками, считают, что могут себе позволить себе запугивать культурных людей, ибо в конкретном месте явно существует дефицит власти (как тут не вспомнить Цапков и Кущёвскую, кстати). Неважно, вызвано это тем, что у рагулей, допустим, есть родственник-судья, чьими стараниями они получают смешные условные сроки вместо увесистых реальных - или тем, что уголовный авторитет сотрудничает с незалэжными спецслужбами, наполненными свидомыми атавусами, меряющими всё в системе координам "кто из какого жуза и из какого племени".
Суть-то одна.
Есть люди, у которых на дворе - XXI век, а есть те, кто до сих пор живёт при родоплеменном строе. Да, пусть последний - в стадии разложения, но он всё равно ещё силён. И в рамках такого строя неважны поступки конкретного человека, важно лишь то, родственник он, или нет. Если родственник - то его будут покрывать изо всех сил, какую бы уголовщину он ни совершил. Потому что похер атавусам на социальные устои, для них биология - важнее.
А если упоровшего криминальную херь всё-таки удастся прижучить культурным людям, то раздастся вой в стиле "это потому, что он армянин, вы его по национальному признаку угнетаете, слющ!" или пресловутое "рррусских людей обижают".
Для атавусов, неспособных к нормальному социальному взаимодействию с не родственниками, нацизм - обыденное состояние сознания. И потому для них - возвращаясь к событиям в незалэжном Елбасыстане - ограбить другого казаха или отрезать ему голову (как резали на днях в Алма-Ате курсантам военного вуза) - не преступление. Не родня ведь, из другого племени, хули жалеть.
Навести порядок среди тех, кто живёт в стадии разложения родоплеменного строя, может лишь силища, абсолютно чуждая атавусам в этническом и культурном плане, непобедимая и совершенно безжалостная.
Другой такой силы, помимо любимого Мордора, на постсоветском пространстве банально не существует. И потому правы те, кто пишет:
Токаев поблагодарил "Лично президента Путина" и демонстративно проигнорировал армию и силовиков. О Елбасы президент Казахстана молчит оглушительно громко.
Видимо, что-то однажды произошло между Путиным и Назарбаевым, что история казахстанской государственности заканчивается именно таким драматическим образом.
Это демонстративное уважение и сыновняя почтительность, которое российский президент щедро выказывал старому хану вплоть до их последней встречи в Санкт-Петербурге. Исключительная аккуратность российского МИДа и госпропаганды, которые десятилетиями игнорировали абсолютно русофобский характер назарбаевского режима и делали ритуальные "ку" при всяком упоминании "верного и надёжного союзника Москвы". ФСБ, которая закрывала глаза на то, как эмиссары Назарбаева годами "выкупали" общественное мнение России.
И ровно в тот момент, когда у кровати умирающего старика началась драка за завещание, а картина "современного и динамичного Казахстана" в мгновение ока превратилась в пылающую фанерную декорацию, Кремль нанёс молниеносный удар.
Никаких силовиков в Казахстане нет. Туземные части генералу Сердюкову только предстоит сформировать, вооружить, принять присягу на верность и отправить в карательные экспедиции. Ловить басмачей в степи - не царское дело…
А Русская армия берет под охрану стратегические объекты - аэропорты, урановые шахты, нефтяные скважины, газокомпрессорные станции и химические заводы. А ещё - трубопроводы и дороги.
Дальше будет самое интересное.
Казахстан - типичная африканская колония, ресурсы которой были переданы для разработки транснациональным компаниям. Везде есть доля Назарбаевского клана.
Осторожная реакция Запада и на мятеж и на русскую интервенцию объясняется, во-первых, заботой о собственных экономических интересах, но не только.
Главная причина - это осознание того факта, что Россия вчера захватила контроль над стратегическим китайским транспортным коридором - "Новый шёлковый путь".
Альтернативой для Запада была фактическая аннексия Казахстана Китаем и его прямой выход на побережье Каспия. После смерти Елбасы этот сценарий становился неизбежным.
Теперь Путин контролирует Таджикистан, Киргизию и Казахстан. Узбекистан находится в географическом тупике. Афганистан, как альтернативный транспортный коридор - так себе вариант.
Я это к тому, чтобы было понятно, насколько меняется геополитическая диспозиция после того, как Россия установит протекторат над Казахстаном.
Не знаю, как будут оформлять в юридическом плане побивание свидомых казахских атавусов, но сам факт оного побивания не могу не приветствовать.
Ибо родоплеменной строй - это цивилизационный тупик с его нескончаемой войной всех против всех (см. Сомали или ЦАР до вмешательства мордорских "туристов").
Атавусы - тормоз человеческой цивилизации. Который должен быть взят под контроль теми, кто, собственно, оную цивилизацию развивает.
— И вот что толку – душу вкладывала во внучку, помогала, подарки делала! – расстроенно рассказывает шестидесятидвухлетняя Нина Осиповна. – Сейчас ей четырнадцать лет, чужой человек. Вчера мимо меня по улице прошла, даже головы не повернула! Я ей – Лидочка! Лидочка! – а она мимо и на другую сторону, вот так!.. Почти три года назад сын с невесткой развелись, и все, из бабушек меня тоже вычеркнули! Вот как бывает…
…В первый раз сын Нины Осиповны, Геннадий, женился, что называется, по залету. Любви там особой не было, по словам свекрови. Ну, встречались, да, ну, общались. Марина была удобной – бесконфликтной, доброй, домашней. И очень хотела замуж, по ней было видно. Геннадий же пока жениться не планировал.
Но в итоге никуда не делся.
После свадьбы молодые жили в съемной квартире. Марина вскоре родила и сидела с ребенком, Геннадий пропадал на работе. Надо сказать, Нина Осиповна и правда засучила рукава и здорово помогала невестке с внучкой. Работала она по графику два через два, так что приходила довольно часто, гуляла с коляской, играла с внучкой, чуть позже стала брать Лидочку к себе – сначала на пару часов, потом на полдня, позже и с ночевкой.
Малышке исполнилось три, декрет кончился, но выходить на работу Марина не спешила.
Сад ей ужасно не понравился, прежде всего тем, что в пять часов вечера там уже не было ни одного ребенка. Забирать же дочь раньше семи, если бы вышла на работу, Марина никак не могла. И даже это было бы проблематично – работа у нее как раз до семи. Но теоретически начальство могло пойти навстречу, сдвинуть рабочий день на полчаса, и тогда Марина бы успевала за дочерью, если бы бежала бегом с выпученными глазами и языком на плече.
— Просто она не захотела так! – пожимает плечами Нина Осиповна. – Бегать, нервничать… Хотя можно было найти и другой выход! Няню нанять, в саду договориться там, я не знаю, люди же что-то придумывают! Но дома-то сидеть проще, конечно, что и говорить…
На бабушку рассчитывать тоже не приходилось – график работы два через два с садом никак не стыковался, и, хотя время от времени помогать Нина Осиповна по-прежнему не отказывалась, постоянно это делать не могла.
Честно говоря, Нина Осиповна такое сидение невестки дома с большим уже ребенком не приветствовала. Ну да, есть состоятельные люди, которые могут себе позволить сидеть дома с ребенком хоть до института. Но у них решены все вопросы – есть своя квартира, машина, деньги отложены на образование наследника. Но не работать, сидя в съемной квартире – все же неправильно, считала свекровь.
— Решили они сначала, что Марина посидит год, потом что-нибудь придумается! – объясняет Нина Осиповна. – Через год, конечно, ничего не придумалось само. И через три тоже – ничего. Ну, а там уже школа забрезжила впереди, уже и устраиваться на работу смысла не было. Мест в группе продленного дня в образовательном комплексе, куда Лиду записали, было мало, учитель сказала – только работающим мамам. Марина у нас не работала, да и уже не собиралась – у нее же первоклассница! Надо уроки учить, поделки делать…
И жизнь потянулась дальше. Семья все так и жила в съемной квартире, той самой, куда заехали после свадьбы.
— А тут мне сын позвонил, говорит, мама, есть разговор! – рассказывает Нина Осиповна. – Я говорю, ну, приезжай вечером. Приехал. Говорит, накопил денег, несколько хороших премий получил, положил на депозит, сейчас проценты наросли, хочу квартиру купить, но, если не возражаешь, на тебя! А через несколько лет ты мне подаришь ее назад… Ну еще бы я возражала-то, с какой стати. Понятно же, для чего это делается. Чтобы Марина половину жилья не оттяпала. Ей-то с какой стати полквартиры дарить? Она не заработала в браке ни копейки почти. При этом муж ее все годы нормально содержал. Одевал, обувал, жилье оплачивал, деньги давал на хозяйство не со скандалом, как некоторые мужья, а нормальные суммы…
Надо сказать, на хозяйство Геннадий действительно не жадничал – Марина на отсутствие денег никогда не жаловалась, наоборот, говорила всегда, что деньги есть и их хватает.
А через пару лет в семье грянул развод: Марина поймала Геннадия на неверности.
— Я считаю, что ей сидеть нужно было тихо и молчать в тряпочку! – возмущается Нина Осиповна. – Даже если что-то и увидела, закрыть глаза: не в ее обстоятельствах качать права. Но нет! Она разводиться собралась, делить имущество! Конечно, тут же выяснилось, что делить нечего, недвижимость на мне, а к тому времени сын и машины на меня оформил. И в этом Марина обвинила меня! Я, оказывается, поступила непорядочно по отношению к ней и внучке!
Марина с мужем развелась почти три года назад, с Ниной Осиповной больше не общается. Внучку Лиду тоже настроила против бабушки. На звонки после развода девочка не отвечает, на улице при встрече просто идет мимо.
— Я Марине звонила, спрашивала, разве так можно, мол? Ну развелись вы, и что? Бабушкой-то я быть не перестала? А она – да вы еще раньше перестали быть бабушкой, когда за нашими спинами стали проворачивать эти дела с недвижимостью. Отняли у внучки квартиру, ребенок теперь на улице, какая вы бабушка после этого? И не звоните больше!
Имеет право невестка обижаться на свекровь в такой ситуации? В конце концов, обидел-то ее муж, не свекровь?
Помнится у уркохохлов были пирожки на Майдане. Тоже от бабушек и с благословлением.Особенно удобно воду в авоське носить.В решете еще неплохо. Принесет апашка воды в решете, баурсаков, перекрестит повстанцев слева направо да и прошепчет Храни вас Господь, лыцари степи, заборите супостатов-нехристей...А сама я в прошлом правнучка крымского офицера...Мой прадед с Врагелем воевал против большевиков безбожных, крымский казак старинного рода... ... И признак солженицина прошепчет-За победой скачи,казактойчи!
Вот так вот казахи подвели мировую общественность. Может, потому что русскими буквами разучились понимать, латинскими не научились, а по-казахски всякие тонкие нюансы типа "пока стоим ждем, 7-го января в 23:15 стартуем, но не раньше" - непереводимая высшая математика.
* * * * * * * *
"Есть кстати в турбо-майданах, типа казахского, очевидный комичный момент.
В методичках, по которым они, майданы, состряпываются, всё было в своё время продумано и привязано к весьма чёткой временной сетке. Накапливаем массу митингующих, не расходимся, всё начинает обрастать своими локальными мемчиками и привычками, ранее незнакомые люди начинают сближаться на фоне шоковых событий и уже совершенно добровольно начинают не-уходить с площадей, имитационная поддержка "с нами весь народ, видите, бабушка пирожки принесла" ещё несколько дней прокачивает сплочённость, ну а дальше мы всё знаем.
Так-то вообще модифицированный стокгольмский синдром, по сути - т.е. вытащить людей по любым поводам, напирая на вечное "с тобой несправедливо поступают" и "тигру в зоопарке не докладывают мяса", продержать их любыми методами, вплоть до "каждый день врём что-нибудь новое", постоянно держать в стрессе "да уже кадыровцы с вот такими болтами до колена выехали вас разгонять, но испугаются, если вы не уйдёте", и с определённого момента они, в эмоциональном плане, становятся заложниками у самих себя - но речь не про это.
А про то, что когда оно всё очень быстро и скомканно происходит, и цветная революция перепрыгивает фазы, на которые нужны дни, за часы, то получается то, что и видим - никакими потугами пропагандистов стандартное "Просто простые люди просто вышли очень мирно, совсем мирно, подчёркнуто мирно, потому что устали жить в дерьме" не натянуть на то, что наблюдается.
И получается дурацкое - рты заученно бубнят "Простые люди, просто дальнобойщики которым нечем будет через неделю кормить семьи (помните анти-"Платон"овские волнения в РФ? абсолютная калька "шофёры вышли, а значит честные простые мужики-работяги"), просто устали жить в дерьме и нищете", а по факту мамбеты грабят банкоматы, в аэропорту обнесли дюти-фри, и в захваченных зданиях опытно выставляют вооружённых часовых по периметру. Ну и головы силовикам немножко отрезают. Типовое поведение "обычных водителей", которым дорого заправляться стало, в самом деле, ну.
Но методичка "когда что заявлять" живёт отдельной жизнью и цветёт. Вон вдали показался комментатор-всёпропальщик - он торопливо вывалил что-то типа "Ну то есть ОДКБ абсолютно ненужная бессмысленная плохая неработающая организация, тупо деньги распилили а могли бы раздать старикам и детям, всё прогнило и разворовано, никакой армии вообще у РФ на самом деле нет, всё очень бессильное и слабое, в РФ всё плохо глупо слабо, гарантий безопасности никому дать не может, три ржавых советских танка и мясомзавалили, вот и всё на что способны", и умер ещё до того, как окружающие успели изумиться "Да вообще-то ОДКБ за несколько часов провели все совещания и вынесли решение о защите Казахстана, и менее чем через сутки начали фактически прибывать военные подразделения". Почему так? Ну потому что вообще по идее на условной площади должны были пройти хотя бы недели две, за время которых сознание участников и наблюдателей бомбили бы коврово "Вот видите, стоят, не расходятся - значит сильные, значит их боятся, а раз так, то всё что они предъявляют, все лозунги - за хорошее и справедливое, иначе с чего бы их бояться-то стали так до судорог, логично?". Логично, в смысле классики передёргивания "раз против нас плохие, то мы за хорошее, аксиома" и гиперболизации "мы живём в тоталитарном адском аду, поэтому раз вышел с плакатом и не убили, то вышел за правое дело и его испугались" - ну не признаться же, что всем просто пофигу, и никто никого за плакат не расстреливает за пять минут, правда?
Торопливость приводит к тому, что выпадают целые знаковые эпизоды стандартного майдана; никто не играет на клавесине, чтобы подчеркнуть "видите, вышли интеллигентные люди, ну а значит против них звероподобные шариковы". Вместо девочек в очках, манерно растягивающих слова "Мы здесь все из топовых университетов, знаем по пять языков" - одинокий мудак в шапке-пидорке, косноязычно блеющий "ну я это... хочу жить как в Швеции". Как ты себе представляешь Швецию, овцелюб - по обложкам винила "Аббы" и термину "шведский стол"? Тьфу, одним словом. Не раскрыта актуальная повесточка - на протестах ни инвалида не вывели показательно на коляске (в идеале его уронить вместе с коляской перед шеренгой полиции, чтобы кадры удачные вышли), ни девочку в белом с цветами. Одни мамбеты с лицами "передавайте за проезд". А экологическая тема, а "вот протестующие раздельно собирают мусор, видите какие они хорошие", а сценка со "Скорой" - когда "протестующие пропускают Скорую"?
Революция тупорылых торопыжек какая-то. Отсюда удивительная тишина в западных СМИ, привыкших в таких сценариях по порядку, каскадами, выдавать нужные в данный момент тексты - вначале раздувать количество протестующих, потом со всех сторон облизывать их "какие они все хорошие и они представляют собой светлое будущее Этой Страны", потом форсировать на "обоснованную" агрессию. Вместо стройной канонады CNN и BBC - невнятное "ну, ваще надо разобраться, а ОДКБ-то имеет право войска вводить", из жанра "вот вообще не знаем к чему прикопаться, хоть к чему-то попробуем".
Поэтому и финал соответствующий - с отстрелом кровавых клоунов.
В Казахстане произошло весьма любопытное событие: на главном госканале страны озвучено обвинение в адрес КНБ, который тайно от руководства страны готовил неких боевиков в горах. Вот, дескать, и объяснение, откуда объявились террористы.
Не нужно говорить, что это тоже, по всей видимости, чистое вранье, которое опять же, никак не бьется с версией нападения террористов извне. Проще говоря — вы же сами их готовили, где тут зарубежный след? Но важно другое: до этого момента война внутри казахстанской знати подразумевалась, но наружу не выносилась. Теперь дана отмашка.
Это может означать следующее. Токаев, безусловно, находится в слабой позиции. Сам факт приглашения иностранных оккупантов говорит о том, что он не контролирует свои силовые структуры (либо то, что ему подчиняется, слишком слабо). Примерно в той же логике действовал Асад, призывая Путина ввести войска в Сирию — к 15 году под его контролем оставались буквально две алавитские дивизии, которые на самом деле в ходе боев превратились в несколько батальонов. Все остальные вооруженные формирования, действовавшие в Сирии, вели свои собственные войны. Примерно то же самое сейчас и с Токаевым. Формально он президент, по факту — нет. Смещение ряда назарбаевских фигур в силовых структурах погоду еще не делает — им нужно войти в курс, заменить очень многих людей (что не так уж и просто, да и кем заменить — тоже нужно еще найти). В общем, положение Токаева не ахти.
Обвинение людей Назарбаева в подготовке террористов сильно положение Токаева не улучшает, но ослабляет его противников. Которым ответить особо нечем. За это не слишком очевидное ослабление теперь придется платить войной уже в медийном пространстве. Что фактически озвучивает раскол в казахской элите, а это в свою очередь — последний шаг к гражданскому противостоянию.
Мало того, что Токаев приказом стрелять по безоружным без предупреждения повязал кровью силовиков, теперь он запускает крайне рискованный сценарий гласного элитного раскола. Строго говоря, Токаев — доктор политических наук. Однако то, что он сделал буквально в последние сутки, ставит под сомнение его профессионализм и ученую степень. Фактически он играет на обострение без явных козырей на руках. В бытовом смысле такое поведение называется авантюрой. Крайне опасной авантюрой с рисками, которые очень сложно (если вообще возможно) просчитывать. Принцип «а вдруг прокатит» для политики, тем более в откровенно хаотичной обстановке — очень неразумный шаг.
Но деваться, похоже, Токаеву некуда. Его положение настолько шаткое, что о последствиях думать уже некогда. Или пан, или пропал.
Вы все помните чудесную историю, как Сечин захапал контракт на поставку крейсера в Индию, не имея ни людей, ни дока, ни оборудования для его строительства, но поклялся словом офицера, что контракт будет выполнен. Контракт был сорван, деньги попизжены, а Сечин - дружок Путина. Теперь вот Путину сказали, что в институте Гамалеи состряпали вакцину "Спутник", которая конечно же никого не убивает, ведь "после - не значит вследствие". Однако, издание "Новые известия" сделало репортаж из полуразрушенного вакцинного корпуса института, из коего видно, что здесь не то, что вакцину сделать - свиней содержать невозможно. Ну, а о том, что в афере со "Спутником" известно только, кто пилил бабки (Гинцбург энд компани), а кто делал вакцину, так и осталось неизвестным, уже писали ранее. Россия так и осталась страной очковтирательства и наебалова начальства...
Зато, как пишут "НИ" начальство (видимо, в лице Гинцбурга) ездит на шикарном лимузине: "...в июне этого года руководство даже позволило себе заказать автомобиль бизнес-класса за 10 млн рублей. В техническом задании указано, что транспорт требуется с панорамной крышей, салон, сидения и руль в нем должны быть обиты натуральной кожей, а сидения хорошо б чтоб были с функцией массажа. Чего не сделаешь для служебных нужд..."
Триллер, последние две серии которого я нервно кусала ногти и боялась отвести взгляд от экрана — экранизация одноимённого скандинавского романа «Каштановый человечек» 2021, от и до выдержанного в традициях испепеляющей мрачности и спирально закрученной интриги, где верить нельзя никому, особенно — себе. Каждого отца здесь подозреваешь в жутких преступлениях против собственных детей, а каждую мать — в том, что она закрывала глаза на очевидное. В финале от напряжения вообще начинает дёргаться глаз.
«Каштановый человечек» 2021
В деле о довольно неприятной, даже вызывающей расправе над бедной женщиной появляется улика, связанная с отшумевшим год назад исчезновением дочери министра. Старое дело закрыто, псих во всём сознался и мирно сидит под замком и пускает слюни, но вот тело так и не нашли, зато на месте нового преступления вдруг найдена поделка из каштанов с отпечатком пальцев той самой девочки.
Желания снова теребить семью высокопоставленного политика у начальника полиции нет, да и признавать свои потенциальные ошибки торопиться нет резона, но проблема в том, что новое дело поручено парочке очень своеобразных детективов «с трудным характером».
Она мать-одиночка, настолько повёрнутая на работе следователя убойного отдела, что практически не видит дочь, так что решила бросить этот хит-парад маньячных ужасов и перейти на скучную ловлю хакеров с нормированным графиком. Собственно, это будет её последнее дело, а дальше начальство готово отпустить, хотя и с сожалением — у неё настоящий нюх.
«Каштановый человечек» 2021
Временный напарник ещё хлеще — сосланный из Интерпола в их провинциальную тьму-таракань за какие-то проблемы следователь откровенно отбывает скучный номер в ожидании, когда его ссылка закончится возвращением к «нормальной» работе с «нормальными» и жутко интересными преступлениями.
Начинают напарники со вполне объяснимой взаимной неприязни, но, как вы уже догадались, их дело оказывается весьма и весьма захватывающим, так что отношения сами собой налаживаются.
«Каштановый человечек» 2021
Начальство не в восторге от их прорывных идей, требующих пересмотра благополучно сданных в архив успешных случаев, но маньяк не дремлет и с завидным упорством подкидывает всё новые зацепки во всё более кошмарном антураже, так что даже самые отсталые коллеги детективов начинают понимать, что маньяк всё ещё надеется, что хоть кто-то там сообразит, в чём главный посыл целой серии демонстративных наказаний с непременными каштановыми человечками с отпечатком.
Очень понравилось то, как всё сошлось в финале — не зря переживаешь все шесть серий. Никаких тяп-ляп и смазанных сценарных решений, а только скандинавский суровый реализм.
«Каштановый человечек» 2021
Уверенно рекомендую, а дополнительный бонус — вдоволь посмеяться над дремучестью местной полиции. Дикие люди, ведь даже мы, зрители, после всех криминальных сериалов и то больше знаем о том, как именно им следует работать.
Режиссёр: Каспер Барфоэд, Миккел Серуп.
Оригинальное название: «The Chestnut Man».
Автор оригинального произведения: Сорен Свейструп.
В главных ролях: Даница Чурчич, Миккель Боэ Фёльсгор, Ибен Дорнер Эстергорд, Давид Денсик, Ларс Ранте, Эсбен Далгаард Андерсен, Луис Несс-Шмидт, Али Казим, Лива Форсберг, Андерс Хове.
Каштановый человечек – Сорен Свейструп
Копенгаген дрожит перед деяниями психопата.Его визитная карточка – каштановый человечек, фигурка из каштанов и спичек, которую он всякий раз оставляет на месте очередного кровавого преступления.Исследовав эти фигурки, кримина…
www.litres.ru
Ещё слегка забавный, но очень захватывающий триллер по реальным событиям — «Идеальный пациент» 2019.
Происходящее в Казахстане потрясает в первую очередь тем, с какой скоростью это всё распространилось. В самом деле, ещё 5 дней назад АБСОЛЮТНО ничего не предвещало беды.. 3 января никаких новостей ещё из Казахстана не приходило, всё было спокойно (хорошо, возможно 2 января). 4 января, когда начались митинги в Шевченко и Новом Узене, я пролистывал новости, думая, что потом разберусь что там.. А 5 уже начались полноценные бои, и в первой столице! По сравнению с которыми те митинги уже показались невинной забавой..
Ещё позапозапозавчера Алма-Ата была совершенно мирным городом, где ездили машины, работал ОТ, были открыты магазины, текла нормальная жизнь, все соблюдали законы. Была связь, интернет, всё как обычно. Никаких предпосылок к тому, что всего через 3 дня тут будут настоящие бои, гражданская война, грабежи и практически гуманитарная катастрофа.
Такого раньше не было никогда и нигде, насколько помню. Всегда события развивались намного плавнее. Если такая фаза и наступала, то им предшествовали недели или месяцы нагнетания обстановки. А тут, даже при всём желании не участвовать в таком и не находиться в городе не вышло бы уехать.. Вокзалы, так понимаю, не работают, аэропорт захвачен, бензина на заправках нет..
Свидетельства очевидца - репортёра Владимира Соловьёва.
И раз такое произошло там в совершенно спокойной Алма-Ате, то где теперь гарантия, что это не может произойти вообще где угодно? От этого и тревожно...
Другое грустное "достижение" состоит в том, что теперь практически не осталось пост-советских республик, где бы за эти 30 не происходило бы никакой жести - кровавых беспорядков, гражданских войн и т.д. Разве что Туркменистан и Прибалтика, ну и уже даже Беларусь не факт, что получится в этот список теперь внести. Казахстан оставался последним островком "стабильности", но вот разрушен и он..
Хочется пожелать Казахстану и казахстанцам, чтобы поскорее всё успокоилось и вернулось в мирное русло - поезда поехали, магазины-рестораны заработали, люди бы могли спокойно ходить по улицам, не боясь мародёров, вооружённых банд, стрельбы.
Я был в Казахстане 4 раза: посетил Атырау, Алма-Ату, Рудный, Аркалык, Астану (теперь - Нур-Султан), Караганду, Темиртау, Жаркент, Петропавловск, Павлодар, Кокчетав. Не сразу я раскусил всё его обаяние, всё-таки не настолько он ярок и притягателен. Но в любом случае, это хорошая страна с добрыми людьми, которая точно недостойна того кошмара, что в начале этого года с ней приключился.
Кстати, заглавное фото из моего ЖЖ - как раз из Алма-Аты, с горного курорта Чимбулак. Сюда можно попасть прямо из города в течение получаса. Интересно, каково сейчас там? Скорее всего, всё закрыто и не работает..
Ну и второе фото из Борового, чудесного красивого места.
Судя по событиям, всё идёт к тому, что скоро всё наладится и будет нормально, но вот это жуткое потрясение страна явно будет переживать долго. Ну и это осознание того, как это может взорваться внезапно в любой момент, спокойствия не добавляет.
Гонконгское издание "Asia Times" опубликовало ( часть первая ; часть вторая ) небезынтересное комментированное интервью основателя легендарной американской частной военной компании Blackwater Эрика Принса (Erik Prince), одновременно выложив отдельно полный текст его интервью, перевод которого предлагается вашему вниманию.
Эрик Принс (с) asiatimes.com
Эрик Принс, бывший офицер сил специальных операций (SEAL) ВМС США, в 1997 году основал частную военную подрядную компанию Blackwater, но оставил свою руководящую должность в ней в 2009 году и продал свои активы в 2010 году. В 2012 году Принс основал Frontier Resource Group, - фонд прямых инвестиций, инвестирующий в возможности использования природных ресурсов на рискованных рынках и в геоисследовательские проекты - в котором он остается управляющим партнером. В 2014 году Принс также основал и зарегистрировал Frontier Services Group - ориентированную на Африку компанию по обеспечению безопасности, авиации и логистики, частично контролируемую CITIC Group, инвестиционным фондом, принадлежащим Китайской Народной Республике.
Принс ушел из Frontier Services в марте 2021 года и теперь называет себя инвестором и публицистом по военным вопросам. Он отрицает собственные политические амбиции, но не отрицает, что является одним из самых громких критиков неудачных авантюр американских вооруженных сил за последние полвека, особенно в период 2002-2021 годов.
Основатель самой известной в новейшей истории частной военной компании (ЧВК) беседует с "Asia Times" о проблемах в этом секторе.
- Какой спектр услуг могут предоставлять частные военные компании (ЧВК)?
- Полезно оглянуться на то, что было сделано в прошлом. Потому что это позволяет предсказать, что может быть в будущем или что будет. Дело вот в чем. Контрактные силы делают две вещи: они заполняют пробел, которым национальное государство не может или не хочет заниматься. Я приведу примеры. Конституция США фактически предусматривает "каперские свидетельства". Это фактически является охотничьей лицензией для частного судна, с частным владельцем и командой, чтобы преследовать вражеские суда. Это очень эффективно использовалось во время Американской революции и даже войны 1812 года. Девять из десяти захваченных тогда кораблей были захвачены каперами, а не правительственными судами как таковыми. Через дорогу от Белого дома находится парк Лафайет со статуями маркиза де Лафайета, графа де Рошамбо, Тадеуша Костюшко и барона Фридриха Вильгельма фон Штойбена. Это были иностранцы, профессиональные военные, которые приехали и создали Континентальную армию для завоевания независимости США. Это примеры использования контрактной силы для того, что не могло сделать правительство.
Есть и другие примеры использования контрактного потенциала, потому что правительство может хотеть более правдоподобного отрицания. Они могут хотеть действовать ниже порога реагирования своих противников. И это, безусловно, то, что русские делают с помощью группы Вагнера. Они могут эффективно расширять сферу влияния русской государственной внешней политики, действуя при этом как коммерческая структура. То есть, они не являются прямой рукой правительства. Они там не за просто так, верно? Куда бы они ни отправились - в Ливию, Мозамбик или Центральноафриканскую Республику - они предоставляют целый спектр услуг. Будь то наступательные или оборонительные действия, обмен кибернетическими сообщениями, пропагандистские операции, консультирование и обучение тех или иных правительственных сил безопасности, будь то пограничная полиция, пехота, борьба с терроризмом или что-то еще, вплоть до полностью сформированных и функционирующих обычных боевых частей и подразделений - боевых групп с танками, артиллерией, ракетами, авиационной поддержкой. Это цельный комплекс. Так что это явление так же старо, как война, и это будет продолжаться в будущем, я думаю.
После Второй мировой войны был, вероятно, промежуток меньшего использования... [когда] маятник качнулся в сторону вестфальских государственных ресурсов, в сторону организованных вооруженных сил. Так что это то, к чему люди привыкли. Но на самом деле, если посмотреть на историю, контрактные войска встречаются гораздо чаще.
И мы говорим о крупных, постоянно действующих конвенциональных силах. Книга Филипа Боббита "Щит Ахиллеса: Война мир и ход истории" рассказывает о росте возможностей благодаря всем технологиям, доступным человеку. Подумайте о том, что может Google Earth, что он помещается у нас на ладони. В 1980-е годы такой сотовый телефон считался бы сверхсекретным, поскольку с его помощью можно мгновенно получать спутниковые снимки, держа в ладони. И вот такие технологические достижения расширяют возможности человека и позволяют ему действовать быстрее, чем традиционная правительственная бюрократия. Вы будете видеть все больше и больше подобного. В действительности, единственное, что может идти в ногу с частным сектором, - это другие игроки частного сектора.
- Учитывая широту технологий, принятых на вооружение государственными вооруженными силами сегодня, могут ли ЧВК не отставать в технологическом пространстве?
- Когда вы видите рост технологической индустрии, он просто ошеломляет... это широкомасштабные возможности, которые были приняты на вооружение. То, что 30 или 40 лет назад считалось радиоразведкой, сейчас, безусловно, является киберразведкой. И поскольку она широко распространена в нашей повседневной жизни, она также создает уязвимость. Так, если посмотреть на атаки с использованием программ-выкупов, которые продолжают беспокоить Соединенные Штаты и Запад, то около 60% из них отслежены по реальным IP-адресам в России. Таким образом, Россия фактически ведет себя как старый мифический пиратский порт Тортуга, куда пираты возвращались для пополнения запасов. Оттуда действуют банды разработчиков программ-выкупов, которые зарабатывают десятки миллионов долларов на выкупах, допекая Запад. И, знаете, США, как мне кажется, очень медленно реагируют на эти нападения. Китай - еще одна страна, которая ведет очень, очень агрессивные и эффективные кибер-атаки с целью кражи интеллектуальной собственности у оборонных подрядчиков - или вообще любых технологий. А Запад не спешит защищаться и предотвращать эти виды вполне реальных и дорого обходящихся атак, будь то атака на Колониальный трубопровод в Соединенных Штатах, которая, как я думаю, остановила поставки бензина в 17 штатов, или остановка одного из крупнейших в мире предприятий по переработке говядины. Список можно продолжать долго и непрерывно: эти виды кибер-атак с целью выкупа в некоторых случаях, возможно, спонсируются или поощряются государством, но во многих случаях это просто преступники, действующие в действительно неуправляемой серой зоне.
Один высокопоставленный чиновник по кибербезопасности, возглавлявший, кажется, соответствующую структуру в ВВС США, сказал: "Ну, мы проигрываем, мы проиграли, мы никуда не движемся. И я ухожу!" Это было довольно удивительное заявление. Крупные организации должны быть начеку. И они зависят от частного сектора, они не собираются зависеть от правительства, чтобы защитить их.
- Является ли фирма по кибербезопасности ЧВК?
- Когда генерал Уильям Уэстморленд, который был командующим войсками США во Вьетнаме, стал начальником штаба армии США, он выступал перед Конгрессом. В Конгрессе обсуждался вопрос о том, собираются ли США перейти к полностью контрактным вооруженным силам от полностью призывных вооруженных сил. И он сказал: "Я не хочу возглавлять армию наемников". Именно так он назвал армию США, которая должна была получать рыночную зарплату за свои услуги. Милтон Фридман сказал: "Если вы не хотите возглавить армию наемников, тогда вам не нужен наемный мясник, бухгалтер или парикмахер. Верно?" По сути, он говорил, что если вам не платят рыночную зарплату за ваши услуги, то вы - раб. И я думаю, что он делает правильный вывод.
Называть фирму, занимающуюся кибербезопасностью, ЧВК? Это, наверное, натяжка. Но если фирма ведет наступательные кибер-действия в другой стране, преследуя каких-то противников, национальное государство или картель, то это, вероятно, попадает в категорию ЧВК. Но, конечно, охранные фирмы не равны. И некоторые из них явно не справляются с поставленной задачей, если эти атаки с целью выкупа проникают через их защиту и наносят реальный экономический ущерб.
- Как государству эффективно защититься от этих гибридных угроз?
- Вооруженные силы США потратили триллионы долларов на наращивание потенциала. Но проблема в том, что они также потратили слишком много, так что это оказалось контрпродуктивным. Они создали так много бюрократии и так много избыточности, что это можно сравнить с попыткой тучного триатлониста бежать быстро. Это трудно. Просто они сами себе усложнили задачу, можно сказать, переедая. Буквально. Мы не можем действовать внутри вражеской петли OODA [имеется в виду так называемый цикл действий OODA, он же «петля Бойда» - «наблюдение, ориентация, решение, действие»; превосходство над противником требует для себя более быстрой петли действий, чем у противника. - bmpd].
- Эффективно ли США использовали подрядчиков в военном пространстве в последние годы?
- В 1970-х и особенно в 1980-х годах Соединенные Штаты проводили много тайных операций, чтобы противостоять советскому влиянию - экономическому, политическому, культурному, социальному и даже в некоторой степени военному. И все эти действия осуществлялись теми, кого можно было бы назвать "контрактными силами". Конечно, они, вероятно, были менее брендовыми и гораздо более незаметными тогда, и на них обращали меньше внимания, чем на контрактные силы в последние 20 лет. Но, тем не менее, они были в значительной степени контрактными.
- Как насчет Китая и России?
- Китай и Россия используют гибридный потенциал, чтобы постоянно увеличивать объем давления, которое они могут оказывать, влияние, которое они могут получить, но при этом оставаться чуть ниже порога реагирования со стороны Соединенных Штатов. Это эффективное использование гибридного потенциала с их стороны. И пока Соединенные Штаты не станут умнее и более, скажем так, "синхронизированными", чтобы реагировать на такие вещи, эта модель внешней политики, я думаю, будет продолжать использоваться Путиным и КПК.
- Разворачивает ли Китай контрактные силы и средства?
- В Китае их можно увидеть на примере морской милиции. Они якобы говорят: "Это просто рыболовный флот". На самом деле он находится под контролем КПК и НОАК. И они использовали его для захвата и оккупации островов, принадлежащих Филиппинам. И я думаю, что это пробный вариант того, что они будут делать с некоторыми из небольших тайваньских островов, чтобы посмотреть, каков будет порог реакции Соединенных Штатов: пошлют ли США авианосец, чтобы попытаться вернуть остров, на котором гарнизон состоит из 100 тайваньских солдат? Скорее всего, нет. Поэтому Китай укрепляет свои позиции, двигает свои шахматные фигуры на карте.
- Как работает этот процесс?
- Во время моих поездок по Китаю мне удалось встретиться с генеральным директором - кажется, China Harbor and Dredging - или аналогичного государственного предприятия, которое занималось гаванями и мостами, а также островами в Южно-Китайском море. И он сказал, что строительство этих островов никогда не входило в их стратегический план или даже в список желаний. Но позиция администрации Барака Обамы показалась им настолько простодушной, настолько бессодержательной в этом вопросе, что они просто пошли на это и построили эти острова. А потом они пообещали: "Ну, они просто коммерческие, и мы не собираемся их милитаризировать". Конечно, теперь они милитаризированы радарами, ракетами, самолетами и всем остальным. И поэтому я думаю, что эта стратегия "жевания жвачки" сработала. И если Соединенные Штаты не станут более инновационными в своих собственных возможностях для жесткого отпора, нетрадиционным способом, который не включает в себя авианосец и риски, которые требуются для эскалации ядерной войны, тогда этот вид “жвачки” будет агрессивно продолжаться. Разве это не первый закон движения Ньютона? Вы даже не знаете, что объект движется, пока не поставите что-то на его пути.
- Что делается для защиты китайских проектов "Пояса и пути" в геополитически нестабильных частях мира?
- Я бы сказал, что не ошеломлен и не впечатлен их возможностями. Это по-прежнему остается для них огромной уязвимостью. Они пытались развивать некоторые китайские фирмы. Но они не очень понимают этот режим, я бы сказал, недостаток операционной парадигмы. Они все берут с собой из Китая: когда они строят шахту, или нефтяной проект, или что-то еще, они берут с собой рабочих, повара, парня, который стрижет волосы. И это очень возмущает местных жителей, потому что они не получают работу, их урожай не покупают.
Поэтому одна вещь, которую Запад всегда хорошо делал, - это отношения с местным населением. Ведь западной компании приходится отвечать не только перед акционерами, но и перед другими группами гражданского общества, которые следят за тем, ведут ли они себя как добропорядочные граждане, где бы они ни работали.
И так постоянно, по всей Африке, я видел, как африканские страны тянутся к западному развитию и западному капиталу. Китайцы очень хорошо проводят нелегальную дипломатию. Они подкупают высокопоставленных чиновников в той или иной стране и нагружают ее долгами. И может показаться, что они хорошо зацепились, но это не надолго. Это очень, очень чувствительные области, верно. И это вызывает недовольство местных жителей. Кроме того, они находятся в довольно опасных с геостратегической точки зрения районах. Они нанимают некоторые из обычных западных охранных служб, которые имеют местные филиалы в этих странах, и во многих случаях они пытаются создать китайские охранные службы.
Но даже идея вооружения китайских охранных служб - это очень чуждая им концепция. Они буквально стесняются оружия. Я обнаружил, что даже китайская полиция, которая вооружена в Китае, все еще очень бюрократизирована. Один коп может носить пистолет, другой должен носить магазин, и им приходится звонить в свою штаб-квартиру, чтобы попросить разрешения передать магазин копу с пистолетом. И это в разгар перестрелки! Вот почему они очень, очень обеспокоены любыми волнениями среди уйгуров или других этнических меньшинств. Потому что их система не позволяет им быстро адаптироваться, внедрять инновации. Поэтому они склонны к очень экспансивной системе наблюдения.
Эта модель зависимости только от местных служб охраны является для них чем-то вроде стандарта. Многие из этих сделок, которые они заключают, зависят от местных вооруженных сил. Когда вы заключаете такую сделку, вы заключаете ее с военными силами, которых на самом деле не существует - потому что людям не платят вовремя, они почти не проходят никакой подготовки, нет никакой ответственности за оружие. Поэтому неудивительно, что при первых признаках любого реального насилия или любого реального нападения эти ребята бегут, а вы остаетесь с неохраняемым активом, на который потрачены миллиарды долларов.
- Каков конкурентный ландшафт? Каков размер рынка в секторе ЧВК?
- По сути, вы просите меня предоставить информацию о рынке всем моим конкурентам, так? Практически бесплатно? (Смеется.)
- Что пошло не так в афганской авантюре США?
- Послушайте, то, что сработало в первые четыре-шесть месяцев в Афганистане после 11 сентября, - это небольшие подразделения нетрадиционной войны. В стране было не более 100 офицеров ЦРУ и спецназа при поддержке авиации. И они комбинировали кавалерийскую тактику XIX века с конными спецназовцами и афганцами из Северного альянса, со звонками по спутниковой радиосвязи на B-52, летящий на высоте с высокоточным оружием. И они разбили к чертям собачьим талибов и все силы Аль-Каиды, которые проявили себя, и это буквально заставило талибов бежать, опасаясь за свою жизнь. Это сработало!
Затем мы перешли к использованию обычных вооруженных сил. В Соединенных Штатах все дело в деньгах. Сообщество сил специальных операций работало необычайно хорошо. Авиация, поддерживающая их, тоже работала хорошо. Затем пришли обычные вооруженные силы, потому что для них главное - быть актуальным в битве за бюджет в Вашингтоне. Итак, обычная армия прибывает и воспроизводит провалившийся советский план боевых действий в течение следующих 19 с половиной лет! И никто из изнеженного, высокопоставленного класса генералов, никто из них никогда не сказал "фигня" и не сказал: "Стоп, давайте вернемся к тому, что сработало". Или: "Давайте изменим курс, потому что мы проигрываем". Никто этого не делал.
- Каков был план Принса?
- Мое предложение заключалось в том, что когда мы действовали там в качестве компании, у меня было до 56 самолетов в стране и несколько тысяч парней, которые занимались всем - от обучения, авиации до советничества. И я сказал: давайте вернемся к тому, что работало в SOCOM (Командование специальных операций США), давайте использовать ветеранов SOCOM, но прикрепим их в качестве советников к афганским подразделениям. И поскольку они могут поехать в качестве контрактников, они не собираются ехать на шесть месяцев, а затем возвращаться домой и никогда больше не возвращаться. Я могу заплатить контрактникам, чтобы они поехали и жили, тренировались и воевали бок о бок с ними в течение многих лет. Они могут отправиться на 90 дней, вернуться домой на 30, вернуться на 60, вернуться домой на 30. Но они всегда возвращались в тот же батальон, в ту же долину. Так что у вас есть преемственность.
И вам нужна надежная воздушная мощь. Первое, чему я научился в командах SEAL, было: "Путешествуй налегке и призывай свою мощь". Это позволило бы гораздо меньшим по численности афганским силам безопасности быстро перемещаться и реагировать агрессивно и надежно.
И затем третья часть - то, что меня действительно возмутило - все эти умные люди сказали: "Мы понятия не имеем, почему афганские силы так быстро развалились". Если бы они спросили мнения рядового состава, который провел хоть немного времени с афганскими войсками, вы бы поняли, что если вы не платите человеку вовремя и не кормите его вовремя, не оказываете ему медицинскую помощь, и уж точно не обеспечиваете ему пополнение запасов или близкую поддержку с воздуха - он уйдет. Потому что в предыдущие годы были случаи, когда афганское подразделение было окружено на своей базе талибами, и они неоднократно звали на помощь. И никто не приходил. А США не могли сбросить бомбу, потому что у них не было передовых авианаводчиков, лазерных целеуказателей и всего остального. И вот эти бедные афганцы сидели на базе, и все стало настолько плохо, что им приходилось звонить на кабульскую телевизионную станцию новостей, умоляя, чтобы кто-нибудь попытался им помочь, и, конечно, никто не приходил.
ВВС США прекратили бомбардировки в июне [2021 года] - и я знал, что это так, потому что у меня были друзья, которые занимались контрактами на поставку топлива. И я знал, что как только ВВС прекратят контракты на топливо, ВВС не будут сбрасывать бомбы. А они были единственными, кто делал это надежно - недостаточно, но, по крайней мере, надежно. И это позволило талибам перейти от групп по 20 и 50 или 200 человек, к отрядам в 5000 человек. И именно это позволило им быстро захватить страну почти без единого выстрела - потому что они играют на удержание. И они [талибы] говорят: "Слушайте, вы можете сдаться. И мы оставим вас в живых. Но если вы будете сопротивляться, мы всех вас убьем. Без вопросов". И, конечно, афганцы пошли на эту сделку. Так что это просто ужасно безответственно, что люди говорят: "Ну, мы понятия не имеем, как это произошло так быстро". Они либо некомпетентны, либо просто сознательно лгут. Так что это действительно расстраивает.
Поэтому все, что я хотел сделать, это обеспечить советников на местах, прикрепленных к афганским подразделениям, надежной воздушной силой, чтобы им не приходилось звонить и просить о помощи. И контролировать боевую логистику. Чтобы они [афганцы] вовремя получали продовольствие, топливо, боеприпасы и запчасти, а также зарплату. В течение всего афганского конфликта вероятность гибели афганца при ранении была в семь раз выше, чем вероятность гибели американца или военнослужащего НАТО. Люди будут сражаться упорнее, если они знают, что кто-то их подлатает. Если бы мы просто сделали эти три основные вещи, афганские силы все еще были бы на высоте, и я бы сказал, что сегодня они более эффективны, чем при очень традиционном руководстве. Я не говорю, что я какой-то гений - ни в коем случае! Я лишь говорю, что применяю тот же метод, который работал на протяжении веков, потому что именно такой подход использовала Ост-Индская компания на протяжении 200 с лишним лет. Да, по соседству в Индии. Это не ракетостроение. Это не инновации. Это на самом деле изучение учебника истории и выполнение того, что работало в прошлом.
- Демократические страны теперь, похоже, не хотят воевать. Нашли ли русские решение?
- Ребята из "Вагнера" выступают как компания по поиску ресурсов. Я не знаю, есть ли у них государственное спонсорство как таковое. Возможно, у них есть какие-то государственные контракты здесь и там. Но когда они идут в Центральноафриканскую Республику, или в Мозамбик, или в Сирию, они ищут углеводороды. Они ищут золото. Они ищут полезные ископаемые.
Причиной большого шума в 2017 году, когда в Сирии США убили около 300 парней из "Вагнера", было то, что они наступали на нефтяное месторождение, где добывалось до 400 000 баррелей в день. Они хотели захватить эту нефть и продать ее. На этой базе находились американские спецназовцы, и они не собирались уходить. Они надежно держали оборону и вызвали авиацию, которая прибыла в большом количестве. И они выбили их к чертям собачьим.
- Значит, у государственных игроков есть ресурсы, чтобы подавить негосударственных игроков?
- Ну, в этом случае да, потому что они совершили ошибку, въехав туда, откуда США не собирались уходить. И они вызвали десятки самолетов для ответа. Это определенно не случай для центра Демократической Республики Конго или других мест, где они стремятся вступить в бой.
- Является ли ЧВК надежным посредником для государства в долгосрочной перспективе?
- Давайте ответим на этот вопрос следующим образом. Если бы гений, который летом 2002 года решил направить армию США в Афганистан в обычном режиме - если бы вы могли прокрутить для них запись последующих 19 с половиной лет, - сказал: "Вы можете послать 100000 обычных солдат, а можете послать 3000-4000 контрактников на следующее десятилетие, чтобы разобраться с этим". Что бы они выбрали? Итак, я отвечаю на этот вопрос вопросом. Может ли кто-нибудь с функционирующим мозгом посмотреть на опыт США в Ираке, Сирии или Афганистане и сказать: "Да, это здорово. Давайте сделаем это снова". Конечно, ЧВК была бы более жизнеспособным эффективным вариантом для долгосрочной стабильности.
- Почему США отклонили Ваше решение?
- В мае 2017 года я написал статью в "Wall Street Journal", рассчитанную на конкретную аудиторию: я хотел, чтобы ее прочитал один человек. И это сработало. Президент Дональд Трамп прочитал ее, сидя за столом в Овальном кабинете. И мне сказал об этом человек, который был в комнате. Он вызвал своего советника по национальной безопасности, который только что попросил отправить в Афганистан еще 70000 солдат. Это был Макмастер, действующий трехзвездный генерал, офицер-танкист, бронебойщик. Трамп хотел прекратить бесконечные войны. И Трамп сказал: "Мне не нравится ваш план, мне нравится вот этот", - указывая на статью в журнале. И он сказал: "Сделайте это".
На следующий день мне позвонили из офиса Макмастера: “пожалуйста, зайдите и расскажите ему о своих измышлениях". И Макмастер с самого начала отверг эту идею, потому что он продукт Пентагона - 25 лет традиционного мышления. Для Пентагона это было абсолютно, абсолютно запредельно и даже не могло рассматриваться. Мне удалось попасть в Пентагон, чтобы проинформировать министра обороны Джеймса Мэттиса, который на заседании Кабинета безопасности сказал, что мой анализ коренных проблем был лучшим из того, что он видел, но он просто не мог согласиться с тем, чтобы подрядчики этим занимались.
Проблема президента Трампа была в том, что он окружил себя целым созвездием очень традиционных генералов: советник по национальной безопасности; министр обороны, который был пятизвездным генералом-морским пехотинцем; Джон Келли, глава аппарата Белого дома, еще один четырехзвездный генерал-морской пехотинец, председатель Объединенного комитета начальников штабов Джо Данфорд, еще один четырехзвездный генерал-морской пехотинец. И опять же, все это очень традиционное мышление. Я думаю, если бы Майк Флинн все еще был советником по национальной безопасности, в Афганистане была бы другая парадигма, потому что он понял, что последние 18 лет на тот момент были катастрофой, и нужно было действовать по-другому.
В конечном счете, я знал, что Пентагон не сможет смириться с этим. Когда США отправились в Афганистан после 11 сентября, они действовали в соответствии с Разделом 50 Кодекса Соединенных Штатов [о войне и национальной обороне. - раздел включает также кодификацию разведывательных и секретных операций. - bmpd] - именно так действует ЦРУ, а не в соответствии с Разделом 10 Кодекса Соединенных Штатов [о вооруженных силах], как действует Пентагон.
А когда США отправились за Бен Ладеном в Пакистан, они действовали в рамках полномочий, предусмотренных Разделом 50, поскольку с Пакистаном мы не находились в состоянии войны. Поэтому лучшим подходом было бы, чтобы Пентагон ушел, а агентство навело порядок, как оно наводило порядок после 11 сентября, используя свои уникальные полномочия по заключению контрактов и свою способность работать и оставлять какое-то присутствие. То, что я предложил президенту, было отвергнуто весьма традиционной вашингтонской бюрократией, окружавшей его.
- Какова Ваша "красная линия" - на кого бы вы не стали работать? Китай?
- Поскольку это "Asia Times", я считаю уместным упомянуть самых известных и, я бы сказал, одних из самых эффективных частных военных подрядчиков прошлого века: "Летающих тигров".
Императорская армия и ВВС Японии терроризировали китайские города. А у китайцев не было эффективных военно-воздушных сил, у националистических китайцев. Поэтому они обратились за помощью. США не могли принять непосредственное участие. Поэтому президент Рузвельт подписал секретный указ, разрешающий пилотам ВМС, морской пехоты и армейских ВВС брать отпуск и отправляться на работу в шанхайскую компанию.
Эту Central Aircraft Manufacturing Company (Центральную авиастроительную компанию) возглавлял Клэр Шено, отставной летчик армейской авиации США. И он очень хорошо им платил. И количество уничтоженных ими противников даже было высоко оценено Уинстоном Черчиллем, который говорил, что действия "Летающих тигров" были сравнимы по масштабу и характеру с действиями Королевских ВВС в "Битве за Британию". А мы знаем, как незаменимы были Королевские ВВС в защите британских городов от бомбардировок. То же самое касается и "Летающих тигров". Они действовали в боевых условиях 11 месяцев, затем в войну вступили США. И их снова включили в состав армейской авиации США, в котором они продолжили выполнять свою работу. Так что, опять же, очень реальное, очень недавнее и очень практическое применение, когда национальное государство не могло сделать что-то из-за политики в данном случае, но оно сделало чертовски хорошее дело, позволив "Летающим тиграм" делать свою работу.
И это при том, что я американец. Моя семья - американцы. И я очень верю в западную цивилизацию. Я сделаю все возможное, чтобы защитить ее.
- Насколько крупными могут быть ЧВК?
- Оглянитесь назад в историю, на борьбу в Индии между французами и англичанами. Там были регулярные сухопутные войска. Были корабли. Был полный спектр действий. Я упоминаю "Летающих тигров", чтобы показать, как частная компания смогла разработать инновационную тактику борьбы с японскими самолетами. После Перл-Харбора первым, к кому обратилась армейская авиация США, был Клер Ченно, потому что он понял, как даже с менее маневренными самолетами эффективно бороться с японскими "Зеро".
Правительства не обладают монополией на инновации и тактические новшевства в войнах следующего поколения. Я просто указываю на исторические ссылки. Я не собираюсь приводить примеры того, что может быть в будущем. Вагнеровцы развернули в Сирии полноценные батальоны и боевые группы для ведения наземных боевых действий, включая артиллерию, бронетехнику и РСЗО.
- Многие скажут, что ЧВК - это крайне неэтичное предприятие. Каков Ваш ответ?
- Возьмем рак. Врачам приходится делать трудные вещи, такие как вырезание раковой опухоли, и облучение, и химиотерапия. И мы благодарим их за то, что они пытаются исправить тяжелую ситуацию. Люди, которые способны стабилизировать ситуацию в абсолютно беззаконном месте - где происходят убийства, изнасилования, исламский терроризм, каким бы ни было зло, каким бы ни был источник хаоса - люди там искренне благодарны нам за то, что мы делаем это, правильно?
Мои старые друзья из [южноафриканской ЧВК] Executive Outcomes были наняты, чтобы предотвратить убийства Объединенным революционным фронтом тысяч невинных людей в Сьерра-Леоне. Ими даже не двигал никакой джихад, это были просто преступные банды, которые довели до совершенства ампутацию конечностей с "длинным рукавом" или "коротким рукавом", или запирали людей в церквях и сжигали их. Когда первые 60 парней из Executive Outcomes прибыли и ехали через город, чтобы встретить врага, люди приветствовали их, потому что кто-то наконец-то появился, чтобы защитить их.
Знаете что? Если нас хотят называть наемниками за то, что мы делаем - отлично! Я ношу это звание с гордостью. А тем высокопоставленным офицерам и так называемым экспертам в области обороны, сидящим за своими компьютерами и презирающим людей, занимающихся решением подобных проблем, я бы предложил взять интервью у людей, которые были спасены от подобных ужасов.
02.12.2021,Вкалывают роботы, а не человек. Суждено ли человечеству переключиться на творчество.29% детей со всего мира мечтают дорасти до звезды YouTube. 54% молодых американцев хотят стать инфлюенсерами в социальных сетях. 80% россиян в возрасте до 25 лет готовы бросить текущую работу ради блогинга. Растущая популярность креативных специальностей — особенно среди представителей поколения Z — наводит на мысль о том, что инженерия, производство, медицина и прочие «несущие конструкции» могут недополучить человеческие ресурсы, а значит, не выдержать потенциальный спрос растущего населения планеты...*
Эта статья в "Ъ" навела меня на внезапную мысль: поколению-Q (так я условно назвал внуков поколения-Z**, которым предстоит родиться в 2030-х), быть может, чертовски повезло, что "креативная экономика" выросла до срока. Это поколение войдет в мир, где нет и не может быть никакой "новой нормальности". В мир сформировавшегося социально-психологического иммунитета к любым попыткам пропагандировать через армаду платных инфлюенсеров что-нибудь вроде "зеленого поворота" или "ответственного потребления" или "MeeToo" или "BLM", и соответственно - иммунитет к попыткам проводить "культуру отмены" по какому-то из признаков несоответствия критериям "новой нормальности". В мир, где за любые подобные действия сразу взимается окончательный расчет на месте. Попробую аргументировать.
Цитирую еще фрагмент из разбираемой статьи в "Ъ": ...Технологии также упростили монетизацию аудитории — этому послужило развитие разнообразных контент-платформ вроде YouTube, Instagram, TikTok, Patreon и OnlyFans, появление NFT-токенов и смарт-контрактов. Еще один важный фактор — высвобождение ресурсов из традиционных отраслей. «Чтобы вырастить одну тонну пшеницы, сейчас нужно в 100 раз меньше человек, чем раньше. И потом, постепенно все больше людей удовлетворяют свои первичные потребности по пирамиде Маслоу и стремятся к нуждам более высокого порядка, куда попадают развлечение и развитие. Соответственно, происходит переток человеческого капитала, появляются новые востребованные отрасли и рабочие форматы»,— размышляет венчурный инвестор... Развитию креативной экономики мешает недостаточно высокий уровень жизни*
ВНИМАНИЕ, ключевой момент. Проводники "креативной экономики" убеждены, что по сравнению с "доцифровой эрой" производительность материального труда выросла в 100 раз (см выше рассуждение о пшенице), т.е. для обеспечения общества реальными благами достаточно в 100 раз меньшего числа трудящихся, чем в 1980-х. Такое могло бы произойти если бы кибернетика развивалась по пути материальной роботизации. Но кибернетика развивалась по пути виртуализации, так что после 1980-х никакого роста производительности материального труда не произошло. В альтернативной реальности (с материальной роботизацией) хозяева цифровых платформ теоретически могли бы повсеместно внедрить "креативную экономику" (проще говоря - захватить контроль), а люди не заметили бы, как превращаются в антропоморфный скот - сытый, ухоженный, но безвольный и стандартно управляемый. Этакий негативно-форсированный вариант "Возвращения со звезд" Станислава Лема.
В нашей реальности цифроплатформисты при попытке повсеместно внедрить "креативную экономику" (захватить контроль) столкнулись с реальностью, как "Титаник" с айсбергом - и распороли себе борт ниже ватерлинии. Наша реальность очень слабо роботизирована, поэтому отток человеческих и технических ресурсов в "креативную экономику" быстро привел к деградации материальной экономики. Прямо сейчас происходит своего рода отрезвление массовой публики под влиянием (фигурально выражаясь) настойчивых сигналов внезапно-пустого брюха. Так начинает формироваться упомянутый выше социально-психологического иммунитет к "цифровой инфлюэнце". Когда он сформируется - люди вернут экономику на путь материального развития, и поколение-Q будет жить в мире с философией, похожей на позитивно-форсированный неооптимизм доктора Упира из "Хищных вещей века" братьев Стругацких. Ключевые аспекты неооптимистичного мира разбирались ранее*** в этом журнале.
...Такие дела... -------------------------------------------- *) 02.12.2021, Вкалывают роботы, а не человек. Суждено ли человечеству переключиться на творчество. https://www.kommersant.ru/doc/5100396 **) Поколение Z, также известное как зумеры или New Silent Generation (новое безмолвное поколение) термин, применяемый в мире для поколения людей, родившихся примерно с 1997 по 2012 годы https://ru.wikipedia.org/wiki/Поколение_Z ***) Неооптимизм через 55 лет. Могут ли современные идеалы будущего конкурировать с ним? https://alex-rozoff.livejournal.com/249428.html
Большинство обладателей капсульных кофемашин уверены, что все капсулы содержат натуральный молотый кофе, но это не так. Некоторые капсулы Dolce Gusto содержат не молотый, а растворимый кофе.
Когда-то все хотели купить автоматическую зерновую кофемашину, но сейчас многие выбирают капсульные машины. Хоть капсулы и значительно дороже зернового кофе, у капсульных машин множество плюсов: стоимость машины и капсул на пять лет чаще оказывается меньше, чем стоимость зерновой машины (особенно, если пить кофе не чаще раза в день), капсульная машина проще, удобней и меньше по габаритам, в продаже есть множество сортов капсул с разными вкусами, в том числе ароматизированные, а в зерновой машине кофе всегда одинаковый.
Изначально капсулы Nespresso и Dolce Gusto содержали только натуральный молотый кофе, но пять лет назад Nestle "забросила пробный шар", выпустив капсулы Dolce Gusto Cortado "кофе с молоком". Многим они понравились, хотя в них был не молотый кофе, а растворимый "два в одном".
Эти капсулы существенно отличались не только по содержимому, но и по конструкции. Вот так капсула Cortado выглядит после использования: она совершенно пуста, содержимое растворилось в воде.
А так выглядит использованная капсула с молотым кофе. Под плёнкой в центре капсулы остаётся молотый кофе, ведь он не растворим в воде.
На самом деле производитель ничего не скрывает, просто особо не афиширует. И на коробке и на сайте мелкими буквами написан состав: "Молоко сухое цельное (61,8%), кофе натуральный растворимый (36,5%), стабилизаторы (фосфаты калия и цитраты натрия), эмульгатор (соевый лецитин)".
Сейчас у Dolce Gusto уже четыре сорта капсул с растворимым кофе: Cortado, Flat White, Almond Flat White, Coconut Flat White.
Разумеется, остались и сорта с натуральным молотым кофе и их большинство (Espresso, Ristretto, Lungo, Americano и другие), а также все сорта с отдельной молочной капсулой).
Наверное, если людям нравится, ничего плохого в том, что в части капсул не молотый, а растворимый кофе, нет, но мне кажется лучше про это знать заранее, выбирая кофе. Так что я вас предупредил. :)
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
После того, как в Сирии и Ираке одну организацию на четыре буквы немного так растоптали, ее стало слышно не так сильно. Но самом деле это впечатление обманчивое. Они просто активизировались в других местах, например, Ливии и Нигерии. Где есть нефть, там есть те самые на четыре буквы. Такое вот совпадение. Так вот, в Нигерии те самые персонажи развернулись по полной программе. Это касается и оснащения. Шайтан-арба там вполне себе массовое явление, как и шахид-такси. Так что ежели кто искал новые образчики самопального творчества, то это добро пожаловать в Нигерию.
Сдается мне, что это нигерийский циммерит. Машина, обмазанная... да, вот этим самым. Кабриолет. Классика. Маршрутка в один конец. А это прямо адЪ. 105-мм гаубица OTO Melara Mod.56.
На последнем занятии перед Новым годом рассказываю школьникам про алкоголь. 9-м и 10-м классам. Биохимия, ферменты, которые участвуют в метаболизме, как их баланс (заложенный генетически) влияет на нашу переносимость алкоголя, ну и физиологию с клиникой: степени опьянения, похмелье, абстиненция, делирий (естественно, со страшными картинками), степени зависимости, поражение внутренних органов, вот это всё.
В конце обе группы, не сговариваясь, задали резонный вопрос: можно ли помочь зависимому, и как это сделать. Я разливаюсь соловьём про наркологов и долгую (подчеркнуто) долгую работу с психиатром. И про то, что вылечиться, вернее, войти в ремиссию, можно только добровольно, насильно лечение не сработает. И что основная проблема банальна: самому зависимому зачастую вполне хорошо, плохо же именно окружающим, которые хотят его вылечить.
Далее следует закономерный вопрос: и что же делать?
Сначала даю детям возможность самим порассуждать и с интересом наблюдаю за оживленной дискуссией: одни считают, что помогать стоит только если есть просьба о помощи и настоящее желание завязать, если же такового желания нет, то следует оставить человека одного — пусть тонет в одиночестве. Другие — что своих в беде не бросают и нужно вытаскивать до последнего. Надискутировавшись, дети спрашивают моего мнения.
Я отвечаю жёстко: если ваш близкий зависим — от алкоголя, от наркотиков, не важно — бегите. Спасайте себя и тех, кто от вас зависит, прежде всего, детей. Никаких «он хороший, но слабый» и «он добрый, когда трезвый». Никаких игр в спасателя. Против воли вы никого не спасёте, но сами пострадаете. И да, сообщества родственников алкоголиков не менее полезны, чем общество анонимных алкоголиков, потому что спасательство — та же зависимость. Дети немного офигели от моей категоричности. Но что делать, взрослым, страдающим под дверями реанимации по вот этим «хороший, когда трезвый» такое уже не объяснишь. Может, хотя бы дети услышат.
Я уверена, что главная беда с алкоголем — его социальная приемлемость. Что к пьянице скорее отнесутся с жалостью, чем с осуждением. Что на каждого алкоголика всегда найдётся пара-тройка спасателей, готовых его тянуть, кормить, терпеть и вытаскивать из очередной ж... Да, оказавшись в социальной изоляции кто-то из алкоголиков погибнет. А кто-то заработает лапками и начнёт искать способ завязать. В любом случае кто-то задумается, стоит ли в эту игру вообще ввязываться.
Почему-то это вспомнилось именно сейчас, когда коллега прислала фотографию моего рабочего стола — она навела в нем идеальный порядок. Скоро на работу.
Уже довольно давно собирался написать на интересную, хотя и несколько скользкую тему, о которой я иногда говорил с теми корейцами, которых я, с одной...
Уже довольно давно собирался написать на интересную, хотя и несколько скользкую тему, о которой я иногда говорил с теми корейцами, которых я, с одной стороны, считаю компетентными наблюдателями, а с другой – на откровенность которых могу рассчитывать. Тема скользкая, и вдобавок, слабо верифицируемая – хотя социологи и знают, как провести опрос на эту тему таким образом, чтобы опрашиваемые, сами того и не заметив, сказали бы, что они действительно думают (знаю, что такие способы у них имеются – сам сталкивался). Более того, по теме, о которой пойдёт речь, есть исследования – но не относящиеся к корейцам.
Речь идёт о том, как южные корейцы в своей массе и «в глубине души» (=реально) относятся к жителям других стран. Надо сказать, что в той или иной степени расизм или шовинизм, или, скажем осторожнее, неравное и иерархическое отношение к иностранным культурам и их носителям является, если уж быть честным, совершенно обычным явлением и в современном мире - а в прошлом это был вообще стандарт.
В же Корее (Южной и, ИМХО, в заметно большей степени – Северной) иерархическое отношение к внешнему миру является особенно распространённым. Связано это и сильным (хотя и ослабевающим на Юге) влиянием этнического национализма, и с общекорейским – или, если сказать точнее, общеконфуцианским – взглядом на мир, который подразумевает, что абсолютно всё на свете устроено иерархично, что везде есть «высшие» и «низшие», что никто никому не равен и равен быть в принципе не может.
Итак, я поговорил, с надёжными южнокорейскими друзьями и коллегами, подумал сам, и в итоге составил своего рода табель о рангах, которую в ЖЖ и выкладываю.
Итак, субъективная иерархия наций, регионов, рас, народов и культур и восприятии современного южнокорейца
Категория №1. Американцы и англичане, а также австралийцы с новозеландцами – то есть выходцы из богатых и развитых англоязычных стран Первого Мира. При этом существует небольшая тонкость. «В глубине души» (везде мы говорим не о том, что декларируется, а о том, как ситуация воспринимается большинством, то есть сурковским «глубинным народом», и именно что «в глубине души») корейцы ставят белых жителей «наций категории №1» выше, чем тамошних жителей азиатского или африканского происхождения – но разница при этом всё-таки невелика. Американский негр (или, как сейчас принято говорить политкорректно, «афроамериканец») всё-таки, как правило, тоже относится в массовом южнокорейском восприятии именно к этой первой категории.
Категория №2. Жители богатых стран, не имеющие счастья говорить по-английски, то есть на Мировом Языке, как на родном – французы, немцы и прочие шведы.
Категория №2.5. Японцы, и до недавнего времени – гонконгцы (не ясно, что будет с Гонконгом после событий последних лет). «2,5» в первую очередь потому, что они всё-таки чуть ниже, чем жители неанглоязычного Запада. Но разрыв этот, в общем, невелик.
Категория №3. Собственно, сами южные корейцы. Именно: в своих собственных глазах корейцы не занимают, скажем так, высшую ступеньку в этой «табели о рангах» – ситуация, которая, как я подозреваю, является необычной, но не то чтобы совсем уж исключительной по мировым меркам. Явный (хотя и слабеющий) этнический национализм южан вполне сочетается с некоторым комплексом национальной неполноценности (тоже, кстати, слабеющим).
Категория №4. Жители Восточной Европы, в том числе и России, а также большинства стран СНГ, который в корейском восприятии по-прежнему остаётся одной «большой Россией» (нравится это «небратьям» или не нравится, но такова уж корейская реальность). Туда же попадает и Южная Европа типа Греции с Италией и прочего Кипра. Наконец, там же присутствует и Тайвань.
Далее, между категориями №1-№4 и категорией №5 и последующими, как подчеркнул мой вчерашний собеседник, имеется очень большой разрыв. Условно говоря, с Категории №1 по №4 идёт "первый сорт", пусть и с оттенками, а вот с Категории №5 уже начинается "второй сорт" ( с этим его субъективным замечанием я субъективно согласен).
Категория №5. Это китайцы (речь идёт о китайцах именно ханьского происхождения, то есть, условно говоря, «чистых» китайцах – отношение к тем, кто явно маркирован как «китайское нацменьшинство», в том числе и к этническим корейцам, несколько хуже).
Категория №6. Жители стран Юго-Восточной Азии (Вьетнам, Таиланд и прочие Бирмы и Малайзии), а также жители бедных стран Ближнего Востока, а также этнические корейцы Китая (чосончжок).
Категория №7. Жители Пакистана, стран Африки и беженцы из Северной Кореи (да, последние в самом низу – не случайно, они скрывают своё происхождение или выдают себя за корейцев Китая – благо, диалект почти одинаковый).
Разумеется, никто во всём этом без особой нужды и бутылки сочжу не признаётся. Разумеется, для некоторых отдельных иностранцев, на почве личного знакомства, статуса, образования и прочего могут делать исключения. Более того, чем моложе и чем образованнее кореец, тем меньше всей этой вышеописанной иерархии обычно сидит у него в голове (влияние Запада, который воспринимается как образец для подражания, в том числе и в вопросах анти-расизма и полит-корректности). Однако в целом всё описанное выше, ИМХО, примерно отражает восприятие мира большинством …
Некоторые страны в списке не представлены (например, Южная Америка), так как «глубинный народ» с ними никак не контактирует, и об их существовании только в школе слышал. Ну и Северная Корея – вопрос сложный, хотя, как мне субъективно кажется, она и её население однозначно воспринимаются как располагающиеся ниже, чем «правильные» корейцы, каковыми южане считают только себя. Однако тут есть противоречие. С одной стороны, наличествует отношение к северянам как к «бедным и страдающим братьям и сёстрам» (чаще – интеллигенция, левые, националисты порадикальнее). С другой стороны, распространено и восприятие их как «толпы придурковатых и о чём-то вечно вопящих странных нищебродов» (особенно среди южнокорейской молодёжи, в том числе и образованной).
P.S. Прежде чем осуждать корейцев, советую подумать, не существует ли таких же неназываемых, но вполне реальных иерархий в иных культурах...
Ну что, друзья. Праздники прошли, и сейчас в США царит Омикрон. Вся страна переживает рекордные количества заражений. Повсюду огромные очереди на тестирование, а в аптеках закончились домашние тесты. Третьего января в стране зарегистрировали больше миллиона новых случаев, на что власти сказали: "ну, это мы типа нагоняем всех, кого не успели на Новый Год посчитать - на самом деле ситуация получше. Завта увидите!" Но назавтра было почти 900 тысяч новых случаев, а в следующие два дня - по 700 тысяч с гаком. Таких количеств заражённых ковидом в Америке ещё не видели.
И один штат гордо выступает в этой статистике впереди всей страны. Наш штат, Нью Йорк, опять впереди. Вчера в одном Нью Йорке зарегистрировано более 80,000 случаев коронавируса, а в среднем за последнюю неделю почти 70 тысяч в день. Однако, если выйдя на улицы города вы увидите совсем другую обстановку нежели в напряжённые весенние месяцы 2020. Нью Йорк устал бояться.
Да, некоторые люди на улицах снова начали ходить в масках. Да, многие из вернувшихся ранее в офис возобновили работу из дома (я в том числе). Однако все рестораны продолжают быть открытыми для вакцинированных посетителей. Если у вас всё в порядке с прививками, вам даже не придётся сидеть на улице, как было прошлой зимой. Продолжают работать кинотеатры и идут представления.
Несмотря на высокое количество заражений, новый мэр города, Эрик Адамс объявил, что нью-йоркские школы продолжат свою работу. Там, где в классах будут выявляться случаи ковида, всем будут раздавать домашние ковид-тесты, и дети смогут продолжать обучение. Все мои друзья с детьми школьного возраста заявили, что пока что этот новый мэр им нравится!
С другой стороны важно понимать, что ковид, с которым мы имеем дело в настоящее время гораздо менее опасен, чем та форма, что бушевала в городе весной 2020. Может сам вирус стал менее смертельным, а может в большой степени привитое население (особенно среди пожилых) лучше защищено. При том, что мы уже в три раза превысили прежний рекорд количества заражений, смертность от вируса пока что около 100 человек в день - то есть в десять раз ниже пикового значения той страшной поры. И сейчас эта смертность равномерно распределена по всему штату, тогда как в апреле двадцатого года примерно 80% смертей приходились на город Нью Йорк.
Главный эффект на город в том, что сейчас большое количество людей с выявленным ковидом должны сидеть на карантине. Это сказывается на всех городских службах: например, из-за нехватки кондукторов, несколько линий нью-йоркского метро приостановили работу. На национальном уровне авиалинии имеют дело с чем-то похожим, и сейчас ежедневно отменяются множества рейсов из-за нехватки пилотов.
Разумеется, даже сто смертей в день - большая трагедия для нашего штата. И до начала этой пандемии, болезнь, от которой умирало бы столько народу наверняка поразила бы город. Но сейчас, после почти двух лет коронавируса, Нью Йорк устал бояться. Ему не до этого.
Сегодня ночью выпал первый снег - надо тротуары чистить, на санках кататься, снеговиков лепить.
Казахстанская история обрастает всё новыми удивительными подробностями. Нет, в 20000 материализовавшихся из воздуха иностранных боевиков, просочившихся мимо недреманного ока КНБ, верят разве что безоговорочные потребители «соловьиной росы». Но вот разного рода внутриэлитные расклады уже интересны.
И они выводят происходящее за рамки первоначальной версии про хитрый план преемника.
Днём 7 января Телеграм-канал Orda.Kz внезапно сообщил об аресте генерала Самата Абиша. Спустя час это сообщение было удалено с извинениями за ошибку, однако, успело разойтись по зарубежным СМИ и вызвало фантастически бурную реакцию в социальных сетях. Ведь Самат Абиш – 43-летний племянник первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева: сын его брата Сатыбалды Абишевича, погибшего в автокатастрофе в 1981 году, и бывший первый заместитель председателя Комитета национальной безопасности (КНБ – аналог российской ФСБ) Казахстана. Вместе со своим начальником Каримом Масимовым он был убран со своего поста указом президента Касым-Жомарта Токаева двумя днями ранее. И сверх того, Самат Абиш – родной брат второго племянника первого казахского президента, одного из богатейших людей Казахстана Кайрата Сатыбалды. И только совсем нелюбопытные граждане в Казахстане не знают, что Кайрат Сатыбалды много лет является неформальным лидером религиозных радикалов страны и управляет хорошо структурированными военизированными подразделениями, главным образом, в южных регионах республики.
К слову сказать, арестованный только что криминальный авторитет Арман Джумагельдиев (известный как Дикий Арман) – чуть ли не правая рука Кайрата Сатыбалды. И именно он – согласно свидетельствам очевидцев – стал одним из инициаторов первых агрессивных нападений в центре Алматы 5-го января нового года. А только что задержанные в Шымкенте провокаторы рассказали, что за участие в беспорядках им платили. «Беспорядки, которые происходят в Алматы — в вотчине Самата Абиша — прямое следствие того, что он пошёл ва-банк и играет против Токаева чуть ли не в открытую», — поделился своим мнением в эфире «Эха Москвы» известный журналист Лукпан Ахмедьяров.
Тем временем президент Касым-Жомарт Токаев подавлял «частные военизированные бригады» на улицах Алматы силами едва ли не исключительно своей личной охраны: армия заняла выжидательную позицию, а силы правопорядка были деморализованы, как в Москве 1993 года. Это и стало причиной обращения к России за помощью.
Поговаривают, что открытому конфликту племянники елбасы, вероятно, готовились заблаговременно, понимая простую вещь: дядя не вечен. Протесты на западе страны стали для них лишь удобным моментом для манипуляции и давления на официального президента. «Увидев, что они отстранены Токаевым от власти, племянники Назарбаева быстро мобилизовали простой малограмотный люд юга, вчерашних жителей аулов предгорий Каратау и долины Чарына, — пишет у себя в блоге профессор-историк Андрей Зубов. — Думаю, они готовились к такому варианту ответа уже давно, посадив на все важные должности в силовых структурах страны и, особенно южных областей, единомышленников — радикальных исламистов. И потому, когда напуганный размахом мирного протеста, требовавшего уже и его смещения, Токаев решил вызвать свои войска — войска не вышли. Генерал Самат Абиш отдал иной приказ. И в брошенный силовиками двухмиллионный город Алматы стали вливаться <...> выходцы из аулов, единодушные и единоверные и талибам, и их сиятельным приверженцам в казахской элите».
В общем, для сохранения своей власти Касым-Жомарт Токаев и прибегнул к отчаянному шагу — помощи сил ОДКБ. Шаг этот воспринимается сегодня в Казахстане неоднозначно. Патриоты заявляют об опасности «оккупации» со стороны России. Аполитичные обыватели и бизнесмены скорее поддерживают любую внешнюю помощь в наведении порядка. Но, вероятно, исход короткой борьбы за власть уже предрешён.
И теперь для России главное, какой вывод сделает из происходящего Владимир #Путин. Ведь у него тоже есть свои. Пойдёт ли он на зачистку и ближнего своего окружения? И если да, то ждать ли нам повторения в каком-то виде последних сталинских процессов 1950-х годов?
Представляем подборку лучших рождественских и новогодних фильмов, которые позволят забыть о ежедневных заботах, почувствовать праздничную атмосферу и...
Представляем подборку лучших рождественских и новогодних фильмов, которые позволят забыть о ежедневных заботах, почувствовать праздничную атмосферу и поверить в чудеса. В подборке картины для семейного просмотра и те, которые лучше смотреть в компании друзей или вдвоем, уютно укутавшись в теплый зимний плед и попивая горячий глинтвейн.
В нашем списке фильмов про Новый год и Рождество мы решили обойти стороной такие народные хиты, как«Один дома»и«Ирония судьбы, или с легким паром!». В лишних представлениях и упоминаниях они не нуждаются.
Гринч – похититель Рождества
В пещере на окраине сказочного Ктограда живет зеленый и волосатый человечек Гринч. В детстве одноклассники издевались над ним, и сейчас он злится на всех вокруг. Единственный его друг — пес Макс. Гринч ненавидит Рождество и все, что с ним связано. Однажды он решает похитить этот любимый всеми горожанами народный праздник. Гринч начинает терроризировать горожан по телефону, ломать уличные рождественские украшения и даже сжигает главное украшение города — огромную пушистую елку. Но маленькая девочка Синди проникается к нему жалостью и пытается отыскать в нем хорошее.
Фильм Рона Ховарда по книге Теодора Сьюза, написанной в 1957 году, при бюджете 123 миллиона долларов собрал в мировом прокате более 345 миллионов долларов. Выступающий в качестве рассказчика Энтони Хопкинс записал весь закадровый текст всего за один день.
Эбенезер Скрудж — на редкость жадный, злой и черствый ростовщик, который даже в старости экономит на всем. Всю свою жизнь он копил богатства, а праздники и любые торжества он терпеть не может. Во сне ему является давно почивший компаньон, который с сожалением рассказывает, что при жизни мало уделял внимания действительно важным вещам, а больше интересовался материальными благами. Той же ночью к Скруджу являются три духа Рождества: прошлое, настоящее и будущее. Старику предоставляется шанс измениться.
Анимационный фильм Роберта Земекиса снят по самым современным технологиям своей эпохи за внушительные 200 миллионов долларов. Поучительная сказка по мотивам повести Чарльза Диккенса «Рождественская песнь в прозе» идеально подойдет для просмотра всей семьей и порадует как взрослых, так и детей. Она заставляет зрителей верить в чудесные преображения людей.
В царстве страхов и кошмаров под названием Хэллоуин обитают мертвецы, чудовища и прочие странные существа. Каждый год они пугают людей. Скелет Джек Скеллингтон успешнее и популярнее других, но сам он устал от однообразия в жизни. Гуляя по волшебному лесу, он оказывается в городе Рождества. Побывав там, он хочет устроить такой же праздник у себя в царстве. Для этого он даже похищает Санта-Клауса.
Одним из сценаристов полнометражного кукольного музыкального анимационного фильма Генри Селика выступил Тим Бертон. Авторам удалось создать удивительно красивый и запоминающийся мир. Даже монстры и чудовища мечтают о настоящем празднике и новых впечатлениях. Пусть не пугает их внешний вид, они добры и веселы. Композитор Дэнни Эльфман не только написал всю музыку к мультфильму, но и озвучил партию главного героя Джека.
Американец Джордж Бейли проживает в скромном провинциальном городке. Он счастливый семьянин, но в последнее время бесчисленные неурядицы и долг перед банкиром тяготят его. Он подумывает о самоубийстве в канун Рождества. Чтобы спасти его, с небес призван ангел-хранитель, у которого нет даже крыльев. Если он справится с этой сложной миссией, ему, наконец-то, удастся стать полноправным членом небесной канцелярии. Ангел решает показать Джорджу мир, в котором его нет.
«Эта замечательная жизнь» Фрэнка Капры— культовая картина, пользующаяся огромной зрительской любовью, особенно по ту сторону океана. Ежегодно в сочельник ее показывают по американским каналам. Фильм был номинирован на 5 премий «Оскар», но не получил ни одной. Что никак не помешало ему стать одним из лучших фильмов, без которого сегодня невозможно представить празднование Рождества.
Молодые работники Дома культуры готовятся к костюмированному новогоднему балу. Интересный и веселый праздник может не состояться — контролировать работу девушек и юношей берется директор Огурцов, типичный чиновник и бюрократ. Ребята хотят избежать очередного партсобрания и смотра художественной самодеятельности. Они придумывают хитрый план, чтобы обойти начальника.
Старая музыкальная комедия Эльдара Рязанова давно прошла проверку временем. В 1956 году задорная лента стала лидером советского кинопроката. Картина и сегодня любима россиянами. Она может собрать у экранов как бабушек и дедушек, так и совсем юных зрителей. Прекрасные музыкальные номера в исполнении Людмилы Гурченко и сестер Шмелевых дарят праздничное настроение и заставляют забыть о ежедневных заботах.
Индонезийский остров Ява, 1942 год, разгар Второй мировой войны. Британский офицер Джек Селлерс попадает в японский лагерь для военнопленных. Молодой начальник лагеря капитан Енои верит в самурайский кодекс чести и считает всех, кто предпочел плен смерти, трусами. Он намерен сломить сопротивление противника. В их психологическую дуэль вмешивается другой пленник — подполковник Джон Лоуренс. Он прекрасно знает традиции японской культуры и язык оппонентов.
Картина японского классика Нагисы Осимы была представлена в основном конкурсе Каннского фестиваля. Это одна из немногих его работ на английском языке. Главные роли в фильме исполнили композитор Рюити Сакамото и певец Дэвид Боуи. Саундтрек к картине, написанный японцем, стал хитом. «Счастливого Рождества, мистер Лоуренс» рассказывает о праздновании торжества в самых экстремальных условиях. Вынесенную в название фразу произносит тогда еще телевизионный комик Такеши Китано.
Нью-йоркский полицейский Джон Макклейн прилетает к своей семье в Лос-Анджелес на рождественские праздники. Он полностью погружен в работу, с помощью этой поездки он хочет наладить отношения с бывшей женой. Супруга веселится на корпоративе в башне «Накатоми Плаза». В разгар вечеринки в здание врываются террористы во главе с Гансом Грубером. Они берут сотрудников компании в заложники и планируют ограбить самое современное хранилище. Главному герою придется их остановить.
«Крепкий орешек» Джона МакТирнана снят по роману Родерика Торпа «Ничто не вечно» за скромные 35 миллионов долларов. В прокате по миру он собрал в четыре раза больше. В России картина сразу же стала зрительским хитом за счет авторских переводов мэтров перестройки.
Билли Пельтцер работает в банке и тайно влюблен в свою коллегу Кейт. Молодой человек по-прежнему живет с родителями. В качестве подарка на Рождество Билли получает от отца очаровательного пушистого зверька. Он получает имя Гизмо. Милое существо требует особого ухода. Продавец из Китайского квартала сказал, что питомец боится солнечного света, ему никак нельзя намокать, а еще не стоит кормить его после полуночи. Естественно, хозяин нарушает эти правила.
Режиссер Джо Данте снял очаровательный комедийный фильм ужасов по сценарию Криса Коламбуса (позднее он снимет такие хиты, как «Один дома» и «Гарри Поттер и философский камень»). Продюсером ленты выступил Стивен Спилберг. При бюджете 11 миллионов долларов картина собрала в мировом прокате 153 миллиона долларов. Едва ли фильм можно рекомендовать к семейному просмотру, но взрослым он доставит большое удовольствие.
Айрис живет в прекрасном коттедже в английском глубинке. Она ведет cвадебную колонку в английской ежедневной газете «Daily Telegraph». Аманда владеет успешным рекламным агентством. Ее дом стоит в солнечной Калифорнии. Между двумя девушками тысячи километров. Обе несчастны в любви. На время рождественских каникул девушки меняются жильем. Познакомились они на специальном сайте. Отпуск по обмену для каждой из них станет возможностью найти свою вторую половинку.
При бюджете 85 миллионов долларов фильм собрал в мировом прокате более 205 миллионов долларов. Рождественская романтическая комедия Нэнси Майерс полна голливудских звезд. Сценарий был специально написан под Джуда Лоу, Кэмерон Диаз, Кейт Уинслет и Джека Блэка. Трогательная история никого не оставит равнодушным. Подобные сказочные сюжеты возможны только в сочельник.
Перед Новым годом Ленка Шабадинова переезжает в Екатеринбург из Малой Ляли. Ее ждет новая работа. Девушка должна выйти на смену в ларьке, стоящем на улице Торфорезов. Ее двоюродная сестра Ира ломает копчик после конфликта со своим мужчиной и оказывается в больнице. Лене предстоит очень длинная дорога до заветного ларька. По пути ее ждут встречи с удивительными персонажами.
Премьера хулиганской, бесшабашной и очень смешной новогодней картины Василия Сигарева состоялась на фестивале «Кинотавр». Из Сочи фильм увез приз имени Горина «За лучший сценарий» и приз Гильдии киноведов и кинокритиков «Слон». Если вы ищите не сладостную ленту о сказочной стране, а черную комедию, жестко высмеивающую российскую реальность, лучше варианта не найти. На экране вы встретите Евгения Цыганова, Александра Баширова, Гошу Куценко, Юлию Снигирь, Инну Чурикову и многих других отечественных звезд.
В преддверии Нового года жильцы московского дома 48 по улице Заморенова погружены в предпраздничную суету. Ощущения торжества пока нет, слишком много дел навалилось, да и настроения нет. Тем временем по городу идет девушка с косой. Ее народные гуляния никак не интересуют, работа есть работа. Вполне возможно, что кто-то из героев до конца фильма не доживет.
Дебютный фильм Ольги Поповой снят в жанре черной комедии. Картина получила приз за лучший актерский ансамбль на фестивале «Окно в Европу» в Выборге. «Девушка с косой» — современная новогодняя сказка, но мрачнее отечественных конкурентов. Остроумная лента ориентирована на семейный просмотр и подкупает простотой повествования.
Помните этот видеомагнитофон производства СССР Электроника ВМ 12?! Видеомагнитофоны были практически несбыточной мечтой молодежи середины-конца 80 х. За импортный видик запросто отдавали подержаную машину. Сам знаю такие примеры.
"Электроника ВМ-12" начала выпускаться в СССР в 1982 году. Ходила молва, что это точная копия Panasonic NV-2000. Госцена была 1200 р. Только вот купить в свободной продаже было почти нереально. Для сравнения: стипендия студента была в районе 45 рублей, зарплата рабочего — 200, и очень хорошо, если 300…
Купить кассеты было той ещё проблемой...
Однако, пост все таки не об этом. Не о "временах прошедших"
А о нынешних.
Встретил такое объявление на "продажном сайте".
Дмитрий из Эстонии продает "Электронику-ВМ 12". Новьё, в упаковке. Совсем не юзаный видик. Только вот цена...600 евро...раритет.
1. Ситуация в стране до сих пор не нормализовалась. Продолжаются спорадические нападения групп боевиков, а также их зачистка в городах, в первую очередь в Алма-Ате. Власти отчитались об установлении контроля над всеми потерянными администрациями и зданиями МВД, но это конечно не означает, что все группы боевиков ликвидированы. Силовики продолжают нести потери убитыми и ранеными. Сообщается о десятках ликвидированных боевиков. По заявлению Токаева, их только в Алма-Ате было 20 000. Я бы предположил, что 20 000 это верхняя цифра убитых, раненых, арестованных и посаженных по итогам всех этих событий. Кто и зачем их собирал, экипировал, направлял и вооружал, пока что скрыто в тумане войны. Но разговоры о пособничестве внутри самой казахской власти усиливаются.
2. Все явственнее становится очевидным, что газовые протесты были обыкновенной ширмой, за которой скрывалась борьба казахских кланов. Разговоры о измене части руководства КНБ и МВД, а также о причастности клана Назарбаева формируют ситуацию, когда обвинения в государственной измене и попытке государственного переворота, могут быть выдвинуты против окружения Назарбаева или даже самого Назарбаева (если он вообще еще живой). Сегодня уже СМИ сообщили об аресте родственника Назарбаева, а затем опровергли это. Как представляется, между казахскими кланами идет торговля об условиях уступок клана Назарбаева и передача всей полноты власти Токаеву, который уже получили гарантии внешнеполитической легитимности от Путина и Си Цзиньпина, который многозначительно молчат о "лидере нации", как будто его вообще не существует. Протесты людей против грабительских цен на газ в этой связи могли быть просчитываемой ситуацией, которую планировали использовать в интересах передала власти внутри Казахстана, а уже в процессе развития событий к этой ситуации начали подключаться другие игроки - США, Турция, Британия, мелкие сателлиты Польша, Украина и т.п., а также Россия (с ОДКБ) и Китай. В итоге, Россия сделала ход конем, реализовав до селе аморфный (а потому неожиданный) сценарий с вводом войск ОДКБ, причем сам ввод был осуществлен очень быстро, что также наверняка поломано многие сценарии других игроков. Но игра пока не закончена, потому что не разрешен до конца кризис внутри самой казахской власти и не названы/назначена виновники произошедшего. С другой стороны, Россия в случае успеха миссии ОДКБ и ставки на Токаева может рассчитывать на усиление своего влияния на Казахстан, так как Токаев будет в последующем очень нуждаться в поддержке Москвы и Пекина, между которыми он будет лавировать, что скорее всего приведет к ослаблению западного и турецкого влияния в Казахстане. В случае, если события будут затягиваться, все может получиться наоборот. Хаотизация выгодна Западу и Турции. Стабилизация - России и Китаю. Ждем, чья линия победит. Можно было бы сказать, но ведь есть еще народ Казахстана. Да есть. Но сейчас он выступает в роли статиста, инструмента различных игроков и объекта манипуляций.
3. Власти продолжают подсчитывать ущерб от погромов и грабежей. Цифра постоянно растет и сейчас речь идет уже о сумме 100-200 млн. долларов, но я думаю это тоже очень сильно заниженная цифра. Казахстан уже потерял много больше, чем мог бы гипотетически получить от повышения цен на газ (хотя там речь шла конечно же о сверхприбылях газовиков, а не о пользе Казахстана). Также продолжает поступать информация о гибели простых людей ставших жертвой погромщиков или случайной стрельбы. Таким судя по всему наберется несколько десятков человек.
4. Войска ОДКБ уже частично развернулись в Казахстане. Завтра можно ожидать потока сюжетов о их развертывании и начале практических действий на территории Казахстана. Официально подчеркивается, что задач по разгону и подавлению демонстрантов не ставится. Украинские ИПСО выпустили карикатурный ролик с " заявлением казахских партизан", которые "будут бороться с оккупацией ОДКБ". Качество работы прямо скажем ниже среднего по больнице. Что не отменяет возможности других внешних игроков попытаться разыграть исламскую карту. Разговоры о пленных арабах в Алма-Ате не случайны. Они вполне могут попадать в Казахстан через Киргизию и Азербайджан. И в этой связи, заинтересанты таких сценариев будут стремиться организовать как минимум пару нападений на войска ОДКБ, чтобы получить медийный материал для пропагандистской кампании внутри Казахстана и для западных медиа, где из России будут пытаться лепить агрессора, хотя она вполне легально находится в Казахстане по приглашению легитимного руководства страны. Как и другие страны ОДКБ. Но этот нюанс пропаганда разумеется учитывать не будет, особенно если у целевой аудитории вместо мозгов хлебушек.
5. В Армении продолжается адский батхерт из-за того, что пришедший к власти в результате цветной революции Пашинян, отправляет войска в Казахстан для борьбы с цветной революцией (как назвал события в Казахстане Си Цзиньпин). Это лишь показывает, что Пашинян обычный оппортунист, а также ничтожество армянской оппозиции, которая не смогла его сковырнуть после того, как он проиграл войну, сдал территории Карабаха и куски территории самой Армении. В общем, это уже чисто внутриармянские терки и попытка отрефлексировать то, что происходит в стране после 2018-го года. Армяне помогли вознести Пашиняна через улицу, потом выбрали его на выборах (дважды), так что кому как не им расхлебывать последствия своего выбора. И да, чтобы усилить когнитивный диссонанс, в Ереване планируют установить большой памятник русско-армянской дружбы. Про желание выгнать российские войска из Гюмри понятное дело уже стараются не вспоминать - турок рядом. Вместе с тем, стоит отметить, что турецкие и азербайджанские соц.сети продолжают подзуживать протесты в Казахстане, что говорит о том, что "друг Реджеп" еще не распрощался с попытками половить рыбку в мутной воде, хотя ввод войск ОДКБ сужает для него пространство решений.
6. США, ЕС, НАТО и прочая шобла прямо не обвиняя Россию и Токаева, ноют по поводу "спорности решения о вводе войск ОДКБ" и намекают о важности "мирного диалога с протестующими", по-факту игнорируя то, что произошло в Алма-Ате. Отрабатывают достаточно дежурно. Попытка перехватить протест и направить его в выгодное русло очевидно не удалась. Что не означает, что такие попытки не будут повторятся. Двойные стандарты разумеется так и прут, но это также уже никого не удивляет - лицемерное тупое вранье в стиле "это другое" уже давно стало нормой для этой публики.
Товарищам казахам можно пожелать как можно скорее заканчивать с лютым трэшем и начать восстанавливать страну, попутно требуя от власти выполнения обещаний по гос.регулированию цен на газ и наказания виновных в этом повышении, которое стало спусковым крючком для самых страшных событий в истории Казахстана. Фраза "паны дерутся, у холопов чубы трещат", не оправдание для властей, которые все это допустили.
Трансляция событий в Казахстане как обычно продолжается в телеграме https://t.me/boris_rozhin (кому интересно, подписывайтесь)
По интернету гуляет карта Европы, якобы показывающая у какого процента жителей каждой страны дома нет туалета. Россия там где-то в конце и что примечательно - данных по Украине, например, там вообще нет. Но не в этом дело. Конечно же определенная часть интернет аудитории активно юродствует на эту тему.
Какой же вывод можно сделать из этой статистики?
Например, в Германии, Швеции, Нидерландах, Швейцарии и Норвегии этот процент равен нулю.
В Ирландии — 0,1%. В Испании и Словении — 0,2%. В Греции — 0,3%. В Дании и Финляндии — 0,4%. В Великобритании, Франции и Чехии — 0,5%. В Италии — 0,6%. В Португалии — 0,8%. В Бельгии — 0,9%. В Хорватии — 1,3%. В Польше — 2,1%. В Сербии — 2,9%. В Венгрии — 3,9%. В Македонии — 4,4%. В Турции — 4,6%. В Эстонии — 5,3%. В Латвии — 9,9% В Литве — 10,6%. В России — 12,6%. В Болгарии — 15,3%. В Румынии — 27,6%.
По Украине данные отсутствуют. Все остальные данные взяты из исследований Росстата и Евростата.
Однако, никто почему то не обращает внимание на размер территории и наличие малозаселенных и труднодоступных мест. И при этом в статистике указано не наличие дома туалета, а наличие централизованной канализации! Естественно в сёлах нет канализации, вот и процент, соответствующий сельскому населению!
У российских производителей появилось преимущество перед их украинскими конкурентами
"У нас же газ по спотовым ценам – 1000-1500 долларов, а в той же Германии – 200-250 долларов. А если говорить о России, то там вообще около 100 долларов. Это долгосрочные контракты", - заявил в эфире украинского телеканала "Первый независимый" аналитик института Growford Виктор Скаршевский.
Именно по этой причине, считает Скаршевский, на Украине закрываются производства и растут цены. В 2022-м очень сильно пострадают химическая и пищевая промышленность, металлургия, производство удобрений и т. д. Заводы будут закрываться десятками, прогнозирует специалист.Это означает неизбежный рост безработицы, социальной напряженности и т. д. Повальная убыточность украинских предприятий является причиной того, что экономика страны входит в пике
Но к этому же и стремились, разве нет? Жизнь как в Европе, биржевые цены на топливо. Русофобская политика имеет свою цену. Хотите скакать - скачите, но не забудьте за это заплатить. Точно так же, как это было на Украине после 2005 года в первый майдан, когда были разорваны контракты на поставку газа по 50 долларов за 1000 кубометров до 2009 года. Причём разорвали контракт тогдашние "оранжевые" власти. В итоге на Украине прискакали до цены под 1500 долларов, вместо того, чтобы по долгосрочным контрактам получать газ по 200.
Украинец обращается к Богу: - Господи, ну почему ты все дал этим русским, а мне ничего. У них все есть и нефть, и газ, и великая история, и знаменитые на весь мир поэты-писатели-композиторы-ученые. Бог отвечает: - А я тебе тоже все дал. Укр: - Где? Когда? Бог: - Когда ты был русским.
Что ж, 2022 год начался интересно и бурно. Полыхнуло прямо-таки рядом с Россией. И она не осталась в стороне: российские миротворцы, парни из Пскова и Рязани, отправились усмирять соседний Казахстан. Дай Бог, обойдётся без потока цинковых гробов...
Но это ещё не та катастрофа, не глобальная. Местечковые дела, не слишком интересные всему свету, основная часть населения которого даже не знает точно, где на карте искать Казахстан.
Относительно же глобальной катастрофы есть варианты...
И есть разные оценки вероятностей дл каждого из них.
Самое простое - катастрофа на финансовых рынках. Её многие предсказывают, и некоторые ждут - кто со страхом, кто с надеждой. Впрочем, в последнее время актуализировался и другой катастрофический сценарий - с примерением ядерного оружия: американский президент Джо Байден заговорил об этом со своим российским визави Владимиром Путиным не просто так.
И, наконец, с каждым годом возрастает риск восстания машин. Насколько всё это вероятно в наступившем году?
Вот что считают люди, по данным свежих опросов IPSOS.
В целом по миру, люди не ждут падения фондовых рынков: только 35% опрошенных говорят, что оно вероятно, 42% - что оно маловероятно. Мнение толпы - конечно такой себе индикатор, но настроения в целом демонстрирует. Больше всего ожидающих падения рынков оказалось в Малайзии (56%), Польше (55%) и у нас (48%). Меньше всего - в странах Европы, Китае и Южной Корее.
В ядерную войну верят тоже не очень многие. Только (или целых?..) 34% опрошенных в среднем по миру говорят, что использование ядерного оружия в ходе конфликта где-то в мире выглядит вероятным. Больше всего в реальность использования ЯО верят в Малайзии (57%), Турции (52%) и ЮАР (51%). Благо, ни в одной из этих стран ядерного оружия официально нет. А вот в странах, где оно есть, народ не очень верит в реальность его использования: 24% в Великобритании, 25% в России, 27% во Франции, 29% в США, 31% в Китае. В Индии, правда, уже довольно заметные 40%.
И, наконец, про бунт умных устройств. В сценарий конца света злобный ИИ захватил мир в среднем верит 27% опрошенных, и больше всего таких в развивающихся странах: аж 53% в Малайзии (но там вообще во все катастрофические сценарии верит огромная часть населения), 46% в Индии, 43% в Турции. С другой стороны, в очень технологически развитом Сингапуре в такой сценарий верит 36%! А в Южной Корее 33% - роботов там много, кстати.
Меньше всего в такую страшилку верят в Европе: около 20% плюс-минус (мы где-то здесь же: 24%, ровно на уровне Бельгии).
Так что, можно расслабиться и спать спокойно? Или вдруг опять коронавирус подкинет страшную мутацию?
Ровно 545 лет назад, 7 января 1477 года на берегу реки Мозель был найден раздетый догола и наполовину вмерзший в лед труп мужчины с многочисленными следами от ударов копий и алебард. Голову трупа обгрызли волки, поэтому опознать его удалось только по шрамам и родимым пятнам. Оказалось, что это тело великого герцога Карла Смелого - последнего правителя Бургундии, пропавшего 5 января в битве при Нанси, в которой его армия была наголову разгромлена войсками швейцарско-лотарингской коалиции.
В мировой истории найдется не так уж много битв, в результате которых с карты мира навсегда исчазало довольно крупное государство с давней историей. Сражение при Нанси, погубившее Бургундию, - одно из них. После гибели не оставившего наследника Карла его герцогство прекратило существование и было разделено между Францией и империей австрийских Габсбургов. А еще совсем недавно Бургундия считалась одним из сильнейших игроков на международной арене и ее герцог на равных боролся соседями за гегемонию в Западной Европе.
Во времена романтизма Карла Смелого начали изображать как некоего благородного бунтаря и борца за свободу своей страны. Однако в реальности он был типичным феодальным захватчиком, сумевшим за время своего правления покорить Фландрию, Брабант, Люксембург, Пикардию и значительную часть Голландии, увеличив подвластную ему территорию более чем вдвое.
При этом бесшабашная храбрость, за которую он получил свое прозвище, сочеталась в нем с легендарной свирепостью и беспощадностью. Карлу ничего не стоило отдать приказ вырезать поголовно всё население захваченного города, от стариков до грудных младенцев, так он поступил с городами Нель и Динан. А во время вторжения во Францию его солдаты сжигали дотла все деревни и села, по которым проходила бургундская армия.
Еще одной характерной чертой этого человека, из которого далекие потомки слепили сусальный образ "последнего рыцаря", была незаурядная подлость и вероломстово. Пригласив на переговоры в свою ставку французского короля и клятвенно гарантировав ему неприкосновенность, он захватил его в заложники, заточил в тюрьму, подверг унижениям, а потом под страхом смерти заставил подписать крайне невыгодный и позорный для Франции договор. Впрочем, король, оказавшись на свободе и вернувшись в свои владения, сразу разорвал этот пергамент.
В 1474 году Карл решил покорить еще и Лотарингию, отчего лотарингский герцог Рене Второй, естественно, был не в восторге. Он вступил в войну, заручившись поддержкой швейцарских кантонов, которые испытывали закономерное беспокойство от соседства с Карлом и опасались стать его следующей жертвой.
Итог этой войны описан в первом абзаце. После гибели завоевателя и почти всей его армии французы и австрийцы взяли Бургундию, как говорится, голыми руками. Правда, потом они еще долго воевали между собой, деля добычу, но это уже другая история. А на заставке - прижизненный портрет герцога Карла рядом с фамильным гербом. По нему и не скажешь, какой это был отморозок. Бургундская пехота времен Карла Смелого. По его приказу солдаты носили на груди красные Андреевские кресты из лент, нашитых на одежду. Такие же кресты были нарисованы на их щитах. Это можно назвать прообразом военной формы.
Атака бургундской рыцарской конницы.
Главным достижением Бургундии в военном деле была ее артиллерия, которая во второй половине XV века считалась лучшей в Европе. Бургундцы первыми внедрили мобильный полевой лафет с дышлом и двумя большими спицованными колесами, применявшийся с небольшими изменениями в течение нескольких сот лет. На снимке - кованые железные серпентины армии Карла Смелого из различных европейских музеев. Лафеты, скорее всего, новодельные, сделанные по старинным рисункам.
Противники бургундцев - швейцарские алебардисты и арбалетчики.
Битва при Нанси, картина Эжена Делакруа.
Гибель Карла Смелого на берегу Мозеля и обнаружение его тела, как это себе представлял французский художник XIX века. Мародерам после той битвы досталась богатая добыча.
Дана Борисова отдыхает с семьёй в Египте. Не Мальдивы, конечно, не Куршевель и даже не Эмираты, но -- море-солнце-пальмы -- тоже ничего себе так.
Вот она, красавица:
Фото: Соцсети
Напомню, Дане 45. Да, вот такая ягодка -- опять.
Подписчики -- серьёзно, я не шучу, и у Даны есть какая-никакая аудитория -- накинулись на Борисову после этого фото.
По их мнению, плохо сделали липосакцию!
Не по фен-шую или какие там у них правила. Живот дряблый, колени толстые. Ну и вообще общий вид какой-то -- то ли поживший, то ли пожухлый.
Жир откачали, а результат -- ну, на фото. Сами видели.
«Своему доктору более чем благодарна, считаю, что у него отличный вкус и золотые руки», -- парировала весь негатив Борисова.
И на всякий случай натянула коленку на следующем снимке:
Фото: Соцсети
Что важно в любом улучшении внешности, даже если оно кому-то кажется ухудшением? Главное, чтобы пациенту нравилось!
Была отёчная толстушка? Стала обвисшей. Нравится ей? Уже хорошо! Не нравится вам? Так не летайте в Египет. Знаете, там иногда такие дамочки попадаются, что Даночка в сравнении с ними -- просто ангел.
Напьются и как давай к обслуживающему персоналу приставать! А сами такие крупные, колени толстые, ухмылки страшные. Жуть берёт.
Какая печалька. Казалось бы уж кто прочнее сидел на троне из постсоветских правителей, чем Нурсултан. Ах, как он укоренился. Как красиво держал под контролем все финансовые потоки и безопасность. Настоящий зам аллаха по Казахстану. И что? Слетел как перхоть с лысой головы. Сдулся как использованный гандон.
Какая мораль? Такая же судьба ждёт всех правителей, что забыли о служении своей стране. Всех, кто перестал служить народу. Все, кто рассматривает свою страну как кормушку.
И что в итоге? 1) Все кормушки Назарбаева переданы клану Токаева. Он тоже думает, что вечный и схватил Бога за бороду.
2) Назарбаев укрылся там, где хранил наворованное - в Швейцарим. Наверное, думает, что ему удастся его сохранить. Наивный...
3) Самое главное - у всех правителей постсоветских государств один источник власти и обогащения. Все они жируют на советском наследии. Мародёры. Но никак не могут его легитимизировать. Поэтому тень Саддама Хуссейна парит над ними. И не уверен, что ядерное оружие поможет. Ведь СССР оно не помогло.
Когда же до них дойдёт, что лучше самим отказаться от наворованного в пользу страны и тем получить прощение, чем потом всю жизнь прятаться и пресмыкаться, если не чего похуже.
Редко это делаю, но не могу отказать себе в удовольствие процитировать публикацию блога 5-летней давности на тему среднесрочных перспектив Казахстана...
Редко это делаю, но не могу отказать себе в удовольствие процитировать публикацию блога 5-летней давности на тему среднесрочных перспектив Казахстана и его внутренних проблем. Полагаю, сейчас нетрудно сопоставить написанное в статье с тем, что происходит в Казахстане.
Казахстан и его проблемы
На текущий момент Казахстан представляет из себя достаточно типичную для Ближнего Востока и Средней Азии высокоперсонифицированную автократию с периферийной версией капитализма. Ветра "Арабской весны" и серия цветных революций первой волны, которые немало таких государство порушили создавая на их месте кровавый хаос, в целом обошли его стороной. Без особого труда можно увидеть, как сами власти Казахстана, так и Россия заинтересованы в сохранении сложившегося статус-кво, растягивая его до момента ухода или смерти Назарбаева, за которыми на нас глядит зияющая пустота. Эти попытки отложить решение накапливающихся проблем на потом, в последнее время все чаще наталкиваются на различные негативные процессы, как внутреннего генеза, так и инспирированные извне.
1. Исламизм. Как и все республики Средней Азии, Казахстан подвержен влиянию радикального ислама, который с недавних пор все прочнее привязывается к теме Халифата. Сотни граждан страны уехали воевать в Сирию и Ирак в рядах Халифата, некоторые уже вернулись или вернутся, чтобы уже на месте работать в рамках стадии пре-территориального контроля - вести агитацию и пропаганду, создавать ячейки и искать способы вывести из под управления руководства атакуемой страны часть ее территории, для создания своего вилаята. Стоит напомнить, что Халифат в своей пропаганде претендует как на российский Кавказ, так и на большую часть Средней Азии, включая и Казахстан. Разумеется, на данном этапе это больше проблема для Киргизии и Таджикистана, но особенность стратегии Халифата заключается в том, что порой наличие прямой границы между вилаятом "черных" и атакуемым государством далеко не обязательна, так как большая часть подобной инфраструктуры создается за счет местных ресурсов. К этому добавляется деятельность групп и отдельных лиц связанных со структурами "Аль-Каиды", различных исламистских групп с национальным или этническим уклоном, а так же легальных пантюркистов, небольшая прослойка которых сформировалась в Казахстане при посильной помощи Турции, которая еще в доэрдоганский период пыталась продвигать концепцию пантюркистского мира. Для неоднородной в этническом и религиозном плане страны, конгломерат умеренных и радикальных исламистов представляет нешуточную угрозу, особенно в случае нарастания хаотизации в Казахстане, так как при негативных сценариях связанных с демонтажем режима Назарбаева, исламисты могут попытаться повторить то, что у них уже получалось в Ливии, Египте, Афганистане - то есть создать собственную квази-государственную структуру или же привести к банальной гражданской войне, как это было скажем в Таджикистане в 90х годах. Это отдаленная угроза, но ее риск далеко не нулевой, так как за этой угрозой стоят люди с опытом, которые проделывали подобное в самых разных государствах. Армия и полиция тут могут не оказаться панацеей - достаточно посмотреть на то, что происходит на Синае.
2. Борьба за "демократию". Ответственность за нападение на Актобе взяла на себя некая "Армия Освобождения Казахстана", которая борется "за демократию против клики Назарбаева" и бои в Актобе, были "первыми боями за демократию", что немного напоминает первые столкновения в Бенгази и Хомсе, которые привели к известным результатам в Ливии и Сирии. Так как легальная и полноценная политическая оппозиция в Казахстане практически отсутствует, то при желании раскачать страну извне, особо новые методики придумывать не надо - если есть задача просто раскачать и посмотреть, что из этого выйдет, то технологии цветных революций второй волны подойдут, тем более что пролитие крови там отнюдь не является граничным сценарием, в отличие от цветных революций версии 1.0, где инициаторы пытались сделать их бескровными. Ныне на такие мелочи уже не размениваются. Вопрос тут заключается в том, будет ли внешняя поддержка у таких действий внутри страны - без серьезной медийной и дипломатической поддержки и без возможности забрасывать оружие внутрь страны при начале вооруженных столкновений, подобные группы значимых перспектив в борьбе против отлаженного аппарата подавления не имеют. Если же внешнее воздействие может парализовать часть силового аппарата, а выступающие против режима с оружием в руках получают оружие извне, то тогда возможен переход к сценариям связанным либо с полным захватом власти, либо с гражданской войной. В условиях идущего конфликта между США и РФ, США вряд ли устоят от желания как минимум прощупать Казахстан, чтобы оценить на практике уровень влияния РФ в этой стране и попробовать создать для России дополнительные проблемы, которые могут логично дополнить активность США по раскачке ситуации на Урале. США уже прощупали Приднестровье, проблему Нагорного Карабаха, прокачивают Белорусский вопрос, так что Казахстан тут ни разу не исключение. Опыт работы с такими странами у США есть - достаточно вспомнить цветной переворот в Киргизии, когда был свергнут президент Акаев, а на территории страны появилась американская база. В контексте борьбы против РФ, этот сценарий был бы явно интересен для США и в Казахстане и надо полагать, какие-то телодвижения в этом направлении мы увидим, тем более что успех в этом вопросе может окончательно похоронить российские интеграционные проекты на территории бывшего СССР.
3. Русская проблема". Так же стоит отметить вопрос связанные с русским меньшинством в Казахстане. Несмотря на то, что национальная политика в Казахстане достаточно мягкая, из государство осуществляется достаточно серьезная миграция русских в Россию http://camonitor.kz/13287-pochemu-russkie-uezzhayut-iz-kazahstana.html как по объективным, так и по субъективным причинам. Несмотря на отдельные попытки разжечь системную русофобию в Казахстане, на данный момент до этого не дошло и угроза для русскоязычного населения Казахстана носит скорее долгосрочный характер, что кстати осознается, так как одной из причин отъезда в Россию зачастую связывается с возможными осложнениями в этом вопросе после ухода Назарбаева. С учетом неоднородности Казахстана, нынешние власти понимают, что попытки форсировано строить национальное государство или сделать его этнически более однородным, приведут к тому, что уже случилось на Украине, поэтому условная "казахстанизация" идет достаточно вяло, так как власти сейчас в первую очередь заинтересованы в поддержании статус-кво, а не в резких изменениях. А вот у гипотетических сменщиков Назарбаева на этот счет может оказаться иное мнение. Это отложенная проблема, так как сценарий "во всем виноваты Назарбаев и русские", отнюдь не невероятен, ибо на Украине мы прекрасно наблюдали, как под прикрытием "борьбы с режимом Януковича", разворачивалась системная русофобская кампания.
4. Экономика. Все вышеупомянутые проблемы потенциально опасны, но не критичны, если экономика стоит на ногах, а с этим в последнее время все чаще возникают проблемы. Значительная часть экономики страны принадлежит китайскому и российскому капиталу (поэтому и Россия и Китай заинтересованы в том, чтобы в Казахстане все оставалось как есть), а сама экономическая система в значительной степени зависит от экспорта энергоносителей и других ресурсов. Обвал цен на нефть и металлы достаточно больно ударил по экономике Казахстана http://ru.reuters.com/article/businessNews/idRUKCN0YF1W4 и в новых условиях оплачивать поддержание статус-кво в экономике стало куда как труднее, что роднит Казахстан с Венесуэлой, хотя проблемы у Назарбаева не столь ярко выражены, как у Мадуро, да и его политическое положение более стабильно, нежели у чавистов. Здесь и кроется главная угроза, так как рост бедности, усиливающаяся капиталистическая эксплуатация, размывание среднего класса и т.п. ведет к появлению активных протестных групп, одни из которых будут искать выход в радикальном исламе (некоторые с ориентацией на Халифат), другие в борьбе за права рабочих и против местных и иностранных сырьевых компаний хищнически эксплуатирующих местную дешевую рабочую силу и природные ресурсы страны, третьи в "борьбе за демократию" с ориентацией на иностранные государства. Поэтому мы и видим в Казахстане и протесты рабочих, и усиливающийся фактор радикального ислама, и появление "Армии освобождения Казахстана за все хорошее против всего плохого". При этом в силу отсутствия полноценной оппозиции, протестные настроения будут проскакивать стадию политического торга и быстро радикализироваться, поэтому для стороннего наблюдателя и выглядит странно, когда в формально спокойной и стабильной стране происходят события вроде расстрела в Жанаозене или текущей атаки на Актобе. Это скорее симптомы, которые порождены не самой радужной экономической обстановкой. То есть идет накопление различных негативных факторов, каждый из которых вряд ли сам по себе способен поколебать режим Назарбаева, но в сумме они могут создать гремучую смесь, которая либо рванет сама, либо ее заботливо подожгут извне. Второе на данный момент более вероятно, чем первое.
Россия как и обычно в своей политике в странах СНГ занимается попытками удержать все как есть. Где-то это получается - как в Приднестровье, Белоруссии или в случае с конфликтом Армении и Азербайджана, где-то, как в случае с Украиной, совсем нет. В условиях идущей холодной войны с США и меняющегося на наших глазах мироустройства, поддерживать статус-кво становится все сложнее. Мир меняется - вместе с ним меняется как Россия, так и ее окружение. там где еще недавно виделась стабильность, ныне можно увидеть кипящие котлы гражданских войн или же потенциальные угрозы будущих нешуточных проблем. Слабая работа на перспективу приводит к тому, что ставка только на действующие элиты дает совсем не те результаты, на которые рассчитывали в длительной перспективе - в случае непредвиденных изменений, за этими элитами для России образуется пустота. Украина это наглядно показала. Аналогичные угрозы существуют и в Белоруссии и с Казахстаном, где совершенно непонятно, что будет с этими странами, когда Лукашенко и Назарбаев отойдут от дел. И дело тут не только в том, что эти государства под влиянием внутренних противоречий изменятся для России в нежелательном направлении, есть ведь и внешние факторы, когда эти изменения направят в совсем не желательную нам сторону, а местные элиты, на которые как обычно делается ставка, могут оказаться либо парализованными, либо частично перебегут под чужое покровительство. Почва для подобных изменений постепенно готовится, причем зачастую самими же властями бывших советских республик, которые некоторые проблемы не решают, пытаясь усидеть на плотной закрытой крышке разогревающейся кастрюли. Когда давление в такой кастрюле начинает повышаться, мы и начинаем наблюдать проявления нарастающего кипения, особенно если кто-то захочет резко повысить температуру обдав кастрюлю газовой горелкой извне.
В итоге, Казахстан стоит в среднесрочной перспективе перед серьезными вызовами, угрожающими в том числе его существованию в текущих границах. Наряду с накапливающимися внутренними противоречиями, существуют и внешние угрозы, связанные с попытками превратить его в кормовую базу для очередного вилаята или же в очередной фронт войны США и РФ, задача которого репродуцировать русофобию, мигрантов, преступность, наркотрафик и сливать все это в Россию, расширяя "санитарный кордон" вокруг России. В этих условиях поддерживать "стабильность" будет все более затруднительно и мы в краткосрочной и среднесрочной перспективе наверняка увидим и новые выступления, и новые теракты. В случае скорого ухода или банальной смерти Назарбаева, все это лишь обострится. Какие выходы у Казахстана? То что будут все это давить это силовым путем, это понятно. Но это борьба с симптомами, без устранения экономических причин роста протестных настроений и различного экстремизма, вряд ли можно говорить о решении проблем в долгосрочной перспективе. Тут вопрос более сложный, нежели просто разгонять недовольных дубинками - необходима борьба с бедностью и безработицей, повышение уровня жизни, улучшение условий и оплаты труда, развитие социальной инфраструктуры, прочистка практически не работающих "социальных лифтов", ужесточение борьбы с коррупцией и системным криминалом сращивающимся с властью. Успехи на этих направлениях способны серьезно сократить питательную базу для различного недовольства. Игнорирование этих проблем в конечном итоге приведет к социальному взрыву, который скорее всего будет использован отнюдь не в интересах населения Казахстана и выиграют тут не борющиеся за свои права рабочие, не профсоюзные лидеры, и не русские проживающие в Казахстане, а скорее какие-нибудь клоны тех, кто пришел к власти в Киргизии, Грузии или на Украине, а то и вовсе мрачные бородачи с Кораном и Калашниковым в обнимку.
Украинская модель и блогерша Анастасия Покрищук, известная в соцсетях благодаря аномально большим скулам, продемонстрировала подписчикам свою фотографию до пластических операций. В размещенном коллаже 32-летняя модель сопоставила свое актуальное фото и кадр трехлетней давности. Слева, на архивном изображении, женщина продемонстрировала природные черты лица, а также светлые вьющиеся волосы. Справа показана ее нынешняя внешность — наполненные филлерами щеки и губы, новая форма носа и ярко-красные волосы. «30 лет и 33 года, пацаны. Кого выберешь ты?» — подписала Покрищук пост, который набрал почти 14 тысяч лайков. Подписчики принялись обсуждать изменения во внешности блогерши в комментариях. «В 30 красивой была, жаль пропала женщина через три года. Мутация», «Была красивее, чем сейчас», «Зачем ты сделала из себя уродку?», «По-моему, раньше ты выглядела лучше», «Красотка же была, ну правда!» — высказывались они. источник
Инцидент произошел...впрочем совсем даже неважно, где именно он произошел. В том и дело, что он мог произойти, где угодно. Казалось бы обычная бытовуха. Однако, к сожалению, именно что бытовуха и вроде как "ничего особенного". Посмотрите короткий ролик:
Мужчина оставил мусорный пакет прямо у подъезда. Не донес до контейнера с мусором. Его попросили убрать муор. Однако...Как он потом сказал, ему некогда, он очень занят. И вобще "ачотакова". Это был феерический монолог: "...мне некогда. Ты пойми, челядь, я очень занятой человек. У меня деньги крутятся. Мне некогда. Да, оставил мусор. Если хочешь, убери"...
Видео смотреть со звуком. Для получения полноты ощущений
"Ачотакова"...Барин, "Олигарх"...чтобы вы сказали этому "занятому"?! феерический персонаж...
Вот зачастую рассказывают истории о том, какие девушки меркантильные. Что даже с первого дня знакомства с молодым человеком отношения строятся на том: сколько молодой человек зарабатывает, есть ли у него отдельное жилье и даже такая мелочь: а заплатит ли он в кафе...А как вам такая история, которая будет рассказана в посту: кто в неё меркантильный и строит свои отношения на денежной основе?! Хотя...может это и была такая своеобразная проверка...на жадность.
Рассказ девушки:
...Познакомилась с молодым человеком в интернете. Была переписка, приятное виртуальное общение. Потом встретились. Прогулка в парке. Молодой человек понравился. Захотела есть, но прогулку прерывать не хотелось, да и в кафе не хотела тухнуть, поэтому я предложила зайти в бургер кинг, потому Я хочу купить СЕБЕ что-нибудь перекусить. Зашли, я подошла к терминалу, он отправился к кассе. Когда я почти закончила с выбором, он подошёл и добавил пару бургеров в МОЙ заказ. Я удивленно ждала, может, своей картой оплатит, но нет. Подождала пару секунд, но, кажется, он ничего не хотел делать. Ну ладно, мы друг другу понравились, да и сумма не такая большая. Где-то я за него заплачу, где-то он за меня, бывает. Оплатили, поели.
На втором свидании ему захотелось мороженного. Мы подошли, он выбрал, ему дали мороженое, он отошёл. А расплачиваться типа должна я? Ну ок, может, нала у него нет. Купила и себе, заплатила за обоих. Ничего не сказала ему.
Следующее свидание должно было иметь продолжение. Мы встретились, чтобы посидеть в кафе. Пригласил он, потому что для него погода была не очень. Я же была не против погулять и под мелким дождем. Место, куда мы пришли, было... Ну, не самое дешёвое, но и не как ПушкинЪ. Обычно счёт за двоих у меня там выходил около 2,5-3к.
Молодой человек отошёл в туалет, а я подозвала официанта и попросила считать нас раздельно. Мне - то, что я заказываю, ему - то, что он. Он вернулся, мы сделали заказы. Я заказала салатик, тортик и чай, а вот молодой человек заказал стейк, салат с морепродуктами и какой-то дорогой безалкогольный коктейль. Меня это не особо волновало, ведь официанта я предупредила, поэтому я просто наслаждалась вечером и думала, что если сегодня он поведёт себя нормально, то я вполне не против стать его девушкой.
Молодой человек поел, принесли счёт, он смотрел на меня. В общем, кажется, платить он совсем не планировал. Однако официант принес два счета. По своему расплатилась картой и ушла.
Как и чем расплачивался он, я не знаю. Позже он позвонил и спросил почему я его бросила и почему ушла. А потом сказал, что это была проверка на жадность. Что ему не нужна девушка, которая думает только о деньгах.
.............................
Ну и кто здесь меркантильный?! А может это все таки была проверка девушки на жадность. Возможно молодой человек из очень состоятельной семьи. И ему нужна девушка, которая будет любить его не "за его магазины" (с), а по настоящей любви...
А девушка этой проверки не прошла. Так получается, да...
Небезынтересное интервью создателя ЧВК Blackwater Эрика Принса о современных ЧВК. Последняя компания, в которой работал Принс, сейчас базируется в китайском Гонконге, а сам Принс во второй половине нулевых занимался созданием лагерей подготовки для китайских ЧВК, за что ему прилетало в США. Также в последние годы обвинялся в связях с Кремлем в деле о выборах 2016-го года, предлагал планы операций по свержению Мадуро (а затем по работе на Мадуро), а также по передаче войны в Афганистане на аутсорс.
Эрик Принс, бывший офицер сил специальных операций (SEAL) ВМС США, в 1997 году основал частную военную подрядную компанию Blackwater, но оставил свою руководящую должность в ней в 2009 году и продал свои активы в 2010 году. В 2012 году Принс основал Frontier Resource Group, - фонд прямых инвестиций, инвестирующий в возможности использования природных ресурсов на рискованных рынках и в геоисследовательские проекты - в котором он остается управляющим партнером. В 2014 году Принс также основал и зарегистрировал Frontier Services Group - ориентированную на Африку компанию по обеспечению безопасности, авиации и логистики, частично контролируемую CITIC Group, инвестиционным фондом, принадлежащим Китайской Народной Республике. Принс ушел из Frontier Services в марте 2021 года и теперь называет себя инвестором и публицистом по военным вопросам. Он отрицает собственные политические амбиции, но не отрицает, что является одним из самых громких критиков неудачных авантюр американских вооруженных сил за последние полвека, особенно в период 2002-2021 годов. Основатель самой известной в новейшей истории частной военной компании (ЧВК) беседует с "Asia Times" о проблемах в этом секторе.
- Какой спектр услуг могут предоставлять частные военные компании (ЧВК)?
- Полезно оглянуться на то, что было сделано в прошлом. Потому что это позволяет предсказать, что может быть в будущем или что будет. Дело вот в чем. Контрактные силы делают две вещи: они заполняют пробел, которым национальное государство не может или не хочет заниматься. Я приведу примеры. Конституция США фактически предусматривает "каперские свидетельства". Это фактически является охотничьей лицензией для частного судна, с частным владельцем и командой, чтобы преследовать вражеские суда. Это очень эффективно использовалось во время Американской революции и даже войны 1812 года. Девять из десяти захваченных тогда кораблей были захвачены каперами, а не правительственными судами как таковыми. Через дорогу от Белого дома находится парк Лафайет со статуями маркиза де Лафайета, графа де Рошамбо, Тадеуша Костюшко и барона Фридриха Вильгельма фон Штойбена. Это были иностранцы, профессиональные военные, которые приехали и создали Континентальную армию для завоевания независимости США. Это примеры использования контрактной силы для того, что не могло сделать правительство.
Есть и другие примеры использования контрактного потенциала, потому что правительство может хотеть более правдоподобного отрицания. Они могут хотеть действовать ниже порога реагирования своих противников. И это, безусловно, то, что русские делают с помощью группы Вагнера. Они могут эффективно расширять сферу влияния русской государственной внешней политики, действуя при этом как коммерческая структура. То есть, они не являются прямой рукой правительства. Они там не за просто так, верно? Куда бы они ни отправились - в Ливию, Мозамбик или Центральноафриканскую Республику - они предоставляют целый спектр услуг. Будь то наступательные или оборонительные действия, обмен кибернетическими сообщениями, пропагандистские операции, консультирование и обучение тех или иных правительственных сил безопасности, будь то пограничная полиция, пехота, борьба с терроризмом или что-то еще, вплоть до полностью сформированных и функционирующих обычных боевых частей и подразделений - боевых групп с танками, артиллерией, ракетами, авиационной поддержкой. Это цельный комплекс. Так что это явление так же старо, как война, и это будет продолжаться в будущем, я думаю.
После Второй мировой войны был, вероятно, промежуток меньшего использования... [когда] маятник качнулся в сторону вестфальских государственных ресурсов, в сторону организованных вооруженных сил. Так что это то, к чему люди привыкли. Но на самом деле, если посмотреть на историю, контрактные войска встречаются гораздо чаще.
И мы говорим о крупных, постоянно действующих конвенциональных силах. Книга Филипа Боббита "Щит Ахиллеса: Война мир и ход истории" рассказывает о росте возможностей благодаря всем технологиям, доступным человеку. Подумайте о том, что может Google Earth, что он помещается у нас на ладони. В 1980-е годы такой сотовый телефон считался бы сверхсекретным, поскольку с его помощью можно мгновенно получать спутниковые снимки, держа в ладони. И вот такие технологические достижения расширяют возможности человека и позволяют ему действовать быстрее, чем традиционная правительственная бюрократия. Вы будете видеть все больше и больше подобного. В действительности, единственное, что может идти в ногу с частным сектором, - это другие игроки частного сектора.
- Учитывая широту технологий, принятых на вооружение государственными вооруженными силами сегодня, могут ли ЧВК не отставать в технологическом пространстве?
- Когда вы видите рост технологической индустрии, он просто ошеломляет... это широкомасштабные возможности, которые были приняты на вооружение. То, что 30 или 40 лет назад считалось радиоразведкой, сейчас, безусловно, является киберразведкой. И поскольку она широко распространена в нашей повседневной жизни, она также создает уязвимость. Так, если посмотреть на атаки с использованием программ-выкупов, которые продолжают беспокоить Соединенные Штаты и Запад, то около 60% из них отслежены по реальным IP-адресам в России. Таким образом, Россия фактически ведет себя как старый мифический пиратский порт Тортуга, куда пираты возвращались для пополнения запасов. Оттуда действуют банды разработчиков программ-выкупов, которые зарабатывают десятки миллионов долларов на выкупах, допекая Запад. И, знаете, США, как мне кажется, очень медленно реагируют на эти нападения. Китай - еще одна страна, которая ведет очень, очень агрессивные и эффективные кибер-атаки с целью кражи интеллектуальной собственности у оборонных подрядчиков - или вообще любых технологий. А Запад не спешит защищаться и предотвращать эти виды вполне реальных и дорого обходящихся атак, будь то атака на Колониальный трубопровод в Соединенных Штатах, которая, как я думаю, остановила поставки бензина в 17 штатов, или остановка одного из крупнейших в мире предприятий по переработке говядины. Список можно продолжать долго и непрерывно: эти виды кибер-атак с целью выкупа в некоторых случаях, возможно, спонсируются или поощряются государством, но во многих случаях это просто преступники, действующие в действительно неуправляемой серой зоне.
Один высокопоставленный чиновник по кибербезопасности, возглавлявший, кажется, соответствующую структуру в ВВС США, сказал: "Ну, мы проигрываем, мы проиграли, мы никуда не движемся. И я ухожу!" Это было довольно удивительное заявление. Крупные организации должны быть начеку. И они зависят от частного сектора, они не собираются зависеть от правительства, чтобы защитить их.
- Является ли фирма по кибербезопасности ЧВК?
- Когда генерал Уильям Уэстморленд, который был командующим войсками США во Вьетнаме, стал начальником штаба армии США, он выступал перед Конгрессом. В Конгрессе обсуждался вопрос о том, собираются ли США перейти к полностью контрактным вооруженным силам от полностью призывных вооруженных сил. И он сказал: "Я не хочу возглавлять армию наемников". Именно так он назвал армию США, которая должна была получать рыночную зарплату за свои услуги. Милтон Фридман сказал: "Если вы не хотите возглавить армию наемников, тогда вам не нужен наемный мясник, бухгалтер или парикмахер. Верно?" По сути, он говорил, что если вам не платят рыночную зарплату за ваши услуги, то вы - раб. И я думаю, что он делает правильный вывод.
Называть фирму, занимающуюся кибербезопасностью, ЧВК? Это, наверное, натяжка. Но если фирма ведет наступательные кибер-действия в другой стране, преследуя каких-то противников, национальное государство или картель, то это, вероятно, попадает в категорию ЧВК. Но, конечно, охранные фирмы не равны. И некоторые из них явно не справляются с поставленной задачей, если эти атаки с целью выкупа проникают через их защиту и наносят реальный экономический ущерб.
- Как государству эффективно защититься от этих гибридных угроз?
- Вооруженные силы США потратили триллионы долларов на наращивание потенциала. Но проблема в том, что они также потратили слишком много, так что это оказалось контрпродуктивным. Они создали так много бюрократии и так много избыточности, что это можно сравнить с попыткой тучного триатлониста бежать быстро. Это трудно. Просто они сами себе усложнили задачу, можно сказать, переедая. Буквально. Мы не можем действовать внутри вражеской петли OODA [имеется в виду так называемый цикл действий OODA, он же «петля Бойда» - «наблюдение, ориентация, решение, действие»; превосходство над противником требует для себя более быстрой петли действий, чем у противника. - bmpd].
- Эффективно ли США использовали подрядчиков в военном пространстве в последние годы?
- В 1970-х и особенно в 1980-х годах Соединенные Штаты проводили много тайных операций, чтобы противостоять советскому влиянию - экономическому, политическому, культурному, социальному и даже в некоторой степени военному. И все эти действия осуществлялись теми, кого можно было бы назвать "контрактными силами". Конечно, они, вероятно, были менее брендовыми и гораздо более незаметными тогда, и на них обращали меньше внимания, чем на контрактные силы в последние 20 лет. Но, тем не менее, они были в значительной степени контрактными.
- Как насчет Китая и России?
- Китай и Россия используют гибридный потенциал, чтобы постоянно увеличивать объем давления, которое они могут оказывать, влияние, которое они могут получить, но при этом оставаться чуть ниже порога реагирования со стороны Соединенных Штатов. Это эффективное использование гибридного потенциала с их стороны. И пока Соединенные Штаты не станут умнее и более, скажем так, "синхронизированными", чтобы реагировать на такие вещи, эта модель внешней политики, я думаю, будет продолжать использоваться Путиным и КПК.
- Разворачивает ли Китай контрактные силы и средства?
- В Китае их можно увидеть на примере морской милиции. Они якобы говорят: "Это просто рыболовный флот". На самом деле он находится под контролем КПК и НОАК. И они использовали его для захвата и оккупации островов, принадлежащих Филиппинам. И я думаю, что это пробный вариант того, что они будут делать с некоторыми из небольших тайваньских островов, чтобы посмотреть, каков будет порог реакции Соединенных Штатов: пошлют ли США авианосец, чтобы попытаться вернуть остров, на котором гарнизон состоит из 100 тайваньских солдат? Скорее всего, нет. Поэтому Китай укрепляет свои позиции, двигает свои шахматные фигуры на карте.
- Как работает этот процесс?
- Во время моих поездок по Китаю мне удалось встретиться с генеральным директором - кажется, China Harbor and Dredging - или аналогичного государственного предприятия, которое занималось гаванями и мостами, а также островами в Южно-Китайском море. И он сказал, что строительство этих островов никогда не входило в их стратегический план или даже в список желаний. Но позиция администрации Барака Обамы показалась им настолько простодушной, настолько бессодержательной в этом вопросе, что они просто пошли на это и построили эти острова. А потом они пообещали: "Ну, они просто коммерческие, и мы не собираемся их милитаризировать". Конечно, теперь они милитаризированы радарами, ракетами, самолетами и всем остальным. И поэтому я думаю, что эта стратегия "жевания жвачки" сработала. И если Соединенные Штаты не станут более инновационными в своих собственных возможностях для жесткого отпора, нетрадиционным способом, который не включает в себя авианосец и риски, которые требуются для эскалации ядерной войны, тогда этот вид “жвачки” будет агрессивно продолжаться. Разве это не первый закон движения Ньютона? Вы даже не знаете, что объект движется, пока не поставите что-то на его пути.
- Что делается для защиты китайских проектов "Пояса и пути" в геополитически нестабильных частях мира?
- Я бы сказал, что не ошеломлен и не впечатлен их возможностями. Это по-прежнему остается для них огромной уязвимостью. Они пытались развивать некоторые китайские фирмы. Но они не очень понимают этот режим, я бы сказал, недостаток операционной парадигмы. Они все берут с собой из Китая: когда они строят шахту, или нефтяной проект, или что-то еще, они берут с собой рабочих, повара, парня, который стрижет волосы. И это очень возмущает местных жителей, потому что они не получают работу, их урожай не покупают.
Поэтому одна вещь, которую Запад всегда хорошо делал, - это отношения с местным населением. Ведь западной компании приходится отвечать не только перед акционерами, но и перед другими группами гражданского общества, которые следят за тем, ведут ли они себя как добропорядочные граждане, где бы они ни работали.
И так постоянно, по всей Африке, я видел, как африканские страны тянутся к западному развитию и западному капиталу. Китайцы очень хорошо проводят нелегальную дипломатию. Они подкупают высокопоставленных чиновников в той или иной стране и нагружают ее долгами. И может показаться, что они хорошо зацепились, но это не надолго. Это очень, очень чувствительные области, верно. И это вызывает недовольство местных жителей. Кроме того, они находятся в довольно опасных с геостратегической точки зрения районах. Они нанимают некоторые из обычных западных охранных служб, которые имеют местные филиалы в этих странах, и во многих случаях они пытаются создать китайские охранные службы.
Но даже идея вооружения китайских охранных служб - это очень чуждая им концепция. Они буквально стесняются оружия. Я обнаружил, что даже китайская полиция, которая вооружена в Китае, все еще очень бюрократизирована. Один коп может носить пистолет, другой должен носить магазин, и им приходится звонить в свою штаб-квартиру, чтобы попросить разрешения передать магазин копу с пистолетом. И это в разгар перестрелки! Вот почему они очень, очень обеспокоены любыми волнениями среди уйгуров или других этнических меньшинств. Потому что их система не позволяет им быстро адаптироваться, внедрять инновации. Поэтому они склонны к очень экспансивной системе наблюдения.
Эта модель зависимости только от местных служб охраны является для них чем-то вроде стандарта. Многие из этих сделок, которые они заключают, зависят от местных вооруженных сил. Когда вы заключаете такую сделку, вы заключаете ее с военными силами, которых на самом деле не существует - потому что людям не платят вовремя, они почти не проходят никакой подготовки, нет никакой ответственности за оружие. Поэтому неудивительно, что при первых признаках любого реального насилия или любого реального нападения эти ребята бегут, а вы остаетесь с неохраняемым активом, на который потрачены миллиарды долларов.
- Каков конкурентный ландшафт? Каков размер рынка в секторе ЧВК?
- По сути, вы просите меня предоставить информацию о рынке всем моим конкурентам, так? Практически бесплатно? (Смеется.)
- Что пошло не так в афганской авантюре США?
- Послушайте, то, что сработало в первые четыре-шесть месяцев в Афганистане после 11 сентября, - это небольшие подразделения нетрадиционной войны. В стране было не более 100 офицеров ЦРУ и спецназа при поддержке авиации. И они комбинировали кавалерийскую тактику XIX века с конными спецназовцами и афганцами из Северного альянса, со звонками по спутниковой радиосвязи на B-52, летящий на высоте с высокоточным оружием. И они разбили к чертям собачьим талибов и все силы Аль-Каиды, которые проявили себя, и это буквально заставило талибов бежать, опасаясь за свою жизнь. Это сработало!
Затем мы перешли к использованию обычных вооруженных сил. В Соединенных Штатах все дело в деньгах. Сообщество сил специальных операций работало необычайно хорошо. Авиация, поддерживающая их, тоже работала хорошо. Затем пришли обычные вооруженные силы, потому что для них главное - быть актуальным в битве за бюджет в Вашингтоне. Итак, обычная армия прибывает и воспроизводит провалившийся советский план боевых действий в течение следующих 19 с половиной лет! И никто из изнеженного, высокопоставленного класса генералов, никто из них никогда не сказал "фигня" и не сказал: "Стоп, давайте вернемся к тому, что сработало". Или: "Давайте изменим курс, потому что мы проигрываем". Никто этого не делал.
- Каков был план Принса?
- Мое предложение заключалось в том, что когда мы действовали там в качестве компании, у меня было до 56 самолетов в стране и несколько тысяч парней, которые занимались всем - от обучения, авиации до советничества. И я сказал: давайте вернемся к тому, что работало в SOCOM (Командование специальных операций США), давайте использовать ветеранов SOCOM, но прикрепим их в качестве советников к афганским подразделениям. И поскольку они могут поехать в качестве контрактников, они не собираются ехать на шесть месяцев, а затем возвращаться домой и никогда больше не возвращаться. Я могу заплатить контрактникам, чтобы они поехали и жили, тренировались и воевали бок о бок с ними в течение многих лет. Они могут отправиться на 90 дней, вернуться домой на 30, вернуться на 60, вернуться домой на 30. Но они всегда возвращались в тот же батальон, в ту же долину. Так что у вас есть преемственность.
И вам нужна надежная воздушная мощь. Первое, чему я научился в командах SEAL, было: "Путешествуй налегке и призывай свою мощь". Это позволило бы гораздо меньшим по численности афганским силам безопасности быстро перемещаться и реагировать агрессивно и надежно.
И затем третья часть - то, что меня действительно возмутило - все эти умные люди сказали: "Мы понятия не имеем, почему афганские силы так быстро развалились". Если бы они спросили мнения рядового состава, который провел хоть немного времени с афганскими войсками, вы бы поняли, что если вы не платите человеку вовремя и не кормите его вовремя, не оказываете ему медицинскую помощь, и уж точно не обеспечиваете ему пополнение запасов или близкую поддержку с воздуха - он уйдет. Потому что в предыдущие годы были случаи, когда афганское подразделение было окружено на своей базе талибами, и они неоднократно звали на помощь. И никто не приходил. А США не могли сбросить бомбу, потому что у них не было передовых авианаводчиков, лазерных целеуказателей и всего остального. И вот эти бедные афганцы сидели на базе, и все стало настолько плохо, что им приходилось звонить на кабульскую телевизионную станцию новостей, умоляя, чтобы кто-нибудь попытался им помочь, и, конечно, никто не приходил.
ВВС США прекратили бомбардировки в июне [2021 года] - и я знал, что это так, потому что у меня были друзья, которые занимались контрактами на поставку топлива. И я знал, что как только ВВС прекратят контракты на топливо, ВВС не будут сбрасывать бомбы. А они были единственными, кто делал это надежно - недостаточно, но, по крайней мере, надежно. И это позволило талибам перейти от групп по 20 и 50 или 200 человек, к отрядам в 5000 человек. И именно это позволило им быстро захватить страну почти без единого выстрела - потому что они играют на удержание. И они [талибы] говорят: "Слушайте, вы можете сдаться. И мы оставим вас в живых. Но если вы будете сопротивляться, мы всех вас убьем. Без вопросов". И, конечно, афганцы пошли на эту сделку. Так что это просто ужасно безответственно, что люди говорят: "Ну, мы понятия не имеем, как это произошло так быстро". Они либо некомпетентны, либо просто сознательно лгут. Так что это действительно расстраивает.
Поэтому все, что я хотел сделать, это обеспечить советников на местах, прикрепленных к афганским подразделениям, надежной воздушной силой, чтобы им не приходилось звонить и просить о помощи. И контролировать боевую логистику. Чтобы они [афганцы] вовремя получали продовольствие, топливо, боеприпасы и запчасти, а также зарплату. В течение всего афганского конфликта вероятность гибели афганца при ранении была в семь раз выше, чем вероятность гибели американца или военнослужащего НАТО. Люди будут сражаться упорнее, если они знают, что кто-то их подлатает. Если бы мы просто сделали эти три основные вещи, афганские силы все еще были бы на высоте, и я бы сказал, что сегодня они более эффективны, чем при очень традиционном руководстве. Я не говорю, что я какой-то гений - ни в коем случае! Я лишь говорю, что применяю тот же метод, который работал на протяжении веков, потому что именно такой подход использовала Ост-Индская компания на протяжении 200 с лишним лет. Да, по соседству в Индии. Это не ракетостроение. Это не инновации. Это на самом деле изучение учебника истории и выполнение того, что работало в прошлом.
- Демократические страны теперь, похоже, не хотят воевать. Нашли ли русские решение?
- Ребята из "Вагнера" выступают как компания по поиску ресурсов. Я не знаю, есть ли у них государственное спонсорство как таковое. Возможно, у них есть какие-то государственные контракты здесь и там. Но когда они идут в Центральноафриканскую Республику, или в Мозамбик, или в Сирию, они ищут углеводороды. Они ищут золото. Они ищут полезные ископаемые.
Причиной большого шума в 2017 году, когда в Сирии США убили около 300 парней из "Вагнера", было то, что они наступали на нефтяное месторождение, где добывалось до 400 000 баррелей в день. Они хотели захватить эту нефть и продать ее. На этой базе находились американские спецназовцы, и они не собирались уходить. Они надежно держали оборону и вызвали авиацию, которая прибыла в большом количестве. И они выбили их к чертям собачьим.
- Значит, у государственных игроков есть ресурсы, чтобы подавить негосударственных игроков?
- Ну, в этом случае да, потому что они совершили ошибку, въехав туда, откуда США не собирались уходить. И они вызвали десятки самолетов для ответа. Это определенно не случай для центра Демократической Республики Конго или других мест, где они стремятся вступить в бой.
- Является ли ЧВК надежным посредником для государства в долгосрочной перспективе?
- Давайте ответим на этот вопрос следующим образом. Если бы гений, который летом 2002 года решил направить армию США в Афганистан в обычном режиме - если бы вы могли прокрутить для них запись последующих 19 с половиной лет, - сказал: "Вы можете послать 100000 обычных солдат, а можете послать 3000-4000 контрактников на следующее десятилетие, чтобы разобраться с этим". Что бы они выбрали? Итак, я отвечаю на этот вопрос вопросом. Может ли кто-нибудь с функционирующим мозгом посмотреть на опыт США в Ираке, Сирии или Афганистане и сказать: "Да, это здорово. Давайте сделаем это снова". Конечно, ЧВК была бы более жизнеспособным эффективным вариантом для долгосрочной стабильности.
- Почему США отклонили Ваше решение?
- В мае 2017 года я написал статью в "Wall Street Journal", рассчитанную на конкретную аудиторию: я хотел, чтобы ее прочитал один человек. И это сработало. Президент Дональд Трамп прочитал ее, сидя за столом в Овальном кабинете. И мне сказал об этом человек, который был в комнате. Он вызвал своего советника по национальной безопасности, который только что попросил отправить в Афганистан еще 70000 солдат. Это был Макмастер, действующий трехзвездный генерал, офицер-танкист, бронебойщик. Трамп хотел прекратить бесконечные войны. И Трамп сказал: "Мне не нравится ваш план, мне нравится вот этот", - указывая на статью в журнале. И он сказал: "Сделайте это".
На следующий день мне позвонили из офиса Макмастера: “пожалуйста, зайдите и расскажите ему о своих измышлениях". И Макмастер с самого начала отверг эту идею, потому что он продукт Пентагона - 25 лет традиционного мышления. Для Пентагона это было абсолютно, абсолютно запредельно и даже не могло рассматриваться. Мне удалось попасть в Пентагон, чтобы проинформировать министра обороны Джеймса Мэттиса, который на заседании Кабинета безопасности сказал, что мой анализ коренных проблем был лучшим из того, что он видел, но он просто не мог согласиться с тем, чтобы подрядчики этим занимались.
Проблема президента Трампа была в том, что он окружил себя целым созвездием очень традиционных генералов: советник по национальной безопасности; министр обороны, который был пятизвездным генералом-морским пехотинцем; Джон Келли, глава аппарата Белого дома, еще один четырехзвездный генерал-морской пехотинец, председатель Объединенного комитета начальников штабов Джо Данфорд, еще один четырехзвездный генерал-морской пехотинец. И опять же, все это очень традиционное мышление. Я думаю, если бы Майк Флинн все еще был советником по национальной безопасности, в Афганистане была бы другая парадигма, потому что он понял, что последние 18 лет на тот момент были катастрофой, и нужно было действовать по-другому.
В конечном счете, я знал, что Пентагон не сможет смириться с этим. Когда США отправились в Афганистан после 11 сентября, они действовали в соответствии с Разделом 50 Кодекса Соединенных Штатов [о войне и национальной обороне. - раздел включает также кодификацию разведывательных и секретных операций. - bmpd] - именно так действует ЦРУ, а не в соответствии с Разделом 10 Кодекса Соединенных Штатов [о вооруженных силах], как действует Пентагон.
А когда США отправились за Бен Ладеном в Пакистан, они действовали в рамках полномочий, предусмотренных Разделом 50, поскольку с Пакистаном мы не находились в состоянии войны. Поэтому лучшим подходом было бы, чтобы Пентагон ушел, а агентство навело порядок, как оно наводило порядок после 11 сентября, используя свои уникальные полномочия по заключению контрактов и свою способность работать и оставлять какое-то присутствие. То, что я предложил президенту, было отвергнуто весьма традиционной вашингтонской бюрократией, окружавшей его.
- Какова Ваша "красная линия" - на кого бы вы не стали работать? Китай?
- Поскольку это "Asia Times", я считаю уместным упомянуть самых известных и, я бы сказал, одних из самых эффективных частных военных подрядчиков прошлого века: "Летающих тигров".
Императорская армия и ВВС Японии терроризировали китайские города. А у китайцев не было эффективных военно-воздушных сил, у националистических китайцев. Поэтому они обратились за помощью. США не могли принять непосредственное участие. Поэтому президент Рузвельт подписал секретный указ, разрешающий пилотам ВМС, морской пехоты и армейских ВВС брать отпуск и отправляться на работу в шанхайскую компанию.
Эту Central Aircraft Manufacturing Company (Центральную авиастроительную компанию) возглавлял Клэр Шено, отставной летчик армейской авиации США. И он очень хорошо им платил. И количество уничтоженных ими противников даже было высоко оценено Уинстоном Черчиллем, который говорил, что действия "Летающих тигров" были сравнимы по масштабу и характеру с действиями Королевских ВВС в "Битве за Британию". А мы знаем, как незаменимы были Королевские ВВС в защите британских городов от бомбардировок. То же самое касается и "Летающих тигров". Они действовали в боевых условиях 11 месяцев, затем в войну вступили США. И их снова включили в состав армейской авиации США, в котором они продолжили выполнять свою работу. Так что, опять же, очень реальное, очень недавнее и очень практическое применение, когда национальное государство не могло сделать что-то из-за политики в данном случае, но оно сделало чертовски хорошее дело, позволив "Летающим тиграм" делать свою работу.
И это при том, что я американец. Моя семья - американцы. И я очень верю в западную цивилизацию. Я сделаю все возможное, чтобы защитить ее.
- Насколько крупными могут быть ЧВК?
- Оглянитесь назад в историю, на борьбу в Индии между французами и англичанами. Там были регулярные сухопутные войска. Были корабли. Был полный спектр действий. Я упоминаю "Летающих тигров", чтобы показать, как частная компания смогла разработать инновационную тактику борьбы с японскими самолетами. После Перл-Харбора первым, к кому обратилась армейская авиация США, был Клер Ченно, потому что он понял, как даже с менее маневренными самолетами эффективно бороться с японскими "Зеро".
Правительства не обладают монополией на инновации и тактические новшевства в войнах следующего поколения. Я просто указываю на исторические ссылки. Я не собираюсь приводить примеры того, что может быть в будущем. Вагнеровцы развернули в Сирии полноценные батальоны и боевые группы для ведения наземных боевых действий, включая артиллерию, бронетехнику и РСЗО.
- Многие скажут, что ЧВК - это крайне неэтичное предприятие. Каков Ваш ответ?
- Возьмем рак. Врачам приходится делать трудные вещи, такие как вырезание раковой опухоли, и облучение, и химиотерапия. И мы благодарим их за то, что они пытаются исправить тяжелую ситуацию. Люди, которые способны стабилизировать ситуацию в абсолютно беззаконном месте - где происходят убийства, изнасилования, исламский терроризм, каким бы ни было зло, каким бы ни был источник хаоса - люди там искренне благодарны нам за то, что мы делаем это, правильно?
Мои старые друзья из [южноафриканской ЧВК] Executive Outcomes были наняты, чтобы предотвратить убийства Объединенным революционным фронтом тысяч невинных людей в Сьерра-Леоне. Ими даже не двигал никакой джихад, это были просто преступные банды, которые довели до совершенства ампутацию конечностей с "длинным рукавом" или "коротким рукавом", или запирали людей в церквях и сжигали их. Когда первые 60 парней из Executive Outcomes прибыли и ехали через город, чтобы встретить врага, люди приветствовали их, потому что кто-то наконец-то появился, чтобы защитить их.
Знаете что? Если нас хотят называть наемниками за то, что мы делаем - отлично! Я ношу это звание с гордостью. А тем высокопоставленным офицерам и так называемым экспертам в области обороны, сидящим за своими компьютерами и презирающим людей, занимающихся решением подобных проблем, я бы предложил взять интервью у людей, которые были спасены от подобных ужасов.
Для понимания бэкграунда жалоб Принса - в период войн в Афганистане и Ираке в руководство Blackwater входили высокопоставленные сотрудники ЦРУ, которые и обеспечивали его ЧВК свободу рук. Все закончилось после скандала с убийствами в Багдаде, когда после расследований Принс был вынужден уйти из компании, а ЦРУшников в совете директоров сменили представители Пентагона.
Про историю Принса и Blackwater была у меня когда-то серия статей.
Плиточник Мальков поздравил салатниц с Рождеством. Поздравил трогательно: с расчётом на то, что, выражаясь языком Бузовой, слёзки закапают.
Фото: Соцсети
Но в этом его приторном обращении к аудитории, которая у него есть по одной единственной причине -- меня развлекают заскоки его жены, есть нюанс.
Его и обсудим.
Но сначала -- само обращение. Простите, что привожу полностью, понимая, что оно очень нудное.
Для нашей семьи, православные праздники стали особенно значимые, сегодня праздник Рождения Христова, и я желаю каждой семье, мечтающей о детях, исполнить эту мечту, Бог милостив и он обязательно подарит чудо рождения! Дети - наше продолжение, дети - это счастье! И я верю, что Венчание - это самый ответственный шаг, который делает из семьи - СЕМЬЮ! я сделал в своей жизни самый важный шаг, потому что я четко понимаю, что мой брак заключённый на небесах будет вечен! Я не перестану говорить своей любимой супруге, что она для меня есть и всегда будет - главным человеком в моей оставшейся жизни! Как я поклялся на Алтаре: я буду любить тебя и быть рядом - и в радости и в горе, так и будет всегда!
«Дерзкий цитрус» легко и непринуждённо жонглирует фразочками о детях.
«Бог милостив и он обязательно подарит чудо рождения», -- уверяет Ромка то ли салатниц, то ли свою неумную новую жену, которая неоднократно заявляла о своём желании родить, а детей -- так и нет.
Смотрю я на всё это и думаю: «Ром, а ты не забыл, что у тебя самого-то уже дети есть? В количестве четырёх, между прочим, штук».
Учитывая эти обстоятельства, ты с какой целью о «чуде рождения» долдонишь? Зачем ты это делаешь? Чтобы что?
Чтобы твоя энергичная и недалёкая баба надеялась на чудо и верила, что ты её запузяришь, продолжая таскать тебя по маникюрным салонам и кормить?
Ты звучишь как мужчина, который мечтает о детях, но при этом где твои имеющиеся дети? Как ты о них обо всех заботишься? Какое участие принимаешь в их жизни? Или они -- уже не считаются?
Я бы не писала пост о каком-то отдельно взятом плиточнике, если бы Россия не была такими «мальковыми», живущих по принципу: «Новая жена -- новые дети».
Чего с предыдущими детьми возиться, с неудобной бывшей женой пересекаться, нервы себе портить, если можно взять новую бабу, которая новых деток нарожает. С новыми детками можно начать путь отцовства «с нуля». Заново. С чистого листа.
Впрочем, Малькову и новые-то дети, думаю, не нужны. Всё, что ему нужно, -- это безоблачное существование, которое жена ему обеспечит в надежде на его плодовитость.
Впрочем, это моё субъективное мнение. А там -- кто знает: может, у хорошего плиточника и плохой артистки -- любовь любовная, настоящая и на века.
Обсудим мужиков, живущих по принципу: «Новая жена -- новые дети»? Сталкивались с такими? В качестве кого? Какой след они оставили в вашей жизни?
Для тех, кто не знал, кто такие мамбеты. Красноречивое фото. Это южно-казахстанская аульная молодежь. Всякая революция в Средней Азии заканчивается русскими погромами. В Киргизии своих мамбетов называют мырки. В Узбекистане - харэпы. В Таджкистане, не знаю, там слово не укоренилось, во время гражданской войны они называли друг друга "вовчиками" и "юрчиками".
Мамбетам внушена мысль, что они - коренные, а некоренные падлы, русские и ненастоящие казахи, в городах живут лучше и едят их хлеб. Поэтому нужно перераспределение. Или как говорил Ленин: экспроприация экспроприаторов. Кто-то подвозил мамбетов в Алма-Ату. Люди спрашивают: почему в Алма-Ату, а не в Астану-Нурсултан, или как его там. А в Алма-Ату ближе и русских больше. Есть что пограбить.
Мамбетов начал готовить еще Кунаев. В бой он их пустил, когда придурок Горбачев назначил персеком вместо него русского Колбина в декабре 1986 г. После этого Казахстан перестал быть интернациональным. Начался отъезд русскоязычных и поволжских немцев. Это была просчитанная провокация. Смешно, но персеками в Казахской ССР были люди разных национальностей: Мирзоян, Пономаренко, Брежнев. Сама по себе КазССР - искусственное образование. Долго кроили троцкисты. От Оренбурга до Кызыл-Орды, потом в Алма-Ату - бывшую русскую станицу Верный. Казахи тогда к государственному строительству относились индифферентно. Троцкисты заложили эту бомбу: право республик на выход из СССР по конституции. При Сталине можно было дойти только до ближайшей стенки за попытку реализовать такое конституционное право. Но еще Гитлер предрекал развал этого лоскутного этнографического одеяла. Горбачев действовал так, как будто хотел попробовать, что получится: "процесс пошел, нАчать, консенсус, стратегия перестройки".
А Кунаев уже подготовил мамбетов. Хотя что их готовить. Они в южных аулах толпами бродят. Нужны только завгары, которые подгонят камазы для их переброски в Алма-Ату. С 1986 г. казахские чинуши закрывали глаза на проблему мамбетов. С 1986 г. они грабили проходящие по их территории поезда с русскими беженцами в товарных вагонах и даже пассажирские поезда. А что? Это их территория. Они рэкет здесь. Спасибо падле Троцкому и большевикам с их национальным строительством. Доигрались до того, что мамбеты убили проводника-узбека из поезда Москва-Ташкент. Тогда уже президент Узбекистана Каримов начал возникать. На недолгое время столичные казахи успокоили мамбетов. Притихло всё. Казахстан стал богатеть Мамбетам вроде бы стали платить больше на работе.
Сейчас до Токаева наконец дошло. Говорит, что 20000 мамбетов перебросили в Алма-Ату. Цифра, возможно, и завышена. Но город они сожгли. Токаев, конечно, погоняет мамбетов. Кого-то посадят, кто-то будет застрелен при попытке. Но они уйдут в исламистское подполье, где попадут под влияние турецких эмиссаров. Короче, теперь это головная боль для всех.
Американцы, когда уперлись в Афганистане в тупик, что попытались сделать? Они огородили свои базы колючей проволокой и не высовывались лишний раз оттуда. А местные были предоставлены сами себе и прыгали как хотели. Вертолеты сбрасывали им просроченную консервированную кукурузу. Опыт достойный. На самом деле надо где-нибудь в степях создать специальное государство Мамбетстан, огородить его колючей проволокой, свезти туда всех этих ребят, пусть прыгают. Время от времени скидывать им с вертолетов продукты. В принципе и на Украине надо было так делать. Еще в старые годы создавать государство Бандерстан или Бандерлэнд.
Если серьезно, то в РФ нужен закон о принятии в состав федерации соседних областей по результатам референдумов. Так будет, если РФ будет образцовой страной в плане уровня жизни и борьбы с коррупцией. Нельзя относиться к государственным образованиям как к мертвому телу с запретом на деление, перераспределение, отделение и самосовершенствование. Это всё европейское двуличие. Когда надо, они подпишут хельсинкские соглашения, потом на них потопчатся. Затем признают лимитрофы, введут санкции и т.д. В мире должно быть только право сильного и умного. Остальное от лукавого.
Зацепилась взглядом за заголовок в новостях и прочитала, что бывшая россиянка обнесла в Калифорнии магазинов премиального класса на $328 тысяч.
Екатерина Жаркова попала в поле зрения правохранительных органов, когда загрузила тележку дорогостоящей одеждой в магазине Nordstrom Rack (такая американская уценка для брендованного шмотья), небрежно бросила поверх свое пальто, потом отсоединила "брелки безопасности", и выкатила тележку из магазина, минуя кассу. Охрана проследила воровку до машины и зафиксировала номер автомобиля, а потом уведомила полицию.
С ордером на арест полиция посетила жительницу солнечной Калифорнии . В квартире Екатерины все жилое пространство - от стены до стены - было занято дизайнерской одеждой и обувью: Gucci, Prаda, Jimmy Choo, и прочие дамские радости.
Source: California Highway Patrol
Некоторые вещи все еще имели неснятые "брелки безопасности" и ярлыки магазинов. По мнению полиции, Екатерина занималась торговлей краденными вещами через онлайн магазины. У Екатерины есть профиль на LinkedIn, в котором ее род деятельности указан как "Branding Consultant and Freelance Brand Ambassador". Похоже, в брендах она, действительно, разбирается.
Интересно, что в Калифорнии самый высокий по стране уровень магазинных краж. Потому что кража из магазина на сумму меньше $950 не считается тяжким преступлением, если только у вора не было умысла перепродажи краденного. Но в данном случае гуччи и прады предварительно тянут на девять лет.
Как-то зомбоящику шло теле-шоу про то, как надо правильно заниматься сексом. Из участников мне запомнились одна псевдогламурная то ли журналюшка, то ли актриска и один деревенский житель: рослый,сильный и красивый мужик лет 55. Который всю жизнь то ли постоянно женился и разводился, то ли не женился вообще и шатался по бабам. И ещё до сих пор так живёт. У него куча детей от разных женщин, но постоянной семьи нет. Короче: мужчина с большим опытом в обсуждаемой теме. Видимо, кто то из телевизионщиков надыбал этот типаж то ли где то в командировке, то ли у себя на даче в деревне.
И были ещё зрительницы в зале. В основном это были тётки лет в среднем около сорока. На них тоже интересно было смотреть.
Начала гламурная бабёшка.
Томным голосом: - Секс для меня, это широкая кровать с шёлковыми простынями посреди комнаты в просторном роскошном зале. Открытые настежь окна, через которые доносятся из сада соловьиные трели. Кровать вся усыпанная розовыми лепестками. Над головой подсвечники с зажжёнными свечами. Тихая музыка... … Ну и далее в том же духе.
Женщины в зале завистливо вздыхали: живут же некоторые!
Потом выступил вышеупомянутый мужик с изложением своей точки зрения на предмет.
Безапелляционным тоном, цинично и свысока поглядывая на гламурщицу: - Розовые лепестки не нужны. Пользы от них для ДЕЛА никакой. Только к телу липнут и мусор от них. - Свечи не нужны. Они от тряски могут опрокинуться и загорится в самый ТАКОЙ момент. - Интерьеры тоже не нужны: всё равно по сторонам не глядишь. - Музыка, что есть, что нет, для ЭТОГО ДЕЛА без разницы. - Простыни шёлковые применять нельзя. Они скользкие и плохо впитывают влагу. Тело по ним скользит. Они собьются в комок и будет мокро на них лежать. Простыни должны быть грубые льняные – они меньше всего скользят и сбиваются и лучше всех впитывают влагу. На крайний случай – хлопчатобумажные. - Кровать должна иметь спинку. Чтобы был упор для ног. - Ширина кровати значения ДЛЯ ЭТОГО не имеет. - Кровать должна быть придвинута к стенке. - На стене лучше повесить ковёр. Старомодно, но это чтобы ОНА не скользила и не липла кожей к тому, что на стене. - Самому надо лечь с краю. А ЕЁ положить к стенке. - Прижал ЕЁ к ковру, чтобы не ёрзала, упёрся ногами в спинку кровати и пошёл! - А окно в сад лучше закрыть, если не душно. А то комары налетят на свет и задницу закусают.
Арман Дикий — погоняло казахского криминального авторитета Армана Джумагельдиева, который примчал в Казахстан поддержать протесты, от беспредела «крепко присел», и «вертухнулся». Не «ссучился», конечно, но власть поддержал, увидев, на улицах: толпы иностранцев — в основном, киргизов и узбеков, которые обносят лабазы и «берут на калган», «дают верхушки» простым гражданам своей страны, чтобы «обгопстопить» простого мужика-трудягу. В общем, мародёрствуют и беспредельничают.
После того, как «Арман Дикий» начал на улицах толкать телеги, призывать к порядку, его крепко «пустили под молотки» те самые «протествующие», у которых нет ни лидеров, ни определённых требований. Зато есть оружие, водка, наркотики и казахские женщины. А беспредел дикий, который они устроили, и Дикому не снился.
Что увидел на улицах Алма-аты Джумагельдиев? По словам тех, кто был рядом с ним до задержания, какие-то иностранные наёмники режут головы людям, казахам. Похищают женщин. Убивают и военных, и полицейских, и курсантов, вооружённых одними сапёрными лопатками. Простой народ, в основном, по домам сидят, а беспредел творят иностранные бандиты. Которые на Армана «клали болт». Так ему и сказали эти беспредельщики. Могли и убить. Но помяли — ударили арматурой — а потом сдали местонахождение — и прямо в руки местной полиции.
Арман Джумагельдиев находился в Турции. Он думал, что едет «коррумпированный режим свергать». Лучше бы в Турции и сидел. Под раздачу может попасть не только вор в законе, любой, кто хоть слово сказал бы. Никакого уважения к авторитетным людям Казахстана — потому что они их не знают, у них другие хозяева, и другие люди им платят. Конечно, Арман Дикий в ярости. А кто бы ни был в ярости?! Полный беспредел.
Дикий руководил ОПГ в Казахстане, сообщается. В начале 2008 года в центре Шымкента произошла перестрелка между двумя группировками, в которой участвовал и сам Арман. Двое его ближайших соратника были убиты, а сам он ранен в ногу. Но авторитет вновь сумел скрыться, сбежав в Киргизию. Оттуда он руководил расследованием, в ходе которого были установлены виновные в смерти его друзей. Выяснив, что это был авторитет Аскер, Арман послал еще одного своего соратника и тот в упор из пистолета застрелил и самого Аскера, и находившегося при нем его брата. Джумагельдиев намеренно отомстил демонстративно, чтобы все уяснили, что с ним шутки плохи. В ноябре 2008 года Армана задержали в Алматы у центральной мечети. При нем были обнаружены наркотики и патроны. Наконец, суд приговорил авторитета к реальному сроку — трем годам колонии. Освободившись, Арман покинул Казахстан и уехал в Турцию.
На этот раз "задержаны шестеро членов преступной группировки, во главе с ее лидером по прозвищу Дикий Арман". Мужчины пытались оказать сопротивление. "Однако благодаря решительным действиям сотрудников полиции эта попытка не увенчалась успехом", - сообщили в оперативном штабе МВД.
Оценочное суждение. Предъявить криминальному авторитету нечего. Но власти очень обрадовались, что он вернулся в подходящий момент. Теперь ему повесили «руководство погромами и нападения на представителей власти». Будут шить красивое дело на много лет. Что с того, что он никакой не «лидер протеста», а буквально кричал: «Это разве митинги? Это хаос, анархия!» Как говорил Жеглов, вор должен сидеть в тюрьме. Арман Дикий «сам себе с пола дело поднял»!
Но, между прочим, Арман Дикий Джумагельдиев просит не называть его вором в законе, а только батыром.
Если ОДКБ не справится в Казахстане, то это будет серьезный провал Путина. А вот если справится - то это по сути полный контроль над ситуацией в регионе. Путин практически избавится там от влияния Запада. Первое Путин уже сделал - избавился от клана Назарбаева, который дружил с Россией, с Китаем, с США и с Европой, разведя в Казахстане "зоопарк" НКО и западных сил влияния.
А теперь перейдем к заголовку. Многие в интернете пишут, что ввод войск ОДКБ юридически не соответствует договору. Мол должна быть именно внешняя агрессия, чтобы использовать военные подразделения ОДКБ.
Так ли это? Проанализируем фундаментальный документ...
Что зафиксировано в «Уставе ОДКБ»: рамках 8 статьи устава говорится о том, что «государства-члены координируют и объединяют свои усилия в борьбе с международным терроризмом и экстремизмом, незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, оружия, организованной транснациональной преступностью, нелегальной миграцией и другими угрозами безопасности государств-членов.». А ведь именно террористами президент Казахстана объявил наиболее радикальные и экстремистские группы «протестующих».
Но одного объявления мало. Обратимся к Уголовному кодексу РФ (так как ООН до сих пор так до конца и не сформулировала определение международного терроризма), в соответствии со ст. 361 актом международного терроризма признаётся «совершение вне пределов территории Российской Федерации взрыва, поджога или иных действий, подвергающих опасности жизнь, здоровье, свободу или неприкосновенность граждан Российской Федерации в целях нарушения мирного сосуществования государств и народов либо направленных против интересов Российской Федерации, а также угроза совершения указанных действий». Подпадают ли под это определение действия по захвату аэропорта в Нур-Султане, захвату складов с оружием и боеприпасами, вооруженному сопротивлению правоохранительным органам страны? Несомненно, подпадают.
Вчера в сети появился ролик, на котором казахи в масках стоят на фоне флага с оружием и призывают к радикальным мерам. Где-то мы уже все это видели. Вот посмотрите:
А нашим «международным партнёрам» стоит задать встречный вопрос: как они квалифицируют, например, попытку захвата аэропорта где-нибудь в Мексике на границе с США после событий 11 сентября?
Давайте вспомним спорную попытку захвата Капитолия в США. Даже в этой безобидной ситуации по каким статьям там судят протестующих? Терроризм. На этом вопрос можно считать исчерпанным.
Хорошо, что Токаев оказался не "януковичем" и понял к чему все идет. Вовремя отдал приказ о том, что вооруженных бандитов и террористов уничтожать на месте.
Как выглядел дореволюционный Дед Мороз и насколько он похож на сегодняшнего, доминирующего в современной российской масс-культуре? История оказалась более запутанной, чем я ожидала, а иконографическое расследование -- более увлекательным.
Праведников Евгений Иванович (1890 - 1940). "Зимняя сказка - Мороз и Снегурочка". 1914. "Тотемское музейное объединение"
Историки культуры, культурологи и проч. достаточно активно исследуют происхождение "культа" Деда Мороза в нашей прздничной обрядовости (коротенько можно тут глянуть), однако нормального исследования именно визуальных составляющих я не нашла. Так что попробую собрать сама, и проанализировать искусствоведческой методой.
Исследователи текстов пишут, что важным этапом сложения его образа явилась запись народных сказок -- Афанасьевым, в первую очередь. Однако отдельная веха 1840 год, когда Владимир Одоевский издал сказку "Мороз Иванович". Затем возникла поэма Некрасова «Мороз Красный нос» (1863). Также популярностью стала пользоваться народная сказка "Морозко" в разных обработках (мы сейчас пользуемся поздней, А. Толстого -- я не нашла точной даты пересказа Толстым, сайт Ленинки самое раннее издание выдает 1940 года, но нам тут нужно дореволюционное).
Давайте взглянем, как иллюстрировали эти дореволюционные сказки, и много ли там привычной нам иконографии Деда Мороза.
Непонятно, насколько часто сказку Одоевского издавали с картинками. Вот единственное, что я навскидку нашла: иллюстрация Владимира Маковского к сказке Одоевского "Мороз Иванович". Первое издание 1871 года, 4-е, с теми же картинками - 1894 (значит, было востребовано). Мороз на этой картинке, однако, с таким же успехом может быть и Одином, и замерзшим Зевсом Олимпийским -- никаких характерных атрибутов.
Сказки и сочинения для детей / [Соч.] Дедушки Иринея (кн. В. Ф. Одоевского). М.: Д. Ф. Самарин, 1871.
Для сравнения -- картина Владимира Боровиковского «Аллегория зимы в виде старика, греющего руки у огня» (1810-е)
Но не стоит считать боровиковского старика прямым "русским" предком Деда Мороза. Дело в том, что если не считать тулупчика заячьего, на этой персонификации Зимы ничего русского в иконографии нет. Западные коллеги Боровиковского в 18 веке делали ровно тоже самое.
И. К. де Вермонт. "Аллегория зимы" (до 1761)
Ж.Б. Ресту. "Аллегория зимы" (до 1797)
Почему именно старик олицетворяет зиму? Это идет из достаточно древней европейской системы символов, где все 4 времена года обозначались разными возрастами человека. За весну отвечают молодые люди, желательно красивая девушка (см. Боттичелли), лето может обозначаться красавицей в расцвете сил (ассоциации с Церерой; или работающим здоровым крестьянином). Осень -- часто это довольные объедающиеся люди (время сбора урожая, Дионис). Ну а зима, конец года, период смерти и увядания, уходящего времени -- это старик, греющийся у огня (также ассоциации с Хроносом, богом времени, изображаемым бородатым стариком).
С. де Вос. Аллегория четырех времен года. 1635
Это было отступление в формате сноски, объясняющее, что олицетворять зиму стариком -- это старая культурная европейская традиция со времен ренессанса и барокко, а не только "исконно русский архетипический образ".
Вернемся к нашей литературе. В отличие от Одоевского, с точки зрения иллюстраций некрасовская поэма "Мороз Красный нос" выглядит более многообещающей в наших поисках ранних дедов Морозов.
Однако что предлагает нам Елизавета Бем в 1872 году? Провалиться мне на этом месте, если это не энт Древобород!
Если же мы взглянем на весь корпус иллюстраций этой поэмы, включая советские, выясняется, что и в ХХ веке отыскать отчетливую фигуру Мороза там не очень просто. Напомню, что поэма Некрасова про то, как одна женщина работала-работала, и ей было очень плохо, она пошла в лес и там замерзла, а перед этим ей явился Мороз-воевода. Иллюстрации к поэме в основном сосредотачиваются на фигуре героини, и Мороз появляется лишь единожды, будто в видении. Иногда он гигант, воплощение стихии.
Иллюстрация Владимира Конашевича (1938) -- типичный пример этой иконографии. Мы можем угадывать тут шубу и шапку (из требуемых атрибутов), но лишь угадывать. По сути, достоверна только борода, да снежная белизна.
Более ранняя иллюстрация Бориса Кустодиева (1921) более конкретна, но тоже посвящена стихии, видению, явлению Смерти в образе Мороза.
Кстати, давайте составим чек-лист образа, список атрибутов каноничного Деда Мороза, истоки которого мы тут ищем:
борода (седая), усы, мощные брови
шапка (тканевый верх, внизу меховая опушка)
длинная шуба мехом внутрь, снаружи "крытая тканью", той же, что и шапка. Цвет -- красный или синий
шуба может быть украшена вышитыми (?) узорами по ткани, некой аппликацией
шуба может иметь длинные, прорезные рукава
пояс (опционально)
варежки
посох (опционально)
мешок с подарками (опционально)
Снегурочка в эскорте (появляется в советское время, эта веха подробно исследована, вычеркиваем)
Для иллюстрации этого списка беру две картинки с первой страницы выдачи яндекса, не заморачиваясь.
На некоторых ранних иллюстрациях встречается тулуп, армяк, короче -- дубленка, коричневой выделанной поверхностью кверху (как на картине Боровиковского выше), но этот вариант не закрепляется. Тут нюанс: тулуп -- это вариант все-таки бедненький, крестьянкий.
А богатая шуба в таком варианте, как у каноничного Деда Мороза, вообще весь его имидж, имеет, с точки зрения искусства, весьма узнаваемый прототип. Это русский боярин.
"Портрет русского посла Петра Потемкина", 1682, худ. К. Карреньо де Миранда
Н. Парилов. Эскиз костюма боярина к "Сказке о царе Салтане". 1958.
Именно благодаря этому прототипу в виде боярcкого наряда у Деда Мороза на оторочке шапки появляется иногда треугольный вырез по центру лба. Да в общем-то, именно благодаря тому, что наряды бояр нас фоново окружают с детства в фильмах, мультиках и книжной иллюстрации, мы безошибочно, даже не вдумываясь, отличаем настоящего русского Деда Мороза от перелицованного под него Санта-Клауса.
*** Но вернемся опять к Морозу в книжных иллюстрациях 19 века.
Некрасовский Мороз выпадает из нашего списка атрибутов Деда Мороза банально из-за своего роста -- параметра, который мне даже не пришло в голову включить в лист.
Вот второй вариант иллюстраций к этой поэмы, без главной героини: изображен один гигант, шагающий выше леса ("Идет — по деревьям шагает..."). Некоторые из этих образов действительно имеют необходимые нам атрибуты (шапка, шуба, борода), другие вполне сойдут за концепт-арты к "Игре престолов".
Яков Турлыгин. 1890-е
А.А. Попов. 1916
Но материала для анализа все-равно недостаточно. Более полезной по части нормальных картинок оказалась народная сказка "Морозко", пусть и не принадлежащая перу великих мэтров. Видимо, потому что дед тут -- нормальный говорящий персонаж, с репликами, а не пугающая персонификация. Тем не менее, на иллюстрациях 19 века мы не находим явственного прототипа канона. То, что совпадает профессия, гендер и наличие бороды -- недостаточно.
Здесь корона (западная) очевидно проникла из западных же иконографических источников.
Народные русские сказки в изложении П. Полевого / С рис. И.[С.] Панова. - Санкт-Петербург : тип. и хромолит. А. Траншеля, 1874
Тут опять проиллюстрирована Хтоническая сила.
Русские детские сказки, собранные А.Н. Афанасьевым / С картинками Н.Н. Каразина. - 3-е изд. - Москва : "Сотрудник школ" А.К. Залесской, 1889.
Здесь он даже бестелесен, хоть и бородат.
Сказки русскаго народа / текст под редакцией В. А. Гатцука ; рисунки художника Н. А. Богатова. - Москва : Тип. В. А. Гатцук (Д. Чернышевский), 1894-1895.
Очевидный перелом происходит после 1900 года, связанный с прорывом в полиграфии. В обилии появляются цветные иллюстрации, художники тоже (научившись у японской ксилографии, прерафаэлитской книги и французских пост-импрессионистских постеров), начинают развлекаться по-всякому.
К нашей цели мы при этом приближаемся медленно, хотя даже революция уже на носу, давно уже Дед Мороз должен был быть, вроде бы придуман.
Николай Маторин. 1908-10
Здесь у Мороза -- олицетворения стихии, даже чудесная корона из сосулек.
Худ. П.С. Афанасьев (1909)
Бестелесное существо.
Худ. И. Лебедев (1911, издание 1913)
Иллюстрация из той же книги, но не цветная, а графика. Видимо, из-за необходимости в четкости силуэта художник наконец дает Морозу четкую человеческую форму, в отличие от предыдущих листов. Каноничный? Ну, если не считать палицы с шипами в руке (японское канабо), вполне себе канон. Какой год? 1911/1913. Единственное, чего мне не хватает -- так это роста, стати у этого плюгавого мужичонки.
Издание "Морозко" с иллюстрациями Каррика считается важным, но я тут вижу вообще не Мороза, а мужчонку, которым он притворяется. Лапти какие-то. Не зачет.
Валерий Каррик (1916)
Прервемся с "Морозко" и просто поищем что угодно в рисунках на близкую тему в период 1900-1917 года.
Вот совершенно крышесносная иллюстрация неизвестно к чему 1914 года. Мне сначала показалось, когда мазнула взглядом, что это какой-то современный художник, типа Брома, Фразетты. Ан нет!
Праведников Евгений Иванович (1890 - 1940). "Зимняя сказка - Мороз и Снегурочка". 1914. "Тотемское музейное объединение"
А вот эта иллюстрация, датированная революционным годом, показывает нам каноничных Морозов, правда две штуки.
С. Ягужинский. Два мороза. 1917
Наконец, на иллюстрации Ивана Билибина мы видим уже почти то, что надо. Проблема -- что это книга Contes de l'isba 1931 года, иностранная, нарисованная им, когда он был в эмиграции.
А вот то же самое, но год спустя, тоже эмигрантское.
Билибин повторил удачную композицию предыдущего года, но изменил, сделал более четкой фигуру Мороза. Вот теперь перед нами несомненно именно Дед Мороз. Забавное тут в том, что именно он использовал для этого. Помните выше, портрет маслом боярина 17 века Потемкина, кисти испанского художника Карреньо де Миранды? Потемкин был послом и впечатлил своей экзотической внешностью иностранного художника.
Фигура Мороза с иллюстрации Билибина 1932 года вдохновлена фигурами русских же бояр, членов иностранного посольства в Священную Римскую империю в 1576 году, изображенных с натуры. Гравюра эта сохранилась и очень известна, а историки русского костюма ее просто обожают.
Более того, до революции тот же Билибин использовал эту гравюру в качестве источника при работе над костюмами бояр, персонажей оперы "Борис Годунов". Эти эскизы пользовались большой популярностью и были выпущены в виде отдельных открыток.
Таким образом мы снова возвращаемся к образу боярина как к источнику, плюс возникает тема театра, о чем далее будет отдельно.
Посмотрите на этот рисунок Билибина для эмигрантской газеты 1925 года. Это явно Дед Мороз, но какая-то беднота: палка простая, деревянная, и кажется, что на нем обычный тулуп. Впрочем, варежки от Burberry/
***
Но, скажете вы, зачем вся эта лирика и практически бесплодные поиски, когда можно просто обратиться к сугубо практическому жанру и из него все извлечь. Открытки! Почтовые поздравительные и новогодние открытки! Наверняка именно на них можно узреть процесс сложения канонического Деда Мороза.
Оказывается, нет.
Оказывается, что такой важный жанр прикладной графики -- весьма поздний (для территории России). Первые сохранившиеся почтовые открытки у нас датируются 18 ноября 1895, а на "изобретение" рождественских открыток, которыми пользовался уже весь мир, потребовалось еще несколько лет. Первые русские рождественские открытки были выпущены с благотворительной целью Петербургским попечительным комитетом о сестрах Красного Креста (Община святой Евгении) для получения дополнительных средств на содержание больницы, амбулатории и курсов сестер милосердия к рождеству 1898 года.
Таким образом, если мы хотим считать, что иконографический канон Деда Мороза -- это дореволюционное изобретение, у нас остается весьма мало времени. Что же творится со стариком, приносящим подарки, на дореволюционных открытках? Очевидно, что спрос был велик. А художников (и вариантов изображения) не хватало И видно, что печатники пошли по банальному, столь хорошо нам знакомому сегодня пути пиратства. Брались западные открытки и переделывались на русский манер, подчас просто с изменением надписи.
Вот для этих открыток даже не стоит искать первоисточниках, человек с нормальными глазами и так видит, что это перелицованные Санта-Клаусы.
Стоит ли считать рождественские открытки, где старик не в красном, а в другом цвете, поисками канона русскими художниками? Не обязательно.
Плагиат, судя по всему, был нормальным способом работы по обе стороны океана: например, мне кажется, что правая картинка ниже -- американская, а не английская, и явно было какое-то промежуточное звено.
Лишь в некоторых случаях мой геринг-радар мой навык опознания стилистики национальной школы соглашается назвать открытки работами именно русских художников.
Например, вот тут кадрировка и рисовка, которую в это время любили наши.
Или вот эта, периода Первой Мировой.
С Новым годом! : открытое письмо. - [Петроград : издание Н.И. Бутковской, между 1914 и 1917] (Печатня "Современное искусство"). - Цветная автотипия ; 14,2х9,6 см. (источник)
С Новымъ годом! [Изоматериал] : открытое письмо. - [Петроград : издание Н.И. Бутковской, между 1914 и 1917] (Печатня "Современное искусство"). - 1 л. : цв. автотип. ; 14,2х9,5 см. (источник)
Любопытно (так совпало), что все три примера выше изображают "бедного" Деда Мороза, в тулупчике. Не боярина. На двух примерах видны валенки. Кстати, а что на ногах у каноничного Деда Мороза? Как-то я не задумалась над этим, составляя список. (Нет, ну понятно что та обувь, которая у актёра была в наличии поприличней, но все же?). Скорей всего, валенки, но какие-то нарядные. Сапоги также могут быть, наверное. В любом случае, из-за шубы не видно.
Александра Архипова пишет на Арзамасе, что Дед Мороз возвратился в советский был в 1937 году. Но когда же сложился его облик? Когда успел? Мы увидели, что в 19 веке происходит очень слабое нащупывание канона, что книжная иллюстрация почти не приближается к нему. В почтовой открытке этого тоже не происходит, хотя хлынувшая с запада иконография Санта-Клауса, а также его "родственников", разумеется, начинает влиять на массовые ожидания. Мы увидели, что, если отбросить стихийных духов зимы, первончальным типом скорее был "крестьянин в тулупе", а не "боярин в богатой шубе".
Что же было дальше? Кто окончательно породил Деда Мороза?
Посмотрел какое-то время по Первому каналу «рождественский» концерт Аллы Пугачевой. Долго не выдержал. Но, по крайней мере, вспомнил какие-то плакаты, расклеенные по Москве, насчет того, что «Пугачева возвращается на сцену» (который уже раз?!) – и понял, что это мне не привиделось – она-таки вернулась.
Я к Алле Борисовне, в отличие от многих ее хейтеров, всегда относился и отношусь хорошо, и вообще считаю ее суперталантливой певицей. Собственно, я и против ее нынешнего «возвращения» не возражаю – кто знает, какие у человека обстоятельства. Не исключено, что дело банально в деньгах: Пугачева не автор хитов, чистые роялти ей наверняка идут не очень-то широким потоком, со сцены она ушла давно – откуда ей получать наличные? Нет, заработала она в свое время наверняка немало – все-таки главная звезда сначала Союза, потом России и опять же экс-Союза, включая Украину и даже Прибалтику; но ведь и жить она привыкла на широкую ногу!
И кому ее содержать – Максиму Галкину? Он, пожалуй, остается у нас шоуменом номер один – но мы все знаем Примадонну: клянчить деньги у Максима ей наверняка не хочется и даже унизительно. Тем более, что Галкин неожиданно стал фрондером на фоне ковидного безумия, выдает какие-то огненные перфомансы с критикой существующего строя и, страшно сказать, лично Пути-Пута – возможно, и ему тоже мало-помалу кислород-то перекрывают.
Так что ладно – вышла и вышла. Тем более, что это тренд – недавно был «Голубой Огонек» по Первому каналу, так там вообще выступали одни старперы и старперши, некоторые даже постарше самой Пугачевой будут (ей, кстати, стукнуло 72).
Я прослушал пару песен (не так плохо, как казалось бы) и успел услышать, как сама юбилярша оправдывалась за свое появление. Вот это была феерия! Дребезжащим и жалобным голосом бывшая Примадонна, почти как «комическая старуха» (амплуа в старом репертуарном театре) она заявила что-то вроде того, что я, дескать, женщина уже старая, «любить и рожать перестала», и, как теперь модно, «ищу мотивацию» (так и сказала!) Именно для того и вышла на сцену – типа, без мотивации никак, а память сохранила, что когда-то ей петь на сцене было весело и прикольно. Вдруг и сейчас выйдет по приколу?! Ну и вы, мол, давайте, меня поддержите.
Валерий Леонтьев, 74 года ("Голубой огонек-22")
И запела – причем, о чудо, голосом почти без дребезжания (хотя видно, что уже довольно слабеньким и малость ссохшимся).
Я слушал и думал – блин, почему это так ПЛОХО?! Почему – хоть я Пугачеву всегда любил – вызывает такое глухое раздражение?
И у меня есть теория на этот счет. Старперам не место на сцене – не потому, что это какие-то там «скрепы» и даже не потому, что «надо дать дорогу молодым». Хрен с ними, с молодыми, в конце концов старушка Пугачева – не благотворитель; проблема глубже. Она в том, что нормальный слушатель просто не может с подлинным восторгом воспринимать певца или певицу, если – пусть даже в самой глубине души, подсознательно – он не воспринимает исполнителя как потенциального сексуального партнера.
Говорить так – как бы неполиткорректно, грубо, физиологично, и вообще есть модное слово «эйджизм», звучащее сегодня почти как «троцкизм» во время оно. Но надо же понимать, зачем люди вообще ходят на концерты, а также назначают разных певцов или певиц себе в кумиры. И только не надо про «музыку»! Музыка – дело хорошее, но это далеко не всё. Тут все угадал еще Пушкин своей фразой «Из наслаждений жизни одной любви музЫка уступает!»
Уступает! Все ж поэт был не только гениальный, но и очень умный. Именно. Все-таки любовь, то есть – половое влечение – первично, а музыка – все-таки вторична. «Эгоистичный ген», в терминологии Докинза, требует от человека размножаться – и стремление к поиску «идеального партнера», как теперь говорят, РУЛИТ.
Отсюда, кстати, тот несомненный факт, что «концертный костюм» - это, как правило, минимум одежды и максимум обещания.
Лолита Милявская, 58 лет ("Голубой Огонек-22")
Для исполнителя проблема еще и в том, что задача «пробудить либидо» в слушателе/зрителе – всегда первична, то есть она идет ДО разума, до рациональных оценок, ДО тончайшего музыкального слуха и квалификации истинного меломана, различающего в каждом звуке все градации до четвертинки ноты. В начале – всегда животное. И оно же – всегда в конце, в финальной оценке: хочу трахнуться/не хочу трахнуться.
И сие, увы, означает, что БОРЬБА БЕСПОЛЕЗНА. Вышел из возраста сексуальной привлекательности – уходи со сцены. Имеется в виду – в качестве именно «представителя искусства». В качестве лектора – наверно, можно, и даже нужно. Старость изречению мудрых мыслей не помеха, наоборот – она тут скорее внушает больше доверия: «старичок уже поистрепался – видать, много повидал, его можно послушать».
Не самые далекие читатели уже, наверно, возмутились – «почему именно сексуального партнера?? А если исполнитель одного со мной пола, и мне нравится, как он поет – я что, по-вашему, гомосек??» Не стоит так возмущаться. Во-первых – конечно, да: всем психологам/сексологам мира давно известно, что человеческая сексуальность вообще-то бисексуальна, а точнее – вообще не очень различает «по полам»; это хорошо показано, скажем, в фильмах Пазолини – помнится, в одном из них реинкарнированный совершенный юноша, в котором угадывается Иисус, пришел в некую усадьбу – и там, в силу своего совершенства, перетрахал абсолютно всех: садовника, горничную, почтенного отца семейства, его жену, его дочку, няню и т.д. Причем всех – ПО ЛЮБВИ.
А во-вторых, в качестве паллиатива можно переформулировать: когда вы восхищаетесь исполнителем своего пола (считая себя при этом гетеросексуальным) – вы где-то в глубине идентифицируетесь с ним («о, этот парень совсем как я… в лучшие годы» или «эта не очень красивая девица – почти как я, только еще лучше!»), думая дальше «вот если б я был (а) таким/такой – я бы тогда мог (-ла)» - в общем, образ идеального секса все равно присутствует.
И это всё делается недостижимым, если на сцене старик или старуха. Более того: осмелюсь предположить, что и послевкусие от таких «концертов» остается таким же, как после странного (по пьяни, что ли?) секса со стариком или старухой. Пусть даже это было технически совершенно – «эгоистичный ген» внутри нас не обманешь: он-то знает, что с точки зрения шансов на продолжение рода это было бессмысленно и даже противоестественно, и заставляет нас кривиться от совершенно физиологического отвращения.
Но Алле Борисовне все равно нельзя не отдать должное: даже в своем уже изрядно почтенном возрасте она продолжает звериным чутьем чувствовать самые модные тренды: тут и ее «ищу мотивацию», и прямой намек, что зрители, если не станут ее, не дай бог, поддерживать, тем самым лишат ее, старую женщину, воли к жизни, то есть буквально – убьют… А ведь весь мир нынче, как мы знаем, самым железным образом закручен вокруг того, что старушек ни в коем случае убивать нельзя, наоборот – их надо спасать, как бы это ни было вам тяжело, трудно и неудобно.
«Когда мне было лет 17, я оставался у них дома ночевать. Если у тети было соответствующее настроение, то вечером, уложив детей спать, она звала меня на кухню. Закрывала дверь, чтобы никто не слышал.
Начиналось одновременно страшное и приятное»
Сразу предупреждаю, чтобы вы не подумали будто бы это отрывок из моих воспоминаний. Я вряд ли когда-нибудь стану рассказывать на страницах блога о своих сокровенных историях. Но некоторое созвучие с моим опытом в этой истории есть, поэтому слушаем дальше.
«Тетя моя была психологом гуманистического толка, и поэтому периодически меня прокачивала всякими такими психологическими штучками: доверительное общение, глубокий межличностный контакт, безусловное принятие тебя другим человеком. Если вы знаете, о чем идет речь, то полагаете, что это очень приятно ощущаемые вещи. Но было нечто и отталкивающее во всем этом. Тут я хотел бы исключить всякий эротический контекст, чтобы вы не сбивались с толку, пытаясь понять мои переживания. Тетя была женщиной лет 40 и вполне приятная внешне. Но нет. Если эротический интерес и был, то где-то далеко на окраинах сознания и не особо актуален в нашем взаимодействии. А что страшное происходило на этих посиделках? Вот что. Умом я понимал пользу полного доверия, но интуитивно всему этому сопротивлялся. Меня тянуло к такому. Я ждал, когда она меня снова пригласит поболтать, но отмораживался по полной. Ничего я ей так и не смог доверить. Потом она перестала пытаться меня разговорить. И это ярчайшее эмоциональное противоречие надолго засело в моей голове. Чувство глубочайшей досады из-за упущенных возможностей, стыд из-за своего сопротивления, и сильнейшая неудовлетворенная жажда душевной близости»
Ну, судя по всему, слишком уж впечатлительным оказался молодой человек. Не вполне правильно он использует слово «страшный», потому что в мире полно реально страшных вещей.
Как бы то ни было, есть много людей, которые читают статьи психологов о пользе глубокого межличностного контакта. Местами психологи даже пишут про Контакт с большой буквы, как некое великое событие. Заманчиво это все звучит, конечно. У меня тоже на подходе к публикации есть важный пост «Способность к глубокому контакту с другим человеком». Это довольно глубокая тема, с мощным потенциалом.
Другое дело, что на практике все эти «разговоры о глубоком» превращаются в бесконечное переливание и проговаривание того смутного контента, который находится, по выражению мужиков, в голове у бабы. Мужикам это не настолько интересно. Понять все эти противоречивые женские переливы не представляется им возможным. Да и глубины во всем этом говорении почти никакой нет. Женские разговоры о сокровенном кажутся мужикам не совсем тем, мягко говоря, что им пытаются преподнести.
Так что же получается? Нет в людях глубины и смысла в разговорах об этом тоже нет? Если говорить в общем, то глубина в людях, конечно же есть. Только про нее говорить почти невозможно.
Скажем так, невозможно говорить про нее специально. Но иногда это происходит само собой. Как с любым сильным чувством. Они должны течь свободно, и тогда в них будет жизнь и глубина. А там, где начинается «должен» по отношению к чувствам, вскоре заканчивается связь чувств с чем-то живым и настоящим.
По этой же причине является бессмысленным и «традиционный бабский» вопрос: «Ну, что у тебя на душе, расскажи?», подразумевающий «Ну как там, на твоей глубине?»
Дальше тезисно, иначе пост получится слишком длинный:
Глубокий уровень собственного существования не похож на глубокий уровень существования другого человека. И нам не нужно даже сводить его к общему знаменателю. Просто проживать нужно. Твою глубину никто не сможет освоить, кроме тебя самого.
Невозможно другому человеку достоверно рассказать, как у меня там.
Во-первых, в вашем «там» все будет совсем не так, как в моем «там». Это какой-то уровень запредельной свободы, куда не могут дотянуться ручки людей, имеющих хотя бы даже намек на манипулятивность. А таковы мы все, с элементами давления и манипулирования в общении.
Во-вторых, при попытках облечь этот опыт «там» в слова теряется что-то важное и получается какой-то поверхностный пересказ, от которого тошнит даже самого рассказчика. Его рассказ кажется ему самому совсем не тем, что он пережил.
В-третьих, это как раз тот самый случай, когда лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Лучше однажды самому прикоснуться, чем пытаться понять, а как там у других людей, на их глубине. Тебе достаточно во всех смыслах будет того, что у тебя в глубине. Не придется жаловаться на недостаток впечатлений.
Я от неожиданности чуть горячим чаем самое ценное себе не облил. На https://warontherocks.com/ выложили отличную статью Максима Сучкова, и.о. директора Института международных исследований МГИМО МИД России, предельно четко разъясняющую американскому (да и не только американскому) околовоенному сообществу позицию России в политическом кризисе последних лет. Поздравим подчиненных Сергея Викторовича с открытием для себя и началом работы с по настоящему уважаемой профессиональной прессой, а не, прости господи, желтушным The National Interest и ему подобными ресурсами.
U.S.-Russian relations may no longer be central to world politics, the way they used to be during the Cold War, but when it comes to strategic stability and security in Europe and Eurasia, there is still no more important bilateral relationship in the world. President Vladimir Putin’s demands for “security guarantees” from the United States and NATO have caught many, including in Moscow, by surprise. The urgency with which Moscow seeks to have its proposals addressed — presented not as a “menu of options” to choose from but a “package” — has been even more stunning. This swift and somewhat bewildering presentation by Moscow should not be read as a bluff or as yet another attempt to simply get the attention of the United States. Putin may not exactly know what he wants, but he surely knows what he doesn’t want: over the course of his almost 20-year rule, this is his third major call to negotiate more favorable security conditions for Russia. Two previous attempts ended in wars. This time Moscow feels may be different, primarily because of the changing focus of the United States from Europe to Asia, and a U.S. interest in “a stable, predictable relationship” with Russia. In other words, there’s a sense in Moscow that Washington is looking for changes to the European security architecture so that it can focus on the Indo-Pacific. And if that is the case, Russia can be part of the solution if the United States agrees to the Kremlin’s proposals, or become an even bigger problem if the United States rejects them. The military build-up around Ukraine that unfolded before the proposals were formally rolled out appears to have signaled Russia’s determination to have frank, direct, and prompt discussions with the United States. Putin’s virtual “ultimatum” thus breaks into two closely intertwined subject matters: the Kremlin’s hopes to change Washington’s approach to the European security order and Russia’s intentions for Ukraine. Moscow is likely to make decisions regarding the second track depending on the progress on the first one — or lack thereof. Invading Ukraine was — and still is — not Putin’s preferred option to bring Washington to the table, but it took such a threat to get the White House to take his agenda seriously. This, however, seems to be only the first part of the plan. Should the talks with the United States fail to deliver satisfactory results for Moscow, the “military and military-technical response” that the Russian leadership mentioned may indeed directly concern Ukraine. This doesn’t necessarily imply a direct military invasion but may include a range of other options such as, for instance, missile deployments in Donbass, Crimea, or elsewhere. In addition, Russian officials also promised to embark on the course of “creating vulnerabilities” for Western countries. ...
diana_mihailova
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
