Товарищ Гинзбург вчера снова сказал глупость "Пандемия коронавируса закончится, когда за полгода удастся привить 70% населения, в противном случае волны заболеваемости можно считать до бесконечности".  Но почему то, даже на те страны, где укололи более 70% населения,  все равно надвигается сверхмощная волна Омикрона, растущая просто в геометрической прогрессии

Короновирус в мире

Прокололи Мальту на 98%. Первое место в мире. Нынешняя волна заражений на Мальте выглядит просто цунами.
525 тысяч жителей и 1000-1400 заражений в день. В масштабах России это 300 000-400 000 заражений  в день.  И как то эти 98% привитых совершенно не помогают.



Ну не работают прививки. Может они и работали с уханьским штаммом, но с новыми штаммами не работают от слова совсем. Хорошо еще что Омикрон не такой смертельный, но уже обнаружен новый французский штамм, который отправляет людей в реанимации.

Вчера я наконец, впервые после начала декабря почувствовал запах мандарина. Слабенький еще, но появился. Но не успела схлынуть предыдущая дельта, омикрон появился и в Москве. Омикрон в 70 раз заразней дельты. Так что счет может пойти до сотни тысяч заболевших в день.


Одна радость что Омикрон просто душка. Практически обычный ОРЗ. Вот что будет следующим непонятно.

И по предыдущему.
Патриарх Варфоломей, все таки оклемался после короновируса. и возглавил освящение вод на Фанаре в Рождество Христово. Думал все же помрет. Но нет, выжил в 81 год. А вот Назарбаев в свои 81 так и не появляется. Даже столицу прекратили называть Нур-Султаном.

У меня муж, с которым мы не живем вместе уже 4 года хочет восстановить отношения, узнав что у меня отношения с другим. 

Мы разезжались и сезжались несколько раз. Он очень ворчлив, не слишком меня поддерживает и понимает и его не устраивает как я веду хозяйство.

Другие отношения, эмоциональные, но бесперспективные, он пьет и бросать особо не собирается. Зато мы можем душевно трепаться часами.  Но даже планов совместных поездок не построить.

В принципе, в муже много хорошего и он полон решимости, говорит что жить без меня не может,  даже готов купить вместе квартиру, готов сейчас мириться с моими недостатками. Но как-то это вдруг, неожиданно на фоне конкуренции и я должна срочно соглашаться на постель. А я пока эмоционально не вышла из других отношений.

Одна детать ему 60 лет, мне 49, он пенсионер, я на хорошооплачиваемой работе, он в перспективе на приличной пенсии. Когда была другая ситуация, он меня гнобил. Но сейчас хочет быть домохозяином: убирать, готовить, ворчать и поучать. Мои дети его считают частью семьи.

Вопрос к опытным людям. Как понять нужно ли это мне? Секс с ним мне не особо интересен, он мне больше как ворчливый родственник. Но может, так многие живут кому 50+ и это нормально ради того чтобы поддерживать друг друга и помогать друг другу? Ведь я же далеко не иделал тоже.

И кто обманул его, что на Алма-Ату напали 20 тыс боевиков?

Утром президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев на заседании контртеррористического штаба заявил, что контртеррористические акции следует продолжать «до полного уничтожения боевиков».

А во второй половине дня выступил с 10-минтуным обращением к народу.




В обращении президент Казахстана  рассказал, что «....критически важно понять, почему государство проспало подпольную подготовку терактов спящих ячеек боевиков. Только на Алма-Ату напали 20 тысяч бандитов. Их акции показали наличие четкого плана атак на военные, административные и социальные объекты практически во всех областях, слаженную координацию действий, высокую боеготовность и звериную жестокость».






Он сам-то верит в байку про 20 тыс боевиков?

Что такое 20 тыс хорошо подготовленных, организованных и вооруженных мужиков,  можно представить вот по этой видеозаписи, сделанной в украинском Краматорске в 2014 году.  Где три десятка вооруженных бандосов весь город захватили за считанные часы .



А теперь представьте, что в Алма-Ату вошли 700 таких отрядов?

Складывается впечатление,что обращение Такаева подготовили российские политтехнологи. А переводить на казахский язык времени уже не было. Поэтому из 10 минут речи более 9 минут Такаев говорит на русском языке и лишь завершает речь на казахском. И это в стране, где 70% населения – казахи. А русские, составляющие 18% населения страны, в массе своей в протестах вообще не участвовали....

Или это обращение президента Казахстана изначально было рассчитано на зрителей именно в России?

Никаких 20 тысяч террористов в Казахстане, конечно, нет. Это крайне примитивная ложь, которой Токаев просто прикрывает провал своего режима. Фактически антитеррористическую операцию проводят против казахстанского народа, ставшего внезапно организацией, запрещенной в Казахстане.

Да, мародеры, бандитизм, уголовщина. Погромы. Дополненные выпущенными из тюрем уголовниками. Социальный бунт выглядит всегда так. В любой стране и в любое время человеческое очень быстро слетает, уступая место низменному. Низменное можно удержать в рамках через внешний фактор. В обычное время таким фактором выступает власть, в необычное — самоорганизованные структуры. Ни того, ни другого сейчас в Казахстане либо нет, либо они сами предельно хаотизированы.

Террористы ведут себя принципиально иначе. Они действуют четко, целенаправлено, скоординировано. Даже 500 боевиков хватило бы для захвата половины Алма-Аты. 800 боевиков ИГИЛ заняли 2-миллионный Мосул (фактически по населению это та же Алма-Ата), причем Мосул был под охраной полиции, вблизи города находились казармы целой армейской дивизии, но 800 боевиков смели это всё за сутки, и через день с севера к Багдаду катилась волна объятых ужасом сотен тысяч людей. И армия — впереди всех. В итоге боевикам достались склады, казармы и базы трех дивизий иракской армии в провинции в течение недели. Только бронеавтомобилей Хамви в тот момент ИГИЛ захватил 2300 штук, более 3 миллионов автоматов, даже самолеты. Через три недели ИГИЛ был возле самого Багдада, и ситуацию исправили только 50 тысяч переброшенных в Ирак боевиков КСИР и Басидж, которые и остановили катящуюся волну.

Террористы, заходя в город, уже имеют списки всех чиновников и высокопоставленных силовиков, С адресами и фотографиями. И через 2 часа после захвата города все они люстрируются самым простым методом. В Тикрите, Фаллудже, Рамади деятелей режима свозили со всего города на набережные, где ужа работали расстрельные команды. Тигр на километра два был красным от крови.

Да что ИГИЛ. У нас самих было нападение на Нальчик силами всего 200 боевиков. Они что — бросились по торговым центрам и банкам? Нет, они действовали строго по плану — отделы внутренних дел, ФСБ, органы власти.

Вот это террористы. А те, кто выносит телевизоры из торговых центров — это просто мародеры. Даже если они с дробовиками из разграбленного перед этим оружейного магазина.

Если бы на Казахстан напали бы сейчас 20 тысяч террористов, Токаев бы не успел даже послание к нации озвучить, как его бы вытаскивали из кабинета.

Но заявить о том, что в стране протесты перерастают в погромы, Токаев не может. Во-первых, тем самым он расписывается в своей полной несостоятельности, а во-вторых, нет повода для приглашения иностранных оккупантов. Какое внешнее нападение, если это вы сами довели людей до оскотинивания? Поэтому и лгут напропалую.

Да, конечно, найдут десяток иностранцев, выбьют им зубы, и они что угодно признают — хоть терроризм, хоть шпионаж в пользу парагвайской разведки. В крупном городе всегда есть иностранцы. А умелыми ударами в лицо их можно так загримировать, что хоть сразу на съемочную площадку фильма ужасов. Но ложь от этого правдой все равно не станет.

Я устала повторять: «Животные -- это не атрибутика, а живые существа, испытывающие целый ряд общих с нами эмоций». Оставьте их, пожалуйста, в покое.


Фото: Соцсети

В момент фотосессии с тигрёнком нашей гОленьке, видимо, даже эта простейшая мысль оказалась недоступна.

Ухватила под мышки уставшего малыша и изображает новогоднее счастье. Год тигра же! Как же войти в него без фотосессии с тигрёнком?


Да, очень просто!

Хочется тебе дурацкую фотосессию? Обложись плюшевыми тиграми, как это сделала Глюкоза, и шаблонно поздравляй салатниц или нудно подводи свои никому неинтересные итоги.


Фото: Соцсети

Это, конечно, оскорбит разум тех, у кого он есть, но прямого вреда никому не причинит.

Место тигрёнка -- не под софитами, от которых он безуспешно пытается закрыть глаза лапкой, и не в цепких пальцах Бузовой.

Место тигрёнка -- под грудью мамы, на воле. Не там, куда его привезли фотографироваться к тщеславной гОленьке.

Это во-первых.

Во-вторых, Бузова, ты себя в зеркало давно видела? Без фильтров и фотошопа, а как есть?

Вот кадры с твоего недавнего выступления.


Фото: Соцсети

На них я вишу, как минимум, сильно уставшую, возрастную женщину с отёкшим лицом.

Рот расхлябан, морщин -- много, птоз жуткий.


Фото: Соцсети

Чисто внешне ты даже на мамашу той виртуальной, не существующей в реальности девчонки, которая ухватила тигрёнка, не тянешь.

Бузова, ты стремительно дурнеешь. Лично мне на тебя больно смотреть. И больно, и страшно, и жалко тебя.

Но тигрёнка мне всё же жальче.

Просто потому, что выбор образа жизни, который совершенно недвусмысленно отпечатывается на твоём отёкшем лице, ты делаешь сама. А тигрёнок фотографироваться с тобой не выбирал.

В новом году, в канун Рождества я обращаюсь к вам с просьбой, мои хорошие: не используйте животных в развлекательных целях, пожалуйста.

Договорились?

Начиная с 90-х годов, много лет казахские власти проводили политику мягкого выдавливания русских из политики, бизнеса и госслужбы. Затрудняли им чиновничьи карьеры, социальные лифты не для казахского населения не работали вовсе.
Не секрет, что такая политика привела к большому оттоку русскоязычного населения из Казахстана. Немцы уехали в Германию, русские, кто имел средства в Россию, евреи – в Израиль....

Долгие годы власти в Казахстане всеми силами увеличивали долю казахского населения. Реализовывалась последовательная программа по репатриации в Казахстан всех казахов из Китая, Монголии, Узбекистана, Киргизии, Туркмении, России, Турции и т.д.
Русских целенаправленно и последовательно старались заменить казахами. Во-первых, столицу с юга страны перенесли на север, из Алма-Аты в Астану (характерно, что оба города — это казачьи форпосты, Верный и Акмолинск).

В 1989 году в Астане ( сейчас Нур-Султан ) было 17% казахов, а в 2012-м уже 73%, а сейчас еще больше.. Во-вторых, специально под эту задачу изменили административные границы — так, чтобы русских в каждой из областей стало меньше половины. И, наконец, миллион с чем-то этнических казахов, репатриировавшихся из соседних стран, расселили на северных территориях, разбавив ими русских.
К этому добавилась более высокая рождаемость у титульного этноса и даже искусственное завышение процента казахов при переписях.

Тридцать лет власти в Казахстане  планомерно поддерживали казахский национализм в умеренных, но, тем не менее, вполне заметных формах.
Подробно и откровенно рассказывали народу о “прелестях” советской “дружбы народов”.
И надо признаться, что за примерами далеко ходить было не надо: , сталинские лагеря (Карлаг, Экибастуз, АЛЖИР и пр.),  Голодомор и Большой Террор, сталинские депортации народов  – все это либо происходило с самими казахами, либо на территории Казахстана, то есть у них на глазах.
Можно легко себе представить какой образ “Великого Северного Соседа” сформировался к глазах обычного нормального казаха младше сорока лет.
В этом отношении часть россиян и русских прежде всего, совсем лишены исторической памяти и всерьез продолжают верить, что в СССР действительно существовала пресловутая “новая общность людей – советский народ”, как некая масса совершенно одинаковых ментально людей, отличающихся лишь узорами на тюбетейках и вышиванках.
Людей без истории, без взаимных претензий и накопившихся за века обид.

«Во времена царской России все богатства из земли вывозились, а нам просто оставляли перекопанную землю и заставляли глотать пыль. У нас даже дорог внутри страны не было. А сейчас видели, какую железную дорогу запустили? А раньше такого не было, потому что мы были колонией…»
А это сказал уже сам Нурсултан Абишевич Назарбаев. Член КПСС с 1962 года, ЦК КПСС – с 1986 года. Который (вот любят же в Москве именами русских святых, объединявших Русское государство и сохранявших его духовный код, распоряжаться как попало), на секундочку, кавалер российского ордена Александра Невского…

И вот после тридцати лет обработки казахов во вполне антирусском ключе, им теперь власть подкладывает свинью в виде российских десантников, которые приехали “усмирять диких ордынцев”. Как прикажете это понимать?

Ладно Путин.Судьба русских его никогда, как любого чекиста не интересовала. Исторических тонкостей он не знал, казахов в глаза не видел, если только в виде Назарбаева, а единственные инородцы которых он знал еще в Питере – это были его  кореша еврейские братья Ротенберги. Вот по ним он и судит о том, как выглядят и о чем думают “нерусские”. И его совершенно невозможно убедить, что его опыт слишком мал и нерепрезентативен.

Но, Токаев!  думал ли он головой, когда призывал русских солдат усмирять восставших казахов? Он что, думал казахи ему это простят? Что он после этого может считаться казахским лидером?
Этот деятель сам себе закрыл вообще какое-то будущее как лидера нации.

Ну, допуcтим, останется Токаев на троне. Утопит протест в крови. Всех противников пересажает или даже убьет. Но власть- то теперь можно будет удержать только с помощью иностранных войск .
Даже своя армия будет Токаеву казаться ненадежной, потому что любой казах будет считать Токаева предателем.

А все потому, что тридцать лет власть Назарбаева- Токаева делала все, чтобы казахи думали именно так, а не иначе. Вот они теперь так и думает.
Это не казахи поменялись, это власть в одно мгновение сделала разворот на 180 градусов. А это в любой моральной системе называется одинаково – предательство.

Итоги позавчерашнего "казахского" опроса просто поразительны. Во-первых, в нем приняли участие более 250 человек, что для моего блога очень много, обычно число респондентов не превышает полутора сотен. Это значит, что тема, как говорится, зацепила. А во-вторых, что меня удивило еще больше, свыше половины ответивших, которым не пофигу,  заявили о поддержке повстанцев, а действующую власть поддержали всего 22%.

Для меня это сюрприз, так как я даже не предполагал, что абсолютное большинство политически активных читателей моего блога  составляют потенциальные санкюлоты, карбонарии и инсургенты. Тем более, что в ЖЖ у меня уже давно сложилась репутация "ватника" и либерального империалиста. Постоянно о себе это читаю и отчасти даже могу согласиться.

Тем не менее, я рад видеть среди комментаторов людей людей любых политических взглядов, в том числе - радикально революционных, если они ведут себя интеллигентно и дискутируют аргументированно, что, к сожалению, бывает далеко не всегда.

Лично я выбрал в опросе последний пункт и считаю, что России незачем было влезать в это болото. Долгосрочные последствия вооруженного вмешательства в казахские разборки могут оказаться для нее и для русскоязычного населения Казахстана весьма хреновыми, что совсем не радует. А как вы относитесь к отправке в Казахстан российских войск под вывеской ОДКБ?

Редко пишу о других людях, но тут — не удержалась.



Попалось на глаза интервью Хакамады, и я его долго осмысливала.

Осмысливала потому, что Ирина Муцуовна мне всегда казалась довольно умной женщиной, и я почему-то искренне верила, что такая уж точно не позволит вытирать об себя ноги. Ошиблась. Ошиблась не в том, что она умная — нет, этого не отнять, а обесценивать Личность за один косяк я не люблю. Ошиблась в том, что в ней есть самоуважение, и это неприятно.

Вкратце: женщина-политик, которая ведёт лайф-коучинг, признаётся, что не только всё её мужчины ей изменяли, но и с мужем, который после смерти оставил ей кучу долгов, состояла в «свободных отношениях». Насколько «свободными» были эти отношения, несложно понять из её же интервью: «Через год после рождения ребёнка он завёл себе любовницу, и мне было больно».

Классика «свободы» в токсичном браке: одна глотает измены, носит рога и периодически совокупляется (мести ради) на стороне, второй — просто (пардон) трахает свежее «мясо», посмеиваясь и над попытками жены отомстить, и над её «лайф-коучинг» курсами.

Зачем нужно такое сожительство, не пойму. Зачем оно нужно состоятельной бабе (женщина творить с собой такое не позволит) — не просто «не пойму», а даже ещё вопросы задам. Например, такие: как так случилось, что послевоенное время, когда «пусть хоть какой-то, но мужик в доме будет» прошло, а твёрдая уверенность в том, что «женское счастье — был бы милый рядом», осталась?

Поймите меня правильно: я совершенно не топлю за одиночество.

Я топлю за вкус на мужчин и на скилл выбирать (!) себе в партнёры именно Мужчину — ответственного, воспитанного, умного, с правильными ценностями и самоуважением, — а не хватать первые попавшиеся штаны по акции — и тащить их в ЗАГС, а потом ещё и плакать, жить рогатой в боли и в роли прислуги, обслуживающей интересы диванного повелителя, даже будучи в финансовом плане на голову выше мужа.

Вот это всё — зачем?

Девочки! Девушки! Женщины! Бабушки, в конце концов!

Занимайтесь саморазвитием, а не обслуживанием члена. Профит от этого на длительной дистанции сильно больше, чем от обслуживании человека без самоуважения. Ведь мужчина без принципов как мудак вести себя не будет, воспитание не позволит.

А бабник или безответственный мудак вас всё равно бросит, это — дело времени.

Вопрос в том, с чем и в каком состоянии вы останетесь.


Вопрос прекрасной половине моей аудитории: какой мужчина сейчас рядом с Вами?
Кто он — Мужчина или носитель штанов? Вы его выбрали или схватили?

Вопрос всем: почему требований к мужчине всё меньше, а требований к женщине — всё больше?


Подпишись на мой блог!

Instagram: vlasova_rus
Twitter: vlasova_rus

За что я обычно баню.

И никаких стероидов и мельдония.
...
Ебаный орангутанг на стероидах.

Опыт изучения сталинского периода

21 декабря, в день рождения И. В. Сталина, на его могилу к некрополю у Кремлёвской стены возложили почти десять тысяч гвоздик. По словам организаторов, деньги на цветы собраны мелкими платежами нескольких тысяч людей. Вряд ли всех их можно причислить к идейным сталинистам.

В тот же день на трибуне Госдумы министр промышленности Д. В. Мантуров подразнил общественность, сказав, что Сталин — «великий политический и государственный деятель», им «было много сделано для развития промышленности», вследствие чего СССР при Сталине был «самой развитой индустриальной державой». Почему подразнил? Во-первых, сам Денис Валентинович как минимум долларовый миллионер, а они обычно Сталина не любят, потому что Сталин в своё время не любил их. Во-вторых, Мантуров — министр, представитель российского государства, а наше государство официально оценивает роль Сталина в истории совсем не такими эпитетами. Достаточно почитать соответствующую статью Большой российской энциклопедии или любой рекомендованный Минобрнауки учебник истории. Более того, президент Путин, как известно, множество раз заявлял, что достижения сталинского периода имели неприемлемую цену, «пострадали миллионы наших сограждан». И в-третьих, уважение и почёт у значительной части нашего народа к Сталину общеизвестны, и на фоне исторических достижений сталинской нынешняя, мантуровская, промышленность выглядит, мягко говоря, блекло. Тем более когда около 60 процентов крупных предприятий в промышленности принадлежат иностранному капиталу, что, с точки зрения логики почитающих Сталина людей, преступно.

Нашему обществу хорошо знакома всесторонняя критика Сталина, часто переходящая границы очернения истории и народа. Самые оголтелые ненавистники пытаются навязать общественности не только отрицание Сталина, но и необходимость «всенародного покаяния».

Антисталинизм и десталинизацию — одну из самых масштабных в истории человечества информационных кампаний, которую запустил в конце 1920-х годов Л. Д. Троцкий, продолжили сначала все основные информационно-политические и культурно-образовательные институты западного общества, а после смерти Сталина и вся партийно-государственная пропаганда СССР и стран Варшавского договора. Сложно даже представить, сколько средств и сил было потрачено, чтобы убедить буквально всех людей на планете, что Сталин — это главный злодей XX века, хуже даже Гитлера и Муссолини, потому что он победитель, а не проигравший. Сталин вообще редкий пример того, как остервенело судят именно победителя. Ведь при жизни Сталин победил всех врагов выстроенной им системы, внутренних и внешних, величие сталинского СССР не подлежало никакому сомнению ни на Западе, ни на Востоке. Личность Сталина при жизни явно затмевала не только западных политиков, но и западных интеллектуалов. Это сейчас формируют искажённую картинку прошлого с образом мрачного, мнительного, жестокого азиатского диктатора. Если же почитать, что говорили и писали о Сталине его западные современники, то все как один отмечали его открытость, честность, высочайший интеллект и чувство юмора. Самый кровавый президент США Трумэн даже считал, что Сталин — «хороший парень», который просто попал в плохую компанию политбюро.

Чтобы понять, до какого уровня доходит мифологизация Сталина, достаточно вспомнить, что в 2010 году Горбачёв в одном из интервью заявил, что Сталин был трусом. Это уже какой-то политический постмодернизм, театр абсурда.

В. В. Путин не зря с сожалением сравнивал подход наших либералов к Сталину с подходом английских либералов к Кромвелю: оба победители и «кровавые диктаторы», но английскому — почёт и уважение, а наш должен быть табуирован или охаян. Правда, он объяснил эти двойные стандарты либерализма тем, что Кромвель правил давно, а Сталин относительно недавно.

В своё время я, как самый обычный обыватель 1990-х годов, верил всему, что рассказывали о Сталине по телевизору, писали в газетах и книжках. Потом появилась плеяда талантливых публицистов, которые создали целый жанр политической литературы о Сталине. Они в пику либеральной пропаганде доказывали, и делали это весьма аргументированно, что Сталин — великий руководитель, создавший мощную державу, что нам следует гордиться своей историей, а не стыдиться её. Было ясно, что Сталин и сталинский период — это важный феномен истории, ставший ареной ожесточённой идейной борьбы.

Заплутавши, я поставил перед собой задачу попытаться разобраться в истории нашей страны, связанной с именем Сталина. Некоторыми своими наблюдениями хотел бы поделиться с читателями, ожидая, разумеется, отклика, критики и обмена мнениями.

Проблематика источников

Первое, что бросилось в глаза при анализе историографии, — это решающее значение пристрастности авторов. Вся литература о Сталине в значительной степени подвержена тем или иным заведомым идеологическим установкам. Кроме того, она часто изобилует натужным морализаторством, спекулятивными идеологемами и непониманием эпохи. Любой историк знает, что, если применять расхожие представления и нормы современности к историческому прошлому, ничего полезного не выйдет. Однако, когда речь идёт о сталинском периоде, часто именно так и поступают даже маститые академики.

В основе исторических знаний образованного человека, как правило, положены третичные источники: прочитанные учебники, просмотренные документальные фильмы, передачи, публицистика и даже художественные произведения. Вот и получается, что если контролировать содержание третичных и вторичных источников, то можно успешно формировать выгодный образ истории. А все, кто против, — маргиналы и ревизионисты. Однако если этот образ окажется внутренне противоречивым, антиисторичным и расходящимся с наблюдаемыми фактами жизни, в него рано или поздно перестают верить. Так и случилось со Сталиным и сталинским СССР. Ясно, что Троцкий, Хрущёв, Горбачёв, Ельцин и Запад были объединены общим стремлением к антисталинизму и десталинизации, но они, что называется, пересолили. Люди слушали, слушали рассказы про ужасы сталинизма, и, чем больше внимали, тем сильнее нарастали сомнения. А уже на основе этих сомнений и сыграли нынешние правдорубы-реабилитаторы с противоположной пристрастностью.

Второе, что бросилось в глаза при анализе историографии, — это то, что исторический образ сталинского СССР, вне зависимости от его оценок, сформирован на основе двух типов источников.

Во-первых, это обширная советская литература периода «развенчания культа личности» и «оттепели». Хрущёв на XX и XXII съездах поставил идеологическую задачу очищения истории и теории в целом от «последствий культа личности», что направило всю громаду государственной пропаганды — от создания школьных учебников до художественных фильмов и мемуаров — на переформирование образа прошлого. Главная особенность данного типа источников — это замалчивание роли Сталина и замыливание успехов сталинского СССР.

Во-вторых, это корпус обнародованных секретных документов. Дело в том, что в годы перестройки был создан своего рода исторический институт десталинизации, который активно поддерживается Западом. Сначала это была комиссия политбюро ЦК КПСС по изучению материалов, связанных с репрессиями, потом родился фонд «Демократия» и ряд других институций, включая, конечно, знаменитый «Мемориал». До недавнего времени их содержал российский бюджет и поддерживали западные гранты. Они опубликовали и продолжают публиковать рассекреченные документы: приказы, расстрельные списки, докладные записки, стенограммы и т. д. Организатор и вдохновитель этой достаточно закрытой тусовки — бывший член политбюро и заведующий отделом пропаганды ЦК КПСС А. Н. Яковлев. Это человек, по его собственным признаниям, люто ненавидевший советский строй, целью жизни которого было уничтожение СССР. А по сообщениям ряда высокопоставленных чекистов, Яковлев начал работать на ЦРУ ещё в 1957 году. Был завербован он или нет, сейчас не разберёшься, но то, что цели Яковлева совпадали с целями западных разведок, — факт.

В своё время я зачитывался документами, опубликованными издательствами фонда «Демократия» и РОССПЭН, внимательно изучал все приказы по «национальным операциям», о деятельности «расстрельных троек» и т. п. Секретные архивы оказывают поистине гипнотический эффект на человека, интересующегося историей. Однако впечатление всё же было двояким. Получалось, что есть общеизвестные исторические факты советской истории: достижения, успехи, победы, — а есть подноготная, состоящая целиком из бессудных расстрелов, интриг и закулисных злодеяний. Но больше всего смущало то, что рассекреченные документы, несмотря на старания их просталинских интерпретаторов, в общем-то подтверждали чисто пропагандистскую троцкистско-либеральную концепцию преступной сущности сталинской власти. Зная политический и нравственный облик данной публики, это выглядело подозрительным.

Ещё сильнее сомневаться я начал, когда выяснилось, что несколько введённых в научный оборот документов, прежде всего по так называемому Катынскому расстрелу, — однозначные фальшивки. Потом одиозный депутат Госдумы В. И. Илюхин сделал сенсационное заявление о массовых фальсификациях архивов в перестройку и продемонстрировал на камеру бланки, печати и штампы 1930–1940-х годов, которые для этого использовались. Вскоре после Илюхин скоропостижно скончался. Ни официальная наука, ни госорганы никак на эту историю о фальсификациях не отреагировали. Однако начали появляться публикации отдельных авторов, разбирающие ключевые рассекреченные документы на несоответствие используемой лексики правилам делопроизводства, нормативной базе и политической логике того времени.

Официальная позиция ФСБ (отказы в предоставлении материалов дел репрессированным под разными предлогами) и знаменитое интервью Бортникова об оправданности с точки зрения закона сталинских репрессий также не добавили ясности в вопросе. Стало как-то совсем непонятно, в какой степени можно доверять сомнительным по качеству источникам, опубликованным людьми и организациями, которые и не скрывают своей пристрастности.

В итоге я пришёл к заключению, во-первых, что два уже используемых типа источников (материалы советской десталинизации и материалы перестроечно-постсоветской десталинизации) следует относить к вторичным. Несмотря на наличие формально первичных документов, так как их аутентичность находится под обоснованным сомнением.

Во-вторых, что для исследования вопроса прежде всего необходимо заново определить основную источниковедческую базу и уже на основе полученных из неё оценок подходить ко всем вторичным источникам.

Подход к источниковедению сталинского периода должен быть такой же, как и подход к любому другому историческому вопросу. История не знает ни одного примера, чтобы хоть какой-то период прошлого в науке анализировался в основном по рассекреченным документам. Это ноу-хау исторической науки касается только периода сталинского СССР.

В соответствии с общенаучным подходом первым делом я изучил основную нормативную базу сталинского СССР: конституцию, уголовный, уголовно-процессуальный, гражданский кодексы, постановления высших органов государства и ЦК компартии. Затем материалы съездов ВКП(б) и труды собственно Сталина как теоретика политики государства и партии. Чтобы понять и прочувствовать эпоху, я просмотрел сотни номеров газеты «Правда» за 30-е, 40-е и 50-е годы, в которой, к слову, освещались все внутриполитические и внешнеполитические события. Плюс пролистал многие политические книги и статьи по актуальным в то время вопросам индустриализации, коллективизации, подготовки к войне, научных дискуссий, борьбе с оппозицией и репрессивной политике государства. Всё это были официально опубликованные при Сталине материалы, которые читали тысячи и сотни тысяч людей в то время. Дополнительно я почитал некоторые статьи и книжки крупных антисталинских пропагандистов ― от Троцкого, Солженицына, Шаламова и Конквеста до отдельных переводов ведущих американских и английских газет того времени. Абсолютное большинство этих источников сегодня можно найти в интернете.

Предлагаю всем, кто хочет изучить сталинский период, вне зависимости от заведомых установок и политических пристрастий, начинать с того же самого.

Центральный вопрос о Сталине сегодня — это, как ни странно, не экономические, политические, военные, организационные достижения его системы власти, а вопрос о репрессиях. Это тема «Большого террора». Именно такую «повестку» в общественном сознании задали активисты информационной кампании антисталинизма и десталинизации.

Основное и самое существенное противоречие, которое сразу бросилось в глаза при изучении источников, — это полное отсутствие признаков всего того, что вменяется сталинскому режиму: массовых репрессий, насаждения атмосферы страха и тоталитаризма, казарменности и милитаризма. В прессе, статьях и книгах широко освещается репрессивная политика государства, направленная против оппозиции (троцкисты, зиновьевцы, бухаринцы), которая, как считалось, обанкротившись политически, перешла к заговорщицким методам, терроризму, диверсиям и шпионажу на западные разведки. Однако всё это делалось в соответствии с законами того времени, с судебными разбирательствами и приговорами. Ни о каких «тройках», которые были уполномочены расстреливать пачками тысячи врагов народа, нет даже упоминаний.

Образ эпохи, основанный на изучении официальных, аутентичных источников, значительно отличается от привычной картины исторической науки. Разумеется, необходимо учитывать, что одно дело — какие приняты законы, а другое — какова правоприменительная практика; одно дело — победные реляции в прессе, а другое — практика жизни, тем более при фактическом отсутствии свободы слова. Но никакая, даже самая тоталитарная пресса, не смогла бы замолчать расстрела почти миллиона человек за два года, бесчинство внесудебных органов и масштабные репрессивные операции во всех регионах страны.

Более того, совершенно неясна логика секретности репрессивной политики. До предметного изучения сталинской эпохи я на основе либерально-троцкистской историографии считал, что государство широко применяло террористические методы для запугивания врагов и общественности ради наведения порядка и силового обеспечения морально-политического единства советского народа в условиях надвигающейся войны. Это выглядело жестоко, но хотя бы логично. Однако, когда стало ясно, что почти миллион человек расстреляли тайно, секретными «тройками» по разнарядкам, возник вопрос: какой был в этом смысл? Пропагандисты сталинских репрессий объясняют массовые тайные бессудные расправы не логикой и политической целесообразностью, а людоедским характером Сталина и большевизма в целом. Лично меня такое объяснение удовлетворяет слабо.

Когда я начал глубже копать уже историографию собственно концепции «Большого террора», то выяснил, например, такие странные факты. Скажем, Хрущёв в своём знаменитом докладе на XX съезде говорил только о массовых репрессиях в отношении партии. Он настаивал на том, что Сталин расправился по надуманным обвинениям именно с оппозицией — троцкистами, бухаринцами и другими неугодными ему политическими лидерами. О бессудных тайных «тройках» — ничего. Никаких упоминаний о тайных «тройках», расстреливающих людей, я не нашёл ни у Солженицына, ни у Шаламова, хотя эти в своих художественных произведениях собрали вообще все чёрные слухи и басни.

Здесь следует оговориться, что так называемые милицейские тройки, рассматривающие дела в упрощённом порядке (Особое совещание при наркоме НКВД СССР, — несудебный орган, которому в соответствии с открыто опубликованным постановлением ЦИК и СНК СССР от 15 ноября 1934 года было дано право рассматривать уголовные дела, наказание по которым не превышало срок заключения пять лет), действительно существовали, но они не рассматривали дела по 58-й статье и не могли расстреливать. Информация о «расстрельных тройках» появилась только после работы комиссии Яковлева в перестройку вместе с введением в научный оборот рассекреченных документов.

Я не решаюсь судить, что все рассекреченные документы, обнародованные с конца 1980-х годов, фальшивые, однако вынужден признать, что их необходимо самым тщательным образом экспертировать так, как это делается при расследовании уголовных дел. Сейчас же мы имеем картину истории, целиком поданную через призму этих источников. Хрущёв навязывал десталинизацию по большей части переоценкой фактов: Сталин не пятую колонну разгромил, а избавлялся от конкурентов; Сталин не страну к Победе вёл, а руководил по глобусу; Сталин не великий руководитель, а тиран, зажавший внутрипартийную демократию и т. д. А Яковлев и его историки ввели в научный оборот, как бы странно это ни прозвучало, новые факты.

Далее некоторые краткие выводы из изучения Сталина и его периода без претензии на истину в последней инстанции.

Первое и, пожалуй, самое важное — это характеристика Сталина и его эпохи. Сталин всю свою жизнь был прежде всего революционером, причём не просто «практиком», как это часто представляют, а настоящим вождём, который разрабатывал теорию, вырабатывал стратегию и тактику, занимался непосредственно организацией. Сам Сталин говорил, что в 1917 году он стал «мастером революции».

Некоторые видят противоречие в том, что революционер, то есть человек, который встал на путь насильственного слома социального строя и разрушения государства, стал великим государственным деятелем и созидателем. Но, по-моему, здесь ничего странного нет, многие современные государства и нации возникли в ходе революций и были созданы революционерами.

Меткую характеристику руководству большевиков дал один из их главных ненавистников и противников — У. Черчилль:

«Верховный большевистский комитет, эта нечеловеческая или сверхчеловеческая организация, как вам угодно, — это сообщество крокодилов, обладавших образцовыми интеллектами».

У меня сложилось простое впечатление о Сталине — он великий человек. Есть великие люди в музыке, в литературе, а Сталин — в политике. Сталин превосходил всех своих оппонентов по интеллекту, волевым и организаторским качествам, он был глубоким мыслителем и прозорливым стратегом. Система власти Сталина была жёсткой, а по нынешним меркам даже жестокой, но последовательной, открытой и, на мой взгляд, честной. Репрессии, конечно, являлись важной составной частью функционирования сталинской политической модели. Жёстко карали противников режима, коррупционеров, вредителей, спекулянтов. Государственная цензура была всеобъемлющей.

Однако сталинский режим нельзя называть принципиально более жестоким, чем в других странах в то время, или каким-то особо тоталитарным.

Но и люди тогда были совсем другие, более прямые, грубые, стойкие и с коллективистским мировосприятием. Народ при Сталине думал о судьбах Родины, любил Родину, любил Сталина, строил лучшую жизнь. И как мне кажется, достаточно успешно. По крайней мере брать этот опыт, анализировать, находить в нём ценное для нас сегодня можно и нужно. Мантуров пропел осанну Сталину, а лучше бы задался вопросом о причинах успеха сталинской промышленности.

Что же касается цены успеха, жертв, усилий и прочих «средств», которые оправдывали «цели», то, думаю, не нам судить великое поколение наших дедов — победителей и созидателей. Наши достижения и успехи меркнут перед громадой их Побед, поэтому к ошибкам и недостаткам прошлого следует подходить очень деликатно.

(c) Анатолий Широкобородов

http://alternatio.org/articles/articles/item/98167-opyt-izucheniya-stalinskogo-perioda - цинк

---

Помогите пожалуйста вспомнить название фильма. Точнее, это сборка из 3-4 короткометражек. Кажется (но не факт), Италия, до 2002 года. Объединяет их неожиданная развязка и легкая эротичность сюжетов.
 

На каких только сайтах и по каким только ключевым словам не искал... и до сих пор пока не нашел. Вся надежда на тех, кто смотрел фильм. Были люди, ранее смотревшие фильм, но тоже не помнящие названия. Режиссера не знаю, актеров не помню.

 Описание уберу под кат. Вот краткое описание (не факт, что все было в такой очередности):
 

Фильм 1.
Мужчина преследует женщину по пятам. Помогает ей на стоянке возле супермаркета переложить покупки из тележки в машину и опрокидывает все и т.д., в общем долго и назойливо ее преследует. И при этом все рушит, т.е. как слон в посудной лавке. В конце фильма он входит вслед за ней в ее дом. Она говорит что-то типа «Я больше так не могу»… потом они оказываются в постели, утро, телефонный звонок. Мужчина снимает трубку и благодарит позвонившего ему психотерапевта за то, что дал хороший совет насчет того, как разнообразить сексуальную жизнь (т.е. эта парочка – муж и жена).
 

Фильм 2.
Девушка сидит в баре или ресторане в окружении поклонников. Они за ней ухаживают, но она всех «отшивает». Входит нищий скрипач, играет на скрипке и просит подаяния. Девушка узнает в нем своего старого знакомого. Она приглашает его к себе и спрашивает, как он докатился до такой жизни (раньше он был богатым и преуспевающим молодым человеком). Он говорит, что обанкротился (или что-то похожее).
В общем, она его пожалела, приютила, дело доходит до постели, и тут когда он раздевается она замечает на его шее дорогой медальон. Девушка немного в шоке, но он объясняет, что это семейная реликвия, которую он не стал бы продавать ни при каких обстоятельствах. Секс.
Назавтра этот молодой человек, отнюдь не нищий, в шумной компании рассказывает историю о том, как он безрезультатно добивался этой девушки, пока не решил сыграть на жалости и прикинуться бродячим нищим скрипачом. Входит она, видит что он вовсе не нищий скрипач и отвешивает ему оплеуху.

 Фильм 3. Отец семейства (О.С.) (чем-то, как мне показалось, похожий на главного героя «Служебного романа», хотя за давностью могу ошибаться) отправляется на работу. У дома, на детской площадке сидит его жена с ребенком. О.С. ей говорит, что нужно хорошо следить за детьми, а то развелось всяких педофилов, вуайеристов, эксгибиционистов и прочих извращенцев.
О.С. садится в машину и едет. На перекрестке ему в зад въезжает черный джип. О.С. выходит из машины (в джипе тишина), осматривает вмятину, потом направляется к окошку водителя джипа (там опускается стекло) и показывается водитель – копия Фредди Меркьюри (назовем его Ф.М.), черненький такой, с усами. О.С. говорит что-то вроде:
- Я понимаю, что вмятина не серьезная, но вы могли хотя бы извиниться.
Ф.М. отвечает:
- извини… милый…
Они разъехались. После этого случая Ф.М. начинает повсюду преследовать О.С. И если сначала О.С. ведет себя агрессивно, то потом он постепенно занимает оборонительную позицию. Однажды Ф.М. застал О.С. в темном пустынном месте и стал к нему приближаться. О.С. сказал: «Если вы попытаетесь меня поцеловать, я закричу». Ф.М. все так же спокойно подошел и смачно взасос поцеловал его. И ушел. О.С. остался стоять как вкопанный.
И вот однажды О.С. возвращается домой а жена смущенно признается ему – кажется у меня завелся поклонник. Показывает мужу букет цветов и говорит, что с утра под окном дежурит мужчина в джипе. О.С. набрасыватся на жену со словами: «А ты не могла предположить, что эти цветы для меня!?».
Потом эпизод – он сидит задумавшись, жена что-то пытается ему сказать, но он говорит: «Подожди, я пытаюсь разобраться в себе».
 

Через год:
Супермаркет. Парочка мужчин, один из которых Ф.М., а другой – О.С., но уже с длинными волосами (хвостик), делают покупки, а потом начинают резвиться, бегать друг за другом как влюбленная парочка (которой, собственно, они и стали год назад).
 

Факты о фильме (нет гарантии, что 100%; на основе воспоминаний и комментариев):
1) Скорее всего не Тинто Брасс и точно Вуди Аллен. Просто, я ранее где-то спрашивал, мне назвали их, но поиск не подтвердил догадку...
2) Скорее всего, итальянские фильмы, но не 100% все же.
3) Это могли показывать по ТВ под Новый год или даже в новогоднюю ночь где-то с 1997 по 2002 год (скорее раньше, чем позже). Возможно, в новогоднюю ночь по НТВ, с 2000 на 2001 (или с 2001 на 2002).

Буду очень благодарен за ответы! 

Сара с Беатрис в женевском аэропорту сегодня утром






Евгения с сыном


Сара и Беатрис в 5 терминале аэропорта Хитроу, Лондон








Сара и Евгения

Герцогине Кембриджской 9 января исполнится 40 лет, и разумеется большинство публикаций посвящено этому.
Британский эксперт по бриллиантам Стивен Стоун взглянули на украшения которые надевала герцогиня и оценил их ошеломляющую стоимость.Проанализировав каждое ювелирное изделие, которое герцогиня Кембриджская когда-либо получала в подарок или одалживала у другого члена королевской семьи, Стивен Стоун обнаружил, что стоимость украшений которые когда либо надевала Кэтрин со временем составила более 82 000 000 фунтов стерлингов.


серьги королевы матери 23 тысячи фунтов стерлингов

Самая большая сумма денег приходит при взгляде на десять украшений, которые Кэтрин одолжила или подарила королева Елизавета.

Итак посмотрим:



1. Обручальное кольцо с сапфиром
От: Принца Уильяма/Принцессы Дианы
Оценочная стоимость: 390 000 фунтов стерлингов (500 000 долларов США)

Обручальное кольцо Кейт Миддлтон, который ранее принадлежал принцессе Диане, украшено 12-каратным цейлонским сапфиром, происходящим из Шри - Ланки. Как и в случае с большинством драгоценных камней, качество и ценность сапфира оцениваются по его цвету и оттенку, который может варьироваться от светло-бледно-голубого до темного королевского синего. В кольце сапфир глубокого королевского синего цвета, качества AAAA, что делает его одним из самых ценных в своем роде. Во всем мире продажи голубых сапфиров в то время выросли примерно на 300 процентов, и даже сейчас, благодаря шоу Netflix "Корона", продажи сапфиров продолжают расти, а дизайн ореолов в винтажном стиле пользуется огромной популярностью.


----------------------------------------
2. Набор колье и сережки, сапфиры
От: Унаследовано от принцессы Дианы
Оценочная стоимость: 15 000 000 фунтов стерлингов (20 000 000 долларов США)

Ошибочно считают что серьги и подвес из набора подаренного Саудовским принцем Диане на свадьбу.
Сверкающий набор состоит из ожерелья с бриллиантами и сапфиром, пары сережек в тон, кольца и браслета, которые были свадебным подарком наследного принца Саудовской Аравии. Это невероятный ювелирный набор, особенно ожерелье. Один только этот сапфир в ожерелье от 30 до 35 карат, что почти в три раза больше размера камня в ее обручальном кольце.



то, что носила Кэтрин переделанные сапфировые серьги Дианы.



--------------------------
3. Тиара "Узел любовника" королевы Марии
От: Унаследовано от принцессы Дианы

Оценочная стоимость: 1 000 000 фунтов стерлингов (1 320 000 долларов США)

Ослепительная диадема с бриллиантами и жемчугом была первоначально разработана для королевы Марии еще в 1913 году, потом она перешла к ее внучке. Как сообщается, королева Елизавета II подарила его Диане в день свадьбы в 1981 году, хотя она уважительно отказалась и предпочла носить вместо нее семейную диадему своего отца Спенсера. Несмотря на это "Узел Любовника" стал одним из ее любимых предметов, хотя, как утверждают, он был таким тяжелым, что у нее болела голова.Этот факт что она такая тяжелая, что у принцессы Дианы болит голова, указывает на то, что это ценная тиара, украшенная бриллиантами и жемчугом высшего качества.


--------------------------------

4. Жемчужный браслет в три нити с бриллиантовой застежкой.
От: Унаследовано от принцессы Дианы
Оценочная стоимость: 35 000 фунтов стерлингов (46 000 долларов США)

Этот красивый браслет из трех нитей жемчуга был разработан Найджелом Милном в 1988 году и украшен тремя рядами культивированного жемчуга с бриллиантовыми и жемчужными вставками, даже застежка имеет замысловатую детализацию. Как и многие украшения Дианы, это изделие было изготовлено с использованием только камней высшего качества и жемчуга, что делает его столь ценным.


---------------------------------------

5. Серьги с бриллиантами и жемчугом Коллингвуд
От: Унаследовано от принцессы Дианы
Ориентировочная стоимость: 30 000 фунтов стерлингов (40 000 долларов США)

Эти сентиментальные серьги с жемчугом и бриллиантами были свадебным подарком лондонского ювелира Коллингвуда, когда принцесса Диана вышла замуж за принца Чарльза. Их носила принцесса Диана во многих случаях, как повседневных, так и официальных.
Кейт Миддлтон унаследовала серьги, надев их в честь своей покойной свекрови на ежегодной вечеринке королевы в саду Букингемского дворца 15 мая 2019 года.
В то время как жемчуг может варьироваться по цене, те, что представлены в этих серьгах, имеют высочайшее качество, так как это жемчуг Южного моря. Такие серьги сегодня стоили бы от 30 000 до 35 000 фунтов стерлингов.



-----------------------------------

6. Серьги с бриллиантами и жемчугом южного моря
От: Унаследовано от принцессы Дианы
Оценочная стоимость: 65 000 фунтов стерлингов (86 000 долларов США)

Кейт Миддлтон дебютировала в потрясающих серьгах Дианы с бриллиантами и жемчугом южного моря на выставке Bafta в 2019 году в Лондоне. Диана часто носила эти серьги как со съемным жемчугом, так и без него.
Серьги украшены бриллиантами различной огранки, в том числе россыпью бриллиантов огранки маркиз в центре и подвешенной жемчужиной южного моря. Мы оценили бы их примерно в 65 000 фунтов стерлингов.


--------------------------------
7. Олимпийский комплект Картье
От: Подарок принца Уильяма
Оценочная стоимость: 121 000 фунтов стерлингов (160 000 долларов США)

Чтобы отдать дань уважения Олимпийским играм 2021 года, Кейт вышла на сцену в собственных потрясающих обручах. Разработанная Cartier цепочка в 18 карат украшена бриллиантами паве, а также тремя переплетенными кругами из розового, желтого и белого золота.
Считается, что ожерелье было подарком на ее 30-летие от принца Уильяма, но ни Картье, ни ее помощники не стали бы обсуждать, кто его купил. Герцогиня Кембриджская снова надела эффектное ожерелье стоимостью 71 600 долларов США для вечернего приема в Нью-Йорке.
На сегодняшнем рынке серьги и ожерелье оцениваются в общую стоимость 121 000 фунтов стерлингов (161 000 долларов США).


-------------------------------
8. Часы Ballon Bleu de Cartier
От: Подарок принца Уильяма
Оценочная стоимость: 20 000 фунтов стерлингов (26 000 долларов США)

В ознаменование их третьей годовщины свадьбы в 2014 году принц Уильям подарил Кэтрин часы Ballon Bleu de Cartier с сапфировой отделкой—часы, очень похожие как на часы принцессы Дианы, так и на его собственные.
Обручальное кольцо с сапфиром идеально дополняет камень в часах.


----------------------------
9. Кольцо обещания
От: Подарок принца Уильяма
Ориентировочная стоимость: 1500 фунтов стерлингов (2000 долларов США)

Хотя обручальное кольцо Кейт Миддлтон, несомненно, является ее самым культовым украшением, это было не первое кольцо, которое она получила от принца Уильяма.
Когда они встречались еще в университете, влюбленный принц подарил Кейт очень значимое украшение, которое на самом деле многое говорит об их отношениях и их личностях. Пара начала встречаться в 2001 году, когда училась в Университете Сент-Эндрюса.В это время Уильям подарил Кейт золотое кольцо с жемчугом и гранатами, которое она носила на среднем пальце. Кольцо из розового золота в викторианском стиле украшено двумя гранатами, которые являются камнем рождения Кейт в январе, и жемчугом, камнем рождения Уильяма в июне.


----------------------------------
10. Серьги с аметистом
От: Подарок принца Уильяма
Оценочная стоимость: 2000 фунтов стерлингов (2600 долларов США)

Когда большинство людей думают об аметисте, первый цвет, который приходит им на ум, - фиолетовый, однако Кейт Миддлтон получила уникальную пару зеленых аметистовых камней от своего любимого мужа.
Чтобы отпраздновать их первое официальное Рождество вместе в 2011 году, принц Уильям подарил своей жене пару зеленых аметистовых сережек, разработанных одним из любимых дизайнеров Кейт, Кики Макдоно.
Потрясающая пара аметистов грушевидной огранки 5 карат ручной работы под группой из четырех бриллиантов весом 0,10 фунта, оправленных в 18-каратное золото.


---------------------------
11. Серьги с зеленым турмалином, аметистом и бриллиантами
От: Подарок принца Уильяма
Оценочная стоимость: 2000 фунтов стерлингов (2600 долларов США)

По слухам, серьги были подарены принцем Уильямом в честь рождения принцессы Шарлотты. Эти серьги были замечены на Миддлтоне всего несколько раз, в том числе в День Святого Патрика в 2019 году.


-------------------------------
12. Брошь трилистник
От: Королевской семьи
Оценочная стоимость: 2250 фунтов стерлингов (3000 долларов США)

Одолженная членам королевской семьи ирландской гвардией в честь Дня Святого Патрика, Кейт впервые надела эту простую, но потрясающую брошь в 2011 году и, как сообщается, с тех пор носила ее исключительно.

Считается, что он был разработан Cartier, изготовлен из 18-каратного желтого золота и украшен крошечным единственным изумрудом в центре текстурированных листьев

. Ранее эту брошь носили также королева-мать и принцесса Анна, Миддлтон надевала ее во время нескольких визитов в Северную Ирландию, а также на празднование Дня Святого Патрика.


------------------------
13. Персонализированное золотое ожерелье
От: Подарок принца Уильяма
Ориентировочная стоимость: 495 фунтов стерлингов (655 долларов США)

Всего через две недели после своего 38-летия, во время посещения Детского центра Эли и Кэро в Кардиффе, Кейт Миддлтон вышла на улицу в персонализированном золотом ожерелье, которое, как подозревают, было подарком на день рождения от принца Уильяма.

Ожерелье было разработано британским ювелиром Даниэллой Дрейпер и продается в розницу как Золотое ожерелье Полуночной Луны. На персонализированном изделии изображены инициалы G, C и L для ее троих детей: принца Джорджа, принцессы Шарлотты и принца Луи.


-----------------------------
14. Обручальное кольцо
От: Подарок принца Уильяма
Оценочная стоимость: 2300 фунтов стерлингов (3000 долларов США)

Традиционное золотое обручальное кольцо было изготовлено из валлийского желтого золота из коллекции королевской семьи и похоже на то, что носили королева-мать и королева Елизавета II.
Хотя это кольцо, вероятно, не имеет большой розничной ценности на первый взгляд, учитывая самородок золота, из которого оно было сделано, и имя дамы которая его носит, оно вероятно будет стоить намного больше в ближайшие годы.


-------------------------------
15. Кольцо вечности
От: Подарок принца Уильяма
Ориентировочная стоимость: 1500 фунтов стерлингов (2000 долларов США)

Принц Уильям подарил матери своих детей кольцо с бриллиантами после рождения их сына, принца Джорджа.


-------------------------------
16. Бриллиантовое колье королевы Марии
От: Одолжено у королевы Елизаветы
Оценочная стоимость: 260 000 фунтов стерлингов (345 000 долларов США)

Кейт часто носила колье с бриллиантовой цепочкой королевы Марии в качестве браслета, в том числе в паре с тиарой из "Цветы Лотоса" на встрече с президентом Китая Си Цзиньпином на государственном ужине в октябре 2015 года. Кейт снова надела этот потрясающий браслет на ужин в Париже в 2017 году.

------------------------------
17. Ожерелье Низама из Хайдарабада
От: Одолжено у королевы Елизаветы
Оценочная стоимость: 60 000 000 фунтов стерлингов (79 300 000 долларов США)

Это, безусловно, одно из самых драгоценных украшений британской королевской семьи. Колье, изготовленное Cartier в 1935 году, чрезвычайно замысловатое, с более чем 50 бриллиантами, расположенными в абстрактном цветочном узоре. Ожерелье с массивом огромных камней в виде паве и съемным кулоном с двумя каплями украшено 13 бриллиантами изумрудной и грушевидной формы, соединенными цепочкой из еще 38 камней бриллиантовой огранки. Такая вещь, как эта, действительно единственная в своем роде.
Это уникальное ожерелье, вероятно, будет стоить от 65 000 000 до 70 000 000 фунтов стерлингов, что делает его одним из самых ценных предметов королевской семьи, которые мы видели.
Ожерелье было свадебным подарком принцессе Элизабет от Низама из Хайдарабада, который в то время был известен как один из богатейших людей в мире.


Считается, что Низам из Хайдарабада попросил Cartier разрешить королеве Елизавете II выбрать все, что ей понравится, из их впечатляющей коллекции драгоценностей. Королева выбрала тиару с тремя съемными цветочными брошами и то, что мы теперь знаем как ожерелье Низама из Хайдарабада.
----------------------------
18. Диадема Cartier Halo
От: Одолжено у королевы Елизаветы
Оценочная стоимость: 1 000 000 фунтов стерлингов (1 320 000 долларов США)

Ослепительная диадема, которую Кейт Миддлтон решила надеть 29 апреля 2011 года, стала одной из самых знаковых королевских свадебных диадем всех времен. Известная как тиара Cartier Halo, она состоит из 739 бриллиантов бриллиантовой огранки и 149 багетных бриллиантов и была подарена Кейт королевой.
Интересно, что Кейт была не первой королевской особой, которая надела его. Это часто считалось хорошей диадемой для начинающих, идеально подходящей для младшего члена семьи, с размером меньше среднего, который не вызывал бы головной боли. Принцесса Маргарет была первой, кто позаимствовал тиару Cartier Halo, и она быстро стала одной из ее любимых вещей, когда она была маленькой. Тиару также одолжили принцессе Анне, которая в последний раз надевала ее публично в 1970-х годах.

Королева Елизавета надевала тиару только один раз, вскоре после того, как получила ее, и до того, как стала королевой-консортом. Она никогда не надевала диадему на публичное мероприятие, так как предпочитает носить более крупные и роскошные вещи.

Тиара Cartier Halo датируется 1936 годом и первоначально была подарена королем Георгом VI королеве Елизавете (королеве-матери). Он попросил Картье создать что-нибудь великолепное для его жены, используя купленные им бриллианты и платину.


--------------------------------
19. Брошь кленовый лист
От: Одолжено у королевы Елизаветы
Ориентировочная стоимость: 30 000 фунтов стерлингов (40 000 долларов США)

В 1939 году во время своего государственного визита в Канаду король Георг VI подарил королеве Елизавете, королеве-матери, потрясающую бриллиантовую брошь в честь их поездки.

Брошь канадский кленовый лист была изготовлена компанией Asprey и украшена бриллиантами, оправленными в платину, в форме листа сахарного клена, национального герба Канады.
Он был унаследован королевой Елизаветой II, которая обычно носит его во время празднования Дня Канады. Последний раз она надевала его в июле 2021 года для видеоконференции с премьер-министром Канады.
Мало того, известно, что королева одолжила брошь герцогине Кембриджской, в том числе во время ее королевского турне в Канаду с принцем Уильямом в 2011 году.


--------------------------
20. Брошь "Новозеландский папоротник",
От: Одолжено у королевы Елизаветы
Оценочная стоимость: 25 000 фунтов стерлингов (33 000 долларов США)

Ее Величество получила драгоценность в 1953 г. от леди Аллюм - жены тогдашнего мэра Окленда. Серебряный "Папоротник" стал подарком от имени всех дам города, выразивших свое восхищение монаршей особой. Позже Елизавета надевала брошь каждый раз, когда посещала Новую Зеландию.


---------------------------
21. Брошь Королевского Фамильного ордена
От: Одолжено у королевы Елизаветы
Оценочная стоимость: 39 000 фунтов стерлингов (50 000 долларов США)

Кейт впервые надела брошь ордена королевской семьи на Государственный банкет в Букингемском дворце в октябре 2018 года. “Я могу подтвердить, что Ее Величество наградила герцогиню Кембриджскую орденом в 2017 году”, - заявил представитель Кенсингтонского дворца в интервью Vanity Fair.
Инкрустированная бриллиантами брошь дополнена небольшим изображением монарха и является величайшей честью, которую королева может оказать женщине-члену королевской семьи.

И опять же, как и обручальное кольцо Кейт, эта брошь не так материально ценна, как некоторые другие вещи, которые она носила, однако история и наследие этой вещи бесценны.



--------------------------------
22. Серьги-капли из Бахрейнского жемчуга
От: Одолжено у королевы Елизаветы
Оценочная стоимость: 7000 фунтов стерлингов (10 500 долларов США)

Подарок королеве от правителя Бахрейна в 1947 году- раковина, содержащая семь жемчужин. Две из семи были использованы для изготовления этих сережек.Каждая серьга содержит один большой круглый бриллиант и четыре меньших, три бриллианта багетной огранки и жемчужину Бахрейна.


----------------------------------
23. Жемчужное колье
От: Одолжено у королевы Елизаветы

Оценочная стоимость: 23 000 фунтов стерлингов (30 000 долларов США)

Вместе с серьгами-каплями из бахрейнского жемчуга Кейт надела украшение одолженное королевой на похороны принца Филиппа в апреле 2021 года: жемчужное колье из четырех нитей . Создано с использованием коллекции культивированного жемчуга, подаренного монарху японским правительством. Это украшение входило в регулярную ювелирную коллекцию королевы в 1980-х и 90-х годах и тоже однажды было надето покойной принцессой Дианой на государственный банкет в Нидерландах.


-------------------------
24. Дубайские сапфировые серьги
От: Одолжено у королевы Елизаветы
Оценочная стоимость: 38 000 фунтов стерлингов (50 000 долларов США)

"Во время своего королевского турне по Шотландии герцогиня Кембриджская посетила показ фильма "Круэлла" Диснея с Эммой Стоун в главной роли. Кэтрин одолжила пару сережек из Дубайского сапфирового набора королевы, впервые герцогиня надела изделие из этой конкретной коллекции.
Королева впервые получила набор дубайских сапфиров и бриллиантов от шейха Рашида в 1979 году, что, как известно, заставило ее “воскликнуть в изумлении”, когда она впервые увидела драгоценности. В то время оригинальная модель содержала ожерелье, серьги и кольцо, Королева слегка изменила детали, превратив ожерелье в серьги с кольцами, а кольца и серьги в браслет.


-----------------------------
25. Колье с цветочным узором из рубинов и бриллиантов
От: Одолжено у королевы Елизаветы
Оценочная стоимость: 380 000 фунтов стерлингов (500 000 долларов США)

Это колье с цветочным узором из рубинов и бриллиантов было куплено у Boucheron в 1907 году миссис Рональд Гревилл, которая завещала свои украшения после ее смерти в 1942 году королеве-матери .

Подаренное королеве ее родителями в качестве свадебного подарка, длинное ожерелье было укорочено монархом, но его размер по-прежнему затруднял ношение, и к 1980-м годам его убрали. В июле 2017 года он снова появился на шее Кейт на банкете с государственным визитом в Испанию.Королева менее чем через год надела его на ужин Содружества в апреле 2018 года.


------------------------------
26. Золотой Браслет-Оберег
От: Подарок от Камиллы
Оценочная стоимость: 2500 фунтов стерлингов (3300 долларов США)

Кэтрин часто можно увидеть в браслете-обереге, подаренном ей Камиллой, герцогиней Корнуоллской, когда она выходила замуж за принца Уильяма, - золотой монете с буквой “С” для каждого из их имен наряду с короной и короной.


------------------------------
27. Серьги с сапфировой и бриллиантовой бахромой
От: Королевы-матери
Оценочная стоимость: 23 000 фунтов стерлингов (30 000 долларов США)

Сапфиры являются фаворитом королевской семьи и украшают ряд драгоценностей короны, в том числе серьги с бахромой королевы-матери, которые герцогиня надела на ужине "Женщины в хедж-фондах" в 2015 году.


---------------------------
28. Тиара "Цветок Лотоса"
От: Принцессы Маргарет
Оценочная стоимость: 4 000 000 фунтов стерлингов (5 300 000 долларов США)

Кэтрин пару раз выходила в тиаре с цветком Лотоса, каждый раз на официальном мероприятии в Букингемском дворце. Свадебный подарок королеве-матери в 1923 году был переделан из ожерелья в тиару, а затем передан принцессе Маргарет.


-----------------------
29. Набор из желтого и белого золота
От: Принца Чарльза
Оценочная стоимость: 42 000 фунтов стерлингов (55 000 долларов США)

После ее свадьбы с принцем Уильямом принц Чарльз подарил герцогине набор одинаковых украшений из желтого и белого золота, состоящий из кольца, браслета и пары сережек-капелек, которые она с тех пор неоднократно надевала.


-----------------------------------
30. Браслет с бриллиантами
От: Принца Чарльза
Оценочная стоимость: 208 000 фунтов стерлингов (275 000 долларов США)

Браслет Кейт из белого и желтого золота с бриллиантами был подарком британской королевской семьи после того, как она вышла замуж за Уильяма.
Эта вещь является частью набора, в который входят соответствующие серьги, но один только браслет оценивается более чем в 275 000 долларов США.


----------------------------
1 - https://tiaramania.tumblr.com/post/187122205208/princess-dianas-saudi-sapphire-suite

2 -https://www.stevenstone.co.uk/

Оригинал взят у коллеги altyn73 в  Ограниченный контингент российских войск миротворческих сил ОДКБ в Казахстане






Боевые машины БМД-4М 31-й десантно-штурмовой бригады и автобронетхника 3-й бригады спецназа. Ульяновск . 06.01.2022 фото-видео © ТК "Звезда"





Кроме вышеупомянутых частей , на видеокадрах репортажей ТК "Звезда" можно увидеть технику 3-й бригады специального назначения и 15-й миротворческой мотострелковой бригады.


Отправка бойцов и техники 45-й отдельной бригады специального назначения ВДВ аэродром Чкаловский

В Ульяновске прошел сбор десантников для отправки в Казахстан: видео

https://tvzvezda.ru/news/2022161419-4wCvb.html

боевые машины БМД-4М 31-й десантно-штурмовой бригады и автобронетхника 3-й бригады спецназа. Ульяновск . 06.01.2022 фото-видео © ТК "Звезда"








автобронетхника 15-й миротворческой мотострелковой бригады . 06.01.2022 фото-видео © ТК "Звезда"

Россия направила ВДВ в качестве миротворцев в Казахстан





Боевые машины БМД-2 331-й парашютно-десантного полка 98-й воздушно десантной дивизии . дорога Кострома-Иваново . 06.01.2022 фото-видео © ТК "Звезда"





Колонна ивановских десантников прибыла на аэродром для отправки в Казахстан

https://tvzvezda.ru/news/2022161517-kqggx.html


Из Белоруссии отправилась миротворческая рота из состава 103-й воздушно-десантной Витебской бригады сил специальных операций.

https://www.rbc.ru/politics/06/01/2022/61d7034d9a79478d4d3533dd?from=from_main_2


Белорусский миротворческий контингент вылетел в Казахстан с аэродрома Мачулищи

Есть разные версии событий в Казахстане. Например, такая: команда «преемников» захотела избавиться от опеки дряхлеющего Елбасы — Назарбаева и стряхнуть господство всего его мощного клана. И ради этого двукратным повышением цен на топливо и запретом непривитым заходить в продуктовые магазины намеренно спровоцировала бунт. Возможно ли это? Возможно, как и другие версии событий. Но это, как ни странно — не столь уж важно.
Ведь революционная ситуация, как известно, всегда складывается из двух факторов, один из которых — невозможность для верхов управлять по-старому. Верхи решали свои проблемы, но попутно на улицы вышли тысячи рабочих и других трудящихся. И с некоторым удивлением убедились, что их протест прекрасненько заламывает за спину священную Невидимую Руку рынка, в беззаветном служении культу которой рьяно клялись и клянутся все власти по всему бывшему СССР. Мол, они такие хорошие, и желают всем исключительно только добра, да вот незадача — проклятая Невидимая Рука! Против неё не попрёшь. «Се предел, его же не прейдеши». Однако, оказывается, нажим снизу отлично останавливает взвинчивание цен и иные оголтело антинародные меры! Хватает Невидимую Руку под локоток и дробит ей загребущие пальцы, лупя по ним молотком.
Этот урок не будет забыт. Причём не только в Казахстане, но и по всему бывшему СССР. Трудящиеся, которых столько лет дурачили баснями про то, что Невидимая Рука никому не подчиняется и никого не слушается, наглядно убедились в обратном. Это важное достижение, и хочется надеяться, что оно пойдёт впрок. Ещё немного, и люди дозреют до понимания того, что на жадной Руке этой, 30 лет непрерывно шарящей по их карманам, можно не только защёлкнуть металлические «браслеты», но и вовсе ампутировать её начисто по самую голову. Благо, голова тоже Невидимая, а по мнению некоторых — и Отсутствующая. Как говорил Мао, воевать — значит учиться. К классовой войне это тоже относится.

Начало темы см. тут https://alex-rozoff.livejournal.com/517992.html
...Называть войну в честь библейского религиозного праздника - не ново. Арабо-израильская война 1973 года известна, как "война Судного дня" (Йом Киппур), поскольку ее начало пришлось на соответствующий праздник иудаизма.
В ортодоксальном христианстве (христианстве восточного обряда, православии) это тоже не совсем ново - см. документальный клип 7 января 2000 года:

Так или иначе: события, начавшиеся в Казахстане 2 января 2022 года, превратились в странную глобальную войну нового типа именно сегодня, 7 января и совпали с христианским ортодоксальным Рождеством (пауза)...
ПОЗИТИВНАЯ ВСТАВКА: поздравляю православных - с Рождеством, а атеистов, неоязычников и кариан - с открытием Галилеем 4-х спутников Юпитера.
...(продолжение темы). Итак, что же произошло сегодня в Казахстане и вокруг?
Почему именно сегодня можно уверенно сказать, что вооруженный конфликт приобрел глобальный характер и его развитие будет непосредственно отражаться на экономико-политических отношениях практически во всем мире? Разбираем по пунктам:

1) МОСКВА, 7 янв - РИА Новости. Сообщает официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков: "Созданная Минобороны России воздушная группировка из более 70-ти самолетов Ил-76 и 5-ти Ан-124 круглосуточно перебрасывает подразделения российского контингента миротворческих сил ОДКБ в Казахстан"
https://ria.ru/20220107/mirotvortsy-1766836718.html
2) Москва. 7 января. INTERFAX.RU - Руководить миротворцами ОДКБ в Казахстане будет командующий Воздушно-десантными войсками ВС России, генерал-полковник Андрей Сердюков, сообщил представитель российского Минобороны Игорь Конашенков.Он отметил, что срок действия миссии в Казахстане ограничен, но не назвал конкретных дат. В переброске российских военных в республику задействованы 75 российских военно-транспортных самолета - Ил-76 и Ан-124, переброска идет круглосуточно. В Казахстан направлены подразделения 45-й бригады спецназа ВДВ, 98-й воздушно-десантной дивизии ВДВ и 31-й отдельной бригады ВДВ. По словам Конашенкова, все они "...прошли специальную подготовку и имеют реальный боевой опыт. Прибывшие в Республику Казахстан российские военнослужащие сразу приступили к выполнению поставленных задач. К настоящему времени совместно с правоохранительными органами Республики Казахстан взят под полный контроль аэропорт Алма-Аты", - сказал представитель военного ведомства.
https://www.interfax.ru/russia/814200
3) 11:10, 7 января 2022 Telegram-канал издания Tengrinews со ссылкой на первого заместителя администрации президента страны Даурена Абаева: чиновник опроверг слова протестующих о применении силы со стороны российского, белорусского и армянского военных контингентов против казахских граждан. «Не нужно путать миротворческую миссию с вводом коллективных сил оперативного реагирования», — сказал Абаев.
https://lenta.ru/news/2022/01/07/odkb_kaz/
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ВСТАВКА: как известно, после американской войны во Вьетнаме сложилась политическая PR-традиция, согласно которой все заявления заказчиков и исполнителей военного вторжения следует понимать в обратном смысле. Для данного случая это значит, что произошел именно ввод коллективных сил оперативного реагирования (проще говоря - оккупационного корпуса).
4) 07 янв, У США есть «вопросы» относительно легальности запроса властей Казахстана ввести миротворческие силы ОДКБ в страну во время массовых беспорядков, заявила представитель Белого дома Джен Псаки в ходе брифинга.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61d759fe9a79479df0d548c9
5) 07 янв, Глава Казахстана заявил о необходимости «полного уничтожения боевиков» (дословно, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев в ходе заседания контртеррористического штаба: «...контртеррористические акции следует продолжать до полного уничтожения боевиков»)
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61d7bdd39a7947b03421add5
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ВСТАВКА: такая риторика формального первого лица государства называется иногда принципом Арно (по имени аббата Арно Амальрика, представителя св. Престола в ходе Альбигойских войн, вроде бы сказавшего при штурме Безье в июле 1209 года: "Убивайте всех! Господь отличит своих"). Применение принципа Арно в современных условиях для страны, стратегически-важной в глобальном масштабе - означает затяжную партизанскую войну до полного исчерпания материальных и людских ресурсов центральной власти О том, что Казахстан именно такая стран - см ниже.
6) Глобальный аспект эскалации войны в Казахстане (материалы РБК).
https://youtu.be/RAMS0JRzS00 Протесты в Казахстане. Что будет с экономикой страны и всего региона?
https://youtu.be/V8IR2ih7NDY Протесты в Казахстане обрушили биткоин. В чём причины
https://www.rbc.ru/story/61d5778d9a79472e0d46bc6e лента сводок с казахстанского театра боевых действий.
ПОЯСНИТЕЛЬНЫЙ ПРОФИЛЬ: Казахстан занимает первую позицию в мире по добыче и переработке урановой руды, и позиции в первой пятерке по добыче углеводородного топлива и по майнингу биткоинов (после осеннего энергетического коллапса в Континентальном Китае).
Три четверти инвестиций в экономику Казахстана - иностранные (из 120 стран), причем основными инвесторами являются компании-резиденты КНР, США, и РФ. Общий объем внешних инвестиций составляет примерно треть триллиона долларов.

Кроме того, Казахстан является для КНР ключевой транзитной страной при сухопутной торговле с Евросоюзом. Это особенно важно в условиях радикального подорожания морских контейнерных грузоперевозок и снижения их надежности.
И последнее: в 500 км к югу от Казахстана расположен Афганистан

Это означает в случае разрастания партизанской войны - феерическую легкость вовлечения Казахстана в сферу активности вооруженных формирований талибов, с одновременной дестабилизацией Киргизии, Таджикистана и Узбекистана.

...Такие дела...

Вот, кстати, сугубо бытовой вопрос, который встал перед обычными людьми во время событий в Казахстане. Отключение интернета и связи вдруг превратило банковские карты в просто пластиковые фантики. Мало того, что кругом непонятно что, так люди остались без своих собственных денег.

Ну, понятно, какая-то наличность обычно есть всегда, да и шоп-туры во время вакханалии затруднены. Но сам факт внезапного отключения людей от их собственности достаточно показателен.

Кроме того, вся цифровизация (те же QR-коды или в будущем цифровые паспорта) в условиях упавшего интернета тоже, в общем-то, идет лесом. Кололись-кололись, а чуть что — все социальные права обнуляются? И в чем смысл?

На самом деле опыт никогда не бывает бесполезным. И лишение людей денег вполне может быть использовано проектировщиками нового фашизма. Голодные и испуганные люди радостно встретят любых карателей и интервентов, которые «освободят» их от бандитов, и точно так же они радостно будут приветствовать раздачу хлеба и воды, предварительно крепко поголодав.

Принцип управления страхом: вначале у людей нужно отнять всё, затем вернуть самую малость. И они будут считать вас спасителем. Примерно это сейчас и реализуется в Казахстане. Не везде, но точечно в Алма-Ате уж наверняка. Специально ли это так сделано или такой своеобразный побочный эффект, не знаю. Но по сути — это хороший такой стресс-тест, который будут теперь изучать все заинтересованные лица и структуры.

У кого-то чуть меньше проблем с выбором новогоднего подарка. Вот такие традиции. Очень спорно, но хозяин-барин.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15

Готовы к завтрашнему тестированию по теме ресурсов?

Понимание 12 ресурсов улучшилось?

Сертификаты за тестирование, как всегда, получат только лучшие.

Но имейте в виду, друзья. Если вы нарушаете правила, у вас не будет сертификатов за мои тестирования.

Сертификаты означают постепенную подготовку коучей, а если у вас совсем плохие границы, коучами вам быть нельзя, вы навредите людям.

Даже если голова у вас работает хорошо или вы интуитивно правильно угадываете верный ответ, все равно границы для коуча - самое главное. И если у вас куча багов, вам туда нельзя.

Понятно, почему, друзья?

Или почему нет фотографий Юджина Сернана с плавающей в невесомости цепочкой на шее?

Упоминание об этом косяке массовиков-затейников НАСА
у меня где-то уже было опубликовано ранее, но я решил описать чуть подробнее один из неочевидных, но тяжелейших, неоспоримых проколов голливудских чудотворцев.
Всё очень просто.
На свою беду один из актёров, Юджин Сернан забыл снять цепочку
и в таком виде отправился на фотосессию, в которой он с коллегами по актёрскому цеху изображал астронавтов, бороздящих просторы вселенной.
По легенде, в кабине царит невесомость во время полёта.
За "невесомость" в кабине отвечал фотограф, старательно выворачивая
фотоаппарат, пытаясь создать ощущение невесомости в кабине.

В альбоме Аполлон 17 есть большое количество фотографий экипажа макета модуля Аполлон-17. Обратите внимание на цепочку на актёре. Она везде висит и ни на одной фотографии не плавает в воздухе, как ей и положено бы плавать в невесомости. Киноляп, Хьюстон! Теперь давайте посмотрим на то, как дело обстоит с этим делом на МКС.

Как видим, тут законы природы не взяли выходной, цепочка плавает в невесомости, перекатываясь туда-сюда. На всех фотографиях и видео у космонавтов МКС, имеющих цепочки они бесконтрольно бултыхаются туда-сюда.

Цепочки плавают в невесомости.

И тут такая же история. Цепочка нигде не висит на шее вниз. Ведь на неё не воздействует сила тяжести.

Красивый шарик, ага.

Так почему же на фотографиях, сделанных якобы в модуле
во время полёта Аполлон-17 у Юджина Сернана
висит цепочка на шее?
Думаю, уважаемые читатели, вы и сами догадались почему.
А ведь в альбоме должно быть несколько фотографий с
плавающей в невесомости цепочкой!
Ну как же так, Хьюстон?
Мы ведь вам почти поверили!

Источник

---

Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну со строго научной позиции: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы! 

Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html

Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.

На Хануку к нам приходили гости, и Вовка сварил очередной плов. Одна из гостей собиралась испечь тортик, и я решила забить на сладкое и ничего не делать, раз так. А она взяла и не приехала! Официальная причина была в щенке, которого они только что взяли, и его еще ни разу не оставляли одного, потому что он маленький и плачет. А неофициальная - в новом мужике, с которым у нее начался роман. Так что остались мы без сладкого, и пришлось мне срочно печь. Достала я свою кулинарную книжку, а очки доставать поленилась. Читаю рецепт, написанный моим же почерком, и не могу поверить - в списке ингридиентов числится... овца! Я позвала на помощь Вовку, тот помирал от смеха, овца оказалась корицей, и весь вечер Вовка надо мной издевался - Женечка, а ты не забыла положить в пирог... овцу?! Машка тоже привезла сладкое, какие-то колдовские эклеры, которые я никак не могла остановиться пожирать, и сфиндж. И, конечно, гвоздем стола был плов!

На самом деле плов был под угрозой, потому что половина гостей, оказывается, сидит на безуглеводной диете. А в плове же рис, а рис же углеводы! Они мне сказали, что будут из плова выковыривать мясо. Выковыривать! Мясо! Из плова!!! Я представила себе лицо своего мужа, когда из его плова начнут на его глазах выковыривать мясо, и мы срочно начали искать альтернативу плову. Необязательно же каждый раз готовить гостям плов, есть же и другие блюда! Например, домлама-басма, тоже вполне почтенное и очень вкусное блюдо узбекской кухни. Но когда я сообщила гостям, что плова не будет, то почувствовала, что назревает бунт! Так что пришлось готовить плов! Заодно мы еще пожарили крылышки на нашем новом Ниндзя-гриле, чтобы бедным безуглеводникам было что поесть, а то вдруг к мясу из плова рис прилипнет и нарушит их диету. Но наши безуглеводные гости ради Вовкиного плова нарушили на один день свой зарок и науглеводились пловом! А я потом подумала, что их нужно в пару с другим нашим другом приглашать, который с нового года больше не ест мяса. Они вместе будут прекрасно друг друга дополнять - одни не едят риса из плова, второй не ест мяса из плова, как раз все отлично складывается!!

А еще к нам в гости приехал Женя, Машкин сын. Я так рада была его увидеть! Женя закончил учебу в универе, нашел свою первую работу программистом и живет отдельно и самостоятельно. Они с Русланом много лет не виделись, а ведь когда-то Женя присматривал за Русланом и делал ему беби-ситтер, когда я работала (а работала я примерно всегда). Руслану тогда было примерно как Милке сейчас, и он вполне мог оставаться один. Женьку я приглашала смотреть за Русланом, потому что не хотела, чтобы Руслан все время сидел за компом, и я очень просила, чтобы они в комп во время этих встреч не залезали. Не люблю про это вспоминать, но они мне невольно напомнили, какой суровой, строгой, бескомпромиссной (и несправедливой) матерью я тогда была. Я каким-то образом обнаружила, что Женя логинился в компе Руслана, рассвирипела и прекратила их встречи. Сейчас мне за это стыдно, я за эти годы многому научилась у своих подруг, стала мягче и добрее, и с Милкой я совсем другая. Я попросила у них прощения за то, что так себя с ними вела, но они, по-моему, даже не поняли, за что.

Женька с Русланом говорили о программировании, к их разговору подключились остальные, и вдруг оказалось, что у нас за столом собрались целых пять программистов - четыре программиста и один будущий программист, так что очень быстро и почти сразу я перестала что-либо понимать из их беседы, и тогда мы, девочки, завели свою, намного более интересную.

А Милка прямо перед приходом гостей вдруг стала отпрашиваться погулять! Вовка был против, но я разрешила, потому что в наше время ребенок, который сам добровольно просится погулять - это такая редкость и радость, что кто же ему запретит. Ее подружка Майка приехала за ней на машине старшей сестры, сестра высадила девчонок в центре и уехала по своим делам, девочки вместе прогулялись по Центральному Кармелю, поели мороженого, а потом дошли до нашего дома пешком! Пришли домой, взяли с собой Софию, дочку друзей-гостей, и опять пошли гулять в нашем парке, и даже Оливера заодно выгуляли!

Отличные получились посиделки, мы никак не могли распрощаться, потом никак не могли утащить Софию из Милкиной комнаты, и вообще все так здорово было, и вкусно, и весело, что приятно вспомнить.

Okko рад поделиться со зрителями и читателями итогами 2021 года. Цифры не обманешь, с ними не поспоришь. Представляем 10 фильмов прошедшего года, которые в Okko смотрели чаще остальных. Картины в рейтинге расставлены по количеству просмотров 20% каждой ленты. В десятку попали и анимация от Pixar, и отечественная спортивная драма, и семейное кино. Все фильмы можно посмотреть у нас по подписке.

18+

«Райя и последний дракон»

Когда-то Кумандра была великой процветающей страной, где люди жили в мире с драконами, но после нашествия друунов, превращающих живых существ в камень, некогда единый народ раскололся на 5 племен. 500 лет спустя безжалостный враг готовит новое нападение, и у жителей враждующих государств есть лишь один шанс предотвратить катастрофу — обратиться за помощью к последнему выжившему дракону. Юная дочь вождя страны Сердца (одно из пяти) принцесса Райя отправляется в путешествие. Ей предстоит отыскать легендарное мифическое существо, научиться дружить, доверять и попытаться объединить народы Кумандры.

В новом полнометражном анимационном проекте Disney отдает дань уважения Юго-Восточной Азии. В Кумандре узнаются черты Таиланда, Индонезии, Вьетнама, Малайзии, Мьянмы, Камбоджи и Лаоса, а в основе боевого искусства обращения двумя палками из арсенала Райи лежит стиль пекити-тирсия Кали с Филиппин. В полном соответствии с современной повесткой новая диснеевская принцесса не отвлекается на романтические отношения, а пышным юбкам предпочитает штаны.

Смотреть в Okko

«Серебряные коньки»

Новогодняя романтическая сказка из Санкт-Петербурга конца XIX века. Наследница аристократического рода Алиса (Софья Присс) выросла в огромном дворце, а Матвей (Федор Федотов) родился под лестницей. Увлеченной наукой девушке приходится носить корсеты, посещать балы и готовиться к скорой свадьбе, а парень-курьер, в совершенстве владеющий искусством катания на коньках, после увольнения вынужден встать на скользкую криминальную дорожку, чтобы найти деньги на лечение отца. Однажды пути этих двух молодых людей из полярных сословий пересекутся, и им предстоит сделать сложный выбор, чтобы сохранить свою любовь.

«Серебряные коньки» — настоящее зимнее чудо отечественного кинематографа и оригинальное признание в любви Северной столице. Значительная часть событий фильма происходит на замерзших реках и каналах Петербурга, поэтому съемочная группа работала на естественном льду Невы и Фонтанки. Часть производства прошла в павильоне, где на искусственном льду были построены декорации Мойки и Крюкова канала. Разумеется, перед съемками актерам пришлось оттачивать мастерство катания на коньках, и только бывшему хоккеисту Федору Федотову, сыгравшему Матвея, почти не пришлось учиться.

Смотреть в Okko

«Душа»

Руководитель школьного ансамбля Джо Гарднер рассчитывал сделать резкий поворот в своей музыкальной карьере и присоединиться к джаз-бэнду выдающейся певицы Доротеи Уильямс. За несколько часов до своего первого выступления в ночном клубе пианист провалился в открытый дорожный люк и умер. Оказавшись на траволаторе, ведущем к свету, Джо не смог принять свою смерть, запаниковал и провалился в потустороннее пространство, где юные души готовятся к рождению. Наш герой выдал себя за одного из наставников и вместе со своей новой подопечной — отказывающейся от радостей человеческой жизни душой-бунтаркой Двадцать Два — ищет пути возвращения в мир людей, надеясь все же сыграть на вечернем концерте.

Студия Pixar продолжает говорить с юными зрителями о сложных вещах. Режиссер мультфильма Пит Доктер, автор  «Вверх» и «Головоломки», на этот раз разбирается с феноменом предназначения. Как и большинство других пиксаровских мультфильмов, «Душа» не просто умный, но и невероятно красивый и увлекательный проект, который будет интересен зрителям всех возрастов. Победа на «Оскаре» в номинации «Лучший полнометражный фильм» никого не удивила. Но «Душа» также удостоилась престижной награды от американских киноакадемиков за лучший саундтрек.

Смотреть в Okko

«Последний богатырь: Корень зла»

Еще недавно наш современник, скептик Иван Найденов (Виктор Хориняк), выдавал себя за белого мага и успешно разорял доверчивых москвичей, но с тех пор как он узнал правду о собственном происхождении (а папа у него не кто-нибудь, а сам Илья Муромец) и совершил первое путешествие по Белогорью, парень поверил в чудеса. Второй фильм мегапопулярной отечественной франшизы приготовил для Вани, его возлюбленной Василисы (Мила Сивацкая), Бабы Яги, Водяного, Колобка и прочих обитателей сказочной Древней Руси новую порцию опасных испытаний в схватке с новым врагом — Роголебом. Ситуация осложняется тем, что Найденов-Муромец по-прежнему испытывает проблемы с храбростью и отвагой и может рассчитывать лишь на собственную хитрость и красноречие.

Разработка сценария сиквела началась сразу после кассового успеха «Последнего богатыря», который благодаря сарафанному радио и удачной дате релиза заработал почти 1,7 миллиардов рублей. Вторая часть, вышедшая в прокат 1 января 2021-го, мгновенно стала лидером по сборам. Они составили уже 2,1 миллиарда. Третья часть сказки «Последний богатырь: Посланник тьмы» уже в кинотеатрах. Интересно, удастся ли команде режиссера Дмитрия Дьяченко удержать зрительский интерес к франшизе и показать новые рекордные сборы.

Смотреть в Okko

«Семейка Крудс: Новоселье»

После того как их родная пещера была разрушена землетрясением, пережившая множество опасных приключений большая и боевая семья доисторических людей Крудсов никак не может дойти до мифического завтра, обещанного им Малым. Глава семейства Груг все больше злится на парня, ведь тот полностью завладел вниманием его дочери Гип и хочет создать с ней собственное племя. Впрочем, вскоре их долгий поход увенчался удачей: Крудсы нашли райское местечко с обильными садами, обнесенное высоким забором. Его хозяева Беттерманы пригласили нежданных гостей пожить у себя. Но очень скоро выяснилось, что в этом высокотехнологичном для своего времени месте действуют строгие правила, нарушение которых смертельно опасно. И, конечно, Крудсы их непременно нарушают.

Оригинальная анимационная картина «Семейка Крудс» вышла в 2013-м, но за 7 лет верных зрителей забавная франшиза не успела потерять. В постковидные времена ориентированный на самого широкого зрителя приключенческий комедийный мультфильм стал хитом проката во всем мире, в том числе и в России. Удивительным образом авторы картины, говоря о доисторических временах, умудряются оставаться актуальными и даже касаться современной повестки.

Смотреть в Okko

«На острие»

Быстрее сабли только пуля. Напряженная драма о противостоянии двух талантливых спортсменок накануне Олимпиады. 34-летняя Александра Покровская — одна из лучших саблисток мира, равных которой в России было не найти, пока в национальную сборную не ворвалась вчерашняя юниорка 19-летняя Кира Егорова. В их первой схватке опыт победил молодость, но карьера начинающей звезды набирает обороты, и Покровская понимает, что у соперницы есть все шансы скинуть ее с пьедестала. Постепенно конкуренция двух бескомпромиссных хищниц перейдет на новый уровень и даст совершенно неожиданный результат. А на кону победа на Олимпиаде.

Съемочной группе во главе с режиссером Эдуардом Бордуковым удалось вложить в каждую схватку двух саблисток максимально возможное напряжение. Никогда прежде фехтование не было настолько зрелищно показано на экране, так что фильм захватывает буквально с первых минут. Зрители полюбили картину за внутреннюю кухню не самой популярной спортивной дисциплины и великолепную актерскую работу Светланы Ходченковой и Стаси Милославской, которые даже с масками на лицах выдают драму шекспировского масштаба.

Смотреть в Okko

«Пальма»

Отправляясь на работу за границу, Игорь Польский (Ян Цапник) потерял ветеринарную справку своей овчарки Альмы и был вынужден оставить верного друга прямо на взлетной полосе. Собака не ушла, а принялась ждать. Она пряталась от сотрудников аэропорта и встречала каждый шедший на посадку Ил-18. Казалось, животное совсем перестало доверять людям, пока в ее жизни не появился девятилетний Коля (Леонид Басов), недавно потерявший маму и не сумевший найти общий язык с папой-пилотом. Мальчик решил во что бы то ни стало отыскать хозяина овчарки, а пока тот не вернулся, постарался ее защитить от жестоких взрослых.

В основе этой щемящей драмы о дружбе и доверии лежит реальная история, произошедшая во Внуково в середине 1970-х. О собаке, которая два года ждала своего хозяина на территории аэропорта, вся страна узнала из статьи в «Комсомольской правде». После публикации в редакцию газеты пришли мешки писем от граждан, готовых взять собаку к себе или оплатить перелет ее хозяина до Москвы. Впрочем, он так и не вернулся, а Пальма (так назвали Альму сотрудники аэропорта) нашла новую семью в Киеве.

Смотреть в Okko

«Круэлла»

Приквел классических комедий и анимационного сериала Disney о далматинцах и одержимой поклоннице мехов Круэллы Де Виль, которая когда-то была просто талантливой девочкой-бунтаркой Эстеллой. Героиня рано потеряла мать и выросла на улицах Лондона вместе с парочкой юных карманников Джаспером и Хорасом. Ей долгие годы удавалось сдерживать темную часть своей природы, но, делая первые шаги в модной индустрии под покровительством властной баронессы фон Хельман, дизайнер роскошных платьев выпускает на волю свое альтер эго — безжалостную Круэллу. И мало не покажется никому.

Вторая попытка студии Disney осмыслить становление своего коварного персонажа после «Малефисенты». В Эстелле/Круэлле гений и злодейство смешались в удивительной пропорции, и благодаря лихому сюжету и мощной визуальной составляющей от истории просто невозможно оторваться. Дизайнер фильма Дженни Биван создала 277 костюмов, 47 из которых примерила Эмма Стоун. Противостояние одной из главных молодых актрис современности с легендарной Эммой Томпсон стало главным украшением фильма. А саундтрек картины составляют хиты Queen, The Doors, The Rolling Stones, Bee Gees и Нины Симон.

Смотреть в Okko

«Лука»

Еще недавно Лука был послушным морским монстром, целыми днями пас семейное стадо барабулек и даже не мечтал когда-либо оказаться в мире людей. После знакомства с новым другом — дерзким подростком Альберто — он больше не хочет прозябать на глубине, как его родители. Наши герои — волшебные амфибии. Стоит им оказаться на поверхности, как они превращаются в обычных мальчишек. Рыбаки из соседней деревни долгие годы ведут охоту за их уникальным подводным видом, и обеспокоенные мама и папа решают остановить опасные приключения сына и отправить его на самое дно, к дяде-удильщику. Лука решает бежать из дома, чтобы вместе с Альберто заполучить вожделенный мотороллер Vespa и отправиться в настоящее путешествие.

Красота в деталях. Вдохновляющая семейная история о дружбе и сепарации от главной кузницы анимационных хитов — студии Pixar. «Лука» — режиссерский дебют итальянца Энрико Касаросы, отдавшего мультфильму частичку себя. Работая над анимационной картиной, Касароса вдохновлялся собственным детством, проведенным на итальянском побережье. Перед началом производства он и его творческая группа совершили путешествие в Геную. Художники-аниматоры познакомились с местной архитектурой и укладом жизни, наполнились солнцем и морским ветром, а также отведали тренетте аль песто, приготовленный по семейному рецепту родителями автора.

Смотреть в Okko

«Телохранитель жены киллера»

Через несколько дней все будет в огне: банда киберпреступников из восточного блока готовит массированную атаку на жизненно важные объекты крупных городов Евросоюза. Майклу Брайсу (Райан Рейнольдс) придется отложить отпуск у моря и взяться за старое, несмотря на то что он обещал своему психотерапевту больше никого не охранять. Теперь он вновь отвечает за жизнь своего старого знакомого — киллера Дариуса Кинкейда (Сэмюэл Л. Джексон) и его жены мошенницы-авантюристки Сони (Сальма Хайек). Задача и так не из простых, но ситуация осложняется тем, что криминальная чета собирается завести ребенка и при любом удобном и неудобном случае предается нежностям, в то время как у них на хвосте сидят по-настоящему опасные люди. Их лидер — безумный грек-миллиардер (Антонио Бандерас), который устал терпеть пренебрежительное отношение ЕС к родине.

Бодрый сиквел комедийного боевика «Телохранитель киллера» вышел еще смешнее, абсурднее и масштабнее. Тут и красоты итальянского побережья, и шутки на грани фола, и впечатляющие разрушения. Изюминка фильма — первое сотрудничество на большом экране старых друзей и коллег по театру Моргана Фримена и Сэмюэла Л. Джексона, которые выдают прекрасное комическое выступление. Вполне возможно, что у истории будет продолжение, по крайней мере, режиссер Патрик Хьюз сообщил, что ему очень нравится заставлять Райана Рейнольдса страдать и что он сделает все, чтобы его муки не заканчивались.

Смотреть в Okko

Автор: Ника Белая

Еще больше подборок, статей и рецензий в блоге Okko.

Едва ли в наше время для кого-то станет открытием тот факт, что даже случайно толкнув полицейского, гражданин имеет все шансы заехать в места, не столь отдаленные на срок до 5 лет. Однако, вместе с тем существует множество не слишком-то очевидных нарушений закона, которые при кажущейся пустяковости приводят к реальной уголовной ответственности.



1. Шутки про религию



Статью 148 УК РФ можно нарушить, даже не догадываясь об этом. Не слишком «удачная» шутка на религиозную тему в интернете может закончиться реальным уголовным преследованием. Срок наказания за нарушение прав на свободу совести и вероисповедания может достигать одного года.

2. Репосты и лайки



С точки зрения закона репосты и лайки являются одним из инструментов распространения информации. А значит, как и любое другое распространение информации, подобная активность подпадает под регулирование уголовным кодексом. С лайками дело обстоит проще. Здесь, как правило, можно доказать, что не прочитал до конца написанное. Другое дело репост. Однозначно не стоит проявлять активность под публикациями экстремистской и сепаратистской направленности. Наказание прилетит по 280 УК РФ – до 5 лет лишения свободы.

3. Пиратский софт



Установка, использование, распространение или хранение пиратского софта с точки зрения законодательства – это нарушение 146 УК РФ: реализация контрафактной продукции. Правда, реальный срок в этом случае светит лишь в том случае, если речь шла о каком-то исключительно дорогом ПО для компьютера стоимостью от 100 тысяч рублей.

4. Реализация некачественного товара



Для того, чтобы влететь за решетку на 2 года по 238 УК РФ, достаточно продать некачественно приготовленную шаверму, при условии, что ей кто-то успеет отравиться и получить тем самым вред для здоровья. Распространяется закон на любые товары опасные для жизни и здоровья человека.

5. «Шпионское» оборудование



Покупка и использование специальных технических средств без соответствующего разрешения, например, видеокамер для скрытой съемки или скрытого оборудования для записи звука – это нарушение закона. Наказание прилетит по 138.1 УК РФ. Покарать могут вплоть до лишения свободы на 4 года.

6. Фиктивная регистрация



Сделал гостю прописку, а он не живет в квартире несколько лет? На самом деле такое стечение обстоятельств может быть расценено законом как фиктивная регистрация. А это в свою очередь является нарушением 322.2 УК РФ. Наказание – лишение свободы до 3 лет.
novate.ru

Сегодня президент Беларуси Александр Лукашенко кратко (всего за одну минуту) описал будущие события на постсоветском пространстве. И они настолько важны, что их по 10 раз и внимательно должны прослушать жители как минимум Беларуси, Казахстана, России и … Украины.



https://ukraineworld.info/ru/politika/maydan-v-kazakhstane-vynes-prigovor-velikomu-turanu-khalifatu-v-sredney-azii-i-khanstvu

И еще немного про Казахстан. И вроде бы вся движуха началась из-за газа, но потом выяснилось, что у протестующих есть и другие требования. Вот об одном пункте из этого списка я и предлагаю остановится чуть подробнее…

Помимо отставки елбасы Назарбаева, и снижения цен на газ было еще четыре пункта. Это отмена пенсионной реформы, увеличение пособий инвалидам, вакцинация только на добровольной основе, и выборность акимов областей и городов.

Цены на газ снизили, Назарбаев покинул республику. Учитывая его возраст, это как по мне немного сомнительная победа. Он так или иначе ушел бы, бессмертие в мире еще не изобрели. А что дальше?

Будут выполнены другие требования? Вот по этому поводу есть большие сомнения. Я думаю со временем вопрос о вакцинации отпадет сам собой. Пособия инвалидам могут повысить. А вот про отмену пенсионной системы скорее всего надо забыть.

Но давайте остановимся на выборности акимов областей и городов. Вот это самое важное требование!!! Почему? Мы привыкли к такому устройству жизни, что все у нас зависит от царя, и в Казахстане все было точно также.

Но на самом же деле наша жизнь в большей степени зависит от тех людей, которые находятся у власти в областях и городах. Именно они принимают те решения, которые мы ощущаем на себе прежде всего. Сегодня на все эти должности люди назначаются сверху, то есть верные слуги народа. Их задача в первую очередь угодить своему начальнику, который дал ему такую хорошую работу. А что с будет народом, это уже уходит на второй, третий , и еще какой то там уровень.

Все эти назначенцы в первую очередь должны обеспечить исполнение нужных результатов, например необходимого результата на выборах! А взамен они получают немного больше привилегий, чем положено по статусу. Где-то продвинуть свой бизнес, где-то урвать больше ништяков и так далее …

Вот как вы думаете, именно этот пункт требований в Казахстане будет выполнен? ))) В принципе это и есть маркер того, будут ли в стране такие необходимые перемены….

Вы все помните чудесную историю, как Сечин захапал контракт на поставку крейсера в Индию, не имея ни людей, ни дока, ни оборудования для его строительства, но поклялся словом офицера, что контракт будет выполнен. Контракт был сорван, деньги попизжены, а Сечин - дружок Путина.
Теперь вот Путину сказали, что в институте Гамалеи состряпали вакцину "Спутник", которая конечно же никого не убивает, ведь "после - не значит вследствие". Однако, издание "Новые известия" сделало репортаж из полуразрушенного вакцинного корпуса института, из коего видно, что здесь не то, что вакцину сделать - свиней содержать невозможно. Ну, а о том, что в афере со "Спутником" известно только, кто пилил бабки (Гинцбург энд компани), а кто делал вакцину, так и осталось неизвестным, уже писали ранее.
Россия так и осталась страной очковтирательства и наебалова начальства...






Зато, как пишут "НИ" начальство (видимо, в лице Гинцбурга) ездит на шикарном лимузине: "...в июне этого года руководство даже позволило себе заказать автомобиль бизнес-класса за 10 млн рублей. В техническом задании указано, что транспорт требуется с панорамной крышей, салон, сидения и руль в нем должны быть обиты натуральной кожей, а сидения хорошо б чтоб были с функцией массажа. Чего не сделаешь для служебных нужд..."

В 2014 году, прямо накануне референдума, я был в Крыму, в Симферополе - проводил там кое-какие социологические исследования. Уже за 2 недели до референдума, хотя это был март, месяц не туристический - в гостиницах по всему городу почти не было мест, забито всё! Местные удивлялись, с чего такой наплыв?

А это были стрингеры - журналисты, специализирующиеся на работе в горячих точках. Они понаехали в Крым отовсюду, буквально со всего мира - как мухи на мёд. Я сам был поражен. В моей гостинице бродили люди с кофрами, камерами и ноутбуками из всех республик бывшей Югославии, из Японии, из США, из Франции, какие-то негры, вьетнамцы - кто угодно!

Чего ради они все слетелись в таких количествах - хотели проследить, как будет проходить голосование? Естественно, нет - само по себе голосование их мало интересовало. Эти ребята ждали и надеялись, что начнется стрельба, движуха, в ночь на среду, 12 марта, они были особенно возбуждены - все ждали десанта украинской армии (не знаю, почему именно в среду, но у них, типа, была "инфа 100%") - и в эту ночь они, по-моему, вообще не спали, сидели в холле и возбужденно стучали по своим ноутбукам (еще и потому, впрочем, что интернет только в холле и ловил). Даже я тогда поддался их напряженному ожиданию - а ну как, думал, и впрямь сейчас на голову посыпятся вооруженные парашютисты жовто-блакитного колора? Проснулся ночью, какой-то шум - ну точно, на крышу опускаются!

Однако ничего не случилось. Ни в среду, ни в четверг. А после воскресенья, 16 марта, все стрингеры стали уныло разъезжаться - зря проездили, никаких эффектных кадров и репортажей снять не удалось. Это было им тем более обидно, что многие ведь приехали даже не от какой-то редакции, а "на свои", на свой страх и риск - в надежде потом загнать эксклюзивные кадры всяким медиа-империям по сходной цене; работа стрингера чем-то сродни работе "солдата удачи", разве что людей убивать не приходится.

К чему это я? Да вот прочитал о том, что творится последние сутки в Казахстане. Судя по всему, там происходит что-то чрезвычайно зловещее - АРМИЯ и полиция буквально расстреливают людей прямо на улицах, идут уличные бои. Проскочило, что Токаев - этот карьерный дипломат из номенклатурной семьи еще советского замеса, в жизни не нюхавший реальной жизни, настоящий "эльф" - отдал приказ полиции и "силам правопорядка" "стрелять на поражение" по малейшему подозрению. То есть вопрос, кто, собственно, занимается терроризмом, остается открытым и двусмысленным...

НО, как в моем любимом анекдоте, "и тут они погасили свет, и я больше ничего не увидел... - Опять проклятая неизвестность!" Во всем Казахстане вырубили интернет и мобильную связь (очень предусмотрительно) - и вот, "мировая общественность ничего не знает". В кого там стреляют, кого убивают? Сколько всего жертв? Насколько разнузданно ведут себя каратели?

Послушать СМИ - "а мы ничего не знаем, там же интернет не работает!" И вид такой - сокрушенный и невинный.

Вообще-то - именно на такой случай и существуют стрингеры. Я их повидал - их тьмы и тьмы. У них на этом ЗАРАБОТОК. Это такая специальность, окутанная романтикой. Стрингеры, ради эффектного репортажа, пробираются туда, куда и не всякий войсковой разведчик залезет. И ведь им очень хорошо платят - какая-нибудь Си-Эн-Эн может за особо шокирующую фотку и десяток тысяч долларов отвалить...

Но ничего нет. Где стрингеры в Казахстане? Не летают самолеты? Ерунда - всегда можно прилететь в соседний Бишкек, а оттуда - прямая дорога. Или - там опасно? Безусловно, опасно. Но стрингеры по дикой Африке пробираются, где вообще в любой момент могут пристрелить из любого окна - ничего, работа такая...

Похоже, опять налицо глобальный СГОВОР. Поскольку все СМИ, как мы уже убедились по ковидной истерии, находятся в едином кулаке у КОГО-ТО - на Казахстан просто наложено глобальное ТАБУ. А точнее - карателям просто дан картбланш. Стрингерам, видимо, дали понять - они могут рисковать жизнями сколько угодно, но их репортажи у них НЕ КУПЯТ.

И - тишина поэтому. И только мертвые с косами стоят.

В Казахстане произошло весьма любопытное событие: на главном госканале страны озвучено обвинение в адрес КНБ, который тайно от руководства страны готовил неких боевиков в горах. Вот, дескать, и объяснение, откуда объявились террористы.

Не нужно говорить, что это тоже, по всей видимости, чистое вранье, которое опять же, никак не бьется с версией нападения террористов извне. Проще говоря — вы же сами их готовили, где тут зарубежный след? Но важно другое: до этого момента война внутри казахстанской знати подразумевалась, но наружу не выносилась. Теперь дана отмашка.

Это может означать следующее. Токаев, безусловно, находится в слабой позиции. Сам факт приглашения иностранных оккупантов говорит о том, что он не контролирует свои силовые структуры (либо то, что ему подчиняется, слишком слабо). Примерно в той же логике действовал Асад, призывая Путина ввести войска в Сирию — к 15 году под его контролем оставались буквально две алавитские дивизии, которые на самом деле в ходе боев превратились в несколько батальонов. Все остальные вооруженные формирования, действовавшие в Сирии, вели свои собственные войны. Примерно то же самое сейчас и с Токаевым. Формально он президент, по факту — нет. Смещение ряда назарбаевских фигур в силовых структурах погоду еще не делает — им нужно войти в курс, заменить очень многих людей (что не так уж и просто, да и кем заменить — тоже нужно еще найти). В общем, положение Токаева не ахти.

Обвинение людей Назарбаева в подготовке террористов сильно положение Токаева не улучшает, но ослабляет его противников. Которым ответить особо нечем. За это не слишком очевидное ослабление теперь придется платить войной уже в медийном пространстве. Что фактически озвучивает раскол в казахской элите, а это в свою очередь — последний шаг к гражданскому противостоянию.

Мало того, что Токаев приказом стрелять по безоружным без предупреждения повязал кровью силовиков, теперь он запускает крайне рискованный сценарий гласного элитного раскола. Строго говоря, Токаев — доктор политических наук. Однако то, что он сделал буквально в последние сутки, ставит под сомнение его профессионализм и ученую степень. Фактически он играет на обострение без явных козырей на руках. В бытовом смысле такое поведение называется авантюрой. Крайне опасной авантюрой с рисками, которые очень сложно (если вообще возможно) просчитывать. Принцип «а вдруг прокатит» для политики, тем более в откровенно хаотичной обстановке — очень неразумный шаг.

Но деваться, похоже, Токаеву некуда. Его положение настолько шаткое, что о последствиях думать уже некогда. Или пан, или пропал.

Если вы вдруг забыли, какой сегодня день.

США истерят. Посты в том числе Голоса Америки тому яркое подтверждение.



Я уже писал, но повторюсь.

Казахстан может принимать решения в рамках своей юрисдикции и в рамках своего членства в ОДКБ. Казахстану не нужны миротворцы, он обратился в ОДКБ за помощью от внешней агрессии. Как раз это задачи ОДКБ. Любое правительство имеет право приглашать миротворцев не спрашивая Совета Безопасности ООН. Это внутреннее дело стран-участниц договора. Законная власть страны в лице президента запросила помощь у ОДКБ, воспользовавшись своим правом на это, согласно устава и договора о безопасности.

или География как приговор

Понятно почему именно на Юге и Юго-​Восточном Казахстане пошли эти действия.

Этот район Казахстана примыкает к Китаю и не просто к Китаю, а к региону в котором массово проживают уйгуры. В случае победы в Казахстане произошла бы смычка этого района Китая и салафитов Казахстана и к ним присоединились бы и киргизские радикалы. Целый регион с населением под 50 миллионов человек погрузился бы в хаос.

Это удар не только по Казахстану и России. Это удар и по Китаю и Киргизии и вообще по всей Центральной Азии.

Максимальная угроза для всей Евразии!!!

35 бригада ДШБ не может пробиться к Алма-​Ате. Идёт бой на мосту Капчайгайского водохранилиша, это 70 км от Алма-​Аты.. Салафиты захватили мост. Настоящая война идёт.

— 35 ДШБ дислоцируется в том районе. Они получили приказ выдвину тся в Алма-​Ату. Дорога проходит через мост. Мост заблокирован салафитами. Идёт бой. 

В Алма-​Ате в вверху была атака на погранучилище. Тяжело ранен начальник училища, убит его водитель. Пострадали курсанты. Атака была отбита. Это центр города. Там война идёт настоящая. В Алма-​Ате и природе за последние лет 10 стянулись десятки тысяч салафитов.

География рулит (Евгений64)

Понятно почему именно на Юге и Юго-Восточном Казахстане пошли эти действия. Этот район Казахстана примыкает к Китаю и не просто к Китаю, а к региону в котором массово проживают уйгуры. В случае победы в Казахстане произошла бы смычка этого района Китая и салафитов Казахстана и к ним присоединились...

aftershock.news

— ДШБ это Десантно-​штурмовая бригада. Это подразделение наверное самое боеспособное в Казахстане. Там отличная подготовка и горная и т.д.

— Десантно-​штурмовая, но без опыта. Наши говорили - идите в Сирию, научитесь. Но они в это время заняты были. На учениях НАТО. А так же в составе американских оккупационных сил в Ираке

— "35 бригада ДШБ не может пробиться к Алма-​Ате. Идёт бой на мосту Капчайгайского водохранилиша, это 70 км от Алма-​Аты.. Салафиты захватили мост." - вряд ли они к Алма-​Ате пробиваются. На мой взгляд, десантников и направили для того, чтобы взять под охрану именно стратегические объекты - мосты, плотины, электростанции и всякое такое. В Алма-​Ате им делать нечего - пусть там сами казахи работают.

Что, впрочем, не отменяет того, что если за мост действительно идут бои, то это жопа жопная и всё очень запущено.

— 35 дшб - это и есть казахи. У них пункт дислокации Капшагай, рядом плотина водохранилища и ГЭС. Вот там и заруба.

— 35 ДШБ дислоцируется в том районе. Они получили приказ выдвинутся в Алма-​Ату. Дорога проходит через мост. Мост заблокирован салафитами. Идёт бой. 

В Алма-​Ате в вверху была атака на погранучилище. Тяжело ранен начальник училища, убит его водитель. Пострадали курсанты. Атака была отбита. Это центр города. Там война идёт настоящая. В Алма-​Ате и природе за последние лет 10 стянулись десятки тысяч салафитов.

Курсант одного из военных учебных заведений Алма-Аты записал видео для родителей во время осады здания протестующими, показав, что курсанты вооружены только саперными лопатами.

«Мы все умрем... Мама, папа, я вас люблю», – говорит курсант на камеру, передает Kun.uz. 

Также на видео видно, как бойцы в экипировке строятся во внутреннем дворе здания, откуда им предстоит отправиться на подавление беспорядков. Бойцы вооружены только палками и саперными лопатками.

https://t.me/vzglyad_ru/42193

Заслуженный дрессировщик кота Шантика Курбан Омаров после развода полностью переосмыслил свои взгляды на жизнь.

Смотрю -- любуюсь, как человек меняется!


Фото: Соцсети

А куда деваться? Надо становиться бизнесменом не только на словах, но теперь и на деле. Ремонт в новой квартире сам себя не сделает, да и красивую поэтессу в ресторан бы тоже неплохо вывести.

Что сделал Курбан? Взялся с ноля за основы.


После развода парень открывается всё с новых сторон: он не только оказался хорошим отцом, но и читать умеет.

Реально, кто бы мог подумать, что Курбан -- человек читающий?

Омаров, чтобы стать бизнесменом, взялся за полезную литературу и открыл для себя книгу Ильи Пискулина «История ИП»:



Нет, сейчас серьёзно -- книга Пискулина реально хорошая, я её почитала, мне понравилось.

Но Омарова по неопытности понесло не туда. Вместо того, чтобы прочитать всю книгу, его застопорило на главе 55.

Да так его бомбануло, что он аж выложил сканы книги, авторитетно подчеркнув, как важно, чтобы избранница не предавала мужа, и напрямую намекнул, что, когда тыл не тот, то и воюется плохо.

Узнал, наверное, что-то личное. Тыл ему не тот оказался!

Дорогой Омаров, ты, конечно, парень смышлёный. И с хорошим адвокатом по моему совету жену опередил, и книжки вот теперь читаешь правильные -- молодец, хвалю.

Но ёлки-палки, ты, если уж взялся за хорошую литературу, будь уж добр обратить внимание на третью главу с красноречивым названием, писанным, будто для тебя: «Чтобы создать бизнес, для начала научитесь просто работать».

А вообще, раз ты смог дочитать до 55 главы, то не останавливайся посередине, а дочитай хотя бы до главы под номером 61!

Специально для Курбана её приведу. С подчеркиваниями -- всё, как любит Курбан:



Глава называется «Ответственность». Она о том, что когда у автора книги появилась чОткая девушка (Мисс Россия, между прочим), он, осознав ситуацию, начал работать и развивать свой бизнес.

То есть, врубился, что никто, кроме совсем уж неликвида рынка невест, не станет терпеть бездельника, тунеядца да ещё и кормить его за свой счёт!

Понимаешь, Омаров?

Это бывшая твоя могла понять и простить. Мисс Россия таким заниматься не станет.

Да что там мисс? Поэтесса тоже не дура. Она -- стихи тебе, а ты ей -- камушек подари на тонкий пальчик в пару карат.

Как зачем? Чтобы радовалась. Чтобы не грустила. Но главное, чтобы чувствовала рядом крепкое мужское плечо -- всё то же самое, что и ты ждёшь и требуешь от избранницы!

Тогда и она сама станет тебе тем самым крепким тылом из главы 55, понимаешь?

Курбанчик бизнес -- это неплохо. Почитай книгу. Может, чему научишься и даже работать начнёшь. Главное -- не пиши книгу сам, а то она будет не историей взлётов и падений одного российского индивидуального предпринимателя, а просто историей падений одного альфонса.

К чему это я? Ах, да: несмотря на то, что Курбана сейчас хвалю за чтение, может быть, надо было начать делать бизнес или хотя бы просто работать не после развода, а до него?

Скажите Омарову, что я права. Он уже сам догадывается об этом, раз книгу Пискулина начал, но, как мне кажется, ещё сомневается.

Не секрет, что в Казахстане власть открыто взяла курс на дерусификацию страны и углубление сотрудничества с США и НАТО. Принято официальное решение на государственном уровне, по замене «кириллицы» на латинский алфавит. Этот процесс запущен и реализуется. Что означает, рано или поздно, фактически уничтожение русского языка и русской культуры, как неизбежное следствие такой политики. Как Вы понимаете, подобные решения в стране не могли быть приняты без поддержки национальной экономической и политической элиты. Так например в августе 2021г. был назначен вице-министром информации Казахстана был Аскар Умаров, известный своей крайней русофобией. Что никак не помешало его назначению в правительство Казахстана. Он не стесняясь, открыто делал например такие заявления: ...«С русскими проблемами языка и культуры — в Россию, пожалуйста. Не забывайте, что вы тут навязанная диаспора»... . Вот так вот. Не больше и не меньше... .

Казахстан, несмотря на то, что является членом ОДКБ, уже давно и активно развивает С США и НАТО военно- техническое и политическое сотрудничество. В соответствии с Пятилетним планом военного сотрудничества на 2018−2022 годы между Казахстаном и США. Кому нужно это сотрудничество и какие цели оно преследует? Очевидно, что это нужно прежде всего США, для выдавливания России и выстраивания нового антироссийского альянса уже на территории бывших советских среднеазиатских республик. Эта концепция активно претворяется в жизнь. 

Еще с 2008 года в Караганде действует Казахстанский учебный центр специальной программы НАТО «Партнёрство ради мира» (КАЗЦЕНТ). Это единственный дипломированный центр, обучающий военнослужащих стран Центральной Азии по стандартам североатлантического альянса.

США и Казахстан ежегодно проводят совместные военные учения «Степной орел» направленные на отработку взаимодействия воинских подразделений и обучение младшего и среднего офицерского состава казахстанских войск по стандартам НАТО! Эти учения проводятся ежегодно, Вы не поверите, аж с 2003 года! С 2012 года они проходят в рамках натовской программы «Партнёрство во имя мира». Мало того! В этих учениях периодически принимают участие подразделения Узбекистана, Киргизии, Таджикистана, и Турции.

Никого Вам этот список не напоминает? Сплошь и рядом «друзья» России))).

Так вот у меня вопрос. А зачем Россия сейчас, послала свой воинский контингент, в Казахстан? Для защиты нынешнего режима, который уничтожает русский язык и развивает военное стратегическое партнерство с НАТО?

Большинство обладателей капсульных кофемашин уверены, что все капсулы содержат натуральный молотый кофе, но это не так. Некоторые капсулы Dolce Gusto содержат не молотый, а растворимый кофе.




Когда-то все хотели купить автоматическую зерновую кофемашину, но сейчас многие выбирают капсульные машины. Хоть капсулы и значительно дороже зернового кофе, у капсульных машин множество плюсов: стоимость машины и капсул на пять лет чаще оказывается меньше, чем стоимость зерновой машины (особенно, если пить кофе не чаще раза в день), капсульная машина проще, удобней и меньше по габаритам, в продаже есть множество сортов капсул с разными вкусами, в том числе ароматизированные, а в зерновой машине кофе всегда одинаковый.

Изначально капсулы Nespresso и Dolce Gusto содержали только натуральный молотый кофе, но пять лет назад Nestle "забросила пробный шар", выпустив капсулы Dolce Gusto Cortado "кофе с молоком". Многим они понравились, хотя в них был не молотый кофе, а растворимый "вда в одном".

Эти капсулы существенно отличались не только по содержимому, но и по конструкции. Вот так капсула Cortado выглядит после использования: она совершенно пуста, содержимое растворилось в воде.



А так выглядит использованная капсула с молотым кофе. Под плёнкой в центре капсулы остаётся молотый кофе, ведь он не растворим в воде.



На самом деле производитель ничего не скрывает, просто особо не афиширует. И на коробке и на сайте мелкими буквами написан состав: "Молоко сухое цельное (61,8%), кофе натуральный растворимый (36,5%), стабилизаторы (фосфаты калия и цитраты натрия), эмульгатор (соевый лецитин)".



Сейчас у Dolce Gusto уже четыре сорта капсул с растворимым кофе: Cortado, Flat White, Almond Flat White, Coconut Flat White.



Разумеется, остались и сорта с натуральным молотым кофе и их большинство (Espresso, Ristretto, Lungo, Americano и другие), а также все сорта с отдельной молочной капсулой).

Наверное, если людям нравится, ничего плохого в том, что в части капсул не молотый, а растворимый кофе, нет, но мне кажется лучше про это знать заранее, выбирая кофе. Так что я вас предупредил. :)


© 2022, Алексей Надёжин

---

Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.

На последнем занятии перед Новым годом рассказываю школьникам про алкоголь. 9-м и 10-м классам. Биохимия, ферменты, которые участвуют в метаболизме, как их баланс (заложенный генетически) влияет на нашу переносимость алкоголя, ну и физиологию с клиникой: степени опьянения, похмелье, абстиненция, делирий (естественно, со страшными картинками), степени зависимости, поражение внутренних органов, вот это всё.

В конце обе группы, не сговариваясь, задали резонный вопрос: можно ли помочь зависимому, и как это сделать. Я разливаюсь соловьём про наркологов и долгую (подчеркнуто) долгую работу с психиатром. И про то, что вылечиться, вернее, войти в ремиссию, можно только добровольно, насильно лечение не сработает.  И что основная проблема банальна: самому зависимому зачастую вполне хорошо, плохо же именно окружающим, которые хотят его вылечить.

Далее следует закономерный вопрос: и что же делать?

Сначала даю детям возможность самим порассуждать и с интересом наблюдаю за оживленной дискуссией: одни считают, что помогать стоит только если есть просьба о помощи и настоящее желание завязать, если же такового желания нет, то следует оставить человека одного — пусть тонет в одиночестве. Другие — что своих в беде не бросают и нужно вытаскивать до последнего. Надискутировавшись, дети спрашивают моего мнения. 

Я отвечаю жёстко: если ваш близкий зависим — от алкоголя, от наркотиков, не важно — бегите. Спасайте себя и тех, кто от вас зависит, прежде всего, детей. Никаких «он хороший, но слабый» и «он добрый, когда трезвый». Никаких игр в спасателя. Против воли вы никого не спасёте, но сами пострадаете. И да, сообщества родственников алкоголиков не менее полезны, чем общество анонимных алкоголиков, потому что спасательство — та же зависимость. Дети немного офигели от моей категоричности. Но что делать, взрослым, страдающим под дверями реанимации по вот этим «хороший, когда трезвый» такое уже не объяснишь. Может, хотя бы дети услышат.

Я уверена, что главная беда с алкоголем — его социальная приемлемость. Что к пьянице скорее отнесутся с жалостью, чем с осуждением. Что на каждого алкоголика всегда найдётся пара-тройка спасателей, готовых его тянуть, кормить, терпеть и вытаскивать из очередной ж... Да, оказавшись в социальной изоляции кто-то из алкоголиков погибнет. А кто-то заработает лапками и начнёт искать способ завязать. В любом случае кто-то задумается, стоит ли в эту игру вообще ввязываться.

Почему-то это вспомнилось именно сейчас, когда коллега прислала фотографию моего рабочего стола — она навела в нем идеальный порядок. Скоро на работу.

Коротко по Казахстану.

1. Ситуация в стране до сих пор не нормализовалась. Продолжаются спорадические нападения групп боевиков, а также их зачистка в городах, в первую очередь в Алма-Ате. Власти отчитались об установлении контроля над всеми потерянными администрациями и зданиями МВД, но это конечно не означает, что все группы боевиков ликвидированы. Силовики продолжают нести потери убитыми и ранеными. Сообщается о десятках ликвидированных боевиков. По заявлению Токаева, их только в Алма-Ате было 20 000. Я бы предположил, что 20 000 это верхняя цифра убитых, раненых, арестованных и посаженных по итогам всех этих событий. Кто и зачем их собирал, экипировал, направлял и вооружал, пока что скрыто в тумане войны. Но разговоры о пособничестве внутри самой казахской власти усиливаются.

2. Все явственнее становится очевидным, что газовые протесты были обыкновенной ширмой, за которой скрывалась борьба казахских кланов. Разговоры о измене части руководства КНБ и МВД, а также о причастности клана Назарбаева формируют ситуацию, когда обвинения в государственной измене и попытке государственного переворота, могут быть выдвинуты против окружения Назарбаева или даже самого Назарбаева (если он вообще еще живой). Сегодня уже СМИ сообщили об аресте родственника Назарбаева, а затем опровергли это. Как представляется, между казахскими кланами идет торговля об условиях уступок клана Назарбаева и передача всей полноты власти Токаеву, который уже получили гарантии внешнеполитической легитимности от Путина и Си Цзиньпина, который многозначительно молчат о "лидере нации", как будто его вообще не существует. Протесты людей против грабительских цен на газ в этой связи могли быть просчитываемой ситуацией, которую планировали использовать в интересах передала власти внутри Казахстана, а уже в процессе развития событий к этой ситуации начали подключаться другие игроки - США, Турция, Британия, мелкие сателлиты Польша, Украина и т.п., а также Россия (с ОДКБ) и Китай. В итоге, Россия сделала ход конем, реализовав до селе аморфный (а потому неожиданный) сценарий с вводом войск ОДКБ, причем сам ввод был осуществлен очень быстро, что также наверняка поломано многие сценарии других игроков. Но игра пока не закончена, потому что не разрешен до конца кризис внутри самой казахской власти и не названы/назначена виновники произошедшего. С другой стороны, Россия в случае успеха миссии ОДКБ и ставки на Токаева может рассчитывать на усиление своего влияния на Казахстан, так как Токаев будет в последующем очень нуждаться в поддержке Москвы и Пекина, между которыми он будет лавировать, что скорее всего приведет к ослаблению западного и турецкого влияния в Казахстане. В случае, если события будут затягиваться, все может получиться наоборот. Хаотизация выгодна Западу и Турции. Стабилизация - России и Китаю. Ждем, чья линия победит. Можно было бы сказать, но ведь есть еще народ Казахстана. Да есть. Но сейчас он выступает в роли статиста, инструмента различных игроков и объекта манипуляций.

3. Власти продолжают подсчитывать ущерб от погромов и грабежей. Цифра постоянно растет и сейчас речь идет уже о сумме 100-200 млн. долларов, но я думаю это тоже очень сильно заниженная цифра.
Казахстан уже потерял много больше, чем мог бы гипотетически получить от повышения цен на газ (хотя там речь шла конечно же о сверхприбылях газовиков, а не о пользе Казахстана).
Также продолжает поступать информация о гибели простых людей ставших жертвой погромщиков или случайной стрельбы. Таким судя по всему наберется несколько десятков человек.

4. Войска ОДКБ уже частично развернулись в Казахстане. Завтра можно ожидать потока сюжетов о их развертывании и начале практических действий на территории Казахстана. Официально подчеркивается, что задач по разгону и подавлению демонстрантов не ставится. Украинские ИПСО выпустили карикатурный ролик с " заявлением казахских партизан", которые "будут бороться с оккупацией ОДКБ". Качество работы прямо скажем ниже среднего по больнице. Что не отменяет возможности других внешних игроков попытаться разыграть исламскую карту. Разговоры о пленных арабах в Алма-Ате не случайны. Они вполне могут попадать в Казахстан через Киргизию и Азербайджан. И в этой связи, заинтересанты таких сценариев будут стремиться организовать как минимум пару нападений на войска ОДКБ, чтобы получить медийный материал для пропагандистской кампании внутри Казахстана и для западных медиа, где из России будут пытаться лепить агрессора, хотя она вполне легально находится в Казахстане по приглашению легитимного руководства страны. Как и другие страны ОДКБ. Но этот нюанс пропаганда разумеется учитывать не будет, особенно если у целевой аудитории вместо мозгов хлебушек.

5. В Армении продолжается адский батхерт из-за того, что пришедший к власти в результате цветной революции Пашинян, отправляет войска в Казахстан для борьбы с цветной революцией (как назвал события в Казахстане Си Цзиньпин). Это лишь показывает, что Пашинян обычный оппортунист, а также ничтожество армянской оппозиции, которая не смогла его сковырнуть после того, как он проиграл войну, сдал территории Карабаха и куски территории самой Армении. В общем, это уже чисто внутриармянские терки и попытка отрефлексировать то, что происходит в стране после 2018-го года. Армяне помогли вознести Пашиняна через улицу, потом выбрали его на выборах (дважды), так что кому как не им расхлебывать последствия своего выбора. И да, чтобы усилить когнитивный диссонанс, в Ереване планируют установить большой памятник русско-армянской дружбы. Про желание выгнать российские войска из Гюмри понятное дело уже стараются не вспоминать - турок рядом.
Вместе с тем, стоит отметить, что турецкие и азербайджанские соц.сети продолжают подзуживать протесты в Казахстане, что говорит о том, что "друг Реджеп" еще не распрощался с попытками половить рыбку в мутной воде, хотя ввод войск ОДКБ сужает для него пространство решений.

6. США, ЕС, НАТО и прочая шобла прямо не обвиняя Россию и Токаева, ноют по поводу "спорности решения о вводе войск ОДКБ" и намекают о важности "мирного диалога с протестующими", по-факту игнорируя то, что произошло в Алма-Ате. Отрабатывают достаточно дежурно. Попытка перехватить протест и направить его в выгодное русло очевидно не удалась. Что не означает, что такие попытки не будут повторятся. Двойные стандарты разумеется так и прут, но это также уже никого не удивляет - лицемерное тупое вранье в стиле "это другое" уже давно стало нормой для этой публики.

Товарищам казахам можно пожелать как можно скорее заканчивать с лютым трэшем и начать восстанавливать страну, попутно требуя от власти выполнения обещаний по гос.регулированию цен на газ и наказания виновных в этом повышении, которое стало спусковым крючком для самых страшных событий в истории Казахстана. Фраза "паны дерутся, у холопов чубы трещат", не оправдание для властей, которые все это допустили.

Трансляция событий в Казахстане как обычно продолжается в телеграме https://t.me/boris_rozhin (кому интересно, подписывайтесь)

По информации СМИ, Нурсултан Назарбаев и его дочери со своими семьями покинули Казахстан



Это информация ещё требует конечно окончательного подтверждения, Но обращает на себя внимание, что ни в заявлениях Токаева, ни в заявлениях Путина (и других российских официальных лиц), ни в заявлениях Си Цзиньпина не фигурирует Назарбаев. Очевидно, что Москва и Пекин, как главные заинтересанты, связывают будущее Казахстана именно с Токаевым. Назарбаев вообще как будто растворился. Казахские госСМИ вместо "город Нур-Султан" употребляют выражение "столица".

Китайцы охраняют Токаева, плюс их специалисты глушат инет с казахскими силовиками. В страну входит ОДКБ, а надо знать ещё одно,что до этого Назарбаев отдал много бизнеса по ресурсам американским и турецким компаниям и их влияние, со времнем только возрастало. Прибыль Назарбаев выводил в офшоры, контроль финансов которых был в руках США и Великобритании. Экономика Казахстана – это более чем на 60% сырьевой экспорт. И весь он под контролем иностранных компаний, разрешение на вход которых давал Назарбаев, а членов своей семьи включал в долю от полученной прибыли.

Назарбаев фактически приватизировал государство Казахстан (что очень напоминает ситуацию в Беларуси). Но такую схему обогащения надо было политически защищать. Силовые структуры Казахстана были превращены в ЧОП и поставлены под контроль назарбаевских родственников. Введение Токаева во власть требовало отдать под его контроль часть силовых структур и часть второстепенных институтов экономики. Вышел некий раскол. Но Назарбаев заставил Казахстан заключить с ним сделку. Ему гарантировали пост смотрящего, откуда он охранял всё, что нажито непосильным трудом. В Казахстане это называлось «элитным консенсусом».

Так же пишут, что Нурсултану Путиным лично даны гарантии сохранения неприкосновенности, в т.ч. членов семьи, в обмен на невмешательство с деструктивными целями в политические процессы в Республике Казахстан. Можно зубоскалить по поводу соседства Назарбаева и Януковича, с прибавлением не менее колоритных фигур из постсоветского прошлого, но с уходом Назарбаева ушла эпоха. Назарбаев все внедрял: русофобию, латиницу, западные "ценности", власть ТНК над всей страной.

При этом казахстанские элиты назарбаевского клана высокомерно выговаривали России, что у неё нет инвестиционных денег для вложений в Казахстан, на саму себя не хватает, и потому Россия должна понимать своё место в казахстанских раскладах. Назарбаев насмешливо говорил России: будут деньги – приходите, а пока не мешайте мне работать с теми, у кого они есть. Это моя воля, то есть воля Казахстана. Назарбаев свысока говорил с Россией и заставлял её делать вид, что все плевки ей в лицо – это Божья роса. Это был шантаж, который Россия принимала в ситуации отсутствия выбора. Важно было хоть как-то закрепиться в Казахстане, не потерять там последние позиции. Назарбаеву в России прощали всё – и русофобию, и предательство, и коррупцию. Это очень напоминают ситуацию с Лукашенко и его собственное поведение до августа 2020 г.

П.С.
Интересная информация.

В день захвата аэропорта 5 января, военные, охранявшие аэропорт, покинули его до захвата, и сотрудники воздушной гавани самостоятельно эвакуировали пассажиров. Пишут, что за 40 минут до захвата аэропорта Алматы была дана команда снять оцепление.

Ещё. Алматы без боя было отдано захватчикам здание управления ДКНБ с арсеналом оружия.
В то же время департамент полиции веренно 3 дня отражал атаки боевиков на свои здания: городское и районные (сообщает orda.kz.). То есть возмоджности оборонять объекты были.

Такое возможно только при прямом попустительстве тех людей, которые должны отвечать за безопасность в стране. Есть мнение, что если в ближайшие пару дней клан Назарбаевых не согласится на почетную капитуляцию с возможностью сохранения лица, части собственности и влияния, их уже без обиняков обвинят в попытке государственного переворота и государственной измене.

"Тот самый концерт" Аллы Пугачевой

Посмотрел какое-то время по Первому каналу «рождественский» концерт Аллы Пугачевой. Долго не выдержал. Но, по крайней мере, вспомнил какие-то плакаты, расклеенные по Москве, насчет того, что «Пугачева возвращается на сцену» (который уже раз?!) – и понял, что это мне не привиделось – она-таки вернулась.

Я к Алле Борисовне, в отличие от многих ее хейтеров, всегда относился и отношусь хорошо, и вообще считаю ее суперталантливой певицей. Собственно, я и против ее нынешнего «возвращения» не возражаю – кто знает, какие у человека обстоятельства. Не исключено, что дело банально в деньгах: Пугачева не автор хитов, чистые роялти ей наверняка идут не очень-то широким потоком, со сцены она ушла давно – откуда ей получать наличные? Нет, заработала она в свое время наверняка немало – все-таки главная звезда сначала Союза, потом России и опять же экс-Союза, включая Украину и даже Прибалтику; но ведь и жить она привыкла на широкую ногу!

И кому ее содержать – Максиму Галкину? Он, пожалуй, остается у нас шоуменом номер один – но мы все знаем Примадонну: клянчить деньги у Максима ей наверняка не хочется и даже унизительно. Тем более, что Галкин неожиданно стал фрондером на фоне ковидного безумия, выдает какие-то огненные перфомансы с критикой существующего строя и, страшно сказать, лично Пути-Пута – возможно, и ему тоже мало-помалу кислород-то перекрывают.

Так что ладно – вышла и вышла. Тем более, что это тренд – недавно был «Голубой Огонек» по Первому каналу, так там вообще выступали одни старперы и старперши, некоторые даже постарше самой Пугачевой будут (ей, кстати, стукнуло 72).

Я прослушал пару песен (не так плохо, как казалось бы) и успел услышать, как сама юбилярша оправдывалась за свое появление. Вот это была феерия! Дребезжащим и жалобным голосом бывшая Примадонна, почти как «комическая старуха» (амплуа в старом репертуарном театре) она заявила что-то вроде того, что я, дескать, женщина уже старая, «любить и рожать перестала», и, как теперь модно, «ищу мотивацию» (так и сказала!) Именно для того и вышла на сцену – типа, без мотивации никак, а память сохранила, что когда-то ей петь на сцене было весело и прикольно. Вдруг и сейчас выйдет по приколу?! Ну и вы, мол, давайте, меня поддержите.


Валерий Леонтьев, 74 года ("Голубой огонек-22")

И запела – причем, о чудо, голосом почти без дребезжания (хотя видно, что уже довольно слабеньким и малость ссохшимся).

Я слушал и думал – блин, почему это так ПЛОХО?! Почему – хоть я Пугачеву всегда любил – вызывает такое глухое раздражение?

И у меня есть теория на этот счет. Старперам не место на сцене – не потому, что это какие-то там «скрепы» и даже не потому, что «надо дать дорогу молодым». Хрен с ними, с молодыми, в конце концов старушка Пугачева – не благотворитель; проблема глубже. Она в том, что нормальный слушатель просто не может с подлинным восторгом воспринимать певца или певицу, если – пусть даже в самой глубине души, подсознательно – он не воспринимает исполнителя как потенциального сексуального партнера.

Говорить так – как бы неполиткорректно, грубо, физиологично, и вообще есть модное слово «эйджизм», звучащее сегодня почти как «троцкизм» во время оно. Но надо же понимать, зачем люди вообще ходят на концерты, а также назначают разных певцов или певиц себе в кумиры. И только не надо про «музыку»! Музыка – дело хорошее, но это далеко не всё. Тут все угадал еще Пушкин своей фразой «Из наслаждений жизни одной любви музЫка уступает!»

Уступает! Все ж поэт был не только гениальный, но и очень умный. Именно. Все-таки любовь, то есть – половое влечение – первично, а музыка – все-таки вторична. «Эгоистичный ген», в терминологии Докинза, требует от человека размножаться – и стремление к поиску «идеального партнера», как теперь говорят, РУЛИТ.

Отсюда, кстати, тот несомненный факт, что «концертный костюм» - это, как правило, минимум одежды и максимум обещания.


Лолита Милявская, 58 лет ("Голубой Огонек-22")

Для исполнителя проблема еще и в том, что задача «пробудить либидо» в слушателе/зрителе – всегда первична, то есть она идет ДО разума, до рациональных оценок, ДО тончайшего музыкального слуха и квалификации истинного меломана, различающего в каждом звуке все градации до четвертинки ноты. В начале – всегда животное. И оно же – всегда в конце, в финальной оценке: хочу трахнуться/не хочу трахнуться.

И сие, увы, означает, что БОРЬБА БЕСПОЛЕЗНА. Вышел из возраста сексуальной привлекательности – уходи со сцены. Имеется в виду – в качестве именно «представителя искусства». В качестве лектора – наверно, можно, и даже нужно. Старость изречению мудрых мыслей не помеха, наоборот – она тут скорее внушает больше доверия: «старичок уже поистрепался – видать, много повидал, его можно послушать».

Не самые далекие читатели уже, наверно, возмутились – «почему именно сексуального партнера?? А если исполнитель одного со мной пола, и мне нравится, как он поет – я что, по-вашему, гомосек??» Не стоит так возмущаться. Во-первых – конечно, да: всем психологам/сексологам мира давно известно, что человеческая сексуальность вообще-то бисексуальна, а точнее – вообще не очень различает «по полам»; это хорошо показано, скажем, в фильмах Пазолини – помнится, в одном из них реинкарнированный совершенный юноша, в котором угадывается Иисус, пришел в некую усадьбу – и там, в силу своего совершенства, перетрахал абсолютно всех: садовника, горничную, почтенного отца семейства, его жену, его дочку, няню и т.д. Причем всех – ПО ЛЮБВИ.

А во-вторых, в качестве паллиатива можно переформулировать: когда вы восхищаетесь исполнителем своего пола (считая себя при этом гетеросексуальным) – вы где-то в глубине идентифицируетесь с ним («о, этот парень совсем как я… в лучшие годы» или «эта не очень красивая девица – почти как я, только еще лучше!»), думая дальше «вот если б я был (а) таким/такой – я бы тогда мог (-ла)» - в общем, образ идеального секса все равно присутствует.

И это всё делается недостижимым, если на сцене старик или старуха. Более того: осмелюсь предположить, что и послевкусие от таких «концертов» остается таким же, как после странного (по пьяни, что ли?) секса со стариком или старухой. Пусть даже это было технически совершенно – «эгоистичный ген» внутри нас не обманешь: он-то знает, что с точки зрения шансов на продолжение рода это было бессмысленно и даже противоестественно, и заставляет нас кривиться от совершенно физиологического отвращения.

Но Алле Борисовне все равно нельзя не отдать должное: даже в своем уже изрядно почтенном возрасте она продолжает звериным чутьем чувствовать самые модные тренды: тут и ее «ищу мотивацию», и прямой намек, что зрители, если не станут ее, не дай бог, поддерживать, тем самым лишат ее, старую женщину, воли к жизни, то есть буквально – убьют… А ведь весь мир нынче, как мы знаем, самым железным образом закручен вокруг того, что старушек ни в коем случае убивать нельзя, наоборот – их надо спасать, как бы это ни было вам тяжело, трудно и неудобно.


Лев Лещенко, 79 лет

Дана Борисова отдыхает с семьёй в Египте. Не Мальдивы, конечно, не Куршевель и даже не Эмираты, но -- море-солнце-пальмы -- тоже ничего себе так.

Вот она, красавица:


Фото: Соцсети

Напомню, Дане 45. Да, вот такая ягодка -- опять.

Подписчики -- серьёзно, я не шучу, и у Даны есть какая-никакая аудитория -- накинулись на Борисову после этого фото.

По их мнению, плохо сделали липосакцию!


Не по фен-шую или какие там у них правила. Живот дряблый, колени толстые. Ну и вообще общий вид какой-то -- то ли поживший, то ли пожухлый.

Жир откачали, а результат -- ну, на фото. Сами видели.



И на всякий случай натянула коленку на следующем снимке:


Фото: Соцсети

Что важно в любом улучшении внешности, даже если оно кому-то кажется ухудшением? Главное, чтобы пациенту нравилось!

Была отёчная толстушка? Стала обвисшей. Нравится ей? Уже хорошо! Не нравится вам? Так не летайте в Египет. Знаете, там иногда такие дамочки попадаются, что Даночка в сравнении с ними -- просто ангел.

Напьются и как давай к обслуживающему персоналу приставать! А сами такие крупные, колени толстые, ухмылки страшные. Жуть берёт.

Не то, что наша милая Даночка, правда?

Редко это делаю, но не могу отказать себе в удовольствие процитировать публикацию блога 5-летней давности на тему среднесрочных перспектив Казахстана и его внутренних проблем.
Полагаю, сейчас нетрудно сопоставить написанное в статье с тем, что происходит в Казахстане.

Казахстан и его проблемы

На текущий момент Казахстан представляет из себя достаточно типичную для Ближнего Востока и Средней Азии высокоперсонифицированную автократию с периферийной версией капитализма. Ветра "Арабской весны" и серия цветных революций первой волны, которые немало таких государство порушили создавая на их месте кровавый хаос, в целом обошли его стороной. Без особого труда можно увидеть, как сами власти Казахстана, так и Россия заинтересованы в сохранении сложившегося статус-кво, растягивая его до момента ухода или смерти Назарбаева, за которыми на нас глядит зияющая пустота. Эти попытки отложить решение накапливающихся проблем на потом, в последнее время все чаще наталкиваются на различные негативные процессы, как внутреннего генеза, так и инспирированные извне.



1. Исламизм. Как и все республики Средней Азии, Казахстан подвержен влиянию радикального ислама, который с недавних пор все прочнее привязывается к теме Халифата. Сотни граждан страны уехали воевать в Сирию и Ирак в рядах Халифата, некоторые уже вернулись или вернутся, чтобы уже на месте работать в рамках стадии пре-территориального контроля - вести агитацию и пропаганду, создавать ячейки и искать способы вывести из под управления руководства атакуемой страны часть ее территории, для создания своего вилаята. Стоит напомнить, что Халифат в своей пропаганде претендует как на российский Кавказ, так и на большую часть Средней Азии, включая и Казахстан. Разумеется, на данном этапе это больше проблема для Киргизии и Таджикистана, но особенность стратегии Халифата заключается в том, что порой наличие прямой границы между вилаятом "черных" и атакуемым государством далеко не обязательна, так как большая часть подобной инфраструктуры создается за счет местных ресурсов.
К этому добавляется деятельность групп и отдельных лиц связанных со структурами "Аль-Каиды", различных исламистских групп с национальным или этническим уклоном, а так же легальных пантюркистов, небольшая прослойка которых сформировалась в Казахстане при посильной помощи Турции, которая еще в доэрдоганский период пыталась продвигать концепцию пантюркистского мира. Для неоднородной в этническом и религиозном плане страны, конгломерат умеренных и радикальных исламистов представляет нешуточную угрозу, особенно в случае нарастания хаотизации в Казахстане, так как при негативных сценариях связанных с демонтажем режима Назарбаева, исламисты могут попытаться повторить то, что у них уже получалось в Ливии, Египте, Афганистане - то есть создать собственную квази-государственную структуру или же привести к банальной гражданской войне, как это было скажем в Таджикистане в 90х годах. Это отдаленная угроза, но ее риск далеко не нулевой, так как за этой угрозой стоят люди с опытом, которые проделывали подобное в самых разных государствах. Армия и полиция тут могут не оказаться панацеей - достаточно посмотреть на то, что происходит на Синае.



2. Борьба за "демократию". Ответственность за нападение на Актобе взяла на себя некая "Армия Освобождения Казахстана", которая борется "за демократию против клики Назарбаева" и бои в Актобе, были "первыми боями за демократию", что немного напоминает первые столкновения в Бенгази и Хомсе, которые привели к известным результатам в Ливии и Сирии. Так как легальная и полноценная политическая оппозиция в Казахстане практически отсутствует, то при желании раскачать страну извне, особо новые методики придумывать не надо - если есть задача просто раскачать и посмотреть, что из этого выйдет, то технологии цветных революций второй волны подойдут, тем более что пролитие крови там отнюдь не является граничным сценарием, в отличие от цветных революций версии 1.0, где инициаторы пытались сделать их бескровными. Ныне на такие мелочи уже не размениваются. Вопрос тут заключается в том, будет ли внешняя поддержка у таких действий внутри страны - без серьезной медийной и дипломатической поддержки и без возможности забрасывать оружие внутрь страны при начале вооруженных столкновений, подобные группы значимых перспектив в борьбе против отлаженного аппарата подавления не имеют. Если же внешнее воздействие может парализовать часть силового аппарата, а выступающие против режима с оружием в руках получают оружие извне, то тогда возможен переход к сценариям связанным либо с полным захватом власти, либо с гражданской войной. В условиях идущего конфликта между США и РФ, США вряд ли устоят от желания как минимум прощупать Казахстан, чтобы оценить на практике уровень влияния РФ в этой стране и попробовать создать для России дополнительные проблемы, которые могут логично дополнить активность США по раскачке ситуации на Урале. США уже прощупали Приднестровье, проблему Нагорного Карабаха, прокачивают Белорусский вопрос, так что Казахстан тут ни разу не исключение. Опыт работы с такими странами у США есть - достаточно вспомнить цветной переворот в Киргизии, когда был свергнут президент Акаев, а на территории страны появилась американская база. В контексте борьбы против РФ, этот сценарий был бы явно интересен для США и в Казахстане и надо полагать, какие-то телодвижения в этом направлении мы увидим, тем более что успех в этом вопросе может окончательно похоронить российские интеграционные проекты на территории бывшего СССР.



3. Русская проблема". Так же стоит отметить вопрос связанные с русским меньшинством в Казахстане. Несмотря на то, что национальная политика в Казахстане достаточно мягкая, из государство осуществляется достаточно серьезная миграция русских в Россию http://camonitor.kz/13287-pochemu-russkie-uezzhayut-iz-kazahstana.html как по объективным, так и по субъективным причинам. Несмотря на отдельные попытки разжечь системную русофобию в Казахстане, на данный момент до этого не дошло и угроза для русскоязычного населения Казахстана носит скорее долгосрочный характер, что кстати осознается, так как одной из причин отъезда в Россию зачастую связывается с возможными осложнениями в этом вопросе после ухода Назарбаева. С учетом неоднородности Казахстана, нынешние власти понимают, что попытки форсировано строить национальное государство или сделать его этнически более однородным, приведут к тому, что уже случилось на Украине, поэтому условная "казахстанизация" идет достаточно вяло, так как власти сейчас в первую очередь заинтересованы в поддержании статус-кво, а не в резких изменениях. А вот у гипотетических сменщиков Назарбаева на этот счет может оказаться иное мнение. Это отложенная проблема, так как сценарий "во всем виноваты Назарбаев и русские", отнюдь не невероятен, ибо на Украине мы прекрасно наблюдали, как под прикрытием "борьбы с режимом Януковича", разворачивалась системная русофобская кампания.



4. Экономика. Все вышеупомянутые проблемы потенциально опасны, но не критичны, если экономика стоит на ногах, а с этим в последнее время все чаще возникают проблемы. Значительная часть экономики страны принадлежит китайскому и российскому капиталу (поэтому и Россия и Китай заинтересованы в том, чтобы в Казахстане все оставалось как есть), а сама экономическая система в значительной степени зависит от экспорта энергоносителей и других ресурсов. Обвал цен на нефть и металлы достаточно больно ударил по экономике Казахстана http://ru.reuters.com/article/businessNews/idRUKCN0YF1W4 и в новых условиях оплачивать поддержание статус-кво в экономике стало куда как труднее, что роднит Казахстан с Венесуэлой, хотя проблемы у Назарбаева не столь ярко выражены, как у Мадуро, да и его политическое положение более стабильно, нежели у чавистов. Здесь и кроется главная угроза, так как рост бедности, усиливающаяся капиталистическая эксплуатация, размывание среднего класса и т.п. ведет к появлению активных протестных групп, одни из которых будут искать выход в радикальном исламе (некоторые с ориентацией на Халифат), другие в борьбе за права рабочих и против местных и иностранных сырьевых компаний хищнически эксплуатирующих местную дешевую рабочую силу и природные ресурсы страны, третьи в "борьбе за демократию" с ориентацией на иностранные государства. Поэтому мы и видим в Казахстане и протесты рабочих, и усиливающийся фактор радикального ислама, и появление "Армии освобождения Казахстана за все хорошее против всего плохого". При этом в силу отсутствия полноценной оппозиции, протестные настроения будут проскакивать стадию политического торга и быстро радикализироваться, поэтому для стороннего наблюдателя и выглядит странно, когда в формально спокойной и стабильной стране происходят события вроде расстрела в Жанаозене или текущей атаки на Актобе.
Это скорее симптомы, которые порождены не самой радужной экономической обстановкой. То есть идет накопление различных негативных факторов, каждый из которых вряд ли сам по себе способен поколебать режим Назарбаева, но в сумме они могут создать гремучую смесь, которая либо рванет сама, либо ее заботливо подожгут извне. Второе на данный момент более вероятно, чем первое.



Россия как и обычно в своей политике в странах СНГ занимается попытками удержать все как есть. Где-то это получается - как в Приднестровье, Белоруссии или в случае с конфликтом Армении и Азербайджана, где-то, как в случае с Украиной, совсем нет. В условиях идущей холодной войны с США и меняющегося на наших глазах мироустройства, поддерживать статус-кво становится все сложнее. Мир меняется - вместе с ним меняется как Россия, так и ее окружение. там где еще недавно виделась стабильность, ныне можно увидеть кипящие котлы гражданских войн или же потенциальные угрозы будущих нешуточных проблем. Слабая работа на перспективу приводит к тому, что ставка только на действующие элиты дает совсем не те результаты, на которые рассчитывали в длительной перспективе - в случае непредвиденных изменений, за этими элитами для России образуется пустота. Украина это наглядно показала. Аналогичные угрозы существуют и в Белоруссии и с Казахстаном, где совершенно непонятно, что будет с этими странами, когда Лукашенко и Назарбаев отойдут от дел. И дело тут не только в том, что эти государства под влиянием внутренних противоречий изменятся для России в нежелательном направлении, есть ведь и внешние факторы, когда эти изменения направят в совсем не желательную нам сторону, а местные элиты, на которые как обычно делается ставка, могут оказаться либо парализованными, либо частично перебегут под чужое покровительство. Почва для подобных изменений постепенно готовится, причем зачастую самими же властями бывших советских республик, которые некоторые проблемы не решают, пытаясь усидеть на плотной закрытой крышке разогревающейся кастрюли. Когда давление в такой кастрюле начинает повышаться, мы и начинаем наблюдать проявления нарастающего кипения, особенно если кто-то захочет резко повысить температуру обдав кастрюлю газовой горелкой извне.

В итоге, Казахстан стоит в среднесрочной перспективе перед серьезными вызовами, угрожающими в том числе его существованию в текущих границах. Наряду с накапливающимися внутренними противоречиями, существуют и внешние угрозы, связанные с попытками превратить его в кормовую базу для очередного вилаята или же в очередной фронт войны США и РФ, задача которого репродуцировать русофобию, мигрантов, преступность, наркотрафик и сливать все это в Россию, расширяя "санитарный кордон" вокруг России. В этих условиях поддерживать "стабильность" будет все более затруднительно и мы в краткосрочной и среднесрочной перспективе наверняка увидим и новые выступления, и новые теракты. В случае скорого ухода или банальной смерти Назарбаева, все это лишь обострится. Какие выходы у Казахстана? То что будут все это давить это силовым путем, это понятно. Но это борьба с симптомами, без устранения экономических причин роста протестных настроений и различного экстремизма, вряд ли можно говорить о решении проблем в долгосрочной перспективе. Тут вопрос более сложный, нежели просто разгонять недовольных дубинками - необходима борьба с бедностью и безработицей, повышение уровня жизни, улучшение условий и оплаты труда, развитие социальной инфраструктуры, прочистка практически не работающих "социальных лифтов", ужесточение борьбы с коррупцией и системным криминалом сращивающимся с властью. Успехи на этих направлениях способны серьезно сократить питательную базу для различного недовольства. Игнорирование этих проблем в конечном итоге приведет к социальному взрыву, который скорее всего будет использован отнюдь не в интересах населения Казахстана и выиграют тут не борющиеся за свои права рабочие, не профсоюзные лидеры, и не русские проживающие в Казахстане, а скорее какие-нибудь клоны тех, кто пришел к власти в Киргизии, Грузии или на Украине, а то и вовсе мрачные бородачи с Кораном и Калашниковым в обнимку.

https://colonelcassad.livejournal.com/2786610.html - цинк

В общем, теперь можно смело говорить "А ведь Рупор Тоталитарной Пропаганды предупреждал!".