Недавние тренды рунета
Портрет Сталина проезжает по центру Вены. 1952 год.
Вена была освобождена от фашистов советскими войсками, а саму Австрию вместе со столицей, как и Германию, поделили на четыре зоны оккупации. И существовала реальная возможность того, что часть Австрии после ее освобождения будет оккупирована Сталиным. Как ГДР и другие восточноевропейские страны.
Тогда бы советская Австрия прошла бы через все сталинские этапы — от раскулачивания до высылки десятков тысяч человек в Сибирь. Начался бы снос памятников и переименования улиц. В центре столицы был бы поставлен какой-нибудь сталинский зиккурат, как в Варшаве, а окраины Вены, Граца и Линца застроили бы хрущобами. Собор Святого Стефана взорвали бы по просьбе трудящихся. В центре Музейного квартала установили бы огромную статую Сталину-освободителю (от благодарного австрийского народа). Началась бы массовая эмиграция из страны интеллигенции.
Коллекцию Эгона Шиле убрали бы в запасники и потихоньку продавали бы на Запад "извращенцам". В Венской опере пели бы народные артисты Австрии.
Австрийские колхозники брали бы на себя повышенные обязательства. Начались бы перебои с молоком и мясом. Качество вина, шоколада и штруделей резко бы упало. В продаже осталось бы два сорта сыра и три сорта пива. Австрию начали бы усиливать кадрами из Москвы, проводящими правильную политику партии.
Нет, все-таки Австрии невероятно повезло.
Дворец Эпштайна был советской штаб-квартирой.
Трамвай в центре Вены. 1946 год.
В венской казарме
Теодор Кёрнер, мэр Вены и будущий президент Австрии, на открытии мемориала советским воинам, погибшим при взятии Вены.
Победа была близка и казалось Газпрому вот вот будет нанесен решительный удар. В 2018 году Турция открыла газовое месторождение Сакарья объемом в 405 млрд. кубов
В 2022 году должна быть построена труба в 48 дюймов до месторождения и газоперерабатывающий завод. В оптимистических планах Турции довести добычу с месторождения сначала до 10 млн кубов в день, а к 2027 году до 40 млн кубов в день (13 млрд кубометров в год) . ;Казалось, победа близка, и 2027 году можно будет сделать так, что труба в Турцию из двух труб Турецкого потока, полностью опустеет.
Увы, планам русофобов не суждено было сбыться.
Дело в том что турецкий рынок потребления природного газа постоянно растет. Растет население, растет производство, растет экономика. А значит растет и потребление энергии.
В 2021 году случился значительный рост потребления природного газа в Турции. Причем очень резкий, на 13,6 млрд кубов.
Откуда взять столько добавочного газа? Только из России. Россия и увеличила поставки на 10 млрд кубов. За 11 месяцев 2021 года поставки газа в Турцию были на 83,7% выше, чем за аналогичный период 2020 года, доложили в Газпроме. Зная что поставки в Турцию в 2020 году за 11 месяцев составили 13,2 млрд кубов. Прибавив к ним 83,7%, получим 24,25 миллиарда кубов за 11 месяцев 2021 года. Прибавим еще 2 млрд. кубов за декабрь и за год получим поставки газа в Турцию из России в 26,6 миллиарда кубов.
Впрочем, что гадать, можем и проверить. Зайдем на сайт турецкого энергетического агентства И аккуратно выпишем цифирки за 10 месяцев 2021 года.
Всего было поставлено из России с января по октябрь включительно, 22,65 миллиарда кубов.
Прикинем поставки за ноябрь - декабрь 2021 года, по 2 млрд. кубов. За год получится те же 26,6 млрд кубов. Это конечно, не поставки 2017 года в 29 млрд. Но тоже неплохой результат.
Во всяком случае, с 16,3 млрд в 2020 году не сравнимый, и уж тем более не сравнимый с 2019 годом в 15,5 млрд. кубов.
Почему не случилось потери турецкого рынка?
На цифрах графика, через 7 лет, я поставил красные метки. Видно что каждые 7 лет потребление газа в Турции увеличивается примерно на 12 млрд кубов. А значит, к 2028 году потребление составит 72 млрд кубов. И даже если у турок все получится с месторождением Сакарья. И они получат добавочные 12 млрд кубов из месторождения. То Газпром полностью сохранит свои 25-30 млрд кубов поставок. Да, российская доля газового рынка Турции незначительно уменьшится с 40 до 35%, но труба ведущая в Турцию, ни в коем случае не останется пустой.
Но и с месторождением Сакарья все не так просто.
Во первых, оно расположено на большой глубине, более 2 километров. Сверхглубокая разведочная скважина Tuna-1 была пробурена на глубине 2115 метров и достигла газового слоя на глубине 4525 метров. Но одно дело разведочные работы, другое дело постоянная добыча газа. Конечно можно поставить завод, можно соорудить платформу для бурения, можно проложить сеть газопроводов к месторождению. Но все это делается в Турции впервые, во вторых очень глубоко, в третьих, в агрессивной сероводородной среде Черного моря. Тут можно допустит множество ошибок. До середины 2021 года, Турция планировала разработку месторождения самостоятельно. Но не вышло. Пришлось поделится данными с Exxon Mobil и Chevron. Технологий добычи газа в сероводороде на такой глубине просто нет.
Вполне возможно что то и получится но не к 2027 году уж точно.
А пока георазведочное судно пробурило еще одну разведочную скважину Amasra-1, что добавило еще 135 миллиардов кубометров к разведочным запасам. Всего их стало 540 миллиардов кубометров. Всего, или только извлекаемых не рассказывается. Скважины Türkali-1, Türkali-2 и kastamonu 3b оказались сухими. Во всяком случае о изменении запасов после их бурения не сообщалось.
Замечу что они пробурены рядом с Туной-1, а результата нет
Мало того взглянув на схему добычи, можно увидеть что Subsea (production) System расположены как неглубоких водах ледовитого океана у берегов России или Норвегии
Подводные добывающие системы используют на глубинах, не превышающих 2100 метров. Как эти системы поведут себя на глубине 2150 метров в сероводородной среде, вообще никто не знает.
Впрочем, это шишки Турции, пускай набивает. Буровое судно Фатих было куплено в 2011. На поиск нефтегаза с 2011 года по 2020 было истрачено 11 млрд долларов. Теперь хотят вложить в завод и в 170-ти километровый газопровод, еще 3,5 млрд. + содержание судов. В общем, к моменту добычи из месторождения Сакарья в 2027 году будет вложено 20 миллиардов долларов. И никому неизвестно получится ли добыть там газ. Ну пусть из 0,5 триллиона общих запасов газового поля добудут пятую часть. Или 100 миллиардов кубов газа. Обычная пропорция разведочных запасов к извлекаемым.
А ведь в Турции могли бы истратить эти истраченные 20 миллиардов на 100 миллиардов кубов газа из России, то есть все что можно будет вытащить с месторождения Сакарья. И вообще не парится. Но нет турки, предпочитают заплатить 20 миллиардов за газ дважды.
The Wall Street Journal, Die Spiegel, The New England Journal of Medicine, The New York Times, Il Giornale, Die Welt… Всё больше изданий по всему миру начинают менять информационную политику в отношении способов борьбы с коронавирусом, используемых в разных странах.
Всё чаще в центральных СМИ в разных уголках планеты появляются критические статьи о результативности и безопасности массовой вакцинации против covid-19, зарубежные журналисты со страниц уважаемых изданий открыто выражают скептицизм по поводу эффективности вакцин и тревогу в отношении социально-экономических последствий локдаунов.
К примеру, редактор популярной немецкой газеты Die Welt Штефан Ауст недавно опубликовал видеокомментарий, в котором задаётся вопросом о целесообразности и разумности ограничительных мер, принимаемых немецким правительством на протяжении всей пандемии, сообщает octagon.
«Появляется определённый скептицизм по отношению к правительственным мерам. В прошлом году в этот момент не было вакцинированных, однако на сегодняшний день в плане числа случаев заражения всё осталось как раньше», – считает Ауст.
«Пандемия опасна, но мы не можем двигаться дальше всё в том же режиме чрезвычайной ситуации. Политики первыми поддаются безудержной панике. Это может кончиться тем, что люди перестанут им верить», - отмечает Штефан Ауст, редактор газеты Die Welt.
С недавнего времени это уважаемое издание, помимо статей о важности вакцинации и призывов к соблюдению мер предосторожности, публикует и критические материалы своих авторов, в которых в качестве особого мнения выступает альтернативная точка зрения на всё происходящее.
Между тем в американских СМИ проскальзывает скепсис в отношении линии иммунолога Энтони Фаучи и Food and Drug Administration (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США – прим. «НИ»).
Так, к примеру, на страницах известной американской газеты The Wall Street Journal появилась статья об «опасном посыле», который правительство США даёт обществу, советуя несовершеннолетним гражданам делать третью прививку от ковида.
«Правительство США продвигает бустерную вакцинацию против covid-19 для подростков 16–17 лет, не опираясь на клинические данные. Масштабное исследование населения Израиля, опубликованное в журнале The New England Journal of Medicine в начале этого месяца, показало, что риск умереть от коронавируса для людей моложе 30 лет с двумя прививками равен нулю», – говорится в этой статье.
Кроме того, американское издание обвиняет ряд колледжей в насильственном принуждении учащихся к вакцинации третьей дозой: опасность возникновения побочных эффектов с тяжёлыми для здоровья последствиями после введения молодым людям новой дозы довольно высока, тогда как заражение коронавирусом после получения двух доз вакцины, по данным исследования, может вызвать лишь лёгкое, как при простуде, недомогание или вовсе никак себя не проявить.
В статье приводятся и статистические данные, свидетельствующие о серьёзном риске развития сердечных заболеваний у молодёжи до 30 лет уже после второй дозы препаратов Pfizer или Moderna, а политика Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) в отношении вакцинации молодых американцев подвергается жёсткой критике.
Особое неприятие у авторов публикации вызывает очевидное пренебрежение данными статистики со стороны государственных институтов, поддерживающих одобренную правительством линию тотальной вакцинации взрослых и детей.
Дальше – больше. На страницах The Wall Street Journal встречаются и такие заголовки: «О том, как Фаучи и Коллинз замалчивают дебаты о коронавирусе», «Не чрезвычайная ситуация “Омикрон”».
«Эти и другие особые мнения авторов свидетельствуют о постепенно нарастающей волне недоверия и информационной усталости от монотонной политики поддержки центральными СМИ правительственных мер по борьбе с коронавирусом», - заключает octagon.
Публикации в таком же духе начинают появляться в Die Spiegel, The New York Times, Il Giornale и других изданиях. «За последние два года многие мировые СМИ со всей очевидностью стали не просто мощным инструментом политического влияния, но и прямым и самым быстрым проводником решений правящих политических групп, помогающим убедить и оправдать практически любую правительственную позицию.
Устрашение и манипуляция стали частью работы любого системного издания, информационная дискриминация и продвижение единственно верного взгляда на происходящее в период пандемии коронавируса вышли на запредельные уровни.
Такая политика, по мнению авторов Оctagon, привела к риску потери четвёртой властью своей независимости, а вместе с ней и уважения аудитории: «Возможно, именно это и стало одной из причин смены редакционного курса. Скрывается ли за этим очередная двойная или тройная игра или же издания искренни в своих намерениях восстановить репутацию, станет известно очень скоро».
Джон Рональд Руэл Толкиен (Толкин) (1892—1973)
3 января исполнилось 130 лет со дня рождения Джона Рональда Руэла Толкиена (Толкина) (1892—1973), автора знаменитой трилогии «Властелин колец».
В СССР Толкиена не особенно жаловали. Отдельные произведения вроде сказки «Хоббит» — печатали, но главное его детище, «Властелин колец», вплоть до перестройки так и не было полностью опубликовано (первая часть, «Хранители», вышла в 1982 году). И это неудивительно: ведь по накалу консервативных и, даже прямо скажем, реакционных идей «Властелин колец» не сильно уступает «Архипелагу Гулаг» Солженицына. С той разницей, что чем дальше, тем яснее становится, что «Архипелаг» — это просто бездарный графоманский бред, а «Властелин колец» — весьма яркое и талантливое произведение. Но на историю человечества оно оказало далеко не самое благотворное действие, и в этом смысле их вполне можно поставить рядом...
Не знаю, стоит ли ломиться в открытую дверь и объяснять, что «Властелин колец» от начала до конца пропитан неприятием самой идеи прогресса. Дело даже не только в том, что автор изо всех сил романтизирует и возвышает идею монархии и «люди Запада» сражаются в романе «за Короля». Сам настрой романа категорически враждебен современной цивилизации, обществу машин и элементарному техническому прогрессу. Негодяям, монстрам и людоедам, которые считают, что «мир меняется», и на смену дереву должно прийти железо, в романе противостоят благородные рыцарственные герои разных племён и народов, но которые все непременно твёрдо убеждены, что мир меняться ни в коем случае не должен. «Хоббиты — скромный, но очень малый народ… они не понимают и не любят машины, более сложные, чем кузнечные меха, водяная мельница или ручной ткацкий станок».
Это отвращение к машинной цивилизации разделял, кстати, в своей жизни и сам автор, который предпочитал ездить на велосипеде, презирая автомобили, а итог Второй мировой войны ему виделся так: «миллионы погибли, а победило одно: Машины».
И вот это общее антипрогрессистское настроение и творчества Толкиена, и фэнтези вообще, упало на благодатную почву, когда мир в последней четверти XX века развернулся в сторону реакции. Частями этого процесса было и крушение социализма в Европе, и распад СССР, и «толкиеновский бум», и недавняя практика Тех-Кого-Нельзя-Называть под чёрными знамёнами (да-да, известно кого рождает сон разума), и осуждения за богохульство и «оскорбление чувств верующих» в т.н. «цивилизованных странах». Даже бывшие научные фантасты типа Рэя Брэдбери или Роберта Шекли в этот период, подстраиваясь к общему настроению публики, переходили к жанру, близкому к фэнтези. Так что одним из признаков того, что мир, наконец, выныривает из той глубочайшей чёрной ямы, в которую он прочно погрузился тридцать лет тому назад, будет, между прочим, падение популярности жанра фэнтези и вообще «толкиенутых». Рискну предположить, что это уже происходит, и, значит, не всё так плохо...
Фото: Соцсети
Правильно: любимая и единственная внучка валиде-ханум Симоны Яковлевны.
А кто, в свою очередь, одиноко сидит под ёлочкой, пока его мама веселится с Дубае с какой-то непонятной тётей?
Фото: Соцсети
Правильно: хорошенький внук Симоны, от которой неумная Решетова, решив нахрапом выйти замуж, его отлучила.
Шишкова полностью распласталась перед валиде. Бабка её терпит и где-то благосклонно к ней относится: грязные тарелки доверяет в посудомойку загрузить или пропылесосить.
Княгиню Балконскую-Решёткину, создавшую легендарную линейку белья под брендом «Гейша», участь домашнего персонала не устроила, и она пошла на валиде войной.
Охваченная гордыней, но не умом, дворовая Настя так и не смогла принять прописную истину: для Тимурки, от которого она родила, всезнающая и властная мама была, есть и будет главной женщиной в жизни.
И она, и Шишкова совершили фатальную ошибку: одна проиграла, став нижней. Другая проиграла, оставив сына под ёлочкой.
Кто глупее -- Решетова, которая лишила ребёнка счастья быть частью большой семьи или Шишкова, которая не может себе позволить ничего, кроме как заискивать перед Симоной?
Этого я не знаю, оба варианта -- ну, так себе. А вы бы что выбрали?
1. Лао Дзы, автор книги в русском переводе начала 20го века пишется как Лаосий.
2. ДАО в русском переводе начала 20го века пишется как ТАО. Поразительно, но, при таком написании книга теряет весь свой китайский колорит и в ней видна обычная средневековая европейская или, мож, общемировая ТЕОлогия.
3. В предисловии безымянный русский переводчик упоминает такой факт: к переводу приложил руку (тадам!!!) сам граф Лев Николаевич Толстой. Он СВЕРЯЛ перевод с китайского с английским, французским и немецким переводами. Это, конечно, ничего не значит, но, после этого я как-то другими глазами посмотрел на этот первоисточник.
«К прежнему образу жизни Петербург не вернется. Ковид с нами надолго. Наша задача — вернуть город к его обычным делам в условиях новой нормальности, ускорить переход к новой норме», — заявил Александр Беглов в интервью РИА Новости, опубликованном 3 января.
По его словам, сейчас цель — это 80 % вакцинированных от всего взрослого населения. Глава города полагает, что этого показателя можно достигнуть в первом квартале 2022 года.
Петербургский губернатор отметил, что новые ограничения, стимулы к вакцинации и QR-коды — это «важный и очень своевременный шаг».
Самая жуткая новость в начале Нового года - конечно, введение в СанктЪ-Петербурге (удивительно идиотское название для города, всегда его набираю с отвращением) куар-кодов. Даже думаю: интересно, а если бы все ж губернатором выбрали режиссера Бортко - он бы дошел до этого маразма? Или бы как-то постеснялся, что ли? Разум подсказывает, что нет, конечно - всё подписал бы как миленький; но некая остаточная вера в человечество мешает согласиться - невозможно, человек, снявший «Собачье сердце», не стал бы! Ведь недаром его упыри сняли с выборов - разглядели, значит, что-то своими жабьими глазами!
Ну а так - да, бачили очи, шо куповалы. «Выбрали» дуболома Беглова - пожалуйста, кушайте полной ложкой. Никакого вам общепита, проклятые заразные питерцы и непривитые гости второй столицы! В ленте - уже вопли от френдов, которые попали со всего размаху в эту «новую нормальность»:
"...я с утра в "Строитель" на Наставников выбрался, мелкий ремонт в новогодние каникулы, всё такое. Ну и вот… Без кьюар-кода теперь ни обоев, ни клея. В продуктовый, впрочем, пока пускают и так. Причём это даже не какой-то там центровой ТЦ или плаза - просто местные магазинчики. И на входе по два придурка. Прикиньте рынок жлобов - это ж скока на каждый вход этих Hilfswilliger (их ещё Хиви называли, добровольные помощники вермахта, ну, кто помнит) надо поставить!"
Френду Илье, конечно, можно лишь посочувствовать - особенно в том плане, что он узнал о "нововведениях" в собственном городе, только непосредственно налетев на них, как на стеклянную дверь. У меня - москвича - радио КовидФМ (бывшее БизнесФМ), со вчерашнего дня каждые 15 минут (!) надрывается об этой «очередной победе» над гнусными антиваксерами в одном отдельно взятом Питере. Причем в таких выражениях, что заслушаешься: дескать, «администрация Санкт-Петербурга хотела ввести ограничения еще с 1 декабря», но, «прислушавшись к просьбам бизнеса» (!), она «решила сделать петербуржцам ПОДАРОК» (ей-богу, так и говорят – «подарок»!) – «не вводить ограничения до конца «новогодних праздников».
К этому новоязу еще надо привыкнуть. Каково вам – режим сегрегации граждан собирались ввести еще с 1 декабря, но придержали коней… то есть это намек, что инфантильные граждане должны быть еще благодарны, что им – чисто по доброте душевной – дали погулять без привязи лишний месяцок? А благодарность как выразить – до земли поклониться? Или донат в Смольный отправить, на имя Беглова?
Проверка куара (фото из ФБ френда)
И что за формулировка про «подарок»?? Получается, что куар-коды предполагается ввести… в виде наказания, что ли? Питерцы чем-то провинились, и их надо наказать? Типа как приняли закон – с 1 декабря всех жителей Питера (а также туристов) предлагается пороть по субботам, во дворах по месту жительства, розги, соль и тазы приносить с собой. Люди, типа, вздыхают, грустнеют – но что делать, надо, раз провинились. А потом – хоп! – им делают «подарок», то есть – отсрочку: так и быть, пороть начнем только со 2 января, Новый год отгуляйте пока с непоротыми задницами. Добёр уж очень ваш гладоначальник, цените, канальи!
«Подарок».
И я даже догадываюсь, что «не так страшен черт, как его малюют». Вон, известная блогерша Корпускула, умнейшая женщина, и тоже из Питера, пишет, что у нее пока еще ни в одном месте ни разу куар-код не спрашивали (хотя у нее как раз есть). Но мне все равно очень жалко питерцев. Пусть даже «по факту» их будут пускать везде, как и пускали. Но все равно – это будет то, что я не выношу: как я это для себя называю – Ощущение Зайца. Я из-за этого все время покупаю себе проездной на три месяца, хотя билеты в московском транспорте никогда практически не проверяют. Но неприятно ехать, чувствуя себя на птичьих правах – в любой момент ведь какая-нибудь сволочь подойдет и потребует «билетик»!
Или в метро теперь это «ощущение зайца» постоянно есть: я ведь в нем, естественно, без маски – и хотя маски опять-таки никто не проверяет, а все равно – чувствуешь себя с «босым лицом» как подпольщик в оккупированном городе. В СВОЕМ, прошу заметить, городе! Удивительно мерзкое чувство. Еще слава аллаху, что у нас в России пока что никому еще не пришло в голову требовать ношения масок на открытом воздухе (как во многих странах Европы) – а то ведь даже выходя просто на улицу уже бы чувствовал себя подпольщиком!
Хотя, может, оно было бы и лучше, по большому счету – ближе к истинной реальности. Мы ведь живем в стране, управляемой по оккупационному принципу – я об этом сам написал в своей книге.
Многотысячная армия россиян, которая обещает захватить Украину за три дня, а Европу за семь и невнятно топчется на границе с Украиной (это я не о той части, которая с нами воюет из ОРДЛО восьмой год, а о той, которую подтянули к границе), замерзла до уровня материала, который так талантливо использует якутский скульптор.
Грозу НАТО в лице российской армии, кремлевско-шойгушное командование не обеспечило зимним тосолом (антифризом), дровами, продовольствием, у них замерзли танки, КАМАзы, поразрывало патрубки, а солярку они слили и пропили. Джек-пот! Ой, не то,- как тебе такое, Илон Маск?
Теперь у наших границ свалка российского металлолома- Гретта Тунберг, ты где- куча военных с обморожением, куча дезертиров с оружием, ушедших погреться в российские деревни, вдоль границы, и обомлевшие наварасы, которые понимают, что если завтра «топаз, дал команду», то выполнять эту команду пойдут они.
Полевые навараские командиры, прекрасно знают ситуацию с «великой и могучей» армией российского нанополеона, мистера пу- железа много, воевать не чем- и тихо молятся, чтобы так оно до весны и простояло, а потом тихо сдать на металлолом и не позорится.
amenforte
Добрый вечер, уважаемая Эволюция.
От бывшего мужа, Н., есть ребёнок трёх лет. Есть и второй ребёнок постарше, усыновлённый им.
Недавно написала его жене письмо:
«Я пишу, чтобы сказать вам, что я больше вам не соперница, поскольку окончательно и полностью утратила любовь к Н.
И он в курсе. Поэтому если он по сей день продолжает изводить вас муками своего выбора, то делает это исключительно ради того, чтобы держать вас в напряжении. Выбора у него никакого нет. У него есть семья, это вы, и он должен нести за неё ответственность. В моей семье его не будет никогда. У моей дочери никогда не будет этого отца в семье.
Если он продолжает демонстративно сомневаться, делать какие-то вещи, докапываться до вас и искать, в чём бы вас обвинить, знайте, что это делается специально, чтобы держать вас на крючке страха потери. Н. зачитывал мне запись из своего дневника, где писал о желании вернуться, и что вы это прочитали. А также ваши сообщения, пропитанные болью и страхом, описывал ваши слёзы, сладострастно упиваясь страданиями двух женщин. Низость. Без этого крючка этот человек не мыслит любви. На нём основаны все его отношения. Когда Н. осознает, что я больше в нём не заинтересована, в будущем у вас найдется новая соперница. Он выберет намного помоложе, чтобы сделать вам максимально больно. Как мне он сделал максимально больно, разыграв - он знал - самую болезненную для меня карту ревности в момент, когда я была наиболее ослаблена. Когда нашему ребёнку было 8 месяцев. Низость становится в глазах любящих женщин чем угодно, только не низостью. Такие люди об этом прекрасно знают.
Вам можно посочувствовать, если честно. Семья не должна строиться на страхе потери или измены. Семья должна строиться на доверии и ответственности. Если Н. к этому придёт, он станет совсем другим человеком, а пока что вы любите свою иллюзию, и вас легко понять - я сама прошла длинный путь, чтобы осознать это и от всей души отказаться от него и от всех, подобных ему.
Удачи вам и всего доброго. Не ведитесь эмоционально на его "метания". Здесь дверь закрыта, и переживать вам не о чем. Я обещаю, что ни при каких условиях не приму его обратно. Будут другие двери, но возможно моё письмо поможет вам их пережить.»
Это был сознательный закос под спасателя. Спасти хотелось мне только себя саму – от его манипуляций. С начала осени наши с ним отношения резко изменились, поскольку на сто восемьдесят градусов изменилась моя интерпретация нашего прошлого во всём объёме. Я открыла Н. свой взгляд (он проникся) и предложила подумать о возвращении в семью. Детей в новой семье у него нет.
Он обещал подумать и уехал из города на четыре недели. Вернулся и отказал. Я попыталась принять отказ, была подавлена очень. Но потом я его соблазнила, а он с готовностью соблазнился и некоторое время ходил ко мне, как к любовнице, с явным нескрываемым удовольствием. Я старалась, уборка-красота-настроение и всё это. В тот период я почти не заводила разговоров об отношениях, а он тем временем ходил к психотерапевту и пытался определиться, кто он и зачем, кого любит и где хочет быть. Вслух он говорил противоречивое «А мне вообще отлично, у меня всё хорошо» - «но эту ситуацию нужно решить, потому что в ней плохо всем». Через недели три мне надоело, что меня не выбирают так долго. Я прекратила близость, сказав: «давай мы с тобой всё-таки будем просто дружить». Он приходил, помогал по дому и с детьми, иногда финансово тоже участвовал, весь такой обожаемый здесь. Знал, что я жду его. И я попросила прямо: выбери уже её окончательно, прямо сейчас. Расскажи мне это чувственно и в красках, чтобы я прониклась и поверила. У меня и так максимально неприятная ситуация происходит на фоне, высасывает все силы, а оставшиеся уходят на надежду, что ты вот-вот вернёшься. Я так больше не могу, освободи меня, пожалуйста. Он ответил, что ничего подобного делать и говорить не собирается. «Я хочу, чтобы ты продолжала надеяться», - сказал он. Тогда я искренне разозлилась на него.
Мне показалось, что он получает удовольствие от страданий двух женщин (про её страдания он мне действительно не раз рассказывал и зачитывал типа к слову, про её ревность ко мне и неуверенность, что завтра обнаружит его вещи дома). Мне показалось, что он специально подливает масла в огонь.
Тогда я сказала ему, что сделала выбор за него, и больше не стоит ничего решать: обратно сюда дороги нет. Не поверил. Второй раз сказала как-то к слову. Он ответил, что не понимает, зачем я намеренно вру. И что уверен, что я хочу восстановить отношения. Тогда и сочинилось это письмо.
Она его, конечно, прочитала и ему показала.
Он возмутился, пришёл сказал «Не смей больше ей писать». – «Хорошо», - ответила я.
Дальше я должна была ставить вторую прививку, и Н. давно уже запланировал на весь день ко мне прийти, чтобы подстраховать в случае, если мне будет плохо. Но он пришёл и накануне вечером тоже, и заявил, что лучше детей тогда к себе заберёт завтра. А я всегда была против. Он аргументировал тем, что моё письмо развязало ему руки, а я говорила, что в письме не было ничего особенного, про измену я не написала, и по сути это письмо ничего не изменило. Он был взбешён, хватался то за стул, то за нож, говорил, это моё право, ты манипулируешь, это всё твои игры, и я вышла из дома на час.
Вернулась и попросила больше ни при каких условиях не разговаривать в таком тоне при детях, находящихся в доме. Он согласился. Говорю, ты присесть что ли хочешь? Я не особо боюсь смерти, а ты себя зачем до таких состояний доводишь? Он говорит, меня бесит, что ты всегда права, никогда не признаёшь ошибок. И вообще, после того что ты сделала, самым логичным шагом было бы отдать детей мне на территорию, если бы это всё были не игры, а искреннее намерение. Я говорю, хорошо, забирай. Он вдруг сник, изменился в лице, помолчал и говорит:
- Не заберу.
У меня глаза на лоб полезли:
- Почему? Ты же так хотел.
- Я не хотел.
- Это что, всё была игра?
- Да. Это всё была игра.
Дальше спрашивать я не стала.
На следующий день он пришёл, мне от прививки плохо не стало, и мы провели день как хорошие друзья, готовили, прибирали, занимали детей. Но ночью от него посыпались странные сообщения - комментарии моих сообщений "дура" и т.д. Я сначала не поняла. Последнее из них, на моё: «Если бы я хотела навредить – написала бы про твою измену». – «С тобой что ли?» - «Это жена что ли пишет? Или тебе память отшибло?». Сообщения прекратились, и наутро я узнала, что это действительно была жена. Я ему говорю, "ты почему палево не убираешь, я уже представила что мы познакомимся скоро и будем дружить семьями, тем более если детей вам отдавать, то и с ней логично было бы обменяться телефонами." Он извинился и сказал, что приложит усилия, чтобы это больше не повторилось. И сказал, что он дурак, что действительно у него какие-то проблемы с отношением к семье.
С тех пор - всё. Отношения ровные - дружба, как я и хотела. С его стороны - помощь, на любую просьбу и на любой призыв он всегда готов всё бросить и прийти. Не злоупотребляю.
Подскажите, пожалуйста, что с моей фигурой. Потому что меня так со всех сторон жизнь бьёт уже длительное последнее время, что в живых держусь только ради детей. Им я, вроде, хорошая мать, но даже если нет, какая есть, всё же мама. Только это спасает от выхода из окна. Это скорее про параллельную ситуацию, чем про Н. - вот там реально ад, сюр и треш. Но и про Н. тоже. Вроде я так стремилась к этой окончательной определённости, теоретически мне должно было стать легче. Но нет, если и легче, то не намного.
Детей он кстати всё же забрал парой дней позже с ночёвкой. Дети довольны.
PS: Видимо новую построили. Вон, "Трофи" на башне виднеется. А раньше не было
Есть такой вариант: освобождение от прививки по медицинским показателям.
И понятно дело, что если я пойду к врачу, то мне это не светит, потому что у нас не освобождают практически никого, даже онкологических больных, а я вполне здоровый человек.
Но можно получить справку об освобождении от прививки у врача по интернету. Есть врач у которого надо просто заполнить анкету и указать, что ты не исключаешь возможности аллергической реакции на отдельные компоненты вакцины (а я разумеется такой возможности не исключаю).
Стоит это удовольствие не дорого: 18 евро.
Но если кто-то думает, что все так просто, то он ошибается. Большая загвоздка состоит в следующем: по этой справке никакого кюр-кода не выдадут. Освобожденные по медицинским причинам по закону освобождены от 2п, но знака зверя не получают.
Вторая загвоздка, про сайт который выдает эти справки уже пишут сми. И по единодушному мнению всех фашиков: врачей, журналистов, политиков и прокуроров (прокуратура уже ведет расследование) эти справки не стоят даже той бумаги, на которой они отпечатаны.
Однако у врача, который эти справки выдает лицензии пока не отобрали и поэтому в принципе закон на моей стороне. Врач выписал мне освобождение и по своему антиковидному закону они должны меня везде пускать.
Однако на законы, даже антиковидные, сейчас всем плевать. Поэтому я подозреваю, что меня пускать не будут почти никуда. Будут просто блеять на дверях: "начальник сказал, только с кодом!" и все.
Но все таки я склоняюсь к тому, что бы все таки эту справку взять и попробовать пойти на штурм апартеидных бастионов. Придется правда бодаться на дверях с охраной или продавщицей, но может быть где-нибудь пробьюсь.
Что думаете?
Об Отем Инь (Autumn Ying) известно не так много. Она училась в китайской школе в Малайзии, обучалась искусству дизайна в Сингапуре. Девушка сотрудничала с такими брендами, как Christian Dior, Swarowski, Montblanc. Говорят, человек жив, пока жива память о нём. Благодаря таким людям, как Отем, принцесса Диана будет жить вечно.
На своей страничке в Instagram Отем делится творчеством на различную тематику, но особенное место там занимает принцесса Диана. Эксперты прикидывали, как бы выглядела леди Ди сейчас. Впрочем, на рисунках Инь королеву людских сердец возрастные изменения никак не затронули, за это комментаторы часто упрекают её.
Instagram - Этот трогательный снимок художница подписала : "Твоя жизнь была благословением, твоя память-сокровищем. Тебя любят без слов, и по тебе скучают безмерно. Мы знаем, что ты был бы с нами сегодня, если бы небеса не были так далеко.'
В то время как люди во всем мире размышляли об отношениях Кейт Миддлтон и Меган Маркл - и о том, поладят они или нет, - Инь представляла мир, в котором все королевские женщины были едины и счастливы, а принцесса Ди выступала в качестве направляющей силы для обеих ее невесток.
Гарри - "Я думаю, она была бы на седьмом небе от счастья, прыгала бы вверх-вниз, так радовалась за меня", - сказал принц.
проведя время на публике в качестве супружеской пары, Гарри стал больше беспокоиться о своей новой жене. "Я видел, что происходит, когда кого-то, кого я люблю, продают до такой степени, что к ним больше не относятся и не рассматривают как реального человека", - написал он. "Я потерял свою мать, и теперь я вижу, как моя жена становится жертвой тех же самых могущественных сил".
=====================
https://www.dailymail.co.uk/galleries/article-10345643/Artist-imagines-life-like-Royal-family-Princess-Diana-alive.html
-------------------
Чтобы увидеть больше художественных гравюр Отэм Ин, следуйте за ней в Instagram - https://www.instagram.com/autumn.ying/?hl=en
Примечательная, но вместе с тем достаточно странная статья, где автор с одной стороны предлагает нормализовать отношения с Россией, но вместе с тем призывает активизировать гонку ракетно-ядерных вооружений для эффективного противостояния "экзистенциальным врагам" Америки (то есть России и Китаю). Автор, яркий представитель той части американского истеблишмента, которая считает, что США не потянут сразу две Холодные войны одновременно, поэтому предлагают хотя бы временно заморозить конфликт с Россией, чтобы сосредоточить все силы для борьбы против Китая. Отсюда и призывы к необходимости разбить альянс России и Китая, как угрожающий гегемонии США, даже ценой неких уступок России, с точки зрения этой части истеблишмента, тактических. В конечном итоге, речь идет о формировании выгодной для США конфигурации "мира G-3", раз уж "мир G-1" рассыпается.
Заключите мир с Россией, чтобы предотвратить войну из-за Украины
Чтобы не упустить возможность предотвратить третью мировую войну с Россией и Китаем, Байден должен вести переговоры о всеобъемлющем соглашении о безопасности с Россией, опираясь на то, что изложил Путин, а также предпринять решительные действия для укрепления защиты Америки от экзистенциальной атаки американских противников.
Еще в 2000 году я предсказал, что китайско-российский альянс окажется величайшей экзистенциальной угрозой, с которой столкнутся Соединенные Штаты в двадцать первом веке, и что его разделение и разрушение должно стать главным приоритетом внешней политики Америки. Недавние события, в том числе подписание соглашения о более тесной военной координации между Россией и Китаем, похоже, подтвердили это предсказание, о котором также предупреждал бывший советник президента Джимми Картера по национальной безопасности Збигнев Бжезинский, незадолго до его смерти в 2017 году. Конечно, лучший способ разрушить китайско-российский альянс - это признать жизненно важные интересы России и Китая в их соответствующих сферах влияния, сняв их опасения по поводу безопасности по отношению к США, потенциально позволяя их разногласиям стать более заметными. Однако следует отметить, что эта недавно предложенная "большая стратегия сокращения" будет сильно отличаться от нынешней провалившейся большой стратегии либеральной гегемонии США. Вместо этого наш курс будет полностью оборонительным по своей природе и предназначен в первую очередь для значительного усиления способности Америки сдерживать и защищаться от кибер / ЭМИ / ядерных / биологических атак, а не направлять военные экспедиционные силы США в отдаленные регионы земного шара, где под угрозой находятся жизненно важные интересы национальной безопасности США.
Администрация Байдена четко заявила, что Китай представляет собой первостепенную долгосрочную угрозу для Соединенных Штатов и их союзников, но не предприняла никаких серьезных попыток побудить Россию уделять больше внимания Китаю. Вместо этого лидеры США продолжали попытки противостоять и сдерживать Россию и Китай вдоль своих границ, провоцируя их объединиться против Соединенных Штатов и их союзников. Следовательно, чтобы успешно противостоять потенциальным угрозам со стороны растущей Китайской Народной Республики, администрация Байдена должна немедленно принять меры для улучшения отношений с Россией, формально отказавшись от давней, но контрпродуктивной политики США, направленной на противодействие и сдерживание России в ее ближайшем зарубежье.
Администрация Байдена должна обусловить принятие США предложенного Россией соглашения о сфере влияния выходом России из Шанхайской организации сотрудничества , прекращением ею всего военно-технического сотрудничества с Пекином и подписанием пакта о ненападении с США. В рамках этого пакта о ненападении обе стороны согласятся, что в случае войны между одним из подписантов и Китайской Народной Республикой другая сторона останется нейтральной. Если Россия и республики Центральной Азии выйдут из ШОС, то обязательно последует за ними Индия, что значительно сократит размер и мощь этого военного союза под руководством Китая. Организация Договора о коллективной безопасности под руководством России(ОДКБ) заменит возглавляемую Китаем ШОС, в которой Россия выступает в качестве младшего партнера, в качестве нового ведущего альянса России в области безопасности. В рамках этого нового соглашения о безопасности между США и Россией независимость Эстонии, Латвии и Литвы будет гарантирована Москвой в обмен на их выход из НАТО. В обмен на создание сухопутного моста (автомобильного и железнодорожного коридора, возможно, надстроенного в его литовской части), связывающего Россию с ее калининградским анклавом через Беларусь и Литву, Россия выведет все свои наступательные силы, включая баллистические ракеты малой дальности. из Калининграда. Это соглашение послужит созданию нового, более стабильного и безопасного трехполюсного миропорядка .
В обмен на выход России из Шанхайской организации сотрудничества Соединенные Штаты согласились бы выйти из альянса НАТО, который продолжит существовать как организация коллективной безопасности под руководством Европы, обязаться закрыть большую часть из своих 800 иностранных военных баз и вывести большую часть из ее передовых 200 000 военнослужащих за границей. Соединенные Штаты также будут применять дипломатическое давление, чтобы убедить НАТО согласиться с предложенным Россией соглашением о безопасности при условии, что текст соглашения был изменен и гласил, что западноевропейские члены НАТО согласятся не пускать свои войска в Восточную Европу, «кроме случаев, когда: нападение иностранной державы». Без этой дополнительной формулировки гарантии безопасности по статье V НАТО для ее восточноевропейских членов потенциально могут оказаться под вопросом. Соединенные Штаты и Россия также подпишут Договор о дружбе и сотрудничестве вместе с Соглашением о свободной торговле между США и Россией. Соединенные Штаты также обязуются оказать дипломатическое давление на Украину, чтобы побудить ее присоединиться к возглавляемой РоссиейЕвразийский экономический союз (ЕАЭС), предложив заключить соглашение о свободной торговле и с Украиной. Такая мирная экономическая интеграция Украины с Россией была бы намного предпочтительнее, чем военное вторжение России, которому США и НАТО будет трудно противодействовать и которое, скорее всего, закончится прямой аннексией Украины Москвой.
После подписания такого мирного соглашения между США и Россией все экономические санкции США против России будут отменены. После общего вывода американских войск из Восточной Европы и из НАТО и признания США российской сферы влияния на всей территории бывшего Советского Союза, Соединенные Штаты и Россия могут начать новую эру, определяемую не конфликтом, а скорее стратегическим партнерством, основанным на преследовании общих интересов. Это новое стратегическое партнерство может включать обмен передовыми военными технологиями между Соединенными Штатами и Россией, особенно в областях супер-ЭМИ-оружия и национальной противоракетной обороны, а также соглашение о создании совместной системы противоракетной обороны для защиты обеих стран. и Европа против ядерного нападения - идея, предложенная Путиным более двух десятилетий назад.
Между тем США должны дать понять Пекину, что ни одно из этих действий не направлено против него. В обмен на признание Китаем сферы влияния США над Западным полушарием, Западной Европой и Японией Соединенные Штаты могут признать сферу влияния Китая над Монголией, Северной Кореей, Тайванем и Южно-Китайским морем, возможно, наряду с другими территории. В то же время Соединенные Штаты должны предоставить Пекину гарантию того, что он не будет вмешиваться военным путем в какой-либо конфликт в сфере влияния Китая, включая Тайвань, чтобы заверить Китай в мирных намерениях Соединенных Штатов. Кроме того, Соединенные Штаты могут взять на себя обязательство вывести все вооруженные силы США из Японии и Южной Кореи в обмен на выполнение Северной Кореей определенных предварительных условий.
Конечно, такие соглашения не будут служить гарантией США от беспрецедентной угрозы, исходящей от России и растущих возможностей Китая для нанесения первого ядерного / ЭМИ / кибер / биологического удара по территории США. Чтобы согласие Америки признать сферы влияния России и Китая не было воспринято как признак слабости, Соединенным Штатам следует предпринять ряд шагов, чтобы продемонстрировать свою решимость защитить себя от угрозы нетрадиционных атак. Это может включать в себя президентское объявление чрезвычайной ситуации в области кибер / EMP / противоракетной обороны, чтобы использовать до 200 миллиардов долларов.в экономии от закрытия военных баз США за рубежом для финансирования укрепления нашей критически важной инфраструктуры и развертывания дополнительных 5000 противоракетных ракет SM-3 Block IIA, развернутых как на суше, так и на море без необходимости одобрения Конгресса.
Кроме того, Байден должен использовать предстоящий Обзор ядерной политики на 2022 год, чтобы поставить цель, согласно которой Соединенные Штаты будут стремиться восстановить «грубый» ядерный паритет с Россией, взяв на себя обязательство полностью профинансировать ядерную модернизацию. Другие шаги, которые должна предпринять администрация, включают в себя издание распоряжения о возвращении Соединенных Штатов к политике «пусков по предупреждению», удвоение количества атомных подводных лодок класса Огайо в море в любой момент времени, передислокацию 2000 американских стратегических ядерных боеголовок в резерв для увеличения количества боеголовок на межконтинентальных баллистических ракетах США Minuteman III и баллистических ракет Trident II, запускаемых с подводных лодок, до уровня холодной войны, а также для перевода американских ядерных бомбардировщиков в режим круглосуточной боевой готовности.
Соединенные Штаты должны ясно дать понять, что эти меры готовности не направлены против какой-либо конкретной страны, а принимаются исключительно для повышения способности Америки защищаться от нетрадиционных атак, как это недавно сделали Россия и Китай. В то же время Соединенные Штаты могли бы поддержать подписание нового трехстороннего соглашения о контроле над ядерными вооружениями, ограничивающего российские и китайские стратегические ядерные арсеналы США на уровне 3500 стратегических боеголовок по Договору СНВ-2, охватывающем все ядерное «сверхоружие» России. справедливые ограничения на совокупный мегатоннаж и строгие меры проверки.
Мы можем только надеяться, что у администрации Байдена хватит политического мужества и воображения, чтобы дать миру шанс. Чтобы не упустить возможность предотвратить третью мировую войну с Россией и Китаем, Байден должен вести переговоры о всеобъемлющем соглашении о безопасности с Россией, опираясь на то, что изложил Путин, а также предпринять решительные действия для укрепления защиты Америки от экзистенциальной атаки американских противников.
(с) Дэвид Пайн
https://nationalinterest.org/feature/negotiate-peace-russia-prevent-war-over-ukraine-198738?page=0%2C1 - цинк
Фактичекски, автор и те круги, которые он представляет, предлагает провернуть ту схему, которые США провернули в 70х с Китаем, с которым при Никсоне они пошли на сближение в интересах борьбы против СССР. Сейчас уже Россия как более слабый полюс, рассматривается этой частью американского истеблишмента как игрок, с которым можно договориться (список предложений озвучен в этой и других подобных статьях), дабы расколоть альянс Китая и России. Перечисляемые предложения, это различные гипотетические опции для торгов с Россией о нормализации.
Но тут важно понимать, что это достаточно громкая и авторитетная, но вcе же меньшая часть американского истеблишмента. Сейчас господствуют ястребы, считающие, что США должны любой ценой пытаться удержать "мир G-1", отказываясь признавать реальность перехода к "миру G-3" и отказываясь признавать любые претензии Китая и РФ на равноправие с США и тем более наличие у Китая и РФ своих собственных сфер влияния, которые признаются США, так как если признать равноправие Китая и РФ, а также наличие у них привилегированных сфер влияния, то это фактически станет формальной точкой в однополярном мироустройстве, за которое цепляются США. В какой-то мере мы наблюдаем своеобразным внутриамериканский спор между догматиками и прагматиками. Одни отрицают происходящие изменения миропорядка, другие предлагают не следовать в потоке происходящих изменений, а управлять ими, чтобы получить для США более выгодную конфигурацию будущего миропорядка. где они уже будут не единственным полюсом, но будут иметь более чем достаточно возможностей для обеспечения своего лидерства, с опцией возвращения к единоличной гегемонии в случае победы в Холодной войне с Китаем.
Тут важно понимать, авторов подобных концепций не слишком волнует Россия и ее интересы. Их просто беспокоит, что игнорирование интересов России окончательно толкнет ее в объятия Китая, что негативно скажется на перспективах США в Новой Холодной войне.
Важно помнить, что используя Китай против СССР в 70-80х, США не отказались и от планов по подрыву власти КПК в Китае, что вылилось в поддержку протестов, которые привели к событиями на площади Тянаньмэнь. Поэтому, даже если США и будут что-то предлагать России (в интересах борьбы против Китая), это совсем не означает, что США откажутся от целей связанных с демонтажей текущего политического режима в РФ.
Можно также отметить, что стрны Восточной Европы и ту же Украину, эти круги рассматривают исключительно как разменные монеты и расходный материал.
"...стало известно о смерти от коронавируса политического обозревателя Александра Запольскиса... 54-летний Запольскис открыто высмеивал противников прививок, один из постов, посвященных им, назывался «На раскопках цивилизации идиотов». После того, как Александр узнал о своем диагнозе, заявил: «Без прививки мои шансы были бы точно хуже». Был уверен, что чудо-вакцина его спасет, и ему «удастся отделаться легко»... Отметим, между прививкой от «короны» и началом болезни прошло достаточно времени для формирования иммунитета."
источник
— Брат, поедешь со мной в Америку?— Да хоть в Африку.©...На самом деле «Брат-2» ведь начался с шутки. Когда мы однажды собрались и заспорили, куда в финале предыдущего "Брата" отправляется Данила? Решили - в Америку. А потом как-то само собой получилось, что Данила действительно двинул в Штаты. Фильму "Брат-2" уже 20 лет. Эта дилогия Алексея Балабанова с Сергеем Бодровым в главной роли стала одним из символов 90-х.
Зритель воспринял её, воспринял какой-то узнаваемостью того тяжелого и в тоже время бесшабашного времени: "мир летит в тартарары...да и пусть летит"...Эпоха "лихих" 90-х. О ней исследователи напишут ещё сотни страниц...Здесь же о фильме "Брат-2". И о не слишком афишируемых фактах, которые случились на съемках этого фильма...
Певица Ирина Салтыкова в интервью YouTube-каналу «Алена, блин» рассказала, что получала по $3 тыс. за каждый съемочный день фильма «Брат-2». По тем временам это был огромный гонорар
«Три тысячи долларов был съемочный день. Было, по-моему, шесть дней. Больше никому, даже Сергею Бодрову столько не платили. Очень скромный, очень сдержанный, воспитанный, интеллигентный, приятный. Очень стеснялась, когда по сценарию им нужно было целоваться. Но он взял все на себя".
Съёмки фильма пришлись на момент, когда после взрыва домов Москву наводнили милицейские патрули. Съёмочной группе надо было снять эпизод со стрельбой, а для этого провезти реквизитное оружие.
В машине были тщательно спрятаны автомат «Шмайсер» и куча другого оружия, и съёмочная группа очень боялась попасться патрулю — о съёмках тогда можно было бы забыть. Сцену надо было снять с одного дубля, так как на выстрелы точно бы приехала милиция. Долго готовились, отсняли, моментально покидали реквизит в машины и уехали…
В фильме есть эпизод, когда сидящий в машине Данила стреляет из самопала. Режиссёру нужен был именно самопал, чтобы была аналогия с первым «Братом» и обрезом, который Данила собрал буквально на коленке. Тогда оператор Сергей Астахов за час сделал самопал из деревяшки, железной трубки, скрепок и спичечной серы. Пиротехник позавидовал такому умению, но наотрез оказался гарантировать безопасность актёров при съёмках эпизода.
Американская часть группы относилась к русским киношникам с опаской. По американским законам в кино запрещено снимать настоящих полицейских, настоящую полицейскую форму и настоящие американские деньги — для этого делаются специальные муляжи долларов с надписью «For Motion Picture Only». Но русские привезли с собой чемодан распечатанных на ксероксе копий без предупреждающей надписи, договорились с полицейскими-мексиканцами об их появлении в фильме и требовали отвезти их в «чёрный» квартал, где благополучные американцы старались не оказываться.
По первоначальному замыслу, во время сцены расстрела бандитов в подсобных помещениях клуба «Метро» вместо песни «Би-2» «Полковнику никто не пишет» должна была звучать песня «ДДТ» «Не стреляй».
Однако прочитав сценарий он отказался и назвал кино «чудовищным», по сравнению с которым «Рэмбо» — верх гуманизма. Вместо него за создание саундтрека взялся Михаил Козырев, а от «ДДТ» остались только афиши в рок-клубе. Одновременно с премьерой был выпущен диск с саундтреком, успех которого был настолько велик, что почти сразу выпустили вторую часть с музыкой, не вошедшей в первый сборник.
По сценарию Данила Багров с друзьями должны были прийти на программу «Взгляд» и общаться с ведущим Александром Любимовым. Но в последний момент Любимов отказался сниматься и предоставлять студию для съёмок. К этому времени «московский» период был почти весь снят, и расстроенный режиссёр хотел вообще отказаться от продолжения работы, но в результате они с продюсером прошлись по коридорам «Останкино» и смогли договориться с Иваном Демидовым. Эпизод сняли в студии программы «В мире людей». Стоявшего за пультом режиссёра сыграла жена Сергея Бодрова, которая работала на телевидении и помогала группе организовать эту сцену.
Сухоруков,он был за границей первый раз в жизни,всё что с ним происходило наверное казалось ему чем-то странным,однажды он сказал:знала бы моя мамка что Витька Сухоруков по Чикаго гуляет и долго молчал.
Представьте себе дорогу длиной в тысячи километров, без каких-либо поворотов и изгибов. Эта дорога пролегает по огромной равнине со скучными одинаковыми ландшафтами. Расстояние между городами с заправками, ресторанами и автомастерскими составляет сотни километров.
Это шоссе Эйр, которое объединяет Западную Австралию с Южной, проходя через равнину Налларбор площадью в 200 000 квадратных километров. Это абсолютно прямая дорога общей длиной в 1675 км. Эйр бьет еще один рекорд, так как включает самую длинную прямую полосу в мире длиной 145,6 километра, между небольшими поселками в Балладонии и Кайгуне.
Шоссе Эйр в Австралии многие называют крайне скучной дорогой. На Востоке расположены некоторые города, но западные территории практически лишены жизни. Типичный пейзаж здесь — прямое шоссе и однообразная солончаковая местность. По всей автомагистрали с интервалом приблизительно в 200 — 300 км находятся предоставляющие услуги пункты, где можно купить топливо, питание, закуски, остановиться на ночь, или отремонтировать автомобиль. Из-за такой удаленности некоторые участки шоссе по совместительству являются аварийными взлетно-посадочными полосами для небольших самолетов службы спасения и врачей.
Впервые пересек Равнину ученый и исследователь из Великобритании Эдвард Джон Эйр в июне 1841 года. Он столкнулся здесь с множеством проблем, после чего оставил ряд рассказов в негативном ключе. Ему удалось выжить в столь длительной экспедиции, употребляя в пищу змей и ящериц, а влагу добывать из корней деревьев. Успешное исследование равнины Эйр сподвигло многих пойти этим же путем, включая Артура Ричардсона. Он был первым, кто пересек на велосипеде равнину Налларбор за 31 день в 1896 году. Еще один покоритель — Анри Гилберт, первый человек, который прошел через Австралию без какой-либо помощи и излишних запасов.
Проектировка и возведение шоссе Эйр стартовало в 1941 году, спустя ровно столетие после знаменитого подвига Эдварда Джона Эйра, и завершилось спустя рекордные шесть месяцев. Такая поездка — также отличный шанс познакомиться с маленькими городами Австралии и познать их быт. Если вы решитесь на путешествие, по пути встретите различные достопримечательности Австралии, включая драматичные скалы Банда на берегу Великого австралийского залива. Вы также будете ехать вдоль так называемого забора Динго, который называют самым длинным забором в мире.
Усиливаются призывы к принцу Эндрю отказаться от своих военных назначений после того, как его подруга Гилейн Максвелл, готовившая несовершеннолетних жертв для своего бывшего партнера и осужденного за сексуальные преступления Джеффри Эпштейна, была осуждена за сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних.
Джулиан Перрейра, младший сержант в отставке, отбывший три военные командировки в Афганистане в 2007, 2009 и 2012 годах, сказал, что дальнейшее участие герцога «запятнает» историю полка.
Эндрю принял должность от своего отца, герцога Эдинбургского, в 2017 году. Перрейра сказал: «Получив разрешение сохранять за собой роль шефа гренадерской гвардии и другие военные назначения, принц Эндрю запятнает гордую историю полка. и обесценит упорный труд прошлых и будущих поколений гренадеров. Он должен немедленно уйти со своего поста».
Как понимает The Times, офицерам не нравится, когда их просят выпить за здоровье герцога в конце полковых обедов.
Герцог имеет девять военных назначений, и отозвать их может только королева. Ричард Кемп, полковник в отставке и бывший командующий британскими войсками в Афганистане, сказал, что, по его мнению, королева должна поставить свой долг перед вооруженными силами выше долга перед своей семьей, если проблемы Эндрю с законом усилятся.
Он сказал: «Если она решит, что будет правильным для Эндрю лишиться своих званий, она сделает это, поставив свой долг перед войсками выше любых семейных соображений или личных взглядов».
В отдельном гражданском иске Вирджиния Робертс Джуффре, которая урегулировала судебный иск к Эпштейну в 2009 году, утверждает, что герцог трижды подвергал ее сексуальному насилию, когда ей было 17 лет. Он отрицает обвинения.
Его предупредили, что рассекречивание судебных документов, критически важных для его защиты сегодня, не будет «лазейкой». Джуффре подписала с Эпштейном засекреченное мировое соглашение, и эта сделка напрямую влияет на ее иск против Эндрю, поскольку его адвокаты утверждают, что его условия защищают его от любых судебных разбирательств. Оно будет рассекречено сегодня после того, как федеральные судьи заявили, что не видят причин, по которым оно должно оставаться частным.
В августе сообщалось, что королева «дала понять», что хочет, чтобы герцог Йоркский оставался полковником гренадерской гвардии, несмотря на небольшие перспективы его возвращения к общественным обязанностям.
В воскресенье The Sunday Times сообщила, что придворные обсуждают планы попросить принца прекратить использование своего титула, если он проиграет судебный процесс. Эндрю также попросят отказаться от оставшихся связей с благотворительными организациями и отправят в своего рода «внутреннее изгнание», согласно идеям, обсуждаемым при дворе.
Представители дворца неофициально рассказали о том, как они защитят монархию и репутацию королевы, если Эндрю проиграет дело. Одно из предложений, обсуждаемых придворными с самыми высокопоставленными членами королевской семьи, заключалось в том, чтобы попросить его перестать использовать свой титул.
«Если он проиграет дело, возникает вопрос: «Что с ним делать? - сказал источник, знакомый с ходом переговоров. - Вы не можете заставить его уйти в отставку, как если бы вы поступили с обычным человеком, но его попросят приостановить использование своего титула».
Хотя никаких твердых решений принято не было, королевские придворные признают, что необходимо будет принять меры для защиты монархии.
Источник добавил: «Эндрю по-прежнему покровительствует огромному количеству благотворительных организаций, и от них тоже придется отказаться. Он не сможет выезжать за границу из-за риска экстрадиции, поэтому должна быть придумана форма внутренней ссылки. Ему нужно будет сократить расходы на жилье».
Некоторые во дворце хотели бы, чтобы Эндрю, сохраняя свою невиновность, сделал заявление, в котором признал бы, что ошибался, общаясь с Эпштейном и Максвелл, а затем исчез из общественной жизни. «Многие люди хотели бы, чтобы он чистосердечно признал, что ему никогда не следовало бывать в этих домах, принял все, как есть, а потом замолчал навсегда», - сказал один из источников.
Они также возмущены тем, как союзники Эндрю поддерживают ажиотаж в СМИ.
«Им надоело, что «друзья» герцога проинформировали СМИ о том, что он обеспокоен тем, что это дело может нанести ущерб монархии и королеве, - сказал источник, близкий к королевской семье. - Он должен прекратить попытки втянуть в это Королеву. Она вне всякой критики».
Королевские инсайдеры признают, что уговорить монарха отобрать титул герцога Йоркского может быть непросто. «Этим титулом обладал ее отец Георг VI до того, как стал королем, и она даровала его своему любимому сыну, - сказал источник. - Но он опозорил этот титул».
Представитель Букингемского дворца сказал: «Это предположение, и комментарии безосновательны. Мы не будем комментировать текущие юридические вопросы».
Юристы Эндрю отказались от комментариев.
На этой неделе адвокаты Эндрю попытаются добиться прекращения дела Джуффре против него в судебном порядке. Эндрю утверждает, что документ, который будет обнародован сегодня, защищает его и других приспешников Эпштейна от преследования в гражданском судопроизводстве.
Однако считается, что герцог не упоминается по имени в соглашении, и адвокаты Джуффре считают, что это не дает ему иммунитета. Решение по делу будет вынесено судьей Льюисом Капланом.
Адвокаты Эндрю также будут выдвигать другие возражения против иска Джуффре, пытаясь отклонить его.
В юридических документах, поданных на прошлой неделе, они утверждали, что Джуффре проживает в Австралии и что суд Нью-Йорка не обладает юрисдикцией в отношении этого дела.
Прошедший 2021 год (да и начало нынешнего, да и 2020 год) мне видится как грандиозный экзамен, который природа устроила ученым и обществу, задав последнему вопрос «как вы понимаете, что такое наука».
Ученые выдержали экзамен неплохо. Даже два года назад никто не мог бы точно предсказать, что сразу несколько лабораторий (в том числе, и российские) смогут в рекордные сроки создать эффективные вакцины против совершенно новой болезни. А это произошло. Более того, удалось также в рекордные сроки наладить производство и, в общем-то, неплохую логистику доставки вакцин к потребителю.
Что касается общества, то по результатам экзамена оказалось, что, наряду с образованными и разумными людьми, общество имеет множество просто отмороженных двоечников, по сравнению с которыми анекдотический Вовочка – просто светоч мысли. Двоечников, готовых верить самым невежественным шарлатанам и самой безумной лжи; более того, готовых эту безумную ложь широко распространять.
Так что теперь с этим знанием нам всем жить.
Но природа, похоже, на этом не остановилась. Появление варианта омикрон это интереснейшее явление. Теперь уже с осторожным оптимизмом можно полагать, что течение болезни при заражении омикроном более мягкое, при том что контагиозность его колоссальна. Другими словами – что мы видим? А мы видим, что природа (или Господь Бог, это как кому лучше считать) не выдержала больше вида миллионов невежд, так и не понявших, что такое вообще вакцинация, и взялась сама за эту вакцинацию в принудительной форме. Вариант омикрон можно представить себе в виде поголовной РНК вакцины, который проникает в организм не из шприца, а через дыхательные пути. Конечно, побочных эффектов от такой вирусной вакцинации будет на 1-2 порядка больше и тяжелее, чем от того же Пфайзера; какое-то число невакцинированных перенесут болезнь тяжело, а кое-кто и умрет. Но, как говорится, кто же таким людям доктор? им предлагался выход, но они им не воспользовались.
Но главное – коллективный иммунитет с большой долей вероятности будет таким образом достигнут. Как говорилось в старом анекдоте про мальчика с феноменальной памятью, «пересаживаться бесполезно», омикрон пройдет все границы и карантины. Скажем, в России уже больше сотни случаев, так что, скорее всего, в ближайшие месяцы число зараженных будет огромным. Локдауны бесполезны в данном случае, да никто и не будет их делать. Зима будет нелегкой, потому что дельта продолжает поставлять тяжелых больных, а омикрон, хоть и даст малый процент тяжелых (в основном, среди невакцинированных), но из-за большого числа вообще зараженных, такая добавка может быть существенной. Но зато поголовная вакцинация (не искусственная, так естественная), о необходимости которой так долго говорили, будет, наконец, достигнута. Что и покончит с пандемией.
Вот такой умеренно оптимистический прогноз можно будет, наверно, дать на этот новый 2022 год.
Сегодня хочу предложить вам любопытную тему для обсуждения в контексте "психология и литература", с уклоном даже больше в психологию, чем литературу . Условно назву её "феномен Ирен Адлер" )
Суть этого феномена вот в чём: читателям излагают факты (в данном случае выдуманные, но это не принципиально) и дают их некое толкование, содержащее оценку. Это толкование и оценка противоречат здравому смыслу (во всяком случае, моему) - но при этом, по-видимому, удовлетворяют какие-то эмоциональные (или другие) потребности публики, и публика их охотно принимает, не обращая никакого внимания на нестыковки и противоречия фактам.
Напомню, что Ирен Адлер - персонаж рассказа Артура Конан Дойла "Скандал в Богемии". Это первый рассказ из серии о Шерлоке Холмсе (до этого были две повести). Рассказ короткий, так что если вы подзабыли его содержание, его можно быстро прочесть. Впрочем, даже те, кто вовсе его не читал, обычно знакомы с именем Ирен Адлер.
Чем же она так знаменита?
Ирен Адлер известна как "Женщина, Которая Победила Шерлока Холмса" )
Вот тут-то у меня и возникает вопрос. Я как с первого прочтения не поняла, так и до сих пор не могу понять: что позволяет толковать изложенные в рассказе события как её победу? Кстати сказать, сама она вовсе так не считала:
«Дорогой мистер Шерлок Холмс, вы действительно великолепно все это разыграли. На первых порах я отнеслась к вам с доверием. До пожарной тревоги у меня не было никаких подозрений. Но затем, когда я поняла, как выдала себя, я не могла не задуматься. Уже несколько месяцев назад меня предупредили, что если король решит прибегнуть к агенту, он, конечно, обратится к вам. Мне дали ваш адрес. И все же вы заставили меня открыть то, что вы хотели узнать. (...)
Мы решили, что, поскольку нас преследует такой сильный противник, лучшим спасением будет бегство».
Однако сам Холмс считает, что он потерпел поражение (отсюда очевидно следует, что "она победила").
Кстати-2, его клиент тоже так не считает:
"— Я сожалею, что не мог довести дело вашего величества до более удачного завершения.
— Наоборот, дорогой сэр! — воскликнул король. — Большей удачи не может быть".
Зато читатели обычно дружно соглашаются: да, победила! Вот и в Википедии: "Ирэн Адлер навсегда остаётся для Холмса идеалом женщины, единственной, от которой он потерпел поражение, той, которую он называет «Та Женщина»".
Неужели всё дело в том, что она... женщина?
Чем же Ирен Адлер так поразила воображение Шерлока Холмса? Только одним: в финале она его обыграла. Не то чтобы она, подобно Мориарти или другим преступникам, строила какие-то собственные хитроумные планы - нет, она всего лишь разгадала (не без его же помощи) план Холмса (не то чтобы это помешало ему довести дело до успешного конца).
Этого оказалось достаточно. Гениальному сыщику чрезвычайно редко приходилось терпеть поражение даже от самых умных и опасных противников-мужчин, а уж от женщины он никак не мог такого ожидать. В каноне не раз говорится, что он был весьма невысокого мнения о женщинах, считая, что "даже самым лучшим из них нельзя доверять полностью", поскольку они слишком подвержены эмоциям, чтобы внимать голосу разума (если он у них даже и обнаруживается). Он явно недооценил Ирен Адлер, потому что она была женщиной - вряд ли он был бы так же неосторожен, если бы дело шло о "настоящем" противнике-мужчине. И тут такой удар. Впрочем, Холмс умел правильно воспринимать поражение и рассматривал его как очередной урок, из которого необходимо сделать выводы на будущее. Сильный противник всегда вызывал у него уважение. Правда, Ирен оказалась сильным противником только по сравнению с той слабой ролью, которую он ей отводил, и, одержав тактическую победу, тут же сбежала, отказавшись от своих стратегических планов - но для женщины и это уже было необычайным достижением ) Мы можем заметить, что любое проявление у женщины признаков ума, сообразительности и самообладания неизменно приводило Холмса в восхищение. Что уж говорить об этом случае, когда женщина смогла проникнуть в ход его замыслов! Неудивительно, что "в его глазах она затмевала всех представительниц своего пола".
Увы, в основании восхищения Шерлока Холмса Ирен Адлер лежит обыкновенный мужской шовинизм - что, впрочем, было нормально для того времени. Но так ли уж это изменилось 130 спустя? Что думаете?
Кроме этого по поводу Ирен есть ещё много интересных вопросов, которые мы при желании можем обсудить:
Каково было её положение в обществе?
Что произошло между королём и Ирен и что она от него, собственно, хотела?
Почему ей принято приписывать какой-то необыкновенный ум, хотя из фактов ничего об этом не говорит?
Почему людям так нравится считать, что Холмс был в неё влюблён?
Ну и любые другие, если они у вас возникнут )
Эмиль Лере, электрик из Франции, в 1993 году путешествовал по пустыне в Марокко на своем Citroen 2CV. Он был очень далеко от цивилизации, когда у автомобиля лопнула ось.
У Лере был с собой запас воды на десять дней и ему в голову пришла идея, что за три дня он сможет разобрать автомобиль и сделать из него примитивный мотоцикл. Ему это удалось, только не за три дня, а за 12.
Вода уже кончилась, от жары мутилось сознание, но Лере смог на своем самодельном драндулете без тормозов, который он назвал Desert Camel, добраться до цивилизации. Где он был оштрафован полицией за езду на незарегистрированном транспортном средстве.
via
Есть фильмы, которыми по-настоящему наслаждаешься и смотришь с большим удовольствием. Их хочется пересматривать, замечая при этом каждый раз что-то новое. Или специально включаешь чтобы ещё раз погрузиться в определённую историю и атмосферу. Вот 10 фильмов, которые захочется пересматривать снова и снова.
1. Бегущий по лезвию 2049 /Blade Runner 2049/ 2017, КП:7.7, IMDb: 8.00
Продолжение культового "Бегущего по лезвию" 1982 года Ридли Скотта. В новой части он оставил себе продюсерские функции, а режиссером стал Дени Вильнёв ("Дюна", "Пленницы", "Прибытие"). Главные роли исполнили Райан Гослинг и Харрисон Форд.
Действие «нового фильма развивается спустя 30 лет после событий, показанных в картине Скотта. По сюжету офицер полиции Лос-Анджелеса Кей раскапывает давнюю тайну, которая может погрузить остатки цивилизации в хаос. Открытие Кея приводит его к Рику Декарду, бывшему охотнику на репликантов.
Снять фильм, который можно будет смело поставить рядом с классикой фантастики — практически нереальная задача. Но Вильнёву это удалось.
Технически фильм просто потрясающ. Звук, дизайн и визуальные эффекты-все на высшем уровне. Кроме того фильм отдает большую дань уважения своему оригиналу и может похвастаться отличным актерским составом. Так что перед нами определенно новая классика научной фантастики, вобравшая в себя все самое лучшее от нашего времени, что только можно. Фильм еще долгое время будет оставаться образцом в своем жанре. Его точно захочется пересмотреть, чтобы вновь погрузиться в фантастический киберпанковский мир репликантов.
2. Эдди "Орёл" /Eddie the Eagle/ 2015, КП:7.6, IMDb:7.40
Сюжет фильма отчасти основан на реальных событиях жизни британского трамплиниста Эдди Эдвардса. Главную роль исполнил Тэрон Эджертон
("Рокетман","Kingsman: Секретная служба"), а роль его наставника Хью Джекман ("Логан", "Престиж", "Пленицы").
Чудаковатый трамплинист-любитель Майкл Эдвардс представлял Великобританию на зимних Олимпийских играх в Калгари в 1988 году.
Тогда он занял последнее место, но установил новый личный и национальный рекорд, став любимцем прессы и публики.
Фильм наглядно показывает, как «очкарик» с жидкими усами, неровными зубами и больными ногами сумел найти своё место среди
профессиональных спортсменов, не просто исполняя свою мечту, но и гордо представляя родную страну. На пути «Орла» было много нелепых
моментов, и сам спортсмен вызывал усмешки одним своим видом, но при этом он не сдался. Это не просто комедийная драма про спорт, а фильм, который заставляет верить в себя и мечтать. Стоит пересматривать в моменты, когда сомневаешься в себе и думаешь, что ничего больше не можешь.
3. Кто я /Who Am I - Kein System ist sicher/ 2014, КП:7.4, IMDb:7.40
Это немецкий криминальный кибер-триллер о становлении личности от швейцарского режиссера с интересным для русского слуха именем Баран бо Одар. Кстати сериал "Тьма" - его рук дело.
«Кто я?» — вопрос, который постоянно задает самому себе главный герой картины, молодой компьютерный гений по имени Бенджамин.
Он мечтал стать супергероем, как Супермен, но как-то не задалось. Бенджамин влачит жалкое существование разносчика пиццы и безнадежно влюблен в одну девушку. Всё меняется после знакомства с хакером Максом. Тот приглашает Бенджамина в свою команду, падкую на разного рода компьютерные шалости.
За просмотром этого фильма не замечаешь, как пролетает экранное время. Это не удивительно, ведь зритель наблюдает за динамичным, нешаблонным сюжетом, хорошей актерской игрой и за интересными хакерскими проделками героев. Фильм держит хороший баланс между социальной драмой и кибер-триллером. Это отменный представитель европейского кино. Он цельный, стоящий и держит до конца в напряжении. В Голливуде уже обзавелись правами на его пересъем, но зачем смотреть на голливудскую копию, когда можно пересмотреть качественный европейский оригинал.
4. Железная хватка /True Grit/ 2010, КП:7.6, IMDb:7.60
Фильм братьев Итана и Джоэла Коэнов, снятый по мотивам романа Чарльза Портиса «Железная хватка» (True Grit, 1968). В фильмя снялись: Джефф Бриджес, Мэтт Дэймон, Джош Бролин и юная Хейли Стайнфелд.
Это история четырнадцатилетней Мэтти Росс. Она нанимает заместителя федерального маршала Когберна, чтобы тот нашел убийцу ее отца. Убийца скрывается на индейских территориях и не подпадает под юрисдикцию местного шерифа. Но у Мэтти и Когберна появляется конкурент – техасский рейнджер ЛеБеф, который тоже за ним охотится.
«Железная хватка» многими ошибочно расценивается как ремейк классического вестерна "Настоящее мужество" 1969 года с Джоном Уэйном, однако сами братья Коэн неоднократно заявляли, что опирались исключительно на одноименный роман.
Картину можно включить в число лучших вестернов не только последних лет, но и в принципе в число лучших представителей данного жанра. Это сильный, выверенный, местами ироничный, местами суровый фильм. Крепкая режиссура здесь не уступает места мощным и запоминающимся актерским работам.
5. Королевство полной луны /Moonrise Kingdom/ 2012, КП:7.6, IMDb: 7.80
Комедия американского режиссера Уэса Андерсона, автора "Острова собак", "Бесподобного мистера Фокса" и "Отеля "Гранд Будапешт".
Действие происходит в Новой Англии в 1965 году. Главные герои 12-летние Сюзи и Сэм. Они познакомились во время детской постановки
оперы, понравились друг в другу и решили вместе сбежать из противного мира взрослых. А эти унылые взрослые пытаются этому помешать и
найти их. Среди взрослых внушительный актерский состав: Эдвард Нортон, Фрэнсис МакДорманд, Билл Мюррей, Брюс Уиллис и Тильда Суинтон.
Это самый теплый, милый, уютный фильм о детской любви, потерянности и взрослении. Картина создана в лучших традициях Андерсона, где потрясающая актерская игра соединяется с искренней и удивительно доброй историей. Фильм снят как воспоминание и посвящен всем
повзрослевшим, но помнящим пионерские лагеря и мечтающим хотя бы на полтора часа вернуться в далекое детство людям. Хотите вновь вернуться в детство, обязательно пересмотрите.
6. Голгофа /Calvary/ 2013, КП:7.7, IMDb:7.4
Второй полнометражный фильм ирландца Джона Майкла МакДоны, режиссера "Одажды в Ирландии". В этой истории тоже много замечательных
ирландских ландшафтов и мощный как глыба Брендан Глисон в главной роли.
Действие происходит в небольшой деревушке. Главный герой провинциальный ирландский священник отец Джеймс Лавелль. Он человека редкой доброты и терпения. Однажды на исповеди один из прихожан рассказывает, что в детстве пострадал от педофила-священника и теперь собирается отомстить. Только на гибель плохого священника никто и не обратит внимания, тогда как убийство хорошего может заставить общество задуматься. Он дает Лавеллю неделю срока привести в порядок дела. А потом нужно прийти на пляж и посмотреть в глаза своему убийце.
Получилась достаточно мрачная и тяжелая драма, особую прелесть которой придает фирменный чёрный юмор и безграничная ирония. Именно благодаря им ирландский кинематограф занимает особую нишу в мировой культуре. При всех отсылках к Библии, картина далека от религиозных сюжетов. Это серьезное, небанальное размышление о моральных ценностях. Здесь мощные диалоги, отличнейшая драматургия и сильная актерская игра. Фильм не для развлечения, а чтобы серьезно подумать. А подумать иногда бывает полезно.
7. Робот по имени Чаппи /Chappie/ 2015, КП:7.2, IMDb:6.80
Пожалуй это самый милый и забавный после ВАЛЛИ робот. Его автором стал Нил Бломкамп, автор "Района №9" и "Эллизиума". В основу картины
легла его собственная короткометражка под названием "Тетра Ваал" 2004 года. Среди актеров Дев Патель, Хью Джекман, Сигурни Уивер и участники южноафриканской рэп-рейв группы Die Antwoord в роли бандитов.
По сюжету талантливый инженер и разработчик робокопов, создает программу искусственного интеллекта и ставит ее на списанного
в утиль робота. Программа работает исправно и Чаппи, словно ребенок, учится говорить и отличать плохое от хорошего. Но попадает под
дурное влияние мелких городских бандитов.
Еще здесь сразу узнается стиль режиссера. Это динамичный, увлекательный, фильм. Он выглядит довольно реалистично, здесь много жизненного юмора и ситуаций, отличная актерская игра. Ну и конечно главный герой, невероятно трогательный робот, который как ребенок учится жить. Эта неказистая с виду железяка забирает все зрительское внимание. Фильм вызывает светлые и позитивные эмоции. Ну а любовь к роботам вечна, поэтому фильм захочется пересмотреть не раз и не два.
8. Патруль /End of Watch/ 2012, КП:7.6, IMDb:7.60
Полицейская драма от Дэвида Эйера автора "Ярости", "Тренировочного дня" и "Королей улиц". Главные роли в фильме исполнили Джейк
Джилленхолл и Майкл Пенья. Кстати образы двух главных героев списаны с реальных полицейских, которые служили в подразделении Ньютон
в середине 90-х.
В фильме практически отсутствует сюжет в традиционном его понимании, это скорее набор зарисовок из жизни полицейских. Брайан Тэйлор и
Мигель Завала несут службу в Департаменте полиции Лос-Анджелеса, патрулируя неспокойные улицы Южного Централа. Всё протекало относительно спокойно до того момента, пока Брайан с Мигелем не перешли, не ведая о том, дорогу влиятельному наркокартелю.
Чисто внешне фильм смахивает на GTA: San Andreas, только поданную со стороны полиции. Всюду негры, наркоманы, гетто и разборки уличных банд. И всё это снято на "живую камеру". Это крепкий, атмосферный и цепляющий фильм. Он держит в постоянном напряжении. И это точно одна из лучших полицейских драм.
9. Город воров /The Town/ 2010, КП:7.4, IMDb:7.50
Это режиссерская работа Бена Аффлека. Здесь он еще сценарист и исполнитель главной роли. Вместе с ним играют Ребекка Холл, Джон Хэмм, Джереми Реннер и Блейк Лайвли. Фильм снят по мотивам романа Чака Хогана «Принц воров».
Главный герой картины парень по имени Даг - он мозговой центр банды (точнее четверки) воров. Они грабят банки один за другим и остаются
неуловимыми для всей полиции Бостона. Однажды обстоятельства складываются так, что Даг решает покончить с воровством. Но его лучший друг настаивает еще на двух ограблениях. Даг соглашается, не зная о последствиях.
Несмотря на очень простой и не самый оригинальный сюжет, это по-настоящему мастерское кино. Секрет — в атмосфере, присущей лучшим
криминальным боевикам, и умении заставить зрителя сопереживать даже плохим героям. История Дага цепляет и приковывает зрительское внимание до последних минут. А история рассказана искренне, наполнена интересными деталями, крепкими диалогами и довольно качественным экшеном.
10. Трилогия о мести Пак Чхан-ука 2002-2005
Все видели "Олдбоя", а даже если не видели, то точно слышали о нем. Но не все знают, что фильм является частью трилогии о мести.
А между тем остальные два фильма достойны внимания не меньше. И если уж пересматривать, то трилогию целиком.
Первым фильмом в трилогии Пак Чхан Ука стал «Сочувствие господину Месть» 2002 года. Мрачный и жестокий фильм о мести, которая пошла не так. Он рассказывает историю глухонемого парня, который похищает маленькую девочку, чтобы оплатить столь необходимую его сестре операцию по пересадке почки.
Следующий в трилогии - «Олдбой» 2003 года. История о человеке, который находится в заключении пятнадцать лет, а потом его выпускают без объяснений того, за что он наказан и освобождён.
Третий и заключительный в трилогии фильм 2005 года «Сочувствие госпоже Месть» . Рассказывает историю о молодой женщине, которая выходит из тюрьмы после отбывания срока за убийство, которое она не совершала.
Трилогия о мести стала важной вехой в корейском кино начала 00-ых, всемирно прославив и Пак Чхан Ука. Это кино, позволяющее наглядно
увидеть как человек превращается в животное с единственной целью отомстить. У фильмов интересный неизбитый сюжет, уникальная
мрачная атмосфера и своеобразный авторский стиль, сочетающий драму, чёрный юмор и высокую динамику.
Когда вы измеряете температуру и обнаруживаете например 37,2 ºC, то наверняка говорите себе, ну вот, заболел. Жар. Привычный порог пройден. Нужно в постель и лечиться.
Однако 37 градусов тела - это устаревшее число, основанное на неправильно выполненном исследовании от 1868 года. Определить температурный порог болезни на самом деле не так просто...
Во-первых, не существует единого числа для нормальной температуры. У женщин она немного выше, чем у мужчин. У детей она выше, чем у взрослых. А по утрам она ниже.
“Температура в 37,2 в шесть утра – это ненормально, а в четыре часа дня она может быть абсолютно нормальной”, – говорит Джонатан Хаусман, ревматолог из Бостонского детского госпиталя и Медицинского центра диаконисы Бет Израиль в Бостоне, набравший при помощи iPhone данные по 11 458 пациентов в краудсорсинговом исследовании под названием Feverprints [отпечатки температуры].
Это исследование, опубликованное в онлайне в этом месяце в журнале Journal of General Internal Medicine, опровергает старый стандарт в 37 градусов. Вместо этого Хаусман с коллегами обнаружили, что средняя нормальная температура у взрослых составляет 36,5 градус при измерении термометром орально. (В опубликованном исследовании используются результаты, полученные у 329 взрослых). Что касается высокой температуры, то Хаусман обнаружил, что она в среднем начинается с отметки 37,5.
Но это не значит, что нужно сдвинуть меру нормальности вниз. Хаусман хочет, чтобы концепция температуры тела была гибкой, рассматривалась в зависимости от возраста, пола, времени дня и других факторов – так же, как вес оценивают в зависимости от роста, а границы нормального давления меняются с возрастом.
Хаусман не первым пытается изменить определение нормальной температуре тела, но опровергнуть число 37 было нелегко. Оно остаётся на крупных медицинских сайтах. Что касается высокой температуры, то Центры по контролю и профилактике заболеваний США определяют её как 38. Однако, признавая расплывчатую натуру высокой температуры, Центры отмечают, что просто ощущения тепла при прикосновении достаточно.
Поэтому, если вам кажется, что у вас высокая температура, то, скорее всего, так оно и есть.
Наш внутренний термостат находится в гипоталамусе, области мозга, размером с миндальный орех, заставляющей нас потеть, когда нам нужно сбросить температуру, и дрожать, когда нам нужно разогреться. Температура тела растёт во время упражнений, при тёплой погоде, после приёма определённых лекарств, включая антибиотики и антигистаминные препараты. У женщин также наблюдается повышенная температура во время овуляции и беременности.
В рамках первой реакции тела на патогены белки под названием пирогены через кровоток попадают в гипоталамус, который в ответ повышает температуру. Лихорадка помогает телу бороться с инфекцией, стимулируя иммунную систему и отправляя сигнал тревоги системам защиты тела. Она также создаёт менее дружелюбное окружение для бактерий и вирусов, благодаря чему им становится гораздо труднее размножаться. И хотя родители часто беспокоятся по поводу повышения температуры у детей, высокая температура – это авангард, а не враг.
Пока температура пациента не поднимется до 39,4, семейный врач Леонард Ривс советует не сбивать её. “Ваше тело попытается поддерживать повышенную температуру, вне зависимости от того, что вы будете делать”, – говорит Ривс, член совета директоров Американской академии семейных врачей, ведущий практику в городе Ром, шт. Джорджия. “Лучше найти источник инфекции и бороться с ним”.
Это не первое исследование, бросающее вызов идее существования одной стандартной температуры, но наша культура всё равно остаётся привязанной к числу 37. Это число вывел Карл Рейнхольд Август Вундерлих, немецкий врач XIX века, написавший плодотворную работу на основании данных, полученных у 25 000 пациентов. Он заключил, что 37 – это нормальная “физиологическая точка” тела, и что высокая температура начинается с отметки 38.
Филип Маковяк, врач, специализирующийся на инфекционных заболеваниях, а ныне – историк медицины в Университете Мэрилендской школы медицины, восхищался работой Вундерлиха, но сомневался в правильности температуры в 37. Он проанализировал температуру 148 здоровых добровольцев, и у него получилось среднее значение 36,7. Число 37 не было каким-то особенным. Оно не совпадало ни с наиболее частой температурой, ни со средней точкой между максимальной и минимальной. Только у 8% добровольцев наблюдалась температура в 37.
Озарение пришло к нему, когда он узнал, что один из термометров Вундерлиха хранится в Муттеровском музее в Филадельфии. Тесты показали, что термометр, этот стеклянный инструмент длиной 23 см, заполненный ртутью, давал показания, превышающие показания современных цифровых градусников, на величину от 2,9 до 3,2 ºF. Он был даже откалиброван выше остальных термометров того же периода, хранившихся в музейной коллекции. Вундерлих замерял температуру у пациентов подмышкой, а этот метод даёт показания меньше (и не такие надёжные), как температура, измеренная орально, что несколько уменьшало несоответствие.
Маковяк опубликовал своё открытие в 1992 и 1994 годах, и начал вести медицинские лекции по этой теме. Но норма в 37 градусов продолжала жить. “Я думаю, причина, по которой эта концепция существует так долго, состоит в том, что людям не нужен сложный ответ насчёт высокой температуры, – говорит он. – Мы хотим услышать просто “да” или “нет”, и число”.
Сейчас этой темой занялся Хаусман и обнаружил даже ещё более низкое число для нормальной температуры, чем Маковяк. В следующей фазе эксперимента Feverprints он планирует изучить, не продлевают ли на самом деле заболевания лекарства, сбивающие жар – на эту тему медики спорят до сих пор. Он также надеется узнать, чем отличается высокая температура, вызванная разными причинами – бактериальными, вирусными, грибковыми инфекциями, некоторыми типами рака, гормональным дисбалансом, или воспалительными процессами. И хотя у данных, полученных через краудсорсинг, есть свои ограничения – в данном случае, приложение, созданное при помощи платформы Apple ResearchKit, могут установить только владельцы iPhone – Хаусман говорит, что его первоначальное исследование показывает, что такие данные способны дать надёжные результаты.
Для ответа на поставленные вопросы он собирается совместить своё приложение с носимыми термометрами, способными непрерывно отправлять результаты измерений в приложение и собирать данные более высокого качества. “Если эти гаджеты будет носить достаточно большое количество людей, – добавляет Хаусман, – мы сможем понять картину изменения температуры при различных заболеваниях”. Поэтому он и придумал термин “feverprint” – чтобы переработать устаревшую идею одного стандарта, и раскрыть уникальные “отпечатки температуры”, связанные с болезнями.
Источник
https://golovanov.net/2018/10/08/491/
https://www.wired.com/story/98-degrees-is-a-normal-body-temperature-right-not-quite/
Как «Мальчик по имени Рождество» обратил меня к политике алчности и эксплуатации
Осознание того, как эта история про Рождество укрепляет наше представление о том, как должно быть организовано общество – и в том возрасте, пока мы еще не умеем мыслить критически – укрепил во мне новый совместный фильм Netflix и Sky, который мы семьей смотрели на Рождество.
«Мальчик по имени Рождество» – новая история про Санта-Клауса, объяснение того, как крестьянский сын Николаус из угрюмого зимнего королевства в конце концов принес радость детям по всему миру.
Разукрасив биографию магического реализма Санта-Клауса, этот фильм неожиданно ясно показал мне, как идеи, на которых основано Рождество, промывают детские мозги, приучая их к тому, как в нашем обществе должна действовать власть. Есть какая-то таинственная авторитарная фигура, которая желает нам только добра. Она формирует наш мир способами, о которых мы не допытываемся, и не должны спрашивать. Эту власть надо принимать как должное и доверять ей. Хорошее поведение - в смысле повиновения и угодливости - награждается. И эти награды, слитые с любовью, измеряются в чисто материальном плане. Потребление не просто хорошо, оно есть любовь.
Но фильм «Мальчик по имени Рождество» идет даже дальше. Он также прославляет довольно пугающим образом – по крайне мере, если вас не слишком соблазнил его юмор и увлекательная фабула, чтобы это заметить – идеологическую гниль не только мира Санта-Клауса, но и нашего мира. Он восхваляет политику лжи, подавления низших классов, голого, неприукрашенного капитализма, который успешно сорвал борьбу за справедливость и равенство. И все это достигается через чудеса Рождества, вот как мощно действует такая пропаганда, даже на взрослых.
Одна критическая сцена в начале на самом деле даже срывает маску с гнусной политики фильма, и она весьма актуальна для нашего времени, хотя это происходит по недосмотру.
Добренький король призывает несколько храбрейших крестьян, включая Николаса и его отца, в свой замок. Он замечает, что жизнь в его королевстве стала безрадостной и унылой, и спрашивает – как выясняется, опасно ошибаясь в расчётах – что, по мнению крестьян, им нужно для лучшей жизни. Так он впервые дает своим бедным подданным право голоса.
Пораженные, что они могут высказать свое мнение, крестьяне сначала не решаются. Затем они вдруг видят революционный потенциал. Один выкрикивает - Зарплата, на которую можно прожить! Другой восклицает: Лечение! Еще один требует: Профсоюзы!
В фильме этот переломный момент должен вызвать у зрителей смех, а король быстренько отвлекает подданных от этих требований революционного социализма, на которые он случайно их натолкнул. Но отчаянные усилия короля ломают «четвертую стену». Пусть даже на секунду, трудно не увидеть отражение нашей, якобы демократической системы. Король тут же затыкает рты тем, когда сам призвал говорить, отмахиваясь от требований крестьян. Затем с надутой вальяжностью (как у Обамы-президента) король объявляет, что на самом деле им нужна «надежда»!
Надежда. Бесформенная, пустая, ни гроша не стоящая надежда. Король затыкает крестьянам рты, вбивая им в глотку «надежду», как родители суют пустышку в рот младенцу, который плачет, требуя внимания. Эта «надежда» деполитизирует. Как Грааль, надежда означает вечный поиск - никогда не приводящий к цели – справедливости, самореализации, лучшего мира. Это горизонт, которого нельзя достичь. Надежда – то, что любой правитель в гнилой системе предлагает своим подданным взамен прав и равенства.
Итак, король посылает храбрейших крестьян искать «надежду». Король сам не знает, где эту надежду можно найти и как она выглядит. Но пусть пойдут туда, не знаю куда и принесут то, не знаю, что, даже если помрут по дороге.
И тут Николаус не слушает отца и отправляется в опасный путь, чтобы найти сказочный город, прославленный тем, что якобы там живут веселые эльфы. Если где-то и можно найти надежду, решает Николаус, так это Эльфхелм. Но когда он приходит в город, это на самом деле темное, убогое место. В последнее время люди так часто обижали эльфов, что те боятся чужаков. Они выбрали авторитарного вожака, чтобы он защитил их от людей.
Говоря коротко, Николаус меняет все, спасая ребенка эльфов. Эльфы не только признают его своим, но и делают своим вожаком. Николаус помогает эльфам вновь обрести веселье и затем уговаривает их снова делать игрушки, которые их забавляют.
И стали все они жить-поживать и добра наживать. Ну, с точки зрения создателей фильма. Эльфы согласились работать на Николауса, весь год производя игрушки для Санта-Клауса на экспорт в наш мир. Николаус возвращается с огромным мешком игрушек, чтобы показать королю, что он в самом деле нашел «надежду». Как рекламный трюк Николаус берет добренького короля в полет на волшебном северном олене, чтобы тот увидел, как крестьянские дети отчасти забывают о своей убогой жизни с волшебством рождественских подарков.
Как только король убеждается, что волчка или плюшевого мишки достаточно, чтобы крестьяне не бунтовали, требуя повышения зарплаты и медицины, Николаус получает контракт на поставку игрушек в королевство на каждое Рождество.
Больше всего в фильме «Мальчик по имени Рождество» пугает то, как ярко он демонстрирует нашу зачарованность капитализмом – даже когда мы понимаем, какая это жестокая система. Я поймал себя на том, что захвачен этой историей алчности и эксплуатации, потребления и подавления низших классов, хотя умом я понимал, насколько это отвратительно. «Мальчик по имени Рождество» обошел мое критическое мышление, взывая к моему сердцу – и я радовался порабощению эльфов, мне стал нравиться тупой король-деспот и я одобрил причисление Николауса к лику святых как первого и образцового капиталистического предпринимателя. «Мальчик по имени Рождество» упаковал «надежду» как маленький блестящий подарочек для меня так же лживо, как король всучил «надежду» своим подданным.
Другими словами, этот фильм – очень успешная пропаганда, хотя я и осознал, насколько она опасна. Он вложил еще один кирпич в стену тюрьмы, в которой мой разум заключен многие десятилетия.И если это удалось со мной – тем, кто против прославляемой в фильме политики, кто ценит критическое мышление, кто не отводит взгляда от подоплеки фильма – то, что же он сделал с моей маленькой дочкой, которая смотрела фильм рядом со мной. Она все еще живет в мире, переходном от магического детского мышления к поверхностному рационализму взрослых. Стены тюрьмы для ее разума выстроены только наполовину, но скоро и она станет довольным заключенным – так же охотно, похоже, как я сам.
«Фильм Мальчик по имени Рождество» еще больше укрепил мое намерение никогда не соучаствовать в обмане Санта-Клауса. Но я также чувствую стыд от того, насколько трудно избежать ловушки хитрой пропагандистской машины капитализма. Ее разлагающее влияние дотягивается почти до всего, что мы считаем развлечением – даже до простой доброй сказки для детей.
С идиотской традицией всех вас!
(с) Джонатан Кук
https://www.jonathan-cook.net/blog/2021-12-30/boy-called-christmas-politics-greed-exploitation/ - оригинал на английском
Но, в "Новой нормальности" коалиционного (светофорного) правительства Германии: нерушимого блока фальшивых социалистов и фальшивых экологов при декоративном участии фальшивых свободных демократов - эта аббревиатура заиграла новыми красками, как Endlösung der Deutschenfrage.
Тут https://alex-rozoff.livejournal.com/469684.html в сентябре 2021, когда светофорная коалиция была гипотезой - я предположил, что она породит монструозное, невменяемое правительство, которое продолжит ухудшать социально-экономическое положение немцев. Предыдущее правительство (во главе с Меркель) уже сделало для "Окончательного решения (Endlösung) немецкого вопроса" так много, что, казалось, добавить почти нечего - напомним кратко:
Перспективы аборигенов (немцев) - рекордно-негативные на фоне массового ввоза "беженцев из арабской весны"
https://p.dw.com/p/3hUnr
Из-за "зеленого поворота" - цены на электроэнергию рекордно высокие среди стран цивилизованного мира (по сути, эти цены - запретительные для нормальной хозяйственной деятельности).
https://www.kommersant.ru/doc/4499876
Обеспечение энергоресурсами - рекордно плохо организовано.
https://p.dw.com/p/43LGn
Санитарная диктатура Германии - среди рекордно жестких в Европе, см. "От локдауна до локдауна: каким был второй год пандемии в Германии (30.12.2021)".
https://p.dw.com/p/450b3
Казалось, к такому ухудшению больше нечего добавить в качественном плане - и можно лишь количественно усугублять проблемы созданные усилиями Меркель. Светофорное правительство сразу пообещало количественное ухудшение и усугубление...
(см: https://p.dw.com/p/450nF и https://p.dw.com/p/44zdU )
...Но сегодня оно нашло еще и качественно новый метод Endlösung.: Глава Минсельхоза ФРГ требует борьбы с дешевыми продуктами ради климата
(цитирую выборочно по https://p.dw.com/p/450LC ) Немцы должны есть больше биопродуктов, меньше полуфабрикатов, требует Джем Оздемир. По мнению "зеленого" политика, цена на продукты должна отражать экологическую реальность. "Зеленый" политик считает, что в Германии слишком низкое качество продуктов питания и цены на них. "Больше не должно быть бросовых цен на продукты, они разрушают фермы, препятствуют достойному содержанию животных, способствуют исчезновению видов и разрушают климат. Я хочу изменить это", - сказал Оздемир. Цена на продукты питания, требует министр, должна "сильнее отражать экологическую реальность". Коалиционное соглашение нового правительства ФРГ уже содержит положение о необходимости изменений в сельском хозяйстве. В нем сформулирована цель увеличения доли сельскохозяйственных земель, которые обрабатываются в соответствии экологическими принципами, с 10 до 30 процентов к 2030 году. Увеличить цены на мясо в шесть раз? Вопрос о стоимости мер не стоит недооценивать. Это подтверждает доклад, представленный в июле 2021 года "Комиссией по вопросам будущего сельского хозяйства", в которую вошли ученые, фермеры, представители бизнеса, а также специалисты в сфере защиты прав потребителей, окружающей среды и защиты животных. Они не только предвосхитили общие требования Оздемира: сократить потребление мяса, более эффективно защищать климат. Комиссия также пришла к выводу, что потребители, например, должны платить в пять-шесть раз больше за килограмм говядины - более 80 евро, а не около 13 евро, как сегодня. На столько должны вырасти цены, чтобы компенсировать издержки, связанные с загрязнением окружающей среды и утратой биоразнообразия. По мнению комиссии, молочные продукты должны стоить в два-четыре раза дороже, чем в настоящее время. (конец цитаты).
Действительно ли эта идея светофорного правительства - полностью оригинальна, или же она повторяет какие-то исторические образцы, имевшие место в Германии раньше? Пожалуй, она оригинальна лишь отчасти. А отчасти основана на прототипе:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Брюквенная_зима "В начале 1916 года на рынке Германии практически полностью отсутствовали мясо и мясные продукты, поэтому потребление картофеля возросло в 2,5 раза по сравнению с довоенным уровнем. Осень 1916 года выдалась дождливой, посадки картофеля пострадали от фитофтороза, и урожай картофеля составил лишь половину от прошлогоднего. В вопросе обеспечения продовольствием Германия проиграла войну ещё в 1916 году. Брюква, растение рода капуста, которая ранее шла на корм скоту, стала для широких слоёв населения основным продуктом питания. Из неё готовили супы, пудинги, котлеты, колбасу, мармелад и хлеб. Брюквенная зима тяжело ударила по моральному духу немцев: они чувствовали себя тем же скотом, который перед отправкой на забой на фронт откармливали брюквой".
У светофорного правительства нет под рукой мировой войны, зато есть т.н. "пандемия уханьского коронавируса", так что - могут повторить Брюквенную зиму (дополнив ее еще тремя брюквенными временами года). На одной брюкве уж наверняка немцы долго не протянут. Endlösung имеет шансы на успех.
...Такие дела....
Героем последнего Нового Года, уверен, неожиданно для самого себя стал капитан полиции Ильяс Солтаев - одна из подставок под ногу Рамзан Ахмадыча, не самая умная и с синдромом блондинки. Скан про русских свиней приводить не буду.
Что тут можно сказать? Гордиться Новогодней Ночью 1994-95 г. чеченцам действительно можно. И даже нужно.
Ну, как гордится... основную работу тогда сделали не Дудаев с Масхадовым и даже не Басаев с Гелаевым, а вскормленный Коммунистической Партией и МО СССР отечественный высший и старший офицерский состав. Мятежникам нужно было только не облажаться... они не облажались.
Советская Армия, как тысячи раз на конкретных примерах писалось в этом блоге, существовала не для защиты государственных интересов от врага внешнего и внутреннего силовым способом, а для осваивания ресурсов и изображения всего этого перед Политбюро. Ради повышения веса представителей ВПК и отчасти руководства МО в внутренних терках, ну и понятно попутного повышения уровня жизни за счет госблаг у военной верхушки. Апогеем последнего стала "Райская Группа", ныне, кстати сказать, возрожденная.
С военной точки зрения, сложности войны с легковооруженной пехотой в городе и горах могли стать открытием только для не знающих своего дела паразитов. Это другой вопрос, что их было очень много. По степени проработки теории и уровню практической отработки противостояния егерей механизированным частям противника чеченские инсургенты и пупок не дышали немецко-австрийской концепции Jagdkampf/Jagdkommandos и чуть более поздней австрийской Raumverteidigung. Как в ходе ТМВ Красная Армия собиралась оккупировать ФРГ с Австрией? Ога... танковыми клиньями под шапками ядерных взрывов. :) А снабжать эти танковые клинья как собиралась?
Итогом Первой Чеченской Войны стала заслуженная победа Свободолюбивой Ичкерии. Которая не могла в ней не победить, ибо в противостоянии двух банд побеждает не более многичисленная и вооруженная. а более мотивированная и дисциплинированная. А стратегия завала трупами в войне банд по очевидным причинам вообще не работает.
Ну а теперь переходим к Ильясу Солтаеву лично.
Основная его проблема, как прочем и подобных ему - нулевой культурный уровень. Это человек примитив, воспринимающий мир через призму животных желаний, который хоть и пользуется инстаграмом, но исключительно для того чтобы потешить то же самое животное начало. Планировать какие либо мероприятия с подобным контингентом через интеллект очень глупая, обреченная на неудачу затея. Человек, находящийся на культурном уровне животного воспринимает слова только после палки.
С палкой среди нукеров Рамзана Ахмадовича в последние годы наблюдаются большие проблемы. Да и не только у них. Но виноваты в этом точно не эти альфа-самцы. У Солтаевых открывается окно возможностей - они им пользуются. И всего лишь.
Светлая была женщина Галина Воропай, не только делала прекрасные добрые мультфильмы для детей, но и учила студентов анимации, выпустила 4 курса. Российская медицина внушает ужас после рассказа её близкой подруги — как уходила эта замечательная жизнерадостная женщина. Тот самый случай, когда врачи не просто безразличны, а настоящие садисты. О чём прямо рассказывает Елена Павликова.
Вот, что она рассказала о болезни и смерти подруги Галины Воропай. Бесконечный ужас. Слабонервным не читать. Хотя некоторые доктора в ЖЖ и не такое пишут. И виновные, увы, не понесут никакого наказания. Такая система. Особенно ужасает «врач-садист», «безразличие» прочих и операции «для наработки клинического опыта» — а такое практикуется, на живых.
Она пишет эмоционально и искренне: «Рак поджелудочной железы и желудка 4-й степени с метастазами в печень. Надежды было мало, но и не везло с самого начала. Притормозил очередной локдаун с 4 до 9 ноября. Система ОМС, онкодиспансер не работает, направление не получить.
Потом доктор в Песочном даёт полгода, если не лечиться, и полгода, если первая химия не подействует на раковые клетки.
Начинаются первые признаки печёночной недостаточности, но в это время думают на желчный пузырь, нужен дренаж. Это первая операция - в Сестрорецкой больнице N40. Помогло. Неспешно назначена химия на ...20 декабря.
Но снова что-то с желчью. Мариинская больница. Трубка из печени. Это вторая операция. Вроде удаётся уменьшить билирубин, но появляется непроходимость. Больше недели Галя ничего не ест. Слабеет. Появляются отёки. Ясно, что химию придётся пропустить, пока не восстановятся все жизненные функции.
Только спустя это время делают рентген с контрастом, видят, что проходимость есть. Решают делать третью операцию, цель - чтобы Галя могла есть. Перед операцией опять нельзя есть. Мечта Гали - чтобы разрешили яблочный компот.
Теперь ясно, что если бы сделали КТ или МРТ, то увидели истинное состояние печени (хреновое) и достаточно большую опухоль в желудке, изрядно подросшую. Перешивать кишку в другое место желудка не было уже актуально и увеличило нелепые страдания. Лучше было бы устроить Галю в платную клинику или хоспис с хорошим человеческим отношением и поддерживающей терапией.
Складывается впечатление, что операция - это тренинг для врачей, клинический опыт. Что же, буду думать, что этот опыт поможет когда-то другим мученикам.
После операции опять нельзя есть. Обещают разрешить компот через день-два, но нельзя и потом. Бандаж, можно садиться. На 4-й день Галя тайком пьёт полчашки компота. Все хорошо, точнее, неплохо. Усваивается.
На 5-й день можно компот , на 6-й белковую смесь. Но Галя не хочет есть. Ложка детского творожка. Сесть, посидеть, лечь. Компот - блаженство. Галя уже три недели в Мариинке. В окне небо, вороны, верхушки деревьев.
Болевой синдром несильный, вполне снимается инъекцией анальгина. Хватает на 4 часа.
Галя мало спит, всё время просыпается, слабеет. Это не жизнь, говорит. Почему меня не сбила машина. Антидепрессанты в больнице не практикуют. Коморбидная депрессия? Наверное, не слышали или в протокол не входит.
Я спросила на второй день после операции - что увидели? Я по легенде сестра Гали. Галя, сестра моя, с 26-го я знаю, что ты умрёшь, потому что печени фактически нет. Я готова сказать Гале правду. Но вижу, что она надеется, и не говорю. Надежда - основа чуда. Ещё 4,5 дня постепенно тающей надежды.
Врачи не говорят мне ВСЕЙ правды. Ненавижу их за это. Но ведь и я Гале не сказала всей правды. Могу ли я осуждать их и ненавидеть?
Врач говорит, что Галя будет есть и, пока печень разрушается , возможна паллиативная химия. Можно замедлить уход. Я верю врачу. Он говорит, что выпишет Галю перед Новым годом. Из Гали торчат пять трубочек и один катетер, в который идут антибиотик и ещё какие-то два препарата, через нос в желудок идёт глюкоза.
Я добываю в онкодиспансере направление в хороший хоспис. Участковому онкологу Безверхому Александру Алексеевичу низкий поклон за человеческую теплоту и содействие! Места в хосписе есть. Мы успеваем перед новым годом. Но на следующий день врач говорит, что не выпишет до НГ, а в хосписе говорят, что примут не раньше 10-го. Через комиссию.
Врач Мариинки не делает выписку для главврача хосписа. На третьей просьбе об этом два врача переглядываются, лечащий кивает. Мне можно сказать; сестра не истеричка и в обморок не падает. Печень. В хоспис можно не успеть. В хоспис точно не успеете. Это разговор в ординаторской; присутствует врач, который все слышит и который будет дежурить в ночь. Это садист. Другие могут быть выгоревшими, привыкшими, навидавшимися и равнодушными. Но этот - садист.
В 23:00 Галя просит остаться. Она говорит, что могла умереть прошлой ночью, но решила дождаться меня. В 24 часа начался медленный по крохе, уход. «Мне не больно, - говорила и писала Галя последние дни, — мне тяжело». Началась интоксикация в мозг. Про садиста-врача и про нормального человека молодую санитарку Лену как-нибудь потом.
«Люди разные», — говорит Галя.
В 9:00 приходит на работу, но не подходит в палату, лечащий. Я его и не понимаю, и понимаю: а смысл подходить? Говорю: «Галя я отойду к врачу». «Не надо», - просит Галя.
В 11 обход, я прошу для Гали снотворное, врачи щупают живот и спрашивают, была ли рвота. Они видят, что началась интоксикация, но спрашивают, была ли рвота. Я прошу для Гали димедрол. Нет ничего снотворного, кроме димедрола, именно поэтому я прошу димедрол. Его вколют около 12-ти.
Я говорила Гале: отойду за медсестрой, она просила: не надо.
Она говорила: Я могу. Это было понятно о чём. «Я могу, я справлюсь с тем, что умираю». Потом ничего не говорила, но я знала , что надо делать: не отходить , смачивать губы, держать за руку. Примерно в 12:30 взгляд Гали остановился, она дышала ещё два часа. Наверное, ей уже не было тяжело, больно, страшно, но я не знаю точно.
Когда приходит смерть, лицо меняется. Мне не больно, мне тяжело. А потом никак. Мы говорим: ей теперь легко. Откуда нам знать?»
Оценочное суждение. Точно нужно что-то менять в медицинской практике. Она не должна быть такой, чтобы люди, прекрасные люди, уходили так тяжело. Страшный пост, я понимаю. Но важно, чтобы все сделали выводы. И были готовы — в случае чего. Хотя подготовиться к такому сложно.
Есть в путинской РФ госслужащий, руководитель государственного информационного агентства – Дмитрий Киселев. Тот что про радиоктивный пепел говорил.
Перед Новым годом он “обрадовал” миллионы телезрителей, новым заявлением : “Может быть, мы не умеем так хорошо жить, как на Западе, но хорошо умирать, как показала вся мировая история, мы умеем лучше всех!”.
Этот пафосный посыл содержит один лукавый момент: хорошо умирать предлагается лишь простым гражданам РФ, тогда как сам Киселев, который имеет неплохой дом на Западе и его кремлевское начальство уже давно живут гораздо лучше, чем на пресловутом Западе.
Вообще в декабре российские граждане услышали немало откровений и узнали о новых государственных стандартах.
За неделю до Нового года депутата российской госдумы Султана Хамзаева, того самого что предлагал отменить упоминание о национальности преступников в СМИ, тоже охватил "творческий зуд" и он придумал, как улучшить сложную демографическую ситуацию в РФ, укрепить узы брака иповысить рождаемость. Причем не Кавказе, где с этим в принципе все нормально. Нет, он замахнулся на всю Россию.
Хамзаев заявил, что к увеличению смертности, сокращению рождаемости и ухудшению генофонда приводит злоупотребление спиртным. И потому магазины, торгующие алкоголем, нужно вывести за пределы населенных пунктов. Связь между употреблением спиртным и деторождением конечно весьма относительная, например если бы российские мужчины получали бы достойную зарплату то уровень рождаемости наверняка бы повысился.
Однако, следуя "аульной " логике путинского законотворца, следует добавить, что это благотворно скажется на некоторых отраслях экономики. Москва не Махачкала и расстояние от центра Москвы до МКАД – в среднем 20-25 километров.
Если каждый москвич поедет на метро, а потом на автобусе до заветной алкоточки, это принесет дополнительные деньги в кассы метро и автобусных парков. Если же он двинется в путь на своей машине - прикупит бензина, а значит, увеличит прибыль нефтяной и нефтеперерабатывающей отрасли. Затем - износ шин. Чаще придется их приобретать. Резинотехническая промышленность пойдет в рост. Наконец, увеличится общий износ машин, надо менять их на новые. Оборот автопрома существенно вырастет. В итоге - больше налогов в государственный бюджет.
Какой же все умный депутат Хамзаев!
Порадовало и путинское Министерство транспорта, опубликовав проект новых “Правил перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом”.
В нем, в частности, говорится: “По требованию проводника вагонов поездов дальнего следования пассажир, проезжающий на нижней полке, обязан предоставить место у столика пассажиру, проезжающему на верхней полке, для приема пищи. Время для приема пищи составляет в утренние и вечерние часы не более 30 минут, в обеденное время не более 1 часа”.
Значит, раньше пассажиры, которым удалось купить билет на нижнюю полку, не давали гражданам с верхних полок даже поесть нормально? Кроме того, по новым правилам запретят высаживать из поездов детей младше 16 лет. Значит, раньше детей до 16 лет высаживали из поездов? Хорошо, если на станциях и полустанках, а не среди лесов и степей. Всего в новом проекте Минтранса – 316 пунктов.
Новый стандарт МЧС уже стал притчей во языцех:
“Настоящий стандарт устанавливает общие требования к организации и проведению комплекса мероприятий по захоронению трупов людей и животных, погибших в ходе военных конфликтов или вследствие этих конфликтов, а также, в случае необходимости, в результате чрезвычайных ситуаций мирного времени”.
Размер земельного участка не может превышать 40 гектаров, допускаются как групповые (братские), так и индивидуальные захоронения. В братских могилах расстояние по горизонтали между гробами по вертикали и горизонтали должно быть не менее 0,5 м и заполнено слоем земли и слоем хвороста.
А раньше хоронили как попало? Сей стандарт вышел в свет в конце декабря.
Однако подобными инициативами и заявлениями отличаются не только государственные, производственно-бюрократические структуры, но и представители свободных художественных кругов.
Так, певец и композитор Юрий Лоза пожаловался, что пенсия у него маленькая: “Я живу в поселке, у меня охрана 15 тысяч рублей стоит, и пенсия тоже 15. Я не могу обеспечить даже свой дом на эту пенсию”.
А еще у певца есть квартира в Болгарии, за которую тоже нужно платить. Возможно, 42 миллиона российских пенсионеров найдут для певца и композитора Лозы выход из трудной жизненной ситуации: например, продать квартиру в Болгарии, а также и подмосковный особняк - и жить безбедно на вырученные деньги еще 100 лет.
Впрочем, далеко не все обитатели РФ поймут всю глубину страданий Лозы. Едва ли не половина граждан путинской “сверхдержавы” постоянно мечтает “дожить до получки” и “расплатиться хоть с частью долгов”. На этом фоне стандарт о братских могилах в мирное время выглядит более чем реалистично.
_-Я, признаться, внимательно смотрел вашу программу с Никитой Сергеевичем Михалковым, причем интересно было вдвойне, потому что накануне сам делал с ним интервью. Какое впечатление он на вас произвел?
— Ну, Никиту Сергеевича я хорошо знаю... Человек он, конечно же, выдающийся, гигантский талант — по крайней мере, был. Создал, на мой взгляд, совершенно прекрасные фильмы «Пять вечеров», «Неоконченная пьеса для механического пианино», «Несколько дней из жизни Обломова» и, кстати, «Утомленные солнцем» («оскароносную» имею в виду картину). Все! Он прекрасный актер, лицедей, поэтому с ним разговаривать, его наблюдать всегда интересно. Всегда!
— А дальше?
— А дальше — ничего.
— Циник?
— Абсолютнейший.
— Лжец?— Думаю, да.
!!!!!!!!!!!!!!!!
www.bulvar.com.ua/arch/2011/3/4d360d9502
Это интервью 10 летней давности Киевского "Бульвара"
Поразительно и спустя столько лет Познер не меняет своего мнения
В эти праздничные дни я особенно остро прочувствовала своё нежелание с наступлением учебной поры у дочки-первоклассницы возвращаться в режим, где мы с мужем тратим кучу своего ресурса на помощь ей в домашней работе. Не помогать совсем не вариант - школа предполагает включённость родителей в процесс, на каждом родительском собрании это отчетливо звучит. Дочка школу категорически менять не хочет, поэтому пробуем адаптироваться. Вот я подумала, что хорошая идея - кому-то домашку эту делегировать, за деньги, конечно. Но вот как и кого искать - не понимаю. Имею вопросы: есть ли у кого-то прохожий опыт? Как оно? Принципиально ли искать очный вариант - или подойдёт он-лайн формат? Какими характеристиками должен обладать этот помощник - быть профессиональным репетитором или условный студент любого вуза из соседнего дома подойдёт? Лучше ходить К этому человеку или приглашать к нам домой? Где и по какому запросу такие помощники с выполнением домашки ищутся?
Не понимаю, как к этой задачке подступиться, но очень хочется.
Эта ДИВА – знаковая фигура нашего шоу-бизнеса, которую даже если бы ленивый и хотел не замечать, не получится.
Очень неординарная.
Женщины вас прошу, не надевайте платье в пол, которое больше подойдет для званого ужина у самой королевы Великобритании!
Мне кажется вы будете выглядеть крайне глупо.
Да, поход в театр - это, безусловно, событие, но не настолько из ряда вон выходящее, чтобы наряжаться, как в последний раз.
Обычно в театрах так выглядят либо девушки из деревни (я ничего не имею против деревень, не о том речь, сам от туда))))), которые впервые оказались в приличном месте, либо солидные дамы за 80, в памяти которых еще крутятся балы Наташи Ростовой.
Кстати -может вам нравится?
1. Начались волнения в Казахстане. Они будут надвигаться волной, спиральной. Затухнут, поднимутся, затухнут, вновь разгорится.
Закончится всё печально - вводом армий в города. Я не ошибся. Не только армии, а АРМИЙ.
Операция "Шикидым Си Дзин Нах, Нюх, Нар Бай Берды..."
2. Ошибки Горбачёва: - глупость и самодурство в управлении ( заметно по антиалкогольной кампании, по выводу войск из восточной Европы без достойного обмена и гарантий и т.д.). Помимо всего - главная ошибка - отпустить на свободу, вренее в полный хаос, сначала политику, прежде чем экономику.
Надо было сначала поднимать экономику и комфорт жизни, а потом остальное. Но. Сделано было наоборот.
В голодных и уже холодных городах поднимался сепаратизм, радикальное националистическое.
Перестройка и гласность на голодные желудки и жадные глаза - самая плохая идея реформаторов.
И да. Ничего он не разваливал умышленно. Оно развалилось, потому, что самодуры и долбоёбы, а потом просто сказали, что это была задумка.
Это как наляпать говнокартинку, а потом сказать, что "я так вижу"
3. Кто-то поджигает фитиль новой войны на Северном, а потом и Южном Кавказе.
Работают со СМИ, соцсетями. Опасная игра.
4. Смотрели с Ингой на Новый Год "Вечный Зов". Всё лучше ТНТ.
Ну я знаком с произведением...
В фильме удивила конопля. Всюду. Практически в каждом кадре деревни. И не только дичка, судя по всему и глазам актёров...
Неосознанное.
Записал целый цикл неосознанных снов за последние шесть месяцев. На небольшую книжку потянет. Буду готовить исследование.
А осознанного - тем более. Там уже большая книжка получится. Сизифов труд, аднака, как говорил мой хороший друг чукча...
Вывел у нашёл пару закономерностей.
Можете выкидывать сонники в мусор. Там вообще нет привязок. Они изменились.
Появилась идея написать сонник, но пока мало практики. Поживу ещё годик в этом режиме и возможно составлю новый.
Но пока опущу всё, кроме требуемого.
Плыл в лодке, ловили собак в реке, спасали, а то их наводнением смыло, типа Яузы или Мойки, речушка, но набережная в граните и высокая. Карабкаться трудно, а лестниц нет. Нашли одну, забрался на гору и вижу пожары на Родине, я тушу, посылаю тучи-дроны, а они всё мимо. Потом подбегают спасённые пёсики, берут у меня из рук концентрированные тучи и бегут в тайгу, выжимают. Потушили и тут проснулся, еле добежал до сортира. Видимо воды перед сном перепил....
Осознанное.
Без активатора, сон ночной, условия в норме. Пять блоков по 20 минут.
Метка 03012022-01
Много кода Ч. Пока не знаю что, но бдите всё Ч - от Чебурашек, Чавушоглы и Челябы, до командного кода с Ч.
Ч очень смурное, тревожное.
Возможно связано с предчувствиями.
______________________________
Метка 03012022-02
Разрушение моста. Крупный. Резонансное. Чем-то привязано на Волгоградский танец Моста.. Возможно резонансны или растанцовка пролётов. Короче. Крупный, яркий мост - капут.
______________________________
Метка 03012022-03
Чудесное спасение из заваленного туннеля. Прямо как в кино, но я бы не хотел там оказаться.
Людей выводили через канализацию.
______________________________
Метка 03012022-04
Чувствуется диверсионная поставка запчастей. Под самолёты или транспортное. Может рельсы с начинкой или шпалы с взрывчаткой.
Бдите все новые поставки, особенно шпалы, всякое оборудование для самолётов и т.п.
Код "Начинка"
Всем спецам и спецслужбам. Там дистанционно управляемое. В том числе и с дронов.
Взлетает дрон, подлетает к туннелю, сигнал, подрыв полотна или скорее всего запчасти в транспортном и бац. Остановка поставок, транспортного, миллиардные потери, которые становятся миллиардами прибыли.
______________________________
Метка 03012022-05
Провал крыши. Очень резонансное. Угадайте почему?
Ну дебилы.
Скорее всего температурный режим был таким, что на крыше скапливалась вода, потом замерзала, потом нарастал слой льда.
Короче - там целый ледник, и потом бум....
Что внутри здания - не вникал, но на всякий - проверьте аквапарки, бассейны и всякое такое.
Может и котельная или целая элктростанция...
Плохо, если АЭС.
Но дебилы - уже и там.....
______________________________
Особые и специальные метки и тэги:
Код Ч.
Особый, выделенный.
Вроде всё. Бдите.
__________________
Таблетки. Спирали. Пластыри. Наши феминистки скачут от счастья, либеральная общественность одобряет.
Фото: Соцсети
Вот бы в России так! Ну, это они так хотят -- я против.
Обоснованием бесплатных контрацептивов в странах Европы -- например, в Великобритании так вообще женщины всех возрастов получают их просто так -- является предпосылка, что у молодых гражданок нет денег.
Таблетки якобы наносят урон по кошельку.
Конечно, молодые девушки рады. Сэкономили, получили бесплатно, пьют -- не рожают.
Как следствие -- демографический кризис. Доля местного населения катастрофически сокращается -- все ведь очень умные, все живут для себя, никто не хочет тратить молодость на ребёнка.
Вы думаете, что Меркель из доброты душевной приглашала мигрантов в Германию? Да нет, конечно же, всё дело в том, что сокращающееся население наносит удар по экономике.
При этом, люди ещё и живут дольше. Получается, что на одного молодого работника становится всё больше и больше пенсионеров.
Такими темпами, даже если ввести налоги под 100 процентов, их всё равно не хватит, чтобы спасти экономику и сохранить социальные льготы.
Теперь давайте представим, что в России тоже станут раздавать бесплатно таблетки. Контрацептивы начнут использовать молодые люди, которым рожать бы, растить детей, но... Но не станут -- у них таблетки бесплатные.
Что в этом хорошего?
Вы извините, но я совсем уж прямо, ладно? Даже залёт -- это всё равно хорошо.
Да, не хотела ребёнка, но забеременела. Родится малыш, женщина станет матерью и будет счастлива.
А вы как считаете? Хотите как во Франции? Я -- нет.
На этом фото кверху афедроном, который любовно и со знанием дела охаживает веничком известный любитель юных авгуров Владимир Вольфович Владимир Жириновский, никто иной, как нынешний вице-спикер Государственной Думы Борис Чернышов, поднявшийся за семь лет с банного одра на самую вершину российской власти.
Мальчик из Воронежа вовремя поставил на "Blue chips" и после выпуска из ВШЭ втёрся, или, точнее, сизым голубем перелетел в молодёжную фракцию ЛДПР, из которой в российскую политику было "кооптировано" много таких банных авгуров.
Разбирать его политический взлёт неинтересно. Поскольку разбирать нечего. Серость и убогость! Но банных ускорителей хватило для выхода на высокую думскую орбиту. И, оказавшись на ней, Борис Чернышов тут же взялся за сверхважные для российских избирателей инициативы. Но, не подумайте, что там за отмену пенсионной реформы или ещё что-нибудь в этом духе. Нет! На днях юноша горячо выступил за уничтожение Некрополя у кремлёвской стены. Типа, оскорбляет он эстетические чувства не раз отпаренного в бане юноши: ""Все это (захоронения. — Прим. ред.) возможно, но не на Красной площади — потому что это кощунственно, — не на том месте, где развернуты каток и торговые ряды, где люди отмечают Новый год, гуляют, приезжают из регионов", — считает Чернышов.
Ну, то есть, прах Гагарина, Фрунзе, Андропова, Рокоссовского, Жукова ему "мешает". При этом, как заявили его однопартийцы, он выражает мнение всей фракции.
Ребята, может вам лучше всей фракцией отправиться в баню и там хорошенько отпарить друг друга вместе с вашим вождём? Это у вас получается куда как лучше, чем выражать интересы россиян!
Про особые экстрасенсорные способности представителей цыганского народа знали еще наши далекие предки. Цыгане издавна славились умением выманить деньги у купца, продать крестьянину больную лошадь под видом резвого рысака или обчистить карманы зеваке на ярмарке. За столетия ничего существенно не изменилось – кочевой народ не стал порядочнее, а мы не научились бдительности. Цыганский гипноз, о котором наверняка слышали все, по-прежнему считается главным оружием цыган в борьбе за наши деньги.
Тех цыган, что выбрали для себя путь мошенника, можно без преувеличения назвать психологами без диплома. Далеко не каждый профессор психологии сможет так манипулировать сознанием человека, как простая цыганка в цветастой юбке. Выбирая места, где много людей – вокзалы, рынки, остановки общественного транспорта, цыгане зорко высматривают жертву, оценивая и отбраковывая при этом десятки и сотни людей.
Опытная цыганка «за работой»
Они сразу замечают человека, удрученного житейскими заботами, и именно он становится их «клиентом». Задавленные семейными проблемами, неурядицами на работе и финансовыми трудностями, жертвы цыган легко идут на контакт, охотно рассказывают о своих проблемах и редко отказываются от предложения заглянуть в будущее.
Цыганки легко манипулируют такими людьми, используя свои знания о психологии и невероятную наблюдательность. Есть ли способ вырваться из-под действия цыганского гипноза и избежать потери денег и ценностей?
Как работает цыганский гипноз
Жертвы цыганок, а выманиванием денег на улицах занимаются именно женщины, рассказывают, что во время общения с мошенницами все видели, слышали и ощущали, но при этом выполняли то, что им говорит цыганка. Они оказывались оторванными от реальности и попадали в мир фантазий, созданный цыганкой, безоговорочно ей верили и теряли критическое мышление. Все это продолжается недолго, всего несколько минут, но этого хватает, чтобы обобрать несчастного прохожего.
Считается, что даром гипноза обладают далеко не все цыганские женщины. Избранные получают свои способности от предков по женской линии, а остальные обречены быть соучастницами, отвлекающими внимание и помогающими главной мошеннице безопасно «покинуть сцену» с добычей. Это не так и дело обстоит гораздо проще и прозаичнее.
В действиях цыганок-гипнотизеров нет никакой мистики и науке давно знакома их методика. Такая практика гипноза уходит корнями в древнюю индийскую культуру и изучена американским ученым Эриксоном. Она даже получила название эриксоновский гипноз, но цыгане, вероятнее всего, об этом не знают.
Эриксоновский гипноз широко используется психотерапевтами всего мира, которые, задавая наводящие вопросы, добиваются от человека нужных им ответов и постепенного погружения в транс. В такой момент начинает активно работать, правое полушарие мозга, которое называют «творческим», а левое, отвечающее за логику и рассудительность, работает в «фоновом режиме».
Поэтому можно уверенно говорить о том, что никаких экстрасенсорных способностей или колдовских навыков цыганки не имеют, а «разводят» своих жертв на деньги почти научным методом. Для работы на улицах опытные цыганки заранее готовят себе смену, выбирая самых бойких и смышленых девочек.
Вы наверняка обратили внимание, что цыганок всегда окружает куча шумных и замурзанных детей? Обычно среди них находятся и девочки, проходящие «курс молодого бойца». Мошенницы берут детей с собой, чтобы те наблюдали и осваивали непростую профессию, а также вырабатывали коммуникативные навыки и не боялись.
Цыганские хитрости
Вовлекая прохожего в паутину своих гипнотических чар, цыганки используют множество уловок. Одна из них – это речь без остановки с особой, волнообразной интонацией. Такой говор раздражает психику и дезориентирует человека, не давая ему сосредоточиться на какой-то мысли и принять правильное решение.
Цыганки затейливо переставляют слова в предложениях, искажают ударения и включают в речь незнакомые жертве слова из цыганского языка. Так человек затрачивает еще больше времени на обработку информации и из-за ее непрерывного потока полностью дезориентируется.
При этом цыганка подходит очень близко, пристально смотрит в глаза и берет за руку или трогает за плечо. Так она разрушает барьеры между собой и незнакомым человеком, подсознательно становясь для него «своей», неопасной. Женщины сразу же устраняют пропасть в общении, переходя на «ты» и щедро наделяют собеседника ласкательно-уменьшительными прозвищами, «золотце», «лапочка» «девочка» «парнишка» и «дорогая».
Как не стать жертвой цыган
Одним из самых эффективных способов защиты от цыган можно назвать маску спокойного благополучия на лице. Чтобы у вас не случилось, избегайте выглядеть в людных местах удрученными, растерянными или озадаченными. Не стоит и изображать излишнее счастье или мечтательность – они тоже привлекают цыганок, суля им легкую добычу.
Но если цыганки все-таки подошли к вам, действовать нужно просто и решительно. Продолжайте идти, куда шли, избегая замедлять шаг или останавливаться. Ни в коем случае нельзя и отвечать на вопросы. Безобидные «который час» или «дай сигарету» – это всего лишь способы сблизиться, вовлечь потенциальную жертву в беседу, из которой она выйдет с пустыми карманами. Вопросы эти – один из способов проверить человека на стойкость к гипнозу и лучше не испытывать судьбу.
Лучшее решение – просто пройти мимо цыган с таким видом, как будто они для вас не существуют. Демонстрируя свое безразличие, вы мгновенно перестаете быть жуликам интересными и они переключаются на другую жертву. Нужно помнить и то, что информация, которую выдают вам о вашем прошлом и настоящем цыганки, чтобы вас ошарашить и вовлечь в беседу – это просто набор обобщенных сведений, которые подходят большинству среднестатистических граждан.
Если разговора избежать не удалось, то на все вопросы цыганки нужно отвечать однозначно – «нет». Не нужно бояться показать грубым или невоспитанным человеком – помните, что единственная цель, с которой к вам подошли цыгане – это обобрать вас до нитки. Негативные ответы не вписываются в благоприятный для мошенниц сценарий и сбивают их с толку.
Отвечая на все вопросы «нет», независимо от их формулировки, вы обескуражите цыганку и поменяетесь с ней местами. Она ожидает увидеть в вас безвольного, податливого человека, но никак не наглого агрессора. Если вы увидели смятение собеседницы, можете добить ее, перебивая ее монолог репликами невпопад и странными вопросами.
Отлично себя зарекомендовал в качестве «оберега» от цыган отборный русский мат. С бранью у цыган связано немало суеверий и представители этого народа, особенно женщины, очень боятся нецензурных выражений и особенно пожеланий. Когда отборная площадная ругань исходит из уст женщины, от которой подобного не ожидаешь, то это рушит весь сценарий цыганской операции по изъятию у денег.
Иногда цыганки не остаются в долгу и начинают в ответ выкрикивать проклятия. Этого не нужно бояться и можно смело отвечать тем же самым, выбирая как можно более жуткие пожелания ей и ее семье. На цыган проклятия действуют безотказно – они очень впечатлительны и боятся за свой род, поэтому мгновенно ретируются. Важно, отбивая атаку цыган, не попасть в полицию, так как брань в общественном месте, как-никак – это административное правонарушение.
Находясь рядом с цыганами, нужно постоянно перемещаться, жестикулировать и не давать себя трогать. Для мошенницы крайне важно установить контакт – прикоснуться к ладони, локтю или плечу. Это делается для того, чтобы ваш мозг перестал воспринимать злоумышленницу как угрозу и не включал механизм защиты.
Особенно важно беречь от цыганки правую руку, так как, поглаживая ее, она может воздействовать на полушарие мозга, отвечающее за рассудительность и полностью овладеть ситуацией.
Бывшие чиновники вечно палят малину, что на Украине, что в Европе. "Если "Нафтогаз" будет не в силах обеспечить достаточный импорт топлива для покрытия суточных дефицитов, Украине придется воровать газ у России". С таким заявлением выступил экс-глава компании Андрей Коболев.
Теперь поподробнее
Под суточными дефицитами понимается та ситуация, когда даже при наличии остатков газа в ПГХ Украины невозможно будет обеспечить забор оттуда необходимых объёмов для суточного потребления в стране. Когда хранилища опустошены ниже определённого уровня, давление выхода газа из хранилищ тоже низко. И если поздней зимой сохранятся морозы, то никак невозможно будет обеспечить поднятие из хранилищ 100-150 млн. кубометров газа в сутки для его потребления населением и промышленностью страны.
Оценки, которые о складывающейся ситуации я дал две недели назад, очень сходятся с оценками недавнего главы "Нафтогаза", который профессионально владеет всей этой местной кухней изнутри.
1) Украина не сможет обойтись без значительных объемов импорта газа в первом квартале 2022 года для покрытия пиковых нагрузок, вызванных низкой температурой. Даже с учётом собственной добычи, стране для прохождения отопительного сезона требуется дополнительно прикуть в Европе и по европейским ценам ещё как минимум 2-3 млрд кубометров газа. Это точка зрения Витренко.
Я давал оценку несколько большую - в 3-5 млрд.кубометров, наши крайние цифры сошлись.
2) По подсчётам Витренко, государству необходимо найти от 2 до 6 млрд долларов на поддержку "Нафтогаза". Они должны быть направлены на погашение убытков компании, образующихся из-за разницы между закупочными внешними ценами и стоимостью реализации газа внутри страны. С учётом, что "Нафтогаз" всё-таки получает что-то от внутренних потребителей, стране надо готовить ка минимум 3-7 млрд.долларов на обеспечение "реверса из Словакии", чтобы пройти нормально отопительный сезон. Напомню, что моя оценка необходимых Киеву средств составляла $5 миллиардов.
Это ОПТИМИСТИЧЕСКИЙ СЦЕНАРИЙ в версии экс-главы украинской газовой компании. Всё обойдётся лишь большими расходами правительства в несколько миллиардов долларов. Украина отказалась летом закачивать газ по $300-400, так как посчитала эту стоимость излишне завышенной. Теперь придётся платить. Сейчас цены в Европе из-за праздников и сильного потепления несколько снизились (в Лондоне было +16 перед Новым годом), на 16:00 мск стоимость голубого топлива составила 933 доллара за тысячу кубометров. Но это скорее спад цен перед их новым рывком вверх
А какой же сценарий ПЕССИМИСТИЧЕСКИЙ? Засада случится для украинских властей при сколь хоть немного затяжной зиме. Витренко рассказывает, что даже если правительство выделит «Нафтогазу» все необходимое финансирование, в случае внутреннего потребления газа на уровне февраля 2020 года, когда держались сильные холода, страна не сможет обеспечить всех потребителей. Проще говоря, невозможно будет компенсировать существующими мощностями по импорту газа из ЕС. В этом сценарии, считает Витренко, Украину ждет неизбежный отбор российского газа из транзитного потока, поскольку отключения украинских потребителей в настоящее время выглядит нереалистичным.
Реакцию россиян на несанкционированный отбор (или, простыми словами, воровство) газа предсказать несложно: остановки транзита по территории Украины и немедленное расторжение действующего транзитного контракта, подписанного в декабре 2019 года. Размер финансовых убытков в такой ситуации считать нет смысла, поскольку они будут гораздо большими, чем потери на разнице в цене покупки и продажи газа плюс потерянные доходы от транзита российского газа до конца 2024 года. С большой вероятностью это приведет к запуску «Северного потока-2» и отказа «Газпрома» от использования украинского маршрута при вынужденном молчаливом согласии Европы, считает бывший глава "Нафтогаза"
Что интересно, Витренко уповает на высшие силы, чтобы страна смогла нормально пройти отопительный сезон.
"Я очень надеюсь, что погода будет к нам благосклонна, и мы ограничимся оптимистическому сценарию. Как говорит известная пословица, «если проблему можно решить за деньги, то это не проблема, это расходы»".
Тем временем запасы газа в подземных хранилищах Украины снизились до предельно низких показателей для этого времени – 13,4 млрд кубометров, это на 9,9 млрд кубометров ниже показателя прошлого года. Напомню, неизвлекаемый из ПГХ Украины, так называемый "буферный газ", который в период нормальной циклической эксплуатации всегда останется в подземном газовом хранилище, составляет 5-6 млрд.кубов. По факту у Украины до конца отопительного сезона в марте для потребления в загашнике остаётся ещё около 8 млрд.кубометров газа.
Причем органы - первоклассные! Молодые, здоровые, просто супер. Такие чрезвычайно ценятся на рынке. Кто ж их поставляет для дорогих стариков? А вот они - ВАКЦИНЫ. Настоящее безотходное производство!
В общем, новогодняя история от Глеба Кузнецова (я его уже не раз цитировал в своем блоге). Но эта - вообще чистый Стивен Кинг, причем такой... мирового масштаба.
"Наткнулся тут в лентах ученых на пару статей про новую проблему прогрессивной медицинской науки. Пересадка органов тех, кто умер от вакциноассоциированных осложнений быстрых.
Причиной смерти тут становится тромбоз мозговых синусов.
И вот в распоряжении трансплантологов оказывается здоровый молодой человек, внезапно умерший не от травмы какой-нибудь, не от передоза, а от того, что у людей его возраста и статуса здоровья в принципе не бывает.
Собственно дискуссия и коллизия статей состоит в том, нет ли у него в крови какой-нибудь ерунды, стимулирующей тромбообразование, которая может привести к такому же фатальному исходу реципиента его органов. И если есть, то как уберечься. Врачи делают в итоге вывод, что все ок. Преимущества превосходят риски, есть уже неоднократные успешные случае. Один из которых меня прям потряс.
Вот была девушка - 18 лет. Здоровая как бык. Ей делают вакцину (одну из аденовирусных, если что, но тут разницы нет, запросто на ее месте мог бы быть и мРНК). Она умирает на третий день. Смерть официально признается вакциноассоциированной.
После чего ее разбирают на органы. Причем так как она здоровая - то буквально на все. И единственно что остается от ее жизни - это заслепленное, блин, обсуждение рядом очкариков нужно ли беречься при разборе пациентов в таком случае от разного рода тромботических белков-маркеров в изымаемых органах.
При этом она сначала зарабатывает деньги фарме тем, что для нее - и сотен миллионов молодых здоровых людей - без необходимости вакцину купили. А потом - медцентрам, которые ее органы продали. (Ну не физически печенку продали конечно как на базаре, а оказали сверхдорогую медуслугу, которая не была бы оплачена, если бы не ее печень).
При этом в обоих случаях ее родственникам не полагается ни копейки, ни спасибо, ни прости. Они должны радоваться, что девочка спасла стариков (неких) от смертельного ковида, а затем еще помогла другим страждущим своими органами.
Удивительно конечно, насколько кажущаяся очевидным так называемым "простым людям" мысль про ответственность государств за последствия вакцинации в любой форме (компенсации, страховки, куча вариантов на самом деле сказать тем как они говорят "исчезающе немногочисленным", кому не повезло, то самое "спасибо и прости") оказывается отрицаемой этими самыми государствами. Причем на фоне осваиваемых средств это спасибо и прости даже не копейки, а ничего.
Какая то депутатка ЕП выдвинула вроде идею фонда компенсации умершим и пострадавшим - их в Европе регистрируют. Идея естественно и неизбежно умерла. С октября статус бумаги на сайте ЕП не обновлялся".
Ну, как такое комментировать? Это ведь уже - готовая антиутопия, ничего даже и придумывать не нужно.
Разве что - пара слов о Глебе Кузнецове. Читаем о нем в Вики:
"В совет директоров ЭИСИ вошли политолог Глеб Кузнецов, декан факультета социальных наук НИУ ВШЭ Андрей Мельвиль и ректор ЛГУ имени А. С. Пушкина Станислав Еремеев. Председателем совета директоров стал декан факультета политологии МГУ Андрей Шутов[1]. Председателем попечительского совета организации стал глава высшего совета «Единой России» Борис Грызлов, также в ПС вошли сенатор Алексей Александров и президент РАСО Станислав Наумов".
А что такое ЭИСИ? Читаем там же: "Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) — российская некоммерческая организация (НКО), специализирующаяся на исследованиях в области политики... Учредителями выступили Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Санкт-Петербургский государственный университет, Ленинградский государственный университет им. А. С. Пушкина, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) и Российское общество политологов". Ссылку на его ФБ я дал, задавайте вопросы, он с удовольствием ответит.
Способ хорош тем, что не нужно нигде регистрироваться, помнить логины-пароли, настраивать сложные приложения. Всё просто, как три копейки:
Ставим из Маркета малюсенький Wi-Fi FTP Server.
Приложение не пытается автозапускаться и работает только тогда, когда нужно.
Заходим в приложение, нажимаем "Запустить". Появится адрес сервера, логин и пароль.
В моём случае адрес 192.168.1.200, порт 2221, логин и пароль - android.
Подключаемся к этому FTP любым FTP-клиентом с компьютера. Разумеется, я использую для этого FAR.
Если вы предпочитаете интерфейс Windows, могу порекомендовать маленький, простой, бесплатный и портабельный FTP-клиент FTPrush.
Для подключения к FTP нажимаем в нём самую первую кнопку (подключиться), выбираем "диалог быстрого соединения" и вводим параметры сервера.
После этого можно скачивать любые файлы (разумеется, в том числе фотографии и видео) с телефона и закачивать любые файлы на него. Удалять файлы на телефоне тоже можно.
Большой плюс такого способа в том, что при копировании с телефона не портятся даты и времена файлов (при всех остальных способах, включая передачу по кабелю даты и времена файлов теряются).
У приложения Wi-Fi FTP Server есть меню настроек, но там можно ничего не менять. За логины и пароли можно не беспокоиться, ведь всё это работает только в локальной сети, а не в интернете.
Оказалось, что даже для того, чтобы скопировать несколько файлов с чужого телефона, быстрее поставить на него Wi-Fi FTP Server, чем возиться с проводами, флешкой или передачей через интернет.
Очень рекомендую!
© Алексей Надёжин
11 лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Многие обратили внимание на странности фигуры нашего президента в ходе нынешнего традиционного новогоднего поздравления. Хотя это уже и не имеет никакого значения, решил перечислить здесь основные свои удивления по этому забавному казусу:
1. Этот дефект фигуры был продемонстрирован явно преднамеренно. Ничто не мешало его замаскировать с помощью более удачно подобранного костюма или отретушировать при монтаже. То что этот ролик смонтирован (по крайней мере, задний план добавлен) не вызывает никаких сомнений. Тем не менее, это почему-то не было сделано и повод для домыслов и слухов был сознательно предоставлен.
2. Версия естественной полноты - возможна, но необъяснима внезапность появления такого ожирения и его странный характер. Кроме того, подобную полноту достаточно просто скрыть с помощью специально подобранной одежды, освещения и операторского искусства...
3. Версия бронежилета - не лезет ни в какие ворота. Бронежилет такого характерного дефекта не дает и дать не может. Трудно представить себе средства индивидуальной защиты, которые могли бы проявлять себя таким образом. Да и зачем нужен бронежилет на строго охраняемой территории? И его тем более незачем демонстрировать (с учетом п.1).
4. Версия обогревателя - возможна, но труднобъяснима, потому что существуют (и общедоступны) обогреватели, которые могут быть абсолютно незаметными под одеждой или могут быть даже вмонтированы в одежду.
5. Версия со спрятанными руками - еще более странная. Совершенно непонятно, зачем прятать руки таким образом - сложенными на животе? Гораздо проще было бы опустить их по бокам. Это не вызвало бы никаких подозрений, даже если они оказались полностью парализованы.
6. Версия элементов системы жизнеобеспечения - возможна, но не вполне понятно, какая именно аппаратура может быть необходима для жизни непрерывно. Практически любые системы жизнеобеспечения (кроме искусственных сердца и легких) можно на время отключать без каких либо последствий. К тому же, я не слышал, чтобы какие-то из устройств жизнеобеспечения имели массивные детали в области живота. .
7. Версия экзоскелета (или чего-то подобного) - вполне вероятна, но только в том случае, если нижняя часть тела полностью или частично парализована, и это скрывается не только от широкой публики, но и от не самого близкого окружения.
8. При любых обстоятельствах, если бы не было цели вызвать неадекватный интерес к этой детали, то проще было бы подготовить к выступлению очередного двойника. Достаточно стройного лысого старикашку... Тщательно загримированного под узнаваемый образ. Тогда, никто бы ничего подозрительного и не заметил бы (кроме некоторых мутных фриков в интернете, которых никто не слушает и не читает). Потому что двойники - это конспирология и теория заговора:)
9. В целом, этот ролик создал странное впечатление, как будто это не реальное видео, а что-то вроде мультика...
Возможные причины демонстрации странного живота:
1. Некомпетентность и халатность исполнителей (И так сойдет...).
2. Обычное лакейское хамство (холопы никогда не упускают предоставившейся возможности нагадить хозяину, втихаря плюнуть в еду - их любимое развлечение).
3. Очередной удар исподтишка по репутации и авторитету президента от внутренних врагов (из ближнего круга). Подобные нелепости во внешнем виде, особенно, у руководителей высшего звена, всегда наносят ущерб их имиджу.
4. Чисто медийная акция для отвлечения внимания публики. Чтобы дать повод для бессмысленных сплетен и скрыть от нее происходящие или предстоящие важные события.
5. Сочетание нескольких факторов из вышеперечисленных.
Хотя, всем уже ясно, что этот президент стал для нашего олигархоза чемоданом без ручки. С политической точки зрения, это - выжатый лимон, огрызок. Единственная причина, по которой они все еще держат этого персонажа - трудности с подбором альтернативы. Любые неосторожные подвижки в этой области могут нарушить сложившийся хрупкий баланс и привести ситуацию к быстрой развязке. Которая, скорее всего, окажется фатальной для большинства наших олигархозников.
Встала сморщенными мандаринками горой за подругу. Ну, или кучкой, учтывая невысокий рост сморщенной Оли:
Фото: Соцсети
Я не совсем понимаю механизм этого «не позволю» -- разве Курбану не похрен? -- но зато мы с вами можем поговорить про «незаслуженную грязь» на подругу Ольги.
Скажу честно и откровенно -- я не просто понятия не имею, была ли измена на самом деле, но и знать не хочу.
Почему я не хочу знать про измену? Да потому, что сразу, едва слышу про это, в голове рисуется лицо Ксюнделя, занимающегося утехами-местью.
Зрелище это меня пугает. Давайте лучше про то, что и чего заслуживает.
Орлова заявила, что на Ксюнделя льётся грязь незаслуженно. Я лично в измене особой грязи не вижу, да и не факт, что она была. Но что значит «незаслуженно», вы меня простите?
Серьёзно? Вот прям совсем уж положа руку на сердце, кто-то может сказать, что Ксюнлдель не заслужил происходящее с ней?
Мы все имеем то, что заслуживаем. Все наши беды -- результат нашей жизни, нашего отношения к людям, нашего выбора.
Ну, например, есть у меня подруга -- живёт с мужем 10 лет, не бухает, не шляется, к детям новых пап не приводит.
Вот если бы её Олег стал орать про её измены, это бы было незаслуженно. Но он и не орёт!
Логично?
Ещё раз -- моё глубочайшее убеждение -- мы все имеет то, что заслуживаем нашим образом жизни.
Ни в коем случае не говорю, что Курбан -- святой. Но извините, а кто связался с ним? Кто выбрал его в мужья? Кто орал, что он -- идеальный мужчина, бизнесмен, опора и женское счастье?
Я это говорила? Вы? Нет. Мы все ржали, понимая, кто такой этот Курбан.
Омарова выбрала себе сама Ксения, посчитав, что он её достоин. Взяла его фамилию. Привела его в дом к ребёнку. Завела ему даже кота. Свадьбу, вон, помню весёлую играли на доме 2.
Потом Ксюнделю говорили её же подруги, что муж гуляет. Ксюндель в ответ орала, что виноваты московские давалки, а не муж.
Есть такая народная мудрость: муж-жена -- одна сатана. И вот я её полностью разделяю.
Так что баба Оля Орлова зря надрывается про незаслуженную грязь -- напротив, удивительно было, что полгода после развода всё было тихо, а не как обычно это на Доме 2.
https://t.me/advokatzhorin/587
Теперь -- прорвало. Вполне ожидаемо и вполне, на мой взгляд, заслуженно.
А как считаете вы?
Под плохими парнями подразумеваются дерзкие и оборотистые, у которых ни стыда ни совести и которым место на большой дороге, а лучше сразу на нарах. Хорошие же ребята, наоборот, сидят смирно, не ищут ни своего, ни чужого и вообще соль земли. А плохие отбирают у них шанс на размножение, потому что они вообще у всех все отбирают. А девочки не понимают, где их счастье, и выбирают не тем местом.
Вообще-то я бы начала с того, что девочки ничего не выбирают. Девочка видит соискателя (одна штука); соискатель вроде право-лево отличает, т.е. в принципе рассматривается; потом сразу внезапно оказывается, что секс уже был, так что вроде не чужой человек. Другие соискатели и раньше особо не ломились, и теперь не напрягаются, а приглядываться к мимопробегающим теперь тупо некогда, потому что есть бойфренд, тут и сказочке конец.
Единственный выбор, который девочка имеет при таком раскладе - это в самом начале решить, рассматривать этого конкретного кандидата или подождать чего получше. Потому что если уже начала рассматривать, то считай лет десять себе намотала. Если вообще не пожизненное.
И вот тут обнаруживается, чтокакое-то невероятное количество девочек соглашается именно на тех самых хороших парней. И что хорошим парням абсолютно не на что жаловаться, за ними замужем полпланеты. Полпланеты живет с мужчинами, не способными ни украсть ни покараулить. Эти мужчины не дерутся, не пьют, не смотрят налево. Они всем довольны и ни на что не претендуют. Они честные и скромные. Всю жизнь в бабушкиной однушке. Всю жизнь на одной должности. Всю жизнь без копейки денег, без планов и без желаний.
Это не те, кто сражался и проиграл. Это те, кто даже не начинал сражаться. Даже не пытался. Их обычно видно смолоду, и смолоду же ясно, что другим он не станет, такая порода. И когда какая-нибудь девочка с таким связывается, ей всегда кто-нибудь говорит - мол, куда, дура??? ты с ним по миру находишься!!! А девочка отводит глаза и шепчет "он хороший".
Результат всем известен. Это либо изматывающая нищета, либо работа на износ и все равно изматывающая нищета, и то и другое пожизненно. И такая же изматывающая, замогильная тоска в качестве эмоционального фона, потому что хорошие мальчики, так уж сложилось, ничего другого генерировать не умеют. Им нечем.
Такова цена безопасности, потому что, выбирая хорошего мальчика, девочка выбирает безопасность. Она выбирает того, кто не нападет. Кто в принципе не рожден для боя. Если ты совсем один на свете и вынужден делить жилище с представителем другого вида - пусть он будет как можно травояднее. Да, он никого не загрызет тебе на ужин, но зато он и тебя не загрызет. Будешь питаться корешками, зато живая.
Так рассуждают все, кто беззащитен. То есть они вообще никак не рассуждают, они могут даже строить какие-то композиции насчет того, как славно будет вместе с этим человеком пить чай, но их рептильный мозг, отвечающий за выживание, диктует им именно такие стратегии. Стратегии человека, за которым никто не стоит и за которого никто не заступится.
Считается, что это вопрос к родителям. Есть такая крепкая версия, что если девочку гнобили мама с папой, то она уйдет к тому, в ком ей померещится убежище. Это правда, травматик не готов сражаться, он умеет только прятаться. Он пойдет туда, где его не станут обижать (ну или ему так покажется). А безобидные мужчины идут в комплекте с беспомощностью, по отдельности это не продается, только пакетом. Считается, что на такой пакет согласны девочки с совершенно определенными приоритетами, что эти приоритеты формируются в родительской семье и сводятся к формуле "Только не бейте".
Это правда. Но не обязательно.
Потому что если девочку дома даже особо не прессовали, даже если родители ей желали всякого добра, но добра этого не имели - результат будет тот же самый. Если у девочки мама-библиотекарь и папа-экспедитор плюс бабушка в условиях панельной двушки, а сама она работает в аптеке, то альфа на ней не женится. Альфы женятся на альфах. Выбирать ей придется на своем уровне, и либо уходить к мужу, либо на съем, потому что дома места нет даже для нее одной.
Нет, она не просчитывает - мол, а что если мы не поладим? Куда мне тогда деваться? Она ничего такого не просчитывает, это за нее делает рептильный мозг. Он сразу сечет, что если она съедет к мужу, то на этого мужа она будет обречена: вернуться ей будет некуда, а одна она съем не потянет. И если муж будет крокодил, то девка не жилец. Поэтому пусть муж будет хомяк. Жить будут плохо, но долго.
Кстати, если она от невыносимости бытия задумает уйти к другому мужчине, то этот другой мужчина должен быть готов ее приютить. Если он будет не готов - уйти она не сможет, а если будет готов, то теперь она будет обречена уже на него, потому что смотри выше.
Для девочки, у которой ничего нет, брак - это не лотерея. Это русская рулетка.
И девочка тянется в сторону самого неудалого из знакомых, и видит в нем золотое сердце и прочие сокровища, и рожает от него ребенка, и потом долгие годы бедствует рядом с ним или работает вместо него, а по сути - на него, на этого хорошего парня.
А плохие парни в это время делают дела и достигают достижения где-то в другом мире, куда ей нет доступа, потому что когда-то она решила, что там слишком опасно.
Магическое мышление - это вид эгоцентрического мышления, когда человеку кажется, что его мысли, желания и его слова влияют на масштабные процессы. Например, человек радуется, что солнышко вышло и считает, что это потому, что он "загадал" или "попросил" или потому что ему взгрустнулось или наоборот от того, что на душе светло, вот и солнышко тоже возрадовалось.
И война пока не началась, потому что он ее удерживает своими мыслями, а от соседки муж ушел, потому что она отказалась взаймы ему дать, а с ним так нельзя.
Вот это вот все называется в психологии магическим мышлением и это очень печальный дефект, означающий, что с локусом контроля все очень плохо и с самооценкой не лучше.
От любви к магии это мало зависит, это бывает и с принципиальными материалистами тоже.
С русскими людьми это случается даже чаще, чем с европейскими.
Об этом, например, писал академик И.П. Павлов, в своей работе "Об уме вообще, о русском уме в частности".
"Мне как‑то пришлось исторически исследовать моего предшественника на кафедре физиологии профессора Велланского. Он был, собственно, не физиолог, а контрабандный философ. Я знаю доподлинно от профессора Ростиславова, что в свое время этот Велланский производил чрезвычайный фурор. Его аудитория была всегда целиком набита людьми разных возрастов, сословий и полов. И что же? И от Ростиславова я слышал, что аудитория восторгалась, ничего не понимая, и [у] самого Велланского я нашел жалобу, что слушателей у него много, охотных, страстных, но никто его не понимает. Тогда я поинтересовался прочесть его лекции и убедился, что там и понимать было нечего, до такой степени это была бесплодная натурфилософия. А публика восторгалась.
Вообще у нашей публики есть какое‑то стремление к туманному и темному. Я помню, в каком‑то научном обществе делался интересный доклад. При выходе было много голосов: «Гениально!». А один энтузиаст прямо кричал: «Гениально, гениально, хотя я ничего не понял!». Как будто туманность и есть гениальность. Как это произошло? Откуда взялось такое отношение ко всему непонятному?
Конечно, стремление ума, как деятельной силы ― это есть анализ действительности, кончающийся простым и ясным ее представлением. Это идеал, этим должно гордиться. Но так как то, что досталось уму, есть лишь кроха, песчинка по сравнению
с тем, что осталось неизвестным, то понятно, что у каждого должно быть сопоставление этого небольшого известного и огромного неизвестного. И конечно, всякому человеку надо считаться и с тем и с другим. Нельзя свою жизнь располагать только в
том, что научно установлено, ибо многое еще не установлено. Во многом надо жить по другим основаниям, руководясь инстинктами, привычками и т. д. Все это верно. Но позвольте, ведь это все задний план мысли, наша гордость не незнание, наша гордость в ясности. А неясность, неизвестное ― лишь печальная неизбежность. Учитывать ее надо, но гордиться ею, стремиться к ней, значит переворачивать все вверх дном".
Хотя Павлов и недоумевает как будто, откуда может взяться любовь ко всему непонятному, с точки зрения психологии это понятно.
Любовь к темноте и хаосу бывает у тех, кто надеются что-то украсть.
Во время беспорядков, бунтов, развалов и бардаков легче присвоить что-то чужое.
И если мир представлять хаотичным, кажется, что велика вероятность что-то лишнее себе урвать.
Если нет никакого порядка и никаких объективных законов, значит каждое субъективное Я может оказаться Творцом Судьбы, не только своей, но и судеб мира.
Поэтому всем эгоцентрикам свойственно магическое мышление.
В то время как Павлов считал чрезмерную склонность к таинственному - чертой русского ума, Рене Генон писал подобное про европейский ум ("Заметки об инициации"), сравнивая его с восточным, не в пользу первого:
"Магия представляет серьезную опасность для людей современного Запада; первой из них является тенденция приписывать чрезмерное значение всему, что носит характер «феноменов», — о чем, кстати, свидетельствует и импульс, данный ими развитию экспериментальных наук; если люди Запада так легко дали соблазнить себя магией и в такой мере заблуждаются относительно ее реального значения, то это потому, что она также является экспериментальной наукой, хотя и отличной, разумеется, от тех, что известны под этим названием университетской науке. … Именно так рассматривается магия во всех восточных цивилизациях; факт ее существования не приходится оспаривать, но она там далеко не в чести, как нередко воображают люди Запада, которые столь охотно приписывают другим свои собственные склонности и концепции".
И тоже по причине того, что западному мышлению больше свойственен эгоцентризм, чем восточному.
Эгоцентризм взрослого человека - это дефект воспитания личности.
На воспитание и самовоспитание личности влияют ценности и установки социальной группы, в которой проходит воспитание.
Что-то в группе одобряется, что-то не одобряется, и так каждая личность в этой группе получает идеалы и образцы, с которых берет пример, по подобию которых формирует себя.
Для любого общества и для любой семьи, ячейки общества, очень важно, какие ценности становятся неформальными приоритетами.
Формальные приоритеты - это самовранье.
Это когда вы, например, говорите, что стараетесь быть щедрыми, а сами только и думаете, как бы не отдать лишнего.
Из-за этого, например, при разборе писем и при их написании так много акцентов на дисбалансе. Только бы не "покатиться в минус" переживают авторы и комментаторы тоже очень много внимания уделяют вопросу, дисбаланс или не дисбаланс, как мы это видели во вчерашнем письме. Дисбаланс кажется чем-то ужасным, ведь он заставляет "сливаться". Хотя сливаться заставляет только корона, а она всегда появляется от жадности, от нежелания делиться, от стремления считать себя в центре всего.
Магии все почти хотят учиться от жадности. Точнее не учиться, а владеть. Кажется, что магией можно просто овладеть.
Мерещится, что есть такая ниша, которую другие не замечают, но она есть, пустует и ее можно быстро занять.
И к этой воображаемой "пустующей нише" выстроились сейчас толпы страждующих.
С блокнотиками для записей хочушек с картами желаний, с амулетами и талисманами, с картами Таро.
Последние два года люди словно помешались на магии.
Я писала в рубрику о магии в журнале "Наука и религия" еще 20 лет назад, в другие журналы тоже об этом писала. Мне эта тема всегда казалась сложной и очень интересной, но сегодняшний рост интереса народа к магии выглядит пугающим.
Это похоже на массовое помешательство и индуцированный бред.
Одни люди передают бред другим и все постепенно заражаются этим.
В. Бехтерев описывал многочисленные случаи массового помешательства и возникновения коллективных галлюцинаций.
Эти явления были относительно редки, однако Сеть создала возможность для непрерывной индукции и широкого охвата.
Как на сеансах Кашпировского полные залы впадали в гипнотический транс, только в Сети эти залы во много раз больше.
Сама по себе магия не имеет к этому отношения.
В ней нет ничего такого, что могло бы кому-то повредить, поскольку реальные магические операции не доступны эгоцентрикам.
Магия - это способность влиять на свое поле, а для этого своя фигура должна быть большой, сильной. И все остальные вещи и фигуры в поле должны быть в порядке. И логика этого порядка должна быть понятна.
Вот с какого уровня начинается магия.
Эгоцентрикам вредит не магия, а иллюзия своих магических способностей.
Эта иллюзия приходит на помощь каждый раз, когда желаемое расходится с возможным, а у инфантилов это происходит постоянно.
Уверенность, что Вселенная исполняет желания, я вижу сейчас в каждой новой книге популярной психологии. Это установка постепенно кристаллизуется в сознании людей.
Кроме расстройства психики такая установка ни к чему не приведет.
Но было бы совершенно неверным считать опасной магию.
Опасен эгоцентризм.
Если вы пытаетесь изучать магию, четко понимая, что вы - маленькая песчинка, до которой Вселенной нет дела совсем, социуму нет дела почти, а кругу друзей есть дело постольку поскольку вы им полезны, магия вам не повредит.
Есть даже шанс, что вы что-то почерпнете, чему-то научитесь.
Если вы хорошо понимаете, что это вам нужна Вселенная, а не вы ей, вам нужен социум, а вы ему почти нет, вам нужен круг друзей, а вы ему можете быть полезны, если приложите усилия, то есть если вы реалистично оцениваете свое место и соизмеряете свой масштаб по отношению к другим вещам и фигурам в мире, у вас есть шанс прикоснуться к магии.
Потому что магия начинается не с "таинственного", о котором говорил выше Павлов, а с очень логичного и ясного, о котором Папюс писал так:
"Экипаж, лошадь, кучер — вот вся философия, вот вся Магия, разумеется, при условии считать этот грубый пример лишь аналогическим типом и при умении наблюдать.
Заметьте себе, что если бы мыслящее существо — кучер — захотел, сидя в экипаже, привести его в движение без посредства лошади, то это бы ему не удалось. Не смейтесь и не называйте меня чудаком, потому что очень многие считают Магию искусством двигать кареты без лошадей или, выражаясь научным языком, воздействовать волей на материю без всякого посредствующего агента".
Люди сейчас не то что кареты хотят двигать без лошади, планетами хотят вертеть.
Если же вы понимаете, что вы маленький, то есть реалистично оцениваете свои размеры по отношению ко всему в мире, где большинство интересующих вас вещей намного больше вас, вы сможете логично рассудить, чего не хватает, чтобы ваша маленькая и слабенькая воля повлияла на огромную и сильную вещь.
Обычно всего не хватает и наглость даже думать о том, как заставить Вселенную быть у себя на посылках.
Но иногда вы - та самая мышка, которая может махнуть хвостиком и разбить золотое яйцо, или та самая мышка, которая помогла вытянуть Репку, или та самая бабочка, взмах крылышка которой... и так далее.
Правильное место приложения своих сил - вот о чем магия. А сначала правильное расположение своей фигуры в поле.
Но вы не сможете даже примерно начать разбираться в этом, если не примете основное - свои очень маленькие размеры и не обратите взор на подходящие себе вещи, вещи меньше себя, на расстоянии не более вытянутой руки.
Вот их вы можете двигать, перемещать. И если изучение законов психологии и законов поля (магии) вам поможет увидеть, как доступная вам вещь влияет на другие события, вы действительно сможете на что-то влиять.
Но изучение законов происходит не в темноте и не в хаосе, а при свете и с пониманием порядка.
А начинается все с исследования личных границ и с приучения себя действовать и мыслить только внутри своих границ, не отдаляясь от них ни на шаг.
Понятна такая установка, друзья?
Те, кто проходят сейчас курс, удается не вываливаться из границ при чтении материалов о магии?
И небольшие объявления. Уроки на курсе теперь открываются с 0 часов по Москве. Много людей из других часовых поясов, которым не терпится проходить курс прямо с утра.
Чат на курсе сегодня будет с 20 до 21. Один час. Попробуем еще раз, но если многим опять будет сложно читать из-за количества сообщений и будут жалобы на это, чата на этом курсе больше не будет. В следующий курс может быть, если площадка улучшит функционал.
Я могу понять и простить россиян, которые выросли при Советском Союзе, никогда не выезжали за границу, всю жизнь по несколько часов смотрят телевизор и голосуют за Путина. Им не с чем сравнивать Россию. Они верят всему, что видят по ящику — про загнивающую Европу, про вставание с колен, про крах демократии и про то, как европейцы переодевались в костюмы Путина и насиловали русского мальчика.
Но вот тех россиян, которые много лет живут где-нибудь в Хайфе, Дюссельдорфе или в Нью-Йорке, у которых есть реальная возможность путешествовать по миру и сравнивать и которые, тем не менее, продолжают голосовать за Путина, я ни понять, ни простить не могу. В 9 случаях из 10 это ленивые озлобленные неудачники, которые не смогли выучить язык и вписаться в новый мир. Они уехали из совка и увезли совок в себе. Они ходят по набережной Брайтона с радиоприемником и слушают какое-нибудь радио Шансон или Ретро-ФМ. Они смотрят Раша Тудей.
Довлатов в "Иностранке" писал о таких эмигрантах: "Есть тут один из Черновиц, владелец гаража. Жена по медицинской части. Вместе зарабатывают тысяч шестьдесят. Ты знаешь, как он развлекается по вечерам? Залезет в черный "олдсмобиль" и слушает кассеты Томки Миансаровой. И это — каждый вечер. Я тебе клянусь. Жена на лавочке читает "Панораму" от и до, а Феликс слушает кассеты".
Эти злобные и недалекие люди радуются, что Путин с голыми сиськами опять всех переиграл. Им кажется, что Путин отомстил Западу за их личную никчемность и никомуненужность. Они радуются любой неудаче страны, которая их приютила. Это какое-то унылое бездарное болото, которое еще и пытается всех поучать — не надо мне сказки рассказывать, я сам живу на Западе уже 15 лет бла-бла-бла. Хотя на самом деле, переместившись в пространстве, эти люди забыли переместиться во времени.
Судят сантехника.
— Почему Вы ударили художника молотком?
— Во-первых — он нарисовал на моём заборе член.
Художник:
— Это не член — это объект искусства. Я художник, я так вижу.
Сантехник:
— Во-вторых — молоток был детский, игрушечный, пластмассовый.
— А в протоколе полиции указано, что молоток был настоящий, железный.
— Я сантехник, я так вижу.
3 января скончался Александр Абдулов (1953-2008).
Уход этого актера в возрасте пятидесяти пяти лет, мало кого удивил, трагедия была подготовлена внешним видом Александра, ярко свидетельствующим, что физическое здоровье его сдает.
Безудержная жизнь, ежедневно тратящиеся нервы дали себя знать. Ничего не дается просто так.
Абдулов ведь был именно безудержный, не способный мириться с действительностью, где не всегда обстоятельства делали его кумом королю. Это вылилось в ряд глупых, прямо скажем, скандалов с папарацци; конфликт с милицией (его еще коснемся) и окружающими.
Уязвимой точкой актера стала лудомания, - пристрастие к азартным играм.
На карточную игру Абдулова подсадила коллега по «Ленкому» Татьяна Пельтцер, та еще любительница преферанса. Часами рубились они во время перерывов между репетициями. Но здесь, как говорится, ничего страшного, игра на интерес.
Положение ухудшилось, когда в Россию пришел сетевой игорный бизнес. Абдулов зачастил в гостиницу «Ленинградская», где открылось одно из первых московских казино. Кроме того, актер получил возможность ездить по всему миру, чем не преминул воспользоваться. Он играл в Монте-Карло, Лас-Вегасе.
В отечественные анналы вошла история, когда Абдулов, став членом Московской федерации спортивного покера, в пух проигрался на профессиональном турнире с главным призом в 100 тысяч долларов. Играли Аркадий Арканов, Левон Оганезов. Абдулов дошел до финала, но в итоге срезался, проиграв 5 тысяч своих.
Признаваясь в игровых пристрастиях, Абдулов все равно делал упор на истории успеха. Мол, увлечение рулеткой помогло ему сыграть в инсценировке повести Достоевского «Игрок» «Варвар и еретик». А однажды он ежедневно выигрывал суточные для группы, которую привез на съемки в Египет.
О том, как Абдулов связывал себя, игру и Достоевского рассказывала и хозяйка ресторана «Дубрава» Виктория Лазич в интервью «Экспресс-газете». Правда, в данном случае он играл не в казино, а в бильярд, но все равно на деньги.
«После игры, под утро, Саша был похож на призрака, на некого пирата, сошедшего со страниц книг. Весь желтый…Я ему сказала: «Саша, что ты над собой делаешь? Зачем все это? Посмотри на кого ты похож? Ты ведь убиваешь себя?». На что он ответил: «Если бы Достоевский не играл, он бы не написал свои романы. Игра на деньги помогает мне играть в театре». Такое оправдание он себе придумал. В таком состоянии он не принадлежал себе».
Также шла мантра, - «играю в казино, но только на свои».
Касаемо «на свои» разгорелся скандал, когда продюсер Марк Рудинштейн впрямую озвучил, что Абдулов проигрывал в казино средства, полученные для реставрации церкви возле «Ленкома». Ради сбора был создан фестиваль «Задворки», громко освещаемый СМИ. Якобы эти деньги актер клал в карман.
Здесь возникает маленькое недоверие, ибо зная церковников сложно допустить мысль, будто эти люди могли безропотно прощелкать предназначенную им копейку.
Однако, чем дальше, тем больше сам Абдулов признавал далеко зашедшую страсть к игре. По-видимому, он если не излечился, то сбавил обороты и уже мог говорить о болезни с чувством вылечившегося.
«У меня-то был просто клинический случай — каждый день ходил в казино как на работу. А однажды наступил тот самый момент, когда я понял, что еще секунда, и тумблер сработает — у меня просто уедет крыша. Слава богу, за ногу к батарее меня не привязывали — до этого не дошло… С этой иглы я соскочил сам. Тьфу-тьфу-тьфу… Хотя, признаюсь, еще чуть-чуть, и бросил бы театр, продал квартиру, машину — все бы проиграл, до нитки…»
Из рассказов Абдулова встает типичное поведение лудомана. Лудоман всегда будет в проигрыше, поскольку не может остановить процесс игры, а выигрыш не бесконечен. Вот и Абдулов при самых больших выигрышах (бывало свыше 50 тысяч долларов), неизбежно шел в казино на следующий день, или через день, или через неделю. Деньги все равно возвращались на рулетку.
Еще одна черта замшелого игрока вполне была Абдулову присуща. А именно, вера в дикие приметы. Рассказывая, как он проиграл весь гонорар за картину, снятую в Италии (там Абдулов сделал два фильма «Осада Венеции» (1991) и «Золото» (1992)), актер сетовал, мол, сел играть в пятницу тринадцатого.
А еще лудоман находится в зоне риска. Возникает масса побочных, связанных с криминалом эффектов, и если под ножи бандитов Абдулов не попал, то в милиции ему побывать пришлось. Косвенно инцидент возник из-за игры. У актера потребовали удостоверение личности при входе в казино «Мицар» на Симферопольском бульваре. Эта просьба вызвала у него выброс негативного адреналина. Абдулов начал прорываться к игровому столу силой, приехал наряд, увез в отделение.
Возник громкий скандал.
Видимо, игра стала для Абдулова подпиткой жизни, которая казалась пресной.
Он же не знал, как мало ему осталось.
Светлая память!
"Я хочу напомнить, что 10 февраля 92-го года со всех военных аэродромов США в воздух поднялось 118 огромных военно-транспортных самолетов, и они направились на Москву, на Питер, на Киев, во все города СНГ. И началась операция Provide Hope («Подари надежду»).
Чуть позже стало не хватать самолетов ВВС. И Минобороны США за свой счет фрахтовало огромные гражданские лайнеры. Их грузили продуктами, одеждой, лекарствами, медоборудованием... И везли в Россию.
То же самое делала и Европа (главным образом Германия. - Эд.Б.), правда, без такого американского пафоса, целования знамён и гимнов.
Только США на эту абсолютно бескорыстную операцию потратили 41 миллиард долларов и не попросили за это ничего.
И это были десятки тысяч тонн. Да, они частично разворовывались, распродавались. Но даже того, что оставалось после разворовывания, хватало тогда, в 90-е, чтобы накормить и одеть людей и не допустить голодных смертей. В собесах, в школах, на селе, в больницах, детдомах, стариковских приютах – спасли беднейших людей, которые в этот перелом эпох были обречены на банальную голодную смерть.
Потому что величественный Советский Союз оказался мыльным пузырем. Когда он лопнул, осталось огромное влажное пятно. И в этом пятне не было ничего: ни медикаментов, ни одежды, ни продуктов. Только десятки миллионов единиц крашенного бессмысленного военного железа и толпы вояк, которые одномоментно стали нищими и никому не нужными. Я очень хорошо помню эти тонны продуктов, тонны одежды. Спорить с этим невозможно.
Мы знаем, что очень многие люди были спасены. А самолеты из Европы и Америки всё шли и спасали людей от голодной смерти. И всё для того, чтобы эти спасённые тогда отъелись бы, забурели, забыли всё, как будто им стёрли память, и потом заорали про «Крымнаш» и проклятых pind0с0в, которые хотят захватить Россиюшку.
Это всё мой личный опыт. И я помню, как в доме престарелых старушки, получив пакеты с американской ветчиной, целовали глобус.
Всего этого было столько, что даже при условии разворовывания всё равно хватало."
Александр Невзоров не понимает, что именно как раз "гуманитарку" наш добрый народ и не может простить "пиндосам". Быть благодарным - это вообще крайне тяжелая наука, и очень немногие ею владеют. Для большинства гораздо проще благодетеля ненавидеть и желать ему смерти - как раз для того, чтобы хоть так избавиться от невыносимого груза благодарности.
Но наш народ все-таки лучше, чем другие: как обычно, мы предпочитаем третий вариант - просто напрочь забыть о любых благодеяниях в свой адрес, и не вспоминать никогда.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: