Недавние тренды рунета

Случай

Кольцо попало в контакт с автомобильным аккумулятором, вызвав окружной ожог на четвертом пальце.
К счастью, палец восстановился, поврежденная кожа была покрыта кожным лоскутом, но из-за повреждения нервов ощущения были потеряны. Электрические ожоги, связанные с кольцами, обычно являются глубокими ожогами 2-3 степени, которые могут оставлять шрамы, вызывать потерю волосяных фолликулов и потовых желез, оставлять постоянную пигментацию кожи и могут нуждаться в пересадке кожи. Исход зависит от тяжести повреждения нижележащих тканей, особенно кровоснабжения.

В Краснодарском крае стало известно о смерти от коронавируса политического обозревателя Александра Запольскиса. Как сообщает паблик «Обратная сторона COVID» со ссылкой на переписку покойного, политик привился от коронавируса в июле, заболел в октябре, смерть наступила в моногоспитале 17 ноября 2021 года.

54-летний Запольскис открыто высмеивал противников прививок, один из постов, посвященных им, назывался «На раскопках цивилизации идиотов». После того, как Александр узнал о своем диагнозе, заявил: «Без прививки мои шансы были бы точно хуже». Был уверен, что чудо-вакцина его спасет, и ему «удастся отделаться легко».

Чуда, однако, не произошло. О смерти обозревателя сообщили несколько его друзей. Отметим, между прививкой от «короны» и началом болезни прошло достаточно времени для формирования иммунитета.







Источник

Летом 1961 года  серьезный американский студент по имени Марвин Макинен подъехал к советской границе на автомобиле «Фольксваген». Студент-химик сообщил нашим пограничникам, что собирается начать недельное путешествие по СССР.

Советские пограничники обратили внимание на нервное поведение Макинена, но дали разрешение въехать в Украинскую ССР.

За некоторое время до того сотрудники американской разведки в Западном Берлине обратились к 21-летнему мужчине и попросили Макинена отправиться в путешествие, чтобы собрать информацию о советской военной и гражданской инфраструктуре.
Макинен не знал, что за его «советской поездкой» уже наблюдали сотрудники КГБ, и по результатам оной американец был арестован в Киеве. О его увлечениях и заключениях сообщали во всем мире, но потом о нем почти забыли.

В киевском архиве СБУ находится увлекательный отчет КГБ, где подробно описывается преследование молодого американца с фотографиями и иллюстрирациями. Фотографии, представленные ниже – это страницы по этому делу.
Макинэн до сих пор жив и занимается научной работой в Чикаго. В интервью "Радио Свобода" от 2013 Макинен признал, что занимался шпионажем в СССР, и что без колебаний взялся за опасную задачу из-за его отвращения к тому, как "коммунистические страны угнетали своих граждан".
Путешествие молодого американца по СССР началось на западе Украины, на границе с Чехословакией, и должно было пройти через Крымский полуостров, Харьков, Москву и Минск. Но поездка Макинена резко оборвалась – его арестовали в Киеве.
В отчете КГБ утверждается, что на советско-чехословацкой границе американский студент выглядел «настороженным и заметно озабоченным». Его прибытие в тогдашнюю советскую Украину раньше, чем было запланировано, вызвало подозрение, поскольку позволило бы стать свидетелем перемещений военных грузов и колон армейской техники, ранее неизвестных американской разведке.
Позднее Макинен признался, что был недостаточно подготовлен к своей чрезвычайно рискованной задаче.
Когда Макинен спросил у своих американских кураторов, что ему делать, если его поймают, студенту ответили, что ему придется «выкручиваться как можно лучше».

В отчете КГБ о тайном обыске «Фольксвагена», среди прочего, подробно описан «пояс с семью экспонируемыми фотопленками», «высококачественный фотоаппарат» и блокнот с несколькими вырванными страницами.
Предполагалось, что записи Макинена, которые выглядели безвредными, были кодом для разведки. В статье журнала Time от 1961 сообщалось о советской интерпретации его заметок: «Вблизи города я съел три бутерброда... На 156-м километре начался дождь... Видел крестьян».

Эти, казалось бы, невинные записи трактовались как хитрые криптограммы – «три бутерброда» означали «три военных сооружения», число «156» было номером армейского грузовика, слово «крестьяне» означало – «солдаты».
На карте выше, показывающей место ареста Макинена от 27 июля 1961 года (вверху слева), три разных маршрута указывают на его путешествие пешком, на своей машине и в такси до того момента, как на него обратил внимание бдительный киевлянин.
Фотография «Завода ремонта военного техники связи» на улице Дегтяревской 13/24 в Киеве, который с 2019 года называется ГП МО Украины «Центральный ремонтный завод средств связи». Эту фотографию американец сделал 27 июля 1961 - за несколько минут до того, как на него обратил внимание прохожий.

В интервью от 2013 года Макинен описал свой арест, который, по его словам, произошел из-за того, что прохожий заметил его и сообщил об этом находившемуся поблизости военнослужащему. «Я совсем недооценил, насколько осторожно и подозрительно относились советские граждане к иностранцам», – сказал он.
Согластно записи в альбоме, Макинен: «прятался за кустами и пытался сделать фотографии, но всякий раз, когда поднимал камеру и видел прохожего, он немедленно закрывал чехол и опускал камеру».

В отчете в архива СБУ утверждается, что во время задержания Макинэн, после того как им было сделано фото, «попробовал открыть камеру, чтобы засветить пленку [уничтожить изображение], но его остановили».
По словам Макинена, когда его содержали в досудебном заключении, он понял, что у него не было способа избежать обвинений. «У КГБ были фотопленки, которые я снял, – вспоминал он в интервью 2013 году. – Кроме того, я собрал большое количество информации, и это не были типичные туристические наблюдения и фотографии».
Макинен, которому перед судебным процессом исполнилось 22 года, грозила смертная казнь. После «сильного» стресса, который он пережил во время допроса, военный трибунал приговорил его всего лишь к 8 годам лишения свободы.
После приговора суд Макинен отбыл почти двенадцать месяцев в одиночной камере во Владимирском централе. Позже он был переведен в трудовой лагерь в Мордовской АССР, а затем был освобожден и вернулся в Соединенные Штаты, в рамках обмена заключенными в октябре 1963 года.
Позже Макинен активно участвовал в расследовании судьбы Рауля Валленберга, шведского дипломата, которому приписывают спасение десятков тысяч евреев во время Холокоста, и исчезнувшего, находясь в заключении в Советском Союзе.

По словам Макинена, во время своего заключения он слышал несколько историй от других заключенных (находясь, напомню, в "одиночке", ага...), видевшихся с Валленбергом гораздо позже после того, как «советы» заявили, что Валленберг умер от сердечного приступа в 1947 году.
Со слов неудавшегося американского разведчика во Владимирском централе одним из его сокамерников был некий "Зигурдс Круминьш" [Zygurds Kruminsh] (я хз кто может быть с такой фамилией по национальности), который ранее был единственным сокамерником пилота U-2 Гэри Пауэрса.
По заявлениям этого Круминьша, услышаного со слов Макинена, он встречался со шведским заключенным. Также Макинен заявлял, что позже в трудовом лагере узнал от другого бывшего заключенного Владимирского централа, что Круминьш также был сокамерником некоего «шведского заключенного Ван Ден Берга».

Позже Макинен получил степень бакалавра в Пенсильванском университете, докторскую степень в Медицинской школе Пенсильванского университета в 1968 году и степень доктора философии в Оксфордском университете в 1976 году.
В настоящее время он является профессором кафедры биохимии и молекулярной биологии в Чикагском университете,занимал должность председателя кафедры с 1988 по 1993 годы.
Макинен женат, имеет двоих детей и стал дедушкой в ​​2008 году.

Случайно попались на глаза снимки молодой Клаудии Шиффер. Увидела и поняла, чего не хватает миру сегодня: безапелляционной, природной красоты.


Фото: Соцсети

Не знаю, как у вас, а у меня в последние годы -- стойкое ощущение того, что мир пытается отменить такую красоту.


Как?

Либо заменить её боди-позитивом, чтобы никого не триггернуло, либо -- пластической хирургией, чтобы дуры поверили, что можно стать красивой, если отрубить носину или надуть губы.

Пожалуйста, мир, не надо этого делать. Тебе это не нужно. Мне это не нужно.

Эра супер-моделей прошла, а мне так хочется, чтобы она вновь наступила.


Фото: Соцсети

Нет, я, конечно, обеими руками за то, что красота должна быть в глазах смотрящего. И за душевную красоту тоже всеми руками.

Однако это вовсе не значит, что субъективной красотой -- той самой, что в глазах смотрящего, -- нужно подменять красоту объективную: абсолютную и недостижимую для подавляющего большинства.

Такая красота даётся свыше. Её нельзя смастерить себе в операционной, но её, увы, можно в себе отменить: забить, обесценить, заставив по-настоящему красивых женщин стесняться своей безупречности -- хоронить под бесформенными толстовками, накладывать на неё слой целлюлита или мужеподобных, стальных бицепсов.

Мы все разные. В большинстве своём, симпатичные. В большинстве своём, мы не являемся восхитительными красавицами, и к этому, к слову, не нужно стремиться.

Если ты родилась Оксаной Самойловой, то, что бы ты там себе ни пришивала и не рубила, Синди Кроуфорд из тебя не выйдет. Выйдет самоварная баба с филлерным пряником и носом «под Майкла Джексона».

Будьте собой. Цените свою уникальность. Любите свою симпатичность, которой, уверена, вы обладает. И при этом умейте восхищаться объективной и абсолютной красотой тех женщин, кому она дана от природы, причём ведь дана-то -- в качестве испытания.

Как относитесь к на редкость красивым женщинам? Встречаете из теперь, в мире фотошопа -- без фотошопа? Какие чувства испытываете в их присутствии? Себя какой считаете?

Только честно!

Александр Суворов входит в десятку лучших полководцев всех времён. Как и любой выдающийся человек, он отличался экстравагантностью поступков, а порой вызывал недоумение у начальства и подчинённых.

В первые послереволюционные годы великие русские полководцы, такие как А.В. Суворов, никакого почитания не имели. Их пренебрежительно называли "золотопогонниками" и между делом упоминали, что они отстаивали интересы царизма и дворян, то есть угнетателей простого народа. Признание к выдающимся сынам России пришло позднее, но историкам пришлось изрядно потрудиться, подгоняя их под новый, советский стандарт.  Но об одной стороне жизни героя принято умалчивать, ведь она совсем неоднозначна. Оказывается, Суворов был большим любителем женщин. В отношениях с прекрасным полом он был довольно раскрепощен даже по нынешним меркам.
В связи с этим во всех художественных и биографических книгах Александр Васильевич представлен как человек аскетичный, глубоко верующий и сторонящийся плотских утех.
Бурная интимная жизнm естественно замалчивалось с целью создать идеального хрестоматийного Суворова

До определённого этапа никто не верил, что Суворову уготована роль великого полководца. С детства парень отличался слабым здоровьем, и его отец, крестник и денщик Петра I, прочил ему гражданскую карьеру. Но однажды фаворит Екатерины Великой стал свидетелем игры мальчика в солдатики и узрел в нём талант стратега, что стало главным трамплином Александра Васильевича к великому будущему и сделало его равным Александру Македонскому в истории.

Однако ещё раньше в 14-летнем Суворове разглядели другой талант — растопить женское сердце ему удавалось без труда. Просто до поры до времени плотская любовь не столь сильно интересовала будущего генералиссимуса. Познав радости утех с одной из фрейлин, Суворов успокоился и поступил в Семёновский лейб-гвардии полк, где долгое время направлял все свои силы на выстраивание военной карьеры.



До 1774 года Суворов оставался холостяком и женился на дочери отставного генерал-аншефа Варваре Суворовой лишь по велению своего отца, который требовал от него наследников. Брак оказался неудачным. Суворов пропадал в военных походах, любвеобильная жёнушка флиртовала с юношами, а затем и вовсе ударилась во все тяжкие, гуляя направо и налево. Некоторое время Александр Васильевич терпел, потому что был сторонником формулы "Браки заключаются на небесах".

А после того как заподозрил, что сын Аркадий не от него, начал настаивать на разводе. Екатерина Великая, прознав о громком скандале в семье у одного из самых почитаемых военачальников, огорчившись, поначалу воспрепятствовала расторжению брака, но супруги всё же разъехались, оставшись в браке лишь формально.


Варвара Суворова

Полководец назначил жене годовое содержание в 1200 рублей и с чистой совестью начал новую жизнь. Сбросив оковы, Александр Васильевич начал жить, как говорят сейчас, на полную катушку.
В последние 26 лет жизни позднеспелый Суворов, который большую часть времени проводил в военных походах и учёбе, с лихвой наверстал все радости плотской любви. Он увлёкся натурализмом, испробовал радости "свального греха" и, нарушив ранее данное им же правило, стал брать любовниц в походы

В XIX веке натуризм ( хождение в голом виде) стал модным поветрием в России и вовлёк в себя самые прогрессивные круги. Но именно Суворов стал пионером этого движения, в 44 года презрев все условности. Даже король Франции Людовик XVIII, известный своими выходками и массовым "свальным грехом", так писал про Суворова: "Этот полудикий герой соединял в себе с весьма невзрачной наружностью такие причуды, которые можно было бы счесть за выходки помешательства".

Сбросив с себя обязательства брака, Александр Васильевич почувствовал себя живым и удивил многих своих однополчан, которые привыкли считать его образцом целомудрия. Во-первых, он начал проповедовать обнажение на лоне природы как способ продлить жизнь и приумножить "жизненные соки". Это цветочки по сравнению с тем, что будет изложено ниже, но тем не менее командир, как писали подчинённые, "сбросивший портки без всякого стыда", являл собой крайне живописную картину. В одном из походов, когда опасность миновала,
Суворов резко сбросил с себя одежду, упал обнажённый в траву и потребовал от своих подчинённых последовать его примеру, заявив: "Раздевайтесь, это же так прекрасно".

Некоторые солдаты и офицеры, не зная, что с этим делать, так и остались стоять истуканами, но другие с радостью последовали примеру командира. Уже потом в беседе за полевым ужином Суворов изрёк, что нудизм даёт солдату 20% боеспособности, а значит, грех сторониться искушения.

После того как Суворов разъехался с женой Варварой, он изменил своим пуританским принципам, но тем не менее продолжал называть это грехом, оправдывая порывы обычной физиологией.

Свой донжуанский список великий полководец начал формировать, уже преодолев сорокалетний рубеж. Апогеем его "любовных походов" можно считать взятие крепости Измаил, когда он стал "королём полководцев". Тогда Суворов вошёл во вкус и, по свидетельствам ближайшего круга, включая камердинера-пьяницу Прошку Дубасова, не гнушался ни простыми крестьянками, ни женщинами дворянского происхождения.


Известно также, что полководец не любил трапезничать один и обычно вкушал пищу в присутствии как минимум пятнадцати соратников. Никогда не сидел во главе стола, предпочитая находиться сбоку, пищу употреблял скромную, потому что она ему полагалась согласно диете, прописанной врачом. Зато в сладострастных утехах Александр Васильевич себе позволял больше, хоть и сохранял удивительным образом некоторые принципы "суворовской трапезы".

Записи свидетельствуют о том, что в интимных встречах, организованных Суворовым, могло участвовать порядка 20–25 человек. И там он тоже предпочитал находиться не во главе "пира", а в роли участника и наблюдателя. Услаждали участников оргий маркитантки, дворянские дочери и обычные дворовые девки. Иногда благодаря усилиям верного Дубасова удавалось выписывать для утех и зарубежных наложниц.

Но за последнее десятилетие XVIII века Суворов значительно сдал. Немолодецкое здоровье, посаженное как в походах, так и благодаря неистовым групповым интимным встречам, постепенно начало ухудшаться. По одной из версий, происходить это начало по причине сифилиса, который был не новинкой среди сладострастников. Наиболее яркими, судя по воспоминаниям современников полководца, стали итальянский и швейцарский походы русской армии. И хотя в это время забот у Суворова значительно прибавилось, о плотских утехах генералиссимус не забывал и стабильно выписывал себе и своим подчинённым самых разномастных женщин.

Несмотря на жёсткий нрав и регулярную тиранию, после смерти от тяжёлой болезни русского полководца хоронили со всеми почестями. Гренадеры несли гроб с телом Суворова на руках до Александро-Невской лавры, а адъютанты, бывавшие с ним в бою и разделявшие плотские наслаждения, отзывались о нём как о "великом товарище и друге, потерю которого нельзя восполнить".

Верхняя картинка
*Картина  Венера Урбинская ( Тициана) понравилась А. Суворову во время Итальянского похода, о ней он писал в одном из своих писем. (хотя и не был любителем живописи)

Радиоразговоры российских военных, которых согнали на границу с Украиной, привели в замешательство все навараские умы и вызвали в ОРДЛО не то, что панику, а истерику. Даже Джавелины не вызывали у ОРДЛынцев такого ужаса, как новости от самой великой армии в мире, которую боятся НАТО, ООН, Илон Маск и Обама.

Многотысячная армия россиян, которая обещает захватить Украину за три дня, а Европу за семь и невнятно топчется на границе с Украиной (это я не о той части, которая с нами воюет из ОРДЛО восьмой год, а о той, которую подтянули к границе), замерзла до уровня материала, который так талантливо использует якутский скульптор.

Грозу НАТО в лице российской армии, кремлевско-шойгушное командование не обеспечило зимним тосолом (антифризом), дровами, продовольствием, у них замерзли танки, КАМАзы, поразрывало патрубки, а солярку они слили и пропили. Джек-пот! Ой, не то,- как тебе такое, Илон Маск?

Теперь у наших границ свалка российского металлолома- Гретта Тунберг, ты где- куча военных с обморожением, куча дезертиров с оружием, ушедших погреться в российские деревни, вдоль границы, и обомлевшие наварасы, которые понимают, что если завтра «топаз, дал команду», то выполнять эту команду пойдут они.

Полевые навараские командиры, прекрасно знают ситуацию с «великой и могучей» армией российского нанополеона, мистера пу- железа много, воевать не чем- и тихо молятся, чтобы так оно до весны и простояло, а потом тихо сдать на металлолом и не позорится.

Да, товарищи, такого сногсшибательного апокалипсиса у нас ещё не было — это не только качественный стёб, но и глубокое потрясение для зрителей. Фильм «Не смотрите наверх» 2021 с Мэрил Стрип, Леонардо ДиКаприо и лапочкой из голодных игр, Дженнифер Лоуренс, пугающе достоверно показывает поведение социума в ситуации, когда комета втрое больше истребителя динозавров должна прицельно шлёпнуться об Землю где-то через полгода. И это без всяких «может быть и проскочим», потому что все уважаемые астрономы планеты хором подтверждают сделанный учёными однозначный прогноз.

Ошалевшие от шокирующего открытия специалисты бегут сперва к политикам, а потом и на телевидение, но с ужасом понимают, что буквально каждого ответственного лица волнует лишь его локальная повестка. Президента — выборы, военных — бюджет, продюсеров — рейтинги, блогеров — хайп, а народ вообще больше всего переживает, как там их любимые звёзды, не поссорились ли, с кем и когда были застуканы, как оправдывались и прочие животрепещущие подробности.

Сильно прошлись по кумиру офисных хомячков — странноватому а-ля «Илону Маску», наглядно продемонстрировав, что бывает, когда важные решения принимает амбициозный и предельно самоуверенный бизнесмен с красивеньким и модным дипломом эффективного менеджера, а не компетентное сообщество учёных и инженеров. Сюрприз — не всё в этом мире меряется курсом акций и завораживающей красотой картинки на рекламном буклете.

Знаете, что впервые практически сказано открытым текстом? Что человечество имеет шанс выжить лишь до тех пор, пока у элиты нет убедительно преподнесённого этим самым элитам плана «надёжной эвакуации» с Земли. Причём платежеспособные старикашки даже не смогут толково оценить реальные шансы своего собственного ковчега, ведь они все поголовно тогось, с бизнес-дипломами, то есть не очень разбираются в физике и традиционно слушают начальника инженеров, а не самих инженеров.

Мифический герой Джека Лондона из «Маленькой хозяйки большого дома», разбирающийся во всём от и до, в политическом быту нынче практически не встречается, технологии слишком далеко шагнули вперёд, без такой-то-матери не разберёшься.

И как быстро элиты поставят на кон всю планету ради многократного увеличения прибыли, имея в запасе план «Б»? Вы же не думали, что они будут переживать о малоценных миллиардах единиц человеческой массы?

Фильм, конечно, огнище. Мои дети отползали в шоке и после с волнением расспрашивали о текущей политической обстановке. Зацепило.

Так что в следующий раз, когда будете слушать регулярную пятиминутку ненависти от любых проводников пропаганды, задайтесь вопросом, а кто у нас бенефициар? И точно ли нам с ними по пути? Эх, остановите Землю, я сойду.

Режиссёр: Адам МакКей.

В главных ролях: Леонардо ДиКаприо, Дженнифер Лоуренс, Мэрил Стрип, Джона Хилл, Кейт Бланшетт, Роб Морган, Марк Райлэнс, Тайлер Перри, Тимоти Шаламе, Рон Перлман.

Оригинальное название: «Don't Look Up».

Лично для меня и с большим отрывом это был лучший фильм ушедшего года.

И на закуску — крайне недооценённый фанастический фильм «Битва за Землю» 2019.

Что мы только про Индию уже не читали! Вот тут и Варанаси — город мертвых, а тут Агхори: святые каннибалы и всякое такое. Да что там говорить, если у них Уличные стоматологи вот такие и вот так они ездят на поезде! Но там еще много обычаев, которые шокируют европейцев.

В Индии существует древняя страшная традиция скидывать маленьких детей с высоты.



Этой традиции уже более семи веков, в основном ее придерживаются в индийском штате Карнатака, возведя в ранг религиозного праздника, сопровождающегося всеобщим ликованием и застольем. Ежегодно, в начале декабря, все население собирается около местного храма, чтобы понаблюдать за страшным действием – сбрасыванием младенцев с 15-метровой высоты. Иной раз такая участь постигает более двухсот детей, ведь с каждым годом все больше семей хотят подобным варварским способом «проверить на удачливость» свое малолетнее чадо. Дурной пример заразителен – в этом обряде хотят поучаствовать не только индуистские, но и мусульманские семьи, которые специально приезжают в места проведения этого ритуала (иной раз из других стран).

Но зачем это нужно?

Отзывы туристов: «Кажется, то, что происходило на минувшей неделе в деревне Награла, сошло с экрана фильма ужасов: кричащих от страха грудных детей сбрасывали с балкона индуистского храма с высоты трехэтажного дома. Мы даже преднамеренно не собирались на это смотреть. Просто так получилось. Жуть!!!» — пишет на сайте shkolazhizni.ru туристка Наталья.

Индусы верят, что если семья совершит подобный обряд с малышом, то всем им Всевышний дарует здоровье, выносливость, благополучие, удачу и еще много детей. Если ребенка удачно поймают внизу, то, безусловно, можно считать его счастливчиком и говорить, что он в рубашке родился. Но все равно он получает сильный удар при падении с такой высоты на натянутое полотно. Наверное, в итоге могут быть и повреждения внутренних органов, и переломы косточек.

Подобные манипуляции проводят с детьми от грудничкового до двухлетнего возраста (более взрослые дети уже понимают что к чему и вряд ли спокойно и безропотно дадут себя сбросить с крыши). Внизу мужчины натягивают простыню или покрывало, а на крыше храма крепкий мужчина (или священник, или отец) начинает сначала трясти малыша, держа его за ножки, а потом сбрасывает вниз. Удачно пойманного малыша, по цепочке, передают из рук в руки и отдают матери (если она в состоянии взять его), отец раздувается от гордости за свое чадо, искренне веря в его особенность, и наступает очередь следующего ребенка.

Не всегда подобные ритуалы проходят гладко. Ведь даже в самой Индии есть много людей, считающих этот обряд диким, с которым может сравниться только сбрасывание мальчиков со скалы в Древней Спарте. Они пытаются добиться от властей принятия запрета на проведение этого жестокого обряда, но пока безрезультатно. Поэтому люди пытаются своими силами препятствовать сбрасыванию детей. В деревне Шолапуре местные власти разрешили провести этот праздник, но в итоге были избиты правозащитниками. В другой деревне молодой полицейский, только что прибывший в нее, настолько был неприятно поражен увиденным, что сам попытался остановить происходящее, за что был жестоко избит толпой: они камнями и палками так отделали беднягу, что он долгое время провел в больнице. Конечно, эти случаи дошли до ушей властей, но они сначала пообещали разобраться, а потом почему-то предпочли забыть о них. Возможно, они полагают, что этот древний ритуал, от которого у нормального человека встают волосы на голове, с годами сам прекратит свое существование.

А вот еще загадочная Индия: вот еще одна из традиций Индии — Колодец смерти, а вот Обсерватория Джантар-Мантар (Jantar Mantar). Вот такой есть Уникальный колодец Рани ки вав (Rani Ki Vav), а вот Нищета и радость в Калькутте и Голубой город Индии Джодхпур (Jodhpur)

В авиации хватает случаев, когда создававшийся самолет оказывался изначально имеющим мало шансов на успех. Прежде всего потому, что создавался не под ту нишу, куда его собирались пристраивать. Увы, хватало таких и в отечественном авиастроении.
Одним из таких неудачников оказался многоцелевой самолет Сухой С-80 (Су-80). Машина чем-то напоминает C-119/C-82, в своё время эта схема была модной. А вот с позиционированием у С-80 не получилось. Машина оказалась недостаточно вместимой для своего класса, военным она тоже как-то не особо приглянулась. В результате дальше трех образцов дело не продвинулось. Вот так выглядела машина, которую показывали на МАКС-2003. Впрочем, на том авиасалоне хватало и других аппаратов, которые тоже никуда не полетели.

Машина создавалась с возможностью быстро трансформироваться из грузового в пассажирский.





Также плюсом машины было то, что ее создавали в расчете на сложные условия эксплуатации.







А вот принципиальным минусом было то, что пассажировместимость оказалась сильно ниже тех самолетов, которые требовалось сменить. Это и стало причиной сворачивания программы.

Строим планы, мечтаем мечты, болтаем об интерьере!

Потому что деваться уже некуда от  атмосферы тягучей безысходности, которая сквозит из большей части нынешней культурной продукции, а у человека так мало времени, и столько причин жить и радоваться жизни.

Давно присутствует ощущение, что люди соскучились по какому-нибудь серьезному потрясению типа войны, и нагнетают, нагнетают...и пока в реальности еще не до конца самоорганизовался повод для этого самого потрясения, на экранах прикидывают разные тренировочные сценарии.

В прошлом году ознакомилась с этим нашумевшим фильмом.

Мне обещали качественный стёб, смелую критику, дерзкое правдорубие, а на деле оказалось, что это очередная карикатура на Трампа и на всех тех, кто пытается отмахнуться от назойливых катастрофистов с их фантазиями и измышлениями. Same old shit.

И снова плохие капиталисты против честных бессеребреников, сколько можно.

Жду фильм, где все наоборот. Может, кто-то знает, сняли его уже или пока нет?

С Новым годом, сообщники!
Сегодня хочу предложить вам любопытную тему для обсуждения в контексте "психология и литература", с уклоном даже больше в психологию, чем литературу . Условно назву её "феномен Ирен Адлер" )



Суть этого феномена вот в чём: читателям излагают факты (в данном случае выдуманные, но это не принципиально) и дают их некое толкование, содержащее оценку. Это толкование и оценка противоречат здравому смыслу (во всяком случае, моему) - но при этом, по-видимому, удовлетворяют какие-то эмоциональные (или другие) потребности публики, и публика их охотно принимает, не обращая никакого внимания на нестыковки и противоречия фактам.

Напомню, что Ирен Адлер - персонаж рассказа Артура Конан Дойла "Скандал в Богемии". Это первый рассказ из серии о Шерлоке Холмсе (до этого были две повести). Рассказ короткий, так что если вы подзабыли его содержание, его можно быстро прочесть. Впрочем, даже те, кто вовсе его не читал, обычно знакомы с именем Ирен Адлер.



Чем же она так знаменита?

Ирен Адлер известна как "Женщина, Которая Победила Шерлока Холмса" )

Вот тут-то у меня и возникает вопрос. Я как с первого прочтения не поняла, так и до сих пор не могу понять: что позволяет толковать изложенные в рассказе события как её победу? Кстати сказать, сама она вовсе так не считала:
«Дорогой мистер Шерлок Холмс, вы действительно великолепно все это разыграли. На первых порах я отнеслась к вам с доверием. До пожарной тревоги у меня не было никаких подозрений. Но затем, когда я поняла, как выдала себя, я не могла не задуматься. Уже несколько месяцев назад меня предупредили, что если король решит прибегнуть к агенту, он, конечно, обратится к вам. Мне дали ваш адрес. И все же вы заставили меня открыть то, что вы хотели узнать. (...)
Мы решили, что, поскольку нас преследует такой сильный противник, лучшим спасением будет бегство».

Однако сам Холмс считает, что он потерпел поражение (отсюда очевидно следует, что "она победила").
Кстати-2, его клиент тоже так не считает:
"— Я сожалею, что не мог довести дело вашего величества до более удачного завершения.
— Наоборот, дорогой сэр! — воскликнул король. — Большей удачи не может быть".

Зато читатели обычно дружно соглашаются: да, победила! Вот и в Википедии: "Ирэн Адлер навсегда остаётся для Холмса идеалом женщины, единственной, от которой он потерпел поражение, той, которую он называет «Та Женщина»".

Неужели всё дело в том, что она... женщина?

Чем же Ирен Адлер так поразила воображение Шерлока Холмса? Только одним: в финале она его обыграла. Не то чтобы она, подобно Мориарти или другим преступникам, строила какие-то собственные хитроумные планы - нет, она всего лишь разгадала (не без его же помощи) план Холмса (не то чтобы это помешало ему довести дело до успешного конца).



Этого оказалось достаточно. Гениальному сыщику чрезвычайно редко приходилось терпеть поражение даже от самых умных и опасных противников-мужчин, а уж от женщины он никак не мог такого ожидать. В каноне не раз говорится, что он был весьма невысокого мнения о женщинах, считая, что "даже самым лучшим из них нельзя доверять полностью", поскольку они слишком подвержены эмоциям, чтобы внимать голосу разума (если он у них даже и обнаруживается). Он явно недооценил Ирен Адлер, потому что она была женщиной - вряд ли он был бы так же неосторожен, если бы дело шло о "настоящем" противнике-мужчине. И тут такой удар. Впрочем, Холмс умел правильно воспринимать поражение и рассматривал его как очередной урок, из которого необходимо сделать выводы на будущее. Сильный противник всегда вызывал у него уважение. Правда, Ирен оказалась сильным противником только по сравнению с той слабой ролью, которую он ей отводил, и, одержав тактическую победу, тут же сбежала, отказавшись от своих стратегических планов - но для женщины и это уже было необычайным достижением ) Мы можем заметить, что любое проявление у женщины признаков ума, сообразительности и самообладания неизменно приводило Холмса в восхищение. Что уж говорить об этом случае, когда женщина смогла проникнуть в ход его замыслов! Неудивительно, что "в его глазах она затмевала всех представительниц своего пола".

Увы, в основании восхищения Шерлока Холмса Ирен Адлер лежит обыкновенный мужской шовинизм - что, впрочем, было нормально для того времени. Но так ли уж это изменилось 130 спустя? Что думаете?

Кроме этого по поводу Ирен есть ещё много интересных вопросов, которые мы при желании можем обсудить:

Каково было её положение в обществе?

Что произошло между королём и Ирен и что она от него, собственно, хотела?

Почему ей принято приписывать какой-то необыкновенный ум, хотя из фактов ничего об этом не говорит?

Почему людям так нравится считать, что Холмс был в неё влюблён?

Ну и любые другие, если они у вас возникнут )

Дорогие коллеги, всех с наступившим Новым годом!

У меня есть проблема, которая меня давно мучает. Я научный сотрудник. Когда я 20 лет назад закончил институт, можно было уехать за рубеж или остаться в России. Больше половины наших уехали, а я остался. Во-первых, я был в тяжелой депрессии; во-вторых, жена наотрез отказалась, сказала, что будет жить только здесь. В-третьих, для меня важно, чтобы мои дети были похожими на меня, а там они оказались бы англоязычными. Для меня это как собаку родить. Да и не факт, что я бы там закрепился. Но об этом решении я одновременно и жалел. Вижу, что оставшиеся ученые воспринимаются уехавшими как второй сорт. В интернете вообще, да и здесь в ru-psiholog, по моим наблюдениям, половина уехавших, и отношение к оставшимся тоже как к второму сорту. С женой жду развода и все больше жалею, что из-за нее в том числе упустил свою возможность. Ну и 20 лет назад Путин был на первом сроке и будущее России выглядело как-то оптимистичнее. А теперь думаю - пусть уж дети были бы "гражданами второго сорта" там, чем первого здесь.
Последний год как-то особенно это чувствую. Половина снов как встречаю кого-то, кто уехал, или как сам уезжаю, или в таком духе. Что делать? Как научный сотрудник я так уже не нужен в своем возрасте. Да и тут я зав. лабораторией, а там буду никто. Или все же уезжать любой ценой, мыть там полы, лишь бы там? Что вы выбрали?

Этой зимой зона расселения русских особенно красиво очерчена. Точность почти скрупулёзная, по границе снега. Снег означает Россию, а как только падает толщина снежного покрова, так сразу и Европа начинается. Собственно в этом и ответов куча кроется - почему граница именно такая у России и сколько русские не пёрли на Запад, столько и откатывались на старые позиции. Так же ответ почему русские крестьяне не могли соревноваться с поляками и французами по урожаям и зажиточности. Тут же ответ почему Николай Второй совершил дичайшую ошибку, когда пустил на самотёк сворачивание общинного землевладения у русских - это надо было делать строго за гос счёт, как позже сделали коммунисты. И заодно сияет ответ, отчего царизм в итоге проиграл, белые проиграли и победил социалистический путь развития русских.

Для начала общинность, которая вроде бы задержалась у русских. Но на деле община это единственный способ выжить, когда у тебя снег и земля смёрзлась, а у поляка снега почти не было и весна в Европе наступает в марте, а в России наступала и в 1300-х и в 1700-х годах в конце апреля. Имею ввиду нормальную весну, когда уже и пахать и сажать можно.  Тут же делаю пометку - климат на территории нынешней Белгородчины и скажем Москвы был намного мягче между 600 - 1200 годами, это было время климатического оптимума, масштабного потепления. Но затем после 1220 начались засухи и следом резкое похолодание - тот самый малый ледниковый период. Пришли монголы, их засухи выгнали из степей, а засухи и были спровоцированы тем что на карте - вода в виде снега лежит пол года, а в степях засухи. Ну ко времени великой русской смуты ледниковый период достиг апогея и мы вообще чуть не померли.


Вот в этой климатической засаде и кроется медленное, труднейшее развитие русских начиная с 1300 по 1800 годы. В те времена было не известно как правильно возделывать землю и как подбирать культуры, что бы собирать хорошие урожаи. Но к 19 веку наука дошла до массовых железных плугов, правил вспашки, высчитала угол лемеха у плуга, подсчитала какие культуры надо сажать и вывела хорошие сорта. Причём все расчёты шли не только опытом, но уже полноценным научным анализом. А русские всё так и висели в прошлом. И в этом уже вина царизма. Русские не могли чисто физически развиваться экстенсивно, как скажем поляки. Бесполезно пахать лесные почвы и надрываться в лесах, валя деревья. Почва тонкая, а зима близко всегда. И любые прибытки урожая, собираемые в первые 3 - 5 плодородных года сжираются последующей зимой и затем серией неурожайных лет. Жира нет, всё время одни жилы.

Черноземье тоже не выручало - не было нормальных сортов пшеницы и овощей. Хотя и Европа получила удар от ледникового периода. Темза Сэр! Темза образца зимы 1667 года. Да, в Англии тех лет температура конечно падала значительно ниже пяти градусов Цельсия, это факт. Что бы такая полноводная река как Темза надёжно замерзла, нужны сильные, долгие морозы. Но внимание  - только представьте что творилось в 1600 - 1800 годах в России! И без того короткое лето было ещё короче, а морозы заваливали за минус тридцать уже стабильно.


В Англии даже каналы были повреждены, лёд разрывал каменную кладку из за расширения и движения по весне. С 1608 по 1814 года вошли в обиход Речные ярмарки на Темзе. Но тут же надо пометить - такое замерзание Темзы было только раз в 10 лет, зафиксировано в итоге 24 морозных года с замерзанием реки. То бишь для англичан, даже в ледниковый период, замерзание реки было относительно приятным, интересным событием, но река с ранней весны взламывала лёд и судоходство продолжалось.




Однако у русских абсолютно все реки в эти же века были скованны толстенным льдом с ноября по поздний март. То бишь с одной стороны русские имели сотни километров в принципе судоходных рек, но не могли ими пользоваться в плане выгодных водных перевозок 6 месяцев в году.

Показательно что даже жители Франции и ранее плодородных Альп, начали голодать с 1300 по 1800 годы. К 1600 годам жители Альп вынуждены были питаться хлебом из молотой скорлупы орехов, ячменной и овсяной муки. Но опять таки - можно легко умножить голод и нужды на два и переметить на Россию. Если уж Франция страдала от неурожаев из за долгой ( по меркам Франции ) зимы, то русские в 15 - 17 веках пережили кромешный, арктический ад. И всё с сохой наперевес и с постоянным поборами помещиков, служивых, дворян, которые буквально обдирали русских.

Тут же кроется ответ, как должна была развиваться Россия - как капиталистическая Голландия и Англия, или социалистически, как в итоге Ленин начал её развивать. Ну не могла Россия двигаться путём капитализма в 19 веке. Нужен был царь, который запустит социальные реформы и развитие, но его само собой не нашлось. То что прокатывало в 18 - 19 веке с Германией, из за её относительно мягкого климата, не прокатит в России.

Вот мы вводим резкий крах общин, десятки миллионов человек лишаются земли и прут в города или пытаются прожить на скудной земельной полосе. И наступает зима, а урожай был куцый, лето прохладное и сырое. Например наступает зима образца 2021 года. И следом уже в феврале на Руси начинается очередной голод, при этом для европейцев голод был всё таки чрезвычайной ситуацией, трагедией. А для русских с 1300 годов голодуха была такой же нормой, как неурожай, а неурожай был стабилен и примерно раз в 6 - 7 лет наступали 2 - 3 не урожайных лета. Но в этот раз землю то отняли, весной не будет ни работы, ни земли, ни хлеба. Что собственно чуть и не устроил памятный многим Столыпин, со своей "реформой", которая должна была превратить крестьян ( точнее 10% от общего их числа ) в зажиточных фермеров. Но вот куда податься остальным 95 000 000 человек мистер Столыпин не смог внятно ответить.

Крестьяне дрались против Столыпинщины не потому что были тупые, а потому что зима на Руси - не зима в Англии и тем более в Испании. У нас ты зимой, без дров просто сдохнешь как собака не кормленная.

Так что и развивать успешно Россию и русских можно было строго социалистически. При капитализме, учитывая тот тончайший запас прочности у русских, имевшийся в 1900 году,  один чёрт всё скатилось бы в хаос и гражданскую войну. Если десятки миллионов крестьян выгнать из общин, то они автоматом образовали бы фавеллы, трущобы вокруг каждого города и это камнем повисло бы на России, как сегодня висит на Бразилии, Аргентине, Индии и не даёт им нормально развиваться. Но в России было бы на порядок хуже - была бы бойня.

Те кто проклинают Ленина и Сталина - оглянитесь. Учитывая климат и то, в каком бедном положении были русские в 1917 году, учитывая климат и общий низчайший уровень технического развития русских к этому же году, единственный путь был в коллективизации и индустриализации. Ну или бразильский, дикий сценарий, но он бы в России обернулся опять таки бойней. Потому что - внимание на температурную карту. Она снова и снова отвечает на все вопросы - это климат и география и в 1600-м было не минус 10, а минус 30 зимой. Ну да и минус 10, это не плюс 10 в Европе в нынешнем 2021 году.

Где может выжить человек успешно зимой, если его выгнали с земли и он живёт в бедном пригороде? Смогли бы выжить десятки миллионов трущобных, бывших русских крестьян? Нет, они бы начали на смерть замерзать и затем один чёрт пошли бы в бандиты и в новые волны революционеров.


Для сравнения - зима в Бразилии выглядит так.  И здесь кроется ответ, почему Бразилия таки миновала вариант революции, а Россия к революции упорно пришла и коммунисты смогли успешно отбить власть у капиталистов. В Бразилии или Аргентине десятки миллионов бывших крестьян, пусть и лишённые земли, смогли выживать в трущобах. Те кто может выжить и не замерзает на смерть, не будет иметь моральных сил на смерть бить беляков, которые пробуют направить твою страну по капиталистическо-дикому пути.

А в России люди имели выбор - либо начинаем подыхать десятками миллионов на морозах, в трущобах у городов, либо ломает череп белякам и строим социализм. Понятно что русские выбрали социализм, он был логичным продолжением всей тысячелетней русской, крестьянской общины. А русская община - логичное продолжение выживания в русском же климате.

Просматривая в новогодние дни каналы российского телевидения слегка впал в детство. Как обычно в это время по многим каналам показывают мультфильмы. Каникулы же! Старые советские мультики сменялись современными российскими. Но что мне бросилось в глаза, или точнее в уши, это голоса, которыми говорили главные герои этих произведений…

Наверное, творения современных мультипликаторов визуально выглядят более продвинуто. Все же компьютерные технологии дают больше возможностей. Но вот процесс озвучивания он немного сложнее. Конечно тоже можно подключить технику, но тогда будет сложнее передать интонацию, характер героя, и его эмоции. Поэтому этим процессом занимаются до сих пор люди. И вот то что было раньше, и что сегодня, это два совсем разных уровня…

В современных мультфильмах есть много хороших шуток, интересных диалогов, и вроде бы на озвучку приглашают современных звезд театра и кино и прочего шоу бизнеса. Но вот все это не остается надолго в памяти…

Конечно же трудно повторить тот голос, которым говорил Волк из “Ну, погоди!”, его озвучивал великий Анатолий Папанов. Да и многие фразочки волка люди старшего поколения помнят наизусть.

А чего стоит кот Матроскин из Простоквашино в исполнении Олега Табакова. Этому голосу можно долго подражать, копировать, но все равно лучше не получится.

Или голос другого волка, главного персонажа мультфильма “Жил-был пес”, который принадлежал Армену Джигарханяну. Это и была главная фишка этого мультика.

Озвучка главных героев советских мультфильмов в исполнении Надежды Румянцевой, Фаины раневской, Андрея Миронова и других известных актеров тех времен просто идеальна. Профессионалы умели виртуозно не только играть на сцене, но владеть голосом.

Сегодня озвучивать современные мультфильмы стараются приглашать также известных людей. Так новую серию “Ну, погоди! Каникулы” озвучивал Гарик Харламов и Дмитрий Хрусталев. Это неплохие комики, они известны на всю страну, но вот их голоса, которыми говорят главные герои полностью проигрывают их более старшим коллегам.

Наверное глупо сравнивать то что было раньше, и то что сегодня. Все меняется, люди, технологии, сюжеты. Но все же, то искусство озвучки мультфильмов, которое было раньше, мы потеряли навсегда. Но тем не менее хорошо, что современные технологии позволяют сохранить то что было, чтобы любимые мультфильмы можно было посмотреть в любое время...

украинский эксперт по энергетическим вопросам
Дмитрий Марунич в ФБ

Путин в шоке! Наша елочка на 13 месте в Европке.






-------------------------
Украинская правда.ком
Киевская новогодняя елка на Софийской площади вошла в топ 15 самых красивых елок Европы по рейтингу Europe Best Destinations.

Этот список – ежегодный рейтинг елок в европейских городах. В прошлом году Киев занимал 5-е место. Согласно рейтингу, главная украинская елка занимает 13 место в списке. Киев обогнал Рим, но уступил Варшаве. На сайте отмечается, что в столице Украины – идеальное место для путешественников, ищущих подлинности, снега, традиций. В Киеве не одна, а несколько рождественских ярмарок. Отмечается, что елка украшена десятками километров гирлянд.

-------------------------
Бест дестинейшнз.ком. Самые красивые елки Европы в 2021 году

1. Мальта, 2. Страсбург, 3. Лиссабон, 4. Будапешт, 5. Вильнюс, 6. Вена, 7. Прага, 8. Кельн, 9. Берлин, 10. Базель, 11. Тбилиси (совсем европейцы ополоумели, внести в рейтинг такое нищенское убожество и не внести Москву и Питер), 12. Варшава, 13. Киев, 14. Рим, 15. Инсбрук, 16. Брюссель, 17. Франкфурт, 18. Таллин, 19. Йорк, 20. Стокгольм



Текст про Киев какой-то странный: Столица Украины - идеальное место для путешественников, ищущих аутентичности, снега и традиций. Рождественских ярмарок в Киеве не одна, а несколько. Полюбоваться одной из самых красивых рождественских елок в Европе можно на Софийской площади. Киевсовет наполовину не делает ничего, ведь это настоящее дерево украшают десятки километров гирлянд.

Но на Бест дестинейшнз есть и другие рейтинги. Лучшие рождественские ярмарки Европы

1. Будапешт, 2. Базель, 3. Мец, 4. Вена, 5. Монбельяр, 6. Крайова (Румыния), 7. Трир, 8. Мадейра, 9. Брюссель, 10. Асти, 11. Эдинбург, 12. Кельн, 13. Таллин, 14. Прага, 15. Манчестер, 16. Брюгге, 17. Москва, 18. Лейпциг, 19. Ноттингем, 20. Дюссельдорф

Москва, несомненно, одно из самых красивых мест в мире для Рождества. В сезон отпусков город становится ещё более модным. В канун Нового года праздники привлекают туристов со всего мира, рождественские рынки для большой семейной аудитории, а также влюбленных и друзей в погоне за рождественской магией. Рождественский базар на фоне храма Василия Блаженного освещает легендарную Красную площадь тысячей гирлянд. Вы не могли и мечтать о лучшем месте для празднования Рождества в этом году. Московская рождественская ярмарка - это не только одна из ваших лучших рождественских ярмарок в Европе, но и одно из лучших мест рождественских огней в Европе.

Запаситесь оригинальными подарками ручной работы, такими как знаменитые матрешки, и испытайте незабываемое Рождество в Москве. Рождественский рынок открыт с конца ноября до середины февраля!

Лучшие рождественские огни в Европе в 2021 году

1. Опатия (Хорватия), 2. Москва, 3. Таллин, 4. Монбельяр, 5. Кольмар, 6. Любляна, 7. Прага, 8. Фуншаль (Португалия), 9. Ницца, 10. Монте-Карло, 11. Реймс, 12. Салерно, 13. Эдинбург, 14. Загреб, 15. Вена, 16. Гданьск, 17. Лондон, 18. Будапешт, 19. Малага, 20. Вильнюс, 21. Мадрид

Секс в браке многим кажется скучным и лишенным разнообразия. Но что может быть лучше интима с человеком, которого ты любишь. На эту тему вышла серия картинок, которая с юмором описывает сексуальную жизнь замужней пары.



Утренний секс без поцелуев – просто никто еще не успел почистить зубы



Утро субботы – тот момент, когда наконец появилась минутка для секса



Под строгим наблюдением домашнего питомца



Выполнение обязанности, пока один из супругов не заметил, что второй слегка задремал во время интима



По праздникам надо ловить момент



В перерывах между сериями любимого сериала



Уже прошло две недели с тех пор, когда у нас последний раз был секс, пришло время повторить



Интим превратился в рутину



Все идет по стандартному сценарию



Секс как секс, тут не о чем говорить



Мы знаем предпочтения друг друга настолько хорошо, что наш секс по-прежнему на высоте, так что перестаньте осуждать нас



источник

Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)

Новый год — это еще и памятная дата штурма Грозного в первую чеченскую войну с огромными потерями в ходе штурма. В этом году дата отмечена даже не скандалом, а инцидентом, в ходе которого помощник командира полка имени Ахмата Кадырова назвал «федералов», штурмовавших город, «оккупантами» и «свиньями». Скандала, понятно, не будет, тем более, что вначале был удален щекотливый пост, а затем и аккаунт помощника в Инстаграме. Условности соблюдены.

Будем откровенны: ситуация вполне обыденная. В заслугу Путину ставят его «победу» над сепаратистами в Чечне. Хотя на самом деле история выглядит совершенно иначе: в ходе гражданской войны в Чечне на первом этапе победил чеченский «Талибан» - выходцы из незнатных кланов-тейпов (в основном это представители так называемых «горных» кланов), оттеснив на вторые позиции представителей традиционной чеченской знати из числа «равнинных» тейпов. На фоне слома советской системы, которая учитывала эту особенность, чеченские «низы» попытались изменить балансы отношений внутри чеченского социума, и на каком-то этапе им это удалось. Более того — чеченский «Талибан» убедительно победил внешнего врага, а значит — в статусе победителя получил право переформатировать и внутричеченские властные отношения.

В итоге к концу 90 чеченская знать, отодвинутая своими низами и совершенно недовольная сложившимся положением вещей, пришла к соглашению с новой российской знатью, которая была крайне заинтересована в убедительном паблисити нового молодого и энергичного «лидера» прорвавшейся к власти гангстерской группы, и итогом соглашения стала вторая война, которая завершилась разгромом чеченских «талибов» и восстановлением власти традиционной равнинной элиты. За это было заплачено смертями мирных жителей взорванных домов в России, гибелью тысяч военных и милиционеров — но кого интересуют какие-то смерды, когда на кону власть? Власть в Москве и власть в Грозном?

Чечня при этом как была, так и осталась фактически особой территорией России. Дань, которая выплачивается и по сей день, лучше всего показывает, кто именно победил в той войне, наличие собственной неподконтрольной армии и обособленных структур управления не оставляет никаких сомнений в статусе этой территории.

Естественно, что сами чеченцы прекрасно понимают, как именно обстоят дела, и не испытывают к своему инструменту никакой почтительности. Да, есть понимание того, что публично нужно периодически провозглашать речевки и лозунги о величии российского «лидера», о нерушимой дружбе и верных солдатах. Но слова — это ветер. Я даже не сомневаюсь, что кремлевского «лидера» просто презирают, как тряпку, которой вытерли грязный стол и бросили в раковину. Собственно, кто его только не пользовал, между нами говоря: в 15 году этой тряпкой воспользовался иранец Сулеймани, который проигрывал в Сирии, и вытащил «на слабо» российскую армию в безнадежную в стратегическом отношении войну, где она не выполнила ни одной поставленной задачи, но окончательно зависла, не в силах даже выйти из сирийской ловушки. Иранцы свою задачу решили, но в отличии от чеченцев им даже не нужно скрывать свое презрение к использованному пипифаксу.

Но мы о новогоднем инциденте. Естественно, что такие инциденты неизбежны и будут повторяться и впредь. Победители понимают, что они победили, и их иногда «заносит». Чисто по-человечески это понятно. Неприятно, но с другой стороны, ничего нового. Имеют право.

Новой власти, которая придет «после Путина», все равно придется решать проблему Чечни. В том виде, в котором она существует (не Чечня, а проблема) ее оставлять нельзя. Другой вопрос, что военного решения у нее, по всей видимости, нет. А если и есть — то крайне неустойчивое и, скорее всего, промежуточное, что ставит вопрос о его бесперспективности. Однако решать все равно придется. Легенда о Путине, который победил Чечню, возможно, греет чьи-то сердца, но к действительности не имеет ни малейшего отношения. Логика подсказывает, что для начала нужно перестать врать, после чего выстроить новые отношения, исходящие из сложившейся ситуации.

Так уже были в 2014.





Зеленскому не дает покоя слава Гелетея-Иловайского обещавшего парад в Севастополе в перерывах между наблюдениями ядерным грибов над Луганским аэропортом.

Есть фильмы, которыми по-настоящему наслаждаешься и смотришь с большим удовольствием. Их хочется пересматривать, замечая при этом каждый раз что-то новое. Или специально включаешь чтобы ещё раз погрузиться в определённую историю и атмосферу. Вот 10 фильмов, которые захочется пересматривать снова и снова.

1. Бегущий по лезвию 2049 /Blade Runner 2049/ 2017, КП:7.7, IMDb: 8.00

Продолжение культового "Бегущего по лезвию" 1982 года Ридли Скотта. В новой части он оставил себе продюсерские функции, а режиссером стал Дени Вильнёв ("Дюна", "Пленницы", "Прибытие"). Главные роли исполнили Райан Гослинг и Харрисон Форд.

Действие «нового фильма развивается спустя 30 лет после событий, показанных в картине Скотта. По сюжету офицер полиции Лос-Анджелеса Кей раскапывает давнюю тайну, которая может погрузить остатки цивилизации в хаос. Открытие Кея приводит его к Рику Декарду, бывшему охотнику на репликантов.

Снять фильм, который можно будет смело поставить рядом с классикой фантастики — практически нереальная задача. Но Вильнёву это удалось.
Технически фильм просто потрясающ. Звук, дизайн и визуальные эффекты-все на высшем уровне. Кроме того фильм отдает большую дань уважения своему оригиналу и может похвастаться отличным актерским составом. Так что перед нами определенно новая классика научной фантастики, вобравшая в себя все самое лучшее от нашего времени, что только можно. Фильм еще долгое время будет оставаться образцом в своем жанре. Его точно захочется пересмотреть, чтобы вновь погрузиться в фантастический киберпанковский мир репликантов.

2. Эдди "Орёл" /Eddie the Eagle/ 2015, КП:7.6, IMDb:7.40

Сюжет фильма отчасти основан на реальных событиях жизни британского трамплиниста Эдди Эдвардса. Главную роль исполнил Тэрон Эджертон
("Рокетман","Kingsman: Секретная служба"), а роль его наставника Хью Джекман ("Логан", "Престиж", "Пленицы").

Чудаковатый трамплинист-любитель Майкл Эдвардс представлял Великобританию на зимних Олимпийских играх в Калгари в 1988 году.
Тогда он занял последнее место, но установил новый личный и национальный рекорд, став любимцем прессы и публики.

Фильм наглядно показывает, как «очкарик» с жидкими усами, неровными зубами и больными ногами сумел найти своё место среди
профессиональных спортсменов, не просто исполняя свою мечту, но и гордо представляя родную страну. На пути «Орла» было много нелепых
моментов, и сам спортсмен вызывал усмешки одним своим видом, но при этом он не сдался. Это не просто комедийная драма про спорт, а фильм, который заставляет верить в себя и мечтать. Стоит пересматривать в моменты, когда сомневаешься в себе и думаешь, что ничего больше не можешь.

3. Кто я /Who Am I - Kein System ist sicher/ 2014, КП:7.4, IMDb:7.40

Это немецкий криминальный кибер-триллер о становлении личности от швейцарского режиссера с интересным для русского слуха именем Баран бо Одар. Кстати сериал "Тьма" - его рук дело.

«Кто я?» — вопрос, который постоянно задает самому себе главный герой картины, молодой компьютерный гений по имени Бенджамин.
Он мечтал стать супергероем, как Супермен, но как-то не задалось. Бенджамин влачит жалкое существование разносчика пиццы и безнадежно влюблен в одну девушку. Всё меняется после знакомства с хакером Максом. Тот приглашает Бенджамина в свою команду, падкую на разного рода компьютерные шалости.

За просмотром этого фильма не замечаешь, как пролетает экранное время. Это не удивительно, ведь зритель наблюдает за динамичным, нешаблонным сюжетом, хорошей актерской игрой и за интересными хакерскими проделками героев. Фильм держит хороший баланс между социальной драмой и кибер-триллером. Это отменный представитель европейского кино. Он цельный, стоящий и держит до конца в напряжении. В Голливуде уже обзавелись правами на его пересъем, но зачем смотреть на голливудскую копию, когда можно пересмотреть качественный европейский оригинал.

4. Железная хватка /True Grit/ 2010, КП:7.6, IMDb:7.60

Фильм братьев Итана и Джоэла Коэнов, снятый по мотивам романа Чарльза Портиса «Железная хватка» (True Grit, 1968). В фильмя снялись: Джефф Бриджес, Мэтт Дэймон, Джош Бролин и юная Хейли Стайнфелд.

Это история четырнадцатилетней Мэтти Росс. Она нанимает заместителя федерального маршала Когберна, чтобы тот нашел убийцу ее отца. Убийца скрывается на индейских территориях и не подпадает под юрисдикцию местного шерифа. Но у Мэтти и Когберна появляется конкурент – техасский рейнджер ЛеБеф, который тоже за ним охотится.

«Железная хватка» многими ошибочно расценивается как ремейк классического вестерна "Настоящее мужество" 1969 года с Джоном Уэйном, однако сами братья Коэн неоднократно заявляли, что опирались исключительно на одноименный роман.

Картину можно включить в число лучших вестернов не только последних лет, но и в принципе в число лучших представителей данного жанра. Это сильный, выверенный, местами ироничный, местами суровый фильм. Крепкая режиссура здесь не уступает места мощным и запоминающимся актерским работам.

5. Королевство полной луны /Moonrise Kingdom/ 2012, КП:7.6, IMDb: 7.80

Комедия американского режиссера Уэса Андерсона, автора "Острова собак", "Бесподобного мистера Фокса" и "Отеля "Гранд Будапешт".

Действие происходит в Новой Англии в 1965 году. Главные герои 12-летние Сюзи и Сэм. Они познакомились во время детской постановки
оперы, понравились друг в другу и решили вместе сбежать из противного мира взрослых. А эти унылые взрослые пытаются этому помешать и
найти их. Среди взрослых внушительный актерский состав: Эдвард Нортон, Фрэнсис МакДорманд, Билл Мюррей, Брюс Уиллис и Тильда Суинтон.

Это самый теплый, милый, уютный фильм о детской любви, потерянности и взрослении. Картина создана в лучших традициях Андерсона, где потрясающая актерская игра соединяется с искренней и удивительно доброй историей. Фильм снят как воспоминание и посвящен всем
повзрослевшим, но помнящим пионерские лагеря и мечтающим хотя бы на полтора часа вернуться в далекое детство людям. Хотите вновь вернуться в детство, обязательно пересмотрите.

6. Голгофа /Calvary/ 2013, КП:7.7, IMDb:7.4

Второй полнометражный фильм ирландца Джона Майкла МакДоны, режиссера "Одажды в Ирландии". В этой истории тоже много замечательных
ирландских ландшафтов и мощный как глыба Брендан Глисон в главной роли.

Действие происходит в небольшой деревушке. Главный герой провинциальный ирландский священник отец Джеймс Лавелль. Он человека редкой доброты и терпения. Однажды на исповеди один из прихожан рассказывает, что в детстве пострадал от педофила-священника и теперь собирается отомстить. Только на гибель плохого священника никто и не обратит внимания, тогда как убийство хорошего может заставить общество задуматься. Он дает Лавеллю неделю срока привести в порядок дела. А потом нужно прийти на пляж и посмотреть в глаза своему убийце.

Получилась достаточно мрачная и тяжелая драма, особую прелесть которой придает фирменный чёрный юмор и безграничная ирония. Именно благодаря им ирландский кинематограф занимает особую нишу в мировой культуре. При всех отсылках к Библии, картина далека от религиозных сюжетов. Это серьезное, небанальное размышление о моральных ценностях. Здесь мощные диалоги, отличнейшая драматургия и сильная актерская игра. Фильм не для развлечения, а чтобы серьезно подумать. А подумать иногда бывает полезно.

7. Робот по имени Чаппи /Chappie/ 2015, КП:7.2, IMDb:6.80

Пожалуй это самый милый и забавный после ВАЛЛИ робот. Его автором стал Нил Бломкамп, автор "Района №9" и "Эллизиума". В основу картины
легла его собственная короткометражка под названием "Тетра Ваал" 2004 года. Среди актеров Дев Патель, Хью Джекман, Сигурни Уивер и участники южноафриканской рэп-рейв группы Die Antwoord в роли бандитов.

По сюжету талантливый инженер и разработчик робокопов, создает программу искусственного интеллекта и ставит ее на списанного
в утиль робота. Программа работает исправно и Чаппи, словно ребенок, учится говорить и отличать плохое от хорошего. Но попадает под
дурное влияние мелких городских бандитов.

Еще здесь сразу узнается стиль режиссера. Это динамичный, увлекательный, фильм. Он выглядит довольно реалистично, здесь много жизненного юмора и ситуаций, отличная актерская игра. Ну и конечно главный герой, невероятно трогательный робот, который как ребенок учится жить. Эта неказистая с виду железяка забирает все зрительское внимание. Фильм вызывает светлые и позитивные эмоции. Ну а любовь к роботам вечна, поэтому фильм захочется пересмотреть не раз и не два.

8. Патруль /End of Watch/ 2012, КП:7.6, IMDb:7.60

Полицейская драма от Дэвида Эйера автора "Ярости", "Тренировочного дня" и "Королей улиц". Главные роли в фильме исполнили Джейк
Джилленхолл и Майкл Пенья. Кстати образы двух главных героев списаны с реальных полицейских, которые служили в подразделении Ньютон
в середине 90-х.

В фильме практически отсутствует сюжет в традиционном его понимании, это скорее набор зарисовок из жизни полицейских. Брайан Тэйлор и
Мигель Завала несут службу в Департаменте полиции Лос-Анджелеса, патрулируя неспокойные улицы Южного Централа. Всё протекало относительно спокойно до того момента, пока Брайан с Мигелем не перешли, не ведая о том, дорогу влиятельному наркокартелю.

Чисто внешне фильм смахивает на GTA: San Andreas, только поданную со стороны полиции. Всюду негры, наркоманы, гетто и разборки уличных банд. И всё это снято на "живую камеру". Это крепкий, атмосферный и цепляющий фильм. Он держит в постоянном напряжении. И это точно одна из лучших полицейских драм.

9. Город воров /The Town/ 2010, КП:7.4, IMDb:7.50

Это режиссерская работа Бена Аффлека. Здесь он еще сценарист и исполнитель главной роли. Вместе с ним играют Ребекка Холл, Джон Хэмм, Джереми Реннер и Блейк Лайвли. Фильм снят по мотивам романа Чака Хогана «Принц воров».

Главный герой картины парень по имени Даг - он мозговой центр банды (точнее четверки) воров. Они грабят банки один за другим и остаются
неуловимыми для всей полиции Бостона. Однажды обстоятельства складываются так, что Даг решает покончить с воровством. Но его лучший друг настаивает еще на двух ограблениях. Даг соглашается, не зная о последствиях.

Несмотря на очень простой и не самый оригинальный сюжет, это по-настоящему мастерское кино. Секрет — в атмосфере, присущей лучшим
криминальным боевикам, и умении заставить зрителя сопереживать даже плохим героям. История Дага цепляет и приковывает зрительское внимание до последних минут. А история рассказана искренне, наполнена интересными деталями, крепкими диалогами и довольно качественным экшеном.

#город воров бен аффлек

10. Трилогия о мести Пак Чхан-ука 2002-2005

Все видели "Олдбоя", а даже если не видели, то точно слышали о нем. Но не все знают, что фильм является частью трилогии о мести.
А между тем остальные два фильма достойны внимания не меньше. И если уж пересматривать, то трилогию целиком.

Первым фильмом в трилогии Пак Чхан Ука стал «Сочувствие господину Месть» 2002 года. Мрачный и жестокий фильм о мести, которая пошла не так. Он рассказывает историю глухонемого парня, который похищает маленькую девочку, чтобы оплатить столь необходимую его сестре операцию по пересадке почки.

Следующий в трилогии - «Олдбой» 2003 года. История о человеке, который находится в заключении пятнадцать лет, а потом его выпускают без объяснений того, за что он наказан и освобождён.

Третий и заключительный в трилогии фильм 2005 года «Сочувствие госпоже Месть» . Рассказывает историю о молодой женщине, которая выходит из тюрьмы после отбывания срока за убийство, которое она не совершала.

Трилогия о мести стала важной вехой в корейском кино начала 00-ых, всемирно прославив и Пак Чхан Ука. Это кино, позволяющее наглядно
увидеть как человек превращается в животное с единственной целью отомстить. У фильмов интересный неизбитый сюжет, уникальная
мрачная атмосфера и своеобразный авторский стиль, сочетающий драму, чёрный юмор и высокую динамику.

Десять лет назад Брейвик в одиночку совершил двойной теракт, который потряс весь мир. Сначала он взорвал автомобиль у правительственных зданий в центре Осло, а после, переодевшись полицейским, отправился на отрезанный от земли остров Утойя убивать участников молодежного лагеря. Он загубил жизнь 77 человек, ещё полторы сотни человек получили ранения




Ежегодно Новегия тратит на содержание Брейвика свыше полумиллиона евро. Заключённый, помнится, ещё жаловался, что игровая приставка у него не последнего поколения. на то, что его  раздражает шум в тюрьме, издаваемый другими заключенными, недружелюбное отношение сотрудников тюрьмы и плохой вид из окна.

Не верю, что суд его выпустит. А если вдруг по какому приколу выпустят этого убийцу, то не удивлюсь, если через десяток лет норвежцы сделают Брейвика своим премьер-министром.

Первый понедельник в новом году настал как-то безболезненно, и пора продолжить рубрику идиотских вопросов, укрепляя сложившуюся традицию. Опять же, вопросы от читателей не иссякают.

Итак, вот вам очередной идиотский вопрос, который меня попросили озвучить. Задал его человек, здорово уставший от рекламы во время просмотра фильмов, сайтов, сломавший оба глаза о рекламные щиты и вывески, которые, на его взгляд, совсем не облагораживают городской пейзаж.

С одной стороны, понятно, что реклама никуда не денется: есть производители и продавцы, которым надо о себе заявить. С другой стороны — есть ощущение, что поток рекламной информации или уже достиг, или в скором времени достигнет того пика, когда ничего, кроме отторжения, вызывать уже не будет.

Поэтому, собственно, вопрос: а есть ли вообще такой способ рекламировать товар или услугу, который, с одной стороны, позволяет не остаться безвестным, а с другой стороны, не вызывает у большинства (за всех уж не будем, слишком мы разные) отторжения и неприятия?

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мои статьи, которых не было (во всяком случае, столь прицельно и подробно) и не будет здесь. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Тот же автор, что готовил рождественскую открытку Сассекских.





Королева устроилась посмотреть последний комедийный фильм.

/на экране/ «Сбежать из Дворца»



Королеве нравится следить за событиями.

"...стало известно о смерти от коронавируса политического обозревателя Александра Запольскиса... 54-летний Запольскис открыто высмеивал противников прививок, один из постов, посвященных им, назывался «На раскопках цивилизации идиотов». После того, как Александр узнал о своем диагнозе, заявил: «Без прививки мои шансы были бы точно хуже». Был уверен, что чудо-вакцина его спасет, и ему «удастся отделаться легко»... Отметим, между прививкой от «короны» и началом болезни прошло достаточно времени для формирования иммунитета."
источник

Онищенко сообщил, что если люди будут следовать всем рекомендациям по защите от коронавируса, то пандемия может закончиться в мае 2022 года.

Обнадеживающее заявление. Вот только всё тот же вопрос: а что, если нет? Почти два года назад Путин ввел «режим нерабочих дней» с теми же словами: ну, пару недель, ну, месяц — и всё вернётся к норме.

Не вернулось. Потом пошли разговоры о том, что надо надеть маски и перчатки, перетерпеть — и всё будет в порядке. Не стало. Следующей серией хороших новостей стало ожидание аналогов не имеющих вакцин. Вот чуть-чуть, все уколемся — и на свободу с чистой совестью. Снова проблема: слишком сомнительными выглядели, да и продолжают выглядеть аналогов не имеющие, которые сляпаны как Минские соглашения — на коленке. Вопреки всем существующим нормам и протоколам по безопасности.

Теперь новая вводная. И всё время красной нитью проходит одна мысль — верьте нам! Посмотрите в наши честные глаза, разве они когда-нибудь вас обманывали?

Логику при этом предложено отбросить совсем. Вакцины были сварены против штамма, который давно ушел и превратился в историю. В ходу уже совсем другой штамм, но нам предлагают колоться вакциной от предыдущей серии со все той же доказательной базой: «Верьте нам!» Но если повальная вакцинация никак не уберегает страны, которые по нескольку раз укололи своих граждан, то почему она убережет нас? Из чего это следует? Из слов Онищенко? А если он лжет? Или, к примеру, заблуждается?

Ларчик, думаю, открывается просто. Поставлена задача — невзирая ни на что, уколоть 80 процентов населения. Любой ценой. ВОЗ, правда, подсократил это количество до 70, но с российскими 45 процентами оба показателя недостижимы. Поэтому новый год начинается без раскачки — с новой кампании по принуждению.

У российской знати впереди очевидный дедлайн. Если она не выполнит указаний ВОЗ, которая служит передаточным звеном между проектировщиками «новой нормальности» и исполнителями, то участие в проекте для нашей знати оказывается под вопросом. Точнее, условия, на которых она будет входить в глобальную элиту. Первый же вопрос, который ей будет задан: ребята, вы в своей стране ничего толком сделать не можете, куда вы со свиным рылом в наш ряд лезете? Обидно.

Поэтому второй квартал — это и есть та «красная черта», после которой кремлевским придется отчитываться перед хозяевами. Поэтому весь первый квартал людей будут загонять в счастливое будущее любыми методами. Деваться некуда. А тех, кто хочет остаться человеком, уже в открытую называют врагами, как это говорит губернатор Забайкалья.

Что в целом даже неплохо, между нами говоря. Позиции определились. Власть прямо заявляет о том, что народ России для нее враг. С врагом не церемонятся и переговоров не ведут. Значит, и к ней нужно относиться так же. А как еще? И раз так, то первое правило взаимоотношений с врагом — ни при каких обстоятельствах не делать того, чего от тебя требуют и к чему тебя враг принуждает. У тебя нет возможности победить врага в прямом бою? Значит, сыпь ему песок в бензобак, подпиливай сваи, продавай ему вареные патроны. Саботаж, диверсии и бойкот на данном этапе — вполне рабочий метод. Раз у врага дедлайн, раз ему кровь из носа нужно к апрелю доложить своим хозяевам о выполненной задаче — значит, нужно делать так, чтобы докладывать было нечего.

Провал проекта «новой нормальности» в России крайне вероятен. Это не значит, что его прекратят реализовывать, но им придется его коренным образом пересматривать и переформатировать. Сужать пространство для маневра, которое и без того практически отсутствует. Задача нынешнего этапа войны с врагом — истощить его, довести до коллапса и катастрофы. После чего наступит следующий этап с другими задачами, другими целями и другими возможностями.

1. На дворе 2022 год, а эксперты до сих пор периодически вынуждены разъяснять народу, что пенсионная система у нас солидарная, что пенсии нынешним пенсионерам платятся с отчислений нынешних работников, а это значит, что хороших способов резко повысить пенсии, не повысив зарплаты, нет:

https://lenta.ru/news/2022/01/02/pens/

Бывший замминистр здравоохранения и социального развития России, профессор Финансового университета Александр Сафонов назвал причину низких пенсий в стране. <...>

Как объяснил Сафонов, у государства нет денег на повышение пенсий, так как в России низкие зарплаты, отчислений с которых в Пенсионный фонд (ПФР) не хватает на достойные выплаты пожилым гражданам. Он отметил, что в стране около 43 миллионов пенсионеров получают страховую пенсию. Чтобы обеспечить им 40 процентов от утраченного заработка, как минимум два работника должны вносить не меньше 20 процентов от своей заработной платы. «Если у нас медианная зарплата находится в пределах 35 тысяч рублей, то 40 процентов от этой суммы — это около 14 тысяч», — пояснил профессор.

В свою очередь доцент Российской академии народного хозяйства и государственной службы, кандидат экономических наук Константин Добромыслов выразил мнение, что для повышения зарплат необходимо увеличивать и объем отчислений с работодателей в бюджет Пенсионного фонда. «Для этого нужно повышать тарифы страховых взносов, потому что деньги из воздуха не берутся», — сказал он.

Можно, конечно, перечислять в Пенсионный фонд больше денег, обескровив тем самым другие статьи государственного бюджета. Идея плохая, так как бюджет в России и так социальный — большая часть доходов государства как раз и идёт на выплаты простым гражданам. Вот тут я рассказывал об этом подробнее:

https://olegmakarenko.ru/1553369.html

Чтобы существенно повысить пенсии со стороны государства, придётся отказаться от армии, например, или от полиции. Менее радикальные меры на размер пенсии особо не повлияют.

Чтобы существенно повысить пенсии со стороны общества, надо добиться повышения пенсионных налогов. Проще говоря, надо больше зарабатывать — будут большие зарплаты, будут и большие пенсии. Некоторые эксперты говорят, что россияне с маленькой зарплатой обворовывают пенсионеров. Суждение грубое, но технически верное.

Наконец, чтобы существенно повысить пенсию лично себе, нужно копить на пенсию самостоятельно. Наше государство, как и любое другое, не рассматривает пенсии как механизм справедливого вознаграждения за труды. Государственная пенсия — это страховка для тех, кто не смог «скопить на старость гроша» самостоятельно. Государство вполне сознательно режет пенсии тех, кто много работал, чтобы кормить за их счёт тех, кто пенсионных налогов не платил.


2. Пенсионная реформа продолжается:

https://lenta.ru/news/2022/01/02/pension/

Россиянам, которых сократили на работе в предпенсионном возрасте, с 1 января 2022 года разрешили выходить на пенсию досрочно. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Предпенсионеры, оставшиеся без работы, могут выйти на пенсию на два года раньше.
При этом есть обязательные условия для раннего ухода на пенсию — сокращение штата или ликвидация организации и наличие необходимого страхового стажа (25 лет для мужчин и 20 лет для женщин).

3. Чиновники в России уже сейчас выходят на пенсию позже, чем прочие граждане. Повышение пенсионного возраста для них началось раньше, в 2017 году, и его также предполагается довести до 65 лет:

https://rg.ru/2016/04/24/pensionnyj-vozrast-dlia-chinovnikov-nachnet-povyshatsia-s-2017-goda.html

На Руксперте вышла статья со списком российских чиновников высшего уровня — министров, глав регионов и мэров городов-миллионников. Вопреки мифам о «геронтократии» в России, пенсионного возраста достигли всего лишь примерно десять человек из списка:

https://ruxpert.ru/Партийный_и_возрастной_разрез_российских_чиновников_высшего_звена_на_1_января_2022_года

Разбор пошлого мифа о том, что "пресупления совершали эсэсовцы, а вермахт был против совершения преступлений".



"Глядя в стекленеющие глаза солдата вермахта..."

В журнале Coagent Social Scienes https://www.tandfonline.com/journals/oass20 вышла достаточно объемная статья "Войны на энергетических рынках как фактор военно-политической эскалации в регионе Восточного Средиземноморья: взгляд России", к которой довелось приложить руку. За моим авторством в ней идет часть посвященная венно-политической ситуации в Ливии после начала турецкой интервенции, что в свою очередь привело к серьезным изменениям обстановки как в самой Ливии, так и в регионе в целом. Статья написана совместно с доцентом Г.Саймонсом (Университет Уппсала), профессором А.Манойло (МГУ), а также одним из читателей данного блога К.Стригуновым, работающим в РАН.

Для тех, кто регулярно читает блог и материалы по Ливии и Северной Африке, там вряд ли будет что-то принципиально новое по военно-политической обстановке, скорее общее суммирование ситуации на весну 2021-го года. Вместе с тем. статья дает более широкой экономический и энергетический контекст происходящего вокруг нефтяных полей Киренаики и западной Ливии, который является куда как более значимым, нежели мелкопоместная борьба Хафтара с бандами из Триполи и Мисураты. Разумеется. те кто следит за Ливией давно понимает, что речь в ливийском вопросе никогда не шла о свободе и демократии, которыми прикрывали уничтожение этой несчастной страны.

Это моя первая публикация в рамках системы Scopus https://elsevierscience.ru/products/scopus/, причем так получилось, что публикация сразу в англоязычном, а не отечественном журнале, хотя в целом, не то, чтобы я к этому сильно стремился, так как планов уделять все время научно-публицистической деятельности все равно нет. Во всяком случае пока. Стоит также отметить давнюю беду подобных научных журналов - статья была сдана еще в марте 2021 года, но в печать отправлена только в ноябре. Но, возможно, с научной точки зрения такие сроки оправданы, наверное.
Кстати, моя первая статья в зарубежном издании вышла 10 лет назад и была посвящена Ливии, а точнее убийству Муаммара Каддафи.

Полностью на английском статья доступна вот здесь https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/23311886.2021.2005878
Скачать в pdf можно вот здесь https://www.tandfonline.com/doi/epub/10.1080/23311886.2021.2005878?needAccess=true

Офицер чеченского спецназа прокомментировал сторис про «разгром федералов» и «тысячи убитых оккупантов на улицах Грозного»: «Свиньи, мы так с детства вас называли»

Так помощник по силовому блоку полка имени Ахмата Кадырова капитан Ильяс Солтаев ответил всем тем, кто возмутился (в основном за пределами Чечни) выложенным им в сторис видео, где говорилось, что в новогоднюю ночь 1994/1995 годов «чеченцы наголову разбили федералов» и «тысячи трупов оккупантов лежали на улицах Грозного».

***

​​Помощник командира полка имени Ахмата Кадырова ностальгирует по «разгрому федералов» дудаевскими боевиками, когда 27 лет назад «тысячи трупов оккупантов лежали на улицах Грозного»

Один из офицеров специального моторизованного полка имени Ахмата Кадырова отметил годовщину гибели в Грозном 31 декабря 1994 го – 1 января 1995-го годов 131-й отдельной мотострелковой бригады (обычно называемой «Майкопской» из-за места ее дислокации в Краснодарском крае), разместив в сторис на своей странице в Instagram (с 85 тыс подписчиков) видеозапись с текстом о том, как «27 лет назад... за несколько дней чеченцы наголову разгромили федералов» и «тысячи тел оккупантов лежали в Грозном».

Этот офицер — Ильяс Солтаев, носящий позывной Полковник (такой вышит у него на нагрудном шевроне) — в декабре 2019 года был награжден памятным знаком «За отличие в борьбе против терроризма»! В 2017 году его показывали в репортаже чеченского телевидения как инструктора Международного центра подготовки Сил специального назначения в Гудермесе, и, судя по свежим публикациям, он является таковым до сих пор, а помимо этого позиционирует себя как «помощник командира полка имени Ахмата Кадырова по силовому блоку». На его странице есть его совместные фото и с командиром полка, и с Рамзаном Кадыровым.





погреться на :
ватабу

якакалъ

Ой, а кто это у нас тут так весело встречает Новый год в компании мамы, бабушки, папы, родного дяди и кучи друзей?


Фото: Соцсети

Правильно: любимая и единственная внучка валиде-ханум Симоны Яковлевны.


А кто, в свою очередь, одиноко сидит под ёлочкой, пока его мама веселится с Дубае с какой-то непонятной тётей?


Фото: Соцсети

Правильно: хорошенький внук Симоны, от которой неумная Решетова, решив нахрапом выйти замуж, его отлучила.

Шишкова полностью распласталась перед валиде. Бабка её терпит и где-то благосклонно к ней относится: грязные тарелки доверяет в посудомойку загрузить или пропылесосить.

Княгиню Балконскую-Решёткину, создавшую легендарную линейку белья под брендом «Гейша», участь домашнего персонала не устроила, и она пошла на валиде войной.

Охваченная гордыней, но не умом, дворовая Настя так и не смогла принять прописную истину: для Тимурки, от которого она родила, всезнающая и властная мама была, есть и будет главной женщиной в жизни.

И она, и Шишкова совершили фатальную ошибку: одна проиграла, став нижней. Другая проиграла, оставив сына под ёлочкой.

Кто глупее -- Решетова, которая лишила ребёнка счастья быть частью большой семьи или Шишкова, которая не может себе позволить ничего, кроме как заискивать перед Симоной?

Этого я не знаю, оба варианта -- ну, так себе. А вы бы что выбрали?

Для самостоятельного разбора.

amenforte

Добрый вечер, уважаемая Эволюция.

От бывшего мужа, Н., есть ребёнок трёх лет. Есть и второй ребёнок постарше, усыновлённый им.

Недавно написала его жене письмо:
«Я пишу, чтобы сказать вам, что я больше вам не соперница, поскольку окончательно и полностью утратила любовь к Н.
И он в курсе. Поэтому если он по сей день продолжает изводить вас муками своего выбора, то делает это исключительно ради того, чтобы держать вас в напряжении. Выбора у него никакого нет. У него есть семья, это вы, и он должен нести за неё ответственность. В моей семье его не будет никогда. У моей дочери никогда не будет этого отца в семье.
Если он продолжает демонстративно сомневаться, делать какие-то вещи, докапываться до вас и искать, в чём бы вас обвинить, знайте, что это делается специально, чтобы держать вас на крючке страха потери. Н. зачитывал мне запись из своего дневника, где писал о желании вернуться, и что вы это прочитали. А также ваши сообщения, пропитанные болью и страхом, описывал ваши слёзы, сладострастно упиваясь страданиями двух женщин. Низость. Без этого крючка этот человек не мыслит любви. На нём основаны все его отношения. Когда Н. осознает, что я больше в нём не заинтересована, в будущем у вас найдется новая соперница. Он выберет намного помоложе, чтобы сделать вам максимально больно. Как мне он сделал максимально больно, разыграв - он знал - самую болезненную для меня карту ревности в момент, когда я была наиболее ослаблена. Когда нашему ребёнку было 8 месяцев. Низость становится в глазах любящих женщин чем угодно, только не низостью. Такие люди об этом прекрасно знают.
Вам можно посочувствовать, если честно. Семья не должна строиться на страхе потери или измены. Семья должна строиться на доверии и ответственности. Если Н. к этому придёт, он станет совсем другим человеком, а пока что вы любите свою иллюзию, и вас легко понять - я сама прошла длинный путь, чтобы осознать это и от всей души отказаться от него и от всех, подобных ему.
Удачи вам и всего доброго. Не ведитесь эмоционально на его "метания". Здесь дверь закрыта, и переживать вам не о чем. Я обещаю, что ни при каких условиях не приму его обратно. Будут другие двери, но возможно моё письмо поможет вам их пережить.»

Это был сознательный закос под спасателя. Спасти хотелось мне только себя саму – от его манипуляций. С начала осени наши с ним отношения резко изменились, поскольку на сто восемьдесят градусов изменилась моя интерпретация нашего прошлого во всём объёме. Я открыла Н. свой взгляд (он проникся) и предложила подумать о возвращении в семью. Детей в новой семье у него нет.

Он обещал подумать и уехал из города на четыре недели. Вернулся и отказал. Я попыталась принять отказ, была подавлена очень. Но потом я его соблазнила, а он с готовностью соблазнился и некоторое время ходил ко мне, как к любовнице, с явным нескрываемым удовольствием. Я старалась, уборка-красота-настроение и всё это. В тот период я почти не заводила разговоров об отношениях, а он тем временем ходил к психотерапевту и пытался определиться, кто он и зачем, кого любит и где хочет быть. Вслух он говорил противоречивое «А мне вообще отлично, у меня всё хорошо» - «но эту ситуацию нужно решить, потому что в ней плохо всем». Через недели три мне надоело, что меня не выбирают так долго. Я прекратила близость, сказав: «давай мы с тобой всё-таки будем просто дружить». Он приходил, помогал по дому и с детьми, иногда финансово тоже участвовал, весь такой обожаемый здесь. Знал, что я жду его. И я попросила прямо: выбери уже её окончательно, прямо сейчас. Расскажи мне это чувственно и в красках, чтобы я прониклась и поверила. У меня и так максимально неприятная ситуация происходит на фоне, высасывает все силы, а оставшиеся уходят на надежду, что ты вот-вот вернёшься. Я так больше не могу, освободи меня, пожалуйста. Он ответил, что ничего подобного делать и говорить не собирается. «Я хочу, чтобы ты продолжала надеяться», - сказал он. Тогда я искренне разозлилась на него.

Мне показалось, что он получает удовольствие от страданий двух женщин (про её страдания он мне действительно не раз рассказывал и зачитывал типа к слову, про её ревность ко мне и неуверенность, что завтра обнаружит его вещи дома). Мне показалось, что он специально подливает масла в огонь.
Тогда я сказала ему, что сделала выбор за него, и больше не стоит ничего решать: обратно сюда дороги нет. Не поверил. Второй раз сказала как-то к слову. Он ответил, что не понимает, зачем я намеренно вру. И что уверен, что я хочу восстановить отношения. Тогда и сочинилось это письмо.

Она его, конечно, прочитала и ему показала.
Он возмутился, пришёл сказал «Не смей больше ей писать». – «Хорошо», - ответила я.
Дальше я должна была ставить вторую прививку, и Н. давно уже запланировал на весь день ко мне прийти, чтобы подстраховать в случае, если мне будет плохо. Но он пришёл и накануне вечером тоже, и заявил, что лучше детей тогда к себе заберёт завтра. А я всегда была против. Он аргументировал тем, что моё письмо развязало ему руки, а я говорила, что в письме не было ничего особенного, про измену я не написала, и по сути это письмо ничего не изменило. Он был взбешён, хватался то за стул, то за нож, говорил, это моё право, ты манипулируешь, это всё твои игры, и я вышла из дома на час.

Вернулась и попросила больше ни при каких условиях не разговаривать в таком тоне при детях, находящихся в доме. Он согласился. Говорю, ты присесть что ли хочешь? Я не особо боюсь смерти, а ты себя зачем до таких состояний доводишь? Он говорит, меня бесит, что ты всегда права, никогда не признаёшь ошибок. И вообще, после того что ты сделала, самым логичным шагом было бы отдать детей мне на территорию, если бы это всё были не игры, а искреннее намерение. Я говорю, хорошо, забирай. Он вдруг сник, изменился в лице, помолчал и говорит:
- Не заберу.
У меня глаза на лоб полезли:
- Почему? Ты же так хотел.
- Я не хотел.
- Это что, всё была игра?
- Да. Это всё была игра.
Дальше спрашивать я не стала.

На следующий день он пришёл, мне от прививки плохо не стало, и мы провели день как хорошие друзья, готовили, прибирали, занимали детей. Но ночью от него посыпались странные сообщения - комментарии моих сообщений "дура" и т.д. Я сначала не поняла. Последнее из них, на моё: «Если бы я хотела навредить – написала бы про твою измену». – «С тобой что ли?» - «Это жена что ли пишет? Или тебе память отшибло?». Сообщения прекратились, и наутро я узнала, что это действительно была жена. Я ему говорю, "ты почему палево не убираешь, я уже представила что мы познакомимся скоро и будем дружить семьями, тем более если детей вам отдавать, то и с ней логично было бы обменяться телефонами." Он извинился и сказал, что приложит усилия, чтобы это больше не повторилось. И сказал, что он дурак, что действительно у него какие-то проблемы с отношением к семье.

С тех пор - всё. Отношения ровные - дружба, как я и хотела. С его стороны - помощь, на любую просьбу и на любой призыв он всегда готов всё бросить и прийти. Не злоупотребляю.

Подскажите, пожалуйста, что с моей фигурой. Потому что меня так со всех сторон жизнь бьёт уже длительное последнее время, что в живых держусь только ради детей. Им я, вроде, хорошая мать, но даже если нет, какая есть, всё же мама. Только это спасает от выхода из окна. Это скорее про параллельную ситуацию, чем про Н. - вот там реально ад, сюр и треш. Но и про Н. тоже. Вроде я так стремилась к этой окончательной определённости, теоретически мне должно было стать легче. Но нет, если и легче, то не намного.

Детей он кстати всё же забрал парой дней позже с ночёвкой. Дети довольны.

Оправданность насилия против власти

Спустя год после того, как толпа сторонников Трампа разгромила Капитолий в ходе самого серьёзного нападения на конгресс с 1814 года, когда он был сожжён британскими войсками, издание The Washington Post и Мэрилендский университет провели опрос, который показал: примерно каждый третий американец считает, что насилие против правительства иногда может быть оправдано.

Доля жителей США, придерживающихся подобного мнения, выросла до небывалой за более чем 20 лет отметки.
Результаты этого опроса, как указывает издание, предоставляют возможность взглянуть на психологическое состояние страны в бурный период американской истории, отмеченный прошлогодним восстанием, всё более провокационными заявлениями Трампа по поводу выборов, углублением разногласий относительно роли правительства в борьбе с пандемией и усилением протестов за расовую справедливость, вызванных убийствами полицией чернокожих американцев.

Доля взрослых жителей США, считающих, что насилие против властей может быть оправданным, выросла, причём в 2015 году такого мнения придерживались 23% респондентов, а в 2010 году — всего 16%, напоминает The Washington Post со ссылкой на опросы CBS News и The New York Times.

Между тем 62% американцев продолжают настаивать на том, что насилие против правительства никогда не может быть оправдано, однако этот показатель стал самым низким за последние годы и резко контрастирует с данными 1990-х годов, когда такой позиции придерживались 90% респондентов.

https://russian.rt.com/inotv/2022-01-03/WP-god-spustya-posle-shturma - цинк
https://www.washingtonpost.com/politics/2022/01/01/1-3-americans-say-violence-against-government-can-be-justified-citing-fears-political-schism-pandemic/ - оригинал на английском

Цифры вполне коррелируют с теми процентами республиканцев, которые считают, что выборы 2020-го года были сфальфицированы, что собственно и оправдывает насилие в отношении фальсификаторов.
За год прошедший после выборов и штурма Капитолия, число подобных граждан изменилось незначительно, несмотря на серьезные усилия предпринимаемые дем.партией, чтобы убедить всех в честности итогов выборов 2020-го года. Собственно, "сомневающиеся" до сих пор составляют ядро сторонников Трампа и именно вокруг них Трамп хочет строить кампанию по возвращению в Белый Дом в 2024-м году.
Другой вопрос, что только этой публики для победы очевидно недостаточно.

Портрет Сталина проезжает по центру Вены. 1952 год.

Вена была освобождена от фашистов советскими войсками, а саму Австрию вместе со столицей, как и Германию, поделили на четыре зоны оккупации. И существовала реальная возможность того, что часть Австрии после ее освобождения будет оккупирована Сталиным. Как ГДР и другие восточноевропейские страны.


Тогда бы советская Австрия прошла бы через все сталинские этапы — от раскулачивания до высылки десятков тысяч человек в Сибирь. Начался бы снос памятников и переименования улиц. В центре столицы был бы поставлен какой-нибудь сталинский зиккурат, как в Варшаве, а окраины Вены, Граца и Линца застроили бы хрущобами. Собор Святого Стефана взорвали бы по просьбе трудящихся. В центре Музейного квартала установили бы огромную статую Сталину-освободителю (от благодарного австрийского народа). Началась бы массовая эмиграция из страны интеллигенции.

Коллекцию Эгона Шиле убрали бы в запасники и потихоньку продавали бы на Запад "извращенцам". В Венской опере пели бы народные артисты Австрии.

Австрийские колхозники брали бы на себя повышенные обязательства. Начались бы перебои с молоком и мясом. Качество вина, шоколада и штруделей резко бы упало. В продаже осталось бы два сорта сыра и три сорта пива. Австрию начали бы усиливать кадрами из Москвы, проводящими правильную политику партии.

Нет, все-таки Австрии невероятно повезло.


Дворец Эпштайна был советской штаб-квартирой.


Трамвай в центре Вены. 1946 год.


В венской казарме


Теодор Кёрнер, мэр Вены и будущий президент Австрии, на открытии мемориала советским воинам, погибшим при взятии Вены.

Зам.мэра Варшавы Рената Казновска не смогла скрыть эмоций относительно рекордного подорожания газа для жителей и бизнеса польской столицы



Одна из муниципальных больниц в 2021 году заплатила за газ $ 30 тыс.. По прогнозам, 2022 году больнице это обойдётся уже в $ 220 тыс.

Одна клиника получила тариф, который вырос на 980%. Мы пишем протест в Офис регулятора по энергетике», — написала она в Twitter и прикрепила к сообщению копию тарифов. Так, например, за пользование газовым котлом в помещении №?2 платили 194 злотых ($ 48) в месяц в 2021 году, а в январе 2022 года придется заплатить 1241 злотых ($ 310).

В левой колонке ставки по месяцам 2021 г., в правой прогноз на 2022 г. При формировании цен была учтена ситуация на Польской энергетической бирже, где в последние дни цены достигают аномально высоких показателей.

Напомню, в позапрошлом году поляки сами добились через Стокгольмский арбитраж изменений условий договора по поставкам российского газа в Польшу и теперь формула цены на российский газ привязана к европейским хабам. За что поляки боролись, на то и напоролись.

Хуситы захватили судно эмиратчиков "Рваби", которое перевозило груз медикаментов и оборудования (как утверждает саудовская коалиция) с захваченного ОАЭ острова Сокотра в саудовский порт Джизан.
"Рваби" был захвачен в Красном море недалеко от Ходейды. Само судно представляет собой https://www.vesselfinder.com/vessels/RWABEE-IMO-9834351-MMSI-0 небольшой транспорт водоизмещением 1666 тонн 2021-го года постройки.



Проиранские источники сообщают, что данные действия стали ответом на захват саудитами и эмиратчиками судов с гуманитарными грузами для Йемена, которые имели разрешение на проход от ООН.
Следующая стадия эскалации, если стороны будут повышать ставки, это атаки на саудовские танкеры в Красном море с помощью крылатых ракет и лодок с ПТУРами (хотя на текущий момент неформальное соглашение заключенное несколько лет назад в Адене о том, чтобы не трогать танкеры, соблюдается).

Стоит отметить, что суда саудовской коалиции ходят у западного побережья Йемена без эскорта, что делает их уязвимыми не только от ракетных атак, но и для захвата с помощью катеров и лодок. Боевые корабли коалиции стараются держаться подальше от побережья, после серьезных потерь в 2016-2018 годах, когда несколько боевых кораблей получили серьезные повреждения после ракетных попаданий, а один патрульный катамаран и вовсе полностью сгорел после ракетного попадания. В данном случае, хуситы снова напомнили об уязвимости судов противника на одной из центральных транспортных артерий мира.



PS. Помимо прокатившихся по всему шиитскому миру памятных мероприятий в честь убитого американцами Кассема Сулеймани, сегодня последовали атака дронов-камикадзе на американскую "Базу Виктори" в Багдаде. Системы ПВО сбили два дрона. Можно ожидать, что в ближайшие дни нападения на американские активы в Ираке продолжаться, тем более, что ряд группировок уже объявил, что все американские военные и их инфраструктура являются законными целями в борьбе против иностранной оккупации Ирака.

PS2. Хуситы продемонстрировали фото с захваченного судна. Саудовская коалиция само собой наврала про медикаменты - "Рваби" перевозила армейскую колесную технику.

(УМРИ - идеология будущего, которую навязывают всем)



Нашел тут прекрасный, невероятно познавательный ОБЗОРНЫЙ текст, содержащий ответы на практически все основные вопросы типа "что же такое, черт возьми, происходит сейчас с западной цивилизацией??" Текст, сразу предупреждаю, длиннющий; но, если по мне, этот его "недостаток" совершенно ничтожен на фоне непередаваемого интеллектуального ощущения при его чтении. Даже не знаю, с чем сравнить; ну, что-то вроде того, как если бы у тебя что-то чесалось днями и годами в каком-то недоступном месте на теле; чешется, чешется - а почесать не можешь!

И тут с каждым абзацем - как будто добираешься до этого зуда, и - чешешь вволю, и зуд - стихает... Почти оргазм. Хотя послевкусие (опять же предупреждаю) довольно страшное, чего уж скрывать. Выбирайте, что вам лучше: состояние зуда или состояние безысходности. Выбор непрост.

И для тех, кто уже утратил (ненужную в дивном новом мире) способность читать более трех абзацев, дам кратчайшую выжимку. Общая идеология "вокизма", как я ее понял - своеобразный "культурный марксизм", некая помесь идей Маркса и Фрейда. Основная идея - угнетение в обществе происходит не только (и не столько) через прямое государственное принуждение и насилие, но и через все - вообще все! - проявления "угнетающей цивилизации": культуру, науку, литературу, быт и т.д. Всё выстроено так, чтобы угнетаемые САМИ признавали свое угнетение "нормальным" и "единственно возможным". Угнетение осуществляют белые цисгендерные мужчины, весь этот мир выстроен для них и под них, и ПОЭТОМУ главная цель - максимально унизить белых цисгендерных мужчин, отобрать у них их культуру, их литературу, их быт и их науку. Впрочем, "отобрать" тоже не удастся, поэтому более общая задача - разрушить. "Мозгом" этой операции станут сами же эти белые мужчины (не все, далеко не все), а орудием и "мускулами" - многообразные меньшинства.

А теперь - полный текст!



"Я не так давно прочел "Cynical Theories" Плакроуз и Линдзи. Это такое очень сухое, систематическое, безэмоциональное изложение woke-идеологии. Исторические корни, философское обоснование, практическое примененние... Мне казалось, что я и так более не менее знаю, о чем идет речь, но все равно с какого-то момента я не мог избавиться от ощущения, что заглядываю в какую-то ужасающую воронку...
У меня нет особых иллюзий: это очень цельная и убедительная картина мира, с которой невозможно спорить в силу ее абсолютной закытости в самой себе. Для молодого человека, который пытается как-то определиться в этом мире, она представляет величайший соблазн. Тем более что ее уже приняли на вооружение большинство крупнейших корпорации и практически все культурные институции. Умение изъясняться на ее языке и демонстрация полной приверженности ее принципам является практически необходимым условием попадания в управляющую элиту. Это как если в живете в Советской России 20-х годов и вам 20 лет.
Все это означает смертельную угрозу для всей нашей цивилизации. Это практически смертный приговор.
Мне хотелось бы написать про эту книжку подробно, но тут я нашел великолепноее ее изложение в ЖЖ юзера ivanov-petrov, который, в свою очередь перепечатал его из ЖЖ неизвестного мне redstarcreative. Перепечатаю теперь его и я. По-моему, этот совершенно необходимое минимальное знание о том, что с нами происходит, и чего дальше ждать. Во всяком случае, когда вы слышите про Equity, Diversity, Inclusion, Whiteness, то неплохо бы представлять себе, что конкретно имеют в виду те, кто употребляет эти термины осознано.
..........................
Идеология wokeism'а или социальной справедливости (СС) еще ждет своего исследователя. Попытаюсь дальше вкратце перечислить основные корни и положения этого интеллектуально-философского активистского течения.




Модернизм.
1. Началось все, если игнорировать ранних утопистов, конечно с Маркса. Маркс добавил к философии, в числе прочего, во-первых, представление о том, что общественная наука должна не изучать принципы функционирования общества, а менять общество (активизм). Вторая важная нам мысль Маркса - теория конфликта, т.е. представление что общественные силы (разделенные в его понимании по экономическому признаку) находятся в постоянном конфликте с нулевой суммой за материальные ресурсы, власть и возможнoсти для самореализации. Третья релевантная идея - предположение о том, что массы держатся в подчинении в том числе и при помощи культуры, созданной господствующим классом; то, что в целом впоследствии критики назвали культурный марксизм.
2. Франкфуртская школа, в попытках разобраться, почему же пролетарской революции на Западе не случилось, соединив идеи Маркса и Фрейда, решила, что причина - то, что они назвали структурным или системным угнетением. Пролетарские массы интернализировали угнетение потому что последнее присутствует во всех общественных институтах: семья, церковь, культура, мораль и нормы приличия.
Ее представитель Макс Хоркхаймер в 1934 сформулировал основные положения того, что сейчас в западных вузах преподают как критическую теорию. Общественные науки должны четко понимать конечную точку общественного развития (коммунизм), искать и находить недостатки общества, под которыми понимаются расхождения между текущей ситуацией в обществе и конечной точкой, а также организовывать деятельность по социальному активизму.
В то же время в итальянской тюрьме, коммунист Антонио Грамши пишет о том, что единственный способ осуществить значимые социальные изменения - медленно и планомерно оккупировать (путем устройства туда на работу) все общественные институты: университеты, школы, госслужбу, газеты, театры (Долгий марш). Потом Европе на некоторое время стало не до общественных наук, а затем пришел второй большой компонент идеологии СС - постмодернизм.




Постмодернизм.
Если у марксистов и последователей все еще присутствовал материализм - представление о том, что существует объективная реальность, совпадение представлений о которой с ее проявлениями есть истина, то постмодернизм покончил с этим пережитком XIX века.
3. Мишель Фуко успешно запустил в ноосферу идею о том, что реальность, даже если она и существует, неважна и недоступна. Знания неполны, чувства неточны; то, что в обществе считается истиной формирует тот, у кого есть власть. Истина - социальный конструкт, продукт общественной системы. Наука, к примеру, процесс осуществления власти через претензию на знание истины. Власть применяется через дискурс. Дискурс - то, что допустимо говорить о каком-либо событии или явлении. Все общество, сознательно или нет, принимает участие в создании и формировании дискурса. Так появился еще один ключевой тезис идеологии СС - о принципиальной недоступности истины.

4. Герберт Маркузe в работе 1965 г. "Одномерный человек" впервые сделал вывод, что культурное доминирование и консьюмеризм настолько расчеловечили обывателя, что социальный активизм возможен только альянсом из либеральной интеллигенции (мозг) и этнических меньшинств (мускулы). Имя самой известной его студентки, Анджелы Девис, знает каждый советский человек. Его студенты сыграли значительную роль в бунтах середины 70-х. Он же - автор эссе "Репрессивная толерантность”, где сформулирована очень актуальная сейчас идея, что настоящая толерантность состоит в агрессивном неприятии согласия (других людей) с любыми идеями, несоответствующими его представлениям об истинной свободе.
5. Вот мы и добрались до ключевого инструмента идеологии СС - деконструкции. Деконструкция придумана философом-постмодернистом Жаком Деррида для анализа текстов, понятий и значений. Если формулирование понятий - осуществление власти, то деконструкция - анализ высказывания, текста или понятия до тех пор, пока не прояснится, кем и в целях доминирования над кем оно сформулировано. Дальше произошло соединение элементов марксизма, критической теории и постмодернизма в единый всепобеждающий комплекс идей, захвативший в конечном итоге интеллектуальный мир.
Wokeism.
Итак, представления об истине прошли путь от "объективная реальность" к "твоя/моя реальность", следующий шаг - "моя реальность как женщины, гея, черного или трансгендера".
6. Постмодернизм установил, что представления о реальности формируются с целью осуществления доминирования одной общественной группы над другой, и истина принципиально недоступна. Критическая теория в целом приняла понятия и инструментарий, но внесла одно уточнение: если все на свете есть осуществление доминирования и власти, то единственный объективный опыт, не поддающийся деконструкции - опыт подвергшегося насилию или угнетению. Таким образом, мы можем отличить объективное и реальное от деконструируемого или иллюзорного по тому, слушаем мы угнетателя или угнетенного. Единственный критерий реальности - lived experience, или нарратив человека, пережившего опыт угнетения.
7. Ключевой элемент уже современной нам идеологии социальной справедливости - интерсекциональность, сформулированная Кимберли Креншоу в 1991 в небольшой, но эпохальной работе "Исследуя границы", критикующей движение борьбы за гражданские права.
Границы здесь - границы борьбы за гражданские права, где, по представлениям Креншоу (черной феминистки, это не констатация фактов о ней лично а культурно-философское течение), борьба чернокожих за расовое равноправие концентрируется на мужчинах, а борьба феминисток - на белых женщинах. Таким образом, она сама оказывается не только испытывающей два угнетения по цене одного (т.е. интерсекционально), - расовое и по признаку пола, - но и оказывается за теми самыми границами.
Ключевым элементом личности, таким образом, становится осознание всех граней своего угнетения по уникальным для себя внешним признакам. Она же придумала писать расовый идентификатор Black с заглавной буквы; Black здесь не внешние признаки расы, а общий опыт угнетения по расовому признаку; единственное, что у людей (по представлениям этой группы интеллектуалов) вообще может быть общего. Эта работа же также положила начало тому, что на языке идеологии СС называется progressive stack или иерархия угнетения. Тот из присутствующих, кто испытывает наибольшее количество аспектов угнетения, т.е., к примеру, черная лесбиянка-трансгендер с инвалидностью, представляет наиболее близкую к реальности картину мира и имеет право на приоритет в высказывании своего мнения и командный голос в активистской деятельности.



8. Вот мы и подошли к текущим событиям. Идеология wokeism'а или социальной справедливости в настоящее время считает, что:
- общество находится в постоянном конфликте за власть, ресурсы и возможности между белыми мужчинами-угнетателями и маргинализированными группами;
- весь дискурс создан и поддерживается белыми гетеросексуальными мужчинами с целью угнетения маргинализированных групп, даже и особенно если белые мужчины это не осознают или отрицают;
- традиционные инструменты белого человека, такие как научный метод или либерально демократическое государство являются инструментами угнетения, не подходят для маргинализированных групп и должны быть деконструированы;
- единственная доступная человеку объективная истина - опыт угнетения; единственное, что может связывать людей - совместный опыт угнетения;
- наиболее полным знанием о реальности обладают наиболее угнетенные представители меньшинств, особенно нескольких сразу;
- общество, таким образом несправедливо и подлежит переустройству путем деконструкции поддерживающих угнетение институтов: семьи, государства, культуры, белых мужчин; - белые в борьбе за переустройство общества могут быть только союзниками (allies), их роль состоит в выполнении команд маргинализированных меньшинств;
- если представитель угнетенного меньшинства (к примеру, чернокожий) не считает необходимым деконструкцию институтов, он больше не Black так как инериоризировал whiteness и отказался по факту от своей идентичности;
- цель переустройства общества определяется как equity, diversity и inclusion.
В дополнение к описанным мною основным положениям идеологии, я забыл добавить главное: что это, в представлении носителей, за система, которую надлежит деконструировать? Называется она фаллологоцентрическая гетеронормативная патриархия или whiteness (в отличие от Blackness, обязательно с маленькой буквы).
Это комплекс понятий, представлений о реальности, методов познания мира и общественных институтов, созданных белыми гетеросексуальными мужчинами для маргинализации и угнетения расовых меньшинств, LGBTQIA+ и женщин (порядок неслучаен), АКА современная технологическая либерально-демократическая западная цивилизация. В числе подлежащих деконструкции - такие институты угнетения как гетеросексуальная семья, наука вообще и точные науки в частности, технологии массового производства и евроатлантическая культура, в особенности элитарная.
Итак, о diversity, inclusion и equity, сокращенных критиками в акроним DIE.
Diversity – цель и процесс достижения такой композиции населения страны или сотрудников организации, в результате которой представлен весь ассортимент реального опыта, т.е. опыта угнетения и всевозможных пересечений разных аспектов такового. Начинается с требования нанять/пустить одного трансгендера, женщину или представителя BAME, а заканчивается требованием полного паритета (см. equity).
Inclusion – представление о недопустимости в стране или организации травматического опыта, напоминающего маргинализированным группам об угнетении. К мерам по достижению относятся триггер-предупреждения, цензура и деплатформинг, а также safe spaces - расово-сегрегированные пространства, где у представителей меньшинства есть возможность избежать травматического опыта созерцания белых угнетателей.
Equity – равенство результатов (в отличие от equality - равенства возможностей и равенства перед законом; это как раз институт угнетения). Состоит в предоставлении исторически угнетенным меньшинствам бОльших стартовых возможностей (позитивная дискриминация), а также исправления любого финального неравенства как продукта системного угнетения.
Если у вас остались вопросы и вы живете и работаете в США, Великобритании, Австралии или Новой Зеландии, можете спросить члена Diversity and Inclusion Committee, который несомненно присутствует в вашей организации, будь она государственная или частная".

Вот всё. Просто (когда знаешь) и страшно.

Однако diversity, inclusion и equity, сокращенных критиками в акроним DIE - это особенно прекрасно. Попытался представить, как бы это должно быть по-русски: Унификация (equity), Многообразие (Diversity), Равенство (опять equity), Инклюзия (Inclusion) - сокращенно УМРИ. ТакЪ! (2021)

Друзья, сегодня будет пост про одну интересную новость, которая касается нашей соседки Украины и Израиля. В каком-то смысле обе эти страны борются с современным совком, но встречается между ними и недопонимание — и такой случай как раз произошёл в первые дни нового, 2022 года.

Как вы наверное уже знаете — в Украине 1 января традиционно проходят марши в честь Степана Бандеры, который родился в 1909 году как раз 1 января. Марши проходят по всей Украине — а самый крупный проходит в украинской столице Киеве и сопровождается факельным шествием. В этот раз посольство Израиля в Украине решило высказаться по теме данного события и написало в своём официальном твиттер-аккаунте резонансный твит, который в данный момент имеет уже почти 2000 комментариев.

Под катом — подробный рассказ обо всём этом, а также важный вопрос. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь)




Марш в честь Бандеры в Киеве.

1 января 2022 года в Киеве прошёл уже ставший традиционным марш в честь дня рождения Бандеры. В этот раз участники марша отмечали его 113-й день рождения. Несколько тысяч участников марша вышли от паркам имени Шевченко к Майдану Независимости, а возглавляли колонну участников марша украинские националисты с портретом руководителя ОУН и священнослужители ПЦУ.



В этом году участники марша пели популярную песню "Батько наш Бандера" и несли красно-чёрные флаги, скандировали лозунги про Бандеру и ОУН. Далее колонна прошла на улицу Банковую (находящуюся в правительственном квартале Киева), где участники акции потребовали присвоить звание Героя Украины военному и общественному деятелю Мирославу Симчичу — который был сотником в УПА и 32 года удерживался в тюрьме советскими властями.

Помимо Киева, подобные мероприятия прошли ещё в 20 городах Украины.



Реакция посольства Израиля.

Практически одновременно с маршем, 1 января 2022 года в официальном твиттер-аккаунте посольства Израиля в Украине появляется твит, в котором посольство осуждает проведённую акцию, назвав Бандеру "тем, кто поддерживал нацистскую идеологию". Вот как звучит полная цитата в переводе на русский:

"Израиль осуждает националистический марш в честь Степана Бандеры. Прославление тех, кто поддержал нацистскую идеологию, оскверняет память жертв Холокоста в Украине. Требуем тщательного расследования антисемитских проявлений, которые имели место во время марша – согласно закону, принятому в Украине в 2021 году":




Украинцы возмутились такой трактовке события, и сейчас под твитом польства Израиля в Украине собралось почти 2000 комментариев. Украинцы начали спрашивать, осуждает ли посольство Израиля также тех евреев, которые сражались в рядах ОУН:



Вообще там очень много интересных комментов появилось под твитом — многие украинцы спрашивают например, почему Израиль до сих пор не признал Голодомор геноцидом, как это уже сделали множество стран и отдельных штатов в США.

Ну а в комментариях напишите, что вы про всё это думаете.

Имеет ли право посольство Израиля вмешиваться во внутренние дела Украины? И кто прав в этой ситуации?

Расскажите, интересно.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про то, что сейчас происходит в Украине, нажав на кнопочку ниже:

Пока всякие genby скакали от счастья, и рассказывали вам, что Гейропка вот вот замерзнет, а дико растущие цены на газ вызовут кратный рост всего и вся в старом свете, крики эти пришлись ровно на пики цены на газ. А сам газ в европе повторил судьбу пиломатериалов в течение 2021 года. Спекулянты разогнали цену кратно, а потом она рухнула туда, где и должна была быть. То же самое случилось с ценами на газ. И Путин с своим Газпромом смог внести лишь кратковременные возмущения в цены. Новый суперпупер бычий цикл в сырье обернулся очередным пшиком.

На графике выше вы можете видеть цены на энергb. в Европе, которая уже упала на уровень осени прошлого года, времени когда Газпром еще был " надежным поставщиком " А ниже цены на газ в Британии, которые еще более показательны и которые тоже уже находятся на уровнях начала осени  2021 года


Почему это произошло? Все просто - такие качели это обычное поведение сезонности газа в течение года. Причем в ценах на газ в новом свете вообще не было этих кратных всплесков. Просто потому что там нет Газпрома и Путина с его северными потоками и его усилиями по выкручиванию рук европейским регулирующим органам в вопросе разрешения на работу Северного Потока 2.0 И когда цены в европе резко выросли, пошел обратный отсчет времени до того момента, как дешевый американский газ ринется в Европу. Более того, если бы старый свет в 2014 году последовал бы за Далей Грибайскайте и Литвой и начал строить СПГ терминалы, как кстати и предлагали тогда западно европейским политикам США, то такого роста на газ не было бы в 2021 году
Сезонность четко отработала весь этот взлет



А большая картина так и вообще говорит о том, что впереди еще больше снижение


Так что да, внешние факторы, фундаментальные события, в виде усилий газпрома и путина или любые другие новостные события - они конечно влияют на цену. Но крайне недолго. Даже если они продолжают действовать, а так и есть, газпром и в новом 2022 году продолжает щемить газовый рынок Европы, не бронируя дополнительных мощностей прокачки газа на дорогой сравнительно рынок ЕС, а продолжает гнать бесплатный газ своим китайским друзьям, так вот влияние этих событий крайне недолговечно. Что мы и видим в очередной раз на графиках.

Если вам понравился пост, и вы хотите отблагодарить блог , просто зарегистрируйтесь по ссылке Это бесплатно.

Блиновская была в ярости и сообщила, что готова плюнуть в Собчак.


(Ютюб канал: Осторожно: Собчак)


Это очередная победа Собчак. Ксения знает как разложить на байты самую обычную хабалку и показать всем, каким именно является их кумир - слабым, вздорным, грубым, нахальным и противным.

Но в этот раз Ксения разложила саму Елену Блиновскую, ту самую, которая казалась эталоном устойчивой психики и специалистом в этом направлении.

Признаться, я сам узнал про Блиновскую совсем недавно, когда в прессе шумели про её день рождения на Алтае за 200 млн рублей. Ну молодец, может себе позволить. Но тогда я не знал вообще кто такая Елена Блиновская.

А оказалась, что это фактически лидер инфобизнеса в направлении психология, с доходами во многие миллиарды рублей. Миллиарды, Карл!

Елена Блиновская проводит курсы личностного роста за деньги, при этом за ширмой скрывается совершенно другой человек. Фактически ей самой нужно порекомендовать обратиться к психологу. И всё это раскрыла Ксения Собчак, показав, что с хорошим маркетингом, из любой хабалки можно сделать тренера и коуча по психологии и продавать свои курсы наивным за огромные деньги.

Как оказалось, за всем этим стоит муж, который и организовал всё это шоу и всем этим владеет. А массы, покупаясь на рекламные сообщения с обещаниями исполнения желаний, платят фактически за шоу.



"Но притворитесь! Этот взгляд
Всё может выразить так чудно!
Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!"

А.С. Пушкин


ПыСы

Ну а если вам нужен пример, как именно можно зарабатывать на торговле недвижимостью, жду вас в гости в моём новом блоге: sponsr.ru/nemihail

Видео версия моего блога в сторис инстаграма

ИНТЕГРАЦИЯ

Наливные промышленные полы и декоративные полимерные полы компании DBSG - профессионалы в устройстве промышленных полов и напыляемой изоляции: www.dbsg.ru

Размещение интеграций от 500 рублей в одной публикации, обращайтесь [тыц]

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Новогоднее лазерное шоу в Пекине. Выглядит впечатляюще.

Светлая была женщина Галина Воропай, не только делала прекрасные добрые мультфильмы для детей, но и учила студентов анимации, выпустила 4 курса. Российская медицина внушает ужас после рассказа её близкой подруги — как уходила эта замечательная жизнерадостная женщина. Тот самый случай, когда врачи не просто безразличны, а настоящие садисты. О чём прямо рассказывает Елена Павликова. 

Вот, что она рассказала о болезни и смерти подруги Галины Воропай. Бесконечный ужас. Слабонервным не читать. Хотя некоторые доктора в ЖЖ и не такое пишут. И виновные, увы, не понесут никакого наказания. Такая система. Особенно ужасает «врач-садист», «безразличие» прочих и операции «для наработки клинического опыта» — а такое практикуется, на живых. 

Она пишет эмоционально и искренне: «Рак поджелудочной железы и желудка 4-й степени с метастазами в печень. Надежды было мало, но и не везло с самого начала. Притормозил очередной локдаун с 4 до 9 ноября. Система ОМС, онкодиспансер не работает, направление не получить.

Потом доктор в Песочном даёт полгода, если не лечиться, и полгода, если первая химия не подействует на раковые клетки.

Начинаются первые признаки печёночной недостаточности, но в это время думают на желчный пузырь, нужен дренаж. Это первая операция - в Сестрорецкой больнице N40. Помогло. Неспешно назначена химия на ...20 декабря. 

Но снова что-то с желчью. Мариинская больница. Трубка из печени. Это вторая операция. Вроде удаётся уменьшить билирубин, но появляется непроходимость. Больше недели Галя ничего не ест. Слабеет. Появляются отёки. Ясно, что химию придётся пропустить, пока не восстановятся все жизненные функции.

Только спустя это время делают рентген с контрастом, видят, что проходимость есть. Решают делать третью операцию, цель - чтобы Галя могла есть. Перед операцией опять нельзя есть. Мечта Гали - чтобы разрешили яблочный компот. 

Теперь ясно, что если бы сделали КТ или МРТ, то увидели истинное состояние печени (хреновое) и достаточно большую опухоль в желудке, изрядно подросшую. Перешивать кишку в другое место желудка не было уже актуально и увеличило нелепые страдания. Лучше было бы устроить Галю в платную клинику или хоспис с хорошим человеческим отношением и поддерживающей терапией.

Складывается впечатление, что операция - это тренинг для врачей, клинический опыт. Что же, буду думать, что этот опыт поможет когда-то другим мученикам.

После операции опять нельзя есть. Обещают разрешить компот через день-два, но нельзя и потом. Бандаж, можно садиться. На 4-й день Галя тайком пьёт полчашки компота. Все хорошо, точнее, неплохо. Усваивается.
На 5-й день можно компот , на 6-й белковую смесь. Но Галя не хочет есть. Ложка детского творожка. Сесть, посидеть, лечь. Компот - блаженство. Галя уже три недели в Мариинке. В окне небо, вороны, верхушки деревьев.
Болевой синдром несильный, вполне снимается инъекцией анальгина. Хватает на 4 часа.

Галя мало спит, всё время просыпается, слабеет.  Это не жизнь, говорит. Почему меня не сбила машина.  Антидепрессанты в больнице не практикуют. Коморбидная депрессия? Наверное, не слышали или в протокол не входит.

Я спросила на второй день после операции - что увидели? Я по легенде сестра Гали.  Галя, сестра моя, с 26-го я знаю, что ты умрёшь, потому что печени фактически нет. Я готова сказать Гале правду. Но вижу, что она надеется, и не говорю. Надежда - основа чуда. Ещё 4,5 дня постепенно тающей надежды.
Врачи не говорят мне ВСЕЙ правды. Ненавижу их за это. Но ведь и я Гале не сказала всей правды. Могу ли я осуждать их и ненавидеть?

Врач говорит, что Галя будет есть и, пока печень разрушается , возможна паллиативная химия. Можно замедлить уход. Я верю врачу. Он говорит, что выпишет Галю перед Новым годом. Из Гали торчат пять трубочек и один катетер, в который идут антибиотик и ещё какие-то два препарата, через нос в желудок идёт глюкоза. 

Я добываю в онкодиспансере направление в хороший хоспис. Участковому онкологу Безверхому Александру Алексеевичу низкий поклон за человеческую теплоту и содействие!  Места в хосписе есть. Мы успеваем перед новым годом. Но на следующий день врач говорит, что не выпишет до НГ, а в хосписе говорят, что примут не раньше 10-го. Через комиссию. 

Врач Мариинки не делает выписку для главврача хосписа. На третьей просьбе об этом два врача переглядываются, лечащий кивает. Мне можно сказать; сестра не истеричка и в обморок не падает. Печень. В хоспис можно не успеть. В хоспис точно не успеете. Это разговор в ординаторской; присутствует врач, который все слышит и который будет дежурить в ночь. Это садист. Другие могут быть выгоревшими, привыкшими, навидавшимися и равнодушными. Но этот - садист.

В 23:00 Галя просит остаться. Она говорит, что могла умереть прошлой ночью, но решила дождаться меня. В 24 часа начался медленный по крохе, уход. «Мне не больно, - говорила и писала Галя последние дни, — мне тяжело». Началась интоксикация в мозг. Про садиста-врача и про нормального человека молодую санитарку Лену как-нибудь потом.

«Люди разные», — говорит Галя.

В 9:00 приходит на работу, но не подходит в палату, лечащий. Я его и не понимаю, и понимаю: а смысл подходить? Говорю: «Галя я отойду к врачу». «Не надо», - просит Галя.

В 11 обход, я прошу для Гали снотворное, врачи щупают живот и спрашивают, была ли рвота. Они видят, что началась интоксикация, но спрашивают, была ли рвота. Я прошу для Гали димедрол. Нет ничего снотворного, кроме димедрола, именно поэтому я прошу димедрол. Его вколют около 12-ти. 

Я говорила Гале: отойду за медсестрой, она просила: не надо.
Она говорила: Я могу.  Это было понятно о чём. «Я могу, я справлюсь с тем, что умираю». Потом ничего не говорила, но я знала , что надо делать: не отходить , смачивать губы, держать за руку. Примерно в 12:30 взгляд Гали остановился, она дышала ещё два часа. Наверное, ей уже не было тяжело, больно, страшно, но я не знаю точно.

Когда приходит смерть, лицо меняется. Мне не больно, мне тяжело. А потом никак. Мы говорим: ей теперь легко. Откуда нам знать?»

Оценочное суждение. Точно нужно что-то менять в медицинской практике. Она не должна быть такой, чтобы люди, прекрасные люди, уходили так тяжело. Страшный пост, я понимаю. Но важно, чтобы все сделали выводы. И были готовы — в случае чего. Хотя подготовиться к такому сложно. 

#медицина #врачи #галинаворопай #медицина #смерть #страшно

Главная медицинская новость наступившего года пришла из Франции. Женщинам до 25 лет теперь бесплатно полагаются контрацептивы.

Таблетки. Спирали. Пластыри. Наши феминистки скачут от счастья, либеральная общественность одобряет.


Фото: Соцсети

Вот бы в России так! Ну, это они так хотят -- я против.


Обоснованием бесплатных контрацептивов в странах Европы -- например, в Великобритании так вообще женщины всех возрастов получают их просто так -- является предпосылка, что у молодых гражданок нет денег.

Таблетки якобы наносят урон по кошельку.

Конечно, молодые девушки рады. Сэкономили, получили бесплатно, пьют -- не рожают.

Как следствие -- демографический кризис. Доля местного населения катастрофически сокращается -- все ведь очень умные, все живут для себя, никто не хочет тратить молодость на ребёнка.

Вы думаете, что Меркель из доброты душевной приглашала мигрантов в Германию? Да нет, конечно же, всё дело в том, что сокращающееся население наносит удар по экономике.

При этом, люди ещё и живут дольше. Получается, что на одного молодого работника становится всё больше и больше пенсионеров.

Такими темпами, даже если ввести налоги под 100 процентов, их всё равно не хватит, чтобы спасти экономику и сохранить социальные льготы.

Теперь давайте представим, что в России тоже станут раздавать бесплатно таблетки. Контрацептивы начнут использовать молодые люди, которым рожать бы, растить детей, но... Но не станут -- у них таблетки бесплатные.

Что в этом хорошего?

Вы извините, но я совсем уж прямо, ладно? Даже залёт -- это всё равно хорошо.

Да, не хотела ребёнка, но забеременела. Родится малыш, женщина станет матерью и будет счастлива.

А вы как считаете? Хотите как во Франции? Я -- нет.

Эмиль Лере, электрик из Франции, в 1993 году путешествовал по пустыне в Марокко на своем Citroen 2CV. Он был очень далеко от цивилизации, когда у автомобиля лопнула ось.


У Лере был с собой запас воды на десять дней и ему в голову пришла идея, что за три дня он сможет разобрать автомобиль и сделать из него примитивный мотоцикл. Ему это удалось, только не за три дня, а за 12.

Вода уже кончилась, от жары мутилось сознание, но Лере смог на своем самодельном драндулете без тормозов, который он назвал Desert Camel, добраться до цивилизации. Где он был оштрафован полицией за езду на незарегистрированном транспортном средстве.

via

Самое плохое, что может случиться с человеком, который интересуется магией, это "магическое мышление".

Магическое мышление - это вид эгоцентрического мышления, когда человеку кажется, что его мысли, желания и его слова влияют на масштабные процессы. Например, человек радуется, что солнышко вышло и считает, что это потому, что он "загадал" или "попросил" или потому что ему взгрустнулось или наоборот от того, что на душе светло, вот и солнышко тоже возрадовалось.

И война пока не началась, потому что он ее удерживает своими мыслями, а от соседки муж ушел, потому что она отказалась взаймы ему дать, а с ним так нельзя.

Вот это вот все называется в психологии магическим мышлением и это очень печальный дефект, означающий, что с локусом контроля все очень плохо и с самооценкой не лучше.

От любви к магии это мало зависит, это бывает и с принципиальными материалистами тоже.

С русскими людьми это случается даже чаще, чем с европейскими.

Об этом, например, писал академик И.П. Павлов, в своей работе "Об уме вообще, о русском уме в частности".

"Мне как‑то пришлось исторически исследовать моего предшественника на кафедре физиологии профессора Велланского. Он был, собственно, не физиолог, а контрабандный философ. Я знаю доподлинно от профессора Ростиславова, что в свое время этот Велланский производил чрезвычайный фурор. Его аудитория была всегда целиком набита людьми разных возрастов, сословий и полов. И что же? И от Ростиславова я слышал, что аудитория восторгалась, ничего не понимая, и [у] самого Велланского я нашел жалобу, что слушателей у него много, охотных, страстных, но никто его не понимает. Тогда я поинтересовался прочесть его лекции и убедился, что там и понимать было нечего, до такой степени это была бесплодная натурфилософия. А публика восторгалась.

Вообще у нашей публики есть какое‑то стремление к туманному и темному. Я помню, в каком‑то научном обществе делался интересный доклад. При выходе было много голосов: «Гениально!». А один энтузиаст прямо кричал: «Гениально, гениально, хотя я ничего не понял!». Как будто туманность и есть гениальность. Как это произошло? Откуда взялось такое отношение ко всему непонятному?

Конечно, стремление ума, как деятельной силы ― это есть анализ действительности, кончающийся простым и ясным ее представлением. Это идеал, этим должно гордиться. Но так как то, что досталось уму, есть лишь кроха, песчинка по сравнению
с тем, что осталось неизвестным, то понятно, что у каждого должно быть сопоставление этого небольшого известного и огромного неизвестного. И конечно, всякому человеку надо считаться и с тем и с другим. Нельзя свою жизнь располагать только в
том, что научно установлено, ибо многое еще не установлено. Во многом надо жить по другим основаниям, руководясь инстинктами, привычками и т. д. Все это верно. Но позвольте, ведь это все задний план мысли, наша гордость не незнание, наша гордость в ясности. А неясность, неизвестное ― лишь печальная неизбежность. Учитывать ее надо, но гордиться ею, стремиться к ней, значит переворачивать все вверх дном".

Хотя Павлов и недоумевает как будто, откуда может взяться любовь ко всему непонятному, с точки зрения психологии это понятно.

Любовь к темноте и хаосу бывает у тех, кто надеются что-то украсть.

Во время беспорядков, бунтов, развалов и бардаков легче присвоить что-то чужое.

И если мир представлять хаотичным, кажется, что велика вероятность что-то лишнее себе урвать.

Если нет никакого порядка и никаких объективных законов, значит каждое субъективное Я может оказаться Творцом Судьбы, не только своей, но и судеб мира.

Поэтому всем эгоцентрикам свойственно магическое мышление.

В то время как Павлов считал чрезмерную склонность к таинственному - чертой русского ума, Рене Генон писал подобное про европейский ум ("Заметки об инициации"), сравнивая его с восточным, не в пользу первого:

"Магия представляет серьезную опасность для людей современного Запада; первой из них является тенденция приписывать чрезмерное значение всему, что носит характер «феноменов», — о чем, кстати, свидетельствует и импульс, данный ими развитию экспериментальных наук; если люди Запада так легко дали соблазнить себя магией и в такой мере заблуждаются относительно ее реального значения, то это потому, что она также является экспериментальной наукой, хотя и отличной, разумеется, от тех, что известны под этим названием университетской науке. … Именно так рассматривается магия во всех восточных цивилизациях; факт ее существования не приходится оспаривать, но она там далеко не в чести, как нередко воображают люди Запада, которые столь охотно приписывают другим свои собственные склонности и концепции".

И тоже по причине того, что западному мышлению больше свойственен эгоцентризм, чем восточному.

Эгоцентризм взрослого человека - это дефект воспитания личности.

На воспитание и самовоспитание личности влияют ценности и установки социальной группы, в которой проходит воспитание.

Что-то в группе одобряется, что-то не одобряется, и так каждая личность в этой группе получает идеалы и образцы, с которых берет пример, по подобию которых формирует себя.

Для любого общества и для любой семьи, ячейки общества, очень важно, какие ценности становятся неформальными приоритетами.

Формальные приоритеты - это самовранье.

Это когда вы, например, говорите, что стараетесь быть щедрыми, а сами только и думаете, как бы не отдать лишнего.

Из-за этого, например, при разборе писем и при их написании так много акцентов на дисбалансе. Только бы не "покатиться в минус" переживают авторы и комментаторы тоже очень много внимания уделяют вопросу, дисбаланс или не дисбаланс, как мы это видели во вчерашнем письме. Дисбаланс кажется чем-то ужасным, ведь он заставляет "сливаться". Хотя сливаться заставляет только корона, а она всегда появляется от жадности, от нежелания делиться, от стремления считать себя в центре всего.

Магии все почти хотят учиться от жадности. Точнее не учиться, а владеть. Кажется, что магией можно просто овладеть.

Мерещится, что есть такая ниша, которую другие не замечают, но она есть, пустует и ее можно быстро занять.

И к этой воображаемой "пустующей нише" выстроились сейчас толпы страждующих.

С блокнотиками для записей хочушек с картами желаний, с амулетами и талисманами, с картами Таро.

Последние два года люди словно помешались на магии.

Я писала в рубрику о магии в журнале "Наука и религия" еще 20 лет назад, в другие журналы тоже об этом писала. Мне эта тема всегда казалась сложной и очень интересной, но сегодняшний рост интереса народа к магии выглядит пугающим.

Это похоже на массовое помешательство и индуцированный бред.

Одни люди передают бред другим и все постепенно заражаются этим.

В. Бехтерев описывал многочисленные случаи массового помешательства и возникновения коллективных галлюцинаций.

Эти явления были относительно редки, однако Сеть создала возможность для непрерывной индукции и широкого охвата.

Как на сеансах Кашпировского полные залы впадали в гипнотический транс, только в Сети эти залы во много раз больше.

Сама по себе магия не имеет к этому отношения.

В ней нет ничего такого, что могло бы кому-то повредить, поскольку реальные магические операции не доступны эгоцентрикам.

Магия - это способность влиять на свое поле, а для этого своя фигура должна быть большой, сильной. И все остальные вещи и фигуры в поле должны быть в порядке. И логика этого порядка должна быть понятна.

Вот с какого уровня начинается магия.

Эгоцентрикам вредит не магия, а иллюзия своих магических способностей.

Эта иллюзия приходит на помощь каждый раз, когда желаемое расходится с возможным, а у инфантилов это происходит постоянно.

Уверенность, что Вселенная исполняет желания, я вижу сейчас в каждой новой книге популярной психологии. Это установка постепенно кристаллизуется в сознании людей.

Кроме расстройства психики такая установка ни к чему не приведет.

Но было бы совершенно неверным считать опасной магию.

Опасен эгоцентризм.

Если вы пытаетесь изучать магию, четко понимая, что вы - маленькая песчинка, до которой Вселенной нет дела совсем, социуму нет дела почти, а кругу друзей есть дело постольку поскольку вы им полезны, магия вам не повредит.

Есть даже шанс, что вы что-то почерпнете, чему-то научитесь.

Если вы хорошо понимаете, что это вам нужна Вселенная, а не вы ей, вам нужен социум, а вы ему почти нет, вам нужен круг друзей, а вы ему можете быть полезны, если приложите усилия, то есть если вы реалистично оцениваете свое место и соизмеряете свой масштаб по отношению к другим вещам и фигурам в мире, у вас есть шанс прикоснуться к магии.

Потому что магия начинается не с "таинственного", о котором говорил выше Павлов, а с очень логичного и ясного, о котором Папюс писал так:

"Экипаж, лошадь, кучер — вот вся философия, вот вся Магия, разумеется, при условии считать этот грубый пример лишь аналогическим типом и при умении наблюдать.

Заметьте себе, что если бы мыслящее существо — кучер — захотел, сидя в экипаже, привести его в движение без посредства лошади, то это бы ему не удалось. Не смейтесь и не называйте меня чудаком, потому что очень многие считают Магию искусством двигать кареты без лошадей или, выражаясь научным языком, воздействовать волей на материю без всякого посредствующего агента".

Люди сейчас не то что кареты хотят двигать без лошади, планетами хотят вертеть.

Если же вы понимаете, что вы маленький, то есть реалистично оцениваете свои размеры по отношению ко всему в мире, где большинство интересующих вас вещей намного больше вас, вы сможете логично рассудить, чего не хватает, чтобы ваша маленькая и слабенькая воля повлияла на огромную и сильную вещь.

Обычно всего не хватает и наглость даже думать о том, как заставить Вселенную быть у себя на посылках.

Но иногда вы - та самая мышка, которая может махнуть хвостиком и разбить золотое яйцо, или та самая мышка, которая помогла вытянуть Репку, или та самая бабочка, взмах крылышка которой... и так далее.

Правильное место приложения своих сил - вот о чем магия. А сначала правильное расположение своей фигуры в поле.

Но вы не сможете даже примерно начать разбираться в этом, если не примете основное - свои очень маленькие размеры и не обратите взор на подходящие себе вещи, вещи меньше себя, на расстоянии не более вытянутой руки.

Вот их вы можете двигать, перемещать. И если изучение законов психологии и законов поля (магии) вам поможет увидеть, как доступная вам вещь влияет на другие события, вы действительно сможете на что-то влиять.

Но изучение законов происходит не в темноте и не в хаосе, а при свете и с пониманием порядка.

А начинается все с исследования личных границ и с приучения себя действовать и мыслить только внутри своих границ, не отдаляясь от них ни на шаг.

Понятна такая установка, друзья?

Те, кто проходят сейчас курс, удается не вываливаться из границ при чтении материалов о магии?

И небольшие объявления. Уроки на курсе теперь открываются с 0 часов по Москве. Много людей из других часовых поясов, которым не терпится проходить курс прямо с утра.

Чат на курсе сегодня будет с 20 до 21. Один час. Попробуем еще раз, но если многим опять будет сложно читать из-за количества сообщений и будут жалобы на это, чата на этом курсе больше не будет. В следующий курс может быть, если площадка улучшит функционал.