Недавние тренды рунета
Гео Россия, Санкт-Петербург
Ильхам, хоть и был старше меня, но я его постоянно пиздил, ибо был покрепче, выше и сильнее. Но однажды меня ждало сильное разочарование. Чот побазарили и я ему втащил. Ну мне так показалось. Он стоял спиной к стене дома и в самый последний момент сделал уклон, а я не смог остановить удар. Раскроил пальцы на левой руке до костей. Шрамы по сей день имеются. А он ещё и по сопатке добавил, пока я скакал от боли, ни хуя вокруг не замечая. Ну упустил я тот факт, что он с полгода уже на бокс ходит и кой чему научился. Собственно я именно из за него на бокс попал. Он заболел и тренер решил его навестить. А тут драка во дворе, ну и я в основных участниках. После драки подходит солидный такой дядечка, я уж подумал когти рвать, новый участковый. Но нет, вежливо предложил, мол парень, а приходи ка ты на тренировку, думаю большой толк выйдет.
Ну это так, лирическое отступление. Короче, дальше с этим Ильхамом занимались в одной секции. В ней же ещё было два парня из нашего двора, из старших, Владик и Тофик. Так вот иногда заходил к соседу, грушу поколотить. Хуй знает почему, но в голову обоим ёбнула мысль- Арзушку обучить азам. Ну прикольно же. И обучили. Тем более, что у девчонки и интерес оказался, и нехилые способности в виде резкости, быстроты и силы удара. Плюс схватывала всё буквально налету.
Короче говоря, годам к 14 эта девчушка могла одним тычком отправить в нокаут почти любого парня на районе. К 16 превратилась в лебедя. Реально стала соответствовать своему имени. Ухажёр пошёл косяком. Но она над ними буквально издевалась. Ржала, подъёбывала, особо настойчивых пиздила.
Ну а потом я уехал и больше её не видел.
Интересно, как сложилась её судьба с такими то навыками?
Хуй знает почему это вспомнил.
Пы Сы: Нет, пизжу, есть причина. На днях смотрел ролики с Джиной Каррано. И её слова- я была сильнее всех своих мужчин. Ну и чо в результате? Одна. Всё таки хуёво, когда баба сильнее мужика. А мы с Ильхамом были малолетними долбоёбами.
Ой, можно я тоже выскажусь про талантливых детей и тот самый бред про психфак? В конце концов, мать я или не мать, выпускница я МГУ или нет???
В общем, с третьего раза мне достался ребёнок с явно небанальными способностями, заметными ещё с детского сада (не мне заметными, это воспитатели с психологом вели беседы). В итоге, его отдали в довольно сильную математическую школу — со старшими туда даже не совались, понятно было, что они не потянут. Хотя и они совсем не дураки, и школу закончили вполне приличную.
Та самая сильная математическая школа к моменту нашего с ней знакомства уже начала стремительно деградировать вследствие набора детей по прописке. Итог был трагикомическим: в первом классе довольно умелая учительница держала всю эту разношерстную толпу в узде, а тем, кто действительно учился, раздавала спецзадания и отправляла на олимпиады. Плюс там было много очень осмысленных кружков, на которых ребенок освоил начала физики, биологии, психологии и даже химии и успел сделать вывод, что ему надо, а чего — нет. Плюс он очень много читал и слушал всякое познавательное на ютубе, и, естественно, тесно общался с многочитающими и мнгослушающими старшими братьями. В общем, началка прошла вполне продуктивно.
Пятый класс был кошмаром — там высветилось это разделение детей на тех, кто учится и тех, кого сдали в школу как в детохранилище. Со вторыми учителя откровенно справится не могли — вырвавшиеся на свободу дитачки откровенно срывали уроки. Мой ребёнок приходил домой с головной болью от шума и от банальной невозможности услышать учителя.
К счастью, средними классами кроме обычных завуча-директора у нас заправляет очень внятная психолог-методист. Она забрала моего младшего и нескольких таких же на отдельный спецкурс — там они играли в настолки и между делом обсуждали жутко психологические проблемы, а разъяренную меня уговорила не дергаться и подождать ещё год.
Через год детей разделили на страты — по степени углубления каждого предмета и разделили все эти потоки так, что одноклассники в разных стратах вообще перестали встречаться. А разница в программе в разных стратах оказалась очень существенная. Моему, кстати, этого оказалось мало и по физике с математикой он пошел на соответствующие кружки — на малый мехмат и в физтех. А в этом году попросил репетитора по химии, просто чтобы посмотреть, хотя, по признанию того же репетитора (мы его знаем не первый год), база у ребёнка очень сильная — в школе увлеченный химик.
В общем, ребёнок элементарно загружен по часам так, что у него нет ни одного выходного, но всю эту загрузку он выбрал сам и вроде доволен.
Плюс — и, наверное, я именно ради этого всё и пишу — со всеми этими олимпиадами и математическими боями он познакомился с другими ботаниками вроде него, пообщался, и сделал интересные выводы. Во-первых, что выиграть олимпиаду по математике на уровне, нужном для поступления, можно, но для этого нужно все силы бросить именно туда, выкинув за борт всю остальную деятельность. Он честно эту идею обдумал и объявил, что не готов бросать флейту, карате и жизненно нуждается в свободном времени для расскрашивания минек (он увлекается Вархаммером). Поэтому в плане олимпиад он вкладывается в физику и химию, но вообще-то думает поступать по ЕГЭ. Хотя, насколько я вижу краем глаза, участвует он во всём, включая английский, и даже с неплохими результатами. Но в математике он вот так увидел свой предел. Ещё он, по его выражению, откровенно сливает русский и программирование (в русском вообще ушел из первой во вторую страту), потому что времени вникать нет, а в приоритетах они не значатся.
К чему эта простыня? Будь младший первым или — того хуже — единственным ребёнком, я бы могла затеять игру в скакание через классы, а он бы спокойно это потянул, особенно в рамках некрутой школы. Почему нет? Что же касается социализации, то он и так немного аутист, так что с социализацией и так не всё просто. Кстати, адекватное общение у него, насколько я вижу, именно внутри кружков и спецкурсов, причём там именно учителя это общение организуют и провоцируют. А в том самом пятом классе с общением был такой же кошмар, как и на уроках.
Но сейчас, глядя на него, я искренне поздравляю себя за отсутствие подобных мыслей. Не дай бог! Пусть копает вглубь, а не обгоняет время. У него есть круг общения, в котором он далеко не самый умный — и это отлично. Есть ориентиры, куда расти. И есть крутые учителя. Всё, дальше сам, с нас только поддержка и, увы, оплата. Но оно того стоит.
В МГУ, кстати, с нами учился мальчик, поступивший в 15. Действительно, умный и талантливый. Плюс не из Москвы, там, где он вырос, как я понимаю, сильных школ не было и у него других вариантов, кроме скакания через класс, тоже не было. Плюс что-то неблагополучное в семье. Так вот, учился он очень средне, хотя в компанию нашу влился, и о его возрасте особо никто не вспоминал. Но врачом не стал, после диплома какое-то время пометался и сейчас вполне успешный программист. По-хорошему, дай ему жизнь возможность спокойно обдумать, чего он, собственно, хочет, в медицинский он явно не пошёл бы.
Я не пытаюсь выступить тут в белом пальто, я хочу сказать, что для любого таланта в Москве сейчас найдётся соответствующая школа и соответствующие учителя. И да, я за разделение школ по уровням, экзамены и всё такое прочее, что жестко поломала система «по прописке». В школе, где дети не грызут гранит, какие бы причины этого негрызения не были, вполне обычный умный ребенок легко перепрыгнет через несколько классов. Тогда как в более сильной он же будет счастлив не вылететь в конце года.
А в случае девочки на психфаке речь вообще не идёт ни о каких когнитивных способностях. Есть он у девочки в повышенном количестве или нет, это вообще никем и ни на каком этапе не оценивалось. ЕГЭ? Ну я вас умоляю! Там такой низкий порог, что сдать его на минимальные баллы может любой немного натасканный человек. Вот получить высокие баллы — это уже вызов.
Я подозреваю, что преподаватели психфака были и не против повозиться с девочкой, взломавшей систему, но им банально не дали этого шанса — девочка на занятиях не присутствовала, от них потребовали только приёма экзаменов, да ещё в ускоренном режиме. Будь там родители поумнее, что-то могло бы и получиться, причём именно на психфаке, при условии, конечно, что девочке самой это интересно. Достаточно было бы одного заинтересованного преподавателя, который согласился бы потратить на это достаточно времени. Но, увы, были такие желающие или нет, мы теперь не узнаем. А университетское образование это во-первых и и в-основных общение с преподавателями. Просто сдавать сессию это профанация идеи, увы и ах.
И да, за alma mater обидно. Они могли бы и не вляпываться в такую историю, причем на любом этапе. Чем бы теперь она не закончилась, психфак теперь надолго останется факультетом Алисы Тепляковой.
В продолжение записи Знакомо ли вам понятие Голод?
Пока вы будете кушать новогодние салатики и подорожавшую в 2-3 раза за несколько месяцев красную икру, рекомендую так чисто по-философски хотя бы поразмышлять всё же на тему одного из рисков, с которым человечество может столкнуться в текущем десятилетии, возможно, даже в ближайшие 3-5 лет.
Задайтесь вопросом. Как вы будете проходить продовольственный кризис в каждом из трех его вероятных сценариев:
- рост цен на с/х-товары на 50-70% за 12-18 месяцев (на продукты питания, соответственно, больше);
- рост цен на с/х-товары на 300-500% за 12-18 месяцев;
- существенный дефицит с/х-товаров (продуктов питания) в течение 12-24 месяцев?
Последний пункт это вам не просадка рынка и потеря 50% капитала, не рост цен на недвижку, за которую вам еще 10-15 лет расплачиваться, не рост цен на бензин ... это про "а чем завтра кормить ребенка?" Старшее поколение в какой-то мере сталкивалось с похожей ситуацией ~20 лет назад. Но ситуация может быть значительно хуже, когда это коснется не одной конкретной страны. И к ней есть достаточное количество косвенных предпосылок (как минимум по этим признакам, очевидно, что к такому сценарию готовится и часть "больших денег").
Еда это социальный покой или его отсутствие для элит. С очень тяжелыми последствиями. Поэтому думают о таком, как правило, сильно заранее.
Специально для тех, кто "у меня дядя работает в сельском хозяйстве - он говорит, не будет никакого дефицита продуктов питания" и не сильно верит в следующую волну инфляции и дефицита продуктов питания ... дополнительно поговорим об одном из таких факторов.
Но сначала напомню (поскольку это уже более или менее знакомые нам кейсы - даже "молодым инвесторам" по 2016 и 2020 годам), что в конце каждого цикла падения нефти (почти на самых лоях) Китай всегда начинает массово и в огромных объемах скупать в резервы нефть, которая после этого вырастает в стоимости в разы.
Сейчас же (хотя и постепенно) запасы сельскохозяйственных товаров в Китае (в рамках стратегии продуктовой безопасности) по сравнению с 10 годами ранее выросли существенно. Где-то рекорды выглядят "чрезмерными":
За последние пять лет импорт сои, кукурузы и пшеницы в Китай вырос в 2–12 раз. По данным Главного таможенного управления Китая, в 2020 году Китай потратил 98,1 миллиарда долларов на импорт продуктов питания (без напитков), что в 4,6 раза больше, чем десятилетием ранее. В период с января по сентябрь 2021 года Китай импортировал больше продуктов питания, чем он имел по крайней мере с 2016 года.
Согласно данным Министерства сельского хозяйства США, ожидается, что Китай будет располагать 69% мировых запасов кукурузы в первой половине 2022 года, 60% риса и 51% пшеницы. (с) https://asia.nikkei.com/Spotlight/Datawatch/China-hoards-over-half-the-world-s-grain-pushing-up-global-prices
Если кризис в том направлении, о котором я говорю выше, развернется, а причины при этом могут быть самыми разными:
- неурожайный год в ряде с/х стран по причине резких климатических изменений;
- неудачные посевная / сбор урожая в тех же странах в следствие роста стоимости производства продуктов питания / взрывной - как продолжение текущего (см. запись Как выглядит гиперинфляция и ее риски — 2) - рост цен на технику / запчасти;
- неудачные посевная / сбор урожая в следствие дефицита техники / запчастей (в продолжение текущего "кризиса микрочипов");
- неудачные посевная / сбор урожая в следствие роста стоимости топлива (текущий "теоретический" пример с газом в Европе здесь тоже показателен в том числе в части банкротств энергетических компаний);
- и так далее,
- то столкнуться населению придется с рисками совершенно другого рода. Как ведет себя население в таких случаях, можно посмотреть на примерах недавних кейсов в ряде стран Латинской Америки и Африки. Для большинства это катастрофа. Для меньшинства - выстрел вверх (возможности).
Я понимаю, что праздники и настроение, но выходных дней впереди много и я рекомендую потратить часть своего времени на них с пользой для будущего своей семьи - осознать, что мир уже вступил в новую эпоху: перемен (с переходом на новый уклад) или пика человеческой цивилизации (что мы сейчас уже наблюдаем - покажет время) - и важно то, что период этот будет турбулентным в любом случае и на ровном месте могут реализоваться совершенно неожиданные риски. Причем и "из лучших побуждений": как, например, переход на зеленую энергетику может привести к - в моменте - взрывному росту цен на сотни процентов на "классическое топливо" (что мы уже видим отчасти) или переход на "выращенное мясо" и излишняя политика "коровок и бычков надо жалеть, а курочек убивать нельзя" - к утере производственных мощностей в реальном сельском хозяйстве и аналогичному росту цен на сотни процентов на продукты питания и к настоящему голоду.
За последний год мы много раз поднимали темы реализации предстоящих рисков. Более конкретно риски и способы их нивелирования, а также возможности, которые такие риски могут предоставить меньшинству, - мы рассматривали в скрытых записях вроде перечисленных ниже:
- Долгосрочные прогнозы — 2030-2040: часть IX;
- Долгосрочные прогнозы — 2030-2040: часть VIII;
- Риски и перспективы будущего: проблемы восприятия и осознания,
- но и в публичной части есть достаточно тем, где плотно обсуждали ряд моментов. Так что, на праздниках пробегитесь по ряду тегов (прогноз, 2030, 2031, цифровая валюта, социальный капитал, мотивация, предпринимательство ... ) - и потратьте немного времени на то, что хотя бы осознать, что впереди эпоха перемен (большинству грозящая потерями и даже катастрофой, а меньшинству - возможностями и взлетом).
_
Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, получать больше полезной информации, разобраться, когда выгоднее покупать валюту, акции, золото или нефть, а когда необходимо от них избавляться, если Вы хотите научиться эффективно управлять Вашим капиталом / сбережениями, опережая инфляцию, то обязательно присоединяйтесь к чтению скрытых записей нашего сайта по ссылке.
Не забудьте подписаться на телеграм-канал https://t.me/ecworld, чтобы оперативнее получать уведомления о новых записях на сайте — заходите и нажимайте внизу канала кнопку JOIN.
... продолжение / оригинал записи Вы можете прочитать на самом полезном и практическом сайте по экономической тематике - по ссылке https://ecworld.fund/znakomo-li-vam-ponyatie-golod-chast-ii/
_
Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, получать больше полезной информации, разобраться, когда выгоднее покупать валюту, акции, золото или нефть, а когда необходимо от них избавляться, если Вы хотите научиться эффективно управлять Вашим капиталом / сбережениями, опережая инфляцию, то обязательно присоединяйтесь к чтению скрытых записей нашего сайта ECWORLD.FUND по ссылке.
Не забудьте подписаться на телеграм-канал https://t.me/ecworld, чтобы оперативнее получать уведомления о новых записях на сайте — заходите и нажимайте внизу канала кнопку JOIN.
Это действительно слив, причём в самом вульгарном, «сантехническом» смысле. От этого – ещё более бессмысленный. Зато беспощадный. И только риторический вопрос опять всплывает в голове: ну доколе же можно так легко и походя сливаться. А, главное – кому?
Задачка не для средних умов, как говорили в детстве…
Нынешний российский президент Владимир #Путин, бессменно правящий страной – независимо от формальной должности – вот уже третий десяток лет, встретился с Москве с одним своим ровесником и коллегой, тоже «политическим долгожителем», несменяемым главой Таджикистана (a.k.a. Ҷумҳурии Тоҷикистон) Эмомали Рахмоном. У того, к слову, рабочий стаж лет на пять больше.
Тут самое время напомнить, что «суверенный» Таджикистан зависит от российских денег практически полностью. Почти четверть его экономики – переводы трудовых мигрантов, работающих в России. Причём в отличие, например, от китайских кредитов, эти средства не связаны никакими обязательствами страны-реципиента по закупке товаров или привлечению подрядчиков из страны-донора. О них и шла речь в публичной части официальной встречи двух политических старожилов.
«В России проживает сегодня на временной основе и работает около миллиона человек из Таджикистана, – доверительно сообщил Владимир Путин. – Если в позапрошлом году они перевели домой где-то 1 миллиард 800 миллионов [долларов], то в прошлом году в связи с этой пандемией, конечно, количество работающих людей сократилось – где-то 1 миллиард 700 [миллионов долларов] получилось. Но… мы с Вами решаем вопросы, связанные с этими миграционными потоками, с тем чтобы поддержать и экономику Таджикистана, и людей. И наша промышленность и экономика в целом, строительный сектор заинтересованы в привлечении квалифицированных и трудолюбивых людей».
Прекрасно, не правда ли? Российского президента больше заботит поддержка экономики и «людей» Таджикистана, чем состояние отечественного хозяйства и низкий уровень жизни сограждан. Причём таджикские, узбекские, киргизские гастарбайтеры не просто выводят к себе заработанные в России #деньги вместо того, чтобы покупать российские товары, но и занимают рабочие места, вполне привлекательные для россиян. На тех же московских стройках или в секторе ЖКХ официальные заработки трудовых мигрантов уже таковы, что за эти суммы давно уже готовы впахивать россияне из ближних и дальних областей. Но их не пускают ни на стройплощадки, ни к дворницким. Не помогают даже окрики из властных коридоров.
При этом зависимый от России финансово, а также в военном отношении Таджикистан ещё «раздумывает», вступать ли ему в патронируемый Россией ЕАЭС хотя бы в качестве наблюдателя. А во внешней политике в последние годы всё больше ориентируется на #Китай, хотя сами таджики очень сильно китайцев недолюбливают и боятся.
То есть, российская «мягкая сила» – а денежный и военный рычаги, между прочим, это сила ещё и большáя – в Таджикистане практически не работает. Хотя вот если посмотреть непредвзято, а где на постсоветском пространстве эта сила России реально работает? Какие страны назвать можно? Украину? Армению? Беларусь? Где #Россия имеет такое влияние, какое имеют #США на своих сателлитов?
Вопрос риторический, конечно. Однако, как представляется, сливая походя интересы своих же граждан, #Кремль сливает и ту самую «мягкую силу». Ибо внятно показывает отсутствие не только национальной идеи, но даже и национальных интересов – наиглавнейших атрибутов нормальной сверхдержавы.
Так что «риторический» вопрос номер два: а зачем же Владимир Путин не просто поддерживает, но даже и укрепляет это слив своим авторитетом, откровенно лебезя перед зависимым ?
Неужели всё дело в том, что его «подставили» свои же?
Россия оказалась в пятерке стран с самым низким уровнем индекса счастья, согласно опросу Gallup International и «Ромир». По этому показателю России удалось опередить только Гану, Афганистан, Гонконг и Ирак.
И что интересно, аналитики отмечают, что индекс счастья РФ, в 2013-м он составлял 24 пункта, в 2014 году (после аннексии Крыма и допинговых побед российских спортсменов в Сочи) резко вырос до 59, а в последующие годы только снижался – до 18 пунктов
Почему российское крымское счастье длилось так недолго?
Единение с огромной массой ликующих сограждан, использовалось во многих странах, и не только в СССР при Сталине. Огромные массы, особенно солдаты, марширующие в ногу, или огромные колонны демонстрантов, которые идут куда-то с песнями и флагами. Когда попадаешь в такую ситуацию, есть ощущение эйфории, полета, того же самого счастья
Например в Соединенных Штатах уровень поддержки президентов резко подскакивал во время войн, а потом он с достаточно постоянной для каждого эпизода скоростью падает. Когда и старший, и младший Буш начинали свои войны, там показывали красивую картинку: солнце садится, авианосец, на авианосце самолет – это было сделано очень вдохновляюще.
Российское телевидение в 2014 тоже старалась не отставать. Однако крымский эффект быстро сошел на нет, а российских спортсменов лишили наград и запретили выступать под флагом и названием страны.
Новая победоносная война для Путина была бы вариантом, но опасным и поэтому маловероятным. Поэтому индекс счастья будет только падать!
Индекс счастья — это разница между довольными и недовольными жизнью.
По этому показателю Россия заняла пятое место с конца, опередив только Гану, Афганистан, Гонконг и Ирак, следует из исследования.
В ходе опроса 30% россиян (на 3 процентных пункта меньше, чем в прошлом году) заявили, что они «ни довольны, ни недовольны» своей жизнью, недовольны — 17% (на 1 процентный пункт меньше, чем в прошлом году), очень недовольны — 6%. Довольны своей жизнью — 36% россиян (в 2020 году таких было 34%), очень довольны – 5% (на 2 процентных пункта меньше, чем в 2020-м).
В топ-5 самых счастливых стран входят Колумбия, Казахстан, Албания, Малайзия и Азербайджан. Как правило, жители Латинской Америки, Африки и Восточной Азии лидируют в индексе счастья, а жители Европы, Ближнего Востока и России всегда настроены более пессимистично, отмечается в исследовании.
Но сейчас я, собственно, о другом - о пользе сайта "Одноклассники.ру". Не успел с дороги добраться до интернета - получил от старой школьной приятельницы, с которой до "Одноклассников" не общался уже лет 20, свой старый стишок, который я, оказывается, написал в виде "посвящения" учительнице биологии... в 10-м классе! Она его, представляете, бережно сохранила.
То есть автору (мне!) было 16 лет. Прошу оценить эпичность подхода к теме:
Учителю Биологии
"А годы-то пройдут...
Я позабуду школы образ милый,
И ужас перед близким холодом могилы
Не раз уж липкою рукой
Стеснит мне грудь...
Но пусть я поседею,
Пусть стану слаб рассудком -
Все ж я отвечу на вопрос,
Поставленный ребром:
"Три силы эволюции? Да это ж очень просто:
Наследственность, Изменчивость,
Естественный отбор!"
(Наша "биологичка", София Исаковна, славилась на весь район своим умением заставить учить биологию даже самых завзятых троечников и двоечников) (2007)
2021 год объявлен в России годом науки и технологий. Весь год внимание широкой общественности было приковано к новейшим открытиям в самых разных областях научного знания. И это по-настоящему здорово. Вот только как определить, действительно ли перед нами настоящий ученый а не обыкновенный мошенник?
Приятный мужчина в очках и белом халате на первом канале – ну чем не уважаемый врач? А если перед нами психотерапевт, да еще известный (и тоже с первого канала), мы, вероятно, запишемся на прием. Смущает во всей этой истории лишь одно – термин «цифровой аутизм» и утверждения о том, что вакцинация убивает.
Терзаемые сомнениями открываем YouTube, но там все еще хуже – видео о том, что COVID-19 не существует, а Земля плоская набирают миллионы просмотров. А если поискать еще немного, окажется, что нас и вовсе ждет «цифровой концлагерь», а власть на Земле принадлежит тайному правительству. Так как же отличить правду от лжи?
Легковерие, которым пользуются астрологи, евангелисты и другие шарлатаны, может быть нормальным и здоровым у ребенка, но оно вредно для здоровья и достойно порицания у взрослого, — английский биолог, популяризатор науки Ричард Докинз.
Наука – как свеча во тьме
Информация – одна из главных ценностей нашей цивилизации. Чем больше мы знаем о мире, который нас окружает, тем выше наши шансы прожить долгую и счастливую жизнь. Да, умение отличать правду от вымысла в прямом смысле этого слова спасает жизни. Увы, но с появлением интернета понять, что нас обманывают, стало намного сложнее – социальные сети, как известно, способствуют распространению дезинформации.
Нередко вредные знания сами настигают нас, стоит лишь включить телевизор – говорящие головы на федеральных каналах готовы на все, лишь бы убедить нас в своей правоте.
А мы, зрители и слушатели, крайне восприимчивы к информации. Если, например, врач-кардиолог, телеведущий Александр Мясников говорит, что COVID-19 – не страшнее сезонного ОРВИ, мы склонны ему поверить. Когда же еще один врач, хирург и общественный деятель Александр Редько ведет широчайшую антипрививочную пропаганду на федеральных телеканалах, мы с большей вероятностью откажемся от прививки. А ведь на дворе пандемия и больше всего рискуют жизнью те, кто отказался от вакцинации.
Лженаука невероятно эффективна, так как предлагает простые ответы на сложные вопросы. К тому же она все больше и больше мимикрирует под настоящую науку, паразитируя на ней.
Начиная с газетных гороскопов и заканчивая экстрасенсами, псевдонауки буквально «привились» от научных атак: целый ряд псевдонаучных терминов и идей был развенчан серьезными исследователями, а им хоть бы что. К счастью, мы тоже знаем как получить «прививку от лженауки». И помогут нам в этом сильнейшие игроки научного знания и здравого смысла.
- Интересный факт
Псевдонаука (или лженаука) – это универсальный термин, охватывающий все, от НЛО до кельтских мифов и легенд, экстрасенсорного чтения, звездных знаков, астрологии и многого другого.
ВРАЛ – почетная антипремия
Начиная с 2016 года в России проходит вручение особой антипремии. Чтобы стать ее лауреатам, необходимо добиться внушительных успехов в области лженауки. Каждый год в рамках форума «Ученые против мифов» жюри и зрители выбирают достойных статуэтки грустного рептилоида.
На этот раз нас ожидает приятный сюрприз – премия впервые проводится в двух номинациях: основной «ВРАЛ» и медицинской «АПЧХИ» (Академия Превентивной ЧакроХирургии).
Премия «Почетный Академик ВРАЛ» создана при поддержке фонда Эволюция Дмитрия Зимина и научно-просветительского портала Антропогенез.ру, главным редактором которого является Александр Соколов. Среди членов жюри этой шуточной премии нешуточные ученые – биоинформатик Александр Панчин, врач-токсиколог Алексей Водовозов, доктор психологических наук Владимир Спиридонов, молекулярный биолог Константин Лесков, доктор филологических наук Светлана Бурлак и другие. С полным списком экспертного жюри можно ознакомиться здесь.
Не пропустите: Ведущие конспирологи страны – бесогон, антипрививочница и «главный по тарелочкам»
Почетный академик ВРАЛ-2021
Борьба за звание главного лжеученого страны развернулась нешуточная и 18 ноября в тройку лидеров вырвались Андрей Курпатов, Антон Мысливец и Ольга Четверикова. Конкуренция серьезная и я бы с удовольствием вручила по статуэтке каждому. Но правила есть правила, так что нам предстоит нелегкий выбор.
- Первыми действительными членами ВРАЛ стали Трофим Денисович Лысенко (посмертно), Джуна (посмертно) и Амвросий Амбруазович Выбегалло (виртуально)
Доктор Курпатов и «цифровой аутизм»
Доктора Курпатова, сегодня, кажется знают все. В детстве я смотрела передачи с его участием, и, видимо, прониклась симпатией, так что Курпатов однозначно мой фаворит. Более того, как человек столкнувшийся с депрессией, я отчаянно искала информацию о хороших врачах и, конечно, наткнулась на клинику доктора Курпатова.
Прочитанное заставило задуматься – на сайте клиники утверждалось, что всего за несколько недель моя депрессия/тревога/панические атаки (нужное подчеркнуть) пройдут навсегда. Согласитесь, смелое утверждение. Особенно учитывая лечение депрессии – так просто эта болезнь не проходит, а иногда люди вынуждены принимать лекарства всю жизнь.
Больше по теме: Стоит ли доверять науке?
Но доктор Курпатов считает иначе и для обоснования своей позиции умело смешивает факты, гипотезы, спорные исследования и спекуляции. В книге «Красная таблетка» он популяризирует термины «информационная псевдодебильность» и «цифровой аутизм». Оба эти явления по мнению Курпатова лишают человека привычки думать в результате чего у него появляются все признаки отсталости как при клиническом диагнозе «дебильность». Как говорится, хороший доктор и лечение интересное.
Ну а теперь держитесь, ибо доктор Курпатов ученой степени не имеет, зато смело именует себя психиатром. Его книги переведены на девять языков и изданы тиражом более 5 млн экземпляров. Он регулярно дает интервью и активно продвигает собственную методологию (и цифровой аутизм) как бы постоянно присутствуя в информационном поле.
- Интересный факт – В 2016 году в Санкт-Петербурге доктор Курпатов открыл интеллектуальный кластер "Зануда". Несколько лет лекторий «Зануды» был площадкой для коммуникации людей, которым важно постигать суть вещей, для тех, кто думает о науке и готов о ней рассказывать.
Так почему же он оказался в тройке финалистов? Потому что нашему обществу отчаянно не хватает знаний в области душевных болезней. Мы по-прежнему стигматизируем тех, кто наблюдается у психотерапевтов и психиатров (последних вообще боятся как огня) и многие на самом деле убеждены (как и наш «доктор»), что депрессия и прочие расстройства – это несерьезно. Стоит ли говорить, что подобное отношение к болезни может стоит кому-то жизни.
Не пропустите: Самые опасные лжеученые страны: инстаграм-врачи, псевдо-историки и другие мракобесы
Исследователи полагают, что популяризация термина «цифровой аутизм» на деле приводит к искаженному мнению о настоящем аутизме – нельзя вылечить аутизм, забрав у человека гаджет. Аутизм появляется по случайным неисследованным причинам, а не от воспитания.
«Крамола» и «электронный концлагерь»
Бороться за звание главного лжеученого страны Курпатов будет с по-настоящему выдающимися личностями, среди которых блогер Мысливец Антон Александрович, автор популярного youtube-канала «Крамола», продвигающего лженауку и конспирологию. Его видео одни из самых популярных псевдонаучных каналов в русском Youtube. Пожалуй, он даже может составить конкуренцию главному по тарелочкам в России.
Тройку лидеров замыкает Четверикова Ольга Николаевна, доцент, писатель и преподаватель вуза. Это она рассказывает истории о грядущей цифровизации и «электронным концлагере», куда всех ее несчастных поклонников отправит тайное мировое правительство. Если грустный рептилоид отправится к ней, то может заберет ее на свою планету?
Среди тем, фигурирующих в выступлениях Четвериковой в последнее время – опасность 5G и вакцин, «ковидафера», чипирование. Полный арсенал мракобеса, не поспоришь.
За прошедшие годы лауреатами стали: доктор Наталья Зубарева (2019), гомеопат Олег Эпштейн (2018), заместитель генерального директора РЕН-ТВ Игорь Прокопенко (2017) и главная активистка российского анти-ГМО движения Ирина Ермакова (2016).
- Это интересно: Эпоха мракобесия: почему лженаука в России процветает?
АПЧХИ (Академия Превентивной ЧакроХирургии)
Вот мы и подобрались к самому интересному – новой медицинской номинации АПЧХИ. По итогам голосования финалистами стали Редько Александр Алексеевич, Шукшина Мария Васильевна и Мясников Александр Леонидович. Если говорить о фаворитах, то я отдала голос господину Редько и искренне надеюсь, что именно ему достанется золотая кофейная клизма.
Будучи врачом, хирургом и общественным деятелем, Редько утверждает, что пандемии не существует, а вакцины приведут к генетическим мутациям, за исключением, конечно, вакцин против COVID-19 – тут сразу смерть. Вероятно, я удивлю Александра Алексеевича, но вакцины и правда работают, а до конца пандемии еще очень далеко.
А как вам такое заявление: «Вакцина оставляет цифровой след, делит на покорных и непокорных, а для непокорных они уже готовят концлагеря».
На фоне распространения по планете нового варианта коронавируса, заявления Редько выглядят абсолютно дикими и не заслуживающими доверия. Все-таки борьба с COVID-19 находится в приоритете, а вакцинация – наилучший способ борьбы с пандемией. Так что отдайте ему клизму, заслужил.
Еще больше интересных статей читайте в нашем журнале на Sponsr.ru! Вы также можете оформить подписку и поддержать независимую научно-популярную журналистику в России!
Конкуренцию Редько составляет его коллега, врач-кардиолог и телеведущий Александр Мясников. И если вы удивлены, то поясним – в апреле 2020 номинант утверждал, что COVID-19 не опаснее любого ОРВИ. Нужно просто «закаляться» и «позитивно мыслить». И все. Вот это лайфхак, доктор Мясников, золотую клизму да в ваши руки!
Недавно наш герой поменял мнение и заявил буквально следующее: «Просто живите. Инфекция возьмет свое. Мы все равно все переболеем. Кому положено умереть — помрут»
Замыкает тройку финалистов умница, красавица и настоящий мракобес Мария Шукшина. В прошлом году Мария выступила с речью о прививках и пандемии, утверждая, что вакцинация – путь в цифровой концлагерь, а нас всех очень скоро ждет Апокалипсис.
Что же до псевдонаучной деятельности, то наша героиня инициировала ряд круглых столов о вакцинации против COVID-19, участниками которой были антипрививочники, ковид-диссиденты и прочие шарлатаны.
Вручение премий ВРАЛ и АПЧХИ состоялось 25 декабря. Победителем в основной номинации и обладателем статуэтки Грустного рептилоида стал доктор Курпатов. Почетным Академиком АПЧХИ был объявлен Александр Редько, обладатель золотой кофейной клизмы. А кто из финалистов по вашему мнению, заслуживает первое место?
Материал подготовлен специально для Hi-News.ru
этого лекарства, что я вам сейчас готовлю. Через некоторое время вы почувствуете легкую дремоту. Никому не открывайте двери своего дома и не отвечайте на телефонные звонки, пока не услышите три моих коротких стука в дверь...)".
Девушка стройная, как кипарис). Ей легко быть худой, ей не надо избавляться от второго подбородка к лету. Ей не надо зимой быть аккуратной, что бы случайно не нажрать за зимние холода третий). А ведь приближаются новогодние праздники и каникулы, череда застолий).
Там будет не только сладкое и мучное, там будут майонезные салатики и сыыыр, он тоже калорийный (45% жирности), особенно на ночь). Колбаска будет и десерт, с которыми вроде бы надо быть настороже, с одной стороны, а с другой: праздники все же, да зима с холодами - от них кушать хочется). Но все же с явствами надо вести себя опасливо, а то придется переходить на размер "трихуэль". Трихуэль или XXXL - это 54-56 размер, внушительный и бодипозитивный ).
На самом деле зимой, особенно если проводится много времени на улице, то хочется есть и есть много, кушать калорийно и с аппетитом). Может так и надо, что бы сильный зимний ветер не унес и не забросил в сугроб. У меня было пуховик-пальто свободного покроя. И если совпадали 2 вещи: ветер и скользкая дорога, то с дороги сносило, скатывало).
Так что не понятно, что зимой выбрать : диетную жизнь и мерзнуть без естественного жирового утепления, или забить на диеты в праздники). Ведь будут салаты, десерты, горячее). Буду ли я есть блюда с майонезом (67 % жирности) - конечно, а как же иначе : шуба нас ждет). Любимая зимняя калорийная еда). А о диетах я подумаю потом )...
Новый год уже близко)...
Будете в праздники вспоминать о диетах?)
Долго не мог понять, почему на скане возраст моей сегодняшней публикации обозначен как "один год". Неужто я стал одним их семерых эфесских отроков и проспал целый год?
Потом понял, что "1 год" это для украинских пользователей, т.е - 1 час.
А тупость и злобность очередного конкретного укранацика, нет, нисколько меня не удивила.
Подумаешь, некто публично не считает мой народ за людей. На Украине ведь нет нацизма, не правда ли?
Я, пожалуй, прочитав его, понял несколько лучше кое-что из того, что ранее понимал недостаточно.
В частности мне стала понятнее та реакция, которую вызвал мой недавний пост про учительницу и её слова - а весьма значимая часть оной реакции представляла собой... Знаете, я, конечно, может неправ, но на мой взгляд это было нечто вроде крика боли.
И, кмк, тут дело может быть в том числе в этом, о чём этот текст. У кого-то был такой опыт, кто-то воспринимает как тычок в не зажившую до конца болячку всё, что о нём напоминает. Трактует как элемент ужас-ужаса что-то, что вообще говоря, можно было бы трактовать иначе.
А у меня опыт был иной. Поэтому я и трактую иначе. Для меня это нечто между "ну, ужас, но не ужас-ужас" и "да, грубовато, но ничего прям уж такого-то".
Хотя, если повспоминать, кое-какой негативный опыт отношений с учителями у меня был - причём что-то, формально говоря, и за "ужас-ужас" вполне канает. Но как-то вот в общем и целом отношения с учителями для меня травматичными не были.
То ли мне с ними повезло.
То ли как раз тот заложенный семьёй запас любви и принятия.
То ли, в какой-то степени, я и сам молодец. А я всегда был на каком-то очень глубоком уровне уверен в том, что я хорош, крут, клёв и офигенен.
При этом да, в чём-то я не очень - вот, стихи писать не умею, очень жаль( И в математике оказался слаб, обвалился на 1 курсе. И толстый. И ленивый. Память плохая. И много чего ещё.
Но всё это я воспринимаю как что-то поверхностное, что-то внешнее, а так-то я офигенный.
У меня действительно такое восприятие себя.
По неким формальным, принятым в обществе критериям это, наверное, и не очень хорошо. Эдакое самодовольство. Но вот именно такой, своего рода ментальный щит, это формирует неплохой.
Собственно, возможно это даже и по моему ЖЖ заметно. Почему я так спокойно реагирую на недоброжелательные комменты вплоть до прямого хамства и ругани, в т. ч. совсем грубой?
Да потому, в том числе, что я глубоко уверен в своей офигенности. Правда уверен. Не позы ради (делать вид, что уверен тоже принято - требования общества противоречивы), а на самом деле. Кого-то, кто напоказ уверен, а в глубине души уверенности нет, такое ранит, напоказ игнорировать он сможет, но будет тяжело. А мне не тяжело.
(Блин, прочитал - несколько сумбурно вышло. Но переписывать мне лень, так что пусть остаётся так.)
И, вот, собственно, тот самый текст под катом.
"Травмирует ли обесценивание
Есть у меня френдесса, которая пишет истории о своем детстве. Это напоминает рассказы Носова. Щенки и котята, разбитые вещи, конфликты с братом, детские страхи, неловкие ситуации на утренниках, сопротивление чопорной бабушке, уходы из дома навсегда... Ее рассказы окутаны атмосферой любви. Даже если родители пили валерьянку от ее выбрыков, их ресурса хватало воспринимать все юмористически. Она частенько пишет "ох мне и досталось", но ей ни разу не досталось так, чтобы демотивировать продолжать в том же духе. Она с удовольствием называет себя рукожопой (ее рукожопость постоянно приводит к чему-то смешному). Она шутит, что стояла в очереди за сиськами, когда Бог раздавал мозги. Она не скрывает свои факапы. Она выставляет неидеальные фото. Это не самоуничижение и даже не самоирония. Это умиление. Когда человек привык смотреть на себя любящими глазами, недостатки кажутся перчинками и изюминками, а трудности - началом Приключения.
С другой стороны, типичный аккаунт женщины в абьюзе выглядит как картинка идеальной семьи. Муж поздравил с 14 февраля. Фоточка цветов. Фоточка колечка. Фоточка умытых деток. Приклеенные улыбки. А вот мы на пляже, на закате. А вот наша отфотошопленная фотосессия. Там, где шаблонное и картонное добро, фонит живое зло. Если человек чувствует себя любимым и свободным, ему плевать на идеальную картинку. Он не будет тринькать время на эту бесполезную ерунду, его внимание направлено на другие вещи. В аккаунте может быть много негатива. Чертов муж разбросал носки. Дети покрасили кота. Убью! Разведусь! Сначала убью, потом разведусь. И еще раз, наоборот.
Люди не боятся агрессии, если они знают, что она никогда не перейдет определенный уровень. Люди не боятся проявлять недовольство там, где пласты базового довольства и безопасности так глубоки, что перекрывают мелочи. В стабильной системе агрессия остается в рамках, достаточных для решения конкретной проблемы. Если кто-то орет по поводу незакрытой пасты, его бесит именно паста, а не все эти сволочи и дармоеды вокруг. Если же семья существует с серьезным системным багом, допустим, кто-то раздумывает, не уйти ли из семьи или не сорвать ли на зависимых зло, она кренится от любой мелочи. Остальные живут в страхе от любого шороха. Мелкая агрессия видится предвестником крупной. Покой держится на волосине. Паста может запустить физическое или социальное насилие.
Если, например, ненужность ребенка разлита в воздухе, он любое недовольство родителей проживает как боль. Он боится принести тройку. Боится ляпнуть что-то не то при гостях. Боится порвать новую одежду. Потому что на это среагируют... Все знают, как на это реагируют нелюбящие родители. Они могут не говорить ничего особенного, но их слова будут транслировать "мы и так знали, что ты никчемный, вот еще доказательство". Когда жертвы рассказывают психологу о подобных травмах, они обычно полагают, что их ранили сами слова. Они запоминают их на всю жизнь. Эти фразы снятся им в кошмарах. Триггерят их, если они слышат их в фильмах или читают в постах. Люди думают, что не было бы слов - не было бы травмы. Родителям не стоило бы этого говорить, и проблемы бы не было. Может, надо как-то проводить ликбез с родителями, чтобы они не говорили подобных вещей? Может, родители не подозревают, как глубоко ранит недовольство?
Ну как сказать... Дети из хороших семей недоумевают, что там такого, если обозвали дураком или не разговаривали весь вечер. Ну, бывает. Родители, конечно, неправы, но чего не простить-то? Разве преступление так велико? Но вопрос не в словах как таковых. Любящая мать тоже может сказать всякое. Она тоже может орать "Дворником станешь", если ребенок приносит двойки. Но любимый ребенок безошибочно считает за этими словами мессидж "Я боюсь, что ты будешь бедным и несчастным". Он не испугается и не обидится. Какая там травма. Травма тут скорее у родителя. Такие мамы жалуются психологам, что они живопишут-живопишут ребенку последствия безответственности, а с него как с гуся вода. Ну не пугается он. А чего б ему не быть бесстрашным, если он знает, что его будут любить и дворником? Ведь и правда будут. Похвалы и взятки на него не действуют. Если он знает, что он и так достаточно хорош, зачем ему становиться офигительным? В чем профит? Учитывая трудозатраты на офигительность, цена явно не соответствует качеству товара. Если он и возьмется за ум, то на какой-то внутренней мотивации, а не чтобы порадовать вечно кислую мамочку.
Для нелюбимого ребенка любое недовольство родителей - падение в ад. Он и так знает, что он на этой территории неприятный приживала, которому неплохо бы приплатить за право занимать место. Он привыкает не думать об этом и хочет лишь, чтобы ему об этом лишний раз не напоминали. Он не хочет проживать бессилие от проблемы, которую все равно не может решить. Травма случилась не тогда, когда ему сказали "Дурак, дворником станешь" или сравнили с отличницей Машей. Даже если ему удается как-то втискиваться в невыносимые условия, не мешать, не создавать проблем, не маячить, не отсвечивать, приносить в зубах медальки и его не травмируют недовольством, он все равно страдает. Те эпизоды, которые он называет травмой - события, где скрытое страдание переходит в явное, тупая боль становится острой.
А вот любая похвала для него - это манна небесная. Это пропуск в мир, где он, наконец-то, понравился. Где уже наработан такой пласт довольства, что одно его присутствие улучшает людям настроение. Где он - приятное существо. Им хотят подышать, его хотят погладить, с ним хотят поиграть. Он каждый раз надеется, что это навсегда. Что родительская улыбка не погаснет. Ему выдадут права ребенка и больше никогда не заберут. Но, на самом деле, ему их не выдавали. Обусловленное довольство не связано с его личностью. Оно связано с конкретной пользой, которую он принес. И удастся ли ее принести еще - опция. Бывают нелюбимые дети, которые оправдывают родительские ожидания. У них получается отработать свой хлеб. Они занимают места и приносят грамоты. Так вот, они страдают не меньше. Иногда и больше, потому что грубое вербальное насилие все же более явное зло, чем управление пряником. Его легче осознать.
Сейчас принято захваливать детей. Считается, что любая критика, даже самая мелкая, может навсегда травмировать. Может вызвать чувство никчемности. Может погасить искру таланта. На самом деле, если ребенок чувствует крепкий тыл в виде здоровой семейной привязанности, он не воспринимает критику как апокалипсис. Если ему говорят "да что ж ты такой растеряша!", он не слышит "я тебя больше не люблю". Он слышит именно то, что ему говорят, а именно, что ему сообщают о какой-то проблеме, которую придется решать. Его это может доставать и бесить, но это крайне далеко от понятия травмы.
Когда люди берегут детей от любой критики, на самом деле они лечат себя. Они дают детям такое обращение, которого хотели бы сами. Но, если они так внимательны к детям, о каком нарушении привязанности может идти речь? Скорее всего, их ребенок прочно стоит на земле и чувствует себя любимым. Он не развалится на части, если ему предъявить какие-то разумные претензии. Нельзя критиковать УЖЕ травмированных. Они триггерятся. От любой критики впадают в никчемность, от любой похвалы взлетают в небеса. Они зависимы от оценки извне, и эту зависимость стоит уважать. Но зачем кутать в пледики здоровых? Их это разве что раздражать будет."
Оригинал тут: https://www.facebook.com/adenarzuata/posts/1008886993026080
PS
Вот всё в тексте хорошо. Умный, интересный и познавательный.
Но ёлочки!
Как меня в нём раздражает слово "ресурс"! Что ж его стали к месту и не к месту пихать-то, а.
Два таких раздражающих слова сейчас для меня есть: "ресурс" и "развитие".
Читаю КМП: "...мы живём вместе уже три года, он не развивается...", "...встречался с девушкой, всё хорошо, но она не хочет развиваться..."
Фу. Просто фу-фу-фу же, а.
Фото: Соцсети
Пряник большой, отёкший. Тургор кожи -- низкий. Подбородок вялый. Точнее, подбородков у Оли, как минимум, два. И оба -- вялые.
На днях Бузова обратилась к подписчицам с просьбой помочь ей выбрать новогоднюю аватарку.
Получилось смешно.
Смешно, потому что на тех вусмерть обработанных фотографиях -- не Оля, а другая девушка, даже отдалённо на Бузову не похожая.
Фото: Соцсети
Скуластая, с чётким овалом лица. Красивая девушка, в общем. Совершенно не Оля.
Ну, или Оля, которой не существует в природе.
Фото: Соцсети
У той, другой -- отличная кожа, аккуратный, а не крючком, как у Оли, нос и огромные голубые глаза миндалевидной формы. У Оли внешние уголки глаз как-то некрасиво опущены вниз. Да и сами глаза крайне, на мой взгляд, невнятные.
Фото: Соцсети
Нет, я всё понимаю: так топорно гОленька рекламирует какое-то приложение для обработки фотографий. Но она и без этого приложения фотошопит себя до полной неузнаваемости.
Фото: Соцсети
Замещение себя красивой картинкой -- повальное явление в соцсетях. Повальное и крайне, на мой взгляд, опасное.
Раньше людей, предпочитающих жить в иллюзиях, а не в реальности, лечили. Теперь эти люди предоставлены сами себе. Интернет в них иллюзии пестует, оторванные от реальности товарищи соревнуются, кто сильнее оторвётся от реальности и глубже похоронит себя настоящих под красивыми и счастливыми картинками.
Я не люблю иллюзии. Я люблю правду. Пусть суровую, пусть даже болезненную, но правду.
Жизнь в правде делает меня сильнее. Жизнь в иллюзиях слабее.
Я люблю быть сильной. Мне нравится разговаривать с позиции силы. Да что там разговаривать! Я люблю жить с позиции силы.
Так и живу.
А вы?
Любите иллюзии или правду? Только честно.
Повторю: парад белых пальто в комментариях изрядно поднадоел.
Вышел фильм "Гранит" о поездке "туристов" в Мозамбик в 2019-м году, где они занимались обучением и поддержкой местных силовиков в борьбе против террористов ИГИЛ в северных районах Мозамбика. Фильм продолжает общую линию распространения влияния российских подрядчиков в африканских странах в период после начал операции в Сирии в 2015 году, которая фактически распахнула для России дверь в Африку.
Примета времени.
Если в советские времена войны и конфликты в далекой Африке (например, в Анголе) оставались либо неизвестными, либо малоизвестными для широкого круга граждан, то в современных реалиях всеобщей информатизации, многие вещи становятся достоянием общественности очень быстро. Так и в случае с событиями в Мозамбике в фильме «Гранит». Фактически, активные события, которые собираются показывать в фильме, происходили там в 2019-м году. А уже в 2021-м году выходит художественным фильм по мотивам.
А ведь еще недавно большинству и дела не было до какого-то там Мозамбика, который фигурировал в российской новостной повестки краткими сообщениями о заключении межправительственного договора, дающего право ВМС РФ заходить в местные порты, да сухими сводками активности боевиков.
Но в 2019-м там появились «туристы», которые решали привычную еще по Сирии задачу – поиск и уничтожение боевиков ИГИЛ, и поддержка местного правительства, изнывающего от нападений террористов. Пустыню Восточной Сирии сменили джунгли северного Мозамбика. Люди те же, противник примерно тот же самый, задачи плюс-минус не изменились.
Появились «туристы» в период выборов 2019-го года и последующей внутренней нестабильности, чем пользовались боевики местного «вилаята» ИГИЛ, атакуя поселки, опорные пункты армии и даже захватывая города на побережье. С появлением «туристов», которых пригласило местное правительство, ситуация начала меняться – наши поднатаскали местных, да и сами принимали участие в боях с ИГИЛ, в результате чего ситуация начала меняться не в пользу ИГИЛ.
Отработав контракт, «туристы» поехали по своим делам. Но через некоторое время выяснилось, что без длительной системной работы, устранить истоки нестабильности в Мозамбике не так-то просто, поэтому сейчас о периоде стабилизации 2019-2020 года Мозамбику можно только мечтать.
ИМХО, местные власти совершили тут серьезную ошибку, которую не совершил президент ЦАР, заключивший долгосрочный контракт на подготовку и обучение местных войск российскими инструкторами. Отсюда и разные результаты. Как итог, ИГИЛ в Мозамбике до сих пор цветет и пахнет в северных районах страны, представляя серьезную угрозу как существованию самого Мозамбика, так и сопредельным странам – что бывает, если запустить проблему «черных», мы прекрасно видели на примере Сирии и Ирака, где террористическая группировка смогла построить террористическое квази-государство, которое мучительно уничтожали несколько лет коллективными усилиями.
В этом отношении, работа «туристов» в Мозамбике это работа над тем, чтобы то, что произошло в Ираке и Сирии, не произошло в Африке.
"Гранит" в общих чертах показывает чем занимались "туристы" в Африке, кто являлся противником первого уровня и кто стоял за ним, поддерживая тезис о том, что террористы, как правило, существуют не как сферический конь в вакууме, а зачастую за ними стоят интересы других игроков, которые в открытую или в темную могут использовать террористические или повстанческие группы для дестабилизации определенных стран в своих интересах.
Если говорить о самом фильме, то это достаточно типичный милитари-боевик, снятый по горячим следам произошедших событий, которые не слишком активно освещались в отечественных, но чуть более активно освещались в западных СМИ (в основном, через призму "разоблачений" действий "туристов"). Фильм является частью уже хорошо знакомой франшизы ("Турист", "Шугалей", "Солнцепек" и т.д.) и продолжает обыгрывать тему ЧВК в современных реалиях, когда их официально как бы нет, но де-факто они давно есть и действуют в разных регионах мира. Теперь и в Мозамбике.
Фильм уже доступен онлайн.
Фильм на мой взгляд уступает "Солнцепеку" и "Туристу", но вполне смотрибелен. С интересом бы посмотрел фильм про противостояние "туристов" с турками в Ливии в 2020-м году.
Так, друзья — сегодня будет очень интересный пост, в котором я расскажу о советском неравенстве, которое неоднократно было показано в самих же советских фильмах. Как известно, на этапе своего создания СССР был провозглашён "государством рабочих и крестьян", в котором обязательно должно было быть "всеобщее равенство" — мол, все должны быть равны, всё имущество было "обобществлённым" и разделялось по равным долям среди всех членов общества.
Идея эта была изначально абсурдной и неоднократно высмеивалась писателями раннесоветской эпохи — от Ильфа и Петрова до Андрея Платонова. Тем не менее, советская пропаганда продолжала рассказывать о каком-то "всеобщем равенстве" чуть ли не до восьмидесятых годов — когда сказки о "равенстве" звучали уже совсем смешно. Всем давно было известно, что в стране существует класс "избранных" (номенклатурщиков, чиновников, партийных аппаратчиков и прочих), который живёт совсем не так, как большинство нищих советских граждан — а имеет огромные квартиры, слуг, шикарные автомобили и имеет возможность выезжать за границу.
Что самое интересное — жизнь такого советского "высшего класса" (в номинально "бесклассовом" обществе) иногда показывали в советских фильмах. Об этом мы и поговорим в сегодняшнем посте. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь)
«Девушка без адреса», 1958 г.
В фильме "Девушка без адреса", снятом в 1958 году, по какому-то недосмотру цензоров была показана жизнь целой номенклатурной семейки. Впрочем, это были уже времена хрущёвской оттепели, и такие вещи стали вполне допустимы на экранах — тем более, что богатенькая номенклатурная семья была показана в качестве отрицательных героев. И тем не менее, советские граждане (большинство из которых на тот момент жило в коммуналках) увидели, как живут "равные, равнее других".
По сюжету фильма попавшая в Москву девушка Катя Иванова скитается в поисках работы, и случайно попадает под колёса автомобиля богатенькой дамочки, которая затем зазывает Катю к себе в квартиру в качестве домработницы. Муж дамочки — большой чиновник, который время от времени ходит на работу, выписывая какие-то малопонятные распоряжения и попросту спя на рабочем месте.
Две огромные проходные комнаты — гостиная и столовая из квартиры номенклатурщика.
В "Девушке без адреса" обалдевшим советским гражданам показали жизнь советского высшего класса — семья чиновника жила в огромной квартире в центре Москвы, одна прихожая в которой была больше типовой бесплатной совковой хрущёвки, квартира была обставлена шикарной антикварной мебелью и выложена дорогими коврами (шик пятидесятых годов), в семье был личный автомобиль — и, вероятнее всего, не один.
Что интересно — для контраста в фильме показали ещё и типовую совковую перенаселённую коммуналку — с очередями в ванную и скандалами между жильцами.
«Москва слезам не верит», 1979 г.
Совковый фильм "Москва слезам не верит" я уже разбирал вот в этом отдельном лонгриде — но в контексте сегодняшнего поста нас интересует другое. В фильме есть эпизод, когда главная героиня Катерина вместе с подругой Людмилой попадают в квартиру в высотном доме, в которой живёт далеко нерядовая советская семья.
Только один антикварный буфет из шикарной профессорской квартиры займёт половину бесплатной совесткой хрущёвки.
Квартира семьи не столь шикарная, как в "Девушке без адреса" — но тем не менее, это тоже далеко не рядовое советское жильё вроде общежитий, перенаселённых коммуналок и бесплатных хрущёвок, в которых ютилось большинство советских граждан. В квартире высокие потолки и много комнат, она обставлена шикарной антикварной мебелью и аксессуарами, дом имеет несколько лифтов и шикарный холл, в котором сидит бабка-вахтёрша, охраняющая покой советского "высшего класса".
У Катерины и Людмилы появляется короткая возможность пожить жизнью того самого "высшего класса" — они затевают приёмы с шикарными ужинами и танцами, ходят на теартальные премьеры, одеваются в модные платья и делают причёски как в модных "западных" журналах. Словом — ведут образ жизни бездельников, "золотой молодёжи" из номенклатурных семей.
И таким контрастом со всем этим смотрится показанная в фильме жизнь обычных советских граждан — с их маленькими квартирками, тесными общежитиями и серой беспросветной жизнью заводских работников...
«Королева бензоколонки», 1962 г.
Хороший, кстати, фильм — о том, как все творческие начала и созидательная энергия убивается совковой системой, бюрократией и вопросом "а кому всё это нужно". Добрая и инициативная девушка Людмила попадает на работу автозаправщицей, где сталкивается с проблемой "кондовости" системы и непробиваемости бюрократического аппарата — с чем по мере сил старается бороться.
Впрочем, по теме нашего поста фильм интересен другим. Среди бесчисленного множества нищих хлеборобов, бедных кинопрокатчиков и обшарпанных жизнью рабочих на заправку однажды заезжает совсем не такая семья. Семья ездит на автомобиле "Чайка" — который в СССР был невиданной роскошью, по должности положенной человеку, не ниже ранга замминистра. Из машины выходят люди, одетые в шикарную одежду, из радио в автомобиле доносятся модные джазовые ритмы "западной" эстрады, а девочка из числа пассажиров крутит на талии новомодный гимнастический обруч — на что с завистью смотрит сотрудница заправки Рогнеда Карповна.
Это совсем короткий эпизод фильма, который однако показывает, что где-то в СССР есть совсем другая жизнь — богатая, западная, полная красивых вещей и шикарных автомобилей — словом, такая, которую всячески клянут и ругают советские СМИ, вещающие для обычных советских граждан.
«Джентльмены удачи», 1971 г.
Не буду пересказывать сюжет этого фильма брежневской эпохи — думаю, он вам всем достаточно хорошо известен. В контексте нашего исследования очень интересен эпизод с дачей профессора Мальцева — которая является образцом того самого советского неравенства, о котором идёт речь в посте. Как вы помните, по сюжету фильма троица уголовников под предводительством Трошкина (Леонова) обосновывается на даче у профессора незадолго до Нового года.
Очень интересно, что представляет собой эта самая "дача", которая вероятнее всего находится в одном из "блатных" дачных кооперативов — большинство из которых в те годы находилось за высокими глухими заборами и под охраной. Это самый настоящий коттедж с огромной гостиной с камином и роялем, с ванной комнатой (!) и горячей водой даже в зимний период (!!). А это значит, что в "блатном" дачном посёлке есть и канализация, и котельная, и "зимний" водопровод глубокого залегания, который не перекрывают в ноябре.
А теперь вспомните, как в те годы выглядело абсолютное большинство дерьмовых советских "дач" обычных советских граждан. Это были дощатые домики с одной комнатой и "верандой", с туалетом на улице (в виде будки с выгребной ямой) и в лучшем случае с привозным газом. Что самое интересное — даже при наличии денег обычным людям не разрешали строить нормальный дом с печкой — так как это считалось "превышением" каких-то там норм. Ну а о том, что в СССР есть совсем другие дачи для избранных категорий граждан — люди узнавали лишь иногда из добрых советских фильмов.
Вместо эпилога.
Ну что тут сказать? Как видите, СССР был страной самого настоящего неравенства — которое умело скрывалось, но тем не менее, иногда просачивалось в фильмы. При этом совковые книжки и учебники до самого последнего дня СССР твердили о том, что Советский Союз — это "государство рабочих и крестьян, в котором все равны". Мол, именно для этого мы и устоили революцию 1917 года...
Ну а в комментариях напишите, что вы обо всём этом думаете, интересно.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Расскажите друзьям о неравенстве в СССР, нажав на кнопочку ниже:
Вслед за иностранным агентом "Международный Мемориал" https://colonelcassad.livejournal.com/7329940.html, сегодня Мосгорсуд ликвидировал и правозащитный центр "Мемориал".
Суд по иску прокуратуры ликвидировал правозащитный центр «Мемориал». Формально претензии были связаны с нарушениями закона об иноагентах, но прокурор в прениях обвинил «Мемориал» в поддержке протестов и критике судебной системы
Мосгорсуд удовлетворил иск прокуратуры Москвы о ликвидации правозащитного центра «Мемориал» (признан иноагентом). Такое решение вынес судья Михаил Казаков.
Накануне Верховный суд по требованию Генпрокуратуры ликвидировал «Международный Мемориал» (также признан иноагентом) — историко-просветительское общество, которое с 1987 года занималось изучением репрессий советского времени.
Иски прокуратуры о ликвидации обеих организаций формально были основаны на небезупречном исполнении законодательства об иноагентах в части требования ставить соответствующую маркировку на материалы. Так, «Международный Мемориал» за публикацию статей и справок без плашки иноагента оштрафовали за несколько лет на 2,9 млн руб.
Представители «Мемориала» в обоих процессах указывали, что стараются исполнять все требования государства, хоть и не согласны с ними. Но это не всегда возможно, потому что требования к маркировке четко не установлены, а трактовка закона со стороны госорганов с течением времени непредсказуемо меняется, говорили юристы.
Но выступая в прениях сторон по делу правозащитного центра «Мемориал» 29 декабря прокурор Дмитрий Сухоруков, в частности, указал, что организация поддерживала несанкционированные акции протеста, направленные, по его словам, «на дестабилизацию страны». Практика «Мемориала» по формированию списков политзаключенных (часть которых обвиняются, например, в шпионаже), по мнению Сухорукова, направлена на создание «негативного восприятия судебной системы России».
https://www.rbc.ru/society/29/12/2021/61cc0d439a7947e68a1c67d9 - цинк
Вчерашняя ликвидация основной структуры облегчает зачистку всего того, что с ней связано в РФ, как это уже было со структурами Сороса и с недавней зачисткой структур связанных с Навальным.
В этом отношении вчерашнее решение было поворотным и вопросы "А какой Мемориал закрыли?!" беспредметны - закроют все "Мемориалы". Процесс пошел.
Я начал смотреть, но через 10 минут выключил, ибо снято говново.
Вот фото главной героини аспирантки-астрофизика
Сразу видно, что авторы в жизни никогда не видели аспирантку по естественным наукам. Это дворовая блядь, продавщица сельмага, а не аспирантка-физик.
Мало чтобы фильм содержал в себе какие-то смыслы. Его нужно хотя-бы грамотно снять, чтобы смотреть без отвращения.
Сегодня снова моя очередь писать дайджест про самое занимательное и увлекательное из марафонских постов #остаемсязимовать. А вы добавляете сюда ссылочки на свои новые истории, чтобы нам с Чек-Лисем было на что посмотреть уютными предпраздничными вечерами, сидя в тёплых носочках у камина)
Начнём с самого новогоднего! Конечно с ёлки и сверкающих игрушек для её украшения. А у вас какие игрушки любимые? Уже написали об этом? ;))
А если писать пока не хочется, но уютно поваляться в новогодних подушках кажется идей приятной, то вот список фильмов, которые можно посмотреть для праздничного вдохновения) Не забудьте рассказать и о своих любимых кИнах, наверняка многим пригодится!
А вот пост про мягкое, тёплое и пушистое. Сейчас хвастаться варежками самое время! )
Для всех проголодавшихся в Таллинне секретное место для вкусного обеда. Показывайте и свои аппетитные тарелочки! Наверняка же уже настригли салатов и напекли пирогов!
А всем, кто едет на праздники в загородные поместья, наш главный марафонский специалист по саду (хотела написать специалист-садист, но как-то не очень звучит ☺️) даёт полезные рекомендации.
Ой! И чуть не забыла цитату. По-моему, прекрасная! Она от alnikol для sdvoryanchikov в посте Oсенняя анкета.
Браво! Так держать!
С наступающим 🎄🍾🥂
Телескоп Джеймс Уэбб оказался крайне неприятной штуковиной для пропаганды РФ.
Это Телескоп Неприятный Во Всех Отношениях. Вражеский Телескоп.
В стране, где подрастающее поколение скоро будет уверено, что "телескоп" - непонятная кликуха для какой-то новой наркоты, история от том, что развитые страны строят и запускают фантастические научные приборы по $10 миллиардов долларов как-то не ложится в строку.
Еще раз копытом на больную мозоль о выпадении РФ из числа развитых стран. Однозначный критерий. Развитость двора проверяется тем, что есть звездочеты при дворе. Что есть у государства силы делать "ненужное", когда "ненужное" означает "вечное", "великое", "благородное", "создаваемое для будущих поколений". Астрономия всегда первый кандидат на ненужность.
Оказывается, можно еще и великим заниматься, а не только атомную войну готовить против остального мира. По причине того, что хочется сойти с игровой доски от исторической усталости.
* * * *
И какой это еще, позвольте спросить, "Джеймс Уэбб"? Человек занимался программой Аполлон, был директором научно-технической программы, и вот такое признание получает?
А где, на каких орбитах вращаются "Келдыш", "Энгельгардт", или, скажем, "Зельдович"? А они нигде не вращаются: твердо забыты.
* * * *
Уэбб не идет "на замену Хабблу". Во-первых, Хаббл работает. Может еще многие годы проработает. (И Маск собирается скоро запустить Мега Хаббл с 10 метровым зеркалом). Во-вторых, Уэбб на другие объекты вообще нацелен, в другом диапазоне световых волн. На то, что еще вообще мало изучено. Например, потому что в этом диапазоне и нельзя ничего увидеть рядом с Землей. Надо в точку Лагранжа, а там десятью зонтиками от Солнца закрыться.
По замену говорят, чтобы уменьшить значение Уэбба. Ничего не имею против Телескопа Маска, который будет потрясающей заменой.
Но Уэбб - прорыв в неизведанное, смелось, научная и технологическая, впервые в истории. Вот все такое. Меня больше всего интересуют "темные планеты" - оторвавшиеся от своих звезд и спокойно летающие по галактике - не знаю сможет ли Уэбб такие обнаруживать. Теоретически сможет.
Лучший способ для внутригалактических полётов - на собственной планете - уверена, что или мы, или наши Потомки будут делать так.
Небольшой рассказ от Сурена Цормудяна о истории "Рождественского перемирия", краткого мига тишины в многолетней бойне первой мировой войны.
Аннотация:
Это короткое новогоднее видео о "Рождественском перемирии".
Событие, когда солдаты воюющих стран отказались друг в друга стрелять. Немного о самом событии и некоторых фильмах и музыке, ему посвященных.
...................................................................................................................................................
Эта линейка с четырьмя окнами просто:
старый инструмент для верстки в типографии.
При помощи этой линейки можно было под верным углом и без дополнительных повреждений вырезать необходимые кадры, вот еще такая:
Вопрос - КАК, ХОЛМС?! Из школьного курса физики мы знаем, что горизонтальная составляющая падения не зависит от вертикальной. Другими словами, расстояние от места падения до фасада дома будет то же самое, как если бы Егор прыгал в длину на стадионе. Вопрос: а мог ли весьма, надо сказать, грузный Егор прыгнуть в длину на 3 метра?
Да вот так:
Отсюда следует, что когда мы перепрыгиваем на тротуаре лужу шириной 1 метр - мы развиваем скорость по горизонтали около 3 метров в секунду.
Если мы проделаем то же самое на высоте 4-го этажа, метрах так на 10-12 над землей - то мы пролетим 1 метр от нашего прыжка по горизонтали + 4,5 метра дальше по инерции, пока падаем еще вниз 1.5 секунды. Итого 5.5 метров
Как все было:
Товарищ Спутник, будучи под наркотой, погромил комнату, поставил кресло к балкону, встал на него, потом правой ногой на балкон и прыгнул вперед, не очень даже сильно причем.
На перилах балкона остался след в снегу от одной ноги. Интересная деталь - у него только на правой ноге была какая-то обувь, типа ботинка.
Похоже как будто он специально его надел, чтоб не вставать голой ногой на снег.
Что тут невероятного?
Неужели версия с убийством кажется более разумной?
Типа Злые Чечены (тм) проникли в квартиру, вырубили его аккуратно, раздели (но один ботинок снять забыли), накачали наркотиками, а потом проделали трюк как с Вициным в "Кавказской пленнице"???
То есть раскачали на руках в комнате и метнули его в окно? С криком "поберегись"?
А потом улетели в форточку, оставив дверь запертой изнутри на щеколду. Причем высота не такая там большая, чтоб быть уверенным в успехе, выживают довольно часто.
Кстати, я заметил что уже не первый случай, когда по далеко лежащему телу от окна пытаются отрицать версию самоубийства.
Почему-то люди часто считают что расстояние прыжка не зависит от его высоты - но ведь мы продолжаем лететь со скоростью прыжка вперед пока падаем вниз!
Вроде доступно объяснил.
Первоначально запуск ракеты проходил в штатном режиме. Макет спутника вместе с разгонным блоком «Персей» были выведены на низкую околоземную орбиту. После этого «Персей» должен был осуществить четыре включения двигателя. Маневры позволили бы вывести груз на целевую геостационарную орбиту.
Source: There is no chance for continuing the Angara's test flight beyond the initial low orbit due to the main engine failure on the Persei space tug. DETAILS: https://t.co/KZE3Wl6mtU pic.twitter.com/oZH1BGCsH0
— Anatoly Zak (@RussianSpaceWeb) December 28, 2021
Однако по данным журналиста Анатолия Зака, ссылающегося на свои источники в российской космической индустрии, «Персей» сумел выполнить всего один из запланированных маневров, после чего его двигатель вышел из строя. Это подтверждают и результаты расчетов спутниковых споттеров, согласно которым связка из разгонного блока и макета груза осталась на орбите с высотой перигея 179 км и высотой апогея 201 км.
Based on the TLEs and othre data I believe the Persei stage separated from the Angara at 1912 UTC and probably entered orbit at about 1915 UTC; the failed second burn would have been at equator crossing at 1929 UTC
— Jonathan McDowell (@planet4589) December 28, 2021
На данный момент российские официальные лица никак не прокомментировали эти заявления. На сайте «Роскосмоса» запуск «Ангары-А-5» назван успехом.
Стоит также сказать, что схожая ситуация возможно возникла во время состоявшегося 13 декабря ракеты «Протон-М». По сведениям спутниковых споттеров во время этой миссии произошло преждевременное отключение разгонного облака «Бриз-М», из-за чего полезная нагрузка (два коммуникационных аппарата «Экспресс») оказались на нерасчетной орбите. По официальной версии запуск произошел без каких-либо сбоев.
Впереди... Новый год!
Что на картинке, того и желаю всем!
С Наступающим!
Солнце в конце недели продолжит путь по Козерогу. Луна в четверг закончит движение по Скорпиону и пятницу с субботой проведет в знаке Стрелец. Юпитер в первом пограничном градусе Рыб.
О препятствиях в канун Нового года говорить не хочется. Сегодня только о хорошем. О природе в том числе, у нее не бывает плохой погоды.
Комент к записи от 28 дек, 2021 в 18:42 https://nataassa.livejournal.com/1617263.html
В компании с еще несколькими планетами погоду и природные явления на Земле также творит Юпитер. (…) Годы, когда Юпитер идет по Рыбам, зимними сезонами щедры на снегопады и дожди (…)
Вот так Юпитер отметил свое вступление во владения знака Рыбы.
https://www.youtube.com/watch?v=ARvweZZE0C0
Рекордные снегопады в Японии! Японию накрыл не бывалый снегопад!
https://www.youtube.com/watch?v=qn3IvWqFzmI
Накрыло со всех сторон Разные страны Впервые за 100 лет Наводнения в Малайзии Ирландии Снег в Японии
https://www.9tv.co.il/item/38057?fbclid=IwAR1_iA4tIo9w_BfAMPZA5SHvoburiVul-LhQ-eWzeEsHdVz4uXRY1SHOjYE
Катастрофическое наводнение в Бразилии: штат Баия уходит под воду
Новогодние прогнозы созреют ближе к 1 января. Пишу)
По знакам Зодиака (В канун Нового года только о хорошем)
Овен
Инициативы Овнов с препятствиями не сталкиваются. В крайне позитивном проявлении окружающие могут навязывать им роль лидера. А Овны и рады стараться.
Телец
Элементы везения созреют ближе к пятнице с субботой. Четверг тоже нормальный, но он проще. Настроение на высоте.
Близнецы
Ворчуны какие) Окружающие Близнецов любят, а потом не обижаются. Более того – дорогие и близкие согласны потакать всем близнецовским капризам.
Рак
Хочется лениться и отдыхать, а придется управлять и командовать. Раки не станут противиться, они останутся довольны происходящим при любых обстоятельствах.
Лев
Говорят, что в живой природе царь зверей, если рыкнет, то его слышно за пять километров. Одноименному знаку Зодиака сейчас тоже молчать не стоит. Лев он и есть… лев. Как Лев в пятницу с субботой скажет, так и будет.
Дева
Перерыв на выходные текущих дел не изменит. Здесь и было хорошо и есть. В начале следующей недели ожидается дополнительный виток активности, но об этом позже.
Весы
Дабы усилить позитив грядущих результатов, подготовку в делам следующей недели стоит начать в конце этой. Настроение не только праздничное, но и боевое.
Скорпион
Начинает стихать беспокойство за исход нудной проблемы, периодически всплывающей из прошлого, но Скорпионы своим глазам еще не верят. И зря. Проблема и на самом деле уходит.
Стрелец
Еще не прорыв, но признакам его приближения можно доверять. В крайнем проявлении Стрельцы могут рассчитывать на везение.
Козерог
Особенно, если кошельком не размахивать, тогда впереди не просто выходные, а сказка. Порадуют приветы от дорогих людей, которых давно не видели.
Водолей
Стараться, суетиться, стремится всем понравится… А, если просто отдохнуть? Полениться, побездельничать, нарушить диету? И даже согрешить.
Рыбы
И четверг хорош, и пятница с субботой не разочаруют. Дел особых у Рыб нет, но есть хорошее настроение и желание провести время не в уединении, а как можно в более оживленной обстановке.
Шабат шалом, друзья! С Наступающим!
Солнцезащитный экран предназначен для пассивного охлаждения JWST, чтобы поддерживать минимальную температуру в -223°C, необходимую для успешной работы научных инструментов. Он состоит из пяти мембран, выполненных из материала каптон, и в развернутом состоянии имеет площадь 300 м², что больше теннисного корта для парной игры.
В то время как фактическое движение по переводу передней паллеты и задней паллеты из сложенного в развернутое положение заняло всего 38 минуты, сама операция продлилась несколько часов. Это связано с рядом дополнительных шагов, выполненных специалистами миссии. В их числе тщательный мониторинг температуры конструкции, маневрирование обсерватории по отношению к Солнцу для обеспечения оптимальных температур, включение обогревателей ключевых компонентов, активация механизмов выпуска, настройка электроники и программного обеспечения и т. д.
Материал на сайте журнала The Universe. Space. Tech
У события (кстати, действительно, достаточно знакового) есть два относительно внятных объяснения. Простое и очень непростое.
Простое — Татарстан всегда предпочитал действовать непрямыми методами в отношениях с федеральным центром. Обладая практически таким же уровнем независимости, как и Чечня — что при Дудаеве, что при Кадырове — Татарстан обошелся без проведения на его территории КТО. Даже увольнение первого татарстанского президента Шаймиева по сравнению с московским мэром Лужковым и башкирским президентом Рахимовым не в пример более мягко. Мало того — Шаймиев получил право на выдвижение своего «преемника», что в Москве и Башкирии было исключено.
В этом смысле отказ от раздражающего Центр названия должности главы республики носил больше статусный характер, и если Казань все-таки пойдет навстречу, отказавшись от именования своего руководителя президентом, то в практическом плане это мало что изменит — Татарстан как был, так и останется одним из двух регионов, обладающих существенной долей внутренней самостоятельности.
Непростое объяснение заключается в том, что переход к новой нормальности (а он уже идет, и здесь просто нет смысла рассматривать происходящие процессы иначе. Хотя чем именно он завершится и каковы будут итоги этого перехода — вопрос весьма непростой), в общем, переход неизбежно приведет к существенному перебалансированию отношений между государством и промышленно-финансовыми группировками (или корпорациями, но в российском исполнении корпорация — это специфическое и существенно отличающееся от привычного образование. Это именно клановая структура, обладающая всем набором корпоративных инструментов максимально широкого профиля. Это не западные специализированные корпорации, это скорее, японские дзайбацу или корейские чеболи — кланово-феодальные экономические субъекты.
Власть в России — инструмент устойчивости и безопасности таких российских чеболей. Однако в том и дело, что новая нормальность подразумевает существенное изменение функционала как корпоративных, так и государственных структур.
Речь идет о создании на глобальном уровне конгломерата современных Ост-Индских компаний, которые обладают государственными функциями управления. На страновом уровне ситуация выглядит примерно так же: государство сдает часть своих полномочий корпоративным структурам, которые и будут управлять территорией наравне с госструктурами. Федеральные функции в таком случае должны будут осуществлять корпорации, являющиеся представителями глобальных структур (та же экосистема Сбера фактически является локализованной версией системы ID2020 Билла Гейтса), но останется место и для региональных корпоративных структур местного уровня.
Сегодня уже сформирован клановый конгломерат московских и казанских группировок, взаимопроникающих друг в друга, имеющих выход на федеральный уровень управления, обладающий колоссальной по российским меркам собственностью и полномочиями. По сути, государственные структуры и должности по достижению новой нормальности станут по большей части представительскими, реальную власть и полномочия будут осуществлять клановые структуры управления. Кстати, в Татарстане это уже особо и не скрывается.
В таком случае должность президента Татарстана перестает выглядеть сакральной, и ее можно сдать, не отвлекаясь от более важной и насущной задачи.
1.
вот такими:
2.
3.
Удивительнейшее зрелище. И это не гейзеры и не горячие пульсирующие источники. Это совершенно другое явление, и ничего подобного я более нигде не видел.
4.
Вот только красиво их фотографировать я так и не научился...
5.
Вот как сфоткать струю воды на фоне других водяных струй? Не знаю...
6.
7.
А вот это - сами водопады. "Алюминиевая вода" окрасила скалы и русло речки в белый цвет, выглядит весьма красивенько. "Алюминиевая река".
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Теперь немного про туризм. "Припарковаться" можно на полянке чуть выше фонтанов и водопадов. Вода в ручьях какая-то слишком белая, пить её что-то не хочется. Но рядом есть ключи с чистой водой.
14.
Здесь тоже из земли бьют "алюминиевые" фонтанчики:
15.
И виды вокруг тоже вполне ой.
16.
Вдалеке - Камбальный хребет, на который я давно мечтаю вернуться. Увы, в этот раз не получилось :(
17.
Посмотрели? Пора возвращаться домой, в цивилизацию.
Остальные фотографии из экспедиции на Камчатку 2021 г. здесь.
Представьте себе, что в России есть некая организация, которая занимается историей СССР, судьбами людей в СССР. Легко ли это себе представить? Ну почему бы и нет. И вот по каким-то причинам эту организацию по решению суда закрывают. Нет, участников не сажают в тюрьмы, не преследуют, они не убегают за границу, просто по решению суда регистрация организации прекращается. По решению суда, а не по решению группы лиц неконституционного органа во главе с президентом, как в одной из соседних стран.
И вот после этого вся Европа и США вдруг начинают выносить это на первые полосы обсуждения и призывать Россию отменить это решение. Не кажется ли вам, что это показатель чего-то не совсем ординарного? Странно как-то? Нет?
А может быть эта организация занималась еще чем-то?
Да, я о том, что 28 декабря 2021 года Верховный Суд России постановил закрыть международное общество «Мемориал» (признан в России иностранным агентом) и его структурные подразделения. По официальным документам общество занималось изучением политических репрессий в СССР. В последнее время общество занималось просветительской деятельностью – проводило лекции, а также публиковало книги по истории репрессий.
Никогда не читал исследования, статьи и книги "Мемориала", ничего не могу сказать об их содержании. Но причина их закрытия в том, что они неоднократно пренебрегали отметки о том, что они признаны "иностранным агентом" из-за западного финансирования их проектов. Ну просто решили, что можно не выполнять законы России. Теперь будут жаловаться Президенту.
Официально суд заявил, что "«Мемориал» показывает «устойчивое пренебрежение к Конституции РФ и законам, нарушает права граждан и право на доступ к информации». Кроме того, правозащитный центр ведёт «непрозрачную» финансовую деятельность, существует на деньги иностранных источников, не отчитываясь о них. Прокуратура настаивала, что «Мемориал» «систематически» нарушал требования к маркировке «иностранным агентом»."
Интересно, сколько исторических организаций и объединений в России? Почему Запад спонсировал именно "Мемориал" и почему только "Мемориал" не захотел маркировать свои материалы как "иностранный агент"?
Аналогию тут можно привести как с Навальным. У нас проходили разного рода суды оппозиционеров. Очень известных оппозиционеров. Однако только на суд Навального приехали послы и представители 20 стран Европы и из США.
П.С. очень надеюсь, что следующим будет "Ельцин-Центр"
Красным обозначен балкон его комнаты и место обнаружения трупа.
А вот фото комнаты.
Хорошо виден тот самый балкон и частично сбитый снег на перилах. Кресло придвинуто вплотную к открытому настежь окну. Мог ли Егор встать ногами на кресло, с него перепрыгнуть на перила (балкон довольно мелкий) и следующим шагом прыгнуть вперед так, чтобы упасть на проезжую часть? На мой взгляд, вполне.
И нечего тут конспирологию разводить, что ему «помогли».
Update. Вот на этом скрине пропорции менее искажены.
Фото: Соцсети
Ну, или, как минимум, нечасто им летает.
44-летняя тётенька радуется пледам в Люфтганзе и мандаринам в бизнес-зале, как двоечник -- фантикам.
Фото: Соцсети
Посмотрев на это, я, наконец, поняла, на чём, помимо одержимости фотошопом, основана дружба агрессивного Ксюнделя и добренькой Орловой.
Они обе голодные.
Сколько бы денег у них ни водилось, в головах -- пустые полки времён «совка». Вечный дефицит.
Отсюда -- фотографии кресел в самолётах, если удалось наскрести на бизнес-класс, люкс-пакетов, пусть зачастую и с содержимым с «Дубровки», и прочие радости для бедных.
Фото: Соцсети
И, вроде бы, не совсем уж они бедные женщины: худо-бедно на своём трухлявом бревне копеечку зарабатывают. Небольшие, конечно, деньги, но жить, наверное, можно.
Ведут же себя так, словно впервые в жизни банан попробовали, иллюстрируя собой прописную истину: бедность -- это не состояние счёта в банке. Бедность -- это черта характера.
Вот Орлова и Бородина по характеру -- бедные. И всегда такими останутся.
А вы по характеру какие? А с деньгами-то как? Хватает? Много на понты тратите?
На работу пришлось вставать в 5-40. В 6-10 выехал, в такую рань было как то спокойнее, приехал на работу в семь, перепугав дежурных....
Пациентов почти что не было, за исключением парочки самых упорных пенсионеров...правда самые порядочные неявившиеся позвонили, и отменили визит. Очень расстроились, что еще раз приходить на работу в этом году я уже не хочу...
Катабасис назад ехал двумя троллейбусами .... пока прошелся метров 500-600 между ними по льду в ямках посыпанных перетоптанным снегом — словил первый в этом году (и наверное даже и больше) приступ стенокардии.
Остановки облагорожены снежными отвалами примерно по середину бедра, кой где в них прокопали дорожку, но большинстве случаев их нет. Соответственно промочил ноги, понабирав снега в ботинки и брюки. 2 часа 22 минуты... и ощущение вот счас помру...
ЗАГАДОЧНЫЙ ШУМ
Опять ничего не могу я понять.
Опилки мои — в беспорядке.
Везде и повсюду, опять и опять
Меня окружают загадки.
Возьмем это самое слово А5.
Зачем мы его произносим?
Когда мы свободно могли бы сказать
А-ШЕСТЬ, и А7, и А8.
(изменения в тексте Милна/Заходера мои - V.V.)
Вам Макет в какой пакет?
(V.V.)
Обратимся от прекрасной поэзии к языку фактов:
Запуск последней версии Ангары А5, с новым разгонным блоком Персей (модификация старого Блока ДМ-03) не пожелал пойти по плану.
Запуск с Плесецка состоялся в 19:00 по Гринвичу 27 декабря. Ракета-носитель несла имитационный весовой спутник, ИПМ-3. Но Персей отключился через 2 секунды после начала второго горения, в результате чего фиктивный спутник оказался на очень низкой орбите - 201 км x 179км с наклоном 63,4 градуса. Макет войдет в атмосферу и сгорит через несколько дней.
План испытаний состоял в том, чтобы использовать три зажигания верхней ступени и вывести макет на "парковочную кладбищенскую орбиту" на несколько сотен километров выше круговой геостационарной околоземной орбиты (GEO) на 36,000 км. Надо ли специально упомянуть, что орбиты 36,000+ км и 200 км слегка различаются по параметрам?
* * * *
Интересно, что лжец Рогозин, конечно, сразу же, 27-го, знал, что запуск провальный.
Именно поэтому он тонко сострил, что вот, мол, Ангара-А-ПЯТЬ успешно взлетела, и теперь только "надо дождаться работы Персея". Могу поспорить, что когда он это произносил, он уже вполне "дождался". Сколько первая ступень отрабатывает? 10-20 минут? И теперь, "дождавшись", Роскосмос и 29-го продолжает хранить величественное молчание про своё "очень важное достижение".
* * * *
У общественной системы должна быть смелость признавать провалы.
Особенно, такие, мелкие, как провал АПЯТЬ. Ракеты, устаревшей лет 10-15 назад, задолго до рождения. Три испытательных полета за 7 лет - 2014, 2020, 2021. Все три с весовыми макетами, и 2 из 3 провальные. Хотя про провал 2014 года мы узнали официально только в 2019, если мне не изменяет память. Железной традицией стали запуски во второй половине декабря (23-е, 14-е, и 27-ое, соответственно): когда народ традиционно подыскивает веник для похода в баню.
На предновогоднем расслабоне пуляют. Для галочки в отчете - в белый свет, как в копеечку. Одно то, что 7 лет запускаются весовые макеты, говорит, что особых иллюзий нет.
* * * *
Ангара-А5 никому в РФ не нужна. Да и весь космос тоже. Это понятно.
Но тот факт, что признать провал нет сил, дает яркую картинку. Искренне советую им переключаться уже на А8, чтобы там не называлось этим нумером.
Бинго! Чудовищная ошибка, говорит. Сергей Миронов, напомню - председатель Совета Федерации, депутат Госдумы, член Госсовета, руководитель партии "Справедливая Россия" совместно, Карл, с Захаром Прилепиным, Карл, руководитель "Союза десантников России", присоединитель Крыма, находится за это под санкциями США.
Доброе утро, Сережа!
Как я ржу.
Я в полном абсолютном совершеннейшем восторге от четвертой Матрицы.
Это просто идеальный фильм.
Абсолютная совершеннейшая блевота. Так не бывало и не бывает - это какая-то Пионерская Зорька просто!
Directed by Pafflik Morozoff.
Главный и абсолютный враг - белый мужчина.
Семья - это иллюзорные узы, с которыми нужно разорвать.
Женщина держит разучившихся летать мужчин.
Морфеус-Обама умер, но у нас есть второй шанс в экокибергороде больше всего напоминающем тюрьму.
В Матрице Нео мясоед - в реальном мире его кормят гмо-клубничкой.
Усеем небо радугами.
Отношение к "населению" как к ботам-быдлу, которых избранные могут только уничтожать (видел это уже в российском "Аванпосте", который сравнительно с М-4 оказывается оригинальный остроумный крепкий фильмец).
Море ненависти ко всему, включая "Завтрак у Тиффани", старым книгам и старым фильмам, за которые агитирует Меровинген (то есть носитель священной королевской крови) превращенный в вонючего бомжа-deplorable!
Ну и, наконец, самое главное послание и самая главная идеологическая новация четвертого фильма.
Эксплицитно проговорено, что единственным источником знаний о "нормальной человеческой жизни" является Матрица, никаких живых собственных знаний о докатастрофном мире у "свободных людей" нет. Всю "нормальную жизнь" приходится получать методом обратной разработки от машинных кодов.
Жизнь Реального Мира - полный отстой и убожество. И так будет всегда.
И вот центральное послание финала фильма очень просто: мы не хотим свободы, мы не хотим жить вне мира машин. Мы хотим жить в вашей Матрице, гадить в ней и разрисовывать ее радужными флагами.
Мы не хотим быть свободными. Мы хотим быть паразитами на вашем паразитизме.
Перед нами так сказать манифест леволиберального креаклитета, который тоже не хочет свободы от капитала, он хочет сытного паразитирования на капитале.
Он не хочет освобождать "быдло". Он хочет летать над ним по небу.
И гадить. Гадить. Гадить.
Не случайно одной из ключевых сцен является та, в которой Нео как бы отождествляет себя с голубем и говорит: "А кажется это так просто".
Ваш любимый Холмоегорка Историческая справка: https://ru.wikipedia.org/wiki/Матрица:_Воскрешение
Вторая сестра (https://matrix.fandom.com/wiki/Lilly_Wachowski) была против съёмок кстати:
Но сегодня меня хотят заставить гордиться и тем, что именно в СССР расстреляли маршалов Блюхера, Егорова, Тухачевского, командармов БеловаЮ Уборевича, Якира, Дубового, Каширина…
Что были репрессированы тысячи командиров и бойцов Красной армии…
Ну а как еще я должен расценивать слова прокурора, который на процессе по ликвидации «Мемориала» (включенного Минюстом в список иноагентов) на полном серьез говорит: "Почему сейчас мы, потомки победителей, вынуждены наблюдать за попытками реабилитации изменников Родины и нацистских пособников…"
Выходит, что Блюхер, Егров, Тухачевский, Якир , Белов и тысячи командиров и бойуов Красной Армии, несмотря на полную, реабилитацию все-таки правильно были расстреляны? Что они все-таки – изменники Родины?
Или в 2021 году прокурор дождался своего звездного часа, потому что он внук тех, кто требовал «расстрелять как бешенных собак» «изменников родины»?
У киллеров есть «привычка» делать «контрольный выстрел» в голову жертве… Почему-то вспомнился «контрольный выстрел», когда прочитал, что после вчерашнего решения Верховного Суда России о ликвидации «Мемориала», сегодня и Мосгорсуд ликвидировал правозащитный центр «Мемориал». Вот мне и интересно, и почему это мне вспомнился «контрольный выстрел»?
Иллюстрации отсюда, отсюда, и отсюда
Наташа - проститу... протестуниха. В 2018-м сдавала квартиру в Москве. В Европке по подиумам тусит, а начинала дефилёж на калорадингах.
1) Просвирнина посчитали реальной угрозой для нынешнего строя.
2) Дискурс Просвирнина мог помешать каким-то проектам на ниве казенного патриотизма.
А вот третий вариант вполне вероятен:
3) В ближайшие месяцы ожидается какая-то новая «движуха» на почве «несистемного патриотизма», инициируемая спецслужбами, и этому покойный мог серьезно помешать (особенно, если его не хотели «брать в долю»).
Разберем эти варианты по очереди.
1) Если бы Просвирнина боялись, то убрали бы еще несколько лет назад, когда он был на пике популярности. Но с тех пор ему просто «прикрутили фитилек», а сам он из «огнеопасного» постмодерн-национализма стал перекочевывать в бородатый монархизм и православие, т.е. в привычную безобидную нишу, где обитает масса никого не пугающих «оппозиционных патриотов». По-настоящему опасным для власти сегодня может быть только соединение национализма и «левизны», а Просвирнин был как раз на противоположном, «правом» полюсе национализма.
2) Просвирнин не конкурировал с мейнстримным патриотизмом, замешанным на советских реминисценциях, в силу разницы целевых аудиторий. Типовой советский патриот и типовой путинский патриот на дух не переносят просвирнинский дискурс. С точки зрения аудитории Гоблина-Пучкова, Просвирнин – это «злой и глупый клоун». Его «родная» целевая аудитория – сравнительно узкая ниша «правых патриотов» и «патриотов-антисоветчиков». Защищать мейнстримный путинский патриотизм от Просвирнина не требуется, - напротив, мейнстрим в полемических целях нуждается в таких фигурах («дадим отпор идеологическим власовцам» и т.п.).
3) А вот на площадке «несистемного патриотизма», включая сюда разнообразных националистов, нацдемов, правых, монархистов и т.п., Просвирнин обладал реальным весом, особенно в глазах молодой аудитории. И если его позитивные проекты зашли в тупик (не по его вине), то в качестве едкого критика он все еще был «машиной смерти». При этом он не отсиживался в катакомбах, а был активной медийной персоной и быстро реагировал на разнообразные информационные поводы. Предположим, кто-то задумал новый проект, который должен увлечь за собой значительную часть «несистемно-патриотической» публики. Филиппики Просвирнина вполне могли бы отвадить от этого проекта половину потенциальной аудитории. Или, еще хуже, высмеять и обрубить на корню определенное направление развития этого проекта, нужное организаторам. Наконец, у организаторов могло появиться желание частично задействовать дискурс Просвирнина, но без участия самого автора. Вот и появился запрос на устранение помехи.
Если эта гипотеза верна, то в ближайшее время реальность должна нас порадовать новой «движухой» на «несистемно-патриотическом» поле. Может быть, выскочит из коробочки и начнет активно набирать популярность совершенно новое лицо. А может быть, кто-то из старых персонажей «получит второе дыхание» и выйдет с новой темой. Организаторов этой новой «движухи» (и их кураторов из спецслужб) и следует считать заказчиками убийства Просвирнина. Особенно, если они будут активно плагиатить его дискурс.
Собственно, я рассмотрю три вопроса. 1.Насколько адекватен выданный Алисе аттестат о среднем образовании. 2.По поводу видеозаписи ответа Алисы на экзамене. 3.Моя оценка действий администрации и преподавателей факультета психологии МГУ. Инсайдерской информации у меня нет, все, что напишу, основано на материалах СМИ.
1.Про школу. Нам известно, что в 7 лет Алиса сдала одновременно ЕГЭ и ОГЭ. 4 предмета по ЕГЭ, 6 - по ОГЭ. Остальные предметы - "в формате итоговых диагностик". Также известно, что в 5 лет и 4 месяца она сдала экзамены за второй класс, то есть, программу девяти классов она прошла менее, чем за 2 года. Все это время она занималась с папой, который на обучение нескольких разновозрастных детей (допустим, четверых, остальные еще слишком маленькие) тратил пять часов в день.
Замечу попутно, что ЕГЭ и ОГЭ девочка сдавала в период пандемии ковида, и делала она это очно или онлайн, а если очно, то присутствовал ли при этом папа, информации я не нашла (суда по скандалу, поднятому в МГУ, скорее всего, присутствовал). Соответственно, действительно ли экзамены проверяли ее знания, а не умение пользоваться папиными подсказками, не вполне понятно (возможно, где-то эта информация была, но мне не попалась). Мне кажется, что о полноценном освоении школьной программы, несмотря на "итоговые диагностики" речи идти не может. Ни разу не читала, чтобы папа осваивал с Алисой иностранные языки, о физкультуре, понятно, речи нет (семилетняя девочка не может сдать ее по нормам тех, кто на 10 лет ее старше), о том, что она не читала произведений, входящих в программу по литературе (и хорошо, что не читала!), папа, кажется, сам говорил. Да, понимаю, среднее образование у нас деградирует, иностранных языков не знает не только Алиса, но и обычные выпускники. Но все же адекватность полученного Алисой аттестата под большим вопросом.
2.Я смотрела видеозапись пересказа Алисой своих ответов на экзамене. Если запись честная (и даже если не вполне честная), то я бы оценила ответ Алисы на слабенькую тройку. Я не в МГУ преподавала, кроме того, курс "Введение в психологию" действительно сложный для первого семестра, так что слабыми ответами меня не удивишь. Мне показалось, что Алиса на очень примитивном уровне, но действительно усвоила ключевые понятия, которые у нее были в билете, то есть, она не выдает выученный наизусть текст, но понимает то, о чем говорит и может оперировать достаточно сложными абстрактными понятиями. Если что - курс "введение в психологию" все-таки больше про освоение абстрактных понятий, а не про жизненный опыт, по крайней мере, в варианте "надо сдать на тройку". Ответ на первый вопрос портит незнание фактуры (то, что как раз нужно выучить) - Алиса не смогла назвать ни фамилию основателя психологии, ни хотя бы примерно годы его работы (только век назвала), так что этот вопрос - между тройкой и двойкой. Второй - скорее между тройкой и четверкой: все в целом верно, но уж очень примитивно. Если есть желание поставить двойку за такой ответ, то это сделать можно.
3.Факультет психологии обучает научной психологии. Поэтому профессора и доценты не обязаны быть хорошими практическими психологами. И все же у них в распоряжении было 4 месяца, чтобы разработать стратегию и тактику если не обучения Алисы, то хотя бы взаимодействия с ее папой. Получается, что на всем факультете не нашлось человека, способного решить этот кейс из сферы практической психологии (или он не был допущен до принятия решений). Факультет расписался в полной беспомощности в практической психологии. И это мне как выпускнице очень обидно. В итоге факультет психологии оказался в эпицентре хайпа и скандала, которого, думаю, можно было бы избежать. Не спрашивайте как - не знаю, это не моя головная боль, но думаю, можно было не доводить до ситуации, когда ребенка допрашивают семь человек, а разъяренный папа сидит в предбаннике.
Работает это всё очень просто - если поднести к визитке смартфон с NFC, автоматически откроется страница с данными о Вас. Если NFC нет, можно запустить на смартфоне сканер QR-кодов и прочитать код, в котором будет ссылка на ту же страницу. Визитку со всеми ссылками и аватаркой можно сохранить в контакты одной кнопкой.
При первом сканировании NFC-метки предлагается создать свою визитку.
Первым делом нужно придумать короткое имя для адреса визитки. Я само собой дал своей имя ammo1, поэтому моя визитка теперь располагается по адресу https://my.idot.vip/ammo1 и именно этот адрес открывается при считывании NFC-метки или QR-кода.
В визитку можно добавить имя, должность или описание себя, телефон, адрес электронной почты и множество ссылок на свои соцсети и ресурсы. Редактировать всё это можно как на телефоне, так и на компьютере, просто зайдя по адресу своей визитки и введя пароль, созданный в начале.
Визитки iDOT существуют в двух видах - либо наклейка на телефон, как у меня, либо в формате обычной визитной карточки (в этом случае можно заказать нанесение на неё своего изображения). И наклейки и визитки бывают чёрные и белые.
iDOT можно заказать на сайте производителя.
Чтобы успеть к новому году, лучше купить iDOT в Озон, тем более, что сейчас там распродажа.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
27 декабря 2021 года в 22 часа 00 минут по московскому времени с Государственного испытательного космодрома Министерства обороны Российской Федерации (космодром Плесецк) в Архангельской области боевым расчетом Космических войск Воздушно-космических сил был произведен пуск ракеты-носителя тяжелого класса «Ангара-А5», который стал третьим пуском данной ракеты (№3Л). Хотя Министерство обороны России сообщило, что «в расчетное время разгонный блок «Персей» штатно отделился от третьей ступени ракеты-носителя «Ангара-А5» и начал выведение неотделяемого габаритно-массового макета полезной нагрузки на расчетную орбиту», однако, по последующим неофициальным сообщениям, вывод данной полезной нагрузки на целевую геостационарную орбиту высотой 36 тысяч километров так и не состоялся.
Третий пуск ракеты-носителя тяжелого класса «Ангара-А5» (№3Л), впервые оснащенной разгонным блоком «Персей», с Государственного испытательного космодрома Министерства обороны Российской Федерации. Плесецк, 27.12.2021 (с) Министерство обороны Российской Федерации
Официальных сообщений об успешном выведении полезной нагрузки на заданную орбиту так и не последовало. Иностранные источники сообщают, что разгонный блок «Персей» после отделения смог произвести только одно включение двигательной установки вместо четырех запланированных по типовой девятичасовой схеме, в результате чего сейчас блок «Персей» вместе с макетом полезной нагрузки (предположительно, массой 2,6 тонны) находится на круговой орбите с высотой всего 170 х 200 км вместо геостационарной орбиты высотой 36 тысяч км. Ожидается, что в результате в течении около месяца разгонный блок «Персей» с макетом полезной нагрузки сойдет с нынешней круговой орбиты и сгорит в атмосфере. Общая масса разгонного блока «Персей» с полным запасом топлива составляет 20 тонн.
Данный пуск ракеты-носителя тяжелого класса «Ангара-А5» стал третьим по счету - первые два пуска были произведены, соответственно, 23 декабря 2014 года и 14 декабря 2020 года. В обоих случаях запуски производились с разгонным блоком «Бриз-М» с макетом полезной нагрузки с выводом на геостационарную орбиту - и оба пуска прошли успешно.
В третьем запуске ракеты «Ангара-А5» впервые был использован новый разгонный блок 14С48 «Персей», созданный ПАО «Ракетно-космическая корпорация «Энергия» имени С. П. Королёва» по ОКР «Персей-КВ» по контракту с Министерством обороны России от февраля 2014 года (перезаключенному в сентябре 2016 года) специально для использования с космическим ракетным комплексом 14К45 «Ангара-А5». Изготовителем блока «Персей» является АО «Красноярский машиностроительный завод» (в составе АО «Государственный ракетный центр имени академика В. П. Макеева» в структуре АО «Объединённая ракетно-космическая корпорация» Роскосмоса), который поставил данный первый образец блока (№1Л) на РКК «Энергия» в конце 2018 года. Первоначально планировалось использовать первый образец блока «Персей» во втором запуске ракеты «Ангара-А5» в декабре 2020 года, однако в итоге он был использован теперь при третьем запуске - и не смог отработать штатно, хотя, как можно судить, сама ракета-носитель, видимо, функционировала нормально.
Видео запуска:
.
7 лет назад я сдал эту квартиру, а последние 5 лет перерывов в аренде не было.
И вот он этот самый перерыв. Такой квартира было перед сдачей в аренду.
Вид из кухни на прихожую
Перед сдачей я провел небольшую модернизацию, ранее квартира выглядела чуть более смело:
А после модернизации выглядит так:
Кстати, раньше из душевой было окно в спальню и шторка с приводом. А в душевой на полу было дерево.
Это тоже переделали и вместо стекла в душевой плитка, как собственно и на полу.
Спальня раньше
Сейчас:
Санузел
Гостевой санузел
Ну и несколько панорамных кадров
Сейчас думаю, сдавать её дальше или продать и вложиться в новую историю. Как считаете сколько должна стоить такая квартира в Москве и за сколько такую сдавать?
Хорошие новости
Узнать самую главную тему моего платного блога можно теперь всего за 119 рублей, оформив месячную подписку "Лёгкое погружение" на: sponsr.ru/nemihail
Видео обзор из этой квартиры в сторис моего инстаграма
Видео версия моего блога в сторис инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Филип Бавасанта - филиппинский художник, рисующий очаровательных девушек. Девушки получаются в самый раз - легкие, веселые и до невозможности соблазнительные.
ИНСТАГРАМ
Ценители мужской красоты есть?! Ну и как вам?! Как можно было Лепса променять на этого типа — посмотрите на фотографии?! Он разве симпатичный?! Пусть женщины скажут. Я вижу «пустой бамбук», как в песне поётся. Григорий Лепсверидзе дал девочке из группы подтанцовки Лаймы Вайкуле всё, включая большие деньги и бизнесы, а она нашла себе мальчика!
Стало известно из-за чего жена замечательного певца Григория Лепса подала на развод, раздел имущества и наняла адвокатов. Причина — вовсе не алкоголизм Лепса, хотя, когда он узнал правду, ушёл «в пике» на время. И совсем не его дурной характер (а адвокаты обещали обнародовать некое видео), а измена жены. Она нашла молодого человека. А Григорию Лепсу оставалось только на концерте в «Крокус-сити» снимать рубашку на сцене, удивляя людей и спрашивать: «Ну что, я же ещё ничего, гожусь для брака?!» Теперь понятно, в каком состоянии артист находился в этот момент.
Анна Шаплыкова, когда данные о её связи стали просачиваться в телеграм-каналы и СМИ, удалила свой Instagram, а следом за ней и манекенщик Дмитрий Савчук закрыл свой профиль в соцсетях. Бракоразводный процесс ожидает принести ещё немало сюрпризов.
Манекенщик Дмитрий Савчук уже и сам прокомментировал сообщения о его романе с экс-супругой Григория Лепса, не балериной, а девушкой из группы подтанцовке, ставшей нынче крупным бизнесменом, благодаря вложениям мужа, Анной Шаплыковой. «Я, к сожалению, пока комментировать ничего не хочу по этой истории с романом. Мне пока нечего сказать. Но я бы хотел, чтобы никто ничего не писал, конечно».
Савчук, говорят знакомые с ситуацией, «имеет репутацию человека, который не прочь отдохнуть за счет немолодых женщин». Но судя по всему, Анна Шаплыкова, жена Лепса, восприняла его всерьёз. И думает, что это хорошая идея — сойтись с молодым человеком.
20 декабря Лепс развелся со своей женой Анной Шаплыковой спустя 20 лет брака. Позже появилась информация, что на Мальдивах она отдыхала с Савчуком — во время судебного процесса по расторжению брака. Когда Григорий Лепс мотался по больницам и лежал под капельницам и на обследовании. Был и скандал с наркологом-психитром, само собой. Но Григория Лепса можно понять. Как мужчину, которого предали.
Оценочное суждение. Часто слышишь, что немолодые мужики нашли себе девочку. И бросили верную жену. Но бывают и обратные ситуации. И довольно часто, как мы видим. Всё от того, что нравственность стала пустым звуком для некоторых.
#лепс #развод #аннашаплыкова #шоубиз #нравы
"Разгром помещичьей усадьбы", художник Иван Владимиров |
Любой историк или человек, интересующийся историей переворотов 1917 года и последовавших за ними событий, при чтении дневников или мемуаров, рано или поздно сталкивался с фактами чудовищной, необъяснимой, поистине патологической жестокости, распространившейся в условиях слома и краха складывавшихся веками социальных институтов, норм и традиций. Обычно таким фактам пытаются найти логичное объяснение, исходя из политических убеждений тех, кто эту жестокость проявлял: мол, офицер мстил за убитую семью и поруганную Родину, красный комиссар зверствовал во имя идеалов Революции, крестьянин был жесток «потому что насиловали и пороли девок: не у того барина, так у соседа» (А.А. Блок), и т.п. «Ужасный век, ужасные сердца» – и все вроде бы логично.
Но любые попытки отыскать логику в происходящем отступают на задний план, когда сталкиваешься с проявлением непостижимой, иррациональной жестокости в отношении … животных. Да-да, не стоит думать, что революция принесла российскому зверью некое освобождение от гнета былых времен, и все вдруг начали относиться к нему, как добрый поэт Маяковский в «Хорошем отношении к лошадям». Нет, ничего подобного. Скорее наоборот. Вот картинка августа 1917 года:
«Иду я и вижу, как около шоссе сидит вокруг костерка кучка солдат и что-то жарит. Прохожу мимо и вижу – в нескольких шагах от них лежит телка. Она медленно задирает голову вверх и так протяжено и глухо мычит. Из ее зада был вырезан большой кусок мяса. Мерзавцы, они даже не потрудились ее пристрелить» (штабс-капитан Ф.А. Канашевич).
Сентябрь 1917 год, разгром имения Сычевка Тамбовской губернии. Крестьяне не просто сжигают усадьбу и «пьянствуют до безумия», но и вырезают весь племенной скот.
Вот погром имения 80-летнего князя Р.В. Сангушко 1 ноября 1917 года, во время которого владельца имения закололи штыками: «Не был пощажен и знаменитый княжеский конезавод. «Режь и коли эту буржуйскую забаву!» — кричали в конюшнях, и двадцать белоснежных арабских жеребцов и кобылиц были прикончены; кровь из конюшни текла ручьями» (М.А. Критский).
Январь 1918 года, разгром имения в Орловской губернии. Жгут дом, из могилы выкапывают и разбрасывают по земле останки давно умершего помещника. А потом крестьяне обливают лошадь керосином и поджигают ее. А потом — снимают шкуру с живого быка.
И еще, еще десятки свидетельств. Ни в чем не повинным лошадям и коровам отрезают языки, вспарывают животы, выкалывают глаза. Барские коты и собаки гибли, надо думать, десятками и сотнями тысяч. «Труп маленькой собачки выпал из рукава одной из Великих Княжон…»
И не стоит думать, что практиковалось такое только в 1917-м и чуть позже: «Свыше ста усадеб… разгромлено и сожжено; уничтожен весь инвентарь и скот» (осень 1905-го, Курская губерния). Принято думать, что подобная патологическая жестокость присуща только «красным» или, по крайней мере, «прото-красным», красным в потенции. Доля логики в этом действительно есть. В ходе революции и Гражданской войны именно красные опирались на худшие, низменные стороны человеческой натуры, возводили жестокость в культ, априори полагали, что некие «классы» являются их врагами и подлежат уничтожению, давали возможность сделать карьеру явным уголовникам и душевно неуравновешенным людям, считали преступников социально близкими себе. Однако вряд ли солдаты августа 1917-го, резавшие мясо из живой телки, были убежденными большевиками по духу. Как и крестьяне, убивавшие арабских жеребцов и живьем свежевавшими быка. Как и те, кто резал коров в 1905-м: тогда и в столицах-то большевиков не было. Нет, не в большевиках дело (хотя после 1917-го партия, конечно, с удовольствием подпитывалась именно такими носителями патологий).
«Русская дикость», рвущаяся на волю народная «силушка», которой дивятся иностранцы?.. Извечно пренебрежительное отношение к животным – «тут людям жрать нечего, а еще эти…»?.. И это тоже. Но ответ, думается, лежит все же в иной плоскости.
Любая революция, любой бунт, «бессмысленный и беспощадный» — это прежде всего проявление человеческой гордыни. И не просто проявление – торжество, дикий разгул, люциферство. «Мы вместе – сильнее Бога», как уверенно написала в августе 2020-го одна минская поэтесса… Человеку, до того согбенному, стесненному некими обстоятельствами, вдруг начинает мниться, что он достоин много большего, что пришла пора некоего волшебного обновления всего вокруг. Примерно как дома: подмел, помыл полы – и стало лучше, свежее!.. Именно на таком примитивном уровне и воспринимаются большинством все революции по сей день. Накипело! Вот скинем Царя – и заживем!.. Все начнем заново!.. А для того – «до основанья, а затем…» А зачем? «Чтобы не ездили туда и не вспоминали», — как кратко объяснили крестьяне поджог пушкинского Михайловского… Вот так вот. Нечего вспоминать. Все теперь новое… Нечего и говорить, какое страшное разочарование постигает тех, кто поддается на эту детскую обманку. Но – так устроен человек, что, пока не почувствует последствия на своей шкуре, убеждать его в чем-то бесполезно. Только стоя на дымящихся руинах страны, слушая плач своего голодного ребенка и сытый смех того, кого смута вынесла наверх, поймет, что что-то пошло не так…
А пока нет никаких руин, а есть только призрак власти в руках, безудерж, ощущение безнаказанности, надежда на то, что я, именно я буду «в порядке», – тогда на поверхность всплывает все самое страшное, самое худшее. Бессмысленная, чудовищная жестокость, не мотивированная ничем, кроме бесовщины, опьянения кровью и вседозволенностью. И смысла в происходящем – никакого. Ведь, если вдуматься, свободолюбивым крестьянам эти барские коровы и кони очень даже пригодились бы в собственном хозяйстве, чего ж их резать-то?.. Но Смысл и Ад – вообще понятия противоположные. «Краем, где нет места рассудку» метко назвал преисподнюю английский классик Джон Фаулз…
Можно возразить, конечно: были ведь и разумные. Собрались вот крестьяне Поленова и спокойно постановили: не жечь. Сейчас директор усадьбы-музея – правнучка художника Поленова. Но задайте себе простой вопрос: а много ли в России и других постсоветских странах таких усадеб?.. Часто ли работает человеческий разум во время разгула стихии в толпе?..
Поэтому, начиная играть в революцию или просто даже увлекаясь «прогрессивными» идеями, или желая как-то «исправить этот мир» — задумайтесь. Потому что в перспективе вас ожидает именно участь тех, кто на ходу вырезает кусок мяса из живых тел несчастных животных. И это не озверение: несчастные молчаливые звери выступают тут просто в роли жертвы. Это полное расчеловечивание. Уподобление бесу. Бес-смыслица.
Революция. Край, где нет места рассудку.
Автор: Вячеслав Бондаренко
Найдено здесь: https://rusnasledie.info/merzavcy-oni-dazhe-ne-potrudilis-ee-pristrelit/
или
Как там плиточник высшей квалификации её называл на днях -- королевой? Ну, вот:
Фото: Соцсети
Да, именно так: Король. Роман. Её господин.
Мало назвать, нужно и обосновать такие великие титулы. Гербовая Малькова-Макеева объяснила своё преклонение перед мужем:
Река течет сверху вниз и не иначе, и по этой иерархии мужчина – высшая точка. Если в высшей точке – женщина, то река течет вспять, и это вредно для вселенной».
Всекли? Вредно для вселенной.
Живёт такая вселенная 13 миллиардов лет, а тут рождается Малькова-Макеева и -- ба-бах! -- пользу наносит. Тем, что считает мужа-плиточника своим господином.
Напомню, на дворе канун 2022 года. Да и самой Макеевой всего 40 лет. О, мой господин, я всю жизнь работала, чтобы сделать тебе зубы, купить для тебя домик в Турции, повесить герб на фасад. Потому что река не должна течь вспять.
Про родовые программы и травмы рода ничего внятного сказать не могу -- ржу. Тут лучше обратиться к Саше Зверевой и Боне -- они объяснят.
К чему это я? Ах, да: безработному плиточнику и королю Роману повезло с женщиной. Где ещё такую найдёшь? Главное, не забывать подпитывать реку её тщеславия, называя королевой с гербом и двойной фамилией.
Молодец Роман?
И все-таки – да. Реальность подкидывает все новые и новые печальные свидетельства, что новым «больным человеком Европы» является наша Раша многострадальная. Мы понемногу, сами не заметив как, оказались в положении «самого мелкого хищника в стае» - а таких, увы, ждет печальная участь. Нет, в изобильное время таких терпят и даже позволяют охотиться вместе со всеми, why not? Но когда наступает период бескормицы, и хищники ищут, кого бы сожрать – их взгляд как раз и падает на самого мелкого в их собственной стае…. «Дальше – тишина».
Почему мы самые мелкие – и доказывать не надо. США – 330 млн. населения, ЕС – 500 млн., Китай – 1,4 млрд., Индия – 1,4 млрд. США, как нетрудно заметить, на втором месте с конца – но зато они самые богатые и самые технологически развитые. А мы не можем похвастать ни технологиями, ни богатством, к тому ж на последнем месте по населению. Более того – мы уже уступаем и некоторым «региональным державам», например – Турции. У них есть ударные беспилотники, а у нас нет. Почему? В ответ – неясное мычание, что однозначно интерпретируется как «потому что дураки».
В общем, в мире есть мнение, что нас пора загонять под шконку. И проявляется это в самых разных эпизодах текущей новостной повестки, даже формально крайне далеких от всякой «геополитики». Например – вот эти новости вчерашнего и сегодняшнего дня, о закрытии «Мемориалов» в России. Путинисты тихо торжествуют, либералы шлют проклятия – при этом почему-то никто не задается вопросом «а почему, собственно?»
Ведь диковинная штука произошла. «Мемориал» спокойно себе существовал чуть ли не с 80-х годов, это старейшая правозащитная общественная организация. Разоблачала 30 лет преступления сталинского режима, никто ее не трогал. Заметим, что последние 20 с лишним лет Мемориал работал «при Путине» - и он ее не только не осуждал, но и частенько выступал солидарно с ней. Например, в 2007 году Путин съездил на Бутовский полигон и толкнул там прочувствованную речь, где заявил следующее:
«Мы действительно собрались, чтобы почтить память жертв политических репрессий, - заявил Владимир Путин после осмотра Бутовского мемориального комплекса. - Все мы хорошо знаем, что хотя 37-й год и считается пиком репрессий, но он был подготовлен предыдущими годами жестокости". С десятков тысяч расстрелянных счет шел на сотни, с сотен на миллионы. Такие трагедии, отметил президент, повторялись в истории не раз. И порождались они, объяснил он, очевидными причинами - "когда привлекательные на первый взгляд, но тщетные на поверку идеалы становились выше ценности человеческой жизни". В те годы страна потеряла не просто граждан. Как правило, отметил Путин, это были "люди с собственным мнением, люди, не боявшиеся его высказывать, цвет нации". Подобные вещи бесспорно отрицательно влияют на развитие страны. У современной России есть все, чтобы не повторять горький опыт прошлых лет. "Для развития страны, для выбора наиболее эффективных путей нужны политические споры, баталии, борьба мнений, - заявил Путин. - Эта борьба не должна проходить вне рамок культурного пространства".
Путин на Бутовском полигоне с Патриархом, 2007
Обратите, кстати, внимание на источник: это даже не Эхо Москвы – это Российская газета, официальный орган правительства РФ. И это в РГ Путин говорил про «счет расстрелянных на миллионы», «пик репрессий», «потеряли цвет нации», «нужны политические споры» (?!). По нынешним законам Путина самого надо было бы судить как экстремиста!
Потому что сейчас ВДРУГ Мемориал не просто закрыли «как иноагента» - там ведь еще и крайне показательные слова в приговоре Верховного Суда: Мемориал обвинили (!) в том, что «создавал образ СССР как террористического государства»! Это официальная формулировка суда.
Я, как говорится, фигею, дорогая редакция. Это как?! Какое дело суду в РФ до образа давно несуществующего государства? Может, наш суд тогда заодно и писателя Толкиена осудит за «образ Мордора как террористического государства»? С каких пор у суда в РФ есть обязанность защищать образ СССР? Читаем Конституцию – там СССР вообще не упоминается. Лезем в интернет – да, в советских (!) уголовных кодексах была целая статья за «антисоветскую агитацию и пропаганду»; но что ж получается – Верховный суд судит по законам канувшего в Лету совка?
Крайне ведь интересно – как такое вообще могло случиться. И почему именно сейчас?! Ответ мы находим, как всегда, у нашего замечательного инсайдера, экс-главного идеолога партии Единая Россия (а теперь – партии Новые Люди) Алексея Чадаева. Оказывается, все просто: в мире готовится глобальный передел, любые переделы всегда происходят за счет самых слабых, а это как раз Россия и есть. И первым делом РФ собираются, естественно, выкинуть из Совета Безопасности ООН. К этому все подготовлено как раз «новой нормальностью» - публику приучили к «пересмотру задним числом». Уотсона, первооткрывателя ДНК, давеча, к примеру, лишили аж Нобелевской премии – за неполиткорректные высказывания. Не тот, дескать, оказался человек – недостойный Нобелевки!
В США вовсю валят памятники «отцам-основателям», основание то же: вскрылись неблаговидные факты, они все были, о ужас, рабовладельцами!
Как раз очередь должна была бы плавно дойти от людей и исторических фигур до стран и народов. Например, до России. По какому, собственно, праву она занимает место в Совбезе ООН и имеет там даже «право вето»? Потому что в войне победила? В какой - над фашизмом?! А какая же Россия – победитель, если в виде СССР она была страной диктатуры не лучше фашистской, а «Сталин хуже Гитлера»?!
Вот, оказывается, откуда так активизировавшиеся у нас в РФ во второй половине «десятых» камлания насчет того, что «Сталина ни в коем случае нельзя приравнивать к Гитлеру»! И резкие, очевидные попытки госпропаганды сделать резкий разворот на 180 градусов, а все исследования, показывающие, что сталинский режим был-таки не менее репрессивным, чем гитлеровским – стали давить уже не только через цензуру, но и при помощи прямой полицейщины! Тут как нельзя кстати вспомнить фамилию «Дмитриев» - которому именно тут, «на переломе», вдруг резко поменяли полное почти оправдание на «педофильскую» статью и… 15 лет! В чем вина Дмитриева перед государством? Именно в том, что он доказывал – преступления «нацизма» есть преступления сталинизма, буквально. Хотя сам Путин всего-то 10 лет назад сделал то же самое – когда от имени РФ принес извинения и признал расстрел поляков в Катыни, СНЯВ тем самым то же обвинение с Гитлера.
Путин в Катыни
А это ведь и есть, по сути, «признание СССР террористическим государством». Расстрел военнопленных! Нарушение всех конвенций!
В общем, как пишет сам Чадаев: «Мемориал — это такая скважина, с помощью которой из наших недр выкачиваются пруфы, почему у РФ пора бы уже отобрать членство в СБ ООН и ядерный арсенал — как элементы того, что когда-то было получено очевидно преступным путём. Логика и этика процесса в том, что Сталин хуже Гитлера, большевизм заслуживает своего Нюрнберга и потому очевидно не может оставаться далее частью фундамента миропорядка. И именно поэтому, кстати, события вокруг Мемориала в мировых медиа настолько важная новость».
Ну а Путин, стало быть, в последнем отчаянном усилии пытается эту скважину-пробоину залатать. Как бы не понимая, что это всё пустое, если уж вопрос стал таким образом. Можно подумать, что у «старших хищников» и без дальнейшей работы Мемориала недостаточно доказательств того, что «большевизм заслуживает своего Нюрнберга».
Заслуживает, конечно – спорить бессмысленно.
В общем, сплошная рефлекторная политика, попытка латать дыры и судорожно отвечать на вчерашние угрозы. Жалкое зрелище.
Кстати, обретает свой смысл и нынешнее – на вид абсолютно абсурдное – бряцание оружием в степях Украины. Какие-то «красные линии», ультиматумы НАТО… Ясно, что все это не от избытка силы, а наоборот – от бессилия.
«В интервью Путин также вспомнил историю из детства о крысе, которую он пытался загнать в угол, а также рассказал, чему эта ситуация научила его. «Просто шел по лестнице, спускался, крысу увидел, начал ее гонять. Загнал ее в какой-то угол. А она развернулась и побежала за мной. И не просто побежала, она еще и с лестницы на лестницу, с перелета на перелет. Пыталась прыгнуть мне на голову. Это все должны иметь в виду. Лучше никогда никого в угол не загонять», — резюмировал глава государства».
Юрий Дмитриев, Мемориал, 15 лет за "педофилию"
Честно говоря, я и не понимаю – а что мешает союзу старших хищников выгнать РФ из Совбеза ООН прямо сейчас? Кто за нас вступится – Китай? Сильно сомневаюсь. По всему выходит, что примерно никто. Россия – в полной изоляции, спасибо родному правительству. Ну и по обыкновению «бомбит Воронеж», в данном случае – Мемориал.
А чего Путин так забеспокоился – тоже понятно: очень не хочется ему войти в историю как тот самый правитель, при котором Россия лишилась членства в Совете Безопасности ООН. Тем более, что одно «достижение» подобного рода за ним уже числится – потеря членства в G8.
По-хорошему, конечно, в такой тупиковой ситуации лучшее средство – экстренная замена правящего лица. Это зачастую позволяет как бы «обнулить» груз прошлого, завязать какие-то новые договоренности, попробовать в новые союзы… Тем более, что про Путина уже все ясно – «глубоко не вспашет»; трудно ждать каких-то откровений от человека после 20 лет знакомства. «Все что мог, ты уже совершил».
Но… увы. Как раз единственный возможный выход у нас и перекрыт. Будем подгнивать дальше, покорно готовясь к дальнейшим потерям.
Место можно купить ЗДЕСЬ, пройдя по ссылке.
Важно! До покупки места или сразу после прочитайте FAQ, опубликованный на моем сайте, ЗДЕСЬ.
В этом FAQ все технические и иные вопросы, которые у вас могут возникнуть.
А потом возвращайтесь сюда, чтобы обсудить тему исполнения желаний на Новый год.
Так называемые "техники исполнения желаний" с письмами Деду Морозу и прочими картами желаний затрагивают очень острую проблему современных людей.
Проблему интенций.
Интенции - это сосредоточение внимания на каком-то намерении, важная часть мотивации.
Авиценна разделял интенции на первые и вторые. Первые интенции - понятия о самой вещи, вторые интенции - понятия о понятиях.
Например, когда вы хотите переехать в Новом году в новую квартиру, первые интенции будут мыслями о квартире, а вторые интенции - мыслей о мыслях об этой квартире.
Первые интенции в этом случае будут выглядеть примерно так: "Как хорошо бы переехать в новую квартиру, побольше и поближе к центру. Там было бы так удобно, так комфортно жить и встречать гостей".
Вторые интенции буду выглядеть иначе: "Действительно ли я хочу переехать в новую квартиру? Могу ли я позволить себе такие желания? Не приведут ли такие желания к разочарованию и боли, когда не смогут осуществиться?"
Очевидно, что первые интенции - это желания, а вторые интенции - рефлексия желаний.
Часто рефлексия человека становится плохой, человек не осознает своих границ и хочет считать, что ему под силу все желаемое. Страх перед обломом никуда не девается и человек защищается от него обесцениванием желаемого. В этом случае он начинает избавляться от интенций с помощью критики, не опуская, а наоборот поднимая планку притязаний: "Зачем мне квартира в этом грязном городе?" "Зачем я буду тратить свои деньги, мне ее подарят".
Вот это проблема современного человека - искажение вторых интенций из-за стремления обезопасить себя, сохранив чувство грандиозности (корону).
Обесценивание желаний приводит к общей фрустрации и к апатии, не хватает мотивации на жизнь.
Именно поэтому так популярны становятся различные "техники исполнения желаний".
Они предлагают простой способ избавиться от фрустрации - избавиться от страха и "поверить в себя".
Не избавиться от короны, признав, что желания, выходящие за границы возможностей, нельзя реализовать, что надо выбирать посильные желания. А вырастить корону и избавиться от сомнений, что любое (любое) желание может исполниться.
Некоторые еще говорят "любое истинное желание", но истинность почему-то определяется не реалистичностью этого желания, а его силой.
В прошлом религиозный человек включал первые интенции в молитву.
Молитва - самый естественный способ вписать свои желания в границы, поскольку молитва признает ограниченность сил человека божьей волей.
То, что древний человек называл Богом, означало весь мир вне его границ.
Все, до чего человек не мог просто дотянуться и взять, относилось им к воле божьей.
Таким образом, формулируя то, что мы сейчас называем желанием, религиозный человек мысленно обозначал для себя, что исполнение этого желания частично или полностью зависит не от него, а от внешних сил.
Желание переехать в новую квартиру звучало бы у такого человека так: "Господи, помоги мне, пожалуйста переехать в новую квартиру, побольше и поближе к центру". Описание удобства такая интенция уже не включала, поскольку для обращения к Богу это не имело значение. Ведь вы не приходите к начальнику просить зарплату с аргументами, как много милых и забавных вещей вы могли бы купить на эти деньги? Вы приводите другие аргументы, свой стаж, инфляцию, или не приводите вовсе, предполагая, что начальник и так в курсе.
Вторая интенция в этом случае служила не столько рефлексии, сколько оценке, насколько интенция обращенная к Богу имеет право быть.
Вот как выглядела вторая интенция: "Могу ли я просить Бога об этом? Не слишком ли это?"
Религиозный человек предполагал, что скромные, умеренные желания Господь скорее осуществит, а дерзкие и неуемные нет или даже накажет за это.
Скромность и умеренность желаний была в прямой зависимости от статус-кво и от актуальных возможностей человека.
Например, если у человека была большая часть нужной суммы и была реальная возможность заработать остальную, такое желание, обращенное к Богу, выглядело умеренным, в границах.
А если человек ютился абы как, просить у Бога роскошные хоромы вместо небольшого улучшения жилья казалось дерзким.
Представьте себе, что некто, кому вы помогаете, нагло просит у вас не чуть больше, чем вы ему уже дали, а больше в сотню раз.
Это вызвало бы у вас отвращение.
Если мы посмотрим на всю эту ситуацию как материалисты, нам будет очевидно, что запрос, сформулированный в границах, то есть в пределах того, что человеку может стать доступным при сохранении актуальных тенденций, реализуется наверняка. Что получит такой человек от обращения к Богу, не так важно. Может быть он получит импульс мотивации, может быть снижение тревоги, может быть ощущение внутренней поддержки. В любом случае его желание скорее осуществится, чем нет.
А необоснованное желание напротив.
Другое дело - такие желания, исполнение которых выглядит как чудо, но они касаются необходимых вещей.
Например, человек просит у Бога вернуть ему потерянные деньги. Он уже потерял эти деньги, но без них ему грозит голод и нужда. И он просит у Бога шанс. Он осознает свои ошибки, которые привели к потере денег, раскаивается и просит помощи. Он не является слишком дерзким, потому что речь идет не о роскоши, а о спасении.
Такая интенция способна иногда совершить чудо. У всех верующих людей есть личные истории о том, как молитва Богу помогла им в критической ситуации, когда шансов почти не было.
С точки зрения теории поля большинство таких чудес можно отнести к возникновению равновесия в поле и подключения резервов. Молитва на такое вполне способна. Она с одной стороны означает смирение, а значит адекватную оценку положения и размеров своей фигуры, адекватное поведение, а с другой стороны дает опору на очень большую и очень мощную фигуру, которая протягивает руку, когда человек истово (горячо, но смиренно) попросил.
В Новый год исполнение таких желаний становится еще вероятней.
Я уже приводила слова М. Элиаде, что в Новый год происходит "обновление времени", потому что любой человек бессознательно воспринимает начало года как начало нового цикла, новой жизни. При таких полевых настройках внести в жизнь счастливые изменения намного проще, чем в обычное время.
Именно с этим связаны все техники программирования нового года.
Про самую простую я рассказала несколько лет назад и с тех пор она стала очень популярна на всевозможных марафонах.
Каждый день нового года, начиная с 1-го января и до 12 включительно, в символическом пространстве означает месяц нового года. Поэтому в течение 12 дней можно влиять на происходящее в течение 12 месяцев.
Также можно связать каждый день нового года с 12 ресурсами и каждый день из 12 программировать по ресурсу.
Это простые техники, но они работают, если не возлагать на них слишком много, то есть не планировать то, что намного превышает ваш реальный уровень. Желания должны касаться зоны ближайшего развития.
Не верьте тем, кто говорит, что надо не стесняться и ограничивать свои желания.
Представьте, что вы в гостях и не стесняетесь, и не ограничиваете свои желания.
Вам будут рады?
Если же ваши желания оказываются очень далеко от границ, если для них требуется настоящее чудо и вы просите о чуде не ради спасения, а ради своих прихотей и капризов, такие желания могут оказаться против вас.
"Техники исполнения желаний" могут оказаться не просто бесполезны, но и опасны, если вы будете направлять запросы Вселенной так, будто она у вас - на посылках.
Это тоже самое как если бы вы, обращаясь к фигуре Бога, стали бы командовать ей и покрикивать на нее. Будь даже вы атеист, вы должны понимать, что эта фигура адресата вашего обращения в поле огромна, она больше самого вашего поля, даже если вы атеист. Подразумевайте под этим некие силы природы, эволюцию или квантовый закон, но эта фигура все равно имеет огромные размеры, и когда вы, по сути маленькая блоха, обращаетесь к ней непочтительно, не надейтесь, что этот слон не заметит моську. Если же вы считаете, что обращаетесь "сами к себе", тем хуже для вас. Это значит, что вы полагаете себя первопричиной этого мира.
Вот эта девушка тоже была уверена, что активная жизненная позиция - это формулировать свои желания четко и жестко, чтобы получить побыстрей и побольше.
Инфантилы представляют мир как плаценту, которая создана для того, чтобы вскармливать их, однако ленится и отзывается только на требования. Она как сонная кормилица, которой лень лишний раз заглянуть в люльку, однако когда младенец орет во все горло, она испуганно подбегает и услужливо дает ему грудь.
Марфушенька выросла вверх и вширь, однако отношение к миру у нее осталось на младенческом уровне, точнее стало хуже, поскольку младенец не запасается молоком впрок, а Марфушенька намерена отжать у Морозко как можно больше, чтобы увезти домой полные сани добра.
Вот такая "техника" опасна.
После вашего наглого обращения к Мирозданью, даже если для вас это бессмысленное слово и никакой персонификации за этим у вас не стоит, а только силы хаоса, которые структурируются вашим собственным сознанием и вашим "хочу" (как этому учат), все равно вашем поле начинаются очень опасные процессы.
Попробуйте начать по-хамски обращаться к своей машине и вскоре вы попадете в аварию.
Это не касается импульсивного "что ты не заводишься, дрянь?", потому что в этот момент вы не обращаете к машине интенцию, это безадресный выплеск. А вот если вы начнете сознательно обращаться к ней грубо и презрительно, лучше вам не садиться за руль. Машина хоть и бездушная железяка, однако даже она становится вам врагом. Все, к кому мы обращаем презрительные речи, не имея на то право, превращаются во враждебные вещи и враждебные фигуры в нашем поле. И еще опасней такое обращение к могущественным силам и крупным фигурам.
Каждый человек соизмеряет свои размеры в физическом и даже в психологическом плане. Благодаря этому мы заходим в дверь, а не в окно, и не пытаемся сесть в чашку или достать звезду. Когда к чему-то огромному вы обращаетесь как к мелочи, это нечто, чем бы оно ни было, превращается в вашего врага. Не стоит размышлять, ваше бессознательное становится врагом или какие-то внешние силы, разница между тем и этим невелика. Над тем и другим человек не имеет власти.
Экологичное поведение - это обращение ко всем вещам в мире в границах, из реальной позиции, которую вы занимаете, осознавая свое реальное влияние.
Авиценна (средневековый ученый, автор "Канона врачебной науки"), великий врач и алхимик, считал, что даже неживые предметы испытывают друг к другу любовь, не говоря уже о растениях, животных и людях. В "трактате о любви" и других своих трактатах он описывал любовь живых и неживых субстанций между собой.
Любовью он называл законы притяжения и другие полевые процессы, влияющие на движение в физическом и информационном пространстве.
Эмпедокл, еще более древний врач (5 век до нашей эры), маг и чародей, описывал все явления мира через любовь и вражду, притяжение и отталкивание, по сути тоже описывал полевые процессы.
Оба относились ко всем вещам и явлениям в мире как к живым и иначе мир не представляли.
Благодаря этому им и была доступна магия.
На курсе, который начнется 2-го января мы будем обсуждать, как и почему исполняются желания, как подключаются ресурсы, что такое магия.
А пока вот вам еще один красивый фрагмент из лекции об алхимике Джоне Ди Евгения Головина, которого мы уже обсуждали вчера (его фрагмент про рыцарей из лекции о Дионисе). А сейчас о том, как изменилось восприятие мира из-за материализма.
«Вся европейская история последних веков проходит под знаком полного разъединения и разделения. Интеллект разъединился с душой, внутренний и внешний мир разъединились.
Если для Парацельса (который умер, когда Джону Ди было четырнадцать лет, в 1541 году), когда он говорил, что "внутреннее небо и внешнее небо это одно небо", это было реально, для нас это абсолютно нереально. Для нас есть внутренний мир и внешний мир. Мы плохо можем объяснить, что мы понимаем под нашим внутренним миром. Скорее всего, под нашим внутренним миром мы понимаем ту самую закрытую железной дверью квартиру или еще что-нибудь, где хранится пустота или какие-то пустяки.
Ситуация эта абсолютно бредовая, но, к сожалению, она именно такова, и выходов из нее пока абсолютно не видно.
Об этом разделении, о том, что мир распадается на куски и фрагменты, очень хорошо написал великий английский поэт Джон Донн в своей поэме "Анатомия Мира". Он написал примерно так: "И теперь весна и лето напоминают новорожденных, чьей матери за шестьдесят. И новая философия сомневается во всем. Элемент огня исчез. Солнце потеряно и земля. И ни один мудрец, не скажет, на какой дороге их надо искать. И люди открыто признаются, что этот мир кончен, когда в планетах и небосводе они находят так много нового. А потом снова видят, как все распадается на фрагменты, на атомы без всякой связи"
Так написал Джон Донн в конце шестнадцатого века. Мы можем только подтвердить, что все это так, и очень грустно, что все это случилось уже так давно. На что рассчитывать нам?»
Обратите внимание, сейчас вроде бы возвращается нематериалистическое восприятие мира, люди тянутся к эзотерике и даже верят в магию, но все это исключительно с точки зрения Человека Царя Природы, грозного повелителя атомов и стихий. Лучше оставаться атеистом и материалистом, уважительно относящимся к природе и законам физики, чем быть вот таким вот "эзотериком"- эгоцентриком, обезьяной с гранатой, видящей вокруг себя одни только неживые предметы, покорные ее воле и совсем не понимающей, что такое защитный круг границ.
О нормальных техниках исполнения желаний что-то уже понятно? Это даже техниками глупо называть, нормальные походы, нормальные обращения.
Не знаю, как вам, а мне нравится новый законопроект о лишении гражданства за тяжкие преступления против государства. Это хорошая идея, освященная авторитетом древнегреческой демократии — не допустить тирании.
Только лишение гражданства должно происходить не указом президента, а общенародным голосованием. Любой человек, против которого проголосует более одного миллиона россиян, немедленно перестает быть гражданином России. И первым российского гражданства лишится сам Путин. Именно за тяжкие преступления против государства — узурпация власти, создание команды убийц, развязывание агрессивной войны, уничтожение Конституции и т.д.
Представляете, сколько проблем сразу решится? Очень правильный законопроект. Даешь остракизм!
Алименты не платит, зато кольцо за 12 лямов дарит? Непорядок!
Фото: Соцсети
Кстати, как её девичья фамилия? Впрочем, неважно. Намного важнее другое.
Ситуация, в принципе, далеко не новая. Живёт семья, всё хорошо, мужчина худо-бедно выполняет обязанности, а потом -- бац! -- развод.
И суд за алименты.
С одной стороны кажется: как вообще не стыдно? Дети-то тут при чём? С другой стороны -- у каждого из супругов есть своя правда.
Давайте дослушаем Алану, чтобы понять её:
Мои машины. Моя квартира. Моё. Моё. Моё.
Услышав такое, я хочу лишь спросить: а что такое -- моё?
Вот моё -- это то, что я заработала. Это действительно моё. Как может быть моим то, что покупал кто-то другой на свои деньги?
Допускаю, что и Алана могла работать и заработать. Где? Кем? Как она заработала на квартиру, в которой живёт? А на машины?
Вопросы, к сожалению, без ответа.
Повторю ещё раз: алименты нужно платить -- тут нет вопросов. Но всё остальное -- делить, согласно закону, если уж по совести договориться не получилось.
А уж «логика» про то, что бывший супруг дарит кольцо за 12 миллионов кому-то -- так считать чужие деньги вообще не стоит.
Или Алана точно так же, как с квартирой и автомобилями, думает, что вообще все деньги бывшего мужа -- её? Даже после развода?
Как считаете, Павлик должен быть спросить у Аланы разрешения на покупку кольца?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: