Начнём с простого: кто все эти люди на фото и почему о них стараются забыть сейчас, ликвидируя «Мепориал» в том числе?

Ответ будет долгим…

Совсем не секрет, что основы советской промышленности, почти проеденной сегодня, были построены в 1930-е на крестьянских костях с привлечением сталинских заключённых ГУЛАГ, которыми руководили американские, немецкие, итальянские и т.п. инженерные головы. Только благодаря #США появились 1500 заводов и фабрик из 9 тыс. флагманов социалистической индустрии. О чём напоминает и заглавное историческое фото.

Американского промышленника Генри Форда, стоящего в центре, узнать нетрудно. По бокам от него – советские коммерсанты: слева – заместитель председателя ВСНХ #СССР Валерий Межлаук, справа – председатель правления советско-американской торговой компании «Амторг» Саул Брон. Фото сделано в 1930 г. сразу после подписания контракта на строительство завода Форда в Нижнем Новгороде, который к концу стройки был переименован в Горький.

Всего за 18 месяцев автозавод был построен в чистом поле – согнанные со своих земель крестьяне потрудились на славу – и в январе 1932 года выдал первую партию советских «Фордов» – грузовиков ГАЗ-АА. Все они были собраны из американских машинокомплектов. Кстати, фордовская модель была взята за основу именно за простоту изготовления комплектующих и последующей сборки: более сложное производство вчерашние крестьяне, мобилизованные на флагман советского автостроения, освоить не могли даже под руководством американских инженеров. И в процессе локализации конструкцию полуторки упростили ещё больше. Именно поэтому машина получилась менее надёжной в сравнении со своим американским прототипом.

Тем не менее, для тогдашнего СССР это был технологический прорыв. До того в стране работали всего три машиностроительных предприятия, которые за пять лет выпустили всего 1556 грузовых и 150 легковых машин. А тут счёт пошёл на десятки тысяч грузовиков в год (проектная мощность была 100 тыс. машин ежегодно). По сути, это достижение сравнимо с запуском первого «Спутника».

И как же «самая справедливая» страна отблагодарила своих героев?

Ладно, Генри Форду было уплачено 40 млн долл. золотом – конфискованным у духовенства или полученным за счёт массированного зернового экспорта, для которого ограбили деревню. Но остальные…

Работавших на стройке зеков просто вычеркнули из истории. Сразу же появилась красивая легенда, что флагманы первых пятилеток строили комсомольцы-добровольцы. Которые, на самом деле, в большинстве своём сбегали оттуда из-за невыносимых условий социалистической эксплуатации.

Валерий Межлаук, возможно, один из лучших специалистов по народнохозяйственному планированию тех лет, в 1937 году был подложно обвинён контактах с германским правительством, участии в группировке «правых» и в руководстве латышским контрреволюционным подпольем. Расстрелян в 1938 году. Саул Брон в том же 1937 году был также арестован – за шпионаж, террористическую деятельность, организацию покушения на жизнь Сталина. И также в 1938 году расстрелян. Обоих реабилитировали посмертно в 1956 году, но всё же из истории сталинской индустриализации деликатно вычеркнули до конца 1980-х.

Стараются забыть и про вклад заключённых в советскую экономику. Говорят, мол, на стройках народного хозяйства «зеков» трудилось по численности лишь 1-2% от общей рабсилы. Но… 1 июля 1929 года было принято постановление Совета народных комиссаров «Об использовании труда уголовно-заключённых», санкционировавшее создание единой системы исправительно-трудовых лагерей (ИТЛ). С 1930 года заключенными ИТЛ, вошедших в систему Главного управления лагерей (ГУЛАГ), велось строительство большинства крупных промышленных и транспортных объектов страны. С 1930 по 1953 год в системе ГУЛАГа одновременно содержалось от 510 тыс. до 2,5 млн человек.

В 1931-1933 годах около 250 тыс. заключенных задействовали на строительстве Беломорско-Балтийского канала протяженностью 227 км. Узниками ГУЛАГа в кратчайшие сроки были построены канал имени Москвы (1932-1937), Волго-Донской канал (1948-1952), десятки гидроэлектростанций: Сталинградская — ныне Волжская, Жигулёвская, Угличская, Рыбинская, Куйбышевская, Нижнетуломская, Усть-Каменогорская, Цимлянская и другие. По оценкам, из 35,8 тыс. км железных дорог, построенных за годы советской власти к 1941 году, на долю ИТЛ пришлось 6,5 тыс. км. Накануне Великой Отечественной войны заключенные также построили 156 из 254 новых аэродромов. Помимо этого силами заключённых строились города — Комсомольск-на-Амуре, Дудинка, Воркута, Ухта, Инта, Печора, подмосковная Дубна, Находка, Волжский, а также промпредприятия, среди которых — Норильский и Нижнетагильский металлургические комбинаты, «Североникель» на Кольском полуострове, «Амурсталь» в Хабаровском крае, «Печенганикель» под Мурманском и другие.

Ну и про тысячи американских специалистов, приехавших в СССР для технической поддержки социалистических строек и фактически заложивших основы советской инженерной школы, тоже как-то все скромно забыли. Не репрессировали как чуждый класс – и то хлеб…

Достойная благодарность, не так ли?

Как и было обещано, подводим суммарные итоги двух полей мнений.
https://alex-rozoff.livejournal.com/512292.html Поле мнений: вопрос о женской сексуальности, вызывающий истерику активистов Me Too movement.
Вопрос: В каком возрасте женщина становится психофизически готова к сексу?
Всего комментариев 681. Высказали мнение 327 участников.
Ответы распределились так:
15 лет или раньше - 45.9%
16 - 17 лет - 29.4%
18 лет или позже - 24.8%
https://alex-rozoff.livejournal.com/513786.html Исследуем педофилофобию. Новое поле мнений: 14-летние Ромео и 28-летние Джульетты.
Вопрос: Если женщина 28 лет занялась сексом с юниором 14 лет, то это:
Всего комментариев 474. Высказали мнение 452 участников.
Ответы распределились так:
Криминальное действие с ее стороны - 21.7%
Некриминальное, но этически сомнительное - 31.2%
Условно-нормальное, личное дело участников - 47.1%
....Сразу видна единая структура распределения ответов по шкале от естественной свободы распоряжения своим телом - до предельной несвободы. Если распределить ответы обоих полей по этой шкале, то вот что получится:
За естественную свободу: 46 - 47%
Компромиссная позиция: 29 - 31%
Против всякой свободы 22 - 25%
Запомним проценты людей против всякой свободы - и перейдем к разбору мотивов участников

В первом опросе - о возрасте психофизической готовности женщин к сексу - мнение "против всякой свободы" лишь в редких случаях опиралось на биологически-абсурдную неомифологию (вроде якобы отсутствия либидо у женщины до 18 лет), а в большинстве случаев - на некую загадочную "неготовность к отношениям".
Будучи спрошенными о том, что это за отношения конкретно - респонденты-запретители (пройдя через рассуждения о том, что старшие манипулируют младшими и что взрослый - враг подростка) один за другим признавались, что имеют в виду беременность, роды, вскармливание и дальнейшее содержание и воспитание ребенка.
Будучи далее спрошенными о том, что мешает использовать контрацептивы, а в случае аварийного несрабатывания - ранний мини-аборт или фармацевтический аборт, они падали-таки в биологически-абсурдную неомифологию (о якобы страшном вреде этой амбулаторной процедуры).
Так или иначе, респонденты-запретители представляли беременность и роды - как практически неизбежную кару за секс (в духе библии), а затем переводили вопрос из психофизической области - в область социальную (попросту: отсутствия у юниорки средств для содержания ребенка).
Будучи в финале спрошенными о том, как быть, если официальный брачный возраст 18 лет, тогда как в большинстве даже развитых (а тем более развивающихся) стран современного мира, женщина в среднем не обладает достаточными средствами даже к 25 - 30 годам - респонденты-запретители впадали в когнитивный транс и от них не удавалось добиться связного ответа.

Во втором опросе - о сексе 14-летних Ромео и 28-летними Джульеттами - мнение "против всякой свободы" проходило совершенно те же эволюции, что и в вопросе о 15 -17 летних Джульеттах - только вместо вздора об отсутствии либидо был вздор о том, что доступность секса мешает учебе и освоению профессии (будто этому не мешают онлайн игры и петабайты кино быстрого приготовления от Netflix). Тут надо отметить неопуританский императив: якобы, мужчина это такой робот, сделанный чтобы освоить профессию и пахать на хозяина - ни для чего другого. Кстати - в современном мире освоение большинства профессии длится не менее, чем до 25 лет, и что?... Цепь пояснений "запретителей", пройдя указанные эволюции, приходила (сюрприз!) снова к порождению и содержанию детей.
Да, в случае с юниором мужского пола, респонденты-запретители тоже представляли беременность и роды - как практически неизбежную кару за секс (в духе библии), а затем переводили вопрос из психофизической области - в область социальную (попросту: отсутствия у юниора средств для содержания ребенка). Они решительно отказывались признавать, что беременность 28-летней женщины от 14-летнего юниора в результате секса по обоюдному согласию и желанию - очевидно в ее, а не в его компетенции.
Будучи в финале спрошенными о том, как быть, если официальный брачный возраст 18 лет, тогда как в большинстве даже развитых (а тем более развивающихся) стран современного мира, мужчина в среднем не обладает достаточными средствами даже к 25 - 30 годам - респонденты-запретители, опять-таки впадали в когнитивный транс и от них не удавалось добиться связного ответа.

Исходя из такого отношения к нежелательной беременности, как к ключевой проблеме в жизни молодых людей, респонденты-запретители должны оказаться энтузиастами безопасной контр-репродуктивной медицины - но не тут-то было.
В начале 2021 года подводились итоги серии опросов на эту тему - см:
https://alex-rozoff.livejournal.com/341321.html Откуда люди, считающие что людям следует размножаться не по-людски а по-скотски? В частности, исследовалось отношение к модельной ситуации, когда изобретена таблетка, которая при однократном приеме без всяких значимых побочных эффектов, предотвращает беременность или прерывает уже наступившую беременность на сроке до 8 недель.
Итог опроса получился следующий:
Считаете ли вы что такие абортивные таблетки должны быть:
Запрещены 6.5%
Ограничены для покупки 16.8%
Продаваться свободно и дешево в каждой аптеке 76.7%
...Таким образом: 6.5 + 16.8 = 23.3% высказались за ограничение или запрет надежных безопасных таблеток от нежелательной беременности.
СЮРПРИЗ!
23.3% это все из того же интервала 22 - 25% (доля респондентов, вступающих против всякой свободы в использовании человеком собственного тела).

В общем, итог опросов респондентов-запретителей о сексе свелся к их глубокой уверенности в том, что деторождение это доктринально неустранимое библейское проклятие, связанное с гетеросексуальностью: "И сказал Господь Бог... Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твоё" (Бытие, глава 3, стих 14, 16) - и избежать проклятия, будто бы, можно лишь воздержанием от секса...
...Тут последовали уточняющие вопросы. Зачатие ведь происходит лишь при вагинально-фаллическом контакте - каковой вовсе не является единственно возможной формой эротического контакта. Если вспомнить аббревиатуру LGBTQ (Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender, Queer), то очевидно, что в трех из этих букв зачатие вообще исключено (L,G,T), а в двух (B,Q) оно может быть исключено легкими техническими ограничениями, практически не снижающими эротическое качество контакта. В варианте Q нет даже проблем сохранить обыкновенную (FM) гендерную ориентацию, лишь исключив вагинально-фаллический контакт из множества применяемых средств и методов эротического возбуждения и достижения оргазма.

Респонденты-запретители (быть может, внезапно для самих себя) оказались LGBTQ-агитаторами. По-настоящему смешно получилось.
...Такие дела...

В продолжение записи Знакомо ли вам понятие Голод?

Пока вы будете кушать новогодние салатики и подорожавшую в 2-3 раза за несколько месяцев красную икру, рекомендую так чисто по-философски хотя бы поразмышлять всё же на тему одного из рисков, с которым человечество может столкнуться в текущем десятилетии, возможно, даже в ближайшие 3-5 лет.

Задайтесь вопросом. Как вы будете проходить продовольственный кризис в каждом из трех его вероятных сценариев:

1. рост цен на с/х-товары на 50-70% за 12-18 месяцев (на продукты питания, соответственно, больше);


2. рост цен на с/х-товары на 300-500% за 12-18 месяцев;


3. существенный дефицит с/х-товаров (продуктов питания) в течение 12-24 месяцев?

Последний пункт это вам не просадка рынка и потеря 50% капитала, не рост цен на недвижку, за которую вам еще 10-15 лет расплачиваться, не рост цен на бензин ... это про "а чем завтра кормить ребенка?" Старшее поколение в какой-то мере сталкивалось с похожей ситуацией ~20 лет назад. Но ситуация может быть значительно хуже, когда это коснется не одной конкретной страны. И к ней есть достаточное количество косвенных предпосылок (как минимум по этим признакам, очевидно, что к такому сценарию готовится и часть "больших денег").

Еда это социальный покой или его отсутствие для элит. С очень тяжелыми последствиями. Поэтому думают о таком, как правило, сильно заранее.

Специально для тех, кто "у меня дядя работает в сельском хозяйстве - он говорит, не будет никакого дефицита продуктов питания" и не сильно верит в следующую волну инфляции и дефицита продуктов питания ... дополнительно поговорим об одном из таких факторов.

Но сначала напомню (поскольку это уже более или менее знакомые нам кейсы - даже "молодым инвесторам" по 2016 и 2020 годам), что в конце каждого цикла падения нефти (почти на самых лоях) Китай всегда начинает массово и в огромных объемах скупать в резервы нефть, которая после этого вырастает в стоимости в разы.

Сейчас же (хотя и постепенно) запасы сельскохозяйственных товаров в Китае (в рамках стратегии продуктовой безопасности) по сравнению с 10 годами ранее выросли существенно. Где-то рекорды выглядят "чрезмерными":

За последние пять лет импорт сои, кукурузы и пшеницы в Китай вырос в 2–12 раз. По данным Главного таможенного управления Китая, в 2020 году Китай потратил 98,1 миллиарда долларов на импорт продуктов питания (без напитков), что в 4,6 раза больше, чем десятилетием ранее. В период с января по сентябрь 2021 года Китай импортировал больше продуктов питания, чем он имел по крайней мере с 2016 года.

Согласно данным Министерства сельского хозяйства США, ожидается, что Китай будет располагать 69% мировых запасов кукурузы в первой половине 2022 года, 60% риса и 51% пшеницы. (с) https://asia.nikkei.com/Spotlight/Datawatch/China-hoards-over-half-the-world-s-grain-pushing-up-global-prices

Если кризис в том направлении, о котором я говорю выше, развернется, а причины при этом могут быть самыми разными:

• неурожайный год в ряде с/х стран по причине резких климатических изменений;


• неудачные посевная / сбор урожая в тех же странах в следствие роста стоимости производства продуктов питания / взрывной - как продолжение текущего (см. запись Как выглядит гиперинфляция и ее риски — 2) - рост цен на технику / запчасти;


• неудачные посевная / сбор урожая в следствие дефицита техники / запчастей (в продолжение текущего "кризиса микрочипов");


• неудачные посевная / сбор урожая в следствие роста стоимости топлива (текущий "теоретический" пример с газом в Европе здесь тоже показателен в том числе в части банкротств энергетических компаний);


• и так далее,

- то столкнуться населению придется с рисками совершенно другого рода. Как ведет себя население в таких случаях, можно посмотреть на примерах недавних кейсов в ряде стран Латинской Америки и Африки. Для большинства это катастрофа. Для меньшинства - выстрел вверх (возможности).

Я понимаю, что праздники и настроение, но выходных дней впереди много и я рекомендую потратить часть своего времени на них с пользой для будущего своей семьи - осознать, что мир уже вступил в новую эпоху: перемен (с переходом на новый уклад) или пика человеческой цивилизации (что мы сейчас уже наблюдаем - покажет время) - и важно то, что период этот будет турбулентным в любом случае и на ровном месте могут реализоваться совершенно неожиданные риски. Причем и "из лучших побуждений": как, например, переход на зеленую энергетику может привести к - в моменте - взрывному росту цен на сотни процентов на "классическое топливо" (что мы уже видим отчасти) или переход на "выращенное мясо" и излишняя политика "коровок и бычков надо жалеть, а курочек убивать нельзя" - к утере производственных мощностей в реальном сельском хозяйстве и аналогичному росту цен на сотни процентов на продукты питания и к настоящему голоду.

За последний год мы много раз поднимали темы реализации предстоящих рисков. Более конкретно риски и способы их нивелирования, а также возможности, которые такие риски могут предоставить меньшинству, - мы рассматривали в скрытых записях вроде перечисленных ниже:

• Долгосрочные прогнозы — 2030-2040: часть IX;


• Долгосрочные прогнозы — 2030-2040: часть VIII;


• Риски и перспективы будущего: проблемы восприятия и осознания,

- но и в публичной части есть достаточно тем, где плотно обсуждали ряд моментов. Так что, на праздниках пробегитесь по ряду тегов (прогноз, 2030, 2031, цифровая валюта, социальный капитал, мотивация, предпринимательство ... ) - и потратьте немного времени на то, что хотя бы осознать, что впереди эпоха перемен (большинству грозящая потерями и даже катастрофой, а меньшинству - возможностями и взлетом).

_
Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, получать больше полезной информации, разобраться, когда выгоднее покупать валюту, акции, золото или нефть, а когда необходимо от них избавляться, если Вы хотите научиться эффективно управлять Вашим капиталом / сбережениями, опережая инфляцию, то обязательно присоединяйтесь к чтению скрытых записей нашего сайта по ссылке.

Не забудьте подписаться на телеграм-канал https://t.me/ecworld, чтобы оперативнее получать уведомления о новых записях на сайте — заходите и нажимайте внизу канала кнопку JOIN.

... продолжение / оригинал записи Вы можете прочитать на самом полезном и практическом сайте по экономической тематике - по ссылке https://ecworld.fund/znakomo-li-vam-ponyatie-golod-chast-ii/    

_

Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, получать больше полезной информации, разобраться, когда выгоднее покупать валюту, акции, золото или нефть, а когда необходимо от них избавляться, если Вы хотите научиться эффективно управлять Вашим капиталом / сбережениями, опережая инфляцию, то обязательно присоединяйтесь к чтению скрытых записей нашего сайта ECWORLD.FUND по ссылке.

Не забудьте подписаться на телеграм-канал https://t.me/ecworld, чтобы оперативнее получать уведомления о новых записях на сайте — заходите и нажимайте внизу канала кнопку JOIN.

Вот, вернулся, наконец, из замечательного новогоднего путешествия по Восточной Европе: Варшава, Прага, Кутна Гора, Карловы Вары, Краков... Блеск! Фотоотчет с обильными комментариями, надеюсь, окажется познавательным. Пока сообщу только то, что ГРАНИЦ В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ НЕ ОСТАЛОСЬ! В буквальном смысле: чекпойнты на дорогах стоят абсолютно безлюдные, переезжаешь из Польши в Чехию, из Чехии в Польшу не снижая скорости. Ребята там, однако, времени не теряют. У нас, впрочем, тоже граница между Россией и Белоруссией, слава богу, никак себя не проявляет.

Но сейчас я, собственно, о другом - о пользе сайта "Одноклассники.ру". Не успел с дороги добраться до интернета - получил от старой школьной приятельницы, с которой до "Одноклассников" не общался уже лет 20, свой старый стишок, который я, оказывается, написал в виде "посвящения" учительнице биологии... в 10-м классе! Она его, представляете, бережно сохранила.

То есть автору (мне!) было 16 лет. Прошу оценить эпичность подхода к теме:

Учителю Биологии
"А годы-то пройдут...
Я позабуду школы образ милый,
И ужас перед близким холодом могилы
Не раз уж липкою рукой
Стеснит мне грудь...

Но пусть я поседею,
Пусть стану слаб рассудком -
Все ж я отвечу на вопрос,
Поставленный ребром:
"Три силы эволюции? Да это ж очень просто:
Наследственность, Изменчивость,
Естественный отбор!"

(Наша "биологичка", София Исаковна, славилась на весь район своим умением заставить учить биологию даже самых завзятых троечников и двоечников) (2007)

2021 год объявлен в России годом науки и технологий. Весь год внимание широкой общественности было приковано к новейшим открытиям в самых разных областях научного знания. И это по-настоящему здорово. Вот только как определить, действительно ли перед нами настоящий ученый а не обыкновенный мошенник? 

Приятный мужчина в очках и белом халате на первом канале – ну чем не уважаемый врач? А если перед нами психотерапевт, да еще известный (и тоже с первого канала), мы, вероятно, запишемся на прием. Смущает во всей этой истории лишь одно – термин «цифровой аутизм» и утверждения о том, что вакцинация убивает. 

Терзаемые сомнениями открываем YouTube, но там все еще хуже – видео о том, что COVID-19 не существует, а Земля плоская набирают миллионы просмотров. А если поискать еще немного, окажется, что нас и вовсе ждет «цифровой концлагерь», а власть на Земле принадлежит тайному правительству. Так как же отличить правду от лжи?

Легковерие, которым пользуются астрологи, евангелисты и другие шарлатаны, может быть нормальным и здоровым у ребенка, но оно вредно для здоровья и достойно порицания у взрослого, — английский биолог, популяризатор науки Ричард Докинз.

Наука – как свеча во тьме 

Информация – одна из главных ценностей нашей цивилизации. Чем больше мы знаем о мире, который нас окружает, тем выше наши шансы прожить долгую и счастливую жизнь. Да, умение отличать правду от вымысла в прямом смысле этого слова спасает жизни. Увы, но с появлением интернета понять, что нас обманывают, стало намного сложнее – социальные сети, как известно, способствуют распространению дезинформации.

Нередко вредные знания сами настигают нас, стоит лишь включить телевизор – говорящие головы на федеральных каналах готовы на все, лишь бы убедить нас в своей правоте.

А мы, зрители и слушатели, крайне восприимчивы к информации. Если, например, врач-кардиолог, телеведущий Александр Мясников говорит, что COVID-19 – не страшнее сезонного ОРВИ, мы склонны ему поверить. Когда же еще один врач, хирург и общественный деятель Александр Редько ведет широчайшую антипрививочную пропаганду на федеральных телеканалах, мы с большей вероятностью откажемся от прививки. А ведь на дворе пандемия и больше всего рискуют жизнью те, кто отказался от вакцинации.

Лженаука невероятно эффективна, так как предлагает простые ответы на сложные вопросы. К тому же она все больше и больше мимикрирует под настоящую науку, паразитируя на ней. 

Начиная с газетных гороскопов и заканчивая экстрасенсами, псевдонауки буквально «привились» от научных атак: целый ряд псевдонаучных терминов и идей был развенчан серьезными исследователями, а им хоть бы что. К счастью, мы тоже знаем как получить «прививку от лженауки». И помогут нам в этом сильнейшие игроки научного знания и здравого смысла.

• Интересный факт
  Псевдонаука (или лженаука) – это универсальный термин, охватывающий все, от НЛО до кельтских мифов и легенд, экстрасенсорного чтения, звездных знаков, астрологии и многого другого. 

ВРАЛ – почетная антипремия 

Начиная с 2016 года в России проходит вручение особой антипремии. Чтобы стать ее лауреатам, необходимо добиться внушительных успехов в области лженауки. Каждый год в рамках форума «Ученые против мифов» жюри и зрители выбирают достойных статуэтки грустного рептилоида.

На этот раз нас ожидает приятный сюрприз – премия впервые проводится в двух номинациях: основной «ВРАЛ» и медицинской «АПЧХИ» (Академия Превентивной ЧакроХирургии).

Премия «Почетный Академик ВРАЛ» создана при поддержке фонда Эволюция Дмитрия Зимина и научно-просветительского портала Антропогенез.ру, главным редактором которого является Александр Соколов. Среди членов жюри этой шуточной премии нешуточные ученые – биоинформатик Александр Панчин, врач-токсиколог Алексей Водовозов, доктор психологических наук Владимир Спиридонов, молекулярный биолог Константин Лесков, доктор филологических наук Светлана Бурлак и другие. С полным списком экспертного жюри можно ознакомиться здесь. 

Не пропустите: Ведущие конспирологи страны – бесогон, антипрививочница и «главный по тарелочкам»

Почетный академик ВРАЛ-2021 

Борьба за звание главного лжеученого страны развернулась нешуточная и 18 ноября в тройку лидеров вырвались Андрей Курпатов, Антон Мысливец и Ольга Четверикова. Конкуренция серьезная и я бы с удовольствием вручила по статуэтке каждому. Но правила есть правила, так что нам предстоит нелегкий выбор.

• Первыми действительными членами ВРАЛ стали Трофим Денисович Лысенко (посмертно), Джуна (посмертно) и Амвросий Амбруазович Выбегалло (виртуально)

Доктор Курпатов и «цифровой аутизм» 

Доктора Курпатова, сегодня, кажется знают все. В детстве я смотрела передачи с его участием, и, видимо, прониклась симпатией, так что Курпатов однозначно мой фаворит. Более того, как человек столкнувшийся с депрессией, я отчаянно искала информацию о хороших врачах и, конечно, наткнулась на клинику доктора Курпатова.

Прочитанное заставило задуматься – на сайте клиники утверждалось, что всего за несколько недель моя депрессия/тревога/панические атаки (нужное подчеркнуть) пройдут навсегда. Согласитесь, смелое утверждение. Особенно учитывая лечение депрессии – так просто эта болезнь не проходит, а иногда люди вынуждены принимать лекарства всю жизнь.

Больше по теме: Стоит ли доверять науке?

Но доктор Курпатов считает иначе и для обоснования своей позиции умело смешивает факты, гипотезы, спорные исследования и спекуляции. В книге «Красная таблетка» он популяризирует термины «информационная псевдодебильность» и «цифровой аутизм». Оба эти явления по мнению Курпатова лишают человека привычки думать в результате чего у него появляются все признаки отсталости как при клиническом диагнозе «дебильность». Как говорится, хороший доктор и лечение интересное.

Ну а теперь держитесь, ибо доктор Курпатов ученой степени не имеет, зато смело именует себя психиатром. Его книги переведены на девять языков и изданы тиражом более 5 млн экземпляров. Он регулярно дает интервью и активно продвигает собственную методологию (и цифровой аутизм) как бы постоянно присутствуя в информационном поле.

• Интересный факт – В 2016 году в Санкт-Петербурге доктор Курпатов открыл интеллектуальный кластер "Зануда". Несколько лет лекторий «Зануды» был площадкой для коммуникации людей, которым важно постигать суть вещей, для тех, кто думает о науке и готов о ней рассказывать.  

Так почему же он оказался в тройке финалистов? Потому что нашему обществу отчаянно не хватает знаний в области душевных болезней. Мы по-прежнему стигматизируем тех, кто наблюдается у психотерапевтов и психиатров (последних вообще боятся как огня) и многие на самом деле убеждены (как и наш «доктор»), что депрессия и прочие расстройства – это несерьезно. Стоит ли говорить, что подобное отношение к болезни может стоит кому-то жизни.

Не пропустите: Самые опасные лжеученые страны: инстаграм-врачи, псевдо-историки и другие мракобесы

Исследователи полагают, что популяризация термина «цифровой аутизм» на деле приводит к искаженному мнению о настоящем аутизме – нельзя вылечить аутизм, забрав у человека гаджет. Аутизм появляется по случайным неисследованным причинам, а не от воспитания.

«Крамола» и «электронный концлагерь» 

Бороться за звание главного лжеученого страны Курпатов будет с по-настоящему выдающимися личностями, среди которых блогер Мысливец Антон Александрович, автор популярного youtube-канала «Крамола», продвигающего лженауку и конспирологию. Его видео одни из самых популярных псевдонаучных каналов в русском Youtube. Пожалуй, он даже может составить конкуренцию главному по тарелочкам в России.

Тройку лидеров замыкает Четверикова Ольга Николаевна, доцент, писатель и преподаватель вуза. Это она рассказывает истории о грядущей цифровизации и «электронным концлагере», куда всех ее несчастных поклонников отправит тайное мировое правительство. Если грустный рептилоид отправится к ней, то может заберет ее на свою планету?

Среди тем, фигурирующих в выступлениях Четвериковой в последнее время – опасность 5G и вакцин, «ковидафера», чипирование. Полный арсенал мракобеса, не поспоришь.

За прошедшие годы лауреатами стали: доктор Наталья Зубарева (2019), гомеопат Олег Эпштейн (2018), заместитель генерального директора РЕН-ТВ Игорь Прокопенко (2017) и главная активистка российского анти-ГМО движения Ирина Ермакова (2016).

• Это интересно: Эпоха мракобесия: почему лженаука в России процветает?

АПЧХИ (Академия Превентивной ЧакроХирургии) 

Вот мы и подобрались к самому интересному – новой медицинской номинации АПЧХИ. По итогам голосования финалистами стали Редько Александр Алексеевич, Шукшина Мария Васильевна и Мясников Александр Леонидович. Если говорить о фаворитах, то я отдала голос господину Редько и искренне надеюсь, что именно ему достанется золотая кофейная клизма.

Будучи врачом, хирургом и общественным деятелем, Редько утверждает, что пандемии не существует, а вакцины приведут к генетическим мутациям, за исключением, конечно, вакцин против COVID-19 – тут сразу смерть. Вероятно, я удивлю Александра Алексеевича, но вакцины и правда работают, а до конца пандемии еще очень далеко.

А как вам такое заявление: «Вакцина оставляет цифровой след, делит на покорных и непокорных, а для непокорных они уже готовят концлагеря».

На фоне распространения по планете нового варианта коронавируса, заявления Редько выглядят абсолютно дикими и не заслуживающими доверия. Все-таки борьба с COVID-19 находится в приоритете, а вакцинация – наилучший способ борьбы с пандемией. Так что отдайте ему клизму, заслужил.

Еще больше интересных статей читайте в нашем журнале на Sponsr.ru! Вы также можете оформить подписку и поддержать независимую научно-популярную журналистику в России!

Конкуренцию Редько составляет его коллега, врач-кардиолог и телеведущий Александр Мясников. И если вы удивлены, то поясним – в апреле 2020 номинант утверждал, что COVID-19 не опаснее любого ОРВИ. Нужно просто «закаляться» и «позитивно мыслить». И все. Вот это лайфхак, доктор Мясников, золотую клизму да в ваши руки!

Недавно наш герой поменял мнение и заявил буквально следующее: «Просто живите. Инфекция возьмет свое. Мы все равно все переболеем. Кому положено умереть — помрут»

Замыкает тройку финалистов умница, красавица и настоящий мракобес Мария Шукшина. В прошлом году Мария выступила с речью о прививках и пандемии, утверждая, что вакцинация – путь в цифровой концлагерь, а нас всех очень скоро ждет Апокалипсис.

Что же до псевдонаучной деятельности, то наша героиня инициировала ряд круглых столов о вакцинации против COVID-19, участниками которой были антипрививочники, ковид-диссиденты и прочие шарлатаны. 

Вручение премий ВРАЛ и АПЧХИ состоялось 25 декабря. Победителем в основной номинации и обладателем статуэтки Грустного рептилоида стал доктор Курпатов.  Почетным Академиком АПЧХИ был объявлен Александр Редько, обладатель золотой кофейной клизмы. А кто из финалистов по вашему мнению, заслуживает первое место? 

Материал подготовлен специально для Hi-News.ru

Товарищи, посоветуйте пожалуйста. Дочка заболела, хочу убедиться, что это точно не корона, а то к нам гости должны прийти.. Зашла в аптеку, а там куча разных этих тестов, и на всех написано про igG/IgM? тесты для выявления антител.. а меня не интересуют антитела, меня интересует болеет сейчас человек, или нет. На дом вызывать не очень хочу, в клинику тащить просто не могу (у нее до кучи нога травмирована...) Какой тест купить в аптеке?
Гео Россия, Санкт-Петербург

Представьте мир, в котором живут сверхлюди: сильные, выносливые, умные и никогда не болеющие. Думаете, что-то из области фильмов Marvel? Отнюдь. Идеальное будущее возможно — надо просто перекроить вашу ДНК.

В Китае родились первые генномодифицированные младенцы. Их зачали искусственно, а донором семени стал носитель ВИЧ. Детей тоже могла поразить страшная болезнь. Однако этого не произошло — местные учёные отключили им ген, отвечающий за ВИЧ, когда плод ещё был в состоянии эмбриона. Медики применили технологию CRISPR — передовой метод изменения ДНК, который сделает вас сильным, здоровым и практически бессмертным.

Если есть деньги. Много денег.

Обывателю разговоры о редактировании генома кажутся чем-то из разряда научной фантастики. Тем не менее биологи давно обсуждают возможности CRISPR — начиная с прошлого века. Изначально эта система была открыта как защитный механизм бактерий от вирусов в конце 1980-х. Затем специалисты разглядели в ней возможность изменять ДНК.

За патент на метод расшифровки генома долго воевали два штатовских вуза: Институт Броуда в Массачусетсе и Калифорнийский институт в Беркли. Компании тратили миллионы на юристов, понимая, что в будущем это изобретение принесёт им баснословную прибыль. В итоге победил Институт Броуда — он и сейчас вливает тонны долларов в продвижение геномных проектов. Работают над модификацией и в России: у нас тоже изучают возможности отключения «нежелательных» генов вроде ВИЧ-инфицирования.

Более того, российские специалисты могли первыми вырастить ГМО-детей, если бы захотели. «Чисто технически наша группа могла бы ещё в феврале 2018 года пересадить эмбрионы, и тогда наш генетически модифицированный ребенок родился бы раньше. Но у нас не было такой цели. Моя команда тоже родит такого ребенка, просто мы идём к этому медленно, многократно проверяя безопасность технологии», — рассказывал генетик Денис Ребриков в интервью Republic. В общем, изменение генома — не фантастика, а реальность, она вот-вот постучится в наши двери. Но опасно ли это? Этично?

Каковы последствия?

Доктор Сэнди Макра, президент биотехнологической компании Sangamo Therapeutics, которая проводит эксперименты по изменению ДНК, так описала этот процесс. «Мы разрезаем вашу ДНК, открываем её, вставляем ген, зашиваем. Он становится частью вашей ДНК и остаётся на всю оставшуюся жизнь».

Система CRISPR работает в три этапа. Первый этап. Происходит запоминание вирусной ДНК. Он заканчивается встраиванием её фрагментов в специальную «библиотеку». Далее транскрипция — синтез РНК на матрице ДНК.

Второй этап. Вторичное попадание в клетку вирусной ДНК и распознавание вирусной ДНК. Происходит «сканирование» вирусной ДНК и фермент вносит двуцепочечный разрыв в вирусную ДНК.

Третий этап. Заключается он в негомологичном сшивании концов — это значит, что концы разрыва сшиваются «как попало», зачастую с внесением мутаций. Именно эти мутации и вызывают «выключение» вирусной генетической машины.

В 2017 году Брайан Мэдью, 44-летний повар, перенёс операцию по редактированию ДНК. Брайан страдал от синдрома Хантера — наследственного заболевания обмена веществ, порождающего многочисленные патологии органов. Эта болезнь встречается чаще у мальчиков, а вызывает её генетическая мутация. От тяжелых форм синдрома Хантера умирают в подростковом возрасте. Мэдью посчастливилось выжить — но и он перенёс 26 операций и имел проблемы со слухом, зрением, дыхательными путями, желчным пузырём и костями. Редактирование ДНК не восполнило ущерб, нанесённый недугом. Зато остановило его прогресс и избавило мужчину от ежедневных инъекций дорогостоящих препаратов.

Правда, сегодня подобная операция не панацея, а скорее лотерея: учёные играют с матерью-природой, и полностью взвесить все риски нельзя. Последствия, которые может вызвать редактирование генома, непоправимы. «Когда мы многократно убедимся, что технология геномного редактирования достаточно точна для “боевого” применения, мы сможем использовать её в медицинских целях», — уточняет Денис Ребриков. При этом случай Мэдью пока что исключителен. Sangamo Therapeutics продолжает исследования.

В перспективе с помощью метода CRISPR можно лечить и другие генетические заболевания — гемофилию, лейкемию, муковисцидоз.

Ещё одна проблема: редактирование способно спровоцировать нежелательное поведение других генов. Например, пациентам вставляли инородный фрагмент, и после этого у них развивался лейкоз, — вмешательство в родную ДНК активировало раковый ген.

При этом вмешательство в геном — ещё и этически спорная процедура. Приведёт ли CRISPR к социальному расколу? В ноябре 2017 года патриарх Кирилл открывал XXI Всемирный русский народный собор. Там он высказался и о развитии медицинских технологий. Слова патриарха приводит ТАСС:

Слышатся голоса, что современные технологии способны создавать искусственный интеллект и искусственные органы, что скоро удастся так модернизировать наш разум и тело, что возникнут новые существа. Вера в технологии сегодня — то же, чем была вера в прогресс, это своеобразная квазирелигия. Серьёзным вызовом видится бурное развитие медицинских и генетических технологий. Футурологи уже предсказывают скорое расслоение человечества на две расы. Одним предрекается величие сверхлюдей, а другим — судьба подчиненных. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл

При этом патриарх отметил, что передовые биотехнологии сами по себе не зло, если они «доступны не только богатым представителям общества». Однако нельзя исключать, что консервативные граждане могут расслышать в словах главы РПЦ лишь побуждение к запрету.

Западное общество пока тоже настороженно относится к прорывной технологии. Например, ведущие научные журналы Science и Nature по этическим соображениям не стали публиковать исследование китайских учёных из университета Сунь Ятсена в Гуанчжоу. Китайцы первые в мире модифицировали ДНК эмбрионов, что запрещено делать в США и ряде западных стран. Спорят о моральности и в Европе. Однако Станислав Бушев считает, что эти ограничения — временные.

Незадолго до смерти Стивен Хокинг высказал опасение: в будущем миром будут править сверхлюди с феноменальной памятью и интеллектом, устойчивые к болезням, сильные и выносливые. Физик считал, что простой народ не сможет с ними конкурировать и буквально станет вторым сортом.

Не исключено, что технологиям вроде CRISPR под силу расколоть общество на касты. Ведь такую процедуру сможет позволить себе лишь элита социума. Даже сейчас малышу из бедной семьи сложно конкурировать с ребёнком из богатой — слишком разные стартовые условия.

Что будет, когда люди при деньгах станут в прямом смысле умнее, здоровее и красивее?

Эксперты уверяют: сдвиг произойдёт, однако есть шанс избежать социального напряжения. Например, по мнению Евгения Быкова, генные изменения откроются для всех, просто они будут разного качества.

Станислав Бушуев иного мнения. Он полагает, что «неравенство возникнет, как это происходит всегда при всяком значительном переделе мира». Более того, по словам философа биологии, изменится само представление о неравенстве. «Плоские антиутопии рисуют омолодившихся и поумневших бессмертных богачей, воспроизводя нынешнее неравенство. Тогда как — это важно — речь в принципе идёт о проведении новых линий равенства и неравенства на карте нашей реальности», — объясняет Бушев.

При этом появятся неожиданные способы монетизации ДНК-редактирования. Как насчёт того, чтобы дёшево поставить «отключку», скажем низкого роста, но потом каждый год продлевать лицензию? Расцветёт и новый бизнес — изменение генома в домашних условиях.

Учёный-трансгуманист предрекает и скорое появление «биосубкультур». Людей будет объединять не только профессия или интересы, но и категория апгрейдов в их теле. Воображение рисует картины из Deus Ex, и примерно так оно и будет, утверждает Евгений Быков.

В конечном счёте человек стремится к одному — стать бессмертным. Генетик Джордж Чёрч заявил, что в будущем возможно создание клеток, неуязвимых к действию практически всех известных вирусов. По его мнению, люди станут невосприимчивы к радиационному излучению, старению, холоду, исчезнет рак и другие болезни. Чёрч предсказывает, что это станет доступно уже через десять лет. Более того, биолог уверен: старость — это недуг, с которым тоже можно бороться.

Однако научное сообщество иного мнения — «состаривания» нет в Международной классификации болезней. А значит — запрещено и тестировать препараты «от старости». Может, ДНК-инженерия это исправит?

Так что бессмертие нам пока не грозит — в лучшем случае мы будем дольше жить. Зато вмешательство в геном приведёт к новым стандартам человечества, позволит быстрее думать и меньше болеть. Если на это найдутся деньги, конечно же.

Необычные изобретения генной инженерии:

Ученые-биологи, работающие в области синтетической биологии, изобрели новейший способ лечения заболеваний. Они создали взрывающиеся бактерии: клетка кишечной палочки при контакте с определенными патогенными клетками будет взрываться, убивая как патоген, так и себя.

Южнокорейские ученые в области генной инженерии применили свойство предметов светиться в темноте. Они создали флуоресцентных трансгенных щенков, которые использовались в качестве образцов-имитаторов человеческих болезней. При клонировании ученые использовали методики, которые могут в будущем применяться для разработки лекарств от человеческих болезней.

Ученые из США разработали метод борьбы с распространением малярии и лихорадки денге. Они модифицировали трансгенных комаров, которые живут дольше и являются устойчивыми к малярии.

На данный момент ученые модифицируют не только животных. Так, доктор Джейн Медфорд разрабатывает растения-миноискатели. Такие растения становятся белыми при контакте со взрывчаткой и природными загрязнителями.

Еще одним достижением генной инженерии является паук-шелкопряд. Ученые совместили гены шелкопряда с генами паука, чтобы получить паучий шелк, который даже в натянутом состоянии является крепче стали.

Необычную биометрическую конструкцию создал гарвардский биофизик Кит Паркер. Он совместил мышечные клетки крысы и упругую гелеобразную основу для создания искусственной медузы. «Медузоид», помещенный в аквариум с двумя электродами, сократил мышечные клетки и поплыл вперед. Это исследование имеет большое значение для биологии и разрабатывает методическую базу для создания в будущем искусственных органов для человека.

Внеклеточный матрикс сможет помочь людям регенерировать утраченные части тела. Новый подход применил Стивен Вульф, внедрив маленький кусок мочевого пузыря свиньи в ногу солдата, который потерял более чем 70% конечности при взрыве. Внеклеточный матрикс пробуждает в организме человека способность к самозаживлению. В результате эксперимента солдат Исайяс Эрнандес регенерировал большую часть ноги и восстановил ее силу, хотя изначально врачи советовали ему ампутировать конечность полностью.

1. Президент Путин крепко раздосадовал ту часть коммунистов, которая считает себя патриотами России. Ленин, конечно, посмотрел бы на эдаких «коммунистов» с укоризной: они бы, пожалуй, и самого Ильича назвали предателем за его саботаж в тылу, разложение войск и прочую помощь немцам во время Германской войны 1914 года. Владимир Ильич высказывался по этому поводу вполне однозначно: «Правительства - приказчики класса капиталистов. Приказчикам платят хорошо. Приказчики - сами пайщики. А овечек стригут вместе под шумок речей о "патриотизме"…».

Впрочем, многие не видят тут никакого противоречия: они как бы за Путина, но при этом и за Сталина, и даже за дедушку Ленина. Вот этих-то товарищей Путин на своей пресс-конференции и расстроил. Привожу несколько цитат:

http://kremlin.ru/events/president/news/67438

Так что сбережение народа, о котором говорил Солженицын, становится и является одной из важнейших задач и одним из драйверов роста.

<…>

Прежде всего, если уж говорить об истории, то хочу напомнить то, о чём говорили наши оппоненты на протяжении веков: Россию нельзя победить, её можно только развалить изнутри, – что благополучно было сделано в период Первой мировой войны, точнее, по её результатам, и в 1990-е годы, когда разваливали Советский Союз. Изнутри! А кто это делал? Те, кто обслуживали другие, чужие интересы, не связанные с интересами русского и других народов Российской империи, Советского Союза и Российской Федерации сегодня.

<…>

Или что, мы должны были совсем безвольно смотреть на то, что происходит на юго-востоке, в Донбассе, который изначально, даже при организации Советского Союза в 1922–1924 годах, не мыслил себя иначе как частью России? Но его туда Ленин с сотоварищами затолкнули силой. Сначала решили взять в Россию, а потом сказали: надо перерешить.

Перерешили. Создали страну, которая никогда раньше не существовала. Сейчас не будем об этом говорить, но так и произошло. Засунули туда исторические территории с народом, у которого никто не спрашивал о том, как и где он хочет жить.

<…>

Но и мы стараемся не вспоминать о том, как Украина-то складывалась. Кто её создал-то? Ленин Владимир Ильич, когда создавал Советский Союз: Договор 1922 года, союзный, и 1924 год – Конституция. Правда, после его смерти, но по его принципам создана.

2. Узнаю русскую Википедию. Помните, как генерал Мартынов живописал дореволюционных ещё борцов с режимом? «Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из ста ответят вам: война — преступление, патриотизм — пережиток старины, армия — главный тормоз прогресса, военная специальность — позорное ремесло, воинская доблесть — проявление глупости и зверства...» (ссылка).

Представители креативного класса с тех времён недалеко ушли. Патриотизм они отнесли… к логическим ошибкам, к когнитивным искажениям сознания:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_когнитивных_искажений

«Эффект знакомства с объектом — тенденция людей выражать необоснованную симпатию к некоему объекту только потому, что они знакомы с ним (патриотизм, эффект причастности к созданию предмета)».


3. Типичные методы западных журналистов:

https://ria.ru/20211225/press-konferentsiya-1765398672.html

...дрессированные англосаксонские СМИ принялись передергивать. Полюбуйтесь на заголовок The Daily Mail "НАТО может идти к черту": Владимир Путин на своей пресс-конференции нагнетает напряжение вокруг Украины, отрицая страхи Запада из-за возможного вторжения на территорию соседней страны".

На самом деле Путин в этом эпизоде говорил ровно обратное — об отношении Запада к России. "А потом начали расширять НАТО на восток, — напомнил он. — Естественно, мы <…> говорили: не надо этого делать <…> А нам говорят: "А где это написано на бумажке? Нету? Ну и все, идите вы подальше, плевать мы хотели на ваши озабоченности".

То есть президент России говорит о хамском отношении партнеров, а западной аудитории дело представляют так, будто он посылает подальше НАТО.

Ну ладно, The Daily Mail, в сущности, желтая газета. Возьмем светоч интеллектуальной журналистики, американскую телекомпанию CNN. Путин рассказывает о том, как применяется закон об иноагентах в США. Там получателям зарубежного финансирования светит вполне реальная "пятерочка". В России те же иноагенты могут свободно делать что хотят, в том числе ходить на пресс-конференцию к президенту и задавать ему любые вопросы. CNN не упоминает об этом ни слова, зато отважно лжет, будто российский президент заявил, что в Штатах уголовно преследуют граждан, не привившихся от коронавируса.

Свора повесил у себя один довольно интересный текст.
Я, пожалуй, прочитав его, понял несколько лучше кое-что из того, что ранее понимал недостаточно.

В частности мне стала понятнее та реакция, которую вызвал мой недавний пост про учительницу и её слова - а весьма значимая часть оной реакции представляла собой... Знаете, я, конечно, может неправ, но на мой взгляд это было нечто вроде крика боли.

И, кмк, тут дело может быть в том числе в этом, о чём этот текст. У кого-то был такой опыт, кто-то воспринимает как тычок в не зажившую до конца болячку всё, что о нём напоминает. Трактует как элемент ужас-ужаса что-то, что вообще говоря, можно было бы трактовать иначе.
А у меня опыт был иной. Поэтому я и трактую иначе. Для меня это нечто между "ну, ужас, но не ужас-ужас" и "да, грубовато, но ничего прям уж такого-то".

Хотя, если повспоминать, кое-какой негативный опыт отношений с учителями у меня был - причём что-то, формально говоря, и за "ужас-ужас" вполне канает. Но как-то вот в общем и целом отношения с учителями для меня травматичными не были.
То ли мне с ними повезло.
То ли как раз тот заложенный семьёй запас любви и принятия.
То ли, в какой-то степени, я и сам молодец. А я всегда был на каком-то очень глубоком уровне уверен в том, что я хорош, крут, клёв и офигенен.

При этом да, в чём-то я не очень - вот, стихи писать не умею, очень жаль( И в математике оказался слаб, обвалился на 1 курсе. И толстый. И ленивый. Память плохая. И много чего ещё.
Но всё это я воспринимаю как что-то поверхностное, что-то внешнее, а так-то я офигенный.
У меня действительно такое восприятие себя.
По неким формальным, принятым в обществе критериям это, наверное, и не очень хорошо. Эдакое самодовольство. Но вот именно такой, своего рода ментальный щит, это формирует неплохой.
Собственно, возможно это даже и по моему ЖЖ заметно. Почему я так спокойно реагирую на недоброжелательные комменты вплоть до прямого хамства и ругани, в т. ч. совсем грубой?
Да потому, в том числе, что я глубоко уверен в своей офигенности. Правда уверен. Не позы ради (делать вид, что уверен тоже принято - требования общества противоречивы), а на самом деле. Кого-то, кто напоказ уверен, а в глубине души уверенности нет, такое ранит, напоказ игнорировать он сможет, но будет тяжело. А мне не тяжело.

(Блин, прочитал - несколько сумбурно вышло. Но переписывать мне лень, так что пусть остаётся так.)

И, вот, собственно, тот самый текст под катом.


"Травмирует ли обесценивание
Есть у меня френдесса, которая пишет истории о своем детстве. Это напоминает рассказы Носова. Щенки и котята, разбитые вещи, конфликты с братом, детские страхи, неловкие ситуации на утренниках, сопротивление чопорной бабушке, уходы из дома навсегда... Ее рассказы окутаны атмосферой любви. Даже если родители пили валерьянку от ее выбрыков, их ресурса хватало воспринимать все юмористически. Она частенько пишет "ох мне и досталось", но ей ни разу не досталось так, чтобы демотивировать продолжать в том же духе. Она с удовольствием называет себя рукожопой (ее рукожопость постоянно приводит к чему-то смешному). Она шутит, что стояла в очереди за сиськами, когда Бог раздавал мозги. Она не скрывает свои факапы. Она выставляет неидеальные фото. Это не самоуничижение и даже не самоирония. Это умиление. Когда человек привык смотреть на себя любящими глазами, недостатки кажутся перчинками и изюминками, а трудности - началом Приключения.

С другой стороны, типичный аккаунт женщины в абьюзе выглядит как картинка идеальной семьи. Муж поздравил с 14 февраля. Фоточка цветов. Фоточка колечка. Фоточка умытых деток. Приклеенные улыбки. А вот мы на пляже, на закате. А вот наша отфотошопленная фотосессия. Там, где шаблонное и картонное добро, фонит живое зло. Если человек чувствует себя любимым и свободным, ему плевать на идеальную картинку. Он не будет тринькать время на эту бесполезную ерунду, его внимание направлено на другие вещи. В аккаунте может быть много негатива. Чертов муж разбросал носки. Дети покрасили кота. Убью! Разведусь! Сначала убью, потом разведусь. И еще раз, наоборот.

Люди не боятся агрессии, если они знают, что она никогда не перейдет определенный уровень. Люди не боятся проявлять недовольство там, где пласты базового довольства и безопасности так глубоки, что перекрывают мелочи. В стабильной системе агрессия остается в рамках, достаточных для решения конкретной проблемы. Если кто-то орет по поводу незакрытой пасты, его бесит именно паста, а не все эти сволочи и дармоеды вокруг. Если же семья существует с серьезным системным багом, допустим, кто-то раздумывает, не уйти ли из семьи или не сорвать ли на зависимых зло, она кренится от любой мелочи. Остальные живут в страхе от любого шороха. Мелкая агрессия видится предвестником крупной. Покой держится на волосине. Паста может запустить физическое или социальное насилие.

Если, например, ненужность ребенка разлита в воздухе, он любое недовольство родителей проживает как боль. Он боится принести тройку. Боится ляпнуть что-то не то при гостях. Боится порвать новую одежду. Потому что на это среагируют... Все знают, как на это реагируют нелюбящие родители. Они могут не говорить ничего особенного, но их слова будут транслировать "мы и так знали, что ты никчемный, вот еще доказательство". Когда жертвы рассказывают психологу о подобных травмах, они обычно полагают, что их ранили сами слова. Они запоминают их на всю жизнь. Эти фразы снятся им в кошмарах. Триггерят их, если они слышат их в фильмах или читают в постах. Люди думают, что не было бы слов - не было бы травмы. Родителям не стоило бы этого говорить, и проблемы бы не было. Может, надо как-то проводить ликбез с родителями, чтобы они не говорили подобных вещей? Может, родители не подозревают, как глубоко ранит недовольство?

Ну как сказать... Дети из хороших семей недоумевают, что там такого, если обозвали дураком или не разговаривали весь вечер. Ну, бывает. Родители, конечно, неправы, но чего не простить-то? Разве преступление так велико? Но вопрос не в словах как таковых. Любящая мать тоже может сказать всякое. Она тоже может орать "Дворником станешь", если ребенок приносит двойки. Но любимый ребенок безошибочно считает за этими словами мессидж "Я боюсь, что ты будешь бедным и несчастным". Он не испугается и не обидится. Какая там травма. Травма тут скорее у родителя. Такие мамы жалуются психологам, что они живопишут-живопишут ребенку последствия безответственности, а с него как с гуся вода. Ну не пугается он. А чего б ему не быть бесстрашным, если он знает, что его будут любить и дворником? Ведь и правда будут. Похвалы и взятки на него не действуют. Если он знает, что он и так достаточно хорош, зачем ему становиться офигительным? В чем профит? Учитывая трудозатраты на офигительность, цена явно не соответствует качеству товара. Если он и возьмется за ум, то на какой-то внутренней мотивации, а не чтобы порадовать вечно кислую мамочку.

Для нелюбимого ребенка любое недовольство родителей - падение в ад. Он и так знает, что он на этой территории неприятный приживала, которому неплохо бы приплатить за право занимать место. Он привыкает не думать об этом и хочет лишь, чтобы ему об этом лишний раз не напоминали. Он не хочет проживать бессилие от проблемы, которую все равно не может решить. Травма случилась не тогда, когда ему сказали "Дурак, дворником станешь" или сравнили с отличницей Машей. Даже если ему удается как-то втискиваться в невыносимые условия, не мешать, не создавать проблем, не маячить, не отсвечивать, приносить в зубах медальки и его не травмируют недовольством, он все равно страдает. Те эпизоды, которые он называет травмой - события, где скрытое страдание переходит в явное, тупая боль становится острой.

А вот любая похвала для него - это манна небесная. Это пропуск в мир, где он, наконец-то, понравился. Где уже наработан такой пласт довольства, что одно его присутствие улучшает людям настроение. Где он - приятное существо. Им хотят подышать, его хотят погладить, с ним хотят поиграть. Он каждый раз надеется, что это навсегда. Что родительская улыбка не погаснет. Ему выдадут права ребенка и больше никогда не заберут. Но, на самом деле, ему их не выдавали. Обусловленное довольство не связано с его личностью. Оно связано с конкретной пользой, которую он принес. И удастся ли ее принести еще - опция. Бывают нелюбимые дети, которые оправдывают родительские ожидания. У них получается отработать свой хлеб. Они занимают места и приносят грамоты. Так вот, они страдают не меньше. Иногда и больше, потому что грубое вербальное насилие все же более явное зло, чем управление пряником. Его легче осознать.

Сейчас принято захваливать детей. Считается, что любая критика, даже самая мелкая, может навсегда травмировать. Может вызвать чувство никчемности. Может погасить искру таланта. На самом деле, если ребенок чувствует крепкий тыл в виде здоровой семейной привязанности, он не воспринимает критику как апокалипсис. Если ему говорят "да что ж ты такой растеряша!", он не слышит "я тебя больше не люблю". Он слышит именно то, что ему говорят, а именно, что ему сообщают о какой-то проблеме, которую придется решать. Его это может доставать и бесить, но это крайне далеко от понятия травмы.

Когда люди берегут детей от любой критики, на самом деле они лечат себя. Они дают детям такое обращение, которого хотели бы сами. Но, если они так внимательны к детям, о каком нарушении привязанности может идти речь? Скорее всего, их ребенок прочно стоит на земле и чувствует себя любимым. Он не развалится на части, если ему предъявить какие-то разумные претензии. Нельзя критиковать УЖЕ травмированных. Они триггерятся. От любой критики впадают в никчемность, от любой похвалы взлетают в небеса. Они зависимы от оценки извне, и эту зависимость стоит уважать. Но зачем кутать в пледики здоровых? Их это разве что раздражать будет."

Оригинал тут: https://www.facebook.com/adenarzuata/posts/1008886993026080


PS
Вот всё в тексте хорошо. Умный, интересный и познавательный.
Но ёлочки!
Как меня в нём раздражает слово "ресурс"! Что ж его стали к месту и не к месту пихать-то, а.

Два таких раздражающих слова сейчас для меня есть: "ресурс" и "развитие".
Читаю КМП: "...мы живём вместе уже три года, он не развивается...", "...встречался с девушкой, всё хорошо, но она не хочет развиваться..."
Фу. Просто фу-фу-фу же, а.

В борьбу за тотальное вакцинирование всех подданных Путина (хотел написать "граждан РФ", но вовремя одумался) включилось и такое во всех смыслах тяжелое орудие, как Валентина Матвиенко.

"Мы должны добиться коллективного иммунитета и стопроцентной вакцинации наших граждан", - считает глава Совфеда".

Казалось бы - ну всё, больше Вальки-Стакана потребовать просто невозможно. Но нет, как бы не так. Вчера включил некогда любимую радиостанцию КовидФМ - думал, наверняка меня порадует каким-нибудь перлом. И не ошибся. Включают некоего "эксперта-иммунолога из Санкт-Петербурга", задают ему как раз тот самый вопрос - действительно ли необходима 100%-ная вакцинация населения "в связи с очередным ростом числа заболевших в Питере".

И "эксперт" этак вальяжно отвечает: "Да нет, ну что вы! Конечно, нет! Уровень вакцинации должен быть намного ВЫШЕ! 140, 150%!" Корреспондент, видимо, вытаращил глаза - а тот продолжает: "Ну вы сами посудите - ведь очень многие из тех, кто сделал себе прививку, сделал ее себе уже ДАВНО. А современная наука нам говорит, что лучше вакцинироваться примерно раз в четыре месяца. Поэтому 100%-ной вакцинацией нам никак не обойтись - вакцину нужно постоянно обновлять, колоться еще и еще!"

А вы всё думали, что "146%" - это какая-то шутка была. Да нет, какая шутка. Мы в этой шутке живем.

Это действительно слив, причём в самом вульгарном, «сантехническом» смысле. От этого – ещё более бессмысленный. Зато беспощадный. И только риторический вопрос опять всплывает в голове: ну доколе же можно так легко и походя сливаться. А, главное – кому?

Задачка не для средних умов, как говорили в детстве…

Нынешний российский президент Владимир #Путин, бессменно правящий страной – независимо от формальной должности – вот уже третий десяток лет, встретился с Москве с одним своим ровесником и коллегой, тоже «политическим долгожителем», несменяемым главой Таджикистана (a.k.a. Ҷумҳурии Тоҷикистон) Эмомали Рахмоном. У того, к слову, рабочий стаж лет на пять больше.

Тут самое время напомнить, что «суверенный» Таджикистан зависит от российских денег практически полностью. Почти четверть его экономики – переводы трудовых мигрантов, работающих в России. Причём в отличие, например, от китайских кредитов, эти средства не связаны никакими обязательствами страны-реципиента по закупке товаров или привлечению подрядчиков из страны-донора. О них и шла речь в публичной части официальной встречи двух политических старожилов.

«В России проживает сегодня на временной основе и работает около миллиона человек из Таджикистана, – доверительно сообщил Владимир Путин. – Если в позапрошлом году они перевели домой где-то 1 миллиард 800 миллионов [долларов], то в прошлом году в связи с этой пандемией, конечно, количество работающих людей сократилось – где-то 1 миллиард 700 [миллионов долларов] получилось. Но… мы с Вами решаем вопросы, связанные с этими миграционными потоками, с тем чтобы поддержать и экономику Таджикистана, и людей. И наша промышленность и экономика в целом, строительный сектор заинтересованы в привлечении квалифицированных и трудолюбивых людей».

Прекрасно, не правда ли? Российского президента больше заботит поддержка экономики и «людей» Таджикистана, чем состояние отечественного хозяйства и низкий уровень жизни сограждан. Причём таджикские, узбекские, киргизские гастарбайтеры не просто выводят к себе заработанные в России #деньги вместо того, чтобы покупать российские товары, но и занимают рабочие места, вполне привлекательные для россиян. На тех же московских стройках или в секторе ЖКХ официальные заработки трудовых мигрантов уже таковы, что за эти суммы давно уже готовы впахивать россияне из ближних и дальних областей. Но их не пускают ни на стройплощадки, ни к дворницким. Не помогают даже окрики из властных коридоров.

При этом зависимый от России финансово, а также в военном отношении Таджикистан ещё «раздумывает», вступать ли ему в патронируемый Россией ЕАЭС хотя бы в качестве наблюдателя. А во внешней политике в последние годы всё больше ориентируется на #Китай, хотя сами таджики очень сильно китайцев недолюбливают и боятся.

То есть, российская «мягкая сила» – а денежный и военный рычаги, между прочим, это сила ещё и большáя – в Таджикистане практически не работает. Хотя вот если посмотреть непредвзято, а где на постсоветском пространстве эта сила России реально работает? Какие страны назвать можно? Украину? Армению? Беларусь? Где #Россия имеет такое влияние, какое имеют #США на своих сателлитов?

Вопрос риторический, конечно. Однако, как представляется, сливая походя интересы своих же граждан, #Кремль сливает и ту самую «мягкую силу». Ибо внятно показывает отсутствие не только национальной идеи, но даже и национальных интересов – наиглавнейших атрибутов нормальной сверхдержавы.

Так что «риторический» вопрос номер два: а зачем же Владимир Путин не просто поддерживает, но даже и укрепляет это слив своим авторитетом, откровенно лебезя перед зависимым ?

Неужели всё дело в том, что его «подставили» свои же?

Третьей значительной новостью, доложенной воскресными политическими передачами 3 дня назад, был практически окончательный провал так называемого "плана Байдена" Build Back Better (Выстроить заново быстрее).
Как я уже много раз писал партия войны в США одновременно является партией всемирного экономического кризиса, причем она подразделяется на две фракции: для одной ВОЙНА является целью, а экономический кризис средством ее разжечь, а для другой наоборот- войнушка является средством обеспечить всемирный экономический кризис, в ходе которого будет восстановлена власть золота (Golden brigade) или установлена власть ЦИФРЫ (Digital - криптовалюты, запрет кэша, всеобщая и всемирная чипизация населения). Партия войны второго (цифрового) подразделения фракции "войны как средства" как вы понимаете, мои дорогие читатели, практически совпадает с планом "Big Reset", а Golden brigade, противопоставленная ЦИФРЕ, с антиТрамповскими антиваксерами на Западе. Вся эта манипуляция является почти гениальным злоупотреблением семантикой, стилистический характерным именно для Хиллари Клинтон, но антинормандский ультиматум Путина нанес этому злоупотрелению семантикой смертельный удар, и я сейчас пытаюсь раскрутить назад во времени историю этой интриги внутри черного миропроекта, что очень непросто.

А пока я хочу обратить ваше внимание, мои дорогие читатели, на то, что сразу после выборов 2020 демократическая партия, не только посадившая своего президента в Белый Дом, но и получившая большинство и в сенате и в палате представителей, тоже распалась на две фракции: одна фракция, олицетворяемая спикером Нэнси Пэлоси, считала, что республиканцев надо додавить и установить то, что Джэк Лондон назвал "Железная пята", а вторая, олицетворяемая сенатором Джо Мэчиным, считала что методы обеспечения этой победы были чрезвычайными, вызванными чрезвычайностью прихода к власти Дональда Трампа и чрезвычайной необходимостью "вывести" его из Белого Дома, но следующие выборы должны "нормальными" по американским меркам. Кроме того эти фракции отличались отношением к печатному станку:
Чрезвычайка готова была проголосовать закон о финансировании инфраструктурных проектов (то есть напечатать 1.5 триллиона долларов), которое к серьезной инфляции по всей видимости не приведет,
а "Железная пята" с самого начала хотела напечатать еще более 2 триллионов долларов для вложения в социальную инфраструктуру, то есть в выплаты всевозможным организациям, которые 7 ноября 2020 года якобы заставили проголосовать за Байдена по почте десятки миллионов, никогда не голосовавших прежде. Эти 2 триллиона запросто могут спровоцировать гиперинфляцию и крах доллара, но Пэллоси на это наплевать и она с самого начала хотела объединить эти два закона, но ей не дал это сделать сенатор Манчин, а как я много раз писал Джо Байден официально поддерживал печатание двух триллионов, а сам исподтишка саботировал план Байдена, подмигивая Мжнчину, мол не вздумай поддерживать закон о печатании 2 триллионов.

И вот в прошлую пятницу Мэнчин объявил, что президент не сумел его убедить проголосовать "план Байлена" , после чего окончательно стало ясно, что проголосовать 2 триллиона долларов до Нового Года не удастся. А после Нового Года такое голосование крайне маловероятно и это большая победа не только Мэнчина-Байдена над Нэнси Пэллоси, но и партии мира над партией войны.

"На приеме у врача. Заканчивая осмотр необычайно стройной и красивой женщины, доктор ей говорит: - Знаете, вы очень больны. Значит, так: на работу не возвращайтесь, идите прямо домой. Там разденьтесь и ложитесь в постель. Выпейте треть бутылки вот



этого лекарства, что я вам сейчас готовлю. Через некоторое время вы почувствуете легкую дремоту. Никому не открывайте двери своего дома и не отвечайте на телефонные звонки, пока не услышите три моих коротких стука в дверь...)".
Девушка стройная, как кипарис). Ей легко быть худой, ей не надо избавляться от второго подбородка к лету. Ей не надо зимой быть аккуратной, что бы случайно не нажрать за зимние холода третий). А ведь приближаются новогодние праздники и каникулы, череда застолий).
Там будет не только сладкое и мучное, там будут майонезные салатики и сыыыр, он тоже калорийный (45% жирности), особенно на ночь). Колбаска будет и десерт, с которыми вроде бы надо быть настороже, с одной стороны, а с другой: праздники все же, да зима с холодами - от них кушать хочется). Но все же с явствами надо вести себя опасливо, а то придется переходить на размер "трихуэль". Трихуэль или XXXL - это 54-56 размер, внушительный и бодипозитивный ).
На самом деле зимой, особенно если проводится много времени на улице, то хочется есть и есть много, кушать калорийно и с аппетитом). Может так и надо, что бы сильный зимний ветер не унес и не забросил в сугроб. У меня было пуховик-пальто свободного покроя. И если совпадали 2 вещи: ветер и скользкая дорога, то с дороги сносило, скатывало).
Так что не понятно, что зимой выбрать : диетную жизнь и мерзнуть без естественного жирового утепления, или забить на диеты в праздники). Ведь будут салаты, десерты, горячее). Буду ли я есть блюда с майонезом (67 % жирности) - конечно, а как же иначе : шуба нас ждет). Любимая зимняя калорийная еда). А о диетах я подумаю потом )...
Новый год уже близко)...
Будете в праздники вспоминать о диетах?)

Подборка прикольных и/или безумных скриншотов из соцсетей.

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

Не хочу сказать ничего плохого о фильме «Принцесса цирка». Но вот начала пересматривать вчера, после того, как несколько лет не смотрела. И пришла в изумление, дойдя до сцены венчания.

Как? Повести женщину к алтарю, не объяснившись с ней, не признавшись в своём обмане? Но ведь это нечестно, так нельзя…

Да, у молодого человека как бы есть оправдание. Он думал, что князь всё рассказал графине за него…

Но опять неладно выходит! Как можно в таких важных делах полагаться на других людей? В любом случае, нужно было объясниться с графиней.


Кадр из фильма «Принцесса цирка», СССР, 1982 год. Поцелуи вместо объяснения.

Меня даже взяли сомнения. Неужто у Кальмана всё так и написано?

Прочитала либретто оперетты. Поморщилась, покачала головой…

И поняла, почему режиссёр фильма «Мистер Икс» (1958 год) изменил сюжет и образы главных героев. Это было мудро и правильно.

Читать далее: https://zen.yandex.ru/media/modnaya_lavka/mister-iks-i-princessa-cirka-pochemu-pervyi-film-mnogie-liubiat-bolshe-61c8e4c7d6de7d63899ae776?&

Один из экспонатов музея Международного Мемориала — платье Валентины Антоновой.

"Медуза" пишет: Историк древнерусского искусства Валентина Ивановна Антонова была арестована по политическим обвинениям в октябре 1938 года. Задержание происходило в театре. Целый год, пока длилось следствие, это «театральное» платье было единственной одеждой Валентины Ивановны. Платье изнашивалось. Приходилось штопать и латать заплатами из подручных материалов: случайных лоскутов ткани и вафельных полотенец. На изнанке насчитывается более 20 различных заплат и почти десяток цветов ниток для штопки.


p.s.
На сегодняшнем позорном процессе прокурор сказал: «Почему мы, потомки победителей, должны стыдиться и каяться, вместо того чтобы гордиться славным прошлым?»

Помилуйте, господин прокурор, ну какой же вы «потомок победителей»? Вы — потомок палачей.

Россия оказалась в пятерке стран с самым низким уровнем индекса счастья, согласно опросу Gallup International и «Ромир». По этому показателю России удалось опередить только Гану, Афганистан, Гонконг и Ирак.

И что интересно, аналитики отмечают, что индекс счастья РФ, в  2013-м он составлял 24 пункта, в 2014 году (после аннексии Крыма и допинговых побед российских спортсменов в Сочи) резко вырос до 59, а в последующие годы только снижался – до 18 пунктов

Почему российское крымское счастье длилось так недолго?

Единение с огромной массой ликующих сограждан, использовалось во многих странах, и не только в СССР при Сталине. Огромные массы, особенно солдаты, марширующие в ногу, или огромные колонны демонстрантов, которые идут куда-то с песнями и флагами. Когда попадаешь в такую ситуацию, есть ощущение эйфории, полета, того же самого счастья

Например в Соединенных Штатах уровень поддержки президентов резко подскакивал во время войн, а потом он с достаточно постоянной для каждого эпизода скоростью падает. Когда и старший, и младший Буш начинали свои войны, там показывали красивую картинку: солнце садится, авианосец, на авианосце самолет – это было сделано очень вдохновляюще.

Российское телевидение в 2014 тоже старалась не отставать. Однако крымский эффект быстро сошел на нет, а российских спортсменов лишили наград и запретили выступать под флагом и названием страны.
Новая победоносная война для Путина была бы вариантом, но опасным и поэтому маловероятным. Поэтому индекс счастья будет только падать!

Индекс счастья — это разница между довольными и недовольными жизнью.
По этому показателю Россия заняла пятое место с конца, опередив только Гану, Афганистан, Гонконг и Ирак, следует из исследования.

В ходе опроса 30% россиян (на 3 процентных пункта меньше, чем в прошлом году) заявили, что они «ни довольны, ни недовольны» своей жизнью, недовольны — 17% (на 1 процентный пункт меньше, чем в прошлом году), очень недовольны — 6%. Довольны своей жизнью — 36% россиян (в 2020 году таких было 34%), очень довольны – 5% (на 2 процентных пункта меньше, чем в 2020-м).

В топ-5 самых счастливых стран входят Колумбия, Казахстан, Албания, Малайзия и Азербайджан. Как правило, жители Латинской Америки, Африки и Восточной Азии лидируют в индексе счастья, а жители Европы, Ближнего Востока и России всегда настроены более пессимистично, отмечается в исследовании.

Мы все прекрасно знаем, как выглядит Оля Бузова. Вот её свежая фотография: с пылу, с жару.


Фото: Соцсети

Пряник большой, отёкший. Тургор кожи -- низкий. Подбородок вялый. Точнее, подбородков у Оли, как минимум, два. И оба -- вялые.

На днях Бузова обратилась к подписчицам с просьбой помочь ей выбрать новогоднюю аватарку.

Получилось смешно.


Смешно, потому что на тех вусмерть обработанных фотографиях -- не Оля, а другая девушка, даже отдалённо на Бузову не похожая.


Фото: Соцсети

Скуластая, с чётким овалом лица. Красивая девушка, в общем. Совершенно не Оля.

Ну, или Оля, которой не существует в природе.


Фото: Соцсети

У той, другой -- отличная кожа, аккуратный, а не крючком, как у Оли, нос и огромные голубые глаза миндалевидной формы. У Оли внешние уголки глаз как-то некрасиво опущены вниз. Да и сами глаза крайне, на мой взгляд, невнятные.


Фото: Соцсети

Нет, я всё понимаю: так топорно гОленька рекламирует какое-то приложение для обработки фотографий. Но она и без этого приложения фотошопит себя до полной неузнаваемости.


Фото: Соцсети

Замещение себя красивой картинкой -- повальное явление в соцсетях. Повальное и крайне, на мой взгляд, опасное.

Раньше людей, предпочитающих жить в иллюзиях, а не в реальности, лечили. Теперь эти люди предоставлены сами себе. Интернет в них иллюзии пестует, оторванные от реальности товарищи соревнуются, кто сильнее оторвётся от реальности и глубже похоронит себя настоящих под красивыми и счастливыми картинками.

Я не люблю иллюзии. Я люблю правду. Пусть суровую, пусть даже болезненную, но правду.

Жизнь в правде делает меня сильнее. Жизнь в иллюзиях слабее.

Я люблю быть сильной. Мне нравится разговаривать с позиции силы. Да что там разговаривать! Я люблю жить с позиции силы.

Так и живу.

А вы?

Любите иллюзии или правду? Только честно.

Повторю: парад белых пальто в комментариях изрядно поднадоел.

Не самая лучшая тема, но не могу удержаться, глядя как насилуют в постах и комментах школьную физику в таком примерно виде:

Вопрос - КАК, ХОЛМС?! Из школьного курса физики мы знаем, что горизонтальная составляющая падения не зависит от вертикальной. Другими словами, расстояние от места падения до фасада дома будет то же самое, как если бы Егор прыгал в длину на стадионе. Вопрос: а мог ли весьма, надо сказать, грузный Егор прыгнуть в длину на 3 метра?


Да вот так:



Отсюда следует, что когда мы перепрыгиваем на тротуаре лужу шириной 1 метр - мы развиваем скорость по горизонтали около 3 метров в секунду.
Если мы проделаем то же самое на высоте 4-го этажа, метрах так на 10-12 над землей - то мы пролетим 1 метр от нашего прыжка по горизонтали  + 4,5 метра дальше по инерции, пока падаем еще вниз 1.5 секунды. Итого 5.5 метров

Как все было:
Товарищ Спутник, будучи под наркотой, погромил комнату, поставил кресло к балкону, встал на него, потом правой ногой на балкон и прыгнул вперед, не очень даже сильно причем.
На перилах балкона остался след  в снегу от одной ноги. Интересная деталь - у него только на правой ноге была какая-то обувь, типа ботинка.
Похоже как будто он специально его надел, чтоб не вставать голой ногой на снег.


Что тут невероятного?

Неужели версия с убийством кажется более разумной?
Типа Злые Чечены (тм) проникли в квартиру, вырубили его аккуратно, раздели (но один ботинок снять забыли), накачали наркотиками, а потом проделали трюк как с Вициным в "Кавказской пленнице"???
То есть раскачали на руках в комнате и метнули его в окно? С криком "поберегись"?
А потом улетели в форточку, оставив дверь запертой изнутри на щеколду. Причем высота не такая там большая, чтоб быть уверенным в успехе, выживают довольно часто.



Кстати, я заметил что уже не первый случай, когда по далеко лежащему телу от окна пытаются отрицать версию самоубийства.
Почему-то люди часто считают что расстояние прыжка не зависит от его высоты - но ведь мы продолжаем лететь со скоростью прыжка вперед пока падаем вниз!

Вроде доступно объяснил.

Вчера я написал, что 160 ровно лет назад, 28 декабря 1861 года, произошло сразу два сражения американской гражданской войны, но описал только одно. А где же второе? - подумали вы, но постеснялись спросить. А второе состоялось на священной горе Сион, которая, как всем известно, находится на севере штата Миссури. На этой горе возвышается одноименная церковь, возле нее - кладбище, а возле этого кладбища и состоялась баталия.

Миссури - один из пограничных между Севером и Югом штатов, за которые в 1861-62 годах шла отчаянная борьба федералов с конфедератами. Решающий эпизод этой борьбы имел место, как раз, на Сионе (название обязывает). Там отряд северян численностью 440 человек в составе пяти эскадронов кавалерии, а также снайперской роты 66-го иллинойского полка разбил и разогнал местных ополченцев-сепаратистов, которых насчитывалось более девятисот человек. Но это были местные крестьяне и ремесленники, вооруженные, в основном, охотничьими ружьями.

Ополченцами руководил некий Калеб Дорси, который до войны служил сержантом, а после ее начала подпрыгнул сразу а полковники. А федеральное войско возглавляли генерал Бенджамен Прентисс и полковник Бирдж, который командовал снайперами. Да, на американской гражданской войне, особенно - в ее начале, такое бывало сплошь и рядом: генералы командовали батальонами, а полковники - ротами, зачастую - неполного состава.

Бой прошел по типичному принципу "качество бьет количество". Необученные и неорганизованные "милиционеры" не выдержали конной атаки федералов и разбежались после недолгого сопротивления, потеряв 25 человек убитыми, 150 - ранеными и 60 - пленными. Прентисс потерял всего трех солдат убитыми, 63 - ранеными и четырех - пропавшими без вести.

Несмотря на незначительность этой схватки, она имела важное стратегическое значение, так как благодаря ей федералы надежно обосновались на севере Миссури, а местные сепаратисты больше не пытались выбить их оттуда и не вступали в регулярные бои, ограничившись диверсионно-партизанскими действиями.

Только осенью 1864 года конфедераты, терпевшие поражения на всех фронтах, в надежде переломить ход войны направили в Миссури 12-тысячную армию генерала Прайса, но это уже совсем другая история.

Вверху: атака федеральной кавалерии.


Генерал Бенджамин Прентисс и полковник Калеб Дорси.


Снайпер - "кукушка" из 66-го Иллинойского полка выцеливает сепаратистов.

Так, друзья — сегодня будет очень интересный пост, в котором я расскажу о советском неравенстве, которое неоднократно было показано в самих же советских фильмах. Как известно, на этапе своего создания СССР был провозглашён "государством рабочих и крестьян", в котором обязательно должно было быть "всеобщее равенство" — мол, все должны быть равны, всё имущество было "обобществлённым" и разделялось по равным долям среди всех членов общества.

Идея эта была изначально абсурдной и неоднократно высмеивалась писателями раннесоветской эпохи — от Ильфа и Петрова до Андрея Платонова. Тем не менее, советская пропаганда продолжала рассказывать о каком-то "всеобщем равенстве" чуть ли не до восьмидесятых годов — когда сказки о "равенстве" звучали уже совсем смешно. Всем давно было известно, что в стране существует класс "избранных" (номенклатурщиков, чиновников, партийных аппаратчиков и прочих), который живёт совсем не так, как большинство нищих советских граждан — а имеет огромные квартиры, слуг, шикарные автомобили и имеет возможность выезжать за границу.

Что самое интересное — жизнь такого советского "высшего класса" (в номинально "бесклассовом" обществе) иногда показывали в советских фильмах. Об этом мы и поговорим в сегодняшнем посте. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь)



«Девушка без адреса», 1958 г.

В фильме "Девушка без адреса", снятом в 1958 году, по какому-то недосмотру цензоров была показана жизнь целой номенклатурной семейки. Впрочем, это были уже времена хрущёвской оттепели, и такие вещи стали вполне допустимы на экранах — тем более, что богатенькая номенклатурная семья была показана в качестве отрицательных героев. И тем не менее, советские граждане (большинство из которых на тот момент жило в коммуналках) увидели, как живут "равные, равнее других".

По сюжету фильма попавшая в Москву девушка Катя Иванова скитается в поисках работы, и случайно попадает под колёса автомобиля богатенькой дамочки, которая затем зазывает Катю к себе в квартиру в качестве домработницы. Муж дамочки — большой чиновник, который время от времени ходит на работу, выписывая какие-то малопонятные распоряжения и попросту спя на рабочем месте.


Две огромные проходные комнаты — гостиная и столовая из квартиры номенклатурщика.

В "Девушке без адреса" обалдевшим советским гражданам показали жизнь советского высшего класса — семья чиновника жила в огромной квартире в центре Москвы, одна прихожая в которой была больше типовой бесплатной совковой хрущёвки, квартира была обставлена шикарной антикварной мебелью и выложена дорогими коврами (шик пятидесятых годов), в семье был личный автомобиль — и, вероятнее всего, не один.

Что интересно — для контраста в фильме показали ещё и типовую совковую перенаселённую коммуналку — с очередями в ванную и скандалами между жильцами.



«Москва слезам не верит», 1979 г.

Совковый фильм "Москва слезам не верит" я уже разбирал вот в этом отдельном лонгриде — но в контексте сегодняшнего поста нас интересует другое. В фильме есть эпизод, когда главная героиня Катерина вместе с подругой Людмилой попадают в квартиру в высотном доме, в которой живёт далеко нерядовая советская семья.


Только один антикварный буфет из шикарной профессорской квартиры займёт половину бесплатной совесткой хрущёвки.

Квартира семьи не столь шикарная, как в "Девушке без адреса" — но тем не менее, это тоже далеко не рядовое советское жильё вроде общежитий, перенаселённых коммуналок и бесплатных хрущёвок, в которых ютилось большинство советских граждан. В квартире высокие потолки и много комнат, она обставлена шикарной антикварной мебелью и аксессуарами, дом имеет несколько лифтов и шикарный холл, в котором сидит бабка-вахтёрша, охраняющая покой советского "высшего класса".

У Катерины и Людмилы появляется короткая возможность пожить жизнью того самого "высшего класса" — они затевают приёмы с шикарными ужинами и танцами, ходят на теартальные премьеры, одеваются в модные платья и делают причёски как в модных "западных" журналах. Словом — ведут образ жизни бездельников, "золотой молодёжи" из номенклатурных семей.

И таким контрастом со всем этим смотрится показанная в фильме жизнь обычных советских граждан — с их маленькими квартирками, тесными общежитиями и серой беспросветной жизнью заводских работников...


«Королева бензоколонки», 1962 г.

Хороший, кстати, фильм — о том, как все творческие начала и созидательная энергия убивается совковой системой, бюрократией и вопросом "а кому всё это нужно". Добрая и инициативная девушка Людмила попадает на работу автозаправщицей, где сталкивается с проблемой "кондовости" системы и непробиваемости бюрократического аппарата — с чем по мере сил старается бороться.

Впрочем, по теме нашего поста фильм интересен другим. Среди бесчисленного множества нищих хлеборобов, бедных кинопрокатчиков и обшарпанных жизнью рабочих на заправку однажды заезжает совсем не такая семья. Семья ездит на автомобиле "Чайка" — который в СССР был невиданной роскошью, по должности положенной человеку, не ниже ранга замминистра. Из машины выходят люди, одетые в шикарную одежду, из радио в автомобиле доносятся модные джазовые ритмы "западной" эстрады, а девочка из числа пассажиров крутит на талии новомодный гимнастический обруч — на что с завистью смотрит сотрудница заправки Рогнеда Карповна.



Это совсем короткий эпизод фильма, который однако показывает, что где-то в СССР есть совсем другая жизнь — богатая, западная, полная красивых вещей и шикарных автомобилей — словом, такая, которую всячески клянут и ругают советские СМИ, вещающие для обычных советских граждан.


«Джентльмены удачи», 1971 г.

Не буду пересказывать сюжет этого фильма брежневской эпохи — думаю, он вам всем достаточно хорошо известен. В контексте нашего исследования очень интересен эпизод с дачей профессора Мальцева — которая является образцом того самого советского неравенства, о котором идёт речь в посте. Как вы помните, по сюжету фильма троица уголовников под предводительством Трошкина (Леонова) обосновывается на даче у профессора незадолго до Нового года.



Очень интересно, что представляет собой эта самая "дача", которая вероятнее всего находится в одном из "блатных" дачных кооперативов — большинство из которых в те годы находилось за высокими глухими заборами и под охраной. Это самый настоящий коттедж с огромной гостиной с камином и роялем, с ванной комнатой (!) и горячей водой даже в зимний период (!!). А это значит, что в "блатном" дачном посёлке есть и канализация, и котельная, и "зимний" водопровод глубокого залегания, который не перекрывают в ноябре.

А теперь вспомните, как в те годы выглядело абсолютное большинство дерьмовых советских "дач" обычных советских граждан. Это были дощатые домики с одной комнатой и "верандой", с туалетом на улице (в виде будки с выгребной ямой) и в лучшем случае с привозным газом. Что самое интересное — даже при наличии денег обычным людям не разрешали строить нормальный дом с печкой — так как это считалось "превышением" каких-то там норм. Ну а о том, что в СССР есть совсем другие дачи для избранных категорий граждан — люди узнавали лишь иногда из добрых советских фильмов.


Вместо эпилога.

Ну что тут сказать? Как видите, СССР был страной самого настоящего неравенства — которое умело скрывалось, но тем не менее, иногда просачивалось в фильмы. При этом совковые книжки и учебники до самого последнего дня СССР твердили о том, что Советский Союз — это "государство рабочих и крестьян, в котором все равны". Мол, именно для этого мы и устоили революцию 1917 года...

Ну а в комментариях напишите, что вы обо всём этом думаете, интересно.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Расскажите друзьям о неравенстве в СССР, нажав на кнопочку ниже:

Вот место гибели Егора Просвирнина. Старым москвичам оно известно как «дом под юбкой».

Красным обозначен балкон его комнаты и место обнаружения трупа.


А вот фото комнаты.


Хорошо виден тот самый балкон и частично сбитый снег на перилах. Кресло придвинуто вплотную к открытому настежь окну. Мог ли Егор встать ногами на кресло, с него перепрыгнуть на перила (балкон довольно мелкий) и следующим шагом прыгнуть вперед так, чтобы упасть на проезжую часть? На мой взгляд, вполне.
И нечего тут конспирологию разводить, что ему «помогли».

Update. Вот на этом скрине пропорции менее искажены.

Вышел фильм "Гранит" о поездке "туристов" в Мозамбик в 2019-м году, где они занимались обучением и поддержкой местных силовиков в борьбе против террористов ИГИЛ в северных районах Мозамбика. Фильм продолжает общую линию распространения влияния российских подрядчиков в африканских странах в период после начал операции в Сирии в 2015 году, которая фактически распахнула для России дверь в Африку.

Примета времени.
Если в советские времена войны и конфликты в далекой Африке (например, в Анголе) оставались либо неизвестными, либо малоизвестными для широкого круга граждан, то в современных реалиях всеобщей информатизации, многие вещи становятся достоянием общественности очень быстро. Так и в случае с событиями в Мозамбике в фильме «Гранит». Фактически, активные события, которые собираются показывать в фильме, происходили там в 2019-м году. А уже в 2021-м году выходит художественным фильм по мотивам.

А ведь еще недавно большинству и дела не было до какого-то там Мозамбика, который фигурировал в российской новостной повестки краткими сообщениями о заключении межправительственного договора, дающего право ВМС РФ заходить в местные порты, да сухими сводками активности боевиков.

Но в 2019-м там появились «туристы», которые решали привычную еще по Сирии задачу – поиск и уничтожение боевиков ИГИЛ, и поддержка местного правительства, изнывающего от нападений террористов. Пустыню Восточной Сирии сменили джунгли северного Мозамбика. Люди те же, противник примерно тот же самый, задачи плюс-минус не изменились.

Появились «туристы» в период выборов 2019-го года и последующей внутренней нестабильности, чем пользовались боевики местного «вилаята» ИГИЛ, атакуя поселки, опорные пункты армии и даже захватывая города на побережье. С появлением «туристов», которых пригласило местное правительство, ситуация начала меняться – наши поднатаскали местных, да и сами принимали участие в боях с ИГИЛ, в результате чего ситуация начала меняться не в пользу ИГИЛ.

Отработав контракт, «туристы» поехали по своим делам. Но через некоторое время выяснилось, что без длительной системной работы, устранить истоки нестабильности в Мозамбике не так-то просто, поэтому сейчас о периоде стабилизации 2019-2020 года Мозамбику можно только мечтать.

ИМХО, местные власти совершили тут серьезную ошибку, которую не совершил президент ЦАР, заключивший долгосрочный контракт на подготовку и обучение местных войск российскими инструкторами. Отсюда и разные результаты. Как итог, ИГИЛ в Мозамбике до сих пор цветет и пахнет в северных районах страны, представляя серьезную угрозу как существованию самого Мозамбика, так и сопредельным странам – что бывает, если запустить проблему «черных», мы прекрасно видели на примере Сирии и Ирака, где террористическая группировка смогла построить террористическое квази-государство, которое мучительно уничтожали несколько лет коллективными усилиями.

В этом отношении, работа «туристов» в Мозамбике это работа над тем, чтобы то, что произошло в Ираке и Сирии, не произошло в Африке.

"Гранит" в общих чертах показывает чем занимались "туристы" в Африке, кто являлся противником первого уровня и кто стоял за ним, поддерживая тезис о том, что террористы, как правило, существуют не как сферический конь в вакууме, а зачастую за ними стоят интересы других игроков, которые в открытую или в темную могут использовать террористические или повстанческие группы для дестабилизации определенных стран в своих интересах.

Если говорить о самом фильме, то это достаточно типичный милитари-боевик, снятый по горячим следам произошедших событий, которые не слишком активно освещались в отечественных, но чуть более активно освещались в западных СМИ (в основном, через призму "разоблачений" действий "туристов"). Фильм является частью уже хорошо знакомой франшизы ("Турист", "Шугалей", "Солнцепек" и т.д.) и продолжает обыгрывать тему ЧВК в современных реалиях, когда их официально как бы нет, но де-факто они давно есть и действуют в разных регионах мира. Теперь и в Мозамбике.

Фильм уже доступен онлайн.



Фильм на мой взгляд уступает "Солнцепеку" и "Туристу", но вполне смотрибелен. С интересом бы посмотрел фильм про противостояние "туристов" с турками в Ливии в 2020-м году.

Сегодня снова моя очередь писать дайджест про самое занимательное и увлекательное из марафонских постов #остаемсязимовать. А вы добавляете сюда ссылочки на свои новые истории, чтобы нам с Чек-Лисем было на что посмотреть уютными предпраздничными вечерами, сидя в тёплых носочках у камина)

Начнём с самого новогоднего! Конечно с ёлки и сверкающих игрушек для её украшения. А у вас какие игрушки любимые? Уже написали об этом? ;))

А если писать пока не хочется, но уютно поваляться в новогодних подушках кажется идей приятной, то вот список фильмов, которые можно посмотреть для праздничного вдохновения) Не забудьте рассказать и о своих любимых кИнах, наверняка многим пригодится!

А вот пост про мягкое, тёплое и пушистое. Сейчас хвастаться варежками самое время! )

Для всех проголодавшихся в Таллинне секретное место для вкусного обеда. Показывайте и свои аппетитные тарелочки! Наверняка же уже настригли салатов и напекли пирогов!

А всем, кто едет на праздники в загородные поместья, наш главный марафонский специалист по саду (хотела написать специалист-садист, но как-то не очень звучит ☺️) даёт полезные рекомендации.

Ой! И чуть не забыла цитату. По-моему, прекрасная! Она от alnikol для sdvoryanchikov в посте Oсенняя анкета.

Браво! Так держать!

С наступающим 🎄🍾🥂

Ценители мужской красоты есть?! Ну и как вам?! Как можно было Лепса променять на этого типа — посмотрите на фотографии?! Он разве симпатичный?! Пусть женщины скажут. Я вижу «пустой бамбук», как в песне поётся. Григорий Лепсверидзе дал девочке из группы подтанцовки Лаймы Вайкуле всё, включая большие деньги и бизнесы, а она нашла себе мальчика!

Стало известно из-за чего жена замечательного певца Григория Лепса подала на развод, раздел имущества и наняла адвокатов. Причина — вовсе не алкоголизм Лепса, хотя, когда он узнал правду, ушёл «в пике» на время. И совсем не его дурной характер (а адвокаты обещали обнародовать некое видео), а измена жены. Она нашла молодого человека. А Григорию Лепсу оставалось только на концерте в «Крокус-сити» снимать рубашку на сцене, удивляя людей и спрашивать: «Ну что, я же ещё ничего, гожусь для брака?!» Теперь понятно, в каком состоянии артист находился в этот момент. 

Анна Шаплыкова, когда данные о её связи стали просачиваться в телеграм-каналы и СМИ, удалила свой Instagram, а следом за ней и манекенщик Дмитрий Савчук закрыл свой профиль в соцсетях. Бракоразводный процесс ожидает принести ещё немало сюрпризов. 

Манекенщик Дмитрий Савчук уже и сам прокомментировал сообщения о его романе с экс-супругой Григория Лепса, не балериной, а девушкой из группы подтанцовке, ставшей нынче крупным бизнесменом, благодаря вложениям мужа, Анной Шаплыковой. «Я, к сожалению, пока комментировать ничего не хочу по этой истории с романом. Мне пока нечего сказать. Но я бы хотел, чтобы никто ничего не писал, конечно».

Савчук, говорят знакомые с ситуацией, «имеет репутацию человека, который не прочь отдохнуть за счет немолодых женщин». Но судя по всему, Анна Шаплыкова, жена Лепса, восприняла его всерьёз. И думает, что это хорошая идея — сойтись с молодым человеком. 

20 декабря Лепс развелся со своей женой Анной Шаплыковой спустя 20 лет брака. Позже появилась информация, что на Мальдивах она отдыхала с Савчуком — во время судебного процесса по расторжению брака. Когда Григорий Лепс мотался по больницам и лежал под капельницам и на обследовании. Был и скандал с наркологом-психитром, само собой. Но Григория Лепса можно понять. Как мужчину, которого предали. 

Оценочное суждение. Часто слышишь, что немолодые мужики нашли себе девочку. И бросили верную жену. Но бывают и обратные ситуации. И довольно часто, как мы видим. Всё от того, что нравственность стала пустым звуком для некоторых. 

#лепс #развод #аннашаплыкова #шоубиз #нравы

Март 2014 года, калорадинг в центре Донецка



Наташа - проститу... протестуниха. В 2018-м сдавала квартиру в Москве. В Европке по подиумам тусит, а начинала дефилёж на калорадингах.

Все обсуждают этот фильм. Пытаются найти там скрытые смыслы и т.д.
Я начал смотреть, но через 10 минут выключил, ибо снято говново.
Вот фото главной героини аспирантки-астрофизика

Сразу видно, что авторы в жизни никогда не видели аспирантку по естественным наукам. Это дворовая блядь, продавщица сельмага, а не аспирантка-физик.

Мало чтобы фильм содержал в себе какие-то смыслы. Его нужно хотя-бы грамотно снять, чтобы смотреть без отвращения.

В Татарстане местный парламент готов рассмотреть поправку о переименовании должности президента республики, это произойдет в 2022 году (принятый ранее закон о публичной власти запрещает руководителям регионов РФ называться "президентами").

У события (кстати, действительно, достаточно знакового) есть два относительно внятных объяснения. Простое и очень непростое.

Простое — Татарстан всегда предпочитал действовать непрямыми методами в отношениях с федеральным центром. Обладая практически таким же уровнем независимости, как и Чечня — что при Дудаеве, что при Кадырове — Татарстан обошелся без проведения на его территории КТО. Даже увольнение первого татарстанского президента Шаймиева по сравнению с московским мэром Лужковым и башкирским президентом Рахимовым не в пример более мягко. Мало того — Шаймиев получил право на выдвижение своего «преемника», что в Москве и Башкирии было исключено.

В этом смысле отказ от раздражающего Центр названия должности главы республики носил больше статусный характер, и если Казань все-таки пойдет навстречу, отказавшись от именования своего руководителя президентом, то в практическом плане это мало что изменит — Татарстан как был, так и останется одним из двух регионов, обладающих существенной долей внутренней самостоятельности.

Непростое объяснение заключается в том, что переход к новой нормальности (а он уже идет, и здесь просто нет смысла рассматривать происходящие процессы иначе. Хотя чем именно он завершится и каковы будут итоги этого перехода — вопрос весьма непростой), в общем, переход неизбежно приведет к существенному перебалансированию отношений между государством и промышленно-финансовыми группировками (или корпорациями, но в российском исполнении корпорация — это специфическое и существенно отличающееся от привычного образование. Это именно клановая структура, обладающая всем набором корпоративных инструментов максимально широкого профиля. Это не западные специализированные корпорации, это скорее, японские дзайбацу или корейские чеболи — кланово-феодальные экономические субъекты.

Власть в России — инструмент устойчивости и безопасности таких российских чеболей. Однако в том и дело, что новая нормальность подразумевает существенное изменение функционала как корпоративных, так и государственных структур.

Речь идет о создании на глобальном уровне конгломерата современных Ост-Индских компаний, которые обладают государственными функциями управления. На страновом уровне ситуация выглядит примерно так же: государство сдает часть своих полномочий корпоративным структурам, которые и будут управлять территорией наравне с госструктурами. Федеральные функции в таком случае должны будут осуществлять корпорации, являющиеся представителями глобальных структур (та же экосистема Сбера фактически является локализованной версией системы ID2020 Билла Гейтса), но останется место и для региональных корпоративных структур местного уровня.

Сегодня уже сформирован клановый конгломерат московских и казанских группировок, взаимопроникающих друг в друга, имеющих выход на федеральный уровень управления, обладающий колоссальной по российским меркам собственностью и полномочиями. По сути, государственные структуры и должности по достижению новой нормальности станут по большей части представительскими, реальную власть и полномочия будут осуществлять клановые структуры управления. Кстати, в Татарстане это уже особо и не скрывается.

В таком случае должность президента Татарстана перестает выглядеть сакральной, и ее можно сдать, не отвлекаясь от более важной и насущной задачи.

27 декабря с космодрома Плесецк состоялся третий с 2014 года испытательный запуск российской тяжелой ракеты «Ангара-А5». На ее борту находится макет спутника, который должен был быть выведен на геостационарную орбиту.
Первоначально запуск ракеты проходил в штатном режиме. Макет спутника вместе с разгонным блоком «Персей» были выведены на низкую околоземную орбиту. После этого «Персей» должен был осуществить четыре включения двигателя. Маневры позволили бы вывести груз на целевую геостационарную орбиту.

Source: There is no chance for continuing the Angara's test flight beyond the initial low orbit due to the main engine failure on the Persei space tug. DETAILS: https://t.co/KZE3Wl6mtU pic.twitter.com/oZH1BGCsH0

— Anatoly Zak (@RussianSpaceWeb) December 28, 2021

Однако по данным журналиста Анатолия Зака, ссылающегося на свои источники в российской космической индустрии, «Персей» сумел выполнить всего один из запланированных маневров, после чего его двигатель вышел из строя. Это подтверждают и результаты расчетов спутниковых споттеров, согласно которым связка из разгонного блока и макета груза осталась на орбите с высотой перигея 179 км и высотой апогея 201 км.

Based on the TLEs and othre data I believe the Persei stage separated from the Angara at 1912 UTC and probably entered orbit at about 1915 UTC; the failed second burn would have been at equator crossing at 1929 UTC

— Jonathan McDowell (@planet4589) December 28, 2021

На данный момент российские официальные лица никак не прокомментировали эти заявления. На сайте «Роскосмоса» запуск «Ангары-А-5» назван успехом.

Стоит также сказать, что схожая ситуация возможно возникла во время состоявшегося 13 декабря ракеты «Протон-М». По сведениям спутниковых споттеров во время этой миссии произошло преждевременное отключение разгонного облака «Бриз-М», из-за чего полезная нагрузка (два коммуникационных аппарата «Экспресс») оказались на нерасчетной орбите. По официальной версии запуск произошел без каких-либо сбоев.

Мне 57 лет. Сколько себя помню, для меня День Победы всегда был праздничным днем. И я горжусь, что именно моя родина – СССР - победила немецкий фашизм. Да, нельзя недооценивать вклад в Победу наших союзников. Но и переоценивать это вклад не стоит.

Но сегодня меня хотят заставить гордиться и тем, что именно в СССР расстреляли маршалов Блюхера, Егорова, Тухачевского, командармов БеловаЮ Уборевича, Якира, Дубового, Каширина…

Что были репрессированы тысячи командиров и бойцов Красной армии…






Ну а как еще я должен расценивать слова прокурора, который на процессе по ликвидации «Мемориала» (включенного Минюстом в список иноагентов) на полном серьез говорит: "Почему сейчас мы, потомки победителей, вынуждены наблюдать за попытками реабилитации изменников Родины и нацистских пособников…"

Выходит, что Блюхер, Егров, Тухачевский, Якир , Белов и тысячи командиров и бойуов Красной Армии, несмотря на полную, реабилитацию все-таки правильно были расстреляны? Что они все-таки – изменники Родины?



Или в 2021 году прокурор дождался своего звездного часа, потому что он внук тех, кто требовал «расстрелять как бешенных собак» «изменников родины»?


У киллеров есть «привычка» делать «контрольный выстрел» в голову жертве… Почему-то вспомнился «контрольный выстрел», когда прочитал, что после вчерашнего решения Верховного Суда России о ликвидации «Мемориала», сегодня и Мосгорсуд ликвидировал правозащитный центр «Мемориал».  Вот мне и интересно, и почему это мне вспомнился «контрольный выстрел»?



Иллюстрации отсюда, отсюда, и отсюда

28 декабря космический телескоп «Джеймс Уэбб» (JWST) успешно развернул переднюю и заднюю паллету своего солнцезащитного экрана. Таким образом, специалисты миссии приступили к ключевому этапу миссии.
Солнцезащитный экран предназначен для пассивного охлаждения JWST, чтобы поддерживать минимальную температуру в -223°C, необходимую для успешной работы научных инструментов. Он состоит из пяти мембран, выполненных из материала каптон, и в развернутом состоянии имеет площадь 300 м², что больше теннисного корта для парной игры.

В то время как фактическое движение по переводу передней паллеты и задней паллеты из сложенного в развернутое положение заняло всего 38 минуты, сама операция продлилась несколько часов. Это связано с рядом дополнительных шагов, выполненных специалистами миссии. В их числе тщательный мониторинг температуры конструкции, маневрирование обсерватории по отношению к Солнцу для обеспечения оптимальных температур, включение обогревателей ключевых компонентов, активация механизмов выпуска, настройка электроники и программного обеспечения и т. д.Ожидается, что процесс раскрытия солнцезащитного экрана JWST займет примерно неделю. По его завершении инженеры начнут развертывание 6.5-метрового основного зеркала аппарата. На это потребуется еще 3 дня. Финальный маневр, который переведет JWST на гало-орбиту вокруг точки Лагранжа L2 системы Солнце-Земля, будет выполнен через 29 дней после запуска телескопа.


Материал на сайте журнала The Universe. Space. Tech

Вслед за иностранным агентом "Международный Мемориал" https://colonelcassad.livejournal.com/7329940.html, сегодня Мосгорсуд ликвидировал и правозащитный центр "Мемориал".

Суд по иску прокуратуры ликвидировал правозащитный центр «Мемориал». Формально претензии были связаны с нарушениями закона об иноагентах, но прокурор в прениях обвинил «Мемориал» в поддержке протестов и критике судебной системы

Мосгорсуд удовлетворил иск прокуратуры Москвы о ликвидации правозащитного центра «Мемориал» (признан иноагентом). Такое решение вынес судья Михаил Казаков.

Накануне Верховный суд по требованию Генпрокуратуры ликвидировал «Международный Мемориал» (также признан иноагентом) — историко-просветительское общество, которое с 1987 года занималось изучением репрессий советского времени.

Иски прокуратуры о ликвидации обеих организаций формально были основаны на небезупречном исполнении законодательства об иноагентах в части требования ставить соответствующую маркировку на материалы. Так, «Международный Мемориал» за публикацию статей и справок без плашки иноагента оштрафовали за несколько лет на 2,9 млн руб.

Представители «Мемориала» в обоих процессах указывали, что стараются исполнять все требования государства, хоть и не согласны с ними. Но это не всегда возможно, потому что требования к маркировке четко не установлены, а трактовка закона со стороны госорганов с течением времени непредсказуемо меняется, говорили юристы.

Но выступая в прениях сторон по делу правозащитного центра «Мемориал» 29 декабря прокурор Дмитрий Сухоруков, в частности, указал, что организация поддерживала несанкционированные акции протеста, направленные, по его словам, «на дестабилизацию страны». Практика «Мемориала» по формированию списков политзаключенных (часть которых обвиняются, например, в шпионаже), по мнению Сухорукова, направлена на создание «негативного восприятия судебной системы России».

https://www.rbc.ru/society/29/12/2021/61cc0d439a7947e68a1c67d9 - цинк

Вчерашняя ликвидация основной структуры облегчает зачистку всего того, что с ней связано в РФ, как это уже было со структурами Сороса и с недавней зачисткой структур связанных с Навальным.
В этом отношении вчерашнее решение было поворотным и вопросы "А какой Мемориал закрыли?!" беспредметны - закроют все "Мемориалы". Процесс пошел.

Я в полном абсолютном совершеннейшем восторге от четвертой Матрицы.

Это просто идеальный фильм.

Абсолютная совершеннейшая блевота. Так не бывало и не бывает - это какая-то Пионерская Зорька просто!

Directed by Pafflik Morozoff.

Главный и абсолютный враг - белый мужчина.

Семья - это иллюзорные узы, с которыми нужно разорвать.

Женщина держит разучившихся летать мужчин.

Морфеус-Обама умер, но у нас есть второй шанс в экокибергороде больше всего напоминающем тюрьму.

В Матрице Нео мясоед - в реальном мире его кормят гмо-клубничкой.

Усеем небо радугами.

Отношение к "населению" как к ботам-быдлу, которых избранные могут только уничтожать (видел это уже в российском "Аванпосте", который сравнительно с М-4 оказывается оригинальный остроумный крепкий фильмец).

Море ненависти ко всему, включая "Завтрак у Тиффани", старым книгам и старым фильмам, за которые агитирует Меровинген (то есть носитель священной королевской крови) превращенный в вонючего бомжа-deplorable!

Ну и, наконец, самое главное послание и самая главная идеологическая новация четвертого фильма.

Эксплицитно проговорено, что единственным источником знаний о "нормальной человеческой жизни" является Матрица, никаких живых собственных знаний о докатастрофном мире у "свободных людей" нет. Всю "нормальную жизнь" приходится получать методом обратной разработки от машинных кодов.

Жизнь Реального Мира - полный отстой и убожество. И так будет всегда.

И вот центральное послание финала фильма очень просто: мы не хотим свободы, мы не хотим жить вне мира машин. Мы хотим жить в вашей Матрице, гадить в ней и разрисовывать ее радужными флагами.

Мы не хотим быть свободными. Мы хотим быть паразитами на вашем паразитизме.

Перед нами так сказать манифест леволиберального креаклитета, который тоже не хочет свободы от капитала, он хочет сытного паразитирования на капитале.

Он не хочет освобождать "быдло". Он хочет летать над ним по небу.

И гадить. Гадить. Гадить.

Не случайно одной из ключевых сцен является та, в которой Нео как бы отождествляет себя с голубем и говорит: "А кажется это так просто".

Ваш любимый Холмоегорка Историческая справка: https://ru.wikipedia.org/wiki/Матрица:_Воскрешение

Вторая сестра (https://matrix.fandom.com/wiki/Lilly_Wachowski) была против съёмок кстати:

Небольшой рассказ от Сурена Цормудяна о истории "Рождественского перемирия", краткого мига тишины в многолетней бойне первой мировой войны.



Аннотация:

Это короткое новогоднее видео о "Рождественском перемирии".
Событие, когда солдаты воюющих стран отказались друг в друга стрелять. Немного о самом событии и некоторых фильмах и музыке, ему посвященных.

Добрый вечер!

Впереди... Новый год!
Что на картинке, того и желаю всем!
С Наступающим!



Солнце в конце недели продолжит путь по Козерогу. Луна в четверг закончит движение по Скорпиону и пятницу с субботой проведет в знаке Стрелец. Юпитер в первом пограничном градусе Рыб.

О препятствиях в канун Нового года говорить не хочется. Сегодня только о хорошем. О природе в том числе, у нее не бывает плохой погоды.

Комент к записи от 28 дек, 2021 в 18:42 https://nataassa.livejournal.com/1617263.html
В компании с еще несколькими планетами погоду и природные явления на Земле также творит Юпитер. (…) Годы, когда Юпитер идет по Рыбам, зимними сезонами щедры на снегопады и дожди (…)

Вот так Юпитер отметил свое вступление во владения знака Рыбы.

https://www.youtube.com/watch?v=ARvweZZE0C0
Рекордные снегопады в Японии! Японию накрыл не бывалый снегопад!
https://www.youtube.com/watch?v=qn3IvWqFzmI
Накрыло со всех сторон Разные страны Впервые за 100 лет Наводнения в Малайзии Ирландии Снег в Японии
https://www.9tv.co.il/item/38057?fbclid=IwAR1_iA4tIo9w_BfAMPZA5SHvoburiVul-LhQ-eWzeEsHdVz4uXRY1SHOjYE
Катастрофическое наводнение в Бразилии: штат Баия уходит под воду


Новогодние прогнозы созреют ближе к 1 января. Пишу)

По знакам Зодиака (В канун Нового года только о хорошем)

Овен
Инициативы Овнов с препятствиями не сталкиваются. В крайне позитивном проявлении окружающие могут навязывать им роль лидера. А Овны и рады стараться.

Телец
Элементы везения созреют ближе к пятнице с субботой. Четверг тоже нормальный, но он проще. Настроение на высоте.

Близнецы
Ворчуны какие) Окружающие Близнецов любят, а потом не обижаются. Более того – дорогие и близкие согласны потакать всем близнецовским капризам.

Рак
Хочется лениться и отдыхать, а придется управлять и командовать. Раки не станут противиться, они останутся довольны происходящим при любых обстоятельствах.

Лев
Говорят, что в живой природе царь зверей, если рыкнет, то его слышно за пять километров. Одноименному знаку Зодиака сейчас тоже молчать не стоит. Лев он и есть… лев. Как Лев в пятницу с субботой скажет, так и будет.

Дева
Перерыв на выходные текущих дел не изменит. Здесь и было хорошо и есть. В начале следующей недели ожидается дополнительный виток активности, но об этом позже.

Весы
Дабы усилить позитив грядущих результатов, подготовку в делам следующей недели стоит начать в конце этой. Настроение не только праздничное, но и боевое.

Скорпион
Начинает стихать беспокойство за исход нудной проблемы, периодически всплывающей из прошлого, но Скорпионы своим глазам еще не верят. И зря. Проблема и на самом деле уходит.

Стрелец
Еще не прорыв, но признакам его приближения можно доверять. В крайнем проявлении Стрельцы могут рассчитывать на везение.

Козерог
Особенно, если кошельком не размахивать, тогда впереди не просто выходные, а сказка. Порадуют приветы от дорогих людей, которых давно не видели.

Водолей
Стараться, суетиться, стремится всем понравится… А, если просто отдохнуть? Полениться, побездельничать, нарушить диету? И даже согрешить.

Рыбы
И четверг хорош, и пятница с субботой не разочаруют. Дел особых у Рыб нет, но есть хорошее настроение и желание провести время не в уединении, а как можно в более оживленной обстановке.

Шабат шалом, друзья! С Наступающим!

Ну, не совсем про Алису, ибо в том хайпе, который сегодня творится вокруг этого имени, есть три разных сюжета: про саму Алису, про ее папу и про образовательные учреждения, с которыми они взаимодействуют. Я постараюсь высказаться только по третьему сюжету: по первым двум и информации недостаточно, да и этика все еще существует (хотя порой в этом сомневаешься). По третьему вопросу имею что сказать, т.к. являюсь выпускницей факультета психологии МГУ и имею многолетний опыт преподавания курсов, аналогичных тому, что сдавала Алиса (не в МГУ, "Введение в профессию"). Кроме того, по иронии судьбы, моя дочь училась в той самой школе, где получила аттестат Алиса, правда это было давно, и моя информация о школе, от которой остались хорошие воспоминания, очевидно устарела.
Собственно, я рассмотрю три вопроса. 1.Насколько адекватен выданный Алисе аттестат о среднем образовании. 2.По поводу видеозаписи ответа Алисы на экзамене. 3.Моя оценка действий администрации и преподавателей факультета психологии МГУ. Инсайдерской информации у меня нет, все, что напишу, основано на материалах СМИ.

1.Про школу. Нам известно, что в 7 лет Алиса сдала одновременно ЕГЭ и ОГЭ. 4 предмета по ЕГЭ, 6 - по ОГЭ. Остальные предметы - "в формате итоговых диагностик". Также известно, что в 5 лет и 4 месяца она сдала экзамены за второй класс, то есть, программу девяти классов она прошла менее, чем за 2 года. Все это время она занималась с папой, который на обучение нескольких разновозрастных детей (допустим, четверых, остальные еще слишком маленькие) тратил пять часов в день.
Замечу попутно, что ЕГЭ и ОГЭ девочка сдавала в период пандемии ковида, и делала она это очно или онлайн, а если очно, то присутствовал ли при этом папа, информации я не нашла (суда по скандалу, поднятому в МГУ, скорее всего, присутствовал). Соответственно, действительно ли экзамены проверяли ее знания, а не умение пользоваться папиными подсказками, не вполне понятно (возможно, где-то эта информация была, но мне не попалась). Мне кажется, что о полноценном освоении школьной программы, несмотря на "итоговые диагностики" речи идти не может. Ни разу не читала, чтобы папа осваивал с Алисой иностранные языки, о физкультуре, понятно, речи нет (семилетняя девочка не может сдать ее по нормам тех, кто на 10 лет ее старше), о том, что она не читала произведений, входящих в программу по литературе (и хорошо, что не читала!), папа, кажется, сам говорил. Да, понимаю, среднее образование у нас деградирует, иностранных языков не знает не только Алиса, но и обычные выпускники. Но все же адекватность полученного Алисой аттестата под большим вопросом.

2.Я смотрела видеозапись пересказа Алисой своих ответов на экзамене. Если запись честная (и даже если не вполне честная), то я бы оценила ответ Алисы на слабенькую тройку. Я не в МГУ преподавала, кроме того, курс "Введение в психологию" действительно сложный для первого семестра, так что слабыми ответами меня не удивишь. Мне показалось, что Алиса на очень примитивном уровне, но действительно усвоила ключевые понятия, которые у нее были в билете, то есть, она не выдает выученный наизусть текст, но понимает то, о чем говорит и может оперировать достаточно сложными абстрактными понятиями. Если что - курс "введение в психологию" все-таки больше про освоение абстрактных понятий, а не про жизненный опыт, по крайней мере, в варианте "надо сдать на тройку". Ответ на первый вопрос портит незнание фактуры (то, что как раз нужно выучить) - Алиса не смогла назвать ни фамилию основателя психологии, ни хотя бы примерно годы его работы (только век назвала), так что этот вопрос - между тройкой и двойкой. Второй - скорее между тройкой и четверкой: все в целом верно, но уж очень примитивно. Если есть желание поставить двойку за такой ответ, то это сделать можно.

3.Факультет психологии обучает научной психологии. Поэтому профессора и доценты не обязаны быть хорошими практическими психологами. И все же у них в распоряжении было 4 месяца, чтобы разработать стратегию и тактику если не обучения Алисы, то хотя бы взаимодействия с ее папой. Получается, что на всем факультете не нашлось человека, способного решить этот кейс из сферы практической психологии (или он не был допущен до принятия решений). Факультет расписался в полной беспомощности в практической психологии. И это мне как выпускнице очень обидно. В итоге факультет психологии оказался в эпицентре хайпа и скандала, которого, думаю, можно было бы избежать. Не спрашивайте как - не знаю, это не моя головная боль, но думаю, можно было не доводить до ситуации, когда ребенка допрашивают семь человек, а разъяренный папа сидит в предбаннике.

Представьте себе, что в России есть некая организация, которая занимается историей СССР, судьбами людей в СССР. Легко ли это себе представить? Ну почему бы и нет. И вот по каким-то причинам эту организацию по решению суда закрывают. Нет, участников не сажают в тюрьмы, не преследуют, они не убегают за границу, просто по решению суда регистрация организации прекращается. По решению суда, а не по решению группы лиц неконституционного органа во главе с президентом, как в одной из соседних стран.

И вот после этого вся Европа и США вдруг начинают выносить это на первые полосы обсуждения и призывать Россию отменить это решение. Не кажется ли вам, что это показатель чего-то не совсем ординарного? Странно как-то? Нет?

А может быть эта организация занималась еще чем-то?



Да, я о том, что 28 декабря 2021 года Верховный Суд России постановил закрыть международное общество «Мемориал» (признан в России иностранным агентом) и его структурные подразделения. По официальным документам общество занималось изучением политических репрессий в СССР. В последнее время общество занималось просветительской деятельностью – проводило лекции, а также публиковало книги по истории репрессий.

Никогда не читал исследования, статьи и книги "Мемориала", ничего не могу сказать об их содержании. Но причина их закрытия в том, что они неоднократно пренебрегали отметки о том, что они признаны "иностранным агентом" из-за западного финансирования их проектов. Ну просто решили, что можно не выполнять законы России. Теперь будут жаловаться Президенту.

Официально суд заявил, что "«Мемориал» показывает «устойчивое пренебрежение к Конституции РФ и законам, нарушает права граждан и право на доступ к информации». Кроме того, правозащитный центр ведёт «непрозрачную» финансовую деятельность, существует на деньги иностранных источников, не отчитываясь о них. Прокуратура настаивала, что «Мемориал» «систематически» нарушал требования к маркировке «иностранным агентом»."

Интересно, сколько исторических организаций и объединений в России? Почему Запад спонсировал именно "Мемориал" и почему только "Мемориал" не захотел маркировать свои материалы как "иностранный агент"?

Аналогию тут можно привести как с Навальным. У нас проходили разного рода суды оппозиционеров. Очень известных оппозиционеров. Однако только на суд Навального приехали послы и представители 20 стран Европы и из США.

П.С. очень надеюсь, что следующим будет "Ельцин-Центр"

Моя любимка -- светлый, немного сморщенный человечек -- Оленька Орлова, судя по всему, впервые оказалась в бизнес-классе.


Фото: Соцсети


Ну, или, как минимум, нечасто им летает.


44-летняя тётенька радуется пледам в Люфтганзе и мандаринам в бизнес-зале, как двоечник -- фантикам.


Фото: Соцсети

Посмотрев на это, я, наконец, поняла, на чём, помимо одержимости фотошопом, основана дружба агрессивного Ксюнделя и добренькой Орловой.

Они обе голодные.

Сколько бы денег у них ни водилось, в головах -- пустые полки времён «совка». Вечный дефицит.

Отсюда -- фотографии кресел в самолётах, если удалось наскрести на бизнес-класс, люкс-пакетов, пусть зачастую и с содержимым с «Дубровки», и прочие радости для бедных.


Фото: Соцсети


И, вроде бы, не совсем уж они бедные женщины: худо-бедно на своём трухлявом бревне копеечку зарабатывают. Небольшие, конечно, деньги, но жить, наверное, можно.

Ведут же себя так, словно впервые в жизни банан попробовали, иллюстрируя собой прописную истину: бедность -- это не состояние счёта в банке. Бедность -- это черта характера.

Вот Орлова и Бородина по характеру -- бедные. И всегда такими останутся.

А вы по характеру какие? А с деньгами-то как? Хватает? Много на понты тратите?

Здравствуйте уважаемые.































Продолжение следует...
Приятного времени суток

Бинго! Чудовищная ошибка, говорит. Сергей Миронов, напомню - председатель Совета Федерации, депутат Госдумы, член Госсовета, руководитель партии "Справедливая Россия" совместно, Карл, с Захаром Прилепиным, Карл, руководитель "Союза десантников России", присоединитель Крыма, находится за это под санкциями США.
Доброе утро, Сережа!


Как я ржу.

Если уж рассказывать про Кошелевский вулкан с его оранжевыми ландшафтами, то совершенно невозможно пройти мимо Белых водопадов - уникальнейшего природного явления. В местных грунтовых водах большая концентрация алюминия. В результате подземные "водоводы" оказались загерметизированы, давление достаточно большое - и вода прорывается на поверхность небольшими фонтанчиками:

1.

вот такими:

2.

3.

Удивительнейшее зрелище. И это не гейзеры и не горячие пульсирующие источники. Это совершенно другое явление, и ничего подобного я более нигде не видел.

4.

Вот только красиво их фотографировать я так и не научился...

5.

Вот как сфоткать струю воды на фоне других водяных струй? Не знаю...

6.

7.

А вот это - сами водопады. "Алюминиевая вода" окрасила скалы и русло речки в белый цвет, выглядит весьма красивенько. "Алюминиевая река".

8.

9.

10.

11.

12.

13.

Теперь немного про туризм. "Припарковаться" можно на полянке чуть выше фонтанов и водопадов. Вода в ручьях какая-то слишком белая, пить её что-то не хочется. Но рядом есть ключи с чистой водой.

14.

Здесь тоже из земли бьют "алюминиевые" фонтанчики:

15.

И виды вокруг тоже вполне ой.

16.

Вдалеке - Камбальный хребет, на который я давно мечтаю вернуться. Увы, в этот раз не получилось :(

17.

Посмотрели? Пора возвращаться домой, в цивилизацию.

Остальные фотографии из экспедиции на Камчатку 2021 г. здесь.

"Разгром помещичьей усадьбы", художник Иван Владимиров

Любой историк или человек, интересующийся историей переворотов 1917 года и последовавших за ними событий, при чтении дневников или мемуаров, рано или поздно сталкивался с фактами чудовищной, необъяснимой, поистине патологической жестокости, распространившейся в условиях слома и краха складывавшихся веками социальных институтов, норм и традиций. Обычно таким фактам пытаются найти логичное объяснение, исходя из политических убеждений тех, кто эту жестокость проявлял: мол, офицер мстил за убитую семью и поруганную Родину, красный комиссар зверствовал во имя идеалов Революции, крестьянин был жесток «потому что насиловали и пороли девок: не у того барина, так у соседа» (А.А. Блок), и т.п. «Ужасный век, ужасные сердца» – и все вроде бы логично.

Но любые попытки отыскать логику в происходящем отступают на задний план, когда сталкиваешься с проявлением непостижимой, иррациональной жестокости в отношении … животных. Да-да, не стоит думать, что революция принесла российскому зверью некое освобождение от гнета былых времен, и все вдруг начали относиться к нему, как добрый поэт Маяковский в «Хорошем отношении к лошадям». Нет, ничего подобного. Скорее наоборот. Вот картинка августа 1917 года:

«Иду я и вижу, как около шоссе сидит вокруг костерка кучка солдат и что-то жарит. Прохожу мимо и вижу – в нескольких шагах от них лежит телка. Она медленно задирает голову вверх и так протяжено и глухо мычит. Из ее зада был вырезан большой кусок мяса. Мерзавцы, они даже не потрудились ее пристрелить» (штабс-капитан Ф.А. Канашевич).

Сентябрь 1917 год, разгром имения Сычевка Тамбовской губернии. Крестьяне не просто сжигают усадьбу и «пьянствуют до безумия», но и вырезают весь племенной скот.

Вот погром имения 80-летнего князя Р.В. Сангушко 1 ноября 1917 года, во время которого владельца имения закололи штыками: «Не был пощажен и знаменитый княжеский конезавод. «Режь и коли эту буржуйскую забаву!» — кричали в конюшнях, и двадцать белоснежных арабских жеребцов и кобылиц были прикончены; кровь из конюшни текла ручьями» (М.А. Критский).

Январь 1918 года, разгром имения в Орловской губернии. Жгут дом, из могилы выкапывают и разбрасывают по земле останки давно умершего помещника. А потом крестьяне обливают лошадь керосином и поджигают ее. А потом — снимают шкуру с живого быка.

И еще, еще десятки свидетельств. Ни в чем не повинным лошадям и коровам отрезают языки, вспарывают животы, выкалывают глаза. Барские коты и собаки гибли, надо думать, десятками и сотнями тысяч. «Труп маленькой собачки выпал из рукава одной из Великих Княжон…»

И не стоит думать, что практиковалось такое только в 1917-м и чуть позже: «Свыше ста усадеб… разгромлено и сожжено; уничтожен весь инвентарь и скот» (осень 1905-го, Курская губерния). Принято думать, что подобная патологическая жестокость присуща только «красным» или, по крайней мере, «прото-красным», красным в потенции. Доля логики в этом действительно есть. В ходе революции и Гражданской войны именно красные опирались на худшие, низменные стороны человеческой натуры, возводили жестокость в культ, априори полагали, что некие «классы» являются их врагами и подлежат уничтожению, давали возможность сделать карьеру явным уголовникам и душевно неуравновешенным людям, считали преступников социально близкими себе. Однако вряд ли солдаты августа 1917-го, резавшие мясо из живой телки, были убежденными большевиками по духу. Как и крестьяне, убивавшие арабских жеребцов и живьем свежевавшими быка. Как и те, кто резал коров в 1905-м: тогда и в столицах-то большевиков не было. Нет, не в большевиках дело (хотя после 1917-го партия, конечно, с удовольствием подпитывалась именно такими носителями патологий).

«Русская дикость», рвущаяся на волю народная «силушка», которой дивятся иностранцы?.. Извечно пренебрежительное отношение к животным – «тут людям жрать нечего, а еще эти…»?.. И это тоже. Но ответ, думается, лежит все же в иной плоскости.

Любая революция, любой бунт, «бессмысленный и беспощадный» — это прежде всего проявление человеческой гордыни. И не просто проявление – торжество, дикий разгул, люциферство. «Мы вместе – сильнее Бога», как уверенно написала в августе 2020-го одна минская поэтесса… Человеку, до того согбенному, стесненному некими обстоятельствами, вдруг начинает мниться, что он достоин много большего, что пришла пора некоего волшебного обновления всего вокруг. Примерно как дома: подмел, помыл полы – и стало лучше, свежее!.. Именно на таком примитивном уровне и воспринимаются большинством все революции по сей день. Накипело! Вот скинем Царя – и заживем!.. Все начнем заново!.. А для того – «до основанья, а затем…» А зачем? «Чтобы не ездили туда и не вспоминали», — как кратко объяснили крестьяне поджог пушкинского Михайловского… Вот так вот. Нечего вспоминать. Все теперь новое… Нечего и говорить, какое страшное разочарование постигает тех, кто поддается на эту детскую обманку. Но – так устроен человек, что, пока не почувствует последствия на своей шкуре, убеждать его в чем-то бесполезно. Только стоя на дымящихся руинах страны, слушая плач своего голодного ребенка и сытый смех того, кого смута вынесла наверх, поймет, что что-то пошло не так…

А пока нет никаких руин, а есть только призрак власти в руках, безудерж, ощущение безнаказанности, надежда на то, что я, именно я буду «в порядке», – тогда на поверхность всплывает все самое страшное, самое худшее. Бессмысленная, чудовищная жестокость, не мотивированная ничем, кроме бесовщины, опьянения кровью и вседозволенностью. И смысла в происходящем – никакого. Ведь, если вдуматься, свободолюбивым крестьянам эти барские коровы и кони очень даже пригодились бы в собственном хозяйстве, чего ж их резать-то?.. Но Смысл и Ад – вообще понятия противоположные. «Краем, где нет места рассудку» метко назвал преисподнюю английский классик Джон Фаулз…

Можно возразить, конечно: были ведь и разумные. Собрались вот крестьяне Поленова и спокойно постановили: не жечь. Сейчас директор усадьбы-музея – правнучка художника Поленова. Но задайте себе простой вопрос: а много ли в России и других постсоветских странах таких усадеб?.. Часто ли работает человеческий разум во время разгула стихии в толпе?..

Поэтому, начиная играть в революцию или просто даже увлекаясь «прогрессивными» идеями, или желая как-то «исправить этот мир» — задумайтесь. Потому что в перспективе вас ожидает именно участь тех, кто на ходу вырезает кусок мяса из живых тел несчастных животных. И это не озверение: несчастные молчаливые звери выступают тут просто в роли жертвы. Это полное расчеловечивание. Уподобление бесу. Бес-смыслица.

Революция. Край, где нет места рассудку.

Автор: Вячеслав Бондаренко

Найдено здесь: https://rusnasledie.info/merzavcy-oni-dazhe-ne-potrudilis-ee-pristrelit/



или

Анастасия Малькова-Макеева сделала алаверды. Нет, это не что-то неприличное, а даже наоборот. Кто не знает азербайджанского -- в ответ на признания Малькова Настя тоже сказала приятное.

Как там плиточник высшей квалификации её называл на днях -- королевой? Ну, вот:




Фото: Соцсети

Да, именно так: Король. Роман. Её господин.


Мало назвать, нужно и обосновать такие великие титулы. Гербовая Малькова-Макеева объяснила своё преклонение перед мужем:



Всекли? Вредно для вселенной.

Живёт такая вселенная 13 миллиардов лет, а тут рождается Малькова-Макеева и -- ба-бах! -- пользу наносит. Тем, что считает мужа-плиточника своим господином.

Напомню, на дворе канун 2022 года. Да и самой Макеевой всего 40 лет. О, мой господин, я всю жизнь работала, чтобы сделать тебе зубы, купить для тебя домик в Турции, повесить герб на фасад. Потому что река не должна течь вспять.

Про родовые программы и травмы рода ничего внятного сказать не могу -- ржу. Тут лучше обратиться к Саше Зверевой и Боне -- они объяснят.

К чему это я? Ах, да: безработному плиточнику и королю Роману повезло с женщиной. Где ещё такую найдёшь? Главное, не забывать подпитывать реку её тщеславия, называя королевой с гербом и двойной фамилией.

Молодец Роман?

Начинается продажа мест на новый обучающий курс.

Место можно купить ЗДЕСЬ, пройдя по ссылке.

Важно! До покупки места или сразу после прочитайте FAQ, опубликованный на моем сайте, ЗДЕСЬ.

В этом FAQ все технические и иные вопросы, которые у вас могут возникнуть.

А потом возвращайтесь сюда, чтобы обсудить тему исполнения желаний на Новый год.

Так называемые "техники исполнения желаний" с письмами Деду Морозу и прочими картами желаний затрагивают очень острую проблему современных людей.

Проблему интенций.

Интенции - это сосредоточение внимания на каком-то намерении, важная часть мотивации.

Авиценна разделял интенции на первые и вторые. Первые интенции - понятия о самой вещи, вторые интенции - понятия о понятиях.

Например, когда вы хотите переехать в Новом году в новую квартиру, первые интенции будут мыслями о квартире, а вторые интенции - мыслей о мыслях об этой квартире.

Первые интенции в этом случае будут выглядеть примерно так: "Как хорошо бы переехать в новую квартиру, побольше и поближе к центру. Там было бы так удобно, так комфортно жить и встречать гостей".

Вторые интенции буду выглядеть иначе: "Действительно ли я хочу переехать в новую квартиру? Могу ли я позволить себе такие желания? Не приведут ли такие желания к разочарованию и боли, когда не смогут осуществиться?"

Очевидно, что первые интенции - это желания, а вторые интенции - рефлексия желаний.

Часто рефлексия человека становится плохой, человек не осознает своих границ и хочет считать, что ему под силу все желаемое. Страх перед обломом никуда не девается и человек защищается от него обесцениванием желаемого. В этом случае он начинает избавляться от интенций с помощью критики, не опуская, а наоборот поднимая планку притязаний: "Зачем мне квартира в этом грязном городе?" "Зачем я буду тратить свои деньги, мне ее подарят".

Вот это проблема современного человека - искажение вторых интенций из-за стремления обезопасить себя, сохранив чувство грандиозности (корону).

Обесценивание желаний приводит к общей фрустрации и к апатии, не хватает мотивации на жизнь.

Именно поэтому так популярны становятся различные "техники исполнения желаний".

Они предлагают простой способ избавиться от фрустрации - избавиться от страха и "поверить в себя".

Не избавиться от короны, признав, что желания, выходящие за границы возможностей, нельзя реализовать, что надо выбирать посильные желания. А вырастить корону и избавиться от сомнений, что любое (любое) желание может исполниться.

Некоторые еще говорят "любое истинное желание", но истинность почему-то определяется не реалистичностью этого желания, а его силой.

В прошлом религиозный человек включал первые интенции в молитву.

Молитва - самый естественный способ вписать свои желания в границы, поскольку молитва признает ограниченность сил человека божьей волей.

То, что древний человек называл Богом, означало весь мир вне его границ.

Все, до чего человек не мог просто дотянуться и взять, относилось им к воле божьей.

Таким образом, формулируя то, что мы сейчас называем желанием, религиозный человек мысленно обозначал для себя, что исполнение этого желания частично или полностью зависит не от него, а от внешних сил.

Желание переехать в новую квартиру звучало бы у такого человека так: "Господи, помоги мне, пожалуйста переехать в новую квартиру, побольше и поближе к центру". Описание удобства такая интенция уже не включала, поскольку для обращения к Богу это не имело значение. Ведь вы не приходите к начальнику просить зарплату с аргументами, как много милых и забавных вещей вы могли бы купить на эти деньги? Вы приводите другие аргументы, свой стаж, инфляцию, или не приводите вовсе, предполагая, что начальник и так в курсе.

Вторая интенция в этом случае служила не столько рефлексии, сколько оценке, насколько интенция обращенная к Богу имеет право быть.

Вот как выглядела вторая интенция: "Могу ли я просить Бога об этом? Не слишком ли это?"

Религиозный человек предполагал, что скромные, умеренные желания Господь скорее осуществит, а дерзкие и неуемные нет или даже накажет за это.

Скромность и умеренность желаний была в прямой зависимости от статус-кво и от актуальных возможностей человека.

Например, если у человека была большая часть нужной суммы и была реальная возможность заработать остальную, такое желание, обращенное к Богу, выглядело умеренным, в границах.

А если человек ютился абы как, просить у Бога роскошные хоромы вместо небольшого улучшения жилья казалось дерзким.

Представьте себе, что некто, кому вы помогаете, нагло просит у вас не чуть больше, чем вы ему уже дали, а больше в сотню раз.

Это вызвало бы у вас отвращение.

Если мы посмотрим на всю эту ситуацию как материалисты, нам будет очевидно, что запрос, сформулированный в границах, то есть в пределах того, что человеку может стать доступным при сохранении актуальных тенденций, реализуется наверняка. Что получит такой человек от обращения к Богу, не так важно. Может быть он получит импульс мотивации, может быть снижение тревоги, может быть ощущение внутренней поддержки. В любом случае его желание скорее осуществится, чем нет.

А необоснованное желание напротив.

Другое дело - такие желания, исполнение которых выглядит как чудо, но они касаются необходимых вещей.

Например, человек просит у Бога вернуть ему потерянные деньги. Он уже потерял эти деньги, но без них ему грозит голод и нужда. И он просит у Бога шанс. Он осознает свои ошибки, которые привели к потере денег, раскаивается и просит помощи. Он не является слишком дерзким, потому что речь идет не о роскоши, а о спасении.

Такая интенция способна иногда совершить чудо. У всех верующих людей есть личные истории о том, как молитва Богу помогла им в критической ситуации, когда шансов почти не было.

С точки зрения теории поля большинство таких чудес можно отнести к возникновению равновесия в поле и подключения резервов. Молитва на такое вполне способна. Она с одной стороны означает смирение, а значит адекватную оценку положения и размеров своей фигуры, адекватное поведение, а с другой стороны дает опору на очень большую и очень мощную фигуру, которая протягивает руку, когда человек истово (горячо, но смиренно) попросил.

В Новый год исполнение таких желаний становится еще вероятней.

Я уже приводила слова М. Элиаде, что в Новый год происходит "обновление времени", потому что любой человек бессознательно воспринимает начало года как начало нового цикла, новой жизни. При таких полевых настройках внести в жизнь счастливые изменения намного проще, чем в обычное время.

Именно с этим связаны все техники программирования нового года.

Про самую простую я рассказала несколько лет назад и с тех пор она стала очень популярна на всевозможных марафонах.

Каждый день нового года, начиная с 1-го января и до 12 включительно, в символическом пространстве означает месяц нового года. Поэтому в течение 12 дней можно влиять на происходящее в течение 12 месяцев.

Также можно связать каждый день нового года с 12 ресурсами и каждый день из 12 программировать по ресурсу.

Это простые техники, но они работают, если не возлагать на них слишком много, то есть не планировать то, что намного превышает ваш реальный уровень. Желания должны касаться зоны ближайшего развития.

Не верьте тем, кто говорит, что надо не стесняться и ограничивать свои желания.

Представьте, что вы в гостях и не стесняетесь, и не ограничиваете свои желания.



Вам будут рады?

Если же ваши желания оказываются очень далеко от границ, если для них требуется настоящее чудо и вы просите о чуде не ради спасения, а ради своих прихотей и капризов, такие желания могут оказаться против вас.

"Техники исполнения желаний" могут оказаться не просто бесполезны, но и опасны, если вы будете направлять запросы Вселенной так, будто она у вас - на посылках.

Это тоже самое как если бы вы, обращаясь к фигуре Бога, стали бы командовать ей и покрикивать на нее. Будь даже вы атеист, вы должны понимать, что эта фигура адресата вашего обращения в поле огромна, она больше самого вашего поля, даже если вы атеист. Подразумевайте под этим некие силы природы, эволюцию или квантовый закон, но эта фигура все равно имеет огромные размеры, и когда вы, по сути маленькая блоха, обращаетесь к ней непочтительно, не надейтесь, что этот слон не заметит моську. Если же вы считаете, что обращаетесь "сами к себе", тем хуже для вас. Это значит, что вы полагаете себя первопричиной этого мира.



Вот эта девушка тоже была уверена, что активная жизненная позиция - это формулировать свои желания четко и жестко, чтобы получить побыстрей и побольше.

Инфантилы представляют мир как плаценту, которая создана для того, чтобы вскармливать их, однако ленится и отзывается только на требования. Она как сонная кормилица, которой лень лишний раз заглянуть в люльку, однако когда младенец орет во все горло, она испуганно подбегает и услужливо дает ему грудь.

Марфушенька выросла вверх и вширь, однако отношение к миру у нее осталось на младенческом уровне, точнее стало хуже, поскольку младенец не запасается молоком впрок, а Марфушенька намерена отжать у Морозко как можно больше, чтобы увезти домой полные сани добра.

Вот такая "техника" опасна.

После вашего наглого обращения к Мирозданью, даже если для вас это бессмысленное слово и никакой персонификации за этим у вас не стоит, а только силы хаоса, которые структурируются вашим собственным сознанием и вашим "хочу" (как этому учат), все равно вашем поле начинаются очень опасные процессы.

Попробуйте начать по-хамски обращаться к своей машине и вскоре вы попадете в аварию.

Это не касается импульсивного "что ты не заводишься, дрянь?", потому что в этот момент вы не обращаете к машине интенцию, это безадресный выплеск. А вот если вы начнете сознательно обращаться к ней грубо и презрительно, лучше вам не садиться за руль. Машина хоть и бездушная железяка, однако даже она становится вам врагом. Все, к кому мы обращаем презрительные речи, не имея на то право, превращаются во враждебные вещи и враждебные фигуры в нашем поле. И еще опасней такое обращение к могущественным силам и крупным фигурам.

Каждый человек соизмеряет свои размеры в физическом и даже в психологическом плане. Благодаря этому мы заходим в дверь, а не в окно, и не пытаемся сесть в чашку или достать звезду. Когда к чему-то огромному вы обращаетесь как к мелочи, это нечто, чем бы оно ни было, превращается в вашего врага. Не стоит размышлять, ваше бессознательное становится врагом или какие-то внешние силы, разница между тем и этим невелика. Над тем и другим человек не имеет власти.

Экологичное поведение - это обращение ко всем вещам в мире в границах, из реальной позиции, которую вы занимаете, осознавая свое реальное влияние.

Авиценна (средневековый ученый, автор "Канона врачебной науки"), великий врач и алхимик, считал, что даже неживые предметы испытывают друг к другу любовь, не говоря уже о растениях, животных и людях. В "трактате о любви" и других своих трактатах он описывал любовь живых и неживых субстанций между собой.

Любовью он называл законы притяжения и другие полевые процессы, влияющие на движение в физическом и информационном пространстве.

Эмпедокл, еще более древний врач (5 век до нашей эры), маг и чародей, описывал все явления мира через любовь и вражду, притяжение и отталкивание, по сути тоже описывал полевые процессы.

Оба относились ко всем вещам и явлениям в мире как к живым и иначе мир не представляли.

Благодаря этому им и была доступна магия.

На курсе, который начнется 2-го января мы будем обсуждать, как и почему исполняются желания, как подключаются ресурсы, что такое магия.

А пока вот вам еще один красивый фрагмент из лекции об алхимике Джоне Ди Евгения Головина, которого мы уже обсуждали вчера (его фрагмент про рыцарей из лекции о Дионисе). А сейчас о том, как изменилось восприятие мира из-за материализма.

«Вся европейская история последних веков проходит под знаком полного разъединения и разделения. Интеллект разъединился с душой, внутренний и внешний мир разъединились.

Если для Парацельса (который умер, когда Джону Ди было четырнадцать лет, в 1541 году), когда он говорил, что "внутреннее небо и внешнее небо это одно небо", это было реально, для нас это абсолютно нереально. Для нас есть внутренний мир и внешний мир. Мы плохо можем объяснить, что мы понимаем под нашим внутренним миром. Скорее всего, под нашим внутренним миром мы понимаем ту самую закрытую железной дверью квартиру или еще что-нибудь, где хранится пустота или какие-то пустяки.

Ситуация эта абсолютно бредовая, но, к сожалению, она именно такова, и выходов из нее пока абсолютно не видно.

Об этом разделении, о том, что мир распадается на куски и фрагменты, очень хорошо написал великий английский поэт Джон Донн в своей поэме "Анатомия Мира". Он написал примерно так: "И теперь весна и лето напоминают новорожденных, чьей матери за шестьдесят. И новая философия сомневается во всем. Элемент огня исчез. Солнце потеряно и земля. И ни один мудрец, не скажет, на какой дороге их надо искать. И люди открыто признаются, что этот мир кончен, когда в планетах и небосводе они находят так много нового. А потом снова видят, как все распадается на фрагменты, на атомы без всякой связи"

Так написал Джон Донн в конце шестнадцатого века. Мы можем только подтвердить, что все это так, и очень грустно, что все это случилось уже так давно. На что рассчитывать нам?»

Обратите внимание, сейчас вроде бы возвращается нематериалистическое восприятие мира, люди тянутся к эзотерике и даже верят в магию, но все это исключительно с точки зрения Человека Царя Природы, грозного повелителя атомов и стихий. Лучше оставаться атеистом и материалистом, уважительно относящимся к природе и законам физики, чем быть вот таким вот "эзотериком"- эгоцентриком, обезьяной с гранатой, видящей вокруг себя одни только неживые предметы, покорные ее воле и совсем не понимающей, что такое защитный круг границ.

О нормальных техниках исполнения желаний что-то уже понятно? Это даже техниками глупо называть, нормальные походы, нормальные обращения.

И все-таки – да. Реальность подкидывает все новые и новые печальные свидетельства, что новым «больным человеком Европы» является наша Раша многострадальная. Мы понемногу, сами не заметив как, оказались в положении «самого мелкого хищника в стае» - а таких, увы, ждет печальная участь. Нет, в изобильное время таких терпят и даже позволяют охотиться вместе со всеми, why not? Но когда наступает период бескормицы, и хищники ищут, кого бы сожрать – их взгляд как раз и падает на самого мелкого в их собственной стае…. «Дальше – тишина».

Почему мы самые мелкие – и доказывать не надо. США – 330 млн. населения, ЕС – 500 млн., Китай – 1,4 млрд., Индия – 1,4 млрд. США, как нетрудно заметить, на втором месте с конца – но зато они самые богатые и самые технологически развитые. А мы не можем похвастать ни технологиями, ни богатством, к тому ж на последнем месте по населению. Более того – мы уже уступаем и некоторым «региональным державам», например – Турции. У них есть ударные беспилотники, а у нас нет. Почему? В ответ – неясное мычание, что однозначно интерпретируется как «потому что дураки».

В общем, в мире есть мнение, что нас пора загонять под шконку. И проявляется это в самых разных эпизодах текущей новостной повестки, даже формально крайне далеких от всякой «геополитики». Например – вот эти новости вчерашнего и сегодняшнего дня, о закрытии «Мемориалов» в России. Путинисты тихо торжествуют, либералы шлют проклятия – при этом почему-то никто не задается вопросом «а почему, собственно?»

Ведь диковинная штука произошла. «Мемориал» спокойно себе существовал чуть ли не с 80-х годов, это старейшая правозащитная общественная организация. Разоблачала 30 лет преступления сталинского режима, никто ее не трогал. Заметим, что последние 20 с лишним лет Мемориал работал «при Путине» - и он ее не только не осуждал, но и частенько выступал солидарно с ней. Например, в 2007 году Путин съездил на Бутовский полигон и толкнул там прочувствованную речь, где заявил следующее:

«Мы действительно собрались, чтобы почтить память жертв политических репрессий, - заявил Владимир Путин после осмотра Бутовского мемориального комплекса. - Все мы хорошо знаем, что хотя 37-й год и считается пиком репрессий, но он был подготовлен предыдущими годами жестокости". С десятков тысяч расстрелянных счет шел на сотни, с сотен на миллионы. Такие трагедии, отметил президент, повторялись в истории не раз. И порождались они, объяснил он, очевидными причинами - "когда привлекательные на первый взгляд, но тщетные на поверку идеалы становились выше ценности человеческой жизни". В те годы страна потеряла не просто граждан. Как правило, отметил Путин, это были "люди с собственным мнением, люди, не боявшиеся его высказывать, цвет нации". Подобные вещи бесспорно отрицательно влияют на развитие страны. У современной России есть все, чтобы не повторять горький опыт прошлых лет. "Для развития страны, для выбора наиболее эффективных путей нужны политические споры, баталии, борьба мнений, - заявил Путин. - Эта борьба не должна проходить вне рамок культурного пространства".


Путин на Бутовском полигоне с Патриархом, 2007

Обратите, кстати, внимание на источник: это даже не Эхо Москвы – это Российская газета, официальный орган правительства РФ. И это в РГ Путин говорил про «счет расстрелянных на миллионы», «пик репрессий», «потеряли цвет нации», «нужны политические споры» (?!). По нынешним законам Путина самого надо было бы судить как экстремиста!

Потому что сейчас ВДРУГ Мемориал не просто закрыли «как иноагента» - там ведь еще и крайне показательные слова в приговоре Верховного Суда: Мемориал обвинили (!) в том, что «создавал образ СССР как террористического государства»! Это официальная формулировка суда.

Я, как говорится, фигею, дорогая редакция. Это как?! Какое дело суду в РФ до образа давно несуществующего государства? Может, наш суд тогда заодно и писателя Толкиена осудит за «образ Мордора как террористического государства»? С каких пор у суда в РФ есть обязанность защищать образ СССР? Читаем Конституцию – там СССР вообще не упоминается. Лезем в интернет – да, в советских (!) уголовных кодексах была целая статья за «антисоветскую агитацию и пропаганду»; но что ж получается – Верховный суд судит по законам канувшего в Лету совка?

Крайне ведь интересно – как такое вообще могло случиться. И почему именно сейчас?! Ответ мы находим, как всегда, у нашего замечательного инсайдера, экс-главного идеолога партии Единая Россия (а теперь – партии Новые Люди) Алексея Чадаева. Оказывается, все просто: в мире готовится глобальный передел, любые переделы всегда происходят за счет самых слабых, а это как раз Россия и есть. И первым делом РФ собираются, естественно, выкинуть из Совета Безопасности ООН. К этому все подготовлено как раз «новой нормальностью» - публику приучили к «пересмотру задним числом». Уотсона, первооткрывателя ДНК, давеча, к примеру, лишили аж Нобелевской премии – за неполиткорректные высказывания. Не тот, дескать, оказался человек – недостойный Нобелевки!

В США вовсю валят памятники «отцам-основателям», основание то же: вскрылись неблаговидные факты, они все были, о ужас, рабовладельцами!

Как раз очередь должна была бы плавно дойти от людей и исторических фигур до стран и народов. Например, до России. По какому, собственно, праву она занимает место в Совбезе ООН и имеет там даже «право вето»? Потому что в войне победила? В какой - над фашизмом?! А какая же Россия – победитель, если в виде СССР она была страной диктатуры не лучше фашистской, а «Сталин хуже Гитлера»?!

Вот, оказывается, откуда так активизировавшиеся у нас в РФ во второй половине «десятых» камлания насчет того, что «Сталина ни в коем случае нельзя приравнивать к Гитлеру»! И резкие, очевидные попытки госпропаганды сделать резкий разворот на 180 градусов, а все исследования, показывающие, что сталинский режим был-таки не менее репрессивным, чем гитлеровским – стали давить уже не только через цензуру, но и при помощи прямой полицейщины! Тут как нельзя кстати вспомнить фамилию «Дмитриев» - которому именно тут, «на переломе», вдруг резко поменяли полное почти оправдание на «педофильскую» статью и… 15 лет! В чем вина Дмитриева перед государством? Именно в том, что он доказывал – преступления «нацизма» есть преступления сталинизма, буквально. Хотя сам Путин всего-то 10 лет назад сделал то же самое – когда от имени РФ принес извинения и признал расстрел поляков в Катыни, СНЯВ тем самым то же обвинение с Гитлера.


Путин в Катыни

А это ведь и есть, по сути, «признание СССР террористическим государством». Расстрел военнопленных! Нарушение всех конвенций!

В общем, как пишет сам Чадаев: «Мемориал — это такая скважина, с помощью которой из наших недр выкачиваются пруфы, почему у РФ пора бы уже отобрать членство в СБ ООН и ядерный арсенал — как элементы того, что когда-то было получено очевидно преступным путём. Логика и этика процесса в том, что Сталин хуже Гитлера, большевизм заслуживает своего Нюрнберга и потому очевидно не может оставаться далее частью фундамента миропорядка. И именно поэтому, кстати, события вокруг Мемориала в мировых медиа настолько важная новость».

Ну а Путин, стало быть, в последнем отчаянном усилии пытается эту скважину-пробоину залатать. Как бы не понимая, что это всё пустое, если уж вопрос стал таким образом. Можно подумать, что у «старших хищников» и без дальнейшей работы Мемориала недостаточно доказательств того, что «большевизм заслуживает своего Нюрнберга».

Заслуживает, конечно – спорить бессмысленно.

В общем, сплошная рефлекторная политика, попытка латать дыры и судорожно отвечать на вчерашние угрозы. Жалкое зрелище.

Кстати, обретает свой смысл и нынешнее – на вид абсолютно абсурдное – бряцание оружием в степях Украины. Какие-то «красные линии», ультиматумы НАТО… Ясно, что все это не от избытка силы, а наоборот – от бессилия.

«В интервью Путин также вспомнил историю из детства о крысе, которую он пытался загнать в угол, а также рассказал, чему эта ситуация научила его. «Просто шел по лестнице, спускался, крысу увидел, начал ее гонять. Загнал ее в какой-то угол. А она развернулась и побежала за мной. И не просто побежала, она еще и с лестницы на лестницу, с перелета на перелет. Пыталась прыгнуть мне на голову. Это все должны иметь в виду. Лучше никогда никого в угол не загонять», — резюмировал глава государства».


Юрий Дмитриев, Мемориал, 15 лет за "педофилию"

Честно говоря, я и не понимаю – а что мешает союзу старших хищников выгнать РФ из Совбеза ООН прямо сейчас? Кто за нас вступится – Китай? Сильно сомневаюсь. По всему выходит, что примерно никто. Россия – в полной изоляции, спасибо родному правительству. Ну и по обыкновению «бомбит Воронеж», в данном случае – Мемориал.

А чего Путин так забеспокоился – тоже понятно: очень не хочется ему войти в историю как тот самый правитель, при котором Россия лишилась членства в Совете Безопасности ООН. Тем более, что одно «достижение» подобного рода за ним уже числится – потеря членства в G8.

По-хорошему, конечно, в такой тупиковой ситуации лучшее средство – экстренная замена правящего лица. Это зачастую позволяет как бы «обнулить» груз прошлого, завязать какие-то новые договоренности, попробовать в новые союзы… Тем более, что про Путина уже все ясно – «глубоко не вспашет»; трудно ждать каких-то откровений от человека после 20 лет знакомства. «Все что мог, ты уже совершил».

Но… увы. Как раз единственный возможный выход у нас и перекрыт. Будем подгнивать дальше, покорно готовясь к дальнейшим потерям.

Это моя квартира, в которой более 10 лет назад жил сам. Тогда такой дизайн был достаточно смелым, а сегодня это уже считается нормой.

7 лет назад я сдал эту квартиру, а последние 5 лет перерывов в аренде не было.




И вот он этот самый перерыв. Такой квартира было перед сдачей в аренду.



Вид из кухни на прихожую



Перед сдачей я провел небольшую модернизацию, ранее квартира выглядела чуть более смело:



А после модернизации выглядит так:



Кстати, раньше из душевой было окно в спальню и шторка с приводом. А в душевой на полу было дерево.



Это тоже переделали и вместо стекла в душевой плитка, как собственно и на полу.



Спальня раньше



Сейчас:



Санузел





Гостевой санузел



Ну и несколько панорамных кадров









Сейчас думаю, сдавать её дальше или продать и вложиться в новую историю. Как считаете сколько должна стоить такая квартира в Москве и за сколько такую сдавать?

Хорошие новости

Узнать самую главную тему моего платного блога можно теперь всего за 119 рублей, оформив месячную подписку "Лёгкое погружение" на: sponsr.ru/nemihail

Видео обзор из этой квартиры в сторис моего инстаграма

Видео версия моего блога в сторис инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Не знаю, как вам, а мне нравится новый законопроект о лишении гражданства за тяжкие преступления против государства. Это хорошая идея, освященная авторитетом древнегреческой демократии — не допустить тирании.


Только лишение гражданства должно происходить не указом президента, а общенародным голосованием. Любой человек, против которого проголосует более одного миллиона россиян, немедленно перестает быть гражданином России. И первым российского гражданства лишится сам Путин. Именно за тяжкие преступления против государства — узурпация власти, создание команды убийц, развязывание агрессивной войны, уничтожение Конституции и т.д.

Представляете, сколько проблем сразу решится? Очень правильный законопроект. Даешь остракизм!