Недавние тренды рунета
Поскольку я часто бываю в этих магазинах, относящихся не только к географически разным территориям, но и к диаметрально противоположным типам населенных пунктов (Москва - мегаполис, Зеленоградск – провинциальный городок), невольно возникает желание сравнить увиденное и проанализировать причины выявленных различий.
Не буду указывать название сети, поскольку пост не о ней, а о том, что любая идея можно сделаться прекрасной или ужасной в зависимости от того, в чьи руки она попадает.
Подчеркну еще раз, чтобы исключить кривотолки: мне нравится эта торговая сеть (и на одном из участников «битвы» я убедительно продемонстрирую ее достоинства), но категорически не нравится один из универсамов, ее представляющих.
Когда на днях я случайно оказалась в Санкт-Петербурге и увидела рядом с отелем такой же магазин (на Литейном проспекте), я решила, что он станет третьим в «битве супермаркетов» - битве, об участии в которой не догадывается ни московская, ни прибалтийская, ни питерская торговая точка.
Исход битвы определите вы, уважаемые читатели, хотя для меня выбор победителя и аутсайдера очевиден.
Для чего, собственно, нужны эти участники и само состязание?
Только для иллюстрации тезиса: какой бы ни была торговая сеть, ее достоинства могут обнулиться нерадивостью исполнителей, которые привносят в работу свои привычки и культурные стандарты.
Именно они, привычки и стандарты, определяют конечное впечатление.
Но хватит рассуждать - приступим к осмотру.
Так как состязающиеся не могут принять участие в жеребьёвке, я присвою им номера, следуя от большого к малому.
В качестве иллюстраций работы от каждого магазина будет представлено по 4 фотографии.
Участник номер 1 расположен в центре Москвы.
Он открылся в том же году, что и универсам в Зеленоградске, но за это непродолжительное время поистрепался так, будто торгует в розницу несколько десятилетий.
Покупатели могут легко догадаться обо всех его недомоганиях, так как все дефекты видны невооруженным глазом.
Столичному участнику битвы повезло: я сделала фотокарточки в самый благопристойный момент, когда обычные для универсама горы мусора и рваных упаковок были утилизированы.
Когда бы я сюда не вошла (а заходить приходится, поскольку это едва ли не единственный продовольственный магазин, расположенный по пути с работы), у меня возникает ощущение, будто я пришла в чужой дом, хозяева которого заняты своими делами и не ждут гостей.
Оценить приветливость персонала мне сложно: бородатые продавцы и кассирши, обутые в теплые тапочки, переговариваются на своем языке, который совсем не похож на русский. Их ворчливые интонации не похожи на деловые разговоры, а с покупателями они взаимодействуют молча (и сурово).
Запомните, как выглядят прилавки с овощами – ниже я покажу вам аналогичные места в двух других магазинах.
Здесь нет ничего криминального, но для полноты картины я сделала кадр с крупным планом.
И запомним, как выглядит витрина с орехами.
Снимать скоропортящиеся товары я не решилась, так как у них был не вполне аппетитный вид.
Участником под номером 2 стал универсам из Санкт-Петербурга.
Сразу отмечу, что персонал ведет себя иначе: откликается на просьбы и даже делает попытку улыбнуться в ответ.
Несмотря на сходство погодных условий (и, соответственно, состояние обуви посетителей), в питерском магазине чище, чем в столичном. Когда он открылся, мне неизвестно, но интерьер выглядит куда более жизнеспособным.
В центре зала стоит не распакованный товар (видимо, с подсобными помещениями у универсамов плохо), но он выглядит опрятно.
Что важно: ценники соответствуют товару, то есть нет путаницы, вводящей покупателя в заблуждение. О таком соответствии в московском универсаме можно только мечтать (обычно оно временно наступает после визита контролирующих органов).
А вот обещанные мной фрукты и орехи. Конечно, и про эту витрину можно сказать «бедненько, но чистенько», но, как по мне, она выглядит лучше, чем на фото выше.
Третий участник прибыл из провинции. Он – ровесник столичного магазина, но почему-то выглядит по-новому бодро.
Чтобы участники битвы оказались в равных условиях, я нарочно обошла весь супермаркет в поисках товара, не выложенного на полки. И не без труда, но я их нашла!
Аккуратно, «лицом» к стене они стояли в самом малолюдном отделе.
Вот овощной отдел (уже традиционный для настоящего обзора) и орехи.
К слову, все ценники всегда стоят на местах, и покупатель не оказывается в неловкой ситуации, когда только у кассы выясняет, что товар стоит дороже, чем он полагал.
Несмотря на исчерпанность лимита (четыре фотографии), я позволю себе показать два момента, отсутствующие у других участников состязания.
Первый момент – новогодняя елка, установленная в торговом зале.
В московском супермаркете она имела столь плачевный вид, что я не стала ее снимать, чтобы не дискредитировать праздник; в питерском елка была чуть веселее (но тоже без огонька); у нас, в Зеленоградске, она выглядит вот так:
И второй момент – кассы самообслуживания, которые есть только у третьего участника.
Я всегда пользуюсь ими, поскольку это и удобно, и безопасно с эпидемиологической точки зрения.
Что касается персонала, то здесь он просто идеальный: приветливый, улыбчивый, компетентный и аккуратный. В этом магазине я чувствую себя желанным гостем, несмотря на то, что он принадлежит той же торговой сети, что и первый.
Справедливости ради замечу, что и публика в этих формально одинаковых магазинах совершенно разная. В московский частенько захаживают нетрезвые граждане с низкой социальной ответственностью, для которых короткая, но грубая перебранка с персоналом является нормой жизни.
Континент питерского магазина мне оценить сложно, так как я была в нем один раз. По первому впечатлению, это обычные горожане, которые идут домой с работы.
Самые взыскательные посетители - в провинции. Они привыкли к обходительности, рассчитывают на доверие и учтивость, и не без претензий к антуражу. Например, в городских социальных сетях магазин был высмеян за самодельную ёлку, выставленную при входе.
А мне она нравится.
Уважаемое жюри, пора подводить итоги состязания.
Кого из участников битвы, на ваш взгляд, следует признать победителем?
А кто является аутсайдером?
"Разгром помещичьей усадьбы", художник Иван Владимиров |
Любой историк или человек, интересующийся историей переворотов 1917 года и последовавших за ними событий, при чтении дневников или мемуаров, рано или поздно сталкивался с фактами чудовищной, необъяснимой, поистине патологической жестокости, распространившейся в условиях слома и краха складывавшихся веками социальных институтов, норм и традиций. Обычно таким фактам пытаются найти логичное объяснение, исходя из политических убеждений тех, кто эту жестокость проявлял: мол, офицер мстил за убитую семью и поруганную Родину, красный комиссар зверствовал во имя идеалов Революции, крестьянин был жесток «потому что насиловали и пороли девок: не у того барина, так у соседа» (А.А. Блок), и т.п. «Ужасный век, ужасные сердца» – и все вроде бы логично.
Но любые попытки отыскать логику в происходящем отступают на задний план, когда сталкиваешься с проявлением непостижимой, иррациональной жестокости в отношении … животных. Да-да, не стоит думать, что революция принесла российскому зверью некое освобождение от гнета былых времен, и все вдруг начали относиться к нему, как добрый поэт Маяковский в «Хорошем отношении к лошадям». Нет, ничего подобного. Скорее наоборот. Вот картинка августа 1917 года:
«Иду я и вижу, как около шоссе сидит вокруг костерка кучка солдат и что-то жарит. Прохожу мимо и вижу – в нескольких шагах от них лежит телка. Она медленно задирает голову вверх и так протяжено и глухо мычит. Из ее зада был вырезан большой кусок мяса. Мерзавцы, они даже не потрудились ее пристрелить» (штабс-капитан Ф.А. Канашевич).
Сентябрь 1917 год, разгром имения Сычевка Тамбовской губернии. Крестьяне не просто сжигают усадьбу и «пьянствуют до безумия», но и вырезают весь племенной скот.
Вот погром имения 80-летнего князя Р.В. Сангушко 1 ноября 1917 года, во время которого владельца имения закололи штыками: «Не был пощажен и знаменитый княжеский конезавод. «Режь и коли эту буржуйскую забаву!» — кричали в конюшнях, и двадцать белоснежных арабских жеребцов и кобылиц были прикончены; кровь из конюшни текла ручьями» (М.А. Критский).
Январь 1918 года, разгром имения в Орловской губернии. Жгут дом, из могилы выкапывают и разбрасывают по земле останки давно умершего помещника. А потом крестьяне обливают лошадь керосином и поджигают ее. А потом — снимают шкуру с живого быка.
И еще, еще десятки свидетельств. Ни в чем не повинным лошадям и коровам отрезают языки, вспарывают животы, выкалывают глаза. Барские коты и собаки гибли, надо думать, десятками и сотнями тысяч. «Труп маленькой собачки выпал из рукава одной из Великих Княжон…»
И не стоит думать, что практиковалось такое только в 1917-м и чуть позже: «Свыше ста усадеб… разгромлено и сожжено; уничтожен весь инвентарь и скот» (осень 1905-го, Курская губерния). Принято думать, что подобная патологическая жестокость присуща только «красным» или, по крайней мере, «прото-красным», красным в потенции. Доля логики в этом действительно есть. В ходе революции и Гражданской войны именно красные опирались на худшие, низменные стороны человеческой натуры, возводили жестокость в культ, априори полагали, что некие «классы» являются их врагами и подлежат уничтожению, давали возможность сделать карьеру явным уголовникам и душевно неуравновешенным людям, считали преступников социально близкими себе. Однако вряд ли солдаты августа 1917-го, резавшие мясо из живой телки, были убежденными большевиками по духу. Как и крестьяне, убивавшие арабских жеребцов и живьем свежевавшими быка. Как и те, кто резал коров в 1905-м: тогда и в столицах-то большевиков не было. Нет, не в большевиках дело (хотя после 1917-го партия, конечно, с удовольствием подпитывалась именно такими носителями патологий).
«Русская дикость», рвущаяся на волю народная «силушка», которой дивятся иностранцы?.. Извечно пренебрежительное отношение к животным – «тут людям жрать нечего, а еще эти…»?.. И это тоже. Но ответ, думается, лежит все же в иной плоскости.
Любая революция, любой бунт, «бессмысленный и беспощадный» — это прежде всего проявление человеческой гордыни. И не просто проявление – торжество, дикий разгул, люциферство. «Мы вместе – сильнее Бога», как уверенно написала в августе 2020-го одна минская поэтесса… Человеку, до того согбенному, стесненному некими обстоятельствами, вдруг начинает мниться, что он достоин много большего, что пришла пора некоего волшебного обновления всего вокруг. Примерно как дома: подмел, помыл полы – и стало лучше, свежее!.. Именно на таком примитивном уровне и воспринимаются большинством все революции по сей день. Накипело! Вот скинем Царя – и заживем!.. Все начнем заново!.. А для того – «до основанья, а затем…» А зачем? «Чтобы не ездили туда и не вспоминали», — как кратко объяснили крестьяне поджог пушкинского Михайловского… Вот так вот. Нечего вспоминать. Все теперь новое… Нечего и говорить, какое страшное разочарование постигает тех, кто поддается на эту детскую обманку. Но – так устроен человек, что, пока не почувствует последствия на своей шкуре, убеждать его в чем-то бесполезно. Только стоя на дымящихся руинах страны, слушая плач своего голодного ребенка и сытый смех того, кого смута вынесла наверх, поймет, что что-то пошло не так…
А пока нет никаких руин, а есть только призрак власти в руках, безудерж, ощущение безнаказанности, надежда на то, что я, именно я буду «в порядке», – тогда на поверхность всплывает все самое страшное, самое худшее. Бессмысленная, чудовищная жестокость, не мотивированная ничем, кроме бесовщины, опьянения кровью и вседозволенностью. И смысла в происходящем – никакого. Ведь, если вдуматься, свободолюбивым крестьянам эти барские коровы и кони очень даже пригодились бы в собственном хозяйстве, чего ж их резать-то?.. Но Смысл и Ад – вообще понятия противоположные. «Краем, где нет места рассудку» метко назвал преисподнюю английский классик Джон Фаулз…
Можно возразить, конечно: были ведь и разумные. Собрались вот крестьяне Поленова и спокойно постановили: не жечь. Сейчас директор усадьбы-музея – правнучка художника Поленова. Но задайте себе простой вопрос: а много ли в России и других постсоветских странах таких усадеб?.. Часто ли работает человеческий разум во время разгула стихии в толпе?..
Поэтому, начиная играть в революцию или просто даже увлекаясь «прогрессивными» идеями, или желая как-то «исправить этот мир» — задумайтесь. Потому что в перспективе вас ожидает именно участь тех, кто на ходу вырезает кусок мяса из живых тел несчастных животных. И это не озверение: несчастные молчаливые звери выступают тут просто в роли жертвы. Это полное расчеловечивание. Уподобление бесу. Бес-смыслица.
Революция. Край, где нет места рассудку.
Автор: Вячеслав Бондаренко
Найдено здесь: https://rusnasledie.info/merzavcy-oni-dazhe-ne-potrudilis-ee-pristrelit/
или
Продолжу свой рассказ об истории психиатрии. 22 ноября 1809 года в Вене, когда Франция пожинала плоды австро-французской войны и Шённбрунского мира, родился Бенедикт Огюстен Морель. Отец мальчика, Бенуа Морель, поставщик армии Наполеона, не оставил для истории точных сведений о том, кем же была мать: есть лишь предположение, что ею была Мари Салтинам де Ганзи из Австрии.
А вскоре состоялся поход Наполеона в Россию, и нашим соотечественникам в очередной раз пришлось объяснять военным туристам — мол, кто к нам с чем зачем, тот от того и того. А там и изобиженные в войне Пятой коалиции подтянулись на матч-реванш, созвав Шестую — в общем, Бенуа Морель понял, что дело пахнет керосином, и сдал пацанёнка на воспитание святому отцу Франсуа Дюпону, священнику из Люксембурга, и служанке его, Марианне.
Получив вполне приличное базовое образование, юный Бенедикт Огюстен в 1831 году отправляется покорять Париж. Где быстро, хоть и не без лёгкого удивления понимает, что таких как он там — просто навалом, по десять су за пачку. Но не отчаивается, пробует писать статьи для журналов и газет, подрабатывает гувернером, обучая детишек английскому и немецкому — и вскоре поступает в Парижский университет, на медицинский факультет.
Начинаются обычные студенческие будни: учёба и бедность. Чтобы как-то уложиться в более чем скромный бюджет, Морель снимает комнату на пару с другим будущим светилом медицины, основоположником эндокринологии, физиологом, пионером изучения работы желёз внутренней секреции, а пока — таким же бедным студентом, Клодом Бернаром. Да что там комнату — они и более-менее приличную одёжку друг у друга взаймы берут, когда возникает такая надобность. Вот как раз Бернар, который подрабатывает в Отель-Дьё (помните это местечко?), знакомит по дружбе Бенедикта Огюстена с Фальре-отцом (зовите меня просто мэтр Жан-Пьер, бьен?). И Фальре предлагает молодому доктору: а давайте к нам, в Сальпетриер? У нас там хорошо, да только все почему-то боятся. Но вы же смелый молодой человек, n'est-ce pas?
Под руководством Фальре-отца Морель вникает в тонкости психиатрической кухни, и через 7 лет, будучи уже самостоятельным и состоявшимся врачом, он покидает Сальпетриер и становится директором сумасшедшего дома в Моревиле, что неподалёку от Нанси. Административная и лечебная работа не убавляют Бенедикту Огюстену интереса к науке, и он копит наблюдения — причём не только касающиеся картины болезни своих пациентов, но и сведения об их семьях. В самой же больнице Морель налаживает работу так, чтобы смирительные рубашки приходилось применять как можно реже: с идеей no restraint он, естественно, знаком, и находит, что она не лишена рационального зерна. На лекции, которые Бенедикт Огюстен читает в стенах сумасшедшего дома, собирается не только местный персонал — послушать их приезжают доктора и студенты из Нанси. А послушать интересно: помимо знаний, которые передал Морелю Фальре-отец, он делится и собственными наблюдениями, в том числе и в области новинок тех времён: сравнительной анатомии и эмбриологии. По мотивам лекций пишутся и в 1852 году выходят в свет «Клинические этюды», а по ежедневной практике готовится труд «О зобе и кретинизме».
В 1857 году Морелю намекают, что заведение в Моревиле, конечно, симпатичное, но уже малость тесновато в бедрах такому гиганту психиатрии. Мол, не желаете ли пожаловать в Руан, жемчужину Нормандии, где легендарный епископ Руанский, святой Ромен, крестным знамением заборол местную гаргулью, где судили и сожгли знаменитую Орлеанскую Деву, где... в общем, как насчёт сумасшедшего дома покрупнее? Бенедикт Огюстен соглашается и, заняв должность главного врача, включается в работу. В этом же году он заканчивает писать и издаёт свой главный труд, результат наблюдений, размышлений и анализа схожих работ своих коллег.
Труд называется «Traité des Dégénérescences», или «Трактат о вырождениях». Примечательно, что буквально пару лет спустя Чарльз Дарвин опубликует «Происхождение видов», и две разнонаправленные тенденции — учение об эволюции животного и растительного мира, изложенное в этой книге, и трактат о закономерностях дегенерации человека у Мореля, станут для науки двумя бомбами. Или двумя пачками дрожжей — это как посмотреть. Но вернёмся к «Трактату о вырождениях».
Само понятие дегенерации Морель определяет так:
«Это есть болезненное уклонение от первоначального типа. Как бы ни было элементарно это уклонение на первых порах, оно обладает свойством передаваться по наследству, все более и более увеличиваясь. Таким образом, носители этих зародышей становятся все более и более неспособными выполнять свое назначение в человеческом обществе, а умственный прогресс, нарушенный в их лице, подвергается еще большей опасности в лице их дальнейшего потомства... Итак, вырождение и уклонение от нормального типа есть одно и то же»
И обращает внимание читателя — мол, вы сами наверняка замечали «стигматы», признаки такой дегенерации у окружающих. Неправильность в чертах лица, форме черепа и ушей, сросшиеся пальцы, заячья губа, готическое или плоское нёбо, кривые или лошадиные зубы, косоглазие, афедронофугальная трансгрессия точки роста верхних конечностей... хотя нет, последнее вычеркните и забудьте.
Так вот, Морель утверждает, что если уж печать вырождения появилась — далее оно, это самое вырождение, идёт у самого человека и его потомков неотвратимой тяжёлой поступью Командора, за четыре поколения полностью разрушая всё:
«В первом поколении отмечается только некоторое преобладание нервного темперамента, наклонность к мозговым приливам, со всеми их естественными последствиями: раздражительностью, резкостью, необузданностью характера. Во втором поколении можно уже будет подметить обострение всех этих болезненных особенностей нервной системы; появятся кровоизлияния в мозг, идиопатические мозговые болезни или, по меньшей мере, какой-либо из главнейших неврозов, находящихся в гораздо большей степени, чем думают, в связи с различными наследственными моментами: эпилепсия, истерия, ипохондрия. В третьем поколении наклонность к душевным болезням уже будет врожденная, она проявится в поступках эксцентричных, беспорядочных и опасных. Наконец, в четвертом поколении мы будем в состоянии проследить самые крайние разветвления этой наследственной передачи, которая может выразиться как в интеллектуальной и моральной, так и в физической области: это будет глухота, врожденная слабость психики, раннее слабоумие (demencia рraесоx), или же жизнь, ограниченная узким кругом: бесплодие, пониженная жизнеспособность детей, отсталость, идиотизм и, наконец, кретинозное вырождение»
Морель же приводит и причины, ведущие к вырождению. И сводит их в таблицу:
А.Вырождение от интоксикаций:
1.Болотная лихорадка, алкоголь, опий.
2.Геологический состав почвы (пример — кретинизм, распространённый, как вы помните, в ряде альпийских деревушек)
3.Голодовки, эпидемии.
4.Отравление пищевыми продуктами.
Б.Вырождение, зависящее от социальной среды: прежде всего, работа на производствах, вредные профессии, материальная нужда.
В.Вырождение, происходящее от предшествующей болезни или патологического темперамента.
Г.Вырождение, находящееся в связи с тяжелыми психическими переживаниями (mal moral)
Д.Вырождение, происходящее от врожденных уродств или же от таковых, образовавшихся в детстве.
Е.Вырождение, находящееся в связи с наследственными влияниями.
Как раз об указании Морелем этих причин часто забывают, зацикливаясь на обсуждении самого вырождения. А между тем, Бенедикт Огюстен едва ли не первым (ну если не считать Гейнрота, говорившего, что благочестие и страх божий — главнейшее средство, предупреждающее сумасшествие) предложил внятный принцип профилактики дегенераций вообще и душевных болезней в частности:
«Общество в целях охраны своего здоровья занимается профилактикой защитительной, путем удаления из своей среды вредных личностей, какова бы ни была причина, сделавшая их такими. Общество должно приняться за профилактику предупредительную (prophylaxie preservatrice), вырабатывая меры к тому, чтобы изменить физические, интеллектуальные и моральные условия человеческого существования»
Ну а на основе таблицы, в которой перечислены причины, ведущие к вырождению, Морель предлагает свой вариант классификации душевных болезней:
1)Группа наследственных психозов;
2)Группа психозов вследствие отравлений;
3)Группа психических заболеваний, развивающихся из неврозов (вследствие видоизменения), как-то: истерическое, эпилептическое и ипохондрическое сумасшествие;
4)Группа идиопатических (самостоятельных) психозов;
5)Группа душевных расстройств, развивающихся симптоматическим путём, вследствие заболевания тех или других внечерепных органов;
6)Группа вторичного или окончательного слабоумия.
Само собой, именно первой группе, группе наследственных психозов, наследственного помешательства, или Folies hereditaires, ярче всего демонстрирующей признаки вырождения, Морель в своих работах уделил больше всего внимания. Эту группу он поделил на четыре класса. Приведу его трактовку, как её позже изложил Каннабих:
1.К первому классу относятся субъекты с неуравновешенной психикой, которые представляют собой, но только в усиленной степени, "нервный темперамент" их родителей; у них с детства наблюдаются скоропреходящие аномалии в сфере чувств и ума. К этим симптомам обыкновенно родные относятся слишком легко, а между тем такие несерьезные с виду нервные состояния могут дать со временем тяжелое психическое расстройство. Между прочим (что очень важно в смысле предсказания) такие субъекты нередко кончают ранним слабоумием. Это – люди эксцентричные, оригиналы с фиксированными идеями; у них встречаются различные ненормальности в характере, большая тенденция к самоубийству и наклонность к странным и нередко опасным действиям, которые совершенно неожиданно приходят им в голову. Одним словом, это люди импульсивные.
2.Во второй класс входит обширная категория больных, представляющих стойкие эмоциональные и интеллектуальные дефекты. Это прежде всего "бред в сфере чувств и актов при отсутствии каких-либо очевидных умственных расстройств", "инстинктивное помешательство", по терминологии некоторых авторов, "мания при полном сознании" Пинеля, "моральное помешательство" Притчарда, мономания убийства и самоубийства, клептомания и дипсомания, половые извращения и целый ряд расстройств, которые, хотя и фигурировали под различными наименованиями, но принадлежат к этой единой по существу группе.
3.К третьему классу относятся вырождающиеся с психической дефективностью, "нищие духом", недоразвитые физически, умственно и морально, склонные к бродяжничеству, неясно отличающие добро и зло – жалкое население исправительных заведений, детских приютов и тюрем.
4.Наконец, в четвертом классе сосредоточены типические формы врожденного слабоумия, идиотизма и кретинизма.
А теперь представьте себе: пока французские, прочие европейские и американские коллеги Мореля занимаются описанием клинических случаев, время от времени делая неуклюжие попытки хоть как-то свести их в что-то системное и разложить (вернее, распихать) по полочкам, предложенным французской, немецкой или английской школой психиатрии, Бенедикт Огюстен предлагает настолько стройную, красивую, а главное — объясняющую массу непонятных моментов теорию причин возникновения и закономерностей развития душевных (и не только) болезней, что многие оказываются просто очарованы. А тут ещё и Дарвин со своей работой — что называется, в строку. Теперь до самого конца XIX века теория вырождения займёт прочные позиции и найдёт своих верных последователей.
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мои статьи, которых не было (во всяком случае, столь прицельно и подробно) и не будет здесь. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
Сегодня читал о событиях, которые происходили в Верховной суде, где ликвидировали правозащитную организацию «Мемориал»*. Если честно, у меня в одно время появилось ощущение сюрреализма происходящего.
«Почему сейчас мы, потомки победителей, вынуждены наблюдать за попытками реабилитации изменников Родины и нацистских пособников?!..»
«…спекулируя на теме политических репрессий, создаёт ложный образ СССР как террористического государства».
«…Нужны ли нам такие уроки истории?»
«Материалы «Мемориала»* могут оказать негативное влияние на духовное и нравственное развитие несовершеннолетних…»
«Формирование негативного образа государства и отсутствие маркировки может вызвать депрессивное состояние у граждан…»
Но это все это реальностью. На самом деле то, что увидел и прочел, вызывало чувство некой депрессии именно у меня, и не от действий ответчика по иску. Чувство растерянности, беззащитности и страха. Чувство какой-то безысходности. Ощущение того, что надвигает что-то темное, зловещее. Что-то из прошлого, которое лишает будущего.
* организация признана в России НКО-иноагентом
В любом разговоре украинцы утверждают, что у них нет нацистов. А если и есть - то это зашкварные отщепенцы с 1% поддержки. Но вот, плакат с Бандерой на административном здании. В Тернополе на фасаде здания областной администрации повесили огромный портрет Степана Бандеры
Таким образом власти города готовятся отмечать 113-ю годовщину со дня рождения лидера ОУН. Плакат сопровождён надписью «Батька наш Бандера, Украина — мать»
И типичные рассуждения западных украинцев:
За неимением героев сегодняшних отчаянно пытаются найти героев в прошлом. Лучше пошли бы по американскому пути и придумали бы себе героев из будущего.
А вот Бандера в украинском парламенте:
И в украинской школе:
Да ладно бы только Бандера, ну может быть это какой-то идол у них. Но ведь в современной Украине дофигища реальных, а не спорных нацистских преступников, которым отдают почести на государственном уровне:
Слева: нацистский военный преступник, массовый убийца и мародёр, организатор еврейских погромов в Коломые, соучастник уничтожения более 20 тысяч евреев, комендант украинской вспомогательной полиции Дмытро Негрич.
Справа: памятник Дмытру Негричу в наши дни.
Друзья,
ура! Мы «добежали» #творческийдекабрь! 25 творческих заданий разной степени тяжести сложности, три крутых партнера с классными призами в конкурсах, призы и мерч от ЖЖ и подарки от меня.
Отмечаемся!
Друзья, кто сделал все задания и добежал до конца — отмечайтесь в комментариях!
Мы будем постепенно проверять, выдавать бонусные показы, уточнять, какого головастика вы хотите, нужно ли вам подключение домена к блогу, и хотите ли вы мою индивидуальную консультацию по вашему блогу.
Уже следующем году я выберу трех желающих, для которых проведу такую консультацию лично.
Кто не успеет сегодня отметиться — не переживайте. Мы будем выдавать подарки завтра и после нового года.
P.S. Итоги по отдельным заданиям продолжим подводить сегодня-завтра.
Это, конечно, очень характерно. При ещё большей бедности и разорении дореволюционной России Александр Исаевич ни единым звуком никогда не осуждал, например, строительство роскошных храмов, вроде первого храма Христа Спасителя. Как, впрочем, и второго — посреди «России в обвале» Святых Девяностых. Ну да, ведь «не хлебом единым жив человек», и тратить средства на «божественный космос», с Богом, сонмом ангелов, архангелов, серафимов, херувимов и прочих мифологических созданий — дело, несомненно, благое. А вот изучать физический космос — ни-ни.
Но давайте посмотрим на лица этих людей, собравшихся в 1961 году встречать вернувшегося из космоса Юрия Гагарина.
Как вы думаете, что бы они сказали, если бы в той толпе нашёлся чудак, который заявил им, что надо жить «хлебом единым», а и спутник, и первый полёт человека на орбиту — это всё «ненужное хвастовство» и разбазаривание народных денег?
По-моему, надо быть слепым, чтобы отрицать, что освоение космоса вносило в жизнь людей 1957-го и последующих советских лет побольше смысла, света, содержания и положительных эмоций, чем весь «божественный космос» образца 1916 года.
Но, конечно, солженицыным объяснять такое бесполезно...
«Год назад я не думала, что кто-то рехнется настолько, что решит признать мирную организацию экстремистской», — говорила Ксения Фадеева в интервью ТВ2 в мае 2021 года. Говорила она это после того, как судья Советского районного суда Дмитрий Борисов оштрафовал ее на 300 тысяч рублей за организацию митинга в поддержку Алексея Навального, прошедшего в Томске 21 апреля. Митинга, на котором она даже не присутствовала.
Депутата Ксению Фадееву знает каждый томич, а теперь она объявлена «экстремистом». Фото: сайт гордумы Томска
А теперь вот рехнулись настолько, что
городскому депутату, которого знает весь Томск, чья деятельность была у всех на виду, предъявляют обвинение в организации «экстремистского сообщества» с максимальной санкцией по этой статье — от 7 до 12 лет лишения свободы.
Плюс, оказывается, хрупкая девушка, «используя свое служебное положение» (видимо, положение депутата), принимала участие в создании организации, посягающей на права граждан. По этой статье — до двух лет лишения свободы.
Человек, который боролся с несправедливостью и коррупцией, — посягал на права граждан. Логично. Понятно, что когда Ксения рассказывала о полетах на вертолете за миллион рублей до соседнего города Колпашево томского губернатора, то она посягала на права Сергея Жвачкина.
Когда выходила на митинги в поддержку Алексея Навального, посягала на права тех, кто его отравил.
С Ксенией я познакомилась на пикетах в защиту ТВ2. Телекомпанию отключили от эфира под бой курантов в 2015 году. Расчет был точным. На каникулах все заняты своими семейными делами и вряд ли выйдут на пикеты. Но томичи вышли. Среди них была и Ксения. Она размещала фото пикетчиков в соцсетях и приглашала горожан поддержать независимую телекомпанию. Полиция приметила симпатичную молодую девушку и решила именно ей присвоить звание организатора несанкционированных митингов. От самой телекомпании ответственной за пикеты правоохранительные органы решили назначить меня, Викторию Мучник.
Так в Томске прошла обкатка статьи 20.2 КоАП «О нарушении установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования». Тогда нам с Ксенией вкатили штрафы по 20 тысяч рублей. Для вынесения столь ответственного политического решения были привлечены председатель Советского районного суда Галина Бутенко и ее заместитель Дмитрий Окунев.
Позднее я вернула свои 20 000 рублей и 5000 евро компенсации через ЕСПЧ, а Ксения не захотела тратить время на судебные бумажки…
Когда по стране стали открываться штабы Алексея Навального, Ксения стала одним из руководителей томского отделения.
Перед официальным открытием ей залили монтажной пеной входную дверь в квартиру, залили краской машину, проткнули шины, пеной забили выхлопную трубу. Так началась ее политическая карьера.
Дальше были митинги, аресты на 15 суток и выборы в думу Томска. Те самые выборы, накануне которых в Томске отравили Алексея Навального, приехавшего лично поддержать своих коллег — кандидатов в депутаты. Поддержать почти ценой жизни получилось. Те выборы Ксения убедительно выиграла. И даже чуть не стала спикером городской думы — немного не хватило голосов. Год Ксения и ее соратник Андрей Фатеев проработали как депутаты. Сейчас Андрей покинул Россию. Ксении тоже предлагали уехать. Но она наотрез отказалась. Она понимала, что рискует, но не хотела бросить своих избирателей.
Да и вообще, почему надо уезжать из своего города, где ты выросла, где твои друзья, твои родители? Пусть они уезжают. Те, кто сегодня нам жить не дает!
Ксюша — большеглазая, тоненькая, хрупкая. Улыбка у нее всегда чуть смущенная. Она умеет слушать и слышать. С оппонентами, каких бы взглядов они ни держались, всегда учтива. Казалось, людям в погонах, которые ее периодически задерживали, всегда было немного неловко. Потому что… Ну какой она экстремист? С неловкостью, правда, справлялись. Но вот это ощущение, оно все-таки было. При всей мягкости внешней — внутри у Ксении есть стержень из какого-то очень правильного и прочного материала. Это тоже все понимают, кто ее знает. Именно такие молодые, как она, — и есть та самая прекрасная Россия будущего. Которая могла бы быть Россией настоящего. Если бы не унылые, злобные, тупые и все еще опасные люди, которым пока принадлежит в нашей стране власть.
Ксюше сил.
Виктория Мучник, журналист ТВ2, Томск
*Мосгорсуд признал «штабы Навального» экстремистскими структурами и запретил их деятельность на территории РФ.
Что Гитлер с Геббельсом боролись с нами, распространяя совершено лживые информационные утки типа этой:
Что США в рамках Холодной войны посредством прикормленных Солженицыных с нами делали всё ровно тоже самое:
То делала и делает многочисленная пятая колона внутри России сейчас, только посредством интернета и телевидения. Так что одна из голов гидры, отрубленная вчера решением Верховного суда РФ -- это безусловно правильное решение и шаг в верном направлении.
Правда, остаются большие вопросы к политике самих властей РФ, которые в этой гибридной идеологической войне Запада против России выступают на стороне Запада, а не России. К примеру, Путин лично через президентские гранты финансировал деятельность "Мемориала", а также ежегодно выделял огромные деньги на государственную программу по увековечиванию памяти т.н. жертв сталинских репрессий:
Так что, если убрать в формулировке обвинения Генпрокуратуры слово "Мемориал" и поставить вместо него, например, фамилию "Путин", то всё будет справедливо и для его деятельности на посту президента РФ:
"Мемориал" спекулирует на теме политических репрессий, искажает историческую память, в том числе о Великой Отечественной войне, и создает лживый образ СССР как террористического государства.
По факту, осудив "Мемориал", власть подобно той унтер-офицерской вдове, высекла сама себя за всю свою 20-летнюю антисоветскую деятельность. Жаль только, что кое-кто наверху этого до сих пор не понимает и не поймет, судя всё более возрастающему накалу антисоветизма в его последних речах.
Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.
Кроме лайков есть возможность поддержать автора донатами:
Сбер: 5228 6005 9809 7238
Яндекс-деньги: 410011016797572
Pay Pal: smirnov.s.v.82@gmail.com.
Мне тут подумалось, насчет роли личности в истории... Вот смотрите, жил-был такой Карл Маркс. Его роль в истории, сами понимаете, велика. Конечно, вы скажете - и я с вами соглашусь - что наивные рассуждения вроде "не будь Карла Маркса - не было бы СССР" ошибочны. Идеи витают в воздухе, идеи появляются сообразно духу времени, и вопрос лишь в том, кто именно их выскажет.
Это - с одной стороны. А с другой стороны, дьявол - в мелочах. "Разница в нюансах", сами знаете, может носить и принципиальный характер.
Да, идеи Карла Маркса мог бы высказать кто-другой и, не будь Маркса, непременно высказал бы. Но, в нашей с вами реальности, их высказал именно Карл Маркс. Вы спросите, ну и что? Что от этого зависит? Да чуть менее, чем всё.
Видите ли, Карл Маркс был немцем. Да-да, я в курсе, что он был евреем. Но нельзя вырасти в семье Германии, в семье родителей выросших в Германии, интегрированных в немецкое общество, играть с немецкими детьми в песочнице, ходить в немецкую школу, и не быть при этом немцем. Как нельзя вырасти на Рязанщине в семье потомственных рязанцев и не быть русским, будь ты при этом хоть негром. Так что Карл Маркс, товарищи, был немцем еврейского происхождения. Точно так же, например, как Тема Лебедев - русский еврейского происхождения.
А что такое Германия? О-ооо! Германия,товарищи, это совершенно особая страна. Я другой такой страны не знаю... Это страна, где в середине 20-го века измеряли черепа штангенциркулем, а цвет волос сверяли с эталонной палитрой. И да, тех же евреев много где не любили, но это ж блядь немцы! Раз это неправильно, это надо запретить!
Вы что думаете, они с тех пор угомонились? Нет! Разумеется, нет!
Да, им запретили (с большим трудом) мерить черепа, сверять цвет волос и запрещать евреев. Поэтому сегодня они измеряют частные автомобили на обязательном техосмотре, сравнивая их по справочнику-эталону по 2000 (прописью - двум тысячам) параметров. И если хотя бы по одному параметру машина не прошла - всё, запрещено!
А вы говорите - евреи, Гитлер... Евреи просто попали под горячую руку. Вчера - евреи, сегодня автомобили (и невакцинированные, ага). Дело не в евреях и автомобилях. Главное - это Эталон и, что еще важнее, Запрет того, что не эталон. Германия, товарищи, была и остается больным человеком Европы. Больным не физически, так-то это сильная и здоровая страна - нет, душевнобольным. И это сумасшествие опасно и крайне заразно.
Я думаю, вы уже поняли, причем тут Карл Маркс. Да, именно так - раз коммунизм это эталон, то все остальное - запретить. Уничтожить! В газенваген проклятых буржуев, и вообще всех классовых врагов - в газенваген. В газенваген капитализм, в газенваген частную собственность.
Вы только задумайтесь - вот все эти раннесоветские и среднесоветские ужасы репрессий - это потому, что
Ведь ни один психически здоровый человек, который придумал более эффективную систему производства и социальных отношений, не додумается запрещать менее эффективные, это абсурд.
Но если это немец... Левой! Левой!! Кто там шагает правой?!! Ordnung muss sein!
Каждому, товарищи, своё. Оставьте сумрачному германскому гению вглядываться в бездну своего извращенного порока. И уж точно не надо в эту бездну прыгать с разбега. Пусть сами прыгают.
Но никакого парадокса нет и вблизи. Просто российское здравоохранение по сравнению с другими странами разрушено гораздо сильнее. Крах системы привел к тотальной катастрофе, которая и выражается в запредельных показателях.
Чудес не бывает: после уничтожения 40 процентов инфекционных мощностей за период реализации «майских указов» воссоздать их заново за короткий срок невозможно. Попытки перепрофилировать оставшиеся и с нуля создать новые привели к предсказуемому результату: массовому появлению так называемых внутрибольничных инфекций. Нормальная инфекционная больница или отделение — это объект, отвечающий жестким требованиям по изоляции больных, разведению и пресечению инфекционных потоков. Когда больных свозят «внавал» в неприспособленные помещения, когда их лечат непрофильные врачи, мобилизованные с других направлений, специфика заболевания и его лечения проявляется в резком увеличении осложнений и смертности. Что, в общем-то, и наблюдается.
Вирус в данном случае — просто триггер, запустивший процесс, который объективно был подготовлен всеми предыдущими решениями власти. Власть же списывает свои собственные преступления на обстоятельства непреодолимой силы в виде якобы небывалого и невиданного заболевания.
Никаких других вменяемых объяснений феномену российской статистики нет.
Контрольно-дисциплинарный комитет Украинской ассоциации футбола оштрафовал клуб «Верес», сообщил сайт клуба. После матча 17-го тура УПЛ «Верес» — «Динамо» игрок команды дал интервью на русском языке. Как отмечается, решение КДК УАФ обжалованию не подлежит.
Ущемляют на Украине язык того большинства, которое на нём разговаривает в стране. А если бы игрок говорил на своём родном венгерском, ну на худой случай английском или немецком, это как будет? Ох, представьте только если бы РПЛ привлекла, например, Зенит, за то, что, допустим, Ракицкий на украинском интервью давал? Кастрюли гремели бы до самого Марса. Комплексуют в/на украинцы, ох комплексуют!!!.
В Швейцарии, например, 4 (ЧЕТЫРЕ) официальных (государственных) языка. Живут, не бедствуют. В Финляндии шведский - это второй государственный, а говорят на нём 6%. А еще есть некоторое количество Саамов, которые вообще на своем языке разговаривают. Финляндии это никак не мешает развиваться и быть частью Европы. Для них дико думать, что финоговорящая часть Финляндии должна заставить насильно шведоговорящих учить финский и не использовать свой язык. Наоборот, это позволяет Финляндии налаживать лучшие отношения с соседней Швецией, так как можно общаться на родном для обеих стран языке, а не на английском.
Для сравнения – Германия. Несведущему человеку на первый взгляд непонятно: "Какие ещё языки могут быть в этой стране, кроме немецкого?", но, оказывается, что в ФРГ на федеральном уровне закреплены преференции для дюжины региональных языков. Статус регионального в Германии имеют датский, цыганский языки. Региональный статус для своего языка имеют в Германии даже лужичане – западнославянский народ численностью всего около 60 тыс. человек, компактно проживающий на территории ФРГ. Остальная часть региональных языков - это диалекты немецкого, порой различающиеся между собой больше чем русский и украинский (например, официальный немецкий язык, который называют Hochdeutsch, и баварский диалект).
В Австрии федеральным законом закреплено использование хорватского, венгерского и словенского языков в администрации и на топографических указателях ряда общин. В Венгрии в муниципалитетах, где доля конкретных национальных меньшинств превышает 10 или 20%, закреплено использование их языков. Языками меньшинств и региональными, согласно части третьей Хартии региональных языков и языков меньшинств, признано 8 языков.
В Дании региональными языками являются гренландский и фарерский, более того, на своих территориях они являются главными. В Великобритании официальным языком является английский язык, при этом существуют шотландский язык и два кельтских языка: валлийский и гэльский язык. К примеру, в Уэльсе все надписи даются сначала на валлийском языке, а затем дублируются на английском.
Примеров очень много, чтобы приводить их все, но стоит ещё упомянуть Канаду, в которой проживает обширная украинская диаспора. Население Канады составляет 38 млн человек, из них более 7,5 млн говорят на французском, т.е. примерно 20%, и поэтому в стране два государственных языка. Все бланки, платежки, надписи на упаковках продуктов и бытовых товаров на двух языках. Полиция обязана знать два языка, и если ты звонишь в государственное учреждение, то можешь выбрать один из двух языков, который ты лучше знаешь. Если на секунду представить, что французский язык отменят, можно гарантировать, что пара провинций точно заявит о независимости.
Тут можно вспомнить и то, что в Крыму три государственных языка - русский, крымско-татарский и украинский. На каком хочешь языке интервью давать - бери и общайся, документы в государственные органы подавай. Подобное практически невозможно в свидомой Украине. Хотя всех матчах сборной Украины в интершуме можно слышать только РУССКУЮ речь, общаться официально на родном языке на Украине не дадут. Какое-то время за былые заслуги терпели только главного тренера сборной Андрея Шевченко, который так и не смог заговорить на мове.
В стране, где на русском общаются что-то около 80 (ВОСЬМИДЕСЯТИ)% населения и практически ВСЕ (100%) владеют русским, всего 1 (Один) государственный - украинский. С точки зрения здравого смысла - это нонсенс. Когда язык, на котором говорит абсолютно подавляющее большинство в стране не является государственным, то это следует правильно называть не языковой политикой, а преступлением.
Уточню самую любопытную подробность в этой новости. "Проштрафившаяся" футбольная команда - из украинского города Ровно. Это вот та самая бандеровская западэньщина, которую Сталин присоединил к УССР в 1939 году. То есть, даже в логове официальной бандеровщины мова не пользуется спросом. Ведь местные журналисты тоже не воспротивились, а приняли русский язык как должное.
Мария Бутина, наша секс-шпионка, отсидевшая какое-то время в американских застенках, вернулась и продолжает служить Родине. Вот запись из ее ФБ от 26 декабря:
"Сегодня в 20.20 смотрите «Вести недели» на телеканале Россия-1 про финансирование антипрививочной компании из-за рубежа".
Просто-таки невероятно коварство проклятого Запада! У себя, значит, всех прокалывают по три раза - а нам в России не дают. Любопытно, что на самом Западе всё зеркально: там, наоборот, уверяют, что всех тамошних "антиваксеров" пропагандируют RT, Телеграм и лично проклятый Путин.
У рептилоидов никакой фантазии, в общем, все по трафарету. Да и зачем, если пипл там и там хавает?
Не, кой-что они в итоге корректируют, в своих мозгах. Несомненной удачей педагогов-новаторов нас является то, что политологический термин «лимитроф» воспринимают как команду для заливистого, но уж очень обиженного лая уже не все Свидетели их независимости, а менее 50% членов секты. То есть появляется потребность заглянуть в учебники и словари.
Неявная пока ещё потребность, на пол-шишечки, посему внедряемые знания бессистемны и не образуют надежды на выздоровление пациентов. Адекватной сущему оценки обстановки как не было, так нет.
Я первую в семестре лекцию по философии всегда начинал с указания на одну неправильность – не стоит верить в то, что ты имеешь ценность для кого-то просто потому, что это ты. Делать что-то надо, полезным в чём-то быть для других. Любить тебя, уважать тебя, дарить тебе цветы и плюшки исходно, по определению, не обязан никто. А если кто-то это делает, то нифига не просто так. Как, собственно, и ты не просто так что-то делаешь для кого-то.
А социально ушибленные люди, ментально ушибленные лимитрофы – они ведь свято верят в то, что их существование имеет какое-то уникальное, я бы даже сказал, экзистенциальное значение. Что их обязаны снабжать и содержать. Что их обязаны хранить и защищать. Что кому-то дело есть до их незаработанных хотелок.
В пояснительной записке к крайней версии Закона о гражданстве есть «концептуальный подход к пониманию института гражданства Российской Федерации как устойчивой правовой связи человека с государством, выражающейся в совокупности их взаимных прав и обязанностей»; «взаимных» - ключевое. И каждый злобный Буратино враг самому себе.
А вот устойчивой правовой связи Российского государства с гражданами других стран как-то не имеется, не приживается она как-то в современной Российской Федерации. В СССР прижилась, сейчас утрачена, и это заебись.
И обязательства Россия перед лимитрофами имеет ровно те, которые считает кошерным в текущем моменте иметь, и не более того. И это правильно.
И сегодня будет одно, завтра – другое, и будет то, что нам выгодно и что мы сможем. И это хорошо.
Социуму как-то похуй на безвременную смерть Пафнутия Митрофановича Христопродавченкова, даже если он народный активист. Ну, бурогозит в соцсетях по синьке. Социуму, если по большому счёту, даже на смерть народного артиста насрать, если он не делал реальных добрых дел для людей на местности. Да, в некрологах пишется иначе, но по сути есть очень малое количество людей, смерть которых отразится на общественной истории.
Есть очень малое, на пальцах сосчитать, количество стран, распад которых, утрата ими суверенитета, отразится на ходе текущей мировой истории. И Россия в число этих стран входит. А любой из лимитрофов – нихуя нет. Даже Скандинавия не входит, чего уж там. И многие другие. Болгария, Словения, Словакия... Несть им числа.
Нет, не по определению входит, не потому, что я - патриотичный россиянин, а исходя из совокупной геополитической мощи, определяемой экономической устойчивостью и военной силой. И мы выдержим любой стресс-тест. Нет, наличие гастрономических изысканностей в этом тесте отсутствует. На пармезан мне поебать, а без бананов мы никогда не останемся, потому как на них бабло отмывают в масштабе «столько, что просто охуеть». С минимальным палевом, что характерно.
А любой из лимитрофов в этом тесте пролетает альбатросом, в высоких ебенях паря. И живы эти квазигосударства тупо потому, что так есть выгодно для взрослых пацанов. Выгодно сейчас, но тема может поменяться.
Например, как поменялась в 2014 во имя Крыма. Поелику, если Украина вела себя как положено, то есть не мешала и не раздражала, не пыталась бы всех поравнять под Галицию и под Волынь, сохраняла бы разумное языковое и культурное разнообразие, охраняя его федеративным конституционным устройством, то, может, и не приплыл бы он в родную гавань. Поскольку, будем честными, в Крыму Россия нравится не всем. Приспособились ребята за годы незалежности к иным экономически-правовым реалиям, перестраиваться тяжело.
Но приходится, поскольку в незалежной Украине послемайданного времени им корячился в принципе пламенный пиздец. А приобрести, не потеряв чего-то в качестве оплаты, невозможно по определению. И, чем позже ты сообразишь, тем выше плата. Донбассу уже повезло меньше.
Но тоже повезло, пусть Россия в 2014-м дальше Крыма была не готова. Не, если угодно, можете послушать всяких беглецов с тактического поля, когда там пошёл взрослый замес, и их подпиздышей, и завершить читать этот текст. Мне похуй. Для остальных скажу, что экономическую и военную устойчивость Россия получила сильно позже, а именно – в уходящем году.
И именно в этом году МИД разместил уникальные по своему наезду на пальцы ног «партнёров» предложения «для обсудить». Что США, что НАТО и посейчас визжат, стремясь вытащить штиблеты из-под колеса; заместители Лаврова скучно говорят форматы обсуждения – «нет» или «да». И принимают во внимание их озабоченности, уточняя дружественному Министерству обороны характеристики первоочередных целей.
Потому как ранее, чем заявлять о «хочется», надо подготовить «можется», иначе может выйти «упс». В том числе – перевести управление страной на патриотические рельсы, уконтрапупить компрадорский капитал, заместить по импорту критические отрасли. Много разнообразных дел, в том числе – на внешнем контуре. Поясняя западным партнёрам, какое полужопие в каком из зимних месяцев будет в резиденциях к стулу примерзать.
Так что можете уже забыть о святости и нерушимости границ постсоветских республик. Три балтийских тигра отобрали бубен для камлания у свидомых хохлов, и теперь бубнят, что НАТО их всей мощью защитит (хохлоюгенд и бандеро-перестарки жидко истерят; им многоголосьем отвечают гордые картвелы).
При этом те, кто не для интервью, а для принятия практических решений, просто в курсе отсутствия НАТО как военно-политической реальности. Евроатлантическая солидарность чего-то значила при наличии СССР с экстравагантным отношением к частной и государственной собственности и прикольными экономическими практиками.
В те годы понимали бюргеры и рантье, что пизда их накоплениям и капиталам в случае победы социализма, жуй ту пайку, что дадут, а многовековые традиции требовали иного. Собственно, за это и готовы были они ринуться в беспощадный кампф. В остальном – баварцу целая, единая Германия как-то похую. И в Дрездене могут внезапно вспомнить, что им в своей Саксонии заебись жилось, во «Флоренции на Эльбе». И если бундесдойчи не покинут свой безумный трек, к этому придёт, лет через -дцать. Пока пусть продолжают закрывать электростанции.
А сейчас альтернатива несколько иная. Сейчас злобный русский не придёт мастерскую национализировать или переделывать в народную столовую гаштет, которые восьмое поколение кормят Клауса с детьми. И будет тот Клаус впрягаться за латышей или эстонцев, поляков или литовцев, в рассуждении схватить нешуточной пизды?
Одно дело – собрать желающих побряцать яйцами и их в какой Ирак послать, заодно и дома тише станет, и совершенно другое – рисковать уютным европейским бытом за желание Эстонии иметь над башней Длинный Герман национальный флаг. Тем более, что в субъекте РФ Eesti Vabariik его вряд ли менять будут, не принято это у нас. Тем более, что 90% населения этой самой Еести в итоге будет похую – у них так исторически сложилось; несогласные будут выражать озабоченность у туалетов Европарламента. Из которого нас, русских, исключат. Года на полтора максимум.
Надеяться на то, что мощные США с Западной Европой напугают Россию и в чём-то там её заставят уступить – глупо. Момент продемонстрировать адекватность, тихонечко посиживая в собственном уголочке и мало-мало ведя своё хозяйство, лимитрофы тупо прощёлкали. Разговоры разговаривать с ними будут, но строго до поры.
Нет, я не говорю, что России прямо весь пиздец необходимо кого-то оккупировать, присоединять. Ещё и потому, что нахуй нужно брать на шею их убитую в конец социалку при неявных экономических выгодах. Я о другом.
О том, что в реальном международном праве право одно – право сильного. Да, мы ему подчинялись до поры, но сказуемое в предыдущем предложении – в прошедшем времени и совершенном виде. Теперь уже не так, чтобы кто не голосил в сетевом экстазе.
О том, что лимитрофам, пока постсоветским, указано, в чью зону влияния они в итоге войдут. В Польше это тоже начинают понимать, к слову. Каким образом войдут – так зависит от их поведения, но их желания в итоге не спросят. Ну ладно, спросят, но чисто так, для сведения.
И не в силу нашей злобности, ни разу нет. Просто иначе нам самим не выжить, что наглядно демонстрирует истерика вокруг газа этой зимой. Потому как задним фоном в этой вот истерике идёт «Россия несправедливо владеет европейскими природными ресурсами». Потому что нам уже пытаются объявить войну.
Мы её не хотим, но у нас нет иллюзий. Европа будет защищать себя, и в этот перечень войдут ФРГ, Франция и Италия, но будет поебать на Польшу, Чехию, Словакию и т.п. У нас для защиты есть субъекты Федерации, пока что, по факту, 85 + 5 (хотя Абхазия не заслужила; ну пусть). За «союзников» - они будут метаться до погрома, проверено. И это учтено. «Многовековые традиции государственности лимитрофов», говорите?
Ну-ну.
Несмотря на предновогоднюю суету, Виталий Милонов продолжает нести
«Я не считаю, что нужно на законодательном уровне закреплять семью как место, где есть насилие. А почему Пушкина не говорит о законе о национальном насилии, о футбольном насилии или еще каком-то. Насилие – это насилие. Вопрос не в том, чтобы принимать законы и обозначать в угоду феминисткам и лесбиянкам семью как территорию опасную. Даже само название закона дискредитирует семью», - сказал Милонов.
Честно говоря, я сомневаюсь, что нормальную семью можно дискредитировать одним только названием закона. Более того, в ответ на эти слова сразу вспоминается детская присказка про часть тела, которая есть, а слово, ее обозначающее, называть нельзя. Но вот что еще пришло в голову. Если насилие в семье у нас насилием называть не принято, то какими словами о нем говорят? Быстрый поиск по новостям дал мне исчерпывающее представление об этом удивительном шифре.
Итак, пробежимся по заголовкам.
Житель Башкирии избил возлюбленную и поджег ее дом. Добавляем одно только слово «возлюбленная» и история из уголовной превращается в романтическую.
Новосибирец воткнул ножницы в возлюбленную, и заставил ее отмывать пол. Если бы мужчина напал с ножницами на кого угодно, новость воспринималась бы как чистой воды уголовка. Но здесь вышла целая семейная драма. Подумайте только, какая экспрессия. Возлюбленную. Ножницами.
А вот в Прикамье мужчина убил человека и покалечил даму сердца. Рыцарь, что сказать.
В это время Житель Иркутска до смерти избил свою любимую женщину. Ну слава богу, хоть что-то положительное. А то все о насилии, да о насилии. Не новость – песня!
В Подмосковье глава семьи убил жену и двух дочерей. Глава семьи, вы подумайте. Все в рамках тенденций и борьбы за демографию. И так далее. И тому подобное.
В прессе сотни таких заголовков. И дело вовсе не в посредственных журналистах. А в том, в народном сознании насилие и любовь часто слиты воедино. А это и есть то, что психологи называют деструктивным семейным сценарием.
Чтобы перестать есть навоз, нужно для начала понять, что это он и есть…
Как вы думаете, что дискредитирует семью больше: название закона о домашнем насилии или незащищенность жертв этого насилия?
«Тысячи гробов уйдут в Россию»: Порошенко пригрозил Путину
Пятый президент Украины Петр Порошенко 28 декабря в эфире «5 канала» раскритиковал российского лидера Владимира Путина из-за призыва к нерасширению НАТО.
«Путин не впервые демонстрирует такое поведение, когда Польша вступала в НАТО, он тоже выдвигал требования, чтобы расширение НАТО не происходило. <…> РФ является мощным региональным лидером, который пытается захватить себе права глобального лидера. Как говорил мой большой друг и большой друг Украины Джон Маккейн — "Россия это страна-бензоколонка с ракетами", но экономическая мощь России очень низкая… Единственное, чем может угрожать Путин — это ракетами», — заверил Порошенко.
По его словам, только народ Украины и страны-члены альянса будут решать — быть Украине в НАТО или нет.
«Мы должны доказать Путину, что не ему включать или выключать зеленый свет светофора, никто ему не давал этого права. <…> Украина заплатит большую цену — у нас здесь нет никаких иллюзий, — но тысячи гробов уйдут отсюда в Россию. Будет огромная и мощная дестабилизация, которая будет опасна для России и для самого Путина», — пригрозил Порошенко.
Киев и западные государства в последнее время выражают обеспокоенность в связи с якобы усилением «агрессивных действий» со стороны России у границ Украины. Россия неоднократно заявляла, что не угрожает ни одной стране, а перемещение войск по своей территории — суверенное право.
В середине декабря Россия передала США и НАТО проекты договоренностей о гарантиях безопасности. В них содержатся пункты о нерасширении НАТО на восток, невступлении в альянс стран бывшего СССР и запрете на военную деятельность на территории Украины. Кроме того, Москва предложила Вашингтону вернуться к принципу отказа от развертывания ракет средней и меньшей дальности наземного базирования вне национальной территории и исключить развертывание ядерного оружия вне национальной территории.
источник
Порошенко и Маккейн еще покажут России! Правда, Маккейн уже из мира иного, но он и оттуда достанет!
Вышел фильм "Гранит" о поездке "туристов" в Мозамбик в 2019-м году, где они занимались обучением и поддержкой местных силовиков в борьбе против террористов ИГИЛ в северных районах Мозамбика. Фильм продолжает общую линию распространения влияния российских подрядчиков в африканских странах в период после начал операции в Сирии в 2015 году, которая фактически распахнула для России дверь в Африку.
Примета времени.
Если в советские времена войны и конфликты в далекой Африке (например, в Анголе) оставались либо неизвестными, либо малоизвестными для широкого круга граждан, то в современных реалиях всеобщей информатизации, многие вещи становятся достоянием общественности очень быстро. Так и в случае с событиями в Мозамбике в фильме «Гранит». Фактически, активные события, которые собираются показывать в фильме, происходили там в 2019-м году. А уже в 2021-м году выходит художественным фильм по мотивам.
А ведь еще недавно большинству и дела не было до какого-то там Мозамбика, который фигурировал в российской новостной повестки краткими сообщениями о заключении межправительственного договора, дающего право ВМС РФ заходить в местные порты, да сухими сводками активности боевиков.
Но в 2019-м там появились «туристы», которые решали привычную еще по Сирии задачу – поиск и уничтожение боевиков ИГИЛ, и поддержка местного правительства, изнывающего от нападений террористов. Пустыню Восточной Сирии сменили джунгли северного Мозамбика. Люди те же, противник примерно тот же самый, задачи плюс-минус не изменились.
Появились «туристы» в период выборов 2019-го года и последующей внутренней нестабильности, чем пользовались боевики местного «вилаята» ИГИЛ, атакуя поселки, опорные пункты армии и даже захватывая города на побережье. С появлением «туристов», которых пригласило местное правительство, ситуация начала меняться – наши поднатаскали местных, да и сами принимали участие в боях с ИГИЛ, в результате чего ситуация начала меняться не в пользу ИГИЛ.
Отработав контракт, «туристы» поехали по своим делам. Но через некоторое время выяснилось, что без длительной системной работы, устранить истоки нестабильности в Мозамбике не так-то просто, поэтому сейчас о периоде стабилизации 2019-2020 года Мозамбику можно только мечтать.
ИМХО, местные власти совершили тут серьезную ошибку, которую не совершил президент ЦАР, заключивший долгосрочный контракт на подготовку и обучение местных войск российскими инструкторами. Отсюда и разные результаты. Как итог, ИГИЛ в Мозамбике до сих пор цветет и пахнет в северных районах страны, представляя серьезную угрозу как существованию самого Мозамбика, так и сопредельным странам – что бывает, если запустить проблему «черных», мы прекрасно видели на примере Сирии и Ирака, где террористическая группировка смогла построить террористическое квази-государство, которое мучительно уничтожали несколько лет коллективными усилиями.
В этом отношении, работа «туристов» в Мозамбике это работа над тем, чтобы то, что произошло в Ираке и Сирии, не произошло в Африке.
"Гранит" в общих чертах показывает чем занимались "туристы" в Африке, кто являлся противником первого уровня и кто стоял за ним, поддерживая тезис о том, что террористы, как правило, существуют не как сферический конь в вакууме, а зачастую за ними стоят интересы других игроков, которые в открытую или в темную могут использовать террористические или повстанческие группы для дестабилизации определенных стран в своих интересах.
Если говорить о самом фильме, то это достаточно типичный милитари-боевик, снятый по горячим следам произошедших событий, которые не слишком активно освещались в отечественных, но чуть более активно освещались в западных СМИ (в основном, через призму "разоблачений" действий "туристов"). Фильм является частью уже хорошо знакомой франшизы ("Турист", "Шугалей", "Солнцепек" и т.д.) и продолжает обыгрывать тему ЧВК в современных реалиях, когда их официально как бы нет, но де-факто они давно есть и действуют в разных регионах мира. Теперь и в Мозамбике.
Фильм уже доступен онлайн.
Фильм на мой взгляд уступает "Солнцепеку" и "Туристу", но вполне смотрибелен. С интересом бы посмотрел фильм про противостояние "туристов" с турками в Ливии в 2020-м году.
Вышел новый документальный фильм Яны Ерлашовой про Одесскую Хатынь. В фильме приводятся свидетельство одного из выживших во время устроенной украинскими нацистами бойни.
Аннотация:
2 мая 2014 года украинские одесситы оказались в ловушке в здании и подожгли. Потому что они протестовали против нового националистического правительства, пришедшего к власти в Киеве в результате государственного переворота. Официально было объявлено 42 погибших, в том числе 7 женщин и 1 несовершеннолетний. Никто не несет ответственности за эту бойню. Александр, один из немногих выживших, делится своими воспоминаниями о том, что произошло на самом деле, и о новых битвах, в которых ему предстоит участвовать.
Очень сложно было написать заголовок поста, как будто мне самой тяжело как-то определённо обозначить проблему.
Начну, пожалуй, с вводных данных. Мне 22, маме 50. Живу отдельно в другом городе, заканчиваю институт. С родителями отношения хорошие настолько, насколько хорошими могут быть отношения в обычной среднестатистической семье: бывало всякое, но мы друг друга любим, семья крепкая и мы многое пережили вместе.
Меня беспокоят мои противоречивые чувтва по отношению к моей матери.
Мы можем общаться нормально, когда всё хорошо. Но в случае конфликтов или кризисных ситуаций меня очень ранит поведение матери, причём ощущение боли систематическое, имеющее один и тот же паттерн возникновения. В начале конфликта на меня вываливается ушат грязи, поток гадких слов — не оскорблений и матов, а каких-то глубоко личных жестоких издёвок, которые задевают за самое живое. Она хорошо знает меня и мой характер и поэтому ей легко сказать что-нибудь такое. Всё это сопровождается криками и ультиматумами. Таких «волн» может быть несколько, но рано или поздно всё успокаивается и у неё включается её аналитический ум. Тут уж не отнять и не прибавить — она действительно умеет решать всякие жизненные неурядицы, прямо без иронии говорю. Есть в ней какая-то находчивость, которой мне недостаёт то ли в силу опыта, то ли в силу характера. Потом наступает окончательное спокойствие, она начинает улыбаться, шутить и беззаботно себя вести, как будто ничего не произошло. Извинения за первоначальный поток мерзких слов я слышу крайне-крайне редко, обычно она, улыбаясь, говорит мне что-то вроде: «(Имя), таких глупостей наговорила, ну ты ж меня знаешь!» и обнимает меня. И это всё при том, что я до сих пор нахожусь в лёгком шоке от «той» версии мамы. Мне тяжело слушать от неё слова любви и нежности, потому что они все имеют лёгкий, но навязчивый горький привкус тех обидных слов. И я не знаю, могу ли я вообще верить её добрым словам. Да, она подтверждает их поступками, но тем не менее.
Недавно этот паттерн повторился и после того, как конфликт был улажен, я разговаривала с ней на максимально нейтральных тонах, не подыгрывая её привычной беззаботности. В определённый момент она мне, смеясь, сказала: «Ой, ну скажи мне это(предыдущую мою фразу) другим голосом, обиделась дочка». Я сказала ей, что скажу «другим голосом» тогда, когда захочу. «Ну всё, люблю, соскучилась очень, ждём на праздники!»
Я такое её поведение наблюдаю далеко не впервые и всё равно каждый раз мне невероятно больно от её слов. Будь у меня дочка, я б не хотела, чтобы она слышала такое от меня.
Мне стало жутко страшно, когда однажды я почти повела себя так же, как она. Случилось это, когда мой молодой человек вовремя не сделал нужное вовремя и из-за этого поставил меня в крайне неудобное положение (хотя мы обо всём договаривались заранее). Частично неудачное стечение обстоятельств, частично собственный промах, бывает, в общем, всякое, форс-мажор. Тем не менее, в тот момент, когда я, недовольная, его ждала, я чувствовала вулкан раздражения внутри меня. В голове перебрала все возможные обидные слова, которыми меня так и порывало его назвать. Когда мы всё-таки встретились, я была готова вот-вот взорваться, но я успела себя сдержать и в самый последний момент увидеть то, каким по-настоящему виноватым он себя чувствует. И я сдержалась. Я выдохнула, мы с ним всё обсудили, я высказала своё недовольство твёрдо, но спокойно, он извинился, и я, естественно, его простила. Спутся какое-то время я ужаснулась от того, что я хотела сделать. Я бы не назвала это просто выражением раздражения или недовольства, эта эмоция ощущалась гораздо более сильной. Я испугалась сама себя. При этом в жизни я вообще не раздражительный человек. Но то, что дело касалось моего близкого человека, наверное, обострило степень моего восприятия? Не знаю.
Чего конкретно я хочу? Не переделать маму, это точно. Мам не выбирают. Просто, может, перестать так болезненно реагировать на её слова? Эмоционально сепарироваться. Для меня всё ещё важно её мнение по многим вопросам и, мне кажется, это может мне мешать. И, на будущее, предотвратить повторения за ней. Я не хочу, чтобы мои близкие слышали от меня такое.
Прокомментируете, о чем речь, друзья?
"Когда мы говорим о рыцарях, получается очень забавный момент...Рыцарское чувство к женщине, которое называется «Amar» на языке провансальских трубадуров (потому что «amor» — это любовь обычная), постепенно прошло и заменилось тем, что, мы называем «amor». Прошло ощущение дистанции по отношению к материальному миру — то, что делало рыцаря рыцарем. В известном смысле, в очень многообразной символике рыцарских доспехов эта дистанция подчеркнута тем, что рыцарь отгораживается от внешнего мира. Есть много соображений, почему были введены доспехи, но это особая тема, которой я сейчас касаться не намерен. Но доспехи подчеркивают определенную изолированность рыцаря от всего остального.
Заметьте, что в XVI-XVII веках, а в XVIII в. особенно, началась трансформация, диссолюция, нет, пожалуй, даже не диссолюция, а инволюция рыцаря в «джентльмена», хотя в современную эпоху столь низкое существо как джентльмен кажется весьма высоким, что совершенно поразительно. Нам говорят: «вы ведете себя не как джентльмены» или, наоборот: «будьте джентльменом!», то есть последняя степень падения героя-мужчины в нашу эпоху считается чуть ли ни образцом. Но мы не будем предаваться «аханьям» и «оханьям» на эту тему.
Итак, почему джентльмен является деградацией по отношению к рыцарям? Потому что, джентльменство началось с преклонения перед земной женщиной, с целования рук и прочих вещей, что собственно и погубило мужчину как героическое начало. Заметьте, как я уже говорил, рыцаря всегда и от всего отделяет дистанция — особенно от женщин, которые есть «запретный плод». Совершенно понятно, что с «запретным плодом» не стоит заигрывать и не стоит бороться. Лучше пройти мимо, и тогда можно избежать опасностей, которые в нем хранятся.
Но тут получилось, к сожалению, не так. Уважение к так называемому «прекрасному полу» (надо, кстати, оговориться, что выражение «belle sexe», «прекрасный пол», ввел Талейран в начале XIX века, раньше такого выражения не знали, но это к слову), так вот, это преклонение перед «прекрасным полом» прекрасно в рыцарской культуре, где пол совершенно метафизичен, и где земная женщина удостаивается внимания постольку, поскольку в ней каким-то образом отражаются некоторые черты идеала... И в этом смысле она ценится и заслуживает определенного внимания.
Из новой литературы, из тех авторов, которые оставили нам описания рыцарей и других приличных людей, можно вспомнить балладу Шиллера «Перчатка». Если напомнить эту балладу, там дело в том, что некая дама Кунигунда уронила перчатку в ров со львами и попросила рыцаря Делоржа, если, конечно, он ее любит и преклоняется перед ней, достать перчатку из львиного рва.
Да, рыцарь Делорж был поставлен в неудобное положение, то есть ему надо было прыгать и доставать, что он, собственно, и сделал. Но потом он подошел к даме, кинул ей перчатку и сказал: «В вашей благодарности, мадам, я не нуждаюсь». Заметьте, здесь подчеркнуты совершенно иные отношения полов. Здесь нет джентльменского, так сказать, преклонения перед женщиной. Это явственный момент отличия рыцаря от джентльмена".
- Юстус Р. Хоуп, доктор медицины. 27 декабря 2021 г.
Стюарт Петерс взял интервью у Нэнси Росс, подруги и доверенного лица Вероники Вольскис, (ныне покойной) пациентки.
«Разве не существует такой вещи, как АМА вопреки медицинским советам, когда пациенту всегда предоставляется право просто уйти, уйти?» - спросил Питерс. См. Отметку 6:00.
Нэнси Росс ответила, что, несмотря на то, что у нее есть скорая помощь, готовая удовлетворить потребности ее подруги, и практикующая медсестра, готовая взять на себя помощь, больница отказалась разрешить ее выписку. См. с 6:48 до 8:10.
«С пациентами с C19 в американских больницах сегодня обращаются хуже, чем с заключенными в американских тюрьмах», - сказала доктор Элизабет Ли Влит. Их держат в заложниках и отделяют от близких. И причина в деньгах.
«Им (больницам) правительство платит за проведение ПЦР-теста каждого пациента, который входит в дверь… Затем им платят дополнительно за госпитализацию C19, им выплачивают дополнительный бонус в размере 20% на всю больницу, если больница использует ТОЛЬКО Ремдесивир для лечения пациента.
«А затем, если пациент переходит на ИВЛ, что является следствием некоторой токсичности Ремдесивира и ограничения жидкости и питательных веществ, что они также делают, и как только пациент находится на ИВЛ, появляется ЕЩЕ ОДИН поощрительный бонус к балансу больницы. Если пациент умирает в больнице, назначается еще одна поощрительная выплата », - сказала Влит. См. От 11:55.
https://www.brighteon.com/3f64ee04-b547-4ecc-89e2-bfd91881cc9c
Д-р Влит далее пояснила, что Ремдесивир, неудавшийся препарат от Эболы, который оказался неэффективным и высокотоксичным, используется в качестве одобренного FDA лечения C19 и связан с токсичностью для органов, что делает пациентов более болезненными и с большей вероятностью потребует вентилятора, и, следовательно, с большей вероятностью. чтобы больница получила более крупную премию.
«Томас Ренц, поверенный, расследующий некоторые из этих злоупотреблений в больницах, имеет данные от информаторов, которые теперь находятся под защитой Федерального информатора, и они подсчитали, что больницы, как минимум, получают дополнительно 100000 долларов на пациента с C19 за соблюдение всех этих директив и если не отклоняются от них, - продолжила Влит. См. 12:50.
https://www.brighteon.com/3f64ee04-b547-4ecc-89e2-bfd91881cc9c
Она объясняет, что доступ к этим пациентам со стороны членов их семей ограничен.
«По сути, они не хотят, чтобы семья знала, что происходит, и они не хотят, чтобы об этом знала публика - это ужасно подверглось цензуре», - сказала Влит. «Любым внешним членам семьи или врачам очень трудно получить информацию». См. От 13:17 до 13:43.
https://www.brighteon.com/3f64ee04-b547-4ecc-89e2-bfd91881cc9c
Как заметил доктор Бреггин, Элизабет Ли Влит - врач-герой, основавшая Фонд «Правда для здоровья». Однако, как и многие другие традиционные врачи, она олдскул.
«Я не хочу, чтобы пациенты с (C19) умирали в мои часы, если я могу им помочь. Поэтому я начала делать все возможное, чтобы лечить их», - сказала она. См. Отметку 6:46.
https://www.brighteon.com/3f64ee04-b547-4ecc-89e2-bfd91881cc9c
Однако это мнение кажется полной противоположностью тому, что мы наблюдаем в больницах нашей страны. Хотя все врачи должны дать присягу «Не навреди», у больницы нет таких обязательств. Вместо этого больницами часто управляют корпорации, и поэтому у них есть одна первостепенная обязанность - максимизировать прибыль акционеров.
Даже если это причиняет вред пациенту, до тех пор, пока затраты на юридические и расчетные издержки меньше, чем прибыль, незаконные или вредоносные схемы часто являются честной игрой. Можно посмотреть на пример взорвавшегося бензобака в деле Ford Pinto: Grimshaw v. Ford Motor Company.
В 1972 году автомобиль Pinto в результате наезда сзади взорвался из-за неисправности, которая привела к смерти водителя и необратимой инвалидности пассажира Гримшоу. Компания Ford Motor Company хорошо знала об этом дефекте бензобака, однако, основываясь на анализе затрат на отзыв и ремонт неисправных автомобилей, они решили рискнуть в суде.
Была обнаружена служебная записка от Ford, в которой, по оценкам, корпорации обошлось бы в 137 миллионов долларов, чтобы немедленно отозвать и починить все существующие неисправные Pintos, поэтому Ford посчитал, что ремонт автомобилей не в их финансовых интересах; скорее было бы дешевле допустить травмы.
https://www.autonews.com/article/20030616/SUB/306160770/lee-iacocca-s-pinto-a-fiery-failure
В результате, после судебного разбирательства, которое выявило все это, присяжные присудили Гримшоу 2,8 миллиона долларов и еще 125 миллионов долларов в качестве штрафных санкций. Штрафные убытки предназначены для предотвращения вредных и преднамеренных правонарушений, как раз того типа, который совершил Ford. Истец редко может найти достаточные доказательства или доказательства, чтобы продемонстрировать это намерение, но с помощью разоблачителя Харли Коппа, бывшего инженера Ford, отвечающего за программу краш-тестов, юридические стандарты были соблюдены.
К сожалению, 125 миллионов долларов были обжалованы, и сумма была уменьшена до 3,5 миллионов долларов. По сути, Форду сошло с рук. В статье, опубликованной в Mother Jones, говорится, что от 500 до 900 человек сгорели заживо в результате неправильной конструкции Пинто, но Форд так и не заплатил за это.
https://www.motherjones.com/politics/1977/09/pinto-madness/
Правосудие приблизилось к Форду в другом судебном процессе, когда им было предъявлено обвинение в преступном проступке. Трагическая история о трех подростках из Индианы, погибших в результате огненной аварии по пути на волейбольную тренировку, привлекла внимание всей страны и стала судом над О. Дж. Симпсоном в 1978 году.
https://orangebeanindiana.com/2019/09/04/three-girls-gone-the-pinto-and-indiana-v-ford-motor-co/
Форду было предъявлено обвинение по трем пунктам обвинения в безрассудном убийстве в деле Индиана против Ford Motor Company. Как и у прокуроров Лос-Анджелеса с OJ, у команды Элкхарта, штат Индиана, за плечами было мало опыта и денег. Элкхарт предоставил крошечный бюджет в 20 000 долларов, но столкнулся с командой юридической мечты во главе с ведущим адвокатом Джеймсом Ф. Нилом. И, как и в OJ, виновные были оправданы.
Однако, как бы усугубляя травму, Форд добровольно заплатил по 7500 долларов каждой из пострадавших девочек Ульрих. Если дело Индианы против Ford Motor Company пробудило Америку к тому, что американская автомобильная промышленность является «бездушным двигателем жадности и прибыли», то теперь мы наблюдаем то же самое в больничной индустрии, когда раскрываются ужасы пандемии C19.
https://orangebeanindiana.com/2019/09/04/three-girls-gone-the-pinto-and-indiana-v-ford-motor-co/
Доктор Элизабет Влит отмечает, что больницы были финансово стимулированы дополнительными деньгами для диагностики пациентов с C19, до 39 тысяч долларов каждая, если пациент будет помещен на аппарат искусственной вентиляции легких, и еще большим бонусом, если пациент умрет от C19. Так что была награда за то, чтобы найти пациентов с C19, и еще одна награда, чтобы убедиться, что они прошли через аппараты ИВЛ и умерли.
Вы спросите, где доказательства?
Для начала рассмотрим работу под прикрытием медсестры, сообщающей о нарушениях, Эрин Мари Ольшевски, которая приехала в Нью-Йорк в 2020 году в разгар весеннего всплеска пандемии C19. После того, как она устроилась в своем гостиничном номере на Таймс-сквер и была готова помочь бригаде медицинского реагирования в ожидаемой и разрекламированной катастрофе, она ждала три дня.
Она обратилась к другим, которые заметили то же самое. Шумиха в СМИ не соответствовала действительности. Но вот она, прилетевшая на борьбу с C19. Как патриот 11 сентября, медсестра Ольшевски была полна решимости бороться с врагом, по крайней мере, с тем, который, как ей казалось, существует. Неподалеку пришвартовался хороший медицинский корабль «Комфорт». Возможно, она сможет там побороть вирус. И снова «а в ответ тишина»
Наконец, средства массовой информации привлекли ее внимание к больнице Элмхерст, предполагаемому «эпицентру событий». Несомненно, враг был. Так оно и было , хотя она и не ожидала увидеть врага. Находясь в Элмхерсте, она нашла пациентов, перенесших инсульт, в комнатах с больными C19. Она была свидетельницей пренебрежения грандиозными масштабами, когда пациенты часто оставались без присмотра в течение нескольких дней или даже недель, очевидно, оставленные умирать.
Неопытные врачи возглавили отделение интенсивной терапии. Медсестры и окулисты изо всех сил пытались найти правильные настройки при подключении пациентов к аппаратам ИВЛ. Многие пациенты умерли из-за того, что неопытные операторы использовали неправильные настройки, в результате чего у пациентов с C19 возникло воспаление легких.
Она рассказала, как местные врачи отказывались рассматривать такие виды лечения, как витамины, ГКХ, или многообещающие методы лечения, не указанные в инструкции. Вместо этого пациенты с C19 направлялись к аппаратам ИВЛ, несмотря на почти всегда летальные исходы.
С большим риском для себя она тщательно задокументировала все это, а затем перешла под прикрытие и записала доказательства. Она сообщила, что больнице выплачиваются премии за каждый диагноз C19. Им платили больше за лечение пациентов Ремдесивиром, помещение пациентов на аппараты ИВЛ и даже за случаи смерти от C19.
Коллега медсестры, Кэтрин Алекса, написала о разоблачении Элмхерста Ольшевской: «Элмхерст практикует медицину в соответствии с принципами, неслыханными для страны первого мира, и оправдывает это тем, что они классифицируются как городские больницы. Современной политики и стандартов передовой практики не существует. Как кризисные медсестры, мы сделали то, чему нас научили; наденьте наше снаряжение и приступайте к работе. Служение работников Элмхерста - это не борьба с C19. Речь шла о борьбе с культурой пренебрежения и халатности ».
https://www.amazon.com/Undercover-Epicenter-Nurse-Negligence-Unneeded/dp/151076366X
Помимо Ольшевски, выступили и другие информаторы, в том числе те, кто находится под защитой Федерального информатора и работает с адвокатом Томасом Ренцем, как описано ниже.
Часть всего этого, которая нашла отклик у меня, была не правдой о том, насколько эффективны ранние методы лечения, такие как НCQ(ГКХ) и IVЕ(ИВЕ), хотя к настоящему времени все в Америке и большей части мира должны это знать.
https://www.zerohedge.com/covid-19/indias-ivermectin-blackout-secret-revealed
Самая важная часть заключалась даже не в том, что вак связаны с многочисленными смертельными исходами и побочными эффектами; Большинство людей знают об отчетах VAERS в США, Желтой карточке Великобритании и Заявлениях врача Роберта Мэлоуна I и II, в которых они изложены. См. От 37:40.
https://www.brighteon.com/3f64ee04-b547-4ecc-89e2-bfd91881cc9c
https://ukfreedomproject.org/resources/open-letter-to-dr-june-raine-chief-executive-mhra/
Ключевой посыл даже не в том, что вак неэффективны. Это уже было ясно показано на примере наименее вак стран, в которых уровень смертности от C19 на душу населения в 100 раз ниже, чем в большинстве вак.
Что меня больше всего выделяло, так это параллель с нацистской Германией.
Наши больницы превратились в современные эквиваленты нацистских концлагерей. Гестапо превратилось в наши CDC и NIH, которые отдают приказы о транспортировке всех пациентов с C19 в центральное место, в больницу, для «обработки». Больные и пожилые, немолодые и здоровые люди с гораздо большей вероятностью умрут в больницах, и то же самое можно сказать об Освенциме, где стариков казнили без суда и следствия, а молодых и сильных оставляли как рабов.
Чтобы как можно больше людей заболели настолько, чтобы потребовалась госпитализация, любое раннее лечение запрещено или не рекомендуется. А когда врач пытается его применить, они подвергаются цензуре и наказанию. Это наказание может принимать форму публичных насмешек, увольнения или даже потери лицензии.
Никогда раньше врачей не наказывали за спасение жизней. Доктора Джордж Фарид и Брайан Тайсон спасли 7000 пациентов, используя раннее амбулаторное лечение, опубликовали книгу и заслужили преданность и восхищение Имперской долины в Южной Калифорнии. Фарид, бывший профессор Гарвардской медицинской школы и исследователь Национального института здравоохранения, дал в Комитете Сената США свидетельские показания о своих выводах.
https://www.amazon.com/Overcoming-COVID-19-Darkness-Successfully-Patients-ebook/dp/B09MTRCYVR
https://www.amazon.com/Ivermectin-World-Justus-R-Hope/dp/1737415909
Однако недавно они были демонизированы в Los Angeles Times за то, что они предлагали «недоказанную» медицинскую помощь. The Times процитировала доктора Адольфа Эдварда, генерального директора регионального медицинского центра El Centro, который заявил: «Мы должны придерживаться того, что, как мы знаем, одобрено FDA для лечения C19 ... Следует прекратить дезинформацию."
https://www.latimes.com/california/story/2021-12-21/imperial-county-doctors-presentation
Возможно, доктор Адольф Эдвард удобно «забыл» о том, что произошло после того, как он умолял кого-либо о помощи, потому что он забил тревогу в Имперской долине в июне 2020 года. Ситуация в его больнице, региональном медицинском центре Эль-Сентро, была настолько ужасной, что он заявил «Если мы будем держать пациентов здесь, мы переполним больницу».
Я помню, что произошло, потому что написал ту статью. Тайсон и Фарид протестировали более 20 000 пациентов, пролечив 1900 с помощью своего протокола Зеленко, пятидневного курса НCQ, цинка и азитр0мицина. Ни один пациент, получивший протокол, не умер, и только один заболел настолько, что потребовалась госпитализация.
Поэтому я говорю доктору Адольфу Эдварду, что у него хватит смелости называть доктора Джорджа Фарида и доктора Брайана Тайсона распространителями «дезинформации». Он является руководителем больницы и демонстрирует, насколько злыми и коррумпированными стали эти захваченные учреждения. Сколько пациентов с C19 потеряло его больница? Держу пари, больше нуля. И сколько дополнительных выплат его больнице выплачивали за каждый случай C19, в котором использовался Ремдесивир? Сколько использовали вентилятор. Сколько умерло?
Согласно информации доктора Влита, полученной от информаторов, нашим больницам платят дополнительно, когда пациенты умирают от C19. Доктор Влит заметила: «Сегодня к пациентам с C19 в американских больницах относятся хуже, чем к заключенным в американской тюрьме. У них нет права посещения. Нет права решать, как лечить. Им отказывают в основных жидкостях, нутрицевтиках и питательных веществах». См. Отметки 14:00 и 20:20.
https://www.brighteon.com/3f64ee04-b547-4ecc-89e2-bfd91881cc9c
Доктор Влит описала мучительные опыты, связанные с попыткой освободить пациентов из больницы. Персонал сказал одной из ее пациенток: «Если ты уйдешь, ты умрешь». См. От 16:26.
https://www.brighteon.com/3f64ee04-b547-4ecc-89e2-bfd91881cc9c
Как она объяснила, часто необходимо собрать команду с участием местной полиции, адвоката и других членов семьи, чтобы успешно освободить любимого человека из властной больницы. Но, как выяснили многочисленные информаторы, больнице платят больше денег, когда они соглашаются лечить пациента Ремдесивиром и ничем другим.
Поскольку иве или НCQ могут поставить под угрозу возмещение, они не одобряются. В то время как все дороги в амбулаторных условиях могут вести к вак, все дороги в больнице ведут к аппарату искусственной вентиляции легких. Несмотря на то, что мы знаем сейчас, что аппараты ИВЛ могут нанести серьезный вред чувствительным легким, инфицированным C19, многие из них были помещены на них, и в результате большинство из них умерло. См. Отметку 37:00.
https://www.brighteon.com/3f64ee04-b547-4ecc-89e2-bfd91881cc9c
Доктор Влит процитировала отчет из Техаса, показывающий, что уровень смертности среди пациентов с C19, которые остаются на аппарате ИВЛ более 96 часов, составляет 84,9%. См. Отметку 36:30.
https://www.brighteon.com/3f64ee04-b547-4ecc-89e2-bfd91881cc9c
Но почему так много людей помещается на вентилятор? Какой могла быть такая повестка дня? Хотя почти 30% тех, кто получает Ремдесивир, умирают, а обычная доза продается по розничной цене 3100 долларов, дело только в деньгах? Или есть что-то более зловещее?
Доктор Ли Влит считает, что это связано с политикой доктора Иезекииля Эммануэля, брата главы администрации президента Обамы Рама Эммануэла. Доктор Иезекииль Эммануэль широко известен как главный архитектор Obama Care.
По словам доктора Влита, его тема - нормировать и отменить медицинское обслуживание для пожилых людей или людей старше 50 лет, чтобы сэкономить скудные доллары Medicare. Цель состоит в том, чтобы уменьшить отток долларов Medicare на пожилых и немощных, чтобы сделать медицину «более эффективной».
«Единственный вывод, к которому вы можете прийти, это то, что они (больницы) делают это сознательно, и они делают это, потому что им за это платят, и цель состоит в том, чтобы исключить пожилых людей, сократить расходы на Medicare», - сказала Влит. сказал. См. 37:23.
https://www.brighteon.com/3f64ee04-b547-4ecc-89e2-bfd91881cc9c
Доктор Ли Влит рекомендует по возможности держаться подальше от больницы. Она называет американские больницы «лагерями смерти» в эпоху C19. См. 42:44.
https://www.brighteon.com/3f64ee04-b547-4ecc-89e2-bfd91881cc9c
Избегать этого означает оставаться здоровым, поддерживать уровень витамина D на высоком уровне и получать раннее лечение при первых признаках C19. У нее есть веб-сайт, где читатель может бесплатно скачать буклет с ее лучшими рекомендациями и списком врачей по телемедицине.
https://www.truthforhealth.org/about-us-truth-for-health-foundation/
Тем, кто должен попасть в больницу, доктор Влит посоветовала получить долговременную доверенность на медицинское обслуживание. У вас должен быть адвокат, который сможет контролировать, что с вами делают в больнице, когда вы, возможно, находитесь под действием седативных препаратов или вылечены иным образом во время госпитализации. Кроме того, она посоветовала пациенту написать заявление о том, чего он хочет и чего не хочет, находясь в больнице.
Это может быть очень просто: «Я не хочу Ремдесивир» или «Я хочу, чтобы продолжали выдавать лекарства, которые я принимал дома, включая витамин D3, цинк, кверцетин и иве».
Доктор Влит отметила: «Они должны продолжать принимать лекарства, которые вы уже принимали дома». В случае с иве, знание этого лакомого кусочка может сэкономить вам расходы на адвоката и необходимость получения судебного постановления. Затем всегда есть возможность выписаться из больницы или получить перевод - при условии, что ваше состояние здоровья стабильно.
Продолжение: https://budetlyanin108.livejournal.com/3151407.html
Так она ему , когда он приходил на обед домой( тогда они снимали жилье рядом с его работой) сразу ставила таз с теплой водой и давала полотенце и чистые носки. То есть приучила его менять носки два раза в день. Когда я ее спросила- а зачем уж так то? Она ответила- не хотела , чтоб от его ботинок несло. Ну и чтоб не стирать слишком воняющие носки. Стирала то тогда она.
А мыться было - раз в неделю в бане . А остальное время или полить над тем же тазом водой или тоже самое на улице. Так что мужчинам было проще . А женщине приходилось эквилибристикой над тазоком заниматься всегда внутри дома.
А вторая бабушка, чтоб не ходить часто в ванную в коммуналке( за это , кстати,еще и осуждали тогда- ишь , фифа какая) , учила меня в детстве секретикам- протирать тело водой с одеколоном, чтоб приятно пахнуть. Мочить тряпочку и протираться.
Так что - вот что вы звметили в том, что делала моя и та и другая бабушка? Какие убеждения тут работали у обоих? Ну и заодно- а какие заблуждения из того времени у нас могут как атавизм работать? Ведь поведенческие реакции мы многие впитвли именно от своих бабушек, даже не мам. Осознаете ли вы их? А какие уже точно не работают?
Представитель европейского гей-прайда бисексуал Алексей Панин постоянно мотается в Россию из Испании. Тут он рассказывает, как можно «любить» и мужчин, и женщин. А также делится подробностями жизни, от которой нормальных гетеросексуалов тошнит. Пересказывать не хочу — но это жесть! Достаточно того факта, что он просто «делает всё со всеми», по его же уточнениям украинскому журналисту Гордону (не путать с нашим Гордоном). При этом тут у него живёт «жена». Она на фото. Оформлена через ЗАГС, по её словам. А в Испании проживает его дочь Анна, которую он забрал у матери через суд. И его поддержали «влиятельные люди» в России, рассказывал сам Панин.
То есть хотелось бы подчеркнуть. Г-н Панин получил ребёнка через суд, вывез в другую страну, в то время, как многие мужчины даже у сильно пьющих и не работающих матерей не могут забрать детей. Теперь Анна во всём поддерживает отца. В том числе и в его бисексуальности.
Панин в Испании живёт в крошечном городке Торревьеха. Где работает официантом. По рассказам знакомых, там у него богатая личная жизнь — он «представитель европейского гей-прайда». Дочка с ним, и учится дистанционно. А к жене он запросто частенько приезжает в Москву.
40-летняя Ева Тарлакян — смелая женщина, готовая на эксперименты. Актер и его возлюбленная поженились 2 декабря 2020. У них был роман на расстоянии, рассказывали они: из-за пандемии коронавируса Ева пока не может переехать к мужу в Испанию. А потом он и вовсе перестал её звать. Но стал приезжать к женщине в Москву.
«Алексей – добрый, умный и очень харизматичный», — рассказывала жена Панина, выражая желания родить ему ещё одну «дочь». Почему именно дочь — большой вопрос. Наверное, у женщины нет желания, чтобы сын экспериментировал также, как его отец. И крутил романы и с женщинами, и с мужчинами — какой же мрак!
Оценочное суждение. Некоторым женщинам в России (видимо, от отчаяния) настолько всё равно, что их мужчина — не мужчина, что это внушает ужас. А как же нормальные отношения между мужчиной и женщиной?! Она не боится приехать однажды в Торревьеху, где у Панина крошечная квартирка и машинка, как у многих испанских геев, и застать его в постели с мужиком. Содом и Гоморра на их головы - города, которые, как известно, поплатились в конечном счёте за подобную извращённость. А вы полагаете, что это нормально?!
#алексейпанин #традиционныеценности #испания #панинвроссии #мужчиныиженщины
Проект «За фасадом эпохи. Истории московских художников 1920-х – 1940-х годов» (до 30 января) проходит в галерее "Галеев" (м. Пушкинская/Маяковская).
Эта выставка организована наследниками художников группы "Плеяда", галереей "Галеев" и МУАРом (где она должна была открыться изначально, но не получилось).
Константин Эдельштейн. Военные огороды. 1943
Здесь представлены московские художники, творческий расцвет которых пришелся на переломные для советской культуры 1920-е -1930-е годы.
Это Лидия Агалакова, Меер Аксельрод, Лев Аронов, Мария Владимирова, Михаил Вогман, Кира Габрилович-Мосякова, Александр Глускин, Борис Голополосов, Товий Гусятинский, Георгий Ечеистов, Лидия Жолткевич, Мария Ильф-Тарасенко, Лев Зевин, Александр Китаев, Татьяна Козулина, Ева Левина-Розенгольц, Сергей Маркин, Соломон Никритин, Георгий Павильонов, Серафим Павловский, Борис Петров, Николай Прокошев, Михаил Ранков, Елена Родова, Сергей Романович, Иван и Надежда Свешниковы, Роман Семашкевич, Антонина Софронова, Баки Урманче, Раиса Флоренская, Лидия Хромова, Константин Чеботарев, Антон Чирков, Константин Эдельштейн, Сергей Эйгес.
Иван Свешников. Русская венера в красном платье. 1920-е
Имена неспециалистам неизвестные, однако выясняется, что зря.
Сергей Эйгес. Автопортрет. 1932
Как гласит пресс-релиз выставки: "В зависимости от времени начала творческой деятельности можно выделить «старших» и «младших» художников. «Старшие» успели поучаствовать в объединениях и выставках, но уже с конца 20-х годов их стали подвергать жесткой критике за «живопись, глубоко субъективно и индивидуалистически преломляющую внешний мир», за «реакционно-упадническую работу», за «крайний индивидуализм», от которого «несёт мистическим бредом», за формализм и «придумывание»".
Борис Голополосов. Паук (Сон). 1922
Б. Голополосов. Бригада рыбаков (Бударки). 1932
Результатом для некоторых стало исключение из МОССХа, перевод в кандидаты, или просто отказ в приеме в Союз художников и, как следствие, невозможность участвовать в профессиональной художественной жизни: получать заказы и контрактации. «Младшие» художники начали активно работать в начале 30-х годов.
"Из-за схлопывания пространства свободы, из-за банальной невозможности работать публично в «мелкобуржуазных» и «попутнических» жанрах и стилях, они были вынуждены заниматься станковой живописью «в стол». На жизнь художники зарабатывали монументальной живописью, оформлением зданий и улиц, преподаванием, иллюстрацией книг и журналов, созданием декораций к спектаклям, росписью тканей, работой над детской игрушкой, ретушью..." Текст отсюда: https://ggallery.ru/exhibitions/1309/
Анатолий Гусятинский. Композиция с лодкой. 1920-е.
Один из авторов, который мне особенно запомнился -- это невестка Ильфа, уроженка Одессы
Мария Николаевна Ильф-Тарасенко. Курица. 1929
М. Ильф-Тарасенко. Автопортрет с палитрой. 1929
М. Ильф-Тарасенко. Портрет девочки. 1920-е
Эта выставка является данью памяти Ольги Осиповны Ройтенберг (1923-2001) – историка искусства, которая первая начала собирать информацию об этих забытых авторах 1920-х – 1930х- годов, вернув целое поколение художников из забвения.
Лидия Хромова. Натюрморт с нарциссами. 1952
Выставка проходит в частной галерее "Галеев", которую надо отыскать в переулках поблизости от Патриарших прудов. Она занимает подвальное помещение, и поначалу думаешь, что выставка окажется маленькой. Однако уровень представленных картин так высок, что трех залов лично мне очень хватило для эстетического насыщения.
В витринах представлены и более хрупкие экспонаты. Практически все они являются собственностью наследников художников.
Вот от этого художника сохранилось всего три картины, две из них -- в ГТГ.
Александр Голованов. Уголок улицы. 1930
Роман Семашкевич. Возвращение стада. 1929-1930
Георгий Павильонов. Два мальчика. 1937
Я, как обычно, фотографировала и опубликовала здесь не все -- выставка гораздо масштабней и интересней.
До 30 января
https://ggallery.ru/exhibitions/1309/
(Галерея маленькая, частная, лучше звоните заранее уточнить режим работы).
К вопросу об убийственном образе жизни.
Я понимаю, почему вчера некоторые испытали батхёрт от поста о Егорке: человеку сложно принять, что некто, объявленный им "гигантом мысли", оказался вульгарным маргиналом, образ жизни коего и довёл до цугундера в 35 лет. В комментах, ЧСХ, несколько раз поминали Тесака, "забывая", что он тоже был маргиналом.
Мне не жаль ни первого, ни второго - оба они бездарно просрали выданные им жизненные кредиты.
Если уж о ком и сожалеть, то о Никите Белянкине, зарезанном армянскими многонационалами летом 2019 года. Парень, в отличие от маргиналов Просвирнина и Марцинкевича, фактически взял на себя чужую карму, выкупив у смерти двух врачей-реаниматологов, бухавших в тот вечер в сраном подмосковном кабаке и подвергшихся нападению неуиноуных атавусов.
К моменту, когда Никита вступился за избиваемых, одного из них уже подрезали. И, вполне вероятно, происходившее окончилось бы для обоих медиков смертью. Никита отвлёк эту смерть на себя, поступив стопроцентно по-русски.
Вчера Мособлсуд вынес армянским рагулям приговор.
Сергей Ходжоян получил 20 лет колонии строгого режима, Гамлет Айрапетян - 17 лет, его брат Грант - 18 лет. Они втроём признаны виновными в убийстве, покушении на убийство и хулиганстве.
Сурена Маркосяна суд приговорил к пяти годам колонии общего режима, Рудика Манукяна - к пяти годам, Нарека Степаняна - к пяти годам, Саака Саакяна - к 5,5 годам, Давида Егиазаряна - к 5,5 годам. Они признаны виновными только в хулиганстве.
Ходжоян - это атавус, ударивший Никиту ножом в сердце, пока двое других - братья Айрапетяны, держали русского парня за руки. Остальные рагули непосредственного участия в убийстве не принимали, только избивали медиков, за которых вступился Белянкин.
На суде защита многонационалов пыталась разыгрывать карту "подсудимых угнетают за то, что они армяне", а сами атавусы утверждали, что использовали ножи чуть ли не для самообороны. Дескать, медики оскорбили армян по национальному признаку.
Суд эти аргументы деликатно къебенизировал. Трое убийц русского парня будут гнить в тюрячке, видимо, до конца их дней.
Уже писал, но повторюсь: вероятность умереть насильственной смертью (или самовыпилиться под веществами) напрямую связана с убийственным образом жизни, который ведут люди.
Вот эти два врача - я понимаю, что у медиков работа тяжёлая, и они бухают, но, блеать, неужто, нельзя найти для пьянки место получше, нежели армянский шалман? Какой взрослый нормальный человек попрётся в место, где гарантированно будут пьяные рагули, другого образа жизни не представляющие?
Так уж вышло, что последние лет 8 мои друзья - сплошь люди старше меня. Они употребляют спиртное чаще, чем я, но я не знаю ни одного человека, который употреблял бы алкоголь в кабаках. Все подряд устраивают посиделки дома, в компании проверенных друзей.
Не будьте как врачи, жизни которых выкупил Никита - не ходите бухать в шалманы к многонациональным рагулям.
Иначе пенять после придётся лишь на себя.
P.S. Русский - значит трезвый (с)
Фото: Соцсети
Пряник большой, отёкший. Тургор кожи -- низкий. Подбородок вялый. Точнее, подбородков у Оли, как минимум, два. И оба -- вялые.
На днях Бузова обратилась к подписчицам с просьбой помочь ей выбрать новогоднюю аватарку.
Получилось смешно.
Смешно, потому что на тех вусмерть обработанных фотографиях -- не Оля, а другая девушка, даже отдалённо на Бузову не похожая.
Фото: Соцсети
Скуластая, с чётким овалом лица. Красивая девушка, в общем. Совершенно не Оля.
Ну, или Оля, которой не существует в природе.
Фото: Соцсети
У той, другой -- отличная кожа, аккуратный, а не крючком, как у Оли, нос и огромные голубые глаза миндалевидной формы. У Оли внешние уголки глаз как-то некрасиво опущены вниз. Да и сами глаза крайне, на мой взгляд, невнятные.
Фото: Соцсети
Нет, я всё понимаю: так топорно гОленька рекламирует какое-то приложение для обработки фотографий. Но она и без этого приложения фотошопит себя до полной неузнаваемости.
Фото: Соцсети
Замещение себя красивой картинкой -- повальное явление в соцсетях. Повальное и крайне, на мой взгляд, опасное.
Раньше людей, предпочитающих жить в иллюзиях, а не в реальности, лечили. Теперь эти люди предоставлены сами себе. Интернет в них иллюзии пестует, оторванные от реальности товарищи соревнуются, кто сильнее оторвётся от реальности и глубже похоронит себя настоящих под красивыми и счастливыми картинками.
Я не люблю иллюзии. Я люблю правду. Пусть суровую, пусть даже болезненную, но правду.
Жизнь в правде делает меня сильнее. Жизнь в иллюзиях слабее.
Я люблю быть сильной. Мне нравится разговаривать с позиции силы. Да что там разговаривать! Я люблю жить с позиции силы.
Так и живу.
А вы?
Любите иллюзии или правду? Только честно.
Повторю: парад белых пальто в комментариях изрядно поднадоел.
Один из экспонатов музея Международного Мемориала — платье Валентины Антоновой.
"Медуза" пишет: Историк древнерусского искусства Валентина Ивановна Антонова была арестована по политическим обвинениям в октябре 1938 года. Задержание происходило в театре. Целый год, пока длилось следствие, это «театральное» платье было единственной одеждой Валентины Ивановны. Платье изнашивалось. Приходилось штопать и латать заплатами из подручных материалов: случайных лоскутов ткани и вафельных полотенец. На изнанке насчитывается более 20 различных заплат и почти десяток цветов ниток для штопки.
p.s.
На сегодняшнем позорном процессе прокурор сказал: «Почему мы, потомки победителей, должны стыдиться и каяться, вместо того чтобы гордиться славным прошлым?»
Помилуйте, господин прокурор, ну какой же вы «потомок победителей»? Вы — потомок палачей.
Сам курс начнется 2-го января 2022 года. Продлится неделю.
По вечерам на курсе будет чат.
Завтра же я опубликую подробный FAQ, который нужно будет внимательно прочитать, особенно если возникнут какие-то проблемы.
Купить место на курс можно будет, пройдя по ссылке, которую я повешу в блоге завтра.
Зарегистрироваться на площадке можно будет после покупки. Площадка новая, не та, где у нас раньше были тестирования.
Тестирование в этот раз тоже будет, в последний день курса. Если кому-то вдруг не хочется проходить тест, можно не проходить, ограничиться изучением курса, тогда результаты не будут занесены в общую таблицу рейтинга. Правила для выдачи сертификатов за тестирование прежние: должны быть полное имя и фамилия.
Участвовать в рейтинге важно, если вы хотите когда-нибудь стать коучами по системе Психоалхимия, без хорошего места в рейтинге это будет невозможно. А в новом году я собираюсь подготовить и отобрать из числа лучших тех, кто получит такую возможность.
Данный курс - с одной стороны базовый, потому что без понимания системы ресурсов вы не сможете продвигаться в изучении Психоалхимии, а с другой стороны - мистериальный.
Так как я очень много пишу теории в блоге и все это можно читать бесплатно и в любое удобное время, на платном недельном курсе мне хочется дать вам нечто иное, то, что другим путем получить нельзя.
При всем том, что слово "магия" со всех сторон дискредитировано и упоминать его неловко, нельзя не отметить, что тема 12 ресурсов и 4 стихий, к которым они относятся, имеет к магии прямое отношение.
Всему, о чем мы будем говорить, сотни или тысячи лет, но все это отлично интегрируется в самую современную и модную действительность.
Каждый ресурс - это отдельная мистерия, и если до сих пор вы относились к ресурсам буднично, как к любимым или нелюбимым занятиям, у вас будет шанс увидеть их совсем с другой стороны.
Я хотела провести этот курс в начале декабря, потом в середине, потом в конце, но у меня на его подготовку ушло куда больше времени, чем я планировала.
Сначала я собрала столько материала о ресурсах, что его хватило бы на несколько томов, потом я все это сократила во много раз и выбрала самое важное.
Надеюсь, что все прошедшие курс получат не просто понимание, что такое ресурсы и как их нужно прокачивать, но и ключи к каждому ресурсу, то есть связку ключей, которая поможет подключить недостающие ресурсы, а с любимыми ресурсами наладить более тесный контакт, симпатическую связь.
Есть вопросы по курсу, друзья?
Это действительно слив, причём в самом вульгарном, «сантехническом» смысле. От этого – ещё более бессмысленный. Зато беспощадный. И только риторический вопрос опять всплывает в голове: ну доколе же можно так легко и походя сливаться. А, главное – кому?
Задачка не для средних умов, как говорили в детстве…
Нынешний российский президент Владимир #Путин, бессменно правящий страной – независимо от формальной должности – вот уже третий десяток лет, встретился с Москве с одним своим ровесником и коллегой, тоже «политическим долгожителем», несменяемым главой Таджикистана (a.k.a. Ҷумҳурии Тоҷикистон) Эмомали Рахмоном. У того, к слову, рабочий стаж лет на пять больше.
Тут самое время напомнить, что «суверенный» Таджикистан зависит от российских денег практически полностью. Почти четверть его экономики – переводы трудовых мигрантов, работающих в России. Причём в отличие, например, от китайских кредитов, эти средства не связаны никакими обязательствами страны-реципиента по закупке товаров или привлечению подрядчиков из страны-донора. О них и шла речь в публичной части официальной встречи двух политических старожилов.
«В России проживает сегодня на временной основе и работает около миллиона человек из Таджикистана, – доверительно сообщил Владимир Путин. – Если в позапрошлом году они перевели домой где-то 1 миллиард 800 миллионов [долларов], то в прошлом году в связи с этой пандемией, конечно, количество работающих людей сократилось – где-то 1 миллиард 700 [миллионов долларов] получилось. Но… мы с Вами решаем вопросы, связанные с этими миграционными потоками, с тем чтобы поддержать и экономику Таджикистана, и людей. И наша промышленность и экономика в целом, строительный сектор заинтересованы в привлечении квалифицированных и трудолюбивых людей».
Прекрасно, не правда ли? Российского президента больше заботит поддержка экономики и «людей» Таджикистана, чем состояние отечественного хозяйства и низкий уровень жизни сограждан. Причём таджикские, узбекские, киргизские гастарбайтеры не просто выводят к себе заработанные в России #деньги вместо того, чтобы покупать российские товары, но и занимают рабочие места, вполне привлекательные для россиян. На тех же московских стройках или в секторе ЖКХ официальные заработки трудовых мигрантов уже таковы, что за эти суммы давно уже готовы впахивать россияне из ближних и дальних областей. Но их не пускают ни на стройплощадки, ни к дворницким. Не помогают даже окрики из властных коридоров.
При этом зависимый от России финансово, а также в военном отношении Таджикистан ещё «раздумывает», вступать ли ему в патронируемый Россией ЕАЭС хотя бы в качестве наблюдателя. А во внешней политике в последние годы всё больше ориентируется на #Китай, хотя сами таджики очень сильно китайцев недолюбливают и боятся.
То есть, российская «мягкая сила» – а денежный и военный рычаги, между прочим, это сила ещё и большáя – в Таджикистане практически не работает. Хотя вот если посмотреть непредвзято, а где на постсоветском пространстве эта сила России реально работает? Какие страны назвать можно? Украину? Армению? Беларусь? Где #Россия имеет такое влияние, какое имеют #США на своих сателлитов?
Вопрос риторический, конечно. Однако, как представляется, сливая походя интересы своих же граждан, #Кремль сливает и ту самую «мягкую силу». Ибо внятно показывает отсутствие не только национальной идеи, но даже и национальных интересов – наиглавнейших атрибутов нормальной сверхдержавы.
Так что «риторический» вопрос номер два: а зачем же Владимир Путин не просто поддерживает, но даже и укрепляет это слив своим авторитетом, откровенно лебезя перед зависимым ?
Неужели всё дело в том, что его «подставили» свои же?
2021 год объявлен в России годом науки и технологий. Весь год внимание широкой общественности было приковано к новейшим открытиям в самых разных областях научного знания. И это по-настоящему здорово. Вот только как определить, действительно ли перед нами настоящий ученый а не обыкновенный мошенник?
Приятный мужчина в очках и белом халате на первом канале – ну чем не уважаемый врач? А если перед нами психотерапевт, да еще известный (и тоже с первого канала), мы, вероятно, запишемся на прием. Смущает во всей этой истории лишь одно – термин «цифровой аутизм» и утверждения о том, что вакцинация убивает.
Терзаемые сомнениями открываем YouTube, но там все еще хуже – видео о том, что COVID-19 не существует, а Земля плоская набирают миллионы просмотров. А если поискать еще немного, окажется, что нас и вовсе ждет «цифровой концлагерь», а власть на Земле принадлежит тайному правительству. Так как же отличить правду от лжи?
Легковерие, которым пользуются астрологи, евангелисты и другие шарлатаны, может быть нормальным и здоровым у ребенка, но оно вредно для здоровья и достойно порицания у взрослого, — английский биолог, популяризатор науки Ричард Докинз.
Наука – как свеча во тьме
Информация – одна из главных ценностей нашей цивилизации. Чем больше мы знаем о мире, который нас окружает, тем выше наши шансы прожить долгую и счастливую жизнь. Да, умение отличать правду от вымысла в прямом смысле этого слова спасает жизни. Увы, но с появлением интернета понять, что нас обманывают, стало намного сложнее – социальные сети, как известно, способствуют распространению дезинформации.
Нередко вредные знания сами настигают нас, стоит лишь включить телевизор – говорящие головы на федеральных каналах готовы на все, лишь бы убедить нас в своей правоте.
А мы, зрители и слушатели, крайне восприимчивы к информации. Если, например, врач-кардиолог, телеведущий Александр Мясников говорит, что COVID-19 – не страшнее сезонного ОРВИ, мы склонны ему поверить. Когда же еще один врач, хирург и общественный деятель Александр Редько ведет широчайшую антипрививочную пропаганду на федеральных телеканалах, мы с большей вероятностью откажемся от прививки. А ведь на дворе пандемия и больше всего рискуют жизнью те, кто отказался от вакцинации.
Лженаука невероятно эффективна, так как предлагает простые ответы на сложные вопросы. К тому же она все больше и больше мимикрирует под настоящую науку, паразитируя на ней.
Начиная с газетных гороскопов и заканчивая экстрасенсами, псевдонауки буквально «привились» от научных атак: целый ряд псевдонаучных терминов и идей был развенчан серьезными исследователями, а им хоть бы что. К счастью, мы тоже знаем как получить «прививку от лженауки». И помогут нам в этом сильнейшие игроки научного знания и здравого смысла.
- Интересный факт
Псевдонаука (или лженаука) – это универсальный термин, охватывающий все, от НЛО до кельтских мифов и легенд, экстрасенсорного чтения, звездных знаков, астрологии и многого другого.
ВРАЛ – почетная антипремия
Начиная с 2016 года в России проходит вручение особой антипремии. Чтобы стать ее лауреатам, необходимо добиться внушительных успехов в области лженауки. Каждый год в рамках форума «Ученые против мифов» жюри и зрители выбирают достойных статуэтки грустного рептилоида.
На этот раз нас ожидает приятный сюрприз – премия впервые проводится в двух номинациях: основной «ВРАЛ» и медицинской «АПЧХИ» (Академия Превентивной ЧакроХирургии).
Премия «Почетный Академик ВРАЛ» создана при поддержке фонда Эволюция Дмитрия Зимина и научно-просветительского портала Антропогенез.ру, главным редактором которого является Александр Соколов. Среди членов жюри этой шуточной премии нешуточные ученые – биоинформатик Александр Панчин, врач-токсиколог Алексей Водовозов, доктор психологических наук Владимир Спиридонов, молекулярный биолог Константин Лесков, доктор филологических наук Светлана Бурлак и другие. С полным списком экспертного жюри можно ознакомиться здесь.
Не пропустите: Ведущие конспирологи страны – бесогон, антипрививочница и «главный по тарелочкам»
Почетный академик ВРАЛ-2021
Борьба за звание главного лжеученого страны развернулась нешуточная и 18 ноября в тройку лидеров вырвались Андрей Курпатов, Антон Мысливец и Ольга Четверикова. Конкуренция серьезная и я бы с удовольствием вручила по статуэтке каждому. Но правила есть правила, так что нам предстоит нелегкий выбор.
- Первыми действительными членами ВРАЛ стали Трофим Денисович Лысенко (посмертно), Джуна (посмертно) и Амвросий Амбруазович Выбегалло (виртуально)
Доктор Курпатов и «цифровой аутизм»
Доктора Курпатова, сегодня, кажется знают все. В детстве я смотрела передачи с его участием, и, видимо, прониклась симпатией, так что Курпатов однозначно мой фаворит. Более того, как человек столкнувшийся с депрессией, я отчаянно искала информацию о хороших врачах и, конечно, наткнулась на клинику доктора Курпатова.
Прочитанное заставило задуматься – на сайте клиники утверждалось, что всего за несколько недель моя депрессия/тревога/панические атаки (нужное подчеркнуть) пройдут навсегда. Согласитесь, смелое утверждение. Особенно учитывая лечение депрессии – так просто эта болезнь не проходит, а иногда люди вынуждены принимать лекарства всю жизнь.
Больше по теме: Стоит ли доверять науке?
Но доктор Курпатов считает иначе и для обоснования своей позиции умело смешивает факты, гипотезы, спорные исследования и спекуляции. В книге «Красная таблетка» он популяризирует термины «информационная псевдодебильность» и «цифровой аутизм». Оба эти явления по мнению Курпатова лишают человека привычки думать в результате чего у него появляются все признаки отсталости как при клиническом диагнозе «дебильность». Как говорится, хороший доктор и лечение интересное.
Ну а теперь держитесь, ибо доктор Курпатов ученой степени не имеет, зато смело именует себя психиатром. Его книги переведены на девять языков и изданы тиражом более 5 млн экземпляров. Он регулярно дает интервью и активно продвигает собственную методологию (и цифровой аутизм) как бы постоянно присутствуя в информационном поле.
- Интересный факт – В 2016 году в Санкт-Петербурге доктор Курпатов открыл интеллектуальный кластер "Зануда". Несколько лет лекторий «Зануды» был площадкой для коммуникации людей, которым важно постигать суть вещей, для тех, кто думает о науке и готов о ней рассказывать.
Так почему же он оказался в тройке финалистов? Потому что нашему обществу отчаянно не хватает знаний в области душевных болезней. Мы по-прежнему стигматизируем тех, кто наблюдается у психотерапевтов и психиатров (последних вообще боятся как огня) и многие на самом деле убеждены (как и наш «доктор»), что депрессия и прочие расстройства – это несерьезно. Стоит ли говорить, что подобное отношение к болезни может стоит кому-то жизни.
Не пропустите: Самые опасные лжеученые страны: инстаграм-врачи, псевдо-историки и другие мракобесы
Исследователи полагают, что популяризация термина «цифровой аутизм» на деле приводит к искаженному мнению о настоящем аутизме – нельзя вылечить аутизм, забрав у человека гаджет. Аутизм появляется по случайным неисследованным причинам, а не от воспитания.
«Крамола» и «электронный концлагерь»
Бороться за звание главного лжеученого страны Курпатов будет с по-настоящему выдающимися личностями, среди которых блогер Мысливец Антон Александрович, автор популярного youtube-канала «Крамола», продвигающего лженауку и конспирологию. Его видео одни из самых популярных псевдонаучных каналов в русском Youtube. Пожалуй, он даже может составить конкуренцию главному по тарелочкам в России.
Тройку лидеров замыкает Четверикова Ольга Николаевна, доцент, писатель и преподаватель вуза. Это она рассказывает истории о грядущей цифровизации и «электронным концлагере», куда всех ее несчастных поклонников отправит тайное мировое правительство. Если грустный рептилоид отправится к ней, то может заберет ее на свою планету?
Среди тем, фигурирующих в выступлениях Четвериковой в последнее время – опасность 5G и вакцин, «ковидафера», чипирование. Полный арсенал мракобеса, не поспоришь.
За прошедшие годы лауреатами стали: доктор Наталья Зубарева (2019), гомеопат Олег Эпштейн (2018), заместитель генерального директора РЕН-ТВ Игорь Прокопенко (2017) и главная активистка российского анти-ГМО движения Ирина Ермакова (2016).
- Это интересно: Эпоха мракобесия: почему лженаука в России процветает?
АПЧХИ (Академия Превентивной ЧакроХирургии)
Вот мы и подобрались к самому интересному – новой медицинской номинации АПЧХИ. По итогам голосования финалистами стали Редько Александр Алексеевич, Шукшина Мария Васильевна и Мясников Александр Леонидович. Если говорить о фаворитах, то я отдала голос господину Редько и искренне надеюсь, что именно ему достанется золотая кофейная клизма.
Будучи врачом, хирургом и общественным деятелем, Редько утверждает, что пандемии не существует, а вакцины приведут к генетическим мутациям, за исключением, конечно, вакцин против COVID-19 – тут сразу смерть. Вероятно, я удивлю Александра Алексеевича, но вакцины и правда работают, а до конца пандемии еще очень далеко.
А как вам такое заявление: «Вакцина оставляет цифровой след, делит на покорных и непокорных, а для непокорных они уже готовят концлагеря».
На фоне распространения по планете нового варианта коронавируса, заявления Редько выглядят абсолютно дикими и не заслуживающими доверия. Все-таки борьба с COVID-19 находится в приоритете, а вакцинация – наилучший способ борьбы с пандемией. Так что отдайте ему клизму, заслужил.
Еще больше интересных статей читайте в нашем журнале на Sponsr.ru! Вы также можете оформить подписку и поддержать независимую научно-популярную журналистику в России!
Конкуренцию Редько составляет его коллега, врач-кардиолог и телеведущий Александр Мясников. И если вы удивлены, то поясним – в апреле 2020 номинант утверждал, что COVID-19 не опаснее любого ОРВИ. Нужно просто «закаляться» и «позитивно мыслить». И все. Вот это лайфхак, доктор Мясников, золотую клизму да в ваши руки!
Недавно наш герой поменял мнение и заявил буквально следующее: «Просто живите. Инфекция возьмет свое. Мы все равно все переболеем. Кому положено умереть — помрут»
Замыкает тройку финалистов умница, красавица и настоящий мракобес Мария Шукшина. В прошлом году Мария выступила с речью о прививках и пандемии, утверждая, что вакцинация – путь в цифровой концлагерь, а нас всех очень скоро ждет Апокалипсис.
Что же до псевдонаучной деятельности, то наша героиня инициировала ряд круглых столов о вакцинации против COVID-19, участниками которой были антипрививочники, ковид-диссиденты и прочие шарлатаны.
Вручение премий ВРАЛ и АПЧХИ состоялось 25 декабря. Победителем в основной номинации и обладателем статуэтки Грустного рептилоида стал доктор Курпатов. Почетным Академиком АПЧХИ был объявлен Александр Редько, обладатель золотой кофейной клизмы. А кто из финалистов по вашему мнению, заслуживает первое место?
Материал подготовлен специально для Hi-News.ru
этого лекарства, что я вам сейчас готовлю. Через некоторое время вы почувствуете легкую дремоту. Никому не открывайте двери своего дома и не отвечайте на телефонные звонки, пока не услышите три моих коротких стука в дверь...)".
Девушка стройная, как кипарис). Ей легко быть худой, ей не надо избавляться от второго подбородка к лету. Ей не надо зимой быть аккуратной, что бы случайно не нажрать за зимние холода третий). А ведь приближаются новогодние праздники и каникулы, череда застолий).
Там будет не только сладкое и мучное, там будут майонезные салатики и сыыыр, он тоже калорийный (45% жирности), особенно на ночь). Колбаска будет и десерт, с которыми вроде бы надо быть настороже, с одной стороны, а с другой: праздники все же, да зима с холодами - от них кушать хочется). Но все же с явствами надо вести себя опасливо, а то придется переходить на размер "трихуэль". Трихуэль или XXXL - это 54-56 размер, внушительный и бодипозитивный ).
На самом деле зимой, особенно если проводится много времени на улице, то хочется есть и есть много, кушать калорийно и с аппетитом). Может так и надо, что бы сильный зимний ветер не унес и не забросил в сугроб. У меня было пуховик-пальто свободного покроя. И если совпадали 2 вещи: ветер и скользкая дорога, то с дороги сносило, скатывало).
Так что не понятно, что зимой выбрать : диетную жизнь и мерзнуть без естественного жирового утепления, или забить на диеты в праздники). Ведь будут салаты, десерты, горячее). Буду ли я есть блюда с майонезом (67 % жирности) - конечно, а как же иначе : шуба нас ждет). Любимая зимняя калорийная еда). А о диетах я подумаю потом )...
Новый год уже близко)...
Будете в праздники вспоминать о диетах?)
Ой, можно я тоже выскажусь про талантливых детей и тот самый бред про психфак? В конце концов, мать я или не мать, выпускница я МГУ или нет???
В общем, с третьего раза мне достался ребёнок с явно небанальными способностями, заметными ещё с детского сада (не мне заметными, это воспитатели с психологом вели беседы). В итоге, его отдали в довольно сильную математическую школу — со старшими туда даже не совались, понятно было, что они не потянут. Хотя и они совсем не дураки, и школу закончили вполне приличную.
Та самая сильная математическая школа к моменту нашего с ней знакомства уже начала стремительно деградировать вследствие набора детей по прописке. Итог был трагикомическим: в первом классе довольно умелая учительница держала всю эту разношерстную толпу в узде, а тем, кто действительно учился, раздавала спецзадания и отправляла на олимпиады. Плюс там было много очень осмысленных кружков, на которых ребенок освоил начала физики, биологии, психологии и даже химии и успел сделать вывод, что ему надо, а чего — нет. Плюс он очень много читал и слушал всякое познавательное на ютубе, и, естественно, тесно общался с многочитающими и мнгослушающими старшими братьями. В общем, началка прошла вполне продуктивно.
Пятый класс был кошмаром — там высветилось это разделение детей на тех, кто учится и тех, кого сдали в школу как в детохранилище. Со вторыми учителя откровенно справится не могли — вырвавшиеся на свободу дитачки откровенно срывали уроки. Мой ребёнок приходил домой с головной болью от шума и от банальной невозможности услышать учителя.
К счастью, средними классами кроме обычных завуча-директора у нас заправляет очень внятная психолог-методист. Она забрала моего младшего и нескольких таких же на отдельный спецкурс — там они играли в настолки и между делом обсуждали жутко психологические проблемы, а разъяренную меня уговорила не дергаться и подождать ещё год.
Через год детей разделили на страты — по степени углубления каждого предмета и разделили все эти потоки так, что одноклассники в разных стратах вообще перестали встречаться. А разница в программе в разных стратах оказалась очень существенная. Моему, кстати, этого оказалось мало и по физике с математикой он пошел на соответствующие кружки — на малый мехмат и в физтех. А в этом году попросил репетитора по химии, просто чтобы посмотреть, хотя, по признанию того же репетитора (мы его знаем не первый год), база у ребёнка очень сильная — в школе увлеченный химик.
В общем, ребёнок элементарно загружен по часам так, что у него нет ни одного выходного, но всю эту загрузку он выбрал сам и вроде доволен.
Плюс — и, наверное, я именно ради этого всё и пишу — со всеми этими олимпиадами и математическими боями он познакомился с другими ботаниками вроде него, пообщался, и сделал интересные выводы. Во-первых, что выиграть олимпиаду по математике на уровне, нужном для поступления, можно, но для этого нужно все силы бросить именно туда, выкинув за борт всю остальную деятельность. Он честно эту идею обдумал и объявил, что не готов бросать флейту, карате и жизненно нуждается в свободном времени для расскрашивания минек (он увлекается Вархаммером). Поэтому в плане олимпиад он вкладывается в физику и химию, но вообще-то думает поступать по ЕГЭ. Хотя, насколько я вижу краем глаза, участвует он во всём, включая английский, и даже с неплохими результатами. Но в математике он вот так увидел свой предел. Ещё он, по его выражению, откровенно сливает русский и программирование (в русском вообще ушел из первой во вторую страту), потому что времени вникать нет, а в приоритетах они не значатся.
К чему эта простыня? Будь младший первым или — того хуже — единственным ребёнком, я бы могла затеять игру в скакание через классы, а он бы спокойно это потянул, особенно в рамках некрутой школы. Почему нет? Что же касается социализации, то он и так немного аутист, так что с социализацией и так не всё просто. Кстати, адекватное общение у него, насколько я вижу, именно внутри кружков и спецкурсов, причём там именно учителя это общение организуют и провоцируют. А в том самом пятом классе с общением был такой же кошмар, как и на уроках.
Но сейчас, глядя на него, я искренне поздравляю себя за отсутствие подобных мыслей. Не дай бог! Пусть копает вглубь, а не обгоняет время. У него есть круг общения, в котором он далеко не самый умный — и это отлично. Есть ориентиры, куда расти. И есть крутые учителя. Всё, дальше сам, с нас только поддержка и, увы, оплата. Но оно того стоит.
В МГУ, кстати, с нами учился мальчик, поступивший в 15. Действительно, умный и талантливый. Плюс не из Москвы, там, где он вырос, как я понимаю, сильных школ не было и у него других вариантов, кроме скакания через класс, тоже не было. Плюс что-то неблагополучное в семье. Так вот, учился он очень средне, хотя в компанию нашу влился, и о его возрасте особо никто не вспоминал. Но врачом не стал, после диплома какое-то время пометался и сейчас вполне успешный программист. По-хорошему, дай ему жизнь возможность спокойно обдумать, чего он, собственно, хочет, в медицинский он явно не пошёл бы.
Я не пытаюсь выступить тут в белом пальто, я хочу сказать, что для любого таланта в Москве сейчас найдётся соответствующая школа и соответствующие учителя. И да, я за разделение школ по уровням, экзамены и всё такое прочее, что жестко поломала система «по прописке». В школе, где дети не грызут гранит, какие бы причины этого негрызения не были, вполне обычный умный ребенок легко перепрыгнет через несколько классов. Тогда как в более сильной он же будет счастлив не вылететь в конце года.
А в случае девочки на психфаке речь вообще не идёт ни о каких когнитивных способностях. Есть он у девочки в повышенном количестве или нет, это вообще никем и ни на каком этапе не оценивалось. ЕГЭ? Ну я вас умоляю! Там такой низкий порог, что сдать его на минимальные баллы может любой немного натасканный человек. Вот получить высокие баллы — это уже вызов.
Я подозреваю, что преподаватели психфака были и не против повозиться с девочкой, взломавшей систему, но им банально не дали этого шанса — девочка на занятиях не присутствовала, от них потребовали только приёма экзаменов, да ещё в ускоренном режиме. Будь там родители поумнее, что-то могло бы и получиться, причём именно на психфаке, при условии, конечно, что девочке самой это интересно. Достаточно было бы одного заинтересованного преподавателя, который согласился бы потратить на это достаточно времени. Но, увы, были такие желающие или нет, мы теперь не узнаем. А университетское образование это во-первых и и в-основных общение с преподавателями. Просто сдавать сессию это профанация идеи, увы и ах.
И да, за alma mater обидно. Они могли бы и не вляпываться в такую историю, причем на любом этапе. Чем бы теперь она не закончилась, психфак теперь надолго останется факультетом Алисы Тепляковой.
Первоначально запуск ракеты проходил в штатном режиме. Макет спутника вместе с разгонным блоком «Персей» были выведены на низкую околоземную орбиту. После этого «Персей» должен был осуществить четыре включения двигателя. Маневры позволили бы вывести груз на целевую геостационарную орбиту.
Source: There is no chance for continuing the Angara's test flight beyond the initial low orbit due to the main engine failure on the Persei space tug. DETAILS: https://t.co/KZE3Wl6mtU pic.twitter.com/oZH1BGCsH0
— Anatoly Zak (@RussianSpaceWeb) December 28, 2021
Однако по данным журналиста Анатолия Зака, ссылающегося на свои источники в российской космической индустрии, «Персей» сумел выполнить всего один из запланированных маневров, после чего его двигатель вышел из строя. Это подтверждают и результаты расчетов спутниковых споттеров, согласно которым связка из разгонного блока и макета груза осталась на орбите с высотой перигея 179 км и высотой апогея 201 км.
Based on the TLEs and othre data I believe the Persei stage separated from the Angara at 1912 UTC and probably entered orbit at about 1915 UTC; the failed second burn would have been at equator crossing at 1929 UTC
— Jonathan McDowell (@planet4589) December 28, 2021
На данный момент российские официальные лица никак не прокомментировали эти заявления. На сайте «Роскосмоса» запуск «Ангары-А-5» назван успехом.
Стоит также сказать, что схожая ситуация возможно возникла во время состоявшегося 13 декабря ракеты «Протон-М». По сведениям спутниковых споттеров во время этой миссии произошло преждевременное отключение разгонного облака «Бриз-М», из-за чего полезная нагрузка (два коммуникационных аппарата «Экспресс») оказались на нерасчетной орбите. По официальной версии запуск произошел без каких-либо сбоев.
В блоге Энгелины Тареевой спорят про Сталина. Товарищ Тареева — революционер в третьем поколении, убеждённый марксист. Через несколько лет она будет отмечать свой столетний юбилей. Цитирую из автобиографии заслуженной яблочницы:
https://mosyabloko.ru/tareeva-engelina-borisovna
Я родилась 30 мая 1925 года в городе Днепропетровске (тогда Екатеринославе) в семье профессиональных революционеров. Дедушка мой старый искровец (работал в газете «Искра»), бабушка работала вместе с ним в большевистском подполье. Родители участвовали в организации комсомола на Украине, он был организован в 1918 году. В этом году мама стала секретарем райкома комсомола Городского района Днепропетровска.
После гражданской войны родители уехали в Москву учиться, а я осталась в Днепропетровске с няней. В 1929 году я приехала в Москву и в этом же году родился мой брат (Березин Феликс Борисович). Отец окончил философский факультет, защитился и преподавал политэкономию в высшей партийной школе, мама окончила военную химическую академию, получила чин капитана, и вскоре поступила в аспирантуру. В 1935 году отца перевели на работу в Киев. Отец был членом ЦК КП Украины, преподавал, занимался научной работой. В 1937 году он был репрессирован и в том же году расстрелян. Маме не дали защитить готовую диссертацию, исключили из партии, уволили с работы и выселили из квартиры. Маму не репрессировали, а нас с братом не отправили в детский дом для детей врагов народа только потому, что мама догадалась сразу же уехать из Киева. Мы уехали в деревню Карловка Полтавской области, где жил мамин старший брат. Вскоре он тоже был репрессирован, но его сестра – женщина с детьми – в Карловке никого не заинтересовала.
Когда репрессии пошли на убыль вернулись в Киев, где в нашей квартире, которая стала уже коммуналкой, нам дали маленькую комнатку – 9 метров на четверых (с нами жила няня). Маму взяли на работу в библиотеку Киевского университета (где она кончала аспирантуру) и на зарплату библиотекаря она содержала семью из четырёх человек. Мы жили очень бедно, очень трудно, но в сравнении с судьбой наших близких и любимых друзей, сгинувших в репрессиях, мы могли считать, что нам очень повезло – мы были вместе и на свободе. Но мы не радовались. Мы всё время думали об отце и друзьях.
Вы знаете мои взгляды. Я не могу относиться к марксистам с симпатией: за последние 100 лет история много раз доказала, что теория Маркса не только безнравственна, но и неверна. Если бы марксисты ставили свои опыты на себе, — сбивались бы в коммуны, делили бы друг с другом прибавочную стоимость, — можно было бы ещё относиться к ним с состраданием, как к заблудшим сектантам. Беда в том, что ставить свои жестокие опыты они хотят непременно на других, причём не на каких-то абстрактных «других», а вот прямо на нашей с вами стране.
Но всё же я с большим интересом читаю посты товарища Тареевой, так как там много личных историй про встречи с хорошо известными нам людьми: как из тридцатых годов прошлого века, так и из современного беззаботного времени. Вот, к примеру, эпизод про циников из КПРФ:
https://tareeva.livejournal.com/308814.html
18-го декабря КПРФ широко отмечала день рождения Сталина, пришли на Красную площадь, поклонились «мощам». У них на знамени всё ещё Сталин, и это неудивительно. Сталин не был коммунистом, и они не коммунисты. Я как-то зашла в их офис, он был тогда в Харитоньевском переулке, не знаю, там ли он сейчас, мне хотелось задать им несколько вопросов. Я спросила, по-прежнему ли они считают себя марксистами. Они ответили утвердительно. Я сказала, что ведь Маркс был материалистом, а они по большим церковным праздникам стоят в церкви со свечками. Они мне объяснили, что народ сейчас очень положительно относится к религии, и поэтому они демонстрируют такое же к ней отношение. То есть прямо сказали, что из популистских соображений они обманывают народ, не верят в Бога, а делают вид, что верят. Коммунисты, как известно, интернационалисты, а КПРФ стоит на шибко патриотических позициях, можно даже сказать, националистических. А в Думе КПРФ штампует всё, что приходит сверху, в сущности, без дискуссий.
И действительно, вся современная коммунистическая повестка соткана из противоречий. Выступают за патриотизм, ставя тем самым интересы немецкого пролетария ниже, чем интересы буржуазного российского государства. Выступают за развитие медицины, но при этом горячо одобряют, например, кровавую расправу коммунистов над врачом Евгением Боткиным. Рассуждают про несправедливое классовое общество, но всё же строят свою партию вокруг толстых денежных мешков, хранящих капиталы на счетах в швейцарских банках.
С другой стороны, яблочники, пожалуй, не лучше. Смешно сказать, они социалисты, но при этом выступают и за социальную справедливость, и за свободные выборы, и за права человека — как будто хоть какое-то социалистическое государство могло хоть когда-то в истории этого достичь.
Вернёмся к блогу Энгелины Борисовны. Вот про Мао Цзэдуна, из поста про Берию, которому не суждено было стать преемником Сталина:
https://tareeva.livejournal.com/308480.html
После смерти Сталина главным вопросом было, кто займёт его место. Было ясно, что лидером международного коммунистического движения станет Мао Цзэдун. Он был очень популярен, не только в Китае, в Советском Союзе и социалистических странах, но и во всём мире. Я много раз писала, что интеллигенция всех стран и народов всегда была левой. Сейчас я приведу ещё один довод, подтверждающий это. В ЦНТБ по архитектуре и строительству, где я работала, мы получали журналы по архитектурной и строительной тематике из всех стран. Я восемь часов в день читала эти журналы на семи славянских языках, включая русский. Япониста у нас в отделе не было, но, к счастью, японцы архитектурный журнал издавали на английском языке. Были журналы, целиком посвящённые жилому интерьеру, но статьи этой тематики были во всех архитектурных журналах. В этих статьях были фотографии реально существующих интерьеров, так вот, в каждой квартире и, во всяком случае, в каждом доме висел портрет Мао Цзэдуна.
Я сначала не знала, чего ждать от Мао Цзэдуна, но в 1957 году он написал статью «Пусть расцветают сто цветов». Её, конечно, перевели на русский язык, и её опубликовала то ли «Правда», то ли «Известия», не помню. Статья заняла, помнится, 4 газетные полосы. Я её читала и плакала от счастья, реально заливалась слезами. Лидер правящей Коммунистической партии Китая, самой большой компартии одной из самых больших стран в мире, в этой статье провозгласил широкую кампанию по усилению гласности и критики. Возможно, он был вполне искренен, но потом, когда его политика несколько изменилась, эти проросшие сто цветов помогли ему определить, какие цветы лишние и их нужно вырвать, но это потом, а пока, как я уже сказала, я плакала от счастья, читая статью. Но это в международном масштабе, а кто займёт место Сталина у нас? Вы, верно, удивитесь, но я, мои друзья, вообще весь наш круг, хотели бы увидеть на этом месте Берию…
Напомню, товарищ Тареева — потомственный революционер. Сейчас она выступает против «режима Путина», а её дед работал в газете «Искра», свергал «царскую власть». Понятно, что её семья оказалась в самом центре репрессий: как верно заметил Жорж Жак Дантон, революция пожирает своих детей. На контрасте с самыми старательными слугами Сталина Лаврентий Берия и вправду выглядел почти нормальным политиком. Цитирую ещё:
https://tareeva.livejournal.com/308438.html
Кандидатура Маленкова нас (меня, мой круг) пугала. Мы предпочли бы Берию. Я уже говорила, что к Берии у меня было двойственное отношение. Массовые репрессии начались при наркоме внутренних дел Ягоде. Потом Ягоду и весь его аппарат расстреляли. Его место занял Ежов, и репрессии продолжились при Ежове. Потом Ежова и его аппарат тоже расстреляли, и место наркома внутренних дел занял Лаврентий Берия. Репрессии пошли на спад. Я не считаю это заслугой Берии. Масштаб репрессий определял только Сталин, все остальные выполняли его волю. Но то ли к концу 1938-го года Сталин успел насытиться кровью, то ли по какой другой причине, но, как я уже сказала, репрессии резко пошли на спад с приходом Берии.
До Берии наши лагеря были лагерями смерти. Кинорежиссёр Алексей Герман рассказал со слов своего отца, его отец, Юрий Герман, был очень популярным писателем, он много писал, в частности, о работе милиции. Как-то к нему в гости пришёл незнакомый военный в форме НКВД с ромбами в петлицах в чине генерала, но тогда это так не называлось. Этот военный рассказал писателю, что он работает в системе лагерей. Зимой к платформе приходят теплушки с заключёнными, теплушки не отапливаются, и когда раскатывают дверь, то из теплушек выгружают трупы замёрзших людей и складывают их штабелями на платформе. Юрий Герман спросил у гостя: «Зачем вы мне об этом рассказываете?». Тот ответил: «Вы писатель, я считаю, что вам нужно об этом знать. На следующий день к Юрию Герману пришли сотрудники того же ведомства, рассказали ему, что его вчерашний гость покончил с собой, и спросили его, о чём он говорил с Юрием Германом? Тот ответил, что гость говорил с ним о его творчестве, он ведь пишет о милиции, а эта тематика гостю была близка. Те заключённые, которые доезжали до места заключения, погибали в лагере в первый год, максимум полтора. Когда наркомом стал Берия, он превратил систему ГУЛАГа из лагерей смерти в отрасль народного хозяйства. Заключённые работали, и их работа была нужна…
Среди моих знакомых и друзей было очень много бывших зэков. В ЦНТБ по строительству и архитектуре, где я работала в научном отделе, заведующий нашим отделом, Бенедикт Антонович Гайду, отсидел в лагере около 20 лет. Он был венгр, участник венгерской революции 1918 года. Когда революция потерпела поражение, он переехал во Францию. Он был архитектор по образованию и работал в крупной французской архитектурной фирме. Он принимал участие в войне в Испании, переправлял оружие через франко-испанскую границу. Когда в Испании победил Франко, он решил переехать в СССР, первую страну победившего социализма. Здесь его пригласили на работу братья Веснины в свою архитектурную мастерскую. Но проработал он у Весниных чуть больше года, его репрессировали и сослали в лагерь, откуда он вышел только в 1956 году. Ещё у нас в отделе работал Николай Ефимович Бурченков, он был тоже архитектор по образованию, а ещё он был нашим разведчиком. Но шпионил он не за немцами, а за союзниками-американцами. После войны его арестовали, обвинив его в том, что он был двойным агентом, работал на нас и на американцев. Ещё у нас в отделе работала Козолупова, тоже бывший зэк. В понедельник она приходила на работу и рассказывала, как прекрасно она провела выходные: убирала квартиру, готовила обед, после лагеря эти занятия доставляли ей наслаждение. Короче, из 8 человек в нашем отделе, выпускавшем реферативный журнал по архитектуре и строительству, трое были бывшие зэки, а у двоих, у меня и у Леонида Дацковского, родители были репрессированы. А наша заместитель директора ЦНТБ по науке, Елена Ивановна, тоже отсидела около 20 лет. Её муж был чем-то вроде председателя Осоавиахима, и от неё я с удивлением узнала, что был репрессирован чуть ли не весь Осоавиахим.
Кстати, серьёзным поражением современной России стало дело Мемориала. Наши западные партнёры разыграли карты в полном соответствии с методичкой Джина Шарпа. Они взяли реальную, очень больную и важную проблему — сохранение памяти о репрессиях. Во главе дела они поставили верных людей, которые с понедельника по пятницу работали в архивах, а по воскресеньям стояли на митингах с плакатом «Путин должен уйти». В итоге российское государство было технично загнано в тупик, поставлено перед выбором: или терпеть агрессивных иностранных агентов, или остановить их, не только помешав при этом важнейшей архивной работе, но и поощрив другое крыло иностранных агентов, отрицателей репрессий. В шахматах это называется цугцванг — положение, в котором любой ход игрока ведёт к ухудшению его позиции.
Можно было бы избежать беды, заранее создав патриотический аналог Мемориала, дав ему полный доступ в архивы силовых ведомств, дав ему ресурсы на создание большой открытой базы данных, приглашая его представителей на официальные мероприятия, назначая их на высокие правозащитные позиции. К сожалению, если подобные попытки и предпринимались, они закончились неудачей. В итоге мы пришли к нынешней грустной ситуации: важнейшая часть российской истории под шумок лихих девяностых была приватизирована иностранцами.
Впрочем, хватит об этом. Вот интересное про Тухачевского:
https://tareeva.livejournal.com/307985.html
Михаил Тухачевский был очень знатного происхождения. Генеалогическое древо рода Тухачевских прослеживается до священной Римской империи. Он участник Первой мировой войны, в которой был награждён пятью орденами. Это, конечно, к делу не относится, но Михаил Тухачевский был изумительно красивым, об этом вспоминает Ларина-Бухарина, жена Николая Ивановича Бухарина. Ларин был её приёмным отцом, не знаю, что случилось с её родителями. Ларин был глубоким инвалидом и нигде в штате не работал, никаких постов не занимал. Но были у него какие-то заслуги, а главное, он был человеком умным и очень остроумным. У него был открытый дом, и в этом доме собирались, в частности, видные большевики, в том числе и занимающие руководящие посты. Постоянным гостем был Николай Иванович Бухарин. Однажды туда пришёл Тухачевский. Будущая жена Бухарина тогда была маленькой девочкой. Когда вошёл Тухачевский, она посмотрела на него и больше глаз не отводила. Кто-то заметил, как завороженно она смотрит на Тухачевского, и обратил внимание остальных. Некоторое время все наблюдали за девочкой, а потом кто-то сказал: «Дети тоже понимают и любят красоту». Николай Иванович Бухарин сначала полюбил эту девочку, а когда она выросла, женился на ней.
Позже «героя» Гражданской войны Тухачевского расстреляли, Бухарина тоже расстреляли. Выросшая девочка, Ларина-Бухарина, получила 19 лет лагерей.
Может показаться, будто Энгелина Борисовна только и пишет, что о репрессиях, однако это не так. Репрессии идут постоянным фоном в постах только потому, что их размах в те годы действительно был очень велик. Не обращать внимания на репрессии мог условный токарь на заводе, его они особо не касались. Интеллигенция, руководители, офицерский корпус жили в совершенно другой атмосфере. Гипоэлита и элита СССР ходили как на минном поле, репрессированные в ближнем круге были практически у каждого.
К советской власти в целом блогер относится с симпатией — может быть, потому что не считает репрессии неизбежным спутником марксистских режимов. Цитирую ещё:
https://tareeva.livejournal.com/307559.html
В Советском Союзе было бесплатное образование, от младших классов школы до аспирантуры, и это образование было хорошее. Наши школьники побеждали на всех международных олимпиадах. И высшее образование было хорошим, кроме гуманитарного. Дипломы наших технических ВУЗов признавались и ценились за рубежом. С гуманитарным образованием дело обстояло хуже. Я хотела во что бы то ни стало получить хорошее образование на филологическом факультете МГУ. На то, чтобы это сделать, мне понадобилось не 6 лет, а 11. Я специально не защищала дипломную работу, чтобы продолжать оставаться студенткой, чтобы у меня оставался студенческий билет, и я могла бы сидеть в фундаментальной библиотеке университета и пользоваться депозитарием диссертаций, в котором были диссертации, защищавшиеся в университете чуть ли не с начала его основания. В основе науки о литературе, преподававшейся в моё время в МГУ, лежала идеология. Студенты это понимали и к тому, что преподаватели говорили им с кафедры, относились критически. Говорили, слушая профессора (я его имя не хочу называть, потому что живы его потомки): «Как его без намордника на кафедру пускают».
Как вообще Сталин оказался у власти? Ленину он сначала понравился, ему импонировало, что Сталин грузин, не принадлежит к имперской нации. Но Ленин не был наивным доверчивым человеком, которого легко обмануть. Очень скоро он понял, что собой представляет Сталин. Он сказал: «Товарищ Сталин – нравственно инородное тело в рядах нашей партии». В документе, который обычно называют политическим завещанием Ленина, Ленин предостерегает от того, чтобы Сталину позволили сосредоточить в своих руках большую власть. Он пишет о Сталине, что это «восточный повар, который любит готовить острые блюда».
Вот насчёт нравственно инородного тела. Сталин был органический бандит, и все замашки у него были бандитские. В Сибири в ссылке Сталин был вместе с Яковом Свердловым. Они жили в двухэтажном доме, и Сталин сразу занял второй этаж, где было более тепло и сухо. Свердлов не стал возражать против этого. Всю литературу, которая у них была, Сталин связал в пачку и отнёс к себе наверх. Свердлов тоже не возражал, он считал, что Сталину нужно читать. Как-то Свердлов готовил обед и сказал Сталину, который спустился сверху: «Сегодня я готовлю обед, а завтра твоя очередь». Сталин подошёл к плите и плюнул в кастрюлю с супом. Я думаю, что у каждого, кому приходилось жить близко со Сталиным и общаться с ним в быту, возникало к Сталину физическое отвращение. Вероятно, это произошло со Свердловым, и Сталин понял, что Свердлов его раскусил. Со смертью Свердлова не всё ясно. Все чувствовали, что что-то здесь не так, и подозревали даже Ленина. Но Ленин как-то в политических убийствах не замечен, большевики вообще принципиальные противники индивидуального террора. И если со смертью Свердлова что-то было действительно не так, то я бы заподозрила Сталина.
Лично я скептически отношусь к историям про доброго дедушку Ленина. Его письма и приказы, бережно сохранённые коммунистами в Полном собрании сочинений, ясно показывают, что идеи гуманизма были Владимиру Ильичу глубоко чужды.
Товарищ Тареева родилась в 1925 году, тогда как вождь умер в 1924. Поэтому, мне кажется, воспоминания блогера о сталинском времени интереснее. Вот, допустим, о голоде на Украине:
https://tareeva.livejournal.com/306659.html
Я написала, что мы жили на партмаксимум, жили скромно, на завтрак мне давали кружку горячего молока и кусок хлеба. Читатель написал в ответ на это: «Когда вы запивали хлеб молоком, другие люди голодали». Нет, в то время, о котором я пишу, и там, где мы жили, Киев 1935-го года, никто уже не голодал. То, что назвали Голодомором, было в 1932-1933 году на Украине. Голодомор был рукотворный. В 1932 году всё зерно, которое забрали у колхозов, и не только его, Сталин выбросил на внешний рынок. Деньги ему нужны были срочно, поэтому зерно он продавал дёшево, по демпинговым ценам. Мы обо всём этом узнали только во время войны в эвакуации. С нами в посёлке Приуральный жили эвакуированные из Бессарабии, эта территория вошла в состав Советского Союза только в 1939 году. Все эвакуированные из Бессарабии были фермеры. Так вот, они рассказали нам, что в 1932 году они буквально разорились, внешний рынок был завален дешёвым советским зерном, а они не могли позволить себе продавать зерно ниже себестоимости. Сталин говорил, что деньги тогда нужны были срочно для проведения индустриализации.
У полицейских есть грубое, но точное выражение: «врёт, как очевидец». Исследования показывают, что память человеческая весьма ненадёжна. Даже если мы с вами что-то видели своими глазами, и даже если мы абсолютно честны с публикой, это ещё не значит, что мы сможем достоверно пересказать увиденное. Тем не менее полицейские всё же внимательно опрашивают очевидцев — отлично понимая, что точность их свидетельств оставляет желать много лучшего.
Беседуя с разными людьми, сопоставляя разные описания одного и того же события, изучая документы и прочие материальные свидетельства, часто удаётся составить более-менее достоверную картину.
Рекомендую включить товарища Тарееву в свою ленту. Как максимум, чтобы улучшить своё понимание той эпохи. Как минимум, чтобы получить удовольствие от хорошей мемуаристики.
Бинго! Чудовищная ошибка, говорит. Сергей Миронов, напомню - председатель Совета Федерации, депутат Госдумы, член Госсовета, руководитель партии "Справедливая Россия" совместно, Карл, с Захаром Прилепиным, Карл, руководитель "Союза десантников России", присоединитель Крыма, находится за это под санкциями США.
Доброе утро, Сережа!
Как я ржу.
Я в полном абсолютном совершеннейшем восторге от четвертой Матрицы.
Это просто идеальный фильм.
Абсолютная совершеннейшая блевота. Так не бывало и не бывает - это какая-то Пионерская Зорька просто!
Directed by Pafflik Morozoff.
Главный и абсолютный враг - белый мужчина.
Семья - это иллюзорные узы, с которыми нужно разорвать.
Женщина держит разучившихся летать мужчин.
Морфеус-Обама умер, но у нас есть второй шанс в экокибергороде больше всего напоминающем тюрьму.
В Матрице Нео мясоед - в реальном мире его кормят гмо-клубничкой.
Усеем небо радугами.
Отношение к "населению" как к ботам-быдлу, которых избранные могут только уничтожать (видел это уже в российском "Аванпосте", который сравнительно с М-4 оказывается оригинальный остроумный крепкий фильмец).
Море ненависти ко всему, включая "Завтрак у Тиффани", старым книгам и старым фильмам, за которые агитирует Меровинген (то есть носитель священной королевской крови) превращенный в вонючего бомжа-deplorable!
Ну и, наконец, самое главное послание и самая главная идеологическая новация четвертого фильма.
Эксплицитно проговорено, что единственным источником знаний о "нормальной человеческой жизни" является Матрица, никаких живых собственных знаний о докатастрофном мире у "свободных людей" нет. Всю "нормальную жизнь" приходится получать методом обратной разработки от машинных кодов.
Жизнь Реального Мира - полный отстой и убожество. И так будет всегда.
И вот центральное послание финала фильма очень просто: мы не хотим свободы, мы не хотим жить вне мира машин. Мы хотим жить в вашей Матрице, гадить в ней и разрисовывать ее радужными флагами.
Мы не хотим быть свободными. Мы хотим быть паразитами на вашем паразитизме.
Перед нами так сказать манифест леволиберального креаклитета, который тоже не хочет свободы от капитала, он хочет сытного паразитирования на капитале.
Он не хочет освобождать "быдло". Он хочет летать над ним по небу.
И гадить. Гадить. Гадить.
Не случайно одной из ключевых сцен является та, в которой Нео как бы отождествляет себя с голубем и говорит: "А кажется это так просто".
Ваш любимый Холмоегорка Историческая справка: https://ru.wikipedia.org/wiki/Матрица:_Воскрешение
Вторая сестра (https://matrix.fandom.com/wiki/Lilly_Wachowski) была против съёмок кстати:
Вышел трейлер документального фильма "Победить Голод" посвященный голоду в Поволжье 1922-го года и борьбе с его последствиями.
О фильме уже писал ранее https://colonelcassad.livejournal.com/6465443.html, он создает при активном участии историка Григория Циденкова, который специализируется на исследовании Голода-1922. Премьера фильма состоится в феврале 2022-го года, спустя 100 лет после начала голода в память о жертвах голода и тех людях, которые с ним боролись. Авторы обещают показать проблему голода с разных сторон, чтобы избежать приглаженной лакировки действительности и чернушного поливания грязью.
Фильм создавался с помощью краудфандинга, в том числе и на пожертвования читателей блога "Рупор Тоталитарной Пропаганды",
Аннотация:
Фильм расскажет о трагических событиях, связанных с голодом в Поволжье (1921-1922 гг).
Если вы решите поддержать создание документального фильма "Победить Голод", просьба указывать в комментарии к платежу ваши Имя и Фамилию, чтобы мы могли отметить вас в титрах фильма.
Карта Сбербанка - 5336 6902 0094 9115
Яндекс-кошелёк - 4100110741181685
За информационную поддержку благодарим
Дмитрия Пучкова: https://www.youtube.com/c/DmitryPuchkov
Бориса Рожина: https://colonelcassad.livejournal.com/
Егора Яковлева: https://www.youtube.com/channel/UCmNDf2w5wy9m61bq7IqmWZg
Закадровый голос озвучивает реальный документ, хранящийся в самарском архиве социально-политической истории.
Представьте себе, что в России есть некая организация, которая занимается историей СССР, судьбами людей в СССР. Легко ли это себе представить? Ну почему бы и нет. И вот по каким-то причинам эту организацию по решению суда закрывают. Нет, участников не сажают в тюрьмы, не преследуют, они не убегают за границу, просто по решению суда регистрация организации прекращается. По решению суда, а не по решению группы лиц неконституционного органа во главе с президентом, как в одной из соседних стран.
И вот после этого вся Европа и США вдруг начинают выносить это на первые полосы обсуждения и призывать Россию отменить это решение. Не кажется ли вам, что это показатель чего-то не совсем ординарного? Странно как-то? Нет?
А может быть эта организация занималась еще чем-то?
Да, я о том, что 28 декабря 2021 года Верховный Суд России постановил закрыть международное общество «Мемориал» (признан в России иностранным агентом) и его структурные подразделения. По официальным документам общество занималось изучением политических репрессий в СССР. В последнее время общество занималось просветительской деятельностью – проводило лекции, а также публиковало книги по истории репрессий.
Никогда не читал исследования, статьи и книги "Мемориала", ничего не могу сказать об их содержании. Но причина их закрытия в том, что они неоднократно пренебрегали отметки о том, что они признаны "иностранным агентом" из-за западного финансирования их проектов. Ну просто решили, что можно не выполнять законы России. Теперь будут жаловаться Президенту.
Официально суд заявил, что "«Мемориал» показывает «устойчивое пренебрежение к Конституции РФ и законам, нарушает права граждан и право на доступ к информации». Кроме того, правозащитный центр ведёт «непрозрачную» финансовую деятельность, существует на деньги иностранных источников, не отчитываясь о них. Прокуратура настаивала, что «Мемориал» «систематически» нарушал требования к маркировке «иностранным агентом»."
Интересно, сколько исторических организаций и объединений в России? Почему Запад спонсировал именно "Мемориал" и почему только "Мемориал" не захотел маркировать свои материалы как "иностранный агент"?
Аналогию тут можно привести как с Навальным. У нас проходили разного рода суды оппозиционеров. Очень известных оппозиционеров. Однако только на суд Навального приехали послы и представители 20 стран Европы и из США.
П.С. очень надеюсь, что следующим будет "Ельцин-Центр"
Но сейчас я, собственно, о другом - о пользе сайта "Одноклассники.ру". Не успел с дороги добраться до интернета - получил от старой школьной приятельницы, с которой до "Одноклассников" не общался уже лет 20, свой старый стишок, который я, оказывается, написал в виде "посвящения" учительнице биологии... в 10-м классе! Она его, представляете, бережно сохранила.
То есть автору (мне!) было 16 лет. Прошу оценить эпичность подхода к теме:
Учителю Биологии
"А годы-то пройдут...
Я позабуду школы образ милый,
И ужас перед близким холодом могилы
Не раз уж липкою рукой
Стеснит мне грудь...
Но пусть я поседею,
Пусть стану слаб рассудком -
Все ж я отвечу на вопрос,
Поставленный ребром:
"Три силы эволюции? Да это ж очень просто:
Наследственность, Изменчивость,
Естественный отбор!"
(Наша "биологичка", София Исаковна, славилась на весь район своим умением заставить учить биологию даже самых завзятых троечников и двоечников) (2007)
Я начал смотреть, но через 10 минут выключил, ибо снято говново.
Вот фото главной героини аспирантки-астрофизика
Сразу видно, что авторы в жизни никогда не видели аспирантку по естественным наукам. Это дворовая блядь, продавщица сельмага, а не аспирантка-физик.
Мало чтобы фильм содержал в себе какие-то смыслы. Его нужно хотя-бы грамотно снять, чтобы смотреть без отвращения.
Фото: Соцсети
Ну, или, как минимум, нечасто им летает.
44-летняя тётенька радуется пледам в Люфтганзе и мандаринам в бизнес-зале, как двоечник -- фантикам.
Фото: Соцсети
Посмотрев на это, я, наконец, поняла, на чём, помимо одержимости фотошопом, основана дружба агрессивного Ксюнделя и добренькой Орловой.
Они обе голодные.
Сколько бы денег у них ни водилось, в головах -- пустые полки времён «совка». Вечный дефицит.
Отсюда -- фотографии кресел в самолётах, если удалось наскрести на бизнес-класс, люкс-пакетов, пусть зачастую и с содержимым с «Дубровки», и прочие радости для бедных.
Фото: Соцсети
И, вроде бы, не совсем уж они бедные женщины: худо-бедно на своём трухлявом бревне копеечку зарабатывают. Небольшие, конечно, деньги, но жить, наверное, можно.
Ведут же себя так, словно впервые в жизни банан попробовали, иллюстрируя собой прописную истину: бедность -- это не состояние счёта в банке. Бедность -- это черта характера.
Вот Орлова и Бородина по характеру -- бедные. И всегда такими останутся.
А вы по характеру какие? А с деньгами-то как? Хватает? Много на понты тратите?
Красным обозначен балкон его комнаты и место обнаружения трупа.
А вот фото комнаты.
Хорошо виден тот самый балкон и частично сбитый снег на перилах. Кресло придвинуто вплотную к открытому настежь окну. Мог ли Егор встать ногами на кресло, с него перепрыгнуть на перила (балкон довольно мелкий) и следующим шагом прыгнуть вперед так, чтобы упасть на проезжую часть? На мой взгляд, вполне.
И нечего тут конспирологию разводить, что ему «помогли».
Update. Вот на этом скрине пропорции менее искажены.
Собственно, я рассмотрю три вопроса. 1.Насколько адекватен выданный Алисе аттестат о среднем образовании. 2.По поводу видеозаписи ответа Алисы на экзамене. 3.Моя оценка действий администрации и преподавателей факультета психологии МГУ. Инсайдерской информации у меня нет, все, что напишу, основано на материалах СМИ.
1.Про школу. Нам известно, что в 7 лет Алиса сдала одновременно ЕГЭ и ОГЭ. 4 предмета по ЕГЭ, 6 - по ОГЭ. Остальные предметы - "в формате итоговых диагностик". Также известно, что в 5 лет и 4 месяца она сдала экзамены за второй класс, то есть, программу девяти классов она прошла менее, чем за 2 года. Все это время она занималась с папой, который на обучение нескольких разновозрастных детей (допустим, четверых, остальные еще слишком маленькие) тратил пять часов в день.
Замечу попутно, что ЕГЭ и ОГЭ девочка сдавала в период пандемии ковида, и делала она это очно или онлайн, а если очно, то присутствовал ли при этом папа, информации я не нашла (суда по скандалу, поднятому в МГУ, скорее всего, присутствовал). Соответственно, действительно ли экзамены проверяли ее знания, а не умение пользоваться папиными подсказками, не вполне понятно (возможно, где-то эта информация была, но мне не попалась). Мне кажется, что о полноценном освоении школьной программы, несмотря на "итоговые диагностики" речи идти не может. Ни разу не читала, чтобы папа осваивал с Алисой иностранные языки, о физкультуре, понятно, речи нет (семилетняя девочка не может сдать ее по нормам тех, кто на 10 лет ее старше), о том, что она не читала произведений, входящих в программу по литературе (и хорошо, что не читала!), папа, кажется, сам говорил. Да, понимаю, среднее образование у нас деградирует, иностранных языков не знает не только Алиса, но и обычные выпускники. Но все же адекватность полученного Алисой аттестата под большим вопросом.
2.Я смотрела видеозапись пересказа Алисой своих ответов на экзамене. Если запись честная (и даже если не вполне честная), то я бы оценила ответ Алисы на слабенькую тройку. Я не в МГУ преподавала, кроме того, курс "Введение в психологию" действительно сложный для первого семестра, так что слабыми ответами меня не удивишь. Мне показалось, что Алиса на очень примитивном уровне, но действительно усвоила ключевые понятия, которые у нее были в билете, то есть, она не выдает выученный наизусть текст, но понимает то, о чем говорит и может оперировать достаточно сложными абстрактными понятиями. Если что - курс "введение в психологию" все-таки больше про освоение абстрактных понятий, а не про жизненный опыт, по крайней мере, в варианте "надо сдать на тройку". Ответ на первый вопрос портит незнание фактуры (то, что как раз нужно выучить) - Алиса не смогла назвать ни фамилию основателя психологии, ни хотя бы примерно годы его работы (только век назвала), так что этот вопрос - между тройкой и двойкой. Второй - скорее между тройкой и четверкой: все в целом верно, но уж очень примитивно. Если есть желание поставить двойку за такой ответ, то это сделать можно.
3.Факультет психологии обучает научной психологии. Поэтому профессора и доценты не обязаны быть хорошими практическими психологами. И все же у них в распоряжении было 4 месяца, чтобы разработать стратегию и тактику если не обучения Алисы, то хотя бы взаимодействия с ее папой. Получается, что на всем факультете не нашлось человека, способного решить этот кейс из сферы практической психологии (или он не был допущен до принятия решений). Факультет расписался в полной беспомощности в практической психологии. И это мне как выпускнице очень обидно. В итоге факультет психологии оказался в эпицентре хайпа и скандала, которого, думаю, можно было бы избежать. Не спрашивайте как - не знаю, это не моя головная боль, но думаю, можно было не доводить до ситуации, когда ребенка допрашивают семь человек, а разъяренный папа сидит в предбаннике.
В борьбу за тотальное вакцинирование всех подданных Путина (хотел написать "граждан РФ", но вовремя одумался) включилось и такое во всех смыслах тяжелое орудие, как Валентина Матвиенко.
"Мы должны добиться коллективного иммунитета и стопроцентной вакцинации наших граждан", - считает глава Совфеда".
Казалось бы - ну всё, больше Вальки-Стакана потребовать просто невозможно. Но нет, как бы не так. Вчера включил некогда любимую радиостанцию КовидФМ - думал, наверняка меня порадует каким-нибудь перлом. И не ошибся. Включают некоего "эксперта-иммунолога из Санкт-Петербурга", задают ему как раз тот самый вопрос - действительно ли необходима 100%-ная вакцинация населения "в связи с очередным ростом числа заболевших в Питере".
И "эксперт" этак вальяжно отвечает: "Да нет, ну что вы! Конечно, нет! Уровень вакцинации должен быть намного ВЫШЕ! 140, 150%!" Корреспондент, видимо, вытаращил глаза - а тот продолжает: "Ну вы сами посудите - ведь очень многие из тех, кто сделал себе прививку, сделал ее себе уже ДАВНО. А современная наука нам говорит, что лучше вакцинироваться примерно раз в четыре месяца. Поэтому 100%-ной вакцинацией нам никак не обойтись - вакцину нужно постоянно обновлять, колоться еще и еще!"
А вы всё думали, что "146%" - это какая-то шутка была. Да нет, какая шутка. Мы в этой шутке живем.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: