Недавние тренды рунета
Медицинский фашизм, внедряемый «новой нормальностью», превзошел любые смелые наброски Оруэлла. Даже он не сумел предположить, что здоровье будет рассматриваться как отягчающее обстоятельство. Здоровый человек — преступник. Нормальная и обыденная ситуация — простуда или сезонная болезнь — становятся преступным умыслом.
При этом уже нет ни малейших сомнений в том, что именно насильственная вакцинация приводит к катастрофическим последствиям. К примеру, на Фарерских островах, где вакцинировано уже 86 процентов населения (превышение ВОЗовской планки в 80 процентов налицо) наблюдается катастрофический подъем заболеваемости, превышающий кратно все предыдущие «волны».
По мере накопления статистики такие же результаты начинают демонстрировать и более населенные страны. Чудес не бывает, и история с «испанкой» повторяется один-в-один. Не болезнь, а именно борьба с болезнью, ведущаяся предельно варварскими методами в интересах фармацевтических компаний, является причиной тяжелейших последствий. Плюсом к этому сегодня идет и политический подтекст происходящего, связанный с уничтожением базовых прав и свобод, как неотъемлемой правовой основы существования среднего класса. А именно он сегодня и подлежит тотальному уничтожению по всей планете.
Поэтому война идет на истребление. Социальное истребление, а если потребуется — то и физическое. Под нож идут в первую очередь пожилые и нездоровые — для сброса социальной нагрузки на бюджеты. Заодно облегчаются и обязательства пенсионных фондов, которые на самом деле ограблены всеми правительствами буквально досуха. Достаточно сказать, что фантастический государственный долг США примерно на треть состоит из займов правительства именно у пенсионных фондов. Нет получателей — нет обязательств. В диких бантустанах вроде России истребление пенсионеров вообще может позволить обнулить само понятие пенсии. Поди плохо?
Поскольку дело касается частичной перестройки деятельности блога - то я сознательно не стал закрывать комменты к этому посту, хотя и понимал, что в основном будет негатив или удивление. Но это неизбежное сопутствующее обстоятельство - это всё надо выслушать и проанализировать. Внимательно прочтя отклики, я понял, что не всё пояснил четко и однозначно, и возникли всякие "левые" интерпретации. Попробую их снять и дать ответы на типовые вопросы.
1) Этот ЖЖ будет закрыт?
Нет, конечно. Этот блог с именем periskop.su останется. Принцип простой - то, что не требует большого труда и может быть выложено за 20-30 минут - буду выкладывать. Реплики, отклики на события, интересные вырезки из моих коллекций газет, ролики с моим участием и ролики просто интересные, которые я считаю важными. Возможно, рецензии на прочитанные книги. Но всё сложное, обзорное, требующее труда в 3-6 часов на его подготовку - пойдёт теперь в "Лаборатории Перископа" по подписке.
2) Ты решил переехать в полностью закрытый режим?
Зачем? Тоже нет. В режим "по подписке" переедут только сложные и большие посты, см. выше. Например, обзоры транспортных систем городов, сравнительные исследования расписаний, публикация неизданных книг моего авторства и т.п. Программа "Лаборатории" на 2022 г. опубликована тут.
3) Этот ЖЖ ведется по остаточному принципу!
Да, и уже несколько лет. Это реальность. Ещё на 12-летие блога в конце декабря 2017 г. я написал, что блог сокращает формат и как раньше уже не будет. Это случилось, когда я занялся написанием Путеводителя Транссиба. На всё критически не хватает времени. Поэтому, действительно, этот блог с того времени имеет вспомогательный формат. Но многое оперативное по моим поездкам публикуется в ФБ - туда перетекла основная аудитория из старого ЖЖ, а с недавних пор я стал вести и ВК.
4) Это так не работает, Сергей!
Судя по опыту других проектов, работает. Только не как основной ресурс (это и не планируется, см. п. 2), а как качественно сформированный клуб постоянных подписчиков, готовых помогать автору в такой форме. К примеру, на днях такой же проект открыл "Тактик-Медиа", где я часто наговаривал ролики про историю ж/д транспорта. Есть и ещё аналоги, и их немало. Есть, в конце концов, и такой ресурс, как Патреон. Хотя понятно, что создать такой формат на основе ежемесячной подписки тоже не очень просто. Я изучал разные варианты и не сразу решился на перестройку своей работы.
5) Тебе что, не нужна обратная связь?
Нужна, но только качественная. "Обычной" обратной связи за 16 лет ведения блога я уже наелся до тошноты. Поэтому качество связи я уже давно серьёзно фильтрую. Уже 2 года как закрыто комментирование из других соцсетей, а анонимы и вообще не комментировали у меня никогда. В дискуссии вступаю редко, только если есть надежда на новые данные в её ходе и серьёзный уровень оппонента. А публикация в 2021 году здесь, на этой платформе, полноценного иллюстрированного цикла "Русский Эллипс" показала, что качество обратной связи неуклонно снижается. Увы, это сейчас определенная проблема. Нормальные комментаторы на 80-90% перешли в другие соцсети.
6) Ты с ума сошёл! Потеряешь всю аудиторию! Многие на этом погорели!
Это не так работает. Если ведется блог на платформе - то даже при образовании новой площадки отток пользователей не будет больше 15-20% (это максимум). А здесь останутся короткие заметки, см. п. 1. Причём я не в претензии, если на "Лабораторию" подпишется один из ста комментаторов - это вполне нормальный % конверсии. Зато это будут действительно мотивированные моими темами товарищи. Если наберется 50-80 человек - будет отлично, это небольшое ядро аудитории, которое надо ценить и оправдывать их доверие.
7) Да ты офигел, 6-8 постов в месяц - это мизер! Я могу подписаться на журналы, где за эти деньги 40 статей на 200 страниц!
Я беру на себя реальную, посильную ношу по части написания качественных материалов. Больше я не выдам, я же не редакция "Науки и Жизни". Поэтому обещать ежедневные посты не буду - зачем врать? Тем более что подписываться совсем не обязательно - это же не принудиловка. Но это не общение с обезличенной редакцией, а напрямую с конкретным автором. И самое главное, форма его стабильной поддержки. С моей стороны можно будет, наконец, приобретать всю литературу, которая нужна по моим темам, и ездить по глубинной Евразии менее стеснённо в исследовательских целях.
Хотя... посколько я планирую уже с января начать публиковать главами книгу "Рельсовая Поднебесная. 8000 км по Китаю", то в месяц постов по подписке будет несколько больше гарантированного минимума. Главы я буду выкладывать через день - их всего 37, некоторые большие. Так что книга растянется где-то на 2-3 месяца, а кроме нее будут ведь и другие посты. Одну главу из этой книги (23-ю, "Не надо бояться чифанек!") я выложу и для всеобщего доступа послезавтра - там очень много полезных сведений по питанию в Китае. Понятно, что сейчас Китай закрыт. Но когда-то ведь он откроется, верно?
Также я планирую именно в этом подписном формате, наконец, начать выкладывать и сканы из моих старых дневников 1981-1991 гг. Помните, лет 8-9 назад я как-то выкладывал скан оттуда про полёт на Ил-86 во Вьетнам в июне 1987-го? А там ведь есть гораздо более интересные моменты - связанные с событиями 1989-1990 гг., реакцией на падение Стены, драками за водку, введением разных талонов и прочее такое. Но я морально пока не готов это выкладывать на 18.000 читателей и нарываться на токсичные комменты. А вот на 50-80 заинтересованных человек - вполне уже можно.
Правда, есть и исключения: это посты про Москву. Они у меня бывают редко, но сейчас как раз на зиму 2022 лежит колоритный мини-цикл про летнюю трамвайную "Транс-Москву" в 4-х частях. Он будет выложен именно здесь, в ЖЖ.
8) Кто может коммментировать в новом блоге?
Вот тут как раз и возникло массовое непонимание. Комментировать посты в "Лаборатории" имеют право все подписчики, начиная с уровня "плацкарта". Я только вчера разобрался с системой и настроил этот момент. И отредактировал характеристику уровня. А вот уровень "Купе" - это не право комментировать (оно уже есть по умолчанию), а возможность ставить перед автором такого рода вопросы, которые "тянут" на отдельные посты. Или, точнее сказать, участие в формировании тем.
9) Уровень "СВ" - вааще дорого, ты с ума сошёл! Да и "купе" тоже!
Платформа требует от авторов делать несколько уровней доступа. Я и придумал их несколько, раз так. При этом самый первый уровень ("плацкарт") дает право на полноценное чтение и комментирование. Он основной и стоит всего 400 р./мес. Второй - участие в формировании тема. А третий уровень (СВ) придуман, как одна из форм более серьёзной поддержки автора - если будет такое желание у кого-то. Такое иногда уже бывало в моей практике, например поддержка Второй Китайской экспедиции осенью 2013 г. Если не будет ни одного подписчика этого уровня - то и ладно, я нисколько не расстроюсь.
10) Будут ли бесплатные посты в "Лаборатории"?
Да. Во-первых, все выложенные в этом, 2021 году. Во-вторых, некоторые из тех, которые будут выкладываться по подписке в 2022-м. Например, где нужно получить более обширную обратную связь. Или представляющие массовый интерес. Но - не ранее, чем через месяц после их публикации на платформе (подписчики в любом случае знакомятся с контентом раньше и имеют в этом преимущество).
11) А что будет в ближайшее время в Лаборатории?
В ближайший квартал нового года - сериальная публикация книги про Первую Китайскую экспедицию, раз. Это не отрывочные посты в ЖЖ - а литературное описание поездки. Два, это интересный небольшой цикл про поезд Петербург - Костомукша с описанием его нестандартного маршрута, станций и самого оригинального города Костомукша. Три - это описание нового города, в который я вскоре еду (скоро узнаете, в какой). Колорит, транспортная система, устройство ж/д узла и проч. Возможно, буду помаленьку выкладывать свой советский дневник. И ближе к концу квартала, надеюсь, подойдем к масштабной работе - исследование процесса распада транспортных связей экс-СССР. Вместе с заинтересованными подписчиками. Во II квартале буду постепенно ставить главы из Энциклопедии Транссиба про историю дальних поездов. Их около 20, и они тоже пойдут постепенно - начиная с первого сибирского экспресса 1898 года.
12) Вот я заплачу за подписку. А сам ты налоги платишь?
Да. Платформа берет свою комиссию, а затем я уплачиваю положенный по закону налог с месячного поступления средств.
13) Можно ли платить за подписку не российскими карточками?
Многими - можно. Но не знаю все варианты. Пишите - буду уточнять.
14) Ну, допустим. А как можно подписаться?
Идёте на адрес https://sponsr.ru/periskop/ и жмёте на зелёную кнопку "Присоединиться". Затем надо зарегиться в системе с желаемым ником, установить пароль - и вуаля! Ничего сложного нет, всё просто. Так же просто и отписаться от проекта, если он не оправдал ваших ожиданий.
15) Можно ли брать с этого нового проекта RSS и читать его в этом формате?
Не знаю. Тоже буду уточнять у админов.
16) Будет ли в постах платформы реклама?
Нет! Причём ни в каком виде - например, "нативных интеграций" или других хитрых изобретений маркетинговых жуликов. Поскольку на платформе реализована прямая связь "подписчик -> автор", то в этом нет смысла. Только чистое содержание и ничего более. Кроме того, и сама платформа обещает авторам отсутствие рекламных блоков внутри их постов.
* * *
В заключение добавлю вот что. Проект запущен и пасту из тюбика уже не запихнуть назад; уже десяток человек (в том числе и некоторые мне лично знакомые) подписались на него. Поэтому я обязан оправдывать доверие и осуществлять объявленную на 2022 г. программу в том виде, как это написано. Что будет за пределами 2022-го и как поведет себя платформа в перспективе - сие неведомо, я не могу это прогнозировать. Далее все решения будут приниматься по обстановке. Пока что настраиваю и осваиваю систему - посты "классического формата" в ней пишутся просто и легко, и это хорошо. Думаю, что где-то после православного Рождества-2022 "Лаборатория" выйдет на нормальный, штатный режим. Но при этом я не пропадаю и здесь, ЖЖ тоже будет нести информационную функцию. Так что товарищи и граждане - будем работать, настраивать проект и совершенствовать его. Отсчёт пошёл.
Спасибо за внимание.
что я добрый волшебник, и от вас требуется вместе со мной повторить слова "Раз, Два, Три, ёлочка гори!!!"
Подобрал время под включение, уболтал её и она стала эти слова повторять. И после этого в трубке её замогильный шёпот: "Ни хрена себе!!!" )"
Праздник к нам приходит). Если говорить о Дне соблазнения, то соблазнилась я вчера посмотреть , как все украшено перед Новым годом в центре города. Украшено замечательно, украшения на Невском новые, таких ещё не было. Все сверкает и искрится в центре, настроение создает самое новогоднее . Вчера Дворцовая площадь была набита Дедами Морозами, у них была своя тусовка и забег по городу, но об этом отдельно. Погода стояла самая зимняя, холодная -17. Кисти рук стыли на ветру и после того, как сделаешь несколько кадров , начинали болеть и отваливаться). Я их засовывала в рукава, как в муфту, отогревала, зарекалась фотографировать). Но как только рукам становилось тепло, в глаза бросались новые виды, которые требовали, что бы их запечатлели ). Доставался фотоаппарат и все начиналось по новой, и минут через пять кисти рук снова начинали болеть и отваливаться). Зима - такая зима)
2.Звезды на небе, звезды везде. Звезды к холодам)
3.Синий дождик переливался и менял цвет от синего к фиолетовому
4.Синяя сверкающая ёлка)
5.Бело-синие украшения на фонарях
6.Синие звезды
7.Дед Мроз в Красном с бело-синим посохом )
8.Ёлка на Мойке
9.Башня думы в традиционном наряде )
10.Корона над Невским
11.Солнце , Маски , Палитра на площади Искусств
Ещё сегодня День вырезания снежинки из бумаги. Можно вырезать для украшения дома снежинки разных форм, можно это сделать из фольги и навести красоту).
Будете вырезать снежинки?)
Друзья, признаюсь честно: я себя пострадавшей не считаю!
Все-таки для того, чтобы начинать какие-то тяжбы, нужны два обязательных условия.
Первое – обида, второе – основания.
Я глубоко убеждена, что у меня отсутствует и то, и другое.
Проще объяснить про обиду (которой нет).
Я искренне считаю это Рождество лучшим из всех, что были в моей жизни.
Никогда раньше я не чувствовала присутствие Бога в своей жизни так близко и так отчетливо. Это не значит, что Его не было – просто я впервые ощутила это так сильно, и уже одно это открытие вызывает во мне благодарность за те обстоятельства, которые ему способствовали.
Неужели здравомыслящий человек станет сетовать на то, что нежданно-негаданно отхватил огромный кусок счастья? Конечно, нет. Он испытает признательность и радость – как я сейчас.
Я благодарна и ситуации, и своим близким, которые придумали такой чудесный выход из нее.
Я уверена, что решения, принятые командиром воздушного судна, были направлены на сохранение жизни пассажиров. Он поставил во главу угла нашу общую безопасность, чем заслуживает глубокой признательности.
Надеюсь, что все его коллеги, в какой бы авиакомпании они ни работали, в аналогичной ситуации поступили бы так же.
У меня нет никаких претензий ни к экипажу, ни к командиру, отказавшемуся от посадки в неблагоприятных погодных условиях. На мой взгляд, они заслуживают одобрения, а не упрёков.
Известно, что именно приземление является наиболее ответственной и рискованной частью полёта, во время которой происходит большинство авиационных происшествий, поэтому пристрастная оценка условий принимающего аэропорта жизненно необходима.
Бортпроводники тоже не заслуживают укоров: они пытались отвечать на вопросы пассажиров, улыбались до последнего и честно отдали нам все запасы воды, которыми располагали.
У меня нет претензий и к представителям авиакомпании, которые уклонялись от общения с пассажирами. Они (представители) не принимают решений и, по сути, являются «стрелочниками».
Очевидно, что никакой бизнес не хочет терпеть убытки, и летать впустую столько раз, разоряясь на топливе, неприятно для владельцев. Можно начать обвинять их в нежелании доставлять удовольствие клиентам, но прежде чем брызгать праведной слюной, давайте вспомним, так ли уж безупречны мы сами.
Каждый из нас на своем месте изредка допускает небрежности, ошибки и иные отклонения от идеального стандарта, но обычно себе мы находим оправдания, а другим – нет.
Не исключено, что на месте владельцев мы бы тоже не стали тратить лишние средства, чтобы сберечь силы пассажиров.
Второе условие – формальные (не эмоциональные) основания для недовольства. Я считаю, что их тоже нет.
Да, ситуация неприятная: хочется есть, хочется спать и много чего ещё хочется, но все это не смертельно, а лишь дискомфортно.
Все здоровы и бодры - это самое главное.
Угрозы жизни людей в сложившейся ситуации не было - только неудобства, а с неудобствами каждый справляется в меру своих возможностей.
Такие неженки, как я, подхватили ручную кладь и разлетелись по отелям, а люди с твёрдой волей и сильным характером продолжили путешествие и благополучно приземлились в месте назначения. Да, на 14 часов позже, но без риска и там, куда стремились.
Я тоже могла посидеть в аэропорту несколько часов и улететь со всеми, но зачем? Мой выбор был иным, и я счастлива, что сделала его, и нисколько не сожалею о дополнительных тратах.
Почему кто-то должен возвращать мне деньги за билет, если у меня была возможность не откалываться от коллектива и страдать вместе с попутчиками? Я сама от нее отказалась, поэтому это моя ответственность.
Думаю, что читатели могут мне возразить, сославшись на позитивный опыт культурно-развитых стран, где уважающая себя авиакомпания так дорожит деловым имиджем, что вносит и выносит пассажиров на руках.
Допускаю, что такое случается, но не в отдельно взятом бизнесе, а в условиях, когда высокие стандарты качества распространяются на всех.
Начни с себя - единственный действенный принцип, который способен приблизить общество к всеобщему благоденствию.
На мой взгляд, прежде чем кидать обвинения в чей-либо адрес, нужно сделать три вещи: посмотреть в зеркало, прислушаться к своей совести и почитать умную книгу.
Вчера в полдень я прилетела в Зеленоградск, воспользовавшись услугами другой авиакомпании. К первой я отношусь хорошо, как и прежде, и покупка билетов «Аэрофлота» связана с наличием свободных мест на воскресное утро.
Рождественский подарок маме в целости и сохранности доставлен, и мы обе безгранично рады встрече, хоть она не получилась настоящим сюрпризом.
Город встретил меня в праздничном настроении, которое чувствуется здесь в каждой детали.
И перелет мне очень понравился.
Так как в пятницу я летала этим воздушным коридором дважды, дорога показалась мне хорошо знакомой.
Половину пути я читала книжку шведского проповедника XIX века Карла Росениуса. Удивительно, как сказанное им было созвучно моим мыслям!
Суть состоит в следующем: если человек в полной мере осознает свое несовершенство, то чужие грехи, ошибки и несоответствия представляются ему меньшими, чем его собственные. Чем честнее мы с собой, тем легче нам простить других людей.
К слову, перед взлетом у нас случилась одна забавная ситуация: приветствуя пассажиров, старший бортпроводник произнес весьма невнятную (в плане качества звукопроизношения) речь, в которой мелькнуло слово «Воронеж». Не молниеносно, но я догадалась (и позднее моя догадка подтвердилась), что он имел в виду следующее: экипаж (и, кажется, сам борт) приписан к Воронежу. Из нечетко произнесенной приветственной речи об этом можно было только догадываться…
Услышав название чужого города, моя попутчица, сидевшая через проход, всполошилась не на шутку. С испуганным взглядом она обратилась ко мне: «А куда летит этот самолет? Не в Калининград? В Воронеж?».
Будучи опытным «перелётчиком», я пошутила, что всякое может быть: сначала в Воронеж, потом в Калининград, но в итоге всё будет замечательно.
Не успев договорить фразу, я пожалела о ней, так как на лице моей соседки нарисовался ужас.
- Как сначала в Воронеж, потом в Калининград?! Что за безобразие?! – опешила она.
- Я пошутила. Мы летим сразу в Калининград, а Воронеж – это город, откуда прибыл экипаж.
Соседка успокоилась.
Рядом со мной оба места остались свободными, так что я могла безмятежно любоваться небесными пейзажами. Такой комфорт с лихвой компенсировал все неудобства той ночи.
Правда, на словах «уважаемые пассажиры, с вами говорит командир корабля» у меня слегка затрепетало сердце, и я поняла, что теперь предпочитаю молчаливых командиров.
КВС пообещал долететь от Петербурга до Калининграда за час десять, и я ему с радостью поверила. Свое обещание он сдержал, чем еще раз доказал, что гражданская авиация слов на ветер не бросает.
Наказание за кощунство в сегодняшней России суровее, чем сто лет назад.
В начале ХХ века за него карали арестом от трех недель до трех месяцев или, если кощунство считали ужасным, тюремным заключением на срок от четырех до восьми месяцев. Однако суды приговаривали обвиняемых к срокам наказания ниже нижнего предела. Так, в 1911 году студент Деменков на вокзале прилюдно прикурил сигарету от лампады, за что получил наказание в две недели ареста.
via
Заместитель министра образования Украины с официальной помощницей.
Ну, по крайней мере, часть друзей у меня в это точно играет, поэтому новый год — новый челендж. Как и в последние годы упрощенный, можете читать книги, можете смотреть кино, можете выполнять супергеройское комбо :)))
Ниже под картинкой правила для новичков и список пунктов текстом, картинка кликабельна.
И, внимание. Я надеюсь в следующем году почаще появляться в жж, но одновременно с этим я завела канал в телеграме для быстрых заметок, отзывов, каких-то более удобных записей. Планирую оттуда переносить их сюда, но тем не менее, если кто-то хочет подписаться там: WELCOME.
В этот раз снова игра для всех и сразу, и книжников, и киношников, и ПРАВИЛА тут такие:
• Нет никаких правил :)
• Вы можете выбрать, хотите вы читать книги или смотреть кино по заданиям, или вперемешку кино/книги/сериалы. Понравилось число 42 минимальное? Делайте минималку. Если вам и этого много, делайте сколько сделаете. Прочли больше книг, чем пунктов в меню — супер!
• Выполнять можно в любом порядке и делать с любой скоростью.
• Хорошо, если вы просто делаете это для себя. Лучше — если вы об этом пишите. В конце концов, не просто же так же вы тут сидите все :)
Если вам нужны друзья по интересам, то у нас есть небольшое КНИЖНОЕ СООБЩЕСТВО, где мы отдельно выкладываем отзывы на книги по игре. Там можно общаться, брать идеи книг под задания для себя и писать о прочтенном.
• Игра рассчитана на год, но стартует в любое удобное вам время, необязательно стартовать 1 января. Хотите начать сейчас — вперед!
• Если вы участвуете — расскажите об этом своим друзьям в журнале. Больше рекламы — больше участников, больше веселья. Просто не забывайте указывать авторство.
• Игра затевается, чтобы расширять горизонты и открывать что-то новое, поэтому книги должны читаться (а кино смотреться) впервые (или быть давно и прочно забытыми).
1. Новая экранизация старой сказки
2. Очень добрая история
3. Произведение, которое старше ваших родителей
4. Книга/экранизация из школьной литературы
5. История с символом года
6. История с временем в названии
7. В названии упомянут родственник
8. Герой начинает новую жизнь
9. Герой живет в изоляции
10. Герой носит очки
11. События происходят на рубеже 19–20 вв.
12. Действие происходит в транспортном средстве
13. Герои ищут волшебное средство/таблетку
14. Золотая лихорадка/поиск сокровищ
15. История о близнецах
16. История рассказывается через несколько героев
17. Герой занимается спортом
18. Герой общается с роботом/ИИ
19. Герой идет на танцы
20. Герой выбирает между двумя партнерами
21. Герои объединяются в команду ради дела
22. Герой – политик
23. Профессия героя врач
24. Журналистское расследование
25. Судебное дело
26. События связаны с финансами
27. В истории происходит дуэль
28. Герой посещает психоаналитика
29. Место действия в стране третьего мира
30. Столкновение цивилизаций
31. В истории есть персонаж в коме
32. История животного
33. Герой выходит из токсичных отношений
34. История, в которой родители поддерживают ребенка
35. Внезапная смерть, которая вас удивила
36. Окунитесь в культуру Востока или Азии
37. Произведение, запланированное еще в прошлом году
38. Биография/мемуары кино/книго-деятеля
39. Фильм Альфреда Хичкока
40. Немой фильм
41. История с праздником/событием, прочитанная в этот день
42. Герой с зависимостью
43. Любовь как болезнь
44. Герой работает в вашей любимой сфере
45. Герои охотятся за маньяком/психопатом
46. Кажется, мир сошел с ума
47. У героя есть суперспособности разума
48. В истории много песен или разговоров о музыке
49. Главный герой странный чудик
50. Действие или имя героя непосредственно связано с цветами
51. Герой с острым чувством вины
52. Книга & экранизация, вышедшая за последние 3 года
Леонардо Ди Каприо и Дженнифер Лоуренс. Едкая сатира режиссера Адама Маккея.
Сейчас все платформы подводят итоги и присуждают звания: самый страшный фильм года, самый ожидаемый фильм года, самый кассовый фильм года. Все это полное гэ, на которое можно почти не обращать внимания. Читатели блога жаждут чего-нибудь умного. И вот для них теперь есть фильм.
Ученый и аспирантка обнаружили новую огромную комету. Это большая удача в научном мире. Но они не ожидали, что расчет траектории этой кометы приведет к еще более сенсационному результату. Комета должна врезаться в Землю через 6 месяцев.
И дальше разворачивается трагедия и одновременно начинается комедия. Ученые пытаются предупредить человечество о скором конце света, но их никто не слушает. Политические интриги, секс-скандалы, интересы транснациональных корпораций, мемы в соцсетях и события из личной жизни селебрити затмевают в глазах обывателей простую и неприятную мысль о том, что все живое на Земле вот-вот уничтожит приближающаяся комета, а жить людям осталось совсем не долго. Хочется отогнать от себя это идею.
Сиюминутная и поверхностная суета не дает людям увидеть очевидного, реалистичного и главного. Ученые обивают пороги — от популярного ток-шоу, до Овального кабинета, но все тщетно. Как бы они убедительно ни доказывали неизбежность катастрофы, их никто не слушает. Отвлекает внимание масс и гений-миллиардер, соединивший черты Стива Джобса и Илона Маска.
Если Конец Света придет, то примерно таким же образом, как в фильме. Люди будут продолжать думать о количестве лайков в соцсетях и увлекаться поверхностными идеями убедительных ораторов, знающих психологию масс.
Не хочу как-то ёрничать по этому поводу, так как у нас тоже таких "чиновниц" с избытком ) Просто хотелось порадоваться за наших украинских братьев. Благо, что с образованием у соседей всё в полном порядке. С такими-то кадрами... ;)
Дамочка появилась на официальной встрече в чёрном платье с наполовину обнаженной грудью без бюстгальтера. Фотография сразу разлетелась по Интернету. Как выяснилось, на снимке – помощница замминистра образования Грабарука и владелица строительной компании «Забудова» 27-летняя Кристина Тишкун.
Мадам сама выложила фото в своем Instagram-аккаунте, но вскоре закрыла свою страничку.
Тем не менее, помощница уверена, что в откровенных нарядах на официальных встречах государственных деятелей нет ничего предосудительного.
«А в городской совет надо выбирать наряд? Я думала, что каждый одевается так, как ему нравится, удобно, комфортно», – написала она в соцсети перед закрытием аккаунта.
Вот так выглядит страничка 27-летней помощницы замминистра образования ;)
На русском вещает... Не патриотично как-то )
А вот так очень даже патриотично и образовательно! )
Фото: Соцсети
Цитирую:
Родив третьего ребёнка, Кожевникова столкнулась с апатией.
Перестала общаться с друзьями, не хотела выходить в люди, разъелась, причём сильно. Это своё состояние Маша называет опустошением.
Я занималась детьми. Там выкладывалась по полной, но всё это идёт не от мозга, а от сердца. Что касалось семьи -- выполняла, что касалось меня -- ушла в глубокий анализ.
Прошло всего полгода с тех пор, как Маша потихонечку вылезла из этого состояния.
На примере своих подруг и знакомых заметила интересную вещь: все те из них, кого считаю хорошими матерями, сталкивались с тем, через что прошла Маша. Кто-то -- в меньшей форме, кто-то -- в большей, но все они знакомы с этим состоянием.
Тревога, усталость, опустошение, лишние килограммы, нежелание смотреть в зеркало -- всё это у них было.
Фото: Соцсети
А вот те мои подруги, которых я, увы, не могу назвать хорошими матерями, пришли в форму чуть ли не через две недели после родов, поскакали в качалку и «на ноготочки», кинув младенцев на нянек и бабок.
Разумеется, при таком образе жизни у них очень быстро пропало молоко: даже до года детей не докормили. Зато сразу стало можно оставить ребёнка с бабушками и улететь отдыхать на другой конец света с мужем.
Скажу как есть: с ними лично мне интереснее.
Плохие матери не таскают за собой повсюду детей и легко срываются «на кофе» по звонку. Приглашая в ресторан или в гости такую подругу, я точно знаю: придёт одна, и мы отлично проведём время.
Хорошая мать маленького ребёнка часто измотана и оценивает всегда худую меня грустным взглядом с оттенком досады и даже, чего уж там, зависти. Встретиться с ней -- проблема. Если вытащишь её к себе, то припрётся с ребёнком и будет слушать тебя вполуха. Тухло.
По молодости я была дурой и слила нескольких таких подруг. Сейчас жалею. Они -- надёжные, хорошие люди, с которыми можно и нужно было дружить до конца жизни.
Дети выросли, лишние килограммы ушли, а надёжность и ответственность остались в основе их характера.
Как чувствовали себя после родов? Как долго приходили в форму? Как чувствуете себя сейчас? Что для вас самое сложное в материнстве?
Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров снова отличился. Причём дважды. И снова, говоря объективно, в угрожающем ключе.
На своей ежегодной конференции чеченский лидер опять прошёлся тяжёлым паровым катком по кинорежиссёру Александру Сокурову, «конфликт» с которым, казалось, был исчерпан недели две назад. Но это лишь верхушка айсберга…
Предыстория событий такова. 10 декабря режиссёр Александр Сокуров на заседании Совета по развитию гражданского общества неосторожно заявил, что республики Северного Кавказа якобы стали националистическими. Он предложил отпустить всех, кто больше не хочет быть с Россией, и это заявление незамедлительно вызвало жёсткую критику со стороны российского президента Владимира Путина. А затем и угрожающую – со стороны Рамзана Кадырова.
Естественно, Александр Сокуров моментально принёс извинения, устные и письменные. Президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков сообщил, что преследовать деятеля искусства «за слова» никто не будет. Внешне, инцидент исчерпан.
Но у Рамзана Кадырова на это – своё мнение. На вчерашней годовой пресс-конференции в Грозном он вновь напомнил о словах режиссёра и вновь жёстко прошёлся по неосторожному члену президентского совета. «Наш президент совершенно справедливо сказал, что Россию нельзя победить, а можно развалить изнутри. И Сокуров именно из той группы людей, которые пытаются развалить нашу страну изнутри. Он знает, насколько щепетильна тема, связанная с Кавказом. Он прекрасно понимает, насколько важен этот регион для нашей страны, и делает все от него зависящее, чтобы отколоть этот кусок», — сказал Рамзан Кадыров в ходе своей ежегодной пресс-конференции.
Казалось бы, к чему ворошить былое, воскрешая в памяти недавний инцидент?
Но судя по дальнейшим словам главы республики, резоны есть. Особое неудовольствие падишаха вызвало упоминание Александром Сокуровым конфликта, связанного с претензиями Чечни на часть территории Ингушетии — к слову, на днях организаторов многотысячных митингов против передачи Чечне ингушских земель, проходивших в Магасе в 2019 году, осудили на большие сроки. «Думал, что мы будем с ингушами или Дагестаном воевать за клочок земли. Но мы никогда не собираемся ни на кого нападать», — добавил Рамзан Кадыров.
Однако здесь всё не так просто.
В конце ноября в Чечне проходили трёхдневные учения силовых ведомств, в рамках которых полк имени Ахмата Кадырова под зелёными флагами (то есть, без российских триколоров) скрытно выдвигался к границе с Ингушетией и Дагестаном. Официально это были практические тренировки силовых структур Чечни по организации сплошной обороны границ республики от наступающего с территории других субъектов Российской Федерации противника. Предполагалось выяснить, за какое время подразделения способны взять административные границы Чечни под полный контроль. Но выдвижение отборных батальонов в направлении границ может быть использовано не только в целях обороны. Напомним, Александр Сокуров на встрече с Владимиром Путиным обратил внимание как раз на появление в национальных республиках собственных армий, что разрушает единство Российской Федерации.
Получается, известный режиссёр невольно озвучил тайные устремления чеченского вождя?
А понятно, при каких условиях тема таких учений станет действительно актуальной? Так что же на самом деле в планах Рамзана Кадырова?
Каждый из нас хочет знать кто мы, откуда и куда движемся. Ответы на эти вопросы предлагают самые разные люди, от философов до священников и физиков-теоретиков, но именно последние обладают наибольшими знаниями о Вселенной. До начала ХХ века, однако, никто и предположить не мог, что элементарных частиц окажется так много, что из них можно составить целый «зоопарк».
Лишь в 1925 году на смену старой квантовой теории пришла квантовая механика, которая основывается на волновых уравнениях и принципе неопределенности, а ее положения значительно отличаются от положений механики классической.
Q-balls – странные квантовые объекты, способные вызывать гравитационные волны
Всего за несколько десятилетий было обнаружено множество элементарных частиц, а их взаимодействие друг с другом легло в основу Стандартной модели. Запуск Большого адронного коллайдера (БАК) и последующее обнаружение «частицы Бога» – по-научному Бозон Хиггса – стало лишь началом в понимании нашего сложного мира. Каждый год ученые открывают новые частицы, параллельно пытаясь ответить на вопрос о том, почему мы существуем.
Частица за частицей
Одной из последних обнаруженных физиками частиц является тетракварк. Если совсем кратко, то тетракварки представляют собой частицу экзотической материи, которая содержит два тяжелых кварка и два легких антикварка. Кварки, как, вероятно, помнит читатель, являются фундаментальными строительными блоками Вселенной, из которых состоит вся материя.
Кварки также являются частицами, из которых могут состоять адроны — первая группа элементарных частиц. До недавнего времени считалось, что нейтроны состоят из трех кварков, но новая частица адрона состоит из четырех. Исследователи отмечают, что тетракварк – самая долгоживущая частица из всех известных.
- Не пропустите: Что такое “антивселенная” и могут ли ученые ее обнаружить?
Еще одной новинкой в нашем зоопарке оказались энионы. Это не просто новые частицы, они настолько необычны, что физики отнесли их к третьему царству элементарных частиц.
Критерий деления элементарных частиц на два царства – это значение спина, квантового числа, которое характеризует собственный момент импульса частицы. Иными словами, если спин отдельно взятой частицы определяется целым числом – перед вами бозон, а если полуцелым – фермион.
Теперь же утверждение о том, что каждая последняя частица во Вселенной – от космических лучей до кварков – является либо фермионом, либо бозоном, кажется, придется пересмотреть. Вот что говорит об этом Фрэнк Вильчек, лауреат Нобелевской премии по физике из Массачусетского технологического института: «Раньше у нас были бозоны и фермионы, а теперь у нас есть это третье царство элементарных частиц».
В ходе недавнего исследования физикам наконец удалось доказать, что энионы ведут себя как нечто среднее между поведением бозонов и фермионов. Более того, их поведение в точности соответствует теоретическим предсказаниям.
Причем здесь гравитационные волны?
Итак, освежив в памяти Стандартную модель, которая объясняет как взаимодействуют невидимые глазу частицы создавая реальность, идем дальше: если взаимодействие элементарных частиц создает наш мир, то может ли физика объяснить наше существование?
Очень похоже на то. По крайней мере астрофизики полагают, что в начале Вселенной существовал дисбаланс между материей и антивеществом. И чтобы понять, откуда он взялся, ученые обратились к гравитационным волнам.
Гравитационные волны – это изменения гравитационного поля, распространяющиеся подобно волнам. Если совсем просто, то они искажают пространство-время.
Команда физиков-теоретиков, возглавляемая Грэмом Уайтом из Института физики и математики Вселенной Кавли, сосредоточилась на явлении, под названием Q-ball. Как и во многих концепциях теоретической физики, Q-ball относительно трудно объяснить.
Между тем, одна из самых больших космологических загадок заключается в том, почему Вселенная состоит из гораздо большего количества материи, чем антивещества. Совсем недавно команда физиков-теоретиков поняла, где искать ответ – необходимо обнаружить гравитационные волны, создаваемые причудливыми квантовыми объектами под названием Q-ball.
Не будем также забывать, что у каждого вида обычной частицы материи есть партнер из антивещества с противоположными характеристиками. Так что когда материя взаимодействует с антивеществом, они уничтожают друг друга. Именно этот факт и делает наше существование загадкой, поскольку космологи почти уверены, что на заре Вселенной было равное количество вещества и антивещества.
Но если все эти партнеры по материи и антивеществу должны были уничтожить друг друга, Вселенная бы осталась без материи вообще. Но материя, как мы знаем, существует, и исследователи начинают постепенно понимать в чем весь сыр-бор.
- Вам будет интересно: Физики получают все больше доказательств существования новой, неизвестной силы природы
Одна из потенциальных причин может заключаться в Q-ball-ах – теоретических «комках», которые образовались сразу после Большого взрыва, до того, как Вселенная начала расширяться. Эти объекты должны содержать свою собственную асимметрию материи и антивещества. Это означает, что внутри каждого Q-ball-а существуют неравные доли материи и антивещества.
И если бы Q—ball-ы высвободили больше материи, чем антивещества, то стали бы причиной гравитационной ряби в пространстве-времени. Согласно результатам нового исследования, опубликованного в журнале Physical Review Letters, в таком случае обнаружить Q-ball-ы можно было бы с помощью гравитационных волн. Но как?
Распад Q-ball – ключ к созданию гравитационных волн
По сути, Q-balls – это скопления заряженных полей, которые превратились в комки и слиплись. Однажды склеенные, они, как правило, служат долго, пережив фоновое излучение, возникшее в результате расширения Вселенной. Но вот в них потенциально интересно, так это то, что происходит, когда Q-ball распадаются.
Распад Q-ball происходит быстро и яростно. Причем настолько, что они образуют гравитационные волны! Более того, эти события распада относительно распространены, и у ученых должны быть средства для их обнаружения. Обсерватории гравитационных волн, такие как LIGO, уже обнаружили гравитационные волны от других источников, сравнимые по силе и частоте с волнами, вызванными распадающимися Q-ball-ами.
- Еще больше интересных статей читайте в нашем журнале на Sponsr.ru! Вы также можете оформить подписку и поддержать независимую научно-популярную журналистику в России!
Отметим, что до сих пор не было обнаружено гравитационных волн, приписываемых распадам Q-ball-ов. Тем не менее, доктор Уайт и его коллеги с оптимизмом смотрят в ближайшее будущее:
Почти наверняка мы скоро обнаружим сигнал с начала времен, подтверждающий эту теорию о том, почему мы и остальной мир материи вообще существуем. Это захватывающее утверждение, и оно должно интересовать любого, кто кровно заинтересован в том, почему материя вообще существует, – пишут авторы научной работы.
И напоследок хочется напомнить – видимо в ближайшие годы нас ожидает огромное количество открытий. Так что ждем с нетерпением дальнейших исследований и стараемся разобраться в невероятно сложной для человеческого понимания физике строительных блоков нас самих и нашей Вселенной.
Материал подготовлен специально для Hi-News.ru
Вот представим, что человек реально ни сном ни духом о поблеме, хотя бы с тем же запахом( ну может у него свое не пахнет) , он совсем не планирует выражать всем встречным поперечным, а тем более сослуживцам , к примеру , свое- да насрать на вас , серые пятна
! А народ или соблюдает с ним без принуждения социвльную дистанцию , или выдает ему противоречивое мета сособщение. Когда слова любезны, а тело говорящего любезные слова норовит отклониться и отстраниться максимально? Ну или первый вопрос поста- когда ты понимаешь, что давно светишь своим конфузом на всю контору, а все деликатно молчат? Ну и туда же- а что думают потом о деликатно молчавших? Ну и что вы испытывали, когда понимали, что сами оконфузились так или иначе? А когда конфуз с знакомым вам человеком , но именно с торчащими трусами или чем то еще?
«Тяжелая и точная огневая мощь, такая как ракеты Tomahawk, запускаемые с подводных лодок и кораблей, может нанести огромные разрушения российским войскам вдоль украинской границы», — утверждает Осборн. «Большая масса российских сухопутных войск может оказаться уязвимой для крупной авианосной кампании при условии достижения превосходства в воздухе» — заявил он. Главной целью удара с Черного моря Осборн назвал отвлечение внимания Москвы в случае «удара по Украине». «Флот США, вероятно, имеет морское превосходство над русскими, а высадка морской пехоты может привести к конфликту на два фронта».
Ещё один экспонат для кунсткамеры. Такому "аналитику" надо в цирковое училище поступать на отделение клоунов.
С этими разговорами, мне почему-то вспомнился известный фильм с Брюсом Ли - "Выход дракона". Там, на татами Ахара разбивает перед Ли, приличной толщины доску, демонстрируя свою мощь. На что Ли спокойно сказал: "Доска не может дать сдачи." Похоже "аналитики" США привыкли нападать только на технически бедные страны и им в голову не может прийти, что все их ракеты могут просто не долететь до цели и просто упасть в море в результате слаженной работы ПВО и РЭБ РФ.
Интересно узнать мнение господина Осборна, какая часть США сохранится после гипотетически возможного удара по России , не важно с какой стороны? Все эти "эксперты-обозреватели" считают, что пока они будут нас бомбить, российские военные будут сидеть в изумлении!? Так называемый эксперт наверное ничего не слышал о словах В.В.Путина. Президент России сказал, что в случае американской агрессии ответно-встречные удары будут нанесены по центру принятия решений, расположенном в США. Рассматривает вариант удара по сухопутным войскам РФ с моря, но ни слова об ответке. Наверное считает что нему стрелять не будут. Компьютерный игрок. Или пересмотрел голливудских фильмов.
И пусть этому "Наполеону" разъяснят, что "Томагавки" уже много лет как устарели. Это в 90-е в фильме "В осаде"(с Сигалом-коком) они считались вундерваффе, а сегодня их "Топоры", как говорится- "второй сорт - не брак", которые отлично выносятся даже сирийской ПВО, когда из сотни долетели лишь единицы, и то по неприкрытому ПВО объекту.
Так же не хочется расстраивать этого американского "эксперта" рассказывая о том факте, что из Крыма Калибрами Чёрное море перекрывается целиком и в его акватории каждый квадратный миллиметр пристрелян Россией. Это каким же балбесами нужно быть чтобы воевать с береговыми ракетными комплексами? Их еще около Босфора где похоронят.
А уж про доступ для американских АУГ в Чёрное море это вообще песня. Этот доступ в принципе закрыт. На их же американцев счастье. Как обычно, американские "эксперты" даже не знают географию. У них, видимо, Чёрное море - часть Атлантики. А в реальности туда корабликам ещё войти надо. Согласно Конвенция Монтрё о статусе проливов общий тоннаж военных судов нечерноморских государств в Чёрном море не должен превышать 30 тыс. со сроком пребывания не больше 21 суток. Этот тоннаж значительно ниже суммарного тоннажа авианесущая группировка. Посылать один авианосец бессмысленно, т.к. он представляет из себя одну большую цель. При наличии Крыма в составе России Черное море это тир, в котором можно выбирать любую мишень на свое усмотрение.
Хорошо, давайте забудем на минуту про береговые ракетные комплексы. Давайте вместе вспомним как пришел "Дональд Кук" - это вам не ржавая подлодка "Запорожье", а эскадренный миноносец ВМС США четвертого поколения, главным оружием которого являются управляемые ракеты. Прилетевший к "Дональду Куку" российский фронтовой бомбардировщик Су-24 не имел на борту бомб и ракет. Под фюзеляжем висел один контейнер с комплексом радиоэлектронной борьбы "Хибины". Сблизившись с эсминцем, "Хибины" выключили его радар, боевые управляющие цепи, системы передачи данных - короче, выключили весь "Иджис", как мы выключаем телевизор нажатием кнопки на пульте. После этого Су-24 сымитировал ракетную атаку на ослепший и оглохший корабль. Потом еще одну и еще - всего 12 раз. И это была железка ...Смылись в Румынию и 27 моряков списались из флота сразу....
В начале 30-х годов советские медики столкнулись на Урале с эпидемией загадочной болезни с очень высокой смертностью.
Весной 1933 года на Урале вспыхнула эпидемия неизвестной болезни, отличавшейся огромной смертностью.
Она приводила к гибели более чем половины заразившихся. Болезнь, напоминала по своим первым проявлениям ангину, в горле появлялись язвы, начинался некроз тканей, сильное кровотечение изо рта и из носа и в течение 4-5 дней большинство заболевших умирало.
Эпидемия охватила почти сто населённых пунктов, к карантинным мероприятиям были привлечены силы ОГПУ, на Урал отправлялись группы лучших специалистов, которые до хрипоты спорили о диагнозах. Окончательно разгадать тайну "уральской болезни" удалось лишь десять с небольшим лет спустя.
Первые случаи болезни были зафиксированы на Урале в конце апреля — начале мая 1933 года. К середине мая стало понятно, что речь идёт о настоящей эпидемии. Случаи болезни были зафиксированы в 80 с лишним населённых пунктах на территории нынешних Челябинской, Свердловской и Тюменской областей.
В различных районах эпидемии смертность от заболевания оценивалась в диапазоне от 65 до 80%. Среди местных жителей началась паника.
Никакого специфического лечения не было, неясно было даже, что это за болезнь.
На Урал была командирована группа специалистов во главе с известнейшим эпидемиологом профессором Львом Громашевским.
Силами ОГПУ и железнодорожной охраны в районах эпидемии был установлен строгий карантин с полным запретом на въезд и выезд из населённых пунктов. Продажа билетов на поезда в этих районах была прекращена, составам также запрещалось останавливаться.
К концу июня было зафиксировано уже более 1300 случаев болезни, более 700 заболевших скончались.
Эпидемиолог профессор Лев Громашевсий
Громашевский и помогавший ему специалист по чуме Владимир Сукнев после осмотра заболевших пришли к выводу, что никакой инфекционной эпидемии нет. Больным они поставили диагноз "цинга" и на совещании с местными врачами заявили, что никакой необходимости в карантине нет, а эпидемия вызвана очень плохим продовольственным снабжением региона.
В 1932–1933 годах в СССР произошёл очень серьёзный голод , который затронул практически все регионы, но наиболее сильно пострадала Украина, Казахстан и ряд областей России.
Местное население питалось преимущественно хлебными суррогатами. По мнению профессоров, достаточно было наладить продовольственное снабжение края, чтобы эпидемия пошла на спад.
Эта версия очень не понравилась местным чекистам и они уже хотели арестовать московских специалистов, за версию о контрреволюционной цинге. Но, без согласия из Москвы не решились на такие действия.
С московскими профессорами также не согласился местный врач из Бердюжской больницы (ныне Тюменская область), который был убеждён, что на Урале произошла вспышка инфекционной болезни. Он произвёл несколько вскрытий больных, но так и не смог обнаружить возбудителя болезни. Подвергшись остракизму со стороны коллег, он покончил с собой.
Чекист Минаев-Цикановский
Тем временем в дело активно вступили чекисты. Заместитель главы полномочного представительства ОГПУ по Уралу Минаев-Цикановский потребовал выслать сеющих смуту московских профессоров обратно в столицу.
Сам Минаев-Цикановский родился в Одессе в еврейской семье служащего.
Отличался высокими показателями по арестам "врагов народа" в области.
"В связи с явно контрреволюционной установкой Громашевского и Сукнева — требования на основании диагноза "цинга" снятия карантина, высылки продовольствия, с которой, по их мнению, эпидемия прекратится, поставил вопрос об отзыве бригады", — доносил Минаев в Москву.
Громашевский, вызвавший недовольство местных властей, был отправлен обратно в Москву.
В то же самое время самолётом в Свердловск прибыл народный комиссар здравоохранения Михаил Владимирский. Нарком был убеждён, что болезнь имеет инфекционный характер, поэтому карантинные меры оправданны.
Правда, установить диагноз долгое время не удавалось. Первоначально у больных подозревали лёгочную чуму, особенно после того, как стало известно, что некоторые заболевшие не от хорошей жизни употребляли в пищу крыс. Однако чуму убедительно опровергли ещё Сукнев и Громашевский. Второй популярной версией была дифтерия. У некоторых заболевших присутствовали несомненные признаки этого заболевания, но у большинства умерших дифтерии не обнаружили.
В середине июня "уральская болезнь" наконец получила официальное название. Её стали называть септической ангиной. Комиссии Владимирского так и не удалось однозначно установить возбудителей болезни.
"Мы имеем дело с совершенно новым для нас заболеванием, изучение которого едва даже начато. Вопрос об этиологическом агенте требует дальнейших упорных исследований", — сообщили врачи в Москву.
В остальном ситуация была скорее положительной. Инфекционная составляющая болезни оказалась преувеличенной, специалистам не удалось найти никаких подтверждений того, что болезнь передаётся от человека к человеку. В связи с этим было рекомендовано снять строгий карантин.
В конце июня медикам наконец-то удалось напасть на след. Проведя тщательное расследование и выяснив рацион питания заболевших, они пришли к выводу, что причиной заболевания могло быть прошлогоднее зерно.
Колхозники 30 годы
Группа эпидемиологов провела исследования на мышах. Всем им делались инъекции с выжимкой прошлогодних злаков. Большинство подопытных животных от этих инъекций скончались. Медики однозначно пришли к выводу, что причиной стало испорченное зерно. Однако установить причину тогда не удалось. По совету врачей прошлогодний урожай был запрещён к использованию, а из Москвы была направлена продовольственная помощь, после чего новых случаев болезни не фиксировалось.
Чекисты же заподозрили во всём происки вредителей и арестовали несколько сотен антисоветских элементов из числа кулаков и белогвардейцев.
В 1937 году в Свердловской области был арестован ряд офицеров, которые на допросах признались в участии в так называемой офицерско-фашистской организации, работавшей одновременно на финскую, германскую, польскую и японскую разведки. На них также возложили ответственность за отравление урожая ядовитыми веществами в 1933 году.
Однако через девять лет вспышка "уральской болезни" повторилась, на этот раз в Оренбуржье. Картина полностью напоминала предыдущую — на фоне недостаточно удовлетворительного питания многие люди начали заболевать так называемой септической ангиной, смертность была не менее высокой, чем в 1933 году. Все заболевшие употребляли в пищу прошлогоднее зерно.
На этот раз валить всё на вредителей не стали, а разобрались в вопросе основательно. В Чкалове (ныне Оренбург) была развёрнута специальная лаборатория для всестороннего изучения опасной болезни.
Вскоре после войны тайна смертельной "уральской болезни" наконец была разгадана. Ей дали новое официальное название — алиментарно-токсическая алейкия. Специалистам удалось установить причину эпидемии. Это были токсичные плесневые грибки рода Fusarium sporotrichiella, которые активно начинали размножаться на злаках, перезимовавших в поле.
Попадая в организм вместе с испорченными злаками, эти грибки действовали как сильнейший яд. Они разрушали кроветворную систему и костный мозг. На финальной стадии добавлялись некроз тканей и кровотечения.
Врачам удалось найти эффективные методы лечения. Переливание крови и ударные дозы витаминов В и С во многих случаях спасали больного от смерти. Даже переход к полноценному питанию (мясо, овощи, фрукты, молоко) в несколько раз сокращал число смертельных исходов. Также было установлено, что опасные для жизни состояния возникают только после нескольких недель или даже месяцев питания поражёнными злаками.
Но самым надёжным способом защититься от болезни был отказ от употребления в пищу перезимовавших в поле пшеницы, гречихи, ячменя, проса и других злаков. В масштабах всего Советского Союза была проведена мощная профилактическая кампания (вплоть до подомового обхода) с разъяснением опасности добавления их в пищу.
С окончательной разгадкой тайны "уральской болезни" и разработкой профилактических мер болезнь была практически побеждена. С 1940-х годов в СССР больше не фиксировалось случаев эпидемии алиментарно-токсической алейкии.
Можно представить как жил простой народ в сталинские времена, если в рацион его питания входило прошлогоднее зерно ( перезимовавшее в поле) и крысы. И в тоже время в Кремле устраивались роскошные пиры.
Вот описания одного из такого пиршества, причем проходившего в годы ВОВ :
«Столы ломились от молочных поросят, черной и красной икры, расстегаев, фаршированного судака. Водка, коньяк и всевозможные ликеры лились рекой», — писали в своих мемуарах присутствовавшие на приеме иностранные дипломаты. Тамадой, задающим очередь многочисленным тостам и здравицам, обычно был нарком иностранных дел Молотов, однако Сталину, по словам очевидцев, это удавалось куда лучше.Многие западные политики осуждали Сталина за то, что он устраивал такие застолья в дни войныб. Однако это была вполне продуманная практика.
Роскошные приемы, проводившиеся во время Великой Отечественной войны в Большом Кремлевском дворце, должны были показать иностранцам стабильность СССР даже в такое тяжелое время»
Что касается уральских чекистов то Минаев-Цикановский был переведен в Москву и с апреля 1937 г. — заместитель начальника 3-го (контрразведывательного) отдела ГУГБ НКВД СССР.
С 11 июля 1937 г., после самоубийства начальника отдела В. М. Курского, и. о. начальника 3-го отдела ГУГБ НКВД СССР, до конца марта 1938 г. возглавлял советскую контрразведку (приказ об утверждении в должности начальника отдела так и не был согласован Н. И. Ежовым в высших партийных инстанциях).
Как начальник КРО несет ответственность за массовые убийства граждан СССР по национальному признаку (немецкая, польская, латышская, финская, корейская, эстонская, бессарабская, иранская, китайская операции, сотрудники КВЖД и уроженцы Маньчжурии). Как начальник отдела несет ответственность за аресты всех сотрудников НКВД и подведомственных им служб в 1937—1938 гг. и осуждение в т. н. "особом порядке"
После ареста Ежова, Минаев-Цикановский был задержан и приговорён Военной коллегией Верховного суда СССР к высшей мере наказания и в тот же день 25 февраля 1939 расстрелян вместе с наркомом здравоохранения СССР М. Ф. Болдыревым, руководящими сотрудниками НКВД М. А. Вайнером, Э. Я. Фурманом и др.
Однако этот расстрел никак не был связан с "контрреволюционной цингой" и это была просто бериевская чистка ежовских назначенцев.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1093854938110076&set=a.112955059533407
Регулярно слышу жалобы о том, что, вот, сколько много строят метро в столице, а в регионах - ничего. Соглашаясь с ними в социальной части, в плане вопиюще неравномерного распределения средств, всегда не согласен по части фактологической. Объективный факт в том, что в российских мегаполисах строить метро не нужно! Да, да, ни в одном из них! Да, его и не нужно строить столько и в Москве, но это - другой разговор.
Давайте поговорим именно про мегаполисы: Самару, Екатеринбург, Уфу, Ростов, Омск, Челябинск, Нижний Новгород, Пермь.. Почему тут то не нужно метро?
Прежде чем пожелать побить мне морду за такое предложение, давайте вообще определимся, что нужно пассажиру? А пассажиру нужно обычно доехать из точки А в точку Б максимально быстро и с комфортом: с минимумом пересадок, в тепле или прохладе, не теряя время на ожидание, без тряски, без давки и т.д.
Важно ли пассажиру, чтобы его вёз конкретный вид транспорта? Да по сути то, нет. Вы же мне сами говорите это, когда я про троллейбусы пишу.
(На самом деле, небольшая корреляция желания пассажира ехать от вида ОТ, всё-таки, есть, но сейчас - не о ней.)
А если так, то мы, по сути, могли бы в теории перевозить пассажира чем угодно, лишь бы это было быстро и комфортно.
Давайте посмотрим, что у нас есть в нашем пост-советском арсенале? Есть, по сути, только метро, которое ездит часто, быстро, и есть наземные виды транспорта: автобус, троллейбус, трамвай. Ну и к ним можно добавить маршрутки и электробусы.
Все знают, что метро - это стандарт! Все видят как оно работает, например, в Москве и в Питере, и видя это, хотят такого же стандарта у себя в городе.
После метро следующий по провозной способности вид транспорта - трамвай. И вот у него имидж, увы, ниже плинтуса. Трамвай идёт медленно, старый, во многих городах ходит редко и непредсказуемо. Рельсы могут быть убитые, а ещё трамвай, как известно, мешает машинкам.
В пост-советской действительности между метрополитеном и трамваем очень гигантская дистанция и в качестве и в провозной способности. Есть исключения в виде метротрамваев в Волгограде и Кривом Роге, а также - скоростного трамвая в Киеве, но про них знают немногие. Логично, что при таком разрыве люди хотят качественное метро и не хотят качественный трамвай.
А вот в мире полно примеров рельсового транспорта разной степени промежуточности между трамваем и метро. В общем случае, это называется "ЛРТ" (лёгкий рельсовый транспорт), но вариантов воплощения - безумное множество. Где-то даже и невозможно понять что это: ещё трамвай или уже - метро?
Скоростной трамвай с закрытыми посадочными платформами, Стамбул
В субботу поехала на рынок за мясом. Точнее за говядиной, а ещё точнее за говяжьей пашиной. Раз в месяц я покупаю пару килограммов, потому что это основа питания моей пуделины.
Из года в год покупаю мясо у одного продавца. Семья в основном торгует мясом, которое производит их ферма, изредка продают и, выращенным их соседями. Отрезают и, если надо, нарезают то, что мне нужно. И всегда честно отвечают на вопросы: возраст, пол и время забоя животного.
Для Татуси не так важен пол и даже возраст животного, но я же обязательно отрежу кусочек пашины и для себя. Поэтому лучше, если это будет тёлочка не старше 20-22 месяцев – мясо нежнее и не слишком жирное. Время забоя ещё важнее. Это только крутой горожанин, покупавший всю жизнь мясо в гастрономе, верит мифу, будто бы парное мясо самое лучшее.
Отчасти это верно, мясо, срезанное с туши в первые 2-3 часа после забоя – это и есть настоящее парное мясо и оно нежнейшее, готовится стремительно и очень вкусное. Но, будем реалистами, такое мясо доступно только тому, кто вырастил сам животину и, толком не закончив разделку туши, пошел делать жаркое.
Мясо же имеет особенность - оно нуждается в вызревании. Знающая хозяйка никогда не будет готовить мясо, если оно не пролежало в холодном месте как минимум двое суток. Потому что в это время происходит процесс уплотнения тканей и любая отбивная будет напоминать вам подошву, даже если это было мясо молочного телёнка. И только затем начинается процесс размягчения тканей. Поверьте, говяжья отбивная может быть мягкой и сочной только из куска мяса, вызревавшего после забоя не менее 10 суток.
Вот поэтому я покупаю двух- трёхдневной выдержки пашину. Дома разрезаю ее на крупные куски, складываю в контейнер, затягиваю пищевой плёнкой и ставлю в холодильник. Первый кусок достаю только через день-два.
Пашина – это мясо говядины первого сорта. Не потому что оно плохое, просто в нем много пленок, прожилин, встречается жир и даже хрящики. Но очистив мясо от всего лишнего (это всё будет использоваться для приготовления еды пуделины), вы получаете тонкий кусок идеального мяса для фарша.
Котлеты из пашины – это шедевр. Главное не испортить их всякими добавками типа хлеба и яйца.
Вот такие котлеты я и приготовила вчера на обед. Есть одной их было просто грех, потому позвала старинную приятельницу. Но она пришла не с пустыми руками – принесла к столу вкуснейший винегрет. Ела его и гадала, что же такое придет ему необычный вкус? Вот балда, я же сама когда-то ей посоветовала заменять в салатах часть картошки на печеный сельдерей. А Татьяна еще и вместо уксуса в соус добавила сок кислых апельсинов.
Так что мы обедали и делились секретами домашней готовки. Про котлеты из пашины рассказываю без утайки.
Тщательно удаляем жир и пленки (нам нужно только красное мясо!), разрезаем мясо на кусочки и пропускаем через мясорубку с крупной решеткой. Одновременно измельчаем в мясорубке лук и чеснок. Фарш в миске, затянутой пищевой пленкой, отправляем на пару часов в холодильник. Туда же ставим бутылочку с кипяченой водой, а за 15 минут до формирования котлет воду перемещаем в морозилку – нам нужна не просто холодная, а ледяная вода!
Пока фарш охлаждается, берём небольшую морковку и натираем её на мелкой терке. Смешиваем с солью и свежемолотым перцем, затем добавляем ледяную воду, хорошо размешиваем и быстро вливаем в фарш. Вымешиваем фарш, затем хорошо отбиваем. Если опыта мало, то фарш перекладываем в двойной полиэтиленовый пакет, завязываем и 8-10 раз резко бросаем на разделочную доску с высоты 50 см. Хорошо отбитый фарш эластичный с белесыми нитями.
Из отбитого фарша холодными влажными руками формируем котлеты, панируем в муке, быстро обжариваем на сковороде с двух сторон, затем перекладываем на противень и запекаем в духовке при 220°С 15 минут. Выключаем духовку и при закрытой дверце оставляем котлеты еще на 10 минут.
Для обжарки я всегда использую смесь подсолнечного и топленого масла. На фотографии кажется, что смеси много, но на самом деле для обжарки трех котлет использую половину столовой ложки растительного и столько же топленого масла. На а в духовку котлеты отправляются уже избавленные от лишнего жира с помощью бумажного полотенца.
В принципе, можно довести котлеты до готовности и на плите, просто нужно убавить огонь до минимального, накрыть сковороду крышкой и оставить котлеты томить минут 20.
Но я чаще всего такие говяжьи котлеты после обжарки довожу до готовности в пароварке. Заодно на верхний лоток кладу, например, зеленую стручковую фасоль для гарнира.
Рецепт говяжьих котлет такой:
500 г говядины
1 луковица
1 небольшая морковь
2-3 зубчика чеснока
100 мл ледяной воды
0,5 ч. ложки свежее молотого черного перца
0,5 ч. ложки соли
На обед к котлетам я подавала консервированную краснокочанную капусту со сливами. Эта заготовка у меня любимая: хороша как на гарнир, так и для закуски. И всё просто: открыл баночку, выложил на тарелку и на стол.
И было бы не честно не сказать: к обеду в воскресенье я всегда готовлю вкусную и полезную еду для Татуси. Сначала крепкий бульон из хрящиков и пленок от пашины, а также части от говяжьего колена. Бульон делю на части – большую ставлю в холодильник для застывания – этот «холодец» отлично укрепляет косточки моей пуделины и делает ее шерстку блестящей и шелковой. На меньшей части варю кашу из кусочков мяса, риса, кабачка и моркови. Практически без соли. Полуторалитровой кастрюльки Татусе хватает на неделю. Потому что еще даю маленькие кусочки ошпаренной кипятком говядины или куриной грудки, кубики «холодца», творожок, кефир, морковку, кабачки, тыкву и свежий огурец. А ещё она любит выпрашивать со стола листик капусты или ломтик хурмы, кусочек сыра или паровую рыбку. Ну а за очищенные семечки душу продаст!
Но вчера за обедом, наевшись каши с мясом, Татуся нетерпеливо ждала, когда же мы выйдем из-за стола и начнём играть с ней в футбол. Лапа её почти восстановилась и не воспользоваться нашей благосклонностью она никак не могла. Ну что ж, футбол так футбол! Надо же как-то расходовать полученные калории!
В начале сентября Сергей Шойгу озвучил подробности большого проекта по новому освоению Сибири. Министр обороны рассказал о "назревшей необходимости строительства в Сибири трёх-пяти научно-промышленных центров с населением от 300 тыс. до 1 млн человек", которые станут "полюсами притяжения" для населения России, "дадут мощный импульс развитию Сибирского региона и в конечном счёте — устойчивому развитию российской экономики" ("Речь идёт не просто о строительстве в тайге новых населённых пунктов, а именно о развитии сибирских макрорегионов и всей страны"). Шойгу говорит о "долгосрочной программе развития Сибирского региона, на десятилетия, которая должна не только положить конец оттоку, но, самое главное, создать привлекательные условия для притока в Сибирь населения".
Изначально было понятно, что "сибирская мечта" Сергея Кужугетовича идёт вразрез с планами многих властных игроков - в первую очередь, намерения Шойгу восприняли в штыки хуснуллинские, они же "строители" (ядро - "татарская партия"). Главным оппонентом министра обороны автоматически оказался вице-премьер Марат Хуснуллин, автор концепции "Амбициозное развитие инфраструктуры", согласно которой жители РФ должны скученно жить в нескольких громадных мегаполисах. А вокруг - пустыня фактически. "Остальную территорию, кажется, решено забросить — слишком дорого обогревать, обслуживать, ремонтировать все эти непонятно (для власти) зачем построенные в Империи и Союзе отдалённые города и сёла", - писал "Царьград", делая вывод: "Если хуснуллинская реновация действительно состоится, подавляющую часть территории России ожидает вымирание". Одним из ключевых пунктов программы Хуснуллина является массовый завоз мигрантов или, по словам вице-премьера, "иностранных специалистов разного рода квалификации" (5 миллионов за три года).
До поры до времени противостояние не выходило наружу, не выносилось на публику.
Как отмечают политологи, "акции Хуснуллина резко пошли вверх" по итогам пресс-конференции Владимира Путина 23 декабря. Напомним, что уже в начале мероприятия Президент РФ заявил: "Хорошие очень показатели в стройке, рекордные показатели — 90 миллионов квадратных метров. Впервые такой результат достигнут в новейшей истории России. Я хочу поздравить с этим результатом всех работников строительного комплекса: и первых лиц, и тех, кто работает прямо на стройках". Первые лица стройкомплекса - это Марат Хуснуллин, курирующий строительный блок, и глава Минстроя РФ, верный хуснуллинский ставленник Ирек Файзуллин.
Путинская похвала воодушевила Хуснуллина. И он решил, что пора атаковать.
Сегодня опубликовано большое интервью вице-премьера VIP-журналисту ТАСС Андрею Ванденко. После разглагольствований на излюбленную тему ("Абсолютно популистское заявление — мол, нам нужна малоэтажная Россия. За право жить в современном мегаполисе, за те возможности, которые это даёт, чем-то придётся жертвовать. <…> Весь мир идёт этим путем. 75 процентов населения Земли уже живёт в агломерациях. Это неизбежно. <…> Никто не поедет жить в село, где нет нормальных условий. Там остались те, кому некуда перебраться"), Хуснуллин прямо выступил против идеи Шойгу о строительстве новых научно-промышленных центров.
А. Ванденко: "Шойгу предлагает создавать в Сибири крупные города с нуля. Даже места уже подобрал".
М. Хуснуллин: "На мой взгляд, нужно не дополнительные мегаполисы строить, а благоустраивать те, которые есть. Любой новый масштабный проект — это колоссальная нагрузка на инфраструктуру".
А. Ванденко: "Правильно понимаю, что вы против идеи Сергея Кужугетовича?"
М. Хуснуллин: "У меня отношение такое… двоякое".
Куратор стройкомплекса добавил: "Человеку нельзя приказать: езжай в Сибирь. Или на Дальний Восток. Не поедет". Вдобавок Хуснуллин высказался по поводу возрождения сталинского проекта (первые варианты осуществления постоянной транспортной связи Сахалина с материковой частью России рассматривались ещё с конца XIX века) строительства моста на Сахалин: "Надо понимать, самое ли это приоритетное направление для капвложений. <…> Мост на Сахалин может подождать, регион и так неплохо развивается".
Сдержанность формулировок обмануть не может. Это не спор, это именно прямой наезд со стороны Марата Шакирзяновича, уверенного в своей силе.
"Такого прыжка на Шойгу давненько никто не делал, даже Песков комментировал тему новых городов настолько деликатно, что не стал противоречить министру обороны", - заметил ТГ-канал "Кстати".
ТГ-канал "Образ будущего": "Хочется спросить у Хуснуллина, есть ли жизнь за пределами Казани. Как строились новые города в СССР. Как страна восстанавливалась после войны. И даже — что мешает нынешним городам заниматься благоустройством без помощи Хуснуллина".
Вот, как это объясняет Борис Кагарлицкий — социолог, публицист, видеоблогер, и с этим его утверждением я готова согласиться:
— За эти 30 лет у российского государства не было никаких серьезных исторических достижений, которыми могла бы гордиться вся страна. Это не значит, что вообще не произошло положительных изменений, все-таки уровень персональной свободы, несмотря на все последние события, сегодня выше, чем во времена СССР. Жилищная ситуация сейчас тоже стала лучше. Но именно исторического масштаба достижений, которые можно "передать потомкам", у современной России нет.
Кстати, это объясняет и то, почему не только люди старшего поколения, но и часть молодёжи, не заставшие СССР, тоскуют по тому, чего не видели.
Процитирую два поста, показавшиеся мне интересными.
Денис Драгунский:
"ЧЕМ ЖЕ ВЫ БЫЛИ ОБДЕЛЕНЫ В СССР?" - ОЧЕНЬ ВЕЖЛИВО
спросили меня в комментах.
Так же вежливо отвечаю:
Много чем. Я был обделен литературой и изобразительным искусством, кино и театром. Философией, психологией, социологией. Программами в гуманитарных вузах, которые были перекособочены на советско-марксистский лад.
Обделен информацией о реальном положении дел в стране и мире.
Обделен возможностью создать независимый профсоюз (хотя в Конституции мне это право гарантировано). Не говоря уже о возможности вступить в какую-то другую партию или другую молодежную организацию.
Возможностью написать повесть/стихи/публицистику и напечатать за свой счет.
Поездками за рубеж; мысли о том, чтобы этак попросту скататься в Афины или Будапешт, без "тургруппы" и собеседований в райкоме, казались непозволительными фантазиями. Обделен просто билетами на поезд, которые тоже надо было "доставать" - либо по записке, либо стоя по полдня у кассы.
Обделен свободным временем, которое я, сначала как хороший сын, а потом как хороший отец, проводил в очередях и в беготне за творогом и мясом. Обувью и одеждой (хотя никогда не был франтом, "стилягой").
И не могу понять, как можно элементарную "алиментарную" сытость неважнецкой едой (посмотрите ГОСТы, там сплошная "хрящевая масса") и убогое жилье - возводить в доблесть для великой державы. На которую, как писали советские пропагандисты, "с надеждой взирает все человечество".
Задумайтесь об этом, любители "уверенности в завтрашнем дне". Ведь мы же такие духовные! Неужели за эрзац-сосиски и хрущевки мы готовы отдать личную свободу и достоинство? Трудно мне в это поверить, ей-Богу.
Оригинал взят у dima75 в 30-летие распада Советского Союза
Как-то незаметно проходит такая важная дата, как 30-летие распада Советского Союза. В новостях почти и не вспоминают об этом событии. В этот день 30 лет назад прекратила своё существование страна, которая была моей Родиной. Да, к моменту своего распада Советский Союз страдал от тяжелейшего кризиса, руководители страны совершенно не соответствовали занимаемым должностям, но те беззаконие, коррупция, разгул уличной преступности и нищета, которые наступили с распадом Союза, не идут ни в какое сравнение с проблемами позднего СССР.
Восемь последующих лет до отъезда в Израиль были для меня очень тяжёлым временем. Сбережения моих родителей и бабушки с дедушкой полностью обесценились от гиперинфляции (сейчас понимаю, что это было просто выгодно власти, чтобы избавиться от долгов по вкладам в сберкассах), большую часть времени мне приходилось ограничивать себя в еде и питаться некачественными продуктами. Помню, например, как картошку ели не чаще раза в день, так как на больше не хватало, а хлеб из мини-пекарен был похож на вату. Значительную часть одежды в моём гардеробе составлял секонд-хенд — папины свитер, купленный ещё до моего рождения, чёрная болоньевая куртка на искусственном меху, порванная возле одной из заклёпок, и на два-три размера больший плащ (я тогда был очень худым, при росте 180 см весил 65 килограмм, а папа носил 52 размер). Были ещё чей-то вельветовый костюм с расклешёнными брюками и тяжёлый замшевый пиджак, которым я очень дорожил. Через несколько лет смогли купить мне и папе новые куртки, папа очень берёг свою, но её почти сразу украли (папа вышел спрятать своего молодого сотрудника, задолжавшего бандитам, и оставил незапертой комнату на работе). Папа после этого уже не покупал другую куртку, а донашивал ту порванную чёрную. А сотрудника, который не мог вернуть долг, бандиты несколько раз избивали до крови, однажды пришли за ним домой, увели с собой и повесили. Я его видел пару раз, помню, ему было лет 27, только недавно женился, была маленькая дочка. Когда умерла одна из моих бабушек, он помогал рыть могилу, бандиты его встретили по дороге с похорон, но тогда не тронули.
Страшное было время. Я не сгущаю намеренно краски, просто у меня от девяностых хороших воспоминаний почти и нет, а плохих — с избытком, хватит не на один рассказ.
Незадолго до гибели Евгений записал видео о пытках в отделе полиции в Сочи. И за что пытали...
Родственники погибшего не верят, что он сам мог броситься под поезд.
А это Алексей Попов. Парень рассказал, что его избили росгвардейцы.
Четыре месяца избитый добивался справедливости, но так и не добился. И пропал.
Надеюсь, что Алексей Попов из Улан-Удэ жив. Потому что если окажется, что и он погиб, это будет уже тенденция? Что рассказывать про пытки в полиции и избиения силовиками – смертельно опасно? Что если избили и пытали, то об этом лучше помалкивать? Потому что могут добить?
Фотографии отсюда и отсюда
Посмотрите и вы:
Фото: Соцсети
Тело с телом. Рука в руке. На руке -- колечко. Камушек -- ну, тоже нормально, ведь и Надя -- не девочка.
Я считаю, что теперь семья Мамаевых будет счастлива. Во всяком случае, Надя -- точно.
Пока предыдущая жена ждала Павлика из тюряги, выносила ему мозг по всякому поводу, обзывала его девушек шлюхами, футболист грустил.
Надя, что совершенно очевидно для меня, не такая:
https://t.me/lenamiro/9376
Есть у меня подозрение, что Санько -- не только хороша внешне, но и умна житейской мудростью. Даже если -- точнее, когда -- Мамаев опять что-нибудь отчебучит, Надя не станет вести себя как Алана.
Подумаешь, пообщался парень с испанскими девушками! Что такого? Или в Литве завёл подругу -- что страшного-то?
Надя, поймав дзен, продолжит на своей волне гонять во рту ягодку. Лёгкий человек, не напряжный.
Не то, что бывшая жена, рассказавшая, как Павлик с Наденькой будут делать детей:
https://t.me/lenamiro/9374
Внимательный человек, конечно, заметит, что на фото с кольцом очень навязчиво мелькает название ювелирной фирмы. Я тоже заметила, и Павлик, наверное, думает, что его позвали сниматься в рекламу.
Что ж, пусть думает так. Пока пусть так думает. Очередной коварный план Наденьки удался.
А у вас лёгкий нрав?
Как только в российском сегменте инета появляется информация о нищем населении Прибалтики, как чёртики из бутылки, выскакивают активисты на зарплате госдепа США с воплями о "средней зарплате, выше чем в РФ" и уровне жизни, который и рядом не стоял. На самом деле всё не так... Всё настолько не так...
Пять минут назад я сфотографировал объявления о вакансиях в одном из местных сетевых магазинов. На нем имеются телефоны и интернет-сайт, то есть информация вполне проверяемая для желающих. Итак
Уборщица:
250 евро - на бумаге - это 150 евро на руки.
Кассир-продавец:
3.6 евро в час на бумаге - это 2 евро на руки. За 8-часовой рабочий день - 16 евро, за 22 рабочих дня - 352 евро.
Однако, получив эти жуткие, недоступные жителям России зарплаты, счастливчики из ЕС должны отдать:
300 евро - за коммунальные услуги, электричество и отопление двушки (и тут еще нет новых цен за электричество и газ)
1.8 евро за каждый литр бензина
2.4 евро за килограмм хлеба
1-1.2 евро за литр молока-кефира
1.7-1.8 евро - за десяток яиц
25-30 евро - филе лосося-форели
3 евро\кг - самые дешёвые сосиски "из бумаги и опилок"
5 евро\кг - свинина
7 евро\кг - куриное филе
10-12 евро\кг - сливочное масло
Можете сравнить со своими затратами и доходами и сделать соответсвующий вывод. А завывающим про зарплаты в 1000 евро и про офигенный уровень жизни работяг в Прибалтике - просто суньте под нос эту статью - пусть читают... хотя... баксолюбов не прошибёт - им за другое платят.
Информационный скандал и общественный резонанс вокруг обучения Алисы Тепляковой или как её ещё называют в некоторых СМИ-"девочки-вундеркинда" (хотя насчет её особых способностей у многих есть большие сомнения) набирает все большие обороты. И он выходит на новый уровень. Теперь уже и член СПЧ при президенте России высказал по нему свою точку зрения.
Член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте России Александр Асмолов считает, что нужно приостановить учебу девятилетней Алисы Тепляковой в МГУ.
"В целях обеспечения психологического здоровья ребенка и позитивного эмоционального климата в ее семье, предотвращения психотравматических последствий данного эксперимента, избежания риска буллинга в СМИ всех участников образовательного процесса, а также для соблюдения конвенции по правам ребенка, прошу вас, коллеги, выйти с предложением в государственные органы, наделенные полномочиями для приостановки опасного социально-психологического эксперимента по обучению в высшей школе Алисы Тепляковой"
Он направил письмо главе СПЧ, уполномоченному по правам человека и уполномоченному по правам ребенка. По его мнению, учеба в вузе может привести к нарушению психического и психофизиологического развития девочки.
РИА"
На этой неделе, как рассказали в пресс-службе факультета, отец Тепляковой во время экзамена дочери напал на заведующего кафедрой. Она сдавала предмет "Введение в психологию". Ответив неправильно, ребенок расстроился и выбежал из аудитории, не дождавшись результата, а родитель "устроил скандал", рассказали в вузе.
В МГУ сообщили, что Алиса Теплякова не посещала занятия с сентября. Учебный отдел неоднократно просил родителей девочки предоставить документы, объясняющие причины ее отсутствия, но так их и не получил.
Однако, органы опеки не видят угроз здоровью девятилетней студентки Тепляковой. После инцидента детский омбудсмен Мария Львова-Белова предложила перевести Алису Теплякову на индивидуальное обучение, которое, по ее словам, создаст ей «наиболее комфортные условия освоения образовательной программы».
Давно пора прекратить\приостановить этот действительно опасный, как верно сказали: социально-психологический эксперимент над ребенком. Папаша ради удовлетворения своих амбиций и возможной монетизации просто напросто калечит психику своей дочери. И лишает её детства.
А чтобы не повторялись подобные скандальные инциденты уже звучали предложения ввести ограничения на поступление в ВУЗ по возрасту. К примеру с 14 лет. Чтобы ребенок мог уже сформироваться и психологически подготовиться к обучению в студенческой среде.
И не понимаю заявления детского омбудсмена Львовой-Беловой, её предложения создать Алисе «наиболее комфортные условия освоения образовательной программы». Что это значит: она студент или нет?! Какие могут быть особые услоывия?! Если она маленький ребенок, о чем и говорят, то что она делает в МГУ с его нагрузками?! Ведь об этом и говорят, что это опасно, что психологические и информационные нагрузки чрезмерны для столь юного возраста.
Остается надеяться, что здравый смысл все таки возобладает...И как сказал член СПЧ Асмолов: "...опасный социально-психологический эксперимент" будет прекращен.
Муж-безропотная тень своей жены, где таких берут, в каких магазинах покупают? Жена сегодня была в черной утягивающей лаковой юбке из какого-то пластика и красном трикотажном дизайнерском джемпере. В свои 65-70.
RUNDHOLZ - это модный лейбл немецкого дизайнерского дуэта Ленка и Карстена Рундхольца. Простой и в то же время роскошный - экстравагантный стиль, подчеркивающий индивидуальность своего владельца. Ориентирован на уверенных, требовательных к себе людей. Эта авангардная одежда создана для людей с высоким творческим подходом, интерпретирует свободу во всех аспектах.
Rundholz — фамилия одного семейства, живущего в небольшой деревушке на западе Германии. С немецкого rundholz переводится как "оцилиндрованное бревно". У Карстена и Ленки Рундхольц двое детей, один лабрадор и три линии одежды. Рундхольцы делают одежду под своим именем с 1993 года, то есть, с момента своей встречи. До этого Карстен был графическим дизайнером, а Ленка оформляла интерьеры магазинов. Команда из пятнадцати конструкторов, технологов и дизайнеров, которая работает в том же доме, где живут Рундхольцы. Маленькая семейная марка продает за сезон около 35000 вещей в 280 магазинах мира.
Дорогие друзья! У нас кончились деньги, и мы просим вас о помощи. Руксперт существует на наши с вами пожертвования, и вот деньги от предыдущего сбора, как мы их ни экономили, всё же подошли к концу. После выплаты аренды осталось 20 тысяч рублей: они сейчас пойдут на оплату места под сервер в дата-центре, и расчётный счёт опустеет.
Сделать пожертвование можно вот здесь:
https://ruxpert.ru/Помощь проекту
Вот над чем мы сейчас работаем.
1. Мы ведём летопись крупнейших строек России и прочих крупных экономических проектов нашей страны (стоимостью не менее, чем 10 млрд рублей в ценах 2012 года). Благодаря в том числе и нашей работе популярный некогда миф, — «в России ничего не строится», — сейчас уже порядком сдулся.
https://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(строящиеся)
https://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(Владимир_Путин,_2018-2024)
Ссылки на статьи об исторических крупных проектах России, с древних времён до 2018, хранятся вот здесь:
https://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты
2. Мы продолжаем работу над самой большой статьёй на проекте – списком достижений и неудач всех правителей России за всю её историю:
https://ruxpert.ru/Правители_России
Ради объективности и исторической правды мы пишем не только про победы, но и про ошибки, неудачи и трагедии прошлого. В конце концов, из ошибок тоже надо уметь делать выводы.
Сейчас статья более-менее готова до 1917 года. Редакторы занимаются проверкой и приведением в порядок материалов по советским генсекам и современным президентам (которые вызывают наиболее оживлённые дискуссии).
Правители других великих держав тоже были фигурами противоречивыми, с достоинствами и недостатками. Вот, для сравнения, статьи в аналогичном формате про правителей США, Великобритании, Франции и Германии:
https://ruxpert.ru/Правители_США
https://ruxpert.ru/Правители_Великобритании
https://ruxpert.ru/Правители_Франции
https://ruxpert.ru/Правители_Германии
3. Ещё одна важная статья – про главные символы и туристические достопримечательности регионов России:
https://ruxpert.ru/Символы_и_достопримечательности_регионов_России
Читатели жаловались на технические проблемы с доступом к статье из-за большого количества иллюстраций, так что мы серьёзно переработали формат статьи.
В будущем мы планируем завершить работу над отдельными статьями о символах и достопримечательностях всех регионов.
4. Вот нш большой иллюстрированный список важнейших писателей за всю историю России. Пока что «доска почёта» нашей литературы доведена примерно до середины 19 века:
https://ruxpert.ru/Знаменитые_писатели_и_поэты_России
Эта статья вскоре должна пополнить нашу серию статей про знаменитых россиян:
https://ruxpert.ru/Знаменитые_государственные_и_военные_люди_России
https://ruxpert.ru/Знаменитые_первооткрыватели_и_путешественники_России
https://ruxpert.ru/Знаменитые_изобретатели_и_инженеры_России
https://ruxpert.ru/Знаменитые_учёные_и_философы_России
5. Мы продолжаем пополнять и обновлять нашу обширную коллекцию статистики по России (по экономике, финансам, демографии и так далее):
https://ruxpert.ru/Шаблон:Статистика
К сожалению, российские официальные органы и Росстат хоть и выкладывают статистику на своих сайтах, но не очень-то стараются правильно её оформить, сделать доступной и понятной, снабдить графиками. Мы пытаемся восполнить этот пробел в информационной политике нашего государства. Вот новые статистические статьи за прошедший год:
https://ruxpert.ru/Статистика:Медали_России_на_Олимпийских_и_Паралимпийских_играх
https://ruxpert.ru/Статистика:Численность_студентов_в_России
https://ruxpert.ru/Статистика:Численность_вузов_в_России
https://ruxpert.ru/Статистика:Численность_учеников_и_учителей_в_России
https://ruxpert.ru/Статистика:Величина_МРОТ_в_России
https://ruxpert.ru/Статистика:Уровень_занятости_в_России
https://ruxpert.ru/Статистика:Производство_основных_продуктов_питания_в_России
https://ruxpert.ru/Статистика:Доля_импорта_в_обороте_продовольственных_товаров_России
https://ruxpert.ru/Статистика:Площадь_сельхозугодий_по_регионам_России
https://ruxpert.ru/Статистика:Доля_России_в_мировом_ВВП
https://ruxpert.ru/Статистика:Список_регионов_России_по_ВРП
https://ruxpert.ru/Статистика:Список_регионов_России_по_ВРП_на_душу_населения
https://ruxpert.ru/Статистика:Доля_граждан_России,_пользующихся_госуслугами_онлайн
https://ruxpert.ru/Статистика:Численность_больниц_и_больничных_мест_в_России
https://ruxpert.ru/Статистика:Газификация_населённых_пунктов_России
https://ruxpert.ru/Статистика:Износ_основных_фондов_в_России
https://ruxpert.ru/Статистика:Автодороги_России,_отвечающие_нормативным_требованиям
https://ruxpert.ru/Статистика:Процент_дожития_до_65_лет_в_России
https://ruxpert.ru/Партийный_и_возрастной_разрез_российских_чиновников_высшего_звена_на_1_января_2021_года
https://ruxpert.ru/Статистика:Расходы_России_на_оборону
https://ruxpert.ru/Статистика:Итоги_референдума_о_сохранении_СССР
6. Мы продолжаем вести летопись позитивных новостей о развитии России, фиксируя открытие новых производств, важнейшие изменения в законодательстве, а также спортивные, культурные, научные и технологические достижения.
Вот итоговая подборка ключевых новостей за 2020 год и готовые дайджесты за 2021 год:
https://ruxpert.ru/2020_год
https://ruxpert.ru/Январь_2021_года
https://ruxpert.ru/Февраль_2021_года
https://ruxpert.ru/Март_2021_года
https://ruxpert.ru/Апрель_2021_года
https://ruxpert.ru/Май_2021_года
https://ruxpert.ru/Июнь_2021_года
https://ruxpert.ru/Июль_2021_года
https://ruxpert.ru/Август_2021_года
https://ruxpert.ru/Сентябрь_2021_года
https://ruxpert.ru/Октябрь_2021_года
7. Новые статьи о географии России:
https://ruxpert.ru/Упразднённые_субъекты_России
https://ruxpert.ru/Природные_факторы_истории_России
8. Новые статьи о нашей экономике:
https://ruxpert.ru/Российская_атомная_энергетика
https://ruxpert.ru/Закрытие_трамвайных_систем_в_России
https://ruxpert.ru/Миф_о_розовом_налоге
9. Новые статьи о современной истории и культуре России:
https://ruxpert.ru/Поправки_в_Конституцию_России_(2020)
https://ruxpert.ru/Выборы_в_Государственную_Думу_19_сентября_2021_года
https://ruxpert.ru/Музыка_и_песни_о_российских_военных_героях
https://ruxpert.ru/Путинский_стиль_в_искусстве
10. Большая статья с подборкой самых известных цитат и крылатых фраз российского президента:
https://ruxpert.ru/Цитаты_и_высказывания_Владимира_Путина
В завершение поста отвечу на популярные вопросы, которые мне каждый год задают во время сбора средств:
В.: Я хочу перевести вам деньги из-за рубежа, как это сделать?
О.: Проще всего — через обычную карту, типа визы или мастеркард. Если платёжная система примет.
К сожалению, я так и не нашёл способа принять деньги из-за рубежа прямо на расчётный счёт, не получив при этом статус иностранного агента.
«Руксперт» достаточно хорош, чтобы у нас были враги: несколько раз в год на нас нападают организованные хакеры или вандалы. Было бы глупо давать нашим противникам в руки мощное оружие против нас.
В.: Как оформлен «Руксперт» юридически?
О.: Мы являемся некоммерческой организацией, АНО «Справочник Патриота». Если у вас юрлицо, вы можете перечислить нам деньги прямо на расчётный счёт. Реквизиты лежат здесь:
https://ruxpert.ru/Помощь_проекту
Если вам нужен формальный счёт, напишите мне на fritz.morgen@gmail.com, я пришлю счёт.
В.: Подаёте ли вы заявки на гранты?
О.: Уже нет. Я общался со многими государственными и частными структурами, которые теоретически могли поддержать наш проект. В частных откровенных беседах все дружно соглашались, что проект хорош, однако поддерживать его по ряду причин не торопились. Если вы имели дело с грантами, вы понимаете проблему: деньги выдают по определённым бюрократическим правилам, а в этих правилах вики-формат не предусмотрен вовсе.
«Руксперт» — уникальный проект. Были бы мы чем-то понятным для чиновников, — сообществом волонтёров по очистке парков от мусора, например, — нам бы деньги выделили бы.
Вторая проблема в том, что гранты почти всегда дают на создание чего-то нового, а не на поддержку уже существующих проектов. Дескать, зачем им деньги, проект-то уже работает: дадим лучше деньги тем, у кого проект только в планах. На мой взгляд, такая практика глубоко порочна, однако это тема для отдельного разговора.
В.: Почему вы не публикуете подробного отчёта, куда конкретно потрачены деньги?
О.: Составление подобных отчётов — работа бухгалтера, которая стоит денег. Учитывая наши скромные бюджеты, полагаю, расходовать их на это было бы нецелесообразно. Кстати, это ещё одна причина, по которой мы не получаем гранты от государства: если грант будет меньше определённого размера, большую часть полученных денег придётся потратить на услуги юристов и бухгалтеров, потом на услуги адвокатов, если вы понимаете, о чём я.
В.: Я хочу сделать пожертвование через «Киви», «Вебмани», ещё какой-нибудь некарточный способ.
О.: Цифровая вольница в России, к сожалению, заканчивается. Сегодняшние новости вы знаете, ЦБ с Нового года начнёт контролировать переводы между физлицами:
https://ria.ru/20211227/perevody-1765589079.html
Это только один из всполохов давно идущего процесса по закручиванию гаек. С нестандартными способами платежей, типа тех же Киви, с каждым годом становится всё сложнее. Конкретно наша платёжная система принимает только банковские карты, яндекс-пэй, гугл-пэй и эппл-пэй. Официальное объяснение — на остальные типы оплаты приходилось менее 5% платежей, вот их и отключили.
На всякий случай, вот ещё раз ссылка на страницу пожертвований:
https://ruxpert.ru/Помощь проекту
Тема наказаний кошек очень популярна и я уже много писала на этот счет, например, о том, что физические наказания с кошкой не эффективны и не работают, а лишь усугубляют ситуацию. Я очень рада, что все больше владельцев кошек разделяют эту мою позицию и не наказывают кошек физически. Но что можно сказать про крики и строгий голос? Являются ли они наказанием для кошки?
Как ни странно, большинство моих клиентов на вопрос «наказываете ли вы кошек» отвечают что, нет, не наказываем, но покричать и поругать можем. То есть люди не считают крики наказанием. Тем временем наказание это все то, чего кошка хочет избежать. А громких криков и гнева хозяина подавляющее большинство кошек боится и избежать все же хочет. То есть крики и строгий тон – это тоже наказание.
Но можно ли его применять с кошками и как оно работает?
Во-первых давайте определимся, что крики и строгий тон – это не одно и то же. Строгий тон это изменение интонации на более низкую и изменение эмоциональной окраски на негативную, а крики это увеличение громкости голоса, часто повышение тона, изменение эмоциональной окраски на негативную.
Как я уже ни раз говорила – наказание не устраняет поведение, а лишь останавливает. Вот строгий голос поведение как раз остановит, а крик кроме остановки поведения может привести к поведению страха и избегания хозяина. Есть, конечно, кошки, на которых можно орать так, что у них усы будут заворачиваться, а им будет все равно, но таких единицы. Чаще на крик кошки реагирую страхом, даже если кажется, что они не боятся, так как не убегают и не прячутся, но страх можно прочитать по их языку тела.
На строгий тон кошки чаще реагируют остановкой поведения и знаками примирения. Они понимают единственное – хозяин злится и что-то не так, замирают, чтоб не навлечь на себя еще больший гнев. Но что именно не так, и как это исправить и сделать «так» они не понимают.
Крик чаще нужен самому хозяину, чтобы слить эмоции, которые появляются от бессилия изменить поведение кошки. К примеру, кошка будит по утрам. Хозяин какое-то время это терпит, применяет советы из Интернета, чтобы все это прекратить, но успеха не достигает. В один прекрасный день нервы просто не выдерживают и после очередной побудки он орет на кошку, рассказывая ей в матерных выражениях, какая она сволочь и какая жестокая расправа ее ждет, если она не прекратит свои действия. Кошка пугается и прячется, человек дальше спит спокойно еще целых три часа. Но на следующий день кошка снова будит его. Он снова орет на нее и снова досыпает. Возможно, это так и будет работать в плане сна, возможно кошка поймет, что за криками ничего больше не следует страшного и начнет будить по второму разу, но факт остается фактом, кошка все равно каждое утро будит! Поведение не ушло и уходить не собирается. А человек просто каждый раз сливает свое бессилие в крик. Не легче ли просто разобраться в причинах поведения кошки и их устранить раз и навсегда?
Ну и последствия таких криков могут быть довольно неприятными. Например, такими, как недоверие хозяину, стресс, даже пописы мимо лотка. Но хозяин уже, обычно, не связывает эти последствия со своими утренними криками, а лишь все больше убеждается, какая у него глупая кошка.
Поговорим о строгом тоне.
Расскажу вам историю, которая приключилась с моей сестрой и ее собакой, но она очень показательна, поэтому и в статье про кошек будет полезна. Подобные вещи я и у клиентов часто наблюдаю с их кошками.
Когда сестра взяла взрослого невоспитанного пса я сразу ей стала рассказывать о гуманных методах дрессировки, чтобы она могла выбрать кинолога правильного (а то многие ей писали, что без люлей взрослую собаку ничему не научишь). И вот главный мой посыл был, что гуманная кинология это работа без наказаний. Ну и сестра воспитывала пса совсем без наказаний, как я завещала.
Я с ними особо не гуляла и поэтому не видела, что и как она делает. И вот в один прекрасный день мы пошли гулять вместе, и я увидела, что пес рвется с поводка, воет, а она ему ничего не говорит. Я поинтересовалась, почему так? А оказалось, что она прям совсем без наказаний воспитывала, вплоть до того, что не останавливала нежелательное поведение даже голосом. Так и некоторые мои клиенты мне рассказывают, что котиков они не наказывают, позволяют им все, даже откусывать людям пальцы на ногах. Но отсутствие наказаний не есть вседозволенность!
На самом деле мы же должны как-то показать животинам, что их поведение нас не устраивает. Для этого иногда можно использовать строгий тон. Но это должно быть сделано в правильном месте и в меру, а также наряду с положительным подкреплением хорошего поведения, чтобы вы не только останавливали неправильное поведение, но и показывали животному как правильно себя вести! И в первую очередь нужно научить, как правильно делать и научить вниманию к вашим сигналам! Потому что сколько строго не говори незнакомому коту на улице, как вас не устраивают его какашки в ваших грядках, он не внемлет. А вот своему домашнему Мурзику можно только взглядом показать, что вы не довольны, он сразу поймет.
Например мой Тиша очень любит забираться мне на грудь или живот, когда я лежу. И иногда это очень неудобно или даже больно. И настолько он внимателен ко мне, что даже мой тяжелый горестный вздох при виде его попыток снова на мне угнездиться, его останавливает, он разворачивается и уходит. Также, как остановит мой недовольный или строгий голос.
Итак, подытожим:
Крик – пугает животное, может вызывать нежелательное поведение вплоть до перенаправленной агрессии на людей или других животных и нечистоплотности, ничему не учит, не помогает в коррекции поведения, а только позволяет хозяину слить негативные эмоции и бессилие.
Строгий тон – может останавливать поведение в конкретный момент времени и показывать животному, что вы не довольны им, вам не нравится определенный способ взаимодействия животного с вами, при условии, что животное социализировано, сформировало с вами привязанность и внимательно к вашим сигналам. Прежде чем применять строгий тон следует научить животное альтернативному, правильному поведению.
Категорически нельзя применять строгий тон:
Если у кошки нечистоплотное поведение (нельзя ругать ни во время, ни после акта нечистоплотности);
Когда кошка находится рядом с туалетными лотками или в лотке;
Когда кошка находится рядом со своими мисками или ест/пьет;
При знакомстве кошек, когда кошки находятся в одном пространстве (даже если подрались или пытаются друг друга убить);
Нежным и трепетным кошкам со слабой нервной системой (пугливым);
Несоциализированным с людьми кошкам (дички);
В период адаптации кошки в новом доме;
Если у кошки стресс;
и т.д.
Ну и нужно сказать, что и недовольство свое поведением кошки вы можете выражать не только строгим тоном, но и другими способами, например, физической остановкой нежелательного поведения (руками или даже ногами). То есть попросту подойти и убрать кошку от объекта нежелательного поведения, отодвинуть ногой от кота, которого она достает и встать между ними; снять руками со стола, на который ей нельзя запрыгивать; отодвинуть от чужой миски с едой и т.д. Часто такой способ взаимодействия кошке будет более понятен, чем строгий голос, потому что вы одновременно и останавливаете поведение и показываете кошке, чего на данный момент от нее хотите.
Защититься от бессимптомных носителей SARS CoV-2 в своем окружении, по словам вирусолога, можно только с помощью вакцинации и соблюдения санитарно-гигиенических мер, рекомендованных медиками. Алексей Аграновский напомнил, что прививка позволяет избежать тяжелого течения COVID-19, хоть и не дает стопроцентную защиту от коронавируса.
Вакцинация, которая не дает защиту — это уже показатель ущербности аргументов. Вакцинация, которая якобы позволяет избежать тяжелого течения болезни — какая-то совсем антинаучная ахинея. Вакцина либо работает, и человек не заболевает, либо это не вакцина - и тогда человек заболевает. Но какая разница, если линия партии на данном этапе — всех загнать под укол. Любой ценой и невзирая на.
То, что фашисты от медицины вынуждены использовать дискредитировавший себя набор аргументов, говорит в первую очередь о том, что ничего другого у них за душой нет. Они, по сути, заложники своей лжи, вынужденные лгать и дальше, лишь бы не признать полный идейный провал.
За последний год накоплено достаточно данных, чтобы утверждать: вся глобальная система принуждения полностью обанкротилась. Вакцинированные не только не защищены от заболевания, а напротив — сформировали новую группу риска, где помимо собственно коронавируса, они получают угрозу заболевания побочными болезнями — либо обострением уже имеющихся хронических заболеваний, либо возникновением новых, которых ранее у них не наблюдалось. Более того — смертность в этой новой группе растет гораздо более быстрыми темпами, чем у тех, кто сумел противостоять насилию и не стал подставлять плечо под укол.
Однако те, кто пытается вытащить обанкротившуюся модель, не могут признать свое поражение. Для них это в буквальном смысле означает приговор, так как за миллион человек, убитых ими (а так называемая сверхсмертность — это как раз жертвы проводимой бесчеловечной политики) — иначе как геноцид, охарактеризовать происходящее невозможно. А геноцид — преступление без сроков давности и снисхождения. Понятно, что преступники хотят либо избежать наказания и возмездия, либо как-то его оттянуть. И отвечать придется не только политикам и администраторам, но и тем представителям отраслевого профиля, которые добровольно присягнули глобальному фашизму и продвигают людоедские идеи в нашей стране.
Понятно, что они лгали, лгут и будут лгать до конца. Им, в общем-то, уже некуда деваться. Выйти и сказать: ой, мы тут немножечко ошиблись, уже не выйдет. Главный вопрос — в нас. Готовы ли мы и дальше воспринимать аргументы лжецов. Готовы ли мы совершить ошибку, касающуюся непосредственно нас, наших близких, нашей страны в целом.
22 год становится годом, когда многое может решиться. Проект глобального фашизма опирается на строительство "новой нормальности" в наиболее значимых странах и регионах планеты. И выпадение хотя бы одного значимого региона из проекта может означать его крах. Россия уже близка к тому, чтобы стать «слабым звеном» в проекте. Но не потому, что мы такие слабые, напротив — российский народ внезапно (как это всегда бывает) проявил удивительную способность мобилизоваться на борьбу со смертельным врагом. В роли которого сегодня выступает не только внешний враг (это как раз дело привычное), но и враг собственный: преступный режим в Кремле.
Я много раз писала о том, как ловко некоторые граждане кивают на своих героических советских бабушек. Тех самых, которые работали на заводе в две смены, держали полный двор живности, пекли мятные пряники и тащили на себе всю семью в одиночку. В награду таким бабушкам полагается «уважение». На них современные мужчины, может быть, и соизволили бы жениться. Но было ли отношение к советской женщине действительно более трепетным, чем сейчас?
Двойные стандарты
Заметила, что говоря об СССР, часто вспоминают о небывалой нравственности советских женщин. Беречь репутацию, хранить невинность до свадьбы, быть строгой и привлекательной в качестве жены – этими вопросами женщины прошлого были озабочены гораздо больше, чем современные. Но всегда ли это шло женщинам на пользу?
Как мне кажется, речь шла не столько о том, что женщины были нравственнее, сколько о существовании системы двойных стандартов, разделявших женщин на тех, с которыми гуляют, и тех, на которых женятся.
Это разделение чрезвычайно удобно мужчинам, которые с одной стороны получали беспроблемные встречи без обязательств, с другой – верную и домашнюю жену. Но женщины в результате оказывались между двух огней. Реализовывать свой чувственный потенциал, и отказаться от личной жизни. Или стать строгой «хранительницей домашнего очага», с почетным правом варить борщи и стирать носки, но забыть о собственном удовольствии. Как по мне, и то, и другое – плохо. Тем более, что далеко не каждая жена могла похвастаться верностью мужа. Зачем лишний раз уделять внимание супруге, если «этими губами она целует моих детей»?
Защита от хулиганов
Много раз в подобных разговорах всплывает и тема защиты от хулиганов и прочих других гопников. Молодые люди кивают либо на советское время, когда делом чести было проводить девушку темным вечером, защищая ее от пьяных компаний и одиноких приставал. Либо на лихие 90-е, когда ходить по некоторым улицам было вовсе небезопасно. А когда девушки проникнутся величием момента, добавлют, что такой защиты достойны только советские женщины. Кто будет заступаться за современных. Особенно после того, как они на чемпионате мира мутили с иностранцами?
Тут у меня возникает резонный вопрос – а от кого этих самых девушек надо было защищать. Не от женщин же? Боюсь, что рыцарство – обратная сторона токсичной маскулинности. И те общества, в которых оно распространено, как раз таки являются самыми небезопасными для женщин. Лучше спокойно бродить по району, не нуждаясь в провожатых, чем сомнительная привилегия быть под защитой кавалера.
Отсутствие идей МД
Еще один известный аргумент – мол, в те времена существовали целые пастбища жирных «аленей» (мужчин которые готовы вкладываться в женщину), а сейчас их число уменьшается с каждым днем. Вместе с тем растет количество «прозревших» - мужчин, которые хотят жить для себя.
С моей точки зрения это явная подтасовка фактов. Ведь именно в СССР и в 90-е были очень распространены «понятия» - неписаные законы улиц, по которым жили гопники, криминальные элементы, и не только. И по этим законам женщина как раз занимала крайне низкое положение, использовалась для сексуального или бытового обслуживания. И если хотя бы мельком изучить эти законы, которые тогда действительно составляли моральный кодекс части мужчин, то дурно делается. А все лозунги какого-нибудь «МД» в интернетиках кажутся детским лепетом…
Словом, мне кажется, что слухи о чрезвычайно уважительном отношении к женщинам в СССР сильно преувеличены. Отношение было таким же, если не хуже. Другое дело, что раньше при дамах такие идеи вслух не обсуждались, обсуждения проходили на рыбалке, на корточках в подъезде, в гаражах. А теперь есть интернет, где огромное количество нетонущей субстанции периодически выплывает на поверхность и видно всем. Но это уже совсем другая история...
Америка Байдена-Милли (неизвестно кто из них контролирует армию США) поставлена перед выбором: либо потеря лица, либо потеря жопы. И кто-то из них судя по всему выбрал жопу. В смысле сохранить, а не потерять. И правильно: без лица жить можно, а без жопы нет.
К большому сожалению, похоже фотошоп. в букве "Х" тени в разные стороны смотрят. Но вообще небходимо такие вещи ставить на вооружение. Но надо и по английски, чтобы англоязычным было понятно без перевода..
Так и сказал "Украина, Уася, давно должна быть колонией великой Ичкерии, со всеми вытекающими радостями рабовладельческого строя." Если бы не одно НО. Дядя Вова. Он пока не велит. Ну как не велит? Безуспешно пытается решить вопрос исключительно в стиле Бриони, хотя ABIBAS ему значительно ближе. Но судя по всему дипломатический лоск он давно уже утратил. А точнее, так и не приобрёл.
Теперь понеслось. А то всё ходили вокруг до около, клятый Запад в дезинформации обвиняли. Типа, какое-такое нападение на соседнюю страну? И вот зашли с козырей. Расчехлились по полной. Кто там в очереди за талонами на Украину? Губернатор Еврейской автономной области? Этот ноль без пейсов? Он тоже желает Украину присоединить к своему каганату? Хотя может и не успеть. Сейчас все губеры наперегонки побегут, чтобы перед Новым годом начальнику приятное сделать.
Только сдаётся мне, что дырку от бублика получит могучий ичкерийский султанчик, а не Украину. Натянут его как чёрный глаз на жовто-блакитную жопу и поделом. Лично я буду только рад. Даже готов лезгинку станцевать, если этот академик крякнется. Поскольку война с Украиной, ну или любые другие подлости в её адрес, это просто самый примитивный громоотвод от существующих в РФ проблем.
Так что пускай кавказский академик сам там корячится. Ведь судя по верноподданнической составляющей его заявления по Украине, запасная дырка у него уже имеется. И не одна.
Моя знакомая очень переживала за сына. Толстый, нелепый, застенчивый, не от мира сего. В тридцать с лишним никаких отношений с женщинами. То есть никакого опыта вообще, или настолько незначительное, что мама не в курсе. Зарабатывает, правда, хорошо. Купил трехкомнатную квартиру, а что толку, если в кухне только коробки от пиццы, в спальне – матрац на полу, а единственная жилая комната – игровая? Там суперкомпьютер, супермышь, суперколонки, экранов как в ЦУПе и кресло как в космическом корабле. В этом кресле и сидит с вечера до середины ночи и все выходные. Играет во что-то, в игре он суперкрут. Прячется от реальной жизни.
И тут Владик влюбился. В девушку из игры.
У них там какой-то клан или отряд, ходят вместе в рейды по восемь часов в день, ну и общаются по ходу. Одна тема для разговоров: Лана то, Лана сё, все стены в ее фотках. Ольга (мама) посмотрела на эту Лану через камеру и пришла в ужас. Шикарная девушка, просто фотомодель, и на двенадцать лет Владика моложе. И не дура совсем. Что ей от него надо?
Явно какие-то подводные камни у нее. Или проститутка, или наркоманка, или разводит на деньги, или еще что похуже.
Следующая новость – Лана приезжает на рождественские каникулы. Владик совсем двинулся в предвкушении. Перекрасил стены в квартире. Купил мебель во все комнаты, до этого пять лет руки не доходили. Скачал рецепты из интернета, пытается готовить полезное. Даже в спортзал сходил. Ольга в панике: что там выяснится, какие черти из девушки полезут? Даже если просто влюбилась по молодости в экранный образ, то ведь увидит Владика живьем, мгновенно разочаруется и сбежит. Поймет, что он ей не ровня. А у мальчика травма на всю оставшуюся жизнь.
После Нового года я встретил Ольгу, спрашиваю:
– Как там Владик с девушкой?
– Ой, – говорит, – тьфу-тьфу, не сглазить бы. Я как только ее увидела, сразу от сердца отлегло. Мы же ее видели только через камеру, в наушниках и в кресле. А она, оказывается, хромая. И одного уха нет с рождения. Вот и всё. Ровня.
Два года прошло. Живут. Ходят теперь в рейды из одной комнаты, спина к спине. К свадьбе готовятся, должен весь клан приехать.
© Филимон Пупер
материалы взяты из открытых источников
Новая модельная ситуация к вопросу – фактически достаточно типичная*: это сексуальные отношения взрослых женщин с несовершеннолетними юношами.
ВНИМАНИЕ ВОПРОС: если женщина 28 лет занялась сексом с юниором 14 лет, то это:
Для справки: практически во всех цивилизованных странах 14-летние юниоры считаются психофизически достаточно взрослыми для работы по найму (т.е. способными осознавать смысл, цель и последствия социально-значимых действий, и достаточно ответственно выполнять такие действия по добровольному соглашению с корпорацией-нанимателем)**.
Конструктивные комментарии, как обычно, приветствуются.
Итог этого и предыдущего поля мнений будет подведен, как суммарный.
…Такие дела…
---------------------------
*) Фактические ситуации секса взрослых женщин с юниорами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фихтер,_Дженнифер
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лафав,_Дебра
Учительницы, которых осудили за близость с учениками
https://sm.news/uchitelnicy-kotoryx-osudili-za-blizost-s-uchenikami-47655/
В США еще одну учительницу приговорили к длительному сроку за секс с учениками
https://pravo.ru/interpravo/news/view/120197/
В России 14-летний школьник на спор соблазнил учительницу
https://lenta.ru/news/2021/06/10/love/
Астраханскую учительницу осудили за совращение ученика
https://rg.ru/2020/05/25/reg-ufo/astrahanskuiu-uchitelnicu-osudili-za-sovrashchenie-uchenika.html
**) Работа для подростков 13 – 15 лет в Германии
https://okrabota.de/blog/osobennosti-truda-nesovershennoletnih-v-germanii/
Работа для подростков 14 лет в США
https://americasroads.us/2017/09/30/американские-традиции-работа-для-под/
Работа для подростков 14-18 лет на сайте районной администрации СПб в России
https://www.gov.spb.ru/gov/terr/reg_viborg/news/95672/
Впрочем, были и те, кто писал, что все это фигня, частный случай и у некоторых это самое "ускоренное развитие" проходит бодро и весело, как на страницах глянцевого журнала. И да, я готов согласиться. Бывает лучше, чем у меня.
Но ведь бывает и гораздо хуже.
Я, в общем-то, отделался довольно легко. И осознал это, еще учась в университете...
...В какой-то момент - кажется, на втором курсе - в нашей группе появился новый студент. Откуда он возник, неизвестно. Он не рассказывал, а мы и не спрашивали. По одной простой причине: он вообще ни с кем не контактировал. Держался в стороне от всех, старался сжаться и слиться со стенкой, а когда ему задавали самый невинный вопрос, реагировал так, словно его пришли убивать.
Такого забитого, замордованного человека я еще никогда не видел. Он боялся буквально всего. Однажды я сидел рядом с ним на зачете; мы готовились отвечать. Он дышал громко и часто, дышал как человек, которого преследует стая волков в темном лесу. Его страх буквально заполнял помещение и был настолько сильным и заразительным, что передался и мне.
Мои однокурсники видели его маму. Массивная женщина с громовым голосом, которая приходила на факультет качать какие-то права. Говоря, что ее сын - талант, а его неправильно учат. И сразу становилось понятно, откуда эта забитость, эта боязнь людей, этот вечный страх.
Потом, через пару лет, он исчез. Тихо и незаметно. Куда и почему - неизвестно.
Все эти два года я смотрел на него и думал: а ведь я бы мог стать таким же. "Гениальным ребенком" с безнадежно сломанным хребтом. Легко и непринужденно. Если бы не некоторые свойства моего характера и определенные удачные жизненные обстоятельства.
За прошедшие двадцать лет я узнал много похожих трагических историй. Не из Интернета - из общения с окружающими. Когда дети со средними способностями становились жертвами амбиций своих родителей, пытавшихся вырастить из них "юных гениев". Итогом были напрочь сломанные судьбы. Уже взрослые люди, так и не нашедшие себя в жизни. Не умеющие взаимодействовать с окружающими. Неспособные самостоятельно мыслить и действовать. Полностью зависимые от своих уже старых родителей, которые до самой смерти наслаждались полной властью над отпрысками...
Конечно, это крайние случаи. В большинстве историй - например, в моем случае - все заканчивалось гораздо лучше. Другое дело, что практически любой "вундеркинд" (то есть ребенок, из которого родители с большим или меньшим успехом пытались такового сделать) по мере взросления практически неизбежно сталкивается с тремя очень опасными ловушками. Но о них - в следующий раз.
Он пошлый и глупый, как и остальные серии этого хайпа на тему русских былин, но я вспомнила конкретного персонажа.
Бабушку Любавы.
Уж что только ни делают с этой бабушкой.
И в мяч ею играют, пиная и подкидывая высоко.
И ноги-руки-голову ей ломают.
Русский богатырь ей ломает.
И за конем она все время бежит, пока другие на нем едут.
И стоит исключительно в позе зю, склонившись к земле и подняв зад, чтобы удобно было ее пинать.
В общем, унижают ее так, будто она - козел отпущения, на котором надо выместить всю свою ненависть.
А ведь это хоть и рисованный персонаж, но человек, причем пожилой человек, женщина.
Бабушка эта - не отрицательный персонаж, а всего лишь слишком заботливая опекунша своей внучки.
Внучка бежит за Алешей как жучка, а бабушка эта - за внучкой.
Ну и огребает от каждого в этом мультфильме, даже от коня.
Конь там, кстати, самый главный. Строит богатыря.
Конь пинает богатыря, а богатырь - пожилую женщину.
Все с ног на голову, как и должно быть при кощунстве.
На защите матерей и матери-Земли традиционно строилась концепция геройства.
Поэтому так важно поиздеваться именно над женщиной, именно над пожилой, снимая мультик про русских героев.
Кощунство - это стремление надругаться над ценностями людей, чтобы уничтожить этих людей морально.
Идея унижения матери - главная тема в произведениях маркиза де Сада.
И это для него - символ крайнего упадка.
Дальше уже падать некуда.
Только есть дерьмо полными ложками как в фильме Пазолини по де Саду.
И вы после этого спрашиваете, почему дочки забивают на матерей?
То ли еще будет, погодите.
Никто мне в прошлом посте не смог объяснить, почему тема уважения к своей матери так важна.
Это важней даже, чем уважение к ветеранам, чем уважение к святым мощам, хотя и связано с этим.
Попробуете сейчас?
А почему снимать порнуху по мотивам русской классики нельзя, понятно?
Наверняка и вы знаете эти вконтактные паблики и телеграм-каналы.
Фото: Первый канал
Первый канал на этих выходных сделал всё совершенно иначе. Вот бы этим пабликам поучиться у профессионалов!
Один из участников спел песню покойного Градского, он сразу прошёл в финал. Пелагея пустила слезу, а во время исполнения зрителям показывали пустое кресло покойного.
Фото: Первый канал
В общем, красиво скорбели по ушедшему в мир иной человеку.
Первый канал, конечно, очень красиво всё сделал. Кресло пустое оставили. Песню покойного спели. Слезу в эфире пустили.
Вот только знаете, как по мне, так лучше бы они оставили уже в покое покойного. Может, хватит уже поднимать себе рейтинги пустыми креслами и слезами заполошной слезливой бабы?
В выходные в блоге рассказывали, что ЦБ РФ решил перестать контролировать трансграничные переводы с суммой менее 600 тысяч рублей, что конечно является либерализацией денежного рынка в стране. Но не все так просто. Банк России делает шаг в перед, и тут же делает шаг назад. Дело в том, что с Нового года ЦБ РФ начнет требовать отчетности от российских банков абсолютно по всем карточным переводам в стране, подпадающих под определенные признаки. И это ужесточение контроля намного более сильное, чем отмена контроля трансграничных переводов на суммы менее 600 тысяч. Под удар попадут абсолютно все перечисления внутри России, в том числе и самому себе. В связи с готовящимся запретом криптовалюты в стране под удар попадут и все обменники вывода крипта - фиат.
ЦБ начнет запрашивать у банков данные по всем денежным переводам между физическими лицами. Это нужно ему для борьбы с нелегальными онлайн-казино, криптообменниками и бизнесом, принимающим оплату на личные карты, считают эксперты
Банк России разослал кредитным организациям новую форму отчетности о денежных переводах между физическими лицами. Из нее следует, что ЦБ будет запрашивать информацию обо всех p2p-транзакциях (от физлица физлицу), в том числе персональные данные отправителей и получателей средств, рассказали РБК три источника на платежном рынке. Получение формы для предоставления отчетности подтвердил представитель платежной компании QIWI.
По словам заместителя председателя правления Совкомбанка Олега Машталяра, Банк России начнет риск-ориентированный мониторинг p2p-переводов с января 2022 года. «ЦБ уведомил, что планирует периодически запрашивать информацию по p2p-переводам по данной форме с 2022 года», — добавил представитель QIWI.
Основная цель введения новых форм отчетности — оптимизация представления данных банками и получение актуальной информации о платежных услугах, сообщил РБК представитель ЦБ. Использоваться они будут для анализа рынка как в целом по стране, так и в территориальном разрезе и для формирования статистических показателей.
Какие данные интересуют ЦБ
РБК ознакомился с разъяснениями ЦБ по новой форме отчетности, которую он разослал банкам. Как следует из документа, в отчет должны включаться все входящие и исходящие переводы денежных средств между физическими лицами, которые проводятся по следующим сценариям:
с карты на карту;
со счета на счет;
с электронного кошелька на электронный кошелек, с карты на кошелек и обратно;
со счета абонента оператора связи на кошелек или карту и обратно;
платежи через Систему быстрых платежей;
трансграничные переводы денежных средств физическими лицами;
переводы денежных средств без открытия счета, в том числе через платежные терминалы платежных агентов;
переводы физического лица между собственными счетами в рамках одной кредитной организации;
переводы через системы денежных переводов, например Western Union, CONTACT и пр.
К p2p-операциям не относятся перечисление денежных средств на депозитные счета, счета для погашения кредитов, брокерские/инвестиционные счета, комиссии кредитных организаций за обслуживание, а также переводы в пользу юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, пояснил ЦБ.
Информация по каждой операции должна содержать номера карт отправителя и получателя средств, данные банков, уникальный ID клиента (выпускается кредитной организацией), назначение платежа, сумму переведенных средств, дату и время перевода, код страны отправителя и получателя и т.д. Отчитываться должны будут банки-эмитенты, банки-эквайеры, банки, предоставляющие интернет-сервисы для p2p-переводов, а также магазины и юридические лица, если они предоставляют онлайн-сервисы по переводам, и т.д.
Запросы будут формироваться по всем денежным переводам за определенный период. В отдельных случаях ЦБ может запрашивать информацию по отдельным операциям. Например, данные по конкретным картам или по определенным физическим лицам (ID, паспорт, ИНН, телефон).
По данным ЦБ, за девять месяцев 2021 года граждане перевели друг другу с помощью карт около 42,5 трлн руб., совершив почти 8,5 млрд транзакций. Основную долю на рынке карточных переводов занимает Сбербанк. Через СБП с начала года было совершено более 0,8 млрд переводов на 4,7 трлн руб.
Какую информацию о переводах банки уже передают
В рамках проверок ЦБ может точечно запрашивать информацию по p2p-переводам у любого банка, однако конкретной формы отчетности ранее не вводилось, говорит представитель QIWI. Пока такие запросы носят точечный характер в тех ситуациях, когда необходимо установить получателя и/или отправителя в рамках конкретной транзакции, теперь же банки де-факто будут обязаны предоставлять эту информацию обо всех p2p-операциях, добавил управляющий партнер юридической компании «Иккерт и партнеры» Павел Иккерт.
Банки также обязаны предоставлять в налоговую сведения об открытых гражданами счетах; в свою очередь, налоговая в рамках проверок может запрашивать выписки с расчетных счетов граждан. Выписки с расчетных счетов может получать и Росфинмониторинг, напоминает партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Екатерина Токарева.
Зачем нужно усиливать контроль
Как объяснили собеседники РБК, новая форма отчетности была разработана после публикации методических рекомендаций (16-МР), которые ЦБ выпустил в начале сентября. В них регулятор определил признаки карт и электронных кошельков для приема платежей в адрес нелегальных онлайн-казино, организаторов финансовых пирамид, форекс-дилеров и криптовалютных обменников (карты оформляются на физлиц, а платежи в адрес нелегального бизнеса проходят как p2p-переводы). Банкам рекомендовано отслеживать такие карты и кошельки и блокировать операции по ним. К признакам, по которым можно определить подозрительные платежные инструменты, ЦБ отнес несколько «аномалий», среди них следующие:
Необычно большое количество контрагентов — физических лиц в качестве как плательщиков, так и получателей средств. Например, более десяти в день и более 50 в месяц.
Необычно большое количество операций по зачислению и списанию денежных средств, проводимых с физическими лицами. Например, более 30 операций в день.
Значительные объемы операций по списанию и зачислению денежных средств, совершаемых между физическими лицами. Например, более 100 тыс. руб. в день, более 1 млн руб. в месяц.
По карте или кошельку не проводятся операции по оплате товаров и услуг.
Представитель QIWI считает, что ЦБ необходима новая отчетность для проверки выполнения банками рекомендаций 16-МР. Тинькофф Банк и Совкомбанк после применения рекомендаций из письма ЦБ не наблюдают существенного всплеска блокировок операций по счетам своих клиентов, так как подобный мониторинг производился ими и ранее, сообщили РБК их представители. У Альфа-банка количество блокировок увеличилось незначительно, так как сократился сам поток таких операций, рассказал источник, близкий к банку. Сбербанк отказался от комментариев, остальные крупные банки не ответили на этот вопрос РБК.
По словам представителя Росфинмониторинга, банки достаточно оперативно настроили системы противодействия отмыванию доходов на признаки указанных в 16-МР подозрительных p2p-операций и эффективно применяют меры превентивного характера. «Росфинмониторинг наблюдает увеличение количества финансовых организаций, информирующих о подозрительных операциях по результатам применения указанных методических рекомендаций», — сказал он. В ведомстве подчеркнули, что в 2021 году наблюдается рост числа сомнительных транзакций, связанных с оборотом криптоактивов, прежде всего по операциям так называемых криптообменников. «Связываем это в том числе с повышением уровня осведомленности банков о соответствующих рисках», — отметило ведомство.
Для чего нужны данные
«Эти данные (которые будет собирать ЦБ. — РБК) могут быть использованы для контроля за серым предпринимательством, когда люди собирают на карту платежи за свои товары или услуги. Государство с какого-то времени может перестать закрывать глаза на то, что, например, сантехники принимают платежи на карту и не уплачивают с доходов налоги», — считает председатель Ассоциации участников рынка электронных денег и денежных переводов Виктор Достов.
С ним соглашается и Токарева: «Малый бизнес довольно часто принимает оплату либо наличными, либо переводом на карту физического лица. Видимо, цель ЦБ заключается в том числе в выявлении черных касс».
По ее мнению, это не сильно ужесточит контроль — под удар могут попасть только упомянутые продавцы и нелегальный бизнес из письма ЦБ. Ранее эксперты Московской школы управления «Сколково» оценили долю предприятий, принимающих переводы с карты на карту в качестве способа оплаты товаров, в 27%: это представители малого бизнеса из сегментов торговли, общепита и предоставления услуг.
Глава Федеральной налоговой службы Даниил Егоров в интервью РБК говорил, что такого рода платежи находятся в сфере внимания налоговиков, но в вопросе налогового контроля в этой области нужно быть достаточно аккуратным, «чтобы это не превращалось в набеги на бытовую деловую активность». «Система p2p-переводов имеет большую ценность, потому что она является альтернативой наличным расчетам. Если выбирать между наличными и безналичными расчетами, то, конечно, на государственном уровне интереснее именно такая система расчетов [безналичная]», — объяснял Егоров.
По мнению Достова, если ЦБ будет проводить мягкую политику в отношении пользователей денежных переводов, то это не приведет к оттоку банковских клиентов в наличные расчеты. Но если банки начнут дергать граждан из-за нескольких переводов в день и запрашивать документы, подтверждающие цель операции, то определенный сегмент клиентов может уйти в наличные расчеты, что негативно скажется на рынке безналичных платежей.
Еще одно возможное применение массива данных о переводах — это расширение платформы «Знай своего клиента» (ЗСК; пока создана для юридических лиц) на физических лиц, считает технический директор компании по обработке клиентских данных HFLabs Никита Назаров: «ЦБ хочет собрать данные о переводах физических лиц, чтобы по аналогии с юридическими лицами предоставлять банкам скоринг и, возможно, обязывать их учитывать его при совершении операций». Ранее о расширении ЗСК на физлиц говорил директор департамента финансового мониторинга и валютного контроля Банка России Илья Ясинский.
Если в будущем органам следствия, исполнительной власти или самому ЦБ потребуются данные о транзакциях, совершавшихся в прошлом некими лицами, то такая информация уже будет у регулятора, привел пример Павел Иккерт.
В чем сложности сбора сведений
Сложность передачи таких данных в ЦБ — в том, что они содержатся в различных банковских системах и их автоматизированный сбор затруднителен и требует соответствующих ИТ-доработок, говорит источник в одном из крупных банков.
При запросе массивов данных за длительный период можно столкнуться со сложностью их передачи дистанционно по защищенному каналу, добавил представитель QIWI: «В этом случае придется записывать данные на зашифрованные электронные носители и передавать их физически». В разъяснениях ЦБ указано, что реестр данных должен передаваться в электронном виде. Но в случае большого объема можно записывать их на электронный носитель и передавать регулятору с курьером.
Банкам придется реализовать на своих процессинговых системах процедуру экспорта всех переводов и привязывать к ним персональные данные клиентов, что повысит нагрузку на и без того перегруженные процессинги, предупреждает Назаров. Массив таких данных будет колоссальным и построение его аналитики — это вызов уровня мировых ИТ-гигантов, заключил эксперт.
Отсюда
Если вам понравился пост, и вы хотите отблагодарить блог , просто зарегистрируйтесь по ссылке Это бесплатно.
Фото: Соцсети
Поговорим об отупении населения и о том, какой вклад вносят в этот процесс СМИ?
Если мы не хотим однажды проснуться в обществе, состоящем из людей с уровнем IQ как у гири из качалки, то передачи, в которых люди кусают куриц, должны быть под запретом.
На недавней пресс-конференции Владимир Путин сказал совершенно недвусмысленно:
Президент совершенно прав.
Телепрограммы, развлекающие население кадрами, на которых люди кусают животных, переносят во рту насекомых с места на место и пытаются ухватить перепуганных пингвинов за половые органы, отупляют. Я в этом уверена.
Как и программы, в которых молодые люди живут в казённых домиках, сношаясь под камерами, затачивая халявную колбасу из холодильника и устраивая омерзительные склоки друг с другом. Нигде не работают, годами протирают штаны на трухлявом бревне.
Страну с тупым населением, которое волнуют три вещи -- пожрать, поржать и потрахаться, -- развалить очень легко.
Народ без морального компаса сродни флюгеру: куда ветер дует, туда и глядит.
Передачи, в которых люди кусают куриц или без стыда скандалят и сосутся под камерами, сбивают все нормы морали и здравого смысла. И у тех, кто в них участвует, и у тех, кто эти передачи смотрит.
Лично я уверена: для морального разложения страны отечественный телепроект «Дом 2» сделал больше, чем все планы внешних врагов вместе взятые.
«Фактор страха» -- американская франшиза -- делает то же самое.
Советские люди, в массе своей, были образованы, интеллигентны и хорошо воспитаны. Уровень культуры в СССР был настолько высок, что я в детстве не слышала матерных слов, в принципе.
Жила в обычной панельке, ходила в обычную школу -- мата вокруг не было. Люди не ругались. В том числе, и потому, что по телевидению шли совершенно другие программы.
Те, в которых люди не кусают куриц, называя это преодолением страха, и не сношаются друг с другом под прицелами камер, называя это построением любви.
Как оцениваете уровень культуры в современной России? Есть предложения по его повышению?
Давненько я не баловал вас своими изысканиями в области ковид-статистики по странам и народам. Месяц почти не подходил, а тут вгляделся… Мать честная! Да у нас же тут вся Восточная Европа вымирает! И вы угадали, от чего – от ковида. Натурально, из графиков прямо видно – пошло вымирание. И почему ж никто не бьет в набат? Чехия, Словакия, Венгрия, Польша, Хорватия, Украина…
Вместо тревожных заголовков во всех мировых СМИ – молчок. Как же так? Неужели миру наплевать на несчастную Восточную Европу?! Как откроешь новости – все новости только из «старой» Европы: Британия, Италия, Германия, Франция. А «малыши»?! Там ведь происходит ужас что, причем в некоторых из них – не первый месяц. Отчего же такой заговор молчания?
Надо бы показать наглядно, чтобы читатель содрогнулся. Но как это сделать – ведь все эти страны разновеликие: есть совсем карлики, типа Словакии (5 млн. населения), а есть прям гиганты, типа Украины (40 млн. населения). Из-за этого и их «сырые» цифры той же смертности «от ковида» не воспринимаются. Скажем, 100 человек в день – это много или мало? Для Украины – мало, для Словакии – до хрена… Что же делать?
По идее, есть способ простой – можно пересчитать все цифры, как это обычно и делают демографы с социологами, «в среднем на 100 тысяч населения». Я, однако, придумал способ еще лучше: я хочу все их традиционные цифры – то есть «заражения» (в сутки) и смертность (в сутки) пересчитать… на Россию. Так ведь гораздо нагляднее и понятнее для нас, верно? Тем более что все «ваксеры» вкупе с госпропагандистами совсем недавно всем нам буквально продолбили мозг насчет «высочайшей и беспрецедентной» смертности в России этой осенью – мол, да как же это, 1000 смертей в день, 1200 смертей в день – это, мол, невероятно, в России народ мрет как ни в одной стране мира… Вот мы сейчас возьмем РФ за базу, за точку отсчета – и пересчитаем все показатели Восточной Европы «как если бы они были по численности населения такие же, как Россия».
КАК ЭТО?? Пример. Берем, например, Чехию. Смотрим у нее среднесуточное число заражений за последнюю неделю: примерно 7 тыс. Берем среднесуточное число смертей за последнюю неделю – примерно 80. Теперь смотрим по численности населения: Чехия – 10,7 млн., РФ – 145 млн. Во сколько раз Чехия меньше РФ? 145/10,7 – примерно 13,5 раз. Значит, во сколько раз надо увеличить показатели заражаемости и смертности, чтобы Чехия была «как Россия»? Правильно – в 13,5 раз. 7 тыс. * 13,5 = 95 тыс. (округляем). 80*13,5 = 1080. Вносим в таблицу, то же самое проделываем с остальными странами Восточной Европы.
Отдаю себе отчет, что объяснение не поняло 80% моих читателей… Причем большая часть ваксеров, увидев, что все цифры «не те», и будучи не в состоянии понять, отчего они «не те», придут просто в бешенство и станут обвинять меня в «фальсификациях», «непонимании», «неумении работать со статистикой» и всех прочих грехах. Приму стоически.
Итак, таблица (все показатели пересчитаны «на Россию») Источник данных – Википедия и https://yandex.ru/covid19/stat, который почти все данные без лишней скромности просто берет у Института Джона Хопкинса (кто не верит – может проверить).
№№ | Страна | Уровень вакцинации | Заражения (в сутки), ТЫС. | Смерти от ковида (в сутки) |
1 | Польша | 54% | 54 | 1950 |
2 | Хорватия | 51% | 109 | 1860 |
3 | Словакия | 44% | 105 | 1534 |
4 | Венгрия | 60% | 72 | 1500 |
5 | Чехия | 63% | 95 | 1080 |
6 | Украина | 32% | 18 | 1063 |
7 | Россия | 45% | 24 | 968 |
8 | Сербия | 45% | 23,5 | 612 |
9 | Словения | 58% | 83 | 480 |
10 | Румыния | 40% | 10 | 393 |
Видали?? Я сам обалдел. Взял десяток стран Восточной Европы, обсчитал… И наша РФ получается четвертая с конца, на 7 месте! Причем и по суточным заражениям, и по смертям – оба раза только седьмая. По заражениям лидирует Хорватия, по смертности – Польша. А самая образцовая по обоим параметрам – неожиданно… Румыния! И это при том, что там и уровень вакцинации населения всего лишь второй с конца – 40% (хуже только у Украины).
А самая отвакцинированная из всех – Чехия. 63%! И при этом - дикие показатели заражений, смертность «больше тысячи» в день, если смотреть «по России».
Предлагаю тыкать эту таблицу в морду всем тем, кто говорит, что в России «слишком мало вакцинировано», и поэтому, дескать, у нас «высочайшая смертность». Нет, смертность у нас не высочайшая, да и, как видим, вакцинация от смертности нам, славянам, не помогает.
На Большой пресс-конференции Путина корреспондент британского канала Sky News Диана Магней спросила, может ли Путин безоговорочно гарантировать ненападение на Украину.
Мне это напомнило случай на Украине с телеканалом «Дождь».
«ОБЕЩАЕТЕ?»
Дело было так. Какой-то украинец у себя на работе (уж не помню, что там было: магазин или какое-то еще заведение, куда заходили люди) смотрел телеканал «Дождь». Соответственно, все, кто туда заходил, тоже могли его посмотреть.
Как-то об этом узнали шумеры, явились, как у них принято, толпой и наехали на украинца, требуя отключить российский канал. Тот им пытался объяснить, что «Дождь» только формально российский канал, а на самом деле - антироссийский, но разве шумерам что-то можно объяснить?
Потребовали отключить и больше не включать. Он отключил и сказал, что больше не включит. А один из шумеров тут же обратился к нему: «Обещаете?»…
Я еще тогда подумал: «Вот как им это удается?» И именно этот случай напомнила мне британская корреспондентка Диана Магней.
ВОТ КАК ИМ ЭТО УДАЕТСЯ?
Какие-то люди явились к человеку на работу - и оп-ля, он уже должен им что-то обещать! Если пообещает, то он уже, получается, взял на себя перед ними какие-то обязательства и если он их не выполнит, то они… А если не пообещает, то они прямо сейчас…
И вот как им это удается? Ведь они же ничего ему не обещали, никаких обязательств на себя перед ним не брали, а он им уже должен что-то гарантировать…
Как так получилось, что одна часть людей присвоила себе право требовать от остальных людей каких-то гарантий, сама при этом ничего не гарантируя?
Ну вот как Путину отвечать на вопрос британской корреспондентки? Безоговорочно гарантируя, он зачем-то взвалит на ровном месте на Россию какие-то обязательства, притом что Великобритания, которую представляет данная корреспондентка, никаких обязательств на себя не берет… А если Путин ничего безоговорочно не гарантирует, то та же корреспондентка заявит: «Ага! Значит, Россия собирается напасть на Украину!»
Ну вот как им это удается?
ЧТО БЕЗОГОВОРОЧНО ГАРАНТИРУЕТ ВЕЛИКОБРИТАНИЯ?
И ведь такой вопрос Путину задала корреспондентка не из миролюбивой Швейцарии, а из Великобритании! Не будем забираться в далекое прошлое, когда Великобритания нападала на всех подряд - даже в Крыму есть остатки кладбища британских солдат, которые что-то забыли под Севастополем. Но это дело прошлое.
Но уже в XXI веке Великобритания напала на Ирак и на Ливию! Да еще года не прошло с того дня, когда британский эсминец умышленно вторгся в российские территориальные воды, что, вообще-то, вполне может быть поводом для войны. И лондонский режим подтвердил, что устроил умышленную провокацию, потому что не признает Крым российским.
Израиль тоже не все страны признают, но они же не направляют на этом основании свои военные корабли в израильские территориальные воды. В 2010 году гражданское турецкое судно «Мави Мармара» в составе «Флотилии свободы» пыталось прорвать израильскую блокаду палестинского сектора Газа и подверглось нападению израильского спецназа, убившего 9 граждан Турции, кстати члена НАТО, как и Великобритания. Чем не повод для войны между НАТО и Израилем?
Представьте, что российский военный корабль вторгся бы в британские территориальные воды в районе Фолклендских островов, а Путин заявил бы, что считает Фолкленды территорией Аргентины, выдавшей России разрешение на заход корабля в аргентинские воды возле аргентинских Мальвинских островов… Что бы по этому поводу сказали на канале Sky News? Не было бы это расценено как нападение России на Великобританию?
И после этого британская корреспондентка хочет, чтобы что-то безоговорочно гарантировала Россия?! Может, это Великобритания, напавшая на Ирак и на Ливию и устроившая недавнюю провокацию у берегов Крыма, должна безоговорочно гарантировать, что больше ни на кого не нападет и не будет устраивать провокаций, грозящих войной?
Правда непонятно, кто именно в Великобритании может что-то гарантировать - премьер-министр, который сегодня один, а завтра другой, или королева, которая постоянно одна и та же, но при этом ни за что не отвечает…
И как Великобритания может безоговорочно гарантировать, что ни на кого не нападет, если она является членом НАТО?
МОЖНО ЛИ ГАРАНТИРОВАТЬ НЕНАПАДЕНИЕ НА УКРАИНУ?
Да как такое можно гарантировать безоговорочно? Мало ли что может случиться.
Может, США попытаются разместить на Украине ракеты с ядерными боеголовками.
Может, вооруженные британским оружием и обученные британскими инструкторами украинские каратели начнут зачистку Донбасса от «неправильного» населения.
Может, киевский режим решит по примеру Великобритании отправить военный корабль к берегам Крыма. А может, этот корабль обстреляет Севастополь. И если ответным огнем этот корабль будет потоплен, будет ли корреспондентка Sky News Диана Магней считать, что тем самым Россия напала на Украину, а Путин нарушил свои безоговорочные гарантии?
А может, Зеленский по примеру Порошенко направит в Крым диверсионный отряд, в результате чего будут убиты россияне. Если бы Ирак направил в Северную Ирландию диверсионный отряд и в результате были убиты британцы, что бы сказала по этому поводу корреспондентка Sky News? Потребовала бы у Джонсона дать безоговорочные гарантии ненападения на Ирак?
ЧТО МОЖНО ГАРАНТИРОВАТЬ
Можно гарантировать, что, если Россия не получит от поработителей мира удовлетворяющих ее гарантий безопасности, ей придется обеспечить свою безопасность самой.
И если поработители мира хотят сделать из Украины источник опасности для России, они должны отдавать себе отчет в последствиях своих действий.
Интересно, это типа наброс или Варламов реально не может для себя понять, почему Россия должна сопротивляться "оккупации НАТО".
Тут даже неважно, какой смысл он вкладывает в слово "оккупация", пусть даже это не военная (физическая) оккупация, а экономическая и политическая. Я понимаю, что Варламов - "человек мира", космополит, ему что Россия, что Канада все прикольно, интересно и нормально.
Вот он пишет: "Ок, дайте представим страшный сон телевизора. НАТО во главе с Америкой вдруг решили оккупировать Россию. Как Западную Германию или Японию после войны. Что в этом случае изменится для простого россиянина?"
И продолжает: " Понятно, что для политических и бизнес-элит это будет катастрофа. Кого-то посадят в клетку, кто-то лишится бизнеса. Вместо Путина поставят какого-то несамостоятельного президента, марионеточное правительство. А что для простого мужика изменится? Придут в разваленную деревню натовские военные – и что случится? Они сожгут деревню? Загонят русских в концентрационные лагеря? Поднимут цену на водку? Лишат стариков дров? Без идеологии, как изменится жизнь и быт простых людей?
Или придут американские компании и заберут все наши ресурсы. И будут российскую нефть продавать не наши олигархи, а американские. Будет Омский нефтеперерабатывающий завод принадлежать не Газпрому, а американской ExxonMobil. Что поменяется для омичей? Город станет еще беднее от этого? На дорогах станет больше ям? По Первому каналу начнут вместо "Спокойной ночи, малыши!" показывать гей-порно?"
На самом деле подобный вопрос в современном мире достаточно распространенный. Лет 100 назад его задавали наверняка очень редко, а лет 200 назад вообще у виска покрутили бы пальцем за подобные мысли и не поняли, про что это вообще. Глобализация мира приводит к тому, что для части людей абсолютно все равно где они живут и им главное тепло, еда, комфорт, безопасность.
Собственно вот такой сценарий, который почти реализовался в 90-е для подобных людей вполне себе нормальный. Ну-а-что-тут-такова?
Только следующий шаг это уже "...пили бы немецкое пиво и катались бы на немецких авто уже давно...", а в реальности получается как в Молдове, на Украине или Болгарии. Колония.
Почему то апологеты теории "лучше сразу сдаться" считают, что экономические или физические "захватчики" первым делом вдруг начнут переживать за жителей Омска и стараться делать так, чтобы им лучше жилось. Ну как в Германии, например. Непонятно, с чего бы вдруг?
Вообще, мне кажется, даже рассуждать на подобную тему нет смысла. Если человек поддерживает точку зрения Варламова, то это уже "полный финиш" и никакие аргументы не помогут переубедить его, просто нет основы для этого. А если человек не согласен с Варламовым, то у него даже нет аргументов по этому поводу. Даже придумывать их кажется чем-то не естественным и странным. Это же просто очевидно? Нет?
И тут даже вопрос не в том, что Варламов в случае "оккупации НАТО" уедет в Нью-Йорк, а вот жители Омска останутся в Омске. Дело даже не в том, что по началу жители Омска тоже будут думать "о кружевных трусиках" и "безВизе", а потом в панельных многоэтажках ставить буржуйки. И даже то, что госсекретарь другой страны будет сидеть на месте президента твоей страны и раздавать указания что и как делать - это все тоже не аргумент (хотя некоторые еще помнят ельцинское "Боже, храни Америку"). Эта позиция вообще не нуждается в оправдании, самовнушении и объяснении ее правильности. Она просто есть и все тут. Можете назвать это любым словом, которое у вас вертится на языке.
Вы сами-то согласны с направлением мысли Варламова или имеете свою точку зрения на сей счет?
Ну, а я бы дал Варламову примерно такой ответ:
или так...
Странный, пока не поддающийся никакому логичному объяснению и в то же время дикий случай произошел в одном из элитных, частных детских садов в Одинцово (Москва). На маму одного из воспитанников престижного дошкольного учреждения напал мужчина-педагог.
Он нанес ей телесные повреждения средней степени тяжести. Женщина обратилась в полицию, учитель раскаивается, но не может объяснить, почему так поступил
Этот детский сад принимает малышей 2-7 лет и делает упор на изучение английского по специальной программе. Учреждение на сайте называет себя «клубом мечты».
Однако мама одного из мальчиков вместо теплой семейной атмосферы, которую обещает администрация, получила стресс и побои. Она приехала забирать сына в садик и уже одела его, рядом были другие родители с детишками.
"КП-Москва"
И как пишет КП: На момент публикации на сайте клуба в разделе о преподавателях Павел П. до сих пор числится как педагог детской средней группы.
........................
Абсолютно необъяснимый случай. Пока необъяснимый. Однако вопросы есть. Пишут в местном паблике, что возможно агрессию спровоцировал разговор с женщиной. Однако, даже если так и женщина "спровоцировала" скандал, то все равно мужчина не должен кидаться на маму с кулаками. Ни при каких обстоятельствах. Чего то он не договаривает. И может быть она тоже.
Если педагог неадекватен и псих (само словосочетание педагог-неадекватен...уже ненормально), то вопрос к администрации детсада-почему педагог с агрессивными наклонностями в поведении работал с детьми. Как его допустили до этой работы?! Или у него это произошел непредсказуемый и спонтанный выплеск агрессии?! Тогда все равно остаются ровно эти же вопросы.
Будем обсуждать новогодние.
2022 года - это очень символичная дата.
Ближе к делу расскажу, что это за дата и что это нам сулит.
А пока вот что.
Хочу показать вам старую телепередачу, которую я сняла 22 года назад.
Это новогодняя история про похищение Снегурочки, традиционное.
Преступление можно разгадывать по ходу дела и комментировать здесь, если вы в группе.
Приятного просмотра!
"Не смотрите наверх"
Боже, наконец-то офигенный фильм! Тот, которому хочешь поставить 10 из 10 и цокнуть языком!
С понятной мотивацией, поступками и трансформациями героев! Смотришь - и понимаешь, что так оно и есть!
Америка - великая страна, в том числе и потому, что может снять фильм, где покажет своего президента настоящим политиком - невежественным, туповатым мудаком! Даже если этот политик - женщина :)
Чистый, сатирический кайф. Сочувствую тем, кому фильм не понравился, наверное вы ждали комедию гы-гы-гы?
"Нет, ну как он мог продать нам бесплатную еду!?"
P.S. Обязательно придется долго посмотреть титры чтобы найти пару ярких моментов(прям черные титры до конца!).
Читаю многочисленные обсуждения "главного" вопроса — что должна делать Америка, если Путин начнет массированное вторжение в Украину. И понимаю, что главный совершенно другой вопрос — что должна делать Россия, если безумный параноик начнет войну. Настоящая Россия. Нормальная страна. Не путинская.
И понимаю, что одиночных пикетов совершенно недостаточно. Ответ России на путинскую агрессию должен быть страшным. Именно ответа россиян, а не Америки, должен бояться Кремль. Если в стране есть граждане, а не послушные бюджетники и широкие народные массы.
Прежде всего должно начаться Сопротивление. Нужен не мирный митинг, который легко разогнать, а общенациональная забастовка. Отказ солдат и офицеров исполнять преступные приказы. Отказ граждан платить налоги и оплачивать кредиты — эти деньги идут на войну. Кремль должен бояться России, а не Америки. Если такая страна еще существует.
Снова понедельник — правда, он обещал, что в этом году больше не будет — и значит, настала пора идиотских вопросов. А они и не думали заканчиваться: во всяком случае, читатели исправно их поставляют.
Первый вопрос, на мой взгляд, как никогда актуален в преддверии Нового Года. И человек, который его задал, уверяет, что имел возможность накопить некоторый багаж наблюдений, причём не только своих, прежде чем этот самый вопрос у него возник.
Он стал замечать за собой, а также за рядом своих знакомых такую любопытную вещь: если взять вино в магазине, то от пары бокалов (не стаканов по 0,25, а именно бокалов по 0,175 литра через час-другой довольно часто начинает болеть голова. Или не прямо уж болеть, но ощущения будут на грани начала этой головной боли. То же самое он замечал, когда брал пару кружек пива, причем неважно, в бутылках или разливное. Причём и из вин брал отнюдь не бормотуху, не плодово-выгодное и не три топора, и пиво, вроде бы, не какой-нибудь ёрш, вроде «Амстердам навигатор».
А вот если доводилось пить домашнее вино — из своего ли винограда, или же кто-то из знакомых-умельцев своим угощал — такого неприятного ощущения и близко не было. То же самое он заметил, когда дегустировал вина из частных виноделен во время зарубежных поездок: в той же Франции и Италии, в Швейцарии, опять же. То есть, бутылка 0,7 на двоих за обедом — и никаких проблем, и можно было повторить то же самое за ужином, без последствий и неприятных ощущений. Ну и насчёт пива почти то же самое: они теперь берут пиво лишь в одной частной пивоварне, где его реально варят, а не готовят из концентрата.
Вот он и интересуется: это что же такое разливают в бутылки на винзаводах и пивных комбинатах?
Второй вопрос — вернее, целых два — задал другой читатель. Я их просто скопировал сюда, не добавляя от себя ничего:
Почему когда люди меняют или покупают авто, то стараются купить больший по размеру и мощнее, чем предыдущий? Надежнейший "хонда-джаз" уже не не интересно, подавай им, понимаешь, "тойоту-тундру".
Почему нам (русским) проще сделать десять суперсовременных самолетов-истребителей, а десять тысяч стиральных машин (своих!) как-то не очень получается?
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мои статьи, которых не было (во всяком случае, столь прицельно и подробно) и не будет здесь. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: