Про это у меня было бесконечно много статей, все разобрали, но, видимо, меняется читательский состав. Опять мне комментируют, что от "генов ничего не зависит".
Кстати, мой друг пишет статью "Четыре Революции в Биологии Происходят Одновременно" (собирался дать ее мне тоже). Так вот, генетические детерминанты как болезней, так и способностей, склонностей - основное содержание одной из Революций.
Что определяется генами, а что нет?
Безусловно очень многое, почти всё. Но всё по-разному и сложно.
Например, рост человека определяется генами абсолютно, с точностью до 4% (при условии отсутствия голода в детстве). И это недавнее достижение - такая точность определения. То есть, мы знали, что там генетическая компонента сильная, но не умели это настолько хорошо вычислять, не знали, куда смотреть в геноме.
А вот насколько генами определяется интеллект - пока не очень известно. Скорее всего, на 60%-80%. И с обучением, кажется, достаточно печальная картина - интенсивным обучением можно "нагнать интеллекта" на какой-то период времени - но потом, в более зрелом возрасте, человек откатится на генетически заданный уровень. Но это же современными, очень несовершенными методами обучения. Может быть, будущие методы смогут биологические барьеры преодолевать легко.
* * * *
Не все психологические черты одинаково сильно зависят от генов. Рассмотрим три совсем разных:
А. Склонность к рискованному поведению, Страсть к Риску; Б. Интеллект, в таком его простом выражении, как IQ; В. Удовольствие от Владения Собакой;
Они все имеют генетические компоненты, но Г(А) < Г(Б) < Г(В). Склонность к Риску (как это не странно) - имеет наименьший генетический детерминант, 20%, скажем. Это оказывается самым тренируемым/приобретаемым качеством из трех. Интеллект - около 60%. "Учеба, как известно, помогает только тем, кто склонен к ней, но им она так мало нужна". А вот Собаковладение - целиком генетическое, у него огромная генетическая компонента, 80% или больше. Любить собак научить нельзя. Люди с этим либо рождаются, либо нет. Это наша с собаками ко-эволюция за те 30,000 лет, что мы сотрудничаем с ними в охоте и охране.
* * * *
И ссылки на папу/маму - пустое дело. У вас могут играть гены, которые ехали багажом и у папы, и у мамы. У них они не работали, а у вас включились. Признак генетический, которого, тем не менее, не наблюдалось у родителей. Кроме того, есть еще и личные мутации. Шикарная мутация, которую Мама Природа пробует лично в вас. Вновь целиком генетический признак, но его не было у ваших родителей. И может, кстати, никогда не появиться ни у кого из ваших потомков.
Как так?
А дети получают только половину ваших генов, и безусловно могут быть признаки, проявление которых требует нескольких генетических особенностей ВМЕСТЕ. Так что, если у второго родителя ничего на это "вместе" нет... Особенно, для таких вещей как интеллект. Интеллект оказался рассеян по сотням, если не тысячам разных генов. Для высокого интеллекта надо очень много условий одновременно, но зато есть много совершенно разных вариантов его сборки.
* * * *
Полезна ли эта информация? КОНЕЧНО.
Знание - сила. Считала, например, что склонность иметь собаку - странное желание. Зачем я буду возиться с собакой, если у меня нет объекта под охрану или возможности ходить с ней на охоту? Может люди, заводящие собак страдают одиночеством, социальной изоляцией? А вот и нет. У них от этого такой же кайф, как у меня от вертикальной стены горнолыжного склона.
Понимание того, что огромная часть того, что в нас есть - генетическая, совершенно жестко встроенная - это великолепно. Это нужно, чтобы принимать различия и праздновать их, а не заниматься "исправлением" близких.
Тем более, что плохих качеств у людей (почти) нет. Качества - все качества с редчайшими исключениями - слишком сложны, чтобы поддаваться бинарной классификации хорошо/плохо.
[И даже редчайшие "однозначно плохие" можно приспосабливать. Вот, например, маньяк-убийца, серийный киллер, психопат Лукашенко. В каком-нибудь средневековом городе каким бы он был палачом. Дешевым, обожающим свое дело, неутомимым. Требовался бы за ним присмотр, чтобы он темной ночью не бегал еще от себя "добирать", но это допустимое неудобство за такого заплечного мастера.]
* * * *
Большинство же качеств однозначно ставятся в оправу, как драгоценные камни. В условия, когда ими можно гордится. Только надо знать, что ставим, и уметь это делать. И вот тут генетические тесты - как бы они не были пока несовершенны - ничего, кроме пользы, не принесут.
Порой актеры настолько хороши в образе, что концентрируют все внимание зрителя исключительно на себе. Их персонажи делают просто хорошее кино культовым, при этом они могут быть даже не главными героями фильма.
Переосмысление литературной классики и режиссерский дебют Отем де Уайлд вышли на загляденье. Основанная на одноименном романе Джейн Остин история стала куда более современной, при этом не утратив красоту и остроумие. И Аня Тейлор-Джой своей игрой привнесла в фильм глубину и искренность.
Эмма в ее исполнении неимоверно умна, обладает своеобразным характером и не знает, как правильно использовать свой интеллект. Несмотря на всю неоднозначность, героиня вызывает если не безумную любовь зрителя, то как минимум огромнейшую симпатию.
В 2020 году Джонни Депп исполнил роль блестящего, но неоднозначного фотографа Юджина Смита. Критики отмечают игру актера, который напоминает себя в молодости: «Убедительный проект, доказывающий, что Депп — талантливый актер с широким диапазоном».
Фильм «Великий» рассказывает об известном американском журналисте, который взялся за освещение экологической катастрофы в Японии и снял величайшие кадры в истории фотографии.
Лента «Кролик Джоджо» наполнена яркими персонажами — чего стоит только воображаемый друг главного героя. Но все они меркнут на фоне героини Скарлетт Йоханссон.
Рози Бетцлер — обаятельная женщина, которая не боится следовать своим убеждениям. Невозможно не прочувствовать всю драматичность ее ситуации, даже несмотря на умышленную нелепость фильма. И та легкость, с которой Рози переживает тяжелые времена, вдохновит каждого.
Это фильм о писательнице Ширли Джексон, которой вдохновлялся Стивен Кинг. Главная героиня находится в глубочайшем кризисе из-за отсутствия идей. И, чтобы хоть как-то разнообразить досуг супруги, ее муж приглашает в дом молодую пару.
Столь сложный персонаж достался Элизабет Мосс, которая прекрасно справляется с ролями «женщин не в себе». Можно сказать, ее героиня одновременно живет и в реальном мире, и в мире своих произведений. А в жизни, равно как и в отношениях с людьми, ищет лишь вдохновение для новых произведений.
За какую бы роль ни брался Кристиан Бейл, всегда получается шедевр. И его персонаж из фильма «Ford против Ferrari» не стал исключением.
Кен Майлз — своенравный и самоотверженный гонщик, в которого зритель влюбляется с первых секунд. Он прямой, честный, благородный и отдает всего себя любимому делу. А темперамент и одержимость главного героя чувствуются даже в сценах, когда он просто сидит на скамейке и пьет газировку.
Мерил Стрип держит высокую планку в каждом фильме, но в роли деспотичного главного редактора актриса просто неотразима. Передать характер Миранды Пристли было непросто: она элегантна и в то же время свирепа, с виду жесткая, но справедливая.
Кажется, именно присутствие Мерил Стрип делает этот фильм культовым. Несмотря на неоднозначные поступки, героине картины хочется сопереживать, наблюдать за ее действиями снова и снова.
Безупречный консьерж в исполнении Рэйфа Файнса запомнился не только фиолетовым фраком и накрахмаленной рубашкой. Это глубокий персонаж, который лишь играет комфортную для себя роль донжуана и лучшего советника по путешествиям. Внутри же он благороден и справедлив.
А чего стоят его запоминающиеся фразы! Например: «Грубость — это всего лишь проявление страха. Люди боятся не получить желаемое. Стоит самому мерзкому человеку почувствовать, что его любят, и он раскрывается, как цветок».
Фильм рассказывает о жизни кинозвезды Джин Сиберг в момент, когда за ней началась пристальная слежка спецслужб. На роль иконы Голливуда пригласили Кристен Стюарт, которой после съемок присудили премию «Актриса десятилетия».
Образ Джин вышел запоминающимся: она изящная дама с бойким нравом и ультракороткой стрижкой. А Кристен Стюарт точечно передала весь спектр эмоций героини: страх и паника, перемешанные с влюбленностью и сопереживанием.
Джуно Макгафф — абсолютно уникальный персонаж. Когда еще встретишь на экране столь харизматичную, острую на язык, но при этом милую девушку. 16-летняя героиня забеременела от своего друга и приняла сложное решение — отдать ребенка на усыновление.
На протяжении фильма можно наблюдать становление героини как личности. В своем тупиковом положении, которое многим и не снилось, она принимает взвешенные и верные решения. А за развитием событий, несмотря на сложность темы, неимоверно легко и приятно наблюдать.
Персонаж Хавьера Бардема представляет собой зло в чистом виде. Он даже не главный герой ленты, но все внимание зрителя приковано именно к этому безжалостному киллеру. На основе исследований нескольких сотен фильмов профессиональные психиатры назвали Антона Чигура одним из наиболее реалистичных психопатов в кино.
«Есть что-то ужасное в том, чтобы увидеть столь страстного актера, как Бардем, в роли холодного и бесчувственного персонажа», — отметили кинокритики из журнала Entertainment Weekly.
Режиссер Китти Грин при создании фильма вдохновлялась крупнейшим голливудским скандалом. При этом история фокусируется на несправедливости офисной иерархии и сложности социализации.
Главную роль исполнила Джулия Гарнер. Ее персонаж — юная девушка, которая недавно устроилась ассистенткой в кинокомпанию. Она хронически недосыпает, появляется на работе задолго до рассвета, а уходит последней. Но, оказывается, успех зависит вовсе не от таланта, а скорее от расположения конкретных людей.
Том Холланд сыграл совершенно нетипичную для себя роль. В нем не осталось ни следа от застенчивого школьника Питера Паркера. Режиссер Антонио Кампос восхитился молодым актером: «Он один из лучших, с кем я работал. Для его возраста сыграть столь сложного персонажа и так убедительно — это большая редкость».
Трудно с этим не согласиться. Главный герой в исполнении Холланда весьма хорош. Это парень, переживающий нелегкие времена и вынужденный защищать близкую подругу Ленору от школьных агрессоров. При этом он всеми силами старается побороть накопившуюся внутри злобу, но обстоятельства всякий раз складываются не в его пользу.
Мэри Гилберт — мать-одиночка, чья старшая дочь в одну из ночей не вернулась домой. Определенно произошло что-то плохое, но стражи порядка явно не торопятся взяться за расследование. Поэтому героиня Эми Райан решила самостоятельно докопаться до истины.
Примечательно, что эта история основана на реальных событиях, а дело о пропаже молодых девушек на Лонг-Айленде так и не было раскрыто.
У Джеффа Бриджеса множество выдающихся ролей, но, глядя на актера, первым делом вспоминаешь Чувака из ленты «Большой Лебовски». Безработный мужчина средних лет, разгуливающий в халате по улицам Лос-Анджелеса в поисках нового ковра, а в перерывах между этим играющий в боулинг.
Трудно встретить более отрешенного от мира человека. Тем не менее за его жизнью следить неимоверно интересно. А сам фильм можно отнести к тем немногим, что можно пересматривать бесконечно. Во многом благодаря столь уникальному персонажу.
Драматический мюзикл покорил сердца зрителей в 2012 году. У фильма было все для успеха. Он основан на одноименном романе Виктора Гюго, а главные роли сыграли сразу несколько актеров первой величины: Хью Джекман, Рассел Кроу, Хелена Бонем Картер, Аманда Сейфрид и Эдди Редмэйн.
Но настоящей звездой стала Энн Хэтэуэй, которая появилась лишь в первом акте и исполнила трагичную роль Фантины. На вручении премии «Оскар» она рассказала, что тяжело переживала после съемок: «Я чувствую себя плохо, когда стою в этом платье, которое дороже, чем многие люди смогут заработать за всю свою жизнь».
Герой Вигго Мортенсена по кличке Тони Болтун далек от правил этикета, не готов держать язык за зубами и отступать от своих принципов. Его нанимает водителем утонченный и талантливый музыкант. Казалось бы, эти двое абсолютно не подходят друг другу, но противоположности притягиваются и делают друг друга лучше.
Особенно интересно наблюдать за простотой и искренностью Фрэнка. Он американский итальянец со всеми вытекающими: любит вкусно поесть, живет с огромной семьей и всегда не прочь размять кулаки. С его слов, он также отличный специалист по связям с общественностью. Забавно, правда?
Пожалуй, одна из лучших ролей Скарлетт Йоханссон. В фильме Ноа Баумаха «Брачная история» она появилась в образе женщины, которая переживает трудный развод. Ее героиня все еще любит мужа, но их отношения зашли в тупик.
В самом начале супруги поочередно рассказывают о самом личном — о том, что они бесконечно ценят в любимом человеке, чем восхищены и продолжают вдохновляться. В этих монологах много нежности и, кажется, таится надежда. Но процесс развода уже начался, и всю его тяжесть можно прочувствовать, наблюдая за прекрасной игрой Скарлетт Йоханссон.
Фильм «Призрачная нить» — прощальный поклон Дэниела Дэй-Льюиса, после которого актер заявил об окончании карьеры. Со сложной ролью модельера-мизантропа Рейнольдса Вудкока он справился, как и ожидалось, великолепно.
Дэй-Льюис в привычном стиле растворяется в своих образах без остатка, до неузнаваемости и полного преображения. Именно поэтому он и решил уйти из кино — все же последствия таких преображений даются ему слишком тяжело и влияют на личную жизнь.
Героиня Евы Грин, пожалуй, первая девушка, затмившая самого Джеймса Бонда. Ее Веспер Линд не стала привычной для шпионских фильмов дамой в бикини. Она многогранный персонаж, завораживающий не только агента 007, но и каждого из зрителей.
«Долго сомневалась, когда мне предложили эту роль. Я не хотела быть типичной девушкой Бонда, — рассказывает Ева Грин. — Мне понравилось играть Веспер. Она стала единственной девушкой, которая проникла в сердце Бонда».
«Исчезнувшая» — атмосферный и продуманный триллер, в котором есть своя изюминка. А точнее, героиня Розамунд Пайк, которая даст фору любому киношному психопату.
После увиденного в фильме трудно даже представить, на что может быть способна эта с виду идеальная девушка. Чего стоит ее мимика: только кажется, что Эми искренне улыбается, как на ее лице появляется непроницаемая маска.
Братья Коэны, безусловно, умеют создавать запоминающихся персонажей, и Мардж Гандерсон — одна из лучших героинь режиссерского дуэта. Фрэнсис Макдорманд удалась роль милейшей полицейской, за что актриса заслуженно получила статуэтку «Оскар». Но ее простота обманчива — она не деревенщина, а профессионал и, даже будучи беременной, может раскрыть запутанное дело.
Чего только стоит ее монолог в конце фильма: «И ради чего? Ради кучки денег. В жизни есть нечто большее. Разве ты об этом не знаешь? И вот ты здесь. В такой прекрасный день. Что же... Я просто этого не понимаю».
Нужен запоминающийся образ — зовите Марго Робби. Как правило, актриса справляется с любой задачей, и роль Тони Хардинг не стала исключением. Актриса показала в неожиданном свете скандальную фигуристку. Ее Тоня — провинциальная простушка с огромным талантом, сложной жизнью и желанием быть любимой.
В одном из интервью Марго Робби рассказала, почему ее заинтересовала роль: «Жизнь Тони Хардинг затрагивает множество спорных тем. И я просто не могла позволить, чтобы этот фильм сняли без меня. Тогда я думала: „Извините, но мне обязательно нужно высказать свое мнение на этот счет“».
Это настолько коммерческое и искусственно сделанное кино, что прослеживаешь этот ленивый конструкт на протяжении всего фильма. Шумная, броская эклектика всего того, что мы уже много раз видели, где авторы элементарно не могут прописать развития характера главной героини, кидаясь от одной крайности в другую. И все эти вымученные подвязки того, что эта Круэлла скоро будет той Круэллой из «101 далматинец» не выдерживают никакой критики. Создатели взяли на главную роль хорошую актрису, а кроме как вычурной эксцентрики выдавить из неё больше ничего не смогли. Не говоря уже про то, какой тут избитый саундтрек из заезженных песен, которые сами по себе, конечно, замечательные, но все эти треки уже множество раз звучали в других фильмах. Честно, обновите уже плейлист.
«Те, кто желает мне смерти» (Those Who Wish Me Dead)
Тейлор Шеридан что-то в последнее время разочаровывает. То у него третий сезон «Йеллоустоуна» начал тонуть в пучине пустого и водянистого содержания, а теперь ещё его новая картина «Те, кто желает мне смерти», снятая в жанровых клише боевиков из 90-ых, больше подчёркивает не форму, а идиотизм происходящего, где Анджелина Джоли воспринимается никак сильная женщина, стойко переносящая навалившиеся на неё трудности, а как персонаж, которого должен был сыграть Стивен Сигал, но он уже не в тренде и слишком неповоротлив. Джоли по-актёрски ужасно лажает и выглядит как откровенный мискаст. А хуже всего, что всё это ужасно снято и поставлено. Но, а компьютерный огонь: это что за умельцы над ним работали?
Фантастический неонуар Лизы Джой, скатывающийся в плохую дамскую беллетристику, который разваливается от излишнего претенциозного наполнения. Чудовищные и очень пафосные диалоги, а также невыносимые монологи невозможно слушать. Нет в этой картине никакой драматургической целостности. Ужасно позёрское кино, которое тормошит от невнятного перекоса с пошлой мелодрамы в неожиданный экшен.
«Годзилла против Конга» (Godzilla vs. Kong)
Визуально Адам Вингард снял довольно изобретательное, зрелищное и бойкое кино. Но настолько тупое, что мой мозг отказывался отключаться и постоянно триггерил от той происходящей там чуши. Конечно, можно оправдать фильм, что это изначально такой аттракцион и хвалить только экшен, где авторы постарались и сделали настоящую конфетку. Но если вы постарались на экшене, то почему нельзя постараться также на сценарии, сюжете, персонажах. И почему из-за визуала я должен закрывать глаза на недостатки фильма, которых здесь гораздо больше и выглядят они ощутимее.
«Форсаж 9» (F9)
Семейная Санта-Барбара движется к финальной кульминации, так что мыльных сюжетных поворотов нас ожидают ещё больше. Ну это, как всегда, очень тупо и невыносимо смотреть. В отличие от предыдущей части, которая могла похвастаться изобретательными экшен-сценами, в девятой и этого нет. Даже эпизод в открытом космосе довольно уныл.
«Хэллоуин убивает» (Halloween Kills)
Какое же это тупое и бесящее кино. Весь фильм Дэвид Гордон Грин обильно пускает слюни на оригинальный фильм Карпентера, то и дело отсылаясь к нему, но сам ничего свежего не может предложить, кроме как затронуть тему страха через немотивированные истерики персонажей. Грин элементарно не знает, как пугать и создавать напряжение, и вместо этого уходит в чистую мясорубку, демонстрируя обилие различного вида жестоких смертей, которые в эмоциональном плане ничем тебя не трогают. Если у Карпентера — это тревожная и нарастающая атмосфера молчаливого ужаса, то у Грина — это полностью антиатмосферное кино.
«Пила: Спираль» (Spiral: From the Book of Saw)
Не получилось авторам «Пилы» освежить серию. Помимо того, что сюжет до боли вторичен, фильм также не может должным образом заинтриговать, напугать своими унылыми ловушками и элементарно чем-то удивить. Скучно, банально и заурядно.
«Поступь хаоса» (Chaos Walking)
Типичная подростковая "научная-фантастика", страдающая тем же недугом, что и другие похожие фильмы в жанре young adult такие, как «Дивергент» и «Бегущий в лабиринте». Ужасно вымученный, плохо проработанный мир, где каждый раз задаёшься вопросом: почему именно так? Рваный нарратив, прыгающий от одних событий к другим, от одной локации к другой, от своей фракции людей к чужой, но, чтобы основательно остановиться и объяснить нюансы происходящих событий, сюжет мчится на всех парах к развязке с многоточием, так как это только экранизация первой книги трилогии Патрика Несса. Утяжеляет этот нелёгкий просмотр также невозможно глупые сюжетные повороты, кринжовые диалоги, и убийство, чёрт возьми, невинных животных. При том, что концепт про то, что мысли мужчин можно услышать, звучит действительно любопытно, но реализация, увы, подкачала.
«Веном 2» (Venom: Let There Be Carnage)
Ужасно плохое кино. Все те недостатки, что присутствовали в первом фильме режиссёр фильма Энди Серкис не то чтобы не исправил, а приумножил. Это полуторачасовое шапито-шоу, где у персонажей отсутствует какая-либо мотивационная логика, где убито такое слово как «драматургия», и где нет истории, за которой интересно было бы понаблюдать.
«Круиз по джунглям» (Jungle Cruise)
Кино, которое стоило 200 млн. долларов, выглядит как дешёвая халтура с ужасной постановкой и визуальными эффектами. До боли вторичный фильм, заимствующий сюжетные концепты из множества других приключенческих картин — от «Мумии» до «Пиратов Карибского моря» — при этом абсолютно не генерирующий собственные идеи. Неловкие и кринжовые попытки в юмор, а также максимально не работающая в тандеме пара Эмили Блант и Дуэйн Джонсон превращают процесс просмотра этого фильма в настоящую пытку.
«Малышка» (Sweet Girl)
Какой же это шаблонный и вымученный бред, который создаёт конфликты на пустом месте и разыгрывает такую напыщенную драму, что становится неловко наблюдать за тем, как Джейсон Момоа искренне старается отыграть свою глубокую потерю. Я уже молчу о тех сюжетных твистах, от которых сам М. Найт Шьямалан офигел бы.
«Демоник» (Demonic)
После просмотра нового фильма Нила Бломкампа хочется задать один лишь вопрос: «Зачем?». По фильму заметно, что у Бломкампа были огромные амбиции, но очень маленький бюджет. Картина выглядит ужасно дёшево, а от всей этой компьютерной симуляции напрасно болят глаза. История до боли вторична и состоит из одних лишь штампов. Но главная проблема фильма в том, что Бломкамп не умеет пугать и в целом использует самые примитивные хоррор-тропы.
55 вопросов за 3 часа 56 минут. Мероприятие прошло в центральном выставочном зале "Манеж".
Число аккредитованных журналистов из-за ковида ограничили до 507 - против 774 человек годом ранее. При этом нашлись места для Ксении Собчак (и, вопреки любым правилам, отдельное место для её личной помощницы Дарьи Насоновой), звездульки ТНТ-сериала "Универ. Новая общага" Анны Хилькевич (играла начинающую журналистку и возомнила себя журналисткой реальной), самого высокооплачиваемого певца ртом Сергея Шнурова, агрессивного русофоба-бандеровца Романа Цимбалюка; Шнуру, впрочем, микрофон не достался, а Цимбалюк впервые проигнорировал приглашение пресс-службы Кремля.
Чтобы попасть на пресс-конференцию, все сдали по три ПЦР-теста. На входе в Манеж аккредитованную публику ждала термометрия и тотальная дезинфекция. "Особое внимание при подготовке пресс-конференции нашими специалистами было уделено санитарно-эпидемиологическим требованиям", - заявляла в эфире телеканала "Россия 24" пресс-секретарь управляющего делами Президента РФ Елена Крылова. Дама сообщила про "уникальный прибор", обрабатывающий частицами серебра "всех входящих журналистов на пресс-конференцию": "Это абсолютно безопасно, наоборот, я бы сказала, это даже полезно". Более того, прямо на креслах в конференц-зале разложили специальные защитные маски с "обработкой антибактериальным раствором наносеребра".
Вопросы во многом были предсказуемыми, ответы - тоже. Сенсаций и не предвиделось. 6 дней назад пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков говорил в интервью RTVI: "Будет всё то же самое. Будет всё тот же Путин сидеть. Я буду на своей жёрдочке сидеть. Сначала я буду вести пресс-конференцию, потом Путин скажет, чтобы я заткнулся, и будет сам вести пресс-конференцию". Зампред Госдумы РФ Пётр Толстой назвал мероприятие "ежегодной прививкой спокойствия — для тех, кто суетится".
Председатель Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Ольга Тимофеева уверена, что в ходе сегодняшнего мероприятия подняты "самые проблемные для общества вопросы". Угу, особенно про суд с Дедом Морозом... "На пресс-конференции Президент выскажется по законопроекту о QR-кодах", - предрекали заявляли десятки политологов; нет, не высказался.
Право первого вопроса доверили 82-летнему дуайену кремлёвского пресс-пула, одному из руководителей агентства "Интерфакс" Вячеславу Терехову. Вслед за ним слово получили представители ТАСС и РИА Новости, что естественно. Затем наступила очередь регионального (новгородского) СМИ. После микрофон перешёл к политическому обозревателю "Комсомольской правды", лауреату всевозможных журналистских премий Александру Гамову, который озвучил предложение "ввести какие-то уголовные наказания для тех, кто призывает не ходить к докторам". См. видео.
Реплики ВВП, избранное.
"Наша экономика, столкнувшись с вызовами коронавирусной инфекции и необходимыми вынужденными ограничениями в этой связи в экономике и в социальной сфере, всё-таки оказалась более мобилизованной и готовой к таким шокам, чем многие другие развитые экономики мира, если считать пять, шесть, семь или десять ведущих экономик мира, даже если двадцатку взять. У нас уровень спада экономики составил три процента, что гораздо ниже, чем во многих ведущих экономиках мира"
"Есть вещи, которые не могут нас не беспокоить, – это продолжительность жизни. Она у нас чуть-чуть сократилась: было 71,5 в прошлом году, стало 70,1. И это как раз один из результатов, одно из негативных последствий пандемии коронавирусной инфекции"
"Одна из самых главных задач, которые стоят перед нами, – в сфере демографии. Она и с гуманитарной точки зрения, и с геополитической точки зрения, имея в виду народонаселение страны, – 146 миллионов для такой огромной территории совершенно недостаточно, и с экономической точки зрения"
"Я нацеливаю нашу систему здравоохранения и Правительство на то, чтобы всё было максимально открыто, понятно и ясно, ещё и потому, говорю вам совершенно откровенно, чтобы люди поняли важность этой вакцинации. Ведь смертность высокая отчего? Уровень вакцинирования, коллективного иммунитета у нас низкий – 59,4 процента. Наши соседи говорят о необходимости достижения 90–95 процентов, а у нас 59,4, низкий, – вот вам и результат. Нужно ли вводить какие-то меры преследования на этот счёт? Я думаю, что нет. Дело совершенно не в какой-то политической воле. Дело в том, что всегда сила действия равна силе противодействия. Как только начнёшь давить, так – у нас же народ изобретательный – сразу появятся способы обойти это стремление надавить, и будут найдены эти способы. Нам нужно идти по другому пути. Нужно с уважением относиться к людям, несмотря на их позицию, и терпеливо разъяснять необходимость принятия определённых мер. <…> Если мы будем принципиально, последовательно, доходчиво и с уважением к людям разъяснять необходимость вакцинирования, я думаю, что мы добьёмся нужного результата. Другие способы контрпродуктивны. По поводу того, надо ли усиливать ответственность и так далее. В Германии усиливают, а уровень вакцинации низкий. И что толку? Бороться надо с правонарушениями, а не с законопослушными людьми"
"Хочу напомнить то, о чём говорили наши оппоненты на протяжении веков: Россию нельзя победить, её можно только развалить изнутри, – что благополучно было сделано в период Первой мировой войны, точнее, по её результатам, и в 1990-е годы, когда разваливали Советский Союз. Изнутри! А кто это делал? Те, кто обслуживали другие, чужие интересы, не связанные с интересами русского и других народов Российской империи, Советского Союза и Российской Федерации сегодня"
"Вы вспомнили Горчакова, окончание фразы: «Россия сосредотачивается». Если вы помните, первая часть была такой, это вопрос, его спросили: «Россия сердится?» – «Нет, Россия не сердится, Россия сосредотачивается»"
"Часть исторических российских территорий с населением исторической России оказалась за пределами Российской Федерации, прежде всего на Украине"
"Как мы могли отказать Севастополю и Крыму, людям, которые там проживают, взять их под свою защиту и под крыло? Невозможно. Просто нас поставили в ситуацию, когда мы не могли поступить иначе. Или что, мы должны были совсем безвольно смотреть на то, что происходит на юго-востоке, в Донбассе, который изначально, даже при организации Советского Союза в 1922–1924 годах, не мыслил себя иначе как частью России. Но его туда Ленин сотоварищи затолкнули силой. Сначала решили взять в Россию, а потом сказали: надо перерешить. Перерешили. Создали страну, которая никогда раньше не существовала. Сейчас не будем об этом говорить, но так и произошло. Засунули туда исторические территории с народом, у которого никто не спрашивал о том, как и где он хочет жить"
"Будущее Донбасса должны определить люди, которые живут в Донбассе, вот и всё, и по-другому быть не может. Мы свою роль видим в том, чтобы быть посредниками в создании наилучших условий для определения будущего людей, которые проживают на этой территории"
"Всё, что происходит в интернете, должно подчиняться общим правилам человеческого бытия: и моральным, и юридическим. Здесь нужно, конечно, только одно – соблюсти золотую середину, как во многих вещах, не подавлять свободу выражения, не подавлять свободу распространения информации в том же интернете, но в то же время защищать общество от возможных негативных проявлений. Надеюсь, что такая золотая середина будет найдена, и мы будем в то же время продолжать настаивать в работе с мировыми платформами на том, чтобы они подчинялись требованиям нашего законодательства. Во многих странах, Вы знаете, замедление трафика идёт, другие способы, вплоть до фактической блокировки работы. Нам бы очень не хотелось прибегать к таким крайним мерам, но если нас будут вынуждать, мы вынуждены будем наращивать требования к тем, кто этим занимается и пренебрегает интересами российского общества"
"Наши действия будут зависеть не от хода переговоров, а от безусловного обеспечения безопасности России сегодня и на историческую перспективу. В этой связи мы ясно и чётко дали понять, что дальнейшее движение НАТО на восток неприемлемо. Что здесь непонятного? Мы, что ли, ставим ракеты рядом с границами Соединённых Штатов? Нет. Это Соединённые Штаты своими ракетами пришли к нашему дому, на пороге нашего дома находятся уже. Разве это какое-то избыточное требование – не ставить больше никаких ударных систем у нашего дома? Чего здесь необычного? Как американцы бы отнеслись, если мы бы взяли и на границе между Канадой и США или на границе Мексики и США поставили бы наши ракеты? А что, разве у Мексики и у США не было никогда территориальных вопросов? А Калифорния кому принадлежала раньше? А Техас? Подзабыли, что ли? Ладно, всё затихло, никто не вспоминает про это – так, как вспоминают сегодня про Крым. Замечательно. Но и мы стараемся не вспоминать о том, как Украина-то складывалась. Кто её создал-то? Ленин Владимир Ильич, когда создавал Советский Союз: Договор 1922 года, союзный, и 1924 год – Конституция. Правда, после его смерти, но по его принципам созданы. Но вопрос в безопасности сейчас – бог с ней, с историей, – вопрос в обеспечении безопасности. Поэтому нам важен не ход переговоров – нам важны результаты. Разве мы не знаем, я же много раз уже об этом сказал: ни одного дюйма на восток, – сказали нам в 90-е годы. Ну и чего? Надули. Просто нагло обманули: пять волн расширения НАТО, и теперь уже, пожалуйста, в Румынии, сейчас в Польше появляются соответствующие системы. Вот о чём речь, поймите же вы, в конце концов. Не мы кому-то угрожаем. Мы, что ли, пришли туда, к границам США? Или к границам Великобритании, или куда-то? К нам пришли и теперь ещё говорят: нет, теперь и Украина будет в НАТО. Значит, и там будут системы. Или, бог с ним, не в НАТО – на двусторонней основе будут базы и ударные системы вооружений. Вот о чём идёт речь. А вы требуете от меня каких-то гарантий. Вы должны дать нам гарантии – вы! И немедленно, сейчас"
"Вот, смотрите, ещё в 1918 году один из помощников Вудро Вильсона, президента Соединённых Штатов, сказал: «Всему миру будет спокойнее, если на месте сегодняшней огромной России появится государство в Сибири и ещё четыре государства в европейской части». В 1991 году мы сами себя разделили на 12, по-моему, частей, да? Но такое впечатление, что нашим партнёрам этого мало: слишком большая Россия, по их мнению, на сегодня, потому что сами европейские страны превратились в малые государства – не великие империи, а в небольшие государства, 60–80 миллионов человек. Но даже после развала Советского Союза, где у нас осталось только 146 миллионов, и это слишком много. Мне кажется, только этим можно объяснить такое постоянное давление"
"На наших объектах ядерного цикла, военного цикла, сидели представители американских служб соответствующих, ходили туда на работу – на объекты ядерного оружейного комплекса России, – каждый день, они жили там. В Правительстве России работали советники многочисленные, в том числе кадровые сотрудники ЦРУ. Чего вам ещё больше-то надо было? Зачем надо было поддерживать террористов на Северном Кавказе и использовать явно террористические организации для попыток развала Российской Федерации? Но это же делали, и я как бывший директор ФСБ это знаю наверняка: мы работали с двойной агентурой, они нам докладывали, какие задачи перед ними ставили западные спецслужбы. Но зачем это надо было делать? Наоборот, надо было относиться к России как к возможному союзнику, укреплять её. Нет, всё наоборот: попытка дальнейшего развала. А потом начали расширять НАТО на восток. Естественно, мы же говорили: не надо этого делать, вы нам обещали не делать. А нам говорят: «А где это написано на бумажке? Нету? Ну и всё, идите вы подальше, плевать мы хотели на ваши озабоченности». И так из года в год. Каждый раз мы огрызались, пытались воспрепятствовать чему-то, озабоченности высказывали. Нет – идите вы со своими озабоченностями, будем делать то, что считаем нужным. Раз, два, три, четыре, пять – пять волн расширения. Так что в чём нас не понимают? Я не знаю. Вы спросите, что здесь непонятного. Мне кажется, всё понятно: мы хотим обеспечить свою безопасность"
"Врут всё время, поэтому тень на плетень наводят. «Газпром» поставляет весь объём, который запрашивают наши контрагенты по имеющимся контрактам. И не только весь объём, но увеличил поставку, по-моему, чуть ли не на 12 процентов или около 20 уже в дальнее зарубежье. Увеличивает и в Европу в целом поставки. По-моему, это вообще единственная страна, единственная мировая компания, которая вот так себя ведёт. Я уже говорил на различных мероприятиях, в том числе международного характера, что, например, американские поставщики сняли с Европы, с европейского рынка значительные объёмы, там 14 миллионов тонн, по-моему, сжиженного природного газа, утащили их на премиальные рынки. Сначала в Латинскую Америку, в Бразилию, а потом в Азию: Китай, Южная Корея, Япония. Потому что там больше платят. Европейцы думали, что у них премиальные рынки, – нет! Оказалось, что и в других местах. Цены поползли. Много факторов: неблагоприятная погода, в прошлом году длинная, холодная весна, недозакачка в «подземки», ветряки не работали. Всё это создало дефицит. При этом официальные власти «кошмарят» свои нефтегазодобывающие компании, а те в свою очередь не вкладывают необходимые деньги в расширение добычи. Вот дефицит и возник. Недозакачали в «подземки», а сейчас ещё и активно вынимают. Конечно, это проблема. В том числе некоторые западные операторы хранят свой газ и в подземных хранилищах на Украине. Начали активно его поднимать и использовать у себя в странах. Понятно: потому что поднятый газ из «подземок» стоит на порядок дешевле, чем на рынке покупать. Мы же говорили, хочу повторить: не надо разрушать долговременные контракты. Нет, твердила нам Еврокомиссия, надо переходить на рыночные отношения, рынок отрегулирует. Вот он отрегулировал – две с лишним тысячи долларов за тысячу кубов. Пожалуйте бриться! Берите! Нет! Вчера ещё кричали, Вы правильно сказали: караул, это экспансия России, «Газпрома», захватывают рынок! Ничего мы не захватываем. Да, мы поставляем немало, но мы не единственные поставщики на европейский рынок. Но мы единственные, наверное, кто увеличивает поставку. Нам говорят: нет, туда качайте, на спот качайте. Нам нужно удовлетворить сначала запросы своих контрагентов по долгосрочным контрактам. Смотрите, что происходит. Скажем, у нас самый большой потребитель в Европе – это ФРГ: я могу ошибиться, но где-то, по-моему, 50–51 миллиард кубических метров по году. В ФРГ мы поставили плюсом 5,6 миллиарда кубических метров – 10 процентов, больше 10 процентов. Слушайте, это прилично. В Италию поставили плюсом 4,4 миллиарда кубических метров. Вы сказали сейчас про [газопровод] Ямал – Европа. Я вижу эти обвинения в адрес России и «Газпрома», что «Газпром» второй или третий день подряд не забронировал трафик для поставок газа в Европу по этому маршруту, Ямал – Европа. До чего противно, как бы это сказать… Ну ладно. Просто это переходит всякие границы. Ведь он не забронировал этот трафик, потому что те его контрагенты и компании, а это прежде всего немецкие и французские, которые покупают газ по этому маршруту, не выставили заявок на покупку. Что транзитировать, если у них нет заявок на покупку? А что они начали делать? В реверсном режиме включили этот маршрут из ФРГ в Польшу и несколько дней качают из ФРГ в Польшу. Думаю, что всем это должно быть интересно. Почему? Да потому что мы поставляем в ФРГ газ по долгосрочным контрактам, а цена в три, в четыре, в шесть, в семь раз дешевле, чем на споте. Даже перепродав один миллиард кубических метров газа, можно заработать почти миллиард долларов, 900 с чем-то. Это бизнес. Это первое. Они, поднабрав определённый объём, получив у нас на 5,6 миллиарда больше, чем предусмотрено контрактами долгосрочными, теперь продают его. Но это не всё. Они ведь в реверсном режиме качают газ, как же можно в аверсном подать? Газ не может одновременно по одной и той же трубе в обе стороны двигаться. Они: а) не заказали; б) в реверсе включили. Но и это только часть информации. Есть connection, там есть труба, которая соединяет польскую трубопроводную систему с украинской. Объём примерно три миллиона кубических метров в сутки. Именно столько из ФРГ и подают в Польшу. У меня есть все основания полагать, что этот газ идёт в конечном итоге на Украину. И потребителям в Европе и в ФРГ надо бы знать, что происходит на самом деле, и, может быть, обратиться в определённые инстанции с просьбой разъяснить эту позицию. И вместо того, чтобы подавать в Польшу и затем на Украину, пытаясь «поддержать штаны» там кому-то, лучше бы осуществлять дальнейшие поставки в Европу, в ту же Федеративную Республику, и повлиять на цену на споте, потому что чем больше объём продукта на рынке, тем цена будет меньше. Нет, туда начали качать, в обратную сторону. В этом проблема. При чём здесь «Газпром»? Так что пусть займутся своими вопросами и вовремя на них реагируют и не думают, что они такие умные и что на них боженька заснул. Проблемы, которые они создали сами себе, должны ими и решаться, а мы готовы помочь. Мы и делаем это. Мне кажется, я убедительно это сейчас показал"
"Мы строим Союзное государство. Уровень нашей интеграции до сих пор гораздо ниже, чем уровень интеграции в Евросоюзе, просто несравнимо. Я уж сейчас не говорю про единую валюту, это вопрос, возможно, будущего, если наши соответствующие экономические службы придут к какому-то согласию на этот счёт. Но нам сначала нужно синхронизировать наши законодательства в сфере экономики: антимонопольное законодательство, налоговое, таможенное. Мы обо всём этом договорились – договорились и сейчас начнём работать. Уверен, что результаты будут"
"Понимание того, что счастье, радость отцовства и материнства выше материального благополучия на данный момент времени, должно постепенно, спокойно, без всякого навязывания извне внедряться в сознание наших людей. Повторяю, ничего нельзя навязывать, но нужно показывать все положительные стороны большой, дружной, хорошей, красивой семьи, показывать, какое это счастье – иметь детей, и убеждать людей в том, что большего счастья в мире и в жизни не существует. Но делать это надо талантливо, ярко, тонко, с помощью средств массовой информации, наших деятелей искусства, общественных организаций. И поддерживать людей, которые принимают решение о том, чтобы завести ребёнка, материально. Вот давайте будем все вместе двигаться по этим направлениям"
"В Штатах – если я ошибусь, не судите меня строго, не сердитесь – сиделец один, сидевший за изнасилование, объявил себя женщиной и потребовал перевода его в женскую тюрьму. Перевели. Он тут же изнасиловал свою сокамерницу. Но здравый смысл какой-то должен быть во всём! Или спортсмены. Мужчина объявляет себя женщиной и выступает, скажем, по тяжёлой атлетике или ещё по какому-то виду спорта. Женский спорт перестанет существовать совсем. Здравый смысл должен быть какой-то. Я придерживаюсь традиционного подхода, что женщина – это женщина, мужчина – мужчина, мама – это мама, отец – это отец. И надеюсь, что у нашего общества есть внутренняя моральная защита, продиктованная традиционными конфессиями Российской Федерации. Особенность и сила нашего тысячелетнего общества заключаются в том, что Россия складывалась как многоконфессиональное и многонациональное государство, и мы научились с уважением относиться друг к другу. С уважением. А что это значит? Значит с уважением относиться и к основам нашей традиционной духовной культуры. У всех народов Российской Федерации – хочу подчеркнуть, у всех – есть определённая внутренняя моральная защита от такого мракобесия. Да пусть они там делают чего хотят. Мы должны брать всё прогрессивное и самое лучшее, которое помогает развиваться, быть на марше, быть лидерами в технологиях, в экономике, в гуманитарных сферах, имею в виду здравоохранение, скажем, или образование. Но надеюсь, что у наших народов, народов России хватит внутренних глубинных иммунных систем защиты от этого, как я сказал, мракобесия. А бороться с этим нужно не прямыми указаниями, окриками и обвинениями, а поддержкой наших традиционных ценностей"
"Что касается поездок в Сибирь, то это я делаю с начала 2000-х годов. Для меня это уже часть моей жизни. Меня спрашивали: где бы Вы хотели жить – в Петербурге, в Москве? В Сибири мне тоже очень нравится. Уникальная экосистема и уникальные люди. Реально. Знаете, золотой фонд России – это сибиряки по своим ценностям и моральным качествам. Всякие есть, но я говорю в целом"
"Честно говоря, за работой блогеров мне не удаётся следить. Я уже давно ни за кем не слежу, с тех пор как перестал быть директором Федеральной службы безопасности"
"Самая человечная прессуха ВВП. Не знаю кто готовил, но попали в 10", - считает политтехнолог Марат Баширов.
"Зачем задавать вопросы, на которые Путин уже несколько раз отвечал в последние недели? Я своих студентов учу: никогда не задавайте банальных вопросов, тем более — не начинайте с них интервью", - заметил декан Высшей школы телевидения МГУ Виталий Третьяков.
ТГ-канал "Как-то вот так": "На удивление общественности, журналисты не задали вопрос о QR-кодировании — резонансной теме, появление комментария от первого лица по которой больше всего ждали. По всей видимости, Кремль поставил на неё «блок» перед пресс-конференцией".
Политтехнолог Александр Семёнов: "Путин демонстрирует понимание «глубинного народа», как никто другой: сила действия равна силе противодействия. Не давить, а разъяснять, терпеливо (многократно повторил), с уважением (многократно повторил). Терпеливо, с уважением — то, чего не хватает очень часто на местах".
Вице-спикер Мосгордумы Андрей Медведев: "Путин сказал, что Донбасс не мыслил себя вне России. Что это исторически русские территории. Но их запихнули в Украину Ленин и большевики. Создав прежде не существовавшее государство. Посыл более чем внятный. Совершенно недвусмысленный. Причём, по большому счёту, это не только для украинской власти, и не только про Донбасс и Малороссию".
ТГ-канал "Постправда": "Несмотря на то, что мероприятие обошлось бюджету в 117 млн. рублей (в два раза больше чем годом ранее, тогда, на организацию пресс-конференции было выделено 65,5 млн. рублей) оно скорее вызвало у рядовых россиян разочарование. Наблюдатели считают, что нынешняя пресс-конференция оказалась «одной из самых слабых» за последнее время, превратившись в своего рода обязанность и традицию для главы государства. Мероприятие действительно носило предсказуемый характер и скорее напоминало о «застойном», а не о «военном времени»".
Журналист Дмитрий Севрюков: "Пресс-конференция президента — по-своему честная, потому что не предполагала завышенных от неё ожиданий, но и не позволила в них обмануться. Президент не сказал ничего такого, о чём не говорил бы ранее и что не укладывалось бы в рамки заданной и продвигаемой им повестки. Предсказуемость вопросов и ответов, с одной стороны, предопределила рутинный характер мероприятия, но, с другой стороны, подчеркнула стабильный характер ситуации, гарантируемый нацлидером, который явно против резких изменений как внутри, так и вовне, даже несмотря на традиционно жёсткую риторику по иным геополитическим проблемам".
Политолог Максим Жаров: "Формат мероприятия лишает смысловой значимости сигналы от Путина Системе. Все (абсолютно все!) вопросы легко считываются с точки зрения их бенефициаров, гэгов (кроме сакраментального «вы хотите заменить Дмитрия Сергеевича?», фактически намедни самим Песковым анонсированного) практически нет, вторая половина мероприятия, прошедшая в режиме «дайте нашему региону денег!», лишила его значительной части аудитории. Нужна ли дальше АП и заинтересованной ею публике такая какофония сигналов — большой вопрос. <…> Никаких кадровых ротаций в АП и в правительстве, а тем более транзитов власти в ближайшее время не будет. Показателен ответ Путина на вопрос из под пиарщиков Мишустина, почему он не берёт премьера с собой в тайгу вместе с Шойгу. «А кто в лавке останется?» — в этом весь пафос нынешнего статуса Мишустина. Тем не менее прозвучавшее рефреном «Россию можно развалить только изнутри» на фоне грозной риторики по внешнему треку говорит о том, что внутриэлитной балансировке Путин придаёт сейчас большое значение. Но балансировать элиту Президент будет не с помощью кадровых ротаций. Как именно он это будет делать — увидим уже после нового года".
ТГ-канал "Друид": "Итоговая пресс-конференция Владимира Путина показала, что он сторонник взвешенных подходов в антиковидной политике. Глава государства ничего не сказал о том, что законопроект о QR-кодах будет дорабатываться, однако об этом он, собственно, сказал раньше. Поэтому повторяться и не требовалось. Очевидно, что до главы государства донесли всё то волнение, которое есть по поводу QR-кодов, и этот фактор сыграл значимую роль при принятии итогового контура антиковидной политики. Важный тезис о том, что Россию невозможно победить, но можно разрушить изнутри, актуализирует разговоры о том, кто будет заниматься этим видом контрсистемной деятельности. Логично было бы провести аудит активов олигархов и повысить стандарты антикоррупционной деятельности. При этом нерв конференции был во внешнеполитической повестке. Глава государства буквально потребовал от коллективного Запада гарантий обеспечения мира и коллективной безопасности. При этом, вряд ли стоит надеяться, что в ближайшее время будет стабилизация. Скорее, наоборот, иначе геополитика стагнируется. В целом же пресс-конфецренция показала того В. Путина, которого хочет видеть народ: глава государства показал, что разбирается во всех проблемах, хотя и попытки преподнести ему препарированную статистику, безусловно, были. Также отметим, что рекорд по продолжительности так и не был поставлен, однако много волнующих население вопросов было обсуждено".
Medialeaks: "Одной из самых обсуждаемых участниц конференции стала актриса Анна Хилькевич — слушая ответ Президента, артистка с хитрым прищуром покусывала нижнюю губу и многозначительно улыбалась. Томный, как показалось многим зрителям, взгляд Хилькевич стал поводом для ироничных постов о влюблённости артистки в главу государства — часть критиков в шутку рассказали, что мечтают о подобной реакции от своих девушек".
Добавлю, что Хилькевич внесла толику "джинсы" в важное госмероприятие - актриска воспользовались площадкой для продвижения ранее никому не известной (запущенной всего лишь 29 ноября) социальной сети Yappy, российского аналога TikTok. "Звезда принадлежащего «Газпром-медиа» канала ТНТ Анна Хилькевич на пресс-конференции главы государства пиарит принадлежащий «Газпром-медиа» отечественный аналог TikTok — сервис Yappy", - констатировал ТГ-канал "Свои да наши".
В своих публичных откровениях Хрущев регулярно и не без гордости обращался к своему рабочему происхождению. При этом ни образования, ни отличий в воинской службе, ни партийного стажа Никита Сергеевич не имел. Все, кто так или иначе сталкивались с первым секретарем ЦК, отмечали его прагматичность и бойкость в вопросах буднично-бытового уровня.
О периоде руководства страной известно много, чего не скажешь о дореволюционной жизни будущего главы огромной страны.
Хрущёв родился в 1894-м под Курском в семье сезонного шахтёра. В 1908-м семья переехала в Донецк (на тот момента – Юзовка). В то время город выглядел сурово. Сюда на шахтерские заработки съезжался разношерстный пролетариат со всей страны. Подземный труд шахтёра глубоких знаний не требовал, при этом оплачивался на уровень выше заводского чернорабочего. Понятное дело, что контингент собирался всякий. Кроме того, по причине сезонного характера деятельности барачный быт шахтных коллективов был на самом низком уровне. Когда в Юзовку приезжали привыкшие к городскому комфорту корреспонденты, они преподносили это поселение цитаделью зла: регулярные пьяные драки барак на барак, полнейшая бытовая антисанитария, грязные улицы и склонное к криминалу общество. Позже сам Хрущев подтвердит это, вспоминая, как соседи по шахтерскому «общежитию» справляли нужду прямо на пол.
На том фоне смышленый и словоохотливый Никита смотрелся выигрышно. Не курил, не употреблял алкоголь, что для среды такого уровня уже было нетипично. Когда юный Никита озвучил в кругу семьи намерение идти учиться и получать качественное образование, первым против выступил его дед. Не лучше об этой идее высказался и отец, заявивший, что толку в этой затее нет. «Все равно ты не заработаешь в своей жизни более 30 рублей, нечего учиться».
Прислушавшись к старшим родственникам, Хрущев-младший сначала пошел работать в поля. Позже, опять-таки по отчей воле, попытался освоить ремесло сапожника, но быстро отказался от этой затеи. С приближением революции 23-летний Хрущев успел поработать пастухом и трубочистом, дослужившись до слесаря, что тогда позволяло ему зажить вполне безбедно. Никита Сергеевич полюбил статусные вещи, приобретя с первых солидных заработков часы и фотоаппарат. Следом поспешил реализовать давнюю мечту, собственноручно собрав увиденный когда-то в журнале мотоцикл.
Хорошо зарабатывая и будучи обаятельным молодым человеком, Никита Сергеевич слыл завидным женихом. Спустя пару месяцев после знакомства с будущим генсеком Ефросинья Петровна без раздумий пошла под венец. В 1916-м у супругов родилась дочь, а уже в следующем году семья пополнилась и сыном. В Первую мировую Хрущева освободили от воинской повинности ввиду статуса квалифицированного рабочего. И если до революционного 1917-го Хрущев абсолютно не интересовался политикой, то в переломный для страны момент неожиданно встал на этот путь. Активный и откровенно выделявшийся из общей массы рабочий попал в состав Рутченковского совета. На тот момент он больше склонялся к меньшевикам, которые ставили на рабочий класс. В правящую же партию Никита Сергеевич вступил значительно позже. С расцветом Гражданской войны подвергся мобилизации в РККА, получив комиссарскую должность. Правда, не совсем понятным остается то, чем Хрущев в действительности занимался всю войну. Да и сам он, традиционно разговорчивый, по какой-то причине предпочитал на эту тему не распространяться.
Успех пришел к будущему главе Страны Советов по окончании гражданских баталий, когда Донбасс погряз в руинах. Большинство шахтёров разбежались по деревням, а квалифицированные спецы, инженеры, управленцы либо погибли в качестве «буржуев и контрреволюционеров», либо эмигрировали. В такой обстановке Хрущеву и удалось совершить прыжок сразу через несколько должностных ступеней, став замдиректора шахты по политвопросам. Конечно, не обошлось без личных благоприятствующих качеств и навыков. Столь стремительная карьера из рядовых рабочих в помощники первого руководителя смотрелась завидно. Что уж говорить о дальнейших достижениях. Хрущёву удалось невозможное, и он впервые в советского истории сел в кресло государственного лидера с тремя классами образования. В 1922-м он скорее формально был зачислен на рабфак, но точной уверенности в окончании, по крайней мере документально подтвержденной, нет. Да и уровень образования в таких коллективах считался весьма поверхностным, сосредотачиваясь по большей части на основах марксизма.
Сегодня в приличном обществе принято считать неординарного Хрущева приспособленцем, умевшим выживать в любое время и подстраиваться под любое руководство. Но нельзя не признавать сообразительности и смекалки Никиты Сергеевича, сумевшего одолеть серьезных политических соперников в борьбе за «трон». Сначала при поддержке Маленкова, Булганина и Молотова он победил самого Берию. А следом нивелировал и главного тяжеловеса — Маленкова, заняв наивысший в СССР пост.
За одним из заграничных завтраков, устроенным в сентябре 1959-го в честь гостя Хрущева киностудией "ХХ век-Фокс", Никита Сергеевич ударился в исповедные речи. Своим американским коллегам советский лидер поведал, что в 20-летнем возрасте жил на широкую ногу, освоив престижную профессию. Снимал на собственные средства в Донецке просторную квартиру, имея в своем распоряжении гостиную, спальню, кухню и столовую. А вот с годами после революции ему стало больно осознавать, что простой рабочий при капиталистическом строе мог позволить себе гораздо больше, чем трудяга при советской власти.
Хрущев, сдобренный хлебосольным столом, искренне недоумевал, зачем было свергать монархию, завоевывать кровью свободу, чтобы по итогам жить хуже. «Когда я заведовал партработой в Москве, я был лишен половины того, что имел слесарем в Донбассе», - сетовал Никита Сергеевич. А коллеги из его приближенных тонко замечали, что на буднично-рядовом уровне прагматику-Хрущеву не было равных, чего не скажешь о ситуациях, когда нужно было заглядывать за политический горизонт.
80 лет наазад, 23 декабря 1941 года, впервые взлетел прототип самолета "Мюрскю" (Myrsky - буря) - единственного серийного истребителя, спроектированного и выпускавшегося в Финляндии. В отличие от большинства других самолетов, у него не было "единоличного" главного конструктора, а в качестве разработчиков указывают творческий коллектив из четырех инженеров государственного авиазавода "Валтион Лентоконетендас" в городе Тампере. Проектирование началось еще летом 1939 года, но велось довольно неспешно.
Финляндия в те времена была страной далеко не богатой, поэтому самолет создавался по максимально упрощенной технологии, с минимальным использованием дорогого и дефицитного дюралюминия. Фюзеляж представлял собой сварную ферму прямоугольного сечения из стальных труб с накладными деревянными опалубками, придававшими ей обтекаемую форму. Крыло и оперение - цельнодеревянные с фанерной обшивкой. Фюзеляж также покрыли фанерой и только капот сделали из алюминия.
Ничего не напоминает? Это конструкция Як-1, почти "копейка в копейку", с той лишь разницей, что у "Яка" хвостовая часть фюзеляжа обтягивалась полотном. Но двигатель у "Мюрскю" был совсем другой - американская 14-цилиндровая двухрядная "звезда" воздушного охлаждения "Пратт энд Уитни" R-1830. Партию таких моторов финны до войны закупили в США, а потом еще несколько десятков получили от немцев, захвативших их в качестве трофеев. Вооружение состояло из четырех крупнокалиберных пулеметов "Браунинг", а под крылом предусматривалось крепление двух 100-килограммовых бомб или подвесных бензобаков соответствующей массы.
Из-за смешанной конструкции с преобладанием древесины самолет получился довольно тяжелым. Соответственно, летные характеристики оказались далеко не выдающимися, в частности, максимальная скорость не превышала 530 км/ч. Всего построили четыре прототипа. три из которых разбились на испытаниях, погубив двоих пилотов. Причиной был флаттер и некачественная склейка деревянных деталей. На решение этих проблем ушел почти год и только в конце 1942-го началось серийное производство.
Всего было заказано 50 "Бурь", из которых до выхода Финляндии из войны успели построить 47. Но только 30 из них летом 1944-го попали на фронт и лишь 15 совершали боевые вылеты. К тому времени финны получили из Германии полторы сотни "Мессершмиттов", на фоне которых их собственный истребитель выглядел совсем убого.
Сколь-нибудь заметных успехов пилоты "Мюрскю" не добились, только в одном бою лейтенант Линден повредил Як-9, а капитан Виркунен попал в Ла-5. Но обе поврежденные машины вернулись на свои аэродромы. Впрочем, боевых потерь тоже не было, зато отмечалась высокая аварийность. До 1947 года, когда "Мюрскю" сняли с вооружения и отправили на слом, 10 из 47 серийных машин разбились в авариях и катастрофах. В общем, финский опыт создания истребителя никак нельзя назвать удачным.
Сборка "Мюрскю" на авиазаводе в Тампере.
"Мюрскю" с подвесными баками на полевом аэродроме. "Мюрскю" с опознавательными знаками времен войны и с послевоенными эмблемами.
Жаль, что Равикович у многих ассоциируется только с Хоботовым. В «Покровских воротах», к сожалению, а может к счастью, и в Костике, и в Хоботове, и в Велюрове и даже в Маргарите Павловне, роль которой Ульянова в буквальном смысле слова отобрала у Наташи Гундаревой, - во всех героях этого замечательного фильма, в их интонациях, жестах, игре, угадывается Михал Михалыч. Козаков не только талантливый актер, он еще и великий режиссер. Во время съемок каждого эпизода он сначала проигрывает за актера его роль сам и делает это блестяще. Но самому артисту импровизировать уже не удается. Толя говорил, что он видел Хоботова иначе, но влияние Козакова на роль было настолько сильным, что выбора не было.С Равиковичем мы не раз пересекались на съемках. В детской киносказке «Осенний подарок фей», у Севы Шиловского в «Блуждающих звёздах» по Шолом-Алейхему и в одном из лучших моих фильмов – короткометражке Наталии Киракозовой «Провинциальный анекдот» по рассказу Вампилова «Двадцать минут с ангелом». Посмотрите, фильм бесподобный.
Несколько лет назад часто можно было услышать заявления о том, что страны Первого мира якобы невероятно сильно зависят от производства высоких технологий в Китае. Порой эта точка зрения опиралась на откровенные спекуляции: например, КНР приписывали аж 80% объема от мирового производства чипов – (конечно, так и есть, если считать часть Китая... Тайвань), а кто-то заявлял о том, что «в Америке и Европе некому работать на производствах». Но как дела обстоят на самом деле?
В статье «Американская стратегия крушения Китая: как за одно десятилетие сломить вторую экономику мира» подробно описан процесс того, как КНР была в кратчайшие сроки вытеснена со своих позиций на мировом рынке микроэлектроники. Но описанные в материале события получили дальнейшее развитие: Япония, США и Южная Корея расширяют национальное производство чипов на своей территории. Можно сказать, это контрольный удар, который не оставит Пекину никаких шансов на реванш в долгосрочной перспективе.
Тезисно статью можно расписать так:
▪️Первым ударом по КНР стала «арабская весна», в ходе которой Пекин лишился колоссальных инвестиций в регионе (и продолжает лишаться по сей день).
▪️Второй удар – гонка вооружений. Китай не мог игнорировать очевидную стратегическую угрозу и отреагировал самым предсказуемым образом – начал вооружаться, на чем и строился расчет Америки (для которой процесс милитаризации КНР не нес каких-либо критических последствий вследствие чудовищного отставания НОАК, которое невозможно сократить даже за 20 лет).
▪️Третьим ударом был полный подрыв китайской микроэлектронной промышленности. С 2018 года КНР потеряла половину своей доли рынка и продолжает терять ее дальше: без литографического оборудования Китай может выпускать только устаревшие чипы, а его ПО неконкурентоспособно на фоне продуктов Google. Подробности лучше прочесть в статье.
▪️Четвертый удар – это разрыв с Австралией и коронавирус, помноженные на некомпетентность и традиционные проблемы системы управления Пекина.
В 2018 году Китай был не просто лишен доступа в передовым технологиям производства чипов – Пекин в буквальном смысле спихнули в обочину в преддверии нового витка микроэлектронной эволюции. В течение последних лет ее пиком был техпроцесс 7-нм (КНР технологию его производства так и не получила), но буквально несколько дней назад Тайвань в лице компании TSMC запустил опытное производство 3-нм чипов. IBM еще в мае презентовали прототип чипа 2-нм, а теперь совместно с Samsung работают над уникальной технологией вертикального расположения транзисторов VTFET, которая в перспективе позволит преодолеть барьер в 1-нм (!)
Токио выделило $5,2 млрд из дополнительного бюджета страны на постройку нового завода TSMC и производств Micron и Kioxia. Сенат Конгресса США выделил 52 млрд долларов на развитие производства полупроводников в стране, а «Intel» прямо сейчас строит фабрики 52 и 62 в Аризоне, которые будут введены в строй в 2024 году. Помимо этого проводится модернизация производства на заводе в Нью-Мехико, а в Тейлоре (штат Техас) возводится производственный комплекс Samsung. В свою очередь, в Финиксе (штат Аризона) будет построен комплекс тайваньской TSMC.
Ориентировочно в течение ближайших двух лет перечисленные производственные мощности заработают на полную, и уже к 2030 году США займут как минимум 30% бурно развивающегося мирового рынка микроэлектроники (в 1997 году она составляла 37%, в настоящее время – 12%, что связано с переносом производств в Китай, чья доля на пике, к слову, составляла... 30% рынка).
Подобный прогноз, пожалуй, в каком-то отношении можно даже назвать полным скептицизма: Китай буквально с каждым днем теряет рынок из-за того, что может производить исключительно устаревшую продукцию, а США как оставались, так и остаются одной ведущих держав в сфере производства полупроводников. канал Proeconomics опубликовал очень занятные данные по госдолгу КНР. Меры по возвращению производств в «колыбель высоких технологий» связаны в том числе и с этим – ближайшее десятилетие американская коалиция будет «засушивать» экономику Китая, чтобы избежать негативных последствий ее полного краха.
В любом случае, эпоха «главной фабрики мира» прошла. И теперь вы понимаете, почему Литва наплевала на какой то там Китай и открыла у себя представительство Тайваня. 🤪😂 Источник - каналы Китайская угроза и Atomic Cherry в телеграмме
Если вам понравился пост, и вы хотите отблагодарить блог , просто зарегистрируйтесь по ссылке Это бесплатно.
Ситуацию уже прокомментировал столичный депздрав. Он заявил, что "при тяжелом течении коронавирусной инфекции, резкое прогрессирование и нарастание тяжелых осложнений встречается достаточно часто, даже при нахождении пациентов в условиях стационара".
Однако родственники умерших вряд ли этим удовлетворятся. Они написали помимо СК, ещё и в полицию, прокуратуру и минздрав. И хотя статус главврача Проценко, как одного из паровозов ЕР, понятен и в принципе работает, как зонтик, не исключено, что на неприятные вопросы отвечать придётся. И не только ему. Доверие к врачам в стране падает на глазах.
С удивлением узнал недавно историю того, как компания ПепсиКо, производитель Пепси-Колы, стала на короткое время в конце 1980х обладателем шестого в...
С удивлением узнал недавно историю того, как компания ПепсиКо, производитель Пепси-Колы, стала на короткое время в конце 1980х обладателем шестого в мире по мощи военно-морского флота! Или, возможно, седьмого - тут разные источники расходятся, но факт остаётся фактом: в собственности производителя газировки на короткое время оказалась около двадцати мощных военных судов, включая подводные лодки!
Откуда, спросите вы, в частных руках могли взяться такие дорогие железяки? Дело было в конце восьмидесятых, так что ответ очевиден: конечно же из СССР.
Помню, когда я был маленьким в тогда ещё советской Москве, повсюду стояли красно-синие киоски Пепси-Колы. Иностранную газировку все считали лучше отечественных лимонадов и дюшесов, но мне тогда не нравились ни те ни другие напитки. Я был ещё молод, и пузырики создавали неприятное чувство во рту. Тогда я не знал, какая интересная история стоит за появлением американской Колы в советских городах. Впрочем, возможно тогда мне и не показалось бы, что это интересно.
* * *
Карты на стол: Это повтор рассказа, который вышел в моём блоге почти три года назад. Если вы уже знаете эту историю, обязательно напишите в комментариях, чтоб я не повторялся так часто! А если наоборот не знаете - тоже напишите. Чтоб понятно было, каков расклад читателей.
* * *
Главного героя этой истории зовут Дональд Кендалл. Он родился в 1921 году в штате Вашингтон, а умер лишь в прошлом году в почтенном возрасте 99 лет! Дональд служил в военно-морском флоте во время Второй Мировой, а после устроился работать в Пепси-Колу, где довольно быстро дослужился до звания вице-президента. В его ведении были международные продажи компании.
В 1959 году в Москве проходила Американская Национальная Выставка. Американские компании показывали советским гражданам достижения промышленной индустрии США. По инициативе Кендалла, Пепси-Кола стала одной из компаний-участниц. Накануне открытия выставки он встретился с Ричардом Никсоном, который тогда был вице-президентом США. Кендалл знал, что в день открытия Никсон будет осматривать выставку вместе с Хрущёвым, и у него была одна маленькая просьба. Дело в том, объяснил бизнесмен вице-президенту, что верхушка Пепси-Колы была против участия компании в выставке. Но Кендалл не послушал их, и поставил на кон свою карьеру, надеясь на успех. Критерий успеха был для него весьма конкретным - ему нужна была фотография Хрущёва, пьющего Пепси. Кендалл попросил Никсона о помощи в этом вопросе.
Никсон пошёл навстречу. Во время осмотра выставки состоялись знаменитые "Кухонные дебаты", а после, как бы случайно, вице-президент привёл Первого Секретаря к павильону Пепси-Колы.
Но захочет ли Никита Сергеевич попробовать иностранный напиток? Тут Кендалл пустился на хитрость. Он приказал привезти какое-то количество воды из США, и какую-то часть напитка сделали смешав сироп Пепси-Колы с американской водой. Для остального использовали местную воду. Вместо того, чтобы спросить Хрущёва не желает ли он попробовать пепси, Кендалл поинтересовался, предпочитает ли он версию с отечественной или импортной водой. Разумеется, Хрущёв выбрал "родной" напиток, на что Кендалл и рассчитывал.
Папа не раз рассказывал мне, как ходил на ту выставку, и пробовал там Пепси-Колу. Ему она тогда тоже не очень понравилась.
В результате встречи с советским руководством, политическая популярность Никсона сильно выросла, и через год он принял участие в президентских выборах. Правда, проиграл их молодому и харизматичному Кеннеди. Уверенный, что его политическая карьера завершилась, он ушёл в частный сектор, и устроился работать... в Пепси!
Дональд Кендалл же вскоре стал главой компании. Он активно работал над тем, чтобы расширить продажи напитка по всему миру, в том числе и в СССР. И к началу 1970х смог заключить договор с советским руководством. Пепси-Кола стала первым западным продуктом, который можно было свободно купить любому советскому гражданину. Напиток производился на специально построенных на территории СССР заводах, и продавался по лицензии.
Советское руководство не хотело платить за газировку драгоценной валютой, а рубли были бесполезны на мировом рынке. Поэтому взамен за Пепси-Колу американская компания получила водку! Ей было дано эксклюзивное право продавать Столичную в США. В те годы это была единственная русская водка, которую можно было купить на западе - этот факт подчёркивался в печатной рекламе:
Любопытно, что прибыль Пепси никак не зависела от успеха продаж газировки в Советском Союзе, так как вся выручка от сделки капала только от продаж спиртного в США.
Тем не менее, напиток получил широкую популярность в СССР, было открыто несколько заводов. Киоски Пепси-Колы по всей стране обеспечивали государству многомиллионные доходы. Появились даже автоматы, продающие эту дорогую газировку - один стаканчик стоил 20 копеек!
В конце 1980х пришла пора обновлять контракт. Советское правительство хотело построить дополнительные заводы Пепси на своей территории, так как торговля напитком приносила хорошую прибыль. Но у него по прежнему не было валюты, а тут ещё из-за афганского конфликта советские продукты попали под санкции, и торговля водкой вдруг стала для Пепси гораздо менее выгодной.
Поэтому СССР предложило американской компании удивительные условия: в собственность ПепсиКо передавались семнадцать подводных лодок, фрегат, крейсер и торпедоносец!
Разумеется, компании не нужна была такая военная мощь - вся эта техника предоставлялась как металлолом, и была быстро перепродана шведам, которые её утилизировали.
Однако, на несколько дней, компания-производитель Пепси-Колы стала шестой по мощи военно-морской державой (ну, может быть седьмой!)
В 1991 году советский рынок открылся, и народ, уставший от десятилетий эксклюзива Пепси, быстро перешёл на главного конкурента - Кока-Колу.
* * *
А в 2004 Дональд Кендалл был награждён Путиным Орденом Дружбы за развитие русско-американских отношений:
Лично я раньше знал про то, как СССР обменяло водку на Пепси, но про подлодки узнал лишь совсем недавно. Вот сейчас задумался... Может быть, если бы мне было известно, какой ценой советское правительство закупает эту щиплющую рот газировку, я бы в детстве сделал над собой усилие, и пил побольше.
Пару недель назад писал про это пост и похоже дал там не совсем верную информацию. Теперь с вопросом разобрался и вношу уточнения и поправки.
Итак, что грозит непривитым в Германии в случае введения "обязательной вакцинации"?
Судя по информации в сми, им будут выписываться штрафы, как за административное правонарушение. Пока еще не ясно, как часто и какого размера.
Это ясно, а теперь перейду к главному: что будет, если этот штраф не заплатить? Ведь платить фашистам мы естественно не будем ни копейки.
Для таких случаев в Германии существует то, что называется Erzwingungshaft ("тюрьма принуждения"). Это формально является не наказанием, а способом принудить человека к какому-то действию, в данном случае- уплате штрафа. В "Тюрьму принуждения" не сажают за неоплаченный административный штраф автоматически. Прокуратура должна подать заявление.
Как долго и на каких условиях сидят в тюрьме принуждения:
В зависимости от размера неоплаченного штрафа, -максимум 6 недель при одном штрафе.
-максимум 12 недель, если неоплаченных штрафов больше одного.
Условия содержания.
- заключенный не может содержаться вместе с людьми осужденными за преступления без его согласия.
- личные вещи и одежда ограничены, но заключенный не обязан носить тюремную одежду.
- заключенный не обязан работать.
- Возможно содержание на "открытом режиме"( когда заключенный часть дня и выходные проводит вне тюрьмы).
После отсидки в тюрьме принуждения штраф не снимается, но повторный срок за тот же штраф не может быть наложен.
Как можно избежать тюрьмы принуждения?
-Заплатить штраф. (не подходит)
- Доказать, что нету средств для уплаты штрафа.
- Заплатить штраф месячными взносами (не подходит).
Тюрьма принуждения и административные штрафы не заносятся в "регистер о поведении"/ регист о судимостях/
Ну вот и разобрался. Главная проблема в том, что в тюрьме ковидофашисты могут свою долбаную прививку вколоть. Если ковидофашисты не перейдут к прямому террору, то все видимо утонет в родной немецкой бюрократии.
А так то, конечно, отсидеть в тюрьме за непривитость, это почетно.
Впрочем сейчас по сути никакие законы не действуют и неясно будет ли что-то из того, про что я написал вообще соблюдаться.
Я уже писал тут про рушизм (rushism) — это дискриминация рускоязычных из за их акцента (linguistic segregation)
И вот тут еще профайлинг начался. То есть, начался он давно, но в последнее время что то ну уж совсем переходит границы. Я во всех фильмах Голливуда замечаю, что все злодеи — обязательно говорят по русски. В John Wick все три серии отрицательные персонажи — все русские. Смотрю новый сериал Hawkeye на Disney+ -там тоже прям с первой серии какие то русские гопники нападают на приличных людей.
Штож это творится такое ? Как так можно ? Попробовали бы они это в мичете !
У кого есть связи на сибисях или на бибисях ? или на сиэнэн ? Я хочу туда прийти и обидеться от всего русскоязычного коммьюнити !!! Хочу колл аут голливуд и всех этих расовых профайлеров призвать к ответу !!!
Прошу — нет, даже требую — максимальный лайк и репост.
Поскольку тотальное бездействие со стороны МИД РФ и российского руководства, по отношению к агрессивной политике США и НАТО на глобальном международном уровне, и по отношению к России в частности, стало очевидным, то была предпринята попытка очередной ИМИТАЦИИ бурной деятельности во внешней политике. Обычно внешняя политика нашего МИД, это пустая словесная трескотня, рассчитанная в основном на внутренний электорат. За пределами страны всю эту говорильню открыто и пренебрежительно игнорируют). На этот раз МИД «разродился» письмом.
17.12.21г. РФ направила США и НАТО на рассмотрение некое соглашение,о гарантиях взаимной безопасности.
Первое, что необходимо отметить, что данное соглашение изначально невыполнимо. И это прекрасно осознавали и те, кто эту смешную бумажку готовил, и те кому она предназначалась. А высшее руководство США было прекрасно осведомлено о его будущем появлении, поскольку появление этого документа, не что иное, как спецоперация ЦРУ. Цель — максимально помочь своему агенту, ИУДЕ, создать образ непримиримого и жесткого политика, непримиримого борца за интересы РФ. Документ содержит пункты прямо противоречащие уставу НАТО, смешные требования вывести с территории союзников США ракетные комплексы, ядерное оружие и т.д. Этот документ не просто невыполним, это большой мыльный политический пузырь, запущенный на международную политическую орбиту именно с целью имитации бурной деятельности).
А есть ли в сегодняшних условиях вообще какой либо смысл, в подписании неких международных взаимных гарантий? Давайте предположим, что МИД РФ подготовил по указанию ИУДЫ не пустую бумажонку, с изначально невыполнимыми условиями, а серьезный документ, который хоть в какой то мере давал некие гарантии безопасности и мог быть подписан. Хорошо. Допустим РФ,США и НАТО подписали такой документ. Что дальше?
А дальше я Вам предлагаю экскурс в новейшую историю. 5 декабря 1994 года лидеры России, Украины, США и Великобритании подписали Будапештский меморандум. Этим документом в частности гарантировалось: • уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины; • воздерживаться от угрозы силой и её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины; никакое их оружие никогда не будет использоваться против неё, кроме целей самообороны или любым другим образом в соответствии с Уставом ООН;
Смешно правда, сейчас это читать))). А ведь какие люди подписали). Касательно Крыма позиция РФ такая. Народ Крыма так решил! Референдум показал волю большинства населения, а это абсолютный приоритет над всякими там законами, территориальной целостностью государства и прочими там формальностями! Ура! Чепчики вверх! Полностью поддерживаю! Но на всякий случай отмечаю, что создали правовой прецедент, который может быть использован и другими заинтересованными сторонами... .
А теперь вернемся к нашему мыльному пузырю. Предположим даже невозможное. США и НАТО подписывают этот документ в том виде, в каком он представлен российской стороной. Ура! Чепчики вверх! Полностью поддерживаю! Но вот ведь какая загогулина. Почему то назойливо всплывает в памяти вышеупомянутый правовой прецедент. И вот почему. Через некоторое время после подписания этого соглашения между РФ, НАТО и США, На Украине будет проведен референдума о вступлении в НАТО. И если результат будет положительным, то цена вышеуказанного соглашения станет менее, чем рулончик туалетной бумаги). А Украина вступит в НАТО! А на возражения и возмущения России нам ответят: ...« Народ Украины так решил! Референдум показал волю большинства населения, а это абсолютный приоритет над всякими там законами, территориальной целостностью и обязательствами о не вступлении в НАТО и прочими там формальностями!» Ура, чепчики вверх! Полностью поддерживаю! Как говориться- получите, распишитесь! Попробуйте ту кашу, которую варили другим).А возразить то, нечего... .
Это я чему. Все прекрасно все понимают, насчет международных гарантий))). Поэтому никто не запаривался. Поэтому подготовили мыльный пузырь и запустили! Цель достигнута! И теперь ИУДА на совещаниях с военными и в выступлениях на телевидении демонстрирует непримиримость и жесткость позиции). Льются потоки грозных слов и предупреждений! Мда... . Для чего это делается? Ответ тут: https://ra-m-xa.livejournal.com/10386.html.
Какие эффективные действие во внешней политике есть в арсенале России? Сегодня РФ накачивает новейшим российским оружием Турцию, страну члена НАТО, на территории которой расположено ядерное оружие США, нацеленное на РФ! Строит для Турции атомную АЭС за 22 млрд. долл., бюджетных денег, которые Турция должна вернуть через десятки лет. «Денег нет, но Вы держитесь» ))).
А что мешает создать военный блок с Ираном? Это почти 80 миллионов человек! Армия Ирана имеет сухопутные, военно морские и воздушные войска. Если армию Ирана перевооружить новейшим, современным российским оружием, то мы получим мощного стратегического партнера на ближнем востоке. Такого союзника трудно переоценить! В этом случае Россия сможет разместить на территории Ирана свои сухопутные и военно морские базы. Разместить на территории своего союзника гиперзвуковое и ядерное оружие! И вот такой союз будет реальной гарантией нашей безопасности! Кстати, еще весной 2015г., министр обороны Ирана направил России предложение, заключить военный союз, для защиты от НАТО. Россия отказалась! Почему? Отгадайте с трех раз))).
Даже от перспективы подобного развития событий, у руководства США волосы встанут дыбом! Откроется просто блестящая перспектива переговоров и по Украине, и по выводу ядерного оружия США из Европы и Турции. И мне кажется, что руководство и США и НАТО, станут внезапно очень сговорчивыми))). Но вместо реальных действий, мы запускаем мыльные пузыри... .Что поделаешь, приказы руководства в разведке не обсуждаются... .
"Зимой после сильного снегопада увидел, мужик выходит из дома и видит, как соседка чистит снег перед подъездом. Он поздоровался с ней и спросил, почему ей муж не помогает. Женщина отвечает: - Один из нас должен был
дома остаться, за детьми приглядывать. Поэтому монету подбрасывали. Мужик: - Не повезло тебе, что проиграла. Женщина: - Да я наоборот выиграла! )" Сегодня День путешествий по витринам. Мы это любим, умеем, можем). Показываю подборку к Новому году для создания настроения. Кроме этого новогоднее настроение создает погода, усиленно создает, все для этого делая: метели, вьюги, поземка. Как же мы без этого). На очереди морозы, кто хотел очень зимней зимы и по ней соскучился - получите-распишитесь, все для вас). Теперь точно видно что зима и Новый год не за горами. Ехала в маршрутке, где задняя часть автобуса без сидений, стоячая и окна по периметру салона обнесены поручнем. Поручень высокий, под подбородком, висела на нем как в детстве, за окном мимо мелькали наряженные улицы и пришло ощущение, что Новый год скоро, праздник скоро.... Машина чуть не забуксовала в снегу на остановке и подумалось, что пассажиры сейчас будут выходить, толкать, потом поедем дальше. Но все обошлось, снежная зима).
Щелкунчик и компания)
Для фигуристов и любителей коньков )
Фонари да часики. "Топ-топ игрушки закружили хороводом Тик-так часики идут, а стрелки-носики Бегут страну поздравить с Новым Годом "
"Спят твои соседи, белые медведи"...
Игрушки на елку)
"Спят твои соседи Белые медведи, Спи скорей и ты, малыш. Мы плывём на льдине, Как на бригантине По седым суровым морям. И всю ночь соседи, Звёздные медведи Светят дальним кораблям".... Помните, из какого это мультфильма?)
Зачем страна с многомиллионным населением, одна из крупнейших в Европе, … вот так поступает со своими женщинами, в первую очередь молодыми и здоровыми? Причём именно сейчас!
Вот, правда, сложно понять эту логику…
Из новостей. #Украина сделала первый шаг к массовой мобилизации своих женщин в действующую армию. Пока речь идёт «всего лишь» о постановке на воинский учёт. Но дальнейшее в целом плюс-минус понятно. Тем более, что, как говорят в ВСУ, процедура для женщин ничем не отличается от алгоритма постановки на воинский учёт мужчин.
Об этом на брифинге рассказали начальник Управления персонала Штаба Командования Сухопутных войск Вооруженных сил Украины Роман Горбач и военный комиссар Киевского областного территориального центра комплектования Валерий Куценко. По их словам, каждая женщина-гражданка Украины в течение 2022 года должна явиться в военкомат по месту регистрации и написать заявление о том, что хочет стать на военный учёт.
Да, в этом вопросе существуют возрастные ограничения и ограничения по состоянию здоровья – закон распространяется на украинок от 18 до 60 лет. Да, на учёт будут ставить не всех, а только обладательниц определённой специальности или работниц определённых профессий. Однако же в список профессий, представительницы которых станут военнообязанными, включены журналистки, программисты, музыканты, работницы ресторанов и гостиниц, бухгалтеры и многие другие. Всего 35 категорий.
Зачем украинской армии, например, детские тренеры или продюсеры, режиссёры, сценаристы – Бог весть.
Нет, пока, по словам, украинских военных, и речи не идёт о том, что женщин после постановки на учёт в центрах комплектации возьмут служить в армию. Речь идет лишь о выполнении норм закона в отношении военнообязанных как мужчин, так и женщин. С другой стороны, как женщины, так и мужчины, которые не станут на учёт в военкоматах могут быть привлечены к административной ответственности в виде штрафа от 850 до 1500 гривень.
И в общем, тут напрашивается уже что-то вроде «До свидания, девочки! Девочки, постарайтесь вернуться назад»…
В комментариях к одному из предыдущих постов френд-шведский эмигрант глубокомысленно заявляет: - Я думаю, уже глупо отрицать, что дело не в ковиде, а...
В комментариях к одному из предыдущих постов френд-шведский эмигрант глубокомысленно заявляет:
- Я думаю, уже глупо отрицать, что дело не в ковиде, а в растущей напряжённости отношений запад-РФ.
Я в ответ не менее глубокомысленно пишу:
- Только непонятно, из-за чего :) РФ — самая мелкая из всех нынешних мировых сил. США (320 млн.), ЕС (500 млн.), Китай (1,5 млрд.) — все смотрят на нас с недоумением. Какая может быть "напряженность"? Что такого произошло, чтобы она вдруг возникла?
Пишу и думаю: черт, а может, в этом и разгадка? Если мы теперь оказались самые мелкие из "высшей лиги" - то, может, нас просто потому и собираются порвать? В принципе, идеальный ведь вариант для остальных; в крысиных стаях так всегда и делают. А что такое мировая политика, как не крысиная стая? Россию сейчас понемногу загнали в состояние полной изоляции, мирового изгоя; чем не знаменитый "больной человек Европы"?
В 19 веке царь Николай I назвал Османскую империю "больным человеком Европы" - в беседе с британским послом. Этим он намекнул, что османов пора рвать, и что он берет на себя эту нелегкую миссию.
Мир сейчас сжался, сжалась и наша Красная Империя - до размеров РФ. Может, уже сейчас какой-нибудь Эрдоган в беседе с каким-нибудь американским послом так же пренебрежительно говорит: "Э-э, дарагой, да что такое эта Россия? Это же типичный больной человек планеты..."
Впервые печёный картофель с наполнителем я попробовал в сетевом заведении быстрой еды «Крошка картошка». Было это давно, в «ресторанном дворике» Кемеровского ТРЦ «Лапландия».
Тогда названия «Кумпир» я и не знал...
С названием познакомился позже, но блюдо выглядело несколько по другому, тогда я и заинтересовался им, но вот приготовил сам впервые год назад... Для справки:
«Кумпир» – запеченный картофель с начинкой внутри, один из вариантов турецкого фаст-фуда, который можно встретить повсеместно в больших городах Турции. Начинкой для запеченного картофеля может быть смесь вареных овощей, зеленый горошек, майонез, мелко нарезанные черные или зеленые оливки, но классический кумпир – это картофель с сыром.
Картошек для Кумпира я использовал 3, хотя запекал пять, 2 штуки мне понадобились для другого блюда, какого? Покажу в следующем предновогоднем #фоторецепт'е, в нашем любимом кули0нарном сообществе available_cook, а самые нетерпеливые могут глянуть рецепты которые я публиковал в своём журнале в прошлый новый год!
Поехали готовить!
Картошку вымыл (на сколько смог), завернул в фольгу, солью натирать не стал, хотя в сети читал, что стоит натереть.
Отправил на час в предварительно разогретую до 200°С духовку. Вообще время запекания зависит от духовки, размера клубней, да видимо и сорта картошки. В сети везде натыкаюсь на то, что запекать надо час!
Отправив картошку запекаться, залил грибы кипятком, накрыл фольгой, укутал в полотенце и отправил на батарею на 30 минут... уже позже я опытным путём вычислил, что для полного восстановления грибам достаточно 15 минут, если их заливать кипятком! Кто не видел, вот вам видео:
Пока грибы восстанавливаются, а картошка запекается, налил в сковороду растительное масло и пока оно разогревалось, мелко нашинковал лук и отправил его обжариваться. Как только на кусочках лука начали появляться первые карамельные нотки, раздвинул его по краям сковороды, поместив в центр фарш. Почистил чеснок, нашинковал один зубчик.
Накрыл крышкой и оставил томиться на медленном огне...
Через полчаса после замачивания грибов (напоминаю, можно всего 15 минут их восстанавливать), откинул на дуршлаг, ополоснул холодной водой, мелко нашинковал и отправил в сковороду, опять всё хорошо перемешав, попробовал на соль...
Через час после загрузки картофеля в духовку выудил его оттуда (хотя можно было его на полчасика дольше запечь), выше я писал про то, что советуют запекать при 200°С один час, хотя теперь я понимаю, что надо было дольше!
Картошка хоть и вышла у меня готовая, но не на сколько мягкая как я хотел.
Следом разрезал картофелины пополам (но не до до самого конца), развалил их и выскреб сердцевину, смешал с фаршем и начинил обратно!
Начинки у меня получилось в 2 раза больше, чем я уместил в картошку, но она не пропала. На утро из оставшейся начинки я приготовил...
Хотя это другая история, которую я тоже покажу на днях! :-)
Так вот, сверху на уложенную внутрь начинку натёр сыр, в ту картофелину, которую я готовил для себя, я так же натёр второй зубчик чеснока и намолол перца, а вот те которые были для моих девчонок я не стал приправлять дополнительными пряностями...
Я второй раз готовил это блюдо через неделю после первого, на ДР моей Ольки, только запекал клубни я дольше, 15 часа! И я не стал их разваливать как в оригинале, просто срезал часть сверху, так было и удобнее вынимать сердцевину, и проще сохранить клубень неповреждённым для подачи, сама картошка получалось как лодочка в высокими бортами... К сожалению был настолько занят, что забыл сфотографировать второй вариант!
Считаю, что однозначно стоит заморочиться и устроить себе вот такой кулинарный праздник своими руками, и даже можно не украшать ничем... Как по мне, такое блюдо само является украшением стола!
Вот про такое #прохорошее, сегодняшний вкусный пост получился!
Приятного аппетита и готовьте с удовольствием!
PS: фото кликабельны и доступны для просмотра в разрешении 1920*1280
Тов. Бородин пишет: Зачем всё это? Для таких электростанций не нужно завозить и хранить топливо, не нужны газопроводы, эти станции в отличии от АЭС безопасны, экологичны, не отравляют воздух и водоёмы...
АЭС самые безопасные станции. ВЭС уступают им место по количеству смертей на выработанный КВтч.
Газопроводы не нужны, но нужны мощнейшие и очень разветвленные подводные электрические сети, которые по сложности и самое главное — бесполезности на порядок превосходят все эти газопроводы.
Пример электросети средней ВЭС.
И это не просто кабель, а кабель примерно вот такой конструкции:
Воздух ветряки может и не отравляют, подумаешь птиц бьют — это ерунда.
А вот Водоемы загрязняют и существенно. Вес одной установки на 8 Мвт — 14 тыс тонн (семь корветов типа Проворный(!!!)). (из них лопасти и nacelle — ок. 500 тонн ) — остальное башня и самое главное — огромный железобетонный фундамент. 163 ветряка — тысяча сто шестьдесят Корветов типа Проворный. Не десять, не сто ... ТЫСЯЧА!!!
Итого 163 установки — 2.3 млн тонн железобетонных конструкций. (!!!)
Это вы не считаете загрязнением?
Плюс 70 тонн лопастей из ненасыщенных полиэфирных смол и стеклонитей. Которые надо менять каждые 7 лет и которые не разлагаются в естественной природной среде.
163 на 70 — 11 тыс. тонн (!!!) стеклотекстолита (!!!) Это вы называете не загрязняют природу???
Для адекватной замены 1 ГВт атомной мощности нужно порядка 9-12 ГВт. ветряков расположенные в "статистически независимых регионах". 1 ГВт атомной мощности — всего лишь 400 тыс. тонн бетона. Т.е. ветряки загрязняют природу бетоном в шестьдесят раз (!!!) больше атомных станций
Чем по мне примечателен Роман Абрамович? Он один из немногих, кто вообще не лезет и не лез в политику. А еще он один из не многих кто официально был привлечен к "общественно полезному труду" с финансовой нагрузкой на благо страны, а конкретно Чукотки. Однако, по моему мнению, все российские богатейшие люди очень напрасно пренебрегают широкой меценатской деятельностью, такой, которая и без пиара была бы видна многим людям. А то, обычно, на свет выходят вот такие вот новости о них и когда-нибудь это им аукнется.
Казалось бы, пополнение автопарка отечественным бизнесменом - это не новость. Однако на этот раз приобретение Абрамовича поставило своеобразный рекорд: им был куплен самый дорогой на российских просторах частный бизнес-джет.
Речь идёт о самолёте Boeing 787-8 Dreamliner, которых всего в мире насчитывается около 250 единиц. Наравне с моделью Boeing 787-9 он относится к категории «very VIP», которые отличаются они роскошными интерьерами и комфортабельностью. Известно, что таких бизнес-джетов компания Boeing изготовляет всего два-три в год. Приблизительная стоимость купленного самолёта - 350 миллионов долларов, или примерно 25,9 миллиардов рублей в пересчёте на нынешний курс. Таким образои, приобретённый Абрамовичем лайнер является самым дорогим российским бизнес-джетом на сегодняшний день.
Известны также некоторые детали касаемо технических характеристик Boeing 787-8 Dreamliner: так, например, максимальная дальность полета при загрузке в 25 пассажиров составляет 18 418 километров, площадь салона — 224,4 кв. метра. Вместимость борта оценивается в не более 50 пассажиров, и которых 10 мест предусмотрены для охраны, ещё 10 для обслуживающего персонала, а остальные 30 предназначены собственно для гостей.
Интересно, что данные бизнес-джеты довольно редко используются для частных авиаперелётов, и в своём большинстве Boeing 787-8 Dreamliner эксплуатируются международными авиакомпаниями для состоятельных пассажиров. Именно так начинал свой путь и самолёт, который приобрёл Роман Абрамович: лайнер с бортовым номером P4-BDL был построен в 2015 году по заказу частного авиаоператора из Швейцарии Privateair. Однако проработал там всего три года: в 2018-м компания была признана банкротом, а авиапарк начали распродавать.
Тогда-то российский бизнесмен и обратил на него внимание. Однако для начала его потребовалось переоборудовать, чтобы он отвечал требованиям нового владельца. Именно поэтому у него такая высокая стоимость: по данным редакции Novate.ru, первоначально его цена составляла 250 миллионов долларов, однако дополнительное оснащения лайнера по желанию Абрамовича стоила ещё примерно 100 миллионов. О деталях внутренней отделки информация отсутствует, однако фюзеляж воздушного судна не стали раскрашивать в яркие цвета, оставив в спокойных тонах - это нынешний тренд среди частных самолётов, да и внимания они таким образом меньше привлекают.
А вот в публичном пространстве об этом приобретении узнали лишь на днях. Дело в том, что на территорию Российской Федерации он прилетел только 18 декабря, а до этого продолжал оставаться в Швейцарии, в городе Базель, что в северо-западной части страны. На сегодняшний день он находится в московском аэропорту Внуково - именно там обслуживается отечественная частная авиация.
Наш зиц-президент Медведев на онлайн-встрече с представителями политических движений и партий стран Латинской Америки сообщил, что риски новых волн коронавируса существуют и крайне вероятны, а потому важнейшим вопросом является масштабная вакцинация всех граждан на всех континентах.
В свете некоторых слухов о том, что Медведев может стать преемником нынешнего руководителя ВОЗ его заявления на околомедицинскую тему (кстати, неоднократные), которые выходят далеко за национальные рамки, в каком-то смысле такие слухи подтверждают.
При этом риторика Медведева полностью соответствует текущему курсу на установление глобальной фашистской диктатуры. Механизм отработан: «волны» коронавируса становятся угрозой, причем неважно даже, насколько реальной. А потому необходимы превентивные меры — тотальная вакцинация. Медведев идет даже дальше нынешнего руководства ВОЗ, не ставя никаких планок. «Всех граждан на всех континентах». Это ж какие перспективы.
Кстати, с технологической точки зрения ничего особо нового. Ровно так же раскручивали международный терроризм. Неведомый никому до сих пор зверь, борьба с которым была и прекрасным бизнесом, и инструментом продвижения политики — как национальной разных стран, так и на глобальном уровне. Теперь место одной несуществующей страшилки заняла другая. Остальное осталось тем же.
В общем-то, заслужил Медведев. Послушный, управляемый, безликий. С нулевой результативностью на всех постах. Идеальный директор ВОЗ.
В этих сетевых фильтрах "прекрасно" всё: сечение проводов втрое ниже заявленного, горючий корпус из негорючего пластика, стальные контакты, и от фильтров тут только название.
К сожалению я не могу назвать бренд и производителя (эти удлинители я тестировал на заказ), скажу лишь, что эти удлинители производятся в России небольшим региональным производителем и их название скорее всего вы никогда не слышали.
Надписи на коробке обещают корпус из негорючего пластика, защиту от скачков напряжения, длину кабеля 3 метра. На корпусах написано «Ном. токовая нагрузка 10A» и «Макс. токовая нагрузка 16A».
На проводах написано «ПВС 3х0,75 2021».
Несмотря на обещания, что корпуса сделаны из негорючего пластика, они отлично горят. Черный синим пламенем.
А белый жёлтым.
Я пропустил через удлинитель ток 16 A. Уже через три минуты появился запах плавящегося пластика, через пять минут температура внешней оболочки проводов превысила 90°C.
При токе 10 А внешняя оболочка проводов разогревается до 60°C.
Контакты блока розеток нагрелись до 74°C.
Выключатель до 75°C.
Про 16 A и говорить нечего, но и 10 А для этих фильтров слишком большая нагрузка.
По моему опыту тестирования большого количества кабелей и удлинителей, медный провод с честным сечением 0.75 мм² при токе 10 A разогревается не более, чем до 40 °C, так что с кабелем в этих удлинителях явно что-то не то.
Провода состоят из 12 проволок, каждая из которых имеет диаметр около 0,17 мм (расчетное сечение проводов около 0,27 мм²). Это почти втрое меньше заявленных 0,75!
С помощью прибора Y1035+ я измерил сопротивление отрезка провода, длиной 2 м 40 см.
Такое сопротивление соответствует сечению медной жилы 0.27 мм².
Качество пластика корпусов такое, что поверхность царапается даже ногтями.
Из-за низкого качества литья, отверстия для контактов вилки затянуты пластиком и покупателю придётся «проковыривать» их вилками.
Выключатель с индикатором разрывает только один провод. Провод зафиксирован сжатием двух половин корпуса. Противозаломной втулки нет.
Контактные планки изготовлены из металла толщиной 0.35 мм. Хоть планки и имеют желтоватый цвет, основа металла, из которого они сделаны, сталь (металл магнитится).
Планки заземления каждой розетки должны быть припаяны к общей планке заземления, но у некоторых розеток эти соединения не пропаяны.
Единственный элемент, благодаря которому удлинители назвали сетевыми фильтрами, – маленький варистор.
Варистор O7D 471K (классификационное напряжение 470 В, среднеквадратичное напряжение срабатывания 300 В, поглощаемая энергия 30 Дж) припаян к одной внешней и одной внутренней контактной планке, не имеющий надёжного соединения с планкой, к которой подключен провод.
Возможно, этот варистор способен сглаживать импульсные помехи, но "защитой от скачков напряжения" это точно не является.
Фактическая длина провода (от точки выхода из вилки до точки входа в блок розеток) оказалась существенно меньше указанной: у белого 2 метра 61 см, у чёрного 2 метра 69 см.
Вот такой ужас производится и продаётся. Наверное, очень дёшево. И кто-то, купив такой "фильтр" наверное подумал, что с помощью него он защитит свою технику.
Я не могу назвать производителя этих чудо-фильтров, но поверьте, на российском рынке такой продукции много и таких производителей тоже, к сожалению, немало. Я встречаю уже далеко не первый кабель, на котором написано "0.75", а на самом деле сечение втрое меньше.
Советую покупать качественные удлинители и думать о том, что у вас включено в розетки, особенно, когда вас нет дома.
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Многие маленькие девочки мечтают стать актрисами, певицами и моделями. Они примеряют мамины туфли и представляют себя на сцене или на подиуме. Конечно, только некоторым из них удается воплотить мечту о славе в реальность.
Произошло ровно то, что должно было произойти. Российский президент Владимир #Путин сделал свой выбор, и теперь ему приходится нести бремя последствий. Не самое приятное, между прочим.
Но всё вполне ожидаемо, чего и говорить.
Очередная решительная «предъява» #НАТО закончилась ровно тем же, чем и все предыдущие. Посылом в… дальнее пешее путешествие.
Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что альянс никогда не давал обязательств не расширяться. Ранее на большой пресс-конфренции Владимир Путин сказал, что в НАТО обещали не двигаться на восток, но «надули»…
История вопроса тут, с одной стороны, проста, как дважды два. А с другой – сложна и запутана, как самая нелинейная из всех возможных алгебр.
Россия не первый раз напоминает о нарушении Западом обещания, данного «в обмен» на воссоединение Германии, отказаться от расширения НАТО на восток. И не в первый раз бойкие перья пытаются доказать, что ничего и не было обещано. А если и было, то не тому, не то, и не так.
Бывший министр иностранных дел ФРГ Ганс-Дитрих Геншер, выступая 31 января 1990 г. в евангелической академии в Тутцинге, обратился к НАТО с требованием подтвердить: «что бы ни происходило в странах Варшавского договора, расширения территории НАТО на восток, то есть ближе к границам Советского Союза, не будет». Своё требование Геншер мотивировал тем, что перемены в Восточной Европе «не должны наносить ущерб советским интересам в области безопасности». Он также добавил, что территорию ГДР не следует включать в военную структуру НАТО. Впоследствии основные положения этой речи получили название «Тутцингской формулы».
Поначалу и бундесканцлер Гельмут Коль, и госсекретарь США Джеймс Бейкер поддерживали позицию Геншера. 9 февраля, во время встречи с советским лидером Михаилом Горбачевым Бейкер сказал, что «не произойдёт распространения юрисдикции или присутствия НАТО ни на один дюйм в восточном направлении». На следующий день прошли переговоры Ганса-Дитриха Геншера с Эдуардом Шеварднадзе, где глава немецкой дипломатии заявил (расшифровка стенограммы):
«Мы понимаем, что в связи с членством объединённой Германии в НАТО возникают сложные вопросы. Для нас, однако, несомненно одно: НАТО не будет расширяться на восток». И далее: «Что касается нерасширения НАТО на восток, то эта формула имеет всеобъемлющее значение».
Но совсем вскоре американские, немецкие и английские дипломаты стали делать вид, что никаких обещаний не было. Уже в ходе встречи 24-25 февраля в Кэмп-Дэвиде президенту Джорджу Бушу удалось «убедить Гельмута Коля, который поначалу был настроен скептически», что «Тутцигская формула» нежизнеспособна. Тем не менее, Москву о таком изменении подходов к вопросу нерасширения НАТО никто в известность не конце поставил. И в мае 1990 г. Михаил Горбачев согласился с членством объединенной Германии в НАТО.
А без малого 20 лет спустя тот же Ганс-Дитрих Геншер стал утверждать, что хотел лишь «помочь [советскому руководству] преодолеть препятствие», преграждавшее путь к объединению Германии. Джеймс Бейкер, в свою очередь, начал говорить, что имел в виду лишь территорию ГДР и ничего больше.
Современные исследователи придерживаются аналогичной версии: Не мог же Геншер думать, что можно между делом определить архитектуру безопасности на ближайшие несколько десятков лет. Более вероятно, что данное высказывание, как и все остальные высказывания немецкой стороны в этот период, было направлено на достижение одной цели - воссоединения (Источник). Воссоединения любой ценой.
Vae victis! Что тут ещё можно сказать…
И всё же, можно ли считать, что обещания со стороны Запада не было?
Для меня три факта - три стороны одного апельсина:
- Страна, которая спокойно наблюдает, как ее канцлеры стоят перед Путиным на коленях; - Страна, которая абсолютно провалилась с вакцинацией граждан 80+ - а ведь нет страшнее в жизни, чем когда пожилой человек еще и тупее бревна; - Страна, которая публично клялась "показать китайцам" и показала. Всему миру. Что не может полтора года предприятие одобрить. Не 1000 новых предприятий. Не 100. А всего одно - принципиально важное. После клятв уровня премьер-министров земель. Это я про Теслу Гигафэктори-Берлин сейчас.
С чем такое сравнить?
С человеком, надевшим белоснежные штаны, но забывшим про жесточайший понос - и вышедшим в этих штанах на большую сцену?
* * * *
Нет. Того человека хочется пожалеть, а немцы жалости не вызывают вовсе.
Все-таки, при всех хребтах американских проблем, до такого маразма США не дошли. Да, 80+ в Канзасе тоже плохо вакцинируются, но они понимают, что идут на смерть. Они четко хотят в ад и не щебечут - Ой, а чой-то такое делается? Да, в Америке Трамп тоже встал на колено, но он гордо перед Путиным только на одно колено опустился. И хотя бы взял с путиноидов нормально за это колено - вероятно, десятки миллионов долларов. А не ломаные гроши, как Шрёдо-нелюдь.
И, если бы власти Канзаса сказали - "мы одобрим новую мега-гига-тера-фабрику Тойоты" - то они бы одобрили. Досрочно. Люди там умеют слово держать, пусть не великие интеллектуалы. И им бы не пришлось в суды названивать. Суды в США могут и будут действовать сами - весело, точно и быстро. Сами. Потому что у судей нет деменции, дрожи в коленях, и слюна изо рта не капает.
* * * *
А про Германию нет слов.
Какими они были, такими и остались. Слово Пошлость неумолимо просится на язык.
На пресс-конференцию человека, похожего на президента Путина, изначально отбирался строго проверенный контингент, а потому вопросы, которые действительно являются серьезными и важными, были на ней исключены. Заранее. Почему, кстати, "человека, похожего"? Ну, хотя бы потому, что кроме пояснительных титров на экране с указанием должности и фамилии, понять, что где-то там вдали сидит именно президент, было сложно. Кроме того, президентское присутствие не было отмечено ни флагом страны, ни президентским штантартом. Национальный орнамент в оформлении присутствовал, но исключительно как антураж. В общем, метрах в пятидесяти от журналистов сидел какой-то необозначенный человек и что-то говорил в микрофон.
Ключевой вопрос, который переходит на 22 год - это, конечно, оцифровка населения. И связанное с ним лишение всех гражданских прав и свобод. Все остальные вопросы были, в общем-то, давно заданы, повторяются из года в год и в целом не решаются никак. А потому в силу их дежурности особого значения не имеют.
Тем не менее про Деда Мороза вопрос прозвучал, про цифровое гетто - нет. Либо подобрали настолько сервильный контингент, либо заранее предупредили, что есть вопросы, которые озвучить решительно невозможно. Никак. Про Деда Мороза - пожалуйста.
При такой постановке вопроса формат "Спрашивали - отвечаем" теряет даже ритуальный смысл. Строго говоря, у Путина осталось только два варианта обратной связи со страной: пресс-конференция и прямая линия. Все остальные - это экран телевизора и лица сановников. Оба оставшихся варианта при этом выхолощены до полной бесполезности. Что тоже не слишком удивительно - человек, вцепившийся во власть и сидящий при ней третий десяток лет, занят только одним - продлением срока своего пребывания. Интересы страны и людей в такую постановку вопроса просто не помещаются.
Многие люди ненавидят современную российскую попсу за глупые тексты, примитивную и навязчивую музыку и однодневность. Однако если вслушаться в некоторые песни и посмотреть внимательно клипы, то можно увидеть очень печальную картину - в тренде сейчас мизандрия. Ненависть и презрение к мужчинам, то есть. Для примера - пара клипов, которые сейчас гоняют без конца на Муз-ТВ.
Клава Кока. Вроде поначалу вполне нормальная певица была. Не то, чтобы супер, но хотя бы не раздражала. А что с последним клипом? "Музей мужчин", в котором перечислены якобы их пороки (приставочник, самолюбовальщик, двуличный и т.д.), к которым она кладёт сначала поминальные цветы, а потом прилетает дракон и сжигает всё дотла.
Просто чудовищная отрыжка от некоей "DEAD BLONDE". Песня и клип о том, как некая особа, едва ли закончившая среднюю школу, мутит с "братком из 90-х", попутно унижая и отвергая своего ровесника мужского пола. И ладно это был бы стёб, но нет - это всё на полном серьёзе.
И ещё один, от "Юли Беретты". Вроде не показывали по ТВ. Высмеиваются мужчины, которые любят и заботятся о своих женщинах, называют их ласковыми прозвищами, целуют им стопы. В клипе показаны не мужчины, а какие-то инопланетные существа, не иначе. Наверное, посыл ещё и в том, что мужчинам не надо соблюдать гигиену, носить чистую одежду, а из причёски допускается только побритый наголо череп.
А в прошлом году на всё том же Муз-ТВ крутили вот это "творение" от имени Лободы, но в котором приняла участие знатная часть современного вaгинoбoмонда.
Большинство зрителей разнесло этот клип всего лишь только за пошлые движения и наряды участниц. При этом главный посыл клипа был - показать всем, какие мужики ужасные и похотливые и как "эксплуатируют" "несчастных" женщин, заставляя исполнять перед ними разные фортеля и кандибоберы. Показывали по ТВ этот клип, кстати, недолго и урезанную версию - видимо, нашёлся кто-то сознательный и забил вовремя тревогу. Сейчас даже на ютубе в свободном доступе оставили только урезанную версию, кстати.
Может, я зря придираюсь, и попса всегда была такая? Да вроде нет, не всегда. Ещё в начале 2000-х чаще звучали такие песни:
И это тоже попса, да. Но которая была всего лишь лет 10-15 назад. Что же сейчас случилось, почему всё так испортилось?
В отличие от Собчак, которая сначала кроет руганью соседских малышей, а потом рожает своего, я люблю всех детей. Они -- лучшая версия взрослых.
В Саратовской области случилось страшное: женщина, придушив сына и дочь шарфиком, выбросила их на улицу -- прямо в сугроб.
Фото: Соцсети
Мальчик погиб. Девочка -- в реанимации.
Я не хочу разбираться в причинах произошедшего. Что там случилось в голове женщины? Да какая разница.
На мой взгляд, важно то, что неадекватные родители продолжают оставаться родителями. Ни школа, ни опека не имеют возможности спасти детей.
У матери-убийцы -- то ли два, то ли три брака. Соседи замечают за женщиной странности. Директор звонит домой, интересуясь, где мальчик. Горе-мать отвечает, что дети гуляют и бросает трубку.
И всё. Ни у кого из окружающих нет законных прав что-либо сделать. До тех пор, пока не бывает слишком поздно.
Следственный комитет возбудил на женщину дело сразу по двум статьям: «Покушение на убийство двух малолетних лиц, совершенное с особой жестокостью» и «Убийство малолетнего ребёнка, совершенное с особой жестокостью».
Её задержали. С большой вероятностью посадят надолго, но кому от этого легче -- мне? Вам? Погибшему мальчику? Девочке, которая в критическом состоянии?
Я считаю, что наше общество уже созрело до кардинального изменения системы защиты детей. Малейшее подозрение со стороны школы, соседей, родственников должно становиться причиной тщательного разбора ситуации.
Органам опеки следует расширить права. Дать возможность спасать детей до трагедии, а не наказывать горе-родителей, когда уже поздно.
Впрочем, на эмоциях я, возможно, оцениваю что-то не так. Как по вашим ощущениям -- в достаточной степени защищены у нас дети или нет?
Наверное всем уже ясно, что для медицинских целей QR-коды абсолютно бесполезны. Тем более, что, по заявлениям борцов с ковидом, вакцинированные тоже являются разносчиками болезни, из-за чего их принуждают носить маски точно так же, как и непривитых. Еще до 2020 года право на свободное передвижение граждан по территории РФ было безусловным. Запрещалось собираться на митинги, но не право приходить в торговые центры и кинотеатры. Теперь многих, а точнее всех, свободного права на передвижение лишили. Так поступают либо с пациентами психбольниц, либо с отбывающими сроr заключенными. Теперь кремлевский “кум” решает – может ли обладатель QR-кода выходить из дома, и куда именно. Права на свободное перемещение больше нет.
Разрешение на вход куда-либо теперь можно получить только при условие – обладатель QR-кода должен что-то сделать, выполнить некое навязанное ему условие. Может быть, чем-то уколоться . Но если кремлевский “кум” пожелает, он может потребовать и что-то другое. Ведь, как изящно выразился телеведущий Леонтьев, население РФ – это бараны, с которыми пастух вести диалог не обязан. Пинками гони куда угодно, если надо – два удара по голове и делай, что хочешь.
Человек, получивший QR-код, вовсе не возвращает себе свободу на передвижение. Ему выдают аусвайс ограниченного срока действия. Срок может произвольно меняться, условия выдачи аусвайса также могут меняться. Самое главное, что теперь на территории РФ не будут граждан, а будут заключенные. Осталось лишь привести все остальное в соответствие с новым режимом.
Сделано все было, конечно, не без спектакля для идиотов. Закон о QR-кодах разбили на две части. Ту, что касается транспорта, по воле “светлейшего”, проявившего озабоченность, отложили аж до нового года. Какая щедрость А что касается общественных мест – быстренько, ладненько приняли хоть и в первым чтение, а что вы думаете окончательно не примут? И по-другому быть не могло, потому, что решение было принято до голосования.
Когда в 2020 году в РФ стартовала вся эта “пандемическая” вакханалия, вскрылось все. Тайное стало явным. Если бы в ответ на определенный вызов “кремлевские” принимали какие-то свои меры, можно было бы говорить о самостоятельности РФ как государства. Ну как например Швеция, которая не вводила локдаун или уж извините про упоминание: Туркмения, которое вообще про ковид не вспоминает. Но были под копирку повторены все те мероприятия, что выработал некий глобальный управляющий центр. И вся функция “кремлевских” свелась к воплощению в жизнь указаний извне. И снова стало ясно, что суверенность РФ – не более чем фейк, и что все “антиковидные” меры идут единым глобальным пакетом в рамках “большой перезагрузки” или "новой нормальности". Ичто первым пунктом значится “локдаун”, вторым – “масочно-перчаточный режим”, третьим - повальная “вакцинация”, после чего организуется повсеместное внедрение QR-кодов. Везде практически одинаково. В путинском Кремле такие решения не принимают – там принимают директивы от вышестоящих структур.
По смешной легенде в РФ - демократия. Мы якобы выбираем каких-то своих представителей – их называют депутатами. Они, якобы, выражают наши мнения и отстаивают наши интересы. Вот только депутаты, наши народные избранники, также приняли к исполнению распоряжение глобального центра. Чьи это депутаты, и кто их на самом деле выбирал? Правда свободных выборов в РФ давно уже нет. Тогда правильнее говорить – назначал? И если так называемый “президент РФ”, следуя указаниям МВФ, проводит пенсионную реформу вопреки интересам населения, если инструкции ВОЗ для него важнее мнения многих отечественных вирусологов, то кто его реально выбирал и назначал?
Кто его в действительности назначил, тому он и послушен. И возникает главный вопрос – существует ли вообще такое явление, как государство РФ? Ведь собственных властей в нем, как выяснилось, нет – есть лишь низшее звено исполнителей, назначенное подлинными руководителями. Кремлевский "лакей", пусть он и даже ставит потешные ультиматумы, даже в должности “кума”, серьезных вопросов не решает, он лишь выполняет инструкции хозяина.
Как изощренно государство РФ издевается над русскими людьми, заставляя их проходить девять кругов ада, чтобы получить гражданство. В то время, как азиатские мигранты спокойно это гражданство покупают, а потом совершают преступления в центре Москвы. Рассказывает Ирина Щеглова, мать которой власти РФ готовятся депортировать из РФ, отказав ей в получении российского гражданства: https://www.facebook.com/ShcheglovaI.V/posts/6643446049063403
Мы только что вернулись из Сахарово - того самого, где миграционный центр.
Что хочу сказать: маме 79. Она уже не может жить одна в Казахстане. Мы - ее дети и внуки живём в России и всегда были гражданами России.
Сейчас мы вынуждены тратить время на все эти бюрократические процедуры, чтоб наше государство признало нашу маму гражданкой - русскую женщину, родившуюся в России, окончившую российский вуз, вышедшую замуж за русского же парня.
Их отправили по распределению в Казахстан - то государство, СССР.
А теперь мы таскаем восьмидесятилетнюю старушку по медкомиссия. Она сегодня второй раз подряд делала флюорографию! #миграционныйцентр ребята! Вы серьезно?! Мы не смогли подать документы в Люберцах.
Мы вынуждены были сделать регистрацию в Москве, чтоб подать в #Сахарово. У нее Кончается срок пребыавания 17-го.
Как думаете, что ответил начальник Люберецкого отделения #люберцыкирова10#миграционнойсолужбы? Он сказал, что не может продлить срок ее пребывания! Потому что нет оснований! Но талонов на прием тоже нет! Это издевательство?
Мы два месяца отмечались в очереди!
Ребята! Это что!?
Я обратилась в юридическую контору, где с меня взяли 36000 и пообещали помочь с оформлением.
Это нормально!?
Но сегодня мы все равно проходили медкомиссию в Сахарово, потому что там принимают только свою медкомиссию.
Пять лет назад я просто брала талон через госуслуги и все делала без проблем по месту жительства.
Алексей Иевский (слева) умело запудрил мозги не только Курпатову (справа), но и своему бедному отцу, который пытается его отмазать всеми силами, отказываясь признавать, что его сын — ВОР!
Народ! Долго сомневалась, писать ли еще один пост про Курпатова и его рокового той-боя Лешика Иевского, и все-таки поняла, что надо.
Причина?
Люди до конца не догоняют, в чем истинная причина конфликта сторон. В СМИ во всю муссируется версия о том, что Леша сидит незаконно по тупо сфабрикованному делу.
НО ЭТО ДАЛЕКО НЕ ТАК!
Дело Иевского самое что ни на есть законное, и в СИЗО он находится также абсолютно законно.
Кто не читал мои предыдущие посты, не поленитесь, пройдите по ссылкам.
Я тоже интересуюсь данной тематикой в силу своего рода занятий, чтобы лучше понять какие-то вещи. Но именно к хищникам себя лично ни в коем случае не причисляю, и уж тем более я очень слабо верю в то, что в хищники можно лихо и с кондачка эволюционировать, просто имея на то свое пусть даже самое наисильнейшее желание.
Чем же хищники отличаются от обычных людей?
У них совершенно иные мозги! Одним словом, иная прошивка, нежели у подавляющего большинства нomo sapiens. С такой прошивкой надо родиться, и никто не убедит меня в том, что достаточно их хорошо изучить и разложить на атомы, чтобы самому стать хищником, тем более крупным.
Крупный хищник отличается от мелкого тем, что куда более коварен и хитер, всегда выходит сухим из воды и обделывает свои темные делишки в стиле «комар носа не подточит» 👌 В общем и целом, крупные хищники (и хищницы) никогда ни в чем не виноваты, их никто никогда не подозревает в обманах или чем-то подобном. Мошенничество? Скорее подумают на невиновного, но на крупного хищника — НИКОГДА! Он почти всегда абсолютно НЕ ПРИ ДЕЛАХ зато при чужом баблинском.
Хищники мастерски умеют переводить стрелки с больной головы на здоровую. Кстати, Леша (он не крупный хищник, но уже зубастый, с потенциалом) сейчас пытается разыгрывать именно эту карту. Пацанчик манипулятивно перебрасывает вину и ответственность на Андрея Курпатова, мол «я то ни в чем не виноват! это все он, такой сякой и всякий, меня засадил по звонку из мести» 😪
И ведь вся страна, сцуко, ему верит!
Но те, кто видят чуть больше, чем большинство, понимают — Курпатов в этой истории именно жертва! Шоумену сильно не повезло, нарвался на настоящего хищника! И даже его профессиональной квалификации не хватило, чтобы распознать обман с самого начала. Только когда его уже стопятьсот раз наи@али, обобрали, еще и шантажировать пытались, бедный доктор наконец прозрел ху из ху!
Еще хочу на один интересный момент ваше внимание обратить: отец Алексея Иевского, скорее всего, действительно искренне и незамутненно верит в невиновность своего сыночки.
Константин Львович Иевский, отец Лешика
Вряд ли у них сговор (или Леша все-таки открыл отцу свои карты?), хотя не стану такой вариант полностью исключать. И все же полагаю — отец не в курсе, кем на самом деле является его наследник.
Для наглядности я выложу сюда разговор отца Алексея Иевского и Андрея Курпатова, чтобы на примере показать слепые пятна или даже целые слепые зоны, когда НЕХИЩНИК со своими простыми как валенок мозгами тупо не может увидеть, где именно собака порылась. Чтобы обычный человек начал видеть то что скрыто, его надо буквально ткнуть туда носом, но и этого бывает мало. Порой необходимо не просто ткнуть, но и объяснить, в чем именно заключается мошенническая схема, иначе обычные нехищнические мозги не способны ничего понять.
Итак
РАЗГОВОР КОНСТАНТИНА ИЕВСКОГО С АНДРЕЕМ КУРПАТОВЫМ
И: Алло, Андрей Владимирович. Добрый вечер.
К: Да, Константин Львович, добрый вечер.
И: У меня тут планы меняются каждый день. Завтра с утра я лечу в Москву. Вот поэтому завтра у меня вообще никак не получается. А может быть, по телефону с вами как бы это, порешаем вопрос?
К: Ну, я просто хотел понять, какой план действий у нас.
И: Я не знаю, какой план действий. И, как бы, адвокат, насколько я знаю, общалась вроде как с вашим адвокатом.
К: Хотелось бы, конечно, просто с минимальными потерями пройти.
И: Так и мне хотелось. Я вам сразу сказал, что мне с минимальными потерями и надо. Как бы я со своей стороны-то, как бы, как сказать, все наши договоренности с вами выполнил. По-моему, вот во мне вы не должны были никаким образом сомневаться, мои намерения, они абсолютно, как сказать, были доброжелательные, миролюбивые, и решить вопрос... Я смотрю, вы не звоните. Ну, думаю, общаются адвокаты, как вы и хотели. Ну не знаю. Ну, я реально понимаю, что дело сфабрикованное, оно реально сфабрикованное. Оно вот под собой… Как бы не знаю… Я, конечно, не эксперт большой. Я не могу сказать, что там я могу следствию там как-то указывать, там, кому направо, кому налево, но. Почему вы…
К: Вы считаете, что я ему подарил... Дом, машину?
И: Я, я, я еще раз вам говорю. Я вам могу сказать, так что да.
К: Комнату в своем собственном доме?
Отец Иевского упирает на то, что дело сфабриковано. Если они с сыном не в сговоре, тогда выходит, что папашка искренне верит, что его сыночку упрятали в СИЗО по сфабрикованному делу из мести. Собственно вся страна в это верит за небольшим процентом тех, кто видит, как все обстоит на самом деле. Люди Курпатова кстати ситуацию видят прекрасно просто, именно так как оно есть.
И это реально уголовка, друзья!
Курпатов мягко и деликатно пытается указать отцу на то, что он ничего Леше не дарил — ни домов, ни машин, ни комнат. Но почему-то все это оказалось в официальной собственности у Лешика. Каким образом так вышло? Ответ вы найдете ниже 👇
И: Все, что касается, там подарил, не подарил. Я просто реально понимаю, что люди жили полтора года вместе. Вот это я понимаю.
Батя прям святая простота 😆 Видно — Лешина работа. Надо же было как-то обосновать родителю собственную жадность! Мало было выведенных со счетов мультов (про это ниже) — захотел еще имущества напоследок отжать, а то зря что ли на себя все старался оформлял?
Далее речь идёт об очередных слитых переписках 👇
К: Да потому что есть и другие переписки, есть его переписка параллельная, которая все это время идет с его действительно молодым человеком, которого вы хорошо знаете. Есть видео предельно, такого, откровенного содержания, которые датированы. У него очень странные предпочтения, сексуальные, как я теперь знаю. Вот и собственно, он их там и удовлетворял. Ну, как бы, если это нужно все как то представить суду, и так далее, можно это сделать. Просто я хочу, чтобы вы знали, вот правда, он меня систематически, просто надувал для того, чтобы воровать деньги из компании.
Имеется в виду компания «Онлайн Продакшн», в которой гендиректором и единственным учредителем был Алексей Иевский. Это значит можно делать с чужими бабками что хошь, не надо ничего ни с кем юридически согласовывать — очень удобная схема для воровства, доложу я вам (если конечно удастся найти такого сладкого лошка, который на нее согласится). Благодаря ей Иевский вывел из компании Курпатова и обналичил более 40 миллионов рублей.
Далее ... кто не понял — Курпатов угрожает обнародовать видео интимного характера с Лешей в главной роли, видимо что-то по мотивам знаменитой сетевой короткометражки под интригующим названием «Панин и нога» 🙈 он будет вынужден это сделать в целях самозащиты от дальнейшего возможного шантажа со стороны Иевского!
И: Вы знаете, я вам могу сказать. Когда попала ко мне августовская переписка, я на нее обратил внимание, что вы говорите о том, что надо приехать и цивилизованным путем все это решить. Но, прочитав общую переписку, большую переписку, я увидел, что Леша-то вам тоже предлагал цивилизованным путем это все решить.
К: Когда ?
И: Ну, в переписке написано, что там такие слова, там семья — это общак, и, как бы, мы жили вместе, и давайте делить все пополам.
Как там было у Шарикова?
Навеяло
Ору с Леши — прямюморист. Да и батя от него не отстает со своим пополамом 😂 Два гея от силы полтора года прожили вместе, из которых большую часть времени Лешик наставлял Курпатову рога, параллельно обдирая его как липку! Но комично эти притязания выглядят только на первый взгляд! Вангую — никто из васне понимать в чем именно заключается мошенническая схема Алексея Иевского ... и схема именно хищническая (потом объясню почему он именно так себя ведет, это важно для понимания его хищнической сути)
К: Так это он пишет. Он решил, что он забрал половину. Как он измерил эту половину? Что он считал?
ой, не могу! умора 😂😂😂😂😂😂😂
И: Вы всегда говорили, что это наше… Это наше, это общее, это наша карта, это наше...
К: Да, потому что он обещал...
И: Да, да, это наша карта! Это наши деньги, это наши...
К: Да-да. Что он всю жизнь будет меня любить, обо мне заботиться. Это он мне обещал. А потом выяснилось, что он с ноября прошлого года, просто, я прошу прощение, во все щели, со всеми приборами…
Бедный обманутый Курпатов пытается объяснить: он целиком и полностью доверял Иевскому как своему любимому мужу! Думал, что тот его искренне любит и останется с ним на всю жизнь.
И: Ну, это давайте мы, да, давайте мы вот это вот да, оставим. Никто это не видел, не держал свечку…
К: Сейчас есть возможность это увидеть.
Курпатов обвиняет бывшего любовника в длительной измене, которую может доказать скринами из переписки и видосиками, что даже гей-порнушка отдыхает 😉 кстати, изощренные сексуальные утехи Лешика абсолютно естественны для хищника — они все без исключений невероятно раскованы и чувственны, независимо от пола. И: Ну и ради бога! Поверьте мне. Никто здесь сейчас в данный момент не блефует. Вот вообще никак, ни капельки. Я просто почему я вам сказал, что дело сфабрикованное, потому что, как я считаю, что на данный момент, да , вы должны были разобраться, но не путем уголовного дела. Вот в чем дело.
К: Я пытался. А вы читали конец переписки?
И: Ну, читал!
К: Там что написано?
И: Так я, знаете, вам могу сказать, что вопрос весь в том, что вот сегодня у него трезвая голова. Слава богу, что он ушел от этих мерзопакостных таблеток. Я так понимаю, что этот доктор Аверьянов там его снабжал вот этой гадостью, которую он употреблял вообще с неимоверной скоростью. И я не понимаю…
К: Константин Львович, вы не правы, он употреблял наркотики.
И: Ну, может быть, может быть… Да, вы знаете, дело в том, что я нашел справку. Буквально свежая, прям совсем справочка, где уж я не знаю, для каких целей она была сделана эта справка, но там написано, что наркотических средств никаких не обнаружено в его организме. Понимаете? Она не тогда, когда его арестовали, а она до этого.
К: Ну и что, есть видео, где он это употребляет
Явный и 100 % торчок Роман Захаров, пасынок певицы Маши Распутиной, тоже раздобыл себе такую справку, убеждая всю страну в студии у Малахова, что он не употребляет, однако, факты говорят об обратном ☝
И: Да, ну, в любом случае, я вам могу сказать, что вот это все слова — употребляет. Во всяком случае, летаючи бортпроводником, я знаю, что через каждые 3 месяца он ходил, извините за выражение, писать в баночку, вот как их проверяют, там. И что, он пришел и за год наркоманом стал, что ли? Я не понимаю. Еще раз говорю, что на сегодняшний день это все, вот это уголовное дело — оно надуманное, оно реально надуманное. Под всем позициям, по всем абсолютно позициям.
Батя все не унимается. Ну не видит его простой как совдеповская табуретка мозг состава преступления в сыночкином молниеносном сказочном обогащении, хоть ты тресни!
К: Хорошо. Тогда пожалуйста, объясните мне, откуда у Алексея средства на загородный участок, дом, машину?
И: Андрей Владимирович, вы понимаете, в чем дело. А я вам могу сказать. Я вам могу сказать, что, судя по переписке, вы работали вместе, он выполнял очень многие поставленные задачи какие-то.
К: То есть вы считаете, что он способен за год заработать миллион долларов?
И: Я вам хочу сказать, что не, не, не, нет, я не считаю. Нет.
Лям гринов! За год! Народ! Вы только вдумайтесь! Кто-то верит, что он эти бабки именно заработал, а не тупо скоммуниздил?
Батя само собой прифигел от таких сумм и тут же включил заднюю.
К: Когда вы говорите про сфабрикованность ... понимаете , ну человек воспользовался моим доверием, потом его вероломно поразил, так сказать, после сошелся с человеком с другим, и системно меня обворовывал, и при этом мне писал, то, что вы читаете. Это же вранье!
Вот наконец мы и добрались до этой самой слепой зоны, друзья. Ее не способны увидеть те, у кого мозг устроен не как у хищников или хотя бы не как у тех, кто их неплохо понимает. Сам Курпатов эту самую зону теперь видит прекрасно, благо научен горьким опытом, а вот сразу не смог распознать, ничего что типа профи в области психологии и психотерапии. Тем более откуда про нее знать пожилому Константину Иевскому? Ясен пень, что он ничего не понимает и не может уразуметь, за что же его кровиночку в СИЗО упекли!
И: Андрей Владимирович. Я еще раз говорю, что я вот не собираюсь...
К: Я буду вынужден вынести на поверхность то, кем он является на самом деле. Ну, вы понимаете… И поверьте, там не фейки. Пожалуйста, поймите, я очень деликатный. И я очень хочу, чтобы все понимали, что каждый следующий шаг, он просто ухудшает положение Леши. Про то, что каждый следующий шаг ухудшает положение Леши — это правда. Состав преступления на лицо. Отрицать что-либо бесполезно. Тянуть время, надеясь на чудо, тем более.Обыватели не вкуривают, чо-то там возмущаются! Но органам давным давно ясно и понятно, как все было на самом деле.
И: Ну, то есть вы это, как угрозу это надо воспринимать сейчас?
К: В смысле?
И: Ну, каждый, как вы говорите, что каждый шаг ваш, будет ухудшать его положение, я так правильно понял?
К: Потому что я предлагаю сейчас разойтись миром.
И: Так и я предлагаю, мы говорим с вами об одном и том же. И я предлагаю, и я изначально вам предлагал. Давайте мы разойдемся миром, потому что я еще раз говорю, что два человека жили вместе, и на сегодняшний день эти люди разошлись. Здесь не должно быть никакого уголовного дела. Это как максимум это гражданско-правовые разборки. Ничуть не больше.
Наивный пожилой мужчина предлагал Курпатову пополам поделить имущество, которое они якобы наживали вместе с Лешей за долгих полтора года (лол) совместной жизни. Как я уже писала выше — это на 99% Лешина работа, он и отцом своим манипулировал, объясняя тому происхождение внезапно свалившихся на него богатств своим успешным управлением общего бизнеса с Курпатовым. Потому Иевский-старший совершенно не догоняет, в чем суть их конфликта! Вот от слова «совсем». Он думает, что его Леша — успешный управленец! А не жалкий воришка и хитросделанный мошенник.
К: Секундочку. То есть вы предполагаете, что сын не может украсть у отца? Да? Жена не может украсть у мужа? Да?
И: Вы знаете, я никогда не крал у своих родителей. И жена моя тоже не крала у меня никогда.
К: Ну я вас поздравляю с этим делом. Вы считаете это невозможным? В юридической плоскости это абсолютно нормальное юридическое уголовное дело.
И: Ну хорошо, пускай оно уголовное, значит, пускай это следствие тогда разбирается — уголовное или не уголовное. Мое мнение, это должны были два человека сесть напротив друг друга и цивилизованно разобраться. Мы с тобой жили: это твое , это мое! Вот так это должно быть. И на сегодняшний день, я вам предлагаю сделать то же самое.
К: Да, я согласен. Просто, когда вы начинаете говорить, что я чего-то фабрикую...
И: Я еще раз говорю, что я не знаю, кто сфабриковал это дело. Но я реально понимаю...
К: Алексей не сел разбираться. Алексей сбежал.
И: Слушайте, Андрей Владимирович, понимаете, я вам скажу еще немножко по-другому. Если бы это был не Курпатов и не Иевский, а это был Петров и Иванов, то здесь его бы даже заявления, его не приняли бы. Никто бы не приехал бы к Петрову, Сидорову, Иванову, и не стал бы болгаркой спиливать ему двери, чтобы мордой десять человек автоматчиков ложили их там и одевали им наручники. Вот этого точно бы никто не делал. Почему нельзя было позвонить, что против вас возбуждено уголовное дело? Я в любом случае буду со своим сыном до конца. В любом случае. Я вам в прошлый раз сказал, я это говно поднимать не хочу, оно мне не надо.
К: Вы просто не представляете объем этого говна.
Курпатов уже открытым текстом говорит отцу Иевского, насколько он слеп в своей ментальной простоте! Он даже представить себе не может, сколь коварен и алчен его сыночек.
И: Ну, как нам быть-то теперь? Меня интересует вопрос только один. Мой сын на сегодняшний день полтора месяца находится в тюрьме. Меня это никак не устраивает. Вообще не устраивает.
К: Он меня шантажировал, зная, что для меня важна репутация. Что я никуда не обращусь, что я не буду предпринимать никаких шагов. Это был расчет. Он меня постоянно обманывал. У меня есть миллион доказательств обмана. Мы сейчас что обсуждаем? Что ваш сын украл у меня деньги? Мы это обсуждаем?
В спальне Курпатова было найдено прослушивающее устройство, которое Лешик установил, чтобы собирать компромат на своего влиятельного любовника! А потом при расставании, им же спровоцированном, припугнуть, дабы не вздумал жадничать. Но теледоктор оказался не лыком шит и пошел вабанк! Иевский явно просчитался, думал, что Курпатов предпочтет откупиться, отпустив его с миром и с полными карманами награбленного. Понятно вам теперь, олухи царя небесного, кого вы защищаете и в чью защиту петиции строчите? Понятно почему его закрыли и не выпускают? Чай следаки то не блаженные, они таких Лешиков пачками на завтрак сервируют.
И: А мой сын в переписке с вами говорит о том, что то, что принадлежит... Вы же пишите то, что было записано на тебя или там оформлено на тебя — это принадлежало нам. Теперь мы не вместе. Ты должен вернуть. То есть вы из этой... Из этих слов, я понимаю, то есть вы заранее знали о том, что это было записано. Тогда почему? Тогда почему задается вопрос: вы идете и пишете заявление.
К: Нет, неправда. Из переписки вы это хорошо видите, что в мае месяце, в середине, я выяснил, что Леша все это на себя благополучно записывал. Он мне принес составленное заранее завещание и стал объяснять, что он записал машину на себя, потому что если она на нем, то ему проще будет ее обслуживать, страховки и так далее… Он переписал землю на себя, по причине того, что она нуждалась в межевании и что нужно было ездить по инстанциям. Он мне на все на это придумывал эти объяснения. И я, добродушный дурак... Ну да, ну конечно, ну понятно… Это было мошенничество и вранье.
100% да! Иевский усыплял бдительность Курпатова регулярной «помощью» и типа пекся о его же удобстве. На самом деле ему нужно было тупо все оформить на себя под любым предлогом. Надеюсь, понятно зачем?
И: У меня мнение по моему сыну. У меня мнение такое, что вы жили вместе и наживали какое-то добро и должны были разойтись как цивилизованные люди. Я и сейчас это говорю. И вы же видели мои добрые намерения, когда я к вам приехал, я приехал с открытой душой к вам, вот нараспашку. Вот так вот. Ну и чем это закончилось? А закончилось это тем, что вы мне сказали, что Алексей должен на себя взять кражу там сережек, машины, кражу часов.
К: Нет.
И: Давайте еще раз, давайте еще раз вам говорю: я готов выступить неким посредником сегодня. К следователю пришел, следователь меня проводит наверх туда, начинает меня между этажей... Садится на подоконник, я сажусь на ступеньки, он мне начинает рассказывать. Ну вы же понимаете, вот там ваш сын сидит, вот вам же его надо срочно отсюда... Вот он должен домой ехать. Единственный путь — он должен написать вот то, что это он все украл, или как он там... Мошенническим путем. Я сижу слушаю и думаю: может, мне это снится? Я вам рассказываю про то, что мне сказал следователь. Понимаете? Я логически могу мыслить и могу отличить черное от белого. Понимаете? И когда мне человек- следователь, который, как я понимаю, он должен разобраться в данном деле, мне говорит о том, что вы должны повлиять на своего сына. Что он должен записать, дать показания, что он это все... Он сказал, он должен подписать признательные, признательные показания, вот, дословно.
Вот здесь просто треш! Как же страшно, когда такое огромное слепое пятно на ментале нехищника никак не дает ему увидеть истину! Про логику и про отличие черного от белого ... бедный наивный человек! Как же мне его жаль!
Отцу Лешика следак говорит, что мол «ваш сын мошенник, он обворовал человека с помощью хитрых мошеннических схем», а бедолаге все не верится, потому что его мозг отказывается понимать, для него это все слишком сложно!
Он не верит Курпатову, он не верит следователю! Ему кажется, что вокруг одни враги, что все сфабриковано, чтобы засадить его невинного сыночка за решетку! Что его пытаются загнать в хитрую ловушку, в то время как семье Иевских предлагают единственный!!! возможный правовой вариант решить все миром и малой кровью:
а. подписать признательное б. вернуть награбленное Курпатову
При таком раскладе Иевский отделается условным сроком. В противном случае, увы, он может загреметь на долгих десять лет! И никакие петиции ему не помогут, друзья.
И да! Отец мог бы на него повлиять, если бы был более адекватен! Но он наивен как чукотский пятилетний ребенок! Куда ему в посредники — боюсь, это полнейшая утопия.
К: Мы оказались в ситуации, которую организовал ваш сын. Нет?
И: Нет! Мы оказались в ситуации, потому что на моего сына было написано заявление, и было возбуждено, как я считаю, сфабрикованное уголовное дело. Вот моя позиция такая. Я хочу, чтобы мы пришли к тому, чтобы это пламя погасить как можно быстрее. Я хочу видеть своего сына на свободе целым и невредимым. Я вам тогда сказал: давайте мы сделаем так, вот он выходит — мы садимся, он переписывает это имущество.
К: Не так.
И: Вы пошли на это? Нет! Вы мне предложили то, что он должен на себя взять какие-то статьи. Это для чего было? Для того, чтобы, ну, как бы следствие рукоплескало, что вот мы такие вот этого поймали, да? Или для чего это было сделано-то все?
РУКА/ЛИЦО
К: Это сделано потому что, он совершил целую серию преступлений. Я же считаю себя пострадавшим, да? Поэтому я обратился. Бедный Андрей! Отец Иевского глуп и слеп, он попросту ничего не соображает! Разговор с ним ни к чему не приведет, пока несчастный не осознает страшную правду — его сын преступник!
И: А скажите, полтора месяца в тюрьме просидеть — это не пострадавший?
К: Ну, я считаю, что он находится там по причине совершенных им действий.
И: А я считаю, что он находится там незаконно.
К: Ну, законно или незаконно — это, как бы, тоже не нам с вами решать
И: Ну вот, я считаю, что, исходя из этой переписки, мною прочтенной, когда два человека живут вместе, наживают какое-то добро, и один на другого приходит, говорит: он украл. А второй говорит: подарил. Никак не должен один из них сесть в тюрьму.
К: Секундочку... Во-первых, я с ним вместе не работал и вместе не зарабатывал. Он у меня работал и получал зарплату.
И: Ну хорошо, он у вас работал. Да, да. А потом стал генеральным директором «Онлайн Продакшн». И директором, и учредителем.
К: Развалив мою предыдущую компанию.
И: Судя по переписке, вы ее сами вместе развалили, эту компанию, и создали новую — «Онлайн Продакшн».
К: Ну, потому что Леша ввел меня в заблуждение. Ну…
И: Ну почему вы все время говорите: Леша меня ввел в заблуждение, Леша меня обманул. Вам 47 лет, а когда вы с ним познакомились, ему было 23. Он пацан, сраный...
Вот оно! Вот! Соль данного конфликта! Ее ядро! Её сердцевина! Наивные простаки не верят, что 23-летний пацан может об@ебать взрослого умудренного опытом дядечку ... или тетечку. А ведь хищники очень часто оказываются молодыми или даже молоденькими, совсем юными! Им это только на руку! Пока максимально свежи их красота и сексапил, чтобы быстро и легко влюблять в себя, подсаживая на свое общество как на наркотик. А дальше уже дело техники.
Я убеждена — эта прошивка дается от рождения, и от возраста ее наличие никак не зависит. Это врожденный скилл. В течении жизни хищники его только совершенствуют, читай — прокачивают с разной степенью успешности.
К: 24
И: 24, и что в 24 года вас так вот взяли, облапошили, что ли? Андрей Владимирович, вы взрослый человек, как это так? А завещание было написано в двадцатом году, в декабре месяце. Что же это за мошенник такой, сначала все украл, а потом написал завещание.
К: Он же не собирался умирать в 25 лет?
К: Да я понятия не имею, но, может быть, собирался, хрен его знает. Судя по тому, сколько жрал он этих таблеток, наверное, да, башня ехала.
К: Таблетки он жрал сам.
И: Андрей Владимирович, по переписке, вы ему советуете сожрать эти таблетки и съездить к Гене, понимаете? И говорить о том, что вы тоже принимаете антидепрессанты.
К: Секундочку, я прошу это сделать почему, потому что он мне пишет, что ему очень плохо, что он забился в угол, что он не может ничего. Я ему рекомендовал пить таблетки. И понятно, что он пил совершенно другие таблетки в этот момент.
И: Да, я просто знаю одно, я просто знаю одно, Андрей Владимирович, когда он пришел работать к вам, он был абсолютно здоровым человеком. Он не пил, он не пил таблетки для того, чтобы спать. Он не пил таблетки для того, чтобы работать. Единственная была, как сказать, у него проблема — он курил сигареты, все... И то периодически приезжал и говорил: все, бросил, больше не курю и не курил неделю. Мы сегодня говорим о том, что нам нужно сделать для того, чтобы это все свести на нет. Я думаю, что, наверное, у вас есть какие-то мысли по этому вопросу.
К: Да. Он должен признать незначительную часть совершенных им действий и сказать, что он был не прав. Это повлечет за собой, насколько я знаю, условный срок — незначительный. Я сейчас не говорю про компанию, из которой выведены деньги. Я сейчас про это вообще ни про что не говорю. Я говорю о незначительной части, которую нужно признать, и договориться просто о возврате мне моего дома и... Этой комнаты.
И: Судя по тому, как его так по щелчку закрыли, я не чувствую безопасности для своего сына сегодня.
К: Константин Львович, я пытаюсь вам объяснить... Я боюсь, что если я, как бы, ну скажу: бес попутал, значит, ничего Леша плохого не делал и так далее… Я вернусь к тому, что он начнет меня шантажировать, как он делал до этого.
И: Тогда а зачем тогда вы со мной вели эти переговоры? Коли вы мне не верите? Я выступил неким парламентером в данной ситуации. Я не хочу слышать больше оскорблений, унижений в сторону своего сына. Какой он, с этим разберусь я сам, как отец. Я сам ему найду, что сказать.
К: Я извинился по-моему, Константин Львович.
И: Да, я принял ваше извинение. Я сам с ним разберусь. Поэтому сегодня мы должны с вами говорить, как нам это говно закрыть крышкой, вот и все.
К: Я предлагаю очень простое решение, на мой взгляд. По заведенным делам признать вину. Значит, я со своей стороны выступлю как человек, которому все вернули, и у меня нету никаких претензий. А по… комнате и дальше, просто мне написать, что он их мне передаст, вот и все. Он получит условный свой срок.
И: А зачем мне нужен этот условный срок, чтобы на моего сына был?
К: Он мне нужен.
И: А, вам нужен условный срок?
К: Конечно.
И: А, то есть вы хотите потом, значит, везде дать интервью, что он некий негодяй.
К: Я не прошу принять вину за все, что он... А-а-а... Господи Боже мой. Вы понимаете, что он из компании просто деньги воровал?
Нет, Андрей! Он не понимает! Как и Вы не понимали, пока не прочувствовали на своей шкуре, что это такое. Огромное слепое пятно! Так работают хищники! Это их фирменный почерк, это их фирменный стиль. Боюсь, разговоры с отцом тут бесполезны!
И: Я не знаю, я не считал этого я не могу это утверждать. Я не могу вам сказать, воровал он эти деньги и не воровал. Я знаю, что в этой компании он был генеральным директором и учредителем.
К: Он их переводил на Прорешного. Я говорю: я готов, как бы, на это закрыть глаза. Я не прошу принять вину за все.
Как утверждает Курпатов, Прорешный — любовник Алексея, с которым он ему изменял. Возможно тоже хищник, но это не точно.
И: Ну Андрей Владимирович, понимаете, в чем дело? Когда я пришел, вот этот вот мой хваленый адвокат, Алишер. Он прибежал и забежал туда наверх и сказал, что, Леша, все, давай, давай сейчас, значит, подписывай машину, подписывай часы и сережки, остальное ты сейчас пиши, что ты это тоже взял, но это ты возвращаешь. Я на него посмотрел. Мне хотелось сказать: тебе что денег дали, что ли? Я ему на следующий день задал вопрос: «Объясни мне, Алишер, ты прибежал на такой эйфории. Что такое произошло, что ты предложил моему сыну взять полную вину на себя?» Он мне начинает, извините за выражение, такую х***ю нести по телефону в разговоре и уходить какими-то своими замысловатыми словами, которых он видно, где-то нахватался. Я говорю, ты ушел от вопроса, который я тебе задал. Что произошло, он мне так и не ответил.
К: Вы знаете, это называется, стороны договариваются. Константин Львович, если вы думаете, что я подкупал Алишера...
И: Я не говорю, что вы подкупали. Я вообще не понимаю, о чем было. Мы были вместе, а потом следователь позвонил и сказал, что… Ну, пускай там Алишер пока вот разговаривает с адвокатом Курпатова, а отец пускай проходит сюда. С сыном чтобы пообщался. Вот как это было. Ну просто он… Он светился, просто светился… Я еще раз говорю, может, ваш адвокат что-то предложил? Я не знаю, может, на лодке хотел его покатать по Неве, я не знаю. Показать музей какой-нибудь… Я не знаю…
К: Вы… Вы… Вы очень думаете про меня плохо.
И: Андрей Владимирович, это не вы встречались с ним, это адвокат ваш встречался.
К: Но я настроен договариваться.
И: И я тоже. Поверьте мне. Вы даже не представляете, насколько я настроен договориться. Понимаете? Вот в этих словах, в этих словах есть самое главное, что я хочу. Если вы думаете, что мы с вами будем тягаться, у кого длиннее, поверьте мне, мы не будем смешить друг друга. Мы будем смешить всех окружающих, и они будут аплодировать в ладоши. Андрей Владимирович, вам это надо?
К: Мне не надо.
И: Мне тоже этого не надо.
К: Ну, я поэтому с вами и разговариваю.
И: Все, давайте завтра я вас наберу.
Рука/Лицо
Ну как, друзья? Понятно вам более менее про Лешу Иевского? Что никакая он не жертва произвола доктора Курпатова, а самый настоящий вор и мошенник, хитрый, изворотливый и абсолютно бессовестный?
§ 97 Запрещается опубликовывать сведения в абсолютных цифрах и в процентах о количестве мобилизованного в Вооруженные Силы в период Отечественной войны населения по СССР в целом, республикам, краям, областям, городам и районам. Запрещается также опубликовывать сведения о мобилизации женщин и их количестве (в абсолютных цифрах и в процентах) во время Отечественной войны по Вооруженным Силам в целом, родам войск, фронтам, армиям, соединениям, частям, учреждениям.
§ 98 Запрещается опубликовывать обобщенные данные о влиянии войны на здоровье трудящихся (эпидемии, снижение рождаемости, пищевые рационы и их влияние на здоровье населения, жилищные условия и другое).
§ 99 Запрещается опубликовывать цифровые данные о потерях в людях в целом по СССР, по Вооруженным Силам СССР, отдельным операциям, родам войск, соединениям, частям и кораблям, республикам, краям, областям, городам и районам.
§ 100 Запрещается опубликовывать сводные цифровые данные о количестве инвалидов войны в целом по СССР, республикам, краям, областям, городам, районам и сельсоветам.
§ 106 Запрещается опубликовывать сведения о ввозе и использовании в СССР захваченного на территории противника промышленного и сельскохозяйственного оборудования, предметов транспорта, произведений искусства, продовольствия, скота и прочих предметов, а также все сведения о судах, плавсредствах и портовом оборудовании, полученных Советским Союзом в результате раздела флотов государств, участвовавших в войне против СССР, и о кораблях, полученных по ленд-лизу.
§ 108 Запрещается опубликовывать сведения о случаях переодевания разведчиков (кроме партизан) в военную форму противника.
§ 109 Запрещается опубликовывать сводные данные по республикам, краям и областям о численности партизан, действовавших на советской территории, временно оккупированной немецкими захватчиками, а также о методах их конспирации, маскировки и деталях оборудования партизанских лагерей.
§ 114 Запрещается опубликовывать данные о количестве военной техники, полученной от союзников как в целом за время Отечественной войны, так и по годам, а также сведения об опыте использования иностранной техники.
§ 337 Запрещается опубликовывать материалы, акты и сведения: а) о крупных авариях, катастрофах и пожарах в промышленности, на транспорте и в государственных учреждениях; б) о злоумышленных действиях и нападениях на объекты; в) о стихийных бедствиях в сельском и лесном хозяйстве.
§ 345 Запрещается опубликовывать суммированные сведения об иностранных армиях, полученные в результате обработки иностранной прессы.
§ 350 Запрещается опубликовывать данные в абсолютных цифрах по объему товарооборота по СССР, республикам, краям и областям (в том числе сводные данные о реализации отдельных товаров в торговой сети СССР и другие сводные показатели торговли). Запрещается опубликовывать эти данные также и в процентах, если они не соответствуют сообщениям ЦСУ СССР или его местных органов.
§ 357 Запрещается опубликовывать новые технические и технологические приемы использования микроорганизмов в медицине, промышленности, геологической разведке, в борьбе с коррозией металлов, приемы борьбы с обрастанием кораблей и с разрушениями, производимыми морскими древоточцами.
§ 359 Запрещается опубликовывать сведения о советской цензуре и данные, раскрывающие организацию и методы работы органов цензуры.
Поделюсь интересным наблюдением, причём относительно свежим. Первые случаи — как в моей практике, так и со слов коллег, как психиатров, так и психологов, которые сталкивались с чем-то подобным — датируются в районе начала нулевых, плюс-минус. И проблему (если она действительно является проблемой) озвучивали родители подростков.
Причём проблема-то, на первый взгляд, не выглядела особо серьёзной. Особенно если сравнивать с мотивами обращений в недавно отстрелявшиеся девяностые. Там да, там были и наркотики, причём мощные, там героин на крокодиле сидел и винтом погонял, хотя винт заметно реже употреблялся. Либо пьянки до изумления. Либо драки и длинный список статей из УК РФ. Либо (это уже у тех, кто постарше) участие в деятельности какой-нибудь банды. Акцентуантов и психопатов словно магнитом ко всему этому тянуло, да и не только их, откровенно говоря.
А потом не то чтобы совсем отрезало, но, повторюсь, появились обращения (опять-таки по инициативе родителей, ибо какой же подросток по своей воле отправится сдаваться в наше замечательное заведение... правильно, очень редкий) по иной причине.
Типичный пример обычно выглядит так: благополучная обеспеченная семья, желанный и любимый ребёнок, и вдруг где-то в подростковом периоде родители обнаруживают, что этому ребёнку ничего не надо и ничего не хочется. И ни к ему он не стремится. Ему бы посидеть, в игрушку какую-нибудь за компьютером или приставкой поиграть, в соцсетях позависать — но и это зачастую без особого фанатизма. Ну ладно бы там на дачу не хотел — это понятно, туда многие из них не хотят и не факт, что захотят, когда вырастут и обзаведутся своей собственной (и снова не факт, что обзаведутся). Так ведь до немыслимого, с точки зрения родителей, доходило.
Обсуждают, к примеру, родители, куда на этот раз поехать летом (благо деньги позволяют, заработали): в Грецию, Испанию, Турцию, или же ещё какое морское побережье поискать? Подключают к дискуссии ребёнка, а он им откровенно так заявляет: дескать, если вам реально интересно моё мнение, то я бы вас отпустил, куда вам самим хочется, а сам бы остался дома. Просто поваляться на кровати вдоволь, за компьютером посидеть — и чтобы никто, никто не трогал!
Что касается учёбы и выбора профессии, а также, соответственно, института — да почти то же самое. Родители жалуются: мол, такое впечатление, будто всё это надо именно им, и это они выбирают, ищут и предлагают, а чадо лениво перебирает харчами... пардон, институтами. И робко так спрашивает: а может, я лучше фрилансером? Где там на них учат — желательно дистанционно?
Подчеркну: я не утверждаю, что эта тенденция становится мейнстримом, но и за рамки казуистики она уже успела выйти. А родители беспокоятся. Спрашивают, что же это такое. Может, депрессия у ребёнка? Или даже, не в дурдоме будь помянута, шизофрения? В итоге в подавляющем большинстве случаев ни собеседование с подростком, ни тесты у клинического психолога не выявляют ничего такого серьёзного. То есть, никакого болезненного состояния тут нет, и явление это не психопатологическое, а социальное. И откуда же у него растут ножки?
А вот тут пока нет единого мнения. Поскольку феномен относительно свежий, и можно только предполагать, с каким бы серьёзным и авторитетным видом эти предположения не высказывались.
Одно из таких предположений — и его озвучивают многие из моих знакомых коллег — это следствие относительного благополучия. Ви есть слишком много кушайт, как сказал бы немецкий арцт. То есть, ребёнок изначально растёт в условиях, когда большинство его желаний исполняется немедленно — кроме откровенно фантастических. Игрушки, вкусняшки, поездки — всё к его услугам (не забывайте, мы говорим о любимом и желанном ребёнке в благополучной и обеспеченной семье). Полюс играет роль пресыщенность информацией. Не надо что-то искать — достаточно спросить Гугл. А порой оно и без спроса льётся отовсюду. Информационный голод? Не, не слышали. Тут бы от избытка куда деться. Плюс возможность это своё безоблачное детство продлить: зачем дёргаться, если у родителей есть возможность обеспечить безбедную жизнь, оградить от опасностей и ужасностей, всячески холить и лелеять хоть лет до двадцати, а то и дольше? Повторюсь — это именно предположение. Возможно, у вас самих есть наготове какой-то собственный вариант, объясняющий феномен ещё лучше. Ну так не держите в себе.
Но одно дело объяснить. Родители-то спрашивают: а что с этим делать? Я знаком с двумя полярными мнениями, причём каждое из них по-своему обосновано. И, если честно, затрудняюсь безоговорочно принять какое-либо из них, отринув второе.
Первое мнение — ребёнка надо оставить в покое. Не надо его дёргать, не надо подталкивать, не надо сдавать его во все эти секции, кружки, репетиторам и в музыкальную школу. Пусть сам чего-то, наконец, захочет.
Второе мнение — ребёнок сам себе не знает, чего он хочет, поэтому его надо простимулировать. Активно предлагать ему варианты решений, действовать мягко, но уверенно и через не хочу. Ибо лень раньше человека родилась, и дай ему волю — так он тридцать лет и три года с печи не поднимется, а много ли из таких в итоге окажется Ильюш, которые Муромцы? Вон, в прошлом году на дистанционку отправили всех школьников страны — и как в итоге ОГЭ с ЕГЭ написали? Да кровь из глаз просто!
Есть и третье мнение, которое похоже на второе, но отличается радикальностью. Как там Горькому было сказано? «А иди-ка ты... в люди». Вот примерно то же самое, если коротко. Если чуть подробнее, то приверженцы этой тактики предлагают создать подростку дома умеренно некомфортные условия, чтобы он скорее повзрослел, и отлучение от материнской груди прошло уже по его инициативе.
Ещё раз скажу: лично я не могу сказать, чтобы какой-то из этих вариантов меня полностью устраивал. Поэтому воздержусь от рекомендаций. А заодно спрошу у вас, дорогие читатели: сами-то как бы поступили? Может, у вас есть рецепт получше?
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мои статьи, которых не было (во всяком случае, столь прицельно и подробно) и не будет здесь. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
Как сообщили индонезийские СМИ, начальник штаба (командующий) ВВС Индонезии главный маршал авиации Фаджар Прасетьо, выступая 22 декабря 2021 года перед журналистами во время сбора на авиабазе Халим Перданакусума недалеко от столицы Индонезии Джакарты, заявил, что правительство Индонезии отказалось от планов закупки истребителей Су-35 в России. «Что касается Сухой-35, то мы с тяжелым сердцем вынуждены отказаться от этого плана», - сказал Фаджар Прасетьо.
Истребители Су-35, изготовленные, предположительно, по контракту для ВВС Египта и находящиеся на хранении на Комсомольском-на-Амуре авиационном заводе имени Ю.А. Гагарина (КнААЗ - филиале ПАО «Компания «Сухой»), 2021 год (с) via forums.airforce.ru
Фаджар Прасетьо заявил, что ввиду отказа от приобретения Су-35, закупочные планы ВВС Индонезии сократились до двух типов истребителей, а именно Dassault Rafale из Франции и Boeing F-15EX из США.
Ранее сообщалось, что ВВС Индонезии планируют приобрести 36 истребителей Dassault Rafale и восемь Boeing F-15EX, причем поставки последних возможны с 2027 года. Что касается Rafale, то в июне 2021 года военными ведомствами Франции и Индонезии было подписано соглашение о намерениях (Letter of Intent - LoI) относительно закупки Индонезией 36 французских истребителей Rafale новой постройки, с планами заключить твердый контракт к концу 2022 года. Однако основной проблемой на пути сделки остается недостаток финансовых ресурсов у индонезийской стороны, ввиду чего Индонезия добивается от Франции широких встречных офсетных обязательств, а также предоставления льготных условий и кредитования под государственные гарантии. Сообщалось, что будто бы французская сторона готова финансировать поставку Rafale Индонезии на условиях, схожих с финансированием недавнего второго контракта на поставку 30 Rafale Египту - в счет кредитов, выделяемых консоциумом французских банков под государственные гарантии, выделенные французским казначейством и покрывающие 80% стоимости сделки. Однако перспективы такого крупного иностранного кредитования вызывают обеспокоенность финансовых органов и политическое противодействие в самой Индонезии.
Относительно закупки самолетов Су-35 напомним, чтоконтракт на приобретение Индонезией 11 истребителей Су-35 был подписан 14 февраля 2018 года в Джакарте с АО "Рособоронэкспорт" главой центра оборонных закупок министерства обороны Индонезии Кемханом Агусом Сетяджи. Стоимость контракта составляла 1,154 млрд долл, из которых 50% (570 млн долл) планировалось покрыть встречными поставками индонезийских товаров (которые фактически должны были не доставляться в Россиию, а реализовываться на международном рынке).
Cогласно сделанным вскоре после подписания контракта 2018 года заявлениям начальника центра по связям с общественностью министерства обороны Индонезии Тоток Сугихарто, контракт должен был вступить в действие в августе 2018 года, и первые два истребителя Су-35 должны быть доставлены в Индонезию в августе 2019 года. Следующие шесть единиц должны быть доставлены к февралю 2020 года, и последние три машины должны быть поставлены в июле 2020 года.
Однако начало реализации контракта затянулось и он так и не вступил в силу. Первоначально индонезийские СМИ и официальные лица сообщали, что причиной этого было якобы то, что правительственные ведомства Индонезии не могли согласовать между собой номеклатуру товаров для встречных поставок российской стороне, ввиду чего до последнего срока вступления контракта в силу в январе 2019 года Индонезия так и не осуществила необходимых авансовых платежей. 23 января 2019 года министр обороны Индонезии Рямизард Рякуду, выступая на слушаниях в I комиссии (оборона, внешняя политика и информация) Совета народных представителей парламента Индонезии, заявил, что реализация контракта на поставку Индонезии истребителей Су-35 не сможет быть осуществлена в 2019 году.
Фактически, видимо, главной причиной отказа Индонезии в реализации контракта было давление со стороны США и опасения американских санкций в соответствии с известным американским законом CAATSA. 12 марта 2020 года агентство Bloomberg сообщило, что под давлением США правительство Индонезии отказалось от закупки Су-35 в России.
Вскоре после этого в марте 2020 года в материале небезызвестного журналиста Ивана Сафронова утверждалось, что российские власти не получали официального уведомления от Индонезии об аннулировании контракта на истребители Су-35. Однако в августе 2020 года во время посещения Министром обороны Российской Федерации Сергеем Шойгу Комсомольского-на-Амуре авиационного завода имени Ю.А. Гагарина (КнААЗ - филиала ПАО «Компания «Сухой» в составе ПАО «ОАК» Госкорпорации Ростех) стало известно, что производство самолетов Су-35 для Индонезии не значится в производственном плане предприятия на 2020-2024 годы, что засвидетельствовало, что индонезийский контракт мертв.
Следует отметить, что, видимо, под вопросом остается и реализация контракта на поставку истребителей Су-35 для ВВС Египта, заключенного в 2018 году, предположительно, на 30 истребителей. Поставки самолетов по нему, как считается, должны были производиться в 2020-2021 годах, однако, по известным данным, до настоящего времени ни одного Су-35 фактически в Египет поставлено не было, и хотя, похоже, по данному контракту КнААЗ были изготовлены вcе или почти все заказанные 30 самолетов, однако все они находятся на хранении либо на территории КнААЗ, либо в Жуковском. Можно сделать вывод, что египетский контракт также "подвиc" ввиду угрозы задействования против Египта американский санкций по CAATSA.
Навеяно вопросом про тюбетейки. А почему до второй половины XX века было не принято ходить простоволосым? Причём не только в России, но и по всему миру? В заглавие вынесен снимок Нью-Йорка конца 1930-х годов — все в шляпах. :) Шляпы могли быть разными, от "канотье" до "борсалино", но обязательно шляпа! Кепка — это уже нищебродство, уважающий себя джентльмен не наденет. А без головного убора вообще как без трусов. :) В России до большевиков также — мужик шапку только в храме снимал. Простоволосыми лишь дети бегали, да и то преимущественно мальчики — девочки зачастую носили платочки даже в летнюю жару (видно по фотографиям Прокудина-Горского, Лобовикова, Буллы и других фотографов эпохи). Так чем психологически обусловлено стремление скрывать свои волосы? Это ведь продолжалось очень давно, лишь совсем недавно общественное мнение стало либерально к хождению без головных уборов — на протяжении всего одной человеческой жизни. Лет шестьдесят, не более.
Пишу историю не одна, а с надеждой, с надеждой попасть на разбор.
Мне 27 лет, работаю на интересной работе в производственной сфере, есть несколько дополнительных источников дохода, не замужем.
С одним из дополнительным источников дохода связан мой друг Б. Точнее считала я его другом, хотя немного понимала, что ему симпатизирую, но желания быть с ним у меня не было и нет. Иной раз, собираясь с ним на встречу (встречались мы чаще по работе и иногда по дружески провести время на каком-либо интересном мероприятии) думала «надену что то без декольте», не хотела привлекать ещё больше его внимания к себе такими деталями.
С мая этого года я состою в отношениях с молодым человеком, с И. Мы знакомы 8 лет, познакомились в нашем родном городе на каникулах , когда учились на 2 курсе, только наша симпатия проявленная тогда много лет назад закончилась тем, что мы разъехались: я в другой город на учебу, он в закрытое учебное заведение. В течение этих лет мы поддерживали связь, но бывало и не общались по пол года. И у меня были отношения и у него были за эти долгие 9 лет. Май этого года снова свёл нас и все так быстро завязалось. Мы начали очень тепло общаться, все перетекло в романтическое общение. Как будто уже давно вместе и нам так хорошо.. В июле он переехал по работе в другой регион, и конечно же он зовёт с собой, предложил пожениться, сам настоял на знакомстве с родителями. Но переезд я откладываю на пол года в связи с тем, что мне нужно закончить ортодонтическое лечение со своим врачом.
Б. Я никогда не рассказывала об И. Но рассказывала И. о работе с Б. Относился с пониманием , не ревновал. Да и ревновать не к чему. Никогда между мной и Б., по крайней мере у меня не пролетало и искорки.
И вот месяц назад Б начинает мне писать уже перед сном: -нам надо будет пожениться в апреле, если следующая сделка пройдёт успешно, так как я хочу воспользоваться твоим банковским счетом, чтобы зачислить средства, чтобы было все как у Лужкова, все у жены и ничего у меня
Я: Б! не пугай меня так
Б: напугал бы если бы сказал что в марте. Интересно в таком случае нужно справлять свадьбу? Да можно было бы заказать катера, перевезти всех гостей на остров , где будет шатёр, пригласим повара М (знаменитый повар в нашем городе) все будет без кинзы и для Л. без лука (наша общая подруга которая не ест лук). Тебе сразу куплю новую машину, которую ты хотела. В общем решено, как сделка осуществляется еду в ювелирку
Когда Б. мне отправлял эти сообщения, я разговаривала по телефону с И. мы в январе собираемся в путешествие небольшое по России и он мне говорит «слушай, а давай когда в январе будем ехать обратно, заедем на тот коньячный завод, купим коньяк на свадьбу.» Я в ответ: «какую свадьбу?» И: «нашу»
В эту минуту я оказалось в подавленном состоянии. Тут мне начала писать подруга, у неё случилось чп с братиком-школьником, его избили и она хотела что-то у меня уточнить и это меня вернуло в чувства очень быстро , я не стала отвечать Б и сказала, что перезвоню И.
Вот тут я не понимаю почему, но у меня было очень тяжело на душе весь следующий день. Я понимала, что Б с таким заходом решил предложить отношения.
Через несколько дней, Б пишет и предлагает встречу. Под предлогом , что он купил новую тачку, давай посмотрим , заценишь. Не отказалась, встретились разговаривали на отвлеченные темы и вот он начал говорить уже в конце встречи «извини, что я тебе предложил фиктивный брак, это неуважение к тебе, поэтому я предлагаю нормально встречаться, жить вместе , поженимся родим детей» в этот момент я ничего не нашла ответить кроме как «Б! Вообще то просто спонтанно такие вещи не предлагают. Мне нужно время». я боюсь его терять как друга и как компаньона по работе. Б.- хороший человек.
После этого Б. писал несколько раз, предлагал встретиться, но я была рада своим делам (в новой квартире идёт ремонт и занимает много времени после работы), которые у меня были и служили мне предлогом для избегания этих встреч.
Я понимаю, что с тёплым сердцем я смотрю на И, вижу нашу совместную жизнь, думаю о том, что я перееду и уже строю в голове то, чем буду заниматься на новом месте, хоть это регион совершенно другой культуры, меня это не пугает.
Но мне так больно думать о Б. Я не могу найти подходящих слов, которые мне нужно ему сказать. Для меня это не просто, так как с ним мы довольно долго знаем друг друга, 4 года назад я ему помогала по работе, сейчас последний год он помогал мне. Он рассказывает мне все о работе, хотя некоторые вещи лучше вообще не озвучивать со спецификой нашего общего дела и его официальной работы. Очень доверяет мне. И мне кажется что если я ему скажу, что выхожу замуж за другого, причиню ему боль, хотя очень хочется верить , что я надела на него колпачок или на себя корону:)
Уважаемая Эволюция и комментаторы, прошу Вас, подскажите, как мне объясниться с Б. так, чтобы у меня не осталось хвостов?
Слово «пригласить» приобретает совершенно новый смысл в Израиле. Там слово "пригласить" означает, что вы добровольно платите за приглашенных. Когда вы говорите израильтянину "Я приглашаю", он слышит "Я плачу". Даже если вы готовы угостить своих друзей, будьте осторожны и не используйте эту фразу слишком часто.
Обмен денег и подарков в Израиле регулируется определенными правилами этикета. Расплатиться за кого-то еще является предметом гордости, поэтому если вы знаете, что ваши друзья не могут позволить себе угостить вас в ответ, ограничьте количество раз, когда вы их угощаете.
2. Будучи приглашенным...
Гости ни в чем не нуждаются, а особенно, если они являются туристами. Пригласив кого-то в дом, хозяева подают кофе, чай и закуски с предельным гостеприимством. Если вы предлагаете помочь сделать кофе или вымыть посуду после, от вас отмахнуться и не удостоят ответом на ваше предложение.
Израильские хозяева очень внимательны и реагируют быстро на каждое ваше действие так, как если бы это было непроизносимое требование. Если вы зевнете, вам могут предложить тихую комнату, чтобы вздремнуть. Если на улице жаркий день, вам могут предложить принять душ. Вы не обязаны соглашаться, но в любом случае, просто сказав "Тода раба" или большое спасибо, хозяева не сразу почувствовуют свою ценность, на это понадобится больше времени.
3. Сохранение водных ресурсов
Первое, что вы заметите в ваннах в Израиле это то, что у туалетов есть две ручки: одна небольшая для смывания небольшой струей воды и одна большая для смывания большой струей воды. Вы можете решить сами для себя, какой из них воспользоваться.
Израильтяне экономят воду по мере возможности. Если вы оставите кран включенным во время мытья посуды или когда чистите зубы, вы можете заметить на себе неодобрительный взгляд. Аналогичная ситуация возникнет, если вы чрезмерно долго принимаете душ.
4. Безопасность
Методы по обеспечению безопасности в Израиле требуют гораздо больших усилий, чем в других странах. При входе на автовокзалы, вокзалы, в торговые центры, или другие места массового скопления людей, вашу сумку обыщут и иногда вас могут попросить показать свои карманы. Это обычное дело для израильтян — когда они сталкиваются с охранником на входе куда-либо, они обязаны показать свою сумку. Лучше также, чтобы при вас всегда были какие-то документы, подтверждающие вашу личность, даже если это будут только ваши водительские права.
5. Заметное присутствие военных
Военная служба является обязательной для большинства израильтян начиная с момента окончания средней школы. Хотя бывают и исключения, совершеннолетние подростки обычно идут рука об руку с военной службой, а это значит, что почти все 18-21-летние носят при себе оружие.
Солдаты с оружием — обычное явление, особенно на железнодорожных станциях по выходным. Они часто носят при себе оружие, даже когда не находятся на дежурстве, но военные не всегда носят форму, так что не пугайтесь, если вы увидите кого-то на пляже в шортах, сандалях, и с автоматом.
6. Шаббат и другие еврейские праздники
Так как суббота — это день отдыха для евреев, большинство фирм закрыто в этот день. Поезда и автобусы не ходят, и большинство магазинов закрыты, с некоторыми исключениями. Автобусы по-прежнему работают в Хайфе согласно указу еще первого мэра города.
Тель-Авив — огромный город с большим количеством мирных жителей, поэтому некоторые услуги будут здесь доступны. Monit sherut (услуги такси) работают, многие фирмы открыты, и большее количество людей можно встретить на улицах.
Вне Тель-Авива вам будет трудно передвигаться или купить что-либо в субботу. В Иерусалиме, который является домом для гораздо большего числа религиозных людей, этот обычай строго соблюдается. То же самое касается еврейских праздников, за исключением Йом-Киппур, когда каждая фирма в Израиле закрывается.
7. Религиозные кварталы
Тель-Авив описывается его же жителями как современный, ''западный'' город. Вы можете одеваться и вести себя там так же, как в Сан-Франциско или Нью-Йорке.
Но при посещении религиозных общин, или Иерусалима в целом, вам нужно одеваться и вести себя консервативно. Женщины должны закрывать свои руки и ноги и носить какой-либо головной убор, вроде намотанного на голову шарфа. Шорты не приемлемы ни для женщин, ни для мужчин.
Проявления чувств на публике не допускается: женщины и мужчины вообще не должны находится вместе, если в этом нет никакой острой необходимости. В этих местностях вы немедленно покажите себя приезжим, не тамошним и неважно, что вы будете делаеть, так что только изучив как можно больше обычаев местных жителей, вы обретете улучшенное понимание их жизни.
Если вы фотограф, обратите внимание, что съемки людей в этих областях требуют максимальной осторожности.
8. Секс и отношения полов
Вечеринки в Израиле — это пример того, насколько Тель-Авив и Иерусалим отличаются друг от друга. В Тель-Авиве полно клубов и устраивается множество вечеринок, которые обычно продолжаются до утра. Гендерные отношения гораздо менее напряжены, чем в Иерусалиме, отчасти из-за принудительной армии и смешанного пола в ее рядах (за исключением религиозных групп, которые, как правило, освобождаются от военной службы).
Женщины работают на всех тех позициях и в местах, как и мужчины, и поэтому, как правило, не рассматриваются как слабый пол. Отсюда и спокойное отношение к взаимоотношению полов, израильтяне очень открыто говорят о сексуальности.
9. Разговоры с незнакомыми людьми
Израильтяне любят разговаривать с незнакомыми людьми, будь то иностранные или отечественные. Когда незнакомцы говорят с вами, они могут задавать вам вопросы на тему покупок, например, где вы купили вашу обувь, или, нравится ли вам погода.
Если вы не говорите на иврите, вы можете об этом сказать на английском языке. Почти все израильтяне говорят по крайней мере немного на английском и большинство представителей молодого поколения им владеют в совершенстве.
Когда вы отвечаете на их вопрос "К сожалению, я не говорю на иврите", они ответят вам с немедленным переводом на английский. Поскольку английский высоко ценится, большинство людей будут рады попрактиковаться в английском языке с вами.
10. Получение маршрутов
Поскольку Израильтяне любят разговаривать с незнакомыми людьми, они будут только рады ответить на возникшие у вас вопросы, например, как добраться куда-нибудь. Однако, иногда их желание поговорить с вами (и попрактиковаться в английском) превышает уровень их знаний о предмете вопроса.
Часто их неопределенность как добраться куда-либо теряется в переводе. На иврите, они могли бы сказать "Я не уверен, но я думаю, что вам налево", тогда как на английском языке они могут сказать только "налево". По этой причине лучше спросить направление у 3 или 4 человек, чтобы убедиться, что информация верна.
"Netflix выпускает американский ремейк «Иронии судьбы» - About Fate. Режиссером новой версии станет Марюс Вайсберг. По его словам, он крайне рад, что "советское культурное наследие теперь станет достоянием всего мира". Он признался, что долгие годы работал над проектом и теперь вместе с партнером Владимиром Кошелевым удалось "создать блестящий сценарий". При этом одна из главных ролей в новой "Иронии судьбы" досталась Эмме Робертс. Она известна своими работами в сериалах "Американская история ужасов", "Королевы крика", а также полнометражных работах "Мы — Миллеры" и "Оторва". Тиффани Полсен пишет полную версию сценария. Ранее она придумала историю комедии "Пара на праздник". В качестве продюсеров выступят Владимир Кошелев, Марина Беспалова и Винсент Ньюман." Вайсберг же совместит работу режиссера с обязанностями креативного продюсера." Съемки начались летом в Бостоне, сейчас этап постпродакшена.
В Днепре (Днепропетровск. Украина) четырнадцатилетняя школьница вколола в губы косметическое масло для увеличения их объема. Позже она объяснила свой поступок тем, что ее подруги уже начали ходить в салоны красоты, где им делают инъекции для увеличения губ. Однако она решила сэкономить на операции, воспользовавшись советом, который она нашла в интернете. Но "что то пошло совсем не так...
Девочка вколола косметическое масло в нижнюю губу, после чего та стала отекать. Ее пришлось везти в больницу, где ей провели сложную операцию под общим наркозом и удалили масло.
"Это может вызвать некроз тканей и даже потерю части и даже всей губы. Потому что эти препараты для обработки кожи. А как они себя ведут в мышцах, в мягких тканях — это до конца неизвестно», — рассказал врач.
Девочка пережила уже три операции, она пьет из трубочки, ест только перетертую пищу и принимает антибиотики, однако ей все еще предстоит длительное восстановление. Врачи сказали, что без их экстренного вмешательства губу пришлось бы ампутировать.
А вот эта захотела порадовать мужа
И реакция мужа и ребенка:
Ну как вам красота?!
В четырнадцать лет...захотела стать "красивой"...Ей мозги бы закачать. Видимо та м в голове вобще пусто. О чем она думала, когда закачивала в губы себе всякое дерьмо?! И неужели они думают, что это красиво?! Вот не встречал мужиков, которые были бы сказали, что нравится подобная "красота"...
Наконец-то, долгожданный второй «Аватар»! Сюжет там опять закручивается, обещая быть очень интересным. И появляется там приемный сын Джейка и Нейтири.
Зовут его Паук – совсем неромантическое, некрасивое имя, правда?
На прекрасной, сказочной планете, где растут родные дети пары, которых зовут Нетеям (Джейми Флеттерс), Лоак (Британия Далтон) и Туктири (Тринити Блисс), воспитывается человеческий ребенок в их клане: Майлз Сокорро, он же Паук, которого играет Джек Чемпион.
Паук родился на военной базе, но слишком мал, чтобы вернуться на Землю, и в результате живет в биолюминесцентных сияющих джунглях Пандоры.
Мир, который Джеймс Кэмерон придумал в «Аватаре», должен предложить серьезный кинематографический эскапизм, когда продолжение, наконец, выйдет в 2022 году - и многое изменилось за 13-летний перерыв между фильмами.
Но появление человеческого ребенка, пожалуй, очень интригующий момент.
«Джейк принял мальчика, но Нейтири всегда считала его одним из тех, кто разрушил ее дом и убил отца», — пояснил продюсер картины Джон Ландау.
Большая часть действия в «Аватаре 2» будет происходить под водой, а Джейку и Нейтири предстоит спасти свою семью.
В предстоящем фильме также появятся Кейт Уинслет, Сигурни Уивер, Стивен Лэнг, Клифф Кертис, Джоэль Мур, Джейми Флеттерс, Бритен Далтон, Тринити Блисс и другие.
Я напомню, что «Аватар» стал самым кассовым в истории кинематографа.
Лента была номинирована на "Оскар" в девяти категориях и победила в трех из них. Статуэтки были вручены за работы художника-постановщика и оператора, а также за визуальные эффекты.
Ожидается, что премьера сиквела (по русски просто продолжения) в российском прокате состоится 16 декабря 2022 года. И, да, создатели говорят, что это будет именно продолжение истории.
На первой картинке (Сэм Уортингтон) и Нейтири (Зои Салдана). Кадр из «Аватара-1.
Посмотрите потрясающие изображения концепт-арта из «Аватара 2»!
В последних публикациях вы поднимали тему слива в браке.
Вы говорили, что принять измену в браке с детьми не слив, а адекватная лояльность и планка терпимости другая.
("Принять измену" пишет автор, хотя у меня "закрыть глаза на измены", остаться просто друзьями и родителями детей. Почему автор перевернула весь смысл, так, будто я советую женщинам унижаться и "принимать измены", как думаете?)
Последние несколько недель я думаю, об адекватности своей терпимости и какой срок годности у измены.
Я совсем не могу понять как мне стоит относится в браке без детей к измене, которая случилась 3 года назад, в самом начале отношений, с девушкой, от которой муж ушёл ко мне. Известно мне стало только сейчас.
(Автор с Ищейкой нашли что-то в корзине с грязным бельем, от чего ее корону шатает. Хотя рылись там в поиске корма короне, а нашли вот такое. Больше нельзя жить безмятежно в слиянии, считать себя самой лучшей, поэтому автор пишет письмо)
С одной стороны, я думаю, что измена есть измена и испытываю соответствующие эмоции.
А с другой - мы хорошо живем, муж меня, судя по всему остальному, любит, вкладывается в отношения, хочет детей, он не знает, что я знаю, прошло время, да и вообще ушёл же он от неё и женился-то на мне...
В это же время «слив всегда от жадности». Думаю, и чем у меня не жадность? Жадно оставить жизнь, что у меня есть, жадно и страшно уйти от мужа, может поэтому и говорю себе, что может срок давности истёк и надо забыть. Но забыть то не получается.
(Автор хочет вернуть на место корону, поэтому страдает, мучается. Баг Плакса - это самые прямолинейные вымогательства корма короне)
Мне кажется, что самое шатающее меня в этой ситуации - это то, что я не понимаю потенциальную легитимность своих претензий, права ли я буду вообще перед этими отношениями.
Скорее всего если бы я понимала права ли, насколько это объективно большой косяк, то поняла бы что делать. Но моё желание верить в незначительности измены, кажется, работает шорами на глазах, и я запутана.
(Автор, это ваша судьба - взвешивать косяки мужа и ждать за них компенсации. И измена его тут ни при чем. В любых отношениях у вас будут страдания. Друзья, какие действия автора в границах?)
Неделю назад исполнилось сто три года со дня рождения Севера Гансовского. . Фронтовик, после войны он перебрал множество профессий, пока не стал писателем (а также сценаристом, художником и даже немного актером кино). Гансовский был человеком сложной судьбы. Его можно было бы назвать шестидесятником, если бы не некоторые детали биографии. По всей видимости он не был антисоветчиком, хотя имел к этому все основания. В наше время его творчество практически забыто. И это обидно, потому что среди его писательского наследия есть очень хорошие вещи. Но хороших вещей в нашей литературе немало, а вот один рассказ Севера Феликсовича, блистающий, подобно бриллианту, сквозь годы, забывать не стоит. Я говорю, конечно, о "Дне Гнева".
Рассказ был написан автором в первой половине шестидесятых, и, надо сказать, был совершенно прорывным для советской фантастической лиитературы. Впрочем, он был таковым и для литературы мировой. Это был сжатый, лаконичный, крайне атмосферный биохоррор с элементами философии. Тема вышедшего из-под контроля биологического эксперимента и его последствий для простых людей, которым некуда бежать, позднее будет раскрыта с той или иной степенью жесткости во многих произведениях. Но Гансовскому, на мой взгляд, это удалось лучше всех. Подчеркнутая обыденность в описании происходящего вокруг кошмара придает повествованию убедительности. В 1966 году по рассказу был сделан совершенно обалденный диафильм. Это отдельное произведение искусства стало для меня причиной одной из самых жестких детских травм - так хорошо оно было написано и нарисовано (да еще папаша с выражением читал):
В 1985 году киностудия имени Горького запилила фильм по рассказу.
Как и подавляющее большинство позднесоветских киноподелий, фильм вышел полным дерьмом, которое я не порекомендую к просмотру никому. В силу общей дырявости совковой кинотусовки, сюжет рассказа был извращен до неузнаваемости. Обыденность и проистекающая из нее реалистичность происходящего были заменены на совершенно идиотский жидо-масонский заговор рептилоидов. Вместо того, чтобы показать людей округа, которым банально некуда бежать, которые запуганы разворачивающимся террором чудовищ, охреневшая московская богема стала учить советских людей, что цветные телевизоры - это плохо. Испытывая характерный для псевдогуманитариев страх перед точными науками, горьковские обосранцы выдумали, что отарки похищали детей, чтобы учить их матану путем воздействия:
В оригинале чудовища детей просто жрали самым натуральным образом, что и создавало ощущение лютого кошмара и было причиной того, что Лесничий натурально зверел, когда при нем начинали вскукарекивать про высокий интеллект отарков и их матан с иностранными языками. Если в самом рассказе концовка выдержана в духе оптимистической трагедии, то в парашном фильме натошнили редкостной бредятины. Ну и, конечно, по всему кино со сладострастным причмокиванием демонстрируется сладкая жизнь капиталистического журналиста, как ее понимали вожделеющие этой жизни московские кинотунеядцы.
У Гансовского был дана картина жуткой реальности, когда власти даже запрещали людям защищаться, уничтожать отарков. Причина этого не объясняется, но можно предположить, что это делалось из-за того, что в эксперимент были вложены огромные средства, поэтому уничтожать его результаты было бы не по-хозяйски. И пока решали, что делать с отарками, которые, вроде бы, никуда за пределы области первоначального расселения не распространялись, ситуацию решили законсервировать. На людей же просто наплевали, как это принято у любой власти.
Единственное, что в фильме хорошо - это изображение пендостанских фермеров в виде средневековых арканарских пеонов (видимо, чтобы сэкономить на реквизите) - хоть раз, пусть и неосознанно, отложили ответ Голливуду на его самовары и балалайки.
И наблюдая, как развиваются события в Пендостане в последние полтора года я вдруг подумал, что рассказ Гансовского оказался в некотором роде пророческим, только не в том смысле, как он планировал. В самом деле, тема людей, которые оказались брошены на произвол судьбы, беззащитные перед мирными протестантамитрудолюбивыми мигрантами беснующимися чудовищами:
...изъятие властями оружия и запрет на самозащиту, с угрозами тем, кто этому запрету не подчинился:
...и Лесничий, который "не говорит, а стреляет":
...все это позволяет при должном развитии навыков СПГС провести интересные параллели. Современным отаркам даже не нужно знать высшую математику:
...те, кто их покрывает, сами не имеют представления, что это такое.
В такое время правильная экранизация рассказа "День Гнева" попалила бы немало стульев порядочных людей. В общем-то, она не потребовала бы дофига денег - в силу особенностей биологии отарков их вполне могли бы отыгрывать высокие люди в костюмах и масках. Можно даже было бы не делать оригинальную концовку - пусть в последний момент из леса вываливается упомянутая в рассказе орда вооруженных фермеров и начинает разрывать мохнатые жёппы. В принципе, профинансировать такое кино мог бы, например, тот же Трамп. Это был бы достойный ответ американских натуралов актуальной киноповесточке:
С упорством, достойным лучшего применения, тамада Собчак прорвалась на пресс-конференцию к Путину.
Нет, широкое представительство средств массовой информации у Президента России -- это прекрасно. Беда в том, что из журналистского опыта у Собчак -- Дом 2.
Зачем руководителю страны вопросы с лобного места? Понимая это, Собчак аккредитовалась не от развлекательного канала ТНТ, а от непонятно кого.
Дайте девочке, устало сказал Путин координаторам. Вместо девочки, микрофон дали тётке, которая пошла сразу в карьер.
И присутствующим стало неудобно, как только тамада раскрыла рот.
Кто-то скажет, что темы пыток, на которых пиарится последние недели Ксения, важна для всех сидельцев. Важна, никто не спорит -- беда однако в том, что за что бы ни бралась Собчак, она всё изгадит.
Отсидевший насильник, вместо порицания, получает минуту славы. Несчастный Моргенштырка -- проблемы с законом. Что получат от Собчак общественные деятели, расследующие пытки, остаётся только гадать.
В лучшем случае, тётка с бревна публичной трансляции важную тему просто заболтает до рвоты. Пытки-пытки, пытки, пытки -- никто уже слышать о них не хочет.
Вот -- эффект-дефект тамады Собчак.
Я уважаю амбиции человека. Ну, хочет тётка в 40 лет превратиться из тамады в журналиста -- бывает.
Но вместо получения базовых знаний, вместо приобретения опыта, тётка скачет на всех, путая пресс-конференцию Президента и лобное место публичной трансляции.
Ну, как Боня на красной дорожке.
Собчак, уймись -- никогда ты журналистом не станешь. Веди свадьбы, корпоративы -- это твоё.
Алкоголик с отмороженными ступнями (частично отрезаны), пребывая в чудесном мире делирия, перегрыз провода кардиомонитора и подключичный катетер. Медсёстры скрутили его как мумию и теперь он вовсю грызёт простыню. Его сосед - наркоман со стажем, абсцесс бедра (вскрыт): - Мощная у него белка! Я: - Приятно встретить опытного человека! Он, оскорблённо: - Да я вообще не пью! В соседней палате пришел в себя после делирия ещё один алкоголик (остеомиелит костей голени, абсцесс мягких тканей там же). Я придирчиво расспрашиваю его, где он находится, какой сейчас год и всё такое. Он останавливает меня вальяжным поднятием ладони: - Да не беспокойтесь, белка уже ушла, я себя знаю. На него задумчиво смотрит сосед - поступил в алкогольной коме, с переломом лодыжки. Только пришел в себя, но уже заметно трясётся. Явно прикидывает своё будущее. Сегодня отправляем в отделения молодого парня с диабетом 1 типа: поступил в кетоацидотической коме, откапали, но пару дней никак не могли стабилизировать глюкозу: плясала от 25 до 2. А затем к нему пришла здоровенная белка. Когда я сказала про делирий его отцу, тот не удивился, а только вздохнул: "Опять!" Сегодня я его обрадовала, что всё вроде обошлось - сын пришел в себя.
В общем, у нас тут целый бельчатник. И очень знающие пациенты.
Видимо у МГУ и в самом деле лопнуло терпение, судя по сделанным заявлениям в СМИ и в главной информпрограмме 1-го канала "Время"...В про должение поста "Нервы не выдержали...Папа-Тепляков напал на заведующего кафедрой...Дополнение". Все уже наслышаны о скандале, произошедшем 21 декабря на психфаке МГУ.
Отец девятилетней студентки МГУ Алисы Тепляковой Евгений напал 21 декабря на заведующего кафедрой факультета психологии во время экзамена дочери. Сам он отрицает факт потасовки и настаивает, что пытался прорваться в учебную часть из-за «незаконного лишения свободы ребенка» в ходе экзамена. Нынешний инцидент стал очередным столкновением скандального родителя с сотрудниками факультета и учащимися.
Во вторник 9-летняя Алиса сдавала экзамен «Введение в психологию», во время которого присутствовать мог только студент без сопровождающего. Отец ожидал девочку на посту охраны, ему выделили теплое место, чтобы он не мерз на улице.
В пресс-службе факультета сообщили, что, ответив неправильно, юная студентка расстроилась и выбежала из аудитории, не дождавшись результата, а Евгений «устроил скандал». К слову сказать-так как она отвечала, судя по представленным роликам самого отца...хорошо если на тройку с минусом такой ответ засчитать можно. И то с натяжкой
«В какой-то момент папа попытался прорваться на факультет, начал кричать и силами охраны и наших сотрудников его удалось задержать, потому что он нарушал все правила и не соблюдал санитарные требования»
В итоге папу пришлось закрыть в аудитории, «чтобы он не смог никому нанести физического вреда». Работники вуза также вызвали полицию.
У Евгения Теплякова разумеется своя версия: «Какая потасовка, какая драка? О чем вы вообще? Какое видео?.. Я написал заявление в полицию о незаконном удержании и лишении свободы ребенка. На протяжении полутора часов я стоял внизу и просил вернуть мне моего ребенка… экзамен проводился в несогласованной форме»
Несогласованная форма экзамена-это как?! О чем говорит папа?! Для Алисы должны быть созданы "особые" условия приема экзамена?! А может быть их вобще для неё отменить?!
По его словам, Алиса должна была двадцать минут готовиться, а затем отвечать. Но ее якобы продержали на экзамене с 15.00 до 16.30.
"...Полтора часа пытали маленького ребенка, полтора часа удерживали, несмотря на требование родителей вернуть его..."-сетует папа. Так если Алиса маленький ребенок, так что она делает в МГУ?! Может быть ей стоит все таки заниматься тогда в школе?! Ах, да...школу же она закончила...Так она студентка или "маленький ребенок"?! Зачем тогда папа её отправил в МГУ?!
Тепляков заявил, что намерен обратиться с жалобой в Следственный комитет, прокуратуру и Рособрнадзор.
....................
Свидетель всей этой истории Дарина Нечаева, это она мелькает в кадре, студентка пятого курса, тьютер Алисы. В университете вот уже третий год есть программа, по которой старшекурсники помогают младшим освоится в вузе. В советское время это называлось шефством.
А у МГУ видимо окончательно лопнуло терпение. Инцидент был обнародован на главной информпрограмм 1-го канала "Время"
Смотреть с 27:30
И судя по всему экзамен "введение в психологию" Алиса не сдала. Из сюжета следует, что будет назначена пересдача экзамена в феврале...А там по результатам и обстоятельствам..."Время покажет"...
Зачем всё это нужно и кому?! Судя по всему только папе: для удовлетворения своих амбиций, "хайпа" и видимо и их монетизации. А вот для Алисы и остальных детей Тепляковых это лишнее нервное потрясение и надрыв психики....
А расскажите, каким социальным навыкам вы обучаете детей - специально, а не между делом? Я много рассказываю дочке, как реагировать в неочевидных ситуациях. Сыновьям тоже рассказывала, но дочке такие социальные задачки даются намного тяжелее, так что с ней нужно именно проговаривать. Ситуации из совершенно разных областей, но всё же, для примера:
1. Если кто-то сильно расстроен: не расспрашивай и не давай советов, просто скажи/покажи, что ты рядом и готова поддержать и помочь, если понадобится. Если считаешь, что человек в опасности, не оставляй его одного и сообщи взрослым. Не доверяешь, например, учителю, позвони своим родителям и спроси совета. 2. Если тебе надо в туалет посреди урока, встань, скажи учителю: "Мне надо в туалет" и выходи. Не пустить тебя никто не имеет права. Если такая проблема возникла, обязательно расскажи родителям. Как ни странно, важный навык, у старших в первых классах бывали проблемы с учителями по этому поводу. 3. Еда - очень личная вещь. Никогда не ешь за компанию или потому что взрослый настаивает, если не голодна или еда не нравится. В том числе в школе, а до этого - в детском саду. И у бабушек. Возникли проблемы - расскажи родителям. 4.Умей распознать манипуляции (было много уроков с конкретными ситуациями из жизни). Когда понимаешь, что тобой пытаются манипулировать, намного проще принять решение, что делать. "Хорошие/умные/воспитанные девочки всегда..." - грубая манипуляция. На неё проще всего ответить: "Я не хорошая/умная/воспитанная". 5. Никто не имеет права к тебе прикасаться без твоего разрешения. Даже врач, если рядом нет родителей и осмотр не согласован с ними. Если такое происходит, кричи, убегай и расскажи родителям. 6. Если уроки закончились, а няня никак не приходит и телефон дома или разрядился - попроси учительницу позвонить родителям. Нет учительницы - охранника на входе. 7. Когда ты дома одна (да, такое бывает), дверь никому не открывай и на звонки в домофон и в дверь не реагируй. И позвони родителям. Если кто-то из семьи потеряет ключи, он скажет об этом по телефону. 8. Выходишь из дома, не важно куда, с собой должны быть телефон, смарт-часы (хоть что-то, да не разрядится), социальная карта, ключи. Пытаюсь добавить в список зарядку для телефона, но она берёт её только в дальние поездки, как и пауэрбанк. С деньгами тоже не всегда получается: у неё есть карманные, но заначку на пожарный случай она не делает. 9. Если потерялась и телефона нет - обращайся к людям в форме: полицейский, охранник, дежурный, администратор, продавец в магазине. Выбирай тех, кто явно тут работает. 10. С незнакомыми взрослыми никуда не ходи, даже если они говорят, что от родителей. И сразу позвони родителям и подойди к знакомым взрослым, если дело происходит, например, в школе. Исключение - человек в форме, к которому ты сама обратилась (п.9). 11. Если тебя пытаются схватить, громко кричи и убегай. Не удалось убежать, кричи как можно громче, что не знаешь этого человека. Пытаются отобрать телефон или деньги - отдай. 12. В лифте поднимайся только со знакомыми. Всегда можно попросить тебя проводить консьержку.
Одна дочка пока никуда не ходит, дань нашей с мужем тревожности, но как пользоваться ОТ и основные маршруты: школа-дом, дом-кружки, она знает, так как много ездит в сопровождении. Переходить дорогу умеет. Сейчас осваивает яндекс-карты.
С сыновьями были похожие разговоры, плюс рассказы о наркотиках, алкоголе и курении (старший и средний приходили ко мне на работу и видели последствия этого вживую). Ещё старшие проходили курсы первой помощи и владеют СЛР и немного навыками оценки тяжести состояния. Но, в общем, основные социальные навыки получили не из разговоров, а методом "делай как я". Дочке же приходится многое объяснять и рассказывать. Расскажите, чему учите детей вы?
Хотят ли русские войны? Доколе солдаты НАТО будут топать в направлении наших границ и переписывать священную историю страны? А может быть россиян волнуют куда более приземлённые проблемы вроде нищеты, коррупции и произвола властей? Какие вообще темы затронул гарант на сегодняшней пресс-конференции? Что пообещал, к чему призвал, кого пожурил?
Итак, традиционно представляю вам подборку наиболее фееричных высказываний Владимира Владимировича на очередной пресс-конференции. Спойлер: всё отлично, а будет ещё отличнее. Зато посмотрите как в Европе и США, вот где проблемы. Ладно, погнали!
1. Наша экономика, столкнувшись с вызовами коронавирусной инфекции, оказалась более готовой к шокам, чем другие экономики мира.
2. Демография важна и с геополитической точки зрения.
3. Рост реальных доходов к концу года составит 3,5%.
4. Есть вещи, которые могут нас не беспокоить - это продолжительность жизни.
5. Население 146 миллионов для огромной территории России совершенно недостаточно.
6. У нас — 59,4% — это коллективный иммунитет в России: и переболевших, и привившихся. Около 70 млн сделали первую прививку. Около 70 с небольшим сделали два укола. Но этого недостаточно! Нам нужно где-то под 80% — надеюсь, достигнем этого.
7. У нас инфляция в два раза больше целевых показателей, а США в три!
8. Россияне с пониманием относятся и в общем, положительно оценивают работу правительства по поддержке бизнеса.
9. По телевизору показывают только незначительную долю моих контактов и встреч.
10. Я знаю неудовлетворенность реального сектора от повышения ставок, но если этого не делать, то у нас может быть как в Турции. В этом же проблема. . 11. Как только начнешь давить, народ изобретательный, всегда найдет способ найти способ обойти давление.
12. В советское время никто не спрашивал: шлеп-шлеп-шлеп — все, пошли. А те, кто этим руководил и те, кто довел до распада — сегодня в первых рядах тех, кто борется с вакцинацией.
13. На три метра садятся от меня и мы беседуем.
14. Вы сказали о человеке, которого якобы отравили. Давайте перевернём эту страницу.
15. "Новичок" или как его там.
16. Сидельцы всегда были в любой стране и будут.
17. Россию нельзя победить, ее можно только развалить изнутри.
18. У нас 74 организации признаны иноагентами. Из 200 тысяч зарегистрированных НКО. 0,034%. Так же как в Штатах.
19. Никакие действия в отношении Крыма нам даже в голову не приходили. Но в 2014 году произошёл государственный переворот.
20. Я лично уговаривал Порошенко: только не военная операция.
21. Украину создал Ленин.
22. Помните, чья Калифорния была? А Техас?
23. США на пороге нашего дома!
24. Пожалуйте бриться!
25. НА-ДУ-ЛИ!
26. Идите вы со своими озабоченностями!
27. Что касается пыток и недостойного, жестокого обращения с заключенными. Это не только проблема России. Это общемировая проблема! И в Европе, и в Штатах, и во Франции.
28. На Украине полная нищета.
29. Кому и по какому поводу плюнуть в экран - всегда такие люди есть.
30. Зато в Питере «Кресты» новые построили!
31. Зеленский попал под влияние радикально настроенных элементов, как на Украине говорят - нациков.
32. Есть мнение, что они не заказчики, есть мнение, что заказчики остались где-то за скобками, что они спрятаны или спрятались, но органам следствия и дознания это пока неизвестно. Они сделали все, чтобы изобличить виновных в этих преступлениях. Некоторые из них в ходе задержания погибли.
33. Могу выступить адвокатом Деда Мороза.
34. Всегда исходил из того, что аварийное жильё построено при царе Горохе.
35. Что касается хайпа - главное, чтобы он не был злым.
36. Счастье отцовства и материнства важнее экономического благополучия и карьеры.
37. Деньги, конечно, есть, но хочется сэкономить.
38. Если кто-то считает, что женщина и мужчина — это одно и то же, то ради бога, но существует же какой-то здравый смысл!
49. Надеюсь, у нас хватит иммунных систем защиты от этого мракобесия. Бороться надо поддержкой традиционных ценностей.
40. Плевать наши западные партнёры хотели на интересы крымчан и демократию. НО САМЫЙ ЛЮБОПЫТНЫЙ КОНТЕНТ, КОТОРЫЙ Я НЕ ПУБЛИКУЮ БОЛЬШЕ НИГДЕ, ВЫ СМОЖЕТЕ УВИДЕТЬ ЗДЕСЬ
В СК его ответ получили и пару часов решали, что с этим гнойным пидором делать. Слава Богу, хватило ума не возбуждать уголовное дело – это долго, муторно, проблемно, да и клиент успеет за бугор свалить, – принято мудрое решение: оторвать мандавошку от кормушки.
Новых договоров с «великим дизайнером Лебедевым» не будет, действующие (под любыми предлогами) решено расторгнуть, так что ни Собянин, ни Греф, ни Симоньян, ни Яндекс не смогут больше платить этому выродку шальных денег.
Придется у Зевса х@й сосать. Или торговать на паперти перхотью Сергия Радонежского… Сразу предупреждаю – так и передайте Татьянычу – извиняться и каяться бесполезно. Он всем надоел в верхах. Перешел красную линию, как сказал бы Путин.
…Если бы я был Бастрыкиным, я бы этого ушлепка закрыл раньше. По соображениям эстетического порядка – от него воняет. От него самого, его текстов, хайпа и «изысканного дизайна». Встретил бы на улице – в морду дал. И ему, и мне повезло, – не встретил.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
