Надысь бабуля Матвиенко в контексте военной истерии, нагнетаемой путинскими ощипанными ястребами, неудачно пошутила: мол, русские в условиях напряженности бегут в военкомат. Интересно, какие такие русские побегут в военкоматы? Отставь стакан и ответь, Валёк! Твои, что ли, сынки-миллиардеры побегут вшей кормить в окопах? Лавровские? Чайки? Или, может, дочки старика Кабаева в военкомат побегут медсестрами записываться, теряя пачки долларов из карманов? Или у остальной россиянской элиты отпрыски прямо-таки купят билеты в бизнес-класс и срочно прилетят в Россию из стран НАТО воевать против НАТО? Или, может, провинциальные нищие россиянки в сползающих колготах будут с радостью гнать своих внуков на фронт, чтобы завоевать для Вовика и всего вашего отродья Украину? Вы так совсем, что ли, ебанулись, мудаки путинские?
Видно что довольно старый, клинок в ужасном состоянии, деревянные накладки тоже не первой свежести.
Но. Он мне почему-то понравился.
Естественно, я знаю, что сходу он напоминает знаменитый Buck - но никаких подтверждющих признаков, по крайней мере внешне, я не нашел. Ни клейм,ничего. Место на клинке, где оно обычно бывает не уточено - там пусто. Хотя отрицать не буду - я не знаток данной марки.
Потому вопрос - может выпускались какие копии, аналоги? Может что-то советское? Н китайское не похоже - не смотря на общую замученность, сделан неплохо, латунь настоящая, замок работает тоже более-менее.
Габариты весьма скромные. В раскрытом виде - 17см. Рукоять - 9.8см
Ощущения от ножа даже сейчас положительные - приятный в руке, тяжёленький, механизм плавный. Решил заменить ему клинок, накладки , ну и вообще привести в пристойное рабочее состояние.
Довольно типичная ситуация произошла позавчера в одном из московских караоке-баров.
Олимпийский чемпион по фигурному катанию Соловьёв, откатавший Ледниковый период с Ксюнделем, вместе со своей девушкой-кёрлингисткой Сидоровой культурно отдыхал -- праздник всё-таки.
Фото: Соцсети
Отдых закончился перепалкой с другими посетителями на улице. В ходе потасовки, трое хулиганов избили напарника Бородиной.
Я тут подумала: как всё-таки романтизируют Новый год! В фантазиях сценаристов всех 139 частей фильма Ёлки, всяких там С лёгким паром и так далее Новый год -- это ожидание чуда.
Мы все смотрим это, читаем книжки, а потом идём на ёлку и видим, что под этой ёлкой уже спит кто-нибудь. Слава Б-гу, если не замёрз человек.
В реальности Новый год -- это нифига не ожидание чуда. Это пьянка, загул, обжираловка, в ходе чего очень часто случаются большие трагедии.
Ну, вот нормально, нет -- олимпийского чемпиона втроём пинать? Да и узнали мы об этом только потому что -- чемпион. А сколько таких случаев с рядовыми гражданами происходит?
К чему это я? Ах, да: расскажите о самом плохом, что происходило с вами под Новый год. Сумкой по голове в ТРЦ получали?
София Паласуэло довольно редко попадает в светскую хронику несмотря на неофициальный титул одной из самых стильных европейских аристократок. Брак с одним из самых завидных женихов Испании, Фернандо Фитц-Джеймсом Стюартом, внуком легендарной герцогини Альба связал бывшую PR-менеджера Oscar de la Renta и Carolina Herrera с одной из богатейших семей Мадрида, ведущей историю с 1429 года.
Забавный факт: род Альба настолько древний и благородный, что по сумме титулов королева Елизавета II должна делать реверанс в присутствии герцогини и пропускать ее в дверях. В сентябре 2020-го София и Фернандо впервые стали родителями: у пары родилась дочь Розарио. Как раз на прогулке с ней накануне днем и заметили донью Паласуэло, будущую герцогиню Альба. Во время выхода она продемонстрировала скромный, но тонкий вкус: молодая мама выбрала свободные джинсы, кеды Converse и куртку-блузу с узором пейсли, которую надела прямо поверх черной водолазки.
В Саратовской области задержали мать двоих детей, обнаруженных в сугробе в 20-градусный мороз без верхней одежды. Один из них, мальчик, погиб, за жизнь девочки борются врачи. Срочно выехавшая на место происшествия бригада белых пальто объясняет случившееся с точки зрения традиционных семейных ценностей и привычки «матриархальных» судов оставлять детей матерям. Мол, вот отставляют – а потом такое.
Скажу честно, что я не слишком люблю комментировать такие новости. Во-первых, в очень многих случаях выясняется, что мать была невменяема. Этот процент очень велик, и не потому, что «бабосуды». А просто в нашем обществе если женщина объективно плохая мать, то в большинстве случаев она асоциальна, страдает от зависимостей, живет в страшной нищете или страдает психическим заболеванием. Не то, чтобы плохие отцы не бывают такими, еще как бывают. Я просто о том, что среди отцов чаще можно видеть отказ от детей на фоне полного социального благополучия. И это страшно.
А во-вторых – потому что картина получается однобокой. Волна народного гнева предполагаемо обрушивается на мать (это понятно), и а отец скромно отходит подальше от обсуждения. Как говорил кот Бегемот Маргарите, это ведь он не душил младенца в лесу! Но все ли так просто?
Я почитала, что мужчина рассказал о подробностях развода со своей бывшей женой Верой телеграм-каналу SHOT. По словам Александра, брак распался, потому что он своей бывшей возлюбленной просто "надоел", а дети остались с ней, хотя женщина на них "часто орала". "У нас как? Если мужик, значит, ему детей не положено", - заявил журналистам Александр. О состоянии своей дочери, за жизнь которой сейчас борются врачи, мужчина узнал от журналистов, а не от родственников или полиции.
Жаль в этой истории и детей, и отца, чего уж там. На мать возбудили дело по двум тяжелым статьям, она задержана, иначе и быть не могло. Сроки там большие, а отношение к преступницам такого рода – хуже некуда. Но мальчика, к сожалению, уже не вернуть.
Сейчас мы вряд ли узнаем, можно ли было предотвратить трагедию. В один ли день мать незаметно съехала с катушек, или тревожные звоночки звучали и раньше. В большинстве случаев все-таки выясняется, что меняется личность не за один день и не за два. Это не внезапный пожар и не авария. Соседи женщины считают, что она была со странностями.
Так что я тут скажу одно. Воспитание никогда не было и не может быть делом одной только матери. Материальный вклад отца в виде алиментов – это далеко не все, это лишь часть вложений. Система, где ответственность за воспитание полностью ложится на мать - порочна, она и при хороших-то раскладах работает плохо. А при плохих – приводит к трагедии.
Так что мужчин в их борьбе за право быть отцами хочется только поддержать. Боритесь, друзья, но только не за право распоряжаться и владеть, нагадить бывшей и не платить алименты, как это делают некоторые с большим успехом, кстати сказать. Боритесь за право быть рядом, защищать, помогать и вкладываться. За право любить, за право оберегать, за право развивать и учить. За право одевать, согревать, выслушивать, утирать слезы. В этом порыве все будут на вашей стороне, и общественность, и суд, и все разумные женщины. Ведь это, по-сути, единственный способ понять, что действительно происходит в жизни ребенка. И если что – успеть прийти на помощь…
Для меня три факта - три стороны одного апельсина:
- Страна, которая спокойно наблюдает, как ее канцлеры стоят перед Путиным на коленях; - Страна, которая абсолютно провалилась с вакцинацией граждан 80+ - а ведь нет страшнее в жизни, чем когда пожилой человек еще и тупее бревна; - Страна, которая публично клялась "показать китайцам" и показала. Всему миру. Что не может полтора года предприятие одобрить. Не 1000 новых предприятий. Не 100. А всего одно - принципиально важное. После клятв уровня премьер-министров земель. Это я про Теслу Гигафэктори-Берлин сейчас.
С чем такое сравнить?
С человеком, надевшим белоснежные штаны, но забывшим про жесточайший понос - и вышедшим в этих штанах на большую сцену?
* * * *
Нет. Того человека хочется пожалеть, а немцы жалости не вызывают вовсе.
Все-таки, при всех хребтах американских проблем, до такого маразма США не дошли. Да, 80+ в Канзасе тоже плохо вакцинируются, но они понимают, что идут на смерть. Они четко хотят в ад и не щебечут - Ой, а чой-то такое делается? Да, в Америке Трамп тоже встал на колено, но он гордо перед Путиным только на одно колено опустился. И хотя бы взял с путиноидов нормально за это колено - вероятно, десятки миллионов долларов. А не ломаные гроши, как Шрёдо-нелюдь.
И, если бы власти Канзаса сказали - "мы одобрим новую мега-гига-тера-фабрику Тойоты" - то они бы одобрили. Досрочно. Люди там умеют слово держать, пусть не великие интеллектуалы. И им бы не пришлось в суды названивать. Суды в США могут и будут действовать сами - весело, точно и быстро. Сами. Потому что у судей нет деменции, дрожи в коленях, и слюна изо рта не капает.
* * * *
А про Германию нет слов.
Какими они были, такими и остались. Слово Пошлость неумолимо просится на язык.
С четырнадцатого года я пишу о том, что на данном этапе развития самым лучшим вариантом для Украины является армия, построенная по принципу ЦАХАЛа. Всеобщая воинская повинность всем без исключений независимо от пола и дальше резерв до шестидесяти лет с обязательными сборами, подрывом на каждую тревогу и хранением FN FAL под кроватью.
Да, Украина не Израиль не и Швейцария, где на счету каждый человек. Сорокамиллионая страна способна построить и содержать профессиональную армию, не привлекая к защите страны каждого младенца. Но это нужно не столько для защиты Украины от России, сколько для защиты Украины от Украины. Защита нашей страны, независимость, суверенитет, «Украины не Россия»», геть от Москвы, «Николи знову» - это именно та национальна идея, которая могла бы быть выражена в национальных Вооруженных силах, стать делом каждого, объединить нацию и придать ей общий смысл в жданный исторический период. Как, собственно, это и произошло с ЦАХАЛом.
Потому что практика показывает, что если пересичного украинца - точнее, семьдесят три процента из них - отгородить от войны, стать линией фронта между ним и ордой, и не допустить всех тех ужасов и лишений, которые сдерживают солдаты на фронте, на его личную землю в его личный дом вот прям в его личную комнату - он очень быстро устает от войны. Он устает от войны, от шоколадного барыги, начинает смеяться от фразы «А то Путин нападет», голосует по приколу и идет на участок с одной идеей - хоть поржем, хуже-то уже не будет. Нет. Обыватель во время войны должен чувствовать наличие войны в своей стране. Он должен прочувствовать её полностью, до самой последней капли, самой маленькой складочкой своей задницы.
Он должен совершенно точно знать, что если Путин нападет - он не будет уставать от войны за триста километров от неё, а полезет под кровать, достанет свою FN FAL, возьмет её в руки и водной маршевой роте со своим сыном, братом и дядей пойдет защищать именно вот эту самую свою страну. И об этом ему каждый год нужно напоминать учениями в полях. Где он будет есть остывшее комковатое дерьмо, мерзнуть в промокшей палатке, и мечтать, чтобы это закончилось всего через неделю, а не растянулось на восемь лет. Чтобы в его семидесятитрехпроцентой голове и мысли, блядь, не возникло голосовать по приколу!!
Небольшое отступление.
Сейчас эту задачу на себя взяла платежка, и мы видим, как свою функцию она, в принципе, выполняет - не до всех, но до значительного количества уже начинает доходить, что по приколу, наверное, не стоит. Проблема в том, что платежка несет в себе угрозу взрыва. Она разобщает, а не консолидирует. А это совсем не то, что нужно. Собственно, это прямо противоположное. Отступление закончилось.
Так что с одной стороны я поддерживаю увеличение списка женских профессий, подпадающих под расширение постановки на воинский учет.
С другой стороны, мне совершенно непонятны эти полумеры-полуметания. Нет, безусловно, во всем это есть логика и все это не из пальца высосано - ну, надеюсь - но в двадцать первом веке с его мобильностью во всем, в том числе и в смене профессий, это становится странноватым. Почему работники фильмотек и юристы международники в случае агрессии по умолчанию становятся обязаны защищать страну, а менеджеры маникюрных салонов нет? Если моя жена вчера работала библиотекарем, а сегодня стала водителем «Убера» - она подлежит учету, или не подлежит? И если с началом вторжения вы выгребете всех авиадиспетчеров и поваров - кто будет сажать самолеты в «Борисполе» и варить манку в детских садах?
Собственно, для этого и существует всеобщая воинская повинность. Мы примерно представляем, что нам на случай войны понадобиться миллион поваров и три тысячи авиадиспетчеров. Набираем их в армию, отправляем в школу поваров, за полгода даже самого тупого учим варить картошку на сто человек, с авиадиспетчерами сложнее, но тоже решаемо, в конце-концов, человек за счет армии получает еще и хорошую профессию, тут он может и подольше попотеть, примерно понимаем, что этот вопрос у нас примерно закрыт, распускаем их по домам, раз в год стягиваем на учения, чтоб не забывали навыки. В этом и есть смысл.
Но дело даже не в этом. Точнее, не столько в этом. Дело в том, что тут есть и третья сторона. Именно в этот момент берем театральную паузу, набираем в легкие воздуха и произносим то самое шекспировское: «But». Итак - Но.
Все это, конечно, правильно, но. Из-под пера четырежды уклониста, заслуженного Горловского плясуна, сценического короля Лабутенов и Латекса, порноактера с любой стороны, маэстро рояля, Потрепелого от Маруси Зверобой, Карл, и пересмешника рагулей с их вусами и оселедцем - это выглядит максимально неуместно, глупо и смешно. И в потрясающе неподходящий момент.
Когда Госдеп США предупреждает своих граждан воздержаться от поездок в Украину, подписывать приказ о постановке женщин на воинский учет, четырежды убежав от повестки самому - это предельно неудачное место и время. Что ж ты теперь не шутишь над этими смешными рагулями, Володя, а тащишь их жен в армию для защиты твоей банковой задницы? Мы будем стоять не перед женщинами, а за ними (с). И вот попробуй теперь избежать этих ассоциаций. Почему у нас так падает рейтинг. Потому что вы очень умные.
И вот, казалось, бы. Хорошее дело. Правильное начинание. Ну, как минимум, в нужном направлении. Но команда антимидасов с их умением превращать в дерьмо любое золото, к которому ни прикоснись, в очередной раз из правильного начинания делает то, что только и может. И вместо очередного шага по цементированию нации получаем очередной срач до небес и новую точку напряжения. Потому что да - в таком виде, в такой момент, от таких акторов такое действие идет в разрез с понятием «социальная справедливость» в данном обществе. Но это слишком сложная конструкция для офиса простых решений. Ваш Дед.
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку. Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда. Ваш террорист-фельетонист. Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718 Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
Не сумев предотвратить женитьбу Гуфа, Айза решила сыграть в просветлённую и, не побоюсь этого слова, благородную барышню.
Фото: Соцсети
Долматова, или как там её фамилия, пожелала бывшему счастья.
Пожалуй, процитирую:
Леша.. я просто хочу, чтобы его жизнь была спокойной и радостной. С той женщиной, которую он выбрал. Я больше не позволю шутить или унижать ни его, ни его выбор! Мы всегда останемся родителями нашего сына. Но общение между нами невозможно. Но я не злюсь) я от всей души желаю ему прекрасной свадьбы! И долгой любви!)
Прекрасные слова, которые не выглядели бы жалко, если бы Айза произнесла их до того, как:
1) Объявила себя бабой Гуфа, когда тот уже давно и прочно состоял в отношениях со своей теперь уже женой.
При этом сам Гуф был совершенно не в курсе, что Айза -- его баба.
2) Заявила о своём пожизненном праве собственности на Долматова:
Мне не нужно дразнить тёлку Гуфа. Лёша всегда будет моим.
3) Сознательно и систематически дразнила девушку Гуфа, коверкая её фамилию и всячески провоцируя в соцсетях.
Ничего из этого не сработало. Гуф женился.
Впрочем, Айза не унимается.
Теперь она будет навязывать себя ему в подруги. «Общение между нами невозможно», -- усыпляет бдительность Гуфа и его жены Айза, но при этом много чего Лёше желает. Сбивчиво, сумбурно, невпопад.
Фото: Соцсети
Через неделю Айза поздравит Лёшу с Новым годом, потом напишет: «Как дела?» К лету предложит съездить отдохнуть «всем вместе» по принципу: «Мы всегда останемся родителями нашего сына».
Если жена Гуфа окажется дурой, то заглотит крючок и начнёт выстраивать с добренькой Айзой отношения.
Закончится это дело разводом.
Впрочем, к Айзе Гуф всё равно не вернётся.
Короче, Юля: не дружи с Айзой, и всё у вас с Гуфом будет относительно хорошо.
Лёш, совсем уж дурачком не будь: бывшая не желает тебе счастья, а продолжает косолапо раскачивать лодку твоей любви.
Айза, завязывай выставлять себя на посмешище. Вместо того, чтобы каяться, желать счастья Лёше и просить прощения у других бывших, займись детьми. Детсад какой-то, а не мать.
Лезли к бывшим? А, может, к вам бывшие лезли? Чем дело кончилось? Делитесь своими историями.
За честность буду признательна. Парад белых пальто в комментариях изрядно поднадоел.
Внутри скрипки. Маленький клубок из волос и пыли музыканты ласково называют «скрипичная мышь». Интересно, что многие музыканты просят реставраторов вернуть «мышь» на место. На удачу
Отец той самой девочки Алисы, которая доставляет сейчас столько проблем МГУ, пишет в своём блоге в Живом Журнале о первом экзамене. Краткая суть поста и комментариев: факультет играет грязновато. Экзамен у Алисы принимали полтора часа, задали несколько десятков дополнительных вопросов. Я сам был студентом, и я отлично знаю, что это значит: девочку либо усердно «валили», либо усердно «вытягивали», иначе допрос занял бы никак не больше 20 минут. При этом вариант «вытягивали» представляется мне, извините, маловероятным.
Понятно, что всё это очень мутно. Понятно, что господин Тепляков (отец Алисы Тепляковой) — фигура очень противоречивая, чтобы не сказать больше. Чего стоит только решение отдать ребёнка на психологический факультет, на котором есть предметы строго 18+, и на котором значительная часть студентов с преподавателями — люди с диагнозами, если вы понимаете, о чём я. Сам господин Тепляков, насколько помню, мотивировал тем, что он сам когда-то закончил психфак, но всё же для нормальной учёбы куда как лучше подошло бы почвоведение, например.
Некоторые комментаторы возмущаются выбором психфака из-за того, что двенадцатилетние психологи никому не нужны. Вот тут как раз возражу. Должностей для них полно: помощник вожатого, а чуть позже вожатый, например. Это даже если не упоминать аспирантуру — надёжное прибежище для тех, кто не может найти нормальной работы по специальности.
В любом случае, возня с отдельными строгими экзаменами для неудобной студентки выглядит некрасиво. Тот факт, что Алиса вообще поступила в вуз в свои 8 или 9 лет, может объясняться двумя причинами.
1. Или Алиса действительна способна учиться примерно на равных с 17-летними студентами. Тогда школьную систему образования надо серьёзно реформировать, ибо она крайне неэффективна.
2. Или Алиса на равных со «взрослыми» студентами учиться неспособна, однако вполне способна выполнять формальные требования к этим студентам. Тогда получается, что вузовское образование ничего не стоит, так как систему зачётов-экзаменов несложно продавить или обмануть.
Исходя из опыта наблюдений, я полагаю, что работают обе причины. Во-первых, школы действительно крайне неэффективны. Смышлёный ребёнок может осваивать школьную программу в 5-10 раз быстрее — как за счёт нормально выстроенного процесса обучения, так и за счёт отказа от заучивания наизусть явно второстепенных «справочных» знаний.
Во-вторых, для получения экзамена в вузе зачастую действительно не надо ничего знать. Достаточно физически присутствовать на всех занятиях, чтобы преподаватель запомнил твоё лицо, и уметь отреагировать на ключевые слова какой-нибудь невнятной репликой по теме.
— Расскажите теперь о Юнге. — Ученик Фрейда, архетипы, коллективное бессознательное. Придумал ассоциативный тест. — А что такое «коллективное бессознательное»? — Форма бессознательного, общий знаменатель для разных людей. — Я вижу, вы знаете материал. Давайте зачётку.
Повторюсь, ничего знать студенту не нужно, достаточно обладать хорошей памятью и присутствовать на уроках, слушая преподавателя — примерно так, как некоторые сидят на диванах и смотрят сериалы, запоминая, кого из героев как зовут, и кто с кем находится в отношениях.
Известен феномен студентов с лёгкой степенью умственной отсталости, которые не просто учатся в вузах, но и получают красные дипломы — великолепная память позволяет им сдавать устные экзамены без труда. Конечно, в качестве специалиста такой краснодипломник представляет собой чистый ноль: попускать его к реальной работе нельзя и на пушечный выстрел. Однако в том-то и беда, что в вузах проверяют не способность работать, а способность близко к тексту пересказывать преподавателю конспект его же собственной лекции. Тут понимание предмета только мешает — нужна память.
Полагаю, сейчас «технари» надулись от важности, думая про своё превосходство над «жалкими гуманитариями». Не стоит. Я много раз наблюдал выпускников технических вузов, которые не умели программировать вовсе, хотя программирование было у них одним из профильных предметов. А ведь это программирование, где навыки можно проверить по щелчку пальцев, просто дав пару простеньких задачек с Литкода! Что же говорить про алгебру, например, где тупица с хорошей памятью без труда выучит сложную формулу и даже, пожалуй, сумеет после некоторой дрессировки её применить?
В общем, Алиса Теплякова задала вузу задачку. Если спрашивать её во время сессии «по сути», с дореволюционным уровнем строгости, проверяя реальные знания, возникнет естественный вопрос: почему мучают только неудобную студентку, тогда как другим ставят зачёты в обычном мягком режиме. Если спрашивать Алису вместе со всеми, не отделяя от других студентов, так она тогда будет успешно сдавать сессии, полностью дискредитируя тем самым психфак.
Представьте, что вы носили крутую сумку стоимостью в миллион рублей, хвастались ей, а тут ваша соседка покупает точно такую же, но за 30 тысяч. И вы даже не можете возразить — её сумка от вашей не отличается, куплена в том же магазине, даже чеки есть… Вот так могут девальвироваться дипломы психологического факультета, если Алисе всё же удастся протиснуться через заложенную в системе лазейку.
Вместо подведения итога ещё раз повторю, что сам господин Тепляков — личность весьма неоднозначная, вот прямо готовый герой для бульварного романа о сильных страстях. Однако сегодня я пишу не о проблемах семьи Тепляковых, — это другая тема, мне неинтересная, — а о проблемах российского образования, которые их семья вскрыла.
Это ведь секрет Полишинеля — умными в России считаются школьники и студенты с хорошей памятью, даже если они на самом деле тупицы. И даже хорошая память не является обязательным условием, чтобы закончить школу или вуз. Очень многим, если не большинству, ставят положительные оценки просто так: чтобы не обижать лишний раз славного ребёнка, который хоть и не понимает предмета, но всё же старался, что-то пытался сделать.
И кстати, занятно также отметить, что в Москве с наступлением настоящей зимы наблюдаются зачатки полноценного транспортного коллапса. Любимая игрушка урбанистов - общественный транспорт - на глазах приближается к советскому состоянию, то есть - толпы на остановках, длинное ожидание, штурм редких подъезжающих автобусов и затем медленное важное их передвижение в состоянии "как сельди в бочке". Особенно пикантно, что все это происходит параллельно с нисколько не спадающей истерией по поводу "повсюду страшный ковид, вы обязаны носить маску в транспорте". Эти объявления в салонах, где все буквально висят друг у друга на головах, как-то не по-детски умиляют.
Автобусы стали очень редко ходить. Обычно я от дома до метро хожу пешком - там ходу 20 минут; но когда морозец минус 20, я предочитаю все ж подождать автобус, и вот заметил, что если раньше ожидание было 5, максимум 10 минут, то теперь - полноценные 15, а то и 20 минут. 20 минут на остановке при минус 20 - это, доложу вам, совсем не то, что 10 минут при плюс десять! Вот когда охватывает реальная тоска по маршруткам...!
Первая причина очевидна - московскому мэру (а точнее всем нам) аукается его бездумная борьба с троллейбусами; Москва троллейбусы в итоге полностью "победила" (сейчас уже и провода везде успели снять), провозгласив, что заменяет их на электробусы. Ханты-мансийское безумие этого шага было очевидно для всех с самого начала - каково, поменять один электротранспорт на другой, объявив это "прорывной ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ победой"! Но помешать этому никто не смог, хотя шанс был - просто не избрать Собянина в 2018 году на второй срок...
В итоге, насколько можно видеть, всё произошло в лучших традициях отечественного чиновного идиотизма: троллейбусы извели, а электробусы... встали. Про это, помнится, с самого начала писали - что их аккумуляторы не приспособлены к работе в условиях мороза ниже минус 15. ОНО И СЛУЧИЛОСЬ. На что рассчитывал Собянин - на всемирное потепление? Так оно, как видим, отменяется.
Хотя одно преимущество электробуса перед троллейбусом, безусловно, есть: он ровно в 10 раз дороже. Приятно же ехать в машине, которая стоит, как Бентли?!
Чудесно получилось: ждешь, околевая, автобуса при минус 20 - а они не едут; почему? Да потому что минус 20! Круг таким образом замкнулся. Ура, товарищи.
Несколько лет назад часто можно было услышать заявления о том, что страны Первого мира якобы невероятно сильно зависят от производства высоких технологий в Китае. Порой эта точка зрения опиралась на откровенные спекуляции: например, КНР приписывали аж 80% объема от мирового производства чипов – (конечно, так и есть, если считать часть Китая... Тайвань), а кто-то заявлял о том, что «в Америке и Европе некому работать на производствах». Но как дела обстоят на самом деле?
В статье «Американская стратегия крушения Китая: как за одно десятилетие сломить вторую экономику мира» подробно описан процесс того, как КНР была в кратчайшие сроки вытеснена со своих позиций на мировом рынке микроэлектроники. Но описанные в материале события получили дальнейшее развитие: Япония, США и Южная Корея расширяют национальное производство чипов на своей территории. Можно сказать, это контрольный удар, который не оставит Пекину никаких шансов на реванш в долгосрочной перспективе.
Тезисно статью можно расписать так:
▪️Первым ударом по КНР стала «арабская весна», в ходе которой Пекин лишился колоссальных инвестиций в регионе (и продолжает лишаться по сей день).
▪️Второй удар – гонка вооружений. Китай не мог игнорировать очевидную стратегическую угрозу и отреагировал самым предсказуемым образом – начал вооружаться, на чем и строился расчет Америки (для которой процесс милитаризации КНР не нес каких-либо критических последствий вследствие чудовищного отставания НОАК, которое невозможно сократить даже за 20 лет).
▪️Третьим ударом был полный подрыв китайской микроэлектронной промышленности. С 2018 года КНР потеряла половину своей доли рынка и продолжает терять ее дальше: без литографического оборудования Китай может выпускать только устаревшие чипы, а его ПО неконкурентоспособно на фоне продуктов Google. Подробности лучше прочесть в статье.
▪️Четвертый удар – это разрыв с Австралией и коронавирус, помноженные на некомпетентность и традиционные проблемы системы управления Пекина.
В 2018 году Китай был не просто лишен доступа в передовым технологиям производства чипов – Пекин в буквальном смысле спихнули в обочину в преддверии нового витка микроэлектронной эволюции. В течение последних лет ее пиком был техпроцесс 7-нм (КНР технологию его производства так и не получила), но буквально несколько дней назад Тайвань в лице компании TSMC запустил опытное производство 3-нм чипов. IBM еще в мае презентовали прототип чипа 2-нм, а теперь совместно с Samsung работают над уникальной технологией вертикального расположения транзисторов VTFET, которая в перспективе позволит преодолеть барьер в 1-нм (!)
Токио выделило $5,2 млрд из дополнительного бюджета страны на постройку нового завода TSMC и производств Micron и Kioxia. Сенат Конгресса США выделил 52 млрд долларов на развитие производства полупроводников в стране, а «Intel» прямо сейчас строит фабрики 52 и 62 в Аризоне, которые будут введены в строй в 2024 году. Помимо этого проводится модернизация производства на заводе в Нью-Мехико, а в Тейлоре (штат Техас) возводится производственный комплекс Samsung. В свою очередь, в Финиксе (штат Аризона) будет построен комплекс тайваньской TSMC.
Ориентировочно в течение ближайших двух лет перечисленные производственные мощности заработают на полную, и уже к 2030 году США займут как минимум 30% бурно развивающегося мирового рынка микроэлектроники (в 1997 году она составляла 37%, в настоящее время – 12%, что связано с переносом производств в Китай, чья доля на пике, к слову, составляла... 30% рынка).
Подобный прогноз, пожалуй, в каком-то отношении можно даже назвать полным скептицизма: Китай буквально с каждым днем теряет рынок из-за того, что может производить исключительно устаревшую продукцию, а США как оставались, так и остаются одной ведущих держав в сфере производства полупроводников. канал Proeconomics опубликовал очень занятные данные по госдолгу КНР. Меры по возвращению производств в «колыбель высоких технологий» связаны в том числе и с этим – ближайшее десятилетие американская коалиция будет «засушивать» экономику Китая, чтобы избежать негативных последствий ее полного краха.
В любом случае, эпоха «главной фабрики мира» прошла. И теперь вы понимаете, почему Литва наплевала на какой то там Китай и открыла у себя представительство Тайваня. 🤪😂 Источник - каналы Китайская угроза и Atomic Cherry в телеграмме
Если вам понравился пост, и вы хотите отблагодарить блог , просто зарегистрируйтесь по ссылке Это бесплатно.
Ввязалась тут в очередной ср... дискуссию в родительском чате. Чат общешкольный, там даже учителя есть. В обсуждаемой ситуации классы, в которых учатся мои дети, не участвовали, так что я так, из любви к искусству. Сразу скажу, что я считаю, что школа виновата и подлежит разборкам. Но всё же.
В общем, ситуация такова. В 6 классе обнаружена корона и класс прямо посреди учебного дня, после 4 урока распустили домой. На дворе -20, школьников выпихивали очень настойчиво (кто именно выпихивал, пока непонятно). Один из мальчиков пошел домой пешком, пришел через 55 минут, с отмороженными, со слов мамы, руками и кровотечением из носа. Маме позвонила консьержка, у которой он и ждал, когда мама приедет.
У мальчика разрядился телефон, номер мамы он не помнит, не было денег на транспорт (и вообще в их район транспорт не ходит), в школу-из школы его возит мама на машине и ключа от квартиры у него нет (вообще). Мама же была занята на работе и не прочитала в классном чате, что детей распустили по домам. Мама написала обращение к директору школы и в общешкольный чат. За медпомощью они не обращались, так как руки после отогревания оказались вполне целыми (я бы кстати, до следующего дня таких решительных заявлений не делала, ну да она так считает).
В общем, все возмущались поступком школы: выгнать детей на 20-градусный мороз, не связавшись с родителями.
Я же спросила: почему 12-летний ребёнок (6 класс) не смог: 1. Обратиться ко взрослым в школе: попросить зарядку для телефона, попросить позвонить маме (у учителей есть все номера), банально попросить денег на проезд. 2. Обратиться к одноклассникам: попросить зарядку, одолжить денег, попросить разрешения побыть у кого-то из них дома. Попросить одноклассника объяснить ситуацию своему родителю, чтобы тот попытался связаться с родителями ребенка или с классным руководителем и и всё разрулить. 3. Напомнить учителям, что они не имеют выгонять школьника на улицу, не связавшись с его родителями. И предложила этому банально обучать.
И поинтересовалась, почему остальные родители паникуют, что ребенок 12 лет не доберется до дома, когда: 1. Школа в шаговой доступности до метро и до остановки с кучей автобусов (там крупное шоссе) 2. У всех есть смартфоны с яндекас-картами и прочими приблудами. 3. Всегда можно с телефона родителя заказать для ребёнка такси с отслеживанием маршрута.
В итоге узнала, что: 1. Я занимаюсь виктимблеймингом (ну хорошо, допустим) 2. Ребёнок не обязан ничего говорить учителю, тот сам должен поинтересоваться, какие у него обстоятельства (тут я даже соглашусь) 3. Ребенку до 14 лет нечего делать в общественном транспорте. 4. В такси педофилы, даже в детском. Так что только после 18 лет. 5. Не у всех детей есть смартфон с интернетом (шта???). Вообще, не все пользуются интернетом. 6. "А если вас выкинуть в тёмном лесу посреди ночи? Для детей город то же самое!"
Ну и так далее. Честно спросила доступных в тот момент детей - младшего и среднего - что они сделали бы в возрасте 12 лет, если надо добраться до дома, ехать на общественном транспорте, денег нет, телефон разрядился, номера родителей не помнят. Младший сказал, что в школе пошел бы к учителям, лучше всего, к классной руководительнице, что бы связалась с родителями или хотя бы зарядила телефон. А дальше - по ситуации. Средний честно признался, что попросил бы денег на проезд у друзей, если бы отказали, проехал бы зайцем, проложив маршрут из автобусов, без метро. В случае контролера, попросил бы помочь связаться с родителями. Учителя оказались на последнем месте.
Понятно, что ср...дискуссия оказалась слепого с глухим. Но я правда не понимаю, у современных детей такие глобальные проблемы с коммуникациями, что попросить помощь - задача невыполнимая? И отдельно про общественный транспорт: действительно, есть подростки, не умеющие им пользоваться? Судя по дискуссии, таковых чуть ли не большинство. И, соответственно, большинство, даже имея смартфон, не способен построить маршрут до дома.
Понимаю, что брюзжание "а вот мы в своё время!" - признак глубокой старости, но всё-таки мы в этом возрасте свободно ездили в кино на другой конец города (найдя в афише рядом с автобусной остановкой интересный фильм). В школу - из школы тоже ездили на автобусе. Без сопровождения. Никаких телефонов тогда, естественно, не было. И никто не переживал, все как-то доезжали. И дома тусовались без родителей, и даже с голоду не умирали и дом не сжигали.
Я всегда думала, что научить ребёнка ориентироваться в городе, как-то: переходить дорогу, пользоваться транспортом, находить путь, если заблудился, обращаться за помощью и всё такое - задача родителей. И чем раньше научишь, тем лучше. В десять лет уже точно пора. Ну и что поиск выхода из сложных ситуаций - это тоже навык, которому надо учить. Вот прямо так: а что ты будешь делать если... накидай несколько вариантов.
Хотя да, наверное, это действительно был виктимблейминг.
Ps: А знаете, кто, по мнению чата, оказался главным врагом, даже большим, чем учителя? Родители ребёнка, у которого выявили коронавирус. Потому что какого лешего они сдали ПЦР???
Pps: А что вы думаете про заказать ребёнку такси в такой ситуации? Как вариант - детское? Я пару раз отправляла младшего на яндекс-такси, отслеживала поездку и всё показалось вполне безопасно.
Pp.Ss: Школа извинилась перед всеми участниками и пообещала, что больше никогда не.
Среднее потребление пшеницы на душу населения в Саудовской Аравии в настоящее время оценивается примерно в 298 граммов в день, или примерно 109 кг в...
Среднее потребление пшеницы на душу населения в Саудовской Аравии в настоящее время оценивается примерно в 298 граммов в день, или примерно 109 кг в год. и до начала 80-х годов Саудовская Аравия зависела от экспорта, как и СССР меняя нефть на хлеб. Впрочем население в Саудовской Аравии, тогда было немногочисленным, в 1980 году менее 10 млн человек. И 0,5-1 миллиона тонн импорта зерна хватало чтобы накормить всех. Но население росло и в начале 1980-х годов Саудовская Аравия начитавшись сказки для детей "Незнайка на Луне",
Приступила к реализации амбициозного сельскохозяйственного плана по выращиванию сельскохозяйственных культур в своих пустынных районах, используя древние ископаемые воды глубоко под песком. И на закрашенных зеленным территориях, остатков древнего ледника, имеющие возраст два миллиона лет стали возникать зеленые круги круговой ирригации, изобретенной в 1940 году американцем Фрэнком Зибахом
Саудовская аравия стала ставить центрально-поворотные оросительные системы. Особенно много в бесплодном бассейне Вади Ас-Сирхан в северо-западной части страны.
Так обстояло дело в Вади Ас-Сирхан в 1986 году.
К 2016 году Вади Ас-Сирхан покрылась зеленными кругами пшеницы.
Выращивание пшеницы в пустыне оказалось исключительно дорогим делом. Если в начале 80-х правительство начало программу поощрения фермеров к производству пшеницы, гарантируя им в то время огромную сумму в 3500 риалов (933,5 доллара США) за каждую тонну зерна. То по мере роста его производства правительство постепенно снизило цену до 1000 риалов за тонну. Впрочем даже на минимальном уровне эта цена была в 2-3 раза выше мировой. Но зерна в 90-х годах стало много, и Саудовская Аравия в 90-х экспортировала часть зерна в Россию!!!.
Но ничто не вечно. Вода под землей стала заканчиваться, на каждую тонну произведенной пшеницы тратилось 1300-1500 кубометров воды + кризис 2008 года и некоторая экономия выплатах фермерам подкосили производство зерна. К в 2009 Саудовская Аравия, снова стала нетто-импортером пшеницы. Ну а невосполнимый запас подземной воды стал совсем мал.
В 2016 дорогостоящая 30-летней программа выращивания пшеницы в пустыне была закрыта. Всего в программу выращивании кукурузы в заполярье было вбухано 50 миллиардов долларов. Скудные и невосполнимые запасы воды в пустынном королевстве были истощены.
Впрочем кроме пшеницы есть и другие злаковые. Главным мировым импортером ячменя, является Саудовская Аравия. Ежегодно эта страна закупает 5,5-7 млн. тонн ячменя, около 40% всей мировой торговли, самостоятельно производя всего около 100 тыс. тонн. 3 млн тонн ячменя поступает саудитам из России. Это 50% российского экспорта ячменя, остальные 50% идут в соседние с саудитами арабские страны.
Пшеница слишком дорога, поэтому даже пророк Мухаммед, не мог покупать дорогостоящую пшеницу из Египта и питался низкокачественным ячменным хлебом, как большинство бедных слоев населения Аравийского полуострова в те далекие дни. А традиции питания пророка надо соблюдать.
Ну а знаменитые зеленые круги Саудовской Аравии теперь засыпаются песочком. Подземная вода кончается, населения стало слишком много. Кстати это касается не только Саудовской Аравии, но и Марокко Туниса, Бахрейна, Йемена и прочих. Подробнее Groundwater governance in the Middle East and North Africa region
В Гонконге, несмотря на истерики на Западе, демонтировали памятник посвященный погибшим на площади Тянаньмэнь. Спустя 2 месяца после принятия решения, сегодня рано утром приехали рабочие, упаковали памятник и вывезли с территории кампуса Университета Гонконга. Статуя была установлена в 1997-м году, причем как отмечает руководство университета, она была установлена незаконно. Официальная мотивация удаления - памятник был установлен с подстрекательскими намерениями.
Сама статуя "Столп стыда" представляла из себя 8-метровый столп из трупов и кричащих людей. Автор статуи уже вопит, что это его частная собственность и он будет требовать от Китая компенсацию, если статую повредят.
Удаление прошло на фоне местных выборов в Гонконге, где доминировали патриоты КНР, так как проамериканская оппозиция в Гонконге фактически разгромлена, а ее структуры лишены возможности получать зарубежное финансирование. США и их сателлиты уже ввели санкции против нескольких местных чиновников "за нарушение демократии".
Разумеется, и подавление протестов на площади Тянаньмэнь и реинтеграция Гонконга являются сугубо положительными для развития Китая и защиты его суверенитета мероприятиями. Китай смог избежать повторения судьбы СССР и последовательно ликвидирует последствия деятельности западных империалистов на его территории.
Признаюсь, не смотрел и не слушал… Потому что не сомневаюсь, что ничего нового, ничего судьбоносного на этом шоу Путин сказать не мог. Потому что уже давно все сказано.
Похоже, что сегодня эта пресс-конференция куда больше нужна самому Путину. Хотя бы даже для того, чтобы наговориться, чтобы посмотреть на свежие лица, возможно, что он уже давно устал от лиц, которые давно его тесно обступили...
Или я не прав?
На снимке: участники политического шоу перед началом мероприятия , фотография отсюда
Когда я пишу, что в браке сливов у женщин практически не бывает, это значит не бывает, но почти.
Почти - это значит иногда бывают.
Например, когда муж хочет уйти к другой, а жена падает на колени и держит его штанину зубами.
Или когда она угрожает ему суицидом или сделать что-то с детьми, если он не вернется. Это огромный косяк и большой слив.
Или когда детей вообще нет, муж рвется на свободу, а жена всеми правдами-неправдами пытается удержать его.
Вот это вот все будут типичные сливы.
Жены часто совсем другое за сливы принимают. Грубо ответил, а она проглотила. Это не слив. Побежать подавать на развод из-за грубости - косяк. Не горит, а она живет с ним - не слив. Косяк - разводиться из-за нехватки романтики. Даже на измены мужа глаза закрывать - не слив, если есть дети, и если вы при этом не бегаете за ним с Ищейкой, а решили для себя, что будете родителями и друзьями. Развестись из-за измен можно, но и оставаться вместе - не слив. Со стороны мужа измены - косяк, а со стороны жены лояльность к этому - не слив, а расставленные приоритеты. Потому что в браке с детьми совсем другая планка терпимости, и это все ради детей, именно общие дети делают повышенную терпимость нормальной.
Но давайте посмотрим, как выглядит слив в браке и почему это слив.
Муж недавно поднял вопрос, что он порой хочет "других тяночек". Спрашивает, а что, если это так. А что, если походить на свидания — чисто чтобы прокачать социальные скиллы. Я говорю: свидания — это чисто романтическая плоскость, прокачивай её со мной, а для других социальных скиллов у тебя есть работа, где ты много общаешься, друзья, хобби.
(Муж ей говорит, что хочет встречаться с другими женщинами, а автор ему с Училкой и Штурманом объясняет, что он должен хотеть романтики с ней. Понятно почему это слив? Как можно было ответить без слива? Много вариантов есть)
Он: работа да, в остальном я очень мало общаюсь; не хочу оказаться в ситуации, когда лет через 10 у нас есть дети, и они оказываются без отца, не хочу быть таким отцом. И мол, в последние полгода у нас напряжённые отношения. Я говорю: это нормально, мы оба сменили работу на более напряжённую, стресс. Он утверждает, что это не только из-за этого. А я помню, как была раздражительной из-за политики, но я сильно урезала это увлечение (не в последнюю очередь потому, что муж мне указал на то, как на меня это влияет) и поставила фокус на семью. И был период сильного увлечения одним политиком, и он тоже прошёл.
(Здесь она опять его учит и лечит. А еще рассматривает свои косяки и надевает на него колпачок. Понятно, как колпачок на нем с ее сливом связан?)
Спрашиваю: ты заметил, что я стала более лёгкая и менее грубая и резкая? Нет, говорит. А я заметила, я работаю над этим. И более нежная стала. Заботливая — само собой.
(В общем он ей и так, и сяк, что ему плохо с ней. А она уговаривает его, обещает над собой поработать)
Подозреваю, он ищет оправдание тому, чтобы быть с кем-то другим. Ему интересен секс втроём, мне нет. Раньше мы говорили про открытый брак, и я даже типа была не против, но потом поняла, что с моей стороны интереса к такому нет и это было бы отчаянной попыткой удержать мужа. Сейчас я на такое не готова, хотя хочу от него детей и быть с ним. Но если нет — что поделаешь, значит не моё!
(Она хочет быть с ним, а он с ней совсем нет)
Надо сказать, что он женился на мне, когда ему было года 23, и есть ощущение, что он "не отгулял своё". Я это понимаю, но люди как-то живут вместе долгие годы или всю жизнь, если любят друг друга. Понятное дело, их связывают и другие вещи — а мы подумываем вместе сделать бизнес, но пока до этого далеко и непонятно, готовы ли мы жить в России вообще, а если нет — не хочется связывать себя дополнительными обязательствами.
(Здесь у нее много колпачков на нем, много плохого мы. И отсюда слив. Опишите это)
Он не любит говорить, что любит меня, хотя подразумевает это. К детям нормально относится, но мы думаем завести их года через 2-4, сейчас период активного построения карьеры. И если я говорю, что хочу состариться вместе, он молчит — кто знает, как сложится жизнь, серийная моногамия, всё такое.
(Детей от нее он не хочет, стариться вместе тем более, а у нее тут плохое мы в каждой строчке и она как банный лист)
В общем, очевидно, что я больше него дорожу отношениями. Я дала ему понять мои чувства и интенции, про свидания сказала, что он может ходить на свидания со мной. Про тяночек сложнее всего. Ему нужно будет поставить в приоритет семью или роман, меня или кого-то другого. Если будет изменять — не моя проблема, пока не узнаю. Что ему не нравится в наших отношениях — вроде всё нравится (только секса мало), просто он недавно осознал (мои комплименты были, видимо, не убедительны), что он вполне привлекательный и успешный молодой мужчина, и мог бы найти себе подругу получше меня — так же, как тачки меняют на новые спустя несколько лет, а не ездят до последнего, и свидания — как собеседования, чтобы прокачать этот скилл и понять, что тебе предлагает рынок. Мне кажется, это так, и он этого не осознаёт до конца.
(Здесь она написала много оправданий, почему он хочет ее бросить. Ей пока кажется, что это просто такой этап и они вместе работают над отношениями)
Это объяснимо, потому что я рано и быстро прибрала его к рукам, и в общении с другими он ощущает сильную неуверенность и стремится от неё избавиться. Но я вижу в этом угрозу нашему браку.
Написав это, я вижу, что мы с ним вроде бы всё проговорили, давить на него я не хочу — стало быть, больше не буду поднимать эту тему. Пусть сам делает какие-либо шаги, касающиеся развития наших отношений.
Подскажите пожалуйста, верно ли я оцениваю ситуацию?
Есть мнение — в частности, у Ирины Хакамады, — что мужчины зачастую полигамны и если они хотят других, пусть гуляют, главное оставаться для мужа главной женщиной, "первой женой", если угодно. Согласны ли Вы с этим?
(Автор перепутала меня со своей короной так же, как себя перепутала с тачкой)
Алексей Иевский (слева) умело запудрил мозги не только Курпатову (справа), но и своему бедному отцу, который пытается его отмазать всеми силами, отказываясь признавать, что его сын — ВОР!
Народ! Долго сомневалась, писать ли еще один пост про Курпатова и его рокового той-боя Лешика Иевского, и все-таки поняла, что надо.
Причина?
Люди до конца не догоняют, в чем истинная причина конфликта сторон. В СМИ во всю муссируется версия о том, что Леша сидит незаконно по тупо сфабрикованному делу.
НО ЭТО ДАЛЕКО НЕ ТАК!
Дело Иевского самое что ни на есть законное, и в СИЗО он находится также абсолютно законно.
Кто не читал мои предыдущие посты, не поленитесь, пройдите по ссылкам.
Я тоже интересуюсь данной тематикой в силу своего рода занятий, чтобы лучше понять какие-то вещи. Но именно к хищникам себя лично ни в коем случае не причисляю, и уж тем более я очень слабо верю в то, что в хищники можно лихо и с кондачка эволюционировать, просто имея на то свое пусть даже самое наисильнейшее желание.
Чем же хищники отличаются от обычных людей?
У них совершенно иные мозги! Одним словом, иная прошивка, нежели у подавляющего большинства нomo sapiens. С такой прошивкой надо родиться, и никто не убедит меня в том, что достаточно их хорошо изучить и разложить на атомы, чтобы самому стать хищником, тем более крупным.
Крупный хищник отличается от мелкого тем, что куда более коварен и хитер, всегда выходит сухим из воды и обделывает свои темные делишки в стиле «комар носа не подточит» 👌 В общем и целом, крупные хищники (и хищницы) никогда ни в чем не виноваты, их никто никогда не подозревает в обманах или чем-то подобном. Мошенничество? Скорее подумают на невиновного, но на крупного хищника — НИКОГДА! Он почти всегда абсолютно НЕ ПРИ ДЕЛАХ зато при чужом баблинском.
Хищники мастерски умеют переводить стрелки с больной головы на здоровую. Кстати, Леша (он не крупный хищник, но уже зубастый, с потенциалом) сейчас пытается разыгрывать именно эту карту. Пацанчик манипулятивно перебрасывает вину и ответственность на Андрея Курпатова, мол «я то ни в чем не виноват! это все он, такой сякой и всякий, меня засадил по звонку из мести» 😪
И ведь вся страна, сцуко, ему верит!
Но те, кто видят чуть больше, чем большинство, понимают — Курпатов в этой истории именно жертва! Шоумену сильно не повезло, нарвался на настоящего хищника! И даже его профессиональной квалификации не хватило, чтобы распознать обман с самого начала. Только когда его уже стопятьсот раз наи@али, обобрали, еще и шантажировать пытались, бедный доктор наконец прозрел ху из ху!
Еще хочу на один интересный момент ваше внимание обратить: отец Алексея Иевского, скорее всего, действительно искренне и незамутненно верит в невиновность своего сыночки.
Константин Львович Иевский, отец Лешика
Вряд ли у них сговор (или Леша все-таки открыл отцу свои карты?), хотя не стану такой вариант полностью исключать. И все же полагаю — отец не в курсе, кем на самом деле является его наследник.
Для наглядности я выложу сюда разговор отца Алексея Иевского и Андрея Курпатова, чтобы на примере показать слепые пятна или даже целые слепые зоны, когда НЕХИЩНИК со своими простыми как валенок мозгами тупо не может увидеть, где именно собака порылась. Чтобы обычный человек начал видеть то что скрыто, его надо буквально ткнуть туда носом, но и этого бывает мало. Порой необходимо не просто ткнуть, но и объяснить, в чем именно заключается мошенническая схема, иначе обычные нехищнические мозги не способны ничего понять.
Итак
РАЗГОВОР КОНСТАНТИНА ИЕВСКОГО С АНДРЕЕМ КУРПАТОВЫМ
И: Алло, Андрей Владимирович. Добрый вечер.
К: Да, Константин Львович, добрый вечер.
И: У меня тут планы меняются каждый день. Завтра с утра я лечу в Москву. Вот поэтому завтра у меня вообще никак не получается. А может быть, по телефону с вами как бы это, порешаем вопрос?
К: Ну, я просто хотел понять, какой план действий у нас.
И: Я не знаю, какой план действий. И, как бы, адвокат, насколько я знаю, общалась вроде как с вашим адвокатом.
К: Хотелось бы, конечно, просто с минимальными потерями пройти.
И: Так и мне хотелось. Я вам сразу сказал, что мне с минимальными потерями и надо. Как бы я со своей стороны-то, как бы, как сказать, все наши договоренности с вами выполнил. По-моему, вот во мне вы не должны были никаким образом сомневаться, мои намерения, они абсолютно, как сказать, были доброжелательные, миролюбивые, и решить вопрос... Я смотрю, вы не звоните. Ну, думаю, общаются адвокаты, как вы и хотели. Ну не знаю. Ну, я реально понимаю, что дело сфабрикованное, оно реально сфабрикованное. Оно вот под собой… Как бы не знаю… Я, конечно, не эксперт большой. Я не могу сказать, что там я могу следствию там как-то указывать, там, кому направо, кому налево, но. Почему вы…
К: Вы считаете, что я ему подарил... Дом, машину?
И: Я, я, я еще раз вам говорю. Я вам могу сказать, так что да.
К: Комнату в своем собственном доме?
Отец Иевского упирает на то, что дело сфабриковано. Если они с сыном не в сговоре, тогда выходит, что папашка искренне верит, что его сыночку упрятали в СИЗО по сфабрикованному делу из мести. Собственно вся страна в это верит за небольшим процентом тех, кто видит, как все обстоит на самом деле. Люди Курпатова кстати ситуацию видят прекрасно просто, именно так как оно есть.
И это реально уголовка, друзья!
Курпатов мягко и деликатно пытается указать отцу на то, что он ничего Леше не дарил — ни домов, ни машин, ни комнат. Но почему-то все это оказалось в официальной собственности у Лешика. Каким образом так вышло? Ответ вы найдете ниже 👇
И: Все, что касается, там подарил, не подарил. Я просто реально понимаю, что люди жили полтора года вместе. Вот это я понимаю.
Батя прям святая простота 😆 Видно — Лешина работа. Надо же было как-то обосновать родителю собственную жадность! Мало было выведенных со счетов мультов (про это ниже) — захотел еще имущества напоследок отжать, а то зря что ли на себя все старался оформлял?
Далее речь идёт об очередных слитых переписках 👇
К: Да потому что есть и другие переписки, есть его переписка параллельная, которая все это время идет с его действительно молодым человеком, которого вы хорошо знаете. Есть видео предельно, такого, откровенного содержания, которые датированы. У него очень странные предпочтения, сексуальные, как я теперь знаю. Вот и собственно, он их там и удовлетворял. Ну, как бы, если это нужно все как то представить суду, и так далее, можно это сделать. Просто я хочу, чтобы вы знали, вот правда, он меня систематически, просто надувал для того, чтобы воровать деньги из компании.
Имеется в виду компания «Онлайн Продакшн», в которой гендиректором и единственным учредителем был Алексей Иевский. Это значит можно делать с чужими бабками что хошь, не надо ничего ни с кем юридически согласовывать — очень удобная схема для воровства, доложу я вам (если конечно удастся найти такого сладкого лошка, который на нее согласится). Благодаря ей Иевский вывел из компании Курпатова и обналичил более 40 миллионов рублей.
Далее ... кто не понял — Курпатов угрожает обнародовать видео интимного характера с Лешей в главной роли, видимо что-то по мотивам знаменитой сетевой короткометражки под интригующим названием «Панин и нога» 🙈 он будет вынужден это сделать в целях самозащиты от дальнейшего возможного шантажа со стороны Иевского!
И: Вы знаете, я вам могу сказать. Когда попала ко мне августовская переписка, я на нее обратил внимание, что вы говорите о том, что надо приехать и цивилизованным путем все это решить. Но, прочитав общую переписку, большую переписку, я увидел, что Леша-то вам тоже предлагал цивилизованным путем это все решить.
К: Когда ?
И: Ну, в переписке написано, что там такие слова, там семья — это общак, и, как бы, мы жили вместе, и давайте делить все пополам.
Как там было у Шарикова?
Навеяло
Ору с Леши — прямюморист. Да и батя от него не отстает со своим пополамом 😂 Два гея от силы полтора года прожили вместе, из которых большую часть времени Лешик наставлял Курпатову рога, параллельно обдирая его как липку! Но комично эти притязания выглядят только на первый взгляд! Вангую — никто из васне понимать в чем именно заключается мошенническая схема Алексея Иевского ... и схема именно хищническая (потом объясню почему он именно так себя ведет, это важно для понимания его хищнической сути)
К: Так это он пишет. Он решил, что он забрал половину. Как он измерил эту половину? Что он считал?
ой, не могу! умора 😂😂😂😂😂😂😂
И: Вы всегда говорили, что это наше… Это наше, это общее, это наша карта, это наше...
К: Да, потому что он обещал...
И: Да, да, это наша карта! Это наши деньги, это наши...
К: Да-да. Что он всю жизнь будет меня любить, обо мне заботиться. Это он мне обещал. А потом выяснилось, что он с ноября прошлого года, просто, я прошу прощение, во все щели, со всеми приборами…
Бедный обманутый Курпатов пытается объяснить: он целиком и полностью доверял Иевскому как своему любимому мужу! Думал, что тот его искренне любит и останется с ним на всю жизнь.
И: Ну, это давайте мы, да, давайте мы вот это вот да, оставим. Никто это не видел, не держал свечку…
К: Сейчас есть возможность это увидеть.
Курпатов обвиняет бывшего любовника в длительной измене, которую может доказать скринами из переписки и видосиками, что даже гей-порнушка отдыхает 😉 кстати, его сексуальные утехи абсолютно естественны для хищника — они все без исключений невероятно раскованы и чувственны, независимо от пола. И: Ну и ради бога! Поверьте мне. Никто здесь сейчас в данный момент не блефует. Вот вообще никак, ни капельки. Я просто почему я вам сказал, что дело сфабрикованное, потому что, как я считаю, что на данный момент, да , вы должны были разобраться, но не путем уголовного дела. Вот в чем дело.
К: Я пытался. А вы читали конец переписки?
И: Ну, читал!
К: Там что написано?
И: Так я, знаете, вам могу сказать, что вопрос весь в том, что вот сегодня у него трезвая голова. Слава богу, что он ушел от этих мерзопакостных таблеток. Я так понимаю, что этот доктор Аверьянов там его снабжал вот этой гадостью, которую он употреблял вообще с неимоверной скоростью. И я не понимаю…
К: Константин Львович, вы не правы, он употреблял наркотики.
И: Ну, может быть, может быть… Да, вы знаете, дело в том, что я нашел справку. Буквально свежая, прям совсем справочка, где уж я не знаю, для каких целей она была сделана эта справка, но там написано, что наркотических средств никаких не обнаружено в его организме. Понимаете? Она не тогда, когда его арестовали, а она до этого.
К: Ну и что, есть видео, где он это употребляет
Явный и 100 % торчок Роман Захаров, пасынок певицы Маши Распутиной, тоже раздобыл себе такую справку, убеждая всю страну в студии у Малахова, что он не употребляет, однако, факты говорят об обратном ☝
И: Да, ну, в любом случае, я вам могу сказать, что вот это все слова — употребляет. Во всяком случае, летаючи бортпроводником, я знаю, что через каждые 3 месяца он ходил, извините за выражение, писать в баночку, вот как их проверяют, там. И что, он пришел и за год наркоманом стал, что ли? Я не понимаю. Еще раз говорю, что на сегодняшний день это все, вот это уголовное дело — оно надуманное, оно реально надуманное. Под всем позициям, по всем абсолютно позициям.
Батя все не унимается. Ну не видит его простой как совдеповская табуретка мозг состава преступления в сыночкином молниеносном сказочном обогащении, хоть ты тресни!
К: Хорошо. Тогда пожалуйста, объясните мне, откуда у Алексея средства на загородный участок, дом, машину?
И: Андрей Владимирович, вы понимаете, в чем дело. А я вам могу сказать. Я вам могу сказать, что, судя по переписке, вы работали вместе, он выполнял очень многие поставленные задачи какие-то.
К: То есть вы считаете, что он способен за год заработать миллион долларов?
И: Я вам хочу сказать, что не, не, не, нет, я не считаю. Нет.
Лям гринов! За год! Народ! Вы только вдумайтесь! Кто-то верит, что он эти бабки именно заработал, а не тупо скоммуниздил?
Батя само собой прифигел от таких сумм и тут же включил заднюю.
К: Когда вы говорите про сфабрикованность ... понимаете , ну человек воспользовался моим доверием, потом его вероломно поразил, так сказать, после сошелся с человеком с другим, и системно меня обворовывал, и при этом мне писал, то, что вы читаете. Это же вранье!
Вот наконец мы и добрались до этой самой слепой зоны, друзья. Ее не способны увидеть те, у кого мозг устроен не как у хищников или хотя бы не как у тех, кто их неплохо понимает. Сам Курпатов эту самую зону теперь видит прекрасно, благо научен горьким опытом, а вот сразу не смог распознать, ничего что типа профи в области психологии и психотерапии. Тем более откуда про нее знать пожилому Константину Иевскому? Ясен пень, что он ничего не понимает и не может уразуметь, за что же его кровиночку в СИЗО упекли!
И: Андрей Владимирович. Я еще раз говорю, что я вот не собираюсь...
К: Я буду вынужден вынести на поверхность то, кем он является на самом деле. Ну, вы понимаете… И поверьте, там не фейки. Пожалуйста, поймите, я очень деликатный. И я очень хочу, чтобы все понимали, что каждый следующий шаг, он просто ухудшает положение Леши. Про то, что каждый следующий шаг ухудшает положение Леши — это правда. Состав преступления на лицо. Отрицать что-либо бесполезно. Тянуть время, надеясь на чудо, тем более.Обыватели не вкуривают, чо-то там возмущаются! Но органам давным давно ясно и понятно, как все было на самом деле.
И: Ну, то есть вы это, как угрозу это надо воспринимать сейчас?
К: В смысле?
И: Ну, каждый, как вы говорите, что каждый шаг ваш, будет ухудшать его положение, я так правильно понял?
К: Потому что я предлагаю сейчас разойтись миром.
И: Так и я предлагаю, мы говорим с вами об одном и том же. И я предлагаю, и я изначально вам предлагал. Давайте мы разойдемся миром, потому что я еще раз говорю, что два человека жили вместе, и на сегодняшний день эти люди разошлись. Здесь не должно быть никакого уголовного дела. Это как максимум это гражданско-правовые разборки. Ничуть не больше.
Наивный пожилой мужчина предлагал Курпатову пополам поделить имущество, которое они якобы наживали вместе с Лешей за долгих полтора года (лол) совместной жизни. Как я уже писала выше — это на 99% Лешина работа, он и отцом своим манипулировал, объясняя тому происхождение внезапно свалившихся на него богатств своим успешным управлением общего бизнеса с Курпатовым. Потому Иевский-старший совершенно не догоняет, в чем суть их конфликта! Вот от слова «совсем». Он думает, что его Леша — успешный управленец! А не жалкий воришка и хитросделанный мошенник.
К: Секундочку. То есть вы предполагаете, что сын не может украсть у отца? Да? Жена не может украсть у мужа? Да?
И: Вы знаете, я никогда не крал у своих родителей. И жена моя тоже не крала у меня никогда.
К: Ну я вас поздравляю с этим делом. Вы считаете это невозможным? В юридической плоскости это абсолютно нормальное юридическое уголовное дело.
И: Ну хорошо, пускай оно уголовное, значит, пускай это следствие тогда разбирается — уголовное или не уголовное. Мое мнение, это должны были два человека сесть напротив друг друга и цивилизованно разобраться. Мы с тобой жили: это твое , это мое! Вот так это должно быть. И на сегодняшний день, я вам предлагаю сделать то же самое.
К: Да, я согласен. Просто, когда вы начинаете говорить, что я чего-то фабрикую...
И: Я еще раз говорю, что я не знаю, кто сфабриковал это дело. Но я реально понимаю...
К: Алексей не сел разбираться. Алексей сбежал.
И: Слушайте, Андрей Владимирович, понимаете, я вам скажу еще немножко по-другому. Если бы это был не Курпатов и не Иевский, а это был Петров и Иванов, то здесь его бы даже заявления, его не приняли бы. Никто бы не приехал бы к Петрову, Сидорову, Иванову, и не стал бы болгаркой спиливать ему двери, чтобы мордой десять человек автоматчиков ложили их там и одевали им наручники. Вот этого точно бы никто не делал. Почему нельзя было позвонить, что против вас возбуждено уголовное дело? Я в любом случае буду со своим сыном до конца. В любом случае. Я вам в прошлый раз сказал, я это говно поднимать не хочу, оно мне не надо.
К: Вы просто не представляете объем этого говна.
Курпатов уже открытым текстом говорит отцу Иевского, насколько он слеп в своей ментальной простоте! Он даже представить себе не может, сколь коварен и алчен его сыночек.
И: Ну, как нам быть-то теперь? Меня интересует вопрос только один. Мой сын на сегодняшний день полтора месяца находится в тюрьме. Меня это никак не устраивает. Вообще не устраивает.
К: Он меня шантажировал, зная, что для меня важна репутация. Что я никуда не обращусь, что я не буду предпринимать никаких шагов. Это был расчет. Он меня постоянно обманывал. У меня есть миллион доказательств обмана. Мы сейчас что обсуждаем? Что ваш сын украл у меня деньги? Мы это обсуждаем?
В спальне Курпатова было найдено прослушивающее устройство, которое Лешик установил, чтобы собирать компромат на своего влиятельного любовника! А потом при расставании, им же спровоцированном, припугнуть, дабы не вздумал жадничать. Но теледоктор оказался не лыком шит и пошел вабанк! Иевский явно просчитался, думал, что Курпатов предпочтет откупиться, отпустив его с миром и с полными карманами награбленного. Понятно вам теперь, олухи царя небесного, кого вы защищаете и в чью защиту петиции строчите? Понятно почему его закрыли и не выпускают? Чай следаки то не блаженные, они таких Лешиков пачками на завтрак сервируют.
И: А мой сын в переписке с вами говорит о том, что то, что принадлежит... Вы же пишите то, что было записано на тебя или там оформлено на тебя — это принадлежало нам. Теперь мы не вместе. Ты должен вернуть. То есть вы из этой... Из этих слов, я понимаю, то есть вы заранее знали о том, что это было записано. Тогда почему? Тогда почему задается вопрос: вы идете и пишете заявление.
К: Нет, неправда. Из переписки вы это хорошо видите, что в мае месяце, в середине, я выяснил, что Леша все это на себя благополучно записывал. Он мне принес составленное заранее завещание и стал объяснять, что он записал машину на себя, потому что если она на нем, то ему проще будет ее обслуживать, страховки и так далее… Он переписал землю на себя, по причине того, что она нуждалась в межевании и что нужно было ездить по инстанциям. Он мне на все на это придумывал эти объяснения. И я, добродушный дурак... Ну да, ну конечно, ну понятно… Это было мошенничество и вранье.
100% да! Иевский усыплял бдительность Курпатова регулярной «помощью» и типа пекся о его же удобстве. На самом деле ему нужно было тупо все оформить на себя под любым предлогом. Надеюсь, понятно зачем?
И: У меня мнение по моему сыну. У меня мнение такое, что вы жили вместе и наживали какое-то добро и должны были разойтись как цивилизованные люди. Я и сейчас это говорю. И вы же видели мои добрые намерения, когда я к вам приехал, я приехал с открытой душой к вам, вот нараспашку. Вот так вот. Ну и чем это закончилось? А закончилось это тем, что вы мне сказали, что Алексей должен на себя взять кражу там сережек, машины, кражу часов.
К: Нет.
И: Давайте еще раз, давайте еще раз вам говорю: я готов выступить неким посредником сегодня. К следователю пришел, следователь меня проводит наверх туда, начинает меня между этажей... Садится на подоконник, я сажусь на ступеньки, он мне начинает рассказывать. Ну вы же понимаете, вот там ваш сын сидит, вот вам же его надо срочно отсюда... Вот он должен домой ехать. Единственный путь — он должен написать вот то, что это он все украл, или как он там... Мошенническим путем. Я сижу слушаю и думаю: может, мне это снится? Я вам рассказываю про то, что мне сказал следователь. Понимаете? Я логически могу мыслить и могу отличить черное от белого. Понимаете? И когда мне человек- следователь, который, как я понимаю, он должен разобраться в данном деле, мне говорит о том, что вы должны повлиять на своего сына. Что он должен записать, дать показания, что он это все... Он сказал, он должен подписать признательные, признательные показания, вот, дословно.
Вот здесь просто треш! Как же страшно, когда такое огромное слепое пятно на ментале нехищника никак не дает ему увидеть истину! Про логику и про отличие черного от белого ... бедный наивный человек! Как же мне его жаль!
Отцу Лешика следак говорит, что мол «ваш сын мошенник, он обворовал человека с помощью хитрых мошеннических схем», а бедолаге все не верится, потому что его мозг отказывается понимать, для него это все слишком сложно!
Он не верит Курпатову, он не верит следователю! Ему кажется, что вокруг одни враги, что все сфабриковано, чтобы засадить его невинного сыночка за решетку! Что его пытаются загнать в хитрую ловушку, в то время как семье Иевских предлагают единственный!!! возможный правовой вариант решить все миром и малой кровью:
а. подписать признательное б. вернуть награбленное Курпатову
При таком раскладе Иевский отделается условным сроком. В противном случае, увы, он может загреметь на долгих десять лет! И никакие петиции ему не помогут, друзья.
И да! Отец мог бы на него повлиять, если бы был более адекватен! Но он наивен как чукотский пятилетний ребенок! Куда ему в посредники — боюсь, это полнейшая утопия.
К: Мы оказались в ситуации, которую организовал ваш сын. Нет?
И: Нет! Мы оказались в ситуации, потому что на моего сына было написано заявление, и было возбуждено, как я считаю, сфабрикованное уголовное дело. Вот моя позиция такая. Я хочу, чтобы мы пришли к тому, чтобы это пламя погасить как можно быстрее. Я хочу видеть своего сына на свободе целым и невредимым. Я вам тогда сказал: давайте мы сделаем так, вот он выходит — мы садимся, он переписывает это имущество.
К: Не так.
И: Вы пошли на это? Нет! Вы мне предложили то, что он должен на себя взять какие-то статьи. Это для чего было? Для того, чтобы, ну, как бы следствие рукоплескало, что вот мы такие вот этого поймали, да? Или для чего это было сделано-то все?
РУКА/ЛИЦО
К: Это сделано потому что, он совершил целую серию преступлений. Я же считаю себя пострадавшим, да? Поэтому я обратился. Бедный Андрей! Отец Иевского глуп и слеп, он попросту ничего не соображает! Разговор с ним ни к чему не приведет, пока несчастный не осознает страшную правду — его сын преступник!
И: А скажите, полтора месяца в тюрьме просидеть — это не пострадавший?
К: Ну, я считаю, что он находится там по причине совершенных им действий.
И: А я считаю, что он находится там незаконно.
К: Ну, законно или незаконно — это, как бы, тоже не нам с вами решать
И: Ну вот, я считаю, что, исходя из этой переписки, мною прочтенной, когда два человека живут вместе, наживают какое-то добро, и один на другого приходит, говорит: он украл. А второй говорит: подарил. Никак не должен один из них сесть в тюрьму.
К: Секундочку... Во-первых, я с ним вместе не работал и вместе не зарабатывал. Он у меня работал и получал зарплату.
И: Ну хорошо, он у вас работал. Да, да. А потом стал генеральным директором «Онлайн Продакшн». И директором, и учредителем.
К: Развалив мою предыдущую компанию.
И: Судя по переписке, вы ее сами вместе развалили, эту компанию, и создали новую — «Онлайн Продакшн».
К: Ну, потому что Леша ввел меня в заблуждение. Ну…
И: Ну почему вы все время говорите: Леша меня ввел в заблуждение, Леша меня обманул. Вам 47 лет, а когда вы с ним познакомились, ему было 23. Он пацан, сраный...
Вот оно! Вот! Соль данного конфликта! Ее ядро! Её сердцевина! Наивные простаки не верят, что 23-летний пацан может об@ебать взрослого умудренного опытом дядечку ... или тетечку. А ведь хищники очень часто оказываются молодыми или даже молоденькими, совсем юными! Им это только на руку! Пока максимально свежи их красота и сексапил, чтобы быстро и легко влюблять в себя, подсаживая на свое общество как на наркотик. А дальше уже дело техники.
Я убеждена — эта прошивка дается от рождения, и от возраста ее наличие никак не зависит. Это врожденный скилл. В течении жизни хищники его только совершенствуют, читай — прокачивают с разной степенью успешности.
К: 24
И: 24, и что в 24 года вас так вот взяли, облапошили, что ли? Андрей Владимирович, вы взрослый человек, как это так? А завещание было написано в двадцатом году, в декабре месяце. Что же это за мошенник такой, сначала все украл, а потом написал завещание.
К: Он же не собирался умирать в 25 лет?
К: Да я понятия не имею, но, может быть, собирался, хрен его знает. Судя по тому, сколько жрал он этих таблеток, наверное, да, башня ехала.
К: Таблетки он жрал сам.
И: Андрей Владимирович, по переписке, вы ему советуете сожрать эти таблетки и съездить к Гене, понимаете? И говорить о том, что вы тоже принимаете антидепрессанты.
К: Секундочку, я прошу это сделать почему, потому что он мне пишет, что ему очень плохо, что он забился в угол, что он не может ничего. Я ему рекомендовал пить таблетки. И понятно, что он пил совершенно другие таблетки в этот момент.
И: Да, я просто знаю одно, я просто знаю одно, Андрей Владимирович, когда он пришел работать к вам, он был абсолютно здоровым человеком. Он не пил, он не пил таблетки для того, чтобы спать. Он не пил таблетки для того, чтобы работать. Единственная была, как сказать, у него проблема — он курил сигареты, все... И то периодически приезжал и говорил: все, бросил, больше не курю и не курил неделю. Мы сегодня говорим о том, что нам нужно сделать для того, чтобы это все свести на нет. Я думаю, что, наверное, у вас есть какие-то мысли по этому вопросу.
К: Да. Он должен признать незначительную часть совершенных им действий и сказать, что он был не прав. Это повлечет за собой, насколько я знаю, условный срок — незначительный. Я сейчас не говорю про компанию, из которой выведены деньги. Я сейчас про это вообще ни про что не говорю. Я говорю о незначительной части, которую нужно признать, и договориться просто о возврате мне моего дома и... Этой комнаты.
И: Судя по тому, как его так по щелчку закрыли, я не чувствую безопасности для своего сына сегодня.
К: Константин Львович, я пытаюсь вам объяснить... Я боюсь, что если я, как бы, ну скажу: бес попутал, значит, ничего Леша плохого не делал и так далее… Я вернусь к тому, что он начнет меня шантажировать, как он делал до этого.
И: Тогда а зачем тогда вы со мной вели эти переговоры? Коли вы мне не верите? Я выступил неким парламентером в данной ситуации. Я не хочу слышать больше оскорблений, унижений в сторону своего сына. Какой он, с этим разберусь я сам, как отец. Я сам ему найду, что сказать.
К: Я извинился по-моему, Константин Львович.
И: Да, я принял ваше извинение. Я сам с ним разберусь. Поэтому сегодня мы должны с вами говорить, как нам это говно закрыть крышкой, вот и все.
К: Я предлагаю очень простое решение, на мой взгляд. По заведенным делам признать вину. Значит, я со своей стороны выступлю как человек, которому все вернули, и у меня нету никаких претензий. А по… комнате и дальше, просто мне написать, что он их мне передаст, вот и все. Он получит условный свой срок.
И: А зачем мне нужен этот условный срок, чтобы на моего сына был?
К: Он мне нужен.
И: А, вам нужен условный срок?
К: Конечно.
И: А, то есть вы хотите потом, значит, везде дать интервью, что он некий негодяй.
К: Я не прошу принять вину за все, что он... А-а-а... Господи Боже мой. Вы понимаете, что он из компании просто деньги воровал?
Нет, Андрей! Он не понимает! Как и Вы не понимали, пока не прочувствовали на своей шкуре, что это такое. Огромное слепое пятно! Так работают хищники! Это их фирменный почерк, это их фирменный стиль. Боюсь, разговоры с отцом тут бесполезны!
И: Я не знаю, я не считал этого я не могу это утверждать. Я не могу вам сказать, воровал он эти деньги и не воровал. Я знаю, что в этой компании он был генеральным директором и учредителем.
К: Он их переводил на Прорешного. Я говорю: я готов, как бы, на это закрыть глаза. Я не прошу принять вину за все.
Как утверждает Курпатов, Прорешный — любовник Алексея, с которым он ему изменял. Возможно тоже хищник, но это не точно.
И: Ну Андрей Владимирович, понимаете, в чем дело? Когда я пришел, вот этот вот мой хваленый адвокат, Алишер. Он прибежал и забежал туда наверх и сказал, что, Леша, все, давай, давай сейчас, значит, подписывай машину, подписывай часы и сережки, остальное ты сейчас пиши, что ты это тоже взял, но это ты возвращаешь. Я на него посмотрел. Мне хотелось сказать: тебе что денег дали, что ли? Я ему на следующий день задал вопрос: «Объясни мне, Алишер, ты прибежал на такой эйфории. Что такое произошло, что ты предложил моему сыну взять полную вину на себя?» Он мне начинает, извините за выражение, такую х***ю нести по телефону в разговоре и уходить какими-то своими замысловатыми словами, которых он видно, где-то нахватался. Я говорю, ты ушел от вопроса, который я тебе задал. Что произошло, он мне так и не ответил.
К: Вы знаете, это называется, стороны договариваются. Константин Львович, если вы думаете, что я подкупал Алишера...
И: Я не говорю, что вы подкупали. Я вообще не понимаю, о чем было. Мы были вместе, а потом следователь позвонил и сказал, что… Ну, пускай там Алишер пока вот разговаривает с адвокатом Курпатова, а отец пускай проходит сюда. С сыном чтобы пообщался. Вот как это было. Ну просто он… Он светился, просто светился… Я еще раз говорю, может, ваш адвокат что-то предложил? Я не знаю, может, на лодке хотел его покатать по Неве, я не знаю. Показать музей какой-нибудь… Я не знаю…
К: Вы… Вы… Вы очень думаете про меня плохо.
И: Андрей Владимирович, это не вы встречались с ним, это адвокат ваш встречался.
К: Но я настроен договариваться.
И: И я тоже. Поверьте мне. Вы даже не представляете, насколько я настроен договориться. Понимаете? Вот в этих словах, в этих словах есть самое главное, что я хочу. Если вы думаете, что мы с вами будем тягаться, у кого длиннее, поверьте мне, мы не будем смешить друг друга. Мы будем смешить всех окружающих, и они будут аплодировать в ладоши. Андрей Владимирович, вам это надо?
К: Мне не надо.
И: Мне тоже этого не надо.
К: Ну, я поэтому с вами и разговариваю.
И: Все, давайте завтра я вас наберу.
Рука/Лицо
Ну как, друзья? Понятно вам более менее про Лешу Иевского? Что никакая он не жертва произвола доктора Курпатова, а самый настоящий вор и мошенник, хитрый, изворотливый и абсолютно бессовестный?
Когда, больше чем год назад, я заказывал свой Нефендер, цены на него начинались от 4,5 млн рублей. Да моя комплектация достаточно серьезная HSE с дизельным двигателем 3л, но и она сильно выросла в цене, пока я ждал машину.
Напомню, что я купил машину меньше чем за 7 млн рублей.
А сегодня за новую, такую же просят уже 9,5 млн рублей
Те, кто пытался продать машины за последние два года, знают, что даже трехлетки можно продать дороже, чем пони стоили новыми.
А теперь представите, как выгодно купить недвижимость в разы дешевле рынка, чтобы потом продать на растущем рынке в несколько раз дороже. Пишу об этом в своём новом блоге: sponsr.ru/nemihail
Все обсуждают ужас-ужас с 14-летней девочкой которая для поправки губ по бедности укололась сама, и теперь после 3 операций пьет только через трубочку...
Все обсуждают ужас-ужас с 14-летней девочкой которая для поправки губ по бедности укололась сама, и теперь после 3 операций пьет только через трубочку и ест только перетертую еду... И не очень понятен прогноз, жизнь спасли, а вот что будет дальше...
Мне кажется самое важное тут - мотивация. Ведь все её подружки УЖЕ УКОЛОЛИСЬ. И да, там все не так страшно, их родители нашли денег на укол нормального препарата в стерильных условиях. Ужасных осложнений не будет. А будет ли там в все хорошо с эстетической точки зрения? Сомневаюсь.
Дело в том что когда мы говорим о строении кожи, подкожной клетчатки, мышц... создается впечатление что это какие то стабильные структуры, вот устроены они - так то и так то, и что уж тут.
На самом деле нет. Все это живое, динамичное и поскольку мы живем на планете, а не в космосе - подвержено силе тяжести и куче других факторов, влияющих на то, как это все будет изменятся с течением времени. И то, что украшало в 15...сможет изуродовать уже в 22.
Анекдот. На пляже возле роскошной женщины в бикини, ходит мужчина разглядывает её, простите, 5 точку и явно стесняется что то спросить...
??? Эм.... Да спрашивайте уже! Скажите, а вы настолько любите борщ, что вытатуировали на попе капусту? Видите ли, в 16 это была роза...
Тут вопрос скорее к образованию тех специалистов которые массово колят 14 летних. Впрочем о чем я, весь интернет забит рекламой курсов, которые обещают "с нуля" обучить всему за 2-3 месяца, хорошо если не за две недели. Если там знания анатомии, дерматологии, физиологии для того что бы спрогнозировать последствия своих действий?
Навеяно вопросом про тюбетейки. А почему до второй половины XX века было не принято ходить простоволосым? Причём не только в России, но и по всему миру? В заглавие вынесен снимок Нью-Йорка конца 1930-х годов — все в шляпах. :) Шляпы могли быть разными, от "канотье" до "борсалино", но обязательно шляпа! Кепка — это уже нищебродство, уважающий себя джентльмен не наденет. А без головного убора вообще как без трусов. :) В России до большевиков также — мужик шапку только в храме снимал. Простоволосыми лишь дети бегали, да и то преимущественно мальчики — девочки зачастую носили платочки даже в летнюю жару (видно по фотографиям Прокудина-Горского, Лобовикова, Буллы и других фотографов эпохи). Так чем психологически обусловлено стремление скрывать свои волосы? Это ведь продолжалось очень давно, лишь совсем недавно общественное мнение стало либерально к хождению без головных уборов — на протяжении всего одной человеческой жизни. Лет шестьдесят, не более.
Я по прежнему болею и целиком прослушать пресс-конференцию я не смог. Но от отрывков, которые я все таки услышал, у меня в голове возникла одна мысль, возможно являющаяся той самой девушкой, которая возникает в голове студента при взгляде на кирпич: "Россия сосредотачивается" - сказал Горчаков и в ответ на Крымскую войну позволил Бисмарку вместо 12 Германий создать Одну Великую Германию
Ведущий Первого канала и журналист Владимир Познер полностью поддержал предложение парламента Чеченской республики запретить упоминание национальности...
Ведущий Первого канала и журналист Владимир Познер полностью поддержал предложение парламента Чеченской республики запретить упоминание национальности преступников в средствах массовой информации, напомнив в своем блоге «Познер.Online» на платформе «Яндекс.Дзен», что евреи на себе испытали некую дискриминацию из-за указания национальности в документах.
По словам Познера в советское время в паспортах и иных документах граждан СССР существовал так называемый пятый пункт, где указывалась национальность. Познер считает, что это делалось исключительно против лиц еврейской национальности. Цитата: «Причем национальность имелась в виду — еврей, для этого и был пятый пункт» Как отметил журналист такая мера ставила евреев в положение граждан "второго сорта": их не брали в некоторые вузы и на определенные работы. ( Видимо на должность стоматологов и юмористов. Все мои зубные врачи в советские времена были еврейской национальности)
Телеведущий заявил, что приветствовал решение властей отменить пятый пункт, так как, по его мнению, никого не должна касаться национальность человека.
Для разоблачения лжи Познера, смотрите, например, историю друга Джугашвили Лазаря Моисеевича Кагановича, которого "никуда не брали работать, только в правительство". Да и вообще первое советское правительство, как сказал Владимир Путин было еврейское на 80-85 % и вообще они всех "гребли под одну гребенку" то есть незаконно арестовывали граждан других национальностей!
Собственно эти 80--85% и создали СССР и пятая графа в документах появилась еще в 20-х годах. При этом человек мог определять свою национальную принадлежность только из числа официально признанных народов, проживавших на территории СССР, согласно Списку национальностей СССР, который впервые был составлен в 1924—1926 годах. Так что товарищ Познер претензии то не по адресу.
Познер далее размышляет «Кому какое дело, какой я национальности? Я понимаю, может быть перепись населения, чтобы знать, сколько у вас тех, этих и так далее. Но, вообще-то говоря, это никого не касается», — написал он.
Познер добавил, что выступает против упоминания национальности преступников, потому что это вызывает национальную рознь. При этом журналист подчеркнул, что ему не нравится и сам факт запрета.
То есть совсем запутался товарищ Познер то нравится, то не нравится...Ромашка какая то получается!
В СК его ответ получили и пару часов решали, что с этим гнойным пидором делать. Слава Богу, хватило ума не возбуждать уголовное дело – это долго, муторно, проблемно, да и клиент успеет за бугор свалить, – принято мудрое решение: оторвать мандавошку от кормушки.
Новых договоров с «великим дизайнером Лебедевым» не будет, действующие (под любыми предлогами) решено расторгнуть, так что ни Собянин, ни Греф, ни Симоньян, ни Яндекс не смогут больше платить этому выродку шальных денег.
Придется у Зевса х@й сосать. Или торговать на паперти перхотью Сергия Радонежского… Сразу предупреждаю – так и передайте Татьянычу – извиняться и каяться бесполезно. Он всем надоел в верхах. Перешел красную линию, как сказал бы Путин.
…Если бы я был Бастрыкиным, я бы этого ушлепка закрыл раньше. По соображениям эстетического порядка – от него воняет. От него самого, его текстов, хайпа и «изысканного дизайна». Встретил бы на улице – в морду дал. И ему, и мне повезло, – не встретил.
Зачем страна с многомиллионным населением, одна из крупнейших в Европе, … вот так поступает со своими женщинами, в первую очередь молодыми и здоровыми? Причём именно сейчас!
Вот, правда, сложно понять эту логику…
Из новостей. #Украина сделала первый шаг к массовой мобилизации своих женщин в действующую армию. Пока речь идёт «всего лишь» о постановке на воинский учёт. Но дальнейшее в целом плюс-минус понятно. Тем более, что, как говорят в ВСУ, процедура для женщин ничем не отличается от алгоритма постановки на воинский учёт мужчин.
Об этом на брифинге рассказали начальник Управления персонала Штаба Командования Сухопутных войск Вооруженных сил Украины Роман Горбач и военный комиссар Киевского областного территориального центра комплектования Валерий Куценко. По их словам, каждая женщина-гражданка Украины в течение 2022 года должна явиться в военкомат по месту регистрации и написать заявление о том, что хочет стать на военный учёт.
Да, в этом вопросе существуют возрастные ограничения и ограничения по состоянию здоровья – закон распространяется на украинок от 18 до 60 лет. Да, на учёт будут ставить не всех, а только обладательниц определённой специальности или работниц определённых профессий. Однако же в список профессий, представительницы которых станут военнообязанными, включены журналистки, программисты, музыканты, работницы ресторанов и гостиниц, бухгалтеры и многие другие. Всего 35 категорий.
Зачем украинской армии, например, детские тренеры или продюсеры, режиссёры, сценаристы – Бог весть.
Нет, пока, по словам, украинских военных, и речи не идёт о том, что женщин после постановки на учёт в центрах комплектации возьмут служить в армию. Речь идет лишь о выполнении норм закона в отношении военнообязанных как мужчин, так и женщин. С другой стороны, как женщины, так и мужчины, которые не станут на учёт в военкоматах могут быть привлечены к административной ответственности в виде штрафа от 850 до 1500 гривень.
И в общем, тут напрашивается уже что-то вроде «До свидания, девочки! Девочки, постарайтесь вернуться назад»…
АЛЕКСАНДРА РЕБИКОВА В РОЛИ МОЛОКА В СПЕКТАКЛЕ "СИНЯЯ ПТИЦА"
Александра Ребикова (1896-1957), красотка да талантливая, начинала актерствовать быстро и счастливо.
Все приняли Ребикову, и корифеи МХАТа, и заигрывающий с кинематографом поэт Маяковский, и широкий зритель.
Только вот конец ее, затянувшийся на долгие десятилетия, был поистине ужасен.
Александра рано осталась без отца, воспитывалась у дяди, композитора Владимира Ребикова, чувствуя себя в новой семье чужой. Иначе к чему, достигнув возраста 16 лет, бежать от приемных родителей из Петербурга в Москву.
В Москве Александру взял ученицей в студию МХАТа Станиславский. Ребикова сходу получила роли в легендарных постановках «Сверчок на печи» и «Синяя птица».
В кино она попала, поскольку в фильме одного из самых культурных режиссеров русского «Великого Немого» Евгения Бауэра «Юрий Нагорный» слетела со съемок по болезни Вера Холодная. Ее заменили на Ребикову.
В 1917 Александра появилась в четырех картинах, в 1918 в пяти.
С МАЯКОВСКИМ В ИФЛЬМЕ "БАРЫШНЯ И ХУЛИГАН" (фото с сайта retrospectra.ru)
Наибольший интерес представляют ленты, где девушка стала партнершей Владимира Маяковского, - «Барышня и хулиган» и «Закованная фильмой».
В «Барышне и хулигане», снятом всего за две недели, Ребикова играла главную роль. Фильм стал хитом сезона и немудрено, - он был сделан по зрительским лекалам, много позже взятыми на вооружение советским кинематографом в фильмах «Весна на Заречной улице» и «Большая перемена», где пусть не хулиганы, но все равно представители рабочего класса, влюблялись в своих учителей.
Маяковский оценивал «Барышню и хулигана» так: «Никакого футуризма, никакого кубизма, чисто любовная, даже сопливая мелодрама, происходящая в подворотнях окраинного дома».
А вот футуристически - экспериментальная «Закованная фильмой» не получилась.
Там, кроме Маяковского, играла Лиля Брик. Александре досталась роль эпизодическая.
Отношения с Ребиковой были у Маяковского ровными. Как-то Александра призналась, что совсем не понимает его поэмы «Облако в штанах». В этот момент они ехали на извозчике. Маяковский вырвал из рук актрисы свою книжку, разорвал ее и разбросал страницы по улице.
С ОЛЕГОМ ФРЕЛИХОМ В "СИМФОНИИ ГОРЯ"
На волне киношных успехов Ребикова бросила сцену, но проблема ее оказалась гораздо трагичнее, чем крах в ходе разразившейся гражданской войны кинопроизводства. В конце концов, в 1922 году Ребикова вернулась на экран.
Но уже в первой половине 1920-ых дала себя знать базедова болезнь.
Боролась Ребикова долго. О кино, конечно, речи не было, но ей повезло с мужем, который обеспечивал крепкий тыл. Все равно борьба выродилась в элементарное выживание. Ребикову настиг психологический слом, бывшая красавица так комплексовала по поводу изменения внешности, что закрылась в квартире, пуская в гости только цвет нации, - Качалова, Гиацинтову, Пыжову.
Через тридцать с лишним лет жизни взаперти, в 1957, Ребикова решилась принять смертельную дозу люминала.
Наталья Теплякова, мать девятилетней студентки МГУ Алисы Тепляковой сообщила, что её девочку и мужа обидели в вузе. И придётся с ними судиться. При этом на примере девочки Алисы и её первого платного семестра, кончившегося скандалом, вся страна увидела «дутый пузырь» семьи Тепляковых — якобы «вундеркиндов», обычных детей, у которых не совсем вменяемые родители.
Наталья рассказывает, как было дело. ВУЗ поведал свою версию.
«Ей сказали, у тебя оценка 2, потому что знания фрагментарные, но не системные. Не объяснив, что именно не так, почему неправильно. Более того, в учебном плане МГУ по этому предмету написано, что за фрагментарные знания ставится оценка 3, а ей вообще ничего не объяснили. Она 1,5 часа отвечала на кучу вопросов, ответила свой билет, через 20 минут у нее отняли листочек, после этого она отвечала устно».
Между тем, источники сообщают, что Евгений Тепляков напал на завкафедрой, которому понадобилась медпомощь. И именно сотрудники вуза вызвали полицию. А Евгений Тепляков попросту врёт.
Девочка сдавала предмет «Введение в психологию». По данным сотрудников вуза, она неправильно ответила на вопрос и, расстроившись, выбежала из аудитории прежде объявления оценки. В пресс-службе вуза отметили, что комиссия ждала девочку, чтобы сообщить результат — «неудовлетворительно», но её отец в этот момент «устроил скандал».
Никаких уникальных способностей и знаний, по мнению преподавателей, у девочки нет. «К сожалению, за весь период обучения ни один из преподавателей Московского университета, работавших с курсом и группой Алисы, так и не сообщил о каких-либо особых успехах при освоении девятилетней студенткой дисциплин из учебного плана. Об "успехах" Алисы в обучении преподаватели чаще с удивлением узнавали из СМИ».
В пресс-службе добавили, что Теплякова и при поступлении в МГУ не показала каких-либо выдающихся знаний и не смогла выдержать конкурсной процедуры. Факультет также неоднократно разъяснял, что девочка еще не готова получать профессию психолога, тем не менее «родители настояли на своем праве заключить договор на обучение их дочери на контрактной основе». Однако на факультете так и не смогли узнать образовательные потребности Тепляковой из-за стремления папы «самостоятельно организовывать образовательный процесс».
Оценочное суждение. По-моему, поставлена жирная точка. Никаких «вундеркиндов» нет. Есть папа, желающий пропиариться на детях. А заодно реализовать собственные амбиции. Его активно поддерживает готовая бесконечно рожать и жить в однокомнатной квартире с кучей детей женщина. Чего добиваются родители, сложно сказать. Но Евгений Тепляков активно пытается всех убедить, что у него есть особая образовательная метода — расхаживает в шортах и учит всех, как надо учить детей и взрослых — рассылает работы, которые педагоги отвергают. В принципе, смешной персонаж-фрик. Если бы не несчастные дети.
В этом, 2021 году, у нас родилась наша дочь Лилибет. Арчи сделал нас «мамой» и «папой», а Лили сделала нас семьей.
В ожидании 2022 года мы сделали пожертвования от вашего имени нескольким организациям, которые чтят и защищают семьи - от тех, кто переселяется из Афганистана, до американских семей, нуждающихся в оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком.
Женский спорт изначально ввели, потому что женщины физиологически не могут конкурировать с мужчинами
На мой личный взгляд - есть Y-хромосома - значит мужчина. Но в "передовых" странах это не вопрос здравого смысла. Почему бы тогда вообще не отменить разделение на мужской и женский спорт? Это ли не высший уровень равенства и свобод?
Продолжая подобную логику:
- Нужно отменить и детский спорт, потому, что детский спорт это дискриминация по возрасту. Либо допускать взрослых на детские и юниорские соревнования. А что? Может оно в душе ребёнок? - Очередной мотоциклист, идентифицирующий себя как велосипедист так же имеет право на участие в велогонках со своим мотоциклом. - В боксе следует отменить весовые категории, иначе это тоже дискриминация. - Да и вообще, можно все ограничения снять. Например, выходит здоровенный такой транс в женском боксе, а его соперница - хрупкая девушка достаёт травмат и бах! Транс нокаутирован.
Маразм? Маразм. Вот вам ещё один пример маразма, только вот из реальной современной жизни. В США любая школа, получающая федеральное финансирование в США, включая почти все государственные средние школы, должна либо допускать биологических мальчиков, которые идентифицируют себя как девочек, в спортивные команды для девочек, либо сталкиваться с административными мерами со стороны Департамента образования.
Интересно только, почему женщины, сменившие пол на мужской, в спорте отсутствуют, а вот обратные истории в последнее время стали слишком уж частыми? Хорошо придумали аферисты. Даже операции по смене пола порой не надо - назовись бабой и вперед, к рекордам. Главное сказать, что в период проведения соревнований ощущал себя женщиной.
П.С. Можно всё сделать много проще. Объявить номинации для обладателей XX и XY хромосом. А там кем человек себя считает - пусть будет его личное дело.
В своих публичных откровениях Хрущев регулярно и не без гордости обращался к своему рабочему происхождению. При этом ни образования, ни отличий в воинской службе, ни партийного стажа Никита Сергеевич не имел. Все, кто так или иначе сталкивались с первым секретарем ЦК, отмечали его прагматичность и бойкость в вопросах буднично-бытового уровня.
О периоде руководства страной известно много, чего не скажешь о дореволюционной жизни будущего главы огромной страны.
Хрущёв родился в 1894-м под Курском в семье сезонного шахтёра. В 1908-м семья переехала в Донецк (на тот момента – Юзовка). В то время город выглядел сурово. Сюда на шахтерские заработки съезжался разношерстный пролетариат со всей страны. Подземный труд шахтёра глубоких знаний не требовал, при этом оплачивался на уровень выше заводского чернорабочего. Понятное дело, что контингент собирался всякий. Кроме того, по причине сезонного характера деятельности барачный быт шахтных коллективов был на самом низком уровне. Когда в Юзовку приезжали привыкшие к городскому комфорту корреспонденты, они преподносили это поселение цитаделью зла: регулярные пьяные драки барак на барак, полнейшая бытовая антисанитария, грязные улицы и склонное к криминалу общество. Позже сам Хрущев подтвердит это, вспоминая, как соседи по шахтерскому «общежитию» справляли нужду прямо на пол.
На том фоне смышленый и словоохотливый Никита смотрелся выигрышно. Не курил, не употреблял алкоголь, что для среды такого уровня уже было нетипично. Когда юный Никита озвучил в кругу семьи намерение идти учиться и получать качественное образование, первым против выступил его дед. Не лучше об этой идее высказался и отец, заявивший, что толку в этой затее нет. «Все равно ты не заработаешь в своей жизни более 30 рублей, нечего учиться».
Прислушавшись к старшим родственникам, Хрущев-младший сначала пошел работать в поля. Позже, опять-таки по отчей воле, попытался освоить ремесло сапожника, но быстро отказался от этой затеи. С приближением революции 23-летний Хрущев успел поработать пастухом и трубочистом, дослужившись до слесаря, что тогда позволяло ему зажить вполне безбедно. Никита Сергеевич полюбил статусные вещи, приобретя с первых солидных заработков часы и фотоаппарат. Следом поспешил реализовать давнюю мечту, собственноручно собрав увиденный когда-то в журнале мотоцикл.
Хорошо зарабатывая и будучи обаятельным молодым человеком, Никита Сергеевич слыл завидным женихом. Спустя пару месяцев после знакомства с будущим генсеком Ефросинья Петровна без раздумий пошла под венец. В 1916-м у супругов родилась дочь, а уже в следующем году семья пополнилась и сыном. В Первую мировую Хрущева освободили от воинской повинности ввиду статуса квалифицированного рабочего. И если до революционного 1917-го Хрущев абсолютно не интересовался политикой, то в переломный для страны момент неожиданно встал на этот путь. Активный и откровенно выделявшийся из общей массы рабочий попал в состав Рутченковского совета. На тот момент он больше склонялся к меньшевикам, которые ставили на рабочий класс. В правящую же партию Никита Сергеевич вступил значительно позже. С расцветом Гражданской войны подвергся мобилизации в РККА, получив комиссарскую должность. Правда, не совсем понятным остается то, чем Хрущев в действительности занимался всю войну. Да и сам он, традиционно разговорчивый, по какой-то причине предпочитал на эту тему не распространяться.
Успех пришел к будущему главе Страны Советов по окончании гражданских баталий, когда Донбасс погряз в руинах. Большинство шахтёров разбежались по деревням, а квалифицированные спецы, инженеры, управленцы либо погибли в качестве «буржуев и контрреволюционеров», либо эмигрировали. В такой обстановке Хрущеву и удалось совершить прыжок сразу через несколько должностных ступеней, став замдиректора шахты по политвопросам. Конечно, не обошлось без личных благоприятствующих качеств и навыков. Столь стремительная карьера из рядовых рабочих в помощники первого руководителя смотрелась завидно. Что уж говорить о дальнейших достижениях. Хрущёву удалось невозможное, и он впервые в советского истории сел в кресло государственного лидера с тремя классами образования. В 1922-м он скорее формально был зачислен на рабфак, но точной уверенности в окончании, по крайней мере документально подтвержденной, нет. Да и уровень образования в таких коллективах считался весьма поверхностным, сосредотачиваясь по большей части на основах марксизма.
Сегодня в приличном обществе принято считать неординарного Хрущева приспособленцем, умевшим выживать в любое время и подстраиваться под любое руководство. Но нельзя не признавать сообразительности и смекалки Никиты Сергеевича, сумевшего одолеть серьезных политических соперников в борьбе за «трон». Сначала при поддержке Маленкова, Булганина и Молотова он победил самого Берию. А следом нивелировал и главного тяжеловеса — Маленкова, заняв наивысший в СССР пост.
За одним из заграничных завтраков, устроенным в сентябре 1959-го в честь гостя Хрущева киностудией "ХХ век-Фокс", Никита Сергеевич ударился в исповедные речи. Своим американским коллегам советский лидер поведал, что в 20-летнем возрасте жил на широкую ногу, освоив престижную профессию. Снимал на собственные средства в Донецке просторную квартиру, имея в своем распоряжении гостиную, спальню, кухню и столовую. А вот с годами после революции ему стало больно осознавать, что простой рабочий при капиталистическом строе мог позволить себе гораздо больше, чем трудяга при советской власти.
Хрущев, сдобренный хлебосольным столом, искренне недоумевал, зачем было свергать монархию, завоевывать кровью свободу, чтобы по итогам жить хуже. «Когда я заведовал партработой в Москве, я был лишен половины того, что имел слесарем в Донбассе», - сетовал Никита Сергеевич. А коллеги из его приближенных тонко замечали, что на буднично-рядовом уровне прагматику-Хрущеву не было равных, чего не скажешь о ситуациях, когда нужно было заглядывать за политический горизонт.
Жаль, что Равикович у многих ассоциируется только с Хоботовым. В «Покровских воротах», к сожалению, а может к счастью, и в Костике, и в Хоботове, и в Велюрове и даже в Маргарите Павловне, роль которой Ульянова в буквальном смысле слова отобрала у Наташи Гундаревой, - во всех героях этого замечательного фильма, в их интонациях, жестах, игре, угадывается Михал Михалыч. Козаков не только талантливый актер, он еще и великий режиссер. Во время съемок каждого эпизода он сначала проигрывает за актера его роль сам и делает это блестяще. Но самому артисту импровизировать уже не удается. Толя говорил, что он видел Хоботова иначе, но влияние Козакова на роль было настолько сильным, что выбора не было.С Равиковичем мы не раз пересекались на съемках. В детской киносказке «Осенний подарок фей», у Севы Шиловского в «Блуждающих звёздах» по Шолом-Алейхему и в одном из лучших моих фильмов – короткометражке Наталии Киракозовой «Провинциальный анекдот» по рассказу Вампилова «Двадцать минут с ангелом». Посмотрите, фильм бесподобный.
В комментариях к одному из предыдущих постов френд-шведский эмигрант глубокомысленно заявляет: - Я думаю, уже глупо отрицать, что дело не в ковиде, а...
В комментариях к одному из предыдущих постов френд-шведский эмигрант глубокомысленно заявляет:
- Я думаю, уже глупо отрицать, что дело не в ковиде, а в растущей напряжённости отношений запад-РФ.
Я в ответ не менее глубокомысленно пишу:
- Только непонятно, из-за чего :) РФ — самая мелкая из всех нынешних мировых сил. США (320 млн.), ЕС (500 млн.), Китай (1,5 млрд.) — все смотрят на нас с недоумением. Какая может быть "напряженность"? Что такого произошло, чтобы она вдруг возникла?
Пишу и думаю: черт, а может, в этом и разгадка? Если мы теперь оказались самые мелкие из "высшей лиги" - то, может, нас просто потому и собираются порвать? В принципе, идеальный ведь вариант для остальных; в крысиных стаях так всегда и делают. А что такое мировая политика, как не крысиная стая? Россию сейчас понемногу загнали в состояние полной изоляции, мирового изгоя; чем не знаменитый "больной человек Европы"?
В 19 веке царь Николай I назвал Османскую империю "больным человеком Европы" - в беседе с британским послом. Этим он намекнул, что османов пора рвать, и что он берет на себя эту нелегкую миссию.
Мир сейчас сжался, сжалась и наша Красная Империя - до размеров РФ. Может, уже сейчас какой-нибудь Эрдоган в беседе с каким-нибудь американским послом так же пренебрежительно говорит: "Э-э, дарагой, да что такое эта Россия? Это же типичный больной человек планеты..."
§ 97 Запрещается опубликовывать сведения в абсолютных цифрах и в процентах о количестве мобилизованного в Вооруженные Силы в период Отечественной войны населения по СССР в целом, республикам, краям, областям, городам и районам. Запрещается также опубликовывать сведения о мобилизации женщин и их количестве (в абсолютных цифрах и в процентах) во время Отечественной войны по Вооруженным Силам в целом, родам войск, фронтам, армиям, соединениям, частям, учреждениям.
§ 98 Запрещается опубликовывать обобщенные данные о влиянии войны на здоровье трудящихся (эпидемии, снижение рождаемости, пищевые рационы и их влияние на здоровье населения, жилищные условия и другое).
§ 99 Запрещается опубликовывать цифровые данные о потерях в людях в целом по СССР, по Вооруженным Силам СССР, отдельным операциям, родам войск, соединениям, частям и кораблям, республикам, краям, областям, городам и районам.
§ 100 Запрещается опубликовывать сводные цифровые данные о количестве инвалидов войны в целом по СССР, республикам, краям, областям, городам, районам и сельсоветам.
§ 106 Запрещается опубликовывать сведения о ввозе и использовании в СССР захваченного на территории противника промышленного и сельскохозяйственного оборудования, предметов транспорта, произведений искусства, продовольствия, скота и прочих предметов, а также все сведения о судах, плавсредствах и портовом оборудовании, полученных Советским Союзом в результате раздела флотов государств, участвовавших в войне против СССР, и о кораблях, полученных по ленд-лизу.
§ 108 Запрещается опубликовывать сведения о случаях переодевания разведчиков (кроме партизан) в военную форму противника.
§ 109 Запрещается опубликовывать сводные данные по республикам, краям и областям о численности партизан, действовавших на советской территории, временно оккупированной немецкими захватчиками, а также о методах их конспирации, маскировки и деталях оборудования партизанских лагерей.
§ 114 Запрещается опубликовывать данные о количестве военной техники, полученной от союзников как в целом за время Отечественной войны, так и по годам, а также сведения об опыте использования иностранной техники.
§ 337 Запрещается опубликовывать материалы, акты и сведения: а) о крупных авариях, катастрофах и пожарах в промышленности, на транспорте и в государственных учреждениях; б) о злоумышленных действиях и нападениях на объекты; в) о стихийных бедствиях в сельском и лесном хозяйстве.
§ 345 Запрещается опубликовывать суммированные сведения об иностранных армиях, полученные в результате обработки иностранной прессы.
§ 350 Запрещается опубликовывать данные в абсолютных цифрах по объему товарооборота по СССР, республикам, краям и областям (в том числе сводные данные о реализации отдельных товаров в торговой сети СССР и другие сводные показатели торговли). Запрещается опубликовывать эти данные также и в процентах, если они не соответствуют сообщениям ЦСУ СССР или его местных органов.
§ 357 Запрещается опубликовывать новые технические и технологические приемы использования микроорганизмов в медицине, промышленности, геологической разведке, в борьбе с коррозией металлов, приемы борьбы с обрастанием кораблей и с разрушениями, производимыми морскими древоточцами.
§ 359 Запрещается опубликовывать сведения о советской цензуре и данные, раскрывающие организацию и методы работы органов цензуры.
Наш зиц-президент Медведев на онлайн-встрече с представителями политических движений и партий стран Латинской Америки сообщил, что риски новых волн коронавируса существуют и крайне вероятны, а потому важнейшим вопросом является масштабная вакцинация всех граждан на всех континентах.
В свете некоторых слухов о том, что Медведев может стать преемником нынешнего руководителя ВОЗ его заявления на околомедицинскую тему (кстати, неоднократные), которые выходят далеко за национальные рамки, в каком-то смысле такие слухи подтверждают.
При этом риторика Медведева полностью соответствует текущему курсу на установление глобальной фашистской диктатуры. Механизм отработан: «волны» коронавируса становятся угрозой, причем неважно даже, насколько реальной. А потому необходимы превентивные меры — тотальная вакцинация. Медведев идет даже дальше нынешнего руководства ВОЗ, не ставя никаких планок. «Всех граждан на всех континентах». Это ж какие перспективы.
Кстати, с технологической точки зрения ничего особо нового. Ровно так же раскручивали международный терроризм. Неведомый никому до сих пор зверь, борьба с которым была и прекрасным бизнесом, и инструментом продвижения политики — как национальной разных стран, так и на глобальном уровне. Теперь место одной несуществующей страшилки заняла другая. Остальное осталось тем же.
В общем-то, заслужил Медведев. Послушный, управляемый, безликий. С нулевой результативностью на всех постах. Идеальный директор ВОЗ.
В сети появилась рождественская открытка — на ней герцог и герцогиня Сассекские запечатлены с детьми, сыном Арчи и дочерью Лилибет. Малышку широкая публика увидела впервые — до этого Гарри и Меган еще не показывали ее фотографий.
Сегодняшняя открытка стала четвертой из всех рождественских поздравлений Гарри и Меган. На свое первое семейное Рождество они отправляли поклонникам фото со свадьбы на фоне фейерверков. Вторая открытка была опубликована после отъезда из Британии, с малышом Арчи. В прошлом году пара поздравила фанатов красивым снимком, сделанным на фоне детского садового домика.
Как обычно коротко о некоторых темах Пресс-конференции Путина. Наконец-то российская власть ясно дала понять, что время пустых обещаний, двойных стандартов и "озабоченностей" с нашей стороны прошло. Поздновато, но хоть так.
А вот ответ на вопрос западного журналиста, что же Западу непонятно в действиях России:
Ну и коротко о том, как и почему у России испортились отношения с Украиной:
Самый кассовый фильм 1971 года только успел выйти на киноэкраны, и сразу же разлетелся на цитаты. Любопытно, что журнал "Советский экран" признал лучшей картиной "Освобождение" Юрия Озерова. Это серьезная, масштабная картина, резко отличающаяся от "народной комедии" с Леоновым, Вициным, Крамаровым и другими звездами советского кино. Почему "Джентльмены удачи" стали такими популярными?
Очень важная составная часть успеха - подбор актеров. Вот например, Говорухин спустя много лет жалел, что Володю Шарапова играл Конкин, а не Леонид Филатов. Или другой случай: Андрей Миронов рвался на роль Жени Лукашина в "Иронии судьбы", но Рязанов его не взял: если актер скажет, что не пользовался успехом у женщин, ему просто никто не поверит. Согласитесь, что это были бы уже совершенно иные фильмы?
На драматическую роль Гаврилы Петровича Шереметьева, у которого, оказывается, где-то есть жена и дети, было четыре претендента. Одного из них вы знаете - это Георгий Вицин. К 1971 году он уже был знаменитым актером, за плечами у Георгия Михайловича осталось множество ярких ролей. Подобно тому, как "Джентльмены удачи" прославили Раднэра Муратова, могло случиться и с Рудольфом Рудиным. Он был на 11 лет младше Вицина, играл в кино в основном второстепенные роли. Наиболее известная из них - пана Гималайского в "Кабачке 13 стульев". С другой стороны, из четырех главных героев "Джентльменов удачи" троих играли популярные артисты и одного - менее узнаваемый. Есть мнение, что если бы к Муратову добавился еще и Рудин, Леонову с Крамаровым стало бы намного труднее "вытягивать" остальных. Но гадать не будем.
Вторым претендентом на роль Хмыря стал Виктор Сергачев. Помните Ефима Субботу, хозяина постоялого двора в "Пропавшей экспедиции"? А еще аудитора в "Уик-энде" Говорухина. Это Сергачев. Фильмография Виктора Николаевича значительно шире, чем у Рудина. Но по-настоящему ярких ролей все-таки было немного. "Джентльмены удачи" могли бы стать его звездным часом, однако вышло по-другому.
Совсем иначе сложилась кинематографическая судьба Льва Константиновича Дурова. Он сыграл во множестве популярных картин, был узнаваем и любим зрителями. Другой вопрос, что до "Джентльменов удачи" Дуров часто играл военных и милиционеров. И вдруг - уголовник с дворянской фамилией Шереметьев. Некоторые зрители могли просто не поверить в то, что он преступник. Как не поверить в Миронова, которого "не любили женщины". Впрочем, была у Дурова и криминальная роль - рецидивиста Рыбы в фильме "Ко мне Мухтар".
В итоге, Хмыря сыграл Георгий Вицин. Насчет Рудина и Сергачева не уверен, а что думаете по поводу Дурова? Сумел бы он изобразить Гаврилу Петровича лучше, или все-таки это роль Вицина?
Ребёнок очень просит игрушку, которую увидел в саду. Я весь интернет облазила, вообще ничего похожего. Наверняка у кого-то есть такая и он знает название или кто-то видел в магазине. Опознаете, а? Или подскажите похожее. Фото в комментарии.
Поделюсь интересным наблюдением, причём относительно свежим. Первые случаи — как в моей практике, так и со слов коллег, как психиатров, так и психологов, которые сталкивались с чем-то подобным — датируются в районе начала нулевых, плюс-минус. И проблему (если она действительно является проблемой) озвучивали родители подростков.
Причём проблема-то, на первый взгляд, не выглядела особо серьёзной. Особенно если сравнивать с мотивами обращений в недавно отстрелявшиеся девяностые. Там да, там были и наркотики, причём мощные, там героин на крокодиле сидел и винтом погонял, хотя винт заметно реже употреблялся. Либо пьянки до изумления. Либо драки и длинный список статей из УК РФ. Либо (это уже у тех, кто постарше) участие в деятельности какой-нибудь банды. Акцентуантов и психопатов словно магнитом ко всему этому тянуло, да и не только их, откровенно говоря.
А потом не то чтобы совсем отрезало, но, повторюсь, появились обращения (опять-таки по инициативе родителей, ибо какой же подросток по своей воле отправится сдаваться в наше замечательное заведение... правильно, очень редкий) по иной причине.
Типичный пример обычно выглядит так: благополучная обеспеченная семья, желанный и любимый ребёнок, и вдруг где-то в подростковом периоде родители обнаруживают, что этому ребёнку ничего не надо и ничего не хочется. И ни к ему он не стремится. Ему бы посидеть, в игрушку какую-нибудь за компьютером или приставкой поиграть, в соцсетях позависать — но и это зачастую без особого фанатизма. Ну ладно бы там на дачу не хотел — это понятно, туда многие из них не хотят и не факт, что захотят, когда вырастут и обзаведутся своей собственной (и снова не факт, что обзаведутся). Так ведь до немыслимого, с точки зрения родителей, доходило.
Обсуждают, к примеру, родители, куда на этот раз поехать летом (благо деньги позволяют, заработали): в Грецию, Испанию, Турцию, или же ещё какое морское побережье поискать? Подключают к дискуссии ребёнка, а он им откровенно так заявляет: дескать, если вам реально интересно моё мнение, то я бы вас отпустил, куда вам самим хочется, а сам бы остался дома. Просто поваляться на кровати вдоволь, за компьютером посидеть — и чтобы никто, никто не трогал!
Что касается учёбы и выбора профессии, а также, соответственно, института — да почти то же самое. Родители жалуются: мол, такое впечатление, будто всё это надо именно им, и это они выбирают, ищут и предлагают, а чадо лениво перебирает харчами... пардон, институтами. И робко так спрашивает: а может, я лучше фрилансером? Где там на них учат — желательно дистанционно?
Подчеркну: я не утверждаю, что эта тенденция становится мейнстримом, но и за рамки казуистики она уже успела выйти. А родители беспокоятся. Спрашивают, что же это такое. Может, депрессия у ребёнка? Или даже, не в дурдоме будь помянута, шизофрения? В итоге в подавляющем большинстве случаев ни собеседование с подростком, ни тесты у клинического психолога не выявляют ничего такого серьёзного. То есть, никакого болезненного состояния тут нет, и явление это не психопатологическое, а социальное. И откуда же у него растут ножки?
А вот тут пока нет единого мнения. Поскольку феномен относительно свежий, и можно только предполагать, с каким бы серьёзным и авторитетным видом эти предположения не высказывались.
Одно из таких предположений — и его озвучивают многие из моих знакомых коллег — это следствие относительного благополучия. Ви есть слишком много кушайт, как сказал бы немецкий арцт. То есть, ребёнок изначально растёт в условиях, когда большинство его желаний исполняется немедленно — кроме откровенно фантастических. Игрушки, вкусняшки, поездки — всё к его услугам (не забывайте, мы говорим о любимом и желанном ребёнке в благополучной и обеспеченной семье). Полюс играет роль пресыщенность информацией. Не надо что-то искать — достаточно спросить Гугл. А порой оно и без спроса льётся отовсюду. Информационный голод? Не, не слышали. Тут бы от избытка куда деться. Плюс возможность это своё безоблачное детство продлить: зачем дёргаться, если у родителей есть возможность обеспечить безбедную жизнь, оградить от опасностей и ужасностей, всячески холить и лелеять хоть лет до двадцати, а то и дольше? Повторюсь — это именно предположение. Возможно, у вас самих есть наготове какой-то собственный вариант, объясняющий феномен ещё лучше. Ну так не держите в себе.
Но одно дело объяснить. Родители-то спрашивают: а что с этим делать? Я знаком с двумя полярными мнениями, причём каждое из них по-своему обосновано. И, если честно, затрудняюсь безоговорочно принять какое-либо из них, отринув второе.
Первое мнение — ребёнка надо оставить в покое. Не надо его дёргать, не надо подталкивать, не надо сдавать его во все эти секции, кружки, репетиторам и в музыкальную школу. Пусть сам чего-то, наконец, захочет.
Второе мнение — ребёнок сам себе не знает, чего он хочет, поэтому его надо простимулировать. Активно предлагать ему варианты решений, действовать мягко, но уверенно и через не хочу. Ибо лень раньше человека родилась, и дай ему волю — так он тридцать лет и три года с печи не поднимется, а много ли из таких в итоге окажется Ильюш, которые Муромцы? Вон, в прошлом году на дистанционку отправили всех школьников страны — и как в итоге ОГЭ с ЕГЭ написали? Да кровь из глаз просто!
Есть и третье мнение, которое похоже на второе, но отличается радикальностью. Как там Горькому было сказано? «А иди-ка ты... в люди». Вот примерно то же самое, если коротко. Если чуть подробнее, то приверженцы этой тактики предлагают создать подростку дома умеренно некомфортные условия, чтобы он скорее повзрослел, и отлучение от материнской груди прошло уже по его инициативе.
Ещё раз скажу: лично я не могу сказать, чтобы какой-то из этих вариантов меня полностью устраивал. Поэтому воздержусь от рекомендаций. А заодно спрошу у вас, дорогие читатели: сами-то как бы поступили? Может, у вас есть рецепт получше?
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мои статьи, которых не было (во всяком случае, столь прицельно и подробно) и не будет здесь. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
На пресс-конференцию человека, похожего на президента Путина, изначально отбирался строго проверенный контингент, а потому вопросы, которые действительно являются серьезными и важными, были на ней исключены. Заранее. Почему, кстати, "человека, похожего"? Ну, хотя бы потому, что кроме пояснительных титров на экране с указанием должности и фамилии, понять, что где-то там вдали сидит именно президент, было сложно. Кроме того, президентское присутствие не было отмечено ни флагом страны, ни президентским штантартом. Национальный орнамент в оформлении присутствовал, но исключительно как антураж. В общем, метрах в пятидесяти от журналистов сидел какой-то необозначенный человек и что-то говорил в микрофон.
Ключевой вопрос, который переходит на 22 год - это, конечно, оцифровка населения. И связанное с ним лишение всех гражданских прав и свобод. Все остальные вопросы были, в общем-то, давно заданы, повторяются из года в год и в целом не решаются никак. А потому в силу их дежурности особого значения не имеют.
Тем не менее про Деда Мороза вопрос прозвучал, про цифровое гетто - нет. Либо подобрали настолько сервильный контингент, либо заранее предупредили, что есть вопросы, которые озвучить решительно невозможно. Никак. Про Деда Мороза - пожалуйста.
При такой постановке вопроса формат "Спрашивали - отвечаем" теряет даже ритуальный смысл. Строго говоря, у Путина осталось только два варианта обратной связи со страной: пресс-конференция и прямая линия. Все остальные - это экран телевизора и лица сановников. Оба оставшихся варианта при этом выхолощены до полной бесполезности. Что тоже не слишком удивительно - человек, вцепившийся во власть и сидящий при ней третий десяток лет, занят только одним - продлением срока своего пребывания. Интересы страны и людей в такую постановку вопроса просто не помещаются.
Наконец-то, долгожданный второй «Аватар»! Сюжет там опять закручивается, обещая быть очень интересным. И появляется там приемный сын Джейка и Нейтири.
Зовут его Паук – совсем неромантическое, некрасивое имя, правда?
На прекрасной, сказочной планете, где растут родные дети пары, которых зовут Нетеям (Джейми Флеттерс), Лоак (Британия Далтон) и Туктири (Тринити Блисс), воспитывается человеческий ребенок в их клане: Майлз Сокорро, он же Паук, которого играет Джек Чемпион.
Паук родился на военной базе, но слишком мал, чтобы вернуться на Землю, и в результате живет в биолюминесцентных сияющих джунглях Пандоры.
Мир, который Джеймс Кэмерон придумал в «Аватаре», должен предложить серьезный кинематографический эскапизм, когда продолжение, наконец, выйдет в 2022 году - и многое изменилось за 13-летний перерыв между фильмами.
Но появление человеческого ребенка, пожалуй, очень интригующий момент.
«Джейк принял мальчика, но Нейтири всегда считала его одним из тех, кто разрушил ее дом и убил отца», — пояснил продюсер картины Джон Ландау.
Большая часть действия в «Аватаре 2» будет происходить под водой, а Джейку и Нейтири предстоит спасти свою семью.
В предстоящем фильме также появятся Кейт Уинслет, Сигурни Уивер, Стивен Лэнг, Клифф Кертис, Джоэль Мур, Джейми Флеттерс, Бритен Далтон, Тринити Блисс и другие.
Я напомню, что «Аватар» стал самым кассовым в истории кинематографа.
Лента была номинирована на "Оскар" в девяти категориях и победила в трех из них. Статуэтки были вручены за работы художника-постановщика и оператора, а также за визуальные эффекты.
Ожидается, что премьера сиквела (по русски просто продолжения) в российском прокате состоится 16 декабря 2022 года. И, да, создатели говорят, что это будет именно продолжение истории.
На первой картинке (Сэм Уортингтон) и Нейтири (Зои Салдана). Кадр из «Аватара-1.
Посмотрите потрясающие изображения концепт-арта из «Аватара 2»!
В этих сетевых фильтрах "прекрасно" всё: сечение проводов втрое ниже заявленного, горючий корпус из негорючего пластика, стальные контакты, и от фильтров тут только название.
К сожалению я не могу назвать бренд и производителя (эти удлинители я тестировал на заказ), скажу лишь, что эти удлинители производятся в России небольшим региональным производителем и их название скорее всего вы никогда не слышали.
Надписи на коробке обещают корпус из негорючего пластика, защиту от скачков напряжения, длину кабеля 3 метра. На корпусах написано «Ном. токовая нагрузка 10A» и «Макс. токовая нагрузка 16A».
На проводах написано «ПВС 3х0,75 2021».
Несмотря на обещания, что корпуса сделаны из негорючего пластика, они отлично горят. Черный синим пламенем.
А белый жёлтым.
Я пропустил через удлинитель ток 16 A. Уже через три минуты появился запах плавящегося пластика, через пять минут температура внешней оболочки проводов превысила 90°C.
При токе 10 А внешняя оболочка проводов разогревается до 60°C.
Контакты блока розеток нагрелись до 74°C.
Выключатель до 75°C.
Про 16 A и говорить нечего, но и 10 А для этих фильтров слишком большая нагрузка.
По моему опыту тестирования большого количества кабелей и удлинителей, медный провод с честным сечением 0.75 мм² при токе 10 A разогревается не более, чем до 40 °C, так что с кабелем в этих удлинителях явно что-то не то.
Провода состоят из 12 проволок, каждая из которых имеет диаметр около 0,17 мм (расчетное сечение проводов около 0,27 мм²). Это почти втрое меньше заявленных 0,75!
С помощью прибора Y1035+ я измерил сопротивление отрезка провода, длиной 2 м 40 см.
Такое сопротивление соответствует сечению медной жилы 0.27 мм².
Качество пластика корпусов такое, что поверхность царапается даже ногтями.
Из-за низкого качества литья, отверстия для контактов вилки затянуты пластиком и покупателю придётся «проковыривать» их вилками.
Выключатель с индикатором разрывает только один провод. Провод зафиксирован сжатием двух половин корпуса. Противозаломной втулки нет.
Контактные планки изготовлены из металла толщиной 0.35 мм. Хоть планки и имеют желтоватый цвет, основа металла, из которого они сделаны, сталь (металл магнитится).
Планки заземления каждой розетки должны быть припаяны к общей планке заземления, но у некоторых розеток эти соединения не пропаяны.
Единственный элемент, благодаря которому удлинители назвали сетевыми фильтрами, – маленький варистор.
Варистор O7D 471K (классификационное напряжение 470 В, среднеквадратичное напряжение срабатывания 300 В, поглощаемая энергия 30 Дж) припаян к одной внешней и одной внутренней контактной планке, не имеющий надёжного соединения с планкой, к которой подключен провод.
Возможно, этот варистор способен сглаживать импульсные помехи, но "защитой от скачков напряжения" это точно не является.
Фактическая длина провода (от точки выхода из вилки до точки входа в блок розеток) оказалась существенно меньше указанной: у белого 2 метра 61 см, у чёрного 2 метра 69 см.
Вот такой ужас производится и продаётся. Наверное, очень дёшево. И кто-то, купив такой "фильтр" наверное подумал, что с помощью него он защитит свою технику.
Я не могу назвать производителя этих чудо-фильтров, но поверьте, на российском рынке такой продукции много и таких производителей тоже, к сожалению, немало. Я встречаю уже далеко не первый кабель, на котором написано "0.75", а на самом деле сечение втрое меньше.
Советую покупать качественные удлинители и думать о том, что у вас включено в розетки, особенно, когда вас нет дома.
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
В отличие от Собчак, которая сначала кроет руганью соседских малышей, а потом рожает своего, я люблю всех детей. Они -- лучшая версия взрослых.
В Саратовской области случилось страшное: женщина, придушив сына и дочь шарфиком, выбросила их на улицу -- прямо в сугроб.
Фото: Соцсети
Мальчик погиб. Девочка -- в реанимации.
Я не хочу разбираться в причинах произошедшего. Что там случилось в голове женщины? Да какая разница.
На мой взгляд, важно то, что неадекватные родители продолжают оставаться родителями. Ни школа, ни опека не имеют возможности спасти детей.
У матери-убийцы -- то ли два, то ли три брака. Соседи замечают за женщиной странности. Директор звонит домой, интересуясь, где мальчик. Горе-мать отвечает, что дети гуляют и бросает трубку.
И всё. Ни у кого из окружающих нет законных прав что-либо сделать. До тех пор, пока не бывает слишком поздно.
Следственный комитет возбудил на женщину дело сразу по двум статьям: «Покушение на убийство двух малолетних лиц, совершенное с особой жестокостью» и «Убийство малолетнего ребёнка, совершенное с особой жестокостью».
Её задержали. С большой вероятностью посадят надолго, но кому от этого легче -- мне? Вам? Погибшему мальчику? Девочке, которая в критическом состоянии?
Я считаю, что наше общество уже созрело до кардинального изменения системы защиты детей. Малейшее подозрение со стороны школы, соседей, родственников должно становиться причиной тщательного разбора ситуации.
Органам опеки следует расширить права. Дать возможность спасать детей до трагедии, а не наказывать горе-родителей, когда уже поздно.
Впрочем, на эмоциях я, возможно, оцениваю что-то не так. Как по вашим ощущениям -- в достаточной степени защищены у нас дети или нет?
А расскажите, каким социальным навыкам вы обучаете детей - специально, а не между делом? Я много рассказываю дочке, как реагировать в неочевидных ситуациях. Сыновьям тоже рассказывала, но дочке такие социальные задачки даются намного тяжелее, так что с ней нужно именно проговаривать. Ситуации из совершенно разных областей, но всё же, для примера:
1. Если кто-то сильно расстроен: не расспрашивай и не давай советов, просто скажи/покажи, что ты рядом и готова поддержать и помочь, если понадобится. Если считаешь, что человек в опасности, не оставляй его одного и сообщи взрослым. Не доверяешь, например, учителю, позвони своим родителям и спроси совета. 2. Если тебе надо в туалет посреди урока, встань, скажи учителю: "Мне надо в туалет" и выходи. Не пустить тебя никто не имеет права. Если такая проблема возникла, обязательно расскажи родителям. Как ни странно, важный навык, у старших в первых классах бывали проблемы с учителями по этому поводу. 3. Еда - очень личная вещь. Никогда не ешь за компанию или потому что взрослый настаивает, если не голодна или еда не нравится. В том числе в школе, а до этого - в детском саду. И у бабушек. Возникли проблемы - расскажи родителям. 4.Умей распознать манипуляции (было много уроков с конкретными ситуациями из жизни). Когда понимаешь, что тобой пытаются манипулировать, намного проще принять решение, что делать. "Хорошие/умные/воспитанные девочки всегда..." - грубая манипуляция. На неё проще всего ответить: "Я не хорошая/умная/воспитанная". 5. Никто не имеет права к тебе прикасаться без твоего разрешения. Даже врач, если рядом нет родителей и осмотр не согласован с ними. Если такое происходит, кричи, убегай и расскажи родителям. 6. Если уроки закончились, а няня никак не приходит и телефон дома или разрядился - попроси учительницу позвонить родителям. Нет учительницы - охранника на входе. 7. Когда ты дома одна (да, такое бывает), дверь никому не открывай и на звонки в домофон и в дверь не реагируй. И позвони родителям. Если кто-то из семьи потеряет ключи, он скажет об этом по телефону. 8. Выходишь из дома, не важно куда, с собой должны быть телефон, смарт-часы (хоть что-то, да не разрядится), социальная карта, ключи. Пытаюсь добавить в список зарядку для телефона, но она берёт её только в дальние поездки, как и пауэрбанк. С деньгами тоже не всегда получается: у неё есть карманные, но заначку на пожарный случай она не делает. 9. Если потерялась и телефона нет - обращайся к людям в форме: полицейский, охранник, дежурный, администратор, продавец в магазине. Выбирай тех, кто явно тут работает. 10. С незнакомыми взрослыми никуда не ходи, даже если они говорят, что от родителей. И сразу позвони родителям и подойди к знакомым взрослым, если дело происходит, например, в школе. Исключение - человек в форме, к которому ты сама обратилась (п.9). 11. Если тебя пытаются схватить, громко кричи и убегай. Не удалось убежать, кричи как можно громче, что не знаешь этого человека. Пытаются отобрать телефон или деньги - отдай. 12. В лифте поднимайся только со знакомыми. Всегда можно попросить тебя проводить консьержку.
Одна дочка пока никуда не ходит, дань нашей с мужем тревожности, но как пользоваться ОТ и основные маршруты: школа-дом, дом-кружки, она знает, так как много ездит в сопровождении. Переходить дорогу умеет. Сейчас осваивает яндекс-карты.
С сыновьями были похожие разговоры, плюс рассказы о наркотиках, алкоголе и курении (старший и средний приходили ко мне на работу и видели последствия этого вживую). Ещё старшие проходили курсы первой помощи и владеют СЛР и немного навыками оценки тяжести состояния. Но, в общем, основные социальные навыки получили не из разговоров, а методом "делай как я". Дочке же приходится многое объяснять и рассказывать. Расскажите, чему учите детей вы?
Алкоголик с отмороженными ступнями (частично отрезаны), пребывая в чудесном мире делирия, перегрыз провода кардиомонитора и подключичный катетер. Медсёстры скрутили его как мумию и теперь он вовсю грызёт простыню. Его сосед - наркоман со стажем, абсцесс бедра (вскрыт): - Мощная у него белка! Я: - Приятно встретить опытного человека! Он, оскорблённо: - Да я вообще не пью! В соседней палате пришел в себя после делирия ещё один алкоголик (остеомиелит костей голени, абсцесс мягких тканей там же). Я придирчиво расспрашиваю его, где он находится, какой сейчас год и всё такое. Он останавливает меня вальяжным поднятием ладони: - Да не беспокойтесь, белка уже ушла, я себя знаю. На него задумчиво смотрит сосед - поступил в алкогольной коме, с переломом лодыжки. Только пришел в себя, но уже заметно трясётся. Явно прикидывает своё будущее. Сегодня отправляем в отделения молодого парня с диабетом 1 типа: поступил в кетоацидотической коме, откапали, но пару дней никак не могли стабилизировать глюкозу: плясала от 25 до 2. А затем к нему пришла здоровенная белка. Когда я сказала про делирий его отцу, тот не удивился, а только вздохнул: "Опять!" Сегодня я его обрадовала, что всё вроде обошлось - сын пришел в себя.
В общем, у нас тут целый бельчатник. И очень знающие пациенты.
Хотят ли русские войны? Доколе солдаты НАТО будут топать в направлении наших границ и переписывать священную историю страны? А может быть россиян волнуют куда более приземлённые проблемы вроде нищеты, коррупции и произвола властей? Какие вообще темы затронул гарант на сегодняшней пресс-конференции? Что пообещал, к чему призвал, кого пожурил?
Итак, традиционно представляю вам подборку наиболее фееричных высказываний Владимира Владимировича на очередной пресс-конференции. Спойлер: всё отлично, а будет ещё отличнее. Зато посмотрите как в Европе и США, вот где проблемы. Ладно, погнали!
1. Наша экономика, столкнувшись с вызовами коронавирусной инфекции, оказалась более готовой к шокам, чем другие экономики мира.
2. Демография важна и с геополитической точки зрения.
3. Рост реальных доходов к концу года составит 3,5%.
4. Есть вещи, которые могут нас не беспокоить - это продолжительность жизни.
5. Население 146 миллионов для огромной территории России совершенно недостаточно.
6. У нас — 59,4% — это коллективный иммунитет в России: и переболевших, и привившихся. Около 70 млн сделали первую прививку. Около 70 с небольшим сделали два укола. Но этого недостаточно! Нам нужно где-то под 80% — надеюсь, достигнем этого.
7. У нас инфляция в два раза больше целевых показателей, а США в три!
8. Россияне с пониманием относятся и в общем, положительно оценивают работу правительства по поддержке бизнеса.
9. По телевизору показывают только незначительную долю моих контактов и встреч.
10. Я знаю неудовлетворенность реального сектора от повышения ставок, но если этого не делать, то у нас может быть как в Турции. В этом же проблема. . 11. Как только начнешь давить, народ изобретательный, всегда найдет способ найти способ обойти давление.
12. В советское время никто не спрашивал: шлеп-шлеп-шлеп — все, пошли. А те, кто этим руководил и те, кто довел до распада — сегодня в первых рядах тех, кто борется с вакцинацией.
13. На три метра садятся от меня и мы беседуем.
14. Вы сказали о человеке, которого якобы отравили. Давайте перевернём эту страницу.
15. "Новичок" или как его там.
16. Сидельцы всегда были в любой стране и будут.
17. Россию нельзя победить, ее можно только развалить изнутри.
18. У нас 74 организации признаны иноагентами. Из 200 тысяч зарегистрированных НКО. 0,034%. Так же как в Штатах.
19. Никакие действия в отношении Крыма нам даже в голову не приходили. Но в 2014 году произошёл государственный переворот.
20. Я лично уговаривал Порошенко: только не военная операция.
21. Украину создал Ленин.
22. Помните, чья Калифорния была? А Техас?
23. США на пороге нашего дома!
24. Пожалуйте бриться!
25. НА-ДУ-ЛИ!
26. Идите вы со своими озабоченностями!
27. Что касается пыток и недостойного, жестокого обращения с заключенными. Это не только проблема России. Это общемировая проблема! И в Европе, и в Штатах, и во Франции.
28. На Украине полная нищета.
29. Кому и по какому поводу плюнуть в экран - всегда такие люди есть.
30. Зато в Питере «Кресты» новые построили!
31. Зеленский попал под влияние радикально настроенных элементов, как на Украине говорят - нациков.
32. Есть мнение, что они не заказчики, есть мнение, что заказчики остались где-то за скобками, что они спрятаны или спрятались, но органам следствия и дознания это пока неизвестно. Они сделали все, чтобы изобличить виновных в этих преступлениях. Некоторые из них в ходе задержания погибли.
33. Могу выступить адвокатом Деда Мороза.
34. Всегда исходил из того, что аварийное жильё построено при царе Горохе.
35. Что касается хайпа - главное, чтобы он не был злым.
36. Счастье отцовства и материнства важнее экономического благополучия и карьеры.
37. Деньги, конечно, есть, но хочется сэкономить.
38. Если кто-то считает, что женщина и мужчина — это одно и то же, то ради бога, но существует же какой-то здравый смысл!
49. Надеюсь, у нас хватит иммунных систем защиты от этого мракобесия. Бороться надо поддержкой традиционных ценностей.
40. Плевать наши западные партнёры хотели на интересы крымчан и демократию. НО САМЫЙ ЛЮБОПЫТНЫЙ КОНТЕНТ, КОТОРЫЙ Я НЕ ПУБЛИКУЮ БОЛЬШЕ НИГДЕ, ВЫ СМОЖЕТЕ УВИДЕТЬ ЗДЕСЬ
Пишу историю не одна, а с надеждой, с надеждой попасть на разбор.
Мне 27 лет, работаю на интересной работе в производственной сфере, есть несколько дополнительных источников дохода, не замужем.
С одним из дополнительным источников дохода связан мой друг Б. Точнее считала я его другом, хотя немного понимала, что ему симпатизирую, но желания быть с ним у меня не было и нет. Иной раз, собираясь с ним на встречу (встречались мы чаще по работе и иногда по дружески провести время на каком-либо интересном мероприятии) думала «надену что то без декольте», не хотела привлекать ещё больше его внимания к себе такими деталями.
С мая этого года я состою в отношениях с молодым человеком, с И. Мы знакомы 8 лет, познакомились в нашем родном городе на каникулах , когда учились на 2 курсе, только наша симпатия проявленная тогда много лет назад закончилась тем, что мы разъехались: я в другой город на учебу, он в закрытое учебное заведение. В течение этих лет мы поддерживали связь, но бывало и не общались по пол года. И у меня были отношения и у него были за эти долгие 9 лет. Май этого года снова свёл нас и все так быстро завязалось. Мы начали очень тепло общаться, все перетекло в романтическое общение. Как будто уже давно вместе и нам так хорошо.. В июле он переехал по работе в другой регион, и конечно же он зовёт с собой, предложил пожениться, сам настоял на знакомстве с родителями. Но переезд я откладываю на пол года в связи с тем, что мне нужно закончить ортодонтическое лечение со своим врачом.
Б. Я никогда не рассказывала об И. Но рассказывала И. о работе с Б. Относился с пониманием , не ревновал. Да и ревновать не к чему. Никогда между мной и Б., по крайней мере у меня не пролетало и искорки.
И вот месяц назад Б начинает мне писать уже перед сном: -нам надо будет пожениться в апреле, если следующая сделка пройдёт успешно, так как я хочу воспользоваться твоим банковским счетом, чтобы зачислить средства, чтобы было все как у Лужкова, все у жены и ничего у меня
Я: Б! не пугай меня так
Б: напугал бы если бы сказал что в марте. Интересно в таком случае нужно справлять свадьбу? Да можно было бы заказать катера, перевезти всех гостей на остров , где будет шатёр, пригласим повара М (знаменитый повар в нашем городе) все будет без кинзы и для Л. без лука (наша общая подруга которая не ест лук). Тебе сразу куплю новую машину, которую ты хотела. В общем решено, как сделка осуществляется еду в ювелирку
Когда Б. мне отправлял эти сообщения, я разговаривала по телефону с И. мы в январе собираемся в путешествие небольшое по России и он мне говорит «слушай, а давай когда в январе будем ехать обратно, заедем на тот коньячный завод, купим коньяк на свадьбу.» Я в ответ: «какую свадьбу?» И: «нашу»
В эту минуту я оказалось в подавленном состоянии. Тут мне начала писать подруга, у неё случилось чп с братиком-школьником, его избили и она хотела что-то у меня уточнить и это меня вернуло в чувства очень быстро , я не стала отвечать Б и сказала, что перезвоню И.
Вот тут я не понимаю почему, но у меня было очень тяжело на душе весь следующий день. Я понимала, что Б с таким заходом решил предложить отношения.
Через несколько дней, Б пишет и предлагает встречу. Под предлогом , что он купил новую тачку, давай посмотрим , заценишь. Не отказалась, встретились разговаривали на отвлеченные темы и вот он начал говорить уже в конце встречи «извини, что я тебе предложил фиктивный брак, это неуважение к тебе, поэтому я предлагаю нормально встречаться, жить вместе , поженимся родим детей» в этот момент я ничего не нашла ответить кроме как «Б! Вообще то просто спонтанно такие вещи не предлагают. Мне нужно время». я боюсь его терять как друга и как компаньона по работе. Б.- хороший человек.
После этого Б. писал несколько раз, предлагал встретиться, но я была рада своим делам (в новой квартире идёт ремонт и занимает много времени после работы), которые у меня были и служили мне предлогом для избегания этих встреч.
Я понимаю, что с тёплым сердцем я смотрю на И, вижу нашу совместную жизнь, думаю о том, что я перееду и уже строю в голове то, чем буду заниматься на новом месте, хоть это регион совершенно другой культуры, меня это не пугает.
Но мне так больно думать о Б. Я не могу найти подходящих слов, которые мне нужно ему сказать. Для меня это не просто, так как с ним мы довольно долго знаем друг друга, 4 года назад я ему помогала по работе, сейчас последний год он помогал мне. Он рассказывает мне все о работе, хотя некоторые вещи лучше вообще не озвучивать со спецификой нашего общего дела и его официальной работы. Очень доверяет мне. И мне кажется что если я ему скажу, что выхожу замуж за другого, причиню ему боль, хотя очень хочется верить , что я надела на него колпачок или на себя корону:)
Уважаемая Эволюция и комментаторы, прошу Вас, подскажите, как мне объясниться с Б. так, чтобы у меня не осталось хвостов?
С упорством, достойным лучшего применения, тамада Собчак прорвалась на пресс-конференцию к Путину.
Нет, широкое представительство средств массовой информации у Президента России -- это прекрасно. Беда в том, что из журналистского опыта у Собчак -- Дом 2.
Зачем руководителю страны вопросы с лобного места? Понимая это, Собчак аккредитовалась не от развлекательного канала ТНТ, а от непонятно кого.
Дайте девочке, устало сказал Путин координаторам. Вместо девочки, микрофон дали тётке, которая пошла сразу в карьер.
И присутствующим стало неудобно, как только тамада раскрыла рот.
Кто-то скажет, что темы пыток, на которых пиарится последние недели Ксения, важна для всех сидельцев. Важна, никто не спорит -- беда однако в том, что за что бы ни бралась Собчак, она всё изгадит.
Отсидевший насильник, вместо порицания, получает минуту славы. Несчастный Моргенштырка -- проблемы с законом. Что получат от Собчак общественные деятели, расследующие пытки, остаётся только гадать.
В лучшем случае, тётка с бревна публичной трансляции важную тему просто заболтает до рвоты. Пытки-пытки, пытки, пытки -- никто уже слышать о них не хочет.
Вот -- эффект-дефект тамады Собчак.
Я уважаю амбиции человека. Ну, хочет тётка в 40 лет превратиться из тамады в журналиста -- бывает.
Но вместо получения базовых знаний, вместо приобретения опыта, тётка скачет на всех, путая пресс-конференцию Президента и лобное место публичной трансляции.
Ну, как Боня на красной дорожке.
Собчак, уймись -- никогда ты журналистом не станешь. Веди свадьбы, корпоративы -- это твоё.
В последних публикациях вы поднимали тему слива в браке.
Вы говорили, что принять измену в браке с детьми не слив, а адекватная лояльность и планка терпимости другая.
("Принять измену" пишет автор, хотя у меня "закрыть глаза на измены", остаться просто друзьями и родителями детей. Почему автор перевернула весь смысл, так, будто я советую женщинам унижаться и "принимать измены", как думаете?)
Последние несколько недель я думаю, об адекватности своей терпимости и какой срок годности у измены.
Я совсем не могу понять как мне стоит относится в браке без детей к измене, которая случилась 3 года назад, в самом начале отношений, с девушкой, от которой муж ушёл ко мне. Известно мне стало только сейчас.
(Автор с Ищейкой нашли что-то в корзине с грязным бельем, от чего ее корону шатает. Хотя рылись там в поиске корма короне, а нашли вот такое. Больше нельзя жить безмятежно в слиянии, считать себя самой лучшей, поэтому автор пишет письмо)
С одной стороны, я думаю, что измена есть измена и испытываю соответствующие эмоции.
А с другой - мы хорошо живем, муж меня, судя по всему остальному, любит, вкладывается в отношения, хочет детей, он не знает, что я знаю, прошло время, да и вообще ушёл же он от неё и женился-то на мне...
В это же время «слив всегда от жадности». Думаю, и чем у меня не жадность? Жадно оставить жизнь, что у меня есть, жадно и страшно уйти от мужа, может поэтому и говорю себе, что может срок давности истёк и надо забыть. Но забыть то не получается.
(Автор хочет вернуть на место корону, поэтому страдает, мучается. Баг Плакса - это самые прямолинейные вымогательства корма короне)
Мне кажется, что самое шатающее меня в этой ситуации - это то, что я не понимаю потенциальную легитимность своих претензий, права ли я буду вообще перед этими отношениями.
Скорее всего если бы я понимала права ли, насколько это объективно большой косяк, то поняла бы что делать. Но моё желание верить в незначительности измены, кажется, работает шорами на глазах, и я запутана.
(Автор, это ваша судьба - взвешивать косяки мужа и ждать за них компенсации. И измена его тут ни при чем. В любых отношениях у вас будут страдания. Друзья, какие действия автора в границах?)
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
