Алексей Иевский (слева) умело запудрил мозги не только Курпатову (справа), но и своему бедному отцу, который пытается его отмазать всеми силами, отказываясь признавать, что его сын — ВОР!
Народ! Долго сомневалась, писать ли еще один пост про Курпатова и его рокового той-боя Лешика Иевского, и все-таки поняла, что надо.
Причина?
Люди до конца не догоняют, в чем истинная причина конфликта сторон. В СМИ во всю муссируется версия о том, что Леша сидит незаконно по тупо сфабрикованному делу.
НО ЭТО ДАЛЕКО НЕ ТАК!
Дело Иевского самое что ни на есть законное, и в СИЗО он находится также абсолютно законно.
Кто не читал мои предыдущие посты, не поленитесь, пройдите по ссылкам.
Я тоже интересуюсь данной тематикой в силу своего рода занятий, чтобы лучше понять какие-то вещи. Но именно к хищникам себя лично ни в коем случае не причисляю, и уж тем более я очень слабо верю в то, что в хищники можно лихо и с кондачка эволюционировать, просто имея на то свое пусть даже самое наисильнейшее желание.
Чем же хищники отличаются от обычных людей?
У них совершенно иные мозги! Одним словом, иная прошивка, нежели у подавляющего большинства нomo sapiens. С такой прошивкой надо родиться, и никто не убедит меня в том, что достаточно их хорошо изучить и разложить на атомы, чтобы самому стать хищником, тем более крупным.
Крупный хищник отличается от мелкого тем, что куда более коварен и хитер, всегда выходит сухим из воды и обделывает свои темные делишки в стиле «комар носа не подточит» 👌 В общем и целом, крупные хищники (и хищницы) никогда ни в чем не виноваты, их никто никогда не подозревает в обманах или чем-то подобном. Мошенничество? Скорее подумают на невиновного, но на крупного хищника — НИКОГДА! Он почти всегда абсолютно НЕ ПРИ ДЕЛАХ зато при чужом баблинском.
Хищники мастерски умеют переводить стрелки с больной головы на здоровую. Кстати, Леша (он не крупный хищник, но с потенциалом) сейчас пытается разыгрывать именно эту карту. Пацанчик явственно переводит стрелки на Андрея Курпатова, мол «я ни в чем не виноват, а он, такой сякой и всякий, меня засадил по звонку из мести» 😪
И ведь вся страна, сцуко, ему верит!
Но те, кто видят чуть больше, чем большинство, понимают — Курпатов в этой истории именно жертва! Шоумену сильно не повезло, нарвался на настоящего хищника! И даже его профессиональной квалификации не хватило, чтобы распознать обман с самого начала. Только когда его уже стопятьсот раз наи@али, обобрали, еще и шантажировать пытались, бедный доктор наконец прозрел ху из ху!
Еще хочу на один интересный момент ваше внимание обратить: отец Алексея Иевского, скорее всего, действительно искренне и незамутненно верит в невиновность своего сыночки.
Константин Львович Иевский, отец Лешика
Вряд ли у них сговор (или Леша все-таки открыл отцу свои карты?), хотя не стану такой вариант полностью исключать. И все же полагаю — отец не в курсе, кем на самом деле является его наследник.
Для наглядности я выложу сюда разговор отца Алексея Иевского и Андрея Курпатова, чтобы на примере показать слепые пятна или даже целые слепые зоны, когда НЕХИЩНИК со своими простыми как валенок мозгами тупо не может увидеть, где именно собака порылась. Чтобы обычный человек начал видеть то что скрыто, его надо буквально ткнуть туда носом, но и этого бывает мало. Порой необходимо не просто ткнуть, но и объяснить, в чем именно заключается мошенническая схема, иначе обычные нехищнические мозги не способны ничего понять.
Итак
РАЗГОВОР КОНСТАНТИНА ИЕВСКОГО С АНДРЕЕМ КУРПАТОВЫМ
И: Алло, Андрей Владимирович. Добрый вечер.
К: Да, Константин Львович, добрый вечер.
И: У меня тут планы меняются каждый день. Завтра с утра я лечу в Москву. Вот поэтому завтра у меня вообще никак не получается. А может быть, по телефону с вами как бы это, порешаем вопрос?
К: Ну, я просто хотел понять, какой план действий у нас.
И: Я не знаю, какой план действий. И, как бы, адвокат, насколько я знаю, общалась вроде как с вашим адвокатом.
К: Хотелось бы, конечно, просто с минимальными потерями пройти.
И: Так и мне хотелось. Я вам сразу сказал, что мне с минимальными потерями и надо. Как бы я со своей стороны-то, как бы, как сказать, все наши договоренности с вами выполнил. По-моему, вот во мне вы не должны были никаким образом сомневаться, мои намерения, они абсолютно, как сказать, были доброжелательные, миролюбивые, и решить вопрос... Я смотрю, вы не звоните. Ну, думаю, общаются адвокаты, как вы и хотели. Ну не знаю. Ну, я реально понимаю, что дело сфабрикованное, оно реально сфабрикованное. Оно вот под собой… Как бы не знаю… Я, конечно, не эксперт большой. Я не могу сказать, что там я могу следствию там как-то указывать, там, кому направо, кому налево, но. Почему вы…
К: Вы считаете, что я ему подарил... Дом, машину?
И: Я, я, я еще раз вам говорю. Я вам могу сказать, так что да.
К: Комнату в своем собственном доме?
Отец Иевского упирает на то, что дело сфабриковано. Если они с сыном не в сговоре, тогда выходит, что папашка искренне верит, что его сыночку упрятали в СИЗО по сфабрикованному делу из мести. Собственно вся страна в это верит за небольшим процентом тех, кто видит, как все обстоит на самом деле. Люди Курпатова это кстати видят прекрасно просто.
И это реально уголовка, друзья!
Курпатов мягко и деликатно пытается указать отцу на то, что он ничего Леше не дарил — ни домов, ни машин, ни комнат. Но почему-то все это оказалось в официальной собственности у Лешика. Каким образом так вышло? Ответ вы найдете ниже 👇
И: Все, что касается, там подарил, не подарил. Я просто реально понимаю, что люди жили полтора года вместе. Вот это я понимаю.
Батя прям святая простота 😆 Видно — Лешина работа. Надо же было как-то обосновать родителю собственную жадность! Мало было выведенных со счетов мультов (про это ниже) — захотел еще имущества напоследок отжать, а то зря что ли на себя все старался оформлял?
Далее речь идёт об очередных слитых переписках 👇
К: Да потому что есть и другие переписки, есть его переписка параллельная, которая все это время идет с его действительно молодым человеком, которого вы хорошо знаете. Есть видео предельно, такого, откровенного содержания, которые датированы. У него очень странные предпочтения, сексуальные, как я теперь знаю. Вот и собственно, он их там и удовлетворял. Ну, как бы, если это нужно все как то представить суду, и так далее, можно это сделать. Просто я хочу, чтобы вы знали, вот правда, он меня систематически, просто надувал для того, чтобы воровать деньги из компании.
Имеется в виду компания «Онлайн Продакшн», в которой гендиректором и единственным учредителем был Алексей Иевский. Это значит можно делать с чужими бабками что хошь, не надо ничего ни с кем юридически согласовывать — очень удобная схема для воровства, доложу я вам (если конечно удастся найти такого сладкого лошка, который на нее согласится). Благодаря ей Иевский вывел из компании Курпатова и обналичил более 40 миллионов рублей.
Далее ... кто не понял — Курпатов угрожает обнародовать видео интимного характера с Лешей в главной роли, видимо что-то по мотивам знаменитой сетевой короткометражки под интригующим названием «Панин и нога» 🙈
И: Вы знаете, я вам могу сказать. Когда попала ко мне августовская переписка, я на нее обратил внимание, что вы говорите о том, что надо приехать и цивилизованным путем все это решить. Но, прочитав общую переписку, большую переписку, я увидел, что Леша-то вам тоже предлагал цивилизованным путем это все решить.
К: Когда ?
И: Ну, в переписке написано, что там такие слова, там семья — это общак, и, как бы, мы жили вместе, и давайте делить все пополам.
Как там было у Шарикова?
Навеяло
Ору с Леши — прямюморист. Да и батя от него не отстает со своим пополамом 😂 Два гея от силы полтора года прожили вместе, из которых большую часть времени Лешик наставлял Курпатову рога, параллельно обдирая его как липку, но об этом ниже 👇
К: Так это он пишет. Он решил, что он забрал половину. Как он измерил эту половину? Что он считал?
ой, не могу! умора 😂😂😂😂😂😂😂
И: Вы всегда говорили, что это наше… Это наше, это общее, это наша карта, это наше...
К: Да, потому что он обещал...
И: Да, да, это наша карта! Это наши деньги, это наши...
К: Да-да. Что он всю жизнь будет меня любить, обо мне заботиться. Это он мне обещал. А потом выяснилось, что он с ноября прошлого года, просто, я прошу прощение, во все щели, со всеми приборами…
И: Ну, это давайте мы, да, давайте мы вот это вот да, оставим. Никто это не видел, не держал свечку…
К: Сейчас есть возможность это увидеть.
Курпатов обвиняет бывшего любовника в длительной измене, которую может доказать скринами из переписки и видосиками, что даже гей-порнушка отдыхает 😉
И: Ну и ради бога! Поверьте мне. Никто здесь сейчас в данный момент не блефует. Вот вообще никак, ни капельки. Я просто почему я вам сказал, что дело сфабрикованное, потому что, как я считаю, что на данный момент, да , вы должны были разобраться, но не путем уголовного дела. Вот в чем дело.
К: Я пытался. А вы читали конец переписки?
И: Ну, читал!
К: Там что написано?
И: Так я, знаете, вам могу сказать, что вопрос весь в том, что вот сегодня у него трезвая голова. Слава богу, что он ушел от этих мерзопакостных таблеток. Я так понимаю, что этот доктор Аверьянов там его снабжал вот этой гадостью, которую он употреблял вообще с неимоверной скоростью. И я не понимаю…
К: Константин Львович, вы не правы, он употреблял наркотики.
И: Ну, может быть, может быть… Да, вы знаете, дело в том, что я нашел справку. Буквально свежая, прям совсем справочка, где уж я не знаю, для каких целей она была сделана эта справка, но там написано, что наркотических средств никаких не обнаружено в его организме. Понимаете? Она не тогда, когда его арестовали, а она до этого.
К: Ну и что, есть видео, где он это употребляет
Явный и 100 % торчок Роман Захаров, пасынок певицы Маши Распутиной, тоже раздобыл себе такую справку, убеждая всю страну в студии у Малахова, что он не употребляет, однако, факты говорят об обратном ☝
И: Да, ну, в любом случае, я вам могу сказать, что вот это все слова — употребляет. Во всяком случае, летаючи бортпроводником, я знаю, что через каждые 3 месяца он ходил, извините за выражение, писать в баночку, вот как их проверяют, там. И что, он пришел и за год наркоманом стал, что ли? Я не понимаю. Еще раз говорю, что на сегодняшний день это все, вот это уголовное дело — оно надуманное, оно реально надуманное. Под всем позициям, по всем абсолютно позициям.
Батя все не унимается. Ну не видит его простой как совдеповская табуретка мозг состава преступления в сыночкином молниеносном сказочном обогащении, хоть ты тресни!
К: Хорошо. Тогда пожалуйста, объясните мне, откуда у Алексея средства на загородный участок, дом, машину?
И: Андрей Владимирович, вы понимаете, в чем дело. А я вам могу сказать. Я вам могу сказать, что, судя по переписке, вы работали вместе, он выполнял очень многие поставленные задачи какие-то.
К: То есть вы считаете, что он способен за год заработать миллион долларов?
И: Я вам хочу сказать, что не, не, не, нет, я не считаю. Нет.
Лям гринов! За год! Народ! Вы только вдумайтесь! Кто-то верит, что он эти бабки именно заработал, а не тупо скоммуниздил?
Батя само собой прифигел от таких сумм и тут же включил заднюю.
К: Когда вы говорите про сфабрикованность ... понимаете , ну человек воспользовался моим доверием, потом его вероломно поразил, так сказать, после сошелся с человеком с другим, и системно меня обворовывал, и при этом мне писал, то, что вы читаете. Это же вранье!
Вот наконец мы и добрались до этой самой слепой зоны, друзья. Ее не способны увидеть те, у кого мозг устроен не как у хищников или хотя бы не как у тех, кто их неплохо понимает. Сам Курпатов эту самую зону теперь видит прекрасно, благо научен горьким опытом, а вот сразу не смог распознать, ничего что типа профи в области психологии и психотерапии. Тем более откуда про нее знать пожилому Константину Иевскому? Ясен пень, что он ничего не понимает и не может уразуметь, за что же его кровиночку в СИЗО упекли!
И: Андрей Владимирович. Я еще раз говорю, что я вот не собираюсь...
К: Я буду вынужден вынести на поверхность то, кем он является на самом деле. Ну, вы понимаете… И поверьте, там не фейки. Пожалуйста, поймите, я очень деликатный. И я очень хочу, чтобы все понимали, что каждый следующий шаг, он просто ухудшает положение Леши. Про то, что каждый следующий шаг ухудшает положение Леши — это правда. Состав преступления на лицо. Отрицать что-либо бесполезно. Тянуть время, надеясь на чудо, тем более.Обыватели не вкуривают, чо-то там возмущаются! Но органам давным давно ясно и понятно, как все было на самом деле.
И: Ну, то есть вы это, как угрозу это надо воспринимать сейчас?
К: В смысле?
И: Ну, каждый, как вы говорите, что каждый шаг ваш, будет ухудшать его положение, я так правильно понял?
К: Потому что я предлагаю сейчас разойтись миром.
И: Так и я предлагаю, мы говорим с вами об одном и том же. И я предлагаю, и я изначально вам предлагал. Давайте мы разойдемся миром, потому что я еще раз говорю, что два человека жили вместе, и на сегодняшний день эти люди разошлись. Здесь не должно быть никакого уголовного дела. Это как максимум это гражданско-правовые разборки. Ничуть не больше.
Наивный пожилой мужчина предлагает Курпатову пополам поделить имущество, которое они якобы наживали вместе с Лешей за долгих полтора года (лол) совместной жизни. Он совершенно не догоняет, в чем суть их конфликта! Вот от слова «совсем».
К: Секундочку. То есть вы предполагаете, что сын не может украсть у отца? Да? Жена не может украсть у мужа? Да?
И: Вы знаете, я никогда не крал у своих родителей. И жена моя тоже не крала у меня никогда.
К: Ну я вас поздравляю с этим делом. Вы считаете это невозможным? В юридической плоскости это абсолютно нормальное юридическое уголовное дело.
И: Ну хорошо, пускай оно уголовное, значит, пускай это следствие тогда разбирается — уголовное или не уголовное. Мое мнение, это должны были два человека сесть напротив друг друга и цивилизованно разобраться. Мы с тобой жили: это твое , это мое! Вот так это должно быть. И на сегодняшний день, я вам предлагаю сделать то же самое.
К: Да, я согласен. Просто, когда вы начинаете говорить, что я чего-то фабрикую...
И: Я еще раз говорю, что я не знаю, кто сфабриковал это дело. Но я реально понимаю...
К: Алексей не сел разбираться. Алексей сбежал.
И: Слушайте, Андрей Владимирович, понимаете, я вам скажу еще немножко по-другому. Если бы это был не Курпатов и не Иевский, а это был Петров и Иванов, то здесь его бы даже заявления, его не приняли бы. Никто бы не приехал бы к Петрову, Сидорову, Иванову, и не стал бы болгаркой спиливать ему двери, чтобы мордой десять человек автоматчиков ложили их там и одевали им наручники. Вот этого точно бы никто не делал. Почему нельзя было позвонить, что против вас возбуждено уголовное дело? Я в любом случае буду со своим сыном до конца. В любом случае. Я вам в прошлый раз сказал, я это говно поднимать не хочу, оно мне не надо.
К: Вы просто не представляете объем этого говна.
Курпатов уже открытым текстом говорит отцу Иевского, насколько он слеп в своей ментальной простоте! Он даже представить себе не может, сколь коварен и алчен его сыночек.
И: Ну, как нам быть-то теперь? Меня интересует вопрос только один. Мой сын на сегодняшний день полтора месяца находится в тюрьме. Меня это никак не устраивает. Вообще не устраивает.
К: Он меня шантажировал, зная, что для меня важна репутация. Что я никуда не обращусь, что я не буду предпринимать никаких шагов. Это был расчет. Он меня постоянно обманывал. У меня есть миллион доказательств обмана. Мы сейчас что обсуждаем? Что ваш сын украл у меня деньги? Мы это обсуждаем?
В спальне Курпатова было найдено прослушивающее устройство, которое Лешик установил, чтобы собирать компромат на своего влиятельного любовника! А потом при расставании, им же спровоцированном, припугнуть, дабы не вздумал жадничать. Но теледоктор оказался не лыком шит и пошел вабанк! Иевский явно просчитался, думал, что Курпатов предпочтет откупиться, отпустив его с миром и с полными карманами награбленного. Понятно вам теперь, олухи царя небесного, кого вы защищаете и в чью защиту петиции строчите? Понятно почему его закрыли и не выпускают? Чай следаки то не блаженные, они таких Лешиков пачками на завтрак сервируют.
И: А мой сын в переписке с вами говорит о том, что то, что принадлежит... Вы же пишите то, что было записано на тебя или там оформлено на тебя — это принадлежало нам. Теперь мы не вместе. Ты должен вернуть. То есть вы из этой... Из этих слов, я понимаю, то есть вы заранее знали о том, что это было записано. Тогда почему? Тогда почему задается вопрос: вы идете и пишете заявление.
К: Нет, неправда. Из переписки вы это хорошо видите, что в мае месяце, в середине, я выяснил, что Леша все это на себя благополучно записывал. Он мне принес составленное заранее завещание и стал объяснять, что он записал машину на себя, потому что если она на нем, то ему проще будет ее обслуживать, страховки и так далее… Он переписал землю на себя, по причине того, что она нуждалась в межевании и что нужно было ездить по инстанциям. Он мне на все на это придумывал эти объяснения. И я, добродушный дурак... Ну да, ну конечно, ну понятно… Это было мошенничество и вранье.
100% да! Иевский усыплял бдительность Курпатова регулярной «помощью» и типа пекся о его же удобстве. На самом деле ему нужно было тупо все оформить на себя под любым предлогом. Надеюсь, понятно зачем?
И: У меня мнение по моему сыну. У меня мнение такое, что вы жили вместе и наживали какое-то добро и должны были разойтись как цивилизованные люди. Я и сейчас это говорю. И вы же видели мои добрые намерения, когда я к вам приехал, я приехал с открытой душой к вам, вот нараспашку. Вот так вот. Ну и чем это закончилось? А закончилось это тем, что вы мне сказали, что Алексей должен на себя взять кражу там сережек, машины, кражу часов.
К: Нет.
И: Давайте еще раз, давайте еще раз вам говорю: я готов выступить неким посредником сегодня. К следователю пришел, следователь меня проводит наверх туда, начинает меня между этажей... Садится на подоконник, я сажусь на ступеньки, он мне начинает рассказывать. Ну вы же понимаете, вот там ваш сын сидит, вот вам же его надо срочно отсюда... Вот он должен домой ехать. Единственный путь — он должен написать вот то, что это он все украл, или как он там... Мошенническим путем. Я сижу слушаю и думаю: может, мне это снится? Я вам рассказываю про то, что мне сказал следователь. Понимаете? Я логически могу мыслить и могу отличить черное от белого. Понимаете? И когда мне человек- следователь, который, как я понимаю, он должен разобраться в данном деле, мне говорит о том, что вы должны повлиять на своего сына. Что он должен записать, дать показания, что он это все... Он сказал, он должен подписать признательные, признательные показания, вот, дословно.
Вот здесь просто треш! Как же страшно, когда такое огромное слепое пятно на ментале нехищника никак не дает ему увидеть истину! Про логику и про отличие черного от белого ... бедный наивный человек! Как же мне его жаль!
Отцу Лешика следак говорит, что мол «ваш сын мошенник, он обворовал человека с помощью хитрых мошеннических схем», а бедолаге все не верится, потому что его мозг отказывается понимать, для него это все слишком сложно!
Он не верит Курпатову, он не верит следователю! Ему кажется, что вокруг одни враги, что все сфабриковано, чтобы засадить его невинного сыночка за решетку! Что его пытаются загнать в хитрую ловушку, в то время как семье Иевских предлагают единственный!!! возможный правовой вариант решить все миром и малой кровью:
а. подписать признательное б. вернуть награбленное Курпатову
При таком раскладе Иевский отделается условным сроком. В противном случае, увы, он может загреметь на долгих десять лет! И никакие петиции ему не помогут, друзья.
И да! Отец мог бы на него повлиять, если бы был более адекватен! Но он наивен как чукотский пятилетний ребенок! Куда ему в посредники — боюсь, это полнейшая утопия.
К: Мы оказались в ситуации, которую организовал ваш сын. Нет?
И: Нет! Мы оказались в ситуации, потому что на моего сына было написано заявление, и было возбуждено, как я считаю, сфабрикованное уголовное дело. Вот моя позиция такая. Я хочу, чтобы мы пришли к тому, чтобы это пламя погасить как можно быстрее. Я хочу видеть своего сына на свободе целым и невредимым. Я вам тогда сказал: давайте мы сделаем так, вот он выходит — мы садимся, он переписывает это имущество.
К: Не так.
И: Вы пошли на это? Нет! Вы мне предложили то, что он должен на себя взять какие-то статьи. Это для чего было? Для того, чтобы, ну, как бы следствие рукоплескало, что вот мы такие вот этого поймали, да? Или для чего это было сделано-то все?
РУКА/ЛИЦО
К: Это сделано потому что, он совершил целую серию преступлений. Я же считаю себя пострадавшим, да? Поэтому я обратился. Бедный Андрей! Отец Иевского глуп и слеп, он попросту ничего не соображает! Разговор с ним ни к чему не приведет, пока несчастный не осознает страшную правду — его сын преступник!
И: А скажите, полтора месяца в тюрьме просидеть — это не пострадавший?
К: Ну, я считаю, что он находится там по причине совершенных им действий.
И: А я считаю, что он находится там незаконно.
К: Ну, законно или незаконно — это, как бы, тоже не нам с вами решать
И: Ну вот, я считаю, что, исходя из этой переписки, мною прочтенной, когда два человека живут вместе, наживают какое-то добро, и один на другого приходит, говорит: он украл. А второй говорит: подарил. Никак не должен один из них сесть в тюрьму.
К: Секундочку... Во-первых, я с ним вместе не работал и вместе не зарабатывал. Он у меня работал и получал зарплату.
И: Ну хорошо, он у вас работал. Да, да. А потом стал генеральным директором «Онлайн Продакшн». И директором, и учредителем.
К: Развалив мою предыдущую компанию.
И: Судя по переписке, вы ее сами вместе развалили, эту компанию, и создали новую — «Онлайн Продакшн».
К: Ну, потому что Леша ввел меня в заблуждение. Ну…
И: Ну почему вы все время говорите: Леша меня ввел в заблуждение, Леша меня обманул. Вам 47 лет, а когда вы с ним познакомились, ему было 23. Он пацан, сраный...
Вот оно! Вот! Соль данного конфликта! Ее ядро! Её сердцевина! Наивные простаки не верят, что 23-летний пацан может об@ебать взрослого умудренного опытом дядечку ... или тетечку. А ведь хищники очень часто оказываются молодыми или даже молоденькими, совсем юными! Им это только на руку! Пока максимально свежи их красота и сексапил, чтобы быстро и легко влюблять в себя, подсаживая на свое общество как на наркотик. А дальше уже дело техники.
Я убеждена — эта прошивка дается от рождения, и от возраста ее наличие никак не зависит. Это врожденный скилл. В течении жизни хищники его только совершенствуют, читай — прокачивают с разной степенью успешности.
К: 24
И: 24, и что в 24 года вас так вот взяли, облапошили, что ли? Андрей Владимирович, вы взрослый человек, как это так? А завещание было написано в двадцатом году, в декабре месяце. Что же это за мошенник такой, сначала все украл, а потом написал завещание.
К: Он же не собирался умирать в 25 лет?
К: Да я понятия не имею, но, может быть, собирался, хрен его знает. Судя по тому, сколько жрал он этих таблеток, наверное, да, башня ехала.
К: Таблетки он жрал сам.
И: Андрей Владимирович, по переписке, вы ему советуете сожрать эти таблетки и съездить к Гене, понимаете? И говорить о том, что вы тоже принимаете антидепрессанты.
К: Секундочку, я прошу это сделать почему, потому что он мне пишет, что ему очень плохо, что он забился в угол, что он не может ничего. Я ему рекомендовал пить таблетки. И понятно, что он пил совершенно другие таблетки в этот момент.
И: Да, я просто знаю одно, я просто знаю одно, Андрей Владимирович, когда он пришел работать к вам, он был абсолютно здоровым человеком. Он не пил, он не пил таблетки для того, чтобы спать. Он не пил таблетки для того, чтобы работать. Единственная была, как сказать, у него проблема — он курил сигареты, все... И то периодически приезжал и говорил: все, бросил, больше не курю и не курил неделю. Мы сегодня говорим о том, что нам нужно сделать для того, чтобы это все свести на нет. Я думаю, что, наверное, у вас есть какие-то мысли по этому вопросу.
К: Да. Он должен признать незначительную часть совершенных им действий и сказать, что он был не прав. Это повлечет за собой, насколько я знаю, условный срок — незначительный. Я сейчас не говорю про компанию, из которой выведены деньги. Я сейчас про это вообще ни про что не говорю. Я говорю о незначительной части, которую нужно признать, и договориться просто о возврате мне моего дома и... Этой комнаты.
И: Судя по тому, как его так по щелчку закрыли, я не чувствую безопасности для своего сына сегодня.
К: Константин Львович, я пытаюсь вам объяснить... Я боюсь, что если я, как бы, ну скажу: бес попутал, значит, ничего Леша плохого не делал и так далее… Я вернусь к тому, что он начнет меня шантажировать, как он делал до этого.
И: Тогда а зачем тогда вы со мной вели эти переговоры? Коли вы мне не верите? Я выступил неким парламентером в данной ситуации. Я не хочу слышать больше оскорблений, унижений в сторону своего сына. Какой он, с этим разберусь я сам, как отец. Я сам ему найду, что сказать.
К: Я извинился по-моему, Константин Львович.
И: Да, я принял ваше извинение. Я сам с ним разберусь. Поэтому сегодня мы должны с вами говорить, как нам это говно закрыть крышкой, вот и все.
К: Я предлагаю очень простое решение, на мой взгляд. По заведенным делам признать вину. Значит, я со своей стороны выступлю как человек, которому все вернули, и у меня нету никаких претензий. А по… комнате и дальше, просто мне написать, что он их мне передаст, вот и все. Он получит условный свой срок.
И: А зачем мне нужен этот условный срок, чтобы на моего сына был?
К: Он мне нужен.
И: А, вам нужен условный срок?
К: Конечно.
И: А, то есть вы хотите потом, значит, везде дать интервью, что он некий негодяй.
К: Я не прошу принять вину за все, что он... А-а-а... Господи Боже мой. Вы понимаете, что он из компании просто деньги воровал?
Нет, Андрей! Он не понимает! Как и Вы не понимали, пока не прочувствовали на своей шкуре, что это такое. Огромное слепое пятно! Так работают хищники! Это их фирменный почерк, это их фирменный стиль. Боюсь, разговоры с отцом тут бесполезны!
И: Я не знаю, я не считал этого я не могу это утверждать. Я не могу вам сказать, воровал он эти деньги и не воровал. Я знаю, что в этой компании он был генеральным директором и учредителем.
К: Он их переводил на Прорешного. Я говорю: я готов, как бы, на это закрыть глаза. Я не прошу принять вину за все.
Как утверждает Курпатов, Прорешный — любовник Алексея, с которым он ему изменял. Возможно тоже хищник, но это не точно.
И: Ну Андрей Владимирович, понимаете, в чем дело? Когда я пришел, вот этот вот мой хваленый адвокат, Алишер. Он прибежал и забежал туда наверх и сказал, что, Леша, все, давай, давай сейчас, значит, подписывай машину, подписывай часы и сережки, остальное ты сейчас пиши, что ты это тоже взял, но это ты возвращаешь. Я на него посмотрел. Мне хотелось сказать: тебе что денег дали, что ли? Я ему на следующий день задал вопрос: «Объясни мне, Алишер, ты прибежал на такой эйфории. Что такое произошло, что ты предложил моему сыну взять полную вину на себя?» Он мне начинает, извините за выражение, такую х***ю нести по телефону в разговоре и уходить какими-то своими замысловатыми словами, которых он видно, где-то нахватался. Я говорю, ты ушел от вопроса, который я тебе задал. Что произошло, он мне так и не ответил.
К: Вы знаете, это называется, стороны договариваются. Константин Львович, если вы думаете, что я подкупал Алишера...
И: Я не говорю, что вы подкупали. Я вообще не понимаю, о чем было. Мы были вместе, а потом следователь позвонил и сказал, что… Ну, пускай там Алишер пока вот разговаривает с адвокатом Курпатова, а отец пускай проходит сюда. С сыном чтобы пообщался. Вот как это было. Ну просто он… Он светился, просто светился… Я еще раз говорю, может, ваш адвокат что-то предложил? Я не знаю, может, на лодке хотел его покатать по Неве, я не знаю. Показать музей какой-нибудь… Я не знаю…
К: Вы… Вы… Вы очень думаете про меня плохо.
И: Андрей Владимирович, это не вы встречались с ним, это адвокат ваш встречался.
К: Но я настроен договариваться.
И: И я тоже. Поверьте мне. Вы даже не представляете, насколько я настроен договориться. Понимаете? Вот в этих словах, в этих словах есть самое главное, что я хочу. Если вы думаете, что мы с вами будем тягаться, у кого длиннее, поверьте мне, мы не будем смешить друг друга. Мы будем смешить всех окружающих, и они будут аплодировать в ладоши. Андрей Владимирович, вам это надо?
К: Мне не надо.
И: Мне тоже этого не надо.
К: Ну, я поэтому с вами и разговариваю.
И: Все, давайте завтра я вас наберу.
Рука/Лицо
Ну как, друзья? Понятно вам более менее про Лешу Иевского? Что никакая он не жертва произвола доктора Курпатова, а самый настоящий вор и мошенник, хитрый, изворотливый и абсолютно бессовестный?
В косметической теме не получилось, в понедельник на голову почему-то сваливаются все дела века, нет времени в сообщество зайти. А вы в этом году купили что-то такое эдакое, что прямо делит жизнь на до и после? Давайте делиться, может кому-то тоже надо. У меня очень много такого, и вообще вся жизнь с нуля - съехала от мужа, развод в процессе.
1. Моющий робот-пылесос Xiaomi Mi Robot Vacuum Mop Essential. Это теперь мой лучший друг, полезнее мужиков. Хотела именно чтобы мыл пол. Ненавижу возиться со шваброй и ведром грязной воды. А пылесосу надо заполнять отсек для воды и примерно раз в неделю вытряхивать и споласкивать отсек для мусора. Дел на пару минут. Качество мойки устраивает.
2. Сковорода-гриль. Из супермаркета, ноунейм. Она прекрасна. У БМ остался электрогриль - здоровая бандура. Надо мыть тряпкой корпус (часто брызгается изнутри) и поддон для жира. А сковородку - как обычно. Она небольшая по площади, на 1-2 порции. Мясо на двоих удастся пожарить, а с полноценным гарниром хватит на 1 порцию.
3. Спрей-бутылка для масла. Как я раньше без нее жила? Идеально не только для сковородки, но и сбрызнуть овощи для запекания. Надо обязательно покупать специальную бутылку, там твердый пластик, который не плавится от жары, обычная спрей-бутылка - это рисковано.
4. Посудомойка - да, удобно, но не революционно. Дети обедают в школе и саду, она (маленькая Электролюкс 40 см) у меня редко заполняется полностью, но все равно запускаю раз в сутки. Немного экономит время.
5. Увлажнитель воздуха. Ультразвуковой ноунейм на 4 литра. Прям спасает от статического электричества, и кожа стала лучше. На слабом режиме надо заполнять раз в сутки.
23 декабря 1913 года впервые поднялся в воздух "Илья Муромец" - самый крупный, самый тяжелый и наиболее грузоподъемный самолет в мире на тот момент. Это был без преувеличения настоящий триумф Российской Империи и ее авиационной промышленности. Триумф для всех неожиданный, поскольку ранее Россия отставала в области авиастроения от передовых стран Запада. Первый уверенно летавший аэроплан в США появился в 1903 году, во Франции - в 1907-м, а у нас - только в 1910-м.
Но всего за три года Россия благодаря таланту и энтузиазму Игоря Сикорского сумела преодолеть это отставание, а в области тяжелого авиастроения - вырваться в лидеры. Русский летающий гигант произвел мировую сенсацию и стал одной из немногих отечественных разработок, которые пытались копировать на Западе.
Однако тут просматривается аналогия с другим самолетом-гигантом "Мрия", состоящая в том, что "Илья Муромец" вышел на испытания примерно за три года до крушения Российской Империи, а "Мрия" - ровно за три года до распада Советского Союза. Конечно, это просто символичное совпадение, но все же невольно приходит мысль: быть может, не стоит нам разрабатывать сверхбольшие самолеты? А вдруг для России это плохая примета? Впрочем, проверить ее в обозримом будущем не удастся, так как сейчас у нас ничего подобного не проектируют.
Первый экземпляр "Муромца" на испытаниях зимой 1913-14 годов. Та же машина в ее первоначальном виде с колесным шасси и после переделки в гидросамолет.
Одна из самых известных и наиболее зрелищных фотографий в истории авиации. "Илья Муромец" в испытательном полете, при этом двое пассажиров стоят на верхней обзорной площадке фюзеляжа. Относительно небольшая скорость, с которой летала эта машина (70-90 км/ч), позволяла им там находиться, держась за перила, без риска быть унесенными набегающим потоком воздуха.
Кабина "Ильи Муромца". Перед лобовым стеклом укреплен бомбовый прицел.
Создатель "Ильи Муромца" - 24-летний авиаконструктор Игорь Сикорский и пассажирский салон "Русского Витязя" - прямого предшественника этой машины, построенного в начале 1913 года.
Первый "Муромец" на поплавковом шасси во время испытаний в Финском заливе.
Масштабная модель-копия "Муромца" из партворка "Легенда авиации", где я был автором исторического раздела. Рекомендую любителям авиамоделизма, которых не пугает высокая сложность и трудоемкость ее сборки.
Когда появился коронавирус, то часто приходилось слышать фразу, что этот мир прежним не будет. В первую очередь многие прогнозировали, что работа “на удаленке” станет основным видом занятости. Но хотя пандемия еще никуда не отступила, уже можно твердо сказать, это не наш путь…
В СМИ появилась интересная статистика. До начала пандемии COVID-19 доля дистанционных работников в России не превышала 1% их численности, то есть оставалась менее 1 млн человек. Резкий скачок этого показателя произошел в разгар первой волны коронавируса, и составила 15-16%, что составляет 10-12 млн. человек. Но уже к концу все того же 2020 года количество людей, которые предпочитают “удаленку” упало до 2 млн человек, или 3%.
Может еще впереди, и людям понравится работать из дома чуть позже, но согласно опросам проведенным РМЭЗ ВШЭ 84% респондентов предпочитают обычный режим занятости.
Ну вот почему? Ведь удобно проснуться, никуда не надо идти, сиди дома в пижаме и тапочках и работай, и при этом получай зарплату. Или мы опять отстаем от всего цивилизованного мира?
Сегодня в Москве состоялся закрытый показ фильма «Последний богатырь: посланник тьмы», куда пришёл Алексей Учитель в компании дочерей от Пересильд. Дети знаменитых экс-любовников немало удивили публику своим внешним видом.
Так, 12-летняя Анна облачилась в совсем не детское бархатное платье: чёрное мини в обтяжку, с глубоким декольте. Образ дополнили сумочка, массивные ботинки и отросшие корни крашеных волос.
Её 8-летняя сестрица Мария выглядела совсем не вызывающе, но, оставила неоднозначное впечатление, так как больше была похожа на мальчика, чем на девочку.
«А это точно две дочери?», «Да уж, старшая уже с декольте… далеко пойдёт, девка», «Надеюсь Маша просто в образе таком, мальчишеском? Или через несколько лет нас ждёт ещё один Анна-Мария-Серёжа в вечном поиске себя?», «А у этого ребёнка точно женское имя?», «Удивили, так удивили. Вот это ваша свобода самовыражения до чего доводит», - озадаченно рассуждают в сети.
Я так гляжу, мои посты в Фейсбуке совсем никто не видит, да? Ну, вот тогда видео. Потерпелый АнтиМидас. Про взятие женщин на воинский учет Четырежды Потерпелым. Приятного просмотра.
Почему-то эта тема меня не отпускает. Прочла все топовые посты с комментами, но все равно ничего не поняла. Может, вы знаете? Итак, девочка Алиса, 9 лет, досрочно кончила школу, сдала все полагающиеся егэ и поступила на псих-факультет в МГУ, на платное. На бюджет не прошла. У девочки имеется странный папа, позиционирующий себя как супер-эдюкейтор, еще более странная, но помалкивающая, мама, и 6 или 7 сиблингов, вроде тоже обучающихся по той же супер-методе, о которой ничего не известно. Ну, мне неизвестно, то, что излагал папа, было такое... несистемное, общие разговоры не о чем. Девочка месяц посидела на лекциях, вместе с папой, потом стала учиться на дому, что понятно: если папа обучает еще и остальных, то где время-то взять на лекции ходить. По словам папы, прочла все учебники и готова каждую сессию сдавать двойной объем экзаменов, чтоб закончить факультет за два года. На первой сессии сдала высшую математику, а на "введении в психологию" ее намеренно, по словам папы, завалили. Держали полтора часа, задавали много вопросов, заставили на один вопрос отвечать письменно, - в общем. Папа у себя в теме ставит видео, где девочка рассказывает, какие ей задавали вопросы и как она на них отвечала. Не знаю, какие теперь стандарты на платном отделении МГУ, может, если слово скажешь, что уже и все зачтено, но для меня очевидно, что 1/ девочка плохо умеет писать (по словам папы, кстати), 2/ девочка плохо умеет говорить (ну для студентки, - и это по папиным видео), 3/ у девочки отличная память, и то, что она читала, она может воспроизвести (насколько она это реально понимает, сказать сложно), 4/ по психо-физическому развитию девочка на уровне 7-9 лет, т.е. такой ребенок-ребенок, не акселерат и не юная девушка, и даже не бойкий и не уверенный в себе ребенок, 5/ дополнительные вопросы обычно задают, когда студент не отвечает на основные (зачем - фиг знает, но я такое много раз наблюдала: как только человек плывет на том, что он должен знать стопудово, по определению, его начинают спрашивать то, о чем не всякий преподаватель знает), ну и непонятно, зачем вузу лишать себя денег, не проще ли ей дать все сдать, за два года, и пусть себе идет обратно к папе. Вопросы, которые меня гложут: 1/ Что, предполагается, она будет делать в 11 лет с дипломом психфака? Если б это была математика, физика, искусство, даже литература, мне в общем, было бы понятнее, но психфак? Работать психологом, заниматься научной работой, книги писать? Психология, кмк, предполагает наличие и собственного жизненного опыта, на который можно книжные знания опереть. 2/ У папы, действительно, имеется метод, который можно применить ко многим детям? Или просто у девочки от природы хорошая память, которую удалось развить? 3/ Ну и самый главный: доставляет ли Ей процесс образования удовольствие? Есть ли у нее самой какие-то интересы и преференции? Что в данной ситуации превалирует: амбиции отца или интересы (хотя бы и будущие) девочки? Насчет порушенного детства, - это вещь такая: смотря как ее обучали, как организовывали ее жизнь. При такой куче детей в доме, социализации у нее хоть отбавляй:). Физических упражнений явно не хватает, но их многим городским детям недостает. Присутствовало ли в обучение насилие?
Навеяно вопросом про тюбетейки. А почему до второй половины XX века было не принято ходить простоволосым? Причём не только в России, но и по всему миру? В заглавие вынесен снимок Нью-Йорка конца 1930-х годов — все в шляпах. :) Шляпы могли быть разными, от "канотье" до "борсалино", но обязательно шляпа! Кепка — это уже нищебродство, уважающий себя джентльмен не наденет. А без головного убора вообще как без трусов. :) В России до большевиков также — мужик шапку только в храме снимал. Простоволосыми лишь дети бегали, да и то преимущественно мальчики — девочки зачастую носили платочки даже в летнюю жару (видно по фотографиям Прокудина-Горского, Лобовикова, Буллы и других фотографов эпохи). Так чем психологически обусловлено стремление скрывать свои волосы? Это ведь продолжалось очень давно, лишь совсем недавно общественное мнение стало либерально к хождению без головных уборов — на протяжении всего одной человеческой жизни. Лет шестьдесят, не более.
В Саратовской области задержали мать двоих детей, обнаруженных в сугробе в 20-градусный мороз без верхней одежды. Один из них, мальчик, погиб, за жизнь девочки борются врачи. Срочно выехавшая на место происшествия бригада белых пальто объясняет случившееся с точки зрения традиционных семейных ценностей и привычки «матриархальных» судов оставлять детей матерям. Мол, вот отставляют – а потом такое.
Скажу честно, что я не слишком люблю комментировать такие новости. Во-первых, в очень многих случаях выясняется, что мать была невменяема. Этот процент очень велик, и не потому, что «бабосуды». А просто в нашем обществе если женщина объективно плохая мать, то в большинстве случаев она асоциальна, страдает от зависимостей, живет в страшной нищете или страдает психическим заболеванием. Не то, чтобы плохие отцы не бывают такими, еще как бывают. Я просто о том, что среди отцов чаще можно видеть отказ от детей на фоне полного социального благополучия. И это страшно.
А во-вторых – потому что картина получается однобокой. Волна народного гнева предполагаемо обрушивается на мать (это понятно), и а отец скромно отходит подальше от обсуждения. Как говорил кот Бегемот Маргарите, это ведь он не душил младенца в лесу! Но все ли так просто?
Я почитала, что мужчина рассказал о подробностях развода со своей бывшей женой Верой телеграм-каналу SHOT. По словам Александра, брак распался, потому что он своей бывшей возлюбленной просто "надоел", а дети остались с ней, хотя женщина на них "часто орала". "У нас как? Если мужик, значит, ему детей не положено", - заявил журналистам Александр. О состоянии своей дочери, за жизнь которой сейчас борются врачи, мужчина узнал от журналистов, а не от родственников или полиции.
Жаль в этой истории и детей, и отца, чего уж там. На мать возбудили дело по двум тяжелым статьям, она задержана, иначе и быть не могло. Сроки там большие, а отношение к преступницам такого рода – хуже некуда. Но мальчика, к сожалению, уже не вернуть.
Сейчас мы вряд ли узнаем, можно ли было предотвратить трагедию. В один ли день мать незаметно съехала с катушек, или тревожные звоночки звучали и раньше. В большинстве случаев все-таки выясняется, что меняется личность не за один день и не за два. Это не внезапный пожар и не авария. Соседи женщины считают, что она была со странностями.
Так что я тут скажу одно. Воспитание никогда не было и не может быть делом одной только матери. Материальный вклад отца в виде алиментов – это далеко не все, это лишь часть вложений. Система, где ответственность за воспитание полностью ложится на мать - порочна, она и при хороших-то раскладах работает плохо. А при плохих – приводит к трагедии.
Так что мужчин в их борьбе за право быть отцами хочется только поддержать. Боритесь, друзья, но только не за право распоряжаться и владеть, нагадить бывшей и не платить алименты, как это делают некоторые с большим успехом, кстати сказать. Боритесь за право быть рядом, защищать, помогать и вкладываться. За право любить, за право оберегать, за право развивать и учить. За право одевать, согревать, выслушивать, утирать слезы. В этом порыве все будут на вашей стороне, и общественность, и суд, и все разумные женщины. Ведь это, по-сути, единственный способ понять, что действительно происходит в жизни ребенка. И если что – успеть прийти на помощь…
Как сообщает пресс-служба Концерна ВКО «Алмаз – Антей, в декабре 2021 года одно из входящих в него предприятий — АО «ГОЗ» (Санкт-Петербург) — зарегистрировало в «Роспатенте» промышленный образец электромобиля класса «Внедорожник», а также еще семь промышленных образцов узловых элементов интерьера и экстерьера электромобиля: центральную консоль, мультифункциональное рулевое колесо, панель приборов, интерьер передней и задней дверей, сиденья, светодиодные фары и фонари.
(с) АО «Концерн ВКО «Алмаз – Антей»
Разработка петербургского завода Концерна получила рабочее название E-NEVA. Регистрация промышленного образца осуществлялась в рамках проекта Концерна по созданию линейки отечественного транспорта на новых источниках энергии (электромобили, газомобили, водородомобили), который является частью работ по диверсификации производства и увеличению доли высокотехнологичной продукции гражданского назначения в выручке предприятий Концерна.
Электромобиль разработан на базе беспилотной модульной электрической платформы, представленной Концерном в августе 2021 года. Он представляет собой кроссовер длиной 4,5 м. Его пробег на одном заряде составит 463 км, а максимальная скорость – 197 км/ч. Электромобиль будет иметь низкий центр тяжести, что, как отмечают разработчики, обеспечит ему хорошую устойчивость на дороге. В максимальной комплектации электромобиль будет оснащен подключаемым передним приводом. Мощность двух электромоторов составит 364 кВт. Благодаря крутящему моменту 824 Н. м электромобиль сможет разогнаться до 60 км/ч за 2,7 секунд. Электрокроссовер будет оснащен батареей LiNMC емкостью 88 кВтч и системой рекуперации энергии.
(с) АО «Концерн ВКО «Алмаз – Антей»
Салон электромобиля (объем багажника 610 л) оснащен мультимедийной системой, включающей цифровую приборную панель, проекционный дисплей на лобовом стекле и сенсорный экран диагональю 15 дюймов. Предусмотрены системы помощи водителю и интеграция со смартфоном. «Дизайн автомобиля объединяет современные стилистические тенденции и классические формы внедорожника», — говорится в пресс-релизе Концерна.
(с) АО «Концерн ВКО «Алмаз – Антей»
(с) АО «Концерн ВКО «Алмаз – Антей»
Помимо кроссовера на единой платформе предусматривается также создание городского электромобиля класса B+, легкого коммерческого электромобиля, гибридов с газовым или водородным экстендером. В Концерне полагают, что применение комбинированных силовых установок (например, газо-электрической) позволит существенно увеличить запас хода.
- Давид, что ты собираешься делать на каникулах? - Хочу объехать на велосипеде весь Израиль. - Ну это до обеда, а потом?
Анекдот.
Первоначально я действительно собирался проехать на велосипеде через весь Израиль, от самой северной точки до Эйлата: выходило 600-700 километров в зависимости от прихотливости маршрута. С полной загрузкой и без особенной спешки это должно было занять, учитывая чрезвычайно неровный рельеф, что-то около недели - и по всем погодным прогнозам оказывалось, что, в какой бы день я ни начал, где-то в районе Беэр-Шевы меня обязательно накроет затяжной дождь. При этом подобный маршрут имеет смысл ехать только зимой - во все остальное время удушающая жара сделает северную часть невыносимой, а южную невозможной: но в условно холодное время года как раз неизбежны дожди. Поэтому я решил не ждать почти небывалого погодного окна размером в неделю, а разделить весь маршрут на две неравные части - и начать с верхней. Самым северным населенным пунктом Израиля считается городок Метула в нескольких километрах от ливанской границы. Дорога оттуда до Тель-Авива, который из соображений логики должен был стать конечным пунктом этого отрезка - чуть менее 250 километров. Люди в отличной физической форме, без поклажи и при длинном световом дне могут в теории проехать их за день, но я ни одному из этих требований не удовлетворял - и кроме того, на этом пути странника ожидает более двух тысяч метров перепадов высоты. Поэтому я сразу решил, что поеду в три дня, с двумя ночевками - но зато не стану беспокоиться из-за лишних остановок. [Этот абзац может быть интересен только велопутешественникам по Израилю]. Логистика заброски в стартовый пункт оказалась весьма прихотливой. Железная дорога не добивает туда даже близко - да и кроме того она в Израиле не слишком дружелюбна к велосипедам (их запрещено перевозить с 9 утра до 3 часов дня, а также с 7 вечера и уже до утра). Остается автобус - но и тут есть свои довольно внушительные трудности. В саму Метулу раз в час ходит рейс из райцентра, города Кирьят-Шмона, но его статус я заранее определить не мог: дело в том, что в городских автобусах провоз велосипедов запрещен: разрешен только в междугородних. Но и до Кирьят-Шмоны добраться непросто: из Иерусалима (я жил в Иерусалиме) туда идут лишь три рейса в день - один еще до зари, в пять с чем-то утра и два ближе к вечеру. При этом предварительной брони билетов (особенно багажных) не существует - вопрос же о велосипеде целиком и полностью остается на усмотрение водителя. Таким образом, приехав по темноте через весь Иерусалим на автовокзал, в теории можно услышать, что весь багажник забит и велосипед взять никак невозможно - и, следовательно, требуется или полдня куковать до следующего рейса или ехать с пересадкой в Хайфе, что удваивает шансы на шоферскую неблагосклонность. Все это мне не нравилось: не говоря уже о самой ситуации, когда нужно просительно заглядывать в чьи-то суровые глаза, дополнительным обременением прилагалась необходимость потом таскать за собой нелепый и неловкий чехол, в который велосипед требуется паковать перед помещением в багажник (опытные люди, впрочем, делают его прямо на автовокзале из мусорных пакетов и скотча, а в конечном пункте выбрасывают). Хотелось обдумать другие варианты. Каршеринга в Израиле практически нет; такси дорого и капризно. Но зато неплохо развиты системы проката автомобилей: вообще в области удобства и гедонизма здесь представлено не так много международных марок (в Израиле нет ни супермаркетных, ни заправочных мировых сетей), а вот прокатные работают все - и явно стараются оправдать доверие. Путем кропотливого перебора выяснилось, что у одной из них - местной франшизы Sixt'а - нет штрафа за взятие машины в одном городе и сдачу в другом, и это решило дело: я заказал в Иерусалиме на одни сутки небольшой кроссовер с тем, чтобы сдать его в Кирьят-Шмоне; сложил задние сиденья, засунул туда велосипед со всеми сумками и ранним утром следующего дня отправился в путь. Большая часть автомобильной дороги на север была мне хорошо известна, так что я с удовольствием вспоминал места, овеянные впечатлениями прошлых лет. Ближе к Нетании (навигатор повел меня по платному шестому шоссе) началась местность, которую я в позапрошлом году сплошь изъездил на велосипеде, что лишь добавило ностальгических тонов в расстилающийся пейзаж. Скоростное шоссе кончилось: дальше начались дороги, по которым я предполагал в недалеком будущем двигаться уже на двух колесах, так что их вдумчивое созерцание я отложил. Вскоре указатель сообщил, что до конечной точки осталось двадцать километров и, следовательно, нужно заправиться (все прокатные конторы выдают автомобиль с полным баком и ждут от тебя того же: в противном случае они наполнят его сами, но бензином по цене коньяка и, естественно, за счет нанимателя). Израильские заправки принадлежат к числу немногих преткновений для чужака, но я еще в прошлый раз составил шпаргалку, которую выудил из телефона и ею воспользовался: ничего сложного, нужно ввести в общей сложности восемнадцать цифр, перемежая их нехаотичными нажатиями окея - и вот уже в баке плещется живительная влага. Была пятница, так что приемщик в Кирьят-Шмоне чуть не приплясывал от нетерпения, хотя я приехал часа за три до закрытия: очевидно, только мой визит отделял его от праздничных приготовлений. С его помощью я вытащил велосипед, извлек сумки, навьючил их, наполнил фляги водой, поставил на ноль счетчик пробега и медленно поехал в гору. Наскучив ездой в машине, я решил не пытать судьбу с автобусом, а доехать до Метулы самостоятельно: ночевать я все равно собирался на природе, так что не было нужды куда бы то ни было спешить. Первые километры долгого пути обычно сами по себе довольно трудные, но тут дело еще осложнялось несколькими обстоятельствами: во-первых, хотя от Кирьят-Шмоны до Метулы всего двенадцать с чем-то километров, они представляют собой непрерывный подъем, из-за чего крутить педали приходится очень усердно. Во-вторых, я впервые отправлялся в путь с байкпакинговой обвеской… тут требуются пояснения, которые любители велотуризма вполне могут пропустить. По условиям многодневного похода, даже в цивилизованных местах (то есть с возможностью пополнения запасов еды и безболезненного аварийного схода) с собой приходится тащить довольно много разнообразного имущества. Для интересующихся я привожу полную развеску походного снаряжения в конце этой записи: всего там чистого веса больше десяти килограммов - и это при том, что собирался я крайне лаконично и снаряжение у меня само по себе довольно легкое. Существуют два основных способа размещения веса на велосипеде: (1) все имущество упаковывается в большие специальные сумки и вешается на прочный задний багажник; (2) вещи делятся по предназначению (бивак, еда, аптечка), распределяются по небольшим емкостям и равномерно развешиваются по всему велосипеду. Первый способ более архаичный, второй более современный. В предыдущих походах этого года я ездил с большими сумками, но тут решил опробовать второй вариант - и по врожденному любопытству и по техническим причинам: на карбоновый велосипед, который я брал с собой в Израиль, традиционный багажник поставить невозможно. Необходимые сумки я купил и протестировал на животных еще в Москве, загрузив их книгами собственного сочинения и проехав двадцать километров по пересеченной местности: так я убедился в их пригодности, но опыта обращения приобрести не успел. Между тем, поведение велосипеда под загрузкой ощутимо меняется - и разовая прибавка 15 % веса имеет значение, и, главное, из-за того, что на руле висит в общей сложности килограммов семь, крутить его становится тяжелее. Поэтому первые километры я, к крайнему неудовольствию шмыгающих туда-сюда грузовиков, то и дело останавливался, чтобы отдышаться, а заодно и проверить прочность креплений. Пейзажи между тем вокруг расстилались удивительные: намерзнувшись и истосковавшись в ледяной Москве, я первые дни в Израиле впитывал солнце и тепло словно блеклый росток, едва высвободившийся из-под сугроба. Легким напоминанием об оставленной ненадолго родине вдали светился внушительный холм горы Хермон, посыпанной свежим снегом, но поблизости все было зелень и лазурь: какие-то сельские посадки, немного вспаханных полей и начинающие уже порастать свежей муравой невысокие горы. Последние меня наконец умучили: психологически было не очень-то приятно ехать против будущего движения, да еще и в гору - поэтому я добрался лишь до первых домов Метулы, а в самый центр, видневшийся где-то на верхотуре, не поехал, хотя там и обещали занятные французистые дома. Зафиксировав самую северную точку трека, я с облегчением развернулся и покатил вниз. Через полчаса я вновь миновал Кирьят-Шмону и двинул дальше в сторону моря. Большая часть асфальтовых дорог в Израиле разрешена для движения велосипедов, хотя и с оговорками. Безусловно запрещено ездить по шоссе №1 (за исключением участка от Иерусалима до Мертвого моря), №2, №5 (частично), №4 (частично), №6, №20, №431 (сведения отсюда): обычно, впрочем, у въезда на них стоит особенный знак с перечеркнутыми трактором, лошадкой и велосипедом: при предварительном планировании лучше избегать шоссе, помеченных на карте синим цветом. На дорогах с трехзначными номерами мало машин, но зато довольно узкий асфальт, так что ехать придется по правому краю под истошное гудение; на двузначных крупных трассах справа желтой краской отделена широкая техническая полоса, на которую машины обычно не заезжают (но могут стоять там по неотложной нужде): она удобна для велосипедного движения, но требует особенного внимания при преодолении съездов: надо недвусмысленно продемонстрировать намерение двигаться дальше, чтобы съезжающий направо автомобиль вас не уязвил. Эта нехитрая абевега усложняется еще типично израильским обстоятельством: если вы доверитесь любому навигатору, он непременно заведет вас в арабскую деревню и там бросит на произвол судьбы. В дневное время это в общем не страшно: в наиболее напряженные места вас просто не пустят охраняющие их солдаты, но вот ночевать, особенно в одиночку, вблизи даже мирных арабских деревень крепко не благословляется. Поэтому я заранее проложил дорогу так, чтобы максимально дистанцироваться от трудных и сомнительных мест. Впрочем, в первый день они мне и не грозили - я планировал весь день ехать по 90-му шоссе и только, приблизившись к Кинерету, свернуть в сторону моря, чтобы не спускаться вниз, к лежащему в котловине озеру. Между тем короткий зимний день ощутимо убывал: темнеет сейчас около половины пятого, так что ближе к трем, в очередной раз остановившись съесть протеиновый батончик и запить его водой, я задумался о ночлеге. Километрах в двадцати от меня был кибуц, в котором сдавались комнаты: это обещало относительный комфорт и горячий ужин, так что я решил ехать в его сторону, с пути написав туда или позвонив. Но не успел я проехать и пяти километров, как у меня пробило колесо. Местные велотуристы рассказывают о каком-то необыкновенно коварном кустарнике, чьи колючки губительны для велосипедных покрышек, но я, проехав в прошлом году по Израилю полтысячи километров и ни разу не пострадав, решил, что это - один из расхожих мифов. На самом деле думаю, что кустарник тут не при чем: края дороги здесь довольно густо засыпаны битым стеклом, которое не убирают (обратная сторона вечно хорошей погоды: у нас их моют после зимы). В любом случае, после характерного хлопка с шипением я остановился, распряг велосипед от лишней поклажи и за полчаса поменял камеру - но время уже было потеряно и в кибуц я засветло не успевал. Фара, конечно, у меня с собой была, но лишний раз испытывать судьбу, двигаясь в темноте по оживленной трассе, мне не хотелось - поэтому я свернул в сторону ближайшего городка и поехал искать место для палатки. Здесь нотабене. Мне так и не удалось выяснить, где в Израиле разрешено ставить палатку, а где - нет. Вообще страны в этом довольно простом вопросе расходятся радикально: в России вы можете разбить лагерь где угодно (кроме заповедников и частных дворов), а вот в Греции, например - только на территории кемпинга (конечно, если вы спрячетесь достаточно хорошо, то вас скорее всего не поймают). Для себя я решил держаться по возможности заведомо разрешенных мест, благо их здесь немало - поэтому набрал в Maps.Me заветное слово "campground" и обнаружил, что ближайший возможный лагерь - километрах в пяти, за окраиной Рош-Пины. К началу пятого я туда добрался: городок оказался крайне холмистым, так что время от времени приходилось спешиваться и идти, ведя велосипед в поводу, чтобы размять ноги. Весь campground оказался состоящим из мемориальной таблички в память благодетеля, профинансировавшего разметку туристических троп, неработающего водяного фонтанчика и двух скамеек, на которых сидели и пили пиво "Goldstar" две юные леди в тренировочных костюмах. На мой вопрос они на безукоризненном английском (от которого я сразу застеснялся своего суконного) сообщили, что туристы обычно останавливаются на горном озере в получасе езды отсюда, но, конечно, никто не возбраняет поселиться и здесь. Поблагодарив их, я прошел немного вглубь леса и быстро поставил лагерь: приковал велосипед к дереву, разложил палатку, надул коврик, вытащил спальник и занялся ужином. Я не люблю открытого огня, так что костер в походах никогда не разжигаю (да это часто и запрещено): человечество не зря придумало невесомые туристические горелки и силиконовые котелки для них. Единственная проблема - газ, который, естественно, нельзя возить в самолете, а нужно покупать непосредственно на месте. С последним я без труда справился благодаря помощи высокочтимого raf_sh, взявшего на себя все телефонные переговоры: в результате нужный баллон (не "проколыш", а "резьбовой", если вы понимаете, о чем я, как говорили в старину) ждал меня в одном из магазинов туристической сети "Рикошет" в Иерусалиме. Через пятнадцать минут после остановки у меня был полный котелок кипятка, который я разделил между пакетом картофельного пюре с мясом и кружкой с чаем. И едва я приготовился вкусить заслуженных яств, как вокруг завыли шакалы. Впервые в жизни я слышал их несколько лет назад в Армении, но там они были довольно далеко и не так заливисты, а здесь их волшебный хор располагался совсем близко от моей палатки. Впрочем, быстро придя в себя от неожиданности, я даже скорее обрадовался и попытался их подманить, обещая поделиться сублиматами, но успеха не имел: они продолжали, подвывая, шуршать по кустам, лишь изредка посверкивая глазками в свете моего налобного фонаря. Торопиться мне было решительно некуда - до рассвета оставалось четырнадцать часов, так что я не торопясь поужинал, выпил две чашки чая, безответно поговорил с шакалами и полез в палатку, прихватив с собой и ботинки: по слухам, в них особенно любят забираться скорпионы, привлеченные иссякающим человеческим теплом. Интернет работал, так что я ответил на скопившиеся письма, сообщил семье о вокальных обстоятельствах своего ночлега и открыл в качестве снотворного незамысловатый современный роман в электрокниге. Крупная сосна, под которой я устроился, уютно поскрипывала под порывами ночного ветерка, вокруг шуршали и топали шакалы, в романе родственница героини спешно покупала билет до Владивостока ("ей надо было на Камчатку", - пояснял автор): особенное пантеистическое спокойствие, ведомое каждому, кто регулярно ночует в лесу, нисходило на меня. Впрочем, было холодновато: экономя вес, я взял с собой легкий спальник, называемый в обиходе "idiotischer Schlafsack" (я купил его, безымянного, за 50 евро в лавке в Мюнхене, случайно обнаружив, что в приют на Цугшпице из гигиенических соображений пускают только с собственными мешками). Надев на себя весь наличный запас одежды, я все-таки умудрился задремать - и проспал, хоть и с перерывами, до половины шестого утра, когда первые лучи будущей зари окрасили розовым полупрозрачный полог палатки. Вскипятив последний запас воды, я выпил чаю и съел кашу, после чего тщательно упаковался и уже в семь утра медленно ехал по пустынным улицам Рош-Пины. Был шабат, так что все магазины, кроме лавочек на заправках, обречены были оставаться закрытыми, а мне нужно было запастись водой. К счастью, в Израиле в большом ходу бесплатные питьевые фонтанчики (аналог наших колонок и колодцев): немного поколесив по городу, я обнаружил один из них и наполнил из него все наличествующие емкости, после чего двинулся прочь. Сегодня дорога была еще более холмистой, чем вчера - практически ни одного ровного участка. По тому же 90-му шоссе я доехал до нацпарка Korazim, свернул на 85-е, потом на 65-е и, наконец, на 77-е. Тут навигатор настойчиво звал меня срезать километров пятнадцать через арабские деревни, но я отказался - не только из-за национальных опасений, но и из-за неуверенности в качестве дорог: по карте было неясно, но здешний опыт напоминает, что они вполне могут оказаться совершенно непроезжими. Пейзаж между тем менялся: вокруг были те же невысокие холмы по 300-400 метров, но тут следы иссушающего лета были заметнее: почти все они безлесные, покрытые желтой выгоревшей травой (которая ненадолго оживет в самом конце зимы) и редкими купами изжелта зеленых кустарников. К некоторым из холмов лепятся домики, не забираясь на самую вершину, но плотно обживая склоны: вероятно, есть этому какие-то исторические причины. Дорога по случаю субботы малолюдна, но не полностью пуста: заправки, впрочем, работают и на одной из них даже удается позавтракать. Чем ближе к морю, тем плодороднее долины (хотя все они, конечно, требуют искусственного орошения): шоссе идет по холмам, а внизу видны бесконечные ряды фруктовых деревьев и виноградников, уходящие вдаль. Наконец, уже ближе к часу дня я сворачиваю на 77-е шоссе, идущее от Кинерета к побережью. Здесь - вечный ремонт, который был уже два года назад и Бог весть когда закончится: по случаю ремонта удобнейшая обочина ликвидирована, а бетонное стационарное ограждение придвинуто вплотную к проезжей части. Приходится медленно (дорога все время в гору!) ехать по самой кромке вплотную к потоку грузовиков: неприятно и неуютно, но делать нечего, как назло никаких съездов нет. И в эту самую минуту у меня вновь пробивает колесо. Из соображений безопасности я решил убраться с дороги как можно скорее, так что просто перелез через ограждение и перетащил с собой велосипед, после чего занялся починкой. К счастью я - как чувствовал - накануне при свете фонарика заклеил пробитую вчера камеру, так что запаска у меня была. Снова снимаю с велосипеда всю поклажу, демонтирую спидометр, чтобы не поцарапать его об асфальт, переворачиваю, снимаю колесо, разбортирую камеру, заменяю, накачиваю… Уже с новыми силами присобачиваю все обратно и с большим облегчением докатываю последние километры по гнусной 77-й. Третий час - можно подумать и о ночлеге. После тет-а-тета с шакалами мне хотелось переночевать в гостинице - ради разнообразия и ресторанной еды. В принципе можно было напрячься и докатить сорок с чем-то километров до моря, где выбрать гостиницу на любой вкус, но смущали меня два обстоятельства: во-первых, у меня не оставалось запасных камер (еще одна из-за моей ошибки лопнула при накачивании), так что при следующем пробое я должен был ставить палатку прямо там, где он меня настигнет. Во-вторых, в этот день я уже поднялся суммарно на тысячу метров, так что чувствовал себя довольно вяло, а рельеф между тем оставался столь же холмистым. Поэтому я решил не выкладываться из последних сил, а поехать в отличный городок Зихрон-Яаков, где мне уже случалось побывать в предыдущих велопоходах. По интернету я забронировал номер в тамошней гостинице, поставил ее адрес на навигаторе и, предвкушая душ и ужин, покатил туда. "Зихрон-Якоб <так!> (хорошая гостиница Графа), - писал "Краткий путеводитель по Палестине для туристов-евреев" 1911 года. - Колония основана в 1882 году обществом румынских евреев, занимает в настоящее время площадь около 20 000 дунамов, имеет около 1000 душ населения. Колония субсидировалась с 90-х годов Ротшильдом. <…> Занимается, главным образом, виноделием, в последнее время также плантациями миндаля и оливковых деревьев. В колонии построены большие винные погреба, осмотр которых охотно разрешается". В гостинице (не Графа) меня сначала попросили подождать, пока мой номер избавляют от следов предыдущего постояльца, а потом слегка всполошились от просьбы разрешить мне взять велосипед с собой: дело было не только в его сохранности (хотя оставлять аппарат стоимостью с автомобиль на улице мне не хотелось), но и в том, что весь мой багаж был ровным слоем по нему распределен. Впрочем, после запинки мне это разрешили, присовокупив, что видят такое впервые с момента основания. Несмотря на субботний вечер, в городе нашелся работающий ресторан (оказавшийся заодно лидером трипэдвайзеровского рейтинга), так что долгая и утомительная дорога была скрашена вполне лукулловым пиршеством. На следующий день мне предстоял путь до Тель-Авива, где я заранее заказал машину на обратный путь. Никаких неожиданностей я тут не ждал: это густонаселенный, с обилием дорог, довольно плоский участок, при этом хорошо мне известный: в позапрошлом году, живя в Нетании, я весьма подробно, не упуская и мельчайших тропинок, обследовал окрестности, многократно доезжая до предгорий горы Кармель на севере и до Бат-Яма на юге. Поэтому я не торопясь позавтракал, вывел велосипед и покатил через Биньямину и Падрес-Хану в сторону 4-й автострады, любимой хайфскими и тель-авивскими велосипедистами: на ней то и дело встречаешь стайки шоссеров, отрабатывающих слаженное движение в группе (высший пилотаж, лично мне недоступный). Вспоминая прежние денечки, я катил и катил по широкой плоской трассе, покуда не уперся в пробку и дорожные работы. Навигатор настойчиво звал проехать огородами, на что я охотно согласился: тут проходит участок "Национальной тропы Израиля" - чудесного изобретения местных туристических ведомств, обустроенного пешеходного маршрута, проходящего через всю страну. У нас (в смысле в России) в последние годы тоже большой бум "экологических троп", но вот до объединения их в одну большую дело пока не дошло - а в Израиле можно идти по ней месяц подряд, а можно действовать радиальными выездами, каждый раз покрывая небольшой участок. Здесь она была вполне проезжей, так что я охотно помчался по ней в полном одиночестве среди эвкалиптовых лесов и тучных стад - и пришел в себя лишь через полчаса, оказавшись в самом сердце зыбучих песков Хадеры. Из-за каких-то геологических причуд в этих местах выходят на поверхность залежи мелкого желтого пустынного песка, по которому невозможно ехать и довольно трудно идти: в прошлые разы я научился их объезжать системой прибрежных тропинок. Сыграл свою роль и фактор неожиданности: я никак не ожидал найти эту западню на таком расстоянии от моря. Карта показывала, что до ближайшей нормальной дороги примерно километр: в обычном ситуации четверть часа пешего хода, но по глубокому песку и с тяжелым велосипедом, не говоря уже про жару… В результате я провозился чуть ли не час, выйдя наконец к стоянкам офисного центра, от которых меня отделала глубокая песчаная траншея, через которую пришлось переправляться в три приема, скользя и карабкаясь, как муравью-переростку, попавшему в ловушку муравьиного льва. В результате, весь измазавшись в песке, я снова выбрался на трассу и свернул с нее только километрах в тридцати от Тель-Авива, на дорогу, которую уже хорошо знал. Перед самым поворотом я заехал на заправку пополнить запасы воды и выпить кофе. Крепкий мужичок, обратив внимание на багаж, спросил, откуда я еду. "Из Метулы". "Правда?" "Абсолютно". "А ночуешь где?" "В палатке". "Сrazy", - со вкусом произнес мужик и уехал на своем нелепом "Нисане". А я покатил вдоль гигантских фруктовых полей - мимо лимонов, апельсинов, гранатов - и, наконец, хурмы. Местные туристы утверждают, что для путника сорвать и съесть один какой-нибудь фрукт с чужого дерева - вещь незазорная, так что я перекусил чужой хурмой, запив ее водой из фляжки. Грунтовка (тоже песчаная, но проезжая) вела вдоль железной дороги, потом повернула к заброшенной свалке, с которой ветер разносил полиэтиленовые пакеты по всей округе (жуткое зрелище), потом к вспаханному, но не засеянному полю. Вскоре начались промзоны: заброшенные гаражи, маленькие мастерские, рядом с которыми ржавели остовы покойных автомобилей; один из них охраняла крупная рыжая собака, которая, заслышав русскую речь, отчего-то смутилась и пошла прочь к своему укрытию: рабочие, вкушавшие заслуженный кейф на повидавших виды пластиковых стульях, уставились на меня настороженно. Немного повиляв между предприятиями малого и мельчайшего бизнеса, я выехал на чистые улицы уютного поселка, а еще через полчаса парковался на песчаном пляже Герцлии. Отсюда дорогу я помнил хорошо: сначала по каменистой грунтовке, ведущей между морем и пустырями (крутой берег отгорожен забором, в котором бесшабашные свободолюбцы наделали проемов), а дальше по системе велодорожек к старому порту Яффо. Торопиться мне было некуда: я остановил счетчик, написал несколько смс, выпил кофе и немного пофотографировал хрестоматийные пейзажи. Оказалось, что, заказывая машину накануне, я оплошал и не заметил, что прокату на ответ нужно 48 часов (а оставались ровно сутки). К чести их надо сказать, что они мгновенно извлекли из резерва подходящий мне джипчик, содрав, впрочем, небольшую пеню за невнимательность. Еще час спустя, погрузив велосипед в машину, я стоял в безнадежной тель-авивской пробке и любовался, как заходящее солнце на прощанье золотит окна правительственных зданий. Треки здесь: первый, второй, третий день.
ПРИЛОЖЕНИЕ.
Авторам определенного склада свойственно обращаться к своему воображаемому двойнику: когда я только начинал интересоваться многодневными велопоходами, мне очень не хватало списков снаряжения. Вот один из них. Он детально описывает то, что было взято с собой на эти три дня. Собственно, примерно то же самое я взял бы и на пять, семь или десять дней, меняя только объемы продовольствия и добавив маленькую солнечную панель для зарядки повербанков. Все иллюстрации, как обычно, будут позже: здесь для наглядности я привожу единственную картинку груженого велосипеда:
Вода: На раме велосипеда укреплены три фляжки, две по 800 мл. и одна 600 (больше в эту полость не влезает - вот подлость!). Для любого биотопа, кроме пустыни, этого, в общем, достаточно: в дикой местности я взял бы еще с собой хороший походный фильтр, чтобы можно было наполнять их из ручьев и речек, но тут понадеялся на магазины и, главное, питьевые фонтанчики в городах и деревнях. Проблем с водой не было.
Сумка на руле. Сделана в московской мастерской "Velohorosho", объем 6 (кажется) литров. Крепится на двух ремешках с застежками (есть еще и третий, чтобы зацепиться за рулевую стойку, но он коротковат, так что его я не использую). Но зато прикручиваю дополнительно к рулю эластичной стропой с карабинами, чтобы уменьшить нагрузку на ремешки и чтобы не болталось. В сумке лежат:
Мультитул; Две запасные камеры; Электрический насос (заряженный. И слава Богу! Оказалось, что обычный механический, который я воспринимал как запасной, окислился и заржавел - очевидно, во время какого-то из летних бродов в него попала вода. Пользоваться им нельзя. И хорош бы я был с севшим электрическим посреди дороги); Ремкомплект (два тюбика клея, заплатки, терка для зачистки); Запасной переходник с престы на шредер; Монтажки;
Фара (заряженная); Задний фонарь (заряженный);
Надувная подушка; Беруши (для ночевки в многолюдном кемпинге: не понадобились);
Газовая горелка; Газовый баллон; Складной силиконовый котелок; Кружка (уступка традиции: надо будет купить тоже силиконовую складную); Титановая ложко-вилка; Миска; Перочинный ножик; Запасные очки (обычно не беру их, но в августе, упав, разбил очки: тогда-то я до дома докатил 10 километров, а вот в треке было бы худо); Дождевой чехол на кожаное седло; Две зажигалки; Титановый совок гигиенический; Веревочка (для мелкого ремонта и хозяйственных надобностей); Носовые платки; Стропа с карабинами запасная.
Вес брутто - 2800 гр.
Сумочка-кормушка на раме. Производитель неизвестен. В левом кармашке - два аккумулятора на 10 и 20 тыс., при активном использовании навигации в телефоне этого хватит на три ходовых дня с запасом. В правом кармашке - гели и батончики для поддержания сил.
Рюкзак. Простой велорюкзак фирмы Deuter, на 18 (кажется) литров, с водонепроницаемым чехлом.
Документы, деньги, ключи; Электрокнига; Аптечка (довольно подробная); Колонка (не понадобилась - не сообразил, что будут шуметь машины); Резервный маленький аккумулятор последней надежды; Провода для зарядки электрокниги, аккумуляторов, телефона, часов; Пакетик с батончиками и гелями, которые не влезли в кормушку; Пакет с сублиматами - три главных блюда и три пакета каши на завтрак; Несколько чайных пакетиков; Бандана; Налобный фонарик; Зубная щетка, паста, фибровое полотенце, расческа.
Вес брутто: 3900 гр. (тяжеловат сам рюкзак: расплата за эргономичную спинку и водонепроницаемость).
Левый баул на вилке. Тоже "Velohorosho". На этом велосипеде всего одна бонка с каждой стороны, так что присобачить боковые баулы не так-то просто. Сперва на трех хомутах крепятся держалки "Topeak Versacage" (которые как раз недавно продавались с большой скидкой), а на них на двух ремешках каждый прикрепляются баулы. Вопреки ожиданию, рулежке они почти не мешают, но я старался делать их полегче (разрешено до 3 кг.).
В бауле лежат:
Самонадувающийся коврик ("надувастик"); Две смены ходовой одежды (велошорты с памперсом и синтетическая футболка).
Вес брутто: 1360 гр.
Правый баул на вилке. Тоже, естественно, "Velohorosho".
В нем лежат:
Спальный мешок (дополнительно утянутый стропой для экономии места); Цивильная футболка; Термобелье для сна.
Вес брутто: 1000 гр.
Сумка сзади ("осиное брюшко"). Простейший экземпляр с Aliexpresse, марка "Rhinowalk". Имеет удобные габариты, благодаря которым не трется нижней частью о колесо. У нее выявлен ощутимый недостаток - слабоватые застежки ремней, которые крепятся к рельсам седла, так что каждые километров 20 приходится останавливаться и подтягивать. Если б удалось примерить классическую ортлибовскую сумку, я бы поменял - от этой все-таки жду подвоха.
В ней лежат одноместная палатка MSR Hubba (на мой вкус - лучшая палатка для не-зимы), легкие штаны и легкая флиска. Теоретически можно еще много чего напихать, место позволяет, но тогда будет трудно залезать на велосипед: ногу придется задирать, как в канкане.
Вес брутто - 3 100 гр.
В принципе, этого снаряжения достаточно для довольно долгого похода, если иметь возможность пополнять запасы еды: в противном случае пришлось бы взять еще сублиматов. Тонким местом оказались камеры: в следующий раз надо будет или добавить еще одну, или все-таки залить герметик. Впрочем, конечно, все поломки предусмотреть невозможно: например, в прошлом году у меня в Мурманской области сломалась педаль, а в этом, уже во время радиального катания в лесах под Иерусалимом, погнулась цепь от неудачного прыжка на каменистой дороге. Но все-таки от большинства самых распространенных превратностей судьбы этот набор должен спасти.
Кстати, подумал, что описанное в прошлом посте «легкое» отношение современных россиян к «ковидной» смертности есть гораздо более важное явление, нежели то же антиваксерство. Причем, в отличие от последнего оно является практически не отрефлексированным на уровне общественного сознания – в том смысле, что мало кто обращает на него внимание.
Напомню, что за этот год Covid-19 унес на тот свет жизни 300 тысяч россиян, а всего за два года эпидемии умерло более 440 тысяч человек. (В прошлом году смертность от данной инфекции составила 144 тысячи человек.) То есть, только «напрямую» данное заболевание унесло жителей немаленького такого города – больше, например, Владимира (332 тыс. человек). И по смертоносности «ковид» оказывается очень близко от тех же сердечно-сосудистых заболеваний – главной причины смерти людей. (Скажем, в 2019 году инсульты привели к 330 тыс. смертей – т.е., с инсультами он уже сравнялся. Выше – только инфаркты.)
Впрочем, тут следует учитывать, что вероятность получения сердечно-сосудистых заболеваний после перенесенной коронавирусной инфекции так же возрастает. В результате чего сверхсмертность россиян в 2021 году оказывается еще выше – приближаясь к 800 тыс. человек. Еще раз: это не число умерших, а превышение смертности над «доковидным» 2019 годом. Всего же за 2021 в мир иной отправилось около 2,4 млн. человек. (Разумеется, речь идет о периоде с ноября 2020 по ноябрь 2021, поскольку годовые данные еще не готовы.)
В результате чего текущий год демонстрирует наихудшие показатели по смертности с 1945 (!!!!) года! Т.е., со времени самой страшной войны во всей мировой истории. Даже жуткие 1990 годы в данном случае оказываются позади: скажем, в 1995 умерло 2,2 млн. человек, в «рекордном» 2001 – 2,3 млн., а в последнем советском 1990 году – всего 1,6 млн. Надо ли говорить, что подобная ситуация иначе, как катастрофической быть названа не может. Но не называется: население больше волнует введение пресловутых «QR-кодов» и прочие «ограничительные меры». (Включая всевозможный бред о «чипировании».) Но не то, что страна попала в худшую за последние 75 лет демографическую ситуацию.
Причем, это самое «игнорирование смертности» происходит совершенно без «помощи» властей. В отличие от, например, 1990 годов, когда официальные СМИ просто замалчивали происходящее вымирание, а статистические источники были просто недоступны. (И лишь некоторые оппозиционные газеты могли донести правду.) Теперь же не просто демографическая статистика находится в открытом доступе, но и со страниц газет, телепередач и сайтов народу открыто говориться: сколько умерло. Но реакция нулевая. (Разумеется, есть вероятность, что официальные данные занижены – и в реальности смертность еще выше. Но суть это не меняет.)
Подобное положение заставляет очень сильно задуматься о происходящем. В том смысле, что подобный тип реакции – а точнее, отсутствие ее – очень сильно напоминает реакцию в традиционном обществе. Где, действительно, смерть людей воспринимается, как «естественный процесс», а поэтому даже массовые эпидемии не вызывают никаких эмоций. (В отличие от мер борьбы с ними: так, знаменитые «холерные бунты» проистекали не от возмущения холерой, а от протеста против карантинных мероприятий.) Разумеется, подобная особенность напрямую вытекала из господствующего тогда типа производства: для индивидуального крестьянского хозяйства – или даже хозяйства ремесленного – наличие «всех остальных людей» несущественно. Поэтому пока крестьянин (ремесленник, купец) жив и здоров – ему, в общем-то, безразличны болезни и смерти окружающих. (Это, понятно, очень сильное упрощение – но суть оно сохраняет.)
Но современный мир – включая Россию – живет по совершенно иным основаниям. Поскольку тут деятельность одного работника является исчезающе малой, а реальные производственные системы включают в себя множество людей. Поэтому подобное «неотрадиционное» отношение выглядит странным. Но на самом деле оно так же является неплохим показателем происходящих в обществе процессов и, в частности, того, что огромное количество людей сейчас уже не ассоциируют себя с индустриальной производственной системой. Даже если в реальности это не так. И поэтому так же не видят смысла в жизни окружающих.
Но говорить о том, почему так происходит, нужно уже отдельно. Тут же можно только указать, что в «постсоветизированном мире» положение человека сильно зависит не только от его трудовых взаимоотношений, но и от возможностей его утилизировать созданное в «предыдущие эпохи» блага.
P.S. Кстати, в странах, где указанная утилизация невозможна, и где сохраняются нормальные (без кавычек) капиталистические производственные отношения – скажем, в Юго-Восточной Азии или Латинской Америке – существует и нормальная (без кавычек) капиталистическая реакция на происходящее. Состоящая в том, что массы приветствуют любые меры борьбы с эпидемией и возмущаются бездействиями властей. (Как, например, было в Бразилии.)
Гаденький ответ на вопрос про Навального: "Давайте перевернем эту страницу", который дал человек, незаконно занимающий пост президента России, был позаимствован у Лукашенко — другого человека, незаконно занимающего пост президента.
Не сумев предотвратить женитьбу Гуфа, Айза решила сыграть в просветлённую и, не побоюсь этого слова, благородную барышню.
Фото: Соцсети
Долматова, или как там её фамилия, пожелала бывшему счастья.
Пожалуй, процитирую:
Леша.. я просто хочу, чтобы его жизнь была спокойной и радостной. С той женщиной, которую он выбрал. Я больше не позволю шутить или унижать ни его, ни его выбор! Мы всегда останемся родителями нашего сына. Но общение между нами невозможно. Но я не злюсь) я от всей души желаю ему прекрасной свадьбы! И долгой любви!)
Прекрасные слова, которые не выглядели бы жалко, если бы Айза произнесла их до того, как:
1) Объявила себя бабой Гуфа, когда тот уже давно и прочно состоял в отношениях со своей теперь уже женой.
При этом сам Гуф был совершенно не в курсе, что Айза -- его баба.
2) Заявила о своём пожизненном праве собственности на Долматова:
Мне не нужно дразнить тёлку Гуфа. Лёша всегда будет моим.
3) Сознательно и систематически дразнила девушку Гуфа, коверкая её фамилию и всячески провоцируя в соцсетях.
Ничего из этого не сработало. Гуф женился.
Впрочем, Айза не унимается.
Теперь она будет навязывать себя ему в подруги. «Общение между нами невозможно», -- усыпляет бдительность Гуфа и его жены Айза, но при этом много чего Лёше желает. Сбивчиво, сумбурно, невпопад.
Фото: Соцсети
Через неделю Айза поздравит Лёшу с Новым годом, потом напишет: «Как дела?» К лету предложит съездить отдохнуть «всем вместе» по принципу: «Мы всегда останемся родителями нашего сына».
Если жена Гуфа окажется дурой, то заглотит крючок и начнёт выстраивать с добренькой Айзой отношения.
Закончится это дело разводом.
Впрочем, к Айзе Гуф всё равно не вернётся.
Короче, Юля: не дружи с Айзой, и всё у вас с Гуфом будет относительно хорошо.
Лёш, совсем уж дурачком не будь: бывшая не желает тебе счастья, а продолжает косолапо раскачивать лодку твоей любви.
Айза, завязывай выставлять себя на посмешище. Вместо того, чтобы каяться, желать счастья Лёше и просить прощения у других бывших, займись детьми. Детсад какой-то, а не мать.
Лезли к бывшим? А, может, к вам бывшие лезли? Чем дело кончилось? Делитесь своими историями.
За честность буду признательна. Парад белых пальто в комментариях изрядно поднадоел.
АЛЕКСАНДРА РЕБИКОВА В РОЛИ МОЛОКА В СПЕКТАКЛЕ "СИНЯЯ ПТИЦА"
Александра Ребикова (1896-1957), красотка да талантливая, начинала актерствовать быстро и счастливо.
Все приняли Ребикову, и корифеи МХАТа, и заигрывающий с кинематографом поэт Маяковский, и широкий зритель.
Только вот конец ее, затянувшийся на долгие десятилетия, был поистине ужасен.
Александра рано осталась без отца, воспитывалась у дяди, композитора Владимира Ребикова, чувствуя себя в новой семье чужой. Иначе к чему, достигнув возраста 16 лет, бежать от приемных родителей из Петербурга в Москву.
В Москве Александру взял ученицей в студию МХАТа Станиславский. Ребикова сходу получила роли в легендарных постановках «Сверчок на печи» и «Синяя птица».
В кино она попала, поскольку в фильме одного из самых культурных режиссеров русского «Великого Немого» Евгения Бауэра «Юрий Нагорный» слетела со съемок по болезни Вера Холодная. Ее заменили на Ребикову.
В 1917 Александра появилась в четырех картинах, в 1918 в пяти.
С МАЯКОВСКИМ В ИФЛЬМЕ "БАРЫШНЯ И ХУЛИГАН" (фото с сайта retrospectra.ru)
Наибольший интерес представляют ленты, где девушка стала партнершей Владимира Маяковского, - «Барышня и хулиган» и «Закованная фильмой».
В «Барышне и хулигане», снятом всего за две недели, Ребикова играла главную роль. Фильм стал хитом сезона и немудрено, - он был сделан по зрительским лекалам, много позже взятыми на вооружение советским кинематографом в фильмах «Весна на Заречной улице» и «Большая перемена», где пусть не хулиганы, но все равно представители рабочего класса, влюблялись в своих учителей.
Маяковский оценивал «Барышню и хулигана» так: «Никакого футуризма, никакого кубизма, чисто любовная, даже сопливая мелодрама, происходящая в подворотнях окраинного дома».
А вот футуристически - экспериментальная «Закованная фильмой» не получилась.
Там, кроме Маяковского, играла Лиля Брик. Александре досталась роль эпизодическая.
Отношения с Ребиковой были у Маяковского ровными. Как-то Александра призналась, что совсем не понимает его поэмы «Облако в штанах». В этот момент они ехали на извозчике. Маяковский вырвал из рук актрисы свою книжку, разорвал ее и разбросал страницы по улице.
С ОЛЕГОМ ФРЕЛИХОМ В "СИМФОНИИ ГОРЯ"
На волне киношных успехов Ребикова бросила сцену, но проблема ее оказалась гораздо трагичнее, чем крах в ходе разразившейся гражданской войны кинопроизводства. В конце концов, в 1922 году Ребикова вернулась на экран.
Но уже в первой половине 1920-ых дала себя знать базедова болезнь.
Боролась Ребикова долго. О кино, конечно, речи не было, но ей повезло с мужем, который обеспечивал крепкий тыл. Все равно борьба выродилась в элементарное выживание. Ребикову настиг психологический слом, бывшая красавица так комплексовала по поводу изменения внешности, что закрылась в квартире, пуская в гости только цвет нации, - Качалова, Гиацинтову, Пыжову.
Через тридцать с лишним лет жизни взаперти, в 1957, Ребикова решилась принять смертельную дозу люминала.
Внутри скрипки. Маленький клубок из волос и пыли музыканты ласково называют «скрипичная мышь». Интересно, что многие музыканты просят реставраторов вернуть «мышь» на место. На удачу
Надысь бабуля Матвиенко в контексте военной истерии, нагнетаемой путинскими ощипанными ястребами, неудачно пошутила: мол, русские в условиях напряженности бегут в военкомат. Интересно, какие такие русские побегут в военкоматы? Отставь стакан и ответь, Валёк! Твои, что ли, сынки-миллиардеры побегут вшей кормить в окопах? Лавровские? Чайки? Или, может, дочки старика Кабаева в военкомат побегут медсестрами записываться, теряя пачки долларов из карманов? Или у остальной россиянской элиты отпрыски прямо-таки купят билеты в бизнес-класс и срочно прилетят в Россию из стран НАТО воевать против НАТО? Или, может, провинциальные нищие россиянки в сползающих колготах будут с радостью гнать своих внуков на фронт, чтобы завоевать для Вовика и всего вашего отродья Украину? Вы так совсем, что ли, ебанулись, мудаки путинские?
Сегодня прошла очередная и ежегодная большая пресс-конференция Президента России В.В. Путина. Здесь в посту будут озвучены наиболее интересные на мой взгляд вопросы от журналистов и ответы на них. Некоторые вопросы были оставлены в посту "за кадром". С полной записью дан видеоролик с записью пресс-конференции. Итак:
12:15 По вакцинации и экономике
Вячеслав Терехов, "Интерфакс": Мир эти два года вёл войну с коронавирусом, а сейчас будет с омикроном. Как затронула война экономику Россию? Как выбираться из этого кризиса? Надо ли ожидать полной вакцинации населения, чтобы ожидать успешного развития экономики? Как вы оцениваете работу экономики и центрального банка во время этой войны?
Сейчас группа наших ученых находится в ЮАР, где был обнаружен штамм "омикрон", и они там работают успешно. Что касается того, как эта ситуация отразилась на российской экономике, то в целом наша экономика, столкнувшись с вызовами коронавирусной инфекции, оказалась более мобилизованной и готовой к таким шокам, чем многие развитые экономики мира. У нас уровень спада экономики составил 3%, и мы восстановились гораздо быстрее, чем другие страны.
Рост ВВП 4,6%. Промышленного производства - 5%. Урожай зерновой чуть меньше, чем в прошлом году, из-за погоды, но это очень хороший результат, который даст возможность и обеспечить себя, и сохранить экспортный потенциал. Хорошие показатели в стройке - 90 млн квадратных метров. Впервые такой результат достигнут в новейшей истории России.
Среднемесячная зарплата начала расти в реальном выражении. Инфляция ожидается 8%, это больше, чем прогнозировали, но рост реальных доходов за вычетом инфляционных расходов специалисты все-таки ожидают на уровне 3,5%. Конечно, не у всех граждан выросли доходы, мы вынуждены оперировать средними цифрами, чтобы у нас были ориентиры. Уровень безработицы стал ниже, в пандемию было 4,6-4,7%, сейчас 4,3%.
У нас так же, как во многих других странах, где переживают по поводу недостаточной вакцинации. 59,4% - это коллективный иммунитет в РФ сейчас. Это переболевшие и привившиеся. Этого недостаточно. Нам нужен коллективный иммунитет под 80%. Надеюсь, в следующем году мы достигнем этого результата.
........................
По социальной политике:
Вероника Ичеткина, ТАСС: Хотела бы продолжить тему про социальные расходы. Государство нарастило соцрасходы. Но некоторое время назад была дискуссия о том, что социальные расходы в будущем году будут урезаны. Как бы вы это прокомментировали и как бы охарактеризовали новый бюджет? Возможно ли наращивание социальных расходов во время пандемии? Оценивали ли вы риски потери контроля над инфляцией в таком случае?
Во-первых, бюджет социально ориентированный, конечно. Мы с коллегами в правительстве это обсуждали многократно. В этом году около 3,9-4 трлн расходов на здравоохранение, не считая региональные бюджеты, где они в районе 1 трлн. В следующем году планируем 4 трлн, но, вероятно, они будут больше. Мы все нацеливали на сохранение рабочих мест, поддержание людей с низкими доходами. Расширили количество семей, получающих господдержку, начали выплачивать маткапитал уже за первого ребёнка, начали поддерживать семьи с детьми, начали выплачивать семьям с детьми от 3 до 7 лет, начали единовременные выплаты разным категориям людей - в первую очередь, конечно, нуждающимся. Мы повысили МРОТ, увеличение может небольшое, но сразу повышаются и социальные выплаты для миллионов людей, и на индексации пенсий это отражается.
Елена Глушакова, РИА Новости: Вы говорили про социальную поддержу, но важна и сфера бизнеса. Где баланс между ограничительными антиковидными мерами и необходимостью сохранить экономику? Как вы оцениваете работу региональных руководителей, которые по-разному распорядились расширенными полномочиями?
Был дан ответ о мерах поддержки малого бизнеса
.......................
Александр Гамов, "Комсомольская правда": Чем объясняются новые волны коронавируса? Каждая следующая всё сильнее. Насколько эффективна вакцинация? Почему заболевают вакцинированные? Почему такая высокая смертность? Можем ли мы дальше с этим мириться? В той же Австрии - штрафы для тех, кто не вакцинируется. Может, ввести у нас уголовную ответственность для тех, кто не хочет ходить к докторам? Вы говорите, что России сейчас очень тяжело. И мы не можем себе сейчас позволить, чтобы тысячи человек гибли каждый день. Может, нужна политическая воля? Мы вас поддержим.
По вакцинации:
По поводу того что нас окружают - разве я так говорил? Базы кругом, это правда, новые системы вооружений, но так чтобы окружить такую территорию как наша - это сложная задача. Это отдельная тема. Что касается новых волн и новых штаммов. Это вызвано способностью вируса к мутациям. Поэтому я говорю о необходимости скорейшего распространения вакцин в мире. У нас даже термин появился - избыточная смертность. Что касается смертности от ковида, это сложно подсчитать, и не потому что кто-то пытается что-то скрыть. Уровень коллективного иммунитета у нас низкий, вот вам и результат.
Нужно ли вводить меры преследования? Думаю, что нет. Дело не в политической воле. Сила действия равна силе противодействия. У нас народ изобретательный: как начнёшь давить - найдут способы обойти. Мы должны с уважением относиться к людям, несмотря на их позицию. И терпеливо объяснять необходимость вакцинации. Повторные заболевания - да, они имеют место. Но сколько? Один процент! А из вакцинированных сколько? 3-4 процента. Всего! А на больничных койках вакцинированных в разы меньше. В советское время никто не спрашивал: шлёп-шлёп-шлёп - и пошли.
По поводу того, надо ли усиливать ответственность и так далее. В Германии усиливают, а уровень вакцинации низкий, чего толку. Бороться надо с правонарушениями, а не с законопослушными людьми. Подделывают сертификаты, более 200 дел возбуждено. Вот здесь надо бороться. А глобально - надо разъяснять и убеждать.
.......................
Навальный, СМИ-иноагенты
Пётр Козлов, BBC: В России были признаны экстремистскими ФБК и штабы Навального. За последний год многие СМИ были признаны иностранными агентами. Что изменилось в стране за последние годы, что таких организаций стало так много? Вы любите говорить об истории, поэтому хочу напомнить, когда в России власть долго концентрировалась в одних руках и когда была длительная конфронтация с Западом, всегда была ответная реакция. Вам это не напоминает нынешнюю ситуацию?
Прежде всего хочу напомнить то, о чем говорили наши оппоненты на протяжении веков. Россию нельзя победить, ее можно только развалить изнутри. Что и было сделано по итогам Первой мировой войны и в 90-е, когда развалился Советский Союз. А кто это сделал? Те, кто обслуживал чужие интересы. Вы сказали о человеке, которого отравили. Мы направляли официальные запросы от прокуратуры: дайте подтверждающие отравления, материалы. Нет, ни одного. Предложили, чтобы наши туда приехали, вместе поработали. Я лично предлагал президенту Франции и канцлеру ФРГ. Нет. Ноль. Спрашиваю: "Как это объяснить?"
По поводу сидельцев. Они есть в каждой стране. Не нужно совершать преступлений и прикрываться политической деятельностью. А закон об иноагентах, напоминаю ещё раз, придуман не нами. А страной, которая считается светочью демократии. И он действует там сейчас. У нас ровно такой же объём признан иноагентами, как у них. А разница в том, что у них за это уголовная ответственность - 5 лет. Пятёрочка. У нас ничего подобного нет. Мы просто хотим, чтобы эти организации чётко заявили об источниках своего финансирования. Наш закон куда более либеральный. Вы предлагаете ввести уголовную ответственность, как в США?
По поводу власти в одних руках. У нас разделение властей, есть исполнительная, законодательная и судебная. В каждой стране на определенном этапе развития есть нюансы, связанные с их полномочиями. Мы стараемся, чтобы все три ветви работали независимо.
........................
Ирада Зейналова, НТВ: Сейчас почти по Горчакову: Россия сосредотачивается. А вся мировая общественность нагнетает: русские хотят войны, русские вторгнутся на Украину и так далее. Мы пытаемся им объяснять, рассказываем о красных линиях. Но мы понимаем, что после любых переговоров достаточно малейшей провокации с их стороны, чтобы договоры остались на бумаге. Раз уж оттуда прозвучало слово "война", к чему нам готовиться?
Вы вспомнили Горчакова, окончание фразы. Но первая часть была такой, это был вопрос: "Россия сердится? Нет, Россия сосредотачивается". Обострение началось в 2014 году, до этих пор мы, несмотря на распад СССР и потерю части территорий с исторически российским населением, мы нормально ко всему относились. Мы работали, да, спорили из-за газа, но готовы были и дальше работать.
Никакие действия в отношении Крыма нам и в голову не приходили. Но в 2014 году произошел кровавый переворот. Были даны гарантии мирного развития процесса, все согласились, но через день-два - переворот. Зачем? Янукович и так согласился, он готов был уйти. Победа оппозиции была неминуема. Как мы после того могли отказать Севастополю и Крыму? Невозможно, мы не могли поступить иначе. Или мы должны были безвольно смотреть на то, что происходит в Донбассе? Его Ленин со товарищи туда засунули силой, не спрашивая народ. Мы вынуждены были что-то делать, и так возник кризис, который сегодня развивается. Украинские власти дважды пробовали силой решить вопрос в Донбассе.
В результате окружения, потери и Минские соглашения.
Приняли законы о коренных народах, о языке. Выдавливают русских и русскоязычных с их исторической территории. Все говорят, мы должны выполнять Минские соглашения - а у них парламент вводит запрет амнистии на Донбассе, готовится люстрация и военная администрация. Как нам на это реагировать? Говорят: "Война, война, война". Складывается впечатления, что нас готовят к новой волне наступления и предупреждают: "Не вмешивайтесь, не защищайте, а то будут санкции". Я уже говорил о том, что эту территорию превращают в Анти-Россию, поставляют туда оружие. И хотят подталкивать радикалов к провокациям. Зачем сделали эту "Крымскую платформу"? Думали, речь только о Донбассе? Нет, и про Крым не забыли! Конфликт - это не наш выбор, мы этого не хотим. Поэтому я откликнулся на предложение президента Байдена назначить ответственных на этом участке. Поэтому без всякой хитрости мы заявили: "Никакого расширения НАТО на Восток". Теперь мяч на их стороне. В целом мы видим положительную реакцию и готовность к диалогу.
........................
"Синьхуа", Китай: Недавно у вас состоялись переговоры с Си Цзиньпином. Вы отметили, что наши отношения являются образцом межгосударственного сотрудничества в XXI веке. В сегодняшней непростой международной обстановке как понять ваши оценки?
Так и нужно понимать, нет никакого скрытого смысла. Действительно, отношения РФ и КНР сложились именно так. Мы с председателем КНР называем друг друга друзьями. И это способствует налаживанию деловых отношений. Азия развивается быстро, и Китай является лидером и мировой, и азиатской экономики. У нас свыше 100 млрд экономики оборот, и он превысил допандемийный уровень. Мы работаем по разным направлениям. Например, по энергетике. Мы поставляем все виды энергоресурсов в Китай.
В атомной энергетике продолжается работа, в высоких технологиях, в космосе. И в гуманитарной сфере ведется работа. Это объединяет, сплачивает людей. Мы сотрудничаем в сфере безопасности. Китайская армия оснащается самыми передовыми системами оружия, отдельные виды вооружений мы разрабатываем вместе. И, наконец, мы развиваем сотрудничество между вооруженными силами. Такое партнерство между Россией и Китаем не имеет аналогов в истории. И оно является серьезным стабилизирующим фактором на международной арене.
.......................
Диана Магни, Sky News: Вы много говорили о гарантиях безопасности. Вы можете гарантировать, что точно не будете нападать на Украину, или это будет зависеть от хода переговоров? И что, по-вашему, Запад не может понять в намерениях России?
Наши действия будут зависеть не от хода переговоров, а от обеспечения безопасности России. Мы ясно и четко дали понять, что дальнейшее движение НАТО на восток неприемлемо. Это не мы ставим ракеты у границ США, а они ставят свои у нас на пороге. Разве наше требование избыточно? Что здесь необычного? Как американцы бы отнеслись, если бы на границе между Мексикой и США поставили наши ракеты? Что, разве у них не было территориальных споров? Но об этом стараются не вспоминать. Вопрос в обеспечении безопасности, Бог с ней, с историей. Ни одного дюйма на восток, сказали нам в 90-е годы. Ну и чего? Надули, нагло обманули. Пять волн расширения НАТО. И теперь в Румынии и Польше появляются соответствующие системы? И теперь говорят: "И Украина будет в НАТО". Или на двухсторонней основе там будут базы и вооружения. Вы должны дать гарантии, и немедленно - сейчас. А не забалтывать десятилетиями.
Мне иногда кажется, что мы с вами в разном мире живём. Я вам очевидные вещи сейчас сказал. Сказали: "Не будем расширяться" - и расширяетесь. Заключили договоры - и не соблюдаете. Ещё помощник Вудро Вильсона говорил, что будет спокойнее, если разделится на несколько государств. Мы после развала СССР разделились ещё сильнее. И этого оказалось мало.
На наши объекты ядерного оружейного комплекса ходили как на работу зарубежные специалисты, в правительстве сидели советники из ЦРУ. Зачем тогда было поддерживать террористов на Северном Кавказе? Наоборот, надо было относиться к России как к союзнику, укреплять ее. Вместо этого - попытка развала. И расширение НАТО. Нам обещали этого не делать, а потом сказали: "А где это написано? Будем делать то, что считаем нужным". Что здесь непонятного? Мы хотим обеспечить свою безопасность.
.........................
14:03 О пытках в СИЗО
Ксения Собчак: После того, как был опубликован архив пыток, вы сняли главу ФСИН. В Иркутске сейчас активно обсуждают личность генерала ФСИН, которому недавно было присвоено генеральское звание, в этом контексте. Будет ли какая-то реакция? В Госдуму был внесён законопроект о расширении понятия пытки. Сообщалось, что реакции президента не ожидается. У вас есть какое-то отношение к тому, что эта проблема системная и её надо решать? Например, убрать функцию дознания из СИЗО.
К сожалению, пытки и жестокое обращение - проблема не только России, это общемировая проблема. Наверное, есть страны и учреждения, где все выглядит очень благостно. Но есть и в Европе, и в Штатах такие места, которых и в странах третьего мира уже нет. Даже внешние условия содержания имеют значение. На какую информацию я опираюсь при назначениях? На информацию из разных источников. Возможны ли ошибки? Да, жизнь сложна и многообразна. Но опираться при оценке ситуации надо на данные следствия. Возбуждено 17 уголовных дел, они расследуются. Заинтересованных следователей там нет, для этого мы и разделили СК и прокуратуру. Проблемы есть, надо спокойно с ними работать и опираться на расследование тех преступлений, которые были совершены. Доводить до конца, чтобы всем было понятно, что наказание неизбежно. Безусловно, нужно использовать и возможности правозащитных организаций. Это касается условий содержания, здравоохранения в местах лишения свободы и т.д.
........................
Максим Курников, "Эхо Москвы": Как вы видите ситуацию с Украиной? У вас совпадают взгляды с Байденом по будущему Донбасса, по Минским соглашениям? Украинцы считают, что Россия уже воюет с Украиной, и плюются сейчас в экран. Вы не стали давать гарантий, а как вы представляете ситуацию? Возможна ли война? Как можно отдать приказ, чтобы русский солдат стрелял в украинского и наоборот? И вопрос от нобелевского лауреата Дмитрия Муратова: "Известны ли лично вам имена виновных в убийствах Политковской и Немцова?"
Начнем с последнего. Я все делал для того чтобы раскрыть эти преступления. Соответствующие указания были отданы. Как вам известно, за совершенные преступления люди сидят в тюрьме. Есть мнения, что это не заказчики, а сами она остались за скобками. Но органам дознания и следствия это пока неизвестно. Считаю, что сведение счетов не просто недопустимо, оно идет во вред нашей стране. Если речь идет о мотивах политического характера, то это может быть в головах у тех, кто не понимает, что делает.
Будущее Донбасса должны определять люди, которые живут в Донбассе. Мы свою роль видим в том, чтобы создать лучшие условия для определения будущего этой территории. А нас делают стороной конфликта. А в Минских соглашениях этого нет.
Всегда есть люди, которые могут плюнуть в экран. Между тем на Украине полная нищета, всех готовят к суровой зиме. Депутатам Рады, когда они приезжают в регионы, пенсионеры задают вопрос: "За что вы нас уничтожаете? Что касается вопроса, можно ли отдавать приказы стрелять. Спросите у руководства Украины, как они отдают приказы стрелять по Донбассу? У нас были договоренности, что приказ на ответный огонь могут дать только вышестоящие руководители. Для чего приняли это решение? Чтобы прекратить обстрелы. Но киевские власти передали право принятия решения на уровень полевых командиров.
Как выстраивать будущее. В Минских соглашениях указаны пункты: внести правки в конституцию, провести выборы, объявить амнистию. А мы что видим? Вместо амнистии - люстрация, вместо выборов - введение войск. Где прописанные в Минских соглашениях изменения в конституцию? При этом там написано, что они должны быть согласованы с ЛНР и ДНР. Не только не согласовывают, а отказываются разговаривать с представителями Донбасса, хотя, когда подписывали, сами настаивали на том, чтобы представители Донбасса поставили эти подписи. И эти подписи стоят. Представители Донбасса отказывались, нам пришлось их уговаривать. А теперь с ними отказываются разговаривать и называют террористами. Зеленский пришёл к власти, зная настроения в обществе, желающем прекращения противостояния, но вместо этого попал под влияние радикалов - нациков.
В чем проблема для нас? Мы-то хотим добрососедских отношений с Украиной. Но как выстроить их с сегодняшним руководством? Практически невозможно. Но мы готовы работать с теми, кто хотел бы выстроить отношения с Россией в добрососедском ключе. Но что происходит с этими силами? Судебное преследование, санкции, убийства. Их уничтожают. Теперь по поводу договоренностей с Байденом. Это же он предложил назначить официальных представителей для обсуждений, и мы направили встречные предложения. Надеюсь, что эта первая позитивная реакция позволит двигаться вперед.
.............................
Дарья Шучалина, "Панорама столицы", Коми: Много вопросов о программе переселения из аварийного жилья. Такого опыта переселения нигде в мире нет. Рассмотрите, пожалуйста, возможность продления этой программы. Как вы оцениваете условия, которые выдвигаются центром для регионов в части расселения аварийного жилья, будут ли они ужесточаться? Большая просьба обратить внимание на отношение переселенцев с банками. У многих аварийные квартиры взяты в ипотеку, и они вынуждены, платя ипотеку, оставаться в аварийном жилье. Все очень ждем новую программу, чтобы дома, признанные аварийными в этом году, в нее вошли.
Мы должны вытащить людей из трущоб. Что касается квартир домов, взятых по ипотеке, - это особая ситуация. Могут быть вопросы к строителю, к подрядчику. Людям нужно помогать. В целом всегда регионы хотят степень своего участия сократить. Нужно смотреть на состояние региональных финансов. Будем настраивать этот механизм.
.....................
Поддержка многодетных семей
Вероника Иващенко, "Спас": Главная нерешённая проблема для русских - демография. Россия расхотела рожать, несмотря на высокий уровень жизни. А если посмотреть на статистику разводов, можно понять, что мы ещё и семью строить разучились. Это ведь проблема не только экономического, но и духовного порядка. У нас всегда была традиция многодетных семей. Какие меры можно принять, чтобы исправить ситуацию?
Вы сказали про традицию многодетных семей в России. В семьях моих родителей было много детей, и почти все погибли во время Великой Отечественной войны. В 91-м году настроение было такое же, как во время войны, сузился горизонт планирования семей. Что касается того, что Россия разучилась рожать. В 2004 у нас рождаемость начала нарастать, и связано это было с изменением экономической ситуации и изменением горизонта планирования. Все наши действия в период пандемии были нацелены на поддержку семей с детьми. Наша задача заключается в том, чтобы выстроить всю цепочку, связанную с поддержкой материнства и детства. Но есть более тонкие вещи. Проблема демографии актуальна во всех постиндустриальных странах. Это связано с изменением приоритетов в жизни людей, в том числе жителей детородного возраста - образование, постобразование, карьера и потом уже ребенок. При этом, и здесь вы правы, карьера и благосостояние важны, но понимание того, что радость отцовства и материнства выше, должно постепенно и спокойно внедряться в сознание людей. Навязывать нельзя, но нужно показывать все стороны большой и дружной семьи. И поддерживать людей, которые принимают решение о том, чтобы завести ребенка, материально.
................................
Казахстан
Индира Асанова, Казахстан: Каким направлениям в диалоге с Казахстаном вы планируете уделить наибольшее внимание? И о чём вы собираетесь говорить с президентом Казахстана при встрече, которая была отложена из-за текущей ситуации?
Казахстан - один из самых близких наших союзников. У нас сложились уникальные отношения, и с новым президентом у нас сложились дружеские отношения. Да, пандемия не позволила провести те мероприятия, которые планировались, но надеюсь, что на следующей неделе президент Казахстана и его первый президент приедут в Петербург. Какие направления сотрудничества? Прежде всего - экономика. Задача в том, чтобы изменить структуру наших экономических связей, больше работать по направлениям высокотехнологичного развития. Согласен, что Казахстан должен быть не просто площадкой для запуска космических аппаратов, а должен принимать более широкое участие в космической деятельности. У нас очень глубокие гуманитарные связи, это русскоговорящая страна в полном смысле этого слова. Мы работаем с Казахстаном и как с членом ОДКБ, поставляем ему военную технику по внутрироссийским ценам. Надеюсь, что темп и качество развития наших отношений будут сохранены.
..........................................
РосНано, Чубайс
Анастасия Ефимова, "Россия 24": Ситуация вокруг компании "Роснано", по некоторой информации, развивается плохо. Будет ли государство выплачивать долги "Роснано" и какие у компании перспективы?
Это непростая проблема. Кто-то говорит 140 млрд, кто-то говорит 102 млрд. По разному оцениваются эти проблемы. Вы знаете, что к работе приступило новое руководство. У них есть карт-бланш на привлечение лучших специалистов и объективную оценку ситуации. Вообще "Роснано" - это, по сути, венчурная компания, и я принимал участие в ее создании. Компания работает и развивается не без проблем. Часть проектов реализована, часть не удалось реализовать, но это рискованные вложения. Надо, чтобы компания поработала с кредиторами, банками. Госгарантии существуют, они должны исполняться, но работу с банками это не отменяет. Недавно компания погасила часть обязательств из своих собственных средств.
...............................
Мурат Газдиев, RT: Вопрос о системных проблемах в западном обществе: "культура отмены", отрицания традиционных понятий "папа" и "мама". Даже писательница Джоан Роулинг попала под шквал критики. Дойдут ли эти ценности и до России? И не станет ли это поводом для борьбы с субкультурами, как в СССР?
Дойдут, это неизбежно, как и коронавирусная инфекция. От этого никуда не деться, надо искать противоядие. Если кто-то считает, что женщина и мужчина - это одно и то же, да пожалуйста. Но есть же здравый смысл. Спортсмены-мужчины объявляют себя женщиной и выступают по тяжелой атлетике. Женский спорт так перестанет существовать, должен же быть здравый смысл. Я придерживаюсь традиционного подхода. Мама - это мама, отец - это отец. Надеюсь, что у нас есть внутренняя моральная защита. Особенность нашего общества: мы научились с уважением относиться друг к другу. Мы должны брать все прогрессивное, что помогает развиваться в технологиях, в экономике, в гуманитарных сферах. Надеюсь, что внутренних систем защиты от этого мракобесия у наших народов хватит.
................................
Серджо Паини, RAI: Может ли Италия сыграть роль посредника в отношениях РФ с ЕС?
У нас отношения, насколько я их чувствую, не просто сложились как хорошие и устойчивые, это имеет надпартийный характер. Вне зависимости от тех сил, которые возглавляют Италию, мы продолжаем то, что было заложено Берлускони. И этот надпартийный консенсус общенациональный является ключевым в отношениях между Россией и Италией. Италия страна НАТО и член ЕС, но это не мешает нам работать. Италия могла бы сыграть роль в нормализации отношений с ЕС и НАТО.
................................
Гульназ Хайбуллина, Уфа: Вы недавно подписали указ о праздновании юбилея нашего города. Какую поддержку вы окажете как президент?
Постараюсь приехать, Уфа - замечательное место, один из центров исламского мира в России. Мы определимся с руководством республики, что является приоритетным. Здесь не нужно дополнительных ресурсов, нужно использовать правильно то, что уже выделено.
...........................................
Крым, проблемы связи в Крыму
Александр Федорчак, "Крым 24": От лица всей республики хочу сказать спасибо за преобразования, за развитие инфраструктуры. Многое строится, но, к сожалению, связь осталась на том же уровне, а крупные российские операторы не заходят в Крым. Можно ли как-то исправить эту ситуацию?
Это понятно с чем связано - санкциями наших западных партнеров против Крыма. Если Крым оккупирован, то крымчане - жертва агрессии, за что их наказывают? А если крымчане сами сделали свой выбор - это получается, борьба с демократией? Так же, как мы решили вопрос с электричеством и инфраструктурой, будем продолжать строить детсады, школы, заниматься реновацией жилья. На системной основе будем решать все проблемы Крыма и с мобильной связью тоже. Будем думать и, надеюсь, решим эту проблему.
...............................
Бойкот Олимпиады
Дмитрий Губерниев, "Матч ТВ": В чём подоплёка бойкота Олимпиады в Китае? Не напоминает ли это ситуацию, которая происходила перед Олимпийскими играми в Сочи?
Это решение неприемлемое и ошибочное. Я разговаривал с одним из бывших президентов США. Догадайтесь, с кем. Он мне сказал - блокады Олимпиад в Лос-Анджелесе и Москве были большой ошибкой, в том числе и со стороны США. Спорт должен объединять, а не создавать проблемы. И когда спорт лишают его основной ценности - наносится ущерб всему международному сообществу. Ничего не поделаешь, все совершают ошибки. Не все повторяют свои ошибки, но это тот случай, когда ошибка повторяется. А причина одна - попытка сдержать развитие, не дать поднять голову возможным конкурентам. В свое время предлагалось создать в Европе новую систему безопасности, и автор предложения предостерегал от выстраивания новой виртуальной Берлинской стены. Так и произошло. Развитие Китая им не сдержать. Китай станет первой экономикой мира. Что касается нас, то мы против политизации спорта.
............................................
Владивосток: Цены на жильё в Приморском крае достигли каких-то невероятных размеров. Мы практически подходим к московским ценам. На это повлияла и ипотечная программа. В мы вошли в тройку регионов по оттоку населения. Все бегут от таких цен. Надо что-то делать с ростом цен. Иначе мы останемся без молодёжи.
Действительно, выстроилась целая цепочка поддержки строительства жилья. Конечно, при определенном уровне развития строительных технологий и промышленного производства стройматериалов это сказывается на ценах. Депопуляция происходит не только из-за того, что жилье дорожает. Однако льготная ипотека приводит не только к подорожанию, но и к улучшению условий жизни многих семей. Дальний Восток требует особого внимания, и это комплексная работа. Нужно развивать экономику, создавать современные и интересные рабочие места. Развивать социалку, укреплять учебные заведения, чтобы комфортно было жить там. Такого крупного судостроения, как сейчас, на Дальнем Востоке не было даже в СССР. И люди едут туда на работу из европейской части. И зарплата приличная, и работа интересная. Надо развивать автомобилестроение, работать по всем векторам, и тогда жизнь там станет привлекательной. Работа идет, и ситуация улучшается.
..............................
Валерий Санфиров, "Вести": Кажется, ничего 2022 год хорошего не несёт. Будет скучно и всё по-прежнему. Что может дать в наступающем году оптимизма и счастья?
Реализация наших планов. В этом смысл нашей работы - чтобы жизнь стала лучше у людей. Надо думать о том, как в условиях возросшей инфляции скорректировать доходы пенсионеров. На это надо настраивать все уровни власти - на повышение уровня жизни людей. Мы обязаны это делать, и я буду настраивать руководство страны на эту работу.
........................................
Яна Музыка, "Культура": Всё больше и больше административных и уголовных дел, связанных с пропагандой экстремизма или оскорблением чувств. Под обвинение могут попасть художники и простые люди. Где грань между защитой чьих-то чувств и правом художника на самовыражение?
Размещение Гитлера или Гиммлера на сайте "Бессмертного полка" - это свобода творчества? Давайте задумаемся над этой стороной дела. Без свободы нет движения вперед. Но нужно понимать, что свобода вступает в определенное противоречие с целями, ради которых мы ее развиваем. Оскорбление в адрес пророка Мухаммеда - это свобода творчества? Я считаю, что нет, это нарушение святых чувств людей. Свобода должна проистекать от уважения ко всем, кого касаются наши действия. По этому пути надо идти
........................................
ИА "Спутник": Признает ли Россия правительство талибов (члены запрещённой в РФ группировки) и каковы перспективы развития российско-афганских отношений?
Хотелось бы, чтобы отношения складывались наилучшим образом. Возможное проникновение экстремистских элементов в республике Средней Азии не может не вызывать у нас опасений. И наркотрафик не может нас не беспокоить. Но надо исходить из реалий. Те силы, которые оказались во главе Афганистана, должны настраиваться на то, чтобы в руководстве страной были представлены все этнические группы. Сейчас нужно оказать помощь афганскому народу. И сделать это должны те, кто нанес такой ущерб экономике страны и ее обществу. Мы будем делать все, что от нас зависит.
...........................
И последний вопрос:
Илона Озерова, "Авторадио": Испытываете ли вы недостаток в личном общении из-за ограничительных мер? Эффективно ли общение с подчинёнными без контакта глаза в глаза?
Разница в три метра не играет существенной роли. Мы с вами сейчас на более дальней дистанции - и то свободно разговариваем. Плюс к этому общение через современные средства связи. Работа налажена должным образом. Общения с друзьями и близкими конечно не хватает, как и любому человеку.
16:07
Илона Озерова, "Авторадио": Удаётся ли вам соблюдать спортивный режим в условиях пандемии? И как устроен ваш досуг в условиях пандемии?
За работой блогеров не удается следить. Я давно ни за кем не слежу - с тех пор как перестал быть директором ФСБ. Что касается спорта, им я занимаюсь, так как считаю своим долгом поддерживать форму, потому что без этого сложно работать в таком графике. Поздравляю с наступающим Новым годом и желаю всего самого хорошего.
Поздравив всех с Новым годом, Владимир Путин завершил пресс-конференцию и покинул зал.
И кстати, занятно также отметить, что в Москве с наступлением настоящей зимы наблюдаются зачатки полноценного транспортного коллапса. Любимая игрушка урбанистов - общественный транспорт - на глазах приближается к советскому состоянию, то есть - толпы на остановках, длинное ожидание, штурм редких подъезжающих автобусов и затем медленное важное их передвижение в состоянии "как сельди в бочке". Особенно пикантно, что все это происходит параллельно с нисколько не спадающей истерией по поводу "повсюду страшный ковид, вы обязаны носить маску в транспорте". Эти объявления в салонах, где все буквально висят друг у друга на головах, как-то не по-детски умиляют.
Автобусы стали очень редко ходить. Обычно я от дома до метро хожу пешком - там ходу 20 минут; но когда морозец минус 20, я предочитаю все ж подождать автобус, и вот заметил, что если раньше ожидание было 5, максимум 10 минут, то теперь - полноценные 15, а то и 20 минут. 20 минут на остановке при минус 20 - это, доложу вам, совсем не то, что 10 минут при плюс десять! Вот когда охватывает реальная тоска по маршруткам...!
Первая причина очевидна - московскому мэру (а точнее всем нам) аукается его бездумная борьба с троллейбусами; Москва троллейбусы в итоге полностью "победила" (сейчас уже и провода везде успели снять), провозгласив, что заменяет их на электробусы. Ханты-мансийское безумие этого шага было очевидно для всех с самого начала - каково, поменять один электротранспорт на другой, объявив это "прорывной ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ победой"! Но помешать этому никто не смог, хотя шанс был - просто не избрать Собянина в 2018 году на второй срок...
В итоге, насколько можно видеть, всё произошло в лучших традициях отечественного чиновного идиотизма: троллейбусы извели, а электробусы... встали. Про это, помнится, с самого начала писали - что их аккумуляторы не приспособлены к работе в условиях мороза ниже минус 15. ОНО И СЛУЧИЛОСЬ. На что рассчитывал Собянин - на всемирное потепление? Так оно, как видим, отменяется.
Хотя одно преимущество электробуса перед троллейбусом, безусловно, есть: он ровно в 10 раз дороже. Приятно же ехать в машине, которая стоит, как Бентли?!
Чудесно получилось: ждешь, околевая, автобуса при минус 20 - а они не едут; почему? Да потому что минус 20! Круг таким образом замкнулся. Ура, товарищи.
Несколько лет назад часто можно было услышать заявления о том, что страны Первого мира якобы невероятно сильно зависят от производства высоких технологий в Китае. Порой эта точка зрения опиралась на откровенные спекуляции: например, КНР приписывали аж 80% объема от мирового производства чипов – (конечно, так и есть, если считать часть Китая... Тайвань), а кто-то заявлял о том, что «в Америке и Европе некому работать на производствах». Но как дела обстоят на самом деле?
В статье «Американская стратегия крушения Китая: как за одно десятилетие сломить вторую экономику мира» подробно описан процесс того, как КНР была в кратчайшие сроки вытеснена со своих позиций на мировом рынке микроэлектроники. Но описанные в материале события получили дальнейшее развитие: Япония, США и Южная Корея расширяют национальное производство чипов на своей территории. Можно сказать, это контрольный удар, который не оставит Пекину никаких шансов на реванш в долгосрочной перспективе.
Тезисно статью можно расписать так:
▪️Первым ударом по КНР стала «арабская весна», в ходе которой Пекин лишился колоссальных инвестиций в регионе (и продолжает лишаться по сей день).
▪️Второй удар – гонка вооружений. Китай не мог игнорировать очевидную стратегическую угрозу и отреагировал самым предсказуемым образом – начал вооружаться, на чем и строился расчет Америки (для которой процесс милитаризации КНР не нес каких-либо критических последствий вследствие чудовищного отставания НОАК, которое невозможно сократить даже за 20 лет).
▪️Третьим ударом был полный подрыв китайской микроэлектронной промышленности. С 2018 года КНР потеряла половину своей доли рынка и продолжает терять ее дальше: без литографического оборудования Китай может выпускать только устаревшие чипы, а его ПО неконкурентоспособно на фоне продуктов Google. Подробности лучше прочесть в статье.
▪️Четвертый удар – это разрыв с Австралией и коронавирус, помноженные на некомпетентность и традиционные проблемы системы управления Пекина.
В 2018 году Китай был не просто лишен доступа в передовым технологиям производства чипов – Пекин в буквальном смысле спихнули в обочину в преддверии нового витка микроэлектронной эволюции. В течение последних лет ее пиком был техпроцесс 7-нм (КНР технологию его производства так и не получила), но буквально несколько дней назад Тайвань в лице компании TSMC запустил опытное производство 3-нм чипов. IBM еще в мае презентовали прототип чипа 2-нм, а теперь совместно с Samsung работают над уникальной технологией вертикального расположения транзисторов VTFET, которая в перспективе позволит преодолеть барьер в 1-нм (!)
Токио выделило $5,2 млрд из дополнительного бюджета страны на постройку нового завода TSMC и производств Micron и Kioxia. Сенат Конгресса США выделил 52 млрд долларов на развитие производства полупроводников в стране, а «Intel» прямо сейчас строит фабрики 52 и 62 в Аризоне, которые будут введены в строй в 2024 году. Помимо этого проводится модернизация производства на заводе в Нью-Мехико, а в Тейлоре (штат Техас) возводится производственный комплекс Samsung. В свою очередь, в Финиксе (штат Аризона) будет построен комплекс тайваньской TSMC.
Ориентировочно в течение ближайших двух лет перечисленные производственные мощности заработают на полную, и уже к 2030 году США займут как минимум 30% бурно развивающегося мирового рынка микроэлектроники (в 1997 году она составляла 37%, в настоящее время – 12%, что связано с переносом производств в Китай, чья доля на пике, к слову, составляла... 30% рынка).
Подобный прогноз, пожалуй, в каком-то отношении можно даже назвать полным скептицизма: Китай буквально с каждым днем теряет рынок из-за того, что может производить исключительно устаревшую продукцию, а США как оставались, так и остаются одной ведущих держав в сфере производства полупроводников. канал Proeconomics опубликовал очень занятные данные по госдолгу КНР. Меры по возвращению производств в «колыбель высоких технологий» связаны в том числе и с этим – ближайшее десятилетие американская коалиция будет «засушивать» экономику Китая, чтобы избежать негативных последствий ее полного краха.
В любом случае, эпоха «главной фабрики мира» прошла. И теперь вы понимаете, почему Литва наплевала на какой то там Китай и открыла у себя представительство Тайваня. 🤪😂 Источник - каналы Китайская угроза и Atomic Cherry в телеграмме
Если вам понравился пост, и вы хотите отблагодарить блог , просто зарегистрируйтесь по ссылке Это бесплатно.
Молодые люди торопятся показать миру тело и душу. Чтобы сразу всё. Одним махом.
Зрелые же граждане все больше уповают на душу, логично рассуждая, что зрелым телом мир не удивить. Удивлять лучше рассказами о себе, о своих душевных метаниях-терзаниях-скитаниях.
Мощным толчком к развитию публичного самопоказа стало стремительное наступление интернета и социальных сетей.
В былые-то, дремуче-ламповые времена, заявить о себе миру было трудно. Практически невозможно.
Как мог среднестатистический Иванов-Петров-Сидоров поведать мировой общественности о том, что на завтрак у него подгорела яичница, а в автобусе ему отдавили ногу? Как?!
художник Константин Качев
Даже самые знаменитейшие люди страны заявляли о себе исключительно талантом и успехами в труде. А их публичным душевным метаниям позволялось только оттенять талант и успехи в труде. Не более того.
А уж простые смертные могли распахнуть душу лишь перед общественностью, расположенной в ограниченном радиусе от места собственного обитания. До более широких слоев населения докричаться было невозможно. Так было раньше.
Другое дело – нынешние времена.
Интернет разрушил преграды между людьми и обрадованные граждане принялись вываливать друг на друга всё, что годами копилось и скрывалось от посторонних глаз. Публичные откровения о себе, о своей жизни стали очень популярны. Бесконечные тексты, видео, фото о себе любимом заполонили пространство и время. Люди охотно рассказывают по секрету всему свету наимельчайшие подробности своего бытия, обнажая самые укромные уголки души и мозговых извилин.
художник Константин Качев
Честно говоря, я не знаю, как относиться к подобному массовому явлению. Я и сама горазда рассказать миру кое-какие истории своей жизни, не будучи уверенной, что они миру интересны.
Я знаю, как приятно говорить о себе любимой, когда тебя не перебивают, не отмахиваются, не переводят разговор на другие темы. Рассказывая о себе, чувствуешь себя значительным и интересным. И жизнь значительная, и каждый пустячок в этой жизни велик и достоин внимательного рассмотрения.
Но иногда мне кажется, что есть в этой обнажёнке существенный изъян. Не стоит так распахивать душу миру… Мир ведь и плюнуть в неё может!
Да и вообще…
Откровенность без границ делает человека слабее. Она превращает жизнь в шоу «За стеклом» и случись что – даже и спрятаться негде. Не найдёшь укромного места. Потому что всё уже выставлено напоказ.
Поэтому я не устаю удивляться смелым публичным саморазоблачениям разных людей.
художник Константин Качев
Некоторое время назад я «подсела» на ютуб канал «Фильмы Елены Погребижской». Мне всегда была симпатична Елена – замечательный журналист и режиссер.
Мне нравится полное отсутствие гламура в ней самой и в её творчестве. Её репортажи и документальные фильмы полны настоящих чувств настоящих людей.
Недавно я «зависла» на беседе Погребижской с какой-то дамой.
У дамы были разноцветные, преимущественно розовые волосы, возраст 50+, хорошая речь, обаятельная улыбка и умные мысли. Мне было интересно и приятно слушать рассуждения обычной русской женщины, как я сама для себя определила героиню нового фильма Погребижской. Разговор происходил на кухне, в формате традиционных русских посиделок. Обычная кухня обычной квартиры. Так мне показалось.
Героиня фильма рассказывала о себе, о том, как она худеет, радуется жизни, о том, какое счастье любить и быть любимой.
Я очень люблю слушать счастливые истории счастливых людей, они примиряют меня с действительностью! И я заслушалась.
Узнала, что любимый мужчина героини моложе её на 18 лет, и её мучают естественные в такой ситуации страхи. Тут и разница в возрасте, и невозможность родить любимому человеку ребенка…
И хотя всё это её мучает, она вот уже почти год встречается со своим любимым и даже написала об этом книгу. И даже издала её. По горячим следам сильного чувства. И теперь историю её любви, страхов и переживаний можно услышать из уст самой героини, и прочитать в книге.
Тут я, наконец, решила выяснить имя героини. Оказалось, что это Татьяна Мужицкая – «писательница и телеведущая, психолог, бизнес-тренер, международный сертифицированный тренер НЛП, бард»
К стыду своему, я не знала о ней ничего. Книг не читала, песен не слышала… Страшно далека я от прогрессивного человечества.
Зато с чистым и незамутнённым сознанием послушала часовой разговор Татьяны с Еленой, удивляясь смелости Мужицкой говорить о некоторых совсем уж личных переживаниях. Конечно, когда тебе почти пятьдесят, рассказывать о своем романе с молодым человеком очень приятно. Самооценка повышается и всё такое.. А Мужицкая ещё и в страхах признаётся, а потом в любви, а потом опять в страхах… И ещё кучу видео в интернет выкладывает, с собой любимой…
И я смотрела этот накал страстей и думала, ну уж вообще как-то уж совсем уж…уж, как-то бы поскромней надо быть, уж…
Но было так интересно!!!
И мне понравились и этот кухонный разговор и сама Татьяна. Её здоровый оптимизм и жизненная мудрость ласково вошли в мое сознание и уверенно сказали – ну что, поняла? Жизнь-то прекрасна! Прекрасна и удивительна в 49 лет, в 50 и даже в 100! Будет. Если доживёшь.
Конечно, я и сама это подозревала, но всегда полезно послушать другого человека.
Особенно если это женщина.
Не модель, не психопатка, не ханжа.
Нормальная, здоровая женщина элегантного возраста, любящая жизнь во всех её проявлениях. Позволяющая себе любить и себя любить.
Имеющая смелость рассказывать об этом по секрету всему свету.
Конечно, подобная откровенность привлекает к ней внимание, что очень необходимо Мужицкой - писателю и бизнес-тренеру. Когда дело касается бизнеса, тут уж, как говорится, ничего личного…
И хотя после этой передачи у меня не появилось желания бежать в книжный магазин за книгами Татьяны Мужицкой, я подумала, что подобная публичная «обнажёнка» своих чувств, вероятно, полезна. Для тех, кто смотрит, читает. Она учит смелости и радости жить каждое мгновение.
А для самого героя, распахивающего душу? Не знаю. По-моему, нет. Ну, кроме, денег, конечно…
Все обсуждают ужас-ужас с 14-летней девочкой которая для поправки губ по бедности укололась сама, и теперь после 3 операций пьет только через трубочку...
Все обсуждают ужас-ужас с 14-летней девочкой которая для поправки губ по бедности укололась сама, и теперь после 3 операций пьет только через трубочку и ест только перетертую еду... И не очень понятен прогноз, жизнь спасли, а вот что будет дальше...
Мне кажется самое важное тут - мотивация. Ведь все её подружки УЖЕ УКОЛОЛИСЬ. И да, там все не так страшно, их родители нашли денег на укол нормального препарата в стерильных условиях. Ужасных осложнений не будет. А будет ли там в все хорошо с эстетической точки зрения? Сомневаюсь.
Дело в том что когда мы говорим о строении кожи, подкожной клетчатки, мышц... создается впечатление что это какие то стабильные структуры, вот устроены они - так то и так то, и что уж тут.
На самом деле нет. Все это живое, динамичное и поскольку мы живем на планете, а не в космосе - подвержено силе тяжести и куче других факторов, влияющих на то, как это все будет изменятся с течением времени. И то, что украшало в 15...сможет изуродовать уже в 22.
Анекдот. На пляже возле роскошной женщины в бикини, ходит мужчина разглядывает её, простите, 5 точку и явно стесняется что то спросить...
??? Эм.... Да спрашивайте уже! Скажите, а вы настолько любите борщ, что вытатуировали на попе капусту? Видите ли, в 16 это была роза...
Тут вопрос скорее к образованию тех специалистов которые массово колят 14 летних. Впрочем о чем я, весь интернет забит рекламой курсов, которые обещают "с нуля" обучить всему за 2-3 месяца, хорошо если не за две недели. Если там знания анатомии, дерматологии, физиологии для того что бы спрогнозировать последствия своих действий?
Всем привет! В эфире ежедневный пост с новостями марафона #остаёмсязимовать.
Перед праздниками хочется больше красоты, вкусноты и волшебства. В этом очень помогает марафон #остаёмсязимовать и чудесные посты всех его участников. Сейчас покажу, чего я наловила )
А вы в комменты добавляйте ссылки на свои написанные за сегодня посты, чтобы красота, вкуснота и волшебство никогда не заканчивались! ;) Заодно рассказывайте, какое задание марафона #остаёмсязимовать удалось выполнить ;))
Вот, например, потрясающая красота. Настоящая, Московская, морозная ))
А тут похожая, зимне-морозная, но уже Уральская.
А тут вкуснота. Прямо вот хочется уже поскорее узнать, куда ехать ;)
А вот и самое-пресамое рождественское волшебство почти из Средневековья!
А вот ещё! Ещё рождественское волшебство. Самое, что ни на есть столичное )
К сожалению, цитаты вставлять я пока ещё не научилась. Но вы же мне подскажете, как это делается, правда? И другие заодно научатся. Спасибо!
В Гонконге, несмотря на истерики на Западе, демонтировали памятник посвященный погибшим на площади Тянаньмэнь. Спустя 2 месяца после принятия решения, сегодня рано утром приехали рабочие, упаковали памятник и вывезли с территории кампуса Университета Гонконга. Статуя была установлена в 1997-м году, причем как отмечает руководство университета, она была установлена незаконно. Официальная мотивация удаления - памятник был установлен с подстрекательскими намерениями.
Сама статуя "Столп стыда" представляла из себя 8-метровый столп из трупов и кричащих людей. Автор статуи уже вопит, что это его частная собственность и он будет требовать от Китая компенсацию, если статую повредят.
Удаление прошло на фоне местных выборов в Гонконге, где доминировали патриоты КНР, так как проамериканская оппозиция в Гонконге фактически разгромлена, а ее структуры лишены возможности получать зарубежное финансирование. США и их сателлиты уже ввели санкции против нескольких местных чиновников "за нарушение демократии".
Разумеется, и подавление протестов на площади Тянаньмэнь и реинтеграция Гонконга являются сугубо положительными для развития Китая и защиты его суверенитета мероприятиями. Китай смог избежать повторения судьбы СССР и последовательно ликвидирует последствия деятельности западных империалистов на его территории.
Признаюсь, не смотрел и не слушал… Потому что не сомневаюсь, что ничего нового, ничего судьбоносного на этом шоу Путин сказать не мог. Потому что уже давно все сказано.
Похоже, что сегодня эта пресс-конференция куда больше нужна самому Путину. Хотя бы даже для того, чтобы наговориться, чтобы посмотреть на свежие лица, возможно, что он уже давно устал от лиц, которые давно его тесно обступили...
Или я не прав?
На снимке: участники политического шоу перед началом мероприятия , фотография отсюда
Отец той самой девочки Алисы, которая доставляет сейчас столько проблем МГУ, пишет в своём блоге в Живом Журнале о первом экзамене. Краткая суть поста и комментариев: факультет играет грязновато. Экзамен у Алисы принимали полтора часа, задали несколько десятков дополнительных вопросов. Я сам был студентом, и я отлично знаю, что это значит: девочку либо усердно «валили», либо усердно «вытягивали», иначе допрос занял бы никак не больше 20 минут. При этом вариант «вытягивали» представляется мне, извините, маловероятным.
Понятно, что всё это очень мутно. Понятно, что господин Тепляков (отец Алисы Тепляковой) — фигура очень противоречивая, чтобы не сказать больше. Чего стоит только решение отдать ребёнка на психологический факультет, на котором есть предметы строго 18+, и на котором значительная часть студентов с преподавателями — люди с диагнозами, если вы понимаете, о чём я. Сам господин Тепляков, насколько помню, мотивировал тем, что он сам когда-то закончил психфак, но всё же для нормальной учёбы куда как лучше подошло бы почвоведение, например.
Некоторые комментаторы возмущаются выбором психфака из-за того, что двенадцатилетние психологи никому не нужны. Вот тут как раз возражу. Должностей для них полно: помощник вожатого, а чуть позже вожатый, например. Это даже если не упоминать аспирантуру — надёжное прибежище для тех, кто не может найти нормальной работы по специальности.
В любом случае, возня с отдельными строгими экзаменами для неудобной студентки выглядит некрасиво. Тот факт, что Алиса вообще поступила в вуз в свои 8 или 9 лет, может объясняться двумя причинами.
1. Или Алиса действительна способна учиться примерно на равных с 17-летними студентами. Тогда школьную систему образования надо серьёзно реформировать, ибо она крайне неэффективна.
2. Или Алиса на равных со «взрослыми» студентами учиться неспособна, однако вполне способна выполнять формальные требования к этим студентам. Тогда получается, что вузовское образование ничего не стоит, так как систему зачётов-экзаменов несложно продавить или обмануть.
Исходя из опыта наблюдений, я полагаю, что работают обе причины. Во-первых, школы действительно крайне неэффективны. Смышлёный ребёнок может осваивать школьную программу в 5-10 раз быстрее — как за счёт нормально выстроенного процесса обучения, так и за счёт отказа от заучивания наизусть явно второстепенных «справочных» знаний.
Во-вторых, для получения экзамена в вузе зачастую действительно не надо ничего знать. Достаточно физически присутствовать на всех занятиях, чтобы преподаватель запомнил твоё лицо, и уметь отреагировать на ключевые слова какой-нибудь невнятной репликой по теме.
— Расскажите теперь о Юнге. — Ученик Фрейда, архетипы, коллективное бессознательное. Придумал ассоциативный тест. — А что такое «коллективное бессознательное»? — Форма бессознательного, общий знаменатель для разных людей. — Я вижу, вы знаете материал. Давайте зачётку.
Повторюсь, ничего знать студенту не нужно, достаточно обладать хорошей памятью и присутствовать на уроках, слушая преподавателя — примерно так, как некоторые сидят на диванах и смотрят сериалы, запоминая, кого из героев как зовут, и кто с кем находится в отношениях.
Известен феномен студентов с лёгкой степенью умственной отсталости, которые не просто учатся в вузах, но и получают красные дипломы — великолепная память позволяет им сдавать устные экзамены без труда. Конечно, в качестве специалиста такой краснодипломник представляет собой чистый ноль: попускать его к реальной работе нельзя и на пушечный выстрел. Однако в том-то и беда, что в вузах проверяют не способность работать, а способность близко к тексту пересказывать преподавателю конспект его же собственной лекции. Тут понимание предмета только мешает — нужна память.
Полагаю, сейчас «технари» надулись от важности, думая про своё превосходство над «жалкими гуманитариями». Не стоит. Я много раз наблюдал выпускников технических вузов, которые не умели программировать вовсе, хотя программирование было у них одним из профильных предметов. А ведь это программирование, где навыки можно проверить по щелчку пальцев, просто дав пару простеньких задачек с Литкода! Что же говорить про алгебру, например, где тупица с хорошей памятью без труда выучит сложную формулу и даже, пожалуй, сумеет после некоторой дрессировки её применить?
В общем, Алиса Теплякова задала вузу задачку. Если спрашивать её во время сессии «по сути», с дореволюционным уровнем строгости, проверяя реальные знания, возникнет естественный вопрос: почему мучают только неудобную студентку, тогда как другим ставят зачёты в обычном мягком режиме. Если спрашивать Алису вместе со всеми, не отделяя от других студентов, так она тогда будет успешно сдавать сессии, полностью дискредитируя тем самым психфак.
Представьте, что вы носили крутую сумку стоимостью в миллион рублей, хвастались ей, а тут ваша соседка покупает точно такую же, но за 30 тысяч. И вы даже не можете возразить — её сумка от вашей не отличается, куплена в том же магазине, даже чеки есть… Вот так могут девальвироваться дипломы психологического факультета, если Алисе всё же удастся протиснуться через заложенную в системе лазейку.
Вместо подведения итога ещё раз повторю, что сам господин Тепляков — личность весьма неоднозначная, вот прямо готовый герой для бульварного романа о сильных страстях. Однако сегодня я пишу не о проблемах семьи Тепляковых, — это другая тема, мне неинтересная, — а о проблемах российского образования, которые их семья вскрыла.
Это ведь секрет Полишинеля — умными в России считаются школьники и студенты с хорошей памятью, даже если они на самом деле тупицы. И даже хорошая память не является обязательным условием, чтобы закончить школу или вуз. Очень многим, если не большинству, ставят положительные оценки просто так: чтобы не обижать лишний раз славного ребёнка, который хоть и не понимает предмета, но всё же старался, что-то пытался сделать.
Среднее потребление пшеницы на душу населения в Саудовской Аравии в настоящее время оценивается примерно в 298 граммов в день, или примерно 109 кг в...
Среднее потребление пшеницы на душу населения в Саудовской Аравии в настоящее время оценивается примерно в 298 граммов в день, или примерно 109 кг в год. и до начала 80-х годов Саудовская Аравия зависела от экспорта, как и СССР меняя нефть на хлеб. Впрочем население в Саудовской Аравии, тогда было немногочисленным, в 1980 году менее 10 млн человек. И 0,5-1 миллиона тонн импорта зерна хватало чтобы накормить всех. Но население росло и в начале 1980-х годов Саудовская Аравия начитавшись сказки для детей "Незнайка на Луне",
Приступила к реализации амбициозного сельскохозяйственного плана по выращиванию сельскохозяйственных культур в своих пустынных районах, используя древние ископаемые воды глубоко под песком. И на закрашенных зеленным территориях, остатков древнего ледника, имеющие возраст два миллиона лет стали возникать зеленые круги круговой ирригации, изобретенной в 1940 году американцем Фрэнком Зибахом
Саудовская аравия стала ставить центрально-поворотные оросительные системы. Особенно много в бесплодном бассейне Вади Ас-Сирхан в северо-западной части страны.
Так обстояло дело в Вади Ас-Сирхан в 1986 году.
К 2016 году Вади Ас-Сирхан покрылась зеленными кругами пшеницы.
Выращивание пшеницы в пустыне оказалось исключительно дорогим делом. Если в начале 80-х правительство начало программу поощрения фермеров к производству пшеницы, гарантируя им в то время огромную сумму в 3500 риалов (933,5 доллара США) за каждую тонну зерна. То по мере роста его производства правительство постепенно снизило цену до 1000 риалов за тонну. Впрочем даже на минимальном уровне эта цена была в 2-3 раза выше мировой. Но зерна в 90-х годах стало много, и Саудовская Аравия в 90-х экспортировала часть зерна в Россию!!!.
Но ничто не вечно. Вода под землей стала заканчиваться, на каждую тонну произведенной пшеницы тратилось 1300-1500 кубометров воды + кризис 2008 года и некоторая экономия выплатах фермерам подкосили производство зерна. К в 2009 Саудовская Аравия, снова стала нетто-импортером пшеницы. Ну а невосполнимый запас подземной воды стал совсем мал.
В 2016 дорогостоящая 30-летней программа выращивания пшеницы в пустыне была закрыта. Всего в программу выращивании кукурузы в заполярье было вбухано 50 миллиардов долларов. Скудные и невосполнимые запасы воды в пустынном королевстве были истощены.
Впрочем кроме пшеницы есть и другие злаковые. Главным мировым импортером ячменя, является Саудовская Аравия. Ежегодно эта страна закупает 5,5-7 млн. тонн ячменя, около 40% всей мировой торговли, самостоятельно производя всего около 100 тыс. тонн. 3 млн тонн ячменя поступает саудитам из России. Это 50% российского экспорта ячменя, остальные 50% идут в соседние с саудитами арабские страны.
Пшеница слишком дорога, поэтому даже пророк Мухаммед, не мог покупать дорогостоящую пшеницу из Египта и питался низкокачественным ячменным хлебом, как большинство бедных слоев населения Аравийского полуострова в те далекие дни. А традиции питания пророка надо соблюдать.
Ну а знаменитые зеленые круги Саудовской Аравии теперь засыпаются песочком. Подземная вода кончается, населения стало слишком много. Кстати это касается не только Саудовской Аравии, но и Марокко Туниса, Бахрейна, Йемена и прочих. Подробнее Groundwater governance in the Middle East and North Africa region
Когда я пишу, что в браке сливов у женщин практически не бывает, это значит не бывает, но почти.
Почти - это значит иногда бывают.
Например, когда муж хочет уйти к другой, а жена падает на колени и держит его штанину зубами.
Или когда она угрожает ему суицидом или сделать что-то с детьми, если он не вернется. Это огромный косяк и большой слив.
Или когда детей вообще нет, муж рвется на свободу, а жена всеми правдами-неправдами пытается удержать его.
Вот это вот все будут типичные сливы.
Жены часто совсем другое за сливы принимают. Грубо ответил, а она проглотила. Это не слив. Побежать подавать на развод из-за грубости - косяк. Не горит, а она живет с ним - не слив. Косяк - разводиться из-за нехватки романтики. Даже на измены мужа глаза закрывать - не слив, если есть дети, и если вы при этом не бегаете за ним с Ищейкой, а решили для себя, что будете родителями и друзьями. Развестись из-за измен можно, но и оставаться вместе - не слив. Со стороны мужа измены - косяк, а со стороны жены лояльность к этому - не слив, а расставленные приоритеты. Потому что в браке с детьми совсем другая планка терпимости, и это все ради детей, именно общие дети делают повышенную терпимость нормальной.
Но давайте посмотрим, как выглядит слив в браке и почему это слив.
Муж недавно поднял вопрос, что он порой хочет "других тяночек". Спрашивает, а что, если это так. А что, если походить на свидания — чисто чтобы прокачать социальные скиллы. Я говорю: свидания — это чисто романтическая плоскость, прокачивай её со мной, а для других социальных скиллов у тебя есть работа, где ты много общаешься, друзья, хобби.
(Муж ей говорит, что хочет встречаться с другими женщинами, а автор ему с Училкой и Штурманом объясняет, что он должен хотеть романтики с ней. Понятно почему это слив? Как можно было ответить без слива? Много вариантов есть)
Он: работа да, в остальном я очень мало общаюсь; не хочу оказаться в ситуации, когда лет через 10 у нас есть дети, и они оказываются без отца, не хочу быть таким отцом. И мол, в последние полгода у нас напряжённые отношения. Я говорю: это нормально, мы оба сменили работу на более напряжённую, стресс. Он утверждает, что это не только из-за этого. А я помню, как была раздражительной из-за политики, но я сильно урезала это увлечение (не в последнюю очередь потому, что муж мне указал на то, как на меня это влияет) и поставила фокус на семью. И был период сильного увлечения одним политиком, и он тоже прошёл.
(Здесь она опять его учит и лечит. А еще рассматривает свои косяки и надевает на него колпачок. Понятно, как колпачок на нем с ее сливом связан?)
Спрашиваю: ты заметил, что я стала более лёгкая и менее грубая и резкая? Нет, говорит. А я заметила, я работаю над этим. И более нежная стала. Заботливая — само собой.
(В общем он ей и так, и сяк, что ему плохо с ней. А она уговаривает его, обещает над собой поработать)
Подозреваю, он ищет оправдание тому, чтобы быть с кем-то другим. Ему интересен секс втроём, мне нет. Раньше мы говорили про открытый брак, и я даже типа была не против, но потом поняла, что с моей стороны интереса к такому нет и это было бы отчаянной попыткой удержать мужа. Сейчас я на такое не готова, хотя хочу от него детей и быть с ним. Но если нет — что поделаешь, значит не моё!
(Она хочет быть с ним, а он с ней совсем нет)
Надо сказать, что он женился на мне, когда ему было года 23, и есть ощущение, что он "не отгулял своё". Я это понимаю, но люди как-то живут вместе долгие годы или всю жизнь, если любят друг друга. Понятное дело, их связывают и другие вещи — а мы подумываем вместе сделать бизнес, но пока до этого далеко и непонятно, готовы ли мы жить в России вообще, а если нет — не хочется связывать себя дополнительными обязательствами.
(Здесь у нее много колпачков на нем, много плохого мы. И отсюда слив. Опишите это)
Он не любит говорить, что любит меня, хотя подразумевает это. К детям нормально относится, но мы думаем завести их года через 2-4, сейчас период активного построения карьеры. И если я говорю, что хочу состариться вместе, он молчит — кто знает, как сложится жизнь, серийная моногамия, всё такое.
(Детей от нее он не хочет, стариться вместе тем более, а у нее тут плохое мы в каждой строчке и она как банный лист)
В общем, очевидно, что я больше него дорожу отношениями. Я дала ему понять мои чувства и интенции, про свидания сказала, что он может ходить на свидания со мной. Про тяночек сложнее всего. Ему нужно будет поставить в приоритет семью или роман, меня или кого-то другого. Если будет изменять — не моя проблема, пока не узнаю. Что ему не нравится в наших отношениях — вроде всё нравится (только секса мало), просто он недавно осознал (мои комплименты были, видимо, не убедительны), что он вполне привлекательный и успешный молодой мужчина, и мог бы найти себе подругу получше меня — так же, как тачки меняют на новые спустя несколько лет, а не ездят до последнего, и свидания — как собеседования, чтобы прокачать этот скилл и понять, что тебе предлагает рынок. Мне кажется, это так, и он этого не осознаёт до конца.
(Здесь она написала много оправданий, почему он хочет ее бросить. Ей пока кажется, что это просто такой этап и они вместе работают над отношениями)
Это объяснимо, потому что я рано и быстро прибрала его к рукам, и в общении с другими он ощущает сильную неуверенность и стремится от неё избавиться. Но я вижу в этом угрозу нашему браку.
Написав это, я вижу, что мы с ним вроде бы всё проговорили, давить на него я не хочу — стало быть, больше не буду поднимать эту тему. Пусть сам делает какие-либо шаги, касающиеся развития наших отношений.
Подскажите пожалуйста, верно ли я оцениваю ситуацию?
Есть мнение — в частности, у Ирины Хакамады, — что мужчины зачастую полигамны и если они хотят других, пусть гуляют, главное оставаться для мужа главной женщиной, "первой женой", если угодно. Согласны ли Вы с этим?
(Автор перепутала меня со своей короной так же, как себя перепутала с тачкой)
Ввязалась тут в очередной ср... дискуссию в родительском чате. Чат общешкольный, там даже учителя есть. В обсуждаемой ситуации классы, в которых учатся мои дети, не участвовали, так что я так, из любви к искусству. Сразу скажу, что я считаю, что школа виновата и подлежит разборкам. Но всё же.
В общем, ситуация такова. В 6 классе обнаружена корона и класс прямо посреди учебного дня, после 4 урока распустили домой. На дворе -20, школьников выпихивали очень настойчиво (кто именно выпихивал, пока непонятно). Один из мальчиков пошел домой пешком, пришел через 55 минут, с отмороженными, со слов мамы, руками и кровотечением из носа. Маме позвонила консьержка, у которой он и ждал, когда мама приедет.
У мальчика разрядился телефон, номер мамы он не помнит, не было денег на транспорт (и вообще в их район транспорт не ходит), в школу-из школы его возит мама на машине и ключа от квартиры у него нет (вообще). Мама же была занята на работе и не прочитала в классном чате, что детей распустили по домам. Мама написала обращение к директору школы и в общешкольный чат. За медпомощью они не обращались, так как руки после отогревания оказались вполне целыми (я бы кстати, до следующего дня таких решительных заявлений не делала, ну да она так считает).
В общем, все возмущались поступком школы: выгнать детей на 20-градусный мороз, не связавшись с родителями.
Я же спросила: почему 12-летний ребёнок (6 класс) не смог: 1. Обратиться ко взрослым в школе: попросить зарядку для телефона, попросить позвонить маме (у учителей есть все номера), банально попросить денег на проезд. 2. Обратиться к одноклассникам: попросить зарядку, одолжить денег, попросить разрешения побыть у кого-то из них дома. Попросить одноклассника объяснить ситуацию своему родителю, чтобы тот попытался связаться с родителями ребенка или с классным руководителем и и всё разрулить. 3. Напомнить учителям, что они не имеют выгонять школьника на улицу, не связавшись с его родителями. И предложила этому банально обучать.
И поинтересовалась, почему остальные родители паникуют, что ребенок 12 лет не доберется до дома, когда: 1. Школа в шаговой доступности до метро и до остановки с кучей автобусов (там крупное шоссе) 2. У всех есть смартфоны с яндекас-картами и прочими приблудами. 3. Всегда можно с телефона родителя заказать для ребёнка такси с отслеживанием маршрута.
В итоге узнала, что: 1. Я занимаюсь виктимблеймингом (ну хорошо, допустим) 2. Ребёнок не обязан ничего говорить учителю, тот сам должен поинтересоваться, какие у него обстоятельства (тут я даже соглашусь) 3. Ребенку до 14 лет нечего делать в общественном транспорте. 4. В такси педофилы, даже в детском. Так что только после 18 лет. 5. Не у всех детей есть смартфон с интернетом (шта???). Вообще, не все пользуются интернетом. 6. "А если вас выкинуть в тёмном лесу посреди ночи? Для детей город то же самое!"
Ну и так далее. Честно спросила доступных в тот момент детей - младшего и среднего - что они сделали бы в возрасте 12 лет, если надо добраться до дома, ехать на общественном транспорте, денег нет, телефон разрядился, номера родителей не помнят. Младший сказал, что в школе пошел бы к учителям, лучше всего, к классной руководительнице, что бы связалась с родителями или хотя бы зарядила телефон. А дальше - по ситуации. Средний честно признался, что попросил бы денег на проезд у друзей, если бы отказали, проехал бы зайцем, проложив маршрут из автобусов, без метро. В случае контролера, попросил бы помочь связаться с родителями. Учителя оказались на последнем месте.
Понятно, что ср...дискуссия оказалась слепого с глухим. Но я правда не понимаю, у современных детей такие глобальные проблемы с коммуникациями, что попросить помощь - задача невыполнимая? И отдельно про общественный транспорт: действительно, есть подростки, не умеющие им пользоваться? Судя по дискуссии, таковых чуть ли не большинство. И, соответственно, большинство, даже имея смартфон, не способен построить маршрут до дома.
Понимаю, что брюзжание "а вот мы в своё время!" - признак глубокой старости, но всё-таки мы в этом возрасте свободно ездили в кино на другой конец города (найдя в афише рядом с автобусной остановкой интересный фильм). В школу - из школы тоже ездили на автобусе. Без сопровождения. Никаких телефонов тогда, естественно, не было. И никто не переживал, все как-то доезжали. И дома тусовались без родителей, и даже с голоду не умирали и дом не сжигали.
Я всегда думала, что научить ребёнка ориентироваться в городе, как-то: переходить дорогу, пользоваться транспортом, находить путь, если заблудился, обращаться за помощью и всё такое - задача родителей. И чем раньше научишь, тем лучше. В десять лет уже точно пора. Ну и что поиск выхода из сложных ситуаций - это тоже навык, которому надо учить. Вот прямо так: а что ты будешь делать если... накидай несколько вариантов.
Хотя да, наверное, это действительно был виктимблейминг.
Ps: А знаете, кто, по мнению чата, оказался главным врагом, даже большим, чем учителя? Родители ребёнка, у которого выявили коронавирус. Потому что какого лешего они сдали ПЦР???
Pps: А что вы думаете про заказать ребёнку такси в такой ситуации? Как вариант - детское? Я пару раз отправляла младшего на яндекс-такси, отслеживала поездку и всё показалось вполне безопасно.
Pp.Ss: Школа извинилась перед всеми участниками и пообещала, что больше никогда не.
Я по прежнему болею и целиком прослушать пресс-конференцию я не смог. Но от отрывков, которые я все таки услышал, у меня в голове возникла одна мысль, возможно являющаяся той самой девушкой, которая возникает в голове студента при взгляде на кирпич: "Россия сосредотачивается" - сказал Горчаков и в ответ на Крымскую войну позволил Бисмарку вместо 12 Германий создать Одну Великую Германию
С четырнадцатого года я пишу о том, что на данном этапе развития самым лучшим вариантом для Украины является армия, построенная по принципу ЦАХАЛа. Всеобщая воинская повинность всем без исключений независимо от пола и дальше резерв до шестидесяти лет с обязательными сборами, подрывом на каждую тревогу и хранением FN FAL под кроватью.
Да, Украина не Израиль не и Швейцария, где на счету каждый человек. Сорокамиллионая страна способна построить и содержать профессиональную армию, не привлекая к защите страны каждого младенца. Но это нужно не столько для защиты Украины от России, сколько для защиты Украины от Украины. Защита нашей страны, независимость, суверенитет, «Украины не Россия»», геть от Москвы, «Николи знову» - это именно та национальна идея, которая могла бы быть выражена в национальных Вооруженных силах, стать делом каждого, объединить нацию и придать ей общий смысл в жданный исторический период. Как, собственно, это и произошло с ЦАХАЛом.
Потому что практика показывает, что если пересичного украинца - точнее, семьдесят три процента из них - отгородить от войны, стать линией фронта между ним и ордой, и не допустить всех тех ужасов и лишений, которые сдерживают солдаты на фронте, на его личную землю в его личный дом вот прям в его личную комнату - он очень быстро устает от войны. Он устает от войны, от шоколадного барыги, начинает смеяться от фразы «А то Путин нападет», голосует по приколу и идет на участок с одной идеей - хоть поржем, хуже-то уже не будет. Нет. Обыватель во время войны должен чувствовать наличие войны в своей стране. Он должен прочувствовать её полностью, до самой последней капли, самой маленькой складочкой своей задницы.
Он должен совершенно точно знать, что если Путин нападет - он не будет уставать от войны за триста километров от неё, а полезет под кровать, достанет свою FN FAL, возьмет её в руки и водной маршевой роте со своим сыном, братом и дядей пойдет защищать именно вот эту самую свою страну. И об этом ему каждый год нужно напоминать учениями в полях. Где он будет есть остывшее комковатое дерьмо, мерзнуть в промокшей палатке, и мечтать, чтобы это закончилось всего через неделю, а не растянулось на восемь лет. Чтобы в его семидесятитрехпроцентой голове и мысли, блядь, не возникло голосовать по приколу!!
Небольшое отступление.
Сейчас эту задачу на себя взяла платежка, и мы видим, как свою функцию она, в принципе, выполняет - не до всех, но до значительного количества уже начинает доходить, что по приколу, наверное, не стоит. Проблема в том, что платежка несет в себе угрозу взрыва. Она разобщает, а не консолидирует. А это совсем не то, что нужно. Собственно, это прямо противоположное. Отступление закончилось.
Так что с одной стороны я поддерживаю увеличение списка женских профессий, подпадающих под расширение постановки на воинский учет.
С другой стороны, мне совершенно непонятны эти полумеры-полуметания. Нет, безусловно, во всем это есть логика и все это не из пальца высосано - ну, надеюсь - но в двадцать первом веке с его мобильностью во всем, в том числе и в смене профессий, это становится странноватым. Почему работники фильмотек и юристы международники в случае агрессии по умолчанию становятся обязаны защищать страну, а менеджеры маникюрных салонов нет? Если моя жена вчера работала библиотекарем, а сегодня стала водителем «Убера» - она подлежит учету, или не подлежит? И если с началом вторжения вы выгребете всех авиадиспетчеров и поваров - кто будет сажать самолеты в «Борисполе» и варить манку в детских садах?
Собственно, для этого и существует всеобщая воинская повинность. Мы примерно представляем, что нам на случай войны понадобиться миллион поваров и три тысячи авиадиспетчеров. Набираем их в армию, отправляем в школу поваров, за полгода даже самого тупого учим варить картошку на сто человек, с авиадиспетчерами сложнее, но тоже решаемо, в конце-концов, человек за счет армии получает еще и хорошую профессию, тут он может и подольше попотеть, примерно понимаем, что этот вопрос у нас примерно закрыт, распускаем их по домам, раз в год стягиваем на учения, чтоб не забывали навыки. В этом и есть смысл.
Но дело даже не в этом. Точнее, не столько в этом. Дело в том, что тут есть и третья сторона. Именно в этот момент берем театральную паузу, набираем в легкие воздуха и произносим то самое шекспировское: «But». Итак - Но.
Все это, конечно, правильно, но. Из-под пера четырежды уклониста, заслуженного Горловского плясуна, сценического короля Лабутенов и Латекса, порноактера с любой стороны, маэстро рояля, Потрепелого от Маруси Зверобой, Карл, и пересмешника рагулей с их вусами и оселедцем - это выглядит максимально неуместно, глупо и смешно. И в потрясающе неподходящий момент.
Когда Госдеп США предупреждает своих граждан воздержаться от поездок в Украину, подписывать приказ о постановке женщин на воинский учет, четырежды убежав от повестки самому - это предельно неудачное место и время. Что ж ты теперь не шутишь над этими смешными рагулями, Володя, а тащишь их жен в армию для защиты твоей банковой задницы? Мы будем стоять не перед женщинами, а за ними (с). И вот попробуй теперь избежать этих ассоциаций. Почему у нас так падает рейтинг. Потому что вы очень умные.
И вот, казалось, бы. Хорошее дело. Правильное начинание. Ну, как минимум, в нужном направлении. Но команда антимидасов с их умением превращать в дерьмо любое золото, к которому ни прикоснись, в очередной раз из правильного начинания делает то, что только и может. И вместо очередного шага по цементированию нации получаем очередной срач до небес и новую точку напряжения. Потому что да - в таком виде, в такой момент, от таких акторов такое действие идет в разрез с понятием «социальная справедливость» в данном обществе. Но это слишком сложная конструкция для офиса простых решений. Ваш Дед.
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку. Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда. Ваш террорист-фельетонист. Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718 Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
В этом, 2021 году, у нас родилась наша дочь Лилибет. Арчи сделал нас «мамой» и «папой», а Лили сделала нас семьей.
В ожидании 2022 года мы сделали пожертвования от вашего имени нескольким организациям, которые чтят и защищают семьи - от тех, кто переселяется из Афганистана, до американских семей, нуждающихся в оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком.
Наталья Теплякова, мать девятилетней студентки МГУ Алисы Тепляковой сообщила, что её девочку и мужа обидели в вузе. И придётся с ними судиться. При этом на примере девочки Алисы и её первого платного семестра, кончившегося скандалом, вся страна увидела «дутый пузырь» семьи Тепляковых — якобы «вундеркиндов», обычных детей, у которых не совсем вменяемые родители.
Наталья рассказывает, как было дело. ВУЗ поведал свою версию.
«Ей сказали, у тебя оценка 2, потому что знания фрагментарные, но не системные. Не объяснив, что именно не так, почему неправильно. Более того, в учебном плане МГУ по этому предмету написано, что за фрагментарные знания ставится оценка 3, а ей вообще ничего не объяснили. Она 1,5 часа отвечала на кучу вопросов, ответила свой билет, через 20 минут у нее отняли листочек, после этого она отвечала устно».
Между тем, источники сообщают, что Евгений Тепляков напал на завкафедрой, которому понадобилась медпомощь. И именно сотрудники вуза вызвали полицию. А Евгений Тепляков попросту врёт.
Девочка сдавала предмет «Введение в психологию». По данным сотрудников вуза, она неправильно ответила на вопрос и, расстроившись, выбежала из аудитории прежде объявления оценки. В пресс-службе вуза отметили, что комиссия ждала девочку, чтобы сообщить результат — «неудовлетворительно», но её отец в этот момент «устроил скандал».
Никаких уникальных способностей и знаний, по мнению преподавателей, у девочки нет. «К сожалению, за весь период обучения ни один из преподавателей Московского университета, работавших с курсом и группой Алисы, так и не сообщил о каких-либо особых успехах при освоении девятилетней студенткой дисциплин из учебного плана. Об "успехах" Алисы в обучении преподаватели чаще с удивлением узнавали из СМИ».
В пресс-службе добавили, что Теплякова и при поступлении в МГУ не показала каких-либо выдающихся знаний и не смогла выдержать конкурсной процедуры. Факультет также неоднократно разъяснял, что девочка еще не готова получать профессию психолога, тем не менее «родители настояли на своем праве заключить договор на обучение их дочери на контрактной основе». Однако на факультете так и не смогли узнать образовательные потребности Тепляковой из-за стремления папы «самостоятельно организовывать образовательный процесс».
Оценочное суждение. По-моему, поставлена жирная точка. Никаких «вундеркиндов» нет. Есть папа, желающий пропиариться на детях. А заодно реализовать собственные амбиции. Его активно поддерживает готовая бесконечно рожать и жить в однокомнатной квартире с кучей детей женщина. Чего добиваются родители, сложно сказать. Но Евгений Тепляков активно пытается всех убедить, что у него есть особая образовательная метода — расхаживает в шортах и учит всех, как надо учить детей и взрослых — рассылает работы, которые педагоги отвергают. В принципе, смешной персонаж-фрик. Если бы не несчастные дети.
16 декабря в широкий прокат вышла долгожданная «Матрица: Воскрешение» — продолжение одной из самых популярных фантастических франшиз в истории кинематографа. Первая «Матрица» произвела революцию, взяла 4 «Оскара», задала тренды не только в жанре сай-фай и повлияла, кажется, на все области современной культуры (от моды до конспирологии). Вспоминаем, как появилась легендарная киноэпопея, и разбираемся в причинах ее не ослабевающей вот уже 22 года популярности.
Кадр из фильма «Матрица»
Великий 1999-й
1999-й был, пожалуй, самым плодотворным за всю историю нового Голливуда (спросите хотя бы Брайана Рафтери): «Зеленая миля», «Бойцовский клуб», возрожденные «Звездные войны: Эпизод 1 — Скрытая угроза»... Десятки премьер того года мгновенно получили культовый статус и сегодня заслуженно занимают верхние строчки всевозможных топов. Именно накануне нового тысячелетия и на фоне всеобщей паники по поводу проблемы 2000 года, когда многие верили в неизбежность краха компьютерных систем, кинематограф вслед за литературой начал сомневаться в реальности всего происходящего с человечеством.
До «Матрицы» вышел весьма созвучный ей «Темный город», герой которого вырывается за пределы иллюзорного мира и раскрывает глобальный заговор о порабощении человечества. Особенно символично, что Джон Мердок из «Темного города» и Тринити бегут по одним и тем же крышам — съемки обоих фильмов проходили в одной Сиднейской студии. Авторов истории о Нео можно было бы обвинить в плагиате — вот только «Матрица» была написана задолго до старта производства картины, ставшей ее предтечей.
Кадр из фильма «Матрица»
Начало
Прежде чем связать свою жизнь с кино, братья Вачовски занимались строительством и работали в издательстве Marvel. Энди и Ларри думали над идеей нового комикса, и внезапно им пришла в голову фантастическая история о простом хакере, который постиг истинную природу реальности, вышел из подчинения захвативших землю умных машин и стал спасителем человечества. Братья написали 14 вариантов сценария, но заинтересовать продюсеров не смогли. Фантастика в то время считалась низким жанром, и, чтобы продать свою идею, Вачовски обратились за помощью к знакомым иллюстраторам Стиву Скроче и Джеффри Дарроу, оформившим раскадровку «Матрицы» в полноценный комикс. Задумку братьев оценили и посоветовали им для начала заработать репутацию и снять какой-нибудь не столь масштабный проект.
Кадр из фильма «Матрица»
Так появилась «Связь» — неонуар о влюбленных грабительницах, благосклонно встреченный критиками и зрителями. Впрочем, первый успех не убедил боссов Warner Bros. раскошелиться на 60 млн долларов, и сначала Вачовски получили на «Матрицу» лишь 1/6 необходимой суммы. Эти деньги режиссеры вложили в производство самой первой сцены, и пораженное студийное руководство выделило оставшуюся часть. Сборы первого фильма в 7 раз превысили бюджет.
Льюис Кэрролл, христианство и буддизм
Братья Вачовски задумывали «Матрицу» как постмодернистское полотно и щедро наполнили историю аллюзиями, отсылками и прямыми цитатами из Библии, гонконгских боевиков, любимых книжек детства, философских трактатов и аниме. «Он пустой» — реплика, брошенная агентом Смитом во время драки с Нео в подземке, отсылает к центральному понятию буддизма об отсутствии собственной природы у объектов, явлений и понятий. Имена Нео (анаграмма One — единственный, избранный) и Тринити (Троица), а также название корабля «Навуходоносор» восходят к библейским строкам. Даже мирское имя главного героя Томас Андерсон — шифровка, ссылающаяся одновременно на «сына человеческого» (если перевести дословно) и одного из учеников Иисуса — Фому, который до последнего сомневался в воскресении учителя. Предложение следовать за белым кроликом и рассуждение о глубине кроличьей норы — дань уважения великому сказочнику Льюису Кэрроллу и его «Алисе в стране чудес». Множество визуальных решений фильма Вачовски почерпнули в манге и аниме «Призрак в доспехах», которую они признали одним из главных источников вдохновения.
Кадр из фильма «Матрица»
Из пещеры в гиперреальность
Первым в реальности всего происходящего с человеком засомневался еще Платон. В своем мифе он предположил, что весь вещественный мир может быть тенью, проекцией некоего идеального пространства вещей и понятий на стене пещеры. Позже мысль о невозможности доказать реальность мира развили скептики и Рене Декарт. Он часто замечал, что органы чувства могут нас обманывать, а значит, под сомнения можно поставить любые суждения и выводы.
Впрочем, основным источником вдохновения для Вачовски стал философский трактат Жана Бодрийяра «Симулякры и симуляция», в котором один из главных исследователей постмодернизма провозгласил торжество гиперреальности. По Бодрийяру, мы живем в эпоху тотальной симуляции, когда на место реальности пришли символы и знаки, ссылающиеся на самих себя. Именно книгу «Симулякры и симуляция» Нео использует в качестве тайника, и именно ее вместе с нон-фикшнами «Из-под контроля» Кевина Келли и «Введение в эволюционную психологию» Дилана Эванса и Оскара Зарате нужно было прочитать всем ведущим актерам перед съемками. Примечательно, что сам Бодрийяр не был в восторге от «Матрицы» и заявил, что авторы извратили его идею: из гиперреальности французского мыслителя выхода просто не существует.
Кадр из фильма «Матрица»
«Они (Вачовски) принимают гипотетическую виртуальность за данность и превращают ее в зримый фантазм. Но главная отличительная черта виртуального мира именно в том, что о нем нельзя говорить в категориях реальности». Жан Бодрийяр журналу «Le Nouvel Observateur», 19 июня 2003 года.
Застывшее время
Одно из главных новаторских решений первой части — прием комбинированной съемки bullet time, позволяющий «заморозить» время. Впервые остановить движение пули попытались создатели первого «Блэйда», но именно оператор трилогии Билл Поуп довел метод одновременной съемки с множества камер до совершенства, и в следующие несколько лет «эффект Матрицы» успешно использовался в фильмах самых разных жанров: от «Очень страшного кино» до «Обители зла». И если сейчас временной срез в кино считается дурным вкусом, то игровая индустрия (Max Payne, Fallout и Horizon Zero Dawn) продолжает успешно осваивать его элементы.
Кадр из фильма «Матрица»
На стиле
Еще один повод влюбиться в «Матрицу» — уникальный для своего времени стиль одежды героев, созданный австралийской художницей по костюмам Ким Барретт, ранее получившей признание за труды над «Ромео и Джульеттой» База Лурмана. Работая над гардеробом Нео и его команды, Ким отошла от существующих модных стандартов и пошила длинные плащи и обтягивающие трико Тринити из дешевых материалов, главным качеством которых была легкость и подвижность. Барретт слегка тонировала черные и белые ткани в зеленый, что сыграло на руку общей цветовой концепции мира франшизы. Инициалы KYM на стене лифта во время первого похода Нео к Пифии — дань уважения Вачовски своей художнице. Модные тренды, заложенные в трилогию, позже использовались дизайнерами ведущих модных домов (от Dior до Louis Vuitton).
Кадр из фильма «Дикий, дикий Запад»
Они не стали героями
История подбора ведущего каста для «Матрицы» сама по себе достоина стать сценарием. На роль Нео претендовали Николас Кейдж, но он не захотел на несколько месяцев переезжать в Австралию и расставаться с семьей, Леонардо ДиКаприо, смутившийся обилием спецэффектов, и Уилл Смит, выбравший съемки в провальном «Диком, диком Западе».
По словам Лоренцо Ди Бонавентуры, у авторов даже была идея сделать Нео женщиной и отдать персонажа Сандре Буллок, но прежде актриса получила приглашение на роль Тринити, которая ее не заинтересовала.
Вачовски писали Серафима под Джета Ли, но герой азиатских боевиков отказался от проекта, так как, по его словам, одним из условий контракта был пункт об оцифровке всех его движений, которые переходили в собственность студии. Жана Бодрийяра звали сыграть Архитектора, но философ предсказуемо проигнорировал приглашение. Кстати, по первоначальной задумке Вачовски персонажа Белинды МакКлори Свич должны были играть два андрогинных актера. В реальном мире Свич был бы мужчиной, а в «Матрице» — женщиной, и это могло бы значительно усилить скрытый трансгендерный подтекст фильма.
Кадр из фильма «Матрица: Перезагрузка»
Матрица требует жертв
Выдающийся гонконгский режиссер и постановщик трюков Ву-Пин Юэнь согласился взяться за проект Вачовски лишь после того, как ему предоставили полный контроль над боевой частью фильма, предполагавшей четырехмесячный тренировочный период для ведущего каста. Ситуация осложнялась тем, что к началу подготовки Киану Ривз еще не пришел в себя после операции на шее и не мог выполнять многие упражнения. Именно поэтому в драках Нео чаще использует руки, а не ноги. Кстати, для эпизода, в котором Нео пробудился от долгого сна в своей персональной капсуле, актер похудел на 15 килограммов и сбрил все волосы на теле. Впрочем, страдал не он один: в начале производства Кэрри-Энн Мосс подвернула лодыжку и никому об этом не сказала, так как боялась потерять роль. Все трюки на проволоке и эффектную первую сцену Тринити отработала без помощи дублера. Хьюго Уивинг получил травму на тренировке и перенес операцию на бедре, и из-за этого Вачовски в очередной раз пришлось перекраивать график съемок, чтобы позволить актеру восстановиться.
Кадр из фильма «Матрица»
Производственный ад
Вслед за оглушительным успехом первой части и 4 «Оскарами» (за лучшие монтаж, визуальные эффекты, звук и звуковой монтаж) команда Вачовски занялась производством продолжений, тем более что история братьев еще не была рассказана. Энди и Ларри как настоящие постмодернисты в «Революции» и «Перезагрузке» деконструировали собственную идею спасителя, и это разочаровало зрителей. Вместо развития камерной истории с горсткой любимых персонажей, зрителям пришлось знакомиться с десятками новых героев и их мрачным, но слишком простым миром.
Съемки сиквелов, к которым Вачовски приступили в марте 200-го1, не обошлись без новой порции физических повреждений. Хьюго Уивинг получил травму шеи, Кэрри-Энн Мосс сломала ногу, а Лоуренс Фишберн сломал руку. Билл Поуп рассказал, что съемки «Революции» и «Перезагрузки», которые продолжались 276 дней, стали для него настоящим производственным адом. У оператора-постановщика не было прежней творческой свободы, зато он испытывал колоссальное давление. И одним из виновников всех проблем и споров на площадке Поуп назвал великого постановщика «Заводного апельсина» и «Цельнометаллической оболочки»: «Вачовски прочитали проклятую книгу Стэнли Кубрика, в которой говорилось: “Актеры не играют натурально, пока вы их не измотаете”. Так что давайте делать по 90 дублей одной сцены! Я хочу выкопать Стенли Кубрика и убить его».
Похоже, именно эта изнуренность команды во время работы над сиквелами не позволила повторить успех первой «Матрицы». Интересно, удалось ли Лане Вачовски, которая работала над «Матрицей: Воскрешение» без сестры, вернуть на экраны то самое волшебство, которое обеспечило первому фильму о Нео нашу любовь.
Жаль, что Равикович у многих ассоциируется только с Хоботовым. В «Покровских воротах», к сожалению, а может к счастью, и в Костике, и в Хоботове, и в Велюрове и даже в Маргарите Павловне, роль которой Ульянова в буквальном смысле слова отобрала у Наташи Гундаревой, - во всех героях этого замечательного фильма, в их интонациях, жестах, игре, угадывается Михал Михалыч. Козаков не только талантливый актер, он еще и великий режиссер. Во время съемок каждого эпизода он сначала проигрывает за актера его роль сам и делает это блестяще. Но самому артисту импровизировать уже не удается. Толя говорил, что он видел Хоботова иначе, но влияние Козакова на роль было настолько сильным, что выбора не было.С Равиковичем мы не раз пересекались на съемках. В детской киносказке «Осенний подарок фей», у Севы Шиловского в «Блуждающих звёздах» по Шолом-Алейхему и в одном из лучших моих фильмов – короткометражке Наталии Киракозовой «Провинциальный анекдот» по рассказу Вампилова «Двадцать минут с ангелом». Посмотрите, фильм бесподобный.
В сети появилась рождественская открытка — на ней герцог и герцогиня Сассекские запечатлены с детьми, сыном Арчи и дочерью Лилибет. Малышку широкая публика увидела впервые — до этого Гарри и Меган еще не показывали ее фотографий.
Сегодняшняя открытка стала четвертой из всех рождественских поздравлений Гарри и Меган. На свое первое семейное Рождество они отправляли поклонникам фото со свадьбы на фоне фейерверков. Вторая открытка была опубликована после отъезда из Британии, с малышом Арчи. В прошлом году пара поздравила фанатов красивым снимком, сделанным на фоне детского садового домика.
Когда, больше чем год назад, я заказывал свой Нефендер, цены на него начинались от 4,5 млн рублей. Да моя комплектация достаточно серьезная HSE с дизельным двигателем 3л, но и она сильно выросла в цене, пока я ждал машину.
Напомню, что я купил машину меньше чем за 7 млн рублей.
А сегодня за новую, такую же просят уже 9,5 млн рублей
Те, кто пытался продать машины за последние два года, знают, что даже трехлетки можно продать дороже, чем пони стоили новыми.
А теперь представите, как выгодно купить недвижимость в разы дешевле рынка, чтобы потом продать на растущем рынке в несколько раз дороже. Пишу об этом в своём новом блоге: sponsr.ru/nemihail
В комментариях к одному из предыдущих постов френд-шведский эмигрант глубокомысленно заявляет: - Я думаю, уже глупо отрицать, что дело не в ковиде, а...
В комментариях к одному из предыдущих постов френд-шведский эмигрант глубокомысленно заявляет:
- Я думаю, уже глупо отрицать, что дело не в ковиде, а в растущей напряжённости отношений запад-РФ.
Я в ответ не менее глубокомысленно пишу:
- Только непонятно, из-за чего :) РФ — самая мелкая из всех нынешних мировых сил. США (320 млн.), ЕС (500 млн.), Китай (1,5 млрд.) — все смотрят на нас с недоумением. Какая может быть "напряженность"? Что такого произошло, чтобы она вдруг возникла?
Пишу и думаю: черт, а может, в этом и разгадка? Если мы теперь оказались самые мелкие из "высшей лиги" - то, может, нас просто потому и собираются порвать? В принципе, идеальный ведь вариант для остальных; в крысиных стаях так всегда и делают. А что такое мировая политика, как не крысиная стая? Россию сейчас понемногу загнали в состояние полной изоляции, мирового изгоя; чем не знаменитый "больной человек Европы"?
В 19 веке царь Николай I назвал Османскую империю "больным человеком Европы" - в беседе с британским послом. Этим он намекнул, что османов пора рвать, и что он берет на себя эту нелегкую миссию.
Мир сейчас сжался, сжалась и наша Красная Империя - до размеров РФ. Может, уже сейчас какой-нибудь Эрдоган в беседе с каким-нибудь американским послом так же пренебрежительно говорит: "Э-э, дарагой, да что такое эта Россия? Это же типичный больной человек планеты..."
Ребёнок очень просит игрушку, которую увидел в саду. Я весь интернет облазила, вообще ничего похожего. Наверняка у кого-то есть такая и он знает название или кто-то видел в магазине. Опознаете, а? Или подскажите похожее. Фото в комментарии.
Поделюсь интересным наблюдением, причём относительно свежим. Первые случаи — как в моей практике, так и со слов коллег, как психиатров, так и психологов, которые сталкивались с чем-то подобным — датируются в районе начала нулевых, плюс-минус. И проблему (если она действительно является проблемой) озвучивали родители подростков.
Причём проблема-то, на первый взгляд, не выглядела особо серьёзной. Особенно если сравнивать с мотивами обращений в недавно отстрелявшиеся девяностые. Там да, там были и наркотики, причём мощные, там героин на крокодиле сидел и винтом погонял, хотя винт заметно реже употреблялся. Либо пьянки до изумления. Либо драки и длинный список статей из УК РФ. Либо (это уже у тех, кто постарше) участие в деятельности какой-нибудь банды. Акцентуантов и психопатов словно магнитом ко всему этому тянуло, да и не только их, откровенно говоря.
А потом не то чтобы совсем отрезало, но, повторюсь, появились обращения (опять-таки по инициативе родителей, ибо какой же подросток по своей воле отправится сдаваться в наше замечательное заведение... правильно, очень редкий) по иной причине.
Типичный пример обычно выглядит так: благополучная обеспеченная семья, желанный и любимый ребёнок, и вдруг где-то в подростковом периоде родители обнаруживают, что этому ребёнку ничего не надо и ничего не хочется. И ни к ему он не стремится. Ему бы посидеть, в игрушку какую-нибудь за компьютером или приставкой поиграть, в соцсетях позависать — но и это зачастую без особого фанатизма. Ну ладно бы там на дачу не хотел — это понятно, туда многие из них не хотят и не факт, что захотят, когда вырастут и обзаведутся своей собственной (и снова не факт, что обзаведутся). Так ведь до немыслимого, с точки зрения родителей, доходило.
Обсуждают, к примеру, родители, куда на этот раз поехать летом (благо деньги позволяют, заработали): в Грецию, Испанию, Турцию, или же ещё какое морское побережье поискать? Подключают к дискуссии ребёнка, а он им откровенно так заявляет: дескать, если вам реально интересно моё мнение, то я бы вас отпустил, куда вам самим хочется, а сам бы остался дома. Просто поваляться на кровати вдоволь, за компьютером посидеть — и чтобы никто, никто не трогал!
Что касается учёбы и выбора профессии, а также, соответственно, института — да почти то же самое. Родители жалуются: мол, такое впечатление, будто всё это надо именно им, и это они выбирают, ищут и предлагают, а чадо лениво перебирает харчами... пардон, институтами. И робко так спрашивает: а может, я лучше фрилансером? Где там на них учат — желательно дистанционно?
Подчеркну: я не утверждаю, что эта тенденция становится мейнстримом, но и за рамки казуистики она уже успела выйти. А родители беспокоятся. Спрашивают, что же это такое. Может, депрессия у ребёнка? Или даже, не в дурдоме будь помянута, шизофрения? В итоге в подавляющем большинстве случаев ни собеседование с подростком, ни тесты у клинического психолога не выявляют ничего такого серьёзного. То есть, никакого болезненного состояния тут нет, и явление это не психопатологическое, а социальное. И откуда же у него растут ножки?
А вот тут пока нет единого мнения. Поскольку феномен относительно свежий, и можно только предполагать, с каким бы серьёзным и авторитетным видом эти предположения не высказывались.
Одно из таких предположений — и его озвучивают многие из моих знакомых коллег — это следствие относительного благополучия. Ви есть слишком много кушайт, как сказал бы немецкий арцт. То есть, ребёнок изначально растёт в условиях, когда большинство его желаний исполняется немедленно — кроме откровенно фантастических. Игрушки, вкусняшки, поездки — всё к его услугам (не забывайте, мы говорим о любимом и желанном ребёнке в благополучной и обеспеченной семье). Полюс играет роль пресыщенность информацией. Не надо что-то искать — достаточно спросить Гугл. А порой оно и без спроса льётся отовсюду. Информационный голод? Не, не слышали. Тут бы от избытка куда деться. Плюс возможность это своё безоблачное детство продлить: зачем дёргаться, если у родителей есть возможность обеспечить безбедную жизнь, оградить от опасностей и ужасностей, всячески холить и лелеять хоть лет до двадцати, а то и дольше? Повторюсь — это именно предположение. Возможно, у вас самих есть наготове какой-то собственный вариант, объясняющий феномен ещё лучше. Ну так не держите в себе.
Но одно дело объяснить. Родители-то спрашивают: а что с этим делать? Я знаком с двумя полярными мнениями, причём каждое из них по-своему обосновано. И, если честно, затрудняюсь безоговорочно принять какое-либо из них, отринув второе.
Первое мнение — ребёнка надо оставить в покое. Не надо его дёргать, не надо подталкивать, не надо сдавать его во все эти секции, кружки, репетиторам и в музыкальную школу. Пусть сам чего-то, наконец, захочет.
Второе мнение — ребёнок сам себе не знает, чего он хочет, поэтому его надо простимулировать. Активно предлагать ему варианты решений, действовать мягко, но уверенно и через не хочу. Ибо лень раньше человека родилась, и дай ему волю — так он тридцать лет и три года с печи не поднимется, а много ли из таких в итоге окажется Ильюш, которые Муромцы? Вон, в прошлом году на дистанционку отправили всех школьников страны — и как в итоге ОГЭ с ЕГЭ написали? Да кровь из глаз просто!
Есть и третье мнение, которое похоже на второе, но отличается радикальностью. Как там Горькому было сказано? «А иди-ка ты... в люди». Вот примерно то же самое, если коротко. Если чуть подробнее, то приверженцы этой тактики предлагают создать подростку дома умеренно некомфортные условия, чтобы он скорее повзрослел, и отлучение от материнской груди прошло уже по его инициативе.
Ещё раз скажу: лично я не могу сказать, чтобы какой-то из этих вариантов меня полностью устраивал. Поэтому воздержусь от рекомендаций. А заодно спрошу у вас, дорогие читатели: сами-то как бы поступили? Может, у вас есть рецепт получше?
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мои статьи, которых не было (во всяком случае, столь прицельно и подробно) и не будет здесь. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
§ 97 Запрещается опубликовывать сведения в абсолютных цифрах и в процентах о количестве мобилизованного в Вооруженные Силы в период Отечественной войны населения по СССР в целом, республикам, краям, областям, городам и районам. Запрещается также опубликовывать сведения о мобилизации женщин и их количестве (в абсолютных цифрах и в процентах) во время Отечественной войны по Вооруженным Силам в целом, родам войск, фронтам, армиям, соединениям, частям, учреждениям.
§ 98 Запрещается опубликовывать обобщенные данные о влиянии войны на здоровье трудящихся (эпидемии, снижение рождаемости, пищевые рационы и их влияние на здоровье населения, жилищные условия и другое).
§ 99 Запрещается опубликовывать цифровые данные о потерях в людях в целом по СССР, по Вооруженным Силам СССР, отдельным операциям, родам войск, соединениям, частям и кораблям, республикам, краям, областям, городам и районам.
§ 100 Запрещается опубликовывать сводные цифровые данные о количестве инвалидов войны в целом по СССР, республикам, краям, областям, городам, районам и сельсоветам.
§ 106 Запрещается опубликовывать сведения о ввозе и использовании в СССР захваченного на территории противника промышленного и сельскохозяйственного оборудования, предметов транспорта, произведений искусства, продовольствия, скота и прочих предметов, а также все сведения о судах, плавсредствах и портовом оборудовании, полученных Советским Союзом в результате раздела флотов государств, участвовавших в войне против СССР, и о кораблях, полученных по ленд-лизу.
§ 108 Запрещается опубликовывать сведения о случаях переодевания разведчиков (кроме партизан) в военную форму противника.
§ 109 Запрещается опубликовывать сводные данные по республикам, краям и областям о численности партизан, действовавших на советской территории, временно оккупированной немецкими захватчиками, а также о методах их конспирации, маскировки и деталях оборудования партизанских лагерей.
§ 114 Запрещается опубликовывать данные о количестве военной техники, полученной от союзников как в целом за время Отечественной войны, так и по годам, а также сведения об опыте использования иностранной техники.
§ 337 Запрещается опубликовывать материалы, акты и сведения: а) о крупных авариях, катастрофах и пожарах в промышленности, на транспорте и в государственных учреждениях; б) о злоумышленных действиях и нападениях на объекты; в) о стихийных бедствиях в сельском и лесном хозяйстве.
§ 345 Запрещается опубликовывать суммированные сведения об иностранных армиях, полученные в результате обработки иностранной прессы.
§ 350 Запрещается опубликовывать данные в абсолютных цифрах по объему товарооборота по СССР, республикам, краям и областям (в том числе сводные данные о реализации отдельных товаров в торговой сети СССР и другие сводные показатели торговли). Запрещается опубликовывать эти данные также и в процентах, если они не соответствуют сообщениям ЦСУ СССР или его местных органов.
§ 357 Запрещается опубликовывать новые технические и технологические приемы использования микроорганизмов в медицине, промышленности, геологической разведке, в борьбе с коррозией металлов, приемы борьбы с обрастанием кораблей и с разрушениями, производимыми морскими древоточцами.
§ 359 Запрещается опубликовывать сведения о советской цензуре и данные, раскрывающие организацию и методы работы органов цензуры.
Алкоголик с отмороженными ступнями (частично отрезаны), пребывая в чудесном мире делирия, перегрыз провода кардиомонитора и подключичный катетер. Медсёстры скрутили его как мумию и теперь он вовсю грызёт простыню. Его сосед - наркоман со стажем, абсцесс бедра (вскрыт): - Мощная у него белка! Я: - Приятно встретить опытного человека! Он, оскорблённо: - Да я вообще не пью! В соседней палате пришел в себя после делирия ещё один алкоголик (остеомиелит костей голени, абсцесс мягких тканей там же). Я придирчиво расспрашиваю его, где он находится, какой сейчас год и всё такое. Он останавливает меня вальяжным поднятием ладони: - Да не беспокойтесь, белка уже ушла, я себя знаю. На него задумчиво смотрит сосед - поступил в алкогольной коме, с переломом лодыжки. Только пришел в себя, но уже заметно трясётся. Явно прикидывает своё будущее. Сегодня отправляем в отделения молодого парня с диабетом 1 типа: поступил в кетоацидотической коме, откапали, но пару дней никак не могли стабилизировать глюкозу: плясала от 25 до 2. А затем к нему пришла здоровенная белка. Когда я сказала про делирий его отцу, тот не удивился, а только вздохнул: "Опять!" Сегодня я его обрадовала, что всё вроде обошлось - сын пришел в себя.
В общем, у нас тут целый бельчатник. И очень знающие пациенты.
На пресс-конференцию человека, похожего на президента Путина, изначально отбирался строго проверенный контингент, а потому вопросы, которые действительно являются серьезными и важными, были на ней исключены. Заранее. Почему, кстати, "человека, похожего"? Ну, хотя бы потому, что кроме пояснительных титров на экране с указанием должности и фамилии, понять, что где-то там вдали сидит именно президент, было сложно. Кроме того, президентское присутствие не было отмечено ни флагом страны, ни президентским штантартом. Национальный орнамент в оформлении присутствовал, но исключительно как антураж. В общем, метрах в пятидесяти от журналистов сидел какой-то необозначенный человек и что-то говорил в микрофон.
Ключевой вопрос, который переходит на 22 год - это, конечно, оцифровка населения. И связанное с ним лишение всех гражданских прав и свобод. Все остальные вопросы были, в общем-то, давно заданы, повторяются из года в год и в целом не решаются никак. А потому в силу их дежурности особого значения не имеют.
Тем не менее про Деда Мороза вопрос прозвучал, про цифровое гетто - нет. Либо подобрали настолько сервильный контингент, либо заранее предупредили, что есть вопросы, которые озвучить решительно невозможно. Никак. Про Деда Мороза - пожалуйста.
При такой постановке вопроса формат "Спрашивали - отвечаем" теряет даже ритуальный смысл. Строго говоря, у Путина осталось только два варианта обратной связи со страной: пресс-конференция и прямая линия. Все остальные - это экран телевизора и лица сановников. Оба оставшихся варианта при этом выхолощены до полной бесполезности. Что тоже не слишком удивительно - человек, вцепившийся во власть и сидящий при ней третий десяток лет, занят только одним - продлением срока своего пребывания. Интересы страны и людей в такую постановку вопроса просто не помещаются.
В отличие от Собчак, которая сначала кроет руганью соседских малышей, а потом рожает своего, я люблю всех детей. Они -- лучшая версия взрослых.
В Саратовской области случилось страшное: женщина, придушив сына и дочь шарфиком, выбросила их на улицу -- прямо в сугроб.
Фото: Соцсети
Мальчик погиб. Девочка -- в реанимации.
Я не хочу разбираться в причинах произошедшего. Что там случилось в голове женщины? Да какая разница.
На мой взгляд, важно то, что неадекватные родители продолжают оставаться родителями. Ни школа, ни опека не имеют возможности спасти детей.
У матери-убийцы -- то ли два, то ли три брака. Соседи замечают за женщиной странности. Директор звонит домой, интересуясь, где мальчик. Горе-мать отвечает, что дети гуляют и бросает трубку.
И всё. Ни у кого из окружающих нет законных прав что-либо сделать. До тех пор, пока не бывает слишком поздно.
Следственный комитет возбудил на женщину дело сразу по двум статьям: «Покушение на убийство двух малолетних лиц, совершенное с особой жестокостью» и «Убийство малолетнего ребёнка, совершенное с особой жестокостью».
Её задержали. С большой вероятностью посадят надолго, но кому от этого легче -- мне? Вам? Погибшему мальчику? Девочке, которая в критическом состоянии?
Я считаю, что наше общество уже созрело до кардинального изменения системы защиты детей. Малейшее подозрение со стороны школы, соседей, родственников должно становиться причиной тщательного разбора ситуации.
Органам опеки следует расширить права. Дать возможность спасать детей до трагедии, а не наказывать горе-родителей, когда уже поздно.
Впрочем, на эмоциях я, возможно, оцениваю что-то не так. Как по вашим ощущениям -- в достаточной степени защищены у нас дети или нет?
Тайные ордена, спиритические сеансы и магические ритуалы на страницах книг
Кадр из фильма «Доктор Мабузе, игрок». Режиссер Фриц Ланг, 1922 год. Источник: gialli.it
Книги часто сравнивают с волшебством и магией. Иногда это не просто метафора — рассказываем об авторах, которые действительно верили в оккультизм и писали свои произведения как заклинания.
Джордано Бруно: мистик, которого считали ученым
Джордано Бруно известен как философ и ученый эпохи Возрождения, который вдохновлялся идеями Николая Коперника. Бруно писал, что Вселенная бесконечна, Солнце — это звезда, а остальные планеты подобны Земле. Сейчас эти догадки кажутся очевидными фактами, а самого философа считают мучеником, погибшим на костре инквизиции в борьбе за научную истину. Хотя на самом деле в центре его убеждений лежал не научный метод, а мистический — Бруно был оккультистом и магом.
«Египет и его магическая религия отождествляются с герметической религией космоса» Фрэнсис Йейтс «Джордано Бруно и герметическая традиция»
В 1563 году Бруно принял монашество и получил доступ к богатой монастырской библиотеке, где можно было найти работы греческих философов, отцов Церкви, теологов и каббалистов. Как и другие ученые и творцы эпохи Возрождения, Бруно хотел вернуться к культуре античности, поскольку видел в ней идеал философии и искусства. Чем больше он читал, тем меньше ему нравилась официальная Церковь и христианство в католическом варианте. Его увлек герметизм — религиозно-мистическое течение, популярное в Европе в то время. Оно было основано на текстах, которые приписывали египетскому магу, алхимику и астрологу Гермесу Трисмегисту, жившему еще до нашей эры. В своем учении он якобы собрал все откровения мудрецов той эпохи. Лишь в XIX—XX веках в науке обнаружилось, что приписываемые Гермесу тексты были созданы разными авторами и намного позже, с I по IV век нашей эры.
«Да установится же в сей день новое торжество — Очищение Неба — и да будет оно для нас большим торжеством, чем когда-то для египтян — переселение от них прокаженного народа» Джордано Бруно «Изгнание торжествующего зверя»
Герметизм объединил в себе разные религиозные идеи и практики, магию, алхимию, астрологию. Считалось, что герметическая мудрость дает прикоснуться к тайным знаниям о природе мира и вещей. По мнению Фрэнсис Йейтс, британской исследовательницы культуры Возрождения, именно герметизм стал основой взглядов Бруно. В книге «Джордано Бруно и герметическая традиция» она подробно описывает влияние этого течения на взгляды философа, который считал, что «магическая египетская религия космоса — не только самая древняя, но и единственная истинная религия, которую заслонили и исказили как иудаизм, так и христианство».
Свои взгляды Бруно описывал в текстах, которые сложно назвать научными. Чаще всего это были диалоги с продуманной драматургией и героями, рассуждающими о проблемах устройства мира и веры. Таким образом философ доказывал, что религия нуждается в реформах — и нужные перемены как раз может принести магия. Заклинаниями ему служили собственные книги, в которых он в соответствии с герметическими идеями мог манипулировать образами небесных тел.
В книге «Изгнание торжествующего зверя» Бруно описывает свою веру. В тексте Юпитер и Меркурий рассказывают о грядущем возрождении магической религии египтян. Вкладывая в уста богов-планет свои мысли, Бруно как бы провоцировал желаемые реформы — в его представлении одушевленные небесные тела прямо влияли на обыденную жизнь, а вся Вселенная обладала независимым сознанием. Фрэнсис Йейтс так описала магический взгляд Бруно на мир:
«Земля, поскольку она живое существо, движется вокруг солнца египетской магии; вместе с ней движутся по своим орбитам планеты, живые светила; бессчетное число иных миров, движущихся и живых, подобно огромным животным, населяет бесконечную Вселенную».
Владимир Одоевский, русский Фауст
«Человек никак не может отделаться от поэзии; она, как один из необходимых элементов, входит в каждое действие человека, без чего жизнь этого действия была бы невозможна» Владимир Одоевский «Русские ночи»
Князь Владимир Одоевский был влиятельным человеком в литературном сообществе: он дружил с Кюхельбекероми Грибоедовым, его рассказы хвалили Пушкин и Гоголь, Достоевский обращался к нему с просьбой написать отзыв на «Белые ночи», а Тургенев читал ему «Накануне». Мало кто сомневался в литературном вкусе и таланте Одоевского, однако над увлечением магией окружающие по-доброму посмеивались. Подруга писателя, графиня Евдокия Ростопчина в шутку называла его «Ваше алхимико-музыко-философско-фантастическое сиятельство». Сам он, кажется, получал особое удовольствие от такого статуса. Его кабинет был полон книг и загадочных пергаментов, черепов, склянок и реторт необыкновенной формы. Дополнял образ домашний костюм Одоевского. В своих воспоминаниях писатель Иван Панаев описал, в каком виде Одоевский встречал гостей:
«Меня поразил даже самый костюм Одоевского: черный шелковый, вострый колпак на голове, и такой же, длинный, до пят сюртук — делали его похожим на какого-нибудь средневекового астролога или алхимика».
«Чтоб видеть духов, носящихся в воздухе, достаточно собрать солнечные лучи в стеклянный сосуд с водою и пить ее каждый день» Владимир Одоевский «Сильфида»
Серьезность, с которой Одоевский подходил к изучению магии и алхимии, принесла ему и другое прозвище — «русский Фауст». При этом страсть к мистике была, скорее, частью широкого интереса к устройству мира. Внимание князя к знаниям, которые выходят за границы науки, хорошо объясняет фрагмент из его «Психологических заметок»:
«Едва ли ошибки и заблуждения не столь же подвинули вперед науку, сколь и удачные опыты; часто в ошибке, в противоречии заключается прозрение в такую глубину, которой не досягает правильный, по-видимому, опыт; без заблуждений алхимиков не существовала бы химия».
Рассказы и повести Одоевского сравнивали с произведениями Эрнста Гофмана, великого немецкого романтика. Оба писали о мистических событиях — в их новеллах встречались духи, волшебники и ожившие куклы. Все это Одоевский изображал со знанием дела — он тратил много времени на изучение трактатов о колдовстве, алхимии и эзотерике. Во введении к философскому роману «Русские ночи», князь объяснил свои художественные интересы так:
«Во все эпохи душа человека стремлением необоримой силы, невольно, как магнит к северу, обращается к задачам, коих разрешение скрывается во глубине таинственных стихий, образующих и связующих жизнь духовную и жизнь вещественную».
Как и у Гофмана, мистика в произведениях Одоевского была скорее формальным элементом, а не содержательным. В повести «Сильфида» он много внимания уделяет алхимии и каббале. Главный герой этого текста, Платон Михайлович, увлекается оккультными знаниями и оставляет влюбленную в него девушку, чтобы обручиться с духом воды Сильфидой, которую призвал с помощью каббалистических ритуалов. Одоевский использует магический сюжет в качестве метафоры. Платон Михайлович — это типичный мечтатель, погруженный в грезы о чем-то высоком и недостижимом. А Сильфида воплощает собой его стремления, которым не суждено сбыться. Окружающие считают Платона сумасшедшим и принуждают лечиться. Так Одоевский показывает, как высокие мечты рушатся под давлением общества. Платон вылечивается и становится обычным человеком, но это не идет ему на пользу.
«Одно только худо: говорят, что он немножко крепко пьет с своими соседями — а иногда даже и без соседей; также говорят, что от него ни одной горничной прохода нет, — но за кем нет грешков в этом свете? По крайней мере он теперь человек, как другие».
Уильям Батлер Йейтс, призыватель ангелов
«Волшебная жизнь — это фокус всего, что я делаю, и всего, что я думаю, и всего, что сочиняю».
Это цитата из письма Уильяма Батлера Йейтса, которое он отправил одному из своих друзей. Нобелевский лауреат и поэт-модернист, Йейтс очень серьезно относился к магии и мистике. Во время учебы в Национальной школе искусств в 1884 году он познакомился с Джорджем Расселлом, художником и любителем оккультизма. Эта любовь передалась и Йейтсу, который пронес ее через всю жизнь — вместе с Расселлом в 1886 году он основал Дублинскую ложу Герметического общества и взял себе магическое имя DEDI, акроним каббалистической аксиомы «Daemon est Deus Inversus» — «дьявол есть перевернутый Бог». Ложа также привлекла в свои ряды, пожалуй, самого известного мистика и оккультиста всей Европы — Алистера Кроули.
В 1890 году Йейтс стал членом Герметического ордена Золотой Зари, который основал его знакомый Мазерс Макгрегор — маг, член общества розенкрейцеров и исследователь Таро. Орден был построен по образцу масонской ложи, его учение основывалось на адаптации каббалы, а цель заключалась в овладении гнозисом — высшим мистическим знанием и, возможно, даже буквальным единением с Богом. Из-за разногласий с Мазерсом Йейтс покинул орден в 1900 году, но всегда хорошо отзывался о его магической школе.
Система «Золотой Зари», по которой Йейтс занимался всю жизнь, включала изучение каббалы, алхимии и Таро, а также регулярные репетиции заклинаний. Отдельно Йейтса интересовала енохианская магия, изобретенная алхимиком и астрологом Джоном Ди. С ее помощью якобы можно было призывать ангелов. Поэт страстно хотел узнать тайны мира от потусторонних существ и посещал спиритические сеансы, на которые приходил вместе с женой Джорджи Хайд-Лиз. Во время медового месяца у нее открылся дар медиума, она впадала в транс и общалась с духами. Правда, некоторые биографы считают, что Джорджи только подыгрывала мужу, чтобы спасти их проблемный брак.
«Не уходи. Край этот заколдован. Поверь: мне больше нечего терять» Уильям Батлер Йейтс «У ястребиного источника»
Оккультные взгляды Йейтса были тесно связаны с творчеством. Его стихи, туманные и полные загадочных символов, можно рассматривать как таинственные трактаты. Их смысл доступен лишь тем, кто, как и автор, потратил много времени на погружение в мистические тайны. Символистская поэтика Йейтса убедительно объяснялась им самим в эссе с говорящим названием «Магия». В нем поэт перечислил три основные доктрины, выделенные из всех изученных магических практик:
«1. Границы нашего ума постоянно смещаются, и многие умы могут, так сказать, вливаться один в другой и творить или обнаруживать некий единый разум, некую единую энергию. Границы наших памятей так же смещаются, и наши памяти — это часть одной великой памяти — памяти самой Природы. Этот великий ум и великая память могут быть закляты с помощью символов».
«Хоть все изменчиво в подлунном мире, И если я не изменился, значит Я — чудо из чудес» Уильям Батлер Йейтс «Смерть Кухулина»
Йейтс превращал свои произведения в заклинания, в которых с помощью символов он как бы обращался к единому разуму и памяти, поэтому его стихотворения порой сложно понять из-за нагромождения образов. А вот разобраться в пьесах значительно проще — их сюжеты заимствованы из мифологии и фольклора, а действующими лицами часто были известные персонажи. Например, полубог Кухулин из ирландских мифов стал персонажем пьес «У ястребиного источника», «Смерть Кухулина» и «Единственная ревность Эмер». Если же в центре истории оказывались обычные люди, как в «Чистилище», то они выражали собой стихийные начала, идеи и принципы — старик и мальчик в этой пьесе были образами сил смерти и возрождения. В своих драматургических текстах Йейтс сталкивал бытовой уровень, подчеркнуто реальный и конкретный, со сказочным и фантастическим. Ему важно было показать, что наша повседневность — это только подобие древних легенд и мифов. В этом он близок к Джеймсу Джойсу, который в «Улиссе» описал один день простого дублинца Леопольда Блума через легенду об Одиссее.
Густав Майринк: хороший йог и поверхностный каббалист
В 1902 году в пражскую полицию донесли о том, что Густав Майер, один из основателей банка «Майер и Моргенштерн», занимается мошенничеством и пользуется техниками спиритизма и колдовства для нелегальных финансовых махинаций. Майер провел в тюрьме два месяца, пока длилось разбирательство — обвинения не подтвердились, но репутация банка была безнадежно испорчена. Главным источником заработка для него стала литература. Свои рассказы и романы он публиковал под фамилией Майринк.
Спиритизм и колдовство действительно интересовали писателя, хотя вряд ли он использовал их для обогащения банка. В рассказе «Лоцман», который был опубликован посмертно, Майринк описал, как родился его интерес к мистике. В 24 года он решил покончить с собой из-за тяжелого личного кризиса. Задуманное было почти исполнено, но писатель вдруг услышал шорох. В щель под его дверью просунули брошюрку с названием «Жизнь после смерти». Майринк увидел в этом нечто большее, чем просто совпадение.
«Разве судьба еще не доказала мне, — вслух упрекнул он себя, — что жизнь лишается всякого смысла, если жить так, как повелось? Если я даже отчебучу нечто несусветное, это, пожалуй, будет разумнее, чем переходить на трусцу обывательского быта с его единственной целью — дожить до бессмысленной смерти».
«У каждого смертного свой Бог и свой демон. И в нем мы живем, и движемся, и существуем, по слову апостола, от вечности до вечности» Густав Майринк «Ангел западного окна»
Впечатление было таким сильным, что Майринк начал с одержимостью читать оккультные трактаты, в том числе и книги Елены Блаватской, основательницы эзотерического течения теософии. Майринк вступил в пражское теософское общество «У голубой звезды», стал членом кружка мистиков и Герметического ордена Золотой Зари. Он интересовался паранормальными явлениями, телепатией и алхимией. С особенным пылом изучал йогу — упражнения помогали справляться с болями в спине, которые мучили его всю жизнь. По некоторым утверждениям, Майринк овладел йогой так хорошо, что лечился только ей и никогда не обращался к врачам.
Со временем страсть Майринка к оккультизму ослабела, пропал прежний восторг. В 1927 году он принял буддизм и посвятил себя медитативной практике, но все же не полностью потерял интерес к мистическому. Во всех крупных работах писателя в центре действия оказывались магические и эзотерические элементы. В романе «Зеленый лик» заметно увлечение Майринка тантрической йогой, а в «Ангеле западного окна» отразилось глубокое изучение алхимии и тантры. Самый известный роман Майринка «Голем» вдохновлен каббалистикой и легендой о раввине, который с помощью магии оживил существо из глины. Большой знаток иудейской мистики Гершом Шолем говорил, что писатель очень поверхностно раскрыл тему, а Майринк возражал, что имел право обойтись с иудейской традицией достаточно свободно, если этого потребовал художественный замысел.
«Так глубоко ненавидеть, как я, мы можем только то, что является частью нас самих» Густав Майринк «Голем»
По словам культуролога Юрия Стефанова, исследователя и переводчика Майринка, творчество писателя нельзя назвать «беллетризированным справочником по оккультным наукам». Романы Майринка не удастся свести к одной мистической идее или сюжету — получится однобоко или просто скучно. В сопроводительной статье к роману «Ангел западного окна» сам писатель указал, что в книге идет речь не о «практической алхимии, которая занята единственно превращением неблагородных металлов в золото, а о том сокровенном искусстве королей, которое трансмутирует самого человека, его темную, тленную природу в вечное, светоносное, уже никогда не теряющее своего „Я“ существо».
В последних публикациях вы поднимали тему слива в браке.
Вы говорили, что принять измену в браке с детьми не слив, а адекватная лояльность и планка терпимости другая.
("Принять измену" пишет автор, хотя у меня "закрыть глаза на измены", остаться просто друзьями и родителями детей. Почему автор перевернула весь смысл, так, будто я советую женщинам унижаться и "принимать измены", как думаете?)
Последние несколько недель я думаю, об адекватности своей терпимости и какой срок годности у измены.
Я совсем не могу понять как мне стоит относится в браке без детей к измене, которая случилась 3 года назад, в самом начале отношений, с девушкой, от которой муж ушёл ко мне. Известно мне стало только сейчас.
(Автор с Ищейкой нашли что-то в корзине с грязным бельем, от чего ее корону шатает. Хотя рылись там в поиске корма короне, а нашли вот такое. Больше нельзя жить безмятежно в слиянии, считать себя самой лучшей, поэтому автор пишет письмо)
С одной стороны, я думаю, что измена есть измена и испытываю соответствующие эмоции.
А с другой - мы хорошо живем, муж меня, судя по всему остальному, любит, вкладывается в отношения, хочет детей, он не знает, что я знаю, прошло время, да и вообще ушёл же он от неё и женился-то на мне...
В это же время «слив всегда от жадности». Думаю, и чем у меня не жадность? Жадно оставить жизнь, что у меня есть, жадно и страшно уйти от мужа, может поэтому и говорю себе, что может срок давности истёк и надо забыть. Но забыть то не получается.
(Автор хочет вернуть на место корону, поэтому страдает, мучается. Баг Плакса - это самые прямолинейные вымогательства корма короне)
Мне кажется, что самое шатающее меня в этой ситуации - это то, что я не понимаю потенциальную легитимность своих претензий, права ли я буду вообще перед этими отношениями.
Скорее всего если бы я понимала права ли, насколько это объективно большой косяк, то поняла бы что делать. Но моё желание верить в незначительности измены, кажется, работает шорами на глазах, и я запутана.
(Автор, это ваша судьба - взвешивать косяки мужа и ждать за них компенсации. И измена его тут ни при чем. В любых отношениях у вас будут страдания. Друзья, какие действия автора в границах?)
Хотят ли русские войны? Доколе солдаты НАТО будут топать в направлении наших границ и переписывать священную историю страны? А может быть россиян волнуют куда более приземлённые проблемы вроде нищеты, коррупции и произвола властей? Какие вообще темы затронул гарант на сегодняшней пресс-конференции? Что пообещал, к чему призвал, кого пожурил?
Итак, традиционно представляю вам подборку наиболее фееричных высказываний Владимира Владимировича на очередной пресс-конференции. Спойлер: всё отлично, а будет ещё отличнее. Зато посмотрите как в Европе и США, вот где проблемы. Ладно, погнали!
1. Наша экономика, столкнувшись с вызовами коронавирусной инфекции, оказалась более готовой к шокам, чем другие экономики мира.
2. Демография важна и с геополитической точки зрения.
3. Рост реальных доходов к концу года составит 3,5%.
4. Есть вещи, которые могут нас не беспокоить - это продолжительность жизни.
5. Население 146 миллионов для огромной территории России совершенно недостаточно.
6. У нас — 59,4% — это коллективный иммунитет в России: и переболевших, и привившихся. Около 70 млн сделали первую прививку. Около 70 с небольшим сделали два укола. Но этого недостаточно! Нам нужно где-то под 80% — надеюсь, достигнем этого.
7. У нас инфляция в два раза больше целевых показателей, а США в три!
8. Россияне с пониманием относятся и в общем, положительно оценивают работу правительства по поддержке бизнеса.
9. По телевизору показывают только незначительную долю моих контактов и встреч.
10. Я знаю неудовлетворенность реального сектора от повышения ставок, но если этого не делать, то у нас может быть как в Турции. В этом же проблема. . 11. Как только начнешь давить, народ изобретательный, всегда найдет способ найти способ обойти давление.
12. В советское время никто не спрашивал: шлеп-шлеп-шлеп — все, пошли. А те, кто этим руководил и те, кто довел до распада — сегодня в первых рядах тех, кто борется с вакцинацией.
13. На три метра садятся от меня и мы беседуем.
14. Вы сказали о человеке, которого якобы отравили. Давайте перевернём эту страницу.
15. "Новичок" или как его там.
16. Сидельцы всегда были в любой стране и будут.
17. Россию нельзя победить, ее можно только развалить изнутри.
18. У нас 74 организации признаны иноагентами. Из 200 тысяч зарегистрированных НКО. 0,034%. Так же как в Штатах.
19. Никакие действия в отношении Крыма нам даже в голову не приходили. Но в 2014 году произошёл государственный переворот.
20. Я лично уговаривал Порошенко: только не военная операция.
21. Украину создал Ленин.
22. Помните, чья Калифорния была? А Техас?
23. США на пороге нашего дома!
24. Пожалуйте бриться!
25. НА-ДУ-ЛИ!
26. Идите вы со своими озабоченностями!
27. Что касается пыток и недостойного, жестокого обращения с заключенными. Это не только проблема России. Это общемировая проблема! И в Европе, и в Штатах, и во Франции.
28. На Украине полная нищета.
29. Кому и по какому поводу плюнуть в экран - всегда такие люди есть.
30. Зато в Питере «Кресты» новые построили!
31. Зеленский попал под влияние радикально настроенных элементов, как на Украине говорят - нациков.
32. Есть мнение, что они не заказчики, есть мнение, что заказчики остались где-то за скобками, что они спрятаны или спрятались, но органам следствия и дознания это пока неизвестно. Они сделали все, чтобы изобличить виновных в этих преступлениях. Некоторые из них в ходе задержания погибли.
33. Могу выступить адвокатом Деда Мороза.
34. Всегда исходил из того, что аварийное жильё построено при царе Горохе.
35. Что касается хайпа - главное, чтобы он не был злым.
36. Счастье отцовства и материнства важнее экономического благополучия и карьеры.
37. Деньги, конечно, есть, но хочется сэкономить.
38. Если кто-то считает, что женщина и мужчина — это одно и то же, то ради бога, но существует же какой-то здравый смысл!
49. Надеюсь, у нас хватит иммунных систем защиты от этого мракобесия. Бороться надо поддержкой традиционных ценностей.
40. Плевать наши западные партнёры хотели на интересы крымчан и демократию. НО САМЫЙ ЛЮБОПЫТНЫЙ КОНТЕНТ, КОТОРЫЙ Я НЕ ПУБЛИКУЮ БОЛЬШЕ НИГДЕ, ВЫ СМОЖЕТЕ УВИДЕТЬ ЗДЕСЬ
Пишу историю не одна, а с надеждой, с надеждой попасть на разбор.
Мне 27 лет, работаю на интересной работе в производственной сфере, есть несколько дополнительных источников дохода, не замужем.
С одним из дополнительным источников дохода связан мой друг Б. Точнее считала я его другом, хотя немного понимала, что ему симпатизирую, но желания быть с ним у меня не было и нет. Иной раз, собираясь с ним на встречу (встречались мы чаще по работе и иногда по дружески провести время на каком-либо интересном мероприятии) думала «надену что то без декольте», не хотела привлекать ещё больше его внимания к себе такими деталями.
С мая этого года я состою в отношениях с молодым человеком, с И. Мы знакомы 8 лет, познакомились в нашем родном городе на каникулах , когда учились на 2 курсе, только наша симпатия проявленная тогда много лет назад закончилась тем, что мы разъехались: я в другой город на учебу, он в закрытое учебное заведение. В течение этих лет мы поддерживали связь, но бывало и не общались по пол года. И у меня были отношения и у него были за эти долгие 9 лет. Май этого года снова свёл нас и все так быстро завязалось. Мы начали очень тепло общаться, все перетекло в романтическое общение. Как будто уже давно вместе и нам так хорошо.. В июле он переехал по работе в другой регион, и конечно же он зовёт с собой, предложил пожениться, сам настоял на знакомстве с родителями. Но переезд я откладываю на пол года в связи с тем, что мне нужно закончить ортодонтическое лечение со своим врачом.
Б. Я никогда не рассказывала об И. Но рассказывала И. о работе с Б. Относился с пониманием , не ревновал. Да и ревновать не к чему. Никогда между мной и Б., по крайней мере у меня не пролетало и искорки.
И вот месяц назад Б начинает мне писать уже перед сном: -нам надо будет пожениться в апреле, если следующая сделка пройдёт успешно, так как я хочу воспользоваться твоим банковским счетом, чтобы зачислить средства, чтобы было все как у Лужкова, все у жены и ничего у меня
Я: Б! не пугай меня так
Б: напугал бы если бы сказал что в марте. Интересно в таком случае нужно справлять свадьбу? Да можно было бы заказать катера, перевезти всех гостей на остров , где будет шатёр, пригласим повара М (знаменитый повар в нашем городе) все будет без кинзы и для Л. без лука (наша общая подруга которая не ест лук). Тебе сразу куплю новую машину, которую ты хотела. В общем решено, как сделка осуществляется еду в ювелирку
Когда Б. мне отправлял эти сообщения, я разговаривала по телефону с И. мы в январе собираемся в путешествие небольшое по России и он мне говорит «слушай, а давай когда в январе будем ехать обратно, заедем на тот коньячный завод, купим коньяк на свадьбу.» Я в ответ: «какую свадьбу?» И: «нашу»
В эту минуту я оказалось в подавленном состоянии. Тут мне начала писать подруга, у неё случилось чп с братиком-школьником, его избили и она хотела что-то у меня уточнить и это меня вернуло в чувства очень быстро , я не стала отвечать Б и сказала, что перезвоню И.
Вот тут я не понимаю почему, но у меня было очень тяжело на душе весь следующий день. Я понимала, что Б с таким заходом решил предложить отношения.
Через несколько дней, Б пишет и предлагает встречу. Под предлогом , что он купил новую тачку, давай посмотрим , заценишь. Не отказалась, встретились разговаривали на отвлеченные темы и вот он начал говорить уже в конце встречи «извини, что я тебе предложил фиктивный брак, это неуважение к тебе, поэтому я предлагаю нормально встречаться, жить вместе , поженимся родим детей» в этот момент я ничего не нашла ответить кроме как «Б! Вообще то просто спонтанно такие вещи не предлагают. Мне нужно время». я боюсь его терять как друга и как компаньона по работе. Б.- хороший человек.
После этого Б. писал несколько раз, предлагал встретиться, но я была рада своим делам (в новой квартире идёт ремонт и занимает много времени после работы), которые у меня были и служили мне предлогом для избегания этих встреч.
Я понимаю, что с тёплым сердцем я смотрю на И, вижу нашу совместную жизнь, думаю о том, что я перееду и уже строю в голове то, чем буду заниматься на новом месте, хоть это регион совершенно другой культуры, меня это не пугает.
Но мне так больно думать о Б. Я не могу найти подходящих слов, которые мне нужно ему сказать. Для меня это не просто, так как с ним мы довольно долго знаем друг друга, 4 года назад я ему помогала по работе, сейчас последний год он помогал мне. Он рассказывает мне все о работе, хотя некоторые вещи лучше вообще не озвучивать со спецификой нашего общего дела и его официальной работы. Очень доверяет мне. И мне кажется что если я ему скажу, что выхожу замуж за другого, причиню ему боль, хотя очень хочется верить , что я надела на него колпачок или на себя корону:)
Уважаемая Эволюция и комментаторы, прошу Вас, подскажите, как мне объясниться с Б. так, чтобы у меня не осталось хвостов?
С упорством, достойным лучшего применения, тамада Собчак прорвалась на пресс-конференцию к Путину.
Нет, широкое представительство средств массовой информации у Президента России -- это прекрасно. Беда в том, что из журналистского опыта у Собчак -- Дом 2.
Зачем руководителю страны вопросы с лобного места? Понимая это, Собчак аккредитовалась не от развлекательного канала ТНТ, а от непонятно кого.
Дайте девочке, устало сказал Путин координаторам. Вместо девочки, микрофон дали тётке, которая пошла сразу в карьер.
И присутствующим стало неудобно, как только тамада раскрыла рот.
Кто-то скажет, что темы пыток, на которых пиарится последние недели Ксения, важна для всех сидельцев. Важна, никто не спорит -- беда однако в том, что за что бы ни бралась Собчак, она всё изгадит.
Отсидевший насильник, вместо порицания, получает минуту славы. Несчастный Моргенштырка -- проблемы с законом. Что получат от Собчак общественные деятели, расследующие пытки, остаётся только гадать.
В лучшем случае, тётка с бревна публичной трансляции важную тему просто заболтает до рвоты. Пытки-пытки, пытки, пытки -- никто уже слышать о них не хочет.
Вот -- эффект-дефект тамады Собчак.
Я уважаю амбиции человека. Ну, хочет тётка в 40 лет превратиться из тамады в журналиста -- бывает.
Но вместо получения базовых знаний, вместо приобретения опыта, тётка скачет на всех, путая пресс-конференцию Президента и лобное место публичной трансляции.
Ну, как Боня на красной дорожке.
Собчак, уймись -- никогда ты журналистом не станешь. Веди свадьбы, корпоративы -- это твоё.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
