В своём недавнем стриме Дмитрий Галковский рассказывал крайне любопытные вещи о жизни насекомых. В основном, о социальных. В частности, о муравьях. Поскольку Дмитрий Евгеньевич известен определенной экстравагантностью суждений, и большую часть его умозаключений можно свести к англичанам и евреям, то и примеры из муравьиной жизни были подобраны соответсвующие. Так что меня заинтересовало соответствие приведенных примеров действительно научному знанию, для начала о муравья-амазонках.  Ну, и вот, что мне удалось выяснить.

«Во второй половине лета степное солнце печет особенно немилосердно. В плавающем воздухе едва различаются столбики полыни и пробивающиеся робкие кустики терна и дерезы. Нигде не слышно ни звука. Только часам к восьми вечера жара ослабевает. Оживают жаворонки и полевые коньки. Начинает по-весеннему «стегать» перепел. По склонам балок пересвистываются сурки. Из зарослей дерезы доносится похожий на отдаленный сигнал паровоза крик фазана.

В это время в степи можно наткнуться на многочисленную колонну ярко-красных муравьев, крепкого сложения, с длинными черными саблевидными жвалами. Это отправились в очередной грабительский набег европейские муравьи-амазонки. Они прославились тем, что сами не выполняют в гнезде никаких работ, на них работают муравьи других видов. В наших лесах в качестве «рабов» чаще используется бурый лесной муравей, в степях — прыткий степной муравей. Рабов амазонки похищают из гнезд на стадии куколки. Вышедшие из куколок муравьи воспринимают гнездо похитителей как свое собственное, а «рабовладельцев» — как равноправных членов своей колонии. Без всякого принуждения они выполняют все работы в гнезде: строят новые камеры, ухаживают за личинками, добывают пищу для себя и своих «хозяев». Сами амазонки абсолютно ничего, кроме как нападать, рвать, убивать, не умеют. Более того, амазонки не в состоянии при необходимости даже защитить гнездо. За них это делают те же рабы.

Но наступает момент, когда жалкие неумехи и побирушки превращаются в грозных воителей. В набеге принимают участие от ста до тысячи амазонок. Иногда в поход отправляются и рабы, вероятно, для того, чтобы помочь нести добычу. Войско движется практически по прямой к заранее разведанной и намеченной цели. Расстояние до объекта нападения обычно не больше ста метров.

Подойдя к нужному месту, амазонки с ходу бросаются на штурм и врываются в гнездо. Необходимо по возможности быстрее, воспользовавшись смятением обитателей, найти камеры с куколками, схватить себе одну и — скорей назад, пока хозяева не спохватились.

В первые мгновения нападающим это удается. Затем защитники гнезда, опомнившись, вступают в схватку с врагом. Одни спешно эвакуируют оставшиеся куколки, вынося их из гнезда (почему-то амазонки не берут куколки, брошенные на поверхности). Другие нападают на амазонок, пытаясь отбить драгоценный груз. К тому времени большая часть амазонок, нагруженная добычей, уже покинула поле битвы. Оставшимся приходится туго: тут уж не до чужих куколок — самим бы унести ноги.

Защитники по двое-трое бросаются на амазонок, которые, надо сказать, никогда не помогают друг другу, а сражаются только в одиночку, убивая и калеча противников своими грозными жвалами. Но если врагов много больше — никакое оружие не помогает. После каждого набега на поле боя остается до десятка убитых амазонок. Некоторых отчаянно упирающихся грабителей защитники затаскивают в гнездо и там разрывают на части.

Муравьи-амазонки распространены на большей части территории бывшего СССР. Северная граница их обитания проходит по широте Москвы. Амазонки населяют Украину, южную половину европейской части России, Кавказ, Среднюю Азию. В Сибири и на Дальнем Востоке обитает близкий вид — темный муравей-амазонка.

Гнезда амазонок не отличаются от гнезд других муравьев и представляют собой подземные сооружения с наружными холмиками из земли (в лесах) или без таковых (в степях). Обычно в гнезде бывает от 100 до 1000 амазонок и от 500 до 1500 рабов. Автору пришлось раскапывать большое гнездо с заметным наружным холмом высотой 15 см, расположенное на пустыре за околицей маленького степного хуторка. В нем было не менее 10000 амазонок и столько же или чуть меньше рабов — прыткого степного муравья.

В последнее время наблюдается постепенное проникновение амазонок в населенные пункты, в том числе в большие города, куда они идут следом за степным муравьем. Мне попадались гнезда амазонок в скверах и на бульварах посреди оживленных улиц и площадей.

...Я проводил взглядом удаляющуюся колонну, в которой почти каждый третий муравей нес в жвалах захваченную куколку. Что поделать, таковы законы эволюции. Муравьи-амазонки — такая же неотъемлемая часть степной природы, как жаворонки, перепела, сурки. Без этих бравых «римлян среди насекомых», как называл их писатель-натуралист И. Акимушкин, степь потеряет значительную часть своего обаяния.

Кандидат биологических наук К. УСПЕНСКИЙ

Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/5655/ (Наука и жизнь, МУРАВЕЙ-АМАЗОНКА)

Молодой Михaил Лазаревич Ушaц в 40–х годах поступил в Московский архитектурный институт. После он стал советским карикатуристом и работал в журнале "Крокодил". В первый год он запомнился сокурсникам одной привычкой.

Миша подписывал свои и не только личные (и не только) вещи.







Однажды на кафедре шла подготовка к занятию, и дежурные расставляли мольберты.

Хорошие места для мольбертов стремятся занять те, кто приходят в класс первыми, а опоздавшим достаются самые неудачные ракурсы.
Случайно проходивший по коридору Ушац заметил, что мольберты уже выставлены, зашел в класс, выбрал самый удачный и написал на нем свою фамилию.

Староста курса, пришедший на следующий день первым, увидел подписанный мольберт.




Он все понял, но не стал ее стирать.

Вместо этого он подписал все остальные мольберты: "Ушац..Ушац..". Студенты шутку оценили и понеслось ….

Гипсовые головы, кульманы, планшеты, шкафы, кафедры, словом весь доступный институтский инвентарь получил клеймо: "Ушац".
И тогда мем вышел за пределы института.

Он стал постепенно появляться на архитектурных памятниках.
Сначала в СССР, а потом и за рубежом.
Проник в литературу, кино и даже мультфильмы.
А в профессиональном сленге архитекторов появилась присказка: "Это просто УшацЪ какой–то!"




У Данелии "Ушац" появлялся и раньше — он нацарапан на стенах в двух эпизодах фильма «Не горюй», а позже и в «Мимино» и «Осеннем марафоне».

А еще можно увидеть в экранизации романа Марка Твена "Приключения Гекльберри Финна" 1972 года "Совсем пропащий".




А в мультфильме "Незнайка на луне" 1997 года на стене лунного ресторана за лопающим кашу Пончиком написано "Ушац жив!"




Источник

Михаил Ушац: википедия
Михаил Ушац: биография

Интересные помехи обнаруженные спутником Sentinel-1 SAR над Донбассом.
Предполагается, что помехи связаны с работой радаров российских систем ПВО Южного Военного Округа.



Между тем, Рябков сегодня заявил, что если Россия не получит удовлетворяющих ее гарантий безопасности, то она готова к военному ответу.
На этой неделе США должны дать ответ на выдвинутые РФ предложения/ультиматум. Ушаков сегодня отметил, что Си Цзиньпин полностью поддерживает российские требования гарантий безопасности.
Если ответ от США будет "нет", то впереди нас ждет эскалационный раунд Холодной войны, так как опыт прошлой подобной войны показывает, что некие правила ее ведения формируются не из благопожеланий, а по результатам подобных раундов и вызываемых ими локальных и глобальных кризисов, которые вынуждают стороны уславливаться о некоторых рамках. Пока что этих рамок практически нет - старые договоренности уже практически все демонтированы, новые еще не сформированы. Россия ясно дала понять, что не готова мириться с той ролью, которую ей готовы отвести США в рамках своего видения мироустройства. США же демонстрируют явную не готовность признавать у России права иметь сферы влияния и проводить субъектную внешнюю политику независимую от решений Вашингтона. Что и порождает системные и неустранимые противоречия.
Пока что не видно каких-то предпосылок к тому, чтобы эскалация не состоялась.

У всех этих предложений о гарантиях безопасности есть вполне осмысленная цель. В случае эскалации, РФ будет заявлять, что она предлагала решить дело миром, но оппоненты выбрали войну. Если смотреть в историческом аспекте, то можно вспомнить предложения Сталина второй половины 30-х о создании европейской системы коллективной безопасности для сдерживания угрозы войны вызванной действиями Германии. Эти предложения были фактически отвергнуты Западом, что позволило советской дипломатии регулярно указывать, что именно действия Британии и Франции открыли дорогу для политики умиротворения агрессора и второй мировой войны.
Так что с точки зрения информационно-дипломатических целей, предложения будут иметь смысл даже в случае отказа, на мой взгляд в Кремле вряд ли рассчитывают, что США на все согласятся - это максимально большие требования, с которых можно начинать торговаться для выхода на Большую сделку о новых правилах сосуществования. Отсутствие сделки с США, с большой вероятностью приведет к интенсификации боевых действий на Донбассе и другим военно-политическим последствиям, так как если дипломатия не работает, на следующем этапе на арену выходят специалисты по достижению целей политики иными средствами, причем это не обязательно может быть горячая война, а например, новый ракетно-ядерный кризис.

Если, например, на территории стран НАТО появятся ударные средства, которые будут способны достигать в течение нескольких минут наших центров управления, то мы будем вынуждены создать адекватную ситуацию для наших партнёров" (с) Грушко

В текущих реалиях это означает размещение ракет малой и средней дальности с ядерными боеголовками в Калининграде, а также размещение ядерного оружия в Венесуэле и на Кубе, чтобы "создать адекватную ситуацию для партнеров".

После ковид-вакцинации фиксируется огромное число тяжелых осложнений, что нужно принимать во внимание, также вакцины не имеют той высокой эффективности, о которой заявляют разработчики, об этом на II Международной научно-практической конференции по вопросам противодействия новой коронавирусной инфекции и другим инфекционным заболеваниям рассказал академик РАН, научный руководитель Института вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова Виталий Зверев.

Являясь всемирно известным ученым, он придерживается взвешенной позиции по ковиду и вакцинации, но не боится говорить о проблемах и неудобных фактах. Так произошло и в этот раз, что заметно покоробило модератора пленарного заседания - главу Роспотребнадзора Анну Попову.

Так, Зверев сообщил данные ВОЗ о статистике тяжелых осложнений.

"За 50 лет применения вакцины против паротита - 770 случаев, корь - 2 тысячи, больше всего - вакцины против гриппа - 240 тыс. А вот за год применения вакцин против коронавируса - уже почти 2 млн 250 тысяч. Это то, что зарегистрировано. Как я понимаю, наши туда не входят. То есть надо отдавать себе отчет, что ситуация не такая простая", - рассказал ученый.

Кроме того, во всех странах публикуют данные о снижении эффективности вакцин, и никто не знает, что еще будет со штаммом "омикрон", добавил он.

Также академик Зверев привел несколько графиков, на которых показал тесную корреляцию между ростом вакцинации и ростом заболеваемости и смертности от ковида.

Были отмечены и случаи нескольких стран, где начался быстрый рост заболеваемости и смертности от ковида именно после начала вакцинации, - это Монголия, Камбоджа, Сейшелы, Сингапур.

"Мне кажется, уже очевидно, что вакцинированные остаются переносчиками заболевания, но они считают, что могут вести себя совсем по-другому, не соблюдая никаких правил.</b> Похоже, что вакцины не работают ни на 98%, ни на 97%, ни на 96%", - сказал вирусолог.

Кроме того, он высказал свое мнение: существующие вакцины стимулируют только выработку антител, а не формируют клеточный иммунитет и клеточную память.

"Мы становимся заложниками ревакцинации. И производители вакцин настаивают, что каждый полгода нужно прививать... Нужны вакцины, которые будут вызывать полноценный иммунный ответ", - подчеркнул вирусолог.

Он отметил, что переболевшие ковидом очень редко заболевают повторно, а "переболевшие - это наш золотой фонд". Они, скорее всего, вообще не переносят вирус, так как у них есть мукозальный иммунитет, который уничтожает вирус, и они его не выдыхают.

Зверев упомянул о сомнительности вакцинации детей, заявив, что это нужно обсудить, но его оборвала Попова, напомнив о регламенте. Было заметно, что она недовольна "неудобным" докладом академика и старалась не допустить критики ковид-вакцинации на пленарном заседании, а перенести ее в секционные заседания.

Ранее Зверев выступил категорически против ковид-вакцинации детей не до конца изученными препаратами, использующих технологии, которые ранее массово на людях не применялись.

https://t.me/rus_demiurge/16619

Фашист ли Вассерман? Так как поддержал идею штрафов за отказ от вакцинации. Это вопрос навеянный постом Мюрида. Ну во первых штраф это не концлагерь и не тюрьма. Штраф это штраф. Водители понимают, вылетел на встречку, пересёк две сплошных, превысил скорость. То есть создал предпосылку к ДТП и это ДТП может оказаться смертельным (но не обязательно окажется) плати энную сумму. И ни у кого это не вызывает возражений, и никто это не назывет фашизмом, произволом, тиранией, даже сами нарушители. Здесь почему-то все понимают.
Сейчас мне накинут дерьмеца на вентилятор. Но вот вакцина же может быть с тяжёлыми побочными явлениями вплоть до летального исхода. Ну да, может конечно. Точно также и выполняющий педантично ПДД может погибнуть (жизнь вообще опасная штука), вот на днях у нас парегнь завёл свою Ладу, а она возьми и загорись. Он сразу отрубился от продуктов горения попавших в салон. Но ему повезло. Проезжавший рядом мужик смог его вытащить и перевезти в больничку.

То есть дело видимо не в Нюрнбергском кодексе, а в установлении универсального законодательства что надо делать в пандемию и кто и за что отвечает. Мне тоже очень неприятно, что пока государство у нас риски вакцинированных на крупные и достойные суммы не страхует, что в принципе не так и тяжело, и дорого. Но это вопрос добросовестности государства и общественного договора, а не вопрос продуктивности вакцинации, как способа борьбы с распространением коронавируса и смертностью, и тяжёлой заболеваемостью, эта продуктивность очевидна и доказана на ряде стран. Писал про потенциальные потери и ущерб от ковида. Кто-то скажет, что это смешно. На самом деле совершенно не смешно. Это вполне может реализоваться если ничего не делать (а ковидоскептики именно это и призывают делать, тот же Сапожник - Рощин - "Карантин вреден, маска его стесняет, а вакцинация увеличивает заболеваемость" и этот бред транслируется ежедневно).
В конце очень интересный вопрос. Аналогия с ПДД полнейшая. Как вы считаете, что будет если разрешить водителям ездить без правил и ГИБДД просто взять и расформировать, или как мягкую меру, запретить им выписывать штрафы? (Хотя мы понимаем конечно, что ГИБДД у нас далеко не идеальная).

Все-таки адвокатская профессия не зря считается в Штатах едва ли не самой консервативной. Последние годы стало весьма интересно наблюдать за борьбой новых тенденций и традиций. При каждой коллегии есть комиссии по «инклюзивности», и даже есть сторонники идеи упразднить экзамен на адвокатскую лицензию, потому что у него есть скрытый дискриминационный эффект - представители отдельных социальных групп испытывают затруднения со сдачей этого экзамена.

Но особенно любопытны попытки модернизировать способы поддержания квалификации лицензированных адвокатов.


Предыстория вопроса для понимания контекста. Любой лицензированный адвокат в Америке обязан поддерживать квалификацию, посещая предписанное коллегией количество специализированных курсов ежегодно. Организаторами таких курсов являются, как правило, профильные ассоциации адвокатов, которые регистрируют программу курса в коллегии Штата. Количество и распределение курсов по направленности утверждается Верховным Судом Штата. Чтобы адвокат мог засчитать прослушанные часы в обязательные для обновления лицензии требования, коллегия должна определенным образом курс сертифицировать.

Во Флориде секция корпоративного права решила внести изменения в свои правила. Она утвердила новый регламент, по которому если курс преподаётся тремя лекторами или более (а это обычно именно так), как минимум один из лекторов должен быть представителем группы каких-то меньшинств: расовых, национальных, религиозных, сексуальных - любых.

Коллегия же такой порыв не оценила и посчитала, что искусственная «диверсификация» лекторского состава приведёт к снижению качества курсов, потому что преподавателей будут отбирать не по профессиональной экспертности, а по критерию «политкорректности». Коллегия сказала, что, мол, можете проводить свои семинары сколько угодно, но если отбор лекторов был по требованиям соблюсти diversity, то этот семинар нельзя засчитывать как сертифицированный для повышения квалификации адвокатов.
Естественно, адвокаты, которым важно посещение этих курсов для продления лицензии, несертифицированные курсы посещать не желают.

Поскольку бюджет секции в значительной мере формируется из стоимости таких курсов, секция корпоративного права вскоре ощутила финансовый эффект от оттока слушателей курсов повышения квалификации, которые закономерно предпочитают менее диверсифицированные, но сертифицированные коллегией курсы. Секция подала иск в суд против коллегии, требуя обязать по суду сертифицировать курсы с требованием к «правильному» лекторскому составу.

Суд занял позицию, поддерживающую решение коллегии. По сути, у секции корпоративного права остаётся возможность проводить свои несертифицированные (и оттого не особо популярные) семинары с лекторским составом, отражающим культурное многообразие. Но мне почему-то кажется, что благой порыв диверсифицировать профессию просто уберут из прописанного регламента этой секции.

Сегодняшнюю новость хочется начать с перефраза старой истины: скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты. Про власть можно сказать примерно также: скажи мне, какие ты законы принимаешь и скажу, кто ты.

А с чего начал путинский режим с начала нулевых? С отмены обязательности советских ГОСТов на продукты питания, после чего прилавки сразу заполонили продукты из заменителей классических компонентов новыми -- дешевыми: пальмовым маслом, например или соей с курятиной вместо говядины в колбасе. Дошли даже до того, что хлеб разрешили печь из муки, полученной из зерна кормового класса, которым в СССР кормили скот. Что является вполне логичным в рамках нынешнего отношения власти к народу:

Потом наш Сказочный таксист подверг критике всякие "вредные" СНИПы-хрипы, мешающие строителям экономить на стройматериалах, после начали рушится свежепостроенные объекты или гореть свежепостроенные корабли из-за нарушений элементарных правил безопасности.

Какие же свои ГОСТы, якобы пекущаяся о народе власть стала принимать? Познакомьтесь с самым свежим ГОСТом:

А вот эти подробности меня "радуют" особо:

То есть штабелями будут укладывать, в несколько рядов. Практически "ровным слоем", как говаривал Собянин в декабре 2019 года:

А к чему такая спешка? А к тому, что обычные конторы по оказанию ритуальных услуг уже давно не справляются с выросшей на 30% нагрузкой.

Кстати, вы заметили, что бомжей резко меньше стало на улицах? Думаете, что они резко разбогатели и купили себе жилье? Нет, просто с ними поступали, как описано выше: уложили штабелями и ровным слоем, посыпав землей и хворостом. И сейчас то, что отработали на бомжах, применят к остальным гражданам России. Не зря же они занимались оптимизацией всего и вся все последние 20 лет.

Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.
Кроме лайков есть возможность поддержать автора донатами:
Сбер: 5228 6005 9809 7238
Яндекс-деньги: 410011016797572
Pay Pal: smirnov.s.v.82@gmail.com.

Жил такой писатель и социолог - Жильберто Фрейре. Знаменит он был своей основополагающей книгой "Casa Grande & Senzala" (Хозяева и рабы). Я не буду касаться социологических выводов и аспектов "коричневой Бразилии", но именно Фрейре впустил в мир тот миф, что рабовладелец средней руки в Бразилии - это эдакий белый сеньор Перейра, обладающий стадами рабынь Изаур и прочих черных Альфонсо, ведущий богатую, степенную жизнь, и по типу господина Троекурова проводящий время в своем поместье в праздности и забавах.
Так вот, историк Берт Брикманн, поработав с архивами Бразилии, обнаружил ровно обратное. В среднем, 50% рабовладельцев Бразилии на 1830 год владели 1-4 рабами. Только у 4.5% было более 20 рабов. 1% имел более 60 рабов. То есть по Брикманну большинство рабовладельцев были страшно далеки от аристократии, и по сути это была нищая гопота, которая была вынуждена работать бок о бок со своими рабами, дабы обеспечить себе пропитание. Цитата: "Ни на ферме, где он работает мотыгой, ни за обеденным столом, где он ест руками, а потом облизывает пальцы, рабовладелец не мог притвориться великим и надменным лорд типа того, что описан Жилберто Фрейре".
Возникает вопрос -а на фиг такой гопоте вообще рабы? Ответ простой - хотя бы пара рабов давала возможность увеличить производство, чтобы его хватало не только на свою семью, но хотя бы что-то иметь на продажу.
И отдельно стоит добавить еще вот что. Да не покажется это странным, но большинство вот этой гопоты были.... черными, и началось черное рабовладение примерно с XVIII века, особенно это было распространено в провинции Минас-Жерайс, где были золотые прииски. Выкуп раба стоил порядка 150 тысяч реалов, это цена простой хаты в то время. Многие рабы из дворни вполне могли себе скопить такое состояние и выкупиться волю.
И как только они получали волю - сразу приобретали себе... рабов. Так, в том же 1830 году чернокожие составляли три четверти свободного населения Сабары, и в 43% домов черных людей были рабы.В деревне Сан-Гонсалу-дус-Кампус 29,8% рабов находились в руках чернокожих и коричневых. В Сантьяго-ду-Игуапе 46,5% рабов принадлежали свободным чернокожим. Рио-де-Жанейро тоже не был исключением: в Кампус-дус-Гойтаказес негры и мулаты составляли 30% рабовладельцев.
И так далее, и так далее.
В общем, надо отметить, что в 18-19 веках проводниками черного рабства в Бразилии были... черные.
Такие дела.

Сегодня жена с работы собралась уезжать, а фигушки - перед ней какая-то гнида бросила каршеринговый автомобиль.
Прям как с винипухом "Когда Винни-пух пошел в гости, а попал в безвыходное положение"

И не протиснуться мимо него.


Что делать? Ждать пока кто-то арендует машину и уедет? Топать домой на общественном транспорте?
Нет.
Позвонили в эту каршеринговую фирму. Они тоже запереживали. Спросили есть ли права.
Потом удаленно открыли машину, коллега жены сел за руль, жена выехала, а он на ее место припарковал эту колымагу.

Вот как бывает.

А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что Кролик был очень воспитанный.

Доброты пост, которой так не хватает в жизни. Посмотрите совсем небольшое видео. В супермаркете к пожилой женщине подошел молодой человек и попросил помочь выбрать продукты для своей бабушки. Пенсионерка согласилась и начала по просьбе автора советовать еду на свой вкус. Пожилая женщина не догадывалась, что все купленные продукты предназначены для неё.

Могут сказать, что автор снял видео на камеру для того, чтобы выложить в интернет и на своем аккаунте. Только парень молодец. Просто молодец! Он поступил по человечески и с добром. И как говорится...Мужики не плачут, просто мне пока смотрел соринка в глаз попала! Глаз заслезился...

Многие из тех, чье детство припало на 90-е годы вели свой дневник, которому доверяли свои самые откровенные мысли и чувства, либо просто пытались запечатлить какие-то мгновения детства и юности. У меня с детства была склонность к архивации своей жизни и различных артефактов из прошлого, благодаря чему мой дневник, который я вел на протяжении десяти лет, не только дожил до наших дней, но и сохранился в полной комплекции. На днях я достал его из архивного чемоданчика и впервые за много лет перечитал, после чего загорелся идеей написать пост по мотивам записей из дневника и рассказать о моментах детства не совсем типичного школьника из провинциальной постсоветской глубинки в 90-е годы прошлого века.

В сегодняшнем посте мы окунемся во внутренний мир школьника, живущего в провинциальном постсоветском городке во второй половине 1990-х, и вместе с ним пролистаем четыре года его жизни из школьного периода, пропитанных огромной страстью к автомобилям и рисованию, станем свидетелями становления его музыкальных вкусов, появления первых политических взглядов и убеждений и вспомним тот непростой период в истории страны через призму записей дневника школьника того времени.





Дневник я вел до 2005-го года, делая записи иногда с перерывами в полгода. Записи последних годов больше посвящены событиям в моей личной жизни того периода, чем описанию мыслей и фактов из повседневности и не представляют никакой исторической ценности в отличии от записей школьного периода. А когда в 2005 году мне стала доступна цифровая фотография, необходимость архивировать жизнь в виде записей в дневнике отпала. Лишь спустя годы после переезда в Германию я возобновил написание дневника начиная с событий конца 2006 года, но уже в форме общедоступных постов серии "Записки Эмигранта" в этом блоге.

Страницы дневника, о которых пойдет речь в этом посте, были написаны вот в этом доме, расположенном в районе воинских частей на окраине Бердичева, который получил название "Эллинг" еще в эпоху дирижаблей, так как изначально тут базировались ангары для ремонта, хранения и технического обслуживания военных дирижаблей Российской Империи. Именно тут наша семья получила две комнаты в коммунальной квартире после возвращения из ГДР в 1990-м году и тут я прожил все школьные годы. Моим творческим уголком была, стоящая возле газовой печки, одноместная парта, которую мне купили родители в то время, когда я увлекся рисованием и начал ходить в художественную школу, чтобы я мог с комфортом заниматься своим хобби. Именно за этой партой и были написаны все страницы дневника, охватывающие школьный период жизни.


Про район и двор, в котором прошло мое детство, я написал большой душевный пост, который можно прочитать по ссылке.

Присущая мне с рождения склонность к архивации своего прошлого весной 1996-го года натолкнула меня на мысль записать на листе бумаги свои вкусы в музыке, автомобилях и домашних растениях, выращиванием которых я увлекался, а также упомянуть пару казавшихся мне важными фактов из моей жизни. Записка эта представляла собой по сути анкету, что и отображено в ее названии. Именно с этой анкеты, написанной с целью сохранения информации о моих пристрастиях того времени, и начался мой дневник. В то время я увлекался рисованием тушью и пером, так что первую и несколько последующих анкет я написал при помощи этой старинной техники письма.




На протяжении 1990-х мы почти не фотографировались, так что большая часть снимков до 1999 года, когда мы приобрели фотоаппарат, представлены в основном школьными групповыми снимками. У меня нет моих фотографий с 1996 года, когда были написаны первые анкеты, но зато есть видео, снятое отцом моего друга Костика, упомянутого в анкете выше. В его семье в то время была видеокамера и весной 1996 года отец Костика трижды ходил нас снимать в наши любимые локации города. Я сделал несколько скриншотов из одного из таких видео, которые дают представление о том, как я выглядел в апреле 1996-го, спустя три недели после того, как мне исполнилось 12 лет.



Идея записывать какие-то события и факты из моей жизни показалась мне очень важной. Я представил, как интересно будет потом, когда я стану взрослым, читать эти записи и вспоминать давно забытые вещи из школьного детства. Через семь месяцев после первой анкеты появилась вторая, а за ней вскоре последовали третья и четвертая, выполненные все так же тушью и пером.





Пятая анкета вышла спустя месяц в канун нового 1997 года и примечательна лишь упоминанием стиля музыки "Рэп", к которому у меня в то время начал просыпаться интерес и который к окончанию школы вытеснит все остальные мои музыкальные вкусы, став саундтреком моей молодости, а впоследствии и всей жизни.



В 1996 году я ходил в шестой класс школы и жизнь у меня была крайне насыщенная. Помимо учебы в школе, которой я уделял много времени, я три раза в неделю посещал художественную школу и два раза в неделю ботанический кружок. В художественную школу меня отдали родители, заметив как много времени я проводил в детстве за рисованием. А на ботанический кружок я записался самостоятельно, когда во время зимних каникул гулял по району Загребелья с другом и случайно забрел на территорию ботанического сада с тропической оранжереей. Когда я вошел внутрь оранжереи и увидел тропики с кактусами, огромным фикусом до потолка и такими же огромными агавами, я был настолько поражен этим зеленым миром, который так контрастировал со снежной зимой за окном, что сразу же записался на кружок при ботаническом саду, чтобы почаще бывать в этих волшебных тропиках. С этого момента и наша квартира, в которой до этого не было ни единого растения, моими стараниями начала озеленяться.

Скриншоты с вышеупомянутого видео дают представление о том, как выглядел ботанический кружок во время нашего визита туда с видеокамерой в апреле 1996-го.



Обе локации располагались в противоположной части города, куда по причине проблем с общественным транспортом нередко приходилось ходить пешком. Путь в ботанический сад пешком занимал около полутора часов в одну сторону, в художественную школу чуть более часа. Так что свободного времени как такового у меня не было почти полностью, кроме каникул, на которых я часто скучал из-за непривычного обилия времени.

Еще пару комментариев к содержащейся в анкете информации. В 1996 году наша соседка по коммуналке - поехавшая рассудком бабка умерла и мы выкупили комнату с кухней, которые она занимала у ее родственников за 1500 долларов - на то время это были огромные деньги, так что нам пришлось влезть в долги. Но зато у нас появилась полноценная трехкомнатная квартира, а также возможность провести в квартиру "удобства" - водопровод и канализацию.

В анкетах упоминается о первых заработанных мною деньгах. Моя бабушка, в то время вышедшая на пенсию, занималась выращиванием цветов на продажу на базаре и в ту осень у бабули начались проблемы с ногами и она не могла ходить на базар и продавать цветы. Чтобы цветы не пропали, мы с мамой ходили их продавать. Помню, что занятие торговлей в те годы в народе осуждалось, так что я, сидя на базаре в цветочных рядах, мониторил поток людей, чтобы в нем не встретился никто из знакомых или не дай Бог, одноклассников. Тогда за это могли засмеять в школе и придумать какое-то обидное прозвище.

В анкете я упомянул, что 16 сентября 1996 года в Украине появилась национальная валюта - гривна. До этого в стране ходила временная валюта "карбованец", банкноты которой выглядели вот так:


Фото из моего домашнего архива.

Хочется также отметить интерес к играм на приставках, который во мне проснулся в том 1996 году, когда я впервые поиграл на распространенной в то время приставке "Dendy". У нас дома никогда не было приставки, так как родители отказывали нам с братом в приобретении игровой консоли, аргументируя это распространенным в то время мифом, что игровая приставка сажает кинескоп в телевизоре. Так что играть получалось лишь у друзей, у кого такая приставка была. Прикоснувшись к миру игр на "Dendy", я был очарован возможностью путешествовать по виртуальным мирам 8-битных игр и мечтал, когда вырасту, купить себе приставку, но через четыре года у нас в семье появился персональный компьютер и детские мечты о приставке мгновенно устарели.

Во второй анкете я упомянул еще одно важное событие 1996 года - переход в новый класс. Наш 6-Д, в котором я учился с первого класса, расформировали и меня с нового учебного года перевели в 7-Г. Расформировали его по той причине, что он был признан опасным для школы. Так сложилось исторически, что в 1990-е годы большинство учеников 12 школы города Бердичева были детьми военных, ведь школа располагалась в районе Красная гора, который, также как и соседний район Эллинг, являлся районом воинских частей. Изначально у нас был очень неплохой класс, но в начале 1990-х многие военные увольнялись из рядов вооруженных сил и возвращались к себе на родину, кто в Россию, кто в другие города Украины, забирая с собой детей. В результате, с каждым годом наш класс терял мотивированных и прилежных учеников и учениц, постепенно маргинализируясь и деградируя вместе с всеобщей деградацией общества. К пятому классу я остался единственным в классе мотивированным учеником, кто проявлял интерес к учебе, а в шестом классе дисциплина нашего 6-Д окончательно сорвалась в штопор и неформальные лидеры класса гремели на всю школу своими выходками по срыву уроков и различному хулиганству, так что школьным советом было решено расформировать 6-Д класс, как опасный для школы и общества и раскидать всех дебоширов равномерно по остальным классам, а вместе с ними раскидали и нас всех. Я попал в 7-Г и атмосфера там куда более располагала к учебе, благодаря наличию десятка других учеников, проявляющих интерес к учебному процессу. В 7-Г я больше не был лучшим учеником в классе, что принесло облегчение - я изрядно подустал за прошлые годы от чрезмерного внимания со стороны учителей, противопоставляющих меня остальным бездарям нашего класса, постоянных просьб одноклассников дать списать домашку или помочь решить задачку на контрольной. В новом классе я легко вписался в коллектив благодаря тому, что очень хорошо рисовал машинки. Нарисовав пару "тачилок" одному из лидеров класса и став его приятелем, я получил принятие и уважение от остального коллектива. В новом классе я сдружился с Федоровым - не обладающим умом толстяком, о котором упоминал в анкете. Наша дружба продлилась лишь один учебный год и запомнилась тем, что я ходил к Федорову домой играть на приставке "Dendy" в мою любимую игру того времени - Super Mario и также тем, что впервые дома у Федорова я услышал рэп на русском языке, что произвело на меня неизгладимое впечатление. Это был трек питерской группы Da Slang M 3 - Скажи Как Не Знаешь.

***

Следующая и последняя "анкета" написана спустя четыре месяца после пятой части:



Это была моя последняя запись в форме анкеты на отдельном листе картона и первая, в которой по сравнению с прошлыми анкетами, можно проследить какие-то намеки на мысли, помимо констатации фактов из жизни.

Далее мои записи перенеслись в тетрадь формата А4, в которой я рисовал и проектировал автомобили под выдуманной мною маркой «Аляк». В задней части этой тетради я выделил место для дневниковых записей. Вот так эта тетрадь выглядит. В то время детям 1990-х очень нравились самоклеющиеся наклейки, их было очень приятно клеить, так что мой самый важный документ детства украшен этикеткой от скандинавской селедки и салатовым ценником, катушку с которыми мне кто-то из друзей подарил и я этими ценниками заклеивал все, что было можно и нельзя.



Если открыть титульную страницу, то мы попадаем в мир наклеек типичного подростка середины 1990-х - фаната автомобилей и сериала "Секретные материалы".



Я фанател этим сериалом на протяжении всех тех лет, что его транслировали по телевизору, то есть с 1997 по 1999 годы, и конечно же, покупал жевательные резинки с наклейками из сериала. О сериале еще будет запись в дневнике.



Все наклейки из серии "X-Files" я вклеивал в эту тетрадь, наряду с вырезками любимых мною автомобилей.



Теперь перейдем к записям из дневника, которые я буду по ходу поста снабжать комментариями, поясняющими те или иные события или мысли.



Артур из Североморска был одним из моих лучших друзей детства и юности. Мы познакомились в середине 1990-х в нашем дворе и проводили каждое лето вместе. Приезд Артура всегда был праздником и ознаменовывал начало лета и летних приключений. С 1996 года и по 2002 мы даже переписывались письмами. Наше общение закончилось в 2014 году после начала украинского Майдана. Артур поддался действию российской пропаганды и начал активно генерировать ненависть к украинцам и всему украинскому в соцсетях, после чего я решил, что вряд ли теплые воспоминания о нашем общем детстве и юности стоят того, чтобы поддерживать общение с человеком, с которым мы еще задолго до 2014 года разошлись во взглядах на многие фундаментальные с точки зрения мировоззрения вещи.

Художественная школа, в которую я проходил четыре года, была совершенно бессмысленной тратой времени. Бессмысленной в том плане, что я там практически ничему не научился. Советские методы обучения и такие же советские по духу учителя никак не способствовали раскрытию творческого потенциала ребенка и лишь раздражали постоянным рисованием мерзких натюрмортов. Так что окончание "художки" было радостным событием для меня, освободившим свободное время, которое я очень скоро наполнил новыми активностями.

После окончания 7-го класса нам впервые не выдали учебники на следующий год, которые всегда выдавали перед началом летних каникул. Я был очень любознательным мальчишкой и всегда любил изучать новые учебники на протяжении каникул, в ходе которых я обычно прочитывал учебники по литературе, географии и биологии и никогда не прикасался к учебникам по математике, физике, русскому и украинскому языкам. В том году стали взимать плату за пользование учебниками в связи с чем их перестали выдавать перед летними каникулами, что было для меня грустным фактом.

Фантики "Mayfair", упомянутые в последней записи, никогда не продавались в нашем городе, но у одной девчонки со двора отец очень любил выпивать в компании гаишников, дежуривших на посту ГАИ, расположенном рядом с нашими домами. Видимо, дальнобойщики покупали блоки этих дешевых жевательных резинок специально, чтобы откупаться от украинских ментов при транзите через территорию Украины и блоки жуек "Mayfair" регулярно появлялись у этой девчонки. Я же, будучи активным коллекционером, при помощи своего влияния во дворе, сумел собрать почти полную коллекцию вкладышей, не купив ни одной жевательной резинки, которая теперь хранится у меня в чемоданчике детства вместе с многими другими вкладышами, которые активно собирали подростки 1990-х.



А это тот самый проект джипа, о котором идет упоминание в последней записи на страничке.





Следующая страничка дневника содержит помимо обычных записей анкету, в которой я традиционно пытался запечатлить свои вкусы и интересы. Особенно улыбает запись про серьезный, необщительный характер. Слово "интроверт" тогда еще не было на слуху, так что я пытался обозначить себя теми словами, которые знал.



Тем летом 1997 года я впервые поиграл в игру "Need for speed" на игровой приставке "Panasonic" в игровом клубе и трудно передать ту радость и тот восторг, которые я испытал от этой игры. До этого я видел и играл лишь в игры на приставках Sega и Dendy и они отражали технологии 1980-х годов. "Need for speed" же была игрой совершенно нового уровня, обеспечивающая поразительный на то время эффект погружения. А учитывая мою страсть к автомобилям, я просто с ума сошел от радости, когда первый раз поиграл в эту игру. Из-за отсутствия денег, я смог всего несколько раз сходить в игровой клуб и сыграть пару сетов по полчаса. Через три года мы купим персональный компьютер и диск с играми  "Need for speed", содержащий первые четыре части, станет одним из первых купленных мною игровых дисков и подарит многие часы детского счастья от виртуального вождения автомобилей, которые до этого я видел лишь на вкладышах и в автомобильных журналах.

"Завтра еду к бабце купаться". "Купили ванну чугунную" - эти две фразы в дневнике отображают тот факт, что с 1990 по 1997 годы мы жили в коммунальной квартире, в которой не было водопровода и канализации. Все эти годы каждые выходные мы всей семьей ходили к бабуле, живущей на противоположном конце города в районе Загребелья, чтобы помыться в ванной. После того, как мы выкупили у соседки комнату с кухней, у нас появилось пространство для обустройства санузла и отец занялся проведением "удобств" в квартиру. Летом была установлена ванная, а в ноябре мы приобрели газовую колонку (о чем будет запись в дневнике ниже) и у нас появилась горячая вода и возможность с комфортом помыться дома.

***

Следующая запись в дневнике датирована сентябрем 1997 года, когда я перешел в восьмой класс. В восьмом классе в нашей школе было запланировано деление учеников на классы с углубленным изучением определенных дисциплин - физико-математический, химико-биологический и гуманитарный. Я с детства знал, что я гуманитарий и очень хотел попасть в гуманитарный класс с углубленным изучением литературы, языков и истории, но желающие набрались лишь в один физико-математический класс, куда из 7-Г перебежали все мозги и те, кто хотел учиться, и в классе снова остались одни хулиганы и бездельники, а единственным учеником, кто хотел и любил учиться остался я.



Увлечение автомобилями привело меня к тому, что в 1997 году я начал покупать два украинских автомобильных журнала, появившихся в бердичевских киосках прессы - "Сигнал" и "Motor-News". В прошлом году стопки купленных мною в то время журналов были найдены на чердаке бабулиного дома и доставлены в Германию, где заняли место в моей коллекции предметов детства.



Страсть к автомобилям пробудилась во мне еще в бессознательном возрасте. Родители рассказывали, что еще во времена жизни в ГДР, когда я был маленьким, я приходил в возбуждение при виде автомобилей и не отводил от них восхищенного взгляда. Позже, когда я немного подрос, я помню, как мы с отцом гуляли по парковкам в Шверине и рассматривали припаркованные западные автомобили, которые в конце 1980-х начали появляться на улицах восточной Германии. А затем, вернувшись в Бердичев в 1990-м году, мы оказались в информационной блокаде касательно какой-либо информации о развитии современного автопрома. Единственным моим источником информации долгие годы были вкладыши к жевательным резинкам, активным коллекционером которых я был почти до конца 1990-х. А в 1997 году на одном из трех украинских телеканалов, которые можно было словить в Бердичеве, начала выходить единственная украинская телепередача, посвященная автомобилям "АвтоПарк. Парк автомобильного периода". Я в то время не пропускал ни одного ее выпуска и это было прорывом информационной блокады, которая окончательно исчезла в этом же 1997 году, когда в бердичевских киосках "Союзпечати" начали продавать сразу два автомобильных журнала - "Сигнал" и "Motor News", в которых рассказывалось о новинках западного и постсоветского автопрома, о премьерах на мировых автосалонах и тест-драйвах автомобилей, которые жители провинции могли видеть лишь на страницах этих самых журналов да в передаче "Автопарк".



С тех пор, как эти журналы появились в продаже, я не пропускал ни одного выпуска, тратя на них все свои карманные деньги, которыми располагал. Со всей присущей мне страстью к делам, которыми я по-настоящему увлечен, я нырял в столь любимый мною мир автомобилей и прочитывал журналы от корки до корки с нетерпением ожидая следующих выпусков и думая, где взять на них деньги. А в перерывах между выходами журналов рисовал свои автомобили и составлял рейтинги своих любимых машин, записывая их в дневник.



Потребность в коллекционировании вкладышей постепенно начала сходить на нет, ведь теперь у подростков-автолюбителей из провинции появилась возможность получать информацию о таком ярком и далеком мире зарубежных автомобилей из красочных автомобильных журналов. Тогда, склонившись над очередным журналом и мечтая когда-нибудь увидеть вживую тот прекрасный мир западного автопрома, я и подумать не мог о том, что в будущем буду изучать автомобильную технику в одном из немецких университетов, как и о том, что к концу нулевых тот яркий и разнообразный автомобильный мир, который я так любил, скукожиться до унылых и однообразных кроссоверов, начисто лишенных яркого дизайна, индивидуальности и всего того, за что мы так любим автомобили прошлого века.



У нас в семье был собственный автомобиль -  купленный еще в ГДР у восточного немца ВАЗ-21011. Это была любимая нами машина, служившая нам верой и правдой все 1990-е. Вот только ездили мы на ней в основном по городу и не часто, а самые дальние поездки были в село Казатин, что располагалось в 40 км от Бердичева. Такие поездки были для меня своеобразным праздником, мне нравилось ощущение дороги, куда-то ехать в теплом и уютном автомобиле, смотреть на мерцание приборов на приборной панели с наступлением темноты и мечтать о путешествиях по миру на машине когда-нибудь в будущем. Радость поездок в Казатин была еще и в том, что отец давал мне возможность поводить автомобиль на безлюдных, проселочных дорогах, но с приобретением опыта я начал выезжать и на междугородние трассы. В одну из последних поездок в Казатин перед продажей машины в 2000-м году я почти всю дорогу до Казатина проехал самостоятельно.



В 1997 году в моем дневнике все чаще начинают появляться записи о моих спортивных достижениях. До окончания шестого класса спорт в моей жизни отсутствовал полностью за исключением плавания в первых классах школы, когда мама водила нас с братом после школы в городской бассейн, где нас учили плавать. После окончания шестого класса я провел лето на солдатском стадионе, расположенном рядом с нашими домами, где пытался научиться подтягиваться на перекладине. До конца шестого класса у меня по физкультуре всегда была стабильная тройка и я считался в классе слабаком. Но после того лета, перейдя в 7-Г, я на первой же сдаче норматива по подтягиванию на перекладине внезапно подтянулся больше всех в классе - 17 раз, хоть и рывками, но на оценку "5" нужно было подтянуться всего лишь десять раз. Так как учитель физкультуры в новом классе у меня остался тот же, что и в предыдущем, он был приятно поражен моим прогрессом за лето в дисциплине подтягивания и рассказал всем в классе, что Якименко в прошлом году не мог ни разу подтянуться, поставив меня в пример того, как человек при желании может себя изменить всего за одно лето. Это также способствовало стартовому уважению ко мне, как к новичку в новом 7-Г классе.

Лето 1997 также прошло на стадионе и тут я уже увлекся серьезно - помимо совершенствования в подтягивании, я научился проходить солдатскую полосу препятствий, делать подъем-переворот на перекладине и начал отжиматься на брусьях. Из двоечника по физкультуре я стал отличником, а физкультура вошла в список моих любимых предметов. На занятия спортом меня вдохновил мой друг Макс Бердникович по кличке "Бобр", с которым мы были дружны в начальных классах школы, пока Макс жил в нашем дворе на Эллинге. В середине 1990-х его семья получила квартиру в новостройке в районе Красная гора и с его переездом мы стали видеться реже и реже, пока к концу 1990-х не превратились в просто хороших знакомых. Но тогда летом 1997 года, будучи уже не друзьями, но хорошими приятелями, мы с Максом часто пересекались на озере Шандора и прилегающему к озеру спортивному комплексу воинской части. Макс подсадил меня на занятия регулярным спортом и научил меня многим вещам на турниках, среди которых непростая в исполнении очередность элементов на перекладине, именуемая "Суворовская петля".

Мой типичный день лета 1997-го выглядел так - я просыпался к обеду, принимал пищу и шел на озеро с кем-то из друзей со двора загорать и купаться. После водных активностей на озере я направлялся к турникам, где уже качался Макс, мы начинали играть с ним в "пятерочку" сначала на турниках, затем на брусьях, пока не забивались все мышцы рук. Затем снова водные активности, расслабляющие мышцы, после чего повтор программы на турниках, бег по полосе препятствий либо обучение новым элементам на перекладине. И так по три-четыре захода в течении дня. Конечно же, после такого лета я стал одним из лучших учеников класса в предмете "Физкультура" а мое худое, костлявое тело начало обрастать первыми мышцами. Осенью того же года я записался на бокс, о чем есть запись в дневнике:



На этих скриншотах из видео, снятым отцом моего друга Кости в 1996 году на том самом военном стадионе, можно увидеть, как этот стадион выглядел в 1990-е годы. Это был лучший спортивный стадион в городе и благодаря ему я и пришел в спорт. В начале нулевых солдатскую охрану со стадиона сняли и в течении года алкаши разобрали его на металл и кирпичи. Сегодня тут дикое поле и ничего не напоминает о том, каким прекрасным это место было во времена моего детства.



На скриншотах сверху я с одним из моих лучших друзей со двора - Костиком. Наша дружба длилась с 1993 года и до конца 1997 года. Осенью, как я упомянул в записи, его семья переехала жить в соседний район Красная гора и Костя поддался влиянию новых друзей, после чего с каждой нашей встречей я все больше ощущал, как стремительно мы удаляемся друг от друга и как быстро его засасывает уличная жизнь нового района. К концу года мы перестали общаться. Не было ссор или конфликтов - просто каждый пошел по своему пути.

15 октября 1997 года у Кости был день рождения, который он отмечал уже в новой квартире. Тогда я был единственным его другом и единственным кроме родственников гостем на том дне рождения. Его отец сфотографировал нас вместе в тот день и этот снимок стал единственной фотографией со мной за весь 1997 и 1998 годы, а также свидетельством финального аккорда нашей детской дружбы.


Если с Максом мы еще в течении нескольких лет встречались на стадионе и зависали на турниках, то с Костей наши маршруты в сетке городских улиц Бердичева не пересекались совершенно и за все последующие годы я встречал его в городе всего пару раз и эти встречи ограничивались лишь обменом приветствиями. Два месяца назад я мониторил соцсети и через брата Кости вышел на контакт с ним. Оказалось, что Костя живет уже несколько лет в Гамбурге, так что в следующем году, возможно, произойдет встреча с другом детства, с которым в последний раз мы полноценно общались в 1997-м году на том самом дне рождения, когда был сделан приведенный выше снимок.

Таким образом к концу 1997 года я остался без друзей со двора, с которыми раньше можно было в любой момент выйти погулять. Но я не особо страдал по этому поводу, так как все мое свободное время было полностью заполнено новыми активностями. То время, что у меня раньше уходило на посещение художественной школы, после ее окончания, заняла секция бокса, куда я приходил главным образом, чтобы потягать гантели и штангу, сам бокс меня совершенно не увлекал, так что я там недолго задержался, переключившись через четыре месяца на вольную борьбу, куда я также проходил недолго. Боевые виды спорта оказались совершенно чуждыми мне по духу активностями.




Купили новую газовую колонку - эта запись в дневнике свидетельствует о том, что у нас дома наконец-то появилась горячая вода и, соответственно, возможность полноценно помыться и наша традиция воскресных походов к бабуле на помывку по воскресеньям ушла в прошлое.

В 1997 году мама сообщила мне по секрету, что в нашей семье есть еврейские корни. Сказано это было полушепотом и с указанием никому и никогда об этом не сообщать - ни в школе, ни друзьям. Тогда в 1997 году я впервые узнал, что существует еврейский народ, к которому я также имею какое-то отношение. Через два года это даст нашей семье возможность подать заявление на эмиграцию в Германию, а пока в ноябре 1997 года мама отправила нас в бердичевское отделение сионистской организации "Сохнут", чья миссия заключалась в еврейском воспитании молодежи с еврейскими корнями и подготовке молодых людей к репатриации в Израиль.

Со своей миссией организация справлялась отлично, так как в ноябре 1997-го, когда мы с братом несколько раз посещали бердичевский "Сохнут" по воскресеньям, людей там уже было очень мало, а те, что были, уже готовились к скорому отъезду в страны менее депрессивные, чем окружающая нас действительность. Массовый исход евреев из Бердичева начался еще в конце 1980-х и к 1997-му году почти вся еврейская молодежь уже давно репатриировалась, так что бердичевский филиал "Сохнута" в том же году закрыли по причине отсутствия прихожан и мы с братом успели посетить его лишь два или три раза. Но история "Сохнута" в моей жизни не закончилась - летом следующего года я посетил два сохнутовских молодежных лагеря и это были очень примечательные в моей жизни события, о которых я расскажу подробней, когда записи о них всплывут в дневнике.

Последние записи 1997 года не представляли собой ничего интересного и не содержали какой-либо примечательной информации помимо спортивных и учебных достижений:



Следующая запись датирована 1 января 1998 года и с этой записи мы продолжим путешествие по внутреннему миру бердичевского школьника 1990-х годов в следующем посте.

— …Друг мужа пригласил нас на день рождения в выходные! – рассказывает тридцатитрехлетняя Людмила. – У них в Подмосковье свой дом, баня-сауна, елку они уже нарядили во дворе. Детей тоже двое, возрастом примерно, как наши. С ночевкой! Муж говорит, поехали, хоть отдохнем, отвлечемся немного, обстановку сменим, детей развлечем. Я говорю, а как же ремонт в новой квартире? Там осталось обои доклеить в одной комнате, плинтуса прикрутить, так кое-что там и сям по мелочи, светильники повесить, розетки-выключатели поставить, ну и мусор строительный вывезти… Дел как раз на одни выходные!

— Понятно…

— Мы квартиру эту сдавать хотели пока, она в ипотеке у нас. Сами живем у родственников еще как минимум год, так что это хорошее подспорье, практически деньгами арендаторов платить ипотеку. Вообще планировали сдавать с Нового года. Но тут пару недель назад моя мама нашла нам арендаторов, говорит, сын ее подруги ищет квартиру, хочет жить с девушкой, давайте их пустим. Все-таки свои люди, ответственные, чистоплотные, платить будут, сколько скажете… 

— Ну, тут как бы палка о двух концах. Вообще, умные люди не советуют связываться со знакомыми. Бизнес и деньги, как говорится, отдельно, отношения между людьми – отдельно…

— Вот, муж тоже так сказал сначала. А я ему говорю – ну, какие это знакомые? Не родственники же. В любой момент их можно выставить, если что-то пойдет не так… Вообще, поиск арендаторов – лотерея, может повезти, а может и нет. Здесь все-таки откровенно уделать квартиру, может, постесняются, все-таки наши мамы – давнишние подруги. Парня этого я помню, вроде неплохой, адекватный. В общем, созвонились, договорились. Единственный нюанс – им надо как можно скорее, а у нас ремонт в разгаре. Муж говорит – ладно, дайте нам неделю, мы постараемся все закончить…

У Людмилы с мужем двое детей восьми и двух с половиной лет, кроме того, ипотека. Муж работает, Людмила сидит на основной работе в декрете, но подрабатывает написанием курсовых и дипломных студентам. Сейчас для подработки как раз сезон – заказчики идут валом. А у них еще и ремонт квартиры, который, ввиду отсутствия лишних денег, приходится делать своими руками. Благо, руки у Людиного мужа растут из того места, что надо, да и сама Людмила работы не боится: трудится на подхвате у супруга.

— Хорошо, хоть свекровь помогает с детьми, пока мы с мужем корячимся с ремонтом! – рассказывает Людмила. – У меня ведь еще курсовые, людей подвести нельзя. Сплю по три часа в день сейчас…

Муж Людмилы тоже пашет в полном смысле этого слова: отработав полный рабочий день на производстве, едет «на стройку» и трудится там, не покладая рук. И работы-то осталось немного, теоретически планировали заехать в новую квартиру после работы в пятницу, доделать все до субботы и в воскресенье с утра ключи передать арендаторам, пусть заезжают.

— А тут возник этот день рождения! – рассказывает Людмила. – Ну и мы решили воспользоваться приглашением, отдохнуть в кои-то веки. Арендатору написали, что с ремонтом, к сожалению, не уложились, ключи сможем передать не раньше вторника на следующей неделе, просим прощения. Ну, он, конечно, без особого восторга, но информацию принял к сведению, во вторник так во вторник, ладно. И вроде бы все нормально, собираемся в пятницу на праздник. И тут звонит моя мама в истерике! Мол, так не делается! Куда ты собираешься, какой может быть отдых! Ты подводишь людей! Ты обещала запустить их в квартиру в выходные! Должна теперь костьми лечь, но выполнить обещание!

С одной стороны, Людмиле действительно немного неудобно: разговор с арендаторами был про выходные, они и вправду обещали с мужем закончить ремонт. С другой стороны, денег пока еще ни за что не брали, договор не подписывали, и обещания, все, что были, на уровне разговоров. Никто пока никому ничем юридически не обязан. 

В конце концов, два-три дня ничего не решают, арендаторы ведь сейчас где-то живут. У обоих, у парня и его девушки, родители в Москве, так что ребята явно не на вокзале, к чему такая спешка-то? Если уж прямо невтерпеж, могли бы снять квартиру посуточно, или вообще подобрать другой вариант, это столица, в конце концов, квартир сдается море.

Но мама просто рвет и мечет:

— Мне стыдно за вас! Вы обещали! Вы подвели людей!

И ладно бы что-то случилось действительно серьезное, так нет – отдыхать поехали! Не закончив работу! У мамы такое в голове не укладывается. Кончил дело – гуляй смело, а до этого ни-ни. И наплевать ей, что друзья приглашают именно в эти выходные, не в следующие…

— Пыталась до мамы донести, что я тоже не железная, и мужа моего хорошо бы пожалеть! – рассказывает Людмила. – Что мы вымотаны до предела! Что убиваться ради чужих людей не хотим. Но мама как не слышит. Вы обещали, и вы обязаны, и точка!

А вы на чьей стороне в этой ситуации? Что думаете?

Не могет, мол, такого быть, чтобы десятки, сотни тысяч стволов пролежали сто-двести лет, и ничего им не было. Мол, коррозия, эрозия и вообще сопромат. Мы в техникуме на механика доильного автомата учились, нам ли не знать. Так вот, на самом деле методы сохранить огромное количество стволов неограниченное количество времени были изобретены еще в середине сороковых годов - то есть за сто тридцать с лишним лет до Великой Войны вселенной Фоллаут.

После войны пендостанская армия оказалась с неимоверным количеством всевозможного стреляющего барахла - от Браунингов М1918 до Grease Gun. Но главным образом на мочевой пузырь давили, конечно, Гаранды и карабины М1, которых наштамповали неимоверное (по пендостанским меркам) количество. Армия демобилизовывалась, стремительно сокращаясь в размерах, а барахло нужно было как-то хранить, чтобы оно не ржавело, потому что впереди уже маячило противостояние с Мировым Коммунизмом. Можно было, конечно, по старинке, утопить в масле и упаковать в ящики. Но, во-первых, одно дело хранить двадцать-тридцать тысяч Кольт SAA или там несколько тысяч абордажных тесаков. И совсем другое дело - сотни тысяч современных автоматических стволов. Тут никаких ящиков не напасешься. К тому же хотелось, чтобы хранимое оружие прямо в контейнере можно было перевозить туда, где нужно будет дать отпор коммунизму, а там быстро достать и раздать местным борцам. После некоторого размышления умельцы в Арсенале Спрингфильд придумали бочку с конструкцией в виде стойки с гнездами высотой 47 дюймов и диаметром 15,875 дюймов. В бочку на эту самую конструкцию помещались винтовки. Затем винтовки стягивались специальными лентами, чтобы не тряслись, на диски помещали куски силикогеля, и бочка запаивалась:



Точно так же вместо Гарандов можно было поместить карабины:



Или Бары:



Специальный контейнер был придуман для Кольтов М1911, потому что в те времена в пендостанской армии еще не было популярно мнение, что пистолет нужен только для того, чтобы из него застрелиться (впрочем, оно и сейчас там не особенно популярно, чай, не совок с его "военной мудростью" от майоров):



Разумеется, бочки по всякому пытали: нагревали, палили то с одного конца, то с другого, бросали с высоты метр с небольшим по разному: на бок, на торец, на край, боком на трубу - словом, моделировали условия. Еще бочки топили в воду, помещали в камеру разрежения, на морозец и в паровую баню:




Испытания показали, что, значит, ежели бочку заваривать как следует, красить специальной краской добросовестно, а в бросании и поджаривании не переходить черты разумного, то ничего оружию не будет. То есть, например, если у вас склад тряхнет, и контейнеры попадают, то винтовки такое переживут.

Всего в по разным оценкам во второй половине 40-х в бочки упаковали до полумиллиона стволов - одних Гарандов около трехсот тысяч. В 1959 году некоторые бочки на пробу вскрыли - оружие оказалось в идеальном состоянии. Позже, в 80-е, его утилизовали, иногда не открывая бочек. До наших дней официально ни один закупоренный контейнер не дожил. В музеях и частных коллекциях есть несколько вскрытых - по закону продавать такие укупорки с оружием коллекционерам не разрешалось, даже если их содержимое армия распродавала за сорок баксов карабин.

В общем, легко представить, как в последней трети 21-го столетия Армия США накопила миллионы, если не десятки миллионов, стволов, начиная от Второй Мировой, и кончая всевозможными вариантами автоматического, полуавтоматического и энергетического оружия последнего столетия:



И все это бесконечное оружие было рассовано вот по таким бочонкам и распределено по бесчисленным складам: армейским, национальной гвардии, национального резерва, полиции, по военным базам, арсеналам и т. д. и т. п. Тысячи таких мест той или иной степени укупоренности содержали сотни тысяч, если не миллионы бочек со стволами. Естественно, даже если десять процентов бочек уцелело - этого хватило бы выжившим на долгие десятилетия внутренних войн на руинах цивилизации.

Кто-то вскукарекнет: "Так патроны! патроны же столько не живут!" Тут можно только поржать над таким мамкиным переснаряжальщиком и объяснить, что если уж у них там придумали лазерные и плазменные винтовки, то, наверное, что-то изобрели и для метательного состава. Так что вполне возможно "порох" в патронах второй половины 21-го века вселенной Фоллаут может жить в патронах вечно.

Традиция - одно из самых живучих существ на планете. Уже давно канули во тьму веков породившие ее обстоятельства, уже утрачен всякий смысл, а она стоит несокрушимой скалой. Особенно если окружающие тоже свято придерживаются этой традиции.

Для многих из нас одна из самых устойчивых традиций - празднование Нового года. И это касается даже не столько формата праздника, сколько привычки мыслить годовыми циклами. Воспринимать ту самую новогоднюю ночь как рубеж, как границу двух эпох, как время подведения итогов, окончания старой и начала новой жизни.

Впрочем, и формат праздника для многих свят и нерушим. Как это было в моем детстве? Елка за несколько дней до Нового года, ритуал ее установки и украшения, торжественное настроение. Заканчивается учеба, начинаются каникулы, никто не пристает ни с какими заданиями. Новогодний стол с обязательным набором салатов, за столом семья и ближайшие друзья семьи, включенный телевизор, шампанское, новогоднее обращение, бой курантов...

Этот канон существовал в моей жизни довольно долго. Только постепенно от него стал отваливаться кусок за куском. Новый 2007 год - без елки. Новый 2010 год - без телевизора, без накрытого стола, без шампанского, без семейного круга... В одиночестве, в лесу, с шашлыками и брусничным соком. Опыт, кстати, оказался настолько удачным, что в 2011 году я его повторил. Пару лет назад - и вовсе переход на формат "поужинали, легли спать в обычное время, утром встали и отпраздновали".

Но все это не затрагивало главного. Восприятия Нового года как важного рубежа. Когда уже за пару недель начинаешь постепенно "сворачиваться" - ударными темпами заканчиваешь старые дела, не начинаешь ничего нового, подводишь итоги и строишь планы. А после праздника еще недельку отдыхаешь и "раскачиваешься" перед началом нового этапа.

И только в этом году я окончательно осознал, что моя жизнь устроена иначе. Что мой годовой цикл - это учебный год: с сентября по июнь. И ровным счетом никаких оснований делать паузу в середине зимы у меня нет. И мой персональный Новый год правильнее отмечать 4 июля - в первый день летнего отпуска.

Это, конечно, не значит, что я перестану вообще как бы то ни было праздновать Новый год, подводить какие-то итоги и строить планы на следующее полугодие. Просто он из важного рубежа превращается для меня в один из крупных праздников - отметили и пошли дальше. Не более того.

"Ночью стук в дверь. Тревожный женский голос спрашивает: - Кто там?
Женщине отвечают : - Это поручик Ржевский, мадам!
Она продолжает интересоваться : - Опять вы будете гадости говорить и ко мне приставать?
Поручик Ржевский это подтверждает. Женщина ему говорит:



- Тогда подождите, сейчас я ключ от двери найду и вам открою )"...
21 декабря 2021 года будет самый короткий день и самая длинная ночь в году, зимнее солнцестояние в 18:59. Сегодня много разных событий и я бы выделила День святого Томаса, День святого Фомы: праздник, отмечаемый в ряде стран 21 декабря. На ярмарке Туомаса, Рождественской ярмарке на Сенатской площади в Хельсинки я побывала в 2019 году: гуляла по городу, смотрела, как он выглядит перед Рождеством и Новым годом. Походила по ярмарке на Сенатской площади, побывала в Национальном музее Финляндии, в библиотеке Ода, заглянула сверху в подземный Музей Amos Rex, зашла на вокзал посмотреть на местные электрички и просто прошлась по городу.
Декабрь 2019 года был теплый, но дождливый: с утра шел дождь, что мешал снимать и делал прогулку не столь приятной. Но зато город был почти пустой.

2.На торговой улице в центре Хельсинки, где много магазинов, на улице Алексантеринкату или Александровская улица.



3.Улица Алексантеринкату или Александровская улица. Названа в честь русского императора Александра 1. Идет декабрьский дождь)



4.Проспект Маннергейма утром



5.Светает в Хельсинки



6.Улица Sofiankatu, или Софийская улица. Получила своё название по имени матери императора Александра I Марии Федоровны, до крещения - принцессы Софии.



7.Железнодорожный вокзал Хельсинки



8.С другой стороны вокзала: сюда из Петербурга прибывает поезд Аллегро



9.Рождественская ярмарка на Сенатской площади Хельсинки



10. На Рождественской ярмарке Св. Туомса в Хельсинки



11.Заглянула сверху в подземный Музей Amos Rex



12. Посетила Национальный музей Финляндии. Построен в 1905-1910 году архитекторами
Г. Гезеллиус, Э. Сааринен и А. Линдгрен.



13.Зашла в новую библиотеку Oodi, в нее может войти любой желающий. И на мастер-классы в ней может записаться любой, через интернет. Авторами проекта библиотеки выступило финское бюро ALA Architects. Название Oodi переводится с финского как "Ода"



14.Пряничный домик с рождественской ярмарки



Получился такой путеводитель по центру Рождественского Хельсинки.
Декабрь 2019 был теплым, цвели у нас тогда маргаритки. Сейчас у нас мороз и снежно. А у вас как?)

Вот именно такой вопль один раз раздался на семинаре,  когда мой приглашённый   коллега  Андрей Васильев,  сказал на какой то вопрос из зала, что людям, вступившим во второй брак нужно чаще благодарить своего супруга за ту работу, что он делает по принятию ребенка второй половинки. И не важно, живет он с ними или нет.  Так что , если обращаться к теме поста- https://gelena-s.livejournal.com/1508788.html, то кроме времени на адаптацию, которое никто практически не заклвдывает,  есть и эта вот причина. А уж ребенку то за эту работу никто даже очка не начислит.

Что внутри сидит убеждение, что скорость той самой адаптации к изменению семейного состава будет  определять , блин, " СИЛА ЛЮБВИ,    мать ее…  .  Что если  плохо что то налаживается, значит новый партнер  или уже имеющийся ребенок,  мало любят мать или отца. Типа ради родителя надо свою личность просто прогнуть или сломать.  Типа- раз новый " папа"  любит завтракать овсянкой, то ребенок должен ее срочно начать есть.  Даже если он в младенчестве от нее плевался. Это он просто маму мало любит. Если что- реальный пример!

Но пока давайте поговорим о взрослых участниках вторичного брачного рынка.   За что стоит благодарить мужчину,  который пробует построить брак с женщиной с ребенком ?  А за что точно не стоит?  За что стоит благодарить  женщину, которая регулярно принимает" папу выходного дня" ?   Что не стоит точно принимать как данность?  Что типа этого уже сразу в условиях задачи?

Этажом выше нас живет пожилая супружеская пара. Вечно жалуются, что мы мусор плохо разделяем, или что я неправильно паркую велосипед во дворе. Ну, пожилые люди, чё. Кажется, у них уже правнук даже есть, только живёт он с родителями аж в Стокгольме.

Сегодня, прогуливаясь с коляской, встретили на улице этих самых соседей. Они посмотрели на наше чадо, наговорили всяческих приятностей и попрощались.

Через пару часов - звонок в дверь. Принесли конвертик. В нем - открытка:


А в открытке - 20 евро:


Я реально не ожидала.
Вообще, окружающие милые и добрые, а друзья - те вообще такие молодцы, столько для нас сделали!

Пишут, что губернатор Кузбасса Сергей Цивилев торопился на встречу с семьями горняков, погибших на шахте «Листвяжная», но не успел. Попал в ДТП. На трассе Кемерово - Новокузнецк  служебный автомобиль, где находился чиновник, столкнулся с грузовиком. Всего в ДТП попали пять машин: два грузовика, два легковых автомобиля и микроавтобус Mercedes.





Предварительной причиной массового ДТП называют «сложные погодные условия». И это хорошо! Могли бы назначить виновным водителя одного из грузовиков.

Между тем, жители Кузбасса начали делиться своими впечатлениями о поездках Цивилева:   «Вчера ездил в Киселёвск и обратно, дороги так сказать нет, на подьезде в Кемерово, где ограничение скорости 110, сережкин кортеж промчался не менее 140км/ч» (отсюда).

Подозреваю, что наговаривают на губернатора. Не мог он так стремительно ездить по скверно убранным дорогам. Он же не камикадзе! А абсолютно законопослушный россиянин, не нарушающий даже ПДД… И это, думаю,  не губернатор попал в аварию, это губернатора попали… Или я не прав? А прав Николай Гоголь, который еще в «Мертвых душах» написал что-то типа: Какой же губернатор не любит быстрой езды?

Фотография  Сергея Цивилева отсюда

На минувшей неделе имело место событие, толсто намекнувшее, что любимый Мордор не собирается участвовать в построении передового концлагеря.

Всякому ватнику, следящему за темой, известно, что западные рептилоиды намерены душить собственных пролов не только "пандемическими ограничениями", но и "климатической" повесточкой. Однако поскольку из закредитованного по самые гланды эльфийского прекариата много, тащемто, не выжмешь, то светлоликие "партнёры" хотели бы распространить практику душения упомянутой повесточкой и на неподконотрольные им страны.

Сделав это в своём стиле, по-пидарски, через резолюцию Совбеза ООН.

Ради достижения названной цели была организована массовка, призванная имитировать демократическое волеизъявление, но что-то пошло не так.

Страны Запада в Совете Безопасности ООН разочаровались в действиях России, наложившей вето на проект резолюции Ирландии и Нигера по климату и безопасности.

Документ призывал политические и миротворческие миссии учитывать в своей деятельности и оценках негативное воздействие климатических изменений на конфликты. Помимо Москвы, против него проголосовала Индия, а Китай воздержался.

Как объяснил постпред при организации Василий Небензя, Россия возражает против создания нового направления работы СБ, которое утверждало бы "автоматическую связь между изменением климата и международной безопасностью, превращая научную и социально-экономическую проблему в политический вопрос". По его словам, попытки представить это явление как угрозу международной безопасности уводят внимание в сторону от истинных причин конфликтов.

Мордорский постпред, подхвативший знамя, выпавшее из рук Виталия Чуркина, не только саданул "партнёров" под дых ужасным вето, но и, добавок. неполиткорректно рубанул правду-матку насчёт того, на кой ляд эльфы хотели пропихнуть упомянутую "ирландско-нигерскую" резолюцию.

Небензя подчеркнул, что отвлекать внимание от истинных причин вооружённых конфликтов "удобно тем государствам, которые активно способствовали возникновению таких конфликтов или вели военные действия в обход мандата СБ, или же просто не желают оказывать необходимую практическую помощь развитию нуждающихся стран".

Он обратил внимание и на то, что бедственное положение многих наиболее уязвимых с точки зрения климата государств - прямое следствие прошлой колониальной политики западных стран.

Дипломат предостерег, что объявить виноватыми в вооружённых противостояниях выбросы парниковых газов, "а ещё - Солнце и Луну" не получится, как не выйдет и переложить ответственность на развивающиеся страны.

В общем, Василий Алексеевич, как в бородатом анекдоте, "на вопрос ответил уклончиво", то есть - послал эльфов на хуй.

С посланной стороны было много кукареканья о том, что вето, дескать, это ужасный анахронизм, который следует упразднить дабы он не мешал проталкивать нужные рептилоидам резолюции, демократично закидывая Тоталитарные Режымы голосами западных лакеев. Кукареканье привычное, мечты эльфов понятны, только вот реализовать их хуй выйдет.

А не выйдет их реализовать хотя бы потому, что Эта Страна, утомлённая хитровыебанной недоговоспособностью обделавшихся джентльменов, уже готова применить к ним силу, о чём спустя несколько дней после использования вето заявила открыто и без обиняков.

17 декабря, в профессиональный праздник РВСН, любимый Мордор фактически предъявил агрессивному блоку НАТО публичный ультиматум. Заверив, конечно же, что это вовсе не ультиматум, а всего лишь "серьёзное предупреждение". Вот слова заместителя главы МИД Этой Страны Сергея Рябкова:

- Мы не разговариваем языком ультиматумов ни с кем. Мы подходим очень ответственно к собственной безопасности, безопасности других. Здесь вопрос не в том, выдвинули ли мы какой-то ультиматум, его нет, а вопрос в том, что серьёзность нашего предупреждения нельзя недооценивать.

На "нет" и суда нет (с), но только вот восприняли в нормальных-то странах произошедшее, именно как выдвижение ультиматума. И хотя варшавские клоуны на побегушках у вашингтонских пидарасов с готовностью кукарекнули, что будут биться с клятым Мордором до последнего пшека, из-за океана раздалось совсем другое.

Через считаные часы после того, как Рябков в Москве попрощался с журналистами и пожелал им счастливого Нового года, в Вашингтоне был созван в режиме телеконференции собственный пресс-брифинг. Высокопоставленный представитель администрации США - дама, скрывающая за внешней мягкостью и обходительностью повадки "железной леди", - неожиданно заявила, что американцы "готовы обсуждать" российские предложения, пусть и со множеством оговорок.

Ну, оговорки, это понятно, надо же пытаться сохранить лицо после всех предыдущих геополитических обсиров - от ультиматума (кстати, где он) весёлому Киму до позорного слива недостроенной афганской дерьмократии бородатым людям с "калашами" на босу ногу.



Обосравшись перед наездниками ишаков, сделать в штаны перед ядерной державой - уже мелочи жизни. Особенно - когда оная держава помогает сохранить лицо, утверждая, что ультиматум - вовсе не ультиматум.

Готовы ли эльфы воевать с Этой Страной за получение призрачной возможности приблизить свои ракетные установки к самым нашим границам ради возможности нанесения "быстрого глобального удара"? Ирина Алкснис, например, считает, что не готовы. И даже приводит соответствующие слова Главтролля.

...Именно максимальное акцентирование военной проблематики и беспрецедентно жёсткая официальная риторика Москвы подчеркивает, что Россия готова - и морально, и технически, и во всех остальных смыслах - к любому развитию событий. А заработанная в предыдущие годы репутация подтверждает, что за русскими не заржавеет и впрямь применить оружие - если они сочтут это необходимым.

Тут стоит напомнить слова Владимира Путина, который летом прямо заявил, что, если бы Россия потопила британский эсминец, устроивший провокацию у берегов Крыма, никаких бы масштабных последствий это не повлекло: не считать же таковыми вопли в мировой прессе. Без сомнения, в западных генштабах в данный момент судорожно шерстят военные объекты НАТО и планы операций у российских границ, осознавая, что если в Москве что-либо из этого сочтут антироссийской провокацией и "примут меры", то никаким casus belli это не станет - зато заставит альянс оттуда убраться, поджав хвост.

В общем, жёсткое давление России именно по военному направлению нацелено на то, чтобы охладить наиболее горячие головы на Западе, которым наверняка приходит в голову, что использование военных методов против нашей страны может стать отличным способом преодоления глобального кризиса - за российский счёт. Как это получилось по результатам Первой и Второй мировых войн в прошлом веке.

Нет уж, на этот раз Запад будет платить сам.

Аминь.

P.S. Дедушка Коба, чей день рождения мордорские ватники традиционно отмечают сегодня, ультиматум-без-ультиматума, вероятно, одобрил бы.

Почему нужны два идентификационных номера, при том, что они друг другу однозначно соответствуют? В смысле, что СНИЛС и ИНН присвоенные одному гражданину НИКОГДА не разделяются, не изменяются?
Да, чисто теоретически можно предположить застрахованного по пенс.страхованию гражданина, у которого нет обязанностей налогоплательщика, соответственно есть СНИЛС, но нет ИНН. Как и налогоплательщика, не застрахованного в ПФР, то есть есть ИНН но нет СНИЛС. Но все равно, это не отменяет того, что логично и правильно было бы существование единого кода, который в зависимости от обстоятельств гражданина индентифицировал бы его только в налоговой службе, но не в системе персонифицированного учета ОПС или наоборот. Ну а для 99,999999% - индентифицировал бы гражданина в обеих системах.

Друзья, курс про 12 ресурсов я решила перенести.

Начнется он 2 января 2022 года.

Места будут продаваться 29 декабря 2021 года.

Все-таки те необычные изменения, которыми мы будем заниматься на курсе, должны быть в начале нового года, а не в конце уходящего.

В конце уходящего года надо подводить итоги, а закладкой следующего года лучше всего заниматься в первые две недели нового года.

Курс будет проходить на новой площадке, функционал там шире.

Я заранее повешу в блоге FAQ.

Если вы старый читатель и если вы новичок, вам нужно прийти 29-го декабря в течение дня в блог, увидеть объявление, пройти по ссылке и оплатить курс. После оплаты вы увидите курс, но он будет состоять из списка закрытых тем. И эта же ссылка будет ссылкой на курс, который откроется 2-го января.

Места я пока не планирую ограничивать, чтобы не устраивать тот ажиотажа и тех банковских сбоев, которые были в прошлый раз.

Я ограничивала места на тестирования, чтобы не попадали лишние люди, поскольку тестирование было для постоянных читателей.
На курс про ресурсы смогут прийти и новички, в 1-й день будет базовая ступень и можно будет прочитать, что такое ресурсы, как они устроены, зачем их прокачивать и как. Для постоянных читателей будет много нового, но и тем, кто читает недавно, все должно быть понятно.

Ресурсы - основа всего, вот почему изучение психоалхимии надо начинать с этого.

Не верьте тем, кто обещают вам "открыть внутренний ресурс", не связанный с внешним миром.

Это невозможно.

Если человека отключить от внешнего мира, получится сенсорная депривация, мозг впадет в состояние сна, а потом умрет.

Мозг - орган, который воспринимает внешние стимулы и обрабатывает их.

Вы должны видеть, слышать, осязать, чтобы мозг работал.

Какое-то время вы можете ни с кем не общаться и не взаимодействовать, но работающий мозг будет поддерживать образ социальной жизни в вашем поле. Там будет продолжаться общение и взаимодействие фигур с вами.

Вы будете кого-то вспоминать и представлять, получать стимулы от фигур и рефлексировать свои реакции.

Вот почему даже в одиночной камере человек не бывает полностью изолирован от социума.

В поле интегрировано социальное содержимое, поэтому у некоторых создается впечатление, что социум им не нужен, что они живут "внутренней жизнью". А на самом в этой их жизни - все тот же социум.

Все, от мышления до рефлексии - социальные процессы, и даже оказавшись на необитаемом острове человек не стал бы одиноким животным, он вспоминал бы, что читал о выживании и слышал, автоматически вел бы внутренний диалог с фигурами близких, использовал бы социальные паттерны.

Уважение к социальным нормам размораживает все ресурсы, а бунт против социальной интеграции - это суицид.

Это все равно, что рука стала бы бунтовать против связи с сердцем или со спинным мозгом, а печень отказалась бы от связи с кровеносной системой. Человек по отношению к социуму не более автономен, чем орган по отношению к телу, и если он выглядит автономным, только благодаря интериоризации ресурсов, то есть внедрению внешних ресурсов в его поле.

Благодаря интериоризации мы можем делать много мысленной работы. Мы решаем задачи в уме, мы продумываем предстоящие разговоры, мы сочиняем творческие проекты, мы упражняемся в изучении языков.

Это не должно казаться автономией человека от социума. Любая мысленная работа совершается в связи с социумом и в расчете на него.

И если нет социального стимула, вам не хочется ничего делать. Не хочется учить язык, если некуда его применять, должно быть хоть что-то внешнее, социальное, что вы собираетесь с этим связать. Вам не хочется ничего придумывать, если вы не собираетесь это воплощать. "Неохота" значит нет охоты, не за чем охотиться в социуме, поэтому не включается поисковая активность и нет мотивации.

Это главное, что надо знать о фрустрации ресурсов.

Ресурс не подключается и не прокачивается, когда нет связи между затратой усилий и желаемым социальным результатом.

Это значит тревога и разочарование в этом ресурсе превысили для вас воображаемые социальные поощрения, и вам больше не хочется шевелиться в этом направлении.

Секрет прокачки - это способность держать в поле хорошо заряженные стимулы.

Если вы хотите получить мотивацию к какой-то деятельности, вы должны соблазнить себя результатом, но этот результат должен быть вам по силам, иначе ваша самооценка испугается недоступного и заблокирует мотивацию. Но доступное должно выглядеть привлекательно, иначе результат не покажется вам заманчивым.

Отсюда мы можем видеть суть фрустрации любого ресурса. Планка притязаний задрана и поэтому делать ничего не хочется. Что-то меньшее не привлекает, а до желаемого не дотянуться.

Научиться радоваться небольшим успехам - важный навык. Но для него нужно 1) уважать ресурс, 2) не переоценивать свою исходную позицию в ресурсе.

Представьте себе толстую девушку, которая привыкла смотреть на себя в зеркало в определенном ракурсе или на фото через фильтры. Она знает, что полна, но представляет себя намного стройней, чем в жизни. Допустим, она изменила режим питания и стала делать зарядку, и у нее есть небольшой результат. Если бы она видела себя раньше реалистично, она бы увидела, что стала стройней, ее лицо выглядит лучше, ее одежда сидит свободней. Но она подходит к зеркалу, скептически смотрит, есть ли результат, и ей кажется, что она выглядит так же, как всегда, и намного хуже, чем иногда на фото. У нее может случиться истерика от того, что впереди море работы, а прогресс обратный.

Люди, которые умеют себя мотивировать, поступают наоборот. Исходный уровень они видят чуть хуже, чем он есть, а на промежуточные результаты смотрят оптимистично, чтобы получать положительное подкрепление. Преувеличивать результат тоже вредно, в этом случае в какой-то момент вам покажется, что прогресса вообще нет. Но лишнюю критику с прогресса лучше убрать, исходный уровень нельзя приукрашивать.

На курсе я собираюсь подробней рассказать, как помочь себе подключить фрустрированные ресурсы и прокачать подключенные.

Например.

Для начала прокачки ресурса достаточно поместить фокус внимания на ресурс, а локус контроля - в границы. Ресурс в тот же момент начнет прокачиваться. Кто-то из комментаторов опишет, почему это происходит?

А на курсе расскажу я, как нащупать фокус и научиться его держать на ресурсе, как поместить локус в границы. И покажу фокус-тренажеры для подключения разных ресурсов. Потом их можно будет даже купить.

Каждый ресурс обладает своеобразием, уникальностью, и если ресурс фрустрирован, скорее всего это значит, что вы не можете его даже увидеть. Он скрыт от вас слепым пятном, искажен, смешан с другими и даже стерт.

Именно для этого нужно знакомство с 12 хранителями ресурсов. С каждым из них связан свой мифологический сюжет, каждый обладает необычным характером, каждый ждет особого подхода. Если подружиться с тотемом ресурса, блока на ресурсе не будет.

Знакомство с каждым ресурсом как с живым - это подход, который можно назвать путем Королевы.

В отличие от рационального пути Короля, путь Королевы - не через сознание, а через бессознательное.

Через бессознательное - это значит, что вы получаете не инструкцию, как и что делать, а живой образ, и этот образ начинает иногда или часто появляться в вашем поле среди других фигур, влияет на силы вашего поля.

Полезную фигуру в поле очень сложно поселить. Вредный образ, вроде полевого сорняка или лярвы приобрести очень просто. Некоторые сейчас специально выращивают воображаемых любовников, лярвы или тульпы, подселяют себе в поле полевых паразитов. Если у вас плохие границы или слабая нервная система, вы можете заразиться от кого-то страхом и у вас в поле появится какой-то тревожный образ или навязчивая идея.

А вот что-то полезное в свое поле очень сложно подсадить. Не приживается, особенно среди сорняков.

Хранители ресурсов - не просто полезны. Если они благоволят вам, у вас все получается.

Поэтому если у вас получится познакомиться с этими существами, а еще лучше кого-то из них полюбить, запечатлеть, вы получите проводников и прокачка этих ресурсов пойдет куда бодрей.

По идее, хранители тех ресурсов, которые вы уже любите, должны показаться вам дружелюбными, понятными.

А тотемы ресурсов, которые у вас фрустрированы, могут показаться вам враждебными.

Но первые 12 дней нового года - время, когда легче всего поменять и свое отношение к ресурсам и отношение ресурсов к вам.

Давайте попробуем заранее приблизительно представить, как выглядят ресурсы, которые вы не любите или не понимаете или наоборот, обожаете.

Но описываете не тотем! Это запрещено, вы не можете сами придумать тотем ресурса, он должен быть из древнего мифа, ему должна быть не одна тысяча лет. Это архетип. Никогда не слушайте тех, кто советуют вам самим придумывать вещи, которые относятся к коллективному бессознательному: места силы, амулеты, ритуалы, заклинания. Это не просто глупость, это опасно. Кто может попробовать описать, что происходит от таких выдумок?

Вообще никогда не читайте про магию в сомнительных источниках, где авторы сочиняют отсебятину или смешивают то, что нельзя мешать. Вы натаскаете в свое поле очень вредный мусор. Понятно почему?

Я предлагаю описать ресурсы как живые существа, но без персонификаций.

Например, у вас проблемы в ресурсе экономики. Опишите, как вы понимаете этот ресурс. Чего он хочет, какие качества человека он любит, кого делает любимчиком, какие жертвы принимает, какие косяки перед ним могут быть, какие сливы.

И про другие ресурсы тоже. Потом сравните с тем, что будет на курсе.

Сегодня читательница моего блога спросила, стоит ли выращивать порей. Мой ответ однозначный — стоит!

Порей — одна из лучших овощных культур среди луковых. По витаминно-минеральному составу он во многом превосходит репчатый лук. И он, в отличие от большинства овощных культур, способен за время хранения увеличивать в полтора раза содержание витамина С в от беленой части.

Многих адептов загородной жизни пугает необходимость выращивать порей рассадой. Но это намного проще, чем вырастить рассаду помидоров. Да и сегодня не проблема купить уже готовую рассаду.

Процесс выращивания в огороде тоже не сложнее, чем обычного репчатого лука. Только длительнее. Убирать порей можно после первых заморозков. Хранить можно как в подвале, так и на балконе, обрезав на две трети корни и зеленые листья и поставив растения в ведро с небольшим количеством чуть увлажненного речного песка или перлита.

Я обожаю супы и пироги с пореем, и рецептов множество. Как правило, это простые и несложные, но очень вкусные блюда.

Однако я заметила, что большинство кулинаров и простых хозяек неправильно, точнее нерачительно используют этот лук. Т.е. в ход идет только отбеленная часть порея, а остальное выбрасывают. Хорошо, если достается курочкам или хотя бы компостным червям, а то просто уходит в мусорный контейнер.

На самом деле и в зеленой части много витаминов, полезных микроэлементов и органических кислот. Поэтому я всегда очищают порей и делю на три части: белая часть идёт в супы, запеканки, пироги и т.д.; зеленая часть — в бульон, и только самые кончики обрезаются и отправляются в компост.

Зеленую часть порея можно завернуть в пищевую пленку и заморозить, чтобы потом использовать для варки бульона. Там она отдаст все свои полезные и вкусовые вещества и только после этого отправлена в компост.

Кстати, осенью, когда  убираю урожай порея, все обрезки — листья и корни — даже не кладу в компост. а просто закапываю в грядку, где в следующем сезоне будут расти капуста или морковь.

Подробности о выращивании лука порея можно прочитать на моём сайте:

Лук-порей / Allium porrum | Садовое обозрение

gardenreview.ru

18 декабря компания SpaceX осуществила запуск с космодрома, расположенного на базе ВВС США Ванденберг. Ракета Falcon 9 успешно вывела на орбиту новую партию аппаратов системы глобального спутникового интернета Starlink.

Всего через 15 часов после этого события SpaceX осуществила новый запуск — в этот раз с восточного побережья США. Запущенная с космодрома на мысе Канаверал ракета Falcon 9 отправила на геопереходную орбиту спутник связи Türksat 5B.Благодаря успеху этих миссий, SpaceX установила новое достижение: ранее компания ни разу не осуществляла двух запусков Falcon 9 с таким коротким интервалом. Предыдущий рекорд составлял 44 часа. Кроме того, ей удалось вернуть обе первых ступени ракеты. Для агрегата с бортовым номером B1051 эта миссия стала уже одиннадцатой, что также является новым рекордом для SpaceX. Стоит отметить, что эта ступень впервые отправилась в космос в марте 2019 года. Она использовалась для беспилотного орбитального испытания корабля Crew Dragon.Прошедшие запуски стали 29-м и 30-м для SpaceX в текущем году. Пусковой манифест SpaceX включает еще одну миссию, которая должна быть осуществлена до конца 2021 года. В ее рамках Falcon 9 отправит к МКС корабль снабжения Dragon. На данный момент этот запуск запланирован на сегодня, но с высокой долей вероятности он будет отложен из-за неблагоприятных погодных условий. Но на всякий случай держите ссылку на прямую трансляцию.Материал на сайте журнала The Universe. Space. Tech «Хаббл»

Стоит Фридрих Ницше у прилавка и думает:
«Какую половину рябчика взять: переднюю или заднюю? Вроде бы хочется отождествить акт поедания птичьей плоти с зарождением мира, с началом чего-то прекрасного, а с другой стороны, в задней части есть вкусные ноги, хотя это закат и омрачение. А может, вдоль его разрезать?»
Озадаченного учёного заметил продавец и поспешил поинтересоваться, о чём тот задумался. Ницше поделился своей бедой, на что продавец ему ответил:
— Ваша теория стройна. Она отражает объективную реальность и согласовывается с современными взглядами философов, однако истинная суть мироздания состоит в том, что рябчиков половинками мы не продаём.

Для понимания стратегического замысла грандиозной операции прикрытия, осуществляемой на наших глазах, следует по возможности минимизировать вполне понятную эмоциональную реакцию на т.н. «ультиматум» Кремля, на форму его публичной подачи и тем более на (дез)информационное сопровождение путинских «предложений по гарантиям безопасности». Следует попробовать разобраться в том, что же именно было предложено Путиным, и какой может быть судьба этих предложений.

Внимательное прочтение проектов обоих докуметов – проекта Договора и проекта Соглашения – выявляет, как минимум, семь географических уровней (рубежей, границ, полос, территорий), на которые распространяются пожелания (претензии, требования) со стороны Кремля, изложенные в обоих документах. В порядке постепенного удаления от Москвы и постепенного приближения к Вашингтону эти семь географических уровней можно представить в виде следующей иерархии регионов, ранжируемых не только по их территориальной близости-удаленности, но и по степени снижения их относительной значимости/важности для Кремля и одновременно – по степени возрастания их ценности для Вашингтона:

1. Украина.
2. Другие государства, образованные на территории бывшего СССР (помимо Украины).
3. Государства Восточной Европы, Южного Кавказа, Центральной Азии, как являющиеся, так и не являющиеся государствами, образованными на территории бывшего СССР.
4. «Другие государства Европы».
5. Государства – новые потенциальные члены НАТО.
6. Весь мир за пределами национальной территории США.
7. Весь мир, включая и районы национальной территории США.

Цитаты из обоих документов, иллюстрирующие указанную иерархию, следуют ниже.

Рубеж первый: Украина
Статья 6 проекта Соглашения:
Участники, являющиеся государствами-членами Организации Североатлантического договора, принимают обязательства, исключающие... присоединение Украины [к НАТО]...

Статья 7 проекта Соглашения:
Участники, являющиеся государствами-членами Организации Североатлантического договора, отказываются от ведения любой военной деятельности на территории Украины...

Рубеж второй: государства, образованные на территории бывшего СССР
Статья 4 проекта Договора:
Соединенные Штаты Америки принимают обязательства исключить дальнейшее расширение Организации Североатлантического договора в восточном направлении, отказаться от приема в альянс государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик.
Соединенные Штаты Америки не будут создавать военные базы на территории государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик и не являющихся членами Организации Североатлантического договора, использовать их инфраструктуру для ведения любой военной деятельности, а также развивать с ними двустороннее военное сотрудничество.

Рубеж третий: государства Восточной Европы, Южного Кавказа, Центральной Азии
Статья 7 проекта Соглашения:
Участники, являющиеся государствами-членами Организации Североатлантического договора, отказываются от ведения любой военной деятельности на территории... государств Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии.

Рубеж четвертый: «все другие государства Европы»
Статья 4 проекта Соглашения:
Российская Федерация и все Участники, являвшиеся по состоянию на 27 мая 1997 года государствами-членами Организации Североатлантического договора, соответственно, не размещают свои вооруженные силы и вооружения на территории всех других государств Европы в дополнение к силам, размещенным на этой территории по состоянию на 27 мая 1997 года.

Рубеж пятый: государства – потенциальные члены НАТО
Статья 6 проекта Соглашения:
Участники, являющиеся государствами-членами Организации Североатлантического договора, принимают обязательства, исключающие дальнейшее расширение НАТО...

Рубеж шестой: весь мир за пределами национальной территории США
Статья 5 проекта Договора:
Стороны воздерживаются от размещения своих вооруженных сил и вооружений, в том числе в рамках международных организаций, военных союзов или коалиций, в районах, где такое развертывание воспринималось бы другой Стороной как угроза своей национальной безопасности, за исключением такого развертывания в пределах национальных территорий Сторон.

Статья 7 проекта Договора:
Стороны исключают развертывание ядерного оружия вне национальной территории и возвращают такое оружие, уже развернутое за пределами национальной территории на момент вступления в силу настоящего Договора, на национальную территорию. Стороны ликвидируют всю имеющуюся инфраструктуру для развертывания ядерного оружия вне национальной территории.

Рубеж седьмой: весь мир, включая и районы национальной территории США
Статья 6 пректа Договора:
Стороны обязуются не развертывать ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования вне национальной территории, а также в тех районах своей национальной территории, из которых такие вооружения способны поражать цели на национальной территории другой Стороны.

Если бы указанный путинский пакет документов по «гарантиям безопасности» был подготовлен и вынесен Кремлем для публичного обсуждения в одностороннем порядке, то ничто не могло бы помешать администрации США просто отвергнуть его как не представляющий какого-либо интереса для обсуждения.

Однако, как было показано ранее, путинский «гарантийный пакет» был:
- во-первых, подготовлен по личному заказу/запросу/требованию Байдена (Бернса);
- во-вторых, передан лично в руки специально приехавшей за ним помощнице Блинкена К.Донфрид;
- в-третьих, был сдержанно позитивно встречен высокопоставленными сотрудниками администрации США (Псаки, старший сотрудник Администрации, Салливан).

Это означает, как это и было подчеркнуто высокопоставленными представителями Белого дома, что путинский пакет станет предметом переговоров между США и Россией с весьма высокой вероятностью принятия обеими сторонами хотя бы какой-то его части.

Какой именно?

Учитывая постепенно снижающуюся для администрации Байдена значимость – в последовательности от седьмого рубежа к первому – указанных выше географических регионов, нетрудно предсказать, что достижение какого-либо компромисса по любому из шести уровней требований Путина (с 7-го по 2-й) в настоящее время выглядит крайне маловероятным.

Исключение составляет лишь первый уровень (рубеж), а именно Украина.

Кроме того, именно по этому уровню (рубежу) уже достигнуто принципиальное согласие между тремя ключевыми администрациями – Путина, Байдена и Зеленского.

Путинская позиция, настаивающая на недопущении Украины в члены НАТО и навязывании Украине имплементации Минских соглашений (что само по себе является блокировкой евроатлантической интеграции Украины), хорошо известна.

Эту путинскую позицию, начиная со встречи в Женеве полностью восприняла и теперь последовательно проводит в жизнь администрация Байдена. Еще в июне Байден заявил о своем нежелании принимать Украину в НАТО и предоставлять ей ПДЧ, а его сотрудники (Нуланд, Бернс, Салливан, Блинкен) уже не раз подтверждали планы США продавливать Минские соглашения в общении с украинцами и требовать от них предоставления Киевом особого статуса ОРДЛО. Последнее подтверждение такого рода сделала Донфрид в ходе общения с Козаком 15 декабря:

Замглавы администрации президента РФ Дмитрий Козак и помощник госсекретаря США Карен Донфрид договорились продолжить взаимодействие по имплементации минских договоренностей с учетом позиции США о предоставлении Донбассу особого статуса, сообщил журналистам источник, принимавший участие в переговорах. «Стороны договорились продолжить взаимодействие по имплементации минских соглашений с учетом заявленной президентом США Джо Байденом на женевском саммите позиции о необходимости обязательного предоставления Донбассу особого статуса для завершения конфликта», – сказал источник.

Наконец, в последние недели о готовности воплощать в жизнь Минские соглашения стали заявлять и в администрации Зеленского.

Ермак: ...есть важные моменты, которые упомянуты в Минских соглашениях... ...мы никогда не заявляли, что мы выходим из них [Минских соглашений]. Документы подписаны от имени нашего государства, и на сегодняшний день являются единственной базой для переговоров...

Кулеба: Мы не отказываемся от Минских соглашений. Мы готовы двигаться путем выполнения этих пунктов.

Зеленский: Во время телефонного разговора Президента Украины Владимира Зеленского и Президента США Джозефа Байдена речь шла о стратегическом видении дальнейших шагов по имплементации Минских договоренностей, основанных на национальных интересах нашего государства. «Украинская сторона представила наше стратегическое видение дальнейших шагов по имплементации Минских договоренностей».

Таким образом, т.н. «путинский ультиматум», так же как и т.н. «надвигающееся крупномасштабное путинское вторжение в Украину», представляют собой важные компонеты грандиозной многоуровневой дымовой завесы, операции прикрытия, призванной отвлечь внимание прежде всего украинского общества от реализуемого в настоящее время стратегического плана Тройственного альянса трех администраций – Путина, Байдена и Зеленского – путем продавливания Минских соглашений, включения в политико-правовое тело Украины ОРДЛО, предоставления этому образованию особого статуса – и подавить волю украинцев к сопротивлению в целях торпедирования евроатлантической интеграции Украины.

Главный редактор государственного телеканала RT Маргарита Симоньян в эфире федерального телевидения заявила, что нужно сажать журналистов, которые рассказывают про секретные активы и западную недвижимость госчиновников.

Она в этом увидела состав статьи 275 УК РФ (Государственная измена) и ей абсолютно пофиг, что субъектом преступления может быть только носитель гостайны, по зомбоящики люди в массе с уголовным кодексом не знакомы
В ходе беседы Симоньян предположила, что СМИ, в котором этот человек работает, может иметь косвенное финансирование от американских спецслужб, что, по её мнению, в сочетании с расследованиями об имуществе российских «высокопоставленных людей», равнозначно госизмене.

«Я говорю, товарищ, ты знаешь, что то, что ты сейчас делаешь, это состав уголовной статьи 275. Там так написано! — говорит женщина. — То есть ты по заданию и за деньги спецслужб США сейчас собираешь информацию для передачи, консультаций и публикации про высокопоставленных людей Российской Федерации, чиновников и прочее. Это и есть государственная измена. Да не журналист ты, а просто изменник!»

Оказывается у нас теперь коррупция чиновников — это гостайна

Дворцы, виллы, яхты и золотые унитазы — это тоже государственная тайна путинской РФ, которую действительно стоит скрывать.
Про регулярно падающие истребители и самовоспламеняющиеся корветы всем и так всё ясно без лишнего добывания информации, а вот в случае утечки данных о виллах и яхтах — быть беде.
Солдаты НАТО узнают координаты и немедленно начнут наносить точечные удары.
Логичное продолжение информации из этой новости, кто пытается рассказать людям о коррупции правящей верхушки, те с точки зрения этой самой верхушки, естественно, предатели и изменники Родины.

Навряд ли кто-то удивится, если подобный закон действительно будет принят. Отечественный журналист, не освещающий в деталях бросок ручки или удар по столу Путиным — уже попадает под подозрение, а если ещё и об имуществе чиновников начинает рассказывать — ну точно вражеский агент и пятая колонна.

Говорят, нынешний российский президент Владимир #Путин не любит жёстких решений и резких движений, памятуя о травматичном детском опыте. Тогда он, встретив на лестничной клетке своего дома обычную серую крысу, начал её гонять и загнал в угол. А та, вместо того, чтобы покорно трястись в ожидании своей участи, взяла да и бросилась на голову будущему президенту сверхдержавы. И уже тому пришлось спасаться бегством…

Что ж, в жизни тоже бывают ситуации, когда в углу не отсидеться. И придётся принимать неизбежное, навязанное извне. Впрочем, вынужденно приняв такое тяжёлое, но «единственно верное» решение, Владимир Путин обрадует многих россиян. Хотя некоторых и огорчит.

Как скоро?

Да, быть может, уже по недоброй традиции, под самый Новый год.

Или чуть позже.

Но главный вероятный сценарий уже расписан по эпизодам и шагам. С кремлёвской стороны его «по простоте душевной» озвучил полезный идиот эксперт, политолог Сергей Марков.

«

Все чувствуют, что в ближайшее время что то произойдет. Но что конкретно? А вот что. Конечно, поверить в это трудно. Я сам с трудом верю. Но вот сценарий, к которому сейчас некоторые люди готовятся.
1. Проходит крупная провокация на Донбассе или вокруг него.
2. После этого ВСУ начинают крупную операцию на Донбассе.
3. После этого российская группировка наносит удар по ВСУ.
4. После этого корпуса ДНР и ЛНР выходят на границы Донецкой и Луганской областей.
5. После этого Россия признаёт ДНР и ЛНР. По варианту Абхазии или по варианту Крыма.
6. После этого начинается санкционный шторм против России.

Всё это будет рассматриваться парадоксально как победа каждой из сторон.

Западной стороне этот сценарий будет выгоден, потому что позволит значительно консолидировать и ужесточить антироссийский характер украинской государственности. А также позволит значительно усилить и систематизировать антироссийский характер всех институтов в ЕС. Военный ущерб ВСУ может легко быть компенсирован. Зато существенные потери ВСУ позволят значительно усилить негативный имидж России как реального главного врага всех офицеров и солдат ВСУ. В будущем это будет иметь очень важное значение.

Для России эти действия будут веским подтверждением того ультиматума-предложения, с которым выступила #Россия с требованием к Западу предоставить России реальные гарантии безопасности. Это также продемонстрирует жёсткую волю руководства России к действию. И восстановит посткрымский консенсус. И позволит создать большую основу для экономического развития Донбасса.

»

Нельзя сказать, что первые шесть пунктов отличаются оригинальностью и новизной: об этом сейчас не говорит только ленивый. Последующие наскоки на Запад – тоже не от большого ума. Хотя есть люди, в картине мира которых Запад только и хочет, что поработить Россию, захватив её ресурсы, а людей обратив в рабов. Зачем это тем, кто и так покупает российское сырьё в необходимых объёмах «за фантики», Бог весть

Но Сергей Марков невольно выдал победные умонастроения изрядной части российской элиты, для которой #КрымНаш – не фатальная ошибка, а символ яркого успеха и возрождения сверхдержавы. Который не грех и повторить ради сохранения своей власти. Причём оную можно укреплять, независимо от полученного результата. Будь то «новая победа» или «осажденная крепость», неважно. При любом раскладе можно упрочивать трон. И это станет насоящим новогодним подарком определённой, причём немалой, части россиян.

Как думаете, при таких настроениях и раскладах верховный главнокомандующий и главный стратег рискнёт?

Почему в эти сказках так много мачех? И шире: почему вообще в сказках детей - и маленьких, и подросших - постоянно стараются как-то извести? Не мачеха, так царь, а то и родные родители. Почему так часто герои попадают в лес (даже если их туда не кто-то послал или завёл, а сами пошли), а в лесу попадают в какую-то избушку или дом и неизменно претерпевают там всякие испытания, часто настолько жестокие, что мы, став родителями, начинаем задаваться вопросом - а у этих сказочников вообще всё в порядке с психикой было? как такое можно рассказывать детям?



Ответ можно найти в известной работе Владимира Проппа "Исторические корни волшебной сказки". Книге уже 75 лет (она вышла в 1946 году), так что это объяснение достаточно хорошо известно, но всё же ещё не стало общим местом, тем, что "знают все". Поэтому не лишним будет поговорить об этом в нашем литературном клубе.

Если коротко: волшебная сказка основана на явлении, которое известно как инициация - обряд, знаменующий переход подростка во взрослое состояние и посвящение его в полноценные члены общества.
В основе сказки - речь именно о сказках а) народных, а не литературных б) волшебных, а не бытовых, сатирических, плутовских и прочих более поздних видах - лежит то, что рассказывалось посвящаемым во время инициации в метафорической форме.

Отсюда следует несколько выводов.

1. Народные сказки никогда не предназначались детям.

Напротив, изначально такие рассказы (потом ставшие сказками) следовало скрывать от "непосвящённых". Да и позднее целевой аудиторией сказок были не малые дети, а подростки и молодёжь, а дети слышали их уж заодно, находясь рядом.



2. Зарождение волшебных сказок произошло в период родовых общин, в доземледельческую эпоху охотников и собирателей.
Поэтому герой часто должен каким-то образом вступить во взаимодействие с животным - поймать его, укротить, а то и оказаться поглощённым им, чтобы получить его силу и обрести власть над ним (а в его лице и над всеми его сородичами в широком смысле). Или на худой конец раздобыть какие-то труднодоступные и опасные растения или плоды с той же целью.

В результате герой, как считалось, получал "духа-помощника" в образе какого-то животного - в сказке это "волшебные помощники"-животные, которые часто как будто выполняют за героя все задания, а ему остаётся только присвоить результаты. Нам может казаться, что герою просто повезло, а сам он тут как бы и ни при чём, но изначально эти "волшебные помощники" олицетворяли ту самую магическую силу посвящаемого, которую он получал в результате инициации. Позднее, когда эти мифологические представления уже были забыты, в сказках появилась мотивировка обретения такого помощника в награду за какие-то моральные достоинства героя (пожалел животное, получил помощника в качестве выкупа или благодарности, либо в наследство от умершего родителя за уважение и послушание и пр.)



3. Изначально героев сказок никто не хотел убить или как-то извести - напротив, они должны были пройти испытание, чтобы обрести магическую силу.

Поэтому мы можем видеть, что волшебные сказки построены по одному глобальному принципу: герой так или иначе отправляется в путь, чтобы пройти испытание, переродиться (часто буквально - умереть и вновь воскреснуть) и вернуться домой в новом качестве, а мотивация, с которой он в этот путь отправляется, глубоко вторична. Опять же с течением времени изначальный смысл был утерян, и в сказке появилась необходимость придать испытанию, которое должен пройти герой, дополнительную "внешнюю" мотивировку. Тут-то и появились злые мачехи, завистливые сиблинги и жадные цари, которые жаждали избавиться от героя либо раздобыть его руками какие-то ценные вещи для себя.

Интересно, что, если в качестве причины избавления от детей выбирался голод, то в сказке это делали вполне себе родные родители - поскольку эта причина была хорошо понятна людям не только в Средние века, но сохраняла свою актуальность и много позднее, благодаря чему "мать" в сказке заменялась на "мачеху" уже, можно сказать, "на наших глазах", то есть в период, когда народные сказки стали собираться, записываться и издаваться учёными.



Наглядно это можно проследить по сказке братьев Гримм: "Якоб и Вильгельм Гримм записали «Гензель и Гретель» со слов Дортхен Вильд; сказка была впервые издана в знаменитом сборнике 1812 года. В этой истории лесоруб и его жена — биологические родители и вместе разделяют вину за отказ от своих детей.(...) В более поздних выпусках были сделаны некоторые небольшие пересмотры: жена становится мачехой, а лесоруб выступает против планов своей жены оставить детей [в лесу], сделаны религиозные вставки".

Ещё интересней сказки типа "девица в мужском доме", где девушка живёт у лесных братьев - богатырей/разбойников/гномов.
Эти лесные братья - молодые мужчины племени, проходящие обряд посвящения и живущие в отдельно построенном "мужском доме" до вступления в брак. Девушка, попадающая в такой дом, ведёт хозяйство, пользуется уважением среди "братьев", что отражает когда-то существовавшие реалии; однако, как считается, она жила с "братьями" отнюдь не "как сестра", а находилась с ними в "свободных отношениях" (в чём и заключался основной смысл её пребывания там).

В такие дома девушек могли отправлять (продавать) сами родители; их могли увести насильно или похитить; в каких-то случаях девушки шли на это служение добровольно.
Однако позднее такой обычай стал казаться диким, и в сказке девушка уже попадает в дом случайно, спасаясь от злой мачехи, которая хочет её убить, а её сожительство с лесными братьями обычно подчёркнуто отрицается.

После некоторого периода девушку с почётом и подарками отпускали домой, где она выходила замуж, иногда и за одного из своих "временных мужей". Однако, чтобы вернуться из "мужского дома" в общину, она должна была пройти обряд посвящения, т. е. умереть и вновь воскреснуть.



С этим же обычаем, по-видимому, связаны и другие сюжеты попадания девушки в лесной дом к чудищу, медведю, змею, Морозке и пр. - в том числе сказки типа "Маша и медведь", где девочка выполняет обязанности жены по хозяйству: убирает дом, готовит еду, а потом возвращается домой с коробом пирогов, но, разумеется, о её сожительстве с медведем никак не упоминается. В другой сказке девочка отсылается в дом к медведю, где она должна проявить свои хозяйственные умения и сыграть с хозяином в жмурки, после чего получить дары.

Примечательно, что мотивировка отправления героя на испытание вообще никак не отражается на развитии дальнейшего действия: хотела ли от него избавиться злая мачеха, братья/сёстры, царь либо завистливый царский придворный, был ли он обещан или продан таинственному незнакомцу, отправился ли он на выручку другого персонажа по своей воле, по приказу или просьбе другого персонажа, пошёл добывать волшебное средство ради исцеления родителя или просто хотел его заполучить - это не оказывает влияния на построение основного хода действия, которое во всех случаях оказывается одинаковым. Как отмечает Пропп, "можно вообще заметить, что чувства и намерения действующих лиц не отражаются на ходе действия ни в каких случаях... В то время как начало сказки разнообразно, середина и конец гораздо более единообразны и постоянны", поэтому "начало есть производное от середины или конца".

В глобальном смысле морфологической основой волшебной сказки является героический миф, в котором "упорядочивание хаоса отнесено к формированию личности героя, способного в дальнейшем поддержать своими силами космический порядок".

Ближе к современности сказки стали нагружать всевозможными психологическими, психоаналитическими и прочими смыслами.

Что нам со всем этим делать и в каком виде подавать нашим детям, уже другой вопрос )

Вчера представитель Госдепа сделал вид, что ответил на ультиматум российского МИДа. «Мы пока что не видели ничего, что развеяло бы нашу обеспокоенность», — заявил Нед Прайс на брифинге. По его словам, Россия сообщила, что волнует ее, но у США есть свои поводы для беспокойства.




С того момента, как были опубликованы проекты договоров между Москвой и Вашингтоном (с пятницы), в западном мире не утихает волнение. Вполне обоснованное, кстати, — Россия без обиняков объявила, что вести переговоры с шестерками не будет, только с вожаком стаи. Шестерки вдруг осознали, кем на самом деле являются, и заистерили, громко напоминая о своем существовании.

Но это так, к слову. Просто приятно наблюдать, как возбужденно кудахчут европейские члены НАТО и Украина.

Вашингтон сохраняет спокойствие, видимо, впервые за тридцать лет почувствовав, что дело приняло серьезный оборот, и от США требуют однозначного ответа. Причем требуют в категоричной форме.

Знаете, что больше всего интересует американцев? Представьте, то же самое, что и нас с вами: что у Путина в рукаве.

Может, возникнет, как черт из табакерки, военная база на Кубе или в Венесуэле (что-то давно оттуда новостей не приходило)?

Или Россия с Китаем объявят о создании военного союза и о системах ПРО и ПВО, накрывающих кроме нас еще и Поднебесную, включая Южно-Китайское море, как о свершившемся факте?

А может, просто всплывут подводные лодки в Атлантическом и Тихом океанах километрах в тридцати от побережья США?

Я не знаю. И вы не знаете. И, что самое главное, они не знают. Ибо Путин наверняка придумал что-то нестандартное — вот об этом и мы, и они знают точно.

А МИД РФ, что самое неприятное для них, поторапливает. И общими фразами — дескать, никому не позволим, демократия в опасности, Россия не будет диктовать, непреодолимая тяга Украины в НАТО — тут не отделаешься.

Ну что, что заготовил этот противный Путин в ответ на ответ США???

Скоро все узнают.

Самым экономичным (в плане мышления) из всех возможных конспирологических объяснений происходящего в мире бардака является борьба поколений в верхней элите. Вкратце: «молодые наследники» придумали ковид, а «старички», в ответ, - принудительную вакцинацию. Повышение продолжительности жизни до 95 и более лет у людей, которые могут себе позволить дорогостоящее медицинское обслуживание, должно было произвести крайне удручающее впечатление на наследников этих людей. Получается, что следующее поколение Хозяев не может надеяться на самостоятельность раньше 70-80 лет, когда и жизнь уже не в радость, а между тем, одно-два столетия назад средний возраст наследования составлял лет 50. Наследники же наследников, коим сегодня 40-50 лет, прогнозируя дальнейшие успехи медицины, вообще должны кусать локти и биться головами об стену, - им раньше 100 лет ничего не светит. Прогресс в долгожительстве серьезно подрывает гармонию взаимоотношений разных поколений элиты. И вот, молодежь нашла выход: ковид, который прицельно убивает стариков. А старички ответили на это принудительной вакцинацией, которая разрушает здоровье молодых претендентов (нынешних 40 и 50-летних), и, после нескольких итераций прививочного цикла, уравнивает шансы на выживание между стариками и молодежью.

На первый взгляд, этой гипотезе не соответствует повальное прививание всего населения западных стран. Старичкам достаточно было проколоть только собственных младших родственников. Однако если бы вакцинация от ковида ограничилась только кругом элиты, и это дошло бы до СМИ, то случился бы грандиозный скандал. «Верхушка себя защищает от ковида, а народ бросила умирать». Наследники, раскрутив этот скандал, могли бы увильнуть от вакцинации. Нынешний поголовный характер вакцинации – идеальный фон для принуждения к вакцинации младшей поросли элит. В этой картине нанесение вреда населению – не самоцель, а просто «побочный ущерб».

Впрочем, вопреки популярной доктрине «прививочного геноцида», где настоящую вакцину колют только населению, а верхушке – безвредную «водичку», в этой картинке все может оказаться наоборот. Вакцина для населения вполне может быть менее вредной, чем то, чем заставляют колоться наследников. И откосить они не могут, несмотря на все свои возможности, ибо старички уж сумеют проследить, чтобы наследникам вкололи именно то, что нужно. Сами наследники, кстати, будут заинтересованы, чтобы такую же вредоносную хрень вкололи их окружению из простолюдинов, нетитулованной верхушке, дабы на их фоне они не выглядели разваливающимися стариками. А то ведь иначе болезненные наследники могут и проиграть в конкурентной борьбе энергичным выскочкам снизу. Так что вредоносную версию вакцины, скорее всего, получит все начальство верхнего и среднего уровня и разнообразные «инициативные живчики», а «овощную» часть населения могут проколоть и безвредным плацебо.

Разумеется, все вышеизложенное – лишь конспирологический полет фантазии в жанре «искусство для искусства».

Сильный, страшный и красивый. В живописи и других жанрах изобразительного искусства тема быков (и их ближайших родичей) является одной из древнейших – и самых красивых.

Вот семь главных групп произведений искусства на этот сюжет.




Великолепная еда


Росписи в пещере Альтамира (Испания), около 10-15 тыс. лет

Быки – если точнее, дикие бизоны, они же зубры – возникают в произведениях художников сразу, как только появляется такое занятие, как искусство – то есть в доисторические времена. Именно бизоны и их родичи – вымершие ныне туры, вместе с другими важными для выживания животными (мамонтами, оленями и лошадьми) являются главным сюжетом большинства доисторических пещер, украшенных живописью пещерных людей.

Наиболее знамениты быки Альтамиры (потому что это – самая первая из найденных пещер), но силуэты попадаются во многих других подземных комплексах – Шове, Ласко, Нио, Комбарель…

Они, фактически, стали символом всей этой эпохи. Фигуры зверей обычно изображены в профиль, и виртуозно раскрашены с помощью природных красителей – охры, сангины, угля. Современного зрителя всегда восхищает, как пещерные люди умудрялись наполнять эти рисунки энергией, создать ощущение бега. Разумеется, такой большой интерес доисторических людей к бизонам был вызван тем, что именно на них они активно охотились. Для чего именно их рисовали – продолжают спорить, но большинство ученых сходятся во мнении, что с магической, ритуальной целью – чтобы обеспечить удачу на охоте.

Музыка солнца


Золотая лира с бычьей головой из Ура. Ок. 2450 г. до н.э. Музей археологии и антропологии Пенсильванского университета (Филадельфия, США)

Долгое время считалось, что лиры из шумерского города Ур в древней Месопотамии – это самые старые струнные музыкальные инструменты в мире. Но теперь они уступили пальму первенства инструментам, найденным во время раскопок в России, в майкопской археологической культуре. Однако урские лиры все равно остаются самыми знаменитыми – из-за своей красоты.

Во время раскопок 1922-1934 годов их нашли четыре штуки – одна серебряная, остальные золотые, и все они украшены головами быков. Одна голова, правда, без кудрявой бороды – и поэтому предполагают, что это все-таки не бык, а корова (только не надо рассказывать, что у быков тоже бород не бывает, в Шумере, видимо, было не так!).



Самая фотогеничная из этих лир хранится в филадельфийском музее. Борода быка здесь из камня лазурит цвета небес. По древним текстам известно, что именно таким, быком с лазуритовой бородой, был месопотамский бог солнца Шамаш, который, как положено Солнцу, регулярно отправлялся на темную сторону – то есть в потусторонний мир, и был крайне могущественным. Видимо, поэтому тулово лиры украшено рельефами на тему похорон и погребального культа.

Животные бога


Фреска «Акробаты с быком» из Кносского дворца, ок. 1550-1450 гг. до н.э. Археологический музей Ираклиона (Крит)

Все мы помним, что античный герой Тезей отправился на остров Крит и во дворце-лабиринте убил чудовище Минотавра – человека с бычьей головой. Однако ученые доказали, что древнегреческие мифы – это всего лишь очень слабый отголосок истинного отношения к быкам на Крите. Судя по фрескам и предметам, найденным во время раскопок на острове, им поклонялись как священным, царским животным. Считалось, что Посейдон – это тоже бык, который живет под землей, и когда он гневается – тогда и происходят землетрясения (которых критяне очень боялись).

Знаменитая фреска с изображением акробатов на спине быка, а также другие предметы с этим же сюжетом, которых оказалось немало, породили теорию, что на Крите существовало священное действо – танец с быком, ритуальные прыжки. Современные спортсмены говорят, что осуществить подобное – нереально, однако от свидетельств в искусстве никуда не деться. Лучше всего эту акробатику с быками (по-научному ее называют «таврокатапсия», не путать с «тавромахией» - боями) можно не по картинкам, а по книжкам, причем романам – «Тезею» Мэри Рено и «На краю Ойкумены» Ивана Ефремова.

Аллегория ухаживания


Валентин Серов. «Похищение Европы». 1910. ГТГ

В живописи Нового времени быки и коровы попадаются часто – так же, как и в повседневной жизни всех столетий (кроме текущего). Но самым популярным сюжетом, пожалуй, была история, порожденная той же греческой мифологией, причем опять на критскую тему. Речь идет о похищении Европы – царевны из Финикии (территории современного Ливана). Греки рассказывали, что Зевс, влюбившись в нее, превратился в быка и переплыл с царевной на спине добрый кусок Средиземного моря, чтобы доставить на еще пока безлюдный Крит. Там она родила Зевсу детей, которые основали царскую династию – и именно поэтому так поклонялись быку.

Картин на эту тему – бесчисленное множество, но один из бесспорных шедевров – полотно начала ХХ века кисти Валентина Серова, в котором сочетается выверенность и элегантность линий эпохи модерна со стилизацией под древнее искусство: лицо девушки Серов зарисовал с архаической статуи коры, а длинные рога быка скопировал с древних ритонов для питья в форме бычьей головы.

Танец со смертью


Павел Челищев. «Бой быков». 1934. Sotheby's

Откуда в Испании взялся обычай корриды – не знает никто. Подозревают, что случилось это в незапамятные времена, и как-то связано с тем же культом поклонения, который вдохновил «бычьи пляски» на Крите. Возможно, на Крите это было изящной формой человеческого жертвоприношения с помощью рогов животного. Поэтому не стоит удивляться тому, что в Испании тореадор тоже рискует собственной жизнью. Коррида отличается жесткой ритуализированностью и красочными костюмами. Неудивительно, что на протяжении веков она притягивала внимание художников.

Разумеется, больше всего картин оставили местные, но у них (даже у Гойи), зачастую это получается как-то приземлено, бытописательски, как будто они передвижники. Конечно, великолепны полотна импрессионистов. И отдельный повод для гордости – работы русских мастеров, которые одновременно и романтичны, и трагичны. Бой быков писали многие – Суриков, Савицкий, Осип Браз, Петр Кончаловский, Климент Редько… А недавно на «Сотбис» за 677 тыс. фунтов было продано полотно эмигранта Павла Челищева, который побывал в Испании в 1934 году вместе со своими богемными друзьями, в том числе знаменитым королевским фотографом Сесилем Битоном. Ракурс на быка Челищев выбрал неожиданный…

Безумные видения


Пабло Пикассо. «Купальщицы, сирены, обнаженная женщина и минотавр». 1937. Christie’s

Для испанца Пикассо, выросшего на корридах и классических мифах, бык – а точнее Минотавр, человек с бычьей головой, на много лет стал одной из сквозных тем. Он ассоциировал себя с яростным Минотавром, раздираемым страстями. Даже сделал себе гигантскую маску с бычьей головой (сохранилось несколько фотографий Пикассо в этой маске). Быки – как головы, так и целиком, появляются в его картинах, гравюрах, рисунках, скульптурах (включая легендарный редимейд 1941 года – голову, сделанную из сиденья и руля сломанного велосипеда), и даже в глазурной росписи тарелок. Парящая в воздухе рогатая голова – один из самых запоминающихся образов «Герники», посвященной бомбардировке маленького испанского городка.

По работам из цикла «Минотавромахия», будто по страницам дневника, можно изучать стадии отношения Пикассо к женщинам в его жизни. Эти чудовищные превращения завораживают не только за счет мастерства художника, но и благодаря тому, что он использует именно быка, один из древнейших, архетипичных сюжетов человеческого искусства.

Символ эпохи



Редкий пример скульптуры Новейшего времени, по которой сразу видно, что именно изображено!

«Атакующий бык» работы Артуро ди Модика был установлен в 1989 году в Манхэттене у подножья Нью-Йоркской фондовой биржи. Яростно раздувающее ноздри животное – это аллюзия на биржевых трейдеров – «быков» (играющих на повышение), а сама статуя была вдохновлена «Черным понедельником» – крахом фондового рынка 1987 года. Скульптор хотел создать символ мощи американского народа – но получилось нечто более значительное. Подкованные в чтении Библии американцы сразу вспомнили о Золотом тельце – ветхозаветном символе безудержного поклонения деньгам и отказа от Божьих заветов. «Атакующий бык» теперь регулярно появляется в комиксах и иллюстрациях, посвященных приходу Антихриста (иногда на него даже сажают Вавилонскую блудницу). Как бы то ни было, туристы скульптуру обожают, и его миниатюрные сувенирные копии пользуются дикой популярностью. А скульптор судился с их производителями за нарушение авторских прав…

Reuters пишет: Руководитель ВОЗ на брифинге в Женеве 20 декабря сообщил, что штаммом Омикрон с большей долей вероятности заражаются вакцинированные, а сам штамм скоро будет преобладающим в популяции.

Причина буквально налицо: вакцинирование (да еще в столь варварской и совершенно бесчеловечной манере) подрывает здоровье людей. ВОЗ уже делает разворот, отдавая себе отчет в том, что возможен и сюжет, в котором придется отвечать за глобальный геноцид человечества. Вакцина — хорошая. Решение о спасении человечества — правильное и необходимое. Тактика применения вакцины, возможно, не совсем удачная. И вывод: нужно подкорректировать тактику применения и всё будет Ok.

Вопрос выглядит вполне очевидным. Если тактика ВОЗ оказалась неудачной, то, возможно, тактика людей, которые выдержали информационный, административный и даже криминальный террор со стороны государственных структур, и продолжают оставаться на консервативных позициях, которые исходят из здравого смысла — более верная? Может, стоит взять на вооружение именно её?

Это вопрос не к ВОЗ и не к госструктурам, которые очевидно намерены идти до конца. Здесь вопрос непосредственно к потребителям этих вакцин. Может, есть смысл остановиться и взглянуть на ситуацию с точки зрения уже накопленного опыта? Вакцинация в том виде, в котором она практикуется в плане борьбы с коронавирусом, за год (всего лишь за год) уже привела к тяжелейшим последствиям — именно вакцинированные становятся наиболее подверженными к заболеванию. В таком случае, может, обратить внимание на защиту от заболевания какими-то иными средствами? Банальным укреплением собственного здоровья, например. Не рассчитывая на сомнительные чудо-лекарства от сомнительных производителей?

Да, вы ошиблись, приняв на веру заверения властей, корпораций и международных бюрократов. Да, многие люди заплатили за эту веру существенным ухудшением своего здоровья, а многие — и жизнью. Но в таком случае логично было бы остановиться и зафиксировать уже совершенную ошибку. И не продолжать ошибочную стратегию, дополнительно ухудшая собственное здоровье, здоровье своих детей?

Биг Фарма хочет заработать. У политиков и корпораций есть свои резоны и интересы. Их можно понять. Как понять тех, кто готов рисковать дальше?

Посмотрел продолжение "Матрицы". Это было очень плохо.
Если первый фильм, который изначально планировался просто как фантастический боевик, стал своеобразной вехой в кино, выходя в период нарастания постмодернистских тенденций, то последний наглядно иллюстрирует тезис - "то что имеет начало, имеет и конец". На смену постановке философских вопросов о том, что есть человек и что есть реальность, пришло просто многократное пережевывание того, что уже было и техническая деконструкция тех же смыслов, которые авторы сами же когда-то и заложили.

Прикрываясь нелепым самостебом, пробиванием 4-й стены, паразитированием на фанатских теориях и спорах с ними, бесконечным самоцитированием, бывший брат Вачовски, выкатил бесформенное нечто, которое пытается имитировать "Матрицу", чтобы на громком названии и ностальгии заманить зрителей в кинотеатр и окупить его производство. Более того, фильм как бы сам, прямо в лоб заявляет, что фильм снимают только потому, что студия этого захотела. Разумеется, в свете подобных подходов воспринимать серьезно происходящее решительно невозможно. Как будто школьник написал фанфик по любимой вселенной, а потом пришел Родитель №1 и посыпал сверху повесточкой.

В результате имеем:

1. Летающую Тринити, потому что она сильная и независимая женщина, которая возвысилась над мужиками. А летает она потому что потому. В мире радужной Матрицы возможно все.
2. Главный злодей - манерный пидор, в прямом и переносном смысле этого слова.
3. Агент Смит - тоже чуть менее манерный пидор, в прямом и переносном смысле этого слова. Про старого забудьте. Хьюго Уивинг избежал соучастия в этом зашкваре.
4. Морфеус - манерная компьютерная программа из фанатских теорий о том, что Морфиус программа. Насчет гендера надо изучать лор (нет).
5. Финальный босс-вертолет, как в самых примитивных компьютерных играх.
6. Меровинген-бомж, осуждающий подобные сиквелы.
7. Дружелюбные машины, которым можно дать пятюню.
8. Бессмысленные разговоры о модальности и бинарности/небинарности.

И так далее и тому подобное. Накал кринжа на экранный метр оказался просто зашкаливающим, достигая апогея ближе к финалу, где захватив "Матрицу", главные "герои" собираются начать с украшения неба радугами, как им советует поверженный манерный злодей.

Стилистически, фильм полностью проигрывает оригиналу. Можно даже сказать, что у него нет своего стиля и лица.
Экшн, которым когда-то славилась "Матрица" также полностью безыдейный, демонстрирующий лишь ухудшенные пересъемки того, что уже было, либо нечто по мотивам, в разы хуже того, что предлагали предшествующие фильмы, которые с точки зрения технологичности эффектов и постановки более чем смотрибельны даже сейчас.
С музыкой полный пролет - ни одной запоминающейся мелодии или трека. Если с прошлых "Матриц" можно было забирать музыку целыми альбомами, то навряд ли, от этой останется хоть что-то в памяти.

Принято ругать 2-й и 3-й фильм трилогии, потому что они хуже первого фильма. Но на фоне этого, они можно сказать близки к гениальности. Все познается в сравнении. В итоге, постмодерн+повесточка+постметаирония самого автора/авторки/авторши (? Сука!), привели к тому, что созданную Вачовски вселенную "Матрицы" весь 4-й фильм показательно насилуют. Можно было бы сказать, что разрушают, но это было бы слишком громко сказано. Труп старой трилогии показательно откопали, отымели и выложили на стриминговые сервисы и большой метр. Это автор - он/она так видит. Беспомощность автора хорошо иллюстрирует творческий прием, когда прямо по ходу фильма вставляют фрагменты из предыдущих 3-х, чтобы зритель как бы понял - вот видишь, дурачок, это отсылка вот к этой сцене. А это - вот к этой. Чтобы ты вспомнил, если забыл. Это помимо того, что большая часть фильма набита такими же покадрово переснятыми сценами, только уже без вставок из предыдущих фильмов. Будем считать, что это для "самых умных зрителей".

В итоге, это кино прочно займет лидерские позиции среди таких безусловных "шедевров" как - "Терминатор: Темные судьбы", "Чужой: Завет", "Хищник. Ремейк", "Звездные войны. Трилогия от Диснея" и тому подобных фильмов, которые отметились паразитированием на некогда прорывных для своих жанров картинах. Пожалуй, только продолжение "Безумного Макса" избежало попадания в сей позорный список убогих сиквелов, старичок Миллер, в отличие от Вачовски, свои яйца держит при себе. И вот знаете, пожалуй только трилогия "Звездных войн" от Диснея вызвала больше фейспалмов чем это, хотя вот честно, ближе к концу просмотра несколько раз возникало ощущение из цикла "Блядь, что это, вы серьезно?!"

Можно конечно сказать, ты не понимаешь, это у тебя раньше трава была зеленее, а новое время требует "Новой Матрицы", для молодых и прогрессивных. Но на деле, фильм то снимался как раз не для "молодых и прогрессивных", так как автор постоянно спорит с теми, кому когда-то понравилась старая "Матрица" и кто пару десятилетий строил различие теории. Отсюда и постоянное самоцитирование с нелепыми попытками дать трактовку событиям предыдущих фильмов через призму современных идеологических тенденций. При этом, человек не видевший старые "Матрицы", вообще рискует не понять подавляющую часть этих "отсылок" и "пасхалок", так что фильм вообще не самостоятелен без предыдущих частей.

Постмодернистская деконструкция логичным образом привела к тому, что он некогда причудливой вымышленной вселенной осталась пустыня новой реальности, где нет ни смысла, ни причудливой красоты вымышленных миров, ни оригинального стиля, ни передовой технологичности. Желание студии заработать денег понятно, но платить за пустоту совершенно не за чем.

В итоге, спустя чуть более 20 лет после выхода прорывной "Матрицы", которая выделялась своим прорывным визуалом и заложенными в ней идеями (которые авторы сами не смогли до конца докрутить), новая "Матрица" является полностью вторичной, бессмысленной и вряд ли станет для кого-то образцом для подражания и ориентиром. В этом отношении, весь этот путь наглядно финализируют творческую деградацию Вачовски. Старая "Матрица" закончилась на 3-м фильме. Новая "Матрица" - это акт творческой некрофилии с боссом-вертолетом в качестве финала.

А настоящая "Матрица" вот.



Как говорил Морфеус - сейчас этот мир существует лишь в виде нейроактивной симуляции.

Ещё одно совершенно восхитительное место в камчатском списке "смотреть обязательно" - Ксудач. Это кальдера древнего вулкана, внутри которого продолжает расти новый вулканический конус, в результате чего образовалось два озера, да и вообще получились просто нереально фантастические виды. Масштаб конструкции значителен: кальдера - практически идеальный круг диаметром 7-8 км. Глазками это всё смотрится ой-ёй как фундаментально. Особенно с гребня кальдеры:

1.

Разноцветье озера Ключевого, которое поюжнее и не имеет истока:

2.

Некоторые стенки внешнего кратера до сих пор совершенно лысые, шлаковые, а другие - зелёные и вполне себе отвесные:

3.

Из космоса вся эта конструкция выглядит весьма необычно для земных ландшафтов:

4.

Просто волшебно! Уже много раз здесь бывал... Сколько? Аж пять раз. И ещё приеду. Уж больно здесь красотища зашкаливает. Уже пять раз про Ксудач рассказывал и показывал (2006, 2008, 2010, 2012, 2015), вот шестой рассказ. И боюсь, это не предел :)

5.

Снаружи конструкции, если забраться на край кальдеры и погулять туда-сюда, тоже картинки весьма красивые показывают.

6.

На горизонте остров Уташуд (всё никак не запомню его название).

7.

Внутри кальдеры местами зелень, местами шлак, а иногда - просто фантастические виды и массивы вулканических пород:

8.

Ещё из необычностей - горячий пляж озера Ключевого. Вода в озере вполне себе холоднючая (но не слишком, всё же под озером - вулкан). А вдоль пляжика, вернее, прямо в песке, вода - кипяток, аж обжигает. Посему хорошей традицией является устройство бассейна, в котором кипяток пляжа смешивается с озёрной водой в необходимых пропорциях.

Вот он - горячий пляжик, вода парит...

9.

Вид со скалы, которая тоже называется "Парящий гребень", поскольку там пробиваются выходы тёплого пара и прочая небольшая фумарольная активность.

10.

Самое главное на Ксудаче - это оглушительно красивый трек по всей кальдере, называется "Кольцо по Ксудачу" (но только в хорошую погоду, в плохую там делать нечего). Название моё личное, так что, если кто-то потом придумает что-то получше, то я не возражаю. Если будут использовать мой вариант, то я тоже не против, указание авторства не настаивается. Идти по вот этой картинке, по самому верху кратера. Практически по ровному кругу:

11.

Виды будут исключительно потрясающие!

12.

13.

"Кольцо по Ксудачу" - это ранним утром выйти из лагеря на пляже, забраться на "седло" слева от нового (внутреннего) кратера, затем по гребню змейкой подняться на левую сторону, подойти к обрыву над ручьём (чтобы отметиться о начале трека), затем обойти всё это дело до самого того же ручья (противоположного обрыва - чтобы отметиться о конце великолепной прогулки), спуститься вниз и вернуться в лагерь. Получится прогулка "против часовой стрелки ->

14.

Или наоборот - пойти "Кольцо" в другую сторону, по часовой стрелке. То же самое, но в обратном порядке.

Идти строго по окружности не получится: хоть кратер и выглядит вот такой красотулечкой, но на самом деле состоит из нескольких вулканических кратеров-сегментов, да плюс ещё полуразмытое шлаковое поле на Юго-Востоке этой конструкции всё исполосовано глубокими оврагами, эту эрозийную вшмятину дешевле обойти дорогой чуть подальше. Вот так и получается эта картинка маршрута прогулки, которая обозначена наверху красным.

Прежде чем перейти к созерцательной части путешествия, разрешите мне дать ещё немного технической информации.

Во-первых, хоть диаметр кальдеры всего 7-8 км, но по вершине кольца дорожка совершенно не прямая и ровная... и даже не проложена! Самим нужно туда-сюда рыскать и удобные направления выискивать. Да плюс от "горячего пляжика" до вершины круга ещё дотопать надо. А потом вернуться. В результате всех этих развлечений "от пляжа до пляжа" получается примерно: длина всего маршрута = ~45км.

Во-вторых, подходы к кольцу (или спуски с кольца) примерно такие. Забраться на гребень кальдеры слева от ручья = 6 км, наверное. И набор высоты метров 300-400, если я не сильно склерозю.

15.

Если начинать маршрут "по часовой стрелке", т.е. справа от ручья, то короче идти таким маршрутом, но там перед подъёмом на кальдеру придётся форсировать небольшую речку, вытекающую из озера. Как-то раз мы её перешагали по камушкам, в озере уровень воды был небольшой. Но иногда переходить речку нужно по пояс в воде, девушкам может оказаться некомфортно...

16.

Если же идти по перешейку между озёр, то всё будет посуху, однако придётся немного ломиться зигзугом сквозь стланик, но он, к счастью, не слишком плотный. И слегка больше километров получается. Поскольку это направление чуть более вычурное, то пусть будет подетальней:

17.

И, в третьих, cамое-самое главное: вода. Увы, наверху напиться чистой воды можно только в единственном месте! Там же, очевидно, и ночевать надо, поскольку за однодневный забег осилить все эти километры бесконечной красоты и блаженства просто невозможно. Вернее, технически, наверное, можно было бы напрячься и за один присест всё освоить, но это категорически без фотоаппарата. Поскольку виды там настолько мощные, что останавливают даже самых упоротых бегунов... Ах да, я же про воду!

Так вот, набрать чистой питьевой (здесь другой не бывает) воды внизу на днище кратера можно на горячем пляже (само собой), в озёрах (конечно же), в истекающей из верхнего озера речке (а как иначе?) - а вот наверху будет беспросветно сухо. И есть только один ручеёк с вроде бы гарантированной водой, бегущей из многометровых снежников. Это всё обозначено синими звёздочками:

18.

И завершающий вопрос. А зачем я всё это здесь рассказываю? Да очень просто! Это совершенно обалденный трек, который вообще никто не ходит! Ну, кроме таких сумасшедших вроде нас.

А дело было так.

Впервые на Ксудаче я очутился на обычной туристической экскурсии аж в 2006 году. Увидев это чудо природы, я сразу понял, что надо вернуться и осмотреть подробнее. Вернулся в 2008, осмотрелся, заметил круглость кальдеры, ровность её краёв и подумал: "А надо бы её обойти по кругу!" В следующий раз в 2010 году мы с группой не до конца зрелых туристов-пешеходников предприняли робкую попытку пройти "насколько сил и времени хватит". К счастью, мои более осмысленные попутчики остановили меня, безрассудно рвущегося в сторону далёкого финиша, и мы повернули назад, пройдя примерно 1/3 кальдеры (что на самом деле, учитывая подходы-отходы, есть как раз половина пути).

Впервые Кольцо Ксудача было целиком пройдено нами в августе 2012-го, о чём есть многочисленные репортажи несколько рассказов немногочисленных участников. Вот моя история, запечатлённая в таких впечатлениях. А также случайно попавшая в попутчики О.Р. разразилась не только восхитительным рассказом вот здесь, но и очумительным видеоклипом.

А потом случились заторы... Увы, погода тут капризная, не каждый раз вершины показывает, даже вроде бы такие небольшие - всего 800-1000 м от уровня моря. Накрывает низкой облачностью, да и всё на этом :( Хотелось в 2015-м повторить эту волшебную прогулку, но, увы, облака не пустили. // Кстати, по той же ссылке есть сравнительный анализ разных красивеньких треков.

А в 2018-м я вообще до Ксудача не дошёл... :( По травматологическим причинам. Но зато в августе 2021 г. - да! Свершилось!

Кстати, а как пойдём? По часовой стрелке или против?.. // Хе-хе, так климатически-погодно получилось, что в сезоне 2021 мы прошли Ксудач аж дважды! Погоды на Камчатке были такие, что других вариантов кроме Ксудача было немного... Больше делать было нечего, потому и пробежались в разные стороны, аж два раза. Так вот, вопрос - куда идём?

Я подумал-подумал, монетку бросать не стал да решил, что пойдём мы, как истинные буддисты ходят вокруг священной горы Кайлас, по часовой стрелке!

Обойдём озёра по перешейку, продерёмся сквозь стланик. Полюбуемся на ближнюю красотищу вулканических озерцов да и полезем наверх, поскольку путь наш дальнейший будет на 400-600 метров чуть превыше уровня поверхности воды в озёрах. Вот, чуть вспотели - и мы там!

19.

Вот отсюда открываются первые совершенно безбашенные виды внутрь этой вулканической постройки. Виды наружу будут чуть позже.

Кстати, если посмотреть на гугломапсы по ссылке чуть выше, то там заметны вот такие как бы тропки по вершинкам края кальдеры:

20.

Это действительно тропки, но только они не туристо-человеком протоптаны. Это любопытные, но при этом весьма пугливые медведики по своим туристическим проектам гуляют.

Так вот, красивый вид посмотрели с этого ракурса? Можно и на вытекающий из верхнего (северного) озера (имени Штюбеля) - на ручей посмотреть! Извините, запутался немного. Ой, этот исток не ручей, а имеет статус реки под названием "Тёплая". Охотно верю, поскольку температура воды в озере и в истекающей речке вполне комфортная для неизысканного купания. Вооон она, эта речка, внизу струится ==>

21.

Ну, посмотрели? Приготовились к дальнейшему движению? Фоточки все сделали? Ну, пошли уже, давай-давай!

22.

// Немного лукавлю, поскольку смешивать здесь буду фотки с обоих маршрутов: по часовой и против. Посему прошу участников не параноить, я сам так картинки в своей стенгазете развешиваю. Если вдруг что не так, кидайте ссылки на свои рассказы.

Ну, пора идти. Как мы уже убедились, взгляды внутрь кальдеры - восхитительны. Посмотреть наружу (от центра в стороны) - тоже полный атас! Пупырышки какие симпатичнейшие на горизонтах стоят и солнышку радуются, практически как и мы:

23.

А вооон там и Ходутка вытарчивает! Увы, её мы в этот раз опять и снова пропустили :(

24.

Немного попыхали в горку под рюкзаками: инвентаря и провизии всего на два дня, но что-то же осязаемое есть за спиной и на плечах... а у некоторых и спереди на пузе лишнее излишество болтается. Но я не про это. А про то, что мимо конструкции Сопки Каменистой пройти совершенно невозможно. Просто по той причине, что обрывистые ландшафты всё равно прижмут вас к подъёму на вершину этого небольшого вулканчика:

25.

Не сопротивляйтесь, там будет совершенно не больно вполне комфортно. Ага, заодно и высоту можно посмотреть: 1042 метра над морем - это вообще ни о чём!

26.

Бросили рюкзаки, чуть прошлись по неровным вулканическим поверхностям - вот, мы на вершине. Мне одно непонятно - а почему улыбается только один, причём как-то с нехорошим подтекстом? Или я что-то не так сделал, когда затащил их сюда?

27.

Что им не так? Отсюда виды же вообще ааааа! Только я отвернулся, они все как вдруг тоже согласились :) ->

28.

Вид наружу, в уже давно разрушенный кратер. Но, однако, ничего в нём не растёт! Видимо, какая-то ядовитая вулканическая химия там сконцентрирована настолько, что вот.

29.

Но в другую сторону - ааааааа..! Сидеть и втыкать на такие картинки можно вечно..

30.

Но! - время идти дальше. Нам вдоль по гребню кальдеры - туда и вперёд.

31.

В разные стороны виды чудесные! Но это опасно - надо же под ноги смотреть, а не в разновекторные направления пялитьcя! Там что-то загоризонтное, а на первом плане какие-то нановулканы готовятся стратовулканить.

32.

В другую сторону картинка начинает немного поворачиваться, раскрывая другие возможности местных видов:

33.

Подустали, отдохнули и дальше топ-топ. Но если присмотреться, то мы ещё пока не на главной кальдере, а в её "приёмышах". Ещё чуть-чуть - и вылезем на главную. Виды вокруг - ааа!

34.

35.

Но, увы, при движении по часовой стрелке нас тупо сдуло. Ветер был такой, что пришлось прятаться по нычкам местных оврагов. Воду топили из снега. Какого снега? Да какой нашли, из того и топили. Август месяц, широта южнее Воронежа, высота 700 м над морем.

36.

Это Камчатка, дорогие мои читатели. Здесь вот так. И ветер 20 м/сек. Но по фоткам это не чувствуется... :( А в погожую утреннюю погодку - красотища во все стороны, неизмеримая никакими обыденными мерками, доступными сознанию обычного офисного планктона на удалёнке. Что ведь главное в наших путешествиях? Правильно - созерцание! Сиди и созерцай!

37.

А потом нужно пройтись немного и снова созерцать в разные стороны. Вулканические раздраи, постепенно проигрывающие войну мировой энтропии, глобальной эрозии и "общемировому зелёному" - они выглядят весьма разнообразно =>

38.

39.

Топ-топ здесь совершенно роскошный, как будто специально насыпали гребень правильного материала, по которому идти легко и необременительно. А вот и самое высокое место кальдеры. Так давайте поднимем бокалы за советских геодезистов и геологов, которые отмаршировали все эти бескрайние дебри, всё отметили, нанесли на карты, пробурили и отрапортовали - и это всё было в 50-60-70-е годы... Ой, какие же они были герои! - до сих пор в местных вулканических высотах стоят их уже поржавевшие отметины:

40.

Вот этот кусок металла на фотке сверху - это и есть старый, уже никому с GPS-ГЛОНАСС-ами ненужный штырь геолокации. "Геолокация старой формации" - подумал я. И чуть ниже по склону лежат более значительные обломки, которые снесло местными климатическими условиями. Но ведь как они сюда всё это затащили, вертолётами цемент с водой доставили, установили, укрепили, обозначили - адова работа! Ай, молодцы. Я бы здесь им памятник поставил... Более устойчивый, вечный.

"Да ладно, какая вечность может случиться в этих вулканических просторах?" - спросил я сам у себя. И не смог найти ответа.

Устали от моих рассказов? Можно и отдохнуть. Тем более, что вот такие виды показывают =>

41.

Дальше при движении по часовой стрелке и на юг начинаются вот такие длинные поля "условной зелёнки" - приготовьтесь, пора становиться на ночёвку. Только здесь и есть вода. Комфортабельных лужаек с лесными феями не обещаю, но перекантоваться как-то можно.

42.

Если же вы вдруг увидели вот такую картинку, то вы проскочили мимо! Но если же идёте в обратную сторону, то приготовьтесь: вода, по которой вы так уже обжаждались, она там - рядом с этими снежниками!

43.

Дальше двигаться по совершенно фантастического вида шлаковым полям. Но хватит стоять и фоткать, пора уже рюкзаки на плечи и двигать дальше - так сказал Cамый Главный Гид Мероприятия. Но стоит отметить, у него рюкзак заметно тяжелее наших...

44.

Однако виды туда-сюда настолько, что тьфу на "Самого Главного", надо фотоаппарат из рюкзака достать да приспособить его к окружающим картинкам. А там - огонь! Вот панорамочку сейчас забабахаем... - ага, вот:

45.

Опять эти острова в океане! Ну, кто-нибудь уже запомнил их название? :)

46.

Обратите внимание, что снежники чуть "парят" - на летнем августовском солнце над холодными снежниками образуется водяной пар.

47.

И вот такой пейзаж для тех, кто вдруг задумает топать тут прямой дорогой вооон от той "зелёнки", где мы были только что. Не-не-не, лучше в обход.

48.

Всё, "марсианство" заканчивается, сворачиваем на "нормальное Кольцо", даже где-то вдалеке появляется "зелёнка". Новый вид с другого ракурса:

49.

Дальше любопытному неленивому туристу предстоит двигаться по вполне себе ровной полочке, практически по идеальной окружности. Турист периодически окидывает своим неленивым любопытным взором окружающие окрестности да созерцает их пристально всей своей незамутнённой оптикой:

50.

Ага, вот здесь получается примерно половина пути по кругу кальдеры, то есть - Середина Кольца Ксудача. Да, где-то здесь:

51.

Топаем дальше! Поверхность = ровная шлаковая, без сюрпризов. Да здесь ультратрейл можно проводить! Хмммм... Интересная тема. А почему бы и нет? Кстати, эта тема как-то сразу в нескольких мозгах завелась. "Ксудач-трейл! В любую погоду!" - ... // Про "любую погоду" - это глупая шутка, извините.

52.

Ай! Что-то я на зелёнку засмотрелся. А здесь действительно есть единственный кусочек, где вершина Кольца чуть заросла стлаником. Приходится обходить. Был бы здесь нормальный порядок, так могли бы и прорубить дорожку! - каркнул бы кто-то... да некому.

53.

Но зато потом - опять по ровному... но недолго. Далее будут чуть немного холмистые ландшафты. Все уже чуть подустали, но деваться-то всё равно некому! :) Ага, а это - медвежье. Вот так тут местные "хозяева тайги" протаптывают себе свои личные медвежьи хайвеи ->

54.

Это не просто медвежьи тропы: здесь на Ксудаче почему-то медведы как-то умудряются ходить "нога в ногу" и протаптывают цепочки следов. Причём этим следам наверняка очень много лет. Вероятно, что когда местные пространства занесены снегом, медведы идут по своим старым следам, постепенно углубляя их, протаптывают снег до земли и потом уже утрамбовывают грунт? Не знаю, но забавно...

А если присмотреться на эту фотку, то можно заметить настоящие "медведные хайвеи". Вот эти две чёрточки из тёмных отпечатков - это медведы натоптали. Причём в этом месте - двустороннее движение :)

55.

Продолжение о Ксудаче следует!

Остальные фотографии из экспедиции на Камчатку 2021 г. здесь.

Расстрелянные враги народа основной своей задачей ставили свержение советского строя, восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР, который бы в этом случае превратился в сырьевой придаток Запада, а советский народ &ndash; в жалких рабов мирового империализма. (с) Сталин

Без товарища Сталина,

Не расстрелянные враги народа организовали свержение советского строя, восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР, который превратился в сырьевой придаток Запада, а советский народ – в жалких рабов мирового империализма. (с)

Произошедшее в 80х лучше всего доказывает правоту Сталина в 30х.
Теперь только и остается, что принимать законопроекты о признании уничтожения СССР "главной геополитической катастрофой XX века".

С днем рождения, товарищ Сталин

А еще сегодня 125 лет маршалу Рокоссовскому.



С днем рождения, товарищ Маршал.

Давно живущий в Америке читатель подробно рассказал, как местные власти хитрят с официальной инфляцией, существенно занижая её. Добавлю от себя, что на самом деле всё ещё хуже. В письме перечислена только часть грязных трюков — многие фокусы американских статистиков остались за кадром.

Мы можем только догадываться, какая в США инфляция на самом деле. Или, как вариант, мы можем посмотреть на еду, например, ибо на длинном периоде стоимость еды привязана к общей инфляции довольно жёстко. Итак, публикую письмо.

--- НАЧАЛО ПИСЬМА ---
Когда говорят про инфляцию в западных странах, почти всегда делают ошибку, сравнивая российский показатель инфляции с западным. На Западе даже называют этот показатель не инфляцией, а иначе, у них это «базовая инфляция» или «индекс потребительских цен».

На Западе никогда не показывают настоящую инфляцию, и даже не считают её. У них есть некий индекс потребительских цен. Лукавость в том, что из индекса намеренно исключают цены на многие товары и услуги. «Те, что подвержены сильным колебаниям», согласно определению. Например, в их индекс не включают цены на еду. Не включают цены на топливо — на бензин, на отопление и так далее:

https://www.investopedia.com/terms/c/coreinflation.asp

— Базовая инфляция — это изменение стоимости товаров и услуг, исключая цены в продовольственном и энергетическом секторах.
— Цены на продовольствие и энергоносители не берутся в расчёт, поскольку они могут сильно колебаться.

Не включают в расчёты и многие другие затраты, например, стоимость страхования жизни и недвижимости (что на Западе покупают очень многие):

https://webapps.dol.gov/dolfaq/go-dol-faq.asp?faqid=94&topicid=6&subtopicid=116

Индекс потребительских цен не включает инвестиционные статьи, такие как акции, облигации, недвижимость и страхование жизни. (Эти статьи относятся к сбережениям, а не к повседневным расходам на потребление.)

Индекс потребительских цен не включает также основные налоги (федеральный и социальный), хотя они тоже растут. Вот ещё ссылка:

https://www.economicshelp.org/blog/2587/inflation/difference-between-cpi-and-core-cpi/

Большой проблемой является разница между индексом потребительских цен и базовым индексом потребительским цен.

Индекс потребительских цен — это показатель стоимости жизни для типичного человека.
Базовый индекс потребительских цен – это индекс потребительских цен без учёта цен на энергоносители и на продукты питания.

Цены на энергоносители и продовольствие убраны, поскольку они сильно скачут.

Логика в западных подсчетах имеется, но при сравнении цен надо иметь ввиду, что они считают по-другому. Я не изучал вопрос досконально, но я полагаю, что они так же не включают в базовую инфляцию вот что:

— налог на собственников недвижимости;
— стоимость аренды домов и квартир;
— стоимость медицинской страховки.

А ведь в дополнение к продуктам питания, бензину и плате за коммунальные услуги все эти категории и составляют 90% затрат обычного человека. Обычного человека, который редко покупает одежду, ещё реже ездит путешествовать. Который тратит большую часть заработка на еду, тепло, бензин и жильё. Всё это не включено в «базовую инфляцию».

Вот ссылочка в подтверждение:

https://www.whitehouse.gov/cea/written-materials/2021/09/09/housing-prices-and-inflation/

Из-за того, как расходы на жилье учитываются в индексе потребительских цен, увеличение стоимости собственного жилья и аренды ещё не внесло большого вклада в общую инфляцию.

То есть методика расчета инфляции такова, что арендная плата и налоги на недвижимость выросли в полтора раза, а на индекс потребительских цен это никак не повлияло.

Я лично наблюдал год за годом, как росла стоимость медицинской страховки. На протяжении 10 лет она ежегодно увеличивалась на 17-20%. За те же 10 лет налоги на недвижимость выросли вдвое, с 6 до 12 тысяч долларов в год. Еда стала дороже в три раза. Бензин подорожал вдвое.

И это не мелочи, это огромная часть бюджета, если не весь бюджет.

А официальная долларовая инфляция в те же годы составляла 1-2% в год. Как они там её считают, одному Богу известно. Может быть, у них там стоимость ламповых телевизоров падает.

Плата за проезд в метро и в электричках выросла в два-три раза. Проезд по мостам – в два-три раза. Ну какие тут могут быть 2%?

Цифры по инфляции — огромная ложь ради привлечения внешних денег. Чтобы и русские, и арабы покупали доллары и хранили в них сбережения, сравнивая якобы 2% инфляции в долларах и реальные 5% инфляции в своей валюте.

Методика подсчёта инфляции должна быть простой, понятной и прозрачной. Взять типичного Джо или лучше 100 таких типичных Джо с разных концов страны. Расписать его типичные затраты. И подсчитать всё по месяцам и годам. Вот как в России сделали — «индекс борща» или «потребительская корзина», и я вроде даже всё знаю, что в этой корзине лежит. Но нет же. В США всё наукообразно, непонятно и запутано.

Ещё один забавный эпизод. Недвижимость в США растет в цене. Налоги удвоились. Дома всё менее и менее доступны. Однако при расчёте инфляции они решили считать не то, что люди реально платят, а некий «эквивалент аренды» — то есть что было бы, если бы ты сдал свой дом в аренду, без мебели и так далее.

Это нелепо. Во-первых, не все смогут сдать большой дом, не так уж много желающих выкладывать за аренду конские суммы.

Во-вторых, после прихода коронавируса Трамп разрешил вообще не платить аренду за жильё. «Помощь населению» за счет той несчастливой части населения, которая сдает жильё. И уже два года народ не платит.

Так вот, стоимость аренды жилья из-за этого упала, занизив тем самым индекс инфляции. Смотри картинку отсюда (по ссылке много графиков и английского текста):

https://www.whitehouse.gov/cea/written-materials/2021/09/09/housing-prices-and-inflation/

Это ударило по моей знакомой, она как раз сдала полдома какой-то негритянке. Та уже почти два года не платит за аренду, но прожигает электричество, газ и так далее. И даже собирается подать на мою знакомую в суд, пока что неясно по какому поводу. А выгнать её нельзя.

Правительство «помогло» тем, кто арендует за счет тех, кто сдаёт жильё. И если большие корпорации могут возместить убытки за счёт правительства, то частники типа моей знакомой платят за щедрость властей из собственного кармана.

Выгнать при этом негритянку нельзя. Если попытаться решить проблему силовым путём, то тебя же потом и засудят, кроме того, негритянка позовёт на помощь своих загорелых хоумис. Ни моя знакомая, ни её муж ничего поделать не смогли, навряд ли и смогут.

Ещё есть закон, что нельзя выселять зимой: его приняли, чтобы помочь неграм. Поэтому негры взяли за обыкновение заселяться осенью и полгода не платить, так как выселить их нельзя.

Можно попытаться вообще не сдавать жильё неграм, но это уже харассмент и дискриминация. Хотя, конечно, отбиться от обвинений в дискриминации в её случае было бы легче.
--- КОНЕЦ ПИСЬМА ---

Речь Чадаева на премии Сахарова


П.Чадаев, официально объявленный сумасшедшим в России

Явление по имени "Навальный", даже будучи посаженным в тюрьму, все равно продолжает генерить новые практики и смыслы в российском стоячем болоте. Вот прямо на глазах родился новый жанр публицистики - придумать, что надо было сказать или сделать Даше Навальной в Страсбурге, когда она получала там от имени своего отца премию имени Сахарова от имени Европейского Парламента. Я сам, грешен, уже в этом поучаствовал - но практика ширится, и вот в том же жанре неожиданно попробовал свои силы... автор эпохального труда "Путин. Его идеология" и в прошлом главный идеолог партии "Единая Россия" - сам Алексей Чадаев.

Он тоже решился написать речь ЗА Дарью Навальную - и выложил ее в своем ФБ. Я прочитал. По-моему, получилось действительно много лучше, чем у самой Дарьи: и зажигательнее, и острее, и вообще круче по смыслу. И, замечу с удовлетворением - на чистом русском! Вот эта речь Чадаева в качестве самозванного навальновского спичрайтера:

"«Почему так ценна для нас премия Сахарова? Андрея Сахарова многие обвиняли — да и сейчас нередко в России обвиняют — в том, что он стал орудием Запада по разрушению СССР. Ровно в том же самом обвиняют сейчас и Алексея Навального (моего отца - надо было добавить (С.) — что он так или иначе выступает орудием тех внешних сил, которые хотят нанести вред России.
Но если посмотреть на эти обвинения глазами самого Сахарова, они сразу становятся смешными и нелепыми. Этот человек изобрёл страшное оружие, увидел его в действии — и потом положил жизнь на то, чтобы оно никогда, ни при каких условиях, не было применено. Потому что оно могло уничтожить жизнь на Земле. Поколение нынешних двадцатилетних могло бы даже не родиться, а новый век — не наступить. И когда на чаше весов лежит такое, любые разговоры о «глобальной геополитической катастрофе» заставляют только пожать плечами.
Но у СССР в его противостоянии с Западом хотя бы было что-то, на чём он мог настаивать. Свои идеалы, представления о справедливом общественном устройстве, какая-то «своя правда», как бы к ней ни относиться. Можно хоть как-то понять, за что они боролись. А за что борьба идёт сейчас? Что имеет в виду Путин, когда говорит «мы попадём в рай, а они — просто сдохнут?» Откуда берётся идея, что у руководителей сегодняшней России вообще есть что защищать, даже ценой войны?
Алексей Навальный своими расследованиями показал и своим согражданам, и всему миру, ЧТО является объектом защиты. Теперь сомнений ни у кого нет. СССР использовало свой ядерный щит и место в СБ ООН для защиты своего общественного строя и своей коммунистической идеологии. Нынешнее руководство России использует эту доставшуюся им в наследство бомбу Сахарова и добытое миллионами жертв войны место в СБ ООН для защиты своих личных состояний и своего вечного права на власть.
Под видом борьбы с вмешательством Запада в наши демократические процедуры они превратили в фикцию сами демократические процедуры как таковые. Чтобы править столько, сколько смогут прожить, а потом передать власть своим детям.
У нынешней России, в отличие от СССР, НЕТ какого-то особого общественного строя, нет никакой идеологии, никакого «своего пути» или каких-то «своих ценностей». Всё как у всех. Единственное, чем нынешняя Россия сущностно отличается от нормальных современных стран — тем, что в ней заблокированы общепринятые процедуры сменяемости власти.
И именно для сохранения такого положения вещей используются их грозные страшилки. Именно этому служит и противостояние с НАТО, и ядерный зонтик, и все эти циничные ультиматумы о разделе зон влияния. Большинству жителей России эти усилия преподносятся как защита национальных интересов, но единственные интересы, которые они этим защищают — свои собственные.
Однако в этом есть и хорошая новость. Это значит, что все их угрозы миру — пустой звук. Просто потому, что на их войну никто не пойдёт. Миллионы жителей России не встанут на защиту дворцов путинской элиты так, как их деды и прадеды вставали на войну с фашизмом. И тем более не пойдут во имя них нападать на соседей. Кремлёвские старцы грозят миру войной, которая ими уже проиграна.
Это ведь не Запад разрушил СССР тридцать лет назад. Это сами граждане в споре Сахарова с Кремлём тогда решили, что прав Сахаров и такие, как он. Потом, когда система рухнула, многим пришлось тяжело, и воспоминания об этих трудностях — чуть ли не единственный оставшийся козырь нынешней путинской пропаганды. Кремль говорит им: если всё снова рухнет, вам будет хуже, чем сейчас. Но Кремлю сейчас больше нечего предложить своим согражданам, кроме этого страха. Ложного, внушённого страха — потому что, кроме кучки кремлёвских жуликов, всем остальным в России при смене власти нечего терять и нечего бояться.
Когда большинство это поймёт — а оно это сделает быстрее, чем вы думаете — фантом диктатуры рассыплется в труху. И Россия будет свободной» (А.Чадаев, ФБ)

Действительно отличная речь, без шуток. Я еще после этого опять перечитал речь самой Дарьи (так сказать, подлинник) - и вот какая идея возникла: я предлагаю, в качестве умственного упражнения, подумать - а почему она прочитала именно свою речь, а вот эту - предложенную Чадаевым - прочитать НЕ МОГЛА? Что есть в речи Чадаева, какая "бомба", которую Дарья не могла бы озвучить "по правилам игры" - тамошней игры! - перед парламентариями ЕС?

Моя версия немного парадоксальна, хотя и довольно очевидна. "Вариант Чадаева" не подходит навальным, не подходит и нынешнему ЕС... ввиду того, что он "излишне", даже демонстративно ДЕМОКРАТИЧЕН. Слишком много отсылок к демократии (Чадаев все-таки тоже "родом из 90-х") к народу, к его ВЫБОРУ: "жители не встанут", "граждане решили", "большинство..." Какое большинство?!

Мы сами не заметили, как "демократия" ушла не только из речей Путина, но и из риторики его оппонентов. НЕЛЬЗЯ говорить, что народ чего-то там решает. Народ должно ВЕСТИ - это нам сейчас говорят одновременно и Путин, и Запад, и справа, и слева. Никакие апелляции к нему НЕВОЗМОЖНЫ. Дурачок Чадаев этого не понимает, а молоденькая Навальная - ловит на лету (и вообще говорит по-английски).

И, стыдно признаться, я и сам такой же дурачок, как Чадаев. Прям два ящера в новом мире шустрых, милых и смертельно опасных млекопитающих.

Один товарищ вернулся с работы пораньше, забыв предупредить об этом жену. Он открыл дверь своим ключом, вошел в комнату и увидел на лице супруги выражение неподдельного ужаса. Нет, посторонних в квартире не было. Но вот ранее обожавшая различные пижамы, брюки и лосины жена стояла, облаченная лишь в длинную свободную майку. На ее ногах были отчетливо видны вздувшиеся дорожки вен.

- У тебя варикоз? – с удивлением переспросил муж, не веря своим глазам. Как он раньше не догадывался о проблеме близкого человека? В ответ жена разрыдалась и призналась во всем. Оказывается, вот уже два года она жила в режиме шпиона. Ложилась спать попозже и только в пижаме, вставала пораньше, улучала время, когда можно без страха быть разоблаченной забежать в душ. Отход ко сну маскировала кокетливым муаром полусвета. Словом, делала все, чтобы ее любимый человек не знал о проблеме.

- Но почему?!! – искренне удивился муж.

- Все говорят: «муж любит жену здоровую»! – пожала плечами супруга.

Можно, конечно, списать такой поступок на индивидуальные особенности жены. На тревожность, мнительность, и черт его знает, что еще. Однако даже поверхностное погружение в мир народной мудрости покажет: совет скрывать свои недомогания от супруга – довольно распространенный. Женщина, не рассказывай о своих проблемах! А то разлюбит, и здоровую найдет!

Не так давно мне позвонила дальняя родственница – она лежала в больнице с «женскими» проблемами. Ей понадобились некоторые вещи, и она решила попросить о помощи меня, хотя родной супруг вполне мог справиться с этим лучше. Но тогда бы он узнал об истинной причине госпитализации, что для женщины было недопустимым. Вдруг муж решит, что пора подыскивать женщину положе и покрепче?

Можно подумать, что совет этот распространен исключительно среди старшего поколения, и народные пословицы и поговорки на эту тему – давно поросшее мхом прошлое. Но и среди молодых женщин чуть за двадцать подобные рассуждения не редкость. Вот несколько цитат для иллюстрации.

«Ну у нас тоже не из-за этого все развалилось, просто он не был готов к тому, что я могу вообще болеть чем-то, да еще и жаловаться)) в итоге при разводе выяснилось многое, по итогу даже рада. что от такого гнилого человека избавилась..)»

«По возможности о серьезном не рассказываю. Простуда - да, могу даже поэксплуатировать эту тему, боли при критических днях - нет, это табу. Зубы болят - да, тоже могу поэксплуатировать, протезирование - минимально возможную информацию.»

«Многим мужикам говорить про болезни в надежде, что они смогут помочь, а уж тем более оценить риск для будущего потомства, - дохлый номер, они шарахаются ото всего, что связано с врачами, медициной… Недавно болела ангиной и велела ему меня не навещать, чтобы не видел меня в плачевном состоянии хрипящую, с грязной головой и красными глазами…»

Это, я напоминаю, наши дни. 21 век. И снова это странное отношение к мужу как к ребенку: не грузить своими проблемами, качественно обслуживать, справляться с трудностями самой, а то нежная психика малыша не выдержит…Все-таки, общественные установки меняются долго и тяжело, и не зря Моисей 40 лет водил евреев по пустыне. Видимо, должно смениться не одно поколение, чтобы менталитет людей и изменился, и отношение к ролям семье стало другим.

Впрочем, уже сейчас есть множество пар, в которых о своих проблемах можно говорить открыто. Где помогут и поддержат, не оставят наедине с бедой, будут ухаживать и выхаживать, если что. Мне кажется, ради этой гарантии и создается проект под названием «брак». С другой стороны, несомненно, есть некоторые семьи, которые вполне могут быть разрушены, если муж узнает о болезни жены. Другое дело, нужна ли женщине такая семья...

Наверное, лучше все-таки говорить о недомоганиях честно. В лучшем случае поймешь, что рядом с тобой человек, на которого можно опереться. В худшем - узнаешь истинное лицо супруга. И то, и другое неплохо. Как думаете?

Вот эту автора я помню, вы тоже, наверное, помните.

У нее муж и молодой любовник, зовущий замуж, и она разрывается между ними.

Под прошлым письмом многие решили, что любовнику она не очень нужна, и огорчили меня, поскольку по письму было понятно, что он настроен серьезно.

Теперь конфликт обострился. Оба мужчины требуют у автора определиться. Точнее каждый просит быть с ним.

Попробуйте самостоятельно ответить на вопрос, кого ей нужно выбрать, как это сделать, почему, что сказать другому.

Сразу скажу, что траблшутинг в этой истории есть.

Но траблушутинг есть в любой истории, где присутствует внешний конфликт, а не только внутренний.

olegardener

Здравствуйте, Эволюция!

Прочитала в одном из последних разборов, что «нельзя сознательно уменьшить значимость человека, если ваша значимость для него велика» и поняла, что, скорее всего, попала в безвыходную ситуацию.

Дело в том, что мой муж (К.), с которым мы в браке 25 лет, но живем раздельно уже 3 года, сказал вчера, что если на этот Новый год у нас не будет «елки», то следующий год он не переживет, физически умрет... Звучит как бред, но я ему поверила, для меня это маркер, что моей большой СЗ для него. Для него эта самая «новогодняя елка» – символ семьи, уюта, стабильности. Вот это все - гирлянды, елочные украшения, оливье. Всегда отмечали вместе. До сих пор вспоминаю, как мы разыгрывали маленького сына, оставляя на подоконнике печенье и стакан молока «для Деда Мороза», а утром он находил надкушенное угощенье и подарки, о которых мечтал целый год. Сыну уже 20 лет, к новому году он равнодушен. А муж нет.

Но проблема в том, что я уже три года в отношениях с другим человеком (А.). Собиралась с мужем развестись. Видимо, он что-то почувствовал. Понимаю, что звучит странно – все-таки 3 года отдельно, но причина была изначально в том, что К. пьет, много, каждый день, ведет себя после выпитого непредсказуемо, всегда навязчиво, часто агрессивно. А у меня 4 года назад диагностировали диабет, я попыталась как-то нормализовать образ жизни, но из-за алкоголизма мужа и его пьяных «качелей» это не удавалось. Тогда я решила, что вопрос отдельного проживания - это вопрос моего выживания, и переехала от К. Вначале на съемную квартиру, потом на свою, когда квартиранты съехали. К. обиделся, и какое-то время отказывался общаться со мной. Я думала, это все. Тогда и начались отношения с А. Он на 12 лет меня моложе, я первая женщина у него. А. как-то сразу предложил замуж за него выйти, но я не спешила, считала, что он одумается, т.к. изначально он на классическую семью с детьми ориентирован был, а мне уже было 47 лет на момент его предложения. Потом К. купил мне большую квартиру-офис в соседнем доме, чтобы жить гостевым браком и работать, я согласилась, чтобы с сыном чаще видеться, т.к. сын в квартире К. остался жить. А. в это же время купил дом для нашего совместного проживания в моем городе, переехал, ждал, что я перееду к нему. Но дом был не обустроен, а я была очень загружена на работе, писала и защищала докторскую диссертацию. А. согласился подождать с моим переездом до защиты, обустраивать дом. Это заняло больше года. Я защитилась, и сразу после этого муж предложил поехать на отдых на море, а я по глупости согласилась, т.к. устала на тот момент очень, не отдыхала уже три года. Кроме того К. сказал, что ему нужно поехать отдохнуть, чтобы попытаться бросить пить, и я тоже не смогла отказать.

Из-за этой поездки с А. произошел конфликт, который к счастью попал на разбор в блоге (https://evo-lutio.livejournal.com/1437540.html). Благодаря разбору удалось тогда вырулить из серьезного кризиса. Воспользовавшись советом, пригласила А. в совместную поездку. Точнее сказала ему тогда: «Если ты решил прекратить отношения, то хотя бы выполни напоследок одно свое обещание – свози меня в свой родной город, покажи мне его, ты предлагал уже давно». Поехали на выходные на моей машине. Он во время поездки немного подрастаял, показал места своей юности, познакомил с друзьями детства. Я сказала, что люблю его и хочу быть с ним. Он – что успокоится только тогда, когда я замуж за него выйду, и он печать в паспорте получит. Ответила, что тоже этого хочу. Мы стали пытаться налаживать отношения. Одним из моих предложений была консультация у репродуктолога. На первичную сходили еще тогда летом, потом прошли необходимые обследования, после этого заболели коронавирусом, и на вторичную попали только недавно. На вторичной консультации сказали, что шансов получить от меня яйцеклетку нет, можно реализовать программу ЭКО и суррогатного материнства только с донорской, но программа имеет возрастные ограничения – до 50 лет и обязательно нужно быть официально женатыми. А мне через несколько месяцев 50, и мы не успеваем уже никак. Спросила А. - нужно ли ему подумать, что делать дальше с этой ситуацией, он сказал, что давно уже подумал, для него ничего не изменилось, что я обещала развестись и выйти за него замуж, он уже три года ждет и хватит уже откладывать, вот к чему это уже привело. Я подумала, что если он, несмотря на «приговор» репродуктолога, не передумал быть со мной, то, наверное, действительно любит меня, и набиралась решимости поговорить с мужем о разводе.

Но муж опередил этот разговор и сказал, что он хочет отпраздновать новый год вместе, и обязательно с «елкой», и еще, сколько мне уже жить отдельно, и он просит меня, чтобы с нового года жили вместе опять.

Я вижу, что оказалась на развилке, где нет ни одного хорошего решения. С одной стороны муж, который, хоть и пьет, но хорошо относился ко мне 25 лет, ни в чем мне не отказывал, обеспечивал, возил на отдых, помогал с лечением моего отца, с воспитанием сына, а сейчас создал мне все условия для работы (квартиру-офис). Он хочет семью со мной сохранить. А с другой стороны А. Он поменял всю свою жизнь – купил дом в моем городе, переехал, устроился на две работы – все, по его словам, для того, чтобы иметь семью со мной. И даже после консультации репродуктолога, он не хочет слышать о том, чтобы отказаться от брака со мной, но если я откажусь выйти за него замуж, то отношений со мной он продолжать не будет. А отношениями с ним я очень дорожу.

Вот как-то так. Понимаю, что моя СЗ и для К., и для А. высокая. Сама люблю А., но не хочу, чтобы он остался без детей. К К. отношение как к близкому родственнику, который очень много для меня сделал. Его СЗ для меня тоже высока. У него гипертония, очень боюсь, что если скажу ему о разводе, то могут быть проблемы со здоровьем. Кроме того, заинтересована в нормальных отношениях с ним ради сына. Надеялась, что за три года он «подуспокоится» по поводу совместной семейной жизни, я ведь изначально говорила, что жить с ним не собираюсь больше. Но нет. Все три года он вкладывается в отношения больше, чем до этого, а негатива от общения практически не было, т.к. общаюсь с ним только, когда он трезвый.

Когда жили раздельно и не общались, он практически спился, фирма его разорилась. Как возобновили общение, стал ограничивать себя в алкоголе, устроился на работу, стал сыном заниматься, дачей. Говорит, что я его мотивирую. Не хочется это разрушить.

А. я просто люблю, стараюсь его поддерживать во всех начинаниях – работа, хобби, путешествия. У нас с ним много тактильности, спим обнявшись, уже три года «мурчим» друг с другом. Когда он покупал дом и машину для нас, думала, что это пригодиться ему в любом случае. Если бы он решил начать поиск более реальной кандидатуры для создания семьи, это было бы плюсом, как и хорошая работа. Но он сказал, что ему самому это все не нужно, только ради меня это делал, если я так и не выйду за него, то уволится, все продаст, и вернется в свой город к отцу. У него за это время мама умерла от ковида, внуков не дождалась, отцу совсем одиноко.

На этот новый год все должно решиться. В любом случае, мне будет тяжело, но хочется все же поступить максимально правильно.

Подскажите, пожалуйста, есть ли какие-то экологичные варианты закончить отношения с мужем. Возможно, я просто преувеличиваю свою СЗ для него, и не все так сложно. Но насколько знаю, он не изменял мне никогда, вкладывался в воспитание и образование сына, все имущество (его немало) покупали в браке совместно, а это высокий уровень доверия. Но он не может бросить пить, а с ним пьяным общение слишком деструктивное, совместно жить не получится, только гостевым браком. Думала поставить ему ультиматум, чтобы бросил пить, а если не выполнит, то – развод. Но теперь это будет манипуляцией, т.к. не это основная причина развода, а то, что у меня есть А., я его люблю, ценю и нужно уже перестать злоупотреблять его терпением. Но как сказать об этом мужу… Или, может все же, экологичнее будет сказать А., что я не выйду за него (хоть я его люблю и делать это мне не хочется), чтобы он наконец нашел для своих будущих детей потенциальную маму. Т.е. получается, что выбор правильной стратегии я не могу сделать, не учитывая свою СЗ для них обоих, а она мне кажется высокой и для А. и для К. Снизить дистанцией и сокращением общения я ее могла бы только для А., но не хочу этого. А вот для К. дистанцией не снизишь (пыталась сделать это последние три года), т.к. общий сын, общее имущество, и отношусь я к К. неплохо, забочусь о его здоровье. В чем моя ошибка?

С уважением и благодарностью за то, что Вы делаете.

С наступающим Новым Годом! Здоровья Вам на весь год, и вдохновенной и влюбленной в своего Короля Королевы - комментаторам и читателям блога)
Olegardener

Успешная посадка на поверхность Луны китайской космической станции «Чанъэ-4» поставила под сомнение правдивость слов США о лунной миссии NASA.

В публикации китайского издания Sohu говорится, что успешная реализация программы космических исследований «Чанъэ», в рамках которой на Луну были отправлены автоматические станции, обернулся довольно неприятными последствиями для США. Дело в том, что их в очередной раз заподозрили в мошенничестве, передает «ПолитРоссия».

«Высадка американцев на Луну могла оказаться мошенничеством», — сказано в публикации.

Согласно официальной версии США, в период с 1969 по 1972 годы состоялись шесть высадок астронавтов NASA на поверхность Луны. Для подтверждения своих слов американцы предоставили фото и видеодоказательства, однако многие эксперты усомнились в их подлинности. Китайские ученые вскрыли неприятный для американцев факт. Они заявили, что перепады температур на Луне составляют 300 градусов, поэтому луноходу приходится периодически переходить в спящий режим.

«Техника не выдерживает столь большой разницы. В этой связи в Китае задались вопросом, каким образом столь тяжелый климат переносили американские астронавты», — говорится в статье.

В США утверждают, что астронавтов спасали уникальные скафандры. Однако в NASA не так давно признались, что они не могут в ближайшие годы вновь отправить астронавтов на Луну, так как испытают проблемы с разработкой защитных костюмов, передает RT.

Источник

---

Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну со строго научной позиции: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы! 

Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html

Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.

В Вашингтоне или не понимают, или не хотят понимать, а возможно сознательно готовят глобальный конфликт, который имеет все шансы перерасти в открытое противостояние и горячую фазу.


(фото: Яндекс Картинки)


Весь этот скандал вокруг расширения НАТО очень легко трансформировать в войну. Другой вопрос в том, а выгодна ли война американцам. Они сейчас медленно, но проигрывают экономическое противостояние Китаю. А для перелома в мире не хватает очередного серьезного конфликта.

Но в то же время конфликт с участием США может серьезно ослабить позицию Америки на мировой финансовой арене.

Есть позиция, что войны не будет, поскольку Россия способна развернуться и оказать серьезную поддержку Китаю, если появится хоть какая угроза интересов, а это может усугубить положение американцев.

Сегодня хочу собрать прогнозы, даже самые бредовые, чтобы спустя время можно было бы оценить способности людей анализировать происходящее.

ПыСы

Я в свою очередь работая с прошлыми прогнозами понимаю, как большинство ошибалось по поводу недвижимости. Сам же нашел способ выкупать недвижимость сильно ниже рынка, а в условиях хорошего роста это вдвойне выгодно, о чем рассказываю в своем новом блоге: sponsr.ru/nemihail

Видео версия моего блога в сторис инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Да, и как раз к тому, что Путин, как видим, собрался воевать - и уже не просто с Украиной, а сразу со всем "агрессивным блоком НАТО" - видимо, чтоб два раза не вставать; у нас, помню, в университете на военной подготовке (те первые три месяца, пока я туда ходил) были такие же лихие преподаватели - какие-то майоры и полковники диванных войск, охеревающие от незаслуженного счастья "воевать" на синекуре "военной кафедры" в самом центре Москвы: один, помню, все время отвлекался на парах - ему было скучно буровить всякую чушь для "военных спецпропагандистов" (воинская специализация для психфака МГУ) - и он заводил шарманку, как он командовал в танковых войсках на границе с ФРГ, и как у него была боевая задача - на третью неделю выйти к Ламаншу, и что "НАТО - это фигня", потом подбегал к висящей в кабинете карте Европы, начинал горячась, рисовать на ней красные стрелки...

Мы, как будущие психологи, смотрели на него сочувственно и с пониманием. И это был еще СССР.

Сейчас наш СССР вполне усох до размеров РФ, и во главе опять старцы, но - не нюхавшие никогда пороха большой войны, и это, видимо, существенная разница, причем не в нашу пользу. "Бери шинель - пошли на фронт!" Естественно, не забыв предварительно уколоться целительным раствором - ведь иначе, не забываем, тебя ждет ужасная смерть от ковида; как же хорошо, что во всем остальном вакцина обеспечивает бессмертие, иначе нам на фронт идти было бы страшно.

И вот как раз для взрослых мальчиков, видящих себя во главе новых танковых АРМАТ, рвущихся по маршруту Харьков-Львов-Прага-Куршавель, без виз и масок - прекрасный подарок от феноменального автора Къабарчи (о его ни на что не похожих произведениях я уже писал не раз в своем ЖЖ). Кто он такой я не знаю, лишь догадываюсь; подозреваю, что некий ГРУшник с армейским бекграундом, отслушавший полный курс в тамошней Академии и даже, возможно, поработавший нелегалом в "горячих точках", а то и "диким гусем" - еще тогда, когда никаких ЧВК Вагнер не существовало, а Пригожин еще отбывал свой первый срок за изнасилование. Сдается мне, что он и теперь еще не вполне повесил глушитель на гвоздь - но страсть к графомании неистребима и непреодолима даже для самого проверенного бойца - раз уж он ей однажды поддался. Как писал об этом автор "Двенадцати стульев" - "Любовь (к письму) поразила меня внезапно, как поражает молния, как поражает финский нож!"

Словом, прославленный в узких кругах автор выдал еще одно творение - как для тех, кто собирается вести в битву полки, так и для тех, кто хочет грамотно описывать их ратные подвиги: внимание - "Тактическое чтиво"!

Все на том же прекрасном сайте Автор.Тудей. В этот раз - текст чуть более причесанный и написанный очень профессиональным языком. В крайне редком ОФИЦЕРСКОМ жанре: автор описывает разницу в понимании того, как следует управлять боем, между немецкой и англосаксонской традицией, мельком упоминая и советско-российские особенности (вот тут, сразу скажу, жалко - хотелось бы, чтобы про "наших" было побольше! Но это, как вы понимаете, страдания дилетанта).

Я - человек, как вы понимаете, сугубо штатский (два года рядовым в армейской клоаке, сами понимаете, не в счет), и, честно говоря, поначалу вообще не хотел ЭТО читать: где я и где управление ударом танкового батальона по окопавшемуся противнику? Но - почитал наудачу пару страниц и... знаете, захватывает! У меня, правда, перед вами, дорогие друзья, было одно специфическое преимущество: я все-таки шахматист, мастер ФИДЕ - и поэтому я заодно по мере чтения пытался прикладывать получаемые знания "как это принято в Антанте" к тому, что я знаю о принципах ведения шахматной партии. И - обнаружил, к своему удивлению, ряд весьма интересных пересечений!

В частности, понял, что я все-таки как шахматист всю жизнь придерживался скорее немецкого принципа управления боем - Къабарчи это осуждает, считая слишком догматическим. А потом, еще подумав, понял, что вот в управлении командами пиарщиков на выборах я, наоборот, скорее придерживался описанного им англо-французского метода "оркестровки" в управлении боем. Там у автора очень интересная идея, что английский или французский командир лишь "оркестрирует" бой (делает так, чтобы все "инструменты" звучали слаженно), а немецкий - "выдумывает" его, а потом стремится воплотить в жизнь.

Нет, ну кто из нас не мечтал почувствовать себя офицером?! Причем художественная литература дает для этого, пожалуй, меньше возможностей, чем такого рода тексты. Ну и отдельные абзацы там звучит и вовсе музыкой для ушей диванного шпака типа меня:

"Тактический фреймворк". Четыре действия, являющиеся обязательными компонентами любого правильно организованного боевого столкновения: найти противника ("файнд"), лишить противника подвижности (понимаемое как наличие точных координат его местонахождения у своих средств поражения - "фикс"), разгромить ("страйк") использовать результаты поражения противника для дальнейших действий ("эксплойт").

Find-Fix-Strike-Exploit. Песня!

Понятно, что настоящая война - это прежде всего кровь, кишки и смерть, и лучше шахматы. Но есть свое очарование и в мрачной профессии офицера - посылать людей на смерть и умирать самому. Прекрасная, преступно небольшая книжка (по сути брошюра), без соплей и сантиментов, строго по делу - https://author.today/work/163619

Женщинам - не открывать!

Проект "Рецензии от Сапожника" - работает, авторы - обращайтесь! Пишите в личку!

Faits&Documents, французское издание, занимающееся расследовательской журналистикой, еще в сентябре опубликовало информацию, что жена президента Эммануэля Макрона родилась мужчиной, и что ее называли «Жан-Мишель Тронье». Дети ею якобы усыновлены в первом браке — все трое. Тогда первая леди в суд подавать не собиралась. Да и сейчас не собирается — дальше угроз дело, похоже, не пойдёт. Потому что, вполне возможно, это правда. И предстоит генетический анализ и дальнейшее разбирательство в суде — а она (или он?) явно в этом не заинтересована. Да и заявление сделала странное. Под катом её фото в молодости.

Президент Республики Макрон высказался жёстко: «Это ложь, которую массово распространяют ультраправые в социальных сетях». Но откуда ему знать?! Он познакомился с Жан-Мишелем, когда он уже сменил пол, и пошёл на работу в школьные учителя, где и приметил симпатичного юношу. 

Семья президента вынуждена оправдываться, потому что весь Твиттер внезапно твердит, что Брижит Макрон родилась «Жаном-Мишелем Тронье» (Тронье — ее девичья фамилия).

Сама Брижит заявила внезапно не то, что она — женщина — по рождению. А что эти слухи «трансфобные», мол — «оскорбляют трансгендеров». Странное заявление, хотя следовало бы просто сообщить, что это неправда, и она женщина. 

Многие французы тем временем требуют провести генетический анализ. А также провести полноценное судебное разбирательство, чтобы высокий суд выяснил, откуда пошли слухи, почему есть комментарии неких врачей из клиники, где якобы проводилась операции, точнее, операции, и если это ложь, пусть будет опровергнута на самом высоком уровне. 

Ну а на этом фото — она?! Тогда сомнений быть не должно. Женщина. Хотя... Мужчины, переделанные в женщин, и в конкурсах красоты побеждают.

Оценочное суждение. Женщины дружно кричат, что Брижит Макрон «клеймят» из-за её возраста, потому что у неё молодой муж злые языки. Женскую солидарность можно понять. Но если французский президент женат на трансгендере, а не на урождённой женщине, Франция и этот факт должна будет толерантно принять. Это же Европа. Новые ценности. И новая мораль. Почему нет?!

upd: Оказывается, на последнем фото слева — Брижит Бордо. Это фото пытаются представить как доказательно ультра-левые во Франции, что первая леди — настоящая женщина. 

#брижитмакрон #макрон #франция #трансгендеры #транс