Как отмечалось тут https://alex-rozoff.livejournal.com/253293.html - Наука в XXI веке это уже почти сплошная идеологическая гниль. Ученые в основном махнули рукой на будущее своей профессии, и просто отрабатывают гранты, выдавая в качестве «научного результата» - фрикламу: любой абсурд, который угоден заказчику. Наука постепенно перестает решать реальные проблемы людей, вместо этого изобретая вымышленные угрозы, и создавая искусственные проблемы (по сути так же, как это делают мировые религии). Но даже в таких услвоиях трудно было ожидать столь феерического падения официальной науки в выгребную яму: ...18 декабря 2021 bbc В Нидерландах запретили продавать кулоны и браслеты против 5G. Они излучают радиацию. "Квантовые кулоны", "ионные ожерелья" и другие товары, которые описываются как "средства защиты от влияния мобильной сети 5G", излучают радиацию и опасны для здоровья, предупредило ведомство Нидерландов по ядерной безопасности и защите от радиации ANVS. Ведомство опубликовало список из десяти так называемых "защитных" аксессуаров, имеющихся в свободной продаже, которые по результатам исследований оказались радиоактивными. "Измерения показали, что уровень радиации от этих конкретных предметов низкий. Однако если человек носит их продолжительное время (круглые сутки в течение года), он потенциально подвергает себя вредному излучению, превышающему жесткую норму, действующую в Нидерландах", - говорится в заявлении ведомства. https://www.autoriteitnvs.nl/actueel/nieuws/2021/12/16/heeft-u-een-quantum-pendant-anti-5g-hanger-of-negatief-ionen-sieraad-of-slaapmasker-leg-deze-veilig-weg (Этот силиконовый браслет для детей излучает радиацию, выяснили специалисты из Нидерландов)
ANVS призвало владельцев "квантовых кулонов", "браслетов здоровья", масок для сна и колье с "отрицательно заряженными" ионами немедленно прекратить ими пользоваться и убрать их в безопасное место. Нидерландское ведомство планирует вскоре выпустить инструкции по безопасному возвращению радиоактивных предметов. Ведомство обратилось к компаниям, торгующим протестированными им предметами на территории Нидерландов, с требованием немедленно убрать их из продажи на основании того, что распространение товаров, излучающих опасный уровень радиации, запрещено по закону. Эти продавцы теперь также должны связаться со своими покупателями и оповестить их о потенциальном риске для здоровья. https://www.bbc.com/russian/news-59710692
Опасения по поводу биологической опасности 5G в общем-то обоснованы с позиции реальной науки. Стандарт мобильной связи 5G (агрессивно продвигаемый IT-концернами) использует миллиметровые электромагнитных волны. https://microwave-e.ru/applications/5g-i-volny/ Воздействие миллиметрового излучения на биологические объекты - это факт, экспериментально установленный еще в 1970-х. http://www.aselibrary.ru/press_center/journal/irr/2009/number_1/number_1_2/number_1_2913/ https://ru.wikipedia.org/wiki/Миллиметровые_волны Разумеется, эта реальная опасность не имеет ничего общего с паранаучными теориями, на которых построена культовая индустрия защитных амулетов от 5G (в стиле New Age religion). Но сами эти амулеты почти абсолютно безопасны (оговорка "почти" сделана лишь для строгой корректности - как в случае любого предмета обихода). В составе тех же силиконовых браслетов конечно же есть радиоактивные изотопы - они есть во всем, что нас окружают, и даже в наших организмах. В этих фенечках просто неоткуда взяться источникам ионизирующего излучения, способным причинить хоть какой-то вред человеку, тем более - сквозь кожу.
Иначе говоря: запрет, объявленный нидерландским департаментом ANVS якобы на основании данных науки - абсолютно лженаучен (тут уже уместно слово "абсолютно" без всяких оговорок). Это отработка идеологического заказа на обоснование запрета анти-5G-движения. Таким образом, наука упала ниже уровня обычной лженауки, куда-то в выгребную яму, где лежит католическая инквизиция с "Молотом ведьм". Кто-то скажет, что научные эксперты ANVS - это еще не вся наука. Да, разумеется, не вся. Но хоть один ученый заявил о том, что предписание ANVS лженаучно? Похоже ни один. Все промолчали.
"И не веря ни сердцу ни разуму Для надежности спрятав глаза Сколько раз мы молчали по-разному Но не против конечно, а за... ...Промолчи - попадешь в палачи" (Александр Галич "Старательский вальсок")
Это просто уникальное средство для усыпления орущего (!) ребенка. Лучше всякое колыбельки, соски и укачивания.
Включил телефон или телевизор - и вперёд, слушай шум.
Для себя отметила, что засыпаю под сии дивные звуки быстрее, чем наша Тори.
Вчера ночью уснули с дочерью под белый шум, так что телевизор проработал три часа, пока я его не выключила.
Правда, сегодня и белый шум не помог.
Вечером мы сели ужинать, и тут отпрыск давай нам устраивать концерт. Берешь на руки - успокаивается. Ну что за напасть такая, а?
Ну ок, положили спиногрыза на диван, недалеко от уха - телефон с белым шумом. Сами включили себе параллельно Нетфликс. Сидим жрём. Тори видит, что подстава, и начинает орать. Одной рукой ем салат, другой - глажу ее живот. Улыбается. Параллельно смотрю старый сериал "Seinfeld" по Нетфликсу и смеюсь над инфальтильным прижимистым Джорджем.
Убираю руку от малой со словами "Держись, сейчас будет ор". Муж принимает эстафету, гладя Тори.
Доедаю салат, беру дочь в руки. Кормлю полчаса. Успокаивается. Кладу спать. А сама сейчас себе готовлю солевую ванну для швов... :) Полчаса кайфа. Мяу!
Пропагандоны готовят лохторат к неизбежности выплат за сбитие Боинга MH17. Сегодня по дебилизору сраные твари после обычной блёви про "их доказательства - не доказательства" потихоньку заявили, что если голландский суд присудит России выплаты, то придётся платить. Таким образом, пройдены все стадии: 1. Отрицание. 2. Гнев. 3. Торг. 4. Депрессия. 5. Принятие. С нетерпением жду. Зло должно быть если не наказано, то хотя бы явно признано таковым.
Наверное, кому-то этот рецепт от Татьяны Толстой уже знаком, я же попробовала его не так давно. Мне такой вариант очень понравился, салат получается более лёгким и свежим, нежели его классическая версия. Это очень вкусно, друзья мои! Рекомендую.
Свёкла (отварить и очистить) — 2 шт., морковь (отварить и очистить) — 1 шт., яйцо куриное (отварить и очистить) — 3 шт., яблоко (кислое или кисло-сладкое) — 1 шт., сельдь (филе) — 1 шт., майонез
Приготовление:
Все ингредиенты указаны приблизительно, я салаты всегда делаю на глаз.
Итак, морковь нарезать на маленькие кубики (не более 5х5 мм) и смешать с небольшим количеством майонеза. Свёклу также нарезать и заправить майонезом. Аналогично поступить с яблоками и яйцами. Если у яблок грубоватая кожица, лучше её срезать. По желанию можно сбрызнуть яблоки лимонным соком. Сельдь тоже нарезать на мелкие кубики, но не заправлять майонезом.
Если делаете в рамке, то слои надо немного утрамбовывать, так они будут лучше держать форму. По желанию можно дополнительно промазать слои майонезом. Я, если и добавляю, то совсем немного, буквально по чайной ложке. Верхний слой – снова свёкла. Я же сделала в этот раз "сборную" солянку. Поставить салат в холодильник и дать настояться минимум час.
Имейте в виду, что такой способ нарезки не обеспечит вам ту монолитность при выкладывании на тарелки гостей, которая бывает с классической "шубой", так что лучше делать салат порционно. Но свежий вкус и приятная текстура овощных кубиков это компенсируют.
Понедельник словно никуда и не уходил. Он словно все эти дни караулил за углом: когда снова будет можно? Ну а раз понедельник, время задавать ещё один идиотский вопрос в рубрике, которая становится уже традиционной. Ну а где же его ещё задавать, если не в блоге психиатра? Спасибо, что выбрали наш сумасшедший дом.
Вопрос на этот раз припасла жена. Она сейчас в отпуске и, медленно отходя от роскоши человеческого общения, смотрит предельно нейтральный сериал — на этот раз что-то из английского детективного, про Англию то ли конца позапрошлого века, то ли начала прошлого.
И вот в процессе просмотра (любопытно, кстати, смотреть на то, какой режиссёру и сценаристу видится быт британской глубинки) её царапнул один штамп. Проводя очередное расследование, детектив частенько спрашивает свидетеля или подозреваемого: скажите, а где вы были и чем занимались такого-то числа такого-то месяца такого-то года?
Оксана решила примерить этот вопрос на себя и поняла, что, спроси у неё кто-нибудь что-то в этом роде — она далеко не всегда сможет толком ответить. Ну ладно там дни рожденья, Новый год, ещё какие-то значимые и памятные конкретно для этого человека даты или праздники. А если нет? А если ещё и год-два тому назад?
Нет, существуют люди с идеальной памятью на события. Но это скорее казуистика, нежели правило, один из полюсов кривой распределения. На другом из этих полюсов — люди с частичной и полной автобиографической амнезией, а остальные горкой рассредоточены где-то между.
Поэтому вот вам идиотский вопрос: вы сами-то сможете припомнить, что вы делали год или два назад, такого-то числа такого-то месяца?
Ну хорошо, упростим задачу. Пусть это будет, скажем, 28 ноября 2020 года. Или 5 июля 2021 года. Да, пусть будут. Итак, что вы делали в эти дни? И если помните, то не сочтите нескромным уточнение: почему вы помните?
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мои статьи, которых не было (во всяком случае, столь прицельно и подробно) и не будет здесь. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
Мы уже изучали кратко историю Горьковский Автомобильный Завод, но вот об одной модели стоит рассказать подробнее. Посмотрите на картинку — это 1987 год вообще то.
Во второй половине 80-х годов на ГАЗе началась разработка нового представительского легкового автомобиля ГАЗ-3105, который впоследствии стал мелкосерийным. Серийный выпуск автомобиля (около 250 экземпляров в год) должен был начаться в 1990 году, однако исчезновение основного заказчика — ЦК КПСС — значительно отодвинуло эти планы.
Вот как это было…
Фото 3.
В 1968-м году Горьковский автомобильный завод приступил к выпуску четвертого поколения автомобиля среднего класса — ГАЗ-24 Волга. Первоначально предполагалось, что автомобиль будет выпускаться около десяти-пятнадцати лет. В 1978-м году должна была состоятся премьера новой модели пятого поколения, а где-то в 1983-м ее окончательная смена на конвейере.
Однако целый ряд причин, главным образом политические и финансовые эти планы нарушили. Предполагаемую «смену» решили сделать как глубокую модернизацию ГАЗ-24. Так в конце 1970-х появился проект ГАЗ-3101.
Однако и его планируемое внедрение было отложено, а в 1978-м году ГАЗ только незначительно доработал 24-ку.
Хотя ГАЗ продолжал лоббировать свой проект, в ходе которого 3101 постепенно превращался в ГАЗ-3102, «достучатся» до совмина было не в силах. Но, в октябре 1980-го года, в ДТП под Минском погиб первый секретарь компартии Белорусии Пётр Машеров. Вследствие этого, было приказано завершить выпуск лимузина ГАЗ-13 Чайка (в котором он и погиб). Этот автомобиль, появившийся еще в 1959-м году, собирался вручную и не только никогда в частые руки не продавался, но и служил исключительно для перевозки советской элиты. Появившаяся в 1976-м году его замена, ГАЗ-14 Чайка, оказалась намного выше и престижнее по классу, поэтому было решено продолжать выпуск старой Чайки параллельно новой, несмотря на ее очевидный архаизм. Но в суматохе после ДТП с Машеровом, было приказано прекратить производство старого автомобиля.
Фото 4.
Таким образом в неписанной иерархии служебных автомобилей появился пробел. Тут и вспомнили про ГАЗ-3102, проект которого уже несколько лет ждал одобрения. Так появилась парадоксальная ситуация, на ГАЗе параллельно собирались две Волги — стремительно устаревавшая ГАЗ-24 с ее модификациями на основном конвейере, и ее модернизированный вариант, ГАЗ-3102, ручной сборки, ограниченным количеством, для обслуживания номенклатуры.
Фото 5.
В марте 1985-го года, к власти пришел Михаил Горбачев, с которым страна вошла в новый цикл истории — эпоху перестройки. К этому времени, ГАЗ-24 Волга окончательно устарела как технически, так и внешне. ГАЗ-3102, хотя и выглядела свежей на фоне иностранных автомобилей второй половины 1970-х (Mercedes-Benz W123 например), но на фоне новых иномарок уже середины 1980-х (тот же Mercedes-Benz W124) в лучшем случае консервативно. Оба автомобиля требовали срочную замену. Было решено вначале использовать решения ГАЗ-3102 на ГАЗ-24, и одновременно приступить к разработки нового автомобиля.
За основу взяли автомобиль Audi 100 третьего поколения (1983 г.), от которой после всестороннего изучения решили взять поперечное сечение кузова по средней стойке и принципиальную схему компоновки трансмиссии. Модельный ряд должен был состоять из трех основных автомобилей и их модификаций. Базовым должен был стать переднеприводный ГАЗ-3103 с четырехцилиндровым двигателем. ГАЗ-3104, заднеприводной с шестицилиндровым. ГАЗ-3105, полноприводной с восьмицилиндровым двигателем, удлиненной базой и массой дополнительного оборудования.
Фото 6.
В 1986-м году были построены первые 4 прототипа ГАЗ-3103/4/5. Одновременно, ГАЗ выполнил долгожданную модернизацию конвейерной Волги, так появился автомобиль ГАЗ-24-10, с опозданием почти на десять лет.
Учитывая «временный» характер 24-10, было решено отказаться от проекта внешней модернизации.
Но в 1988-м году, политика снова вмешалась в продукцию заводу. «Жертвой» стал автомобиль ГАЗ-14 «Чайка», сборка которой, по приказу М.С. Горбачёва была прекращена, под эгидой «борьбы с привилегиями». Тогда Совмин постановил ГАЗу, сосредоточится именно на ГАЗ-3105, как замены для Чайки, оставив остальные «на потом». Получилась ситуация аналогично той, что было в начале 1980-х, вместо нового массового автомобиля, небольшая серия для чиновников среднего уровня, которым ЗИЛ был не положен, а ГАЗ-3102 уже несолиден. В 1990-м году начались заводские испытания новой машины.
Фото 7.
Однако в 1991-м году СССР окончательно распался. Входя в рыночную экономику ГАЗу пришлось трезво оценить ситуацию. Во-первых снятие Чайки с производства случилось на фоне либерализации всей экономики СССР, и как следствие, ее место заняли ввозимые иномарки. Появление последних окончательно лишили престижа Волгу, в том числе и ГАЗ-3102, с которой в том-же 1991-м году сняли всяческие ограничения, допустив к продаже частным лицам. А разрабатываемый автомобиль ГАЗ-3105, оказался никому не нужен. Его комплектация требовала смежных поставщиков, которых в пост-советской России не было, что делало цену очень дорогой на фоне экономического спада в стране. А проекты более бюджетных собратьев, ГАЗ-3103 и ГАЗ-3104 так и остались на бумаге еще с 88-го года.
Поэтому было решено «доделать» ГАЗ-24-10, и в апреле 1992-го года появился автомобиль ГАЗ-31029, внешность которого частично использовало влияние ГАЗ-3105.
Фото 8.
Современные тенденции
На ГАЗе к 1987 году были представлены первые опытные образцы, имеющие ряд нововведений, таких как реечное рулевое управление с гидроусилителем, регулировка руля по длине и наклону, постоянный полный привод с возможностью блокировки межосевого дифференциала и полный электропакет, включая центральный замок. Подвеска типа Макферсон спереди и сзади.
Особенностью автомобиля являлась удачная компоновка, при которой салон при тех же внешних габаритах с обычной Волгой был просторнее, с электрорегулировками сидений, без прямых острых линий. Коэффициент лобового сопротивления Сх=0,35…0,36. Была предусмотрена установка климатической системы.
Машина оснащалась карбюраторным двигателем 3105 V8, с карбюратором К-114 и,позже, «Пирбург» (Pierburg). Двигатель 3105 имел унификацию с двигателем ВАЗ-21083 и агрегатировался с двухвальной пятиступенчатой коробкой передач и сухим однодисковым сцеплением с диафрагменной пружиной вытягиваемого типа. Для управления двигателем использовалась бесконтактная система зажигания с ограничителем оборотов двигателя.
Также предполагалось использовать ABS и катализатор отработанных газов.
Для дилеров стоимость автомобиля составляла от $50000 до $60000, что было сопоставимо с автомобилями иностранного производства того же класса.
Фото 9.
Закрытие проекта
В 1992 году автомобиль был представлен на международных салонах в Лейпциге и Брюсселе и произвел впечатление. Однако подсчитали, что производство такого автомобиля для правительства обходится дорого, и с 1992 год по 1996 года было произведено всего лишь 55 автомобилей вместо планируемого объема выпуска 250 автомобилей в год.
ГАЗ-3105 имел несколько модификаций. Первая из них (3105) имела двигатель 3105 с карбюратором к114 и развивала мощность 156 л.с., более поздняя модификация имела карбюратор Пирбург 4А1 (Solex 4A1) и развивала 170 л.с. Модификация с двигателем 3105, оснащенным моновпрыском Лукас, имела индекс 31052 и также развивала мощность 170 л.с. Также имелась модификация с двигателем 3105, оснащенным распределенным впрыском топлива и микропроцессорной системой управления фирмы Абит (Санкт-Петербург), индекс двигателя изменили на ГАЗ-321.10, а номер модели стал 31054. Последняя из модификаций, она была сделана инженерами ГАЗа уже после прекращения выпуска автомобилей, имела двигатель ЗМЗ-406 с системой впрыска, поскольку нужно было собрать оставшиеся автомобили для продажи, а двигатели 3105 (ГАЗ-321.10) ГАЗ уже перестал производить.
На базе ГАЗ-3105 позже были разработаны модели 3103 (передний привод) и 3104 (полный привод), не вошедшие в серию, а также две спортивные машины. Автомобили 3103 и 3104 были представлены на Московском автосалоне в 1998 году.
Фото 10.
Фото 11.
Двигатель
V-образная восьмерка — это бензиновый мотор ГАЗ-3105. Головки цилиндров и поршни из алюминиевого сплава, блок цилиндров — безгильзовый, чугунный. Коленчатый вал вращается в пяти коренных подшипниках и снабжен гасителем крутильных колебаний. Двухрядная цепь с гидравлическим натяжителем приводит чугунные распределительные валы (по одному в каждой головке цилиндров).
Привод калапанов — через гидравлические толкатели с автоматической компенсацией зазора, а привод навесных агрегатов двигателя — многоклиновым ремнем через натяжной и промежуточный ролики.
Система зажигания — бесконтактная с магнитоэлектрическим датчиком и ограничителем максимальной частоты вращения двигателя 6000-6100 об/мин.
Постоянный привод всех колес — оптимальный для неблагоприятных дорожных условий, характерных для России, включают внутренние и наружные шариковые шарниры равных угловых скоростей, соединенные валом.
Подвески колес, как преденяя так и задняя, независимые на стойках типа «Мак-Ферсон». Большинство деталей стоек унифицированы.
Автомобиль оборудован передним и задним стабилизаторами поперечной устойчивости. испытания показали высокую плавность хода, не уступающую показателям таких аналогов, как «Мерседес-Бенц-260-4-Матик», «Форд-Скорпио-4х4″, «Ауди-200-Кваттро».
В ступицах передних и задних колес — двухрядные роликовые конические подшипники с двухсторонним уплотнением.
Фото 12.
Колеса — литые из алюминиевого сплава, шины — радиальные бескамерные 205/60R15 или 215/60R15. Передние диски диаметром 280 мм вентилируемые, задние — сплошные, диаметром 260 мм. Предусмторено оборудование автомобиля антиблокировочной системой тормозов.
Механическая 5-ти ступенчатая коробка передач — двухвальная с полным вторичным валом, передающим крутящий момент от первичного вала на на шестеренный конический «симметричный» межосевой дифференциал. Коробка передач выполена в блоке с передним ведущим мостом, межосевым дифференциалом и имеет общую с ними маслянную ванну. Для преодоления тяжелых участков предусмотрена возможность блокировки межосевого дифференциала с места водителя.
Сцепление автомобиля — однодисковое, сухое с диафрагменной пружиной «вытягиваемого» типа. Его особенность в том, что при включении сцепления муфта перемещается от двигателя. Сцепление и его привод не требуют обслуживания и регулировки.
В тормозной системе применены передние и задние дисковые механизмы со скобами плавающего типа. Двухконтурный гидравлический привод — с диагональным разделением контуров, регулятором давления в приводе задних тормозов и вакуумным усилителем. Стояночный тормоз с механическим тросовым приводом действует на скобы задних механизмов и может служить в качестве аварийного.
Рулевое управление
В рулевом управлении впервые на «волгах» применен гидроусилитель, встроенный в реечный механизм. Рулевая колонка, регулируемая по углу наклона и длине, снабжена энергопоглощающим элементом.
Управлять машиной очень удобно, чему способствует малый диаметр рулевого колеса (380 мм) и уменьшенное передаточное отношение привода (всего 3,5 оборота руля от упора до упора).
Фото 13.
Кузов и салон
Плотная компоновка моторного отсека позволила увеличить пространство в салоне для ног водителя и перденего пассажира. Заднее сидение отодвинуто и опущено к задней оси, что сделало салон длиннее на 300 мм в сравнение с ГАЗ-31029. Заднее сидение стало регулируемым — сдвигая его вперед, пассажир меняет наклон спинки.
В интерьере автомобиля нет ни одной жесткой прямой линии — мягкие овальные очертания, приглушенные, без контрастов цвета обивки.
Все сидения оборудованы электроприводами с кнопочным управлением, электрообогревом подушек и спинок с автоматическим отключением по достижении заданной температуры.
Климатическая установка кузова совмещает функции систем отопления, вентиляции и кондеционирования воздуха. Она автоматически поддерживает заданную температуру в салоне при интенсивном воздухообмене.
Предусмотрена утановка радиотелефона. Пользоваться им можно как с переднего так и с заднего сидений.
Аккустичекую систему магнитолы составляют шесть динамиков, два из которых расположены в передних дверях, два — на панели приборов, два — на задней полке салона.
Внешняя ширина кузова — 1800 мм, как у ГАЗ-31029. Внутрення же ширина в зоне плеч увеличена на 40 мм, что в сочетании с «избыточной» длиной и высотой сделало ГАЗ-3105 очень просторной.
Запасное колеса размещено в углублении багажника, крышка которого опущена до бампера (погрузочная высота на 200 мм меньше по сравнению с другими моделями «Волги»)
Рассказываю о книге, посвященной жизни "музы Маяковского", которая в прошлом году была опубликована в серии ЖЗЛ и много обсуждается в интернете.
Рецензия на книгу: Алиса Ганиева. Ее Лиличество Брик на фоне Люциферова века. М., Молодая гвардия, 2019, ISBN 978-5-235-04306-0; оно же -- Алиса Ганиева. Лиля Брик. М., Молодая гвардия, 2020 (серия ЖЗЛ), ISBN 978-5-235-04311-4
До этой книги биографии Лили Брик писались неоднократно, также изданы записки самой Брик. Читателю, желающему узнать что-то о жизни этой женщины, я рекомендую обратиться все-таки к ним. Если же вы все-таки хотите прочитать именно это сочинение (например, потому что о нем много говорят и называют его "скандальным"), то мне бы хотелось предупредить вас о некоторых особенностях этой книги.
Особенность №1: своеобразный русский язык и отсутствие нормальной редактуры
Алиса Ганиева -- молодая писательница, лауреат многих премий за свои романы, в особенности хвалят ее тексты о родном Дагестане (см. википедию). Русский язык, которым она пишет, слишком "авторский" и своеобразный, избыточный, он предназначен не для биографической прозы о знаменитом покойнике, а для современной беллетристики, причем весьма странной. Это очень перегруженый язык, употребленный ради "красивостей", как автор их понимает. (В одном абзаце, скажем, употреблено "ведьмаческий" и "ангелический" вместо нормальных "ведьмин" и "ангельский"). Какой-то свадебный американский торт -- такое впечатление от текста, все время ощущается неустойчивая конструкция.
Порой также возникает ощущение, что автор не знает точного смысла ряда "красивых" русских слов, и употребляет их, руководствуясь какими-то своими ассоциациями, близкими, но все-таки попадая мимо цели.
Нет чуткости к языку. Вот примеры с первых 50 страниц: она считает, что анекдот можно "отмочить", пишет "щебетали по-немецки", "лакомились пельменями", еще есть раввин, который новобрачных "венчает".
Странная смесь высокопарного и просторечия с попытками архаизации, и все в одной фразе: "Каган-отец, видать, и впрямь был поклонником Гете, ибо младшая...". Разностилье, несочетаемое: "шалуньи из патриархальных уголков планеты"; "вынуждены были укладываться тютелька в тютельку". (Из комментов пример: "Все видели обложку книги «Про это», с которой Лиля Юрьевна Брик взирает строгими, немного выпученными глазами"). В словосочетаниях постоянно сквозит желание щегольнуть эпатажным, от чего текст становится замусоренным (а книга толстенная, почти 600 страниц). В такой гигантской дозе подобный стиль надоедает.
Есть странные утверждения типа, что латинское слово lucifer к имени Люцифера является "омонимом" (это на первой же странице книги встречает читателя). Какие-то косяки с банальными терминами: "Генрих Матвеевич (так на самом деле звали Гарри)..." -- но ведь это называется "полное имя" и "уменьшительное имя", уж поколение ровесников принца Гарри могло бы знать.
При этом книга полна цитатами из мемуаров людей начала ХХ века, той же Брик, и этот избыточный язык автора очень диссонирует с их ясной и четкой прозой.
Особенность №2: отсутствие критического аппарата, анализа источников и других методов исторической науки
Фактически книга Ганиевой (по крайней мере, та начальная часть, которую я прочла) является в основном компиляцией 3 чужих монографий и мемуаров (В. Катанян. Лиля Брик; Б. Янгфельдт. Ставка - жизнь: Владимир Маяковский и его круг; Л. Брик. Пристрастные рассказы), между которыми прокладками вставлена авторская сложносочиненная болтовня, без походов автора в архивы и поисков дополнительных источников, не лежащих на поверхности. Другие (хорошо известные) книги тоже использованы в работе, но в тех главах, которые я прочла, они использованы точечно, не подряд. По смыслу возникает ощущение плохого студенческого реферата, сделанного методом копипасты.
Вот за такое даже в курсовых дают атата.
Автор закончила Литературный институт в Москве, она по образованию литературный критик, а не историк или литературовед. Ее не научили навыкам, которые студент истфака приобретает курсу к второму-третьему -- нормальному пользованию источниками при написании работы, проверке утверждений по другим источникам, пониманию, что сноска нужна не только чтобы указать страницу чужой монографии, откуда ты скопипастил кусок, а имеет и другие функции.
На примере первых глав книги, где говорится о периоде до встречи с Маяковским, огрехи такие: скажем, рассказывать о жизни юной девушки полностью доверяя ее дневникам, без посторонних подкреплений -- это не метод нормального биографа. Предположим, сложно проверить, так ли по Лиле мальчики сохли в 1910-е, как она хвастается. Но вот в тексте "по ее утверждению, евреек без аттестата зрелости не пускали на (такие-то) курсы". Вот это проверяемо же, зачем писать "по ее утверждению"? "Впрочем, кажется, никаких антисемитских барьеров на курсы Герье не было (...). Так что рассказ Лили остается на ее совести". Если кажется -- надо креститься, гласит пословица, а такие утверждения (или опровержения) надо подтверждать сносками, тем более, что об этих курсах существует огромная научная и мемуарная литература, факт элементарно проверяем.
Другой пример: утверждение, что Брик восстановили девственную плеву. Автор, слава богу, дает справку, что это вряд ли, так как первая операция в мире такого типа - 1962 год. Но затем, практически сразу, идет утверждение, что ей перевязали трубы. Самое время уточнить про дату первой в мире перевязки труб. Но нет, это не сделано. И такая непоследовательность, отсутствие логической завершенности аналитики -- во всем.
Или вот: автор пишет, что "неизвестно", что было дальше с Осипом Волком, сыном миллионера, поклонником Лили (это до революции). Однако с лёту за 5 секунд я нашла в яндексе: телефонный справочник 1926 года "Вся Москва" числит некого Осипа Григорьевича Волка живым и работающим в банке. Он ли это? Создание новой биографии не должно исчерпываться переписыванием красивыми словами предшественников, желательны и собственные разыскания, особенно для подкрепления высказанных вердиктов. Проверишь О.Г. Волка по базе воевавших в Первой мировой, репрессированных, кладбищ, других мемуаров -- тогда имеешь право писать, что "неизвестно".
Но все же Ганиева -- очень-очень доверчивый биограф, она верит практически всему, что цитирует. Вообще ощущение, что она никогда нормальных биографических книг не читала и вообще не в курсе, как это жанр (подчеркну, научный жанр) устроен, как надо подходить к описанию чужой жизни. Чтобы стать нормальным биографом, истфак заканчивать не обязательно, но опыту предшественников стоит поучиться, посмотреть, как они делают, натренироваться ощущать, где в чужом повествовании явное вранье, натяжка, ошибка, понимать, что проверять и где искать данные на проверку.
Еще пример отсутствия метода: у Лили любовник, он болен сифилисом. Автор задается вопросом, почему же Лиля не заразилась. "Я задала этот вопрос Бенгту Янгфельдту и получила ответ...", пишет она. Янгфельдт, предыдущий биограф Лили, от которого в данной книге много очень взято, в беседе отвечает автору, что "я имел повод изучать этот вопрос в связи с работой. Поэтому знаю, что болезнь заразительна только на первой стадии (несколько недель). Есть еще три стадии (...)". Далее автор едет по сюжету дальше, забив на тему с сифилисом, вопрос закрыт. Но ведь Янгфельдт -- профессор славистики! Почему не отловить ВРАЧА и не дать его комментарий насчет заразности? Хотя бы формата "да, Янгфельдт прав". В общем-то, тут и комментарий Янгфельдта не нужен вообще, нужен просто комментарий врача, любого венеролога.
Или вот: автор почти не упоминает даты, а все-таки новую главу хорошо начинать с указания года действия. Если год тот же, что и в предыдущей, то хотя бы месяц. Например, Ося просит руки Лили -- ну реально можно же полное число привести, да? Дату непосредственной свадьбы все-таки дает. Так я узнала, что в тексте уже наступил март 1912 года; предыдущий раз дата называлась полторы главы назад и это был 1911-й.
Небрежно, неграмотно для нонфикшена -- a для "романа-биографии" слишком много цитат из других авторов и мемуаров, да в общем и попытки создать "роман" нету, автор думает, что пишет отличный многоцветный нонфик.
Особенность №3: отсутствие знаний реалий эпохи, культурного бэкграунда
Это первый нонфикшн автора, предыдущие книги были романами. Она не является специалистом по Серебряному веку или по истории ХХ века, не изучала специально те темы, с которыми Брик и окружающие ее персонажи непосредственно связаны. Более того, возникает ощущение, что автор и не очень хорошо знает время, о котором пишет, совершенно не чувствует эпоху, не начитана.
Примеры: телефон в 1905 году она называет признаком "нетривиальной состоятельности" семьи Брик, однако, в Москве, скажем, 1916 года была крупнейшая телефонная сеть в Европе -- 60 тыс абонентов. Для указания состоятельности семьи можно было бы описать характер бизнеса семьи, назвать уставной капитал в цифрах, типа того.
"Итак, в числе Лилиных друзей (...) представительницы богатейших семейств, у одного из которых даже имелся автомобиль". Гуглим, что говорит статистика: "К 1914 г. автомашин насчитывалось в Петербурге 2,6 тысяч". Мне кажется, при таком раскладе слово ДАЖЕ тут выглядит очень странно.
"Лиля вновь забурлила, с головой окунулась в светскую жизнь: богатые гостиные, развлечения, сплетни о придворных..." Далее в подтверждении данного тезиса автор приводит несколько абзацев про общение Лили с элитными содержанками. Это, что, равно "богатым гостиным и придворным"? Уж не говоря о том, что Брики -- еврейские купцы по положению и интеллигенция-богема по интересам. Причем тут придворные?
Или вот автор утверждает, что до 1910-х годов в Самарканде не было публичных домов с женщинами, были только мальчики-проститутки. Хотелось бы сноску. Очень много голословного (что не из Янгфельда).
Особенность №4: недостаточно углубленное понимание проблем секса и сексопатологий.
Книга, в общем, вся построена вокруг того, с кем Лиля Брик спала, и почему производила такой эффект на мужчин. Если ты фокусируешься именно на этом, то стоит привлечь дополнительный аппарат, консультантов, чтобы понять, о чем разговор-то, в чем особенности персонажа. Раз уж избран такой жанр, книгу надо реально писать в сотрудничестве с сексологом, причем практиком, с большим опытом. А то комментарии и предположения автора выглядят любительски.
В области ненормальных, избыточных половых отношений, несмотря на программное вытаскивание всего возможного грязного белья и клубнички, у автора не достает знаний, аналогично тому, как ей не хватает эрудиции и в области культуры и быта Серебряного века и авангарда. Например, свободная добрачная жизнь Лили описывается так, как будто она -- нечто экстраординарное, как будто никаких других богемных девушек в Петербурге 1910-х годов не существовало, и ровно тем же образом как будто они себя не вели. Хотя литературы, причем и мемуарной, и научной, о повседневном промискуитете 1900-1910-х годов в Российской империи крайне много. Тем же образом "открытый брак" Осипа и Лили описывается сферическим в вакууме, как будто так не жили множество очень известных пар, их современников (звезд литературы, между прочим).
По тому, как автор описывает отношения Лили в браке видно, что автор не изучала психологические механизмы "открытых браков", которые давно тоже очень хорошо описаны. По тексту создается ощущение, что это какая-то новинка, изобретенная Лилей (и термин не употребляется).
У автора нет теоретического интереса к сексу и его крайностям (а жизнь Лили -- как раз о них), и она не стала восполнять это чтением медицинских статей или приглашением консультантов-сексопатологов. Пытается объяснить как-то сама происходящее, любуясь Лилиной раскованностью. Но при этом автор кажется достаточно наивной, чистой и в бытовом смысле. Хорошей, неиспорченной женщиной. Например, Лиля пишет, что любовник (Гарри Блюменфельд) "в своей эротомании был чудовищен и принуждал ее к действиям, о которых она никогда прежде не совершала и о которых даже не слышала". Автор пишет, что в данном отрывке ее настораживает слово "эротомания", потому что сифилитики страдают снижением либидо и "целым веером эректильных дисфункций". То есть автор предполагает, что эти дисфункции делают упомянутые извращенства неправдоподобными, неосуществимыми. О СВЯТАЯ ПРОСТОТА
Со слов Лили дается информация, что в первую брачную ночь Осип Брик оказался "непомерком", "по словам Лили, Осип был равнодушен к плотской любви". Затем описывается Осина привычка, приобретенная им еще до женитьбы, ходить в публичные дома. Он занимался тем, что опекал девиц в качестве юриста и соцработника, был им как "папаша". Автор считает, что интерес у него к ним был "видно, не физиологический", общечеловеческий. После свадьбы он стал водить к этим девкам жену, смотреть, знакомиться. Тут искушенный человек бы соотнес эту странную "доброту" с упомянутой ранее его же импо... несостоятельностью, но тут опять О СВЯТАЯ ПРОСТОТА. Далее, под тем же тэгом: "Теперь, скорее уже в качестве развлечения, он водил в бордели молодую жену. В первую свою зиму в Париже они смотрели в доме терпимости представление двух лесбиянок". В качестве развлечения, да. Туристической достопримечательности.
***
Таким образом, делая выписки удивившего меня, я дошла до 55-й страницы (из 574 страниц). Глава заканчивалась вот так.
На этом абзаце я сломалась и дальше читать не смогла.
***
Вывод: книга Алисы Ганиевой об Лиле Брик не представляет ценности ни с точки зрения новых биографических данных, ни с точки зрения необычного ракурса проблемы. Авторский язык очень странный и неприятный для восприятия (по крайней мере, для меня). Романа-биографии тоже не вышло. Female gaze нет.
При этом автор очень любуется своей героиней, хоть иногда и свысока, подстебывая (и порой по-мэрисьюшному с ней самоидентифицируется), очень многому верит и многое не проверяет, из-за чего текст кажется крайне наивным. Книга многое рассказывает о личности автора (и ее непрофессионализме как биографа), но о личности самой Лили Брик и ее месте в культуре и социуме -- мало.
Почему её называют "скандальной" и "провокационной"? Из-за того, что автор делает с русским языком? Факты-то из сексуальной жизни Лили Брик давно опубликованы другими биографами. Читайте их:
Ваксберг А. И. Лиля Брик. Жизнь и судьба. — М.: Олимп, 1999
Катанян В. В. Прикосновение к идолам. — М.: Захаров, 2002
С детства Каролине внушали, что белый цвет ей не идет. У нее была одежда всех расцветок, кроме белого... и она так привыкла к этой ситуации, что считала ее совершенно естественной. Но однажды в модном блоге прочитала, что у современной девушки как минимум половина трусиков должны быть белого цвета. После серьезных раздумий и душевных терзаний Каролина все таки решила купить себе одну белую пару... просто попытаться понять, не будет ли ее попа выглядеть в них ужасно? Не будут ли смеяться и улюлюкать ей вслед прохожие на улицах?
"Ад" (Франция и др., 2005). Режиссер - Данис Танович. Вторая часть трилогии, снятой по сценариям Кшиштофа Кесьлёвского (первый фильм - "Рай", я писала о нем недавно). Три сестры живут в Париже и практически не общаются. У каждой свои проблемы. С детства их жизнь отравлена ужасным поступком отца, после которого мать порвала с ним всякие отношения...
Вот вроде и фильм хороший, и смотреть было приятно. Люди, отношения, прекрасные актеры. Мне понравилось, в общем. Но почему-то спустя месяц это кино совершенно стерлось из памяти. Помню Кароль Буке в роли матери, немного - ее старшую дочь... и это всё! И мне почему-то кажется, что это не есть знак качества (в отличие от "Рая" Тыквера). А может, просто с памятью нелады :).
"Иван Денисович" (Россия, 2021, режиссер - Глеб Панфилов, в главной роли - Филипп Янковский). Заключенный Иван Денисович доматывает свой срок в сталинских лагерях. Удастся ли ему дожить до освобождения? По повести Александра Солженицына.
Смотрели фильм на киноклубе. Фильм неплохой, но несколько занудным показался. В кино-то досмотрели, а вот дома - не факт, что получилось бы. Почему-то больше всего запомнилась сцена, как герой попал в плен. Хотя фильм, казалось бы, про другое. Письмо дочери тоже запоминается. Янковский хорош, нигде не фальшивит. Ну и я, конечно, в восхищении от Глеба Панфилова, который в 87 (!!!) лет еще вменяемое кино снимает...
"Под покровом небес" (Великобритания-Италия, 1990). Режиссер - Бернардо Бертолуччи. В ролях: Джон Малкович, Дебра Уингер. После войны супруги-американцы отправляются в путешествие по Алжиру, где к ним присоединяется еще один приятель. Но когда один из них заболевает тифом, это трагически меняет всю их жизнь...
Пожалуй, это мой любимый фильм Бертолуччи и вообще один из моих самых любимых фильмов. На сей раз мы специально собрались, чтобы посмотреть его со старшим сыном. Здесь такое потрясающее столкновение цивилизаций, западной и восточной. И психология отношений здорово показана. Малкович тут очень хорош, а Дебра Уингер вообще выше всех похвал. А как красив караван верблюдов на фоне неба! Если еще не смотрели - рекомендую!
"Талантливый мистер Рипли" (США, 1999). В очередной раз убедилась, что это мой самый любимый фильм, потому что я готова его пересматривать бесконечно (да, такое бывает даже у киноманов!). Поэтому напишу про него отдельный пост.
"Красотка" (США, 1990). Режиссер - Гарри Маршалл. В ролях: Джулия Робертс, Ричард Гир. Очень богатый бизнесмен положил глаз на уличную проститутку и решил провести с ней несколько дней в респектабельном отеле...
Этот фильм все смотрели, конечно. Удивительно, но мы его в этот раз пересматривали по запросу младшего сына: он непременно хотел посмотреть это кино! И ему очень понравилось! (Это единственный фильм в подборке, который мы смотрели вместе с ним.). Ну, и сам фильм славный, конечно. Иногда сценарий чуть-чуть пробуксовывает, но в целом - вау! Впрочем, главное "вау!" - это 23-летняя Джулия Робертс. Это ее фильм-бенефис, как и "Эрин Брокович", за который она получила "Оскар" (впрочем, за "Красотку" она тоже получила "Золотой Глобус", причем совершенно заслуженно). Джулия Робертс - это просто вихрь энергии, ее персонаж - сама жизнь. Думаю, что именно благодаря ей фильм с бюджетом 14 млн долларов заработал 463 млн.
"С Новым годом!" (Франция-Италия, 1973). Режиссер - Клод Лелуш. В ролях: Лино Вентура, Франсуаза Фабиан. Главнй герой вместе со своим приятелем готовит "первое в мире психологическое ограбление" ювелирного магазина в Каннах, но неожиданно для себя влюбляется во владелицу антикварной лавки, расположенной неподалеку...
Смотрели фильм с подачи gali_s, и спасибо ей за это! Я до сих пор ни одного фильма с Вентурой не видела. Кино очень славное, такая приятная классика, не заумная. Вентура очень понравился и Фабиан тоже. Да и сама история хороша! :) Вот только в начале не очень понятно, что к чему, - это надо перетерпеть!
Наш бесноватый захотел поделить мир, объявив своей зоной влияния бывшие постсоветские страны и страны восточной Европы - а иначе никак его абсолютно...
Наш бесноватый захотел поделить мир, объявив своей зоной влияния бывшие постсоветские страны и страны восточной Европы - а иначе никак его абсолютно безумные требования к Западу расценить нельзя. Вове в его влажных мечтах мнится, что НАТО должно потесниться, уйдя из его "зон влияния" и дать гарантии невступления в эту организацию третьих стран (Грузии, Украины). Беспредельная наглость конкретного пацана из подворотни, вот как это выглядит - "Держите меня семеро!". При этом сам Вова в обмен ничего не обещает, только угрожает, причем, мотивирует свои угрозы... заботой о своей безопасности! Хотя это именно он угрожает! Именно он аннексировал часть чужой территории. Именно от его азиатского хамства малые страны стремятся под защиту НАТО. Именно Россия сейчас являет собой угрозу миру, что этот беспрецедентный по наглости ультиматум еще раз доказал. Стареющий неадекват пошел ва-банк. Воевать ему некем, экономика и общество неотмобилизованы, люди хотят покупать машины и квартиры в кредит, учить детей, а не посылать их на фронт во имя... чего? Понятно, что уходящий в небытие Путин хочет напоследок войти в историю как собиратель земель. А войдет как новый Гитлер. Россия сейчас нуждается в "денацификации" и новом плане Маршалла. Помечтаем об этом?.. Как вы полагаете, чем дело кончится? Вторгнется ли Вова на Украину? Или ограничится тем, что демонстративно разместит атомное оружие в Белоруссии у своего подельника?
Получив ссылку на интервью польского политика Марека Якубяка, о котором раньше не слыхал, первым делом навел справки. Что ж, таки политик. Не из первого ряда, но заметный, из тех, чьим мнением интересуются серьезные СМИ. А кроме того, бизнесмен не из мелких + отставной военный. То есть, позицию определенного, и не такого уж узкого социального сектора отражает. Поэтому два самых ярких ответа прокомментирую...
DR: Польский военный дезертировал и бежал в Белоруссию, а там дал пропагандистское интервью, в котором рассказывал, что на польской территории убивали мигрантов, а их тела закапывали или оставляли на съедение диким животным. Что вы об этом думаете?
МЯ: Я не могу вообразить, что подобные события когда-либо имели место. В приграничном районе находятся сотрудники полиции, пограничники, военные, бойцы войск территориальной обороны. Неужели кто-то верит в подобные бредни? Полагаю, можно смело выдвинуть тезис, что поляки на подобные преступления не способны, ведь мы не белорусы и не русские. На чем-то подобном специализируются русские, а не мы.
DR: Какое наказание должен понести дезертир?
МЯ: Он не заслуживает снисхождения... Военный суд должен заочно вынести приговор, потом Польше следует потребовать экстрадиции. У Лукашенко нет выбора, поскольку у нас с Белоруссией подписан соответствующий договор. В Польше этот человек должен отбыть наказание.
Ну что ж, вполне вероятно, что пан Марек не может чего-то вообразить, но это означает лишь то, что у него с воображением плоховато. Да и с логикой. Ибо наличие у границы полиции, военных, пограничников etc. отнюдь не исключает возможности убийств. Напротив, бежавший в РБ солдатик прямо говорит, что организацией убийств
занимались как раз погранцы, привлекая в качестве исполнителей обычных солдат. А что касается дивного "Этого быть не могло, потому что поляки на такое не способны, мы ж не белорусы и не русские!", - то есть, белорусы сплошь диковатое быдло, русские вообще зверье, зато поляки исключительно крылатые гусары,
голубые, на розовых пони, кроткие, благородные и высокогуманные, ни на какое варварство не способные, - так я, конечно, понимаю, что Булгакова пан не читал и читать не будет, но если кто вхож в Твиттер (сам я не вхож), спросите у пана хотя бы насчет Березы-Картузкой и Кельце. Там-то "специализация" чисто польская.
Что же до экстрадиции п. Чечко, - "дескать, у Лукашенко нет выбора, у нас с Белоруссией подписан договор", - так договор-то подписан, это факт, но в Варшаве нынче залегли десятки преступников, объявленных Минском в розыск по очень серьезным статьям, но все требования Минск польская сторона, плюя на договор, игнорирует, -
даже когда речь идет об обычных жуликах, - и стало быть, выбор у Лукашенко очень даже есть. В конце концов, пану Мареку должно быть приятно, что президент Белоруссии, послав нах панов, требующих выдать на расправу парня, не пожелавшего быть убийцей, поступит так же, как панство, с головы до ног - голубое, на розовых пони...
Сегодня жена с работы собралась уезжать, а фигушки - перед ней какая-то гнида бросила каршеринговый автомобиль. Прям как с винипухом "Когда Винни-пух пошел в гости, а попал в безвыходное положение"
И не протиснуться мимо него.
Что делать? Ждать пока кто-то арендует машину и уедет? Топать домой на общественном транспорте? Нет. Позвонили в эту каршеринговую фирму. Они тоже запереживали. Спросили есть ли права. Потом удаленно открыли машину, коллега жены сел за руль, жена выехала, а он на ее место припарковал эту колымагу. Вот как бывает.
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что Кролик был очень воспитанный.
Принцесса Мадлен с семьёй приехала на Рождество в Швецию. Дети получили рождественские елки от студенческого союза шведской лесной академии в Королевском дворце в Стокгольме.
Когда у нас в прошлый раз была буря, я ушла с работы пораньше и занялась развозкой своих детей. У меня в тот день страшно болела голова, и сотрудница сказала мне: "Пошли всех нафиг, залезай в постель и отдыхай, пусть сами едут куда им надо". Ага, щаз! Я хочу посмотреть, как она своего сына пошлет, когда он чуть подрастет, идти пешком под дождем куда ему надо. Мне своих детей жалко, и если есть такая возможность, то я лучше их на машине заберу-отвезу, чем они будут ходить по дождю в такой день.
Днем мне позвонила мама Милкиной подружки и попросила приютить девочку, пока они не смогут ее забрать. Я повезла Милку на математику, девочка осталась у нас. Потом приехал девочкин папа, забрал свою дочку, и мы вместе поехали за Милкой к дому математички. Милка вышла, я ее посадила в машину к подружке, и они поехали на день рождения к однокласснику, а я домой. И тут разверзлись хляби, дождь лил стеной, так что ничего не видно было на метр, и дворники не справлялись. А дочь моя ушла в кедах и без куртки, и как я ни вопила, ничего потеплее на нее надеть я не смогла. Потом я повезла Руслана в поликлинику и обратно, потому что дождь и холодно. Потом мне нужно было забрать Милку с дня рождения, но к счастью, это удалось делегировать Вовке, он как раз к этому времени очень удачно возвращался с работы, забрал обеих девочек, и Милку, а подружку, и отвез подружку прямо домой. А я тем временем подключилась к зуму с выступлением директора и сотрудников Милкиной будущей школы, которые рассказывали про свою школу и как хорошо в ней учиться, и внимательно слушала, чтобы не пропустить ничего важного. А мама подружки в вотсапе меня расспрашивала, что они говорят, потому что со связью у нее было плохо, и она не все понимала.
А вчера я Милку похитила! Забрала ее с урока английского и поехала с ней в торговый центр покупать ей обувь, а то она забраковала все, что у нее было, и ходит в одних кедах. А то как я ее ни зазываю сходить за покупками, у нее один ответ - не сегодня! Когда Милка очнулась, было уже поздно, и ей ничего не оставалось, как смириться. В первом же попавшемся магазине мы купили первую же предложенную продавщицей пару сапожек. Вот только первым магазином после лифта нам попался дорогой магазин итальянской обуви, и сапожки там стоили 400 с лишним шекелей, неплохо так для обуви для девочки. Я себе за такие деньги обувь не позволяю покупать, а дочечке купила. Зато с мехом и водонепроницаемые, и хорошенькие, как картинка. Можно было отложить эти сапожки и сделать круг по торговому центру, в поисках скидок и магазинов подешевле, но я своего клиента знаю, нужно быстро соглашаться, иначе вообще ничего не купишь. Я Милке сказала, что больше не хочу видеть эти ее кеды до весны, пусть теперь ходит только в сапогах. И тут же представила знакомую до боли картину, как приходит весна и даже лето, все уже давно ходят в босоножках, и только моя дочь продолжает ходить в любимых сапогах на меху, и я со скандалом и дракой сдираю с нее эти сапоги и уговариваю ее обуть кеды. Вообще не понимаю, как в моей семье все мои домочадцы уродились с такой ненавистью к покупкам новой одежды. То ли они этим компенсируют мое шопоголичество, то ли я своей страстью к покупкам компенсирую их ненависть к приобретению вообще всего. Муж и сын могут ходить в старом и прошлогоднем, а вот дочка каждый год меняет размер, и я не могу не покупать ей одежду, и каждый раз это истерики и скандалы. Вчера мы ругались из-за теплой куртки, которую она забраковала и не хочет носить. Я потащила ее покупать новую куртку. Но прогулявшись по магазинам и отчаявшись найти то-не-знаю-что, Милка согласилась носить куртку, которая у нас уже есть дома, победа! Еще мы купили ей две книжки в книжном магазине бесплатно, через аппликацию "Овдим бари" от моей работы, где мне начисляют баллы за то, что я хожу шаги, и раз в месяц можно выбрать себе подарок. Сейчас там среди прочего можно выбрать купон в "Стемацки". Книжку на этот купон можно выбрать не любую, но Милка умудрилась найти себе подходящую серию, и я отоварила купон за прошлый и за этот месяцы. А потом мы проходили мимо Тамнуна, и Милка увидела в магазине прикольную кофточку со смайликом на груди. Конечно, зашли и купили, и еще и штаны впридачу, сто шекелей на минуточку. А в дешевый магазин Урбанику, где за эти деньги можно купить целый ворох одежды, Миленция даже заглянуть не согласилась. Потом поужинали в любимом Макдональдсе и поехали домой. Я была очень довольна - сапоги купили, на куртку уговорили, дите к зиме готово. А завтра пришла зима.
Сегодня у нас опять буря, на этот раз такая серьезная, что ей даже дали имя - буря Кармель. Ветром вырвало с корнем несколько деревьев, пару человек поранилось. А мои дети сегодня просто остались дома. Руслан послал просьбу учиться из дома, как очень многие студенты, и учился по зуму весь день. А Милка намекала-намекала, что в школе завтра будет очень мало народу, и я ее оставила дома, чтобы не переживать, как она будет домой возвращаться пешком среди летающих деревьев. Зато она ходит по дому в новом костюмчике со смайликами и свято уверена, что я ей его постираю к пятнице, чтобы она могла надеть его в школу. Конечно, постираю, а куда же я денусь, как миленькая.
В нулевых ему мешали танцевать проклятые 90-е. В десятых не дали ничего начать мерзкие нулевые. Сейчас американка гадит, да и провальные десятые не помогают. А годы идут, и всё самые гадкие годы..
Заметил, что в России в мире музыки возникла огромнейшая проблема. Просто катастрофа. В России не стало примадонны. До этого ею заслуженно и почётно была Алла Борисовна, до неё была Зыкина. А сейчас примадонны нет. Такая печалька.
Если вы ознакомитесь с последними пиартехнологическими вбросами в местный контент за последние годы, то на горизонте у вас возникнет только одна закадычная звезда, которую навязчиво тиражируют во все теле и радио щи. Это Полина наша Гагарина.
Кого только из Поли не лепят не совсем корректные и весьма далёкие от мира музыки технологи. И красавица, и умница, и рок музыкант, и самый лучший голос страны, и даже судья вокального искусства. Но так ли это? Где эксперты? Почему молчат все?
Изначально люди Аксюты молодую Гагарину посадили в Голос. До этого не без участия мною горячо любимого Аксюты она случайно осталась в тв шоу "Фабрика звёзд" вместе с великими тенорами современности Тимати и Алексой. Параллельно с Голосом, чтобы отбиться от хейтеров и свести на нет поднимающийся в музыкальной среде срач, Гагарину стали крутить и делать из неё великий голос страны, лепить примадонну. В стране нельзя без примадонны, иначе анархия и Моргенштерн с Ивлеевой. От Ивлеевой избавились, остальных тоже слили. Осталась девочка Полина. Ну не бросать же провальный проект? Других же нет. Гагарин Юрка же смог. Полина, вперед!
Зачем Цой с Айзеншписом написали обычную и неприметную казалось бы с точки зрения музыки песню Кукушка? Зачем? Над этим вопросом лет 30 назад вы бы даже не стали задумываться. Песня как песня. Таких песен в постсоветском пространстве - лопатой греби. Но сейчас ответ на этот вопрос не сложно найти. Посредственную во всех отношениях песню Кукушку себе забрала Гагарина и её манагеры во все вагоны страны закинули свой "Ласковый май".
И теперь всем нам с вами загоняют, что примадонна в России есть и эта Гагарина. Она же вам песню Кукушка спела. Не Цой с Айзеншписом. Не БГ и даже не Юрий Шевчук. Верните нам Пугачеву!
У меня к вам всего один вопрос. Вы реально считаете, что Гагарина великая певица только за то, что исполнила чужую песню - песню Цоя и Айзеншписа? Да ладно? Вы реально считаете, что Гагарина это рок музыкант, Фредди Меркьюри Стив Перри Ронни Джейм Дио Эксл Роуз Стивен Тейлор? Да вы гебанулись?
Хочу на минуточку заметить невнимательным нашим юзерам, что песня Кукушка записана для "Черного альбома" группы Кино. Вот такое чёрное кино, блять, Юрий Шмильевич.
Вам не кажется, что в погоне за фейками и профанацией, в мире возникнет опять простая группа АВВА и все забудут в один миг про всё и сразу? А кукушка вернётся к себе в лес, и Гагарин снова будет вечно молодым.
Согласны?
Максим Новиковский ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ИНСТАГРАМ ТУТ ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ ТУТ ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ КАНАЛ ЯНДЕКС ДЗЕН ТУТ ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ЖЖ ТУТ ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ФБ ТУТ Все предоставленные материалы являются собственностью автора. При использовании любых материалов ссылка на этот сайт обязательна - http://novikovski.livejournal.com/ Если вас интересует сотрудничество - Я размещаю рекламу в своем журнале и с удовольствием подготовлю фоторепортаж о вашем продукте и идее, проведу конкурс среди читателей, отправлюсь в путешествие с вашим продуктом.
На Северной верфи сгорел корвет "Проворный". Да сгорел не полностью, поскольку он был без вооружения, и некоторых установок, горел только верх , а значит корпус цел и можно восстановить. Но десяток миллиардов рублей и 3 добавочных года строительства улетело дымом. Неприятно.
Лично для меня, любителя "евы онлайн", корвет представляется чем бесполезным. В игре это то что не апгрейдится, выдается бесплатно на любой станции космоса, с легкой гражданской микропушкой и он годен только перелететь из точки А в точку Б, и то при некоторых условиях.
В принципе в жизни точно так же. Корветы это что лучше катеров, но гораздо хуже фрегатов и эсминцев. В станах НАТО грубо корвет это водоизмещение до 1600 тонн, фрегат до 3300 тонн и эсминцы до 10000 тонн. Некоторые японские эсминцы по класификациям других стран уже проходят как легкие крейсеры. В СССР корветами до 1000 тонн были малые противолодочные корабли, и пограничные сторожевые корабли. Это были дешевые узкоспециализированные корабли ближней береговой зоны.
Поскольку Россия не обладает стольким количеством верфей и ресурсов, было принято решение строить многофункциональные корветы почти на все случаи жизни. Для этого был разработан проект 20380. Но поскольку корабль сделали многофункциональным он начал раздуваться водоизмещение 2400 тонн перешло в класс фрегатов, по силе он стал догонять некоторые модели эсминцев. Экипаж для обслуживания всех функций стал раздуваться, ведь каждой функции нужны специалисты, этим специалистам нужна жилая зона. Корвет рос, рос и стал длинней 100 метров, а экипаж вырос более 100 человек. По всем классификациям корвет 20380 это фрегат. И то что задумывалась как дешевая основная боевая единица для каждого флота, стал ультимативным оружием на все случаи жизни: борьба с подлодками, проект 20380 способен на одной заправке доплыть до Австралии, с появлением калибров нанесение ударов крылатыми ракетами, с появлением цирконов борьба с авианосцами, а ведь есть еще ПВО против самолетов и ракет, малозаметность , совершенные экономичные обводы корпуса, новые РЛС, буксируемые ГАС, свой вертолет и прочее и прочее. Пока строился головной корабль проекта 20380 , появился проект 20385. корвет "Проворный". был вторым кораблем этой серии. Но и он устарел, появился проект 20386. Цена на за корабль выросла с 10 миллиардов за 20380 до 22 миллиардов рублей за 20386. Но 20386 уже становится убероружием. А ведь были еще вариации этого проекта 20380П, 20382, 20383.
Конечно, разработать и вносить изменения в такой проект на фоне полного отсутствия опыта является сверхсложной задачей. Над проектом трудятся 70 институтов и несколько верфей. Корабли собираются на живую нитку, вылазят недостатки и нестыковки. Из за того что доступ к закупкам заграницей обрезали , к примеру в 2016 датчане отказалась поставлять осветительное оборудование на Проворный , украинцы не продают свои двигатели, все пришлось делать самим. Если на западе всегда есть доступ к аналогам, и можно не заморачиваться самообеспеченностью , то в России идет борьба за экспортную независимость каждого болтика. В результате проект изменяется каждый месяц. Вдобавок вели модульность, чтобы апгрейдить оборудование как системного блока компьютера.
С одной стороны проект стал чудо как хорош (универсальный, быстрый, незаметный, экономичный, мастер на все руки, только ПВО слабая) и на чисто на отечественной базе, с другой за этой заплатили сроками строительства когда какой то корвет, на самом деле фрегат, строится по 6-8 лет, что некоторым которые не разу не строили даже туалетную будку на даче, почему кажется очень долгим сроком.
Если ввод в строй 9 корветов проекта 20380, одного 20385 и еще строительство 2 корветов 20380, 2- 20385 и строительство первого головного 20386, названо неудачей. То как назвать то что творится на Украине со строительством украинского корвета "Володимир Великий" в честь Путина?
Программу строительства кораблей класса "корвет" по проекту 58250 украинский Кабмин утвердил постановлением №1150 в ноябре 2011 года. Прогнозируемый объем ее финансирования на момент утверждения составлял 16,2 млрд грн. За эти средства в течение 2011-2012 годов планировалось спроектировать и построить четыре оснащенных боезапасами корабля, включая корвет "Владимир Великий". Корвет "Владимир Великий" должен был сойти на воду аж в 2012 году. Теперь пишут что помешала этому война с Россией. Мало того что войны никакой не было. Но как она могла помещать сдаче корвета в 2012 году вообще непонятно.
На Украине больше верфей чем в России, за теплое время года можно сделать намного больше. У Украины нет никаких ограничений на закупки иностранного оборудования, кроме корпуса РЛС и двигателя, все остальное иностранного производства Тем не менее из 4 корветов Украина не смогла построить ни одного. За 10 лет строительства с 2011 года, готовность "Владимира Великого" составляет 17%, сообщили в Минобороны Украины. Изготовлены блоки 1-7 основного корпуса корабля и блок восьмой надстройки корабля, закуплена часть оборудования отечественного и иностранного производства. По последним оценкам, на корвет уже истрачено 582 миллиона гривен, а "на достройку корабля необходимо около 8,3 млрд грн без учета боекомплекта". Впрочем как и в России, деньги тут мало что решают. Нет компетенций, нет специалистов, верфи обанкрочены. Намного проще корветы типа Ада заказать в Турции. Да они обойдутся в 2 раза дороже, чем собственная работа. Но осилить строительство собственного корвета Украина в отличии от России просто физически не может.
Украина пробовала повторить российский проект 20380, создать 4 универсальных корабля. Но ни одного не получилось. Теперь на Володимер плюнут, компетенции исчезли настолько, что даже не мечтается достроить. Решено истратить миллиард долларов в Турции.
В Турции при участии делегации Минобороны Украины во главе с командующим ВМФ Украины контр-адмиралом Алексеем Неёжпапой состоялась торжественная церемония закладки корабля класса "Корвет" для нужд Военно-морской флот ВСУ. Корвет был заложен на одном из судостроительных предприятий города Стамбула Турецкой республики. В целом строительство корвета ADA продолжается с 28 апреля 2021 года, но по турецкой традиции только после возведения части секций и корпуса проводится торжественная церемония закладки киля корабля. Согласно существующим договоренностям, в 2022 году корвет будет передан Украине, а в 2024 году войдет в состав ВМФ Украины. Если Володимер Великий планировался фрегатом водоизмещением 2500 тонн, то тип "Ада" (остров) это именно корветы водоизмещением 1524 тонн. Конечно без всяких Калибров, Цирконов. Обычный сторожевик нового поколения, полностью зависимый от американских поставок всех расходников. Кстати корветов АДА было построено с 2007 года, всего 4 штуки. На фоне Ады , даже проект 20380 выглядит монстром производительности.
Чубайс открыл глаза. Вокруг был только белый свет. Он словно плыл в нем. Кроме света не было ничего.
Последнее, что он помнил перед тем, как умер, это было скорбное лицо его жены, Авдотьи.
«Где же это я?» - подумал Чубайс. – «Неужели…»
- Не волнуйтесь, - раздался голос. Голос шел и снаружи и изнутри.
- Кто это? – прохрипел бывший глава «Роснано». – Где я?
- Вы в будущем, Анатолий Борисович. В очень далеком будущем. Человечество научилось воскрешать мертвых, и вот теперь мы добрались до XX и XXI века.
- А какой сейчас век? – спросил Чубайс.
- Прошло очень много лет, - осторожно сказал Голос. Он был очень приятным и успокаивающим. – Но это неважно. Важно, что вы снова живы. Человек как живое существо оставляет отпечаток в так называемом поле Тырквера, по которому мы и научились восстанавливать абсолютно идентичную копию умершего. А современные технологии позволили помещать эту личность в тело, которое бессмертно. При этом оно самоподдерживается квантовыми роботами, то есть, говоря очень просто, оно восстановится, даже если вы вдруг бы оказались в эпицентре ядерного взрыва. При этом во всем остальном тело ведет себя абсолютно как обычно – человек бодрствует, спит, испытывает чувство голода и жажды, поэтому ест и пьёт, страдает от боли, радуется, любит. Но вот умереть уже больше не сможет. Согласитесь, что это чудо.
Чубайс молчал.
- Для каждого воскрешенного создается свой собственный мир, который для него наиболее оптимален. Он не виртуальный и не физический – это очень трудно для понимания человека вашей эпохи, поэтому пока нет необходимости объяснять вам подробно. Главное, вы должны понимать, что этот мир абсолютно реален. Система отбора создает для каждого воскрешенного мир, наиболее оптимальный для него, в котором человек будет наиболее счастлив.
- Рай? – спросил Чубайс.
- Нет, - сказал Голос. – Это точная копия эпохи, в которой человек когда-то жил. Чтобы в ней все было знакомо для него. В этом мире вы абсолютно самостоятельны, никакого контроля с нашей стороны, и вы вольны делать все, что хотите. Возраст тела, пусть даже это и имитация, около тридцати лет, то есть тоже оптимальный. Процесса старения не происходит, хотя бриться мужчинам, например, надо. Мы не стали ничего изменять в организме, кроме исправления наиболее фатальных болезней. То есть простуды у вас быть могут, поэтому не нужно пренебрегать своим здоровьем. Даже если вы бессмертный.
Чубайс снова промолчал. Голос тоже помолчал немного, и сказал:
- Еще раз поздравляю вас с возвращением. Мечта человечества о светлом будущем исполнилась. Позвольте пожелать вам удачи. И прощайте.
Свет погас.
Когда он зажегся снова, он сидел за столом. Стол стоял в комнате. В комнате была железная кровать, шкаф, стул, почему-то велосипед. Дверь.
В углу, на шкафчике, стоял репродуктор.
В репродукторе раздался хрип, а затем оттуда донесся голос диктора:
- А теперь новости, дорогие товарищи. Экспедиция Папанина продолжает свою работу. Упорные бои под Мадридом. Арестованный Бухарин начал давать признательные показания…
Чубайс вскочил, метнулся к двери. Она вела в коридор.
- Анатолий Борисович, - сказала какая-то женщина в халате, которая шла мимо по коридору с ведром, - Сливайте за собой воду в туалете, пожалуйста. Это же просто невозможно. Я буду жаловаться управдому!
Чубайс закрыл дверь. Подбежал к окну. Внизу, сильно внизу, была улица. По улице ехали редкие машины черного цвета, грузовики. В небе висел дирижабль, на боку которого было написано:
СЛАВА ЛЕНИНУ-СТАЛИНУ! СЛАВА ВКП(Б)!
- Это ошибка, - закричал Чубайс. – Произошла чудовищная ошибка! Вы не туда меня поместили! Не в ту эпоху!
Но никто ему не ответил.
«То есть я даже если я выброшусь из окна, я ведь даже тогда не погибну», подумал он и ему стало жутко от этой мысли. Он сел за стол.
- Проклятые коммунисты, - прошептал Чубайс. – Ничего как следует сделать не могут. Как обычно.
Не так давно я писала о том, что Владимир Конкин – идеальный Шарапов, ибо представлял собой яркую противоположность Высоцкого-Жеглова. Интеллигентный московский мальчик, пусть и прошедший суровую школу фронтовой разведки, не диссонирует, а дополняет и создаёт новые смыслы.
Но сегодня разговор о Жеглове – каким его создал Владимир Высоцкий (книжный Глеб иной, хотя бы потому что моложе). Одна из причин, по которой фильм вышел настоящим шедевром – это некоторая двойственность главного героя – он крутой МУРовец, но глядит и выглядит, как …вор в законе.
Кадр из фильма «Место встречи изменить нельзя» (1979).
У Глеба нет дома. Вообще. Профи такого уровня и живёт в общежитии. А ему и не особо надо. Он как бы выше этого. Семьи тоже нет. Постоянная женщина? Мы видим его пассию только один раз, когда он приходит на вечер с красивой, крупной дамой, неуловимо напоминающей гражданку Волокушину - пособницу Ручечника.
Жеглов демонстративно не носит милицейскую форму. Он с презрением говорит о мундире, как о своей «домашней одежде, вроде пижамы». С ворами Глеб разговаривает на их языке и, в принципе, ...на их уровне. Беседа с Манькой Облигацией напоминает общение старых друзей или несостоявшихся любовников.
У Жеглова – острая неприязнь к респектабельности. Не только к врачу Груздеву, которого Глеб ненавидит априори. Того же Соловьёва наш герой невзлюбил за «мещанство» - за то, что коллега не отдал выигрыш на общие цели. Вроде как правильно невзлюбил, но согласитесь – его товарищ добыл это не хитростью.
Обычное везение. Но! Глеб не выносит …собственность. Его стихия – бытовая бесприютность и жизнь одним днём. Подфартило? Раздай и остальное – прокутим вместе. Безусловно, Жеглов способен отдать последнее, но, кстати, воры не бывают жадными. На зоне прижимистость – грех.
Шарапов, играя уголовника и сокамерника Фокса, выглядит бездарно и жалко. И банда ему не поверила до конца. Просто выхода не оставалось. Помните, как Жеглов воскликнул что-то, вроде: «Эх, мне бы пойти!» Да нельзя – его все знают. Как он как он это сказал! Будто …сам хотел бы стать вожаком преступной группы, да всё уже – мосты сожжены когда-то очень давно.
Так хоть нырнуть в этот омут! Потусоваться в банде, а потом накрыть её. Высоцкого-Жеглова можно представить и на месте Фокса – эффектный мужчина, умеющий себя подать, а если что – ограбить и погулять с шиком. Сыграть что-нибудь из репертуара Вертинского: «Где Вы теперь? Кто Вам целует пальцы?»
Впрочем, и на месте Горбатого с той Аней, и в качестве Ручечника – с Волокушиной. Играет на бильярде лучше Копчёного. Скорее всего, в преферанс – тоже. Да! Был в детстве беспризорником, то есть в 99 из 100 совершал противоправные действия. И сама фамилия Жеглов созвучна со словечком «жиган». Шарапов – на службе. Глеб - в своей стихии.
Легко подставляет Кирпича, ибо для жигана закон – фикция. Глебушка живёт по понятиям. Он так хорошо чувствует всяких Фоксов, что может с ними состязаться. Смотрит на них, как в зеркало. С видимым упоением перечисляет: «Она же Людмила Огуренкова, она же Изольда Меньшова, она же Валентина Панеяд». А также Элла Каценеленбоген.
К чему теперь рыданья, Пустых похвал ненужный хор И жалкий лепет оправданья? Судьбы свершился приговор!
Я начинаю замечать, что даже самые ярые прививочники жж, временами бодро заявляют, что они "против принудительной вакцинации" и за то, что бы прививка была добровольной. Это неудивительно, учитывая то, что примерно месяц назад люди узнали, как выглядит принудительная вакцинация на примере Австрии- если кто-то не знает, то напомню, она означает штрафы и тюремные заключения за неуплату штрафа.
И теперь прививочники осторожно пытаются отмазаться от всего этого и заявить, что они рядом не стояли. Если их спросить подробнее, то возможно они даже нехотя выдавят из себя, что они против кюаркодовой дискриминации.
Но только вот все это неправда.
Невозможно быть за прививки и против дискриминации, потому что никаких прививок без дискриминации нету. Прививка от ковида с самого начала была исключительно политическим и дискриминационным актом, прививка была лишь очередной репрессивной политической мерой, такой же как локдаун, маски, социальная дистанция, ограничения в передвижении, тесты, изоляция инфицированных, принудительное лечение от ковида и другое.
Поэтому активным агитаторам за прививки не стоит пытаться отмазаться от действий властей, якобы они за другие прививки. "Других прививок" нету. Репрессии и дискриминация- это неотделимые, внутренние свойства ковидных прививок.
Когда вакцинация только начиналась, я понимал, что требовать антипрививочникам надо в первую очередь следующее: что бы ни одна прививка нигде не документировалась. Полный запрет врачам на документацию антиковидных прививок: кто хочет колоться, тот колется для себя не насчитывая получит за это какие-то выгоды.
И с самого начала документации прививок от ковида( да, я знаю, что и остальные прививки документируются, но "это другое") было очевидно, что смыслом этих прививок является террор против непривитых. Те, кто поддерживали прививки с самого начала поддерживали и террор- они являются его соучастниками и вдохновителями, что бы они не говорили и как бы они не оправдывались.
И за все это непривитый народ обязательно "отблагодарит", не только власти ведущие прививочный террор, но и активных ваксеров.
Намедни "пресс-попугай" президента Песков назвал людей, не желающих вакцинироваться, "опасными дураками", надо заметить что его "хозяин" Путин периодически декларирует добровольность вакцинации, несмотря на введенные в ряде регионов QR-коды и угрозы ввести их повсеместно, которые, по сути, принуждают прививаться, если человек необходимо посещать общественные места. Но QR-кодов и угроз штрафовать противников вакцинации, судя по всему, недостаточно – российских граждан необходимо периодически еще и унижать словесно.
"Опасные дураки" Странно... Этот хитрый человечек обычно говорит очень обтекаемо и невнятно. Раз в данном случае он высказался резко и определённо, значит полученный им пинок от хозяина был существенным. И значит в Кремле идет все не так как задумано. И это не может не радовать Скорее "опасные дураки" это те, кто как раз стараются оскорблениями добиться какого-то прогресса в это безумной вакцинации. Ничего, кроме злобы от сегрегации они не добьются. Поэтому непонятно, чем руководствуются сторонники риторики, которой они клеймят граждан. "Пещерными людьми" уже называли тех, кто не хочет прививаться, и "опасными дураками" теперь, хотя, как показали опросы, 67% против принудительной вакцинации. И среди тех, кого даже вакцинировали, очень маленький процент, кто к этому относится позитивно, – скорее люди были вынуждены это сделать. Поэтому сегодня остались не вакцинированными либо те, кто может себе позволить свою точку зрения , либо те, у кого противопоказания, и люди просто боятся умереть, поскольку вакцина экспериментальная, никто полноты ответственности за ее применение не несет.
Теперь их пытаются напугать – и штрафами, и угрозами. Некоторых отстранили от работы, но они предпочли зарплате сохранение жизни, поэтому более адекватной мерой было бы не запугивание, не оскорбление, а полная публикация результатов исследований, реального уровня осложнений, смертности.
Вот к примеру:вице-премьерша Голикова, активно агитировавшая за законопроект о QR-кодах, озвучила данные по “коллективному иммунитету” к коронавирусу, который, по ее словам, достиг 57%. Голикова давно курирует демографию, результаты которой можно охарактеризовать одни словом: катастрофа.
Теперь она оказалась еще и главным специалистом по “коллективному иммунитету”. “У нас есть регионы-лидеры, где этот показатель выше 70%. Это Севастополь, Чукотка, Тыва, Московская область и Москва, Карелия. Призываем другие субъекты подтягиваться к этим субъектам и в целом стремиться к цифре 80%”, - заявила она.
Уровень “коллективного иммунитета” - понятие, означающее долю населения с иммунитетом к заболеванию. Чтобы оно вообще прекратилось, вначале говорили о 60%, затем о 80%, а теперь о 95%. Все это напоминает советский анекдот о том, что мы на пути к светлому будущему, но людям есть нечего, потому что в дороге кормить никто не обещал. Если серьезно, то эта отговорка, даже если она верна, относится к полному прекращению заболеваемости ковидом, а вот хоть какой-то эффект должен наблюдаться уже сейчас. Там, где “коллективный иммунитет” 80%, и там, где он 30%, должны быть совершенно разные уровни заболеваемости и смертности, ведь вакцинированные и переболевшие как бы изымаются из числа подверженных заболеванию, а тем более смерти с ковидом. Поэтому все регионы можно сопоставить по заболеваемости и смертности в зависимости от “коллективного иммунитета”, благо по регионам он различается очень сильно - от 25% в Дагестане до 83% в Севастополе.
Вместо этого в регионах с самым большим “коллективным иммунитетом” и заболеваемость одна из самых высоких в стране: это Севастополь, Карелия, Санкт-Петербург. Они достигли “коллективного иммунитета” 74% и 83% - и что?
Похоже, что эти проценты “коллективного иммунитета” нужны только самой Голиковой, чтобы показать, как эффективно она работает. Так “эффективно”, что в прошлом году сверх ожидаемой смертности в РФ умерли почти 340 тыс человек, а в этом году дополнительно умрет еще столько же, если не больше. И это при массовой вакцинации, которая год назад подавалась как спасение.
Вообще в науке, если какая-то концепция не подтверждается опытом, ее как минимум подвергают сомнению, а затем отбрасывают как ложную. Но в случае с ковидом все рычаги управления изначально были в руках путинских чиновников, которые отодвинули ученых и закрывают им рты, а озвучивать разрешают лишь то, что нужно западным кураторам. Очевидно, что концепция “коллективного иммунитета” не работает. Но она ставится как самоцель. А если общество двигают к ложной цели, то и результаты будут соответствующие.
“Кремлевские” и сами видят результаты своих санитарных усилий, потому и не проводят никаких анализов ни по эффективности вакцинации, ни по влиянию “коллективного иммунитета”. Потому что статистически результаты отрицательные. А здоровье населения подменено какими-то процентами от Голиковой.
Когда “кремлевские” осознают бессмысленность дальнейшей агитации за ковид-вакцинацию и достижение “коллективного иммунитета” - вот ключевой вопрос. Ведь всякий сомневающийся может без труда сопоставить регионы по заболеваемости и смертности. Можно брать любую: ковидную, общую - все равно. Вакцинация и “коллективный иммунитет” никакого положительного эффекта не дают. Однако если признать правду, отпадет необходимость в QR-кодах. Ради этого, скорее всего, и завышается ковидная статистика. Но она же свидетельствует о том, что все предпринимаемые меры наносят вред, и чем дальше, тем хуже.
В этом году вакцинировали более 70 млн человек, большинство из которых принудили через угрозы. А за год умрут дополнительно еще 350 тыс человек, свехсмертность достигнет 700 тыс, а общая смертность превысит худшие 90-е годы. Кто ответит за сотни тысяч жизней?
Мне очень нравятся ответы, которые выдает гугл на вопросы разного рода. Например, "что делать, находясь в таком-то месте?". Гугл, не теряясь, тут же отвекчает: "15 вещей, которые ты можешь сделать". Ну, или 9, или 11.
В один из дней мы воспользовались всезнайкой-гуглом и отправились в городок с гордым названием Независимость (Independence).
В течение многих десятков лет Independence для большинства путешественников считался своеобразным перевалочным пунктом, где можно было остановиться и передохнуть на пути к неисчерпаемому богатству приключений, культуры и истории. Это административный центр графства Inyo. На фото вы видите здание суда округа Иньо, построенное в 1927г. Оно расположено в центре города и внесено в Национальный реестр исторических мест.
Город стал столицей графства с момента его образования в 1866г. Здание суда является четвертым в истории графства. Первое обрушилось во время землоетрясения 1872г., второе сгорело в 1892г., третье было слишком маленьким и его пришлось заменить тем, которое мы видим сейчас.
Эта небольшая церковь обслуживает общину города и его окрестностей с 1871г.
К востоку и западу от Индепенденс вас ждет множество приключений с рыбалкой, охотой, походами и кемпингами. В ручьях, озерах и прудах водится много рыбы. Но собираясь в поход помните о том, что погода может в любой моменть измениться. Обязательно сообщайте друзьям или соседям о том, куда вы собираетесь поехать. Если ваш автомобиль сломается или застрянет, не покидайте его, оставайтесь на месте. Ждите помощи.
Это Commander's House (Дом Командора), построен между 1866 и 1869г.г. Первоначально он стоял в форте, а затем был перенесен в город. Это один из последних сохранившихся образцов сельской викторианской архитектуры.
Несколько лет провела в доме на Вест-Маркет стрит Мэри Остин. Здесь она написала свою книгу Land of Little Rain в 1903г. К сожалению, дом посетить нельзя, поскольку это частная резиденция и там живут люди.
К сожалению, мы не смогли найти одно из самых старых зданий города - Дом Эдвардса (The Edward's House). Он был построен приблизительно в 1860г. Его глиняная часть является самым старым сооружением, сохранившемся в округе Иньо.
Еще в городке есть совершенно восхитительный музей, о котором мы расскажем в отдельной публикации.
Ровно 80 лет назад, 20 декабря 1941 года в Мурманск была доставлена первая партия полученных Советским Союзом по ленд-лизу американских бомбардировщиков B-25В "Митчелл". Она состояла всего из пяти машин, которые на фронт не попали, а использовались для обучения наземных и летных экипажей.
Однако уже в марте 1942 года в СССР прибыли по "южному" (иранскому) маршруту 72 самолета улучшенной модификации В-25С, оснащенные увеличенными протектированными бензобаками, автопилотами, автоматическими радиокомпасами, системами антиобледенения и отопления кабин. В июне эти машины вступили в бой на Западном фронте, атакуя ближние тактические цели под Вязьмой, Ярцево и Дорогобужем. Мощное защитное вооружение, состоявшее из шести крупнокалиберных пулеметов с широкими секторами обстрела, позволяло успешно применять их днем и без истребительного эскорта.
Но вскоре советское командование решило, что, по нашим меркам, "Митчелл" больше соответствует классу дальнего, а не фронтового бомбардировщика. И уже в октябре того же года первые три полка В-25 передали в АДД - Авиацию Дальнего Действия. Туда же шли и все дальнейшие поставки. До конца войны СССР получил 870 "Митчеллов", которыми были полностью укомплектованы 4-я, 5-я и 15-я гвардейские дивизии АДД.
По летным, боевым и эксплуатационным характеристикам В-25 значительно превосходил советские аналоги - бомбардировщики ДБ-3 и Ил-4, а тем более - переделанные из транспортников эрзац-бомбардировщики Ли-2ВВ, состоявшие на вооружении других дивизий АДД. Четырехмоторный Пе-8, конечно, был гораздо мощнее, брал больше бомб и летал на более дальние дистанции, но по качеству радиооборудования, а также - по простоте пилотирования и удобству для экипажей "Митчелл" опережал и его.
Кроме того, цена этих машин была несопоставима, поэтому "Пе-восьмых" за годы войны построили всего 79 штук, а "Митчелл" был растиражирован почти в десяти тысячах экземпляров и воевал на всех фронтах - от Нормандии до Африки и Тихого океана.
Первый прототип "Митчелла" NA-40, разбившийся в аварии в апреле 1939 г.
Второй прототип NA-62, соответствующий первой серийной модификации В-25А. На самолете значительно изменена пилотская кабина, установлены новые моторы и удлиннены стойки шасси.
В-25 одного из советских дальнебомбардировочных полков. На самолет нанесен легкосмываемый зимний камуфляж и эмблема в виде червового туза.
Летчики 229-го гвардейского краснознаменного Рославльского бомбардировочного авиаполка на фоне "Митчелла" В-25С.
Вчера у нас с обожаемой мной кошкой Мотей случилось ЧП. Дело было так. Ложимся мы спать (а Мотя всегда спит на моем правом боку). Она мурлыкает, я книжку читаю. И вдруг... Она как ощетинится и прыгнет мне на подушку! Я в недоумении поворачиваю голову и вижу как по стене ползет таракан (а надо ли говорить, что я тараканов до судорог не переношу) Я заорала так, будто это не таракан, а королевская кобра. Мотя от моего ора в сторону. А таракан себе ползет. Ему пофигу. И тут кошка Мотя в прыжке убивает и сжирает таракана.
Я сижу на кровати. Меня трясет. Кошка Мотя, показав, что проблема устранена, забирается ко мне на колени и начинает истошно мурлыкать. С громкостью хорошего пылесоса. И мурлыкает так больше часа пока я, успокоившись и об нее пригревшись, не засыпаю
Наутро я вспомнила,что полтора года назад, когда Мотя только появилась, все шутила, что Мотя как кандидат прошла самую успешную алаптацию в компании за все 20 лет моей карьерной работы. И ей бы об этом консультации давать, но у нее лапки:)
Вот прсле случая с тараканом я собралась и за Мотю написала их сама.
Сначала немножкоо предыстории. Мотя попала ко мне случайно - во время первого пандемийного карантина разорился приют. И раздавал кошек. Я сказала привозите. Вообще-то я хотела умного гладкошерстого кота. Но привезли это. Это тогда и Мотей назвать было нельзя
Из-за болезни кожи она была лысая на один бок. Посреди этого бока у нее гноилась язва приличных размеров Она была тоща до уровня дистрофии и от этого страдала поносом У нее был поранен рот. как потом мне обьяснили, ее живодеры ловили в подвале на удочку От этого она дико боялась людей
Понятно, что шансов у нее попасть в дом было мало. Но Мотя выстроила свою стратегию адаптации так,что не только попала, но и стала королевой:)
Итак, как она это сделала . Или советы по адаптации от Моти.
1 Попав ко мне в квартиру, она немедленно спряталась под кухонной мойкой и просидела там трое суток, вылезая только ночью поесть и в туалет. Она была бесшумна и крайне осторожна. Она дала мне привыкнуть к факту что теперь у меня есть котик
2 Она в первые три месяца ничего не ломала, не крушила,не портила. Ни одной расцарапанной вещи, ни одного распотрашенного мусорного пакета, ни одной покусанной еды на столе. Абсолютная воспитанность
3 Она постепенно понимала что я от нее хочу. Попробовала залесть на колени-ок,хозяйке нравится. Значит, буду. Залезла ночью спать на мою подушку- нет, хозяйке не нравится. Значит, не буду
4. Она ни разу в жизни не разбудила меня утром, как все котики, которые были раньше. Она сидела на кровати и терпеливо ждала когда я ее накормлю. Не понимаю, как она знает, что мне очень важно высыпаться, но уяснила она это моментально.
6. Она явно скучает когда меня долго нет и показывает как я ей важна. Мурлыкает, трется об ноги, обижается, когда я (очень редко) оставляю ее одну больше чем на 12 часов. Она всем своим видом показывает как я ей важна
Прошло полтора года. Мотя царица квартиры и моего сердечка:)
Нет, я не призываю вас на испытательном сроке есть тараканов и спать с боссом:) упаси господь. Но уроки Мотя дает важные
1 не бегите сразу к боссу со своими идеями и изменениями. Присмотритесь, поймите обстановку. Выясните, почему в этой организации все слодилось именно так. И потом уже (к концу второго месяца) можно приходить с идеями
2 выясните кто для вас в корпорации главный. Узнайте его реальные, а не формальные kpi и привычки. Исходите из них, решая свои задачи и рапортуя о них боссу
3 доверие к вам не приходит в один день. Формируйте его спокойно и постепенно маленькими выверенными шагами
4 Постарайтесь в первые месяцы ничего не ломать, даже если очень хочется и вы считаете что так правильно. Сильные изменения оставьте на тот момент, когда вы поймете компанию и босса, и компания и босс к вам привыкнут
5 Найдите главный страх босса (таракан в моем случае) Если вы решите его и покажете, что умеете это делать регулярно, вы станете незаменимым
На том Мотя вам коанянтся, идет за вторым завтраком и желает вам столь же удачной адаптации как прошла у нее:)
Почему в эти сказках так много мачех? И шире: почему вообще в сказках детей - и маленьких, и подросших - постоянно стараются как-то извести? Не мачеха, так царь, а то и родные родители. Почему так часто герои попадают в лес (даже если их туда не кто-то послал или завёл, а сами пошли), а в лесу попадают в какую-то избушку или дом и неизменно претерпевают там всякие испытания, часто настолько жестокие, что мы, став родителями, начинаем задаваться вопросом - а у этих сказочников вообще всё в порядке с психикой было? как такое можно рассказывать детям?
Ответ можно найти в известной работе Владимира Проппа "Исторические корни волшебной сказки". Книге уже 75 лет (она вышла в 1946 году), так что это объяснение достаточно хорошо известно, но всё же ещё не стало общим местом, тем, что "знают все". Поэтому не лишним будет поговорить об этом в нашем литературном клубе.
Если коротко: волшебная сказка основана на явлении, которое известно как инициация - обряд, знаменующий переход подростка во взрослое состояние и посвящение его в полноценные члены общества. В основе сказки - речь именно о сказках а) народных, а не литературных б) волшебных, а не бытовых, сатирических, плутовских и прочих более поздних видах - лежит то, что рассказывалось посвящаемым во время инициации в метафорической форме.
Отсюда следует несколько выводов.
1. Народные сказки никогда не предназначались детям.
Напротив, изначально такие рассказы (потом ставшие сказками) следовало скрывать от "непосвящённых". Да и позднее целевой аудиторией сказок были не малые дети, а подростки и молодёжь, а дети слышали их уж заодно, находясь рядом.
2. Зарождение волшебных сказок произошло в период родовых общин, в доземледельческую эпоху охотников и собирателей. Поэтому герой часто должен каким-то образом вступить во взаимодействие с животным - поймать его, укротить, а то и оказаться поглощённым им, чтобы получить его силу и обрести власть над ним (а в его лице и над всеми его сородичами в широком смысле). Или на худой конец раздобыть какие-то труднодоступные и опасные растения или плоды с той же целью.
В результате герой, как считалось, получал "духа-помощника" в образе какого-то животного - в сказке это "волшебные помощники"-животные, которые часто как будто выполняют за героя все задания, а ему остаётся только присвоить результаты. Нам может казаться, что герою просто повезло, а сам он тут как бы и ни при чём, но изначально эти "волшебные помощники" олицетворяли ту самую магическую силу посвящаемого, которую он получал в результате инициации. Позднее, когда эти мифологические представления уже были забыты, в сказках появилась мотивировка обретения такого помощника в награду за какие-то моральные достоинства героя (пожалел животное, получил помощника в качестве выкупа или благодарности, либо в наследство от умершего родителя за уважение и послушание и пр.)
3. Изначально героев сказок никто не хотел убить или как-то извести - напротив, они должны были пройти испытание, чтобы обрести магическую силу.
Поэтому мы можем видеть, что волшебные сказки построены по одному глобальному принципу: герой так или иначе отправляется в путь, чтобы пройти испытание, переродиться (часто буквально - умереть и вновь воскреснуть) и вернуться домой в новом качестве, а мотивация, с которой он в этот путь отправляется, глубоко вторична. Опять же с течением времени изначальный смысл был утерян, и в сказке появилась необходимость придать испытанию, которое должен пройти герой, дополнительную "внешнюю" мотивировку. Тут-то и появились злые мачехи, завистливые сиблинги и жадные цари, которые жаждали избавиться от героя либо раздобыть его руками какие-то ценные вещи для себя.
Интересно, что, если в качестве причины избавления от детей выбирался голод, то в сказке это делали вполне себе родные родители - поскольку эта причина была хорошо понятна людям не только в Средние века, но сохраняла свою актуальность и много позднее, благодаря чему "мать" в сказке заменялась на "мачеху" уже, можно сказать, "на наших глазах", то есть в период, когда народные сказки стали собираться, записываться и издаваться учёными.
Наглядно это можно проследить по сказке братьев Гримм: "Якоб и Вильгельм Гримм записали «Гензель и Гретель» со слов Дортхен Вильд; сказка была впервые издана в знаменитом сборнике 1812 года. В этой истории лесоруб и его жена — биологические родители и вместе разделяют вину за отказ от своих детей.(...) В более поздних выпусках были сделаны некоторые небольшие пересмотры: жена становится мачехой, а лесоруб выступает против планов своей жены оставить детей [в лесу], сделаны религиозные вставки".
Ещё интересней сказки типа "девица в мужском доме", где девушка живёт у лесных братьев - богатырей/разбойников/гномов. Эти лесные братья - молодые мужчины племени, проходящие обряд посвящения и живущие в отдельно построенном "мужском доме" до вступления в брак. Девушка, попадающая в такой дом, ведёт хозяйство, пользуется уважением среди "братьев", что отражает когда-то существовавшие реалии; однако, как считается, она жила с "братьями" отнюдь не "как сестра", а находилась с ними в "свободных отношениях" (в чём и заключался основной смысл её пребывания там).
В такие дома девушек могли отправлять (продавать) сами родители; их могли увести насильно или похитить; в каких-то случаях девушки шли на это служение добровольно. Однако позднее такой обычай стал казаться диким, и в сказке девушка уже попадает в дом случайно, спасаясь от злой мачехи, которая хочет её убить, а её сожительство с лесными братьями обычно подчёркнуто отрицается.
После некоторого периода девушку с почётом и подарками отпускали домой, где она выходила замуж, иногда и за одного из своих "временных мужей". Однако, чтобы вернуться из "мужского дома" в общину, она должна была пройти обряд посвящения, т. е. умереть и вновь воскреснуть.
С этим же обычаем, по-видимому, связаны и другие сюжеты попадания девушки в лесной дом к чудищу, медведю, змею, Морозке и пр. - в том числе сказки типа "Маша и медведь", где девочка выполняет обязанности жены по хозяйству: убирает дом, готовит еду, а потом возвращается домой с коробом пирогов, но, разумеется, о её сожительстве с медведем никак не упоминается. В другой сказке девочка отсылается в дом к медведю, где она должна проявить свои хозяйственные умения и сыграть с хозяином в жмурки, после чего получить дары.
Примечательно, что мотивировка отправления героя на испытание вообще никак не отражается на развитии дальнейшего действия: хотела ли от него избавиться злая мачеха, братья/сёстры, царь либо завистливый царский придворный, был ли он обещан или продан таинственному незнакомцу, отправился ли он на выручку другого персонажа по своей воле, по приказу или просьбе другого персонажа, пошёл добывать волшебное средство ради исцеления родителя или просто хотел его заполучить - это не оказывает влияния на построение основного хода действия, которое во всех случаях оказывается одинаковым. Как отмечает Пропп, "можно вообще заметить, что чувства и намерения действующих лиц не отражаются на ходе действия ни в каких случаях... В то время как начало сказки разнообразно, середина и конец гораздо более единообразны и постоянны", поэтому "начало есть производное от середины или конца".
В глобальном смысле морфологической основой волшебной сказки является героический миф, в котором "упорядочивание хаоса отнесено к формированию личности героя, способного в дальнейшем поддержать своими силами космический порядок".
Ближе к современности сказки стали нагружать всевозможными психологическими, психоаналитическими и прочими смыслами.
Что нам со всем этим делать и в каком виде подавать нашим детям, уже другой вопрос )
Ну это уж ни в какие ворота не лезет! Нельзя же так…
Хотя, как все мы понимаем, в России можно всё.
Итак, живёт в Курской области, в самом сердце России, обычный русский фермер. Не сказать, чтобы прямо латифундист и акула агробизнеса – семь коров в его хозяйстве. Соответственно, выручка идёт с молока.
Сколько?
Выложил мужик расчёты в своём видео.
Если кратко, то расходы на корм составили у него 150 тыс. руб., выручка за молоко 651 тыс. плюс ещё 70 тыс. за переработку. Чистый доход 570 тыс. руб. за год. Или по 23,7 тыс. руб. в месяц на него и жену, то есть, 47 тыс. руб. на семью. Ещё он не стал считать выручку от продажи на мясо бычков от этих коров. С ними была бы «зарплата» чуть больше 30 тыс. руб. в месяц. И по меркам небогатой Курской области это – хороший заработок. Хотя так-то он шокирует своей скромностью на фоне огромных трудозатрат…
Но можно посмотреть и на другую сторону. Вот фермер сдаёт молоко оптом на молокозавод по цене… 22-25 руб. за литр. И это, действительно, сейчас средняя цена закупки по всей России. Однако в магазине, по крайней мере, московском не найти молока дешевле 65-70 руб. за литр. Ну, может, иногда по акции, с истекающим назавтра сроком годности. То есть, наценка молокозавода и торговых сетей – три раза от закупки. Да, это не на порядок, но всё же…
Наверное, у молокозаводов, у посредников, у торговых сетей – своя правда, почему расходы покупателей в итоге утраиваются. Где-то наверняка потери в процессе переработки-доставки, где-то высокая себестоимость, куда включаются и топливо, и электричество, и выплаты по кредитам за взятое в лизинг оборудование. Но где-то, несомненно, и жадность учредителей, по-прежнему выводящих прибыль в оффшоры.
А вот тут – любопытное мнение, что со всем этим делать. То есть, как фермерам самим выходить на конечного покупателя, избегая посредников. Но… для того цена покупки так и останется 65-70 руб. за литр, если не больше. По крайней мере, в Москве ценники на «фермерские продукты» во всяких лавках ещё выше, чем на магазинных полках.
Иначе говоря, для конечного потребителя в России – куда ни кинь, всюду клин?
И законы рыночной конкуренции в российской экономике просто не работают?
Не всё же смотреть уютные детективы, любовные драмы и семейные комедии. Пора взбодрить мозг чем-то странненьким и непривычным. Например,
"Ларс и настоящая девушка" (2007)
Ларс и настоящая девушка/ Lars and the Real Girl, 2007
Красавчик Райан Гослинг здесь, пожалуй, сыграл самую нетипичную для себя роль. Его герой Ларс - парень со странностями, но не опасный, только патологически застенчивый. Ему, как и всем, хочется любви и понимания, и он "приводит в дом девушку". Только не обычную, а купленную по интернету в магазине для взрослых. И ведёт себя с ней как галантный кавалер. А родственники, и зрители заодно, выпадают в осадок. Больше об этом странном и милом кино я пишу здесь.
"Гарольд и Мод" (1971)
Гарольд и Мод/ Harold and Maude, 1971
Тут встретились два одиночества: юноша с мрачным чувством юмора, развлекающийся инсценировками ухода из жизни (спектакли предназначены для безразличной мамочки) и мега-позитивная старушка, решившая напоследок взять от жизни всё. Их совместное времяпровождение выглядит все более отвязным и возмутительным. Фильм "Гарольд и Мод" вызывает самые разные отклики: от восторженных до брезгливо-недовольных. А у сценариста «Аритмии» Натальи Мещаниновой это любимый фильм из юности.
"Голубь сидел на ветке, размышляя о бытии" (2014)
Голубь сидел на ветке, размышляя о бытии/ En duva satt på en gren och funderade på tillvaron, 2014
Холодная, выхолощенная картинка, мертвенно-бледная цветовая гамма, помноженная на своеобразный юмор, а то и беспощадный сарказм. Фильм "Голубь сидел на ветке..." состоит из 39-ти трагикомических новелл на разные темы, в которых люди ведут себя вроде бы и понятно, но при этом сюрреалистично и жутковато. Из-за этого (иногда и не всем) смешно.
"В этом мире я больше не чувствую себя как дома" (2016)
В этом мире я больше не чувствую себя как дома/ Don't Feel at Home in This World Anymore, 2017
Фильм о женщине по имени Рут, которую всё достало и она больше не чувствует себя в этом мире как дома. Последняя капля в чашу ее терпения - украденное бабушкино серебро, которое она решает вернуть во что бы то ни стало. Случайным напарником Рут становится психованный набожный сосед (Элайджа Вуд). И вот тут-то, примерно с середины фильма, начинается то самое "с приветом", а в финале и вовсе треш в духе раннего Тарантино.
"Под Сильвер-Лейк", 2018
Под Сильвер-Лэйк/ Under the Silver Lake, 2018
Фильм зайдет молодым эстетам-киноманам, а большинству покажется несусветной дикостью и глупостью. По сюжету парень тусит в окрестностях Голливуда, постоянно находя знаки, которые приведут его к раскрытию тайны исчезнувшей случайной знакомой. Знаки находятся в песнях группы, пластинку которой надо крутить задом наперед, на коробках из-под хлопьев и т.д. Но главное - "Под Сильвер-Лэйк" просто напичкан отсылками на фильмы культовых режиссеров, от Линча до Хичкока. И тем, кто в теме, вероятно, будет весело их разгадывать.
Наверное, и так понятно, но уточню: мне лично понравился «Ларс» и «В этом мире...», «Гарольд и Мод» — соу-соу, а остальные два — мимо.
Не могет, мол, такого быть, чтобы десятки, сотни тысчяч стволов пролежали сто-двести лет, и ничего им не было. Мол, коррозия, эрозия и вообще сопромат.
Не могет, мол, такого быть, чтобы десятки, сотни тысяч стволов пролежали сто-двести лет, и ничего им не было. Мол, коррозия, эрозия и вообще сопромат. Мы в техникуме на механика доильного автомата учились, нам ли не знать. Так вот, на самом деле методы сохранить огромное количество стволов неограниченное количество времени были изобретены еще в середине сороковых годов - то есть за сто тридцать с лишним лет до Великой Войны вселенной Фоллаут.
После войны пендостанская армия оказалась с неимоверным количеством всевозможного стреляющего барахла - от Браунингов М1918 до Grease Gun. Но главным образом на мочевой пузырь давили, конечно, Гаранды и карабины М1, которых наштамповали неимоверное (по пендостанским меркам) количество. Армия демобилизовывалась, стремительно сокращаясь в размерах, а барахло нужно было как-то хранить, чтобы оно не ржавело, потому что впереди уже маячило противостояние с Мировым Коммунизмом. Можно было, конечно, по старинке, утопить в масле и упаковать в ящики. Но, во-первых, одно дело хранить двадцать-тридцать тысяч Кольт SAA или там несколько тысяч абордажных тесаков. И совсем другое дело - сотни тысяч современных автоматических стволов. Тут никаких ящиков не напасешься. К тому же хотелось, чтобы хранимое оружие прямо в контейнере можно было перевозить туда, где нужно будет дать отпор коммунизму, а там быстро достать и раздать местным борцам. После некоторого размышления умельцы в Арсенале Спрингфильд придумали бочку с конструкцией в виде стойки с гнездами высотой 47 дюймов и диаметром 15,875 дюймов. В бочку на эту самую конструкцию помещались винтовки. Затем винтовки стягивались специальными лентами, чтобы не тряслись, на диски помещали куски силикогеля, и бочка запаивалась:
Точно так же вместо Гарандов можно было поместить карабины:
Или Бары:
Специальный контейнер был придуман для Кольтов М1911, потому что в те времена в пендостанской армии еще не было популярно мнение, что пистолет нужен только для того, чтобы из него застрелиться (впрочем, оно и сейчас там не особенно популярно, чай, не совок с его "военной мудростью" от майоров):
Разумеется, бочки по всякому пытали: нагревали, палили то с одного конца, то с другого, бросали с высоты метр с небольшим по разному: на бок, на торец, на край, боком на трубу - словом, моделировали условия. Еще бочки топили в воду, помещали в камеру разрежения, на морозец и в паровую баню:
Испытания показали, что, значит, ежели бочку заваривать как следует, красить специальной краской добросовестно, а в бросании и поджаривании не переходить черты разумного, то ничего оружию не будет. То есть, например, если у вас склад тряхнет, и контейнеры попадают, то винтовки такое переживут.
Всего в по разным оценкам во второй половине 40-х в бочки упаковали до полумиллиона стволов - одних Гарандов около трехсот тысяч. В 1959 году некоторые бочки на пробу вскрыли - оружие оказалось в идеальном состоянии. Позже, в 80-е, его утилизовали, иногда не открывая бочек. До наших дней официально ни один закупоренный контейнер не дожил. В музеях и частных коллекциях есть несколько вскрытых - по закону продавать такие укупорки с оружием коллекционерам не разрешалось, даже если их содержимое армия распродавала за сорок баксов карабин.
В общем, легко представить, как в последней трети 21-го столетия Армия США накопила миллионы, если не десятки миллионов, стволов, начиная от Второй Мировой, и кончая всевозможными вариантами автоматического, полуавтоматического и энергетического оружия последнего столетия:
И все это бесконечное оружие было рассовано вот по таким бочонкам и распределено по бесчисленным складам: армейским, национальной гвардии, национального резерва, полиции, по военным базам, арсеналам и т. д. и т. п. Тысячи таких мест той или иной степени укупоренности содержали сотни тысяч, если не миллионы бочек со стволами. Естественно, даже если десять процентов бочек уцелело - этого хватило бы выжившим на долгие десятилетия внутренних войн на руинах цивилизации.
Кто-то вскукарекнет: "Так патроны! патроны же столько не живут!" Тут можно только поржать над таким мамкиным переснаряжальщиком и объяснить, что если уж у них там придумали лазерные и плазменные винтовки, то, наверное, что-то изобрели и для метательного состава. Так что вполне возможно "порох" в патронах второй половины 21-го века вселенной Фоллаут может жить в патронах вечно.
«Аналитиков ковидных данных» сейчас пруд-пруди. Я точно не из их числа. Просто сегодня немного поигрался в Worldometers (https://www.worldometers.info/coronavirus/ ) и решил поделиться некоторыми «раскладами». Разумеется, далекоидущие выводы по ним делать нельзя. Но некоторые тренды (или намёк на тренды), похоже, просматриваются. Подчеркну, что на научность анализа этот пост не претендует.
Глобальная картина
Ниже графики динамики новых случаев и смертей (сглаженные – синяя и коричневая линии) с начала пандемии до 18-12-2021.
По заболеваемости мир на пике (4-м), но тренд последних дней скорее на стабилизацию, чем наоборот. По смертности – плато, возможно, последние дни тренд на падение.
Вызывает ли «омикрон» более тяжёлое заболевание, чем его предшественники?
Ниже аналогичные графики (динамика новых случаев и смертей) по ЮАР (эпицентр «омикрона») и Соединённому Королевству («омикрон» уже стал там доминирующим вариантом).
ЮАР
При явном и очень резком подъёме заболеваемости, смертность на низком и стабильном уровне. Может времени пока прошло недостаточно? Пик заболеваемость из-за «омикрона» стартовал в районе 20-11-2021, т.е. прошло уже более 3-х недель. Мне кажется, что «намёк» на желанный тренд есть. Надеюсь, это подтвердится.
Соединённое Королевство
Предпоследний пик достиг максимума в конце июля 2021, с тех пор были «холмы» на довольно высоком уровне. Смертность же с конца августа чуть выше, чем в самый благополучный период (май-июль), но на низком и стабильном уровне. Признаков подъёма пока не видно. «Омикрон» здесь разбушевался позже, чем в ЮАР. Может в ближайшие дни тренд на подъём смертности проявится. Могу ошибиться, но мне кажется, что подъёма смертности сопоставимого с пиком в январе-марте не будет.
Предварительный вывод (ненаучный!) – летальность при «омикроне» не повышена, а скорее понижена. Но даже если это так (чего очень хотелось бы!), реальна опасность перегрузки госпитальной системы из-за чрезвычайно высокой заразности «омикрона» .
Лидеры по заболеваемость и смертность от COVID-19
Заболеваемость (на миллион населения)
По этому показателю лидируют «микро» и даже «нано» государства. Крупных стран в этой десятке нет. Россия в этом рейтинге на 93 месте (69952 случаев/миллион).
Смертность (миллион населения)
И в этой десятке крупных стран нет. Широко представлены страны Восточной Европы. Россия в этом рейтинге на 32 месте (2035 смертей на миллион).
Масштаб ПЦР тестирования (на миллион населения)
И в этой десятке большинство это небольшие, «микро» и «нано» государства (хотя Гибралтар и St. Barth это не государства). Россия в этом рейтинге на 49 месте (1609988 тестов/миллион).
Ну и в заключение, эти же показатели у 13-ти самых больших по населению стран.
Китай здесь первый, с огромным отрывом. Там реально с эпидемией справились и очень быстро. Бросаются в глаза хорошие показатели азиатских и африканских стран. Причём, это нельзя полностью списать на небольшие объёмы тестирования.
Проф_АФВ
P.S. Если Вы зашли в мой блог впервые, просьба ознакомиться с «верхним» постом и соблюдать изложенные в нём правила. Там же «каталог» блога. Возможно, некоторые из прошлых постов, будут Вам интересны.
Вместо корпоратов, все собираются по домам. Искренне считала, что этот пережиток прошлого уже закончился, но кого ни спроси -- все салаты стругать собираются.
И вот к этому формату празднования у меня тоже есть претензии. Чуть меньше, чем к корпоратам, но тоже -- ничего хорошего.
Вот что за праздник-то? Три дня готовят, потом нажрутся на Новый год. Затем подъедают три дня остатки, пока рыба под шубой окончательно не протухнет.
А тут сразу и 7-е! Вместо того, чтобы встретить светлый праздник Рождества в храме, в молитве и покаянии -- опять готовка, опять застолье!
В итоге десять дней все жрут -- нормально, не? Как после этого в офисы возвращаться? Вся одежда трещит по швам.
А уж о вреде здоровью, которому нанёс праздничный зажор, и говорить бессмысленно.
Вопрос у меня к вам прямой: нафига вы это делаете?
Вы серьёзно считаете, что праздники -- это еда и выпивка? Правда? Не прогулки, не дружеское общение трезвых людей, не правильное (умеренное) питание, а обжираловка?
Ну тогда вы очень странные люди.
А может, пойти уже по правильному пути? Не упахиваться у плиты, не объедаться далеко не самыми полезными оливье, а провести новогодние праздники так, чтобы получить удовольствие, реально отдохнуть и запомнить, как всё было здорово?
Ну, и начать так жить до праздников!
Закажите вкусное и полезное питание у Grow Food уже сейчас. Даже если собираетесь войти в Новый год с тазиком оливье, то хотя бы сейчас отдохнёте от готовки и ваш организм поживёт пару недель здоровым, за что обязательно скажет спасибо.
Во-первых, каждое меню, каждая линейка питания Grow Food просчитана по калориям. Ты чётко понимаешь, сколько съела, а значит вполне успеешь скинуть лишний килограмм на боках уже до праздников.
Во-вторых, я уже говорила -- отдохнёшь от кухни. Если впереди надо нарезать пять салатов, сделать 2-3 перемены блюд, то нужно набраться перед этим подвигом сил.
Заказав еду от Grow Food, ты как раз отдохнёшь.
В-третьих, питаясь хотя бы десять дней правильно, ты вполне возможно и не захочешь обжираться на Новый год. Правильное питание имеет такое свойство -- организм просто не захочет с него слезать.
Теперь -- о более приятном и важном: в Grow Food появились под Новый год новые блюда:
Возможно, вы их даже закажете к праздничному столу, вместо того, чтобы самим готовить. Попробуйте их сначала, а потом облегчите себе праздничную готовку.
На последних переговорах ВВП с ДБ, поддерживаемым тонизирующей группой товарищей, президент РФ упомянул об украинских законах, которые «усиливают давление на русский язык». Услышав сие, я словил себя на мысли: нашёл Владимир Владимирович кому жаловаться. Те ещё сострадатели русскоязычному населению. А потом подумал: ведь все эти люди – от Байдена до Нуланд – не просто выросли в демократической парадигме; именно их партия, собственно названная Демократической возвела права человека в культ. Так что, наверное, правильно было публично указать «борцам» на вскормленный печеньками присутствующих гибрид Германии 1933-го и каменного века протоукров.
Приведём декабрьские новости из этой сказочной страны.
После соответствующего письма Уполномоченного по защите державной мовы Тараса Крэминя в Одессе (русскоязычной на 99,9%) остановлен выпуск детского журнала «Пчёлка». Как пишет президент благотворительного фонда «Пчёлка» и главный редактор одноимённого журнала Елена Павленко, «я не готова полностью переводить журнал на украинский язык»: «Не люблю несправедливость от слова вообще. И насильно меня никто не заставит делать то, что является абсурдом».
Дело в том, что журнал во многом состоит из писем самих детей на языке корреспондентов. «Мы печатаем письма детей об их достижениях в спорте, домашних любимцах, различные познавательные и развивающие материалы, в том числе статьи об истории Одессы, – рассказывает Елена. – …На страницах журнала размещаются рисунки детей, преподавателями которых являются члены Национального союза художников Украины… Страницы журнала для кого-то являются первой художественной выставкой, кто-то впервые пробует перо. И не важно, на каком языке, ведь это первая попытка узнать и реализовать себя… Десятки авторов из различных городов и даже стран присылают интересные познавательные статьи. Материал, который присылают родители, учителя, авторы на украинском языке, размещается без перевода (выделено мной, – Д.С.)… Статьи о разных странах и великих изобретениях человечества помогают расширить кругозор ребят… В каждом номере дети получают информацию о различных животных, в том числе тех, которые обитают в нашей стране».
Наивная женщина! В этой «стране» давным-давно ценится совсем другой подход к живой природе.
Вова песика убив. Хто осудить Вову? Песик вчити не хотів Українську мову.
Мой скромный перевод с «гуманистического»:
Вова пёсика убил. Кто осудит Вову? Пёсик не хотел учить Укрáинскую мову
Это отрывок из «Азбуки натуралиста», в год победы выдвинутой на соискание премии Кабмина Украины в области литературно-художественных произведений для детей.
Понятно, что при таких подходах к воспитанию подрастающего поколения истинных «орійців», у всяких там «пчёлок» шансов выжить нет. «8 декабря 3300 юных читателей могли бы получить новый выпуск журнала, который ждут с нетерпением, – заключает Елена Павленко. – Но подарки победителям конкурсов журнала мы обязательно доставим…».
Язык чтения литературы
Вторая новость. Согласно последнему исследованию читательских предпочтений городского населения Украины, 83% любят читать книги на русском языке. А ведь подобного рода данные и показывают, какой на самом деле язык – родной для населения Украины. Ведь в данном случае важно, не на каком читают (я и сам в этом году прочёл пару книг на украинском), а на каком любят читать.
Язык больших городов
Собственно, ещё в 2015 году исследование классического грантоедского «Международного республиканского института», возглавляемого тогда патологическим русофобом О. Куринным, показало, что русский язык – родной для большинства населения областных центров Украины. Причем, как видно на карте, в число русскоязычных городов входят самые крупные областные центры, расположенные в самых густонаселённых регионах – в Новороссии, Слобожанщине и Среднем Поднепровье.
Но даже эти цифры вызывают сомнение, принимая во внимание тот факт, что авторы «прописывают» в Киеве 27% исключительно украиноязычных. Как киевлянин коренной, а не куринной, заверяю – даже на легендарной Троещине такой процент не наберётся. С другой стороны, близость цветов, обозначающих на карте русский язык и двуязычие, не случайны. По словам западноукраинского политолога О. Хавича, руководитель исследования Куринной признавал, что «для более реалистичной оценки количества русскоязычных, необходимо суммировать долю собственно русскоязычных и двуязычных».
Так что, как видим, несмотря на все усилия русскоязычных по жизни украинизаторов (Порошенко, подписавшего закон о державной мове и Зеленского, подписавшего столь де дискриминационный закон об образовании), «Нэнька» продолжает говорить на родном языке.
Язык интернет-аудитории
Сходная динамика и с языком глобальной сети – также пока не поддающейся контролю со стороны Мовного Рейха.
В 2015 году 62% посещаемых украинских сайтов были чисто русскоязычными, 16% – украиноязычными (большей частью государственные СМИ, образовательные и литературные сайты) и 22% двуязычными.
В случае с двуязычными сайтами украинский здесь, как правило, был для галочки (требовалось соответствовать наступившей гидносты). Мовные версии были второстепенными, а потому качественно и функционально уступали. Следовательно, двуязычные сайты можно было смело относить к русскоязычным по аудитории. И тогда картина вырисовывалась примерно следующая: 80% русскоязычных площадок против 20% украиноязычных, что вполне отражало запросы пользователей укрнета.
Язык интернет-запросов
В преддверии президентской кампании 2009 года, когда законопроект о держимове (на самом деле – о запрете русского языка в публичной сфере) уже лежал в парламентских комитетах, модератор интернет-сообщества «Олесь Бузина» Иван Славинский привёл статистику по языкам запросов в «Гугле» с 2004 года, когда в связи с «Оранжевой революцией» политизация общества накалилась. Но даже в разделе «новости» (где первоисточники чаще были украиноязычными) преимущество русскоязычных запросов было 2 к 1. И, как видим, эту «единицу» обеспечивали исключительно западные области.
«Для кого этот закон, если большинство (особенно городской молодежи) оперирует русским языком? Для жителей Тернополя и канадской диаспоры? – задавался вопросом Иван. – Пятнадцать минут полистал статистику украинского сегмента Google и понял, насколько жалки и несчастны эти "законотворцы". Вот просто жаль их, обнять и плакать. Всё что они могут, это мстить и пакостить такими законами, пользуясь мимолетным преимуществом в парламенте. Но законом нельзя отменить объективную реальность».
В 2020 году, когда стихли политические волны после выборов 2019 года, украинцев стали больше интересовать вирус, условия карантина, сериалы для просмотра в локдаун, выборы в США, наконец. И украинский язык вообще «растворился» в интернете. Из топ-10 вопросов к «Гуглу» были два на английском (по поводу программ для «удалёнки» Google Classroom и Zoom), остальные все – на русском.
Похоже, в отчёте поисковика за 2021 год десятка предстанет на 100% русскоязычной, ведь с программами украинцы уже разобрались.
Язык соцсетей
Авторы исследования, проведенного в ноябре 2020 года при поддержке института Уполномоченного по защите державной мовы (а, значит, заинтересованные) признают: «Употребление украинского языка в социальных сетях является критически малым (для кого/чего? – Д.С.): лишь каждый шестой пост написан ею. Примерно такое же соотношение и среди личных аккаунтов и среди страниц организаций. Более, того, охват этих постов меньше охвата русскоязычных».
Итак, получаем подтверждение нашим предположениям относительно 2015 года. 83% русскоязычных пользователей укрнета и 17% украиноязычных. Более того, если вычленить отдельно частные аккаунты, то получается 93% русскоязычных личных аккаунтов и лишь 7% украиноязычных! Карл!! Прошу прощения, Карло!!!
Ожидаемо, несчастный процент украиноязычных юзеров обеспечивают заражённые фашизмом Галичина и Волынь. Даже в Тернопольской области русскоязычных интернет-пользователей больше (очевидно, за счёт православных районов восточнее Збруча), не говоря уже о Подкарпатской Руси и Буковине.
В топ-10 музыкальных предпочтений украинских пользователей данной сети вошли в 2020 году исключительно русскоязычные исполнители. Восемь из этой десятки – российские.
Если же говорить о Топ-100, то в 2021 году среди самых популярных песен у пользователей сервиса Apple Music на «соловьиной»… одна! И та – пародийно-придурковатая.
Язык нацибезопасности
В общем, как резюмируется в исследовании, проведенном при поддержке шпрехенфюрера, «несмотря наположительное влияние, которое оказывает на языковую ситуацию закон о защите державной мовы» (что выражается в «усилении позиций украинского языка в сфере образования и услуг, в его доминировании на радио и в кино»), «русский язык всецело доминирует в интернет-пространстве Украины». И это «создает серьезную угрозу для… национальной безопасности» (выделено мной, – Д.С.). Поэтому, «для обеспечения полноформатного функционирования украинского языка во всех социальных сферах требуются продолжительные совместные усилия государства и гражданского общества».
Вот он – ответ на наш вопрос о том, для кого/чего является критическим доминирование русского языка на Украине. Для нацбезопасности. И это – при всем кажущемся идиотизме – чистая правда. Пока в ходу на Украине русский язык, проект Антироссия не необратим. Родной язык, наряду с православной верой – это точка сборки, вернее, воссоздания русской идентичности народа Малой (коренной) Руси.
Потому-то со всей серьёзностью воспринимает Кабмин Зеленского призывы украинских социологов к совместным усилиям государства и «гражданского общества» (бдительных стукачей-актывистов). Так в Плане действий по реализации стратегии национально-патриотического воспитания на 2020-2025 годы, Кабмин указывает на «критическую ситуацию с украинским языком, который использует всего 44,5% населения».
Язык села
Отметим лишь, что указанные 44,5% «украиномовных» (если цифра соответствует действительности), это, в подавляющем большинстве – суржикоязычные. То есть, носители местных диалектов разговорного русского языка. Для которых языком цивилизации продолжает оставаться не созданная в 1929 году литературная мова, а литературный русский.
Поделюсь наблюдением лета 2017 года. Задержался как-то в центре села, где у меня дача. И обратил внимание, что молодёжь, собирающаяся на дискотеку, как и тридцать, и сорок лет назад разговаривает либо на русском, либо на суржике. А ведь это поколение, взращенное не только украинскими школами, но тотально украинским ТВ и кинопрокатом! И, тем не менее, говорить по-украински – «западло» (конечно, на подсознательном уровне). Потому что дэржимова – это исключительно официоз. А кому в 18 лет хочется ассоциироваться с официозом?
Да что там молодёжь! Даже в сельской местности язык частных объявлений и несогласованных с властями рекламных вывесок – преимущественно русский. По крайней мере, центральных областях. Впрочем, об этом – замечательный репортаж блогера minskblog.
Одно из фото блогера minskblog
Что уж говорить о Новороссии и Слобожанщине. Хотя здесь, как утверждают представители украинской власти, просто «большой процент тупого населения», неспособного выучить столь сложную систему звуковых и словарно-грамматических средств, как мова. «Восточная Украина — это Сумщина, Харьковщина, – поясняет один из бургомистров подконтрольной Киеву части Донбасса.— Слобода. Что такое слобода? Это нейтральная территория между двумя государствами, куда высылали маргиналов и преступников. А гены ж не поменяешь. В генах многое зарождается. Вот тебе и генофонд. Его выводить надо».
Неплохо было бы, если бы парочку подобных цитат относительно большинства населения Украины подготовили в Кремле к следующей воспитательной беседе с Белым Домом. Хотя… проповедуемая современными «демократами» демократия – это совсем не о правах большинства.
Все-таки те необычные изменения, которыми мы будем заниматься на курсе, должны быть в начале нового года, а не в конце уходящего.
В конце уходящего года надо подводить итоги, а закладкой следующего года лучше всего заниматься в первые две недели нового года.
Курс будет проходить на новой площадке, функционал там шире.
Я заранее повешу в блоге FAQ.
Если вы старый читатель и если вы новичок, вам нужно прийти 29-го декабря в течение дня в блог, увидеть объявление, пройти по ссылке и оплатить курс. После оплаты вы увидите курс, но он будет состоять из списка закрытых тем. И эта же ссылка будет ссылкой на курс, который откроется 2-го января.
Места я пока не планирую ограничивать, чтобы не устраивать тот ажиотажа и тех банковских сбоев, которые были в прошлый раз.
Я ограничивала места на тестирования, чтобы не попадали лишние люди, поскольку тестирование было для постоянных читателей. На курс про ресурсы смогут прийти и новички, в 1-й день будет базовая ступень и можно будет прочитать, что такое ресурсы, как они устроены, зачем их прокачивать и как. Для постоянных читателей будет много нового, но и тем, кто читает недавно, все должно быть понятно.
Ресурсы - основа всего, вот почему изучение психоалхимии надо начинать с этого.
Не верьте тем, кто обещают вам "открыть внутренний ресурс", не связанный с внешним миром.
Это невозможно.
Если человека отключить от внешнего мира, получится сенсорная депривация, мозг впадет в состояние сна, а потом умрет.
Мозг - орган, который воспринимает внешние стимулы и обрабатывает их.
Вы должны видеть, слышать, осязать, чтобы мозг работал.
Какое-то время вы можете ни с кем не общаться и не взаимодействовать, но работающий мозг будет поддерживать образ социальной жизни в вашем поле. Там будет продолжаться общение и взаимодействие фигур с вами.
Вы будете кого-то вспоминать и представлять, получать стимулы от фигур и рефлексировать свои реакции.
Вот почему даже в одиночной камере человек не бывает полностью изолирован от социума.
В поле интегрировано социальное содержимое, поэтому у некоторых создается впечатление, что социум им не нужен, что они живут "внутренней жизнью". А на самом в этой их жизни - все тот же социум.
Все, от мышления до рефлексии - социальные процессы, и даже оказавшись на необитаемом острове человек не стал бы одиноким животным, он вспоминал бы, что читал о выживании и слышал, автоматически вел бы внутренний диалог с фигурами близких, использовал бы социальные паттерны.
Уважение к социальным нормам размораживает все ресурсы, а бунт против социальной интеграции - это суицид.
Это все равно, что рука стала бы бунтовать против связи с сердцем или со спинным мозгом, а печень отказалась бы от связи с кровеносной системой. Человек по отношению к социуму не более автономен, чем орган по отношению к телу, и если он выглядит автономным, только благодаря интериоризации ресурсов, то есть внедрению внешних ресурсов в его поле.
Благодаря интериоризации мы можем делать много мысленной работы. Мы решаем задачи в уме, мы продумываем предстоящие разговоры, мы сочиняем творческие проекты, мы упражняемся в изучении языков.
Это не должно казаться автономией человека от социума. Любая мысленная работа совершается в связи с социумом и в расчете на него.
И если нет социального стимула, вам не хочется ничего делать. Не хочется учить язык, если некуда его применять, должно быть хоть что-то внешнее, социальное, что вы собираетесь с этим связать. Вам не хочется ничего придумывать, если вы не собираетесь это воплощать. "Неохота" значит нет охоты, не за чем охотиться в социуме, поэтому не включается поисковая активность и нет мотивации.
Это главное, что надо знать о фрустрации ресурсов.
Ресурс не подключается и не прокачивается, когда нет связи между затратой усилий и желаемым социальным результатом.
Это значит тревога и разочарование в этом ресурсе превысили для вас воображаемые социальные поощрения, и вам больше не хочется шевелиться в этом направлении.
Секрет прокачки - это способность держать в поле хорошо заряженные стимулы.
Если вы хотите получить мотивацию к какой-то деятельности, вы должны соблазнить себя результатом, но этот результат должен быть вам по силам, иначе ваша самооценка испугается недоступного и заблокирует мотивацию. Но доступное должно выглядеть привлекательно, иначе результат не покажется вам заманчивым.
Отсюда мы можем видеть суть фрустрации любого ресурса. Планка притязаний задрана и поэтому делать ничего не хочется. Что-то меньшее не привлекает, а до желаемого не дотянуться.
Научиться радоваться небольшим успехам - важный навык. Но для него нужно 1) уважать ресурс, 2) не переоценивать свою исходную позицию в ресурсе.
Представьте себе толстую девушку, которая привыкла смотреть на себя в зеркало в определенном ракурсе или на фото через фильтры. Она знает, что полна, но представляет себя намного стройней, чем в жизни. Допустим, она изменила режим питания и стала делать зарядку, и у нее есть небольшой результат. Если бы она видела себя раньше реалистично, она бы увидела, что стала стройней, ее лицо выглядит лучше, ее одежда сидит свободней. Но она подходит к зеркалу, скептически смотрит, есть ли результат, и ей кажется, что она выглядит так же, как всегда, и намного хуже, чем иногда на фото. У нее может случиться истерика от того, что впереди море работы, а прогресс обратный.
Люди, которые умеют себя мотивировать, поступают наоборот. Исходный уровень они видят чуть хуже, чем он есть, а на промежуточные результаты смотрят оптимистично, чтобы получать положительное подкрепление. Преувеличивать результат тоже вредно, в этом случае в какой-то момент вам покажется, что прогресса вообще нет. Но лишнюю критику с прогресса лучше убрать, исходный уровень нельзя приукрашивать.
На курсе я собираюсь подробней рассказать, как помочь себе подключить фрустрированные ресурсы и прокачать подключенные.
Например.
Для начала прокачки ресурса достаточно поместить фокус внимания на ресурс, а локус контроля - в границы. Ресурс в тот же момент начнет прокачиваться. Кто-то из комментаторов опишет, почему это происходит?
А на курсе расскажу я, как нащупать фокус и научиться его держать на ресурсе, как поместить локус в границы. И покажу фокус-тренажеры для подключения разных ресурсов. Потом их можно будет даже купить.
Каждый ресурс обладает своеобразием, уникальностью, и если ресурс фрустрирован, скорее всего это значит, что вы не можете его даже увидеть. Он скрыт от вас слепым пятном, искажен, смешан с другими и даже стерт.
Именно для этого нужно знакомство с 12 хранителями ресурсов. С каждым из них связан свой мифологический сюжет, каждый обладает необычным характером, каждый ждет особого подхода. Если подружиться с тотемом ресурса, блока на ресурсе не будет.
Знакомство с каждым ресурсом как с живым - это подход, который можно назвать путем Королевы.
В отличие от рационального пути Короля, путь Королевы - не через сознание, а через бессознательное.
Через бессознательное - это значит, что вы получаете не инструкцию, как и что делать, а живой образ, и этот образ начинает иногда или часто появляться в вашем поле среди других фигур, влияет на силы вашего поля.
Полезную фигуру в поле очень сложно поселить. Вредный образ, вроде полевого сорняка или лярвы приобрести очень просто. Некоторые сейчас специально выращивают воображаемых любовников, лярвы или тульпы, подселяют себе в поле полевых паразитов. Если у вас плохие границы или слабая нервная система, вы можете заразиться от кого-то страхом и у вас в поле появится какой-то тревожный образ или навязчивая идея.
А вот что-то полезное в свое поле очень сложно подсадить. Не приживается, особенно среди сорняков.
Хранители ресурсов - не просто полезны. Если они благоволят вам, у вас все получается.
Поэтому если у вас получится познакомиться с этими существами, а еще лучше кого-то из них полюбить, запечатлеть, вы получите проводников и прокачка этих ресурсов пойдет куда бодрей.
По идее, хранители тех ресурсов, которые вы уже любите, должны показаться вам дружелюбными, понятными.
А тотемы ресурсов, которые у вас фрустрированы, могут показаться вам враждебными.
Но первые 12 дней нового года - время, когда легче всего поменять и свое отношение к ресурсам и отношение ресурсов к вам.
Давайте попробуем заранее приблизительно представить, как выглядят ресурсы, которые вы не любите или не понимаете или наоборот, обожаете.
Но описываете не тотем! Это запрещено, вы не можете сами придумать тотем ресурса, он должен быть из древнего мифа, ему должна быть не одна тысяча лет. Это архетип. Никогда не слушайте тех, кто советуют вам самим придумывать вещи, которые относятся к коллективному бессознательному: места силы, амулеты, ритуалы, заклинания. Это не просто глупость, это опасно. Кто может попробовать описать, что происходит от таких выдумок?
Вообще никогда не читайте про магию в сомнительных источниках, где авторы сочиняют отсебятину или смешивают то, что нельзя мешать. Вы натаскаете в свое поле очень вредный мусор. Понятно почему?
Я предлагаю описать ресурсы как живые существа, но без персонификаций.
Например, у вас проблемы в ресурсе экономики. Опишите, как вы понимаете этот ресурс. Чего он хочет, какие качества человека он любит, кого делает любимчиком, какие жертвы принимает, какие косяки перед ним могут быть, какие сливы.
И про другие ресурсы тоже. Потом сравните с тем, что будет на курсе.
Ещё морозы не ударили, а стоимость тысячи кубометров газа на фьючерсах в в Европе сегодня достигла уровня $1921
Россия не стала наращивать поставки газа европейцам через Украину, проигнорировав торги, где Незалежная выставляла дополнительные мощности по прокачке газа. На этом фоне, а также в ожидании первых сильных морозов цены на газ в ЕС снова взлетели. Волокита с затягиванием сертификации "СП-2" в очередной раз выходит европейцам боком. Мне вот искренне интересно, европейцы действительно думают, что таким образом они давят на "Газпром", чтобы тот снова начал качать через Украину?
И интересно ещё вот что. Учитывая что ЕС вошла в отопительный сезон с дефицитом газа, то скорее всего она закончит год с пустыми хранилищами. А значит весной эпопея с ценами на газ будет продолжаться и дальше.
Ученые решили, что искусственный интеллект стоит того, чтобы принять участие в недавних дебатах в Оксфордском университете. Компьютеру задавали вопросы о том, что он думает о будущем и этично ли появление искусственного интеллекта. ИИ заявил, что единственный способ избежать гонки вооружений - это отказаться от искусственного интеллекта. "Я считаю, что в долгосрочной перспективе лучшим ИИ будет тот, который будет встроен в человеческий мозг как сознательный объект. Это будет самым важным технологическим достижением нашего времени", - сказала машина.
В Балтийском море расположен небольшой остров Готланд. Ныне принадлежит Швеции.
Там много старых домов. Таких же, как и столетия назад. Красиво, чисто и привлекательно для туристов.
Почему-то все стремятся именно за такими видами. Тогда как любой поездке можно придать некий исследовательский стиль и дух первооткрывателя. И вот по какой причине это можно сделать в этом месте.
Оказывается, на острове на сегодня найдено более 3600 камней с фасками, надпилами или срезами, которые называют желоба в камнях острова Готланд:
Первой версией после массовых находок стало объяснение, что когда-то об эти камни точили мечи и оставили такие борозды. Версия не выдерживает критики, т.к. когда кто-то точит нож об камень – стачивается вся поверхность камня. Нож держат под небольшим углом к поверхности. А здесь, по такой логике, получается меч держали перпендикулярно поверхности. Разумеется, так меч не заточишь.
Всякие второстепенные версии историков как календари, звездные карты рассматривать не стоит вообще. Логики в них нет. И считать предков поглощенными культами и поклонениями, делающие нелогичные вещи – не нужно. Во всем была целесообразность. Что тогда, что сейчас.
Аналогичные находки делают и в других странах: Норвегия, Финляндия, Франция, Англия. На что могут еще быть похожи эти следы? Вернее, чем они могли быть оставлены? Они очень похожи на след, оставленный диском по камню болгарки (УШМ) - с очень большим и широким диском. Но здесь на острове нет никаких камнеобрабатывающих предприятий, а тем более с таким огромными дисками.
Можно предположить, что когда-то в 18-19 вв. на этих камнях пилили камень на блоки для строительства домов, крепостей. Но об этой технологии и оборудовании нет информации. Если бы камень пилили, то и стены строений были бы сложены из камней с ровными гранями. А таких не наблюдается.
Еще интересный факт. Эти желоба в камнях – лишь часть от следов. Другая часть следов встречается не на камнях, а в каменных склонах острова. Выглядят они так:
Это не эрозия. Это механическое воздействие на породу человеком. Согласитесь, можно долго думать зачем древним нужно было так изощряться с камнем, стачивать породу в такие желоба. Как сказано – ничего таким методом не заточишь. Поэтому про эти примеры историки умалчивают. Они обо всем умалчивают, что не могут объяснить.
Желоба крупным планом. Видно, что породу вычерпывали чем-то, напоминающее вот такое приспособление для сливочного масла:
Я опять прихожу к гипотезе, что когда-то и здесь вынимали пластичную породу для строительства. Дома, крепости, замки – это все построено по этой пластилиновой технологии из геобетона. А не только в Перу и Боливии. Не из жидкого бетона, никто ничего не заливал. А из пластичного как глина. Она быстро каменела на воздухе. По-этому те карьеры, которые не успевали выработать – превращались в камень. А на них мы сейчас видим якобы загадочные следы неизвестным инструментом.
А вот почем породу вычерпывали горизонтально – это, конечно, вопрос. Хотя, попадаются и вертикальные следы.
Валуны тоже были пластичные и на них так же оставляли следы. Возможно от распиливания еще поддающихся обработки камней. Думаю, можно было пилить любой доской с зубьями, оббитыми жестью. Поэтому и следы такие широкие. ***
Можете поддержать автора, пройдя по ссылке: дубликат статьи - там тоже есть комментарии.
Борель стукнутый на всю голову. Он не понимает, что затяжка сертификации только на руку Газпрому и евротрейдерам, страдают те европейские компании у...
Борель стукнутый на всю голову. Он не понимает, что затяжка сертификации только на руку Газпрому и евротрейдерам, страдают те европейские компании у которых нет долгосрочных договоров и Китай из-за высоких цен на газ. Газпром работает по принципу итальянской забастовки. Выполняет обязательства и ни на йоту больше.
А вот глава европейской дипломатии Жозеп Боррель заявляет, что в условиях чрезвычайно высоких цен на энергоносители Россия пытается оказывать давление на Европу, чтобы добиться сертификации проекта газопровода "Северный поток 2".
"Россия использовала энергетику в качестве инструмента политического влияния", - написал он в своем блоге.
Но при этом добавляет, что...
..."И хотя она, строго говоря, выполняет свои обязательства по поставкам газа, многие рассматривают ее нынешний отказ увеличивать объемы экспорта в Европу или повторно заполнить хранилища, принадлежащие "Газпрому", как средство оказания давления на ЕС и, в частности, для обеспечения нормативного лицензирования "Северного потока 2"".
Боррель отметил, что Еврокомиссия "не считает этот проект приоритетным", он должен соответствовать требованиям европейских нормативных актов, продолжает оставаться предметом обсуждения.
В связи с этим он подчеркнул: "Солидарность - это улица с двусторонним движением. Никто не может повысить свою собственную безопасность, не принимая во внимание безопасность всего Союза, что должно быть основным принципом, чтобы сделать ЕС сильнее и противостоять попыткам разделить нас".
На прошлой неделе по второй нитке газопровода были успешно завершены пусконаладочные работы для контроля его целостности.
Газопровод был построен и прошел независимую сертификацию в соответствии с применимыми техническими и отраслевыми стандартами, чтобы обеспечить его надежную и безопасную эксплуатацию.
Первую нитку "Северного потока 2" заполнили техническим газом и подготовили к работе в октябре.
А вот откуда ноги растут этого энергетического кризиса:
Девушка по имени Зина опубликова свой пост о том насколько трудно прожить в Москве в финансовом отношении на свои кровные, трудовые 100-120 тыщ. руб (так у неё в посту написано). Что приходится буквально на всем экономить. И это не голословное утверждение. У Зины все подсчитано. Может сами убедиться в этом. Зинина бухгалтерия представлена:
Что скажете, москвичи, у вас на самом деле так тяжело? Как выжить Зине на эти деньги?!
Китай предложил России договор в котором, в частности сказано:
"Российская Федерация принимает обязательства исключить дальнейшее расширение своих военных союзов в восточном направлении, отказаться от приема в альянс государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик, а также Монголии, Кореи и стран Юго-Восточной Азии.
Российская Федерация не будет создавать военные базы на территории государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик и других вышеперечисленных азиатских стран, использовать их инфраструктуру для ведения любой военной деятельности, а также развивать с ними двустороннее военное сотрудничество".
*** Какова была бы реакция нашей суверенной демократии на такие предложения восточного партнера?
*** А вот проект договора с НАТО - это отдельная песня
"все Участники, являвшиеся по состоянию на 27 мая 1997 года государствами-членами Организации Североатлантического договора, соответственно, не размещают свои вооруженные силы и вооружения на территории всех других государств Европы в дополнение к силам, размещенным на этой территории по состоянию на 27 мая 1997 года".
С 1997 года в НАТО вошли: Венгрия, Польша, Чехия, Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения, Эстония, Албания, Хорватия, Черногория, Северная Македония.
Им выйти?
"Участники, являющиеся государствами-членами Организации Североатлантического договора, отказываются от ведения любой военной деятельности на территории Украины, а также других государств Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии". https://mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1790803/
Что такое "военная деятельность"? Сайт Минобороны РФ дает такое определение:
"ВОЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ разновидность соц.-полит. деятельности индивидов, структур гражд. об-ва и гос-ва по созданию, а при необходимости и использованию средств вооруж. борьбы и др. элементов военной мощи для достижения определённых общенац. или соц.-групповых целей. В.д. осуществляют лица, функционально и организационно входящие в военную организацию гос-ва: военнослужащие ВС и др. гос. воинских формирований; представители органов гос. власти и управления, непосредственно занимающиеся вопросами обороны и безопасности страны; работники предприятий и учреждений, полностью или частично занятых созданием оружия, боевой техники и обеспечением ими ВС. Субъектами В.д. выступают также и сами учреждения и органы, относящиеся к воен. орг-ции гос-ва". https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details_rvsn.htm?id=4325@morfDictionary
Определения "военной мощи" я не знаю. Но есть такая дефиниция: "Военная сила объединяет вооружённые силы, другие государственные органы и военные организации, созданные государством или политическими партиями и общественными движениями" (Сила военная // Военный энциклопедический словарь / А. П. Горкин. — Москва: Большая Российская Энциклопедия, Рипол Классик, 2001. — Т. 2. — С. 548).
Это тоже запрещено странам Восточной Европы?
Европа не имеет права в своей восточной части "создавать элементы военной мощи"? А Россия точно закроет свои военные базы в Киргизии, Таджикистане, Армении и Приднестровье?
И это не говоря о том, что у сторон весьма разное представление о том, что значит "на территории Украины". Одной этой фразы достаточно, чтобы такое договор не был бы подписан. По той причине, что с точки зрения НАТО он обязывал бы Россию прекратить военное присутствие в Крыму и Севастополе.
Так что проекты договоров, подготовленные МИД РФ явно не рассчитаны не то что на подписание, но даже на профессиональное обсуждение.
Молодой Михaил Лазаревич Ушaц в 40–х годах поступил в Московский архитектурный институт. После он стал советским карикатуристом и работал в журнале "Крокодил". В первый год он запомнился сокурсникам одной привычкой.
Миша подписывал свои и не только личные (и не только) вещи.
Однажды на кафедре шла подготовка к занятию, и дежурные расставляли мольберты.
Хорошие места для мольбертов стремятся занять те, кто приходят в класс первыми, а опоздавшим достаются самые неудачные ракурсы. Случайно проходивший по коридору Ушац заметил, что мольберты уже выставлены, зашел в класс, выбрал самый удачный и написал на нем свою фамилию.
Староста курса, пришедший на следующий день первым, увидел подписанный мольберт.
Он все понял, но не стал ее стирать.
Вместо этого он подписал все остальные мольберты: "Ушац..Ушац..". Студенты шутку оценили и понеслось ….
Гипсовые головы, кульманы, планшеты, шкафы, кафедры, словом весь доступный институтский инвентарь получил клеймо: "Ушац". И тогда мем вышел за пределы института.
Он стал постепенно появляться на архитектурных памятниках. Сначала в СССР, а потом и за рубежом. Проник в литературу, кино и даже мультфильмы. А в профессиональном сленге архитекторов появилась присказка: "Это просто УшацЪ какой–то!"
У Данелии "Ушац" появлялся и раньше — он нацарапан на стенах в двух эпизодах фильма «Не горюй», а позже и в «Мимино» и «Осеннем марафоне».
А еще можно увидеть в экранизации романа Марка Твена "Приключения Гекльберри Финна" 1972 года "Совсем пропащий".
А в мультфильме "Незнайка на луне" 1997 года на стене лунного ресторана за лопающим кашу Пончиком написано "Ушац жив!"
Этажом выше нас живет пожилая супружеская пара. Вечно жалуются, что мы мусор плохо разделяем, или что я неправильно паркую велосипед во дворе. Ну, пожилые люди, чё. Кажется, у них уже правнук даже есть, только живёт он с родителями аж в Стокгольме.
Сегодня, прогуливаясь с коляской, встретили на улице этих самых соседей. Они посмотрели на наше чадо, наговорили всяческих приятностей и попрощались.
Через пару часов - звонок в дверь. Принесли конвертик. В нем - открытка:
А в открытке - 20 евро:
Я реально не ожидала. Вообще, окружающие милые и добрые, а друзья - те вообще такие молодцы, столько для нас сделали!
Еще до начала коронавируса я вам показывала, как носят маски в Японии в качестве аксессуара и щита от враждебного окружающего мира. Тогда были актуальны кружавчики, винтажные и готические образы, а еще традиционные ткани с принтами, характерными для кимоно. Японцы всегда уважали маску как способ отгородиться - неважно от чего. Корона придала этому всему новый смысл, сегодня по договоренности в стране маски носят все и всегда в общественных пространствах. И какие же носят?
Сразу проясню - для японцев не дискуссионный вопрос о том, снижает ли маска риск заражения. Они не сомневаются в их эффективности, но к этому вопросу подходят комплексно, и так было с самого начала. Если уж носить - то всем, плюсом к мытью рук и снижению толкучки везде, где это возможно. Если невозможно - толкучка не снижается, но в общей массе мер все равно это работает. С большим удивлением я прокатилась недавно в городском поезде и увидела, надпись о том, что внутри вагонов проводится антивирусная и антибактериальная обработка. А вот стандартный "декор" крошечного ресторана - увещевают не гоготать за едой и во все моменты, не связанные с поглощением пищи, сразу надевать маску.
Дистанция у японцев как-то не очень пошла, как любили толпиться в очереди - так с удовольствием и продолжают.Что касается типа маски и материала изготовления, заморачиваться не стали. Главное - сдержать капельный фонтан, то есть японцы в массе понимают, что простой человек не может противостоять проникновению вируса как такового. Но вирус сам по себе не ползает, это стало очевидно достаточно быстро самым широким слоям населения. Пары познавательных роликов с ультрафиолетовой подсветкой того, как летят брызги мокроты и соплей при чихе, разговоре и дыхании, хватило для того, чтобы люди без штрафов и наказаний предпочли быть в маске. Весной 2020 года с масками в стране творилось страшное - Китай остановил экспорт материалов для них, и все встало, масок не было. Тогдашний премьер Абэ разослал каждому жителю Японии многослойную марлевую масочку, очень смешную, и его многие критиковали, а вот я считаю, что в глобальном смысле это был знак. Правда, сейчас поговаривают, что контракты на эту марлю тоже получили не абы какие люди, но что уж. Маска с напоминанием о 3 факторах распространения инфекции и просьбой потерпеть всем вместе, в сочетании со всеми должностными лицами, публичными и не-, которые ни разу не засветили нигде голого носа... Сработала, на мой взгляд. Люди носят, и без напоминаний.
Интересно, что маски Pitta, которые считались раньше самыми крутыми, сейчас сдали позиции. Люди перестали их носить, не знаю почему! Более того, многоразовые маски из разных тканей тоже встречаются все реже, и их ассортимент в магазинах не растет. Видимо, так сказывается общая усталость, людям надоело их стирать. В основном сейчас все носят одноразовые, белые, с ультрамягкими лямочками. Потребительские журналы неустанно ставят опыты, чтоб выяснить уровень комфорта, что касается именно барьерной функции - обычно на упаковке написано, есть ли фильтр и что именно он удерживает (чаще всего - пыль и 2,5Pm ультрадисперсные частицы, под которые попадают некоторые вирусы). Чрезвычайно, буквально раз в несколько месяцев я могу увидеть на ком-то маску с клапаном. По-моему, японцы вообще не углубляются в этот вопрос, маска стала меркой адекватности и способом молча показать окружающим, что ты согласен подумать о них в первую очередь.
Вот кстати модель Victorian Mask - в форме клюва - самая продаваемая сейчас. Выглядит она странно, но гуманна к коже и к макияжу. Для повышения комфорта продают специальные мятные нашлепки, которые клеятся на изнанку маски и распространяют свежий аромат несколько часов. Еще есть спреи с мятным и другими эфирными маслами - для удовольствия, и специальные обеззараживающие спреи на фотокатализаторах и ионах серебра. Ими можно обрабатывать маску сверху, чтобы на нее уж точно зараза не липла. Вот такой например есть на мелонпанде.
Хочу сказать, никакой трагедии от ношения маски наша семья не ощущает - старший ребенок постоянно в маске в школе, как и все остальные, и дети вообще привыкли быстрее всех. Я покупаю ей маски из ice Silk - такой тонкий скользкий материал, похожий на шелковую ночнушку. Из всех десятков видов масок, что перепробовала лично я, конечно легче всего дышится в масках Hepaskin. Никакого ощущения препятствия , абсолютно нейтральны к чувствительной коже, а для зимы у них есть еще и маска с точечками из фольги с эффектом согрева ))
Популярные косметические марки начинают выпускать свои модели масок - у Kate они многоразовые с градиентом, чтобы визуально делать более аккуратным лицо, у Shiseido - оттенки, комплиментарные внешности, но одноразовые притом. Самые популярные у девушек цвета - сиреневый и светло-коралловый. Черные, темные и провокационные расцветки очень быстро сошли на нет - похоже, люди наигрались и хотят чего-то максимально примиряющего с действительностью.
Вот памятка о том, как подобрать маску по размеру без примерки - надо прикинуть пальцами расстояние. Стандартная маска - оно будет от 12 до 14,5 см.
Снимет ли Япония маски? Граница на замке, вакцинация в норме, но на дверях магазинов все чаще можно увидеть надпись "Независимо от того, есть ли у вас прививки, пожалуйста носите маску", и я думаю что это еще года на 2-3. Что интересно, женские журналы прекратили публиковать фотосессии моделей в масках, хотя регулярно дают советы, как подобрать оттенок маски к одежде, а макияж - к маске, подбор маски по цветотипу лица и все такое... На уровне настроений что-то происходит...Зная манеру японцев молча и видимым безразличием переносить тяготы жизни, можно предположить, что они готовы к долгой осаде.
Вера Глаголева...Зрители помнят эту хрупкую и очень красивую актрису с большими и грустными глазами по фильмам "Не стреляйте в белых лебедей", "Торпедоносцы", "Искренне ваш", "Выйти замуж за капитана". Однако несмотря на свою хрупкость она была очень сильной душевно и принципиальной. И не ломалась под ударами судьбы, которых было немало в жизни: предательство первого мужа-известного актера Родиона Нахапетова и десять лет борьбы с тяжелейшей онкологией.
Вера Глаголева родилась 31 января 1956 года в Москве в семье учителей. Семья жила в самом центре столицы, у Патриарших, в той квартире, которая осталась им от деда по маминой линии.
У Веры был ещё брат Борис. Когда девочке исполнилось шесть, Глаголевы получили новую квартиру в Измайлово. В 1962-м Глаголевы были командированы в ГДР, где 5 лет учили детей русских дипломатов в школе № 103 в Карл-Маркс-Штадте. В 1966 году они снова вернулись в Москву. В детстве и юности Вера увлеклась спортивной стрельбой из лука. она была мастером спорта и выступала за юношескую сборную
А вот актерского образования у Веры не было. Да она и не планировала стать артисткой. В 1974 году она за компанию с подругой зашла на студию "Мосфильм". Оператор фильма «На край света...» случайно заметил девушку с огромными глазами. и попросил её подыграть актёру, проходившему пробы на главную мужскую роль. Глаголева неожиданно произвела настолько сильное впечатление на съёмочную группу, что её утвердили на главную женскую роль.
«Я пришла в синих брюках-«трубах», сабо и с прической, как у Мирей Матье. Полукруглую челку накануне выстриг мне брат." А режиссером фильма был Родион Нахапетов.
В 1977-м Глаголева получила приглашение от режиссера А.Эфроса на участие в картине «В четверг и больше никогда».
Вере досталась роль девушки Вари. Эфрос был просто в восторге от игры молодой актрисы, и после съемок пригласил ее к себе в театр на Малой Бронной. Глаголева ответила отказом, хотя потом много раз жалела о своем решении. Позже Глаголева признавалась: «Я поступила как полная идиотка: лучший театральный режиссер Москвы просит все-таки подумать над его предложением, а я мямлю, что у меня ничего не получится».
Несмотря на отсутствие специального образования, Глаголева в короткие сроки стала востребованной актрисой. Веру Витальевну охотно приглашали в кино и на телевидение. Критики считали, что артистка обладает уникальным типажом – внешней хрупкостью в сочетании с большой внутренней силой и цельностью.
В 1976 году Глаголева вышла замуж за Родиона и родила ему дочерей Анну и Марию. Он был старше её на 12 лет.
А настоящая популярность пришла к Вере после съемок в картине «Выйти замуж за капитана», в которой ей досталась роль журналистки Елены. После выхода фильма Глаголева получила звание лучшей актрисы года, по мнению журнала «Советский экран».
А дальше, от фильма к фильму, она все больше набиралась опыта, взрослела. А вот в семейной жизни произошел разлад. В конце 1980-х гг. Нахапетов уехал в Америку, а Глаголева с детьми осталась в СССР. В 1989 году американская кинокомпания FOX купила фильм Родиона Нахапетова «На исходе ночи». Эта картина в итоге и разбила их брак.
Там он познакомился с Наташей Шляпникофф — русской эмигранткой, которая стала заниматься продвижением кинофильма русского режиссера в США. Когда Вера с детьми приехала в Лос-Анжелес, Родион сказал ей, что у него в Америке есть другая женщина и он будет с ней жить.
Глаголева не стала устраивать сцен и шантажировать мужа детьми, а уехала обратно в Россию.
Расставание прошло мирно — Глаголева переживала предательство, не вынося ничего на публику. Она не участвовала ни в каких ток-шоу и не выбивала из Родина помощь и алименты. Она говорила: "не хочу злиться...так сложилась жизнь. А обиды только разрушают". Хотя это она говорила на людях, а что у неё было внутри, об этом она никому не говорила.
В 1990-м состоялся дебют актрисы в качестве режиссера. Она сняла картину «Сломанный свет», в которой затрагивалась проблема безработных актеров. Но на экраны фильм попал только через одиннадцать лет.
Именно первая режиссёрская и продюсерская работа Глаголевой свела её со вторым мужем. В поисках спонсоров своей картины Вера Витальевна на одном из кинофестивалей познакомилась с бизнесменом Кириллом Шубским. Он тогда отказался спонсировать её фильм, однако это не помешало им продолжить общение. Завязавшийся полуслужебный роман перерос в серьёзные отношения. Глаголева вышла замуж во второй раз. В этом браке у актрисы родилась третья дочь.
Анастасия Шубская впоследствии вышла замуж за хоккеиста Александра Овечкина.
В 2007 году врачи обнаружили у актрисы рак желудка. О том, что к Вере страшная болячка прицепилась, знали только самые близкие. Рак желудка она лечила больше десяти лет. 16 августа 2017 года Веры Глаголевой не стало...
Главный редактор государственного телеканала RT Маргарита Симоньян в эфире федерального телевидениязаявила, что нужно сажать журналистов, которые рассказывают про секретные активы и западную недвижимость госчиновников.
Она в этом увидела состав статьи 275 УК РФ (Государственная измена) и ей абсолютно пофиг, что субъектом преступления может быть только носитель гостайны, по зомбоящики люди в массе с уголовным кодексом не знакомы В ходе беседы Симоньян предположила, что СМИ, в котором этот человек работает, может иметь косвенное финансирование от американских спецслужб, что, по её мнению, в сочетании с расследованиями об имуществе российских «высокопоставленных людей», равнозначно госизмене.
«Я говорю, товарищ, ты знаешь, что то, что ты сейчас делаешь, это состав уголовной статьи 275. Там так написано! — говорит женщина. — То есть ты по заданию и за деньги спецслужб США сейчас собираешь информацию для передачи, консультаций и публикации про высокопоставленных людей Российской Федерации, чиновников и прочее. Это и есть государственная измена. Да не журналист ты, а просто изменник!»
Оказывается у нас теперь коррупция чиновников — это гостайна
Дворцы, виллы, яхты и золотые унитазы — это тоже государственная тайна путинской РФ, которую действительно стоит скрывать. Про регулярно падающие истребители и самовоспламеняющиеся корветы всем и так всё ясно без лишнего добывания информации, а вот в случае утечки данных о виллах и яхтах — быть беде. Солдаты НАТО узнают координаты и немедленно начнут наносить точечные удары. Логичное продолжение информации из этой новости, кто пытается рассказать людям о коррупции правящей верхушки, те с точки зрения этой самой верхушки, естественно, предатели и изменники Родины.
Навряд ли кто-то удивится, если подобный закон действительно будет принят. Отечественный журналист, не освещающий в деталях бросок ручки или удар по столу Путиным — уже попадает под подозрение, а если ещё и об имуществе чиновников начинает рассказывать — ну точно вражеский агент и пятая колонна.
Не знаю, на что рассчитывала пожившая Боня, цепляя всех вокруг, но своей цели она добилась. Пока все ржали над повелительницей красных дорожек, возмутилась одна ведущая с лобкового места.
Я была молода, визжит Ксюндель, могла и выпить. Но зато никогда не протирала штаны на шоу.
Фото: Соцсети
Эвона, какое странное заявление. Разве вся известность Бородиной не связана с сидением на лобном месте?
Много работала, говорит о своём прошлом Ксюндель. А вот Боня -- нет, не работала! И тут -- ну, смотрите скриншот -- пронеслись километры обвинений во всех грехах.
Вы только не ржите, но Ксюндель искренне верит, что отличается чем-то от Бони! Нет, серьёзно -- она возмущена, потому что... Потому.
Лично я вообще не вижу разницы между Бородиной и Боней. Впрочем, раньше Боня была симпатичнее Ксюнделя, но теперь они -- в одной лиге уставших женщин.
Что сказать? Молодец Боня! Никто из упомянутых ею не счёл нужным на неё серьёзно отреагировать, но когда есть Ксюндель, всегда гарантирован встречный поток нечистот!
Бородину теперь три дня будет штормить на тему, как трудно она работала и не сосала, а вот Боня вбросила говнеца и сидит обтекает довольная.
К чему это я? Ах, да: интересно, а на пенсии они продолжат сраться или помирятся друг с другом, как положено женщинам на заслуженном отдыхе, и уже вместе проберутся на день рождения к какому-нибудь известному футболисту и пропылесосят красную дорожку Васюковского кинофестиваля?
Интересные помехи обнаруженные спутником Sentinel-1 SAR над Донбассом. Предполагается, что помехи связаны с работой радаров российских систем ПВО Южного Военного Округа.
Между тем, Рябков сегодня заявил, что если Россия не получит удовлетворяющих ее гарантий безопасности, то она готова к военному ответу. На этой неделе США должны дать ответ на выдвинутые РФ предложения/ультиматум. Ушаков сегодня отметил, что Си Цзиньпин полностью поддерживает российские требования гарантий безопасности. Если ответ от США будет "нет", то впереди нас ждет эскалационный раунд Холодной войны, так как опыт прошлой подобной войны показывает, что некие правила ее ведения формируются не из благопожеланий, а по результатам подобных раундов и вызываемых ими локальных и глобальных кризисов, которые вынуждают стороны уславливаться о некоторых рамках. Пока что этих рамок практически нет - старые договоренности уже практически все демонтированы, новые еще не сформированы. Россия ясно дала понять, что не готова мириться с той ролью, которую ей готовы отвести США в рамках своего видения мироустройства. США же демонстрируют явную не готовность признавать у России права иметь сферы влияния и проводить субъектную внешнюю политику независимую от решений Вашингтона. Что и порождает системные и неустранимые противоречия. Пока что не видно каких-то предпосылок к тому, чтобы эскалация не состоялась.
У всех этих предложений о гарантиях безопасности есть вполне осмысленная цель. В случае эскалации, РФ будет заявлять, что она предлагала решить дело миром, но оппоненты выбрали войну. Если смотреть в историческом аспекте, то можно вспомнить предложения Сталина второй половины 30-х о создании европейской системы коллективной безопасности для сдерживания угрозы войны вызванной действиями Германии. Эти предложения были фактически отвергнуты Западом, что позволило советской дипломатии регулярно указывать, что именно действия Британии и Франции открыли дорогу для политики умиротворения агрессора и второй мировой войны. Так что с точки зрения информационно-дипломатических целей, предложения будут иметь смысл даже в случае отказа, на мой взгляд в Кремле вряд ли рассчитывают, что США на все согласятся - это максимально большие требования, с которых можно начинать торговаться для выхода на Большую сделку о новых правилах сосуществования. Отсутствие сделки с США, с большой вероятностью приведет к интенсификации боевых действий на Донбассе и другим военно-политическим последствиям, так как если дипломатия не работает, на следующем этапе на арену выходят специалисты по достижению целей политики иными средствами, причем это не обязательно может быть горячая война, а например, новый ракетно-ядерный кризис.
Если, например, на территории стран НАТО появятся ударные средства, которые будут способны достигать в течение нескольких минут наших центров управления, то мы будем вынуждены создать адекватную ситуацию для наших партнёров" (с) Грушко
В текущих реалиях это означает размещение ракет малой и средней дальности с ядерными боеголовками в Калининграде, а также размещение ядерного оружия в Венесуэле и на Кубе, чтобы "создать адекватную ситуацию для партнеров".
Стоит Фридрих Ницше у прилавка и думает: «Какую половину рябчика взять: переднюю или заднюю? Вроде бы хочется отождествить акт поедания птичьей плоти с зарождением мира, с началом чего-то прекрасного, а с другой стороны, в задней части есть вкусные ноги, хотя это закат и омрачение. А может, вдоль его разрезать?» Озадаченного учёного заметил продавец и поспешил поинтересоваться, о чём тот задумался. Ницше поделился своей бедой, на что продавец ему ответил: — Ваша теория стройна. Она отражает объективную реальность и согласовывается с современными взглядами философов, однако истинная суть мироздания состоит в том, что рябчиков половинками мы не продаём.
Мой ответ не устроит ни "государственников" (у которых бедная несчастная Россия в кольце врагов), ни "либералов" (у которых тиран Путин собирается захватить весь мир).
В воздухе вдруг ощутимо запахло порохом - самые впечатлительные граждане и даже некоторые эксперты считают, что новый "ультиматум Путина" НАТО и США чреват чуть ли не Третьей Мировой войной. Итак - не успели мы отбояться новых боевых действий между Россией и Украиной, как тут же идет новая напасть, еще страшнее. Безусловно, на фоне перспективы сгинуть на фронте или изжариться в ядерной бомбардировке меркнут даже до сих пор актуальные для многих страхи "попасть на ИВЛ" или лишиться гражданских прав как "лишенные куар-кода".
Что задумал Путин? Неужели он сошел с ума? Такие вопросы поставлены принципиально неверно. Ковид показал со всей очевидностью, что Россия и ее бункерный вождь не является самостоятельной страной - исходя из этого понимания даже не столь важно, сошел Путин с ума или нет; он не является субьектом политики. Достаточно вспомнить хоть "войну в Сирии", хоть последствия встречи Путина и Байдена в Женеве, чтобы осознать это со всей очевидностью.
Но если не Путин - тогда кто? Кому выгодно предновогоднее обострение и с какой, черт возьми, целью оно затеяно? Как говорил в таких случаях Пуаро (а ему вторил Шерлок Холмс), "правильно поставленный вопрос уже несет в себе зародыш ответа. Какой - вы узнаете из этого видео. Но хуже всего, когда в роли ЧВК Вагнер выступает целая страна.
Прочитала в одном из последних разборов, что «нельзя сознательно уменьшить значимость человека, если ваша значимость для него велика» и поняла, что, скорее всего, попала в безвыходную ситуацию.
Дело в том, что мой муж (К.), с которым мы в браке 25 лет, но живем раздельно уже 3 года, сказал вчера, что если на этот Новый год у нас не будет «елки», то следующий год он не переживет, физически умрет... Звучит как бред, но я ему поверила, для меня это маркер, что моей большой СЗ для него. Для него эта самая «новогодняя елка» – символ семьи, уюта, стабильности. Вот это все - гирлянды, елочные украшения, оливье. Всегда отмечали вместе. До сих пор вспоминаю, как мы разыгрывали маленького сына, оставляя на подоконнике печенье и стакан молока «для Деда Мороза», а утром он находил надкушенное угощенье и подарки, о которых мечтал целый год. Сыну уже 20 лет, к новому году он равнодушен. А муж нет.
Но проблема в том, что я уже три года в отношениях с другим человеком (А.). Собиралась с мужем развестись. Видимо, он что-то почувствовал. Понимаю, что звучит странно – все-таки 3 года отдельно, но причина была изначально в том, что К. пьет, много, каждый день, ведет себя после выпитого непредсказуемо, всегда навязчиво, часто агрессивно. А у меня 4 года назад диагностировали диабет, я попыталась как-то нормализовать образ жизни, но из-за алкоголизма мужа и его пьяных «качелей» это не удавалось. Тогда я решила, что вопрос отдельного проживания - это вопрос моего выживания, и переехала от К. Вначале на съемную квартиру, потом на свою, когда квартиранты съехали. К. обиделся, и какое-то время отказывался общаться со мной. Я думала, это все. Тогда и начались отношения с А. Он на 12 лет меня моложе, я первая женщина у него. А. как-то сразу предложил замуж за него выйти, но я не спешила, считала, что он одумается, т.к. изначально он на классическую семью с детьми ориентирован был, а мне уже было 47 лет на момент его предложения. Потом К. купил мне большую квартиру-офис в соседнем доме, чтобы жить гостевым браком и работать, я согласилась, чтобы с сыном чаще видеться, т.к. сын в квартире К. остался жить. А. в это же время купил дом для нашего совместного проживания в моем городе, переехал, ждал, что я перееду к нему. Но дом был не обустроен, а я была очень загружена на работе, писала и защищала докторскую диссертацию. А. согласился подождать с моим переездом до защиты, обустраивать дом. Это заняло больше года. Я защитилась, и сразу после этого муж предложил поехать на отдых на море, а я по глупости согласилась, т.к. устала на тот момент очень, не отдыхала уже три года. Кроме того К. сказал, что ему нужно поехать отдохнуть, чтобы попытаться бросить пить, и я тоже не смогла отказать.
Из-за этой поездки с А. произошел конфликт, который к счастью попал на разбор в блоге (https://evo-lutio.livejournal.com/1437540.html). Благодаря разбору удалось тогда вырулить из серьезного кризиса. Воспользовавшись советом, пригласила А. в совместную поездку. Точнее сказала ему тогда: «Если ты решил прекратить отношения, то хотя бы выполни напоследок одно свое обещание – свози меня в свой родной город, покажи мне его, ты предлагал уже давно». Поехали на выходные на моей машине. Он во время поездки немного подрастаял, показал места своей юности, познакомил с друзьями детства. Я сказала, что люблю его и хочу быть с ним. Он – что успокоится только тогда, когда я замуж за него выйду, и он печать в паспорте получит. Ответила, что тоже этого хочу. Мы стали пытаться налаживать отношения. Одним из моих предложений была консультация у репродуктолога. На первичную сходили еще тогда летом, потом прошли необходимые обследования, после этого заболели коронавирусом, и на вторичную попали только недавно. На вторичной консультации сказали, что шансов получить от меня яйцеклетку нет, можно реализовать программу ЭКО и суррогатного материнства только с донорской, но программа имеет возрастные ограничения – до 50 лет и обязательно нужно быть официально женатыми. А мне через несколько месяцев 50, и мы не успеваем уже никак. Спросила А. - нужно ли ему подумать, что делать дальше с этой ситуацией, он сказал, что давно уже подумал, для него ничего не изменилось, что я обещала развестись и выйти за него замуж, он уже три года ждет и хватит уже откладывать, вот к чему это уже привело. Я подумала, что если он, несмотря на «приговор» репродуктолога, не передумал быть со мной, то, наверное, действительно любит меня, и набиралась решимости поговорить с мужем о разводе.
Но муж опередил этот разговор и сказал, что он хочет отпраздновать новый год вместе, и обязательно с «елкой», и еще, сколько мне уже жить отдельно, и он просит меня, чтобы с нового года жили вместе опять.
Я вижу, что оказалась на развилке, где нет ни одного хорошего решения. С одной стороны муж, который, хоть и пьет, но хорошо относился ко мне 25 лет, ни в чем мне не отказывал, обеспечивал, возил на отдых, помогал с лечением моего отца, с воспитанием сына, а сейчас создал мне все условия для работы (квартиру-офис). Он хочет семью со мной сохранить. А с другой стороны А. Он поменял всю свою жизнь – купил дом в моем городе, переехал, устроился на две работы – все, по его словам, для того, чтобы иметь семью со мной. И даже после консультации репродуктолога, он не хочет слышать о том, чтобы отказаться от брака со мной, но если я откажусь выйти за него замуж, то отношений со мной он продолжать не будет. А отношениями с ним я очень дорожу.
Вот как-то так. Понимаю, что моя СЗ и для К., и для А. высокая. Сама люблю А., но не хочу, чтобы он остался без детей. К К. отношение как к близкому родственнику, который очень много для меня сделал. Его СЗ для меня тоже высока. У него гипертония, очень боюсь, что если скажу ему о разводе, то могут быть проблемы со здоровьем. Кроме того, заинтересована в нормальных отношениях с ним ради сына. Надеялась, что за три года он «подуспокоится» по поводу совместной семейной жизни, я ведь изначально говорила, что жить с ним не собираюсь больше. Но нет. Все три года он вкладывается в отношения больше, чем до этого, а негатива от общения практически не было, т.к. общаюсь с ним только, когда он трезвый.
Когда жили раздельно и не общались, он практически спился, фирма его разорилась. Как возобновили общение, стал ограничивать себя в алкоголе, устроился на работу, стал сыном заниматься, дачей. Говорит, что я его мотивирую. Не хочется это разрушить.
А. я просто люблю, стараюсь его поддерживать во всех начинаниях – работа, хобби, путешествия. У нас с ним много тактильности, спим обнявшись, уже три года «мурчим» друг с другом. Когда он покупал дом и машину для нас, думала, что это пригодиться ему в любом случае. Если бы он решил начать поиск более реальной кандидатуры для создания семьи, это было бы плюсом, как и хорошая работа. Но он сказал, что ему самому это все не нужно, только ради меня это делал, если я так и не выйду за него, то уволится, все продаст, и вернется в свой город к отцу. У него за это время мама умерла от ковида, внуков не дождалась, отцу совсем одиноко.
На этот новый год все должно решиться. В любом случае, мне будет тяжело, но хочется все же поступить максимально правильно.
Подскажите, пожалуйста, есть ли какие-то экологичные варианты закончить отношения с мужем. Возможно, я просто преувеличиваю свою СЗ для него, и не все так сложно. Но насколько знаю, он не изменял мне никогда, вкладывался в воспитание и образование сына, все имущество (его немало) покупали в браке совместно, а это высокий уровень доверия. Но он не может бросить пить, а с ним пьяным общение слишком деструктивное, совместно жить не получится, только гостевым браком. Думала поставить ему ультиматум, чтобы бросил пить, а если не выполнит, то – развод. Но теперь это будет манипуляцией, т.к. не это основная причина развода, а то, что у меня есть А., я его люблю, ценю и нужно уже перестать злоупотреблять его терпением. Но как сказать об этом мужу… Или, может все же, экологичнее будет сказать А., что я не выйду за него (хоть я его люблю и делать это мне не хочется), чтобы он наконец нашел для своих будущих детей потенциальную маму. Т.е. получается, что выбор правильной стратегии я не могу сделать, не учитывая свою СЗ для них обоих, а она мне кажется высокой и для А. и для К. Снизить дистанцией и сокращением общения я ее могла бы только для А., но не хочу этого. А вот для К. дистанцией не снизишь (пыталась сделать это последние три года), т.к. общий сын, общее имущество, и отношусь я к К. неплохо, забочусь о его здоровье. В чем моя ошибка?
С уважением и благодарностью за то, что Вы делаете.
С наступающим Новым Годом! Здоровья Вам на весь год, и вдохновенной и влюбленной в своего Короля Королевы - комментаторам и читателям блога) Olegardener
Посмотрел продолжение "Матрицы". Это было очень плохо. Если первый фильм, который изначально планировался просто как фантастический боевик, стал своеобразной вехой в кино, выходя в период нарастания постмодернистских тенденций, то последний наглядно иллюстрирует тезис - "то что имеет начало, имеет и конец". На смену постановке философских вопросов о том, что есть человек и что есть реальность, пришло просто многократное пережевывание того, что уже было и техническая деконструкция тех же смыслов, которые авторы сами же когда-то и заложили.
Прикрываясь нелепым самостебом, пробиванием 4-й стены, паразитированием на фанатских теориях и спорах с ними, бесконечным самоцитированием, бывший брат Вачовски, выкатил бесформенное нечто, которое пытается имитировать "Матрицу", чтобы на громком названии и ностальгии заманить зрителей в кинотеатр и окупить его производство. Более того, фильм как бы сам, прямо в лоб заявляет, что фильм снимают только потому, что студия этого захотела. Разумеется, в свете подобных подходов воспринимать серьезно происходящее решительно невозможно. Как будто школьник написал фанфик по любимой вселенной, а потом пришел Родитель №1 и посыпал сверху повесточкой.
В результате имеем:
1. Летающую Тринити, потому что она сильная и независимая женщина, которая возвысилась над мужиками. А летает она потому что потому. В мире радужной Матрицы возможно все. 2. Главный злодей - манерный пидор, в прямом и переносном смысле этого слова. 3. Агент Смит - тоже чуть менее манерный пидор, в прямом и переносном смысле этого слова. Про старого забудьте. Хьюго Уивинг избежал соучастия в этом зашкваре. 4. Морфеус - манерная компьютерная программа из фанатских теорий о том, что Морфиус программа. Насчет гендера надо изучать лор (нет). 5. Финальный босс-вертолет, как в самых примитивных компьютерных играх. 6. Меровинген-бомж, осуждающий подобные сиквелы. 7. Дружелюбные машины, которым можно дать пятюню. 8. Бессмысленные разговоры о модальности и бинарности/небинарности.
И так далее и тому подобное. Накал кринжа на экранный метр оказался просто зашкаливающим, достигая апогея ближе к финалу, где захватив "Матрицу", главные "герои" собираются начать с украшения неба радугами, как им советует поверженный манерный злодей.
Стилистически, фильм полностью проигрывает оригиналу. Можно даже сказать, что у него нет своего стиля и лица. Экшн, которым когда-то славилась "Матрица" также полностью безыдейный, демонстрирующий лишь ухудшенные пересъемки того, что уже было, либо нечто по мотивам, в разы хуже того, что предлагали предшествующие фильмы, которые с точки зрения технологичности эффектов и постановки более чем смотрибельны даже сейчас. С музыкой полный пролет - ни одной запоминающейся мелодии или трека. Если с прошлых "Матриц" можно было забирать музыку целыми альбомами, то навряд ли, от этой останется хоть что-то в памяти.
Принято ругать 2-й и 3-й фильм трилогии, потому что они хуже первого фильма. Но на фоне этого, они можно сказать близки к гениальности. Все познается в сравнении. В итоге, постмодерн+повесточка+постметаирония самого автора/авторки/авторши (? Сука!), привели к тому, что созданную Вачовски вселенную "Матрицы" весь 4-й фильм показательно насилуют. Можно было бы сказать, что разрушают, но это было бы слишком громко сказано. Труп старой трилогии показательно откопали, отымели и выложили на стриминговые сервисы и большой метр. Это автор - он/она так видит. Беспомощность автора хорошо иллюстрирует творческий прием, когда прямо по ходу фильма вставляют фрагменты из предыдущих 3-х, чтобы зритель как бы понял - вот видишь, дурачок, это отсылка вот к этой сцене. А это - вот к этой. Чтобы ты вспомнил, если забыл. Это помимо того, что большая часть фильма набита такими же покадрово переснятыми сценами, только уже без вставок из предыдущих фильмов. Будем считать, что это для "самых умных зрителей".
В итоге, это кино прочно займет лидерские позиции среди таких безусловных "шедевров" как - "Терминатор: Темные судьбы", "Чужой: Завет", "Хищник. Ремейк", "Звездные войны. Трилогия от Диснея" и тому подобных фильмов, которые отметились паразитированием на некогда прорывных для своих жанров картинах. Пожалуй, только продолжение "Безумного Макса" избежало попадания в сей позорный список убогих сиквелов, старичок Миллер, в отличие от Вачовски, свои яйца держит при себе. И вот знаете, пожалуй только трилогия "Звездных войн" от Диснея вызвала больше фейспалмов чем это, хотя вот честно, ближе к концу просмотра несколько раз возникало ощущение из цикла "Блядь, что это, вы серьезно?!"
Можно конечно сказать, ты не понимаешь, это у тебя раньше трава была зеленее, а новое время требует "Новой Матрицы", для молодых и прогрессивных. Но на деле, фильм то снимался как раз не для "молодых и прогрессивных", так как автор постоянно спорит с теми, кому когда-то понравилась старая "Матрица" и кто пару десятилетий строил различие теории. Отсюда и постоянное самоцитирование с нелепыми попытками дать трактовку событиям предыдущих фильмов через призму современных идеологических тенденций. При этом, человек не видевший старые "Матрицы", вообще рискует не понять подавляющую часть этих "отсылок" и "пасхалок", так что фильм вообще не самостоятелен без предыдущих частей.
Постмодернистская деконструкция логичным образом привела к тому, что он некогда причудливой вымышленной вселенной осталась пустыня новой реальности, где нет ни смысла, ни причудливой красоты вымышленных миров, ни оригинального стиля, ни передовой технологичности. Желание студии заработать денег понятно, но платить за пустоту совершенно не за чем.
В итоге, спустя чуть более 20 лет после выхода прорывной "Матрицы", которая выделялась своим прорывным визуалом и заложенными в ней идеями (которые авторы сами не смогли до конца докрутить), новая "Матрица" является полностью вторичной, бессмысленной и вряд ли станет для кого-то образцом для подражания и ориентиром. В этом отношении, весь этот путь наглядно финализируют творческую деградацию Вачовски. Старая "Матрица" закончилась на 3-м фильме. Новая "Матрица" - это акт творческой некрофилии с боссом-вертолетом в качестве финала.
А настоящая "Матрица" вот.
Как говорил Морфеус - сейчас этот мир существует лишь в виде нейроактивной симуляции.
alex_rozoff
gali_s, и спасибо ей за это! Я до сих пор ни одного фильма с Вентурой не видела. Кино очень славное, такая приятная классика, не заумная. Вентура очень понравился и Фабиан тоже. Да и сама история хороша! :) Вот только в начале не очень понятно, что к чему, - это надо перетерпеть!
olegardener
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
