ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Видео боевого применения БПЛА-камикадзе "Ланцет" в Сирии.
112 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Видео боевого применения БПЛА-камикадзе "Ланцет" в Сирии. В видео, в числе прочего, показывают ликвидацию двух известных сирийских боевиков, среди которых был один из лучих специалистов по работе с ПТРК.
Как сообщают, за время кампании "Ланцет" применялся около 40 раз.
В общем, сирийский полигон был весьма полезным для отработки новых барражирующих боеприпасов.
Плюс видео от "Серой зоны".
Наши наблюдают за авиаударами ВКС РФ по позициям "зеленых" в горной Латакии.
2
На самом деле это только заголовок звучит смешно. В реальности же ситуация страшная.
517 комментариев
Заблокировать автора
На самом деле это только заголовок звучит смешно. В реальности же ситуация страшная. Дело идет к тому, что в ближайшие годы в свободном мире резко упадет потребление ископаемых видов топлива. А исконная путинская мантра, чтобы зарядить электромобиль нужна энергия, а для ее производства нужен газ и нефть, эта херня уже не будет работать. Дело в том, что Германия все ближе к производству обычного топлива из воздуха, вернее из CO2 газа. И тогда ни нефть ни газ не будут уже нужны. От слова совсем.
Немецкий стартап отчитался о создании промышленного образца установки по производству жидкого и газообразного углеводородного топлива прямо из воздуха и воды. Принципиально технология не нова, однако успех заключается в нюансах — инженерам удалось оптимизировать процессы до беспрецедентного уровня. Создатели IMPOWER2X рассматривают свою разработку в качестве подспорья экономике и транспортной системе на время перехода в безуглеродное будущее.
Молодая компания INERATEC — проект специалистов из Технологического института Карлсруэ (KIT, Германия). Ее модульный завод основывается на четырех техпроцессах: два взяты у партнеров и модифицированы под свои нужды, а два разработаны практически с нуля самостоятельно. Со стороны вся система представляет собой несколько тридцатифутовых контейнеров (не самый распространенный, но все равно стандартизированный «полуторный» размер ISO-контейнера), установленных на площадке. На входе в нее — электричество, воздух и вода, на выходе — три вида топлива (керосин, солярка, бензин) или синтез-газ либо синтетическая нефть (смесь углеводородного сырья). Вся концепция называется IMPOWER2X или Power-to-X (P2X), то есть «энергия во что-либо». Проект развивается уже четыре года под кодовым названием Kopernikus («Коперник»).
Ключевая цепочка реакций, использованная немецкими специалистами — процесс Фишера–Тропша. Здесь никаких радикальных инноваций нет и быть не может, все аналогичные IMPOWER2X системы работают ровно так же, химию с физикой не обманешь. Ноу-хау инженеров из KIT заключается в кумулятивном эффекте оптимизации всех этапов выработки синтетического горючего из воздуха.
Лидер проекта, профессор Роланд Дитмейер (Roland Dittmeyer), рассказывает, что стартап наконец добился промышленных объемов производства. Одна созданная INERATEC установка из нескольких последовательных реакторов может производить по 200 литров синтетического топлива в день. Это радикальный скачок с десяти литров в сутки, которые мог производить показанный всего год назад прототип.
Суммарная целевая эффективность всего модульного завода — 60%, именно столько энергии он способен «перекачать» из электросети в жидкое топливо. Естественно, чисто экономически подобная технология не имеет смысла, если не рассматривать ее в свете тренда на снижение выбросов углекислого газа в окружающую среду. Молниеносно пересадить всех с ДВС на электромобили не получится, зато можно старые машины заправлять синтетическим бензином или соляркой.
То, что технология имеет будущее, говорит заинтересованность концерна Audi в таком топливе. Совместно с партнерами Ineratec и Energiedienst Holding AG компания Audi планирует построить новый экспериментальный завод по производству электронного дизельного топлива в Лауфенбурге в швейцарском кантоне Аргау.
А теперь самое смешное. Мой сын закончил среднюю школу в Петербурге в 2015 году. Уже после 2008го года, после войны с Грузией, и особенно после возвращения Путина в 2012 году, я понял, что толку с таким президентом не будет, и нужно постепенно готовиться к смене места жительства, или по крайней мере к обустройству запасного аэродрома в Европе. С этой целью я начал мотивировать своих детей учить иностранные языки и рассматривать в качестве обучения Европу. Дочь в тот момент уже закончила колледж в России по специальности туризм, поработала в США и Европе и с этим проблем не было. А вот сын еще учился в старшей школе. Он выбрал немецкий и Германию и стал усиленно изучать язык, готовить документы. Всю историю можно почитать по метке обучение за рубежом Чтобы не пересказывать все, что там написано, кому интересно может прочитать, просто скажу, что все получилось. Мой сын сейчас учится на 4 курсе этого самого KIT, который уопминается выше - технологического института Карлсруэ по специальности экономическая инженерия.
Так как проживание в Германии не настолько дешевое, что можно шиковать, иностранные студенты там часто работают. Сын устроился продавцом в H&M Карлсруэ и работал там в течение 2 лет. Это все также описано по метке Студент в Германии может работать не более 20 часов в неделю, и платят им по минимуму, но это все равно выходило 800+ евро после налогов. Что позволяло оплачивать комнату ( около 400 евро в месяц ) и покупать продукты. Плюс различные оплаченные отпуска и 13я зарплата, которая например в этом году составила 1600 евро. Но требование KIT в том, что после 3 курса студент должен пройти производственную практику, обязательно по специальности, которую сам же и должен найти. Поэтому несколько месяцев сын искал работу, чтобы уйти из H&M и работать по специальности
Особой проблемы с поиском работы в Германии сейчас нет, работники везде нужны. Он сходил всего на два собеседования, одно из которых было онлайн. INERATEC, о котором рассказывается в посту, было третьим. И так как его основатели выпускники техноложки Карлсруэ, логично, что они принимают своих. И представьте, сына взяли на работу. Те же 20 часов в неделю, 12,5 евро в час, что то около 1000 евро грязными и порядка 850 евро на руки. То есть то же самое что и в H&M, но по специальности.
Правило трех рукопожатий работает. Вы можете читать про какую то немецкую фирму, которая двигает прогресс, и работает над будущим топливом, а не как Роснано и Сколково, пилит бюджет, и через три рукопожатия оказывается, что знакомец работает в этой фирме. Удивительные дела.
В 2015 году, в связи отъездом на учебу за границу, сын пошел сниматься с учета в военкомат. Кстати это легальный способ откосить от армии, если кто не знает. Тетка военкоматчица, узнав куда он уезжает, долго убеждала его, что он ошибается, что Гейропе конец, что в России теперь точно будет лучше, чем там. В прошедшие годы мы постоянно вспоминаем этот случай. Мы сделали все правильно. И жизнь это подтвердила.
Если вам понравился пост, и вы хотите отблагодарить блог , просто зарегистрируйтесь по ссылке Это бесплатно.
3
17 фактов о картине «Молчание ягнят», успех которой пока не удалось повторить ни одному современному — 
vitkvv2017
vitkvv2017В 2021 году фильму «Молчание ягнят» исполнилось 30 лет.
13 комментариев
Заблокировать автора
В 2021 году фильму «Молчание ягнят» исполнилось 30 лет. Он до сих пор вызывает неподдельный интерес у зрителей и стал настоящей классикой кинематографа.
- «Молчание ягнят» установил рекорд, который пока не удалось побить ни одному современному фильму: он выиграл «большую пятерку» «Оскара». Это значит, что картина получила награды в самых главных номинациях кинопремии: лучший фильм, сценарий, режиссура, актер и актриса. Ранее такую «пятерку» получили только 2 фильма — «Пролетая над гнездом кукушки» и «Это случилось однажды ночью».
- Фильм сняли в какой-то мере опираясь на реальные отношения, которые возникли между профессором криминологии, профайлером Робертом Кеппелом и известным серийным преступником, который помог профессору в расследовании преступлений.
- Большая часть съемок проходила в городе Питсбурге (штат Пенсильвания, США). Разнообразие архитектурных стилей города позволило создать иллюзию того, что съемки велись во многих местах.
© East News, © The Silence of the Lambs / MGM
- Сначала в роли харизматичного Ганнибала Лектера режиссер видел фактурного Шона Коннери. Но актер прочитал сценарий и счел его отвратительным. Конечно же, он отказался. Позже режиссер думал задействовать Дэниела Дэй-Льюиса или Дерека Якоби, но Энтони Хопкинс оказался идеальным кандидатом.
- Когда агент Энтони Хопкинса позвонил ему в Лондон, чтобы сказать, что высылает сценарий под названием «Молчание ягнят», актер подумал, что он должен пройти пробы в какой-то детский фильм.
- Готовясь к роли, актер изучал досье серийных преступников, посещал тюрьмы и присутствовал на некоторых судебных слушаниях.
© The Silence of the Lambs / MGM
- Энтони Хопкинс решил, что его персонаж должен быть одет в белое. Этот цвет усиливает страх зрителей, потому что обычно люди боятся врачей. Актер считал, что цвет будет влиять на подсознание.
- Другую особенность, которую Хопкинс придумал для своего персонажа, — пристальный немигающий взгляд, который он позаимствовал у своего друга. Тот очень редко моргал, что нервировало окружающих.
- Также он решил, что Ганнибал должен все время смотреть в камеру, когда она попадает в его поле зрения, так зрители поймут, что этот человек «знает все».
- На роль Клариссы режиссер хотел пригласить Мишель Пфайффер, но ей, как и Шону Коннери, не понравился сценарий, и она согласилась сниматься только за очень крупную сумму в $ 2 млн. Режиссера это не устраивало, поэтому он сразу же рассмотрел на роль Джоди Фостер, которая очень хотела сниматься в картине, а чуть ранее была готова продюсировать фильм, выкупив сценарий.
© The Silence of the Lambs / MGM
- Джоди была счастлива получить роль, но вот своего партнера по фильму очень боялась. Он на полную включал манеры персонажа, чем вгонял ее в ступор. Тем более что при первой встрече он специально раскритиковал ее акцент, чем смутил актрису.
Хопкинс отмечал, что он тоже боялся Джоди Фостер. Но его страх был связан с тем, что она недавно получила «Оскар».
© The Silence of the Lambs / MGM
- Тед Левин считал, что получил эту роль благодаря пробам, с которыми он справился блестяще. Он говорил, что его выступление до смерти напугало руководство проекта, и шутил, что в самом фильме он проявился не так ярко.
© The Silence of the Lambs / MGM
- Некоторые кадры должны были намекать на тонкости сюжета. Например, на протяжении всего фильма мужчины постоянно недооценивают или объективируют Клариссу. Одна из сцен это четко отражает. Это сцена в лифте, где маленькая Кларисса едет в лифте с мужчинами, которые все выше ее, и чувствует себя некомфортно.
- Писательница Марта Стюарт, которая встречалась с Энтони Хопкинсом, после выхода фильма разорвала с ним отношения. Считается, что это случилось потому, что она не смогла избавиться от ассоциации Хопкинса с его зловещим персонажем.
- Но была и другая история: Брук Смит, исполняющая роль похищенной девушки Кэтрин, и Тед Левин, в роли Буффало Билла, в период съемок дружили и поддерживали друг друга.
- Энтони Хопкинс получил «Оскар» за эту роль, однако время пребывания на экране его героя было очень коротким — всего 16 минут.
© The Silence of the Lambs / MGM
- Прозрачная перегородка, которая создала определенную атмосферу и дала возможность снять необычные кадры, изначально была добавлена просто для удобства. Режиссер Джонатан Демми считал, что съемка через решетку испортит настроение сцен.
А вы смотрели этот фильм? Как считаете, он действительно достоин «большой пятерки» «Оскара»?
4
Мало кто знает, что знаменитого актера немого кино Чарли Чаплина во время его поездки по Японии пытались убить японские националисты.
16 комментариев
Заблокировать автора
Мало кто знает, что знаменитого актера немого кино Чарли Чаплина во время его поездки по Японии пытались убить японские националисты. Причем убить хотели вместе с премьер-министром. Премьер-министра Японии убили, а Чаплину повезло, его случайно спас сын убитого премьера. Вот как это было:
14 мая 1932 года Чаплин, его брат и менеджер Сидней и его личный слуга и секретарь японского происхождения Тораичи Коно сошли на берег в Кобе, где их приветствовала многотысячная толпа поклонников.
А на следующий день Чапли должен был пойти на обед к премьер-министру Японии, но сын премьера Такеру Инукай позвонил в гостиницу Чаплина и организовал для группы просмотр нескольких матчей по борьбе сумо.
Пока вся компания, удобно устроившись в ложе наслаждалась зрелищем борьбы, охрана премьер-министра попала в засаду ультранационалистической организации под названием Кокурюкай (Общество Черного Дракона). Премьера Инукая привезли в его дом. Там премьер-министр спокойно попросил террористов не убивать его на глазах у жены и дочери. Они подчинились...
Узнав о случившемся на стадионе Чаплин предложил скорбящему Такеру бренди. После того, как убийцы завершили атаку и сдались полиции, Чаплин и все остальные направились к дому премьер-министра.
Там Чаплин узнал, что в планы террористов входило и его убийство, поскольку убийство американского гражданина могло развязать войну с США, а военное положение лишь помогло бы им удержать власть в своих руках.
Один из главарей заговорщиков лейтенант Сейши Кога во время суда сказал, что лично против Чаплина ничего не имел. О том, что Чаплин британец и не имеет американского гражданства, Кога не знал.
На заглавном историческом фото Чаплин (третий справа) с борцами сумо в Токио.
За ним его слуга Коно, второй слава - брат Чаплина - Сидней.
И ещё как бонус - историческое видео обеда Чаплина в Японии:
(Источник)
5
Жизнь и быт индивида от и до - в утопии сто лет тому вперед: общество для человека а не наоборот. — alex_rozoff
alex_rozoffВ предыдущей части https://alex-rozoff.livejournal.com/509309.html "Какая утопия нам желательна?
48 комментариев
Заблокировать автора
В предыдущей части https://alex-rozoff.livejournal.com/509309.html "Какая утопия нам желательна? Эксперимент поиска компромиссной точки сто лет тому вперед" - рассматривались шесть пунктов утопии (т.е. самого желательного будущего, в котором технологические возможности ограничены лишь законами природы, а использование этих возможностей - зависит лишь от воли конструктора конкретной утопии). Бытовые условия шли под пунктом 4 и комментаторы явно уделили этому пункту до обидного мало внимания. Между тем именно бытовые условия составляют основу желательности той или иной утопии.
Разумеется, кто-то может рассматривать в качестве желательного такой вариант, при котором человеческий индивид - лишь деталь общественного механизма. Но тогда это не индивид вовсе, а именно что деталь. Одна из шестеренок, которая делается, привинчивается в какой-то узел механизма, функционирует сколько-то времени, изнашивается и утилизируется. Такими были утопии Платона, Мора и Кампанеллы - причем эта традиция "машинообразной" утопии с людьми-шестеренками сохранилась до утопической "протестантской этики" Вебера (1905). Она отражена даже у Стругацких в НФ-повести "стажеры" (1962) где некий юный персонаж говорит: "я постараюсь умереть раньше, чем не смогу работать" - на что старший товарищ укоризненно замечает "этак ты мне всю идеологическую работу развалишь". Маркузе назвал все схемы, в которых индивид рассматривается лишь как деталь с социальной функцией - моделью "Одномерного человека" (1964).
На практике 'njреализовали несколько различных КАК БЫ "прогрессивных" режимов Восточной Азии - и в XXI веке аварийно ударились о незаинтересованность индивида в шестереночной социальной роли (бегство в "травоядный" дауншифт).
Утопия (как желательное состояние для индивидов) вероятно устроена иначе. Это общество для человека а не наоборот.
Из опубликованных современных утопий в этом плане можно привести примитивную, но все-таки человеческую (а не шестереночную) зеленую утопию Иды Окен, "Welcome to 2030. I own nothing, have no privacy, and life has never been better" (2016). "Когда искусственный интеллект и роботы забрали большую часть нашей работы, у нас появилось время, чтобы нормально есть, спать и проводить время с друзьями. Мы можем работать в любое время. Не знаю, можем ли мы вообще продолжать называть это работой. Скорее, у нас теперь есть время для размышлений, время для креатива и время для претворения идей в жизнь."
https://vc.ru/future/20446-welcome-to-2030
Кому-то вариант Иды Окен понравится в качестве утопии - но кто-то сочтет его слишком овощным. Поэтому предлагается изобразить более интересную утопию именно в человеческом, бытовом, личном измерении.
Это значит - хотя бы конспективно показать жизнь и быт индивида от и до.
1) Как появляется индивид (насколько запланировано его рождение и его генетические качества)? В какой мере он несет родительские гена, а в какой - является продуктом генного дизайна (и как принимаются дизайнерские решения)?
2) Как индивид проводит детство, кто занимается его содержанием и воспитанием, насколько императивно или факультативно участие кого-то из биологических родителей, или социальных родителей, или учреждений вроде детсада и школы?
3) Когда индивид становится взрослым (или считается таковым), какие у него при этом возникают возможности, ограничения и обязанности?
4) Является ли обязательным (или настоятельно рекомендуемым) труд в интересах частного или социального работодателя, или труд является факультативным? Есть ли безусловный набор материальных благ? Если да - то насколько достаточный для комфорта? Если нет - то в обмен на какие действия можно получить комфорт (есть ли денежная система, в которой оценивается труд и материальные блага)? Что является более типичным вариантом - участие или неучастие в труде? Какой типичный объем труда (сколько часов в неделю)?
5) Выглядит ли быт в виде более-менее стационарного собственного жилья, или типичным стилем является частая перемена мест, или это больше похоже на флетшер, или на таймшер, или на кочевую "кемперную" жизнь?
6) Насколько мобилен человек, есть ли у него персональный транспорт, и какие ТТХ этого транспорта? Насколько высока автономность человека - доступны ли бытовые технологии, позволяющие ему комфортно жить вдалеке от компактных поселений или культурных центров, и в то же время без проблем перемещаться в эти центры а оттуда обратно домой?
7) Есть ли концепция семьи, и в каких формах она реализуется - есть ли нормативные формы? Есть ли какое-либо регулирование добровольного секса, или интимная жизнь дерегулирована полностью?
8) Есть ли фаза старости и если да - то в каком возрасте примерно она начинается, сколько длится, и чем завершается (смертью, или какой-либо процедурой реставрации тела)?
9) Какие примеры прожитой жизни считаются достойными образцами для подражания?
Желающие поиграть в конструирование могут воспользоваться этим планом конспекта, или как-то изменить его, а дальше посмотрим, что получится
...Такие дела...
Разумеется, кто-то может рассматривать в качестве желательного такой вариант, при котором человеческий индивид - лишь деталь общественного механизма. Но тогда это не индивид вовсе, а именно что деталь. Одна из шестеренок, которая делается, привинчивается в какой-то узел механизма, функционирует сколько-то времени, изнашивается и утилизируется. Такими были утопии Платона, Мора и Кампанеллы - причем эта традиция "машинообразной" утопии с людьми-шестеренками сохранилась до утопической "протестантской этики" Вебера (1905). Она отражена даже у Стругацких в НФ-повести "стажеры" (1962) где некий юный персонаж говорит: "я постараюсь умереть раньше, чем не смогу работать" - на что старший товарищ укоризненно замечает "этак ты мне всю идеологическую работу развалишь". Маркузе назвал все схемы, в которых индивид рассматривается лишь как деталь с социальной функцией - моделью "Одномерного человека" (1964).
На практике 'njреализовали несколько различных КАК БЫ "прогрессивных" режимов Восточной Азии - и в XXI веке аварийно ударились о незаинтересованность индивида в шестереночной социальной роли (бегство в "травоядный" дауншифт).
Утопия (как желательное состояние для индивидов) вероятно устроена иначе. Это общество для человека а не наоборот.
Из опубликованных современных утопий в этом плане можно привести примитивную, но все-таки человеческую (а не шестереночную) зеленую утопию Иды Окен, "Welcome to 2030. I own nothing, have no privacy, and life has never been better" (2016). "Когда искусственный интеллект и роботы забрали большую часть нашей работы, у нас появилось время, чтобы нормально есть, спать и проводить время с друзьями. Мы можем работать в любое время. Не знаю, можем ли мы вообще продолжать называть это работой. Скорее, у нас теперь есть время для размышлений, время для креатива и время для претворения идей в жизнь."
https://vc.ru/future/20446-welcome-to-2030
Кому-то вариант Иды Окен понравится в качестве утопии - но кто-то сочтет его слишком овощным. Поэтому предлагается изобразить более интересную утопию именно в человеческом, бытовом, личном измерении.
Это значит - хотя бы конспективно показать жизнь и быт индивида от и до.
1) Как появляется индивид (насколько запланировано его рождение и его генетические качества)? В какой мере он несет родительские гена, а в какой - является продуктом генного дизайна (и как принимаются дизайнерские решения)?
2) Как индивид проводит детство, кто занимается его содержанием и воспитанием, насколько императивно или факультативно участие кого-то из биологических родителей, или социальных родителей, или учреждений вроде детсада и школы?
3) Когда индивид становится взрослым (или считается таковым), какие у него при этом возникают возможности, ограничения и обязанности?
4) Является ли обязательным (или настоятельно рекомендуемым) труд в интересах частного или социального работодателя, или труд является факультативным? Есть ли безусловный набор материальных благ? Если да - то насколько достаточный для комфорта? Если нет - то в обмен на какие действия можно получить комфорт (есть ли денежная система, в которой оценивается труд и материальные блага)? Что является более типичным вариантом - участие или неучастие в труде? Какой типичный объем труда (сколько часов в неделю)?
5) Выглядит ли быт в виде более-менее стационарного собственного жилья, или типичным стилем является частая перемена мест, или это больше похоже на флетшер, или на таймшер, или на кочевую "кемперную" жизнь?
6) Насколько мобилен человек, есть ли у него персональный транспорт, и какие ТТХ этого транспорта? Насколько высока автономность человека - доступны ли бытовые технологии, позволяющие ему комфортно жить вдалеке от компактных поселений или культурных центров, и в то же время без проблем перемещаться в эти центры а оттуда обратно домой?
7) Есть ли концепция семьи, и в каких формах она реализуется - есть ли нормативные формы? Есть ли какое-либо регулирование добровольного секса, или интимная жизнь дерегулирована полностью?
8) Есть ли фаза старости и если да - то в каком возрасте примерно она начинается, сколько длится, и чем завершается (смертью, или какой-либо процедурой реставрации тела)?
9) Какие примеры прожитой жизни считаются достойными образцами для подражания?
Желающие поиграть в конструирование могут воспользоваться этим планом конспекта, или как-то изменить его, а дальше посмотрим, что получится
...Такие дела...
6
Рассказываю о книге, посвященной жизни "музы Маяковского", которая в прошлом году была опубликована в серии ЖЗЛ и много обсуждается в...
134 комментария
Заблокировать автора
Рассказываю о книге, посвященной жизни "музы Маяковского", которая в прошлом году была опубликована в серии ЖЗЛ и много обсуждается в интернете.
Рецензия на книгу:
Алиса Ганиева. Ее Лиличество Брик на фоне Люциферова века. М., Молодая гвардия, 2019, ISBN 978-5-235-04306-0; оно же -- Алиса Ганиева. Лиля Брик. М., Молодая гвардия, 2020 (серия ЖЗЛ), ISBN 978-5-235-04311-4
До этой книги биографии Лили Брик писались неоднократно, также изданы записки самой Брик. Читателю, желающему узнать что-то о жизни этой женщины, я рекомендую обратиться все-таки к ним. Если же вы все-таки хотите прочитать именно это сочинение (например, потому что о нем много говорят и называют его "скандальным"), то мне бы хотелось предупредить вас о некоторых особенностях этой книги.
Особенность №1: своеобразный русский язык и отсутствие нормальной редактуры
Алиса Ганиева -- молодая писательница, лауреат многих премий за свои романы, в особенности хвалят ее тексты о родном Дагестане (см. википедию). Русский язык, которым она пишет, слишком "авторский" и своеобразный, избыточный, он предназначен не для биографической прозы о знаменитом покойнике, а для современной беллетристики, причем весьма странной. Это очень перегруженый язык, употребленный ради "красивостей", как автор их понимает. (В одном абзаце, скажем, употреблено "ведьмаческий" и "ангелический" вместо нормальных "ведьмин" и "ангельский"). Какой-то свадебный американский торт -- такое впечатление от текста, все время ощущается неустойчивая конструкция.
Порой также возникает ощущение, что автор не знает точного смысла ряда "красивых" русских слов, и употребляет их, руководствуясь какими-то своими ассоциациями, близкими, но все-таки попадая мимо цели.
Нет чуткости к языку. Вот примеры с первых 50 страниц: она считает, что анекдот можно "отмочить", пишет "щебетали по-немецки", "лакомились пельменями", еще есть раввин, который новобрачных "венчает".
Странная смесь высокопарного и просторечия с попытками архаизации, и все в одной фразе: "Каган-отец, видать, и впрямь был поклонником Гете, ибо младшая...". Разностилье, несочетаемое: "шалуньи из патриархальных уголков планеты"; "вынуждены были укладываться тютелька в тютельку". (Из комментов пример: "Все видели обложку книги «Про это», с которой Лиля Юрьевна Брик взирает строгими, немного выпученными глазами"). В словосочетаниях постоянно сквозит желание щегольнуть эпатажным, от чего текст становится замусоренным (а книга толстенная, почти 600 страниц). В такой гигантской дозе подобный стиль надоедает.
Есть странные утверждения типа, что латинское слово lucifer к имени Люцифера является "омонимом" (это на первой же странице книги встречает читателя). Какие-то косяки с банальными терминами: "Генрих Матвеевич (так на самом деле звали Гарри)..." -- но ведь это называется "полное имя" и "уменьшительное имя", уж поколение ровесников принца Гарри могло бы знать.
При этом книга полна цитатами из мемуаров людей начала ХХ века, той же Брик, и этот избыточный язык автора очень диссонирует с их ясной и четкой прозой.
Особенность №2: отсутствие критического аппарата, анализа источников и других методов исторической науки
Фактически книга Ганиевой (по крайней мере, та начальная часть, которую я прочла) является в основном компиляцией 3 чужих монографий и мемуаров (В. Катанян. Лиля Брик; Б. Янгфельдт. Ставка - жизнь: Владимир Маяковский и его круг; Л. Брик. Пристрастные рассказы), между которыми прокладками вставлена авторская сложносочиненная болтовня, без походов автора в архивы и поисков дополнительных источников, не лежащих на поверхности. Другие (хорошо известные) книги тоже использованы в работе, но в тех главах, которые я прочла, они использованы точечно, не подряд. По смыслу возникает ощущение плохого студенческого реферата, сделанного методом копипасты.
Вот за такое даже в курсовых дают атата.
Автор закончила Литературный институт в Москве, она по образованию литературный критик, а не историк или литературовед. Ее не научили навыкам, которые студент истфака приобретает курсу к второму-третьему -- нормальному пользованию источниками при написании работы, проверке утверждений по другим источникам, пониманию, что сноска нужна не только чтобы указать страницу чужой монографии, откуда ты скопипастил кусок, а имеет и другие функции.
На примере первых глав книги, где говорится о периоде до встречи с Маяковским, огрехи такие: скажем, рассказывать о жизни юной девушки полностью доверяя ее дневникам, без посторонних подкреплений -- это не метод нормального биографа. Предположим, сложно проверить, так ли по Лиле мальчики сохли в 1910-е, как она хвастается. Но вот в тексте "по ее утверждению, евреек без аттестата зрелости не пускали на (такие-то) курсы". Вот это проверяемо же, зачем писать "по ее утверждению"? "Впрочем, кажется, никаких антисемитских барьеров на курсы Герье не было (...). Так что рассказ Лили остается на ее совести". Если кажется -- надо креститься, гласит пословица, а такие утверждения (или опровержения) надо подтверждать сносками, тем более, что об этих курсах существует огромная научная и мемуарная литература, факт элементарно проверяем.
Другой пример: утверждение, что Брик восстановили девственную плеву. Автор, слава богу, дает справку, что это вряд ли, так как первая операция в мире такого типа - 1962 год. Но затем, практически сразу, идет утверждение, что ей перевязали трубы. Самое время уточнить про дату первой в мире перевязки труб. Но нет, это не сделано. И такая непоследовательность, отсутствие логической завершенности аналитики -- во всем.
Или вот: автор пишет, что "неизвестно", что было дальше с Осипом Волком, сыном миллионера, поклонником Лили (это до революции). Однако с лёту за 5 секунд я нашла в яндексе: телефонный справочник 1926 года "Вся Москва" числит некого Осипа Григорьевича Волка живым и работающим в банке. Он ли это? Создание новой биографии не должно исчерпываться переписыванием красивыми словами предшественников, желательны и собственные разыскания, особенно для подкрепления высказанных вердиктов. Проверишь О.Г. Волка по базе воевавших в Первой мировой, репрессированных, кладбищ, других мемуаров -- тогда имеешь право писать, что "неизвестно".
Но все же Ганиева -- очень-очень доверчивый биограф, она верит практически всему, что цитирует. Вообще ощущение, что она никогда нормальных биографических книг не читала и вообще не в курсе, как это жанр (подчеркну, научный жанр) устроен, как надо подходить к описанию чужой жизни. Чтобы стать нормальным биографом, истфак заканчивать не обязательно, но опыту предшественников стоит поучиться, посмотреть, как они делают, натренироваться ощущать, где в чужом повествовании явное вранье, натяжка, ошибка, понимать, что проверять и где искать данные на проверку.
Еще пример отсутствия метода: у Лили любовник, он болен сифилисом. Автор задается вопросом, почему же Лиля не заразилась. "Я задала этот вопрос Бенгту Янгфельдту и получила ответ...", пишет она. Янгфельдт, предыдущий биограф Лили, от которого в данной книге много очень взято, в беседе отвечает автору, что "я имел повод изучать этот вопрос в связи с работой. Поэтому знаю, что болезнь заразительна только на первой стадии (несколько недель). Есть еще три стадии (...)". Далее автор едет по сюжету дальше, забив на тему с сифилисом, вопрос закрыт. Но ведь Янгфельдт -- профессор славистики! Почему не отловить ВРАЧА и не дать его комментарий насчет заразности? Хотя бы формата "да, Янгфельдт прав". В общем-то, тут и комментарий Янгфельдта не нужен вообще, нужен просто комментарий врача, любого венеролога.
Или вот: автор почти не упоминает даты, а все-таки новую главу хорошо начинать с указания года действия. Если год тот же, что и в предыдущей, то хотя бы месяц. Например, Ося просит руки Лили -- ну реально можно же полное число привести, да? Дату непосредственной свадьбы все-таки дает. Так я узнала, что в тексте уже наступил март 1912 года; предыдущий раз дата называлась полторы главы назад и это был 1911-й.
Небрежно, неграмотно для нонфикшена -- a для "романа-биографии" слишком много цитат из других авторов и мемуаров, да в общем и попытки создать "роман" нету, автор думает, что пишет отличный многоцветный нонфик.
Особенность №3: отсутствие знаний реалий эпохи, культурного бэкграунда
Это первый нонфикшн автора, предыдущие книги были романами. Она не является специалистом по Серебряному веку или по истории ХХ века, не изучала специально те темы, с которыми Брик и окружающие ее персонажи непосредственно связаны. Более того, возникает ощущение, что автор и не очень хорошо знает время, о котором пишет, совершенно не чувствует эпоху, не начитана.
Примеры: телефон в 1905 году она называет признаком "нетривиальной состоятельности" семьи Брик, однако, в Москве, скажем, 1916 года была крупнейшая телефонная сеть в Европе -- 60 тыс абонентов. Для указания состоятельности семьи можно было бы описать характер бизнеса семьи, назвать уставной капитал в цифрах, типа того.
"Итак, в числе Лилиных друзей (...) представительницы богатейших семейств, у одного из которых даже имелся автомобиль". Гуглим, что говорит статистика: "К 1914 г. автомашин насчитывалось в Петербурге 2,6 тысяч". Мне кажется, при таком раскладе слово ДАЖЕ тут выглядит очень странно.
"Лиля вновь забурлила, с головой окунулась в светскую жизнь: богатые гостиные, развлечения, сплетни о придворных..." Далее в подтверждении данного тезиса автор приводит несколько абзацев про общение Лили с элитными содержанками. Это, что, равно "богатым гостиным и придворным"? Уж не говоря о том, что Брики -- еврейские купцы по положению и интеллигенция-богема по интересам. Причем тут придворные?
Или вот автор утверждает, что до 1910-х годов в Самарканде не было публичных домов с женщинами, были только мальчики-проститутки. Хотелось бы сноску. Очень много голословного (что не из Янгфельда).
Особенность №4: недостаточно углубленное понимание проблем секса и сексопатологий.
Книга, в общем, вся построена вокруг того, с кем Лиля Брик спала, и почему производила такой эффект на мужчин. Если ты фокусируешься именно на этом, то стоит привлечь дополнительный аппарат, консультантов, чтобы понять, о чем разговор-то, в чем особенности персонажа. Раз уж избран такой жанр, книгу надо реально писать в сотрудничестве с сексологом, причем практиком, с большим опытом. А то комментарии и предположения автора выглядят любительски.
В области ненормальных, избыточных половых отношений, несмотря на программное вытаскивание всего возможного грязного белья и клубнички, у автора не достает знаний, аналогично тому, как ей не хватает эрудиции и в области культуры и быта Серебряного века и авангарда. Например, свободная добрачная жизнь Лили описывается так, как будто она -- нечто экстраординарное, как будто никаких других богемных девушек в Петербурге 1910-х годов не существовало, и ровно тем же образом как будто они себя не вели. Хотя литературы, причем и мемуарной, и научной, о повседневном промискуитете 1900-1910-х годов в Российской империи крайне много. Тем же образом "открытый брак" Осипа и Лили описывается сферическим в вакууме, как будто так не жили множество очень известных пар, их современников (звезд литературы, между прочим).
По тому, как автор описывает отношения Лили в браке видно, что автор не изучала психологические механизмы "открытых браков", которые давно тоже очень хорошо описаны. По тексту создается ощущение, что это какая-то новинка, изобретенная Лилей (и термин не употребляется).
У автора нет теоретического интереса к сексу и его крайностям (а жизнь Лили -- как раз о них), и она не стала восполнять это чтением медицинских статей или приглашением консультантов-сексопатологов. Пытается объяснить как-то сама происходящее, любуясь Лилиной раскованностью. Но при этом автор кажется достаточно наивной, чистой и в бытовом смысле. Хорошей, неиспорченной женщиной. Например, Лиля пишет, что любовник (Гарри Блюменфельд) "в своей эротомании был чудовищен и принуждал ее к действиям, о которых она никогда прежде не совершала и о которых даже не слышала". Автор пишет, что в данном отрывке ее настораживает слово "эротомания", потому что сифилитики страдают снижением либидо и "целым веером эректильных дисфункций". То есть автор предполагает, что эти дисфункции делают упомянутые извращенства неправдоподобными, неосуществимыми. О СВЯТАЯ ПРОСТОТА
Со слов Лили дается информация, что в первую брачную ночь Осип Брик оказался "непомерком", "по словам Лили, Осип был равнодушен к плотской любви". Затем описывается Осина привычка, приобретенная им еще до женитьбы, ходить в публичные дома. Он занимался тем, что опекал девиц в качестве юриста и соцработника, был им как "папаша". Автор считает, что интерес у него к ним был "видно, не физиологический", общечеловеческий. После свадьбы он стал водить к этим девкам жену, смотреть, знакомиться. Тут искушенный человек бы соотнес эту странную "доброту" с упомянутой ранее его же импо... несостоятельностью, но тут опять О СВЯТАЯ ПРОСТОТА. Далее, под тем же тэгом: "Теперь, скорее уже в качестве развлечения, он водил в бордели молодую жену. В первую свою зиму в Париже они смотрели в доме терпимости представление двух лесбиянок".
В качестве развлечения, да. Туристической достопримечательности.
***
Таким образом, делая выписки удивившего меня, я дошла до 55-й страницы (из 574 страниц).
Глава заканчивалась вот так.
На этом абзаце я сломалась и дальше читать не смогла.
***
Вывод: книга Алисы Ганиевой об Лиле Брик не представляет ценности ни с точки зрения новых биографических данных, ни с точки зрения необычного ракурса проблемы. Авторский язык очень странный и неприятный для восприятия (по крайней мере, для меня). Романа-биографии тоже не вышло. Female gaze нет.
При этом автор очень любуется своей героиней, хоть иногда и свысока, подстебывая (и порой по-мэрисьюшному с ней самоидентифицируется), очень многому верит и многое не проверяет, из-за чего текст кажется крайне наивным. Книга многое рассказывает о личности автора (и ее непрофессионализме как биографа), но о личности самой Лили Брик и ее месте в культуре и социуме -- мало.
Почему её называют "скандальной" и "провокационной"? Из-за того, что автор делает с русским языком? Факты-то из сексуальной жизни Лили Брик давно опубликованы другими биографами. Читайте их:
____
Другие рецензии на эту же книгу:
https://gorky.media/reviews/pro-eto-vot-vsyo/
https://godliteratury.ru/articles/2019/07/12/vertikhvostka-lilya-i-spletnica-alisa
https://www.srfolder.com/2019/10/blog-post_64.html
Рецензия на книгу:
Алиса Ганиева. Ее Лиличество Брик на фоне Люциферова века. М., Молодая гвардия, 2019, ISBN 978-5-235-04306-0; оно же -- Алиса Ганиева. Лиля Брик. М., Молодая гвардия, 2020 (серия ЖЗЛ), ISBN 978-5-235-04311-4
До этой книги биографии Лили Брик писались неоднократно, также изданы записки самой Брик. Читателю, желающему узнать что-то о жизни этой женщины, я рекомендую обратиться все-таки к ним. Если же вы все-таки хотите прочитать именно это сочинение (например, потому что о нем много говорят и называют его "скандальным"), то мне бы хотелось предупредить вас о некоторых особенностях этой книги.
Особенность №1: своеобразный русский язык и отсутствие нормальной редактуры
Алиса Ганиева -- молодая писательница, лауреат многих премий за свои романы, в особенности хвалят ее тексты о родном Дагестане (см. википедию). Русский язык, которым она пишет, слишком "авторский" и своеобразный, избыточный, он предназначен не для биографической прозы о знаменитом покойнике, а для современной беллетристики, причем весьма странной. Это очень перегруженый язык, употребленный ради "красивостей", как автор их понимает. (В одном абзаце, скажем, употреблено "ведьмаческий" и "ангелический" вместо нормальных "ведьмин" и "ангельский"). Какой-то свадебный американский торт -- такое впечатление от текста, все время ощущается неустойчивая конструкция.
Порой также возникает ощущение, что автор не знает точного смысла ряда "красивых" русских слов, и употребляет их, руководствуясь какими-то своими ассоциациями, близкими, но все-таки попадая мимо цели.
Нет чуткости к языку. Вот примеры с первых 50 страниц: она считает, что анекдот можно "отмочить", пишет "щебетали по-немецки", "лакомились пельменями", еще есть раввин, который новобрачных "венчает".
Странная смесь высокопарного и просторечия с попытками архаизации, и все в одной фразе: "Каган-отец, видать, и впрямь был поклонником Гете, ибо младшая...". Разностилье, несочетаемое: "шалуньи из патриархальных уголков планеты"; "вынуждены были укладываться тютелька в тютельку". (Из комментов пример: "Все видели обложку книги «Про это», с которой Лиля Юрьевна Брик взирает строгими, немного выпученными глазами"). В словосочетаниях постоянно сквозит желание щегольнуть эпатажным, от чего текст становится замусоренным (а книга толстенная, почти 600 страниц). В такой гигантской дозе подобный стиль надоедает.
Есть странные утверждения типа, что латинское слово lucifer к имени Люцифера является "омонимом" (это на первой же странице книги встречает читателя). Какие-то косяки с банальными терминами: "Генрих Матвеевич (так на самом деле звали Гарри)..." -- но ведь это называется "полное имя" и "уменьшительное имя", уж поколение ровесников принца Гарри могло бы знать.
При этом книга полна цитатами из мемуаров людей начала ХХ века, той же Брик, и этот избыточный язык автора очень диссонирует с их ясной и четкой прозой.
Особенность №2: отсутствие критического аппарата, анализа источников и других методов исторической науки
Фактически книга Ганиевой (по крайней мере, та начальная часть, которую я прочла) является в основном компиляцией 3 чужих монографий и мемуаров (В. Катанян. Лиля Брик; Б. Янгфельдт. Ставка - жизнь: Владимир Маяковский и его круг; Л. Брик. Пристрастные рассказы), между которыми прокладками вставлена авторская сложносочиненная болтовня, без походов автора в архивы и поисков дополнительных источников, не лежащих на поверхности. Другие (хорошо известные) книги тоже использованы в работе, но в тех главах, которые я прочла, они использованы точечно, не подряд. По смыслу возникает ощущение плохого студенческого реферата, сделанного методом копипасты.
Вот за такое даже в курсовых дают атата.
Автор закончила Литературный институт в Москве, она по образованию литературный критик, а не историк или литературовед. Ее не научили навыкам, которые студент истфака приобретает курсу к второму-третьему -- нормальному пользованию источниками при написании работы, проверке утверждений по другим источникам, пониманию, что сноска нужна не только чтобы указать страницу чужой монографии, откуда ты скопипастил кусок, а имеет и другие функции.
На примере первых глав книги, где говорится о периоде до встречи с Маяковским, огрехи такие: скажем, рассказывать о жизни юной девушки полностью доверяя ее дневникам, без посторонних подкреплений -- это не метод нормального биографа. Предположим, сложно проверить, так ли по Лиле мальчики сохли в 1910-е, как она хвастается. Но вот в тексте "по ее утверждению, евреек без аттестата зрелости не пускали на (такие-то) курсы". Вот это проверяемо же, зачем писать "по ее утверждению"? "Впрочем, кажется, никаких антисемитских барьеров на курсы Герье не было (...). Так что рассказ Лили остается на ее совести". Если кажется -- надо креститься, гласит пословица, а такие утверждения (или опровержения) надо подтверждать сносками, тем более, что об этих курсах существует огромная научная и мемуарная литература, факт элементарно проверяем.
Другой пример: утверждение, что Брик восстановили девственную плеву. Автор, слава богу, дает справку, что это вряд ли, так как первая операция в мире такого типа - 1962 год. Но затем, практически сразу, идет утверждение, что ей перевязали трубы. Самое время уточнить про дату первой в мире перевязки труб. Но нет, это не сделано. И такая непоследовательность, отсутствие логической завершенности аналитики -- во всем.
Или вот: автор пишет, что "неизвестно", что было дальше с Осипом Волком, сыном миллионера, поклонником Лили (это до революции). Однако с лёту за 5 секунд я нашла в яндексе: телефонный справочник 1926 года "Вся Москва" числит некого Осипа Григорьевича Волка живым и работающим в банке. Он ли это? Создание новой биографии не должно исчерпываться переписыванием красивыми словами предшественников, желательны и собственные разыскания, особенно для подкрепления высказанных вердиктов. Проверишь О.Г. Волка по базе воевавших в Первой мировой, репрессированных, кладбищ, других мемуаров -- тогда имеешь право писать, что "неизвестно".
Но все же Ганиева -- очень-очень доверчивый биограф, она верит практически всему, что цитирует. Вообще ощущение, что она никогда нормальных биографических книг не читала и вообще не в курсе, как это жанр (подчеркну, научный жанр) устроен, как надо подходить к описанию чужой жизни. Чтобы стать нормальным биографом, истфак заканчивать не обязательно, но опыту предшественников стоит поучиться, посмотреть, как они делают, натренироваться ощущать, где в чужом повествовании явное вранье, натяжка, ошибка, понимать, что проверять и где искать данные на проверку.
Еще пример отсутствия метода: у Лили любовник, он болен сифилисом. Автор задается вопросом, почему же Лиля не заразилась. "Я задала этот вопрос Бенгту Янгфельдту и получила ответ...", пишет она. Янгфельдт, предыдущий биограф Лили, от которого в данной книге много очень взято, в беседе отвечает автору, что "я имел повод изучать этот вопрос в связи с работой. Поэтому знаю, что болезнь заразительна только на первой стадии (несколько недель). Есть еще три стадии (...)". Далее автор едет по сюжету дальше, забив на тему с сифилисом, вопрос закрыт. Но ведь Янгфельдт -- профессор славистики! Почему не отловить ВРАЧА и не дать его комментарий насчет заразности? Хотя бы формата "да, Янгфельдт прав". В общем-то, тут и комментарий Янгфельдта не нужен вообще, нужен просто комментарий врача, любого венеролога.
Или вот: автор почти не упоминает даты, а все-таки новую главу хорошо начинать с указания года действия. Если год тот же, что и в предыдущей, то хотя бы месяц. Например, Ося просит руки Лили -- ну реально можно же полное число привести, да? Дату непосредственной свадьбы все-таки дает. Так я узнала, что в тексте уже наступил март 1912 года; предыдущий раз дата называлась полторы главы назад и это был 1911-й.
Небрежно, неграмотно для нонфикшена -- a для "романа-биографии" слишком много цитат из других авторов и мемуаров, да в общем и попытки создать "роман" нету, автор думает, что пишет отличный многоцветный нонфик.
Особенность №3: отсутствие знаний реалий эпохи, культурного бэкграунда
Это первый нонфикшн автора, предыдущие книги были романами. Она не является специалистом по Серебряному веку или по истории ХХ века, не изучала специально те темы, с которыми Брик и окружающие ее персонажи непосредственно связаны. Более того, возникает ощущение, что автор и не очень хорошо знает время, о котором пишет, совершенно не чувствует эпоху, не начитана.
Примеры: телефон в 1905 году она называет признаком "нетривиальной состоятельности" семьи Брик, однако, в Москве, скажем, 1916 года была крупнейшая телефонная сеть в Европе -- 60 тыс абонентов. Для указания состоятельности семьи можно было бы описать характер бизнеса семьи, назвать уставной капитал в цифрах, типа того.
"Итак, в числе Лилиных друзей (...) представительницы богатейших семейств, у одного из которых даже имелся автомобиль". Гуглим, что говорит статистика: "К 1914 г. автомашин насчитывалось в Петербурге 2,6 тысяч". Мне кажется, при таком раскладе слово ДАЖЕ тут выглядит очень странно.
"Лиля вновь забурлила, с головой окунулась в светскую жизнь: богатые гостиные, развлечения, сплетни о придворных..." Далее в подтверждении данного тезиса автор приводит несколько абзацев про общение Лили с элитными содержанками. Это, что, равно "богатым гостиным и придворным"? Уж не говоря о том, что Брики -- еврейские купцы по положению и интеллигенция-богема по интересам. Причем тут придворные?
Или вот автор утверждает, что до 1910-х годов в Самарканде не было публичных домов с женщинами, были только мальчики-проститутки. Хотелось бы сноску. Очень много голословного (что не из Янгфельда).
Особенность №4: недостаточно углубленное понимание проблем секса и сексопатологий.
Книга, в общем, вся построена вокруг того, с кем Лиля Брик спала, и почему производила такой эффект на мужчин. Если ты фокусируешься именно на этом, то стоит привлечь дополнительный аппарат, консультантов, чтобы понять, о чем разговор-то, в чем особенности персонажа. Раз уж избран такой жанр, книгу надо реально писать в сотрудничестве с сексологом, причем практиком, с большим опытом. А то комментарии и предположения автора выглядят любительски.
В области ненормальных, избыточных половых отношений, несмотря на программное вытаскивание всего возможного грязного белья и клубнички, у автора не достает знаний, аналогично тому, как ей не хватает эрудиции и в области культуры и быта Серебряного века и авангарда. Например, свободная добрачная жизнь Лили описывается так, как будто она -- нечто экстраординарное, как будто никаких других богемных девушек в Петербурге 1910-х годов не существовало, и ровно тем же образом как будто они себя не вели. Хотя литературы, причем и мемуарной, и научной, о повседневном промискуитете 1900-1910-х годов в Российской империи крайне много. Тем же образом "открытый брак" Осипа и Лили описывается сферическим в вакууме, как будто так не жили множество очень известных пар, их современников (звезд литературы, между прочим).
По тому, как автор описывает отношения Лили в браке видно, что автор не изучала психологические механизмы "открытых браков", которые давно тоже очень хорошо описаны. По тексту создается ощущение, что это какая-то новинка, изобретенная Лилей (и термин не употребляется).
У автора нет теоретического интереса к сексу и его крайностям (а жизнь Лили -- как раз о них), и она не стала восполнять это чтением медицинских статей или приглашением консультантов-сексопатологов. Пытается объяснить как-то сама происходящее, любуясь Лилиной раскованностью. Но при этом автор кажется достаточно наивной, чистой и в бытовом смысле. Хорошей, неиспорченной женщиной. Например, Лиля пишет, что любовник (Гарри Блюменфельд) "в своей эротомании был чудовищен и принуждал ее к действиям, о которых она никогда прежде не совершала и о которых даже не слышала". Автор пишет, что в данном отрывке ее настораживает слово "эротомания", потому что сифилитики страдают снижением либидо и "целым веером эректильных дисфункций". То есть автор предполагает, что эти дисфункции делают упомянутые извращенства неправдоподобными, неосуществимыми. О СВЯТАЯ ПРОСТОТА
Со слов Лили дается информация, что в первую брачную ночь Осип Брик оказался "непомерком", "по словам Лили, Осип был равнодушен к плотской любви". Затем описывается Осина привычка, приобретенная им еще до женитьбы, ходить в публичные дома. Он занимался тем, что опекал девиц в качестве юриста и соцработника, был им как "папаша". Автор считает, что интерес у него к ним был "видно, не физиологический", общечеловеческий. После свадьбы он стал водить к этим девкам жену, смотреть, знакомиться. Тут искушенный человек бы соотнес эту странную "доброту" с упомянутой ранее его же импо... несостоятельностью, но тут опять О СВЯТАЯ ПРОСТОТА. Далее, под тем же тэгом: "Теперь, скорее уже в качестве развлечения, он водил в бордели молодую жену. В первую свою зиму в Париже они смотрели в доме терпимости представление двух лесбиянок".
В качестве развлечения, да. Туристической достопримечательности.
***
Таким образом, делая выписки удивившего меня, я дошла до 55-й страницы (из 574 страниц).
Глава заканчивалась вот так.
На этом абзаце я сломалась и дальше читать не смогла.
***
Вывод: книга Алисы Ганиевой об Лиле Брик не представляет ценности ни с точки зрения новых биографических данных, ни с точки зрения необычного ракурса проблемы. Авторский язык очень странный и неприятный для восприятия (по крайней мере, для меня). Романа-биографии тоже не вышло. Female gaze нет.
При этом автор очень любуется своей героиней, хоть иногда и свысока, подстебывая (и порой по-мэрисьюшному с ней самоидентифицируется), очень многому верит и многое не проверяет, из-за чего текст кажется крайне наивным. Книга многое рассказывает о личности автора (и ее непрофессионализме как биографа), но о личности самой Лили Брик и ее месте в культуре и социуме -- мало.
Почему её называют "скандальной" и "провокационной"? Из-за того, что автор делает с русским языком? Факты-то из сексуальной жизни Лили Брик давно опубликованы другими биографами. Читайте их:
- Ваксберг А. И. Лиля Брик. Жизнь и судьба. — М.: Олимп, 1999
- Катанян В. В. Прикосновение к идолам. — М.: Захаров, 2002
- Янгфельдт Б. Ставка — жизнь. — М.: КоЛибри, 2009
- Лиля Брик. «Пристрастные рассказы» (2003, 2011) - оч. откровенные мемуарные сообщения, цитируемые в ЖЗЛ страницами
____
Другие рецензии на эту же книгу:
https://gorky.media/reviews/pro-eto-vot-vsyo/
https://godliteratury.ru/articles/2019/07/12/vertikhvostka-lilya-i-spletnica-alisa
https://www.srfolder.com/2019/10/blog-post_64.html
7
![]()
«Аналитиков ковидных данных» сейчас пруд-пруди. Я точно не из их числа.
0 комментариев
Заблокировать автора
«Аналитиков ковидных данных» сейчас пруд-пруди. Я точно не из их числа. Просто сегодня немного поигрался в Worldometers (https://www.worldometers.info/coronavirus/ ) и решил поделиться некоторыми «раскладами». Разумеется, далекоидущие выводы по ним делать нельзя. Но некоторые тренды (или намёк на тренды), похоже, просматриваются. Подчеркну, что на научность анализа этот пост не претендует.
Глобальная картина
Ниже графики динамики новых случаев и смертей (сглаженные – синяя и коричневая линии) с начала пандемии до 18-12-2021.
По заболеваемости мир на пике (4-м), но тренд последних дней скорее на стабилизацию, чем наоборот. По смертности – плато, возможно, последние дни тренд на падение.
Вызывает ли «омикрон» более тяжёлое заболевание, чем его предшественники?
Ниже аналогичные графики (динамика новых случаев и смертей) по ЮАР (эпицентр «омикрона») и Соединённому Королевству («омикрон» уже стал там доминирующим вариантом).
ЮАР
При явном и очень резком подъёме заболеваемости, смертность на низком и стабильном уровне. Может времени пока прошло недостаточно? Пик заболеваемость из-за «омикрона» стартовал в районе 20-11-2021, т.е. прошло уже более 3-х недель. Мне кажется, что «намёк» на желанный тренд есть. Надеюсь, это подтвердится.
Соединённое Королевство
Предпоследний пик достиг максимума в конце июля 2021, с тех пор были «холмы» на довольно высоком уровне. Смертность же с конца августа чуть выше, чем в самый благополучный период (май-июль), но на низком и стабильном уровне. Признаков подъёма пока не видно. «Омикрон» здесь разбушевался позже, чем в ЮАР. Может в ближайшие дни тренд на подъём смертности проявится. Могу ошибиться, но мне кажется, что подъёма смертности сопоставимого с пиком в январе-марте не будет.
Предварительный вывод (ненаучный!) – летальность при «омикроне» не повышена, а скорее понижена. Но даже если это так (чего очень хотелось бы!), реальна опасность перегрузки госпитальной системы из-за чрезвычайно высокой заразности «омикрона» .
Лидеры по заболеваемость и смертность от COVID-19
Заболеваемость (на миллион населения)
По этому показателю лидируют «микро» и даже «нано» государства. Крупных стран в этой десятке нет. Россия в этом рейтинге на 93 месте (69952 случаев/миллион).
Смертность (миллион населения)
И в этой десятке крупных стран нет. Широко представлены страны Восточной Европы. Россия в этом рейтинге на 32 месте (2035 смертей на миллион).
Масштаб ПЦР тестирования (на миллион населения)
И в этой десятке большинство это небольшие, «микро» и «нано» государства (хотя Гибралтар и St. Barth это не государства). Россия в этом рейтинге на 49 месте (1609988 тестов/миллион).
Ну и в заключение, эти же показатели у 13-ти самых больших по населению стран.
Китай здесь первый, с огромным отрывом. Там реально с эпидемией справились и очень быстро. Бросаются в глаза хорошие показатели азиатских и африканских стран. Причём, это нельзя списать на небольшие объёмы тестирования.
Проф_АФВ
8
Бузова заявилась на очередную нерелевантную премьеру, украсив башку бантом. Украсив -- это, конечно, громко сказано.
122 комментария
Заблокировать автора
Бузова заявилась на очередную нерелевантную премьеру, украсив башку бантом. Украсив -- это, конечно, громко сказано.
Фото: Соцсети
Не знаю, кем мнила себя гОленька -- возможно, молодой Ириной Понаровской -- когда напяливала на свою неумную голову эту громоздкую конструкцию.
В конце концов, у Понаровской и Бузовой есть кое-что общее: обе -- удивительные бездарности.
Однако, в отличие от гОленьки, Ирина всё-таки была привлекательной женщиной, которая мастерски сочетала в себе экстравагантность и элегантность. Получалось красиво.
У Бузовой красиво получается только в её собственном Инстаграме.
Фото: Соцсети
Под прицелом объективных камер Бузова выглядит как дурная баба, подвязавшая лентами птоз и двойной подбородок. С уютненькой реальностью собственного аккаунта контрастирует резко.
Фото: Соцсети
Всё никак не могла понять, кого именно напоминает мне гОленька, посчитавшая подвязку птоза бантом хорошей идеей.
А вот кого!
Фото: Соцсети
И ведь старается же Бузова, пашет. Постоянно что-то делает, в чём-то участвует, а выхлоп всегда один: городская женщина, напрочь утратившая связь с реальностью.
Нравится Бузова? Почему?
Фото: Соцсети
Не знаю, кем мнила себя гОленька -- возможно, молодой Ириной Понаровской -- когда напяливала на свою неумную голову эту громоздкую конструкцию.
В конце концов, у Понаровской и Бузовой есть кое-что общее: обе -- удивительные бездарности.
Однако, в отличие от гОленьки, Ирина всё-таки была привлекательной женщиной, которая мастерски сочетала в себе экстравагантность и элегантность. Получалось красиво.
У Бузовой красиво получается только в её собственном Инстаграме.
Фото: Соцсети
Под прицелом объективных камер Бузова выглядит как дурная баба, подвязавшая лентами птоз и двойной подбородок. С уютненькой реальностью собственного аккаунта контрастирует резко.
Фото: Соцсети
Всё никак не могла понять, кого именно напоминает мне гОленька, посчитавшая подвязку птоза бантом хорошей идеей.
А вот кого!
Фото: Соцсети
И ведь старается же Бузова, пашет. Постоянно что-то делает, в чём-то участвует, а выхлоп всегда один: городская женщина, напрочь утратившая связь с реальностью.
Нравится Бузова? Почему?
9
Многие знают, что в этом году у меня случилась большая беда. Когда тебя вызывают на опознание сына, поверить в это невозможно.
34 комментария
Заблокировать автора
Многие знают, что в этом году у меня случилась большая беда. Когда тебя вызывают на опознание сына, поверить в это невозможно. Ты мчишься на место вызова и в голове проносится тысяча мыслей. Это не может быть он... У него украли телефон... Он потерял телефон... Его друзья решили жестоко пошутить...
Но это оказалось правдой. Не знаю, что происходило со мной в те дни. Всю бюрократическую рутину я делала на автомате. Больше этим заняться было некому. Вызов к следователю, сбор документов, организация похорон... Помощь от мужа и свекрови? Нет. Только удивлённые смайлики на мой ответ «нормально», в ответ на вопрос — Как ты?
А как может быть человек, живущий который день на автомате? В режиме робота, и также отвечающий на вопросы. Да никак.
Зато многие знакомые и друзья тут же откликнулись на просьбу о помощи. Когда я поняла, что не вытяну эти похороны, обратилась в закрытом посте в одной соцсети к друзьям. Да, неудобно. Да, стыдно. Но когда выхода нет, приходится переступать через себя.
Я никогда не просила для себя, всё для благотворительностей, для нужд других людей. Мне всё казалось, что попросить помощь для себя — это как-то нечестно, ведь я в рабочей форме, руки-ноги целы, могу заработать. Но когда беда приходит внезапно, заработать уже не успеваешь.
Мне помогли и знакомые, и незнакомые откликнулись на просьбу о помощи, и с бывшей работы. И за это я хочу сказать всем огромное СПАСИБО! Если бы не вы, знакомые и не знакомые люди, мне пришлось бы в разы тяжелее. А я тогда и так находилась на грани.
Разум — коварная штука, он может отказать в любой момент. Ты живёшь и уже начинаешь осознавать, что пытаешься контролировать свой разум, чтобы не сделать ничего неординарного, чтобы не подумали, что ты сошла с ума из-за трагедии. Потому что мысли твои идут кругу, самобичевание, бессонница, какие-то аудио и визуальные необычные проявления. И ты всё время думаешь, а не сошла ли я с ума?
Кстати, очень хорошо помогает вовлечение в работу, чтобы мысли были погружены в рабочие процессы, а не вот в это «А я уже сошла с ума?». Мне, правда, работа не очень помогла. Нет, окружающие, как раз были деликатны, ненужных разговоров со мной не заводили и ничего не спрашивали, а вот свеженазначенный руководитель оказался несколько неадекватным к сожалению всего старого коллектива, и мне с его неадекватностью, и той обострённой восприимчивостью, пришлось тяжеловато. Потому, в принципе, ничего о своей летней работе и не писала, ни здесь, ни в какой-либо из соцсетей.
Хорошо, что у меня есть место, где люди деликатны по определению. Где к смерти относятся, как к естественному этапу в человеческой жизни. Да, неестественно умирать в молодом возрасте, но то, что смерть — это естественный процесс, а оставшимся надо продолжать жить, ты понимаешь там так, как не поймёшь в обывательской рутине.
В свою очередь, я теперь помогаю благотворительным организациям более активно, чем раньше, и буду продолжать помогать. Считаю, что эта помощь от людей была мне в долг, и теперь я обязана помочь другим. Круговорот помощи в природе. К тому же я донор, а донор может спасти три жизни. Но это всё вы уже знаете.
Спасибо вам, друзья мои. Мы вместе. Я с тобой.
10
Была обручена с Чарли Чаплином, но бросила великого комика ради романа с Рудольфо Валентино - самым обожаемым актером за всю историю мирового...
0 комментариев
Заблокировать автора
Была обручена с Чарли Чаплином,
но бросила великого комика ради романа с Рудольфо Валентино - самым обожаемым актером за всю историю мирового кино (истерии вокруг него могут позавидовать даже современные кумиры вроде Брэда Питта и Джонни Деппа).
Негри пришла на похороны, бросила на гроб Валентино целое покрывало из цветов с выложенным на нем "Пола" -- знала, что это фото попадет во все газеты - и имитировала обморок.
Правда, скорбь не помешала ей тут же выйти замуж за очередного аристократа-эмигранта - грузинского князя Сергея Мдивани - и куролесить на "стороне" с Чарли Чаплином.
И в 93 года Негри оставалась собой -- в больнице, за пару дней до смерти, она еще заигрывала с молодым доктором.
прожила в достатке аж до 1987 года.
11
Пока ув. thor_2006 публикует в ЖЖ маниловские хотелки Великих Князей "правящего дома"
2 комментария
Заблокировать автора
Пока ув.thor_2006 публикует в ЖЖ маниловские хотелки Великих Князей "правящего дома" о развитии военного флота перед РЯВ, картинкО в тему:
Великий КнэзЬ Константин Николаевич - Генерал-АдмиралЪ, едрёныть. Смотрим в нижний левый угол:
Ага:
Великий КнэзЬ Константин Николаевич - Генерал-АдмиралЪ, едрёныть. Смотрим в нижний левый угол:
Ага:
12
Сегодня впервые прокатился по новой Большой кольцевой линии. И, в общем-то, мне понравилось.
18 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня впервые прокатился по новой Большой кольцевой линии. И, в общем-то, мне понравилось. Станции явно бюджетные, без особых изысков, но не убогие и вполне оригинальные по декору. Среди них нет двух одинаковых или похожих друг но друга до степени "можно перепутать".
А поезда - вообще шикарные. В-первых, - с плавным ходом и отличной звукоизоляцией. А во-вторых, в них есть не только ставшие уже привычными сквозные проходы вдоль всего состава, интерактивные сенсорные схемы и мониторы, по котором крутят социальную рекламу и всякую развлекуху, вроде нового "Ну, погоди!", но и USB-розетки, встроенные прямо в сиденья. Такого я в метровагонах еще не видел. Кроме того, двери стали значительно шире за счет некоторого сокращения длины сидений.
На заставке - новый метропоезд "Москва-2020" въезжает на обновленную станцию "Каховская", которая раньше была конечной остановкой "зеленой" ветки, а теперь включена в Большое кольцо. Кстати, несмотря на смену политической конъюнктуры, при ее реконструкции были сохранены настенные металлические барельефы с революционными матросами и красноармейцами в буденновках. По-моему, это правильно. Дальше - несколько фоток изнутри вагона. Обратите внимание, насколько широкими стали дверные проемы.
13
Как часто случается в нашем несовершенном мире, общепринятыми единицами измерения ёмкости аккумуляторов стали единицы, не способные точно отразить...
72 комментария
Заблокировать автора
Как часто случается в нашем несовершенном мире, общепринятыми единицами измерения ёмкости аккумуляторов стали единицы, не способные точно отразить ёмкость. Это ампер-часы и миллиампер-часы.
Аккумуляторы и аккумуляторные сборки бывают на разное номинальное напряжение. При этом аккумулятор 7.4 V 2000 mAh имеет вдвое большую ёмкость, чем 3.7 V 2000 mAh. Ёмкость разная, а цифры миллимпер-часов одинаковые. Из-за этого возникает вечная путаница.
Правильная единица измерения энергии аккумулятора - ватт-часы (Wh). С ними никакой путаницы не будет:первый аккумулятор имеет ёмкость 14.8 Wh, второй 7.4 Wh. В данном случае, чтобы получить ватт-часы я просто умножил номинальное напряжение аккумулятора на заряд в ампер-часах (1Ah=1000mAh).
Ещё большая путаница возникает, когда в миллиампер-часах указывают ёмкость пауэрбанков. У обычного пауэрбанка на выходе 5 вольт, а миллиамер-часы считают, исходя из напряжения 3.7 вольта (обычно такое напряжение у внутреннего аккумулятора). Если измерить, сколько миллиамер-часов выдал "честный" пауэрбанк на 10000 mAh получится что-то около 6600 mAh с учётом КПД (10000*3.7/5*0.9).
При указании ёмкости в ватт-часах (37 Wh для пауэрбанка 10000 mAh) всё гораздо проще и понятней.
Есть ещё один момент. Напряжение на литиевом аккумуляторе в процессе разряда падает с 4.2 до 3 вольт, а номинальное напряжение 3.7 V лишь среднее значение.
Реальное количество энергии, которое выдаст аккумулятор, можно посчитать лишь в ватт-часах, умножая текущее напряжение на текущий ток в каждый момент времени и получая итоговое значение ёмкости из суммы этих значений, разделив её на количество таких подсчётов в час.
Именно поэтому все устройства, измеряющие ёмкость аккумуляторов в миллиампер-часах дают лишь приблизительные результаты, ведь напряжение в процессе разряда меняется, а это не учитывается.
Точные результаты могут быть только в ватт-часах при условии, что в процессе разряда делается множество измерений.
© Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Аккумуляторы и аккумуляторные сборки бывают на разное номинальное напряжение. При этом аккумулятор 7.4 V 2000 mAh имеет вдвое большую ёмкость, чем 3.7 V 2000 mAh. Ёмкость разная, а цифры миллимпер-часов одинаковые. Из-за этого возникает вечная путаница.
Правильная единица измерения энергии аккумулятора - ватт-часы (Wh). С ними никакой путаницы не будет:первый аккумулятор имеет ёмкость 14.8 Wh, второй 7.4 Wh. В данном случае, чтобы получить ватт-часы я просто умножил номинальное напряжение аккумулятора на заряд в ампер-часах (1Ah=1000mAh).
Ещё большая путаница возникает, когда в миллиампер-часах указывают ёмкость пауэрбанков. У обычного пауэрбанка на выходе 5 вольт, а миллиамер-часы считают, исходя из напряжения 3.7 вольта (обычно такое напряжение у внутреннего аккумулятора). Если измерить, сколько миллиамер-часов выдал "честный" пауэрбанк на 10000 mAh получится что-то около 6600 mAh с учётом КПД (10000*3.7/5*0.9).
При указании ёмкости в ватт-часах (37 Wh для пауэрбанка 10000 mAh) всё гораздо проще и понятней.
Есть ещё один момент. Напряжение на литиевом аккумуляторе в процессе разряда падает с 4.2 до 3 вольт, а номинальное напряжение 3.7 V лишь среднее значение.
Реальное количество энергии, которое выдаст аккумулятор, можно посчитать лишь в ватт-часах, умножая текущее напряжение на текущий ток в каждый момент времени и получая итоговое значение ёмкости из суммы этих значений, разделив её на количество таких подсчётов в час.
Именно поэтому все устройства, измеряющие ёмкость аккумуляторов в миллиампер-часах дают лишь приблизительные результаты, ведь напряжение в процессе разряда меняется, а это не учитывается.
Точные результаты могут быть только в ватт-часах при условии, что в процессе разряда делается множество измерений.
© Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
14
В истории искусства был художник Альберт Мaтиньoн, ежегодно выставлявшийся в Салоне.
49 комментариев
Заблокировать автора
В истории искусства был художник Альберт Мaтиньoн, ежегодно выставлявшийся в Салоне. Со временем он благополучно забылся, и даже время его рождения и смерти точно неизвестно. (Предположительно 1869-1937). Собственно, почти ничего о нем неизвестно.
Но есть у него одна работа – «Морфинистки», она пользовалась популярностью при его жизни, обсуждается и сегодня. А тогда даже открытки с репродукцией выпустили большим тиражом. Хорошо продавались.
Aльбeрт Мaтиньoн оказался не единственным художником, освещающим эту неудобную тему.
Картин разных авторов много и почти все они романтизировали это отвратительное увлечение.
Впрочем, ничего удивительного: морфий - пагубная мода 19 века.
Тогда наркотики пользовались определенной популярностью в маргинальном сознании представителей среднего класса XIX века, их легко употребляли врачи в медицине.
Вот еще несколько работ.
Жорж Моро де Тур, Морфинистки»
Моро тему знал: его отец Жак-Жозеф Моро де Тур был известным французским психиатром, проводившим опыты по воздействию гашиша на психику. Он открыл для этого клуб, где бывали Оноре де Бальзак, Виктор Гюго, Александр Дюма.
Поль Альбер Бенар, «Морфинистки или Перо», 1887
Иллюстрация для журнала Fantasio, 1915
И в заключение работа советского художника-графика.
Павел Зальцман, «Морфинистка», 1928-1932.
Эту тему поднимали только он и Булкаков.
Что характерно, и сам рассказ «Морфий» (1927) и рисунок «Морфинистка» родились ещё до того момента, когда правительство взялось за здоровье нации. И это было правильно!!!!
15
Николай Парфенов...Может быть даже и не все вспомнят это имя, однако самого артиста знают по многим и многим киноролям.
27 комментариев
Заблокировать автора
Николай Парфенов...Может быть даже и не все вспомнят это имя, однако самого артиста знают по многим и многим киноролям. И в каждой из них он запоминался. Хотя у него совсем не было главных ролей, однако даже в самом маленьком эпизоде он играл на все 100. Так как будто это была самая главная роль. И неважно, что ему часто доставались роли дубоголовых бюрократов. даже они в его исполнении получались обаятельными.
В годы перестройки он отказался от карьеры ради своей любимой супруги, а когда жена Николая Парфёнова ушла из жизни, актер начал жить в забвении. О нем забыли все-коллеги, друзья и даже дети. А сам он умер в нищете...
Николай Иванович родился в 1912 году в многодетной семье, которая проживала в деревне Сергиевы-Горки во Владимирской области. Будущий актер был самым младшим из шести детей, воспитанием которых в основном занималась мама. Семья Парфеновых считалась по меркам того времени обеспеченной, так как отцу Николая удалось проделать пусть от обычного крестьянина до помощника капитана парохода, ходившего по Волге.
После революции 1917 года он возглавил льномяльной завод. Когда Коле исполнилось 7 лет, отец неожиданно умер. Матери пришлось самой поднимать на ноги шестерых детей. Работали всем семейством много и дружно. Общими усилиями семья постепенно смогла обжиться хозяйством. Однако по наветам завистников семья попала в начале 30-х под раскулачивание. Мать Парфеновых была отправлена на торфяные разработки. Прощаясь с детьми, женщина просила их поехать к родственникам в Пермь. Однако те ослушались её материнского наказа и отправились в Москву, расчитывая в столице пробить свою путь-дорогу в жизни.
Три сестры поступили в МГУ, четвёртая вышла замуж, а Николай с братом устроились на завод "Серп и молот", где Николай работал арматурщиком. А потом решил поступать на артиста. И стал студентом студии при Театре имени Моссовета. Николай Парфёнов с грустью говорил, что студенческие годы ему были неприятны. Преподаватели насмехались над ним, называя “деревенским чудиком”. Несмотря на все сложности, Парфёнов успешно окончил студию в 1935 году. Кстати, его однокурсником был Владимир Зельдин. По окончании учебы Николай Иванович поступил в театр им. Моссовета. в котором и прослужит всю жизнь-более полувека.
Впервые Николай парфенов снаялся в кино в 1944 году. ("Родные поля"). Однако роль была крошечной. После нее начинающего актера заприметил известный советский режиссер Василий Пронин. Он пригласил Николая сниматься в своем в фильме под названием "Сын полка". Она вышла экраны в 1946 году
Николай Парфёнов стал одним из самых плодотворных советских актёров: его фильмография насчитывает 120 работ. Николай Иванович всю жизнь исполнял второстепенные и эпизодические роли, но не считал это трагедией и был вполне доволен своей карьерой.
Сухов в "Семь стариков и одна девушка"
Постников в "Дайте жалобную книгу"
В "Афоне"
Свою последнюю роль он сыграл в картине, которая называлась «На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон-бич опять идут дожди», когда ему уже было 82 года.
Кроме того, Парфёнов стал рекордсменом по количеству ролей в сатирическом киножурнале "Фитиль".
Первый раз Парфенов женился еще во время учебы в театральной студии. Его избранницей стала однокурсница, а затем коллега по театру имени Моссовета Ольга Васильева. Вскоре после свадьбы у супругов родилась дочь Ирина. Через несколько пара рассталась, причем, актер очень тяжело переживал разрыв. И только через несколько лет он женился на бухгалтере театра Ларисой Алексеевной. С которой и прожил 47 лет в любви и согласии. Своих детей у них не было. А сына и дочь от прежнего брака жены он воспитывал, как родных детей. И совсем не ожидал, что дети, которых он так любил, предадут его в самый тяжелый период жизни.
После выхода на пенсию Николай Ивановича мечтал отправиться в путешествие вместе с женой. Он многие годы откладывал деньги на "старость" и безбедную жизнь, но все надежды рухнули с приходом 90-х. Сначала супруга перенесла инсульт и оказалась почти полностью обездвижена, а потом все накопления обратились в прах. Чтобы ухаживать за тяжело больной женой, Парфенов вынужден был уйти из театра. Но это, к сожалению, не помогло — Лариса Алексеевна скончалась.
Время от времени к нему приходила дочь Ирина. Однако детям, которых Николай воспитал, он оказался не нужен, так же как и внукам. Не получив наследства, обиженные "приемные" дети и внуки вынесли из дома актера все ценности, оставили ему лишь старый потертый диван. Его навещала только сестра и дочь.
Актер Николай Парфенов умер 7 января 1999 года в возрасте 86 лет в полном одиночестве. Сестра кремировала его тело, а урну с прахом год держала в своей квартире, чтобы с артистом могли проститься его коллеги.
Затем урна была захоронена в семейной могиле на Химкинском кладбище.
16
20 декабря 1917 года большевики учредили печально известную Всероссийскую чрезвычайную комиссию по борьбе с контрреволюцией и саботажем.
33 комментария
Заблокировать автора
20 декабря 1917 года большевики учредили печально известную Всероссийскую чрезвычайную комиссию по борьбе с контрреволюцией и саботажем.
В современной РФ, 20 декабря вместо траурного дня поминовения жертв чекистского террора ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГ-МГБ-КГБ-ФСБ, отмечается как праздник под названием "День работника органов безопасности Российской Федерации", а неофициально как "День чекиста"
В Москве и по всей России пройдут торжественные собрания и банкеты, а преступления против собственного народа нынешние чекисты, чаще всего именуют "перегибами" на местах.
Вернемся к истории: Первоначально штаб ВЧК располагался в Петербурге на улице Гороховой, но после переноса столицы в Москву чекисты перебрались на Лубянку. В первые несколько недель своего существования ВЧК была небольшой организацией с нечетко сформулированными функциями. Поначалу ее наделили только следственными функциями, штат сотрудников не превышал полусотни. Однако уже через несколько месяцев сеть ГубЧК оплела все регионы, которые контролировались большевиками.
В феврале 1918 года чекисты получили право расстреливать на месте «шпионов, хулиганов, вражеских агентов и спекулянтов», позднее к этому списку добавили «контрреволюционеров».
При этом контрреволюционером считался любой, кто критиковал власть большевиков. Чекисты играли ключевую роль в печально знаменитой политике Красного террора в годы Гражданской войны, но не остановились и после.
Стоит отметить, что некоторая оппозиция всемогущему ВЧК существовала в верхушке партии большевиков. В частности, с резкой критикой чекистов выступали Бухарин и Ольминский. А Каменев даже предлагал расформировать ВКЧ в принципе.
Однако Ленин полностью поддерживал ВЧК — он фактически запретил критиковать организацию до окончания Гражданской войны. В дальнейшем спецслужба становилась все более могущественной, внутри нее плодились новые отделы, и теперь чекисты не только противостояли контрреволюции внутри страны, но и активно занималась агентурной работой за границей.
Чекисты сыграли первую скрипку в сталинском Большом терроре, однако в конце концов и сами стали его жертвой. В кровавой мясорубке интернациональный ленинский клан, управлявший ВЧК-ОГПУ-НКВД на протяжении 20 лет, был уничтожен, его заменило кавказское землячество, управлявшее организацией до самой смерти Сталина.
После хрущевского переворота и казни Берии его грузинские фавориты в основном либо встали к стенке, либо с позором вылетели из органов, а сама спецслужба стала называться Комитетом государственной безопасности.
Вся подробная история создания ВЧК и его работы в первые годы существования вряд ли будет известна в ближайшее время, поскольку значительный массив документов первого года существования организации просто отсутствует. Его не то потеряли, не то уничтожили, не то строжайше засекретили.
Организация была создана через месяц после захвата власти большевиками. Формально — для борьбы с забастовками и саботажем «старых» специалистов, которые в знак протеста отказывались работать на большевиков.
Но очень скоро полномочия ВЧК разрослись и стали едва ли не всеобъемлющими. ЧК была сама себе суд, следствие и закон. Зачем ей такие полномочия, не знали толком даже в партии. В 1921 году вышла специальная брошюра, разъяснявшая, что же такое ВЧК. Начиналась она следующими словами:
Настоящая брошюра была написана еще два года назад, когда чрезвычайные комиссии находились еще в процессе строения и когда большинство членов нашей партии имело самое смутное понятие о ВЧК, а часть из них даже вела борьбу против нее.
О реальных руководителях ЧК мы до сих пор имеет только приблизительное представление — очевидно, что Дзержинский никогда реальным руководителем не являлся, это подставное лицо.
Дзержинского назначили "светить физиономией", поскольку он считался пострадавшим от царизма, т. к. был одним из немногих большевиков, побывавших на каторге (хоть и недолго). Дзержинский просто-напросто не имел никаких качеств для организации и управления подобной организацией, поскольку был своеобразным человеком-катастрофой
Сами посудите: в детстве взял ружье поиграться — застрелил сестру. В юности пошел агитировать польских рабочих против царя — воткнули нож в голову, начал заниматься подпольной деятельностью — сразу же угодил в ссылку. Бежал из ссылки — попал на каторгу. Во главе ВЧК пошел арестовывать взбунтовавшегося заместителя — без единого выстрела был скручен и взят в заложники.
Дзержинский не вел ни одного крупного дела, почти все они находились под контролем Петерса или Ксенофонтова, позднее Менжинского. Чтобы товарищ Дзержинский не мешал и не спотыкался под ногами у профессионалов, его в самый критический момент для партии (осень 1918-го — покушение на Ленина и красный террор) отослали отдохнуть в Швейцарию.
Да и в целом культ Дзержинского — это хрущевское изобретение, в противовес сталинским временам. До Хрущева никто Дзержинского в ГПУ или НКВД особо не чтил.
Судя по всему, реальное руководство аппаратом находилось в руках латвийских наемных бандитов. В Президиум ЧК долгое время входил руководитель отдела по борьбе с контрреволюцией, Лацис (Судрабс) — бывший лесной брат и опытный подпольщик. Общее руководство огромным количеством латышей в ЧК осуществлял приехавший из Лондона Петерс, формально считавшийся правой рукой Дзержинского.
Руководители ВЧК
Руководящими органами ЧК были коллегия и президиум. Члены коллегии менялись порой едва ли не каждую неделю, назвать всех не имеет смысла. Зачастую человек оказывался в коллегии на неделю-другую и практически не приступал к обязанностям. Из-за этих ротаций в руководстве ЧК было три человека, которые продержались там всю Гражданскую войну, из них четверо с перерывами (Дзержинский, Лацис и Петерс, с существенным опозданием к ним присоединился Менжинский) и один постоянно.
Это некий Иван Ксенофонтович Ксенофонтов. Фамилия, как и положено, подставная. На самом деле он, кажется, некий Крайков. Известно о нем примерно ничего. Хотя его жена умерла аж в 1980 году, а сын и вовсе в 2012-м, никаких статей, книг, мемуаров и прочих материалов о человеке, бессменно стоявшем у истоков, просто нет.
Учитывая этот факт, уместно предположить, что реальный вес Ксенофонтова был значительно выше, чем Дзержинского, и он был одним из 2–3 реальных руководителей ЧК (возможно, курировал нелатышские кадры, те были под Петерсом.
Также вероятно он был кем-то типа высшего координатора между различными национальными кланами, составлявшими ЧК в первые годы). Тем более что он являлся не только замом главы ЧК, но и возглавлял Особый трибунал при ВЧК и был зампредом Верховного трибунала при ВЦИК.
С самого начала ЧК была государством в государстве и жила своей жизнью, совершенно не подчиняясь партии. Разве что только Ленин имел на нее какое-то влияние, но его степень не до конца ясна.
Расстрельная команда НКВД
Хотя бы потому, что известно множество примеров, когда большевики ходатайствовали перед Лениным за освобождение кого-то из арестованных чекистами и добивались этого. Но чекисты поступали просто — расстреливали арестованных, как только до них доходили слухи о прошении. В итоге к моменту официального вопроса освобождать было уже некого.
Организация с самого начала стала в значительной степени неконтролируемой. Первоначально бороться с этим планировали методом постоянной перетасовки. В ЧК направляли служить на несколько месяцев или год, потом перебрасывали на другие направления. Тем не менее с середины 20-х годов началась профессионализация чекистов.
Чем ближе был конец войны, тем громче звучали протесты в партии против всевластия ЧК. В конце концов к ним присоединились далеко крупные большевики: Петровский, Бухарин, Каменев. Виктор Серж вообще считал, что создание ЧК было главной ошибкой революции, после которой в неблагоприятную сторону изменился сам ход истории.
В 1921 году Ленин наконец упразднил ВЧК. Но на ее месте сразу же возникло ГПУ. Это было то же самое, но с чуть меньшими полномочиями. Чекисты уже не могли расстреливать кого хотели и самочинно их судить. В 1934 году на месте тогда уже ОГПУ возникает НКВД — серьезное укрупнение, поскольку и ВЧК и ГПУ/ОГПУ были только ведомствами при совете народных комиссаров, но не имели ранга наркомата.
Если прежде карательные мероприятия проводились чекистами только по отношению к контрреволюционерам, то теперь уничтожать, причем в промышленных масштабах, начали уже и самих коммунистов. А потом дошли и до самих себя. Сначала ежовцы убили всех ягодинцев и всяких старых заслуженных чекистов, потом бериевцы убили всех ежовцев, потом, с некоторым опозданием, убили уже и бериевских.
В те годы НКВД заслужило себе такую славу, что после ХХ съезда всем стало понятно — так больше нельзя. Чекисты попрятались, стараясь лишний раз не напоминать о себе.
В итоге госбезопасность понизили в ранге. Из наркомата она вновь стала ведомством при правительстве. А его главой назначили экс-главкомсомольца Шелепина.
Позднее КГБ все же были дарованы права (но не статус) министерства. Комитет также получил двойное подчинение: Политбюро и правительству — для лучшего контроля.
В 70-е годы, в эпоху Андропова, руководившего комитетом, чекисты вновь воспряли духом и расправили плечи. Андропов, пользуясь близостью к Брежневу, добился для своего ведомства множества привилегий и льгот.
За несколько дней до распада СССР КГБ упразднили. Преемницей комитета стала Федеральная служба безопасности, преобразованная из ФСК в 1995 году. Начался очередной чекистский ренессанс, достигший апогея уже в XXI веке.
Фактически КГБ добился невиданного даже в сталинские времена могущества, ни один значимый кадровый вопрос не решался без их участия. Комитетчики проникли во всех структуры, присутствовали на всех крупных заводах, университетах и институтах. Даже рядовые чекисты имели гораздо более высокий уровень жизни, чем простые трудящиеся. Именно поэтому в КГБ/ФСБ культ Андропова до сих пор второй по значимости, после Дзержинского.
В поздние перестроечные годы положение КГБ несколько пошатнулось. Пошла волна разоблачений и критики в адрес чекистов. Но они негласно курировали первые капиталистические процессы в стране и открыто курировали частную внешнеторговую деятельность через т. н. совместные предприятия, которые в те годы оказались настоящим "золотым дном".
Поэтому совершенно не удивительно, что среди миллиардеров в России куда больше выпускников КГБ, чем МВА.
Делалось это следующим образом. Выходили на какого-нибудь ловкого кооператора и через него создавали совместное предприятие, какое-нибудь советско-шведское. Главное, что оно давало возможность вести внешнеторговую деятельность, запрещенную простым смертным. Тут же возникал банк.
И дальше под партийно-чекистским прикрытием начиналась работа. Для лучшего понимания см. биографии кооператоров Гусинского и Смоленского и чекистов-олигархов типа Аршбы и Лебедева.
.Тот же Гусинский торговал медными браслетами, и вдруг в 1988 году открывает совместное предприятие и банк. Это при том, что простые кооператоры сидели и дрожали, что все это подстава и их с минуты на минуту придут раскулачивать, а уж к экспортно-импортным операциям вообще нельзя было приблизиться без кураторства КГБ.
Бутовский полигон
Кровавая история советских спецслужб еще только предстоит быть написанной. Мало надежд на то, что это состоится в ближайшее время. Особенно когда у власти в РФ находится президент-чекист.
Если уж в начале 90-х, на сломе эпох, чекистам удалось
сохранить у себя большую часть архивов и закрыть их, то сейчас на это тем более надеяться не приходится.
По слухам, в последние несколько лет перекрыли вообще всё и попасть в спецархивы теперь сложнее, чем Папе Римскому прорваться на аудиенцию к Ленину.
А между тем не исключено, что документы, хранящиеся там, настолько значимы, что заставят переписать всю историю ХХ века. Если бы "Секретные материалы" снимали в России, Фокс Малдер искал бы не доказательства существования инопланетян, а пытался бы попасть в хранилища ФСБ.
Так что одна из первейших обязанностей любой новой власти в России, все же верится что чекизм не вечен, будет заключаться в том, чтобы открыть эти архивы для всех желающих, чтобы, наконец, можно было написать историю советской власти, основываясь не на косвенных фактах, а на точных данных.
17
Добрый день! Прошу вас помочь советом как мне принять то, что мужчина меня бросил и наконец перестать ждать и надеятся на возобновление отношений?
13 комментариев
Заблокировать автора
Добрый день!
Прошу вас помочь советом как мне принять то, что мужчина меня бросил и наконец перестать ждать и надеятся на возобновление отношений?
Мы общались в общем полгода. Началось с того, что весной мы пару раз встретились и он сразу уехал на вахту, на 3 месяца. Он с самого начала говорил что хочет семью и детей, что сложно найти верную девушку, которая будет ждать, и я верила его словам. Я ждала его, мы каждый день созванивались, хорошо общались.
Он приехал с вахты в сентябре. Мы общались ещё около двух месяцев и потом он меня бросил. Он написал мне, что у него сейчас личные проблемы и он хочет решить их самостоятельно, что через неопределённое время созвонится со мной и все объяснит. В октябре он сделал третью операцию на позвоночнике, влез в долги из-за этого. И я думала, что возможно дело в том, что ему неудобно что у него сейчас нет денег и он не хочет чтобы я видела его в таком состоянии. Может быть ещё дело в том что у него нет своего жилья, как он говорил, он потратил все накопления на операции. Но это все догадки, оправдания, которые я находила. Сам он не захотел объяснить что за проблемы и почему он из-за них расстаётся.
Я так понимаю, что если человек нужен, то из-за проблем не будут расставаться, тем более на неопределённый срок. Но уже прошёл почти месяц, а все равно я каждый день прокручиваю в голове все наше общение и не могу поверить в то что он меня обманывал. Он иногда говорил что я его брошу, спрашивал не смущает ли меня то, что он делал операцию на позвоночнике. Я отвечала что это не имеет значения. Он говорил что сложно найти верную девушку, которая будет ждать и что у нас все серьезно. Но итоге он сам бросил меня.
Я уже решила что мне хватит надеятся, тратить свои душевные силы на того, кому я безразлична, нужно просто принять что он меня бросил и больше не собирается общаться со мной. Но как же сложно это сделать. Как мне принять то что я ему не нужна и отпустить его в своих мыслях и сердце?
Прошу вас помочь советом как мне принять то, что мужчина меня бросил и наконец перестать ждать и надеятся на возобновление отношений?
Мы общались в общем полгода. Началось с того, что весной мы пару раз встретились и он сразу уехал на вахту, на 3 месяца. Он с самого начала говорил что хочет семью и детей, что сложно найти верную девушку, которая будет ждать, и я верила его словам. Я ждала его, мы каждый день созванивались, хорошо общались.
Он приехал с вахты в сентябре. Мы общались ещё около двух месяцев и потом он меня бросил. Он написал мне, что у него сейчас личные проблемы и он хочет решить их самостоятельно, что через неопределённое время созвонится со мной и все объяснит. В октябре он сделал третью операцию на позвоночнике, влез в долги из-за этого. И я думала, что возможно дело в том, что ему неудобно что у него сейчас нет денег и он не хочет чтобы я видела его в таком состоянии. Может быть ещё дело в том что у него нет своего жилья, как он говорил, он потратил все накопления на операции. Но это все догадки, оправдания, которые я находила. Сам он не захотел объяснить что за проблемы и почему он из-за них расстаётся.
Я так понимаю, что если человек нужен, то из-за проблем не будут расставаться, тем более на неопределённый срок. Но уже прошёл почти месяц, а все равно я каждый день прокручиваю в голове все наше общение и не могу поверить в то что он меня обманывал. Он иногда говорил что я его брошу, спрашивал не смущает ли меня то, что он делал операцию на позвоночнике. Я отвечала что это не имеет значения. Он говорил что сложно найти верную девушку, которая будет ждать и что у нас все серьезно. Но итоге он сам бросил меня.
Я уже решила что мне хватит надеятся, тратить свои душевные силы на того, кому я безразлична, нужно просто принять что он меня бросил и больше не собирается общаться со мной. Но как же сложно это сделать. Как мне принять то что я ему не нужна и отпустить его в своих мыслях и сердце?
18
Анастасия Вертинская: "Советская власть вошла в нас с сестрой с полной неотвратимостью" — philologist
philologistИз воспоминаний Анастасии Вертинской: "У нас с сестрой были две бонны.
91 комментарий
Заблокировать автора
Из воспоминаний Анастасии Вертинской: "У нас с сестрой были две бонны. Мы чинно гуляли с нами поочередно в Пушкинском сквере и были воспитанными барышнями. Но однажды, внимательно глядя на нас за обедом, папа сказал маме: «У меня такое впечатление, что мы воспитываем наших двух сте-е-гв не как советских гражданок». Это была роковая фраза, потому что нас отослали в пионерский лагерь. У нас с Марианной было два чемодана – немецкие, из светлой кожи. Туда нам положили гамаши, рейтузы, боты, платья, фуфаечки… Я ничего не помню в этом лагере, кроме страшного чувства голода и странной неловкости, когда на линейке пели «взвейтесь кострами синие ночи, мы пионеры дети рабочих». Как было бы хорошо, думала я, если бы мой папа писал такие песни, вместо песен про каких-то балерин, клоунов, пахнувших псиной, рафинированных женщин… Вот написал бы эту, про детей рабочих, я была бы горда…
Когда мы приехали обратно, у нас был один фибровый чемодан на двоих, и там было два предмета. Маринанне принадлежала голубая застиранная майка, на которой было вышито «Коля К», а мне черные сатиновые шаровары с надписью «второй отряд». Мы ввалились в дом, шмыгая носом, ругаясь матом, а перед нами в шеренгу папа в праздничном костюме и бабочке, мама, две бонны, бабушка с пирогам. Не поздоровавшись, не поцеловавшись, мы сказали: «Ну че стоите? Как обосравшийся отряд! Жрать давайте. Потом прошли на кухню, открыли крышку кастрюли и руками съели полкастрюли котлет. Папа, как глава этого… отряда, тихо прошел в кабинет и стыдливо закрыл за собой дверь, долго не выходил, потом впустил туда маму и мы слышали мамины всхлипывания и папины строгие бормотания.
Но было поздно. Советская власть вошла в нас с сестрой с полной неотвратимостью. Мы стали полными бандитками. И мы чесались. Бабушка обнаружила вшей. Нас замотали в керосиновые полотенца, но лагерные вши были на редкость живучи. Тогда нас обрили налысо и волосы сожгли. Вшей вывели, но мы остались неуправляемыми оторвами. Когда нам купили велосипед, мы на даче ездили, держась за борт грузовика, без рук. Когда папе об этом доложили, у него чуть не случился сердечный приступ. Нас невозможно было остановить. Так на нас подействовал лагерь. В 1957 году папы не стало. Он умер в Ленинграде, после концерта в Доме ветеранов. Мы стали одинокими, очень тяжело переживали его смерть, и жизнь наша потекла по другому руслу".
Подписывайтесь на мой телеграм-канал: https://t.me/podosokorsky
Когда мы приехали обратно, у нас был один фибровый чемодан на двоих, и там было два предмета. Маринанне принадлежала голубая застиранная майка, на которой было вышито «Коля К», а мне черные сатиновые шаровары с надписью «второй отряд». Мы ввалились в дом, шмыгая носом, ругаясь матом, а перед нами в шеренгу папа в праздничном костюме и бабочке, мама, две бонны, бабушка с пирогам. Не поздоровавшись, не поцеловавшись, мы сказали: «Ну че стоите? Как обосравшийся отряд! Жрать давайте. Потом прошли на кухню, открыли крышку кастрюли и руками съели полкастрюли котлет. Папа, как глава этого… отряда, тихо прошел в кабинет и стыдливо закрыл за собой дверь, долго не выходил, потом впустил туда маму и мы слышали мамины всхлипывания и папины строгие бормотания.
Но было поздно. Советская власть вошла в нас с сестрой с полной неотвратимостью. Мы стали полными бандитками. И мы чесались. Бабушка обнаружила вшей. Нас замотали в керосиновые полотенца, но лагерные вши были на редкость живучи. Тогда нас обрили налысо и волосы сожгли. Вшей вывели, но мы остались неуправляемыми оторвами. Когда нам купили велосипед, мы на даче ездили, держась за борт грузовика, без рук. Когда папе об этом доложили, у него чуть не случился сердечный приступ. Нас невозможно было остановить. Так на нас подействовал лагерь. В 1957 году папы не стало. Он умер в Ленинграде, после концерта в Доме ветеранов. Мы стали одинокими, очень тяжело переживали его смерть, и жизнь наша потекла по другому руслу".
Подписывайтесь на мой телеграм-канал: https://t.me/podosokorsky
19
Затраты Старлинк на пользователя на месяц можно посчитать.
13 комментариев
Заблокировать автора
Затраты Старлинк на пользователя на месяц можно посчитать.
(Стоимость изготовления спутников + Стоимость их вывода на орбиту) / (Число подписчиков * Время работы спутника в месяцах)
Нужно всего несколько чисел:
1. $250К - $500К - стоимость одного спутника;
2. 3 года - 6 лет - время работы ;
4. Фалкон-9 - $15 млн за ~60, Starship - $3 млн за ~240 (считаем пока в V 1 спутниках) - запуск ;
5. 1000-2000 - число пользователей на спутник (супер осторожная оценка, теоретически там и 10,000 возможно, даже на v1);
6. 10%-20% - доля спутников над "сушей" в каждый момент времени;
Последнее число и географическая, и политическая "суша". Слово суша там в кавычках. Это потому, что территория Российской Федерации, например, для Старлинка под водой. Для них сушей являются местности, где есть платящие пользователи. В океане, конечно, могут быть отдельные, но пока пренебрежём их числом. Есть сомнения, например, что и Китай для Старлинка не окажется "на дне морском".
Однако в США, Канаде, Европе, Австралии, Бразилии Старлинк либо разрешен, либо вот-вот будет. Скорее всего, не возникнет проблем и в Индии, и на Ближнем Востоке. В общем, до 20% поверхности планеты они дотянут. Россия, КНДР, КНР утонули, но и без них хорошо.
* * * *
Если считать по хорошему краю, но с Фалкон-9, то себестоимость на человека в месяц - $17.50. А если по самому плохому, то $210. Потому что не 6 лет службы, а 3. Не $250К стоимость спутника, а $500К. Не 20% суши, а 10%, т.д. Три фактора размера 2, и один размером 1.5.
Но если со Starship, то в лучшем варианте себестоимость $8.75, а в самом худшем - $140.
Так что:
(а) Беру назад слова, что Starship не критичен для успеха. Звездолет сильно поможет;
(б) Даже если сейчас себестоимость выше $100, есть огромный простор для движения к $8;
(в) Видны огромные возможности двинуться значительно ниже $8, делая более мощные и долговечные спутники. Кстати, 2000 на спутник - оценка снизу даже для v1, теоретически там и 10,000 может быть. Теперь вполне поняла фразу Маска "v1 бизнес - малой доходности, v2 - бизнес высокой доходности".
* * * *
Цена производства будет падать в любом случае.
Терминалы тут мы совсем не обсуждали. Недавно Спейсы несли ~$500 убытка на продаже каждого терминала: продавали за $499, а себестоимость была около $1000. Но сейчас уже всё, цена производства резко снижена. Убытков на терминалах больше нет.
* * * *
Как всегда, Маск подумал раньше/глубже. Но вот, что мне интересно. Сколько CEO из крупного Телекома сегодня понимают, что у Маска есть реальное окно возможностей довести себестоимость на человека в месяц до $2? И сколько из них смогут конкурировать с абонентской платой в районе $2 в месяц?
И это ещё "вторых, третьих и десятых назначений" Старлинка. Все виды наблюдения, геолокации (в том числе для Теслы), военных приложений (их будет много разных, по некоторым уже были гранты), предсказания погоды (Старлинк уже получил такие контракты), связи с районами, где других альтернатив нет, космической платформы для прямой связи на телефон, и т.д., и т.п. Вторые назначения могут принести солидный приварок к основному бизнесу. Потенциал бесконечен.
Но ждать, чтобы увидеть реализацию, осталось совсем недолго.
P.S. Концепция "суши" означает, что там, где пользователей нет, сервис все равно и всегда есть. Он может быть оказан Спейсами без каких-либо новых затрат. Таким образом, ставки сервиса могут быть очень сильно "дифференцированными" в разных районах мира.
(Стоимость изготовления спутников + Стоимость их вывода на орбиту) / (Число подписчиков * Время работы спутника в месяцах)
Нужно всего несколько чисел:
1. $250К - $500К - стоимость одного спутника;
2. 3 года - 6 лет - время работы ;
4. Фалкон-9 - $15 млн за ~60, Starship - $3 млн за ~240 (считаем пока в V 1 спутниках) - запуск ;
5. 1000-2000 - число пользователей на спутник (супер осторожная оценка, теоретически там и 10,000 возможно, даже на v1);
6. 10%-20% - доля спутников над "сушей" в каждый момент времени;
Последнее число и географическая, и политическая "суша". Слово суша там в кавычках. Это потому, что территория Российской Федерации, например, для Старлинка под водой. Для них сушей являются местности, где есть платящие пользователи. В океане, конечно, могут быть отдельные, но пока пренебрежём их числом. Есть сомнения, например, что и Китай для Старлинка не окажется "на дне морском".
Однако в США, Канаде, Европе, Австралии, Бразилии Старлинк либо разрешен, либо вот-вот будет. Скорее всего, не возникнет проблем и в Индии, и на Ближнем Востоке. В общем, до 20% поверхности планеты они дотянут. Россия, КНДР, КНР утонули, но и без них хорошо.
* * * *
Если считать по хорошему краю, но с Фалкон-9, то себестоимость на человека в месяц - $17.50. А если по самому плохому, то $210. Потому что не 6 лет службы, а 3. Не $250К стоимость спутника, а $500К. Не 20% суши, а 10%, т.д. Три фактора размера 2, и один размером 1.5.
Но если со Starship, то в лучшем варианте себестоимость $8.75, а в самом худшем - $140.
Так что:
(а) Беру назад слова, что Starship не критичен для успеха. Звездолет сильно поможет;
(б) Даже если сейчас себестоимость выше $100, есть огромный простор для движения к $8;
(в) Видны огромные возможности двинуться значительно ниже $8, делая более мощные и долговечные спутники. Кстати, 2000 на спутник - оценка снизу даже для v1, теоретически там и 10,000 может быть. Теперь вполне поняла фразу Маска "v1 бизнес - малой доходности, v2 - бизнес высокой доходности".
* * * *
Цена производства будет падать в любом случае.
Терминалы тут мы совсем не обсуждали. Недавно Спейсы несли ~$500 убытка на продаже каждого терминала: продавали за $499, а себестоимость была около $1000. Но сейчас уже всё, цена производства резко снижена. Убытков на терминалах больше нет.
* * * *
Как всегда, Маск подумал раньше/глубже. Но вот, что мне интересно. Сколько CEO из крупного Телекома сегодня понимают, что у Маска есть реальное окно возможностей довести себестоимость на человека в месяц до $2? И сколько из них смогут конкурировать с абонентской платой в районе $2 в месяц?
И это ещё "вторых, третьих и десятых назначений" Старлинка. Все виды наблюдения, геолокации (в том числе для Теслы), военных приложений (их будет много разных, по некоторым уже были гранты), предсказания погоды (Старлинк уже получил такие контракты), связи с районами, где других альтернатив нет, космической платформы для прямой связи на телефон, и т.д., и т.п. Вторые назначения могут принести солидный приварок к основному бизнесу. Потенциал бесконечен.
Но ждать, чтобы увидеть реализацию, осталось совсем недолго.
P.S. Концепция "суши" означает, что там, где пользователей нет, сервис все равно и всегда есть. Он может быть оказан Спейсами без каких-либо новых затрат. Таким образом, ставки сервиса могут быть очень сильно "дифференцированными" в разных районах мира.
20
Что они там вообще курят? На ленте идут цитаты из фильма Наили Аскер-заде «Опасный вирус.
17 комментариев
Заблокировать автора
Что они там вообще курят? На ленте идут цитаты из фильма Наили Аскер-заде «Опасный вирус. Второй год» и судя по всему там какой-то нереальный шлак сняли.
Например Марина Лысенко рассказала о том, что происходит с людьми после ковида.
«И бесплодие есть от ковида, и потеря слуха, и извращение качества жизни. У нас были пациенты, которые теряли слух, которые потеряли зрение. У нас, кстати говоря, очень многие, прошедшие реанимацию».
Кто нибудь видел таких людей? Может быть это от "лечения" такие последствия?
А Попова рассказала о пациенте которого мариновали в больнице почти 3 месяца (80 дней).
при этом больной не заражал других коронавирусом и страдал от того, что его не могли выписать из стационара.
Гинсбург не стесняясь мечтает "накрыть вакциным препаратом всю российскую популяцию в течении 6 месяцев".
И т.д.
Напоминает весь этот сюр рассказы про то, что волосы на руках вырастут от кое чего. И подобный бред на полном серьезе впаривают по центральным сми.
Поэтому меня крайне забавляет, когда ковидники называют своих опонентов "мракобесами". Даже не обидно, а просто смешно. Какие-то бараны с головами, набитыми самыми нелепыми страшилками, что-то там рассуждают про мракобесие. Люди, которые на полном серьезе дизинфецировались с ног до головы и ходили в масках по лесам.
Например Марина Лысенко рассказала о том, что происходит с людьми после ковида.
«И бесплодие есть от ковида, и потеря слуха, и извращение качества жизни. У нас были пациенты, которые теряли слух, которые потеряли зрение. У нас, кстати говоря, очень многие, прошедшие реанимацию».
Кто нибудь видел таких людей? Может быть это от "лечения" такие последствия?
А Попова рассказала о пациенте которого мариновали в больнице почти 3 месяца (80 дней).
при этом больной не заражал других коронавирусом и страдал от того, что его не могли выписать из стационара.
Гинсбург не стесняясь мечтает "накрыть вакциным препаратом всю российскую популяцию в течении 6 месяцев".
И т.д.
Напоминает весь этот сюр рассказы про то, что волосы на руках вырастут от кое чего. И подобный бред на полном серьезе впаривают по центральным сми.
Поэтому меня крайне забавляет, когда ковидники называют своих опонентов "мракобесами". Даже не обидно, а просто смешно. Какие-то бараны с головами, набитыми самыми нелепыми страшилками, что-то там рассуждают про мракобесие. Люди, которые на полном серьезе дизинфецировались с ног до головы и ходили в масках по лесам.
21
В войсковой части в Чебаркуле Челябинской области 19-летний срочник Иван Шурмелев зашил себе рот.
10 комментариев
Заблокировать автора
В войсковой части в Чебаркуле Челябинской области 19-летний срочник Иван Шурмелев зашил себе рот. Как следует из служебного документа, опубликованного в Сети, таким образом солдат решил наказать себя за ссору с девушкой.
Новобранец одной из войсковых частей зашил себе рот с помощью швейной иглы и трикотажной нити. По официальной версии, причиной послужил конфликт военнослужащего с девушкой на почве ревности. Сама девушка предположила, что у ее молодого человека «поехала «крыша».
На днях парню выдали телефон, чтобы связаться с родственниками. Сперва Иван позвонил матери, потом девушке. Разговор не задался — поссорились. В тот же вечер военный наказал себя и зашил рот, а поверх надел маску.
Через несколько часов на странное поведение недоношенного ребёнка войны обратил внимание дежурный роты - рядовой Шурмелёв ходил по казарме в медицинской маске и всё время молчал.
Ивана отправили в медчасть, швы сняли.
Сам пострадавший утверждает, что, действительно, таким способом пытался себя «наказать», когда наговорил грубостей своей девушке.
Иван начал службу в танковом полку. 19 ноября 2021-го был призван в армию из Североуральска. Состояние военнослужащего оценивается как удовлетворительное, угрозы его жизни нет. Им занимается психолог.
"74 РУ"
.....................
Может и съехала "крыша". Или уже съехавшая\поехавшая была. Призвался буквально совсем недавно. Психиатры на призывной его смотрели или как?! Или посмотрели, вопросы для галочки задали-годен...И хорошо хоть рот себе зашил, а не с автомата стрелять начал по причине "ссоры с девушкой"..."
В войсковой части, где случилось происшествие, проводится служебное расследование. "...Среди основных причин инцидента в служебной записке отмечаются «личная недисциплинированность солдата» и «низкий контроль со стороны командного состава роты за подчиненными»."...ага, теперь того лейтеху и сделают крайним. А он этого парня только в конце ноября и увидел в первый раз.
А этого воина надо теперь по любому домой отправлять. Нечего ему в армии делать. Пусть его доктора получше посмотрят...
22
В 16 веке до нашей эры гиксоский царь Апопи написал фиванскому фараону Секененра грубое письмо, в котором утверждалось, что ему в его столице Аварисе...
64 комментария
Заблокировать автора
В 16 веке до нашей эры гиксоский царь Апопи написал фиванскому фараону Секененра грубое письмо, в котором утверждалось, что ему в его столице Аварисе мешает спать громкий храп бегемотов, живущих в священном пруду под Фивами (на расстоянии в 800 км).
Это послужило предлогом для начала продолжительной и ожесточённой войны.
 |
 |
 |
 |
23
На рейс Хельсинки - Торонто было загружено 400 пассажиров и только 200 обедов.
33 комментария
Заблокировать автора
На рейс Хельсинки - Торонто было загружено 400 пассажиров и только 200 обедов. Авиакомпания допустила ошибку, и экипаж оказался в затруднительном положении! Однако у одной умной бортпроводницы появилась идея! Примерно через 30 минут полёта она нервно объявила:
«Дамы и господа, я не знаю, как это произошло, но у нас на борту 400 пассажиров и только 200 обедов! Любой, кто будет достаточно любезен, чтобы отказаться от своей еды ради кого-то другого, получит бесплатные спиртные напитки в неограниченном количестве на протяжении всего полёта!»
Её следующее объявление было сделано через 6 часов: «Дамы и господа, если кто-то хочет изменить своё мнение, у нас всё ещё есть 200 обедов!»
Мораль истории: у пьющих очень большие и добрые сердца!
Простите за баяны, не удается пока посидеть у компа....))
«Дамы и господа, я не знаю, как это произошло, но у нас на борту 400 пассажиров и только 200 обедов! Любой, кто будет достаточно любезен, чтобы отказаться от своей еды ради кого-то другого, получит бесплатные спиртные напитки в неограниченном количестве на протяжении всего полёта!»
Её следующее объявление было сделано через 6 часов: «Дамы и господа, если кто-то хочет изменить своё мнение, у нас всё ещё есть 200 обедов!»
Мораль истории: у пьющих очень большие и добрые сердца!
Простите за баяны, не удается пока посидеть у компа....))
24
Читаю вот такое: Треть украинцев готовы оказать вооруженное сопротивление в случае вторжение России в их города или деревни.
169 комментариев
Заблокировать автора
Читаю вот такое:
Треть украинцев готовы оказать вооруженное сопротивление в случае вторжение России в их города или деревни.
Об этом свидетельствуют результаты всеукраинского опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии с 3 по 11 декабря.
Социологи отмечают, что в целом результаты опроса свидетельствуют, что украинцы будут сопротивляться российским интервентам.
Так, каждый третий респондент – 33,3% – готов оказать вооруженное сопротивление в случае вторжения со стороны России в город или село, где он проживает.
И вот перед глазами встают тысячи партизан типа воителей из УНА-УНСО , которые вот готовый уйти « в леса», и там постоянно тревожить своими активными вылазками проклятых оккупантов.
Увы, не будет такого. И лесов уже нет таких на Украине, и население там давным-давно не такое, что бы партизанить.
Для всяких таких повстанцев нужно сельское ( или пост-сельское в первом поколении) население, которое само по себе живет «на природе» и близко ей, которое не боится отсутствия комфорта, а лучше сказать — ничего о нем не знает, и готово переносить трудности с лишениями, много бегать по грязи, и таскать тяжести.
Ничего этого на Украине ( да и в России ) нет. Поэтому и никаких партизанских боев быть не может, а отдельных сумасшедших с автоматами можно переловить — и куда быстрее, чем их предшественников в послевоенное время.
Люди сейчас изнеженные, очень требовательные к комфорту, и очень беспокоящиеся и за свою жизнь , и за целостность своего тела.
А такие опросы — ну так показывают всего лишь политические предпочтения, но ни в коем случае не намерения.
25
На днях вышла новая интересная работа по поводу происхождения варианта коронавируса Омикрон.
35 комментариев
Заблокировать автора
На днях вышла новая интересная работа по поводу происхождения варианта коронавируса Омикрон.
Омикрон характеризуется двумя интересными особенностями генома.
Во-первых, по сравнению с другими вариантами, он примерно в три раза быстрее накапливал изменения, влияющие на шиповидный белок. При том, что в других частях генома он мутировал нормальными темпами.
Это свидетельствует в пользу положительного естественного отбора т.е. направленного на закрепление новых полезных для вируса признаков.
Во-вторых, он довольно сильно отличается от других существующих вариантов и долго оставался незамеченным (вплоть до его открытия в конце ноября).
Для объяснения этих особенностей были предложены две основные гипотезы. Предок Омикрона мог эволюционировать в людях с хроническим течением инфекции (например, в пациентах с иммунодефицитом) или передаться животным, а потом обратно людям.
В препринте «Evidence for a mouse origin of the SARS-CoV-2 Omicron variant» авторы приводят ряд аргументов в пользу второго сценария.
Дело в том, что в разных животных один и тот же вирус может мутировать неодинаково. В частности авторы ссылаются на нашу статью "Excessive G-U transversions in novel allele variants in SARS-CoV-2 genomes", где мы показали, что SARS-CoV-2 в людях набирает очень много G-U мутаций, чего не происходило до его передачи к человеку (когда вирус скорее всего менялся в летучих мышах).
В ранней эволюционной истории Омикрона (до его обнаружения у людей) такого избытка G-U мутаций авторы не обнаружили. Значит, возможно, он накапливал мутации не в людях. Хотя лично мне кажется, что для такого анализа данных маловато, а естественный отбор может искажать мутационный профиль.
Но авторы посмотрели еще и на мутации в других вариантах SARS-CoV-2, которые эволюционировали в 15 видах животных, а также трех пациентах, болевших хроническим COVID-19.
Оказалось, что зафиксированные мутации Омикрона чаще всего совпадают с мутациями, которые наблюдались в вариантах коронавируса, эволюционировавших в мышах (грызунах). Это очень хорошо видно на картинке под буквой C из их работы (см. ниже). Коронавирусы SARS-CoV-2 мышей явно выделяются на фоне всего остального.
Идея такая: мутаций у вируса возникает много, но эволюция фиксирует преимущественно те из них, которые помогают ему размножаться. А остальные отбраковываются. То, что помогает размножаться в одних животных может не помогать или даже вредить размножению в других. И вот мутации Омикрона, по-видимому, помогли бы ему размножаться в мышах (интересно было бы это проверить еще и экспериментально).
Пока рано делать окончательные выводы о происхождении Омикрона, но мне кажется, что это интересная гипотеза, заслуживающая внимания.
Увы, она подчеркивает явную проблему: множество видов животных болеют коронавирусом, доставшимся им от людей. Если раньше мы ожидали такой подставы преимущественно от летучих мышей, то теперь потенциальных источников для новых вирусных угроз стало еще больше.
Evidence for a mouse origin of the SARS-CoV-2 Omicron variant
Changshuo Wei, Ke-Jia Shan, Weiguang Wang, Shuya Zhang, Qing Huan, Wenfeng Qian. bioRxiv 2021.12.14.472632
Омикрон характеризуется двумя интересными особенностями генома.
Во-первых, по сравнению с другими вариантами, он примерно в три раза быстрее накапливал изменения, влияющие на шиповидный белок. При том, что в других частях генома он мутировал нормальными темпами.
Это свидетельствует в пользу положительного естественного отбора т.е. направленного на закрепление новых полезных для вируса признаков.
Во-вторых, он довольно сильно отличается от других существующих вариантов и долго оставался незамеченным (вплоть до его открытия в конце ноября).
Для объяснения этих особенностей были предложены две основные гипотезы. Предок Омикрона мог эволюционировать в людях с хроническим течением инфекции (например, в пациентах с иммунодефицитом) или передаться животным, а потом обратно людям.
В препринте «Evidence for a mouse origin of the SARS-CoV-2 Omicron variant» авторы приводят ряд аргументов в пользу второго сценария.
Дело в том, что в разных животных один и тот же вирус может мутировать неодинаково. В частности авторы ссылаются на нашу статью "Excessive G-U transversions in novel allele variants in SARS-CoV-2 genomes", где мы показали, что SARS-CoV-2 в людях набирает очень много G-U мутаций, чего не происходило до его передачи к человеку (когда вирус скорее всего менялся в летучих мышах).
В ранней эволюционной истории Омикрона (до его обнаружения у людей) такого избытка G-U мутаций авторы не обнаружили. Значит, возможно, он накапливал мутации не в людях. Хотя лично мне кажется, что для такого анализа данных маловато, а естественный отбор может искажать мутационный профиль.
Но авторы посмотрели еще и на мутации в других вариантах SARS-CoV-2, которые эволюционировали в 15 видах животных, а также трех пациентах, болевших хроническим COVID-19.
Оказалось, что зафиксированные мутации Омикрона чаще всего совпадают с мутациями, которые наблюдались в вариантах коронавируса, эволюционировавших в мышах (грызунах). Это очень хорошо видно на картинке под буквой C из их работы (см. ниже). Коронавирусы SARS-CoV-2 мышей явно выделяются на фоне всего остального.
Идея такая: мутаций у вируса возникает много, но эволюция фиксирует преимущественно те из них, которые помогают ему размножаться. А остальные отбраковываются. То, что помогает размножаться в одних животных может не помогать или даже вредить размножению в других. И вот мутации Омикрона, по-видимому, помогли бы ему размножаться в мышах (интересно было бы это проверить еще и экспериментально).
Пока рано делать окончательные выводы о происхождении Омикрона, но мне кажется, что это интересная гипотеза, заслуживающая внимания.
Увы, она подчеркивает явную проблему: множество видов животных болеют коронавирусом, доставшимся им от людей. Если раньше мы ожидали такой подставы преимущественно от летучих мышей, то теперь потенциальных источников для новых вирусных угроз стало еще больше.
Evidence for a mouse origin of the SARS-CoV-2 Omicron variant
Changshuo Wei, Ke-Jia Shan, Weiguang Wang, Shuya Zhang, Qing Huan, Wenfeng Qian. bioRxiv 2021.12.14.472632
26
Непрерывная всемирная клоунада вокруг «чудовищного ковида» и так-то уже как минимум год кажется довольно бездарной и навязчивой постановкой – но в...
538 комментариев
Заблокировать автора
Непрерывная всемирная клоунада вокруг «чудовищного ковида» и так-то уже как минимум год кажется довольно бездарной и навязчивой постановкой – но в последний месяц истерия приобретает уже отчетливо абсурдистский характер. Все это прямо на глазах переходит в какой-то навязчивый бред – особенно с появлением омикрона.
Пока про омикрон известно в основном три вещи (каждая - абсолютно убийственная для ковидобесов, многие из которых уже очевидно превратили свое ковидобесие из увлечения в профессию):
во-первых, омикрон легко пробивает так называемую «вакцинную защиту»,
во-вторых – он шутя и играя вытесняет все предыдущие версии и штаммы,
и в-третьих – заболевание омикроном у подавляющего большинства протекает легко или и вовсе бессимптомно.
Ну и что тут скажешь? Очевидно, что ЛЮБОГО из трех пунктов уже достаточно для того, чтобы признать всю политику тотальной вакцинации (и введения куар-кодов как инструмента принуждения всех тотально вакцинироваться) полностью провалившейся и ненужной. Основания простые. Например, если новый штамм пробивает вакцину – какой в ней смысл? Получается, что вакцины (причем все) полностью устарели менее чем через год после их разработки. Собственно, именно такой исход с самого начала предсказывали все сохранившие здравый смысл эксперты – но их, как известно, сначала игнорировали, а потом им и вовсе стали показательно затыкать рот.
Теперь то, что с самого начала было ежу понятно, действительно произошло: все «вакцины» превратились в тыкву – так же, как оно всегда происходило последние 15 лет со всеми «вакцинами от гриппа». Вирус мутировал, появился другой штамм – ну и всё, досвидос. «Вакцины» больше не работают как вакцины – чего, очевидно, нельзя сказать о них же как о неких малоисследованных «бомбах замедленного действия», которые заправили в организмы чуть ли не половины человечества. «Взорвутся» ли эти «бомбы» в виде отдаленных «побочек» - тут, увы, остается только молиться. «Авось, пронесет». Но – ЧЕГО РАДИ? «Дай ответ! – Не дает ответа».
С другой стороны – омикрон хоть и заражает и чуть не в 70 раз заразнее «дельты» - он же при этом вызывает минимум осложнений. Очевидно, что и это – тоже удар по идее вакцинации как таковой. Если «болезнь» как таковая будет чисто условной – какой смысл в прививке? Мы ведь (пока, слава богу – гарантировать в свихнувшемся мире ничего нельзя) не прививаемся от насморка? Почему? Потому что насморк всегда был неприятным, но терпимым недомоганием. Если омикрон и ковид переводит в разряд насморка – разве это не повод плюнуть слюной на все бустеры и прочие иглоукалывания?
Все эти соображения элементарного здравого смысла, однако… самым невероятным образом не то что игнорируются, но наоборот – шизофреники, захватившие власть в большинстве стран, их истолковывают в прямо противоположном ключе! Я, честно говоря, смотрю на поднимающийся вал медицински, психиатрически чистого бреда просто разинув рот. Мировые СМИ и политики развитых (!) стран, как будто находяшиеся под внешним управлением зомби, дружно и чуть ли не одними и теми же словами повторяют: «Омикрон пробивает любые вакцины – ЗНАЧИТ, всем надо еще более отчаянно прививаться; у омикрона практически нет тяжелого течения – ЗНАЧИТ, мы все в страшной опасности и надо срочно вводить новые локдауны; омикрон в 70 раз заразнее предыдущего штамма (который спокойно распространялся по миру, несмотря на все масочные режимы) – ЗНАЧИТ, масочный режим надо еще больше усилить!» Наконец, если вакцинация старыми «вакцинами» стала очевидно бесполезной – ЗНАЧИТ, надо срочно вводить принудительную вакцинацию, надо принудительно прививать детей, надо немедленно внедрять куар-коды и «паспорта вакцинации», чтобы ни одна человеческая особь не смогла укрыться от прокола!
Скажите, господа – когда, в какой момент наша планета превратилась в один огромный дурдом? И почему, даже если так, нами правят не тихие и мирные имбецилы с ниточкой слюны, спокойно вытекающей изо рта – а какие-то отборно буйные и злобные психопаты, полностью отбитые на голову?
Нет, друзья: если уж сумасшедших во главе все равно не избежать (карма у Земли такая)– я голосую за имбецилов. Долой психопатов! Блин, вколите им кто-нибудь аминазин, нет уже сил терпеть.
27
Известный в сети ковидобес Водовозов позиционирует себя приверженцем и пропагандистом так называемой «доказательной медицины», как бы безупречно...
16 комментариев
Заблокировать автора
Известный в сети ковидобес Водовозов позиционирует себя приверженцем и пропагандистом так называемой «доказательной медицины», как бы безупречно научной со всех сторон и в каждой детали. Дескать, только официальная протокольная медицина является «доказательной», а всё остальное туфта, шарлатанство и мошенничество.
Задаю вопрос, на который никто не ответит, но может быть наш персонаж услышит и ответит – Водовозов, почему эта самая «доказательная» медицина не смогла вылечить у меня ни одну болезнь? А уж мошенничество и шарлатанства со стороны твоей «доказательной» медицина знают даже верующие в бредни Водовозова глупые его слушатели. Не просто так возникло такое понятие как «залечивание», по всем правилам «доказательной медицины» до тяжелой формы болезни, а то и нередко до смерти. В ковидариях это «залечивание» до смерти поставлено на поток. Когда я их спрашивал, врачей в поликлиниках и больницах, о причинах той или иной моей болезни, они прямо говорили – не знаем.
Ну ладно простые врачи, может Водовозов знает? Да он почти в каждом своем видеошоу, говорит одно – не известно, не понятно, не знаем… Вот ткнул в последнее его видео от 14 декабря:
https://www.youtube.com/watch?v=RVkmt7vT9Ug
9:39 «Мы не очень понимаем что там с коронавирусом происходит…»
9:50 «Мы не знаем почему возникает постковид. Есть несколько гипотез, и как это обычно бывает в медицине, чем больше гипотез, тем меньше понимания.»
Откуда ж знать поборнику «доказательной» медицины если он не знает физиологию? У него физиология такая же как у <lj user="sovenok101">, которая несет всякую биохимическую хрень под вывеской «физиология». Не знают предмета, но – бла-бла-бла-бла…
Страшно представить что было бы с моими членами, обратись я с последними моими болезнями к таким вот «доказательным» медикам. Ну в самом деле, причины возникновения халюс вальгусного искривления стопы медицина не знает, а «причиной возникновения трофических язв могут послужить различные повреждения кожи (обморожение, ожог) нарушение кровообращения (варикоз, посттромбофлебитный синдром), болезни нервной системы, сахарный диабет и т.д.» Точно также как при халюс-вальгусе – «и т.д.». Да что ни возьми, у них причина одна – «и т.д.» Само собой плюнул я на них и начал сам копать сначала официальные материалы, потом опыт враче, народный опыт и практику. Причина определилась быстро – косточка стала расти на пару с трофической язвой после того, как я ушел из ремонта квартир и сел за компьютер, гиподинамия, отсутствие нагрузки на мышца и суставы, вот только поиск методики лечения занял наверно два года. Первоначально выработанная методика дала результаты, не достаточно эффектные, но видимые и ощущаемые. Однако, на определенном этапе, где-то на половине процесса, лечебный эффект практически пропал, не стало дальнейшего улучшения. Косточка ушла где-то наполовину того, как выперла, и всё, затык.
Опять начал думать, и как-то в одну прекрасную минуту сравнил в уме свою жизнедеятельность до халюса, и после, то вышло, что нагрузка в терапии была намного ниже той, какая была до сидения за компьютером, в ремонте и отделке – целый день на ногах, физическая работа, тяжести, и т.п. Не то что моя, можно сказать, нежная терапия в виде массажа и разминания суставов. А тут как раз пацаны с бригады подогнали объект, мол, подписались, но видим, что не потянем по срокам и по дальнему расположению, итак три объекта в работе. Они-то на севере Питера, а я и объект на юге почти что, мол давай возьми, а то придется отказаться, соответственно, подвести рекомендателя, в общем потеря лица. Объект оказался однокомнатной квартиркой в 8-10 минутах езды от меня, посмотрел хотелки заказчика, да там оказалось всего ничего, мы вдвоем – я с халюс-вальгусом, да ещё и с трофической язвой, меньше чем за месяц справимся. И ноги поправлю, и денег подзаработаю. В общем, подписался.
Отработал где-то неделю, без спешки, с расстановкой, заказчик-то по рекомендации, с крючка не соскочит уже, низковато, правда, на 6 этаже, хорошо было бы 10-12 этаж, ну да ладно. До 6-8 кг нагрузки в виде инструмента или материалов никакого лифта что вверх, что вниз, строго пешкодралом по пожарной лестнице, и вот как-то переодеваюсь утром, и подумал, что-то я давно не вспоминал про своих партнеров – халюса и язву, или они не напоминали никакими симптомами. Поднял штанины, ёлки-палки! Косточка-то пошла на свое законное место, зато вторая нога, на которой была язва, явно изменила свой форм-фактор.
А ведь когда-то, год назад, насколько помню, а может больше, но точно в стадии роста шишки, было вот так:
То что на месте язвы со струпьями отваливавшейся кожи было розовое пятно молодой кожи, это одно, но нога распухла в области голеностопного сустава. Ясен пень – аутоиммунное воспаление, от нормальной нагрузки на стопу, мышцы, сухожилия, и суставы, начал рваться фиброз, и потому возникло закономерное воспаление. Но уже без температуры в области воспаления, как это было когда халюс рос и увеличивался на другой ноге, значит, состояние тканей приходит в норму. Подумал немного, решил снизить нагрузку, а то медицинских исследований по этой теме нет, вдруг палец выпрямится до того как косточка уйдет, и тогда она так и останется выпертой, поскольку кости пальца уже в своем естественном положении запрут её. С аутоиммунным воспалением тоже решил не торопиться, хотя можно было пропить АСД, но тогда ткани восстановятся в текущем состоянии полувосстановления и увеличатся сроки общего излечения от язвы. Решил оставить в состоянии естественного процесса самовосстановления.
Спустил штанины, и тут мне так грустно стало за безвестно прожитые годы, ну сами посудите, вот вы единственный в мире, нашли причину и способ лечения неизлечимой болезни. И никто в мире об этом не знает! Вот что самое обидное, ведь где то живет и страдает бедная Опра Уинфри со своими двумя партнерами – халюсом и вальгусом на обоих ступнях!
И ведь никто кроме меня не сможет её вылечить, вот что обидно до глубины души! Как это несправедливо, а ведь есть в Питере слесарь-терапевт с самопровозглашенной высшей квалификационной категорией, который мог бы избавить её от этой уродующей болезни, без операций, без лекарств, без бадов, только лишь экологически чистой физиологической процедурой. Дорогая Опра Джоновна, приезжайте к нам, в Питер, так как я приехать в Америку не могу, меня там посадят за отрицание превосходства черной расы и дискредитацию BLM, в камеру специально к черным расистам, а они там насадят меня на шампур в извращенном виде… Ну нафиг, не хочу я в Америку… Левик, я как в первый раз прочитал твой пост в ЖЖ, сразу тебя зауважал несмотря на твой бэлээмный псих… легкое нарушение мышления чуждой для нас, русских людей, бэлээмной идеологией. Мы ж с тобой русские люди, а русские своих не бросают, я верю, что ты найдешь входы-выходы на Опру и сможешь убедить её в гарантии успешного излечения. За соответствующий процент, конечно, в размере тысяч эдак… по договоренности… Кстати, сколько с неё запросить? Как слесарю-терапевту высшей квалификационной категории, думаю, тысяч сто будет по справедливости. Да, но надо ж будет принять её в своем терапевтическом кабинете, по статусу положено, а то моя безпантовая комната в коммуналке никак за кабинет не прокатит, значит, надо будет добавить на трехкомнатную квартиру. А что, раздевалка – одна комната, процедурная – вторая, и кабинет – третья. В итоге получается немного, всего то 293 тысячи 783 доллара, и плюс тебе за труды, по договоренности. Ну как, сойдемся? Давай, запускай машину, мы ж свои люди, русские, сочтемся…
А пока приглашаю Водовозова, как известнейшего специалиста «доказательной» медицины, засвидетельствовать мое исцеление от неизлечимой для его медицины, болезни. Даже двух. Притом, без операций, без лекарств, без обращения к официальной «доказательной» медицине. Или может сам Панчин соизволит, он же, как говорит, «мракоболик», который https://vk.com/scinquisitor «не может пройти мимо какой-нибудь ерунды и не разобрать ее.» А тут такой шанс – разоблачить шарлатана и мракобеса Радостева прямо тут, сразу, и на все 100%! Да и не только Водовозов или Панчин, даже любой ковидобес, приверженный «доказательной» медицине может убедиться и удостовериться в том, что кроме бесполезной «доказательной» медицины, есть физиологически правильная, причем на конкретном примере, в натуре и воочию. Так что – добро пожаловать!
28
Это надо прочитать, просто для понимания уровня коррумпированности и деградации Арестованную экс-сотрудницу ЮКОСа, оклеветавшую Пичугина и...
4 комментария
Заблокировать автора
Это надо прочитать, просто для понимания уровня коррумпированности и деградации
Арестованную экс-сотрудницу ЮКОСа, оклеветавшую Пичугина и Ходорковского, подозревают в организации убийств
Эпизод 1: Миримская по просьбе ФСБ дает показания что мол слышала как Пичугин отчитывался перед Ходором за исполненное убийство (и Пичугина сажают пожизненно).
Эпизод 2: Миримская наняла киллера, чтобы пытать и убить человека. Её-то теперь посадят, но Пичугина никто не отпустит
Председатель совета директоров Банка корпоративного финансирования Ольга Миримская, которую 17 декабря Басманный районный суд арестовал на два месяца по обвинению в даче взятки в особо крупном размере, развернула международную операцию по похищению ребенка у суррогатной матери, в ходе которой заказывала убийство бывшего любовника, самой сурматери, ее мужа и адвоката. Об этом стало известно из показаний свидетелей по делу Миримской, сообщает «Новая газета». Пока другие государства возбуждали уголовные дела против банкирши, российский Следком это делать не спешил — Миримская является свидетелем обвинения в деле ЮКОСа, она давала необходимые российской власти показания против Михаила Ходорковского и Алексея Пичугина.
Банкирша, ранее работавшая в банке «Менатеп» — основном акционере ОАО «НК «ЮКОС», — активно помогала следствию. В частности, она сообщила, как в 1998 году сотрудник службы безопасности компании Алексей Пичугин на дне рождения Ходорковского лично подошел к тому и при всем окружении сообщил, что убийство мэра Нефтеюганска Петухова исполнено. Кроме того, по ее словам, служба безопасности ЮКОСа в начале 90-х якобы пыталась взорвать ее машину или отравить Миримскую парами ртути. Почему-то сообщила она это только спустя 10 лет, когда началось следствие по делу «ЮКОСа». Следствие поверило Миримской на слово, Пичугин получил пожизненное лишение свободы, в отличие от самой банкирши, которой, как показывает дальнейшая история, сходило с рук все.
Как сообщает «Новая газета» со ссылкой на имеющиеся в его распоряжении показания свидетелей, долларовую миллионершу Ольгу Миримскую после развода с экс-акционером ЮКОСа Алексеем Голубовичем связали близкие отношения с топ-менеджером компании «Золотая корона» Николаем Смирновым. Незадолго до расставания и со Смирновым, Миримская сообщила ему, что у них вскоре появится ребенок от суррогатной матери. Несмотря на это, разрыв состоялся, однако Смирнов выразил желание участвовать в воспитании ребенка.
По данным «Новой газеты», за две недели до родов, в мае 2015 года, суррогатная мать сбежала из арендованной для нее квартиры и переслала выплаченные за вынашивание ребенка деньги обратно Миримской. По всей видимости женщина решила оставить ребенка и растить его вместе со своим супругом, на что имела законное право. Новорожденного она позже запишет на себя и мужа. Позже 38-летний репродуктолог Алексей Чикалов, который вел беременность, таинственно умер у себя в кабинете от передозировки неизвестными веществами за неделю до своего выступления со свидетельскими показаниями в суде по делу о похищении ребенка, которое инициирует Миримская.
Николай Смирнов продолжил финансово помогать суррогатной матери. В распоряжении издания есть переписка представителей Миримской и Смирнова, которые предложили ему подписать документы о суррогатном материснве задним числом, это помогло бы узаконить процедуру и забрать ребенка у родителей. Однако он отказался и отправил ребенка вместе с родителями за свой счет на Кипр.
Через три месяца после отъезда в следственном отделе по Одинцовскому району ГСУ СК Московской области появилось уголовное дело о «купле-продаже ребенка», потерпевшей по которому проходила Миримская. Обвиняемые — Смирнов и суррогатная мать. Поже к ним в «организованную преступную группировку» добавятся супруг суррогатной матери, новая партнерша Смирнова и секретарша, которая покупала семье билеты на Кипр. У следователя Юрия Носова, который вел это дело, и его жены появятся два автомобиля, которые мог купить водитель Миримской — это подтверждают фотографии из смартфонов банкирши, а также выписки по двум операциям о снятии 2 000 000 рублей (совпадает со стоимостью «Митсубиси» рядового следователя Юрия Носова) 1 250 000 рублей (совпадает со стоимостью «Хонды» его жены).
Смирнова следователь заочно обвинит в «покупке» собственной дочери у сурмамы и объявит его в международный розыск. Секретарша, покупавшая билеты на Кипр, отправится на 28 месяцев под домашний арест, сам Смирнов будет арестован и отправлен в СИЗО на 23 месяца. В распоряжении «Новой газеты» есть переписка Миримской с вероятно Носовым, который отчитается, что «человек поехал на отдых». Дело следователь переквалифицирует на действия совершенные «организованной преступной группой».
После этого на гостелеканалах в различных ток-шоу дело представят, как раскрытие банды киднепперов. Очень активно обвинять суррогатную мать примется журналист Олег Лурье. В распоряжении издания есть скриншоты переписок человека с таким именем и Ольги Миримской — он обещает ей максимальную огласку. На других скриншотах переписки с помощницей Миримская говорит о необходимости заплатить Лурье $15 000, а затем $17 000.
Отдельно дело о похищении ребенка расследовал Интерпол, который вскоре пришел к выводу, что это обычный семейный спор, а не дело о киднепперах, которое нарасследовал следователь Носов. Исключение из базы разыскиваемых Интерполом позволило суррогатной матери с ребенком покинуть Кипр, но в момент перехода границы между греческой и турецкой частями острова сурмаму с ребенком задержали.
Как позже выяснится из показаний свидетелей, турецкие чиновники получили от Миримской через представителей $220 000. Ребенка у матери заберут и отправят Миримской в Москву, а саму сурмаму отправят в турецкий изолятор (обвинения снимут через две недели). Один из участников событий позже даст показания о том, что поспособствовать в отъеме ребенка просила секретарь Президентского совета по правам человека Яна Лантратова, которая также ссылалась на знакомство с главой Чечни Рамзаном Кадыровом и его заинтересованность в помощи «убитой горем матери» Ольги Миримской. Также Лантратова в передаче на «России 24» заявит, что именно люди Кадырова обеспечивали безопасность ребенка при его возвращении в Москву.
Этот же источник сообщил следствию, что в его присутствии Миримская спросила некоего чеченца Усмана Асуханова, сможет ли он «завалить» Смирнова и его отца и получить за это от Миримской долю в их компании «Золотая корона», которая достанется ей после их смерти, потому что она признана матерью ребенка Николая Смирнова. Асуханов ответил утвердительно.
Еще до этого Миримская также пыталась забрать ребенка у суррогатной матери на территории Кипра. Она связалась с заместителем начальника сил специального назначения и специальных операций полиции Кипра, которого попросила поспособствовать в отъеме ребенка. Она неоднократно предлагала ему взятки, а после отказа сказала, что сама наймет людей, которые просто украдут ребенка.
В конце 2015 года ордер на арест суррогатной матери все же был выдан кипрскими властями, однако женщина смогла сбежать. Тогда, согдасно показаниям свидетеля, Миримская обратилась к местному криминальному авторитету Андреасу Родотеу. Тот за €1,3 млн согласился выследить, похитить и пытать адвоката сурмамы Петраса Валко, чтобы выяснить местоположение беглянки и ребенка. После того, как свидетель переубедил Родотеу в этом участвовать, Миримская обратилась к другому криминальному авторитету — Гиоргосу Шурупосу. Сейчас Шурупос находится в тюрьме за одно убийство, весной 2017 года был убит Родотеу.
Свидетель заявил, что обратился к российским властям с материалами о Миримской. На Кипре был выдан ордер на ее арест. Сейчас она находится в так называемом «стоплисте» и в случае прибытия на остров будет арестована. А прокуратура острова возбудила в отношении российской банкирши уголовное дело о подстрекательстве на совершение преступления — похищение несовершеннолетнего. Несмотря на все обстоятельства, Следственный комитет России никак не реагировал.
Отреагировал Следственный комитет только после того, как Миримская решила отсудить у бывшего мужа Голубовича имущество, которое она сочла своим после развода. Для этого она пыталась подкупить судью Пресненского суда Москвы взяткой в $550000. Деньги посредник забрал, но до суда они, похоже, не дошли. Аудиозапись «разбора полетов» с посредником стали ключевой деталью в деле против Миримской, пишет «Новая газета».
В мае 2017-го против банкирши возбудили уголовное дело о покушении на дачу взятки председателю Пресненского суда Москвы. И снова никаких ограничений передвижения на нее не наложили даже после того, как выяснилось, что Миримская прослушивала оппонентов с помощью поддельных постановлений Мещанского районного суда Москвы.
По данным издания, следствию Миримская заявила, что если будет развитие расследования против нее, она неминуемо выступит на стороне экс-акционеров ЮКОСа и расскажет правду про их преследование. Только после угроз банкирша была задержана и позже арестована на два месяца. Следователь Носов также отправлен под арест. Ей инкриминируется дача взятки в особо крупном размере за фабрикацию уголовного дела. Ему — получение этой взятки и собственно сама фабрикация дела о «купле-продаже ребенка».
19 декабря 2021 16:16
***
Дракон либо для всех, либо ни для кого.
Арестованную экс-сотрудницу ЮКОСа, оклеветавшую Пичугина и Ходорковского, подозревают в организации убийств
Эпизод 1: Миримская по просьбе ФСБ дает показания что мол слышала как Пичугин отчитывался перед Ходором за исполненное убийство (и Пичугина сажают пожизненно).
Эпизод 2: Миримская наняла киллера, чтобы пытать и убить человека. Её-то теперь посадят, но Пичугина никто не отпустит
Председатель совета директоров Банка корпоративного финансирования Ольга Миримская, которую 17 декабря Басманный районный суд арестовал на два месяца по обвинению в даче взятки в особо крупном размере, развернула международную операцию по похищению ребенка у суррогатной матери, в ходе которой заказывала убийство бывшего любовника, самой сурматери, ее мужа и адвоката. Об этом стало известно из показаний свидетелей по делу Миримской, сообщает «Новая газета». Пока другие государства возбуждали уголовные дела против банкирши, российский Следком это делать не спешил — Миримская является свидетелем обвинения в деле ЮКОСа, она давала необходимые российской власти показания против Михаила Ходорковского и Алексея Пичугина.
Банкирша, ранее работавшая в банке «Менатеп» — основном акционере ОАО «НК «ЮКОС», — активно помогала следствию. В частности, она сообщила, как в 1998 году сотрудник службы безопасности компании Алексей Пичугин на дне рождения Ходорковского лично подошел к тому и при всем окружении сообщил, что убийство мэра Нефтеюганска Петухова исполнено. Кроме того, по ее словам, служба безопасности ЮКОСа в начале 90-х якобы пыталась взорвать ее машину или отравить Миримскую парами ртути. Почему-то сообщила она это только спустя 10 лет, когда началось следствие по делу «ЮКОСа». Следствие поверило Миримской на слово, Пичугин получил пожизненное лишение свободы, в отличие от самой банкирши, которой, как показывает дальнейшая история, сходило с рук все.
Как сообщает «Новая газета» со ссылкой на имеющиеся в его распоряжении показания свидетелей, долларовую миллионершу Ольгу Миримскую после развода с экс-акционером ЮКОСа Алексеем Голубовичем связали близкие отношения с топ-менеджером компании «Золотая корона» Николаем Смирновым. Незадолго до расставания и со Смирновым, Миримская сообщила ему, что у них вскоре появится ребенок от суррогатной матери. Несмотря на это, разрыв состоялся, однако Смирнов выразил желание участвовать в воспитании ребенка.
По данным «Новой газеты», за две недели до родов, в мае 2015 года, суррогатная мать сбежала из арендованной для нее квартиры и переслала выплаченные за вынашивание ребенка деньги обратно Миримской. По всей видимости женщина решила оставить ребенка и растить его вместе со своим супругом, на что имела законное право. Новорожденного она позже запишет на себя и мужа. Позже 38-летний репродуктолог Алексей Чикалов, который вел беременность, таинственно умер у себя в кабинете от передозировки неизвестными веществами за неделю до своего выступления со свидетельскими показаниями в суде по делу о похищении ребенка, которое инициирует Миримская.
Николай Смирнов продолжил финансово помогать суррогатной матери. В распоряжении издания есть переписка представителей Миримской и Смирнова, которые предложили ему подписать документы о суррогатном материснве задним числом, это помогло бы узаконить процедуру и забрать ребенка у родителей. Однако он отказался и отправил ребенка вместе с родителями за свой счет на Кипр.
Через три месяца после отъезда в следственном отделе по Одинцовскому району ГСУ СК Московской области появилось уголовное дело о «купле-продаже ребенка», потерпевшей по которому проходила Миримская. Обвиняемые — Смирнов и суррогатная мать. Поже к ним в «организованную преступную группировку» добавятся супруг суррогатной матери, новая партнерша Смирнова и секретарша, которая покупала семье билеты на Кипр. У следователя Юрия Носова, который вел это дело, и его жены появятся два автомобиля, которые мог купить водитель Миримской — это подтверждают фотографии из смартфонов банкирши, а также выписки по двум операциям о снятии 2 000 000 рублей (совпадает со стоимостью «Митсубиси» рядового следователя Юрия Носова) 1 250 000 рублей (совпадает со стоимостью «Хонды» его жены).
Смирнова следователь заочно обвинит в «покупке» собственной дочери у сурмамы и объявит его в международный розыск. Секретарша, покупавшая билеты на Кипр, отправится на 28 месяцев под домашний арест, сам Смирнов будет арестован и отправлен в СИЗО на 23 месяца. В распоряжении «Новой газеты» есть переписка Миримской с вероятно Носовым, который отчитается, что «человек поехал на отдых». Дело следователь переквалифицирует на действия совершенные «организованной преступной группой».
После этого на гостелеканалах в различных ток-шоу дело представят, как раскрытие банды киднепперов. Очень активно обвинять суррогатную мать примется журналист Олег Лурье. В распоряжении издания есть скриншоты переписок человека с таким именем и Ольги Миримской — он обещает ей максимальную огласку. На других скриншотах переписки с помощницей Миримская говорит о необходимости заплатить Лурье $15 000, а затем $17 000.
Отдельно дело о похищении ребенка расследовал Интерпол, который вскоре пришел к выводу, что это обычный семейный спор, а не дело о киднепперах, которое нарасследовал следователь Носов. Исключение из базы разыскиваемых Интерполом позволило суррогатной матери с ребенком покинуть Кипр, но в момент перехода границы между греческой и турецкой частями острова сурмаму с ребенком задержали.
Как позже выяснится из показаний свидетелей, турецкие чиновники получили от Миримской через представителей $220 000. Ребенка у матери заберут и отправят Миримской в Москву, а саму сурмаму отправят в турецкий изолятор (обвинения снимут через две недели). Один из участников событий позже даст показания о том, что поспособствовать в отъеме ребенка просила секретарь Президентского совета по правам человека Яна Лантратова, которая также ссылалась на знакомство с главой Чечни Рамзаном Кадыровом и его заинтересованность в помощи «убитой горем матери» Ольги Миримской. Также Лантратова в передаче на «России 24» заявит, что именно люди Кадырова обеспечивали безопасность ребенка при его возвращении в Москву.
Этот же источник сообщил следствию, что в его присутствии Миримская спросила некоего чеченца Усмана Асуханова, сможет ли он «завалить» Смирнова и его отца и получить за это от Миримской долю в их компании «Золотая корона», которая достанется ей после их смерти, потому что она признана матерью ребенка Николая Смирнова. Асуханов ответил утвердительно.
Еще до этого Миримская также пыталась забрать ребенка у суррогатной матери на территории Кипра. Она связалась с заместителем начальника сил специального назначения и специальных операций полиции Кипра, которого попросила поспособствовать в отъеме ребенка. Она неоднократно предлагала ему взятки, а после отказа сказала, что сама наймет людей, которые просто украдут ребенка.
В конце 2015 года ордер на арест суррогатной матери все же был выдан кипрскими властями, однако женщина смогла сбежать. Тогда, согдасно показаниям свидетеля, Миримская обратилась к местному криминальному авторитету Андреасу Родотеу. Тот за €1,3 млн согласился выследить, похитить и пытать адвоката сурмамы Петраса Валко, чтобы выяснить местоположение беглянки и ребенка. После того, как свидетель переубедил Родотеу в этом участвовать, Миримская обратилась к другому криминальному авторитету — Гиоргосу Шурупосу. Сейчас Шурупос находится в тюрьме за одно убийство, весной 2017 года был убит Родотеу.
Свидетель заявил, что обратился к российским властям с материалами о Миримской. На Кипре был выдан ордер на ее арест. Сейчас она находится в так называемом «стоплисте» и в случае прибытия на остров будет арестована. А прокуратура острова возбудила в отношении российской банкирши уголовное дело о подстрекательстве на совершение преступления — похищение несовершеннолетнего. Несмотря на все обстоятельства, Следственный комитет России никак не реагировал.
Отреагировал Следственный комитет только после того, как Миримская решила отсудить у бывшего мужа Голубовича имущество, которое она сочла своим после развода. Для этого она пыталась подкупить судью Пресненского суда Москвы взяткой в $550000. Деньги посредник забрал, но до суда они, похоже, не дошли. Аудиозапись «разбора полетов» с посредником стали ключевой деталью в деле против Миримской, пишет «Новая газета».
В мае 2017-го против банкирши возбудили уголовное дело о покушении на дачу взятки председателю Пресненского суда Москвы. И снова никаких ограничений передвижения на нее не наложили даже после того, как выяснилось, что Миримская прослушивала оппонентов с помощью поддельных постановлений Мещанского районного суда Москвы.
По данным издания, следствию Миримская заявила, что если будет развитие расследования против нее, она неминуемо выступит на стороне экс-акционеров ЮКОСа и расскажет правду про их преследование. Только после угроз банкирша была задержана и позже арестована на два месяца. Следователь Носов также отправлен под арест. Ей инкриминируется дача взятки в особо крупном размере за фабрикацию уголовного дела. Ему — получение этой взятки и собственно сама фабрикация дела о «купле-продаже ребенка».
19 декабря 2021 16:16
***
Дракон либо для всех, либо ни для кого.
29
Посмотрев реакции в жж на последние предложения РФ, улыбнулся. Слона-то никто и не заметил. Что такое НАТО на самом деле?
39 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрев реакции в жж на последние предложения РФ, улыбнулся. Слона-то никто и не заметил.
Что такое НАТО на самом деле?
НАТО это организация, которая может поставить под ружье более трех миллионов военнослужащих. (источник)
Но это чисто в теории. Своих собственных солдат у НАТО нет. Руководство НАТО может попросить участников принять участие в акции. И уже руководство страны-участника, на основе внутреннего законодательства принимает добровольное решение участвовать или нет. Ну и участие тоже может быть разным. Могут послать своих солдат, а могут прислать 3 мешка муки. У НАТО, как современной организации, есть свой канал на YouTube, где подробно и весело рассказывается об этом
Соколько раз НАТО реально участвовало в военных операциях?
— от 20 до 40 операций за период с 1990 по 2021 год, согласно Вики, статьи на разных языках дают разные данные.
Основные операции были против Югославии, Ливии и в Афганистане.
Т.е. военный альянс, созданый в 1949 г. для сдерживания СССР, все свои операции провел против стран не сильно близких к СССР, и в период когда сам СССР уже изчез с горизонта.
А теперь, как говаривал покойный Крылов, самая мякотка.
НАТО это около 4000 сотрудников, которые работают в штаб-квартире в Брюсселе. Они имеют неплохую зарплату. И не платят налогов.
Еще раз. Хорошая европейская зарплата. Без европейских налогов.
А за чей счет банкет?
Вот первая десятка плательщиков (источник)
Вот эти ~4000 человек, которые сейчас (из-за Ковида) защищают границы альянса удаленно из своих home-offices по защищенным каналам видео-связи, именно они и будут биться до последнего евро за право НАТО на жизнь.
И именно сейчас РФ протянула руку помощи США, и дала повод сбросить дармоедов с довольствия.
30
Приближается НГ, время обещанного волшебства и женских обидок.
9 комментариев
Заблокировать автора
Приближается НГ, время обещанного волшебства и женских обидок.
Много женщин уже готовятся обидеться за то, что мужчины не подарят им сказку на Новый год.
Они уже готовят ЗВ, уже сочиняют истории о том, что мужчины им не нужны.
За всеми такими история - месть тем, кто не оценил сокровище. Некоторые эту месть вполне осознают.
И помогает вынашивать мстительные планы женская солидарочка.
Это такое плохое "мы", когда женщина решает, что мужчины в ее лице обижают всех женщин, всех отвергают.
Хотя отвергают только ее.
У старых читательниц моего блога есть для этого свой тотемный зверь - Оля-кошка.
Оля как бы мстит всем мужчинам за них.
Сидит такая на пьедестале как египетская богиня Бастет, щурит кошачьи глаза, а обиженные женщины совершают вокруг нее свой воинский ритуальный танец. Как и полагается, в боевой раскраске, звеня серьгами и браслетами.
"Бастет, дочь Ра,
Защити нас, сестра!"
Что ни мстительница, то обязательно Олю помянет.
zmagarachka
Перечитала отправленное вам недавно письмо и подумала, что, может быть, это и правильно, что раз мужчины так неуважительно относятся к женщинам, с которыми спят, но которых не любят, называют их всякими шкурами, шалавами и т. д., то пусть спят с ними тогда в минусе дисбаланса, поделом им, нечего их жалеть.
(До этого автор защищала мужчин от минуса дисбаланса, а теперь лопнуло ее терпение. Пусть пеняют на себя, сквернословы)
Я ни разу не помню, чтобы женщина называла мужчину, с которым спит, но которого не любит, такими же уничижительными словами, которыми мужчины называют женщин. Как будто сам секс по себе это уже для женщины какое-то унижение, которое мужчина должен компенсировать ей своей любовью. Это всегда мне казалось каким-то обидным.
("Секс сам по себе" для женщины - это слив, то есть трата важного, чтобы получить мелочь. Секс с любящим мужчиной - не слив. Секс с любимым и любящим - благо, то есть приобретение, а не слив. Не хочется дояркам принимать это правило, восстает их душа. Хотя за этим правилом - почитание женского тела, запрет использовать важные репродуктивные органы просто так, от скуки, абы с кем и абы как. Если женщина это правило не уважает, она восстает против самого понятия о женском теле как о более ценном. То есть та самая Бастет, попадись автор ей, разорвала бы ее. И, кстати, рвет понемногу, только в качестве сил поля)
Я вот когда вашу историю давнишнюю про Олю и Вячеслава читала, мне Вячеслава ни капельки не жалко было, правильно Оля над ним поиздевалась. Потому что он тоже женщин не уважал, с которыми спал, насколько я помню. А раз мужики не могут нормально уважительно относиться к женщинам, с которыми спят, если для них возможны только или любовь к ним, или презрение, то туда им и дорога - в минус дисбаланса с женщиной, которая будет просто спать с ними, а любить в ответ не будет.
Это наша месть им, мужикам, за шкур и шалав.
Спасибо, если читаете, что я пишу.
(Большинство мужчин женщин не презирают. Женщины куда циничней и презрительней относятся к тем, кого не любят, брезгуют ими. Даже Вячеслав скорее жалел женщин, которые бегали за ним, чем презирал. Так и автора в последнем письме мужчина жалеет, переживает за нее, не считает ее шалавой, считает влюбленной в него, поэтому общается тактично и розу подарил. Но что презрение, что жалость - это очень плохая обратная связь. Женщина должна спать с мужем или с тем мужчиной, который в нее влюблен. Суть слива в том, что вы отдаете или даже навязываете много своего, чтобы получить какие-то чужие крошки, и отдаете это из-за неуважения к себе и жадности, обесцениваете себя)
Много женщин уже готовятся обидеться за то, что мужчины не подарят им сказку на Новый год.
Они уже готовят ЗВ, уже сочиняют истории о том, что мужчины им не нужны.
За всеми такими история - месть тем, кто не оценил сокровище. Некоторые эту месть вполне осознают.
И помогает вынашивать мстительные планы женская солидарочка.
Это такое плохое "мы", когда женщина решает, что мужчины в ее лице обижают всех женщин, всех отвергают.
Хотя отвергают только ее.
У старых читательниц моего блога есть для этого свой тотемный зверь - Оля-кошка.
Оля как бы мстит всем мужчинам за них.
Сидит такая на пьедестале как египетская богиня Бастет, щурит кошачьи глаза, а обиженные женщины совершают вокруг нее свой воинский ритуальный танец. Как и полагается, в боевой раскраске, звеня серьгами и браслетами.
"Бастет, дочь Ра,
Защити нас, сестра!"
Что ни мстительница, то обязательно Олю помянет.
zmagarachkaПеречитала отправленное вам недавно письмо и подумала, что, может быть, это и правильно, что раз мужчины так неуважительно относятся к женщинам, с которыми спят, но которых не любят, называют их всякими шкурами, шалавами и т. д., то пусть спят с ними тогда в минусе дисбаланса, поделом им, нечего их жалеть.
(До этого автор защищала мужчин от минуса дисбаланса, а теперь лопнуло ее терпение. Пусть пеняют на себя, сквернословы)
Я ни разу не помню, чтобы женщина называла мужчину, с которым спит, но которого не любит, такими же уничижительными словами, которыми мужчины называют женщин. Как будто сам секс по себе это уже для женщины какое-то унижение, которое мужчина должен компенсировать ей своей любовью. Это всегда мне казалось каким-то обидным.
("Секс сам по себе" для женщины - это слив, то есть трата важного, чтобы получить мелочь. Секс с любящим мужчиной - не слив. Секс с любимым и любящим - благо, то есть приобретение, а не слив. Не хочется дояркам принимать это правило, восстает их душа. Хотя за этим правилом - почитание женского тела, запрет использовать важные репродуктивные органы просто так, от скуки, абы с кем и абы как. Если женщина это правило не уважает, она восстает против самого понятия о женском теле как о более ценном. То есть та самая Бастет, попадись автор ей, разорвала бы ее. И, кстати, рвет понемногу, только в качестве сил поля)
Я вот когда вашу историю давнишнюю про Олю и Вячеслава читала, мне Вячеслава ни капельки не жалко было, правильно Оля над ним поиздевалась. Потому что он тоже женщин не уважал, с которыми спал, насколько я помню. А раз мужики не могут нормально уважительно относиться к женщинам, с которыми спят, если для них возможны только или любовь к ним, или презрение, то туда им и дорога - в минус дисбаланса с женщиной, которая будет просто спать с ними, а любить в ответ не будет.
Это наша месть им, мужикам, за шкур и шалав.
Спасибо, если читаете, что я пишу.
(Большинство мужчин женщин не презирают. Женщины куда циничней и презрительней относятся к тем, кого не любят, брезгуют ими. Даже Вячеслав скорее жалел женщин, которые бегали за ним, чем презирал. Так и автора в последнем письме мужчина жалеет, переживает за нее, не считает ее шалавой, считает влюбленной в него, поэтому общается тактично и розу подарил. Но что презрение, что жалость - это очень плохая обратная связь. Женщина должна спать с мужем или с тем мужчиной, который в нее влюблен. Суть слива в том, что вы отдаете или даже навязываете много своего, чтобы получить какие-то чужие крошки, и отдаете это из-за неуважения к себе и жадности, обесцениваете себя)
31
Когда вылетала из Красноярска, мне достался чумовой сосед. Начнем с того, что в полвосьмого утра он входил в самолет нетрезвым.
41 комментарий
Заблокировать автора
Когда вылетала из Красноярска, мне достался чумовой сосед. Начнем с того, что в полвосьмого утра он входил в самолет нетрезвым. Не пьяный, но такой в легкой некондиции. Не мог найти свое место. Бортпроводница указала ему ряд. Дядечка плюхнулся с краю, хотя у него было место А около окна. Ладно, пересадили. После этого он начал беспрерывно звонить. Причем контакты записаны странно: Доня, Друг, Сосед. На том конце не отвечали, он был настойчив. Набирал повторно, долго ждал и так несколько раз по кругу. Никто не жаждал общения. Начали рулить, он включил камеру смартфона и стал снимать. Судя по картинке, объектив не протирался никогда. Изображение было размытым, но мужчину это абсолютно не смущало. Как только набрали высоту, он отрубился и проспал 5 часов до самой посадки.
На фото посадка на рейс. Телетрап? Автобус? Не, не слышали 🙂
Добавьте меня в друзья, чтобы не пропустить новые публикации
LiveJournal / Facebook / Youtube / Одноклассники / Tripadvisor / Дзен
Поделитесь постом с друзьями
На фото посадка на рейс. Телетрап? Автобус? Не, не слышали 🙂
Добавьте меня в друзья, чтобы не пропустить новые публикации
LiveJournal / Facebook / Youtube / Одноклассники / Tripadvisor / Дзен
Поделитесь постом с друзьями
32
Очень интересные данные по медицинскому расследованию вспышки CoVID-19 в Осло после рождественского корпоратива.
37 комментариев
Заблокировать автора
Очень интересные данные по медицинскому расследованию вспышки CoVID-19 в Осло после рождественского корпоратива. Тогда за вечер заразились три четверти присутствовавших, у большинства был выявлен новый штамм «Омикрон».
Спойлер: все остались живы, но…
Итак, 26 ноября в Осло проходил корпоратив международной компании Scatec. Мероприятие посетило 117 человек, из них 111 согласились поучаствовать в интервью для расследователей. Среди них после вечеринки заболел 81 человек (74%) — у 66 «Омикрон» подтверждён, у 15 подозревается.
Вечеринка проходила в отдельном помещении (145 кв. м) ресторана с 18:00 до 22:30. Перед этим была также pre-party, откуда участников везли на автобусах. Во время корпоратива ресторан был закрыт. После ужина его открыли для посетителей, и с 22:30 до 03:00 ресторан работал. 87% участников пересекались до вечеринки в офисе, и, вероятно, кто-то из них мог заразиться либо на рабочем месте, либо на pre-party. Но есть пикантная деталь: в ходе расследования обнаружилось, что ещё около 70 посетителей ресторана, которые не имели отношения к корпоративу, также заразились, предположительно, после этого вечера (напомню, для посетителей он был открыт с 22:30 до 03:00). У 53 из них «Омикрон» тоже уже подтвердился. Для других гостей и для персонала ресторана не было требований к вакцинации, ковидному сертификату, отрицательным тестам. Маски также не требовались.
Кто участвовал в корпоративе?
Средний возраст заболевших — 38 лет. Все участники вечеринки были привиты, среднее время с момента последней дозы — 79 дней. Бустерных доз не было ни у кого. 8 участников (7%) ранее уже болели ковидом. Каждый должен был сдать ПЦР-тест или тест на антиген за 1-2 дня до мероприятия. Все сообщили об отрицательном результате.
Случай, с которым связывают вспышку — это вернувшийся из ЮАР сотрудник. Но ещё у 7 участников были поездки за границу в течение недели до корпоратива, из них 4 — по Европе, 3 — в Африку. Симптомов до мероприятия у них не было.
Что известно про течение болезни?
Если заражение произошло на вечеринке, то средний инкубационный период составил 3 дня. Это меньше, чем у Дельты (4,3 дня) и других вариантов (пять дней).
Бессимптомное течение было только у одного. У большинства (91%) ковид протекал минимум с тремя симптомами. Самые частые:
• Кашель (83%)
• Заложенность носа/насморк (78%)
• Слабость (74%)
• Боль в горле (72%)
• Головная боль (68%)
• Температура (54%)
Каждого заболевшего просили оценить своё состояние по шкале от 1 до 5, где 1 — это отсутствие симптомов, а 5 — серьёзные и тяжёлые симптомы. 42% оценили своё состояние на 3, ещё 11% — на 4 по этой шкале.
Продолжительность болезни пока неизвестна — на момент опроса (через 8−10 дней после корпоратива) у 78% заболевших симптомы сохранялись. Госпитализация не потребовалась никому. Но это и неудивительно, учитывая возраст участников, полную вакцинацию у всех и низкую долю госпитализаций по Норвегии — 0,9−1,1% от заболевших.
И какие выводы?
«Предварительные результаты расследования показывают, что «Омикрон» чрезвычайно заразен и активно передаётся среди полностью привитых», — пишут авторы. Вместе с тем, интерпретировать эти результаты нужно осторожно. Важно учитывать контекст: одно небольшое помещение, длительный контакт, скопление людей, громкие разговоры. Некоторые могли заразиться ещё в офисе или на pre-party.
В общем, у молодых-здоровых-привитых есть шанс перенести «Омикрон» примерно как средней тяжести грипп, отболев недельки две. А что с остальными?
33
В качестве поздравления с сегодняшним праздником - картина художника Толкунова "Товарищ Ленин назначает товарища Дзержинского председателем...
7 комментариев
Заблокировать автора
В качестве поздравления с сегодняшним праздником - картина художника Толкунова "Товарищ Ленин назначает товарища Дзержинского председателем ВЧК". А справа - та же картина, перерисованная после 1956 года и изданная в виде открытки. Вроде бы, что-то слегка изменилось.
Ну и традиционный праздничный натюрморт для тех, кто в чекистской службе не новичок.
34
"Идет бракоразводный процесс. Судья спрашивает мужа: - Почему вы решили развестись?
20 комментариев
Заблокировать автора
"Идет бракоразводный процесс. Судья спрашивает мужа: - Почему вы решили развестись?
Тот отвечает, что жена у него нудная...Судья просит его объяснить всем, как это. Муж рассказывает: - Ну вот представьте. Вы просыпаетесь, подходите к окну, там стоит чудесный день! На улице - первомайская демонстрация. У вас отличное настроение...А она подходит сзади и нудит:
- Выкинь елку, выкинь елку...)"
Погода сейчас стоит совсем новогодняя, подчеркивает приближение праздника). По прогнозу такая погода сохраниться и к Новому году : небольшой минус. Пока еще не видела елочных базаров, наверное скоро появятся, в последний момент). Правда елки не всегда бывают свежие. Елка прошлого года в этом отношении была молодец долго, до 8 марта выстояла и даже дольше).
Люблю, когда огоньки на елке горят, так приятственно сидеть и смотреть на елочку в огоньках). Но для этого надо елку купить, установить и нарядить. Создать новогоднее настроение ). А это еще ничего не сделано).
декабрь 2021
июнь 2017
Зимой все преобразилось и изменилось)
А вы уже купили елку?)
Тот отвечает, что жена у него нудная...Судья просит его объяснить всем, как это. Муж рассказывает: - Ну вот представьте. Вы просыпаетесь, подходите к окну, там стоит чудесный день! На улице - первомайская демонстрация. У вас отличное настроение...А она подходит сзади и нудит:
- Выкинь елку, выкинь елку...)"
Погода сейчас стоит совсем новогодняя, подчеркивает приближение праздника). По прогнозу такая погода сохраниться и к Новому году : небольшой минус. Пока еще не видела елочных базаров, наверное скоро появятся, в последний момент). Правда елки не всегда бывают свежие. Елка прошлого года в этом отношении была молодец долго, до 8 марта выстояла и даже дольше).
Люблю, когда огоньки на елке горят, так приятственно сидеть и смотреть на елочку в огоньках). Но для этого надо елку купить, установить и нарядить. Создать новогоднее настроение ). А это еще ничего не сделано).
декабрь 2021
июнь 2017
Зимой все преобразилось и изменилось)
А вы уже купили елку?)
35
Когда Россия объявила свой договор НАТО, многие русофобы аж подавились. Типа, как эти русские посмели выдвигать какие условия самой НАТО.
187 комментариев
Заблокировать автора
Когда Россия объявила свой договор НАТО, многие русофобы аж подавились. Типа, как эти русские посмели выдвигать какие условия самой НАТО. Вроде Россию зажали в углу, создав санитарный кордон, обложили санкциями, запретили покупки современной западной техники, а эта гадкая Россия вместо того чтобы идти на дальнейшие уступки, чего там вякает. Особенно возмущаются прибалты. ВВС Латвии отремонтировали свой третий кукурузник, и ныне сильны как никогда. И тут какая то мелкая Россия, ставит какие то условия.
Но кто как бы не относился к России, тем не менее Россия это вторая, ну пусть третья по военной мощи страна. Европейские страны НАТО, находятся в положении Латвии. У крупнейших стран типа Германии или Франции, наберется всего по 20 современных танков и пара дивизий живой силы. Все остальное летает и ездит исключительно на бумаге. Воевать против кого то, никто в Европе не способен. Да, толпой в 50 стран каждая страна по взводе и роте а могут наковырять дивизию инструкторов для украинской армии. Подкинуть некоторых высокотехнологичных гаджетов и раздать списанную технику. Вот только воевать против России, никто из них не способен.
НАТО сразу открестилось от помощи Украине, если Россия в нее вторгнется. Так и говорят если Россия захватит Украину, то мы ее страшно накажем, отключим SWIFT. Поляки, румыны и венгры встали в низкую стойку, вдруг удастся что то награбить. Но России нужна не Украина, (зачем ее кормить) ей нужна сфера влияния. За российскую сферу влияния и идет торг с США.
Настал такой момент когда нужно определится с кем быть против Китая.
Против России США потянет, против Китая тоже. Но против России и Китая США уже не тянет. И Россию надо выключить из китайского блока. Мало того, от России полностью зависит Индия. 80% индийского вооружения имеет российское происхождение. ПВО, авиация, танки, подлодки, ракеты БраМос (Брахмапутра-Москва), автоматы, все это или из России или по российской лицензии. Четырёхсторонний диалог по безопасности QUAD (Австралия, Индия, Япония и США) ничего не сможет сделать с Китаем, поскольку все индийское оружие будет заблокировано и прекратит обслуживаться, если Россия выступит на стороне Китая. Поэтому Америке надо заставить Россию прекратить поддерживать Китай или заставить соблюдать нейтралитет в этой схватке.
Идет процесс большой сделки по выделению зон влияния. Причем сделка заключается не с НАТО, а с США. 80% НАТО это США. И если какие то договоренности будут достигнуты, то говорить с НАТО будет уже не Россия, а Америка. И что там говорят мелкие натовские сошки, а чем меньший вес страна имеет в НАТО , тем больше вони, для США абсолютно не важно. Любая команда будет исполнена. Что самое смешное, сам блок НАТО для США потерял смысл. В схватке с Китаем, НАТО бесполезно. Отсюда и новые американские союзы. QUAD и U-SUKA ( более известный под названием AUKUS).
В данный момент Россия сидит на дереве и смотрит на схватку тигров, и может ставить любые условия. Именно поэтому Россия до сих пор пыталась создать видимость равноудаленности и это сейчас приносит свои плоды. Те страны которые уже в блоках, ничего от США выторговать уже не могут. Россия как самодостаточная страна с одинаковым удовольствием сотрудничает с Пакистаном и Индией, с Ираном и Израилем, с Турцией и Грецией.
Большая сделка, как и большая игра, это не одномоментный процесс. Типа, раз и ультиматум Рябкова будет принят или отвергнут. Конечно, это торговля. Мало того, в этой торговле время работает на Россию. Китай становится все сильней, а США все слабей. Если же Китай захватит Тайвань и овладеет производителями литографического оборудования для микроэлектронной промышленности, то его будет практически невозможно остановить без большой войны. Сейчас именно отсутствие производителей литографического оборудования позволяет наносить удары по китайским производителям электроники. Конечно китайцы суетятся Но в любом случае, без Тайваня они в нанометровой гонке на пару шагов позади. Если же Китай захватит на Тайване 40% мощности той же нидерландской ASML, то китайскую электронику, а производство процессоров, это чуть ли не последняя ключевая технологическая цепочка, то Китай без горячей фазы никто не удержит.
Решение США надо принимать быстро, после захвата Тайваня, на США можно плюнуть и покупать процессоры и телекоммуникационное оборудование и прочую электронику у Китая. Санкции США и их угрозы перестанут действовать. Им придется открыть доступ к поставкам товаров двойного назначения или мы будем брать их у Китая.
Сейчас условие России возвращение к договору Россия - НАТО 1997 года. https://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_25468.htm
На этот договор наплевали в НАТО. А Россия всегда приходит за своим.
Самое замечательное, что России есть опция обострения ситуации. Если НАТО не прекратит осваивать Украину, к примеру Британия строит типа базы под Николаевым. Или Канада обучает украинских военных на Яворовском военном полигоне. Всегда можно нанести удар "калибрами" по этой инфраструктуре, заранее вежливо предупредив о этом событии. Данный инцидент не попадает под 5 пункт устава НАТО, поскольку нет нападения на территорию любой из Договаривающихся сторон НАТО. Ну а если в ответ будет нанесен удар по территории России, то это будет агрессия стран НАТО. Вы уж извините, но какие свои жизненные интересы защищает Канада во Львове. Борется с Россией? Ну так это ответ на вашу борьбу, не мы же начали. «Отсутствие прогресса в направлении политико-дипломатического решения этой проблемы приведет к тому, что наш ответ будет военным и военно-техническим» - Рябков. Ну а если Украина возмутится ударами по своей территории, то она же давно воюет с Россией, может попытаться ответить. Все уже слышали если Россия захватит Украину, то России отключат SWIFT. Причем этих SWIFTов уже несколько штук в мире, российский, иранский, китайский. Все уже для себя наделали себе заменителей.
Но лучше России удержать нейтральность, накачивать стороны оружием Индию и Китай, дождаться горячей фазы конфликта, вроде ракет летающих через Тихий океан и как в первой мировой, склонив чашу весов, присоединится к победителям, взяв себе Маньчжурию с Порт-Артуром. Ну а если горячей фазы не будет, так это еще лучше. Треугольник устойчивая конструкция в отличии от 2-х или 1-го полярного мира.
Что касается Украины то от нее мало что потребуют. Восстановление ОРДЛО до границ областей, присоединении к ОРДЛО Запорожья , федерализация, разрешение русского языка, наказание для развязавших гражданскую войну,и расстрелы для украинских комментаторов из моего блога. Я бы конечно расширил Таврическую область России до Каховки.
Но кто как бы не относился к России, тем не менее Россия это вторая, ну пусть третья по военной мощи страна. Европейские страны НАТО, находятся в положении Латвии. У крупнейших стран типа Германии или Франции, наберется всего по 20 современных танков и пара дивизий живой силы. Все остальное летает и ездит исключительно на бумаге. Воевать против кого то, никто в Европе не способен. Да, толпой в 50 стран каждая страна по взводе и роте а могут наковырять дивизию инструкторов для украинской армии. Подкинуть некоторых высокотехнологичных гаджетов и раздать списанную технику. Вот только воевать против России, никто из них не способен.
НАТО сразу открестилось от помощи Украине, если Россия в нее вторгнется. Так и говорят если Россия захватит Украину, то мы ее страшно накажем, отключим SWIFT. Поляки, румыны и венгры встали в низкую стойку, вдруг удастся что то награбить. Но России нужна не Украина, (зачем ее кормить) ей нужна сфера влияния. За российскую сферу влияния и идет торг с США.
Настал такой момент когда нужно определится с кем быть против Китая.
Против России США потянет, против Китая тоже. Но против России и Китая США уже не тянет. И Россию надо выключить из китайского блока. Мало того, от России полностью зависит Индия. 80% индийского вооружения имеет российское происхождение. ПВО, авиация, танки, подлодки, ракеты БраМос (Брахмапутра-Москва), автоматы, все это или из России или по российской лицензии. Четырёхсторонний диалог по безопасности QUAD (Австралия, Индия, Япония и США) ничего не сможет сделать с Китаем, поскольку все индийское оружие будет заблокировано и прекратит обслуживаться, если Россия выступит на стороне Китая. Поэтому Америке надо заставить Россию прекратить поддерживать Китай или заставить соблюдать нейтралитет в этой схватке.
Идет процесс большой сделки по выделению зон влияния. Причем сделка заключается не с НАТО, а с США. 80% НАТО это США. И если какие то договоренности будут достигнуты, то говорить с НАТО будет уже не Россия, а Америка. И что там говорят мелкие натовские сошки, а чем меньший вес страна имеет в НАТО , тем больше вони, для США абсолютно не важно. Любая команда будет исполнена. Что самое смешное, сам блок НАТО для США потерял смысл. В схватке с Китаем, НАТО бесполезно. Отсюда и новые американские союзы. QUAD и U-SUKA ( более известный под названием AUKUS).
В данный момент Россия сидит на дереве и смотрит на схватку тигров, и может ставить любые условия. Именно поэтому Россия до сих пор пыталась создать видимость равноудаленности и это сейчас приносит свои плоды. Те страны которые уже в блоках, ничего от США выторговать уже не могут. Россия как самодостаточная страна с одинаковым удовольствием сотрудничает с Пакистаном и Индией, с Ираном и Израилем, с Турцией и Грецией.
Большая сделка, как и большая игра, это не одномоментный процесс. Типа, раз и ультиматум Рябкова будет принят или отвергнут. Конечно, это торговля. Мало того, в этой торговле время работает на Россию. Китай становится все сильней, а США все слабей. Если же Китай захватит Тайвань и овладеет производителями литографического оборудования для микроэлектронной промышленности, то его будет практически невозможно остановить без большой войны. Сейчас именно отсутствие производителей литографического оборудования позволяет наносить удары по китайским производителям электроники. Конечно китайцы суетятся Но в любом случае, без Тайваня они в нанометровой гонке на пару шагов позади. Если же Китай захватит на Тайване 40% мощности той же нидерландской ASML, то китайскую электронику, а производство процессоров, это чуть ли не последняя ключевая технологическая цепочка, то Китай без горячей фазы никто не удержит.
Решение США надо принимать быстро, после захвата Тайваня, на США можно плюнуть и покупать процессоры и телекоммуникационное оборудование и прочую электронику у Китая. Санкции США и их угрозы перестанут действовать. Им придется открыть доступ к поставкам товаров двойного назначения или мы будем брать их у Китая.
Сейчас условие России возвращение к договору Россия - НАТО 1997 года. https://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_25468.htm
На этот договор наплевали в НАТО. А Россия всегда приходит за своим.
Самое замечательное, что России есть опция обострения ситуации. Если НАТО не прекратит осваивать Украину, к примеру Британия строит типа базы под Николаевым. Или Канада обучает украинских военных на Яворовском военном полигоне. Всегда можно нанести удар "калибрами" по этой инфраструктуре, заранее вежливо предупредив о этом событии. Данный инцидент не попадает под 5 пункт устава НАТО, поскольку нет нападения на территорию любой из Договаривающихся сторон НАТО. Ну а если в ответ будет нанесен удар по территории России, то это будет агрессия стран НАТО. Вы уж извините, но какие свои жизненные интересы защищает Канада во Львове. Борется с Россией? Ну так это ответ на вашу борьбу, не мы же начали. «Отсутствие прогресса в направлении политико-дипломатического решения этой проблемы приведет к тому, что наш ответ будет военным и военно-техническим» - Рябков. Ну а если Украина возмутится ударами по своей территории, то она же давно воюет с Россией, может попытаться ответить. Все уже слышали если Россия захватит Украину, то России отключат SWIFT. Причем этих SWIFTов уже несколько штук в мире, российский, иранский, китайский. Все уже для себя наделали себе заменителей.
Но лучше России удержать нейтральность, накачивать стороны оружием Индию и Китай, дождаться горячей фазы конфликта, вроде ракет летающих через Тихий океан и как в первой мировой, склонив чашу весов, присоединится к победителям, взяв себе Маньчжурию с Порт-Артуром. Ну а если горячей фазы не будет, так это еще лучше. Треугольник устойчивая конструкция в отличии от 2-х или 1-го полярного мира.
Что касается Украины то от нее мало что потребуют. Восстановление ОРДЛО до границ областей, присоединении к ОРДЛО Запорожья , федерализация, разрешение русского языка, наказание для развязавших гражданскую войну,
36
В преддверии Нового года народ возмутился гонорарами деятелей эстрады за праздничные корпоративы. Несчастный с виду Лепс -- 12 миллионов.
84 комментария
Заблокировать автора
В преддверии Нового года народ возмутился гонорарами деятелей эстрады за праздничные корпоративы.
Несчастный с виду Лепс -- 12 миллионов. Усталая Алла -- 10. Разведёнка Гагарина и Моргенштырка -- 7.
Фото: Соцсети
Ну, так далее. В переводе на понятные общенародные деньги -- одно выступление оплачивается как лет десять труда учителем, бухгалтером и так далее.
Сколько сейчас учитель получает -- 30? Вот, как раз за 23 года он заработает на 1 выступление Полинки -- на Алку ещё десять лет поработать придётся.
Нет, лично я народ понимаю в его возмущении -- непропорционально! Им -- миллионы, а у людей зарплаты -- слёзы кота Волочковой.
Хотела присоединиться к воплям по поводу гонораров, а потом вдруг подумала: а кто этим исполнителям платит?
Ваш начальник заказывает на корпорат вам Лепса. Не сам же Григорий отнимает деньги -- он берёт только то, что дают.
Есть ли вина деятелей эстрады в том, что ваш начальник -- вместо повышения вам зарплаты! -- заплатил певцу?
Вот я не плачу даже за потоковые сервисы музыки на айфоне. Нафиг мне они нужны -- их слушать.
А вот вы платите. И потом возмущаетесь. Где тут логика? Ау, логика, уа!
А теперь посчитайте и скажите: сколько денег в год вы тратите на исполнителей?
Несчастный с виду Лепс -- 12 миллионов. Усталая Алла -- 10. Разведёнка Гагарина и Моргенштырка -- 7.
Фото: Соцсети
Ну, так далее. В переводе на понятные общенародные деньги -- одно выступление оплачивается как лет десять труда учителем, бухгалтером и так далее.
Сколько сейчас учитель получает -- 30? Вот, как раз за 23 года он заработает на 1 выступление Полинки -- на Алку ещё десять лет поработать придётся.
Нет, лично я народ понимаю в его возмущении -- непропорционально! Им -- миллионы, а у людей зарплаты -- слёзы кота Волочковой.
Хотела присоединиться к воплям по поводу гонораров, а потом вдруг подумала: а кто этим исполнителям платит?
Ваш начальник заказывает на корпорат вам Лепса. Не сам же Григорий отнимает деньги -- он берёт только то, что дают.
Есть ли вина деятелей эстрады в том, что ваш начальник -- вместо повышения вам зарплаты! -- заплатил певцу?
Вот я не плачу даже за потоковые сервисы музыки на айфоне. Нафиг мне они нужны -- их слушать.
А вот вы платите. И потом возмущаетесь. Где тут логика? Ау, логика, уа!
А теперь посчитайте и скажите: сколько денег в год вы тратите на исполнителей?
37
Как мне написали в комментариях в ТикТок, название этого поста это уже начало анекдота. Ледокол был куплен у Британии за 5 млн долларов.
15 комментариев
Заблокировать автора
Как мне написали в комментариях в ТикТок, название этого поста это уже начало анекдота.
Ледокол был куплен у Британии за 5 млн долларов. Собственно это не ледокол, а судно ледового класса, которому 30 лет и оно из «Джеймс Кларк Росса» переименовано в «Ноосферу».
На вопрос эксперту "По зубам ли «Ноосфере» Арктика?" он ответил: "Зимой в Арктике этому судну делать нечего. Летом, когда много воды, он еще сможет там передвигаться. А если они дойдут до кромочки льда, — вызволяй их потом оттуда, выколупливай!"
В последний раз украинские ученые отправлялись в собственный научно-исследовательский рейс за пределами Черного моря в 2001-2002 годах. 20 лет, как говорится, «сушили весла». С появлением океанографического судна «Ноосфера» у украинской стороны появились амбиции проводить масштабные исследования Южного океана. На Украине верят, что потом судно может переместиться в Арктику.
Тем не менее в ремонт судна нужно вложить около 1 миллиона долларов, для того, чтобы заменить оборудование и подготовить его хоть к какой то научной работе
38
Cтало известно имя того самого мужа, который обеспечил заоблачные цены на газ и всеобщую панику... — nbalanchak
nbalanchakТолько что стало известно имя того самого мужа, который обеспечил заоблачные цены на газ и всеобщую панику на еврорынке.
14 комментариев
Заблокировать автора
39
Фото: Главком НАТО в Европе генерал Тод Уолтерс После выдвижения Россией требований о "гарантиях безопасности", которые правильнее назвать...
137 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Главком НАТО в Европе генерал Тод Уолтерс
После выдвижения Россией требований о "гарантиях безопасности", которые правильнее назвать ультиматумом, реакция США и НАТО оказалась вполне предсказуемой. Если тезисно, она оказалась такой.
1. Республиканцы Конгресса США выдвинули новый проект санкций против СП-2, который будет проголосован в январе.
2. Байден заявил заявил, что проект российского Договора о безопасности в Европе (который предусматривает прекращение членства соседей России в НАТО, прекращение помощи Альянса Украине и который Россия готова обсуждать только с США), "может обсуждаться только со всеми союзниками США в Европе, и ни с кем больше".
3. Столтенберг (глава НАТО) вообще отказался обсуждать с Россией ее предложения о “гарантиях безопасности”, поскольку "они, по сути, представляют собой разделение сфер влияния в Европе". О требованиях Москвы Столтенберг высказался и в интервью изданию "Journal de Dimanche". Йенс выступил категорически против проведения конференции с Москвой "для обсуждения ее требований" и заявил, что "Сама идея того, что отдельные государства, мнящие себя “великими”, будут диктовать свою волю странам Европы, является неприемлемой".
И последняя цитата: «Мы никогда не пойдем на компромисс в отношении безопасности своих союзников или права каждой страны, включая Украину, решать свою собственную судьбу. Это фундаментальные принципы, которые были подтверждены не только Североатлантическим союзом, но и Россией, подписавшей такие документы, как Хельсинкский Заключительный акт 1975 года или Парижская хартия 1990 года. С тех пор Россия напала на Украину, аннексировала Крым, нарушила договоры о контроле над вооружениями, разместила в Европе ракеты с ядерным зарядом и продолжает вмешиваться в политическую жизнь своих стран-членов".
4. Верховный главнокомандующий Объединенных Вооруженных сил НАТО в Европе американский генерал Тод Уолтерс пошел еще дальше и предложил Альянсу установить военное присутствие в Болгарии и Румынии. Для начала - два контингента по 1,5 тыс. бойцов. И дело здесь, разумеется, не в количестве, а в самом факте. Как выразился генерал, "“В случае чрезвычайных ситуаций они будут действовать как командные пункты или как плацдарм по дальнейшему укреплению Альянса".
В общем, действия Путина традиционно вызывают результат, обратный ожидаемому.
И еще. Уолтерс также пообещал, что Штаты вдвое усилят спутниковое наблюдение за перемещениями российских войск. Так что неожиданностей не будет - какое бы решение Россия не приняла.
40
Бляааааать. Я взбодрилась. Сижу, простите за интимную подробность, на унитазе, чувствую всплеск воды мне на ж**у. Нипонив. Встаю.
82 комментария
Заблокировать автора
Бляааааать. Я взбодрилась.
Сижу, простите за интимную подробность, на унитазе, чувствую всплеск воды мне на жопу. Нипонив.
Встаю. Глубокомысленно смотрю в унитаз. Ничего.
Потом какое-то волнение воды ииииии
из унитаза появляется огромная крыса.
Визжательный рефлекс и рефлекс закрыть крышку сработали безотказно.
Блять. Никогда на моей памяти к нам на пятый этаж не добирались крысы.
Сижу, простите за интимную подробность, на унитазе, чувствую всплеск воды мне на жопу. Нипонив.
Встаю. Глубокомысленно смотрю в унитаз. Ничего.
Потом какое-то волнение воды ииииии
из унитаза появляется огромная крыса.
Визжательный рефлекс и рефлекс закрыть крышку сработали безотказно.
Блять. Никогда на моей памяти к нам на пятый этаж не добирались крысы.
41
В городе Березовском Сверловской области в школе № 2 на уроке шестого класса произошел инцидент, который и сняли на видео САМИ ученики и выложили на...
29 комментариев
Заблокировать автора
В городе Березовском Сверловской области в школе № 2 на уроке шестого класса произошел инцидент, который и сняли на видео САМИ ученики и выложили на местном паблике "Берёзовский. Новости золотого города". Учительница порвала тетрадку школьника, а затем влепила ему пощечину.
По словам школьников, причиной конфликта стало то, что мальчик сидел в телефоне, когда все его одноклассники сдавали тетради. Тогда педагог подошла и забрала тетрадь сама. А после подросток подошел к ее столу и обратился на «ты», требуя отдать отобранное. В итоге женщина порвала тетрадь, сказав: «Мне вообще пофиг на тебя и твою тетрадь», а затем дала школьнику пощечину.
Однако родители других учеников встали на сторону преподавателя.
"Проблема образования, что сейчас, что раньше, заключается в том, что ученики срывают уроки», — пишут родители в соцсетях. «Как учить ребенка, который никого не уважает, не имеет идеалов и ценностей? Ситуация ужасная, бедные учителя», — приводит Ura.ru слова одного из местных жителей.
Родители школьников также отметили, что видео скорее всего запланированая провокация, потому что одноклассники успели все снять.
Ситуацию уже прокомментировала директор школы Светлана Колпакова. «Конфликт с этим мальчиком для нас — не новость. Прошу всех успокоиться, будем работать дальше», — объявила она.
В полиции тем временем уже начали проверку.
— Инцидент, который показан в видеоролике, зарегистрирован в полиции Березовского, — сообщил начальник пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых. — Проверочные мероприятия поручено провести инспекторам по делам несовершеннолетних. Сейчас опрашиваются все стороны конфликта. По итогам будет принято обоснованное решение, а также меры реагирования.
.......................
из местного паблика:
Жаль учителя! Отличный педагог. И чтобы так ее вывести, надо сильно постараться, — Дарья Румянцева.
-уверена, что учитель не просто так ударил парня. Сейчас реально оборзевшее поколение. Чуть что, достают телефоны, они же по Конституции наше сокровище. Только вот дебилизация населения приведет к тому, что скоро эти все "прекрасные" дети пополнят наши тюрьмы или снаркоманятся. Полагаю, скоро и родители этого мальчика будут слышать мат в свою сторону, не долго до переходного возраста.
-Николай Рамазанов
Сейчас учителом быть очень страшно, молодёжь уже совсем сума сходить ,наши время нас были, орали это было воспитание детей а сейчас нельзя запрещено.
-Если родители не давали подзатыльников, приходится учителям.....
Юрий Чухманов
Впору принимать закон о защите учителей от учеников и их родителей.
Коля Николаев
Тик Токи, сникерсы и киндеры вышли из под контроля. Пора властям возвращать в школу советскую систему образования и воспитания!
.........................
Это хорошо, что администрация школы не стала огульно обвинять преподавателя, а решила разобраться в произошедшем. И думаю, что недоросль что то сказал учительнице, за что и получил пощечину.
42
Дмитрий Тарасов, перестав выступать на футбольном поле, как вы знаете, нашёл себя в соцсетях. То у него -- Инстаграм, то -- роды.
75 комментариев
Заблокировать автора
Дмитрий Тарасов, перестав выступать на футбольном поле, как вы знаете, нашёл себя в соцсетях. То у него -- Инстаграм, то -- роды.
Наконец, бывший Бузовой открыл в себе настоящий талант.
Фото: Соцсети
Приглашённой звездой Дмитрий принял участие в клипе какой-то певицы. Вышел красивый в кожаном пенджаке, но без рубашки и достал из внутреннего кармана кусок мяса килограмма на три.
Не верите? Смотрите сами:
Мясо вдруг ожило. Запульсировало. Меня, честно говоря, в этот момент чуть не вырвало -- вот это искусство!
Мужественное лицо Тарасова многие назовут бесчувственным. Но в конце концов он-таки всосал в себя губы певицы.
В это самое время жена Дмитрия Анастасия Костенко готовится в очередной раз к зачатию. Бузова тоже думала, что Дима на работе.
Как вам понравилась исполнительница? Такая же талантливая, как Бузова, и такая же красивая как Костенко, да?
Наконец, бывший Бузовой открыл в себе настоящий талант.
Фото: Соцсети
Приглашённой звездой Дмитрий принял участие в клипе какой-то певицы. Вышел красивый в кожаном пенджаке, но без рубашки и достал из внутреннего кармана кусок мяса килограмма на три.
Не верите? Смотрите сами:
https://t.me/lenamiro/10444
Мясо вдруг ожило. Запульсировало. Меня, честно говоря, в этот момент чуть не вырвало -- вот это искусство!
Мужественное лицо Тарасова многие назовут бесчувственным. Но в конце концов он-таки всосал в себя губы певицы.
В это самое время жена Дмитрия Анастасия Костенко готовится в очередной раз к зачатию. Бузова тоже думала, что Дима на работе.
Как вам понравилась исполнительница? Такая же талантливая, как Бузова, и такая же красивая как Костенко, да?
43
Поговорили с Ольгой Карач, белоруской беженкой, активисткой, для канала @НАШ ДОМ ТВ про Майдан, аннексию, войну. И знаете, что я вам скажу.
98 комментариев
Заблокировать автора
Поговорили с Ольгой Карач, белоруской беженкой, активисткой, для канала @НАШ ДОМ ТВ про Майдан, аннексию, войну. И знаете, что я вам скажу. Это какая-то другая Вселенная.
Мы говорили просто на разных языках. Совершенно. Я элементарно не понимал, что мне говорит Ольга. Вот, просто не понимал. И в каком информационном мире они существуют. И какова их повестка. Это настолько где-то совершенно в другом измерении от той реальности, в которой живем мы. Настолько люди не понимают, что происходит и живут где-то в прошлом, про которое мы все поняли уже в августе 2014... А для Беларуси время остановилось.
Посмотрите. Чтобы понимать КАКОЙ ОГРОМНЫЙ на самом деле скачок сделала Украина.
И в каком она отрыве сейчас даже от Беларуси.
Про Россию молчу.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
44
На этой фотографии Юлий Соломонович Гусман - советский и российский режиссёр театра и кино, телеведущий, актёр, общественный и политический деятель.
205 комментариев
Заблокировать автора
На этой фотографии Юлий Соломонович Гусман - советский и российский режиссёр театра и кино, телеведущий, актёр, общественный и политический деятель. И у него тоже кончилось терпение в связи со всем, что происходит вокруг пандемии. А точнее, с закидонами некоторых его коллег по цеху.
По-моему, даже Никита Сергеевич Михалков уже угомонился со своим "чипированием" и покорно принял заветную дозу вакцины. Однако до сих пор находятся в творческом стане альтернативно одарённые граждане, упорно не желающие расставаться с собственным мракобесием. В эфире телеканала RTVi Гусман посчитал своим долгом высказать всё, что он думает о подобных персонах в шапочках из фольги.
"Не в обиду никому, я очень люблю Машу Шукшину, я хорошо отношусь к другим участникам этих дел. Это преступление. Людям предлагают лекарство от смерти в прямом смысле слова".
"Мои добрые друзья: актеры, писатели. Это полный бред, что они несут. Вакцина может быть более-менее совершенная, она может действовать лучше или хуже, но она практически дает гарантию спасения от смерти".
А как вы относитесь к деятелям вроде Марии Шукшиной, Егора Бероева или Анны Шафран, а также всем, для кого предназначены вот такие дивные издания?
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
45
Делится мнением американец "Важно отметить, что я постарался составить список тех продуктов, которые непросто найти на территории Штатов.
58 комментариев
Заблокировать автора
Делится мнением американец
"Важно отметить, что я постарался составить список тех продуктов, которые непросто найти на территории Штатов. Конечно, сейчас в США имеется множество магазинов с продуктами из России, но даже они не могут полностью удовлетворить потребности «русских американцев». Поэтому многим мигрантам в Америки не хватает одних и тех же вкусностей.
И первое, о чем хочу написать, так это о селедке. Да, на сайте русского магазина в Америке указано, что филе сельди имеется в наличии. Но на деле часто оказывается, что товар распродан. Русские мигранты буквально охотятся за тем, чтобы успеть купить вкусное угощение к столу или главный ингредиент для салата «Селедка под шубой». И я прекрасно понимаю, почему россияне скучают по этой закуске, мне и самому очень понравилась селедка по-русски, с небольшим количеством подсолнечного масла и свежего лука — такое блюдо точно будет присутствовать на моем новогоднем столе.Кстати, если интересует цена, пятьсот грамм филе сельди в масле в русском магазине в Лос-Анджелесе будет стоить около 11$, в эту сумму уже включен налог штата.
«Хочу хлеба черного, самого черного, что только бывает» — сказал мне как-то приятель из России, который уже больше года живет в США. Ржаной хлеб для русских очень важен, но такой же вкус и аромат найти в Америке вряд ли получится. Я не могу сказать, что полностью разделяю любовь к черному хлебу, однако к некоторым продуктам он очень подходит, например, сало с горчицей или сметана с помидором. О цене, в магазине русских товаров «Бородинский» хлеб весом 680 граммов обойдется покупателю в 4,5$ с учетом налога.
Творог. В русском магазине даже в Америке можно легко найти творог, но многие утверждают, что в России творог намного вкуснее, особенно если покупать у фермеров. Я думаю, что в основном россияне скучают не по саму творогу, а по блинам с творожной начинкой, творожной запеканке, вареникам с творогом. Найти легко, но вкус точно будет «не тот».
Ссылка: https://ok.ru/silavyedi/topic/154117939607606
П.С.
Я бы ещё добавил, что на Западе, не знаю как сейчас, но до последнего времени нельзя было купить сметаны. Творог со сметаной и немного варенья - вкусонотище.
"Важно отметить, что я постарался составить список тех продуктов, которые непросто найти на территории Штатов. Конечно, сейчас в США имеется множество магазинов с продуктами из России, но даже они не могут полностью удовлетворить потребности «русских американцев». Поэтому многим мигрантам в Америки не хватает одних и тех же вкусностей.
И первое, о чем хочу написать, так это о селедке. Да, на сайте русского магазина в Америке указано, что филе сельди имеется в наличии. Но на деле часто оказывается, что товар распродан. Русские мигранты буквально охотятся за тем, чтобы успеть купить вкусное угощение к столу или главный ингредиент для салата «Селедка под шубой». И я прекрасно понимаю, почему россияне скучают по этой закуске, мне и самому очень понравилась селедка по-русски, с небольшим количеством подсолнечного масла и свежего лука — такое блюдо точно будет присутствовать на моем новогоднем столе.Кстати, если интересует цена, пятьсот грамм филе сельди в масле в русском магазине в Лос-Анджелесе будет стоить около 11$, в эту сумму уже включен налог штата.
«Хочу хлеба черного, самого черного, что только бывает» — сказал мне как-то приятель из России, который уже больше года живет в США. Ржаной хлеб для русских очень важен, но такой же вкус и аромат найти в Америке вряд ли получится. Я не могу сказать, что полностью разделяю любовь к черному хлебу, однако к некоторым продуктам он очень подходит, например, сало с горчицей или сметана с помидором. О цене, в магазине русских товаров «Бородинский» хлеб весом 680 граммов обойдется покупателю в 4,5$ с учетом налога.
Творог. В русском магазине даже в Америке можно легко найти творог, но многие утверждают, что в России творог намного вкуснее, особенно если покупать у фермеров. Я думаю, что в основном россияне скучают не по саму творогу, а по блинам с творожной начинкой, творожной запеканке, вареникам с творогом. Найти легко, но вкус точно будет «не тот».
Ссылка: https://ok.ru/silavyedi/topic/154117939607606
П.С.
Я бы ещё добавил, что на Западе, не знаю как сейчас, но до последнего времени нельзя было купить сметаны. Творог со сметаной и немного варенья - вкусонотище.
46
Оказывается последнее письмо было только поскриптумом, а до этого автор написала письмо про философию сливов и гендерный вопрос.
35 комментариев
Заблокировать автора
Оказывается последнее письмо было только поскриптумом, а до этого автор написала письмо про философию сливов и гендерный вопрос.
Давайте его тоже разберем.
А то конец декабря и начало января как раз время пьяных женских сливов.
zmagarachka
Здравствуйте, Эволюция.
Вы всегда говорили, что женщина должна спать только с теми мужчинами, которые в неё влюблены, иначе у неё будет слив. И тут мне всегда была очень непонятна одна вещь, которая мне даже в чём-то несправедливой кажется.
Что делать женщине, которая не хочет отношений, не хочет замуж, а просто хочет секса?
Ей тогда, получается, нужно будет влюбить в себя мужчину, чтобы просто переспать с ним, а потом разбить ему сердце, потому что он уже влюблён, а она ничего с ним, кроме секса, не хочет. А не влюбляя в себя никого она получить просто секс не может, потому что тогда будет слив.
(В общем, да. Надо влюбить мужчину и тогда переспать, а иначе будет слив. Звучит жестоко, но по факту практически не осуществимо. Секса женщины обычно хотят с симпатичными и интересными мужчинами. Влюбить такого, не влюбившись - нереально. А с тем, кого женщина легко может влюбить, например старше ее на 20 лет и при этом бедней, она секса вряд ли захочет. Но в тех редких случаях, когда мужчина физически привлекает, но любви к нему не может быть, да, действует именно это правило: влюбить и разбить сердце, если получится. Понятно почему это лучше, друзья, чем слив?)
То есть для женщины, которая просто хочет секса, есть только два варианта: либо спать с равнодушным мужчиной и сливаться ему, либо быть в плюсе в дисбалансе с влюблённым в неё мужчиной, с которым она ничего, кроме секса, не хочет. А так, чтобы и она от него просто секса хотела, и он от неё того же самого, и ничего больше, и все были бы счастливы, быть, получается, не может. Обязательно или женщина сливаться должна и терять самоуважение, или мужчина влюблённый страдать.
(Автор рассматривает женщину, у которой фрустрирована любовь, точнее обмотана зеленым виноградом. И пытается отбить для такой женщины право на секс. Но секс у цивилизованных людей связан с любовью. Секс - это не спорт, не коллективный досуг, это интимное мероприятие, которым надо заниматься с очень симпатичным и совсем нечужим человеком. Даже для мужчин так и тем более для женщин)
Мне это всегда казалось каким-то неэкологичным. Вот захотелось, например, женщине найти себе партнёра просто на одну ночь, не более того. Она это просто очень может получить, потому что равнодушных мужчин, которые согласятся на такое, полно. Но для женщины спать с равнодушным для неё мужчиной - это слив и потеря самоуважения, даже если она его тоже не любит, поэтому она не может пойти по такому простому пути, ей нужен обязательно влюблённый мужчина, даже для секса на одну ночь.
(Автору не нравится правило, что женщина не может воспользоваться избытком мужских предложений. Она не видит, что именно потому и есть избыток этих предложений, что большинство женщин пока еще - не такие голодные доярки как она, и не бегают за мужчинами ради секса. Будь большинство женщин такими как автор, найти мотивированного мужчину она не могла бы днем с огнем. Все были бы уже пресыщенными и получить от мужчины секс можно было бы только в обмен на материальные вложения или никак, потому что принудить себя к сексу мужчины не могут даже за деньги. Вот что такое экология: избыток предложений получается только в результате дефицита, а если женский спрос на разовый секс станет больше, автору придется мужчинам платить)
Но не будет ли её потом мучить чувство вины за то, что она нашла мужчину, влюбила в себя, переспала с ним только одну ночь и бросила? Специально влюбляла в себя, получается, мужика, чтобы переспать с ним и бросить. А иначе ей нельзя, иначе она потеряет самоуважение, репутацию, опозорится и т. д. Или кому-то сердце разбить, или своей репутацией и самоуважением пожертвовать, и никаких других путей, чтобы всем было хорошо, нет.
(Автор не разбивает сердца от доброты. Могла бы, но нет. Что она здесь короной Спасательницы прикрывает?)
Мужчинам в этом плане, как мне кажется, проще. У мужчины не пострадает самоуважение так сильно, если он, сам не будучи влюблён, переспит с женщиной, которая его не любит. Хотя сам секс ему найти без женской любви намного труднее.
(Вот поэтому и трудней)
И именно это мне всегда казалось очень несправедливым. Получается, что женщина в силу своего гендера уже нуждается в мужской любви больше, чем мужчина - в женской. И это меня всегда даже не обижало, а злило скорее очень. Потому что почему это женщине должна быть так сильно нужна эта мужская любовь, даже если она сама не любит? Или мужчина, с которым она спит, её любит, или она чуть ли не погибнет без этого. А просто так взять и переспать ни с кем она не может, без нужды в любви того, с кем она спит.
(В картине мира автора в нее никто не влюбляется, потому что мужчины не нуждаются в любви. Она не видит, что мужчины, с которыми она хочет переспать, влюблены в других женщин. Часто не взаимно и поэтому не слишком страстно, но да. Даже если мужчина не влюблен, он хотел бы влюбиться, представляет каких-то красавиц, мечтает о милой и нежной женщине. Но автору приятней думать, что этим мужчинам не нужна любовь, а нужен только секс. Хотя мужчинам нужна любовь, просто не с ней. А секс они ей готовы дать, потому что в силу дефицита, против которого бастует автор, секс с ней - относительная ценность. Если автор представит, как мужчина спит с ней, а сам мечтает совсем о другой женщине, ей будет немного понятней, что такое слив)
Это всё делает женщину, как мне кажется, очень зависимой от любви мужчины. А почему она должна быть в принципе от чего-то зависимой?
Мне очень часто мужчины, которые в меня не влюблены, предлагают секс, но не смотря на все терзающие меня вышеперечисленные противоречия, я решила всё же следовать этому вашему правилу. Как-то неприятно это, спать с мужчиной, зная, что ты для него какая-то всего лишь очередная тёлка.
(Очередная, третьесортная, не интересная для отношений, скучная для общения, секса с которой хочется, потому что все равно с кем, но после секса он будет не то что жалеть, но думать, не залетела ли она, не заразила ли чем, не попросит ли чего)
Но я для себя так решила. Это ваше правило (хоть я логически его и не понимаю до конца) я держу только в голове, для себя, а если меня спрашивают, почему ты со мной спать не хочешь, отвечаю, что не люблю его, а секс без любви мне не интересен. То есть для себя я решаю, что не буду с ним спать, потому что он меня не любит, а ему, наоборот, говорю, что не хочу с ним спать, потому что я его не люблю. Делаю так, потому что не хочу выглядеть нуждающейся в любви того, кто меня не любит. Правильно ли я делаю, может ли быть в границах такой ответ?
(Я столько раз писала, что можно так отвечать. Автор много раз читала и ее вдруг осенило, что ответ "ты меня не любишь" - щипцы, а ответ "я тебя не люблю" больше похож на ответ приличной женщины. Можно смягчить "пока не люблю, хочу узнать тебя получше". В идеале спать с тем, кого женщина не любит, ей тоже не надо. Надо спать с тем, кого ты любишь и кто любит тебя. Мужчинам тоже желательно. И все в глубине души понимают, что это - идеально. Просто не всегда получается)
Очень хотелось бы ваших ответов на мои вопросы.
Давайте его тоже разберем.
А то конец декабря и начало января как раз время пьяных женских сливов.
zmagarachkaЗдравствуйте, Эволюция.
Вы всегда говорили, что женщина должна спать только с теми мужчинами, которые в неё влюблены, иначе у неё будет слив. И тут мне всегда была очень непонятна одна вещь, которая мне даже в чём-то несправедливой кажется.
Что делать женщине, которая не хочет отношений, не хочет замуж, а просто хочет секса?
Ей тогда, получается, нужно будет влюбить в себя мужчину, чтобы просто переспать с ним, а потом разбить ему сердце, потому что он уже влюблён, а она ничего с ним, кроме секса, не хочет. А не влюбляя в себя никого она получить просто секс не может, потому что тогда будет слив.
(В общем, да. Надо влюбить мужчину и тогда переспать, а иначе будет слив. Звучит жестоко, но по факту практически не осуществимо. Секса женщины обычно хотят с симпатичными и интересными мужчинами. Влюбить такого, не влюбившись - нереально. А с тем, кого женщина легко может влюбить, например старше ее на 20 лет и при этом бедней, она секса вряд ли захочет. Но в тех редких случаях, когда мужчина физически привлекает, но любви к нему не может быть, да, действует именно это правило: влюбить и разбить сердце, если получится. Понятно почему это лучше, друзья, чем слив?)
То есть для женщины, которая просто хочет секса, есть только два варианта: либо спать с равнодушным мужчиной и сливаться ему, либо быть в плюсе в дисбалансе с влюблённым в неё мужчиной, с которым она ничего, кроме секса, не хочет. А так, чтобы и она от него просто секса хотела, и он от неё того же самого, и ничего больше, и все были бы счастливы, быть, получается, не может. Обязательно или женщина сливаться должна и терять самоуважение, или мужчина влюблённый страдать.
(Автор рассматривает женщину, у которой фрустрирована любовь, точнее обмотана зеленым виноградом. И пытается отбить для такой женщины право на секс. Но секс у цивилизованных людей связан с любовью. Секс - это не спорт, не коллективный досуг, это интимное мероприятие, которым надо заниматься с очень симпатичным и совсем нечужим человеком. Даже для мужчин так и тем более для женщин)
Мне это всегда казалось каким-то неэкологичным. Вот захотелось, например, женщине найти себе партнёра просто на одну ночь, не более того. Она это просто очень может получить, потому что равнодушных мужчин, которые согласятся на такое, полно. Но для женщины спать с равнодушным для неё мужчиной - это слив и потеря самоуважения, даже если она его тоже не любит, поэтому она не может пойти по такому простому пути, ей нужен обязательно влюблённый мужчина, даже для секса на одну ночь.
(Автору не нравится правило, что женщина не может воспользоваться избытком мужских предложений. Она не видит, что именно потому и есть избыток этих предложений, что большинство женщин пока еще - не такие голодные доярки как она, и не бегают за мужчинами ради секса. Будь большинство женщин такими как автор, найти мотивированного мужчину она не могла бы днем с огнем. Все были бы уже пресыщенными и получить от мужчины секс можно было бы только в обмен на материальные вложения или никак, потому что принудить себя к сексу мужчины не могут даже за деньги. Вот что такое экология: избыток предложений получается только в результате дефицита, а если женский спрос на разовый секс станет больше, автору придется мужчинам платить)
Но не будет ли её потом мучить чувство вины за то, что она нашла мужчину, влюбила в себя, переспала с ним только одну ночь и бросила? Специально влюбляла в себя, получается, мужика, чтобы переспать с ним и бросить. А иначе ей нельзя, иначе она потеряет самоуважение, репутацию, опозорится и т. д. Или кому-то сердце разбить, или своей репутацией и самоуважением пожертвовать, и никаких других путей, чтобы всем было хорошо, нет.
(Автор не разбивает сердца от доброты. Могла бы, но нет. Что она здесь короной Спасательницы прикрывает?)
Мужчинам в этом плане, как мне кажется, проще. У мужчины не пострадает самоуважение так сильно, если он, сам не будучи влюблён, переспит с женщиной, которая его не любит. Хотя сам секс ему найти без женской любви намного труднее.
(Вот поэтому и трудней)
И именно это мне всегда казалось очень несправедливым. Получается, что женщина в силу своего гендера уже нуждается в мужской любви больше, чем мужчина - в женской. И это меня всегда даже не обижало, а злило скорее очень. Потому что почему это женщине должна быть так сильно нужна эта мужская любовь, даже если она сама не любит? Или мужчина, с которым она спит, её любит, или она чуть ли не погибнет без этого. А просто так взять и переспать ни с кем она не может, без нужды в любви того, с кем она спит.
(В картине мира автора в нее никто не влюбляется, потому что мужчины не нуждаются в любви. Она не видит, что мужчины, с которыми она хочет переспать, влюблены в других женщин. Часто не взаимно и поэтому не слишком страстно, но да. Даже если мужчина не влюблен, он хотел бы влюбиться, представляет каких-то красавиц, мечтает о милой и нежной женщине. Но автору приятней думать, что этим мужчинам не нужна любовь, а нужен только секс. Хотя мужчинам нужна любовь, просто не с ней. А секс они ей готовы дать, потому что в силу дефицита, против которого бастует автор, секс с ней - относительная ценность. Если автор представит, как мужчина спит с ней, а сам мечтает совсем о другой женщине, ей будет немного понятней, что такое слив)
Это всё делает женщину, как мне кажется, очень зависимой от любви мужчины. А почему она должна быть в принципе от чего-то зависимой?
Мне очень часто мужчины, которые в меня не влюблены, предлагают секс, но не смотря на все терзающие меня вышеперечисленные противоречия, я решила всё же следовать этому вашему правилу. Как-то неприятно это, спать с мужчиной, зная, что ты для него какая-то всего лишь очередная тёлка.
(Очередная, третьесортная, не интересная для отношений, скучная для общения, секса с которой хочется, потому что все равно с кем, но после секса он будет не то что жалеть, но думать, не залетела ли она, не заразила ли чем, не попросит ли чего)
Но я для себя так решила. Это ваше правило (хоть я логически его и не понимаю до конца) я держу только в голове, для себя, а если меня спрашивают, почему ты со мной спать не хочешь, отвечаю, что не люблю его, а секс без любви мне не интересен. То есть для себя я решаю, что не буду с ним спать, потому что он меня не любит, а ему, наоборот, говорю, что не хочу с ним спать, потому что я его не люблю. Делаю так, потому что не хочу выглядеть нуждающейся в любви того, кто меня не любит. Правильно ли я делаю, может ли быть в границах такой ответ?
(Я столько раз писала, что можно так отвечать. Автор много раз читала и ее вдруг осенило, что ответ "ты меня не любишь" - щипцы, а ответ "я тебя не люблю" больше похож на ответ приличной женщины. Можно смягчить "пока не люблю, хочу узнать тебя получше". В идеале спать с тем, кого женщина не любит, ей тоже не надо. Надо спать с тем, кого ты любишь и кто любит тебя. Мужчинам тоже желательно. И все в глубине души понимают, что это - идеально. Просто не всегда получается)
Очень хотелось бы ваших ответов на мои вопросы.
47
Есть такой анекдот. Как "Роллинги" первый раз в Россию приехали.
12 комментариев
Заблокировать автора
Есть такой анекдот. Как "Роллинги" первый раз в Россию приехали.
Мик Джаггер спускается с трапа, а там стоит дивчина в национальном костюме с подносом:
на нём круглый хлеб и маленькая ёмкость с белым порошком.
И всё это ему протягивает.
Видавший виды рокер подходит к девушке, наклоняется к солонке, закрывает пальцем одну ноздрю,
шумно вдыхает соль и вконец обалдевший восклицает - Нас так ещё нигде не встречали!!
Сказка ложь, да в ней намёк - что всё же перед визитом нужно объяснять человеку, что за традиция такая -
"поднести каравай" и что при этом нужно делать.
А то, например, Сара Нетаньяху, жена бывшего израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху, в своё время не знала...
Дело было во время официального визита Биньямина Нетаньяху в Киев в 2019 году.
Итак, премьер-министр Нетаньяху отщипнул маленький кусочек, макнул в соль и отправил себе в рот.
Потом отщипнул совсем малюсенький кусочек и почти сунул жене в рот.
Она взяла в руку этот раскрошенный кусочек, с нескрываемым интересом посмотрела и эти крошки с руки стряхнула...
Конечно, от вездесущих СМИ этот факт не прошёл незамеченным...
А вот интересно, а вообще, должна ли супруга высокопоставленного гостя так же следовать протоколу, как и её супруг?
Потому что, похоже, Сара Нетаньяху вообще ничего не поняла, что за действия её муж проделал и что она тоже должна была сделать или не должна...
Ну и ещё немного снимков в разное время и с разными именитыми гостями.
Ангела Меркель в один из её визитов в Киев:
Меркель и Олланд в аэропорту Минска в 2015 году:
Глава Швейцарии прибыл в Ростов поддержать свою команду на чемпионате мира по футболу в 2018 году:
Геннадий Зюганов приехал в Воронеж:
Актёр Ствен Сигал:
Актёр Пьер Ришар:
Фото из своб. источников. Коллаж с четой Нетаньяху - с сайта ridus.ru
Мик Джаггер спускается с трапа, а там стоит дивчина в национальном костюме с подносом:
на нём круглый хлеб и маленькая ёмкость с белым порошком.
И всё это ему протягивает.
Видавший виды рокер подходит к девушке, наклоняется к солонке, закрывает пальцем одну ноздрю,
шумно вдыхает соль и вконец обалдевший восклицает - Нас так ещё нигде не встречали!!
Сказка ложь, да в ней намёк - что всё же перед визитом нужно объяснять человеку, что за традиция такая -
"поднести каравай" и что при этом нужно делать.
А то, например, Сара Нетаньяху, жена бывшего израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху, в своё время не знала...
Дело было во время официального визита Биньямина Нетаньяху в Киев в 2019 году.
Итак, премьер-министр Нетаньяху отщипнул маленький кусочек, макнул в соль и отправил себе в рот.
Потом отщипнул совсем малюсенький кусочек и почти сунул жене в рот.
Она взяла в руку этот раскрошенный кусочек, с нескрываемым интересом посмотрела и эти крошки с руки стряхнула...
Конечно, от вездесущих СМИ этот факт не прошёл незамеченным...
А вот интересно, а вообще, должна ли супруга высокопоставленного гостя так же следовать протоколу, как и её супруг?
Потому что, похоже, Сара Нетаньяху вообще ничего не поняла, что за действия её муж проделал и что она тоже должна была сделать или не должна...
Ну и ещё немного снимков в разное время и с разными именитыми гостями.
Ангела Меркель в один из её визитов в Киев:
Меркель и Олланд в аэропорту Минска в 2015 году:
Глава Швейцарии прибыл в Ростов поддержать свою команду на чемпионате мира по футболу в 2018 году:
Геннадий Зюганов приехал в Воронеж:
Актёр Ствен Сигал:
Актёр Пьер Ришар:
Фото из своб. источников. Коллаж с четой Нетаньяху - с сайта ridus.ru
48
Как говорится, "прекрасное далёко не будь ко мне жестоко"
Итак, первый текст от жительницы Украины Анастасии Булгаковой, что мечтала в 2014-м году в комментариях на ресурсе pravda.com.ua
Якщо Порошенко президент
ТОДІ:
Украина через 10-15 лет - Инвестиции с ЕС и План Маршалла (США) - вся страна в стройках: автобаны, заводы, фермы разноцветные как грибы по всей стране растут тут и там. Солнце, благодать в степях зреют хлеба. Везде прогресс - монорельсовые поезда бегают из конца в конец страны, а в Париж 7 часов и ты там. В портах в очереди стоят корабли и везут они не метал и руду и изделия новизну. Богатеет страна ведь самая богатая в мире земля и народ трудолюбив, дружен, толерантен к другим - все счастливы. Наче це б було в РАЮ.
А над Днепром, над Киевом стольным музыка Бортнянского звучит беспрерывно. И ее мелодии радиостанции по всему миру несут. - Музыкой этой народ Украины Богу благодарен за счастья и мир.
И еще, а иностранцы чем границу пересекут так шапки снимают в диву: что за народ такой, что под силу все ему. А в то время за стеной на Восток все народы в имерии-тюрьме покрышки жгут с Украины пример берут ... и рашистам морду бьют
К сожалению, сами комментарии там уже закрыты, но c тех времён сохранились в подтверждение сразу два разных принтскрина
А вот как мечтала в 2015-м о достижения Майдана уроженка города Житомир
Сам её пост до сих пор живой. Её там справделиво тогда в 2015-м в комментариях ответили:
"Я скажу так . Все что вы написали за редким исключением уже есть в Краснодаре . Так что вы вырядили сможете удивить Россиян. Да туалеты не так часто стоят и зарплата учителей желает быть лучшей , но город чистый ухоженный с дорожками для слепых и съездами для инвалидов и электроподьемниками для колясок если нет возможности сделать пандус. Город утопает в зелени. И средняя зарплата (в пересчёте на ваши) - 13000 гривен. Про дорогу вообще молчу. Вам стоит пересечь в любом месте границу Украинско Российскую и вы все поймёте. Подчеркну практически в любом месте. Я пересекал на поезде границу в поезде между Харьковом и Белгородом и как только въезжаешь в Белгородскую Область сразу бросается в глаза ухоженные пром зоны новые крыши цехов И так далее можно перечислять до бесконечности!"
Итак, первый текст от жительницы Украины Анастасии Булгаковой, что мечтала в 2014-м году в комментариях на ресурсе pravda.com.ua
Якщо Порошенко президент
ТОДІ:
Украина через 10-15 лет - Инвестиции с ЕС и План Маршалла (США) - вся страна в стройках: автобаны, заводы, фермы разноцветные как грибы по всей стране растут тут и там. Солнце, благодать в степях зреют хлеба. Везде прогресс - монорельсовые поезда бегают из конца в конец страны, а в Париж 7 часов и ты там. В портах в очереди стоят корабли и везут они не метал и руду и изделия новизну. Богатеет страна ведь самая богатая в мире земля и народ трудолюбив, дружен, толерантен к другим - все счастливы. Наче це б було в РАЮ.
А над Днепром, над Киевом стольным музыка Бортнянского звучит беспрерывно. И ее мелодии радиостанции по всему миру несут. - Музыкой этой народ Украины Богу благодарен за счастья и мир.
И еще, а иностранцы чем границу пересекут так шапки снимают в диву: что за народ такой, что под силу все ему. А в то время за стеной на Восток все народы в имерии-тюрьме покрышки жгут с Украины пример берут ... и рашистам морду бьют
К сожалению, сами комментарии там уже закрыты, но c тех времён сохранились в подтверждение сразу два разных принтскрина
А вот как мечтала в 2015-м о достижения Майдана уроженка города Житомир
Самое страшное, что может произойти для властей России, это когда успехи Украины будут настолько очевидны, что россияне начнут задавать опасные вопросы. - А почему в Украине такие хорошие дороги и такая высокая зарплата в учителя?
Или, после возвращения будут делиться впечатлениями: - Представляешь, был у родственников в Запорожье, на улицах чистота, ни одного пьяного и бомжа не встретил. И люди все такие вежливые и стильно одетые. Везде есть дорожки для слепых и съезды с тротуаров для инвалидов. И в туалетах у них пахнет приятно, хотя они бесплатные и стоят через каждые 300 метров.
Полицейские улыбаются, на улицах фонари на солнечных батареях и по дорогах ездят в основном на электрокарах и велосипедах. Тихо и воздух чистый. Куча парков утопают в зелени. Уезжать не хотелось.
Сам её пост до сих пор живой. Её там справделиво тогда в 2015-м в комментариях ответили:
"Я скажу так . Все что вы написали за редким исключением уже есть в Краснодаре . Так что вы вырядили сможете удивить Россиян. Да туалеты не так часто стоят и зарплата учителей желает быть лучшей , но город чистый ухоженный с дорожками для слепых и съездами для инвалидов и электроподьемниками для колясок если нет возможности сделать пандус. Город утопает в зелени. И средняя зарплата (в пересчёте на ваши) - 13000 гривен. Про дорогу вообще молчу. Вам стоит пересечь в любом месте границу Украинско Российскую и вы все поймёте. Подчеркну практически в любом месте. Я пересекал на поезде границу в поезде между Харьковом и Белгородом и как только въезжаешь в Белгородскую Область сразу бросается в глаза ухоженные пром зоны новые крыши цехов И так далее можно перечислять до бесконечности!"
49
Это видео в интернете расходится со скоростью ветра. Скоро его порвут на цитаты и цитаточки.
243 комментария
Заблокировать автора
Это видео в интернете расходится со скоростью ветра. Скоро его порвут на цитаты и цитаточки. Скоро армия пользователей разделится на два лагеря, в каждом из которых найдутся свои оракулы, демосфены, хулители и ниспровергатели. Но вот почему-то молчит правдивая западная пресса.Очень аккуратно и вскользь упомянули об этом российские СМИ. Даже Соловьев, обижавшийся недавно на то, что ему, мол, Эйсмонт, пресс-секретарь Лукашенко, препятствует взять интервью у белорусского президента, а он бы уж смог задать ему неудобные вопросы , и то молчит, хотя обычно хватается за любой инфоповод.
Мне это видео смотреть страшно. Мне страшно смотреть на этого молодого человека, который нервно сжимает руки в кулак и отвечает на вопросы вроде буднично и спокойно, а в глазах какое-то вселенское отчаяние.И наша бесстрашная Ксюша, которая не боялась идти в разъяренную толпу в августе 2020-ого, сейчас пытается спрятать страх в своих глазах, задавая этому человеку вопросы. Она впервые говорит с убийцей.Да, солдат иногда убивает. Но сейчас не война. И молодой человек убивал не вооруженного противника, а безоружного.Убивал мигранта, которого позвали в западный рай. Но ад оказался гораздо ближе...
Вслушайтесь в слова перебежчика: Я сидел ,жарил на костре колбасу и думал, что скоро меня тоже могут жарить на этом костре. Я сидел, и думал, думал, думал... "
О чем может думать человек, заглянувший в ад, и поневоле ставший слугой этого ада? Мы не знаем этого. Мы не нажимали на спусковой крючок и не видели удивленный взгляд , может седого пожилого человека,может смуглого молодого юноши, а может, даже подростка.Мы не копали яму и не сбрасывали туда труп.
Да, это был иноверец. И командиры говорили, что они несут в его благословенную страну хаос и разрушение. И это , возможно, на первых порах было слабым, но утешением.
Но вдруг солдат видит, как убивают его соотечественников,волонтеров, которые хотели помочь вот этим единоверцам.
И адское пламя зловеще пахнуло в лицо...
Помните, в предательские перестроечные годы одно время была популярной песня про то, как вырубали виноградники?
Там были поистине пророческие строчки:
Вырубали, мы -то знаем, из стихов и песен строчки,
и кедровник вырубали,
и людей, поодиночке.
Ах,как страшно,если руку
подымает брат на брата...
Виноградная лоза, ты ни в чем невиновата.
Рубанули на мгновенье,
за столетья нет расплаты,
виноградная лоза, ты ни в чем не виновата...
Сейчас найдутся прокуроры, которые будут верещать о расплате. Набегут адвокаты, которые будут оправдывать ублюдочную польскую власть и тех, кто отдавал бессудные приказы.У слуг дьявола ведь тоже должны быть адвокаты, не правда ли?
Но далеко этому суду до того суда совести ,которым судит сам себя этот солдат. Неведом этот суд ни дудам, ни качиньским, ни прочей мелкой шелупони.Они ведь думают, что на вершине, а они давно ниже уровня земли...
Да, еще найдутся осторожные.Помните как у Горького в легенде о Данко?
- Один осторожный человек наступил на пылающее сердце Данко, и оно искрами рассыпалось по степи...
Понимаю, российские СМИ однажды обожглись на легенде о распятом мальчике. В итоге оказалась распятой целая страна, да и вообще, нынешняя российская власть всегда очень осторожна и проявляет лишь озабоченность. И есть о чем: недвижимость за бугром,иностранное гражданство и драгоценные чада в престижных университетах - поневоле будешь осторожным...
Но я не о власти. Я о нас. Ведь это же не мы стреляли? Не мы разрушали чужие страны и их образ жизни? Не мы обещали? Не мы не вмешивались?
Так пусть отдувается этот солдатик. А мы посмотрим,может молча, может осудим, может посочувствуем..
Бойтесь равнодушных - это было сказано давно. И не для нас. И вообще, война сейчас нереально...
А война уже рядом. И расстояние не имеет значение. Ад вырвался наружу...
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: