Недавние тренды рунета
Не про них тоже давайте.
Многие знают, что в этом году у меня случилась большая беда. Когда тебя вызывают на опознание сына, поверить в это невозможно. Ты мчишься на место вызова и в голове проносится тысяча мыслей. Это не может быть он... У него украли телефон... Он потерял телефон... Его друзья решили жестоко пошутить...
Но это оказалось правдой. Не знаю, что происходило со мной в те дни. Всю бюрократическую рутину я делала на автомате. Больше этим заняться было некому. Вызов к следователю, сбор документов, организация похорон... Помощь от мужа и свекрови? Нет. Только удивлённые смайлики на мой ответ «нормально», в ответ на вопрос — Как ты?
А как может быть человек, живущий который день на автомате? В режиме робота, и также отвечающий на вопросы. Да никак.
Зато многие знакомые и друзья тут же откликнулись на просьбу о помощи. Когда я поняла, что не вытяну эти похороны, обратилась в закрытом посте в одной соцсети к друзьям. Да, неудобно. Да, стыдно. Но когда выхода нет, приходится переступать через себя.
Я никогда не просила для себя, всё для благотворительностей, для нужд других людей. Мне всё казалось, что попросить помощь для себя — это как-то нечестно, ведь я в рабочей форме, руки-ноги целы, могу заработать. Но когда беда приходит внезапно, заработать уже не успеваешь.
Мне помогли и знакомые, и незнакомые откликнулись на просьбу о помощи, и с бывшей работы. И за это я хочу сказать всем огромное СПАСИБО! Если бы не вы, знакомые и не знакомые люди, мне пришлось бы в разы тяжелее. А я тогда и так находилась на грани.
Разум — коварная штука, он может отказать в любой момент. Ты живёшь и уже начинаешь осознавать, что пытаешься контролировать свой разум, чтобы не сделать ничего неординарного, чтобы не подумали, что ты сошла с ума из-за трагедии. Потому что мысли твои идут кругу, самобичевание, бессонница, какие-то аудио и визуальные необычные проявления. И ты всё время думаешь, а не сошла ли я с ума?
Кстати, очень хорошо помогает вовлечение в работу, чтобы мысли были погружены в рабочие процессы, а не вот в это «А я уже сошла с ума?». Мне, правда, работа не очень помогла. Нет, окружающие, как раз были деликатны, ненужных разговоров со мной не заводили и ничего не спрашивали, а вот свеженазначенный руководитель оказался несколько неадекватным к сожалению всего старого коллектива, и мне с его неадекватностью, и той обострённой восприимчивостью, пришлось тяжеловато. Потому, в принципе, ничего о своей летней работе и не писала, ни здесь, ни в какой-либо из соцсетей.
Хорошо, что у меня есть место, где люди деликатны по определению. Где к смерти относятся, как к естественному этапу в человеческой жизни. Да, неестественно умирать в молодом возрасте, но то, что смерть — это естественный процесс, а оставшимся надо продолжать жить, ты понимаешь там так, как не поймёшь в обывательской рутине.
В свою очередь, я теперь помогаю благотворительным организациям более активно, чем раньше, и буду продолжать помогать. Считаю, что эта помощь от людей была мне в долг, и теперь я обязана помочь другим. Круговорот помощи в природе. К тому же я донор, а донор может спасти три жизни. Но это всё вы уже знаете.
Спасибо вам, друзья мои. Мы вместе. Я с тобой.
Читаю вот такое:
Треть украинцев готовы оказать вооруженное сопротивление в случае вторжение России в их города или деревни.
Об этом свидетельствуют результаты всеукраинского опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии с 3 по 11 декабря.
Социологи отмечают, что в целом результаты опроса свидетельствуют, что украинцы будут сопротивляться российским интервентам.
Так, каждый третий респондент – 33,3% – готов оказать вооруженное сопротивление в случае вторжения со стороны России в город или село, где он проживает.
И вот перед глазами встают тысячи партизан типа воителей из УНА-УНСО , которые вот готовый уйти « в леса», и там постоянно тревожить своими активными вылазками проклятых оккупантов.
Увы, не будет такого. И лесов уже нет таких на Украине, и население там давным-давно не такое, что бы партизанить.
Для всяких таких повстанцев нужно сельское ( или пост-сельское в первом поколении) население, которое само по себе живет «на природе» и близко ей, которое не боится отсутствия комфорта, а лучше сказать — ничего о нем не знает, и готово переносить трудности с лишениями, много бегать по грязи, и таскать тяжести.
Ничего этого на Украине ( да и в России ) нет. Поэтому и никаких партизанских боев быть не может, а отдельных сумасшедших с автоматами можно переловить — и куда быстрее, чем их предшественников в послевоенное время.
Люди сейчас изнеженные, очень требовательные к комфорту, и очень беспокоящиеся и за свою жизнь , и за целостность своего тела.
А такие опросы — ну так показывают всего лишь политические предпочтения, но ни в коем случае не намерения.
Давно эта задачка гуляет по интернету и я в отношении имел ответ и был в нем уверен. Однако тут наткнулся на обсуждение и понял, что половина людей уверена в противоположном ответе. Причем эти люди скорее всего не ошибаются, а просто не правильно понимают условие. Хотя может быть и я ошибаюсь. Давайте проверим друг друга. Вот сама задачка:
Представьте себе самолет, который стоит на движущейся ленте. Причем скорость движения ленты достигает таких значений, чтобы обнулить скорость самолета. Взлетит ли самолет если включит двигатели или нет?
Вот первый вариант ответа, который, как говорят его сторонники, даже подтвержден на видео практическим опытом.
Ответ №1: самолет взлетит
Итак, половина людей отвечают, что самолет взлетит. Рассуждают они так: ошибка тех, кто отвечает, что самолет не взлетит в том, что на ум им приходят ассоциации с автомобилем, пытающимся разогнаться по транспортеру. Но это не верно.
Сначала нужно вспомнить, почему вообще летает самолет. Двигается он под действием силы тяжести, силы тяги и подъемной силы. Всеми остальными силами можно пренебречь. Двигатели самолета создают тягу за счет отбрасывания воздуха или продуктов сгорания топлива. Сила тяги, преодолевая действие прочих сил (трения, сопротивления воздуха), придает самолету ускорение.
После включения двигателя скорость самолета относительно земли начинает возрастать. Кроме того, самолет начинает все меньше и меньше давить на ВПП из-за возникающей на крыльях за счет движения относительно воздуха подъемной силы. До тех пор, пока подъемная сила не станет равной силе тяжести, самолет давит на взлетную полосу. Как только скорость самолета относительно воздуха достигает определенной величины, подъемная сила начинает полностью уравновешивать силу тяжести. После чего самолет может взлететь.
Разрушители легенд поставили данный эксперимент, чтобы окончательно убедиться в очевидном.
Ответ №2: самолет не взлетит
Не взлетит. Чтобы самолет поднялся в воздух, нужно создать зоны повышенного давления у него под крылом и пониженного над крылом. Называется это - подъемная сила. Достигается при определенной скорости ДВИЖЕНИЯ(!!!) самолета. Т.к. движения нет, то и подъемная сила не возникает.
Для взлёта нужен встречный поток воздуха, для создания разницы давления под и над крыльями. Самолёт стоит на месте, колеса крутятся, но потока воздуха нет. Не взлетит. У разрушителей легенд самолёт набирает скорость как обычно, пусть и меньшую за счёт движущегося полотна.
Даже дают обоснование с формулами: для взлета самолету необходима подъёмная сила (не верите-читайте про аэродинамику), она определяется по формуле:Y = cy?SV2/2
где:
Y — подъёмная сила (Н)
Cy — коэффициент подъёмной силы
? — плотность воздуха на высоте полёта (кг/м?)
V — скорость набегающего потока (м/с)
S — Характерная площадь (м?).
На конвейере скорость набегающего потока отсутствует (воздух по отношению к самолету статичен), т.е.=0. А теперь вступают в ход стандартные правила математики. Если одно из множителей=0, то и произведение=0; 0/2=0. Y=0. Нет подъемной силы- самолет не взлетит:)
Вот тут можно почитать например баттл между сторонниками одной и другой теории
Но по сути то как мне кажется правы обе стороны. Просто есть различие в понимании условия.
Сторонники первого ответа принимают все допущения физических процессов для того, чтобы самолет смог двигаться относительно независимой от ленты системы координат (относительно воздуха) даже по движущейся с любой большой скоростью ленты. Конечно же при этом и мощность двигателя и механическое состояние шасси, которое будет с огромной скорость крутиться не принимается в расчет. По сути можно предположить, что самолет на лыжах будет двигаться вперед по едущей назад ленте. А двигаться он обязательно будет, так как двигают его не колеса.
Сторонники второго варианта ответа уверены, что при любых обстоятельствах самолет будет неподвижен относительно воздуха на ленте, так как в условии сказано, что "движения ленты достигает таких значений, чтобы обнулить скорость самолета". Это было бы актуально для автомобиля. Тогда скорость движения колес компенсировалась бы скоростью движения ленты в обратном направлении. Вот и вторая группа уверена, что раз по условию задачи скорость самолета обнуляется, значит потока воздуха нет и самолет не взлетит.
Некоторые умудряются объяснить даже взлет самолета тем, что "винты двигателя нагнетают воздух под крылья и самолет потому и взлетает".
А как бы вы ответили на эту задачку именно с такой постановкой условия?
На этой неделе наш горсовет одобрил новый закон, который запретит всем новым зданиям в городе использовать газ для обогрева или приготовления пищи. Правила вступят в силу уже через пару лет, хотя они не затронут всех сразу...
Пока что закон будет относиться только к строящимся домам. Его первая фаза вступит в силу через два года, в конце 2023. Тогда зданиям ниже семи этажей станет запрещено подключаться к газопроводу города. В кухнях придётся ставить электрические плиты и печки, а обогревать новые здания надо будет электрическими тепловыми насосами.
Здания повыше получат от властей отсрочку - есть понимание, что планировать и строить такие многоэтажки занимает несколько лет, поэтому до них закон доберётся лишь к 2027 году.
И, разумеется, все уже существующие строения, где уже проведён газ, пока что смогут продолжать им пользоваться. Хотя, кто знает, если так пойдёт дальше, могут сказать, например, что продажа новых газовых плит и обогревателей будет для населения запрещена. Или всё это налогом особым обложат, чтоб стимулировать электрофикацию долларом.
Цель нью-йоркских властей - снизить количество выбросов парниковых газов в атмосферу. Оказывается, что в Нью Йорке обогрев зданий создаёт больше таких выбросов, чем, например транспорт, и горсовет решил наметить курс на переход к электрической энергии. Правда, тут есть небольшой нюанс. На данный момент, большинство электроэнергии в городе также производится за счёт сжигания различного топлива. Однако, в этом направлении делается заметный прогресс, и с переходом на "зелёные" энергоисточники, всё, что использует электричество тоже будет зеленеть.
Плюс, думаю, если в какой-нибудь долгой перспективе городу удастся полностью отказаться от газопровода, то это уменьшит количество постоянно ломающихся коммуникаций, закопанных под нашими улицами. А это значит меньше ремонтных работ, дорожных заплат, и пластиковых фишек в нашем асфальте.
Слышал, что похожее предложение рассматривается ещё и на уровне всего штата Нью Йорк, но будет ли по нему голосование, пока неясно. Всё же штат у нас включает в себя довольно консервативные округа, которым может вовсе не понравиться такое вмешательство в их кухни.
Признаюсь, если от газа в итоге избавятся, я лично буду скучать по красивому голубому пламени газовой плиты. Очень уж я привык к нему за много лет жизни. А все эти электроплитки какие-то... Даже не знаю. Души в них нет что ли...
А какая плита у вас на кухне?
Мне было 13, когда он умер.
Соответственно, не работает про "девки были краше и легче давали" - я на тот момент только два раза девочек в кино приглашал индивидуально и о большем, чем "пионерское объятие" на дискотеке, не то, что не мечтал, а и представлял-то себе очень смутно.
.
.
И не только в части наличия/отсутствия продуктов в магазинах, поскольку стояние в очередях было моей семейной обязанностью с 7 лет.
У нас был принят открытый диалог с детьми, детей не удаляли "пойдите поиграйте, нечего вам взрослые разговоры слушать", мало того - можно было задавать вопросы и были гарантированы доступные, но подробные и адекватные ответы.
.
Я собирался стать экономическим журналистом и лез всюду, где можно было что-то узнать.
В этот период я перешел для деда, крупного "красного директора", как формулировали потом, "союзного подчинения", как говорили тогда, из разряда ребенка, которму надо дать конфетку и интересную книжку, в собеседника, который, может быть, какое-то дело продолжит - не его, общее дело.
Поэтому я знал, почему дед, отвечающий за то, чтоб наши танки были по ряду параметров лучшими в мире, увлеченно занимается, кроме основных дел, жилищным строительством и сельхозмодернизацией.
И как и что там устроено, как работают министерства и главки, что такое фонды и как они выбиваются, что такое основные фонды предприятия и их амортизация, и еще много, очень много разного.
.
И кстати, пацана с едва пробивающимися усишками, в джинсах и школьном форменном пиджаке воспринимали вполне всерьез и рассказывали интересное - потому что этот пацан в силу обстоятельств был еще одним неожиданным, дареным каналом для достучаться с какими-то проблемами.
.
И вот что я имею по этому поводу сказать.
.
И тем не менее, у этого общества были плюсы, которых сегодня не покрыть ничем.
.
Общее - в прямом смысле слова.
Люди одного поколения имели общую систему понятий и общую методику анализа, синтеза и прочей обработки фактов, а также общую фактическую базу, причем - широкую, охватывающую все основные отрасли знания.
.
Немаргинальный ребенок моего поколения к выпуску из школы попробовал себя в десятках сфер приложения усилий и хорошо представлял себе и свои склонности, и свои способности.
.
Оно было устроено по логически безупречной стратегии перехода от общего к частному (болонская система работает практически с точностью до наоборот) и обладало высокой универсальностью внутри специализации.
Шутка про "забудьте все, чему вас учили в институте" имела реальную оборотную сторону: выпускник профильного вуза легко подстраивался под особенности конкретного производства, на которое попал.
.
Не было карьеры, которая не была в принципе ни при каких обстоятельствах недоступна конкретному молодому человеку.
Можно все - только в это надо впахаться всерьез.
А что до другой шутки про "нет, маршалом ты не будешь - у маршала свои внуки есть", то мажорные дети, естественно, в жизни не пропадали, но посмотрите на конкретных много добившихся в советском мире 80-х людей - процент среди них "деток" очень невысок, на самом деле.
.
При самом поганом стечении обстоятельств в жизни, при самом жалком нетрудоспособном безволии, было почти невозможно скатиться до попрошайничества и ночевки в чужих подъездах.
Хочешь выжить - ставка технички, которых вечно не хватает, 90 рэ, у дворника - 70, но комната в коммуналке, если жить негде.
Рокерское нытье про "поколение дворников и сторожей", опять же, всего лишь оборотная сторона того факта, что работа, нелегкая, но и нестыдная и обеспечивающая выживание, была доступна всем.
.
И в том числе не о личном, а об общем, о жизни в стране, которой можно непоказно, а с полным основанием гордиться - за космос, за спорт без подмены обоссанных пробирок, за тонны чугуна и стали на душу населения и "в области балета" тоже, да.
.
.
Потому что тот "застой", из сегодняшнего дня глядючи, очень прогрессивным был состоянием общества.
И перспективным, кстати.
Мое поколение могло эти перспективы реализовать, но поколение чуть постарше решило иначе и этот инвариант истории исключило.
Ничего не попишешь тут.
Ну, кроме вот пары слов в фейсбуке, чтоб хотя бы помнилось, что было и могло быть иначе, сильно намного лучше.
..
https://www.facebook.com/vsevolod.orlov.5/posts/4985871818111275
"Газ по тридцать восемь — сорок шесть гривен для юридических лиц — это сознательное требование властей повышать цену на хлеб, молоко, яйца. Потому что затраты на изготовление любой продукции автоматически вырастут из-за новой цены... А параллельно государство требует от работодателя поднять минимальную зарплату и, по-честному, делать все отчисления в Пенсионный и другие социальные фонды. Сокращать персонал на каждой фирме можно лишь до определенного предела, экономить можно лишь на том, что можно сэкономить. За последние два года малый и средний бизнес Украины эти резервы уже исчерпал. И сегодня его уже серьезно начинает интересовать лишь один вопрос «А нахрена мне такое государство с миллионным чиновничьим аппаратом, с миллиардными бюджетными расходами на их содержание?» Для чего такая власть, которая вгоняет в нищету свой бюджетообразующий потенциал, устанавливая несправедливые цены на энергоносители? Для чего эта орава пацанчиков в костюмчиках, демонстративно «забивших» на Украину и думающих лишь о том, как украсть народное, бюджетное, а затем скрыть его от декларирования. Заигрывание с народом методом уничтожения малого и среднего бизнеса — плохая идея. Поскольку каждый конкретный трудоспособный гражданин будет непосредственно страдать от этой газовой удавки. А пенсионеры тем более, потому что каждое потерянное рабочее место — это недовнесенный взнос в Пенсионный фонд"(конец цитаты*)
...В том ли дело, что правительство Украины чем-то хуже правительств других стран? Нет, оно такое плохое, как в ЕС или США (и уж точно не хуже, чем в странах БРИКС). Если сравнивать с ЕС, то разница лишь в возможности печатать необеспеченные евро у правительств Германии, Франции, etc.**, и отсутствии такой возможности у правительства Украины.
Популистские раздачи от правительств ЕС - это ресурсы, которые созданы в "золотую" послевоенную эпоху XX века, когда государства Запада вели себя сравнительно боязливо по отношению к гражданскому обществу и частному предпринимательству - и потому экономика развивалась. Тогда госбюрократию сдерживала память о лидерах Третьего Рейха, попавших на виселицу "за себя и за того парня" (поскольку к событиям 1933 - 1945, вообще говоря, приложили руку все правящие элиты тогдашних ведущих стран Запада, а не только Германии). Теперь историческая память потускнела, и "орава пацанчиков в костюмчиках" занялась собственно тем, что только и может делать государство - творить беспредел и издеваться над гражданами. Тешить больные амбиции персон, пролезших на верхние ярусы пирамиды власти именно ради того, чтобы творить беспредел.
Считается, что государство нужно для поддержания социально-конструктивного порядка (через силовую законную защиту общества и через разумное экономическое регулирование). Но на самом деле государство не способно выполнять эту роль - сейчас это становится очевидным во всем мире. Особенно - там, где отсутствует ранее накопленный ресурс для раздачи.
Украина, где этот ресурс отсутствовал и получилось то, что получилось - это демонстратор того будущего, которое ждет всю Европу. А дальше ситуация будет силой вещей приведена к неизбежному освежению потускневшей исторической памяти "оравы пацанчиков в костюмчиках".
...Такие дела...
-----------------------
*) 10.12.2021 НАС ВЕДУТЬ ПІД НІЖ. МАЛИЙ ТА СЕРЕДНІЙ БІЗНЕС В УКРАЇНІ НЕ ПЕРЕЗИМУЄ З ТАКИМИ ЦІНАМИ НА ГАЗ
https://33kanal.com/news/161287.html
Перевод: 33-й канал (Украина): нас ведут под нож. Малый и средний бизнес на Украине не перезимует с такими ценами на газ
https://inosmi.ru/economic/20211213/251108221.html
**) 16.12.2021 Bloomberg: энергетический кризис в Европе сохранится даже после зимы
https://inosmi.ru/economic/20211216/251130104.html
17.12.2021 The Wall Street Journal дает негативный прогноз на преодоление энергетического кризиса в Европе
https://inosmi.ru/economic/20211217/251144904.html
И угадайте, что.
Какой интересный год.
Но очевидная неудача т.н. "Марша несогласных" в прошлые выходные доказывает, что вся "Другая Россия" с ее невнятным "протестом вообще" и полной политической импотенцией ВСЕХ лидеров (Касьянов-Каспаров-Лимонов-Хакамада) бодро идет ко дну. Что, собственно, и требовалось доказать.
На фоне полного банкротства других оппозиционных сил это не может не настораживать. "Яблоко", очевидно, давно сгнило, СПС в Перми окончательно доказал, что превратился в партию вообще без идеологии, типа "Единой России", ДПНИ со своим опереточным "Русским маршем" облажались несколько раньше.
Что ж, "дальше действовать будем мы!" Не отдавать же страну на растерзание "Единой и Справедливой России".
Надо только четко понимать, чьи интересы придется "прижимать" будущей РЕАЛЬНОЙ оппозиции, с КЕМ придется ей бороться по-настоящему. Если попросту - с "Газпромом". Ибо вся нынешняя российская власть, причем СВЕРХУ ДОНИЗУ - это не более чем некий "социально-административный отдел" РАО "Газпром".
В той же мере, в какой большая часть официальной российской прессы, радио и телевидения является "департаментом по связям с общественностью" того же РАО (2006)
РОВНО 15 лет назад написал. А звучит свежо!
Перед новым годом в РФ традиционно обостряется милитаристский угар. То анало-говнетную ракету покажут по зомбоящику и устроят истерику на тему «Ну, теперь-то Америка точно к нам не сунется!», то верховный говнокомандующий в солдатики на украинской границе играется. Нынче же в МИДе, похоже, передознулись аргентинским порошком и предложили США попилить мир на сферы влияния. Если перевести с дипломатического на человеческий язык проект договора между РФ и США о гарантиях безопасности, то получается, что Москва требует следующее:
- НАТО, как военно-политическое объединение суверенных государств упраздняется, поскольку отныне его члены любые действия по обеспечению своей безопасности вне своих национальных территорий не могут осуществлять без разрешения Кремля;
- США отказывается от гарантий, данных своим европейским партнерам;
- США должны вернуть свои ядерные вооружения на территорию страны и впредь не размещать их за ее пределами;
- США принимают на себя ограничения, наложенные договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, подписанным с СССР в 1987 г. из которого они вышли, обвинив Россию в систематическом нарушении его положений;
- США и НАТО должны отказаться от расширения числа участников альянса;
- Территории, некогда входившие в СССР, объявляются зоной влияния РФ, которая вправе творить там все, что угодно, если сочтет это необходимым для обеспечения своей безопасности;
- Россия и Америка признаются главными сверхдержавами и отныне будут совместно решать вопросы безопасности в планетарном масштабе. Решения, принятые мировыми паханами, обязательны для исполнения шестерками паханов, то есть европейскими странами, как вассалами США и Белоруссией, как союзником РФ.
Так и вижу, как Манька Захарова, периодически швыркая носом и усугубляя вынюханное коньяком, похабно гыгыкая, строчит пункты этого пакта о новом мировом порядке. У вас, наверное, возникает резонный вопрос, что же взамен обещает Рассиюшка своему «равноправному партнеру» – наверное, вернуть Крым, вывести оккупационные силы из Грузии, Украины и Молдавии, не расползаться в сторону Ближнего Востока и Африки, отказаться от практики ведения гибридной войны против ЕС руками батьки Лукашенко, не совершать убийства оппозиционеров за рубежом, не использовать химическое оружие для сведения политических счетов, прекратить сбивать спутники на околоземной орбите, не поддерживать ебанутых диктаторов по всему миру и не финансировать террористические группировки?
О нет, все это для Кремля совершенно неприемлемо! Он взамен готов лишь обещать, что не жахнет первым ядерным оружием (но это не точно) и не станет проводить военные учения в приграничной полосе с США и странами НАТО, причем ширину этой полосы еще предстоит согласовать. Так же русские милостиво готовы установить минимальную дистанцию, на которую боевые корабли сторон могут сближаться в международных водах. То же самое касается сближения военных самолетов в международном воздушном пространстве.
Вам не кажется все это каким-то низкопробным трешем в исполнении совершенно ебанутых гопников? Мне – нет. На самом деле логика в действиях путинской братвы – железная. Понятно, что никто из кремлевских не ждет, что Америка или Европа будут всерьез обсуждать эту галиматью. Если бы Пынька действительно хотел о чем-то договориться, то не выдвигал бы публичный ультиматум, да еще в такой наглой форме. Кремль добивается только одного – полного игнорирования своих требований со стороны западных адресатов.
Эффект Бункерный недомерок рассчитывает получить исключительно внутриполитический. Во-первых, сам факт подобной внешнеполитической инициативы, а равно как его стиль в духе запорожцев, пишущих письмо турецкому султану, вызовет бурю восторгов у ватной поцреотни. Дескать, вот же оно – зримое доказательство того, что Рассиюшка под мудрым руководством великого дуче вновь стала сверхдержавой, диктующей свою волю бывшему мировому гегемону. Отсутствие ответа от Вашингтона уже подается как испуганно-растерянное молчание.
Во-вторых, неприятие кремлевской предъявы со стороны стран Запада будет преподнесено той же пропагандой, как нежелание «агрессивного блока НАТО» обсуждать мирные инициативы Кремля, ратующего исключительно за мир во всем мире, разрядку напряженности, сотрудничество и процветание. А раз так, то получается, что Украина, высказывающая намерение стать членом Североатлантического альянса, несет угрозу безопасности РФ. Следовательно агрессия против нее, как имевшая место быть, так и возможная в будущем – это никакая не агрессия, а законная самооборона.
В-третьих, и это самое главное, плешивое чмо, обращаясь к верному стаду под бой курантов 31 декабря, получает возможность развести руками и сказать: «Ну мы же пытались, а они – в отказ». Следовательно, скрепным холопам стоит осознать, что время – военное; коней на переправе не меняют; раскачивать лодку – значит помогать врагу. И вообще, стоит затянуть пояса и сплотиться вокруг вождя, потому что все для фронта – все для победы; наше дело правое, победа будет за нами! Уря-я-я, можем повторить!!!
Как известно, любой обосравшийся диктаторский режим, словно утопающий за соломинку, хватается за возможность устроить маленькую победоносную войну. Путинский режим не является исключением. В его случае войну, кстати, не надо устраивать в реале. Это как раз будет глупо, поскольку даже в среде глубинного народа настоящая война с Украиной не будет популярной. Одно дело – сраться за русский мир с бендэровцами и либерахами в чатиках, и совсем другое – кормить вшей в окопах самому. Да и цинковые посылки, исчисляемые тысячами штук в месяц, вряд ли добавят поцреотического угара. Тем более, победный исход реальной войны отнюдь не предрешен как раз из-за возможности наполучать люлей от злобных натовцев.
Речь вовсе не о «томагавках», буравящих брусчатку на Красной площади. Это сущая мелочь по сравнению с настоящей подлостью, которую могут устроить западные «партнеры». А ну как они конфискуют все спизженное и вывезенное к местам ПМЖ и членов семей россианской элиты депортируют в скрепный рейх? Поэтому настоящей горячей войны Кремль, естественно, не желает. Это ее, строго говоря, не исключает, но делает крайне маловероятной.
А вот победа в телевизоре – то, что пропаганда изобразит без проблем вне всякой связи с реальностью. Ковидлу уже победили так пару раз. В Сирии окончательную победу объявляли раза три или четыре, я уж со счета сбился. Вот и тут сначала понагнетают, а потом торжественно объявят, что НАТО и Украина не рискнули пересекать «красные линии», следовательно мы опять победили. Завшивленных в полевых лагерях зольдатиков вернут к местам постоянной дислокации. Енералы получают пригоршнями медали. Чепчики летят вверх, но даже они не могут догнать стремительно взмывший в стратосферу рейтинг каудильо. Ватники строятся в колонны и дружно маршируют на избирательные участки, чтобы выразить свою безграничную благодарность бессменному нацлидеру. Хэппи энд.
К вопросу о "военных мультиках".
В США провалились очередные испытания гиперзвуковых ракет.
При попытке запустить гиперзвуковую ракету AGM-183A с борта стратегического бомбардировщика Б-52 "Стратафортресс", запустить ракету не удалось "по неизвестным причинам". Запуск просто не смог осуществиться, несмотря на то, что на подготовку к новым испытаниям ушло 5 месяцев после предыдущего провала. В целом же, это третий подряд провал разработки с апреля 2021 года, при этом в планах у ВВС США было провести в 2021-м году 3 успешных испытания. По итогу, не получилось практически ничего и теперь планы испытаний перенесены на следующий год после выяснения причин продолжающихся сбоев. Стоит вспомнить, что не так давно провалились испытания и гиперзвуковой ракеты предназначенной для ВМС США. Во время испытаний на Аляске ракету просто не смогли запустить из-за сбоев базовых систем. Глава программы рвал и метал по этому поводу, так как пуск имел политическое значение и с его помощью хотели утереть нос китайцам.
Это опять опять же к вопросу о том - ну запустили какой-нибудь "Циркон" или "Кинжал", и что?
Разница в том, что у нас это уже летает, а США пока застряли на этапе испытаний, что лишний раз демонстрирует сложность разработки этого вида высокотехнологичных вооружений. Разумеется, США в ближайшие годы смогут довести свои ракеты до ума (как у нас, несмотря на провальные испытания, доводили до ума "Булаву") и поставить их на вооружение, но это явно не тот случай, когда сократить отставание можно легко и по щелчку пальцев.
Отсюда и внимание у нас и за рубежом к пускам российских гиперзвуковых ракет. У нас они уже летают с боевых носителей (корабли, самолеты - с 2017-2018 года первые комплексы находятся на опытно-боевом дежурстве; кроме того, как отмечают эксперты НАТО, российские конструкторы добились неприятных для НАТО успехов в вопросах повышения точности этих ракет), а США пока застряли на этапе разработки и испытаний, имея отставание от России примерно в 3 года и 1-1,5 года от Китая.
На фото посадка на рейс. Телетрап? Автобус? Не, не слышали 🙂
Добавьте меня в друзья, чтобы не пропустить новые публикации
LiveJournal / Facebook / Youtube / Одноклассники / Tripadvisor / Дзен
Поделитесь постом с друзьями
Еще одна новость из разряда "такое возможно только в дурном сне". Бывшая супруга "эффективного" собственника "Норникеля" Потанина требует через высокий суд в Лондоне половину его доли.
Учитывая стоимость "Норникеля" $45,5 млрд, где Потанину принадлежит 34% акций, его бывшая жена намерена получить $7,7 млрд., т.е. примерно 1/6 часть всего предприятия. Губа не дура, короче.
А как вообще "Норникель" оказался в руках тех, кто делит народную собственность России где-то там в Лондоне? Напомню, что все самые лакомые куски бывшей общенародной собственности, созданные трудом нескольких поколений советских людей, в 90-е были отданы за копейки или даже "с приплатой" по словам Чубайса, небольшой кучке олигархов. Олигархов, которые вместе с собственностью приватизировали и всю власть в стране, создав организованную правящую группировку или ОПГ, до сих пор сидящую в Кремле.
И процесс с удвоенной силой пошел сразу после того, как в Кремле появился агент "Таксист", что наглядно видно по данным Росстата:
При этом агент "Таксист" неоднократно говорил, что пересмотра итогов приватизации не будет. И в этом случае я ему, почему-то, верю.
Вообще, интересно у них получается: бывшая жена Потанина может требовать себе 50% доли в "Норникеле". А если вдруг народ России потребует вернуть себе бывшую собственность -- тот же "Норникель", например, то это сразу объявят экстремизмом. Я один с этого удивляюсь, если не сказать более сильно?
Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.
Кроме лайков есть возможность поддержать автора донатами:
Сбер: 5228 6005 9809 7238
Яндекс-деньги: 410011016797572
Pay Pal: smirnov.s.v.82@gmail.com.
1. Бог Атум – гермафродит
Хотя у египтян было много версий мифа о сотворении мира. Есть среди них и такой, о котором в школьных учебниках не упоминается – о боге Атуме. Этот бог был двуполым и держал «женскую свою часть» в руке. Он создал мир, излив семя в собственный рот, а затем выплюнул богиню-кошку Тефнут и её мужа Шу. По мнению египтян именно так и началась Вселенная.
2. Афродита родилась, когда гениталии Урана были выброшены в море
История Афродиты начинается с того момента, как её отца Урана оскопил его собственный сын Кронос из-за того, что у Геи от Урана рождались только монстры-циклопы. Кронос бросил гениталии своего отца в море. Когда детородный орган Урана попал в морскую пучину, начала образовываться «белая пена», из которой и родилась богиня любви Афродита.
3. Верёвка на тестикулах Локи
Классический скандинавский миф начинается с того, что боги устроили вечеринку, чтобы отпраздновать убийство великана Тьяцци. Дочь Тьяцци Скади, когда узнала об этом, отправилась мстить. Однако, ее убедили не делать этого. Взамен Один бросил глаза Тьяцци в небо и сделал их звездами. Ньёрд согласился жениться на ней, а перед Локи стояла задача рассмешить Скади. Сделал он это самым сумасшедшим способом, который только можно себе представить. Он привязал веревку к козлу, а другой конец к своим яичкам. Затем он хлестанул козла розгой и начал играть с ним в своеобразное «перетягивание каната».
4. Кентавры были заядлыми насильниками
История кентавров начинается с греческого бога Иксиона, который захотел изнасиловать Геру. Зевс узнал о его плане и подсунул ему облако, которое выглядело как Гера. Иксион, который думал, что ему удалось соблазнить Геру, переспал с облаком, и оно … забеременело. Из облака и родились кентавры, которые впоследствии «начали оправдывать» репутацию своего отца, став настоящими «сексуальными хищниками». Один из кентавров, Нессус, даже пытался переспать с женой Геракла.
5. Скандинавские тролли, которые мочились в колодцы
Если верить классической скандинавской легенде, великий конунг Хьёрлейв как-то встретил троллей «бруннмиги», которые портили питьевую воду – они мочились в колодцы и источники. Именно это и являлось основным занятием подобных необычных существ.
6. Пенис Осириса съели рыбы
Когда бог Осирис покинул на некоторое время Египет, по возвращению домой его ждал вовсе недружелюбный прием. Его брат, бог Сет, который желал занять его трон, убил Осириса. Злодей расчленил тело несчастного брата на 14 частей: часть разбросал по пустыне, а часть выбросил в Нил. Жена Осириса Исида сумела найти 13 из них, только пенис съели рыбы. В итоге Исида сделала мумию своего мужа, вылепив фаллос из глины. После этого ей удалось зачать от мумии наследника — Гора.
7. У Приапа была постоянная эрекция
Приап – греческий бог, которого обычно не упоминают в большинстве учебников истории. Он, по одним сведениям, был сыном Диониса и Афродиты, а по другим, сыном Зевса и Афродиты. Отличительной особенностью Приапа был огромный половой член в состоянии постоянной эрекции. Родился ребенок таким, поскольку Гера прокляла чрево Афродиты, когда та была беременной. Эта странная история на самом деле вовсе не уникальна. Приап был, вероятно, скопирован с египетского бога Мина. Мин является покровителем мужской сексуальности. Обычно он изображается с эрогированным неприкрытым половым членом, который он, как правило, держал в левой руке.
8. Римляне поклонялись крылатому фаллосу
В трудах Плиния упоминается римский бог, о котором не осталось почти никакой информации. Бог Фасцинус защищал людей от сглаза и колдовства, а воины наносили его символ на свои колесницы, чтобы «отогнать» зависть. Историки не знают наверняка, как выглядел Фасцинус, но сохранившиеся символы показывают его, как… гигантский летающий пенис. Римляне также носили талисманы, называемые «фасцинум», которые почти наверняка были символом Фасцинуса. Выглядели они как крылатые пенисы, иногда даже с когтистыми лапами, в которых они держали еще два пениса.
9. Локи родил лошадь по имени Слейпнир
В одном из скандинавских мифов боги заключили сделку, согласно которой великан мог жениться на богине Фрейе, если построит стену вокруг всего Асгарда за одну зиму. Когда великан практически справился с работой, боги решили помешать ему. Бог хитрости и обмана Локи превратился в прекрасную кобылицу и начал соблазнять коня Свадильфари, на которой ездил великан. Без лошади великан не смог закончить стену вовремя. Однако, Свадильфари всё же догнал Локи в лошадином облике, и тот забеременел, а позже роди 8-ногую лошадь Слейпнира.
10. Гор и Сет: кто кого обесчестил
Самый странный миф также происходит из Египта. После того, как сын Осириса Гор занял трон, Сет не смирился с этим и вынашивал планы вернуть себе власть. Египтяне считали, что любой, кого «использовали как женщину», не может быть богом. Вот и Сет ночью пришел к Гору, чтобы сделать его притязания на трон беспочвенными и возлежал с ним. Изида, узнав, что произошло с её сыном, попросила его заполнить горшок спермой и вылила этот горшок в салат Сету. Тот, ничего не подозревая, съел салат и забеременел. Так Гору удалось сохранить трон.
источник
Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)
«Дамы и господа, я не знаю, как это произошло, но у нас на борту 400 пассажиров и только 200 обедов! Любой, кто будет достаточно любезен, чтобы отказаться от своей еды ради кого-то другого, получит бесплатные спиртные напитки в неограниченном количестве на протяжении всего полёта!»
Её следующее объявление было сделано через 6 часов: «Дамы и господа, если кто-то хочет изменить своё мнение, у нас всё ещё есть 200 обедов!»
Мораль истории: у пьющих очень большие и добрые сердца!
Простите за баяны, не удается пока посидеть у компа....))
Не, я тоже возмущен вчерашним происшествием на шоу "Лучше всех" на Первом канале. Кто не видел: там 5-летний (!!) мальчонка в "очках как у Гарри Поттера" поучаствовал в как бы "Поле чудес" с Дибровым - где ответил на все вопросы, причем реально - на многие весьма нетривиальные. И вот в самом конце, когда он выиграл и дошел до заветной цифры "3 миллиона" - ему в качестве приза вынесли... чемодан шоколадок! А когда мальчуган справедливо возмутился и заявил, что "я бы лучше взял деньгами" - два клоуна, Галкин и Дибров, начали ему глумливо объяснять, что, мол, "зачем тебе деньги" и "шоколадки лучше". На что не по годам умный малыш ответил - "Я бы тогда с мамой из Томска в Москву переехал". Однако дело замотали, оставили его с конфетами. Хотя поначалу объявляли, что все, типа, будет по-честному, "как всегда"!
Верните деньги пацану, уроды! Парень заработал!! (2016)
А это было 5 лет назад. Так и не знаю, чем тогда дело кончилось. Боюсь, что так и кинули парня, негодяи.
Во-первых, штамм толком еще не исследован. О нем известно немого, и в основном предположительно. Во-вторых, из того, что известно, напротив, сведения об «Омикроне» выглядят достаточно оптимистично, тяжесть заболевания ниже, летальность существенно ниже, заразность очень высокая, но в конце концов, какая вам разница, если вы простудились, но при этом заболевание прошло быстро и без последствий. Обычная история — вы переболели и живете дальше. Через полгода вам будет уже трудно вспомнить, что вы вообще болели.
Однако для Байдена всё это, напротив, плохие новости. А потому - «резкое предупреждение». Хоть сдохните, но привейтесь. «Семенов! Делай что хочешь, но баркас мой со дна достань!»
Логика Байдена довольно прямолинейна. Ситуация развивается в целом в нужном глобалистам направлении. Однако темпы падают, глобальный проект разбивается на несколько обособленных в связи с тем, что в разных странах удается провести вакцинацию с последующим цифровым клеймением с разной скоростью.
В общем проекте возникает напряжение, вызванное неравномерностями в продвижении. Это чревато тем, что единый проект может распасться и разные части начнут вести себя по-разному. Вместо глобального проекта на выходе можно получить несколько макрорегиональных, что подрывает саму идею. Мало того: самые «отстающие» вообще могут выпасть из проекта. Совсем. Поэтому проектировщики нового порядка, безусловно, заинтересованы в ускорении и в большей синхронности действий.
В самих США продвижение проекта идет в целом достаточно успешно: 60 процентов вакцинированы полностью, еще 12 процентов — частично.Но в Штатах есть своя специфическая проблема: демократы, победив несколько сомнительным образом в 20 году, не смогли окончательно зафиксировать свою победу и сделать ее безусловной. Деление страны на условный Север и Юг остается, и конфликт между ними не исчерпан и не разрешен.
Новая нормальность — это возможность победить в холодной гражданской войне относительно щадящими методами, без острой фазы. Поэтому Байден давит на невакцинированных, побуждая их принять новые правила. Плюс, без сомнения. Американская элита рассматривает Штаты в качестве лидера, поэтому победа новой нормальности именно в США должна носить безусловный характер. Сама по себе новая нормальность — это перебалансировка полномочий и функционала между корпорациями, национальными правительствами и международными бюрократическими структурами. Но США хотели бы оставить за своим правительством больше возможностей и полномочий, чем в остальном мире. Что логично: кто-то ведь должен проецировать силу, координировать и направлять. И себя они рассматривают именно в этом качестве.
Поэтому победа нового порядка именно в США должна выглядеть максимально убедительной, и по всей видимости, Байден рассматривает себя и свою администрацию в качестве миссионеров новой нормальности. Отсюда и попытка использовать почти что безвредный (по сравнению с предыдущими) штамм как повод лишний раз надавить и вынудить. Про здоровье, конечно, тут и речи нет, а вот политика видна отовсюду.
Во время пятичасового перелета из Москвы и обратно в Москву, очень удивила бдительность и старательность экипажей. Стюардессы зорко следили, что бы пассажиры не снимали защитных масок. Стоило стянуть маску хотя бы с носа, тут же подходили и вежливо, но настойчиво просили надвинуть маску.
Приспустить маску можно было только когда разносили еду и питье …
Интересно, от чего защищает защитная маска? Если в салон проник хотя бы один носитель коронавируса, за пять часов полета он вполне мог заразить всех пассажиров. Очевидно же, что во время еды и питья вирусы от зараженного вполне успевают вырваться в салон и наброситься на тех, в ком этих самых вирусов нет.
Так или не так? А если так, то какой смысл весь полет находится в защитной маске, но снимая маску во время еды и питья?
Покинувшие навсегда.
Украинский сайт https://opendatabot.ua/ подсчитал, что за 10 месяцев 2021 года страну покинули и все еще не въехали свыше 600 тыс. украинцев. Это новый рекорд сбегания из страны, отметим что год еще не закончился.
Всего с 2011 года из страны сбежало 3,3 млн человек, десятая часть населения.
Победы Украинской Авиации
Украинская авиация в 2021 году в очередной раз не призвела ни одного самолета. Это 6 год успехов украинской авиации. Лень переделывать график
В прошлом году Вицe-прeмьер Укрaины, министр пo вoпрoсам стрaтегичeских рeшeний oтрaслей прoмышленнoсти Олег Уруский зaявил, чтo вoзобнoвить прoизводство самoлетов Ан-124 «Руслaн» на территoрии стрaны невозмoжно. «Нoвыx («Руслaнов») мы пoстрoить нe мoжем». Оказалось не только Русланов и Мрий.
По идее в этом году до 4 ноября, украинцы должны были сдать министерству внутренних дел Перу свой первый самолет Ан-178. Увы, его тоже не построили. Перуанцы приехали посмотреть строительство своего самолета. Оказалось он готов на 65% . Один двигатель не готов из отсутвия запасных частей из России, второй даже не приступали делать. Перуанцы по контракту назначили Украине штрафные санкции. Наивные))) .
Теперь в Латинской Америке украинцев не забудут очень долго.
На днях скончалось украинское вертолетостроение. Вертолеты решено покупать у Франции. Вертолеты очень нужны для вывоза украиснких почек и других органов. Так и пишут для транспортировки донорских материалов, для этого закупают 50 вертолетов Airbus Helicopters.
Интересно сколько украинских почек вывозят из Украины ежегодно, если 50 вертолетов Airbus Helicopters стоят миллиард долларов? А замене своими вертолетами, еще советских даже не мечтают. Это опять что то надо покупать у России
В истории искусства был художник Альберт Мaтиньoн, ежегодно выставлявшийся в Салоне. Со временем он благополучно забылся, и даже время его рождения и смерти точно неизвестно. (Предположительно 1869-1937). Собственно, почти ничего о нем неизвестно.
Но есть у него одна работа – «Морфинистки», она пользовалась популярностью при его жизни, обсуждается и сегодня. А тогда даже открытки с репродукцией выпустили большим тиражом. Хорошо продавались.
Aльбeрт Мaтиньoн оказался не единственным художником, освещающим эту неудобную тему.
Картин разных авторов много и почти все они романтизировали это отвратительное увлечение.
Впрочем, ничего удивительного: морфий - пагубная мода 19 века.
Тогда наркотики пользовались определенной популярностью в маргинальном сознании представителей среднего класса XIX века, их легко употребляли врачи в медицине.
Вот еще несколько работ.
Моро тему знал: его отец Жак-Жозеф Моро де Тур был известным французским психиатром, проводившим опыты по воздействию гашиша на психику. Он открыл для этого клуб, где бывали Оноре де Бальзак, Виктор Гюго, Александр Дюма.
Иллюстрация для журнала Fantasio, 1915
И в заключение работа советского художника-графика.
Павел Зальцман, «Морфинистка», 1928-1932.
Эту тему поднимали только он и Булкаков.
Что характерно, и сам рассказ «Морфий» (1927) и рисунок «Морфинистка» родились ещё до того момента, когда правительство взялось за здоровье нации. И это было правильно!!!!
1.
Ну, это если зимой снега нет. А вот если выпадает хоть немного снега, то эти поезда все просто отменяются! - рассказывал про это пару лет назад... ага, вот здесь история про нестабильность работы местных скоростных электричек в условиях локального похолодания.
Так вот, в этот раз снега не было, но всё равно "по техническим причинам отправление поезда задерживается на 15 минут". Потом объявили, что на 20. Потом ещё много говорили по-французски (внятно) и по-английски (не очень разборчиво). В результате отправление поезда задержалось примерно на час.
Ну, Париж! Вид из окна вполне себе ой ->
2.
Мой случайный попутчик О.А. тоже оценил заоконный пейзаж:
3.
Но, увы, туризма опять не было совсем никакого. Да и погода дрянская обвалилась на славный Париж, "достойный мессы" (с). Что-то даже совсем не хотелось двигаться куда-либо под пронзительным стылым ветерком, который с неба брызгал то мелким дождиком, то ледяными снежинками. Посему, кроме работы ничего и не было: встречи, выступление, вопросы-ответы, туса с сотрудниками парижского офиса.
4.
5.
Проезжая по мосту, получилась всего одна вот такая фотка:
6.
Но на этом тема французской столицы не только не заканчивается, но получает неожиданное переплетение с темой города Набережные Челны.
Однажды, будучи на КАМАЗе, в их спортивном (гоночном) подразделении КАМАЗ-Мастер, я обратил внимание на странную фотку славного города Парижска - и даже выразил удивление, поделившись сомнением, что фотка эта - фейк. Что не может вот так Ла-Дефанс вытарчивать сзади от Эйфелевой башни =>
7.
И тут решил наконец-то посмотреть фильм "Профессионал" с Бельмондо - что вы думаете? На 20й минуте вижу вот такую картинку:
8.
"Совпадение? - Не думаю!" (с). Полез посмотреть - что же там такое может торчать с той стороны?
9.
Монпарнас! Башня Монпарнас! С её крыши и сняты оба ракурса. Вот она, ненавидимая всеми парижанами, поскольку кусок бетона на фоне прекрасного Парижа... (фотка из путешествий 2017 года).
10.
// Ну, может быть, кино - с крыши, а фотка - откуда-то с этажа пониже.
Всем - не болеть! Прививаться раз в полгода и соблюдать санитарные нормы поведения в обществе.
19 декабря отмечал день рождения Леонид Ильич Брежнев (1906-1982).
В кино из актеров именитых его играли Борис Сичкин (ЗА ЧТО СИДЕЛ "БУБА КАСТОРСКИЙ"), Андрей Мягков, Александр Белявский, Сергей Шакуров, Владимир Долинский, Богдан Ступка, Валентин Смирнитский, Вячеслав Шалевич.
Все эти актеры играли Брежнева спустя годы после смерти руководителя государства.
Евгению Матвееву довелось играть Брежнева, когда тот был еще жив, хотя уже не вполне здоров.
Именно ролью Брежнева начали тыкать актеру по выходу фильма Юрия Озерова «Солдаты свободы» (1977) в прокат, впрямую задавая вопрос: «Как вас угораздило это играть?»
Брежнев, конечно, знал о существовании актера Матвеева и до фильма Озерова. Лично он его увидел на торжественном собрании по случаю в праздника восьмого марта в Большом театре. Матвеев сказал трогательную речь в честь женщин, сказал экспромтом, отказываясь объясняться в любви по бумажке. Брежнев прокомментировал его выступление фразой: «Хорошо говорит».
Не тогда ли он обратил на него внимание?
Юрий Озеров после эпопеи «Освобождение» приступил к следующей нетленке из четырех фильмов. Эпос «Солдаты свободы» рассказывал об освобождении Европы в ходе Второй Мировой. На экран вышли исторические деятели Георгий Димитров, Иосип Броз Тито, Морис Торез, Пальмиро Тольятти, Клемент Готвальд, Тодор Живков, Янош Кадар, Николае Чаушеску. Причем, Живков, Чаушеску и Кадар во время съемок картины стояли в своих странах у руля компартии.
Сама логика фильма подталкивала показать среди исторических персонажей Брежнева.
Кстати, Жукова в «Солдатах свободы» играл Михаил Ульянов, Гречко - Василий Лановой, Сталина – Яков Трипольский, Молотова – Николай Засухин. Им никто ничего не сказал. Главная критика обрушилась на Матвеева в роли Брежнева.
Между тем, на эту роль его именно что назначили, не спросив согласия. Утверждал кому кого играть сам Михаил Суслов. Озеров просто подловил Матвеева в мосфильмовском буфете и поставил в известность, что Брежнева в «Солдатах свободы» поручили ему.
Матвеев почувствовал себя в ловушке. Отказаться от такой роли нельзя, выгонят из «Мосфильма» на улицу, а сыграть Брежнева, значит попасть под обстрел либералов. В газетах, конечно, не прополощут, но кривеньких разговорчиков не оберешься.
Сценарий только усилил панику актера. Ему предлагалось воплотить государственную функцию, нечто неживое.
Матвеев пошел на прием к генеральному директору «Мосфильма» Николаю Сизову, пытаясь от роли отказаться. Получил ответ: «Съемки «Солдат свободы» — решение секретариата ЦК! Ты — народный артист СССР! Все, Женя!..»
Ничего не дала и встреча с председателем Госкино Филиппом Ермашом. Тот даже не смог ответить на вопрос, уместно ли воспроизводить на экране украинский акцент Брежнева. Матвеев услышал: «Ты — художник, ты и твори. А я — чиновник».
Единственное, что сделал Ермаш, так это устроил встречу Матвеева с помощником генсека Евгением Самотейкиным.
Самотейкину Матвеев задал один вопрос: какова самая главная черта характера Брежнева? Получил ответ: доброта. Наверное, так оно и было. Именно овечья доброта генсека завела страну в теплый тупичок застоя, а выход из пятилетки сытого житья получился в развал государства.
Фильмы серии «Солдаты свободы» прошли по экрану без пафоса, едва окупив затраченные средства, хотя прокат был во всех странах, принимавших участие в съемках, - Болгарии, Венгрии, ГДР, Польше, Румынии, Чехословакии.
Матвеев в год выхода фильма стал секретарем Союза кинематографистов СССР. За сыгранную роль Брежнева на него косились либералы, но осуждали кулуарно, на кухоньках. Час их пришел в 1986, когда на пятом съезде кинематографистов сместили с секретарского поста не только Матвеева, но и Озерова.
Вот здесь Матвеева начали кусать по-настоящему. Вышедший энциклопедический словарь свел всю деятельность актера только к роли Брежнева, причем был назван фильм «Освобождение», где Матвеев как раз не снимался.
На Первом съезде народных депутатов Юрий Карякин вопрошал с трибуны:
«Куда девались те времена, когда наш Генеральный секретарь и Президент становился трижды Героем Советского Союза и получал орден Победы за то, что его подвиги в фильме прекрасно изобразил актер, которому за это исполнение дали звание Героя Социалистического Труда?»
Матвеев послал Карякину записку: «Поверьте, я бы не унизился до ответа на Вашу клевету в мой адрес, но письма и звонки моих избирателей и зрителей вынуждают меня сказать Вам: строить красноречие на лжи — безнравственно. Е. Матвеев — не Герой».
И все же ему пришлось сыграть Брежнева еще, и не раз, а два. Сначала в фильме «Клан» (1991) о мафиозном «Рыбном деле». Затем, в сериале «Под Полярной звездой» (2002), ставшим последней работой Матвеева в кино.
Светлая память!
Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:
1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.
За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 11, из них под замком - 6
МЕТКИ: процесс
23-го декабря начнется курс, который будет продолжаться неделю, 7 дней.
Курс будет посвящен прокачке ресурсов.
Достаточное время ежедневных занятий на курсе - 1 час.
Стоимость курса 12 000 рублей.
В последний, 7-й, день будет тестирование.
В предпоследний день я покажу, как выглядят фокус-тренажеры, на которых можно делать зарядку для спонтанности в разных ресурсах. Тренажеры можно будет купить.
В 1-й день вы узнаете, что такое ресурсы, как и зачем они прокачиваются, какие есть подходы к прокачке ресурсов.
Я опишу универсальную схему прокачки ресурсов.
Но это все будет подготовительная часть к основной церемонии, которая пройдет со 2-го по 6-й день.
Главная цель курса - познакомить вас с мифологическими существами, хранителями 12 ресурсов.
Это славянские тотемы.
У каждого из этих хранителей - свой характер и понимание этого даст ключ к прокачке ресурса.
Ресурсы принадлежат к 4 разным стихиям и каждая стихия дает своим ресурсам своеобразие.
Понимание этого облегчает работу с ресурсами.
Смотрите всего один пример.
Все воздушные ресурсы объединены одним принципом, который очень сложно увидеть, если смотреть на эти ресурсы бытовым зрением.
Учеба, Любовь и Дружба - вот ресурсы, принадлежащие к стихии Воздуха.
Но если вы будете представлять чувственное содержимое этих ресурсов, вам покажется, что Любовь - это нечто горячее, огненное. Учеба - что-то очень рациональное, земное. А Дружба - у кого как, веер ассоциаций.
И вы не найдете никакой связи между тремя этими ресурсами, вам покажется странным, что они связаны одним принципом, вы не сможете этот принцип увидеть. Кому-то покажется, что Любовь чем-то похожа на Учебу, но с Дружбой она враждует, чего стоит обидное "давай останемся друзьями"? Другие найдут что-то общее в Учебе и Дружбе, но то и другое никак не свяжутся у них с Любовью. А третьи решат, что эти три сферы жизни связаны между собой меньше других.
Это значит, что вы совсем не понимаете принцип этих ресурсов.
Воздух - это ментальный план и отвечает этот план за формирование интеллекта.
Общий принцип трех воздушных ресурсов: интеллектуальный. Но интеллект - это совсем не то, что думают многие. Многие представляют интеллект как калькулятор, набор жестких шаблонов, а для стихии воздуха главное - мягкость и гибкость, способность принимать любую форму.
Ресурс Учеба отвечает за развитие когнитивного интеллекта, ресурс Любовь за развитие эмоционального интеллекта, ресурс Дружба за развитие социального интеллекта.
Когнитивный, эмоциональный и социальный - три вида интеллекта.
Это три стороны одного и того же. Это формирование навыков понимания, то есть осмысления и усвоения поступающей информации.
Пока вы не видите этой связи, вот этого обобщающего главного принципа, вы и по отдельности эти ресурсы представляете плохо.
Многие годами читают блог, но до сих пор удивляются: как можно прокачивать ресурс Любовь? Найти себе супруга? Прокачивать его? Свое чувство? Его чувство?
Ресурс Любовь отвечает за развитие эмоционального интеллекта, то, что мы называем эмпатией.
Любимый партнер, счастливый брак - это следствие прокачки этого ресурса, это плоды, которые дает ресурс.
Но сам по себе ресурс Любовь - это развитие в себе способности к пониманию другого человека, его эмоций и чувств.
Это не собственные чувства, это понимание чужих.
Все, кто владеют этим, прокачаны в любви, в них легко влюбляются, их верно любят.
И если вы так посмотрите на этот ресурс, вы увидите в нем очень много сходства с Учебой.
Навык понимания - там и там, тот и другой ресурс занимаются развитием разных форм интеллекта.
Дружба - третьей формой.
Скорее всего вы и ресурс Дружбы понимаете как-то не так. И другие ресурсы. На курсе сможете сравнить и проверить.
Многие увлечены сейчас моей системой типов имиджа. Она тоже построена на круге элементов, основных и смешанных.
После изучения круга ресурсов с точки зрения стихий типы имиджа будет понять легче.
Для меня было важно провести этот курс в канун Нового года.
Во-первых, курс сделан на материале славянских сказок, многие из которых зимние.
Во-вторых, Новый год - лучшее время для смены старых установок на новые, для программирования ресурсов
Посмотрите вот на этот отрывок из книги М. Элиаде "Священное и мирское".
Почему обряды под Новый год самые сильные.
"О том, как начал свое существование Космос, мы узнаем из космогонического мифа. В Вавилоне во время церемонии akitu, которая проходила в последние дни старого и первые дни Нового года, торжественно декламировали Еnuma elish — «Поэму о Сотворении». Ритуальная декламация воспроизводила бой Мардука с морским чудовищем Тиамат. Бой происходил ab origine и положил конец Хаосу в результате победы бога. Из останков Тиамат богом создан Космос, а из крови демона Кингу — главный союзник Тиамат — человек. В том, что это воспевание Сотворения было именно восстановлением в настоящем космогонического акта нас убеждают как ритуальные действия, так и тексты, произносившиеся в ходе церемонии.
В самом деле, бой Мардука с Тиамат имитировался борьбой двух групп исполнителей. Эту церемонию, включенную в сценарий празднеств по случаю Нового года, мы встречаем у хеттов, египтян и в Рас-Шамра. Борьба между двумя группами исполнителей повторяла переход от Хаоса к Космосу, т. е. воспроизводила в настоящем космогонию. Мифическое событие вновь становилось настоящим. «Можно ли продолжить побеждать Тиамат и сократить ее дни!»- восклицал отправлявший богослужение. Бой, победа и Сотворение происходили именно в этот момент, hie etnunc.
Новый год; представляя собой восстановление космогонии в настоящем, предполагает возобновление Времени с самого начала, т. е. реставрацию первичного, «чистого» Времени, существовавшего в момент Сотворения. Поэтому по случаю Нового года предпринимались различные «акты очищения» и изгнание грехов, демонов или просто-напросто какого-нибудь козла отпущения. Ведь это было не просто цикличное завершение какого-то временного отрезка и начало нового (как представляет это себе, например, современный человек), но и повержение старого года, ушедшего времени. В этом, собственно говоря, и заключался смысл ритуальных актов очищения: сожжение, уничтожение грехов и ошибок человека и всего общества, а не просто «очищение».
Новруз — персидский Новый год — это празднование дня Сотворения Мира и Человека. Именно в день Новруза происходило, по выражению арабского историка Бируни, «возобновление Сотворения». Царь провозглашал: «Вот новый день нового месяца нового года: нужно обновить то, что истерто временем». А истертыми было человеческое существо, общество, Космос. Это разрушающее Время было мирским Временем, собственно длительностью. Необходимо было его свергнуть, чтобы воссоздать мифический момент начала существования мира, погрузиться в «чистое», «сильное» и священное время. Истекшее мирское Время ниспровергалось с помощью обрядов, означавших нечто подобное «концу света». Тушение огней, возвращение душ умерших, пренебрежение сословными различиями, как, например, во время сатурналий, эротические вольности, оргии и т. п. символизировали погружение Космоса в Хаос. В последний день старого года Вселенная растворялась в первичных Водах, Морское чудовище Тиамат, символ мрака, аморфности, непроявленности, воскресало и вновь становилось страшным. Мир, существовавший в течение всего года, реально исчезал. Потому что Тиамат вновь была там, Космос был низвергнут, и Мардук старался вновь сотворить его после новой победы над Тиамат".
Ближе к делу еще расскажу про новый курс.
А под этим постом пишите планы по прокачке ресурсов в следующем году, друзья.
Через год поднимем этот пост и вспомним планы.
И еще пишите, как планируете встречать Новый год, любите ли этот праздник, ждете ли его.
Зима стала, наконец-то, походить на зиму средней полосы в одном из лучших её вариантов: на улице минус пять, сыплет лёгкий снежок, укрывая землю перед скорыми морозами. Зайцы, что повадились наведываться на дачу за молодыми побегами яблоневых саженцев, куда-то попрятались: видимо, продумывают тактику запутывания следов. И только серые куропатки, смешно переваливаясь с боку на бок, весёлыми стайками бегают по проезду. Ну а мне пора делать утренний кофе и знакомить вас с находками этой недели.
***
сегодня только секс а завтра
я познакомлю вас с собой
и вы приятно удивитесь
и позабудете про секс
© i-mel
***
я адвокатом взял индуса
тот начал при защите петь
присяжные рыдают в зале
судья танцует третий день
***
олег хотел аделаиде
из автомата позвонить
а там цевьё приклад патроны
и новый лазерный прицел
***
омегу три пошли мне боже
серотонин гемоглобин
и мозга кровообращенье
чтоб как нибудь вот это всё
***
не потому ли что виагру
аркадий путал с фуагрой
он был слегка разочарован
второй
© Муля
***
смотрите лыжи страдивари
какой божественный изгиб
и этот воздух эти ёлки
и снег от лучших мастеров
© Кошкин
***
ну дед ты полный отморозок
куда с оленем браконьер
чего в мешке какие хеппи
нью йер
© Гут
***
отелло ночью вдруг почуял
дыханье смерти у лица
глаза открыл а это яго
дица
© burunduk & MirnyAtom
***
волхвы явившись среди ночи
гагарина заносят в хлев
рот в рот используют дыханье
разбив мотыгой гермошлем
© Дей
***
вот ты сидишь и ешь консервы
совсем не думая о том
как где то там в далеком море
живет без печени треска
***
какую лучше брать мормышку
и где зимуют караси
вчера насильно я узнала
в такси
© лыжа
***
в поход спросила ярославна
в поход ей игорь отвечал
вали сказала ярославна
и плакать на стену пошла
© terra
***
грядут большие перемены
сказал седой хамелеон
и вдруг окрасился цветами
соседней дружеской страны
***
могли бы вы пока культуру
нести соседним племенам
а мы тем временем привыкнем
к штанам
© тры
***
я не тупой я понял шутку
а торможу лишь потому
что мой наган шестизарядный
застрял в кармане пиджака
© Сыр
***
пенсионерам разрешили
на красный свет переходить
а вот капканы и ловушки
на них пока запрещены
***
не пой мне рыжая девчонка
сопливых песен о любви
мне это чувство незнакомо
с тех пор как умер ким ир сен
***
я не знакомлюсь с кем попало
но ты не верь моим словам
бросайся сразу мне на шею
и не давай мне убежать
© Мишачок
***
в инструкции к загробной жизни
есть описание того
как можно заново родиться
но на китайском языке
© moroz
***
давайте думать о хорошем
сказал по рации пилот
у нас для этого осталось
чуть больше сорока секунд
© moroz
***
когда враги тебя поймают
ты раскажи им обо мне
тогда поймут что все их пытки
ты сможешь выдержать легко
© lyuli
***
вениамин отдал в починку
вестибулярный аппарат
три дня у входа в мастерскую
стоит и ждёт вцепившысь в дверь
***
у тазобедренных суставов
воспоминания сильней
и сладостней чем у коленных
или к примеру локтевых
***
олегу раскроили череп
на курсах кройки и шитья
и он внезапно понимает
что до шитья не доживёт
***
***
взгляни в окошко зинаида
вон той огромною трубой
всевышний как бы отвечает
на твой незаданный вопрос
© Hippy
***
евгений пел как уцелевший
в последней атомной войне
когда мотив уже не важен
и некому сверять слова
© vera
***
плоть истекала диким медом
качалась в облаке перин
как быть муж пьян любовник занят
а руки в гипсе до локтей
***
а помнишь наш медовый месяц
я был неопытен в любви
ты тоже первый раз несмело
сверлила дырочку в мозгу
© redlight
***
вчера доплыл до горизонта
за огражденье перелез
китов погладил черепахе
дал огурец слонов боюс
© mumla
***
сатрапы взвизгивает павел
и в тот же миг в открытый рот
жена вливает стопку водки
а мать втыкает блин с икрой
© dingo
***
_________________________________________________
Лимерики от Гато Ланге:
***
Починиться зайдя на Нячанг,
Мы бочонок испили, урча.
А под вечер нячангки
Нас везли на тачанке
Есть горячих живых чиммичанг.
***
Раз на кладбище в Бадалыке
поселиться решили мурлыки,
чтоб потом, что ни ночь,
кушать Кузькину дочь, —
нам по кайфу дикие крики.
***
В два пятнадцать утра в Форталезе
из окон кто-то лезет и лезет,
но, застрявши, орёт,
как бухой кашалот,
о кашасе и хладном железе.
***
Семь атлетов на днях в Риу-Бранку
беззастенчиво гнули баранку,
но согнуть не смогли
и топить корабли
не смогли ускакать спозаранку.
***
Как всегда, в мичиганском Монро
просветителя ловят — Дидро,
вот поймают, потом
отхерачат кнутом
за проваленный план ГОЭЛРО.
***
Век назад мы с тобой в Винентале
преспокойно на мётлах летали,
но пришли доктора
с диким воплем «Ура!»
и спагетти слегка обмотали.
***
Поздней ночью на Святки близ Шкойдица
взбунтовались студентки и школьницы,
и, визжа, словно ведьмы:
«Коллективный медведь мы!» —
подались в мусульманки-раскольницы.
***
Песни пел о кредитах и займах
отставной падиша Хильдесхайма
но однажды под вечер,
прочтя слово «венчур»,
окривел и прокис, как от лайма.
***
Не желая лечиться в Альт-Шербице,
то рычит наша Маша, то щерится,
и, сорвавшись с цепи,
жутким басом хрипит.
Побежал персонал из Альт-Шербица
***
В Бремене, в Обернойланде
мы народ приучаем к баланде.
Очень крепкий народ —
от баланды не мрёт,
лишь тактично пердит по команде.
***
Делитесь же и вы собственной выпечкой и находками.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мои статьи, которых не было (во всяком случае, столь прицельно и подробно) и не будет здесь. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
Словами "это фиаско, братан!" хочется прокомментировать сложившееся на 2021 год геополитическое положение России в мире. И самое печальное, что к этому положению привел человек, который считает себя гением геополитики, а советских руководителей неумехами:
Дочитать полностью можно на Дзен.
Или на Бусти. Телеграм.
Бабушка, как и положено в таких историях, монументальная. С немым укором возвышается над современностью, как мухинская «Крестьянка». Работает на заводе в две смены, приторговывает на рынке, растит двоих детей, заботится о муже-инвалиде, не то, что современные женщины. При этом держит огород, где выращивает кур, гусей и ягоды прямо с грядки. Строит дом своими руками, крутит ими же закрутки, да выпекает мятные пряники. Думаю, постою тут, послушаю, что дальше будет.
Дальше, конечно, начинают собираться мужики, каждый тащит в обсуждение свою бабушку. И каждая новая бабуля эпичнее предыдущей. Вторая бабушка ворвалась в обсуждение в прямо в фуфайке, с бревном на плече. При этом хозяйство у нее в образцовом порядке, поросята, куры и муж обихожены в полном объеме! Третья бабушка принесла с собой корыто, прямо на глазах удивленных посетителей паблика стирала вещи мужа в холодной воде…
Когда все желающие полюбовались бабушками и пристыдили современных изнеженных барышень, в чат залетела вдруг какая-то женщина. И удивленно спросила: ну хорошо. Я вот, возможно, устыдилась, и готова купить себе фуфайку вместо модного пальто. Перестать ходить на педикюр и по праздникам тереть пятки пемзой. Завести себе поросят, гусей и какого-нибудь барана. Даже работу в две смены на заводе, наверное, можно организовать. Но у меня остается один вопрос – мне это все зачем???
Сразу скажу, что никакого внятного ответа на этот вопрос она не получила. Было там что-то про «почувствовать себя настоящей женщиной»… Но неубедительно как-то, даже не на троечку. Вот старые американские открытки с красивыми домохозяйками в бусах – они были более убедительные. А бабушка с бревном и званием настоящей женщины – нет.
Нет ответа, для чего современной женщине при наличии эмансипации и прогресса весь этот надрыв и страдания. Так что на всякий случай имейте в виду, что я не настоящая женщина, а три бобра в дождевике. Просто умело прикидываюсь.
Многим звездам пришлось "подгонять" свою внешность под строгие стандарты Голливуда, чтобы иметь возможность хотя бы приходить на прослушивания.
10. Бенедикт Камбербэтч
В 2010 году, когда вышла первая серия "Шерлока", Бенедикта думали снять с роли Холмса из-за того, что интернет просто разрывался от обвинений вроде "Вы обещали нам сексуального Холмса, а не это!" К счастью, после нескольких серий, не устояв перед харизмой Камбербэтча, зрители уже восхваляли этого красавца.
9. Мерил Стрип
Когда Мерил было 27, будучи еще неизвестной актрисой, она пробовалась на главную героиню "Кинг-конга". Продюсер, обсуждая Стрип с коллегами, сказал по-итальянски: «Зачем вы пригласили эту уродину?", на что она ответила на его же родном языке: «Простите, что я разочаровала вас», - и ушла. Это было в 1976 году. Сегодня у нее 20 номинаций на "Оскар".
8. Джессика Честейн
История одной из самых красивых актрис нашего времени довольно прозаична: на прослушиваниях ей просто ставили отметку "рыжая", что было равнозначно отказу. Юное дарование уговаривали покраситься в блонд, дабы быть "нормальной, как все", но в итоге Честейн добилась славы именно благодаря своей уникальности.
7. Кеша
Когда Кеша была уже известной певицей, ее менеджер заставил ее похудеть любыми возможными способами, что в итоге привело к серьезным проблемам со здоровьем. После болезни артистка пообещала раз и навсегда перестать обращать внимание на чужое мнение и жить так, как она хочет сама.
6. Крисси Тейген
Трудно представить, что известная модель и жена певца Джона Ледженда не могла соответствовать голливудским стандартам. Когда Крисси была юной моделью, она снималась для магазина Forever 21: съемка закончилось тем, что продюсер написал в модельное агентство о том, что модель "очень толстая", отчего красотку незамедлительно уволили.
5. Тэйлор Лотнер
Изначально знаменитого качка-оборотня перед съемками в "Сумерках" посчитали "каким-то хиленьким". У нас все.
4. Тайра Бэнкс
Знаменитая "мамочка" доброй половины американских топ-моделей в 2006-м была просто разгромлена шквалом критики и уволена с шоу за фото в купальнике с "неидеальными формами". В ответ она в прямом эфире надела тот же купальник и выдала речь с призывом всех интернет-критиков поцеловать ее "неидеальные формы". Выступление признали одной из самых внушительных речей за всю историю телевидения.
3. Лиа Мишель
Когда актрисе с красивейшим голосом было всего 13, ей сказали, что пробы она проходит, а вот ее нос нет. Но она не стала делать ринопластику и не прогадала!
2. Пинк
У Пинк один из самых узнаваемых стилей как в творчестве, так и во внешнем облике. Но как-то она призналась, что внешность ей не только не помогла добиться успеха, а скорее мешала на протяжении всего пути. Многие говорили, что она недостаточно хороша для сцены и обложек журналов, но и там, и там она появлялась с завидным критикам постоянством.
1. Дженнифер Лоуренс
После выхода первой успешной картины актрисы многие зрители усмехались, что она выглядит не очень-то голодной для "Голодных игр". Сегодня Лоуренс - это настоящая любимица Голливуда и самая перспективная молодая актриса. При этом нельзя сказать, что она выглядит "голоднее", просто критикам пришлось преклониться перед ее талантом.
Фото на превью eastnews
-- Ты на скрипке играть умеешь?
-- Не знаю, не пробовал..
С 1994 по 2002 я работал в оркестре государственного оперного театра. Первым трубачом. Как человек достаточно молодой, на тот момент времени (25 лет в 94-ом), я и друзей себе подбирал соответственно. А кто самый молодой в опере? Конечно же балет. Работать они начинают сразу после училища, то есть в 16 лет, поэтому уже в 30 могут официально выходить на пенсию (15 лет стажа им всего нужно). По крайней мере раньше было так.
От театра мне, как солисту оркестра, дали комнату в коммуналке. Таким образом администрация поддерживала самых нужных работников, чтобы они не свалили куда-нибудь, в Москву или вообще за границу, от полной финансовой безнадеги девяностых.
Жили мы в этой коммуналке вчетвером (4-комнатная квартира в новом доме на Взлётке) - я и три солиста балета (которые еще моложе меня были, вообще пацаны).
Надо ли вам рассказывать, что в силу этих обстоятельств у нас в квартире по нескольку раз в неделю проходили шумные "квартирники"? Начиналось это обычно так: после спектакля - бутылочка в гримёрке, затем еще одна - в Доме Актера (он буквально через дорогу от театра). Ну а потом куда? Известно куда - к Илюше на Взлётку! Иногда даже с приглашенными иностранными солистками.
Лучших друзей у меня было четверо: Витёк (про него речь ниже и пойдет), Андрюха (я у него даже свидетелем на свадьбе был), Саня (он у Эйфмана работал потом) и Игорь (заслуженный педагог теперь). Фактически, костяк балетной труппы на то время.
2. Игорь (в Юноне и Авось). Заслуженный артист России.
3. Андрюха (в Баядерке). Теперь работает БОЛЬШИМ начальником в РАО РЖД
4. Витёк, Андрюха и я. Поем караоке в ресторане. Год 1996, если я не ошибаюсь.
Короче, в один из таких вечеров и возник у меня с Витьком спор:
Говорю ему: дружище, ну что у вас за работа? Я понимаю солисты балета, там да - сложно, ну а вы (кордебалет)? Бегаете, придуряетесь, да и только.
Витек: это со стороны легко выглядит. А сам попробовать не хочешь? Выйди с нами разок на сцену, если ты такой крутой. Посмотрим, как у тебя "придуряться" получится. Или слабо?
Отвечаю: да как же я с вами выйду, если я вообще не в зуб ногой? Я даже ни одной балетной позиции не знаю, не говоря уже про гранд-пируэты, деми-плие и прочие батман тандю.
Витёк: так это не беда. У нас спектакль завтра - "Проданная невеста". И в нем как раз имеется подходящий эпизод, под называнием "Танец комедиантов". На сцене куча миманса, кордебалет, плюс два солиста: рыжий и белый клоуны. Цирк изображают. Вот и давай, я буду рыжим клоуном, а ты белым. Движения и порядок я тебе покажу, а то что у тебя "деми-плие" коряво получаться будет, вообще не страшно. Ты же клоун! Типа пародируешь. Ну что, слабо?
Взялся за грудь - говори что-нибудь. Пришлось согласиться.
Отрепетировали мы с Витей начало - выход и несколько первых движений. А дальше (как он сказал) и так понятно будет - бегай со всеми вместе и "придуряйся".
5. Пошел гримироваться. Получилось примерно так:
Надел костюм, накатил соточку для храбрости, стою за кулисами, жду когда начнется.
Совсем забыл сказать, что выходить я должен был на ходулях. Дойти на них до середины сцены; спрыгнуть; отдать одну ходулю кому-то из миманса; после этого прыгнуть через оставшуюся, типа как с шестом, и отдать ее тоже. Затем выйти на АВАНсцену и начать крутить гранд-пируэт в унисон с Витьком (рыжим клоуном). До этого момента мы все движения должны были делать с ним синхронно, именно поэтому Витёк эту часть номера со мной и отрепетировал. А дальше импровизация. Как он сказал))
Еще я забыл уточнить: там много детей участвует. Цирк же. Кричат - веселятся. И вообще на сцене куча народа: хор, миманс, кордебалет, солисты. Но клоуны главные! Поэтому роль и называется "афишная".
Стою, жду. И вся толпа со мной рядом. Стас Михалыч (начальник миманса) говорит детям: ребята, держитесь подальше от этого дяди! Он может упасть!
Как в воду смотрел..
Вот эта сцена в исполнении Пражского национального театра:
Хореография немного отличается, но в принципе похоже. Видите, что клоун делает?
Короче, из отрепетированных с Витьком движений у меня получилось лишь дойти на ходулях до центра сцены. А дальше все пошло "немного не по плану". Оказывается никто мне не сказал, что балетные тапки надо перед выходом намазать канифолью, иначе...
Иначе будет бум. Я прыгнул со всей дури через вторую ходулю, поскользнулся и очень больно упал. Причем ходуля умудрилась мне до крови рассечь палец на руке.
После этого, как написано выше, по плану следовал синхронный гранд-пируэт на авансцене вместе с рыжим клоуном. И дело тут даже не в том, что я его крутить не умел, а в том, что именно в это время звучит соло трубы (моё то есть).
И вот я, загримированный под клоуна, с рассеченной рукой,
Ну всё, думаю, попал...
Тут я совсем расстроился и начал "импровизировать". Еще забыл сказать, что Витя мне советовал "импровизировать" неподалеку от него. Так и сказал: просто бегай за мной и все. Но я же без очков! Потерялся, не вижу где он.
От этих всех переживаний я решил избавиться простейшим способом - сныкаться. Уйти вглубь сцены и там дождаться окончания эпизода. Легко сказать, да трудно сделать! На встречу мне шла
В середине первой шеренги шла Марьяна Борисовна (руководитель детской балетной студии), которая мне очень злым голосом, но с милой улыбкой на лице (зритель же смотрит) прошипела: в который раз уже даем спектакль, а ты, гад, до сих пор порядок не выучил!
Фу, подумал я, пронесло - не узнала меня Марьяна!
С грехом пополам мне все же удалось добраться до Витька и теперь я уже не отходил от него ни на шаг. По окончании "танца комедиантов" внезапно раздались громкие аплодисменты и крики "Браво". Оказывается, что вся балетная труппа пошла в зал смотреть моё выступление, прознав про наше пари. Они и аплодировали, чем очень удивили оркестр с дирижером. Да и зрителей тоже.
А после спектакля Михалыч выдал мне премию, которую я немедленно потратил на "премьерный банкет", во время которого он мне сказал следующее:
-- Молодец Илюха, никто не верил, что ты решишься выйти! Скажу тебе по секрету, что рядом за кулисами стоял заряженный дублер на всякий случай.
Вот так, ребята, оказывается "придуряться" тоже надо уметь!
История из жизни, без претензий на литературное произведение (с)
Новая статья на сайте: MadNaturalist. На фазенде у Ильи Клейменова
А у меня одного вызывает недуомение раздражение мужиков тем, что женщина забирает у него еду из тарелки? Что-то вот второй раз за сегодня натыкаюсь на разговоры об этом.
Блядь, ты мужик! Ты обязан кормить свою женщину! Ты должен отдавать ей лучшие кусочки, приносить добавочки и смотреть влюбленно в глазки, пока она ест. И подкладывать самое вкусненькое. А если ей не хватило, отдать свое. А если опять не хватило - встать к плите и наготовить еще.
Это элемент флирта. Это элемент заботы, элемент той игры, которая только и интересна между им и ею.
Зачем ты её в кафешку-то привел тогда? Самому пожрать?
Запомни, сынок - путь к сердцу лежит не через твой желудок. Через её.
Она тебя проверяет. На что ты готов ради неё. Если вдруг завтра ядерная зима, метеорит, цунами, землетрясение и динозавры - последнюю банку тушенки ты сожрешь сам, или отдашь ей? А, значит, и её детям.
И если ты ради неё не готов пожертвовать двумя сраными кружочками риса с малюсеньким кусочком рыбы, завернутыми в траву - на кой черт ты вообще тогда нужен?
В глазах женщины нет большего мудака, чем самец, устраивающий истерики из-за того, что потенциальная мать его потомков съела его еду.
Эволюция. Ничего не поделаешь. Наука.
Обещал руку, сердце, луну и звезды, сдвинуть горы и отдать жизнь - а зажал две пельмешки.
Ты уж определись как-то, что тебе важнее - женщина, или картошка.
"Бесит, когда она ест из моей тарелки" - дурак штоле. Кругом что, ледниковый период и у тебя последний кусок мамонта? Ну, так дай ей каменным топором по башке, чтоб вообще не жрала, сучка такая.
И оставайся со своей картошкой. Целуй её. Обнимай. Играй в ролевые игры.
Ты в ресторане сидишь. Ты её привел в ресторан.
Тебе не надо бежать в лес, выслеживать бобра, протыкать заостренной палкой, тащить домой тридцать километров, освежевывать, выбивать камнем огонь и жарить.
Просто щелкни пальцами и закажи еще - здесь вообще за тебя все сделают! В чем проблема.
Самый простой шаг к постели.
Никогда еще в истории человечества мужчине не было проще затащить женщину в койку.
Не надо сражаться с драконами. Добиваться благосклонности на турнире. Отвоевывать Иерусалим. Добывать Святой Грааль.
Просто дай ей, блять, две картошки фри!
Которыe тeбe дажe не пришлось готовить!
И всё. И она твоя.
Но нет.
Реально мир каких-то сопливых снежинок. Она скушала мою конфетку, ааа, сопли веером, слезы водопадом.
Девчонки. Бросайте маменькиных сынков.
И идите ко мне. Я вас всех накормлю.
У меня кимчи есть.
Да, Олечка?
Гигантский мясной блин на всю огромную сковородку, который я жарю для своих женщин. И из которого получится фантастический, волшебный, божественный, самый вкусный на свете бургер.
Который мы будем есть из одной общей тарелки, воровать друг у друга куски, подкладывать друг другу куски, жрать, ржать и смеяться.
Доброе утро.
Вот этого неприметного мужчину в очках за плечом Сталина зовут Густав Хильгер, он переводчик и служащий МИД Германии.
Прикол в том, что и Сталин, и Молотов знают его дольше чем Гитлер и Риббентроп.
С 1921 по 1923 год Густав Хильгер (тогда в наших документах писали "Гильгер") работал в Москве в качестве Главного уполномоченного Германского Красного Креста по работе в России.
Хильгер руководил обеими экспедициями помощи на Волге и на Украине, основывал первые советские бактериологические станции, содержал и снабжал госпитали в Петрограде, Москве, Казани и Харькове, участвовал в прививочных кампаниях. Его отряды дезинфекторов провели массовую дезинфекцию тифозных бараков и палат на всей Волге, в Крыму и на востоке Украины. Стены советских больниц чуть не до 40-х годов красили сальварсаном, завезенным Хильгером.
Сам лично разъезжал по местам, лез в самый ад. В Казани схватил сыпной тиф, неделю провалялся в горячке, но, как видите, выжил (а вот его подчиненный профессор Гертнер погиб). Восстановление казанского водопровода, кстати - это тоже Германский Красный Крест.
А познакомились с ним Сталин и Молотов еще в 1918 году, когда Хильгер начал курировать репатриацию германских военнопленных и, заодно, пересылать помощь немцам Поволжья от германских благотворительных организаций.
В Веймарской республике и Третьем Рейхе считался "экспертом по России". Выступал против нападения на СССР. Во время войны работал с Власовым, вел допросы попавших в плен представителей высшего командного звена РККА. В 1945-м сдался американцам, работал на их разведслужбы и, затем, на ЦРУ (американцы провели спецоперацию по доставке его русской жены из советской зоны оккупации). После возвращения в ФРГ снова служил в МИДе и советником Аденауэра, которого постоянно раздражал своим несогласием с его линией на обострение конфликта СССР-НАТО.
Трёх студенток отчислили из СПбГУ из-за программы прокторинга, зафиксировавшей «отвод глаз от монитора» во время теста
Как рассказал Telegram-канал «Mash на Мойке», трёх студенток из СПбГУ отчислили из университета из-за инцидента во время эксзамена. По словам девушек, система прокторинга Examus зафиксировала «отвод глаз от монитора» и самопроизвольное включение учебной программы во время дистанционной сдачи экзамена. Несмотря на успешно пройденный тест, из-за нарушений вуз не засчитал результаты и внёс студенток в списки на отчисление за академическую неуспеваемость.
Информация об инциденте появилась в Сети 20 ноября. Внимание к этому вопросу привлёк Студенческий совет СПбГУ, обеспокоенный ситуацией с проверками через Examus. Летом этого года система прокторинга массово отправила практически половину курса на пересдачу, посчитав, что все они списывали, определив это по отводу глаз и другим не озвученным факторам. Кроме того, система часто сбоила, отказывалась работать при недостаточном для неё освещении, некорректно отображала текст и не только.
Студсовет направил ректору СПбГУ обращение об эффективности использования Examus при проведении промежуточных аттестаций, обращая внимание на излишнюю чувствительность системы. По информации Mash, после теста девушки также обратились с жалобой к проректору, чтобы оспорить решение и получить шанс на пересдачу. Но вместо ответа 16 декабря им пришло письмо с уведомлением об отчислении из вуза. Mash отметил, что после инцидента девушки не уверены, что хотят восстанавливаться в вузе, «откуда можно так глупо вылететь».
В ответ на обращение студсовета СПбГУ опубликовал письмо, в котором заверил, что кроме киберпроктора видеозаписи просматривают специально обученные специалисты — прокторы. Они могут подтвердить отметки о нарушениях, сделанные системой, или признать их недействительными, а также выявить новые нарушения, которые не увидела система. При такой схеме работы «опасения в некорректности проверки в рамках прокторинга лишены оснований».
Комментируя летний инцидент вуз отметил, что из 170 обучающихся 99 человек получили «незачёт», поскольку не набрали минимального количества баллов и при сдаче теста действительно были замечены грубые нарушения. После второй попытки минимальное количество баллов не набрали 48 студентов, после третьей — 32, при этом 14 человек пользовались телефоном и прибегали к помощи посторонних.
«В соответствии с правилами итоговой аттестации обучающемуся запрещено отводить взгляд дольше чем на пять секунд, а также не допускается фиксирование взгляда на посторонних предметах на продолжительные периоды времени. Правила итоговой аттестации направляются обучающимся на корпоративную электронную почту за день до итоговой аттестации», — указано в ответе СПбГУ.
Кроме того, вуз отметил, что учащиеся плохо знакомятся с правилами проведения экзаменов, в том числе и с инструкциями к прокторингу. Студенты используют во время экзаменов телефоны и наушники, что система также считает как нарушение и по этой причине отказывается принимать экзамен, а не только из-за отвода глаз, как указано в обращении студсовета. СПбГУ планирует дополнить текущие инструкции подробными видеозаписями, чтобы исключить указанные ошибки в будущем.
https://habr.com/ru/news/t/596137/ - цинк
Прокторы - возглавляют отряды Адептус Арбитрес, усмиряющие мятежи, и силы подавления исключительно вооруженных и исключительно глупых преступников (с) Warhammer 40000
«А, - говорю я. – Так это у тебя ковид, наверно!» Коля машет рукой: «Да ну брось, какой еще ковид, с ума что ли сошел». И дальше играет. Через несколько дней позвонил – слушай, да ты оказался прав! У него и мама (88 лет) заболела, переносила похуже, ей пришлось вызвать врача, те взяли у нее мазок из носа ну и заодно у Коли тоже. Ковид поставили у обоих – так что бедный Колюня, как его звала моя мама, чувствуя себя полностью здоровым, еще две недели просидел на карантине… Но и мама поболела недельку – и всё.
Бедного Колю, правда, летом все ж прокололи по полной – двумя «спутниками», как он ни брыкался. Мэрия надавали на его фирму, душила до тех пор, пока там всех сотрудников ни привили. То, что он уже переболел, причем – редкий случай – вполне официально, с подтверждением из поликлиники – на бешеную вакцинаторскую сволочь не произвело ни малейшего впечатления.
Был на дне рождения и другой наш одноклассник – машинист на РЖД (30 лет уже гоняет локомотивы по просторам Родины). Не преминул поинтересоваться – как у него с вакцинацией, удалось ли избежать. Какое там! По его словам, на РЖД такой же вакцинаторский террор, как и в армии. Причем, с типичной совковой подлостью, прямого указания или приказа «всем прививаться» в корпорации нет, но… как водится. «Ты волен не ставить прививку, а мы вольны не ставить тебя в рейс» - что для машиниста нож острый. По словам Стаса, все равно среди его коллег до сих пор остается небольшая группа машинистов и помощников, которые отказываются от прививок, несмотря на беспардонное давление – но их жизнь не сахар, их отстраняют под любыми, самыми ничтожными предлогами, стараются не выплачивать премии, штрафуют за всё и т.д. Некоторые давления не выдержали – уволились, и тут положение совсем уж вопиющее: фактически для таких людей увольнение с РЖД равно запрету на профессию – ведь никакого «альтернативного РЖД» в стране нет, из машинистов придется идти куда-то в охранники или в рабочие на стройке…
Подлость. Тут и пожалеешь, что в стране, помимо прочего, отсутствуют профсоюзы как класс. Прокололи всех военных, прокололи всех железнодорожников… чем это в конечном итоге для них обернется – бог весть. Фактически все вакцинаторы не моргнув глазом пошли на возможное преступление – если как-то «вдруг» окажется, что отдаленные последствия у вакцин ЕСТЬ… на что рассчитывают эти люди – на то, что «пронесет»? Скорее, на другое – что если они проколют тотально всех, то некому будет предъявлять им какие бы то ни было претензии, даже если последствием станет какая-то болезнь – она будет объявлена «новой нормой», да и концы в воду.
Аналоги есть. Вот пример из вчерашнего видео: когда в США в 20-е годы прошлого века выяснилось, что производство свинцовых присадок к бензинам – тетраэтилсвинца – чревато выбросом свинцовых соединений в воздух, из-за чего свинец в больших количествах попадает в кровь рабочих на заводе, и они болеют, а многие и умирают – тогдашние корпорации нашли выход в том, чтобы объявить наличие свинца в крови человека… «естественным фоном», и проблема свинцового заражения была таким образом «снята» на полвека! Только уже в 60-е годы благодаря отчаянным ученым удалось «пробить» понимание, что никакого свинца в крови ЗДОРОВОГО человека вообще не должно быть! И потом еще 30 лет борьбы, прежде чем свинцовые присадки к топливу были окончательно запрещены…
А я после всего этого вдруг подумал: а ведь какой же ценой в нашей стране многие обычные работники, вынужденные каждый день ходить куда-то в офис или в цех, чтобы заработать себе и семье на хлеб, вот уже более полугода ДЕРЖАТСЯ, не соглашаясь себя «проколоть»! По сути, эти МИЛЛИОНЫ людей, если называть вещи своими именами, совершают ежедневный подвиг. Подвиг человеческого достоинства. Честно говоря, я даже не представляю, чего им это стоит.
На них ведь давят не по-детски. Капает на мозги начальство, вызывают на «беседы», постоянно грозят понизить, уволить, совестят, грозят, дискриминируют, не дают премий и повышений… Это в плюс к непрерывной долбежке, утром и вечером, через каждый утюг, каждый телеканал, навязчивую «наглядную агитацию», когда тебе весь рабочий день, и до него, и после непрерывно орут в ухо – привейся, привейся, привейся!
Как люди ПОЛГОДА могут существовать в таком аду?! Нисколько не осуждаю ни Колю, ни Стаса – удивительно, что они еще довольно долго продержались. Но ведь все равно многие держатся и до сих пор! Думаю, это та самая черта национального характера, которая в другой ситуации обеспечивала ту самую, удивлявшую даже немцев стойкость и упорство русского солдата в обороне. Причем – даже в окружении, даже тогда, когда вроде бы ситуация полностью безнадежна и помощи ждать неоткуда. Все равно – люди стояли. Насмерть.
Все ж это, думаю, одна из основных причин, почему ушлые французы и те же немцы уже все прокололись на 70 с лишним процентов – сдались. Многие – даже без единого выстрела, «больно надо». Среди же россиян до сих пор (!!) – более половины держатся. Хотя нас уже грозятся чуть ли не убивать за наше упорство.
Конечно, нынешний культ ВОВ, который вовсю поддерживают чиновные ковидобесы, насквозь фальшив. Но если б кто-то снял слой дебильного глянца и вгляделся в то, чем была ВОВ на самом деле – он бы чуть лучше понял, с каким народом имеет дело, и, может, нашел бы нелепой и опасной всю затею с «принудительной вакцинацией в России».
У нас тут не Франция.
Фото под катом распространяют во многих медпабликах.
Говорят, что нельзя проводить процедуру с нарощенными или накладными ресницами. В качестве иллюстрации своего мнения приводят это фото:
Я знаю, меня читают люди имеющие непосредственное отношение к теме, скажите в вашей практике такое случалось?
Рецензия на книгу:
Алиса Ганиева. Ее Лиличество Брик на фоне Люциферова века. М., Молодая гвардия, 2019, ISBN 978-5-235-04306-0; оно же -- Алиса Ганиева. Лиля Брик. М., Молодая гвардия, 2020 (серия ЖЗЛ), ISBN 978-5-235-04311-4
До этой книги биографии Лили Брик писались неоднократно, также изданы записки самой Брик. Читателю, желающему узнать что-то о жизни этой женщины, я рекомендую обратиться все-таки к ним. Если же вы все-таки хотите прочитать именно это сочинение (например, потому что о нем много говорят и называют его "скандальным"), то мне бы хотелось предупредить вас о некоторых особенностях этой книги.
Особенность №1: своеобразный русский язык и отсутствие нормальной редактуры
Алиса Ганиева -- молодая писательница, лауреат многих премий за свои романы, в особенности хвалят ее тексты о родном Дагестане (см. википедию). Русский язык, которым она пишет, слишком "авторский" и своеобразный, избыточный, он предназначен не для биографической прозы о знаменитом покойнике, а для современной беллетристики, причем весьма странной. Это очень перегруженый язык, употребленный ради "красивостей", как автор их понимает. (В одном абзаце, скажем, употреблено "ведьмаческий" и "ангелический" вместо нормальных "ведьмин" и "ангельский"). Какой-то свадебный американский торт -- такое впечатление от текста, все время ощущается неустойчивая конструкция.
Порой также возникает ощущение, что автор не знает точного смысла ряда "красивых" русских слов, и употребляет их, руководствуясь какими-то своими ассоциациями, близкими, но все-таки попадая мимо цели.
Нет чуткости к языку. Вот примеры с первых 50 страниц: она считает, что анекдот можно "отмочить", пишет "щебетали по-немецки", "лакомились пельменями", еще есть раввин, который новобрачных "венчает".
Странная смесь высокопарного и просторечия с попытками архаизации, и все в одной фразе: "Каган-отец, видать, и впрямь был поклонником Гете, ибо младшая...". Разностилье, несочетаемое: "шалуньи из патриархальных уголков планеты"; "вынуждены были укладываться тютелька в тютельку". (Из комментов пример: "Все видели обложку книги «Про это», с которой Лиля Юрьевна Брик взирает строгими, немного выпученными глазами"). В словосочетаниях постоянно сквозит желание щегольнуть эпатажным, от чего текст становится замусоренным (а книга толстенная, почти 600 страниц). В такой гигантской дозе подобный стиль надоедает.
Есть странные утверждения типа, что латинское слово lucifer к имени Люцифера является "омонимом" (это на первой же странице книги встречает читателя). Какие-то косяки с банальными терминами: "Генрих Матвеевич (так на самом деле звали Гарри)..." -- но ведь это называется "полное имя" и "уменьшительное имя", уж поколение ровесников принца Гарри могло бы знать.
При этом книга полна цитатами из мемуаров людей начала ХХ века, той же Брик, и этот избыточный язык автора очень диссонирует с их ясной и четкой прозой.
Особенность №2: отсутствие критического аппарата, анализа источников и других методов исторической науки
Фактически книга Ганиевой (по крайней мере, та начальная часть, которую я прочла) является в основном компиляцией 3 чужих монографий и мемуаров (В. Катанян. Лиля Брик; Б. Янгфельдт. Ставка - жизнь: Владимир Маяковский и его круг; Л. Брик. Пристрастные рассказы), между которыми прокладками вставлена авторская сложносочиненная болтовня, без походов автора в архивы и поисков дополнительных источников, не лежащих на поверхности. Другие (хорошо известные) книги тоже использованы в работе, но в тех главах, которые я прочла, они использованы точечно, не подряд. По смыслу возникает ощущение плохого студенческого реферата, сделанного методом копипасты.
Вот за такое даже в курсовых дают атата.
Автор закончила Литературный институт в Москве, она по образованию литературный критик, а не историк или литературовед. Ее не научили навыкам, которые студент истфака приобретает курсу к второму-третьему -- нормальному пользованию источниками при написании работы, проверке утверждений по другим источникам, пониманию, что сноска нужна не только чтобы указать страницу чужой монографии, откуда ты скопипастил кусок, а имеет и другие функции.
На примере первых глав книги, где говорится о периоде до встречи с Маяковским, огрехи такие: скажем, рассказывать о жизни юной девушки полностью доверяя ее дневникам, без посторонних подкреплений -- это не метод нормального биографа. Предположим, сложно проверить, так ли по Лиле мальчики сохли в 1910-е, как она хвастается. Но вот в тексте "по ее утверждению, евреек без аттестата зрелости не пускали на (такие-то) курсы". Вот это проверяемо же, зачем писать "по ее утверждению"? "Впрочем, кажется, никаких антисемитских барьеров на курсы Герье не было (...). Так что рассказ Лили остается на ее совести". Если кажется -- надо креститься, гласит пословица, а такие утверждения (или опровержения) надо подтверждать сносками, тем более, что об этих курсах существует огромная научная и мемуарная литература, факт элементарно проверяем.
Другой пример: утверждение, что Брик восстановили девственную плеву. Автор, слава богу, дает справку, что это вряд ли, так как первая операция в мире такого типа - 1962 год. Но затем, практически сразу, идет утверждение, что ей перевязали трубы. Самое время уточнить про дату первой в мире перевязки труб. Но нет, это не сделано. И такая непоследовательность, отсутствие логической завершенности аналитики -- во всем.
Или вот: автор пишет, что "неизвестно", что было дальше с Осипом Волком, сыном миллионера, поклонником Лили (это до революции). Однако с лёту за 5 секунд я нашла в яндексе: телефонный справочник 1926 года "Вся Москва" числит некого Осипа Григорьевича Волка живым и работающим в банке. Он ли это? Создание новой биографии не должно исчерпываться переписыванием красивыми словами предшественников, желательны и собственные разыскания, особенно для подкрепления высказанных вердиктов. Проверишь О.Г. Волка по базе воевавших в Первой мировой, репрессированных, кладбищ, других мемуаров -- тогда имеешь право писать, что "неизвестно".
Но все же Ганиева -- очень-очень доверчивый биограф, она верит практически всему, что цитирует. Вообще ощущение, что она никогда нормальных биографических книг не читала и вообще не в курсе, как это жанр (подчеркну, научный жанр) устроен, как надо подходить к описанию чужой жизни. Чтобы стать нормальным биографом, истфак заканчивать не обязательно, но опыту предшественников стоит поучиться, посмотреть, как они делают, натренироваться ощущать, где в чужом повествовании явное вранье, натяжка, ошибка, понимать, что проверять и где искать данные на проверку.
Еще пример отсутствия метода: у Лили любовник, он болен сифилисом. Автор задается вопросом, почему же Лиля не заразилась. "Я задала этот вопрос Бенгту Янгфельдту и получила ответ...", пишет она. Янгфельдт, предыдущий биограф Лили, от которого в данной книге много очень взято, в беседе отвечает автору, что "я имел повод изучать этот вопрос в связи с работой. Поэтому знаю, что болезнь заразительна только на первой стадии (несколько недель). Есть еще три стадии (...)". Далее автор едет по сюжету дальше, забив на тему с сифилисом, вопрос закрыт. Но ведь Янгфельдт -- профессор славистики! Почему не отловить ВРАЧА и не дать его комментарий насчет заразности? Хотя бы формата "да, Янгфельдт прав". В общем-то, тут и комментарий Янгфельдта не нужен вообще, нужен просто комментарий врача, любого венеролога.
Или вот: автор почти не упоминает даты, а все-таки новую главу хорошо начинать с указания года действия. Если год тот же, что и в предыдущей, то хотя бы месяц. Например, Ося просит руки Лили -- ну реально можно же полное число привести, да? Дату непосредственной свадьбы все-таки дает. Так я узнала, что в тексте уже наступил март 1912 года; предыдущий раз дата называлась полторы главы назад и это был 1911-й.
Небрежно, неграмотно для нонфикшена -- a для "романа-биографии" слишком много цитат из других авторов и мемуаров, да в общем и попытки создать "роман" нету, автор думает, что пишет отличный многоцветный нонфик.
Особенность №3: отсутствие знаний реалий эпохи, культурного бэкграунда
Это первый нонфикшн автора, предыдущие книги были романами. Она не является специалистом по Серебряному веку или по истории ХХ века, не изучала специально те темы, с которыми Брик и окружающие ее персонажи непосредственно связаны. Более того, возникает ощущение, что автор и не очень хорошо знает время, о котором пишет, совершенно не чувствует эпоху, не начитана.
Примеры: телефон в 1905 году она называет признаком "нетривиальной состоятельности" семьи Брик, однако, в Москве, скажем, 1916 года была крупнейшая телефонная сеть в Европе -- 60 тыс абонентов. Для указания состоятельности семьи можно было бы описать характер бизнеса семьи, назвать уставной капитал в цифрах, типа того.
"Итак, в числе Лилиных друзей (...) представительницы богатейших семейств, у одного из которых даже имелся автомобиль". Гуглим, что говорит статистика: "К 1914 г. автомашин насчитывалось в Петербурге 2,6 тысяч". Мне кажется, при таком раскладе слово ДАЖЕ тут выглядит очень странно.
"Лиля вновь забурлила, с головой окунулась в светскую жизнь: богатые гостиные, развлечения, сплетни о придворных..." Далее в подтверждении данного тезиса автор приводит несколько абзацев про общение Лили с элитными содержанками. Это, что, равно "богатым гостиным и придворным"? Уж не говоря о том, что Брики -- еврейские купцы по положению и интеллегенция-богема по интересам. Причем тут придворные?
Или вот автор утверждает, что до 1910-х годов в Самарканде не было публичных домов с женщинами, были только мальчики-проститутки. Хотелось бы сноску. Очень много голословного (что не из Янгфельда).
Особенность №4: недостаточно углубленное понимание проблем секса и сексопатологий.
Книга, в общем, вся построена вокруг того, с кем Лиля Брик спала, и почему производила такой эффект на мужчин. Если ты фокусируешься именно на этом, то стоит привлечь дополнительный аппарат, консультантов, чтобы понять, о чем разговор-то, в чем особенности персонажа. Раз уж избран такой жанр, книгу надо реально писать в сотрудничестве с сексологом, причем практиком, с большим опытом. А то комментарии и предположения автора выглядят любительски.
В области ненормальных, избыточных половых отношений, несмотря на программное вытаскивание всего возможного грязного белья и клубнички, у автора не достает знаний, аналогично тому, как ей не хватает эрудиции и в области культуры и быта Серебряного века и авангарда. Например, свободная добрачная жизнь Лили описывается так, как будто она -- нечто экстраординарное, как будто никаких других богемных девушек в Петербурге 1910-х годов не существовало, и ровно тем же образом как будто они себя не вели. Хотя литературы, причем и мемуарной, и научной, о повседневном промискуитете 1900-1910-х годов в Российской империи крайне много. Тем же образом "открытый брак" Осипа и Лили описывается сферическим в вакууме, как будто так не жили множество очень известных пар, их современников (звезд литературы, между прочим).
По тому, как автор описывает отношения Лили в браке видно, что автор не изучала психологические механизмы "открытых браков", которые давно тоже очень хорошо описаны. По тексту создается ощущение, что это какая-то новинка, изобретенная Лилей (и термин не употребляется).
У автора нет теоретического интереса к сексу и его крайностям (а жизнь Лили -- как раз о них), и она не стала восполнять это чтением медицинских статей или приглашением консультантов-сексопатологов. Пытается объяснить как-то сама происходящее, любуясь Лилиной раскованностью. Но при этом автор кажется достаточно наивной, чистой и в бытовом смысле. Хорошей, неиспорченной женщиной. Например, Лиля пишет, что любовник (Гарри Блюменфельд) "в своей эротомании был чудовищен и принуждал ее к действиям, о которых она никогда прежде не совершала и о которых даже не слышала". Автор пишет, что в данном отрывке ее настораживает слово "эротомания", потому что сифилитики страдают снижением либидо и "целым веером эректильных дисфункций". То есть автор предполагает, что эти дисфункции делают упомянутые извращенства неправдоподобными, неосуществимыми. О СВЯТАЯ ПРОСТОТА
Со слов Лили дается информация, что в первую брачную ночь Осип Брик оказался "непомерком", "по словам Лили, Осип был равнодушен к плотской любви". Затем описывается Осина привычка, приобретенная им еще до женитьбы, ходить в публичные дома. Он занимался тем, что опекал девиц в качестве юриста и соцработника, был им как "папаша". Автор считает, что интерес у него к ним был "видно, не физиологический", общечеловеческий. После свадьбы он стал водить к этим девкам жену, смотреть, знакомиться. Тут искушенный человек бы соотнес эту странную "доброту" с упомянутой ранее его же импо... несостоятельностью, но тут опять О СВЯТАЯ ПРОСТОТА. Далее, под тем же тэгом: "Теперь, скорее уже в качестве развлечения, он водил в бордели молодую жену. В первую свою зиму в Париже они смотрели в доме терпимости представление двух лесбиянок".
В качестве развлечения, да. Туристической достопримечательности.
***
Таким образом, делая выписки удивившего меня, я дошла до 55-й страницы (из 574 страниц).
Глава заканчивалась вот так.
На этом абзаце я сломалась и дальше читать не смогла.
***
Вывод: книга Алисы Ганиевой об Лиле Брик не представляет ценности ни с точки зрения новых биографических данных, ни с точки зрения необычного ракурса проблемы. Авторский язык очень странный и неприятный для восприятия (по крайней мере, для меня). Романа-биографии тоже не вышло. Female gaze нет.
При этом автор очень любуется своей героиней, хоть иногда и свысока, подстебывая (и порой по-мэрисьюшному с ней самоидентифицируется), очень многому верит и многое не проверяет, из-за чего текст кажется крайне наивным. Книга многое рассказывает о личности автора (и ее непрофессионализме как биографа), но о личности самой Лили Брик и ее месте в культуре и социуме -- мало.
Почему её называют "скандальной" и "провокационной"? Из-за того, что автор делает с русским языком? Факты-то из сексуальной жизни Лили Брик давно опубликованы другими биографами. Читайте их:
- Ваксберг А. И. Лиля Брик. Жизнь и судьба. — М.: Олимп, 1999
- Катанян В. В. Прикосновение к идолам. — М.: Захаров, 2002
- Янгфельдт Б. Ставка — жизнь. — М.: КоЛибри, 2009
- Лиля Брик. «Пристрастные рассказы» (2003, 2011) - оч. откровенные мемуарные сообщения, цитируемые в ЖЗЛ страницами
____
Другие рецензии на эту же книгу:
https://gorky.media/reviews/pro-eto-vot-vsyo/
https://godliteratury.ru/articles/2019/07/12/vertikhvostka-lilya-i-spletnica-alisa
https://www.srfolder.com/2019/10/blog-post_64.html
Фото: Соцсети
Не знаю, кем мнила себя гОленька -- возможно, молодой Ириной Понаровской -- когда напяливала на свою неумную голову эту громоздкую конструкцию.
В конце концов, у Понаровской и Бузовой есть кое-что общее: обе -- удивительные бездарности.
Однако, в отличие от гОленьки, Ирина всё-таки была привлекательной женщиной, которая мастерски сочетала в себе экстравагантность и элегантность. Получалось красиво.
У Бузовой красиво получается только в её собственном Инстаграме.
Фото: Соцсети
Под прицелом объективных камер Бузова выглядит как дурная баба, подвязавшая лентами птоз и двойной подбородок. С уютненькой реальностью собственного аккаунта контрастирует резко.
Фото: Соцсети
Всё никак не могла понять, кого именно напоминает мне гОленька, посчитавшая подвязку птоза бантом хорошей идеей.
А вот кого!
Фото: Соцсети
И ведь старается же Бузова, пашет. Постоянно что-то делает, в чём-то участвует, а выхлоп всегда один: городская женщина, напрочь утратившая связь с реальностью.
Нравится Бузова? Почему?
Со мной случилась та же фигня. Но начну, как всегда, издалека.
Нам пришел счёт к оплате из госпиталя за операцию пупсика, назначенную на январь. На сумму в двенадцать тысяч английских фунтов (кто ж знал, что простые человеческие сопли могут до такого довести).
Страховка сию операцию не покрывает, скидку не делают и деньги нужны к десятому января. И мы естественно суетимся, ищем, где б раздобыть такие сокровища.
Пупс работает над этим вопросом не покладая телефона, я подбиваю баланс имеющегося. А имеется не так, чтоб много. Ну оно и понятно, скоро стукнет восемь лет, как казахская правоохранительная система признала нас опасными для общества элементами (уголовниками, по-простому) и наложила аресты на все нажитое, до чего смогла дотянуться.
А до чего не достала своими короткими ручками, то само закончилось.
Не закончились только оптимизм и мои брюлики в брендовых, нарядных коробочках. Вот с них-то, с брюликов, и началась эта история.
Точнее, с запроса в гугле: где продать свои брюлики. Уже на первых трёх словах, не дожидаясь конкретики, гугл предложил выбор. В топ вошло всякое скучное и неожиданно трусы. Да, трусы. Ношеные, естественно.
И я, как в анекдоте, забыла, что искала. Увлеклась. А там было, чем. Это ж целая индустрия! Клондайк, можно сказать!
Откуда мне было знать, что я на своей банальной жопе такие сокровища ношу?!
Брюлики отдыхают в спросе, по сравнению с трусами суточной носки. По крайней мере так утверждает гуру трусопродаж.
Представляете, там даже целая маркетинговая система разработана, как впарить клиенту именно свои трусы, обскакав конкуренток и не демпингуя по цене.
Щаз коротюсенько, на один абзац, вам обрисую. Ну вдруг пригодится?
Короче, самое главное в трусопродажном бизнесе - это жопа. Оказывается, клиенту не интересны трусы с неизвестной, обезличенной жопы. И даже фотографии этих самых трусов на безымянной жопе не продвинут продажи. К трусам и фотографиям необходим продающий текст. Что-то типа секса по телефону, только эпистолярно.
Такой сложный бизнес, жуть просто! Это вам не бензин вагонами продавать! К бензину-то продающий текст одной строкой пишется «АИ-95 - 50 рублей/литр».
И я вот теперь думаю, может, если к моим брюликам текст написать, они не хуже ношеных трусов продаваться будут?
Вам, кстати, брюлики не нужны? Не, ну а вдруг! Что уж и спросить нельзя?!
На этой фотографии Юлий Соломонович Гусман - советский и российский режиссёр театра и кино, телеведущий, актёр, общественный и политический деятель. И у него тоже кончилось терпение в связи со всем, что происходит вокруг пандемии. А точнее, с закидонами некоторых его коллег по цеху.
По-моему, даже Никита Сергеевич Михалков уже угомонился со своим "чипированием" и покорно принял заветную дозу вакцины. Однако до сих пор находятся в творческом стане альтернативно одарённые граждане, упорно не желающие расставаться с собственным мракобесием. В эфире телеканала RTVi Гусман посчитал своим долгом высказать всё, что он думает о подобных персонах в шапочках из фольги.
"Не в обиду никому, я очень люблю Машу Шукшину, я хорошо отношусь к другим участникам этих дел. Это преступление. Людям предлагают лекарство от смерти в прямом смысле слова".
"Мои добрые друзья: актеры, писатели. Это полный бред, что они несут. Вакцина может быть более-менее совершенная, она может действовать лучше или хуже, но она практически дает гарантию спасения от смерти".
А как вы относитесь к деятелям вроде Марии Шукшиной, Егора Бероева или Анны Шафран, а также всем, для кого предназначены вот такие дивные издания?
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
 
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
На самом деле это только заголовок звучит смешно. В реальности же ситуация страшная. Дело идет к тому, что в ближайшие годы в свободном мире резко упадет потребление ископаемых видов топлива. А исконная путинская мантра, чтобы зарядить электромобиль нужна энергия, а для ее производства нужен газ и нефть, эта херня уже не будет работать. Дело в том, что Германия все ближе к производству обычного топлива из воздуха, вернее из CO2 газа. И тогда ни нефть ни газ не будут уже нужны. От слова совсем.
Немецкий стартап отчитался о создании промышленного образца установки по производству жидкого и газообразного углеводородного топлива прямо из воздуха и воды. Принципиально технология не нова, однако успех заключается в нюансах — инженерам удалось оптимизировать процессы до беспрецедентного уровня. Создатели IMPOWER2X рассматривают свою разработку в качестве подспорья экономике и транспортной системе на время перехода в безуглеродное будущее.
Молодая компания INERATEC — проект специалистов из Технологического института Карлсруэ (KIT, Германия). Ее модульный завод основывается на четырех техпроцессах: два взяты у партнеров и модифицированы под свои нужды, а два разработаны практически с нуля самостоятельно. Со стороны вся система представляет собой несколько тридцатифутовых контейнеров (не самый распространенный, но все равно стандартизированный «полуторный» размер ISO-контейнера), установленных на площадке. На входе в нее — электричество, воздух и вода, на выходе — три вида топлива (керосин, солярка, бензин) или синтез-газ либо синтетическая нефть (смесь углеводородного сырья). Вся концепция называется IMPOWER2X или Power-to-X (P2X), то есть «энергия во что-либо». Проект развивается уже четыре года под кодовым названием Kopernikus («Коперник»).
Ключевая цепочка реакций, использованная немецкими специалистами — процесс Фишера–Тропша. Здесь никаких радикальных инноваций нет и быть не может, все аналогичные IMPOWER2X системы работают ровно так же, химию с физикой не обманешь. Ноу-хау инженеров из KIT заключается в кумулятивном эффекте оптимизации всех этапов выработки синтетического горючего из воздуха.
Лидер проекта, профессор Роланд Дитмейер (Roland Dittmeyer), рассказывает, что стартап наконец добился промышленных объемов производства. Одна созданная INERATEC установка из нескольких последовательных реакторов может производить по 200 литров синтетического топлива в день. Это радикальный скачок с десяти литров в сутки, которые мог производить показанный всего год назад прототип.
Суммарная целевая эффективность всего модульного завода — 60%, именно столько энергии он способен «перекачать» из электросети в жидкое топливо. Естественно, чисто экономически подобная технология не имеет смысла, если не рассматривать ее в свете тренда на снижение выбросов углекислого газа в окружающую среду. Молниеносно пересадить всех с ДВС на электромобили не получится, зато можно старые машины заправлять синтетическим бензином или соляркой.
То, что технология имеет будущее, говорит заинтересованность концерна Audi в таком топливе. Совместно с партнерами Ineratec и Energiedienst Holding AG компания Audi планирует построить новый экспериментальный завод по производству электронного дизельного топлива в Лауфенбурге в швейцарском кантоне Аргау.
А теперь самое смешное. Мой сын закончил среднюю школу в Петербурге в 2015 году. Уже после 2008го года, после войны с Грузией, и особенно после возвращения Путина в 2012 году, я понял, что толку с таким президентом не будет, и нужно постепенно готовиться к смене места жительства, или по крайней мере к обустройству запасного аэродрома в Европе. С этой целью я начал мотивировать своих детей учить иностранные языки и рассматривать в качестве обучения Европу. Дочь в тот момент уже закончила колледж в России по специальности туризм, поработала в США и Европе и с этим проблем не было. А вот сын еще учился в старшей школе. Он выбрал немецкий и Германию и стал усиленно изучать язык, готовить документы. Всю историю можно почитать по метке обучение за рубежом Чтобы не пересказывать все, что там написано, кому интересно может прочитать, просто скажу, что все получилось. Мой сын сейчас учится на 4 курсе этого самого KIT, который уопминается выше - технологического института Карлсруэ по специальности экономическая инженерия.
Так как проживание в Германии не настолько дешевое, что можно шиковать, иностранные студенты там часто работают. Сын устроился продавцом в H&M Карлсруэ и работал там в течение 2 лет. Это все также описано по метке Студент в Германии может работать не более 20 часов в неделю, и платят им по минимуму, но это все равно выходило 800+ евро после налогов. Что позволяло оплачивать комнату ( около 400 евро в месяц ) и покупать продукты. Плюс различные оплаченные отпуска и 13я зарплата, которая например в этом году составила 1600 евро. Но требование KIT в том, что после 3 курса студент должен пройти производственную практику, обязательно по специальности, которую сам же и должен найти. Поэтому несколько месяцев сын искал работу, чтобы уйти из H&M и работать по специальности
Особой проблемы с поиском работы в Германии сейчас нет, работники везде нужны. Он сходил всего на два собеседования, одно из которых было онлайн. INERATEC, о котором рассказывается в посту, было третьим. И так как его основатели выпускники техноложки Карлсруэ, логично, что они принимают своих. И представьте, сына взяли на работу. Те же 20 часов в неделю, 12,5 евро в час, что то около 1000 евро грязными и порядка 850 евро на руки. То есть то же самое что и в H&M, но по специальности.
Правило трех рукопожатий работает. Вы можете читать про какую то немецкую фирму, которая двигает прогресс, и работает над будущим топливом, а не как Роснано и Сколково, пилит бюджет, и через три рукопожатия оказывается, что знакомец работает в этой фирме. Удивительные дела.
В 2015 году, в связи отъездом на учебу за границу, сын пошел сниматься с учета в военкомат. Кстати это легальный способ откосить от армии, если кто не знает. Тетка военкоматчица, узнав куда он уезжает, долго убеждала его, что он ошибается, что Гейропе конец, что в России теперь точно будет лучше, чем там. В прошедшие годы мы постоянно вспоминаем этот случай. Мы сделали все правильно. И жизнь это подтвердила.
Если вам понравился пост, и вы хотите отблагодарить блог , просто зарегистрируйтесь по ссылке Это бесплатно.
Жюльен в свое время познакомил нас с людьми из украинской коммьюнити, в частности с хорошей ремонтной бригадой, и хорошая помощница по уборке тоже благодаря ему нашлась, и недавний жуткий засор в туалете тоже по его связям нам слесарь расчистил; в общем масса общих знакомых на связи всегда. Мы вчера созвонились, не надо ли помочь, и узнали шокирующие новости: Жюльен умер от ковида, за несколько часов.
Оказалось, жена Жюльена в больнице в коме на искусственной вентиляции с ковидом, а дочь только-только отошла от ковида. Они все не вакцинированы были. Жена и дочь не знаю по какой причине, а Жюльен не доверял и ждал, когда все само рассосется - он сам нам об этом говорил во время того недавнего посещения дома. Ждал, когда отменят коды и прививки, был в этом уверен, ждал, когда все "устаканится". Традиционная отмаза ждунов тоже у него была: "недостаточно фидбека (знаний о последствиях) по вакцине, не хочется себе в тело вводить неизвестно что"; ждал, когда будет "больше знаний".
Когда эту фразу говорит человек, уверенно следящий за своим здоровьем, это одно дело. Когда ее произносят много курящие, пьющие люди, и даже нюхающие, которые много едят или мало двигаются, это однозначный сюр. Хотя ведь и не поспоришь - о последствиях алкоголя, марихуаны или лишнего веса мы знаем точно, можно не бояться сюрпризов и смело вводить эти субстанции в тело (я и сама люблю ввести в тело бокал вина).
Днем в субботу Жюльена видели в нашей аптеке, уже очень усталого, он покупал парацетамол. Вечером, видимо, поднялась температура, а после 8 вечера он уже не отвечал на звонки - легкие сгорели за несколько часов. И это при том, что в городке у нас сейчас только дети позитивные, без симптомов. У взрослых, даже родителей тех детей, ничего нет.
Много лет назад, будучи бедным и голодным артистом, я приходил к Насте в гости – на обеды.
И стал свидетелем такой сцены.
Маленький Степа Михалков приставал к маме и клянчил денег на кино.
Настя ни в чем никогда не отказывала сыну, но в тот момент денег у нее не было: «Сынок, потрепи два дня».
Тогдашний муж Анастасии, певец и композитор Александр Градский, «чесавший» в то время по десять концертов в день, решил принять участие в воспитании пасынка:
- Степа, а ты сдай баночки из-под майонеза и бутылки, и получишь целых 2 рубля 73 копейки.
Через три часа расстроенные Степан вернулся с авоськой гнилых яблок.
Сказал: «Продавщица денег не дала, говорит, детей деньги портят. И дала яблоки».
Больше Александра Градского я у Вертинской не видел, в роли мужа он продержался один месяц.
Как-то я напомнил Насте этот случай.
«А ты еще спрашиваешь, почему я одна!» - засмеялась Настя.
А еще моя любимая актриса, единственная звезда серебряного века и русского декаданса Анастасия Вертинская создала фонд помощи неимущим актерам.
На Новодевичьем она ухаживает за двумя могилами – отца с мамой и Антона Чехова.
В 16 веке до нашей эры гиксоский царь Апопи написал фиванскому фараону Секененра грубое письмо, в котором утверждалось, что ему в его столице Аварисе мешает спать громкий храп бегемотов, живущих в священном пруду под Фивами (на расстоянии в 800 км).
Это послужило предлогом для начала продолжительной и ожесточённой войны.
Когда мы приехали обратно, у нас был один фибровый чемодан на двоих, и там было два предмета. Маринанне принадлежала голубая застиранная майка, на которой было вышито «Коля К», а мне черные сатиновые шаровары с надписью «второй отряд». Мы ввалились в дом, шмыгая носом, ругаясь матом, а перед нами в шеренгу папа в праздничном костюме и бабочке, мама, две бонны, бабушка с пирогам. Не поздоровавшись, не поцеловавшись, мы сказали: «Ну че стоите? Как обосравшийся отряд! Жрать давайте. Потом прошли на кухню, открыли крышку кастрюли и руками съели полкастрюли котлет. Папа, как глава этого… отряда, тихо прошел в кабинет и стыдливо закрыл за собой дверь, долго не выходил, потом впустил туда маму и мы слышали мамины всхлипывания и папины строгие бормотания.
Но было поздно. Советская власть вошла в нас с сестрой с полной неотвратимостью. Мы стали полными бандитками. И мы чесались. Бабушка обнаружила вшей. Нас замотали в керосиновые полотенца, но лагерные вши были на редкость живучи. Тогда нас обрили налысо и волосы сожгли. Вшей вывели, но мы остались неуправляемыми оторвами. Когда нам купили велосипед, мы на даче ездили, держась за борт грузовика, без рук. Когда папе об этом доложили, у него чуть не случился сердечный приступ. Нас невозможно было остановить. Так на нас подействовал лагерь. В 1957 году папы не стало. Он умер в Ленинграде, после концерта в Доме ветеранов. Мы стали одинокими, очень тяжело переживали его смерть, и жизнь наша потекла по другому руслу".
Подписывайтесь на мой телеграм-канал: https://t.me/podosokorsky
Непрерывная всемирная клоунада вокруг «чудовищного ковида» и так-то уже как минимум год кажется довольно бездарной и навязчивой постановкой – но в последний месяц истерия приобретает уже отчетливо абсурдистский характер. Все это прямо на глазах переходит в какой-то навязчивый бред – особенно с появлением омикрона.
Пока про омикрон известно в основном три вещи (каждая - абсолютно убийственная для ковидобесов, многие из которых уже очевидно превратили свое ковидобесие из увлечения в профессию):
во-первых, омикрон легко пробивает так называемую «вакцинную защиту»,
во-вторых – он шутя и играя вытесняет все предыдущие версии и штаммы,
и в-третьих – заболевание омикроном у подавляющего большинства протекает легко или и вовсе бессимптомно.
Ну и что тут скажешь? Очевидно, что ЛЮБОГО из трех пунктов уже достаточно для того, чтобы признать всю политику тотальной вакцинации (и введения куар-кодов как инструмента принуждения всех тотально вакцинироваться) полностью провалившейся и ненужной. Основания простые. Например, если новый штамм пробивает вакцину – какой в ней смысл? Получается, что вакцины (причем все) полностью устарели менее чем через год после их разработки. Собственно, именно такой исход с самого начала предсказывали все сохранившие здравый смысл эксперты – но их, как известно, сначала игнорировали, а потом им и вовсе стали показательно затыкать рот.
Теперь то, что с самого начала было ежу понятно, действительно произошло: все «вакцины» превратились в тыкву – так же, как оно всегда происходило последние 15 лет со всеми «вакцинами от гриппа». Вирус мутировал, появился другой штамм – ну и всё, досвидос. «Вакцины» больше не работают как вакцины – чего, очевидно, нельзя сказать о них же как о неких малоисследованных «бомбах замедленного действия», которые заправили в организмы чуть ли не половины человечества. «Взорвутся» ли эти «бомбы» в виде отдаленных «побочек» - тут, увы, остается только молиться. «Авось, пронесет». Но – ЧЕГО РАДИ? «Дай ответ! – Не дает ответа».
С другой стороны – омикрон хоть и заражает и чуть не в 70 раз заразнее «дельты» - он же при этом вызывает минимум осложнений. Очевидно, что и это – тоже удар по идее вакцинации как таковой. Если «болезнь» как таковая будет чисто условной – какой смысл в прививке? Мы ведь (пока, слава богу – гарантировать в свихнувшемся мире ничего нельзя) не прививаемся от насморка? Почему? Потому что насморк всегда был неприятным, но терпимым недомоганием. Если омикрон и ковид переводит в разряд насморка – разве это не повод плюнуть слюной на все бустеры и прочие иглоукалывания?
Все эти соображения элементарного здравого смысла, однако… самым невероятным образом не то что игнорируются, но наоборот – шизофреники, захватившие власть в большинстве стран, их истолковывают в прямо противоположном ключе! Я, честно говоря, смотрю на поднимающийся вал медицински, психиатрически чистого бреда просто разинув рот. Мировые СМИ и политики развитых (!) стран, как будто находяшиеся под внешним управлением зомби, дружно и чуть ли не одними и теми же словами повторяют: «Омикрон пробивает любые вакцины – ЗНАЧИТ, всем надо еще более отчаянно прививаться; у омикрона практически нет тяжелого течения – ЗНАЧИТ, мы все в страшной опасности и надо срочно вводить новые локдауны; омикрон в 70 раз заразнее предыдущего штамма (который спокойно распространялся по миру, несмотря на все масочные режимы) – ЗНАЧИТ, масочный режим надо еще больше усилить!» Наконец, если вакцинация старыми «вакцинами» стала очевидно бесполезной – ЗНАЧИТ, надо срочно вводить принудительную вакцинацию, надо принудительно прививать детей, надо немедленно внедрять куар-коды и «паспорта вакцинации», чтобы ни одна человеческая особь не смогла укрыться от прокола!
Скажите, господа – когда, в какой момент наша планета превратилась в один огромный дурдом? И почему, даже если так, нами правят не тихие и мирные имбецилы с ниточкой слюны, спокойно вытекающей изо рта – а какие-то отборно буйные и злобные психопаты, полностью отбитые на голову?
Нет, друзья: если уж сумасшедших во главе все равно не избежать (карма у Земли такая)– я голосую за имбецилов. Долой психопатов! Блин, вколите им кто-нибудь аминазин, нет уже сил терпеть.
Видео боевого применения БПЛА-камикадзе "Ланцет" в Сирии. В видео, в числе прочего, показывают ликвидацию двух известных сирийских боевиков, среди которых был один из лучих специалистов по работе с ПТРК.
Как сообщают, за время кампании "Ланцет" применялся около 40 раз.
В общем, сирийский полигон был весьма полезным для отработки новых барражирующих боеприпасов.
Плюс видео от "Серой зоны".
Наши наблюдают за авиаударами ВКС РФ по позициям "зеленых" в горной Латакии.
Несчастный с виду Лепс -- 12 миллионов. Усталая Алла -- 10. Разведёнка Гагарина и Моргенштырка -- 7.
Фото: Соцсети
Ну, так далее. В переводе на понятные общенародные деньги -- одно выступление оплачивается как лет десять труда учителем, бухгалтером и так далее.
Сколько сейчас учитель получает -- 30? Вот, как раз за 23 года он заработает на 1 выступление Полинки -- на Алку ещё десять лет поработать придётся.
Нет, лично я народ понимаю в его возмущении -- непропорционально! Им -- миллионы, а у людей зарплаты -- слёзы кота Волочковой.
Хотела присоединиться к воплям по поводу гонораров, а потом вдруг подумала: а кто этим исполнителям платит?
Ваш начальник заказывает на корпорат вам Лепса. Не сам же Григорий отнимает деньги -- он берёт только то, что дают.
Есть ли вина деятелей эстрады в том, что ваш начальник -- вместо повышения вам зарплаты! -- заплатил певцу?
Вот я не плачу даже за потоковые сервисы музыки на айфоне. Нафиг мне они нужны -- их слушать.
А вот вы платите. И потом возмущаетесь. Где тут логика? Ау, логика, уа!
А теперь посчитайте и скажите: сколько денег в год вы тратите на исполнителей?
Отключения скорее всего не будет, но из-за шумихи в СМИ многие допускают развитие подобных событий. Сразу две противоречивые новости будоражат вкладчиков. С одной стороны неразбериха, которая может сложится в случае отключения нашей страны от системы международных банковских платежей SWIFT, а с другой стороны новая ключевая ставка ЦБ - 8,5%.
Некоторые банки уже готовы давать вкладчикам аж 9% годовых, при определенных условиях. Но надо помнить, что со следующего года придется платить налоги с доходов от вкладов. Так было и ранее, однако теперь за вкладчиков серьезно взялись и налог станет неотвратимым.
Ну а к отключению SWIFTа Россия готовилась последние 7 лет, так что проблем не должно быть.
Но сам я на все свои деньги накупил недвижимости, по очень хорошей цене, сильно ниже рынка и делюсь своими успехами в своем новом блоге sponsr.ru/nemihail
ПыСы
Расказываю об этом подробно в сторис своего инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Много женщин уже готовятся обидеться за то, что мужчины не подарят им сказку на Новый год.
Они уже готовят ЗВ, уже сочиняют истории о том, что мужчины им не нужны.
За всеми такими история - месть тем, кто не оценил сокровище. Некоторые эту месть вполне осознают.
И помогает вынашивать мстительные планы женская солидарочка.
Это такое плохое "мы", когда женщина решает, что мужчины в ее лице обижают всех женщин, всех отвергают.
Хотя отвергают только ее.
У старых читательниц моего блога есть для этого свой тотемный зверь - Оля-кошка.
Оля как бы мстит всем мужчинам за них.
Сидит такая на пьедестале как египетская богиня Бастет, щурит кошачьи глаза, а обиженные женщины совершают вокруг нее свой воинский ритуальный танец. Как и полагается, в боевой раскраске, звеня серьгами и браслетами.
"Бастет, дочь Ра,
Защити нас, сестра!"
Что ни мстительница, то обязательно Олю помянет.
zmagarachka
Перечитала отправленное вам недавно письмо и подумала, что, может быть, это и правильно, что раз мужчины так неуважительно относятся к женщинам, с которыми спят, но которых не любят, называют их всякими шкурами, шалавами и т. д., то пусть спят с ними тогда в минусе дисбаланса, поделом им, нечего их жалеть.
(До этого автор защищала мужчин от минуса дисбаланса, а теперь лопнуло ее терпение. Пусть пеняют на себя, сквернословы)
Я ни разу не помню, чтобы женщина называла мужчину, с которым спит, но которого не любит, такими же уничижительными словами, которыми мужчины называют женщин. Как будто сам секс по себе это уже для женщины какое-то унижение, которое мужчина должен компенсировать ей своей любовью. Это всегда мне казалось каким-то обидным.
("Секс сам по себе" для женщины - это слив, то есть трата важного, чтобы получить мелочь. Секс с любящим мужчиной - не слив. Секс с любимым и любящим - благо, то есть приобретение, а не слив. Не хочется дояркам принимать это правило, восстает их душа. Хотя за этим правилом - почитание женского тела, запрет использовать важные репродуктивные органы просто так, от скуки, абы с кем и абы как. Если женщина это правило не уважает, она восстает против самого понятия о женском теле как о более ценном. То есть та самая Бастет, попадись автор ей, разорвала бы ее. И, кстати, рвет понемногу, только в качестве сил поля)
Я вот когда вашу историю давнишнюю про Олю и Вячеслава читала, мне Вячеслава ни капельки не жалко было, правильно Оля над ним поиздевалась. Потому что он тоже женщин не уважал, с которыми спал, насколько я помню. А раз мужики не могут нормально уважительно относиться к женщинам, с которыми спят, если для них возможны только или любовь к ним, или презрение, то туда им и дорога - в минус дисбаланса с женщиной, которая будет просто спать с ними, а любить в ответ не будет.
Это наша месть им, мужикам, за шкур и шалав.
Спасибо, если читаете, что я пишу.
(Большинство мужчин женщин не презирают. Женщины куда циничней и презрительней относятся к тем, кого не любят, брезгуют ими. Даже Вячеслав скорее жалел женщин, которые бегали за ним, чем презирал. Так и автора в ее письме мужчина жалеет, переживает за нее, не считает ее шалавой, считает влюбленной в него, поэтому общается тактично и розу подарил. Но что презрение, что жалость - это очень плохая обратная связь. Женщина должна спать с мужем или с тем мужчиной, который в нее влюблен. Суть слива в том, что вы отдаете или даже навязываете много своего, чтобы получить какие-то чужие крошки, и отдаете это из-за неуважения к себе и жадности, обесцениваете себя)
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: