В заголовке - комментарий к следующему посту в ФБ: Пишет Tatiana Polzella: "Про забитые больницы. Москва, свекровь лежит в Коммунарке ( рёдер) уже двадцать дней. Палата на 8 человек, лежат двое. Состояние у свекрови "тяжелое"([сказали] по горячей линии) - температура 36,6, давление 115/70, пульс 68, сатурация 98. И все двадцать дней такая песня. Еще за эти дни ее два раза искупали и вымыли голову два раза. Еще: сделали КТ пять раз за две недели (!!!) Еще: три раза в день капельницы/ Eще: тоже три раза, утро, день и вечер - берут анализы, изучают динамику. .. Ну, а сам тест на короновирус брали четыре раза, сначала нет, потом да, потом да, потом нет... И антибиотики поменяли три раза, все отборные, ядовитые, широкого спектра, со множеством побочек. А еще все 20 дней не разрешали ни на секунду, ни днем, ни ночью снимать кислородную маску, даже если спишь или говоришь по телефону. Да, забыла сказать, что госпитализировали с пневмонией, хотя вызывали скорую с холецистопанкреатитом....врачу услышалось хрипы, и он отвез даму в ковидолепрозорий...И только на двадцать первый день, когда она стала выть от боли и упала в обморок, ее перевезли в госпиталь на Дубровке на "долечивание" А все почему? Потому что за каждый койко день больного стационар получает 300-400 тыс в день, а лечащий врач 250 тыс и больше в месяц. Поэтому больницы там: вход свободный, выход - вперед ногами." Ссылка: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=6666761420063470&id=100001890343674
Вспоминается рассказ какой-то американской медсестры, которая говорила в интервью, что в прошлом году всех поступивших в Нью-Йорке в госпитали без разбору закалывали седативным и в полной бессознанке клали на ИВЛ, а через некоторое время утаскивали в морг, освобождая аппарат для следующего, потому что аппаратов не хватало, а за каждого уложенного на ИВЛ больница получала, если мне не изменяет память, по 39 тысяч долларов. Смертельный конвейер. Уж не знаю, правда ли это, но финансовая логика именной такой способ действия и подсказывает в условиях указанного деньговыделения. За смерть ведь спрашивать не будут: никто не виноват, болезнь уж больно страшная. Это я и по себе знаю - болел дважды, и даже температура не поднималась.
Мичурин Василий Сергеевич, последний в мире Герой Советского Союза, который получил это звание еще за советско-финскую войну. Василий Сергеевич был старейший ГСС, как по возрасту (105 лет), так и по старшинству присвоения звания.
Звание Героя Советского Союза Мичурин получил именно во время Финской кампании в 23 года. Единственный оставшийся в живых в ходе финского наступления на их позицию 11-12 февраля 1940 г., Мичурин смог в одиночку справиться с тремя пулеметами и остановить шесть попыток наступления противника. Звание Мичурину было присвоено 07.04.1940, номер его «Золотой Звезды» трёхзначный - № 308
В 1973 года Василий Сергеевич в звании полковника ушёл в запас и проживал в г. Минске.
6 и 7 декабря 2021 года на канале НТВ вышла четырехсерийная передача «Тайна Катынского леса». В ней ведущий Михаил Генделев и гости (многие — со степенями докторов исторических наук, большинство — апологеты сталинского режима) пытались развенчать давно доказанный расстрел силами НКВД в Катынском лесу под Смоленском, в Калинине и в Харькове более 14 000 узников Козельского, Осташковского и Старобельского лагерей военнопленных весной 1940 года. Ни один специалист по катынской тематике в передаче не появляется, а общий ее «научный» уровень можно проиллюстрировать утверждениями в ней о том, что польское правительство объявило войну СССР 28 декабря 1939 года (в соответствующей декларации нет ни слова об этом) и что в результате этого объявления войны интернированные поляки были переквалифицированы в военнопленных (хотя в документах они так постоянно называются с 17 сентября 1939 года). Один пропагандист может задать столько риторических вопросов, что ответы не уместятся на газетной полосе, поэтому подробный разбор со всеми ссылками будет опубликован на сайте «Катынские материалы», здесь же рассмотрим основные пункты.
Передача опирается на расследование специальной комиссии под руководством Н.Н. Бурденко, в сообщении которой говорится о расстреле в Катынском лесу 11 000 польских военнопленных из близлежащих лагерей в августе-сентябре 1941 года (как показывали один за другим свидетели) силами 537-го строительного батальона под командованием оберст-лейтенанта Арнеса.
Все эти пункты ложны.
Из сводных документов из фонда Управления по делам военнопленных НКВД СССР следует, что почти все польские военнопленные из трех лагерей официально убыли из УПВ весной 1940 года в УНКВД Смоленской, Калининской и Харьковской областей и более не фигурируют в других документах ведомства, включая документы 1940 года, перечисляющие лагеря польских военнопленных в СССР. Значит, они перестали быть военнопленными и утверждения комиссии о лагерях военнопленных в Смоленской области, показания доказанно несуществующего начальника одного из этих лагерей и его рапорт начальнику Управления 1941 года являются фальсификатами. Безосновательная оценка в 11 000 трупов (было раскопано только 1380 тел, причем только тех, которые до этого раскапывали немцы) завышена с целью объяснить исчезновение военнопленных из всех трех лагерей, а не только из Козельского. Полностью вымышлено участие Ф. Аренса (не Арнеса) в расстрелах августа-сентября 1941 года: согласно его личному делу и документам его предшественника А. Беденка, он был откомандирован в Смоленск только 15 ноября и принял у Беденка командование 537-м полком связи (!) 25 ноября. Свидетель М.Г. Кривозерцев, два раза упомянутый в сообщении комиссии, так охарактеризовал в интервью 1989 года следствие НКГБ 1943 года, предшествовавшее ее работе: «Вот то, что мы говорили, нашего ж там нет ничего. <…> [Следователь] сам написал, а потом прочитал. Правильно? — Правильно. Всё в порядке? — Распишитесь. <…> Мы не имели право ничего говорить и поправлять следователя, что вот, мол, так и так надо писать». Эти и многие другие факты сводят доказательность сообщения к нулю.
Кадр из фильма «Тайна Катынского леса»
Авторитетными источниками для авторов являются заявления чешского и болгарского членов немецкой комиссии Ф. Гаека и М. Маркова, но умалчивается, что заявления Гаека были сделаны после ареста за участие в работе комиссии, а Маркова в том числе и за это же судили в 1946 году. Так что выбор у них был небольшой. Зачитав отрывок из книги Гаека «Катынские доказательства», ведущий делает заведомо ложное утверждение о том, что перед нами не текст публичного доклада, а… личный дневник Гаека.
Вынужденные заявления Гаека научно несостоятельны. Пример: он «точно» датировал катынские трупы по аналогии с захоронениями с пражских кладбищ. Но процессы в массовых могилах отличны от таковых в единичных захоронениях и зачастую непредсказуемы. Хорошая сохранность значительной части трупов объясняется их полной или частичной трансформацией в жировоск вместо полного разложения, хорошо сохранились и многие «законсервированные» в этой массе документы.
Пытаясь дискредитировать остальных членов комиссии, авторы молчат о датчанине Х. Трамсене, участнике Сопротивления, арестованном в 1944 году гестапо; о словаке Ф. Шубике, вынужденном в 1952 году бежать на Запад из-за активности вокруг комитета Мэддена и позже рассказавшем о том, как агенты «компетентных органов» пытались принудить его публично примкнуть к советской версии; о том факте, что большая часть эксгумаций и идентификаций была проведена при помощи Технической комиссии Польского Красного Креста. Генеральный секретарь ПКК К. Скаржиньский, отказавшийся после посещения Катыни участвовать в немецкой пропагандистской акции, подтвердил в 1952 году отсутствие немецких фальсификаций и сообщил, что ему неизвестно ни об одном члене Технической комиссии, отказавшемся от выводов доклада.
Авторы хотят доказать, что фальсификации были. Пример — одни и те же имена под разными номерами в списке. Но идентификация проводилась не сразу: документы помещались в конверты, после анализа имена писались на них же. По свидетельствам членов ПКК, иногда немцы доставали документы, чтобы показать гостям; еще какие-то документы могли выпадать из конвертов и затем помещаться не туда. Путаница вероятна. Что речь об ошибках, ясно уже из примера, приведенного в передаче. В окончательном списке Я. Гославский числится под двумя номерами, но в первичных польских и немецких списках под одним из этих номеров числится С. Смагач.
Из той же серии — Р. Бежанек и Ф. Бернацкий, которые оказались живы. Комиссия, основываясь на именах в бумагах, иногда делала неверные выводы.
В случае с Бернацким на некоем трупе была найдена его сберкнижка — вероятно, знакомый намеревался ему передать оставленный им где-то документ.
Случай Бежанека интереснее: для проверки достоверности немецких списков из газет его знакомый сообщил о нем как о попавшем в советский плен. Бежанек был известным юристом, визитка на ложно идентифицированном трупе, вероятно, принадлежала ему, и комиссия, сопоставив ее с сообщением о Бежанеке, могла сделать поспешный вывод.
Фото: Getty images
Откровенное вранье прозвучало об «Антоне Горбовском», упомянутом в книге Д.Н. Медведева «Сильные духом»: якобы он сбежал из-под немецкого расстрела, выжил, но его табличка висит в мемориальном комплексе. Никакого «Горбовского» в Козельском лагере и в мемориальном комплексе не было, «эксперт» имел в виду Антония Горбика (сына Яна из Белостока), который не имел отношения к реальному Антонию Гарбовскому (именно с «а»), сыну Казимежа из Ямного. Мифическая история о катынском выжившем отсутствовала в изданиях книги 1951 года, была вставлена в издание 1952 года на волне пропаганды против комитета Мэддена и в последующих изданиях не появлялась.
Почему в лесу нашли столько ненужных польских денег?
Перед отправкой надо было создать видимость этапирования пленных в другие лагеря или даже домой и вернуть им документы (которые потом и нашли в могилах) и деньги, если те забирали. При обыске в Осташковском лагере на руках у военнопленных чекисты обнаружили 187 000 злотых и множество других вещей, потому что изначально обыск при поступлении не проводился. Но в 1943 году у могил журналист якобы обнаружил двузлотовки позднего выпуска, которые там хронологически не могли оказаться. Существовала разновидность таких банкнот формально довоенной эмиссии, введенная в обращение в первые недели войны, которая, возможно, и имелась в виду, хотя есть еще несколько возможных прозаических объяснений.
НКВД не допустил бы документы в могилах? Но они находились на огороженном спецобъекте в Козьих Горах, существование которого подтвердили бывший начальник Смоленского УКГБ А. Шиверских (принимавший расстрел немцами) и современные раскопки могил жертв 1937–1938 годов там же. На закрытом спецобъекте изъятие документов излишне. На униформах якобы не могло быть знаков отличия и различия, потому что по положению о военнопленных 1931 года они в лагерях запрещались? Формально оно было отменено только в 1941 году, но на практике применялось положение от 19 сентября 1939 года, в котором ношение знаков было разрешено. Доказать это просто: в положении 1939 года упоминается Управление по делам военнопленных, которое и было создано, а в старом положении предусматривался Цупленбеж, который создан не был. Ну и даже сорванные знаки отличия и различия всегда можно нашить и надеть в поезде по пути из лагеря.
Онемечивание польских топонимов в немецком списке («Лемберг» вместо «Львув» в адресах и т.п.) свидетельствует об анахронизмах и, следовательно, фальсификации списка? Нет, оно свидетельствует о переводческих практиках отдельных составителей списка, о переписке принадлежащих к немецкому этническому меньшинству польских граждан (такие в Катыни задокументированы) или о том, что топоним уже был переименован и военнопленный узнал об этом из переписки. Заявление о прививках от тифа и паратифа сразу перед отправкой из лагеря в 1940 году основывается на недоразумении — невнятном рассказе одного выжившего военнопленного, который легко объясняется аберрацией памяти: прививки делались в два захода в ноябре и декабре 1939 года, о чем свидетельствуют найденные в могилах справки и дневники.
Никакого бумажного шпагата советская комиссия не находила, он существовал исключительно в заявлениях советских свидетелей, а значит, не является вещдоком и в объяснении не нуждается, его использование просто не доказано.
Каким оружием стреляли в Катынском лесу — неизвестно, хотя доказано, в частности, использование немецких патронов калибра 7,65 мм, а стрелять ими могли хоть из бельгийских браунингов,
несмотря на заявление одного из «экспертов» о том, что «7,65 — это чисто немецкий калибр» (Маяковского калибром 7,65 убили, видимо, тоже немцы). Советская комиссия факт нахождения немецких гильз в своем сообщении не использовала, первыми публично о нем сообщили сами немцы в своем отчете 1943 года, но для «экспертов» это, видимо, является тайной.
Вопреки их утверждениям, из использования немецких патронов не следует «предсказание» НКВД нападения немцев: этого не утверждал ни один адекватный человек, отрицателям легче «срезать» ими же придуманную химеру. Из табельности оружия калибра 7,65 мм для определенных чинов НКВД и из того, что оно было излюбленным наградным оружием, следует, что оно обязано было находиться на складах. Им иногда расстреливали и во время Большого террора, о чем свидетельствует акт Ульяновского УНКВД от 15 мая 1938 года. То есть вопрос о наличии оружия не стоит. Боеприпасы к нему одно время закупались в том числе и у немецкой фирмы Геко, выпускавшей «катынские» патроны с 1922 по 1931 год, но конкретная партия могла прийти и с захваченных польских складов. Аргумент о коррозии, прозвучавший в передаче, бездоказателен — латунь корродирует при контакте с разлагающейся органикой и хлорной известью, которая была в могилах; многие патроны были покрыты крепко приставшей песчаной коркой, пронизанной ярь-медянкой; выводы по черно-белой фотографии из немецкого отчета несерьезны и не свидетельствуют о стальных гильзах 1941 года.
Операция организовывалась московской группой палача В.М. Блохина, коменданта АХУ НКВД, имевшего доступ к нужному оружию и привезшего иностранные пистолеты в Калинин. «Нестандартные» калибры были привезены как минимум в Калинин и Смоленск. Почему не наганы? У них есть недостатки, делающие их менее подходящими для поточных многочасовых расстрелов: относительно тугой спуск на самовзводе и мешкотность при перезарядке. Проблемы не непреодолимые, но умный гору обойдет. Может быть, выбор оружия делался из расчета использования расстрельных комнат (то есть до того, как в Смоленске было решено стрелять в лесу). Тогда отпадал ТТ из-за риска рикошета (а при расстрелах снаружи он громче нагана или браунинга). И в патроне браунинга — самая маленькая пороховая навеска по сравнению с наганом и ТТ, что уменьшает загазованность расстрельного помещения. Оптимальным оружием для поточных расстрелов были иностранные стволы вроде браунингов. Поэтому и аргументом исключительность и массовость их использования не является: сама операция была таковой. Отрицатели напирают на отсутствие открытой документации (акты о выдаче патронов и т.п.), но документы о патронах для более чем 600 000 расстрелов 1937–1938 годах опубликованы примерно так же скудно.
Фото: Getty images
Передача умалчивает о том, что сначала ГВП СССР совместно с польскими следователями (1991), а затем польскими экспедициями (1994–1996) производились частичные эксгумации, в результате которых в Медном (близ Твери) обнаружены останки не менее 2358 человек, а в Пятихатках (Харьков) — не менее 2312 — останки польских военнопленных, переданных в Калининское и Харьковское УНКВД, в униформах, с польскими знаками различия и отличия, с документами (законсервированными в жировоске), с деревянными сувенирами со словами «Старобельск» и «Осташков», многочисленные письма, газеты, дневники, в которых не обнаружены даты позже весны 1940 года, что точно датирует захоронения.
Захоронение в Медном дискредитируется упоминанием о жетонах Ю. Кулиговского и Л. Маловейского (оба на табличках в Медном), найденных у захоронения жертв нацистов близ бывшей тюрьмы в г. Владимире-Волынском? Нет: жетоны найдены не на телах. Один — в нескольких метрах от могильного рва, другой — в слое бытового мусора над ним. Сохранилась архивная карточка Маловейского: он побывал во Владимире-Волынском в 1939 году. Очевидно, там же был и Кулиговский. У них были отобраны жетоны, позже найденные и за ненадобностью выброшенные немцами вместе с другими вещами в районе могильного рва.
Завершается передача безосновательными нападками на катынские документы. Берия должен был принести записку с предложением о расстреле лично Сталину, но он не числится в журнале посещений Сталина за 5 марта? Это журнал посещений только кремлевского кабинета, и
ничто не говорит о том, что Берия должен был вручить записку лично:
работа над ее вариантами велась с 29 февраля, наверняка были согласования со Сталиным, и он мог ожидать этот документ.
Перепечатка последнего листа легко объясняется: упомянутый на нем начальник 1-го спецотдела Л. Баштаков вступил в должность именно 5 марта, что, вероятно, повлекло за собой исправление; при этом эксперт Э. Молоков, цитируемый в передаче, установил принадлежность шрифта машинке НКВД. Шрифт же первых трех листов соответствует записке Берии № 265/б от 16 января 1940 года, как обнаружил А. Памятных. Подлинность резолюций доказана судебными экспертами из ВНИИСЭ и ЦСМЛ МО РФ. То есть подлинность записки подтверждена, а кажущийся «экспертам» странным наклон рукописной резолюции встречается на многих других документах.
Копия выписки 1940 года была послана А. Шелепину в 1959 году, поэтому и стоит печать ЦК КПСС, но не стоит подпись Сталина. Не на всех бланках выписок того времени стоял лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», желающие могут посмотреть документы на сайте «Рассекречено: Прибалтика 1939–1941». В служебных записках не всегда указывалась должность при обращении, см. записку Шелепина и Руденко № 2884-ш от 25.09.1959 «товарищу Н.С. Хрущеву» на сайте «Документы советской эпохи». Доказательств подлинности записки Шелепина предостаточно: подтверждение самого Шелепина, справка-заместитель в архиве ФСБ, оттиски штемпеля с такими же дефектами на других документах. Записку писал не сам Шелепин, а специально обученный человек. Исполнение таких особо деликатных документов в единственном экземпляре от руки было стандартной практикой, такой же, как «анахронистичное» использование «КПСС» вместо «ВКП(б)», встречающееся в других записках Шелепина. Ни один «эксперт» в этой передаче не имеет адекватного представления о делопроизводстве в обсуждаемые временные периоды.
Вина НКВД доказана документами, эксгумациями, свидетельствами высокопоставленных чекистов и фактом исчезновения поляков, когда-то бывших в трех лагерях. Авторы фильма не дают выдерживающего критику ответа ни на вопрос, где поляки находились более года начиная с весны 1940 года (их не было ни в УПВИ, ни в ГУЛАГе, лагеря ОН близ Смоленска — сказка), ни какая конкретно группа немцев расстреляла поляков в Катыни (Аренс приехал позже, чем, по словам свидетелей, произошел расстрел), ни что произошло с поляками из Осташковского и Старобельского лагерей. Катынское отрицание — это феномен, аналогичный отрицанию Холокоста: нигилистический подход к историческим доказательствам с единственной целью оправдать тирана. К поискам правды он отношения не имеет.
Сергей Романов, главный редактор проекта «Катынские материалы»
Еще раз поясню про язык, на котором выступила на вручении премии Сахарова в г. Страсбурге Дарья Навальная, специально для этого прилетевшая из США. Она совершила непростительную для политика (и, думается, для дочери политика) ошибку – решила блеснуть тем, как здорово она выучила английский, и действительно потрясла там всех неплохим произношением и богатым словарным запасом, но... Когда я написал, что все же надо было выступать на русском, мне кинулись бурно возражать и в ЖЖ, и в ФБ: да что вы такое говорите, в Евросоюзе английский – один из официальных языков, его многие депутаты знают, английский – это лингва франка, а вот русский для ЕС – язык неофициальный… ну и эмигранты всех мастей дежурно принялись изливать свои комплексы, соревнуясь меж собой, кто громче заявит о «ненужности» русского.
Самые же наивные и бесхитростные комментаторы просто никак не могли взять в толк, чем плох английский, ведь евродепутатам наверняка больше понравилось in English, они наверняка больше поняли, чем если бы им переводили с русского в наушник, и поэтому больше прониклись к Дарье, а это же хорошо… Логика наивных читателей непрошибаема: они считают, что если дочь Навального выступала перед депутатами Европарламента – значит, ей и надо было постараться как можно больше очаровать депутатов Европарламента; а кого ж еще?
Однако столь наивные суждения простительны для обывателя, но совершенно неуместны для политика… И я, кстати, думаю, что сам Навальный такой ошибки никогда б не совершил – у него есть звериное политическое чутье. Дело в том, что, по большому счету, совершенно наплевать, что бы там понравилось, а что не понравилось евродепутатам; настоящий политик, где бы и перед кем бы он ни выступал публично – всегда выступает прежде всего для своих избирателей. И речь той же Навальной, пусть она формально направлена на европейских парламентариев – все равно по сути должна быть предназначена для российских граждан. Главные слушатели и основная аудитория у политика – его сограждане.
Европарламентарии, по большому счету – никто, они хороши лишь как повод, как площадка для того, кто обращается к СВОИМ. Потому что – положа руку на сердце – и дочка Навального, и сам Навальный могут быть интересны только россиянам; только в России их, есть шанс, станут слушать, станут обсуждать. В ЕС Дарью, как бы блестяще она ни складывала слова по-английски, забудут на следующий день – у жителей ЕС есть масса своих забот и хлопот, а Дарья, при всем, уважении, не Джина Лоллобриджида, чтобы о ней помнили хотя бы на день дольше.
Такие вещи надо если не понимать, то хотя бы чувствовать. Знать, ГДЕ твоя настоящая аудитория и ПЕРЕД КЕМ ты на самом деле распинаешься. То, что Дарья наехала на европейских бездельников и долго их за что-то распекала – это хорошо, это бы понравилось российскому электорату. То, что она этак свободно стоит в каком-то сурьезном иностранном заведении, и все там ее внимательно слушают, а потом долго хлопают – тоже хорошо, все россияне в душе очень любят и по-детски радуются, когда им оказывают знаки внимания иностранцы, особенно – европейцы.
А если Дарья действительно хотела, чтобы ее отец скорее вышел на свободу – она должна была понимать, что добиться этого можно только ИЗНУТРИ России, и крайне маловероятно – извне. Давно уже должно быть ясно, что ради Навального лезть из кожи вон Европа не будет, да и едва ли может.
Речь надо было говорить по-русски, чтобы люди в России Дарью ПОНИМАЛИ.
А вот то, что дочка «самого видного оппозиционера» вышла и стала выступать на беглом английском – это как раз недвусмысленный сигнал для тех же европейских прожженных политиканов, которые такие вещи схватывают на раз. Сигнал, что «дочка» даже не пытается воззвать к СВОИМ при их посредстве. Что, на их взгляд, с несомненностью означает, что никаких «своих» в России у этой «дочки» нет – и, стало быть, ее отец в самой России не имеет опоры, то есть политически слаб. А если он так слаб – зачем его спасать?
Не думаю, что евродилеры… тьфу, лидеры! - и до этого собирались ударить в отношении Навального хотя бы палец о палец – но несомненно, что этим своим «дружественным» английским мисс Навальная своего отца еще немного притопила. На языке большевиков это называлось «нет опоры в массах». В данном случае было показано, что такой опоры никто даже не ищет.
И что особенно характерно: аудитория соцсетей – особенно Фейсбука – настолько проникнута этим презрительным снобизмом в отношении собственных соотечественников, настолько привыкла «благоговеть перед Западом» - что она, как выяснилось, органически неспособна хотя бы на рациональном уровне уловить, в чем ошибка, когда ты обращаешься к своему народу на чужом языке. «А чо такого?? Вон, в Евросоюзе все по-английски понимают, и ничего!» И девственно чистый от любых проблесков мысли взгляд.
Собственно, ничего. Разве что Навальный сидит все ж не в Евросоюзе. Его дочке следовало бы принять во внимание это обстоятельство.
Для начала преамбула Как всем интересующимся известно, американский инженер итальянского происхождения Андреа Росси уже десяток лет работает над практическим воплощением того, что называют холодным синтезом и во что по глупости или незнанию пока мало кто верит даже из физиков. Хотя явление это уже подтверждено многочисленным экспериментами и публикациями, в том числе в рецензируемых журналах. Больше того, его уже используют в бизнесе! Вот так, пока физики крутят пальцем у виска, люди зарабатывают бабло на том, чего «не может быть». Причем, зарабатывают не на продаже прототипов и не на сборе заказов на будущее изделие, как сейчас пытается заработать Росси, а на производстве конкретного продукта путем трансмутации химических элементов «вхолодную». Без особого шума. А экспериментируют в этом направлении ВР, Дженерал электрик, корпорация Гугл, Боинг… Я об этом уже писал у себя на страничке. Но речь у нас сегодня не об этом, а о Росси и его работе. Добавлю лишь к сказанному, что не верят образованные люди в трансмутацию элементов и аномальный выход энергии только потому, что «ну, не могут же все физики ошибаться». Могут! Более того, все физики мира периодически впадают в это состояние перед приходом нового знания, поскольку выросли на старом. Думаете, сто лет назад мелкому служащему патентного бюро в Берне «все физики» сразу поверили?
Ладно, теперь все же о Росси. Его опыты повторены в Японии и в России (ссылки - по ссылке внизу) с тем же результатом (аномальный выход энергии), но Росси вдруг почему-то переключился на производство «вечных ламп», что вызвало некоторое недоумение публики. 9 декабря сего года, он провел он-лайн эксперимент и ответил на вопросы зрителей. Его лампа будет работать примерно 11 лет, практически ничего не потребляя от батарейки и выдавая аномальное по энергии свечение. Собственно, ее можно и не выключать. Внешний источник используется только для запуска процесса, как аккумулятор в машине. Почему же Росси отказался от производства «вечных» источников энергии мощностью в 3-5 кВт, которые можно было бы объединять в батареи и снабжать электричеством дома и учреждения? Почему он переключился на лампы, и отчего они вообще горят? А также при чем тут трансмутация? На этих вопросах мы заканчиваем с преамбулой и переходим к амбуле, то есть к ответам.
Одним из первых в XX столетии он прошел тот древний путь, на котором странствующий рыцарь неизбежно становится бродячим убийцей, мечтатель — палачом, мистик — доктринером. На этом пути человек, стремящийся вернуть на землю золотой век, возвращает даже не медный, а каменный.
Не ошибусь, если назову барона Унгерна фигурой культовой. Уровнем сегодняшней известности ему не тягаться с действующим президентом или рэпером Оксимироном, но все же имя достаточно на слуху. Не в последнюю очередь благодаря пелевинским "Чапаеву и Пустоте", где он такой "темно-фиолетовый рыцарь с мрачнейшим и никогда не улыбающимся лицом."
Нет, я не перепутала Пелевина с Булгаковым, так действуют ассоциативные ряды, соединяющие книги мейнстрима незримыми, но прочными нитями. В них, даже в шедеврах, даже в гениальных, действуют архетипические персонажи: Король, Шут, Вождь, Рыцарь, Профессор, Джокер. Недостаточная прописанность скорее приветствуется. Коллективное бессознательное читателя достроит образ в соответствии с его бэдкграундом, подарив всякому свое кино, позволив пережить соучастие в акте творения. За то и любим.
"Самодержец пустыни" не мейнстрим. В строгом смысле, это и не роман, здесь даже диалогов нет. Историческое исследование: серьезное, скрупулезное, точное, безупречное с точки зрения фактологии, опирающееся на огромное количество документов, мемуаров, дневников, писем, статей, литературных источников - посвященное одному из самых одиозных белых генералов.
И одновременно потрясающе интересный исторический роман (все же роман), который захватывает и удерживает тебя задолго до появления героя на сцене и даже самого его рождения. Потому что принадлежность к роду с семисотлетней историей не только позволяет, но обязывает начинать с обзора семейных хроник. Что же до самого Романа Унгерна, он предстанет во всем многообразии ипостасей. Рыцарь-палач, мистик - предтеча фашизма, аристократ - мелкий тиран, утопист - кровавое чудовище.
Выделить какой-то архетип, к какому можно было бы причислить, никакой возможности. Вождь, Маг, Воин, Аскет, Чудовище, Аватара некоего божества, Авантюрист? Да, да, да. Леонид Юзефович создает голографически объемное повествование, в котором на личность безумного барона смотришь сквозь разные фильтры, удивляясь, ужасаясь, восхищаясь, стыдясь своего восхищения.
Как мог этот угрюмый нелюдимый человек, ни разу не Мистер Популярность, как мог он, возникнув из ниоткуда в Забайкалье, не владея языком, спустя год стоять во главе монгольского войска, воплощая идею бога Войны, о каком и в нынешней Монголии еще помнят? Что за поразительная харизма позволила ему так высоко взлететь, и какова ветреная фортуна так скоро и окончательно уронившая.
А главное, чем это было: историческим казусом; локальным всплеском пассионарности, недостаточным для воплощения панмонгольской идеи; иллюстрацией к роли личности в истории; материализацией идеи о человеке с Запада, призванном возглавить народы Востока в их борьбе против колонизаторов (салют, "Дюна")?
Книга не дает однозначного ответа, да его и не может быть. В жизни нет черного и белого, все перемешано, всюду полутона, а литература зеркало жизни, как помним из школьного курса - чем лучше литература, тем точнее и яснее отражение. "Самодержец пустыни" зеркало эталонного качества. И это замечательно точный богатый образный язык, чистое читательское наслаждение, несмотря даже на страшную тематику.
Удивительно, что две лучшие русскоязычные книги из громадного множества прочитанных в этом году, имеют темой Гражданскую войну: "Высокая кровь" Самсонова в начале года и эта книга Юзефовича под занавес. Тема совсем не моя, но книги уж очень хороши.
Эту степь не совьешь узлом, Не возьмешь ее на излом, Не удержишь бунчук Чингиза — Не по кисти. Не повезло.
Произошло то, чего я так ждала: Алина Кабаева вместе с другими российскими чемпионками по художественной гимнастике в гостях у Ивана Урганта объявила...
Произошло то, чего я так ждала: Алина Кабаева вместе с другими российскими чемпионками по художественной гимнастике в гостях у Ивана Урганта объявила о грядущем большом событии в мире спорта -- настоящем турнире, где будут соревноваться лучшие.
И соревноваться не так, как это происходило последние годы. Всё будет иначе:
Фото: Соцсети
«На нашем турнире мы сняли эти ограничения. Гимнастки могут делать то, что они хотят и могут. Чем они больше сделают, тем выше получат оценку», -- рассказала Алина.
Что же произошло?
А произошло то, что после 2005 года художественную гимнастику пытались утолерантить.
Не можешь выполнить элемент, как Алина? Не плачь -- это неважно. Будь как все и организаторы тебя всё равно хорошо оценят.
Вот, что рассказала сама Алина:
«Цикл 2001–2005 годов называли золотым временем художественной гимнастики. Тогда оценивалась и сложность тела, и уникальность, элементы стоили дорого, их было больше.
Художественная гимнастика была зрелищной, на неё приходили, и весь мир нам аплодировал.
Но чтобы выполнить эти элементы, нужно обладать физически уникальными возможностями. Сейчас сделали что — упростили правила. Приняли стандарт. Сложных элементов стало меньше. Их не делают, потому что риск не оправдан — стоимость (элементов) ниже. И этот стандарт могут делать многие, отсюда пропадает уникальность художественной гимнастики».
Можно ли соревноваться по принятым правилам? Ну, мы все летом видели, как очень средненькой израильской спортсменке вручили золотую медаль на Олимпиаде.
Тут и то, о чём говорит Кабаева, и обыкновенный судейский беспредел. А, вы из России? Вот вам -- фига, а не заслуженные оценки.
Турнир, который организует великая чемпионка, будет зрелищным. Все участницы покажут, что они могут на самом деле, и получат заслуженные талантом, потом и кровью на тренировках оценки.
Иными словами, турнир станет намного более объективным соревнованием, чем чемпионаты и Олимпиады.
«К нам приедут спортсменки из 13 стран. Это страны, которые на Олимпиаде и чемпионате мира занимали места с 1 по 10», -- раскрыла подробности Алина Маратовна.
Ну, что -- допрыгались? Засуживали наших девчонок? Усредняли спорт больших достижений?
Ну так получите и распишитесь -- после настоящего турнира Кабаевой ваши чемпионаты станут второсортными соревнованиями для тех, кто не смог. Что не смог? Ну, просто не смог.
Фактически, победа на российском турнире и станет главным мировым соревнованием лучших спортсменок по честным правилам.
Очень надеюсь, что у Алины всё получится. Да что там -- надеюсь? Верю, что турнир станет незабываемым событием в мире художественной гимнастики.
А вот надеюсь я на то, что вслед за этим очнутся и другие федерации. Например, по синхронному плаванию и по другим спортивным дисциплинам, где российские спортсмены объективно лучшие.
Ну, а чего все эти олимпийские комитеты хотели? Что мы молча будем глотать несправедливость? Не на тех нарвались -- благодаря Алине спорт уже менялся, изменится и теперь!
"У вас поражение 25 и 30 процентов лёгких. Будете лечиться дома или ляжете в стационар?"
Начиналось всё с кашля по утрам, потом стала скакать температура, появилась усталость и апатия, а примерно ещё через неделю, царапнув ногтём чеснок и не почувствовав запаха, стало понятно 一 оно. 112, участковый врач в маске, мазок, ожидание, результат с плюсом. Другой врач, теперь уже в полной защите, послушав лёгкие: "Я ничего не слышу, но на всякий случай отправлю вас на КТ" 一 смотрите первый абзац.
Дома, конечно, хорошо, но под наблюдением ещё лучше, и вот меня привозят в АТЦ "Москва", который временно переоборудован в госпиталь 一 здесь оказывают стационарную медицинскую помощь пациентам с подтвержденной коронавирусной инфекцией, доставляемых по «Скорой».
Каширское шоссе 61, 32 тысячи квадратных метров, до 3 тысяч лабораторных исследований в сутки, в настоящее время в госпитале размещено 1818 койко-мест и 57 коек интенсивной терапии.
Был большой автомобильный центр, а стал профильным госпиталем.
Самое утомительное время 一 время ожидания в приёмном покое. Передо мной человек 40 в очереди и кажется, что это ожидание на диванчике будет длиться бесконечно. Через три часа понимаю, что не зря решилась на стационар - плохеет с каждой минутой, кружится голова.
Тем временем привозят пациентов в неходячем состоянии 一 видимо, сразу в реанимацию.
А вот парня в футболке с изображением "Як-130" выписывают, пришли искать его вещи.
Через 4 часа, когда уже окончательно стемнело, настаёт моя очередь. Врач в полной защите (СИЗ) записывает в очередной раз все симптомы, (что когда в какой день), берёт кровь и определяет в отделение на 4 этаже. Мне достаётся максимально лучший вид на соседний отель "Милан".
Большинство же лежали с видом на соседей и перегородки.
"Отпуск" с видом на "Милан"
Не буду вдаваться в подробности лечения: это капельницы утром и вечером, таблетки, уколы, кислород. Не могу пожаловаться на отсутствие внимания или чего-то ещё. Напротив, персонал и врачи были вежливы и заботливы. За те 11 дней, что я там лежала, несколько раз брали кровь на анализ и ещё один раз отвезли на КТ. День на третий или четвёртый вкололи Артлегию, после чего показатели стали улучшаться. Состояние определили как средне-тяжелое. Из развлечений был телефон и ноут 一 когда были силы, можно было спокойно и обстоятельно заняться дзеном)
Моё койко-место
Какие развлечения! 一 возмутятся некоторые читатели 一 "тебя легли вот и лечися!". Как известно, "сон и питание 一 основа летания", поэтому большинство пациентов именно этим и занималось. Ну а я, как настоящий фуд-блогер, вела фото-дневник рациона, которым потчевали пациентов.
Завтраки
После утренней порции капельницы сотрудники в полном обмундировании СИЗ приносят горячий завтрак в индивидуальной упаковке. Почти всегда это каша, хлеб, масло.
В первый день выдали сосиски, кстати, неплохие.
Ещё варианты завтраков:
Далее следует приём лекарств из индивидуального бокса. К концу пребывания таблеток становилось всё меньше...
Немного бытовухи из туалетной комнаты. Не, ну а где ж ещё бельё вешать?
Днём обеды!
На обед всегда какой-нибудь суп, второе, овощи и хлеб. Диабетикам отдельно выдавали чёрный хлеб в такой же индивидуальной упаковке и больше овощей.
Горох, плов, борщ
День на третий выяснилось, что у меня дико болят мышцы лица при пережёвывании твёрдой пищи, да и аппетита особо не было. Даже с паровой котлетой приходилось возиться минут 10-15. Биточек из трески, овощное рагу тушёное, помидоры, сметана
Горячий или тёплый суп на обед съедался в первую очередь. В основном это было что-то капустное или картофельное 一 борщом или щами, а тем более рассольником это назвать сложно, но вполне съедобно. Подносы с остатками еды пациенты потом выбрасывали в большой мусорный пакет. Больше всего было коробочек с горохом 一 это не консервированный, а жёсткий полуварёный.
Котлеты на пару, вполне мясные и вкусные.
Один раз принесли щи в деформированной плошке, видимо, наливали кипяток.
Ещё варианты обедов:
Влажная уборка в середине дня.
Между обедом и ужином можно потупить в телефон или поспать 一 в ковиднике больным рекомендуется лежать на животе.
Между обедом и ужином приносили морс, сок или кефир.
В любое время дня и ночи себе можно было приготовить чай или набрать бутилированной воды в любом количестве 一 надо только набраться сил и дойти 10 метров до кулера.
Ужины часто радовали наличием кефира и тушёной капусты.
А вот картошка почти всегда не лезла. Горох, хлеб, треска с картохой, кефир.
Разнообразие ужинов:
Посылки принимаются в будни с 18:00 до 20:00, в выходные с 10:00 до12:00 и с 18:00 до 20:00. В день поступления мне ничего не успели передать, т.к. поздно "заселилась".
Вечером второго дня пришла сумка со всякими нужными вещами, в том числе несколько бананов и шоколад, которые почти не пригодились.
Вид на Каширское шоссе и закат. Спокойной ночи.
По вечерам ресторан на крыше "Милана" казался шаттлом, который готовится к полёту в космос.
Выписана с отрицательным пцр, минус 4 кг за 11 дней в госпитале. После выписки ещё 2 недели сидела дома на карантине и мониторинге, последствия ощущаются до сих пор. Ощутимая потеря памяти, соображалка почти не работает, писать разучилась, зрение подсело, депресняк...
Через 1,5 недели госпиталь изрядно опустел, но это была только первая волна 2021 года...
СПАСИБО врачам АТЦ "Москва"! Вы лучшие! Всем здоровья и не болейте!!!
1. Под постами о достижениях современной России по сравнению с Россией 1990-х и СССР постоянно появляются комментарии в духе «нашли с чем сравнивать! а вот сделайте-ка нам так, чтобы Россия была как Швейцария – тогда-то нам будет чем гордиться!».
Что ж, хорошо. Чем известна Швейцария? Банками, часами, дырявым сыром и шоколадом. Так вот, по экспорту шоколада мы Швейцарию уже обогнали. С банками, часами и сыром тоже всё неплохо, но об этом я рассказывал в других постах.
По итогам первых восьми месяцев 2021 года Россия заняла десятое место в мировом рейтинге экспортеров шоколада, обогнав Швейцарию. <…>
По состоянию на сентябрь 2021 года Россия экспортировала в годовом выражении шоколадной продукции на сумму $838 млн. За аналогичный период экспорт такой продукции из Швейцарии составил $819 млн.
В 2020 году Россия занимала 11-е место в мировом рейтинге экспортеров шоколадной продукции, экспортировав 295,7 тыс. т. на сумму $729,2 млн. Швейцария была на 10-м месте с результатом 109,8 тыс. т. на сумму $753 млн.
2. Россия наращивает не только свою пищевую мощь, но и ставит экспортные рекорды по многим другим товарным статьям. Ещё в прошлом году нетопливный экспорт России (170 млрд долларов) составлял более половины от общего экспорта (331,7 млрд долларов). По итогам текущего года ожидаются новые рекорды:
Нетопливный экспорт России за 10 месяцев 2021 г. составил 179 млрд долл., превзойдя историческое достижение полного 2020 г. (около 170 млрд долл.). Оставшиеся два месяца могут добавить в копилку ещё порядка 40 млрд долл.
Положительная динамика отмечена по всем товарным группам. В первую очередь она обеспечена значительным ростом мировых цен, но по многим товарам также сказалось и увеличение поставок в количественном выражении.
Наибольший прирост за 10 месяцев показали следующие статьи:
стальной прокат — на 4970 млн долл. или 92%, сталь — на 4156 млн долл. или 99% (четверть прироста — за счёт предварительного декларирования), алюминий — на 3228 млн долл. или 98% (до половины прироста — за счёт предварительного декларирования), минеральные удобрения — на 3157 млн долл. или 55%, пиломатериалы — на 1625 млн долл. или 43%, алмазы — на 1468 млн долл. или 75%, полимеры — на 1417 млн долл. или 75%, зерно — на 1392 млн долл. или 18%, растительные масла — на 1381 млн долл. или 45%, железная руда — на 1353 млн долл. или 88%, иммунные продукты — на 1294 млн долл. или в 7,6 раз, суда и плавсредства (главным образом б/у) — на 1252 млн долл. или в 3,7 раз, руды и концентраты цветных металлов — на 1068 млн долл. или 91%, неорганические вещества (в первую очередь аммиак и технический углерод) — на 923 млн долл. или 43%, платиноиды — на 889 млн долл. или 14%, двигатели и турбины (кроме электрических) — на 873 млн долл. или +44%, ракообразные — на 727 млн долл. или 59%.
Как видно, Россия богата множеством вещей: есть у нас и обильные полимеры, и лучшие в мире вакцины, и многочисленные ракообразные. Экспорт по этим статьям приносит нам миллиарды долларов. А вы говорите: бензоколонка, бензоколонка…
3. По итогам 11 месяцев с начала года продажи лапши быстрого приготовления в России выросли на 16%:
Эксперты предлагают два варианта объяснения этого загадочного феномена. Первый: народ нищает, переходит на питание дошираками. Объяснение сомнительно, так как доширак значительно дороже обыкновенных макарон — это не еда для бедных, а еда для ленивых.
Второй вариант: виноват коронавирус. Люди стали реже питаться в кафе и на работе, чаще сидеть дома. При этом многие либо не умеют готовить, либо не хотят тратить время на готовку. Навыки заказа еды онлайн у нас освоили ещё не все, да и нормальная доставка есть пока что не во всех городах. Методом исключения остаётся доширак.
Проанализировав данные, собранные зондом TGO, планетологи обнаружили следы обширных залежей водяного льда, располагающихся на дне Долины Маринера — крупнейшей системы каньонов в Солнечной системе. Их доступность для исследований и использования сможет оказать большое влияние на реализацию будущих автоматических и пилотируемых марсианских миссий.
В далеком прошлом Марс обладал обширной гидросферой. На это указывают многочисленные геологические свидетельства, которые можно встретить по всей территории планеты. Но в последующие миллиарды лет Марс лишился большей части воды. От нее остались лишь подповерхностные залежи водяного льда. В основном, они сосредоточенные в районе полюсов и умеренных широтах Марса, где достаточно холодно для того, чтобы лед не таял во время местного лета.
Однако в ходе анализа данных, собранных установленным на борту зонда TGO нейтронным телескопом FREND, ученые обнаружили неожиданное высокое содержание водорода на дне одного из участков Долины Маринер. Она представляет собой систему каньонов длиной 4500 км (четверть окружности планеты), шириной 200 км, и глубиной достигающей 11 км.
Долина образовалась около 3,5 млрд лет назад, когда на Марсе образовались супервулканы, крупнейшим из которых является знаменитая гора Олимп (ее высота составляет 26 км). Вызванные вулканизмом тектонические процессы привели к образованию огромного разлома, который под воздействием водной эрозии со временем превратился в каньон. Процесс его формирования, вероятно, завершился около 2 млрд лет назад.
Находясь на марсианской орбите,FREND измеряет потоки нейтронов от поверхности планеты, возникающие в результате ее бомбардировки галактическими космическими лучами. Он способен довольно точно оценить концентрацию водорода в приповерхностном слое глубиной около 1 метра. Поскольку практически весь водород в марсианском грунте входит в молекулы воды, это дает возможность определить наличие залежей льда.
В ходе сканирования Долины Маринер, FREND обнаружил большую концентрацию водорода в районе Candor Chasm. Его содержание в пересчете на воду соответствует массовой доле в веществе около 40%. Это слишком много как для адсорбированной воды на поверхности частиц мерзлого реголита, так и для химически связанной воды в составе гидратированных минералов. Такая высокая массовая доля воды практически однозначно указывает на присутствие на дне каньона гигантского ледника. По оценкам ученых, его площадь составляет 41 тысяч км2, что сравнимо с площадью Швейцарии.
Стоит отметить, что этот регион находится вблизи экватора, так что существование залежей льда, скорее всего, объясняется комбинацией из условий освещенности, давления и температуры, которые имеются только на дне глубоких ущелий. По мнению ученых, ледник мог образоваться вместе с самим каньоном еще 2 млрд лет тому назад. В этом случае он состоит из древней замерзшей воды молодого Марса. Также не исключено, что процесс формирования ледника продолжается и в настоящее время — эпизодические протоки грунтовой воды по склонам каньона могут скапливаться и замерзать на его дне.
В любом случае изучение ледника на дне Долины Маринера в будущем может стать одним из основных направлений будущих марсианских исследований. В древней мерзлой воде должны присутствовать растворенные минеральные соли и сложные химические соединения, оставшиеся с ранних геологических эпох Красной планеты. Если же допустить, что на молодом Марсе существовала какая-то жизнь, ее реликтовые фрагменты в теории могли сохраниться в леднике до настоящего времени.
Когда 7 ноября в приграничной зоне скончался 21-летний польский солдат, попытавшийся защитить избиваемых беженцев и сам избитый сотрудниками спецслужб, - официальные власти Польши сообщили, что у здорового парня было больное сердце.
Когда 13 ноября в приграничной зоне застрелился 20-летний рядовой 17-ой Великопольской механизированной бригады из Междуречья, ставший свидетелем расправы над детьми, - официальные власти Польши сообщили о несчастном случае.
Сегодня, не выдержав мук совести и страха перед адским огнем, в Белоруссии попросил убежища, еще один польский солдат, сын командующего элитной блигадой, - и он рассказывает о страшных причинах, по которым решился на такой шаг.
А что же польские власти? Сперва они сообщили, что все фсьоврут. Потом признали, что солдат "исчез". Потом уточнили, что "погиб". Потом заявили, что уже "уволился". Наконец дошли до "это пьяница и наркоман", и версии множатся, но над ними смеются
сами же поляки. Простые. В официальной же Варшаве раскручивается большой скандал, потому что сейчас начнет всплывать правда о причинах гибели 14 беженцев на польской территории, а там, глядишь, всплывет и правда о безымянных могилах.
Естественно, теперь Эмиля Чечко обольют грязью по-всякому, но, думаю, это уже не очень поможет ни польским властям, ни их исходящим на злобную пену беглым холуям, - а мы с вами давайте подождем до вечера, когда станет известно больше...
Любим нашего голубоглазого котика всей семьей. И, по возможности, балуем!
Благодаря тому, что в числе моих подарков на день рождения оказался сертификат Ozon на 1500 рублей, пришлось изучать каталог того, что можно купить на Ozone. Изучение начала с товаров для кошек! Сразу бросился в глаза «Танцующий карп»! Я же его ещё год назад хотела купить, но продавали в то время только на Ali Express, которым я не пользуюсь. А теперь доступен для заказа с бесплатной доставкой на Озоне, здорово, думаю, закажу! И тут же мне показывают, что с этим товаром покупают игрушку для кошек GiGwi «Птичка» со звуковым чипом — беру, не глядя на отзывы! И, чтобы закрыть тему имеющегося сертификата докупаю угловую настенную когтеточку Take Easy (у Мурыча уже одна такая есть, но он иногда любит на противоположном углу обои покарябать, вот как раз его и закроем).
Итак, заказ получен! Поехали к описанию!
1) Интерактивная игрушка-рыба для кошек и собак «Танцующий карп»
Достоинства: — интерактивность (карп шевелит хвостом при прикосновении к нему); — подзарядка от USB; — визуальная привлекательность; — добротное исполнение (не «ширпотреб» так скажем, ничего ниоткуда не вываливается, посторонних запахов нет, материал приятный на ощупь).
Недостатки: — не отмечаю.
Мурыч всегда удивляется и радуется новому! Конечно же первые 10 минут он активно пинал этого карпа задними лапами, кусал за хвост, а потом ему наскучило. Пока убрали в шкафчик. Будем выдавать по мере необходимости.
2) Игрушка для кошек GiGwi «Птичка» со звуковым чипом
Достоинства: — качественный звук (голос настоящей птички) при прикосновении; — визуальная привлекательность; — добротное исполнение (приятные материалы, пёрышки, отсутствуют посторонние запахи).
Недостатки: — пока не поняла, на какой батарейке работает и есть ли возможность замены батареи.
Вот это прям для нашего Мурыча! До появления у нас Мурыч какое-то время жил в районе садового массива, ловил мышей, охотился на птичек. И голоса многих птиц ему знакомы из прошлой бездомной жизни. Услышав пение птички, Мурыч бежит на голос на полусогнутых, ищет глазами добычу! С птичкой играл более продолжительно, чем с карпом, подкидывал её, покусывал, кувыркался, что только не делал. Котику явно пришёлся подарочек по душе!
3) Угловая настенная когтеточка Take Easy + бонус (массажная перчатка)
Достоинства: — удобно для размещения на угловой стене; — ковролиновое покрытие таково, что когти не зацепляются настолько, что котику потом нужна помощь в освобождении. Он прекрасно справляется сам; — помогает замаскировать часть стены, если там были оторваны обои, как в нашем случае, т.е. выступает в качестве элемента декора; — добротное исполнение (ковролиновое покрытие хорошо прикреплено к основе, так что котик может запрыгивать и висеть на когтеточке, не сорвав покрытие). — приятный и полезный бонус в виде массажной перчатки. Уже помассажировали/порасчёсывали шёрстку Мурыча не раз.
Недостатки: — не отмечаю.
Мурыч обычно любит поточить когти перед тем, как заходить на кухню и после ухода с кухни. Да и просто временами бегает поточить коготочки, попрыгать на когтеточку, тем более, если я пёрышко прицеплю (как на коллаже выше) или что-нибудь ещё (картонку, фантик и т.д.).
Сейчас, подумываю, к Новому году доказать ещё одну игрушку мышку со звуковым чипом из той же серии, что и птичка. Как показывает практика игр с Мурычем — мышек много не бывает!
Режиссер Александр Сокуров обратился к главе президентского совета по правам человека Валерию Фадееву, направив текст обращения во внутреннюю рассылку СПЧ: «Вижу, какое возмущение вызвало мое поведение в национальной прессе и административно-силовой среде. Уверен, что у вас много неприятностей в администрации президента. Искренне сожалею об этом».
«Мне показали гневную реакцию на мое поведение со стороны пресс-секретаря президента. Он прав — я дилетант и, видимо, таким не место в столь уважаемой профессиональной среде, как совет», — продолжает режиссер.
Короче, извинился перед коллегами — членами СПЧ. Рассказал о своих страхах: «Мои друзья мне говорят об оскорбительных высказываниях из чеченского сектора». Не знаю насчет чеченцев, но оскорбил он, видимо, многих.
Только не меня — я в очередной раз призадумался: что нам, нормальным, делать с ними, ненормальными? Причем Сокуров меня интересует в последнюю очередь.
Недавно прислали ссылку на полуторачасовое интервью с 22-летним артистом Семеном Трескуновым. Не знаю, где он играл, никогда его раньше не видел. Краем уха слышал, что Никита Михалков объявил о его заработках: 120 тысяч за съемочный день. Интервью отчасти посвящено ответам на претензии режиссера.
Но рассказывает парень и о своих мировоззрениях. Он стерильный навальненок, и с этой веры во все хорошее против всего плохого его пока не сбить. Мал еще. Может, обзаведется семьей, появятся дети, мировоззрение изменится. Если его заработки останутся столь же высокими (Сокуров не даст соврать). Если же его перестанут снимать и выкинут из профессии, то, возможно, поумнеет раньше.
Но вот послушайте, что он говорит в минутном видео, которое я вырезал из большого интервью.
Он не видит проблемы, если страна развалится. Говорит об этом искренне и не понимает, что в этом плохого. Но не призывает к развалу, упрекнуть его не в чем. Семен считает, что если для повышения благосостояния придется пожертвовать единством, то, значит, так тому и быть. Не беда.
Вы, конечно, понимаете, что речь не об этом молодом актере. Речь о поколении, даже поколениях с кашей в голове, не способных думать и задумываться, жить на эмоциях и готовых в любой момент пойти на самый жестокий социальный эксперимент ради совершенно идиотских целей.
Я много писал о том, что их завывания о низких доходах (в интервью Семен рассказывает о своих друзьях, которых ему жалко и за счастье которых он бьется на митингах) разбиваются о простой контраргумент: Путин им зарплату не платит. А значит, и упрекнуть его не в чем. Тогда как вам поможет смена власти, если вы в самом что ни на есть работоспособном возрасте не в состоянии зарабатывать?
Ну или протестуйте против хозяев бизнеса, раз у вас зудит. Хотя куда проще за пару часов зарегистрировать собственное ИП и платить себе ту зарплату, которой, как вы считаете, достойны. При советской власти такой возможности не было, а сейчас есть.
Вот как убедить этих маленьких Сокуровых, что для того, чтобы хорошо жить, нужно просто хорошо работать. Ни Путин, ни, тем более, Навальный обеспечить их не смогут. Это вообще не задача государства. Придется крутиться самому. И считать невероятным счастьем, что тебя, такого умного и талантливого, по достоинству оценивают продюсеры. Далеко не каждому умному и талантливому так везет.
Этот интеллигентный, начитанный, развитый парень меня очень разочаровал, гораздо больше, чем Александр Сокуров, который уже неизлечим. Хотя мне кажется, наивную самоуверенность Семена Трескунова я бы смог поколебать, если бы возникла прямая дискуссия. Мне есть что ему сказать.
Столь быстро была уволена кондуктор городского автобуса в Сургуте за то что был высажен подросток с ДЦП, который пропустил свою остановку. Такое суровое и быстрое решение было принято после вмешательства мэра Сургута Филатова, который отреагировал на появившееся видео в городском паблике. Вот как все произошло
О реакции на происшествие мэр Сургута Андрей Филатов рассказал в своем instagram-аккаунте. "Ребенка высадили из автобуса не на его остановке — возмутительный факт! Мне доложили об этом через 10 минут после появления публикации в соцсетях мамы мальчика. Мною сразу же инициирована служебная проверка. Комиссия анализирует материалы камер видеонаблюдения, видео, снятое пассажиром, также работает с участниками инцидента — это сотрудники АО „СПОПАТ“. Но многое и так очевидно. Кондуктор уже отстранена от работы. С разбирательством не затянем"
Женщину-кондуктора уволили...
Посмотрите как происходило дело. Подросток Слава возвращался с тренировки домой. Автобус проехал мимо его остановки. Потому что около дверей никого не было. А предупредить парень не успел-у него ДЦП и проблемы с дикцией.
На попытки поинтересоваться у кондуктора, по какой причине это произошло, молодой человек получил лаконичный ответ: «Ты не стоял около двери». После этого женщина попыталась выбить телефон из рук парня, попросила его выйти и заодно пригрозила вызвать полицию. Слава вел запись
Кондуктор предложила мальчику выйти на следующей остановке. И разворачивать автобус они не станут. А сами они едут в гараж. Кстати, она тоже снимала видео и представила его
"Мы едем в гараж. Пройдешь одну остановку назад. ". На улице в это время было -17.
В резальтате кондуктора-женщину уволили, а в отношении водителя решается вопросТолько справедливо ли уволили кондуктора?! Не чрезмерно ли наказание?! Или попала под "горячую руку"?!
Спутниковые фотографии захваченной в прошлом году турками у Хафтара авиабазы Аль-Ватия в западной Триполитании. С базы убрали большую часть мусора и старых самолетов и вертолетов. Бетонные укрытия отремонтированы, в одном из ангаров заметен нос "Байрактара". На позициях отмечаются ЗРК "Хок" развернутые там взаимен уничтоженных "неизвестными самолетами".
Собственно, достаточно наглядное свидетельство того, что "друг Реджеп" из Ливии уходить не собирается. Как собственно и наши ЧВКшники, которые по-прежнему обеспечивают фронт Сирт-Аль-Джуфра.
В самой Ливии продолжается бардак связанный с выборами. После снятия Каддафи с выборов, суд постановил его вернуть в список. А на днях в Триполитании боевики связанные с Турцией устроили опереточный переворот и заявили, что выборов вообще не будет. Главная интрига - начнется ли очередной виток местной гражданской войны до выборов или сразу после них.
Российское государство не столько грабит, сколько именно что издевается над пенсионерами: оно платит им деньги в течение нескольких лет, а потом отнимает все выплаченное за один раз. И если бы российское государство снова не стало мне выплачивать деньги, которые отняло уже один раз, то я бы не написала этот пост. Потому что действия государства РФ очень похожи на преследование меня сумасшедшим. Но издевательство надо мной продолжается, и я должна как-то попытаться его прекратить.
Суть дела: в течение 4 лет государство РФ выплачивало мне ежемесячно доплату за транспорт и до прожиточного минимума. А 07.09.2021 Правительство Санкт-Петербурга Администрация Приморского района прислала мне распоряжение все выплаченные деньги вернуть, поскольку я не имею на них права по причине постоянного проживания в Финляндии. Доказываю, что сведения о постоянном проживании в Финляндии я предоставила в ПФР в момент оформления моей пенсии и скрывать это мне и в голову не приходило, что невозможно в принципе.
То есть российское государство знало, что я проживаю в Финляндии, и тем не менее в лице своих чиновников эти деньги мне назначало в течение 4 лет и выплачивало. А потом вдруг решило забрать их назад, потому что якобы «до них дошли сведения» о том, что я не имею на них права. Что это как не издевательская дискриминация?
1. До обращения за пенсией я зарегистрировала второе (финское) гражданство в ФМС Санкт-Петербурга Выборгского района 19.01.2015, о чем получила соответствующий документ, который постоянно ношу в своём гражданском паспорте.
2. В 2017 году мне в ПФР, куда я обратилась в связи с оформлением пенсии по старости, я предоставила данный документ О наличии второго гражданства от ФМС и сообщила адрес в Финляндии, по которому проживаю большую часть года.
И тем не менее, там мне сказали оформить в МФЦ пособия с социальной доплатой за транспорт и до прожиточного минимума, что я и сделала.
3. А 07.09.2021 распоряжением администрации СПб меня заставляют сразу вернуть все деньги, выплаченные мне с 2017 по 2020 год в размере 97117 руб. 42 коп, которые я к данному моменту потратила, будучи уверена, что уж лишнего российские чиновники гражданину никогда не назначат.
Когда я получила об этом письмо, то была уверена, что это жулики, которых во время ковида развелось в России очень много. Поэтому я пошла в МФЦ и выяснила, что, оказывается, это российские чиновники!
Ни в бухгалтерии на Шаумяна, ни в социальной защите на Котельникова, ни в ПФР, куда я пыталась дозвониться, чтобы попасть на прием, мне не сказали, кто мог сделать мне такую подлость: 4 года выплачивать деньги, а потом в один момент все их отнять? И зачем? Я законопослушная гражданка, делала все, что мне говорили официальные лица, а, оказывается, участвовала в нарушении закона вместе с ними, так, что ли?
Вот доказательства , что ПФР при назначении мне пенсии знал о том, что я проживаю большую часть года в Финляндии: 1. Уже упомянутый документ о наличии второго гражданства от 2015 года 2. Я сообщила свой адрес в Финляндии и он имеется в моем личном деле 3. В моем гражданском российском паспорте в графе семейное положение есть отметка о заключении брака в Финляндии в городе Варкаус 16.10.2000 4. В ПФР имеется копия моего финского свидетельства о браке, апостиль и перевод их на русский язык 5. В 2019 году мне в Финляндию в Варкаус ПФР прислал письмо о том, что мне приостановили выплату пенсии, потому что нужно ежегодно составлять акт о нахождении в живых для проживающих заграницей. То есть они знали мой финский адрес всегда!
И несмотря на все эти мною заранее предоставленные сведения, мне чиновники продолжали начислять деньги за транспорт и доплату до прожиточного минимума, ежегодно: 4 года 4 раза я подавала свои документы в МФЦ и разные чиновники принимали решение деньги мне начислить. Не один человек ошибся один раз, а несколько чиновников 4 раза!
Когда я пыталась в ПФР во время очередного составления ежегодного акта о нахождении в живых, выяснить, как могло такое произойти, мне ответили: возможно, работник ошибся! Но сколько раз и почему это ошибались разные люди ? Тогда мне сказали, что сейчас ПФР составляет акт о нахождении в живых, и лично данный чиновник не в курсе моей проблемы, а к кому и куда мне нужно обращаться, она не знает.
Получается, что каждый работник фирмы МфЦ и ПРФ отвечает за себя, а за фирму не отвечает ни один чиновник?
А в Отделе социальной защиты на Котельникова д.2 а, мне сказали, что если я не выплачу им 97117 руб. 42 коп, то они подадут в суд и меня, как неплательщика, не выпустят домой в Финляндию! В ужасе, сгорая от стыда, я одолжила эту жуткую сумму у своей мамы и заплатила, о чем имею соответствующие документы.
***Обратите внимание, что это не первое дискриминационное действие в отношении меня как имеющего два гражданства человека: в течение 19 лет налоговая инспекция приписывала мне два ИНН и требовала два налога вместо одного. И куда только ни писала, чтобы меня оставили в покое, даже Путину В.В., президенту РФ.
Но ничто не помогало: каждый год я ходила в налоговую и доказывала, что я один человек, а не два, у меня брали заявление, но на следующий год снова присылали два налога - на мою девичью фамилию и по замужеству, и, хотя я вышла замуж в 2000 году, государство издевалось надо мной 19 лет, пока не прекратило это издевательство в 2019 году, выдав мне вместо двух один ИНН, о чем у меня имеется на руках наконец документ. И опять этим жуликам все сошло с рук безнаказанно!
Так что не надо спрашивать, почему я редко бываю в России. Что я - мазохистка?!***
Как говорил товарищ Сталин, у каждой ошибки есть фамилия, имя и отчество. Ведь все эти фамилии можно найти: это подписи людей, которые принимали у меня документы и принимали по ним решения. Вот и пусть тех чиновников, которые надо мной издеваются, и посадят в тюрьму, потому что если они и не воры, то террористы, поскольку дискриминация пенсионера за то, что он проживает за рубежом, это настоящий подрыв репутации РФ в глазах граждан ЕС и всего мирового сообщества. Но издевательства российского государства надо мной продолжаются: они снова начали выплачивать мне «выплату по безработице», на которую я якобы не имею права по их собственному распоряжению администрации СПБ от 07.09.2021. Только что отобрали все выплаченные за 4 года деньги в один день и снова начали через меня отмывать свои деньги. А то что это ещё может быть?!
Итак, получается, что 1. либо в России сумасшедшее государство, чиновники которого не знают, что творят; 2. либо чиновники городского информационно-расчетного центра при отделе социальной защиты Приморского района СПб - воры, через начисление и изъятие у меня средств отмывающие себе деньги; 3. либо государство РФ дискриминирует меня как представителя меньшинства российских пенсионеров, проживающих за рубежом.
Если у вас есть другие версии, очень хотелось бы узнать, друзья!
О происшедшем, конечно, я сейчас отправлю письма со сканами всех документов уже не в социальную защиту, но в районную и городскую прокуратуру, а также в ФСБ и президенту РФ Путину В.В. Надеюсь, что издевающихся надо мной чиновников накажут по закону. Буду признательна, если подскажете ещё куда мне написать и к кому обратиться за защитой! Кто-то же должен понести ответственность за эти нарушения прав человека и как-то компенсировать мне моральный и материальный ущерб в форме денежной компенсации и извинений? Или российское государство в лице своих чиновников может безнаказанно издеваться и дискриминировать меня до моей смерти?!
После Великой Отечественной темпы экономического развития СССР по понятным причинам отставали от Запада. Но даже в таких обстоятельствах, усугубленных стартом «холодной войны», Москва экспортировала немалые объемы продукции в капиталистические страны и дружественный соцлагерь. Сегодняшние акценты упрекают советскую промышленность в топорности. Но то ли экспортные образцы превосходили отечественные аналоги по качеству, то ли иностранцам действительно было за что ценить товары «made in USSR».
Пленочный «Зенит»
Майк Джексон с «Зенитом».
В среде профессиональных фотографов и сегодня можно встретить виртуозные работы, сделанные на сохранившиеся в рабочем состоянии советские плёночные фотоаппараты. Отдельная когорта почитателей была и остается у техники «Зенит». В свое время теплые чувства к фотопрому СССР испытывали не только наши соотечественники, но и зарубежные друзья. Спрос на фототехнику из Союза достиг своего пика ближе к 1970-м. К тому моменту на экспорт шло свыше четверти всех произведенных в стране образцов. И несмотря на то, что с инновационным прорывом на Западе качество «Зенитов» перестало устраивать иностранного потребителя, из песни слов не выбросишь. Был в нашей истории период, когда передовые американские журналы сравнивали советскую фототехнику с ракетами.
Когда «Ниву» сравнивали с Range Rover
ВАЗ-2121 «Нива» 1977 года выпуска запомнился миру популярным внедорожником малого класса. Этот автомобиль массово экспортировался в сотню стран мира. До 80% всех произведенных единиц шли за рубеж, оставаясь дома в дефиците. В тот период «Нива» приравнивалась по комфортабельности и надежности к Range Rover. Среди авто схожего класса ей и вовсе не было равных по эксплуатационным характеристикам. Эта модель неоднократно лидировала в международных гонках, из-за чего за границей выстраивались очереди из желающих стать обладателем советского внедорожника. Достаточно востребованной стала за пределами СССР и экспортная линейка ВАЗа – автомобили «Лада». Еще одним экспортным образцом был в Союзе «Москвич-408». Всемирной известностью пользовался и советский «КамАЗ», спроектированный в интересах оборонной отрасли. Удачная разработка позволила продавать грузовики за рубеж ежегодными партиями в десятки тысяч машин.
Секрет успеха отечественного автопрома заключался не в тайных технологиях, неведомых обычному советскому автолюбителю. Машины из СССР, напротив, выпускались простыми как три копейки. Именно это и подкупало автовладельцев из таких климатических зон, где шансов обнаружить автосервис было в разы меньше, чем вероятности застрять на пустынной или горной дороге.
Легендарный АК
Одним из самых узнаваемых товаров, произведенных в Советском Союзе, по-прежнему остается овеянный легендами автомат Калашникова. Специалисты из НАТО объективно отмечали превосходные качества советского АК, его практичность и эффективность. Оружие родом из СССР закупали страны 3-го мира, причем в больших объемах. АК даже умудрился попасть на флаги нескольких африканских государств. Разработанный советским конструктором автомат пользуется спросом за границей спустя много лет после исчезновения СССР с карты мира.
Рижские радиоприемники
Известным в зарубежной среде товаром выступала техника, производимая на Рижском радиозаводе. Латвийская «Радиотехника» вела свою деятельность с 1927 года, став в послевоенное время самым успешным и востребованным производителем аудиотехники в СССР. В 1950-е под логотипом RRR (Rīgas Radio Rūpnīca) появились радиоприемники Riga. К 60-м завод уже выпускал монтируемые в автомобили образцы. Самыми успешными в истории «Радиотехники» стали советские 80 е годы. Помимо того, что темпы производства аудиооборудования били все рекорды внутри страны, аппаратура стала востребована в Германии, Франции, Британии и др. Зарубежные потребители оценили надежность и простоту рижских радиоприемников.
Часы как у Гагарина
В позднюю эпоху СССР одним из ходовых экспортных товаров в стране были так называемые «командирские» часы, входящие в комплект обмундирования офицерского состава. Жители Запада сделали из этого предмета часовой промышленности СССР поистине фетиш. Хотя успехом за границей пользовались и иные марки. Та же «Победа» с 15 рубиновыми камнями неоднократно лидировала на международных выставках. Успех заключался в высоком качестве наручных часов на фоне низкой, по сравнению с западными аналогами, цены. Массово часы в СССР производились на 13 заводах. 1-й Московский производил экспортный вариант «Полета» - модель Seconda. В мире знали, что выпущенные там же «Штурманские» летали в космос с Юрием Гагариным. По подсчетам специалистов, в 70-80-е производство наручных часов равнялось в СССР объему выпуска швейцарских, пользуясь спросом в 70 странах мира.
«Столичная» с икрой
В 50-х на Западе распробовали «Столичную». С тех пор советская марка водки прочно вошла в разряд всего исконно русского. На фоне остальных продуктов питания экспорт алкогольного напитка стал едва ли не самым массовым. В США "Столичную" называли "Столи", и на какой-то период она даже вытеснила из американских баров виски. К слову, «Столичная» продается в США и сегодня, правда уже латвийского производства. Заинтересованные в поставках русской водки американцы предложили правительству СССР бартерный договор. Взамен на объемные закупки «Столичной» они запросили разрешение на строительство в Союзе завода "Пепси".
В 1970-е водка охватила большую часто алкорынка, и Москве даже пришлось поучаствовать в международных судах, отстаивая «исконно русский продукт». Когда в 1980-м американцы бойкотировали московские Олимпийские игры в Москве, русскую водку игнорировать они так и не решились.
Еще одним советским продуктом, почитаемым иностранным потребителем, была черная икра со знаком качества «Сделано в СССР». На западе осетровая стоила огромных денег, чего нельзя было сказать о Советском Союзе. Так что ее сбыт за рубежом бил все рекорды.
Учёные нашли в Австралии многоножку с тысячью ног — это абсолютный рекорд среди насекомых. По словам учёных, большое количество конечностей позволяет насекомому быстро перемещаться и проникать в труднодоступные места.
Группа биологов и исследователей из США и Австралии обнаружили в австралийских пещерах новый вид многоножек — Eumillipes persephone, в честь древнегреческой богини подземного мира Персефоны. Учёные насчитали у него около 1306 ног. Об этом пишет Live Science.
Многоножек нашли в пещерах региона Голдфилдс на глубине 60 метров среди полосчатых железных образований и вулканических пород. Чтобы посчитать количество ног, учёным пришлось фотографировать членистоногое под мощным микроскопом и разукрашивать каждую пару конечностей. По словам исследователей, это заняло около часа.
Членистоногое имеет длинное витиеватое тело длиной около 9,5 сантиметров и шириной в миллиметр. Оно также состоит из 330 сегментов, на которых расположены короткие ноги и конусообразная голова. Представители этого вида многоножек слепы и имеют бледный цвет, так как живут в абсолютной темноте. Также учёные заявили, что они живут дольше других видов членистоногих — от пяти до десяти лет.
Учёные отмечают, что большое количество конечностей позволяет многоножкам перемещаться в скалистых местах и прятаться в небольших расщелинах. Основная их пища — это грибы, которых в пещерах в достаточном количестве.
Обсуждать искусственное происхождение коронавируса SARS-CoV-2 уже не модно. Поэтому теперь все обсуждают новую теорию заговора, что искусственно создан вариант SARS-CoV-2 «Омикрон».
В интервью для Радио России член-корреспондент РАН, главный научный сотрудник Института молекулярной биологии Российской академии наук Петр Чумаков заявил:
«Совершенно очевидно, что это одних рук дело. Опять же это теория заговора. Но я считаю, что это так. Сейчас решили прекратить пандемию, потому что настала пора решительных изменений в мире. В ближайшие три-четыре месяца будет очень многое меняться. Прекратить пандемию решил тот же, кто ее и запустил. Почему я так считаю? Посмотрите, что это за мутация. Это не просто мутация. Они собрали все мутации, которые были известны, которые встречались в этом вирусе уже спонтанно. То есть когда он эволюционировал, там возникали какие-то мутации, которые вызывали какие-то изменения в его свойствах. Более того, они ввели еще вставочку из трех аминокислот. Как она могла возникнуть так независимо в этом штамме – никто не может объяснить. Они сделали такой супер-ослабленный штамм. Я, как человек, который много занимался биоселекцией вирусов с другими целями – для того, чтобы как раз ослабить их свойство, я понимаю, что эта задача довольно простая. Почему его выпустили в Африке? Потому что там очень много ВИЧ-инфицированных людей. И когда встанет вопрос: “А почему он так быстро и так много набрал?”, – это объясняется. Но все равно это очень странно, почему это именно один вариант такой собрался, набрал сразу 32 мутации. А у других вроде бы там все “дельта”. У меня такое впечатление, что это все действительно искусственное: и начало, и конец. И сейчас просто настал такой момент, когда по каким-то политическим соображениям решили быстренько завернуть пандемию».
Первое, что бросается в глаза: версия об искусственном происхождении «Омикрона» вбрасывается в СМИ, минуя профильные научные журналы. Если автор так уверен в своей гипотезе («совершенно очевидно»), ждем научную статью.
Далее удивляет уверенность автора в том, что современная наука в состоянии победить один вирус другим выпущенным вирусом. Про вариант «Омикрон» нам пока известно очень мало. Не ясно насколько он смертелен по сравнению с «Дельтой» и другими вариантами. Данные о смертях приходят с запозданием (обычно люди болеют около двух недель перед смертью). «Омикрон» открыли недавно, но уже есть примеры смертельных исходов. Пока не накопится статистика, говорить о том, что «Омикрон» безопасней «Дельты» рано.
Но даже если бы вирус был сконструирован, как ослабленный, нет никаких оснований полагать, что он не станет опасней в ходе дальнейшей эволюции. Тем более с такой заразностью. Предсказать или контролировать результат эволюции вируса в масштабах земного шара невозможно. Но автор видимо считает, что кто-то это умеет. Хотелось бы увидеть работы, подтверждающие наличие у ученых таких суперспособностей.
Автора удивляет вставка в три аминокислоты у «Омикрона». В работе «Insertions in SARS-CoV-2 genome caused by template switch and duplications give rise to new variants of potential concern» Гарушянц, Рогозина и Кунина приводятся примеры 141 уникальной вставки в разных вариантах коронавируса SARS-CoV-2. Вставки - распространённый класс мутаций. Если вставки - свидетельство разумного вмешательства, то получается, что целые коллективы ученых день и ночь штампуют новые искусственные варианты. Можно задать и такой риторический вопрос: может ли автор объяснить появление каждой из сотен тысяч вставок в геноме человека? Может и нас сконструировали?
Тезис, что «они собрали все мутации, которые были известны» ложен. Полно мутаций, которые есть у «Альфы», «Дельты» или «Беты», которых нет у «Омикрона». И наоборот. Ниже представлена картинка для мутаций в шиповидном белке. Цветами выделены пересекающиеся у разных вариантов мутации.
Действительно, в «Омикроне» есть мутации, которые встречаются в других вариантах. Но то же самое можно сказать и про «Дельту», которая совпадает с «Эпсилон» мутацией L452R или про «Бету», которая совпадает мутациями «E484K» и «L18F» с «Гаммой». При этом 26 мутаций шиповидного белка «Омикрона» отсутствуют у «Альфы», «Беты», «Гаммы», «Дельты» и «Эпсилон». При этом получается очень странная логика: по мнению автора, некто сконструировал ослабленный вирус, но зачем-то накидал в него мутации из патогенных вариантов вроде «Дельты».
В совпадениях некоторых мутаций между вариантами тоже нет ничего удивительного. Какие-то мутации, вроде D614G могли достаться «Омикрону» от общего предка с другими вариантами. Кроме того, все варианты SARS-CoV-2 мутируют за счет случайных изменений генома, но при этом эволюционируют в похожих условиях - в людях. Мы видим далеко не все мутации, которые возникают: большинство из них отбраковываются естественным отбором. Остаются полезные для вируса мутации. Такие могут независимо возникнуть у разных вариантов и зафиксироваться.
Сам факт, что у «Омикрона» много мутаций, которые ранее не встречались вместе, говорит о том, что его разумное конструирование маловероятно. Если предсказать влияние одной мутации еще кое-как можно, то предсказать взаимодействие десятка мутаций - совсем сложная задача. Иными словами, заранее знать, как себя поведет такой вирус, было невозможно. А значит добиться каких-то целей с его помощью проблематично. Если же «Омикрон» выводили лабораторной эволюцией, то зачем утверждать, что «они собрали все мутации», если никто мутации не собирал.
Единственная загадка в том, почему у «Омикрон» в целом так много мутаций. Ответ на него требует тщательного исследования. И все же несколько нормальных гипотез уже предложили.
Во-первых, вирус мог эволюционировать в изолированной популяции людей, больных ВИЧ (где-то в Африке, где «Омикрон» и был впервые обнаружен). ВИЧ убивает Т-клетки, которые необходимы для уничтожения клеток, зараженных коронавирусом. Без них коронавирус может оставаться в пациенте надолго. В то же время B-клетки иммунной системы сохраняются и производят антитела, от которых вирус со временем учится уходить. Действительно, есть исследование о ВИЧ-положительной женщине из Южной Африки, которая более полугода болела коронавирусом SARS-CoV-2. Эта гипотеза могла бы объяснить как быструю эволюцию «Омикрона», так и умение уходить от антител.
Во-вторых, предок «Омикрона» мог перескочить к животным, а от них обратно к человеку. В животных темпы накопления мутаций могли отличаться.
Пока рано говорить, как именно появилась «Омикрон» и как он повлияет на ход пандемии. Но на сегодняшний день не представлено никаких весомых аргументов в пользу его искусственного создания. Увы, иногда ученые публично выдают неподтвержденные гипотезы за нечто «совершенно очевидное».
Введение системы QR-кодов в Петербурге собираются перенести на февраль 2022 года. Представители петербургского бизнеса разработали предложения, направленные на смягчение COVID-ограничений на предстоящие новогодние праздники. Данные предложения направлены на рассмотрение вице-губернаторов Петербурга Максима Соколова и Бориса Пиотровского. Пиотровский отметил, что Смольный готов пересмотреть сроки введения ограничений.
Февраль-март — это как раз начало нового подъема сезонных инфекционных заболеваний. Который объявят «пятой волной» и привяжут введение ограничений к ней. Правда, теперь «теория волн» уже отброшена за ненадобностью, так как в ходу «перманентная угроза». Теперь вирус везде, повсюду и всегда. Что, в общем-то, вполне вписывается в процесс строительства новой нормальности.
«Волны» были востребованы, когда нужно было обосновать вначале ограничения, затем — принуждение к быстрой и массовой вакцинации. Теперь, когда Европа в основном прошла эти этапы, востребована иная стратегия — стратегия перманентного страха. Человек должен забыть все предыдущие лозунги и воспринимать новые. Напомню, ограничения вводились под вывеской: будем сидеть дома — остановим распространение. Не остановили. Затем появилась вакцина: «примите дозу — и все вернется на свои места». Не вернулось. Третья итерация: «нужно уколоться бустером, и тогда точно всё наладится». Снова нет. Теперь нужно обосновать бесконечные повторы уколотерапии — поэтому и нужда в «волнах» пропала.
В этом смысле, возможно, к концу зимы какой-нибудь мелкий медицинфюрер и вспомнит про «пятую волну», но эта теория уже в прошлом. Сейчас главное — держать людей в состоянии постоянного ужаса, не давая им времени на релаксацию. Стратегия не ахти, так как возможны два сюжета: либо люди окончательно превратятся в скотов и перестанут быть людьми, либо попытаются вернуться в человеческое состояние и зададутся вопросом: «Доколе?». Но логика в действиях проектировщиков «нового орднунга» вполне просматривается: забитые люди, которых запугали буквально до смерти, в массе своей переходят на режим выживания, в котором действуют лишь базовые биологические инстинкты.
Для России это всё ещё неактуально, так как российский режим всё делает тяп-ляп и не вытягивает европейские технологии. Хотя казалось бы — с таким опытом пыток и насилия вполне могли бы справиться. Но для современной России бич — полная неспособность режима к системной деятельности. Спорадические и бессистемные акты насилия (пусть даже и массового) не создают систему, они создают малоуправляемый хаос.
Здесь и кроется отличие строительства российской «новой нормальности» от европейской. Оно создает довольно любопытный феномен: для того, чтобы преодолеть разрыв между Россией и Европой в вопросе насаждения «новой нормальности», режим вынужден усиливать террор. Усиление террора ведет к дополнительной хаотизации пространства (крайне невнятные итоги введения QR-кодов на транспорте и вынужденное отступление весьма показательно иллюстрирует этот процесс), а значит — дополнительно тормозит и увеличивает разрыв. К сожалению, нет четких маркеров, опираясь на которые можно составить сколь-либо приемлемую модель этих процессов, но интуитивно можно предположить, что к весне эти два процесса сойдутся в одной точке, и тогда никакое усиление террора уже не будет давать нужный эффект.
Не очень хорошее, надо полагать. «Сюрпризы» подбираются со всех сторон.
Российский ЦБ опять поднял ключевую ставку, фактически удвоив её за год. В США при таких темпах ужесточения монетарной политики #экономика отправлялась в рецессию. Что будет с Россией в таком случае тоже примерно понятно.
Однако это ещё цветочки.
Россиян честно предупреждают…
Бегите!
Из банков – в первую очередь. В условиях нарастания глубокого и глобального экономического кризиса нет никаких гарантий сохранности личных сбережений граждан, хранящихся в банковских ячейках. Такой #прогнозвыдал на-гора известный российский «экономист» Михаил Хазин. Кстати, журналисты из «МК» решили это дело ещё и усилить, выпустив материал под заголовком «Россиян предупредили об угрозе конфискации вкладов». Хотя содержимое банковских ячеек называется обычно иначе.
Но, тем не менее, слово вылетело. «Многие из россиян ещё хорошо помнят, как они лишились своих накоплений в 90-е годы прошлого столетия. Некоторые из них однажды пришли в банк и там их ждала абсолютно пустая банковская ячейка, из которой вынули все ценности. Вернуть имущество, которое там находилось, получилось далеко не у всех. И в случае серьёзного ухудшения социально-экономической обстановки в стране, подобные «трюки» со стороны представителей банковской системы могут легко повториться, при этом правды и справедливости в этом вопросе, скорее всего, не удастся отыскать даже в нынешнее гораздо более цивилизованное время», – заявил Михаил Хазин.
И технически, он… прав: имущество, находящееся в банковской ячейке, не имеет100%-ной гарантии безопасности. Кражи из ячеек не такая уж и редкость, при этом шансы взыскать ущерб с банка минимальны. Всё дело в том, что крайне сложно доказать, какие именно предметы и ценности клиент положил в ящик. Иногда это удаётся, но чаще – нет. А ещё не все пострадавшие идут в суд с такими исками: для них конфиденциальность важнее.
Плюс иногда ячейки могут вскрываться «силовиками», прецеденты известны. Сейчас у правоохранителей даже расширился перечень основания для таких действий. И тут уже судиться вовсе бесполезно.
Впрочем, всё это хорошо известно уже давно. Никакой #кризис к этой теме отношения не имеет. Хотя в какой-то момент положение «Спасайся, кто может!» способно стать мотиватором для грабежей. Но и квартиры тогда не будут в большей безопасности.
Вопрос в другом: наступит ли именно такой кризис в 2022 году? Или же «нарастание глубокого и глобального экономического кризиса» будет процессом бесконечным?
Это подкаст «Рамблер, какие новости?». Здесь мы не просто обсуждаем главные события недели, но и пытаемся разобраться, как они влияют непосредственно на нас с вами и нашу жизнь. А помогают нам в этом эксперты и пользователи Рамблера и Живого Журнала.
Сегодня нашим экспертом стал популяризатор космонавтики, автор популярного блога о космосе — Филипп Терехов lozga.
Власти анонсировали новый законный способ получения QR-кода
Источник фото: visualrian.ru
00:25 — Власти анонсировали новый законный способ получения QR-кода. Уже с будущего года электронный сертификат иммунизации смогут получить граждане, которые переболели ковидом, но справку об этом не получали.
Арестован владелец шахты «Листвяжная», миллиардер Михаил Федяев
Источник фото: visualrian.ru
04:44 — Неожиданное продолжение на этой неделе получила история с задымлением на шахте Листвяжная. В среду был задержан и отправлен в СИЗО на 2 месяца владелец шахты, миллиардер Михаил Федяев. Вместе с ним под следствием 7 человек. По совокупности обвинений Федяеву грозит свыше 10-ти лет лишения свободы.
Большинство россиян не смогут долго прожить на сбережения
Источник фото: visualrian.ru
08:15 — На этой неделе россиян снова спрашивали о сбережениях. Оказалось, что похвастаться хоть какой-то финансовой подушкой могут лишь 57% граждан. У 43-х нет ни одной отложенной копейки. Но и те, кто пытается быть прижимистым, прожить на сэкономленное смогут недолго.
Илон Маск признан «Человеком года»
Источник фото: visualrian.ru
12:24 — Имя Илона Маска на этой неделе вновь активно запестрело во всех мировых СМИ. И, надо сказать, повод для этого был: сразу два авторитетных американских издания — Time и Financial Times признали предпринимателя «Человеком года».
Грандиозные успехи Маска вполне заслуженны. Более того, у него ведь на подходе ещё два масштабных проекта, о которых нам рассказал популяризатор космонавтики Филипп Терехов lozga:
Активно развивается проект Starlink — это рой из уже больше чем тысячи спутников и трансляторов на низкой околоземной орбите. Ведутся работы по проекту Starship — это очень интересный проект, двухступенчатый, полностью многоразовый, сверхтяжёлые ракеты с потенциалом превращения в ее пилотируемый корабль или применения в качестве лунного модуля для высадки астронавтов на Луну.
Центральная Россия скоро замёрзнет
Источник фото: visualrian.ru
16:30 — Новогодняя атмосфера захватывает всё сильнее. По телевизору вовсю крутят праздничные ролики, в офисах уже началась пора корпоративов, а за окном сугробы. Причем по всей России. У нас, в Москве, снега, конечно, поменьше, чем на Чукотке, но всё же. Из-за этого в городе уже начались предновогодние заторы. По вечерам 9 и 10 баллов, днём - по 6-7. Пик загруженности дорог придется на период с 20 по 29 декабря.
Идею предбиологической (химической) эволюции в архейском океане, богатом разнородной органикой, образовывавшей коллоидные растворы выдвинул около 100 лет назад Александр Опарин (1894–1980). Идея была впервые представлена в докладе "происхождение жизни" 3 мая 1924 года. Выглядела она вкратце так: "Первоначально высокомолекулярные соединения находились в воде морей и океанов в виде коллоидных растворов. Однако в дальнейшем, в результате смешения неодинаковых коллоидных растворов, происходило выделение этих веществ в виде особых так называемых коацерватных капелек. В коацерватных каплях образующие их вещества резко отграничены ясно выраженной поверхностью от самого растворителя (воды) и не смешиваются с ним. каждая капелька обладает определенной элементарной структурностью. Капелька может абсорбировать те или иные органические и неорганические вещества из окружающей среды и расти за счет этого поступления веществ. Одновременно внутри капельки происходят и процессы распада. Коацерватные капли обладают индивидуальностью, которая выражается в особенностях внутренней структуры. Благодаря этому процессы восприятия веществ и распада у разных капелек могут идти по-разному; одни капли в этом отношении более, другие менее устойчивы. Легко представить, как в первичном океане возникли такие коацерватные капли, плавающие в растворе разнообразных органических и неорганических веществ. Одни из капель оказались более приспособленными (благодаря своей структуре) к процессам абсорбции веществ из окружающей среды, более устойчивыми, так как «усвоение» веществ у них шло быстрее, чем распад."*. ...Теперь переходим к современности: к недавнему японскому эксперименту
Рис. 1. Схема работы искусственной системы, имитирующей репликацию и эволюцию в живых клетках. А — общая схема эксперимента. Б — схема репликации и рекомбинации искусственного «генома» в сопряжении с транскрипцией и трансляцией на уровне индивидуальных молекул, обеспечивающими реализацию самопроизвольной эволюции последовательности ДНК в ряду «поколений». Подробности в тексте. Рисунок из обсуждаемой статьи в ACS Synthetic Biology. ... Японским ученым удалось создать предельно простую систему, воспроизводящую некоторые базовые свойства клеточной жизни — способность к самовоспроизводству и эволюции на основе дарвиновского механизма отбора. В этой системе присутствует искусственный «геном» (кольцевая ДНК), который размножается посредством репликации и рекомбинации. «Геном» содержит гены, которые кодируют ферменты, обеспечивающие эти два процесса (ДНК полимеразу фага phi29 и рекомбиназу Cre). Транскрипция и трансляция этих генов осуществляется готовым коктейлем ферментов и низкомолекулярных соединений, добавляемым в систему в каждом раунде репликации. Реакции протекают в искусственно формируемых микрокомпартментах — капельках водно-масляной эмульсии, что обеспечивает необходимое условие для конкуренции и адаптивной эволюции «генома». Мутации, накопившиеся в кодирующих и некодирующих участках «генома» за 30 раундов (поколений) самовоспроизводства, повысили эффективность репликации в системе за счет нескольких установленных в ходе исследования механизмов. Создание искусственной системы, воспроизводящую свойства живой клетки, — одна из амбициозных задач на стыке химии и биологии, которые ставит перед собой современная наука. Эта задача представляет интерес в первую очередь в контексте стремления понять процесс возникновения первых живых клеток из неживой материи. Ведь, как говорил Ричард Фейнман «чего не могу воссоздать, того не понимаю». Во вторую очередь важен потенциал практического использования (а как же!) таких искусственных систем в качестве фабрик по эффективной продукции чего-нибудь полезного человечеству.**
Экспериментальное подтверждение быстрой эволюции в простейшей системе из двух геномов, кодирующих два фермента - показывает приблизительно ту область перехода от структурно-химической эволюции к ранней биологической эволюции. Разумеется, возможность создания и эволюционного улучшения синтетических квазибиологических форм (о котором сказано выше в статье) - это важный момент для биотехнологии будущего. Однако, не менее важен методический вывод для ксенобиологии. Скорее всего, жизнь в той или иной форме возникает везде (на любой планете), где по физико-химическим условиям образуются водные коллоидные растворы разнородной органики.
...Такие дела... ---------------------------------- *) Изложение теории Опарина Е. А. ВЕСЕЛОВ, ДАРВИНИЗМ, Москва, "Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР", 1960 https://www.amgpgu.ru/Evolution/Lectures/Life/Wesselov.html 27.11.2018 Коацерватные капли – как живые. Игорь Лалаянц **) 09.12.2021 Искусственный геном из двух генов успешно самовоспроизводится и эволюционирует. ТАТЬЯНА РОМАНОВСКАЯ
45-летняя Галина относится к той категории женщин, у которых для встреч с мужчинами есть все три условия: внешность, желание и возможность.
Из брака она вышла стройной женщиной категории «ягодка опять», с редкой и востребованной специальностью и с собственной жилплощадью, что в наши дни волнует мужчин даже больше, чем длина ног. Но самое главное – со жгучим желанием узнать, что именно она потеряла за 20 лет семейной жизни.
Несмотря на повсеместные заявления мужчин о том, что они допускают в свою жизнь только юных гимназисток, а взрослых женщин гоняют веником, женихов у Гали предостаточно. Подросший сосед-студент настойчиво предлагает свою кандидатуру из-за забора, респектабельный менеджер Василий (39 лет, разведен) готов оказать услуги по мелкому ремонту машины с большой скидкой, а почтенный отец семейства Семен Пантелеевич вообще достоин отдельного портрета…
За неимением личной свободы (женат), свободных средств (пенсионер) и конского здоровья (69 лет) данный убеленный сединами муж решил предложить ей … не терять времени. И в срочном порядке испытать в жизни ВСЕ.
- Галя, пенсия на носу! – жужжит Пантелеевич назидательным тоном. – Ты можешь не успеть главного!
- Галя, тебе уже 45! Всего через 15 лет 60 лет! Нужно успеть! – увещевает он неразумную подопечную.
Отсутствие каких-то очевидных козырей Пантелеевич компенсирует прямо-таки неприличным для его возраста задором. Так что после очередной лекции о скоротечности времени Галина действительно задумалась.
- А ведь и правда можно… не успеть… - выдала как-то она на девичьих посиделках. – Это я не о Пантелеевиче, конечно, а скорее о материальном благополучии.
Кстати, всем женским коллективом мы ее поддержали. Встретить на своем пути приключения для женщины дело нехитрое – этим мы итак всю жизнь занимаемся без особого напряга. А вот обеспечить себе зрелый возраст достойной финансовой подушкой – это задача посерьезнее, требующая специальных знаний и хорошей ориентации в текущих экономических реалиях.
Мужчины и женщины, как мне кажется, никуда не убегут, они, как показывает опыт сайтов знакомств, сидят там все время (часто одни и те же). А вот время, которое можно потратить на формирование капитала, который будет кормить в более зрелом возрасте и обеспечит счастливое и сытное будущее, можно и упустить. Все-таки, большинство людей откладывают на день грядущий именно с зарплаты. Так что для формирования солидной суммы нужно озаботиться финансовыми вопросами заранее, а не когда жареный петух клюнет.
Как это сделать? Чтобы войти в тему рекомендую бесплатный мастер-класс от Егора Арсланова, эксперта по финансам. На нем можно получить информацию о целенаправленном формировании будущего капитала. Главное достоинство курса в том, что он понятен обычным людям, не имеющим экономического образования. И рассказывает о стратегиях, которые может использовать человек с зарплатой от 30 тысяч рублей. Процесс этот небыстрый, важно начать его вовремя. А приключения – они и без всякой науки случаются. Особенно если не надо беспокоиться за завтрашний день, и думать о выживании. Зарегистрировать на вебинар можно вот здесь.
В тени таких детективных сериальных монстров, как «Мост», «Убийство», «Настоящий детектив», «Фарго» и прочих «Острых предметов», ты мог их не заметить.
В тени таких детективных сериальных монстров, как «Мост», «Убийство», «Настоящий детектив», «Фарго» и прочих «Острых предметов», ты мог их не заметить. А зря. К счастью, заметили мы и советуем присмотреться.
Бонус: Смотреть фильм Смерть приходит в Пемберли (Death Comes to Pemberley)
1. Что останется после тебя? (What Remains)
Великобритания, 2013
На чердаке милейшего лондонского домика о пяти квартирах находят невесть как забредшие туда останки. В расследование этих галер впрягается полицейский детектив Лен «Пара Часов До Пенсии» Харпер (Дэвид Трелфолл). В итоге к финалу мини-сериала (а это он и есть) о потраченном времени не жалеет ни он, ни зритель, в отличие от чинных-благородных на вид обитателей тишайшего гнездышка: о каждом всплывает такое, такое!..
2. Марчелла (Marcella)
Великобритания, 2016 —…
Соль, столп и коренной кит сериала — детектив полиции Марчелла Бэкланд (Анна Фрил). Знатной силы притяжения персонаж! Правда, бабушка автора этой публикации называла бы ее, пока была жива, «33 несчастья»: дочка умерла, муж бросил, изощренный маньяк изощренно орудует. А тут еще и провалы в памяти под ручку с приступами агрессии. Да такие, что, сдается ей, уж не она ли приложила руку к очередному убийству…
3. Преступления прошлого / Изнанка дела (Case Histories)
Великобритания, 2011-2013
Частный детектив Люциус Малфой… то есть Джексон Броуди (Джейсон Айзекс) берется за разгадку таинственных тайн, вопреки русскоязычному названию, не только из замшелого прошлого, но и вполне себе сегодняшнего настоящего. Кто бы только помог ему разобраться с личным давнишним секретом… Этого парня любят женщины и не любят деньги. Так бы, наверное, зажил Джеймс Бонд, если бы вдруг решил забросить за печку спасение мира и зажить тихой жизнью где-нибудь в Эдинбурге. «М» (Аманда Аббингтон) и Манипенни (Зави Эштон) бы себе по привычке завел…
4. Код 100 (The Hundred Code)
Швеция — Германия, 2015
А вот кому дело о маньячных убийствах девушек, чьи тела находят в земле сырой по тревожным желтым цветам (место действия — Стокгольм)! Налетай, торопись! По тропе расследования этой жути тебя бережно поведут нью-йоркский Холмс Томми Конли (Микаэл Нюквист) и его шведский Ватсон Микаэль Эклунд (Доминик Монахэн).
5. Тот, кто убивает (Den som dræber)
Дания, 2011
Полицейский детектив — девица трудной судьбы Катрин Рис Йенсен (Лаура Бах) охотится на маньяков, убийц и прочую нечисть. А пролезть в голову заковыристому контингенту ей помогает приглашенный психолог Томас Шеффер (Якоб Седергрен). Очень (но не чрезмерно) скандинавская вещица.
6. Ривер (River)
Великобритания, 2015
Пропустить этот сериал непросто, но, если ты все-таки смог, поздравляем! Тебя ждет отличная история про то, как полицейский Джон Ривер (дивный Стеллан Скарсгард) расследует убийство нежно уважаемой напарницы по прозванию Стиви (Николя Уолкер) вместе с ней. Да-да, ты все правильно прочитал: дорогая покойница ходит рядом и говорит под руку. Остальную работу, впрочем, никто не отменял, так что параллельно приходится разматывать другие порядком замотанные дела.
7. Вершина озера (Top of the Lake)
Великобритания, Австралия, Новая Зеландия, США, 2013 —…
Двенадцатилетняя девочка на пятом месяце беременности сначала обнаруживается в ледяном озере, а потом пропадает напрочь. Явно не о таком мечтала, возвращаясь в родные места, детектив Робин Гриффин (Элизабет Мосс), барышня трепетная как лань, но выбирать не приходится, приходится расследовать. И это краткое содержание только первого сезона! Что называется, атмосферный сериал, где зло сгущается так плотно, что хоть режь.
Если ты, подобно Жене Лукашину, терпеть не можешь, когда персонажи мелькают у тебя перед глазами, этот сериал снят специально для тебя. Он приятен глазу, как английская роза, и неспешен, как британский дворецкий. Поместье с угадай каким названием оскверняется убийством благородного джентльмена. Подозреваемый находится более чем немедленно, но, сам понимаешь, стали бы огород городить, если бы все было так просто. Тем более что и один из гостей, умница, ведет себя подозрительно, и полоумная девица очень кстати рыщет в окрестных чащах, и легендарное привидение замечено неподалеку…
Ирина Коротченко maximonline.
Смотреть фильм Смерть приходит в Пемберли (Death Comes to Pemberley)
С какого-то года все стало походить на сон. Словно мы оказались в альтернативной реальности. В какой-то момент произошел излом из-за неверного выбора и наш нормальный мир продолжил свой путь, а мы скачком перешли в паралельный. Где я иду в супермаркет и даю на сканирование код чтобы пустили. Мир вокруг все более похож на игру Киберлинк, с радио и интернета беспрерывно ужасы ковида (словно трупы уже по обочинам) и как нужно вакцинация и ревакцинация, беспрерывно 24 часа в сутки, споры ваксеров и антиваксеров. Это давит на психику, где я БЛЯДЬ, вы ебанулись чтоли. Дума принимает закон о куаркодах, министр здравоохранения просит думу убрать коды для рпц. Это шизофрения - скоро Рождество и крещение. Днем в ТЦ 2-3 человека, а сколько будет в рождество в храме? Возникает вопрос , а вакцинация это для здоровья или просто повод поставить штрих код на лоб каждому? Это очень давит, для понимания, мы в 17лет говорили родителям что поехали к Витьку на дачу, а сами в пятницу садились в поезд к знакомому проводнику с двумя бутылками беленькой и утром были в Москве, без документов без сумок, без билетов. Вокзалы были без огородок без ментов. гуляли целый день по Москве, затем обратно. Попробуй сейчас попасть просто на вокзал без паспорта без куар кода? Мы словно на войне - живем ожидая худшего. хуже того какие то губернаторы предлагают в принудительном порядке выйти в свою вотчину и всем вколоть вакцину. Тут без относительно вакцины возникает образ - мы попали в монархию, где народ это просто скот и холопы, которых господин губернатор не считает за людей -колоть и не ебет мнение скота, а дальше что? И это мировая тенденция , ребята бежать некуда, Россия еще более мягкая страна.В европе народ давно выпороли и поставили раком, лет 20 назад причем. ну и экстрадиция Ассанжа самыми демократичными и свободными в мире странами. Это СЮРреализм. МЫ в альтернативной реальности и с деградировавшими мировыми элитами мы сгинем в огне войн и эпидемий. Шучу конечно, на самом деле просто в эпоху информационных войн , все против всех сливают наконец полуправду из которой ясно, что все лишь то же холопы да князья. И не церковь, ни кабак ничего не свято, Вдоль дороги — лес густой С бабами-ягами, А в конце дороги той — Плаха с топорами. Где-то кони пляшут в такт, Нехотя и плавно. Вдоль дороги всё не так, А в конце — подавно. И ни церковь, и ни кабак — Ничего не свято! Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята…
Почему на старых парусниках не было водонепроницаемых отсеков, не было водонепроницаемых переборок, как поперечных, так и продольных? Казалось бы, такая мысль напрашивается сама собой. Сразу вслед за водонепроницаемой палубой, которая защитила древние суда от захлёстывания водой в шторм, приходит в голову мысль о поперечных преградах, останавливающих воду в случае получения пробоины. Реализовывались водонепроницаемые переборки на деревянных кораблях теми технологиями прекрасно — если делали борта, удерживающие не только давление воды, но и удары волн, но и удары ядер противника в морских сражениях — то могли сделать и переборки, ничего невозможного в этом не было.
Я несколько дней кручу в голове произошедшую ситуацию и пытаюсь понять, верно ли поступила или я просто неблагодарная истеричка.
Мне 23, герою письма тоже. Мы познакомились с К. пару месяцев назад через общих друзей. Спустя неделю он написал мне в соцсети, мы разговорились и он сразу предложил приехать ко мне. Мы провели вечер и ночь вместе без секса, просто болтали обо всём, гуляли ночью, дурачились. Кажется, было весело и общение шло легко. На следующий день он много писал, я старалась отвечать дружелюбно и тепло
Затем было ещё пару встреч, иногда мы пили вино, смотрели фильмы, снова много болтали о нашей работе, творчестве, я говорила что он очень талантливый и его сила воли меня восхищает. Это правда. Где-то на 3-4 встрече был секс, всё прошло классно и наше общение стало ещё ближе, он приезжал чаще, всегда по своей инициативе, даже строили какие-то планы на ближайшее будущее, куда хотим сходить, чем заняться
Он всегда приезжал после работы, я кормила его ужином, утром просыпалась раньше сделать завтрак, подарила вещь о которой он давно мечтал, но не мог купить. Был удивлён и всегда благодарил эмоционально
К. всегда был тёплым, открытым, рассказывал довольно личные вещи. Говорил, что я его мотивирую и меняю в лучшую сторону, моя поддержка очень спасает в тяжелое время, такого давно не чувствовал. Я говорила похожее, на самом деле так всё и было
Но недавно я узнала (случайно, зачем-то рассказала знакомая), что он всегда был кошмар какой бабник с кучей девушек вокруг. Со всеми спит, конечно, и вообще ведёт разгульно-тусовочный образ жизни
Я удивилась от того, что совсем его не знаю. То есть знаю, но другим. Это было неделю назад. И с того момента меня просто переклинило. Понимала, что это не касается меня, но так хотелось расспросить, вытянуть доказательств, что со мной всё по-другому. Но сама стала будто искать доказательства обратного - у нас просто секс и ему со мной удобно: ко мне всегда можно приехать, поесть, выпить вина и заняться сексом. Я ничего не тянула, не контролировала, не делала мозги, была приветлива. Дают - бери
Решила, что не смогу вывезти отношения с парнем, вокруг которого крутится много девушек, тусовок а он и не против. Вспомнила ваш старый пост, что перед тем как обиженно уходить нужно сказать о чувствах. Мы и правда о них не говорили, а я спьяну зачем-то даже сболтнула, что ценю свою свободу, жизнь без драм и прочий бред. Я так не считаю конечно, наверное хотелось казаться независимой
В общем недавно он снова приехал, сам сделал мне ужин, купил вино. Поделился кое чем важным для него, даже пустил слезу. Был очень душевный и приятный вечер. Но так как я уже выпила развязался язык и, кажется, наговорила вещей о которых теперь жалею.
Сказала, что начинаю что-то чувствовать к нему, боюсь что он сделает мне больно, поэтому решила что лучше нам перестать общаться, пока я окончательно не влюбилась. Ты мне нравишься, потому мне слишком больно просто дружить с тобой и заниматься сексом. Я ещё ни разу не кидала ему каких-то предъяв, но это наверное выглядело как противущая скалка с пустого места. Тем более в такой хороший день не стоило, он ведь не косячил никак
Он удивился, ответил, что не хочет терять общение, я ему дорога. Но отношения сейчас заводить он не хочет, так как они будут сбивать его с более важных вещей (работы)
Утром как всегда уехал, немного пинганул, поблагодарил за всё, я в ответ тоже. И на этом общение прекратилось. Пару дней назад
А я сейчас не нахожу себе места и думаю, что просто поторопила события, хотела вытянуть из него какой-то ясности, хотя можно было продолжать общаться и сближаться, потому что никаких проблем и холода между нами не было. А его инициатива только росла
Или я просто под короной не видела реального положения дел, а ему и правда было просто ненапряжно и удобно со мной. Никакие отношения там бы не начались, и я просто стала бы очередной девушкой с которой он спит
Шатает от "извиниться" до "послали иди" - послали ведь.
Думаю, шагов у меня уже нет и камбэк тут вряд ли будет, после такой истерики в ответ на хорошее отношение. Ушла в работу с головой, стараюсь не крутить в голове, но как будто чувство что сама всё испортила и хочется договорить, объясниться. Хотя головой понимаю, что поздно уже
Эволюция, у этого общения правда не было шанса на развитие или я нетерпеливая дура, которой нужно научиться вовремя закрыть рот и быть благодарнее?
Александр Сокуров предложил «отпустить» из России регионы Кавказа: - Давайте отпустим всех, кто более не хочет жить с нами в одном государстве. Пожелаем удачи всем… падишахам, я не знаю, всем, кто хотел бы начинать жить своей жизнью. А нашей армии пожелаем крепости и сил.
Рамзан Кадыров назвал Сокурова «продажной мордой» и призвал проверить на экстремизм его предложение «отпустить» регионы Кавказа:
- Как бы ни ворочался ночью во сне Сокуров, как бы сильно ни чесалось у него, как бы он ни хотел международного признания в качестве правозащитника, как бы ни пытался он снова и снова развалить страну, Чеченская Республика была, есть и будет неотъемлемой частью Российской Федерации!На месте компетентных органов я бы дал словам нигилиста Сокурова правовую оценку на факт антигосударственного и экстремистского характера. Не нравится мне эта продажная морда!
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков исключил арест Сокурова за слова о российской территории: - Конечно, нет! Об этом и речи быть не может! Президент очень по-доброму к нему относится. Но спор есть спор.
Сокуров извинился перед СПЧ за выступление на встрече с Путиным и пожаловался на угрозы из Чечни: - Вижу, какое возмущение вызвало мое поведение в национальной прессе и административно-силовой среде. Уверен, что у вас много неприятностей в администрации президента. Искренне сожалею об этом. И знаю - никто в стране не будет защищать честь и достоинство члена президентского совета. Мои друзья предупреждают о грозящей опасности моей жизни. Единственной гарантией моей жизни может быть воспрепятствование со стороны президента столь радикальной развязке.
теперь вы можете пожаловаться на спам или контент опасного содержания в постах и комментариях, в частности: на контент об обороте и изготовлении наркотиков, о способах совершения и с призывами к самоубийству, а также с порнографическими материалами с несовершеннолетними.
Форма отправки жалобы на запись
Пожаловаться на спам теперь смогут все пользователи, а не только автор записи — это сделает борьбу со спамом эффективнее.
Находка сотрудников Эрмитажа действительно уникальна. Старинная конфета была обнаружена в рукаве бального платья сестры Николая II – великой княгини Ксении Александровны. Именно в этом наряде она танцевала на знаменитом костюмированном балу 1903 года, когда все участники наряжались в одежду эпохи XVII века.
Само платье стоило целое состояние. А для потомков оно сохранило еще и сюрприз. Княгиня Ксения, видимо, решила полакомиться сладкой помадкой, да не доела, отвлеклась. Выбросить конфету было некуда, вот она и положила ее за обшлаг рукава. Там она и лежала 120 лет.
Россия 24 попросила меня прокомментировать новость. Да и вообще рассказать, чем могла быть «при жизни» эта находка:
- Судя по рассказу художника-реставратора Галины Федоровой, обнаружившей сладкий сюрприз, он был похож на помадку. Причем расплющенный кусочек был явно надкусан, - сохранились даже отпечатки зубов. Ближе к центру с трудом можно прочесть буквы – что-то про поставщика двора. Сотрудники Эрмитажа сделали предположение, что конфета выпущена на фабрике «Ландрин». Но уверенности они не испытывают.
Я же рискну выступить с другой гипотезой. Все-таки «Ландрин» специализировался на леденцах и монпасье. А если говорить о близости написания сохранившихся букв, то в голову приходит другое имя – «Эйнем». И то, и другое писалось с буквой Ъ на конце.
Но есть и более серьезное соображение. Мы ведь и сегодня лакомимся сладкой помадкой. Действительно уже в советскую эпоху, с 1920-хгодов ее выпуск был налажен на кондитерской фабрике «Красный Октябрь». Вот только вряд ли рецепт был создан «на пустом месте». Сладкая и шоколадная помадка выпускалась на этой фабрике и до революции. Вот только само предприятие до национализации носило имя «Товарищество Эйнем».
А откуда конфеты на царских балах? Говорят, еще в начале XIX века в городах и весях на званых приемах, обедах и ужинах считалось совсем незазорным, если какая-нибудь богатая и роскошно одетая дама стащит со стола конфетку и спрячет ее в ридикюль. Такое «непристойное» поведение объяснялось просто: конфета была изделием редким, искушающим. Так что общество прощало такие проступки.
Обычно на отдельном столе кондитерами возводилось сооружение, которое называлось «сахарный партер». Даже архитектор Растрелли причастен к конструированию таких «столов», которые по сути своей являлись целыми пирамидами и сахарными этажерками. По его эскизам создавались вычурные вазы, замки, букеты – вся эта архитектура «малых форм». Все они были из шоколада, марципанов, мастики, карамели. Целые каскады этих сладостей спускались с самого верха чуть ли не до полу. Настоящая роскошь. Но ведь, не пропадать же ей! Вот почему было принято после приема разбирать всю ее на «царские гостинцы». В бюджете императорского двора уже со времен Александра I была соответствующая статья на эти подарки.
Граф Соллогуб вспоминал, как в детстве он ждал бабушку с этих балов. Как подъезжала к подъезду огромная карета, из нее выходила утомленная балом бабушка. Впереди же нее по лестнице поднимался слуга, который нес два огромных блюда, наполненных марципанами, сахарными сухариками, пряничками, пирожными, конфетами. А все потому, что бабушка после бала, не стесняясь, при помощи соседей наполняла эти блюда с общего стола и везла домой. Кивера, карманы, дамские сумочки – все было полно этими гостинцами. А потом все в барском доме – от малышей и до кухарки – доставались сладости.
Нынешняя находка старинной конфеты говорит и еще об одном – качестве. Конечно, сахар - хороший консервант. Но именно отборный шоколад, сливки помогли конфете пережить целую историческую эпоху. Галина Федорова, поддавшись искушению, лизнула старинную помадку: «получилось сладенько во рту». Смелая женщина! Я бы все эти дворцовые тайны оставил на расстоянии от себя. Любили, знаете ли, русские цари порой конфетками угостить неугодных подданных. Ну, как сегодня чаем.
Какой же, все-таки, пистец творится в головах творческих людей...
Такое ощущение, что они живут в какой-то ненормальной реальности. По словам звезды советского кино, его второй женой стала женщина, увлекающаяся черной магией. Торсуев отметил, что выбраться из страшной жизненной ситуации ему помогли друзья. Они заставили его пойти к колдуну (к колдуну, Карл!).
При всем уважении к заслугам того или иного человека, хочется усомниться в адекватности их представлений о реальности.
О последствиях отношений с ведьмой актер рассказал в эфире телепередачи «Судьба человека» с Борисом Корчевниковым на канале «Россия 1».
— Жена была ведьмой, вот даже брат не отрицает. Эта женитьба была какой-то абсурдной историей. Она меня приворожила на самом деле. Я совершенно случайно приехал в гости к своей приятельнице и увидел эту женщину. Через две минуты сказал, что женюсь на ней.
Первое время он не придавал значения тому, что супруга увлекается магией. Однако со временем стал замечать, что его жизнь меняется в худшую сторону.
Видел колдовские атрибуты жены, видел результаты колдовства, уголовно наказуемых деяний. Человеческая жизнь для нее была ничтожной.
Его брат-близнец добавил, что люди, находящиеся рядом с этой женщиной, стали умирать. Бывший муж колдуньи не отрицает, что и сам стал угасать.
Наверное, некоторых читателей удивит тот факт, что говорящий подобные вещи известный актер сейчас не находится в психиатрической лечебнице, а, по его словам, успешно занимается бизнесом. Он был женат трижды. У актера есть дочь по имени Елизавета.
Вообще, в психологии давно известно, что люди с «легкой ебанцой» являются самыми успешными в творческом плане. Цитата:
Не открою ни для кого секрет, что это идёт родом из детства, травмированы эти люди были в основном самыми близкими людьми - родителями, либо другими значимыми взрослыми. Сейчас даже есть различные распространённые сокращения такого явления, как ВДА (взрослые дети алкоголиков), например. Если им удалось не сломаться, выжить, то это самые эффективные люди, борцы, они способны преодолевать невероятные вещи, а тяжёлые сложные чувства заставили их много что переосмыслить в своей жизни...
Хотя, насколько это можно со стороны судить об исполнителе роли Электроника, зрителям фильма трудно было бы в свое время предположить, что актер со счастливым улыбающимся лицом был серьезно травмирован чем-либо в детстве.
В мире много странного, не нуждающегося в наших объяснениях. Ну или, по крайней мере, уж точно не нуждающегося в наших скороспелых выводах.
Так, друзья — сегодня будет очень интересный пост о советской культуре. Время от времени фанаты СССР заявляют — "ну ладно, в стране были репрессии, народ не выпускали за границу, все жили бедно — это правда. Но ведь в стране была КУЛЬТУРА! Что не фильм — то шедевр! Что не книга — то глыба! А сейчас что? Вышли эти креаклы из барбершопов, сидят со своими вейпами да макбуками, никто даже не создаст никакой шедевр! А что было раньше? Какие замечательные советские комедии снимали, какие книги писали, а какие звенели песни! Одна наша Алла Пугачёва чего стоит!"
Самое смешное во всём этом то — что никакой "советской культуры" в том смысле, в которой её вспоминаю фанаты СССР — никогда не существовало, потому что все произведения, которые они вспоминают — на самом деле не советские, а антисоветские, и в сегодняшнем посте я подробно разберу некоторые примеры из разных жанров культуры.
Итак, давайте пройдёмся по разным культурным жанрам, и посмотрим, какое "советское наследие" (разумеется, в кавычках) нам осталось. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь)
Фильмы.
Если говорить о советском кинематографе — то любой человек, мало-мальски знакомый с фильмами того периода, сразу же назовёт вам две фамилии — Рязанова и Гайдая. Эти два режиссёра действительно создали ряд весьма годных комедий — первый в лирическом жанре, второй — в более комическом и гротескном. Что самое интересное — оба этих режиссёра в своих картинах постоянно троллили совок — высмеивая хозрасчет, дефицит, совковую бюрократию и в целом косность системы.
Гайдай породил целую плеяду антисоветских мемов, вроде "Будете у нас на Колыме... — нет, уж лучше вы к нам", а Рязанов так вообще снял целиком антисоветский фильм "Гараж", в котором под видом "Правления" показал весь коррупционный произвол и маразм советской власти — этот фильм был чем-то вроде "Он вам не Димон" своего времени, и одно время его даже запрещали.
Если вы спросите у людей старшего поколения — за что они любят фильмы Рязанова и Гайдая, то узнаете, что любят их вот за этот самый виртуозный троллинг совка — когда режиссеры, обходя цензуру, показывали на экране то, что всем было и так известно, но о чём нельзя было говорить вслух. И эти фильмы действительно войдут в историю (уже вошли) именно поэтому.
Что у нас остаётся ещё? В пятидесятые-семидесятые годы наснимали бесчисленное множество фильмов о рабочих и монтажниках (когда закрылся ГУЛАГовский "Дальстрой", стало необходимо привлекать в рабочие профессии молодежь), бесчисленное количество неправдивых фильмов о войне (престарелые номенклатурщики брежневских времен такое любили), кучу всякого советского шлака о "перевоспитании хулигана коллективом" — от всего этого не осталось и камня на камне.
А Рязанов и Гайдай со своим умным и тонким троллингом остались. В общем, "лучшие советские фильмы" на проверку оказываются антисоветскими.
Книги.
С первых лет советской власти всякие графоманы кинулись в литературу прославлять её достижения (вслед за колебанием "курса партии") — авторы двадцатых славили "ленинские свершения" (позже многих из них расстреляли как троцкистов), авторы тридцатых славили Мелиоратора и Языковеда (многие были расстреляны как предатели и шпионы), авторы пятидесятых славили Новые Свершения и Стройки — но об их именах сейчас никто и не вспомнит.
О каких же авторах говорят, вспоминая "советскую литературу"? Безусловно, все вспоминают романы Ильфа и Петрова, вспоминают Булгакова, вспоминают Бунина. Из более поздней литературы вспомиают Стругацких, Венедикта Ерофеева, Варлама Шаламова, Солженицына и Войновича. Но вот беда — это все не советские, а скорее антисоветские авторы — кто троллил совок скрыто-иронично (как Ильф и Петров), кто боролся с ним открыто и прямо — как Солженицын и Войнович. Даже лауреаты Нобелевской, вроде Бродского или Пастернака, были целиком антисоветскими авторами.
А от графоманов и прославлятелей БАМов сейчас не осталось ничего — спросите ради интереса любого фаната СССР, что из именно советской литературы он читает — окажется, что ничего. Никто сейчас на полном серьезе не будет читать книги про БАМ или про какое-нибудь покорение тайги — эти книги умерли вместе с тем Гениалиссимусом, в чей период они были созданы и чьи интересы они обслуживали.
В общем — никакой "советской литературы" в XXI веке не осталось, осталась скорее антисоветская, созданная в тот период. Даже если взять отдельно белорусскую литературу — то у нас от того периода остались только Василь Быков, Владимир Короткевич и Янка Купала — каждый из которых по-своему не любил совок, за что и страдал.
Музыка.
Тут всё ещё проще — от косной советской эстрады сейчас не осталось буквально камня на камне. Нельзя сказать, что какой-то современный исполнитель или коллектив "продолжает советские традиции" — их попросту не было. Всё, что было на советской эстраде — было калькой с западных сольных исполнителей (вроде Элвиса Пресли) либо с ансамблей (вроде "Битлз"). Как ни пыжились орденоносные победители фестивалей советские композиторы-лауреаты создать что-то оригинальное — получалась всегда вторичная калька с Запада.
Что же можно вспомнить годного, говоря о советской эстраде? В памяти однозначно остался Владимир Высоцкий — который никогда не был "советским автором" и конфликтовал с властью, стараясь вставить в свои песни больше того, чем было "можно" — и о войне, и о репрессиях, и о бытовой жизни советских алкоголиков. Ещё можно вспомнить Пугачёву — Аллу Борисовну тоже любили именно за отличие от "совковых тёток" на эстраде — она ярко одевалась, одна из перых перестала стоять по стойке "смирно" у микрофона и петь нудные песни о широких просторах необъятной Родины.
Был ещё Кобзон, но тот был под "протекторатом государства" и оставался под таковым до последних дней — подобно змее, пережившей свой яд. Никто и никогда не слушал Кобзона по собственной воле. Вы видели хоть одного человека, который хранил бы дома пластинки Кобзона? Дома держали пластинки Высоцкого и Вертинского, Окуджавы, те кто был более продвинутым — слушал The Beatles, ABBA и Queen, а Кобзона ни у кого не было.
Итог данного пункта — от "чисто советской" эстрады сейчас не осталось ровыным счетом ничего, и она никак не оказывает влияние на современность.
Эстрада.
Отдельным пунктом нужно сказать о советской немузыкальной эстраде, которая начала развиваться с появлением советского телевидения. Сейчас на ютубе популярен жанр "стендапа" — это когда комик выступает со своей сольной программой, рассказывая всякие смешные штуки. В СССР родиной "советского стендапа" можно назвать Аркадия Райкина — он очень талантливо перевоплощался в разных персонажей и в целом выступал очень годно.
И вот тут мы сталкиваемся ровно с тем же, что было во всех предыдущих пунктах — Райкин был скорее не советским, а антисоветским комиком — в своих выступлениях он весьма тонко (хоть и осторожно) троллил совок. Всех желающих приглашаю посмотреть фильм "Мы с вами где-то встречались" с Райкиным в главной роли — там он поочередно троллит охеревших совковых начальников (эпизод на железной дороге), совковую говнопромышленность (эпизод про обувь в купе), совковую номенклатуру (сценка про карьерную лестницу), совковый сервис (эпизод в фотоателье, сценка про магазин) и так далее.
Более поздние "стендап-комики", вроде Хазанова и Петросяна, а также Жванецкого — тоже троллили совок, пусть и по-разному. В СССР это называли "бытовой сатирой", но это было бессмысленное название — так как авторы высмеивали именно те вещи, которые в принципе нельзя было изменить, не изменив политический строй.
Итак, что же у нас остаётся в сухом остатке, если вычеркнуть книги-однодневки про БАМ и фильмы про Ленина и Сталина, названия которых даже и любители СССР сейчас не вспомнят?
И режиссеры, и писатели, и музыканты, и даже эстрадные комики, которых фанаты СССР приводят как примеры "творцов советской культуры" — на самом деле создавали самые настоящие антисоветские произведения, которые в той или иной форме троллили совок. Получается, что никакой "советской культуры" — в том смысле, как о ней вспоминают фанаты СССР — не существует вовсе.
Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу, интересно.
50 лет назал я отдыхал на даче вместе с исполнителем главной роли в фильме Сергея Соловьева «Сто дней после детства», который научил нас играть в покер. И пытаясь угадать его карты я кажется нечаяно подключился к его воспоминаниям о том, что происходило на съемочной площадке. Это произвело на меня такое впечатление, что я с тех пор ни одного фильма Соловьева не смотрел, хотя очень хотелось. Но теперь слущая все эти славословия в адресс великого режиссера я испытываю очень сильно желание наплевать на детские воспоминания и все таки посмотреть Ассу, но очень боюсь в процессе простмотра убедиться в своей правоте.
Что действительно Асса это предсказание 90-х и художественная правда о них, так как если 50 лет назад я был прав, то никаким пророчеством этот фильм быть не может? Вот этот клип я не мог не посмотреть и меня от него тошнит
В 1973 году арабские страны объявили о прекращении поставок Западу нефти за поддержку Израиля в ходе Войны Судного дня. В результате стоимость нефти выросла в четыре раза — с трех до двенадцати долларов за баррель. У «нефтяного кризиса» было множество неожиданных последствий. Маленькие японские автомобили начали прекрасно продаваться в США, СССР резко увеличил поставки нефти в Европу, американцы создали Стратегический нефтяной резерв, Франция начала быстро строить атомные электростанции и т.д.
А в Белом Доме до этого существовал запрет носить брюки женщинам — только юбки. Но так, как из-за энергетического кризиса температура в здании была понижена на несколько градусов, этот запрет был отменен.
Похоже, что решение о войне с Украиной уже принято. Иначе никак не объяснить публикацию проекта соглашения Россия - НАТО, о котором говорил Путин в своем разговоре с Байденом. Дело в том, что такое соглашение юридически невозможно.
Само соглашение опубликовано сегодня на сайте МИД РФ и доступно здесь Абсолютно очевидно, что НАТО и США не в состоянии дать этих гарантий. Подумайте сами :
Если первые три статьи проекта обычная вода - чепуха, то начиная с четвертой статьи пошла жара. В ней стороны подписываются под неразмещением на территории любых стран Европы любых вооруженных контингентов в плюс к тем, кто там уже был на 1997 год. Это невыполнимо хотя бы потому, что в Приднестровье стоят русские войска и ротация там постоянна. Не говоря даже о Крыме и Донбассе, где русские солдаты есть несомненно, смотри решение Ростовского суда. Я уж не вспоминаю о Белоруссии, где русская армия присутствует постоянно. Очевидно что эта статья явно односторонняя и направлена на запрет появления каких то воинских соединений в Украине и только в ней.
Статья 6 - о не расширении НАТО. Дело в том, что ни НАТО ни США никогда не подписывают договоров, в которых они бы обязывались делать что то, что относится к компетенции каких то независимых государств. Просто потому, что они не обладают полнотой влияния на эти страны. И не могут ограничивать независимость этих стран через подписание договоров с третьими странами. Так как проект фактически направлен против Украины, то США и НАТО не могут отвечать за действия Украины в будущем. И не могут ущемлять независимость Украины. Этим занимались Гитлер и Сталин в свое время, но сейчас не 1939 год. Это дело только народа Украины, которая не является стороной этого соглашения. Это нонсенс и МИД РФ не может этого не понимать.
Статья 7 это фактически протоколы Молотова Риббентропа только в отношении Украины, а не Прибалтики и Польши с Финляндией, как тогда. Фактически Путин и Россия предлагает решить судьбу Украины не спрашивая ее желания. Позорное предложение, и абсолютно невозможное с точки зрения морали и обычаев современной Европы и США.
Все вместе взятое может говорить только об одном. Проект договора бессмысленный, не имеет перспектив принятия, и создан лишь для галочки. Чтобы заявить, мы пытались, но Запад не захотел, а значит нам придется воевать Украину. Мы не виноваты, но такова селяви. Удивительно как все повторяется. Договор о ненападении между Сталиным и Гитлером это то, что пытается сейчас повторить Путин, разделив Украину. Предлагая очертить явные сферы влияния в Европе. Проблема в том, что Байден на роль Гитлера не тянет. А буде он попытается, американский истеблишмент сожрет его так, что костей не останется.
Этого не может не понимать Путин. А значит, все уже предопределено.
В оригинале Форрест Гамп не был добряком, «Ходячий замок» это фэнтезийный ромком, а «Король говорит!» написал внук придворного логопеда
Кадр из фильма «Форрест Гамп». Режиссер Роберт Земекис, 1994 год. Источник: imdb.com
Пожалуй, каждый из нас хотя бы раз удивлялся, что известное кино в действительности снято по книге. Мы сделали подборку произведений, которые остались в тени собственных экранизаций: тут и роман Дианы Уинн Джонс о заколдованной девушке, и текст Брета Истона Эллиса о банкире с Уолл-стрит, и сюжет Роберта Хайнлайна о милитаризированном обществе будущего.
«Форрест Гамп»
Кадр из фильма «Форрест Гамп». Режиссер Роберт Земекис, 1994 год. Источник: imdb.com
«Жизнь идиота — это не коробка шоколадных конфет. Нынче говорят, что к людям с подобными недостатками следует относица терпимо, но вы уж поверьте: так бывает не всегда» Уинстон Грум «Форрест Гамп»
Фильм «Форрест Гамп» с Томом Хэнксом стал культовым едва ли не сразу после выхода. При этом популярность картины совершенно затмила литературный первоисточник — одноименный роман 1986 года, написанный Уинстоном Грумом. По словам режиссера Роберта Земекиса, они со сценаристом Эриком Ротом многое изменили в сравнении с книгой. Во-первых, события фильма охватывают приблизительно одиннадцать глав книги, то есть меньше половины. Многие из приключений Форреста не вошли в киноленту, а кое-что было додумано — например, его забег по Америке. Во-вторых, акцент в фильме решили сделать на любовной линии Форреста и Дженни, а в оригинальном сюжете она не играет такую важную роль. Наконец, как отмечает Земекис, главного героя они решили сделать добрее и простодушнее — хотя в книге он скорее холодный и саркастичный в общении с людьми.
«Пляж»
Фрагмент афиши фильма «Пляж». Режиссер Дэнни Бойл, 2000 год. Источник: imdb.com
«Можно многое узнать о человеке по местам, которые он выбрал для путешествий, и по тому, какие из них ему больше всего понравились» Алекс Гарленд «Пляж»
В романе Алекса Гарленда «Пляж» молодой американец Ричард, путешествующий по Таиланду, получает от загадочного незнакомца карту секретного «райского» пляжа. Герою и его новым знакомым из Франции удается разыскать место на карте — это действительно потрясающий пляж, незнакомый большинству путешественников, и там живет идиллическая коммуна уставших от цивилизации туристов. И хотя идея побега от привычной жизни привлекает Ричарда, остров далеко не так идеален, как кажется — опасность исходит как от природы, так и от людей вокруг. По книге Гарленда в 2000 году был снят фильм с Леонардо ДиКаприо в роли Ричарда, и хотя экранизация довольно близка к оригинальному тексту, критики посчитали фильм достаточно поверхностным, а ДиКаприо даже номинировали на антипремию «Золотая малина» за худшую мужскую роль.
«Ходячий замок»
Кадр из анимационного фильма «Ходячий замок». Режиссер Хаяо Миядзаки, 2004 год. Источник: imdb.com
«Похоже, придется нам теперь жить долго и счастливо и умереть в один день, — говорил Хоул, и Софи знала, что говорит он искренне» Диана Уинн Джонс «Ходячий замок»
Сейчас мультфильм Хаяо Миядзаки известен гораздо большему количеству людей, чем книга британской писательницы Дианы Уинн Джонс, по которой этот мультфильм был снят. Миядзаки добавил в сценарий антивоенный пафос и убрал из сюжета многих второстепенных персонажей, сосредоточившись на приключениях заколдованной девушки Софи, волшебника Хаула и их магических друзей в ходячем замке. Книга Джонс скорее похожа на романтическую комедию в жанре фэнтези — здесь мы больше узнаем о злой мачехе Софи и ее сестрах, а также о любовных похождениях Хаула. Сама же история Софи — это своего рода «Золушка» наоборот, поскольку девушке помогает обрести уверенность в себе не волшебное бальное платье, а облик старушки. Ее «состарила» злая колдунья, которая по ошибке приревновала Хаула к Софи.
«Американский психопат»
Кадр из фильма «Американский психопат». Режиссер Мэри Хэррон, 2000 год. Источник: imdb.com
«В итоге имеем следующее: чувствую я себя дерьмово, но выгляжу великолепно» Брет Истон Эллис «Американский психопат»
Роль богатого и одержимого поп-культурой маньяка Патрика Бэйтмена стала одной из самых скандальных в карьере Кристиана Бэйла. Идея экранизировать роман Брета Истона Эллиса «Американский психопат» возникла сразу же после выхода книги в 1991 году. Но многих известных актеров, кому предложили роль Бэйтмена, оттолкнула мрачность сюжета — текст представляет собой поток сознания главного героя, молодого банкира с Уолл-Стрит, которого интересуют только Дональд Трамп, чье имя упоминается там более 40 раз, деньги, уход за своим телом и жестокие убийства. Причем убийства эти описываются с таким количеством кровавых подробностей, что книгу запретили в некоторых странах, а ее автора обвиняли в эстетизации насилия и женоненавистничестве. Киноверсию «Американского психопата» посчитали однозначно успешной — по мнению критиков, режиссеру Мэри Хэррон удалось подчеркнуть сатирический посыл истории и добавить в нее черный юмор. Эллису же экранизация не понравилась — он посчитал, что кинематографу всегда «нужны ответы», которые текст давать не обязан.
«Остров проклятых»
Кадр из фильма «Остров проклятых». Режиссер Мартин Скорсезе, 2010 год. Источник: imdb.com
«То, во что ты веришь, навсегда становится твоей реальностью» Деннис Лихэйн «Остров Проклятых»
Фильм Мартина Скорсезе «Остров проклятых» снят по книгеавтора многочисленных популярных триллеров Денниса Лихэйна. По словам писателя, ему хотелось создать текст, который сочетал бы черты готического романа в духе сестер Бронтеи детектива в жанре нуар. Главный герой романа, агент ФБР Тедди Дэниэлс, вместе со своим напарником отправляется расследовать преступление на зловещем острове, где находится психиатрическая клиника для особо опасных преступников. Из клиники загадочным образом исчезла женщина, хотя остров окружен со всех сторон не только водой, но и скалами, через которые невозможно просто так перебраться. Пытаясь разобраться в случившемся, главный герой раскрывает страшный заговор в клинике и узнает правду о своей жизни. Роль Тедди Дэниэлса в фильме исполнил Леонардо ДиКаприо, а его напарника сыграл Марк Руффало.
«Король говорит!»
Кадр из фильма «Король говорит!». Режиссер Том Хупер, 2010 год. Источник: imdb.com
«Правильное использование родного языка — это первый признак цивилизованности и культуры» Марк Лог, Питер Конради «Король говорит!»
Долгое время имя австралийца Лайонела Лога — неудачливого актера и успешного логопеда, которому удалось создать систему лечения речевых расстройств — было неизвестно широкой публике. Но благодаря его внуку Марку Логу на свет появилась документальная книга о работе специалиста и его знакомстве с британским принцем Альбертом, впоследствии королем Георгом VI. Именно Лайонел Лог сотрудничал с будущим монархом, который с детства страдал от заикания и панически боялся публичных выступлений — изначально королем должен был стать его старший брат, поэтому Альберта никто не готовил к роли лидера. Но терапия Лога дала блестящие результаты, благодаря чему король смог успешно выступать на публике — в том числе в тревожное время перед началом Второй мировой войны, когда особенно важно было подбодрить людей. По книге, написанной Марком Логом в соавторстве с журналистом Питером Конради, был снят одноименный фильм с Джеффри Рашем в роли Лога и Колином Фертом в роли Георга. Картина в 2011 году получила премию «Оскар» в номинации «Лучший фильм».
МИД РФ представил проект соглашения Россия-НАТО, в котором фактически изложены в письменной форме желаемые РФ гарантии безопасности, которые фактически являются тем, что не было сделано при ликвидацией Горбачевым советского блока. Таким образом, в тексте ниже представлено российское видение текущего состояния отношений РФ и НАТО и желаемый РФ вектор их коррекции в выгодном для себя ключе.
Вопросы двусторонних отношений России с иностранными государствами и региональными объединениями
Отношения Россия-НАТО пребывают в затяжном кризисе. Решения саммита НАТО в Брюсселе 2018 г. подтвердили линию на военно-политическое «сдерживание» России. Продолжен долгосрочный курс на наращивание коалиционных возможностей НАТО по созданию группировок войск и дальнейшему совершенствованию военной инфраструктуры у наших границ.
Идет последовательное усиление военного присутствия и форсированное развитие военной инфраструктуры блока в государствах Восточной Европы и Прибалтики. Значительно возросло количество и интенсивность учений альянса и его стран-членов, для проведения которых в приграничные с Россией регионы перебрасываются дополнительные контингенты военнослужащих и тяжелая военная техника стран НАТО.
К военным мероприятиям альянса все более активно привлекаются Швеция, Финляндия и другие страны-партнеры. Формируются передовые командно-штабные подразделения; принято решение о создании новых объединенных командований коалиционных сил – в г. Норфолк (США) по обеспечению безопасности транспортных коридоров в регионах Северной Атлантики и Арктики, в г. Ульм (ФРГ) по управлению, планированию и логистике в целях организации военных перевозок в Европе. Анонсированы планы Пентагона о передовом складировании военной техники в странах ЦВЕ и Прибалтики. Усилены группировки кораблей, патрулирующих акваторию Балтийского моря. Увеличилось число заходов и продолжительность пребывания в Черном море кораблей ВМС нечерноморских государств альянса, прежде всего США. Натовские ВМС продолжают патрулирование воздушного пространства Прибалтики в усиленном составе, причем вылеты «на перехват» осуществляются и тогда, когда никаких нарушений с российской стороны допущено не было. Развернут комплекс противоракетной обороны в Румынии. Аналогичный объект планируется ввести в строй в 2020 г. в Польше. Особую обеспокоенность вызывают планы постоянного размещения в этой стране военнослужащих США и недавние договоренности об увеличении там американского контингента, что ставит под угрозу Основополагающий акт Россия-НАТО от 1997 г., один из немногих оставшихся документов, призванных обеспечивать военную стабильность в Европе.
Постепенно, но планомерно разрушается эффективно действовавшая архитектура европейской безопасности и нормы международного права. Отказ от ключевых договоренностей, обеспечивающих военную сдержанность, при молчаливом соглашательстве большинства членов альянса – наглядным примером здесь служит ситуация вокруг ДРСМД – чреват развитием новой гонки вооружений, откатом к принципам эпохи конфронтации.
Разумеется, такие военные приготовления НАТО не могут оставаться без нашей адекватной реакции.
Продолжающееся втягивание в НАТО балканских стран, стремление любой ценой «загнать» их в блок подтверждает неизменность взятого курса на безоглядное расширение своего геополитического пространства. Пренебрежение правовыми нормами и мнением значительной части населения при закрытии вопроса о госнаименовании Северной Македонии, форсирование членства в НАТО Боснии и Герцеговины, создание «армии Косово» при попустительстве «Сил для Косово» лишь усугубляют и так имеющиеся противоречия и серьезно дестабилизируют ситуацию в регионе.
Остается в силе и одностороннее решение НАТО о приостановке практического сотрудничества с Россией по военной и гражданской линиям. При этом страны НАТО не демонстрируют готовности к обсуждению российских предложений по деэскалации напряженности и предотвращению военных инцидентов, переданных им на заседании Совета Россия-НАТО 31 мая 2018 г. Эти предложения включают возобновление диалога по военной линии (начиная с консультаций экспертов) для обсуждения вопросов, представляющих взаимный интерес и вызывающих озабоченность у России и у наших партнеров; принятие мер по снижению активности военной деятельности вдоль линии непосредственного соприкосновения России и НАТО (Прибалтика, Черное море, Арктика) на основе взаимности; совершенствование механизма предотвращения опасной военной деятельности и инцидентов в воздушном пространстве и на море, в первую очередь в Балтийском и Черноморском регионах. Реакции на них со стороны НАТО до сих пор не получено.
Все эти действия чреваты долгосрочными дестабилизирующими последствиями как для региональной, так и для всей евроатлантической безопасности.
Несмотря на недружественные шаги в наш адрес, Россия не намерена втягиваться в навязываемую нам бессмысленную конфронтацию. По-прежнему твердо исходим из стратегической общности целей со всеми государствами и организациями евроатлантического региона по поддержанию мира и стабильности, противодействию общим угрозам безопасности – международному терроризму, распространению оружия массового уничтожения, наркоторговле, пиратству. По-прежнему убеждены, что реальной альтернативы взаимовыгодному и широкому общеевропейскому сотрудничеству в сфере безопасности на прочной основе международного права не существует.
Позиция России остается неизменной – наша страна готова к развитию отношений с НАТО на основе равноправия в целях укрепления всеобщей безопасности в евроатлантическом регионе. При этом глубина и содержание таких отношений будут зависеть от встречной готовности альянса учитывать законные интересы России.
СОГЛАШЕНИЕ О МЕРАХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ГОСУДАРСТВ-ЧЛЕНОВ ОРГАНИЗАЦИИ СЕВЕРОАТЛАНТИЧЕСКОГО ДОГОВОРА
Проект
Российская Федерация и государства-члены Организации Североатлантического договора (НАТО), далее именуемые Участниками, подтверждая стремление к улучшению отношений и углублению взаимопонимания; признавая, что для эффективного реагирования на современные вызовы и угрозы безопасности во взаимозависимом мире необходимо объединение усилий всех Участников; будучи убежденными в необходимости предотвращения опасной военной деятельности и, таким образом, уменьшения возможности возникновения инцидентов между их вооруженными силами; отмечая, что интересы безопасности каждого Участника требуют повышения эффективности многостороннего сотрудничества, укрепления стабильности, предсказуемости и транспарентности в военно-политической области; подтверждая свою приверженность целям и принципам Устава Организации Объединенных Наций, хельсинкского Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года, Основополагающего акта о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией Североатлантического договора 1997 года, Кодекса поведения, касающегося военно-политических аспектов безопасности 1994 года, Хартии Европейской безопасности 1999 года и Римской декларации «Отношения Россия-НАТО: Новое качество» глав государств и правительств Российской Федерации и государств-членов НАТО 2002 года; согласились о нижеследующем:
Статья 1
Участники в отношениях между собой руководствуются принципами сотрудничества, равной и неделимой безопасности. Они не укрепляют свою безопасность индивидуально, в рамках международной организации, военного союза или коалиции за счет безопасности других. Участники в отношениях между собой обязуются мирно решать все международные споры, а также воздерживаться от любого применения силы или угрозы ее применения каким-либо образом, несовместимым с целями Организации Объединенных Наций. Участники обязуются не создавать условий или ситуаций, которые могли бы представлять или быть расценены в качестве угрозы для национальной безопасности других Участников. Участники будут проявлять сдержанность в военном планировании и при проведении учений для снижения рисков возможных опасных ситуаций, придерживаясь обязательств по международному праву, в том числе содержащихся в межправительственных соглашениях по предотвращению инцидентов на море за пределами территориальных вод и в воздушном пространстве над ним, а также в межправительственных соглашениях о предотвращении опасной военной деятельности.
Статья 2
Для разрешения вопросов и урегулирования проблемных ситуаций Участники применяют механизмы срочных консультаций на дву- и многосторонней основе, включая Совет Россия-НАТО. Участники на регулярной добровольной основе обмениваются оценками современных угроз и вызовов безопасности, обеспечивают взаимное информирование о военных учениях и маневрах, основных положениях военной доктрины. В целях обеспечения транспарентности и предсказуемости военной деятельности задействуются все имеющиеся механизмы и инструменты мер доверия. Для поддержания экстренных контактов между Участниками организуются «горячие» телефонные линии.
Статья 3
Участники подтверждают, что не рассматривают друг друга в качестве противников. Участники поддерживают диалог и осуществляют взаимодействие по совершенствованию механизмов предотвращения инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним (в первую очередь, на Балтике и в Черноморском регионе).
Статья 4
Российская Федерация и все Участники, являвшиеся по состоянию на 27 мая 1997 года государствами-членами Организации Североатлантического договора, соответственно, не размещают свои вооруженные силы и вооружения на территории всех других государств Европы в дополнение к силам, размещенным на этой территории по состоянию на 27 мая 1997 года. В исключительных случаях, при возникновении ситуаций, связанных с необходимостью нейтрализации угрозы безопасности одного или нескольких Участников, такие размещения могут осуществляться с согласия всех Участников.
Статья 5
Участники исключают развертывание ракет средней и меньшей дальности наземного базирования в районах, из которых они способны поражать цели на территории других Участников.
Статья 6
Участники, являющиеся государствами-членами Организации Североатлантического договора, принимают обязательства, исключающие дальнейшее расширение НАТО, в том числе присоединение Украины, а также других государств.
Статья 7
Участники, являющиеся государствами-членами Организации Североатлантического договора, отказываются от ведения любой военной деятельности на территории Украины, а также других государств Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии. В целях исключения возникновения инцидентов Российская Федерация и Участники, являющиеся государствами-членами Организации Североатлантического договора, не проводят военных учений и других мероприятий военной деятельности свыше бригадного уровня в полосе согласованной ширины и конфигурации с каждой стороны от линии границы Российской Федерации и государств, состоящих с ней в военном союзе, а также Участников, являющихся государствами-членами Организации Североатлантического договора.
Статья 8
Настоящее Соглашение не затрагивает и не будет толковаться как затрагивающее преимущественную ответственность Совета Безопасности ООН за поддержание международного мира и безопасности, а также права и обязательства Участников, вытекающие из Устава ООН.
Статья 9
Настоящее Соглашение вступает в силу с даты передачи на хранение депозитарию уведомлений о согласии на обязательность от более чем половины подписавших его государств. В отношении государства, передавшего такое уведомление позднее, настоящее Соглашение вступает в силу с даты его передачи. Любой Участник настоящего Соглашения может выйти из него, направив депозитарию соответствующее уведомление. Действие настоящего Договора прекращается для такого Участника через [30] дней после получения депозитарием указанного уведомления. Настоящее Соглашение составлено на русском, английском и французском языках, тексты которых имеют одинаковую силу, хранится в архиве депозитария, которым является правительство …
Совершено в [городе …] [ХХ] дня [ХХХ] месяца [20ХХ] года.
Выглядит совершенно невероятным, что США на это согласятся (а решения по таким вопросам принимает конечно же не НАТО как организация, а США), так как даже принятие части пунктов из этого соглашение означает, что они признают право России иметь свою сферу влияния, а также сам факт того, что теза "Сфера влияния США - вес мир" ушла в прошлое. Фактически, это означает, что США должны расписаться в том, что их гегемония окончилась. Поэтому, данное соглашение скорее формализует российские красные линии и служит отправной точкой на случай гипотетического торга в условиях продолжающейся Холодной войны. Чтобы США согласились принять нечто подобное, как представляется, должен произойти военно-политический кризис, с резким повышением вероятности ядерной войны. Увещевания и вербальные призывы вряд ли возымеют желаемый эффект в силу того, что стороны говорят на разных геостратегических языках.
Украинская, как бы это покорректнее выразиться, модель Алёна Омович подкорректировала свою внешность до состояния, мимо которого пройти невозможно.
Фото: Соцсети
Теперь эта женщина будет заметна в любой толпе. В этом у меня нет ни малейших сомнений: на Алёну будут не просто смотреть. На неё будут пялиться.
Экое диво! Эвона, как бывает!
Когда-то Омович была красивой девчонкой, но в погоне за определённого рода ценностями перекроила себя до состояния персонажа какого-то жуткого и нелепого комикса.
Фото: Соцсети
Здесь и силиконовые груди весом в пуд каждая, и пришитая жопка торчком на ножках-палочках, и отпиленный нос, которые в профиль вдвое короче надутых губ.
Бровищи насурьмила, патлы пришила, в Дубай выехала.
Фото: Соцсети
Не женщина, а персонаж компьютерной игры для дебилов.
А ведь Алёнка эта не пугающим трансформером родилась. Однако какой-то момент завела Инстаграм, подписалась на некоторых писек с синей «галочкой» и не смогла отделить зёрна от плевел.
Теперь вот в Дубайске силиконом трясёт на потеху кому-то в надежде получить от жизни всё самое лучшиее.
Получит ли? Сомневаюсь.
Каким видится вам будущее будущее Алёнки? Где закончит?
Один из самых удивительных феноменов наступившего ковидного времени - внезапное и труднообъяснимое "переобувание в воздухе" очень многих, если не всех, представителей так называемого "либерального лагеря" российской оппозиции по вопросу государственного принуждения и прав человека, когда дело коснулось нежелания значительной части российского общества следовать "рекомендациям Науки" в отношении "борьбы с ковидом". Почему-то видные борцы за свободу и против путинской тирании стали один за другим высказываться за "самые жесткие меры" в отношении "ковид-диссидентов", буквально соревнуясь в кровожадности в аналогичными призывами из стана самых оголтелых "путинистов-государственников". Наши "либералы" почему-то разом похерили и "свободу выражения мнений", и "право на телесную неприкосновенность", и еще кучу самых базовых, фундаментальных прав, которые, казалось бы, они должны были бы отстаивать до последнего вздоха.
Но нет. Как получилось, что российские "либералы" оказались практически в одном строю и в одной упряжке с путинским режимом - который они сами до этого много раз проклинали именно за попрание всех прав и свобод российских граждан? Что за метаморфоза с ними случилась? Неужели таковы скрытые последствия перенесенного ими ковида?!
Разгадка, которую мы обсудим в данном виде, парадоксальна. Очень похоже, что дело не в каком-то преображении "либералов"; дело в том, что они такими были всегда. Мы думали, что люди отстаивают принципы - а они просто так же тупо, как и путинисты, следовали за Начальством. Только - другим.
Прогон вызвал очень серьезный резонанс в обществе и оно разделилось на тех кто признал его и тех, кто посчитал это фейком. У меня снова эксклюзив, мне удалось узнать неофициальную позицию ФСИНа.
(фото: Яндекс Картинки)
Мне её слили как позицию, однако судя по терминологии, на офоициальную такая позиция не тянет.
Я закрыл все спорные моменты, чтобы не романтизировать и не пропагандировать жизнь в заключении.
"По поводу прогона - так не бывает, чтобы «в*ры в законе» подписывались как « мы, масса в*ров». Этого не может быть вообще, потому что в*р не может относить себя к массе. Масса это «мужики». А в*р это как генерал преступного мира в*сшая власть способный вершить судьбы л*дей. Во всех в*ровских прогонах после «мы» обязательно шли погоняла тех в*ров, которые подписались под этим прогоном. Также что касается н*силия, то по понятиям неважно как пострадал человек- по «му*орскому» беспределу, или как-то иначе, просто есть факт и всё. С этим уже не поспоришь. В Саратове и Иркутске, да и неважно где, л*мали в основной массе не мужиков, а различных «см*трящих», «бр*дяг» и так далее. То есть лиц отрицательно настроенных к администрации, то есть «ч*рную м*сть». И в*ры таким образом не хотят скидывать своих-то есть лиц, придерживающихся в*ровской идеологии до уровня об*женных. Однако есть и другая сторона. Масса мужиков, в которую они судя по прогону хотят отправить данных лиц могут их не принять, и скорее всего так и будет. И по идее этот прогон должен вызвать недовольство в основной массе осуждённых. Так как никто из мужиков не будет с ними разговаривать как равными. Никто с ними не будет «семейничать» и т.д. Далее в этом прогоне написано-цитирую: « мы в*ры не говорим вам есть и пить с одной посуды…» то есть, уже изначально равного статуса «мужика» у них не будет. И есть они будут за отдельным столом. Хотя в*ры прямо и говорят что они могут полноценно жить в общей массе «мужиков». «Мужики» понимают или должны понимать, что им ещё сидеть, и возможно не раз, а если что вдруг коснётся этой темы -то спрос будет с них, так как они сидели за одним столом «д*рявыми», зная об этом. Никто из здравомыслящих мужиков добровольно на это не пойдёт. Если всё что написано в данном прогоне хотят продавить, то это будет «не по п*нятиям», которых они придерживаются. Также основной идеи данного прогона является завязать руки «м*сорам», посредством того, чтобы не отправлять в обиженку данных лиц. Но если этого не случится, то «мужики» могут этого не понять и из-за этого могут и скорее всего начнутся «качели». Но также есть другое мнение, что мужики могут это «проглотить» потому что так сказали в*ры. Но тогда это будет верхом гуманизма и толерантности. Так как по факту - из «обиженных» ( пусть и по беспределу), пытаются сделать мужиков."
Делаю вывод, что во ФСИНе данный "прогон" считают фейком или хотят считать фейком.
ПыСы
Уже несколько моих подписчиков напсали мне, что им удалось самостоятельно приобрести недвижимость, сильно ниже рынка и всё это благодаря моему новому блогу sponsr.ru/nemihail
Власть стремится заморозить страну до абсолютного нуля, потому что именно тогда возникает явление сверхпроводимости — сопротивление падает до нуля. Любой приказ выполняется вне зависимости от его преступного содержания. Сказано подбросить наркотики — полицейский подбрасывает. Сказано изнасиловать шваброй — тюремщик насилует. Сказано вынести несправедливый приговор — судья выносит.
Собственно именно так и происходит отрицательный отбор. Настоящие граждане отличаются от рабов тем, что они имеют чувство собственного достоинства. Гражданское мужество — это встать и сказать: Я не буду участвовать в ваших двухминутках ненависти. У меня есть полное право не выполнять преступные приказы. А вы можете свою швабру засунуть себе в задницу. Потому, что я — человек, а вы — рабы.
И все люди, которых вы можете увидеть в политических программах на центральном телевидении — рабы. Абсолютно сверхпроводимые.
На днях Ксения Собчак накинулась на марафонщиц. Продают, мол, воздух, и из-за них мы перестали верить в качественное онлайн-образование.
Не запомнила, всунула ли при этом Собчак рекламную интеграцию каких-то курсов или нет, но дело не в этом -- Ксения реально видит разницу между собой и Блиновской.
Фото: Соцсети
Вот этот момент -- самая ржака.
Блиновская тут же поспешила рассказать, что выпускает качественные продукты, а виноваты те, кто её копирует.
«В нише реально бардак и небольшая уборка не помешает. Это повод нам всем задуматься и включить голову. Все, что происходит — необратимо. Это я вам как пионер данной истории говорю. Я не могу не быть в этой программе. Я возглавляю этот «парад». Другой вопрос, как меня копируют, как бегут срубать бабло. Как поверхностно монетизируют. Это уже ответственность каждого».
То есть, в переводе с языка марафонщиц на общедоступный: виноваты все, а я -- уникальна. Мне несут деньги заслуженно, а всех остальных нужно вычистить.
Да ладно? Серьёзно? Марафон от Блиновской -- это полезный людям продукт?
Собчак живёт в том же заблуждении -- критикуя блиновских, сама является тодоренкой от журналистики.
Нет, ну серьёзно -- баба с бревна настойчиво называет себя журналисткой! В чём тут принципиальное отличие от марафонщиц, называющих себе экспертами личностного роста?
Вытащить отсидевшего насильника на интервью? Подставить дурачка-рэппера так, чтобы его потом накрыло лавиной обвинений? Рассказать урбанисту, что он не знает, как живут люди в соседнем подъезде?
Это -- журналистика? Извините, нет. Это то же самое, что делают марафонщицы.
Лайки-накрутяйки, хайп на ровном месте, пользы -- ноль. Все признаки сходятся.
Я не зря привела слова оправданий Блиновской. Она действительно видит разницу между собой и другими марафонщицами. И Собчак точно так же уверена, что она -- ого-го журналистка, а не иго-го тамада.
А вы критикуете людей, если ничем от них и не отличаетесь?
СК ужесточит статью по делу о нападении на стоматолога в Москве из-за смерти пострадавшего. Об этом сообщила представитель СУ СК РФ по Москве Юлия Иванова. «В связи со смертью потерпевшего действия обвиняемого будут переквалифицированы следователями ГСУСК по Москве на ч. 1 ст. 105 УК РФ «Убийство», — сказала она. Статья об убийстве без отягчающих обстоятельств предполагает до 15 лет колонии.
Инцидент произошел 13 декабря в частной клинике в Ясном проезде в Южном Медведково. Мужчине не понравилось, как врач лечил ему зубы, в результате чего он достал нож и ударил стоматолога в живот. Врач получил проникающее ранение и был госпитализирован.
В тот же день подозреваемого — Мурада Оганесяна — задержали в столице. Согласно данным из открытых источников, он — бывший гендиректор продюсерского центра «Парадиз», который выпустил в прокат фильм 2006 года «Сволочи». Кроме того, ему принадлежали компании «Парадиз Видео», «Парадиз Диджитал» и «Парадиз Медиа», выпускавшие фильмы на разных носителях. Все свои компании мужчина продал два года назад. Было возбуждено уголовное дело по статье «Покушение на убийство». Оганесяна арестовали до 13 февраля 2022 года.
Фрагмент интервью польского солдата, который убежал из Польши в Белоруссию, где и попросил политического убежища. По словам храброго поляка, он решился бежать из Польши, потому что невозможно молчать о том, что происходит на территории Польши. Также поляк заявил, что в процессе бегства к свободе он выбросил форму, которую порвал перебираясь через заграждения из колючей проволоки и в Белоруссию прибежал фактически голым.
Более подробно об ужасах происходящего в Польше храбрый польский солдат расскажет вечером на белорусском государственном телевидение. Преступный польский режим уже вовсю клевещет на Чечко, заявляя, что он уже уволился из армии и вообще плохой солдат, которого не должны были посылать к границе.
КГБ Белоруссии стоит подумать о совместной передаче Протасевича и Чечко для налаживания польско-белорусской дружбы, а Чечко предложить возглавить Национальный Кометет "Свободная Польша".
Если серьезно, то конечно побег Чечко в Белоруссию преподнес огромный подарок Белоруссии, что не трудно заметить по лихорадочной работе поляков и украинских информационных гастарбайтеров по купированию уже нанесенного информационного ущерба. Белоруссии даже придумывать ничего не надо, просто давай себе слово Чечко, тем более, что ему есть что рассказать про "демократическую Польшу".
Почему книга Лидии Зиновьевой-Аннибал о любви двух женщин актуальна даже 100 лет спустя
Эгон Шиле. Две женщины обнимаются (2015). Источник: wikimedia.org
Повесть «Тридцать три урода» Лидии Зиновьевой-Аннибал считается первым художественным текстом о лесбийских отношениях в русской литературе. Она вышла в 1907 году и была почти сразу запрещена цензурой. Рассказываем о том, как приняли эту книгу современники и почему сейчас она не теряет актуальности.
Скандальная повесть о лесбийской любви — тираж был арестован за «противоестественный разврат» Лидия Зиновьева-Аннибал «Тридцать три урода»
Книга интересна тем, что отношения двух женщин показаны без малейших купюр и укрывательств: с первых строк мы понимаем, о чем идет речь. Несмотря на то что текст вышел более 100 лет назад, он удивительно хорошо читается и сейчас. Зиновьева-Аннибал написала вовсе не слащавую историю о любви двух возвышенных дев, их вздохах и томлениях. Не похожи «Тридцать три урода» и на «Крылья» Михаила Кузмина — первую повесть о любви друг к другу мужчин, вышедшую в журнале «Весы» в 1906 году, которая под всей ее кажущейся скандальностью на самом деле оказалась философским трактатом в традициях диалогов Платона: в «Крыльях» нет не то что секса, но даже мужских поцелуев и объятий.
Повесть Зиновьевой-Аннибал — совсем другая. Сюжет небольшой книжки таков: главная героиня, от лица которой ведется дневник и имени которой мы не знаем, влюбляется в актрису Веру. Ради нее (а точнее, с некоторой ее помощью) она бросает нелюбимого жениха перед свадьбой и под проклятия бабушки погружается в водоворот отношений с Верой.
«Вера ненавидит свет и ненавидит мужчин. Вера великолепна. Как она вошла в нашу ложу в вечер перед моей свадьбой!»
Отношения эти непростые — Вера трагична, властна и непредсказуема, а главная героиня — покорна, слезлива и невинна. Вот они, простые ингредиенты для токсичных отношений. Так, в общем-то, и есть: динамика их любви — в подчинении и контроле; как только эта динамика дает сбой, исчезает и любовный морок.
«Вера меня делает. Мне кажется, что я становлюсь красивой оттого, что она меня видит. Это делает меня такою спокойною, уверенною и легкой в то же время».
Деспотичная Вера решает отпустить свою возлюбленную, которой она на тот момент уже полностью владеет, «в мир», к другим людям. Желая увековечить ее красоту, она позволяет 33 художникам написать портреты главной героини — получается сплошное уродство: 33 разных представлений о красоте, никак не соответствующих оригиналу. Сохранить красоту оказывается невозможно. Концовка трагична.
Интересны «Тридцать три урода» ярко выраженной иронией: несмотря на то что повесть написана от первого лица, авторский смех над слабостями главной героини очевиден. Вместе с ней Зиновьева-Аннибал высмеивает и столичную богему, с которой была очень дружна, фальшивость и быстротечность красоты, которая заявляется невероятной ценностью, и общую бессмысленность жизни, которую никакой творческой возвышенностью не переломишь. Иными словами, это очень едкий, смешной и откровенный текст о самой себе, своих друзьях и отношениях.
«Она приняла меня, лежа в постели, больная, всю ночь в безумии плакавшая. Говорила голосом неприятным в комнате, не на сцене, глухим и неровным, некрасивым: — Ты должна их покинуть. Ты не их. Я тебя научу самой себе. Я тебя сделаю прекрасной, потому что я прекрасна. Со мною ты будешь богиней…»
Символистская тема поклонения абсолюту красоты доведена до полного абсурда и фарса. «Любовь как искусство» (или «искусство как любовь») вырождается в невероятную пошлость. Фальшь и безвкусие возвышенных идеалов, невозможность существования задуманных союзов — главная трагедия повести.
При этом сам факт того, что сюжетообразующая тема романа — любовь двух женщин, в книге никак не скандализируется. Это не текст о том, что лесбийская любовь аморальна или достойна оправдания, возвышенна или, напротив, низменна — в общем, она абсолютно не исключительна, то есть никак не отличается от любой другой любви.
Лидия Зиновьева-Аннибал и ее муж Вячеслав Иванов. Источник: rusmir.media
Сама Лидия Зиновьева-Аннибал была легендарной личностью. Жена поэта Вячеслава Иванова, она всегда была в центре внимания. В петербургской квартире Иванова, известной «Башне» на Таврической, 25, регулярно собирались видные деятели Серебряного века и обсуждали все на свете: литературу и живопись, философию и этику. Зиновьева-Аннибал являлась на эти вечера «в огненно-красной тунике, прихотливо задрапированной на плечах, обнажавшей ее прекрасные руки» (из воспоминаний Александра Блока). Ее называли Диотима — в честь божественной в своей красоте и мудрости женщины из диалога Платона «Пир». Она много шутила, сознательно разрушая «„призрачно-прозрачную духовность“ этих собраний».
Зиновьева-Аннибал с мужем практиковали «тройственные союзы» — например, с поэтом Сергеем Городецким и художницей Маргаритой Сабашниковой, женой Максимилиана Волошина. Супруги считали, что «если два человека совершенно слились воедино, то они могут любить третьего». Реализовать в полной идеалистической мере эту концепцию им не удалось: закончилось все нервным срывом художницы и скандалом с Волошиным. Считается что именно роман с Маргаритой Сабашниковой Зиновьева-Аннибал и использовала для вольного пересказа в «Уродах».
«Мне кажется, она боится больше всего двух вещей: привычки и измены. Глядит часто с этим страхом в глазах: не привыкла ли я, или не изменяю ли? Но к ней не привыкну. К тому есть причина: Вера имеет славу, но ведь и Вера умрет. Все, и высшее, не прочно».
Когда книга вышла, эксперт Главного управления по делам печати Евгений Савенков заключил, что «декадентская повесть эта имеет сюжетом противоестественный роман между двумя лицами женского пола, из коих одна, женщина, играет роль мужчины, а другая, девушка, роль женщины. Хотя ласки расточаемые женщиной девушке изложены с тщательным избеганием грязи, как это и следовало ожидать от произведения декадентки, но тем тоньше яд противоестественного разврата. Такое произведение оскорбляет общественную нравственность и развращает нравы».
Санкт-Петербургский Окружной Суд, однако, состава преступления не обнаружил: «описанные в ней отдельные сцены, иллюстрирующие действия героинь повести, не заключают в себе ничего явно противного нравственности и благопристойности».
Почему так получилось, можно только гадать: возможно, сыграл свою роль тот факт, что родной брат Зиновьевой-Аннибал был на тот момент гражданским губернатором Петербурга. Спустя несколько месяцев после ареста тиража повесть вернулась в продажу — всего за полгода до смерти самой Зиновьевой-Аннибал. Книгу начали массово обсуждать — преимущественно в морализаторском ключе.
Люди ищут лекарство от нелюбви к себе в "подъеме самооценки", им кажется, что если они будут считать себя более красивыми, более успешными, более умными, чем они есть на самом деле, лучше других или не хуже самых успешных других, то они смогут любить себя больше.
Но как вранье себе о собственных успехах может увеличить любовь к себе?
Это вранье может увеличить только ненависть в тот момент, когда упадет корона.
Любить себя надо безусловно и это никак не должно быть связано с самооценкой.
Самооценка - инструмент для оценки своих ситуативных возможностей.
Идете вы по улице, видите лужу, ваша самооценка должна подсказать вам, способны ли вы ее перепрыгнуть или лучше потратить время и обойти ее.
Точно так, как писал про самооценку Гальперин, приводя в пример волка, который измеряет расстояние от себя до овцы или косули и решает, стоит ли уже прыгать или надо еще подползти.
В случае решения любых задач самооценка должна подсказать вам, какие у вас возможности.
Поэтому она должна быть очень реалистичной.
Самооценка - утилитарный инструмент, а не средство для получения удовольствия.
И к любви к самому себе самооценка не имеет никакого отношения.
Как бы низко вы ни оценивали свои способности и свои шансы в конкретной ситуации, это не должно влиять на вашу любовь к себе, на вашу заботу о себе, на вашу поддержку себя.
Вы всегда должны быть на своей стороне.
Вы никогда не должны отворачиваться от себя, оставлять себя, предавать себя и злиться на себя.
Тем более вы не имеете права себя ненавидеть.
Если вы, будучи недовольны каким-то своим неуспехом, испытываете к себе ненависть, вы поступаете хуже, чем мать, которая бросает своего ребенка.
Как бы вы ни накосячили, каких бы имульсивных бед вы ни натворили, вы не имеете права себя отталкивать.
Относятся к себе жестоко те же самые люди, которые в другое время кормят себе корону.
Это связанные вещи. Корона и ненависть к себе - одно и то же.
Вам не нужна была бы корона, то есть иллюзорные успехи, искусственное задирание самооценки, если бы вы любили себя.
Любить себя - это принимать себе такими как есть. Видеть недостатки, видеть промахи, но любить себя.
В этом случае не нужно будет никакого самовранья.
У вас не будет паники от любого облома, вы не будете хвататься за корону, потому что не будете бояться встретиться с собственной ненавистью к себе, с собственным разочарованием к себе, с собственным отчуждением от себя.
Вы вынуждены все время кормить корону и убивать свою рефлексию, чтобы скрыть от себя свой провал.
Из-за короны ваша планка притязаний задирается выше и еще сложней избежать провала.
Как избавиться от нелюбви к себе?
Самое главное - выкинуть из головы, что нелюбовь к себе внушили вам родители в детстве, что вас недостаточно любили и только поэтому вы не любите себя.
Это не связанные вещи, и внутренний ваш родитель не имеет никакого отношения к родителю физическому.
Внутренний родитель никогда не является копией физическому родителю, он приходит на смену ему, очень часто он наоборот делает все по-своему и наоборот, поскольку дорвался до власти.
Подростки - бунтари и обычно не согласны с родителями, поэтому их внутренний родитель, их собственный рулевой придерживается совсем другого курса.
Миф о том, что отношение к себе программируется родительским отношением - исключительно коммерческий тренд.
Вот как модно гадать на Таро, исправлять родовую карму посредством расстановок, дышать маткой для прокачки сексуальности, точно так же модно работать над самооценкой посредством детских воспоминаний. Все это методики, которые выглядят эффектными, но не имеют связи между проблемой и лечением. Это метод пьяницы из анекдота, который ищет потерянные ключи там, где светлей, а не там, где он их потерял.
Любовь человека к себе формируется не из любви родителей к нему.
Любовь человека к себе - это производное от его любви к другим.
Не любят себя люди, которые слишком критично относятся к другим, слишком сурово.
Чтобы человек научился любить себя, он сначала должен научиться любить других.
Восприятие себя как человека появляется намного позже, чем восприятие других.
Если человек умеет относиться к другим с симпатией, он и к себе сможет относиться так же.
Если он воспринимает людей утилитарно, он и к себе будет относиться так же.
Принято считать, что эгоцентрики любят себя, но не любят других.
На самом деле эгоцентрики ориентированы на извлечение удовольствия из других и из себя тоже.
Им хочется одобрения и удовольствия, как от других, так и от себя.
В тот момент, когда что-то в их поведении становится источником боли и у них не получается перенести ответственность за это на других, они проникаются к себе ненавистью.
Именно поэтому они вынуждены смещать ответственность вместе с локусом контроля, чтобы избежать ненависти к себе.
Они страшно бояться признаться себе, что сами стали причиной своих страданий.
Их внутренний родитель не простит им такое и устроит внутренний террор или геноцид.
Именно поэтому, сколько бы я ни писала про корону, для многих людей - это бесполезная информация.
Они не будут снимать корону, потому что они ненавидят себя реальных и не хотят встречаться с собой.
Работа над границами доступна только для тех людей, которые относятся к себе достаточно лояльно.
Для всех остальных путь к этому закрыт.
Чтобы начать относиться к себе лояльно и научиться принимать себя в самом плохом, самом ущербном и самом тяжелом состоянии, не закрывая это иллюзиями и не добивая себя упреками, надо научиться мягкому отношению к другим людям.
Фокус на себе - это не любовь к себе. Наоборот, фокус на себе говорит о том, что вас что-то не устраивает в себе, вы хотите разобраться с этим. Как недовольство партнером заставляет вас мучить его всю ночь, задавая вопросы и не давая ему спать, так и себя вы истязаете самокопаниями, самоисследованиями, не давая себе спать и жить. Вы не хотите принять себя как есть и направить свою энергию на какие-то дела, которые принесут вам пользу. Нет, вы кромсаете себя и пытаетесь "работать над собой", бесконечно разбираясь в мотивах своих поступков, ругая себя за неправильные действия, мысли и слова.
Вы слишком суровы к себе и нетерпимы, потому что так же суровы и нетерпимы вы к другим людям.
Вы смотрите на некрасивых людей и думаете: "Как можно быть таким уродом, лучше вообще не жить".
Это очень жестокие мысли, а главное вы ведь тоже можете стать больным и уродливым, особенно в старости.
Таким может стать ваш близкий человек. Да и этот, чужой, не заслуживает такого отношения.
Обратите внимание, оценка его уродства может быть и верна, а вот вывод из этой оценки - совсем нет.
Такая жестокость к оценкам других приводит к тому, что и себе вы не можете простить ни лишний вес, ни другие изъяны.
А дальше, смотрите, как вы ищете от этого защиты.
Вы либо отрицаете, что у вас есть изъяны и в упор не замечаете своего лишнего веса, а когда не заметить его нельзя, вы считаете, что полнота вам идет. Вы упорно отрицаете наличие изъяна, а в тот момент, когда вдруг соглашаетесь, что он у вас есть, испытываете такой приступ ненависти к себе и стремление себя уничтожить, что вынуждены срочно восстанавливать упавшую корону.
Бодипозитив - это движение, которое борется за уничтожение эталонов и даже норм, и на его знаменах - вот такие вот жертвы людской жестокости. Как будто для того, чтобы быть терпимей и мягче к человеческим недостаткам, надо отменить само понятие о недостатках и заставить считать некрасивое красивым.
Люди бывают некрасивы и вы можете быть в той или иной степени некрасивы, но на вашей любви и уважении к себе это не должно сказываться.
То же касается всего, что мы называем ОЗ.
Бедность - не повод для презрения, неудачи в личной жизни и неуспех в учебе, даже безделье и алкоголизм - не повод для ненависти, потому что все это является несчастьями, в большей или меньшей степени зависящими от человека, но все-таки несчастьями.
А несчастье достойно сострадания, а не отвращения.
Иногда людям кажется, что если они не будут испытывать отвращение ко всему плохому, то это каким-то образом окажется у них. Они думают, что защищаются ненавистью от того, чтобы допустить такое же у себя.
На самом деле, они приучают себя к мысли, что их любви достойно только идеальное.
А значит они сами не достойны своей любви, когда не идеальны.
И потом им приходится либо все время ходить в короне, веря в свою идеальность, либо ненавидеть себя.
Что происходит, когда такой человек приходит к психологу и тот ему говорит, что в его ненависти к себе виноваты родители?
Психолог пытается "отцепить самооценку от родителей", объяснив, что родители не имеют права его оценивать.
Но после такого объяснения каждый раз, когда самооценка человека сообщает ему о его недостатке, человек считает, что это "внутренняя мать" ругает его, а на самом деле все хорошо.
Человек растит корону и считает, что это - независимая самооценка. Она не зависима ни от чего и всегда оценивает его очень высоко.
Вместо того, чтобы отделить любовь к себе от самооценки, самооценка прицепляется к короне и теперь надо регулярно кормить корону, чтобы самооценка не упала.
Иногда психологи ведут себя чуть умней. Они не помогают "поднимать самооценку", они пытаются расщепить самооценку на "оценку себя" и "оценку своего поведения", и первую часть поднять повыше, а вторую оставить реалистичной. Это значит, что человек должен всегда и во всем оценивать себя высоко, а вот свое поведение и свои дела может оценивать объективно.
Эта сложная конструкция рушится в тот же момент, как только человеку приходится сказать себе: "Я - очень умный, хотя веду себя как последний дурак". Приходится обесценивать либо похвалу себе, либо критику своего поведения, вместе они не сочетаются. Даже так: "Я умею вести себя лучше всех, но сейчас веду себя по-идиотски". И это опять раздражение на себя и злость на себя, что умеешь, но не делаешь.
Чтобы научиться любить себя, необходимо начать с мягкого отношения к людям.
И это мягкое отношение надо отцепить от оценок. Пусть оценки будут какими угодно, выводы из этих оценок должны быть мягкими.
Люди бывают красивы и уродливы, умны и глупы, успешны и совсем не успешны, но никого нельзя презирать.
"Не суди и не судим будешь" - про собственный суд в том числе.
Самооценка и оценка других - это одна и та же линейка.
У вас не получится мерить себя одной линейкой, а других другой. Вам придется надеть корону и создать иллюзию, что у вас все намного лучше. Линейка та же самая, поэтому вам приходится создавать видимость своих высоких результатов.
А вот если вы научитесь мягко относиться к чужим промахам и провалам, вы не будете ненавидеть себя за такие провалы.
И это даст огромное облегчение - во-первых.
И сделает ненужной корону - во-вторых.
Может показаться, что если вы не будете яростно ненавидеть лузеров, то у вас не будет стремления к успеху.
Наоборот.
Стремление к успеху должно быть спокойным, без ярости и страха, иначе эффект будет обратным.
a_nikonov
lozga.
quemiss
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
