Дубилет, создатель украинского Монобанка, дал мастер-класс правильного привлечения на работу айтишников. И вообще любых квалифицированных специалистов.
Тезисно:
— Я сделал крутой проект у нас в Украине;
— Теперь мы повторяем этот проект по другим странам и масштабируемся;
— Мы станем единорогом и выйдем на IPO в будущем;
— Мы даем опционы на долю сотрудникам;
— Мы быстро растем и нам нужны (список);
— Вот наши самые крутые сотрудники (чтобы найти знакомых коллег и можно было уточнить всякие вопросы);
— Податься можно прямо под этим постом.

Все!

Проблема, если у вас не крутой проект... Кстати, а почему вы до сих пор не сделали его крутым? А зачем вы работаете там, где он не крутой? А почему вы не научились чему-то востребованному в крутых проектах?

Что забавно, практически полностью повторяет рекомендации, которые я даю своим клиентам, когда те начинают рассказывать про недостаток людей. Вот три недели назад писал такое же как у Дубилета, почти слово в слово.
Не приняли. :)

Для примера классическая финансовая вакансия не из ИТ.
— Справедливый уровень оплаты труда. (О, да! Справедливый! Для кого, кстати?)
— Мы консалтинговая компания с дружным коллективом (никаких крутых проектов или вообще отличия от аналогичных компаний не описано)
— Уютный офис, доброжелательная атмосфера (то есть нужно будет ходить в офис, все остальное ни о чем, шаблоны)
— В приоритете человеческие взаимоотношения (что бы это не значило)
— Есть возможность обучаться (где обучаться и кто будет за это платить, не указано)
— Много интересного, нового опыта (тоже без конкретики)
Мнэээ...

Легко быть чемпионом, когда вокруг инвалиды.

А всего-то несколько строк могут всё изменить!

Напиши скорей, и твоя  девушка будет счастлива.

А если серьёзно, то существовала целая серия британской социальной рекламы 60-х гг, призывающая писать письма и увеличивать почтовые обороты.

Реклама была адресована разным возрастам и социальным группам

Однако, призывы хорошо, а жизнь бьёт ключом. И случаются сюрпризы. Ведь, действительно, не факт, что письмо обрадует. Бывает и наоборот.

А посему не менее актуально: «Заруби себе на носу — не парься по поводу всякой ерунды». Или более кратко: «Ну и х... с ним». Выбросить и забыть.

Так как наша Вселенная почти полностью состоит из материи, космологи полагают, что в результате Большого взрыва должно было образоваться такое же количество антивещества. Эта проблема в академической среде называется "барионной асимметрией". И одна из теорий гласит, что целая вселенная антиматерии может существовать на краю нашей собственной.

Но если так, можно ли обнаружить эту антивселенную? Или хотя бы выявить ее признаки, как, например, реликтовое излучение, которое позволило нам окончательно подтвердить, что у Вселенной было начало. Но как обнаружить антивещество? 

В 2018 году группа экспертов решила использовать в своих целях альфа-магнитный спектрометр. Одно из этих футуристических устройств находится на Международной космической станции – прибор весом 8,500 кг предназначен для обнаружения темной материи в нашей собственной Вселенной, но он также может помочь ученым ответить на еще не заданные вопросы.

Продолжение читайте на портале Sponsr.ru Вы также можете оформить подписку и поддержать независимую научно-популярную журналистику в России!

Материал подготовлен специально для crithin.ru 

Наша группа Вконтакте

Обнаружили ошибку или у вас остались вопросы? Напишите нам:crithin@crithin.ru

Бурное развитие военных БПЛА во всем мире раз за разом вызывает закономерный вопрос – почему Россия так сильно отстает, как в сфере их конструирования, так и производства?


В большинстве случаев главной причиной тому называется косное мышление военных и инженеров, однако полностью согласиться с подобной постановкой вопроса нельзя – хотя обозначенные причины, безусловно, имеют место быть. Но одна из самых важных и совершенно не освещенных проблем лежит в совершенно другой плоскости – технической.

И сегодня мы предлагаем выяснить – почему.

Импортные комплектующие

Начать наш сегодняшний разговор нужно с того, что далеко не все элементы российского высокотехнологичного оружия являются российскими в полном смысле этого слова – его главные составляющие в виде микроэлектроники и компьютеров производятся в США и союзных им странах.

Это не закрытые сведения: например, в статье «Машиностроение на грани исчезновения» от издания «Военно-промышленный курьер» можно прочесть данные о том, что баллистические ракеты «Булава» используют микросхемы латвийского производственного объединения «Альфа», а на кадрах документального фильма студии Russia Today «K-433 Svyatoy Georgiy Pobedonosets: Nuclear Triad Workhorse», посвященного отечественным атомным подводным лодкам, можно увидеть американские чипы FPGA от компаний «Atmel» и «Altera» (кадры в фильме – на 7:20 и 7:38). Судя по имеющимся данным, с беспилотниками (и вообще, со всеми сферами ОПК) ситуация обстоит абсолютно аналогичным образом – возможности их производства напрямую зависят от покупки импортных деталей за границей.

Вот что пишет об этом примаковский институт ИМЭМО РАН «Военно-экономическое развитие и безопасность, 2020»:

«В космическом роботе «Федор» до половины комплектующих первоначально было импортного происхождения, зарубежные (прибалтийские) комплектующие присутствовали даже в ракетной системе «Булава».

Само собой, говорить о свободных легальных закупках микроэлектроники для российского ВПК нельзя – еще со времен Советского Союза полупроводники являются технологией стратегического значения и не подлежат продаже Москве.

Возможно, читатель помнит о ряде скандалов, связанных с промышленным шпионажем РФ на территории США с 2008 по 2012 годы, когда ФБР регулярно рапортовали об арестах десятков российских граждан, которые обвинялись в нелегальной покупке крупных партий различной высокотехнологичной продукции. Как бы там ни было, Россия смогла организовать поставки западной микроэлектроники в достаточных объемах для проведения масштабной модернизации вооруженных сил.

Но ориентировочно в 2015–2016 годах данный процесс начал приостанавливаться без, казалось бы, видимых на то причин.

Эта тенденция ярко проявилась в том числе в сфере проектирования и производства БПЛА – и это была отнюдь не случайность.

В 2014 году блок НАТО реализовал целый ряд тайных операций на территории Украины, а затем и Сирии. Силы специальных операций США, коммандос Королевской морской пехоты и Специальная авиавоздушная служба Британии создали ряд оперативных групп, целью которых был захват высокотехнологичных образцов производства российского ОПК – и особый приоритет отдавался БПЛА.

По имеющимся данным, в течение 3–4 лет были захвачены как минимум 20 военных дронов ВС РФ: 9 – на территории Сирийской Арабской Республики и 11 – на территории востока Украины.

Вывезенные образцы были тщательно изучены, а информация по их комплектующим передана в ряд аналитических центров – как известно, только в интересах ООН исследования по данной теме вели как минимум три think tank.

Все операции затевались с крайне прозаичной целью: их задачей было отслеживание цепочек поставок технологий в Россию (для чего, собственно, и исследовались комплектующие) – и соответственно дальнейшего их пресечения.

Конечно, в данный момент сложно дать однозначную оценку результатам деятельности США и союзных им стран, учитывая закрытый характер, как структур российского ОПК, так и Минобороны. Скажем прямо, узнать конкретные подробности легальным путем просто-напросто невозможно.

Но факты говорят сами за себя: работы в сфере развития беспилотной авиации по некой причине испытывают серьезный кризис, который в равной степени касается и разработок высокоточного оружия (о чем следует поговорить отдельно), и вполне может быть связан как раз с отсутствием микроэлектроники – вероятно, подобным образом дает о себе знать именно перекрытый доступ к каналам закупок.

Информация, приведенная ниже, не является военной/государственной тайной и взята из отчета «Weapons of the war in Ukraine», подготовленного британской следственной организацией «Conflict armament research» для ООН. Ниже вы можете ознакомиться с приведенным там списком импортных комплектующих в российских военных БПЛА.

БПЛА «Форпост»

БПЛА «Форпост»:

1. Одноцилиндровый двигатель 3W-55i немецкой компании 3W-Modellmotoren Weinhold GmbH.

2. Программируемая пользователем вентильная матрица Spartan XC3550 американской компании Xilinx.

3. Элементы топливной системы от ирландской компании Tillotson.

4. GPS-антенна американской компании Antcom.

5. Навигационные модули швейцарского производителя MicroEM.

6. Динамический измерительный блок (DMU02 или DMU10 – в зависимости от года выпуска БПЛА), произведенный британской компанией Silicon Sensing Systems.

7. Радиочастотный модуль 9XTend 900 МГц, произведенный американской компанией Digi International.

8. Сетевой контроллер iEthernet W5300, произведенный корейской компанией WIZnet.

9. GNSS-приемник NV08C-CSM американской компании NVS Technologies AG.

Силовая установка захваченного БПЛА «Форпост». Источник фото: Conflict Armament Research

БПЛА «Элерон»

БПЛА «Элерон»:

1. 32-битный микроконтроллер швейцарского производителя STMicroelectronics.

2. Основное фотооборудование Sony FCB-EX11DP производства японской компании Sony.

3. Вспомогательное фотооборудование Olympus Stylus TG-860 производства японской компании Olympus.

Захваченные БПЛА «Элерон» разной степени сохранности. Источник фото: Conflict Armament Research

БПЛА «Гранат»

БПЛА «Гранат»:

1. Фотооборудование японской фирмы Canon.

2. Электронные компоненты производства американских компаний Intel Corporation и Pulse Electronics.

3. Аккумулятор американской компании MaxAmps.

4. Двигатель производства чешской компании Model Motors.

БПЛА «Застава»:

БПЛА «Застава»:

1. Электронные компоненты израильских оборонных компаний Elbit Systems и Data Links.

2. Электронные компоненты американской корпорации Vweb.

3. Двигатель немецкой компании Hacker Motor.

4. Автопилот AP04M испанской компании UAV Navigation.

5. GPS-модуль швейцарской компании u-blox.

БПЛА «Орлан-10»

БПЛА «Орлан-10»:

1. GPS-трекер: микросхемы с маркировкой HC4060 2H7A201 и STC 12LE5A32S2 35i произведены в Китае.

2. Стартер-генератор PTN78020 производства американской компании Texas Instruments Incorporated.

3. Двигатель внутреннего сгорания с модулем зажигания (фото 1 и 2) 4,8-9В, 500мА изготовлен японской компанией SAITO.

4. Полетный контроллер собран на базе микросхемы STM32F103 QFP100 франко-итальянского производителя STMicroelectronics. В качестве датчиков давления используются микросхемы MPXA4115A и MPXV5004DP американской компании Freescale Semiconductor (в настоящее время компания принадлежит голландской NXP Semiconductors NV). Датчик компаса HMC6352 был произведен американской компанией Honeywell.

5. В основе модуля GPS лежит приемник ГЛОНАСС/GPS/QZSS LEA-6N швейцарской компании u-blox в паре с российским MNP-M7 (построен на американском чипе ADSP-BF534 производства Analog Devices).

6. Модуль передачи телеметрии построен на микроконтроллере ATxmega256A3 американской компании Microchip, диапазон передачи составляет 902–928 МГц. Передатчик RF3110 произведен немецкой компанией Municom. Ресивер DP1205-C915 производства немецкой компании AnyLink.

Разобранный российский БПЛА «Орлан-10». Один из аппаратов такого типа был поднят британскими боевыми пловцами в Каспийском море в течение суток после крушения. Источник фото: Conflict Armament Research

Судя по представленной картине, российские БПЛА собраны в основном на базе гражданских комплектующих. Возможно, именно с этим связан их быстрый износ при регулярном использовании и относительно низкая надежность, вследствие которой и было захвачено большое количество аппаратов, как в Сирии, так и на Украине, и даже на территории Прибалтики. Заявлялось, что большая часть машин, попавших в руки специалистов блока НАТО, потерпели крушение по причинам технического характера.

Понимают ли в России смысл концепции ударных дронов?

Анализируя ситуацию с российскими беспилотниками, мало кто касается темы, которая является главным препятствием, как для их продаж на экспорт, так и для внедрения в состав ВС РФ – а именно, темы отсутствия вооружения.

Уважаемый читатель наверняка удивится – о каком отсутствии вооружения идёт речь, если, скажем, «Орион» (сегодня мы будем говорить именно о нем, т. к. данный БПЛА презентуется в качестве наиболее готового к массовому производству аппарата) производил показательные пуски, демонстрируемые СМИ?

Но, как и в случае с комплектующими российских дронов, ситуация далеко не так однозначна, как кажется.

Начать стоит с того, что российская военная промышленность так и не приблизилась к созданию аналогов управляемой американской ракеты Hellfire или же, скажем, турецких планирующих бомб семейства MAM. Когда после событий в Сирии, Ливии и Карабахе потребовалось срочно продемонстрировать какие-либо успехи в создании ударных дронов российского производства, ОПК смог выдать лишь конструкцию, которая вызывает весьма большие вопросы – на «Орион» был навешен... противотанковый комплекс «Корнет» (с пусковым контейнером).

Данное решение никак нельзя назвать адекватным (хотя бы из-за того, что тубус ПТРК влияет на аэродинамику дрона, а также он просто-напросто много весит, что совершенно непозволительно в случае «Ориона» с его невысокой грузоподъемностью), и оно, вероятно, изначально рассматривалось лишь как временное.

Сложность состоит в том, что заменить «Корнет» на что-то другое российскому ОПК просто-напросто нечем, однако игнорировать растущий мировой рынок ударных БПЛА РФ тоже не может.

Решение было найдено, и оно оказалось не лучше предыдущего.

На Dubai Airshow-2021 в ОАЭ Россия продемонстрировала макет «Ориона» с... вертолетным ПТУР «Вихрь-М».

В чем состоит недостаток данного решения?
«Вихрь» создавался под специфическую тактику ударных вертолетов и имеет ряд особенностей, которые совершенно бесполезны в контексте тактики ударных БПЛА. Это качественное, но очень дорогое оружие, которое к тому же имеет очень большую массу – например, «Орион» сможет поднять не более двух таких ракет.

Что такое две противотанковые ракеты на ударном БПЛА в 2021 году?

Это нелепый и смешной результат даже на фоне самых первых модификаций американского MQ-1 Predator обр. 1994 года.

Отсутствие адекватного вооружения на «Орионе» напрочь убивает всю суть устоявшейся концепции применения ударных дронов. Чем больше на вашем БПЛА ракет – тем дольше ваши наземные части имеют над головами «летающую батарею», которая может часами барражировать в небе, ожидая новых целей.

В случае активных боевых действий это критический фактор: представьте, например, конфликт в Нагорном Карабахе, но с поправкой на сниженную в 2–3 раза эффективности действий азербайджанских БПЛА. Думаю, читатель прекрасно понимает, что в подобном варианте развития событий темпы продвижения азербайджанских частей могли бы значительно снизиться, а и их потери вследствие отсутствия поддержки с воздуха – возрасти.

А именно такие результаты обеспечил бы российский «Орион», будь он на месте турецких и израильских ударных дронов – потому что его смехотворная боевая нагрузка не позволила бы организовать полноценной воздушной поддержки наземным войскам.

Выглядит не слишком оптимистично, не так ли?

Отдельно стоит поговорить о другом ноу-хау российского ОПК в виде неуправляемых авиабомб на дронах класса MALE.

Рассказывая о некой «экономичности» такого решения, российские оружейники демонстрируют полное непонимание самой сути концепции ударного БПЛА.

В чем она заключается, если объяснять концепт максимально доступным языком?

БПЛА – это аппарат со стоимостью летного часа поршневого штурмовика Второй мировой и боевой эффективностью ударного вертолета «Apache», при этом неуязвимый для самых распространенных средств ПВО (например, ПЗРК или МЗА). Достигается это во многом именно за счет управляемого оружия. Вооружение для дрона является столь неотъемлемой частью его комплектации, как комплекс «снайперская винтовка – патрон – оптика».

В чем состоит главная проблема использования авиабомб на ударном БПЛА?
Тяжелые боеприпасы он брать не может из-за малой грузоподъемности, а в случае работы легкими (100–150 кг) для приемлемой точности бомбометания дрон вынужден будет работать с малых высот, входя в зону поражения любых, даже самых примитивных средств ПВО – а с учетом его невысоких скоростных характеристик и плохой маневренности (ну не рассчитаны они выполнять роль Ил-2!) потери в случае их столкновений даже с низкотехнологичным противником могут оказаться крайне высокими. Противник же, более организованный и хорошо оснащенный, и вовсе будет способен вычеркнуть российские БПЛА как фактор угрозы, просто-напросто их истребив в достаточно сжатые сроки.

О какой экономии идет речь, если в каждом вылете планируется сознательно подставлять под практически неминуемое уничтожение или повреждение машину стоимостью в миллионы долларов?

Стоит задать и другой резонный вопрос – против какого гипотетического противника (и соответственно для какого потенциального покупателя) делаются подобные летательные аппараты, заведомо уступающие абсолютно всем конкурентам на мировом рынке вооружений?
В боях с регулярной армией они будут практически бесполезны (повторюсь, представьте конфликт в Нагорном Карабахе, но с «Орионами», которые или несут россыпь легких бомб, или же по два «Вихря»), а в столкновениях с повстанческими формированиями они не несут никакой экономической выгоды: при применении авиабомб «Орион» может быть уничтожен даже при помощи ЗПУ-4, а в случае использования «Корнета» и «Вихря» БПЛА будет необходимо постоянно возвращать на базу для пополнения запаса ракет (которых, напомним, у него будет целых две штуки), что в целом негативно скажется на их поддержке наземных сил – и, безусловно, на всем ходе боевых действий.

Резюмируя

Резюмируя, можно сказать, что ни сути концепции, ни тактики, ни как таковой ценности ударных БПЛА в России пока так и не осознали и не поняли – и все текущие практические наработки более чем ярко об этом свидетельствуют.

Без разработки соответствующих систем высокоточного оружия никакие ударные БПЛА в России невозможны, как в составе ВС РФ, так и для поставок на экспорт – за исключением разве что пропагандистских видео и заголовков громких статей про «убийц Байрактаров».

Автор:

Андрей Воскресенский (Анжей В.)

Использованы фотографии:

Министерство обороны Российской Федерации, Conflict Armament Research

Внезапно, как по мановению волшебной палочки, в медийном международном пространстве возникла тема возможной вооруженной агрессии РФ против Украины.Что по этому поводу можно сказать. А вот что:

1. А чего собственно дорогие товарищи Вы возмущаетесь? Мы сейчас живем в таком мире, где действует и признается элитами ведущих и наиболее развитых экономически стран, очень простой принцип. Кто сильнее, тот и прав. Вам напомнить про Ирак? Потряс г. Колин Пауэлл  пробиркой стеклянной на заседании совбеза ООН и этого было достаточно, чтобы Ирак был уничтожен путем военной агрессии, руководитель этой страны был повешен, были убиты сотни тысяч мирных жителей. Итог —  месторождения углеводородов в Ираке перешли под контроль крупных западных корпораций. Кстати пробирка то оказалась пустой. Ну да ладно, не будем придираться, с кем не бывает, ошибочка вышла))).  Вам напомнить про то,  как США и блок НАТО, по политическим соображениям,  разбомбили и растерзали государство в центре Европы, Югославию?  А может быть про Вьетнам, где по данным ООН, напалмом американских ВВС было заживо сожжено около 700 000 мирных граждан этой страны? Но тут все понятно. Вне всяких сомнений эти злодеи вьетнамцы, планировали переплыть океан и напасть на США! Это был упреждающий удар))). Может быть есть смысл поговорить о том, как ближайший союзник и стратегический партнер США Израиль, в результате военной агрессии захватил и объявил  своей территорией  сирийские Голанские высоты? Эта территория никогда не принадлежала Израилю и не имеет с этой страной каких либо исторических корней. Очевидный и бесспорный факт грубого нарушения международного права, вооруженная агрессия и аннексия чужой территории.  Но Вы не поверите! США тут же признали захват Израилем части территории Сирии законным! Евросоюз потупился и стыдливо промолчал... Как и всегда впрочем).   Господа, позвольте! А где визги и возмущения по поводу  этих фактов агрессии, аннексии чужой территории и ресурсов? Где санкции против агрессоров и захватчиков?! Вы не поверите! Ни визгов, ни писков, ни санкций! Гробовая тишина))). Тогда пусть мне кто нибудь объяснит. Но не на эмоциях, а как говорил классик революционной рифмы, шершавым языком плаката! Со ссылкой на международное право пожалуйста. Вопрос очень простой. Почему Израилю можно без всяких последствий, путем военной агрессии, захватывать территорию другого государства, а России нельзя?! 
2. Совершенно очевидно, что развязывать войну против Украины, это чистой воды безумие! Украинский народ встанет на защиту своей страны и прольются реки крови! Есть надежда, что даже нынешнее, ни на что не способное  и вороватое наше руководство, это понимает. И начинать полномасштабную войну с Украиной не намерено. А откуда тогда все эти визги и ажиотаж?  А все идет по плану. Россия это не Ирак и не Сирия. Как бы кому то не хотелось раздербанить нашу страну и захватить ресурсы, с наскока не получиться! Поэтому был разработан план долгосрочный.  И приступили к его реализации. По признанию г.Нуланд и г.Клинтон, США вложили более 5 млрд. $, в развитие «украинской демократии».  «Развитие демократии» было выполнено и привело к тому, что  на Украине был осуществлен фактически военный переворот и приведены к власти наследники Бандеры, враждебно настроенные к России.  Таким образом был создан на границе с РФ, мощный очаг конфликта, способный когда это будет нужно, спровоцировать локальный конфликт, либо полномасштабную войну, в зависимости от пожеланий заказчиков. И иметь постоянный и удобный источник для дискредитации России, политического и экономического давления, объявления санкций. Что и было достигнуто. Очевидно пришло время использовать этот рычаг на всю катушку! При этом наступила пора и более активно использовать ИУДУ! Это человек, занимающий в иерархии государственного управления очень высокое место... .   В свое время он был завербован ЦРУ, во время своего длительного периода работы за  границей.  Развитие событий будет следующее. 
3. Будет организована громкая и кровавая провокация на линии противостояния в Донбассе.  Естественно, ВСУ « будут вынуждены ответить агрессору», начнут широкомасштабные военные действия. После чего, РФ не без помощи ИУДЫ, клюнет на эту провокацию и введет свои войска в Донбасс, на территорию Украины. Начнется полномасштабная кровавая бойня в Донбассе. Все, занавес! Цели достигнуты заказчиком. И тут тебе полный простор действий. Наконец можно будет угробить окончательно «Северный поток 2», либо начать полномасштабную  агрессию НАТО И США против РФ. В зависимости на что они сейчас решились.  Кстати, выиграть войну против России достаточно просто в нынешних условиях. Все ведь решается за пять — десять минут. Именно сейчас, когда у США тоже есть гиперзвуковое оружие. Достаточно это короткое время протянуть с ответным ударом и все, финиш! Основная военная и экономическая инфраструктура страны будет уничтожена! А единичные ответные удары даже если состояться после этого, ничего не решат, будет уже поздно... . Может ИУДА дать США и НАТО эти 5-10 минут? да, конечно. Это в его власти...  .
4. P.S.  А как нужно было решать украинский вопрос? Я Вам отвечу. Во первых не останавливать разгромное для ВСУ наступление армии ДНР и ЛНР под Дебальцево.  К сожалению, после  телефонного звонка Меркель, наступление было остановлено. Не будь этого, сейчас в Киеве была бы  другая власть, дружественная России. В той ситуации, когда все уже было решено в пользу армии непризнанных республик, отдать приказ прекратить наступление мог либо дурак, либо предатель.  А во вторых сменить враждебную власть в Киеве можно давно было  экономическими методами. Украина официально объявила Россию агрессором и страной с которой Украина находится в состоянии войны! На Украине запрещен русский язык! Украина объявила РФ экономические санкции!  Вам что еще надо? Может быть хватит снабжать страну, которая с нами воюет, российским бензином и соляркой?!   Может быть прекратить туда поставки угля и электроэнергии в том числе и из Белоруссии? Почему вообще не запретить импорт товаров из страны, которая объявила нам войну? Может быть хватит искусственно вкачивать в украинский бюджет миллиарды долларов, под смешным и нелепым предлогом, заключив газовый контракт на транзит газа с условием транспортируй или плати! То есть, если Газпром вообще не будет осуществлять  транзит газа через территорию Украины, все равно ОБЯЗАН МИЛЛИАРДЫ ДОЛЛАРОВ ПЛАТИТЬ!!  И именно это сейчас и происходит! Транзит через Украину резко сократился, но Газпром исправно отправляет в Украину миллиарды долларов, оплачивая теоретически возможный объем транзита! Это что за придурь такая? Деньги некуда девать в российском бюджете?!  Для чего такой контракт был заключен? Поскольку в рамках здравого смысла объяснений не найти, полагаю, ИУДЕ приказали из Вашингтона поддерживать Украину финансово. Ведь заодно решается  две задачи — содержание своего союзника и нанесение  как можно более большего  ущерба экономике РФ.  И  этот, очень нужный США и Украине контракт, был заключен!  Ничего не поделаешь. Приказы руководства в разведке не обсуждаются....  .  
5. Смешно слышать стенания и предупреждения Байдена и прочих «защитников демократии», о возможном нападении РФ на Украину. Это лишь доказывает, что провокация готовиться по указанию высшего руководства США. И самое поразительное, что всерьез воспринимают их слова и обсуждают, затем опровергают, даже на федеральных российских каналах. Что есть глупость. Оправдываешься? Значит виноват! Вместо этого нужно ясно и четко доносить информацию о готовящейся провокации, ее заказчиках и исполнителях.   Крупномасштабной, кровавой  провокации в Донбассе, очевидно не избежать. И ее организаторы уверены в успехе! Так что делать России в этой ситуации?  Ни в коем случае не вводить войска!!!    ВСЕМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ жителям Донбасса желающим переехать в РФ - нужно дать эту возможность и соответствующую поддержку, в том числе и финансовую. А Украину, за организацию геноцида русскоязычного населения, за нарушения прав человека, ЗАДАВИТЬ ПОТОМ ЭКОНОМИЧЕСКИМИ САНКЦИЯМИ! Полное эмбарго на импорт! Хватит уже поставлять украинской армии российские бензин и дизельное топливо! Запрет на экспорт в Украину всех видов энергоносителей! И прекрасный повод запретить даже транзита газа, через территорию этой страны.  После чего для ЕС, это будет прекрасный повод вспомнить про северный поток 2).  Экономика Украины рухнет очень быстро! А заокеанским хозяевам бандеровцев придется очень дорого платить за содержание тонущего режима. А тяжелая экономическая ситуация и катастрофическое падение уровня жизни очень быстро отрезвят ту часть украинского населения, которая сейчас бандеровцев поддерживает. К сожалению, по всей видимости, ИУДА по приказу своих заокеанских хозяев, будет реализовывать именно их сценарий... .
6. https://ra-m-xa.livejournal.com/8247.html Предатель     часть 1.
7. https://ra-m-xa.livejournal.com/8875.html Предатель часть 2.

По итогам первых восьми месяцев 2021 года Россия заняла десятое место в мировом рейтинге экспортеров шоколада, обогнав Швейцарию. <…>

По состоянию на сентябрь 2021 года Россия экспортировала в годовом выражении шоколадной продукции на сумму $838 млн. За аналогичный период экспорт такой продукции из Швейцарии составил $819 млн.

В 2020 году Россия занимала 11-е место в мировом рейтинге экспортеров шоколадной продукции, экспортировав 295,7 тыс. т. на сумму $729,2 млн. Швейцария была на 10-м месте с результатом 109,8 тыс. т. на сумму $753 млн.

Нетопливный экспорт России за 10 месяцев 2021 г. составил 179 млрд долл., превзойдя историческое достижение полного 2020 г. (около 170 млрд долл.). Оставшиеся два месяца могут добавить в копилку ещё порядка 40 млрд долл.

Положительная динамика отмечена по всем товарным группам. В первую очередь она обеспечена значительным ростом мировых цен, но по многим товарам также сказалось и увеличение поставок в количественном выражении.

Наибольший прирост за 10 месяцев показали следующие статьи:

стальной прокат — на 4970 млн долл. или 92%,
сталь — на 4156 млн долл. или 99% (четверть прироста — за счёт предварительного декларирования),
алюминий — на 3228 млн долл. или 98% (до половины прироста — за счёт предварительного декларирования),
минеральные удобрения — на 3157 млн долл. или 55%,
пиломатериалы — на 1625 млн долл. или 43%,
алмазы — на 1468 млн долл. или 75%,
полимеры — на 1417 млн долл. или 75%,
зерно — на 1392 млн долл. или 18%,
растительные масла — на 1381 млн долл. или 45%,
железная руда — на 1353 млн долл. или 88%,
иммунные продукты — на 1294 млн долл. или в 7,6 раз,
суда и плавсредства (главным образом б/у) — на 1252 млн долл. или в 3,7 раз,
руды и концентраты цветных металлов — на 1068 млн долл. или 91%,
неорганические вещества (в первую очередь аммиак и технический углерод) — на 923 млн долл. или 43%,
платиноиды — на 889 млн долл. или 14%,
двигатели и турбины (кроме электрических) — на 873 млн долл. или +44%,
ракообразные — на 727 млн долл. или 59%.

Подготовлено на основе анализа данных ФТС России:

http://stat.customs.ru/

В тени таких детективных сериальных монстров, как «Мост», «Убийство», «Настоящий детектив», «Фарго» и прочих «Острых предметов», ты мог их не заметить. А зря. К счастью, заметили мы и советуем присмотреться.

Бонус: Смотреть фильм  Смерть приходит в Пемберли (Death Comes to Pemberley)

1. Что останется после тебя? (What Remains)

Великобритания, 2013

На чердаке милейшего лондонского домика о пяти квартирах находят невесть как забредшие туда останки. В расследование этих галер впрягается полицейский детектив Лен «Пара Часов До Пенсии» Харпер (Дэвид Трелфолл). В итоге к финалу мини-сериала (а это он и есть) о потраченном времени не жалеет ни он, ни зритель, в отличие от чинных-благородных на вид обитателей тишайшего гнездышка: о каждом всплывает такое, такое!..

2. Марчелла (Marcella)

Великобритания, 2016 —…

Соль, столп и коренной кит сериала — детектив полиции Марчелла Бэкланд (Анна Фрил). Знатной силы притяжения персонаж! Правда, бабушка автора этой публикации называла бы ее, пока была жива, «33 несчастья»: дочка умерла, муж бросил, изощренный маньяк изощренно орудует. А тут еще и провалы в памяти под ручку с приступами агрессии. Да такие, что, сдается ей, уж не она ли приложила руку к очередному убийству…

3. Преступления прошлого / Изнанка дела (Case Histories)

Великобритания, 2011-2013

Частный детектив Люциус Малфой… то есть Джексон Броуди (Джейсон Айзекс) берется за разгадку таинственных тайн, вопреки русскоязычному названию, не только из замшелого прошлого, но и вполне себе сегодняшнего настоящего. Кто бы только помог ему разобраться с личным давнишним секретом… Этого парня любят женщины и не любят деньги. Так бы, наверное, зажил Джеймс Бонд, если бы вдруг решил забросить за печку спасение мира и зажить тихой жизнью где-нибудь в Эдинбурге. «М» (Аманда Аббингтон) и Манипенни (Зави Эштон) бы себе по привычке завел…

4. Код 100 (The Hundred Code)

Швеция — Германия, 2015

А вот кому дело о маньячных убийствах девушек, чьи тела находят в земле сырой по тревожным желтым цветам (место действия — Стокгольм)! Налетай, торопись! По тропе расследования этой жути тебя бережно поведут нью-йоркский Холмс Томми Конли (Микаэл Нюквист) и его шведский Ватсон Микаэль Эклунд (Доминик Монахэн).

5. Тот, кто убивает (Den som dræber)

Дания, 2011

Полицейский детектив — девица трудной судьбы Катрин Рис Йенсен (Лаура Бах) охотится на маньяков, убийц и прочую нечисть. А пролезть в голову заковыристому контингенту ей помогает приглашенный психолог Томас Шеффер (Якоб Седергрен). Очень (но не чрезмерно) скандинавская вещица.

6. Ривер (River)

Великобритания, 2015

Пропустить этот сериал непросто, но, если ты все-таки смог, поздравляем! Тебя ждет отличная история про то, как полицейский Джон Ривер (дивный Стеллан Скарсгард) расследует убийство нежно уважаемой напарницы по прозванию Стиви (Николя Уолкер) вместе с ней. Да-да, ты все правильно прочитал: дорогая покойница ходит рядом и говорит под руку. Остальную работу, впрочем, никто не отменял, так что параллельно приходится разматывать другие порядком замотанные дела.

7. Вершина озера (Top of the Lake)

Великобритания, Австралия, Новая Зеландия, США, 2013 —…

Двенадцатилетняя девочка на пятом месяце беременности сначала обнаруживается в ледяном озере, а потом пропадает напрочь. Явно не о таком мечтала, возвращаясь в родные места, детектив Робин Гриффин (Элизабет Мосс), барышня трепетная как лань, но выбирать не приходится, приходится расследовать. И это краткое содержание только первого сезона! Что называется, атмосферный сериал, где зло сгущается так плотно, что хоть режь.

8. Смерть приходит в Пемберли (Death Comes to Pemberley)

Великобритания, 2013

Если ты, подобно Жене Лукашину, терпеть не можешь, когда персонажи мелькают у тебя перед глазами, этот сериал снят специально для тебя. Он приятен глазу, как английская роза, и неспешен, как британский дворецкий. Поместье с угадай каким названием оскверняется убийством благородного джентльмена. Подозреваемый находится более чем немедленно, но, сам понимаешь, стали бы огород городить, если бы все было так просто. Тем более что и один из гостей, умница, ведет себя подозрительно, и полоумная девица очень кстати рыщет в окрестных чащах, и легендарное привидение замечено неподалеку…

Ирина Коротченко maximonline.

Смотреть фильм  Смерть приходит в Пемберли (Death Comes to Pemberley)

Какой же, все-таки, пистец творится в головах творческих людей...

Такое ощущение, что они живут в какой-то ненормальной реальности. По словам звезды советского кино, его второй женой стала женщина, увлекающаяся черной магией. Торсуев отметил, что выбраться из страшной жизненной ситуации ему помогли друзья. Они заставили его пойти к колдуну (к колдуну, Карл!).

При всем уважении к заслугам того или иного человека, хочется усомниться в адекватности их представлений о реальности.

О последствиях отношений с ведьмой актер рассказал в эфире телепередачи «Судьба человека» с Борисом Корчевниковым на канале «Россия 1».

— Жена была ведьмой, вот даже брат не отрицает. Эта женитьба была какой-то абсурдной историей. Она меня приворожила на самом деле. Я совершенно случайно приехал в гости к своей приятельнице и увидел эту женщину. Через две минуты сказал, что женюсь на ней.

Первое время он не придавал значения тому, что супруга увлекается магией. Однако со временем стал замечать, что его жизнь меняется в худшую сторону. 

Видел колдовские атрибуты жены, видел результаты колдовства, уголовно наказуемых деяний. Человеческая жизнь для нее была ничтожной.

Его брат-близнец добавил, что люди, находящиеся рядом с этой женщиной, стали умирать. Бывший муж колдуньи не отрицает, что и сам стал угасать.

Наверное, некоторых читателей удивит тот факт, что говорящий подобные вещи известный актер сейчас не находится в психиатрической лечебнице, а, по его словам, успешно занимается бизнесом. Он был женат трижды. У актера есть дочь по имени Елизавета.

Вообще, в психологии давно известно, что люди с «легкой ебанцой» являются самыми успешными в творческом плане. Цитата: 

Не открою ни для кого секрет, что это идёт родом из детства, травмированы эти люди были в основном самыми близкими людьми - родителями, либо другими значимыми взрослыми. Сейчас даже есть различные распространённые сокращения такого явления, как ВДА (взрослые дети алкоголиков), например. Если им удалось не сломаться, выжить, то это самые эффективные люди, борцы, они способны преодолевать невероятные вещи, а тяжёлые сложные чувства заставили их много что переосмыслить в своей жизни...

Хотя, насколько это можно со стороны судить об исполнителе роли Электроника, зрителям фильма трудно было бы в свое время предположить, что актер со счастливым улыбающимся лицом был серьезно травмирован чем-либо в детстве.

В мире много странного, не нуждающегося в наших объяснениях. Ну или, по крайней мере, уж точно не нуждающегося в наших скороспелых выводах.

Друзья,

теперь вы можете пожаловаться на спам или контент опасного содержания в постах и комментариях, в частности: на контент об обороте и изготовлении наркотиков, о способах совершения и с призывами к самоубийству, а также с порнографическими материалами с несовершеннолетними.

Пожаловаться на спам теперь смогут все пользователи, а не только автор записи — это сделает борьбу со спамом эффективнее.

Напомним, что обновленные пользовательские документы сервиса находятся по ссылкам: Политика конфиденциальности и Пользовательское соглашение.

Находка сотрудников Эрмитажа действительно уникальна. Старинная конфета была обнаружена в рукаве бального платья сестры Николая II – великой княгини Ксении Александровны. Именно в этом наряде она танцевала на знаменитом костюмированном балу 1903 года, когда все участники наряжались в одежду эпохи XVII века.

Само платье стоило целое состояние. А для потомков оно сохранило еще и сюрприз. Княгиня Ксения, видимо, решила полакомиться сладкой помадкой, да не доела, отвлеклась. Выбросить конфету было некуда, вот она и положила ее за обшлаг рукава. Там она и лежала 120 лет.

Россия 24 попросила меня прокомментировать новость. Да и вообще рассказать, чем могла быть «при жизни» эта находка:

- Судя по рассказу художника-реставратора Галины Федоровой, обнаружившей сладкий сюрприз, он был похож на помадку. Причем расплющенный кусочек был явно надкусан, - сохранились даже отпечатки зубов. Ближе к центру с трудом можно прочесть буквы – что-то про поставщика двора. Сотрудники Эрмитажа сделали предположение, что конфета выпущена на фабрике «Ландрин». Но уверенности они не испытывают.

Я же рискну выступить с другой гипотезой. Все-таки «Ландрин» специализировался на леденцах и монпасье. А если говорить о близости написания сохранившихся букв, то в голову приходит другое имя – «Эйнем». И то, и другое писалось с буквой Ъ на конце.

Но есть и более серьезное соображение. Мы ведь и сегодня лакомимся сладкой помадкой. Действительно уже в советскую эпоху, с 1920-хгодов ее выпуск был налажен на кондитерской фабрике «Красный Октябрь». Вот только вряд ли рецепт был создан «на пустом месте». Сладкая и шоколадная помадка выпускалась на этой фабрике и до революции. Вот только само предприятие до национализации носило имя «Товарищество Эйнем».

А откуда конфеты на царских балах? Говорят, еще в начале XIX века в городах и весях на званых приемах, обедах и ужинах считалось совсем незазорным, если какая-нибудь богатая и роскошно одетая дама стащит со стола конфетку и спрячет ее в ридикюль. Такое «непристойное» поведение объяснялось просто: конфета была изделием редким, искушающим. Так что общество прощало такие проступки.

Обычно на отдельном столе кондитерами возводилось сооружение, которое называлось «сахарный партер». Даже архитектор Растрелли причастен к конструированию таких «столов», которые по сути своей являлись целыми пирамидами и сахарными этажерками. По его эскизам создавались вычурные вазы, замки, букеты – вся эта архитектура «малых форм». Все они были из шоколада, марципанов, мастики, карамели. Целые каскады этих сладостей спускались с самого верха чуть ли не до полу. Настоящая роскошь.  Но ведь, не пропадать же ей! Вот почему было принято после приема разбирать всю ее на «царские гостинцы». В бюджете императорского двора уже со времен Александра I была соответствующая статья на эти подарки.

Граф Соллогуб вспоминал, как в детстве он ждал бабушку с этих балов. Как подъезжала к подъезду огромная карета, из нее выходила утомленная балом бабушка. Впереди же нее по лестнице поднимался слуга, который нес два огромных блюда, наполненных марципанами, сахарными сухариками, пряничками, пирожными, конфетами. А все потому, что бабушка после бала, не стесняясь, при помощи соседей наполняла эти блюда с общего стола и везла домой. Кивера, карманы, дамские сумочки – все было полно этими гостинцами. А потом все в барском доме – от малышей и до кухарки – доставались сладости. 

Нынешняя находка старинной конфеты говорит и еще об одном – качестве. Конечно, сахар - хороший консервант. Но именно отборный шоколад, сливки помогли конфете пережить целую историческую эпоху. Галина Федорова, поддавшись искушению, лизнула старинную помадку: «получилось сладенько во рту». Смелая женщина! Я бы все эти дворцовые тайны оставил на расстоянии от себя. Любили, знаете ли, русские цари порой конфетками угостить неугодных подданных. Ну, как сегодня чаем. 

Почему книга Лидии Зиновьевой-Аннибал о любви двух женщин актуальна даже 100 лет спустя

Повесть «Тридцать три урода» Лидии Зиновьевой-Аннибал считается первым художественным текстом о лесбийских отношениях в русской литературе. Она вышла в 1907 году и была почти сразу запрещена цензурой. Рассказываем о том, как приняли эту книгу современники и почему сейчас она не теряет актуальности.

Книга интересна тем, что отношения двух женщин показаны без малейших купюр и укрывательств: с первых строк мы понимаем, о чем идет речь. Несмотря на то что текст вышел более 100 лет назад, он удивительно хорошо читается и сейчас. Зиновьева-Аннибал написала вовсе не слащавую историю о любви двух возвышенных дев, их вздохах и томлениях. Не похожи «Тридцать три урода» и на «Крылья» Михаила Кузмина — первую повесть о любви друг к другу мужчин, вышедшую в журнале «Весы» в 1906 году, которая под всей ее кажущейся скандальностью на самом деле оказалась философским трактатом в традициях диалогов Платона: в «Крыльях» нет не то что секса, но даже мужских поцелуев и объятий.

Повесть Зиновьевой-Аннибал — совсем другая. Сюжет небольшой книжки таков: главная героиня, от лица которой ведется дневник и имени которой мы не знаем, влюбляется в актрису Веру. Ради нее (а точнее, с некоторой ее помощью) она бросает нелюбимого жениха перед свадьбой и под проклятия бабушки погружается в водоворот отношений с Верой.

«Вера ненавидит свет и ненавидит мужчин. Вера великолепна. Как она вошла в нашу ложу в вечер перед моей свадьбой!»

Отношения эти непростые — Вера трагична, властна и непредсказуема, а главная героиня — покорна, слезлива и невинна. Вот они, простые ингредиенты для токсичных отношений. Так, в общем-то, и есть: динамика их любви — в подчинении и контроле; как только эта динамика дает сбой, исчезает и любовный морок.

«Вера меня делает. Мне кажется, что я становлюсь красивой оттого, что она меня видит. Это делает меня такою спокойною, уверенною и легкой в то же время».

Деспотичная Вера решает отпустить свою возлюбленную, которой она на тот момент уже полностью владеет, «в мир», к другим людям. Желая увековечить ее красоту, она позволяет 33 художникам написать портреты главной героини — получается сплошное уродство: 33 разных представлений о красоте, никак не соответствующих оригиналу. Сохранить красоту оказывается невозможно. Концовка трагична.

Интересны «Тридцать три урода» ярко выраженной иронией: несмотря на то что повесть написана от первого лица, авторский смех над слабостями главной героини очевиден. Вместе с ней Зиновьева-Аннибал высмеивает и столичную богему, с которой была очень дружна, фальшивость и быстротечность красоты, которая заявляется невероятной ценностью, и общую бессмысленность жизни, которую никакой творческой возвышенностью не переломишь. Иными словами, это очень едкий, смешной и откровенный текст о самой себе, своих друзьях и отношениях.

«Она приняла меня, лежа в постели, больная, всю ночь в безумии плакавшая. Говорила голосом неприятным в комнате, не на сцене, глухим и неровным, некрасивым:
— Ты должна их покинуть. Ты не их. Я тебя научу самой себе. Я тебя сделаю прекрасной, потому что я прекрасна. Со мною ты будешь богиней…»

Символистская тема поклонения абсолюту красоты доведена до полного абсурда и фарса. «Любовь как искусство» (или «искусство как любовь») вырождается в невероятную пошлость. Фальшь и безвкусие возвышенных идеалов, невозможность существования задуманных союзов — главная трагедия повести.

При этом сам факт того, что сюжетообразующая тема романа — любовь двух женщин, в книге никак не скандализируется. Это не текст о том, что лесбийская любовь аморальна или достойна оправдания, возвышенна или, напротив, низменна — в общем, она абсолютно не исключительна, то есть никак не отличается от любой другой любви.

Сама Лидия Зиновьева-Аннибал была легендарной личностью. Жена поэта Вячеслава Иванова, она всегда была в центре внимания. В петербургской квартире Иванова, известной «Башне» на Таврической, 25, регулярно собирались видные деятели Серебряного века и обсуждали все на свете: литературу и живопись, философию и этику. Зиновьева-Аннибал являлась на эти вечера «в огненно-красной тунике, прихотливо задрапированной на плечах, обнажавшей ее прекрасные руки» (из воспоминаний Александра Блока). Ее называли Диотима — в честь божественной в своей красоте и мудрости женщины из диалога Платона «Пир». Она много шутила, сознательно разрушая «„призрачно-прозрачную духовность“ этих собраний».

Зиновьева-Аннибал с мужем практиковали «тройственные союзы» — например, с поэтом Сергеем Городецким и художницей Маргаритой Сабашниковой, женой Максимилиана Волошина. Супруги считали, что «если два человека совершенно слились воедино, то они могут любить третьего». Реализовать в полной идеалистической мере эту концепцию им не удалось: закончилось все нервным срывом художницы и скандалом с Волошиным. Считается что именно роман с Маргаритой Сабашниковой Зиновьева-Аннибал и использовала для вольного пересказа в «Уродах». 

«Мне кажется, она боится больше всего двух вещей: привычки и измены. Глядит часто с этим страхом в глазах: не привыкла ли я, или не изменяю ли?
Но к ней не привыкну. К тому есть причина: Вера имеет славу, но ведь и Вера умрет. Все, и высшее, не прочно».

Когда книга вышла, эксперт Главного управления по делам печати Евгений Савенков заключил, что «декадентская повесть эта имеет сюжетом противоестественный роман между двумя лицами женского пола, из коих одна, женщина, играет роль мужчины, а другая, девушка, роль женщины. Хотя ласки расточаемые женщиной девушке изложены с тщательным избеганием грязи, как это и следовало ожидать от произведения декадентки, но тем тоньше яд противоестественного разврата. Такое произведение оскорбляет общественную нравственность и развращает нравы». 

Санкт-Петербургский Окружной Суд, однако, состава преступления не обнаружил: «описанные в ней отдельные сцены, иллюстрирующие действия героинь повести, не заключают в себе ничего явно противного нравственности и благопристойности».

Почему так получилось, можно только гадать: возможно, сыграл свою роль тот факт, что родной брат Зиновьевой-Аннибал был на тот момент гражданским губернатором Петербурга. Спустя несколько месяцев после ареста тиража повесть вернулась в продажу — всего за полгода до смерти самой Зиновьевой-Аннибал. Книгу начали массово обсуждать — преимущественно в морализаторском ключе.

Отзывы современников Зиновьевой-Аннибал — в продолжении материала в Bookmate Journal

Больше книг о самых разных отношениях — на полке «Любовь сильнее ненависти» на Букмейте

Bookmate Review — такого вы еще не читали!

В оригинале Форрест Гамп не был добряком, «Ходячий замок» это фэнтезийный ромком, а «Король говорит!» написал внук придворного логопеда

Пожалуй, каждый из нас хотя бы раз удивлялся, что известное кино в действительности снято по книге. Мы сделали подборку произведений, которые остались в тени собственных экранизаций: тут и роман Дианы Уинн Джонс о заколдованной девушке, и текст Брета Истона Эллиса о банкире с Уолл-стрит, и сюжет Роберта Хайнлайна о милитаризированном обществе будущего.

«Форрест Гамп»

Фильм «Форрест Гамп» с Томом Хэнксом стал культовым едва ли не сразу после выхода. При этом популярность картины совершенно затмила литературный первоисточник — одноименный роман 1986 года, написанный Уинстоном Грумом. По словам режиссера Роберта Земекиса, они со сценаристом Эриком Ротом многое изменили в сравнении с книгой. Во-первых, события фильма охватывают приблизительно одиннадцать глав книги, то есть меньше половины. Многие из приключений Форреста не вошли в киноленту, а кое-что было додумано — например, его забег по Америке. Во-вторых, акцент в фильме решили сделать на любовной линии Форреста и Дженни, а в оригинальном сюжете она не играет такую важную роль. Наконец, как отмечает Земекис, главного героя они решили сделать добрее и простодушнее — хотя в книге он скорее холодный и саркастичный в общении с людьми.

«Пляж»

В романе Алекса Гарленда «Пляж» молодой американец Ричард, путешествующий по Таиланду, получает от загадочного незнакомца карту секретного «райского» пляжа. Герою и его новым знакомым из Франции удается разыскать место на карте — это действительно потрясающий пляж, незнакомый большинству путешественников, и там живет идиллическая коммуна уставших от цивилизации туристов. И хотя идея побега от привычной жизни привлекает Ричарда, остров далеко не так идеален, как кажется — опасность исходит как от природы, так и от людей вокруг. По книге Гарленда в 2000 году был снят фильм с Леонардо ДиКаприо в роли Ричарда, и хотя экранизация довольно близка к оригинальному тексту, критики посчитали фильм достаточно поверхностным, а ДиКаприо даже номинировали на антипремию «Золотая малина» за худшую мужскую роль. 

«Ходячий замок»

Сейчас мультфильм Хаяо Миядзаки известен гораздо большему количеству людей, чем книга британской писательницы Дианы Уинн Джонс, по которой этот мультфильм был снят. Миядзаки добавил в сценарий антивоенный пафос и убрал из сюжета многих второстепенных персонажей, сосредоточившись на приключениях заколдованной девушки Софи, волшебника Хаула и их магических друзей в ходячем замке. Книга Джонс скорее похожа на романтическую комедию в жанре фэнтези — здесь мы больше узнаем о злой мачехе Софи и ее сестрах, а также о любовных похождениях Хаула. Сама же история Софи — это своего рода «Золушка» наоборот, поскольку девушке помогает обрести уверенность в себе не волшебное бальное платье, а облик старушки. Ее «состарила» злая колдунья, которая по ошибке приревновала Хаула к Софи.

«Американский психопат»

Роль богатого и одержимого поп-культурой маньяка Патрика Бэйтмена стала одной из самых скандальных в карьере Кристиана Бэйла. Идея экранизировать роман Брета Истона Эллиса «Американский психопат» возникла сразу же после выхода книги в 1991 году. Но многих известных актеров, кому предложили роль Бэйтмена, оттолкнула мрачность сюжета — текст представляет собой поток сознания главного героя, молодого банкира с Уолл-Стрит, которого интересуют только Дональд Трамп, чье имя упоминается там более 40 раз, деньги, уход за своим телом и жестокие убийства. Причем убийства эти описываются с таким количеством кровавых подробностей, что книгу запретили в некоторых странах, а ее автора обвиняли в эстетизации насилия и женоненавистничестве. Киноверсию «Американского психопата» посчитали однозначно успешной — по мнению критиков, режиссеру Мэри Хэррон удалось подчеркнуть сатирический посыл истории и добавить в нее черный юмор. Эллису же экранизация не понравилась — он посчитал, что кинематографу всегда «нужны ответы», которые текст давать не обязан.

«Остров проклятых» 

Фильм Мартина Скорсезе «Остров проклятых» снят по книгеавтора многочисленных популярных триллеров Денниса Лихэйна. По словам писателя, ему хотелось создать текст, который сочетал бы черты готического романа в духе сестер Бронтеи детектива в жанре нуар. Главный герой романа, агент ФБР Тедди Дэниэлс, вместе со своим напарником отправляется расследовать преступление на зловещем острове, где находится психиатрическая клиника для особо опасных преступников. Из клиники загадочным образом исчезла женщина, хотя остров окружен со всех сторон не только водой, но и скалами, через которые невозможно просто так перебраться. Пытаясь разобраться в случившемся, главный герой раскрывает страшный заговор в клинике и узнает правду о своей жизни. Роль Тедди Дэниэлса в фильме исполнил Леонардо ДиКаприо, а его напарника сыграл Марк Руффало.

«Король говорит!»

Долгое время имя австралийца Лайонела Лога — неудачливого актера и успешного логопеда, которому удалось создать систему лечения речевых расстройств — было неизвестно широкой публике. Но благодаря его внуку Марку Логу на свет появилась документальная книга о работе специалиста и его знакомстве с британским принцем Альбертом, впоследствии королем Георгом VI. Именно Лайонел Лог сотрудничал с будущим монархом, который с детства страдал от заикания и панически боялся публичных выступлений — изначально королем должен был стать его старший брат, поэтому Альберта никто не готовил к роли лидера. Но терапия Лога дала блестящие результаты, благодаря чему король смог успешно выступать на публике — в том числе в тревожное время перед началом Второй мировой войны, когда особенно важно было подбодрить людей. По книге, написанной Марком Логом в соавторстве с журналистом Питером Конради, был снят одноименный фильм с Джеффри Рашем в роли Лога и Колином Фертом в роли Георга. Картина в 2011 году получила премию «Оскар» в номинации «Лучший фильм».

«Я — легенда», «Облачный атлас» и еще четыре книги — в продолжении материала в Bookmate Journal

Еще больше книг, по которым сняли фильмы и сериалы, вы можете найти на нашей полке «Книга + Кино»

Bookmate Review — такого вы еще не читали!