Делёж наследства в самом разгаре. В дело включилась тяжёлая артиллерия. На телевидении в ближайшее время появится... любовница Александра Градского — его последняя любовь, участница проекта «Голос». Та, что держала его за руку в карете «Скорой помощи», провожая в последний путь — эта женщина и нанятая сиделка, две женщины, помимо врачей были с ним рядом, но не законная жена. 

«Новая девка из «Голоса» два года назад у Градского появилась. Но подробностей не знаю», — рассказала актриса фильма «Афоня» и продюсер Людмила Цветкова. Якобы поэтому и «разладились отношения» с женой Мариной Коташенко, которая жила в последние дни отдельно, за городом. Отсюда и одинокая жизнь Александра Борисовича перед смертью.

Его друг Андрей Караулов сообщил, что когда Градского увозили в больницу в бессознательном состоянии, рядом с ним «были сиделка и поклонница, которая держала его за руку». «Умирать он уехал в полном беспамятстве и сжимал руку своей подруги — поклонницы, которая оказалась рядом в тот момент, когда за ним приехали врачи. Ему нужна была чья-то рука. Все это страшно...» — поведал Андрей Викторович на своем YouTube-канале.

Караулов также сообщил: «У него минимум три дня был инсульт. Родные были где-то за городом, у всех свои дела. Он и не хотел, чтобы ему мешали умирать. Жить он не хотел».

Оценочное суждение. Слухи о том, что отношения с последней женой Мариной Коташенко у Градского распались еще до его того, как он подхватил коварный коронавирус и после выписки из больницы практически уже не мог ходить, подогревают умелые адвокаты и нанятые ими люди. Полный аморализм. Но зачем он тогда женился за месяц до смерти — ради детей?! А впрочем, как знать?!

 «Я из тех динозавров, кто еще любит женщин. Надеюсь, они меня тоже любят!» — делился певец за несколько месяцев до смерти. 

И кто же эта загадочная «поклонница», которая держала его за руку в карете «Скорой»?! Наверняка знает Андрей Караулов и друзья, но они молчат. 

#александрградский #любовь #слухи #поклонница

— …Мама звонит в воскресенье, говорит, я сейчас сватье набрала, свекрови твоей, хотела ее с днем матери поздравить! – рассказывает тридцатилетняя Светлана. – А свекровь на работе… Ну, мама ее спросила, мол, чего в выходной-то работаешь, а она как начала жаловаться! Сказала маме, что мы ей надоели, что я на детей ору беспрерывно, у нее уже сил нет и сердце заходится это слушать, что дома бардак разводим, не убираем, и что она теперь по выходным на работе будет сидеть, пока мы от нее не съедем, потому что дома находиться невозможно. Каково?

…У Светланы с мужем двое детей пяти и полутора лет, и вот уже шесть лет, с самой свадьбы, молодые живут у свекрови в трехкомнатной квартире. В последнее время, конечно, стало тесновато – свекровь со свекром, и их четверо – всего в квартире шесть человек. 

Квартира старая, ее в свое время получали еще родители свекра, поэтому она донельзя заставлена разнокалиберной мебелью.

— Много раз предлагали выбросить хлам, но свекровь об этом и слышать не хочет! – вздыхает Света. – Все ей нужно, от Вовкиных школьных дневников и лыжных ботинок до каких-то чемоданов с лоскутами и отрезами. Это при том, что никто в семье не шьет, и шить будет вряд ли. Антресоли забиты, но это ладно! По коридору не пройти, чтобы не зацепиться за какую-то рухлядь… Но что делать, мы тут не хозяева. Приходится мириться!

Света с мужем копят на свое жилье, будут брать ипотеку, как только Светлана выйдет из декрета. Пока же они полноценно участвуют в тратах на проживание. Целиком и полностью платят за коммуналку, связь и электричество, покупают основные продукты на всех. Это при том, что свекровь со свекром – работающие пенсионеры, то есть получают не только две пенсии, но и какие-никакие зарплаты.

Свекры занимают в квартире самую большую комнату, молодая семья – две маленьких. В одной дети, в другой взрослые. И молодая семья в квартире вроде как не совсем в гостях – жилье было приватизировано на троих, муж Светы, Владимир, имеет тут долю.

Так что сказать, что живут у родителей из милости, тоже нельзя. 

И все равно совместное проживание дается все с большим трудом.

— Свекровь всем уже уши прожужжала, что внуков любит, прямо обожает! – рассказывает Света. – Со старшим и правда помогала. С коляской выходила, сидела иногда. С младшим умыла руки! Мол, я уже старая, мне тяжело, это ваш ребенок, сидите сами! На прошлой неделе старший был в саду, Никитка, младший, к ним с дедом в комнату забежал, она его за руку оттуда вывела, говорит, иди к маме – и дверь свою закрыла. Ребенок в слезы, естественно!.. Это нормально вообще? Вот такая бабушка…

А теперь свекровь еще и сватье нажаловалась. Зачем? Ведь явно понимала, что та все передаст дочери. Видимо, сказано это было не просто так – с намеком, чтобы скорей съезжали. Хотя сроки проживания были оговорены – пока младшему не стукнет три, это еще полтора года.

— Но тут, раз такое дело, мама говорит, надо съезжать вам оттуда, пока не поубивали друг друга! – рассказывает Светлана. – Мама квартиру сдает в аренду, у нее сейчас как раз квартиранты съеехали. Там, конечно, маленькая однушка, но что поделать, не до жиру. Мама говорит, переезжайте туда и живите пока, пусть свекор со свекровью отдохнут от вас. Тесно будет, конечно, в однокомнатной, но уж как-нибудь. Может, это и хорошо, что тесно: надолго не задержитесь, будете решать квартирный вопрос…

На следующий же день Света съездила в новую квартиру, окинула ее хозяйским взглядом, составила список вещей и предметов, которые необходимо докупить, и стала собирать вещи, не откладывая дела в долгий ящик.

— Муж утром сказал родителям, что мы съезжаем! – рассказывает Светлана. – Я думала, свекровь обрадуется, сама же этого хотела. Но как бы не так! Была немая сцена, потом истерика! Как вы можете так с нами, мол, бросаете нас, за что! А вы подумали, как мы будем без вас? Сидела в своей комнате весь день, рыдала. Свекор вечером с работы пришел, с нами не разговаривает, в квартире траур! Как будто мы на Марс собрались лететь в один конец, а не за четыре станции метро переехать… Вечером свекру говорю, Дмитрий Михайлович, что за игнор-то? В чем мы виноваты? А он – так дела не делаются! Я говорю, как? А он – так стремительно! Вчера еще и разговоров никаких не было, а сегодня уже вещи собрали!

Свекровь теперь реально считает, что их с мужем дети предательски бросили за все хорошее, а Света не понимает, что они сделали не так. Стремительно переехали? Ну, появилась возможно, и переехали, смысл был тянуть? легче было бы, если бы переезжали не через два дня, а через две недели? Толку-то сидеть на чемоданах вообще?

Или виноваты в том, что переехали в принципе? Так не об этом ли мечтала свекровь, когда всем рассказывала, как устала жить с детьми и внуками?

Боятся денег лишиться? Ну, коммуналку Света с мужем будут платить по-прежнему, а продукты, конечно, теперь каждый будет покупать себе. Но на двоих свекрам не так много и надо. Уж всяко меньше, чем на шестерых.

А может, молодые действительно поступают неправильно по отношению к свекрам, и съезжать после шестилетнего совместного проживания надо было как-то не так?

Что думаете?

Иероним Босх, XV век, картина «Семь смертных грехов и четыре последние вещи»

7 пороков "доброго старого мира" как зародыш "дивного нового мира" - это не провокация и не шутка. И первый ничуть не лучше второго, вот только мы упорно не хотим этого признать. Давайте я вам докажу, что "новый дивный" - логическое продолжение "старого доброго"? Только дочитайте до конца длинный текст, короче не получилось бы отметить хотя бы самые основные моменты. Прочтя, ответьте на вопрос - вы действительно хотите сохранить в неприкосновенности существовавший до 2020 года мир, или он был настолько противоестественен, что просто не мог далее продолжать существовать в привычном всем нам виде?

Все мы живем вот уже второй год под крики: "Мир сошел с ума, спасайся кто может, цивилизация движется к краху" и прочее, и прочее. Оно, конечно, так, но давайте взглянем на ситуацию с неожиданного ракурса. Положа руку на сердце - так ли уж стоит пытаться сохранить этот мир? Попробуем посмотреть на него свежим взглядом, не замыленным. Вот цивилизация, вполне глобальная уже сейчас, унифицированная и без новонормальных экспериментов почти донельзя. Что мы имеем в ней, вне зависимости от места проживания и гражданства (хотя особенности, конечно, есть в каждой стране и регионе, но общего больше, вся история с ковидом и около него это показала отлично). Итак, каковы основные параметры нашего "дивного старого мира", мира всеобщих "прав, свобод и демократии", о котором все так сожалеют? Посмотрим трезво - на что похож наш мир. И задумаемся...

Во-первых, это мир абсолютного неравенства и тотальной несправедливости на геополитическом уровне, где одни страны - метрополии, другие - колонии, и первые выкачивают из вторых ресурсы, от природных, до человеческих, за счет чего могут позволить себе высокий уровень жизни и благосостояния своих граждан. Тот самый "первый мир" живет в своем изобилии и сверх-потреблении за счет грабежа стран "третьего мира", население которых прозябает в нищете. Каждый "метрополец" - за счет каждого "колониального раба", высокий уровень соцзащиты первого - за счет полного бесправия второго, то же самое с уровнем зарплат, на порядок отличающемся в метрополии от колонии при прочих равных условиях, квалификация-опыт и т.д. Вам не приходило в голову, что если профи в метрополии имеет уровень жизни в разы выше такого же спеца в колонии, то дело нечисто?

Во-вторых, это мир вопиющих диспропорций внутри замкнутой системы каждого государства, когда уровень доходов представителей разных профессий определяется не истинной ценностью их труда для общества и произведенным продуктом, его общественной полезностью, а диктуется сверху. Рыночек, который "все порешает", как известно, оказался либеральной сказочкой, ибо диктуют все крупные монополиии, причем транснациональные, а государства находятся у них на побегушках и регулируют экрномическую активность населения и бизнесы строго в их интересах. Не обижая при этом местных чиновников, лоббирующих небезвозмездно нужные законы и акты. Отсюда разница между зп в IT и в образовании, н-р. Или кто-то возьмется доказать, что сисадмин в конторе "Рога и копыта" более ценен для общества, чем учитель средней школы? Если судить по зп - это именно так.

В-третьих, это мир, где в принципе полезная и ценная работа, без которой общество не может функционировать, оплачивается на многие порядки хуже, чем вполне бессмысленная, паразитическая и даже зачастую вредная, так называемых "творческих профессий", певцов-артистов-журналистов и спортсменов. Ну, например, сравните доходы какой-нибудь даже невеликой звездочки шоу-бизнеса - и провинциального учителя, врача или инженера. Или доходы футболиста даже не первой лиги - и строителя или сантехника, фермера или фельдшера. Вы будете настаивать на том, что от какого-нибудь левого полузащитника или сериальной актрисульки - нации и гражданам пользы в мильен раз больше, чем от единственного медработника на всю сельскую местность, к которому прибегают в беде все страждущие, стар и млад, или от инженера оборонного предприятия? А ведь доходы их отличаются на многие порядки, долларовых миллионеров ногомячистов - и тех же ИТР. Производящих звонкую пустоту - и реальные ценности.

В-четвертых, это мир, где глобальные корпорации, в услужении у которых состоят представители т.н. власти т.н.государств, по сути, марионетки глобалистов, решают - какие именно направления развития им выгодно выбрать и спонсировать в ущерб другим. Это касается всего, науки, здравоохранения, образования, культуры, спорта. Наука биологическая и медицинская занимается, н-р, созданием изучением все новых вирусов, вызывающих заболевания и вакцин против них, служа Бигфарме, способной давать щедрые гранты, вместо создания лекаств, излечивающих онкологические, или сердечно-сосудистые заболевания. Технические науки заняты изобретением все новых средств наблюдения и контроля за гражданами, способных идентифицировать их уже не только по лицу, но и походке-осанке. Или совершенствованием ИИ и нано-технологий, потенциально опасных для человечества. Биологические - созданием евгенических генноинженерных технологий, направленных на выращивание "служебного человека".

В-пятых, это мир, где пропаганда, подменившая собой информацию и давно превратившая в анекдот пресловутую "свободу слова", что мы прекрасно увидели в пандемию, когда все мировые СМИ, работали по единым методичкам, выдерживая "линию партии" и индуцируя всемирный психоз. За редчайшими исключениями мелких независимых информагентств - все медиа как один врали по-геббельсовски. На пару со СМИ работает Бигтех, который попросту контролирует все социальные сети, например, строго цензурируя информацию, идущую вразрез с официальной и блокируя источники, смеющие сомневаться, тем паче, оспаривать нужные тренды. Если ютуб и фейсбук удаляют любую инфу, идущую вразрез с официальной брехней? Если, простите, какой-то там щебечущий Твиттер блокировал акк президента сверхдержавы, то какие вам еще нужны доказательства тотальной цензуры?

В-шестых, это мир, где дети подвергаются эксплуатации, в том числе сексуальной, где они не защищены от насилия, где они становятся товаром для самых разных подонков, от педофилов до черных трансплантологов,  где любой ребенок может стать жертвой технологий ювенальной юстиции. Последние нововведения в рамках пандемических игрищ с тотальной детской вакцинацией - совершенно логично проистекают из того, что творилось в мире предшествующие десятилетия. Вдумайтесь - самое дорогое, что есть у любого общества, его будущее, новое поколение, в нашем мире находится в наибольшей опасности. И это мы даже  не затрагиваем деградацию образования во всем мире, технологии растления и продвижения извращений в предназначенной детям "культурной продукции", геймификацию, разрушение традиционной семьи, бьющее по детям прежде всего.

В-седьмых, это мир, где утрачена преемственность поколений, где дети не разделяют культурные ценности своих отцов и дедов, где то, что было свято для родителей, отвергается и осмеивается новыми поколениями. И речь не о моде, не о преходящем, а о базовых ценностях, на которых и зиждется человеческая цивилизация. Вы точно считаете это нормальным, когда для вашего потомства естественно разделение на родителя №1 и №2, когда ему самостоятельно предлагается выбирать пол и даже менять его медикаментозно, когда вместо национальной культуры ему навязывается мультикультурализм? Или когда для него с младых ногтей доступны наркотики в любых видах и привлекательном формате, спайсов, например, а вся молодежная субкультура в лице популярных певцов и шоуменов занимается их пропагандой совершенно беззастенчиво и при попустительстве властей?

Можно перечислить еще с десяток таких вопиющих грехов и пороков современной цивилизации, которые лишь усугубляются с каждым годом и десятилетием, но довольно и этих семи, навскидку выбранных. Довольно для того, чтобы задуматься и попытаться честно ответить на вопрос - вы хотите все это сохранить в неприкосновенности? Вот именно все в комплексе, потому что одно тесно связано с другим, и вы не можете выбрать изюм из булки и взять, например, только статус и возможности благополучного жителя метрополии среднего класса, любимый вами большой футбол, красочные шоу мировых эстрадных звезд, доступность и легкость поиска в сети любой нужной вам информации, и навороченные высокотехнологичные гаджеты, облегчающие жизнь.

Нет, все это идет в комплексе с вышеописанным - и никак иначе. Вас же нужно было заставить не замечать убийственные тренды? Те самые, что привели нас туда, где  мы сейчас - на край пропасти антиутопии "дивного нового мира". Являющегося логичным продолжением мира старого, привычного, всю безобразность которого мы упорно не замечали, не желая понимать - в каком направлении развивается процесс трансформации. Новая нормальность, вызывающая такое отторжение - выросла из нормальности старой путем постепенных манипуляций и подмен, незаметных, пошаговых, последовательных. Лягушку сварили медленно, она и не заметила, а из крутого кипятка последних лет выбраться уже крайне сложно. Если только не осознать причинность того, что с нами случилось и не понять, что дело не в неких нюансах, а в самой античеловечной системе.

ПОКА ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НЕ ОСОЗНАЕТ ЭТОГО - ПУТИ СПАСЕНИЯ ОТ ГРЯДУЩЕГО АПОКАЛИПСИСА ОНО НЕ НАЙДЕТ. ВЕЛИКАЯ ПЕРЕЗАГРУЗКА - НЕ ТАКАЯ ПЛОХАЯ ИДЕЯ, ВОТ ТОЛЬКО НЕ ТА, О КОТОРОЙ МЕЧТАЮТ ШВАБЫ И ГЕЙТСЫ.
СТАРЫЙ МИР СОДЕРЖАЛ В СЕБЕ ЗАРОДЫШ ТОГО "ДИВНОГО НОВОГО МИРА", ЧТО НЫНЕ ОБРЕТАЕТ РЕАЛЬНОСТЬ. ЧТОБЫ НЕ ДОПУСТИТЬ ЕГО ВОПЛОЩЕНИЯ - НУЖНО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ГРЕХОВ И ПОРОКОВ ИЗЖИВШЕГО СЕБЯ МИРА СТАРОГО.

P.S.
"Ибо они народ, потерявший рассудок, и нет в них смысла"





P.P.S.
Для тех, кто не понял главного. "Старый добрый мир" планетарной системы капитализма был обречен на апокалипсис изначально. В нем уже в зародыше содержался сегодняшний финал, неминуемый и катастрофический, а все его признаки манифестировали уже давно, став в последнее время просто вопиющими, от ювенальной юстиции и черной трансплантологии до евгенической биоинженерии и электронно-цифрового концлагеря. Те, кто упорно не хочет замечать ненормальности старого мира, желая его вернуть из боязни оказать в дивном новом мире - просто не желает осознать, что без разрушения пирамиды власти, существовавшей веками и ликвидации самого принципа мироустройства, спасение невозможно. Большинство населения планеты находится в основании анти-человеческой пирамиды и обречено на бесславную гибель, если не поймет причину апокалипсиса.

Минувшим летом в Перекрестке чуть ли не три недели почти ежедневно продавали свиное рагу по 79 руб./кг - и пока они не спохватились, я радовался удаче: что-то готовил сразу и набивал морозилку впрок.

В витрине-холодильнике на подносе меня ждало обычно по 2-3 кг - и я брал всё.

Мясник рубил лопатки и мясные ребрышки, попадались и выглядывающие из толстого мяса половинки или четвертинки позвонков.
В разные дни состав улова отличался, иногда преобладали ребра

здесь фрагмент позвонка вверху слева.

Такое рагу, в общем, не редкость: оно продается еще в некоторых магазинах и на рынках, но куда менее мясное и значительно дороже.
У меня это в первую очередь основа для густых похлебок. Режем лук - это подушка на дно кастрюли

фото лука у меня редко получается: то он пересвечивается, то дает блики, то кусачий.

Лук насыпаем слоем 2,5-3 см., он даст сок. На лук выкладываем кости

Мясо с этих позвонков срезал: его и ребрышки жарю.

Еще ко мне зашла рулька - к сожалению, одна: без остальной свиньи. Рассказала, что остальное отобрали по дороге - есть еще у нас, к сожалению, не очень сытые люди - но вот этой, последней, ей удалось отпинаться

2,5 кг. Доска большого диаметра и знатный топорик не очень дают представление о размерах этой коленки.

Кости и кожа тоже пойдут в супчик

а мясо посолю и повялю*.

Поверх всех эти косточек режем сладкий перец, трем морковь

на овощи идет еще слой мясных обрезков, а после нарезанный стеблевой сельдерей.

Снимая пену, доводим до начала закипания


Продолжая снимать пену, уменьшаем огонь, кладем специи и несколько долек чеснока


Специи беру на рынке у людей из Средней Азии

барбарис, зира, кориандр, перец, сушеные помидоры - они много что намешивают.

Готовое едим, пока горячее, а остальное, дав остыть при комнатной /при кухонной/ Т, ставим в холодильник. За ночь жир застывает на поверхности - собираю ложкой и безжалостно выбрасываю.

Разогреваю в маленькой кастрюльке по потребности.

Конечно, по сути это осенне-зимняя похлебка - но щедрое рагу продавали в августе, грех было не брать.
Кстати, для меня так и осталось загадкой народное недоверие к продукту: рагу лежало всякий раз, когда я заходил в магазин - и, похоже, брал его только я.
А потом щедрого мясника - то ли уволили, то ли отдали обвальщикам: в мясном отделе Перекрестка под ценником Рагу стали продавать голые кости /чьи они, ванечка, знаешь ли ты?/, а потом закончились и они.

Ну а пожарить ребрышки и мясо, срезанное с позвоночника, умеет каждый

главное - не пересушить.
___
* подвяленная свинья
https://maxnicol.livejournal.com/2775653.html

«Удерживал, связав руки скотчем». В Москве таджикский мигрант насильно удерживал трех девушек ради межнационального секса. Одна — сбросилась с балкона.

Если б я был султан, я б имел трёх жён. (с) Действительно, только в путинской РФ любой мигрант может стать султаном, пусть и на время! Однако судьбу этой несчастной русской девушки, мигрант испортил на всю жизнь...И кто в этом виноват? Ну, ответ очевиден те кто завозит в Россию миллионы мигрантов.
В Москве предъявлено обвинение 28-летнему мужчине, который изнасиловал и пытался убить девушку. Потерпевшая, спасаясь от преступника, выпрыгнула с балкона.
Позже выяснилось, что в квартире находились еще две плененные девушки, сообщает сегодня столичное управление СК.

По данным следствия, ночью 7 декабря в квартире дома на Шелепихинской набережной мужчина избил и изнасиловал русскую девушку. Девушку он вызвал для оказания клининговых услуг (уборка помещения)
Спасаясь от насильника, она прыгнула с высоты четвертого этажа. Этот момент попал на камеры видеонаблюдения. Преступник вскоре спустился и нанес несколько ножевых ранений потерпевшей, после чего скрылся — его спугнули жильцы дома. Очевидцы вызвали скорую помощь, девушку госпитализировали в тяжелом состоянии.

«В квартире также находились две женщины 1984 и 1999 года рождения, которых обвиняемый насильно удерживал, связав руки скотчем. Им удалось самостоятельно освободиться и покинуть квартиру, когда мужчина ушел», — говорят в СК.



Сотрудникам угрозыска удалось задержать злоумышленника. По данным СМИ, это 28-летний гражданин Таджикистана Толибчон Аминов. Задержанного опознали потерпевшие, заявляют следователи. В ближайшее время ему изберут меру пресечения.

Возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 131 УК РФ («Изнасилование») и части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ («Покушение на убийство») и пункту «ж» части 2 статьи 127 УК РФ («Незаконное лишение свободы, совершенное в отношении двух лиц»).

пока ни шатко ни валко набирает силу скандал с пытками во ФСИНе  и по этой теме даже  "выстрелил" широко известный в узких кругах Юрий Дудь, снявший длинный фильм с заголовком в форме риторического вопроса Почему в России пытают, хронометражем в 2.20 часа, набравший на данный момент 4 675 106 просмотров... я задался вопросом, как без пыток получать доказательства? И покопавшись в разных темных закоулках своей памяти ответил сам себе, что никак и что во всем мире несмотря на самые строгие запреты пыток людей пытают, при этом обставляют все это строгой секретностью и всевозможными юридическими лазейками.

И в этой связи мне вспомнился американский фильм 2010 года "Немыслимое" , который раскрывает тему пыток со всеми бытовыми подробностями



полностью фильм можно посмотреть например тут на Одноклассниках, так как на ютубе его почему то нет. Вероятно сцены пыток не отвечают каким нибудь критериям ютуба

сюжет в двух словах таков. Некий американец, имевший специальную подготовку зачем то принял Ислам, изготовил 4 ядерных бомбы с часовым механизмом из ворованного из России плутония, установил их в трех американских городах и сдался властям.

Власти начали его колоть, а он не колется и тогда вызвали самого лучшего специалиста, который стал этого поциента колоть так, что все остальные стали его оттаскивать от террориста со словами "да и хрен с теми десятью двенадцатью миллионами американцами, которые погибнут в результате ядерных взрывов, но мы не позволим продолжать эти ужасные пытки" ... ну или что то в этом духе... я типа своими словами.

То есть вероятно все могут согласиться с тем, что бывают такие ситуации, когда какую либо важную информацию необходимо получить ЛЮБОЙ ценой. Когда например от этого зависит жизнь других людей и не обязательно миллионов.  Ну например некто похитил человека и запер его в каком нибудь тайном месте, известном только этому одному. И если в течении нескольких дней не найти этого места , то человек умрет от жажды.

И для таких случаев вероятно должен быть установлен какой то специальный протокол. Когда человека пытают на совершенно законных основаниях в том случае, если он ни в чем не признается, в присутствии врача, адвоката, родственников и т.д.... то есть в соответствии с неким установленным регламентом и вероятно по решению суда. И любой знает, что в определенных случаях к нему, либо даже к его родственникам могут быть применены "специальне меры".

Само собой разумеется, что для такого узаконения пыток вероятно придется выйти из каких то международных соглашений, запрещающих пыток, но на мой взгляд все эти запреты - лицемерие чистой воды, так как пытают все, но обставляют это по разному.

Прошу высказываться всех желающих и не стесняться при этом в выражениях

Благодарю за внимание.

06.12.2021, понедельник. Соединенным Штатам, благодаря активному воздействию на европейских союзников и путем предоставления им разведывательной информации, удалось убедить европейские страны в том, что Россия якобы готовит вторжение на Украину, сообщила газета Financial Times. Это стимулировало Европу на "поддержку идеи необходимости серьезных санкционных угроз для сдерживания Кремля", отмечает издание.

Информационное нагнетание продолжается и теперь оно уже формирует некую полноценную картину мира, в которой по умолчанию расставлены все акценты. Америка в полной мере включила в эту игру саму Украину (у которой никто особо не спрашивал), а теперь включает ещё и Европу. И в данной ситуации даже о «самосбывающемся пророчестве» говорить не приходится. Просто потому, что при нынешнем политическом раскладе война в любом случае неизбежна. Украину к этому готовят методично и долго. Её на войну натаскивают, как цирковое животное. Вопрос лишь в том, когда она случится. Повторю своё мнение: не сейчас. Потому, что Украина ещё к этому не подготовлена должным образом: Зеленский – не военный лидер. И сносят его сейчас, в немалой степени, именно поэтому – чтобы привести к власти кого-то куда более подходящего для войны.



Но давайте предположим, что война всё-таки начнётся. Пусть не прямо завтра, но скоро. Такого развития событий исключать тоже нельзя. С вероятностью в 100% начнётся она на Донбассе. И в этом случае вероятны два варианта развития событий: 1) РФ вмешивается, 2) РФ не вмешивается (или вмешивается несвоевременно, что в принципе то же самое). Рассмотрим оба.

В случае вмешательства РФ всё будет решено довольно быстро. По оценке украинских военных экспертов (я специально привожу в этой части именно их мнение), для того, чтобы этому противостоять, Украине понадобится либо привлечь иностранные войска (что маловероятно), либо провести тотальную упреждающую мобилизацию и сосредоточить на границы все имеющиеся в её распоряжении наличные средства. А для того, чтобы понять, что будет происходит, надо осознавать, что предпринималось РФ на данном направлении в минувшие несколько лет. До 2014 года вероятность войны с Украиной в РФ не рассматривалась и войсковые соединения на границе не создавались. Но теперь всё иначе. Начиная с 2015 года в северной части границы была воссоздана 1-я гвардейская танковая армия, в состав которой включены 2-я гвардейская Таманская мотострелковая и 4-я гвардейская Кантемировская танковая дивизии в Подмосковье, 6-я танковая бригада в Нижнем Новгороде, а главное – новая 144-я мотострелковая дивизия в Ельне.

Южнее в Воронеже было создано управление 20-й общевойсковой армии, ядром которой стала воссозданная 10-я гвардейская танковая дивизия со штабом в Богучаре. Весь регион Курской, Белгородской и Воронежской областей активно насыщается войсками, включая переброску сюда двух мотострелковых бригад. Есть вероятность формирования там еще одной дивизии.

И совсем на юге, в Ростовской области, было начато создание 150-й мотострелковой дивизии в Новочеркасске. Вероятно создания там еще одной армии в подчинении ЮВО.

Итого уже сейчас на границе с Украиной, ранее демилитаризованной, созданы три мощные группировки, способные перемолоть все имеющиеся подразделения ВСУ вплоть до Киева. РФ даже не нужно «стягивать войска»: минимум 60 тысяч штыков находятся на границе прямо сейчас – в местах постоянной дислокации. Это без учёта того, что находится на Донбассе.
По мнению украинских военных экспертов, у Украины попросту нет (и в ближайшем будущем не будет в силу ограниченности ресурсов) военных сил, способных отразить удар подобного войскового кулака. А у армии РФ есть ещё и резервы: в ЮВО – 49-я и 58-я армии, даже не говоря о ЦВО и ВВО.

В случае серьёзного вторжения этих сил, на Украине прогнозируют следующее: пока украинская группировка будет вязнуть в боях в плотной городской застройке, армия РФ нанесет удары с северо-востока и из Крыма (не встречая серьёзного сопротивления), в результате чего Украина будет разрезана на две части, а украинские войска на Донбассе будут взяты в огромный котел. Произойдёт быстрый и тотальный военный разгром. И это ещё самый скромный сценарий: в случае броска на Киев всё выглядит ещё более печально для Украины.

Но это только в том случае, если РФ вмешается, причём, своевременно и в полной мере. А если нет? Давайте предположим, что РФ выразила глубокую озабоченность, или «опоздала». В этом случае быстрая катастрофа произойдёт уже на Донбассе. О чём, в свою очередь, говорят теперь уже донбасские военные эксперты. Разумеется, адекватная их часть. Иных мы в расчёт не берём. Каков же будет сценарий №2?

Правда в том, что подготовка и формирование т.н. «народной милиции» Республик (пришедшей на смену Ополчению и ВСН в соответствии с «минскими соглашениями», которым альтернативы нет) являются абсолютным провалом кураторов и в организационном, и в военном смысле. Некогда боеспособные и горячо мотивированные подразделения были реорганизованы в то, что воевать, конечно, способно, но вот выиграть у мощно усилившихся за несколько лет ВСУ – уже нет. Это я сейчас очень мягко выражаюсь. Предельно мягко.

Положение на фронте сейчас таково. В подразделениях отсутствуют приборы ночного видения и, часто, даже кадры, способные ими пользоваться. Царит тотальный некомплект. Многие посты, нанесённые на карту, в реальности уже заброшены. В ночное время у имеющихся постов, зачастую, отсутствует возможность контроля окружающего пространства. То есть противник запросто может зайти и перерезать пути подхода к передовой. Которая будет героически сражаться, но подкрепления не получит.

Далее, нынешние ВСУ имеют все возможности задавить обороняющихся числом и боекомплектом, которого у защитников Донбасса хватит на полчаса активного боя. ВСУ теперь обладают тотальным превосходством в артиллерии (как количественным, так и качественным). Цитирую донбасские источники: «На наш 82-мм миномёт — батарею 120-мм миномётов, на батарею наших 120-мм миномётов — дивизион 122-мм гаубиц, на нашу батарею 122-мм Д-30 или «Гвоздик» — дивизион 152-мм самоходных «Акаций» или несамоходных «Мста-Б». Причём его артиллерия корректируется с воздуха в режиме реального времени» (с). Без комментариев.

Далее, танки. Какое количество из имеющихся 450-500 единиц действительно полностью боеспособно – вопрос интересный. Есть мнение, что около 150. Управление ими будет осуществляться по открытым каналам на оборудовании советских времён. А у ВСУ есть не только РЭБ, но и «Байрактары» и «Джавелины». Помните о таких?

В итоге, по результатам уже первого дня может быть сметена линия фронта и речь пойдёт об ожесточённом, но обречённом сопротивлении многочисленных групп, блокированных в застройке, и выходе врага на границу с РФ на отдельных направлениях.

Вот такие дела. Кто, как и почему довёл бывшее Ополчение до такого состояния – вопрос отдельный. И не здесь его задавать. Главное, чтобы отвечать на него не пришлось, наблюдая многотысячные колонны беженцев на границе и слушая «решительные протесты» г-на Лаврова.

На данный момент основные сценарии именно таковы. Реализуются они или нет – время покажет. В любом случае, повторюсь: война будет. Она – вопрос времени.

Как мы её встретим – вопрос только к нам.

(с) Павел Кухмиров.

https://sevastopol.su/news/novaya-voyna-nachnetsya-s-donbassa-dva-scenariya-kak-eto-budet









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/

Ученица хочет "последовать совету".

Разберите сами, пожалуйста.

Расскажите автору, сколько стоит место рядом с ней.

numabe1

Добрый день, Эволюция.

Спасибо за возможность написать в рубрику.

Возможно, сейчас я пишу из ямы и поэтому могу оценивать обстоятельства слишком пессимистично, но, думаю, лучше так, чем приукрашивать действительность из-под короны.

С тех пор, как я начала читать ваш блог, я мало-помалу стараюсь работать над ресурсом любви. Иногда эффект лучше, иногда хуже, но в целом все более-менее наладилось.

- Я слезла с шеи мужа, перестала его "вдохновлять по-женски" и пошла на работу, сейчас зарабатываю столько же. Работа нелюбимая (связана с контентом для азартных игр), но финансовую независимость дала. Надеюсь в ближайшие месяцы найти что-нибудь поинтереснее и менее маргинальное.

- Перестала ждать от него романтики и могу сама купить билеты куда-нибудь или небольшой подарок для него без повода. Он тоже иногда приносит цветы (каюсь, не без щипцов) и периодически приглашает в ресторан или на мероприятие.

- Не давлю на него в плане быта, и он сам взял на себя мытье посуды, сантехники, по выходным даже готовит.

- С сексом тоже немного наладилось, но, видимо, доярка где-то присутствует, потому что чаще 1-2 раз в месяц все равно не бывает. Конечно, мы в отношениях уже 7 лет и почти 4 года в браке, причем, оба не сильно сексуальны, но все-таки это маловато, на мой взгляд. Возможно, в этом фоновом "маловато" доярка и заключается, не знаю.

И вроде бы, живем в целом мирно, периодически что-нибудь увлеченно обсуждаем (хотя я больше спорю), смотрим фильмы, гуляем, говорим о прошлых и будущих путешествиях, детях, собаках. И в такие периоды мне кажется, что все идеально, но потом ни с того ни с сего муж отстраняется (возможно, устает от чрезмерного романтического общения), я тоже в ответ отмораживаюсь, и начинаются препирательства, подколы. И у меня снова повляются фоновые мысли о том, что это не мой человек, что изначально не было страстной влюбленности, что он у меня первый и единственный, а вдруг есть кто-то более подходящий. И так несколько раз в год.

Конечно, у нас еще нет детей, поэтому мысли о разводе вполне можно претворить в реальность, но я трушу. У меня не так хорошо подключены остальные ресурсы, чтобы надеяться на отношения после развода.

Имидж у меня неплохой, вполне симпатичная, вешу 48 при росте 170, стиль нескучный, но и не дикий. Но с остальным все не очень. Живем мы в квартире моего родственника (без родственника), своей у меня нет, накоплений тоже нет, подруги скорее приятельницы и в других городах, работа удаленная, поэтому с коллегами связей тоже нет. В общем, получается так, что муж для меня заменяет все социальную жизнь.

Плюс, мне уже 27, и часики уже слышны где-то вдалеке. Кстати, еще и поэтому мне страшно уходить. Вы писали, что один ребенок точно нужен. Так может быть, лучше родить его, а развестись потом. Чтобы потом не бегать с бегущей строкой "хочу ребенка" по свиданиям. В общем, мысли бегают от полюса к полюсу.

И я понимаю, что в такой плачевной ситуации рвать вполне неплохие отношения было бы глупо. Наверное, я могу провалиться в депрессию. Хотя также есть вероятность, что я наоборот брошу все силы на прокачку ресурсов.

Не могли бы вы посоветовать, что правильнее делать в такой ситуации: остаться с мужем и спокойно заниматься другими ресурсами, а рапунцелевские ярусы перетерпевать. Или все-таки последовать вашему совету о том, что место рядом дорого стоит, и занимать его случайными людьми не следует?

Сейчас сми всеми своими писательскими силами пытаются обьявить невменяемым подполковника запаса Сергея Глазова, который после требования надеть маску застрелил 2 человек и ранил еще 4.

Является ли Глазов невменяемым? Очевидно, что нет. По сути он совершил теракт по политическим мотивам, если признать невменяемым его, то надо признавать невменяемыми и террористов РАФ, "Красных Бригад" и других.

А что говорят те, кто называет Глазова невменяемым?

Вскоре источник «Интерфакса» заявил, что у Глазова имеются признаки психического расстройства: он никак не мог объяснить мотив своих действий и говорил о том, что «не верит в коронавирус, вакцины от него и в целом, а пандемию считает заговором».

Так же цитируются слова Глазова о том, что ему отказали в выдаче нового паспорта из-за отсутствия маски.

«Я пришел получать паспорт, а мне фактически отказали в выдаче, стали требовать надеть маску, а я не хотел ее надевать, я в эти санитарные правила не верю», — цитируют в ОНК слова Сергея Глазова.

Секта "вам что трудно надеть маску" отрицает ковидную диктатуру и потому любые действия направленные против ковидной диктатуры являются для нее признаком безумия. Между тем действия Глазова были полностью осмыслены: он боролся против ковидной диктатуры (в том числе и за право не носить маску) и в этой борьбе применил оружие против тех, кто этой диктатуре служил. К сожалению, при этом ранил и посторонних людей.

Где же тут невменяемость? Да, Глазов прибег к крайним мерам в борьбе с диктатурой, но "крайние меры" не означают безумия. Наоборот, это последовательно.


Попытка объявить невменяемым Сергея Глазова, это попытка объявить невменяемыми всех ковиддиссидентов.

Виноваты в случившемся те, кто ввел диктатуру, те, кто ограничивает свободы людей и дискриминирует их за непривитость. В совокупности они совершили в тысячу раз более тяжелые преступления. Сергей Глазов нанес ответный удар. До главных преступников он добраться не мог, поэтому под удар попали самые мелкие сошки.

Я думаю, что подобных случаев будет еще немало. А Сергея Глазoва нужно поддержать: обеспечить ему юридическую, финансовую, моральную и другую поддержку.

Продолжаем обсуждение кино, сериалов и прочего околокиношного.

Господам ваксерам осталось недолго терпеть богопротивного Сапожника в ЖЖ. Тенденция на замалчивание "слишком острых" тем, о которой я уже говорил, оформляется всё яснее и четче. Все-таки не зря произошла смена собственника, и ЖЖ перешел в руки товарища Грефа и Сбербанка.

Обратите внимание на последние мои 4 (!) поста о ковиде - про Германию, Чехию, Украину и т.п. Ни один из них не то что "не попал в топ" - бог бы с ним; все четыре вообще оказались вне рейтинга ЖЖ. ЖЖ их как бы "не заметил". Причем забавно - один все-таки влетел в Топ, причем сразу в первую десятку - и спустя буквально час был из нее поспешно выкинут. И заодно - из рейтинга вообще.

Это цензура, друзья. Пока - максимально мягкая. Я отдаю должное старику ЖЖ - он сопротивляется как может. Но нет - силы слишком неравны, я понимаю. Чем безумнее и откровенно нелепее становится всё - ковид-статистика, требование "всем привиться", обоснование "необходимости куар-кодизации" и т.п. - тем сильнее будут брать под контроль соцсети. Тем более, что их зажимают с двух сторон: российские (ВК, Дзен, ЖЖ) будут прореживать цензоры от правительства, западные (ФБ, Ютуб, Инстаграм) - не нуждаются в цензорах со стороны, они сами - воплощенная цензура.

Исключение из рейтинга "совсем" - это, конечно, пока самая мягкая форма воздействия. Но, как говорил еще Лев Толстой, "снижая идеал по своей слабости - никогда нельзя найти того предела, на котором следует остановиться".

Думал сегодня познакомить вас с очередной главой истории психиатрии, но вчера дочь вернулась из школ в лёгком недоумении, и я понял, что психиатрия подождёт. Вернее, она поджидает. Причём в самых неожиданных местах и ровно в тот момент, когда ты вышел за ворота нашего серьёзного государственного учреждения и уже успел выключить режим доктора.

В общем, её класс тут второй день как вышел с дистанционного обучения обратно на очное, и родители вспомнили тот детский стишок — детки в школу собирались, мылись-брились-похмелялись... Ладно-ладно, нормально всё. Просто надо было принять некоторое участие в процессе сборов в школу. А поскольку всё-таки десятый класс, то участие ограничилось напоминанием, что одёжку и обувь надо привести в порядок, приготовить ланч-бокс, чтобы с утра сунуть его в рюкзак. А уж про содержимое рюкзака и уровень его энтропии — ну не маленькая, разберётся уже без напоминаний.

Дочь даже попросила разбудить её пораньше: захотела именно с утра принять ванну, вымыть голову, уложиться — и в процессе всего этого окончательно проснуться. Ну это завсегда пожалуйста, благо каре не предполагает долгих процедур с сушкой и укладкой, даже если волосы после стрижки успели немного отрасти — ну сантиметров на 5 ниже линии плеч, не больше. Вот эти-то сантиметры и сыграли свою роль.

Вернулась она из школы в лёгком... да даже не столько недоумении, поскольку от родителей слыхала, что самый шебутной и чудесатый народ на профосмотрах — как раз учителя. Скорее с очередным фактиком в копилку — мол, да, тут родители были правы.

Короче, одна из учительниц проявила свойства переменного тока — ну вы знаете, он такой, нет-нет да и... хм... дёрнет. Вот и она вдруг возбудилась и стала пенять дочери на (цитата) «распущенные волосы» — мол, это неприлично, не по правилам и вообще. Хорошо, что в рюкзаке нашлась резинка для волос: наскоро сооружённый символический хвостик погасил назревающий конфликт.

Мы с Оксаной выслушали дочь и пожали плечами: ну надо же, где на этот раз закоротило! Интересно, какие корни были у этой конкретной претензии: морально-этические или религиозные? Вряд ли сугубо санитарные. Радует одно: дочери осталось учиться в школе меньше двух лет, а в университетах всё же больше собственно на учебный процесс внимание обращают, нежели фейсконтролем заморачиваются.

Хотя, надо сказать, и в школе кое-какой прогресс за то время, пока учились наши дочери, наметился. Если, когда училась старшая, любые брюки (даже не джинсы, даже в тон основной форме) могли вызвать у учителей и директора чуть ли не истерический приступ, то сейчас такие пароксизмы уже крайне редки и обусловлены чем-то личным: ну встал человек не с той ноги, или дома что-то не так, или гормон пришёл, мозги ушиблись.

Но пунктики ещё остаются, и кого-то на них зарубает время от времени.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мои статьи, которых не было (во всяком случае, столь прицельно и подробно) и не будет здесь. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

День суперстресса. Мальчик 13-ти лет после школьных соревнований кричит: "Убью вас! Убью вас!" Он ничего не выиграл, ему не дали подняться на пьедестал.



Истерика.

Его куда-то уводят, зовут мать, отец мчится с работы. У стены перешёптываются: "Затренировали, замотивировали".

Потом чаепитие. Все стараются забыть инцидент, мешают ложками чай и пустые новости, старательно обходя самое интересное. Наконец, не выдерживает она - мать истерившего мальчика.

Сбивчиво, отрывисто:

Приношу всем свои извинения... Неожиданно... Я не думала...

Плачет. Её окружают, успокаивают, что-то капают в чашку, суют в руку (в каждой сумке колёса!). Когда порыв стихает, она произносит в тут же воцарившейся тишине, жадно всасывающей каждое её слово:

Сын сказал мне сейчас, что не покончит с собой, потому что у него есть надежда. Вырасту, говорит, и сменю пол... Буду женщиной и завоюю все награды, потому что мужчины женщин сильнее. Я ему: "Сыночка, но ты же мальчик, тебе с мальчиком жениться придётся. А он упорный такой... Ну, и хорошо, буду жениться с судьями!"

Гений и злодейство, гей и судейство.

Долго её потом успокаивали, я ушла раньше занавеса. Знаю, что сидели, пока охрана не попросила. Только вчера читала статью о трансгендере, спортсмене или спортите, пловчихе Лии Томас, вчерашнем мужчине. Да, всех обходит, побеждает в воде всухую. Тоже, наверное, когда-то мальчику была нестерпима сама мысль быть вторым или последним.

В феврале уходящего года другой американский пловец, Киран Смит, установил новый американский рекорд в заплыве на 500 ярдов вольным стилем, пройдя дистанцию за 4 минуты 6 секунд. Лия Томас несколько дней назад проплыло ту же дистанцию вольным стилем за 4 минуты 34 секунды — на 28 секунд медленнее, чем Смит.

А ещё год назад Лия - полноценный мальчик, выступавший за мужскую команду.

Американское издание "Defense News" опубликовало материал Burak Ege Bekdil "Could Turkey’s future TF-X jet include a mix of American and Russian tech?" ("Мог бы будущий турецкий самолет TF-X сочетать в себе американские и российские технологии?"), в котором говорится, что, хотя Турция выбрала двигатель американского производства General Electric F110 для своего перспективного истребителя TF-X, при этом, по словам турецкого высокопоставленного должностного лица в сфере закупок продукции военного назначения, его страна также намерена сотрудничать с Россией в локализации производства авиакомпонентов.




Проектное изображение перспективного турецкого истребителя TAI TF-X (c) TAI




Комментарий bmpd. О решении использовать американский двигатель General Electric F110 на опытных образцах создаваемого перспективного турецкого истребителя TF-X было объявлено еще в октябре 2021 года. На серийных самолетах предполагается использовать двигатель собственной турецкой разработки, создание которого ранее планировалось в партнерстве с корпорацией Rolls-Royce.

Семга — одна из любимых, так называемых «красных» рыб. Не только из-за цвета. Красная, - значит, красивая, парадная. Осетрина, кстати, в нашей старой кухне тоже именовалась «красной». В семге же все слилось воедино - и цвет, и парадность.

Как лучше всего приготовить семгу на праздники и не только? Жарим, засаливаем, запекаем, варим суп? — Обо всем этом рассказывает Ольга Сюткина в своем материале на портале gastronom.ru:

Семга - представитель семейства лососевых. Вообще в этой "семейке", кроме семги, довольно много видов – кета, нерка, горбуша, форель, чавыча, кижуч. Все они разные по величине, вкусу, жирности, цвету. 

Вкус семги самодостаточный и деликатный. Вот почему солить рыбу при горячем способе приготовлении порой и не нужно, вполне достаточно соуса. Или перед приготовлением слегка замаринуйте рыбу с соевым соусом – этого хватит, чтобы подчеркнуть вкус.

Лучше всего вкус семги раскрывается, если рыбу припустить, запечь в духовке, приготовить на пару. Главное здесь - не пересушить. Считается, что внутренняя температура готовности семги 51-52°C. Чаще всего, для горячего приготовления семгу разрезают на стейки.

Какой толщины должны быть стейки из семги

Толщина стейка должна быть не меньше 2,5-см, иначе рыбу легко пересушить.

Предположим, у вас целая рыба (мы, конечно, говорим о настоящей «дикой» семге). Сколько стейков можно нарезать из нее? Из рыбы весом 3,5 кг, отрезав голову и хвост, можно нарезать 8-10 стейков толщиной 2,5-3 см. Голову и хвост оставляем, чтобы использовать для приготовления супа.

В среднем вес стейка от 150 г до 300 г. Они могут быть разные по форме. Двойной стейк с хребтовой костью, стейк из филе и стейк «бабочка».

Полноценный стейк из семги, как его обычно продают, - это «шайба» с хребтовой костью. Не каждый осилит такой стейк в одиночку, поэтому одного большого стейка часто хватит на двоих.

В общем, стейк весом 150 граммов - это на одну порцию. Если 300 г и больше - на двоих. 

Сколько калорий в семге

Семга – рыба жирная, сытная. В 100 г рыбы содержится 140 калл.

Сколько запекать стейки семги в духовке

Запекать стейки нужно в разогретой до 220 градусов духовке без конвекции. Это оптимальная температура, при которой стейк будет иметь румяную корочку снаружи и нужную степень прожарки внутри. Стейк толщиной 2 см достаточно запекать 7-8 минут. В зависимости от толщины стейка будет увеличиваться и время приготовления - до 10-15 минут.

Перед запеканием рыбу можно замариновать на 3-4 часа, смешав 50 мл соевого соуса и 50 мл саке или 100 мл соевого соуса и 1 ст. ложку меда.

Рыбу перед запеканием можно завернуть в фольгу. Румяной верхней корочки при таком способе не получится, зато это более диетический вариант приготовления.

Сколько запекать стейк из семги в фольге

Теплоотдача при упаковывании продукта в фольгу увеличивается, поэтому температура нагрева духовки должна быть не более 180 градусов. Время в зависимости от толщины стейка от 15 до 25 минут. Под стейк можно положить кружочки лимона. А сам стейк сбрызнуть лимоном, положить сверху кусочек сливочного масла, посыпать травами - как сухими, так и мелко нарезанными свежими - петрушкой, укропом, тимьяном. Но не переусердствовать, чтобы не перебить вкус и запах рыбы.

Если рыба небольшая, семгу можно запечь и целиком.

Сколько по времени запекается семга (целая рыба)

Рассчитать по времени, сколько будет запекаться целая семга, можно, зная ее вес.

Рыба весом 1,5-2 кг будет запекаться 45-60 минут. Прибавляется вес рыбы - увеличивается и время. На каждые 500 г нужно добавить 15 минут времени и плюс (при весе свыше 3 кг) еще 15 мин дополнительно. 

• Внутрь рыбы можно положить дольки лимона, нарезанную петрушку и лук.
• При запекании рыбы открытым способом сверху образуется хрустящая корочка.
• Проверить рыбу на готовность можно, проколов ее вилкой или зубочисткой: выделившийся сок должен быть прозрачным.
• Температура запекания - 190-200 градусов без конвекции. При режиме Конвекция температуру можно установить на 180 градусов.

Семга не самый лучший вариант для жарки - жирновата.. Но некоторые предпочитают стейки из семги готовить только на сковороде или на гриле.

Как жарить семгу

Несколько советов, прежде чем начнете жарить стейки на сковороде.

• Вкуснее будут стейки, нарезанные от филе вместе с кожей - пластами, без хребтовой и реберных костей. 
• Стейки должны быть одинаковыми по толщине - так они приготовятся одновременно.
• Чтобы кусочки при жарке не деформировались, их можно придавить грузом, например, тарелкой. Так стейки будут ровными и прожарятся равномерно.
• Сильно пережаренная рыба будет сухой и невкусной. Оптимальная готовность – внутренняя температура минимум 45 °C, но не более 60 °C. Если температура будет ниже 45 °C, то стейк из семги останется сырым. Выше 60 °C - рыба будет сухой и жесткой. Идеальная температура - 51-52 градуса. Пластины рыбы будут хорошо отделяться, сохранят приятный розово-оранжевый цвет и станут прозрачными. 

Сколько минут жарить семгу

По времени жарка до степени готовности – по 3 минуты с каждой стороны.

После обжарки снять с огня и дать полежать 5 минут и затем подавать на стол,

Рыбу целиком покупать очень удобно. Во-первых, это будет гораздо дешевле. Во-вторых, можно приготовить несколько разных блюд.

Например, из головы семги получается прекрасный бульон для рыбного супа.

Сколько варить голову семги для бульона

Отрезав голову от туши, удалив жабры, голову нужно хорошо промыть в проточной воде и залить холодной водой на 20-30 минут - пены при кипении будет меньше.

Голову положить в кастрюлю и залить холодной водой. Если голова не от крупной рыбы, кастрюлю лучше взять небольшую, воды понадобиться 1,5 - 2 литра. Много воды наливать не нужно, иначе бульон будет не насыщенный и невкусный. Добавить морковь, репчатый лук. Поставить на средний огонь и довести до закипания. Снять пену, убавить огонь. Варить голову семги для бульона 30-35 минут. Крышкой не закрывать. За 10 минут до готовности бульон посолить.

Сколько варить семгу для супа, если вы захотите сварить бульон из кусочков рыбы

Рыбу нужно нарезать на кусочки одинаковой величины и опустить в кипящую, подсоленную воду - так они не распадутся.

После того, как бульон закипит, снять пену, убавить огонь и варить на медленном огне 20-25 минут.

И все же, если мы говорим о семге, нет ничего лучше, как эту рыбу засолить.

Как правильно солить семгу

Самый простой и проверенный способ засолки семги это 2 ст. ложки соли и 1 ст. ложка сахара – так солят все.

Филе с кожей обсыпается с обеих сторон смесью соли и сахара. Затем его следует положить в контейнер кожей вниз (если филе два, - сложить их вместе, верхнее кожей наверх), накрыть пищевой пленкой и сверху положить гнет. Он нужен для того, чтобы из рыбы максимально ушла влага, а сама рыба стала плотной. В таком виде она будет хорошо нарезаться тонкими ломтиками.

Рыбу нужно убрать в холодильник на срок от 12 часов до 2 суток (в зависимости от желаемой степени просолки). Через 12 – будет малосольная. Чем дольше будет лежать в соли, тем больше будет просаливаться. По готовности - слить выделившуюся влагу, протереть сухим чистым полотенцем. Положить в контейнер и убрать в холодильник.

А сколько хранится семга и другие подробности можно прочитать в продолжении материала на портале gastronom.ru.

Washington Post публикует сегодня серию спутниковых фото о концентрации русской армии вблизи границы с Украиной. Информация эта у всех на слуху, это секрет Полишинеля, Путин стягивает туда технику уже второй год, но одно дело слышать об этом, и другое увидеть это воочию. Натаскать столько металлолома и бросить его в полях, объясните мне в каментах, как долго они смогут там стоять без движения без ущерба для боеспособности. И главное зачем, если Россия не собирается нападать на Украину?

По фотографиям видно, что техника стоит прямо в полях, нет даже асфальтированных путей подъезда, и это явно не склады постоянного хранения техники, которые любил делать СССР в расчете на мобилизацию армии



В течение нескольких недель военные аналитики не сводили глаз с небольшого российского города Ельня, расположенного к юго-востоку от Смоленска. В этом городе - недалеко от украинской границы - располагается штаб 144-й мотострелковой дивизии российской армии. Но недавно в дивизии появились гости.
На спутниковых снимках ниже показаны склады техники в гарнизоне дивизии, которые были созданы в октябре. По данным оборонно-аналитической фирмы Janes, в состав техники входят более 500 бронемашин, пусковые установки баллистических ракет "Искандер", артиллерия, средства связи и тылового обеспечения.


Причем по мнению WP техника принадлежит 41 русской армии, обычное место локации которой в Сибири, за уральским хребтом. Большая часть войск и их оборудования впервые была переброшена в западную часть России в районе города Воронежа во время наращивания сил у границы с Украиной в марте и апреле. Тогда русские военные заявили, что оставляют технику в этом районе, чтобы использовать ее во время запланированных учений в этом районе в сентябре этого года. Однако после проведения учений боевая техника не вернулась домой, а отправилась в Ельню. Где и находится сейчас.


В связи с этим вопрос. Как долго такое скопление техники может стоять в чистом поле без ущерба для боеготовности армии? Зачем Путин перебросил такое количество техники к границе с Украиной, если не собирается в нее входить?
Если вы хотите отблагодарить блог , просто зарегистрируйтесь по ссылке Это бесплатно.

Давно не всплывал Максим Виторган, и вот он наконец всё объяснил.

Главный вопрос, который задала ему Светлана Харченко, тоже считающая себя интервьюером, заключался в том, как Максим после Собчак смог выбрать Нино Нинидзе?


Фото: Соцсети

«Они вообще люди с разных планет!», -- возопила Бондарчучка-Харченко, подразумевая, как мне кажется, что Собчак -- ого-го махина и глыба, а Нинидзе -- ну так себе, эдакий пёстрый цветочек.

И Максим ответил!


Ну, как ответил? Опять нерешительно прожевал сопли:



То есть, в переводе на русский внятный язык Максимка не знает, почему он с Ниночкой, которая так непохожа на Ксюшу. Созвучны они, ага.

Не знает или делает вид, что не знает, ответа и сама Светка Фотографова (или кем там работает ей свежий муж?). Мол, как после великой интеллектуалки Собчак можно выбрать молоденьку Нино?!

Непорядок. Мезальянс. Нехорошо, потому что Максим должен был сидеть и страдать, размышляя, какую значимую жену он потерял.

Если ни до самого Максимки, ни до Светки, ни до Ксении не доходит, почему Виторган так счастлив с Нино и совсем забыл про Собчак, то придётся объяснять мне.

А объяснение максимально простое: Нино красивая и молодая, а Собчак -- извините.

Если рядом с тобой заводная, свежая, весёлая и красивая девка, то о старой жене никто вспоминать не станет.

Ну, при всём желании -- никак! Дел много.

А чего страдать-то о ней? Ну, свалила к любовнику -- было дело. Да слава Б-гу, что так вышло -- всё ведь сложилось к лучшему!

У Собчак -- годы и внешность. Богомол вот-вот разведётся, на интервью к ней никто не хочет.

У Виторгана -- ровно наоборот всё. И в своей он творческой нише, и сожительница молода и красива.

Они вообще с разных планет -- вопит пожившая Харченко. Ну, да, Свет -- действительно с разных!

Ты с Ксенией -- с престарелой планеты некрасивых и не очень умных. Максик же переехал к Ниночке с вашей планеты в мир счастливых и молодых.

Из доклада Сталина к 24-летию Октябрьской революции 6 ноября 1941 года

В свете происходящего как-то иначе смотрится «эпидемия» телефонного терроризма, которая бушевала в стране несколько лет назад. Нам крайне неубедительно врали что-то про телефонных террористов с Украины, и даже задержали какого-то одинокого юнца, который чуть ли не по древнему таксофону что-то там такое учудил. В реальности все эти полицейские и чекистские структуры, ориентированные на антиэкстремизм и антитерроризм, сохраняли буквально олимпийское спокойствие.



Сейчас все это выглядит, как отработка эвакуационных мероприятий в масштабах всей страны. С одной стороны, эвакуации были достаточно точечными, с другой — все службы так или иначе, но тренировались в реальных условиях. Что-то похожее на «учения» в Сирии, где соколы Путина тоже тренировались — только не воевать с равным противником, а бомбить мирные города и гражданское население. С равным противником, мягко говоря, не получилось — тут и история с турецким самолетом, и показательное истребление нескольких сот частных боевиков на Евфрате. Собственно, в плане именно войны действия Кремля в Сирии выглядят не сильно убедительными, но вот в смысле карательной операции — тут успехи несомненны.

Во всяком случае принятию в 2020 году нового ГОСТа по эвакуационным мероприятиям предшествовала практическая отработка действий всех служб в полевых условиях. Наверное, для того, чтобы уточнить те или иные положения нового ГОСТа.

Единственное, что так и не ясно — все эти «учения» проводились с расчетом на установление фашистского режима просто потому, что эволюция путинизма в любом сценарии приводила к нему или все-таки какие-то внешние установки на новую нормальность были даны гораздо раньше «эпидемии»?

Поэтому, кстати, никаких террористов в итоге так и не нашли. Не себя же сажать, в конце концов.

Иск во второй суд отклонён. По сути певицу на законных основаниях признали «наркоманкой». Кстати, Евгений Гришковец от определения «наркоманка» не отказался, но сказал, что зря озвучил это в публичном пространстве, и «сожалеет». Понятна ярость заявителя, — говорят адвокаты, — будем бороться! Земфира — не считает себя наркоманкой, также уточняют они. «Позволившие себе такие заявления, будут платить огромные компенсации». 

У Земфиры, между тем, всё складывается очень печально. Её альбом «Бордерлайн» провалился, молодёжи он не интересен. Взрослая публика тоже разочарована — мрачный и не мелодичный, говорят. Концерты отменяются то ли из-за антикоронавирусных мер, то ли потому что «билеты не проданы». «Время Мумий-Тролля и Земфиры прошло», — мудро заявляет Илья Лагутенко. Но Земфира Рамазанова по-прежнему уверена в статусе «звезды». Хотя давно уже малоинтересна публике. Собственно, посмотрим, насколько она интересна по этому посту. Под катом — немножко о деле и бывших наркоманах.

«Решением Останкинского районного суда Москвы отказано в удовлетворении исковых требований Рамазановой З. Т. к Гришковцу Е. В. и ООО »Телеканал «Дождь» о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании денежной компенсации морального вреда«, — сказали в суде.

Изначально певица обратилась с иском ещё и в Центральный районный суд Калининграда, который вернул исковое заявление «в связи с неподсудностью этому суду», по сути тоже назначив её «наркоманкой». Певица требовала от писателя 1,5 млн рублей компенсации морального вреда за высказывания относительно в эфире канала «Дождь» и опровержения, что она «наркоманка».

В выпуске программы «Би Коз» от 27 мая Гришковец назвал альбом «Бордерлайн» плохим, а певицу — «наркоманкой». Прямым текстом. Слова Евгения Гришковца, как указывают адвокаты, «негативно повлияли на ее репутацию и на отношение к ней близких, друзей и поклонников». Но суд указывает — ничего подобного, всем, мол, и так всё известно. 

Оценочное суждение. Нормальные люди считают, что наркоманы бывшими не бывает, а сами наркоманы, которые не лечатся, считают, что если они не употребляют, то наркоманами их считать и называть нельзя. Впрочем, на совести СМИ ещё из 90-х многочисленные высказывания самой Земфиры о лёгких наркотиках — мол, в них нет ничего дурного. А также о том, как она «отказалась от допинга». Но тогда, да и сейчас бывает, интервью, придумывает какой-нибудь автор на коленке — лишь бы гонорар получить. На деле, 45-летняя певица жива, не считает себя наркоманкой, вот и славно. Пусть живёт хорошо и счастливо. 

А Евгений Гришковец будет теперь следить за «метлой». Ну есть у тебя некоторые факты о людях, так оставь их при себе. 

#земфира #наркоманы #гришковец #суд

 

Раньше в плане жизненных ориентиров девушкам было просто: никакого разнообразия им не предлагалось. До 18 лет можно вообще ничего не делать – знай, сиди в родительском доме, да блюди нравственную чистоту. Годам к 18-20 полагалось «выскочить» замуж. Причем в большинстве случаев это было именно «выскочить» - быстро, неожиданно, нелепым прыжком переместиться из родительской семьи в семью мужа, одновременно обалдев от контраста. Следующий этап – рождение ребенка, мокрые пеленки, бессонные ночи, а затем и выковыривание из мерзлой декабрьской земли шишек для поделок. Ну а чуть погодя женщину ждала почетная роль бабушки в уютном цветастом халате.

Собственно, для такого жизненного сценария и навыков никаких не требовалось, кроме разве что умения «шуршать» по дому и эмоционального удобства для окружающих. Эти качества в девочках и воспитывали изо всех сил. Но времена изменились. Сегодня для счастья женщины нужны несколько иные предпосылки.

- Дом, в который ты можешь вернуться, даже если весь мир против тебя

Знаете, я убеждена, что альфа и омега счастья любой женщины, основа основ – это собственное жилье, желательно добрачное. Понятно, что экономическая ситуация в стране непростая. И для многих эта мечта остается именно мечтой. Но если есть малейшая возможность обеспечить девочку квартирой или комнатой – это огромный вклад в ее счастливое будущее.

Я знаю, что некоторые считают, что в первую очередь задуматься в отношении жилищного вопроса нужно мужчине. Но я с этим в корне не согласна. Если бы у каждой женщины был решен вопрос с собственным отдельным жильем, мы гораздо реже слышали бы о домашнем насилии. А выражения типа «чемодан-вокзал-мама» вообще исчезли бы из обихода.

Впрочем, иногда местом силы может стать и родительский дом. Только там человека действительно должны принять, успокоить и поддержать. А не стыдить и отправлять обратно к мужу «налаживать отношения».

- Собственный жизненный опыт

Раньше считалась, что девочка должна передаваться мужу что называется «с рук на руки». Чем меньше у нее жизненного опыта – тем лучше. Женщина, которая живет одна, уже заранее вызывала подозрения: чем это она, незамужняя, занимается. До сих пор у некоторых индивидуумов проскакивают фразы типа «невесту надо брать со школьной скамьи» или что-то подобное.

Многие родители боялись отпускать девочку от себя, например, учиться в институт в другом городе. Вдруг она там наберется ненужного опыта, который не оценит будущий муж. Однако сегодня возможность сначала наладить собственную жизнь без родителей и встать на ноги дает возможность принимать решения более осознанно.

Сейчас много пишут о так называемых сепарационных браках. Это как раз те ситуации, когда ранние супружеские отношения создаются только для того, чтобы иметь возможность оторваться от собственной семьи. Чтобы не подталкивать человека к такому шагу, я считаю очень важным признать – не только юноша, но и девушка должна иметь возможность научиться жить самостоятельно. И делать собственные ошибки, в том числе и в отношениях с мужчинами. Не надо на ее «блюсти».

- Опыт безусловной любви

Третья, и как мне кажется главная основа счастья – безусловная любовь. От того, видел ли человек безусловную любовь к себе, или всегда был вынужден добиваться внимания, заслуживать ласку и похвалу, зависит то, как он будет выстраивать отношения с миром и партнером. Даже если у матери и отца нет ничего, что можно передать по наследству, но опыт этой любви не забывается. Человек получает правильный ориентир – меня не должны любить за что-то. Я не должен упрашивать о любви, заслуживать любовь.

Никакие материальные блага не заменят главного жизненного маяка – самоуважения. Никакие подарки не заменят того опыта, который ты переживаешь понимая – для кого-то ты самое главное в жизни. Не нужно слишком стараться обтесать детей под внешний мир, сделав их удобными, послушными и зависимыми от оценок (это часто проделывают с девочками). Но важно им дать представление о том, как именно любят бескорыстно.

Таковы, как мне кажется, основы счастья современной женщины. А красота, удачные отношения с мужчинами, успех и хорошее настроение – это уже производные…

До нового года осталось всего три недели, что повергает в экзистенциальный ужас, особенно тех, кто испытывает фобию перед огонечками и покупкой подарков. Но пока еще осталось время, пока еще можно не бегать в судорожных поисках сувенирчиков, давайте побалуем себя очередной четверговой загадочкой.

Итак, в одном таком музее, который скорее место, где человек, именем которого она названа, спал, а также клонировал мандельштамовских усатых тараканищ, по диагонали от дома Давида, превратившегося в Евграфа, и за углом от собаки-бомжа, очень красивой и знаменитой, но увы, давно покойной, висит картина.

Угадайте, что это произведение, если известно что:

• Его дочь стала "мисс" одной страны, находясь совершенно в другой, и в страну-представительницу не приезжая.


• Его сын - один из самых известных людей, украшавших то американское время, которое случалось до 2020 года четыре раза в месяц.


• Сам он был и наивен как Дон Кихот, и изворотлив, как Мефистофель, и пугающ, как Иван Грозный, и обаятелен, как Фарлаф, и кудряв бородой, как Олоферн.


• Он занимается тем же, что женщина-кровать на своей кровати под кистью автора клятвы тройняшек, убитых тройняшками. Только не так изящно.


• Автор этой работы известен среди знатоков тем, что написал слово "Россия" с ошибками и неплохо на этом нажился.


• Самый знаменитый портрет его кисти изображает ужасно погибшую знаменитость одновременно в роли лучника и в роли денди.

Гуглить можно и нужно!

Просьба: Пожалуйста, не шлите мне ответы в личку в соцсетях! Пожалуйста, очень-очень прошу. Никуда не шлите. Оставляйте ответы ТОЛЬКО здесь, в комментариях, они автоматически скринятся до среды. Не надо оставлять комментарии там, где могут увидеть другие люди (в фб, вк и проч.) -- вы портите удовольствие другим людям своим спойлером.

(Ответ на прошлый выпуск тут)

" Как близко вы находитесь к тому порогу, за которым вам скажут, что от коклюша можно привиться вакциной от кори, и вы пойдете, искренне в этом убежденные. Даже не спрашивая, а как это вообще работает."


В последние недели не возникает никакого желания что либо писать на тему Ковида.
В принципе, всё уже давным-давно написано. В том числе и в этом журнале.
События, что происходят последние полтора года, доказывают, что с самого начала этого
мероприятия под названием "борьба с пандемией", к здоровью никакого отношения не имели,
ибо не имеют никакого отношения к "доковидной" медицине вообще.

Миллион раз было написано и сказано специалистами- никакими вакцинами ОРВИ победить
невозможно. Тем более бесполезны локдауны,QR-коды и прочая выдуманная на деньги
"программистов" туфта. Всё это не для здоровья, а для контроля. Ковид уйдёт, а
ограничения и контроль останется, так же как и обязательность вакцинации при каждой
вспышке очередного ОРВИ. Точно также, как куда то подевался "международный терроризм",
а шмон в аэропортах и слежка остались.
Теперь делается следующий оборот "гаечного ключа". Теперь нас можно не только шмонать,
но и колоть всем, что власти сочтут полезными для "общества".


Автор вопроса отнюдь не "антиваксер", в чем легко убедиться, заглянув
в ее журнал leolion_1, но она как честный ученый и просто как думающий человек
называет вещи своими именами и задает правильные вопросы-

"Вот те, кто поддерживает немедленно посыпавшиеся призывы ревакцинироваться и беустеризоваться во спасение от Оксимирона Чайковским - вы чего и на каком вообще основании от этой бустеризации ожидаете?
Ну, как вы себе объясняете, это должно было бы сработать, если и бустеры тоже настроены на старый вариант, которого уже просто нет в живых?
Не надо показывать мне статистику, та статистика, которую вы видите сегодня, отражает то, что случилось позавчера.
Я хочу, чтобы вы мне объяснили механизм, как вы его понимаете. Как это работает или должно сработать на молекулярном уровне?

Вы надеетесь, что бустер поднимет вам в титре нейтрализующих антител ту самую долю, которая вяжет не изменяющиеся домены?
Да, поднимет. Но не выборочно, а вместе со всеми остальными уже не нейтрализующими титрами, вместе с ростом сопутствующих рисков, потому, что именно анти-спайковые антитела рулят в этом вопросе.
Даже если риски того, что ваш собственный организм подбросит вам такую свинью, не возрастут несоразмерно, этой бустерной доли вам при росте заразности вируса все равно может не хватит. И, в конце концов, так и случится. "

Собственно, об этом давно говорят все, кто хоть как то в теме и не повязан этой безумной
компанией 100% обязательной вакцинации. Просто ее последние посты
хорошо показывают тот тупик, в который нас уже завели.

Остается только надеяться, что завтра не обнаружится ещё один "неожиданный" вариант, о
котором также давно говорится и на который намекает автор- вариант, который начнет связываться
с теми самыми НЕнейтрализующими антителами, которыми многие привитые так радуются, и не возникнет
тот самый эффект антитело-зависимого усиления инфекции, от которого в своё время подохли
все привитые антиковидной вакциной лабораторные животные.

Посмотрев интереснейший доклад про то, как тиктокеров поместили в естественные условия какого-то телешоу, и они там ничего не смогли, я вдруг вспомнил, что тоже когда-то брал интервью у такого же интеллектуально одарённого сценариста. К сожалению, видео не сохранилось, но у меня есть расшифровка его доклада, которой я готов тут же поделиться с широкой общественностью.

В тот момент я как раз закончил очередную книгу про попаданцев, и мне предложили по её мотивам написать сценарий для передачи. Я — человек активный и идейный, поэтому на меня тут же накатил фонтан прозрений.

В общем, мы взяли где-то так под сотню относительно молодых людей — в основном коммунистических и патриотических видео-блогеров — отвезли их в Африку, раздели догола и выкинули с вертолёта прямо посреди саванны. Старше сорока пяти там никого не было — самый–самый возраст наших предков, таким образом: большинство из них до пятидесяти не доживало, поэтому это был чистый эксперимент, надёжный — над сверстниками.

Концепция состояла в том, что все эти люди должны были шариться по саванне без ничего и проходить испытания, которые были ежедневной практикой наших предков. Причём, как антрополог–теоретик, я должен сказать, что это не какая-то сиюминутная штука: в таких условиях предки жили миллионы лет и ничего, справлялись. И было оно относительно недавно — закончилось не более десяти тысяч лет назад, да и то не у всех. Есть ещё на Земле люди, у которых оно до сих пор продолжается.

В общем, мы не требовали ничего невозможного. Однако тут же выяснилось, что эти дебилы — совсем конченные: ни одежду из шкур себе смастерить не могут, ни рубило из кремня вытесать. Даже палку заточить не осиливают: «нож», — говорят, — «нужен».

Причём не справлялись не только те, кто из Москвы, но и из других городов тоже. Мы-то думали, что для замкадовцев это совсем естественное состояние — там ведь люди интернетами не избалованы, в современных домах не живут, в соляриях не загорают, продукты в магазинах не покупают и одежду не носят. Но нет, оказалось, что падение навыков ниже плинтуса — явление повсеместное. Молодые всего этого не умеют, и когда не живут в столицах тоже: даже парень из Якутии и то почему-то хотел мыться под душем и пить воду из чайника, а от сырой африканской воды его каждый раз проносило.

То есть, понимаете, их предки в их возрасте это делать умели, а они — ни в какую. Предкам, например, было нормально загонять антилопу половину суток, пока не устанет, а у этих к такому ноль способностей. Даже когда мы им выдали готовое рубило, всё равно ни один не сумел нормально отделить им шкуру от мышц и мясо от костей, а до того они не смогли поймать антилопу гну даже с уже готовыми заточенными палками.

Хотя у них дома есть кухни, когда мы им предложили разделать шестьдесят две туши носорогов, они испытали большое удивление: так много носорогов им никогда не доводилось разделывать.

С этим не справился даже молодой человек, отслуживший в радиолокационных войсках. Он, конечно, выглядел чуть-чуть получше остальных — например, говорил, что если ему дадут постель, то он ровнее всех её заправит — но в охоте на гну и в разделке носорогов ровно так же оказался беспомощен.

Эти молодые просто не понимают своей убогости. Они не могут ходить голышом, жалуются на то, что камни режут им ноги, привыкли спать под крышей на кровати, лечиться лекарствами и получать информацию из книг и интернета.

Но ведь у их предков не было кроватей — в чём тогда смысл умения их ровно заправлять? В чём смысл умения стирать одежду в стиральной машине, если у их предков не было ни стиральных машин, ни одежды?

Они даже поесть нормально не могли: все хотели жаренное или варёное. Миллионы лет их сверстники ели мясо сырым, а они не могут. Даже парень из армии и то, оказывается, не ел сырое мясо — просто не был приучен к такому.

Их предки умели самостоятельно строить жильё из палок и шкур, делать орудия из кремня и поддерживать огонь годами. Эти не умеют. Такое, конечно, выглядит позорно.

Чего там, иные сорокалетние в те времена уже племенем командовали. В походы против других племён его водили. А эти куда поведут своё племя? Гегеля читать?

Иными словами, у молодёжи наблюдается полная беспомощность: они не выжили бы в тех условиях, в которых выживали их предки. И таким образом, на них человеческий род бы прекратился, отправь мы их на машине времени на миллион лет назад.

Да они даже десять тысяч лет назад бы не выжили. Опросы показали, что ни один из них никогда не строил пирамид, не сражался на колесницах, не собирал в лесу целебные травы и даже не охотился на моржей с костяным гарпуном.

При этом, понимаете, это — популярные блогеры. Некоторые из них имеют каналы с сотнями тысяч подписчиков, на которых рассказывают про торжество коммунизма, цитируют Маркса с Лениным и пропагандируют традиционные ценности. Они формируют мнение аудитории, тогда как сами не выжили бы даже в государстве шумеров, не говоря уже про амазонские джунгли.

Страшно становится за текущее поколение и наше будущее: что мы будем делать, если злые силы вдруг перенесут всех этих людей в прошлое, заместив ими наших реальных предков? Мы же тогда просто прекратим своё существование! Задумайтесь об этом!



doc-файл

Захламленность - японский недуг? Вчера ваши реакции на сториз, где промелькнул бардак в доме, при том, что он даже не был темой передачи, которую я смотрела по ТВ, напомнили мне об этой проблеме, я вообще люблю в ней копаться. Я вижу в этой теме большую глубину. У меня даже не возникает желания осудить или дать оценку, когда я вижу по телеку или в реальности подобные картины с захламленными домами, так как, мне кажется, я понимаю иногда и отчасти, что к этому приводит.



Начнем с того, что в Японии захламленность сама по себе - не позор. Да, из буддизма идет чистота и пустота, есть такой момент. Но тут как-то не считается стыдным, если у тебя нагромождение вещей в квартире или в машине. Тебя не пристыдят, поводок не натянут - соответственно, стресс от внешней жизни находит выход в этой точке.
Потом, вероятно, японцы охотно покупают эмоции - они верят, что вещи создают настроение, и что вот та тарелочка в виде лепестка сакуры нужна обязательно в сезон, и что плюшевый бегемотик согреет душу. Кажется, что эмоции перевесят небольшие расходы, вещи копятся, избавиться от них - вроде как обесценить те моменты эмоций...Более того, у магазинов с дешевыми вещами для дома изначально хороший посыл - купи удобные мелочи, улучши свой быт, укрась свое пространство, звучит все это прекрасно, и каждый раз думаешь, что и правда тебе станет легче и приятнее с этими вещами. Но обычно - нет.

Фото из блога специалиста по расхламлению, отдельно отмечает, что белые корзины на обеденном столе - это она принесла с собой, они не хозяйские.



Комната с велосипедом - из того же жилья.



Витрина магазина все по 300 иен, еще есть по 100 - и в торговых центрах они стремятся занять все большую площадь. Даже когда нет денег, людям все равно нужны все новые и новые мелкие покупки как источник положительных эмоций.



Прибавим сентиментальность - многие очень ценят годы учебы, а путешествия с классом или группой могут остаться самым ярким впечатлением, если потом наступают десятилетия непростой работы и жизнь в 4 стенах маленькой квартиры. Утрата вещей того периода вызывает страх остаться одному в пустоте.







Ну и еще добавим - не каждый холостяк хочет разбираться, в какой день и в какую точку в каком состоянии можно выбросить пластиковую бутылку и другие виды мусора. Приезжая из родительского дома в университет в большом городе, дети не хотят разбираться со сложной системой сортировки мусора. Проще на какое-то время оставить дома.. и еще.. и еще, а потом уже эта куча вызывает такой стресс, что проще перестать о ней думать. Ну немножко футон подвинуть. Незаметно даже люди без ментальных трудностей могут попасть в такую ситуацию, а если есть предрасположенность, то движение по этой дороге ускоряется. Хотя не факт, что захламленное жилье превратится в "гомия" - мусорный дом. Домашняя помойка связана с серьезными проблемами, когда одинокий пожилой человек сдается перед сложностями быта. Принято считать, что японцы вроде как обречены на одинакую старость, хотя тут есть немаловажный фактор - до глубокой и беспомощной старости доживает неприлично большое количество людей.



Если человек не умеет систематизировать - а далеко не все это умеют - то необходимость уборки вызывает еще больший стресс, чем сам беспорядок. В такой ситуации формула "Оставьте в доме только приятные вещи" абсолютно бессмысленна, потому что человек может вообще не мыслить такими категориями. И уборка вовсе не становится способом снять стресс, как пишут в журналах, так что это предложение тоже пустой звук. Мари Кондо в свое время озвучила для мира все правила, которые прививают японским малышам с 3 лет в садике. Это конечно здорово, но знать и применять - разные вещи, и порядок в доме часто отражение больших сложностей во внутреннем мире. И есть необходимость сделать много тяжелых шагов, чтобы прийти к тому, что у "всех нормальных людей" зовется "элементарным поддержанием порядка".

У японцев есть службы по расхламлению, когда все жилье представляет собой огромную кучу хлама и мусора, а компании, которые разрабатывают системы хранения и ремонты под ключ, предлагают услуги расхламителей. Но это все большие бюджеты - а чаще всего в Японии ты возделываешь свой сад сам, какой бы ни он ни был.

Большое количество вещей как таковое не всегда воспринимается как что-то, от чего надо избавиться. Можно найти целые сборники с хорошей полиграфией на тему "Как красиво разместить много вещей, чтобы их было видно и стильно". Чаще всего эта задумка обрамляется в стиль, близкий к бохо, точнее, к бохо в азиатском понимании ))





Вот вам для примера - до и после от японских хламспасателей
https://one-up-life.com/report/
https://便利屋仙台.biz/other/katazuke/kataduke.html

Всем психической устойчивости! :)

Про некоторые истории из своих путешествий вспоминать тяжело... Однако — стоит. Например, чтобы убедиться, что ты стал умней и чему-то научился.  

В конце 2000 года Восточный Тимор стал независимым государством. Тогда оставляя остров, индонезийские войска погрузили на баржи (по разным оценкам) около 200 тысяч человек, все взрослое население новой страны, без разницы: мужчин, женщин, богатых, бедных, жителей городов или сел... Вывезли в море — и там утопили. Трупов не было. Вначале говорили про депортацию. Потом всплыла правда. Целая страна оказалась без элиты, без традиций, без памяти....

Когда летом 2002 года я оказался на Тиморе, я не встретил там ни одного местного жителя старше 17-18 лет. Все иностранцы, с которыми я встречался, только и говорили про события годичной давности, которые устроили индонезийцы. Slaughter, massacre, butchery, genocide (бойня, резня)... Так называли эти события австралийские газеты.  

У австралийцев есть «пунктик» из-за чувства вины. Сто лет назад их предки согнали всех «своих» аборигенов в концентрационные лагеря, там подвергли «опытам». После прогонки по радиационным камерам, все мужское аборигенное население стало бесплодным. Короче, через 60 лет после этого, австралийцы вдруг заметили, что их предки устроили жесткий геноцид, вначале уничтожая аборигенов, а потом «выкосив» всех туземцев мужского пола. Сейчас среди туземцев остались только полукровки, и квартероны (те в ком четверть крови аборигенов).  

Примерно 40 лет назад началась политика осознания вины, когда туземные общины получили во владение от правительства громадные территории. Многие из них, в свою очередь, распорядились своими «Правами» очень странно, продав полученные земли. И из-за этого в центре материка «случайно» оказалось несколько «анклавов» в собственности арабских шейхов, по размерам превышающих территорию какой-нибудь Бельгии...  

Короче, у австралов остался «пунктик» по поводу подобного (извините) блядства, и наверно, потому все происходящее у них по соседству они принимали особенно близко к сердцу. Для них это важно... Ведь такие чужие грехи означают, что их англо-саксонские предки (что в Австралии, что в Америке) не были самыми конченными сволочами на свете...  

Когда-то в восточной части этого острова была португальская колония. Почему индонезийцы, которые в 1940-60-е отчаянно воевали с Голландией, Малайзией, Брунеем и пытались создать конфедерацию с Филиппинами — не захватили скромную португальскую колонию... это забавный, но — другой вопрос...  

Короче, в 1974 году социалистическая революция в Португалии привела к распаду очень странной колониальной империи. Ведь нищая Португалия правила богатейшими колониями Африки и Азии — только формально. Офф-шорный «португальский» статус таких территорий, позволял англичанам не платить никаких налогов в Анголе и Мозамбике, и свободно торговать с Индией и Китаем (через Гоа и Макао)... И не соблюдать на этих территориях своих законов.  

Индонезийцы захватили Тимор сразу в 1974 году. И всех все устраивало, пока на шельфе не нашли углеводороды. Тогда под давлением австралийских и американских властей правительство Джакарты согласилось на референдум.  

Жители проголосовали за независимость. Индонезийская администрация, уходя, сделала своеобразный «подарок» транснациональным корпорациям, которые спровоцировали этот «референдум». Нет взрослого населения — не с кем делить природные ресурсы. Страна тогда представляла странное зрелище. Недвижимость была в руках австралийцев, финансы — у китайцев, в промышленности работали иммигранты из Индонезии. За порядком следили войска ООН, состоявшие из португальцев и тех же австралийцев.

У новой страны не было ни границ, ни таможни, ни экономики, ни валюты, ни банков. Рабочую силу ввозили из-за рубежа. Через 4 года после моего отъезда там возобновилась гражданская война. Но уже другими силами и против других хозяев... С тех пор страну «колбасит» не переставая. С того времени, когда я там побывал, население страны выросло в шесть раз. Сейчас гражданская война идет между «новыми» и «старыми» тиморцами. И конца у этой войны не предвидится.

Пять лет назад я обнаружил, что любые упоминания о той резне конца 2000 года — исчезли из сети. Говорят, что в сети остается все, что когда-либо туда попало. Оказывается — нет. Про Тимор в сети можно найти многое... Про зверства индонезийцев, про освободительное движение, про героических католических пасторов, про гражданскую войну, про тиморских эмигрантов по всему миру.

Но из сети пропали сведения о том, как международный бизнес спровоцировал население на референдум, а потом «кинул» и уничтожил то самое население - руками бывших противников. Исчезло упоминание о том, как два тиморских епископа получили Нобелевскую премию мира — и предали свой народ. Но разве эту премию когда-то давали по другому поводу?  

Да-да-да... Мы еще поймем для чего именно дали Премию 2021 года...

Мы живем в странном мире. Мы видим одни правила. Живем по другим правилам. Хотим верим — в третьи. И отказываемся понимать разницу между тем, что видим, что хотим видеть и как это называем. У нас есть иллюзии. Они удобны, приятны, и через них нами проще управлять. Если бы инопланетяне хотели захватить нашу планету, им достаточно было бы захватить СМИ и интернет. И кто сказал, что нас уже не завоевали? И чем «то», что происходит вокруг нас — отличается от подобной оккупации?

Манипулируя информацией, не показывая всей картины, ограничивая информацию — из нашей памяти можно стереть реальность — и заменить ее любой порнографией. Но разве не таким же образом был создано движение протеста в СССР? И не с теми же результатами?

30 лет назад на наших глазах уничтожили социальное государство, подменили конституцию, отменили социальные гарантии, уничтожили экономику, отняли активы, обобрали население. Мы не хотим признавать поражение, унижение, и боимся это признать, чтобы не защищаться. Ах да... детали другие: не убили, а «кинули», не взрослое население, а лишь пенсионеров, не сотню тысяч, а десятки миллионов. Разница в деталях. Но суть — одна.

Восточный Тимор не входит в число туристических мест. Но эту историю было бы полезно знать, чтобы понимать настоящие правила, по которым ведется Большая политика.

История Восточного Тимора не единична. Тот, кто видел вблизи Камбоджу, Венесуэлу, Афганистан и Ирак — те, возможно, могут лучше понять, как действуют настоящие Правила нашей жизни.  

То, что сегодня происходит на Донбассе — это геноцид, когда украинские власти — увы — «зачищают» чужие территории от ненужного им коренного населения этих территорий. Обидно? Но не понимать это, в конченом счете, себе дороже...  

А что такое пандемия в мире? И особенно — в нашей стране, когда Власть внутри страны вдруг оказалась заменена странным «офф-шорным анклавом» ВОЗ? Никому не подотчетным, и никакими Законами страны не ограниченная хунта мировой «закулисы».  

Кто видел Тимор — с ужасом смотрит на будущее своей страны... Но о болезнях вокруг себя лучше знать больше, чтобы не болеть самому. Хочется выжить. Не из эгоизма. Из любопытства. Не гордыни ради, а для того, чтобы понять тайные Смыслы... Пережить пандемию — правильно... Поумнев, по «фень-шую»...

Помните майский залет одного восточного узурпатора диктатора? С посадкой самолета Ryanair? Я писал тогда об этом в посту Самолет летевший из Афин в Вильнюс, Лукашенко принудительно посадил в аэропорту Минска, только лишь затем, чтобы снять с рейса своего политического противника, какого то оппозиционера студента и его деффку. Тогда ватная часть передового русского общества громко кричала, что это никакая не спецоперация белорусского КГБ, а у самолета просто были проблемы. Хи-хи-хи блядь. Вчера New York Times вечером написала, что в Польшу еще летом перешел авиадиспетчер, который сажал самолет, под присмотром того самого КГБ. И сдался одной из разведок европейских стран, скорее всего польской, где выложил все как на духу. Кто сажал, зачем сажал, кто руководил. Все тайное, дети мои, в современном мире быстро становится явным. Вчера в русских СМИ вечером это была новость номер 1, но все ее пересказывают ссылаясь на публикацию New York Times. Видимо потому что там доступ платный, 🤪 ахахах. Короче внизу полный перевод статьи. Читайте в оригинале, там есть подробности, о которых русские СМИ не упоминают.

Этим летом, когда польская охрана отбивала у мигрантов попытки пересечь восточную границу страны с Беларусью, один человек, тайно пробравшийся в Польшу, получил теплый, но сверхсекретный прием.

В отличие от отчаявшихся людей из Ирака и других стран, ищущих лучшей жизни в Европе, этот человек предлагал драматический переворот в разведке - внутреннюю информацию о вынужденной посадке всего несколькими неделями ранее в Минске, столице Беларуси, рейса Ryanair из Афин в Вильнюс, столицу Литвы.

Среди пассажиров самолета был видный противник президента Беларуси Александра Григорьевича Лукашенко, журналист-диссидент Роман Протасевич, который был арестован вместе со своей российской подругой Софьей Сапегой, когда самолет приземлился в Минске.



Представители европейских служб безопасности, попросившие об анонимности, поскольку они не уполномочены обсуждать конфиденциальную информацию, сообщили, что человек, которого приветствовали поляки, работал авиадиспетчером в минском аэропорту. После своего дезертирства он предоставил подробные доказательства того, что на рейс Ryanair была направлена фальшивая угроза взрыва как часть операции по захвату г-на Протасевича, организованной белорусскими спецслужбами.

Отвечая на вопрос о переходе границы белорусским авиадиспетчером, Станислав Зарынь, директор Департамента национальной безопасности Польши, отказался комментировать конкретные факты, но сказал, что польским чиновникам, расследующим то, что он назвал "угоном самолета Ryanair", удалось "получить рассказ непосредственного свидетеля действий, предпринятых на диспетчерской вышке в Минске в тот день".

Он добавил, что, по словам свидетеля, сотрудник белорусского агентства разведки и безопасности К.Г.Б. находился в это время в диспетчерской вышке и "в решающий момент взял под контроль работу авиадиспетчера". На протяжении всего инцидента белорусский офицер "поддерживал постоянный телефонный контакт с кем-то, кому он докладывал о том, что происходит с самолетом", - сказал г-н Зарин.

Рассказ перебежчика о том, что произошло, не меняет коренным образом того, что подозревалось все это время, но, предоставленный свидетелем, который непосредственно участвовал в инциденте, он помогает польским прокурорам построить надежное юридическое дело против белорусских чиновников, которое может быть проверено в суде, хотя никто из тех, кто замешан в этом, скорее всего, не явится на любой будущий процесс.

Сотрудники службы безопасности назвали авиадиспетчера Олегом Галеговым, этническим грузином, женатым на белорусской женщине. Во время инцидента с Ryanair г-н Галегов дежурил на диспетчерской вышке в Минске и был ответственен за сообщение пилоту самолета о том, что на борту находится бомба и что ему следует прервать полет в Вильнюс и приземлиться в Минске по "соображениям безопасности".

"К вашему сведению, у нас есть информация от специальных служб, что у вас на борту находится бомба, и она может быть активирована над Вильнюсом", - сказал авиадиспетчер, согласно стенограмме его общения с самолетом Ryanair, опубликованной в мае белорусскими властями. Пилот, литовец, был тогда настроен крайне скептически.


Сказав, что сотрудники службы безопасности аэропорта получили электронное сообщение о бомбе, пилот спросил, в какой аэропорт было отправлено предупреждение. После 20-минутных переговоров пилоту ответили, что "код красный", и он неохотно согласился на перенаправление в Минск.

Г-н Лукашенко лично приказал истребителю сопровождать самолет. По сообщению его пресс-службы, г-н Лукашенко отдал "недвусмысленный приказ" "заставить самолет сделать разворот и приземлиться".
Последующее дезертирство авиадиспетчера, о котором ранее не сообщалось, помогло польским прокурорам, работающим над уголовным расследованием инцидента. Boeing 737, оказавшийся в центре драмы, был зарегистрирован в Польше и эксплуатировался польским филиалом ирландской авиакомпании Ryanair.

Это также помогает объяснить, почему отношения между Беларусью и Польшей стали такими плохими: Лукашенко обвиняет своего западного соседа в подготовке "восстания" с целью его свержения, а Польша обвиняет Беларусь в переправке мигрантов к границе в рамках "гибридной войны".

Последующее дезертирство авиадиспетчера, о котором ранее не сообщалось, помогло польским прокурорам, работающим над уголовным расследованием инцидента. Boeing 737, оказавшийся в центре драмы, был зарегистрирован в Польше и эксплуатировался польским филиалом ирландской авиакомпании Ryanair.
Это также помогает объяснить, почему отношения между Беларусью и Польшей стали такими ядовитыми: Лукашенко обвиняет своего западного соседа в подготовке "восстания" с целью его свержения, а Польша обвиняет Беларусь в переправке мигрантов к границе в рамках "гибридной войны".
Пока две страны публично обменивались выпадами, авиадиспетчер из Минска рассказывал польским следователям, что ему известно о вынужденной посадке. Эта информация угрожает раскрыть роль жестоких служб безопасности г-на Лукашенко в том, что босс Ryanair Майкл О'Лири осудил как "преднамеренный угон".


Наша Нива", независимое информационное агентство, чей сайт был заблокирован белорусскими властями, в июле сообщило на своем канале в Telegram, что г-н Галегов уехал в отпуск в июне и с тех пор его никто не видел. В сообщении приводились слова одного из коллег о том, что он уехал в отпуск на родину, в Грузию.

Иван Герловский, заместитель генерального директора "Белаэронавигации", государственной компании, управляющей воздушным движением в Беларуси, сообщил изданию, что отдел кадров безуспешно звонил теще г-на Галегова в Минск и пытается выяснить, где он находится.
Агентство безопасности Беларуси, называемое К.Г.Б., как это было в те времена, когда страна была частью Советского Союза, в августе подписало соглашение о сотрудничестве со службой безопасности Грузии, другой бывшей советской республики - что, вероятно, повысило бы риск для г-на Галегова, если бы он находился в Грузии. Однако к тому времени он прибыл в Польшу и с тех пор покинул ее, сказал один из европейских чиновников службы безопасности. Его нынешнее местонахождение неизвестно.

После исчезновения летом авиадиспетчер удалил все свои аккаунты в социальных сетях.
По словам представителей европейских служб безопасности, с целью дезертирства он сначала связался с посольством США в Варшаве, но американцы направили его к польским властям. Посольство США в Варшаве отказалось от комментариев.
Вынужденная посадка пассажирского самолета, перевозившего 170 человек, вызвала возмущение по всей Европе и требования к Европейскому союзу усилить санкции, которые он уже ввел против Беларуси в связи с президентскими выборами 2020 года, на которых господин Лукашенко одержал неправдоподобную победу.
Когда в мае министры иностранных дел европейских стран встретились для обсуждения нового пакета мер, направленных на наказание Беларуси, г-н Лукашенко ответил угрозой мобилизации мигрантов в качестве ответного оружия.

Вскоре после того, как европейский блок ввел новые санкции против Лукашенко в июне, то, что было струйкой мигрантов из Беларуси в Польшу, а также в Литву, которые являются членами Европейского союза и НАТО, внезапно превратилось в полноводный поток, так как Беларусь ослабила визовые требования и позволила тысячам людей, многие из которых этнические курды из Ирака, въехать в ранее строго контролируемые пограничные зоны.


То, что угроза взрыва в самолете Ryanair была мистификацией, никогда не вызывало сомнений: Электронное письмо, отправленное от имени ХАМАС с предупреждением о бомбе и приведенное белорусскими властями в качестве доказательства реальной угрозы безопасности, было отправлено только после того, как самолету было приказано приземлиться в Минске. Хамас, воинствующая палестинская группировка, отрицает отправку какого-либо сообщения. Мы не такие террористы, как г-н Лукашенко, гневно заявили тогда в ХАМАС.

Подозрения в том, что белорусские службы безопасности организовали мистификацию, усилились после того, как ранее были опубликованы результаты отдельного расследования, проведенного полицией и генеральной прокуратурой Литвы. В ходе расследования выяснилось, что пассажиром, сошедшим с самолета после посадки в Минске, был белорус, который, как считается, был завербован службой военной разведки своей страны, и который осуществлял сопровождение операции на борту самолета.

Этот человек, которого литовские следователи идентифицировали как Сергея Кулакова, прибыл в Вильнюс за день до того, как г-н Протасевич вылетел в Афины на отдых, а затем присоединился к диссиденту на обратном рейсе в Вильнюс неделю спустя.
К этим косвенным доказательствам тайной операции служб безопасности г-на Лукашенко, однако, теперь добавились показания перебежчика и записи, которые он привез с собой в Польшу и которые показывают, как проходила операция в минской диспетчерской башне, сказали представители служб безопасности.

Как только самолет приземлился, белорусские агенты безопасности схватили г-на Протасевича и г-жу Сапегу. С тех пор этих двоих видели только на брифинге, устроенном белорусскими властями в июне, и на выпущенных правительством видеозаписях, в которых они, очевидно под давлением, признались в организации "массовых беспорядков".
Оппозиционное российское информационное агентство "Дождь" сообщило в воскресенье, что Беларусь выдвинула официальные уголовные обвинения против г-жи Сапеги, что означает, что ей грозит не менее шести лет лишения свободы.
Местонахождение и судьба г-на Протасевича неизвестны.

Если вы хотите отблагодарить блог , просто зарегистрируйтесь по ссылке Это бесплатно.

"У нас есть моральное и юридическое обязательство, в соответствии со статьей пятой (о коллективной обороне), перед нашими союзниками по НАТО. Это священное обязательство. Это обязательство... не распространяется на Украину", - сказал президент США



В эту тему отметились интересным заявлением и в Госдепартаменте США

Там считают, что Украина не вступит в НАТО как минимум в ближайшие десять лет. В переводе с дипломатического это означает "Никогда!"

"В НАТО не возьмем", "в ЕС не примем", "воевать за вас не будем".

А Украина !?
- "Ежики кололись, плакали, но кактус продолжали жевать...."
Упертые....

5 декабря дрон-вертолет Ingenuity совершил свой семнадцатый полет. Он пролетел 187 метров, двигаясь на высоте десять метров. Во время финальный фазы спуска, марсоход Persevetance потерял контакт с аппаратом.
Позже Perseverance удалось принять часть телеметрии от дрона, анализ которой показал, что скорее всего с ним все в порядке: аппарат совершил посадку в штатном режиме и сейчас производит подзарядку своего аккумулятора. Но чтобы быть полностью уверенными, специалистам нужно будет получить все данные полета, на что потребуется некоторое время.

По мнению специалистов группы сопровождения миссии, потеря связи была связана со сложным рельефом местности, над которой летает Ingenuity. Во время полета на линии между ним и ровером находился четырехметровый холм под названием Bras. Пока Ingenuity находился на высоте десять метров, все было в порядке. При посадке, когда дрон опустился на отметку в три метра, была зафиксирована потеря связи. Скорее всего, холм попросту заблокировал радиосигнал дрона.

Стоит отметить, что изначальный план предполагал, что Perseverance будет находиться в иной точке, что не привело бы к появлению подобной проблемы. Однако полет Ingenuity несколько раз откладывался и за это время марсоход уже успел отъехать со своей изначальной позиции (в конце концов, не стоит забывать, что он является главной «звездой» миссии, а Ingenuity это лишь демонстратор), что и привело к возникновению такой ситуации. В любом случае, инженеры надеются, что с дроном не произошло ничего страшного и уже в ближайшее время он совершит новый полет.

8 декабря, в возрасте 90 лет, ушел из жизни Георгий Жженов (1915-2005), актер, проведший в неволе лучшие молодые годы.

Жженову постоянно приходилось отвечать на вопрос «За что сидел?». Ответ: «Ни за что» мало кого устраивал. Как вспоминал актер: «В таких случаях мне говорили: «Вы нас не так поняли, мы верим, что вы не виноваты, что вы не враг народа… Но мы хотим знать конкретный повод, по которому из вас — двадцатидвухлетнего — состряпали «государственного преступника»! Что это было? Неосторожно оброненное слово, рассказанный анекдот, «опасное» знакомство, донос или что другое?..»

Сам Жженов считал свою посадку несправедливой. Несправедливой она и была, если подходить к проблеме частным образом, игнорируя большую поступь истории, коя безжалостна.

Между тем, на многочисленное семейство Жженовых государство косилось давно, что, похоже, и сыграло роковую роль в судьбе молодого актера.

Рассказывая об отце, Жженов повествует о его запойном пьянстве, не упоминая, что еще в 1921 году Степану Жженову давали три месяца принудительных работ за контрреволюционную деятельность. Может в каком-либо интервью Жженов был более откровенен, но в книге «Прожитое», где рассказано об обстоятельствах ареста и отсидки, этой информации нет. Нет там информации и о том, что мама Георгия также высылалась из Ленинграда за незаконную частную торговлю.

Сам Георгий тоже был не чужд авантюризма. Так на акробатическое отделение Ленинградского эстрадно-циркового техникума он поступил в пятнадцать лет по документам старшего брата. То есть, наличествовал прямой подлог. Разоблачили его, конечно. Но учиться дальше позволили. 

То есть, неприятности семьи начались еще в 1920-ые, хотя Жженов числил начальной точкой декабрь 1934, когда прямо в Смольном сумасшедший ревнивец Николаев застрелил Кирова.

Наиболее пострадал из семейства Жженовых старший брат Борис. По версии Георгия, первый раз того приложили за отказ идти на прощание с телом Кирова (у Бориса не было зимних ботинок, а стояли морозы). Последовал донос в комитет комсомола, исключение из университета. Борису удалось восстановиться, но в январе 1937 его арестовали. На свободу он так и не вышел, умерев в воркутинском лагере.

Сразу после ареста с семейства Жженовых была взята подписка о невыезде из Ленинграда. А летом того же года пришел приказ выслать отца, мать, трех сестер и самого Георгия в Казахстан.

Георгий уверенно занимал место в ряду молодых актеров. Самой известной его ролью на момент 1937 года был ординарец Фурманова Терешка в хите «Чапаев». Понятное дело, что в Казахстан Жженов ссылаться отказался.

И услышал в ответ: «Не поедешь – посадим!»

Так оно и случилось. 

Жженов не поехал и сел.

Не поехал, поскольку за него вступился Сергей Герасимов, убедившийся, что Георгий нужен ему в картине «Комсомольск».

Фильм о строительстве Комсомольска-на-Амуре частью снимали на натуре. Жженов выехал на поезде в секретный на тот момент город. В одном вагоне с ним ехали Николай Крючков и Петр Алейников. В поезде знакомство с актерами завязал контактный американец Филипп Файмонвилл, занимавший пост военного атташе посольства США в Москве. 

Как позднее говорил Жженов: 

«Нам безразлично было — американец он, негр или папуас! Иностранцев мы рассматривали исключительно с точки зрения наличия хороших сигарет».

Дальнейшие события, однако, показали, что Жженов прекрасно понимал, - с американцем лучше не общаться. Но в день возвращения в Москву группа опять столкнулась с атташе на вокзале. 

Потом Жженов пересекся с Филиппом в Большом театре, на спектакле «Лебединое озеро». 

«Прощаясь в этот вечер с Файмонвиллом, я пожелал ему здоровья, поблагодарил за внимание, сказал, что уезжаю домой, в Ленинград, короче говоря, как можно вежливее дал понять, что эта встреча с ним последняя»

Почему прицепились к общению с Файмонвиллом, который поддерживая политику Рузвельта и посла США в СССР Дэвиса, приветствовал московские судебные процессы 1937 года? Который с 1941 по 1943, находясь в СССР, контролировал военную помощь США Советам? Которого в период охоты на коммунистов на родине сочли агентом НКВД, называя «Красным генералом»?

Логика здесь просматривается детская, но незыблемая: любой иностранец, - не наш. Сегодня он исповедует одно, завтра другое. Посмотрите на Андре Жида или там Дос Пассоса. Соловейками ведь заливались, пока лаять не начали. Любой контакт с иностранцем, есть прикосновение к чуждой идеологии и непонятно, что ты после этого общения предпримешь. 

5 июля 1938 Жженова арестовали. Предъявили обвинение в шпионской связи с Файмонвиллом. 

«Меня вынуждали признаться, что Файмонвилл завербовал меня как человека, мстящего за судьбу брата…

Что я передал ему сведения о морально-политических настроениях работников советской кинематографии… (?!)

Сведения об оборонной промышленности г. Ленинграда и о количестве вырабатываемой ею продукции… (?!)

Сведения о строительстве г. Комсомольска-на-Амуре… (?!)» (пунктация Жженова, - прим. авт.)

От своего следователя Жженов получил недвусмысленный отчет о происходящем: «Семье контрреволюционера нет места в городе Ленинграде. Надо было не быть дураком и уезжать вместе с родными в высылку, в Казахстан, а не сопротивляться».

Здесь заметим, что когда Георгия посадили, его родных из ссылки вернули, признав ее незаконной. Поистине, лучше бы уехал!

Насколько все было сложно, свидетельствует следующий факт: Жженова не могли осудить долго. Он не давал следователям прибегнуть к царице доказательств, отказываясь подписывать обвинение. Прокуратура дважды возвращала дело на доследование. Трибунал браковал дело Жженова больше года, чего-то слуг Фемиды там не устраивало.

Особым совещанием НКВД СССР Жженова отправили в лагеря на пять лет. Срок закончился в разгар войны и парню добавили до кучи еще полтора года.  

В марте 1945 его освободили. 

За Жженова опять вступился Герасимов, добившись для него места на Свердловской киностудии. Жженов даже начал сниматься в картине «Алитет уходит в горы», но студию расформировали и он снова оказался в подвисе. 

Вновь Георгия арестовали в Павлове-на-Оке, где он играл в местном драмтеатре. Шел июнь 1949 года. Снова обвинение в шпионаже, ссылка в Норильск. 

Только 2 декабря 1955 актера реабилитировали.

Что было дальше с его творчеством, большинство из вас хорошо знает.

Корреспондента УНИАН Роман Цимбалюк вызвали на допрос в прокуратуру Москвы по делу о возбуждении вражды и ненависти к россиянам. Причиной стал информационный контент, который Роман Цимбалюк разместил на своем личном видеоблоге на YouTube.
Российская пропагандистка Ольга Скабеева, которая ранее требовала выслать украинского журналиста из РФ, обрадовалась данной информации. При этом Скабеева решила, что Цимбалюк не вернется в Россию. Она отметила, что два дня назад Цимбалюк фотографировался вместе с журналистом Аркадием Бабченко в Литве.

Начал играть в орлянку, связался с пиратами и покатился...

А вовремя ты свалил, Ром. Хорошо, что мы тебе с Айдером всю плешь на этот счет проели.
Схема стандартная - сначала подтянуть использованные резиновые изделия типа "шарик надувной через соломинку в жопу" для мочилова, потом административка, а потом, если не понял и не уехал - уголовка.
Эх, черт, надо было нам у Минобороны Литвы с надписью #WeareNATO фоткаться.



Фоточка прям украшением Скабеевской помойки была бы.



Кстати, со мной бобром он так и не поделился, если что.
Доброе утро.

29 ноября 2021 Активность Солнца снизилась по сравнению с началом космической эры — возможно, скоро нас ждёт похолодание. последние два десятилетия, астрономы отмечают общее уменьшение активности Солнца, так называемый Гранд минимум. Максимумы последних двух 11-летних циклов солнечной активности оказались значительно ниже предыдущих. Часть исследователей считает, что мы вступили в период сравнительно неглубокого минимума «векового цикла» (т. н. цикл Гляйсберга длительностью 70–100 лет). Другие же полагают, что наступает второй грандиозный минимум, сходный с минимумом Маундера (1645–1715 гг.), когда зимой в Англии замерзала Темза, а голландцы катались по замёрзшим каналам на коньках.

Снижение солнечной активности, которое происходит в последние два десятилетия, проявилось и на Земле в эффектах «космической погоды». Например, частота и сила магнитных бурь упали в несколько раз по сравнению со второй половиной XX века.
https://www.nkj.ru/news/42596/
Представьте, что будет с топовой всемирной повесткой ликвидации углеродной энергетики, и с колоссальными инвестициями в ВИЭ (ветровые, солнечные и т.д.)?

Где окажется вот это все?

https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Альтернативная_энергетика
Принимаются мнения и прогнозы
А ведь реально смешно будет:)

..Такие дела...

Слабоумие и отвага

Сенатор США от штата Миссисипи Роджер Уикер предположил 7 декабря в эфире телеканала Fox News, что Байдену следует задуматься над использованием ядерного оружия по России, для сдерживания её в отношении Украины



Интересно, этот Уикер бессмертный или безмозглый? Ему кто-нибудь рассказал, что Россия обладает полноценной ядерной триадой едва ли не более мощной, чем у США? Ему кто-нибудь рассказал у берегов Америки в дрейфе стоят подводные лодки России у которых на борту ядерные ракеты есть и время подлета до его любимого штата 3-4 минуты? Или он так, ради хайпа погавкать решил? Или, проецируя свои маразматические бредни на окружающую действительность, хочет умереть как фараон, забрав с собой как можно больше приближённых?

Я бы мог понять, если бы он угрожал таким странам как Канада или Мексика. Все равно у них ЯО нет, можно и повыпендриваться:)) Но Россия не Мексика, агрессоры вмиг получат ответку.

П.С.
По логике, этого сенатора должны в США судить и дать пожизненный срок за создание ядерной угрозы для США (и вообще для всей человеческой цивилизации). Он для США гораздо опаснее, чем Ассанж или Сноуден.

Когда-то давным-давно я задавался вопросом: почему в США в крупных городах в центре полно небоскрёбов, а в Европе практически нет? Помниться, озадачился я этим в городе Франкфурт-на-Майне.

На мой вопрос "почему так" - мне тут же аргументированно ответили ссылкой на Тоскану. Хоть я недавно был в соседнем регионе, в славном городе Болонья, но там та же самая история про средневековые башни-небоскрёбы. Вот такие:

1.

Увы, был здесь на бегу, между делами, видел только в ночи, фотки только такие ->

2.

3.

Так вот, реконструкция старого облика Болоньи гласит, что там таких башен было как деревьев в лесу!

4.

Подробнее с этой темой начать знакомиться можно здесь и here. Там сообщают, что когда-то в Болонье было более 100(!) подобных башен. Ну, Болоньхэттен, не иначе...

Ещё немного фоток из Болоньи, откуда мы уже уехали...

5.

6.

7.

Чем хорош штамм «Омикрон» с точки зрения проекта продвижения «новой нормальности» с учетом возникших трудностей и сложностей нынешнего этапа?

Во-первых, нужно сразу оговориться: процесс демонтажа «нормальности старой» уже прошел точку невозврата. К ней мы теперь точно не вернемся — ни в России, ни где бы то ни было. Но нюанс в том, что самого демонтажа еще не произошло. Он продолжается. Что подводит нас ко второму пункту: пока нельзя сказать, до какой именно стадии этот демонтаж будет осуществлен. А от этого зависит, что именно будут строить на его обломках.



В реальной истории даже совершенно катастрофическое поражение практически никогда не приводило к исчезновению предыдущей социальной системы. Новая всегда брала ее за основу и на ее фундаменте строила что-то совершенно новое, но тем не менее именно на фундаменте. Дикие варвары (дикие с точки зрения древних римлян) вполне восприняли и римское право, и римские дороги, инфраструктуру — и очень даже пользовались всем этим. Монголы построили свою империю на обломках побежденных государств, что, кстати, и предопределило ее распад — просто потому, что покоренные страны уж сильно отличались друг от друга, и «врастание» монгольского государства в культуру побежденных неизбежно создавало разницу цивилизационных потенциалов в разных частях этой империи.

В общем, «новая нормальность» вряд ли рассчитывает на бульдозерную расчистку пространства и тотальный холокост. Нам, конечно, от этого не сильно легче, так как в новой системе нам места все равно нет.

В любом случае процесс трансформации уже запущен и обратный откат невозможен.

Но здесь начинаются нюансы и вопросы. Я более подробно на этом остановлюсь на семинаре 18 декабря, сейчас могу сказать коротко лишь то, что любой масштабной трансформации приходится проходить через ряд стадий. При этом каждая стадия всегда требует «остановки» процесса, осмысления и рефлексии, корректировки ранее запланированного. И новой мобилизации ресурса, конечно.

Сейчас — как раз такой момент. Все, что можно было выжать из страха перед «эпидемией», уже выжато. Порог страха стал слишком высоким, и теперь для того, чтобы испугать, потребуется история покруче, чем ковид. Не обязательно, кстати, медицинская. Война, инфраструктурная катастрофа, теракт уровня 911 — да мало ли. Задача остается прежней: новая нормальность должна ликвидировать само понятие свободы и прав человека, заменив ее абстрактной «общественной безопасностью», под которой можно понимать все, что соответствует текущему политическому моменту.

Кстати, теракт 911 в качестве пилотного проекта такой замены оказался вполне показательным: уж как американцы гордятся своей свободой и рассказывают всем, что ради нее они кого угодно втопчут в пыль и каменный век, но беззвучно проглотили ее существенное урезание в отношении себя. И покорно снимали обувь в аэропортах, и согласились с узаконенной тотальной слежкой, в общем, особых проблем не возникло. Случилось пару небольших эксцессов — с Ассанжем и Сноуденом, но их показательно забанили так, что желающих повторить их подвиг не нашлось.

Сейчас, правда, ситуация сложнее. 911 — это все-таки локальное, хотя и значительное возмущение. Основ системы оно не затронуло. Теперь именно базовая основа современного капитализма — средний класс — должна быть ликвидирована в социальном смысле. Под корень. И это процесс системный, а значит — непростой и долгий. Что неудивительно: речь идет о миллиарде человек, их образе жизни, их смысле существования. Разрушить эту систему и на ее месте создать новое — это серьезно.

Нынешний этап, этап демонтажа, разбит на части. Это разбиение происходит, если так можно сказать, естественным образом. Нет никакого «общего плана действий», есть консенсусные договоренности между разными элитными группами, а значит — им нужно как-то согласовывать и синхронизировать свои действия, заодно решая и текущие задачи, которые никто не отменял. Ту же конкурентную борьбу между собой в том числе.

Так при чем тут «омикрон»? Почему вдруг он стал таким важным и зачем его вообще вытащили на свет?

Этот штамм, как можно понять, становится доминирующим — через несколько месяцев при заявленной заразности он станет основным везде. А уровень летальности его практически не отличается от самого обычного ОРВИ. Это позволяет как снизить накал психоза и дать некоторую передышку, так и строго наоборот — перезапустить террор по-новой, но уже чисто на ресурсе насилия.

То, что никаких особых симптомов у «омикрона» нет, даже хорошо. Теперь любой насморк и кашель можно объявлять признаками заражения именно коронавирусом и применять к «больному» любые меры изоляции. Даже если он чувствует себя нормально. «Новая нормальность» уже сделала здоровье отягчающим признаком. Здоровый человек — опасен и преступен. Он может быть «бессимптомным» разносчиком страшного заболевания, а потому подлежит изоляции и утилизации. Здоровье объявлено болезнью, а болезнь — нормой. Поэтому нормальные люди (то есть, больные) получают «паспорта здоровья», а здоровые (то есть, больные в новом прочтении) паспортов лишены. Абсурд стал нормой.

Поэтому «омикрон» может стать находкой для перезапуска всей кампании, для того, чтобы «добить» здоровых и непривитых, превентивно объявив их разносчиками и рассадниками.



С другой стороны, легкость заболевания позволяет объявить пандемию завершенной, но при этом включить план «Б»: создание противопандемийной системы на базе уже достигнутых «достижений». И продолжить административный прессинг здоровых людей, но уже без самой «эпидемии». План «Б» позволит продолжать превентивную вакцинацию под лозунгом: «Не дадим повторить!» Собственно, что в лоб, что по лбу, только теперь без этой вашей эпидемии.

Проблема понятна: такой номер можно провернуть только там, где непривитое здоровое население осталось в меньшинстве и его сопротивление может быть задавлено эффективно и без перенапряжения сил и ресурсов всей репрессивной машины. В России, где неохваченных «заботой» все еще больше половины населения, отмена эпидемии приведет к окончательному бойкоту любых прививочных кампаний. У нас и так население отчаянно саботирует любые попытки принудить его к уколам неизвестно чем, а уж в такой ситуации — так тем более. С учетом же снижающихся возможностей административной системы в России у нас вообще возникает проблема продолжения всей кампании в любом из сценариев уже в обозримом будущем. «Выпадение» России из общей цепи может создать довольно серьезное возмущение и даже необходимость срочного пересмотра всей стратегии перехода к «новой нормальности», а также неизбежно скажется на конечном результате всех преобразований.

В общем, есть над чем думать функционерам ВОЗ и стоящим за ними кукловодам. То, что они что-то придумают, сомнений нет. Слишком далеко все зашло, слишком многое сделано, чтобы бросать всё на полпути. Вопрос лишь в тактике действий. Цель остается прежней. Ну, а тактику, как она будет выработана и согласована, доведут до исполнителей. Тут проблем нет.

И, кстати, напоминаю, что семинар состоится 18 декабря в 19:00 (мск) на ресурсе Zoom. Запись на него по почте a.nesmiyan@internet.ru

Последний психоаналитик Мерилин Монро Ральф Гринсон так описывал психотерапию с Монро, что очевидно: он надевал на нее колпачок, а на себя корону Спасателя. Увидите это? А секрет обаяния Монро?

"Гринсон начал следующую беседу с обычных вопросов о первых годах жизни и детстве. Мэрилин долго молчала, затем обронила только одно имя: Грейс.

— Кем она была для вас?

— Никто, подруга моей настоящей матери, то есть, я хотела сказать, ненастоящей. Настоящая — это Грейс; она хотела сделать из меня кинозвезду. Что хотела сделать из меня мама, я не знаю. Убить меня? Странно, я только вам могу об этом сказать. Я всегда говорю журналистам, что моя мать умерла. Она жива, но я не вру, говоря, что она мертвая. Когда меня отдали в детский дом на Эль Сентро-авеню, я кричала: «Нет, я не сирота! У меня есть мама! У нее рыжие волосы и нежные руки». Я говорила правду, только вот она ни разу до меня не дотронулась.

Гринсон счел, что эта история об умершей матери не была ложью. Мертвая была на самом деле жива, но когда Мэрилин сказала, что ее живая мать словно мертвая, она говорила правду. Он не стал интерпретировать.

— Чему вы учились, прежде чем стать актрисой?

— Я не закончила среднюю школу. Я позировала, была натурщицей. Всматривалась в зеркала или в людей, чтобы узнать, кто я такая.

— Вам для этого нужен был взгляд других людей? Мужчин?

— Почему же только мужчин? Мэрилин не существует. Когда я выхожу из своей гримерной на съемочную площадку, я Норма Джин. И даже когда камера снимает, Мэрилин Монро есть только на экране.

— Вы поэтому испытываете такую сильную тревогу, когда должны сниматься? Вы боитесь, что кино украдет у вас ваш образ? Женщина на экране — не вы? Образ дает вам жизнь и в то же время он вас убивает? А живой взгляд настоящих людей в реальной жизни?

— Слишком много вопросов, доктор! Я не знаю. Мужчины на меня не смотрят. Они бросают на меня взгляд, но это не то. С вами все по-другому. В первый раз, когда вы меня приняли, вы посмотрели на меня словно из глубины самого себя. Как будто во мне был кто-то, с кем вы собирались меня познакомить. Мне от этого стало легче.

Психоаналитику понадобилось некоторое время, чтобы заметить одну странную, беспокоящую деталь. В промежутке между двумя взглядами, когда никто на нее не смотрел, лицо Мэрилин, расслабляясь, словно увядало, умирало.

Хотя Мэрилин сразу показалась Гринсону умной, его, тем не менее, удивила ее любовь к поэзии, театру и классической музыке. Артур Миллер, третий муж Мэрилин Монро, за которого она вышла четыре года назад, решил расширить ее кругозор, и за это она до сих пор была ему благодарна. В то же время она не упускала случая высказать ядовитую обиду на него: он холодный, бесчувственный, его привлекают другие женщины, им помыкает его собственная мать. В ту пору ее брак уже пошатнулся. Ив Монтан стал лишь предлогом. В действительности она отдалилась от мужа по другим причинам.

Психоаналитик специально встретился с Миллером и обнаружил, что он действительно дорожит своей женой и искренне обеспокоен ее состоянием, хотя время от времени сердится и отталкивает ее. «Мэрилин нуждается в безусловной любви и преданности. Иначе все для нее невыносимо».

Впоследствии Гринсон думал, что Монро, вероятно, в итоге прогнала Артура Миллера по сексуальным причинам. Она считала себя фригидной, и ей было трудно получить больше нескольких оргазмов с одним и тем же мужчиной.

После смерти Мэрилин один разговор подтвердил чувство, которое появилось у Гринсона, когда он увидел ее впервые: у нее есть тело, но она — не это тело.

«В конечном итоге, — сказал ему Миллер, устремив взгляд в пустоту, — что-то божественное рождалось из этой бесплотности. Она была совершенно неспособна порицать, осуждать — даже тех людей, которые причинили ей боль. Находясь рядом с ней, любой встречал безусловное приятие, входил в зону какой-то лучезарной святости, покинув ту жизнь, в которой безраздельно царствует подозрение. Она была наполовину королевой, наполовину потерянной девочкой, то поклоняясь своему телу, то отчаиваясь из-за него».

Вскоре после этого психоаналитик рассказал своему коллеге Уэкслеру о впечатлениях от начала терапии. «Когда ее тревога растет, она начинает действовать, как сирота, брошенный ребенок, проявляя мазохизм, который провоцирует окружающих на то, чтобы плохо обращаться с ней, оскорблять ее. История ее прошлого все более и более фиксируется на травмах, которые переживают сироты. Эта тридцатичетырехлетняя женщина до сих пор живет в убеждении, что она всего лишь брошенная беззащитная девочка. Она чувствует себя маленькой и незначительной. В то же время весьма гордится своей внешностью, хотя и не удовлетворена сексуально. Она считает себя очень красивой, даже самой красивой на свете. Когда она должна появиться на людях, то делает все, чтобы выглядеть обольстительно и произвести хорошее впечатление; а у себя дома, когда никто ее не видит, совершенно не обращает внимания на то, во что одета. Украшать свое тело — это для нее основной способ обрести некоторую стабильность, придать жизни смысл. Я сказал ей, что, насколько я знаю, действительно красивые женщины не все время красивы. В некоторые моменты, в некоторых ракурсах они банальны и даже уродливы. Это и есть красота — не состояние, а преходящий момент. Как мне показалось, она не поняла моих слов», — заключил Гринсон, покидая своего компаньона и не оставив ему возможности ответить. Уэкслер хорошо знал его, он понимал что Ральфу Гринсону не хватает не столько ответов, сколько вопросов" (М. Шнайдер "Последний сеанс Мерилин")

Смерть Мерилин от суицида (или просто передозировки) оказалась серьезным ударом по Гринсону и по психоанализу в целом. Психоанализ даже называли одной из возможных причин ее смерти. А Гринсон так и не смог оправиться после произошедшего, в том числе и физически, свернул терапевтическую деятельность, болел и хандрил. Этот несчастный опыт прошел трактором и по его судьбе.

На самом деле у Мерилин была душевнобольная мать, из-за чего девочку забрали в сиротский приют, психически больная бабушка, а сама она регулярно принимала большие дозы препаратов наркотического действия, стремясь справиться с бессонницей, которую в свою очередь провоцировали отмена этих препаратов. К смерти ее привело, в основном, это, а не что-то другое. Она опаздывала на несколько часов на съемки из-за лошадиных доз снотворных, которые она принимала, и эти опоздания и конфликты со съемочной группой вгоняли ее в стресс, с которым она опять справлялась с помощью препаратов. Ей нужна была терапия отвлекающая ее от сампокопания и обращающая ее фокус вовне, на ресурсы.

Гринсон честно лез из кожи, чтобы помочь ей. Мерилин хотела, чтобы он работал с ней очно каждый день и постоянно был на связи по телефону. Гринсон был очарован Монро, а она была в восторге после знакомства с ним и говорила домработнице Лине Пепитоун, по воспоминаниям той:

- Лина, Лина, наконец-то я нашла себе его. Я нашла себе Иисуса!

- Иисуса?

- Да, Лина, я зову его Иисусом. Он для меня творит чудеса!

("Случай Мерилин М. и другие провалы психоанализа" Л. Мекаччи)

Дальше Лина описывала, что чем больше продолжалось погружение Мерилин в эпизоды прошлого, тем чаще она говорила про свое "сиротство" и свое несчастное детство, а раньше об этом не упоминала.

Случай Гринсона и Мерилин подтолкнул психоаналитическое общество к пересмотру правил терапии, к осознанию роли границ в общении психотерапевта и клиента.

Нет сомнений, что терапия при которой терапевт и клиент находятся в таком слиянии как Гринсон и Мерилин, может быть опасна, особенно для неуравновешенных клиентов. Многие обвиняли Гринсона в том, что он завладел умом Мерлин из корыстных соображений, она приносила ему большие деньги. Но Гринсоном двигала, конечно, не корысть, а любовь к ней, которую он сам не мог честно отрефлексировать из-за короны Спасателя.

Сможете описать эту корону?

"Анна Фрейд сразу же обратилась к нему с соболезнованиями: «Я страшно сожалею о Мэрилин Монро. Я точно знаю, что вы чувствуете, потому что у меня случилось то же самое с одним из моих пациентов, который несколько лет назад принял цианид перед моим возвращением из США. Постоянно прокручиваешь все в голове, чтобы найти, что можно было сделать лучше, и остаешься с ужасным чувством поражения. Но, знаете, я думаю, что в таких случаях нас действительно побеждает что-то, что сильнее нас и против чего психоанализ, несмотря на всю его действенность, слишком слабое оружие».

Гринсон ответил тотчас же:

«Дорогая, дражайшая Анна Фрейд.

С Вашей стороны действительно великодушно написать мне с таким пониманием. Это был страшный удар во многих отношениях. Она была моя пациентка, я заботился о ней. Она была такой жалкой, в ее жизни было так много страшного. У меня были надежды, связанные с ней, мы думали, что продвигаемся вперед. Теперь она мертва, и я осознаю, что все мое знание, мое желание и моя решимость оказались недостаточны. На самом деле я был для нее больше, чем внимательный терапевт. Чем я был для нее? Я не знаю. Возможно, братом по оружию в битве с тьмой. Возможно, мне следовало увидеть, что я был для нее и врагом, так же, как и она для меня. «Рабочий альянс» имеет свои пределы. Это не моя вина, но я последний мужчина, который бросил эту странную и несчастную женщину. Видит бог, я старался, но не смог преодолеть все деструктивные силы, которые были развязаны в ней несчастьями ее прошлой и даже настоящей жизни. Иногда я думаю, что весь мир желал ее смерти — или, во всяком случае, многие люди в мире, особенно те, кто после ее смерти скорбел напоказ. Это приводит меня в ярость. Но, прежде всего, я чувствую печаль и разочарование. Это удар не только по моей гордости, но и по моей науке, хорошим представителем которой я себя считаю. Мне понадобится время, чтобы пережить это; я знаю, что от этого останется шрам. Мои добрые друзья прислали мне сочувственные письма, и это помогло. Мне больно вспоминать, но, только думая об этом, я смогу это когда-нибудь забыть...» (Шнайдер)

Что касается Анны Фрейд, она тоже занималась с Мерилин терапией и провела несколько сеансов (1956 год), после которых у Мерилин был очень здоровый и плодотворный период, по ее отзывам и отзывам близких. Потом она снова искала психотерапевта, Анна порекомендовала ей Крис, а позже Крис порекомендовала ей Гринсона (1960 год).

Что же имело такой хороший эффект в случае Анны Фрейд?

Анна убедила Мерилин начать посещать приют и играть там с детьми. Скорее всего именно это помогло Мерилин обрести устойчивость, а не копание в детстве.

До этого Мерилин страдала из-за очередного выкидыша и тщетных попыток стать матерью. Возможность играть с маленькими детьми, особенно сиротами - лучший способ терапии депрессий у несостоявшихся матерей. Если женщина очень хочет, но не может родить, ей следует обратить свое внимание в сторону маленьких сирот или маленьких родственников, если они есть, то есть в сторону детей, о которых она может всерьез заботиться, а не просто изредка играть как с детьми подруг.

Это помогает прийти в равновесие куда лучше, чем обвинение природы и родителей в отсутствии собственных детей.

По приведенным отрывкам видно, что большее уважение к Мерилин и отсутствие жалости принесли бы Гринсону больше успеха?

А понятно ли из фрагментов, что психолог должен помогать переводу фокуса на других, а не залипанию на себе, блужданию в прошлом и копанию в травмах? Терапия может быть очень вредной, если человек погружается в себя, суживая мир до точки своего Я.

Репрессии в прокуратуре

Генеральный прокурор России Игорь Краснов, комментируя коррупцию в надзорных органах, заявил, что за полгода были уволены 19 прокуроров, 18 стали фигурантами уголовных дел.
«Чистка собственных рядов проводится особенно жёстко и бескомпромиссно, поскольку на кону стоит авторитет прокуратуры. Более того, мы ведём эту работу открыто и гласно, понимая, что любое замалчивание внутренних проблем снижает к нам доверие граждан», — сказал Краснов в интервью РИА Новости.
Он отметил, что любое давление на оперативно-разыскные службы и следственные органы с целью «отмазать» своего работника полностью исключено. «Моя личная позиция при выявлении так называемых «решал» в прокурорских рядах до предела проста: мало никому не покажется», — заявил генпрокурор. В Генпрокуратуре России ранее сообщили, что за первое полугодие 2021 года в связи с утратой доверия были уволены 300 чиновников.

https://russian.rt.com/russia/news/936816-genprokuror-chistka-kadrov - цинк

Теряем лучшие кадры.
Всех увольняют и сажают по надуманным обвинениям.
Параноик Краснов обезглавил прокуратуру.
Из прокуратуры вычищают "старых прокуроров" с стажем до 2000-го года.
Арестованных прокуроров увозили в машинах с надписью "Хлеб".

Вроде ничего не забыл.

PS. Одновременно с этим, прокуратура планирует установить в Новосибирске памятник прокурору СССР Роману Руденко, который получил всемирную известность будучи главным обвинителем от СССР на Нюрнбергском процессе. Кроме того, товарищ Руденко активно участвовал в борьбе с врагами народа, в том числе в составе тройки НКВД. В общем, достойный во всех отношениях человек.
У всякой сволочи, вроде "Радио Свобода" уже пригорает https://www.svoboda.org/a/v-novosibirske-prokuratura-hochet-postavitj-pamyatnik-uchastniku-repressiy/31597800.html

На заглавной фотографии Руденко дает прикурить Гагарину.

Как всё-таки несправедлива природа: так сильно отдохнуть на одном-единственном человеке -- это, по-моему, жестоко.


Фото: Соцсети

Мало того, что Собчак родилась удивительно некрасивой, так ещё и, как мне кажется, лысеет теперь.

Ничем другим объяснить её новую фишку -- причёску лысого дедушки -- я, увы, не могу.


Вместо того, чтобы побрить голову, мой лысый дедушка зачёсывает остатки волос на одну сторону, покрывая ими лысину.

Ксения, похоже, проделывает то же самое.

Прицепила густые пряди к лысеющей башке. Густота накладных прядей даже близко не соответствует густоте её собственных волосёнок, остатки которых она заваливает на один бок, как мой дедушка.


Фото: Соцсети

Залысины доползли уже до макушки. У этой женщины, в принципе, -- пугающе мало своих волос. При определённых ракурсах светится светится кожа черепа.


Фото: Соцсети

Куда на такие сопельки ещё и пряди цеплять? Последние волосяные фоликулы не выдержат и вымрут навсегда.

Я понимаю: потеря волос -- трагедия практически для любой женщины. Плохие волосы не компенсируются дорогим шмотом. Но это не значит, что на свои плохие волосы стоит цеплять чужие, хорошие пряди. Будет только хуже.

Свои волосы нужно лечить. Вот этими ошмётками стоит серьёзно заняться, а не доводить себя до дедушкиных залысин.


Фото: Соцсети

Однако Собчак пошла по другому, привычному ей лёгкому пути: прицепила чужие космы и радуется.

А что будет дальше? Парик? Стрижка под мальчика? Но не с её же рубленым топором лицом.

Теряли волосы? Страшно было? Вернули? Если да, то как?

Фоток в истоке - куча.

Похоже, предварительные выводы об очеловечивании и большей человечности омикрона подтверждаются. Вирус следует законам эпидемиологии: становится более контагиозным и вместе с тем более лёгким = аттенуированным.




🦠 Вчетверо заразнее дельты по данным японцев: https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-12-09/omicron-four-times-more-transmissible-than-delta-in-japan-study

🦠🦠 По словам руководителя самой крупной сетью госпиталей Netcare Ричарда Фридленда: «Случаи заболевания омикрона намного легче по сравнению со всеми предыдущими волнами»: https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-12-08/omicron-symptoms-far-milder-s-africa-hospital-group-ceo-says

🦠🦠🦠 То же резюме озвучил глава ВОЗ: https://www.aljazeera.com/amp/news/2021/12/8/omicron-could-be-milder-than-delta-who-chief

🦠🦠🦠🦠 От себя глазами очевидца, как говорится:

В ЮАР 🇿🇦 всё спокойно. Президент объявил, что эпидопасность остаётся на самом низком уровне 1, то есть никаких мер помимо маски-шоу 😷 вводиться не будет. Призвал жителей страны не ограничивать свои перемещения и вообще плевать на панику западных СМИ.

Никаких трупов 🧟 и скорых 🚑 на улицах не наблюдается, как и кашляющих-чихающих-сопливящих людей (ни одного не встретил за 3 недели). И всё это на фоне растущей заболеваемости, то есть выявляемости новых случаев — преимущественно очень лёгких, не требующих никакого лечения.

Всюду доступны вакцины Pfizer и J&J 💉, в том числе совершенно бесплатно для всех иностранцев. Медики активно призывают всех прививаться, а власти подумывают о введении mandatory vaccination.

В стране начало лета и полнейшая красота 🌍🐘🦓🐆🌞😎. Всем добра!

Приобрел занимательную книгу белогвардейского генерал-майора И.К.Кириенко с претенциозным названием "От чести и славы к подлости и позору февраля 1917 года".  Автор, уже находясь в эмиграции после разгрома белых и их бегства за границу, в стиле Слащева-Крымского активно прошелся по самому белому движению и февралистами, после чего его в эмигрантской прессе начали активно поливать помоями и даже выпускали статьи-разборы "клеветы Кириенко на героев белого дела". В целом, автор зоологический антикоммунист, ненавистник "героев белого дела" (особенно их "вождей", которых он поминает исключительно в кавычках) и монархист в терминальной стадии. Основной лейтмотив опуса Кириенко - красные - ужас-ужас, а "белые вожди" дерьмо полное, все плохо. Ниже, несколько занятных фрагментов.

Ведь вначале нас встречали с цветами, но из-за грабежей, допущенных тремя "вождями" - Алексеевым, Корниловым и Деникиным, провожали проклятиями. Они сами вызвали ненависть народа, и еще тем, что не пошли спасти царя и его семью и не допустили других попыток его спасти. Это быстро разнеслось по России, и народ не пошел за "вождями". Вот это была причина проигрыша белыми войны, а не выдуманное  А. фон Лампе "настроение населения". И к адмиралу Колчаку шли ижевские рабочие. Нет, основной причиной, вызвавшей отрицательное отношение населения, было еще скрытое стремление "вождей" к диктатуре, глупое управление и, конечно, допущенные ими грабежи и насилия над населением.

* * *

Свой короткий призыв генерал Корнилов закончил хвастливо брошенной страшной фразой, которую мы запомнили на всю жизнь. Вот что сказал Корнилов: "Я имел счастье арестовать Царскую семью и и Царицу изменницу". И добавил, что он очень занят и вместо него будет говорить его ближайший помощник - матрос Баткин. Результат - казаки к нам не пошли.

* * *

Почему за Царя народ шел умирать и умирал, а за февраль, за Государственную думу (где совсем не думали), за Керенского, за бабушку "русской революции", за генерал-адъютантов изменников, за свободу, за "вождей", Алексеева, Корнилова, Деникина умирать не захотел и не пошел?

* * *

Почему Белая борьба не имела успеха?
Потому что она не была возглавлена человеком, имеющим права и власть повелевать российским народом.

* * *

Ни о какой "белой идее" в Добровольческой армии никто не говорил, да ее и не было - она появилась в беженстве, выдуманная тыловыми героями, никогда не бывшими на фронте, для самооправдания.

* * *

Как ни тяжело мне, старому боевому офицеру, но должен признать, что Добровольческие "вожди"-генералы оказались не способными, имея в своих руках все данные, то есть массу старых опытных офицеров, создать армию в полном смысле этого слова, владея всеми казачьими областями, создать сильную конницу - имея в руках самые богатые части России, не сумели свою армию достаточно хорошо снабжать, чтобы эта армия не грабила. Со всеми этими задачами Бронштейн-Троцкий справился и скорее и лучше - результат не заставил себя долго ждать

* * *

Генералы Генерального штаба - не робкие институтки, а знающие военное дело мужи, и если не восстановили немедленно порядка, то значит не хотели, то есть изменили своему долгу и присяге. Панические телеграммы о невозможности подавить беспорядки - являлись умышленной ложью для облегчения задачи изменникам уверить государя подписать уже решенный ими акт об отречении.

* * *

Могла ли быть сохранена жизнь государя и его семьи?
После отречения государя начальник штаба генерал-лейтенант Алексеев автоматически становился повелителем всех вооруженных сил России, достаточно было одного его приказания, и Ставка, в которой еще находился государь, могла быть окружена частями войск, на которых можно было положиться в смысле дисциплинированности и верности к порученным им задачам. Вместо этого генерал Алексеев допускает отъезд из Ставки Георгиевского батальона и верного государю генерала Иванова, разрешает государю ехать в охваченный революцией Петроград и не гарантирует его переезд туда соответствующей случаю охраной. Все действия генерала Алексеева с совершенной очевидностью доказывают, что у него не было даже чувства к государю как к человеку, которому он был обязан благодарностью за свою карьеру и личное к нему благоволение. Наоборот, генерала Алексеева уже совершенно не интересует государь, и он смотрит на своего государя как на пустое место.

* * *

Могло ли иметь успех Белое движение?
Рассматривая с точки зрения чисто стратегической, можно утверждать, что белые армии находились в более выгодных условия, чем красная армия главковерха Бронштейна-Троцкого. Соотношение живых сил, хотя и было в пользу красных, но боеспособность их была во много раз ниже бойцов белых армий, у которых был переизбыток в опытном командном составе, тогда как у красных его совершенно не доставало. По стратегии - наступающий имеет большую возможность маневрирования, чем обороняющийся: белые армии Колчака, Деникина и Юденича наступали, а Бронштейн-Троцкий оборонялся, тем не менее он разбил по очереди все белые армии, возглавляемые имевшими боевой опыт генералами? Почему?
По той же стратегии командующие армиями должны иметь одну определённую цель, к которой стремятся. Лейба Троцкий эту цель имел, а именно сохранить захваченную большевиками власть, белые генералы определенной цели своим армиям не дали, так как за Учредительное Собрание русский народ, конечно, умирать не хотел, ибо эта объявленная цель была неопределенна и непонятна народу и совершенно неприемлема для большей части младшего командного состава белых армий - офицеров Императорской армии. Генералы вели войска в бой за все те же завоевания революции, а не против них, почему и не доверяли полностью старшим опытным начальникам, которых ставили рядовыми бойцами, а командные должности замещали малограмотными или совершенно безграмотными юнцами, вышедшими из 4-месячных школ прапорщиков.
Белые армии, конечно, могли достигнуть успеха, если бы их "вожди" меньше думали о своих интересах и выгодах, а искренне стремились только к одной общей цели или же, яснее говоря, делали ли бы контрреволюцию открыто и честно.

* * *

Измена, трусость, обман и подлость лиц поставленных Императором для управления страной, привели великую русскую империю к гибели, превратив ее в разбойничье гнездо, страшное всему миру.

Как не трудно догадаться, с такими заходами, генерал-майора Кириенко в белогвардейской эмиграции не очень любили. Рвал шаблоны по полной программе.

PS. Если интересно, то могу еще одну такую подборку сделать (приходится набирать вручную), там еще много нажористого на тему Февральской Революции и "героев белого дела".

Сперва хорошо бы понимать, кому она выгодна. Печально, но получается, что практически всем.


(фото: Яндекс Картинки)


Удивительно наблюдать за Америкой, которая так активно разгоняет волну по поводу нападения России на Украину.

И ещё более удивительно, что украинские власти, наоборот стараются успокоить свой народ, заявляя, что Москва не нападет, испугается санкций, а если и нападет, то американцы помогут и защитят.

Американцы с такой риторикой в любом случае окажутся на коне. С одной стороны таким образом они пытаются подтолкнуть Украину к быстрой войне на Донбассе, с другой стороны, если война не начнется, всегда могут сказать, что они напугали Москву и та включила заднюю.

А вся эта истерия помогает американцам провести новый военный бюджет. А он лучше проводится, когда где-то в мире есть угроза. Так почему бы её перед принятием не создать, пусть даже таку, информационную.

Вся эта ситуация похожа на грузинскую историю, когда те же американцы подстрекали Саакашвили захватить Цхинвал (операция 08.08.08). Результаты мы её знаем, а сам Саакашвили сейчас сидит в грузинской тюрьме.

Зеленский очень боится начинать войну, понимая, что если он начнет убивать русских на Донбассе, то есть шанс потери всей страны и он, из разряда любимчика, превратиться в кровавого фашиста. И наверняка придется провести остаток жизни в ссылке или в тюрьме. Но при этом на войну можно списать экономические провалы, собственно этим власти занимаются последние годы.

Но по причине отказа воевать, американцы задумались над сменой президента на Украине и сейчас почти все политические силы, кроме партии Зеленского, объединяются, чтобы его снести.

Да, сейчас американцы уже пытаются включить заднюю, но связано это с тем, что очень мешают Европе, с тем же потоком. К тому же Россия может повернуться ещё ближе к Китаю и тогда Америка очень многое проиграет.

Про SWIFT (свифт)

Отключить России в теории можно, однако Россия все эти годы готовилась к этому и это не будет уже таким разрушающим ударом по экономике. Да это будет неприятно, но пострадают все, включая тех же американцев, которые не смогут контролировать финансовые потоки в России и потеряют полностью всё влияние и много денег, которые зарабатывали на этом.

Санкции против потока тоже уже не так опасны, особенно если действительно будет война и пострадавший стороной тут окажется Европа, которая в момент потеряет надежного поставщика. Россия уже сегодня получила от потока больше чем хотела, с учетом возросшей цены на газ, будущий доход от продажи меньшего объема газа будет в разы больше. Т.е. даже отказавшись от потока и украинского транзита, получится заработать в разы больше денег продавая меньше газа.

Получается, что сложившаяся ситуация на данный момент выгодна почти всем. Россия пока выглядит главным победителем, американцы удачно закрывают свои проблемы, и даже Украина получила на 50 млн больше денег от США, на оборонные расходы.

А пострадать могут только те, кто непосредственно будут воевать, если боевые действия действительно начнутся.

— Будет война, вы считаете? — Да, я считаю.
Я ведь давно эту красную книгу читаю,
этот, с картинками злыми, сташный букварь.

Какой может быть война

Сценарий может быть любым, просто Украина может уничтожить всех русских на Донбассе, может случится так, что Россия официально вмешается и принудит Украину к миру. Допускаю, что Украина потеряет свои территории. Но не исключаю, что на территории Белоруссии появится армия из добровольцев или вежливых людей, которые встанут на защиту русского населения и ещё несколько сценариев крутятся у меня в голове...

Но всё же надеюсь, что будет мир и все стороны смогут договориться.

А какие у вас варианты?

ПыСы

Делюсь своими инвестиционными секретами с примерами и возможностью скопировать опыт инвестируя с минимальным порогом в моем новом блоге sponsr.ru/nemihail

Расказываю об этом подробно в сторис своего инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

А также почему мировой бестселлер в самой Италии сначала не считали хорошей литературой

Почему важно, что эпопею о дружбе двух подруг на фоне итальянской истории XX века «Неаполитанский квартет» написала именно женщина? Как повлиял на популярность книги перевод на английский язык? И что думают филологи о реальном авторе итальянской тетралогии? Поговорили об этом с литературоведом из Гарварда Элизой Соджу, которая изучает не только тексты писателей, но и контекст, в котором они были написаны и изданы.

— В чем секрет популярности Элены Ферранте? 

— В мировом успехе этого автора есть, безусловно, доля случайности — но есть и некоторые факторы, связанные с контекстом, и вот их я и изучаю. Я рассматриваю с социологической перспективы траекторию развития всего творчества автора, а не только один его бестселлер. Как выглядит литературное поле, в которое вступает писатель? Какие авторы пишут на похожие темы? Каков дискурс вокруг книг, изданных тем же издательством? Когда находишь ответы на эти вопросы, на книгу смотришь уже как на своего рода решение разных проблем, которые могут возникнуть у писателя. Здесь я пользуюсь моделью литературной истории, сформулированной филологом Паскаль Казанова в 1999 году, — эта модель предлагает сравнивать авторов не по периоду, жанру или национальности, а анализируя те решения, которые они принимают, чтобы стать заметнее в литературном мире или даже достичь успеха.

С одной стороны, Ферранте начала свою карьеру в условиях, продиктованных американским, англоязычным книжным рынком. Этот рынок делят между собой большие конгломераты и маленькие независимые издательства. Последние считают одним из своих главных преимуществ то, что они продвигают аутентичные голоса из глубинок. Их философия заключается в том, что вам как читателю необходимо поменять англосаксонские представления о мире и читать авторов не из вашей зоны комфорта. Поэтому самый популярный сегодня ответ на вопрос «Какую литературу считать хорошей?» — «Ту, что бросает вызов вашим установкам и представлениям о мире».

Если говорить о текстах Ферранте, Италию в целом не назовешь глубинкой, но Неаполь и вообще юг Италии в некотором роде находятся на периферии Европы. В то же время с 2005 года итальянские издатели Ферри и Оззола, которые выпустили первую книгу Ферранте, начали открывать филиалы в англоязычных странах: одно в США в 2005 году, а другое — в 2011-м в Лондоне. Как только книги Ферранте выходили на итальянском, сразу публиковались их переводы на английский. Я бы не сказала, что успех связан исключительно с переводом и распространением на английском языке, но наверняка у издателей была стратегия — вывести имя Ферранте на мировую арену, и это, конечно, сыграло важную роль.

Плюс ко всему темы, которые затрагиваются у Ферранте, идут вровень с тенденциями мировой литературы, ее книги хорошо вписываются в современные дебаты о постколониальной философии, критике классового общества. Ну и о феминизме, конечно. Все книги цикла «Неаполитанский квартет» в большей или меньшей степени посвящены переживаниям женщины, даже если иногда описанные ситуации довольно жестокие, как ненависть между дочерьми или подругами. Идентичность женщины во многом построена именно на отношениях с матерью, поэтому такие истории нас и трогают.

— Но популярность Ферранте началась все-таки именно с успеха в США?

— Безусловно. В Италии ее книги не были бестселлерами, а как только Ферранте стала известной в Штатах, все о ней заговорили. Так что да, благодаря успеху в Америке на нее обратили внимание и в других странах. Причем в самой Италии сначала довольно долго сопротивлялись этой популярности, говорили: «Эти американцы не понимают, что такое хорошая литература. Это все просто попса, как сериалы». Сейчас же у Ферранте в Италии очень хорошие продажи.

— Что говорят ученые по поводу того, кто стоит за псевдонимом Ферранте? 

— В области цифровых гуманитарных наук считается, что это на самом деле Доменико Старноне, итальянский журналист и писатель. Эта гипотеза появилась еще в 2005 году, тогда вышла статья в итальянской газете, где просто сопоставлялся стиль Ферранте и Старноне. Уже впоследствии начали появляться более серьезные стилометрические исследования, в которых с помощью количественных методов стиль ее романов сравнивали со стилем других текстов итальянской литературы. Постепенно исследователи из цифровой гуманитаристики только подтверждали эту гипотезу.

Италия — страна сплетен, об этом тогда говорили все. Например, дочь Старноне писала свою докторскую диссертацию по классике в том же институте, где я училась в Италии, в Пизе. И мне уже тогда указывали на нее и говорили: «О, смотрите, это дочь Ферранте». Когда вы знаете такие сплетни, открывается немного другая перспектива на книгу: главная героиня «Неаполитанского квартета» тоже изучает классику в том же университете и пишет диссертацию на похожую тему.

Тогда это все были слухи, но ученые со всего мира сейчас говорят, что стиль Старноне и Ферранте и правда неотличим. Все они используют разные компьютерные методы, но приходят к одному и тому же результату. Сегодня подобные цифровые методы считаются весьма и весьма объективными, их результаты никто не оспаривает. Особенно если это не зависящие друг от друга исследовательские группы.

О том, зачем мужчине брать женский псевдоним — в продолжении интервью в Bookmate Journal. Список книг Элены Ферранте и Доменико Старноне — в конце статьи

Bookmate Review — такого вы еще не читали!