Недавние тренды рунета
Для начала опишите, что вы об этом знаете, что думаете.
Опасаетесь ли и в каких случаях, а может быть не верите и не боитесь вовсе.
И каким вам видится психологический механизм этого мистического явления, будь оно возможно.
Собрание состоялось в Бальном зале дворца Кнеутердейк в Гааге. Статья 74 Конституции Нидерландов гласит, что принцесса "по праву" займет место в Государственном совете с наступлением восемнадцатилетия.
Принцесса Катарине-Амалия выступила с короткой речью.
Государственный совет - это Высший Государственный совет, состоящий из семидесяти представителей. Совет является независимым советником правительства и парламента по вопросам законодательства и управления и является высшим общим административным судом в Нидерландах. Эти задачи выполняются двумя отдельными отделами: Консультативным отделом и Отделом административной юрисдикции.
Как предполагаемый наследник престола, с ее восемнадцатилетия, то есть 7 декабря 2021 года принцесса Оранская получает место в Государственном совете и в Консультативном отделе. Это регулируется Конституцией. Предполагаемый наследник престола может, таким образом, подготовиться к своей будущей задаче в качестве монарза, и, среди прочего, получить необходимые знания законодательства и конституционного права.
Конституция гласит, что монарх является председателем Государственного совета. Это церемониальная должность, потому что повседневное управление возложено на вице-президента. Королева Максима является членом Совета и Консультативного отдела с октября 2004 года. Принцесса Оранская, как и королева Максима, скоро получит право участвовать в заседаниях Консультативного отдела. На практике у них нет права голоса, и их роли чисто наблюдательные.
В связи с реконструкцией Бинненхофа внеочередное собрание прошло во дворце Кнеутердейк, а не в Зале Государственного совета в Бинненхофе. Чтобы отметить это событие, по приглашению Государственного совета принцесса Оранская посадила королевскую липу во французском саду дворца Кнётердейк.
Благодарю вас, председатель, позвольте мне вас так называть, в ответ на ваши теплые слова. Для меня большая честь быть принятой вами.
Со вчерашнего дня я, как торжественно сказано в нашей конституции, "по праву" занимаю место в Государственном совете. И это связано с обязанностями, которые меня ждут, надеюсь, в далеком будущем. Хотя всегда храню осознание того, что это может быть и завтра.
Чтобы выполнить свою задачу и работать для королевства, мне нужно будет многому научиться. Я понимаю, как мало я знаю о задачах правительства, оценке законов, функционировании администрации и функциях судьи. Моя бабушка и вы, господин Президент, уже извлекли пользу из ясного понимания, которое Совет предлагает в этом отношении. С этой целью я надеюсь регулярно посещать собрания совета после завершения учебы.
Я убежденно повторяю здесь слова моей бабушки, сказанные ею в 1956 году: "Еще очень долго, уважаемые члены Государственного совета, я буду считать себя вашей ученицей. И я постараюсь, осознавая свою ответственность, быть хорошей ученицей".
Спасибо, президенту совета, за то, что представил меня Совету. И вам, вице-президент. Я также благодарю членов за доброту, с которой они сегодня приветствовали меня среди них.
Спасибо.
И ещё одна ожидаемая новость - в честь ее 18-летия король Нидерландов сделал свою старшую дочь кавалером Большого креста Ордена Нидерландского льва и рыцарем Ордена Золотого льва Дома Нассау.
Катарина-Амалия:
Платье от LaDress by Simone:
Древнегреческие мифы, вампиры, путешествия во времени и сороки-убийцы
В Букмейте мы регулярно следим за анонсами экранизаций наших любимых книг: мы уже писали о предстоящих адаптациях 2020 и 2021 года. Вот и в 2022 мы ждем еще 11 фильмов и сериалов: тут и проект Netflix по роману Джейн Остен, и переложение древнегреческого мифа о Персефоне и Аиде, и новое кино по знаменитому роману о вампирах.
«Доводы рассудка» (2022, Netflix)
Классический роман «Доводы рассудка» Джейн Остен об истории отношений Энн Эллиот и Фредерика Уэнтворта, за которого Энн когда-то отказалась выйти замуж, уже четырежды переносили на экран — известнее всего фильм Роджера Митчелла 1995 года и версия ВВС 2007 года. Новую же экранизацию продюсирует Netflix, и главную роль в ней исполнит Дакота Джонсон. В 2022 году могли выйти еще одни «Доводы рассудка», продюсируемые Fox, но после анонса проекта Netflix компания отказалась от идеи.
«Королевство шипов и роз» (2022, Hulu)
Фэнтези-романы американской писательницы Сары Дж. Маас — это переосмысление популярных сказок, мифов и легенд. В основу книги «Королевство шипов и роз» легли несколько известных сюжетов: сказка «Красавица и чудовище» и древнегреческий мифо Персефоне и Аиде. В романе рассказывается о юной Фейре, которая попадает в королевство магических существ в наказание за убийство одного из них. В итоге Фейра оказывается в замке, хозяин которого заколдован и может быть спасен только смертной девушкой. Сериальной адаптацией книги будет руководить шоураннер Рон Мур, известный по работе над франшизой «Звездный путь».
«Разговоры с друзьями» (2022, BBC-Hulu)
В дебютном романе Салли Руни «Разговоры с друзьями» лучшие подруги Фрэнсис и Бобби знакомятся с супружеской парой Ником и Мелиссой, после чего между Фрэнсис и Ником завязывается тайный роман. Помимо необходимости скрываться, их отношения осложняются разницей в материальном положении и ревностью. Книгу адаптирует та же команда, что работала над экранизацией другого бестселлера писательницы — «Нормальные люди». В этот раз, правда, она сама поучаствует в проекте только в качестве продюсера и не будет работать над сценарием. Роли Фрэнсис и Бобби исполнят Элисон Оливер и Саша Лейн, а Ника и Мелиссу сыграют Джо Элвин и Джемайма Кёрк.
«Жена путешественника во времени» (2022, HBO)
Это будет уже вторая экранизация дебютного романа-бестселлера Одри Ниффенеггер «Жена путешественника во времени» о мужчине по имени Генри со странным генетическим заболеванием, из-за которого он неконтролируемо перемещается во времени, и его жене Клэр, вынужденной смириться с тем, что ее супруг все время появляется и исчезает. По словам Ниффенеггер, книгу она написала, пытаясь справиться с собственными проблемами в отношениях. В фильме 2009 года Генри и Клэр сыграли Эрик Бана и Рейчел МакАдамс. А в телесериале канала HBO, выход которого запланирован на 2022 год, снялись Тео Джеймс и Роуз Лесли. Руководит же проектом британский шоураннер Стивен Моффат, известный по работе над сериалами «Доктор Кто» и «Шерлок».
«Интервью с вампиром» (2022, AMC)
По роману Энн Райс «Интервью с вампиром» уже есть знаменитый фильм 1994 года с Томом Крузом, Брэдом Питтом и Кирстен Данст в главных ролях. И хотя аудитории фильм понравился, сама писательница осталась не слишком довольна экранизацией — в частности, она предлагала, чтобы Круз и Питт поменялись ролями, считая, что именно Питт должен был играть главого героя, вампира Лестата. В 2022 году мы выясним, насколько Райс устроит сериальная адаптация ее книги: в этот раз она будет длиннее и, возможно, с помощью нее получится более подробно изложить события 400-страничного романа. Правда, актерский состав здесь будет уже не таким звездным: главные роли исполнят менее известные артисты Сэм Рид и Джейкоб Андерсон.
«Сила» (2022, Amazon Prime)
Роман-антиутопия Наоми Алдерман «Сила», вышедший в 2016 году, принес своей создательнице премию Women’s Prize for Fiction. В сюжете рассказывается о том, как женщины по всему миру обретают загадочную способность испускать ток из ладоней — а стало быть, и опасную силу, которой каждая из героинь пользуется по-своему. В числе исполнителей главных ролей Лесли Манн, Аулии Кравальо, Джон Легуизамо, Тохиб Джимо, Тим Роббинс и другие. А режиссером и продюсером проекта стала Рид Морано, которая до этого занималась сериалом «Рассказ служанки» по роману Маргарет Этвуд.
«Весь невидимый нам свет» (2022, Netflix)
Роман американского писателя Энтони Дорра «Весь невидимый нами свет» в 2014 году получил Пулитцеровскую премию. Действие книги начинается в середине 1930-х, охватывает Вторую мировую войну и заканчивается в наши дни, а ее главные герои, слепая девочка-француженка Мари-Лор и немецкий мальчик Вернер, вместе со своими семьями пытаются выжить и проходят через множество испытаний. В адаптации книги для Netflix будет четыре серии, но детали проекта, в том числе исполнители главных ролей, пока неизвестны.
«Сороки-убийцы» (2022, PBS Masterpiece)
Британский писатель Энтони Горовиц экспериментирует с разными форматами: сочиняет официальные сиквелы книг о Шерлоке Холмсе и Джеймсе Бонде и многочисленные романы в жанре янг-эдалт. «Сороки-убийцы» — это первая книга Горовица в цикле о жизни литературного редактора Сьюзан Райланд. По сюжету Райланд сотрудничает с автором популярных детективов Аланом Конвеем, известным своим трудным характером. Последняя рукопись Конвея загадочным образом оказывается незавершенной, и, пытаясь разобраться, что случилось, главная героиня обнаруживает писателя убитым — причем точно таким же образом, как в его неоконченной книге. По роману снимают мини-сериал из шести серий, где главные роли сыграют Лесли Мэнвилл и Тим МакМуллан.
Остальные романы из списка — в продолжении в Bookmate Journal
Bookmate Review — такого вы еще не читали!
Время открывать карты! Вчера я рассказала, как празднует Новый год команда ЖЖ — два пункта в списке были ложью. Давайте узнаем, где же я вас обманула?!
1. Каждый год ЖЖ готовит для пользователей персональные новогодние карточки с итогами года — Истинная правда, готовили и в этот раз готовим!
2. В конце 2020-го года на новогоднем лэндинге ЖЖ была горящая елка — Конечно, правда! Год был сами знаете какой...
3. Маскот ЖЖ козёл Фрэнк frank не раз появлялся на этих лэндингах в костюме оленя. Мы, правда, никогда не спрашивали Фрэнка, нравится ли ему этот костюм... — Было! Истринная правда! Вот, пример, моя карточка за 2019-ый год. Кто это такой красивый в костюме Бэмби?!
4. До пандемии праздничное настроение в офисе начиналось за пару недель до Нового года. В офисе появлялись мандарины в огромных количествах. Их приносили большими пакетами все, кто проходили мимо магазинов по дороге на работу — Правда! Мы обожаем мандарины! Перед Новым годом в офисе их горы!
5. Каждый год команда ЖЖ проводит Тайного Санту. В прошлом году мы сделали это, даже работая удаленно! — Легко! Вот сегодня как-раз устраиваем очередной розыгрыш Тайных Сант, уже выбираю подарки на Ozon.ru!
6. Однажды мой Тайный Санта подарили мне наручники с мехом, я до сих пор не знаю, кто это сделал — Почти никто не усомнился в этом прекрасном пункте. Это чистая правда! :)
7. Обычно команда ЖЖ обновляет версию сайта 2 раза в неделю. Каждый год 25 декабря мы останавливаем обновления до января — Рассказываю!
Команда ЖЖ действительно обновляет версию сайта два раза в неделю. И каждый год, мы твердо решаем, что после 25 декабря никаких обновлений выкладывать не будем.
НО у нас еще ни разу не получилось ))) всегда находится какое-то срочное дело, которое надо сделать в последний момент. Так что в это пункте я вас обманула.
Интересно, те кто указывал этот пункт, сомневались в частоте регулярных обновлений или в том, что работы останавливаются 25-го декабря? ;)
8. За два последних года мы так устали от плохих новостей, что решили в этом декабре провести хешмоб #прохорошее — предложили пользователям рассказать о хороших событиях уходящего года — Чистая правда! Участвуйте и выигрывайте подарки! Вот тут подробнее:
9. Однажды на новогоднем корпоративе команда ЖЖ выиграла ящик шампанского — Было дело! Правда!
10. Адвент-марафон ЖЖ #творческийдекабрь проходит в этом году уже в третий раз! — Ну это было легко! Адвент-марафон #творческийдекабрь — первый в ЖЖ. Присоединиться к нему можно до конца этой недели.
Итого, мои победители
Угадали один ложный пункт:
Угадали оба ложных пункта:
Последнее время собянинское правительство больше ломает, чем строит: транспорт гробят и "оптимизируют", поликлиники, школы, исторические застройки, пятиэтажки.. Даже если они что-то и строят, то почти всегда это что-то вредное, типа хорд или монструозных развязок; а если и не вредное, то это обязательно там, где никому не нужно, типа десятков километров метро в полях.
Но, как всегда, есть и исключения! Большая Кольцевая линия, пожалуй, - единственный из всех существующих проектов метро, который реально нужен (ну хорошо, ещё Рублёво-Архангельская линия не помешает)! Нужен ещё лет 20-30 назад, и я помню, рисовал подобные карты развлечения ради ещё в позднем детстве.
Терехово, Кунцевская, Давыдково, Аминьевская, Мичуринский проспект, Проспект Вернадского, Новаторская, Воронцовская, Зюзино, Каховская.
10 станций, из которых 9 новых и одна - ранее закрытая старая и 18 километров линий.
7 декабря 2021 открылся юго-западный участок Большой Кольцевой линии метро от Мнёвников до Каховской. Вроде как - это самый рекордный по протяжённости одновременно открывшийся участок - даже в 1935 стартовый участок "Парк-Культуры/Смоленская - Сокольники" был короче.
Линия - на самом деле очень долгожданная и полезная, должна разгрузить все юго-западные радиусы. Здесь теперь работает 5 новых пересадочных узлов и один восстановленный старый. Теперь если вы живёте на юге или юго-западе, и вам надо на другой юг, точно нет никакого смысла ехать в центр за пересадкой, можно теперь проехать по Большой Кольцевой. Которая, правда, ещё не замкнулась, но со временем это сделает. С сегодняшнего дня поезда ходят от Савёловской до Каховской, и ещё от Савёловской остаётся вилочное движение на Деловой центр (развилка после станции Хорошёвская).
Конечно же я прокатился и посмотрел новые станции и даже попал на самый первый поезд со Мнёвников.
Отправился первый поезд примерно в 17:20. Открытие намечали на 15 часов, но в церемонии должен был участвовать главный человек в стране, а он, как мы знаем, любит иногда задерживаться. За 2 часа на станции Мнёвники скопилось много людей! Никогда она ещё не видела такого большого скопления, да и не факт, что увидит.
Поезда постоянно шли под оборот, о чём постоянно орала дежурная, но в какой-то момент она стала вещать "Поезд проследует в сторону станции Терехово". Толпа ломанулась в вагон, и мы стали первыми в истории пассажирами, проехавшими от Мнёвников до Терехово. При этом, состав не был готов к тому, что конкретно его первым туда направят - всю дорогу до самой Каховской горело "Посадки нет", а станции начал ближе к Давыдково объявлять машинист.
Собственно, с "Мнёвниками" на табло состав доехал и до Каховской. Видимо это был последний раз в истории, когда Мнёвники горят на табло.
На примыкающих станциях стояли работники ЦОМП (центра обеспечения пассажиров) с рупорами и вещали про новые пересадки.
Другие пассажиры пошли встречать поезд на другие станции. Движение началось одновременно на всех.
Бывший и будущий тоннель в сторону станции Варшавская.
Вообще удивительно, но в первые же часы работы станции были наводнены пассажирами.
Было ощущение, будто они тут уже давно каждый день ездят.
Конечно же, традиционные очереди у касс за коллекционными "тройками" (я себе тоже прикупил на отдельных тихих станциях").
Были и работники, строители, архитекторы, проектировщики, которые всё это делали и строили.
Кстати, часть станций, говорят, строила украинская компания Киевметрострой. Другую часть - китайская.
Кто-то давал автографы.
Прямо ощущалась атмосфера некоторого праздника. Я поэтому и люблю посещать такие открытия.
Уже прямо в первый же день на некоторых переходах уже были музыканты.
Из забавного: станция Каховская снова стала конечной, причём снова стала конечной вилочной линии, как было когда-то до 1995 года. Снова можно в метро услышать на регулярной основе "Поезд следует до станции Каховская", прямо как в детстве. И, кстати, отгадайте загадку: "станция метро на букву "К". Когда поезд прибывает на неё, там объявляют: "переход на Арбатско-Покровскую и Филёвскую линии".
Наконец-то, мы этого дождались: забор на постаменте!!! :)) Такой памятник в России давно должен был появиться!
Табло подглючивали и наводили ужас. Но, думаю, со временем поправят.
Ну вот такой маршрут. Что сказать, будем ездить, пользоваться. И, кстати, это ещё не всё! Сегодня же специально к запуску метро была также открыта станция Аминьевская Киевского направления. Перейти сюда можно прямо не выходя из вестибюля станции.
Про качество и сами станции расскажу в отдельном посте.
Это вовсе не далекая история. Это о нас и про нас. И про наших детей. Надо помнить палачей пофамильно, особенно когда опять ставят им памятники. Надо знать, что они делали.
Мы обязаны поименно помнить жертв государственного террора, особенно когда государство пытается уверить наших детей, что никаких преступлений за ним не числится.
Особенно, когда тех, кто добывает свидетельства национальной катастрофы и хранит коллективную память о жертвах и их убийцах, пытаются запретить.
Это точечная хирургия, ювелирная работа над самой тяжелой травмой России. Конца и края ей не видно. Но все же надежда присутствовала, люди работали. Запрет «Мемориала»* — хоть он и кажется нереалистичным, невыполнимым — будет означать, что гражданского мира в стране в принципе ждать не стоит.
9 декабря 2021 года станет известно: осмелится ли государство запретить нашу память, чего так добиваются наследники палачей.
Эта рубрика — о тех, кто собственноручно уничтожил десятки тысяч наших соотечественников.
«Спецгруппа» Блохина
Палаческое ремесло было повседневной работой главного сталинского убийцы
Кем же был Василий Михайлович Блохин, чьей рукой вершился произвол, чьей подписью скреплено множество хранящихся в архиве Лубянки актов о приведении расстрельных приговоров в исполнение?
Василий Блохин
Родился 7 января 1895-го в селе Гавриловское Суздальского уезда Владимирской губернии в семье крестьянина-середняка. Но это дата рождения по новому стилю, а по-старому — аккурат в Рождественские праздники в декабре 1894-го. С 1905-го одновременно с учебой работал пастухом, каменщиком. 5 июня 1915-го зачислен рядовым в 82-й пехотный полк во Владимире, дослужился до младшего унтер-офицера. С 2 июня 1917-го — старший унтер-офицер 218-го Горбатовского пехотного полка на германском фронте, был ранен, лечился в госпитале в Полоцке до 29 декабря 1917-го. Затем до октября 1918-го, оставаясь в стороне от политических бурь, крестьянствовал в хозяйстве отца, а 25 октября 1918-го добровольцем поступил на службу в Яновский волостной военкомат Суздальского района. Вскоре сделал и политический выбор — в апреле 1921-го вступил в коммунистическую партию и тут же, 25 мая 1921-го, был назначен в 62-й батальон войск ВЧК в Ставрополе.
Чекистская карьера: с 24 ноября 1921-го — помощник командира взвода в отряде особого назначения при Коллегии ВЧК, с 5 мая 1922-го — комвзвода там же, с 16 июля 1924-го — помощник командира 61-й дивизии особого назначения при Коллегии ОГПУ. 22 августа 1924 года Блохин выдвигается на должность комиссара особых поручений Спецотделения при Коллегии ОГПУ. Теперь, помимо прочего, в его обязанности входит и приведение расстрельных приговоров в исполнение. Действительно,
с весны 1925-го подпись Блохина регулярно встречается под расстрельными актами. Может быть, он и дальше был бы всего лишь одним из рядовых «исполнителей», но внезапно открылась высокая вакансия:
3 марта 1926 года Блохина назначили временно замещать должность коменданта ОГПУ, а уже 1 июня утвердили в этой должности.
Судьба его предшественника Карла Вейса оказалась незавидной. Подвело «иностранное» происхождение и связь с бывшей родиной. В подписанном Ягодой приказе ОГПУ № 131/47 от 5 июля 1926-го объяснялись причины его снятия с должности и наказания:
Из приказа о наказании Вейса
«31 мая 1926 г. постановлением Коллегии ОГПУ Комендант ВЧК/ОГПУ Вейс Карл Иванович приговорен к лишению свободы на 10 лет со строгой изоляцией по обвинению его в сношениях с сотрудниками иностранных миссий, явными шпионами. Имеющимися в деле установленными данными Вейс характеризуется как совершенно разложившийся, утративший всякое понимание лежавшей на нем, как чекисте и коммунаре, ответственности и не остановившимся перед фактом крайней дискредитации Объединенного Государственного Политического Управления, сотрудником которого он состоял».
Карл Вейс, тоже «палач»
В отличие от Вейса Блохин имел правильное происхождение и вел себя как надо, а потому бессменно проработал комендантом долгие годы вплоть до выхода на пенсию. С 10 июня 1938-го его должность стала именоваться «начальник комендантского отдела Административно-хозяйственного отдела НКВД СССР».
Работая в ОГПУ, Блохин экстерном сдал зачеты во втуз в 1932-м, окончил три курса строительного факультета в Институте повышения квалификации инженерно-технических работников. На этом его образование закончилось. Важнее было другое.
Блохин выдвинулся в первые палачи, стал незаменим. Десятилетие его труда в расстрельном деле было отмечено специальным приказом наркома внутренних дел Генриха Ягоды № 142 от 27 апреля 1936 года. В приказе говорилось:
Из приказа о награждении Блохина
«Отмечая безупречную 10-летнюю работу тов. Блохина В.М. комендантом ОГПУ, беспрерывный рост на этой работе, успешную техническую учебу, без отрыва от своей непосредственной работы — приказываю: наградить коменданта НКВД СССР — капитана государственной безопасности Блохина Василия Михайловича — часами».
Интересно, о какой такой технической учебе шла речь? Начальство было немного не в курсе. Блохин теперь учился только одному — оттачивал мастерство палача.
Да и знал бы Ягода, подписавший этот приказ, что через несколько лет его расстреляет именно Блохин…
А как это все начиналось? В первые годы советской власти расправа, практикуемая большевиками, нередко носила публичный и демонстративный характер. Практиковались не только тайные расстрелы. В Архангельске расстреливали днем и публично, в Николаеве — под звуки духового оркестра (см. сноску 1). Публичные казни одобрялись большевистским руководством. Под столь наглядную форму расправы подводилась и теоретическая база. Так, осенью 1918 года Карл Радек в статье «Красный террор», опубликованной в «Известиях», писал:
Как оправдывали расстрелы. Из материала газеты «Известия»
«Пять заложников, взятых у буржуазии, расстрелянных на основании публичного приговора пленума местного Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов, расстрелянных в присутствии тысяч рабочих, одобряющих этот акт — более сильный акт массового террора, нежели расстрел пятисот человек по решению Чрезвычайной Комиссии без участия рабочих масс» (см. сноску 2).
После Гражданской войны на смену романтической публичности террора пришла тайна. Большевистский режим задумался о том, чтобы выглядеть и респектабельно, и привлекательно. Все, что было связанно с такой деликатной темой, как казни, стали тщательно скрывать. До сих пор неизвестно каких-либо ведомственных актов или инструкций органов ВЧК — КГБ, регламентирующих процедуру расстрела и порядок захоронения тел казненных. Единственное — это циркуляр Верховного трибунала ВЦИК от 14 октября 1922 года, адресованный всем председателям трибуналов:
«тело расстрелянного никому выдаче не подлежит, предается [земле] без всяких формальностей и ритуала, в полном одеянии, в коем был расстрелян, на месте приведения приговора или в каком-либо другом пустынном месте, и таким образом, чтобы не было следа могилы, или отправляется в погребальный морг» (см. сноску 3).
Процедура расстрела и места захоронений были тщательно охраняемой тайной. Секретность в палаческом деле была столь велика, что даже среди чекистов об этом знал очень узкий круг посвященных. Более того, с начала 1920-х факт расстрела, если решение о казни принималось во внесудебном порядке, стали скрывать и от родственников казненного. А если и сообщали, то всегда устно, не предоставляя никаких официальных бумаг (см. сноску 4). Когда в годы большого террора 1937–1938 гг. счет расстрелянных шел на сотни тысяч, на массовые обращения родственников казненных с просьбой сообщить о приговоре стали давать устный ответ: «Десять лет без права переписки». Завеса тайны окружала судьбы арестованных, а затем и казненных.
Первоначально в органах ВЧК не было ни специальных должностей, ни самой идеи о необходимости штатных палачей.
Предполагалось (и это вошло в практику), что, если потребуется, исполнение приговоров к расстрелу должно быть обязанностью каждого чекиста.
В Москве в 1918 году расстрелы «царских министров» проходили на Ходынском поле, и их осуществляли красноармейцы, которых затем сменили китайцы. Позже «появился как бы институт наемных палачей — профессионалов, к которым от времени до времени присоединялись любители-гастролеры» (см. сноску 5). В 1919-м регулярные казни стали совершаться во внутреннем дворе гаража ВЧК в Варсонофьевском переулке. Приговоренных во внутреннем здании раздевали до нижнего белья, а затем вели на зады двора к штабелям дров и там убивали в затылок из нагана.
Револьверы системы Наган, 1930-е.
В начале 1920-х, когда сложилась устойчивая практика приведения приговоров в исполнение, в центральном аппарате ВЧК в Москве этим стали заниматься одни и те же люди. Их круг был более-менее постоянным на протяжении десятилетий. Эта группа получила неофициальное название «спецгруппа», и состояла она преимущественно из работников комендатуры.
В «спецгруппу» включались чекисты, способные почти ежедневно участвовать в расстрелах людей. Этот критерий был неформальным, но важным. Ведь не каждый работник комендатуры был способен на такое.
Если участие отдельных работников комендатуры в расстрелах объяснимо (комендатура являлась, по сути, вооруженной охраной зданий и объектов органов ВЧК — ОГПУ — НКВД — МГБ, и вполне логично было поручать подобные дела именно им), то удивляет факт включения в «спецгруппу» людей из непосредственной охраны Сталина. Единственной их служебной задачей была охрана высшего кремлевского руководства, но никак не расстрелы приговоренных.
Акты о расстрелах на Лубянке в 1922–1930 годах наиболее часто подписывали
Григорий Хрусталев,
Григорий Голов,
Иван Игнатьев,
Петр Магго,
Андрей Чернов,
Алексей Рогов,
Фердинанд Сотников,
Василий Шигалев,
Василий Блохин,
Петр Пакалн,
Роберт Габалин,
Иван Юсис.
Большинство из них были сотрудниками специального отделения при Коллегии ОГПУ, которое занималось охраной членов Политбюро и персонально Сталина. То есть они совмещали основную работу с участием в регулярных расстрелах «врагов народа». В штате центрального аппарата ОГПУ в 1929-м эти сотрудники значились как «комиссары для особых поручений»: Александр Рогов, Иван Юсис, Фердинанд Сотников, Роберт Габалин, Андрей Чернов, Петр Пакалн, Яков Родованский. Другая часть исполнителей служила в комендатуре ОГПУ. Это сам Блохин, а также Петр Магго, Иван Игнатьев и Василий Шигалев. Позднее в «спецгруппу» вошли Иван Шигалёв (брат Василия Шигалёва), Петр Яковлев (начальник правительственного гаража, затем начальник автомобильного отдела ОГПУ), Иван Антонов, Александр Дмитриев, Александр Емельянов, Эрнст Мач, Иван Фельдман, Демьян Семенихин, а также Алексей Окунев (сотрудник отдела охраны руководителей партии и правительства). Окунев отвечал за погребение и сжигание трупов.
Факт включения в состав «спецгруппу» для массовых расстрелов человека из непосредственной охраны Сталина (на фото: Алексей Окунев) удивляет.
Нелегка была судьба палачей. В семьях их видели редко, а когда они приходили после ночной «работы», то чаще всего были пьяны. Да и как не пить при таком злодейском занятии.
Обычно после расстрела палачи устраивали пьянку. Как вспоминал один из них:
Участник массовых расстрелов — о пьянстве
«Водку, само собой, пили до потери сознательности. Что ни говорите, а работа была не из легких. Уставали так сильно, что на ногах порой едва держались. А одеколоном мылись. До пояса. Иначе не избавиться от запаха крови и пороха. Даже собаки от нас шарахались, и если лаяли, то издалека»
Умирали исполнители рано, до срока, или сходили с ума. Умерли своей смертью Григорий Хрусталев — в октябре 1930-го, Иван Юсис — 2 февраля 1931-го, Иван Игнатьев — 15 октября 1937-го, Андрей Чернов — в 1940-м, Петр Магго — в апреле 1941-го, Василий Шигалёв — в августе 1942-го, его брат Иван Шигалёв — в январе 1946-го, Алексей Рогов — в 1947-м. Многие уволились на пенсию, получив инвалидность по причине шизофрении, как Александр Емельянов, или нервно-психической болезни, как Эрнст Мач. Несколько раз лечился в психиатрической больнице и окончательно спился Алексей Окунев.
Не обошли расстрельщиков и репрессии. Роберт Габалин был арестован за гомосексуальные связи и без лишнего шума приговорен Особым совещанием при ОГПУ в феврале 1934-го к трем годам лагеря. Разумеется, этого бывшего охранника Ленина тут же лишили знака «Почетный работник ВЧК — ГПУ». А некоторые из них попали в руки Блохина. В 1937-м были расстреляны Григорий Голов, Петр Пакалн, Фердинанд Сотников.
Особо нервировали палачей отдельные приговоренные, которые в момент расстрела славили Сталина.
Возглавлявший группу расстрельщиков, приводивших в исполнение решения тройки УНКВД Московской области в 1937–1938 годах, Исай Берг, будучи арестованным, показал, что он получил от начальства строгое указание «не допускать таких явлений в дальнейшем» и среди работников спецгруппы НКВД «поднимать настроение, стараться доказать им, что люди, которых они стреляют, — враги». Хотя тут же Берг признал: «Много мы стреляли и невиновных» (см. сноску 7).
Исай Берг, изобретатель «душегубки»
Берг прославился тем, что при его непосредственном участии в московском НКВД была создана машина-«душегубка», в которой приговоренные умерщвлялись выхлопным газом.
Загрузили в Таганской или Бутырской тюрьме живых — в Бутово выгрузили мертвых, и вся работа. И никаких славословий Сталину. Сам Берг пояснил следствию, что без такого усовершенствования «невозможно было исполнить столь большое количество расстрелов» (см. сноску 8).
Центральной группе расстрельщиков под руководством Блохина предписали «проводить воспитательную работу среди приговоренных к расстрелу, чтобы они в столь неподходящий момент не марали имя вождя».
В годы массовых репрессий (1937–1938) методика расстрелов была изменена. Сотрудники НКВД расстреливали ежедневно так много людей, что для их захоронения вблизи областных центров были оборудованы специальные места. Причем приговоренных зачастую расстреливали непосредственно в месте захоронения, куда их доставляли на автомашинах.
В эти годы пытки стали основным методом следствия в НКВД для получения признаний арестованных. Не многие выдерживали. Чтобы избежать мучений, подписывали любые признания об участии в несуществующих заговорах. Но и после приговора к расстрелу их не оставляли в покое. Осужденных избивали даже тогда, когда в этом не было никакого смысла. Так было, например, в Грузии. Руководивший в это время республикой Лаврентий Берия отдавал грузинским чекистам приказы избивать осужденных к расстрелу непосредственно перед казнью:
«Перед тем как им идти на тот свет, набейте им морду».
Сотрудник НКВД Грузии, очевидец расстрелов, вспоминал позднее, какие «жуткие сцены разыгрывались непосредственно на месте расстрелов», сотрудники НКВД «как цепные псы набрасывались на совершенно беспомощных, связанных веревками людей, и нещадно избивали их рукоятками от пистолетов». Принимавшие участие в расстрелах грузинские чекисты
Никита Кримян,
Александр Хазан,
Константин Савицкий,
Георгий Парамонов
Богдан Кобулов
были осуждены лишь после смерти Сталина.
Сотрудники НКВД. Фото из архива
Но фантазия и самодеятельность чекистов не ограничивались банальным расстрелом. В некоторых регионах страны в эти же годы применялись и нетрадиционные способы казни.
Так, в Вологодской области сотрудники НКВД в декабре 1937-го вывезли в поле 55 человек, приговоренных тройкой к расстрелу, и порубили их топорами. В Махачкале и Новосибирске приговоренных душили веревками, а в Минусинске добивали ломом.
В 1937–1938 годах Блохин участвовал в самых громких расстрелах. Он командовал расстрелом маршала Тухачевского и высокопоставленных военных. При казни присутствовали прокурор СССР Вышинский, председатель Военной коллегии Верховного суда Ульрих. Иногда баловал своим присутствием и сам «железный нарком» Ежов. При нем расстрельное действо обретало черты художественной постановки. Осенью 1937-го: «Перед расстрелом своего приятеля в прошлом Яковлева Ежов поставил его рядом с собой — наблюдать за приведением приговора в исполнение». Яковлев, встав рядом с Ежовым, обратился к нему со следующими словами: «Николай Иванович! Вижу по твоим глазам, что ты меня жалеешь». Ежов ничего не ответил, но заметно смутился и тотчас же велел расстрелять Яковлева.
Не менее запоминающаяся сцена разыгралась, когда в марте 1938-го приводили в исполнение приговор по делу Бухарина, Рыкова, Ягоды и других осужденных на показательном «Процессе право-троцкистского блока». Ягоду расстреливали последним, а до этого его и Бухарина посадили на стулья и заставили смотреть, как приводится в исполнение приговор в отношении других осужденных. Ежов присутствовал и, вероятнее всего, был автором подобной изощренной затеи.
Причем перед расстрелом Ежов велел начальнику кремлевской охраны Израилю Дагину избить бывшего наркома внутренних дел Ягоду: «А ну-ка, дай ему за всех нас».
Генрих Ягода
В то же время расстрел собутыльника Павла Буланова расстроил Ежова, и он даже приказал сначала дать ему коньяку.
Удивительно, скольких бывших коллег, да и начальников, которым он раньше глядел в рот, расстрелял Блохин.
Близость к разоблаченному руководству НКВД могла стоить и ему самому жизни. По крайней мере дважды его жизнь висела на волоске. Но оба раза его спасало палаческое ремесло. Ведь в каком-то смысле, благодаря своему опыту и стажу, он был незаменим. И Ежов, начавший чистку НКВД, понимал, что Блохин ему еще пригодится. Аресты только начинались, а на Блохина уже поступил донос о его «связях с врагами народа» — Ягодой, Булановым и др. В материалах «спецархива Ежова», в документах, которым нарком не дал ход, а сохранил у себя в сейфе, был рапорт Блохина от 3 апреля 1937-го на имя Ежова с объяснениями по поводу своей работы при Ягоде. На этот рапорт Ежов наложил короткую резолюцию: «Т. Блохину. Все это чепуха и ничего в этом лично я не вижу плохого». Все претензии к Блохину были исчерпаны.
За спиной «хозяина»
Да, Сталин ценил надежных исполнителей смертных приговоров.
Сталина почему-то совсем не пугало, что за его спиной постоянно маячат люди, привыкшие стрелять в затылок.
О его особом, почти бережном отношении к исполнителям приговоров красноречиво говорит следующий эпизод, когда Блохин вновь оказался под ударом.
Ну а Байден спокойно рассказал о том, что будет в случае развязывания Россией большой войны, поэтому в этот раз войны не будет.
Требования Путина "не пускать Украину в НАТО" остались без внимания, быть Украине в НАТО или нет это дело только Украины и НАТО. Утритесь.
Выторговал ВВП отсутствие дополнительных санкций против Северного Потока - 2, ну так пока что хватает и имеющихся санкций плюс немецкой бюрократии. Этой зимой СП-2 и так уже не будет, а к следующей с газом будет куда как проще.
Зато прямо в момент переговоров был подписан бюджет на 300 000 000 долларов военной помощи Украине в 2022 году, включая летальное оружие. Очевидно, там и средства ПВО, потому что всю прошлую неделю американские генералы изучали, что и сколько из ПВО надо Украине.
И там же несколько миллиардов долларов с формулировкой "на сдерживание военной активности РФ".
В общем, угроза отступила, но не исчезла, но время работает на Украину, так что и хорошо.
И судя по ценам на газ и содержательному пиару состоявшихся переговоров никаких серьезных переговоров не было и то, что произошло вчера следует считать меморандумом о намерениях провести переговоры, когда Байден возьмет к ногтю тех, кто считает, что внешнюю политику США должен определять не глава государства (президент!), а глава глубинного государства.
P.S. Это какой-то ПЦ! Соловьев вчера раздухарился по этому и другим поводам - хоть святых выноси. По моему вчерашний вечер с Соловьевым должны посмотреть все политологи и примкнувшие к ним военно-обязанные граждане РФ. (не реклама)
Фото: Соцсети
Голенька -- феноменальная женщина: колебания веса никоим образом не влияют на уровень её привлекательности.
Что с раздавшимся пряником и салом на боках, что с просушенным прессом и заострившимися чертами лица, что в романтических кружевах, что в БДСМ-коже, Бузова не выходит за рамки своего главного амплуа: женщина, в которой нет секса.
Фото: Соцсети
Голенька с готовностью открывает рот, облизывая микрофон (подарите ей кто-нибудь щётку для чистки языка, что ли) в недвусмысленном призыве. Нежно устраивается в кроватке, демонстрируя соблазнительное бельишко. Смело раздвигает ноги не сцене, распахивая промежность в блёстках.
Фото: Соцсети
Толку -- ноль.
Секса в Бузовой не было, нет и не будет, и в этом, на мой взгляд, нет ничего постыдного, страшного, ужасного.
Глубокое чувство жалости лично у меня вызывают те женщины, в которых секса нет, но они пытаются убедить себя и окружающих в том, что в них его -- навалом.
Зачем они это делают? Чтобы что? Ведь им оно -- совершенно до лампы.
Ваши версии.
Есть такой блогер - mi3ch. Я иногда его почитываю, поскольку наши взгляды не всегда совпадают, а значит накал, страсть и т.д. Читаю и каменты. Там сплошь «люди с хорошими лицами». Митрич не пишет смайликов, поэтому кажется, что он суров и жёсток.
И вот был пост про какой-то семинар Дмитрия Быкова и в комментариях к нему Митричу написали, мол, где найти столько читателей для такого количества писателей. Митрич ответил, что писателей-то совсем немного, вот они: Пелевин, Сорокин, Быков, Улицкая, Акунин, Шишкин, Водолазкин.
Ну и понятно, я не мог пройти мимо и написал, что почему-то только рукопожатные в твоём списке.
Митрич мне ответил. Только ответ я получил уже в почту. Т.е написал мне ответ, потом удалил и его, и мой камент. И забанил меня. То есть плюнул в морду и закрыл дверь. Камент такой: пнх мдк.
Ниже в каментах Митрича спросили: а что же по Прилепину. Митрич: был писатель, да весь вышел. Ну очевидно же, по какому принципу отобраны писатели? «Наши».
Митрича это задело. Меня, наверное, тоже, раз я об этом пишу. Это как терапия. Невысказанное оборачивается сами знаете какими болезнями.
И всё бы ничего, но в тот же день, я увидел в комментариях к другому посту Митрич отметился фразой: «мы всех вас назовём поименно» (за дословность не ручаюсь). Готовя этот пост, хотел найти этот комментарий, чтобы дать на него ссылку и проиллюстрировать оскал «незамутненного разума». А камента нет. Благоразумно вытерт.
Я вот что хочу сказать, Дмитрий. Ты живи спокойно и радуйся жизни. Радуй нас интересными постами много-много лет. Ведь твой философский теплоход не то что не построен - не заложена даже верфь для него.
Я, конечно, не обижаюсь. Как там в детстве говорили? На дураков не обижаются. А то что Митрич дурак - сомнений нет.
Эпиграф: «Следователь задаст такие вопросы, с помощью которых ваш тюремный срок увеличится в несколько раз»
У каждого из нас среди проверенных временем знакомых есть довольно адекватные люди, которые не станут обманывать нас совсем уж внаглую. Конечно, они могут где-то что-то приукрасить, преувеличить или даже добросовестно заблуждаться.
Но мы их знаем давно и умеем отличать лёгкий обман, который может иногда слетать с их языка. Информация, поступающая от них, в целом предсказуема.
Но вот недавно началось странное. Некоторые наши старые знакомые могут начинать ссылаться на своих надежных знакомых, которые им авторитетно заявляют совершенно невообразимые (для нас) вещи.
Серёга сообщает, что один его знакомый, работающий в министерстве финансов, по секрету сообщил, что будет война и нужно избавляться от наличных долларов.
А Лехе его проверенные и надежные знакомые из Минздрава шепнули тайком, что сами они предпочитают импортную вакцину для своих родных.
А над Оксаной смеются её друзья из Росстата, когда она в разговоре ссылается на официально публикуемые данные статистики. Поэтому нельзя верить официальной статистике.
Иногда я завистливо думаю, какие же крутые у всех знакомые. Всё-то они знают, что скрывается от простых смертных.
Пребывал я в лёгком недоумении относительно тайных знаний из проверенных источников, пока не возникла у меня необходимость решить один вопрос. Уточнить, вернее. Звоню Серёге и прошу связать меня с тем следователем, который так много, красноречиво и смешно рассказывает о своей работе. Ну с тем, который знает, как все происходит на самом-то деле.
И вот тут всё прояснилось. Оказалось, что своим знакомым Серёга называет какого-то персонажа из интернета. Он его лично даже не знает!!!
Просто Серега совсем не отличает своих знакомых от людей, которых он знает «из интернета». После этого я успокоился относительно тайных знаний других своих знакомых. Им цена — около нуля. А источник этих знаний — интернет. Бывает, что тайные знания из первых уст — это и вовсе фантазии.
Как и обещал, в посте будет сказано о тех самых вопросах следователя, после которых из свидетеля легко превратиться в обвиняемого, а наказание может увеличиться в разы. Такая уж у следователя работа:
Краткое содержание. Вопросы следователя:
1. Вы же понимаете, что просто так на допрос никого не вызывают?
2. Вы же понимаете, что нам все известно?
3. Отказ от дачи показаний автоматически становится в глазах следствия признанием вины.
4. Либо вы во всем признаетесь, либо прямо отсюда отправляетесь в СИЗО.
5. Если сознаетесь прямо сейчас, то постараемся выйти на условный срок. А если будете упорствовать, то сядете по полной.
Есть несколько фраз следователя, после которых в 95% случаев и даются признательные показания со стороны подозреваемых. Самая безобидная из этих фраз звучит так: «Ваш сообщник уже во всем признался, поэтому вам выгоднее будет рассказать все»
Желаю вам никогда не оказаться в положении невиновного человека, осужденного к лишению свободы. А ведь такое тоже случается. Не все следователи, мягко говоря, заинтересованы в установлении объективных обстоятельств.
Но есть среди них и толковые ребята, которые никогда и ни при каких обстоятельствах не подставят невиновного. Серега не даст соврать, он лично с таким знаком.
Сегодня как раз еще и праздник, Непорочное зачатие (уже как-то рассказывала, повторю - относительная новая догма КЦ, о непорочном зачатии и Богородицы тоже). В этот день принято наряжать елку и украшать дом к Рождеству, чем и занималась с утра.
Раньше в этот период таскалась на Ярмарку мастеров, что открывается перед праздниками в Милане, но тут, в жж, имеется напоминание - больше так не делать. Перечитываю и больше не хожу.
Ближе к обеду вытащила старшего пойти прогуляться под снегом. Эту процедуру я выполняю каждый раз, когда выпадает такая возможность: идти навстречу ветру, подставив лицо снежным хлопьям, замерзнуть, вымокнуть, а затем вернуться в теплый домик, чтоб прочувствовать всю живительную силу комфорта и уюта. Сегодня вечером еще пойду, чтоб снова вернуться в тепло и сухо.
Поэтому хюгге и все его дериваты северных народов возымели такой успех там, где раньше это состояние не было оформлено словесно.
У народов южных, в принципе, под каждым кустом всегда готов и стол, и дом, и нет возможности испытать такой контраст ощущений, ну разве что сесть летом под кондиционер и вытянуть ноги в потных сланцах, но где во всем этом уют и очарование?
А вот вернуться из-под снегопада, переодеться в сухое и засесть у елки, что мигает цветными огоньками, это по-нашему, это импринтинг.
Эту картину впервые увидела давно в одном жж, и так она мне понравилась, что тоже тут повешу в качестве иллюстрации.
А в России почему-то об этом вообще никто не говорит. Ну в СМИ промелькнуло пару новостей в ключе "Вашингтон обвинил, Кремль опроверг". Или "Байден пригрозил Путину санкциями", но всё это как-то мимоходом, и точно не на главных страницах. Как-то странно получается:
Войска ведь к границам Украины или объективно стягиваются, или нет. Но ведь даже в России никто не пишет, что они не стягиваются.
Вместо этого я максимум видел реакции что перемещение российских войск по территории РФ - это наше внутреннее дело, да и вообще, это мол НАТО само нагнетает обстановку. Как нагнетает - не очень ясно. Неужели войска НАТО - вот те самые - готовятся наступать на Россию с территории Украины?
Короче, я первый признаюсь, что в таких вопросах довольно мало понимаю. Но в Америке все, кто хоть сколько-нибудь следит за внешней политикой (таких меньшинство) этим довольно сильно озабочены. А в РФ вроде как никому да этого и дела нет.
Странно всё это. Настораживает. А вы что думаете?..
Как сообщает немецкое СМИ Bild, Шарлен госпитализирована в престижный "Парацельс восстановление".
Это роскошный центр, он предлагает широкий спектр методов лечения, направленных на борьбу с сильными зависимостями, расстройствами пищевого поведения, а также психическими расстройствами, такими как депрессия или беспокойство. Стоимость некоторых программ лечения превышает 300 000 евро в месяц.
В стоимость входит широкий спектр ежедневных процедур, терапевт по вызову 24 часа в сутки и проживание больного в частной роскошной резиденции со всей необходимой медицинской и клинической инфраструктурой и в привилегированном анклаве на берегу Цюрихского озера.
Безусловно, "лучшее место для отдыха и восстановления сил", - уверяют на сайте Центра. Кроме того, родственники по рекомендации врача могут посещать пациентов, поэтому принц Альберт подтвердил, что они посетят княгиню "по возможности".
"Мы решили вместе с семьей, что лучше всего было бы спокойно отдохнуть за пределами Монако, за границей. Нужно, чтобы все это поняли. Я вежливо говорю: оставьте ее в покое. Оставьте нас на некоторое время".
-----------------
Издание "Сплетник" изложило свою версию от чего лечат Шарлен - https://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/192112_knyaginya-sharlen-nashlas-v-shveytcarii?show_all_comments=true&content=Ну%20прям%20камень%20с%20души.%20Ночи%20не%20сплю,%20о%20княгине%20переживаю....
-------------------
Пребывание Шарлен в Южной Африке было более сложным, чем казалось. Неудачная подтяжка лица, которая была сделана в Дубае, ЛОР (отоларингологическая) инфекция, поражающая дыхательные пути и уши подорвали физическое и психологическое здоровье княгини. Кроме того, что она была вдали от мужа и детей, ее родители также не могли быть рядом с ней. Отец Шарлен рассказал ’ You ' и выразил сожаление по поводу того, что его не был рядом со своей дочерью во время её пребывания в ЮАР. Майкл Виттсток сделал печальное признание, рассказав, что за то время, пока дочь была в Южной Африке, ни он, ни его жена не встречались с ней. Причина в том, что он 75 лет и его жена Линетт 74 года входят в группу риска коронавируса и они боялись поставить под угрозу как своё здоровье, так и здоровье дочери. Отец заверил, что родители поддерживают Шарлен в это тяжелое время ее жизни,постоянно разговаривают с ней по телефону.
Шарлен снова находится в центре внимания из-за очень важных событий, которые вот-вот произойдут: рождественские торжества и день рождения близнецов Жака и Габриэллы. Пока рано говорить, будет ли Шарлен дома или они отправятся в Цюрих, но Альберт уже дал понять, что мать и дети будут видеться "как можно чаще".
------------------
Центр 'Paracelsus Recovery -
https://www.paracelsus-recovery.com/ru/зависимость/
Пишу на сезонную тему - гриппа)
Со мной произошла неприятная ситуация: приходили на день рождения племянника-школьника в ТРЦ, его мать, сестра мужа, пришла с гриппом, без маски.
Это я выяснила уже после, свекровь невзначай упомянула.
Итог: я и мой малыш (менее 1.5 лет) слегли в течение суток, другой гость - в тот же день.
И ведь были варианты: попросить прокурировать мероприятие других взрослых: были еще 5 взрослых человек или хотя б надеть маску и держаться подальше от людей.
Мне обидно: я еле ползаю с температурой, малыш вообще хоть и без оной, но рыдает часами. На носу куча мероприятий, в тч мой день рождения, работа. А силов ни на что нет( что-то уже отменила.
Уже была подобная ситуация 5 лет назад со старшим, вроде все всё поняли. Супруг тогда высказал фи сестре, кое-как погасили конфликт. И вот опять.
Супруга не гружу тем, что источник заразы известен, жалею. Опять будет конфликт, он парень темпераментный.
Но и встречаться с родственниками желание отпало.
Свекровь живёт с сестрой мужа и ее тремя детишками, если не ходить вообще, то минус бабушка у моих сыновей.
Сама она к нам не ездит.
Вопросы:
А вы как относитесь к заражениям? Может мне надо проще относиться?
И вопрос, как ограничить общение, не раздувая конфликт?
Социальная зависть присущая любителям СССР, не задается вопросом, как заработать больше денег, скажем обходя по вечерам больных Ковидом с ПЦР тестами. Нет, завистникам проще обвинить таких студентов, в том что именно они разносят заразу и мажут ручки соплями ковидных больных. Иллюстрируя этот бред средневековыми байками
Уже неоднократно слышал историю про женевских борцов с эпидемией 1530 года. Приведу ее в исполнении от Кунгурова.
"Давно уже читал, не помню где, о деле «сеятелей чумы» в Женеве 1530 г. Когда в город пришла чума, власти выделили немалые деньги на борьбу с этой напастью. И борцам с эпидемией это (в смысле – деньги) так понравилось, что они стали повышать смертность пациентов, травя их (госпиталю, кстати, отходила часть наследства умерших). А потом принялись делать порошок из гноя, выдавленного из бубонов больных, и рассеивать его по улицам, пытаясь таким образом поддержать эпидемию, идущую на спад. Проходимцев разоблачили, прилюдно пытали и четвертовали. Нынешние ублюдки, греющие руки на «пандемии» барановируса, ничем не отличаются от своих женевских коллег. "
Произносимые "Давно уже читал, не помню где" звучат смешно, "давно" это пара дней, а "где" да
Во время вспышки чумы в 1530 году в Женеве человека, по имени Жан Плацет обвинили в умышленном распространении болезни. Было заявлено, что он использовал повязки из нагноившихся бубонов для создания порошка который можно было вводить обманным путем под видом паллиативной помощи или намазывал этим порошком дверные ручки и даже стены улиц. Пласет и его предполагаемый сообщник, священник-вредитель, признался в предъявленных обвинениях под пытками. В наказание их руки были отрезанные перед жилищами их предполагаемых жертв, их плоть была разорвали раскаленными клешнями, а затем один был обезглавлен, а другой повешен.
И это еще не все. Позже история повторилась намного шире, 15 лет спустя был раскрыт еще один заговор. 65 мужчин и женщин были привлечены к ответственности за распространение чумы в течение 1545 г. Из которых более половины были казнены после суда. Предполагаемым лидером группировки был некий Жан Лентилл, работник больницы. Некоторые из тех, кого пытали, предоставили мрачные подробности того, как Лентилл производил инфекционный жир из гнилостных конечностей и выделений чумных бубонов.
Были и последующие истории распространения чумы, но в отличии от первых, все более поздние случаи распространения чумы в Женеве и других городах имели сатанинский и религиозный подтекст, при этом распространение производилось по рецепту дьявола, а не коррумпированных практикующих врачей". То есть дальнейшие случаи объяснялись колдовством. А вот первоначальные злодеями - врачами
Истоки этого явления лежат в механизмах, которые были созданы для борьбы с эпидемиями чумы: городским магистратам было рекомендовано нанимать чумных рабочих со стороны, часто скромного происхождения, которым выплачивалась очень высокая заработная плата для компенсации ущерба от эпидемии чумы и высокого риска заразиться чумой. Каким бы ужасным это ни казалось, люди действительно признались (под пытками) в преднамеренном распространении чумы с помощью смазки (Graisse) извлеченой из тел жертв чумы. Стимулом было больше работы и дополнительной оплаты, но также и возможность ограбить дома своих жертв. Как ни странно, распространение чумы, по крайней мере в Женеве и прилегающих районах, было настоящим преступлением, а не просто плодом толпы или преступников. воображение магистратов.
Прикол в том, что почти сразу в журнале Ланцет вышла статья " Преследуемый сомнениями" по этой книжке".
"Трудно отделить индивидуальные мотивы преступников от сложного социального и религиозного контекста, а также страхи, порождаемые такими действиями. Большинство медицинских работников в женевской чумной больнице были посторонними, социально маргинализованными, хотя и хорошо оплачиваемыми, и как таковые были объектами подозрений.
Еще одна барышня написала эссе по этой книжке.
William Naphy’s book offers a salutary counterpoint to the numerous studies of witch-craft, plague and conspiracy theories that have flourished in the historiography over thepast decades. Its field of enquiry, centring on Geneva, the county of Savoy and thepays de Vaud from the beginning of the sixteenth to the middle of the seventeenth century, may seem quite narrow. Its conclusions, however, are relevant for the wholeof Europe and address directly one of the commonplaces of witchcraft studies, namely that plague spreading was merely another atrocious crime for which prosecutorscould accuse witches without any proof. Naphy outlines clearly in the introductionthe context of false accusations targeted at Jews from the outset of the plague’s arrivalin the West. This perspective has led many historians to conclude that witches werefalsely accused of plague spreading along with other minority groups such as lepers,heretics and vagrants. Although Naphy acknowledges that gender, nationality (in itsnarrow early modern sense) and social discrimination played a role in accusations of plague spreading, he brings an important proviso to the received wisdom that they were simply part of a scapegoating mechanism applied indiscriminately to minority groups in times of crises.The varieties of phenomena in question are carefully delineated: incidence of plague,prosecution for plague spreading, rumour of plague spreading and witchcraft and,lastly, prosecution for witchcraft. Indeed, as it is made clear in the early chapters of thebook, these were distinct in fact and (at least initially) in the minds of the judges whoprosecuted these cases. The phenomenon of greasing (engraisser) is paid particular attention as it was a crime that could be proven with material evidence (the oily cloth or bags that were used to spread the plague-bearing grease). This is where this study hasmost to offer to the historiography: plague spreading was a reality that the authorities inGeneva and elsewhere were keenly aware of and very concerned with. The origins of this phenomenon lies in the mechanisms that were put in place to deal with plague epi-demics: the city magistrates were encouraged to hire plague workers from outside, of often humble origins, who were paid a very high wage to compensate for the high risk of catching the plague. However atrocious this may seem, individuals indeed confessed(under torture but not exclusively) to deliberately spreading the plague using grease(graisse) taken from the bodies of plague victims. The incentive was more work and fur-ther pay but also the opportunity to rob the houses of their victims.Counterintuitively, plague spreading, at least in Geneva and the neighbouring area, was a real crime and not simply the fruit of the mob or the magistrates’ imagination. Of course, there was an element of hysteria, recognized by Naphy, at times when theplague was particularly ferocious and rumours about plague-spreading conspiracies were rife. But again, contrary to what had previously been thought, the magistrates were reluctant to engage in mass trials of conspirators and witches simply to pander totheir citizens’ fears. On the contrary, the chronological template of the book (beginning with the first conspiracy and ending with the last) suggests a transformation of the men-talities of all concerned: accusers and perpetrators alike.It seems that the magistracy remained extremely cool-headed when first confronted with the phenomenon of plague spreading, seeking to improve the selection process of plague workers rather than resort to mass trials. Witchcraft was considered to be a sepa-rate phenomenon that was dealt with as a completely different ‘crime’. The detaileddepositions, painstakingly extracted from exceptionally rich archival sources, revealthat although plague spreaders readily accused themselves of witchcraft, the magistracy was reluctant to conflate the two activities and dealt with plague spreading as a separatecrime. An important distinction was made in the minds of contemporaries between nat-ural and supernatural means of doing harm. When a conspiracy did emerge, the master surgeon in charge of the plague workers was often accused of having ‘made’ the greaseby natural means (medical knowledge and bodies of plague victims): plague spreading was therefore a ‘natural’ crime. Witchcraft was invoked as a way of explaining away theappearance of grease in the hands of people who would have been otherwise incapableof acquiring it: in this scenario, the devil replaced the master surgeon as orchestrator of the conspiracy. It was as if witchcraft occurred to the magistrates as an afterthoughtintervening in cases where natural explanations were hard to find. Naphy also suggeststhat witchcraft may have seemed a more reassuring motive for these gruesome crimesthan mere greed.More was at play than can be done justice to here: the fact that plague spreading wasan inversion of the oath that plague workers took to protect citizens of Geneva from theplague was enough in itself to suggest demonic intervention (focused in this periodaround inversion and oath-taking). Although Naphy concludes that plague spreadingand witchcraft were conflated, it is in a way that defies any form of generalization (thetwo crimes were still prosecuted separately towards the end of the period). An interest-ing hypothesis was that witchcraft erupted on the scene as a matter of pragmatism: whereas in the early stages of the chronology emphasis on grease and grease-makerscould lead to the source of the conspiracy (often the master surgeon), later casesfocused on the witches’ sabbath and demonic oath-taking by way of encouraging theaccused to reveal the names of their co-conspirators. The alleged cruelty of the early modern judicial system is also moderated by the detailed analysis of the cases’ minutes:torture was applied with restraint, and its results (accusations against fellow conspira-tors) were often seen with scepticism. Although many convicted plague spreaders wereexecuted (in one case burnt alive), many were merely banished or even fined and cau-tioned in two cases.In sum, William Naphy’s Plagues, Poisons and Potions is a warning against historicalgeneralizations that many history undergraduates and members of the general publicshould heed: the fact that minority groups throughout the medieval and early-modernperiod were accused of heinous crimes does not necessarily mean that these crimes didnot exist or were victimless; nor does it follow that those who prosecuted or accusedothers of plague spreading were all blood-crazed lunatics who turned against conven-ient scapegoats as a palliative against unkind natural phenomena. It is true that inGeneva, magistrates and citizens were quick to accuse poor outsiders, especially when they felt particularly threatened by the social nature of crimes targeted at the rich. Socialdiscrimination was probably more important here than gender: analysis of thefirstnames of the accused gives the lie to the assumption that women were more likely to be accused of witchcraft or plague spreading (or both) than men. Men feature just asprominently as women in these cases although the gender prejudices of the times arereflected in the fact that men usually played the lead role in procuring or making thegrease, whereas women tended to be mere greasers (engraisseurs ).This book is admirably written and manages the feat of digesting an exceptionally rich array of sources into an eminently readable account. The scholarly apparatus, maps andappendices detailing the names of the victims, plague workers, perpetrators, magis-trates and witnesses as well as the verdicts reached conveniently complement the mainbody of the text.
Опять вкраце.
Хронологический шаблон книги (начиная с первого заговора и кончая последним) предполагает трансформацию менталитетов всех заинтересованных сторон: как обвинителей, так и преступников. Колдовство считалось отдельным явлением, которое рассматривалось как совершенно иное «преступление». Подробные показания, тщательно извлеченные из исключительно богатых архивных источников, показывают, что, хотя распространители чумы с готовностью обвиняли себя в колдовстве, магистратура не хотела объединять эти два вида деятельности и рассматривала "распространение чумы" как отдельное преступление. В сознании современников проводилось важное различие между естественными и сверхъестественными способами причинения вреда. Когда действительно возникал заговор, главного хирурга, ответственного за чумных рабочих, часто обвиняли в том, что он «сделал» жир естественными средствами (медицинскими знаниями и телами жертв чумы): поэтому распространение чумы было «естественным» преступлением. Колдовство использовалось как способ объяснить появление жира в руках людей, которые иначе были бы неспособны получить его: в этом сценарии дьявол заменял главного хирурга в качестве организатора заговора.
Нафи приходит к выводу, что распространение чумы и колдовство в конце концов были объединены. А значит первоначальные осуждения распространителей чумы, всего лишь не до конца расследованное обвинение в колдовстве. Позже два обвинения слились в одно и началась обычная охота на ведьм, а коррумпированные врачи исчезли как класс.
Мне все это видится еще проще. А были ли обвинения маргиналов из больницы, причем полученные под пытками, справедливыми?
На самом деле, мы знаем версию исключительно женевского магистрата, изложенную в архивных документах. С тем же успехом можно сказать, что магистрат Женевы не желая выплачивать денег по окончании эпидемии чумы, просто уничтожал нанятых на период кризиса работников, обвиняя их то в распространении чумы, а позже напрямую в колдовстве ( которого, как бы не существует) . А с чего мы тогда взяли, что распространители чумы, существовали. Их оговоры были получены под пытками, а потом по этим оговорам они же были и уничтожены. У магистрата полный профит. Он весь в белом в лице истории. Он сэкономил на выплате высокой заработной платы. Все причастные к этому уничтожены. Имущество умерших от эпидемии, поступает магистрату. Ну и как тут не обвинить какого-то Жана Плацета. А потом обвинять еще кого то каждую эпидемию. Опыт то задокументирован.
Лень текст вычитывать и переводить, я пока болею
Вчера мы с вами обсуждали интересную мысль: ради брака мужчина отказывается от красивой жизни. Конечно, жалуются на это не все. Более того, мужчины, которые действительно на момент женитьбы крепко стоят на ногах, обычно и на брак не жалуются. Ведь они сами приняли это важное решение и несут за него ответственность.
А кто же тогда недоволен потерей свободы? Думаю, тот, кто склонен во всем обвинять других. Анна Качан-Юрина специально для моего блога описала предполагаемого героя яркими красками…
***
Поздно вечером сантехник Иванов в весьма подвыпившем состоянии возвращался домой со смены. Неуверенно переставляя ноги сантехник перешагнул порог комнаты общежития, где обитал последние пару лет.
Раньше у Иванова была вполне приличная семья и жизнь «как у всех». Жена и 2 лапочки-дочки. Жили они не в какой-то захудалой панельке, а в двухкомнатной квартире старого, но еще крепкого кирпичного дома. Жена работала парикмахером, а в свободное время носилась по городу от кружка в бассейн, школу и детский сад. Крутилась как белка в колесе. Денег в семье хватало. Нет, ананасы с рябчиками, конечно, не потребляли, но на хлеб с маслом всегда было.
Все разрушилось в одночасье, когда жена подала на развод. Без предупреждения и объявления войны. Сантехник долго не мог прийти в себя. Пытался вернуть строптивицу в семью, то лестью, то подкупом, а пару раз даже тумаков ей надавал, чтоб мозги наконец на место стали. Не помогло. Так и остался Иванов бобылем, да еще и без квартиры, потому как досталась она им по наследству от покойных тестя и тещи.
Вот тогда-то сантехник и вкусил все прелести холостяцкой жизни. Никаких тебе ужинов из трех блюд — максимум макароны по-флотски, ни тебе чистых носков, аккуратно сложенных на стуле возле кровати, ни живой души, с кем можно начальство поругать, а то и прижаться холодными ночами к теплому полноватому боку.
К отсутствию уюта и комфорта Иванов привык быстро. Чай не барыня кисейная, 2 года по молодости в армии оттрубил. А за ради души решено было завести собаку. Ее и искать то долго не пришлось, к проходной завода сама прибилась. Назвал Альмой.
Только обида на жену так и не прошла. Постарел и обрюзг сантехник. Все больше стал за воротник закладывать, по вечерам ругал правительство и предательницу. Иногда и Альме перепадало. Но собака на то и собака, все прощала новому хозяину за теплый дом и миску корма. А даже если и пустая миска иногда была (Иванов теперь и в запой мог уйти), то терпеливо ждала еду и доверчивым взглядом заглядывала хозяину в глаза, мол, ну чего ты, вставай, пошли в магазин сходим.
Вот так одна неблагодарная женщина испортила жизнь целому мужику. Не зря же говорят: чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки. В отличии от неверных женщин собака всегда будет рядом. В горе и в радости, в пьянстве и бедности. На то она и собака. А женщины, нет, не те нынче пошли. Чуть что не так, сразу пилят и мозг выносят. То за носки разбросанные, то за опоздания с работы, то за рюмочку лишнюю. А еще, страшно подумать, зарплату им 2 раза в месяц подавай. А по-крупному если случится накосячить мужику, то и вовсе сразу в кусты.
Так что с собакой жить так-то оно и лучше.
Как вы думаете, похож описанный персонаж на реальных людей, обвиняющих во всем женщин и правительство, или это скорее карикатура? Я вот лично знаю как минимум двух таких "сантехников"(профессия здесь- условность)...
Путин с Байденом завершили свои "переговоры в онлайн-формате", и один из приколов, безусловно, заключается в том, что никто не знает - на чем порешили. О чем договорились? Каковы итоги? Неизвестно. Строго говоря, никто даже не знает, о чем у них там вообще шла речь. Да, формально обозначено, что они "обсудили вопрос ситуации на Украине" - но кто поручится, что так оно и было на самом деле?
Есть ведь и иные версии. Вон, Андрей Илларионов еще несколько недель назад уверял, что главная тема "сотрудничества" между вашингтонской администрацией и Путиным нынче - это использование пресловутых "русских хакеров" на выборах в США, естественно, в пользу "демократов" - у которых на выборах в Конгресс будущего года намечаются большие трудности, и без хакеров и фальсификаций им, похоже, уже не обойтись. Вот "дедушка Джо" и обращается к "дяде Вове" напрямую, а Украина, мол, это так, не более чем прикрытие...
А я представил, что мы ведь могли бы все узнать подробнее - если б, к примеру, сейчас, откуда ни возьмись, вдруг бы вылез некий "офицер связи" из Службы безопасности Президента США, и он бы, кипя от праведного гнева, заявил бы что-то вроде "я по долгу службы, обеспечивая связь между Вашингтоном и Кремлем, невольно подслушал, о чем говорили меж собой Путин и Байден - и теперь не могу молчать! Я считаю, что Байден слишком лебезил перед ничтожным русским! Он выдал ему государственную тайну - сказал, что у него ломит позвоночник и вчера он плохо спал! Считаю, что американский народ должен знать, что его президент не может управлять страной из-за плохого состояния здоровья - о чем он почему-то докладывает не своим избирателям, а президенту страны - потенциального противника! Требую импичмента!!" После чего, натурально, отволок бы всю стенограмму переговоров в Конгресс, и там бы стали обсуждать - выносить Байдену импичмент или погодить. А мы б - вся любознательная общественность - заодно б почитали стенограммы и узнали б всю подноготную...
Скажете, это какой-то абсурд, такое невозможно? Ну, как невозможно, если именно так всё и было после предыдущих таких же переговоров "по дальней связи", только между Трампом и президентом Украины? Мне тогда понравилось, требую продолжения банкета! Хочу всё знать!
Не, ну если в Америке такие принципиальные "офицеры связи" - то почему б, право слово, им и переговоры Путина и Байдена не выложить? Причем я почему-то уверен, что в них материала для импичмента будет во много раз больше, и, кстати - для импичмента ОБОИХ президентов?
Эх, такое материал пропадет... Ждем, ждем офицера связи! Что он медлит? Ау! Без него точно не разобраться.
И для тех, кто всё прочно забыл - фрагмент моего поста от 19 сентября 2019 года:
"...поразило, как откровенно нынче Трампа в Америке "топят". Вдруг Конгресс и вся страна активно обсуждают "повод для импичмента", который найден в разговоре Трампа с Зеленским по телефону. Вроде бы - конфиденциальная беседа двух президентов. По телефону. Больше никого не было. Трамп не разглашал детали. Зеленский не разглашал детали. Вся страна обсуждает, о чем говорили.
Блин, откуда ж узнали?!! Оказывается... офицер связи разгласил. Типа он решил, что Трамп в беседе позволил себе лишнего - слишком много расспрашивал про Байдена. И - сделал разговор достоянием гласности. ОФИЦЕР РАЗВЕДКИ, который "слушал" конфиденциальный разговор, просто "сдал" шефа!
Офигеть. И все делают вид, что так и надо, ничего особенного. А как же там воинская присяга, субординация, государственная тайна, наконец? Это что, всё уже устарело??
О, дивный новый мир..." Незадолго до ковида дело было.
Экзопланета была найдена космическим телескопом TESS. Он обнаружил периодические колебания блеска тусклого красного карлика в созвездии Парус, расположенного на расстоянии в 31 световой год от Земли. Последующий анализ подтвердил, что они действительно вызваны наличием у звезды невидимого компаньона.
GJ 367b является одним из наиболее маленьких и «легких» внесолнечных миров, известных на сегодняшний день. Ее радиус составляет 72%, а масса — 55% от массы Земли. Таким образом, GJ 367b меньше Венеры, но больше Марса. Согласно расчетам, ее средняя плотность составляет 8,1 г/см3, что близко к плотности железа.По мнению астрономов, по своему внутреннему строению GJ 367b должна напоминать Меркурий и обладать аномально большим ядром. Компьютерные модели говорят о то, что на него может приходиться порядка 86% ее внутреннего объема. Возможно, экзопланета потеряла большую часть мантии в результате какого-то столкновения. По другой версии, она представляет собой ядро газового гиганта, чья атмосфера испарилась под действием излучения своей звезды.
Последний сценарий возможен, поскольку орбита GJ 367b проходит на весьма небольшом расстоянии от своей звезды. Она совершает один вокруг нее за 7.7 часов. Расчеты показывают, что дневная сторона GJ 367b должна быть разогрета до температуры в 1500 °C, что близко к температуре плавления все того же железа. Таким образом, это далеко не лучшее место для поисков жизни. В то же время, астрономы не исключают, что в этой системе есть и более «комфортные» миры. В ближайшее время они планируют начать их поиски.
Материал на сайте журнала The Universe. Space. Tech
Бесплатный прием гастроэнтеролога и обследования по назначению в МКНЦ (им. Логинова, бывшая 60-я больница) на Шос.Энтузиастов, правда запись на месяц и только по направлению из поликлиники по форме 057-У.
.........
Гастроэнтеролог посмотрел анализы постковидной диспансеризации в районной поликлинике (повышенный фермент печени, повышен. холестерин), поставил диагноз токсический гепатит.
Никого из трех терапевтов ранее анализы не смутили, сама у них выпросила направление к гастроэнтерологу.
Гастроэнтеролог сказал, что это на фоне приема горстей противовирусных препаратов в ковидной больнице - Фавипиравир, и что назначенный после нее прием Гептрала не помог. Сам назначил мне принимать 3 месяца Фосфоглив форте.
Но при этом отказался давать направления на УЗИ органов брюшной полости и на гастроскопию (есть жалобы и на ЖКТ), старые исследования ему предъявляла. У меня раздутый живот и учащенные позывы, как будто на мочевой пузырь что-то давит.
Терапевты и уролог кивают друг на друга, но сами отказываются давать направления на УЗИ. Говорят, пусть это сделает другой специалист.
Вопросы:
1. Подскажите, пож-та, есть ли в Москве медцентр, где можно бесплатно попасть к гастроэнтерологу / сделать УЗИ органов брюшной полости?
Как в "Белой Розе" - приходишь и получаешь обследования, не доказывая, что оно необходимо.
2. У кого такое было?
Токсический гепатит от приема одного препарата проходит? Фосфоглив работу печени восстанавливает?
PS: ковид был в октябре, не прививалась, ранее были проблемы с ЖКТ, с печенью нет. Жирное/жареное/острое/маринованное не ем, к кондитерке и алкоголю равнодушна. 45+, вес 59.
Местами лексика ненормативная, но иначе - никак. Я в принципе отфильтровываю любую информацию о ковидле. Вот на уровне рефлексов уже. Как только глаза натыкаются на сочетание букв «кови..» или «коронав…», сразу перематываю. Информационные помои – это, знаете ли, не мое. О том, что планету настиг очередной лютый пиздец под названием «омикрон», я узнал случайно. Хотел почитать о типе речного судна «Омик», но Гугл, который, сука, вечно пытается подкорректировать мои поисковые запросы, почему-то выдал мне в рамках автозамены миллион страниц про смертоносный «омикрон».
Почитал. Поржал. Меня вообще-то трудно удивить бредом, но, судя по всему, за годы коронабесия двуногие отупели настолько, что им сейчас любую самую лютую хуету можно впарить, как истину в последней инстанции. Особенно, если начать процесс сношения мозгов (или что там сейчас вместо мозгов у бесхвостых приматов?) со слов «британские ученые установили…».
Итак, британские ученые установили, а BBC раструбило на весь мир, что, возможно, в Африке возникла очередная разновидность (штамм) коронавируса, которая, о, боже, боже, поражает человека, да еще и «находит лазейки в иммунитете». Ну сенсация же, блять! Это равноценно тоткрытию о том, что вода мокрая, сажа черная, а у птиц есть крылья. Да если бы вирус (любой) не находил лазейки в иммунитете, то есть способности организма распознавать и удалять чужеродные вещества и клетки, то его бы, вируса, просто не существовало.
Ибо вирус не обладает способностью размножаться, расти, питаться. Он проникает в клетку живого организма и заставляет ее клонировать себя, то есть реплицировать. Пораженная клетка перестает выполнять полезную для организма функцию, потому что все усилия направлены на репликацию вируса, а потом и вовсе умирает, отравленная токсинами, выделяемыми в процессе производства его копий. Стенки клетки лопаются и вирусы распространяются по организму, поражая другие клетки, а также попадают во внешнюю среду с вдыхаемым воздухом и другими выделениями.
Поскольку в репликации вируса участвуют клетки носителя, то копии отличаются от оригинала вследствие случайных мутаций. Этим объясняется неустойчивость генома вируса – он непрерывно и хаотически изменяется. Именно поэтому он способен обманывать иммунитет живых существ, включая человека. Это, если чо, я вам по памяти пересказываю учебник биологии за 6-й класс советской школы. И если «британские ученые», наконец, установили то, что было известно любому советскому школяру, то выдайте им по медали и поставьте памятник возле Букингемского дворца.
Но это еще не все. Оказывается, «британские ученые» измерили своими штангенциркулями вероятность повторного заражения, которая «вдвое выше, чем у предыдущих вариантов». Ой, можно я прямо сейчас умру от страха? Дело в том, что статистики реинфекции вирусом SARS-CoV-2 нет от слова «совсем». Более того, сама возможность повторного заражения является предположительной.
Хотя доверчивым долбоебам СМИ обильно скармливают брехню о том, что «ученые опубликовали в The Lancet новые данные о количестве повторных заболеваний коронавирусом у пациентов и работников лечебно-реабилитационных центров, у которых в крови обнаружили антитела. Реинфекцию зарегистрировали у двух процентов людей как в группе медиков, так и в группе пациентов». И даже ссылку на оригинал статьи дают. Расчет прост: никто не будет читать статью в медицинском журнале на английском, а если и будет, но нихуя не поймет. Поэтому придется поверить на слово, что каждый пятидесятый заболеет ковидлой повторно.
Я же, видимо, извращенец, потому страсть как люблю первоисточники. И в этом первоисточнике черным по белому написано, что исследователи в течении девяти месяцев обнаружили 14 случаев на 682 пациента и 1429 сотрудников медучреждений, причем таких случаев, которые лишь ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО можно считать повторными заражениями. Откуда такая неуверенность? Дело в том, что «британские ученые» исследовали не самих пациентов и медиков, а изучали данные анонимных ПЦР-тестов и ориентировались на симптомы, которые зафиксированы в бумагах. То есть исследование однозначно проходит по категории «голимое фуфло». Но формально прикопаться не к чему, ведь ученые честно раскрывают свои методики и в выводах описывают не твердо установленные факты, а лишь свои предположения. Кстати, к точности (корректности) самих ПЦР-тестов большие вопросы. Погрешность в 30% – это, по моему, весьма далеко от понятия «научная точность». Но тут наукой изначально не пахнет.
Упоминаю об этом лишь потому, что к «британским ученым» у меня возник вот какой вопрос. Если при выборке 2111 испытуемых получено 14 предположительно повторных заболеваний в течении девяти месяцев, то как вы, блять, вычислили вдвое большую вероятность реинфицирования «омикроном», если пресловутый «омикрон» 9 ноября впервые определили, а на 2 декабря зарегистрировано 514 случаев заражения в 32 странах? К слову, даже ВОЗ констатирует, что ни одной смерти носителя «омикрон» пока не зафиксировано. Когда ж вы, суки брехливые, успели исследование провести и вероятность повторного заражения вычислить на столь ничтожной статистической базе? Если кто не обратил внимание, то рассматриваемая статья про страшную омикрон-ковидлу опубликована BBC уже 6 декабря.
И в этой публикации устами профессора Сары Гилберт мир предупрежден о том, «что существующие вакцины, возможно, окажутся менее эффективными против нового варианта «Омикрон», и предложила гражданам проявлять осторожность, пока новый вариант не будет лучше изучен».
Перевожу с обезьяньего языка на человеческий: Сара Гилберт нихуя не знает, потому что модификацию «омикрон» три недели назад выявили где-то там в Африке, о чем некие неназванные врачи опубликовали нерецензируемую статью в неназваном источнике, в котором высказали свои предположения о том, что вирус мог мутировать в организме человека, больного СПИДом. Ну, а хуле, разве запрещено что-то предполагать, тем более, в нерецензируемой статье африканских ученых? В общем Сара Гилберт ничего не знает, потому призывает не делать никаких выводов, а подождать, пока новые вариации коронавируса будут изучены. При том она допускает, что старые вакцины против нового вируса окажутся менее эффективны.
Сцуко, дайте ей квартальную премию за такую глубину мысли! Это ж каким неибическим интеллектом надо обладать, чтобы предположить, что вакцины, которые разрабатывались против штамма «альфа», окажутся менее эффективными против модификации вируса, за полтора года накопившим массу изменений! Собственно, против «дельты» и «гаммы» эти ваши сраные вакцины уже нихера не работают. В противном случае объясните, господа «британские ученые», на кой ляд вы там у себя опять границы закупориваете и локдауны ебошите, визжа об очередной, уже пятой «волне» пандемии, ежели у вас под 75% стада проколото спасительными вакцинами?
То есть имеющиеся вакцины нихуя не помогают в распространении сезонной ОРВИ (а, собсвенно, и не должны), а против «омикрона» будут предположительно не иметь толку еще больше. Ценная инфа, чо. Ах, да, вот в чем дело: кажется прошприцованное стадо начинает смутно подозревать, что его наибали, вколов какой-то шмурдяк, обещая то, что жизнь вернется в прежнее русло, если все будут слушаться дядей из биг фармы. Но вместо старого русла получили
НЕ ТЕСТИРОВАЛИ, НО ПРЕДПОЛАГАЮТ – отлить, блять, в граните! О каких таких повторных заражениях заливает нам пиздливая профессорша, если данные о них напрочь отсутствуют. Ну, кроме тех предположительных 14 случаях, что выявлены не позднее февраля 2021 г. Не верите мне – так попробуйте сами отыскать хоть какие-то статданные о повторных заражениях. Не заражениях после вакцинации – тут счет уже давно на сотни тысяч идет, а именно о заражении самим ковидом, после чего переболевший снова подхватил ту же инфекцию.
Тут к делу подключается другой профессор, Пол Хантер, и начинает стращать публику: «Омикрон» распространяется гораздо быстрее, чем вариант Дельта», – говорит он, указывая на быстрый рост случаев в Южной Африке». Алло, гараж! В ЮАР с 9 ноября по 2 декабря выявлено 227 случаев распространения «омикрона» при том, что на 2 декабря в стране зафиксировано 47,3 тысячи болеющих. Я чот не могу в уме высчитать эти десятые доли процента, что дал «омикрон». Кстати, удивительно, что когда в той же ЮАР в начале июля зачумленных насчитывалось в моменте 211 тысяч, никто не кудахтал о «быстром росте случаев».
А вот чо совсем ни в какие ворота не лезет: даже на июльских максимумах в ЮАР числилось заболевшими всего 0,35% населения в моменте, а нынче и того меньше – 0,15% популяции, при том, что число проколотых малость не дотягивает до 30%. В Европе же при двух третях привитых болеют 0,7-2,8% населения в моменте. Но пугают нас «британские ученые» именно быстрым ростом заражений, да еще, сука, повторных, именно в ЮАР. Я один вижу тут попытку наглой ебли здравого смысла?
«Я думаю, что этот вирус будет существовать вечно», – чешет далее Хантер, отвечая на вопрос, когда же весь этот коронавирусный цирк-шапито закончится: – «Мы думаем, что последняя большая вспышка коронавируса произошла 130 лет назад, и этот вирус все еще циркулирует, мы заражаемся им довольно регулярно, каждые три-шесть лет, и он в основном вызывает простуду. Вероятно, именно так и будет развиваться эта пандемия, поэтому мы будем неоднократно заражаться новыми вариантами ковида, но в целом они станут просто еще одной причиной простуды».
Чо, не смешно? Ну тогда я еще кое-что напомню из того же учебника биологии за 6-й класс. 130 лет назад человечество даже не подозревало о существовании вирусов, потому, если вспышка и была, то кто и как ее исследовал? Вирус, как внеклеточная форма жизни, был открыт только 129 лет назад русским ученым Дмитрием Ивановским, а первый коронавирус из двух десятков ныне известных видов, выявлен лишь в 60-е годы прошлого века. Так что профессор Хантер может смело претендовать на номинацию «Самый тупой пиздобол года».
Короче, если где-то кто-то ведет речь о «пандемии коронавируса» и том, что мы скоро повторно все умрем, знайте, – это голимый пиздеж, разводняк на деньги и ничего более. По миру гуляют десятки известных и, возможно, тысячи еще не открытых вирусов. Так было всегда, так всегда будет, и вакцинацией остановить сезонные вспышки ОРВИ, виновниками которых является целый букет различных вирусов, принципиально невозможно, поскольку они непредсказуемо видоизменяются. Это биология, ребятки. И пытаться изменить законы природы закрытием границ и штрафами для непривитых – ну это как бы дичь полнейшая. Но люди слишком тупы, чтобы осознать собственную тупость, а потому их будут стращать, наебывать и разводить на лавэ. Ничего личного, просто бизнес.
Кстати, о бизнесе, который делают «святые люди в белых халатах». Давно уже читал, не помню где, о деле «сеятелей чумы» в Женеве 1530 г. Когда в город пришла чума, власти выделили немалые деньги на борьбу с этой напастью. И борцам с эпидемией это (в смысле – деньги) так понравилось, что они стали повышать смертность пациентов, травя их (госпиталю, кстати, отходила часть наследства умерших). А потом принялись делать порошок из гноя, выдавленного из бубонов больных, и рассеивать его по улицам, пытаясь таким образом поддержать эпидемию, идущую на спад. Проходимцев разоблачили, прилюдно пытали и четвертовали. Нынешние ублюдки, греющие руки на «пандемии» барановируса, ничем не отличаются от своих женевских коллег. Желаю им кончить так же бесславно, хотя вероятность такого исхода ничтожно мала.
До начала ХХ столетия считалось, что время – есть величина абсолютная. Но после того, как Альберт Эйнштейн опубликовал общую теорию относительности (ОТО), стало понятно, что время – понятие более субъективное и имеет отношение к наблюдателю, который его измеряет.
И все же, многие продолжали трактовать время так, словно это прямая железнодорожная линия, двигаться по которой можно только вперед или назад. Но что, если эта железнодорожная линия ветвится или вовсе имеет окружные пути, двигаясь по которым поезд возвращается на станцию, которую уже проезжал? Иными словами, можно ли путешествовать в будущее или прошлое?
Начиная со знаменитого романа Герберта Уэллса «Машина времени», научные фантасты придаются фантазиям во всю. Но в реальной жизни представить нечто подобное невозможно. Ведь если бы кто-то в будущем изобрел машину времени, неужто он бы не предупредил нас об угрозе пандемии COVID-19 или об ужасных последствиях глобального потепления? Но к нам так никто и не прибыл. Быть может, стоит посмотреть на время под другим углом?
Квантовая механика – раздел теоретической физики, описывающий физические явления, действие в которых сравнимо по величине с постоянной Планка.
Ход времени
Наше понятие времени восходит к картине, описанной Исааком Ньютоном: стрела времени движется только вперед, лишая нас всякой возможности вернуться назад, в прошлое. В то же самое время ОТО гласит, что ход времени различен для наблюдателей в разных гравитационных полях.
Это означает, что у поверхности Земли время течет медленнее, так как сила гравитации на планете сильнее, чем на орбите. И чем сильнее гравитационное поле, тем больше этот эффект.
Выходит, законы движения Ньютона положили конец идее абсолютного положения времени в пространстве, а теория относительности и вовсе поставила на этой идее крест. Более того, как пишут в своей книге «Кратчайшая история времени» физики Стивен Хокинг и Леонард Млодинов, путешествия во времени возможны.
- Это интересно: Гайд по теории Мультивселенной: существуют ли другие миры?
Теория относительности показывает, что создание машины времени, способной переместить нас в будущее действительно возможно. Все, что нужно сделать после ее создания – войти внутрь, подождать некоторое время, а затем выйти – и обнаружить, что на Земле время шло иначе, нежели для вас. То есть намного быстрее. Безусловно, никто на планете не обладает подобными технологиями, но их появление – вопрос времени. Ведь если хорошенько подумать, то что нужно для изобретения такой машины?
Во-первых, она должна разгонятся до околосветовых скоростей (напомню, что скорость света достигает 300 000 км/с), а во-вторых, следует вспомнить знаменитый парадокс близнецов, при помощи которого физики пытаются доказать противоречивость специальной теории относительности, которая гласит, что с точки зрения «неподвижных» наблюдателей все процессы у двигающихся объектов замедляются.
Согласно специальной теории относительности (СТО) все физические законы одинаковы для всех свободно двигающихся наблюдателей, независимо от их скорости.
Немного проясним – данный способ предполагает, что машина времени, в которую вы вошли, взлетает, разгоняется до околосветовой скорости, движется так какое-то время (в зависимости от того, как далеко вперед во времени вы направляетесь) и затем возвращается назад. Когда путешествие заканчивается, покинув машину времени вы понимаете, что для вас прошло намного меньше времени, чем для всех жителей Земли – вы совершили путешествие в будущее. Но если отныне мы воспринимаем время по-другому, быть может, законы физики подскажут, как путешествовать в прошлое?
- Не пропустите: Физики получают все больше доказательств существования новой, неизвестной силы природы
Можно ли отправиться в прошлое?
Первый намек на то, что человек может совершать путешествия во времени, появился в 1949 году, когда австрийский математик Курт Гедель нашел новое решение уравнений Эйнштейна. Или новую структуру пространства-времени, допустимую с точки зрения ОТО.
Вообще, говоря об уравнениях Эйнштейна, важно понимать, что они удовлетворяют множество разных математических моделей Вселенной. Эти модели различаются, например, начальными или граничными условиями.
И чтобы понять, соответствуют ли они Вселенной, в которой мы живем, мы должны проверить их физические предсказания.
Гедель, будучи математиком, прославился тем, что доказал – не все истинные утверждения можно доказать, даже если дело сводится к попытке доказать все истинные утверждения, например, с помощью простой арифметики. Таким образом, подобно принципу неопределенности, теорема Геделя о неполноте может быть фундаментальным ограничением нашей способности познавать и предсказывать Вселенную.
Принцип неопределенности – принцип, сформулированный Гейзенбергом и утверждающий, что нельзя одновременно точно определить и положение, и скорость частицы; чем точнее мы знаем одно, тем менее точно другое.
Интересно, что пространство-время Геделя имело любопытную особенность: Вселенная в его представлении вращалась как целое. А вот Эйнштейн был очень огорчен тем, что его уравнения допускают подобное решение. Общая теория относительности в его понимании не должна позволять путешествия во времени. Уравнение Геделя, однако, не соответствует Вселенной, в которой мы живем, но его труд позволил миру взглянуть на время (а заодно и на Вселенную) иначе.
Итак, пространство-время, как известно, тесно взаимосвязаны. Это означает, что вопрос о путешествиях во времени переплетается с проблемой перемещения на скоростях, превыщающих 300 000 км/с, то есть скорость света. А когда речь заходит о фотонах, общая теория относительности, увы, уходит на задний план, а ее место занимает квантовая механика.
- Подробнее о том, что изучает квантовая механика, а главное как, мы рассказывали в этой статье, рекомендую к прочтению!
Переход на квантовый уровень
Не так давно команда физиков из Университетов Вены, Бристоля, Балеарских островов и Института квантовой оптики и квантовой информации (IQOQI-Вена) показала, как квантовые системы могут одновременно развиваться по двум противоположным временным стрелкам (вперед и назад во времени). Иными словами, квантовые системы могут двигаться как вперед, так и назад во времени.
Ранее, чтобы понять почему, ученые установили, что время знает только одно направление — вперед. Так что нам с вами придется вспомнить второй закон термодинамики. Он гласит, что в замкнутой системе энтропия системы (то есть мера беспорядка и случайности внутри системы) остается постоянной или увеличивается.
- Еще больше интересных статей читайте в нашем журнале на Sponsr.ru! Вы также можете оформить подписку и поддержать независимую научно-популярную журналистику в России!
Если наша Вселенная представляет собой замкнутый цикл, свернутый в клубок, ее энтропия никогда не может уменьшиться, а это означает, что Вселенная никогда не вернется в более раннюю точку. Но что, если бы стрела времени «посмотрела» на явления, где изменения энтропии невелики?
Второй закон термодинамики – это статистический закон, в среднем верный для макроскопической системы. В микроскопической системе мы можем видеть, как система естественным образом эволюционируют в сторону ситуаций с более низкой энтропией, – пишут авторы научной работы.
Вот что говорит об этом Джулия Рубино, научный сотрудник Университета Бристоля и ведущий автор новой статьи: «Давайте предположим, что в начале газ в сосуде занимает только его половину. Затем представьте, что мы удаляем клапан, который удерживал его в пределах половины сосуда, так что газ теперь может свободно расширяться по всему сосуду».
В результате мы увидим, что частицы начнут свободно перемещаться по всему объему сосуда. Со временем газ займет весь сосуд. «В принципе, существует ненулевая вероятность того, что в какой-то момент газ естественным образом вернется, чтобы занять половину сосуда, только эта вероятность становится меньше, чем больше становится количество частиц, составляющих газ», – объясняет Рубино.
Не пропустите: В поисках межзвездных памятников или что останется после нас?
Если бы существовало только три частицы газа вместо огромного количества газа (состоящего из миллиардов частиц), эти несколько частиц могли бы снова оказаться в той части сосуда, откуда они первоначально стартовали. Вот такая физика.
Далее, как вы могли догадаться, следует второй закон термодинамики – так называемый статистический закон, который является верным в среднем для макроскопической системы. «В микроскопической системе мы можем видеть, как система естественным образом эволюционирует в сторону ситуаций с более низкой энтропией», – отмечают исследователи.
Стрела времени
Чтобы разобраться еще подробнее, отметим, что в ходе нового исследования физики задавались вопросом о последствиях применения описанной выше парадигмы в квантовой области. Согласно принципу квантовой суперпозиции, отдельные единицы (например, свет) могут существовать одновременно в двух состояниях, как в виде волн, так и в виде частиц, проявляясь в том или ином виде в зависимости от того, что именно вы тестируете.
- Вам будет интересно: Корпускулярно-волновой дуализм подтвердили экспериментально. Что это значит?
Команда Рубино рассмотрела квантовую суперпозицию с состоянием, которое развивается как назад, так и вперед во времени. Измерения показали, что чаще всего система в конечном итоге движется вперед во времени. Если бы не небольшие изменения энтропии, система действительно могла бы продолжать развиваться как вперед, так и назад во времени.
Так как же эти сложные физические понятия соотносятся с реальным человеческим опытом? Неужели наконец-то пришло время начать собирать вещи для путешествия назад во времени? Увы.
«Мы, люди, являемся макроскопическими системами. Мы не можем воспринимать эти квантовые суперпозиции временных эволюций», – говорит Рубино. Для нас время действительно движется вперед. Возможно, это тот случай, когда мир немного не определился.
И действительно – на самом фундаментальном уровне мир состоит из квантовых систем (которые могут двигаться вперед и назад). Более глубокое понимание того, как описать течение времени на уровне этих элементарных составляющих, могло бы позволить физикам сформулировать более точные теории для их описания и, в конечном счете, получить более глубокое понимание физических явлений мира, в котором мы живем.
- Чтобы всегда быть в курсе последних новостей из мира науки и высоких технологий, подписывайтесь на нашу группу ВКонтакте и присоединяйтесь к комментариям!
Выводы
Однако не все согласны с тем, что различие между макроскопическим и микроскопическим является четким. Как пишет Popular Mechanics, Рамакришна Подила, доцент кафедры физики и астрономии Университета Клемсона в Южной Каролине, говорит, что статистика многих частиц по сравнению со статистикой отдельных частиц является более точным способом описания вещей.
Даже у одной частицы есть свои собственные, уникальные микросостояния. Подила считает, что в нашем стремлении понять время мы ставим уравнения выше физической реальности — и упускаем главное.
Связывание стрелы времени с энтропией или коллапсом квантово-механической системы (как указано в статье) – это не формальные утверждения, а популярные методы, которые просты в использовании. Даже то, что время движется вперед, само по себе не аксиома, а теория, которую астрофизик Артур Эддингтон придумал и популяризировал в 1927 году.
- Читайте также: Как прожить хорошую жизнь, с осознанием неминуемой смерти
Так что, возможно, идея о том, что пространство и время сливаются в один переплетенный континуум, имеет право на жизнь. С тех пор как Альберт Эйнштейн сформулировал теорию относительности, мы перестали воспринимать пространство как трехмерную фигуру, а время — как одномерное.
Время стало четвертым элементом четырехмерного вектора, описывающего пространство и время, — говорит Рубино. Это единая, динамичная сущность, над которой мы все еще ломаем голову.
В заключение же хочу не только поблагодарить читателя за внимание, но и вновь процитировать ученых: «Хотя время часто рассматривается как непрерывно увеличивающийся параметр, наше исследование показывает, что законы, управляющие его течением в квантово-механических контекстах, намного сложнее. Это может означать, что нам нужно переосмыслить то, как мы представляем эту величину во всех тех контекстах, где квантовые законы играют решающую роль».
Полностью ознакомиться с текстом научной работы можно в журнале Nature. Кстати, как вы думаете, можно ли путешествовать во времени и что новое исследование говорит нам о Вселенной? Ответ будем ждать здесь, а также в комментариях к этой статье!
Материал подготовлен специально для Hi-News.ru
Наша группа Вконтакте
Поддержать нас материально можно здесь
— …До потому что надоело уже! – жалуется двадцатисемилетняя Лилия. – Свекровь вышла на пенсию, целый день сидит дома перед телевизором, и целый день ест. Беспрерывно! То бутербродик себе сделает, то чаю нальет, то котлету возьмет со сковороды, то тортика отрежет. Не жалко еды! Но каждый вечер она мне в мойку выносит груду посуды. Реально груду! Тарелок штук десять-двенадцать, ложки-вилки, кружек несколько, блюдца, миски. Полную мойку!..
Лилия и Никита поженились почти шесть лет назад, и с первых дней после свадьбы живут у свекрови, в ее трехкомнатной квартире в Чертаново. Договаривались, что будут копить на свое, возьмут ипотеку и съедут. И за это время что-то даже накопили. Но цены на недвижимость растут, как на дрожжах, и накопленная за шесть лет сумма в сравнении с ценой однушки в новостройке смотрится несерьезно.
Брать ипотеку с таким первоначальным взносом – взвалить на себя ярмо. Заработать больше у молодых пока не получается. А сейчас еще и свекровь с сентября месяца настоятельно проводили на пенсию, место ее кому-то понадобилось. Так что накопления теперь вообще под вопросом. Свекровь, конечно, в них не участвовала, но активно тратила свои деньги на продукты, все время покупала что-нибудь вкусненькое, и холодильник у них всегда просто ломился от продуктов.
Сейчас стало попроще: свекровь живет на пенсию. Но деньги на тортики и колбаску она себе находит, судя по посуде. И по фигуре. Лишнего веса у свекрови откровенно много, не пять и не десять килограмм.
— Ей бы в два раза похудеть, было бы хорошо! – вздыхает Лилия.
Но худеть свекровь не собирается, судя по всему. Даже гулять не хочет. В лучшем случае – до магазина за пирожными и назад, к телевизору.
— Хоть бы по дому что-то делала, так и тут мимо! – возмущается невестка. – Как так можно, я не понимаю. И лет ей немного, шестидесяти еще нет. А она уже села на шею и ножки свесила…
Надо сказать, Светлана Дмитриевна, свекровь, никогда не была фанатом домашнего хозяйства. Ну, с таким весом и немудрено, ей себя-то таскать тяжело, а ползать на карачках, мыть и оттирать плитку и вовсе немыслимо. Даже когда свекровь еще работала, уборка плавно перекочевала на Лилию.
— Я эту квартиру в порядок привела, что здесь творилось раньше – невозможно себе представить! – рассказывает Лиля. – Все отмыла, оттерла, свекровь даже удивилась, что в ванной плитка у нее еще хоть куда. Как новая! А она-то уже думала ремонт делать…
Лиля считала, что после того, как Светлана Дмитриевна выйдет на пенсию, часть домашней работы она возьмет на себя. Но как бы не так. Свекровь никак не найдет себя в новой жизни, у нее все валится из рук, она не хочет ничем заниматься, только ест и смотрит сериалы.
— В ее комнате я уже не убираю, пусть как хочет, махнула рукой! – рассказывает Лилия. – Но посуды у нас все же конечное количество. И половину того, что есть, она ухитряется за день запачкать… Причем, мыть не хочет сама! К вечеру выносит груду и ставит в мойку. Я прихожу с работы, на кухне – гора. Ну вот что это такое?
Так-то Светлана Дмитриевна человек неплохой, а если послушать и почитать на форумах про других свекровей, с которыми приходится жить невесткам, так и вовсе близка к идеалу. В семью не лезет, не критикует, советов не дает, деньги с молодой семьи не вымогает, наоборот, вкладывается продуктами. В квартиру вон впустила, жили бы на съеме, так еле сводили бы концы.
Но вот эта гора посуды каждый день Лилию просто вымораживает.
— До сих пор я мыла молча, но на прошлой неделе не выдержала – устроила скандал! – рассказывает Лилия. – Говорю, Светлана Дмитриевна, я вам что, прислуга, что ли, в конце концов? Сколько я уже могу за вами убирать, вам не стыдно вообще? Свою посуду, говорю, с завтрашнего дня мойте сами, я больше не буду! Пошла в магазин, купила несколько тарелок, приборы, кружки – на себя и мужа. Свою посуду мою и храню теперь в комнате. А что там делается в раковине – меня больше не касается…
Посуда за эти дни полностью перекочевала в мойку, свекровь ежедневно моет себе несколько тарелок сверху, не разбирая всю гору. Чистоплотной Лилии смотреть на это безобразие физически больно, но она сдерживает себя. Так все и стоит уже несколько дней.
Как считаете, она права? Свекровь взрослый дееспособный человек, не инвалид, и, наверно, тарелки за собой помыть сможет. Нечего в неполные шестьдесят садиться детям на шею. Что же дальше-то будет!
Или дети живут у мамы, едят из ее холодильника – обязаны мыть и не возмущаться?
Как вам ситуация? Что думаете?
========================
Фото королевы где то на флешке, найду и если заинтересует опубликую.
Профессиональный «нюхач» проверяет качество и чистоту бочек для пива «Guinness»
Есть теория, согласно которой у наших предков нюх был развит гораздо сильнее. Но потом, после приручения собаки, люди как-бы обменялись с собаками своими качествами, возложив на них обязанность принюхиваться. В результате у людей нюх немного ослаб (за ненадобностью), а собаки немного поглупели (по сравнению с волками) — за них стали думать люди.
Интересно, что в НАСА есть свой профессиональный «нюхач». Химик Джордж Олдриx проверяет на запах все предметы, которые отправляются на МКС. В условиях невесомости и тесноты на космической станции, запахи не должны быть неприятными и тем более не должны вызывать чувство тошноты, поскольку это может поставить под угрозу производительность и вообще всю миссию астронавтов.
via
Что сказать…Фильм в целом для узкой аудитории. Ставка на интерес к мировому бренду. Я вот лично не знал, что там произошла такая трагедия потому, что просто как то не особо интересуюсь историями брендов, но там действительно много чего интересного можно узнать, если порыться в прошлом.
Первая половина немного затянутая и все ждешь, когда же отжиг пойдет. События разогреваются уже во второй половине и резко заканчиваются на самом интересном месте) ХЗ, Ридли Скотт конечно любит снимать такие пафосно-гламурные вещи, ему наверное виднее, как это делать. Но мне кажется, что вот именно для этой истории нужен был более дерзкий и молодой режиссер.
Картина наполнена ретро-музыкой и визуальной эстетикой 70-80-г годов. Модный Адам Драйвер по-прежнему шикарен , Леди Гага – фиг знает, не сильно она выдающаяся актриса, но видно, что старается. Аль Пачино он как всегда Аль Пачино. Джаред Лето в роли дебила забавен. Вот у него актерская карьера более удалась, чем у Гаги.
В общем, такой себе десертик под настроение. Постановка меня не впечатлила, а больше, наверное, даже разочаровала. По трейлеру я ожидал более вкусного торта. А так картина смотрится на таком расслабоне, поэтому как вариант разгрузить мозг перед сном вполне себе вариант. 6 из 10.
8 декабря, в возрасте 90 лет, ушел из жизни Георгий Жженов (1915-2005), актер, проведший в неволе лучшие молодые годы.
Жженову постоянно приходилось отвечать на вопрос «За что сидел?». Ответ: «Ни за что» мало кого устраивал. Как вспоминал актер: «В таких случаях мне говорили: «Вы нас не так поняли, мы верим, что вы не виноваты, что вы не враг народа… Но мы хотим знать конкретный повод, по которому из вас — двадцатидвухлетнего — состряпали «государственного преступника»! Что это было? Неосторожно оброненное слово, рассказанный анекдот, «опасное» знакомство, донос или что другое?..»
Сам Жженов считал свою посадку несправедливой. Несправедливой она и была, если подходить к проблеме частным образом, игнорируя большую поступь истории, коя безжалостна.
Между тем, на многочисленное семейство Жженовых государство косилось давно, что, похоже, и сыграло роковую роль в судьбе молодого актера.
Рассказывая об отце, Жженов повествует о его запойном пьянстве, не упоминая, что еще в 1921 году Степану Жженову давали три месяца принудительных работ за контрреволюционную деятельность. Может в каком-либо интервью Жженов был более откровенен, но в книге «Прожитое», где рассказано об обстоятельствах ареста и отсидки, этой информации нет. Нет там информации и о том, что мама Георгия также высылалась из Ленинграда за незаконную частную торговлю.
Сам Георгий тоже был не чужд авантюризма. Так на акробатическое отделение Ленинградского эстрадно-циркового техникума он поступил в пятнадцать лет по документам старшего брата. То есть, наличествовал прямой подлог. Разоблачили его, конечно. Но учиться дальше позволили.
То есть, неприятности семьи начались еще в 1920-ые, хотя Жженов числил начальной точкой декабрь 1934, когда прямо в Смольном сумасшедший ревнивец Николаев застрелил Кирова.
Наиболее пострадал из семейства Жженовых старший брат Борис. По версии Георгия, первый раз того приложили за отказ идти на прощание с телом Кирова (у Бориса не было зимних ботинок, а стояли морозы). Последовал донос в комитет комсомола, исключение из университета. Борису удалось восстановиться, но в январе 1937 его арестовали. На свободу он так и не вышел, умерев в воркутинском лагере.
Сразу после ареста с семейства Жженовых была взята подписка о невыезде из Ленинграда. А летом того же года пришел приказ выслать отца, мать, трех сестер и самого Георгия в Казахстан.
Георгий уверенно занимал место в ряду молодых актеров. Самой известной его ролью на момент 1937 года был ординарец Фурманова Терешка в хите «Чапаев». Понятное дело, что в Казахстан Жженов ссылаться отказался.
И услышал в ответ: «Не поедешь – посадим!»
Так оно и случилось.
Жженов не поехал и сел.
Не поехал, поскольку за него вступился Сергей Герасимов, убедившийся, что Георгий нужен ему в картине «Комсомольск».
Фильм о строительстве Комсомольска-на-Амуре частью снимали на натуре. Жженов выехал на поезде в секретный на тот момент город. В одном вагоне с ним ехали Николай Крючков и Петр Алейников. В поезде знакомство с актерами завязал контактный американец Филипп Файмонвилл, занимавший пост военного атташе посольства США в Москве.
Как позднее говорил Жженов:
«Нам безразлично было — американец он, негр или папуас! Иностранцев мы рассматривали исключительно с точки зрения наличия хороших сигарет».
Дальнейшие события, однако, показали, что Жженов прекрасно понимал, - с американцем лучше не общаться. Но в день возвращения в Москву группа опять столкнулась с атташе на вокзале.
Потом Жженов пересекся с Филиппом в Большом театре, на спектакле «Лебединое озеро».
«Прощаясь в этот вечер с Файмонвиллом, я пожелал ему здоровья, поблагодарил за внимание, сказал, что уезжаю домой, в Ленинград, короче говоря, как можно вежливее дал понять, что эта встреча с ним последняя»
Почему прицепились к общению с Файмонвиллом, который поддерживая политику Рузвельта и посла США в СССР Дэвиса, приветствовал московские судебные процессы 1937 года? Который с 1941 по 1943, находясь в СССР, контролировал военную помощь США Советам? Которого в период охоты на коммунистов на родине сочли агентом НКВД, называя «Красным генералом»?
Логика здесь просматривается детская, но незыблемая: любой иностранец, - не наш. Сегодня он исповедует одно, завтра другое. Посмотрите на Андре Жида или там Дос Пассоса. Соловейками ведь заливались, пока лаять не начали. Любой контакт с иностранцем, есть прикосновение к чуждой идеологии и непонятно, что ты после этого общения предпримешь.
5 июля 1938 Жженова арестовали. Предъявили обвинение в шпионской связи с Файмонвиллом.
«Меня вынуждали признаться, что Файмонвилл завербовал меня как человека, мстящего за судьбу брата…
Что я передал ему сведения о морально-политических настроениях работников советской кинематографии… (?!)
Сведения об оборонной промышленности г. Ленинграда и о количестве вырабатываемой ею продукции… (?!)
Сведения о строительстве г. Комсомольска-на-Амуре… (?!)» (пунктация Жженова, - прим. авт.)
От своего следователя Жженов получил недвусмысленный отчет о происходящем: «Семье контрреволюционера нет места в городе Ленинграде. Надо было не быть дураком и уезжать вместе с родными в высылку, в Казахстан, а не сопротивляться».
Здесь заметим, что когда Георгия посадили, его родных из ссылки вернули, признав ее незаконной. Поистине, лучше бы уехал!
Насколько все было сложно, свидетельствует следующий факт: Жженова не могли осудить долго. Он не давал следователям прибегнуть к царице доказательств, отказываясь подписывать обвинение. Прокуратура дважды возвращала дело на доследование. Трибунал браковал дело Жженова больше года, чего-то слуг Фемиды там не устраивало.
Особым совещанием НКВД СССР Жженова отправили в лагеря на пять лет. Срок закончился в разгар войны и парню добавили до кучи еще полтора года.
В марте 1945 его освободили.
За Жженова опять вступился Герасимов, добившись для него места на Свердловской киностудии. Жженов даже начал сниматься в картине «Алитет уходит в горы», но студию расформировали и он снова оказался в подвисе.
Вновь Георгия арестовали в Павлове-на-Оке, где он играл в местном драмтеатре. Шел июнь 1949 года. Снова обвинение в шпионаже, ссылка в Норильск.
Только 2 декабря 1955 актера реабилитировали.
Что было дальше с его творчеством, большинство из вас хорошо знает.
В 1973 году состоялась премьера приключенческого фильма, во многом опередившего свое время. Картина изобиловала визуальными эффектами и зрелищными сценами, поражавшими воображение. Через четыре года она попала в СССР и собрала у экранов более 37 миллионов зрителей.
К началу 1970-х голливудский продюсер Рэй Харрихаузен подошел с объемным багажом. В его послужном списке значились ленты "Ясон и аргонавты", "Первые люди на Луне" и "Долина Гванги", для каждой из которых Рэй мастерил мощнейшие спецэффекты. Но главным успехом Харрихаузена была картина "Седьмое путешествие Синдбада", ставшая его полнометражным дебютом в 1958 году. Над ней Рэй трудился вместе с другим продюсером, Чарльзом Х. Шнеером, и несколько лет спустя коллеги решили, что пора бы снова что-то сообразить "на двоих".
Харрихаузену удалось договориться о съемках продолжения истории про Синдбада со студией Columbia Pictures, и производство стартовало в 1970 году. В тот момент Columbia переживала не лучшие времена, поэтому к работе подключили и британскую студию Morningside Productions. Рэй отвечал за творческий процесс, а Шнеер занимался организацией.
Бюджет картины был не велик, и экономить приходилось на всем. В режиссерское кресло посадили малоизвестного постановщика фильмов ужасов Гордона Хесслера, а написание сценария доверили Брайану Клеменсу. Зато на место композитора заполучили настоящую голливудскую звезду - Миклоша Рожу, чья музыка звучала еще в легендарном "Багдадском воре". С актерами тоже все было не просто, и пришлось довольствоваться малым. Вместо первоначальных Роберта Шоу, Кристофера Ли и Ракель Уэлч главные роли исполнили Джон Филипп Ло, Том Бэйкер и Кэролайн Манро соотвественно.
— На Аллаха надейся, но верблюда привязывай!
Источник: imdb.com
Бравый капитан Синдбад бороздит море на своем корабле. Внезапно матросы замечают загадочное существо, кружащееся над судном, и сбивают его стрелой. Вместе с тварью на палубу падает роскошная золотая пластина, и Синдбад решает оставить ее себе.
Ночью корабль попадает в шторм, и волны прибивают его к берегам государства Маравия. Синдбад высаживается на берег, где сталкивается с незнакомцем в черной одежде, пытающимся отобрать у капитана золотую пластину. Синдбад выходит победителем из поединка, но злодею удается скрыться. Позже капитан попадает в столицу Маравии и знакомится с Великим Визирем, который рассказывает Синдбаду, что таинственный незнакомец - это страшный колдун Коура.
Также Визирь показывает капитану свою золотую пластину, и вместе они обнаруживают, что у них в руках оказалась карта сокровищ, находящихся в затерянной стране Лемурии. Визирь нанимает корабль Синдбада, чтобы отправиться на поиски клада, но Коура тоже не дремлет! Он преследует судно в надежде первым добраться до сокровищ...
— Даю две сотни золотых монет, только возьми его в плавание.
— Взять с собой? Да он не сгодится и для балласта!
— Три сотни монет.
— Друг мой, тебе не дано взять две дыни одною рукой.
Кадр из фильма "Золотое путешествие Синдбада". Источник: imdb.com
Скромная, даже по меркам 1973 года, картина "Золотое путешествие Синдбада" ("The Golden Voyage of Sinbad") наделала шума в мировом прокате. Да, сценарий фильма нельзя было назвать изобретательным, и актерская игра не отличалась выразительностью, но все это компенсировалось невероятными спецэффектами. Рэй Харрихаузен не жалел сил и развернулся на полную, использовав во время съемок идеи, не реализованные в других проектах. Его авторская технология совмещения кукол с живыми актерами и декорациями Dynamation превратилась в Dynarama и стала еще более передовой. Кроме того, на площадке использовались ускоренная съемка и хромакей.
Летающий гомункулус, ожившая деревянная фигура на корабле, грифон и кентавр-циклоп выглядели просто великолепно. Но больше всего публику поразил поединок на мечах с шестирукой богиней Кали. Даже те критики, которые громили фильм в своих рецензиях, признавали, что в этой сцене Харрихаузен превзошел самого себя. С талантом не поспоришь! Все это помогло "Золотому путешествию Синдбада" заработать в кинотеатрах в несколько раз больше производственного бюджета в 1 миллион долларов. А в 1977 году картина попала в СССР.
— Слоняешься по палубе, будто зверь в клетке. Для любителя покурить, уж больно ты беспокойный!
Кадр из фильма "Золотое путешествие Синдбада". Источник: imdb.com
Советская публика пребывала в шоке от увиденного. В отечественном кинематографе не было ничего подобного, и зрители ломились на сеансы по несколько раз, чтобы снова и снова увидеть на экране страшных чудовищ и молодых девушек в откровенных нарядах.
Красотка Кэролайн Манро, сыгравшая здесь возлюбленную Синдбада, впечатляла особенно сильно. Она бегала по округе в платьях со смелыми декольте, кричала, целовалась... В общем, делала все, чтобы запомниться аудитории. Неудивительно, что в том же 1977-м Манро оказалась в фильме о Джеймсе Бонде, но такое кино в СССР уже не показывали.
Успех "Золотого путешествия Синдбада" в очередной раз подтвердил гениальность Рэя Харрихаузена и вдохновил многих режиссеров на создание фантастических миров на экране. Джордж Лукас неоднократно говорил, что без Харрихаузена не было бы никаких "Звездных войн", а такое признание стоит гораздо больше, чем все сокровища Лемурии.
Как бы парадоксально для некоторых не звучал этот заголовок, тем не менее, на практике дела обстоят именно так. И я сейчас объясню.
Итак, начнём с россиянина. Это, как правило, человек, имеющий в распоряжении какой-либо объект недвижимости, то есть, продав его, уже можно получить начальный капитал, который на первых порах позволит осмотреться и обосноваться на новом месте. Поскольку, собственное жильё есть у более чем 80% наших граждан, с этим вопросом не возникнет.
А вот у американца всё гораздо сложнее. Без учёта недвижимости, взятой в ипотеку, которая по факту является собственностью банков, реальными собственниками жилья являются не более 10% жителей США. То есть, не то, что продавать нечего, так ещё и кредитные обязательства никуда не отпустят. При этом, согласно данным статистики, 70% американцев не имеют даже 1000$ сбережений. Ну и куда они смогут вообще уехать?
Наверное, именно поэтому 85% из них никогда не выезжали за пределы своего штата, а 90% - вообще за пределы страны. У нас в доковидный год было совершено 48 млн загранпоездок. Несмотря на все уверения о повальной нищете россиян.
Второй сдерживающий фактор - закредитованность. Порядка 60% американцев имеют серьёзные финансовые обязательства - "мортгейдж" (аналог нашей ипотеки) и кредит, взятый на образование, который подчас превышает ипотечный. В России эта цифра не превышает 8%. Мы не говорим о кредитных картах и потребительских кредитах, который могут быть погашены частью суммы, вырученной от продажи недвижимости.
И это - важный вопрос. Сейчас поясню, почему.
Если россиянин решил остаться в США, часто он начинает свою карьер именно с нелегального положения. То есть, въезжает как турист. И остаётся, живя у родственников или знакомых. Потом ищет способ натурализоваться. И никакой Россельхозбанк не будет объявлять его в розыск за непогашенные 200 тысяч рублей кредита.
Американцу тяжелее. Во-первых, с него могут спросить в любой точке земного шара. Во-вторых, если твёрдо решил сменить страну для пмж, по-любому придётся отказываться от гражданства, поскольку, как известно, в Америке действует двойное налогообложение и граждане обязаны платить в американскую казну долю от дохода, где бы он не был получен. Не заплатишь - найдут и поволокут в тюрьму.
При этом, как мы писали выше, у среднестатистического жителя США нет даже 1000$ накоплений - одни кредиты.
Третий момент. Россиянин по тем или иным причинам может рассчитывать на статус беженца - можно объявить себя хоть оппозиционером, хоть голубым. А что будет рассказывать америкос? Даже неграм притеснение по расовому признаку не покатит - перед ними нынче белые на коленях стоят.
Четвёртый момент. Образование и профпригодность. Как известно, в США самый низкий процент образованных людей, который умеют писать и читать, среди "цивилизованных" стран. За нашими специалистами охотятся хэдхантеры со всего мира, Им рады как в Кремниевой долине, так и на ведущих предприятиях Европы, самые мудрые из которых давно уже пооткрывали свои КБ в России. Даже не смотря на составленные самими же американцами рейтинги ВУЗов. Любой наш соотечественник, даже со средним образованием, даст фору жирному пожирателю гамбургеров как в смекалке, так и в умении что-либо делать своими руками, что в Америке убивается на корню путём всевозможных запретов.
Ну и самое главное. Несмотря на общепринятое мнение, что у нас, дескать, нет свободы слова и Первый канал льёт с экранов потоки пропаганды, в реальности дело обстоит вплоть до наоборот. В США нет и не может быть в принципе ни Эха, ни Дождя. Это как надо запудрить людям мозги, чтобы бомж, живущий в палатке и не мывшийся несколько месяцев, поднимал каждое утро американский флаг и считал себя "временно бедствующим миллионером". Ведь Америка - "страна великих возможностей!"
А в России - вечный мороз, а по улицам ходят пьяные русские с автоматами и медведями. Знаю, знаю.. "сейчас есть интернет". Только вот 40 миллионам американцев, живущим за чертой бедности, он не доступен. Это ведь только у нас "нищие" сидят в собственных квартирах за компьютерами с высокоскоростным интернетом и мечтают "свалить из Рашки".
Скатертью дорога! Вам повезло больше, чем американцам - сами можете выбирать, где вам жить. И стартовый капитал, оставшаяся в наследство от бабушки квартира, имеется. Да и паспорт российский можно не выбрасывать, а спрятать подальше. Мало ли чего...
Про стоимость же отказа от гражданства США я подробно писал, можете полюбопытствовать: "Сколько стоит отказ от гражданства США или почему они к нам не ломятся"
Вот этот вот школьный вопрос «почему они к нам не ломятся?», который любят задавать тинейджеры, пересчитывающие за сколько месяцев они смогут купить айфон здесь и там, если честно, немножко поднадоел. Поэтому я решил написать на него ответ поразвёрнутей. Давайте сразу для тинейджеров с айфоном.
Основные расходы в жизни жителей США — это жильё, коммунальные услуги, медицина, образование. Лишь у 10% американцев есть так же, как у вас, своё собственное жильё (с выплаченной ипотекой и не в аренде), где за компьютером за несколько десятков тысяч рублей с подключенным высокоскоростным интернетом можно спокойно сидеть и ругать власть. Ах да, про интернет. Сколько вы платите то? Дайте угадаю. Долларов 8? А в США это стоит 90. Не хотите посчитать, у кого какой процент от зарплаты он составляет. Но, поехали дальше.
Немножко про Тинькова. Вы наверняка слышали эту историю.
Как там всё было на самом деле на 100% всё равно никто не узнает, но общий смысл примерно такой: Захотелось Олегу стать совсем крутым. Ну, как всем тем, которые на каждом углу рассказывают про прекрасную жизнь в Штатах, насмотревшись ютуб-канальчики блогерш, прогуливающих там папины деньги, а потом во дворе под трёхлитровку «Балтики» с пафосом говорят друг другу «пора валить»… и задумчиво с умным видом оскверняют воздух дымом Беломора. Сказано-сделано.
Стал Тиньков гражданином США.
Причём как-то так просто и быстро получилось, аж сам не понял как. Ну, получил паспорт и с гордым видом полетел обратно в Россию делами заниматься, деньги зарабатывать.
Вот сейчас перечитал я то, что написал, и родился вопрос — меня одного смутило, что деньги он зарабатывает в стране, где «нет возможностей и как ни крутись — заработаешь только на шаверму»?
Ну да ладно… подумайте на досуге.
Время шло, всё было безоблачно, пока не грянул гром. На пороге новые соотечественники.
Бизнесмен расплывается в той самой «торшерной» улыбке, которой уже успел научиться.
— «Вы гражданин США, господин Тиньков?»
— «Да», говорит, гордо показывая синий паспорт,
— «тогда поедемте с нами, в тюрьму»
Как же так? Да очень просто. Вообще никого не интересует, где ты зарабатываешь деньги — паспорт дали — плати налоги по полной. Не заплатил — в тюрьму.
У нас же демократия!
Как, не знали? Очень жалко…
Тогда Олег решает отказаться от гражданства Америки.
Представители МИД вздохнули… жаль, что такой хороший человек решил нас покинуть… но, только с вас вот тут ещё тогда причитается. Ибо, как в любой бандитской структуре, вход здесь рубль — выход — уже два. И правила отказа от гражданства США раздевают человека как липку: отказник должен подтвердить отсутствие каких-либо налоговых нарушений за последние 5 лет.
При этом все декларации и доходы будут рассматривать под микроскопом (понятно, что Олегу это уже не светит?). При обнаружении каких-либо неточностей, вы оплатите государству 30% от всего нажитого имущества, даже если оно было продано за день до отказа от гражданства и даже если вы купили квартиру на деньги, привезённые из России так же 30% выплатят те, чьи чистые активы имеют стоимость более 2 млн. долларов США или чей среднегодовой налог на доходы за последние пять лет был больше 160 000 долларов США.
Чистые доходы от прироста капитала облагаются налогом по ставкам до 23,8%. Существуют специальные правила для пенсий, трастов и счетов, таких как пенсионные счета, но они также облагаются налогом. в 2014-м году, когда, несмотря на все рассказы про молочные реки и кисельные берега, американцы начали массово отказываться от гражданства «Сияющего Града на Холме», там просто повысили госпошлину за «обработку данных» с 400 до 2350$ с человека.
То есть, на семью из трёх человек уже нужно 7000$. Это при том, что у 69% американцев нет сбережений и в 1000$. там есть ещё куча нюансов вроде собеседования с пристрастием и публикации вашей фамилии в публичном списке отказников, что не пройдёт без последствий для родственников, которые всё-таки решили остаться.
Но это уже «мелочи». То есть, в США — не как у нас — продал бабушкину квартиру, получил визу, купил билет и айда покорять Америку и постить красивые фотки.
Не забывайте, у нас капитализм 30 лет, а там — 300. Дураков нет. Но, конечно, это не основная проблема, которая может встать перед тем, кто захочет переехать из Штатов в Россию.
Знаете, почему американцу получить наше гражданство гораздо труднее, чем нашему? Потому что для этого необходимо, как минимум, сдать экзамен на знание языка. У нас то полстраны английский хоть в школе изучало. А у них?
И это при том, что добрая половина американцев на родном то пишет с ошибками, поскольку США уверенно возглавляют список самой неграмотной из «цивилизованных» стран. Ладно.. и так много написал. Остальное просто в меме. Можете сохранить на память.
Подводим итоги второго творческого задания адвент-марафона #творческийдекабрь!
Рассказывайте, кого вам не удалось обмануть!
В комментариях укажите юзернеймы и количество баллов. Угадали 1 пункт — 1 балл, угадали 2 пункта — 2 балла.
Например, мои (в столбик просто удобнее)
1 балл:
2 балла:
Завтра опубликуем победителей!
- Самые догадливые игроки получат по 15 тысяч бонусных показов.
- Еще одного участника с самыми интересными фактами выберу я сама.
9 декабря Аукционный дом "12-й стул" проводит специальный аукцион к 120-летию со дня рождения клоуна Карандаша (Михаила Николаевича Румянцева).
Из пресс-релиза: Карандаш – символ и эталон советского клоуна, звезда Московского цирка на Цветном бульваре.
В начале карьеры Карандаш был "Настоящим Чарли Чаплиным", но потом у него сформировался свой уникальный стиль и псевдоним в честь французского карикатуриста - Каран д’Аш. Карандаш - учитель лучших советских клоунов – Юрия Никулина, Михаила Шуйдина, Леонида Енгибарова и многих других.
От Дальнего Востока до Парижа - таков разброс 180 цирковых афиш Карандаша, представленных на аукционе.
Но самые редкие и интересные - афиши первой половины 1930-х годов, на которых Михаил Румянцев заявлен еще как Чарли Чаплин ("настоящий"), а также афиши военного времени – как известно, артист выступал на фронте и в тылу на протяжении всей войны.
Помимо афиш, на аукционе будут поздравительные адреса Карандашу с автографами министров культуры, коллег-актеров, письма поклонников, личные документы артиста.
Стартовая цена лотов: от 1 тыс. руб
Ссылка на сайт аукциона
https://www.12auction.ru/karandash
Аукцион 9 декабря 2021 г. Регистрация: 17.30.
Начало аукциона: 18.00.
В связи с эпидемиологической ситуацией в Москве, очное участие в аукционе возможно только по предварительной регистрации по телефону или электронной почте 12@12auction.ru.
Место проведения: 30/7 галерея и студия. (г. Москва, ул. Петровка, 30/7.)
Помните, я рассказывал вам про буйволовых скворцов – птиц, которые чистят крупных млекопитающих от всяких паразитов на коже. Так вот, оказывается, что эти птички иногда собираются вот в такие группы:
Трудно сказать, зачем они это делают, но уж очень похоже на утреннюю планерку :)
А может быть, просто обсуждают последние новости? В любом случае, смотрится это очень забавно!
Узнать больше об этой птице можно здесь...
Подписывайтесь на обновления, чтобы узнать о дикой природе больше...
Использование материалов из данной публикации без согласия автора ЗАПРЕЩЕНО!
Фото: Соцсети
Вся такая аккуратная, во всём новом. Трикотажная кофточка с принтом «обои» -- прямиком с вешалки из провинциального ТЦ «Столица». Ещё хранит его запах.
Скромные серёжки блестят в чистых ушках, волосики аккуратно накручены на плойку дома. Юбка отглажена. Всё очень мило и немного попахивает супом.
Называется этот стиль «Гнездование».
Замуж вышла, родила, можно забыть про этот дурацкий секс, стиль и быть просто мамочкой. Ухоженной, немного раздавшейся в талии мамочкой. С маникюром.
Когда Фёдор влюбился в Паулину она выглядела вот так:
Фото: Соцсети
Породистая, стильная, холёная женщина с острыми скулами и цепким взглядом.
В браке Андреева остригла волосы. Стало, на мой взгляд, хуже, но пока не критично. Всё равно красивая, пусть и с обмякшим, одомашненным взглядом.
Фото: Соцсети
После родов Паулина заигрывала с андрогинностью. Нарочито несексуально, но более-менее стильно: хотя бы супом и детской присыпкой от неё через экран не разило.
Фото: Соцсети
А теперь вот мамочка. Свившая гнездо мамочка. Милая, хорошая, скучная, как детское меню в ресторане. С таким же скучным взглядом.
Я, ни в коем случае, не призываю вас, любезные мамочки, выглядеть как последняя Боня, таскающая на лице по 8 килограммов краски. Просто вспомните, какими вы были, когда в вас влюбился ваш муж. А теперь посмотрите в зеркало.
Фото: Соцсети
Разница очевидна?
Ну, а что касается так называемого милого стиля в одежде, то он идёт только маленьким детям и очень юным девушкам. Тётка 30 лет в голубой цветочек -- это не мило. Это, на мой взгляд, глупо и попахивает уютом домашней писи.
А ваш стиль изменился после замужества и рождения детей? Как именно? Почему?
Правительство Москвы профинансирует установку новых быстрых зарядных станций (ЭЗС) для электромобилей в столице. До конца 2022 года появится 50 новых зарядных терминалов, на это выделяется 130 млн. руб.
«ЭЗС нового стандарта интегрированы в мобильное приложение "Московский транспорт", с помощью которого водители могут бронировать и активировать зарядную сессию, строить маршрут до ближайшей станции. Важным преимуществом новых ЭЗС является возможность зарядить электромобиль за 20 минут. В настоящее время идет работа по размещению 200 зарядных станций нового стандарта»,— сообщает официальный портал мэра и правительства Москвы.
В настоящее время в столице уже есть 109 зарядных станций для электромобилей, из них 42 терминала соответствуют новому городскому стандарту. К 2023 году количество зарядных станций в Москве собираются увеличить до 600.
По данным агентства «Автостат», на которые ссылается мэрия, за последние 6 лет количество электромобилей в Москве выросло в 8,5 раз. В городе сейчас насчитывается почти 2 тыс. таких машин.
Перед переговорами с Путиным по Украине Джо Байден позвонил своим западным коллегам - лидерам Германии, Франции, Великобритании и Италии, чтобы согласовать позиции.
После разговора с Путиным по Украине Джо Байден позвонил своим западным коллегам - лидерам Германии, Франции, Великобритании и Италии, чтобы согласовать позиции.
Звонок Президенту Украины после разговора Джо Байдена с Владимиром Путиным по Украине перенесен на четверг.
Ну, хоть лидеру Исландии не позвонил, и на том спасибо.
А чего вы все так удивляетесь-то?
«Всего год. Всего через год про субъектность Украины уже никто не говорит. Взрослые дяди и тети сами решают, что они будут делать с Донбассом и на какой "Северный поток-2", например, его обменивать» - это первая моя цитата, которую я нашел. Это я написал год назад.
«Ну, что, украинские коллеги. Примите мои поздравления. Пять лет. Пять лет вы орали на весь мир, что в Украине чудовищная коррупция. Пять лет ваши полезные идиоты ездили по всем Брюсселям, оонам, европарламентам, евроассамблеям и везде, с каждой трибуны, рассказывали о том, что в Украине страшная, нечеловеческая, невероятная коррупция. Что у неё самая продажная в мире власть. Что самый продажный в мире президент. Что договорняки и схемы. Пять лет ваше телевидение транслировало, транслировало, транслировало на весь мир одно - коррупция, коррупция, коррупция. НАБУ говно. Суды говно. Власть говно. Всё говно. Никто не справляется. Полная жопа. Воруют. На угле. На тарифах. На евробляхах. Зубожиння. Геноцид. Газовый холодомор. Пять лет вы вбивали в голову тем, от кого зависит субъектность Украины, что она неспособна к субъектности. И вбили её таки. Поздравляю, длббы. Вас услышали» - это вторая моя цитата. Это две тысячи девятнадцатый.
Таких своих цитат я могу надергать еще сотни.
О том, что Украина теряет - и в итоге потеряет-таки - субъектность, люди, умеющие в политику и государственность - орали во все горло все эти два года.
Два года ко мне в комменты приходили мамкины политологи, и… А, ладно. Чего там теперь-то.
Мои поздравления.
Ваш Дед.
Так что никакой неожиданности здесь нет. Мне вот, например, об этом даже неинтересно уже писать. Все это было понятно уже два года назад - и произошло то, чего не могло не произойти. Удивляться и заламывать руки теперь нет никакого смысла. Расписывать все это - тоже. Те, кто крутятся в нашем информационном пузыре в фейсбуке и читают такие посты - и так все понимают.
Те, кто не понимает - такие посты не читают.
Поэтому сложившуюся ситуацию надо просо принять как данность, и всё.
Нас теперь будут водить за ручку. Мы пока еще детишки.
Ок, значит, наша задача - расти и учиться.
Когда вы ведете ребенка в детский сад, вы же не спрашиваете его мнения, правда?
Вы, с высоты своего жизненного опыта, выбираете наилучший для него садик и просто отводите его туда - все, ты теперь будешь учиться здесь.
И теперь самое главное для нас, чтобы взрослые дяди выбрали нам хороший садик и отвели нас за ручку туда.
Ну, раз уж мы сами ножками не можем.
Раз уж у нас клоун в президентах.
Надо сказать, в этом смысле Украине чертовски везет. Нам просто чертовски повезло, что к этому моменту на роль взрослых действительно пришли взрослые. Которые выберут нам хороший садик, я не сомневаюсь. И не дадут хулигану в соседней подворотне обижать нас просто так вот совсем уж в открытую.
Нет, воевать за нас они не будут. Но помочь - помогут. Это вопрос уже решенный.
Украине, повторюсь, везет. Был бы сейчас Трамп - он обменял бы Украину на Севпоток. Все, что ему нужно - рынок сбыта для своей сланцевой нефти и сжиженного газа в Европе. И наращивание её добычи. «Амеркиа фёрст» - забыли, что ли? А «Америка фёрст» значит именно Америка фёрст. Мы нашли новый гигантский рынок, начинаем развивать и наращивать свою добычу, на нас посыплется новый золотой дождь грит агейн - именно это соответствует нашим интересам.
Ну и какое нам к чертям дело до какой-то там Украины?
И Путин пошел бы на это. Для него это была бы хорошая партия.
Потмоу что сначала америка фёрст - а дальше посыпалось бы уже все. Европейское содружество перестало бы существовать.
А ждать и играть вдолгую он умеет.
Украине везет, что взрослый человек, в отличие от самолюбующихся нарциссов, не обидчив. И дело ставит выше обид и тщеславия. И готов закрыть глаза на «Прокурор стопроцентно мой человек» На «Бурисму» и бурштын. На новые заведенные уголовные дела. На мочилово в телевизоре и блогах.
Ну, обкакался ребенок, бывает.
Так что нам остается только благодарить случай за везение и принять ситуацию.
Обидно? Мягко говоря.
Стыдно? Да пиздец как.
А теперь подтягиваем штаны, берем взрослого дядю за руку, идем с ним в хороший садик, который он для нас выбрал, и учимся, учимся и еще раз учимся.
Учимся выбирать головой, а не сердцем.
Строить государственность, а не срачи.
Быть субъектом, а не посмешищем.
Анализировать информацию, а не орать про свинарчуков и липецкую фабрику.
И не ломать свою страну самим же своими же руками.
И на следующих выборах сделать взрослый выбор и тоже попытаться выбрать взрослого человека.
А не очередное недоразумение, которого в болт не ставит уже вообще никто, даже самые главные наши друзья и партнеры.
А вместе с ним и всю страну заодно.
Ну, что тут сказать.
Предупреждали.
Ваш Дед.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Ваш террорист-фельетонист.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
А почему тогда он каждый раз превращается в издевательство?
Фото: istockphoto.com
Как мы умудряемся изговнять хорошую идею, устроив пробки на дорогах по пути в ТЦ за подарками и едой? Сидеть-тупить в надежде как-то побыстрее добраться домой. А потом, добравшись наконец, ещё и наорать на близких.
Вместо праздника -- хорошего, светлого, доброго по задумке -- скандалы, усталость, желание забиться в шкаф, чтобы никто не трогал.
Тьфу.
А ведь как красиво всё задумывается! Ёлочки и гирлянды. Мишура и шарики. Подарки близким. Всей семьёй -- в дружбе, любви и согласии.
Хуже всего тут знаете что? Сами ведь всё и изговняли.
Это называется неправильное планирование. Вот за каким чёртом приспичило вам тащиться в тот торговый центр, чтобы там ещё и стоять -- думать, что же купить детям?
Новый год должен быть семейной радостью. Побыть вместе. Что-нибудь вместе поделать. Насладиться общением с близкими.
Но без вот этого, блин, всего: пробок, кучи потерянного времени, злости и раздражения.
Может, уже пора немного притормозить?
Наконец-то, начать делать что-то действительно праздничное и позитивное? Например, собраться всей семьей и испечь что-нибудь вкусненькое к Новому году вместе с детьми, мужем, бабушками?
Можно, например, начать с праздничного новогоднего печенья. Даже если с плитой совсем не дружите! Это будет ваше маленькое семейное приключение с детьми.
Берите набор «Сделай бокс». В нём есть почти всё, что нужно для выпечки: безглютеновая смесь для теста с пряностями, цветные глазури и посыпки, смешной декор, формочки, пергамент и даже подарочные пакеты, ленты, наклейки.
Просто действуете по пошаговой инструкции и -- вуаля! -- получаете вкуснейшие новогодние кексы.
Украшаете их по своему вкусу, проявляете фантазию. Помните: ничто так не объединяет людей, как совместное творчество. Участвовать могут все: от самых младших до самых старших! Подарите себе и детям этот опыт, приключение, впечатления! Дети вырастут, но у них навсегда сохранится в памяти вечер, когда они пекли с мамой и папой смешные печенья.
А потом вы собираете на кухне всю семью и друзей, устраиваете чаепитие, ставите новогоднюю музыку и получаете бонусом по-настоящему праздничное настроение.
Если не хотите кексы -- пожалуйста: «Сделай бокс» предлагает целую кучу крутых новогодних наборов:
• новогодние капкейки,
• имбирные елочки и человечки,
• праздничный штоллен (с набором для глинтвейна),
• безе «Шапка Санты»,
• зимние кейк-попсы,
• торт «Ёлочка».
• самый настоящий пряничный домик.
В каждом наборе есть всё, чтобы приготовить гарантированно вкусные и гарантированно красивые десерты.
Эти десерты могут стать не только лакомством, но и новогодними подарками для ваших друзей и коллег, если вы упакуете их в красивую подарочную тубу и пакеты с ленточками, которые идут в комплектах с печеньем «Сделай бокс».
Хватит гоняться с выпученными глазами и затравленным взглядом за внешней новогодней мишурой -- пора сделать что-то тёплое и хорошее для своих близких. А «Сделай бокс» -- отличный повод собраться вместе!
Заказать зимние наборы «Сделай бокс» можно тут. А потом можно хвастаться в Инстаграме, какая у вас замечательная выпечка и чудесная семья. Хотя бы раз в году.
Любите Новый год?
По освобождении получил я справку в зубы да зону-сотку на память. Пристроился шоферить в колхоз подмосковный, домишко мне выделили брошенный, разбитый да разутый зисок сто первый, трудоднями опять же обещали не обделять. Мужиков-то повыбила война, каждые рабочие руки на счету. Начал я шоферить, калымил понемногу, словом трудовую жизнь советского колхозника вёл. Приключений мне на жизнь уже хватило с горкой. Да всё меня жадность точила, всё абверовские деньги покоя не давали. Думаю, чем черт не шутит, навещу бабку, клад свой изыму по -тихому. И вот в апреле месяце победного нашего сорок пятого года я и заехал попутно по старому адресочку, туда, где после переброски кантовался.
Бабка ещё жива была. Обсказал ей легенду свою, дескать разобрались в моем деле по справедливости, сам прокурор руку жал, комиссовали вчистую и работу хорошую дали. Тушенку достал, четвертинку на стол поставил. Слово за слово, да и заночевал я у неё на палатях. А под утро повязали меня. Фокс и повязал. Обшмонали кабину, багаж мой абверовский вынули — я его уже из подпола достал и под сиденье пристроил. Можно было и отвалить по ночной поре, да поленился я, выспаться захотел, вот и погорел. Хорошо, хоть бабку не успел приколоть, как собирался. Когда прошлый раз от неё уходил, решил не брать грех на душу, что б мусара следствия не затевали, да клад мой в подполе не нашли. А теперь уж надо было веревочку эту с концами оборвать. Да Бог отвёл от лихого дела...
— Что ж ты, друг ситный, так оплошал? — с ухмылочкой меня Фокс спрашивает. — Разве я тебя тому учил? Ты, получается, засыпался на горячем, все вещдоки при тебе, хоть прямо в трибунал отвози. Дело чистое: фальшаки на разные имена, денег тыщ двести, стволов четыре штуки. Вышак тебе ломится, как с куста, по законам военного времени.
— Виноват, герр обер-лейтенант, — отвечаю. — Готов предстать перед перед родным советским трибуналом. Или германским, как прикажете, — сам я не жив, не мертв, но хорохорюсь по привычке. И мысли в голове: то ли самого Фокса немцы перебросили к нам в тылы, то ли он уже перекраситься успел и на НКГБ теперь ишачит. То ли угорел я во сне и сон дурной вижу.
Оскалился Фокс, головой кивнул, и получил я сзади такого леща, что с лавки полетел кубарем. Подельник его, или уж сослуживец, всё это время за моей спиной стоял. Фамилию его не помню точно, а отзывался он на погоняло «Оса». И жалил больно, стервец! Вот двое только их и было в той избёнке. Бабку они заперли где-то, так что она и на глаза мне не попалась ни разу.
Утер я сукровицу, да обратно на лавку взгромоздился.
— Я тебе не хер, а гражданин начальник, — злобно мне Фокс отвечает. — Подельники где? Старший группы, радист?
— Не могу знать, гражданин начальник, — отвечаю. — Группа разбрелась при приземлении, один я остался. Хабар тут прикопал, да и отправился восвояси. На работу устроился, баранку кручу на колхозном грузовичке. Так и кантуюсь, шоферю помаленьку, не высовываюсь.
— Группа разбрелась, а снаряжение тебе оставили?
Тут уж развел я руками... Так-де получилось, не знаю уж как. Всё, что при мне найдено, то в моём вещмешке и упаковано было, так сам старшой перед переброской распределил. Рацию-то с динамитом я с собой брать не стал — ни к чему.
— Знаешь, кто я?
— Не могу знать, гражданин начальник, — смиренько так отвечаю.
— И не положено. Из «СМЕРШа» я. И в Валге от товарища Абакумова был, изменников Родины выявлял и на учёт ставил. Всех повязали, один ты остался. Ну, побегал своё, пора и ответ держать. Правь, Оса, протокол.
Сел тот за краешек стола, вынул карандаш химический, бланк протокола расстелил да и заполнил его за несколько минуток. И была в этих скупых строчках вся моя нефартовая жизнь. И плен, и лагерная полиция, и обучение в «Русской дружине», и переброска. Только торфоразработок не было, написали они, что я скрывался от суда и следствия все эти годы.
— Подписывай!
Что делать? Подписался я, только добавил от себя, что никаких вражьих задач не выполнял, а собирался честным трудом искупить вину перед Родиной. Убрал Фокс этот протокол в свою лётную сумку кожаную и чистый лист достал.
— А теперь пиши от себя, под мою диктовку. «Я, такой-то и такой-то, бывший пособник немецко-фашистских оккупантов, настоящим обязуюсь добровольно сотрудничать с контрразведкой СМЕРШ и выполнять все задания, которые мне будут поручены её сотрудниками. Если же я откажусь или буду уклоняться от добросовестного выполнения заданий, то готов на месте понести самое суровое наказание за своё сотрудничество с оккупантами, включая высшую меру социальной защиты. Свои сообщения буду подписывать псевдонимом Беглый».
Записал я всё и Беглым подписался. Мало ли я таких обязательств давал? В лагерной полиции, в абверовской школе, присягу на верность фюреру, как отучился, потом перед переброской ещё одну. Да и на верность трудовому народу присягал перед строем весной сорокового. Где та весна, где сороковой год, где мои ребята из третьей роты и грозный старшина Коваленко? Сколько за пять лет воды утекло...
— А как это «на месте», гражданин начальник? — только и поинтересовался.
— А вот так, — Фокс отвечает. — Покажи, Оса.
Вынул Оса ствол вороненый из кармана, да и ко лбу мне приставил.
— Молись, гнида — и на спуск жмёт. Щелкнул курок, и как заржут они оба.
— СМЕРШ не шутит, — веско так Фокс меня вразумляет. — Ни суда, ни следствия тебе, Беглый, больше не будет. Ты сам себя приговорил, когда белую повязку на руку надел. Но отсрочку я тебе даю на время. Именем товарища Абакумова.
— Абакумова, как же! Ты, мил человек, сам-то не в бегах будешь? — хотел я его прямо спросить, да уж больно не хотелось от Осы ещё затрещину получить. Но вопрос я это у себя в мозгах крепко держал.
— Всё понятно, — ответил я Фоксу, хотя тогда ничегошенки так и не понял.
И не то, чтобы я им сразу поверил. В разведке никому верить на слово нельзя, да и ксивы в ней легко лепятся. И личины люди меняют на раз. А тут, хошь — не хошь, я опять в разведке оказался, будь она не ладна!
Вот, помню, году в сорок втором возили нас на стажировку под Псков. Пристреляться, освоиться. Пару раз с партизанами в перестрелки вступали, ну и кое-какие акции карательные провели. Немчура-то кровью нас вязала, под фотокиносъмку. Аккуратные, гады, и продуманные!
Ну, так вот: там же, под Псковом устроили нам немцы проверочку. Ин-сце-ни-ров-ку. Вроде как в плен мы попали к партизанам местным — я и ещё пара бедолаг. Вот где нас мутузили! Склоняли сознаться, что мы-де не рядовые полицаи, а курсанты абверовской школы. Кололи, кто начальник, кто преподает. Про Фокса, кстати, спрашивали.
А отмазался я случайно. Одного из этих «партизан» я мельком в Псковской комендатуре усмотрел, когда мы на учёт там становились. Да не с повязкой даже, а в форме он, гад, щеголял — с погонами серебряными и шевроном на шинельке. Запомнил я эту морду, узнал в «плену», да виду не подал. Знай, матюгаюсь да несу околесицу: не при делах я вообще, с сорок первого года дезертирствую по деревням, на пост пришел самогон на махру поменять, вот меня и прихватили с этими двумя. А их я впервые вижу, вот и весь сказ.
На том и откинулся. Хвалили меня немцы потом сильно, соплю на погон повесили, и стал я вроде помкомвзода. В наряды больше не ходил, сортиры не драил, да пайку за троих уминал.
А ребята погорели. Один полностью раскололся, другой до пупа только: в школе дескать без году неделя, никого не знаю. Первого в расход, второго в обычную полицию перевели, в Белоруссию.
Умела немчура работать, ничего не скажешь! Не зря с ней так долго вошкаются советские наши товарищи. А Фокс-то и среди немцев умом да хитростью своей отличался.
Вот и думай теперь....
Продолжение следует...
The Duke & Duchess of Cambridge have arrived at Westminster Abbey ahead of a Christmas Carol Concert | @itvnews pic.twitter.com/4b7bBABo8S
— Eleanor Gregory (@eleanorgnews) December 8, 2021
— Richard Palmer (@RoyalReporter) December 8, 2021
The Duke and Duchess of Cambridge arrive at the Abbey for tonight’s #TogetherAtChristmas carol service. pic.twitter.com/9jaWtvXEdN
— Westminster Abbey (@wabbey) December 8, 2021
---------
Герцогиня носит сапфировые серьги королевы-матери
The couple have met some celebrities and some very important audience members | @itvnews #Royals pic.twitter.com/2j4kUiSp54
— Eleanor Gregory (@eleanorgnews) December 8, 2021
-------------
Гости, как двуногие, так и четвероногие, начали прибывать в аббатство в преддверии рождественского концерта
Зара и Майк Тиндалл приезжают с принцессой Евгенией
Zara and Mike Tindall arrive with Princess Eugenie for the #TogetherAtChristmas carol service. pic.twitter.com/GQy5ypfhq0
— Westminster Abbey (@wabbey) December 8, 2021
HRH Princess Beatrice and husband
— Westminster Abbey (@wabbey) December 8, 2021
Edoardo Mapelli Mozzi before the #TogetherAtChristmas carol service. pic.twitter.com/nrEAYDQsbw
------------
William & Kate are greeting the last lot of guests before the Christmas Community Carol Service starts that will be broadcast at the end of the month 🎄 pic.twitter.com/pF07iYTAgD
— Eleanor Gregory (@eleanorgnews) December 8, 2021
----------
Маленькая Мила Снеддон, 6 лет, обнимает герцогиню, когда ее приветствуют на концерте Кейт "Вместе в Рождество". Мила, у которой лейкемия и которая участвовала в ковид-проекте Кейт "Не двигайся", является одной из 1200 гостей на праздничной вечеринке, которая будет показана в канун Рождества по ITV.
Little Mila Sneddon, 6, gives the duchess a twirl as she is greeted at Kate's "Together at Christmas" concert. Mila, who has leukamia and featured in Kate's 'Hold Still' Covid project is one 1,200 guests at the festive bash that will be screened on Xmas Eve ITV. pic.twitter.com/rx0dPvAMY5
— Matt Wilkinson (@MattSunRoyal) December 8, 2021
-------------
Рождественская концерт Toget her At Christmas завершился, хор поёт колядки вслед герцогу и герцогине Кембриджским когда они покидают аббатство.
The #TogetherAtChristmas service has concluded, and the Duke and Duchess of Cambridge are entertained by a choir singing carols as they leave the Abbey.
— Westminster Abbey (@wabbey) December 8, 2021
Contains flash photography. pic.twitter.com/wzOUGBfz2T
Мне изначально не нравилась идея рассказывать ребенку, что подарки приносит Дед Мороз/Санта Клаус, и я не планировала этого делать. Но оказалось, что даже с нашим узким кругом общения популярная культура прекрасно справилась без меня, и трехлетка уже уверена, что так и есть, хотя в прошлом году вообще не очень понимала, что происходит. Теперь она пишет письма деду морозу и задает по сто неудобных вопросов в день. А почему мы не видим, как он приносит подарки? А как он попадает в дом? Как он успевает всем все подарить за одну ночь? Почему он не ко всем приходит? А подарит ли он папе с мамой подарки? А бабушке? А котам? А минни маус? А он что угодно может принести? А где он живет? А у деда мороза есть свои маленькие дед морозики?
Мы очень любим всю новогоднюю тему, у нас елки, адвент, и вообще весь декабрь посвящен наступающему новому году, и я не понимаю как себя вести, чтоб и праздник ребенку не сломать, и не придумывать очередную ерунду про деда мороза каждый день. Я пока пытаюсь вырулить на том, что дед мороз волшебно-сказочный, но это никак не помогает от шквала вопросов.
В общем, как у вас? Как сместить фокус с дед мороза немного?
Виктории Кашириной 23 года, она учитель русского языка и литературы, дети ее очень любят. А на досуге Виктория занимается pole dance, следит за фигурой и хвастается успехами в соцсетях. В этой ситуации, как обычно бывает, мамочкам не понравился контент учительницы и понеслось.
Ролик с откровенным танцем увидела мама одной из учениц и раскованность Вики ей не понравилась.
Через пару дней видео посмотрели другие школьники и родители, директор гимназии потребовала его удалить, но Виктория отказалась. Тогда ей объяснили "требования к соцсетям педагогов" и посоветовали написать заявление.
Ничего писать Вика тоже не стала. И из онлайн-гимназии ее уволили за аморальное поведение. Коллеги Викторию поддержали, но в соцсетях люди разделились на два лагеря: многие осудили поведение учителя. Сама Вика сдаваться не собирается и планирует добиваться справедливости в суде.
С одной стороны, учитель - это пример для подражания, с другой - она такой же обычный человек, который в праве заниматься законным делом. Люди разделились на два лагеря: те, кто осуждают поведение учителя и те, кто за. А вы за кого?
Думал сегодня познакомить вас с очередной главой истории психиатрии, но вчера дочь вернулась из школ в лёгком недоумении, и я понял, что психиатрия подождёт. Вернее, она поджидает. Причём в самых неожиданных местах и ровно в тот момент, когда ты вышел за ворота нашего серьёзного государственного учреждения и уже успел выключить режим доктора.
В общем, её класс тут второй день как вышел с дистанционного обучения обратно на очное, и родители вспомнили тот детский стишок — детки в школу собирались, мылись-брились-похмелялись... Ладно-ладно, нормально всё. Просто надо было принять некоторое участие в процессе сборов в школу. А поскольку всё-таки десятый класс, то участие ограничилось напоминанием, что одёжку и обувь надо привести в порядок, приготовить ланч-бокс, чтобы с утра сунуть его в рюкзак. А уж про содержимое рюкзака и уровень его энтропии — ну не маленькая, разберётся уже без напоминаний.
Дочь даже попросила разбудить её пораньше: захотела именно с утра принять ванну, вымыть голову, уложиться — и в процессе всего этого окончательно проснуться. Ну это завсегда пожалуйста, благо каре не предполагает долгих процедур с сушкой и укладкой, даже если волосы после стрижки успели немного отрасти — ну сантиметров на 5 ниже линии плеч, не больше. Вот эти-то сантиметры и сыграли свою роль.
Вернулась она из школы в лёгком... да даже не столько недоумении, поскольку от родителей слыхала, что самый шебутной и чудесатый народ на профосмотрах — как раз учителя. Скорее с очередным фактиком в копилку — мол, да, тут родители были правы.
Короче, одна из учительниц проявила свойства переменного тока — ну вы знаете, он такой, нет-нет да и... хм... дёрнет. Вот и она вдруг возбудилась и стала пенять дочери на (цитата) «распущенные волосы» — мол, это неприлично, не по правилам и вообще. Хорошо, что в рюкзаке нашлась резинка для волос: наскоро сооружённый символический хвостик погасил назревающий конфликт.
Мы с Оксаной выслушали дочь и пожали плечами: ну надо же, где на этот раз закоротило! Интересно, какие корни были у этой конкретной претензии: морально-этические или религиозные? Вряд ли сугубо санитарные. Радует одно: дочери осталось учиться в школе меньше двух лет, а в университетах всё же больше собственно на учебный процесс внимание обращают, нежели фейсконтролем заморачиваются.
Хотя, надо сказать, и в школе кое-какой прогресс за то время, пока учились наши дочери, наметился. Если, когда училась старшая, любые брюки (даже не джинсы, даже в тон основной форме) могли вызвать у учителей и директора чуть ли не истерический приступ, то сейчас такие пароксизмы уже крайне редки и обусловлены чем-то личным: ну встал человек не с той ноги, или дома что-то не так, или гормон пришёл, мозги ушиблись.
Но пунктики ещё остаются, и кого-то на них зарубает время от времени.
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мои статьи, которых не было (во всяком случае, столь прицельно и подробно) и не будет здесь. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
Сказать, что дело было сложным, ни сказать ничего. Это было очень сложно, Сергей Домогацкий требовал удалить более двадцати моих публикаций и каждое свое слово мне пришлось доказывать в суде.
Я неделями готовился к каждому заседанию, перечитывал лингвистические экспертизы, а их было несколько. Готовил возражения, перечитывал публикации, просматривал ролики, готовил доказательства. Если хотя бы один из пунктов подвергся бы сомнению, то я рисковал проиграть иск.
Домогацкий не жадничал денег на очень хороших адвокатов. И нужно признать, что его адвокаты были на высоте. На судебных заседаниях они буквально гоняли меня и тем самым помогли мне собрать большую доказательную базу.
Отдельное спасибо суду. Судья разобрался в деле, хотя с учетом его загруженности это было в разы труднее, поскольку я в теме этой живу последние три года, а тут несколько томов скучных фактов и видео роликов.
Но самая большая заслкуа в этом деле у моего адвоката Александра Зорина chestniy_yurist. Александр разгромил это дело на юридическом поле и сделал это очень красиво.
Ещё несколько дней буду осозновать сам факт победы, поскольку это было действительно сложно. И как итог - чистая победа.
ПыСы
Мой новый блог по подписке: sponsr.ru/nemihail
Видео версия моего блога в сторис инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
ИНСТАГРАМ
Дополнение. Вчера в СМИ изначально было сообщение, что трагедия произошла "...в ответ на просьбу охранника надеть маску". Однако, сегодня эта информация дополняется другими сведениями. Что возможной причиной, по которой бывший военный 45-летний Сергей Глазов открыл стрельбу в московском МФЦ, мог стать конфликт с ГБУ «Жилищник» Рязанского района.
Вчера днем произошла трагедия в одном из столичных МФЦ на 1-й Новокузьминской улице. Согласно свидетельствам 45-летний Сергей Глазов зашел в учреждение и при себе у него было несколько объемных сумок. И открыл огонь на поражение из пистолета сразу же после этой просьбы. Вероятно, он планировал нападение заранее..
Затем Глазов начал стрелять по всем без разбора. В результате происшествия на месте скончались охранник и один из сотрудников МФЦ, еще четверо посетителей (среди которых оказалась и десятилетняя девочка) находятся в больнице с ранениями различной степени тяжести.
Обезвредить нападавшего и удерживать его до прибытия полиции удалось сотруднику подразделения по вопросам миграции.
Преступник задержан, на месте работают полицейские и следователи. По сообщениям СМИ стрельба велась из травматического пистолета, переделанного в боевой.
В данный момент он в неадекватном состоянии. В отношении стрелка возбуждено уголовное дело, ему грозит пожизненное заключение.
........................
ПыСы: Дополнение:
Возможной причиной, по которой бывший военный 45-летний Сергей Глазов открыл стрельбу в московском МФЦ, мог стать конфликт с ГБУ «Жилищник» Рязанского района.
.............................
скорее всего психически ненормален. Ему назначена психолого-психиатрическая судебная экспертиза. Хотя в правоохранительных органах отметили, что мужчина не стоял на учете у психиатра или нарколога. "Проблем с законом у Глазова не было, ранее к уголовной ответственности он не привлекался. На учете у психиатра или нарколога не состоял. По предварительным данным, долгов не имел"
ПыСы2:
Задержанный за стрельбу в МФЦ на юго-востоке Москвы Сергей Глазов признал вину и подтвердил, что нелегально владел оружием. Об этом сообщили РБК в Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы.
«Глазов подтвердил, что вину признает и что разрешения на оружие, из которого он стрелял, не имел», — рассказали в организации.
Со слов задержанного, он ранее служил в Службе внешней разведки (СВР), но был уволен в 2009 году в звании подполковника. «При этом пенсии он, по его словам, не получал, так как имел стаж службы менее 20 лет. Он не работал и жил на сбережения», — сообщили в ОНК.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/08/12/2021/61b0c2f99a794765a5a4a625?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Забавное маленькое происшествие с "доской объявлений" ЦИАН - крупнейшим пока сайтом в Рунете, предоставляющим услуги для лиц, желающих продать или сдать в аренду свою недвижимость. На ЦИАНе действительно удобно как подавать объявления о продаже, так и искать информацию, если ты покупатель или риелтор. Знаю не понаслышке, так как сам, было дело, поработал одно время риэлтором (был и такой эпизод в моей биографии).
Так вот этот сайт давеча объявил всем своим будущим клиентам, что отныне и вовеки веков на сайте запрещаются объявления, в которых продавец или риелтор пытаются каким-то образом сортировать клиентуру - по расовым, национальным, религиозным или еще каким признакам. Проще говоря, отныне на ЦИАНе объявы с ограничениями типа "Только для славян", "Только для православных" или "Кроме кавказцев" публиковаться не будут.
Вообще, скажем мы со смехом, этим своим демаршем ЦИАН... всего лишь заявил о своей приверженности закону, а точнее - Конституции РФ, конкретно - ее 19 статье, часть 2:
"2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности".
Из этой 19 статьи прямо следует, что если некто Иванов сдает квартиру в аренду на год, ее имеет право снять и индус, и грек, и гей, и даже негр преклонных годов иудейского вероисповедания - и бедный Иванов не должен никому из них отказывать на основании их расы, кожи или еще чего. Это утверждение, понятно, вызовет бурю негодования в комментах, в основном в связи с подразумеваемым вопросом - "Это что, и ЧЕЧЕНЦУ я обязан буду сдавать???!" - но претензии не ко мне. Не нравится действующая Конституция - надо было предлагать в нее соответствующие поправки (благо, еще в прошлом году была чудесная возможность) и за них голосовать. Шутка.
Другое дело, что не совсем понятно - а при чем в данном случае доска объявлений? Если Иванов в своем объявлении на сайте недвижимости пишет "НЕ СДАМ НИКОМУ, КРОМЕ ЗОРОАСТРИЙЦЕВ!" - разве это вина сайта? По идее, все должно было быть проще: некий Иванов пишет ТАКОЭ в паблик, ЛЮБОЙ человек, увидев такое, пишет в прокуратуру и просит принять меры.
Или более изысканный вариант: Иванов пишет объяву про зороастрийцев, Сидоров, увидя такое, подает на Иванова заяву в суд - дескать я, Сидоров, как раз собирался снять квартиру, но увидел такое объявление, понял, что я не зороастриец и потому подвергся дискриминации по признаку религии; это, гражданин судья, принесло мне неисчислимые моральные страдания, прошу обязать подателя сего объявления мне их компенсировать в размере... и круглая сумма. Всё - судебная практика живо бы отбила охоту у общественности подавать такие объявления.
Но - этого не было, что говорит лишь о том, что в РФ не работает не только Конституция, но и суды.
Тогда вопрос - а почему ж ЦИАН спохватился только сейчас со своими запретами? Откуда вдруг пробудилась такая страсть к неработающей Конституции РФ?!
Ларчик просто открывался. Оказывается, ЦИАН всего лишь... выставил свои акции на публичное размещение через Нью-Йоркскую биржу. А там, говорят, все строго: если инвесторы прослышат, что на ЦИАНе могут публиковаться ксенофобские или даже, о ужас! - расистские объявления - пиши пропало: инвесторы отвернутся, акции упадут, крах, катастрофа и банкротство. Поэтому хозяева площадки кинулись быстренько "подчищать" свои правила, чтобы соответствовать... никакой не Конституции (на которую они, как и весь русский народ, плевать хотели), но... "Новой Нормальности".
Почему Новой Нормальности? Ну посудите сами: по идее, какова должна быть реакция АКЦИОНЕРА некой фирмы, когда он узнаёт, что фирма, чьи акции он держит, приняла решение поперек господствующей в обществе практики - некое требование, которое с гарантией сократит круг ее потенциальных клиентов? По идее, он должен был бы немедленно отдать приказ брокеру "продавай!"
И наоборот: если есть АО "доска объявлений", которое принимает платные объявления ото всех и любого содержания, отчего и пользуется популярностью в своем государстве, а закон, который она при этом нарушает, все равно там никто не соблюдает - разве это не повод в "старой нормальности" акции такой фирмы скорей прикупить, пока еще больше не подорожало?
Но в новой нормальности - все наоборот: ЦИАН, доселе преуспевающий в условиях РФ, принял решение против собственных клиентов (их большей части) - и акционеры, проникшиеся идеалами "новой нормальности", кинулись его акции скупать. Типа в качестве ИДЕЛОГИЧЕСКОЙ благодарности за "правильное поведение".
Это вполне в духе эпохи, когда "правильное" постоянно входит в противоречие с "прибыльным" (что и составляет суть "новой нормальности"). Примеров куча - хотя бы то, что сейчас происходит в Европе с ценой газа и угля, и только из-за затеянной борьбы с "карбоном". Суть Новой Нормальности - прибыль не нужна и даже сомнительна, вместо прибыли должны быть поощрения от государства или от "правильных инвесторов". За что? За лояльность Новой Нормальности!
Круг замыкается. И ЦИАН тоже можно понять (точнее, его создателей): можно было бы работать по старинке, зарабатывать какие-то копейки на рынке России, потные трудовые рубли всяких ивановых с их национальными, расовыми и прочими предрассудками - и все время балансировать в мрачной Раше на грани банкротства или "отжатия" товарищем майором. А можно - отдаться Мировой Жабе, прийти в Нью-Йорк, получить там целую груду полновесных "настоящих денег" (вместо российских фантиков) - да и забыться в прогрессивном посмертии.
Понятно, на какой выбор мы все обречены.
И тут я обнаружил, что уже после первой вакцинации, которую мы всей семьей делали в январе этого года, ситуация кардинально изменилась.
У меня вообще прекратились рецидивы герпеса. Вообще, ни разу за этот год. Летом мы еще делали ревакцинацию, не знаю, как долго еще будет держаться защита, но только ради того, чтобы избавиться от этой герпесной херни я буду вакцинироваться и дальше.
В СМИ не нашел описаний подобной истории, специальную литературу еще не изучал, но буду – самому интересно, что это такое со мной – баг или фича.
Интересно, что медики описывали в прошлом году обратный эффект – когда заболевшие герпесом избегали заражения COVID-19.
Цитата:
Ранее завлабораторией пролиферации клеток Института молекулярной биологии имени В. А. Энгельгардта, член-корреспондент РАН, профессор Петр Чумаков заявлял, что человек, пораженный другим вирусным заболеванием, не может заразиться коронавирусом. Однако может заболеть ковидом после выздоровления, так как организм будет ослаблен первым заболеванием.
«После любого вирусного заболевания у человека компенсаторно увеличивается количество интерферона - он выделяется на слизистых, чтобы справляться с текущим вирусом. Этот интерферон может препятствовать внедрению коронавируса в клетки на слизистых. Биологический механизм понятен, но я не видел большого количества исследований, которые бы доказывали это. Существуют лишь исследования, подтверждающие, что пациенты с вирусом герпеса в фазе обострения менее подвержены заражению COVID-19», - пояснил Исаев.
Разберите сами, пожалуйста.
Расскажите автору, сколько стоит место рядом с ней.
numabe1
Добрый день, Эволюция.
Спасибо за возможность написать в рубрику.
Возможно, сейчас я пишу из ямы и поэтому могу оценивать обстоятельства слишком пессимистично, но, думаю, лучше так, чем приукрашивать действительность из-под короны.
С тех пор, как я начала читать ваш блог, я мало-помалу стараюсь работать над ресурсом любви. Иногда эффект лучше, иногда хуже, но в целом все более-менее наладилось.
- Я слезла с шеи мужа, перестала его "вдохновлять по-женски" и пошла на работу, сейчас зарабатываю столько же. Работа нелюбимая (связана с контентом для азартных игр), но финансовую независимость дала. Надеюсь в ближайшие месяцы найти что-нибудь поинтереснее и менее маргинальное.
- Перестала ждать от него романтики и могу сама купить билеты куда-нибудь или небольшой подарок для него без повода. Он тоже иногда приносит цветы (каюсь, не без щипцов) и периодически приглашает в ресторан или на мероприятие.
- Не давлю на него в плане быта, и он сам взял на себя мытье посуды, сантехники, по выходным даже готовит.
- С сексом тоже немного наладилось, но, видимо, доярка где-то присутствует, потому что чаще 1-2 раз в месяц все равно не бывает. Конечно, мы в отношениях уже 7 лет и почти 4 года в браке, причем, оба не сильно сексуальны, но все-таки это маловато, на мой взгляд. Возможно, в этом фоновом "маловато" доярка и заключается, не знаю.
И вроде бы, живем в целом мирно, периодически что-нибудь увлеченно обсуждаем (хотя я больше спорю), смотрим фильмы, гуляем, говорим о прошлых и будущих путешествиях, детях, собаках. И в такие периоды мне кажется, что все идеально, но потом ни с того ни с сего муж отстраняется (возможно, устает от чрезмерного романтического общения), я тоже в ответ отмораживаюсь, и начинаются препирательства, подколы. И у меня снова повляются фоновые мысли о том, что это не мой человек, что изначально не было страстной влюбленности, что он у меня первый и единственный, а вдруг есть кто-то более подходящий. И так несколько раз в год.
Конечно, у нас еще нет детей, поэтому мысли о разводе вполне можно претворить в реальность, но я трушу. У меня не так хорошо подключены остальные ресурсы, чтобы надеяться на отношения после развода.
Имидж у меня неплохой, вполне симпатичная, вешу 48 при росте 170, стиль нескучный, но и не дикий. Но с остальным все не очень. Живем мы в квартире моего родственника (без родственника), своей у меня нет, накоплений тоже нет, подруги скорее приятельницы и в других городах, работа удаленная, поэтому с коллегами связей тоже нет. В общем, получается так, что муж для меня заменяет все социальную жизнь.
Плюс, мне уже 27, и часики уже слышны где-то вдалеке. Кстати, еще и поэтому мне страшно уходить. Вы писали, что один ребенок точно нужен. Так может быть, лучше родить его, а развестись потом. Чтобы потом не бегать с бегущей строкой "хочу ребенка" по свиданиям. В общем, мысли бегают от полюса к полюсу.
И я понимаю, что в такой плачевной ситуации рвать вполне неплохие отношения было бы глупо. Наверное, я могу провалиться в депрессию. Хотя также есть вероятность, что я наоборот брошу все силы на прокачку ресурсов.
Не могли бы вы посоветовать, что правильнее делать в такой ситуации: остаться с мужем и спокойно заниматься другими ресурсами, а рапунцелевские ярусы перетерпевать. Или все-таки последовать вашему совету о том, что место рядом дорого стоит, и занимать его случайными людьми не следует?
Последний психоаналитик Мерилин Монро Ральф Гринсон так описывал психотерапию с Монро, что очевидно: он надевал на нее колпачок, а на себя корону Спасателя. Увидите это? А секрет обаяния Монро?
"Гринсон начал следующую беседу с обычных вопросов о первых годах жизни и детстве. Мэрилин долго молчала, затем обронила только одно имя: Грейс.
— Кем она была для вас?
— Никто, подруга моей настоящей матери, то есть, я хотела сказать, ненастоящей. Настоящая — это Грейс; она хотела сделать из меня кинозвезду. Что хотела сделать из меня мама, я не знаю. Убить меня? Странно, я только вам могу об этом сказать. Я всегда говорю журналистам, что моя мать умерла. Она жива, но я не вру, говоря, что она мертвая. Когда меня отдали в детский дом на Эль Сентро-авеню, я кричала: «Нет, я не сирота! У меня есть мама! У нее рыжие волосы и нежные руки». Я говорила правду, только вот она ни разу до меня не дотронулась.
Гринсон счел, что эта история об умершей матери не была ложью. Мертвая была на самом деле жива, но когда Мэрилин сказала, что ее живая мать словно мертвая, она говорила правду. Он не стал интерпретировать.
— Чему вы учились, прежде чем стать актрисой?
— Я не закончила среднюю школу. Я позировала, была натурщицей. Всматривалась в зеркала или в людей, чтобы узнать, кто я такая.
— Вам для этого нужен был взгляд других людей? Мужчин?
— Почему же только мужчин? Мэрилин не существует. Когда я выхожу из своей гримерной на съемочную площадку, я Норма Джин. И даже когда камера снимает, Мэрилин Монро есть только на экране.
— Вы поэтому испытываете такую сильную тревогу, когда должны сниматься? Вы боитесь, что кино украдет у вас ваш образ? Женщина на экране — не вы? Образ дает вам жизнь и в то же время он вас убивает? А живой взгляд настоящих людей в реальной жизни?
— Слишком много вопросов, доктор! Я не знаю. Мужчины на меня не смотрят. Они бросают на меня взгляд, но это не то. С вами все по-другому. В первый раз, когда вы меня приняли, вы посмотрели на меня словно из глубины самого себя. Как будто во мне был кто-то, с кем вы собирались меня познакомить. Мне от этого стало легче.
Психоаналитику понадобилось некоторое время, чтобы заметить одну странную, беспокоящую деталь. В промежутке между двумя взглядами, когда никто на нее не смотрел, лицо Мэрилин, расслабляясь, словно увядало, умирало.
Хотя Мэрилин сразу показалась Гринсону умной, его, тем не менее, удивила ее любовь к поэзии, театру и классической музыке. Артур Миллер, третий муж Мэрилин Монро, за которого она вышла четыре года назад, решил расширить ее кругозор, и за это она до сих пор была ему благодарна. В то же время она не упускала случая высказать ядовитую обиду на него: он холодный, бесчувственный, его привлекают другие женщины, им помыкает его собственная мать. В ту пору ее брак уже пошатнулся. Ив Монтан стал лишь предлогом. В действительности она отдалилась от мужа по другим причинам.
Психоаналитик специально встретился с Миллером и обнаружил, что он действительно дорожит своей женой и искренне обеспокоен ее состоянием, хотя время от времени сердится и отталкивает ее. «Мэрилин нуждается в безусловной любви и преданности. Иначе все для нее невыносимо».
Впоследствии Гринсон думал, что Монро, вероятно, в итоге прогнала Артура Миллера по сексуальным причинам. Она считала себя фригидной, и ей было трудно получить больше нескольких оргазмов с одним и тем же мужчиной.
После смерти Мэрилин один разговор подтвердил чувство, которое появилось у Гринсона, когда он увидел ее впервые: у нее есть тело, но она — не это тело.
«В конечном итоге, — сказал ему Миллер, устремив взгляд в пустоту, — что-то божественное рождалось из этой бесплотности. Она была совершенно неспособна порицать, осуждать — даже тех людей, которые причинили ей боль. Находясь рядом с ней, любой встречал безусловное приятие, входил в зону какой-то лучезарной святости, покинув ту жизнь, в которой безраздельно царствует подозрение. Она была наполовину королевой, наполовину потерянной девочкой, то поклоняясь своему телу, то отчаиваясь из-за него».
Вскоре после этого психоаналитик рассказал своему коллеге Уэкслеру о впечатлениях от начала терапии. «Когда ее тревога растет, она начинает действовать, как сирота, брошенный ребенок, проявляя мазохизм, который провоцирует окружающих на то, чтобы плохо обращаться с ней, оскорблять ее. История ее прошлого все более и более фиксируется на травмах, которые переживают сироты. Эта тридцатичетырехлетняя женщина до сих пор живет в убеждении, что она всего лишь брошенная беззащитная девочка. Она чувствует себя маленькой и незначительной. В то же время весьма гордится своей внешностью, хотя и не удовлетворена сексуально. Она считает себя очень красивой, даже самой красивой на свете. Когда она должна появиться на людях, то делает все, чтобы выглядеть обольстительно и произвести хорошее впечатление; а у себя дома, когда никто ее не видит, совершенно не обращает внимания на то, во что одета. Украшать свое тело — это для нее основной способ обрести некоторую стабильность, придать жизни смысл. Я сказал ей, что, насколько я знаю, действительно красивые женщины не все время красивы. В некоторые моменты, в некоторых ракурсах они банальны и даже уродливы. Это и есть красота — не состояние, а преходящий момент. Как мне показалось, она не поняла моих слов», — заключил Гринсон, покидая своего компаньона и не оставив ему возможности ответить. Уэкслер хорошо знал его, он понимал что Ральфу Гринсону не хватает не столько ответов, сколько вопросов" (М. Шнайдер "Последний сеанс Мерилин")
Смерть Мерилин от суицида (или просто передозировки) оказалась серьезным ударом по Гринсону и по психоанализу в целом. Психоанализ даже называли одной из возможных причин ее смерти. А Гринсон так и не смог оправиться после произошедшего, в том числе и физически, свернул терапевтическую деятельность, болел и хандрил. Этот несчастный опыт прошел трактором и по его судьбе.
На самом деле у Мерилин была душевнобольная мать, из-за чего девочку забрали в сиротский приют, психически больная бабушка, а сама она регулярно принимала большие дозы препаратов наркотического действия, стремясь справиться с бессонницей, которую провоцировала отмена этих препаратов. К смерти ее привело, в основном, это, а не другое. Она опаздывала на несколько часов на съемки из-за лошадиных доз снотворных, которые она принимала, и эти опоздания и конфликты со съемочной группой вгоняли ее в стресс, с которым она опять справлялась с помощью препаратов. Ей нужна была терапия отвлекающая ее от сампокопания и обращающая ее фокус вовне, на других людей. Такая терапия могла помочь снизить дозировку препаратов и постепенно отказаться от них.
Гринсон честно лез из кожи, чтобы помочь ей. Мерилин хотела, чтобы он работал с ней очно каждый день и постоянно был на связи по телефону. Гринсон был очарован Монро, а она была в восторге после знакомства с ним и говорила домработнице Лине Пепитоун, по воспоминаниям той:
- Лина, Лина, наконец-то я нашла себе его. Я нашла себе Иисуса!
- Иисуса?
- Да, Лина, я зову его Иисусом. Он для меня творит чудеса!
("Случай Мерилин М. и другие провалы психоанализа" Л. Мекаччи)
Дальше Лина описывала, что чем больше продолжалось погружение Мерилин в эпизоды прошлого, тем чаще она говорила про свое "сиротство" и свое несчастное детство, а раньше об этом не упоминала.
Случай Гринсона и Мерилин подтолкнул психоаналитическое общество к пересмотру правил терапии, к осознанию роли границ в общении психотерапевта и клиента.
Нет сомнений, что терапия при которой терапевт и клиент находятся в таком слиянии как Гринсон и Мерилин, может быть опасна, особенно для неуравновешенных клиентов. Многие обвиняли Гринсона в том, что он завладел умом Мерлин из корыстных соображений, она приносила ему большие деньги. Но Гринсоном двигала, конечно, не корысть, а страсть к ней, которую он сам не мог честно отрефлексировать из-за короны Спасателя.
Сможете описать эту корону?
"Анна Фрейд сразу же обратилась к нему с соболезнованиями: «Я страшно сожалею о Мэрилин Монро. Я точно знаю, что вы чувствуете, потому что у меня случилось то же самое с одним из моих пациентов, который несколько лет назад принял цианид перед моим возвращением из США. Постоянно прокручиваешь все в голове, чтобы найти, что можно было сделать лучше, и остаешься с ужасным чувством поражения. Но, знаете, я думаю, что в таких случаях нас действительно побеждает что-то, что сильнее нас и против чего психоанализ, несмотря на всю его действенность, слишком слабое оружие».
Гринсон ответил тотчас же:
«Дорогая, дражайшая Анна Фрейд.
С Вашей стороны действительно великодушно написать мне с таким пониманием. Это был страшный удар во многих отношениях. Она была моя пациентка, я заботился о ней. Она была такой жалкой, в ее жизни было так много страшного. У меня были надежды, связанные с ней, мы думали, что продвигаемся вперед. Теперь она мертва, и я осознаю, что все мое знание, мое желание и моя решимость оказались недостаточны. На самом деле я был для нее больше, чем внимательный терапевт. Чем я был для нее? Я не знаю. Возможно, братом по оружию в битве с тьмой. Возможно, мне следовало увидеть, что я был для нее и врагом, так же, как и она для меня. «Рабочий альянс» имеет свои пределы. Это не моя вина, но я последний мужчина, который бросил эту странную и несчастную женщину. Видит бог, я старался, но не смог преодолеть все деструктивные силы, которые были развязаны в ней несчастьями ее прошлой и даже настоящей жизни. Иногда я думаю, что весь мир желал ее смерти — или, во всяком случае, многие люди в мире, особенно те, кто после ее смерти скорбел напоказ. Это приводит меня в ярость. Но, прежде всего, я чувствую печаль и разочарование. Это удар не только по моей гордости, но и по моей науке, хорошим представителем которой я себя считаю. Мне понадобится время, чтобы пережить это; я знаю, что от этого останется шрам. Мои добрые друзья прислали мне сочувственные письма, и это помогло. Мне больно вспоминать, но, только думая об этом, я смогу это когда-нибудь забыть...» (Шнайдер)
Что касается Анны Фрейд, она тоже занималась с Мерилин терапией и провела несколько сеансов (1956 год), после которых у Мерилин был очень здоровый и плодотворный период, по ее отзывам и отзывам близких. Потом она снова искала психотерапевта, Анна порекомендовала ей Крис, а позже Крис порекомендовала ей Гринсона (1960 год).
Что же имело такой хороший эффект в случае Анны Фрейд?
Анна убедила Мерилин начать посещать приют и играть там с детьми. Скорее всего именно это помогло Мерилин обрести устойчивость, а не копание в детстве.
До этого Мерилин страдала из-за очередного выкидыша и тщетных попыток стать матерью. Возможность играть с маленькими детьми, особенно сиротами - лучший способ терапии депрессий у несостоявшихся матерей. Если женщина очень хочет, но не может родить, ей следует обратить свое внимание в сторону маленьких сирот или маленьких родственников, если они есть, то есть в сторону детей, о которых она может всерьез заботиться, а не просто изредка играть как с детьми подруг.
Это помогает прийти в равновесие куда лучше, чем обвинение природы и родителей в отсутствии собственных детей.
По приведенным отрывкам видно, что большее уважение к Мерилин и отсутствие жалости принесли бы Гринсону больше успеха?
А понятно ли из фрагментов, что психолог должен помогать прокачке ресурсов и переводу фокуса на других, а не залипанию на себе, блужданию в прошлом и копанию в травмах? Терапия может быть очень вредной, если человек погружается в себя, суживая мир до точки своего Я.
Главный вопрос, который задала ему Светлана Харченко, тоже считающая себя интервьюером, заключался в том, как Максим после Собчак смог выбрать Нино Нинидзе?
Фото: Соцсети
«Они вообще люди с разных планет!», -- возопила Бондарчучка-Харченко, подразумевая, как мне кажется, что Собчак -- ого-го махина и глыба, а Нинидзе -- ну так себе, эдакий пёстрый цветочек.
И Максим ответил!
Ну, как ответил? Опять нерешительно прожевал сопли:
То есть, в переводе на русский внятный язык Максимка не знает, почему он с Ниночкой, которая так непохожа на Ксюшу. Созвучны они, ага.
Не знает или делает вид, что не знает, ответа и сама Светка Фотографова (или кем там работает ей свежий муж?). Мол, как после великой интеллектуалки Собчак можно выбрать молоденьку Нино?!
Непорядок. Мезальянс. Нехорошо, потому что Максим должен был сидеть и страдать, размышляя, какую значимую жену он потерял.
Если ни до самого Максимки, ни до Светки, ни до Ксении не доходит, почему Виторган так счастлив с Нино и совсем забыл про Собчак, то придётся объяснять мне.
А объяснение максимально простое: Нино красивая и молодая, а Собчак -- извините.
Если рядом с тобой заводная, свежая, весёлая и красивая девка, то о старой жене никто вспоминать не станет.
Ну, при всём желании -- никак! Дел много.
А чего страдать-то о ней? Ну, свалила к любовнику -- было дело. Да слава Б-гу, что так вышло -- всё ведь сложилось к лучшему!
У Собчак -- годы и внешность. Богомол вот-вот разведётся, на интервью к ней никто не хочет.
У Виторгана -- ровно наоборот всё. И в своей он творческой нише, и сожительница молода и красива.
Они вообще с разных планет -- вопит пожившая Харченко. Ну, да, Свет -- действительно с разных!
Ты с Ксенией -- с престарелой планеты некрасивых и не очень умных. Максик же переехал к Ниночке с вашей планеты в мир счастливых и молодых.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: