— Купила себе квартиру на пенсию! – рассказывает шестидесятидвухлетняя Валентина Яковлевна. – Маааленькую однушечку в Новой Москве. Деньги всю жизнь копила! Думала, конечно, что хватит на что-то побольше, но… что есть, то есть, зато, как говорится, без кредитов. Думаю, свою двушку в Москве буду сдавать, а сама перееду в новую однушку. Квартира, конечно, в убитом состоянии, там нужен ремонт!
— Так у вас зять ремонтами же занимается, вы говорили?
— Да! Я тоже думала, попрошу Мишку, он мне все сделает в лучшем виде. Квартира крошечная, без мебели, абсолютно пустая, шкафы двигать не надо! Говорю ему, Миш, мне самое простое сделать, без изысков. Старье все ободрать и вынести, обои поклеить, потолки побелить. На пол линолеум купила, тоже нужно помочь его расстелить, отрезать и плинтусами прижать. Всё! Даже плитку пока менять не буду, ни в ванной, ни на кухне, я решила. Отмою все, отдраю, и пусть стоит, там посмотрим…
Плитка, по словам Валентины Яковлевны, в новой квартире старая, чуть ли еще не с советских времен, но еще держится. И сантехника такая же. По уму бы все это нужно заменить, но все упирается в деньги. После покупки квартиры финансовых запасов у женщины почти не осталось.
— Посоветовалась с зятем, купила материалы самые простые, бюджетные, просто чтоб чистенько было! – рассказывает Валентина Яковлевна. – Единственный момент: нанимать специалистов мне уже не на что, а самой делать – ну, даже не знаю. Не умею я совсем! Да и неудобно это в одиночку, вот даже с теми же обоями. К тому же это ведь надо еще и в форме физической хорошей быть, а я вся больная. Три раза подряд на стремянку залезу и все, свалюсь с давлением. Позвонила зятю, говорю, Миш, может, поможешь, а? Будешь руководить и направлять, а я у тебя в подмастерьях буду: помыть, подать, подержать, принести…
— И что? Согласился зять?
— Как-то съехал с темы, ни да, ни нет не сказал. Говорит, график свой посмотрю, потом перезвоню. А вечером позвонила дочь, и давай возмущаться. Мама, говорит, у тебя совесть есть вообще или нет? У Мишки работа, ипотека и двое детей, мы и так дома его не видим! Дети его уже скоро узнавать перестанут! А тут еще ты со своим ремонтом, да не где-нибудь, а в Новой Москве. Туда езды в один конец два часа, да обратно столько же! Как ты вообще себе это все представляешь? Когда ему еще и твоими делами заниматься?..
Зять Михаил действительно человек занятой. Но у него машина, да и квартиру Валентина Яковлевна купила не на другом конце света. Мог бы пару выходных посвятить теще, не так уж часто она его о чем-то просит. И на неделе мог бы приехать, не переломился.
Валентина Яковлевна, со своей стороны, всегда помогала дочери с детьми, когда могла. Детей у Юлии с Михаилом двое, шести и двух лет. Дочь из декретов не выходила, сидит с детьми сама, но помощь часто все равно требовалась. Михаил на работе с утра до вечера, а Юле не разорваться.
— Я и с работы отпрашивалась, когда надо было! – рассказывает Валентина Яковлевна. – Больничные брала. Два раза со старшей в больнице лежала, с ложным крупом, на выходные ее часто к себе беру, на утренники к ней ходила в садик. Когда дочь в роддоме была, старшая внучка у меня жила, в отпуск на море ее с собой брала, правда, это было до ковида еще. С колясками гуляла и со старшей, и с младшим, подарки им всегда хорошие дарю ко всем праздникам, просто так им деньги давала…
Дочь как-то напряглась, когда узнала, что мать купила квартиру. Причем, без ипотеки, вот просто пошла и купила, как буханку хлеба. Она даже и не знала, что у Валентины Яковлевны есть накопления, всегда думала, что мать живет от зарплаты до зарплаты. А на деле, получается, дети – ипотечники, все в долгах, а у матери теперь лишняя квартира на сдачу.
— Я ей честно сказала, что копила себе на пенсию, чтобы никому не быть в тягость! – рассказывает Валентина Яковлевна. – И квартиру, которую я купила, она видела, что это – ну очень бюджетный вариант! Потому что денег у меня было немного, а ипотека – ну какая может быть ипотека в моем-то возрасте?
Но Юля все равно надула губки. А потом высказала матери, что заниматься ремонтом ее муж не сможет, ибо времени нет.
Валентина Яковлевна начала даже ремонт сама – обдирала старые обои, выносила хлам. Поработала полдня и поняла – нет, так она далеко не уедет. Подскочило давление, закружилась голова, о том, чтобы лезть на стремянку, не могло быть и речи.
— Позвонила зятю, говорю, Миш, без тебя мне не справиться, я готова даже деньги заплатить! Сдам московскую квартиру, возьму залог, плюс арендную плату за первый и последний месяц – рассчитаюсь, выкручусь. Помоги! И что ты думаешь, сразу время нашлось. Завтра, говорит, мы заканчиваем объект, три дня будут у меня свободные точно, могу приехать…
Валентина Яковлевна обижена на дочь и на зятя. Деньги у нее сейчас явно не лишние, тем более, это в основном деньги квартирантов. Жилье она будет сдавать первый раз в жизни и очень переживает. А вдруг что-то пойдет не так? Вдруг ей надо будет вернуть людям залог, например, вдруг они соберутся съезжать? Да и вообще, ну как жить совсем без запаса?
А может, дочь с зятем правы – труд и время должны быть оплачены, и точка?
Раз уж у нас тут вовсю зима, то пора бы и про сани. На международном военно-техническом форуме "Армия-2021" зимние средства передвижения, разумеется, были представлены. Не то, чтобы очень широко, но вполне хватало. Арктическая тема у нас ныне модная, так что без снегоходов никак. Присутствовала и "Русская механика", выпускающая развитие знаменитого "Бурана", и ряд других снегоходов. Помимо самих снегоходов, были и другие интересные штуки. Одна из них - специальный модуль, который может крепиться к снегоходу. Пр сути это тележка, но на электрической тяге. Можно прицепить одну, можно две. Работает на аккумуляторах. Как говорится, как тебе такое, Илон Маск.
Вообще со стороны девайс выглядит не очевидно. На самом деле это он просто с подставкой снизу. Поэтому и не очевидно. Так вообще обычная тележка с виду, для снегоходов. Но не совсем. Аккумулятор. Кратко о девайсе. Ну и куда он крепится.
Боксерская техника ударов руками по праву считается самой эффективной относительно ударов руками в других единоборствах. Сколько уже ни было попыток представителей других видов соревноваться с боксерами на их поле, все они заканчивались совершенно определенным, единственно возможным образом.
Но есть такой коварный удар рукой, который не ожидает ни один профессиональный боксер.
Дело в том, что в боксе запрещены некоторые удары, поэтому они не входят в арсенал спортсменов и к нему почти никто не готов. Боксеры не ожидают, что такое может прилететь.
Сначала, вот вам очень краткое видео том, почему удары руками в боксе более эффективны:
А теперь переходим у коварному удару. С помощью этого своего коронного удара 48-летний спортсмен побеждает в поединках опытных инструкторов спецназа и молодых бойцов в различных видах единоборств. Противники даже не понимают, что с ними произошло. Этот же прием подойдет и для уличной драки.
Удар незаметный, неожиданный, почти мгновенный:
Этот удар слабее, чем боковой «колхозный» удар со всего размаха. Но ведь нокауты случаются не столько от сильных, сколько от неожиданных и точных ударов, когда противники только благодаря видео-повтору узнают о том, каким же именно образом им был нанесен такой урон.
Но и это не главное, что вы должны знать относительно драки. А главное вот что. В наше время, когда каждый клочок городского пространства подсвечен сразу несколькими видеокамерами, драться — себе дороже. Независимо от того, победившей или проигравшей стороной вы окажетесь. Хорошо, что каналы про единоборства не забывают напоминать людям про финансовые, медицинские, юридические и прочие издержки применения своих навыков вне спортивного зала.
В ковидных новостях пришлось немного потесниться самому «омикрону». Скорее всего это временное явление, но статья, опубликованная в журнале Science Advances (это один из «отпрысков» Science), действительно наделала много шума (она здесь: https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abl8213). И, как это случается нередко, СМИ исказили выводы этого исследования. Его авторы не претендуют на установление причины очень редких и опасных тромбозов-тромбоцитопений (далее TSS), развивающихся после прививки аденовирусными векторными вакцинами (считается, что наиболее проблемной в этом смысле является вакцина AstraZeneca). Вот что пишут сами авторы:
· “No proposed mechanism for TTS following vaccination is consistent with all the observed data. This is partly due to an incomplete clinical picture, a consequence of its rarity, consequently weak statistical data from which to draw inferences, and a lack of understanding about this novel interaction”
· Ни один из предложенных механизмов развития TTS после вакцинации не может объяснить все наблюдаемые данные. Частично, это следствие неполноты знания клинической картины TTS, его редкости, из-за чего статистические данные, исходя из которых делаются выводы, ограничены и отсутствие понимания нового взаимодействия.
Думаю, точка зрения авторов статьи, относительно того установили ли они причину TTS, достаточно ясна. Но из этой цитаты также ясно, что они обнаружили некое новое взаимодействие, которое может быть частью механизма развития TTS. Что же с чем взаимодействует?
Если коротко, то они установили, что к определённым местам аденовирусной частицы может «крепко цепляться» один их белков тромбоцитов человека, который называется PF4 (platelet factor 4). Почему это важно? Дело в том, что характерной особенностью TTS является наличие у больных аутоантител против PF4. Собственно присутствие этих антител отличает поствакцинный TTS от других тромбозов и тромбозов-тромбоцитопений. Правда, вне связи с вакцинацией, анти-PF4 антитела характерны также для тромбоцитопении, иногда развивающейся при лечении гепарином (HIT - heparin-induced thrombocytopenia). Но у пациентов с HIT анти-PF4 реагируют только с PF4 в комплексе с полианионами, тогда как у пациентов с ТТS анти-PF4 реагируют с «чистым» PF4.
Исследование, описанное в статье, высокотехнологично. Существенная его часть не имеет прямого отношения к проблеме TTS. Это установление молекулярной структуры капсида («скорлупы» вируса) аденовируса шимпанзе (ChAdOx1 – вектор вакцины AstraZeneca) и идентификация клеточного рецептора для ChAdOx1. Неспециалистам углубляться в эту статью я не советую. Что касается части, имеющей отношение к ТTS, то в кратком, «адаптированном» пересказе, её основные результаты следующие:
1) Установлена способность PF4 человека связываться с капсидом аденовирусных вирионов
2) Идентифицированы сайты связывания PF4 в аденовирусных капсидах - ими оказались места «стыковки» вирусных белков, называемых гексонами
3) Определены сравнительные характеристики взаимодействия PF4 с «межгексонными сайтами» у ChAdOx1 и двух аденовирусов человека - Ad26 (вектор 1-го компонента Спутника V/Спутник-Лайт и вакцины Johnson& Johnson/Janssen) и Ad5 (вектор 2-го компонента Спутника V и китайской вакцины CanSino). Результаты этого сравнения не однозначны, но, похоже, что в паре ChAdOx1/PF4 это взаимодействие наиболее интенсивно.
Вот то, что реально установлено. Этого мало, чтобы выстроить в причинно-следственные цепочки, которые объяснят как формирование «связки» аденовирус-PF4 реализуется в ТТS. В этой связи есть очень много «почему». Лишь некоторые из них:
· почему TTS развивается не у всех привитых «адено» вакцинами, а очень редко?
· почему связывание PF4 с капсидом аденовирусов индуцирует выработку аутоантител (анти-PF4), но тоже редко?
· почему при TTS наблюдаются тромбозы определённых вен?
Вопросов ещё очень много. Авторы же этого исследования завершают свою статью так:
· «Future work will focus upon clarifying whether the adenovirus/PF4 complex is inherently thrombogenic and, if so, what downstream interactions lead to this». (Будущая работа будет фокусироваться на прояснении того, является ли комплекс аденовирус/PF4 по своей сути тромбогенным и если да, то какая цепочка взаимодействий, после формирования этого комплекса, приводит к образованию тромбов).
Достаточно обще, но одно, надеюсь, ясно – причина TTS пока остаётся неустановленной.
Что в России умеют делать — так это воспрещать. Запрет прикрывает неспособность власти к созидательной деятельности. Кроме того, запрет — это элемент не только конкурентной борьбы, но и монополизации. Запрет личного автотранспорта неизбежно приведет к спросу на услуги такси, а такси — это агрегаторы, которые уже жестко поделены между несколькими крупными владельцами. Естественно, они крайне заинтересованы в ликвидации стихийной конкуренции со стороны владельцев автотранспорта.
Проблема транспортной связности объективна. Мегаполисы пребывают в перманентном коллапсе просто потому, что дорожная инфраструктура исчерпана. Транспортная катастрофа — следствие ее исчерпания, и в рамках существующих технологий неразрешима. Можно строить новые дороги, расширять существующие, но в конечном итоге все равно придется решать противоречие: город для машин или город для людей. Нельзя город превратить в один большой автобан и парковку. В этом смысле развитый общественный транспорт — хотя и паллиативное, но решение. Саму по себе проблему не решает и он, так как связность с точки зрения пользования общественным транспортом требует минимизации числа пересадок, а значит — в бесконечном наращивании маршрутов общественного транспорта.
Еще одна проблема связана с переходом к «интернету вещей». Люди покупают достаточно большие объемы товаров либо в «офлайне» традиционным способом — в магазинах, либо в онлайне — через интернет-маркеты. Что ставит проблему «последней мили» - доставки купленного товара непосредственно к потребителю. Запрет личного транспорта ситуацию не улучшит, так как потребуется новый вид транспорта, который потребуется для развозки купленного товара к потребителю. Закрыв личный транспорт, в итоге получим загрузку дорог транспортом «доставщиков». Да, ситуацию может улучшить (но только улучшить, а не решить) переход на транспортировку грузов по городу дронами — но опять же, это потребует кардинальной перестройки всей инфраструктуры, создание новой транспортной системы в 3D-измерении, возникнут дополнительные вопросы рисков, но и эта система будет точно так же перегружена, и очень быстро. Лет десять — и небо станет черным от дронов, будет стоять бесконечный шум, город превратится окончательно в нежизнепригодную клоаку.
Выход — не в запрете какого-либо вида транспорта (сам по себе запрет — свидетельство интеллектуального тупика принимающих решения). Выход — в принципиально новой организации городов. До тех пор, пока на минимальную площадь будут «вкручивать» максимальное количество квадратных метров, никакое решение транспортной проблемы не способно будет разрешить существующее противоречие (точнее, сложную систему таких противоречий).
Однако это уже не технологический вопрос, а вопрос политического выбора. Децентрализация мегаполисов, разведение их по площади категорически противоречит концепции управления, в которой концентрация людей в одной точке — ключ к управлению ими. Стратегия «двухсот агломераций» в глобальном масштабе стягивает несколько миллиардов человек в две сотни точек, обеспечивая тотальный контроль над ними через тотальную цифровизацию. Сама по себе такая концепция ведет к возникновению нестационарного пространства, переотягощенного несбалансированными проблемами. Транспортной в том числе. Уже поэтому решение транспортной проблемы в рамках стратегически неверного подхода ошибочно и создаст на месте одной проблемы целый перечень новых. И, конечно, взывать при этом к борьбе за экологию — это примерно как убеждать, что вакцина от Гинцбурга — это борьба с коронавирусом. То есть, заведомая и совершенно беспардонная ложь.
ПС. Ну, и тот факт, что общественный транспорт - только для многократно вакцинированных и имеющих клеймо лояльности, тоже о многом говорит. Нелояльные граждане не смогут передвигаться никаким иным способом, кроме механического. Но велосипеды и прочие средства тоже ведь разносят вирусы, так что с ними решат проблему, но чуть позже.
"Лара, здравствуйте. Опишу вам свою историю, мне важно чтобы на нее посмотрели со стороны. У меня, такое ощущение, что сбилось понимание что есть норма. Если она вас заинтересует и вы напишите свое мнение, я буду вам благодарна.
Мне 55 лет, у меня 2 взрослые дочери, обе живут в Подмосковье. Я жила в Сибири, летом приехала к младшей дочери помогать с внуком, который родился в сентябре. Ни мужа ни друга у меня нет. Дочь и ее муж оплатили переезд, сняли квартиру недалеко от себя и сначала разговор был о том, что я время от времени буду рядом на подхвате.
Дочь родила, было кесарево, я была у них весь день, начиная с 10-11 и до ночи. Это продолжалось 2 месяца. Я сама зарабатываю на себя, дочь платит за квартиру. Все это время я работала урывками, благо она дистанционная. И не особо оплачиваемая, за квартиру платить с нее невозможно.
У меня весной начала болеть нога, оказалось что это пяточная шпора. И та нагрузка, которая легла на меня за эти 2 месяца оказалась слишком большая. Я предложила дочери что буду либо гулять с коляской, либо с собаками. Обе активности мне не по силам. И случился скандал. Много всего разного я про себя услышала. Обиднее всего было, что помощь эти 2 месяца была несущественна для нее. Я искала способы как ее изжить, эту обиду. Помогло, когда поняла что это мой дар малышу. Даже если мама не осознает, ему явно было легче когда маме не нужно было заниматься бытом.
Я затаилась, сама не писала не звонила. Стала искать работу чтобы платить самой за квартиру. Работу я нашла и смогу сама оплатить съем квартиры. Дочери при случае очень спокойно и без претензии об этом сказала. Через день она проговорила что они сами будут платить и мы семья и ей неудобно за свое поведение.
Дочь объявилась после скандала через пару дней. Все стало по прежнему за исключением того что я уходила домой в 7-8 вечера уже спокойно. Вопрос с собаками они решили. Они обеспеченные люди.
А сегодня снова здравствуйте - я иду в больницу днем, предложила зайти перед больницей на 2-3 часа помочь, в ответ мне дочь написала что справятся без меня, такая малость ей поможет. Хотя вчера все было хорошо. Я была у них весь день. У дочери было прекрасное настроение, говорили о том как будем встречать Новый год.
Я описала недавние истории. В принципе это давняя схема общения. Если я не даю то, что нужно дочери, она меня отвергает. А так как, когда она в хорошем настроении, она очень душевный человек, то при отвержении я чувствую сильную боль. С которой учусь справляться. Сегодня вот на ее сообщения в вотсапе я не ответила и смогла не начать выяснять отношения, не выспрашивать что и как и почему такая перемена. Но от этого болит не меньше.
Я понимаю что это зависимость. Я работала много лет с этим и есть прогресс - я могу сейчас дышать и жить когда такое случается. Больно да. Но дышать уже могу.
Если убрать эмоции то в сухом остатке все хорошо. Мне сказали заниматься своими делами. Я пойду на процедуру и смогу отлежаться после, что хорошо для ноги. Я подписала договор и смогу оплачивать квартиру. У дочери все хорошо, все живы и здоровы. Нанять няню или помощницу они вполне финансово могут.
Но как же мне больно. И больно наверное оттого, что я позволяю себе быть бездомной собачкой. Надо, приласкали, не надо, пнули. И не вижу как подняться с колен. Понимаю что это процесс, по капельке по капельке. И это надо просто пережить.
У нас были моменты с дочерью когда мы не общались месяцами. И как бы это не звучало жестко - мне было легче в каком-то плане.
Если я вас заинтересовала, выскажите пожалуйста свое мнение".
о т в е т
Вы конечно совершает громадный душевный труд по преодолению боли и обиды. Вы очень стараетесь не обвинять обидчика, а своим страданием как бы его извиняете - то есть обнуляете его абстрактную вину перед эээ "престолом справедливости" скажем так. У вас вот так сформировалась система заблуждений и вы сквозь ее громоздкую призму всё воспринимаете и так живете. Вы хорошая женщина. Но я бы и близко вас не впустила в свою семью в роли помощника.
Мне так слышится, что и ваша дочь вас очень хорошо знает, и вас позвала жить поблизости не для того что бы тесно и плотно участвовали в ее быте, а именно как и говорила - чтобы рядом была мама, как родовая опорная фигура.
в 55 лет с малышом непросто, и в чужом дому толочься по хозяйству - та еще мука: всё иначе устроено, по чуждой тебе логике, невольно всё кладешь не туда и не так как лежит у хозяев (чем их бесишь), пребываешь в состоянии подсознательной критики чужого уклада, а это изнуряет. и конечно ваша нагрузка за первые два месяца дестабилизировала самочувствие. Вас прорвало - вы высказались. Но и у дочери за два месяца накопилось к вам, потмоу что присутствие другого человека в доме - это всегда нагрузка. А когда это собственная мать и ею не всегда возможно бесстрастно руководить как наёмной силой можно было бы, то напряжение копится в куда больших объемах. Особенно когда ты только после кесарева, гормоны по всей системе оттоптались, и ребенок взорвал прежний уклад жизни.
Поэтому да, ее благодарность за помощь и вашу жертву оказалась погребена под всем этим. потому что в вашей паре она - ребенок, и она столько не прожила сколько вы, и не ее дело думать как бы мать не обидеть и ходить вокруг матери на цыпочках, а ваше дело было обрасти скиллами чтобы не испытывать от детей обиды, что бы они ни говорили вам.
Вокруг мама ходят на цырлах только если материально зависят/боятся лишиться наследства/или мать манипулятор высокого уровня. Возможно вы подсознательно хотели бы быть таким манипулятором и вам обидно что у вас не выходит - никто не учитывает вашу хрупкость и ранимость в своей картине мира, и вам от этого грустно? Но дети не должны это учитывать, они не в ответе за то что вас сделало такой ранимой, более того - ранимость это не положительное качество и не показатель тонкости души, это если маркер чего-то, то скорее высокой принцессиной короны на голове - даже у королев корона ниже.
Дочь вам сказала что на 2-3 часа не стоит приходить - она так оптимизировала профит-убыток от вашего прихода, она имеет право решать такое на своей территории. Вы себе ставите в заслугу что не ринулись сразу выяснять отношения а молча снесли унижение. Да не было никакого унижения. Не было, понимаете. Ваше страдание - зряшное было. Перед вами не выполнили ритуал "ах мамочка спасибо но лучше лечись мы сами справимся" и вы мгновенно заподозрили что вами недовольны а вы ведь ничотакова не делали и еще вчера всё было нормально же. Да пофиг, понимаете. Ну даже если недовольны, ну даже если неблагодарны и не ценят. С фига ли ценить если дочь сама не в ресурсе. Ценить другого - это труд, и на него не всегда есть силы. И часто ценят постфактум на холодную голову, а пока в голове горячо, младенец держит на краю психического равновесия, еще куча факторов только и ждут чтобы куснуть, то не до того чтобы ценить личность другого и бдить чтобы тот не обиделся.
Вы крайне бесите свою дочь. и ваша задача молча, не расспрашивая ее, разобраться чем бесите и сменить свою конфигурацию. Если бы моя мама все время пребывала в процессе выяснения отношений со мной, я бы наглухо задраила люк от нее, а ваша дочь несмотря на это вас к себе поближе перевезла, хорошая девочка, хотя знала чем это всё чревато.
Но в чем-то вы тоже хорошая мать и ей от вас эти грани нужны и опорны сейчас. Только плата за пользование ими подчас для нее непомерна. И тогда она срывается и выражает свою фрустрацию. Она - ребенок в отношении вас, она - это немножко вы минус 30 или 35 лет. С кем вы связываетесь выясняя отношения? Это как десятиклассник с пятилеткой будет выяснять что-то там. Вы старше - вы человек прошлого, и работает принцип дочери надлежит расти, а вам умаляться (умалять свою личностно-материнскую значимость, а не носиться с ней как с вавкой на которую все должны дуть)
Не дочкина вина что вам от нее больно, понимаете. Ее действия и ваша боль коррелируют только в вашем воображении.
Мне кажется, любая корона - это сбитый локус контроля. Когда он съезжает с того чтобы заниматься управлением своего внутреннего устройства на то чтобы мысленно предписывать другим как они должны с тобой обращаться, то отрастают такие шипы короны - причем и наружу и внутрь башки. И ими снаружи за всё цепляешься и внутри постоянно разряды боли.
Стоит заняться собой и вопросами "что я даю/не даю дочери из того что ей реально нужно, а не из того что в мамской самозабвенной раздутости ей всучиваю вместе со своим духом, который ей возможно невыносим", как сразу же станет местами так стыдно за себя, что к дочери будет одно сочувствие и никаких обид.
И еще, знаете, вы слишком хорошо выражаете мысли, чтобы последнюю фразу вашего письма отнести к лексической неуклюжести - вот эта фраза:"Если я вас заинтересовала, выскажите пожалуйста свое мнение". Эта фраза - палевная. Через нее видно насколько вы внутренне трепещуще-горделивый человек, насколько готовы уязвиться если на ваше письмо не будет ответа, а если ответ будет то значит вы заинтересовали меня. Ну то есть видите как локус контроля вашего вы наложили на меня зачем-то. И поставили свою самооценку в зависимость от моих действий?
Меж тем есть много маленьких причин по которым я берусь или не берусь отвечать на чье-то письмо. И никогда это не причина "меня заинтересовал автор". Я вас умоляю, ну с какой стати мне бы интересоваться незнакомыми людьми - я аутист, мне люди в принципе перегрузка. Я отвечаю на письмо если мне есть что сказать, или если через меня идет "трафик ответа".
Вы очень славная женщина, очень добрая и ответственная, склонны к самопожертвованию, но нельзя в нагрузку к этому никому вменять свою хрупкость и ранимость. Эти немощи лечить надо и "драпировать складками" как недостатки фигуры, а не спекулировать на этом, как склонны подсознательно делать все уязвимые-ранимые-хрупкие.
Нехрупким и неранимым тоже непросто дается жизнь, вы и не подозреваете что им приходится проходить. такие дела. ___________________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю, не читаю я вопросы в личных сообщениях на фейсбуке, все видели?
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать ЛЮБОЙ вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях. __________
пожалуйста, не ставьте в комментариях всякие сердечки, хлопающие ладошки и прочий визуальный мусор - это невыносимо видеть.
если вдруг кому интересно почитать другие ответы на письма: существуют файлы для чтения "Атипичный ответ-1" (2016 год) "Атипичный ответ-2" (2017 год), "Атипичный ответ-3" (2018 год) "Атипичный ответ-4" (2019 год) "Атипичный ответ-5" (2020) Все их можно купить у меня, написав мне на почту laragall@gmail.com - я в ответном письме вышлю файл(ы) и напишу способы оплаты (на карту Сбер или Тинькофф, на PayPal). каждый файл сейчас стоит 200 рублей за какой-то один год.
Не мной замечено: дети редко похожи на своих родителей и очень часто – на родителей своих родителей. Мой кузен, когда мы были детьми, спросил однажды у нашей бабушки: «А ты была красивая в молодости?» Бабушка махнула рукой: «Да какая там красивая! Вон, как Олька наша». Брат посмотрел на меня, подумал секунду, ответил задумчиво: «Значит, красивая…» Насчет красивости не знаю, но я правда очень похожа на бабушку, особенно фигурой. Да и лицом, глазами, выражением лица. Мой сын совсем не похож на меня, зато его сын… Я просто как в зеркале себя вижу. И вот еще одно доказательство: Иван Ургант – копия своего деда, актера Льва Милиндера. Сходство просто поразительное! Между прочим, Лев Милиндер был звездой театральной сцены Ленинграда. Более 40 лет он прослужил на сцене театра имени Акимова, играл там много и плодотворно. Он был автором всех акимовских капустников, который главный режиссер театра Николай Акимов любил и поощрял. О Милиндере в театре и сейчас ходят легенды, о его потрясающем чувстве юмора, способности к импровизации, блестящей афористичной речи. Такой мужчина , конечно, не мог остаться без внимания женщин, отсюда его ранний развод с женой – актрисой Ниной Ургант.
Ну вот и дожили: Сбер начал действовать по худшим рецептам горе-маркетолухов. Или даже «инфоцыган».
Пришло в рассылочку письмо о якобы «новшествах» в подписке СберПрайм. Ага… Щаз!
Из трёх «новинок» - две уже есть в подписке: минус 10% на некоторые товары и оплата бонусами СберСпасибо.
Реально тут новинка только одна: раньше можно было неограниченное число раз заказывать бесплатную доставку на минимальную сумму с пакетом СберПрайм, теперь - только три в месяц. Остальное уже за отдельные #деньги.
То есть, по факту, под «новыми условиями» понимаются условия намного хуже, чем были до сих пор. И тут сразу возникает вопрос: а кого Сбер держит за дураков, избегая называть вещи своими именами?
Ведь казалось бы, чего проще и честнее сказать подписчикам: «Уважаемые клиенты! Простите, мы облажались с нашей бизнес-моделью. Она не рентабельна. Виновные наказаны и уволены из нашей экосистемы. Всем, для кого ухудшение условий кажется неприемлемым, мы вернём стоимость подписки за неиспользованный срок. Оставшимся лояльным клиентам предложим на переходный период такие-то бонусы. Ещё раз, простите нас!».
Но - нет. Начинаются «детские» хитрости с якобы новыми условиями. Хотя от кого укроется, что под предлогом новшеств предполагается сделать клиентам хуже? Однако же такая попытка прикрыть чей-то косяк бьёт по репутации банка намного сильнее, чем просто ошибка маркетологов.
Спору нет, конечно, по закону Сбер имеет право менять условия своей подписки на ходу. Оговорено в условиях, которые мало кто читал, подписываясь.
Но речь-то не о праве сильного, которым российские банки злоупотребляют, имхо, а о тривиальных понятиях в бизнесе – честность, открытость, верность слову. Похоже, и для Сбера, и для его высшего руководства это всё – пустой звук.
Так и подмывает спросить: Герман Оскарович, а Вам-то самому не надоело закрывать глаза на косяки подчинённых? Ваша репутация тоже ведь не резиновая.
Из новостей: 3 декабря экс-президент России Дмитрий Медведев открыл в Петербурге мемориал, посвящённый 100-летию Кронштадтского восстания. Д. Медведев заявил: «Мемориал, который мы сегодня открываем, имеет особую историю и особое значение для нашей страны. Он создан в память жертв Кронштадтского восстания. О Кронштадтском восстании на протяжении десятилетий было не принято говорить всю правду. Эти события были покрыты завесой молчания. Историческую справедливость мы восстанавливаем спустя десятилетия». Памятник установлен печально известным Российским военно-историческим обществом (РВИО) — аналогом Института нацпамяти имени Джорджа Оруэлла на Украине, во главе с Владимиром Мединским. Выступая на открытии, он напомнил об указе Ельцина 1994 года, который реабилитировал участников восстания и назвал происходящее «примирением со своей историей».
Завесой молчания, говорите? Вообще-то Кронштадт изучали на уроках истории в школе, но, может быть, Дмитрий Анатольевич прогулял этот урок. А ещё в советских школах учили стихи Эдуарда Багрицкого «Смерть пионерки», где были строки: Нас водила молодость В сабельный поход, Нас бросала молодость На кронштадтский лед. Как-то это плохо вяжется с идеей «завесы молчания». Это не молчание, а нечто иное... Ну, да ладно. Тут важнее другое. Автор этих строк писал в дни, когда отмечалась сотая годовщина восстания, что оно было никакой не «третьей революцией», как его пытались изобразить сами мятежники, а типичной контрреволюцией, Термидором, как назвал его Ленин. Сейчас это лишний раз подтвердили такие авторитетные люди, как г-н Мединский-Маннергейм и Дмитрий Анатольевич Медведев... Верим им, верим! Спасибо! Чтобы никто не сомневался, куда и к чему вёл Кронштадт-1921. А вёл он прямёхонько сюда, в наши дни... Белый контр-адмирал В.К. Пилкин описывал в своём послании генералу Юденичу, как в восставший Кронштадт ездила делегация белогвардейских офицеров: «Они рассказывают, что их встречали со слезами. Многие говорили, не стесняясь, при всех, что глубоко раскаиваются о содеянном. Председатель Рев. Комитета Петриченко (писарь с «Петропавловска») всё время старался дать понять приехавшей в Кронштадт из Гельсингфорса делегации, чтобы не обращали большого внимания на пункты Кронштадтской декларации, якобы наспех составленной и переделывать которую теперь будто бы не время... Но, конечно, эта болезнь слов доказывает, что не очень, значит, ещё приспичило. Вот, когда Царя будут требовать, тогда будет ясно, что дальше жить в Совдепии действительно невозможно». Что ж, теперь дозрели и до Царя...
А ещё говорите, «примирение с историей»? Как мило.
Вот только будет ли г-н Медведев так же почтительно преклонять голову перед жертвами, например, Декабрьского восстания на Красной Пресне 1905 года? Ох, едва ли. Или — с царями, великими князьями, белыми генералами, на крайний случай — кронштадтскими мятежниками примиряются охотно, а вот с красными революционерами — ни-ни. Какое-то одностороннее выходит «примирение с историей», не находите?
Владимир Козлинский (1891—1967). Плакат «Кронштадтская карта бита!» из серии «Окна РОСТа». 1921 год. Любопытно, что автор плаката родился в Кронштадте, в семье морского офицера
Владимир Маяковской. Плакат «Эй, не верь ему», посвящённый Кронштадтскому восстанию. Из серии «Окна РОСТа». Март 1921
Главная страшилка тех, кто уверовал в смертельность глобального потепления - белый медведь который вымирает. Правда заодно идёт дикая "нагнеталка". Мол теплеет буквально по часам и всё медведи уже всё. Это ложь. Для начала теплеет не в первый раз в истории развития Земли и мягко говоря не в последний. К тому же за потеплением последние 66 000 000 лет неизменно следовало похолодание. К тому же даже с максимальным (не возможным) ускорением, льды стаивать будут ещё тысячи лет, при этом вода поступающая в океан будет его повышать, одновременно увеличивая площадь заливов и мелководных морей, а именно мелководные водоёмы и являются главными источниками для испарения воды и значит повышения уровня дождей.
Ну а белые медведи наглядно показывают - в природе нет, не было и не будет никакого стандарта, вечного идеала. Эволюция это не некий статический памятник, а белый медведь это не некий канонический мишка, который имеет строго прописанные характеристики поведения, а если они не дадут ему прокормиться, он сразу вымрет. Так вот - вымрут только тупые и слабые белые медведи, а умные и сильные переучиваются ловить другую добычу, не со льдин. Что белые медведи и показывают наглядно на острове Шпицберген, на нём обитает 300 медведей и 20 000 оленей. И раньше медведи охотились почти всегда только на тюленей. Ну вот потеплело и что? Медведи пошли дружно вымирать, трогательно сложив лапки? Нет, они теперь учатся ловить северных оленей и явно не без успеха.
Одновременно у белого выявляется будущая стратегия. Он ведь за время 600 000 лет адаптации охоты на тюленей (выживали и размножались только холодостойкие в воде и долго плавающие), навострился крайне быстро грести лапами. Ну вот, теперь ни один олень не уплывёт от него. То бишь его стиль охоты это будет смесь прошлого и новаций - типичная культурно-биологическая эволюция. Эта медведица не просто животное, она носитель НОВОЙ КУЛЬТУРНОЙ ТРАДИЦИИ, она ей обучит медвежат - успешной системе охоты в потепление и её дети с высокой вероятностью выживут и дадут потомство. Да да да! Это она и есть - Дарвиновская эволюция, естественный отбор Дарвина - выжил тот, кто успел приспособиться. И это же заодно подтверждение теории - обучаемость и накопление опыта-культуры, это мощнейший фактор естественного отбора, по сути культура двигает эволюцию, а эволюция культуру. То о чём недавно в лекции подробно говорил Александр Марков снова и снова подтверждается наглядно.
Наглядно и то, что отнюдь не всегда случайные мутации оказывают сколь либо решающее значение для образования новых видов. Получаем прямой пример - достаточно сменить (благодаря кумекалке, мозгам) сферу пропитания и новый вид уже вырисовывается без всякой мутации в ДНК. Возможно именно здесь и кроется простейший ответ - резкие рывки в эволюции, образование новых родов и семейств, выделение резкое видов без предварительной долгой эволюции ДНК.
Для понимания процесса - белый медведь и бурый медведь это генетически один вид. Они могут размножаться друг от друга и дают плодовитое потомство. Но в силу специфики обитания белые медведи много времени проводят на льдинах и бурым там делать нечего. Однако 600 000 лет назад белых медведей в принципе не было как отдельного вида, это были бурые медведи и только изменения климата, его резкое похолодание разорвало медведей на разные популяции.
И для структурного разбора:
1 — Медведица без каких либо мутаций в ДНК создала новую охотничью традицию на основе навыков плавания, охоты на тюленей и новых навыков, когда оленя надо и по суше гонять, а не как тюленя по льдинам. Проще говоря кумекалка у зверя отлично работает.
2 — Она передаст традицию своим медвежатам.
3 — Медвежата с детства получают новейшую традицию и получают огромный бонус (как и создательница новой традиции) для выживания в том числе при глобальном потеплении.
4 — В итоге в будущем эта переадаптация к наземно-водной охоте, вместо водно-льдинной гарантирует новый подвид и затем вид медведей.
Так что из за потепления белые просто вернутся к тому образу жизни, который вели их предки и всё. Они не вымрут, если только люди не уничтожат северных оленей. Всё что нужно делать для сохранения белых - не отстреливать оленей и белых и давать им территории для жизни. Всё! Никакого вымирания, зато в прямом эфире наглядная адаптация вида к новым условиям и превращение его в новый вид. Это и есть эволюция, это процесс, а не некая цель. При эволюции жизнь адаптируется к любым условиям, главное не выжигать её и не истреблять специально.
Анна Седокова, известная своими разводами, сделала сенсационное заявление. Не тяните с бывших мужей алименты. Живите счастливо. Испытывайте благодарность к ним.
Короче, отстаньте от мужиков!
Фото: Соцсети
«Отстаньте вы от бывших отцов. Я испытываю исключительно благодарность. Никогда ничего не просила, не требовала, не хотела. Не понимаю женщин, которые тянут алименты, судятся, мутят воду. Живите своей жизнью».
Никогда ничего не просила, угу. Сами пришли и всё дали.
Обожаю женщин, которые учат воспарить над проблемами быта. Дышите любовью, откройтесь навстречу миру. Любите себя любимую.
«У вас есть главное сокровище – любовь ребенка. Живите своей жизнью», -- учит Нюрка.
Ну, да -- сокровище. И жить своей жизнью надо. Ребёнка в школу собери, накорми, одень-обуй.
А потом, когда ребёнок придёт домой и плачет, что у Ирки -- новый айфон, а над твоим ребёнком ржут одноклассники, ты живи своей жизнью и ничего не требуй.
Алименты? Фи, как это низко -- отстаньте от бывших отцов!
На что живёт сама Нюрка, скажу откровенно, не знаю. Наверное, она такая востребованная певица, что никак не может отбиться от гонораров за выступления.
Не судится -- ну, если только разочек, но зато учит -- не понимает женщин, которые мутят воду.
Согласны с Нюркой, что нужно оставить бывших мужей в покое? Умеете дышать вагиной?
Что можно сказать о военных аналитиках, спокойно перечисляющие причины, по которым самая серьезная война в Европе с 1945 года может начаться в январе? Плоский и мягкий ландшафт Донбасса к тому времени промерзнет, что позволит российским танкам вторгнуться. Это середина цикла развертывания призывников, которые составляют большую часть российских сухопутных войск. И у России может появиться предлог для вторжения, поскольку в прошлом в районе Нового года были вспышки на линии фронта на Донбассе. Кроме того, 100-тысячная российская армия уже стоит у границ Украины. Журнал Это не просто театр – Россия создает полевые госпитали и задействует свои резервы, об этом сообщает сайт ЗН, перепечатывая материал из журнала The Economist.
Дима не впечатлен. Будучи полковником украинской армии, он наблюдал за быстрым превращением вооруженных сил своей страны из плохой шутки в нечто, приближенное к современной армии. И он считает, что Россия тоже наблюдала за этим. "Они боятся нас, потому что с 2014 года мы показали, на что способны", - сказал журналу Дима, который предпочитает не называть своего настоящего имени. "Это была бы третья мировая война, как минимум", - говорит он, возможно, с легкой долей гиперболизации.
Сидя в углу киевского кафе, судорожно глотая сигареты и кофе, он вспоминает, как далеко продвинулась Украина.
В 2014 году Дима командовал батальоном под Луганском. Из 700 его солдат только 40 были готовы к службе. Его бойцы не утруждали себя надеванием неуклюжих советских бронежилетов и касок, которые слабо защищали от пуль. Вместо этого солдаты, по возможности, одевались в немецкое снаряжение, которое добровольцы раздобыли в заграничных секонд-хендах. На его танки установили не те двигатели. Лишь у немногих была необходимая для войны подготовка. Но если бы в 2014 году у Украины были сегодняшние вооруженные силы, "Донецк и Луганск сегодня были бы свободны", - утверждает Дима, щелкая пальцами.
Но это не так, пишет The Economist. Украина не смогла остановить аннексию Крыма Россией, а так называемые "республики" в Донецке и Луганске Киев не контролирует. То, что на тот момент Украина располагала всего 6 тысячами боеспособных военных, стало результатом десятилетий пренебрежений в армии. Украинские политики были благодушны после подписания в 1994 году Будапештского меморандума, согласно которому Украина отказалась от своего ядерного оружия в обмен на гарантии безопасности со стороны Америки, Великобритании и России. Недобросовестные чиновники распродали оборудование и получили свою долю.
Теперь Украина берет себя в руки. Доля военных расходов в ВВП выросла более чем в два раза, до 4%, частично финансируемая за счет "военного налога" на доходы населения. Америка предоставила Украине оборудование на сумму $2,5 млрд. Сюда входят радиостанции Harris для обеспечения связи между войсками и контрбатарейные радары для обнаружения источников вражеского огня. Сегодня у Украины 250 тысяч военнослужащих и еще 900 тысяч резервистов; около 300 тысяч с боевым опытом на передовой. Украина закупила у Турции боевые беспилотники Bayraktar. Америка прислала ракеты Javelin, но при условии, что они будут далеко от линии фронта.
Президент Украины Владимир Зеленский хочет не только новых вооружений. Он мечтает о вступлении в НАТО. Это обяжет Америку и 29 других стран встать на защиту Украины в случае нападения на нее России. Но такое приглашение выглядит маловероятным; НАТО не хочет брать на себя однозначные обязательства по защите страны, на которую Россия уже напала. Однако Украина в любом случае готовит свои силы к взаимодействию с натовскими. Совместные учения проходят все чаще и масштабнее. К 2025 году все украинские войска должны владеть английским языком.
Однако сейчас мышление Кремля может измениться в ответ на версию будущего, которую он считает неприемлемой. Он опасается, что Украина, движущаяся на Запад, откажется от своей роли буфера между Россией и Западом и вместо этого будет играть роль гостеприимного хозяина для американской огневой мощи, находящейся на небольшом расстоянии от Москвы. В своей речи 1 декабря Путин потребовал, чтобы НАТО обязалось не размещать войска и ракеты на территории Украины - обещания, которые НАТО не готово дать.
Нетерпение России по отношению к угрожающему, по ее мнению, поведению не означает, что она хочет окончательно поглотить украинскую территорию. Приближенный к Кремлю аналитик внешней политики Федор Лукьянов предполагает, что может произойти быстрое, жесткое вторжение, подобное войне России с Грузией в 2008 году, за которым последуют беспощадные переговоры. Предлог будет легко придумать.
Если бы российская сила полностью бы обрушилась на украинские войска, она бы уничтожила их, пишет The Ecomonist. Ничто в арсенале Украины не смогло бы остановить российские ВВС, оснащенные современными реактивными самолетами, которые недавно доказали свою мощь в ходе бомбардировочной кампании над Сирией. Большая часть военно-морского флота Украины исчезла вместе с Крымом в 2014 году, и с тех пор он так и не был восстановлен. Российские войска лучше вооружены, многочисленны и у них более отлаженная система материально-технического обеспечения. Ни одна западная держава не выглядит готовой начать войну против России ради Украины. Возможно, Путин блефует. Если это не так, то уверенность Димы подвергнется страшному испытанию, резюмирует The Economist.
Мне трудно судить, насколько и в чем прав или не прав The Economist, в какой степени его текст независим или напротив спровоцирован и кем именно. Потому что сегодня в англоязычной прессе масса материалов на эту тему, инициированных различными группами влияния, как российскими так и американскими.
Мне сценарий, изложенный Лукьяновым а именно мгновенное уничтожение всей украинской армии и утраты способности к сопротивлению чуть ли не в течении двух дней представляется маловероятным, равно как и вступление в переговоры по "согласию на принуждению к миру". И Украина не Грузия, и 21-й год это отнюдь не 08-й. И времени понадобится России больше, и потери будут значительней и реакция Запада будет несопоставимой - все уже обучены и все сделали выводы.
И попытка брать Киев выглядит чистым безумием. К тому же появление российских танков на границе с Польшей вовсе не входит впланы Запада а главное - ну ни на миллиметр не увеличит безопасность Москвы - такое развитие событий стопроцентно и намного эту безопасность уменьшит.
Потому что немедленно вызовет появление в Польше и Балтии мощных военных сил НАТО, многократно превосходящих те силы, какие сегодня там расположены. А удержать оккупационный режим на большой территории России вообще не под силу ни в военном, ни в логистическом, ни в финансовом отношении. И если правительство Украины не подпишет капитуляцию, а переедет во Львов - России придется убираться с захваченных территорий. А уж какую ненависть она возбудит в каждом украинце - мне даже представить сегодня сложно.
Т.е попытка отчетливо представить себе течение масштабной войны против Украины и последствия такой войны для России в течение ну хотя бы полугода заканчивается для России крайне печально.
Я, например. уверен - в итоге Россия в своем сегодняшнем виде просто перестанет существовать, от нее отколется ряд территорий и в ней сменится правительство - притом кардинально. Я не думаю, что Путину нравится подобная перспектива.
Только кратковременная война с очень ограниченными целями - на большее Россия не может замахнуться. Не те нынче времена
С утра смотрел «Горячие денечки», сейчас - «Петра Первого», чуть позже в программе - «Овод» и «Человек-амфибия»… Все эти прекрасные фильмы приурочены к 120-летию великого трагика Николая Константиновича Симонова. Сегодняшний зритель пусть поверит на слово, оценить мощь таланта этого Актера невозможно, записей спектаклей почти не сохранилось, а в кино вершиной его творчества так и остался Петр. Но эту невостребованность с лихвой восполнил театр. Чтобы увидеть Симонова на сцене, люди стояли ночами за билетами.
Нина Ургант, его партнерша, рассказывала замечательную историю о знакомстве с ним и первом спектакле, который они сыграли вместе. По грустной иронии, он оказался и последним для Симонова: - Я тогда играла в Театре имени Ленинского комсомола. И получила приглашение из Театра имени Пушкина, ныне – Александринский. Меня пригласили на роль юной Инкен в спектакле «Перед заходом солнца», в которую по сюжету влюбляется довольно пожилой мужчина, глава большой семьи. Его играл Симонов. И вот первая репетиция. Я пришла и ничего не могла с собой поделать: сидит передо мной Петр Первый, и все. Он такой был выразительный, такой красивый. Я с трудом прочла все, что должна была говорить по тексту, заикалась и решила перед ним извиниться. Я же не знала его характера, его манеры общения. Подошла к нему и сказала: «Николай Константинович, извините меня, пожалуйста, что так плохо читала сегодня. Я просто волновалась и не могла побороть свой страх перед вами, потому что очень вас уважаю». Он вдруг, вижу, как-то покраснел, закрыл рукой лицо и тихонечко ушел от меня. Думаю: «Господи, наверное, я ему так не понравилась».
В спектакле была сцена, где он мне объясняется в любви, надевает кольцо на палец и должен меня поцеловать. Как только дело доходило до поцелуя, он меня отодвигает в сторону. Я и накрашусь, я и приоденусь, я и надушусь, а он все равно меня в сторону. Я решила с ним выяснить отношения. Говорю: «Николай Константинович, почему вы меня не целуете? Я и так-то боюсь, а вы меня еще и не целуете. Уже скоро зритель придет!» А он: «Я не могу, у вас губы накрашены!».
Но на одном из последних спектаклей, уже перед самой его смертью, Симонов, который боялся посмотреть-то на других женщин, вдруг сделал такой жест после этого злополучного поцелуя! Он провел рукой по всему моему телу, от плеча до талии, до бедра. Уже за кулисами я спросила: «А что это такое вы сделали?» Он ответил: «Нина Николаевна, это был секс». Он так решил осовременить роль! Вот такая наивность, непосредственность, детскость жила в этом гении...
Он не занимался никакой общественной работой. Он был председателем кассы взаимопомощи и давал нам деньги взаймы. Он всегда ходил по стеночке. Он рисовал потрясающие картины. Он был очень эмоционален, но закрыт. Я не могу сказать, что мне с ним было легко играть. Он играл один. И мне казалось, что на сцене он не видит меня и не слышит. Ошибалась. Однажды, помню, забыла текст: я всегда очень волнуюсь перед спектаклем. И он мне подсказывал, выручил. Он все видел и слышал и чувствовал. Вот таким недосягаемым гением был Николай Константинович Симонов…
К слову, я видел этот спектакль, о котором вспоминала Нина. Они с Симоновым приезжали в Москву на гастроли и играли в Малом театре. Я был тогда студентом-третьекурсником ГИТИСа. Вечером у Нины был творческий вечер в ВТО, в зале - аншлаг. Она вышла на сцену и заплакала. Сказала: «Я думала, ко мне никто не придет…»
Вчера в обсуждении письма о графомании и писательстве мы говорили, что вдохновение - это не пассивный кайф, а концентрация сил для творческой работы.
Многие люди не понимают отличия между тем и другим, поэтому они называют ресурсами что ни попадя.
Как в мамских чатах пишут:
"Девочки, мамочка должна быть в ресурсе. Мне помогает быть в ресурсе чашечка кофе, бокальчик красного вина, сходить на ноготочки и потратить пару часов на себя любимую."
Это не ресурс, это релакс.
Релакс тоже должен быть в жизни, но нельзя путать релакс и ресурс.
Ресурс, даже в словарях, - это возможность выполнения деятельности.
Ресурс - то, что используется для дела, что обеспечивает возможность работы.
То, что ресурс является источником энергии, связано с тем, что работа - это обмен энергией.
Многие же представляют ресурс как источник такой энергии, которую можно получать пассивно, в расслабленном состоянии. Поэтому им кажется, что релакс - это и есть ресурс.
В какой-то мере умением расслабляться занимается ресурс транса и связанный с ним ресурс здоровья, но и там этот навык не связан с релаксом от бокала красного вина или массажа.
Для ресурсов имеет значение то, чем вы владеете (внешний ресурс) и то, что вы умеете (внутренний ресурс), а любовь к пассивным удовольствием - это источник аддикций и фрустраций, того, что разрушает ресурсы.
Вот давайте с вами разберем еще такое письмо и посмотрим, как выглядит путаница ресурса и релакса.
Мой вопрос связан с письмом про вдохновение: https://evo-lutio.livejournal.com/1513491.html Мне бы хотелось узнать ваше мнение о творческих хобби. Можно ли считать это ресурсом более-менее равным другим? Или же это несерьезное баловство?
(Автор не в курсе круга ресурсов, иначе бы вспомнила ресурс искусства, к которому относится творчество. Но как воображаемая или невзаимная любовь не может быть ресурсом, а может быть только сливом энергии, так и "творческое хобби" может быть "несерьезным баловством" или чем-то еще хуже. Все зависит от того, работа это или безделье)
В комментариях увидела популярную мысль «если можешь не писать, не пиши». Но так можно сказать об очень многих занятиях, которые не относятся к работе.
(Все тем, что не является полезной деятельностью, лучше не заниматься. Но "если можешь не" - не критерий. Если ресурс фрустрирован, им приходится заниматься через силу, но заниматься стоит. А при аддикции невозможно воздержаться от мании, но воздерживаться надо. Критерий - объективная польза для социальной интеграции)
У меня в юности были разные творческие хобби, какое-то время даже увлекалась ими в ущерб учебе, и сильно подрастила корону – начала выкладывать свои работы в сеть, меня там хвалили. Вспоминаю это время с страхом – больше никогда не позволю себе так уходить в иллюзии. Хотя может тогда была не только корона, может я надевала ее, чтобы забыть о трудностях в учебе, а творчество само по себе не виновато. В вузе забросила все хобби, занималась только учебой.
(Не нужно называть громким словом "творчество" безделье)
Через много лет один друг предложил вместе писать повесть на иностранном языке. И я неожиданно так увлеклась этим! Это было похоже на удовольствие от занятий спортом, нереальный подъем сил.
(Видите, друзья, автор озабочена только удовольствием. С такой системой ценностей можно стать не только аддиктом, но и наркоманом. При занятиях спорта важно не удовольствие оценивать, а то, как улучшаются ваши показатели здоровья, выносливости, силы, как положительно спорт отражается на вашей внешности и уровне вашей энергии, которую вы можете направить в работу. Если спор вредит здоровью и жизни, такой спорт - совсем не ресурс, а наоборот слив ресурса, даже если он приносит удовольствие)
Может это и было головокружение от короны, но мне хочется верить, что нет. Я совершенно не думала о себе как о крутом писателе, не думала, как это будут лайкать, оценивать – тем более, что прочитает это один человек, но мне больше и не нужно было. Я полностью сосредоточилась на сюжете. Правда «полет» длился не долго, другу через пару месяцев надоело писать, а только для себя я не стала продолжать.
(Другу надоело, потому что получалось плохо. А автору все равно, каким был результат, ей нравилось, что можно сбежать из реальной жизни в воображаемую. Это не имеет отношения к творчеству)
Может это был ЗВ, может действительно хватит заниматься ерундой.
Недавно я снова «словила кайф», как я это про себя называю, когда фотографировала зимний лес. Я давно мечтала всерьез заняться фотографией, но снова чувствую, что нельзя тратить время на ерунду. Возможно я так пасую перед трудностями, и прячу корону от неудач и ошибок. Но точно есть и страх, что я увлекусь настолько, что будет страдать работа. Боюсь, что унесет, как автора недавнего письма. Понимаю, что есть более важные ресурсы, в которых свои трудности, свой фронт работы.
(Словила кайф и боится увлечься всерьез)
Признаюсь, меня задевает мысль «можешь не писать – не пиши». Ведь спортом и учебой я тоже могу не заниматься. Как будто творчество – занятие для избранных, а остальным лучше выбрать что-то попроще, «нет таланта – не старайся». Но я не мечтаю о вершинах. Да, может это глупость и мелочь, но она как будто делает жизнь ярче, осмысленнее. Или в моем случае это все же глупость?
(Надо искать такое творческое хобби, которое бы помогало остальным ресурсам или само по себе приносило пользу, а не кайф. Как думаете, друзья, как такое хобби выглядит, чем оно отличается от того, чем занималась автор?)
- Хорошо было в былые времена! – вздохнула знакомая. – Если муж гуляет, безобразничает, не приходит домой ночевать – всегда можно было пожаловаться в какой-нибудь партком. А теперь куда жаловаться – в спортлото? Что хочешь, то и делай.
- Раньше женщины были больше защищены в плане развода. Если прожили всю жизнь вместе, то в старости можно ожидать покоя и стабильности, партия и общество бдительно следили за моральным обликом людей. А сейчас можно всю жизнь вкладывать усилия и здоровье в семейную жизнь, а на склоне лет муж просто помашет ручкой, оставив тебя ни с чем, и никто его не остановит! – справедливо отметила другая.
- В былые времена муж мог рассчитывать на верность жены. Блуд осудили бы всем селом! Никто бы с такой женщиной не общался, в гости ее не звал! А сейчас такие живут, сидят в приложениях для знакомств, и пока не сходят там со всеми на свидание, не успокоятся... – вторит им обиженный гражданин из интернета.
И ведь все они по-своему правы.
Мы действительно живем в такой период, когда семейная жизнь больше не контролируется ни одной инстанцией. Человек не обязан ориентироваться ни на что, кроме закона. Да и закон обойти сейчас гораздо проще, давайте будем откровенны.
С одной стороны, это очень большое счастье – что можно выстроить свою жизнь так, как хочется. Не работать на постылой работе, не жить с нелюбимыми, уйти от тех, с кем плохо, построить новое. С другой стороны, у современных людей оказались оголенными тылы. Те договоренности, которые работали веками, больше не срабатывают по умолчанию. То, что ты себе нафантазировал о своей счастливой старости, никого не волнует – партнер свободен, в том числе и от общественного осуждения.
Можно сколько угодно мотаться по гарнизонам с условным «лейтенантом» – только он сам решит, оставить тебя в своей жизни после того, как ты постареешь и больше не нужна будешь для обустройства быта и стирки одежды в холодной воде. Можно бросить миллион алых роз, дом и кров к ногам возлюбленной, рассчитывая на статус убеленного сединами старца, окруженного почтительной семьей. И быть изгнанным из жизни по велению левой пятки, когда дама передумает. Все это возможно в наши дни. И что делать?
Знаете, это напомнило мне 90-е годы, когда опьяненные вдруг обретенной свободой собственности люди бросились инвестировать средства в сомнительные предприятия. Пока миллионы людей не обожглись, доверившись рекламе, пока в обществе не выработался коллективный иммунитет к обещаниям золотых гор, ничего не помогало. А сейчас ничего, ошибаются иногда, конечно, но в основном разумно живут. В условный «Хопер-инвест» не верят.
Может быть, и с семейной жизнью так? Может быть, должно просто пройти больше времени, прежде чем люди поймут, что их семейные риски никто не страхует? И просто не будут вкладываться в заведомо проигрышные схемы типа «зайки-лужайки», «переписать квартиру на зятя», «безоговорочно доверять эгоистичной, капризной и ненавидящей работу жене»…
Научиться просчитывать риски и в экономической жизни, и в семейной – вот единственный способ жить счастливо в наши дни. Так ведь?
Навеяно прочитанным сегодня художественным текстом. Там упоминалась, в частности, супружеская пара (родители героя), которые всю жизнь были так привязаны друг к другу, что "не могли дышать" врозь. Ездили вместе в командировки (общая профессия), общего ребенка на это время сдавали в музыкальную школу-интернат, о чем он не сожалеет, и, в целом, как будто бы не нуждались ни в ком другом.
Вопрос: так вообще в жизни бывает? Нет, я в курсе, что есть много пар, которые дружно живут всю жизнь и мирно старятся вместе, но, во-первых, кто его знает, что между ними происходит за закрытыми дверями, а, во-вторых, "просто жить мирно" не подразумевает особенной близости, достаточно привычки и более-менее благоприятных вводных. А так, чтобы прямо нуждаться друг в друге и чтобы это не проходило с годами... Бывает такое? В книгах я читала. А в жизни? Какие факторы тут могут быть задействованы - общее дело? Соционическая дуальность и прочая совместимость психотипов? Что-то мне подсказывает, что этого все равно мало...
Наткнулся на забавное видео - отвакцинированный двумя уколами Спутника Серега Михеев (правая рука одного из главных пропагандистов В.Соловьева, не вылезающий из его ток-шоу на телеканале "Россия") в прямом эфире государственной радиостанции позволяет себе ужасную крамолу: во-первых, признаёт, что "большинство населения против куар-кодов", а потом, распоясавшись окончательно, посягает и вовсе на святое: начинает подвергать сомнению действенность и пользу... прививки!
И в принципе - это тенденция. Петра Толстого, бывшего второго по рангу пропагандиста, орудовавшего в эфире Первого канала, идейные борцы за принудительную вакцинацию уже записали в "тайные антиваксеры" и предали анафеме - тоже "позволял себе" сомнения в правильности курса; теперь вот Михеев. Осталось дождаться, чтобы гневную филиппику в адрес "бесполезных вакцин" произнес сам Соловьев.
Отчего вдруг появляются уже и такие матерые перебежчики из лагеря ковидобесов? Причина, надо полагать, одна: ВРАЖДЕБНАЯ СРЕДА. Все-таки пропагандисты-шоумены - они как женщины: желания начальства - закон, но помимо этого они еще и хотят нравиться. А тут они видят, что их буквально "бросают под танки": заставляют отстаивать от своего имени абсолютно непопулярные решения властей. На что накладывается и второе соображение, не менее противное всей этой братии "государственников": ведь тот же Михеев на пропагандистском поприще специализируется на "разоблачении тлетворного западного влияния" и "прогнившего либерализма" (опять же - "пришедшего к нам с Запада и идейно чуждого русскому народу") - а его вынуждают поддерживать оголтелую "ваксерскую" кампанию... пришедшую в страну оттуда же! Которая к тому ж (как с самого начала думает подозрительный Михеев) скорее навязана властям РФ, чем является их порождением. Михееву, который все ж дураком никогда не был, очевидно, приходило в голову, что одновременно "разоблачать происки Запада" и настаивать на сомнительных практиках, пришедших оттуда же - как-то странно для "государственника".
И как результат - мы видим, как эти ребята практически открыто нарушают свою партийную, да и производственную дисциплину (забавно, кстати, проследить в этом ролике за реакцией собеседника Михеева, в должности "младший агитпропработник": тот явно был настолько ошарашен тем, что себе позволяет "товарищ полковой замполит", что аж заикаться стал).
Вот, кстати, среди наших "либералов" (как тот же Пархоменко с "Эха Москвы") дисциплина на высоте - почти как в армии: они тоже, понятно, несколько охреневают от того, что им приходится пропагандировать какую-то "вакцину Спутник" презираемого всеми фибрами "отечественного производства" - причем по условиям задачи нельзя даже заикаться о том, что ничего хорошего в России произведено быть не может, и надо, КОНЕЧНО ЖЕ, прививаться "проверенными вакцинами Пфайзер и Модерна высочайшего качества". Возникает аналогичная двусмысленность, как у Михеева - непонятная целевой аудитории Эха Москвы: с одной стороны, ты каждый день доказываешь на примерах, что ничего хорошего, кроме пыток, в России произвести не могут и чуть ли не генетически неспособны... и тут же добавляешь, не моргнув глазом (порой в рамках одной передачи), что вот отечественную вакцину сварили на славу, просто не к чему придраться, ничем не хуже лучших западных аналогов, надо бежать и прививаться сегодня же!
И, в отличие от "государственников" - никаких попыток бунта, долдонят то, что положено, не отклоняясь ни на йоту! Сказано хвалить Спутник - будем хвалить Спутник!
Михееву еще учиться и учиться.
Откуда такая дисциплинированность? Опять же - ответ очевиден: наши "либералы" давно привыкли, что "глубинный народ" их ненавидит, и отвечают ему тем же: сознание, что ты пропагандируешь вещи, народу ненавистные и непонятные, хорошего "либерала" только бодрит. А вот Михеевы и иже с ними изнежены, привыкли говорить что-то государственническое, приятное широкой аудитории - мы самые сильные, нас все обижают, мы еще всем покажем, у нас особая духовность и т.п. Идти в штыковую сквозь явное неприятие не обучены-с.
Вывод из всего этого простой: в случае обострения - всех этих михеевых и прочих гвардейцев кардинала Соловьева сомнут железные колонны очередных латышских стрелков с оловянными глазами, не знающие жалости, сомнений и колебаний. Порядок бьет класс. Чье начальство старше - тот и побеждает.
Почему то многие до сих пор ностальгируют по Windows XP. Мне лично пофиг как выглядит винда, лишь бы быстро и без глюков давала возможность работать с нужными приложениями. А вот эти вот охи и вздохи про Windows XP ну я прямо не знаю...
Прочитал заметку о том, как энтузиаст воссоздал интерфейс Windows XP на базе Windows 10 1803. По словам автора, в других существующих модах многое упущено. В этом же внимание уделено даже мельчайшим деталям.
Энтузиасту удалось воссоздать саму оболочку Windows XP, её стандартные приложения, окно загрузки и даже меню выключения, фон которого сереет. Более того, в моде реализован специальный режим, который позволяет запускать несовместимые с Windows 10 приложения для Windows XP.
Единственные следы Windows 10 в данной модификации — «Настройки» в виде UWP-приложения, необходимого для работы системы, и «Защитник Windows» (правда, его удалось удалить из системного трея).
По заверениям пользователя fraaaaa4, это первый мод в его жизни. Он создал его, поскольку существующие аналоги от других энтузиастов «имеют несколько неточностей и лишены программ со значками [из Windows XP]». Мод Windows 10toxp создан на основе предварительно активированной копии Windows 10, поэтому он не может свободно распространяться. Но создатель готов предоставить его любому, кто попросит об этом в сообщениях на Reddit.
Сталинские черты Эрнеста Хемингуэя. Литературные критики при рассмотрении сложного вопроса о политических взглядах Эрнеста Хемингуэя сосредоточились...
Литературные критики при рассмотрении сложного вопроса о политических взглядах Эрнеста Хемингуэя сосредоточились на заявлении, сделанном им во время гражданской войны в Испании - войны, в которой с одной стороны были лоялисты, поддерживаемые Советским Союзом, а с другой - военный мятеж под руководством генерала Франсиско Франко, поддерживаемый Адольфом Гитлером.
Будучи сторонником лоялистов, руководство которых контролировалось Испанской коммунистической партией и, следовательно, Советами, Хемингуэй, освещая конфликт в качестве военного корреспондента, сказал: "Мы все коммунисты".
Историки литературы и современники Хемингуэя постарались отделить Хемингуэя от каких-либо коммунистических симпатий. Вместо этого они посчитали, что заявление Хемингуэя было сделано, когда он был увлечен делом лоялистов; следовательно, оно было временным.
Денис Брайан, который не верил, что Хемингуэй был коммунистом или даже сочувствующим, сказал, что это заявление было эквивалентно тому, как если бы "неирландец" сказал в День Святого Патрика: "Мы все ирландцы". Биограф Джеффри Мейерс, столь же настойчиво утверждающий, что Хемингуэй был антикоммунистом, объяснил это заявление так: "Это все равно что сказать: "Мы все поддерживаем испанцев в Гражданской войне"".
Эрнест Хемингуэй с сыновьями Патриком "Маусом" (слева) и Грегори "Джиджи" (справа) и их кошками Гуд Уиллом, Принцессой и Бойсом в их доме, Финка Вигия, Сан-Франциско де Паула, Куба. Коллекция Эрнеста Хемингуэя.
Его современники, которые были либо членами партии, либо сочувствующими, либо даже, как в случае Майкла Стрейта, советскими шпионами, говорили, что любые симпатии Хемингуэя к коммунистам были непродолжительными. Страйт сказал, что причины, очевидные по характеру персонажа Роберта Джордана, главного героя романа Хемингуэя "По ком звонит колокол", заключались в том, что он просто смотрел на общую картину, которая заключалась в победе в конфликте:
"Джордан, конечно, член коммунистической партии, поэтому его симпатии на её стороне". На вопрос в интервью о возможном коммунизме Хемингуэя, Малькольм Коули, друг Хемингуэя и защитник Сталина, ответил: "Нет".
Антисталинский литературный критик Эдмунд Уилсон сказал, что по траектории его романов можно определить, когда Хемингуэй был сторонником коммунистической линии, а когда отбрасывал ее. Находясь под влиянием у коммунистов во время гражданской войны, он создал, по словам Уилсона, одно из худших своих произведений - "Пятая колонна" (1938). В этой истории речь шла об американском коммунисте в Испании, которому было поручено ловить фашистских шпионов. Хуже того, Хемингуэй ничего не сказал о том, как шпионы в Испании по приказу из Москвы "казнили своих левых противников, а также фашистских шпионов (Хемингуэй не мог притвориться невежественным в этом вопросе: он поддержал линию Коммунистической партии в отношении казни друга Джона Дос Пассоса, Хосе Роблеса, утверждая, что Роблес был фашистским шпионом).
Эрнест Хемингуэй за штурвалом своей яхты "Пилар" с Карлосом Гутьерресом, Коллекция Эрнеста Хемингуэя.
Но после публикации романа "По ком звонит колокол" (1940) Уилсон увидел, что писатель избавился от сталинизма и вернулся к художественной независимости: "Хемингуэй-художник снова с нами, и это как возвращение старого друга", - писал Уилсон. Больше "суждения Хемингуэя... не подгонялись под категории политической линии". В качестве доказательства этого Уилсон указал на негативное изображение Хемингуэем русских, находящихся в безопасности за линией фронта, которые купаются в роскоши - обстоятельство, которое Хемингуэй особенно ненавидел (перед гражданской войной в Испании Хемингуэй осуждал коммунистов, не участвовавших в революционных действиях). Уилсон также приветствовал нападки Хемингуэя на реально существовавшего коммуниста Андре Марти, которого Хемингуэй назвал "одержимым идеей расстрела еретиков".
Но этот тезис, что интерес Хемингуэя к коммунизму был кратковременным, и он поддерживал русских только потому, что они были единственной группой, способной победить в войне, неверен. Ведь поддержка Хемингуэем коммунизма, за некоторыми исключениями, была очевидна до, во время и после его предполагаемого краткого интереса к ним.
Как ни странно, ФБР, установившее за Хемингуэем слежку в 1940 году, которая продолжалась до его смерти в 1961 году (некоторые утверждают, что именно осознание Хемингуэем этой слежки подтолкнуло его к самоубийству), было ближе к истине в отношении почти пожизненных коммунистических симпатий писателя. Заведение досье на Хемингуэя могло быть мелочностью Дж. Эдгара Гувера, потому что Хемингуэй назвал Бюро "американским гестапо".
Эрнест Хемингуэй и Элизабет Хэдли Ричардсон в Шамби, Швейцария
Но ФБР может быть и не при делах. За шестнадцать лет до своего предполагаемого поворота к коммунизму Хемингуэй, тогда еще журналист, восхвалял Итальянскую коммунистическую партию. В 1933 году он поддержал кубинских коммунистов и их попытки свергнуть правую диктатуру. Год спустя он профинансировал благотворительное шоу для революционера-коммуниста Луиса Кинтанильи. В 1935 году он написал статью для коммунистического органа "Новые массы".
Роман "По ком звонит колокол" также не был декларацией Хемингуэя об избавлении от коммунистических идей, как утверждают критики. Его главный герой Джордан в конечном итоге оказывается преданным партии, несмотря на усилия сформировать его характер таким образом, чтобы поставить его выше развращающего влияния циников и военных, укрывающихся у Гейлорда. Несмотря на утверждение, что Коммунистическая партия не "владеет его разумом", он в значительной степени отдает его в руки этой структуры. Как и любой хороший сталинист, Джордан говорит, что может "отключить" свое мышление, и обязуется следовать коммунистической дисциплине из-за ее разумности. Эта дисциплина нужна ему в пылу сражения. Любые сомнения, которые у него возникают, он отбрасывает в сторону ради того, что он называет политической необходимостью.
Всякий раз, когда он испытывает сомнения, Джордан возвращается к коммунистической идеологии, чтобы успокоить себя. Вторя поэту У.Х. Одену, стороннику лоялистов, который написал печально известное стихотворение, восхваляющее "необходимые убийства" в этом конфликте, Джордан видит "необходимость" в этих жертвах и поэтому "не возражает" против них. Сам Хемингуэй принимал эти убийства как необходимые. Реальное убийство Хосе Роблеса, друга коллеги Хемингуэя Джона Дос Пассоса, не обеспокоило Хемингуэя, который заверил потрясенного Дос Пассоса, что слухи о том, что Роблес был фашистским шпионом, наверняка правдивы.
Через год после своего предполагаемого "ухода" с романом "По ком звонит колокол" Хемингуэй, согласно рассекреченному советскому досье, "неоднократно выражал желание и готовность помочь" русской разведке. Он был завербован НКВД в 1941 году под кодовым названием "Арго" и поддерживал с ним контакт до конца 1940-х годов, когда Советы разорвали с ним связи, поскольку он был плохим агентом.
Эрнест Хемингуэй и его три сына с голубым марлином в доках Бимини. Слева направо: Патрик "Маус" Хемингуэй, Джек "Бамби" Хемингуэй, Эрнест Хемингуэй, Грегори "Джиджи" Хемингуэй.
Однажды в Нью-Йорке, зимой 1940-1941 годов, советский шпион по имени Яков Голос завербовал Эрнеста Хемингуэя. Яков был колоритным старым большевиком, пожизненным революционером, который спасся от царской ссылки, перейдя границу пешком из Сибири в Китай. В конце концов Голос поселился в нижнем Ист-Сайде Манхэттена, где он стал одним из основателей Коммунистической партии США и связующим звеном советской шпионской сети на восточном побережье. В тот день, когда он встретился с Хемингуэем, он действовал от имени НКВД, предшественника КГБ во время холодной войны и СВР сегодня. После встречи Голос сообщил в Москву, что он "уверен, что он [Хемингуэй] будет сотрудничать с нами и ... сделает все возможное", чтобы помочь НКВД.
Почему советские власти обратили внимание на Хемингуэя? Впервые он привлек их внимание в 1935 году, написав статью для крайне левого американского журнала New Masses. Его статья была гневным обличением американского истеблишмента за то, что те оставили большую группу ветеранов, служивших государству, умирать от последствий урагана, который в том году обрушился на Флорида-Кис. Затем, во время гражданской войны в Испании, он вступил в контакт с агентами Коминтерна, советскими шпионами и коммунистическими партизанами. Они заинтересовали и очаровали его, тем более что они боролись за дело, которое было его страстью: антифашизм. Эта страсть послужила основой для сюжета романа "По ком звонит колокол" и не случайно заставила его согласиться на предложение Голоса, которое поступило через несколько месяцев после выхода в издательстве Scribner's великого политического романа.
Правда, в его поддержке коммунизма были свои особенности. Он придерживался мнения, что сотрудник Госдепартамента Алджер Хисс был коммунистическим шпионом; когда его товарищей по гражданской войне в Испании вызывали в Конгресс для дачи показаний об их коммунистических связях, он отвергал их мольбы о помощи как нытье.
Но к концу жизни он стал таким же горячим сторонником Фиделя Кастро, как и коммунистов в Испании. Хотя Кастро объявил себя марксистом-ленинцем только через полгода после смерти Хемингуэя в 1961 году, уже тогда были явные сигналы, что кубинский диктатор связан с Советским Союзом. Правда, о таких вопросах, как связи Кастро с КГБ, начавшиеся в 1956 году, за три года до его прихода к власти, Хемингуэю было неизвестно. Но, будучи писателем, изучающим революции, Хемингуэй, несомненно, знал, что Советский Союз поставлял оружие повстанцам Кастро в 1956 году. Придя к власти, Кастро проявил свои сталинские черты, конфисковав частную собственность (что представляло угрозу для Хемингуэя, поскольку у него был дом на Кубе), объявив преступлением свободу слова и предав своих последователей, заключив их в тюрьму.
Эрнест Хемингуэй со своим котом Бойсом
В связи с этим возникает вопрос, почему такой независимый писатель, как Хемингуэй, поддержал подобную идеологию?
Ответ, возможно, кроется в пресловутом мачизме и любви писателя к насилию. О первом свидетельствует его взгляд на коммунистов как на мужественных солдат. Перед гражданской войной в Испании он восхвалял тех, "кто сражался на баррикадах", и называл нытиками тех, кто протестовал против казней коммунистами левых в Испании.
У Хемингуэя были и другие порывы. Однажды он сказал своему собеседнику: "Я знаю, что это, наверное, плохо, но я люблю убивать". Учитывая антифашизм Хемингуэя, Гитлер не подлежал восхищению, кто, как не Сталин, мог восхищать Хемингуэя? Можно даже сказать, что он последовательно создавал героев со сталинскими чертами.
Хемингуэй мало писал о своей шпионской деятельности - по крайней мере, в тех произведениях, которые он публиковал. Однако Рейнольдс утверждает, что в письмах к своим близким друзьям он делился опасениями по поводу того, что его прошлая работа с Советским Союзом может сделать его мишенью для сенатора Джозефа Маккарти и других антикоммунистических крестоносцев. На самом деле, такие опасения могли даже сыграть роль в усилении паранойи, которой Хемингуэй страдал в последний год своей жизни, вплоть до самоубийства в июле 1961 года.
В ходе изучения окрестностей Млечного пути, американские астрономы обнаружили необычайно массивную черную дыру, расположенную в центре карликовой галактики. Находка может изменить наши представления о галактической эволюции.
Открытие было сделано во время наблюдений галактики Лев 1. Она расположена на расстоянии 820 тысяч световых лет от Земли и считается одной из самых дальних галактик-спутников Млечного Пути. Астрономы выбрали этот объект, потому что он почти не содержит темной материи — загадочной субстанции, составляющей основную часть массы Вселенной.
Для изучения Лев 1 астрономы воспользовались инструментов VIRUS-W, смонтированном на 2.7-метровом телескопе обсерватории МакДональд. Они измерили скорости звезд галактики, чтобы определить характеристики ее центрального региона. Наблюдения преподнесли неожиданный результат. Астрономы установили, что в центре галактики находится черная дыра. Само по себе это не является сенсацией, поскольку черные дыры расположены в ядрах большинства крупных галактик. Все дело в ее массе. Она в 3.3 млн раз превышает солнечную. Это сопоставимо с массой черной дыры в центре нашего Млечного пути (4.3 млн солнечных).
По словам исследователей, пока что они не знают, как черная дыра столь огромных размеров могла сфоромироваться в центре столь крохотной галактики — ведь согласно имеющимся оценкам, общая масса Лев 1 составляет порядка 20 млн солнечных. С другой стороны, находка может объяснить процесс роста черных дыр в массивных галактиках. На протяжении своей жизни, они поглощают множества карликовых галактик. В ходе этого процесса их черные дыры сливаются воедино. Если Лев 1 не является аномалией, то этот механизм может дать ответ на вопрос о том, как некоторые галактики могли обзавестись черными дырами с очень большими массами.
Какая-то ватная мурзилка, прозябающая в курской глубинке у границы Сумской обл. посмела публично возмутиться уровнем своего дохода от преподавательской деятельности в местном техникуме
Карма прилетела незамедлительно, позвонил участковый и напомнил смутьяну, как он постил всякие картинки экстремистские:
Сегодня напишу еще про одно грустное явление, которое встречается в таком явном виде пореже, а вот в неявном- довольно часто. Я когда то работала с бывшим замом своего мужа на тему карьеры. Муж его очень ценил и когда ушел с работы, продолжал его поддерживать в его желаниях сделать карьеру. Человеку нравилась работа и нравилось делать карьеру, то есть нравилось увеличение масштабов задач и проектов. Нравилось , что его ценят и уважают. Ну и зарплата росла , соответсвенно. Жена сначала работала за маленькие деньги, на работе, которая ей не нравилась совсем, а потом ей таки удалось родить второго ребенка( тут я тоже с ней работала на тему психосоматической части вторичного бесплодия) и она ушла в декрет и там и осталась на десять лет. Но в какой то момент жена выдала мужу речь на тему, что она очень жалеет,что он так вырос в карьере, что ей было сильно лучше, когда он был рядовым сотрудником и , как говорится, звезд с неба не хватал. Что она плохо себя чувствует и в зарубежных поездках и в новой квартире в хорошем доме. Это при том, что реально муж ее уж точно не гнобил, ни в чем не ограничивал, ценил и уважал. Деньги были в общем бюджете, так что распоряжаться она ими могла как хочет. Мы с ней потом говорили на эту тему. И да, она сказала, что мечтает, чтоб его выгнали и чтоб он больше такую работу не нашел. Ну и вот вам вопрос- а в чем тут могло быть дело на ваш взгляд? Что ее заставило так вибрировать от карьеры мужа? Как неполная подсказка- именно ее сестра взбесилась , когда муж перестал пить и решил в сорок с гаком пойти получать высшее образование. И специально сделала все, чтоб муж снова запил.
Интересные детали на тему предстоящего визита Лукашенко в Крым и Севастополь.
Визит президента Белоруссии на крымский полуостров, который скорее всего произойдет в ближайший квартал (не исключено, что в новогодние каникулы) произойдет по приглашению Владимира Путина.
Оба лидера, скорее всего, встретятся в Сочи или Москве, откуда отправятся самолетом в аэропорт Бельбек или Симферополь. Президенты посетят Севастополь, а также ряд городов Крыма - включая Ялту и столицу полуострова, а президент Белоруссии обязательно посетит как принадлежащий РБ санаторий, так и ряд культурно-исторических объектов. Также возможны морские прогулки, визит к Крымскому мосту, облет полуострова и инспекция новых инфраструктурных объектов.
Однако, последнее слово в любом случае будет за ФСО, службой безопасности Лукашенко, МИД обеих стран и службами протокола, сообщил Главмедиа источник в аппарате правительства РБ, подтверждённый источником, близким к руководству полуострова.
Скептикам редакция предлагает дождаться визита Лукашенко
Ранний шедевр Эль Греко возглавит группу из трех уникальных картин старых мастеров, возвращенных наследникам коллекции Юлиуса и Камиллы Пристер, которые будут выставлены на вечерний аукцион «Искусство старых мастеров» Christie’s в рамках недели классического искусства в Лондоне 7 декабря.
Шедевр кисти Эль Греко «Портрет знатного мужчины» (оценка: £800 000 – 1 200 000) – одно из последних выдающихся произведений художника, остающихся в частной коллекции. Эта работа уже содержит в себе те живописные приемы Эль Греко, которые впоследствии снискали ему репутацию одного из ведущих художников-провидцев западноевропейского искусства. В 2019–2020 годах она экспонировалась в рамках знаковой ретроспективы Эль Греко, проходившей в парижском Гран-Пале.
Этот портрет возглавит подборку из трех работ, происходящих из собрания выдающихся венских коллекционеров Юлиуса Пристера (1870–1954) и его жены Камиллы Пристер (1885–1962). В период с 1938 по 1944 годы все принадлежавшие им произведения искусства были похищены нацистами. Две другие работы, выставляемые на аукцион, – это «Интерьер старой церкви а Амстердаме с занавесом-обманкой» Эммануэля де Витта (оценка: £500 000 – 800 000) и «Поясной портрет мужчины (предположительно император Фердинанд I) в отороченной мехом мантии» Мастера из Франкфурта (оценка: £40 000 – 60 000).
Этот удивительный портрет кисти Эль Греко датирован 1570 годом, когда художник прибыл в Рим. Он во многом наследует венецианской живописной традиции изображения человека, сформированной на лучших образцах Тициана и Якопо Бассано. На нейтральном фоне ярко освещенное лицо и руки мужчины намеренно контрастируют со строгим черным костюмом, а черты лица сидящего обрамляют его коротко остриженные темные волосы и борода. Влияние венецианских современников Эль Греко, особенно Тинторетто, более очевидно в сдержанной цветовой палитре и технике нанесения краски. Несмотря на наличие даты (январь или июнь 1570 года) и герба, личность натурщика остается неизвестной.
Лондонская комиссия по работе с похищенными на территории Европы произведениями искусства, представляющая интересы наследников Пристеров, нашла «Портрет знатного мужчины» Эль Греко в 2010 году. После соответствующего обращения картина в оригинальной раме была возвращена наследникам законных владельцев в 2015 году. Благодаря деятельности той же комиссии в 2019 году была возвращена и работа де Витта. Картина Мастера из Франкфурта попала в поле зрения комиссии, когда была выставлена на торги в 2006 году. После чего дело было урегулировано в мирном порядке и работу вернули наследникам Пристеров.
Юлиус Пристер был австрийским промышленником еврейского происхождения, который сколотил свое состояние в нефтяной и энергетической сферах. Он и его жена собрали коллекцию из более чем 80 картин старых мастеров, включая работы Питера Пауля Рубенса, ван Дейка и Франса Хальса. Супруги бежали в Париж в 1938 году и через два года поселились в Мексике. В 1944 году дом Пристера и его коллекция произведений искусства в Вене были захвачены нацистами. Поозже Пристер предпринял множество попыток вернуть свою украденную коллекцию, но скончался в 1955 году. Его жена и потомки продолжали эти попытки в последующие десятилетия.
Эль Греко был возвращен семье Пристера благодаря усилиям Комиссии CLAE, сотрудники которой заметили работу в онлайн-рекламе нью-йоркского дилера. Криминальный провенанс картины был скрыт, она оставалась в итальянской коллекции в течение четырех десятилетий. (отсюда)
А я вот смотрю на эту картину и думаю: почему тут к телу человека одного размера пририсована голова и левая ладонь примерно в полтора раза больше?
Эль Греко, конечно, допускал всякие вольности, но вот с пропорцией человеческих тел именно таких пропорций у него никогда не было, даже в ранний период, в Италии.
неожиданно вспыхнула дискуссия с юзером glavsnab , который заявил, что в упор не видит жопы, а также никого стоящего в коленно-локтевой позе (ветка)
В этой связи мне подумалось, что возможно он не один такой, кто не видит того, что очевидно для меня, так как возможно не у всех такое развитое воображение и хорошо тренированная фантазия, с помощью которой можно "дорисовать" недостающие детали... а кроме того в юности я занимался всевозможными художествами, изучал анатомию для художников по толстенной книжке Ёне Барчаи, рисовл всякие штудии, в том числе жопы (ягодичные мышцы) в самых различных ракурсах. Возможно юзер главснаб никогда не видел жопу с этой стороны, со стороны головы так сказать, а только с другой, со стороны собственно жопы , да и то особо не всматривался, так как жопа в его представлении - это то, на чем сидят, или как в том анегдоте про голову "а еще я ею ем"
Кроме того совершенно не исключено, что я трактовал эту визуализацию несколько однобоко, только как "Путин идёт в жопу". Вполне вероятно, что это было не единственное значение
и авторы этого видео специально разыскали в тайге именно такой рельеф, который бы визуализировл понятие "Россия встающая с колен"
Следует отметить, что словосочетание "вставать с колен" не раскрывает однозначно, какова была изначальная поза. Например стоять на коленях можно так. Тут ребенка поставили "на горох" и судя по выражению лица ребенок (девочка) не испытывает от этого никакого дискомфорта
Но "на коленях" например можно стоять и так и эта поза в просторечии называется "коленно-локтевая" и использоваться она может в разных ситуациях, например при каких то медицинских процедурах, например при постановке клизмы или при диагностике геморроя
эта поза тоже "на коленях" при этом ягодицы в таком ракурсе и образуют именно тот характерный "рельеф", который как мне представляется и был найден в тайге авторами видео
Если бы у меня был под рукой фотошоп, то я бы на спину девушке, вернее на нижнюю её часть, поместил бы маленькую фигурку Путина для наглядности для тех, кто не может сделать это в своем воображении
При этом становится совершенно очевидно то, в какой именно позе представляют себе Россию авторы этого видео из тайги.
Надо признать, что это видео делали настоящие мастера своего дела, виртуозно владеющие универсальным символическим языком, так как тут "смыслы" создаются буквально из того, что есть под рукой... казалось бы просто два холмика, а какая глубина открылась!
Способ создания жертв ковида хорошо известен. Сперва нужно собрать в больницы людей с респираторными болезнями или просто тех, кто обратился в больницу по другой причине, но имеет положительный тест на ковид. В больнице людей надо колоть "лекарствами", разрушающими иммунитет, и подвергать действию внутрибольничных инфекций. Тех, кто в результате заболеет всерьёз, нужно отправлять на целебный ИВЛ, где и здоровому-то уцелеть сложно, - и жертва ковида готова.
Этот прекрасный метод имеет один недостаток - люди всё же должны иметь респираторные симптомы или обращаться к врачам. Люди же по причине своего невежества имеют наглость не болеть, оспаривая мнение авторитетных учёных о гигантском распространении ковида. Более того, иные жертвы пропаганды антиваксеров вообще стараются избегать больниц. Словом, налицо проблема - зловредный народ мешает росту ковидной статистики. Эффективный способ борьбы с этой проблемой нашли в Шотландии. Тамошние власти решили, что поскольку для борьбы с ковидом нужен свежий воздух, то окна в школах должны быть всегда открыты. На улице, как известно, декабрь, и поэтому в классах от открытых окон очень холодно. Школьники кутаются в куртки и одеяла, один учитель сообщил, что температура в его классе была 11 градусов.
Естественно, в результате этого многие школьники простудятся, многих из них запишут в ковидных больных, а иных и вовсе начнут от ковида "лечить". В результате мы услышим о том, как свирепствует среди школьников ковид, и о том, что ради их защиты их надо привить, а также ввести разннобразные ограничения построже. А школьники тем временем будут и дальше простужаться в холодных классах. Штамм омикрон такой ужасно опасный!
Число муниципалитетов в России будут укрупнять, а местных чиновников и депутатов увольнять. Это произойдет, сообщил близкий к Госдуме источник, после принятия поправок в закон о местном самоуправлении, которые разрабатываются и планируется внести в новом году. Депутаты утверждают, что «реформа назрела». Однако эксперты опасаются, что вместе с сокращением числа чиновников и депутатов могут быть закрыты малокомплектные школы и небольшие больницы, что вызовет социальное напряжение.
Не нужно ничего опасаться. Именно для этого всё и задумано. Стягивание населения в крупные города и агломерирование территорий — ключевой подход Четвертой промышленной революции как ее понимают фашизоидные глобалисты вроде Шваба и их туземных представителей вроде Кудрина, Грефа и иных, продвигающих проект создания агломераций в России как составную часть общеглобального проекта «200 агломераций».
Смысл мероприятий — создание невыносимых условий жизни для людей «в глубинке» и принуждение их к переселению в крупные населенные пункты, которые в силу невозможности выдерживать избыточное демографическое давление будут сбрасывать уже свое население в сторону крупных мегаполисов. Мегаполисы же, проводя «реновацию», создают уже сегодня клеточное пространство, в которое можно будет упаковывать огромные массы людей. Понятно, что компактно расположенным населением, которое поголовно оцифровано и заклеймено, управлять не в пример проще. То, что гигантские территории будут брошены и опустынены, никого не беспокоит. Власть — высшая ценность, а власть без контроля невозможна. Контролировать же людей, распределенных по поверхности и вооруженных технологиями автономного проживания, непросто. Поэтому решение выглядит очевидным — согнать всех в резервации, ограничивая возможности выхода из них.
«Старая» экономика в таких условиях теряет смысл. Поэтому пропадает необходимость в сложной стратификации общества, выделения из него среднего класса, как потребительской базы прежней модели экономики. Экономика из экономики потребления переформатируется в экономику распределения, где цифровое ранжирование становится основой для количественных показателей системы распределения благ.
Люди, которые измеряют устойчивость той или иной системы в показателях доходности и прибыли, уверены, что такая система невозможна, так как не генерирует прибыль. Их ошибка заключается в том, что для глобальных группировок прибыль, доходность и иные показатели, важные на микроуровне, не играют никакой роли. Ключевой показатель — власть. Власть и контроль. Эффективность такой системы измеряется только этими показателями.
В этом смысле вопрос о переформатировании экономики и отказа от прибыли, как критерия эффективности, становится техническим. Очень сложным по исполнению, но вполне рациональным с точки зрения мотивации.
Для «обычных» людей все это, безусловно, становится жизненной катастрофой. Они все без исключения теряют качество жизни. Но кого интересует мнение заключенных концлагеря? Они живут только для того, чтобы стать набивкой для матраса и превратится в дым из трубы. Для лагерной администрации ценность конкретного заключенного равна абсолютному нулю.
Крупная фигура на рынке ритуальных услуг в городе . Задала ему нескромный вопрос про то, как ковид повлиял на индустрию ритуальных услуг. Тем не менее ответил так: "Очень сильно повлиял. Много смертей, загружены по-полной.. Уже радости от работы никакой, уже тех денег (сделал жест пальцами мани-мани) не надо.". Он мужчина культурный, за мной повторять не стал матерное слово, но подтвердил что пиздец.
Хм. Какая радость была в работе похоронщика доковидной эпохи?
Пишут, что в России власти заблокировали Тор. Новость вполне в духе времени - очередной кафкианский абсурдизм. Ведь Тор, по сути - это как раз специально разработанное средство... для обхода всех и всяческих блокировок! Спецбраузер "в сторону свободы". Универсальная отмычка, пропуск в мир свободы от ограничений.
И вот теперь "внезапно" оказывается, что все и всяческие блокировки обходить, конечно, можно - но только в том случае, если власти это разрешают. Мне это больше всего напомнило старую хохму известного хохмача Станислава Белковского: "Да, мы обязательно придем к власти - но только если власти выпишут нам пропуск".
UPD. Приятель Коля жалуется, что ему еще и Флибусту его родимую прикрыли - негде пиратские копии отечественной фантастики (он ничего другого не читает) скачивать. Думаю, пиратствовать дальше разрешат только при наличии специального куар-кода; без него - ни-ни!
Так, друзья, сегодня обсуждаем топ-новость, о которой сейчас пишут все медиа — возможное открытое нападение российских войск на Украину нынешней зимой — то ли в декабре 2021, то ли в январе 2022 года. Нужно сказать, что в этот раз о возможном полномасштабном нападении говорят не только украинские аналитики и разведка, но и многие западные источники — например, из Германии и США.
О возможном вторжении говорят и многие другие факторы — например, концентрация российских войск недалеко от украинской границы, а также начавшаяся "артподготовка" в пропагандистских СМИ — которые в один голос с удвоенной силой начали выступать про "майданных политиков и их западных кураторов" — словно в Украине не существует законно избранного президента и Верховной Рады. Под это дело вылез и Янукович — который заявил, что ещё поборется за президентское кресло в суде.
В общем, друзья — в сегодняшнем посте обсудим всё это. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь)
Российские войска на границе с Украиной.
По словам министра обороны Украины Алексея Резникова, вблизи границы Украины находится российский военный контингент численностью более ста тысяч солдат и офицеров. Также министр заявил, что Украина пока что не планирует наступление на Донбассе, но применяет все средства, чтобы сдерживать боевиков — как пример министр привёл недавнее применение беспилотника "байрактар" против артиллерийской установки.
Про наращивание российских войск на границе с Украиной говорят и западные представители — "Мы продолжает видеть увеличение их [российских] сил" — сообщил недавно пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби. По его словам, российское военное руководство направляет "различные виды подразделений, которые продолжают собираться на или не на, но вблизи украинской границы".
В общем, как видите — факт наращивания войск недалеко от границы с Украиной действительно имеет место быть, и пока непонятно, что будет дальше.
Янукович поборется за президентское кресло.
Ещё одна новость, которая вроде бы не касается размещения российских войск (но на самом деле касается) — на днях беглый бывший президент Украины Виктор Янукович вдруг заявил, что намерен сдаться с повинной побороться за украинское президентское кресло. Виктор Фёдорович подал иск в Окружной суд Киева с требованием признать незаконным решение Верховной Рады Украины о его "самоустранении".
Пресс-секретарь Януковича (у него оказывается есть пресс-секретарь) заявил об этом на прекрасном советском языке: "Это антиконституционное решение, принятое некоторыми депутатами в эйфории уверенности в своей безнаказанности, а другими — в страхе перед оголтелыми вооруженными радикалами". По мнению пресс-секретаря, именно это решение "ввергло страну в катастрофу и привело к потере Крыма и Донбасса". Ну да, типа Крым сам пошёл гулять да и потерялся, ага.
В общем, если раньше Янукович только вяло пытался оспорить своё юридическое преследование (в Украине ему грозит тюрьма) — то сейчас вдруг воспрял духом и решил снова побороться за президентское кресло.
Чего они хотят?
А теперь давайте попробуем сопоставить два этих вроде бы не связанных события воедно. К чему всё это может привести? Возможное крупномасштабное вторжение армии Путина в Украину может идти например под лозунгом "освобдим братский народ Украины от власти опостылевшего Майдана" с проектом возврата Януковича в кресло президента.
Правда, такие планы говорят лишь о том, что окружение Путина так ничего и не поняли ни про Евромайдан, ни про Украину в целом — и в итоге такое неправильное понимание событий может привести к катастрофе...
Ну а в комментариях напишите, что вы обо всём этом думаете. Будет ли полномасштабное вторжение в Украину? Если да — то когда и к чему это приведёт? Или это всё политический блеф?
Напялив шубу неактуальной модели «гусеница» из неактуального натурального меха, кошёлка Бородина пустилась в сбивчивые рассуждения об актуальности.
Фото: Соцсети
«Нарощенные волосы -- это прошлый век», -- заявила баба с бревна, руля «на реснички».
Пожалуй, процитирую:
На мой взгляд, это уже прошлый век. Правда. Не знаю. Это моё мнение...
Вот я знаю точно, что мужикам капсулы в голове не нравятся.
Ржака, конечно.
Тётка, олицетворяющая собой ценности голодного конца прошлого века -- меха на ВДНХ, пакеты из ЦУМа, ролехи -- шеймит баб за неактуальность.
Это оксюморон.
Ксюндель, сравни себя с той же Хайли Бибер и узбагойся.
Фото: Соцсети
Ты -- мещанка, самоварная баба с бревна.
Реснички, волосики, пакетики, «мужчинам нравится», «мужчинам не нравится», -- вот твой мир. Ну, дети ещё, которым в твоей системе ценностей, обязательно нужен новый папа, не так ли?
Впрочем, в этом своём мещанстве ты очень органична, но только когда не берёшься рассуждать о трендах.
Твоё место -- трухлявое бревно неактуального телеканала. На нём и сиди.
Актуальной ты не была никогда и, конечно же, уже не будешь: слишком простенькая, слишком душная, слишком закомплексованная, слишком сутулая.
Ты бы лучше осанкой занялась, что ли, чем реснички лепить и об актуальности, о которой не имеешь ни малейшего представления, кривым ртом рассуждать. Даже сквозь толстый мех несчастных, жестоко убитых животных твой горб виден торчит как гордая палатка походника.
Животных убили, но ты лучше не стала: твоя и без того короткая шея выглядит ещё короче на фоне толстого натурального, что значит жестокого, меха.
А у вас есть совет для Ксюнделя? Давайте смело! Она обязательно прочитает, разозлится и успокоит себя тем, что вы ей завидуете.
Умерла актриса Нина Ургант, бабушка Ивана Урганта. Запомнились больше всего её воспоминания о Владимире Высоцком. Свысока, скажем прямо. «Младший товарищ». Крошечного роста, «талант тогда не оценила», очень «громкий и крикливый певец с бешеным темпераментом», который водил к ней проституток с Невского.
Но актриса Нина Ургант в молодости большого дарования. В кино запомнилась. А вот театре я её не видел. Говорит, что Высоцкий был ей ростом «по плечо». «Как же нам с вами любовь играть?!» — спросила она, когда ей его представили.
«Не огорчайтесь, ради Бога, я на экране получаюсь мужественный». «Получился мужественный», пишет она, «но всё равно крошечный, надевал каблуки». «Как-то отыграли сцены». Мужественный в кино, в жизни — «трогательный, ранимый», и «постоянно навеселе», жил «на нерве», по её словам.
Высоцкий выступал в основном только на квартирниках тогда, в период их «дружбы», организованных у кого-то дома. И дома у Нины Ургант в Ленинграде тоже пел (актриса любила собрать большую компанию, на Высоцкого приходили):
«Я все время сердилась: «Володя, ну что ты так кричишь! Твои песни такие сложные, я ничего не понимаю. Уставая от потока слов и дикой экспрессии, просила: »Спой мне, пожалуйста, песню о любви». Для меня, писала Нина Урган, «Высоцкий был просто младшим товарищем, коллегой по съемкам и всё». Его дар она оценить не могла. «Ну какой там талант?! Наверное, большое видится на расстоянии».
И вот однажды уже очень сильно пьяный Высоцкий позвонил Нине Ургант и спросил, можно ли он придет к ней с гостями. Актриса не отказала, и у нее на пороге появилось 10 «девиц». Она подумала, что это — «дочки генералов», а оказалось — проститутки с Невского проспекта. «Он их набрал прямо там, и разгуливал с ними сначала по улице, ему нравилось им кричать и хрипеть под гитару».
«И вот пришёл, — пишет она. — Он сидит на кухне, выпивает. Кругом десять очаровательных молодых женщин, от которых пахло французскими духами «Шанель». В сережках и колечках, в бриллиантиках, изумительно, шикарно одетых, мне бы в жизни так не нарядиться. Я подумала: «Наверное, дочки генералов или послов». Он стал им петь. Володя пел им часа два или три, а когда красавицы ушли, я спросила его: «Что это за очаровательные женщины? Кто они?!» Володя улыбнулся и так невозмутимо: «Проститутки с Невского...»
Оценочное суждение. Бабушка Ивана Урганта говорила, что ему, то есть «Высоцкому нужен был именно такой зритель». А она его не понимала. Но и правда, каждому своё. Кому-то нравится Владимир Высоцкий, а кому-то утончённого аристократа Александра Вертинского подавай. А умерла Нина Ургант в глубокой старости, прожив красивую длинную жизнь. Родственники должны быть благодарны, что имели возможность столько лет быть с ней вместе.
Любая сложная ситуация или убивает, или делает нас сильнее. Неважно, сам ты вышел из зоны комфорта или это случилось по независящим от тебя причинам. В любом случае, дальше или все плохо, или мощный прогресс...
В дикой природе все ровно то же самое. И вот вам свежий пример:
Совсем недавно, защищая своего подростка-сына, погибла леопард Лориан, которую я снимал без малого десять лет. Эта кошка стала героиней множества фильмов BBC и National Geographic. Благодаря мне она даже на нашем Первом канале засветилась. Долго рассказывать о том, что это большая потеря для меня лично, да и для многих людей по всему миру, я не буду. Уже было достаточно публикаций на этот счет. Продолжу историю...
Юный леопард, которого, если помните, я прозвал Писклей, остался один. В день гибели матери напуганного и голодного Писклю нашли рейнджеры заповедника. Леопард сидел высоко на дереве, глазел испуганными глазами по сторонам. Он не мог осознать всей сложности своего положения как минимум потому, что был сыт.
Рейнджерам предстояло решить, что делать дальше. На решение было около двух-трех дней, пока не умеющий еще охотиться одиннадцатимесячный леопард не начнет умирать от голода. Вариантов два:
- Обездвижить и перевезти в питомник, где содержатся другие животные-сироты. - Начать сложный процесс помощи в дикой природе. Это сложный и дорогой путь.
Но природа не стала ждать помощи от людей. На второй день после гибели матери рядом с местом, где сидел Пискля, команда рейнджеров обнаружила останки крупной птицы. Нет сомнения, что юному леопарду удалось поесть. Это была его первая самостоятельная охота! Да, разумеется, для крупного зверя, пусть и молодого, птица скорее перекус, чем полноценный обед, но надо с чего-то начинать.
Вчера вечером мне звонил мой друг из местного племени масаев, рассказал, что Пискля на его глазах поймал молодого зайца. Это тоже не еда, но тенденция намечается позитивная. И эти две успешные охоты повлияли на решение рейнджеров – Писклю решили оставить в дикой природе. Главную проблему природа решила сама и вопрос питания практически закрыт. Теперь Пискле угрожает только одна опасность – крупные хищники, такие как львы, гиены и другие леопарды. И вот эту проблему пока будут решать люди.
Для тех, кто недавно читает мой блог и пока мало знает о леопардах, скажу, что, как правило, мать отпускает детей в "свободное плавание", когда точно уверена, что они способны самостоятельно добывать себе пищу. Обычно это происходит в возрасте от 12 до 18 месяцев. У Пискли все произошло иначе. Он вышел из зоны комфорта и, как видите, повзрослел значительно быстрее других.
Да, и теперь он уже не Пискля, коту дали имя – Рохо!
Буду следить за жизнью Рохо и делиться увиденным с вами...
Третий год неопределенности с карантином поставил нас перед выбором: либо отдавать детей в местную школку, либо продолжать обучение дома, по интернету.
Третий год неопределенности с карантином поставил нас перед выбором: либо отдавать детей в местную школку, либо продолжать обучение дома, по интернету. С учителями из России.
Решили соединить обе опции в одну. Причина проста: детям необходимо общение со сверстниками, даже если они (сверстники) и немного другие.
Сказано - сделано. Поехали в ближайшую деревню (6 км от нашей усадьбы) и договорились обо всем с директрисой, которая по совместительству еще и главная монахиня. Так как школа эта при католической церкви.
Ниже: знакомство со школой - культурный шок в действии:
2. Здание старой школы. Уже построили новое - покажу ниже.
3. Приветствие, которое тут практикуют: еме Жезю (люблю Иисуса).
Мы отвели Саню с Иваном в классы, а сами отправились посмотреть на новую школу.
4. Строительство проплатили итальянцы, насколько я понял.
5. Открытие будет в феврале 22 года.
6. Справа от основного здание место под футбольную и баскетбольную площадки.
7. По краям, вместо забора, посадили много растений для живой изгороди.
8. Разные пальмы и фруктовые деревья. Даже корица есть.
9. Так выглядит школка сзади. Ближнее к нам здание - это туалет.
10. Сразу же за забором сделали несколько прудов-водоемов для полива "забора".
11. Второй этаж. Вход в классы.
12. Нашел там "неизвестного науке" жука. Определите?
13. Сандра и главная монахиня (директриса школы).
14. Вернулись в школу. Саня сидела в учительской и ела йогурт. Ей уже выдали униформу.
15. Вот! Есть праздничная, есть повседневная, есть для физкультуры.
16. А это что, как вы думаете? Правильно - вся школа сбежалась смотреть на Ивана. Еще бы - он единственный белый на всю округу. И я пошел посмотреть.
17. Его класс.
18. Тут все еще пишут прописи, поэтому в конце дня Ивана перевели экстерном в следующий класс. И это, я думаю, не конец. Еще пойдет на повышение.
19. В конце все так разбалделись, при виде бородатого дяди с фотоаппаратом.
20. Что учитель вежливо попросил меня не мешать процессу. Я ушел и начал снимать втихоря.
21. Обратите внимание на мальчика справа.
22. А теперь на девочку
23. И еще на девочку по центру. Что они делают? Правильно: чтобы плюнуть слюной, надо спросить разрешение у учителя. Тогда можно выйти и плюнуть. Культурный шок у меня... Теперь посмотрите на детей в классе. Они замерли в странной позе. Почему?
24. Немного приблизим. Странная поза, не так ли? Их много так стоит.
25. Короче: это наказание для хулиганов и двоечников. Кто плохо себя ведет, тот стоит вот так на полусогнутых. А девочка сзади (с тапком в руках) - классный староста. Она следит за тем, чтобы поза провинившихся была правильной. Кто распрямляет колени - тот получает от старосты тапком.
Посмотрел я на это и сказал Ивану: "В чужой монастырь со своим уставом не ходят. Но! Колени чтобы не сгибал и стоял прямо! А если эта девочка попытается тебя стукнуть, то бери палку или стул и хреначь ее со всей дури по спине! А я потом разберусь. " Шутка(с)
26. Единственное, с чем у Ивана проблемы - это гуманитарные предметы на малагасийском. История, география. Он легко расскажет все это на русском или фр. А на малагаси пока не может. Поэтому после уроков догоняет. Он способный - быстро справится.
Вопрос в заголовке - не риторический, а содержательный. Он не только о бассейнах и храмах. Он об истории страны, о смещении приоритетов, и о последствиях оного для памяти о прошлом и для представлений о будущем. В огромной статье: 04.12.2021 «Пришлось закладывать новый заряд взрывчатки». Зачем взорвали Храм Христа Спасителя* - бассейн Москва** упоминается одной строчкой "...долгие годы москвичи наблюдали на месте храма огромную яму. И только в хрущевскую «оттепель» там появился легендарный бассейн «Москва». Идея о восстановлении храма Христа Спасителя возникла в конце 80-х годов...". Если быстро читать - можно даже не заметить. Будто какая-то чепуховая времянка. Это как раз вопрос о памяти и приоритетах. Теперь вопрос, перед ответом на который можно ознакомиться с характеристиками бывшего бассейна (ниже) - итак:
Бассейн "Москва" — самый большой открытый плавательный бассейн в СССР и один из крупнейших в мире. Был построен в 1958—1960 годах на месте взорванного в 1931-м храма Христа Спасителя. Располагался на берегу Москвы-реки по адресу Кропоткинская набережная, 37. Диаметр водной поверхности составлял 130 метров, объём вмещаемой воды — порядка 25 тысяч м³.
Бассейн был закрыт 15 сентября 1994 года, а на его месте построили храм того же Христа Спасителя. На данный момент это вся история. Что будет дальше на этом месте - время покажет.
ТИХОНОВ И МОРДЮКОВА С КОСМИЧЕСКИМИ СОБАКАМИ БЕЛКОЙ И СТРЕЛКОЙ
4 декабря умер Вячеслав Тихонов (1928-2009), испытавший кучу побед и поражений.
Поговорим сегодня об одном из главных поражений его.
А именно, о браке с Нонной Мордюковой (1925-2008).
Тихонов и Мордюкова, на мой взгляд, живая иллюстрация противоположностей, которым лучше держаться друг от друга подальше. Им даже дружить было противопоказано, не то что жить бок о бок.
Мордюкова, - даже не безудержная, а хуже того, сделавшая ставку на безудержность. Яркая, внешняя, вся напоказ, способная расцеловать едва знакомого, а назавтра ни с того, ни с сего беднягу обматерить. По моим наблюдениям, подобный тип колхозной яркости уходит в прошлое, среди молодого поколения я не вижу пленительной (пока не надоест) безбрежности, но в мое время таких девочек с глубинки было пруд пруди.
Чем плохо данное панибратство? А тем, что рано или поздно оно оборачивается хамской стороной, перечеркивая прежние плюсы общения. Непременно оборачивается — РИММА МАРКОВА VS НОННА МОРДЮКОВА.
Как вообще сошлись в семью два таких разных характера?
По залёту.
Тихонов и Мордюкова учились во ВГИКе, снимались в экранизации «Молодой гвардии» (1948), участвовали в студенческих отрывках. Всё рядом-рядом.
На четвертом курсе Нонна забеременела.
По ее словам:
«Я сразу поняла, что он мне активно, трагически не нужен. Но ребенок уже появился, и мы, по христианскому обычаю, стали жить вместе. Вернее, не жить, а мучиться – ни ему домой не хотелось, ни мне…»
Остается загадкой, как руководство института пошло навстречу, выделив паре комнату в студенческом общежитии, куда принесли новорожденного сына Володю, притом, что Мордюкова и Тихонов расписываться не спешили.
Свадьба состоялась после рождения ребенка.
Неизвестно, когда прозвучали из уст Тихонова обидные слова: «Родила на свою, а не на мою голову — поняла?», но уцепившись за эту фразу, Мордюкова спустя годы построит целую Вавилонскую башню доказательств, что к гибели Володю привел Вячеслав.
Тихонов насчет отношений с Мордюковой помалкивал, потому мы вынуждены выслушивать одну сторону. Итак, каковы были претензии Нонны?
Обычно разочарованные в любви большой и чистой барышни жалуются на «Пил, курил, бил, мало зарабатывал». Из линейки классических претензий Нонна взяла на вооружение только «мало зарабатывал» (Тихонов чурался актерской халтуры). Вместо «Пил и курил» появилась смешная претензия «Играл в шахматы». В шахматы Тихонов рубился, оставаясь в институте, когда Нонна плелась с ребенком на руках в общагу. Переставлял на поле фигурки, когда жена болела. Нонну бесили именно шахматы, ставшие олицетворением всего, что ей в муже было чуждо. Кажется, она легче примирилась бы с сорокаградусной бутылкой, нежели с фигурками из слоновой кости.
Тихонов не только мало зарабатывал, но и привык ни в чем себе не отказывать. Нонна вспоминала, как накануне получки, бегала по соседям в поисках рубля на молоко для сына, а потом нашла заныканную десятку в мужнином кармане.
Вспоминала, как встретив ее в студеную зимнюю пору из больницы, муж не привез теплой одежды, да еще погнал из машины с бидоном покупать ему молоко. Как кривился на многочисленных гостей жены с Кубани, демонстративно не желая поддерживать разговор.
Монстр, или как модно сейчас говорить, абьюзер, одно слово.
По счастью, не только Нонна оставила воспоминания о совместной жизни с супругом.
Как быть с тем, что запомнила одна из знакомых пары?
К Нонне тогда приехали очередные родственники, из тех, в сторону которых Тихонов презрительно фыркал.
«Сидят, разговаривают, и тут заходит Славка: «Нонна, Володя описался». Их сын Вова тогда совсем маленький был. И Нонна как развернулась, как дала ему по лицу: «Не знаешь, что делать?». Вот она и тут такая была – смелая русская баба».
Ох. уж эти мне смелые русские бабы…
НОННА С ТАК ПОХОЖИМ НА ТИХОНОВА ЮРИЕМ КАМОРНЫМ
Как при таких несостыковках брак сохранялся тринадцать лет?
Думаю, в первую очередь способствовала профессия, подразумевающая долгое отсутствие дома. Со второй половины 1950-ых супруги много снимались, разъезжая по городам и весям, не виделись месяцами.
К тому же за брак ратовала мама Нонны, понимающая, что такое горластое чудо как ее дочка, все мужики готовы на руках носить, вопрос стоит, - сколь долго. Долго мог выдержать только человек спокойного, флегматичного темперамента, которым природа в избытке наделила Тихонова.
Развелись актеры сразу после смерти мамы Нонны.
Думаю, даже не стоит вести речь о причинах разрыва, - и так все понятно.
НОННА С СЫНОМ В ФИЛЬМЕ "РУССКОЕ ПОЛЕ"
После развода Мордюкова не выясняла отношения с Тихоновым напрямую, демонстративно при встречах игноря. Зато в интервью языка, так сказать, не жалела.
Еще одна линия претензий к бывшему мужу строилась на мотиве: «Погубил сына!»
Володя Тихонов погиб от наркотиков. Не снимая в его гибели своей вины, Мордюкова также винила невестку Наталью Варлей и Тихонова. Вспоминая фразу насчет «родила на свою голову», тянула за ней следующую: «…сын в тебя пошел, сама с ним и разбирайся!»
По версии Мордюковой сын подсел на наркотики во время отдыха с отцом в морском круизе.
Тихонов на все инсинуации, как подобает мужчине, отмалчивался и такую позицию можно только приветствовать. Она показывает, что все прозвучавшее имеет отношение не к тебе, а к рассказчику. Характеризуют эти истории его, не тебя.
Правильная, правильная позиция.
Чистейшая репутация Тихонова сделала размышления Мордюковой побасенками безудержной русской бабы, не более. Тут, как говорится, все было налицо.
Перешагнула себя Нонна незадолго до смерти, сняв трубку и набрав телефон Тихонова.
Они попросили друг у друга прощения, понимая, насколько мелки их проблемы перед лицом вечности.
В сети обсуждают "шок-прогнозы" от датского Saxo Bank на 2022 год:
Планы по отказу от ископаемого топлива будут отложены Высокий уровень инфляции, подгоняемый ростом цен на сырьевые товары из-за нереалистичных сроков перехода к зеленой энергии, вынуждает власти стран отказаться от целей по нормализации климата.
Facebook теряет позиции на рынке на фоне ухода молодежи с платформы Еще в 2012 году 94% тинейджеров имели учетную запись Facebook, а сегодня их в соцсети только 27%. Подростки проводят в TikTok в два-три раза больше времени, чем в Instagram, а предпочтительным способом их общения с друзьями стал Snapchat.
Конституционный кризис в США Перипетии с выборами президента США в 2020 году навсегда изменили отношение к этому процессу в стране. В такой ситуации активы США находятся в крайне нестабильном состоянии. Доходность казначейских облигаций США вырастет, а доллар упадет из-за стремления инвесторов защититься от «экзистенциального кризиса» в крупнейшей экономике мира.
Инфляция в США достигает более 15% Инфляция, энергетический кризис и нехватка рабочей силы приведут к тому, что к четвертому кварталу заработные платы покажут двузначный рост в годовом исчислении. К началу 2023 года инфляция в США достигает годового темпа выше 15% — впервые со времен Второй мировой войны. ФРС слишком поздно начинает ужесточать денежно-кредитную политику.
Европа создаст «Суперфонд», финансируемый за счет пенсий Президент Франции Эмманюэль Макрон при поддержке премьера Италии Марио Драги предложит создать «Суперфонд ЕС», у которого будет три приоритетных направления: оборона, климат и связанный с ним переход к чистой энергии. Финансироваться он будет за счет отчислений с пенсий работающих граждан старше 40 лет.
Индия входит в альянс с арабскими государствами Индия вступает в Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) или в другую зону свободной торговли. Это позволяет стране снизить энергетическую незащищенность и привлечь инвестиции. В то же время страны ССАГПЗ получают надежный рынок сбыта. В мире формируются новые альянсы, стремящиеся избежать привязки к Китаю или США.
Прорыв в медицине увеличит среднюю продолжительность жизни на 25 лет В 2022 году произойдет серьезный прорыв в медицине: ученые создадут «коктейль» из лечебных средств, регулирующих процессы на клеточном уровне, что позволит продлить жизнь человека на 25 лет или более. Новое средство может как замедлить старение, так и омолодить уже постаревшие клетки. via
p.s. Прогнозы — дело хорошее, но интересно посмотреть, например, на предыдущий шок-прогноз Saxo Bank — что нас ждет в 2021 году?
Amazon «купит» Кипр Пандемия коронавируса — это лучшее, что случалось с компанией Amazon, говорится в прогнозе. «Люди во всем мире были вынуждены оставаться дома, работать удаленно, что привело к стремительному росту онлайн-продаж, при этом компании стали расширять свои возможности работы в облаке (например, используя Amazon Web Services), чтобы их сотрудники смогли работать из дома через интернет».
Если Amazon перенесет свой доход на Кипр, а соответственно будет уплачивать налоги на территории этой страны, «офшорное» государство сможет сократить отношение долга к ВВП почти на 100%. Как указывают аналитики банка, ВВП Кипра составляет $24 млрд, что является меньше трехмесячного дохода Amazon за пределами США. «В течение 2021 г. консультанты компании Amazon помогут Кипру «переписать» его налоговый кодекс, скопировав налоговый кодекс Ирландии, еще больше понизив уровень налогов на доходы корпораций и прочих налогов, при этом руководство страны и ее население станет счастливыми рабами в результате свалившегося с неба финансирования и низких налоговых ставок
Германия поделится с Францией В 2021 г. Франции не удастся избежать волны банкротств несмотря на принятые меры господдержки и стимулирования экономики во время пандемии. Чистая прибыль французских банков падает, а объем кредитования растет. Кроме того, у Франции до пандемии госдолг был на грани 100 % ВВП, а долг частных лиц и корпораций стремительно рос и достиг почти 140% ВПП, что намного больше показателей Италии (106%) или Испании (119%). Меры экстренного реагирования на пандемию только ускорили рост долга, при этом ожидается, что государственный долг достигнет 120 % ВВП в 2021 г., прогнозирует глава отдела макроанализа Saxo Bank Кристофер Дембик. По его прогнозу, Франция обратится за помощью к Германии, чтобы ЕЦБ напечатал достаточно валюты для массового выкупа долгов французской банковской системы и предотвратил ее крах.
Блокчейн уничтожит фейкньюс В 2021 г. растущая угроза дезинформации и потеря доверия даже к зарекомендовавшим себя средствам массовой информации достигнет критической отметки, прогнозирует старший специалист по количественному анализу Saxo Bank Андерс Нистен. Это потребует ответных действий от отрасли, в том числе от крупнейших медиакомпаний и социальных платформ. Twitter и Facebook инвестируют большие средства в создание технологий блокчейн. Благодаря технологиям компании достигнут того, что любые изменения контента в новости будут сразу видны всем, а любую новостную публикацию всегда можно отследить до ее первоначального источника, что является средством борьбы с дезинформацией. Прежде всего компании инвестируют в такие технологии из-за собственной угрозы со стороны регуляторов — их проверки и надзор стал еще более выраженным.
Блокчейн ускорит цифровизацию финансовых систем Китай выпускает цифровую версию юаня с помощью технологий блокчейна — это является очередным шагом финансового регулятора Китая на пути к цифровизации финансов. Еще в 2019 г. 80% платежей страны осуществлялось через WeChat Pay и AliPay. Иностранцам также предоставляется полный доступ к рынкам капитала Китая. Стабильность китайской валюты и прозрачность блокчейна устранят риск оттока капитала из страны. Открытие счета операций с капиталом Китая и создание валюты, которая будет соперничать с долларом США за статус резервной валюты, резко повысит уровень потребления в Китае, будет являться источником финансирования совершенно новой пенсионной системы и углубит рынки капитала страны, прогнозирует директор по инвестициям Saxo Bank Стив Якобсен.
Искусственный интеллект устранит нехватку воды и пищи в мире Проект термоядерного реактора SPARC, разработанный Массачусетским технологическим институтом, прошел валидацию в 2020 г., а в 2021 г. начнется его коммерческое использование. Благодаря технологии опреснения морской воды, чего удалось достичь при помощи искусственного интеллекта, со временем в мире удастся решить проблему дефицита пресной воды и пищи. В 2021 г. мир будут ждать процессы всеобщей роботизации, автоматизации, а также дешевого транспорта, работающего с помощью источников возобновляемой энергии. «Благодаря термоядерной энергии почти каждая страна станет независимой в плане производства продуктов питания и энергии и будет наблюдать повышение стандартов жизни наиболее быстрыми темпами из когда-либо существовавших»
Опустение мегаполисов и падение цен на офисную недвижимость Пандемия коронавируса усилила неравенство и разрушила привычное социальное устройство, существовавшее до нее. На этом фоне ускоренное развитие программного обеспечения, автоматизации и искусственного интеллекта приводит к исчезновению большого количества рабочих мест во всех отраслях — это также усилит расслоение в обществе. Предоставление пособия по безработице стало не просто ответной мерой на пандемию, но и началом того, что в мире постепенно будет вводиться безусловный базовый доход. Крупные города всегда являлись местом для поиска работы из-за роста числа мест для занятости, но пандемия показала, что нахождение работников в офисе не является обязательным требованием для эффективной работы сотрудников. В результате этого офисы в городах опустели не менее чем на 50%. «Новый безусловный базовый доход также приводит к изменению отношения к балансу работы и личной жизни, поскольку теперь у многих молодых людей появилась возможность остаться там, где прошло их детство. В то же время профессионалы начинают уезжать из крупных городов по причине исчезновения рабочих мест, низкого качества жизни, завышенных цен на квартиры в районах с высоким уровнем преступности. Крупные города теряют свою привлекательность
Вакцинация приведет к массовым корпоративным дефолтам Пандемия коронавируса резко усилила резко увеличила уровень долговой нагрузки на мировую экономику. Доходности государственных и корпоративных облигаций находятся на исторических минимумах — это вынуждает инвесторов вкладывать средства в активы с высоким уровнем риска. В Saxo Bank приходят к выводу, что экономика была перестимулирована, или проще говоря «перегрета». После спешной вакцинации ее «перегрев» будет нарастать все с большей силой. Количество дефолтов по корпоративным облигациям в 2021 г. достигнет многолетнего максимума. Первыми, по прогнозам банков, рухнут нагруженные наибольшими долгами компании в секторе оффлайновой розничной торговли.
Опережающий рост развивающихся экономик В 2021 г. экономисты обнаружат, что темпы роста многих развивающихся и пограничных рынков были недооценены в последние годы, особенно если углубляться в развитие частного сектора экономики и предпринимательства. Новые технологии спутникового Wi-Fi обрушат цены на услуги связи и повысят скорость обмена данными. В 2021 г. продолжится революция финтеха и электронных банковских систем, которая даст большинству людей на планете доступ к цифровой экономике. Развитие беспилотников и летающих транспортных средств произведет революцию в доставке товаров, снизив издержки на жизнь вдали от мегаполисов. Беспилотники также беспрецедентно повысят эффективность труда в сельском хозяйстве, что также даст рост странам с развивающимися экономиками. via
Американская газета "The Washington Post" опубликовала материалShane Harris и Paul Sonne "Russia planning massive military offensive against Ukraine involving 175,000 troops, U.S. intelligence warns" ("Разведка США предупреждает, что Россия планирует массированное военное наступление на Украину с участием 175000 военнослужащих"), в котором сообщает, что пока напряженность в отношениях между Вашингтоном и Москвой нарастает из-за возможного вторжения России на Украину, американская разведка обнаружила, что Кремль планирует наступление на нескольких фронтах уже в начале следующего года с участием до 175000 военнослужащих, согласно официальным лицам США и документу разведки, полученному "The Washington Post".
Несекретный документ разведки США о передислокациях российских вооруженных сил у границы с Украиной, полученный The Washington Post (с) The Washington Post
Кремль направляет войска к границе с Украиной, требуя от Вашингтона гарантий, что Украина не вступит в НАТО и что альянс будет воздерживаться от определенных военных действий на территории Украины и вокруг нее. Кризис вызвал опасения по поводу возобновления войны на европейской земле и произошел в преддверии запланированной на следующей неделе виртуальной встречи между президентом Байденом и президентом России Владимиром Путиным.
«Русские планы предусматривают военное наступление на Украину уже в начале 2022 года с масштабом сил, вдвое превышающим тот, который мы видели прошлой весной во время внезапных учений России у границ Украины», - сказал официальный представитель администрации на условиях анонимности для обсуждения конфиденциальной информации. «Планы включают обширную передислокацию 100 батальонных тактических групп численностью около 175000 человек, с бронетехникой, артиллерией и снаряжением».
В несекретном документе американской разведки, полученном "The Washington Post", который включает спутниковые фотографии, видно, что русские войска сосредоточиваются в четырех районах. Согласно документу, в настоящее время развернуто 50 боевых [батальонных] тактических групп, а также «новоприбывшие» танки и артиллерия.
В то время как украинские оценки говорят о том, что у России около 94000 военнослужащих около границы, на американской карте это число составляет 70000, но при этом прогнозируется их наращивание до 175000 и описывается обширное передвижение батальонных тактических групп к границе и от границы «для сокрытия намерений и создания неопределенности».
Американский анализ планов России частично основан на спутниковых снимках, на которых «показаны недавно прибывшие части в различные районы вдоль украинской границы за последний месяц», - сказал представиттель администрации.
Подробная информация разведки США дает картину, которую госсекретарь Энтони Блинкен начал обрисовывать на этой неделе во время поездки в Европу, где он описал «доказательства того, что Россия разработала планы серьезных агрессивных действий против Украины», и предупредил, что это будет иметь серьезные последствия, включая серьезные экономические меры, если Россия вторгнется.
Байден заявил, что он готовит меры, чтобы поднять цену любого нового вторжения для Путина, который отверг предупреждения США как слухи и заявил, что Россия никому не угрожает.
«Я собираю воедино то, что, как я считаю, будет наиболее полным и значимым набором инициатив, чтобы господину Путину было очень, очень трудно идти вперед и делать то, что люди опасаются, что он может сделать», - заявил Байден в пятницу.
Русские военные мероприятия произошли в тот момент, когда Москва вызвала удивление в Вашингтоне внезапной мобилизацией резервистов в этом году и резкой эскалацией ее риторики в отношении Украины.
Русские официальные лица защищали мобилизацию резерва как необходимую меру для модернизации русских вооруженных сил. Но представитель администрации выразил обеспокоенность по поводу «внезапной и быстрой программы по созданию готового резерва контрактных резервистов», которая, по его словам, как ожидается, добавит 100000 военнослужащих к примерно 70000, развернутым сейчас.
Информация о потенциальном увеличении численности сил подкрепляет предупреждение, сделанное Блинкеном ранее на этой неделе, о том, что Путин может быстро отдать приказ о вторжении на Украину, и помогает объяснить, почему официальные лица администрации Байдена в течение нескольких недель бьют тревогу об угрозе неминуемого вторжения.
«Мы не знаем, принял ли президент Путин решение о вторжении. Что мы действительно знаем, что он создает возможность сделать это в короткие сроки, если он примет такое решение», - сказал Блинкен журналистам в Европе за день до встречи с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. - «Мы должны подготовиться ко всем непредвиденным обстоятельствам».
В публичных комментариях на этой неделе Лавров повторил предупреждения Путина о военной технике и активности США, посягающих на границы России, и сказал: «Кошмарный сценарий военной конфронтации возвращается».
В разведывательном документе также предполагается, что русские силы могут оставлять технику на учебных полигонах, чтобы можно было быстро начать атаку на Украину.
«Техника может быть оставлена на разных учебных полигонах, чтобы обеспечить быстрое окончательное наращивание», - говорится в документе.
Кроме того, официальный представитель украинского правительства заявил, что русские военные учения, проведенные ранее в этом году у границ Украины, по сути, помогли русские войскам отрепетировать вторжение.
«Русские войска прорабатывали вопросы создания ударных группировок у границ нашего государства, мобилизационных мероприятий, тылового обеспечения группировок, [и] переброски значительных воинских контингентов, в том числе по воздуху» из России к границе с Украиной, заявил официальный представитель, говоря на условиях анонимности для обсуждения конфиденциальной информации.
По словам представителя администрации США, закладывая основу для вторжения, русское правительство также ведет пропагандистскую кампанию.
«Кроме того, с прошлого месяца наша информация указывает на то, что доверенные лица России и средства массовой информации начали увеличивать количество материалов, порочащих Украину и НАТО, отчасти чтобы возложить ответственность за потенциальную русскую военную эскалацию на Украину», - сказал представитель.
«Недавняя информация также указывает на то, что русские официальные лица предложили скорректировать информационные операции России против Украины, чтобы подчеркнуть версию о том, что украинские лидеры были приведены к власти Западом, питают ненависть к «Русскому миру» и действуют против интересов украинского народа.”
В своих комментариях в Латвии Блинкен призвал украинцев не давать России повода для военных действий.
«Мы также призываем Украину продолжать проявлять сдержанность, потому что, опять же, русский сценарий действий состоит в том, чтобы заявлять о провокации в отношении чего-то, что они планировали сделать все это время», - сказал он.
Путин потребовал, чтобы Соединенные Штаты и их союзники предоставили подписанные гарантии, исключающие любое расширение НАТО за счет включения Украины и Грузии и ограничение военной активности вблизи границ России, в первую очередь на Украине и вокруг нее.
Требования нового пакта о европейской безопасности появились после того, как Путин в течение нескольких месяцев заявлял, что военная активность США и их союзников на Украине и вблизи границ России пересекает красную черту для Кремля.
России нужны «точные правовые, юридические гарантии, потому что наши западные коллеги не выполнили взятых на себя словесных обязательств», - сказал Путин в своем выступлении в Кремле на этой неделе, предложив начать «предметные переговоры по этой теме».
Путин давно критиковал расширение НАТО на бывшие страны Варшавского договора как неуважительное посягательство на Москву. Он сказал, что конкретное соглашение должно «исключить любое дальнейшее расширение НАТО на восток и размещение систем вооружений, представляющих угрозу для нас в непосредственной близости от территории России».
Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки категорически отвергла идею о том, что Вашингтон предоставит гарантии того, что Украина не вступит в НАТО.
«Страны-члены НАТО решают, кто является членом НАТО, а не Россия», - сказал Псаки журналистам во время брифинга в Белом доме в пятницу. - «Так всегда работал этот процесс и так он будет развиваться. Думаю, важно помнить, откуда исходят провокационные действия. Это не США. Это не Украина».
Американские и украинские официальные лица и военные аналитики считают, что Россия совершит гораздо более масштабное вторжение сейчас, чем это было в 2014 году, когда эта страна аннексировала Крым и спровоцировала восстание сепаратистов на востоке Украины. Официальные представители и аналитики полагают, что план, вероятно, состоит в том, чтобы заставить украинские войска сражаться на нескольких фронтах, и стремится не столько к захвату территории, а скорее к капитуляции Киева и его западных покровителей, что в результате даст Путину желаемые им гарантии безопасности. Военные аналитики сравнили эту стратегию со вторжением Москвы в Грузию в 2008 году.
В комментариях на этой неделе Путин сказал, что учения с участием американских стратегических бомбардировщиков, способных нести ядерные боеприпасы, летавших над Черным морем, представляют угрозу для Москвы, наряду с системами противоракетной обороны США в Польше и Румынии. Он также выразил озабоченность по поводу размещения НАТО ракет на территории Украины, время полета которых может составить от семи до 10 минут до Москвы, хотя о таких планах не сообщалось.
Хотя это прошлогодние фотки, но всё-таки поражает меня красотой и симметрией рождающийся на наших глазах новый мир. Да, это тот мир, в котором хочется жить, к которому хочется стремиться. Надо нам тоже поскорее приближаться к изображённому на фотографиях идеалу. Пока это всего лишь сальвадорская тюрьма, но такой должна стать вся наша планета.
После того, как я анонсировала курс про 12 ресурсов в декабре, мне стали писать много писем про ресурсы.
Это правильно, давайте будем готовиться к курсу, но постарайтесь писать не просто вопросы, а описания, как вы пробуете решать проблемы в конкретном ресурсе. Проблему тоже описывайте четко и кратко. Так проще разбирать ваши ошибки и описывать правильные подходы. И пишите про один ресурс, любой из 12, а не про несколько сразу. Про ресурсы можно почитать по тегу "Ресурсы" в моем блоге.
Больше одного-двух писем в день я обычно не разбираю, но почти все письма я читаю. И даже если я не разобрала ваше письмо, скорее всего я прочитала о вашей проблеме и буду иметь ее в виду.
Хорошо, если вы научитесь относиться к каждому ресурсу персонифицированно, то есть воспринимать ресурс не как абстракцию, а как живую сущность, которая вступает с вами во взаимодействие. Это большое упрощение, но это позволяет научиться уважать ресурс, научиться видеть свои вложения и обратную связь, научиться не применять щипцы и не присваивать чужое. Только выстроив по отношению к ресурсу хорошие границы и разместив локус контроля внутри своих границ, можно прокачать ресурс. Все главное, чему мы пытаемся учиться в ресурсе любви, может быть перенесено на другие ресурсы.
Я Вас читаю очень давно, еще с тех времен, когда комментарии были всем открыты. Читала Вашу книгу.
У меня вопрос про ресурс работы, в частности, про повышения.
Во многих карьерных ресурсах (в том числе, внутренних ресурсах моего работодателя) дается такой совет: если вы хотите повышения, то пойдите к своему начальнику, скажите ему об этом (а то вдруг он не догадывается, что вы хотите) и спросите, чего вам не хватает и над чем надо работать, чтоб вас повысили. И потом работайте над этим и регулярно спрашивайте у него, как он оценивает ваш прогресс.
(Автор называет одним и тем же словом, и интернет-ресурсы, то есть сайты, и ресурсы из круга 12 ресурсов. Что это значит, друзья?)
Я так и пыталась делать, но как-то пошло оно не очень. На одной работе у меня создалось впечатление, что это послужило щипцами и спровоцировало начальника посмотреть на меня критически, с точки зрения “что в ней не так”.
(Вопрос начальнику про повышение может быть щипцами в одном случае, косяком в другом случае, нейтральным предложением в третьем случае и вложением в четвертом. Все зависит от контекста. Опишите, друзья, разницу этих случаев и разницу контекстов)
На другой работе начальник сказал что-то вроде “Спасибо, что сказала, что тебе интересен карьерный рост”, но на этом все и закончилось.
Является ли лучшей стратегией работать и ждать, что “сами придут и сами все дадут”, а если не дадут, то попытаться получить более высокую позицию в другой компании?
(Если перевести на язык ресурса любви, вопрос будет звучать так. "Если супруг не горит, надо ли ждать, что загорится сам, или надо искать того, кто будет гореть?" И в том и в другом случае видно, что человек воспринимает "повышение" значимости для начальника или для супруга как нечто отдельное. Хотя значимость в обоих случаях зависит от полезности его вложений. Если автора возьмут на более высокую позицию в другой компании, хорошо. Но если автор хочет уйти в другую компанию на ту же должность, чтобы там пытаться получить повышение, это то же самое, что разводиться с негорящим супругом и вступать в новые отношения, ожидая, что там загорятся. Обычно ожидания - это щипцы, имейте в виду, а щипцы снижают значимость. Как такие щипцы-ожидания выглядят в ресурсе работы, опишите друзья. И почему такие щипцы раздражают коллег и начальство?)
И так ведь понятно, что любой человек хочет больше денег, выше статус и т.п. Нужно ли об этом говорить?
Я программист, если это имеет значение. Живу в Европе.
Стоило моему комментатору упомянуть толстовское "можешь не писать, не пиши", несколько человек процитировали это в своих письмах с одинаковым нытьем. Одно я опубликовала, но вереница ноющих на эту тему теми же словами не стала меньше, а стала больше.
Народ, слова из дневника Толстого ("Если уж писать, то только тогда, когда не можешь не писать")- не ваш уровень, это раз. И если вы повторяете одно и то же за другими, вы скорее всего бездарны в творчестве, это два. Главное что отличает творческого человека - это щепетильное отношение к чужим идеям. Творческому человеку интересно придумать что-то свое, оригинальное, на то он и творческий. А если вас не коробит повторять за другими одно и то же, вы не он.
Вот в этом письме автор пользуется моим символическим рядом, но пишет про Королеву так, будто пишет про свою служанку. И ее не смущает, что в самом слове "Королева" заложена необходимость почтения к этому.
На волне писем про творчество надеюсь попасть на разбор.
У меня проблема та же, что и у других в ресурса творчества — поиск смысла и поиск вдохновения. Я пишу всю сознательную жизнь, в юности даже публиковалась в газетах, альманахах и сборниках. Тогда это были стихи и рассказы. Не скажу, что качественные (тексты соответствовали возрасту и уровню развития, образования), но меня искренне «несло», вдохновения было много. Это не был кайф, не было удовольствие, я скорее сравнила бы его с напряжением и ощущением, что в тебе что-то живет.
(Автор доказывает, что живущее в ней похоже на мое определение вдохновения, хотя жить в авторе может что угодно. Аддикция тоже живет, причем поглощает изнутри как огромный глист-солитер)
Пока не выпустишь его, пока не реализуешь в текст, очень конкретный, именно тот, что просится быть реализованным, покоя не будет, и заниматься ничем не получится. А вот когда реализуешь — тогда, конечно, кайф. Вдохновляло все — цвет неба на закате, звук поезда ночью, вид из окна электрички на ночные огни, чувства, конечно. Я тогда училась в другом городе, каждую неделю колесила туда-сюда, так что стимулов хватало.
(Если автора публиковали, возможно у нее были способности, хотя не факт, поскольку юных часто публикуют благодаря юному возрасту, как рисунки и поделки школьников выставляют скорее в поддержку. Если ее рассказы были хорошими, они должны были нравиться ее ровесникам, ровесники должны были просить показать еще и еще. Автор талантливых рассказов всегда почти пользуется популярностью в школе. И школьные сочинения она должна была писать значительно лучше других, по крайней мере на вольную тему, то есть литературные способности как и другие заметны по результату. Бывает ли так, что способности есть, а результат не заметен до поры до времени? Да, так тоже бывает, но в этом случае нельзя быть уверенным, что способности есть, надеяться можно. Уверенность в способностях = результат)
Потом я стала переезжать из города в город, пока не добралась до столицы. Творчество отошло в сторону, я занялась работой. Тема тоже для меня актуальная — я начала работать сразу после школы, совмещала с учебой и совмещала два пути — для денег и для души (журналистом), пока они не сошлись более-менее в одном. Сейчас я зарабатываю коммерческими текстами. То, что сначала было хобби — фотография — тоже приносит деньги, но мой возраст приближается к сорока, и я вижу, что в этих сферах для меня нет развития.
(Удивительно, что нет развития в журналистике, если на создании контента держится весь интернет и сейчас уже очень хорошо монетизируется. Скорее всего автор пишет занудно и у нее нет никаких интересных идей, поэтому она работает за маленькие деньги)
В какой-то момент я поняла, что все же хочу писать и что это, наверное, все-таки мой путь. Стремилась поднять свой уровень, получила еще два образования, ходила на курсы (в том числе целый годовой), читала книги по писательскому ремеслу, читала художественные книги, но по части отношения к ресурсу это было чистым штурманством. Вдохновение осталось в промежутке 18-21 год. В 27, 31, 36 я делала много для того, чтобы знать, понимать и уметь, но писать практически не получалось.
(У автора не получалось писать, но она решила, что писать - это ее путь. Все равно, что решить, что вам некто подходит потому, что он вам нравится. А вы ему? Вдохновение - это обратная связь ресурса, это свидетельство, что он вас выбрал. Штурманство автора было не в том, что она училась, это как раз хорошо. А в том, что она решила стать писателем в то время, как писать не получалось. Как Победители могут решить жениться на той, кто на них не смотрит, так и автор решила, что перекинет вдохновение через седло)
Нет, я, конечно, написала массу текстов: стихи, рассказы, сценарии, пытаюсь несколько лет писать роман. Но я не нахожу себя в своей прозе.
(Не ясно, что автор имеет в виду под "собой", найденной в прозе как младенец в капусте, но главное, чтобы ваше творчество нравилось людям, у вас росло количество читателей и покупателей. Тогда можно сказать, что писать - это ваше)
Изредка на меня находит прежнее напряжение, я сажусь и пишу сцену, и это вроде бы неплохие сцены. Раз в полгода я пишу стихотворение — исключительно по вдохновению, но на них далеко не уедешь. У меня были кураторы, которые неплохо отзывались о моей работе. Я это стараюсь понимать не как корм короне, а как подтверждение перспективности текста. Но это мало помогает. Я так себя и свою Королеву заштурманила, что нет сил для творчества.
("Своя Королева" бывает только в хорошо прокачанном ресурсе. Во всех остальных Королева - не ваша, она сама по себе и вы пытаетесь ее расположить и привлечь. Народ, не пользуйтесь символикой, если не понимаете ее, не хватайте)
Не понимаю, как выбраться из этой творческой ямы, в которой сижу уже много лет. Иногда и я думаю, что, может, действительно — «можешь не писать — не пиши», но ведь так много чего можно не делать и попросту умереть или деградировать. Все лучшее — здоровье, работа, дети, отношения — требует усилий.
(Кроме ваших усилий все перечисленное требует еще и возможностей, которые зависят от обратной связи. Не заставишь детей родиться, если вы бесплодны или вам не от кого родить. Не заставишь усилиями человека вступить в отношения с вами, если он не хочет. Не заставишь работодателя взять вас, если вы ему не подходите. Усилия надо прилагать в границах, а это значит, что вам должна быть открыта дверь, должно появиться красное поле, которое зависит от того, нравитесь вы или нет. Друзья, опишите автору, чем усилия вложенные в щипцы отличаются от усилий в красном поле)
К тому же, что-то внутри (я до сих пор уверена, что мои персонажи сами приходят ко мне и в лучшие моменты моей работы над текстом они сотрудничают со мной) хочет быть написанным.
(Чтобы такие приходы не были просто графоманией, ваши персонажи должны быть интересны не только вам, должно получаться нечто, интересное другим)
И извне тоже — я много лет связывала с писательством свое будущее, работала на это, училась, а теперь моя собственная Королева показывает мне неприличный жест.
(Видите, автор считает, что Королева у нее собственная, но ведет себя как проститутка. Как мужчины с плюсующими женщинами, не понимающие, что если женщина перманентно показывает фак, это не их женщина и уж точно не "собственная", а посторонняя дама)
Мстит за то, что я ее объективировала. Конечно, это было ошибкой. Но как теперь эту ошибку разрулить? Как соблазнить себя на творчество?
Знаю точно, что ни алкоголь, ни вещества не помогают. Для писательства нужны ясный ум и отдохнувшее тело.
(И смирение в случае, если соблазнить Музу не выходит, и отсутствие щипцов, и уважение к творчеству, и желание придумать что-то, полезное другим, и отсутствие алчности и нетерпеливости, и очарованность чем-то в окружающем мире, фокус на этом, а не на себе. Сравните, друзья, это с правилами в ресурсе любви)
Инстаграмная макияжница Аветесян была женщиной в круглом теле. Эдакой прелестной мадам Грицацуевой, мечтой поэта.
Вместо того, чтобы серьёзно, а не напоказ заняться спортом, грамотно сбалансировать питание, Аветесян жалуется, что у неё открылся шов.
Фото: Соцсети
Вот, как это было.
«Снова полтора часа наркоза. Сегодня 7-ой день после моей операции и у меня открылся шов на бедре. Меня пришлось госпитализировать и оперировать», -- рассказала макияжница своим фанаткам.
Хронология трагедии, со слов Аветесян, была следующей. Как появились деньги, инстаграмная макияжница решила, что пора худеть -- пошла и откачала лишнее.
Кожа, что вполне естественно для такой процедуры, обвисла -- жир убрали, вот шарик и сдулся. Что делать?! Надо отрезать, вполне логично придумала макияжница, и снова легла под нож.
Прошла неделя, но тут открылся шов -- теперь уже нужно не о красоте думать, а здоровье спасать.
Самое забавное в том, что на весах -- 70 кг.
Сами себе такие решительные дамы объясняют, что отъелись от отёков и стресса. Ну, да -- конечно. Верю-верю.
2021 год на дворе, а некоторые до сих пор жир откачивают. Ну, хорошо -- пусть даже вы похудеете и попадёте в тот счастливый процент, когда всё у вас получится. Но надолго ли хватит такого «похудения»? Нет, потому что вы не ввели в многолетнюю привычку сбалансированно питаться и грамотно тренироваться.
Напомню, что нашей мадам Грицацуевой всего 29 лет.
grazdano4ka
dina_valeri
glavsnab , который заявил, что в упор не видит жопы, а также никого стоящего в коленно-локтевой позе (ветка)
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
