Недавние тренды рунета
***
Понимаете, что это значит? Сани Св. Николая тянут беременные девчонки!
Поездочка ещё та была, впрочем немношко привык. Хорошо шо гололёда нема.
Октябрь 2017. Me Too, начало травли знаковых персонажей поп-культуры за якобы сексуальную распущенность. Внесудебные расправы под рев толпы, в которую заранее накачана тупая пуританская ненависть в духе «анти-сексуальной лиги».
Август 2018. Грета Тунберг, начало травли всего «углеродного» и «мясного», якобы приближающего климатическую катастрофу/глобальное потепление. Шельмование климатоскептиков. Пятничные пятичасовки антикарбоновой ненависти школьников вместо учебы. Истеричные требования «зеленого поворота» прямо сейчас.
Декабрь 2019. Уханьский коронавирус, начало раздувания паники. Подготовка к массовым локдаунам и намордникам «по требованию народа – ради всеобщего блага».
Май 2020. BLM, цветная молодежь мародерствует во славу исторической справедливости к неграм на хлопковых плантациях XIX века. Травля журналистов и литераторов, которые недостаточно восторженно относятся к цветным (а заодно к сакральным меньшинствам). «Культура отмены». Цензура в соцсетях и СМИ (без всякого закона – методом расового чутья). Торжественные сносы памятников «расово неправильным» деятелям прошлого.
2021. Все перечисленное в одну кучу плюс принудительная ковид-вакцинация и яростное подавление протестов. Полиция обстреливает толпу резиновыми пулями. Полиция избивает отдельных людей дубинками за несоответствие внешнего вида – ковидной «Новой нормальности»…
…«Новая нормальность» во всем.
Любые права граждан отменены. Частные интересы объявлены преступными.
Есть лишь права толпы и ее интересы, провозглашенные санитарной властью.
Свобода мнений по любым вопросам (включая научные и экономические) отменена.
Есть лишь одно правильное мнение, провозглашенное той же санитарной властью
Санитарная власть не ошибается – она права, даже если провалила все, за что взялась.
Не работает «зеленая энергетика»? Это козни карбонариев, углеродных энергетиков.
Не работает ковид-вакциинация? Это козни антиваксеров, ковид-скептиков.
Растут цены, возникает дефицит товаров и рабочей силы? Борьба требует жертв.
Но в какой-то момент разваливается уже такая большая доля социально-экономической конструкции, что страна осознает себя на краю пропасти, в шаге от коллапса. И тогда властям приходится экстренно что-то делать, запихивая «Новую нормальность» туда, откуда ее вытащили. Кроме того, надо назначить виноватых. И быстро искоренить – пока никто не занялся поисками и люстрациями настоящих авторов шоу…
…Сегодня случайно мне попалась на глаза подборка к 50-летнему юбилею хунвейбинов, и (внезапная архимедова радость) Эврика!
16 мая 2016 Моя "культурная революция": как я в 16 лет вступила в хунвейбины
https://www.bbc.com/russian/international/2016/05/160516_china_cultural_revolution_red_guard_memories
12.08.2016, Как убивают дети. Григорий Ревзин о том, как Мао создал идеальную толпу
18 августа 1966-го на площади Тяньаньмэнь Мао Цзэдун торжественно провел первый митинг хунвейбинов. Этот день считается началом "культурной революции" в Китае, которая от других гуманитарных катастроф ХХ века отличается, в частности, тем, какая роль была отведена в ней детям.
https://www.kommersant.ru/doc/3055365
Отряды хунвейбинов отрезали косы и сбривали крашеные волосы у женщин, раздирали слишком узкие брюки, обламывали высокие каблуки на женской обуви, разламывали пополам остроносые туфли, заставляли владельцев магазинов и лавок менять название. Хунвейбины останавливали прохожих и читали им цитаты Мао Цзэдуна, обыскивали дома в поисках «доказательств» неблагонадёжности хозяев, реквизируя при этом деньги и ценности.
После уханьского инцидента апреля 1967 г. когда армия открыто выступила против хунвейбинов, стала очевидна их слабость. Несмотря на официальное осуждение инцидента, осенью 1967 г. Мао сам применил армию против хунвейбинов, которых он теперь изобличал как «некомпетентных» и «политически незрелых». Иногда хунвейбины оказывали сопротивление армии. Так, 19 августа в город Гуйлинь после долгой позиционной войны вошли 30 тысяч солдат и бойцов народной крестьянской милиции. В течение шести дней в городе истребили почти всех хунвейбинов. Мао угрожал, что если хунвейбины будут драться с армией, убивать людей, «разрушать транспортные средства» или «жечь костры», они будут «уничтожены». В сентябре 1967 г. отряды и организации хунвейбинов самораспустились. Пятеро главарей хунвейбинов вскоре были высланы работать на свиноферме в глубокой провинции. 27 апреля 1968 г. нескольких руководителей «бунтарей» в Шанхае приговорили к смерти и публично расстреляли. Осенью 1967 г. миллион молодых людей (а в 1970 году 5,4 миллиона) были сосланы в отдалённые районы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хунвейбины
Вспомнились заметки 1930-х – 1940-х о выдающемся советском биомедике Лине Штерн.
Когда в 1939-м был подписан пакт Риббентроп-Молотов, мнение Лины Штерн было радикально негативным. Она считала, что не следует вести переговоры с нацистами. Когда один из коллег сказал ей, что пакт с Германией это как брак по расчету - Лина Штерн моментально возразила: «но от браков по расчету тоже бывают дети, и какие дети получатся от этого брака?».
В конце прошлого века, Запад заключил брак по расчету с Красным Китаем.
Получилась хунвейбинизация. Продолжение - в следующем сезоне сериала «XXI век».
…Такие дела…
Я бы предположил, что это в определенной степени кремлевская инициатива, не зря пропаганда с таким упоением обсуждает вполне рутинный, в общем-то, телефонный разговор. Причина здесь — в скором завершении некоего полугодового срока, о котором обмолвился Байден после летней встречи с Путиным. И по всей видимости, отчитываться Путину особо нечем: план по вакцинации, а значит, и встраивание в «новую нормальность», провален с оглушительным треском. Вместо 80 процентов привитых Путин может отчитаться только о сорока. Да, для внутреннего потребителя вешается лапша про «коллективный иммунитет», но это так, разговоры в пользу бедных. Отставание носит уже фатальный характер, догнать Запад Кремль не в состоянии.
Февраль — ключевой рубеж, начиная с него в странах, где вакцинация проведена примерно в соответствии с графиком, начинается новая фаза перехода. Отсюда и срок в полгода — Байден должен понимать, будет ли Россия принимать участие в этой фазе или ее придется отцеплять и пристегивать к группе безнадежно отстающих и бесполезных. С соответствующим пересмотром роли и места российских нуворишей в будущем мировом порядке.
Тема разговора Путина и Байдена в декабре — Украина и Афганистан. Украина важна с точки зрения возникновения кризиса, и Путин очевидно пугает НАТО войной. Это, понятно, блеф, но всегда есть риски чисто психологического порядка — не всегда понятно, как поведет себя психически нездоровый партнер. Цель такого «пугания» вполне рациональна - торговля. Да, мы не оправдали высокого доверия, но если вы нас прицепите к составу вместе со всякими Папуа-Новыми Гвинеями и Нигериями, то мы вам тут можем устроить нешуточную головную боль. В принципе, с точки зрения политических разменов такие мини-кризисы — дело обычное. Дайте нам еще полгода, и мы успеем и присоединимся к вам. Просто чуть попозже. А мы не будем безобразничать. Вот и весь размен, который может предложить Путин. Тупо и прямолинейно, безо всяких хитростей, но с другой стороны — с чего бы от него ожидать каких-то интеллектуальных решений?
Афганистан здесь, видимо, сладкая пилюля. Кремль может пообещать взять на содержание режим талибов. Что существенно осложнит отношения с Китаем в этой локации, так как тандем Китай-Турция очень даже считают Афганистан своим собственным призом. И лишних здесь им не надо. Для Байдена подобный вариант может показаться крайне любопытным и интересным, так как создание системы противоречий между Китаем и Кремлем его весьма интересует.
Главное событие глобального уровня — это переход к новой нормальности. Других значимых проектов мирового уровня сейчас нет. И российская знать крайне заинтересована в своем участии в этом проекте. Но ввиду того, что уже на первой фазе перехода она не в состоянии обеспечить условия для него в России, ее позиции весьма шатки и зыбки. И это ведь только первая фаза, их как минимум будет еще две-три. При подобных раскладах Кремль может вообще не дойти до финиша, а значит — место российской номенклатуры в будущем мировом балансе будет совершенно незначительным по статусу. Если ее вообще пригласят туда. Что, конечно, не устраивает кремлевских.
Плюсом можно обнаружить, что противоречия в ходе перехода растут: глобальные кланы начинают рвать друг друга на части — в России это проявилось внезапным синхронным ударом по Чубайсу и Грефу (внезапно обнародованная информация о катастрофическом положении Роснано и скандал с ближайшим помощником Грефа Курпатовым) — по всей видимости, глобальные структуры, которых представляют эти два коллаборациониста, ведут между собой вполне нешуточные боевые действия, которые отзываются даже в российском болоте. На таком уровне борьбы кремлевские явно в той весовой категории. Поэтому вопрос — отцепят ли их от проекта в прежнем статусе или все-таки дадут испытательный срок — для кремлевских крайне важен.
Поэтому и внезапная телеконференция, где Путин попытается выторговать еще какое-то время за рамками полугодового срока, который был отведен ему летом 21 года.
Начиная с 14 века, европейские ювелиры усложняли и совершенствовали форму огранки алмазов, превращая сероватые камни в ослепительно сверкающие кристаллы.
Оказалось, что к природному алмазу нужно добавить свет, который должен зайти внутрь камня, отразиться от внутренних граней и выйти наружу, тогда наблюдатель увидит блестящий всеми гранями бриллиант.
Старые бриллианты (в данном примере огранки "роза") блестят совсем не так ярко, как ограненные по современному стандарту
Алмазы от природы имеют октаэдрическую форму, при этом природный камень больше похож на мутного качества горный хрусталь. Сначала ювелиры придумали срезать верхнюю вершину октаэдра, делая площадку – вход для луча света. Потом – усовершенствовали нижнюю сторону («калетту»), добавив граней, затем веками экспериментировали с боковыми гранями, «фасетами».
Этапы усложнения огранки алмазов
Современная «идеальная» бриллиантовая огранка была разработана математическим методом в начале 20-го века Марселем Толковским. Он просчитал, сколько должно быть граней в бриллианте (57), и как они должны быть взаимно расположены, чтобы луч света, войдя внутрь, отразился бы последовательно от всех граней и вышел наружу.
Сравнение блеска бриллианта с современной огранкой (справа) и так называемой "старой европейской", слева. Хотя, на самом деле, "старая европейская" не такая уж и старая, так гранили до конца 19-го века.
На Востоке ювелиры шли своим путем – ценились прозрачные светлые алмазы, которые не гранили, а отшлифовывали в так называемую «зеркальную» или «столовую» огранку. По большому счету это были прозрачные алмазные пластины в оправе.
Часто встречающиеся желтоватые алмазы восточными ювелирами отбраковывались и шли на технические нужды, даже считалось, что небелые алмазы несчастливы. Исключение делалось лишь для совсем крупных и чистых желтоватых камней, самый известный пример – алмаз «Шах».
Украшений с крупными алмазами зеркальной огранки почти не сохранилось, потому что в 18-19 веках камни из них были переогранены в соответствии с европейской техникой. Очень редкий пример – ожерелье «Зеркальные бриллианты» с пятью алмазными кулонами и изумрудными каплями, проданное десять лет назад на аукционе за 20 миллионов долларов.
Алмазы из ожерелья были найдены в Голконде в 16-м веке (вероятно, это вообще был один крупный алмаз уникальной чистоты и белого цвета, разрезанный для ожерелья на пластины). Ожерелье принадлежало одному из императоров Великих моголов, правивших в Индии в 16-17 веках.
Центральный алмаз ожерелья весом в 28 карат является крупнейшим из сохранившихся камней этой старой восточной огранки, а общий вес пяти алмазов в украшении – 96 карат.
Восточные ювелиры стремились сохранить размер и вес и удалить из природного алмаза только участки с трещинами и вкраплениями, поэтому окончательный контур полированного камня обычно определялся исходной формой природного.
В результате драгоценные камни зеркальной огранки имели неправильную и асимметричную форму, поскольку огранщик стремился к максимально возможному размеру при условии прозрачности и чистоты.
Имея плоские верхнюю и нижнюю поверхность, зеркальные или столовые алмазы имели огранку по краю (вокруг всего камня неправильной формы)– это делало камень более блестящим, хотя его блеск не шел в сравнение с бриллиантами европейских огранок.
В данное ожерелье капли изумруда были, как считается, добавлены намного позже, уже в 18 или даже 19-м веке, происхождение изумрудов – Колумбия, что не редкость для могольских сокровищ. Несмотря на то, что и в самой Индии всегда добывались изумруды, правители моголов с 17-го века закупали для своих сокровищниц колумбийские камни, которые считались более высокосортными.
Вероятно, кулоны с ожерелья могли носиться как отдельные украшения на головные уборы или всем комплектом как колье.
Еще один очень известный пример бриллианта с плоской огранкой – знаменитый экспонат Алмазного фонда, так называемый «Русский портретный бриллиант».
Абсолютно прозрачный и чистый двадцатипятикаратный камень украшает золотой браслет с самоцветами и прикрывает портрет Александра I. Это самый крупный из известных «европейских портретных бриллиантов», то есть тех редких алмазов, которые европейские мастера гранили как в старые времена на Востоке, с плоскими верхней и нижней гранями.
Я когда увидел, что произошло с демографией в октябре, то глазам своим не поверил сперва. Такого еще никогда не было в доступных мне цифрах.
Становится все более понятным нарастающий накал поиска виноватых среди т.н. антиваксеров, напоминающий охоту на "красных" в США 50-х годов прошлого века.
В лагеря и тюрьмы пока не бросают, но при капитализме этого и не нужно делать -- достаточно лишить людей работы, чтобы они значительно ускорили свое бренное существование на этой земле. Да и зачем тюрьмы и лагеря, если по их планам цифровой концлагерь будет везде и так?
Возвращаясь к причинам происходящего. Они стали еще более понятны после публикации Росстатом последних цифр по демографии за октябрь 2021 года. К примеру так выглядят помесячные цифры с 2006 года:
Октябрь 2021 года с 247 тысячами превысил даже рекордный декабрь 2020 года.
Причина такого резкого роста давно понятна: наполовину разгромленная путинской командой медицина просто не справляется с резко выросшей нагрузкой на остатки больничных мощностей и медицинских кадров. В результате их "оптимизации" россияне теперь "выздоравливают", как мухи зимой. Всего сумма "выздоровевших" с апреля 2020 года выглядит так:
Если считать от нормальных показателей 2019 и начала 2020 года, то избыток "выздоровевших" составил 817,9 тысяч человек. Превышение на 31% от нормы. А если считать от понижающегося тренда, то цифра достигнет 864,9 тысяч человек или 33%.
Это, конечно, огромные цифры за которые кто-то должен нести персональную ответственность. А точнее не кто-то один, а вся команда "оптимизаторов", начиная с министров и заканчивая вице-премьерами. Но поскольку есть риск выйти на первое лицо в государстве, которое лично рассказывало нам байки о переизбытке больничных коек в стране, то понятно, что виноватых никто искать не собирается. Их решено искать среди совершено непричастных актеров, певцов и простых россиян, несогласных с их политикой принуждения. И только Наше всё ни в чем не виновато...
Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.
Кроме лайков есть возможность поддержать автора донатами:
Сбер: 5228 6005 9809 7238
Яндекс-деньги: 410011016797572
Pay Pal: smirnov.s.v.82@gmail.com.
Почему?
А эти мерзавцы всерьез говорят о том, что невакцинированные им... угрожают!
- Помилуй бог, чем же?
- Ковидом!
- Но позвольте, ведь вы же от ковида привились! Вы же обезопасили себя вакцинами - для того и прививались! Разве нет? Производители вакцин и чинуши хором вопят, что вакцины отлично помогают! На 95%, 98%, 99%! Чего ж вы тогда боитесь? Пусть боятся непривитые!.. Но последние как раз ничего не боятся.
Тем не менее, активистам-проваксерам мало того, что они кольнулись сами! Понимая, что вакцина на самом деле защищает от болезни плоховато, они надеются, что если проколоть всех, их шансы еще немного возрастут. И потому эти предельно эгоистичные трусишки хотят теперь распорядиться не только своими телами, но и чужими! И все для того, чтобы обезопасить себя, любимых. За чужой счет.Капризно кривят расползающиеся от страха губки:
- Мы хотим,чтобы вы привились ради нашего интереса.
Мужик обернулся, посмотрел по сторонам, потом пустил глаза и обалдел: - Твою мать, говорящий
кот!
Кот ему: - Ну, я же говорю - токсичная эта краска )".
Сегодня суббота, котики обычно по пятницам в ЖЖ, а у меня в субботу). Все дни поделены: понедельник-цветы; вторник - архитектура; среда, а что бывает по средам, может в среду укороченный день, ведь среда - это маленькая пятница )).
Четверг - вроде кулинарный день ( но может быть я ошибаюсь): "Вчера моя кошка принесла домой мышь и съела наполовину, а вторую половину у неё дедушка отобрал. - Вы бы дедушку-то хоть иногда кормили )"
А котики появляются по пятницам). Но почему бы им не появиться и в субботу, ведь коты такие создания, что ходят сами по себе и могут появится тогда, когда их совсем не ждешь).
Вот они и появились , дело было ещё осенью).
Сперва поговорить хотел один
Потом их стало двое
Потом потянуло на более близкое общение)
Пришла и обираюсь сказать
Сегодня я пишу о котах, ещё у меня в блоге были сегодня разные организационные вопросы, анонсы и показы. Планы моего блога на зиму: планирую я писать этой зимой о разном, о чем ещё можно писать - скорее всего о том предмете, к какому устремиться мое вдохновение ).
Про котов: такие вот коты:" Идут направо - песнь заводят, Налево - сказку говорят )". Немного перефразируя).
Вы вспомнили откуда это: Идет направо - песнь заводит ?)
Не мной замечено: дети редко похожи на своих родителей и очень часто – на родителей своих родителей.
Мой кузен, когда мы были детьми, спросил однажды у нашей бабушки: «А ты была красивая в молодости?» Бабушка махнула рукой: «Да какая там красивая! Вон, как Олька наша». Брат посмотрел на меня, подумал секунду, ответил задумчиво: «Значит, красивая…»
Насчет красивости не знаю, но я правда очень похожа на бабушку, особенно фигурой. Да и лицом, глазами, выражением лица.
Мой сын совсем не похож на меня, зато его сын… Я просто как в зеркале себя вижу.
И вот еще одно доказательство: Иван Ургант – копия своего деда, актера Льва Милиндера. Сходство просто поразительное!
Между прочим, Лев Милиндер был звездой театральной сцены Ленинграда. Более 40 лет он прослужил на сцене театра имени Акимова, играл там много и плодотворно. Он был автором всех акимовских капустников, который главный режиссер театра Николай Акимов любил и поощрял. О Милиндере в театре и сейчас ходят легенды, о его потрясающем чувстве юмора, способности к импровизации, блестящей афористичной речи. Такой мужчина , конечно, не мог остаться без внимания женщин, отсюда его ранний развод с женой – актрисой Ниной Ургант.
Началось в колхозе утро... в нашем, отдельно взятом колхозе оно началось в половину седьмого утра ) Вчера так лень было собираться, поэтому в панике с трусами в зубах носилась по потолку рано утром) Однако ж успели, приехали на вокзал за 10 мин до отправления и залезли в праздничный красненький поезд. Стокгольм жди! )
А у вашего субботнего утра какие новости?
В первый раз американские военные пытались вернуться к легкой самоходной артиллерии. На базе гусеничного шасси T2 была разработана САУ, получившая обозначение Howitzer Motor Carriage T1. Идея с самоходным лафетом не выстрелила, но на HMC T1 впервые использовали новую орудийную систему. Ей стала 75-мм вьючная (горная) гаубица Pack Howirtzer M1, стандартизированная в августе 1927 года. Для легких шасси она оказалась тем, что надо. А вот концепция легких САУ изменилась. В середине 30-х годов инициатива исходила уже от кавалерии, которая захотела легкую штурмовую САУ. Она должна была поддерживать огнем прямой наводкой легкие танки, вооруженные только пулеметами. Впервые разговор об этом был поднят в июне 1938 года, а в декабре тему утвердили как HMC T3. Базой выступил "броневик" Combat Car M1. Впрочем, первая легкая штурмовая САУ оказалась тем самым "блином комом". По факту двухместная HMC T3 получилась слишком неудобной.
Идея легкой штурмовой САУ наподобие HMC T3 американской кавалерией и артиллерией не отвергались. Вместе с тем, подходящей базы для создания сменщика HMC T3 не имелось, поэтому снова к теме такой боевой машины вернулись в июне 1941 года. Тогда в крупную серию пошел Light Tank M3, более подходящий для подобных целей. Изначально рассматривались два варианта вооружения - 75-мм гаубица Pack Howitzer M1A1 и опытная 105-мм гаубица T7 (будущая M3). Идея поставить гаубицу побольше умерла быстро, оставалось выбрать базу. Кавалерия настаивала на Combat Car M1E3, с новой ходовой частью, а также пониженным тоннелем для вала от мотора к трансмиссии. Этот проект, 75 mm Howitzer Motor Carriage T17, прожил недолго. Зеленый свет дали другому проект - 75 mm Howitzer Motor Carriage T18, на базе серийного Light Tank M3.
https://zen.yandex.ru/media/yuripasholok/legkii-tolstobronnyi-shturmovik-poamerikanski-619a99969283e93a8e713ad7
Другие статьи по американским гусеничным САУ:
История Howitzer Motor Carriage T3, первой попытке американских военных создать легкую штурмовую САУ
История колесно-гусеничной САУ Christie 155 mm Self-Propelled Mount, вооруженной 155-мм пушкой M1917/M1918
Проекты легких американских истребителей танков GMC T20, T29 и T50
История создания американского легкого истребителя танков GMC T56 на шасси Light Tank M3A3
История создания американского легкого истребителя танков GMC T57 на шасси Light Tank M3A3
История GMC T70, истребителя танков, ставшего прямым предшественником GMC M18
Истребитель танков Gun Motor Carriage M18, золотая мечта генерала Эндрю Брюса, которую неоднозначно приняли в войсках
Установка 90-мм орудия T7 в самоходную артиллерийскую установку GMC M10
История создания истребителя танков Gun Motor Carriage T72, модернизации GMC M10, которая оказалась запоздалой
Эксперименты по установке оборонительного вооружения на САУ GMC M40
История создания самоходного миномета Mortar Motor Carriage T94, который базировался на шасси GMC M40
Взлет и падение истребителей танков
К 75-летию образования "Совета Стилуэлла"
Крупная фигура на рынке ритуальных услуг в городе .
Задала ему нескромный вопрос про то, как ковид повлиял на индустрию ритуальных услуг. Тем не менее ответил так:
"Очень сильно повлиял. Много смертей, загружены по-полной.. Уже радости от работы никакой, уже тех денег (сделал жест пальцами мани-мани) не надо.".
Он мужчина культурный, за мной повторять не стал матерное слово, но подтвердил что пиздец.
Хм. Какая радость была в работе похоронщика доковидной эпохи?
Все же помнят из фильмов и книг такое: "Да-с", "Нет-с", "Извольте-с"...
А объяснение этому довольно простое.
В XIX веке было принято учтивое обращение по отношению к благородным господам. Практически в любом языке мира есть слова, которые позволяют вежливо обратиться к незнакомому человеку. К примеру, в Англии для этого используют "сэр", "мэм" или "мисс", в Польше - "пан" или "пани", в Испании - "сеньор" или "сеньора". Вот и в России XIX века были подобные слова: "сударь" и "сударыня".
Постепенно это обращение стали употребл*ть лишь к незнакомым людям, а для галантности, разговаривая с остальными, сократили "сударыню" и "сударя" до одной буквы "с". Говоря, "да-с" собеседник подразумевал, что произносит "да, сударыня/сударь", и его собеседник/собеседница отлично понимали, что этикет соблюден.
Эта частица, прибавляемая к словам, получила название словоерс. Кстати, это слово не возникло на пустом месте, а тоже имеет объяснение. Раньше школьники, изучая чтение по слогам, повторяли так: буки-аз — БА, веди-аз — ВА, веди-есть — ВЕ, глаголь-есть — ГЕ и так далее. Среди слогов были и сочетания букв "С" ("слово") и "Ъ" (читается как "ер"). Произносилось это "слово-ер — СЪ", откуда и пошло название этой частицы.
И если употребление словоерса в XIX веке считалось выражением почтения к собеседнику, то после 1917 года судари исчезли, а вместе с ними ушла и частица "-с". Вместо этого появилось универсальное обращение "товарищ", которое применяли в разговоре с женщиной и мужчиной без исключения.
Если сильный пол воспринимал это с достоинством, женщинам все-таки хотелось меньшей обезличенности. Сударынями их уже не называли, грубое обращение "женщина" нравилось не многим - приходилось терпеть.
Словоерс в XX веке сохранился лишь в речи старых интеллигентов - профессуры, учителей, домашних врачей "из бывших", которые не желали приспосабливаться к новым большевистским реалиям и продолжали называть женщин "сударынями", а мужчин - "сударями".
После революции 1917 года прошел целый век, а в Россию так и не вернулся стандарт вежливого обращения и каждый выкручивается как умеет. А частица "-с" в конце слова так и осталась милым и смешным анахронизмом, о котором вспоминаешь лишь, читая классиков или случайно увидев современную ироничную вывеску.
— Купила себе квартиру на пенсию! – рассказывает шестидесятидвухлетняя Валентина Яковлевна. – Маааленькую однушечку в Новой Москве. Деньги всю жизнь копила! Думала, конечно, что хватит на что-то побольше, но… что есть, то есть, зато, как говорится, без кредитов. Думаю, свою двушку в Москве буду сдавать, а сама перееду в новую однушку. Квартира, конечно, в убитом состоянии, там нужен ремонт!
— Так у вас зять ремонтами же занимается, вы говорили?
— Да! Я тоже думала, попрошу Мишку, он мне все сделает в лучшем виде. Квартира крошечная, без мебели, абсолютно пустая, шкафы двигать не надо! Говорю ему, Миш, мне самое простое сделать, без изысков. Старье все ободрать и вынести, обои поклеить, потолки побелить. На пол линолеум купила, тоже нужно помочь его расстелить, отрезать и плинтусами прижать. Всё! Даже плитку пока менять не буду, ни в ванной, ни на кухне, я решила. Отмою все, отдраю, и пусть стоит, там посмотрим…
Плитка, по словам Валентины Яковлевны, в новой квартире старая, чуть ли еще не с советских времен, но еще держится. И сантехника такая же. По уму бы все это нужно заменить, но все упирается в деньги. После покупки квартиры финансовых запасов у женщины почти не осталось.
— Посоветовалась с зятем, купила материалы самые простые, бюджетные, просто чтоб чистенько было! – рассказывает Валентина Яковлевна. – Единственный момент: нанимать специалистов мне уже не на что, а самой делать – ну, даже не знаю. Не умею я совсем! Да и неудобно это в одиночку, вот даже с теми же обоями. К тому же это ведь надо еще и в форме физической хорошей быть, а я вся больная. Три раза подряд на стремянку залезу и все, свалюсь с давлением. Позвонила зятю, говорю, Миш, может, поможешь, а? Будешь руководить и направлять, а я у тебя в подмастерьях буду: помыть, подать, подержать, принести…
— И что? Согласился зять?
— Как-то съехал с темы, ни да, ни нет не сказал. Говорит, график свой посмотрю, потом перезвоню. А вечером позвонила дочь, и давай возмущаться. Мама, говорит, у тебя совесть есть вообще или нет? У Мишки работа, ипотека и двое детей, мы и так дома его не видим! Дети его уже скоро узнавать перестанут! А тут еще ты со своим ремонтом, да не где-нибудь, а в Новой Москве. Туда езды в один конец два часа, да обратно столько же! Как ты вообще себе это все представляешь? Когда ему еще и твоими делами заниматься?..
Зять Михаил действительно человек занятой. Но у него машина, да и квартиру Валентина Яковлевна купила не на другом конце света. Мог бы пару выходных посвятить теще, не так уж часто она его о чем-то просит. И на неделе мог бы приехать, не переломился.
Валентина Яковлевна, со своей стороны, всегда помогала дочери с детьми, когда могла. Детей у Юлии с Михаилом двое, шести и двух лет. Дочь из декретов не выходила, сидит с детьми сама, но помощь часто все равно требовалась. Михаил на работе с утра до вечера, а Юле не разорваться.
— Я и с работы отпрашивалась, когда надо было! – рассказывает Валентина Яковлевна. – Больничные брала. Два раза со старшей в больнице лежала, с ложным крупом, на выходные ее часто к себе беру, на утренники к ней ходила в садик. Когда дочь в роддоме была, старшая внучка у меня жила, в отпуск на море ее с собой брала, правда, это было до ковида еще. С колясками гуляла и со старшей, и с младшим, подарки им всегда хорошие дарю ко всем праздникам, просто так им деньги давала…
Дочь как-то напряглась, когда узнала, что мать купила квартиру. Причем, без ипотеки, вот просто пошла и купила, как буханку хлеба. Она даже и не знала, что у Валентины Яковлевны есть накопления, всегда думала, что мать живет от зарплаты до зарплаты. А на деле, получается, дети – ипотечники, все в долгах, а у матери теперь лишняя квартира на сдачу.
— Я ей честно сказала, что копила себе на пенсию, чтобы никому не быть в тягость! – рассказывает Валентина Яковлевна. – И квартиру, которую я купила, она видела, что это – ну очень бюджетный вариант! Потому что денег у меня было немного, а ипотека – ну какая может быть ипотека в моем-то возрасте?
Но Юля все равно надула губки. А потом высказала матери, что заниматься ремонтом ее муж не сможет, ибо времени нет.
Валентина Яковлевна начала даже ремонт сама – обдирала старые обои, выносила хлам. Поработала полдня и поняла – нет, так она далеко не уедет. Подскочило давление, закружилась голова, о том, чтобы лезть на стремянку, не могло быть и речи.
— Позвонила зятю, говорю, Миш, без тебя мне не справиться, я готова даже деньги заплатить! Сдам московскую квартиру, возьму залог, плюс арендную плату за первый и последний месяц – рассчитаюсь, выкручусь. Помоги! И что ты думаешь, сразу время нашлось. Завтра, говорит, мы заканчиваем объект, три дня будут у меня свободные точно, могу приехать…
Валентина Яковлевна обижена на дочь и на зятя. Деньги у нее сейчас явно не лишние, тем более, это в основном деньги квартирантов. Жилье она будет сдавать первый раз в жизни и очень переживает. А вдруг что-то пойдет не так? Вдруг ей надо будет вернуть людям залог, например, вдруг они соберутся съезжать? Да и вообще, ну как жить совсем без запаса?
А может, дочь с зятем правы – труд и время должны быть оплачены, и точка?
Как вам ситуация? Что думаете?
В больнице выполнена гастроскопия - синдром Мэллори-Вейса. Это надрыв слизистой пищевода в результате сильной рвоты. В данном случае, следствие, а не причина.
Он оказался на операционном столе через 5 часов после появления болей. Ожидание, что само пройдёт, затем скорая, обследование и ожидание операционной. На операции - спайка, пережимающая тонкую кишку. Часть кишки над спайкой перерастянулась и завернулась, перекрутив и пережав брыжейку с её артериями и венами. В итоге - некроз почти метра тонкой кишки.
Погибшую кишку удалили, концы сшили, в кишечник завели толстый зонд, а в брюшную полость - дренаж.
И вот парень у нас - ошарашенный, но вполне живой.
На третьи сутки начинаем стимулировать кишечник. Если всё заработает как надо, можно вздохнуть спокойно и переводить в отделение.
Перистальтика появилась, но, увы, не в ту сторону. По зонду отходят газы и кишечное содержимое. Пациенту это неприятно, а ещё его беспокоит толстый и жесткий зонд от тонкой кишки до ноздри. Пробуем разные способы стимуляции кишечника, клизмы, но всё без толку. В остальном пациент вполне стабилен и в реанимации ему особо делать нечего.
На шестые сутки случилось - после очередной клизмы - обильный стул. Настолько обильный, что оказалась забрызгана вся постель. Пациент смущённо извиняется перед санитаркой. Та же, наводя порядок, рассказывает, что более радостного события за сегодняшние сутки в отделении не было:
- У всех что-то не так, зато у тебя классное г...но!
На следующий день хирург удалил пациенту ненавистный зонд и забрал в отделение. Масса шансов, что приключение закончится для парня без последствий. Правда, откуда взялась та спайка, непонятно. Сам пациент спортсмен, в тот день поднимал штангу и грешит на какие-то нарушения техники. Что, на мой взгляд, очень сомнительно.
Да, в наших реалиях, качественное г...о, по-умному, стул, часто признак успешного лечения и воспринимается с восторгом. Вот такие мы не романтики.
Я когда то работала с бывшим замом своего мужа на тему карьеры. Муж его очень ценил и когда ушел с работы, продолжал его поддерживать в его желаниях сделать карьеру. Человеку нравилась работа и нравилось делать карьеру, то есть нравилось увеличение масштабов задач и проектов. Нравилось , что его ценят и уважают. Ну и зарплата росла , соответсвенно. Жена сначала работала за маленькие деньги, на работе, которая ей не нравилась совсем, а потом ей таки удалось родить второго ребенка( тут я тоже с ней работала на тему психосоматической части вторичного бесплодия) и она ушла в декрет и там и осталась на десять лет.
Но в какой то момент жена выдала мужу речь на тему, что она очень жалеет,что он так вырос в карьере, что ей было сильно лучше, когда он был рядовым сотрудником и , как говорится, звезд с неба не хватал. Что она плохо себя чувствует и в зарубежных поездках и в новой квартире в хорошем доме.
Это при том, что реально муж ее уж точно не гнобил, ни в чем не ограничивал, ценил и уважал. Деньги были в общем бюджете, так что распоряжаться она ими могла как хочет. Мы с ней потом говорили на эту тему. И да, она сказала, что мечтает, чтоб его выгнали и чтоб он больше такую работу не нашел.
Ну и вот вам вопрос- а в чем тут могло быть дело на ваш взгляд? Что ее заставило так вибрировать от карьеры мужа?
Как неполная подсказка- именно ее сестра взбесилась , когда муж перестал пить и решил в сорок с гаком пойти получать высшее образование. И специально сделала все, чтоб муж снова запил.
Святейший, выражаясь современным языком, был фанатом патриарха Тихона и слова,
сказанные накануне его кончины у мощей патриарха Тихона, стали пророческими.
В своей последней службе Патриарх московский и Всея Руси Алексий II поклонился мощам своего предшественника,
самого первого патриарха Руси(если считать с СССР) Тихона,
мощи которого хранятся в Донском монастыре.
Святейший собирал все, что было связано с именем ТИХОНА, вот, например:
В Мавзолей пришла телеграмма:
"Вставай, проклятьем заклейменный".
Подпись: "Весь мир голодных и рабов".
В 1924 году в Кремле испортилась канализация, и Мавзолей Ленина залили нечистоты. Патриарх Тихон сказал: "По мощам и елей".
Свой последний в жизни молебен Алексий II отслужил в Донском монастыре Москвы.
Алексий II рассказал, что чувствует, что в наши дни Царица Небесная, святитель Тихон молятся о земле Русской и помогают возрождению на ней святого Православия.
Сказав теплые слова о Тихоне, он как будто предсказал и свою кончину.Он ушел на небеса на праздник Введения во храм Пресвятой Богородицы.
На церковные праздники умирают только праведники, мне так говорили- "Кто на Великий праздник умирает -- в рай попадает".
Алексий удивительного духа был человек, для Патриарха -- редкого: КРОТКОГО, смиренного духа.
Истинно праведник.
Фото: REUTERS/Shamil Zhumatov
Сразу замечу справедливости ради: на мой (сугубо субъективный) взгляд обвязываться флагом - не самая эстетически идеальная затея. А так, очень красивая фотография, где передано правильное настроение. Ну да ладно. Заметил недавно, что к главной оппозиционерке подтянули уж слишком неприличное количество пригожинских.
Разумеется, можно возразить - никакие это не тролли-кремлеботы, а самые то ни на есть подлинные глубинные дорогие россияне, никак не могущие молчать, когда расшатывают лодку и даже страшно сказать - предают Родину. Но ведь странновато как-то, согласитесь - денно и нощно дежурить у монитора, моментально накидываясь на Любовь Эдуардовну в тот момент, как она напишет очередной твит. И да, почему-то именно в твиттере (а не в инстаграме или фейсбуке) выливается на неё столько литров хейта. В чём прикол, никак понять не могу.
Вот один из красноречивых примеров: https://twitter.com/SobolLubov/status/1466413888124166144. Очень много ненавистнических комментариев, написанных будто под копирку. И конечно же, когда прицепиться не к чему, начинают хейтить внешность.
А верифицировать бота просто - никнейм без имени и фамилии, аватарка ни о чём, среди твитов исключительно реплаи (ответы) на другие (как в ЖЖ - пустой журнал, зато куча комментариев к другим). Причём, лишь на твиты от актуальных оппозиционных персон. Или ретвиты. Фолловеров или ноль, или максимум несколько десятков.
Но главное, почему именно Соболь, а не иные похожие люди? Как думаете?
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
 
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
Шумшу в переводе с айнского означает «хороший остров». Остров действительно хорош: это единственный курильский остров не вулканического происхождения, значит не курит, как остальные Курилы. Воздух там свежее. Впрочем, все Курильские острова хорошо продуваются. Именно из-за ветровой генерации датчанам нужен этот остров. Выбрали лучший и просят в аренду для производства водорода. В сми это преподносится, как большое достижение: датская компания обратила внимание на Курилы!
В России принято относиться с пренебрежением к маленьким странам. Обыватель часто шутит о Прибалтике, например, или хохочет над анекдотами типа диалога в доблестной РВСН: «Кто кинул валенок на пульт?», — грозно вопрошает полковник строй зашуганых бойцов.. (по версии рассказчика — «дембелей», но молчат то они полчаса). Солдаты молчат... наконец кто-то робко из задней шеренги, через полчаса начальственного мата: «Товарищ полковник, может фиг с ней, с этой Голландией..».
На самом деле такие страны, как Голландия и Дания — технологически развитые, передовые по любым показателям уровня и качества жизни населения. В отличие от России, которой похвастать нечем, кроме гигантской, запущенной за МКАДом территории, доставшейся от презираемых Романовых. Ну, разве что ещё, грозя миру ялерным кулаком, хвастают РВСН, доставшимся от СССР.
Между тем, для строительства свиноводченского комплекса «Уральский» в Богдановиче, благодаря которому на Урале продаётся не мороженая импортная, а свежая отечественная свинина, использованы датские технологии, всё оборудование — датское, и выращивается там лучшая в мире датская порода свиней ландрас. Дания — это передовые технологии в фармакологии, судовых двигателях, животноводстве, энергетике.
Компания Copenhagen Infrastructure Partners занимается инвестициями в возобновляемые источники энергии. На острове Шумшу, где сейчас нет никакой производственной деятельности, только ржавеет танк со второй мировой войны, специалисты датской компании будут производить водород из энергии ветра, имеется готовый проект со своими технологиями, и они могут вложить в него от $2 млрд до $2,5 млрд. Водород будут продавать в Японию.
«Они хотят производить 1,5 ГВт, 120 тысяч тонн водорода. Они просят в аренду остров Шумшу, поскольку там лучше ветер для строительства генерации», — отметил сахалинский губернатор. Компания Copenhagen Infrastructure Partners просит Сахалинскую область предоставить землю под изыскания, что означает, что проект состоится. Идут переговоры, глава островного региона держит в курсе происходящего правительство России.
Хотя, если честно, что что брать с правых: как уже говорилось, правое мышление по умолчанию есть мышление иррациональное. Поэтому в его рамках достаточно постулировать указанную выше закономерность – и все. Однако для рационально мыслящего человека – то есть, для левого – подобное положение недопустимо. И поэтому «юридических» объяснений: дескать, рябчики исчезли из-за исчезновения частной собственности – для него, понятное дело, недостаточно. Необходимо объяснение «физическое». (В смысле – имеющее связь с объективной реальностью.)
И, как не странно, оно вполне имеется. (Я читал про данный эффект довольно давно.) При этом ни с какими большевиками оно – как нетрудно догадаться – оказывается не связанным. А связывается с факторами совершенно иного, как раз «физического» рода – в частности, с фактором нарастающего давления человека на природу, который уже в начале XX века оказался достаточно серьезным. Дело в том, что рябчики, равно как перепела (по крайней мере, на указанный период), глухари, тетерева и прочие вальдшнепы – животные дикие, воспроизводящиеся «естественным путем». И поэтому не могущие увеличивать численность вслед за растущим спросом – в отличие от тех же кур и свиней. (Разведение коих ограничивается исключительно экономическими возможностями.)
Правда, до определенного момента это не особо мешало –охота на подобную дичь была уделом почти исключительно помещиков, которых было немного. Дело в том, что леса были, в основном, «владельческие», где охотится было запрещено. Впрочем, даже в местах, где подобных запретов не было, особого урона природе не наносилось: ну, сколько та крестьянин поймает птиц? (Крестьяне охотились, в основном, силками – которые быстро «вылавливали» неосторожную птицу, ну, а возится с «осторожной» им было некогда.)
Все изменило появление двух вещей. Во-первых, относительно дешевого оружия, благодаря чему, его могли приобретать даже богатые крестьяне. (Становящиеся охотниками-промысловиками.) А, во-вторых – что много важнее – железных дорог. Которые позволили доставлять те же тушки зверей и птиц из достаточно удаленных районов. (В вагонах-ледниках.) Доставляли, разумеется, в Петербург и Москву – поскольку именно там имелся значительный платежеспособный спрос. Эта новация, собственно, и стала самой губительной для популяций многих промысловых птиц – в том смысле, что за относительно незначительный период самого конца XIX начала XX века они оказались, буквальным образом, выжраны на протяжении нескольких сот километров вокруг «очагов цивилизации».
Самое интересное тут то, что примерно то же самое происходило во всем остальном мире. В том смысле, что появление буржуазного общества означало появление относительно большого количества потребителей на разную дичь. «Относительно большое» - потому, что в реальности это были не более 20% общества (в Российской Империи – еще меньше), остальные так и продолжали существовать на уровне выживания. Но по сравнению с феодальными временами, в которых выходить за пределы элементарной сытости могли 2-3% обитателей, это был огромный прогресс. Который, в свою очередь, привел к появлению мощного «ресторанного бизнеса» - то есть, множества ресторанов и кафе, которые давали не просто «насытится», как это делали прежние таверны и трактиры, а предоставляли множество разнообразных блюд. Плюс – к появлению множества рынков и магазинов, которые позволяли покупать не менее разнообразные продукты. (У Гиляровского это очень хорошо написано – в том числе и о том, какой новацией было подобное положение.)
В результате чего вся «дикая природа» была, практически, «выбита» за пару-тройку десятилетий: огромное количество дичи и рыбы, которые поставлялись охотниками и рыболовами на появившийся рынок, просто не могли так быстро возобновляться. Кстати, это касалось и пушного зверя: в феодальном обществе шубы были привилегией крайне малочисленного «высшего класса» - причем, даже тут у большинства помещиков они передавались по наследству. (В реальности «шиковали» новыми нарядами только цари-короли, да князья-герцоги.) В «новом капиталистическом мире» же они стали признаком благосостояния у всех, более-менее, обеспеченных буржуа, а так же богатой части их обслуги. В результате чего в Европе «пушнина» полностью кончилась уже в середине XIX века, в Европейской России к концу XIX, в Америке к началу XX – хотя еще 1850 годах запасы ее казались неистощимые – и даже в Сибири кризис стал ощущаться где-то в 1910 годах. (Именно поэтому в СССР уже в конце 1920 поставил задачу по созданию специальных «звероферм», на которых можно было бы искусственно разводить песцов и черно-бурых лис.)
То есть, возможность относительно многочисленной категории людей (порядка 20% населения против прежних 2%) жить «хорошо» – то есть, на уровне прежних помещиков «средней руки» - за счет «естественных ресурсов» была довольно кратковременной. (В общем-то, не более двух-трех десятилетий.) После чего стало необходимым разрабатывать новые «способы бытия»: новые фасоны одежды – те же шубы перестали быть «массовой модой» уже в 1920 годах, а в 1950 стали уходить и из элитарной. (Разумеется, надо понимать, что мода – даже «массовая» - предполагает специально разработанные вещи. А не концепцию «носи то, что достал» - которой вынуждено было придерживаться большинство людей где-то до середины XX столетия.)
А так же новые «типы питания», поскольку прежняя «помещичья кухня» - которую пыталась копировать «ресторанная отрасль» в начале «буржуазной эпохи» - оказалась банально невозможной по «физическим критериям». В том смысле, что горы устриц, «пучки рябчиков», бочки осетровой икры, навалы лобстеров (коими кормили арестантов в тюрьме, поскольку цена их была крайне дешева), ну и тому подобные «дары дикой природы» очень быстро сошли на нет по указанной выше объективной причине. И пришлось придумывать совершенно новые типы блюд – в которых рябчиков, перепелов (диких), голубей, фазанов и т.д. видов диких птиц на столе заменили пресловутой жареной курицей. (Даже индейки и утки оказались на порядок меньше «масштабируемыми».)
И произошло это вне зависимости от социального устройства и особенностей конституционного режима. (Это произошло не только у нас, но и в США, и в Европе, и Азии – практически везде.) Так что «подвешивать» исчезновение рябчиков на большевиков просто глупо – тогда уж стоит признать, что в США после ПМВ так же пришли к власти большевики. Равно как во Франции, Англии и других государствах, совершенно утративших «национальных колорит» в виде потребления многочисленных видов дичи.
P.S. Кстати, самое забавное во всем этом – то, что в реальности после Революции (точнее, после НЭПа, когда был последний всплеск «псевдотрадицинного потребления») популяция дичи в стране начала восстанавливаться. Тем более, что Советская власть сделала очень много в плане организации заповедников, заказников и охотничьих хозяйств. И уже в 1950-1970 годах охотники-любители смогли отстреливать тех же рябчиков в значительных количествах. Настолько значительных, что помимо личного потребления все это сдавалось в специальные магазины – где спокойно, безо всяких очередей, продавались. Правда, особого спроса дичь не имела: позднесоветские люди имели вполне определенный тип потребления, куда подобные виды продуктов не вписывались совершенно. (Поэтому когда обитатели СССР 1980 годов давились за «синими курами» и «суповыми наборами», те же рябчики, перепела и оленина спокойно лежали на прилавках магазинов. Причем, не сказать, чтобы по «конским» ценам.)
P.P.S. И да, подстрелить рябчика в лесу можно и сегодня без особых проблем. Правда, для этого нужно быть самому охотником, поскольку купить подобный продукт уже нереально: количество охотников за последние три десятилетия упало на порядок по сравнению с советскими временами. (Реальных охотников, а не те «любителей оружия», коих достаточно – но кои используют свои ружья только для того, чтобы пострелять по банкам.) Поэтому никаких «специальных магазинов» теперь нет. Впрочем, и особых потребностей в покупки дичи так же не наблюдается – скорее наоборот, чем дальше, тем меньше современная кухня использует подобные виды продуктов. (Тут даже «целые» куры уже стали редкостью.)
Но об этом будет сказано уже отдельно…
Задолго до того, как на экраны вышли «9 рота» и «Стиляги», писатель и сценарист Юрий Коротков и режиссер Михаил Туманишвили произвели на свет один из знаковых фильмов переходного периода СССР – «Авария – дочь мента». Оксана Арбузова в роли трудного подростка, Владимир Ильин – уставший от всего происходящего в стране и семье безумия отец, диковатая панк-группа «Чудо-Юдо» в роли себя.
кадр из фильма
Когда долго-долго нельзя, а потом сразу можно – ничего хорошего не получается. И грязноватые перестроечные фильмы тому прекрасный пример. «Авария» в этом смысле особо не отличается от своих современников, в фильме хватает беспросветного мрака перестройки.
Валерка «Авария» Николаева – школьница, «металлистка» и просто-напросто подросток – пытается бунтовать против мира, а мир, который еще сам не определился, как ему дальше жить, оказывается намного жестче и страшнее, чем продолжают думать взрослые.
В фильме присутствуют хиппи, металлисты, рокеры (которые байкеры) – тогда их называли так, и с современной точки зрения абсолютно непонятно, что же они плохого сделали? Сейчас нам сложно даже представить, что нельзя слушать музыку, какую ты хочешь, нельзя стричься, как ты хочешь, нельзя одеваться не так, как все. И фильм нарочито обнажает косность советской жизни, демонстрируя всё то, за что наш народ не любит Союз, несмотря на положительные стороны той системы.
кадр из фильма
На фоне всего этого движения зрителю демонстрируется вроде бы обычная семья. Но если присмотреться, то семьи-то фактически и нет. Отец-гаишник, блестяще исполненная роль Владимира Ильина, дома хотел бы только отдохнуть от работы. И он единственный в чем-то понимает дочь, потому что сам в глубине души понимает – страна меняется. Нельзя уже слепо идти «курсом партии», не задавая вопросов, потому что куда идешь – теперь не знает даже ведущий. Но беда в том, что как многие и многие отцы, он практически не касается воспитания дочери, что просто-таки подчеркнуто в фильме. Но и в те моменты, когда мать требует, чтобы он вмешался, вмешивается-то Николаев не очень уверенно. Потому что сам не очень понимает, виновата в чем-то дочь, или нет. «Ты это! Ты чего это!» - и в общем-то, что еще сказать, он и не знает.
Мать – «нормальная тряпошница, мещанка», выражаясь словами Шукшина. Ее и вовсе не интересует, что у дочери в голове, главное – ходить на все уроки и слушаться старших. Дед, тот и вовсе, закоренелый торгаш, с помощью ветеранского удостоверения покупающий вещи для спекуляции, и просто для семьи. Нужен второй холодильник, не нужен – купим. Валерка-Авария очень даже права – гордиться победой дед имеет право, конечно, но только вот для него вся цена и значимость победы этой – приобретенная привилегия лезть вне очереди. Каждый, должно быть, сталкивался с такой категорией ветеранов и заслуженных. Соответственно, возникают вопросы: а действительно ли он ветеран, или в тылу провоевал?
кадр из фильма
Фильм достаточно нервный; сначала истерики матери, скандалы, попытка «вскрыться», потом насилие над Валеркой, месть отца – всё это достаточно плотно, густо давит на зрителя. Чернуха сгущается до самого конца, но в просветах все-таки видно, что отец и дочь поймут друг друга. Единственное, что Коротков убрал из фильма в сравнении с книгой – связь Валерки с Андреем. В книге было грязнее…
Для понимания царившей в те годы анархии в умах произведения Короткова вполне годятся. Это «Абориген», повесть, по которой снят фильм с Владиславом Галкиным в главной роли, о подростке, которому нет места в жизни, потому что он не видит себя вне реки, на которой вырос. Для него непонятно, почему красивая девушка с тощим и занудным командиром стройотряда, сыном генерала. Ему неинтересно в школе, потому что там «орут только, не объяснят ничо». В фильме Борька-абориген погибает от рук беглых зеков, в книге – идет на лодке, не зная, куда: «ведь не может такого быть, чтобы человек никому не был нужен».
Это «Вилиссы» – о балеринах, интригах в их среде и первой любви. Любовь эту нужно принести на алтарь искусства, потому что иначе нельзя. О жестокости мира, где есть только карьера. Главной героине, Юльке, тоже непонятен мир вне училища, «любера», панки, хиппи, рокеры, для нее все они на одно лицо. По этой повести тоже есть одноименный фильм, даже сериал.
кадр из фильма "Абориген"
И «Авария», о которой сегодня вспомнилось автору.
Подростку всегда кажется, что мир вращается намного проще, чем это преподносят взрослые. И с тех пор не изменилось ничего – по-прежнему родители диктуют вечные ценности: получи образование, не прогуливай школу, на что дети вопрошают: «а если вы не прогуливали, и хорошо учились, почему тиктокер Вася Пупохин миллионер, а у нас нет денег на «ирхоне»? Только вот в роли родителей сегодня – как раз те, кто бунтовал и 20, и 30 лет назад. Те, кто носил на себе цепи и стоячие хаеры. А справимся ли мы с этой ролью, не допустим ли аварии, покажет только время.
Автор: Джон Дейкер
Редактор: Марсель Македонский
Но вот тут выясняется, внезапно, что ледокол готовностью откладывается года этак до 2025... Мало того, ледокол будет предназначен не для Арктики, а для Антарктики. Да, одновременно тут французы заказали у корейцев три газовоза более чем на полмиллиарда таллеров. Ледового класса! Наверное газ из Катара будут возить. Ага. В общем, "рашка фсёёё", откладывается.
На картинке. Это жульническая картинка - на ней КОВИД Заражения. Совсем по-честному надо показать КОВИД Смерти. Но, поверьте мне, Смерти там тоже очень плохие.
Что же это такое делается? Как, почему прививки не защитили тех, кто прививаться не пожелал?? Как же они посмели?
Все хитрожопые еще год назад услышали и запомнили - ".. Для достижения группового иммунитета необходима иммунизация 80% населения, а если повезет, то и 70% будет достаточно". Вот у вас, какая бы была реакция на такое утверждение?
Побежали прививаться скорее? Как приятно помогать не исключительно себе, но заодно и другим, незнакомым тебе людям, своей стране.
Или - ученая косточка - постарались бы понять откуда берется конкретное число - 80%? Какие факторы влияют: какая математика, биология стоят за этим числом?
Но можно и совсем по-другому пропеть:
В Белой Армии штыки - чай найдутся,
Без меня Деникины - обойдутся.
Человек видит число - 80% - и решает: - О, хочу быть в 20%, которые все получат за счет других. Красота.
* * * *
В результате такого образа мысли, (очень) многие околели без всякой нужды. А те, кто понимают физику, математику, биологию, тоже частично виноваты. Хотелось верить в лучшее. Вести вперед с позиции Счастья и Победы, а не с позиции выживания на последнем дюйме.
Хотя математика тривиальна. Вакцинация 80% обрезает 4/5 путей распространения вируса - в лучшем, идеальном случае 100% эффективности от передачи заразы. Но рост инфекционности вируса в 5 раз, если вдруг произойдет, полностью снимет эффект блокирования 4/5 возможных путей распространения. И будет баш на баш, но только, если остальные противовирусные меры (уменьшение собраний, индивидуальные средства защиты) - остались без изменений.
А Дельта-вариант и имеет инфекционность, выросшую в 5 раз. А вакцинация 80% повсеместно сопровождалась либо уменьшением мер, либо их ликвидацией. Тогда гарантирован взрыв инфекций. Он гарантирован математически. А если, вдобавок, и вакцина не 100% эффективна, то все еще хуже [Кстати, настоящей эффективности вакцин от распространения заражения мы, естественно, не знаем и не узнаем. Потому что нельзя быть вакцинированным тайно для себя. Поэтому клиническое сравнение невозможно: вакцинированные имеют повышенное чувство безопасности. Легко можно себе представить, что они соблюдают ограничения хуже или вовлекаются в больше опасных активностей после вакцинирования, чем до].
* * * *
Ну, а если Россия - где хитрожопость основная скрепа нац характера - и где 80% вечно надеются оказаться в 20% самых умных?
Если вакцинировано около 50%, тогда какой рост заразности КОВИДа полностью перечеркнет любой эффект этой "массовой профанации"? Тогда любой перечеркнет. Тогда Дельты даже близко не нужно. Но если добавится Дельта ..
Интересно, что всё вышеизложенное можно быстро объяснить. Нарисовать мультиком. Довести до самой хитрой попы понимание того, что не смогут 80% залезть в сапоги 20% самых хитрых. Но кому это нужно? Точно уж не тем, кому финансовое здоровье Пенсионного Фонда дороже физического здоровья пользователей Фонда.
* * * *
Хотя, ерунда. Нельзя все делать только под дулом нагана необходимости.
Иногда что-то должно идти по движениям души. И с теми последствиями, к которым эти движения приведут.
Социальный Дарвинизм общественных систем.
В первую очередь тут стоит сказать- что таки да, брезгливость у всех разная. И социальный опыт тоже. И да- многим чужое белье ни самим не постирать, ни отдать постирать другим. Даже в машинке.
И да- те, кто к этому относятся проще, в большем выигрыше. Просто тогда спокойнее живется. Но опять же-это точно не про унижение или нарушение границ. А про то, что это просто отношение к чужой телесности .и перенос этой самой телесности на вещи. У кого то оно поспокойнее, а у кого то оно несколько более нервное. И тут нет правых или неправых. Просто разные люди.
К примеру мне не было трудно стирать белье той же бабушки , когда она совсем сдала, а машинки в коммуналке не было. При этом носить куда то ее белье она с криками не давала, там сосудистая деменция была уже вовсю. Ну и когда мне одна соседка пришла и помогла беременной все это отстирать- я только счастлива была. И , кстати, очень была благодарна мужу, что он помогал мне ее мыть и стирать ее реально испачканное белье , когда мог, и что именно не морщился, хотя это все было для нас , совсем молодых, ну совсем мало приятно. Но именно тем неприглядным ликом старости, каким он иногда бывает. А не брезгливостью, которая бы тогда все усугубила бы.
И я так рада сейчас, что есть и памперсы для взрослых и стулья с горшком для тех, кто уже не может дойти до туалета. Да и стиральная машина есть практически у всех. Да, сейчас сильно проще и лучше стало ухаживать за совсем больными.
Но увы, все равно останутся проблемы у самих больных. Как то моя мама получила фурункул ну прямо на сгибе , где обычно у трусов резинка. И причем такой нехилый фурункул. И вот ей пришлось лежать, естественно, без трусов, а мне бегать к ней его обрабатывать. И вот тут мама громко радовалась, что у нее есть дочь, и как бы ей было сложно, если бы был сын или его жена. А я смеялась, что она не о том думает- тут лечить надо, а не стесняться.
И потом мама признала, через несколько лет , когда старшему на даче пришлось ей и уколы делать и другие малоаппетитные процедуры, что да, не это важно что дочь или кто то близкий, а важно то, что есть кому на помощь прийти, и без выражения подвига на своем лице. И что да- тело есть и оно иногда нуждается в чужой помощи.
И вот давайте подумаем о тех случаях, когда люди из за уж очень жестких границ интимности получают проблемы . Что это за проблемы? Что было бы, если бы в описанных случаях было бы больше брезгливости у меня или у моего сына? Или больше защиты своей интимности у мамы? Знаете случаи когда вот именно излишняя стыдливость была причиной больших бед?
Прошёл по совету читателей приключения сэра Бранте — мрачную игру от матёрых российских ролевиков. Рекомендую, кстати, тем, кто любит читать, но с компьютерными играми знаком слабо. Это развитие старой идеи романа-игры, как у Борхеса или у Гаррисона, когда читатель принимает за героя решения, которые влияют на развитие сюжета:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Книга-игра
Текста в игре много, как в трёх томах «Войны и мира». Игрок, понятно, гораздо меньше — только те ветки, которые он вызовет к жизни своими решениями. Вот ссылка на страницу игры в Стиме:
https://store.steampowered.com/app/1272160/The_Life_and_Suffering_of_Sir_Brante/
Сделана игра отлично. Текст я бы просушил от воды и пафоса, — ставлю ему 4 из 5, — а вот художник заслужил глубокое моё уважение. Стильно, красиво и, главное, с отлично читаемым текстом — правильного размера, с правильным шрифтом, на правильном фоне. Для меня это важно. К примеру, в «Тиранию», другую знаменитую РПГ, я не смог играть именно из-за неприятного для глаз текста. Многие игры теряют большую часть аудитории только из-за того, что экономят на хорошем дизайнере интерфейсов.
В начале статьи я сказал, что «прошёл сэра Бранте». Мне следует уточнить, что я прошёл игру не до конца, а как проходят тетрис: поиграв долгое время, но всё же не выдюжив в итоге очередного испытания. В первую попытку моего персонажа проткнули шпагой прямо в зале суда: я играл в сложном режиме, без подсказок и без возможности вернуться в начало главы. Второй раз я выбрал режим попроще, однако всё равно сумел нажить себе несовместимые с жизнью неприятности, пусть и на несколько лет позже, чем в первый раз.
Возможно, если бы я выбрал вместо карьеры лоялиста карьеру революционера, играть было бы легче, однако бунтовщики вышли у авторов очень реалистично — такими же лицемерными мерзавцами, как и в реальной жизни. Играть за них я не захотел. Как вариант можно было выбрать карьеру монаха… но, знаете, когда я переигрываю игры, я обычно играю в них тем же самым способом, что и первый раз. Полагаю, нежелание пробовать принципиально новые ветки сценария — это особенности психологии игрока, причём, насколько знаю, я тут отнюдь не выбиваюсь из общего ряда.
Цитирую из интервью с авторами:
https://skillbox.ru/media/gamedev/intervyu_s_razrabotchikami_the_life_and_suffering_of_sir_brante/
Герой живёт в несправедливом мире, перемещается от одного жизненного события к другому и не всегда знает, что ему понадобится в будущем. Поэтому у нас нет проверок, которые определяются броском кубика. В жизни ведь так не бывает: у тебя либо есть внутренние силы преодолеть препятствия, либо их нет. Если сил нет, ты не получишь желаемого. Мы говорим, что «Бранте» в этом смысле — очень русская игра, даже восточная. Большинство западных игр сфокусированы на том, что персонаж должен всё время расти, в итоге становясь богоподобным. Наша команда в геймдизайне исходит из ограничений для игрока.
Я в полной мере ощутил вот это «очень русская игра», когда мой персонаж разозлил родного деда. Суровый мужчина забил собственного внука клюкой и, что характерно, даже не потерял после этого уважения других членов семьи. Противники компьютерных игр часто жалуются, что компьютерным игрокам создают тепличную среду, прощают им ошибки. Ну вот, пожалуйста, «сэр Бранте» ошибок не прощает. Там всё куда как страшнее, чем в нашей реальной жизни — вполне сытой и благополучной в 2021 году.
С одной сторон, это жестоко. С другой стороны, авторы установили правила игры и заставляют игрока соблюдать их. Как говорят гейммастера, в нашем мире вы можете делать что угодно, но мы не гарантируем, что вы сумеете после этого выжить. Если осознать, что жизнь в Блаженной Аркнийской Империи сурова и несправедлива, играть становится легче — игрок примерно понимает, чем ему придётся заплатить за тот или иной рискованный поступок.
Полагаю, игры с последствиями решений весьма важны для воспитания молодёжи. Если мы вот прямо сейчас задумаемся о нашей собственной реальной жизни, мы должны будем признать, что долго и настойчиво шли к нынешнему нашему положению. Наши деньги, наши болезни, круг наших друзей и близких — это всё последствия наших собственных правильных либо ошибочных решений. Не на 100%, разумеется, но в достаточной степени, чтобы считать ответственным за свою жизнь не Путина и не «токсичных родителей», а лично себя.
- Хорошо было в былые времена! – вздохнула знакомая. – Если муж гуляет, безобразничает, не приходит домой ночевать – всегда можно было пожаловаться в какой-нибудь партком. А теперь куда жаловаться – в спортлото? Что хочешь, то и делай.
- Раньше женщины были больше защищены в плане развода. Если прожили всю жизнь вместе, то в старости можно ожидать покоя и стабильности, партия и общество бдительно следили за моральным обликом людей. А сейчас можно всю жизнь вкладывать усилия и здоровье в семейную жизнь, а на склоне лет муж просто помашет ручкой, оставив тебя ни с чем, и никто его не остановит! – справедливо отметила другая.
- В былые времена муж мог рассчитывать на верность жены. Блуд осудили бы всем селом! Никто бы с такой женщиной не общался, в гости ее не звал! А сейчас такие живут, сидят в приложениях для знакомств, и пока не сходят там со всеми на свидание, не успокоятся... – вторит им обиженный гражданин из интернета.
И ведь все они по-своему правы.
Мы действительно живем в такой период, когда семейная жизнь больше не контролируется ни одной инстанцией. Человек не обязан ориентироваться ни на что, кроме закона. Да и закон обойти сейчас гораздо проще, давайте будем откровенны.
С одной стороны, это очень большое счастье – что можно выстроить свою жизнь так, как хочется. Не работать на постылой работе, не жить с нелюбимыми, уйти от тех, с кем плохо, построить новое. С другой стороны, у современных людей оказались оголенными тылы. Те договоренности, которые работали веками, больше не срабатывают по умолчанию. То, что ты себе нафантазировал о своей счастливой старости, никого не волнует – партнер свободен, в том числе и от общественного осуждения.
Можно сколько угодно мотаться по гарнизонам с условным «лейтенантом» – только он сам решит, оставить тебя в своей жизни после того, как ты постареешь и больше не нужна будешь для обустройства быта и стирки одежды в холодной воде. Можно бросить миллион алых роз, дом и кров к ногам возлюбленной, рассчитывая на статус убеленного сединами старца, окруженного почтительной семьей. И быть изгнанным из жизни по велению левой пятки, когда дама передумает. Все это возможно в наши дни. И что делать?
Знаете, это напомнило мне 90-е годы, когда опьяненные вдруг обретенной свободой собственности люди бросились инвестировать средства в сомнительные предприятия. Пока миллионы людей не обожглись, доверившись рекламе, пока в обществе не выработался коллективный иммунитет к обещаниям золотых гор, ничего не помогало. А сейчас ничего, ошибаются иногда, конечно, но в основном разумно живут. В условный «Хопер-инвест» не верят.
Может быть, и с семейной жизнью так? Может быть, должно просто пройти больше времени, прежде чем люди поймут, что их семейные риски никто не страхует? И просто не будут вкладываться в заведомо проигрышные схемы типа «зайки-лужайки», «переписать квартиру на зятя», «безоговорочно доверять эгоистичной, капризной и ненавидящей работу жене»…
Научиться просчитывать риски и в экономической жизни, и в семейной – вот единственный способ жить счастливо в наши дни. Так ведь?
Британская газета «The Financial Times» опубликовала материал Peggy Hollinger «EU risks its own security by branding defence industry socially harmful. Banks are backing away from the sector as Europe mulls new criteria for sustainable finance» («ЕС рискует собственной безопасностью, присваивая оборонной промышленности статус социально вредной. Банки отступаются от оборонно-промышленного сектора на фоне пересмотра Европой критериев устойчивого финансирования»), в котором сообщает о новой тенденции в Европе - отказе некоторых банков от работы с компаниями оборонных отраслей промышленности как «социально вредными».
Церемония официального большого воинского прощания (Großer Zapfenstreich) с уходящей в отставку федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель. Берлин, 02.12.2021 (с) Reuters
В начале этого года немецкий Bayerische Landesbank по-тихому решил более не иметь дел с оборонными компаниями.
«BayernLB еще не объявил об этом общественности», - сказал мне представитель банка на этой неделе. «Мы прекращаем деловые отношения с компаниями, у которых выручка от продажи продукции военного назначения превышает 20 процентов от их общего оборота».
Это решение неприятно поразило оборонную промышленность Европы. Всё же Бавария является домом для ряда крупнейших оборонно-промышленных компаний Германии, таких как Airbus Defence and Space и Hensoldt. Уж если земельный банк Баварии считает, что оборонка имеет слишком неоднозначную репутацию, чтобы иметь с ней дело, то с какой радости частным банкам впрягаться в это дело?
Теперь же надвигается еще более серьезная угроза, на этот раз из Брюсселя, где развернулась дискуссия о том, что понимать под социально устойчивым финансированием.
Вскоре будет опубликована европейская система классификации «зеленых» инвестиций, известная также как экологическая таксономия. Однако евробюрократы уже работают над таксономией социальной, призванной определить, какие виды деятельности вносят положительный вклад в развитие общества, какие наносят ему вред, но несущественный, а какие являются откровенно вредоносными.
В проектах предложений, представленных в этом году, оборонная промышленность была помещена в одну группу с индустрией азартных игр и табачной промышленностью как причиняющие вред и, следовательно, потенциально социально неустойчивые виды деятельности. В проекте предлагается ограничить характеристику «вредоносная» лишь той деятельностью, что запрещена международными договорами, как-то разработка и производство химического или биологического оружия. И тем не менее, язык документа остается неясным.
В другом предложении рассматривается возможность установления запрета на выполнение компаниями квалификационного норматива для присвоения эко-кайтмарки, которая будет использоваться для розничных финансовых продуктов, если более пяти процентов оборота компании приходится «на производство или торговлю обычными вооружениями и/или военной продукцией, используемой для ведения военных действий». В этом случае о какой-либо двусмысленности говорить не приходится вовсе.
Неудивительно, что оборонная промышленность Европы бьет тревогу. Отраслевая ассоциация европейской аэрокосмической и оборонной промышленности (ASD, AeroSpace and Defence Industries Association of Europe), направила в Европейскую комиссию письмо с предупреждением о том, что эти предложения могут подорвать безопасность блока, ограничив возможности оборонно-промышленных компаний по финансированию и, следовательно, по инвестициям.
«Это – проблема, коль скоро нас считают нежизнеспособными в социальном плане», – считает президент ASD Алессандро Профьюмо (Alessandro Profumo), который также является исполнительным директором Leonardo – лидера итальянской оборонки. «Не обеспечив свою безопасность, наше общество не может устойчиво развиваться».
Внесенные предложения уже оказывают влияние. Генеральный секретарь ASD Ян Пи (Jan Pie) приводит в пример банки, разрывающие связи с оборонно-промышленными компаниями в Германии, Финляндии, Бельгии, Нидерландах и Швеции. По его словам, одной бельгийской производственной группе даже пришлось перечислять своим сотрудникам средства в счет заработной платы с банковских счетов за пределами Европейского Союза.
Отраслевая организация оборонной промышленности Германии выяснила, что более трети ее членов сталкиваются с насущными проблемами во взаимоотношениях с банками, как-то отказ в предоставлении стандартных услуг или страхование экспорта.
Больше других достается небольшим компаниям, имеющим решающее значение в научно-производственной кооперации и инновационной деятельности, говорит Профьюмо. Однако подобные предложения способны оттолкнуть и гражданские компании, которые являются источниками все более и более важных технологий для оборонных программ.
При этом для столь критичного отношения к оборонной промышленности имеются свои веские причины. Организация Transparency International установила, что лишь 12 процентов из 134 ведущих оборонно-промышленных компаний мира демонстрируют высокий уровень приверженности борьбе с коррупцией. Однако существует целый ряд международных договоров, устанавливающих правовые рамки для торговли обычными вооружениями, и оборонная промышленность Европы по-прежнему имеет решающее значение для безопасности блока.
Европейские политики – и в их числе президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen) – недавно подчеркнули необходимость наличия сильной оборонной промышленности перед лицом растущих глобальных угроз.
Имеет место непоследовательность в том, что оборонно-промышленные компании рассматриваются как «социально вредные», если одновременно они считаются жизненно важными для мира и стабильности в Евросоюзе. Оборонка – это всё же не табачная промышленность и не индустрия азартных игр, где действительно сложно различить сколь-нибудь масштабное социальное благо.
Кому-то оборонный сектор может и в самом деле не нравиться, считает эксперт и редактор британского информационного бюллетеня Defence Analysis Фрэнсиса Тьюза (Francis Tusa), «но в таком случае им придется потрудиться объяснить, как мы будем работать без него».
Европейской комиссии следует тщательно продумать последствия огульного присвоения оборонному сектору статуса социально неустойчивого. Усложнение процесса привлечения финансирования для законопослушных компаний либо вынудит правительства государств Евросоюза брать на себя дополнительные расходы, либо увеличивать долю импорта; в последнем случае у Европы будет еще меньше возможностей контролировать поведение субъектов рынка.
Конечно, оружие губительно. Но оно еще более губительно, если им располагают те, кто вам угрожает, а у вас его нет.
Короче, отстаньте от мужиков!
Фото: Соцсети
Никогда ничего не просила, угу. Сами пришли и всё дали.
Обожаю женщин, которые учат воспарить над проблемами быта. Дышите любовью, откройтесь навстречу миру. Любите себя любимую.
Ну, да -- сокровище. И жить своей жизнью надо. Ребёнка в школу собери, накорми, одень-обуй.
А потом, когда ребёнок придёт домой и плачет, что у Ирки -- новый айфон, а над твоим ребёнком ржут одноклассники, ты живи своей жизнью и ничего не требуй.
Алименты? Фи, как это низко -- отстаньте от бывших отцов!
На что живёт сама Нюрка, скажу откровенно, не знаю. Наверное, она такая востребованная певица, что никак не может отбиться от гонораров за выступления.
Не судится -- ну, если только разочек, но зато учит -- не понимает женщин, которые мутят воду.
Согласны с Нюркой, что нужно оставить бывших мужей в покое? Умеете дышать вагиной?
Слева Эндрю Ллойд Уэббер, справа Тим Райс, 1970г.
via Петр Михеев
Если иконопись это теология в красках, то это теология в нотах
Находясь в Стокгольме, глава белорусского МИДа дал интервью государственному телеканалу «Беларусь 1». В котором, в частности, сказал:
— Беларусь рискует потерять государственность, если санкционное давление будет продолжаться. Хотя мы сделаем все, чтобы такого не случилось, а Европейский союз навсегда потеряет Беларусь. И я думаю, что это абсолютно не в интересах Европы.
Перевожу с дипломатического на человеческий:
«Из-за ваших санкций нам так плохо, что мы уже всерьез думаем слиться с Россией. Я этого не хочу и всеми силами сопротивляюсь. Если или даже когда это случится, Минск навсегда перестанет быть инструментом давления Запада на Москву. Оно вам надо? Помогите нам материально или хотя бы отмените санкции, и мы продолжим многовекторную политику, а значит, вы сможете, как прежде, втягивать Белоруссию в свою орбиту, вытягивая нас из сферы влияния России».
Меня всегда удивляли наивные политологи, которые делали из Владимира Макея эдакого серого кардинала, закулисного кукловода, работающего против Белоруссии вопреки желанию Александра Лукашенко. Рядом с белорусским президентом сейчас нет людей, которые бы не думали в точности так же, как он сам, не были бы с ним настроены на одну волну. Что совершенно логично.
Из чего можно сделать простой вывод: Макей выполняет задание Первого Лица. Он пытается договориться с Западом о признании легитимности Лукашенко и отмене санкций, используя увесистый аргумент: если вы этого не сделаете, у Белоруссии не останется иного выхода, кроме как сдаться Владимиру Путину.
На самом деле верить белорусским политикам, конечно, нельзя. Ни тогда, когда они шлют лучи добра Западу, ни тогда, когда заявляют о скором признании Крыма российским. Лукашенко, как умеет, насаживает наживку и ждет, кто клюнет первым, Россия или Запад.
Пока не клюет никто. Но мне все же кажется, что первым клюнет Запад, ибо Батька будет ждать до последнего, лишь бы не лишаться поста президента. Санкции его не пугают, а вот переход Белоруссии на российский рубль означает конец его абсолютной власти.
Если Запад решит, что угроза реальна, и Белоруссия действительно уплывает под полный протекторат России, он приоткроет форточку, чтобы Лукашенко стало легче дышать. И мы опять услышим о многовекторности и европейском выборе. И одновременно — навеки с Россией, только продайте газ подешевле, откройте рынок или спишите долги. Иначе уйду на Запад.
Лукашенко, как и Макей, очень прост. И в то же время невероятно хитер. Как может быть хитер директор совхоза, который обманывает областной департамент сельского хозяйства, накручивая цифры урожайности зерновых и зернобобовых, а также поголовья коров и надоев молока, чтоб выбить премии.
Свой уровень некомпетентности президент Белоруссии достиг еще до того как занял высший пост в республике. И с тех пор, как видите, ничего не изменилось.
Боксерская техника ударов руками по праву считается самой эффективной относительно ударов руками в других единоборствах. Сколько уже ни было попыток представителей других видов соревноваться с боксерами на их поле, все они заканчивались совершенно определенным, единственно возможным образом.
Но есть такой коварный удар рукой, который не ожидает ни один профессиональный боксер.
Дело в том, что в боксе запрещены некоторые удары, поэтому они не входят в арсенал спортсменов и к нему почти никто не готов. Боксеры не ожидают, что такое может прилететь.
Сначала, вот вам очень краткое видео том, почему удары руками в боксе более эффективны:
А теперь переходим у коварному удару. С помощью этого своего коронного удара 48-летний спортсмен побеждает в поединках опытных инструкторов спецназа и молодых бойцов в различных видах единоборств. Противники даже не понимают, что с ними произошло. Этот же прием подойдет и для уличной драки.
Удар незаметный, неожиданный, почти мгновенный:
Этот удар слабее, чем боковой «колхозный» удар со всего размаха. Но ведь нокауты случаются не столько от сильных, сколько от неожиданных и точных ударов, когда противники только благодаря видео-повтору узнают о том, каким же именно образом им был нанесен такой урон.
Но и это не главное, что вы должны знать относительно драки. А главное вот что. В наше время, когда каждый клочок городского пространства подсвечен сразу несколькими видеокамерами, драться — себе дороже. Независимо от того, победившей или проигравшей стороной вы окажетесь. Хорошо, что каналы про единоборства не забывают напоминать людям про финансовые, медицинские, юридические и прочие издержки применения своих навыков вне спортивного зала.
В ковидных новостях пришлось немного потесниться самому «омикрону». Скорее всего это временное явление, но статья, опубликованная в журнале Science Advances (это один из «отпрысков» Science), действительно наделала много шума (она здесь: https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abl8213). И, как это случается нередко, СМИ исказили выводы этого исследования. Его авторы не претендуют на установление причины очень редких и опасных тромбозов-тромбоцитопений (далее TSS), развивающихся после прививки аденовирусными векторными вакцинами (считается, что наиболее проблемной в этом смысле является вакцина AstraZeneca). Вот что пишут сами авторы:
· “No proposed mechanism for TTS following vaccination is consistent with all the observed data. This is partly due to an incomplete clinical picture, a consequence of its rarity, consequently weak statistical data from which to draw inferences, and a lack of understanding about this novel interaction”
· Ни один из предложенных механизмов развития TTS после вакцинации не может объяснить все наблюдаемые данные. Частично, это следствие неполноты знания клинической картины TTS, его редкости, из-за чего статистические данные, исходя из которых делаются выводы, ограничены и отсутствие понимания нового взаимодействия.
Думаю, точка зрения авторов статьи, относительно того установили ли они причину TTS, достаточно ясна. Но из этой цитаты также ясно, что они обнаружили некое новое взаимодействие, которое может быть частью механизма развития TTS. Что же с чем взаимодействует?
Если коротко, то они установили, что к определённым местам аденовирусной частицы может «крепко цепляться» один их белков тромбоцитов человека, который называется PF4 (platelet factor 4). Почему это важно? Дело в том, что характерной особенностью TTS является наличие у больных аутоантител против PF4. Собственно присутствие этих антител отличает поствакцинный TTS от других тромбозов и тромбозов-тромбоцитопений. Правда, вне связи с вакцинацией, анти-PF4 антитела характерны также для тромбоцитопении, иногда развивающейся при лечении гепарином (HIT - heparin-induced thrombocytopenia). Но у пациентов с HIT анти-PF4 реагируют только с PF4 в комплексе с полианионами, тогда как у пациентов с ТТS анти-PF4 реагируют с «чистым» PF4.
Исследование, описанное в статье, высокотехнологично. Существенная его часть не имеет прямого отношения к проблеме TTS. Это установление молекулярной структуры капсида («скорлупы» вируса) аденовируса шимпанзе (ChAdOx1 – вектор вакцины AstraZeneca) и идентификация клеточного рецептора для ChAdOx1. Неспециалистам углубляться в эту статью я не советую. Что касается части, имеющей отношение к ТTS, то в кратком, «адаптированном» пересказе, её основные результаты следующие:
1) Установлена способность PF4 человека связываться с капсидом аденовирусных вирионов
2) Идентифицированы сайты связывания PF4 в аденовирусных капсидах - ими оказались места «стыковки» вирусных белков, называемых гексонами
3) Определены сравнительные характеристики взаимодействия PF4 с «межгексонными сайтами» у ChAdOx1 и двух аденовирусов человека - Ad26 (вектор 1-го компонента Спутника V/Спутник-Лайт и вакцины Johnson& Johnson/Janssen) и Ad5 (вектор 2-го компонента Спутника V и китайской вакцины CanSino). Результаты этого сравнения не однозначны, но, похоже, что в паре ChAdOx1/PF4 это взаимодействие наиболее интенсивно.
Вот то, что реально установлено. Этого мало, чтобы выстроить в причинно-следственные цепочки, которые объяснят как формирование «связки» аденовирус-PF4 реализуется в ТТS. В этой связи есть очень много «почему». Лишь некоторые из них:
· почему TTS развивается не у всех привитых «адено» вакцинами, а очень редко?
· почему связывание PF4 с капсидом аденовирусов индуцирует выработку аутоантител (анти-PF4), но тоже редко?
· почему при TTS наблюдаются тромбозы определённых вен?
Вопросов ещё очень много. Авторы же этого исследования завершают свою статью так:
· «Future work will focus upon clarifying whether the adenovirus/PF4 complex is inherently thrombogenic and, if so, what downstream interactions lead to this». (Будущая работа будет фокусироваться на прояснении того, является ли комплекс аденовирус/PF4 по своей сути тромбогенным и если да, то какая цепочка взаимодействий, после формирования этого комплекса, приводит к образованию тромбов).
Достаточно обще, но одно, надеюсь, ясно – причина TTS пока остаётся неустановленной.
Проф_АФВ
Привет от Греты Тунберг.
Что в России умеют делать — так это воспрещать. Запрет прикрывает неспособность власти к созидательной деятельности. Кроме того, запрет — это элемент не только конкурентной борьбы, но и монополизации. Запрет личного автотранспорта неизбежно приведет к спросу на услуги такси, а такси — это агрегаторы, которые уже жестко поделены между несколькими крупными владельцами. Естественно, они крайне заинтересованы в ликвидации стихийной конкуренции со стороны владельцев автотранспорта.
Проблема транспортной связности объективна. Мегаполисы пребывают в перманентном коллапсе просто потому, что дорожная инфраструктура исчерпана. Транспортная катастрофа — следствие ее исчерпания, и в рамках существующих технологий неразрешима. Можно строить новые дороги, расширять существующие, но в конечном итоге все равно придется решать противоречие: город для машин или город для людей. Нельзя город превратить в один большой автобан и парковку. В этом смысле развитый общественный транспорт — хотя и паллиативное, но решение. Саму по себе проблему не решает и он, так как связность с точки зрения пользования общественным транспортом требует минимизации числа пересадок, а значит — в бесконечном наращивании маршрутов общественного транспорта.
Еще одна проблема связана с переходом к «интернету вещей». Люди покупают достаточно большие объемы товаров либо в «офлайне» традиционным способом — в магазинах, либо в онлайне — через интернет-маркеты. Что ставит проблему «последней мили» - доставки купленного товара непосредственно к потребителю. Запрет личного транспорта ситуацию не улучшит, так как потребуется новый вид транспорта, который потребуется для развозки купленного товара к потребителю. Закрыв личный транспорт, в итоге получим загрузку дорог транспортом «доставщиков». Да, ситуацию может улучшить (но только улучшить, а не решить) переход на транспортировку грузов по городу дронами — но опять же, это потребует кардинальной перестройки всей инфраструктуры, создание новой транспортной системы в 3D-измерении, возникнут дополнительные вопросы рисков, но и эта система будет точно так же перегружена, и очень быстро. Лет десять — и небо станет черным от дронов, будет стоять бесконечный шум, город превратится окончательно в нежизнепригодную клоаку.
Выход — не в запрете какого-либо вида транспорта (сам по себе запрет — свидетельство интеллектуального тупика принимающих решения). Выход — в принципиально новой организации городов. До тех пор, пока на минимальную площадь будут «вкручивать» максимальное количество квадратных метров, никакое решение транспортной проблемы не способно будет разрешить существующее противоречие (точнее, сложную систему таких противоречий).
Однако это уже не технологический вопрос, а вопрос политического выбора. Децентрализация мегаполисов, разведение их по площади категорически противоречит концепции управления, в которой концентрация людей в одной точке — ключ к управлению ими. Стратегия «двухсот агломераций» в глобальном масштабе стягивает несколько миллиардов человек в две сотни точек, обеспечивая тотальный контроль над ними через тотальную цифровизацию. Сама по себе такая концепция ведет к возникновению нестационарного пространства, переотягощенного несбалансированными проблемами. Транспортной в том числе. Уже поэтому решение транспортной проблемы в рамках стратегически неверного подхода ошибочно и создаст на месте одной проблемы целый перечень новых. И, конечно, взывать при этом к борьбе за экологию — это примерно как убеждать, что вакцина от Гинцбурга — это борьба с коронавирусом. То есть, заведомая и совершенно беспардонная ложь.
ПС. Ну, и тот факт, что общественный транспорт - только для многократно вакцинированных и имеющих клеймо лояльности, тоже о многом говорит. Нелояльные граждане не смогут передвигаться никаким иным способом, кроме механического. Но велосипеды и прочие средства тоже ведь разносят вирусы, так что с ними решат проблему, но чуть позже.
Сталинские черты Эрнеста Хемингуэя.
Литературные критики при рассмотрении сложного вопроса о политических взглядах Эрнеста Хемингуэя сосредоточились на заявлении, сделанном им во время гражданской войны в Испании - войны, в которой с одной стороны были лоялисты, поддерживаемые Советским Союзом, а с другой - военный мятеж под руководством генерала Франсиско Франко, поддерживаемый Адольфом Гитлером.
Будучи сторонником лоялистов, руководство которых контролировалось Испанской коммунистической партией и, следовательно, Советами, Хемингуэй, освещая конфликт в качестве военного корреспондента, сказал:
"Мы все коммунисты".
Историки литературы и современники Хемингуэя постарались отделить Хемингуэя от каких-либо коммунистических симпатий. Вместо этого они посчитали, что заявление Хемингуэя было сделано, когда он был увлечен делом лоялистов; следовательно, оно было временным.
Денис Брайан, который не верил, что Хемингуэй был коммунистом или даже сочувствующим, сказал, что это заявление было эквивалентно тому, как если бы "неирландец" сказал в День Святого Патрика: "Мы все ирландцы". Биограф Джеффри Мейерс, столь же настойчиво утверждающий, что Хемингуэй был антикоммунистом, объяснил это заявление так: "Это все равно что сказать: "Мы все поддерживаем испанцев в Гражданской войне"".
Эрнест Хемингуэй с сыновьями Патриком "Маусом" (слева) и Грегори "Джиджи" (справа) и их кошками Гуд Уиллом, Принцессой и Бойсом в их доме, Финка Вигия, Сан-Франциско де Паула, Куба. Коллекция Эрнеста Хемингуэя.
Его современники, которые были либо членами партии, либо сочувствующими, либо даже, как в случае Майкла Стрейта, советскими шпионами, говорили, что любые симпатии Хемингуэя к коммунистам были непродолжительными. Страйт сказал, что причины, очевидные по характеру персонажа Роберта Джордана, главного героя романа Хемингуэя "По ком звонит колокол", заключались в том, что он просто смотрел на общую картину, которая заключалась в победе в конфликте:
"Джордан, конечно, член коммунистической партии, поэтому его симпатии на её стороне".
На вопрос в интервью о возможном коммунизме Хемингуэя, Малькольм Коули, друг Хемингуэя и защитник Сталина, ответил: "Нет".
Антисталинский литературный критик Эдмунд Уилсон сказал, что по траектории его романов можно определить, когда Хемингуэй был сторонником коммунистической линии, а когда отбрасывал ее. Находясь под влиянием у коммунистов во время гражданской войны, он создал, по словам Уилсона, одно из худших своих произведений - "Пятая колонна" (1938). В этой истории речь шла об американском коммунисте в Испании, которому было поручено ловить фашистских шпионов. Хуже того, Хемингуэй ничего не сказал о том, как шпионы в Испании по приказу из Москвы "казнили своих левых противников, а также фашистских шпионов (Хемингуэй не мог притвориться невежественным в этом вопросе: он поддержал линию Коммунистической партии в отношении казни друга Джона Дос Пассоса, Хосе Роблеса, утверждая, что Роблес был фашистским шпионом).
Эрнест Хемингуэй за штурвалом своей яхты "Пилар" с Карлосом Гутьерресом, Коллекция Эрнеста Хемингуэя.
Но после публикации романа "По ком звонит колокол" (1940) Уилсон увидел, что писатель избавился от сталинизма и вернулся к художественной независимости: "Хемингуэй-художник снова с нами, и это как возвращение старого друга", - писал Уилсон. Больше "суждения Хемингуэя... не подгонялись под категории политической линии". В качестве доказательства этого Уилсон указал на негативное изображение Хемингуэем русских, находящихся в безопасности за линией фронта, которые купаются в роскоши - обстоятельство, которое Хемингуэй особенно ненавидел (перед гражданской войной в Испании Хемингуэй осуждал коммунистов, не участвовавших в революционных действиях). Уилсон также приветствовал нападки Хемингуэя на реально существовавшего коммуниста Андре Марти, которого Хемингуэй назвал "одержимым идеей расстрела еретиков".
Но этот тезис, что интерес Хемингуэя к коммунизму был кратковременным, и он поддерживал русских только потому, что они были единственной группой, способной победить в войне, неверен. Ведь поддержка Хемингуэем коммунизма, за некоторыми исключениями, была очевидна до, во время и после его предполагаемого краткого интереса к ним.
Как ни странно, ФБР, установившее за Хемингуэем слежку в 1940 году, которая продолжалась до его смерти в 1961 году (некоторые утверждают, что именно осознание Хемингуэем этой слежки подтолкнуло его к самоубийству), было ближе к истине в отношении почти пожизненных коммунистических симпатий писателя. Заведение досье на Хемингуэя могло быть мелочностью Дж. Эдгара Гувера, потому что Хемингуэй назвал Бюро "американским гестапо".
Эрнест Хемингуэй и Элизабет Хэдли Ричардсон в Шамби, Швейцария
Но ФБР может быть и не при делах. За шестнадцать лет до своего предполагаемого поворота к коммунизму Хемингуэй, тогда еще журналист, восхвалял Итальянскую коммунистическую партию. В 1933 году он поддержал кубинских коммунистов и их попытки свергнуть правую диктатуру. Год спустя он профинансировал благотворительное шоу для революционера-коммуниста Луиса Кинтанильи. В 1935 году он написал статью для коммунистического органа "Новые массы".
Роман "По ком звонит колокол" также не был декларацией Хемингуэя об избавлении от коммунистических идей, как утверждают критики. Его главный герой Джордан в конечном итоге оказывается преданным партии, несмотря на усилия сформировать его характер таким образом, чтобы поставить его выше развращающего влияния циников и военных, укрывающихся у Гейлорда. Несмотря на утверждение, что Коммунистическая партия не "владеет его разумом", он в значительной степени отдает его в руки этой структуры. Как и любой хороший сталинист, Джордан говорит, что может "отключить" свое мышление, и обязуется следовать коммунистической дисциплине из-за ее разумности. Эта дисциплина нужна ему в пылу сражения. Любые сомнения, которые у него возникают, он отбрасывает в сторону ради того, что он называет политической необходимостью.
Всякий раз, когда он испытывает сомнения, Джордан возвращается к коммунистической идеологии, чтобы успокоить себя. Вторя поэту У.Х. Одену, стороннику лоялистов, который написал печально известное стихотворение, восхваляющее "необходимые убийства" в этом конфликте, Джордан видит "необходимость" в этих жертвах и поэтому "не возражает" против них. Сам Хемингуэй принимал эти убийства как необходимые. Реальное убийство Хосе Роблеса, друга коллеги Хемингуэя Джона Дос Пассоса, не обеспокоило Хемингуэя, который заверил потрясенного Дос Пассоса, что слухи о том, что Роблес был фашистским шпионом, наверняка правдивы.
Через год после своего предполагаемого "ухода" с романом "По ком звонит колокол" Хемингуэй, согласно рассекреченному советскому досье, "неоднократно выражал желание и готовность помочь" русской разведке. Он был завербован НКВД в 1941 году под кодовым названием "Арго" и поддерживал с ним контакт до конца 1940-х годов, когда Советы разорвали с ним связи, поскольку он был плохим агентом.
Эрнест Хемингуэй и его три сына с голубым марлином в доках Бимини. Слева направо: Патрик "Маус" Хемингуэй, Джек "Бамби" Хемингуэй, Эрнест Хемингуэй, Грегори "Джиджи" Хемингуэй.
Однажды в Нью-Йорке, зимой 1940-1941 годов, советский шпион по имени Яков Голос завербовал Эрнеста Хемингуэя. Яков был колоритным старым большевиком, пожизненным революционером, который спасся от царской ссылки, перейдя границу пешком из Сибири в Китай. В конце концов Голос поселился в нижнем Ист-Сайде Манхэттена, где он стал одним из основателей Коммунистической партии США и связующим звеном советской шпионской сети на восточном побережье. В тот день, когда он встретился с Хемингуэем, он действовал от имени НКВД, предшественника КГБ во время холодной войны и СВР сегодня. После встречи Голос сообщил в Москву, что он "уверен, что он [Хемингуэй] будет сотрудничать с нами и ... сделает все возможное", чтобы помочь НКВД.
Почему советские власти обратили внимание на Хемингуэя? Впервые он привлек их внимание в 1935 году, написав статью для крайне левого американского журнала New Masses. Его статья была гневным обличением американского истеблишмента за то, что те оставили большую группу ветеранов, служивших государству, умирать от последствий урагана, который в том году обрушился на Флорида-Кис. Затем, во время гражданской войны в Испании, он вступил в контакт с агентами Коминтерна, советскими шпионами и коммунистическими партизанами. Они заинтересовали и очаровали его, тем более что они боролись за дело, которое было его страстью: антифашизм. Эта страсть послужила основой для сюжета романа "По ком звонит колокол" и не случайно заставила его согласиться на предложение Голоса, которое поступило через несколько месяцев после выхода в издательстве Scribner's великого политического романа.
Правда, в его поддержке коммунизма были свои особенности. Он придерживался мнения, что сотрудник Госдепартамента Алджер Хисс был коммунистическим шпионом; когда его товарищей по гражданской войне в Испании вызывали в Конгресс для дачи показаний об их коммунистических связях, он отвергал их мольбы о помощи как нытье.
Но к концу жизни он стал таким же горячим сторонником Фиделя Кастро, как и коммунистов в Испании. Хотя Кастро объявил себя марксистом-ленинцем только через полгода после смерти Хемингуэя в 1961 году, уже тогда были явные сигналы, что кубинский диктатор связан с Советским Союзом. Правда, о таких вопросах, как связи Кастро с КГБ, начавшиеся в 1956 году, за три года до его прихода к власти, Хемингуэю было неизвестно. Но, будучи писателем, изучающим революции, Хемингуэй, несомненно, знал, что Советский Союз поставлял оружие повстанцам Кастро в 1956 году. Придя к власти, Кастро проявил свои сталинские черты, конфисковав частную собственность (что представляло угрозу для Хемингуэя, поскольку у него был дом на Кубе), объявив преступлением свободу слова и предав своих последователей, заключив их в тюрьму.
Эрнест Хемингуэй со своим котом Бойсом
В связи с этим возникает вопрос, почему такой независимый писатель, как Хемингуэй, поддержал подобную идеологию?
Ответ, возможно, кроется в пресловутом мачизме и любви писателя к насилию. О первом свидетельствует его взгляд на коммунистов как на мужественных солдат. Перед гражданской войной в Испании он восхвалял тех, "кто сражался на баррикадах", и называл нытиками тех, кто протестовал против казней коммунистами левых в Испании.
У Хемингуэя были и другие порывы. Однажды он сказал своему собеседнику: "Я знаю, что это, наверное, плохо, но я люблю убивать". Учитывая антифашизм Хемингуэя, Гитлер не подлежал восхищению, кто, как не Сталин, мог восхищать Хемингуэя? Можно даже сказать, что он последовательно создавал героев со сталинскими чертами.
Хемингуэй мало писал о своей шпионской деятельности - по крайней мере, в тех произведениях, которые он публиковал. Однако Рейнольдс утверждает, что в письмах к своим близким друзьям он делился опасениями по поводу того, что его прошлая работа с Советским Союзом может сделать его мишенью для сенатора Джозефа Маккарти и других антикоммунистических крестоносцев. На самом деле, такие опасения могли даже сыграть роль в усилении паранойи, которой Хемингуэй страдал в последний год своей жизни, вплоть до самоубийства в июле 1961 года.
https://bestseller.sbs/posts/classiko/82831-byl-li-heminguey-kommunistom-i-shpionom-sovetov - цинк
В огромной статье: 04.12.2021 «Пришлось закладывать новый заряд взрывчатки». Зачем взорвали Храм Христа Спасителя* - бассейн Москва** упоминается одной строчкой "...долгие годы москвичи наблюдали на месте храма огромную яму. И только в хрущевскую «оттепель» там появился легендарный бассейн «Москва». Идея о восстановлении храма Христа Спасителя возникла в конце 80-х годов...". Если быстро читать - можно даже не заметить. Будто какая-то чепуховая времянка. Это как раз вопрос о памяти и приоритетах. Теперь вопрос, перед ответом на который можно ознакомиться с характеристиками бывшего бассейна (ниже) - итак:
Бассейн "Москва" — самый большой открытый плавательный бассейн в СССР и один из крупнейших в мире. Был построен в 1958—1960 годах на месте взорванного в 1931-м храма Христа Спасителя. Располагался на берегу Москвы-реки по адресу Кропоткинская набережная, 37. Диаметр водной поверхности составлял 130 метров, объём вмещаемой воды — порядка 25 тысяч м³.
Бассейн был закрыт 15 сентября 1994 года, а на его месте построили храм того же Христа Спасителя. На данный момент это вся история. Что будет дальше на этом месте - время покажет.
...Такие дела...
----------------------------------
*) «Пришлось закладывать новый заряд взрывчатки». Зачем взорвали Храм Христа Спасителя
https://moslenta.ru/city/prishlos-zakladyvat-novyi-zaryad-vzryvchatki-zachem-vzorvali-khram-khrista-spasitelya.htm
**) МОСКВА [бассейн] / ФОТОГРАФИИ / №6.148
http://mosday.ru/photos/?6_148
Многие люди не понимают отличия между тем и другим, поэтому они называют ресурсами что ни попадя.
Как в мамских чатах пишут:
"Девочки, мамочка должна быть в ресурсе. Мне помогает быть в ресурсе чашечка кофе, бокальчик красного вина, сходить на ноготочки и потратить пару часов на себя любимую."
Это не ресурс, это релакс.
Релакс тоже должен быть в жизни, но нельзя путать релакс и ресурс.
Ресурс, даже в словарях, - это возможность выполнения деятельности.
Ресурс - то, что используется для дела, что обеспечивает возможность работы.
То, что ресурс является источником энергии, связано с тем, что работа - это обмен энергией.
Многие же представляют ресурс как источник такой энергии, которую можно получать пассивно, в расслабленном состоянии. Поэтому им кажется, что релакс - это и есть ресурс.
В какой-то мере умением расслабляться занимается ресурс транса и связанный с ним ресурс здоровья, но и там этот навык не связан с релаксом от бокала красного вина или массажа.
Для ресурсов имеет значение то, чем вы владеете (внешний ресурс) и то, что вы умеете (внутренний ресурс), а любовь к пассивным удовольствием - это источник аддикций и фрустраций, того, что разрушает ресурсы.
Вот давайте с вами разберем еще такое письмо и посмотрим, как выглядит путаница ресурса и релакса.
dina_valeri
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Мой вопрос связан с письмом про вдохновение: https://evo-lutio.livejournal.com/1513491.html
Мне бы хотелось узнать ваше мнение о творческих хобби. Можно ли считать это ресурсом более-менее равным другим? Или же это несерьезное баловство?
(Автор не в курсе круга ресурсов, иначе бы вспомнила ресурс искусства, к которому относится творчество. Но как воображаемая или невзаимная любовь не может быть ресурсом, а может быть только сливом энергии, так и "творческое хобби" может быть "несерьезным баловством" или чем-то еще хуже. Все зависит от того, работа это или безделье)
В комментариях увидела популярную мысль «если можешь не писать, не пиши». Но так можно сказать об очень многих занятиях, которые не относятся к работе.
(Все тем, что не является полезной деятельностью, лучше не заниматься. Но "если можешь не" - не критерий. Если ресурс фрустрирован, им приходится заниматься через силу, но заниматься стоит. А при аддикции невозможно воздержаться от мании, но воздерживаться надо. Критерий - объективная польза для социальной интеграции)
У меня в юности были разные творческие хобби, какое-то время даже увлекалась ими в ущерб учебе, и сильно подрастила корону – начала выкладывать свои работы в сеть, меня там хвалили. Вспоминаю это время с страхом – больше никогда не позволю себе так уходить в иллюзии. Хотя может тогда была не только корона, может я надевала ее, чтобы забыть о трудностях в учебе, а творчество само по себе не виновато. В вузе забросила все хобби, занималась только учебой.
(Не нужно называть громким словом "творчество" безделье)
Через много лет один друг предложил вместе писать повесть на иностранном языке. И я неожиданно так увлеклась этим! Это было похоже на удовольствие от занятий спортом, нереальный подъем сил.
(Видите, друзья, автор озабочена только удовольствием. С такой системой ценностей можно стать не только аддиктом, но и наркоманом. При занятиях спорта важно не удовольствие оценивать, а то, как улучшаются ваши показатели здоровья, выносливости, силы, как положительно спорт отражается на вашей внешности и уровне вашей энергии, которую вы можете направить в работу. Если спор вредит здоровью и жизни, такой спорт - совсем не ресурс, а наоборот слив ресурса, даже если он приносит удовольствие)
Может это и было головокружение от короны, но мне хочется верить, что нет. Я совершенно не думала о себе как о крутом писателе, не думала, как это будут лайкать, оценивать – тем более, что прочитает это один человек, но мне больше и не нужно было. Я полностью сосредоточилась на сюжете. Правда «полет» длился не долго, другу через пару месяцев надоело писать, а только для себя я не стала продолжать.
(Другу надоело, потому что получалось плохо. А автору все равно, каким был результат, ей нравилось, что можно сбежать из реальной жизни в воображаемую. Это не имеет отношения к творчеству)
Может это был ЗВ, может действительно хватит заниматься ерундой.
Недавно я снова «словила кайф», как я это про себя называю, когда фотографировала зимний лес. Я давно мечтала всерьез заняться фотографией, но снова чувствую, что нельзя тратить время на ерунду. Возможно я так пасую перед трудностями, и прячу корону от неудач и ошибок. Но точно есть и страх, что я увлекусь настолько, что будет страдать работа. Боюсь, что унесет, как автора недавнего письма. Понимаю, что есть более важные ресурсы, в которых свои трудности, свой фронт работы.
(Словила кайф и боится увлечься всерьез)
Признаюсь, меня задевает мысль «можешь не писать – не пиши». Ведь спортом и учебой я тоже могу не заниматься. Как будто творчество – занятие для избранных, а остальным лучше выбрать что-то попроще, «нет таланта – не старайся». Но я не мечтаю о вершинах. Да, может это глупость и мелочь, но она как будто делает жизнь ярче, осмысленнее. Или в моем случае это все же глупость?
(Надо искать такое творческое хобби, которое бы помогало остальным ресурсам или само по себе приносило пользу, а не кайф. Как думаете, друзья, как такое хобби выглядит, чем оно отличается от того, чем занималась автор?)
Спасибо, что прочитали!
Карма прилетела незамедлительно, позвонил участковый и напомнил смутьяну, как он постил всякие картинки экстремистские:
В Воронеже произошел инцидент между водителем такси и темнокожей женщиной. Как пишут: "Женщина афроамериканской (???!!!) наружности вызвала такси к гипермаркету «Окей». Водитель должен был доставить ее по адресу Олимпийский б-р 6. Пассажирка не указала номер подъезда, поэтому водила остановился дальше, чем нужно было женщине с сумками.
......................
С сайта "рядовка".
Мда..."афроамериканские"...это же надо так "мультикультурно" извернуться ))) Где Воронеж и где "афроамериканские"?! И откуда они взялись эти "афроамериканские" на "улице Лизюкова"?! Так бы и написали, что негры или африканцы...афроворонежцы, блин...
И африканец обвиняет "узбекоазербайджанца" в расизме. Потому как не довез жену-"афроамериканку" до подъезда.
Из отзывов:
так кто больший расист в этой ситуации?! И кто прав?!
И в принципе - это тенденция. Петра Толстого, бывшего второго по рангу пропагандиста, орудовавшего в эфире Первого канала, идейные борцы за принудительную вакцинацию уже записали в "тайные антиваксеры" и предали анафеме - тоже "позволял себе" сомнения в правильности курса; теперь вот Михеев. Осталось дождаться, чтобы гневную филиппику в адрес "бесполезных вакцин" произнес сам Соловьев.
Отчего вдруг появляются уже и такие матерые перебежчики из лагеря ковидобесов? Причина, надо полагать, одна: ВРАЖДЕБНАЯ СРЕДА. Все-таки пропагандисты-шоумены - они как женщины: желания начальства - закон, но помимо этого они еще и хотят нравиться. А тут они видят, что их буквально "бросают под танки": заставляют отстаивать от своего имени абсолютно непопулярные решения властей. На что накладывается и второе соображение, не менее противное всей этой братии "государственников": ведь тот же Михеев на пропагандистском поприще специализируется на "разоблачении тлетворного западного влияния" и "прогнившего либерализма" (опять же - "пришедшего к нам с Запада и идейно чуждого русскому народу") - а его вынуждают поддерживать оголтелую "ваксерскую" кампанию... пришедшую в страну оттуда же! Которая к тому ж (как с самого начала думает подозрительный Михеев) скорее навязана властям РФ, чем является их порождением. Михееву, который все ж дураком никогда не был, очевидно, приходило в голову, что одновременно "разоблачать происки Запада" и настаивать на сомнительных практиках, пришедших оттуда же - как-то странно для "государственника".
И как результат - мы видим, как эти ребята практически открыто нарушают свою партийную, да и производственную дисциплину (забавно, кстати, проследить в этом ролике за реакцией собеседника Михеева, в должности "младший агитпропработник": тот явно был настолько ошарашен тем, что себе позволяет "товарищ полковой замполит", что аж заикаться стал).
Вот, кстати, среди наших "либералов" (как тот же Пархоменко с "Эха Москвы") дисциплина на высоте - почти как в армии: они тоже, понятно, несколько охреневают от того, что им приходится пропагандировать какую-то "вакцину Спутник" презираемого всеми фибрами "отечественного производства" - причем по условиям задачи нельзя даже заикаться о том, что ничего хорошего в России произведено быть не может, и надо, КОНЕЧНО ЖЕ, прививаться "проверенными вакцинами Пфайзер и Модерна высочайшего качества". Возникает аналогичная двусмысленность, как у Михеева - непонятная целевой аудитории Эха Москвы: с одной стороны, ты каждый день доказываешь на примерах, что ничего хорошего, кроме пыток, в России произвести не могут и чуть ли не генетически неспособны... и тут же добавляешь, не моргнув глазом (порой в рамках одной передачи), что вот отечественную вакцину сварили на славу, просто не к чему придраться, ничем не хуже лучших западных аналогов, надо бежать и прививаться сегодня же!
И, в отличие от "государственников" - никаких попыток бунта, долдонят то, что положено, не отклоняясь ни на йоту! Сказано хвалить Спутник - будем хвалить Спутник!
Михееву еще учиться и учиться.
Откуда такая дисциплинированность? Опять же - ответ очевиден: наши "либералы" давно привыкли, что "глубинный народ" их ненавидит, и отвечают ему тем же: сознание, что ты пропагандируешь вещи, народу ненавистные и непонятные, хорошего "либерала" только бодрит. А вот Михеевы и иже с ними изнежены, привыкли говорить что-то государственническое, приятное широкой аудитории - мы самые сильные, нас все обижают, мы еще всем покажем, у нас особая духовность и т.п. Идти в штыковую сквозь явное неприятие не обучены-с.
Вывод из всего этого простой: в случае обострения - всех этих михеевых и прочих гвардейцев
Фото: Соцсети
«Нарощенные волосы -- это прошлый век», -- заявила баба с бревна, руля «на реснички».
Пожалуй, процитирую:
Вот я знаю точно, что мужикам капсулы в голове не нравятся.
Ржака, конечно.
Тётка, олицетворяющая собой ценности голодного конца прошлого века -- меха на ВДНХ, пакеты из ЦУМа, ролехи -- шеймит баб за неактуальность.
Это оксюморон.
Ксюндель, сравни себя с той же Хайли Бибер и узбагойся.
Фото: Соцсети
Ты -- мещанка, самоварная баба с бревна.
Реснички, волосики, пакетики, «мужчинам нравится», «мужчинам не нравится», -- вот твой мир. Ну, дети ещё, которым в твоей системе ценностей, обязательно нужен новый папа, не так ли?
Впрочем, в этом своём мещанстве ты очень органична, но только когда не берёшься рассуждать о трендах.
Твоё место -- трухлявое бревно неактуального телеканала. На нём и сиди.
Актуальной ты не была никогда и, конечно же, уже не будешь: слишком простенькая, слишком душная, слишком закомплексованная, слишком сутулая.
Ты бы лучше осанкой занялась, что ли, чем реснички лепить и об актуальности, о которой не имеешь ни малейшего представления, кривым ртом рассуждать. Даже сквозь толстый мех несчастных, жестоко убитых животных твой горб виден торчит как гордая палатка походника.
Животных убили, но ты лучше не стала: твоя и без того короткая шея выглядит ещё короче на фоне толстого натурального, что значит жестокого, меха.
А у вас есть совет для Ксюнделя? Давайте смело! Она обязательно прочитает, разозлится и успокоит себя тем, что вы ей завидуете.
Интересные детали на тему предстоящего визита Лукашенко в Крым и Севастополь.
Визит президента Белоруссии на крымский полуостров, который скорее всего произойдет в ближайший квартал (не исключено, что в новогодние каникулы) произойдет по приглашению Владимира Путина.
Оба лидера, скорее всего, встретятся в Сочи или Москве, откуда отправятся самолетом в аэропорт Бельбек или Симферополь. Президенты посетят Севастополь, а также ряд городов Крыма - включая Ялту и столицу полуострова, а президент Белоруссии обязательно посетит как принадлежащий РБ санаторий, так и ряд культурно-исторических объектов. Также возможны морские прогулки, визит к Крымскому мосту, облет полуострова и инспекция новых инфраструктурных объектов.
Однако, последнее слово в любом случае будет за ФСО, службой безопасности Лукашенко, МИД обеих стран и службами протокола, сообщил Главмедиа источник в аппарате правительства РБ, подтверждённый источником, близким к руководству полуострова.
Скептикам редакция предлагает дождаться визита Лукашенко
https://t.me/glavmedia/127849 - цинк
Ждем.
В сети обсуждают "шок-прогнозы" от датского Saxo Bank на 2022 год:
Планы по отказу от ископаемого топлива будут отложены
Высокий уровень инфляции, подгоняемый ростом цен на сырьевые товары из-за нереалистичных сроков перехода к зеленой энергии, вынуждает власти стран отказаться от целей по нормализации климата.
Facebook теряет позиции на рынке на фоне ухода молодежи с платформы
Еще в 2012 году 94% тинейджеров имели учетную запись Facebook, а сегодня их в соцсети только 27%. Подростки проводят в TikTok в два-три раза больше времени, чем в Instagram, а предпочтительным способом их общения с друзьями стал Snapchat.
Конституционный кризис в США
Перипетии с выборами президента США в 2020 году навсегда изменили отношение к этому процессу в стране. В такой ситуации активы США находятся в крайне нестабильном состоянии. Доходность казначейских облигаций США вырастет, а доллар упадет из-за стремления инвесторов защититься от «экзистенциального кризиса» в крупнейшей экономике мира.
Инфляция в США достигает более 15%
Инфляция, энергетический кризис и нехватка рабочей силы приведут к тому, что к четвертому кварталу заработные платы покажут двузначный рост в годовом исчислении. К началу 2023 года инфляция в США достигает годового темпа выше 15% — впервые со времен Второй мировой войны. ФРС слишком поздно начинает ужесточать денежно-кредитную политику.
Европа создаст «Суперфонд», финансируемый за счет пенсий
Президент Франции Эмманюэль Макрон при поддержке премьера Италии Марио Драги предложит создать «Суперфонд ЕС», у которого будет три приоритетных направления: оборона, климат и связанный с ним переход к чистой энергии. Финансироваться он будет за счет отчислений с пенсий работающих граждан старше 40 лет.
Индия входит в альянс с арабскими государствами
Индия вступает в Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) или в другую зону свободной торговли. Это позволяет стране снизить энергетическую незащищенность и привлечь инвестиции. В то же время страны ССАГПЗ получают надежный рынок сбыта. В мире формируются новые альянсы, стремящиеся избежать привязки к Китаю или США.
Прорыв в медицине увеличит среднюю продолжительность жизни на 25 лет
В 2022 году произойдет серьезный прорыв в медицине: ученые создадут «коктейль» из лечебных средств, регулирующих процессы на клеточном уровне, что позволит продлить жизнь человека на 25 лет или более. Новое средство может как замедлить старение, так и омолодить уже постаревшие клетки.
via
p.s.
Прогнозы — дело хорошее, но интересно посмотреть, например, на предыдущий шок-прогноз Saxo Bank — что нас ждет в 2021 году?
Amazon «купит» Кипр
Пандемия коронавируса — это лучшее, что случалось с компанией Amazon, говорится в прогнозе. «Люди во всем мире были вынуждены оставаться дома, работать удаленно, что привело к стремительному росту онлайн-продаж, при этом компании стали расширять свои возможности работы в облаке (например, используя Amazon Web Services), чтобы их сотрудники смогли работать из дома через интернет».
Если Amazon перенесет свой доход на Кипр, а соответственно будет уплачивать налоги на территории этой страны, «офшорное» государство сможет сократить отношение долга к ВВП почти на 100%. Как указывают аналитики банка, ВВП Кипра составляет $24 млрд, что является меньше трехмесячного дохода Amazon за пределами США. «В течение 2021 г. консультанты компании Amazon помогут Кипру «переписать» его налоговый кодекс, скопировав налоговый кодекс Ирландии, еще больше понизив уровень налогов на доходы корпораций и прочих налогов, при этом руководство страны и ее население станет счастливыми рабами в результате свалившегося с неба финансирования и низких налоговых ставок
Германия поделится с Францией
В 2021 г. Франции не удастся избежать волны банкротств несмотря на принятые меры господдержки и стимулирования экономики во время пандемии. Чистая прибыль французских банков падает, а объем кредитования растет. Кроме того, у Франции до пандемии госдолг был на грани 100 % ВВП, а долг частных лиц и корпораций стремительно рос и достиг почти 140% ВПП, что намного больше показателей Италии (106%) или Испании (119%). Меры экстренного реагирования на пандемию только ускорили рост долга, при этом ожидается, что государственный долг достигнет 120 % ВВП в 2021 г., прогнозирует глава отдела макроанализа Saxo Bank Кристофер Дембик. По его прогнозу, Франция обратится за помощью к Германии, чтобы ЕЦБ напечатал достаточно валюты для массового выкупа долгов французской банковской системы и предотвратил ее крах.
Блокчейн уничтожит фейкньюс
В 2021 г. растущая угроза дезинформации и потеря доверия даже к зарекомендовавшим себя средствам массовой информации достигнет критической отметки, прогнозирует старший специалист по количественному анализу Saxo Bank Андерс Нистен. Это потребует ответных действий от отрасли, в том числе от крупнейших медиакомпаний и социальных платформ. Twitter и Facebook инвестируют большие средства в создание технологий блокчейн. Благодаря технологиям компании достигнут того, что любые изменения контента в новости будут сразу видны всем, а любую новостную публикацию всегда можно отследить до ее первоначального источника, что является средством борьбы с дезинформацией. Прежде всего компании инвестируют в такие технологии из-за собственной угрозы со стороны регуляторов — их проверки и надзор стал еще более выраженным.
Блокчейн ускорит цифровизацию финансовых систем
Китай выпускает цифровую версию юаня с помощью технологий блокчейна — это является очередным шагом финансового регулятора Китая на пути к цифровизации финансов. Еще в 2019 г. 80% платежей страны осуществлялось через WeChat Pay и AliPay. Иностранцам также предоставляется полный доступ к рынкам капитала Китая. Стабильность китайской валюты и прозрачность блокчейна устранят риск оттока капитала из страны.
Открытие счета операций с капиталом Китая и создание валюты, которая будет соперничать с долларом США за статус резервной валюты, резко повысит уровень потребления в Китае, будет являться источником финансирования совершенно новой пенсионной системы и углубит рынки капитала страны, прогнозирует директор по инвестициям Saxo Bank Стив Якобсен.
Искусственный интеллект устранит нехватку воды и пищи в мире
Проект термоядерного реактора SPARC, разработанный Массачусетским технологическим институтом, прошел валидацию в 2020 г., а в 2021 г. начнется его коммерческое использование. Благодаря технологии опреснения морской воды, чего удалось достичь при помощи искусственного интеллекта, со временем в мире удастся решить проблему дефицита пресной воды и пищи. В 2021 г. мир будут ждать процессы всеобщей роботизации, автоматизации, а также дешевого транспорта, работающего с помощью источников возобновляемой энергии.
«Благодаря термоядерной энергии почти каждая страна станет независимой в плане производства продуктов питания и энергии и будет наблюдать повышение стандартов жизни наиболее быстрыми темпами из когда-либо существовавших»
Опустение мегаполисов и падение цен на офисную недвижимость
Пандемия коронавируса усилила неравенство и разрушила привычное социальное устройство, существовавшее до нее. На этом фоне ускоренное развитие программного обеспечения, автоматизации и искусственного интеллекта приводит к исчезновению большого количества рабочих мест во всех отраслях — это также усилит расслоение в обществе. Предоставление пособия по безработице стало не просто ответной мерой на пандемию, но и началом того, что в мире постепенно будет вводиться безусловный базовый доход. Крупные города всегда являлись местом для поиска работы из-за роста числа мест для занятости, но пандемия показала, что нахождение работников в офисе не является обязательным требованием для эффективной работы сотрудников. В результате этого офисы в городах опустели не менее чем на 50%. «Новый безусловный базовый доход также приводит к изменению отношения к балансу работы и личной жизни, поскольку теперь у многих молодых людей появилась возможность остаться там, где прошло их детство. В то же время профессионалы начинают уезжать из крупных городов по причине исчезновения рабочих мест, низкого качества жизни, завышенных цен на квартиры в районах с высоким уровнем преступности. Крупные города теряют свою привлекательность
Вакцинация приведет к массовым корпоративным дефолтам
Пандемия коронавируса резко усилила резко увеличила уровень долговой нагрузки на мировую экономику. Доходности государственных и корпоративных облигаций находятся на исторических минимумах — это вынуждает инвесторов вкладывать средства в активы с высоким уровнем риска.
В Saxo Bank приходят к выводу, что экономика была перестимулирована, или проще говоря «перегрета». После спешной вакцинации ее «перегрев» будет нарастать все с большей силой. Количество дефолтов по корпоративным облигациям в 2021 г. достигнет многолетнего максимума. Первыми, по прогнозам банков, рухнут нагруженные наибольшими долгами компании в секторе оффлайновой розничной торговли.
Опережающий рост развивающихся экономик
В 2021 г. экономисты обнаружат, что темпы роста многих развивающихся и пограничных рынков были недооценены в последние годы, особенно если углубляться в развитие частного сектора экономики и предпринимательства. Новые технологии спутникового Wi-Fi обрушат цены на услуги связи и повысят скорость обмена данными. В 2021 г. продолжится революция финтеха и электронных банковских систем, которая даст большинству людей на планете доступ к цифровой экономике.
Развитие беспилотников и летающих транспортных средств произведет революцию в доставке товаров, снизив издержки на жизнь вдали от мегаполисов. Беспилотники также беспрецедентно повысят эффективность труда в сельском хозяйстве, что также даст рост странам с развивающимися экономиками.
via
Умерла актриса Нина Ургант, бабушка Ивана Урганта. Запомнились больше всего её воспоминания о Владимире Высоцком. Свысока, скажем прямо. «Младший товарищ». Крошечного роста, «талант тогда не оценила», очень «громкий и крикливый певец с бешеным темпераментом», который водил к ней проституток с Невского.
Но актриса Нина Ургант в молодости большого дарования. В кино запомнилась. А вот театре я её не видел. Говорит, что Высоцкий был ей ростом «по плечо». «Как же нам с вами любовь играть?!» — спросила она, когда ей его представили.
«Не огорчайтесь, ради Бога, я на экране получаюсь мужественный». «Получился мужественный», пишет она, «но всё равно крошечный, надевал каблуки». «Как-то отыграли сцены». Мужественный в кино, в жизни — «трогательный, ранимый», и «постоянно навеселе», жил «на нерве», по её словам.
Высоцкий выступал в основном только на квартирниках тогда, в период их «дружбы», организованных у кого-то дома. И дома у Нины Ургант в Ленинграде тоже пел (актриса любила собрать большую компанию, на Высоцкого приходили):
«Я все время сердилась: «Володя, ну что ты так кричишь! Твои песни такие сложные, я ничего не понимаю. Уставая от потока слов и дикой экспрессии, просила: »Спой мне, пожалуйста, песню о любви». Для меня, писала Нина Урган, «Высоцкий был просто младшим товарищем, коллегой по съемкам и всё». Его дар она оценить не могла. «Ну какой там талант?! Наверное, большое видится на расстоянии».
И вот однажды уже очень сильно пьяный Высоцкий позвонил Нине Ургант и спросил, можно ли он придет к ней с гостями. Актриса не отказала, и у нее на пороге появилось 10 «девиц». Она подумала, что это — «дочки генералов», а оказалось — проститутки с Невского проспекта. «Он их набрал прямо там, и разгуливал с ними сначала по улице, ему нравилось им кричать и хрипеть под гитару».
«И вот пришёл, — пишет она. — Он сидит на кухне, выпивает. Кругом десять очаровательных молодых женщин, от которых пахло французскими духами «Шанель». В сережках и колечках, в бриллиантиках, изумительно, шикарно одетых, мне бы в жизни так не нарядиться. Я подумала: «Наверное, дочки генералов или послов». Он стал им петь. Володя пел им часа два или три, а когда красавицы ушли, я спросила его: «Что это за очаровательные женщины? Кто они?!» Володя улыбнулся и так невозмутимо: «Проститутки с Невского...»
Оценочное суждение. Бабушка Ивана Урганта говорила, что ему, то есть «Высоцкому нужен был именно такой зритель». А она его не понимала. Но и правда, каждому своё. Кому-то нравится Владимир Высоцкий, а кому-то утончённого аристократа Александра Вертинского подавай. А умерла Нина Ургант в глубокой старости, прожив красивую длинную жизнь. Родственники должны быть благодарны, что имели возможность столько лет быть с ней вместе.
#артисты #высоцкий #нинаургант #ургант #владимирвысоцкий #проститутки
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: