Немного из любопытных и вполне доступных предметов, которые будут представлены на грядущих онлайн-торгах аукционного дома «Книжная полка».
10 декабря: "Декоративное искусство, живопись и графика" Из пресс-релиза: каталог заключительных торгов этого года, в который вошли произведения декоративного, живописного и графического искусства, елочные украшения, антикварные штопоры и открытки. Подборка включает в себя старинные часы таких фирм, как «Japy Frères» и «Patek Philippe», столовое серебро российских и французских мастерских. Особняком стоит серебряная ложка с эмалями в нео-русском стиле работы Федора Рюкерта. Важное место в каталоге занимает искусство агитации и пропаганды, представленное эскизами Розалии Рабинович. Отдельного упоминания достоин раздел живописи XX–XXI вв.: полотна Р.Д. Зеньковой соседствуют с индустриальными пейзажами современного художника Р.Н. Железкина.
Каминные часы (братья Жапи, 2-я пол. 19 века) Стартовая цена 150 тыс. руб.
8 декабря: «Книжные редкости прошлого и настоящего русской литературы» Из пресс-релиза: аукцион, приуроченный к празднованию Нового года и Рождества. Мы подготовили уникальную подборку редких изданий, связанных с празднованием Нового года в дореволюционной и Советской России: приглашения на новогодние ёлки, новогодние плакаты. Также Вы найдете редчайшие издания и собрания сочинений русских классиков, среди которых: первое посмертное собрание «Стихотворений М.Ю. Лермонтова: в 4 ч. СПб., 1842-1844» (лот №89), первое посмертное собрание сочинений А.С. Пушкина «Сочинения Александра Пушкина: [В 11 т.] СПб., 1838–1841» экземпляр № 1 издателя Ильи Глазунова (лот №88), малотиражные иллюстрированные издания: «Описание Коронации Их Величеств Императора всея Руси Александра III и императрицы Марии Фёдоровны в 1883 году. СПб., [1883]» (лот №30), «14 литографий работы Б.М. Кустодиева. Пб., 1921» (лот № 166), издания XVIII века: «Прево д'Экзиль, А.Ф. История о странствиях вообще по всем краям земного круга: [в 22 ч.]. М., 1782-1787» (лот №2), большую коллекцию книг издательства «Academia», издания, посвященные зимним видам спорта, книги русского футуризма и авангарда, книги издательства «Аквилон» и проч.
Первое посмертное собрание сочинений. Пушкин А. С. Сочинения Александра Пушкина: [в 11 т.] СПб., 1838–1841. Стартовая цена 800 тыс. руб (страница лота)
Первое посмертное издание. Лермонтов М.Ю. Стихотворения: [в IV ч.]. СПб., 1842-1844. Стартовая цена 1,1 млн. руб (страница лота)
Описание Коронации Их Величеств Императора всея Руси Александра III и императрицы Марии Фёдоровны в 1883 году. На французском языке. Description du Sacre et du Couronnement de Leurs Majestes Imperiales L'Empereur De toutes les Russie Alexandre III et L' Imperatrice Marie Fedorovna. En I'annee 1883. СПб., [1883]. Тираж 200 экз. Стартовая цена 300 тыс. руб. (страница лота)
Великий Сталинский план 1946-1950: Фотовыставка. Ставрополь, 1946. Стартовая цена: 12 тыс. руб (Страница лота)
Хейвиц М. Карнавальная ночь: Киноплакат. М., 1956. Стартовая цена 50 тыс. руб. (Страница лота)
Нашел в госуслугах такую фичу: справка о расходах на медицинские услуги по полису ОМС. Ну и ввел период — 1 год.
Когда справка пришла, я несколько прифигел.
За 12 дней моего пребывания в богадельне на рваных простынях, где питание было таким, что похудел на 8 кг, из бюджета было заплачено более 81 тысячи рубликов.
Что же получается? Врачи, которые более всего работают, получают не сильно большие деньги. Куда же тратится эта куча денег?
Был сентябрь, отопление еще не включали. Ночью порой было прохладно. Еда отвратительная. жена приносила передачи каждые два дня. И за это время, врачи и медсестры появлялись по 1-2 раза в день. Утром померили температуру, дали таблеток, и перед сном повторили процедуру. Кому-то капельницу воткнули, позвали в процедурку, чтобы взять мазок (три раза за 12 дней).
И за все это 6770 рублей в день? Где же оседают эти деньги?
А стоимость 15 минут сидения у терапевта обходится в 390 рублей. У ревматолога 500 рублей.
Компьютерная томография 4500 рублей.
Копец, за год осыпали услугами на сотку тысяч. Ну, не ощутил я этого.
родители купили ствол..на Крисмас своему уебку.. сказали будут тебя буллить защищайся.. - похеро где..в школе на улице..надо ,возьми ствол в другой штат .. ты же взрослый -мать твою.. Уебок так и поступил..пошел в школу и пострелял..убил 4 студента.. булили не булили ну заодно.. тем более вона вокруг стреляют и им ничего.. само оборона !!мать его !! уёбок успел позвонить своим уёбкам родителям до отстрела.. те само собой не заявили..прокурор им предъяву.. они в бега !! их скоро поймают... трамп защити их наконец !! сфотайся с ними и их уебком.. и всех простят !!
под катом ..мама уёбка..пишет письмо трампу
и его благодарит что она терь смогет отстреливать народ который ей не по нраву..
На мой взгляд, очень хорошо, что губер Питера и т.н. "президент" Медведев открыли памятник кронштадтским мятежникам.
Жалко, что на открытии не было Абрамовича, Потанина и Дерипаски.
Потому что в очередной раз нужно отдать должное Владимиру Ульянову-Ленину, который правильно указывал: не было никакой левой альтернативы большевизму. Ни в 1921-м, ни в 2021-м. Или они - или кровососы. Как нынешние теперешние.
История каждой так называемой «амбарной находки» уникальна. Интересно о них узнавать, но куда интересней самому становиться обладателем одной их таких машин. Да, вы всё правильно поняли, автор канала о классических автомобилях стал обладателем очередного «Москвича».
А начиналось всё так – знакомый механик, у которого я временами бываю со своими машинами, рассказал о некоем Москвиче второго поколения. О нем он узнал от другого клиента. Стоит мол, место занимает, может нужен кому-то на детали.
Заинтересовала меня эта новость. Еще не видя машину, подумал, что можно её купить в качестве донора, разобрать там же, у механика, поскольку лимит свободных мест для хранения у меня давно исчерпан.
Примерно через неделю я встретился с продавцом, и вот мы у таинственного то ли гаража, то ли сарая, в общем, временной хозпостройки, возведенной, наверное, еще в семидесятых, а ничего более постоянного чем временное, как известно, но бывает.
Унылый скрип ржавого винтового замка старой деревянной двери, и в свете телефонного фонарика тускло отражаются фары и поблеклый хром.
Судя по слою пыли и некоторым другим артефактам, я предположил, что свой сарай Москвич не покидал лет двадцать. Парень, продававший машину тоже не помнит, когда последний раз на ней ездили, еще в конце 90-х вроде.
Подкапотная табличка сильно поржавела, поэтому год выпуска распознать непросто. Предположительно 1959-й, но может и 58-й. Когда найдется техпаспорт, а он есть, еще советский, всё станет понятней. Первый и единственный владелец этого Москвича давно отошел в лучший мир.
С момента покупки машина была в одной семье, у одного хозяина. Сейчас в это сложно поверить, но человек реально всю жизнь проездил на одной машине. И даже тогда, когда не в силах был ездить, не захотел её продавать, берег, ухаживал как мог. Его не стало, и осиротевшая машина осталась в сарае на многие годы стоять на подставках из кирпичей.
Беглый осмотр показал, что кузов везде целый. Хоть он и вареный, наверное, не раз, последние пару раз уже крашеный кисточкой, но целый. Дедушка даже локеры сделал для передних колёсных арок из стеклоткани пропитанной какой-то мастикой, они и спасли крылья.
Салон под толстым слоем пыли, оригинальным остался задний диван и возможно обивки дверей, но в этом я не уверен. На удивление, неплохо сохранились дверные ручки, давно я их искал.
На сиденье лежит бонус – внутреннее кольцо руля от раннего ИЖ-412. Очень долго и безрезультатно искал такую деталь, и вот каким чудесным образом она нашлась. Отмыл, уже завтра поставлю его на свой «Сатурн», а позже перекрашу её в светлый цвет.
Родной мотор или нет – пока не знаю, ГБЦ от Москвич 408, а номер блока не смотрел. Генератор какой-то любопытный, похоже, как от трактора. Коробка с напольным рычагом, передняя подвеска от Москвич-412.
По цене мы сошлись на 10 тыс. рублей. Для самой машины может и дороговато, но там еще сарай разных запчастей есть впридачу, а у меня теперь начались увлекательные поиски места, куда бы его перегнать на хранение. Как перевезу, попробую его завести и оживить.
От своей первоначальной идеи разобрать как донора для своего "Мураша" и распилить я отказался, увидев состояние и главное – узнав его историю. Эта амбарная находка должна жить. Хоть в каком-то виде, но должна.
Вот уже как несколько недель Ева не может со мной встретиться.
Ева по профессии медсестра. Работает в детском отделении нашей районной больнице в Манцелле. Баварка, из города Вюрцбург.
Ева работала 10 дней подряд в разные смены без выходных. Нередко она возвращается домой в 21.00, а вставать ей надо уже в 04.30, чтобы успеть на следующую смену.
Говорит, сейчас много медперсонала увольняется, ищут новых сотрудников, но поиски очень долго длятся. Поэтому их, в том числе и Еву, просят/заставляют работать наизнос. Мало того, даже в редкий выходной ей звонят и требуют выходить на работу, если вдруг накладки.
Ева не знает, почему так много увольнений. Она сильно изматывается каждый день, одно только держит - ей нравится то, чем она занимается.
Мне ее по-человечески жаль. Но это ее выбор.
ЗЫ: я слышала, что у нас уже берут и персонал из Украины, России и т.д. без выдающихся знаний немецкого.
Государственный исторический музей Южного Урала Фото 1932г.
Нет, это не Бухенвальд, как можно было подумать неосведомлённому человеку. Это Магнитогорск. Спецпосёлок Центральный. Невольно вспомнишь царские фабричные казармы: каменные, многоэтажные, с центральным паровым отоплением, электрическим освещением, смывной канализацией и водопроводом...
Жилые дома для рабочих Ярославской мануфактуры. 1900-е годы.
В принципе эта статья пересекается с выводами, которые сделали группа Н.Фентона и М.Нила в предыдущем посте. Возможно, что все эти ошибки и задержки, сдвиги обусловлены тем, что нарушен фундаментальный закон иммунологии, проводить вак кампании до начала эпидемии, как это делают с сезонным гриппом. Но проводить кампанию в разгар пандемии, это «новое слово» в эпидемиологии и в@кцин0л0гии. По факту если брать наш вариант «между первой и второй промежуток небольшой», а именно 21 день, а после второго джеба еще 21 день, то практически 1.5 мес. мало того, что уязвимости для самого носителя, так это еще и увеличенная передача, т.к. вирусная нагрузка будет выше из-за пониженной ответной реакции иммунитета слизистых оболочек. Поэтому мы и наблюдаем часто рост случаев с увеличением % вак.
Зачем скрывать то, что происходит в первые две недели после вакцинации?
Было опубликовано множество статей, показывающих, насколько хорошо вак защищают людей после второй дозы. Отчасти этот эффект является иллюзией. Эффект возникает в результате неточного измерения и явления, называемого смещением выживаемости .
Предубеждение в отношении выживаемости происходит, когда группа сравнивается в двух временных точках, но члены группы меняются между этими временными точками. Это все равно, что оценивать качество школы плавания, в которой отдается предпочтение технике бросания людей в середину океана, оставляя их на пару часов и требуя признания того, насколько хорошо остальные ученики умеют плавать. Через два часа останутся только те, кто уже умеет плавать, и, возможно, те, кто научился плавать трудным путем! Бедняги, которые за это время утонули, даже не в счет. Если приписать умение плавать оставшихся людей тренеру, который явился через 2 часа, то, очевидно, будет получена весьма вводящая в заблуждение картина. Указание на то, что на последующих уроках никто не утонет, также может ввести в заблуждение при определении успеха «методики обучения».
При вак — ции против c19 существует двухнедельный период после вак — ции, который не учитывается в данных . Обоснование этого состоит в том, что вак требуется время для индукции антител, и поэтому данные за первые две недели не имеют отношения к делу. Очевидно, это ошибочно. Что, если вак имеют вредные эффекты, которые видны сразу и не имеют ничего общего с выработкой антител? Примером может служить высокая частота опоясывающего лишая после вак — ции против c19, что свидетельствует о наличии проблемы с реактивацией вируса. Это может объяснить, почему уровни инфицирования SC0V-2 на самом деле выше у вак — ных, чем у невак — ных, в первые две недели после вак — ции.
В результате исключения первых двух недель данные вводят в заблуждение. Если люди заразились и умирают в течение этого периода, это необходимо включить. Нельзя упускать из виду возможность того, что вак сама по себе может влиять на уровень инфицирования, и для точной оценки эффективности необходимо включить весь набор данных. Можно обмануть, измеряя только период после повышенного риска заражения (0–14 дней). Любой сигнал будет пропущен.
Помимо бессмысленности с точки зрения индивидуального риска убрать этот период времени, это также окажет влияние на более широкое сообщество. Если вак действительно вызывает всплеск инфекций в течение первых двух недель, это неизбежно увеличит распространение и приведет к увеличению числа инфекций в этом сообществе в течение этого времени. Следовательно, оценка воздействия программы вак — ции должна включать не только воздействие на человека, но и воздействие на более широкое сообщество.
Этот момент особенно актуален для сплоченных сообществ, многие из которых проходят вак — цию одновременно, таких как школы и, в частности, сообщества с большим количеством уязвимых людей, такие как дома престарелых и больницы. Фактически мы «ускоряем» волну инфекций (и смертей). В конечном итоге по окончании вирусного сезона умерло столько же людей. Из-за исключения более ранних смертей (1–14 дней) мы заблуждаемся, полагая, что вак были более эффективными, чем они были на самом деле. Если посмотреть только на более поздний период и увидеть меньше смертей за это время, была создана иллюзия, что жизни были спасены. Об этом свидетельствуют данные из многих стран после внедрения вак. График ниже, показывающий Великобританию по сравнению с Европой, иллюстрирует этот момент, поскольку Великобритания была быстрее всех внедрила вак.
Рисунок 1: Смертность от C19 зимой в Великобритании и Европейском союзе
Давайте теперь рассмотрим некоторые конкретные примеры, например, это исследование жителей домов престарелых в Соединенных Штатах. В результаты показывают, что в течение исследования 6,8% от вак населения были инфицированы и 6,8% от невак населения были заражены. Однако, решив исключить первые 14 дней после вак, серая область для вак — ной группы сравнивается с черной и серой областями, объединенными для невак — ных. Это может привести к заявлению об эффективности вак против инфекции 66%. Авторы этого исследования были достаточно честны, чтобы поделиться необработанными данными и не заявили об эффективности 66%.
Рисунок 2: Данные из США , показывают процент престарелого населения заражаются во время после того , как клиника пришла в их дом и вак STATU s
Однако многочисленные исследования основывались на этой уловке, чтобы заявить об эффективности вак. Наиболее очевидными примерами этого являются первоначальное исследование Рfizer и исследование АstrаZеnеcа .
Рисунок 3: Графикиспытания АstrаZеnеcа,показывающий цензуру раннего периода («Период исключения»)
Возьмем второй пример. В датской газете измеряется количество инфицированных среди медицинских работников и жителей домов престарелых. До начала программы вак — ции инфицировано 4,8% медицинских работников и 3,8% жителей домов престарелых. Исследование закончилось в конце датской зимней волны после того, как 95% жителей домов престарелых были вак — ваны, и 28% медицинских работников прошли вак — цию. Учитывая худшее положение в начале и более низкий уровень вак — ции медицинских работников, можно было ожидать, что они в целом были хуже. Однако к концу волны процент инфицированных составлял 7,0% среди медицинских работников и 7,7% среди жителей домов престарелых.
Рисунок 4: Данные из датской газеты, показывающие процент инфицированного населения среди жителей домов престарелых и медицинских работников.
Рисунок 4: Данные издатскойгазеты, показывающие процент инфицированного населения среди жителей домов престарелых и медицинских работников.
Сколько об эффективности вак сообщили в c19 исследованиях действительно меру смещения дожития в сочетании с п aturally приобретенного иммунитета? Это важный вопрос. Не следует делать никаких заявлений об эффективности вак без предварительного рассмотрения этого вопроса.
Примечание: Все сокращение, замены и др. выполнены автором блога и не имеют никакого отношения к публикациям. Сделано это по причине цензуры в некоторых соцсетях, которые борются с любым упоминаем ранней терапии и соответствующих лекарств.
Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/
Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и применении иве: https://www.facebook.com/ashominfo
Ведущий Daily Show Тревор Ноа, приятель Билла Гейтса задел определенную часть своих поклонников, выразив скептицизм в онлайн-сообщении о мотивах генерального директора Moderna, настаивающего на новых вакцинациях. Вчера в Твиттере Ной заявил, что генеральный директор Moderna Стефан Бансель продвигает новые вакцины от COVID-19 по финансовым причинам. Ной основывал это на сообщениях о том, что симптомы варианта омикрона легкие.
Ной назвал Банселя «парнем, который собирается заработать миллионы на новых вакцинах», и сразу заметил:
«Послушайте, я не говорю, что генеральный директор Moderna лжет. Я совсем этого не говорю. Я просто говорю, что не думаю, что он самый объективный источник по этой теме. Я буду ждать, чтобы услышать, что нейтральные эксперты скажут о новой вакцине ».
Ранее Президент ЮАР Сирил Рамафоса, еще один друг Гейтса также сказал:
«Я хочу внести ясность, никого не заставят делать эту вакцину, я хочу повторить это, никого не заставят делать эту вакцину, никому не запретят путешествовать, куда они хотят.»
Le président sud-africain Cyril Ramaphosa «Je veux être clair, personne ne sera forcé de prendre ce vaccin, je veux le répéter,personne ne sera forcé de prendre ce vaccin, personne ne sera interdit de voyager où il le souhaite»
В ноябре правительство утвердило новый способ расчета этого показателя. Министерство труда для определения уровня бедности вместо прожиточного минимума использует новую переменную – «граница бедности».
Ведомство рассчитало уровень бедности и то, как он менялся с начала года. В первом квартале количество россиян с доходами ниже этой границы составило 20,8 миллиона человек или 14,2 процента; во втором квартале — 18,2 миллиона или 12,5 процента. В третьем квартале 2021 года доходы 16 миллионов человек (11 процентов от населения) были ниже установленной границы бедности. В январе-сентябре — 17,6 миллиона или 12,1 процента.
Кстати, в последнее время актуальна эмиграция в Литву. Бедных там нет. Минимальная зарплата в Литве 607 евро.
Зарплата в Литве, *профессии, по которым есть дефицит и возможно трудоустройство.
Можно порадоваться за российских полицейских — они получают почти столько же, как литовские коллеги. Не полковники, конечно, а младший состав. А в Литве зарплата полицейского, как у продавца и электрика, но меньше, чем у няни и сварщика.
— …Да я еще несколько лет назад у подруги эту штуку углядела! – рассказывает тридцатилетняя Анастасия. – Нож в косяк входной двери воткнут. Говорю, ой, что это у тебя, а она – не трогай, это от плохих гостей. Так серьезно еще! Я удивилась, подруга – человек практичный и здравомыслящий, образованная, умная. И тут такое!..
Анастасия с мужем и маленьким сыном полгода назад купили квартиру в новостройке. Ну, то есть как купили – конечно, как большинство молодых семей, взяли ипотеку на пятнадцать лет. Но, тем не менее, жилье теперь есть, хоть за него еще нужно расплачиваться. Сделали ремонт, въехали.
— Квартира очень нравится! – рассказывает Настя. – Район устраивает, соседи неплохие… кроме разве соседки напротив. Такая липучая тетка, мимо не пройти! Вроде не старая еще, на вид ей лет сорок пять. Но ведет себя как бабуля, любит сплетни собирать. Одно время повадилась ко мне за продуктами ходить – то сахару одолжи полстакана, то яйцо. Я давала пару раз, потом говорю – Галина, извините, продуктовый магазин в соседнем доме. Думала, обидится – нет! Все равно ходит к нам каждый день. То отвертку теперь попросит, то стремянку, то молоток…
И все бы ничего, но каждый визит соседки – это минус полчаса из Настиной жизни. Галина не работает, при том, что энергии у нее море, и ей скучно. Хочется поговорить, рассказать новости кому угодно, хоть малознакомой соседке.
— И вот я вспомнила про этот нож в косяке! – усмехается Настя. – Сначала в порядке бреда, потом думаю – а почему бы и нет, хуже ведь не будет. Позвонила подруге, она говорит – сделай. Нож должен быть острым, когда будешь его ставить, скажи несколько слов, их можно погуглить. И еще один момент – его убирать нельзя, пока он не сработает…
В итоге Настя, усмехаясь про себя, действительно воткнула нож в косяк над входной дверью, произвела над ним все необходимые, вычитанные в Гугле, пассы, и стала ждать результата.
А «результат» не замедлил явиться: через полчаса в дверь постучала та самая соседка Галина.
— Ну, и хоть бы что, конечно! – усмехается Настя. – Пришла с телефоном, спросить, как сообщение в воцап скопировать и переслать другому абоненту. Зацепилась языком, как всегда, минут двадцать со мной болтала ни о чем, еле я ее выставила. Подумала еще – ерунда все эти ваши заговоры и наговоры. Не работают! Но нож не убрала…
Нож торчал в косяке, и вот странность – его никто как бы «не видел» из приходящих в дом людей. А таковых было немало. Настя с мужем покупали мебель, устанавливали технику. У них бывали и курьеры, и ремонтники, которые доделывали мелкие недоделки, и грузчики.
— Подруги пои приходили, посмотреть, как мы устроились! – рассказывает Настя. – Мама моя была, естественно, много раз, она человек очень внимательный, сестра двоюродная. И ни один человек не спросил – ой, что это, чего у вас в косяке нож торчит? Он маленький, но не иголка же, заметен очень хорошо…
А пару месяцев назад Настя с мужем решили сделать новоселье.
— Пригласили родственников в основном, пару друзей, самых близких, – рассказывает Анастасия. – В том числе и свекровь, конечно. Ну, у нас с ней отношения не самые близкие, просто здоровались всегда. Муж со своей мамой общался без меня. Созванивался, иногда, в два месяца раз, заезжал проведать. Она дама не старая еще, работает, у нее свои дела. В общем-то, меня все устраивало…
…В назначенный день собрались гости, свекровь запаздывала, но наконец пришла и она.
— Мы вышли ее встречать с мужем! – рассказывает Настя. – Муж дверь открывает, она заходит. И как только переступила через порог, вдруг резко побледнела как мел, и по стеночке сползла на пол. Внезапно стало плохо! Муж ее подхватил, усадил тут же в прихожей на пуфик, а у нее глаза по ложке, и она глядит на этот нож! «Что это у вас? Зачем? Уберите это!» Ну, муж суетится, начинает в скорую звонить, но она запретила – выйду, говорит, посижу на улице. Муж, конечно, пошел с ней. Через полчаса вернулся. Говорит, маме на улице сразу стало легче, и она вызвала такси и уехала, сказала, в гости придет как-нибудь потом…
Нож из косяка Настя так и не убрала, и теперь не знает, что и думать. Вот что это было? Совпадение какое-то?
— Свекровь – тетка здоровая, как конь! У нее все анализы, как у космонавта, она бегает по утрам, пешком всю жизнь ходит на одиннадцатый этаж, никогда ни давления, ни сердцебиения, ни одышки. У нее даже голова не болит! И тут вдруг такой приступ…
Поползновений прийти в гости свекровь теперь не делает абсолютно. Про нож все забыли, как будто его и не было. Хотя он по-прежнему торчит из косяка, и это довольно заметно. Настя не знает, что и думать.
Грустная весть из Ленинграда, не стало Нины Ургант. Я не случайно так называл нашу любимую северную столицу, Нина для меня всегда оставалась истинно ленинградской актрисой – хрупкой, тонкой, интеллигентной. С каким-то особым трагическим изломом и нежной стеснительностью движений, с кроткой манерой говорить тихо, будто бы внутрь себя.
Когда-то, в начале 80-х, мы с ней исколесили СССР с легендарной программой «Товарищ кино» - была такая передача под эгидой Бюро пропаганды отечественного киноискусства. Тогда ведь никаких мобильных, интернетов и прочих паутиньих сетей не было. Была только невероятная любовь к советским актерам. Нас встречали первые секретари обкомов партии, встречали с корзинами цветов и оркестрами. Мы давали по три концерта – в пятницу, субботу и воскресенье.
Рыбников только выходил на сцену и начинал: «Когда весна придет, не знаю…», и у зрителей текли слезы. А уж когда Ниночка пела эпохальное: «Горит и кружится планета…», зал просто рыдал. Ну, и я со своим шлягером – «О бедном гусаре, замолвите слово»...
Шумшу в переводе с айнского означает «хороший остров». Остров действительно хорош: это единственный курильский остров не вулканического происхождения, значит не курит, как остальные Курилы. Воздух там свежее. Впрочем, все Курильские острова хорошо продуваются. Именно из-за ветровой генерации датчанам нужен этот остров. Выбрали лучший и просят в аренду для производства водорода. В сми это преподносится, как большое достижение: датская компания обратила внимание на Курилы!
В России принято относиться с пренебрежением к маленьким странам. Обыватель часто шутит о Прибалтике, например, или хохочет над анекдотами типа диалога в доблестной РВСН: «Кто кинул валенок на пульт?», — грозно вопрошает полковник строй зашуганых бойцов.. (по версии рассказчика — «дембелей», но молчат то они полчаса). Солдаты молчат... наконец кто-то робко из задней шеренги, через полчаса начальственного мата: «Товарищ полковник, может фиг с ней, с этой Голландией..».
На самом деле такие страны, как Голландия и Дания — технологически развитые и передовые по любым показателям. В отличие от России, которой похвастать нечем, кроме гигантской, запущенной за МКАДом территории, доставшейся от презираемых Романовых. Ну, разве что ещё, грозя миру ялерным кулаком, хвастают РВСН, доставшимся от СССР.
Между тем для строительства свиноводченского комплекса «Уральский» в Богдановиче, благодаря которому на Урале продаётся не мороженая импортная, а свежая отечественная свинина, использованы датские технологии, всё оборудование — датское, и выращивается там лучшая в мире датская порода свиней ландрас. Дания — это передовые технологии в фармакологии, судовых двигателях, животноводстве, энергетике.
Компания Copenhagen Infrastructure Partners занимается инвестициями в возобновляемые источники энергии. На острове Шумшу, где сейчас нет никакой производственной деятельности, только ржавеет танк со второй мировой войны, специалисты датской компании будут производить водород из энергии ветра, имеется готовый проект со своими технологиями, и они могут вложить в него от $2 млрд до $2,5 млрд. Водород будут продавать в Японию.
«Они хотят производить 1,5 ГВт, 120 тысяч тонн водорода. Они просят в аренду остров Шумшу, поскольку там лучше ветер для строительства генерации», — отметил сахалинский губернатор. Компания Copenhagen Infrastructure Partners просит Сахалинскую область предоставить землю под изыскания, что означает, что проект состоится. Идут переговоры, глава островного региона держит в курсе происходящего правительство России.
Получил сегодня совершенно очаровательную записку от мамы одного из учеников.
Фотка под катом, она довольно большая.
С его слов дело было так: он занимался информатикой, устал, на математику сил и времени не хватило. Он попросил маму написать ему записку. Мама сказала, что если и напишет, то только такую. Он сказал, пиши, мол такую. Она написала. Он принёс. По-моему довольно мило)
Вчера нам пообещали пост об анальном сексе, но обманули. Поэтому сегодня в честь пятницы я решила на самом деле написать пост об этом, да что там мелочиться, два поста – один об сексе, а другой о чем-нибудь...анальном. Надеюсь, автор оригинального поста будет не в обиде.
Это был очень веселый пост, из которого мы узнали про наших сообщников много нового. Например, что некоторые вынуждены спать на матрасе, который лежит на полу как раз на неимением надежной бесшумной кровати.
Так вот! В комментариях уважаемая liberace1 посоветовала купить на Амазоне bed frame Zinus, что я и сделала. И это было лучшее решение проблемы - еще ни разу я не встречала такого сочетания цены и качества! Вот уже два года активной эксплуатации – кровать не развалилась и, по-прежнему, бесшумна! В какой-то момент она, правда, начала издавать слабые звуки, но подтяжка болтов по периметру сделала ее абсолютно бесшумной again.
Сижу на конференции и замечаю, что в первом ряду сидит дама, которая периодически поднимает правую руку вверх, держит ее вертикально секунду, и опускает. Но за спинами сидящих впереди смысл этого движения от меня скрывается.
Сначала думала, она что-то спикерам сигнализирует. Ну, типа, сколько времени осталось или слайд переключить. Потом мне показалось, что она вроде поднимает руку, чтобы задать вопрос, но как-то передумывает. А потом я слегка сменила угол обзора и поняла, что дама в первом ряду вышивает. На пяльцах. В руке у неё иголка с длинной ниткой.
По-моему, это круче, чем во время скучного доклада в телефон тупить.
"Как известно", в связи со "всеобщим потеплением", резко возник интерес западных монополий к Арктике, типа, тут "могут плавать все", "давайте делить русские ресурсы", "нам дадут". Причем обострение не только у собственно арктических стран - у Канады, понятно, но и у США (менее понятно) и вообще не относящимся к Арктике всякой Британии, Швеции, Финляндии и т.п. Поскольку сателлиты у США довольно маломощные, они и толкают "хозяина", чтоб возглавил "Ледовый поход" - "за советскую власть без большевиков демократию без Путина". А у пиндосов, как на зло, из ледоколов плавает сейчас только один, да и тот за счет каннибализма систер-шипа. Правда, командование Береговой охраны США выбило еще при "славном правлении" Трампа деньги на один линейный ледокол. Хотели, правда, штук пять. Но, хоть чего-то: Но вот тут выясняется, внезапно, что ледокол готовностью откладывается года этак до 2025... Мало того, ледокол будет предназначен не для Арктики, а для Антарктики. Да, одновременно тут французы заказали у корейцев три газовоза более чем на полмиллиарда таллеров. Ледового класса! Наверное газ из Катара будут возить. Ага. В общем, "рашка фсёёё", откладывается.
Сегодня в возрасте 92 лет ушла из жизни народная артистка России Нина Ургант. Она исполнила в кино и театре десятки блестящих ролей. И всего одной хватило, чтобы навсегда остаться в сердцах миллионов. Это-"Белорусский вокзал". На мой взгляд один из самых лучших фильмов о войне. Хотя войны в этом фильме совсем нет. Это фильм о людях, о их судьбах. И о жизни...
В этом фильме она сыграла фронтовую медсестру Раечку, которая встретила своих давнишних боевых друзей.
Совсем эпизодическая роль. Только вот она была сыграна ТАК, что запомнилась зрителям навсегда. После этой роли Нине Николаевне Ургант приходили мешки писем от ветеранов Великой Отечественной. Все были уверены, что десятый десантный батальон существовал на самом деле и она, действительно, выносила раненых с поля боя.
Нет, она не воевала. В 1941-м ей исполнилось всего 12 лет. Нина Ургант по отцу была эстонкой; родилась она в 1929 году в городе Луге Ленинградской области. В 1940 году её семья переехала в Латвию. После начала войны её отец-майор НКВД ушел на фронт. А семья осталась в оккупации. Маленькую девочку прятали от фашистов в Даугавпилсе.
«Помню, когда по улице Даугавпилса гнали на расстрел людей еврейской национальности с нашитыми на одежде жёлтыми звёздами. В том числе детишек. По ним ползали вши, они были замучены. Я видела их глаза… При облавах я скрывалась, убегала от полицаев, чтобы не забрали в Германию. И до сих пор, когда слышу немецкую речь, вздрагиваю. Ничего не могу с собой поделать», - рассказывала актриса в одном интервью.
После войны отец долго разыскивал жену и детей, почти потерял надежду, решив, что их убили гитлеровцы. В конце концов нашел, но счастье было недолгим: он был тяжело болен
А Нина в 1948-м поступила в Ленинградский театральный институт имени Островского, потом работала в ярославском Академическом театре имени Волкова, потом перешла в ленинградский Театр имени Ленинского комсомола… А с 1962-го и до конца жизни была верна Александринке.
"Белорусский вокзал"-фильм который она считала главным в своей жизни...
Но не стоит считать ее «актрисой одной роли» - хотя бы потому, что ролей в ее фильмографии были десятки. Одни были эпизодическими (дебютная для нее «Укротительница тигров»,
«Улица полна неожиданностей», «Волшебная сила», «На всю оставшуюся жизнь»), другие - побольше («Вступление», «Сыновья уходят в бой»,
«Я родом из детства», «Сказка про влюбленного маляра»).
И, разумеется, на ее счету много ролей в петербургском Александринском театре: на подмостках она была и Гертрудой в «Гамлете», и Раневской в «Вишневом саде», и Беатриче в «Много шуму из ничего»,
играла в спектаклях по произведениям Достоевского и Константина Симонова, Островского и Эдварда Радзинского, Генрика Ибсена и Фердинанда Брукнера.
Какая-то ватная мурзилка, прозябающая в курской глубинке у границы Сумской обл. посмела публично возмутиться уровнем своего дохода от преподавательской деятельности в местном техникуме
Карма прилетела незамедлительно, позвонил участковый и напомнил смутьяну, как он постил всякие картинки экстремистские:
Кончаловский в своей книге 1998г рассказывал, как он создал этот фильм. После долгих мытарств и неудачных попыток, (опущу их), у него настолько не было денег, что когда он пригласил Наталью Кински в ресторан, чтобы в непринужденной обстановке предложить ей роль, то боялся, что она закажет слишком дорогие блюда. В кармане было только 100 долларов на все про все)). Шел 1983 год.
Она согласилась, и это помогло ему «стать снова режиссёром». А продюсер Менахем Голан согласился финансировать картину с условием, что место действия будет перенесено в США. И они создали драму по мотивам рассказа Андрея Платонова «Река Потудань».
Платонов писал о советском солдате, первый фильм Андрея Кончаловского, сделанный в Голливуде –нет. Солдат возвращается с японской войны к своей любимой. В плену и на фронте он мечтал только о ней, но рядом с Марией он понимает, что утратил мужскую силу и не способен к любви.
Однако, «Река Потудань» все-таки о травме переломленной жизни в месте «до и после» и неспособности сосуществовать двум поневоле близким людям.
Платонов невероятен, а Кончаловский? Да или нет? Удалось ли визуально воссоздать «Реку»? Если смотрели фильм, пишите свои впечатления, не стесняйтесь)).
Для Настасьи Кински роль Марии оказалась знаменательной.
Джон Сэвидж, Настасья Кински и фотограф Йони Аменахе́м на съёмках фильма
Возможно вы считаете, что право женщин на безопасный легальный аборт на ранней стадии беременности - базовая норма для современного цивилизованного государства. Я вот, например, так думаю. И почти полвека в Америке именно так оно и было - причём было установлено, что это право исходит из конституции страны. Но сейчас оно под большим вопросом.
Всё дело в том, как появилось это "конституционное" право на аборты: не через поправку внесённую в основной закон США, а через толкование конституции Верховным Судом в 1973 году. А Верховный Суд в праве свои решения пересматривать и менять. И именно это возможно произойдёт через несколько месяцев.
В середине ХХ века, вопрос абортов в США решался на уровне штатов. Прогрессивные штаты их легализовали, а консервативные запрещали. Если кто-то хотел прервать беременность в штате, где процедура была под запретом, то они могли поехать делать аборт в другой (обычно - в Нью Йорк!), если на то были деньги. А те, у кого их не было, пользовались услугами подпольных докторов, или прибегали к "народным методам" - оба варианта были далеко небезопасны.
И тут в начале 1970х в Верховном Суде США рассматривалось дело, в результате которого судьи постановили, что у каждой женщины в Америке есть конституционное право на аборты! Разумеется, ничего про аборты в конституции США не написано - её писали в конце XVIII века. Но судьи тогда были прогрессивными, и нашли как трактовать написанный текст, чтоб прийти к своему выводу.
Верховный суд США в 1973 году
В одночасье все запреты на аборты стали антиконституционными, и были отменены. Ведь если у каждой женщины в Америке есть конституционное право на аборт, то никакой закон штата не может это право ущемлять! С того дня процедуру можно было легально делать во всей стране.
Позже суд немного скорректировал свою позицию, постановив, что штаты могут ограничивать аборты в разумных пределах, но должны оставить женщинам право прервать беременность до момента жизнеспособности плода (где-то пять с половиной месяцев).
И с тех пор противники абортов (они называют себя "сторонниками права на жизнь") пытаются всячески ограничить или отменить это решение. Так как Американское общество поляризовано, главные политические партии разделились по этому вопросу: Демократы хотят защитить право на аборт, а Республиканцы - не то чтоб хотят их прямо запретить везде и сразу, но пока что пытаются сделать так, чтоб их запрет в отдельных штатах вновь стал возможным.
Те штаты, где большинство у консерваторов, уже много лет экспериментируют с различными законами, специально нацеленными на то, чтоб всё больше ограничить эти процедуры. Некоторые специально формулируются таким образом чтоб избежать вмешательство Верховного Суда, другие наоборот - идут "в лоб", с целью заставить суд пересмотреть своё раннее решение.
К числу первых можно отнести, например, Техас, где в этом году законодатели придумали хитрую формулировку, которая позволила их закону (фактически запрещающему аборты после 6-7 недель беременности) вступить в силу, несмотря на явное противоречие с существующим прецедентом.
А вот в Миссисипи решили пойти другим путём. Их закон с первого взгляда гораздо "гуманней" - он запрещает аборты лишь после 15 недель беременности. Однако, он специально написан без каких-либо хитростей и уловок, чтоб создать прямой вызов ранним решениям Верховного Суда.
Когда такие законы принимаются, активисты "за право выбора" тут же подают иски против штата в федеральный суд, и суды первой инстанции всегда признают закон антиконституционным - у них нет полномочий перечить решению Верховного Суда. Дальше идёт апелляция, которая уже может дойти до высшего суда страны. И тут уже верховные судьи сами решают - принимать дело на рассмотрение или просто оставить в силе решение суда низшей инстанции.
Уже сам тот факт, что Верховный Суд согласился рассмотреть апелляцию по делу закона Миссисипи был хорошим признаком для противников абортов. В конце-концов этот закон довольно прямолинейно противоречит раннему решению, и принимая его на рассмотрение, судьи послали сигнал, что готовы как минимум снова взвесить этот вопрос.
Слушания по этому делу прошли на этой неделе, и хотя окончательного решения суда надо будет ждать почти полгода, то, какие вопросы задавали разные судьи, как бы намекает на то, как они склонны голосовать. И пока что аналитики склонны к тому, что самое вероятное решение - отмена конституционного права на аборты, большинством пять к четырём.
Напомню, что Верховный Суд США состоит из девяти судей, которые назначаются на пожизненную службу президентом. Президенты-демократы как правило выбирают прогрессивных судей, а президенты-республиканцы - консервативных. Долгое время "расклад сил" в суде был пять консерваторов против четырёх "либералов". Но, пожалуй, главным везением срока Трампа было то, что он успел на место очень прогрессивной Рут Бейдер Гинзбург (которая умерла в сентябре 2020) назначить довольно консервативную Эми Кони Барретт. И теперь у консерваторов преимущество шесть к трём.
А значит, самое время для противников абортов было в очередной раз попробовать пойти в лобовую атаку, что они и сделали - и есть шанс, что сделали успешно.
Если суд решит всё-таки полностью отменить своё решение 1973 года, то аборты не будут автоматом запрещены во всей стране. Есть штаты - вроде нашего Нью Йорка - где процедура точно продолжить быть легальной. Есть другие, которые начнут постепенно вводить более и более серьёзные ограничения, вплоть до полного запрета. А есть и такая категория, где законы полностью запрещающие уже приняты, но вступят в действие только в момент опровержения того самого прецедента.
Любопытно, что ярые противники абортов составляют в Америке меньшинство - около 60% американцев не хотят, чтобы прецедент 1970х был отменён. Но, по идее, Верховный Суд не должен прислушиваться к социологии, а должен лишь трактовать конституцию. Впереди интересное время.
Забавная современная притча на религиозную тему. Но мораль в ней вполне серьёзная.
Инопланетяне прилетают на Землю. Собираются делегации разных стран и расспрашивают пришельцев об их жизни. Когда очередь доходит до Папы Римского, он спрашивает: "Знаете ли вы о Спасителе и Господе Боге нашем, Иисусе Христе?"
"А, Иисус, — отвечает инопланетянин. — Конечно, мы его знаем. Он навещает нас каждый год, чтобы удостовериться, что мы в порядке".
Удивленный, Папа восклицает: "Каждый год? Да мы уже как 2000 лет ждем его второго пришествия!"
Пришелец видит, что священник начинает гневаться, и пытается его успокоить: "Ну, может, ему нравится наш шоколад больше чем ваш..."
Папа изумляется: "Шоколад? А это здесь вообще при чем?".
"Да, шоколад. Когда он впервые посетил нашу планету, мы подарили ему огромную коробку шоколадок. Погодите, а вы что сделали?"
Помните, как напёрсточники в 90-е разводили с помощью подставных игроков и околачивающихся рядом "доброжелателей" доверчивых людей, заманивая их первоначальными копеечными выигрышами, а затем обувая по полной? Очень похоже на действия платформы "Яндекс Дзен" в отношении, как отдельных авторов, так и крупнейших СМИ России.
Расскажу, как действует их схема, на примерах диалогов с менеджерами якобы российской компании Яндекс, чья штаб-квартира, напомню, находится в Нидерландах. А приставка "дзен" - всего лишь отвлекающее словечко, означающее буддистский соцерцательный мистицизм. Чего-чего, а мистицизма в нидерландском дзене, как и в его столице Амстердаме, насквозь пропахшем мариуханой, более чем.
Нидерландское разводилово
Разводилово Дзена (а с марта 2019 года я, в частности, разместил на площадке 565 статей и стихов, привлекая тем самым сотни тысяч читателей!) коснулось прежде всего тех авторов, кто писал в том числе и на политические темы, критикуя конкретные действия т.н. коллективного Запада и отдельных его членов.
Очень невзлюбили в Яндексе и материалы положительного свойства о Путине.
Причем долбанули не только по отдельным авторам (у меня на сегодня всего лишь 3157 подписчиков), но и по целому ряду крупнейших российских СМИ, имеющих свои каналы на Дзене, например, "РИА Новости" и "Комсомольская правда". Их трафики пессимизировали, т.е. сократили в разы или, как у меня, вообще перестали транслировать в ленте Дзена. Случилось это в аккурат после смены в октябре руководящего состава платформы.
Понятно, без отмашки из нидерландской штаб-квартиры на это бы не пошли. Подобное прочно вписывается в контекст общей антироссийской политики США, ЕС и, в частности, Нидерландов. Ведь именно в октябре (что характерно) апелляционный суд Амстердама постановил вернуть скифское золото из музеев Крыма, демонстрировавшееся на выставке в Амстердаме с 7 февраля по 31 августа 2014 года, не в Крым, а в Киев!
И о тенденциозности суда в Нидерландах в отношении России по проходящему в Гааге процессу о сбитом в 2014 году над Донбассом малайзийском "Боинге" не раз писали СМИ РФ.
В свете всего вышесказанного ничего удивительного в том, что 25 октября мой материал о речи Владимира Путина на Валдайском клубе в Сочи "Путин мягко стелет, а Запад не учитывает вторую часть русской пословицы" в Дзен ограничили в показах якобы из-за "ненормативной лексики". Замечу, с анализом выступлений Президента такое происходило не в первый раз.
Владимир Путин на Валдайском форуме в Сочи.
Обратился к специалисту техподдержки платформы Родиону Данилову, чья страница есть в Фейсбуке. Через какое-то время он мне ответил: "Статья была ошибочно ограничена, но сейчас всё в порядке. Извините за неудобства!"
Маски сброшены
Но техподдержец попросту солгал. Эту статью до сих пор прочитали лишь несколько десятков человек... А окончательно маски были сброшены 18 ноября, когда я разместил на платформе статью "Услышать Путина Западу помогут ракеты "Циркон"". Дзен объявил: "публикации вашего канала доступны только по прямой ссылке".
На мой вопрос 19 ноября тому же Родиону последовал ответ: "Ваш канал был ограничен из-за спама (это первая версия напёрсточников - Прим. моё), поэтому ваши публикации не рекомендуются в общей ленте и доступны только по прямой ссылке. К сожалению, серьёзные нарушения у нас проверить нельзя (не смешите ваши Нидерланды - Прим. моё), поэтому ограничения снять не получится".
На вопрос о том, кто и что посчитал "спамом", неполживец уже не ответил.
Блокировка фоторепортажа о Дне Победы в Ярославле
На странице Данилова в Фейсбук наткнулся на жалобы главреда в СМИ "Москультура" Михаила Брацило - на его канал в Дзене "Культурная История" подписаны 7456 читателей.
Вот, что он, в частности, написал еще 10 сентября о происходящем в Дзене: "...не индексируют уже 202 из 759 моих публикаций. В этот список попали, например, публикации о 120-летии МХАТ им.М.Горького, где Татьяна Доронина, фактически, последний раз появилась перед публикой и много рассказывала. Спектакль "Васса" - один из последних спектаклей, где Доронина играла. Ну на смертях Дзен, конечно, потоптался. Не индексируется "День рождения группы "Старый приятель" с Александром Зарецким, умершим в этом году. Спектакль "А чой-то ты во фраке", с покойным Владимиром Качаном... Закрытие 25-сезона в Театре "Содружество актёров Таганки" с ещё живым Николаем Губенко. Юбилей Вячеслава Зайцева под запрет попал.
...Ну и уж совсем пробито дно. Не индексируется, а значит запрещена публикация о Дне Победы в Ярославле. Как мне кажется, здесь нарушен закон "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов". Ольга Стукалова, Evgeniya Ponomarenko, Никита Белоголовцев, Родион Данилов (это, судя по всему, "ответтоварищи" Дзена. - Прим. моё), вам не кажется, что это уже очень серьёзно?"
По всей видимости, им не кажется. Да и начхать эти моргенштерны-милохины и им подобные из Дзена хотели на День Победы. Пост о праздновании Дня Победы в Ярославле с авторскими снимками за три с половиной года с его публикации прочитали, по статистике самого же Дзена, всего лишь 150 человек!
На эту жалобу в комментариях Михаил получил отписку, поэтому далее написал следующее (стилистику и орфографию автора не меняю):
"Я на связи с персональным менеджером. Но думаю обратиться в ФСБ , по поводу предупреждений. Вы полностью заблокировали пост о Луганском краеведческом музее. А также указали то, что мой пост о выставке "Президент - добрейшей души человек" является заимствованным контентом. Полагаю, что данная организация уже вплотную займётся вашим руководством, которое внаглую действует против российской культуры, против Президента и против России".
Дзинь-дзинь, дзен-дзен...
Пессимизация статей о положительном образе России - налицо. К слову, в своём том ответе мне неполживый дзеновец Родион 19 ноября написал ещё и следующее: "...А сам ваш материал «Услышать Путина Западу помогут ракеты "Циркон"» не нарушает требования, однако из-за нарушений на канале не рекомендуется".
Как вам? То есть один напёрсточник говорит, что статья не нарушает требования, а другой - ровно наоборот.
Более того, 27 ноября из команды поддержки дзена мне написал уже некий Александр, что мой канал ограничен в показах, так как материалы содержат кликбейт (якобы манипуляция чувствами и ожиданиями читателей).
Ещё и "кликбейт" приплели, а Родион Данилов писал о "спаме".
Но идём дальше. Третий напёрсточник Александр решил привести примеры "нарушений":
Данные примеры содержат такой прием как утаивание."
Ага, к "кликбейту", "спаму" приплели ещё и некое "утаивание". Оба примера, если кто читал эти мои стихи - политическую сатиру на злобу дня - названы по первым строчкам стихотворений, как часто делается в поэзии, о чем милохины-дзеновцы могут не знать, не говоря уже о том, что в стихах предельно всё ясно "ху из ху". Кто измывался над беженцами на польско-белорусской границе и кто во всём обвиняет Путина.
А в Дзене этот сатирический стих с 7 октября прочитали лишь 70 человек! Действительно, применён приём "утаивание". Только не мной, а напёрсточниками.
Однако этот некий Ляксандр милостиво предложил "высшую милость" с барского стола:
"Вы можете отправить дзен-канал на проверку для снятия ограничений. Для этого:
1. Отредактируйте или удалите материалы, которые могут содержать кликбейт. Вам необходимо самостоятельно проанализировать свой контент. 2. Опубликуйте 3 новых материала. 3. Сообщите нам, когда будете готовы к проверке дзен-канала.
Проверка возможна после 8 декабря".
То есть эти сопляки и соплячки судят по себе, меряя всё нидерландским аршином. Впрочем, так же беспардонно они обошлись с крупнейшими СМИ РФ, о чём я говорил вначале.
Как пишет "Коммерсантъ" в статье "«Дзен» дал, «Дзен» взял" от 18 ноября: "Издатели столкнулись с радикальным сокращением трафика от платформы «Яндекс.Дзен». У крупнейших медиа, таких как «РИА Новости» и «Комсомольская правда», он упал в разы (с 1,8 млн до 600 тыс.). Издатели недовольны новой политикой «Дзена», который набрал аудиторию, в том числе, благодаря их контенту, а теперь переориентировался на блогеров (замечу, на подконтрольных и лояльных. - Прим. моё). Сам «Дзен» заявляет, что делает ставку на короткие видео, и советует новостным сайтам поступать так же в своих каналах на платформе".
А у "МК" в ноябре по отношению к февралю падение трафика двукратное. Зато на Дзене всё больше места получает жёлтый контент и определённый ракурс освещения истории и настоящего России.
Издатель N+1 Андрей Коняев, как пишет "Коммерсантъ", рекомендацию "Яндекса" развивать короткие видео сравнивает с советом Марии-Антуанетты есть пирожные, когда нет хлеба...
Надо ожидать, что в усиливающейся гибридной войне Запада против России нидерландский "Яндекс Дзен" в будущем, вполне возможно, перейдёт от буддистского мистицизма уже к прямым мистификациям. С помощью российских СМИ и многочисленных авторов они получили желаемое - российскую аудиторию. Какого свойства информацию напёрсточники будут скармливать читателям, несложно предугадать...
Ну вот, а кто бы сомневался! Европа активно использует "зеленые проблемы" для экономического давления или более того, как повод выполнить указания "старших товарищей". Но нифига у них не получится. Россия будет производить больше СПГ чем Катар.
Президент Франции Эммануэль Макрон запретил местным финансовым организациям инвестировать в завод по производству сжиженного газа «Арктик СПГ-2» на Ямале ради сохранения природы и климата. Нападки на российский газовый проект начались еще весной. В мае группа из 39 депутатов Европейского парламента обратилась к лидерам Германии, Франции и Италии с призывом не поддерживать «Арктик СПГ-2» опять же из-за опасений, связанных с изменением климата.
Как пишет Les Amis de la Terre France, против проекта выступили экологические организации, которые заявили, что проект располагается в центре региона, который нагревается в три раза быстрее, чем остальная часть планеты. Поэтому добыча углеводородов и строительство соответствующей инфраструктуры в такой хрупкой экосистеме имеют серьезные последствия для биоразнообразия.
Вся эта история выглядит как политическое давление на очередной российский проект.
«История странная. Если запрет на инвестирование вводится на уровне государства, законодательно, то это санкции против отдельно взятого российского проекта. Сомнительно, что Франция вдруг ни с того ни с сего ввела санкции против России. Если это добровольный отказ французских банков от кредитования проекта, то это другое дело, и должно быть официальное заявление от банка, а не от Макрона», – рассуждает эксперт Финансового университета при правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков. Еще более странным является запрет инвестировать в «Арктик СПГ-2» из-за опасений за природу и за климат.
СПГ добывают многие страны – и США, и Австралия, и Катар, и даже в самой Европе Норвегия, однако опасным для природы и климата признается только российский СПГ-завод. Это показывает политику двойных стандартов европейской страны.
Наоборот, Евросоюз настроил много СПГ-заводов для приема сжиженного природного газа и активно скупал его в последние годы. Пока в 2021 году весь СПГ не ушел в Азию, где за него дают больше денег. И это одна из главных причин взрывного роста цен на газ в Европе, который случился этой осенью.
Более того, российский СПГ, в отличие от того же американского или катарского, может этой зимой прийти в Европу и тем самым помочь в тяжелое для нее время. «Это, скорее всего, не климатически, а политически мотивированные претензии к конкретному СПГ-проекту в России. В мире есть много схожих проектов, которые подразумевают больший выброс парниковых газов, но никто не призывает не финансировать их. В Норвегии разве не хрупкая экосистема, а на Аляске?» – считает Юшков.
Тот же «Арктик СПГ-2» дает меньше выбросов в окружающую среду, чем СПГ-заводы в жарких странах. «Одно дело, когда в Катаре плюс 50 градусов и надо охладить метан до минус 160 градусов, и другое дело, когда на Ямале минус 40-50 градусов зимой и нужно провести те же манипуляции с охлаждением метана. СПГ-проекты в жарких странах расходуют больше энергии, чем СПГ-проекты в Арктике, соответственно, и выбросов у арктических проектов меньше», – отмечает эксперт Фонда национальной энергетической безопасности.
Не говоря уже о том, что кроме СПГ-заводов в мире есть множество производств, которые не оставляют природе никаких шансов. «Что, например, бывает, когда производят литий для возобновляемой энергетики? Там вообще ничего живого не остается, но французских и других европейских экологов это не беспокоит», – отмечает собеседник.
Самое смешное, что даже само французское издание вынуждено признать, что меры Парижа не приведут к фатальным последствиям для «Арктик СПГ-2». Потому что «Новатэк», который реализует этот и другие СПГ-проекты на Ямале, не испытывает дефицита в желающих профинансировать новый завод. Накануне «Арктик СПГ-2» подписал кредитные договоры с китайскими и японскими финансовыми структурами, тем самым внешнее финансирование для проекта уже привлечено. Всего «Новатэк» привлек под новый проект 9,5 млрд евро кредитных средств сроком до 15 лет. Кроме азиатских банков, в проекте участвуют также российские банки.
Изначально планировалось также участие европейских банков. Каждый из трех инвесторов – из Европы и Японии, из Китая, из России – должен был предоставить треть от необходимой суммы в 9,5 млрд евро, то есть по 3,11 млрд евро. Но так как европейские банки в итоге не стали инвесторами, то структура финансирования получилась иной. Стоит сказать, что европейские банки в целом резко сократили инвестиции в углеводородные проекты, что соответствует вектору Европы на декарбонизацию. В этом плане Франция действует, конечно, в русле новомодной «зеленой» повестки. И ее не смутило даже то, что 10% российского проекта «Арктик СПГ-2» принадлежит французской TotalEnergies. Еще 20% у китайских компаний CNPC и CNOOC, и столько же у японских компаний. Контрольный пакет в 60% находится в руках «Новатэка».
Что касается финансирования, то в итоге три китайских банка предоставили кредит до 2,5 млрд евро, банки из стран–участников ОЭСР – кредитную линию еще до 2,5 млрд евро. В числе кредиторов также значатся Японский банк для международного сотрудничества, а также другие кредиторы, застрахованные экспортными кредитными агентствами.
В качестве российского инвестора выступает синдикат российских банков в составе Сбербанка, Газпромбанка и его «дочки» Bank GPB International, госкорпорации развития ВЭБ.РФ и банка «Открытие». С ними подписаны соглашения ранее в октябре. Их кредитная линия была увеличена с первоначальных 3,11 млрд евро до 5,7 млрд евро сроком на те же 15 лет.
«Арктик СПГ-2» будет состоять из трех линий и производить почти 20 млн тонн СПГ в год. Строительство первой линии на конец октября 2021 году было завершено на 69%, ее запуск планируется в 2023 году. Вторая линия по плану заработает в 2024 году, третья – в 2025 году.
Почти все объемы сжиженного природного газа с «Арктик СПГ-2» уже законтрактованы на первые два года работы завода. Сейчас рассматривают контракты с началом поставок уже в 2025-2026 годах. Это еще одно яркое доказательство востребованности этого проекта для рынка, которое объясняет, почему проблем с привлечением инвесторов не было.
«Новатэк» предполагал привлечь кредиты от европейских банков наравне с китайскими и японскими не потому, что денег нет на реализацию проекта, а потому, что европейцы дают деньги под более выгодные проценты, чем китайские финансовые институты. Но выход европейских банков проекту никак не угрожает», – заключает Игорь Юшков. По подсчетам «Новатэка», Россия к 2030 году сможет производить порядка 120 млн тонн СПГ в год, из которых «Новатэк» – 66-67 млн тонн в год. И основной объем будет уходить, конечно, в Азию, а не в Европу.
Казалось бы, ну чем ещё можно напугать людей, заканчивающих второй год «ковидокризиса», от которого, по ранним прогнозам, должны были умереть миллиарды? Но – нет. Есть вещи посерьёзней новой инфекции, с которой – уже понятно, – человечеству придётся как-то сосуществовать.
Гроза придёт, откуда не ждали.
Датский Saxo Bank опубликовал традиционные «шокирующие предсказания» на следующий год. По его мнению, истоком огромных проблем станут… Соединённые Штаты Америки.
Скепсис российских читателей, многие из которых подобного рода прогнозы о «крахе США» слышат уже несколько десятков лет и даже успели увидеть, как рухнул #СССР, пока американский капитализм стоял одной ногой на краю пропасти, вполне понятен. Однако же и пастушок, кричавший о волках, однажды оказался прав. И этого было достаточно.
Так вот, Saxo Bank говорит о вещах маловероятных, но всё же способных реализоваться. О таких «чёрных лебедях», которые могут клюнуть очень больно. И парочка из них уже летают над #США.
Эксперты датского инвестбанка полагают, что в мировой экономике и обществе в целом «растёт напряжение», справиться с которым нынешняя система не способна. А это значит, что революция не просто возможна, а неизбежна, вопрос только в том, «когда и как она произойдёт». Собственно, «если нынешняя система должна измениться, но не может, революция — единственный путь вперёд», говорят они.
К числу важнейших потрясений 2022 года эксперты Saxo Bank относят, в частности, начало новой холодной войны и массовой гонки гиперзвуковых вооружений, в которой главными соперниками станут США и #Китай, но присоединятся и другие игроки, располагающие передовыми военными технологиями, в том числе #Россия, Индия, Израиль и Евросоюз. «Скорость и маневренность гиперзвуковых технологий порождают веру в то, что превосходящая оборона может полностью предотвратить атаку и даже создать новые возможности для нанесения первого удара», — говорится в прогнозе. Именно поэтому, подчёркивается в документе, новая гонка вооружений и станет массовой — «ни одна страна не захочет чувствовать себя отстающей».
На этом фоне в ноябре 2022 года в Соединённых Штатах пройдут выборы в Палату представителей и Сенат. При этом, согласно прогнозу Saxo Bank, противоречия между сторонниками Республиканской и Демократической партий обострятся настолько, что это кончится полномасштабным конституционным кризисом, который разразится в начале 2023 года. Причиной #кризиса, предсказывают эксперты, станет как готовность республиканцев пойти на всё, чтобы вернуть себе контроль над Конгрессом, так и развязанная демократами «кампания по разжиганию страха», а также бездумная поддержка последними популистских идей. В результате после выборов противоречия «дойдут до предела». И тогда «одна или обе стороны выступят против подтверждения голосования, в результате чего новый Конгресс не сможет сформироваться и заседать в запланированный первый день — 3 января 2023 года», — говорится в прогнозе Saxo Bank. «Демократия в США будет «приостановлена», — резюмируют авторы обзора.
Но беда не приходит одна. Параллельно с политическим в #США будет развиваться и второй кризис — экономический, уверены в Saxo Bank. Эксперты полагают, что к концу 2022 года спрос на рабочую силу в Штатах намного превысит предложение, так как многие из тех, кто потерял работу во время пандемии COVID-19 и жил на пособия, не захотят отказаться от них ради прежних низких зарплат. В результате к IV кварталу 2022 года работодателям в США придётся резко поднять зарплаты — у половины населения страны с меньшими доходами они вырастут в среднем на 15%. Следствием этого станет скачок цен.
«К началу 2023 года #инфляция в США достигнет годового темпа выше 15% впервые со времён Второй мировой войны. Это подтолкнёт Федеральную резервную систему к ужесточению денежно-кредитной политики, которое, однако, окажется слишком слабым и запоздалым», — прогнозирует Saxo Bank. И грянет буря…
Впрочем, учитывая положение Америки в мировой экономике и глобальных финансах, мало от такого тройного кризиса не покажется никому. Великая рецессия 2008-2009 гг. покажется на этом фоне лишь лёгкой разминкой. А последствия непредсказуемы.
Можно как угодно относиться к «шокирующим предсказаниям» Saxo Bank: далеко не все из них сбываются. Но вот в прошлом году датчане предсказали резкий рост инфляции – и теперь это тема номер один в глобальной экономике. Также аналитики банка прогнозировали обострение проблем у крупных корпоративных заёмщиков, и теперь самому закредитованному китайскому застройщику Evergrande, крах которого грозил подтолкнуть мир к новому биржевому обвалу, помогает государство, а российская госкомпания «Роснано», объявившая о «непропорциональном» долге и «требующей корректировок» финансовой модели, обсуждает с кредиторами условия погашения долгов в рассрочку с частичным списанием.
Умерла актриса Нина Ургант, бабушка Ивана Урганта. Запомнились больше всего её воспоминания о Владимире Высоцком. Свысока, скажем прямо. «Младший товарищ». Крошечного роста, «талант тогда не оценила», очень «громкий и крикливый певец с бешеным темпераментом», который водил к ней проституток с Невского.
Но актриса Нина Ургант в молодости большого дарования. В кино запомнилась. А вот театре я её не видел. Говорит, что Высоцкий был ей ростом «по плечо». «Как же нам с вами любовь играть?!» — спросила она, когда ей его представили.
«Не огорчайтесь, ради Бога, я на экране получаюсь мужественный». «Получился мужественный», пишет она, «но всё равно крошечный, надевал каблуки». «Как-то отыграли сцены». Мужественный в кино, в жизни — «трогательный, ранимый», и «постоянно навеселе», жил «на нерве», по её словам.
Высоцкий выступал в основном только на квартирниках тогда, в период их «дружбы», организованных у кого-то дома. И дома у Нины Ургант в Ленинграде тоже пел (актриса любила собрать большую компанию, на Высоцкого приходили):
«Я все время сердилась: «Володя, ну что ты так кричишь! Твои песни такие сложные, я ничего не понимаю. Уставая от потока слов и дикой экспрессии, просила: »Спой мне, пожалуйста, песню о любви». Для меня, писала Нина Урган, «Высоцкий был просто младшим товарищем, коллегой по съемкам и всё». Его дар она оценить не могла. «Ну какой там талант?! Наверное, большое видится на расстоянии».
И вот однажды уже очень сильно пьяный Высоцкий позвонил Нине Ургант и спросил, можно ли он придет к ней с гостями. Актриса не отказала, и у нее на пороге появилось 10 «девиц». Она подумала, что это — «дочки генералов», а оказалось — проститутки с Невского проспекта. «Он их набрал прямо там, и разгуливал с ними сначала по улице, ему нравилось им кричать и хрипеть под гитару».
«И вот пришёл, — пишет она. — Он сидит на кухне, выпивает. Кругом десять очаровательных молодых женщин, от которых пахло французскими духами «Шанель». В сережках и колечках, в бриллиантиках, изумительно, шикарно одетых, мне бы в жизни так не нарядиться. Я подумала: «Наверное, дочки генералов или послов». Он стал им петь. Володя пел им часа два или три, а когда красавицы ушли, я спросила его: «Что это за очаровательные женщины? Кто они?!» Володя улыбнулся и так невозмутимо: «Проститутки с Невского...»
Оценочное суждение. Бабушка Ивана Урганта говорила, что ему, то есть «Высоцкому нужен был именно такой зритель». А она его не понимала. Но и правда, каждому своё. Кому-то нравится Владимир Высоцкий, а кому-то утончённого аристократа Александра Вертинского подавай. А умерла Нина Ургант в глубокой старости, прожив красивую длинную жизнь. Так что и соболезновать родственникам незачем.
Придумывать террористов и шпионов, чтобы успешно срывать их замыслы — старинная забава отечественной контрразведки. За это они получают ордена и звания. Спасают Родину от «Майков и Ников», не щадя живота своего.
Одна из самых раскрученных фальшивок такого рода — операция «Длинный прыжок». Якобы Адольф Гитлер поручил Отто Скорцени убить сразу Иосифа Сталина, Уинстона Черчилля и Франклина Рузвельта на Тегеранской конференции в 1943 году. Действительно, зачем мелочиться? Но благодаря отважным чекистам операция была сорвана.
Вранье начинается с самого начала. Как сообщают "Очерки истории российской внешней разведки", известие о том, что такое покушение может быть совершено, пришло от разведчика Николая Кузнецова после доверительной беседы с ним штурмбаннфюрера гестапо фон Ортеля (стыдно официальному изданию СВР не знать, что "штурмбаннфюрера гестапо" быть не могло). Фон Ортеля записывают одновременно и в разведчики (хотя что таковому было делать в Ровно?), и в специалисты по борьбе с партизанами, и в спецназовцы Скорцени (!), и в гестаповцы (но в системе спецслужб Третьего рейха сотрудник гестапо никак не мог иметь отношение ни к разведке – ведомству Шелленберга, ни тем паче к спецподразделению Скорцени)
Фон Ортель якобы задолжал советскому разведчику и предложил расплатиться с ним персидскими коврами. Кузнецов спросил, откуда он их возьмет, и Ортель похвастался, что собирается на особое задание в Иран. Очень убедительно. Какой-то занюханный майор, проходящий службу в заштатном городе Ровно, рассказывает мелкому обер-лейтенанту о сверхсекретном плане фюрера. Разумеется, никакого штурмбаннфюрера СС Ульриха фон Ортеля в германских специальных службах не было, равно как нет и данных, что кто-то работал под таким именем.
Потом для прикрытия этой легенды появились мемуары Судоплатова, который утверждал, что команда диверсантов Скорцени проходила подготовку для атаки на американское посольство в Тегеране. Под Винницей. После вопросов — а почему под Винницей? версия Судоплатова модернизируется: оказывается, эти свои тренировки диверсионные группы Скорцени проводят уже "в предгорьях Карпат" и … "возле Винницы". Но где – Винница, а где – Карпаты, со своими предгорьями? Хотя сама хроника активности Скорцени в тот период напрочь опровергает возможность участия его в такой "операции".
Об этой операции не сохранилось никаких документальных свидетельств ни в германских архивах, ни в советских. Только рассказы мемуаристов. Немецкая и английская версия статьи в википедии вежливо сообщает, что эта история была популяризирована советскими СМИ и в действительности никогда не существовала.
После оккупации Ирана в 1941 году спецслужбы основательно зачистили от прогермански настроенных людей иранскую армию и полицию и выслали находившихся в стране немцев. Только советские спецслужбы арестовали по подозрению в работе на абвер или СД около 400 иранцев. Финальную зачистку англичане провели 14 и 15 августа 1943 года, обезвредив в Тегеране группу Франца Майера, захватив рации, шифры, документы, да ещё и арестовав, помимо собственно немецких агентов, попутно 170 иранских офицеров – на всякий случай.
У немцев не имелось авиационных возможностей кого-то или что-то забросить в Иран. У них не было и времени на подготовку такой сложнейшей операции — решение провести саммит в Тегеране было принято 8 ноября, ровно за 20 дней до его начала. Для удара по Тегерану требовалось как минимум 150–200 отлично подготовленных солдат, самолеты, специально оборудованные транспортные средства, тщательное изучение местности и систем безопасности неприятеля.
На время конференции город был полностью изолирован, отключены все виды связи. Посольский комплекс охранял целый полк советских горных стрелков и подразделения войск НКВД. Солдаты стояли в трех сплошных кольцах оцепления. Советское и британское посольства стояли напротив друг друга в центре Тегерана. Они и сейчас там находятся. Между зданиями построили брезентовый коридор, чтобы исключить использование противником снайперов.
Якобы советские контрразведчики захватили живыми шестерых немецких диверсантов, но когда Черчилль спросил, нельзя ли их увидеть, Сталин ответил, что это невозможно. Молотов заявил, что вопросы спецслужб не входят в его компетенцию.
Все же помнят из фильмов и книг такое: "Да-с", "Нет-с", "Извольте-с"...
А объяснение этому довольно простое.
В XIX веке было принято учтивое обращение по отношению к благородным господам. Практически в любом языке мира есть слова, которые позволяют вежливо обратиться к незнакомому человеку. К примеру, в Англии для этого используют "сэр", "мэм" или "мисс", в Польше - "пан" или "пани", в Испании - "сеньор" или "сеньора". Вот и в России XIX века были подобные слова: "сударь" и "сударыня".
Постепенно это обращение стали употребл*ть лишь к незнакомым людям, а для галантности, разговаривая с остальными, сократили "сударыню" и "сударя" до одной буквы "с". Говоря, "да-с" собеседник подразумевал, что произносит "да, сударыня/сударь", и его собеседник/собеседница отлично понимали, что этикет соблюден.
Эта частица, прибавляемая к словам, получила название словоерс. Кстати, это слово не возникло на пустом месте, а тоже имеет объяснение. Раньше школьники, изучая чтение по слогам, повторяли так: буки-аз — БА, веди-аз — ВА, веди-есть — ВЕ, глаголь-есть — ГЕ и так далее. Среди слогов были и сочетания букв "С" ("слово") и "Ъ" (читается как "ер"). Произносилось это "слово-ер — СЪ", откуда и пошло название этой частицы.
И если употребление словоерса в XIX веке считалось выражением почтения к собеседнику, то после 1917 года судари исчезли, а вместе с ними ушла и частица "-с". Вместо этого появилось универсальное обращение "товарищ", которое применяли в разговоре с женщиной и мужчиной без исключения.
Если сильный пол воспринимал это с достоинством, женщинам все-таки хотелось меньшей обезличенности. Сударынями их уже не называли, грубое обращение "женщина" нравилось не многим - приходилось терпеть.
Словоерс в XX веке сохранился лишь в речи старых интеллигентов - профессуры, учителей, домашних врачей "из бывших", которые не желали приспосабливаться к новым большевистским реалиям и продолжали называть женщин "сударынями", а мужчин - "сударями".
После революции 1917 года прошел целый век, а в Россию так и не вернулся стандарт вежливого обращения и каждый выкручивается как умеет. А частица "-с" в конце слова так и осталась милым и смешным анахронизмом, о котором вспоминаешь лишь, читая классиков или случайно увидев современную ироничную вывеску.
С чувством огромной гордости Настюха Ивлюха вывесила вчера фоточку своего пряника рядом с бывшим мужем.
Смотри, честной народ, и гадай -- воссоединились мы или нет?
Интересно, кто так аккуратно пописил на стену. Фото: Соцсети
При этом, что совершенно очевидно, сама Ивлюха явно считает, что встала на нужную ей лыжню и вышла на финишную прямую.
Очевидно сие потому, что не стала бы тётка намекать на свою победу, не будь уверена в том, что всё закончится фейерверком.
Талантливый в музыке, но очень простенький в жизни Элджей сейчас на чужбине. Говорят, получает гражданство Кипра, чтобы избежать штрафа в России.
На чужбине любому человеку горько. Кто поддержит? Ивлюха подобрала момент и стартанула к бывшему мужу, потерять которого, по её признанию, боялась больше всего.
Пока второсортные Телеграм-каналы гадают, состоялось воссоединение или нет, Ивлюха уверена, что впереди замаячила финишная лента страданий в виде свадебной подвязки на толстую ногу.
Забавнее всего однако тут не поведение Настюхи, а сам Элджей -- он будет последним, кто поймёт, что это не шутка, не раскрутка альбома или хайп в соцсетях, а реальный конец его свободного плавания.
Сейчас-то мальчик думает, что всё это несерьёзно. Подурим публику, талантливый Элджей -- предложила Настя. Подурим -- согласился наивный новосибирский рэппер.
Воссоединились ли Ивлеева с Узенюком -- этот вопрос имеет, как минимум, три ответа. Она считает, что да. Он уверен, что нет.
А я пока тихонько поржу -- вы же тоже поняли, чем закончится всё на Кипре?
Моя подруга @milusikst посоветовала Лапник. Ветки живой хвои говорит -удобно … Их можно поставить в вазу, включить в праздничный венок, икебану или использовать так, как подсказывает фантазия. Но у меня уже стоит 4 метровая красавица.. с огоньками А вы собираетесь ставить? Мне rкажется, надо так мало праздника в жизни… В новостях одни горести
Во всем мире ведется учет вакцинации, измеряемый в процентах вакцинированных к общей численности населения в конкретной стране. Также подсчитывается общее число умерших с диагнозом Covid-19 в конкретной стране и параллельно учитывается общее число заболевших или заразившихся ковидом с официального начала “пандемии”. Надо сразу заметить, что диагноз Covid-19 в некоторых странах ставят людям ошибочно или преднамеренно. Поэтому этот факт тоже надо учитывать.
Если свести эти цифры в единую ведомость, получится вот что. ( Данные на середину ноября)
Нигерия: привито 2,8% населения, население 206 463 745 человек, 2968 случаев смерти, 213 777 случаев инфекции с начала “пандемии”. Процент заболевших от общего числа населения: 0,1%. Эфиопия: привито 3,1% населения, население 119 346 275 человек, 5 582 случаев смерти, 345671 случаев инфекции с начала “пандемии”. Процент заболевших от общего числа населения: 0,28%.
Кения: привито 7,1% населения, население 56 031 570 человек, 5296 случаев смерти, 253661 случай с начала “пандемии”. Процент заболевших от общего числа населения: 0,45%.
Египет:привито 20% населения, население 105 838 455 человек, 17331 случаев смерти, 347524 случаев с начала “пандемии”. Процент заболевших от общего числа населения: 0,32%. ЮАР: привито 27% населения, население 60 216 602 человека, 88925 случаев смерти, 2919632 случая инфекции. Процент заболевших от общего числа населения: 4,84%. Филиппины: привито 30%, население 112 321 991 человек, 44900 случаев смерти, 2 800 000 случаев инфекции. Процент заболевших от общего числа населения: 2,49%
Индия: привито 54% населения, население 1 381 790 000 человек, 465 000 случаев смерти, 34,500,000 cлучаев инфекции Covid-19 Процент заболевших Covid-19 от общего числа населения: 2.49%
Бангладеш: привито 31% населения, население 167 828 800 человек. 27934 случая смерти, 1573214 случаев инфекции с начала “пандемии”. Процент заболевших от общего числа населения: 0,93%. Пакистан: привито 35% населения, население 228 037 618 человек, 28,728 случаев смерти, 1 284 840 случаев инфекции. Процент заболевших от общего числа населения: 0,56%.
Россия:привито 42% населения, население 146 238 185 человек, 259084 случаев смерти, 2 269 316 случаев инфекции с начала “пандемии”. Процент заболевших от общего числа населения: 1,55%. Индонезия: привито 47% населения, население 279 081 380 человек, 143608 случаев смерти, 4 300 000 случаев инфекции. Процент заболевших от общего числа населения: 1,54%. Индия: привито 54% населения, население 1 381 790 000 человек, 465 000 случае смерти, 34 500 000 случаев инфекции. Процент заболевших от общего числа населения: 2,49%. Израиль: привито 62,5% населения, израсходовано 16 миллионов доз, население 9 291 000, 8 148 случаев смерти, 1 338 233 случаев инфекции с начала “пандемии”. Процент заболевших от общего числа населения: 14,4%.
США: привито 69% населения, население 332 278 200 человек, 777 000 смертей, 47 891 997 случаев инфекции. Процент заболевших от общего числа населения: 14,41%. Куба: привито 89% населения, население 11 362 685 человек, 8286 случаев смерти, 959553 случая инфекции. Процент заболевших от общего числа населения: 8,44%.
Израиль: привито 62.5% населения, израсходовано 16 миллионов доз, население 9 291 000, 8 148 случаев смерти, 1 338 233 случаев инфекции Covid-19 с начала пандемии. Процент заболевших Covid-19 от общего числа населения: 14.4%
Китай: привито 82% населения, население 1 451 432 510 человек, 4636 cлучаев смерти, 98403 случая инфекции Covid-19. Процент заболевших Covid-19 от общего числа населения: cм.комментарий ниже
Арабские Эмираты: привито 98% населения, население 10 206 508 человек, 514 случаев смерти, 142 000 случаев инфекции. Процент заболевших от общего числа населения: 1,39%. Арабские Эмираты венчают собою мировой список прогресса вакцинации - полнее свое население не вакцинировала ни одна страна. В ОАЭ 27 ноября 2021 года заявили о 100%-й вакцинации населения Все жители ОАЭ получили хотя бы одну дозу вакцины против COVID-19
Итог? Уровень заболеваемости Covid-19 в Арабских Эмиратах в 14 раз выше, чем в Нигерии, где привито всего 3% населения. Не ушли Эмираты от Нигерии и по количеству смертных исходов: 514 смертных исходов на 10 206 508 человек населения Арабских Эмиратов против 2968 смертных исходов на 206 463 745 человек населения Нигерии. В двадцать раз больше. Если бы в Эмиратах проживало столько же народу сколько живет в Нигерии, то уровень смертности в Эмиратах следовало бы умножить на 20, и мы получили бы цифру 10374.
Особняком в этой статистике стоит Китай, который при полуторамиллиардном населении всего в 2 раза превысил уровень смертности от Covid-19 в Нигерии. Китайцы примите мои поздравления, или Китай таким образом демонстрирует свое презрение к коронавирусной мировой истерии, сознательно объявляя заведомо ничтожные цифры заболеваемости и смертности. Ничуть не стесняясь своего соседа - Индии, обладающей миллиардом населения с большим гаком. То ли, режиссеры коронавирусной мировой аферы всерьез собираются навязывать всему миру "китайскую модель" как очень эффективную в борьбе с инфекциями.
При взгляде на перевернутую пирамиду КПД массовой вакцинации возникает четкое ощущение подвоха. Переворачивается и объявленная правительствами цель массовой вакцинации: вместо средства сдерживания заболеваемости и смертности, как было изначально объявлено, вакцинация оказалась средством распространения и передачи инфекции.
Эффект от дорогостоящей, запутанной, обременительной по многим социальным факторам, широко разрекламированной, с ножом к горлу навязываемой вакцинации - отрицательный. Хоть при 30%, хоть при 60%, хоть при 98% процентах охвата населения. Вместо обещанного средства защиты, массовая вакцинация превратилась в массовую кампанию по подрыву здоровья народов как через непосредственное воздействие содержимого ампул на организмы вакцинированных, так и опосредованно
А единственным положительным моментом на сегодняшний день является ставший уже очевидный вывод о том, что оптимальным безопасным уровнем охвата населения массовой вакцинацией является нулевой.
В Волжском гаишники устроили погоню за нарушителем без знаков, который проигнорировал требование показать документы. Единственной в области женщине-инспектору ГИБДД Анжеле Глушко, которая в тот день оказалась на дежурстве, пришлось открыть огонь по колесам.
Водителя это не остановило: он продолжил удирать даже с простреленными шинами и по дороге успел сбить полицейского, а затем въехал в служебную машину. После этого нарушители выскочили из авто и попытались сбежать, однако вскоре были остановлены. Штука в том, что нарушителем был подросток... Видео под катом.
Водителем-лихачом оказался 16-летний подросток. В конце видео его видно.
И вот тут встает вопрос- а надо ли было стрелять. Судя по следам пуль на машине, я удивлен, что не пробит бензобак. А случилось бы такое- машина могла бы загореться или взорваться.
Минус одна жизнь. Да, я не оправдываю подростка- он, безусловно, совершил плохой поступок. Не дай бог, мог кого то сбить. Да, 16 лет- уже почти сознательный возраст. Только вопрос в другом- а иных средств остановить преступника не было? Зажать машинами, выкинуть ленту с шипами?
Мне не хочется себе даже представлять, что бы сейчас испытывала женщина, стрелявшая в машину, если бы убила подростка... Неужели огнестрел- единственный метод в данном случае?
Боксерская техника ударов руками по праву считается самой эффективной относительно ударов руками в других единоборствах. Сколько уже ни было попыток представителей других видов соревноваться с боксерами на их поле, все они заканчивались совершенно определенным, единственно возможным образом.
Но есть такой коварный удар рукой, который не ожидает ни один профессиональный боксер.
Дело в том, что в боксе запрещены некоторые удары, поэтому они не входят в арсенал спортсменов и к нему почти никто не готов. Боксеры не ожидают, что такое может прилететь.
Сначала, вот вам очень краткое видео том, почему удары руками в боксе более эффективны:
А теперь переходим у коварному удару. С помощью этого своего коронного удара 48-летний спортсмен побеждает в поединках опытных инструкторов спецназа и молодых бойцов в различных видах единоборств. Противники даже не понимают, что с ними произошло. Этот же прием подойдет и для уличной драки.
Удар незаметный, неожиданный, почти мгновенный:
Этот удар слабее, чем боковой «колхозный» удар со всего размаха. Но ведь нокауты случаются не столько от сильных, сколько от неожиданных и точных ударов, когда противники только благодаря видео-повтору узнают о том, каким же именно образом им был нанесен такой урон.
Но и это не главное, что вы должны знать относительно драки. А главное вот что. В наше время, когда каждый клочок городского пространства подсвечен сразу несколькими видеокамерами, драться — себе дороже. Независимо от того, победившей или проигравшей стороной вы окажетесь. Хорошо, что каналы про единоборства не забывают напоминать людям про финансовые, медицинские, юридические и прочие издержки применения своих навыков вне спортивного зала.
Да, такого шторма я не видела... Как и в съёмках цунами, удивляет полное отсутствие у многих людей воображения: неужели непонятно, что когда идёт такая волна, надо бежать, а не смотреть на неё?
Переговоры Путина и Байдена, которые анонсированы ориентировочно на 7 декабря, будут, по всей видимости, носить вид обычной телеконференции. Видеозвонок, проще говоря. Встреча в офлайне выглядит пока маловероятной.
Я бы предположил, что это в определенной степени кремлевская инициатива, не зря пропаганда с таким упоением обсуждает вполне рутинный, в общем-то, телефонный разговор. Причина здесь — в скором завершении некоего полугодового срока, о котором обмолвился Байден после летней встречи с Путиным. И по всей видимости, отчитываться Путину особо нечем: план по вакцинации, а значит, и встраивание в «новую нормальность», провален с оглушительным треском. Вместо 80 процентов привитых Путин может отчитаться только о сорока. Да, для внутреннего потребителя вешается лапша про «коллективный иммунитет», но это так, разговоры в пользу бедных. Отставание носит уже фатальный характер, догнать Запад Кремль не в состоянии.
Февраль — ключевой рубеж, начиная с него в странах, где вакцинация проведена примерно в соответствии с графиком, начинается новая фаза перехода. Отсюда и срок в полгода — Байден должен понимать, будет ли Россия принимать участие в этой фазе или ее придется отцеплять и пристегивать к группе безнадежно отстающих и бесполезных. С соответствующим пересмотром роли и места российских нуворишей в будущем мировом порядке.
Тема разговора Путина и Байдена в декабре — Украина и Афганистан. Украина важна с точки зрения возникновения кризиса, и Путин очевидно пугает НАТО войной. Это, понятно, блеф, но всегда есть риски чисто психологического порядка — не всегда понятно, как поведет себя психически нездоровый партнер. Цель такого «пугания» вполне рациональна - торговля. Да, мы не оправдали высокого доверия, но если вы нас прицепите к составу вместе со всякими Папуа-Новыми Гвинеями и Нигериями, то мы вам тут можем устроить нешуточную головную боль. В принципе, с точки зрения политических разменов такие мини-кризисы — дело обычное. Дайте нам еще полгода, и мы успеем и присоединимся к вам. Просто чуть попозже. А мы не будем безобразничать. Вот и весь размен, который может предложить Путин. Тупо и прямолинейно, безо всяких хитростей, но с другой стороны — с чего бы от него ожидать каких-то интеллектуальных решений?
Афганистан здесь, видимо, сладкая пилюля. Кремль может пообещать взять на содержание режим талибов. Что существенно осложнит отношения с Китаем в этой локации, так как тандем Китай-Турция очень даже считают Афганистан своим собственным призом. И лишних здесь им не надо. Для Байдена подобный вариант может показаться крайне любопытным и интересным, так как создание системы противоречий между Китаем и Кремлем его весьма интересует.
Главное событие глобального уровня — это переход к новой нормальности. Других значимых проектов мирового уровня сейчас нет. И российская знать крайне заинтересована в своем участии в этом проекте. Но ввиду того, что уже на первой фазе перехода она не в состоянии обеспечить условия для него в России, ее позиции весьма шатки и зыбки. И это ведь только первая фаза, их как минимум будет еще две-три. При подобных раскладах Кремль может вообще не дойти до финиша, а значит — место российской номенклатуры в будущем мировом балансе будет совершенно незначительным по статусу. Если ее вообще пригласят туда. Что, конечно, не устраивает кремлевских.
Плюсом можно обнаружить, что противоречия в ходе перехода растут: глобальные кланы начинают рвать друг друга на части — в России это проявилось внезапным синхронным ударом по Чубайсу и Грефу (внезапно обнародованная информация о катастрофическом положении Роснано и скандал с ближайшим помощником Грефа Курпатовым) — по всей видимости, глобальные структуры, которых представляют эти два коллаборациониста, ведут между собой вполне нешуточные боевые действия, которые отзываются даже в российском болоте. На таком уровне борьбы кремлевские явно в той весовой категории. Поэтому вопрос — отцепят ли их от проекта в прежнем статусе или все-таки дадут испытательный срок — для кремлевских крайне важен.
Поэтому и внезапная телеконференция, где Путин попытается выторговать еще какое-то время за рамками полугодового срока, который был отведен ему летом 21 года.
Вчера в обсуждении письма о графомании и писательстве мы говорили, что вдохновение - это не пассивный кайф, а концентрация сил для творческой работы.
Многие люди не понимают отличия между тем и другим, поэтому они называют ресурсами что ни попадя.
Как в мамских чатах пишут:
"Девочки, мамочка должна быть в ресурсе. Мне помогает быть в ресурсе чашечка кофе, бокальчик красного вина, сходить на ноготочки и потратить пару часов на себя любимую."
Это не ресурс, это релакс.
Релакс тоже должен быть в жизни, но нельзя путать релакс и ресурс.
Ресурс, даже в словарях, - это возможность выполнения деятельности.
Ресурс - то, что используется для дела, что обеспечивает возможность работы.
То, что ресурс является источником энергии, связано с тем, что работа - это обмен энергией.
Многие же представляют ресурс как источник такой энергии, которую можно получать пассивно, в расслабленном состоянии. Поэтому им кажется, что релакс - это и есть ресурс.
В какой-то мере умением расслабляться занимается ресурс транса и связанный с ним ресурс здоровья, но и там этот навык не связан с релаксом от бокала красного вина или массажа.
Для ресурсов имеет значение то, чем вы владеете (внешний ресурс) и то, что вы умеете (внутренний ресурс), а любовь к пассивным удовольствием - это источник аддикций и фрустраций, того, что разрушает ресурсы.
Вот давайте с вами разберем еще такое письмо и посмотрим, как выглядит путаница ресурса и релакса.
Мой вопрос связан с письмом про вдохновение: https://evo-lutio.livejournal.com/1513491.html Мне бы хотелось узнать ваше мнение о творческих хобби. Можно ли считать это ресурсом более-менее равным другим? Или же это несерьезное баловство?
(Автор не в курсе круга ресурсов, иначе бы вспомнила ресурс искусства, к которому относится творчество. Но как воображаемая или невзаимная любовь не может быть ресурсом, а может быть только сливом энергии, так и "творческое хобби" может быть "несерьезным баловством" или чем-то еще хуже. Все зависит от того, работа это или безделье)
В комментариях увидела популярную мысль «если можешь не писать, не пиши». Но так можно сказать об очень многих занятиях, которые не относятся к работе.
(Все тем, что не является полезной деятельностью, лучше не заниматься. Но "если можешь не" - не критерий. Если ресурс фрустрирован, им приходится заниматься через силу, но заниматься стоит. А при аддикции невозможно воздержаться от мании, но воздерживаться надо. Критерий - объективная польза для социальной интеграции)
У меня в юности были разные творческие хобби, какое-то время даже увлекалась ими в ущерб учебе, и сильно подрастила корону – начала выкладывать свои работы в сеть, меня там хвалили. Вспоминаю это время с страхом – больше никогда не позволю себе так уходить в иллюзии. Хотя может тогда была не только корона, может я надевала ее, чтобы забыть о трудностях в учебе, а творчество само по себе не виновато. В вузе забросила все хобби, занималась только учебой.
(Не нужно называть громким словом "творчество" безделье)
Через много лет один друг предложил вместе писать повесть на иностранном языке. И я неожиданно так увлеклась этим! Это было похоже на удовольствие от занятий спортом, нереальный подъем сил.
(Видите, друзья, автор озабочена только удовольствием. С такой системой ценностей можно стать не только аддиктом, но и наркоманом. При занятиях спорта важно не удовольствие оценивать, а то, как улучшаются ваши показатели здоровья, выносливости, силы, как положительно спорт отражается на вашей внешности и уровне вашей энергии, которую вы можете направить в работу. Если спор вредит здоровью и жизни, такой спорт - совсем не ресурс, а наоборот слив ресурса, даже если он приносит удовольствие)
Может это и было головокружение от короны, но мне хочется верить, что нет. Я совершенно не думала о себе как о крутом писателе, не думала, как это будут лайкать, оценивать – тем более, что прочитает это один человек, но мне больше и не нужно было. Я полностью сосредоточилась на сюжете. Правда «полет» длился не долго, другу через пару месяцев надоело писать, а только для себя я не стала продолжать.
(Другу надоело, потому что получалось плохо. А автору все равно, каким был результат, ей нравилось, что можно сбежать из реальной жизни в воображаемую. Это не имеет отношения к творчеству)
Может это был ЗВ, может действительно хватит заниматься ерундой.
Недавно я снова «словила кайф», как я это про себя называю, когда фотографировала зимний лес. Я давно мечтала всерьез заняться фотографией, но снова чувствую, что нельзя тратить время на ерунду. Возможно я так пасую перед трудностями, и прячу корону от неудач и ошибок. Но точно есть и страх, что я увлекусь настолько, что будет страдать работа. Боюсь, что унесет, как автора недавнего письма. Понимаю, что есть более важные ресурсы, в которых свои трудности, свой фронт работы.
(Словила кайф и боится увлечься всерьез)
Признаюсь, меня задевает мысль «можешь не писать – не пиши». Ведь спортом и учебой я тоже могу не заниматься. Как будто творчество – занятие для избранных, а остальным лучше выбрать что-то попроще, «нет таланта – не старайся». Но я не мечтаю о вершинах. Да, может это глупость и мелочь, но она как будто делает жизнь ярче, осмысленнее. Или в моем случае это все же глупость?
(Надо искать такое творческое хобби, которое бы помогало остальным ресурсам или само по себе приносило пользу, а не кайф. Как думаете, друзья, как такое хобби выглядит, чем оно отличается от того, чем занималась автор?)
Британская газета«The Financial Times» опубликовала материалPeggy Hollinger «EU risks its own security by branding defence industry socially harmful. Banks are backing away from the sector as Europe mulls new criteria for sustainable finance» («ЕС рискует собственной безопасностью, присваивая оборонной промышленности статус социально вредной. Банки отступаются от оборонно-промышленного сектора на фоне пересмотра Европой критериев устойчивого финансирования»), в котором сообщает о новой тенденции в Европе - отказе некоторых банков от работы с компаниями оборонных отраслей промышленности как «социально вредными».
Церемония официального большого воинского прощания (Großer Zapfenstreich) с уходящей в отставку федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель. Берлин, 02.12.2021 (с) Reuters
В начале этого года немецкий Bayerische Landesbank по-тихому решил более не иметь дел с оборонными компаниями.
«BayernLB еще не объявил об этом общественности», - сказал мне представитель банка на этой неделе. «Мы прекращаем деловые отношения с компаниями, у которых выручка от продажи продукции военного назначения превышает 20 процентов от их общего оборота».
Это решение неприятно поразило оборонную промышленность Европы. Всё же Бавария является домом для ряда крупнейших оборонно-промышленных компаний Германии, таких как Airbus Defence and Space и Hensoldt. Уж если земельный банк Баварии считает, что оборонка имеет слишком неоднозначную репутацию, чтобы иметь с ней дело, то с какой радости частным банкам впрягаться в это дело?
Теперь же надвигается еще более серьезная угроза, на этот раз из Брюсселя, где развернулась дискуссия о том, что понимать под социально устойчивым финансированием.
Вскоре будет опубликована европейская система классификации «зеленых» инвестиций, известная также как экологическая таксономия. Однако евробюрократы уже работают над таксономией социальной, призванной определить, какие виды деятельности вносят положительный вклад в развитие общества, какие наносят ему вред, но несущественный, а какие являются откровенно вредоносными.
В проектах предложений, представленных в этом году, оборонная промышленность была помещена в одну группу с индустрией азартных игр и табачной промышленностью как причиняющие вред и, следовательно, потенциально социально неустойчивые виды деятельности. В проекте предлагается ограничить характеристику «вредоносная» лишь той деятельностью, что запрещена международными договорами, как-то разработка и производство химического или биологического оружия. И тем не менее, язык документа остается неясным.
В другом предложении рассматривается возможность установления запрета на выполнение компаниями квалификационного норматива для присвоения эко-кайтмарки, которая будет использоваться для розничных финансовых продуктов, если более пяти процентов оборота компании приходится «на производство или торговлю обычными вооружениями и/или военной продукцией, используемой для ведения военных действий». В этом случае о какой-либо двусмысленности говорить не приходится вовсе.
Неудивительно, что оборонная промышленность Европы бьет тревогу. Отраслевая ассоциация европейской аэрокосмической и оборонной промышленности (ASD, AeroSpace and Defence Industries Association of Europe), направила в Европейскую комиссию письмо с предупреждением о том, что эти предложения могут подорвать безопасность блока, ограничив возможности оборонно-промышленных компаний по финансированию и, следовательно, по инвестициям.
«Это – проблема, коль скоро нас считают нежизнеспособными в социальном плане», – считает президент ASD Алессандро Профьюмо (Alessandro Profumo), который также является исполнительным директором Leonardo – лидера итальянской оборонки. «Не обеспечив свою безопасность, наше общество не может устойчиво развиваться».
Внесенные предложения уже оказывают влияние. Генеральный секретарь ASD Ян Пи (Jan Pie) приводит в пример банки, разрывающие связи с оборонно-промышленными компаниями в Германии, Финляндии, Бельгии, Нидерландах и Швеции. По его словам, одной бельгийской производственной группе даже пришлось перечислять своим сотрудникам средства в счет заработной платы с банковских счетов за пределами Европейского Союза.
Отраслевая организация оборонной промышленности Германии выяснила, что более трети ее членов сталкиваются с насущными проблемами во взаимоотношениях с банками, как-то отказ в предоставлении стандартных услуг или страхование экспорта.
Больше других достается небольшим компаниям, имеющим решающее значение в научно-производственной кооперации и инновационной деятельности, говорит Профьюмо. Однако подобные предложения способны оттолкнуть и гражданские компании, которые являются источниками все более и более важных технологий для оборонных программ.
При этом для столь критичного отношения к оборонной промышленности имеются свои веские причины. Организация Transparency International установила, что лишь 12 процентов из 134 ведущих оборонно-промышленных компаний мира демонстрируют высокий уровень приверженности борьбе с коррупцией. Однако существует целый ряд международных договоров, устанавливающих правовые рамки для торговли обычными вооружениями, и оборонная промышленность Европы по-прежнему имеет решающее значение для безопасности блока.
Европейские политики – и в их числе президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen) – недавно подчеркнули необходимость наличия сильной оборонной промышленности перед лицом растущих глобальных угроз.
Имеет место непоследовательность в том, что оборонно-промышленные компании рассматриваются как «социально вредные», если одновременно они считаются жизненно важными для мира и стабильности в Евросоюзе. Оборонка – это всё же не табачная промышленность и не индустрия азартных игр, где действительно сложно различить сколь-нибудь масштабное социальное благо.
Кому-то оборонный сектор может и в самом деле не нравиться, считает эксперт и редактор британского информационного бюллетеня Defence Analysis Фрэнсиса Тьюза (Francis Tusa), «но в таком случае им придется потрудиться объяснить, как мы будем работать без него».
Европейской комиссии следует тщательно продумать последствия огульного присвоения оборонному сектору статуса социально неустойчивого. Усложнение процесса привлечения финансирования для законопослушных компаний либо вынудит правительства государств Евросоюза брать на себя дополнительные расходы, либо увеличивать долю импорта; в последнем случае у Европы будет еще меньше возможностей контролировать поведение субъектов рынка.
Конечно, оружие губительно. Но оно еще более губительно, если им располагают те, кто вам угрожает, а у вас его нет.
Я называю подонками всех, кто считает возможным насильственную (обязательную) вакцинацию от ковида. Почему? А эти мерзавцы всерьез говорят о том, что невакцинированные им... угрожают! - Помилуй бог, чем же? - Ковидом! - Но позвольте, ведь вы же от ковида привились! Вы же обезопасили себя вакцинами - для того и прививались! Разве нет? Производители вакцин и чинуши хором вопят, что вакцины отлично помогают! На 95%, 98%, 99%! Чего ж вы тогда боитесь? Пусть боятся непривитые!.. Но последние как раз ничего не боятся. Тем не менее, активистам-проваксерам мало того, что они кольнулись сами! Понимая, что вакцина на самом деле защищает от болезни плоховато, они надеются, что если проколоть всех, их шансы еще немного возрастут. И потому эти предельно эгоистичные трусишки хотят теперь распорядиться не только своими телами, но и чужими! И все для того, чтобы обезопасить себя, любимых. За чужой счет.
События последних 5 лет все время напоминали мне что-то знакомое – но я не мог вспомнить, что именно. Перебирал в уме варианты – ведь что-то такое уже было. Не по отдельности, а именно вместе. В целостном комплексе. Октябрь 2017. Me Too, начало травли знаковых персонажей поп-культуры за якобы сексуальную распущенность. Внесудебные расправы под рев толпы, в которую заранее накачана тупая пуританская ненависть в духе «анти-сексуальной лиги». Август 2018. Грета Тунберг, начало травли всего «углеродного» и «мясного», якобы приближающего климатическую катастрофу/глобальное потепление. Шельмование климатоскептиков. Пятничные пятичасовки антикарбоновой ненависти школьников вместо учебы. Истеричные требования «зеленого поворота» прямо сейчас. Декабрь 2019. Уханьский коронавирус, начало раздувания паники. Подготовка к массовым локдаунам и намордникам «по требованию народа – ради всеобщего блага». Май 2020. BLM, цветная молодежь мародерствует во славу исторической справедливости к неграм на хлопковых плантациях XIX века. Травля журналистов и литераторов, которые недостаточно восторженно относятся к цветным (а заодно к сакральным меньшинствам). «Культура отмены». Цензура в соцсетях и СМИ (без всякого закона – методом расового чутья). Торжественные сносы памятников «расово неправильным» деятелям прошлого. 2021. Все перечисленное в одну кучу плюс принудительная ковид-вакцинация и яростное подавление протестов. Полиция обстреливает толпу резиновыми пулями. Полиция избивает отдельных людей дубинками за несоответствие внешнего вида – ковидной «Новой нормальности»…
…«Новая нормальность» во всем. Любые права граждан отменены. Частные интересы объявлены преступными. Есть лишь права толпы и ее интересы, провозглашенные санитарной властью. Свобода мнений по любым вопросам (включая научные и экономические) отменена. Есть лишь одно правильное мнение, провозглашенное той же санитарной властью Санитарная власть не ошибается – она права, даже если провалила все, за что взялась. Не работает «зеленая энергетика»? Это козни карбонариев, углеродных энергетиков. Не работает ковид-вакциинация? Это козни антиваксеров, ковид-скептиков. Растут цены, возникает дефицит товаров и рабочей силы? Борьба требует жертв.
Но в какой-то момент разваливается уже такая большая доля социально-экономической конструкции, что страна осознает себя на краю пропасти, в шаге от коллапса. И тогда властям приходится экстренно что-то делать, запихивая «Новую нормальность» туда, откуда ее вытащили. Кроме того, надо назначить виноватых. И быстро искоренить – пока никто не занялся поисками и люстрациями настоящих авторов шоу…
…Сегодня случайно мне попалась на глаза подборка к 50-летнему юбилею хунвейбинов, и (внезапная архимедова радость) Эврика! 16 мая 2016 Моя "культурная революция": как я в 16 лет вступила в хунвейбины https://www.bbc.com/russian/international/2016/05/160516_china_cultural_revolution_red_guard_memories 12.08.2016, Как убивают дети. Григорий Ревзин о том, как Мао создал идеальную толпу 18 августа 1966-го на площади Тяньаньмэнь Мао Цзэдун торжественно провел первый митинг хунвейбинов. Этот день считается началом "культурной революции" в Китае, которая от других гуманитарных катастроф ХХ века отличается, в частности, тем, какая роль была отведена в ней детям. https://www.kommersant.ru/doc/3055365 Отряды хунвейбинов отрезали косы и сбривали крашеные волосы у женщин, раздирали слишком узкие брюки, обламывали высокие каблуки на женской обуви, разламывали пополам остроносые туфли, заставляли владельцев магазинов и лавок менять название. Хунвейбины останавливали прохожих и читали им цитаты Мао Цзэдуна, обыскивали дома в поисках «доказательств» неблагонадёжности хозяев, реквизируя при этом деньги и ценности. После уханьского инцидента апреля 1967 г. когда армия открыто выступила против хунвейбинов, стала очевидна их слабость. Несмотря на официальное осуждение инцидента, осенью 1967 г. Мао сам применил армию против хунвейбинов, которых он теперь изобличал как «некомпетентных» и «политически незрелых». Иногда хунвейбины оказывали сопротивление армии. Так, 19 августа в город Гуйлинь после долгой позиционной войны вошли 30 тысяч солдат и бойцов народной крестьянской милиции. В течение шести дней в городе истребили почти всех хунвейбинов. Мао угрожал, что если хунвейбины будут драться с армией, убивать людей, «разрушать транспортные средства» или «жечь костры», они будут «уничтожены». В сентябре 1967 г. отряды и организации хунвейбинов самораспустились. Пятеро главарей хунвейбинов вскоре были высланы работать на свиноферме в глубокой провинции. 27 апреля 1968 г. нескольких руководителей «бунтарей» в Шанхае приговорили к смерти и публично расстреляли. Осенью 1967 г. миллион молодых людей (а в 1970 году 5,4 миллиона) были сосланы в отдалённые районы https://ru.wikipedia.org/wiki/Хунвейбины
Вспомнились заметки 1930-х – 1940-х о выдающемся советском биомедике Лине Штерн. Когда в 1939-м был подписан пакт Риббентроп-Молотов, мнение Лины Штерн было радикально негативным. Она считала, что не следует вести переговоры с нацистами. Когда один из коллег сказал ей, что пакт с Германией это как брак по расчету - Лина Штерн моментально возразила: «но от браков по расчету тоже бывают дети, и какие дети получатся от этого брака?».
В конце прошлого века, Запад заключил брак по расчету с Красным Китаем. Получилась хунвейбинизация. Продолжение - в следующем сезоне сериала «XXI век».
Анна Седокова, известная своими разводами, сделала сенсационное заявление. Не тяните с бывших мужей алименты. Живите счастливо. Испытывайте благодарность к ним.
Короче, отстаньте от мужиков!
Фото: Соцсети
«Отстаньте вы от бывших отцов. Я испытываю исключительно благодарность. Никогда ничего не просила, не требовала, не хотела. Не понимаю женщин, которые тянут алименты, судятся, мутят воду. Живите своей жизнью».
Никогда ничего не просила, угу. Сами пришли и всё дали.
Обожаю женщин, которые учат воспарить над проблемами быта. Дышите любовью, откройтесь навстречу миру. Любите себя любимую.
«У вас есть главное сокровище – любовь ребенка. Живите своей жизнью», -- учит Нюрка.
Ну, да -- сокровище. И жить своей жизнью надо. Ребёнка в школу собери, накорми, одень-обуй.
А потом, когда ребёнок придёт домой и плачет, что у Ирки -- новый айфон, а над твоим ребёнком ржут одноклассники, ты живи своей жизнью и ничего не требуй.
Алименты? Фи, как это низко -- отстаньте от бывших отцов!
На что живёт сама Нюрка, скажу откровенно, не знаю. Наверное, она такая востребованная певица, что никак не может отбиться от гонораров за выступления.
Не судится -- ну, если только разочек, но зато учит -- не понимает женщин, которые мутят воду.
Согласны с Нюркой, что нужно оставить бывших мужей в покое? Умеете дышать вагиной?
На картинке. Это жульническая картинка - на ней КОВИД Заражения. Совсем по-честному надо показать КОВИД Смерти. Но, поверьте мне, Смерти там тоже очень плохие.
Что же это такое делается? Как, почему прививки не защитили тех, кто прививаться не пожелал?? Как же они посмели?
Все хитрожопые еще год назад услышали и запомнили - ".. Для достижения группового иммунитета необходима иммунизация 80% населения, а если повезет, то и 70% будет достаточно". Вот у вас, какая бы была реакция на такое утверждение?
Побежали прививаться скорее? Как приятно помогать не исключительно себе, но заодно и другим, незнакомым тебе людям, своей стране. Или - ученая косточка - постарались бы понять откуда берется конкретное число - 80%? Какие факторы влияют: какая математика, биология стоят за этим числом?
Но можно и совсем по-другому пропеть:
В Белой Армии штыки - чай найдутся, Без меня Деникины - обойдутся.
Человек видит число - 80% - и решает: - О, хочу быть в 20%, которые все получат за счет других. Красота.
* * * *
В результате такого образа мысли, (очень) многие околели без всякой нужды. А те, кто понимают физику, математику, биологию, тоже частично виноваты. Хотелось верить в лучшее. Вести вперед с позиции Счастья и Победы, а не с позиции выживания на последнем дюйме.
Хотя математика тривиальна. Вакцинация 80% обрезает 4/5 путей распространения вируса - в лучшем, идеальном случае 100% эффективности от передачи заразы. Но рост инфекционности вируса в 5 раз, если вдруг произойдет, полностью снимет эффект блокирования 4/5 возможных путей распространения. И будет баш на баш, но только, если остальные противовирусные меры (уменьшение собраний, индивидуальные средства защиты) - остались без изменений.
А Дельта-вариант и имеет инфекционность, выросшую в 5 раз. А вакцинация 80% повсеместно сопровождалась либо уменьшением мер, либо их ликвидацией. Тогда гарантирован взрыв инфекций. Он гарантирован математически. А если, вдобавок, и вакцина не 100% эффективна, то все еще хуже [Кстати, настоящей эффективности вакцин от распространения заражения мы, естественно, не знаем и не узнаем. Потому что нельзя быть вакцинированным тайно для себя. Поэтому клиническое сравнение невозможно: вакцинированные имеют повышенное чувство безопасности. Легко можно себе представить, что они соблюдают ограничения хуже или вовлекаются в больше опасных активностей после вакцинирования, чем до].
* * * *
Ну, а если Россия - где хитрожопость основная скрепа нац характера - и где 80% вечно надеются оказаться в 20% самых умных?
Если вакцинировано около 50%, тогда какой рост заразности КОВИДа полностью перечеркнет любой эффект этой "массовой профанации"? Тогда любой перечеркнет. Тогда Дельты даже близко не нужно. Но если добавится Дельта ..
Интересно, что всё вышеизложенное можно быстро объяснить. Нарисовать мультиком. Довести до самой хитрой попы понимание того, что не смогут 80% залезть в сапоги 20% самых хитрых. Но кому это нужно? Точно уж не тем, кому финансовое здоровье Пенсионного Фонда дороже физического здоровья пользователей Фонда.
* * * *
Хотя, ерунда. Нельзя все делать только под дулом нагана необходимости.
Иногда что-то должно идти по движениям души. И с теми последствиями, к которым эти движения приведут.
Молодой человек, 30+, ранее ничем не болел. Совсем. После еды почувствовал сильные схваткообразные боли в животе. Затем присоединилась рвота пищей, потом - кровью. В больнице выполнена гастроскопия - синдром Мэллори-Вейса. Это надрыв слизистой пищевода в результате сильной рвоты. В данном случае, следствие, а не причина. Он оказался на операционном столе через 5 часов после появления болей. Ожидание, что само пройдёт, затем скорая, обследование и ожидание операционной. На операции - спайка, пережимающая тонкую кишку. Часть кишки над спайкой перерастянулась и завернулась, перекрутив и пережав брыжейку с её артериями и венами. В итоге - некроз почти метра тонкой кишки. Погибшую кишку удалили, концы сшили, в кишечник завели толстый зонд, а в брюшную полость - дренаж. И вот парень у нас - ошарашенный, но вполне живой. На третьи сутки начинаем стимулировать кишечник. Если всё заработает как надо, можно вздохнуть спокойно и переводить в отделение. Перистальтика появилась, но, увы, не в ту сторону. По зонду отходят газы и кишечное содержимое. Пациенту это неприятно, а ещё его беспокоит толстый и жесткий зонд от тонкой кишки до ноздри. Пробуем разные способы стимуляции кишечника, клизмы, но всё без толку. В остальном пациент вполне стабилен и в реанимации ему особо делать нечего. На шестые сутки случилось - после очередной клизмы - обильный стул. Настолько обильный, что оказалась забрызгана вся постель. Пациент смущённо извиняется перед санитаркой. Та же, наводя порядок, рассказывает, что более радостного события за сегодняшние сутки в отделении не было: - У всех что-то не так, зато у тебя классное г...но!
На следующий день хирург удалил пациенту ненавистный зонд и забрал в отделение. Масса шансов, что приключение закончится для парня без последствий. Правда, откуда взялась та спайка, непонятно. Сам пациент спортсмен, в тот день поднимал штангу и грешит на какие-то нарушения техники. Что, на мой взгляд, очень сомнительно.
Да, в наших реалиях, качественное г...о, по-умному, стул, часто признак успешного лечения и воспринимается с восторгом. Вот такие мы не романтики.
В ковидных новостях пришлось немного потесниться самому «омикрону». Скорее всего это временное явление, но статья, опубликованная в журнале Science Advances (это один из «отпрысков» Science), действительно наделала много шума (она здесь: https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abl8213). И, как это случается нередко, СМИ исказили выводы этого исследования. Его авторы не претендуют на установление причины очень редких и опасных тромбозов-тромбоцитопений (далее TSS), развивающихся после прививки аденовирусными векторными вакцинами (считается, что наиболее проблемной в этом смысле является вакцина AstraZeneca). Вот что пишут сами авторы:
· “No proposed mechanism for TTS following vaccination is consistent with all the observed data. This is partly due to an incomplete clinical picture, a consequence of its rarity, consequently weak statistical data from which to draw inferences, and a lack of understanding about this novel interaction”
· Ни один из предложенных механизмов развития TTS после вакцинации не может объяснить все наблюдаемые данные. Частично, это следствие неполноты знания клинической картины TTS, его редкости, из-за чего статистические данные, исходя из которых делаются выводы, ограничены и отсутствие понимания нового взаимодействия.
Думаю, точка зрения авторов статьи, относительно того установили ли они причину TTS, достаточно ясна. Но из этой цитаты также ясно, что они обнаружили некое новое взаимодействие, которое может быть частью механизма развития TTS. Что же с чем взаимодействует?
Если коротко, то они установили, что к определённым местам аденовирусной частицы может «крепко цепляться» один их белков тромбоцитов человека, который называется PF4 (platelet factor 4). Почему это важно? Дело в том, что характерной особенностью TTS является наличие у больных аутоантител против PF4. Собственно присутствие этих антител отличает поствакцинный TTS от других тромбозов и тромбозов-тромбоцитопений. Правда, вне связи с вакцинацией, анти-PF4 антитела характерны также для тромбоцитопении, иногда развивающейся при лечении гепарином (HIT - heparin-induced thrombocytopenia). Но у пациентов с HIT анти-PF4 реагируют только с PF4 в комплексе с полианионами, тогда как у пациентов с ТТS анти-PF4 реагируют с «чистым» PF4.
Исследование, описанное в статье, высокотехнологично. Существенная его часть не имеет прямого отношения к проблеме TTS. Это установление молекулярной структуры капсида («скорлупы» вируса) аденовируса шимпанзе (ChAdOx1 – вектор вакцины AstraZeneca) и идентификация клеточного рецептора для ChAdOx1. Неспециалистам углубляться в эту статью я не советую. Что касается части, имеющей отношение к ТTS, то в кратком, «адаптированном» пересказе, её основные результаты следующие:
1) Установлена способность PF4 человека связываться с капсидом аденовирусных вирионов
2) Идентифицированы сайты связывания PF4 в аденовирусных капсидах - ими оказались места «стыковки» вирусных белков, называемых гексонами
3) Определены сравнительные характеристики взаимодействия PF4 с «межгексонными сайтами» у ChAdOx1 и двух аденовирусов человека - Ad26 (вектор 1-го компонента Спутника V/Спутник-Лайт и вакцины Johnson& Johnson/Janssen) и Ad5 (вектор 2-го компонента Спутника V и китайской вакцины CanSino). Результаты этого сравнения не однозначны, но, похоже, что в паре ChAdOx1/PF4 это взаимодействие наиболее интенсивно.
Вот то, что реально установлено. Этого мало, чтобы выстроить в причинно-следственные цепочки, которые объяснят как формирование «связки» аденовирус-PF4 реализуется в ТТS. В этой связи есть очень много «почему». Лишь некоторые из них:
· почему TTS развивается не у всех привитых «адено» вакцинами, а очень редко?
· почему связывание PF4 с капсидом аденовирусов индуцирует выработку аутоантител (анти-PF4), но тоже редко?
· почему при TTS наблюдаются тромбозы определённых вен?
Вопросов ещё очень много. Авторы же этого исследования завершают свою статью так:
· «Future work will focus upon clarifying whether the adenovirus/PF4 complex is inherently thrombogenic and, if so, what downstream interactions lead to this». (Будущая работа будет фокусироваться на прояснении того, является ли комплекс аденовирус/PF4 по своей сути тромбогенным и если да, то какая цепочка взаимодействий, после формирования этого комплекса, приводит к образованию тромбов).
Достаточно обще, но одно, надеюсь, ясно – причина TTS пока остаётся неустановленной.
Задолго до того, как на экраны вышли « 9 рота» и « Стиляги», писатель и сценарист Юрий Коротков и режиссер Михаил Туманишвили произвели на свет один...
Задолго до того, как на экраны вышли «9 рота» и «Стиляги», писатель и сценарист Юрий Коротков и режиссер Михаил Туманишвили произвели на свет один из знаковых фильмов переходного периода СССР – «Авария – дочь мента». Оксана Арбузова в роли трудного подростка, Владимир Ильин – уставший от всего происходящего в стране и семье безумия отец, диковатая панк-группа «Чудо-Юдо» в роли себя.
кадр из фильма
Когда долго-долго нельзя, а потом сразу можно – ничего хорошего не получается. И грязноватые перестроечные фильмы тому прекрасный пример. «Авария» в этом смысле особо не отличается от своих современников, в фильме хватает беспросветного мрака перестройки.
Валерка «Авария» Николаева – школьница, «металлистка» и просто-напросто подросток – пытается бунтовать против мира, а мир, который еще сам не определился, как ему дальше жить, оказывается намного жестче и страшнее, чем продолжают думать взрослые.
В фильме присутствуют хиппи, металлисты, рокеры (которые байкеры) – тогда их называли так, и с современной точки зрения абсолютно непонятно, что же они плохого сделали? Сейчас нам сложно даже представить, что нельзя слушать музыку, какую ты хочешь, нельзя стричься, как ты хочешь, нельзя одеваться не так, как все. И фильм нарочито обнажает косность советской жизни, демонстрируя всё то, за что наш народ не любит Союз, несмотря на положительные стороны той системы.
кадр из фильма
На фоне всего этого движения зрителю демонстрируется вроде бы обычная семья. Но если присмотреться, то семьи-то фактически и нет. Отец-гаишник, блестяще исполненная роль Владимира Ильина, дома хотел бы только отдохнуть от работы. И он единственный в чем-то понимает дочь, потому что сам в глубине души понимает – страна меняется. Нельзя уже слепо идти «курсом партии», не задавая вопросов, потому что куда идешь – теперь не знает даже ведущий. Но беда в том, что как многие и многие отцы, он практически не касается воспитания дочери, что просто-таки подчеркнуто в фильме. Но и в те моменты, когда мать требует, чтобы он вмешался, вмешивается-то Николаев не очень уверенно. Потому что сам не очень понимает, виновата в чем-то дочь, или нет. «Ты это! Ты чего это!» - и в общем-то, что еще сказать, он и не знает.
Мать – «нормальная тряпошница, мещанка», выражаясь словами Шукшина. Ее и вовсе не интересует, что у дочери в голове, главное – ходить на все уроки и слушаться старших. Дед, тот и вовсе, закоренелый торгаш, с помощью ветеранского удостоверения покупающий вещи для спекуляции, и просто для семьи. Нужен второй холодильник, не нужен – купим. Валерка-Авария очень даже права – гордиться победой дед имеет право, конечно, но только вот для него вся цена и значимость победы этой – приобретенная привилегия лезть вне очереди. Каждый, должно быть, сталкивался с такой категорией ветеранов и заслуженных. Соответственно, возникают вопросы: а действительно ли он ветеран, или в тылу провоевал?
кадр из фильма
Фильм достаточно нервный; сначала истерики матери, скандалы, попытка «вскрыться», потом насилие над Валеркой, месть отца – всё это достаточно плотно, густо давит на зрителя. Чернуха сгущается до самого конца, но в просветах все-таки видно, что отец и дочь поймут друг друга. Единственное, что Коротков убрал из фильма в сравнении с книгой – связь Валерки с Андреем. В книге было грязнее…
Для понимания царившей в те годы анархии в умах произведения Короткова вполне годятся. Это «Абориген», повесть, по которой снят фильм с Владиславом Галкиным в главной роли, о подростке, которому нет места в жизни, потому что он не видит себя вне реки, на которой вырос. Для него непонятно, почему красивая девушка с тощим и занудным командиром стройотряда, сыном генерала. Ему неинтересно в школе, потому что там «орут только, не объяснят ничо». В фильме Борька-абориген погибает от рук беглых зеков, в книге – идет на лодке, не зная, куда: «ведь не может такого быть, чтобы человек никому не был нужен».
Это «Вилиссы» – о балеринах, интригах в их среде и первой любви. Любовь эту нужно принести на алтарь искусства, потому что иначе нельзя. О жестокости мира, где есть только карьера. Главной героине, Юльке, тоже непонятен мир вне училища, «любера», панки, хиппи, рокеры, для нее все они на одно лицо. По этой повести тоже есть одноименный фильм, даже сериал.
кадр из фильма "Абориген"
И «Авария», о которой сегодня вспомнилось автору.
Подростку всегда кажется, что мир вращается намного проще, чем это преподносят взрослые. И с тех пор не изменилось ничего – по-прежнему родители диктуют вечные ценности: получи образование, не прогуливай школу, на что дети вопрошают: «а если вы не прогуливали, и хорошо учились, почему тиктокер Вася Пупохин миллионер, а у нас нет денег на «ирхоне»? Только вот в роли родителей сегодня – как раз те, кто бунтовал и 20, и 30 лет назад. Те, кто носил на себе цепи и стоячие хаеры. А справимся ли мы с этой ролью, не допустим ли аварии, покажет только время.
Наткнулся на забавное видео - отвакцинированный двумя уколами Спутника Серега Михеев (правая рука одного из главных пропагандистов В.Соловьева, не вылезающий из его ток-шоу на телеканале "Россия") в прямом эфире государственной радиостанции позволяет себе ужасную крамолу: во-первых, признаёт, что "большинство населения против куар-кодов", а потом, распоясавшись окончательно, посягает и вовсе на святое: начинает подвергать сомнению действенность и пользу... прививки!
И в принципе - это тенденция. Петра Толстого, бывшего второго по рангу пропагандиста, орудовавшего в эфире Первого канала, идейные борцы за принудительную вакцинацию уже записали в "тайные антиваксеры" и предали анафеме - тоже "позволял себе" сомнения в правильности курса; теперь вот Михеев. Осталось дождаться, чтобы гневную филиппику в адрес "бесполезных вакцин" произнес сам Соловьев.
Отчего вдруг появляются уже и такие матерые перебежчики из лагеря ковидобесов? Причина, надо полагать, одна: ВРАЖДЕБНАЯ СРЕДА. Все-таки пропагандисты-шоумены - они как женщины: желания начальства - закон, но помимо этого они еще и хотят нравиться. А тут они видят, что их буквально "бросают под танки": заставляют отстаивать от своего имени абсолютно непопулярные решения властей. На что накладывается и второе соображение, не менее противное всей этой братии "государственников": ведь тот же Михеев на пропагандистском поприще специализируется на "разоблачении тлетворного западного влияния" и "прогнившего либерализма" (опять же - "пришедшего к нам с Запада и идейно чуждого русскому народу") - а его вынуждают поддерживать оголтелую "ваксерскую" кампанию... пришедшую в страну оттуда же! Которая к тому ж (как с самого начала думает подозрительный Михеев) скорее навязана властям РФ, чем является их порождением. Михееву, который все ж дураком никогда не был, очевидно, приходило в голову, что одновременно "разоблачать происки Запада" и настаивать на сомнительных практиках, пришедших оттуда же - как-то странно для "государственника".
И как результат - мы видим, как эти ребята практически открыто нарушают свою партийную, да и производственную дисциплину (забавно, кстати, проследить в этом ролике за реакцией собеседника Михеева, в должности "младший агитпропработник": тот явно был настолько ошарашен тем, что себе позволяет "товарищ полковой замполит", что аж заикаться стал).
Вот, кстати, среди наших "либералов" (как тот же Пархоменко с "Эха Москвы") дисциплина на высоте - почти как в армии: они тоже, понятно, несколько охреневают от того, что им приходится пропагандировать какую-то "вакцину Спутник" презираемого всеми фибрами "отечественного производства" - причем по условиям задачи нельзя даже заикаться о том, что ничего хорошего в России произведено быть не может, и надо, КОНЕЧНО ЖЕ, прививаться "проверенными вакцинами Пфайзер и Модерна высочайшего качества". Возникает аналогичная двусмысленность, как у Михеева - непонятная целевой аудитории Эха Москвы: с одной стороны, ты каждый день доказываешь на примерах, что ничего хорошего, кроме пыток, в России произвести не могут и чуть ли не генетически неспособны... и тут же добавляешь, не моргнув глазом (порой в рамках одной передачи), что вот отечественную вакцину сварили на славу, просто не к чему придраться, ничем не хуже лучших западных аналогов, надо бежать и прививаться сегодня же!
И, в отличие от "государственников" - никаких попыток бунта, долдонят то, что положено, не отклоняясь ни на йоту! Сказано хвалить Спутник - будем хвалить Спутник!
Михееву еще учиться и учиться.
Откуда такая дисциплинированность? Опять же - ответ очевиден: наши "либералы" давно привыкли, что "глубинный народ" их ненавидит, и отвечают ему тем же: сознание, что ты пропагандируешь вещи, народу ненавистные и непонятные, хорошего "либерала" только бодрит. А вот Михеевы и иже с ними изнежены, привыкли говорить что-то государственническое, приятное широкой аудитории - мы самые сильные, нас все обижают, мы еще всем покажем, у нас особая духовность и т.п. Идти в штыковую сквозь явное неприятие не обучены-с.
Вывод из всего этого простой: в случае обострения - всех этих михеевых и прочих гвардейцев кардинала Соловьева сомнут железные колонны очередных латышских стрелков с оловянными глазами, не знающие жалости, сомнений и колебаний. Порядок бьет класс. Чье начальство старше - тот и побеждает.
Напялив шубу неактуальной модели «гусеница» из неактуального натурального меха, кошёлка Бородина пустилась в сбивчивые рассуждения об актуальности.
Фото: Соцсети
«Нарощенные волосы -- это прошлый век», -- заявила баба с бревна, руля «на реснички».
Пожалуй, процитирую:
На мой взгляд, это уже прошлый век. Правда. Не знаю. Это моё мнение...
Вот я знаю точно, что мужикам капсулы в голове не нравятся.
Ржака, конечно.
Тётка, олицетворяющая собой ценности голодного конца прошлого века -- меха на ВДНХ, пакеты из ЦУМа, ролехи -- шеймит баб за неактуальность.
Это оксюморон.
Ксюндель, сравни себя с той же Хайли Бибер и узбагойся.
Фото: Соцсети
Ты -- мещанка, самоварная баба с бревна.
Реснички, волосики, пакетики, «мужчинам нравится», «мужчинам не нравится», -- вот твой мир. Ну, дети ещё, которым в твоей системе ценностей, обязательно нужен новый папа, не так ли?
Впрочем, в этом своём мещанстве ты очень органична, но только когда не берёшься рассуждать о трендах.
Твоё место -- трухлявое бревно неактуального телеканала. На нём и сиди.
Актуальной ты не была никогда и, конечно же, уже не будешь: слишком простенькая, слишком душная, слишком закомплексованная, слишком сутулая.
Ты бы лучше осанкой занялась, что ли, чем реснички лепить и об актуальности, о которой не имеешь ни малейшего представления, кривым ртом рассуждать. Даже сквозь толстый мех несчастных, жестоко убитых животных твой горб виден торчит как гордая палатка походника.
Животных убили, но ты лучше не стала: твоя и без того короткая шея выглядит ещё короче на фоне толстого натурального, что значит жестокого, меха.
А у вас есть совет для Ксюнделя? Давайте смело! Она обязательно прочитает, разозлится и успокоит себя тем, что вы ей завидуете.
shakko.ru
liberace1 посоветовала купить на Амазоне bed frame Zinus, что я и сделала. И это было лучшее решение проблемы - еще ни разу я не встречала такого сочетания цены и качества! Вот уже два года активной эксплуатации – кровать не развалилась и, по-прежнему, бесшумна! В какой-то момент она, правда, начала издавать слабые звуки, но подтяжка болтов по периметру сделала ее абсолютно бесшумной again.
А вы собираетесь ставить
?
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
