Как-то незаметно для жителя Москвы случилось эпохальное событие: Великая Кукурузина, она же Лахта-центр, самое высокое здание в России наконец достроилась и теперь украшает виды и без того самого красивого города страны!
Лахта-Центр - проект Газпрома, крупный офисный центр на северо-западе Санкт-Петербурга, недалеко от Лахтинского разлива и метро Беговая. Есть в ней что-то такое иррационально-космическое. Ну идёшь ты по стандартному серому брежневскому району, выходишь на очередную улицу, а там.. Фантастика какая-то! Прямо будто пришельцы какие-то приземлились.
Высота "Лахта-центра" - 462 м, что является рекордом среди всех зданий России. Из технических сооружений выше только Останкинская башня. Также Лахта-центр является самым северным небоскрёбом в мире. Строительство было окончено в 2018 году, сейчас идёт окончательная отделка помещений. Всего тут будет 570 тыс. кв. м помещений, что, возможно тоже, очередной рекорд по вместимости.
Здесь планируется сделать 3D-кинотеатр на 500 человек, ресторан с панорамными видами на 75-76 этажах, смотровую площадку на 83-85 этажах и планетарий. Ещё тут должна на 462-метровой высоте заработать метеостанция.
Ещё из интересных фактов: при строительстве Кукурузины заливали бетон для фундамента без перерыва 49 часов! Залили 19 тыс. кубометров бетона, что попало в книгу рекордов Гиннеса, как самое продолжительное заливание бетона в истории.
Пока Кукурузина ещё доделывается, и внутрь попасть нельзя. Интересно бы было посмотреть с неё виды. А пока - лучшая точка для её осмотра снаружи - расположенный рядом с центром парк 300-летия Санкт-Петербурга.
В парке ВСЁ ЗАПРЕЩЕНО! НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ!
Парк находится на берегу залива. Помимо Лахта-Центра отсюда можно обозревать и другие знаковые объекты северной столицы, появившиеся в 10-х годах: Западный скоростной диаметр и Зенит-Арена, где проходил чемпионат ногомяча-2018! Она же - Газпром-Арена, в честь строителя башни!
По полупешеходному Яхтенному мосту можно перейти на Крестовский остров к арене.
Будете проходить прямо под мостом ЗСД
Если вы помните, проект Лахта-центра появился после отказа от проекта Охта-центра (созвучно как, да?). Такую же 400-метровую махину хотели соорудить практически в самом центре Петербурга в месте впадения Охты в Неву. Тогда вся городская общественность люто возмутилась: как так, это же исторический центр. В самом деле, Газпромскрёб бы был виден практически отовсюду и реально испортил бы панораму многих мест.
Очень хорошо, что к общественности прислушались и перенесли проект на самую окраину Петербурга.
Но на самом деле даже отсюда он маячит во всём городе, и его видно даже из центра, и некоторые панорамы он, всё же, портит. Вот вид на Петропавловскую крепость. Лахта-центр маячит на заднем фоне как какой-то центр пришельцев.
А это вид с набережной залива на улице Маршала Казакова на юго-западе. Район окончания Ленинского проспекта, здесь был недавно построен новый жилой комплекс "Паруса". Кукурузина здесь просматривается очень отчётливо и становится доминантой. Хотя это - противоположный конец города!
Особенно зрелищно кукурузина выглядит вечером в сумерки, когда начинает светиться! Прямо световое шоу на воде.
Говорят, Газпром собирается рядом построить ещё одну башню, ещё выше!
А вы что думаете про Лахта-центр? Нравится ли он вам? Считаете ли вы его знаковой достопримечательностью, или он только портит вид города?
-Мам, у меня были типа неприятности в школе. -Ой! Чего такое? -Не, ну ничего такого страшного не случилось. Ничего мне не будет. Но просто. -Так что случилось-то? -Ну ты знаешь, кто была Сэлли Хеммингс? -Понятия не имею. -Ну она была это... жена типа... Джеферсона. Т.е она была черная рабыня. Джефферсона. Ну, жена. -Ну, ОК. И чего? -Ну и на истории нам мистер Виллиамс показывает ее портрет и спрашивает, вы знаете, кто это. А я хотел сказать только СиДжэю. А сказал на весь класс. -Так что сказал-то? -Садам Хуссейн! Ржу. Долго. -Слушай, неужели похожа? -Ну, в тюрбане же. Я вообще-то хотел сказать Осама бин Ладен. А сказал Садам Хуссейн. -Ну ладно, Садам так Садам. Ну и чего? -Так это же... Мистер Виллиамс сказал, так нельзя говорить. Это типа рассизм. -Подожди, где рассизм? -Ну, нельзя говорить, что один человек похож на другого человека. -Как, вообще? -Ну, если из-за расы. -Так Садам же не черный? -Ну... -А кстати, почему у нее вообще тюрбан? -Ну, там же жарко, они когда работали наматывали тюрбаны. Чтоб пот не тек. -А, ну ОК. Так это ж ты ее Садамом из-за тюрбана тогда назвал? А не из-за расы? -Ну я не знаю! Я ф... не понимаю про расизм! Мне же только пятнадцать лет. -Да похоже я тоже ф... не понимаю про расизм. Хотя мне уже пятьдесят семь.
На днях «скорая помощь» доставила в больницу к токсикологам очередного обдолбыша, 12-летнюю девчулю в алкогольной коме (уже второй раз её доставляют!), этанол крови более 2 промилле.
В прошлом году привозили 16-летнюю тоже в коматозе, в моче и крови были обнаружены наркотики (уже не помню какие), спасти не удалось. Родители возмущались результатами анализов, обвиняли врачей в том, что наркоту дочери "подбросили", типа, дочь ангел во плоти, ни капли в рот, ни сантиметр в жопу... ага, ни хрена она не девственница была.
Кстати, помню такой случай. В середине 90-х привезли в Бюро СМЭ (отдел живых лиц) на освидетельствование 16-летнюю девчулю. С какой-то деревни. Анамнез: плохо чего помнит.
Накануне "гуляли с ребятами как обычно". Пили водку и спирт (!!! популярный тогда "Рояль"!!!). Кстати, живёт половой жизнью с 13-ти лет. Потом трахались, как обычно, с кем конкретно, она не помнила, с несколькими это точно... потом вырубилась по причине большого количества выпитого... домой, соответственно не пришла... проснулась утром в гостях, пошла домой... Родители допросили с пристрастием, до этого девчуля всегда приходила домой строго до полуночи (= меньше пила). И пришли к выводу, что дочь была изнасилована. И заявили в милицию.
Дочь под диктовку родителей написала заявление, что была изнасилована. А на вопросы судмедэксперта отвечала, что ничего не помнит, "вроде трахалась не помню с кем ну вы понимаете". Судмедэксперт не понял, потому что ничего подобного с ним не случалось.
Кстати, реальными изнасилованиями являются менее 5% официально зарегистрированных случаев этих самых "изнасилований". На моей памяти была профессиональная изнасилованная, которая трахалась с женатыми мужиками и заявляла на них, каждую неделю поступала на освидетельствование (у неё брали мазок), шантажировала любовников и забирала заявление за приличные деньги.
Отсюда мораль: бойтесь тёлок, бесплатно без гондона дающих)))
Но сейчас не об этом
Полгода назад поступала в больницу обдолбанная 18-летняя девчуля, закинулась 16-ю таблетками Габапентина, запила пивом… на следующий день ВНЕЗАПНО стало плохо, мать вызвала «скорую».
Когда пациентку спросили, торкнуло ли её, она промычала: «Да так… обычно по 20-30 таблеток глотаю и запиваю водкой». На минуточку, максимальная суточная доза Габапентина 2400 мг, или 8 таблеток. Что значит «Да так…», если на второй день она была в полном невменозе и еле ворочала языком.
Регулярно привозят торчка, который в свои 17 законченный алкаш и наркоман. Он ведёт себя довольно агрессивно и выглядит, как отморозок. Мне бы не хотелось встретиться с ним ночью на улице.
Ещё на днях привозили 16-летнюю девчулю, которую мать определила в вечернюю школу (есть такие?!), и что-то часто она стала приходить домой со школы «какая-то не такая, какая-то обдолбанная», и в этот раз выдала припадки наподобие эпилептических. Вела себя неадекватно, явно под веществами.
И прочая, и прочая… полным полно детей, которых «друзья угощают конфетами»… «снюсы» какие-то… про «соли» вообще молчу.
Кто-то скажет: виновата семья, виновата «система», виновато государство. А я скажу так: виноват и сам пациент. Есть ещё «гнилое семя». Достаточно много социопатов и уродов из благополучных семей. Чьи родные братья и сёстры, получавшие одинаковое воспитание, стали нормальными гражданами. Примеров много могу привести. С другой стороны, много успешных людей бывших детдомовцев… например Даня Милохин))) Лично знаю таких, наш вице-губернатор, побывавший в депутатах Госдумы. Вообще-то нормальные здоровые дети редко в детдом попадают.
Что с опустившимися происходит? Почему одни растут нормально, а другие сбиваются с пути истинного? ХЗ.
Медицина по точности на втором месте после богословия находится.
— А я мужу говорю – у мамы твоей маразм уже! – с возмущением рассказывает двадцатипятилетняя Ульяна. – Я в этом цирке участвовать не хочу и не буду! Потому что это – бред!.. Представляешь, заявила, что нам нужно составить график встреч с внучкой. Ее бесит, что с моей мамой ребенок общается больше, чем с ней, да и мы тоже!
— И что она предлагает?
— В общем, теперь если мама моя в гости приходила, значит, на следующий день мы обязаны позвать свекровь. Если мы едем к моей маме в выходные, остаемся ночевать – значит, на следующей неделе обязаны ровно столько времени провести у мамы мужа. Ну не дурдом ли? Я говорю – давайте еще график на стене повесим, кто сколько у кого был!
— Пошутила так?
— Ага. А свекровь совершенно серьезно подхватилась – да! График! Отличная идея! И отмечать там каждый чих… Ну вообще! Я ей говорю, это мне теперь чтобы с мамой пообщаться, надо в графике отметиться и у вас разрешения спросить? А она – нет, можешь не спрашивать, общайся, но тогда внучку мне на выходные с ночевкой приводи, в качестве компенсации…
…Ульяна и Игнат в браке меньше трех лет, у них дочь, которой сейчас год и четыре месяца. Ульяна сидит в декрете с малышкой, Игнат работает, живут молодые в ипотечной студии в Новой Москве. Свекровь помогла с первоначальным взносом, мама Ульяны помогает сейчас с ежемесячными выплатами, тут все пополам. Зарплата у двадцатишестилетнего Игната пока невелика, и без активной помощи они бы, пожалуй, не потянули.
Надо сказать, у Ульяны с мамой очень хорошие, теплые отношения.
— Мы вообще как подружки! – рассказывает Ульяна. – Она меня рано родила, поэтому сейчас сама молодая еще, ей сорок шесть лет. Активная, позитивная, выглядит отменно, прекрасно разбирается в гаджетах, в моде, да и в воспитании детей у нее тоже нет таких махровых стереотипов, как у свекрови! Даже если мы расходимся во мнениях, мама на своем настаивать не будет никогда. Всегда говорит – это твой ребенок, тебе виднее. Свекровь же прет, как танк! Надо только так, и все, а если не так, то ты угробишь ребенка. Тьфу!
Мама Ульяны работает, следит за собой, имеет какие-никакие деньги, которые с удовольствием тратит на внучку.
— А свекровь – пенсионерка давно, сначала она на это напирала! – рассказывает Ульяна. – Мол, с богатой бабушкой вы общаетесь, а я – бееедная! Я ей сто раз уже говорила, что это тут ни при чем! Просто мама – она и есть мама. Когда у нее на неделе выходной, мы с дочкой приезжаем к ней, общаемся, за покупками ходим. Вечером муж приезжает, иногда у мамы и ночуем, он тоже с тещей прекрасно общается. Они как-то сразу общий язык нашли! Со своей мамой ему не так прикольно, видимо…
Игнат у своей матери – единственный и поздний сын, которого она так же растила одна. Свекрови почти шестьдесят пять лет, человек она довольно сложный. Замкнутый, депрессивный, мнительный, с повышенной тревожностью. От любой новости свекровь тут же впадает в панику, во всем видит подвох, постоянно ждет плохого.
Общаться со свекровью Ульяна желанием не горит, оказывается под благовидными предлогами, и чаще всего в последнее время общается с ней один Игнат – пару раз в месяц после работы приезжает к матери помочь в каких-то бытовых делах.
— Может ездить и чаще, хоть каждый день, я его не держу! – пожимает плечами Ульяна.
Свекровь просит, чтобы сын в таком случае привозил к ней в гости ребенка поиграть, но такая постановка вопроса Ульяну лишь раздражает. Ну что ей, ребенок – игрушка, что ли? Потом, привезти дочь в одиночку тоже не так-то просто. Кто ездил с годовалым ребенком в машине, тот прекрасно понимает, в чем проблема. Это не чемодан привезти, который поставил в багажник и все. Ребенка в дороге надо развлекать, разговаривать, то воды дать, то игрушку. А как это делать, если в машине с ребенком один водитель?
Да Игнат и сам не в восторге от такой маминой инициативы.
— Свекровь с ума сходит уже на старости лет! – говорит Ульяна. – Звонит мне, выговаривает, что так не честно, мол. Ну, детский сад! Я, конечно, тоже не молчу, отвечаю, что думаю, она обижается…
Отправлять дочь с ночевкой к свекрови одну Ульяна пока даже не рассматривает – ребенок еще слишком мал…
Как считаете, свекровь права, молодые должны соблюдать хоть примерное равенство? Ну, график на стене, наверно, уже перебор, хотя тоже не факт. Действительно, несправедливо, что у одной бабушки они днюют и ночуют, в гости зовут, а вторую бросили?
Сегодня начало зимы. И как то особенно больно снова почувствовалось то, что Юры нет рядом. Он первого декабря мне обычно дарил адвент календарь. И я каждый день открывала одно окошко . Обычно с каким то кремом или прочим пустячком . В этом году это дарить некому. Это все таки наша личная была традиция. Я как то особенно тяжко почувствовала потерю именно в это время. Когда магазины начали украшать к новогодним праздникам. Понимаю, что очень трудно будет именно в наши любимые праздничные дни. Боль стала более уже тупой, но приходит понимание, что она останется со мной вместо мужа , теперь навсегда. А пока задача- как то себя подготовить, чтоб все таки НГ отпраздновать, а не отрыдать. Думаю, что справлюсь, но как же это трудно то!
Крики, галдёж, слёзы радости...Возможен салют.. Триста баянов в хлам...Куча пустой тары из-под боярышника...."Наконец-то!" Дождались!" Неужели блокада прорвана и воровство территорий в международном масштабе признано за правило? Конечно нет. Это лишь лукавый сборщик корнеклубней, в разговоре с закоренелым пропагондоном из страны заходящего разума, витиевато высказался про де-юре и про-дефакто. Сверкнул, так сказать, интеллектом. Ну и конечно послал месседж своему кремлёвскому спонсору. Дескать, мальчик так хочет в Тамбов Севастополь, что прямо кушать не может. Так что готовьте ваши денежки. Пришло время опять платить по счетам. У клубневода не заржавеет, у него все ходы "истинной" дружбы осмечены по высшему разряду. Семь лет картофельный Дон канифолит мозг. Неужели спёкся? Не-е-е...С этим дядей не всё так просто. Каждое его слово ЗА, обходится противоположной стороне в кругленькую сумму. А воз и ныне там. То есть частные слова - это частные слова. Их к делу не подошьёшь. Мало ли что скажешь, когда у тебя пипка в санкционных тисках? А где государственный документ? Чтобы на гербовой бумаге и с печатью? Видимо до этого ещё далеко. И пойдёт это по повышенному тарифу. Но если дело так дальше пойдёт, то для того, чтобы Кремлю сообразить по этому вопросу хотя бы на троих, всем нам придётся последние трусы отдать. Хотя чего их считать? Деньги-то? Во-первых, им много. Во-вторых, они бюджетные. А в -третьих, истинные скрепостанцы держаться и ради таких признаний запросто готовы на лебеду и кору дуба перейти. Или не готовы?
Говорят, у аквариумных рыбок события удерживаются в памяти 2 секунды. Не измерял, не знаю. Но вот у людей с памятью действительно неважно. Есть память базовая: человек помнит, как его зовут, адрес, где живет, буквы алфавита врезаются в мозг на всю жизнь, приобретенные профессиональные навыки достаточно устойчивы. Даже совершенно бесполезную информацию, как например, тексты попсовых песен люди помнят назубок десятилетиями.
Однако память об окружающем мире, память, отвечающая за социальную адаптацию, обладает, как бы это сказать – пластичностью. Проще говоря, человек в данном случае старается помнить не реальные факты об окружающем мире, а то, что для него более комфортно в настоящий момент. Комфортно же иметь представления «как у всех», быть с большинством. Именно это заставляет мозг, во-первых, воспринимать информацию фрагментарно, игнорируя ту, что не вписывается в шаблон; во-вторых, человек должен быстро забывать ту информацию, которая утрачивает «актуальность». Не важно, насколько она правдива, главное, что сейчас принято считать «правдой» нечто иное.
Из этого следует, что психика среднего обывателя ориентирована на то, чтобы воспринимать социальную реальность с чистого листа каждый день. Не важно, что было вчера, тем более – полгода назад. Реальность – это то, о чем сказали по зомбоящику с утра, а эмоционально воспринимать это следует так, как велят соцсети, ибо это сегодня индикатор, показывающий, «как все думают». Только таким образом индивид может пребывать в гармонии с миром.
Кто-то удивится: как можно сохранять душевный комфорт, некритически принимая очень некомфортную информацию, например от коронабесов: мол, мы все умрем, спасения от вируса нет, надо прятаться в бункере и т. д. На самом деле все легко объяснимо: для овер 90% людей крайне некомфортна ситуация, в которой им приходится нести ответственность хотя бы за себя. Если же он верует, что мудрое начальство заботится о нем, ведь им там сверху виднее, если он видит, что стадо тревожно мычит и мечется из стороны в сторону под кнутом пастуха, то гораздо комфортнее примкнуть к стаду и мычать в унисон. Потому что в противном случае придется признать, что вокруг живут совершенно ебнутые зомби, а «добрые пастухи» – маньяки-фашисты. Каково будет жить с таким осознанием реальности? Не-е-е, уж лучше быть вместе с испуганным стадом, чем противопоставлять себя ему. Лучше – не думать, не пытаться анализировать реальность, не помнить ничего, что заставляет сомневаться в спускаемой сверху картинке.
В результате общество приобретает весьма полезный коллективный социальный навык – некритически воспринимать любую мейнстримную информацию. То есть отношение к ней может кардинально отличаться не в зависимости от убедительности аргументов (их же надо анализировать!), а в зависимости от источника, втюхивающего готовые выводы.
Вот я вкратце объяснил механизм популярности теории заговора о том, что «Путин вот-вот нападет на Украину». Стадо охотно верит в это просто потому, что привыкло в это верить. Если говорить об украинском стаде, то это еще и приятно, ибо повышает самооценку: мол, вот какие мы невъе…енные, что исчадие зла люто нас ненавидит, боится и в бессильной злобе лязгает зубами у наших границ, хочет, но не решается напасть, потому что мы сильны, как никогда. Слава нам!
Украинским властям грех не использовать тягу стада к самообману и самогипнозу. Раздутая внешняя угроза – проверенный веками способ отвлечь массовку от внутренних проблем и своей роли в их создании. А разве европейским властям не нужно то же самое – сместить фокус внимания обывателя от своего феерического обсера в борьбе с ковидлой в сторону внешней угрозы? Заокеанскому старперу Джо явно так же не помешает повод для насупливания бровей и зачитывания по бумажке решительных заявлений. Америка же типа смотрящий за миром во всем мире. Ну как бы… Самое смешное, что и для Пыньки милитари-истерика – подарок судьбы. Он же известный торговец страхом. Тут же страх даже создавать не надо, он уже есть, надувай щеки, делай безумные глаза, изображай припадочного психа с ядерной дубинкой, а потом диктуй условия для деэскалации.
Насколько военный конфликт в формате большой войны с открытым участием в ней Орды реален? Для того, чтобы доказать его абсолютную невозможность, мне хватит двух абзацев, а от читателя – совершенный минимум аналитических способностей. Ведь проанализировать предстоит всего один факт, а именно: численность сосредоточенных на границе с Украиной путинских зольдатиков – аж целых 92 тысячи, как хором докладывают ЦРУ и ГУР. Не мало ли против 204 тысяч украинских вояк (всего численность ВСУ – 255 тысяч, включая гражданский персонал)? Для сравнения: в феврале 1994 г. для решительного штурма Грозного Москва сосредоточила группировку федеральных сил в 75 тысяч штыков, которой противостояло порядка 15-17 тысяч чеченских… даже не солдат, а полупартизан, не обладающих ни единым командованием, ни авиацией, почти не имеющих тяжелого вооружения.
США в 2003 г. для атаки против Ирака, имеющего армию хоть и больше (370 тыс. чел.), но куда слабее, чем нынешняя украинская, сосредоточили группировку более чем в 300 тысяч солдат коалиции. При этом стоит иметь в виду, что янки традиционно делают ставку не на численность живой силы, а на подавляющее техническое превосходство. Военнослужащие в ходе военных действий менялись на основе регулярной ротации (то есть реально задействовано сил было куда больше, чем в моменте). Плюс к этому на территории Ирака силы вторжения опирались на свою обширную «пятую колонну», прежде всего, шиитов и курдов. Ближневосточный ТВД практически идеален для войны с туземцами – погода почти всегда летная, местность – пустынно-равнинная, что делало задачу дистанционного выбивания саддамовских сил такой же простой, как на полигоне.
Не стоит забывать и о том, что Ирак перед началом войны находился в полной международной изоляции. Для Кремля же ситуация обратная: именно РФ находится в изоляции, у Киева же полно друзей. Друзей ненадежных, не будущих за Украину воевать, и вообще, воспринимающих ее, скорее, в качестве инструмента, нежели партнера. Но это лучше, чем ничего и однозначно дает плюс в карму.
Однако главное даже не в этом. Весь этот озабоченный пердеж про вторжение, якобы назначенное на январь-февраль (пиздец, менее удачного времени года сложно придумать!) обходит стороной такой вопрос: а Путину это вторжение ЗАЧЕМ? Чтоб захватить Украину или ее часть, пробить сухопутный коридор в Крым, расширить границы Луганды до Дуная, добиться сертификации СП-2? Какая конечная, а не промежуточная цель всей этой гипотетической войны? Вот эти все горы трупов, рухнувшая вписту экономика, санкции, введенные по самые гланды, статус мирового изгоя – ради чего? Должен же быть какой-то гипотетический профит.
Ничего сколь-нибудь разумного, кроме решения проблемы выборов-2024 не просматривается. Но разве нужна война, чтобы выиграть выборы? Для этого, как показывает практика, достаточно памфиловского блокчейна. А с несколькими тысячами несогласных разберется ОМОН. Если вдруг опять кремлевский карлик возжелает предстать в амплуа собирателя земель русских, так без всякой войны можно будет присоединить минское генерал-губернаторство. Аборигены на первых порах даже будут рады аншлюсу, поскольку меньшее зло освободит их от большего.
И вообще, поскольку у обывателя отсутствует память, я готов напомнить: в среднем на Незалэжной полтора раза в год случается истерика по поводу скорого неминуемого вторжения путинских орд, в масс-медиа вбрасываются карта с синими стрелками, нацеленными на Одессу и Львов, назначается дата вторжения и… ничего не происходит. Смешно, но начиная с марта 2014-го (а вверху я поместил картинку, датированную этим временем) украинцы столько раз впустую вопили о кацапской интервенции, что сами перестали в нее верить. Поэтому летом в ходе активных боевых действий на Донбассе «мудрые» киевские атаманы решили наступать вдоль границы, в результате чего наступающая группировка ВСУ была ударами с территории РФ рассечена на части и ликвидирована в нескольких котлах, самым крупным из которых оказался мариинский.
Так что, братцы-украинцы, знайте: если власть начинает пугать вас скорым наступлением путин-ваффе, то это туфта на все 100%. Значит под шумок будут вас свои же немножко грабить. А чтоб вы не сильно расстраивались, в марте объявят, что Путтин в очередной раз зассал, клоун спас Украину, всем надо гордиться собой и бурно радоваться.
Несколько историй из книги Михаила Саакашвили «Пробуждение силы»
В апреле 2004 года в Грузию на похороны приехал очень известный вор в законе по кличке Чай. На нем висело много уголовных дел, и полиция его арестовала. Вдруг мне звонит министр иностранных дел России Иванов и говорит, что летит через Грузию и хочет заехать в гости. Оказалось, он приехал с одной-единственной просьбой — отпустить Чая. А тот за неделю до этого предлагал $2 млн за то, чтобы его выпустили. Мы на это не пошли. Иванов очень настаивал, а поскольку у нас тогда были очень сложные переговоры с Россией и от него многое зависело, мы Чая отпустили. В дальнейшем я не раз сталкивался с дикими для меня фактами близких отношений российских лидеров с ворами в законе.
Я прилетел в Москву обычным рейсом грузинской авиакомпании — этот факт освещался в России как большое событие. После официальной церемонии Путин повел меня в свой кабинет. “Большие советские партийные секретари имели большие кабинеты, и Ельцин — тоже, а я перенес кабинет в другое помещение, намного меньше, зато с более славной историей”,— сказал он. Оказалось, это был кремлевский кабинет Сталина.
Как‑то я был на обеде у генерального секретаря ООН в Нью-Йорке. Меня посадили за один столик с Ильхамом Алиевом, президентом Польши Коморовским и Януковичем. Я не знал, о чем разговаривать с Януковичем <…> спросил у него, будет ли судебная реформа. Он сказал: “Они все у меня еще попляшут”. И стал рассказывать о Межигорье, о том, что председатель Верховного суда попросил у него взятку в 50 миллионов. А я, говорит, заплатил ему 20. Янукович предлагал перечислить деньги на офшор, но председатель суда хотел, чтобы всю сумму доставили наличными ему на дачу. Вместо этого Янукович привез ему взятку прямо в Верховный суд. Привез средь бела дня купюрами по $20 в нескольких чемоданах. Янукович сказал: “Он посмеет против меня пойти? Нет! Все это видели”. Это он рассказывал при всех.
После моего избрания президентом Жвания [Зураб Жвания, премьер-министр Грузии в 2003–2005 годах] привез меня к [Бадри] Патаркацишвили [крупнейший грузинский олигарх, поддерживаемый РФ] <…> Он нас встретил такими словами: “Я очень недоволен результатами выборов. Я такого не ожидал. Начудили вы тут, у меня были совсем другие планы. Хочешь, чтобы я тебе помогал? Мне нужны гарантии”. “А какие гарантии тебе нужны?” — спрашиваю. “Например,— говорит он,— когда Березовский финансировал Лебедя, мы заставили его заняться сексом с мальчиками и сняли это на видео. Это наши гарантии”. Думаю, он врал, но разговаривал со мной бесцеремонно. Я сказал что‑то резкое ему в ответ. Жвания прибежал нас мирить. У нас было еще несколько застолий в его дворце — и я точно знал, что все это записывается.
За годы президентства бóльшая часть родственников перестала со мной разговаривать. У нас были семейные и околосемейные драмы, потому что некоторые родственники считали, что я обязан им помогать. Получилось как раз наоборот. Один мой близкий родственник возглавлял профсоюзы Грузии и, естественно, помогал мне перед революцией роз <…> У них было огромное количество зданий, которые они продавали, сдавали в аренду. Частью денег они делились с правительством и правоохранителями. Равно то же самое происходит сейчас в Украине. Мы национализировали все имущество профсоюзов. Родственник был в истерике, его жена к нам бегала, упрекала: как вам не стыдно, вы оставляете его без дохода, семья будет умирать с голоду.
Путин борется не за Мариуполь или Херсон. Ему нужен Киев. Он помнит, как было с Грузией. Через полгода Европа и Америка снимут санкции. К тому времени экономика Украины будет полностью ослаблена. Украинцы запомнят, что страну довели до ручки прозападные министры. Запомнят, что Европа их предала. И тогда украинцы могут захотеть договориться с Россией. Путин будет ждать этого момента. Тем более, что у него есть опыт Грузии. С 2008 года Грузия развивалась бешеными темпами, а в 2012‑м народ решил, что зря правительство упрямится, не хочет сдаваться, тем более что все нас бросили. Путин как‑то говорил, что грузинские выборы 2012 года были его самой успешной операцией. На следующих выборах в Украине он постарается ее повторить.
Если говорить именно о вчерашней истории- https://gelena-s.livejournal.com/1498988.html, то там все закончилось благополучно. Хоть и с ошибками вначале. Сначала мужчина переоценил свои силы и начал уставать. А жена стала нервничать, что работа затянется на годы. Я им тогда дала совет , который выглядел несколько странно, но сработал потом отлично. Я посоветовала мужу брать переодически разовые халтуры на конкретную работу, типа плитку положить. А на заработанное сразу же нанимать подсобников. Муж сомневался, ведь работа в доме то тогда какое то время стояла, но мы его уговорили. И работа пошла побыстрее. А потом они въехали в недостроенный дом и стало еще быстрее, потому, что не надо было вообще никуда ездить и жена стала кое где помогать. Квартиру то они продавать не хотели- сын то уже подросший, хотели , чтоб у него было где жить одному. Но сдали и тоже стали хоть сколько то получать, что тоже помогло расплатиться с долгами. Ну и да- она стала требовать, чтоб он отдыхал, а не работал по шестнадцать часов. И работа опять же пошла быстрее, потому что отдохнувший, он уже меньше ошибок делал, быстрее придумывал как ускорить работу.
Так что теперь вижу в фейсбуке этот дом и вижу, что он им приносит настоящую радость. Но вообще это вот довольно часто серьезный вклад в семейный бюджет- прямая работа на строительстве дома или дачи.
Я знаю истории, когда люди , оставшиеся без работы в девяностые, тоже строили дачи или дома и потом их успешно продавали. Знаю историю, когда жена упрекнула мужа, что она ишачила на рынке, а он типа бездельничал, а он нанял оценку и принес ей справку, сколько стоит его « ничегонеделание» в рублях. Так что для меня вот такие истории - это все таки про равный вклад в бюджет.
Мой то муж тоже какое то время, не работая официально, занимался именно ремонтом и стройкой наших « объектов недвижимости», где работая сам, а где работая прорабом. И я считала, что он мало того, что вносит реальный и крупный вклад в бюджет семьи, да и вообще незаменим, потому что найди еще нормального прораба!
Ну а теперь о грустном. Увы, но зачастую мужчины , которые такой вот способ декларируют, по факту работают так, как копал пещеру дракон у Панкеевой. В час по чайной ложке. И вот что делать тогда? Когда мужчина взялся , работы начаты и уже понятно, что это навечно? Чем тогда это заканчивается? Когда работа затягивается реально на годы? Какие тут есть способы выйти из зависшей ситуации? Помогают ли скандалы? Что происходит, если жена сумеет отстранить мужа и нанять специалистов? И что если женщина уже совсем не хочет видеть этот дом и этого мужчину?
Вот посмотришь на такое и не сразу поверишь, что это реальное живое существо, а не графика или поделка. А это реальная РЫБА-КАПЛЯ.
На самом деле как говорят многие ученые Мировой Океан исследован хуже чем поверхность Луны. В глубинах наверняка еще скрывается много такого, что мы и в глаза то не видели.
Есть такой аккаунт в Инстаграме Романа Федорцова , который большую часть своего времени проводит на рыболовных траулерах. Он выкладывает туда интересные находки из трала своего судна.
«Мне 39 лет и я 17 лет работаю на траулерах, — рассказал Роман. — Я живу в Мурманске, Россия, это большой порт, поэтому после школы я поступил в Морской университет. Моя специализация имеет много общего с технологией рыболовства. Я знаю, как подготовить рыбу для заморозки и дальнейшей доставки покупателям.»
Большую часть своих фотографий Роман сделал в Норвежском и Баренцевом морях, но некоторые из них сняты в Атлантическом океане.
Во время ловли рыбы Роман и его товарищи живут в 6-часовом цикле: 6 часов работают, 6 часов отдыхают.
«Мы ловим промысловые виды рыб, вроде трески, пикшы, палтуса, морского окуня, сельди, скумбрии и т. д., — добавил он. — Самые экстремальные виды рыб, которые мне когда-либо приходилось ловить, это плащеносная акула, сиган, большая рыба-луна, удильщик, малакост».
«Во время дежурств я работаю на рыбном заводе и отвечаю за обработку рыбы, поэтому я должен контролировать других моряков, когда они работают».
Роману очень нравится находить необычные виды рыбы в трале. «Я решил создать аккаунты в соцсетях, потому что многие люди не имеют представления о том, как выглядят некоторые из рыб. Меня постоянно впечатляет появление какой-то глубоководной рыбы и мне хочется поделиться своим опытом с другими людьми».
Обломок "Боинга" на поле в районе села Грабово, Донецкая область Украины
Власти Нидерландов намерены обратиться в Международную организацию гражданской авиации (ИКАО) и попросить ее ответить на вопрос – нарушила ли Россия международную Чикагскую конвенцию 1944 года, не обеспечив безопасность пассажиров сбитого под донецком "Боинга" Малазийских авиалиний. Если ИКАО согласится с тем, что самолет был сбит из ракетной установки "Бук" российской армии, это может открыть для Нидерландов возможность подачи иска в Международный суд ООН и вернуть Москву за стол переговоров о выплате компенсаций родственникам жертв трагедии.
О намерении Министерства иностранных дел и Министерства безопасности и правосудия Нидерландов прибегнуть к юридической процедуре, которая, строго говоря, не является "иском", сообщило в понедельник со ссылкой на неназванные источники агентство телевизионных новостей RTL Niews. По данным RTL, уходящее правительство рассматривало несколько вариантов усиления давления на Россию с целью добиться от нее признания ответственности за сбитие "Боинга", в том числе подачу иска в Международный суд ООН о "финансировании терроризма" на востоке Украины. Окончательное решение о том, обращаться ли в ИКАО, примет новый кабинет министров, который сейчас все еще формируется после состоявшихся в марте парламентских выборов.
Процесс в окружном суде Гааги, где в катастрофе рейса MH17 заочно обвиняются трое граждан России и один украинец, возобновится 8 декабря. Иск родственников жертв катастрофы должен рассмотреть и Европейский суд по правам человека, однако начало процесса отложено до 26 января из-за отказа участвовать в нем российского судьи Дмитрия Дедова. В октябре ЕС в очередной раз призвал Россию взять на себя ответственность за трагедию, однако в Москве продолжают отрицать какую-либо причастность к катастрофе.
В своей статье RTL цитирует слова доцента Свободного университета Амстердама, эксперта по международному праву Марике де Хун. Она считает, что рассмотрение дела MH17 в ИКАО не противоречит возможному иску Нидерландов в суд ООН, а является логичной ступенькой на пути к нему. "Это логичный шаг. Это позволяет привлечь Россию к ответственности через организацию, которая регулирует вопросы безопасности гражданской авиации. … Но если вы ожидаете, что ИКАО разрешит весь спор, а Россия признает вину и извинится – это маловероятно", – говорит она. К подаче запроса в ИКАО, отмечает RTL, может присоединиться и Австралия.
Как ИКАО вообще может рассматривать вопрос о чьей-либо ответственности за сбитие "Боинга"? Как она может привлечь к ответственности Россию, если самолет разбился над территорией Украины? Есть ли вероятность, что решение ИКАО, если оно будет вынесено не в пользу России, заставит Москву вернуться к переговорам о выплате компенсаций погибшим в катастрофе? И устроит ли выплата этих компенсаций власти Нидерландов? На эти и другие вопросы в интервью Радио Свобода отвечает независимый авиационный эксперт, автор книги "Трагедия MH17: правда и ложь" Вадим Лукашевич.
Что это за организация, ИКАО? И при чем тут международная конвенция, которой почти 80 лет?
"ИКАО – это организация, подведомственная ООН. Официальный сайт ИКАО и находится на сайте ООН, среди всяких ЮНЕСКО и так далее. Это международная организация, там более 100 стран-участников, она занимается всеми вопросами, связанными с существованием и с функционированием именно гражданской авиации. Для нее это главный регулирующий общемировой орган. Он смотрит за безопасностью, он проводит расследования авиакатастроф. Чикагская конвенция(https://base.garant.ru/2540490/) – это договор от 1944 года об учреждении этой вот организации. В приложении 13 к этой конвенции четко прописано, кто, как и когда расследует катастрофы".
Неужели за прошедшие 7 лет ИКАО не занималась катастрофой "Боинга" под Донецком?
"Сразу после катастрофы, буквально на второй день, Украина начала расследование. Согласно приложению 13 к Чикагской конвенции, расследование проводит страна события, а событие произошло в Украине. Более того, это расследование было инициировано именно по регламенту ИКАО. То есть ИКАО не сама проводит расследование, расследование проводит уполномоченный орган в каждой конкретной стране.
Потом Украина передела техническое расследование Нидерландам, тоже в соответствии со статьей приложения 13. Такая возможность там прописана – добровольная передача права на расследование другой стране. В Голландии в точном соответствии с регламентом ИКАО техническое расследование выполнял Совет по вопросам безопасности на транспорте, который расследует все авиационные и не только авиационные происшествия. Расследование закончилось итоговым отчетом 13 октября 2015 года.
Сотрудники наблюдательной миссии ОБСЕ фотографируют мемориал погибшим в катастрофе рейса MH17 на месте крушения в третью годовщину трагедии, 17 июля 2017 года
Главная цель технического расследования в соответствии с приложением 13 – выяснение причин авиационного происшествия и разработка методик и рекомендаций, нормативов, регламентов и прочих требований, которые позволяют исключить повторение этого события в будущем. Принято считать, что главным итогом технического расследования голландцев было то, что самолет был сбит "Буком", ракетой, запущенной с территории, которая на тот момент контролировалась пророссийскими боевиками.
На самом деле, это не главный вывод. Главный вывод – это констатация того, что отсутствуют четкие нормативы, регламентирующие безопасность пролетов над зонами вооруженных конфликтов. В итоговом отчете Совета по вопросам безопасности Нидерландов есть специальный раздел, где были проанализированы порядка 20 вооруженных конфликтов последних лет, и почти везде полеты не запрещались. После публикации итогового отчета 13 октября 2015 техническое расследование не закончилось. Совет по безопасности Нидерландов подготовил целый ряд рекомендаций и представил их в ИКАО: каким образом выбирать маршруты, о том, что правительственные службы, имеющие в своем подчинении Минобороны и службы разведки, должны информировать гражданские авиакомпании о рисках, потому что авиакомпании сами не могут их оценить, тем более, при транзитных пролетах над какими-то территориями. Это целый технпческий норматив, который был представлен в ИКАО уже после окончания технического расследования, в 2016 году, и с тех пор он действует.
Что самое интересное, он реально действует: в пример можно привести ситуацию в Афганистане, где после прихода талибов аэропорты работали до последнего, но никаких инцидентов не было. На днях правительство Нидерландов рассмотрело вопрос о том, как выполняются эти рекомендации. Совет по вопросам безопасности подготовил специальный отчет – "Безопасность авиаперелетов". В качестве одного из примеров там указана гибель украинского "Боинга" над Тегераном и написано, что и до этой катастрофы, и после нее в Нидерландах идет четкое взаимодействие между авиакомпаниями, которые составляют маршруты, и государственными службами, отвечающими за получение информации, в том числе разведывательной. Теперь авиакомпании полностью информированы о всех рисках по всем маршрутам, даже трансконтинентальным. ИКАО этот вопрос полностью отработала".
Место крушения "Боинга" украинских авиалиний под Тегераном
То есть катастрофа рейса MH17 привела и к положительным последствиям?
"С точки зрения повышения безопасности полетов катастрофа МН17 сопоставима с гибелью "Титаника". После гибели "Титаника" были внедрены очень жесткие регламенты по повышению безопасности судоходства. Например, появились аварийные частоты, были введены специальные зоны радиомолчания, чтобы можно было услышать сигнал SOS. Обязательным требованием стало, чтобы наличие мест в спасательных шлюпках ни в коем случае не было меньше количества находящихся на борту".
Это хорошо, но как можно привлечь Россию к ответственности за гибель рейса МН17 с помощью ИКАО?
"Дело в том, что в тексте Чикагской конвенции есть статья 3-бис, где четко сказано: каждое государство – участник конвенции, подписавшее ее, должно воздерживаться от применения оружия против гражданской авиации, а жизни людей на борту не должны подвергаться опасности. Фактически Россия, будучи членом Чикагской конвенции, взяла на себя обязательство не применять оружие против гражданских самолетов, но она это сделала. Поэтому голландские юристы но международному праву оценивают этот иск как очень многообещающий. Именно потому, что там все совершенно четко и понятно. Сейчас в Гааге судят четырех физических лиц. Подтверждением их вины является российское происхождение "Бука" из состава 53-й зенитно-ракетной бригады 20-й общевойсковой армии Западного военного округа. Если будет признана вина хотя бы одного подсудимого, это автоматически приведет к тому, что будет признана вина России как государства, то есть факт того, что это был российский "Бук", с российским экипажем, фактически будет доказан в суде. Непризнание Россией факта, что "Бук" был «не наш» уже не будет работать. И здесь возникнет нарушение Чикагской конвенции: фактически Россия, поставив свой "Бук", которым был сбит гражданский самолет, нарушила статью 3-бис Чикагской конвенции от 1944 года. Голландцы надеются, что тогда она будет вынуждена опять сесть за стол переговоров на тему признания ответственности. По линии ИКАО не будет возникать какой-то уголовной ответственности, но сразу возникнет вопрос компенсаций авиакомпании и родственникам погибших. А уже решение ИКАО, если оно будет таковым, может служить основой для подачи новых исков, допустим, уже в Международный суд ООН. Именно поэтому у России сейчас есть все основания не признавать и всячески бойкотировать процедуру в ИКАО, потому что последствия для России не закончатся выплатой компенсации. Ей угрожают последствия вплоть до исключения из Совета Безопасности ООН. Именно потому, что ИКАО – это структура ООН. Мы помним, что в 2015 году, когда Малайзия, Австралия и Нидерланды вышли и предложением об организации трибунала ООН по делу МН17, Россия была единственной, наложившей вето. Сейчас получается, что голландцы опять заходят в ООН, но немного с другой стороны – через структурное подразделение ООН ИКАО".
Зал суда, в котором проходят слушания дела MH17 в Нидерландах
Но как ИКАО поймет, что в катастрофе "Боинга" виновата Россия? Сначала должен закончится суд в Нидерландах?
"Сложно сказать точно, но уже сейчас фактов, подтверждающих, что "Бук" был российский, достаточно. Именно это позволило Нидерландам и Австралии еще в прошлом году, после начала судебных слушаний, публично возложить ответственность на Россию. Правительства Нидерландов, Австралии, а потом и Украины присоединились к коллективному иску родственников погибших в Европейском суде по правам человека в Страсбурге. В ЕСПЧ рассмотрение этого иска отложено, потому что один из судей – представитель России – отказался участвовать. Россия всячески пытается как-то то затянуть связанные с MH17 юридические процессы. Это позволяет России выиграть время, но не позволяет избежать конца. Сколько веревочке ни виться, конец будет, просто Россия пытается эту веревочку постоянно удлинять".
Часто говорят, что Россия может выплатить компенсации даже без признания своей вины в катастрофе "Боинга". Такие прецеденты были?
"Когда американцы в 1988 году сбили над Персидским заливом арабский самолет, они не признали вины. Они признали, что это они, но не признали, что они виновны, потому что американский президент сказал: "Я никогда не буду извиняться за действия своих вооруженных сил". Тем не менее, они выплатили компенсации, потому что люди погибли. Они объясняли это так: цель была не идентифицирована, представляла угрозу для корабля Военно-морских сил США, поэтому ее уничтожили.
Другой случай компенсации без признания вины – это когда был сбит Ту-154 авиакомпании "Сибирь" над Черным морем. Там была достаточно сложная ситуация: ракета была запущена из Крыма, который тогда был де-факто украинским, во время российско-украинских учений, но с территории российской базы. Украина вину не признала, но компенсации погибшим все-таки выплатила. Авиакомпания "Сибирь", полагая, что выплата компенсаций – это есть некое признание вины, подала в суд, чтобы получить компенсацию за потерянный самолет, но проиграла суд первой инстанции и, что интересно, дальше не пошла. На тот момент российско-украинские отношения были нормальными, и стороны каким-то образом договорились, что российская авиакомпания не будет претендовать на компенсацию за самолет, Украина выплатит компенсации родным, но ее вины как государства нет.
Если вернуться к рейсу МН17, Россия выплатить компенсации без признания вины уже не может, потому что на этом жестко настаивают Нидерланды. При этом такой шанс у России был, может быть, первые полгода или год после катастрофы "Боинга", но его Россия упустила. Если бы мы тогда повели себя иначе, признали нашу ответственность за этот самолет, то тема МН17 такого развития не получила бы. Как это сделал, допустим, Иран, сбив украинский самолет в 2020 году. Они на третий день признали это, и тема ушла из информационного пространства. Но Россия не могла признать, что сбила рейс MH17, потому что это был наш "Бук" на территории другого государства, где, по российской версии, идет гражданская война и "нас там нет".
Ракетная установка "Бук", из которой был сбит "Боинг" Малазийских авиалиний
Признавать ответственность за МН17 – это признавать российскую интервенцию в Донбассе. Поэтому мы этого не сделали тогда, а сейчас все уже упущено, потому что сейчас вопрос компенсаций вторичен. Он, конечно, важен для родственников как восстановление справедливости, но с точки зрения последствий для России это очень небольшая история, по сравнению с тем же 50-миллиардным иском акционеров ЮКОСа, например. Финансово это не так страшно, как последствия в международных и дипломатических отношениях. Вот что для нас сейчас самое страшное. Если будет признание, что это сделала Россия - то возможны и новые санкции новые, и любые другие последствия.
В рамках нашего изучения "новой нормальности" решил было поговорить о последнем интересном скандале с так называемым "доктором Курпатовым" (там действительно много поучительного) - но понял, что для начала нам надо разобраться с самим понятием "гомосексуализм" в современном мире. И заодно обсудим, что такое "вокеизм", и перед кем уже начали склонять головы современные государства, включая и путинское.
У меня подруга жила однажды с мужчиной только потому, что он ей массаж хорошо делал. И спинку перед сном чесал. Она так и говорила: "Тааакой массаж, лучше, чем секс!". Не помню, что имела виду: с ним секс или вообще, но понимаю точно: их чудный роман продержался бы меньше, если бы он её не массажировал.
А люди вообще часто массаж больше, чем секс любят. Если секс - как мы, кстати, недавно тут говорили, удовольствие не гарантированное, то массаж... Ну, если его конечно не делает, скажем, двухметровый ортопед с воот такими руками, там спорно; хотя от такого живая выйдешь - точно обрадуешься больше, чем сексу. Или антицеллюлитный. Боже, я помню, лет 6 назад проходила курс антицеллюлитного. Не банками, руками. Я там подвывала помаленьку. А на некоторых местах - взвывала. Толк конечно был, заметный. Но дорого и больно.
...но все-таки мы ж про удовольствие)
Про комплекты Pranamat Eco уже, наверное, все слышали.
Это комплекты из массажного мата и подушечки. Очень крутые.
У меня такой уже больше года. Они делают акупунктурный массаж кожи маленькими иголочками в виде лотосов. Разоревают, разгоняют кровь, оставляют видимые следы)
Про свой комплект я уже писала большой обзор с подробными фоточками, а потом еще был с Блондинкой и котиком. К слову, котики на нем все так же не спят, в отличие от меня) Прям засыпать на нем конечно не рекомендуется, но эти иголочки в самом деле расслабляют. Лежишь, лежит, уже даже не колет, просто по коже тепло... и вырубаешься)
Качество у Пранаматов - агонь! Вот не придерешься. Все строчка в строчку, 100% лён, 100% хлопок, съемные чехлы, внутри кокосовый мат (лежишь как на матрасе), в подушке наполнитель из гречневой шелухи... все очень удобно и действительно Эко.
Стоит без скидок от 15 тысяч. Дорого. Но сейчас у них Чёрная пятница и очень хорошие скидки. И в общем-то...со скидкой, да если пересчитать на количество сеансов массажа... выгода ж очевидная.
И никуда не ехать - всё есть дома)
...так что если беспокоит спина, много работаете за компьютером или таскаете детей на руках, или просто чувствуете, что нужен массаж, попробуйте! Для особо переживающих у Pranamat Eco есть, кстати, пробный период - в течение месяца можно вернуть товар и получить полный возврат денег.
...страшно популярны у спортсменов, йогов и зожников. Любимы теми, у кого есть.
И да, массаж - это все-таки гарантированное удовольствие. В отличие от) ________
Просто для освещения, какое говно в унаследованной от Советского Союза системе отбора и выдвижения кадров попадало на высшие должности в системе военного и боевого управления.
Честно говоря, мне очень не понравилось недавнее заявление экс-адмирала Попова, что "Курск" потоплен американской лодкой. Теперь и разумный довод появился.
Внимание общественности к гибели подлодки К-141 «Курск» привлекло заявление адмирала Попова в интервью РИА новости о том, что лодка погибла из-за столкновения с субмариной НАТО. У меня больше вопросов почему РИА решили выдать такое интервью именно сейчас – то, что адмирал винит во всем третьи силы известно уже как двадцать лет. Но больше вопросов создает то, что, отвечая на вопрос о гибели «Курска» Попов, тогдашний командующий Северным флотом и руководитель учений, не отвечает на то, что:
1. Почему Попов проигнорировал дважды донесения акустиков о том, что «Петр Великий" зафиксировал гидроудар? 2. Почему при отсутствии учебной торпедной атаки с «Курска», «Петр Великий» вышел из зоны учений? 3. Почему Попов улетит с корабля на вертолете, приказав продолжать вести наблюдение? 4. Почему тревогу по флоту о пропаже лодки поднимут лишь через 12 часов после зафиксированного гидроудара, а сам Попов доложит о том, что учения прошли успешно? ...
80 лет назад, 29 ноября 1941 года в селе Петрищево (Верейский район) (ныне Рузский район Московской области) гитлеровцами была казнена девушка диверсантка, которая за день до этого сожгла конюшню с двенадцатью лошадьми. Ночью, когда она снова пробралась в деревню, её увидел местный житель, который поднял тревогу и указал переполошившимся немцам место, где укрылась девушка. Её схватили и пытали. На допросе она назвалась именем Таня. В ходе допроса девушка, стойко переносила все издевательства и ничего не сказала гитлеровцам. И утром была повешена нацистами в центре деревни. По свидетельству очевидцев перед казнью она произнесла слова призыва: «Граждане! Не стойте, не смотрите. Надо помогать воевать Красной Армии, а за мою смерть наши товарищи отомстят немецким фашистам. Советский Союз непобедим и не будет побеждён». Обращаясь к немецким солдатам, Зоя Космодемьянская сказала: «Немецкие солдаты! Пока не поздно, сдавайтесь в плен. Сколько нас ни вешайте, но всех не перевешаете, нас 170 миллионов».
Только после освобождения Петрищево Красной армией и эксгумации погибшей девушки, стало известно её настоящее имя. Её звали Зоя Космодемьянская. Ей было всего восемнадцать лет…
…Она мечтала поступить в литературный институт. Но все планы перечеркнула война. Набор в группу разведчиков-диверсантов проходил в разгар битвы за Москву. К этому времени у 18-летней Зои за плечами курсы медсестер.
Девушка трижды приходила в Московский горком комсомола, пытаясь записаться на фронт. Третья попытка оказалась успешной. Шёл набор в школу диверсантов, и хрупкая, не внушающая подозрения, девушка оказалась очень к месту. Добровольцев сразу предупредили, что выживут единицы. Но никто не отказался. После отбора комиссия рекомендовала лучших к зачислению в часть в/ч 9903. Всего было отобрано две тысячи человек. 15 октября первая группа — около сотни юношей и девушек — прибыла на базу, которая располагалась тогда у железнодорожной станции Жаворонки в километрах 30 к западу от Москвы.
Учили диверсантов по ускоренной программе — весь курс «диверсионных наук» занял лишь 3 дня: стрельба из винтовки, пистолета и метание гранат, бесшумное снятие часового, ориентирование на местности, минирование дорог, способы подрыва мостов...
Выпускных экзаменов не было. Их предстояло «сдавать» прямо в противостоянии с врагом. Уже 20 октября несколько групп, сформированных командованием спецчасти из новичков, были переброшены в тыл к гитлеровцам. А потом диверсионная группа, в составе, которой находилась боец Космодемьянская была переправлена в тыл врага. Её первое задание стало последним…
Зою Космодемьянскую жестоко пытали. Ей нанесли двести ударов ремнями, но девушка так и не назвала ни своего имени, ни задание, по которому она прибыла в деревню. А уже утром 29 ноября Зою привели на площадь, где немцы построили виселицу, поставили три деревянных ящика, а вокруг согнали всех жителей деревни.
Сейчас на месте эшафота установлен обелиск, на котором выбиты последние слова Зои. По словам свидетелей, после казни девушку месяц не разрешали снять с виселицы и похоронить.
За этот подвиг Зое Космодемьянской посмертно присвоили звание Героя Советского Союза. Она стала первой женщиной, кто удостоился во время Великой Отечественной войны этого высшего звания.
Много десятилетий имя и судьба Зои Космодемьянской были одной из самых ярких звезд советского пантеона героев. Но с распадом СССР, история партизанки Зои Космодемьянской, как и вся отечественная военная история подверглись мощнейшей атаке ревизионистов, которые, воюя с советским прошлым, советской историей, силились доказать бессмысленность и даже преступность подвига Зои. Обвиняли её в поджогах домов простых крестьян, доказывали преступность приказа 0428 и даже договорились, как «врач - юморист» Бильжо и примкнувший к нему кавалерист - прозектор Невзоров, до того, что назвали погибшую девушку сумасшедшей. Цинизм последнего вообще выходит за рамки любых понятий о порядочности и чести. На его сайте до сих пор вывешен тест про Зою Космодемьянскую под совершенно мерзким названием: «Развесистая Зоя»…
Но сегодня не о человеческом отребье. Сегодня об истории. О военной истории.
Так были ли подвиг? Или правы ревизионисты, заходящиеся в лае о бессмысленности и даже преступности действий группы, в которую входила Зоя в немецком тылу?
Начну с, упомянутого им «преступного приказа». Речь идёт о приказе Ставки Верховного главного командования N 0428 за подписью Сталина от 17 ноября 1941 г. В войсках этот приказ Ставки назвали одной фразой: «Гнать немцев на мороз!». Под таким названием этот документ чаще всего упоминается в мемуарной и военно-исторической литературе. Вокруг этого приказа и выстроен либеральный миф о жестокости и цинизме Сталина, который безжалостно принёс в жертву жителей оккупированных территорий, бросив на них фанатиков-поджигателей.
Самое интересное то, что 99.9% процентов критиков и «возмущателей» известного приказа его и в глаза не видели! А стоило бы!
Процитирую его полностью:
«О создании специальных команд по разрушению и сжиганию населенных пунктов в тылу немецко-фашистских войск
г. Москва
Опыт последнего месяца войны показал, что германская армия плохо приспособлена к войне в зимних условиях, не имеет теплого одеяния и, испытывая огромные трудности от наступивших морозов, ютится в прифронтовой полосе в населенных пунктах. Самонадеянный до наглости противник собирался зимовать в теплых домах Москвы и Ленинграда, но этому воспрепятствовали действия наших войск. На обширных участках фронта немецкие войска, встретив упорное сопротивление наших частей, вынужденно перешли к обороне и расположились в населенных пунктах вдоль дорог на 20—30 км по обе их стороны. Немецкие солдаты живут, как правило, в городах, в местечках, в деревнях, в крестьянских избах, сараях, ригах, банях близ фронта, а штабы германских частей размещаются в более крупных населенных пунктах и городах, прячутся в подвальных помещениях, используя их в качестве укрытия от нашей авиации и артиллерии. Советское население этих пунктов обычно выселяют и выбрасывают вон немецкие захватчики.
Лишить германскую армию возможности располагаться в селах и городах, выгнать немецких захватчиков из всех населенных пунктов на холод в поле, выкурить их из всех помещений и теплых убежищ и заставить мерзнуть под открытым небом — такова неотложная задача, от решения которой во многом зависит ускорение разгрома врага и разложение его армии.
Ставка Верховного Главнокомандования ПРИКАЗЫВАЕТ:
1. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40—60 км в глубину от переднего края и на 20—30 км вправо и влево от дорог.
Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами.
2. В каждом полку создать команды охотников по 20—30 человек каждая для взрыва и сжигания населенных пунктов, в которых располагаются войска противника. В команды охотников подбирать наиболее отважных и крепких в политико-моральном отношении бойцов, командиров и политработников, тщательно разъясняя им задачи и значение этого мероприятия для разгрома германской армии. Выдающихся смельчаков за отважные действия по уничтожению населенных пунктов, в которых расположены немецкие войска, представлять к правительственной награде.
3. При вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населенные пункты, чтобы противник не мог их использовать. В первую очередь для этой цели использовать выделенные в полках команды охотников.
4. Военным Советам фронтов и отдельных армий систематически проверять, как выполняются задания по уничтожению населенных пунктов в указанном выше радиусе от линии фронта. Ставке через каждые 3 дня отдельной сводкой доносить сколько и какие населенные пункты уничтожены за прошедшие дни и какими средствами достигнуты эти результаты.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
Б. ШАПОШНИКОВ»
А теперь разберём приказ по сути.
Во-первых, в этом приказе не идёт речь о «тотальном» уничтожении населённых пунктов в тылу врага, до чего нынче договорились либеральные псевдоисторики и толкователи. Речь в нём, как вы можете прочесть, исключительно о ПОЛОСЕ ОБОРОНЫ. Фактически, о переднем крае, где никто и так не считался с тем, насколько гуманно или не гуманно разрушать и жечь дома. Если кто забыл, то в те недели ожесточённые бои шли, буквально, за каждый метр!
Конечно, наши либералы и безграмотные «органчики» типа Невзорова или «историка» Соколова, в глаза, не видевшие приказ Ставки N 0428, даже и не знают, что к исполнению этого приказа были привлечены не только диверсанты бригады «ОсНаз», в которой служила Зоя, но и артиллеристы, лётчики, разведчики. И в докладе обстановки Ставки вместе с цифрами уничтоженных гитлеровцев, регулярно звучала цифра, сожжённых, населенных пунктов в полосе немецкой обороны. Странно, почему Невзоров и иже с ним не заламывают руки над этим, не называют солдат и офицеров РККА, выполнявших этот приказ «умалишёнными фанатиками Сталина, не отдававшими себе отчёт в том, какой преступный приказ они выполняют, лишая своих же сограждан зимой крова над головой». При этом, труда задуматься над тем, как во время войны шли тысячи боёв за населённые пункты, они себе не составляют. Как шли городские бои в том же Сталинграде, в Смоленске, в Севастополе и куда во время этих боёв исчезало мирное население? В их воображении это, видимо, выглядит так – милосердные немцы спрашивают разрешение у местных жителей на использование их деревни в качестве опорного пункта и, если им не разрешают, то утирая слёзы, идут копать окопы в поле. Ну, или, на худой конец, выпускают жителей по «гуманитарному коридору», как «федералы» в ходе второй чеченской компании выпускали жителей Грозного перед штурмом. Про тактические наставления о ведении боёв в городе я вообще молчу – по Невзорову это, видимо, вообще геноцид и беспредел…
А теперь факты!
Зимой 1941 года немецкие оккупанты оказались в отчаянном положении, не готовая к зимней компании, рассчитывавшая закончить войну до наступления морозов, немецкая армия буквально замерзала в русской ледяной пустыне. И основное построение полосы немецкой обороны в этот период состояло из опорных пунктов, которые начали возводиться на второстепенных направлениях, где наступление уже остановилось в конце ноября, и по всему фронту с 8 декабря, после приказа Гитлера о переходе к обороне, когда фюрер и его генералы осознали масштаб и мощь русского контрнаступления, начатого 5 декабря.
В большинстве своём эти опорные пункты строились вокруг деревень и посёлков, где, не имеющие тёплых вещей, не готовые к зимней войне, гитлеровцы пересиживали морозы в теплых домах, занимая позиции при угрозе. При этом, немцы цинично и безжалостно выгоняли местных жителей из домов. И они, обычно, ютились в, вырытых ещё летом – осенью, землянках или более-менее крепких сараях и овинах. Знаю это не понаслышке. Немецкую оккупацию ребёнком пережила моя мама и на всю жизнь запомнила такую землянку на окраине деревни Шутово под Гжатском.
Поэтому, приказ Ставки N 0428, при всей его, ныне кажущейся, жёсткости, имел железную военную логику и обоснование. Каждая сожжённая деревня это была, если не брешь в полосе немецкой обороне, то слабое её место. Потому, что одно дело готовиться немецкой роте к боям в теплых русских хатах, превращая их в «доты», надёжно маскируя огневые точки в строениях, и совсем иное сидеть в промерзших до каменного звона окопах в чистом поле в жалком осеннем обмундировании. Не зря большинство, переживших зиму 1941 года, немцев одним из главных своих врагов называли «генерала Мороза», а медаль за зимнюю кампанию — «мороженым мясом», за тёмно малиновый цвет её ленты, напоминавший им промерзшее мясо…
Вспомним дату подвига Зои Космодемьянской – 28 ноября. Фактически, преддверие контрнаступления под Москвой, когда уже вовсю шла подготовка к этому наступлению, изменившему ход войны. Всего через шесть дней по гитлеровцам будет нанесёт сокрушительный удар, и их погонят на Запад, чтобы через четыре года добить в самом их логове, в Берлине! И Зоя Космодемьянская, как и Вера Волошина, как тысячи других известных и неизвестных героев, своими подвигами, своими жизнями расчищали путь Красной Армии…
Нужно, или не нужно было жечь свои деревни? На этот вопрос тогда же, в 1941 году ответил, сполна хлебнувший горечи первых страшных месяцев войны, Константин Симонов:
…По русским обычаям, только пожарища
На русской земле раскидав позади,
На наших глазах умирали товарищи,
По-русски рубаху рванув на груди…
Это была война на выживание, и враг стоял у стен Москвы. И потому действовали самые суровые законы войны. Пытаться о них судить с позиции нынешней изнеженной либеральной хипстерни, это не только абсолютный цинизм, но и публичная демонстрация своей тупости. Ну, примерно, как упрекнуть Наполеона при Ватерлоо за то, что тот не поднял в небо свои «дроны», и не разведал обстановку вокруг своих войск, проморгав подход Блюхера.
И, обсмеянная либеральной публикой цифра, причинённого Зоей немцам урона – сожженная конюшня с двенадцатью лошадьми, для тех, кто действительно знает и понимает историю Отечественной войны — серьёзный им урон. Двенадцать лошадей это две артиллерийских упряжки для основных немецких 105-миллиметровых полковых гаубиц. Двенадцать сожженных лошадей это два орудия, потерявших на неопределённый срок подвижность. 2 из 36, имевшихся по штату, это немало! Это спасённые наши солдатские жизни, а может быть и выигранный в будущем бой. Потому что оперативно пополнить потери в лошадях немцам было просто нечем. Все их силы и резервы к этому моменту истощились на пути к Москве. Немецкая армия замерзала, голодала, увязала в снегах, и каждая лошадь, а тем более артиллерийская, была на особом счету. Сколько потом смогли провоевать эти орудия, где были брошены или уничтожены – неизвестно. Но свой урон боеспособности немецкой батарее Зоя Космодемьянская нанесла! И не этим ли уроном объясняются зверства и пытки, которым она подверглась, попав в плен? Слишком болезненным был этот урон…
О жестокости и беспощадности тех боёв рассказывают сухие строки боевого формуляра в/ч 9903: «Из двух тысяч личного состава в/ч 9903 погибли 951 человек, то есть почти каждый второй. В их числе: замучены в гестапо — 12 человек; повешены, расстреляны, сожжены заживо — 18 человек; погибли при десантировании или переходе линии фронта — 13 человек; погибли при минировании шоссе и железных дорог — 7 человек; подорвались на минах — 4 человека; пропали без вести — 348 человек. Большое количество пропавших без вести объясняется тем, что разведчики и диверсанты, уходя на задание, не имели при себе никаких документов и при гибели оставались неопознанными...»
В период битвы за Москву и контрнаступления наших войск войсковая часть 9903 подготовила и направила в тыл противника свыше 45 боевых отрядов. Некоторые группы выполняли задания по два и три раза. Всего за это время совершено 86 выходов в тыл противника для действий по его тылам, в том числе: в сентябре — 8, в октябре — 11, в ноябре — 36, в декабре — 14, в январе, феврале 1942 года — 17.
Подвиг Зои Космодемьянской это настоящая звезда первой величины в созвездии нашей военной славы. И свет её не померкнет никогда!
Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий в интервью газете Bild призвал Германию отказаться от запуска газопровода «Северный поток - 2».
«Нужно работать вместе ради мира, а не давать Владимиру Путину дополнительные деньги в виде платежей за энергоресурсы, с помощью которых он сможет продолжить наращивать вооружения», - заявил Моравецкий.
Для Польши идея, конечно, гениальная: одновременно оставить Россию без денег, а Германию - без газа :-)
Правда, убедить Германию пойти по этому, столь нравящемуся польскому руководству пути, понятно, будет непросто. Вот если бы можно было оставить Россию без денег, но чтобы при этом без газа осталась не Германия, а Польша, тогда Германия, возможно, и согласилась бы :-)
Но если бы вдруг к власти в Германии пришла какая-нибудь партия вроде «Зеленых», готовая в угоду США пожертвовать собственной страной, и прислушалась бы к советам пана Моравецкого, перестав покупать у России энергоресурсы (ну, чтобы у Путина не было денег), то как бы это отразилось на... Польше?
СВИНЬЯ ПОД ДУБОМ
Сейчас Польша живет относительно неплохо, за счет огромных финансовых дотаций из бюджета Евросоюза. Пан Моравецкий, судя по всему, считает такое положение само собой разумеющимся :-)
Но ведь ЕС - это не США. Европейцы не могут неограниченно печатать деньги, перекладывая инфляцию на остальной мир. Значит, каждый евро, который Польша получает из бюджета ЕС, кто-то в этот бюджет должен внести. И кто же этот кто-то?
А это Германия. Та самая Германия, которую Моравецкий хочет лишить дешевых энергоресурсов из России. За счет этих энергоресурсов работает германская экономика, которая отчисляет из своих доходов деньги в бюджет ЕС, из которого их получает Польша, премьер-министр которой хочет оставить Германию без этих энергоресурсов :-)
Если Германия лишится российских энергоресурсов, на германской экономике это отразится крайне негативно (не говоря уж о том, как это отразится на населении). У Германии будет меньше денег, и она станет не платить взносы в бюджет ЕС, а ждать оттуда дотаций - как уже делает Польша, демократично перешедшая с дешевых российских на дорогие американские энергоресурсы. Но откуда же тогда возьмутся в бюджете ЕС деньги на дотации для Польши? :-)
Друзья! На днях я опубликовала пост с разбором очередного громкого скандала, где известный на всю страну и довольно авторитетный психотерапевт Андрей...
Друзья! На днях я опубликовала пост с разбором очередного громкого скандала, где известный на всю страну и довольно авторитетный психотерапевт Андрей Курпатов внезапно предстает пред наши очи мстительным жадным интриганом 😮
Весь интернет уже который месяц подряд обсуждает конфликт, который произошел между 47-летним Курпатовым и его юным возлюбленным, 25-летним Алексеем Иевским:
Роковая любовь Андрея Курпатова — как вам парниша?
В результате этих разборок на свет выплыла тщательно скрываемая правда об истинной сексуальной ориентации доктора — оказалось, что А. Курпатов является гомосескуалистом.
Алексей Иевский, полтора года служивший его ближайшим помощником, на данный момент времени находится в «Крестах» г. Питера. Парня упрятали туда по инициативе брошенного им влиятельного любовника по обвинению в мошенничестве и злоупотреблении доверием.
Знаменитый мозгоправ и шоумен оказался крайне ранимым и обидчивым даже для простого смертного, и уж тем более для профессионала в области психологии и психотерапии. Казалось бы, у него должны быть сформированы довольно хорошие границы, и наличествовать определенная этика, позволяющая разруливать подобные ситуации без шума и пыли.
Но куда там (рука/лицо)
Брошенного мужика терзают душевная боль и сильнейшее разочарование кароче, у эскулапа бомбит 💔💥😭
Само собой доктор Курпатов является в этой истории ЖЕРТВОЙ! Кто думает что жертва тут — Иевский, вы глубоко заблуждаетесь.
Вернее было бы сказать, что Иевский — тоже жертва ... собственной непомерной алчности 🤑💵 вкупе с беспринципностью.
Борзый пацанчик предсказуемо присел в СИЗО — то ли еще будет 🤔
В общем то Леша практически мой коллега, друзья. С той лишь разницей, что я ни разу не состояла в гомосексуальных отношениях, все мои покровители были мужчинами. И как своего коллегу с одной стороны я его понимаю, с другой — вижу, что он потерял всякие берега, отжимая у влюбленного в него папика то, на что не имел никакого права!
Да, Иевский применял именно хищнические приемы и схемы, известные большинству умелых манипуляторов.
НО!
Манипулировать можно по-разному. В данной истории мы видим практически неприкрытое воровство! По сути — кидалово! Еще и под лозунгом «Сам дурак!»
Ну куда такое годится?
Чай не дворнику-киргизу свою сладкую попку подставлял, а многоуважаемому господину из телевизора ☝
И по стилю реально прям лихие 90-е, ибо слишком уж грубый и топорный у Иевского почерк.
(тоньше, тоньше надо было работать, Леша 😉 глядишь, сейчас бы по СИЗО не чалился)
То что бриллиантовые серьги и швейцарские часы были именно подарены, я скорее верю. Тем более что переписку про «Бреге» мы все видели, а кто не видел — спешел фо ю:
Благо скрины щедро вывалены в сеть с подачи отчаявшегося отца незадачливого жиголо:
Лешик в образе "Жизнь удалась!" с папкой Константином Иевским
Родитель пытается спасти сыночка от тюрьмы, так как вторая сторона закусила удила — Остапа теледоктора реально понесло! Курпатова не останавливают даже репутационные потери! Он хочет засадить парня, если тот не выполнит его условие ...
Курпатов: "Ты у меня, с..ка, сядешь!" 😈
Какое?
Признать свою вину и вернуть все непосильно нажитое — тогда мол ему удастся отделаться условкой. Воевать с бывшим папиком для Иевского себе дороже — у Курпатова очень влиятельные покровители уровня первых лиц государства ------------------------------------- 👇
Узнаете?
ЧТО ДЕЛАТЬ ИЕВСКОМУ?
Само собой вернуть все до копейки, все что требует А. Курпатов, отдать и как можно скорее!!! Даже если парню кажется, что он это «заработал»!
Прекратить любые попытки шантажа, всеми возможными путями постараться выйти на мировую с бывшим боссом, иначе для Иевского ситуация может закончиться очень плачевно.
В его случае никакие петиции не помогут, народ! Это бесполезняк! Даже не тратьте свое время!
Если Лешик отделается условкой — будем считать, что ему еще повезло.
А теперь, друзья! Спешел фо ю! Удаленный пост нашей любимой тети Марины https://evo-lutio.livejournal.com/, который она вчера сначала опубликовала, а потом быстро удалила (пишет, что случайно)
Статья была написана, как говорится, на злобу дня! Надеюсь, что и мой запрос к комментаторам Эволюции хотя бы отчасти ее на это дело вдохновил 😇
Пост назывался «Возврат подарков» — я успела его сохранить, пока он висел в топе ЖЖ! Наслаждайтесь:
Возврат подарков
Последнее время два скандала обсуждают с невозвращенными подарками.
Про одну ситуацию мы в блоге уже говорили, как бывший муж Жанны Ш. после расставания просил ее вернуть то ли подаренную ей, то ли отданную на хранение квартиру, но она не вернула.
А вторая ситуация, как известный психолог Андрей К. после ссоры потребовал у бывшего друга вернуть машину, часы и что-то еще такое же, что он ему то ли подарил, то ли дал погонять.
Вторая ситуация особенно печальна, потому что этот бывший друг задержан полицией по подозрению в мошенничестве.
Эту ситуацию жарко обсуждают в соцсетях и читают переписки, которые опубликовал отец задержанного, чтобы доказать факт интимных отношений своего сына и психолога.
Обе ситуации, по большому счету, про мелкое хищничество и про неэкологичные действия обеих сторон.
Так как мы с вами про хищничество знаем много и тема эта наша, давайте разберем, где в этих ситуациях проходят границы.
Прежде всего надо помнить, что любой крупный подарок должен быть обязательно оформлен на вас по закону.
Это необходимо отслеживать даже в том случае, если вы готовы по первому требованию все возвратить, и особенно важно, если возвращать вы не собираетесь.
Справедливости ради стоит заметить, что вернуть не всегда возможно.
Вы разбили подаренную машину или продали подаренную квартиру или сделали в квартире ремонт на сумму, конкурирующую со стоимостью. Разные бывают обстоятельства в жизни.
Однажды сценарист Э.Я. Володарский предложил своему другую В.С. Высоцкому построить дом на своем участке. Тот построил дом, но когда умер, его вдова Марина В. решила продать этот дом. Увы, продать дом на чужом участке нельзя, а продавать часть своего участка чужим людям Володарский не хотел и его можно было понять. Из благих намерений и щедрости Володарского к другу получился некрасивый скандал с его вдовой, в котором позже был найден компромисс, к счастью, и часть участка с домом были проданы знакомым людям.
Чтобы избежать подобного никогда не берите ценных подарков, если документально это остается чужим. Даже с близкими родственниками можно поссориться, а с мужьями и тем более любовниками - проще простого.
Если оформить дарственную у нотариуса или как-то иначе обезопасить себя документально вы не можете, будьте готовы сразу все вернуть, даже если успели вложить в это свои деньги.
Потому что когда вам на словах подарили, а по документам все неоднозначно, вы находитесь под угрозой обвинения в мошенничестве, в руках другого человека рычаги. Никогда не игнорируйте этот важный момент.
Вываливать в Сеть переписки и привлекать свидетелей, доказывая, что вам подарили, а не вы украли - это не защита, а валяние в грязи. Восстановить свою фигуру после этого очень сложно.
Мелкие хищники часто этим правилом пренебрегают, крупные хищники никогда.
Крупные хищники вообще достаточно экологичны, как ни странно это звучит.
Они не принимают пьяных подарков или сделанных импульсивно, в эйфории.
Они не то что никогда не вытягивают щипцами, но не хотят "пользоваться моментами".
Им не нужно, чтобы человек сразу же пожалел о подаренном, чтобы он их проклинал и славил везде как мошенников. Это называется "экология", когда вы думаете о том, что будет завтра.
Мелкие хищники отличаются большей жадностью, на то они и мелкие.
Поэтому они часто попадают в некрасивые истории.
Если вы читали вываленные в сеть переписки психолога и его друга, вы могли видеть, что оба хороши.
Психолога задело за живое, что друг его бросил и теперь в дорогой машине и дорогих часах устраивает свою личную жизнь с кем-то другим.
Друг пытался изобразить что-то вроде пики, а точнее "перекидывал ответственность" на психолога, якобы тот изменял ему направо-налево и даже бил его в живот.
Что касается переписок, друзья.
Не ведите компрометирующих вас переписок. Просто не имейте такой привычки.
Если по какой-то причине пишете что-то такое, делайте это в телеграмме и сразу удаляйте у себя и у другого. Это нужно взять за правило, компрометирующая вас переписка - это слив. Даже если человек никогда этим не воспользуется, если никто другой не получит к этому доступ, все равно это ваш слив. Просто по факту того, что вы подставляетесь и не уважаете себя.
Психолог подставился со всех сторон. Он зачем-то завел отношения с мезальянсом, он вел интимные переписки, он не смог вовремя отцепиться и решил зачем-то мстить, и всем этим заварил себе кашу.
Не делайте таких ошибок.
Отношения с мезальянсом - это всегда очень большая угроза. Вы ожидаете, что за ваши вложения вас будут уважать и ценить, но этого не происходит. В какой-то момент вы понимаете, что вы - лошадь в короне, а не щедрый благодетель, и вас начинает взрывать гнев.
Не заводите отношения с мезальянсом или будьте готовы к подставе в любой момент, чтобы не допустить гнева и порывов мести.
Месть - "блюдо, которое подают холодным". Любая горячая месть - против вас и исключений не бывает.
Если даже вас как-то обманули в любовных отношениях, отдайте и не пачкайтесь.
Если вы погонитесь в короне Победителя, чтобы вернуть, вы потеряете во много раз больше.
Здесь как в казино. Проиграли, уходите. А лучше вообще не играйте в азартные игры.
Это что касается пострадавшей стороны.
В данной ситуации чем быстрей психолог мирно закроет это дело, тем будет лучше для него.
Лучше было не начинать, тогда потери были бы совсем мелкими. Но и сейчас, когда он уже потерял много, убытки можно остановить, иначе они будут во много раз больше.
Это особенность черного поля: как только ты наступил туда, надо сразу вернуться, приняв ущерб и отказавшись от надежд на компенсацию. Если пытаться "отыграться", ущерб будет расти.
Вот такие простые правила.
Импульсивно подаренные ценные вещи брать не надо.
Если берете очень крупный подарок, пусть он будет подарен по всем правилам.
Даже если это просто дорогая сумка, пусть будет хотя бы открытка, подписанная дарителем: "Дорогой Анечке от Котейки в знак любви". Дата и подпись.
Если вам перечисляют сумму денег на карту, пусть будет сообщение за что и на что.
Но если у вас дрожат руки от жадности и от страха, что даритель передумает, вы не сможете попросить о таком комментарии. Жадность - причина всех бед.
Если документов на крупный подарок у вас нет и вас просят его вернуть, верните без споров.
С вашей стороны это будет красивая пика и ваша фигура вырастет.
Общаться с человеком, который попросил вас вернуть подарки и вы вернули, больше не надо.
Скорее всего он пожалеет, что поступил так мелочно.
Люди просят вернуть подарки тогда, когда чувствуют себя использованными, но как только вы вернули, они понимают, что ошиблись и им становится стыдно. И оно того стоит.
Говоря по совести, следовало вы возвращать даже то, на что у вас есть документы, но ситуации бывают разные и это не правило.
Однако, если бы вы были в курсе, насколько своя красивая фигура дорого стоит, вы бы возвращали не задумываясь все, что у вас попросили вернуть.
А что касается другой стороны, то есть тех, кто подарил, но просит вернуть...
Давайте я спрошу своих комментаторов, что это такое и чем чревато.
И другие моменты тоже давайте обсудим.
К большому сожалению, разобрать данный пост со своими комментаторами Эволюция не захотела, вернее сначала разбор начался, а потом резко прекратился.
Но у меня мы эту тему обсудить можем, тем более что она очень даже интересная 😜
Итак! У кого какие будут соображения? С Эволюцией и ее позицией по поводу подарков согласны? Да/Нет? Почему?
А в истории с Курпатовым на чьей стороне? Кого больше жаль? Жертву (Курпатов) или хищника (Иевский)?
Если вам когда-либо дарили подарки, а потом требовали назад — как поступали?
Горе-дарители! Приходилось ли вам обратно отжимать свои дорогие презенты после расставания? Да/Нет? Чем руководствовались?
Так вышло, что, едва в Германии начали обустраивать лечебницы специально для душевнобольных, прекратив содержать их где попало — эти лечебницы тут же оказались переполненными. Удивительно? Да ничего подобного, всё как раз логично и закономерно. Ну это как если бы в вашей квартире или вашем доме у кого-то из членов семьи вдруг не только стало получаться лучше всех мыть посуду и делать уборку, но и появилось свободное время для этого: скажите честно, удержались бы вы от соблазна тут же делегировать этому замечательному человеку столь почётные и полезные полномочия?
Так произошло и с перераспределением сумасшедших: их не стало внезапно больше, просто раньше они мыкали горе по тюрьмам, лепрозориям, больницам иного профиля, ночлежкам, бродяжничали либо худо-бедно содержались в своих семьях, подальше от чужих глаз. И тут — такая возможность! Естественно, их тут же постарались спихнуть эти чудесные специализированные заведения со специально же обученным (ну во всяком случае так считалось) персоналом. И вскоре стало очевидно, что сумасшедших в Германии значительно больше, чем мест в сумасшедших домах.
В том же Хильдесхайме, знаменитом своим древним (1010 года постройки) собором Святой Марии и примерно столь же древней Михаелискирхе, в двух (скорее всего, не менее древних) пустовавших монастырях, расположенных по соседству, в 1827 году был организован сумасшедший дом на 600 мест. И что вы думаете? Как ни сокрушался директор Снелль, что дурдом не резиновый, а только пришлось ему принять ещё четыре сотни душевнобольных бонусом. Как выкрутились? Построили бараки на территории монастыря, да еще несколько близлежащих домов арендовали.
Клермон
Но это всё, понятное дело, был грим на язвы. Требовалось простое, но изящное решение. И оно вскоре отыскалось — правда, не тут, а во Франции. В 1847 году, в окрестностях городка Клермон, что в департаменте Уазы, братья Лабитт столкнулись с той же проблемой, что и Снелль в своем Хильдесхайме. Только лечебница у них в Клермоне была побольше, аж на тысячу человек, но и она переполнилась и стала тесновата в бедрах.
Стали они искать местечко, в котором можно было бы поселить спокойных пациентов, не нуждающихся в постоянном присмотре — и нашли. Неподалёку располагалась деревушка (это сейчас она городок) имени Джеймса Фитцджеймса, первого герцога Бервика, бастарда Джеймса (Якова) II, короля Англии, и Арабеллы Черчилль, сестры Джона Черчилля, первого герцога Мальборо.
Джеймс Фитц-Джеймс, первый герцог Бервик
Так и называлась та деревушка — Фитц-Джеймс. Вот в ней-то и арендовали братья Лабитт землю и строения, чтобы разместить три сотни человек из сумасшедшего дома в Клермоне. Как уже было говорено, пациенты были спокойными, в особом надзоре не нуждались, и их можно было занять чем-нибудь полезным.
Здесь организационный талант братьев проявился во всю ширь: обитатели колонии занялись земледелием и овцеводством (стадо насчитывало порядка 600 голов), трудились в столярных и слесарных мастерских; тут же была построена прачечная, которая обстирывала городскую лечебницу... Вскоре колония не просто перестала тянуть из организаторов деньги — она стала приносить весьма ощутимый доход. Иными словами, положение дел в этой психколонии сложилось даже более удачно, чем в Сент-Анн, которую в своё время, пятнадцатью годами ранее, взялся обустраивать Эскироль.
Прослышав об успехах братьев Лабитт в Фитц-Джеймсе, Снелль воскликнул: эко чудо! Если жив я только буду... Ладно, ладно, он просто отправился в турне. И побывал в тех краях, а в 1864 году рядом с Хильдесхаймом была открыта первая германская психколония, «Эйнум». А четырьмя годами позже, в 1868, были основаны колония Тшардас и колония Эрленмейера, что близ Бендорфа. Быт в этих психколониях был устроен по образцу французских — естественно, с немецким акцентом — и в германской психиатрической практике тех лет такое обустройство действительно оказалось и новинкой, и отдушиной.
Благодаря поездке нашего соотечественника, Владимира Петровича Сербского, по Европе в 1885 году с целью перенять тамошний опыт, и его «Отчёту Тамбовскому губернскому земству», что был опубликован в 1886 году, можно составить представление, как же именно обстояли дела в таких психколониях. Сербский посетил Альтшербиц — там, между Галле и Лейпцигом, близ городка Шкойдиц, в старинном, но окончательно пришедшем в упадок рыцарском имении в 255 гектаров, была устроена психколония на 500 душевнобольных (позже их будет уже более тысячи).
Сербский рассказывает в своём отчете, что он
«застал следующие работы: большая часть больных была занята сенокосом, одни косили, другие убирали и ворошили сено; одна группа разбрасывала навоз в полях, другая была занята вспахиванием (на волах и лошадях); часть больных рыла и собирала картофель, значительное число было занято разбивкой клумб и дорожек вокруг вновь устраиваемого приюта. Несколько человек резало маис для скота, давало ему корм, чистило конюшни. Кроме того, работы в мастерских, чистка и рубка леса, а у женщин – шитье, работы в прачечной и на кухне. Затем остается ряд занятий, производимых не массою, а в одиночку: один едет за водою, другой везет навоз, третий качает воду и проч. и проч. Число работающих составляет от 80 до 90%».
«В последнее время, – продолжает Сербский, – как у нас в России, так и за границей, раздается все больше и больше голосов, недоброжелательно относящихся к Альт-Шербиц. Говорят, что это дорогая игрушка, излишняя роскошь, что там находятся только такие больные, которые совсем не нуждаются в больничном уходе и смело могут быть распущены по домам, что беспокойные больные туда совсем не принимаются и проч. Все эти возражения могут быть применены, однако, ко всякому другому заведению с обширным применением земледельческого труда, ко всякой колонии. Действительно, может быть было бы проще запереть всех больных в четырех стенах, как это бывает сплошь да рядом; но вряд ли можно назвать ненужною роскошью заведение, дающее возможность пятистам человекам вести хотя несколько сносное, не лишенное некоторого счастия существование. О размещении этих больных по семьям не может быть и речи; во всяком случае это люди больные, а не здоровые, а жизнь ставит слишком большие требования для этих инвалидов; приспособляться к ней им не под силу; отсюда ряд недоразумений, печальных как для них самих, так и для окружающих. Да, кроме того, многие больные, которые кажутся тихими и покойными при больничной дисциплине, могут оказаться далеко не такими в действительной жизни. Не совсем верен и упрек, делаемый Альт-Шербицу в том, что туда не принимают беспокойных больных. Хотя мне и не пришлось видеть ни одного особенно беспокойного больного, но в течение двухнедельного пребывания в этом заведении я встречал немало больных с маниакальным возбуждением, которые, однако, работали наравне с другими; приходилось видеть и таких больных, от которых ни днем, ни ночью ни на шаг не отходила прислуга, вследствие постоянных попыток к самоубийству. В этом отношении Альт-Шербиц нисколько не отличается от любого заведения для душевнобольных, по крайней мере, он располагает всеми нужными средствами для призрения больных всех категорий. Но помимо этого Альт-Шербиц имеет перед другими заведениями крайне важное преимущество; к нему, более чем к какому-либо другому, подходят следующие слова выдающегося современного психиатра – Шюле. "Отведение каждому, даже самому скорбному умом больному подобающего ему места, где он мог бы пристроиться в качестве хотя бы и скромного члена общего организма; вместе с работой – развеселяющие игры; остальное время – невинные, доступные кругозору больных праздники; тщательное культивирование еще мерцающих душевных движений; устранение раздражений и волнений. В этом мы и полагали главные начала той деятельности, которая делает дома для умалишенных рассадниками благороднейшей любви к человечеству. Не излечение излечимых, а воспитывающий душу уход за неизлечимыми – вот что составляет самое лучшее их украшение!»
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мои статьи, которых не было (во всяком случае, столь прицельно и подробно) и не будет здесь. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
Заявление Лукашенко о том, что Крым де-факто и де-юре является российским, пока мало о чем говорит. Хотя, без сомнения, Украина сопроводит это заявление своим демаршем. В реальности вес имеют юридически значимые решения, и пока Белоруссия официально не пошла на признание Крыма российской территорией. Кроме того, Лукашенко сообщил, что готов просить Россию разместить на территории Белоруссии российское ядерное оружие.
Все это, без сомнения, продолжение нагнетания обстановки перед возможным вооруженным локальным конфликтом. Цель конфликта, где бы он ни состоялся — в предоставлении Западу возможности перехода к военному положению и решению под прикрытием конфликта внутренней проблемы — изоляции протестующего против «новой нормальности» меньшинства. Оно, конечно, меньшинство, но в масштабах всей Европы речь идет о десятках миллионов человек, и это практически убежденные противники идущего «нового порядка», а потому уговаривать или принуждать их административными мерами становится крайне проблематично. Иначе, чем силовым путем, решить проблему с ними невозможно. Причем даже полицейские силы решить такую задачу вряд ли способны — требуется аргумент более серьезный.
Для России военный конфликт тоже может стать ресурсом, позволяющим Кремлю продвинуться в вопросах присоединения к «новой нормальности». В самом экстремальном виде Россия может проиграть войну, что позволит оккупационным силам НАТО совместно с российскими вооруженными силами прийти на помощь в вопросах ликвидации возможного очага заражения в России. Сейчас никакой сюжет не может считаться фантастикой, а обанкротившийся российский режим, по большому счету, готов пойти вообще на любые меры, чтобы не просто удержать власть, но и успеть встроиться в будущий дивный новый мир. В этом смысле поражение в войне может быть расценено как победа с точки зрения вхождения в «новую нормальность». Интересы российских и западных фашистов в данном вопросе абсолютно идентичны. Делить им по большому счету нечего.
Продолжаем знакомство с природными достопримечательностями при помощи постепенного движения на Юг. Поставили галочки напротив вулканов Кизимена и Кроноцкого, принюхались к бульканиям в кальдере Узон.
Следующий уникальный природный объект, мимо которого совершенно невозможно пройти мимо - это знаменитая Долина гейзеров. Природа здесь шипит, парит и булькает:
1.
Причём многочисленно и на значительной площади:
2.
Разноцветье картинок здесь тоже вполне себе разнообразное:
3.
Но про это место в интернетах уже многобайты информации, знают про него практически все, посему не буду загружать вас банальными туристическими рассказами, а посмотрю на Долину гейзеров (далее ДГ) немного под другим ракурсом. Попробую сменить угол обзора, так сказать :)
4.
А для начала вопрос тем, кто бывал в ДГ, особенно если неоднократно: что не так на этой фотке? :)
5.
Так вот, банальными фактами про ДГ я вас грузить не собираюсь, но некоторую обязательную (и не всегда очевидную) правду попытаюсь раскрыть.
6.
Самый и совершенно неожиданный сюрприз для впервые открывающих для себя Долину Гейзеров - это факт того, что сей восхитительный природный парадокс был неизвестен человеку аж до 1941 года!
Именно так! Камчатскую ДГ впервые обнаружили только в апреле 1941 года! До этого момента там не бывало никого вообще... из вида "хомо сапиенс". На гейзеры впервые вышла русская (советская) геолог[иня] Татьяна Устинова при помощи ительмена Анисифора Крупенина.
Да-да! Даже местным ительменам сей вулканизм был неизвестен. Поскольку так далеко в глубины Камчатки они не забирались, ибо жили только либо вдоль океано-морского побережья, либо вдоль рек - поскольку рыба! Именно рыба, которая здесь есть жизнь. И для медведа, и для человека. А в мелких, причём пахнущих разной химией ручьях - там рыбьей жизни нет. Всё на этом. Посему ДГ была впервые осмотрена человеческим глазом всего-то 80 лет назад!! Ау, географические открытия, где вы?
7.
А также: ДГ - это не только гейзерные струи кипятка и пара, летящие вверх и в стороны, но и прочие забавные вулканизмы. Например, "глаза.."... Ой, уже засклерозил. Либо "Врата ада", либо "Глаза дьявола". Или же наоборот.
8.
Уникальное термальное явление "Унитаз", которое после кипения и фырканья всасывает в себя воду с бульканьем и прочими звуками, очень напоминающими работу традиционной человечьей сантехники.
9.
А также булькающие грязью вот такие котлы, которых здесь несколько:
10.
Интереснейшее место!
Туристов стали запускать в ДГ с незапамятных времён, об этом даже рассказ есть от непосредственной участницы. Не поленитесь, ткните сюда мышкой - окунитесь в атмосферу пеших путешествий советских времён. Летать вертолётами стали в ДГ с начала 90х, но всё приспособили таким образом, чтобы массовый турист не вытаптывал и не засорял своим присутсвием природную эстетику местных пространств.
11.
12.
Вдоль самых интересных участков и к наиболее выдающимся гейзерам проложили деревянные дорожки, мостик через ручей перебросили ->
13.
Красотища!
14.
15.
Всё было прекрасно и восхитительно...
16.
...как вдруг! И сразу даю отгадку на вопрос "что не так на фотке" (был выше). Ответ такой: все эти фотки из далёкого 2006 года, и нет больше этого мостика:
17.
Поскольку в июне 2007 на Долину сошёл мощный оползень...
18.
Кусок горы как ножом срезало, огромная масса камней и прочего материала спозла вниз, засыпала несколько гейзеров и перекрыла ручей:
19.
20.
Начало наполняться озеро, которое также затопило ещё несколько гейзеров:
21.
22.
23.
24.
25.
Что удивительно - постройки практически не пострадали. Оползень остановился в метрах от них! Фотки просто нереальные...
26.
27.
28.
Критическую инфраструктуру не задело :)
29.
Вот так бывает...
30.
Хорошо помню, какие крики начались в интернетах и прочей прессе - что полная трагедия, невосполнимая утеря, всё погибло и в том же духе. Мне же сразу подумалось, что в местных пространствах землетрясения, извержения и сход оползней вполне себе регулярные события. Они, конечно, меняют привычные природные ландшафты, но не уничтожают - а меняют их наполнение. И что рано или поздно гейзеры пробьются на поверхность, а ручей проточит русло в селевой дамбе и всё вернётся как оно и было. Вроде бы всё так и происходит, что будет видно из последующих рассказов с картинками...
"Во время прогулки по городу муж засмотрелся на молодую женщину, красивую, шикарно и модно одетую. Жена поспешила тут же заострить на этом внимание и стала высказывать мужу: - Когда идет какая-нибудь смазливая девица, ты на нее так смотришь, словно глазами раздеваешь. Ты будто
забываешь, что женат... Муж: - Наоборот. Только тогда я про это и вспоминаю! )"
Последний день ноября дал "прикурить": снега выпало капитально). Оказывается это был циклон "Бенедикт".Он показал, какой бывает настоящая зима, щедро одарив город снегом и не только город. Согласно прогнозу душка "Бенедикт", завалив Питер снегом, счел свою миссию выполненной и нас покинет, но снег в городе и окрестностях продолжит идти). С выходом на променад сейчас не просто, за городом дорожку к местам первой необходимости приходится расчищать. Поэтому возвращаюсь памятью к летним прогулкам, когда передвигаться было легко. Летом, в июле, у Новой Голландии - это остров в центре Петербурга ( даже два рукотворных острова). Берет свое начало с 20-х годов 18 века: он был устроен для нужд судостроения. С тех пор и по начало 21 века относился к морскому ведомству. В 2011 году, впервые в своей истории, открылся для широкой публики. На первом фото: Арка Новой Голландии, что выходит на Мойку
2.Храповицкий мост на Мойке
3.Здесь встречаются Адмиралтейский канал и река Мойка
4.Вид на Дом Коменданта Новой Голландии и на павильон-беседку в саду Дворца Бобринских
5.Дом Коменданта , когда-то здесь проживала семья коменданта острова Новая Голландия. В советское время располагались конторы морских ведомств. Круглое здание - здание бывшей тюрьмы, которая из-за своей формы получила название "Бутылка". Была построена в 1830 году.
6.Особняк Шретера, что на Мойке, напротив Новой Голландии
На мой взгляд при критике сложных систем есть такая типичная ошибка.
Мы обращаем внимание на то, в чём система работает не очень хорошо, но не на то, что она вообще всё же работает.
Вот, та же система образования.
Даже уточню ради большей конкретности: система школьного образования в России. Есть ли у неё недостатки? Да. Полным-полно. И многие довольно значимые.
Но при этом система в целом всё же работает, свою функцию выполняет. (Хотя вот в чём её фактическая функция - это вопрос отдельный. Я как-то писал пост именно об этом. Вот: Зачем нужна система образования)
Так вот, на мой взгляд, говоря о недостатках, следует при этом иметь в виду, что в целом система всё же работает. Ну, как, знаете, если говорить о том, что у машины борт побит, одна фара не горит, краска на капоте облезла, стоит при этом помнить, что машина основную свою функцию выполняет. Едет.
Александр Григорьевич намекнул, что собирается в Крым и поездка эта будет означать признание полуострова.
(фото: Яндекс Картинки)
При этом в интервью для РИА Новости, уточнил: "Хотя ни для меня, ни для Путина это не секрет, и более того, это просто какой-то вопрос, которого не существует. Между мною и Путиным такого вопроса нет".
Времена сложные. А началось всё с того, что от нас увольняется важнейший сотрудник (главный предатель, есть и другие в этой реальной истории), который...
Времена сложные. А началось всё с того, что от нас увольняется важнейший сотрудник (главный предатель, есть и другие в этой реальной истории), который приносит большую часть прибыли. И помимо дохода, как лучший сейлс-менеджер, на нём большая часть оформления сделок — то есть «бумажная работа».
Сотрудники интересуются, кто будет выполнять его работу. Конечно, никто. Его работа ляжет на оставшихся сейлс-менеджеров, они же будут вести его клиентов и документацию. Они спрашивают — повысят ли оклад?! Нет. Зарплату прибавить сейчас невозможно. Рынок в упадке. 70 тысяч — хороший оклад, по нынешним временам.
Эту историю, которая имеет забавное продолжение, мне рассказывает руководитель и владелец крупного агрохолдинга, который самому себе назначил вознаграждение в 600 тысяч рублей ежемесячно. И он мой друг, поэтому просьба — его не осуждать. Тем более, что он во многом прав.
Дальше происходит следующее: из компании увольняются все сейлс-менеджеры, а заодно айтишники, которые тоже получали мало, и даже водители, которые везли людей на переговоры в регионы и развозили грузы. И все устраиваются на оклад от 100 тысяч рублей и выше.
«Предатели! — рычит он. — Только предатели покидают компанию в сложные времена!».
Через некоторое время он обращается в кадровое агентство, и на сайтах по трудоустройству появляются вакансии сейлсов на 120 тысяч рублей, айтишников — тоже с повышенной ставкой и даже водителей тоже на 20-30 тысяч выше. А за меньшие деньги он персонал снова набрать просто не может. Терпит колоссальные убытки и считает, что его подставили «предатели».
Оценочное суждение. Поскольку этот человек — мой близкий друг, я не могу решить «предатели» его покинули или нет. Но лодка его бизнеса чуть было не утонула. Вопрос — кто виноват, и что делать?!
Люди, замечу, уходили внезапно. «До свидания, не ждите, меня не будет. Я на новую работу вышел». Разве это не подстава и предательство?! А ушлый сейлс ещё и часть клиентов увёл. «Предатель», тут вопросов нет. Полная нелояльность и неблагодарность работодателю.
- Ты, кто? - Ваш новый кризис-менеджер! - А как Вас зовут? - Pisez, Polnyi Pisez!
Маск тут осчастливил работников своего «частного бизнеса» - Спайс-Хэ обращением, со словами: «Если мы не решим проблемы с двигателем «Рэптор», то мы обанкротимся!»
Казалось бы причем тут «Рэптор»? А там сложная «логическая» цепочка: без «Рэптора» мы в следующем году не сможем начать запускать «гросс-колбасен» «Старшип», без «Старшипа» мы не сможем выводить в космос спутники связи следующего поколения «Старлинк» v.2 – «Фалкон» их не потянет, без «Старлинка» мы не сможем обеспечить нужный уровень «космического» интернета – v.1 их не потянет, в результате производство наших терминалов для космической связи при плане производства на следующий год в 3-4 млн штук будет давать убыток по 1 тыс бакказоидов со штуки! А этого мы не переживем! (кто не понял – перечитай!)
Теперь понятно стало, почему Маск снял круглую сумму с МММ – «Теслы» под благовидным предлогом, чтобы у хомячков-голубковых не началась паника.
Что, не выходит, «данила-мастер» каменный цветок - «Рэптор»? Как говаривал великий (наш последний) двигателист Саркисов, если вы в принципе сможете начертить реактивный двигатель, то на стенде он заработает, а вот получить заданный ресурс – это уже высокое искусство двигателестроения! Можешь и дальше спать на полу цеха и работать без выходных, - «плевали все губернии на твою музыку!»
Да, одновременно с производства «куда-то» пропали главный конструктор двигателей (Will Heltsley), главный ответственный по пусковой политике (Lee Rosen) и главный по полезной нагрузке (Rick Lim) – в их кабинете нашли только записку, «инженеры тоже люди, у них есть свои слабости - ракета взорвется, а вы свалите на нас, а мы жить хотим!» Сейчас там двигатель доводит «эффективный менагер» со стажем работы шесть лет.
Отдельная песня там с теплозащитой – плитки там таджики мексиканцы уже по нескольку раз переклеивают – те трескаются и отваливаются. Это еще без перегрузок при запуске, деформаций корпуса, теплового расширения и нагрева плазмой! Гениальная идея решить проблему с наскока – сначала на основе углепластика, потом переклеить на «сэндвич» из «угля» и кварца. Что дальше? Вы вообще представляете, как такая плитка клеится? Керамика/композит на металл? Удачи вам. Да, NASA, судя по «Шаттлу» проблему до конца не решила. К тому же у них дорого. Воровать «идеи», в общем, Маску сейчас неоткуда. Надо самому решать. Тяжелая задача.
Спи дальше полу!
Зато какая капитализация у «Спейс-Хэ» - говорят, оценка рынка в 100 млрд бакказоидов! Чего их считать, пиши больше! Лунный корапь для NASA будет делать... Ну, да, деньги только давай… ох, юмор нашего городка…
На распродаже Чёрной пятницы на Озоне продавали два ноутбука по 11 990 рублей. Их основное отличие было в процессоре - Pentium J3710 (4 ядра, 1.6 ГГц) или Celeron N4020 (2 ядра, 1.1 ГГц). Ноутбуки на Пентиуме "сметали" гораздо быстрее, но на самом-то деле быстрее были те, что на Селероне.
Месяц назад я нечаянно сжёг ноутбук KREZ N1403S, проработавший три года (https://ammo1.livejournal.com/1276529.html). За этот месяц у меня так и не дошли руки найти мастера, чтобы он посмотрел, возможно ли починить ноутбук. А тут начали рекламировать распродажу очень похожих ноутбуков 14.1" 4/128 ГБ по 12 тысяч (у моего было тоже 4 ГБ памяти, но накопитель всего 32 ГБ).
Распродажа была тем ещё "цирком": продажу по акционной цене запускали четыре раза и каждый раз ноутбуки Digma P416 на Pentium заканчивались за секунду, а IRBIS NB264 на Celeron расхватывали секунд за пятнадцать.
Разбираться было некогда, я успел заказать оба и потом уже начал думать, какой лучше оставить, а от какого отказаться.
Процессор Pentium J3710, казавшийся предпочтительным, появился в начале 2016 года, он сделан по технологии 14 нм и предназначен, как ни странно, для использования в ПК (Desktop). Его частота меняется в диапазоне 1.60-2.64 GHz, у него 2 MB кеша, поддерживается память DDR3L-1600, потребляемая мощность (TDP) 6.5 Вт
Процессор Celeron N4020 выпущен в конце 2019 года. Технология та же - 14 нм, предназначен для мобильных применений, частота 1.10-2.80 Ghz, кеш 4 МБ, поддерживается память DDR4/LPDDR4 2400 MT/s, TDP 6 Вт.
И в архивировании и в браузерах ноутбук на Celeron работает быстрее.
Оставлю себе тот, что на Celeron.
P.S. Конечно эти дешёвые ноутбуки имеют гораздо более низкую производительность, чем топ-модели, но для моих целей (работа с измерительным оборудованием, Excel, Word, интернет) их вполне достаточно.
В самое ближайшее время расскажу о ноутбуке подробней.
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Байка о Михаиле Ломоносове - первом русском учёном-естествоиспытателе.
Однажды в собрании академиков князь Иван Куракин стал хвастаться: "Я Рюрикович! Мое генеалогическое дерево уходит своими корнями к Владимиру Красное Солнышко. А ты, Михайло сын Васильев, что можешь сказать о своих предках?"
Ломоносов грустно ответил: "Увы! Все метрические записи нашего рода пропали во время Всемирного Потопа".
Рассматриваю вариант переезда в Германию на работу медсестрой.Жить планирую в Баварии или Северном Рейне. Расскажите, пожалуйста, как вам живётся-работается.
Крым де-факто и де-юре стал российским после референдума. Об этом Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил в интервью генеральному директору международного информационного агентства "Россия сегодня" Дмитрию Киселеву, передает корреспондент БЕЛТА.
Глава государства в интервью также заявил, что намерен посетить Крым и на этот счет есть договоренность с Президентом России Владимиром Путиным. Начать такую поездку он хотел бы с посещения Севастополя. При этом точные сроки, когда могла бы состояться такая поездка, пока не определены. Александр Лукашенко заявил, что его приезд в Крым фактически будет означать признание полуострова частью России, однако такого вопроса между ним и Владимиром Путиным в принципе не существует. Александр Лукашенко подчеркнул, что имеет полнейшее право на посещение Крыма, "под чьим бы он там протекторатом, руководством и чей бы ни был Крым". "Это и мой Крым", - сказал глава государства.
Он отметил, что впервые на море в свое время побывал именно в Крыму, когда у него был еще только один старший сын. Президент продолжил: "Мне Президент (Владимир Путин. - Прим. БЕЛТА) предложил: давай когда-нибудь отскочим...". - "Махнем", - подхватил мысль Дмитрий Киселев. "Так было и сказано. Когда мы на катере с ним, на шхуне "болтались" в Черном море. Как раз об этом речь зашла. Я говорю: ну показал бы Крым. Говорит, нет вопросов. Только, говорю, давай на самолете, а не на этой лодке", - рассказал Президент.
"Путин мне много рассказывал о нынешней базе ВВС в Севастополе. Военно-космических сил. Очень много, - отметил белорусский лидер. - Я говорю: когда пригласишь, тогда и полетим. И я ему предложил тогда второе условие - в Севастополе приземлиться". "Если Президент уже туда приехал с Президентом России, слушайте, какие еще могут быть признания? Ни для меня, ни для Путина это не секрет. И, более того, это просто какой-то вопрос, которого не существует. Между мною и Путиным такого вопроса нет", - подчеркнул глава государства.
Не спалось, от нечего делать просматривала ленту. Дошла до такой стадии бессонницы, что наткнулась на видео про угнетенных российских мужчин. Крепко задумалась. Собственно, речь в видео шла о нескольких основных проблемах:
- мужчины, в отличие от женщин, служат в армии - имеют более высокий пенсионный возраст - им могут присудить пожизненное заключение - они больше страдают в драках и их больше убивают - мужчины чаще гибнут молодыми
Все это, по мнению автора видео, явно говорило о явном матриархате в России. А у меня возник вопрос. Мне стало интересно, как именно женщины влияют на означенные выше ситуации? Женщины, или кто-то еще?
- Вот, к примеру, служба в армии и так называемая «дедовщина», которая там время от времени случается. Кто ее устраивает? Выходит, что женщины? Пробираются под покровом ночи в воинские части и давай там чинить беспредел, да мужчин третировать, бить и обижать. Те даже спрятаться никуда не успевают. Да и высшие военные чины - все сплошь и рядом женщины. Правда же?
- Или возьмем пенсионный возраст. Кто закон об этом возрасте принимает? Опять женщины? Но постойте, в Думе, насколько я знаю, женщины занимают всего 16% от общего числа депутатов. Странно, не правда ли?
- Женщинам не присуждают пожизненное заключение. Об этом я, кстати, иногда жалею, читая новости, иногда очень хочется, чтобы права в этом отношении были равны. Пусть данная мера светит нескольким женщинам в год, и освобождают от такого приговора не только женщин, но и мужчин пожилого возраста, и лиц, не достигших 18 лет, но. Регулирует этот вопрос Уголовный Кодекс РФ, к принятию которого, насколько я знаю, имеет отношение Госдума, Совет Федерации и Президент. И я не очень понимаю, у какой из этих инстанций женское лицо.
- Интересно также и то, кто калечит и убивает мужчин в драках. С сайта Маскулист в мир утекает статистика, из которой видно, что большинство пострадавших от домашнего насилия – мужчины. Из этого факта почему-то сделали вывод, что этих мужчин третировали женщины – видимо, скалкой и сковородкой. На тот факт, что среди убийц и осужденных за насильственные преступления мужчин намного больше никто не обращает внимания.
- Что же касается того, что мужчины гибнут молодыми (или сводят счеты с жизнью) и вовсе странно слышать. Я специально не один час провела с этой статистикой, и могу ответственно заявить – большая часть ранних смертей мужчин в России так или иначе связаны с наркотиками, рискованным поведением, алкоголем. Ну не женщины же это в самом деле бегали за мужчиной с бутылкой водки и насильно заливали ее в горло! Не женщины откладывали до последнего визит к врачу, игнорировали правила безопасности во время ночи со случайной знакомой, ехали с превышением скорости по встречке и танцевали на краю мокрых крыш!
Все это наталкивает меня на мысль, что хоть в современном мире мужчины и имеют много нерешенных проблем, но их источник – не женщины, а негативные установки, которые и для женщин плохи в том числе. И бороться надо с этими негативными установками. А не мужчинам и женщинам друг с другом…
Если честно сказать, с самого начала эпидемии меня удивляла и поражала шумиха, поднятая вокруг совершенно простых фактов. И под этим я не имею в виду шумиху в СМИ - может, она где-то и была чрезмерной, но ведь нужно было донести до граждан необходимость ограничений. Мне трудно постичь массовое возбуждение, доходящее до массового психоза, охватившее самих граждан.
При этом ковид, безусловно, опасное заболевание, и меры принимать, безусловно, необходимо.
Йа на работе во время вспышки ковида
Насколько опасное? Ну вот, например, возьмем клещевой энцефалит. Смертность 1-2%, стойкие неврологические нарушения развиваются у 10-20% (европейский вариант). В принципе, вполне сравнимо! Заражаются энцефалитом через укус клеща. Не знаю, как сейчас, но в моей юности все, кто ходит в лес по той или иной причине (дело было на Урале, где энцефалитных клещей немало), принимали очень серьезные меры. Детям ставили прививки от энцефалита; при укусе клеща немедленно вводился гамма-глобулин. В лес нужно было ходить в закрытой одежде, накрывать голову кепкой или платком; если педагоги вели в лес группу детей и не соблюдали эти требования - могли получить по шапке. После любого похода на природу нужно было осматривать все тело, включая интимные места, на предмет обнаружения клещей. Все это очень неудобно, ограничивает свободу и т.д. - и все из-за какого-то крошечного клещика, из-за болезни, которая в большинстве случаев протекает легко! Правда, можно стать инвалидом или умереть - но мы же свободные гордые люди, и "просто можем принять факт собственной смерти", да? Нет. Энцефалита всегда боялись. И почему-то никто не лез на стенку. Некоторые манкировали вышеописанными мерами предосторожности. Но вообще никому не приходило в голову делать из этого политический манифест.
Мы живем в окружении болезней, это очевидный факт. О здоровье нужно заботиться непрерывно. В развитых странах, не говоря уже о социалистических, были созданы сложные системы противоэпидемической защиты. Они всегда включают и вакцинацию, и защитную одежду/маски, и ограничение контактов, и карантины. То есть ничего нового с ковидом не было изобретено!
Для меня все это было особенно очевидно, я об этом писала в начале пандемии: а что, собственно, необычного происходит? Да, не обычная болезнь - но какая болезнь "обычна"? У нас постоянно возникают какие-то небольшие эпидемии, каждый год бывает грипп, норовирус, ротавирус, часто встречаются инфекции, резистентные к антибиотикам. Мы, медсестры, привыкли к тому, что каждое заболевание требует определенных мер . Эти меры предписываются высшими медицинскими инстанциями (в Германии это институт Роберта Коха). При этом нам "думать своей головой" в общем-то нельзя: необходимо именно соблюдать инструкции. Почему они именно такие? Почему при таком резистентном микроорганизме нужно дезинфицировать и посуду, а при другом - достаточно дезинфекции поверхностей? При этом можно носить маску, а при другом - облачаться полностью в защитную одежду? У меня есть на это довольно поверхностные ответы, которые полностью удовлетворяют пациентов и родственников, задающих вопросы. Мне никогда не приходило в голову. что это нужно как-то перепроверять. Всегда представлялось .что для этого есть специалисты, это их работа, за которую им платят - и они составляют для нас оптимальный план защиты от каждой конкретной инфекции. Не идеальный, не 100%, но оптимальный, выполняя который, можно рассчитывать на некоторую защиту. Я не могу выполнять еще и эту их работу! У меня есть много своих обязанностей и нет достаточной квалификации для разработки таких мер.
Все эти меры досадны, неприятны, неудобны, но они защищают нас от еще больших неприятностей. Что в этом неясного? Не постигаю.
Когда мне говорили, что "маски носят бараны", я спрашивала, а что, баранами являются все медработники? На это мне отвечали: а это ваша "профессиональная форма", что мы, теперь все должны носить и скафандры?! Ведь их носят космонавты. Мне казалось очевидным, что собеседник либо безмерно глуп, либо просто не желает видеть следующего логического хода: ДА, если мы все вдруг столкнемся с агрессивной внешней средой, с вакуумом, как космонавты, если у нас исчезнет атмосфера - то ДА, мы должны будем носить скафандры или умрем. И космонавты их носят не как "профессиональную форму", а как необходимую меру защиты.
У меня просто нет желания посвящать свою жизнь ковиду, и даже какие-то годы жизни, простите. У меня есть желание жить как обычно - выполняя меры предосторожности. И я это делаю. Я сделала прививку. Я не успела сделать бустер и заболела ковидом - это было крайне неприятно и с моими отягчающими факторами - довольно тяжело, но благодаря той же прививке обошлось без ужасов. Теперь я выздоровела и хочу жить дальше как обычно: работать, учиться, заниматься политикой, писать и все прочее. Да, придется и дальше соблюдать ограничения. Но я не вижу во всей этой ситуации ничего экстраординарного. Люди болеют. У меня уже были болезни тяжелее, чем эта. Но и от этой можно умереть. Надо принимать все возможные меры предосторожности. Но уже давайте жить дальше, говорить о том, что в жизни действительно важно. Давайте просто сделаем то, что для нас разработали вирусологи и эпидемиологи, и будем жить дальше. Почему болезнь должна диктовать повестку дня?
Но ведь нет же. Истерия и накал "борьбы" не прекращается. Сколько за это время уже пришлось выслушать обвинений в "фашизме", "зиговании", сколько распалось казалось бы хороших отношений, политических связей (!), сколько по интернету рассказывали, что Ворона, как баран, призывает во всем и всегда (?!) подчиняться властям. Граждане, да сколько же можно?
Самые упорные все еще так и придерживаются концепции "это просто ОРЗ". Самые либеральные (в хорошем смысле слова!) - "ну можно понять, люди боятся, испытания вакцин были недолгими, с одной стороны эдак, с другой так". Сколько возникло яростных. непримиримых борцов, политических активистов! Где же все они были, когда шла речь о политических вопросах, о пенсионном возрасте, о зарплатах, о трудовых законах? А они сидели и, лениво зевая, писали в интернетик: все равно ничего не изменить, леваки достали, пусть правительство делает, что хочет, ему виднее. В крайнем случае вяло пассивно "поддерживали", даже не пытаясь реально что-то сделать. И вот все они мигом превратились в революционеров! Борцов! Готовых на штурм и битву! В Германии такие борцы вон даже Рейхстаг пытались захватить.
Сначала боролись против масок. Потом против вакцинации. Теперь против куар-кодов. И не надо говорить, что все это разные вещи. Все это одно и то же - неистребимое желание зачем-то посвящать значительную часть своей жизни борьбе против Страшного Заговора Мировых Элит. Что это - массовый психоз, слишком обширное свободное время, слишком много личных ресурсов, или граждане своей жизнью в остальном полностью довольны, а тут вдруг такое? И не надо рассказывать, что ограничения вам страшно мешают - да, мешают, но пусть каждый ответит себе честно на вопрос, что отнимает больше времени и сил - сами ограничения или война с ними? Я занимаюсь политическим активизмом и знаю, как много ресурсов на это уходит. Как трудно найти людей, готовых не просто сочувствовать, а работать или хоть приехать на демонстрацию. И вот люди сами по себе, добровольно всколыхнулись, поднялись и готовы тратить массу времени и бороться... За что, граждане?
Вдруг выяснилось, что "нельзя жить по инструкции, а надо иметь собственную голову на плечах и до всего доходить самому". Вроде бы и не поспоришь! Вот только в результате получаются рассуждения, несть им числа, соответствующие содержанию и уровню каждой отдельной головы.
"А у меня никто из знакомых не умер, значит, от ковида не умирают, и все придумали". Более затейливые граждане начинают "изучать статистику", шерстить ютуб и гугль (не пабмед, конечно, но может быть, даже и пабмед) в поисках нужных им таких же "свободомыслящих специалистов". При этом они употребляют сложнейшие вирусологические термины, но не знают, чем отличаются антиген и антитело. Статистика интерпретируется вольно "А вот в Израиле всех привили, а вирус все равно есть" (ну и что?!), "А вот в Белоруссии не носили маски" (спойлер - носили и принимали другие меры). "Ой, да умерло всего пара процентов, и из-за этого такой переполох?" (а от оспы во время вспышки в Москве умерло всего 3 человека - из этого как-то следует, что оспа не опасна? Или все-таки жертв удалось избежать лишь благодаря серьезным принятым мерам).
И вот почитав все это, понимаешь, что да, увы, "жить только своей головой" просто не получится, ну вот никак. Наш мир слишком сложен. Мы уже не можем быть энциклопедистами и разбираться во всем на глубоком уровне. Мы понимаем что-то лишь в собственной специальности, и поверхностно - в нескольких других областях, которые нас по жизни интересуют. ВСЕ! Во всем остальном нам все равно приходится доверяться специалистам. Специалисты выпускают для нас пищевые продукты, создают правила уличного движения, чинят машины, строят дома, в которых мы живем, ну и да, рекомендуют меры защиты и разрабатывают лекарства и вакцины. Можно ли на 100% поручиться, что они всегда все делают правильно? НЕТ. Что можно сделать, чтобы понять, что вот это - неправильно? Разобраться в каждом вопросе на поверхностном уровне и надеяться на лучшее - иного выхода нет! На глубоком уровне разобраться мы не сможем! Если ты не знаешь, что такое антитела, тебе надо сначала повторить школьный курс биологии, то есть надо учиться очень долго, а не гуглить цитаты про "линейные B-клеточные эпитопы шиповидного белка коронавируса". Хотя каждое слово в этой фразе вроде понятно или можно уточнить его значение, не подготовленный человек не видит и не знает всей картины иммунитета, заболевания, вакцины, и не может, соответственно, вынести квалифицированное суждение.
Но эти, казалось бы, понятные и простые вещи, теперь являются признаком "глупости и конформизма".
Причем это далеко не первый подобный массовый психоз. Можно сравнить это, например, с той же борьбой против беженцев (в рунете эта борьба против НЕМЕЦКИХ беженцев по накалу едва ли не превышала аналогичную борьбу в Германии!) Каждый раз нас начинают обвинять в том, что мы "не откликаемся на нужды простых трудящихся" - которые обеспокоены беженцами или вакцинацией. Ведь народ страдает! Народ боится! У народа проблемы, а мы, такие бяки, не хотим их поливать елеем, мы позиционируем себя определенным образом и разъясняем эту позицию. Но мы в данном случае не сочувствуем глубоко страдающим! Ведь вот дама боится выйти на улицу. Я не знаю, чего она боится - у меня таких проблем не появилось. Но я понимаю, что она боится. Но надо ли сочувствовать или потакать всем страхам? Вот дама "теряет сознание в маске". Но у меня тоже легочное хроническое заболевание, и я ношу маску вынужденно по 8 часов. То есть переживания этой дамы чисто субъективны - ей в маске неудобно, и КАЖЕТСЯ, что она даже вот-вот потеряет сознание. Еще одна дама впала в депрессию на карантине - хотя она и до того не работала и была домоседкой, и причиной депрессии был даже не карантин, а какие-то другие неприятности. Но виноваты в ее депрессии те, кто что-то пишет о ковиде. Да, это печально. И в принципе, на каком-то психологическом уровне понять это все можно, и можно об этом поговорить. Но ведь все эти душевные движения чувствительных дам теперь политизируются! Превращаются в инструмент давления, в современную "пожалейку", в разящее острое этическое оружие: ты нечувствительная сволочь и гадина, как ты смеешь не учитывать наши нежные чувства! Как ты смеешь писать о том, что кто-то болеет и умирает, в то время, как Я "теряю сознание" или "впадаю в депрессию"!
Причем это оружие направлено в основном против левых. Не будем себя обманывать: все эти "анти" (антимасочники, антиваксеры и т.д.) - это правая повестка; в Германии это откровенно правые, в России резко проявили себя и те левые, которые на самом деле являются лево-правыми или вообще фашистами в духе Штрассера. Да, сбивает с толку, что правительства в данной ситуации не на стороне этих правых - но правительства вообще редко бывают на стороне подобной крайне правой повестки, и те же еврейские черносотенные погромы были чисто общественной инициативой, в крайнем случае, спецслужбы и полиция могут смотреть на подобные действия сквозь пальцы (часто так и бывает, потому что данные органы часто пронизаны праваками) - но правительства все же вынуждены их останавливать; если их не останавливают (как в/на или же в ряде стран Латинской Америки) - то правительство и само приближается к фашистскому образцу. Нормальному буржуазному правительству тоже не нужно, чтобы на улицах лилась кровь, чтобы граждане массово умирали от эпидемии. Нужно ли в этой ситуации назло бабушке отмораживать уши и протестовать вообще против всего? По-моему, нет. Кстати, отдельная интересная тема - власть, левые и правые. Нужно будет написать об этом.
Наверное, хорошо делают те, кто пытается заниматься просветительством и доносить научную позицию по ковиду. У меня, если честно, вся эта ковидная история и истерия вызывает одно сплошное длительное недоумение. Есть десятки тысяч болезней, сотни распространенных болезней. Давайте по поводу каждой устраивать подобные баталии? Давайте штурмовать Кремль из-за ограничений на продажу алкоголя! Давайте писать пространные филиппики о том, влияет ли курение на развитие ХОБЛ и рака легких! Давайте яростно биться в комментариях на тему диареи и мытья рук! Или все-таки выполним медицинские рекомендации и будем спокойно жить дальше? Я лично за второе, но увы, идиократия наступает.
Когда фальшивые официальные экономисты, политики и представители ФРС убеждали общественность в том, что инфляция временная и находится под контролем...
Когда фальшивые официальные экономисты, политики и представители ФРС убеждали общественность в том, что инфляция временная и находится под контролем, система последовательно деградировала настолько, что зомбификация экономики достигла критических уровней. Зомбификация – это отказ от труда с экспансией культа «легких и быстрых денег» со стороны рабочей силы и снижение рентабельности экономики. Все это прямым образом выражается в снижении отдачи на каждый доллар прироста долга (когда темпы роста долга превышают темпы роста выручки, а интегральная способность к обслуживанию в рамках управления денежных потоков стремится к нулю) и в росте количества открытых вакансий на рынке труда (с общем понижением трудовой квалификации и мотивации).
Как было отмечено ранее, факторы инфляции в 2021 обусловлены преимущественно драматическим искажением баланса спроса и предложения через форсирование спроса. Но и предложение деформируется через снижение производительности труда, дефицит рабочей силы и деградацию корпоративного менеджмента после кристаллизации концепции «неограниченных финансовых ресурсов в любое время по первому требованию без рисков и без обеспечения». Все это привело к тому, что риски в финансовой системе достигли космических уровней на траектории надувания пузырей везде, где это только возможно, а баланс спроса и предложения в реальной экономике исказился настолько, что цепочки снабжения обрушились, вызывая дефицит товаров и услуг.
Признание ФРС ошибочности ранее выбранного вектора на «самозаклинание» и успокоение рынков в нулевых рисках и полном контроле ситуации создает монетарный риск инфляции через подрыв доверия к денежной системе. В действительности, они не контролируют вообще ничего и это является основополагающим фактором к бегству из денег и долговых рынков. Те, кто беднее – будут абсорбировать опасения обесценения в товарах длительного или даже краткосрочного пользования (в зависимости от уровня благосостояния), эскалируя инфляцию еще больше, а те кто богаче – в недвижимости, землях, драгметаллах и акциях, продолжая надувать пузыри.
30 ноября 2021 – можно записать, как день, когда ФРС признала, что все что было ранее являлось фейком и враньем. Но у этих монетарных мудозвонов не хватит ни силы духа, ни воли, ни компетенции, чтобы вырулить относительно безопасно.
Фундаментальная проблема – это отрицательные процентные ставки, при которых ни денежный, ни долговой рынок не могут существовать в принципе, а долгосрочной перспективе без прямой поддержки директивных структур и центральных банков. Можете записать и при необходимости распечатать данный тезис, который поможет разобраться в генезисе будущего кризиса. Что такое отрицательные ставки? Это значит долговременная утилизация покупательской способности финансовых ресурсов, что приводит к ограниченному спросу на денежные и долговые инструменты с фиксированной ставкой и автоматическому поиску финансовых суррогатов, альтернативных точек приложения капитала и поиску иной денежной сущности. И чем дальше – тем больше дисбалансов и волатильности, что наблюдается уже сейчас.
А что это значит для эмитентов долговых инструментов? Проблемы в рефинансировании текущего долга и проблемы в покрытие дефицита денежных потоков через наращивание нового долга. Как это решается в настоящий момент? Тотальным выкупом всего выпуска долговых инструментов, как это происходит в США, Европе и Японии, Побочный эффект - полная аннигиляция рынка и установление монопольного контроля над процентными ставками, подрывая естественные механизмы ценообразования и структуру частного спроса.
Все это работает, пока работает QE. Чем дальше это происходит, тем более масштабное QE требуется по мере деградации органического/естественного рыночного спроса на долговом рынке и замещении этого спроса директивными и квазирыночными структурами под контролем ФРС. Чем дальше это происходит, тем больше требуется фейковых эмиссий ЦБ для поддержания абсурдных пузырей на рынке. Чем более длительное и масштабное QE, тем выше инфляция по мере деградации рынка труда, зомбификации бизнеса и подрыва доверия к монетарной системе. Чем выше инфляция, тем глубже отрицательные реальные ставки и тем еще выше требуется потолок по QE, а следовательно, еще более высокая инфляция и так по «дегенеративной» спирали самоуничтожения рынка. Наступит момент, когда придется давать по тормозам и рубильником в аварийном режиме отключать всю эту содомию на финансовых рынках и экономике. Что и получили (рекордная инфляция, пузыри, зомбификация, дегенеративный долговой рынок) эти бессовестные и безответственные монетарные мудозвоны по обе стороны океана под прикрытием прихвостней из СМИ, экономического блога и финсистемы, обслуживающих весь этот монетарный произвол.
Вы должны быть готовы к тому, что рынки еще даже и не начали падать... 2022 будет жарким и драматическим.
Эту историю хочется начать с долгоживущего хита: Юрий Лоза, "Плот" 1988 год (английская версия и клип с канала Maria Miller Stone). Но сейчас не о хитах Юрия Лозы, а о его конфликте с официозом по (казалось бы) неполитическому вопросу о ковид-вакцинации (при том, что Юрий Лоза никогда не занимался политикой - он делал то, что прекрасно умеет: он создавал песни). Вставка: почему я пишу об этом?. Потому что это важно, и потому, что я не молчал с самого начала. Следовательно, мне сейчас легко обсуждать в паблике тему т.н. covid-19, Великого карантина, и всемирного вакциноподобного урагана. Со 2-го февраля 2020 я весьма детально излагал свое понимание ситуации и свои прогнозы, а по прошествии времени отмечал также в паблике, что сбылось. а что нет (и почему). Сейчас я могу сказать, что допустил две крупные ошибки. 1) Переоценил здравый смысл ключевых фигур правящих элит. Поэтому оказался ложным мой прогноз свертывания "пандемии" летом 2020 (когда был последний шанс объявить "ковид побежден, это главное, и давайте не устраивать вендетту"). 2) Недооценил инерцию работоспособности мировой экономики. Поэтому оказался ложным мой прогноз комплексного обрушения мировой экономики на осень 2020. Это случилось годом позже. По линии собственно коронавирусов и окружающей их биомедицины у меня не было ни одной крупной ошибки, так что прогнозы на сегодняшний день оказались валидными. Соответственно, поведение официозных СМИ, инфлюэнсеров и медиков (особенно - администраторов от официозной медицины) тоже соответствует прогнозам с учетом общей ситуативной и транзакционнной психологии. Итак, что же произошло у поэта и композитора Юрия Лозы с официозом? Часть истории такова https://alex-rozoff.livejournal.com/499639.html Другую часть рассказывают Юрий Лоза и Дмитрий Борисенко:
Юрий Лоза: Врунам надо отвечать Наверное, можно было бы (по принципу оценки с нейтральной позиции) гадать прав или неправ Юрий Лоза в своем изложении и интерпретации случившегося - ведь тут "слова против слов". Можно было бы - но есть независимая хроника аналогичных параллельных событий в это же время и по этой же теме: Дмитрий Борисенко: Как я сходил в "красную зону" по приглашению Минздрава В отличие от Юрия Лозы - для которого такие вещи непривычны и чудовищны, у Дмитрия Борисенко большой практический опыту в подобных PR-войнах. Поэтому он сохранял спокойствие и аккуратно протоколировал все действия политической медицины (да - именно так в "новой нормальности"). Тут все предельно ясно.
Вставка: повторю опубликованное тут в начале сентября: Не надо углубляться в статистику избыточной госпитализации и смертности. Дело даже не в том, что статистика зачастую искажается в угоду политике (это относится и к Беларуси, и к Израилю). Дело в том, что если происходит апокалипсис, то это заметно без углубления в статистику. Если же без углубления в статистику ничего не заметно, то значит, апокалипсиса просто нет. Средневековые инквизиторские схемы насилия над людьми, примененные в Израиле (а также в Германии, Франции, Великобритании, etc) были бы как-то обоснованы только при реальном риске апокалипсиса. Ущерб от этих схем настолько огромен, что ничем, кроме предотвращения апокалипсиса, их обосновать нельзя (в новейшей истории этот ущерб сопоставим лишь с разрушениями, причиненными Второй Мировой войной). Но, как показывает ситуация в Беларуси (причем даже в изложении противников тамошнего режима), риска эпидемического апокалипсиса нет и не было. https://alex-rozoff.livejournal.com/458749.html
Что мы видим на выходе из состоявшегося PR-раунда? Политическая медицина инициировала жесткую PR-игру, не располагая ничем, что можно было бы убедительно предъявить, если оппоненты примут эту игру. Вероятно, расчет PR-проектировщиков был на то, что оппоненты не примут ее, а если даже примут, то их можно будет запутать в процессе игры. Этот PR-расчет политической медицины провалился по обоим пунктам.
Если бы это был какой-нибудь рэп-баттл, то можно было бы поставить точку. Но дело гораздо серьезнее, чем рэп-баттл. Суть дела можно сформулировать в четырех пунктах (относящихся к политической медицине не только в конкретной стране, но и на глобальном уровне). 1) Политическая медицина предписывает (используя методы государственного запугивания и принуждения) некие методы борьбы с неким ОРВИ (которое уже почти два года заполняет львиную долю медиапространства). 2) Политическая медицина представляет само ОРВИ - как апокалипсис, а свои методы борьбы с ним - как безальтернативную панацею. И при этом с дивной регулярностью противоречит сама себе, и здравому смыслу заодно. Данный пример не первый - вот краткий документированный перечень предудущего: тут Археология covid-19: раскопки мусорной кучи, накопившейся за последние 20-месяцев истории https://alex-rozoff.livejournal.com/459519.html И тут Археология анти-ковидной вакцины "Спутник-V" - кто, когда и как говорил нам правду? https://alex-rozoff.livejournal.com/491520.html 3) Политическая медицина уже даже не обещает внятный результат от применения своих процедур - а лишь пугает административными санкциями тех, кто как-либо старается уклониться от предписанных процедур (предписанных чтобы что?). 4) Политическая медицина (используя, опять-таки, методы государственного запугивания и принуждения) старается заткнуть рот всем, кто высказывает альтернативные мнения, сомнения, или даже просто задает вопросы.
Результат всего этого: подрыв доверия к современной медицине вообще. Ведь обычный пользователь медицинских услуг заведомо не является специалистом в них (иначе он помог бы себе сам). Следовательно, он обращается к медицине лишь потому, что в значительной мере доверяет ей. А может ли он доверять после всего сделанного от имени медицины за последние два года? После колоссальных достижений XX века, после победы над многими болезнями, ранее выглядевшими как неизлечимые, после увеличения средней продолжительности жизни вдвое, после надежд и прогнозов еще более действенные технологии сохранения здоровья и продления полноценной жизни - медицина за два года опустила себя на тот уровень где пребывают средневековые экзорцисты, телевизионные заряжатели водопроводной воды, и эпический бог Кузя. В ближайшем будущим эпопея "Великого карантина" и демонического уханьского коронавируса закончится (хотя бы просто потому, что экономика не выдержит). Но (как в старом одесском анекдоте) - осадочек останется. Увы.
Пока у нас раздумывают над запретом упоминания национальности преступников, в Европе сходят с ума по своему, предлагая запретить употреблять слова указывающие на сексуальную и религиозную идентификацию человека.
Запретные термины свободной Европы Комиссар ЕС по вопросам равенства Элена Далли подготовила внутреннее руководство по инклюзивному общению для членов Еврокомиссии, которое поможет бороться с «укоренившимися стереотипами» в речи политиков, сообщает Valeurs actuelles со ссылкой на итальянскую газету Il Giornale.
Новые рекомендации запрещают использовать мужской род «по умолчанию», делать отсылки к христианству в именах и названиях праздников, а также говорить о «колонизации» Марса из-за негативных ассоциаций с историческим периодом.
Членам Еврокомиссии придётся научиться держать язык за зубами, пишет Valeurs actuelles: комиссар ЕС по вопросам равенства Элена Далли в октябре разослала внутреннее руководство для инклюзивного общения. Содержащиеся в нём рекомендации призваны «отражать этническое разнообразие» и бороться с «глубоко укоренившимися стереотипами в поведении отдельных личностей и коллективов».
Как рассказывает издание со ссылкой на итальянскую газету Il Giornale, новые правила запрещают использование целого ряда выражений, которые признаны дискриминирующими по гендеру, сексуальной ориентации, этнической принадлежности и культуре. В целом такой подход предполагает, что человека нельзя отождествлять с его особенностями, — в противном случае это предлагается делать в неоскорбительной манере.
Так, использование мужского рода «по умолчанию» теперь под запретом, а обращение «дамы и господа» заменят на «дорогие коллеги». Также полностью исключается употребление терминов с указанием на род, например, workmen (разнорабочие). В статье отмечается, что руководство написано на английском языке, поэтому некоторые рекомендации не подходят для других языков.
Новые правила предусматривают, что говорящий никогда не должен «предполагать», какая у его собеседника сексуальная ориентация или даже гендерная принадлежность. Кроме того, согласно полученному руководству, отсылки к христианской культуре делают, «исходя из принципа, что все люди — христиане». Для борьбы с этими предустановками авторы документа рекомендуют отказаться от упоминания Рождества и вместо этого говорить о «каникулах», а также не приводить такие христианские имена, как Мария и Жан (Иоанн).
Негативные коннотации нашли также в выражении «колонизация Марса», потому что оно напоминает об эпохе колониализма. Евродепутатам советуют отдавать предпочтение «отправке людей на Марс». При этом на Земле поощряется «позитивная дискриминация»: так, рабочую группу следует создавать из представителей обоих полов, а на мероприятия или официальные фотосессии приглашать людей разной этнической принадлежности.
В заключение Valeures actuelles напоминает, что Элену Далли уже критиковали во время спорной кампании «Свобода в хиджабе», для которой еврокомиссар привлекла к участию исламистские ассоциации.
В общем, если хотите кого-то очень сильно оскорбить в прекрасной толерантной Европе будущего, то смело говорите "Давайте на следующее Рождество отправим белых геев-христиан колонизировать Марс". Так вы сразу подчеркнете свою культурную отсталость от самых передовых и прогрессивных тенденций. Таких в прекрасную Европу будущего точно не возьмут. Но стоит ли туда так уж стремиться?
МОО «Общественный комитет по правам человека» направил обращение в СКР с требованием возбудить уголовное дело в отношении директора НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалея
МОО «Общественный комитет по правам человека» направил обращение председателю Следственного комитета России А.И. Бастрыкину. Документ поступил в редакцию РНЛ. В обращении отмечается, что в публикации от 25 октября 2021 г. «Гинцбург: у 80% тяжело перенесших ковид сертификаты о вакцинации "Спутником" были куплены» было процитировано публичное заявление директора НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалея Александра Леонидовича Гинцбурга о том, что 80 процентов тяжело заболевших коронавирусом после вакцинирования «купили» сертификаты о вакцинации, то есть совершили уголовно наказуемые преступления: «Если вакцинированные якобы "Спутником V" тяжело заболевают, …, это люди, которые, к сожалению, воспользовались теми сертификатами, которые они купили, поддельными сертификатами. Среди них 80% те, которые купили».
«Если действительно А.Л. Гинцбург обладает точными и достоверными (персонифицированными) данными о том, что именно 80 процентов от общего числа таких лиц совершили преступление, предусмотренное статьями 327 "Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков", 236 "Нарушение санитарно-эпидемиологических правил" и ряда других, связанных с этими деяниями, статей Уголовного кодекса Российской Федерации, но при этом не сделал за истекший месячный (с момента указанного его публичного заявления) срок соответствующего заявления в правоохранительные органы с исчерпывающим обоснованием сказанного им, прошу Вас незамедлительно возбудить в отношении А.Л. Гинцбурга уголовное дело по статье 316 "Укрывательство преступлений" УК РФ», - говорится в обращении «Общественного комитета по правам человека».
«Если же Гинцбург в действительности солгал и не обладает точными и достоверными данными, подтверждающими указанное его резонансное публичное заявление, то есть А.Л. Гинцбург публично распространил заведомо ложную информацию об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан (поскольку в таком случае речь идет о нагнетании истерии вокруг вакцинации и опасности для здоровья населения), а равно публично распространил заведомо ложную общественно значимую информацию, повлекшую тяжкие последствия, а равно публично оклеветал лиц, которые добросовестно вакцинировались, но заболели после этого COVID-19 в тяжелой форме, прошу Вас незамедлительно возбудить в отношении А.Л. Гинцбурга уголовное дело по статье 207.1 "Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан", по статье 207.2 "Публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия", и статье 128.1 "Клевета" УК РФ. Указанное публичное заявление А.Л. Гинцбурга в силу особости его должностного положения не может быть сведено к мнимому праву говорить, что угодно. Прошу Вас в таком случае также проверить, как связаны такого рода публичные заявления А.Л. Гинцбурга с его коммерческими интересами, связанными с производством вакцины (отчисления с патентов, иные финансовые выплаты)», - сказано в документе.
«Учитывая высокую общественную значимость указанного деяния А.Л. Гинцбурга, прошу Вас выйти в суд с ходатайством об избрании в отношении А.Л. Гинцбурга меры пресечения в форме временного отстранения от должности», - подчеркивается в обращении.
Документ подписала председатель Правления «Общественного комитета по правам человека Т.А. Квитковская.
Нынешний российский президент Владимир #Путин внезапно осознал, что столкнулся с обстоятельствами непреодолимой силы, которые логично подводят черту…
В ответ он, что традиционно, принялся петлять, как заяц. Но толку-то? Кое-что исправить можно, если очень постараться, однако есть и то, с чем не справится даже всемогущий.
И это – накрыло…
Во время форума «#Россия зовёт» Владимир Путин вновь отличился. Нет, не суетливым перекладыванием бумажек, как в прошлом году, а сентенцией в духе Джорджа Оруэлла: «неопределённость – это #стабильность». Вот что он заявил в ответах на вопросы:
«
Фокус в том, что в соответствии с Конституцией я имею право избираться на новый срок. Буду я это делать или нет, пока я сам для себя еще не решил. Но само наличие этого права уже стабилизирует внутриполитическую ситуацию – примерно так же, как заявление Байдена о том, что он будет избираться. Наличия у меня права избираться достаточно, пока этого достаточно
»
Итак, глава государства сообщил нам буквально следующее. Главный смысл «обнуления» — дать лично ему, Владимиру Путину, возможность самому выбирать момент, когда уходить. А не оставлять это на откуп процедуре, то есть формальному сроку окончания любой очередной президентской каденции. И тот факт, что теперь данный вопрос решает лично он, а не процедура, подаётся как способ повысить стабильность.
Насколько можно предположить, имеется в виду, что если несколько элитных групп будут знать, что тогда-то и тогда-то президент гарантированно уйдёт, они заранее начнут готовиться, плести интриги, начнётся всякая там суета под ковром и прочий непорядок. А вот если всё как сейчас, когда «хозяин Кремля» , с одной стороны, может уйти хоть завтра, а с другой — может сидеть на посту столько, сколько сам захочет — тогда все сидят ровно и не дёргаются, а «продуктивно и конструктивно работают». То есть идеальная стабильность — это когда никто даже и не пытается вести никакую свою игру. Игрок один, и игра тоже одна, общая.
Однако же откуда у президента, пользующегося всенародной поддержкой, появились мысли о возможной дестабилизации? А вот откуда.
На днях, по данным околокремлёвских источников, на стол Владимиру Путину поступили результаты «закрытых опросов» ФСО. Согласно их данным, рейтинг поддержки Владимира Путина за ноябрь 2021 года просел и составил 15,1%, что является самым низким результатом за всю историю опросов ФСО. И рекордно низкий рейтинг действующего президента ФСО-шные аналитики связывают с подготовкой к введению QR-кодов и связанной с этим кампанией в СМИ. По этим же опросам, поддерживают тотальное введение QR-кодов 7,8% россиян, нейтрально относятся 17,6%, относятся отрицательно и резко отрицательно 74,6% граждан. Однако и отыграть назад эту повестку уже не получится: слишком много интересов вокруг неё уже заверчено.
Однако же есть и третий элемент этого паззла. На днях телевизионщики «Россия 24» как бы случайно засняли новый элемент рабочего стола действующего президента. «Секретную» кнопку. По официальной версии, чтобы вызвать помощника, который чаю принесёт. Вот раньше глава государства без этого обходился, а теперь – никак!
На самом же деле это «тревожная» кнопка. Она нужна для сигнала, если Владимир Путин почувствовал резкое ухудшение состояния здоровья и надо срочно прервать встречу или совещание. Собственно, такая сигнализация существовала и прежде, но была под столом. Однако несколько недель назад, когда президент хотел воспользоваться этой кнопкой во время совещания в режиме видеоконференции, он по какой-то причине не смог нащупать её вслепую, и сигнал запоздал. Так что теперь её решили сделать на виду и заранее засветить на ТВ, чтобы у электората не возникло вопросов.
И вот это обстоятельство вносит уже элемент нестабильности в хвалёную стабильность. Потому что человек, пусть даже он и президент, предполагает, а…
Шикарно выглядит Авдотья Смирнова. Гораздо лучше, чем 10 или даже 20 лет назад. Хотя тогда она была моложе. Вот что значит благополучная жизнь без необходимости зарабатывать деньги. Вот что значит муж-олигарх. Но давая одно, судьба, как правило забирает что-то другое. Авдотья когда-то заявившая о себе мощными сценариями, сначала документальных фильмов, а потом и художественных ( совместно с Алексеем Учителем, но это не умаляет ее достоинств), потом как режиссер ( «Два дня» и «Кококо» я считаю однозначными шедеврами), теперь пишет или снимает что-то невероятно скучное, вялое, неинтересное… Профессионально сделанное, но созданное без страсти и сердца, за что в свое время так ратовала она сама. ... Однажды молодой поэт Мережковский «краснея, бледнея и заикаясь" читал свои первые стихотворные опыты знаменитому писателю Федору Михайловичу Достоевскому. Он слушал внимательно, только иногда вздыхал и потирал бороду. Потом сказал: "Слабо... слабо... Никуда не годится. Чтобы хорошо писать - страдать надо, страдать!"
Я люблю, когда все люди счастливы. Курбан Омаров сгонял в Турцию и пересадил себе волосы с головы на бороду -- обычно делают наоборот, но тут стандартов красоты нет и быть не может.
Кому уж как нравится:
Фото: Соцсети
Развёлся с Бородиной -- пришил бороду. Однако, такой завидный теперь мужчина всё ещё холост.
Понятно, что абы какая девка Омарову не подойдёт.
Во-первых, он привык жить в достатке -- пусть даже и в очень относительном. Во-вторых, сделал бороду и теперь выглядит как настоящий мачо. Ну, или почти.
Я понимаю, что слишком рано строю планы, но меня тут осенило с утра: есть невеста!
Фото: Соцсети
Я говорила, что понимаю, как мало времени прошло с развода? Ну, вот -- так и Мариночке нужно время! Завтра похороны, потом нужно соблюсти приличия -- относить траур.
Думаю, Курбан может стать пока хорошим другом Марине. А потом -- всё возможно!
У него -- борода и неудавшаяся личная жизнь. У неё -- вдовство и дети. Курбан любит детей, кстати, и проявил себя после развода хорошим отцом. У Марины теперь, как оказалось, есть деньги. Пусть, не так много, как хотелось бы, но Курбчанчик и не привык к излишествам:
Военные решили проблему QR-кодов классическим способом — они вообще не станут их получать, а в местах, где требуется их предъявление (то есть, везде)...
Военные решили проблему QR-кодов классическим способом — они вообще не станут их получать, а в местах, где требуется их предъявление (то есть, везде), они будут предъявлять сертификат о прививке и удостоверение. По всей видимости, огромное количество самых разных силовиков, коих в стране примерно столько же, сколько населения, производящего блага, в итоге тоже перейдут на особый статус. Отдельные категории чиновников, которые сочтут, что общий порядок получения клейм нарушает разного рода тайны и государственные секреты, тоже создадут для себя отдельную систему. Появится категория персональных садовников, водителей, парикмахеров, шлюх и любовников, которые тоже получат доступ к отдельным видам персональных меток.
Итог понятен: наличие QR-кода будет означать принадлежность к первому сорту, наличие особых документов — к более высокой, чем обычные простолюдины, касте, отсутствие кодов станет отличительной меткой пораженных в правах унтерменшей. Далее творчество неизбежно распространится на внешний вид кода. Глядишь, будет введена цветовая дифференциация кодов (когда начался психоз в первый локдаун, по Кубани ездили автомобили с пропусками разного цвета, означающие разные допуски и статус владельца).
В итоге дело быстро дойдет до полного абсурда, а потому закончится предложением перейти на более технологичное решение — цифровые паспорта. Единые для всех. И вот они-то и станут тем самым чипом, который будет пропуском в дивный цифровой мир, где человек — просто активная ссылка в реестре. С множеством флажков, каждый из которых разрешает или воспрещает допуск к нормальной жизни — поездкам на транспорте, походу в магазин или кафе, допуск на работу и так далее.
Эпидемия будет просто фоном. Поводом для контроля населения. У которого будет простой выбор — либо раз в два-три месяца идти на очередную процедуру, подтверждая свою лояльность лагерной администрации, либо автоматически лишаться «флажков», позволяющим им считаться человеком.
Меня зовут Максим, мне уже 45 лет, Таганрог, проектируем котельные и всё что рядом с ними, монтируем, экспертируем и т.д. Тот год, нам позволил перейти на новый уровень работы, это когда все, кто где, но без офиса и базы, прикольно, менее затратно и даже, наверное, продуктивнее. (под катом 27 фото) День мой сегодняшний, заканчивающийся, 30.11.2021г
Утро, он у меня начинается по разному, может и ночью, может и в 9-00, график - всегда онлайн : ) Но во сколько бы не началось, всегда с маленького правила: Поблагодарить и попросить : )
Далее уборная и кухня, на кухне всегда, уже много лет, ложка мёда и стакан воды. Кстати, кушая мёд только по утрам, по ложке каждый, на тощак, мы съедаем не меньше 40л мёда в год.
На кухне поняв, что домочадцы разбрелись по садикам да школам, проверил, не помирает ли с голоду таганрогский охотничий лабрадор под кличкой Кнопка. Тем более вчера круто дул ветер, да с дождём, всё вокруг валил, и Кнопа говорила, что хочет тоже в дом.
Посплетничав с Кнопкой, побрёл во двор, проверить свои недосаженные туйки, да пособирать последствия от ветрюгана.
Звонки, работа, звонки, работа, кто-то приехал, кто-то заехал, к 11-00 надо залезть в комп, домашнее рабочее место занято, да в такой позе, что понятно, кошка тоже сытая, её тоже, кто-то покормил.
Приготовил завтрак, он у меня примерно такой, это в лучшем случае, обычно без яйца : )
Пришла сотрудница коллега начальница надзиратель партнёр друг товарищ жена, которая у нас не много ни мало, а ГИП, помогла с компьютером, что-то поделали, отправили, подправили, обсудили, она на хозяйстве в офисе, а я в дорогу. Проверил свеже-посаженные ивушки на улице, думал ночью поулетают вместе с ветром на север, в сторону Москвы, ветер дул, просто жуть, но южный.
Перемещения, звонки, телефон, звонки, одна болтовня.
Заехал на теннисный корт, мы им тут кое чего делали, посмотрел, довольны, не ругаются
Заехал на хлебокомбинат, им тоже, делали работы, вроде тоже не ругаются, но будут, т.к. придётся доплачивать : )
Позвонила тётенька с ТСЖ, председатель, проблемы с ГВС у них, залезли с ней в подвал, поглазели, залезли на чердак, поглазели, нашёл ещё работу нам, да и ТСЖ будет довольно, сфоткал часть города с тех.этажа.
Поехал на завод, тут мы тоже, по отоплению участвуем, советуем, помогаем, проектируем, монтируем, да всё такое. Звонки, телефон, звонки.
Зашёл в ТЦ, спросили есть ли код, поверили на слово, купил кофию, попил на улице, поглазел на обстановку, народу много, все кто куда, туда сюда. Наверное уже к НГ вовсю готовятся. Звонки, звонки по работе, вацапу этому и почта.
Позвонили домашние надзорные органы жена, срочно надо везти контролёра, ведь нам обещали опломбировать счётчик газа дома. Уууу, кто знает, надо бросать всё и бежать, ведь на старом счётчике, хмель залез и порвал пломбы, а это очень опасное дело : ) Газовики, дом, газовики, наконец они сделали нам счётчик, а то бы не спали ночами, на газ деньги копили : ))))
Ещё один объект наш по дороге, наконец то они докрутили и дособирали, остались штрихи, и всё зафурычит, затяжной объект с шефмонтажем с людьми, которые это видят в первый раз, да и видеть не хотят, трудное дело
Порулил в Новочеркасск, тоже, поглазеть своими глазёнками, кстати, за лет 10 последних, редко, когда увидишь, чтобы делали котёл вот так в ЖКХ, везде полный мрак
Домой, по пути проверил дачу, не унесло ли её вчера ветром, особенно туйку свежепосаженную, стоит на месте вроде, всё тихо и под контролем.
Это гусеничка, так, для картины, на улице + 15 сегодня, откуда она вылезла и не знаю.
Попил кофе с соседом, скушал банан с сырком, послушал обстановку с пандемией, у него одни врачи вокруг, намотал на ус рассказ и в город, домой.
По дороге к дому ещё к одним деятелям зарулил, тут выслушал другое, как там да сям, да как дальше двигаться кто мыслит.
Дома уже к 20-00, все дома, Слава Богу. Обсудили дома с детворой обстановку, кто куда и для чего, типа летучки, туда-сюда, кто уроки доучил, кто муру доводил, дети обмылись и в люлю, а я съел с этой миски хурму, мандарин и пару яблок, закусил горсточкой орехов. Если кто спросит за еду, то честное слово, вот такого хватает, с головою.
Позже вот пост уселся катать в группу. Хочу отметить, затея, идея, про мой день, зачётная, хочется, да и возможно наверное сделать больше, чуть ли не каждый шаг, но…, но …
На ночь, у меня тоже маленькое правило, позже доваяю пост, муру повожу пару часов и тоже пойду в люлю, но сегодня попозже.
Снимал актёра известный фотограф Натаниэль Голдберг. Фотографии, конечно, полный отпад, как считаете?Поводом для фотосессии послужил долгожданный выход продолжения культовой картины нулевых — «Матрица: Воскрешение». Ее покажут в кино в декабре.
«Шестьдесят восемь фильмов за тридцать пять лет. Играет машины для убийства, шутов, романтиков, мессий и дьяволов. С годами в Киану стало так много «звездной энергии», что теперь он сам по себе — произведение искусства».
Keanu Reeves photographed by Nathaniel Goldberg for Esquire, december 2021
Мнение, что гомосексуальность родителей негативно сказывается на детях, живущих в таких семьях, глубоко укорено в сознании очень многих людей по всему...
Мнение, что гомосексуальность родителей негативно сказывается на детях, живущих в таких семьях, глубоко укорено в сознании очень многих людей по всему миру. Однако в чём проявляется такое негативное воздействие? Хотя поискам ответа на этот вопрос посвящены многочисленные исследования, их результаты довольно противоречивы. Согласно одним, у таких детей в сравнении с их сверстниками из обычных семей понижена успеваемость и хуже показатели психического и физического здоровья. Другие же исследования подобных отличий не выявили, а в некоторых показатели у детей гомосексуальных родителей были даже несколько лучше. Важно отметить, что почти во всех случаях изучали не случайную выборку детей из гомосексуальных семей, а так называемый “conveniencesample” («удобная выборка»), то есть тех, кто был доступен, кого удалось рекрутировать для участия в исследовании. Однако результаты, получаемые при изучении “convenience sample”, нужно рассматривать лишь как предварительные. В большинстве исследований имелся ещё один недостаток - маленький размер выборки. Из-за этого некоторые выявленные риски не достигали уровня статистической значимости. С другой стороны нельзя было исключить и обратного - риски, размер эффекта которых невелик, могли быть не выявлены в маленькой выборке. Именно поэтому в 2005 году американская ассоциация психологов, на основании анализа данных 49 исследований, констатировала, что убедительные доказательства негативного воздействия отсутствуют, но изучение данного вопроса следует продолжить, в том числе с применением иных методическимх подходов.
К тому времени, когда делалось данное заключение, вектор отношения к самой проблеме сильно изменился. Если исследователи 80-90х годов прошлого века исходили из того, что негативное воздействие, несомненно, имеется и его надо лишь чётко охарактеризовать, то в нынешнем веке доминирующей стала обратная установка, направленная на доказательство отсутствия такого воздействия. Во многом это было следствием политизации любых тем, касающихся ЛГБТ. На этом фоне «громом среди ясного неба» стало исследование американского социолога Mark Regnerus “Howdifferentaretheadultchildrenofparentswhohavesame-sexrelationships?FindingsfromtheNewFamilyStructuresStudy” (Насколько отличны взрослые дети родителей, имевших однополые отношения? Результаты Исследования Новых Семейных Структур”). Эта статья была опубликована в 2012 году в авторитетном научном журнале SocialScienceResearch. Доступ к ней через редакцию журнала платный, но на сайте http://criticalthought.class.uic.edu/Web%20site/Readings/Regnerus,%20Gay%20parenting,%20SocSciRes,%202012.pdf она в открытом допуске, правда там есть пометки (некоторые фрагменты текста выделены жёлтым цветом).
Данное исследование вызвало необычайно большой общественный интерес. О нём писали ведущие СМИ мира, на его результаты ссылались политические деятели, в том числе и российские, их приводили в качестве аргументов в Верховном Суде США. В самом же научном сообществе по этому поводу разразился грандиозный скандал. Так что же такого было в этой статье, что вызвало такую реакцию? Попробуем разобраться, но предупреждаю, что это потребует некоторых усилий.
Особенностью рассматриваемого исследования было то, что оно касалось не детей, а взрослых людей в возрасте от 18 до 39 лет, некоторые из которых имели гомосексуальных родителей. Для формирования выборки была привлечена коммерческая компания Knowledge Networks, предоставляющая услуги опроса населения в академических целях. Данная компания имеет сформированную панель жителей США, которая, как заявлено, довольно близко соответствует популяции этой страны. При проведении анкетирования по какой-то конкретной теме, компания использует часть людей из этой панели. Анкетирование проводится в электронном формате или по телефону. Вопросы анкеты предоставляются теми, кто заказывает опрос, в данном случае это был Mark Regnerus. Он охарактеризовал полученную таким образом выборку, как «популяционную» и считал её лишённой недостатков, свойственных “convenience sample”.
Выборка, вошедшая в исследование и получившая название NFSS (New Family Structures Study), включала 2988 человек. В зависимости от типа семьи, в которой росли опрошенные, автор распределил их на 8 групп. Ниже даны названия этих групп и количество человек в каждой из них: 1) IBF - Intact Biological Family (мать и отец, неразведённые), N= 919 2) LM - Lesbian Mother (мать лесбиянка), N= 163 3) GF - Gay Father (отец гей), N=73 4) Adopted (приёмные родители), N= 101 5) Divorced (родители развелись), N= 116 6) Stepfamily (один из родителей неродной), N = 394 7) Singleparent (только один родитель), N = 816 8) Allothers (иные варианты), N = 406
В каждой группе определялись средние значения для 40 изучаемых параметров, которые были представлены в трёх таблицах (показаны ниже). В таблицу 1 входили параметры только с двумя возможными вариантами ответа. К примеру «Являешься ли в настоящее время безработным?» Ответ либо «да», либо «нет». Таблица 2 касалась параметров, определяемых непрерывными величинами, то есть, задана определённая шкала, внутри которой опрашиваемый решал какое значение ему соответствует. К примеру, по вопросам об уровне образованности, здоровью, осознанию себя счастливым использовалась непрерывная шкала от 1 до 5. В таблице 3 были представлены параметры, оцениваемые количеством событий, например, число арестов.
Таблица 1
Таблица 2
Таблица 3
Сравнение групп по каждому из параметров проводилось в трёх вариантах. В первом случае сравнение шло с группой IBF (семья с отцом и матерью) и отличия, оказавшиеся статистически значимыми (р≤0.05), обозначены в таблицах жирным шрифтом. Во втором случае сравнение было опять-таки с той же IBF, но здесь с помощью логической регрессии осуществляли поправки по полу, возрасту, расе и другим параметрам. Статистически значимый результат обозначен в этом случае как * (звёздочка). В третьем случае сравнение шло с группой LM (матери лесбиянки) и статистически значимый результат обозначен как ^ (каретка).
Из данных таблиц следует, что дети гомосексуальных родителей (группы LM и GF) в сравнении со сверстниками из обычных семей (группа IBF) хуже успевали в учёбе; они чаще курили и использовали марихуану, чаще становились жертвами сексуального насилия со стороны взрослых, их чаще арестовывали и др. Войдя во взрослую жизнь, они оказались менее приспособленными (более высокая частота безработных, зависимость от социальных пособий, более частые депрессии и др.). Именно на основании этих данных Mark Regnerus и сделал вывод, что гомосексуальность родителей приводит к негативным последствиям для их детей.
Публикация данной статьи вызвала шквал возмущения, особенно со стороны ЛГБТ. Оставим пока в стороне чрезмерно эмоциональную реакцию последних и посмотрим на критические замечания, высказанные профессионалами. И вот здесь выяснилось, что методическая часть работы, мягко говоря, дефектна. Социологи вдребезги разнесли утверждение, что выборка соответствует популяции. По их мнению, то, как коммерческая компания Knowledge Networks отбирает людей для опроса, никак не позволяет назвать выборку случайной, то есть она фактически тот же самый “convenience sample”. Но самая большая критика касалась того, как формировались группы, имевшие гомосексуальных родителей (LM и GF). Вопрос анкеты не спрашивал прямо, была ли мать лесбиянкой или отец геем. Он был сформулирован по-другому: Did either of your parents ever have a romantic relationship with someone of the same sex? (Были ли у кого-либо из ваших родителей когда-либо романтические отношения с кем-то того же пола?). Но данные опросов в США свидетельствуют, что многие люди в какие-то моменты своей жизни имели однополые сексуальные контакты, но отнюдь не считают себя гомосексуалами (об этом в посте https://eis-gen.livejournal.com/17323.html ). Другие претензии касались гомогенности группы LM (мать лесбиянка). Так, многих, включённых в эту группу, можно было также отнести к группе Singleparent или к группе Divorced. Фактически, только двое из группы LM были из стабильных гомосексуальных семей. В эту же группу были отнесены и 12 опрошенных, которые отметили гомосексуальность обоих родителей. Автор объяснил, что это было сделано с целью увеличения размера группы LM (иначе статистический анализ вряд ли был информативен). Но тогда вполне можно предположить, что причиной худших показателей в группе LM в сравнении со стабильными гетеросексуальными семьями, является не гомосексуальность родителей, а какой-то иной фактор, например стресс от развода родителей. Не буду касаться других «изъянов» исследования, но отмечу тот факт, что Mark Regnerus пошёл навстречу своим критикам и предоставил им первичные данные NFSS. Несколько учёных независимо друг от друга провели собственный анализ этих данных и никаких негативных последствий для детей гомосексуальных родителей не выявили. Эти результаты были также опубликованы в научных журналах, в том числе и SocialScienceResearch. Для меня остаётся загадкой, почему социологи игнорируют поправку Бонферрони, которая требуется при проведении множественных сравнений. Никто из критиков о ней даже не упоминал, а ведь с данной поправкой исчезла бы статистическая значимость большинства результатов. Как бы там ни было, для меня очевидно, что результаты работы Mark Regnerus нельзя считать достоверными.
Это то, что касается чисто научной стороны вопроса. Но была ещё одна, которая этически, по крайней мере, для меня кажется не совсем приглядной. Так в редакцию журнала SocialScienceResearch в связи с публикацией в нём статьи Mark Regnerus было направлено письмо за подписью большого числа (цифры варьируют от 150 до 200) социологов и психологов. Его «зачинщиком» был профессор права из Университета в Лос-Анжелесе, занимающийся вопросами демографии ЛГБТ сообщества и сам открытый гей. Редакцию обвиняли в том, что статья Mark Regnerus была опубликована слишком быстро (хотя понятно, что скорость публикации определяется тем, как быстро рецензенты дают своё заключение). Указывалось на то, что деньги на исследование (действительно очень большие) были получены автором от довольно консервативных институтов (но тогда надо осуждать и гранты «либерального происхождения»). Один социолог даже потребовал от редактора журнала SocialScience подать в отставку за сам факт публикации статьи Mark Regnerus. Активность проявили и многие обычные ЛГБТ активисты, выразившие своё возмущение в многочисленных публикациях в СМИ. Один блогер-гей даже потребовал от университета уволить Mark Regnerus за нарушение этики и научную фальсификацию, так что комитет по этике университета был вынужден провести расследование. В итоге обвинения не подтвердились и Mark Regnerus по сей день остаётся профессором этого университета.
Вообще такой ажиотаж вокруг научной статьи выглядит довольно странно. Можно привести массу примеров, когда опубликованные результаты оказались недостоверными и последующие исследования их опровергли. Но всё дело в том, что в данном случае речь шла вовсе не о науке. Шумиха вокруг статьи была вызвана тем, что именно в это время в США шла борьба за то, чтобы гомосексуальные браки были признаны на всей территории страны и чтобы они были уравнены с браком между мужчиной и женщиной (marriage equality – равенство браков). В научном сообществе по этому поводу произошёл раскол, оно разделилось на тех, кто за равенство браков (среди них подписанты письма в редакцию) и тех, кто против (Mark Regnerus и поддержавшие его исследователи).
В заключение поста приходится констатировать, что вопрос о влиянии гомосексуальности родителей на их детей так и остался без ответа. Поэтому в следующем посте я продолжу эту тему и приведу результаты других исследований. На мой взгляд, методически они выполнены более корректно, хотя изначальная предвзятость их авторов налицо.
Прочел на одном из сайтов следующую житейскую ситуацию. Сын встречался с девушкой 5 лет, но всё же расстались. А дело в том, что на почве общего доверия он взял кредит в банке и на эти деньги они купили автомобиль, но оформили его на девушку. Сейчас они расстались, машина у бывшей, а он кредит платит.
Смотрю я на Решетову и понять не могу: что же она такая тяжёлая? Двадцать пять лет всего, а душная и тяжёлая, как портьера в ДК.
Фото: Соцсети
И я сейчас -- не только её громадный зад имею в виду, но и поведение, в целом.
Такое ощущение, что подростковые годы Насти пришлись на 90-ые, а молодость -- на нулёвые.
Самоподача Решёткиной -- это самоподача не самой умной женщины лет 40 в поисках «дольче вита».
В башке -- шопинг, джеты и Монако. Прогуляться в шубе из рыси по Куршевелю -- это для такой дамы не дичайшая отсталость от трендов и не жестокость по отношению к животным, а день, который сложился удачно.
Откуда всё это в молодой ещё женщине? Это же терминальный «Дягилев» головного мозга!
Фото: Соцсети
Такое простительно Боне 1979 года рождения, притарахтевшей в конце девяностых плацкартом в Москву с байками то ли про колбасного короля, то ли про говяжьего. Но никак не Насте!
Пословицу про скажи мне, кто твой друг, помните?
Близкая подруга молодой исключительно лишь по паспорту Насти -- это Наташка Рудова, которой -- под 40. Пик Наташкиной молодости и популярности пришёлся на 2007 год -- тот самый год, когда сгорел «Дяга».
Фото: Соцсети
Практически в любом союзе старого и молодого (романтическом ли, семейном ли, дружеском ли) тот, кто старше, хочет быть в тренде, хочет угнаться за молодым, но по факту утаскивает за собой молодого в болото своих прожитых лет.
Как бы ни кривлялась Рудова, как бы ни косила под «припевочку», ей -- почти 40, и эти сорок всегда подомнут под себя двадцать пять, навяжут свои ценности, убеждения, образ мыслей.
На днях в Инстаграме Решёткиной появился пост в защиту гейш.
Пожалуй, процитирую:
Одна из главных несправедливостей мира – неправильная интерпретация прекрасного. И пример этому – гейши. Образ женщины искусства, признанной своим присутствием дарить восхищение через танец, песню или беседу, довольно часто интерпретируется неверно. Гейша – и есть искусство, за ее движениями наблюдают, ее очарованием восхищаются. И, как и принято, в высоком искусстве – этому ремеслу учатся долгие годы. Порочить образ гейши стали после того, как часть японской культуры попала под мировой прицел, и тут как раз кроется главная несправедливость: гейшу стали отождествлять с древнейшей профессией. Никто и не понял, что образ гейши был подменен образом «ойран», ведь обывательскому взгляду было достаточно увидеть схожую внешнюю атрибутику. И это грустно, ведь культурная апроприация, о которой все любят говорить, но в причинах которой никто не любит разбираться, происходит именно тогда, когда люди других культур слепо и без чуткого отношения и трепета, осознания ответственности, перенимают важный сегмент искусства без уважения и не замечают того, как искусство искажается.
Такой текст могла бы написать женщина, которая в 2005 году стремилась прорваться с другими моделями в джет Михаила Прохорова, в вип-зону «Дяги», на ужин к Листерману, чтобы обсудить условия сотрудничества.
Этот текст -- унылый привет из прошлого столетия, но его написала Настя -- женщина-портьера, в прошлом веке почти и не жившая, но в нём застрявшая. И, как мне кажется, навсегда.
Здравствуйте, уважаемая Эволюция. Прошу, помогите разобраться в ситуации с работой.
Мне 25, я медик, сейчас получаю узкую специальность. Проживаю в городе миллионнике, есть хороший серьёзный парень, прекрасные отношения с матерью и младшим братишкой.
Работаю врачом в поликлинике. Из плюсов только ощущение движения вперёд, каждый день я становлюсь опытнее. Но всё остальное.... Не понимаю зачастую как вести себя с пациентами и начальством не сливаясь. Ощущаю себя грушей для битья, беспомощность.
Например, каждая наша пятиминутка с начальством сопровождается критикой и унижениями, что мы не справляемся с документацией,(её физически невозможно содержать в порядке, слишком большой объём обязанностей, нехватка мед персонала), что объяснять нам что-то бестолку, а если недоволен условиями "на ваше место придут согласные". (К слову, зп что у молодого терапевта, что у оперирующего онколога как у продавца в супермаркете. То есть, это очень удручает.) Как итог из моего отделения уже убежали 4 терапевта, а про медсестёр я молчу вообще. Сидишь как дурак и сам выписываешь пациентам анализы и прочие направления, вместо сбора анамнеза и осмотра. Сплошные угрозы, в общем.
(На начальство давит сверху его начальство и точно так же угрожает и ругает за пробелы в документации. Документация для любой медицинской организации - это мера безопасности. Случись чего, только документами можно будет защитить врачей. Поэтому хоть это все и выглядит бюрократией, которая мешает нормально лечить пациентов, о своей защите надо заботиться и не обижаться на начальство, искать компромисс между работой и ведением записей, хотя это и очень сложно успевать)
На приёме пациент через одного грозится писать жалобы в Минздрав. Жалуются же на то, что ну вообще не зависит от меня. Например, что не выписала желаемый анализ, (хотя просто нет талона, а значит нехватка реактивов определенных), что не направила на обследование(на которое очередь уже длиной в 1,5 месяца), что долго принимаю, что ушла с приёма (хотя меня выдернули на вакцинацию) и т.д..или жалоба или крики и оскорбления. А я глупо сижу и обтекаю. При этом то же начальство не защитит перед пациентом, а будет стараться угодить, лебезя и давая все, что бы человек не попросил, во избежание жалобы.
(Пациенты бывают ужасны. Локус контроля у многих людей плохой, поэтому они считают, что все им должны и врач обязан их вылечить от всего, будто врач - это волшебник. Про дефицит и про очереди эгоцентрики понимать не хотят, они у себя одни единственные. Нужно иметь в виду, что люди приходят к врачам в очень плохом и часто в неадекватном состоянии, их мучает страх, а от страха многие люди становятся агрессивны. Что тут поделаешь? А вот то, что начальство не защищает, а "лебезит" перед недовольными пациентами, это скорее правильно. Если начальство будет посылать таких в лес, пациенты взбесившись, побегут по судам, это принесет проблемы врачу. Так что начальству выгодней сказать обиженному: "Мы обязательно разберемся и сделаем замечание", чтобы он отстал. И это выгодно для самого врача, хотя и несправедливо. Защищать врачей надо на законодательном уровне)
По- моему, это только усугубляет ситуацию, и только подкрепляет скотское отношение к медикам. Во мне растёт равнодушие и это пугает. Я только в начале своего пути. Я не могу отказаться от приёма пациента, не могу встать и уйти. Диалоги никому не нужны, всем нужно удовлетворение своего хочу. Бывает потратишь на пациента уйму времени, объясняя как, почему и зачем принимать все препараты, душу выложишь, а в следующий приём он нехотя признается, что вообще-то ничего из этого не принимал, зато пробыл на больничном неделю. После такого у меня опускаются руки.
(Очень важно держаться в границах и не сливать лишнюю энергию, доказывая что-то пациенту и уговаривая его. Даже психолог надорвется, сражаясь так, а врач вообще не должен нянчиться с пациентом, у него уйма другой работы. Он должен поставить диагноз, назначить лечение и все записать в личную карту. Будет пациент лечиться или нет, не дело врача. Если вы не научитесь отделять свою зону ответственности, выполнять свой долг, но не брать на себя лишней ответственности, вы сгорите. Позаботьтесь о себе. Врачи очень нужны нам, берегите себя)
Я прихожу домой и нет сил на домашнюю работу, на общение с молодым человеком. Принимала одно время нейролептик, эффект неплохой, но я не могу все время его принимать. Работу я тоже не могу сменить, мне нужно продержаться 3 года, чтобы окупилась моя ординатура (300к.)
(Надо очень хорошо осознать, что отдых и восстановление сил - это обязанность человека. Если у вас не будет сил и здоровья, вы не сможете нормально работать. Поэтому очень важно не тащить лишней ответственности, оставлять работу за дверями работы, дома расслабляться и обязательно получать удовольствие от любви, от еды, от прогулок и кино. Нужно смиренно относиться ко всему, что вне ваших сил, вне вашего контроля. Этому очень важно научиться, хотя и сложно. Но если вы научитесь этому, вы сможете приносить намного больше пользы и будете иметь намного больше сил)
Уважаемая Эволюция, подскажите как себя вести, какие настройки мне помогут справиться с ежедневным стрессом.
(Локус контроля, автор. Очень четко отделите, что вне ваших границ, чего вы должны, а чего нет, и пусть хоть пылают станицы за кругом ваших границ, спокойно выполняйте свой долг, не берите на себя лишнего и берегите себя)
И спасибо!!! Благодаря Вашему блогу я спустилась с башни и смогла наладить свою личную жизнь!)
(Поделитесь, друзья, как правка локуса контроля помогает вам решать рабочие проблемы)
griphon
pauchialapka
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
