Забавный факт, он описан, между прочим, в Википедии. А уж верить или не верить, это каждый сам для себя решит.
Мультфильм такой есть, называется "Мартынко". Наверняка вы его смотрели. Хороший мультфильм с юмором, экранизация одноименной сказки Бориса Шергина.
Краткий сюжет
Солдат Мартынко попал на гауптвахту, так как случайно попал мячом в генеральшу. В камере он нашел волшебные карты, которые всегда позволяют их владельцу выигрывать.
В итоге Мартынко выиграл себе у надзирателя ключи от камеры и отправился зарабатывать капиталы. Мартынко выиграл всех в высшем обществе и добрался до царя. А царь назначил его таможенным министром. Начал Мартынко играть на благо государства.
А дальше ...
Если не смотрели, то посмотрите, чтобы было интереснее.
В мультфильме есть такой персонаж как Раиска. Она была дочерью царя. Глупый персонаж, из-за которого Мартынко потерял свои карты. И эту Раиску Мартынко очень так конкретно наказал, дав ей волшебные яблочки, от которых вырастают рога.
Потом он ее, конечно, излeчил и даже женился на ней, но это уже в конце. Самое главное - персонажа зовут Раиска. И никак иначе.
У Михаила Сергеевича жену вдруг тоже звали Раиса. Именно из-за этого случайного совпадения мультфильм не показывали по ТВ несколько лет. Перестройка перестройкой, но ...
Снят мультфильм был в 1987 году, а по телевидению его показали только в конце 1991 года.
И ведь режиссеру Эдуарду Назарову говорили, мол, переделай ты имя царевне, но тот твердо хотел использовать именно имя Раиска, так как оно было в оригинальной сказке Шергина.
Интересный факт
Роль Мартынко озвучил Леонид Куравлев, а царя - Эдуард Назаров. Для того, чтобы озвучка шла как можно более правдоподобнее, Куравлев и Назаров входили в образы посредством игры в карты.
Раковина у Лёхи на кухне стоит очень неудобно. Точнее, так она, наверное, стоит почти у всех в подобной планировке, но сколько я мыла посуду, столько...
Раковина у Лёхи на кухне стоит очень неудобно. Точнее, так она, наверное, стоит почти у всех в подобной планировке, но сколько я мыла посуду, столько и думала: вот бы передвинуть. Однажды я озвучила эту мысль Лёхе. Что раковине будет лучше не здесь, а вот здесь. А тут лучше шкаф. И полки. Воот сюда.
Лёша мужик с золотыми руками. Лёша это тот случай, как в анекдоте "доча, не выходи замуж за того, кто может все починить, всю жизнь в старом жить будешь". У него больше инструмента, чем у меня косметики. Лёша программист.
Как-то у меня сломалась стиралка и я собралась вызывать мастера. Лёха посмотрел неодобрительно на меня, потом пошел смотреть стиралку. Он вскрыл ей внутренности и не понял. Я наблюдала. Лёха краснел, кипятился и не мог понять, что с ней. Потом я сказала, мимоходом: -Лёша, почини стиралку, ты же программист. И он, слава богу, заржал. Стиралке я вызвала мастера.
Но это не отменяет того, что Лёха DIY-щик. Это люди, которые все стремятся сделать своими руками.
Как-то я сказала: -Лёха, а давай передвинем раковину. Тут только трубу чуть удлинить...
Лёха по обыкновению впал в ступор. Это с ним происходит всегда, когда приходится выходить из интернета, и когда я начинаю деятельность. Лёха сказал мне, что раковина будет здесь и точка. Лёха сказал, что она всегда здесь стояла. Лёха сказал, что он не собирается ничего удлинять. И что это старая раковина, которую вообще нельзя трогать.
Я знаю, что у него есть машинка для пайки труб. Ну просто есть. Я сказала: -блин, Лёша!!! Ага, ну ладно, жаль.
Вчера мы с ним ходили на рынок за едой. И нечаянно попали в строительные ряды. Где-то к концу рынка Лёша призадумался и сказал мне подождать. Я осталась гулять с собачкой у палисадника (мы ходим на рынок с Джемом).
Через пятнадцать минут я поняла, что мы Лёху потеряли. Я сказала: -Джем, идём папку искать. И мы пошли.
Мы нашли Лёху в одном из магазинчиков. Он покупал трубы. Я сказала: -О, вот ты где! Лёша сказал: -Смари!
На витрине стояла раковина. Охуенно большая раковина. Мы ездили с ним в строительные магазины, но никогда нам не попадалось ничего подобного. Однажды я залипла; толи в Леруа, толи где; у витрин с профессиональным оборудованием. Там были огромные нержавеющие раковины со столами, предназначенные для ресторанов. Я помечтала вслух, что нечто подобное на нашей кухне было бы о*уенно. Лёха промолчал.
...Лёша сказал: -Смари. Это была практически раковина мечты. Странно, он даже не спросил, сколько. Спросила я. Продавец, отрываясь от танчиков, ответил. И как-то вообще мимоходом упомянул, что в комплект входит кран, сушилка для посуды и дозатор для моющего. Лёша сказал: -Берём!
Честно, я зависла. Я не планировала покупать раковину вот так, в промежутке между сыром и петрушкой, но он был непоколебим. ...я конечно, попросила у продавца рулетку; померить, влезет ли она. Оказалось, что старая наша конструкция нифига не подходит, чтобы разместить такую; и тут надо перепиливать всю кухню...
...боже, как он её нёс (благо, недалеко)! По дороге я развлекала его разговорами. Я сказала: знаешь, когда люди думают о ремонте, им это представляется как-то отвлечённо и абстрактно. Что вот придут однажды ребятки такие, как из "Школы ремонта", всё бережно упакуют, вынесут; всё забацают; а ты потом только зайдёшь, сядешь, ручки на пузике сложишь, и такой: "Ну штош, показывайте, что вы тут наделали..." А на деле ремонт - это вот так; откуда-то тащишь кусок трубы, откуда-то - обрезок раковины... и оно всё вот так.
Дома Лёша поставил коробку на стол, и сказал: -Ну вот видишь, я же предупреждал, всё будет по-моему. Я не буду двигать старую раковину! Я ответила: -Да, милый! Конечно, по-твоему! Я что, спорю...
Собственно, у нас будет новая раковина.
Она - огромная!! В неё можно положить сковородку 28 см, вместе с ручкой, и еще останется место!
Лёшка ходит по кухне и вымеряет, куда её ставить. Трубы ж купил.
Люблю его. Правда. Очень сильно его люблю. Конечно, все будет так, как он захочет.
В эпоху "Жигулей" "прикуривание" было обычной практикой. Однако с тех пор утекло много воды, авто сейчас больше напоминают мобильные компьютеры, и такая вот доброта на дороге порой выходит боком. Многие водители жалуются, что после "прикуривания" отказывает бортовая электроника.
Можно ли вообще "прикуривать" от современного автомобиля? А если можно, то как сделать так, чтобы не навредить любимой "ласточке"?
Выясняем, действительно ли это правильная схема действий...
Итак, какие ошибки нежелательны, если все-таки приходится оказывать подобную помощь другому автомобилисту или пользоваться самому взаимовыручкой?
1. Лучше отказать в "прикуривании" владельцу автомобиля, стартер которого нормально крутился, пока не посадил батарею в ноль, но мотор при этом так и не завел. Это серьезная неисправность, которую нужно устранять. В противном случае, просто посадите и свою АКБ тоже.
2. Не стоит пытаться запускать автомобиль с батареей более мощной, чем ваша. Если летом такой номер еще может прокатить, то зимой уже нет. Силенок малолитражки не хватит для прокрутки холодного многолитрового дизеля.
3. Возможно, нелепая, но распространенная ошибка. При подсоединении проводов лучше не соединять первыми "минусы". Если все же это сделано и вы случайно заденете плюсовым проводом любой металлический элемент машины, то минимум что при этом получите в подарок - дым, искры и фейерверк. А если плюсовой провод случайно упадет в моторный отсек, то и до пожара недалеко.
Напротив, если первыми соединить "плюсы", то вероятность плохого исхода практически исключена. Ну только если уронить минусовой провод прямиком на плюсовую клемму.
4. Не стоит для этих целей использовать тонкие бытовые провода. Толку от них - минимум: расплавятся, да еще и обожгут. Единственное, как их можно использовать - подсоединить ими донорскую батарею и оставить в таком состоянии на какое-то время - таким образом, можно хотя бы на чуть-чуть подзарядить разряженную АКБ.
5. Желательно не подключать минусовой провод капризного авто с минусовой клеммой АКБ. Лучше постараться отыскать под капотом (хоть это и непросто) металлическую часть двигателя - к примеру, рым для поднятия силового агрегата. В этом случае сопротивление на пути тока до стартера хотя бы немного сократится. Хотя, конечно, найти нужный металл нелегко - под капотом современных машин все "внутренности" закрыты пластиковыми щитками.
6. Это правило надо зазубрить кажздому автовладельцу: не стоит позволять посторонним подсоединять пусковые провода! Нужно самостоятельно убедиться в том, что кабели не касаются лопаток вентилятора и прочих подвижных деталей двигателя, а также несколько раз проверить правильность полярности подключения.
7. Не стоит отсоединять при "прикуривании" клемму с аккумулятора машины-донора. Навороченный современный автомобиль может растолковать такое отключение как аварийную ситуацию и заблокирует все, что можно и нельзя. На простеньких авто подобное вмешательство проходит спокойно - разве что магнитола "обидится" (но не точно и не всегда).
8. Не стоит пытаться перед прикуриванием пускать мотор на машине-доноре. И проку в этом особенного нет, т.к. львиную долю нагрузки на себя примет батарея, и возможны такие неприятные последствия, как всплески, броски, перепады, когда электронные блоки "обижаются" на "чужих". Лучше не рисковать здоровьем автодонора, даже если твердо уверены, что ему ничего не угрожает.
Итак, чтобы запустить двигатель автомобиля с севшим аккумулятором необходимо соблюдать правильную очередность действий этой процедуры и некоторые правила безопасности.
1. Ставим оба авто максимально близко друг к другу, но не допускаем соприкасания. Если автомобиль-донор провел долгое время на стоянке, то сначала стоит дать ему несколько минут поработать на средних оборотах. Если же он находился в эксплуатации, то без этого можно вполне обойтись.
2. Соединяем положительный (+) пусковой провод с положительным (+) выводом аккумулятора-донора, а затем - с положительным (+) выводом разряженной батареи. Другой провод (отрицательный) соединяем одним концом с минусовой клеммой АКБ-донора, а другим концом - с любой металлической деталью автомобиля с разряженной батареей. Если доступа к "металлу" нет, соединяем его с (-) выводом батареи незаводящегося автомобиля.
3. Внимательно смотрим, чтобы провода не касались лопаток вентилятора и прочих подвижных деталей двигателя.
4. Если мотор запустился, то отсоединяем провода в обратной последовательности: сначала отрицательный провод (первым - от ожившего автомобиля, затем от батареи-донора), а затем положительный. Чтобы снизить пик напряжения в электросети при отсоединении проводов, многие автомобилисты рекомендуют сначала включить несколько электрических приборов в реанимируемом авто (к примеру, магнитолу или обогрев заднего стекла, но не фары - скачок напряжения может привести к перегоранию ламп.)
5. Проверяем работоспособность двигателя - не глушим его сразу. Пусть подзаряжает штатную АКБ.
Всех, кто имеет свое собственное мнение по части "прикуривания", приглашаю рассказать о своем способе и нештатных ситуациях, в которые вам удавалось при этом попадать.
Мне кажется, что после моих сетований на тему хранения велосипеда в городских условиях у вас могло сложиться впечатление, будто мы с мужем – непредусмотрительные люди, которые сначала делают, а потом думают.
Желая исправить ошибочное мнение, я попытаюсь доказать, что знаю, как надо хранить велосипед, и имею все возможности для его правильного содержания.
Зеленоградск – райское место для велосипедистов.
Единственной помехой их счастью могут стать неуклюжие прохожие - других помех нет.
Редкие перебранки между любителями пеших прогулок и велосипедистами у нас еще случаются, но их становится все меньше (любителей и перебранок).
От основания Куршской косы на несколько десятков километров вдоль побережья протянулась прекрасная велодорожка.
Она выполнена с учетом требований безопасности и отлично выглядит с эстетической точки зрения.
Я убеждена, что кататься следует только по таким дорожкам, а не вдоль загазованных столичных магистралей.
О том, что велосипед - один из городских символов, свидетельствует снимок, сделанный у краеведческого музея. В нем отражается то значение, которое у нас уделяется развитию велосипедного досуга.
Городские власти позаботились о том, чтобы во всех общественных точках были места для парковки.
Раньше велосипедисты оставляли свой двухколесный транспорт просто так, но по мере завоевания города туристами им приходится все чаще пристегивать велосипеды цепочками.
В новых жилых комплексах места для стоянки оборудованы повсеместно.
Там, где их нет, или в плохую погоду, жильцы решают вопрос хранения по-разному.
Есть три основных варианта.
Рассмотрим их в последовательности от худшего к лучшему.
Первый - самый, на мой взгляд, неудачный – хранить велосипед на лоджии.
Для нас он изначально был неприемлем, так как лоджию мы присоединили к кухне, демонтировав оконный блок.
Лоджия стала частью жилого пространства, и я очень люблю по утрам пить на ней кофе.
Второй – в подъезде.
Редко кто прикрепляет велосипед к перилам лестницы на своем этаже. Во всяком случае, я наблюдала такое однажды в исполнении постояльцев, арендовавших квартиру.
Обычно велосипеды, самокаты и коляски оставляют внизу, на первом этаже.
Вот такая картина очень характерна.
Оставленные у почтовых ящиков велосипеды никому не мешают, но их количество, конечно, не может быть значительным.
Третий, наилучший вариант – хранить велосипед в подсобных помещениях.
В наших домах есть два типа подсобок: межэтажные и подвальные комнаты.
Поскольку при покупке квартиры мы не могли знать, какой тип нам подойдет больше – приобрели оба (одну межэтажную комнату площадью 3,5 кв.м и три подвальных помещения, каждое – около 4 кв.м).
Приобрели и ни разу не пожалели.
Поскольку это наша собственность, могу показать идеальное место для хранения велосипеда не только снаружи, но и внутри.
Здесь уже стоит дамский велосипед, но, конечно, может разместиться еще один, хотя есть риск, что он будет препятствовать свободному проходу к полкам, расположенным справа.
Мы планировали оставлять велосипед мужа внизу, в одной из подвальных комнат. Вход в подвальные хранилища расположен очень удобно - в торце каждого дома.
Внутри абсолютно сухо, тепло и чисто.
Все комнаты расположены рядом, что очень удобно (можно перекатывать велик то туда, то сюда, если захочется).
Внутри достаточно места не только для велосипеда, но и для дополнительного оборудования, которого у нас уже набралось немало.
Вот в таких условиях можно кататься и хранить велосипеды без проблем.
Проблема заключается лишь в том, что между идеальными условиями и велосипедом, для которого они созданы – тысяча километров.
Но как все должно быть обустроено, я знаю.
А вот куда его девать в московской квартире и как использовать без риска для жизни – этот вопрос пока остается открытым…
Я имею в виду не только моменты, когда Людмила Прокофьевна Калугина приструнила общественницу Шурочку и своего зама - они со своей «верой в коллектив» несколько перешли границы дозволенного (хотя, Самохвалова понять можно – он всеми правдами и неправдами защищал себя от карьерного краха – сплетни о служебных романах, даже мнимых, ему ни к чему, да и надоела Оленька со своей дамской лирикой). Я говорю о жесте, сделанном Калугиной в то утро, когда она явилась нарядная, как мадам из каталога заграничных мод.
Кадр из фильма «Служебный роман» (1977/1978).
Она открыто поддержала Ольгу Рыжову, подойдя к ней на глазах всего коллектива и заявила, что ей нравится, как та работает. Лихо и метко похвалила внешний вид сотрудницы, предложив …зайти поболтать-посплетничать. Когда такое происходит в офисе – тем более в крупном – это означает грядущее возвышение подчинённого, особый фавор - в ответ на всеобщее осуждение «блондинки в жутких розочках». Почему же Калугина поддержала Олю в то время, как весь этот куриный «опен спейс» над нею ржал или судачил?
Потому что Оля – давний друг Новосельцева? Отчасти. Но не совсем это. В одном из рассказов Антона Чехова есть изящная в своей простоте фраза: «Такие рассказы (о нечистоте нравов – Авт.) в большинстве сочиняются людьми, которые сами бы охотно грешили, если б умели». По обыкновению на грешниц налетают …ещё большие грешницы. Любители кидать камень в блудницу завсегда сами в грязи по самые уши. Эти наводящие утренний лоск и бегающие по магазинам «статистические красавицы», как их назвал Анатолий Ефремович, сами охотно увлеклись бы всё тем же Самохваловым.
А Калугина и Новосельцев не в теме – они-то никому не изменяли, их вот – кидали и довольно грубо. Но есть другой момент. Калугина всё же аппаратчик – она думает о работе даже, когда не надо бы. Место начальника отдела лёгонькой промышленности – всё ещё вакантно, что не есть gut. Выходя замуж за Новосельцева, она уже не сможет его назначить – это не семейный бизнес, в СССР за это могли и с должности снять. Да и не надо ему уже – руководить он не любит, а двадцатку на ботинки детям ему всегда выделит родная супруга.
А тут Оля. Работает она хорошо – Калугина не стала бы кидать столь явные похвалы просто так. Рыжова и в растрёпанных чувствах - трудится весьма сосредоточенно. К тому же, приглашение зайти – вероятно, чтобы обсудить назначение. Опять же, она утрёт нос гаду-Самохвалову, показав, кто в доме – хозяин-хозяйка-хоз… Не важно. К тому же Оля – это человек Новосельцева, как бы там ни было. Да. Рыжова – нормальная кандидатура (знает дело, съела пуд соли в этой статистике). И человек, наверняка, неплохой – глуповата, конечно, однако, не в той области, в которой ей - надеюсь - предстоит руководить.
Европа резко меняет свою миграционную политику. Ситуация на белорусско-польской границе лишнее тому подтверждение. Мигранты резко стали непрошенными гостями в ЕС. И на этом фоне весьма любопытно выглядит новость о том, что новые немецкие власти готовы отменить визовый режим для молодых россиян …
Германия готова максимально упростить въезд на территорию страны тем россиянам, которым еще не исполнилось 25 лет! Интересное решение. Но, но, с другой стороны, почему такая дискриминация, неужели после 25 лет это люди уже второго сорта?
Если Германия официально примет такое решение, то для молодых людей это будет отличная новость, ведь в таком случае они практически беспрепятственно смогут передвигаться по всей Европе. Но зачем немцам это нужно?
Тут можно только догадываться. Первая мысль, что молодежь до 25 лет, это эффективная рабочая сила.
Другая мысль, возраст до 25 лет, самый что ни на есть репродуктивный, то есть способность к рождению ребенка самая наилучшая. Немцы хотят улучшить свою демографию. И размножаться лучше с более близкой нацией, чем с выходцами из мусульманских и арабских стран. И русские парни и девушки для этих целей оптимальный вариант!
Но есть и еще одна версия. Как заявил немецкий политик, член партии СДПГ Йохан Заатхоф, данная инициатива направлена на объединение людей: «Речь также пойдет о том, что ЕС может сделать для активизации контактов с российским обществом, особенно в периоды, когда организациям гражданского общества угрожает запрет на функционирование».
То есть по факту для России это не объединение, а разъединение людей. Чем моложе человек, тем проще его обработать психологически, и внушить ему совершенно другие жизненные ценности. И потом новое поколение, сформировавшееся западными ценностями, может вернуться на родину и тут продвигать их в жизнь. К тому времени и старики могут покинуть этот бренный мир, и процесс пойдет более гладко …
Сегодня, когда этот мир стареет, и молодых людей на земле становится все меньше, можно с уверенностью сказать, что в мире начинается борьба за молодое поколение, ибо именно за ним будущее …
Какая из предложенных версий наиболее реалистична, решайте сами. Но как с этим всем бороться. Можно, например закрыть границы, и никого никуда не выпускать. А можно создавать в стране условия, чтобы здесь и жить было приятно, и потомство хотелось заводить. А по какому пути пойдут наши власти, поживем увидим….
Советские производители бытовой химии были ответственными людьми, поэтому они выпускали свой товар в подчёркнуто непривлекательных, даже уродливых бутылках. Мало кто мог бы раньше перепутать растворитель с фруктовым соком — с первого взгляда на пыльную и липкую ёмкость становилось ясно, что внутри какая-то техническая дрянь, пить которую ни в коем случае не следует.
Теперь, когда я похвалил СССР и доказал тем самым свою объективность, поговорим о феномене процветающих советских предприятий. Вот типичная история передового колхоза из Владимирской области, который когда-то ставил рекорды, а в наши дни прозябает, ужался и живёт в долг.
В 1957 году легендарный Степан Гинин, так называемый «тридцатитысячник», встал во главе разваливающегося на тот момент колхоза.
Напомню, в начале правления Хрущёва партия направила 30 тысяч передовиков, по большей части коммунистов, на село, чтобы те поднимали лежащее в нокдауне сельское хозяйство. Программа провалилась, поднять советское сельское хозяйство не удалось, и Хрущёву пришлось в итоге закупать зерно у буржуев, чтобы побороть голод. Однако некоторые тридцатитысячники, — вот как товарищ Гинин, к примеру, — всё же добились значительных успехов.
Краткая история Степана Гинина такова — встав во главе колхоза, он вначале захватил полную власть при помощи неформальных методов, а потом превратил колхоз в некое подобие нормального капиталистического хозяйства. Колхозники начали хорошо зарабатывать, занимаясь фактически мелким бизнесом — делая, к примеру, черенки для лопат, веники и топорища. Продавали, разумеется, и еду, которая тоже всегда была в дефиците. Пустой рынок СССР засасывал всю продукцию со свистом, позволяя колхозу извлекать сверхприбыли. Формат колхоза, в свою очередь, защищал сообщество от постоянных набегов ОБХСС, которое так и не смогло привлечь председателя к уголовной ответственности.
К 1959 году колхоз полностью перешел на денежную оплату труда. Построенный "на веники" двухъярусный птичник стал давать 250 тысяч яиц в год — в Уляхино выполнили план по яйцу за всю пятилетку и за весь район. Позже это стало правилом — за одну пятилетку Гинин всегда давал две: по молоку, мясу, строительству. К хозяйству присоединили несколько отстающих колхозов, знали, что Гинин всех вытянет. И он вытягивал. Контакты у него были, казалось, всюду: в Ростове покупал излишки подсолнечника, отвозил на переработку, получал техническое масло и уже в Уляхино производил на его основе краску. Где-то по дешевке доставал резиновые обрезки и колхозники из них мастерили ошейники. А еще наладил производство сумок, упряжи, деревянных изделий, даже галстуков и ремешков для часов. Люди были заняты круглогодично, промышленные цеха приносили огромную прибыль. Простые уляхинские доярки получали по 650 рублей в месяц — и это в то время, когда у министра зарплата была 450, а колбаса стоила 6-7 рублей.
В 1992 году, после ухода коммунистов, халява закончилась. Предпринимательство стало легальным и потеряло нужду в колхозной крыше, так что простые гешефты в духе «мастерим ошейники из обрезков» перестали приносить прибыль. Колхозу пришлось сосредоточиться на профильном бизнесе — выращивать овощи. Да и тут особо не ладится: доходы маленькие, денег негусто, банки выдавать кредиты не торопятся… Из тысячи работников осталась только сотня. Для остальных нет работы.
Ностальгирующие показывают на колхоз товарища Гинина как на пример «Союза, который мы потеряли». На самом деле, с этим колхозом были две проблемы. Во-первых, советский социальный лифт отбраковывал нормальных руководителей, продвигая наверх тех, кто работать не хотел и не умел. Если сейчас бездарный фермер разорится быстрее, чем успеет вырастить свою ферму до больших размеров, то в СССР бездарный председатель колхоза мог не только годами занимать свою должность, но и даже рассчитывать на повышение. Собственно, мы и винить-то особо не можем председателей колхозов — их полномочия были серьёзно ограничены. Они не могли ни уволить ленивых работников, ни закупить нормальную технику, ни хотя бы распределить прибыль по своему усмотрению. Товарищу Гинину позволяли многое, так как он был хорошим политиком и известной персоной, так как он давал план, помогая району укладываться в показатели. К другим председателям относились гораздо строже.
Вторая проблема была в том, что колхоз Гинина был островком капитализма в море плановой экономики. Потому-то он и процветал: вокруг была разруха, вокруг была дикая нехватка мяса и зерна. Делай что хочешь, пусть даже среднего качества и по завышенной цене, покупатели вырвут у тебя из рук всё, что угодно, так как на прилавках ничего нет. Сейчас халява закончилась. Сельское хозяйство России работает как хорошо отлаженный механизм: мы уже экспортируем еду за рубеж, захватываем новые и новые рынки. Просто вырастить брюкву недостаточно — это все могут. Надо вырастить хорошую брюкву, причём сделать это дёшево, потратив мало, но добившись хорошего урожая.
Неполиткорректный аналог образцового колхоза — подпольный швейный цех по производству джинсов. Такие цеха отлично себя чувствовали в СССР: зарабатывали большие деньги, не скупились на взятки проверяющим, платили сотрудникам высокие зарплаты. Однако как только производство стало легально, выяснилось, что никаких деловых талантов у цеховиков нет. Профессиональные предприниматели, закалившие навыки в условиях жёсткой конкуренции друг с другом, начали делать те же самые джинсы гораздо качественнее и дешевле.
Интересное интервью советника премьер-министр Донецкой Народной Республики Яна Гагина каналу "Серая зона". О ситуации в республике и на линии фронта, о БПЛА и борьбе с ними (как верно замечено, "дронобойки" малого радиуса действия достаточно ограничены в возможностях против профильных военных БПЛА), "Двевелинах" и позиционной войне и т.д.
На заглавной фотографии, захваченный недавно военными ДНР украинский БПЛА предназначенный для сброса боеприпасов.
Плюс еще. В Питере открыли граффити в память о Захарченко.
На другой стене граффити посвященное погибшему в Сирии пилоту Роману Филипову.
Поддержка российской знатью глобального проекта цифрового контроля над населением вызвана двумя базовыми факторами, которые для этой знати начинают иметь ключевое, буквально жизненное значение.
Внешний фактор связан, как ни странно, с сугубо внутренней ситуацией. Придерживаясь стратегии «кочевого бандита», российские нувориши никогда не развивали и не собирались развивать технологическую инфраструктуру доставшегося им наследства. Соответственно, рано или поздно, но должно было наступить ее исчерпание. Этот процесс можно наблюдать в нефтяной отрасли — попытка увеличить объемы добычи натолкнулась на истощение месторождений. Газовая история с дефицитом газа на критически важном для Газпрома направлении — европейском — тоже объясняется в значительной мере тем же фактором.
Наступает время думать об «отходе». Страна разорена, ограблена, выдоена. Природные ресурсы конвертированы в собственность и переведены в другие юрисдикции. Пора переходить к задаче сохранения — и без подчеркнутой лояльности к владельцам этих юрисдикций такую задачу не решить.
Поэтому внешний фактор поддержки проекта «новой нормальности» является решением задачи сохранения собственности. Если бы Запад предложил какой-либо другой проект, российская знать с тем же пылом поддержала бы и его. Какая, в сущности, разница.
Внутренний фактор более сложен, но и он вытекает из рентно-сословного уклада построенной в России системы власти и управления. В таком порядке знать, с одной стороны, заинтересована в собственной легитимации через создание зависимости большей части социальных групп населения от государства и его подачек. То есть — раздаче части рентных доходов в обмен на лояльность (причем неважно, показную или искреннюю). С другой стороны, сокращение рентных доходов в условиях неостановимой деградации инфраструктуры вынуждает знать урезать выделяемые населению объемы ренты. Системный кризис, начавшийся в 2011-2012 годах, вынудил знать принять к исполнению известные «майские указы», которые и запустили процесс сокращения доступа населения к рентным доходам. По очевидной причине выбранная стратегия решения не имеет, а потому к 2019 году система вошла в катастрофический сюжет, из которого для знати в существующей модели власти выхода уже нет.
Возникает проблема легитимности. Управлять населением только инструментами принуждения и насилия невозможно. Обеспечивать размен рентных отчислений на лояльность в условиях ресурсной катастрофы для всех социальных групп невозможно. Возникает проблема смены модели управления.
Предложенные «новой нормальностью» инструменты вполне соответствуют внутренним целям и позволят легитимизировать режим через создание непрекращающегося перманентного кризиса для всех без исключения социальных групп. Размен вынужденной лояльности этих групп на помощь в текущем решении кризиса теоретически замещает нынешнюю систему размена лояльности на раздачу благ.
Если в прежней системе отношений блага были положены и закреплены в качестве обязательств государства (пенсии, пособия, заработная плата, бесплатное образование и здравоохранение), то в «новой нормальности» блага распределяются в индивидуальном порядке и только в ответ на демонстрацию лояльности (участие в вакцинации, как пример) При этом государство получает право в произвольном порядке изменять размер благ, а инструменты контроля позволяют исключить человеческий фактор, доверив контроль над демонстрацией лояльности алгоритмам. Это существенно сократит бюрократическое сословие, выбросив значительную его часть из числа получателей ренты, а также сократит фактор низовой коррупции.
Сказанное означает, что для российской знати выбора, по большому счету, нет. Она вынуждена встраиваться в «новую нормальность» или ей придется пережить собственную катастрофу, риски которой для нее выглядят неприемлемыми.
Про то, как была построена коробка дома и инженерные сети, я уже писала . Я вам говорила, какая фирма строила коробку дома? Нет? Теперь говорю: «Эко-Сити». Первая свая была забита в мае 2019 года, а в начале июня 2020-го я въехала в новый дом. Да, недоделок внутри и снаружи было полно, но жить в нем уже было можно, причем с городским комфортом.
Правда, любой человек, когда-либо строивший дом с нуля, подтвердит, что каких бы квалифицированных рабочих вы ни нанимали, как бы ни контролировали ход строительства, в первый же год эксплуатации вылезет куча косяков. Это закон природы, отменить который невозможно. А раз невозможно, следует философски относиться к проявляющимся дефектам и тщательно их устранять.
Устранять за чей счет, спросите вы? В идеале – за счет тех, кто эти косяки сотворил, но это удается сделать разве что в стране розовых пони, а в реальности… А вот про реальность я вам сейчас расскажу.
Началось все с принятого мной неправильного решения. Когда мне делали крышу, я заказала установку снегозадержателей. Это такие длинные металлические трубы, круглые или овальные в сечении, которые крепят на скат крыши, чтобы снег лавиной не сходил вниз. Снег тормозится и потихоньку тает, лежа на металлочерепице, а вода уходит в водосточную систему.
Крыша у меня большая, скатов много, поэтому для экономии снегозадержатели я решила поставить не везде, а только вдоль фасада, обращенного к въезду, то есть к зоне, где стоит моя машина и где ходят люди, ну и еще с восточной стороны дома. Все было установлено, строители ушли, и тут до меня дошло, что скат двухэтажной части дома вообще-то довольно высокий, и снег, сходя с него без задержек, будет попадать на крышу кухни и террасы. Падая с такой высоты, пласты снега со льдом вполне способны эту кухонно-террасную крышу проломить.
Я позвонила на фирму и попросила доделать снегозадержатели. Естественно, за отдельные деньги.
Рабочий ставит снегозадержатели на крыше второго этажа. Самое правое окно первого этажа — окно кухни. Дом покрыт ветрозащитной мембраной.
Начальство согласилось, материал привезли и через какое-то время на участке появились рабочие, все прикрутили, отрапортовали о выполнении работ и уехали восвояси. Правда, в процессе работы они пару раз роняли с верхнего ската на нижний какие-то инструменты, которые с грохотом врезались в металлочерепицу и скатывались по ней на землю. Но рабочие заверили, что ничего не пострадало, крыша цела, и я могу не беспокоиться.
Я и не беспокоилась. День закончился благополучно. А к ночи погода испортилась. Ветер выл, дождь хлестал по стенам. А утром, войдя в кухню, я с ужасом увидела мой новенький натяжной потолок, провисший, как вымя у дойной коровы, с которого на пол в обширную лужу неторопливо шлепались крупные капли воды.
Ааа! Потоп! Почему? Откуда? Наверняка ведь эти рабочие вчера повредили крышу! До этого ничего не текло, хотя дожди шли не раз. Я кинулась звонить Антону – менеджеру, который занимался моим домом. Антон отреагировал быстро: работавшая вчера бригада была на объекте в соседнем поселке и домчалась до меня буквально через полчаса.
Рабочий по имени Сергей, войдя в кухню, изумился.
- Оба-на! Я думал, пара капель просочилась, а тут пара ведер, не меньше, - подытожил он и, вытащив раскладную лестницу из машины, полез на крышу вместе с напарником.
Тщательный осмотр крыши ничего не дал. Ни дырок, ни трещин, ни смещения листов металлочерепицы не было обнаружено. Откуда же натекло столько воды? Оставалось проверить чердак под этой крышей. Проверили. Стена, к которой примыкала крыша, оказалась совершенно мокрой. Текло через линию примыкания крыши к стене двухэтажной части дома.
Тут нужно сделать небольшое отступление. Абсолютно для всех строительных узлов и операций существуют нормативные документы, определяющие порядок действий и материалы, которые следует использовать при проведении работ. Есть ГОСТЫ, СНИПы, альбомы строительных конструкций и альбомы технических решений с картинками и пояснениями. Современных материалов тоже существует великое множество.
Для гидроизоляции стыков крыш, прилегающих к стенам, выпускаются и саморасширяющиеся прокладки, и мастики, и кровельные герметики – всего не перечислить. Так вот, как выяснилось, в моем доме не было использовано НИЧЕГО из перечисленного. Стык просто прикрыли металлическим фартуком – это такая г-образная полоса, одна часть которой прикручивается к стене, а другая – к металлочерепице.
Пока шли дождики с ветрами с других направлений, как-то все обходилось без ущерба. А тут правильное направление ветра наложилось на сильный ливень, и результат не заставил себя долго ждать. Правда, и до этого были точечные протечки в других местах. В самом верху эркера, в котором находится лестница на второй этаж, несколько раз протекал шов между панелями. Но шов этот находился на самом верху, без лесов до него было не достать. Тогда я звонила менеджеру на фирму и мы договорились, что протечку устраним, когда будут построены леса для отделки фасада. А пока во время дождя я просто ставила на ступеньку лестницы ведро.
Были протечки из-под подоконников в паре окон, но их устранили, когда шли отделочные работы. А тут линии прилегания по всем четырем фасадам сделаны с дефектом! И что, мне теперь жить, с ужасом ожидая очередную бурю и думая, в какой комнате протечет потолок следующий раз? Нет, так оставлять это было нельзя.
Менеджер Антон, к которому я обратилась с этим вопросом, сочувственно вздохнул и предложил прислать руководству фирмы претензию. А как только начальство даст команду, он сразу пришлет рабочих с герметиком. Претензию я написала, рабочие во главе с Антоном прибыли, верхний стык замазали.
- А нижний шов? – удивилась я. – Он что, так и останется пустым?
- По нижнему шву команды от начальства не было, - объяснил Антон и быстренько отбыл с объекта.
Это угол дома, к одной стороне которого прилегает крыша кухни. В правом верхнем углу фотографии — Г-образная планка (фартук), верхней стороной прилегающая к стене, а нижней — к металлочерепице. Щель между верхней планкой и стеной уже замазана герметиком, а нижняя щель просто зияет.
Как видно на снимке, нижняя часть фартука перекрывает волну металлочерепицы. Казалось бы, как под него может что-то затечь? Это же просто каприз вздорной хозяйки! Уже не знает, к чему еще придраться!
Я вас разочарую. За 300 с небольшим лет в Петербурге было зарегистрировано более 320 наводнений. Наводнением считается подъем воды более чем на 160 см выше ординара. И подавляющее большинство этих наводнений – результат не разлива паводковых вод, а следствие ураганных ветров, вдавливающих воды Финского залива в русло Невы. Вы представляете, какой силы должен быть ветер, чтобы, противодействуя течению такой полноводной реки, как Нева, загнать в ее дельту миллионы тонн воды?
Ветра эти обычно сопровождаются дождями. И если уж с Невой ветер справляется играючи, вдавить пару ведер воды под какую-то тоненькую металлическую планку ему ничего не стоит. И так каждый год. Естественно, я заволновалась.
Претензию нужно было писать. Но пока я собиралась этим заняться, ко мне по делу зашел сосед, строитель по специальности. Заодно поинтересовался, как идет моя стройка. Я пожаловалась на протечку.
Сосед обошел дом, помялся, и аккуратно заметил, что по крышам он не специалист, но в институте этот раздел они изучали, и в моей крыше ему кажутся сомнительными не только прилегания, а еще и лобовая доска. Кровельная мембрана выпущена на нее таким образом, что при монтаже водосточной системы конденсат с мембраны будет течь по дереву, под джей-планкой, которая это дерево должна закрывать.
Приплыли, да. И это только тот дефект, который видно с земли. А если посмотреть на крышу сверху, какие еще чудесные подарки от строителей будут найдены в моем доме?
Один подарочек обнаружился очень быстро, буквально через несколько дней. Я уже писала, что после завершения строительства коробки дома стало понятно, что денег на отделку фасада в этом году у меня не будет. Год, а то и два, дом будут поливать дожди и нагревать солнце. ОСП-панель, конечно, достаточно прочная конструкция, но вода и ультрафиолет ей противопоказаны. И дом по моей просьбе зашили влагозащитной мембраной, причем купили мембрану почему-то черного цвета.
Мембрана продержалась ровно год, а потом разрушилась от ультрафиолета. С южной стороны дома она стала совсем тонкой, а потом от порывов ветра распалась на куски причудливой формы, которые полоскались над фасадом как флаги. Если до этого мой домик в поселке называли просто черным домом, то после очередной бури его дружно перекрестили в пиратский.
Под обрывками мембраны стали видны СИП-панели, совершенно не пострадавшие за прошедший год. С северной части дома мембрана была абсолютно целой, и что под ней происходило, было не видно. Но раз с южной стороны, несмотря на поврежденное покрытие, все было хорошо, то и с северной под целой мембраной все должно быть еще лучше, правда?
Я так думала, пока внезапно у крыльца прямо на черной поверхности совершенно целой мембраны не выросло плодовое тело какого-то древесного гриба. Что это за гриб? Откуда он взялся на стене? Это же одна из самых опасных вещей, которая может обнаружиться в деревянном доме. Конечно, в ОСП-плитах щепа связана смолой, но грибу это не помешало.
Я бросилась искать информацию в интернете, и обнаружилось страшное. То, что у меня выросло, оказалось домовым грибом, или серпулой плачущей. В старину дом, на котором поселился домовый гриб, сжигали, а иногда и всю деревню переносили на другое место. Спасения от него не было. Скорость распространения мицелия гриба такова, что двухэтажный дом за полгода он способен превратить в труху.
Сейчас, слава Ктулху, волшебница химия предлагает достаточно эффективные препараты для борьбы с этой напастью, но главное в борьбе с древесными грибами – устранить влагу на деревянных конструкциях. Только откуда эта влага взялась на вертикальной стене, отстоящей от почвы почти на метр? У меня высокий свайный фундамент, сделанный именно для того, чтобы нижняя часть дома не соприкасалась с влажной почвой.
Мембрана была немедленно снята, и оказалось, что вода течет с крыши. Не со ската крыши падает на землю, а с плоскости крыши течет прямо по стене, просачиваясь в месте стыка крыши со стеной двухэтажной части дома. Опять линия примыкания!
А самое главное, какие дефекты еще таит в себе мой дом? Что может проявиться позже? Даже те недостатки, которые уже всплыли, «Эко-Сити» устранять не торопился, хотя дом был построен всего год назад. Пройдет еще пара-тройка лет, и о гарантийном ремонте можно будет вообще забыть. Но начинать с ними серьезный разговор можно было только с гаубицей железными аргументами наперевес.
И я позвонила в технадзор. Если кто не знает, есть такие коммерческие организации, проводящие обследование строительных объектов и составляющие заключения по результатам этого обследования. Организации лицензируемые, в них работают профессиональные строители. В заключении перечисляются все обнаруженные дефекты, прилагаются фотографии и даются ссылки на нормативные документы, в которых написано, как должны были быть построены тот или иной узел или конструкция. Заключения технадзорных организаций принимаются судами. То, что в них написано - не просто частное мнение соседа дяди Васи, а вполне официальный документ.
Обследование было проведено и через некоторое время мне в почтовый ящик упало заключение. О, с каким интересом я его читала! Сколько нового я узнала о своем доме! Столько счастья в одиночку вынести было трудно, и я поделилась им с руководителями «Эко-Сити». И дальше у нас начался захватывающий роман в письмах.
Нет, всю переписку я выкладывать не буду. Это удовольствие длилось более полугода, устанете читать. Но ряд цитат с моими комментариями приведу. Отношение к клиентам компании «Эко-Сити» должно вырваться из темных недр моего компьютера и увидеть свет. Страна должна знать своих героев.
Сегодня я исправляюсь, и посвящаю Кайлу ещё один полноценный пост. Обсудим приговор, что я думаю этому поводу, и с какими приключениями и трудностями столкнулся Риттенхаус после суда.
В первую очередь скажу вам, что личной симпатии к этому парню у меня немного. Я считаю его опасным молодым фантазёром, который притащил смертельное оружие в зону накала страстей, в результате чего погибло два человека. Я бы хотел жить в таком месте, где запрещает доступ к оружию для мальчишек, жаждущих поиграть в войнушку. (К счастью, Нью Йорк пока что остаётся таким местом, но это может изменить наш верховный суд - об этом как-нибудь в другой раз.)
Но, как оказалось, в Висконсине нет таких ограничений. Согласно тонкостям местного законодательства, Риттенхаус не имел права приобрести в штате винтовку, но мог её носить. Так что прямо перед тем, как присяжные удалились обсуждать дело, судья снял обвинение в незаконном владении оружием, после чего остались в основном только обвинения в убийствах.
Но тут защита сумела представить много убедительных доказательств того, что Риттенхаус не был тем вечером агрессором, а стрелял только когда истинно опасался за свою безопасность. Он несколько раз кричал что не представляет угрозы, а потом и вовсе убегал от мужчин, которые в итоге были убиты и ранены его пулями. Один из них попытался отобрать его винтовку, другой - огрел по голове скейтом, а третий направил на него пистолет.
Присяжные рассматривали конкретно те моменты, когда Риттенхаус принимал решения стрелять, и в каждом таком случае защита показала, что ему было чего бояться. Приговор рассматривался и обсуждался большую часть недели, но в итоге жюри пришло к выводу, что вина подсудимого не доказана, и Кайла оправдали.
Тут многие американцы предсказуемо взвыли: как это так - парень застрелил насмерть двух невооружённых людей, а его отпустили. Думаю, тут дело в том, что они не вникали в детали случившегося. Мне оправдательный приговор показался не только ожидаемым, но и справедливым. Приходится слышать, что такое решение как-бы поощряет вооружённых вигилантов (не знал, что это английское слово существует и в русском), готовых вершить самосуд. Что оправдав Риттенхауса, присяжные посылают очень нехороший сигнал всем ему подобным.
Мне же кажется, что послание сигналов - не работа присяжных в суде. Они не имеют права приговаривать невиновного человека из-за того, как это будет выглядеть, и того, какие могут быть последствия. На то суд и должен быть беспристрастным. Именно поэтому статуи Фемиды перед зданиями судов всегда с весами в руке и повязкой на глазах.
Кстати, Риттенхаус избежал уголовной ответственности, но его проблемы ещё не закончились. Теперь семьи погибших могут предъявить ему гражданские иски - закон такое позволяет, а уровень требуемого доказательства в таких процессах значительно ниже. Его могут обязать выплатить семьям пострадавшим вполне серьёзные деньги, которых у него нет.
Пока что Риттенхаус на какое-то время стал звездой консервативной общественности: сторонников Трампа, и правых националистов. Он уже сходил в гости к Трампу, получил приглашения на стажировки к нескольким самым право-настроенным конгрессменам, и дал длинное интервью самому популярному среди консерваторов телеведущему, Такеру Карлсону.
Правда, в ходе этого интервью парень заявил, что он не только не является расистом, а вообще-то поддерживает движение BLM, и считает, что беспорядки тех дней были устроенны оппортунистами, пытающимися воспользоваться прикрытием мирных и праведных протестов. После таких слов некоторые из бывших сторонников тут же отреклись от него.
Но гораздо большие проблемы у него с левыми. В ходе своего суда, Риттенхаус заявил, что учится в ВУЗе в штате Аризона. Местные теленовости даже проверили эту историю, и подтвердили: парень действительно брал онлайн-классы медицинского ухода в Arizona State University.
После того, как его оправдали, несколько студенческих групп этого университета решили, что не хотят, чтоб в их ВУЗе учился такой персонаж, и обратились с протестом к руководству. Я знаю, меня тут часто называют "леваком", но вот это реально левые организации, с такими названиями как "Студенты за Социализм" и "Студенты за Справедливость для Палестины". Они требовали от руководства немедленного исключения Риттенхауса, а также заявления с осуждением его. Даже собирались устроить на кампусе акцию протеста в среду, чтоб добиться своих целей. Оправдательный приговор они назвали "результатом порочной судебной системы".
И в этом вопросе я чётко могу встать на сторону Риттенхауса. Он мне несимпатичен, но суд оправдал его. Нельзя уважать только те приговоры суда, которые тебе по душе. Это ничем не лучше, чем признавать только те результаты выборов, в которых выигрывает "твой" кандидат. Выборы и суды - важнейшие институты американской системы, и их результатам следует подчиняться даже если они нам не по душе (это не исключает допущенные законом процессы апелляции).
Если суд оправдал человека, то невозможно требовать от общественного ВУЗа (Arizona State University основан правительством штата, и содержится в том числе и на деньги налогоплательщиков) поражать его в правах относительно других.
В ответ, буквально несколько часов назад, университет выпустил заявление, что мол Риттенхаус никогда не являлся полноценным студентом ВУЗа, а лишь прослушивал в нём онлайн-классы. Процесс подачи документов он никогда не завершил, а потому и исключать его нечего.
Очень надеюсь, что если Риттенхаус захочет всё-таки подать документы на обучение, к нему отнесутся как к любому другому поступающему. Лично мне очень не хотелось бы оказаться в университете за соседней партой с таким типом - но это моя проблема, а не его.
Каждый мой подписчик знает, что я — тот самый человек, который изначально занимал нейтралитет в отношении вакцинации от коронавируса, внимательно изучала побочки и, признаться, ещё в сентябре думала, что мне это не надо.
По многим причинам.
Во-первых, я контактировала с клиентами, которым в течение суток после нашей консультации, ставили Covid-19 и во время первой волны, и во время волны второй, и даже прошедшим летом, и антител по итогу не обнаружила. Значит, не болела.
Во-вторых, я думала, что мне, как и любому другому человеку на спорте и зоже, ковид не страшен. Ибо нас, супер здоровых людей, точно никакой вирус не возьмёт. И думала я так до октября, пока два моих друга-спортсмена не слегли с ковидом.
Один друг — мужчина, 28 лет, программист. ЗОЖ, регулярные силовые и кардио, никаких сигарет и никакого алкоголя. Редко — кальян. Плюс довольно сознательное отношение к коронавирусу в целом — работал из дома, ходил только на фитнес и в пару ресторанов, массовые мероприятия не уважал. Заболел 09 октября вроде бы ОРВИ, но так, что на второй день писал завещание в шутку, а на третий — серьезно. Была температура «волнами»: днём вроде бы всё хорошо, ночью — под 40, и ничем не сбить. Врачи из поликлиники ПЦР брать упорно не хотели, хотя по закону должны. Когда взяли, результат пришлось ждать более трёх дней вместо положенных суток, хотя — чему удивляться? В Самаре на тот момент уже был ад и только по официальной статистике более 700 больных в день (на момент выхода поста — более 1300, объявлен локдаун пока до 07 ноября 2021 г.).
Другой друг — тоже мужчина. Съездил в Турцию по ПЦР (без прививки). Образ жизни — тот же, что и у первого. Ну разве что более частое баловство кальяном. Через три дня после возвращения из Турции уехал в больницу с поражением легких около 30-40%.
Одновременно с этими событиями (в период 12-22 октября) в моем окружении стали умирать от ковида (реже) или уезжать в ковид-госпиталя (куда чаще) знакомые и клиенты. Причём, в эти госпиталя «уезжали» и привитые и непривитые, но, прямо скажу, привитые, хоть и уезжали в больницу, но болели легче, до ИВЛ не доходили. Сложнее всего болели люди, которые сгоняли в отпуска с «левыми» справками. И вот именно за это, я считаю, нужно ставить людей на серьёзные штрафы: летишь в Турцию после «вакцинации»? Нет антител? Нарисовал справку перед отлётом? Лови штраф стоимостью тура. Целее будешь.
Я вообще крайне негативно отношусь к подделке документов, тем более, когда речь идёт о завозе в Россию всякой заразы.
Почему я в итоге сделала выбор в пользу вакцинации?
В середине октября я начала чувствовать недомогания: несколько дней были адские сложности с концентрацией внимания и сонливое состояние. После сдачи всевозможных анализов 19 октября (биохимия, кортизол, ТТГ, Т3, Т4, глюкоза, инсулин, СРБ, прочее) мы с моим семейным врачом пришли к выводу, что это была реакция на стресс (21 октября я узнала, что кортизол у меня серьёзно повышен). А 22 октября после перепроверки оказалось, что антител М у меня нет (на тот момент были 0,06).
Я дала себе два часа на то, чтобы опросить всех врачей (и родственников, и друзей, и клиентов) в своём окружении, узнала, что все они вакцинированы или даже ревакцинированы. И да, дорогие мои, когда мне нужно узнать мнение о вакцинации, я узнаю мнение исключительно врачей и вирусологов, а не мастеров по маникюру, юристов, блогеров и домохозяек.
Было принято решение вакцинироваться «в ближайшее время», я открыла транзиты, чтобы подобрать удобные дни в ноябре, но… увидела, что вечером того же дня (22 октября) можно вакцинироваться так, что вакцинация пройдёт максимально легко (благо, рука на подбор транзитов такого плана уже заточена). Ну а дальше случилось чудо — из-за простуды перенеслась дистанционная клиентка, которая была тем вечером, а время в поликлинике едва ли не перед закрытием нашли.
Как всё происходило? И какие ограничения?
За час до вакцинациия выпила кофе с круассаном (это не обязательно, но кушать можно— вы об этом спрашивали в Директ), сразу после этого выпила «Цетрин» (можно — любой антигистаминный) по совету семейного врача. Она порекомендовала выпить 10 мг до вакцинации и 10 мг через сутки после вакцинации. Если температура будет, то ещё 10 мг на второй день после вакцинации.
Далее я изучила дополнительное соглашение (его я взяла заранее и домой, почитать) и внесла свои данные. И, кстати, никаких фраз а-ля «заранее не имею никаких претензий, если мне станет плохо» я там не нашла. В соглашении нужно было подписать информирование о том, что такое вакцинация, какие могут быть побочные эффекты в ближайшие дни и что нельзя делать.
Поехала в государственную поликлинику, ибо иных вариантов, кроме как пройти вакцинацию в поликлинике, я не рассматривала. Никакие фитнес-центры и никакие точки в торговых центрах меня ни привлекали никогда, я вообще очень ответственно подошла к процессу, и даже врач удивился, когда я принесла анализы. Сказала, что таких пациентов 0,001%.
Собственно, анализы. Их я сдала за три дня. Это оптимально. Я сдала очень много всего, но накануне вакцинации каждому из вас я рекомендую сдать хотя бы анализ биохимии крови, гепатиты, сифилис, ВИЧ и С-реакцивный белок. Этот комплекс нужен, чтобы вычислить воспалительный процесс в организме, если он вдруг есть. Ну и антитела при необходимости.
В 18:15 мне поставили первую дозу «Спутник V». Сказали не пить алкоголь «хотя бы три дня», не мочить руку три дня и ничего не чесать, если будет чесаться. Мой семейный врач позже уточнила рекомендации: избегать физических нагрузок две недели, бани и сауны — те же две недели, алкоголь — хотя бы неделю (мне этот пункт без надобности, потому что я не употребляю спиртное).
Кстати, по косметическим процедурам нашла хорошую памятку. Мой врач сказала, что всё, в целом, верно, только «лазерное удаление и криолиполиз она бы делала не ранее чем через месяц, после второй вакцинации, как и ботулинотерапию». Опять же, и первое и второе мне пока без надобности, а вот традиционный осенний сеанс мезотерапии пришлось перенести на декабрь.
Посидела полчаса в коридоре, сказала врачу, что аллергической реакции нет — и уехала по делам.
В 21:15 Билл Гейтс сообщил о получении персонального чипа, а над домом активировалась вышка 5G.
Вечером мой врач предупредила меня, что может подняться температура и посоветовала положить около столика парацетамол, чтобы, «если накроет, сразу выпить и не вылазить из-под одеяла». Честно боролась со сном и ждала, «пока накроет». Не накрыло (вечером была температура 36,9, утром — 36,5). Но ночью болела рука. Это, пожалуй, и был единственный минус.
23 октября днём выпила «цетрин» (10 мг), в этот же день на час поднялась температура (до 37,7), но быстро снизилась.
В воскресенье, 24 октября, поехала в маске стрелять, с концентрацией и остальными показателями всё было ок, вечером выпила «цетрин» (10 мг). Кстати, маски я сейчас ношу почти везде, потому что понимаю, что организм может быть ослаблен, и выбираю для себя «не рисковать без надобности». Я вообще все решения относительно своей жизни и своего здоровья принимаю сама и некомпетентных мнений не спрашиваю, чего и вам желаю. Ибо, как показало число отписок в Инстаграм (да и фидбек на фото с уколом), какое-то время за моим профилем следили люди с улетевшей кукушечкой. Люди, которые с чего-то взяли, что я была «антиваксёром» и теперь «их разочаровала, а значит, отписка». Хотя «антиваксёром» я никогда не была, и людей, которые сознательно не делают своим детям те же жизненно важные прививки я понять не могу. Что же, до свидания.
Всё равно люди, искренне верящие в жидкие чипы — это не моя аудитория.
Что могу сказать по итогам?
Во-первых, хвост ещё (за неделю) не вырос, а от «чипирования» мозг ещё не отапгрейдился.
Во-вторых, никого к вакцинации не склоняю и пиарить её не буду. Поскольку коллективного иммунитета в России точно НЕ будет (у меня ощущение, что примерно 80% справочек куплены ради того, чтобы погреть пузо в Египте), вакцинироваться стоит для себя. Если вы считаете, что без вакцины вы сможете — дело ваше. Я, перечитывая октябрьские переписки с друзьями, которым ныть не свойственно в принципе, решила, что через такое я подходить не хочу. Поэтому — дело за вами и выбор только ваш.
Как я уже сказала, вакцинацию я не навязываю, но и антиваксерам рекомендую начать уважать выбор других людей.
В-третьих, слушайте врачей.
Меня удивляет, как о вакцинах рассуждают кто угодно — журналисты на федеральных каналах, яжемамки-блогеры и бывшие эскортницы, выучившие слово «чипизация». И часто Вы слушаете именно их и слухи из газет, но не врачей. Это странно, потому что когда вы выплёвываете в кашле лёгкие, бежите (или уже ползёте на тот момент) вы не к блогерам, а к врачам.
В-четвертых, если Вы решили вакцинироваться, отнеситесь к этому серьёзно: сдача анализов за несколько дней ДО (от биохимии и СРБ Вы не разоритесь, а при условии ведения половой жизни анализы на ЗППП всё равно сдавать надо с периодической регулярностью), чёткое соблюдение рекомендаций врачей, в том числе — по фитнесу и косметическим процедурам.
Если Вы решили не вакцинироваться, ну что же… советую маски носить. Эта гадость и правда... гадость, увы.
Ещё вопросы?
PS. Вторая вакцина будет введена через три недели после первой (как и положено по инструкции), не через две, то есть примерно 12-18 ноября. Если хвост не вырастет и после неё, отпишу в Инстаграм. Но, по слухам, чип должен уже затвердеть.
Вчера в очередной раз открылся каток на Красной площади перед ГУМом. Не знаю, кто придумал его и спонсирует, но человек этот обладает отменным чувством юмора и иронии.
Это ж надо было придумать собрать всех вместе. Ну, тех, кто сам считает себя звзздой, а на самом деле -- вот:
Фото: Соцсети
Пришли люди из нулевых. Из 90-х. Притащились с детьми на открытие, как на праздник.
Смотрят, как Танечка Навка откаталась на руках у Петра Чернышёва.
Лица приглашённых просто прекрасны. На любого смотри -- колоритнейший персонаж:
Фото: Соцсети
Вот только беда -- настолько далеки они от народа, что кроме недоумения ничего вызвать не могут.
Кто эти Снаткины, Кустеровичи, Пересильды?! Малахов, Михалкова, Стеша Маликова!
Даже те, кто смотрит Первый канал, продвинулись дальше. Это же какая-то тусовка соседей обособленного ЖК. Дом давно обветшал, фасады в подтёках. А жильцы с манерами продолжают считать себя городской элитой.
Пуховики Прада, шарфы Дольче Габбана. Кто так сегодня ходит? Ещё бы сундук Луи Виттон поставили на коньки!
Фото: Соцсети
Забавно наблюдать, как светятся лица присутствующих -- они выражают уверенность в своей неимоверной значимости. Их пригласили вчера, а вас, простой люд, пустят на каток только сегодня.
Поняли? Бе-бе-бе. Сначала -- они, а вы -- сегодня. Это так ржачно.
Разрушу пожалуй самый большой миф про бразильские фавелы.
Есть миф, что существуют два типа фавел, опасные и не очень. Вообще в Рио-де-Жанейро около девятисот всевозможных фавел. Сперва расскажу про туристические фавелы Рио-де-Жанейро.
Таксисты отвезут вас только к подножью опасного района, дальше на заднем сидении мотоцикла, если нужно быстро или на маршрутке, когда набьется полная. Маршрутка едет долго, поскольку проезды узкие и приходиться друг друга пропускать.
Если не будуте нарочито фотографировать серьезных дядей с автоматами, то ничего с вами не случится. Перед тем как достать телефон, лучше у местных уточнить, можно ли сделать снимок. Как правило местные охоно дают свой комментарий, от полного запрета, до разрешения фотографировать в ту или иную сторону.
В кадре не должно быть торговцев наркотиками, а их тут не мало и людей с оружием.
В осальном проблем вообще нет, а ходить глазеть - сколько угодно долго.
Но это туристические фавелы их не так много, а основная масса это самые обычные жилые кварталы, вот они уже совсем иные.
Не туристические фавелы
Тут нет такого количества красок и графити, это самые обычные жилые трущебы и жителям в них вполне безопасно. Они похожи на узкие, малоэтажные улицы Бангкока, только тут большое количество людей с оружием. Попадаются подростки с автоматами. Слышал даже про детей с автоматами, но сам не видел.
При этом внутри тут есть самые обычные общеобразовательные школы, мы даже одну из таких посетили и пообщались с персоналом. С крыши школы осмотрели окрестности.
Про фото лучше вообще забыть и без проводника лучше не ходить. С проводником, зная порядки вы в полной безопасности, если конечно не попадете туда в момент внутренних стычек или облав.
Рестораны, магазины, службы быта и прочий сервис тут на первых этажах, выше жилье. Грязь, запахи, много детей играющих в футбол и самая обычная жизнь. Что-то даже пахнуло 80-ми в Союзе, только с южно-американским колоритом.
Было спокойно, не страшно, скорее даже интересно)
Поговаривают, что эти самые опасные фавелы, на самом деле безобидные, если знать внутренние правила. Даже центр Рио опаснее этих мест.
Хотите туда попасть, рекомендую внимательно изучить сторисы в моём инстаграме, там вы найдете человека, который всё это помог организовать.
ПыСы
Ну а заработать на поезду можно выгодно покупая недвижимость, а как это сделать, рассказываю в своем новом блоге: sponsr.ru/nemihail
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Сегодня прямо с утра поехала на работу. У нас везде снег и в общем красота. Некоторые отчаянные до сих пор пытаются передвигаться на велах и самокатах.
Сегодня прямо с утра поехала на работу. У нас везде снег и в общем красота. Некоторые отчаянные до сих пор пытаются передвигаться на велах и самокатах.
Ваш Иглокотт-рваные штаны на созидательной игло-работе)
Днём, устав от кофе, решила сходить чего-нибудь слопать. Удивила саму себя и взяла вегетарианское блюдО из тыквы. Оказалось вполне вкусно, особенно масло, которым тыкву полили, и орехи, которыми её посыпали ))
За окном - почти сугробы.
Вернулась в отшельническую келью. Да, даже за пару часов я умею создать чистоту и уют ))
Смело ныряю на следующие несколько часов в мир высоких технологий, предлагаю встретиться вечером, отметить уходящую осень и выпить чего-нибудь, успокаивающего тоску ))
В субботу, поликлинике ктулхуспасаемого ЛПУ, не осталось сотрудников не получивших хотя бы одну дозу вакцины. Последний бастион, санитарка, утверждавшая, что ей никак нельзя, и, в доказательство сего тезиса размахивающая, красиво разрисованным на цветном принтере, листиком с "диагностикой" по Фоллю, естественно, с кучей диагнозов, таки привилась Короноваком. После прививки, пока побочки нет, тьфу-тьфу. Однако два гипертонических криза были получены до...от страха (она вообще, как оказалось, к ним склонна, но стрес от страха перед прививкой, послужил разрешающим фактором этих двух).
Теперь медленно, но настойчиво внедряю мысль, о том, что антигипертезивные надо принимать постоянно. "А зачем таблетки пить когда давления нету?". Теперь колупаем эту скалу.
Удивительная история об очень странной находке портрета ренессансной красавицы с дочерью.
Картина Тициана "Портрет патрицианки с дочерью" (Portrait of a Patrician Woman and Her Daughter), он же "Милия, любовница Тициана, и их дочь Эмилия" (Titian’s mistress Milia and their daughter Emilia) возникла из небытия относительно недавно.
Сейчас считается, что Тициан создал ее в начале 1550 годов, но она осталась незаконченной, что, очевидно, и вызвало ее дальнейшие приключения. Когда в 1576 году Тициан скончался, картина, видимо, оставалась среди его имущества, и некто предприимчивый дописал ее, изменив сюжет и придав ей "товарный вид". Дело в том, что религиозные, тематические картины, в то время было гораздо легче продать, чем портрет какой-то непонятной тетки с мелким ребенком.
Кто и когда именно переписал портрет, точно неизвестно, искусствоведы пишут, что возможно, кто-то из его непосредственных учеников (возможно, Леонардо Корона), или в раннем 17 веке. Также есть записи 18 века.
20-й век она встретила вот в таком виде и под названием "Товия и ангел". (Это по сюжету из Ветхого Завета: юный мальчик Товия получил в качестве проводника архангела Рафаила и пришел куда надо вовремя.)
Что известно об истории данной картины? Происходит она из коллекции Барбариго, находилась в венецианском Palazzo Barbarigo della Terrazza, куда предположительно перевезли все, что оставалось после смерти Тициана в его мастерской. Там ее видели в 1758, 1765 и др. годах путешественники. Следует отметить, что те, кто смотрел на нее уже в те ранние годы, замечали диссонанс между лицами и одеждой и ставили под вопрос авторство и сюжет псевдо-"Товии и ангела".
В Венеции картина оставалась до 1850 года, когда это собрание было приобретено императором Николаем I. Это собрание Барбариго после этого, увы, оказалось рассеянным, известно лишь, что оттуда происходит "Магдалина", а также "Венера перед зеркалом", проданная большевиками из Эрмитажа. Обсуждаемая картина могла быть продана из Эрмитажа уже в 1854 году, когда Николай избавлялся от "низкокачественных излишков". То, что в Эрмитаже наш объект все-таки побывал, подтверждает кириллическая надпись типичным эрмитажным почерком "№17 Koл: Бар". (Под тем же 17-м номером "Товий и ангел" фигурируют в итальянской описи коллекции Барбариго 1845 года).
Непонятно, покинула ли картина Эрмитаж при той распродаже 1854 года. В следующий раз она всплывает на выставке в Лондоне в 1913 году, с указанием, что принадлежит графу Тышкевичу из Петербурга. Где она встретила революцию, непонятно, но в 1920 году оказалась на продаже в Милане.
В 1920 году ее приобрел парижский торговец произведениями искусства Рене Жимпель (René Gimpel), который отправил свою коллекцию в безопасное место в Лондоне, когда разразилась Вторая мировая война и он присоединился к французскому Сопротивлению, а затем погиб в концлагере. Сын Жимпеля Жан отследил коллекцию своего отца до гаража в Бэйсуотере в 1946 году. Несколько соседних зданий были полностью разрушены бомбами, но чудесным образом картины уцелели. В 1947 году он продал коллекцию отца на Sotheby's, но "Товий и ангел" никому не приглянулись: со времен выставки в Лондоне он был лишен экспертами имени Тициана. В 1948 году, по заказу Жана Жимпеля, в Интитуте Курто исследователь Хельмут Руеманн ее наконец просветил рентгеном и подтвердил предположение знатоков о том, что верхний слой живописи скрывает нечто иное.
Исследователи творчества Тициана и составитель его каталога-резонне согласились, что штука интересная, но на рынок это не повлияло. Когда в 1963 году наследники Жимпеля опять выставили ее, на сей раз на Кристис, она опять не была продана.
В начале 1980-х годов "Товию и ангела" купил коллекционер и реставратор Алек Коббе (Alec Cobbe), который был нацелен именно на "поиск сокровища". Посовещавшись с экспертами относительно того, представляет ли ценность верхний слой, с ангелом (решили, что нет), в 1983 году она начал ее реставрацию. Этот процесс уничтожения венецианской картины хорошего уровня ради шанса найти картину наилучшего уровня был тогда характеризован экспертом Питером Хамфри как «рискованная и противоречивая стратегия».
Реставрация картины длилась около двадцати лет (почему? проблемы с финансированием? обычно это побыстрее идет), до настоящего портрета добрались только в 2001 году. Она была завершена только в 2003 году, уже новыми владельцами -- Pelican Trust, Великобритания (я так поняла, это все равно собрание Коббе).
Вот ее стадии:
В 2003 году новообретенную картину представили на выставке Тициана в Прадо, где она получила признание знатоков.
За исключением эротических картин, не существует других работ Тициана, изображающих венецианских патрицианок (а по одежде слой именно таков), и у него вообще больше нет портретов матери с ребенком. Картина осталась незаконченной (руки, одежда, белый веер из перьев только намечен), но это даже хвалят. По словам экспертов: "Незавершенность картины дает исследователям и искусствоведам возможность изучить творческий процесс, технику и более поздний стиль венецианского мастера. Историки искусства называют холст «окном в сознание мастера»".
Позже Джейни Андерсон идентифицировала предположительных моделей картины как любовницу Тициана Милию и их внебрачную дочь Эмилию. Именно эти личные отношения, мол, привели к созданию такого нетипичного для творчества художника портрета. Информацию об этой второй, незаконной дочери, я не нашла в сети (другая, Лавиния, более известная, фигурирует на многих картинах и вроде бы законная).
***
В 2005 году Кристис выставил обновленную картину в Лондоне за 5 млн фунтов стерлингов (тогда 11,7 млн долл), но она осталась непроданной: слишком дорогая и пока непривычная. (На сайте "Дома Рубенса" написано, что с Кристис ее вернули Коббе, хорошо, волнуюсь за него, рискового).
В настоящий момент картина находится в частной коллекции бельгийца Марникса Неермана (Marnix Neerman). Он впервые увидел ее в 2016 году на выставке в Метрополитен-музее "Unfinished: Thoughts Left Visible", посвященной работам нон финито, и был ею очарован. В 2017 году он смог частным образом купить ее через Sotheby's (цена не озвучивается). После этого коллекционер сразу же предоставил ее для длительного экспонирования в Rubenshuis в Антверпене, отдавая дань восхищению Рубенса перед Тицианом. Логичней было бы отдать в Италию, но бельгийцу хотелось облагодетельствовать родное, понимаю.
В сентябре 2019 - марте 2020 года ее можно было увидеть на выставке в венецианском Палаццо Дукале "From Titian to Rubens - Masterpieces from Flemish Collections". Не знаю, вернулась ли картина обратно к месту своей долговременной аренды в Дом Рубенса.
Источники:
Jaynie Anderson, Larry Keith, Irina Artemieva. Titian's Hidden Double Portrait: Unveiled After 500 Year. Cannibal Publishing, 2020, ISBN 978-9463887007
В связи с кончиной Александра Градского вспомнили тут его самопародию в одной популярной, хотя, редко случавшейся передаче 1980-х годов. Смысл в том, что его тогда слегка осуждали в прессе за исполнение песен на английском языке. А тут он оторвался по полной (в пределах разумного). К слову, в те годы такой клип воспринимался, как шедевр. Да и теперь, когда знаешь, что всё тут делалось вручную и, как говорится, на коленке. Автор передачи Андрей Кнышев ещё в 1990-х рассказывал, что они даже не знали, как создавать клипы - до всего доходили чуть не наощупь.
Ой, оказывается, тут в психологическом сообществе «насильственный каминг-аут» нарисовался и громкий скандал по данному поводу. Сейчас люди активно спорят на тему выяснившейся недавно мстительной гомосексуальности Андрея Курпатова.
В основном, психологи считают: «ну и что, зато про психологию отношений доктор хорошо рассказывает».
Есть и те, кто поговаривают, что весь этот скандал придуман им самим для увеличения падающей популярности немолодого уже человека.
А есть немало тех, кто после всех этих новостей разочаровались в лицемерии популярного автора г-психологических книг. Именно эту третью группу подогревает своим видео Вероника Степанова, рассказывая подробности (про Курпатова начинается с отметки 7.25):
Несколько цитат от Вероники:
«Ну какая у стюарда зарплата? Три рубля. А тут сладкий папик Курпатов. Любой гей мечтает найти папочку, который будет дарить ему дорогие часы, дорогие поездки, сережки, машины и квартиры. И вот он этого папика находит. Курпатов влюбляется до сумасшествия и начинает любовника задаривать»
«В гей-паре зачастую начинается употребление наркотиков. Они оба употребляли. Я всегда говорила, что Курпатов подтарчивает. Это же видно»
«Когда Иевский захотел свалить... было задето мужское самолюбие Курпатова. Здесь ревность... Его подоили как старого вонючего козла и вышвырнули... И Курпатов решил ему отомстить»
Краткая предыстория с новостных сайтов, если кто не в курсе:
Дорогие украшения, совместные поездки за границу, походы в театр… Так, по словам друзей, начинался красивый роман 25-летнего Алексея Иевского и известного 47-летнего психолога Андрея Курпатова. Уже через полтора года эти отношения обернулись не только огромным скандалом, но и заключением под стражу молодого возлюбленного доктора. После болезненного разрыва мужчины не смогли поделить имущество, тогда Курпатов обратился в полицию с заявлением о мошенничестве.
Желающие могут узнать больше подробностей на сайте КП.СПБ, например.
А на сайте компромат.груп есть детали переписки «зайчика» с «малышом».
Лично я версию о г-сексуальности доктора узнал совсем недавно. Никогда не задумывался об этом. Считал его неплохим г-психологом. Теперь буква «г» в наименовании творчества Курпатова имеет и второй смысл.
В СССР Николай Никулин был известен как профессор-искусствовед, специалист по фламандской и немецкой живописи, ведущий научный сотрудник Государственного Эрмитажа. И лишь немногие близкие люди знали, какую боль учёный носит в своём сердце со времён Великой Отечественной войны. Солдатские мемуары Никулина, напечатанные спустя 62 года после Победы, произвели фурор своей жёсткой (и даже жестокой) «окопной правдой».
Выживший
Николай Никулин родился в 1923 году в селе Погорелка Ярославской области, спустя четыре года семья переехала в Ленинград. Весной 1941 года юноша окончил десятый класс. Летом он записался в народное ополчение, но тогда молодых ленинградцев сразу же распустили по домам. Вскоре Никулин получил повестку из военкомата. Отучившись в школе радиоспециалистов, осенью он был зачислен связистом в 13-й артиллерийский полк. Первым серьёзным испытанием для новобранца стало участие в ноябрьско-декабрьском наступлении Волховского фронта.
Следующие два года Никулин вместе с сослуживцами провёл в болотистом мелколесье у станции Погостье. На его глазах развернулись провальные наступательные операции РККА – Любанская и Мгинская.
«И встаёт сотня Иванов, и бредёт по глубокому снегу под перекрестные трассы немецких пулемётов, – описывал Никулин неудачные атаки. – А немцы в тёплых дзотах, сытые и пьяные, наглые, всё предусмотрели, всё рассчитали, всё пристреляли и бьют, бьют, как в тире».
На войне Никулину довелось побывать пехотинцем и разведчиком, санинструктором, командиром отделения автоматчиков, наводчиком 45-мм пушек. После снятия блокады Ленинграда в составе 48-й артиллерийской бригады он освобождал Псков, Тарту, Либаву. В 1945 году проделал путь от Варшавы до Гданьска и далее на Берлин. Никулин закончил войну в столице Германии в звании сержанта, имел немало наград. Его боевой путь четырежды прерывался ранениями, в одном из боёв он был контужен.
Мемуары
Многие годы, по признанию Никулина, мысли о войне непрестанно обуревали его. Осенью 1975 года, отдыхая в Прибалтике, искусствовед за неделю написал историю своей военной службы. Для автора это стало «попыткой освободиться от прошлого, чтобы выскрести из закоулков памяти глубоко осевшую там мерзость, муть и свинство».
Мемуары Никулина резко отличались от той «героической» мемуарной прозы, которая утвердилась в советской культуре.
Первоначально рукопись Никулина распространялась в машинописи между его знакомыми. В середине 1990-х годов автор послал свои воспоминания писателю Василю Быкову. Тот признался, что даже для него это оказалось «нелёгким чтивом».
Опубликовать книгу воспоминаний Никулина уговорил директор Эрмитажа Михаил Пиотровский. В 2007 году «Воспоминания о войне» напечатало собственное издательство Эрмитажа. Никулин скончался спустя два года после выхода книги.
Дискуссия
Мемуары Никулина не отличались ни броским названием, ни крупным тиражом. Однако они тут же привлекли внимание читающей публики, причём слава книги оказалась скандальной. На фронтовика посыпались обвинения в клевете и оскорблении памяти погибших. Нашлись даже те, кто в традициях гитлеровцев требовал изъять тираж книги и сжечь её. Герой Советского Союза Владимир Карпов, например, опровергал описанные Никулиным сцены расстрела отступающих красноармейцев заградотрядами.
Некоторые критики пытались отрицать ценность свидетельств Никулина, подчёркивая «психотерапевтический» характер книги. По их мнению, автор «вымещал» последствия личной психотравмы, огульно обвиняя советских командиров в трудностях войны.
Однако часть ветеранов проявила солидарность с Никулиным. Автора хвалили за натурализм описаний и благодарили, что он не забыл того, о чём многие участники войны не хотели даже думать (хотя видели то же самое).
«Соотношение убитых: 1 к 10, или даже больше – в пользу побеждённых, – сетовал Никулин. – Замечательная победа! Это соотношение всю жизнь преследует меня как кошмар».
В другом месте автор разоблачал стратегии выживания фронтовых «ловкачей». Одни из них устраивались на «тёпленькие местечки»: «при кухне, тыловым писарем, кладовщиком, ординарцем начальника». Некоторые занимались самострелом. Эти люди считались участниками войны, а собственное недостойное поведение замещали пустословной риторикой. Мало что зная о фронте, тыловики, по словам Никулина, составили основу организаций ветеранов и создавали вокруг войны «романтический ореол». Истинные же победители либо спились, либо умолкли, будучи сломлены тяготами судьбы.
Николай Никулин не одинок в суровом отношении к прошлому. Его воспоминания сравнивают с книгой капитана Александра Шумилина «Ванька-ротный», с мемуарами артиллериста Петра Михина и романом Виктора Астафьева «Прокляты и убиты».
Никулин не умаляет героизма советских солдат, встретившихся на своей земле с одной из самых мощных армий в мире. Основная идея его книги вовсе не в том, что Красная Армия задавила врага «массой тел», а в том, что война, как явление – принципиально «античеловечна». Никулин говорит, что война – это «ужас, смерть, голод, подлость», а также «самое большое свинство, которое когда-либо изобрёл род человеческий».
Сначала расскажу историю. Когда я работала именно по предприятиям, то уж пришлось набрать опыт по семейным ситуациям , где жена в разы больше получает, немаленький. Как оказалось, в глубинке это встречается намного чаще, чем в крупных городах. Но сначала историю. Одна моя клиентка от фирмы как то рассказала мне про « дом мечты» , который она увидела, но который был им с мужем даже близко не по карману. Мы тогда с ней поработали на тему « постановки и достижения целей», но было вполне понятно, что такой дом не быстро достижимая цель. Но через год этот дом снова выставили на продажу, причем сильно дешевле, потому что там крепко было напортачено с фундаментом и вообще много нарушения технологии было.
К тому времени карьера женщины пошла крепко в гору, она стала сильно больше получать. И они с мужем решили, что он уходит с работы и начинает сам ремонтировать дом, а она на это зарабатывает. Ну и кредит, конечно. Благо там его и на работе давали, даже с меньшими процентами , чем в банке. Да и муж был строитель и знал как и что можно там исправить. И четко понимал все риски перестройки уже готового, но уж больно место было хорошим,да и других достоинств у дома было много.
И вот представьте- больших денег нет,кредит то на дом выплачивается. В одиночку, с помощью сына подростка много не наработаешь, деньги уходят в стройку как в песок, впечатление , что ничего не продвигается- ведь это ремонт , а не постройка . И сказать , что муж ничего не делает, тоже нельзя.
А по факту- и работа и обычный квартирный быт весь на ней. Вот как вы думаете- что бы вы чувствовали в такой ситуации? Надолго ли бы вас хватило? Смогли бы вы вот так ? И что бы могло тогда измениться в таких отношениях. Ведь чистый практически аналог матери в декрете, только наоборот?
И какие трудности в отношениях тогда могут появиться у мужчины,который в общем то привык сам нормально зарабатывать и не был иждивенцем с детства. А тут - так или иначе, все на деньги жены. У которой и карьера в гору идет и социальное признание есть. А он- дома сидит, в четырех недостроенных стенах.
Нет, не волнуйтесь, это не о путинской России. Это о николаевской России. России 1905 года. Дело в том, что я тут наткнулся на очередную интересную книжку, некоей графини Марии Эдуардовны Клейнмихель. Называется книжка " Из потонувшего мира " В конце поста будет ссылка на ее книжку. Имя графини Клейнмихель ничего не скажет современному русскому. Тогда как русскому, особенно жителю Петербурга и даже Петрограда начала 20го века это имя было хорошо известно.
В 1893-м 47-летняя графиня арендовала на 90 лет особняк на реке Крестовке, который при ней стал настоящим центром светской жизни.«Самой знаменитой хозяйкой того времени была графиня Клейнмихель, о балах-маскарадах которой говорил весь петербургский свет. Богатая, эксцентричная, чуть-чуть прихрамывавшая, графиня редко покидала свой особняк, и каждый, кто занимал хоть какое-то положение в обществе, считал честью быть приглашенным к ней в дом. Это была гранд-дама до кончиков ногтей, — свидетельствовала великая княгиня Ольга Александровна, — и в то же время необычайно проницательная и умная женщина. Каким-то образом ей удавалось узнать сокровенные тайны почти всего петербургского общества. Ее особняк прослыл рассадником сплетен. Ко всему, она увлекалась оккультными науками», — писал в своей книге «Последняя Великая княгиня» Йен Воррес.
Таким образом рано овдовев, она закатывала известные на весь Петербург балы, в время которых общалась с всем известным, важным и знаменитым на тот момент бомондом Петербурга. Была в курсе всех важных событий конца жизни империи, и знала достоверно о событиях происходящих вокруг царской фамилии и реальных причинах происходящего.
Она не успела уехать из революционного Петрограда, была арестована и просидела некоторое время под арестом. 27 февраля 1917 года графиня Клейнмихель, предупреждённая прислугой, покинула свой дом и провела несколько дней сначала в соседнем доме у барона Пиллар фон Пильхау, наблюдая из окна за разграблением особняка и винных погребов, а позднее перебралась в китайское посольство. Через три дня она была задержана и доставлена в Государственную Думу для допроса, где ей предъявили обвинения в том, что она якобы стреляла с крыши дома из пулемёта по революционным отрядам, а также по телефону ведёт переговоры с германским императором Вильгельмом. В связи с абсурдностью обвинений Мария Эдуардовна вскоре была освобождена.
Во время октябрьской революции графиня Клейнмихель удерживалась под арестом в своём доме под охраной из тридцати трёх матросов. Вскоре охрана была усилена, прибыли ещё 15 солдат Волынского полка. Они устроили призовую стрельбу на парадной лестнице, выбрав целью портреты императорской семьи. Мария Эдуардовна вместе с компаньонкой и двумя горничными запиралась на ключ и устраивала около двери баррикады из стульев. После семинедельного ареста графиня была освобождена. Вскоре всё имущество Клейнмихелей было национализировано, и Мария Эдуардовна жила в квартире у князя Лобанова на углу Миллионной и Мойки.
В конце 1918 года графиня Клейнмихель стала обращаться в различные инстанции для получения документов на выезд из Советской России и в апреле 1919 года покинула Петербург, проведя несколько месяцев в Стокгольме, позднее перебравшись в Германию. В 1922 году графиня Клейнмихель опубликовала свои мемуары под названием «Из потонувшего мира», в следующем году с значительными купюрами они вышли и в советской России. Тогда такое еще было возможно - вегетарианские времена. Лев Троцкий в «Истории русской революции» отзывался о книге так:
Циничные мемуары старой интриганки Клейнмихель с замечательной яркостью показывают, какой сверхнациональный характер отличал верхи аристократии всех стран Европы, связанные узами родства, наследования, презрения ко всему нижестоящему и … космополитического адюльтера в старых замках, на фешенебельных курортах и при дворах Европы.
Наверное Лева был прав. Пока ему не настучали ледорубом па башке, он периодически выдавал точные характеристики той или иной личности в истории. Но меня поразила одна из глав книги. Где Мария Клейнмихель рассказывает о том, когда она поняла, что революции не миновать. Речь о первой русской революции, начала движения тренда в истории России, свидетелями конца которого мы являемся прямо сейчас. Я привожу его с сокращениями, вы сможете прочитать полнее в самой книге.
В июле 1905 года я впервые убедилась, что возможность революции в России вероятна. Это было в имении, в Курской губернии. Я писала письмо в моем кабинете. Вошел слуга, ездивший за покупками в губернский город. С искаженным лицом рассказал он мне, какой возмутительной сцены он был свидетелем. Когда он ждал на вокзале поезд, он увидал там направляющийся в Манчжурию военный отряд. Полковник с женой и двумя детьми устроился в купе, как вдруг вошел унтер-офицер и, очень волнуясь, доложил, что в вагон, в котором могут поместиться сорок человек, вдавили сто человек, так что им невозможно было ни лечь, ни сесть.
Полковник сказал: "Хорошо, я сейчас приду". Затем он закурил папироску и спокойно продолжал разговор с окружающими. Немного спустя унтер-офицер снова появился в купе. Его глаза налились кровью и, не отдавая чести, он доложил полковнику, что солдаты взволнованы его бездействием, прибавив резко: "Вам хорошо сидеть спокойно в вашем купе, в то время как нас везут, как скот на убой". Полковник, вне себя, приказал станционным жандармам арестовать унтер-офицера и посадить его в тюремный вагон. Собралась толпа. Пришел фельдфебель доложить, что крики и проклятия заключенного привлекают много публики и раздражают собравшихся рабочих. Полковник направился к вагону, где находился заключенный, который, увидя его, разразился бранью. Вышедший из себя полковник ударом сабли тяжело ранил буяна в шею. Удар был так силен, что артерия оказалась разрезанной и голова склонилась набок. Свидетели этой ужасной сцены, потеряв самообладание, бросились на полковника, облили его керосином, смолой и насильно потащили его в вагон. Кто-то, более разумный, удалил из купе вовремя его жену и детей, и на глазах у всех несчастный полковник был подожжен и сгорел живьем. Никто даже не попытался его спасти.
Впоследствии я узнала, что из Петербурга пришел приказ не давать этому делу хода, но об этом все-таки все узнали. Печать, находившаяся тогда почти сплошь в руках правительства, была принуждена хранить молчание. Что особенно привлекало мое внимание в этом трагическом происшествии, это то, что никто не исполнил в нем своего долга - преступное попустительство со стороны всех. Всегда одно и то же: либо слабость, либо безграничный произвол нашей администрации, что и повлекло за собой революцию.
Событие действительно имело место, об этом писала в 1905 году 21 июня газета Курские губернские ведомости. Об этом же случае пишет и книга Николай II. Святой или кровавый?. Она была издана в 2019 году и там трактовка событий немного отличается. Учитывая, кто был очевидцем, я склонен доверять Марии Клейнмихель, чем современным историкам
Практически все сейчас скажут, что в современной России это невозможно. Мол сейчас пока ситуация в России еще не дошла до такого. Но я напомню, в той России, России Марии Клейнмихель, тоже все казалось спокойным и никто не мог предположить, что ситуация быстро изменится. Поэтому важно знать, как это было в первый раз. И в этом книжка Марии Клейнмихель вам точно поможет. А скачать ее можно здесь.
Маргарет Тэтчер приписываются слова о том, что для России достаточно 10-15 миллионов человек для обслуживания Трубы, т.е. нефтегазового сектора -- остальные лишние. Кто-то верит, а кто-то не верит в эти слова, сказанные отнюдь не другом России, а скорее наоборот -- её врагом, но суть сейчас не в том, говорила она это или нет.
Суть в том, что при сложившейся сырьевой экономике в России действительно не нужно столько людей. Для понимания можно просто посмотреть на структуру занятости рабочей силы в 2019-20 годах:
30 ноября 2021 года во Владивосток прибыли совершившие самостоятельный переход с Балтийского моря три корабля новой постройки, вошедшие в состав Тихоокеанского флота - головной корвет «Гремящий» проекта 20385 и большие дизель-электрические подводные лодки Б-274 «Петропавловск-Камчатский» и Б-603«Волхов» проекта 06363. Отряд кораблей, совершивших межфлотский переход, встречал командующий Тихоокеанским флотом адмирал Сергей Авакянц. Прибытие во Владивосток состоялось в условиях снежной метели.
Прибывшие во Владивосток после самостоятельного межфлотского перехода с Балтийского моря новые большие дизель-электрические подводные лодки Б-274 «Петропавловск-Камчатский» и Б-603 «Волхов» проекта 06363 Тихоокеанского флота, 30.11.2021 (с) Министерство обороны Российской Федерации
Корвет «Гремящий» (заводской номер 1005) был построен в Санкт-Петербурге на ПАО «Судостроительный завод «Северная верфь» (в составе АО «Объединенная судостроительная корпорация») и введен в строй ВМФ России 29 декабря 2020 года. Это первый корвет проекта 20385.
Большие дизель-электрические подводные лодки Б-274 «Петропавловск-Камчатский» и Б-603«Волхов» проекта 06363 (заводские номера, соответственно, 01614 и 01615) были построены в Санкт-Петербурге на АО «Адмиралтейские верфи» (также в составе ОСК) и являются первыми в серии из шести лодок данного проекта, строящихся для Тихоокеанского флота по контракту 2016 года. Лодка Б-274 «Петропавловск-Камчатский» была сдана ВМФ России в контрактный срок 25 ноября 2019 года, а лодка Б-603«Волхов» была передана флоту 24 октября 2020 года.
В середине августа 2021 года корвет «Гремящий» проекта 20385 и большие дизель-электрические подводные лодки Б-274 «Петропавловск-Камчатский» и Б-603«Волхов» вышли из Балтийска в межфлотский переход на Тихоокеанский флот, в котором преодолели Атлантический и Индийский океан, а также Балтийское, Северное, Средиземное, Красное, Аравийское, Южно-Китайское и Японское море, пройдя более 16000 миль. В ходе перехода отряд совершил заходы в Тартус (Сирия), Коломбо (Шри-Ланка), Янгон (Мьянма) и Манилу (Филиппины).
Прибытие во Владивосток после самостоятельного межфлотского перехода с Балтийского моря головного корвета «Гремящий» проекта 20385 и новых больших дизель-электрических подводных лодок Б-274 «Петропавловск-Камчатский» и Б-603 «Волхов» проекта 06363 Тихоокеанского флота, 30.11.2021 (с) Министерство обороны Российской Федерации
Прибытие во Владивосток после самостоятельного межфлотского перехода с Балтийского моря головного корвета «Гремящий» проекта 20385 и новых больших дизель-электрических подводных лодок Б-274 «Петропавловск-Камчатский» и Б-603 «Волхов» проекта 06363 Тихоокеанского флота, 30.11.2021 (с) www.newsvl.ru
Под прессом прессы Затравленный Трамп, засевший в Белом Доме, как Леонид в Фермопилах, оказывается, недавно выдал в телефонном интервью хлесткую фразу: - У нас в стране нет свободы прессы. У нас есть подавление свободы прессой.
Цитирую по нашему человеку, ведущему наблюдение из города Нью-Йорка:
"Я слегка адаптирую, из-за несовпадения некоторых линвгистических нюнасов. Кому интересно, вот оригинал - «We don't have freedom of the press in this country; we have suppression by the press».
... Далее дама его спросила: ну вот столько всякого наворотили - Байдены, и все, кто вокруг них, чистый криминал. Столько улик кругом, столько свидетельств. Куда смотрит ФБР? Где ФБР? Где Департамент Юстиции, в конце концов?
Трамп устало ответил:
- Не знаю".
Я тоже думаю, что почтовые выборы в США 2020 года исторически получат название типа "Американский баскетбол", то есть "Кто кого перекидает" (2020)
— Видеть ее теперь не могу! – говорит про дочь пятидесятилетняя Ксения Владимировна. – Мы вырастили монстра какого-то! Где упустили, когда? И не сказать, чтобы баловали сильно! Старались к воспитанию подходить разумно! Воспитывали в строгости, чтобы не сразу все получала, что захотела. Ну и, в то же время, была бы не хуже других…
…Двадцатилетняя Вика, дочь Ксении Владимировны и ее мужа — студентка третьего курса достаточно престижного московского вуза. Учится девушка платно. Изначально родители ориентировали дочь на бюджет, и Вика искренне старалась: занималась дома, ходила к репетиторам, посещала курсы. Действительно, выложилась по полной. Однако баллов на поступление в вуз мечты девушке не хватило.
— Мы с отцом с самого начала рассматривали такой вариант, что дочь пойдет на платное! – рассказывает Ксения Владимировна. – Хотя ей не говорили, чтобы не расхолаживать… Но, когда до дела дошло, вытащили денежки. Образование – это основа всего!
Ксения Владимировна с мужем, по ее словам, не шикуют и не бедствуют. Ипотеку за двухкомнатную квартиру, в которой сейчас живут, выплатили сами, с нуля. Кроме того, лет пять назад построили добротный загородный дом, в котором можно жить зимой и летом. У них две машины, одна покруче, другая попроще, гараж, определенные накопления на черный день – это кроме денег, отложенных на образование дочери.
— Мы с отцом только по одному вопросу никак не могли прийти к согласию! – делится Ксения Владимировна. – Я считала, что надо дочери квартирку прикупить на старт, хотя бы самую маленькую и простенькую. Самое главное, и возможность была. Еще лет восемь назад можно было взять жилье на этапе котлована, сейчас бы уже выплатили, и квартира бы была. Но муж выступил категорически против!
— Да? И почему же?
— Ну, он считал, что слишком легко Вике все достается. Мол, вот закончит вуз, начнет работать, получать зарплату – тогда и поможем ей, но не на всю квартиру, а на первоначальный взнос. Ипотеку пусть платит сама. Тогда и ценить будет!
Проблема в том, что за эти годы цены на недвижимость убежали вперед, и за те деньги, которые сейчас потребуются на скромненькую однушку в новостройке на окраине, восемь лет назад можно было взять вполне достойную двушку в хорошем районе. У Ксении Владимировны от этих мыслей прямо сердце кровью обливалось, а муж только разводил руками – всего не предусмотришь.
Но на своем мнении стоял крепко: квартира на блюдечке для дочери – медвежья услуга. Покупать недвижимость Вике без ее участия нельзя. Легко придет, легко уйдет. Пусть покупает сама…
— Ну, зато теперь я рада, что ничего мы ей не купили, и не будем покупать вообще! – расстроенно рассказывает Ксения Владимировна. — Я тут переписку ее с подружками недавно прочитала, случайно, разумеется…
В один из дней Ксения Владимировна почувствовала себя не очень хорошо и осталась поработать дома, на удаленке. Ее ноутбук подвисал, и она перешла на компьютер в комнате Вики, которой не было дома – новый и мощный. Ну и, конечно, первое, что открылось в браузере, была переписка в мессенджере.
— Я и читать не хотела, но зацепилась глазами! – рассказывает Ксения Владимировна. – Моя Вика пишет подружке – вот, мол, везет Олеське все-таки, две квартиры в собственности, одну сдает, во второй живет. Причем, живет одна, сама себе хозяйка, ни у кого ни на что разрешения не спрашивает. Захотела – пришла, захотела – ушла, захотела, посуду не вымыла, никто в ее дела носа не сует… И подружка ее так аккуратно спрашивает – мол, Вика, ты что, с ума сошла, разве ты не знаешь, откуда у Олеськи квартиры, мол?
Олеся – бывшая одноклассница Виктории, и Ксения Владимировна в курсе ее судьбы. Года четыре назад Олеся внезапно осталась сиротой – родители ее погибли автокатастрофе. Родительское имущество досталось Олесе по наследству как единственной дочери, дедушки-бабушки претендовать на квартиры не стали. До восемнадцати лет девочку воспитывала тетка, а после совершеннолетия Олеся перебралась в одну из своих квартир, а вторую стала сдавать в аренду.
Вот этой самой Олесе позавидовала дочь Ксении Владимировны, Вика.
— Пишет подружке – а мне, мол, наследства не дождаться до пенсии, к сожалению, у меня молодые родители! – потрясенно рассказывает Ксения Владимировна. – Нет, ну это кем надо быть, чтобы так думать? Это же кошмар!
Ксения Владимировна считала, что с дочерью у них нормальные отношения.
— Любили, растили, делали все для нее! – рассказывает мать. – Книжки хорошие читали, по странам возили, показывали мир. Время проводили так, чтобы дочке было интересно! Разговаривали обо всем…
А после прочитанного в мессенджере Ксения Владимировна на дочь смотреть не может.
Как считаете, это действительно кошмар, такие рассуждения от двадцатилетней девушка о родителях? Выросло чудовище?
Или ничего такого прям страшного девушка не сказала? Ну ведь ей действительно на наследство от родителей в ближайшее время надеяться нечего, своего жилья пока нет и неизвестно, когда будет… Тем более она наверняка в курсе, как на проблему смотрит папа.
Американское сетевое издание "War on the Rocks" опубликовало занятный материал"Feeding the Bear: A Closer Look at Russian Army Logistics and the Fait Accompli" ("Кормление медведя: пристальный взгляд на логистику русской армии и возможность политики "свершившихся фактов") авторства подполковника армии США Алекса Вершинина (русского происхождения) с оценками возможностей логистики Вооруженных Сил России в условиях вооруженного конфликта с НАТО.
(с) Министерство обороны Российской Федерации
Наращивание Россией сил вдоль границы с Украиной явно привлекло внимание политиков от Киева до Вашингтона. Директор ЦРУ США Уильям Бернс вылетел в Москву, чтобы попытаться предотвратить кризис, а сотрудники американской разведки, как сообщается, предупреждают союзников по НАТО о том, что не исключено русское вторжение на значительную часть территорий Украины.
Возможность русской агрессии против Украины будет иметь огромные последствия для европейской безопасности. Возможно, еще более тревожным было бы нападение России на одного из членов НАТО. Москва может захотеть подорвать безопасность в странах Балтии или Польше, например, но сможет ли русское правительство успешно осуществить крупномасштабное вторжение в эти страны? Если верить последним военно-игровым симуляциям, то ответ будет однозначным - да, и сделать это будет довольно легко. В 2016 году в статье в "War on the Rocks" Дэвид А. Шлапак и Майкл В. Джонсон спрогнозировали, что русская армия захватит страны Балтии за три дня.
Большинство этих военно-игровых симуляций, таких как исследование RAND по Балтии, сосредоточены на fait accompli [политику "свершившихся фактов"] - русской агрессии, направленной на захват территории, а затем быстрое закрепление. Это создает дилемму для НАТО: начать затратное контрнаступление и рисковать большими потерями и, возможно, ядерным кризисом, или принять русский fait accompli и подорвать веру в авторитет альянса. Некоторые аналитики утверждают, что эти захваты, скорее всего, будут небольшими по размеру, ограничиваясь одним или двумя городами. Хотя этот сценарий, конечно, должен быть изучен, опасения по поводу возможности fait accompli в виде крупного вторжения остаются в силе.
В то время как русская армия определенно обладает боевой мощью для реализации этих сценариев, есть ли у России логистическая структура сил для поддержки этих операций? Короткий ответ таков: не в те сроки, которые предусмотрены западными военными играми. В ходе первоначального наступления - в зависимости от хода боевых действий - русские силы могут достичь изначальных целей, но логистика потребует оперативных перерывов. В результате большой захват территории нереален, если рассматривать его как “fait accompli”.
Русская армия обладает боевой мощью для захвата целей, предусмотренных сценарием fait accompli , но у нее нет материально-технических сил, чтобы сделать это одним рывком без логистической паузы для восстановления поддерживающей инфраструктуры. Русские Воздушно-космические силы (имеющие значительные возможности тактических бомбардировщиков и штурмовиков) и боевые вертолеты также могут оказать огневую поддержку, чтобы уменьшить расход артиллерийских боеприпасов.
Планировщики НАТО должны разработать планы, направленные на использование русских логистических проблем, а не на устранение неравенства в боевой мощи. Это предполагает втягивание русской армии вглубь территории НАТО и максимальное растягивание русских линий снабжения с одновременным нанесением ударов по логистической и транспортной инфраструктуре, такой как грузовики, железнодорожные мосты и трубопроводы. Решающее сражение на границе сыграло бы на руку России, позволив более коротким по времени и расстоянию поставкам компенсировать недостатки логистики.
Железные дороги и возможности русской логистики
Тыловые силы русской армии не рассчитаны на крупномасштабное наземное наступление вдали от железных дорог. В составе маневренных частей и соединений русские подразделения и части материально-технического обеспечения меньше, чем у их западных коллег. Только бригады имеют эквивалентный логистический потенциал, но это неточное сравнение. Русские соединения имеют лишь на три четверти больше боевых машин, чем их американские коллеги, но почти в три раза больше единиц артиллерии. На бумаге (не все бригады имеют полное количество батальонов) русские бригады имеют два артиллерийских дивизиона, реактивный артиллерийскиий дивизион и два дивизиона ПВО на бригаду, по сравнению с одним артиллерийским дивизионом и ротой ПВО на американскую бригаду. В результате наличия дополнительных артиллерийских и зенитных ракетных дивизионов потребности русских соединений в материально-техническом обеспечении значительно выше, чем у их американских коллег.
Кроме того, в русской армии нет достаточного количества бригад обеспечения - или бригад материально-технического обеспечения, как они их называют, - для каждой из общевойсковых армий. Анализ "Military Balance", опубликованный Международным институтом стратегических исследований, показывает, что 10 бригад материально-технического обеспечения поддерживают 11 общевойсковых армий, одну танковую армию и четыре армейских корпуса. Западный и Южный военные округа России имеют по три армии и три бригады материально-технического обеспечения для их поддержки. В оборонительных операциях русская общевойсковая бригада может подтягиваться непосредственно с железнодорожного узла. Козырем русских являются 10 железнодорожных бригад, не имеющих западных аналогов. Они специализируются на охране, строительстве и ремонте железных дорог, а подвижной состав предоставляется гражданскими государственными компаниями.
Уникальность железнодорожных бригад для России заключается в том, что логистика русских войск связана с железной дорогой от завода до армейского склада, до общевойсковой армии и, где возможно, до уровня дивизии/бригады. Ни одна европейская страна не использует железные дороги в такой степени, как русская армия. Отчасти это объясняется тем, что Россия очень велика - более 6000 миль от одного конца до другого. Проблема в том, что русские железные дороги имеют более широкую колею, чем в остальной Европе. Только бывшие советские республики и Финляндия до сих пор используют русский стандарт, включая страны Балтии. До прибалтийских столиц есть несколько железнодорожных узлов, но на то, чтобы добраться до них и наладить работу этих узлов, потребуется несколько дней. Операции на передовых железнодорожных узлах - это не просто перегрузка груза с поезда на автомобиль. Они включают прием и сортировку грузов, переупаковку для конкретных частей и хранение излишков нагрунте. В связи с опасным характером военных грузов необходимо подготовить площадки, чтобы груз мог храниться в безопасных условиях. Этот процесс может занять от одного до трех дней. Площадка также должна находиться вне зоны досягаемости вражеской артиллерии и быть защищенной от партизан. Одно удачное попадание снаряда может привести к сильному взрыву и оказать непропорционально большое влияние на темп работы целой дивизии. Это при условии, что ключевые мосты, такие как мост в Нарве на русско-эстонской границе, не будут разрушены и их не придется восстанавливать. Польша имеет только одну ширококолейную железнодорожную линию, которая проходит от Краковского региона до Украины и не может быть использована русскими войсками без захвата Украины. Нет ширококолейных линий, идущих из Белоруссии в Варшаву. Железнодорожный транспорт, движущийся через границы, обычно останавливается для перегрузки грузов или использует регулируемые вагоны и стрелочные переводы (которые не могут регулироваться). Во время войны крайне маловероятно, что русская армия захватит достаточное количество западных железнодорожных локомотивов для обеспечения своей армии, что вынудит ее полагаться на грузовики. Это означает, что возможности русской армии по обеспечению железнодорожным транспортом заканчиваются на границах бывшего Советского Союза. Попытка пополнить запасы русской армии за пределами русской сети железных дорог заставит ее полагаться в основном на свои грузовики, пока железнодорожные войска не смогут перешить/восстановить железную дорогу или построить новую.
Логистическая поддержка России грузовиками, которая была бы решающей при вторжении в Восточную Европу, ограничена количеством грузовиков и дальностью операций. Можно рассчитать, как далеко могут работать грузовики, используя простую математику. Если предположить, что существующая дорожная сеть может поддерживать скорость 45 миль в час, то один грузовик может совершать три поездки в день с дальностью до 45 миль: Один час на загрузку, один час на дорогу до поддерживаемого подразделения, один час на разгрузку и еще один час на возвращение на базу. Повторение этого цикла три раза составляет 12 часов. Остальная часть дня отводится на обслуживание грузовика, питание, дозаправку, чистку оружия и сон. Если увеличить расстояние до 90 миль, то грузовик может совершать два рейса в день. При расстоянии 180 миль этот же грузовик может совершать одну поездку в день. Эти предположения не работают на пересеченной местности или там, где инфраструктура ограничена/повреждена. Если армия располагает достаточным количеством грузовиков для обеспечения жизнедеятельности на расстоянии 45 миль, то на расстоянии 90 миль пропускная способность снизится на 33 процента. На расстоянии 180 миль она снизится на 66 процентов. Чем дальше вы удаляетесь от складов снабжения, тем меньше запасов вы можете заменить за один день.
Русская армия не имеет достаточного количества грузовиков для удовлетворения потребностей в логистике на расстоянии более 90 миль за пределами пунктов снабжения. Для достижения радиуса действия в 180 миль русской армии придется удвоить количество грузовиков до 400 единиц для каждой бригады материально-технического обеспечения. Чтобы ознакомиться с русскими требованиями к логистике и подъемным ресурсам, полезной отправной точкой является русская общевойсковая армия. Все они имеют разную структуру войск, но на бумаге каждой общевойсковой армии придана бригада материально-технического обеспечения. В каждой бригаде материально-технического обеспечения имеется два батальона грузовых автомобилей с общим количеством 150 грузовых автомобилей общего назначения с 50 прицепами и 260 специализированных грузовиков на бригаду. Русская армия активно использует мощь ствольной и реактивной артиллерии, а ракетные боеприпасы очень громоздки. Хотя каждая общевойсковая армия имеет свои особенности, обычно в общевойсковой армии имеется от 56 до 90 боевых машин реактивных систем залпового огня. Боекомплект каждой боевой машины занимает целый грузовик. Если общевойсковая армия произведет один залп, то только для пополнения боезапаса ракет потребуется от 56 до 90 грузовиков. Это примерно половина транспортных мощностей бригады материально-технического обеспечения только для подготовки одного залпа реактивной артиллерии. Также имеется от шести до девяти дивизионов ствольной артиллерии, девять дивизионов ПВО, 12 мотострелковых и разведывательных батальонов, от трех до пяти танковых батальонов, минометы, противотанковые ракеты, боеприпасы для стрелкового оружия, не говоря уже о продовольствии, инженерном и медицинском имуществе и так далее. Эти потребности оценить сложнее, но потенциальные потребности в пополнении запасов весьма значительны. Только для пополнения боеприпасов и сухих грузов русской армии требуется большое количество грузовиков.
Для обеспечения топливом и водой в каждой бригаде материально-технического обеспечения имеется тактический трубопроводный батальон. Их пропускная способность ниже, чем у западных аналогов, но они могут быть развернуты в течение трех-четырех дней после занятия новой местности. До этого времени для оперативного пополнения запасов требуются бензовозы. Можно утверждать, что русская армия имеет достаточный запас хода, чтобы достичь своих целей на изначальных объемах топлива в баках, особенно с дополнительными топливными бочками. Это не совсем верно. Танки и бронетехника расходуют топливо при маневрировании в бою или просто на холостом ходу в неподвижном состоянии. Именно по этой причине в армии США для планирования расхода топлива используются "дни снабжения", а не дальность. Если операция русской армии длится от 36 до 72 часов, как предполагается в исследовании RAND, то русской армии придется заправляться по крайней мере один раз, прежде чем будут созданы тактические трубопроводы для поддержки операций.
Поддерживать логистику - самая сложная задача
Сценарий в Прибалтике
Крупномасштабные операции "fait accompli" в Прибалтике сопряжены с серьезными логистическими проблемами. Мелкомасштабные операции “fait accompli ” осуществимы с небольшими силами без проблем с логистикой, но крупномасштабные - гораздо сложнее. Для реализации “fait accompli ” требуется, чтобы русские силы захватили страны Балтии и ликвидировали все сопротивление менее чем за 96 часов - до того, как оперативная группа НАТО очень высокой готовности сможет помочь защитникам. Эти силы не остановят русскую атаку, но они обязывают НАТО к наземной войне, что сводит на нет саму цель “fait accompli ”.
Логистика является ключевым камнем преткновения в графике “fait accompli ”. Железная дорога имеет широкую колею и пригодна для использования, но сроки слишком коротки для того, чтобы вернуть в строй захваченные железнодорожные узлы. Дюжина крылатых ракет НАТО воздушного базирования, выпущенных над Германией, может разрушить ключевые железнодорожные мосты в Нарве, Пскове и Великих Луках, перекрыв железнодорожное сообщение с Прибалтикой на несколько дней, пока эти мосты не будут восстановлены. Специалисты по планированию материально-технического обеспечения в русском Западном военном округе должны планировать сценарий, в котором страны Балтии решат вести боевые действия в своих столицах. Исторически сложилось так, что городские бои расходуют огромное количество боеприпасов, а на их завершение уходят месяцы. Во время двух наиболее ярких примеров - битвы за Грозный во время чеченских войн и битвы за Мосул в 2016 году - защитники в течение четырех месяцев сдерживали силы в 4-10 раз больше своих собственных сил. В Грозном русские выпускали до 4000 снарядов в день - это 50 грузовиков в день.
Даже в балтийском сценарии русские планировщики должны учитывать риск того, что Польша, которая может выставить четыре дивизии, начнет немедленную контратаку, пытаясь вывести русскую армию из равновесия. Русская армия будет привязана к осаде Таллина и Риги, одновременно отбивая польскую контратаку с юга. Расход боеприпасов был бы огромным. Во время Русско-грузинской войны 2008 года некоторые русские части израсходовали весь свой штатный боекомплект за 12 часов. Если исходить из тех же показателей, то русским придется обновлять боекомплекты каждые 12-24 часа.
Здесь кроется дилемма. Подавление местных сил в Прибалтике до прибытия войск НАТО не дает России времени на создание железнодорожных узлов, что вынуждает полагаться на грузовики. На расстоянии 130 миль они могут совершать только один рейс в день, что создает дефицит грузовиков. Русские планировщики могут направить меньше маневренных сил и рисковать не справиться с защитниками. В качестве альтернативы они могли бы взять логистическую паузу на два-три дня и дать время странам Балтии на мобилизацию, а Объединенной оперативной группе НАТО очень высокой готовности - на прибытие. Тем временем, они будут терпеть потери от местных партизан, авиационных ударов НАТО, сбоев в техническом обслуживании и неиспользованных боеприпасов, как это было во время последней войны в Нагорном Карабахе. В любом случае, сценарий “fait accompli ” проваливается, и конфликт перерастает в затяжную войну, которую Россия, скорее всего, проиграет. Русская логистика может поддержать крупномасштабный “fait accompli ” только в том случае, если силы НАТО проведут решающее сражение на границе. Основная часть поставок будет осуществляться вблизи русских складов. Русские военно-воздушные силы могут облегчить логистическую нагрузку, взяв на себя огневую поддержку. Неясно только, как долго русские ВВС будут обеспечивать ближнюю воздушную поддержку перед лицом воздушной мощи НАТО, учитывая способность НАТО вести боевые действия в режиме "воздух-воздух" с помощью ракет большой дальности за пределами эффективной дальности русской ПВО в Калининграде и Санкт-Петербурге. Аналогичная картина наблюдается и на море. Сочетание воздушной мощи, дизельных подводных лодок и противокорабельных ракет берегового базирования, вероятно, лишит надводные флоты обеих сторон доступа в Балтийское море.
Русская армия обладает достаточной боевой мощью для захвата стран Балтии, но это не будет быстрым “fait accompli”, если русское правительство не уменьшит размеры территории, которую оно хочет захватить. Используя диаграмму Ван Джексона 2×2 "Варианты fait accompli" в качестве концептуальной основы, мы можем в полной мере оценить русскую дилемму. Логистические силы могут поддержать только постепенный “fait accompli”, который не разрушит единство НАТО, а даст НАТО время на мобилизацию и блокирование захвата территории. Даже если НАТО решит не отвоевывать территорию сразу, ее страны-члены, скорее всего, введут сокрушительные экономические санкции, пока Россия не уступит. С другой стороны, решительный “fait accompli ”, такой как завоевание полноправного государства-члена НАТО, может достичь цели разрушить единство альянса, но он не может быть логистически поддержан русской армией. Есть большой шанс просчитаться, если предположить, что все тридцать стран-членов НАТО должны объявить о задействовании 5-й статьи НАТО. На бумаге это так, но на практике только США (для обеспечения боевой мощи), Германия и Польша (для обеспечения доступа) должны соблюдать 5-ю статью и Россия окажется втянутой в крупный конфликт, который может перерасти за ядерный порог.
Польский сценарий
Логистические задачи русской армии в польском сценарии отличаются. Здесь меньше ограничений по времени, но больше трудностей из-за расстояний и отсутствия железных дорог с широкой колеей, которые заканчиваются на белорусской границе. Ближайшие к Польше крупные железнодорожные станции - Гродно и Брест в Белорусии. Первая находится в 130 милях, а вторая - в 177 милях от Варшавы. Для армии, растянутой на 90 миль, это длинная линия снабжения, которую необходимо поддерживать.
В качестве другого варианта можно было бы рассмотреть Калининград, но это непрактично, поскольку он окружен членами НАТО. Сочетание воздушной мощи НАТО, военно-морских сил и развернутых в Польше противокорабельных ракет наземного базирования делает маловероятным снабжение по морю. По данным Military Balance, у России здесь имеется армейский корпус с основными складами, но нет вспомогательных подразделений тылового обеспечения, которые могли бы перебрасывать грузы. Маневренным силам придется доставлять эти грузы с помощью местных логистических формирований, дальность которых составляет около 45 миль. Гарнизон может продержаться в изоляции в течение длительного времени, но не сможет вести наземные наступательные операции. Русская армия сможет достичь Варшавы, но не сможет захватить ее без логистической паузы для остановки, перестройки/ремонта железной дороги, строительства тактических трубопроводов и фронтовых складов. Вместо паузы в пару дней, как в балтийском сценарии, пауза в польском сценарии может затянуться на пару недель. Это дает НАТО передышку для наращивания боевой мощи.
Логистика также полезна для оценки украинского конфликта, поскольку русские силы снова накапливаются на границе. Лучшим средством интерпретации серьезности намерений России является отслеживание наращивания логистических сил и складов снабжения, а не подсчет батальонных тактических групп, выдвинувшихся к границе. Размер и масштаб логистической подготовки говорят нам о том, насколько далеко и глубоко планирует продвинуться русская армия.
Русские стратегические резервы
Россия может усилить свое Западное объединенное стратегическое командование (Западный военный округ) из других частей страны, чтобы увеличить логистическую мощь, но не намного. Как отметил Майкл Кофман, НАТО имеет возможность горизонтальной эскалации конфликта, держа под угрозой большинство русских театров военных действий. Русский Генеральный штаб не может игнорировать эту угрозу. В результате Центральное командование и части Восточного командования являются единственными объединенными командованиями России, которые не сталкиваются с внешней угрозой и могут усилить Западное командование. Однако силы обеспечения, которые они могут предоставить, будут поглощены дополнительными боевыми силами, которые придут вместе с ними. В русской армии нет ни одного лишнего грузовика, который не был бы связан с поддержкой задействованных сил.
Одной из сильных сторон русской армии в войне в Прибалтике или Польше будет ее способность мобилизовать резервистов и гражданские грузовики. Россия все еще имеет огромный мобилизационный потенциал, встроенный в ее национальную экономику, что является наследием Второй мировой и холодной войны. Однако мобилизация гражданского населения для участия в войне сопряжена с серьезными экономическими и политическими издержками. Чтобы сохранить политическую стабильность внутри страны, русский народ должен искренне верить в то, что он защищает свою страну. Они не потерпят, чтобы мужья, сыновья и отцы отправлялись на войну по прихоти Путина. В последний раз русское правительство в значительной степени полагалось на призывников и резервистов во время Первой Чеченской войны (1994-1996 гг.). В течение двух месяцев возникло крупное антивоенное движение, возглавляемое Комитетом солдатских матерей.
Россия и Fait Accompli
Русской армии будет трудно провести наземное наступление более чем на 90 миль за пределами границ бывшего Советского Союза без паузы в материально-техническом обеспечении. Для НАТО это означает, что она может меньше беспокоиться о крупном российском вторжении в страны Балтии или Польшу и больше сосредоточиться на использовании русских логистических проблем путем оттягивания русских сил дальше от складов снабжения и нацеливания на узкие места в русской логистической инфраструктуре и логистических силах в целом. Это также означает, что Россия, скорее всего, будет захватывать небольшие участки вражеской территории в пределах логистически устойчивого радиуса действия в 90 миль, а не осуществлять крупное вторжение в рамках стратегии “fait accompli ”.
С русской точки зрения, непохоже, что они строят свои логистические силы с расчетом на “fait accompli ” или блицкриг через Польшу. Вместо этого, русское правительство создало идеальную армию для своей стратегии "активной обороны". Русское правительство создало вооруженные силы, способные вести боевые действия на своей территории или у своей границы и наносить глубокие удары с помощью систем поражения большой дальности. Однако они не способны на длительное наземное наступление далеко за пределами русских железных дорог без серьезной остановки материально-технического обеспечения или массовой мобилизации резервов.
Расшифровать намерения России сейчас становится все труднее. Ее наращивание военной мощи на границе с Украиной может быть подготовкой к вторжению или очередным раундом дипломатии принуждения. Тем не менее, анализ возможностей военной логистики России может дать НАТО некоторое представление о том, что Москва планирует делать дальше - и что западный альянс может сделать для защиты своих интересов.
Подполковник Алексей Вершинин получил звание второго лейтенанта бронетанковых войск в 2002 году. За его плечами 10 лет фронтовой службы в Корее, Ираке и Афганистане, включая четыре боевых командировки. С 2014 года он работал в качестве офицера по моделированию и имитации в области разработки концепций и экспериментов для НАТО и армии США, включая командировку в Боевую лабораторию устойчивого развития армии США, где он возглавлял группу по разработке сценариев экспериментов.
А вот еще на водную тему, но с феминистическими вкраплениями.
Недавно в инсте "История в красках" наткнулась на фотографию - портрет мамы с дочкой, выживших в катастрофе Титаника. Пассажиры второго класса, были спасены, в отличие от их мужа/отца, ушедшего на дно вместе с другими тысячами несчастных.
Обратила на фото особое внимание потому, что, по привычной уже синхронности событий, в эти дни почитывала книгу под названием "Сначала - женщины и дети". Когда-то давно подобрала ее на буккроссинге, и собиралась отнести туда же, но предварительно решила глянуть, о чем там речь вообще.
Взяла книжку из любопытства - я никогда до этого не читала феминистической литературы, чтоб вот от начала до конца была памфлетом активистки 60-х: в те годы движение еще не скатилось в сегодняшний абсурд и реально поднимало острые вопросы.
Автор - кстати, до сих пор здравствующая 92-летняя дама - сама отличилась участием в некоторых справедливых кампаниях по защите женщин, как, например, защита оболганной и затравленной учительницы, которая покончила жизнь самоубийством, не в силах больше терпеть несправедливость.
Как следует из названия, автор в самом начале начала многословно (многословие итальянских писателей - это отдельная тема) задаваться вопросом, что, как так, с детства она любила книги про морские и прочие приключения, где активными протагонистами всегда были только мужчины, а дамы, затянутые в корсеты, только охали и боялись (и тут я с ней согласилась).
А когда наступали моменты, пожертвовать ли своей жизнью или спастись, мужчины всегда требовали, чтоб первыми спасали женщин и детей, а сами героически гибли, крадя у женщин возможность сделать то же самое.
И когда автор выросла, ее вдруг осенило - спасали-то потому, что считали женщин своей собственностью, а собственность надо спасать любой ценой. Внезапно стало обидно за всех тех погибших мужчин.
Вот так героическое самопожертвование можно исказить в угоду неправильной морали, как и остальное многое искажается по сей день. Или же мораль правильная? Спросить бы героинь с фотографии.
Про Градского сообщили, что он "умер от ковида". Везде масса некрологов и прощальных слов про Александра Градского, но при этом никто, ни один пропагандист или сочувствующий ни словом, ни намеком не дает понять - был он привит или не был. Все молчат как партизаны. Одно это дает на 99% уверенность в том, что он был все-таки привит, и этим как раз объясняется молчание: врать не хочется, а говорить правду по официальным каналам нельзя. Будь наоборот, агитпроп, понятно, ни за что не упустил бы случая попенять и заодно порекламировать - "а вот если бы великий музыкант заботился о своем здоровье...!"
Нельзя забывать, что мы сейчас живем в условиях практически военной цензуры, и пока спасает лишь русская безалаберность, а еще, пожалуй, то, что российские силовики в массе своей сами с большим подозрением относятся и к "либеральному крылу", считая его "агентами Запада", и к самой идее вакцинации, поскольку она пришла, на их взгляд, оттуда же. Только поэтому они свою обязанность "бдить" выполняют пока спустя рукава (и, в частности, я могу написать этот текст хотя бы в ЖЖ - больше, конечно, нигде).
Есть смелая версия, что Градский как раз от вакцинации, собственно, и огреб этот свой инфаркт. Причем не сердца, а головного мозга, как пишут. Понятно, что в существующих условиях, даже если бы прививка была причиной его смерти на все 100%, у нас не было бы ни малейших шансов на то, что она была бы обнародована. Так, могут быть только домыслы... Хотя лично мне всегда казалось, что Градский ОЧЕНЬ плох - я так думал еще в 2011-14 гг., когда он только первые 3 года сидел в жюри "Голоса". Да видно было, что он даже просто стоял с трудом.
Видимо, с какого-то момента певец решил последовать жизненному примеру Черчилля - "своим здоровьем и долголетием я обязан спорту, потому что я им никогда не занимался". Но у Черчилля, очевидно, было от природы лошадиное здоровье - которого не было у Градского. Поэтому, мне кажется, последнее 10-летие своей жизни он уже не жил, а мучился. Да и вид имел просто жуткий - до пояса ничего, а ниже как будто тело выдавленной из тюбика пастой бесформенно расплывается во все стороны... что его самого, правда, нимало не смущало.
Жалко, что его не будет больше с нами - он был все-таки в любом случае для нашей скромной тусовки в духе "а я - музыкант Юра" ГЛЫБА, матерый человечище. Хотя отношение у меня к нему всегда было двойственное. Как-то мне постоянно он казался каким-то человеком с комплексом "мальчика из спецшколы". Знаете, бывают такие примеры: в обычную окраинную или провинциальную школу случайно попадает мальчик (может, родители переехали) из какой-нибудь элитарной гимназии или спецшколы для особо одаренных детей. И все сразу, включая и учителей, понимают, что новый ученик по всем своим знаниям и способностям на две головы выше всех своих одноклассников. Да и старшеклассников тоже. Да и всего, пожалуй, преподавательского состава, включая саму Марью Ивановну, заслуженного работника культуры Московской области. И все задачки щелкает как орешки, и языков знает уже два (когда в школе никто - ни одного), и сочинения пишет как романы, учитель литературы не может оторваться и читает сам себе на ночь...
Ну и все на него смотрят как на полубога, а школьные хулиганы пытаются "поставить на место" - но тоже не могут, потому что свалившийся на их голову "ботаник" еще и сложен, как Аполлон, да к тому ж владеет приемами джиу-джитсу и карате, которым в элитной школе, оказывается, тоже учили. В общем, волосатик оказывается без слабых мест.
Ну и понятно, что у него - по вполне естественным и понятным причинам - развиваются такие качества, как некоторое высокомерие, нетерпимость, презрение, даже почти брезгливость к окружающим (включая, опять же, учителей) - которое при этом все, в сущности, принимают как должное... Всеобщее восхищение вундеркиндом всё затмевает. И только он сам, в глубине души, хранит свою самую страшную Тайну: что он оказался в этой дурацкой замкадной школе вовсе не из-за какого-то там "переезда родителей". А просто потому, что его из элитного лицея ВЫПЕРЛИ - за общую серость и слабую успеваемость. Типа, вызвали в один прекрасный день родителей, сказали "ну вот видите - ваш мальчик, как ни старается, но он у нас НЕ ТЯНЕТ! Не дай бог, наживет себе комплексы - лучше вам его забрать". И родители, скрепя сердце, согласились...
Вот Градский, мне кажется, таким всю жизнь и прожил. В масштабах СССР его практически все считали невероятным гением - и он тоже ПОЗВОЛЯЛ себя таковым считать. И за долгие годы научился выдавать из себя "нечто и еще чуть-чуть", что позволяло ему постоянно оставаться на фоне бесконечно презираемого им совка на НЕДОСЯГАЕМОЙ для всех совков высоте. Как, знаете, в конце войны американские "летающие крепости" летали безнаказанно бомбить Германию с высоты 10 км, а фашистские "мессеры" имели "потолок" 8 км, и они, как ни пытались встать вертикально на свой собственный хвост, все равно достать их никак не могли - атмосфера не держала, воздуху не хватало.
И, видя чужие потуги, Градский, с одной стороны, преисполнялся еще большим презрением ко всем, кто его окружал, еще большим сознанием собственной непревзойденности... но, с другой стороны, САМ ПРО СЕБЯ он ведь знал совершенно четко, что он из другого класса. И что в том классе он как был безнадежный совершенно троечник - так им и остается.
И в каком-то смысле совок своей серостью Градского ведь погубил - хотя, может, и спас. То есть он в нем привык "не перенапрягаться", делать свое "плюс чуть-чуть" - и оставаться всегда в дамках. А останься он в том классе - он бы, может, еще в ранние годы покончил самоубийством - от осознания своей ничтожности, конечности и никчемности на фоне парящих в космосе (по сравнению с ним) одноклассников. НО - в какой-то момент его бы ЗАЕЛО - и он бы сам попытался, как тот мессершмитт, встать на свой собственный хвост, включить форсаж - и хоть на момент взлетел бы до стратосферы. ВЫШЕ, чем мог.
Задатки-то были.
А так - все хорошо, но ничего по-настоящему великого. Разве что дочь. Дочку я его видел на одной из передач - чудо как хороша...
Советские времена. На бульвар привезли бочку пива. Продавец отцепляет ее, готовится торговать. Подходит мужик: — Сколько стоит вся бочка? — Ну, считай: девятьсот литров, по 22 копейки кружка. Сто девяносто восемь рублей. — Вот тебе деньги, иди, отдыхай, развлекайся. Вечером придешь за пустой бочкой. — Хорошо! Продавец уходит. Мужик разворачивает плакат " Пиво бесплатно". Народ сначала удивился. Потом стали подходить. Потом очередь образовалась. Потом длинная очередь. Потом толпа. Мат, крики. Кто без очереди лезет, кому-то не досталось. Драка началась. Морды друг другу бьют…. Милиция приехала. Толпу разогнали. Зачинщиков — в кутузку. Мужика туда же. Начинают его прессовать: — С какой целью спровоцировал драку? — В мыслях не имел! — Незаконной торговлей занимался? — Бесплатно людей пивом угощал. Есть свидетели. — Значит пиво ворованное! — На свои кровные купил. Имею право. — Может, ты псих? — Нормальный. У меня и справка есть. — Ладно, мужик, зачем ты это сделал? Зачем свои деньги тратил? В чем смысл? — Ладно, так и быть, скажу. Человек я уже немолодой. До коммунизма точно не доживу. А так хотелось посмотреть, как оно будет при коммунизме.
Вообще, мне по этому животрепещущему поводу ближе стиль мудрого БГ: "У каждого есть право на свою точку зрения. Если человек не хочет вакцинироваться, а предпочитает целомудренно дрейфовать в сторону кладбища, то это его выбор. Как говорят индусы — со временем он переродится с другой точкой зрения".
Андрей Вадимович Макаревич же традиционно пользуется более простыми и доходчивыми формулировками и эпитетами, периодически вызывая этим возмущённое бурление даже среди собственных поклонников. Вот очередное его высказывание. Цитирую (орфография и пунктуация сохранены):
"Нет, не постичь мне глубин человеческого сознания. Уже много десятков лет мы дышим чёрт знает чем. Возьмите пробу воздуха в любом большом городе и поймёте, о чём я. Мы поглощаем килограммы антибиотиков с мясом - не считая тех, которые мы принимаем добровольно в произвольном порядке по случаю любого насморка. Мы глотаем тяжёлые металлы с океанской рыбой и массу паразитов - с пресноводной. Мы съедаем жуткое количество всевозможной химии с овощами, взращёнными на гидропонике. Это всё ничего. А вот с вакциной - нашла коса на камень. Вот что это???"
Прав на 100%. Хотя, если поразмышлять, то будет более или менее понятно, отчего всё так запущено. Враньё и шарахание властей из стороны в сторону ещё ни разу не повышали в обществе градус доверия народа (особенно глубинного). Но что же тогда делать? В принципе и здесь ответ можно легко найти - перво-наперво легитимизировать в России все мировые вакцины. После этого станут понятны дальнейшие шаги. Но увы... Геополитическая гордость не позволяет. Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
80 лет назад, 29 ноября 1941 года в селе Петрищево (Верейский район) (ныне Рузский район Московской области) гитлеровцами была казнена девушка диверсантка, которая за день до этого сожгла конюшню с двенадцатью лошадьми. Ночью, когда она снова пробралась в деревню, её увидел местный житель, который поднял тревогу и указал переполошившимся немцам место, где укрылась девушка. Её схватили и пытали. На допросе она назвалась именем Таня. В ходе допроса девушка, стойко переносила все издевательства и ничего не сказала гитлеровцам. И утром была повешена нацистами в центре деревни. По свидетельству очевидцев перед казнью она произнесла слова призыва: «Граждане! Не стойте, не смотрите. Надо помогать воевать Красной Армии, а за мою смерть наши товарищи отомстят немецким фашистам. Советский Союз непобедим и не будет побеждён». Обращаясь к немецким солдатам, Зоя Космодемьянская сказала: «Немецкие солдаты! Пока не поздно, сдавайтесь в плен. Сколько нас ни вешайте, но всех не перевешаете, нас 170 миллионов».
Только после освобождения Петрищево Красной армией и эксгумации погибшей девушки, стало известно её настоящее имя. Её звали Зоя Космодемьянская. Ей было всего восемнадцать лет…
…Она мечтала поступить в литературный институт. Но все планы перечеркнула война. Набор в группу разведчиков-диверсантов проходил в разгар битвы за Москву. К этому времени у 18-летней Зои за плечами курсы медсестер.
Девушка трижды приходила в Московский горком комсомола, пытаясь записаться на фронт. Третья попытка оказалась успешной. Шёл набор в школу диверсантов, и хрупкая, не внушающая подозрения, девушка оказалась очень к месту. Добровольцев сразу предупредили, что выживут единицы. Но никто не отказался. После отбора комиссия рекомендовала лучших к зачислению в часть в/ч 9903. Всего было отобрано две тысячи человек. 15 октября первая группа — около сотни юношей и девушек — прибыла на базу, которая располагалась тогда у железнодорожной станции Жаворонки в километрах 30 к западу от Москвы.
Учили диверсантов по ускоренной программе — весь курс «диверсионных наук» занял лишь 3 дня: стрельба из винтовки, пистолета и метание гранат, бесшумное снятие часового, ориентирование на местности, минирование дорог, способы подрыва мостов...
Выпускных экзаменов не было. Их предстояло «сдавать» прямо в противостоянии с врагом. Уже 20 октября несколько групп, сформированных командованием спецчасти из новичков, были переброшены в тыл к гитлеровцам. А потом диверсионная группа, в составе, которой находилась боец Космодемьянская была переправлена в тыл врага. Её первое задание стало последним…
Зою Космодемьянскую жестоко пытали. Ей нанесли двести ударов ремнями, но девушка так и не назвала ни своего имени, ни задание, по которому она прибыла в деревню. А уже утром 29 ноября Зою привели на площадь, где немцы построили виселицу, поставили три деревянных ящика, а вокруг согнали всех жителей деревни.
Сейчас на месте эшафота установлен обелиск, на котором выбиты последние слова Зои. По словам свидетелей, после казни девушку месяц не разрешали снять с виселицы и похоронить.
За этот подвиг Зое Космодемьянской посмертно присвоили звание Героя Советского Союза. Она стала первой женщиной, кто удостоился во время Великой Отечественной войны этого высшего звания.
Много десятилетий имя и судьба Зои Космодемьянской были одной из самых ярких звезд советского пантеона героев. Но с распадом СССР, история партизанки Зои Космодемьянской, как и вся отечественная военная история подверглись мощнейшей атаке ревизионистов, которые, воюя с советским прошлым, советской историей, силились доказать бессмысленность и даже преступность подвига Зои. Обвиняли её в поджогах домов простых крестьян, доказывали преступность приказа 0428 и даже договорились, как «врач - юморист» Бильжо и примкнувший к нему кавалерист - прозектор Невзоров, до того, что назвали погибшую девушку сумасшедшей. Цинизм последнего вообще выходит за рамки любых понятий о порядочности и чести. На его сайте до сих пор вывешен тест про Зою Космодемьянскую под совершенно мерзким названием: «Развесистая Зоя»…
Но сегодня не о человеческом отребье. Сегодня об истории. О военной истории.
Так были ли подвиг? Или правы ревизионисты, заходящиеся в лае о бессмысленности и даже преступности действий группы, в которую входила Зоя в немецком тылу?
Начну с, упомянутого им «преступного приказа». Речь идёт о приказе Ставки Верховного главного командования N 0428 за подписью Сталина от 17 ноября 1941 г. В войсках этот приказ Ставки назвали одной фразой: «Гнать немцев на мороз!». Под таким названием этот документ чаще всего упоминается в мемуарной и военно-исторической литературе. Вокруг этого приказа и выстроен либеральный миф о жестокости и цинизме Сталина, который безжалостно принёс в жертву жителей оккупированных территорий, бросив на них фанатиков-поджигателей.
Самое интересное то, что 99.9% процентов критиков и «возмущателей» известного приказа его и в глаза не видели! А стоило бы!
Процитирую его полностью:
«О создании специальных команд по разрушению и сжиганию населенных пунктов в тылу немецко-фашистских войск
г. Москва
Опыт последнего месяца войны показал, что германская армия плохо приспособлена к войне в зимних условиях, не имеет теплого одеяния и, испытывая огромные трудности от наступивших морозов, ютится в прифронтовой полосе в населенных пунктах. Самонадеянный до наглости противник собирался зимовать в теплых домах Москвы и Ленинграда, но этому воспрепятствовали действия наших войск. На обширных участках фронта немецкие войска, встретив упорное сопротивление наших частей, вынужденно перешли к обороне и расположились в населенных пунктах вдоль дорог на 20—30 км по обе их стороны. Немецкие солдаты живут, как правило, в городах, в местечках, в деревнях, в крестьянских избах, сараях, ригах, банях близ фронта, а штабы германских частей размещаются в более крупных населенных пунктах и городах, прячутся в подвальных помещениях, используя их в качестве укрытия от нашей авиации и артиллерии. Советское население этих пунктов обычно выселяют и выбрасывают вон немецкие захватчики.
Лишить германскую армию возможности располагаться в селах и городах, выгнать немецких захватчиков из всех населенных пунктов на холод в поле, выкурить их из всех помещений и теплых убежищ и заставить мерзнуть под открытым небом — такова неотложная задача, от решения которой во многом зависит ускорение разгрома врага и разложение его армии.
Ставка Верховного Главнокомандования ПРИКАЗЫВАЕТ:
1. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40—60 км в глубину от переднего края и на 20—30 км вправо и влево от дорог.
Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами.
2. В каждом полку создать команды охотников по 20—30 человек каждая для взрыва и сжигания населенных пунктов, в которых располагаются войска противника. В команды охотников подбирать наиболее отважных и крепких в политико-моральном отношении бойцов, командиров и политработников, тщательно разъясняя им задачи и значение этого мероприятия для разгрома германской армии. Выдающихся смельчаков за отважные действия по уничтожению населенных пунктов, в которых расположены немецкие войска, представлять к правительственной награде.
3. При вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населенные пункты, чтобы противник не мог их использовать. В первую очередь для этой цели использовать выделенные в полках команды охотников.
4. Военным Советам фронтов и отдельных армий систематически проверять, как выполняются задания по уничтожению населенных пунктов в указанном выше радиусе от линии фронта. Ставке через каждые 3 дня отдельной сводкой доносить сколько и какие населенные пункты уничтожены за прошедшие дни и какими средствами достигнуты эти результаты.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
Б. ШАПОШНИКОВ»
А теперь разберём приказ по сути.
Во-первых, в этом приказе не идёт речь о «тотальном» уничтожении населённых пунктов в тылу врага, до чего нынче договорились либеральные псевдоисторики и толкователи. Речь в нём, как вы можете прочесть, исключительно о ПОЛОСЕ ОБОРОНЫ. Фактически, о переднем крае, где никто и так не считался с тем, насколько гуманно или не гуманно разрушать и жечь дома. Если кто забыл, то в те недели ожесточённые бои шли, буквально, за каждый метр!
Конечно, наши либералы и безграмотные «органчики» типа Невзорова или «историка» Соколова, в глаза, не видевшие приказ Ставки N 0428, даже и не знают, что к исполнению этого приказа были привлечены не только диверсанты бригады «ОсНаз», в которой служила Зоя, но и артиллеристы, лётчики, разведчики. И в докладе обстановки Ставки вместе с цифрами уничтоженных гитлеровцев, регулярно звучала цифра, сожжённых, населенных пунктов в полосе немецкой обороны. Странно, почему Невзоров и иже с ним не заламывают руки над этим, не называют солдат и офицеров РККА, выполнявших этот приказ «умалишёнными фанатиками Сталина, не отдававшими себе отчёт в том, какой преступный приказ они выполняют, лишая своих же сограждан зимой крова над головой». При этом, труда задуматься над тем, как во время войны шли тысячи боёв за населённые пункты, они себе не составляют. Как шли городские бои в том же Сталинграде, в Смоленске, в Севастополе и куда во время этих боёв исчезало мирное население? В их воображении это, видимо, выглядит так – милосердные немцы спрашивают разрешение у местных жителей на использование их деревни в качестве опорного пункта и, если им не разрешают, то утирая слёзы, идут копать окопы в поле. Ну, или, на худой конец, выпускают жителей по «гуманитарному коридору», как «федералы» в ходе второй чеченской компании выпускали жителей Грозного перед штурмом. Про тактические наставления о ведении боёв в городе я вообще молчу – по Невзорову это, видимо, вообще геноцид и беспредел…
А теперь факты!
Зимой 1941 года немецкие оккупанты оказались в отчаянном положении, не готовая к зимней компании, рассчитывавшая закончить войну до наступления морозов, немецкая армия буквально замерзала в русской ледяной пустыне. И основное построение полосы немецкой обороны в этот период состояло из опорных пунктов, которые начали возводиться на второстепенных направлениях, где наступление уже остановилось в конце ноября, и по всему фронту с 8 декабря, после приказа Гитлера о переходе к обороне, когда фюрер и его генералы осознали масштаб и мощь русского контрнаступления, начатого 5 декабря.
В большинстве своём эти опорные пункты строились вокруг деревень и посёлков, где, не имеющие тёплых вещей, не готовые к зимней войне, гитлеровцы пересиживали морозы в теплых домах, занимая позиции при угрозе. При этом, немцы цинично и безжалостно выгоняли местных жителей из домов. И они, обычно, ютились в, вырытых ещё летом – осенью, землянках или более-менее крепких сараях и овинах. Знаю это не понаслышке. Немецкую оккупацию ребёнком пережила моя мама и на всю жизнь запомнила такую землянку на окраине деревни Шутово под Гжатском.
Поэтому, приказ Ставки N 0428, при всей его, ныне кажущейся, жёсткости, имел железную военную логику и обоснование. Каждая сожжённая деревня это была, если не брешь в полосе немецкой обороне, то слабое её место. Потому, что одно дело готовиться немецкой роте к боям в теплых русских хатах, превращая их в «доты», надёжно маскируя огневые точки в строениях, и совсем иное сидеть в промерзших до каменного звона окопах в чистом поле в жалком осеннем обмундировании. Не зря большинство, переживших зиму 1941 года, немцев одним из главных своих врагов называли «генерала Мороза», а медаль за зимнюю кампанию — «мороженым мясом», за тёмно малиновый цвет её ленты, напоминавший им промерзшее мясо…
Вспомним дату подвига Зои Космодемьянской – 28 ноября. Фактически, преддверие контрнаступления под Москвой, когда уже вовсю шла подготовка к этому наступлению, изменившему ход войны. Всего через шесть дней по гитлеровцам будет нанесёт сокрушительный удар, и их погонят на Запад, чтобы через четыре года добить в самом их логове, в Берлине! И Зоя Космодемьянская, как и Вера Волошина, как тысячи других известных и неизвестных героев, своими подвигами, своими жизнями расчищали путь Красной Армии…
Нужно, или не нужно было жечь свои деревни? На этот вопрос тогда же, в 1941 году ответил, сполна хлебнувший горечи первых страшных месяцев войны, Константин Симонов:
…По русским обычаям, только пожарища
На русской земле раскидав позади,
На наших глазах умирали товарищи,
По-русски рубаху рванув на груди…
Это была война на выживание, и враг стоял у стен Москвы. И потому действовали самые суровые законы войны. Пытаться о них судить с позиции нынешней изнеженной либеральной хипстерни, это не только абсолютный цинизм, но и публичная демонстрация своей тупости. Ну, примерно, как упрекнуть Наполеона при Ватерлоо за то, что тот не поднял в небо свои «дроны», и не разведал обстановку вокруг своих войск, проморгав подход Блюхера.
И, обсмеянная либеральной публикой цифра, причинённого Зоей немцам урона – сожженная конюшня с двенадцатью лошадьми, для тех, кто действительно знает и понимает историю Отечественной войны — серьёзный им урон. Двенадцать лошадей это две артиллерийских упряжки для основных немецких 105-миллиметровых полковых гаубиц. Двенадцать сожженных лошадей это два орудия, потерявших на неопределённый срок подвижность. 2 из 36, имевшихся по штату, это немало! Это спасённые наши солдатские жизни, а может быть и выигранный в будущем бой. Потому что оперативно пополнить потери в лошадях немцам было просто нечем. Все их силы и резервы к этому моменту истощились на пути к Москве. Немецкая армия замерзала, голодала, увязала в снегах, и каждая лошадь, а тем более артиллерийская, была на особом счету. Сколько потом смогли провоевать эти орудия, где были брошены или уничтожены – неизвестно. Но свой урон боеспособности немецкой батарее Зоя Космодемьянская нанесла! И не этим ли уроном объясняются зверства и пытки, которым она подверглась, попав в плен? Слишком болезненным был этот урон…
О жестокости и беспощадности тех боёв рассказывают сухие строки боевого формуляра в/ч 9903: «Из двух тысяч личного состава в/ч 9903 погибли 951 человек, то есть почти каждый второй. В их числе: замучены в гестапо — 12 человек; повешены, расстреляны, сожжены заживо — 18 человек; погибли при десантировании или переходе линии фронта — 13 человек; погибли при минировании шоссе и железных дорог — 7 человек; подорвались на минах — 4 человека; пропали без вести — 348 человек. Большое количество пропавших без вести объясняется тем, что разведчики и диверсанты, уходя на задание, не имели при себе никаких документов и при гибели оставались неопознанными...»
В период битвы за Москву и контрнаступления наших войск войсковая часть 9903 подготовила и направила в тыл противника свыше 45 боевых отрядов. Некоторые группы выполняли задания по два и три раза. Всего за это время совершено 86 выходов в тыл противника для действий по его тылам, в том числе: в сентябре — 8, в октябре — 11, в ноябре — 36, в декабре — 14, в январе, феврале 1942 года — 17.
Подвиг Зои Космодемьянской это настоящая звезда первой величины в созвездии нашей военной славы. И свет её не померкнет никогда!
Морена, здравствуйте! С описываемых событий прошло уже 8 лет, а помнятся как вчера. Хотелось бы уберечь молодых девушек от моих ошибок.
Моей дочке было около полугода, а мне и мужу по 20 лет. Я была замотана бытом и ребёнком, мама была далеко, а свекровь с ребёнком не особенно помогала. Квартира, питание, стирка (машинки не было) и ребёнок были полностью на мне и я, двадцатилетняя девчонка, только что вырвавшаяся из-под маминой юбки, не вывозила весь груз обязанностей. Муж, кстати, свою долю обязанностей не вывозил тоже, работая как придётся и посвящая свободное время друзьям и танчикам. Мы были детьми и, играя в семью, откровенно проигрывали.
В тот вечер каждая клеточка моего тела кричала: «Я хочу горячую ванну!». Я не помню, когда последний раз мылась полноценно и с комфортом. В основном это было быстрое ополаскивание из леечки в холодной ванной комнате с гусиной кожей и стучащими зубами.
Муж был дома, дочь была с горем пополам уложена. Она не любила спать в кроватке и вообще спать одна. Поэтому нужно было быть настороже. Я подошла к мужу и, сдвинув наушник с уха (неслыханная наглость! Такое можно себе позволить только при пожаре), попросила внимания.
«Я хочу полежать в ванне полчасика…» - «Угу». «Дарина спит в кроватке, но может заплакать. Если проснётся – укачай её, пожалуйста» - «Угу». «Ты меня услышал? Я очень устала, мне нужно отдохнуть. Пожалуйста, сделай так, чтобы мне не пришлось выходить из ванны каждые пять минут.» - «Да, я понял, отстань».
Выходя из комнаты, я обернулась, чтобы убедиться, что он не надел наушник назад – ведь тогда он точно не услышит плач из соседней комнаты. Не надел. Я неспешно зашла в ванную. Вода была уже не такой горячей, как хотелось: чтобы сэкономить время, я начала наполнять ванну заранее, а дочка долго не засыпала. Я подготовила крема, добавила в воду ароматное масло, легла и собралась насладиться этим вечером по полной. И тут я услышала плач.
«Нет, не может быть, ну я же только её уложила… Мне кажется. Мне определённо кажется. Мне уже не раз казалось, что она плачет».
Но плач всё больше становился похожим на настоящий. Я протянула руку и толкнула дверь. Плач стал громче… Дочка проснулась и хочет на ручки. Я сосчитала до двадцати. Крикнула мужа. Сосчитала ещё до десяти. Он не слышит. Он надел свои чёртовы наушники и не слышит. Меня захлестнули злость и обида. Ну почему я не могу немного времени уделить себе? Неужели я так много попросила?
Я выскочила из ванны, набросила на мокрое тело халат и метнулась к дочери, но сначала я заглянула к мужу. Так и есть: наушники надеты и окружающий мир не важен. «Неужели так сложно полчаса последить за спящим ребёнком!». Внутри меня клокотала ярость. Но ругаться некогда – в соседней комнате плачет моя дочка и она хочет, чтобы я взяла её на руки. Когда я зашла – она стояла в кроватке и держалась за бортик. Взять её на руки я не успела.
Прибежал разгневанный муж. Оказывается, у наушников есть волшебная особенность: они отлично маскируют посторонние шумы, но если жена ругается на тебя — они дадут тебе это услышать. «Никогда не смей ругаться при ребёнке…». С этими словами он ударил меня по голове раскрытой ладонью.
Раньше я думала, что фраза «аж искры из глаз посыпались» - это такой художественный вымысел. В ту минуту я узнала, что это не так. На долю секунды я ослепла и потеряла ориентацию в пространстве. Перед глазами летали жёлтые искорки. Я закричала и закрыла голову руками. Ноги не держали я села на пол. Я сидела …на холодном деревянном полу и выла. Муж развернулся и ушёл играть дальше. А я всё сидела и кричала. Дочка стояла в кроватке и плакала, глядя на меня. Было около двенадцати ночи, но ни один из соседей не вызвал на нас полицию.
Не знаю, сколько я так просидела — пять минут или пятнадцать. Голова болела, ребёнок плакал. Я забрала её из кроватки, снова укачала, уложила к себе в кровать. Вернулась в ванную. Вода уже остыла. Я спустила её и быстро приняла душ.
С этим человеком я прожила ещё пять лет. Ещё полгода я добивалась развода уже на расстоянии. Об этом инциденте я никому не рассказывала, кроме своего нынешнего партнёра. Когда происходили эти события, понятий абъюза и домашнего насилия ещё не было в обществе. Поддержки матерей в сложных ситуациях не существовало. Информации и помощи было не найти.
С того дня я хотела уйти от мужа. Или из жизни. За жизнь меня держала моя дочь и обязательства перед ней. За мужа – обязательства, навязанные обществом. Бьёт, значит, любит, стерпится – слюбится. Сама такого выбрала. Как же ребёнок без отца. Он исправится. Держал стыд перед родителями, ведь когда я забеременела и собралась замуж – был скандал.
Я жалею о каждом дне, который я прожила рядом с этим человеком. Я жалею, что во времена моего раннего родительства в интернете не было ресурсов, подобных НЭН. Которые отрезвили бы и помогли набраться смелости сделать шаг в неизвестность.
*** Дорогой друг! Как-то смотрела документальный фильм: в нем в рамках эксперимента люди решали кроссворды и разгадывали головоломки. Участники испытания не могли общаться между собой, передавать друг другу готовые решения, но чем больше людей справлялось с задачей, чем выше был процент правильных ответов у следующих испытуемых. Ученые так и не смогли объяснить этот эффект – почему мысль, которая, казалось бы, нематериальна, словно витала в воздухе, и к каждому новому участнику приходила легче, чем к предыдущему. Возможно, это пока выше нашего понимания. Но я верю в то, что такой эффект действительно существует: правильное решение каждого человека не исчезает бесследно, а становится частью чего-то большего.
Сейчас, когда появились соцсети, этот эффект еще больше усилился. Многие из нас увидели, что не нужно терпеть (в разных сферах, речь же не только о семье), страдать, откладывать жизнь на потом. Каждая женщина, решившаяся поменять свою жизнь, словно зажигает фонарик, освещающий путь другим. Решение дается трудно, стоит дорого. Но свет многих фонариков постепенно превращается в зарево. И хоть мы никогда не сможем изменить прошлое, мне радостно думать о том, что кому-то они осветят путь…
Очереди за едой, давка за хлебом, отдыхающие на курортах россияне жалуются, цены растут каждый час, полки магазинов пустеют, люди панически закупаются...
Очереди за едой, давка за хлебом, отдыхающие на курортах россияне жалуются, цены растут каждый час, полки магазинов пустеют, люди панически закупаются продуктами, как будто голод пришёл навсегда. Лира продолжает крутое пике, турецкие товары на внешнем рынке подорожали. Байрактар рос в цене и Зеленский перестал их покупать впрок.
Помните, в новостях писали про апартаменты площадью 9 квадратных метров? Адрес разумеется не упоминался, ибо получилась бы бесплатная реклама в СМИ. Но от меня не скроешься, я нашла их и съездила посмотреть.
Что писали и за что можно было зацепиться, чтобы определить локацию? Обычно все издания перепечатывают друг у друга, а блогеры дерут у них, поэтому везде упоминался "многофункциональный комплекс в районе Вешняки". Поискала в интернете, прошерстила все предложения и вышла на сайт компании, которая занимается продажами. Созвонилась, договорилась о просмотре. Не ради репортажа, мне самой было страшно интересно, как выглядят апартаменты площадью 9 квадратных метров.
Комплекс состоит из пяти корпусов. Четыре из них - апартаменты с коммерческими помещениями, а один - чисто коммерческий, так называемый ритейл. Территория огорожена, вход и въезд предполагается по личным картам. Справа общая парковка для посетителей магазинов, слева - для жителей. Купить машиноместо нельзя, но можно арендовать. Здания примыкают друг другу, перемещаться между корпусами можно не выходя на улицу. Но внутридомовые переходы сложные, легко заблудиться.
Первое впечатление хорошее. Однако, хочется все же увидеть своими глазами эти микростудии.
В настоящее время идет ремонт, работы еще не окончены. А хотела съездить еще в октябре, но отложила визит, чтобы увидеть готовый вариант. Апартаменты будут продаваться с чистовой отделкой и установленной сантехникой. Есть две демостудии, типа шоурум, где можно посмотреть, как это будет выглядеть. Плитка, ламинат, натяжной потолок, вот это вот все. Здесь мне понравилось местонахождение санузла, он расположен за пределами объема комнаты и не съедает кусок площади. Кроме того, там необычная раковина, такая плоская, будто дизайнерская, под нее хорошо встает стиральная машина. В соседнем апартаменте санузел в синем цвете и раковина маленькая.
Так это выглядит со стороны окна. Наверху антресоль. Некоторые увеличивают ее за счет санузла и наверху получается второй свет. Чаще всего там находится спальное место, а внизу как бы гостиная и кухня. Наверх ведет лестница, а под ней шкафы. В голове сразу нарисовалось, как сделала бы я. Однако, это требует вложений средств, времени и сил. Ремонт - ужасный гимор.
Вот пример спальной антресоли. Наверху торчит вентиляция. Этот апартамент покорил меня окном. Обычно люди не любят большие окна, так как справа и слева мебель не поставишь. Да, есть свои минусы, но зато сколько света!
Планируется, что у двух корпусов будет эксплуатируемая благоустроенная кровля. Вот одна из них. На картинке нарисованы тумбы с зеленью и шезлонги. Летом должно быть приятно.
А вот и он, 9-МЕТРОВЫЙ АПАРТАМЕНТ. Фото сделать проблематично, комната в кадр не помещается. Попыталась снять видео.
Сейчас в продаже апартаменты от 14 квадратных метров, маленькие раскупили сразу. Стоимость на старте продаж, когда ремонт только начинался была от 3,6 млн рублей. Походили еще, посмотрели разные варианты. Есть окна на лес, есть во двор, а есть на проезжую часть. Вид на снующие туда-сюда автомобили лично меня не вдохновляет, я не смогла бы так жить.
Когда-нибудь здесь будут магазины и кафе, химчистки и прочие услуги. Спросила про трубу, сказали, что останется как арт-объект. По соседству расположены жилые дома, они являются самыми старыми в Вешняках-Владычине. Построены в 1950-х годах для проектного института "СельЭнергоПроект". Остальная сохранившаяся жилая застройка в районе относится с 1970-м и более поздним годам.
К комплексу вплотную примыкает Запрудный парк усадьбы Кусково. Как выглядели здания апарт-комплекса до реконструкции можно предположить, увидев наружную часть сзади. Производит впечатление. Как они обновили фасады? Пескоструили кирпичи? Или просто снесли старое здание и построили новое?
Я и на этом не остановилась. Интересно же, что за территория. Что было здесь раньше? На карте значится Научно-технический центр Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы, короче здание филиала "НТЦ электроэнергетики" - РОСЭП. Летом поеду еще, посмотрю, как там все сделали.
В целом нормально, мне понравилось. Однако, я наблюдаю странную реакцию интернет-пользователей на эти микроапартаменты. Много комментариев в духе "О, божечки, какой кошмар!" и "Ужас, докатились!" Не понимаю, в чем проблема. Нужна жилплощадь больше, покупай столько метров, сколько требуется. Не твое, пройди мимо, копи на клубный дом в Хамовниках. Масса людей снимает квартиры, еще больше - комнаты. Денег в обрез, а хочется собственный угол. Маленькая, но отдельная студия, без посторонних людей - вариант. Лучше свои 9 метров, чем платить дяде и скакать по всей Москве.
В Японии распространены маленькие квартирки и в Европе в старых домах. Почему у нас осуждают такую жилплощадь? Каждый человек покупает то, на что хватает средств и что вписывается в его рамки.
Моя матушка настоятельно потребовала ревакцинироваться. В этом посте мы необсуждаем медицинский аспект. Поговорим о старом добром организационном.
Отовсюду трубят: Буратино, ты сам себе враг, к тому же из-за тебя умирают люди. Надо полагать, нет ничего проще, чем взять да и ревакцинироваться. Вот и приложение «Госуслуги» для нашего удобства написали, щаз я быстренько…
Фигос под нос. Вот это вообще что такое? Ладно – пусть. Приложение дело многотрудное, его так за несколько месяцев не напишешь, понимаю, ручки кривые. Идем на портал, коли предлагают.
Работает! Кнопка про здоровье, кнопка про вакцинацию, кнопка записаться, кнопка внести то, се, пятое, десятое. Наконец доходим до пункта email и всё глохнет. Ни туда, ни сюда, бокс неактивен, адрес не напишешь, кнопка «продолжить» тоже неактивна.
Ладно, помню, ручки к тазу приделаны, попробую не в Хроме, а в Файрфоксе. Про здоровье, вакцину, записаться, пятое, десятое, email, стоп. В хроме, в Файрфоксе, в Опере, собрался уже эксгумировать Эксплорера, но тут они как раз раскачались и показали сбоку:
Позавчера технические, вчера технические, сегодня супертехнические, высокотехнологичные, а мы по-прежнему, напоминают нам средства массового поражения, сами себе враги и люди из-за нас мрут как мухи.
Но мы же бывшие советские, а ныне российские люди, мы не сдаемся. Пошел гуглить: во, главный сайт всея вакцинации, стопкоронавирус.
Слева: здрасьте, давно не видели (... не мешки ворочать). По телефону записаться дело хорошее, традиционное, скрепное. В двадцать первом веке, извините, хотел бы не орать в трубку заполошно после трехчасового ожидания на линии, а спокойно видеть перед собой, куда записываюсь, какую информацию вношу, каждую циферку, вы уж простите дурака, перепроверить и подтверждение сразу же получить. В письменном виде.
Иду на сайт поликлиники.
Слева-справа всё то же родное в долгих песнях ямщика, но ага! Горздрав же еще. Он подглючивает, но работает. Работает! Вот и район, вот и поликлиника, вот и опции:
Позвольте, а как же ревакцинация? Где обещанный Спутник-Лайт? Гуглим. Фонтанка: Власти Петербурга раскрыли, где можно вакцинироваться «Спутником Лайт». Раскрыли. Проболтались, блин, государственную тайну растрепали! На сайте http://zdrav.spb.ru/ru/news/1512/ вот такой списочек родом из каменного века, ни адресов, ни телефонов, ни даже разбивки по районам, ничего. Хотите – сами ищите, звоните, если дозвонитесь. А данные да, на 9 ноября: может, там есть, а может, там и нету, хе-хе.
Дозвонился до поликлиники. Ваш номер в очереди… Очередь переполнена, позвоните позднее. Ваш номер в очереди… Сколько это заняло времени, каждый себе представляет, об этом можно прочитать у hilt_og. Но дозвонился. Сказали, записывайтесь через горздрав на первый этап, «там скажете».
…А мне друг из Англии все время на мозги капает: “I think you should do a booster jab”. Это им там, видите ли, приглашения приходят: будьте добры пожаловать на первый этап… на второй этап… на бустер. Строго по графику вакцинации. Ага.
И вот опять все к той же теме. Какая репутация может быть у вакцины, доступ к которой организован таким образом? Вирусологические, эпидемиологические, конспирологические рассуждения – всё это меркнет перед простым соображением: какую такую вакцину может сделать государство, которое не в состоянии написать работающее приложение, организовать нормальный график, обустроить систему грамотного информирования граждан? У любого нормального человека, исторически, на протяжении поколений, воспитанного дискурсом «мы (народ) и они (начальство)», мысль одна: они на нас забили. Нет, виноват, две: они хотят на нас, на нашу неорганизованность, свалить последствия своей алчности и косорукости. Именно это и есть важнейший фактор выбора между ваксерством и антиваксерством, а не какая-то там аргументация.
А, и еще одно. Оптимистическое. Не будем, граждане, шугаться куар-кодов в смысле тотального наблюдения или еще чего в этом духе. Коды наши потеряют, перепутают, прочитают «куриным окорочком Синявино», и в итоге на них просто забьют. Кому мы нужны?
Природа-мать подарила им необыкновенную привлекательность, особенный шарм, притягивающий к себе, заставляющий любоваться и восхищаться. И эти звезды прекрасно смотрелись на голливудском небосклоне, получая все, что хочет творческая душа. Пока случайная, но коварная мысль не закралась в сознание капризных, избалованных славой существ: «А не поспорить ли нам с матушкой-природой и чего-нибудь исправить, скажем, в своей внешности?»
Путь актрисы к мировой славе не был усыпан розами. Уже в пятнадцать лет она официально отказалась от родителей и начала самостоятельную жизнь. Роуз работала официанткой, чтобы скопить деньги на учебу в колледже искусств. Она мечтала о карьере актрисы, о роли, которая сделает ее знаменитой. В 1992 году она сыграла небольшую роль в фильме «Замороженный калифорниец». Эта работа позволила Розе «шагнуть» в сериал «Зачарованные», и образ очаровательной ведьмы Пейдж Холливел надолго завоевал сердца зрителей. А потом случилась автомобильная авария, в результате которой осколки стекла ранили веки Роуз. Пластические хирурги сделали все возможное, чтобы восстановить внешность звездной актрисы. Наверное, этот случай превратил Роуз Макгоуэн в заложницу различных экспериментов над собственным лицом. Постоянные подкожные инъекции сделали звезду почти неузнаваемой. Добавила свои неприятные штрихи и ринопластика. В итоге репутация идола фанатов сильно пошатнулась, потому что от прежнего обаяния не осталось и следа. Впрочем, засомневались теперь и режиссеры, которые перестали приглашать Роуз в свои фильмы.
В ее звездной семье (отец – актер Джоэл Грей был обладателем «Оскара», сумевшим обойти в своей номинации самого Аль Пачино) необычный нос у родителей и детей был своего рода фирменным знаком. Достался он по наследству и Дженнифер. И надо сказать, что нос придавал внешности девушки особую прелесть, которая просто восхищала окружающих. Режиссер фильма «Грязные танцы» Эмиль Ардолино нисколько не засомневался в будущем успехе картины, когда пригласил Дженнифер Грей на главную роль. И в паре с Патриком Суэйзи она была великолепна на экране. Этот фильм, без преувеличения, принес ей мировую славу. Перед Дженнифер открылись прекрасные возможности продолжить успешную карьеру. Пока в ее прелестную головку не закрался странный каприз: раз и навсегда избавиться, по мнению звезды, от наследственного дефекта.
И она сделала себе ринопластику. Что случилось потом, убедительно свидетельствует откровение Дженнифер Грей: «Я вошла в операционную звездой, а вышла безликой. Это была ринопластика от дьявола. Я навсегда останусь выстрелившей один раз звездой, которую никто не узнает из-за пластики носа».
Когда-то она была на такой звездной высоте, что отказалась от главной роли в фильме «Основной инстинкт». Мег купалась в лучах славы, не знала отбоя от приглашений режиссеров на съемки новых картин. Очаровательная, свойственная только ей улыбка не сходила с лица актрисы. Но однажды Мег Райан показалось, что с возрастом она может потерять привлекательность, страх перед старостью заставил звезду лихорадочно бороться с этим процессом. И Мег пустилась во все тяжкие: одна пластическая операция следовала за другой. Погоня за молодостью закончилась плачевно: на звездных вечеринках вокруг нее уже не крутился рой восторженных поклонников. Некогда яркую голливудскую красавицу с трудом узнавали даже друзья. Ее лицо, к удивлению многих, обрело мужские черты. Естественно, когда исчезла приятная женственность Мег, исчез и бойфренд звезды. Он оказался в объятиях Кристи Бринкли, которая и в свои 60 с хвостиком сохранила соблазнительные формы и красивую внешность. Беда не приходит одна: теперь уже Голливуд в упор не видит в ней актрису, способную сыграть нужную роль. «Она сделала с собой слишком много. Люди в шоке, потому что эта женщина не похожа на ту Мег Райан, которую мы все так любим», – скажет хирург Марк Юсеф из нью-йоркской клиники.
Он хотел стать мачо и придать своей простоватой внешности некую брутальность. Если бы Девон знал, чем для него закончится ринопластика! Актер, который прославился в роли привидения в фильме «Каспер» и сыграл в картине ужасов режиссера Джеймса Вонга «Пункт назначения», раз и навсегда не обдуманным до конца поступком закрыл себе дорогу к славе. Его творческая карьера остановилась на нуле, потому что Девон Сава с приобретенной, слегка облагороженной внешностью стал неинтересен режиссерам. Он потерял свою самобытность, шарм, с помощью которого добивался доселе успехов. Голливуд захлопнул, образно говоря, перед ним двери. Сейчас Девону остается только сожалеть о прошлом и находить утешение в семье, воспитывать двоих детей.
Донна Хейворд из знаменитого сериала Дэвида Линча «Твин Пикс» была воплощением изысканной интеллигентной красоты. Не зря же на ее чары клюнул известный голливудский ловелас Джек Николсон. Он долго добивался любви Лары и до сих пор с восхищением вспоминает те дни, которые они провели вместе. Затем была роль сексапильной злодейки-инопланетянки в фильме «Люди в черном». А потом Лара вдруг исчезла из поля зрения как зрителей, так и режиссеров. Когда же она вновь появилась в свете, все дружно ахнули: в одутловатой женщине было трудно признать великолепную Донну из сериала «Твин Пикс». И выяснилось, что некогда звездная актриса была страстно увлечена пластическими операциями и не знала им меру. В результате многочисленных подтяжек лица, блефаропластики и прочих экспериментов она потеряла былую красоту. Хотя Лара в этом упорно не признается и надеется, что продолжит свою актерскую карьеру, которую уже давно можно считать почти законченной.
Звезда популярного сериала «Друзья» как-то призналась: «Со старением смириться нелегко. Я пыталась обмануть время и обернуть вспять возрастные изменения, но пришла к выводу, что это невозможно. Иногда смотрю свои фотографии и думаю, что выгляжу ужасно. О некоторых принятых решениях мне пришлось пожалеть». По некоторым подсчетам, четыре подтяжки лица сыграли роковую роль для дальнейшей карьеры Кортни Кокс. И многие задавались вопросом: что же сделала со своим лицом звездная актриса? Изменившаяся внешность не пошла на пользу Кортни: былая привлекательность испарилась, словно Кортни уступила место совсем другой женщине, в которой теперь трудно узнать обаятельную героиню сериала «Друзья». Однако надо отдать должное ее оптимизму: она вновь пытается вернуть ушедшее в прошлое обаяние и даже тренируется по известному методу Трейси Андерсон.
Образом чувственной и сексуальной француженки бредили буквально все девушки планеты. Каждая старалась походить на нее, мечтала стать клоном Эммануэль. Беар была так хороша, что мужчины едва не сходили с ума от первого же появления на публике. И все бы продолжалось в звездном духе, не прислушайся она к словам друга. Клод Соте, может быть, сам того не ведая, оказал ей медвежью услугу. В разговоре он как-то обронил фразу: мол, только профессиональные актрисы имеют пухленькие и пухлые губы. Сказанным друг посеял сомнение в душе впечатлительной француженки. И Эммануэль, несмотря на доводы близких людей, желающих только добра Беар, сделала себе пластическую операцию. Тем самым она поставила крест на своей популярности и карьере. Прежней самобытной красавицы Эммануэль Беар мы более не увидели. Природа-мать, наградившая ее необычной внешностью, просто не выдержала издевательства над собой…
Редкая красота юной американки открыла ей все пути к славе. Зрители были в восторге от образа роковой блондинки в фильмах «Улыбка» и «Ночные ходы». Разумеется, со временем, которое наступало на пятки и предвещало прощание с молодостью, у Мелани Гриффит возникло естественное желание сохранить свою привлекательность. Но она не нашла ничего лучшего, как страстно увлечься пластическими операциями. Напрасно муж Мелани – звездный Антонио Бандерас – уговаривал ее прекратить постоянные походы к хирургу. Гриффит было уже не остановить. Потом она уже с горечью признавалась журналистам: «Я не осознавала, что дело зашло слишком далеко до тех пор, пока люди не начали шептаться за спиной: „Боже мой, что она с собой сделала!“. Меня очень задевали комментарии поклонников о том, что я больше не похожа на себя». О творческой карьере актрисы сегодня можно лишь сказать одно: ее приглашают только озвучивать персонажей в фильмах. А с мужем – Антонио Бандерасом – она разошлась.
И эту обладательницу «Оскара» не обошла мода на пластические операции. И она также стала ее очередной жертвой. Об этом красноречиво свидетельствует внешность Рене, которая приобрела необычные черты. Например, исчезли круглые щечки с приятными ямочками, свойственный актрисе прищур глаз.
А высокий бюст и стройная фигура Рене прямо говорят о проведенной липосакции и об операции по увеличению груди. Но все сожалеют, что исчез образ прежней Рене – милой и обаятельной звезды. Наверное, это чувствует и сама Зеллвегер: ведь за изменившейся внешностью актрисы последовали и творческие неудачи. Режиссеры, привыкшие к ее прежнему образу, не спешат предложить роли. И в творческой карьере Рене пока наблюдается полный штиль.
Интересные подробности по делу об аресте Ильи Сачкова, который возглавлял одну из крупнейших компаний по вопросам кибербезопасности, несколько раз встречался с Путиным и сотрудничал с МВД и ФСБ в вопросах борьбы с киберпреступностью, а сейчас обвиняется в государственной измене.
Путешествие государственного изменника Ильи Сачкова
Его называли «Шерлоком Холмсом 21 века», «человеком, который помогает сажать полиции киберпреступников». Еще 35-летний Илья Сачков — руководитель Group-IB, этого, ни много, ни мало, кибердетективного агентства — трижды бывал на встречах с Президентом России, имеет грамоты от МВД и ФСБ России, личную благодарность министра внутренних дел Владимира Колокольцева. Без преувеличения, уровень популярности этого молодого IT-шника — запредельный. Его компания со штаб-квартирой, между прочим, в Сингапуре, где Сачков проживал в последнее время, открыла представительство в США. Илья Сачков — в топе самых перспективных предпринимателей в мире по версии Forbes. Он — лауреат конкурсов, эксперт в Думе и прочая, прочая, прочая. Регалий, званий, наград, сведений о личных пристрастиях в виде очень дорогих авто, швейцарских часов, роскошных апартаментов — на многие страницы. Это уровень, скажите вы, и, наверное, будете правы. Но все жё это — глянец, обложка, только одна сторона медали…
…Для большинства обывателей «дела кибердетективные», «ИТ-безопасность» и иные признаки-определения стремительно наступающего цифрового будущего являются пока мало понятными. Но именно за ними — большие деньги, которые вкладывают как государства, так и международные корпорации-гиганты. Именно в этой отрасли царит стремительная капитализация. Именно здесь, по логике вещей, «гадкие утята» превращаются в «прекрасных лебедей». Но… на самом деле, всё условно, максимально субъективно. По крайней мере, пример Ильи Сачкова наглядно демонстрирует то, как испытания «медными трубами» — медиа-славой, баснословными гонорарами, геометрической прибылью — воздействуют на испытуемого. Искушение и, правда, не просто велико, а огромно. Выдержать, выстоять, не сломаться, не сесть на крючок — под силу не каждому. И поэтому ощущения вседозволенности нередко сменяются падением. Это как в лифте (социальном) неожиданно оборвался трос, и пассажир, потеряв ориентацию, не понимая происходящего, стремительно летит вниз… Падение, крах неминуемо близки. Секунда, полсекунды, и…
Я не утверждаю, что пользоваться автомобилем стоимостью свыше 20 млн. рублей в России — не позволительно, от слова «совсем». Как говорится, нет предела «совершенству». И все же… И все же еще есть некие моральные и физические самоограничения, иначе так легко перейти на моветон. Вот и получается, что вести мажористый образ жизни для руководителя крупнейшей ИТ-компании, считая себя «небожителем», например, как Илья Сачков, чревато… Если откровенно, то любоваться собой сверх меры (есть ли мера, спросите вы, видимо, есть) — тоже не дар Божий… Нарциссизм засасывает и корежит…
Словно разбивая в осколки все красивые медиа-вазы, которые лепили при упоминании Ильи Сачкова российские и иностранные СМИ, громом грянула новость в конце сентября — глава Group-IB арестован решением Лефортовского суда города Москвы по подозрению …в государственной измене (ст. 275 УК РФ). Известие вызвало эффект разорвавшейся бомбы, но не для ряда экспертов. Почему? Обо всем по порядку…
Знаете, что поражает сразу, когда даже мельком знакомишься с бизнес-информацией, связанной с проектами молодого цифрового олигарха Ильи Сачкова? Ее, мягко говоря, некая противоречивость.
Например, в интервью РБК в конце 2020 года он уверенно поведал о серьезных успехах в 2019 финансовом году, когда на зарубежные рынки приходилось 35% выручки компании, а в 2020 году показатель должен вырасти уже до 50%. По словам Сачкова, компания стабильно прибыльна последние пять лет и развивается исключительно на свои деньги. Акции компании продавались ее менеджерами серьезным структурам, в том числе сингапурским и заокеанским фондам. Словом, полный медиа-триумф, а впереди — новые победы и достижения.
Замок и правда, на первый взгляд, выглядел весьма впечатляюще: г-н Сачков является гендиректором и входит в состав учредителей, как минимум, четырех структур (ООО), входящих в т.н. «Группу «Айби» (Group-IB), которую называют одной из влиятельных в индустрии кибербезопасности, наряду с такими «китами» как Palo Alto Networks, FireEye, «Лабораторией Касперского». Напомним, специализация «Айби» — предотвращение и расследование киберпреступлений.
Противоречие же состоит в том, что, вопреки оптимистическим интервью Сачкова, только за 2020 год чистые активы компании «просели» серьезно, показав «минус 80 млн. рублей» и убыток почти в 10 млн. рублей. Казалось бы, не самые большие потери, но экспертов не обманешь. По данным Audit-it.ru, финансовое состояние компании оценивается хуже среднего по отрасли. Этакий звоночек, сигнал, что за внешним лоском заявлений донельзя самоуверенного «киберХолмса» кроется червоточинка.
Исходя из многочисленных интервью и публикаций, связанных с деятельностью ИТ-структур Ильи Сачкова, становится ясно, что его бизнес «встал на ноги», благодаря работе с госструктурами, в том числе силовыми. И сам молодой олигарх не скрывал, что оказывал, скажем так, «консалтинговые услуги» правоохранителям, прямо или косвенно помогая в борьбе с кибер-мошенниками и наведении порядка в целом отрасли, где уровень преступности в последние годы несоизмеримо вырос, зашкаливал.
«Встав на ноги», молодой бизнесмен публично подчеркнул, что время бесплатного консультирования силовиков безвозвратно ушло, а теперь отношения строятся исключительно по принципу «Утром деньги — вечером стулья». Грубо говоря, рисовкой ли было подобное заявление или же близким к реальности, теперь не так важно, поскольку стало ясно: Илья Сачков решил играть по-крупному, решив говорить с государством по-другому, на уровне ведущих силовых госпораций, ставя условия, нещадно бичуя в СМИ то, что вызывало его раздражение и гнев.
Впрочем, даже не касаясь госструктур, со щедрыми заказчиками, по мнению экспертов, у подразделений Сачкова проблем не было. Здесь четко вырисовываются действия в интересах крупных «акул» бизнеса. Например, таких как «водочный король» («Русский стандарт») и хозяин «офшорной империи» Рустам Тарико. Есть мнение, что «хозяйство Сачкова» по указанию шефа участвовало в фабрикации уголовных дел в интересах заказчика. Так, семенами немалого прибытка рождались «экспертизы», «выводы» и т.д. Например, «кибердетективами» по заказу «водочного короля» была атакована группа в соцсетях «Официальная группа Антирусский стандарт».
Еще один весьма щекотливый инцидент имел место быть при исполнении заказа скандального казахского олигарха Кернеса Ракишева, чье состояние вот-вот достигнет сладкой цифры в $ 2 млрд. Здесь «кибердетективы» «засветились» при попытке «отжать» у бывших сотрудников Rambler Максима Коновалова и Игоря Сысоева основанную ими компанию «Nginx». Куш был солидным — например, только в 2018 г. годовая выручка Nginx составила $26 млн. Но атака захлебнулась, и споро сфабрикованные, как пирожки в бабушкиной духовке, уголовные дела в отношении Коновалова и Сысоева не помогли.
Среди клиентов подопечных Сачкова также был замечен еще один интернациональный олигарх — Алишер Усманов, который, уловив звон монеты, давно с головой окунулся в ИТ-бизнес. Здесь взаимопроникновение интересов Усманова и молодого «киберолигарха», судя по всему, достигло нужной глубины, принося удовлетворение обоим. Не случайно, источники в Сети отмечают, что вплоть до ареста владелец Group-IB Илья Сачков был на постоянной связи у советника Усманова Григория Левченко, выполняя огромное число заданий от олигарха, который давно не появляется в России...
….Акулы чуют запах плоти. И «Группа Ай-Би», казалось бы, уверенно держала курс по ветру, следуя в кильватере матерых хищников, тех, кто время от времени подкидывает хорошие заказы. Оформился выход на международный уровень. Ведь, как принято считать в мире чистогана, деньгам очень тесно в национальных границах.
Словом, с государством иметь дело для Сачкова стало мелко. Знаете ли, мещанством попахивает. Аппетиты у «киберолигарха» оказались гораздо выше, о чем он, не стесняясь, признавался репортерам во время любования собой в одном из интервью: «Наша стратегическая цель — построить компанию по кибербезопасности нового типа, которая не зависит ни от одного государства. Моя задача — сделать огромную структуру географически распределённых точек. В моей модели их должно быть не меньше 40-ка», - откровенничал глава Group-IB.
Следующий посыл Сачкова, который прямо заявил, что «кибербезопасность не может быть связана с политикой», не просто занимателен, но, пожалуй, является ключевым, многое объясняющим. По крайней мере, становится ясно, почему москвич Илья Сачков, который с красным дипломом окончил факультет информатики и систем управления МГТУ имени Н.Э. Баумана, вдруг почувствовал себя «гражданином мира»:«Мне нужна распределённая компания, офисы которой настолько не зависят друг от друга, что если мне завтра придёт приказ закрыть офис, допустим, в России, то на моих клиентах ни в одной точке мира это не отразится».
…Илья Сачков уже задыхался на родине, словно предчувствовал свои проблемы с правоохранителями в будущем, объявляя о децентрализации офисов компании по всему миру… Но это, как говорится, дела бизнеса, темные, латентные. Там полумрак и тишина. Деньги ведь любят тишину, не так ли?
Ряд Телеграмм-каналов на удивление оказались здорово осведомлены о подноготной деятельности «киберолигарха» после его задержания силовиками. В частности, ТГ-канал «ВЧК-ОГПУ» вполне откровенно, не стесняясь, вещал: «Group-IB и Илья Сачков раскрутились за счёт тесного сотрудничества с ЦИБ ФСБ и её руководителем Сергеем Михайловым (сотрудник спецслужб РФ, уличенный в госизмене и осужден на 22 года — И.С. ). Он же открыл Group-IB путь к бюджетным деньгам. Когда Михайлова обвинили в госизмене, Сачков быстро отвернулся от куратора. Более того, представители Group-IB выступали свидетелями и экспертами по данному делу. От бюджетных потоков отвыкнуть невозможно и Сачков вечно в их поиске. Попутно он обслуживает интересы олигархов».
Его головокружение от успехов проявилось даже на встрече с Президентом России, куда Сачков попал как один из победителей в конкурсе «Немалый бизнес». «Русская компания Group-IB в четыре раза круче, чем Касперский!», - пафосно воскликнул Илья Сачков перед Владимиром Путиным. О реакции президента на подобный перл широкой общественности неизвестно. Зато на основе открытых источников, тех же публикаций в СМИ, стало возможно наглядно увидеть, что популярность, деньги и ощущение близости к сильным мира сего делали с личностью Ильи Константиновича Сачкова, методично размывая то, чему в армии раньше учили замполиты. Но замполитов давно нет, да и Сачков в армии не служил. «Киберолигарх» поплыл… Отсюда и прискорбная, чего греха таить, констатация фактов в mass-media: «Имея такую клиентуру, связи в спецслужбах Илья Сачков возомнил себя «богом» и считает нормальным по любому поводу открывать огонь из пистолета по обычным людям».
Речь идет о феерии в феврале 2012 г., когда в бизнес-центре «АВС» в Мажоровом переулке (фигуранта с недавних пор преследовали названия-символы - И.С.) Илья Сачков выстрелил в спину охраннику, сделавшему ему замечание. Дальше-больше: в ноябре 2019 года Сачков возле отеля Four Seasons открыл огонь уже по таксистам. Зачем? Почему? Таксисты мешали Сачкову. В тот день у него просто было плохое настроение… Таксистам были причинены телесные повреждения. Что самое интересное, оба инцидента сошли Сачкову с рук, никакой ответственности он не понёс! Так бывает? А разве подобной безнаказанностью кого-то удивишь сейчас в России?
Люди, близкие к Сачкову, в том числе по Group-IB, говорят, что всё до примитива банально и обыденно: во всем виноват «белый порошок», что шеф «поймал бэд-трип». В переводе с наркоманского на человеческий термин означает «отчаянное путешествие». Ближе к медицине это сленговое выражение описывает негативные, потенциально опасные для психики переживания, которые могут возникать во время психоделического опыта, обычно вызванного приёмом психоактивных веществ группы психоделикеов, таких как ЛСД и др. В психиатрии подобные казусы определяются как «чрезвычайно неприятный транзиторный психоз», либо как состояние «острой интоксикации, вызванной приёмом галлюциогенов».
Но диагнозы ставит медицина. Мы же не вправе обвинять без действенных доказательств кого-либо в болезни, даже грехе. Так что бичевать «путешественника» Сачкова не стоит. Мы лишь говорим о последствиях. А они, безусловно, ударили наотмашь по преуспевающему ИТ-специалисту России и привели его прямиком в следственный изолятор. И это печально, без ерничества и иронии.
Тогда снова возникают вопросы и противоречия, о каких уже говорилось выше. Как совмещались добродетель и порок в одной личине? Вопрос по Шекспиру и даже Священному Писанию. С одной стороны, дело, благороднее которого трудно и представить — борьба с киберпреступностью, попытка выйти на мировой уровень, а с другой — подозрительные факты, похожие на последствия наркомании, мошенничества, стрельба в спину и, простите, крысятничество — вывод бизнеса в офшоры. Налицо тлетворное влияние пагубной тенденции — неимоверной тяги к большим и очень большим деньгам, что отнимает у человека Родину в прямом смысле слова. Получается, что Илье Сачкову Россия больше не нужна?
Итак, Илья Сачков, который не раз и не два позиционировал в СМИ себя, как бездетный преуспевающий атеист, подозревается в измене Родине. Работают следственные органы. Но СМИ, как «четвертая власть», любят бежать впереди паровоза, да еще иной раз приукрашивая фабулу деталями, весьма спорными и даже вымышленными. Что касается Сачкова, то «всезнайки» из Forbes заранее установили его вину: сдал спецслужбам США легендарных «русских хакеров», которые взламывали сайты избирательных структур Америки, Демпартии, бичевали старушку Клинтон и ставшего впоследствии президентом Байдена, делая их дураками. Учитывая то, что жупелом «русских хакеров» в Америке очень любят размахивать со времен не к ночи помянутого Обамы, вытаскивая обвинения из шкафа в самый удобный момент, когда заблагорассудится, эти обвинения главы Group-IB выглядят весьма натянуто.
Но дыма без огня не бывает, скажете вы. Да, это так. Не случайно уже «секретом Полишинеля» в Сети выглядят утверждения о том, что Сачков очень любил устранять конкурентов руками …украинских спецслужб и спецслужб из западных стран. «Причём, с СБУ у него были очень давние и довольно отлаженные контакты через компанию-партнёра на Украине», - приводится предположение на одном из ТГ-каналов. Учитывая то, что в нынешней ситуации фактического внешнего управления Киевом СБУ превратилась в филиал ЦРУ, АНБ, МИ6, вместе взятых, деятельность Сачкова просто не могла не вызвать самого пристального внимания специальных служб РФ. Политолог Марат Баширов, комментируя дело Сачкова, пытался на пальцах объяснить канву происходящего, не затрагивая детали: «Взрывной рост компании — попытка выйти на IPO, что требует раскрытия информации. Вот и раскрыл, но часть того, что раскрыл — гостайна. Мир IT не живёт по законам старого бизнеса. Просто потому, что имеет доступ к критической информации. А это и есть государственная тайна. Выбор тут простой: или ты остаёшься лоялен стране, ограничивая себя, или рискуешь, желая получить большой денежный куш и тогда — как карта ляжет. У Сачкова она легла валетом против туза и была побита».
Небезызвестный «Незыгарь», судя по всему, имел немного больше информации, правда оперируя ей уровнем слухов: «Говорят о наличии якобы его (Сачкова - И.С.) согласия работать на Минюст США, заключённого им летом 2021 года на одном из островов Средиземного моря». Объяснение и здесь попахивает ароматом змеиной шкурки измены: создание глобальной IT-компании с мощной киберразведкой глава Group-IB осуществлял в сотрудничестве с «западными коллегами».
«Вознесшись на отечественный ИТ-шный Олимп, Илья ощутимо потерял берега и, продавая свои услуги на зарубежные рынки — в Сингапур и ОАЭ — начал, как говорят, излишне откровенничать с потенциальными клиентами о том, каких успехов GIB добился на ниве отечественного инфобеза, с кем работал, какие проекты выполнял. Ну и просто, чтоб вы понимали, Сингапур находится под американским колпаком… А в этой сфере грань допустимой откровенности с контрагентами исключительно тонка», - добавил «медку» канал «Беспощадный пиарщик» .
Словно резюмируя историю главы Group-IB, эксперт Герман Клименко, которого издание «Собеседник» представило как «бывшего советника Президента по интернету», кратко характеризуя Сачкова, заметил: «Работал на два лагеря». Мол, Илья «из молодого непоротого поколения. И отсылки, типа, следить за базаром, для него были не очень важны».
Так что у Сачкова, как у товарища Саахова из «Кавказской пленницы» теперь только два пути — или в ЗАГС (на свободу, доказав собственную невиновность), или к прокурору (получив срок за измену Родине). В последнем случае наступит время порки. И она будет больной.
В целом, выглядит так, что до определенного момента вполне себе добросовестно работавший с государством Сачков, потерял берега и начал контактировать с потенциальными работодателями на стороне, что в условиях Холодной войны, будет однозначно восприниматься как государственная измена, особенно, если были выявлены факты контактов Сачкова с представителями иностранных спецслужб или государственных структур. И безотносительно того, пошел ли Сачков на это просто ради денег, диверсифицированной кампании выведенной из России или по идеологическим причинам, реакция на это будет жесткой. Если на подработку на олигархов еще могли закрыть глаза пока тот приносил пользу органам, то вот на сотрудничество с вражескими спецслужбами и государственными структурами государств-противников - это харам. И на примере Сачкова остальным покажут, что за эти флажки заходить не следует - деньги, авторитет и регалии в этом случае не спасут. Именно такое впечатление складывается, чем больше читаешь материалов посвященных делу Сачкова.
Понятное дело, что само следствие и суд будут проходить в закрытом режиме и в прессу попадет лишь то, что посчитают нужным спецслужбы (адвокаты находятся под подпиской о неразглашении), так что какие-то конкретные обстоятельства контактов Сачкова с иностранными спецслужбами мы наверное узнаем позже, когда появятся какие-то утечки связанные с материалами уголовного дела или же официальные заявления, в особенности, если процесс над Сачковым посчитают нужным сделать показательным.
Сразу после Лондона и пробежки вдоль Темзы - стремительный бросок в соседний Дублин, где проходила конференция IRISS-CERT. Для тех, кому в новинку это заповедное название - небольшой ликбез. А кто пришёл только посмотреть, как пьют Гиннесс - нужно промотать чуть ниже.
IRISS-CERT = национальный ирландский центр, первый и самый мощный в стране. Поэтому -> дружить и помогать, потому что только вместе мы сможем противостоять кибернегодяям!
1.
Скромненько, но интересненько, а я выступил в привычном мне формате "кибер-стендап", когда я рассказываю серьёзные вещи про большие киберпроблемы, а аудитория периодически начинает смеяться над моими шутками :)
Вопрос: что делать в Дублине измученному деловыми встречами специалисту по кибербезопасности? И без лишнего фанатизма и чревоугодия? Само собой разумеется, что самая первая доминирующая опция - это музей пива Гиннесс (он же Guinness Storehouse) // за 30 евро с носа :)
4.
Очень атмосферное место, вся история и с параллельными активностями, да плюс технологии и так далее - настоятельно рекомендуется!
5.
Но наливают только начиная с пятого этажа :)
6.
У компании Гиннесс удивительная история, даже если знакомиться с ней кратко по Википедии. Цитирую: "Создатель пива «Гиннесс» начал заниматься пивоварением ещё со школы. Тогда он и его отец Ричард, работая у местного архиепископа Артура Прайса, варили эль в подвале его дома". То есть, местный служитель церкви, его приятель и сын-школьник подпольно содержали пивоварню, где и расслаблялись - кто после церковной службы, кто после работы, а кто-то после школьных занятий - я правильно понимаю прочитанный выше текст?
Дальше ещё интересней: "... нашёл заброшенную пивоварню на окраине города и назвал её «Пивоварня у ворот Святого Джеймса» (St. James’s Gate Brewery). 31 декабря 1759 года был подписан договор аренды на 9000 лет, аренда стоила 45 фунтов в год" - договор аренды на 9 тысяч лет? Это сколько же надо выпить пива, чтобы подписывать такие "long term agreements"? :)
Интереснейшая компания, удивительная история. Но больше всего меня волнует вопрос: а как у них получился вот такой волшебный рецепт? Что-то мне подсказывает, что где-то ещё тогда в XVIII веке по причине излишнего потребления своего продукта у них произошло нарушение технологического процесса, которое попытались компенсировать изменением процедуры выпуска... Или, если говорить человеческим языком, случился факап - подозреваю, что, например, просто загорелся ячмень, который смогли быстро потушить. Зерно было жаль, посему решили варить пиво на испорченном материале... - и случайно получилось хорошо! Это просто предположение. Типа гипотеза. Не знаю, остались ли какие-либо ещё легенды про искру озарения, которая привела ирландских пивоваров к рецепту будущего мирового бренда... А вдруг я прав, и это была не "искра озарения", а просто искра горящего пламени, которая привела к "нарушению технологического процесса" :)
Но что-то я заболтался, надо идти на экскурсию!
Вот тот самый договор аренды на 9000 лет - одна из святынь пивоварни Гиннесс. Лежит под стеклом прямо при входе в музей.
7.
"Start Guinness здесь" - отличное начало :)
8.
Сначала история про ячмень.
9.
Каждый год пивоварни Гиннесс потребляют 100 тысяч тонн ячменя! О как...
10.
Вот-вот, "Гиннесс делают из смеси обычного, солодового и жареного ячменя" - всё же огонь имел место быть! Возможно, что я ошибаюсь, поскольку "пивовар я ненастоящий..."
11.
А также хмель, дрожжи и вода - всё для пива!
12.
В сейфе вроде бы хранился "аварийный запас" дрожжей на случай, если что-то пойдёт не так.
13.
Воду обещают тоже только самую чистейшую.
12.
Убедить в этом поможет водопад ->
13.
Артур Гиннесс - 5-й магический ингредиент одноимённого пива. Он всё это и придумал - как обжигать, как правильно смешивать.
14.
Разные умные машины, которые делали Гиннесса ещё больше ->
15.
Процесс пивоварения - особо хорош 11-й этап :)
16.
И прочее разное про это волшебное знаменитое пиво.
17.
В каждой пинте обещают 30 миллионов пузырьков! Верю. Всё так и есть. Сам считал :)
18.
10 часов утра - особое время! Время пробовать Гиннесс! :)
19.
20.
И прочие красивые картинки с этой старой пивоварни.
21.
22.
Там показывают видео о процессе производства бочек. Мы залипли минут на 15 - чуть было не забыли про 5-й этаж :) Между прочим, заводу требовалась тысяча новых бочек в неделю! На изготовление каждой бочки уходило несколько часов.
23.
Вот такая экспозиция...
24.
25.
Это не фокус у фотика потерялся, это они такие картинки там нарисовали :)
26.
Реклама Гиннесса! - отдельная история, причём интереснейшая.
27.
Ну смешные же персонажи!
28.
29.
30.
31.
32.
Мой сл-ый попутчик О.А. решил примкнуть к героям рекламы Гиннесса:
33.
Про эту рыбу тоже есть какая-то история, но я её забыл :(
34.
И прочие виды на внутренности здания:
35.
36.
Ну, наконец-то мы и на "правильном" этаже!
37.
38.
39.
Наконец-то... Пришло правильное время!
40.
На самом деле ещё в прошлый раз было замечено, что по-настоящему вкусный Гиннесс наливают только в Ирландии. Причём, чем ближе к пивоварне - тем он всё более правильный. А здесь же, в центре таинства пивной магии, пинта тёмного напитка пьётся просто как парное молоко... Не зря в прошлые века Гиннесс рекомендовался для лечения различных болезней! И вкусно, и приятно, и даже полезно. :)
Ура Гиннессу!
41.
Однако всего в меру. Всё на этом, замечательнейшая получилась экскурсия!
В 1952 г. окончил Московское высшее техническое училище (МВТУ, ныне - Московский государственный технический университет, МГТУ, им. Н. Э. Баумана). Затем там же учился в аспирантуре, в 1953-1954 гг. работал старшим лаборантом.
Кандидат технических наук (1956), доктор технических наук (1967), профессор (1969). С марта 1979 г. - член-корреспондент АН СССР (по отделению энергетики, машиностроения, механики и процессов управления, специальность - "процессы управления, информация"), с декабря 1984 г. - академик АН СССР (с 1991 г. - Российская академия наук, РАН).
В 1954 г. начал работать в НИИ-2 в Москве (ныне - Государственный научно-исследовательский институте авиационных систем, ГосНИИАС). С первой половины 1950-х гг. этот институт являлся ведущей организаций в области создания управляемых ракет. Евгений Федосов занимал посты старшего инженера (по совместительству), ведущего инженера, начальника отдела, старшего научного сотрудника. В 1959-1970 гг. работал в должности заместителя руководителя НИИ-2, с 1970 по 2006 г. возглавлял ГосНИИАС. С февраля 2006 г. по н. в. - научный руководитель этого института. С 2003 г. ГосНИИАС является головной организацией по авионике российских самолетов гражданского и военного назначения. Евгений Федосов - крупный ученый в области процессов управления военной авиационной техникой. Он внес большой вклад в разработку и создание вооружения с высокоточным наведением, участвовал в создании первой советской ракеты класса "воздух - воздух" К-8 (1955-1959) и последующих поколений ракет этого класса; высокоточного оружия с лазерным самонаведением; крылатых ракет воздушного и морского базирования. При участии Евгения Федосова разрабатывались и создавались системы управления вооружением самолетов Су-24М, Ту-22М, МиГ-23, МиГ-27, Су-17, МиГ-29, Су-27, Ту-95, Ту-160 и вертолета Ми-24. В 2010-х гг. ГосНИИАС занимается, в частности, модернизацией бортового радиоэлектронного оборудования стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-22М3 и Ту-160.
С 1970 г. по н. в. Евгений Федосов заведует базовой кафедрой Московского физико-технического института "Управляющие и информационные системы", с 1988 г. также заведовал кафедрой в Московском институте радиоэлектроники и автоматики (ныне - МИРЭА - Российский технологический университет). В 1970-х и 1980-х гг. неоднократно избирался депутатом Московского Совета народных депутатов. С 1970-х гг. являлся членом комиссии по Ленинским и Государственным премиям СССР, в 1990-х гг. также входил в состав комитета при правительстве РФ по Государственным премиям РФ в области науки и техники. В 2004-2005 гг. входил в состав Совета при президенте РФ по науке, технологиям и образованию. Был инициатором создания федеральной целевой программы "Национальная техническая база" на 2007-2011 гг. В 2019 г. занимает пост заместителя генерального секретаря Союза авиапроизводителей России.
Герой Социалистического труда (1983), звание было присвоено за цикл работ по созданию систем управления вооружением самолетов Ту-95МС и Ту-160. Награжден двумя орденами Ленина (1971, 1983), орденами "Знак Почета" (1966), "За заслуги перед Отечеством" III степени (2004), медалями. Лауреат Ленинской премии (1976).
Заслуженный деятель науки РФ (1996). Председатель объединенного научного совета по комплексной проблеме "Процессы управления и автоматизации" РАН, научного совета по проблемам управления движением и навигации РАН, редактор журнала "Известия РАН. Теория и система управления". Академик, член президиума Российской академии ракетных и артиллерийских наук.
Читаю вас больше года, очень хотелось бы попасть на разбор и получить совет.
Запрос в основном мой: как изменить свое состояние чтобы не терять большую часть своей энергии?
Мне 40 лет, я замужет 15 лет, у нас 2 замечательные дочки – 12 и 10 лет. Я живу в Англии уже давно, с 14 лет, свободно владею языком, это мой второй дом и я чувствую себя здесь комфотно. Муж мой англичанин, мы средний класс, дети в частной школе. Мы оба работаем. У него свой небольшой бизнесс по найму персонала, я прошла несколько карьер. Изначально, я была в корпоративной сфере в банке. Последние 10 лет я частный шеф-повар и так же я работаю близко с отцом – мы импортируем из России в Англию. Муж вкладывался финансово побольше меня за годы брака, последние 2 года мы, не обсуждая это особо, перешли на 50/50 семейный бюджет.
4 года назад у меня случилочь наверное что-то вроде кризиса среднего возраста. Началось все с неожиданного обнаружения у меня постоянное давление за 200. Последовали исследования, таблетки и тд. Обьяснений не нашли, что очень часто бывает при гипертания в молодом возрасте. Давление на медикаметах под контролем, все выравнялось, но видимо этот эпизод тогда меня расшатал и это все закончилось (неожиданно) моей изменой в отпуске с подругами.
Мне очень сильно тогда снесло крышу. По приезду домой, слава богу у молодого человека хватило ума и страха от меня быстренько сбежать. Я вроде бы понимала глупость всего этого но вернуть себя в устойчивое состоние не могла.
(Автор не могла и не может вернуться в устойчивое состояние, потому что тот, с кем она изменила мужу, от нее сбежал. Это тройной слив. Вот если бы он хотел бы продолжения, а она сама с ним рассталась, слив она бы немного компенсировала. Чтобы компенсировать такой серьезный слив как у автора, друзья, надо снять ЗВ "слава богу он сбежал", осознать, что вас размазали и вы дура, а дальше решить, что вы восстановитесь, простите себе эту глупость, но впредь такой дурой не будете. Вот после этого осознания и решения слив понемногу начинает компенсироваться. Не сам собой, вы должны кое-что делать для этого. Но при таком ЗВ как у автора, тройной слив так и остается в поле и превращается в воронку, куда утекает энергия)
И понеслась душа моя хрен знает куда. Последовало два года не очень семейного поведения, с еще несколькими эпизодами мимолетных измен, но я все таки видимо не достаточно распущенно себя вела, чтобы муж выставил за дверь. В какой-то момент он увидел одну из переписок, хотя я не сильно скрывала. Я призналась, сказала что меня несет, мне очень стыдно (что так и есть) но я не уверена хочу ли я оставаться его женой. Это возможно был мой способ справоцировать расставание. Трэш конечно. Мой бедный муж покумекал, сказал ладно с кем не бывает, у нас дети, я тебя люблю, семья важнее.
(Из-за того, что она не осознала свой слив, вокруг той воронки стали накручиваться другие. Не про новую любовь, а про слив себя в разные стороны. Муж узнал, но простил, исключительно ради дочек, решил, что любовь-морковь - ерунда по сравнению с детьми. Автор же решила, что он пожертвовал самоуважением ради любви к ней. Из-за этого у нее добавилось еще презрение и даже брезгливость к мужу, вместо благодарности и желания компенсировать косяк)
Моя проблема в том что мои чувста к нему ухудшаются. Я не знаю причина ли это, но у него есть взрывная черта характера – он может быть очень быстро раздражен и это он не скрывает. Какие то очереди, медленные машины перед ним или еще что то в этом роде – все это влечет за собой реакцию. Он не орет матом конечно но у меня за все годы почему то заместо привыкания произошло обратное – меня передергивает внутри уже от любого его искажения лица.
(У автора ранняя гипертония, причиной которой может быть лишний вес, если она любит выпечку, а у мужа тоже могут быть проблемы со здоровьем, которые никто не диагностировал. Его надо обследовать. Терпимость к проблемам и особенностям близких - это хороший локус контроля, вы сочувствуете им и выстраиваете комфортный режим общения. У автора произошло обратное. У нее слияние с супругом и даже незначительная его негативная реакция становится триггером для нее. Хотя "искажение лица" это вообще его дело и автора не должно касаться)
Он сейчас стал намного лучше (раньше как то я записывала его поведение по совету психолога в течении недели – всплески были 3-4 раза в день как минимум).
(Автор записывала всплески по совету горе-психолога, вместо того, чтобы следить за собой, она фокусировалась на недостатках супруга, накручивала себя, обостряла свои реакции, копила яд и поэтому сейчас у нее отравление. Вот что токсично для человека, собственные реакции, а не поведение других людей)
Но это не бьет и не пьет конечно же. Мне кажеться у меня выработалось автоматическое внутренне напряжение когда он рядом. Но я не знаю так ли это или я это придумала. Я работаю с психологом (номер 10 уже) она говорит мне надо найчиться замечать/рефлесировать свои чувста/реакции, но наверное это не правильный совет. Допустим отрефлексировала я что мне это не приятно и что дальше – не буду же я ему это каждый раз вываливать. Я медитирую чтобы стать пустым непокалибимым сосудом, мне кажется получше немного.
(10-й психолог тоже ерунду советует, но представлять себя пустым сосудом - не выход. Надо оставаться живой, но научиться видеть в супруге отдельного субъекта, тоже живого, чувствующего, переживающего, но отдельного, надо научиться видеть в нем человека, а не функцию и не вещь, то есть не фокусироваться на том, что он вам дает и как он на вас действует, а наблюдать его как того, кто создан не для вас и существует сам по себе и в этом вполне хорош. Вот это будет шагом к разделению границ и к уважению. И это моментально дает ослабление дефолта и облегчение самочувствия)
Мы не спим вместе уже больше года. Теперь это тоже стало большой проблемой – мне сложно себя собрать. Я могу конечно, но меня потом так накрывает что вроде теперь это значит надо спать вместе – и у меня все опускаеться внутри. Мне очень не приятно от всего этого, его конечно это обижает, я не хочу причинять ему боль.
(Это тщательно вытесняемое чувство вины. Именно его надо отрефлексировать хорошо и найти компенсацию. Это совсем не то, что рефлексировать свои обиды и взваливать на других вину и ответственность за это. В чем разница того и этого?)
С другой стороны я не могу не сказать что я иногда не фантазирую как хорошо было бы походить на свидания, хотеть с кем-то видеться. Поэтому я не уверена все эти чувста не приязни к мужу - это вуаль чтобы поскакань с короной победительницы в светлое будущее?
(Это анти-шкатулка, которая с одной стороны помогает вытеснить чувство вины, с другой стороны позволяет развязать руки и начать сливаться всем подряд. Надо осознать, что "ходить на свидания", имея двух детей и мужа, это искать сексуальных приключений. Хотя автору кажется, что она могла бы найти себе нового мужа, наверное. Но контекст для такого знакомства должен быть совсем другой. Какой, друзья?)
Еще не помогает мне его обостренная политическая вовлеченность. Должна признаться по началу наших отношений я находила это привлекательным – такой уверенный и так умеет дискусировать. Сейчас я наверное так устала от этого что меня немного тошнит. Мне сложно быть на его стороне по поводу трампа и похожих тем. Так же с вакциной не состыковочка когда он довольный что он против властей и за свободу выбора человека не вакцинируеться а мы вроде такие идиоты как стадо овец, что сказали то и делаем. Я конечно пытаюсь эти темы обходить и не поднимать но сложно быть любящей женой когда тебя так коробят взгляды другого. Я конечно плохие качества перечислила, есть много и хороших конечно же.
(Антиваксеры - народ неприятный, это сложно не признать. Друзья, много писем, что делать с мужем-антиваксером или такой же женой. Делать следующее. Любые дискуссии и споры с таким супругом надо обходить, не вестись на его провокации, отказаться от бесед на подобные темы, повторять ему, что вы не хотите ссориться "из-за разных политических взглядов" и не ссориться. Если же супруг агрессивно вовлекает вас в дискуссии и требует признать и принять его правоту, это повод с ним разойтись. Обратите внимание, повод - не его бредовые взгляды, а его требование, чтобы вы приняли установки, противоречащие социально приемлемым нормам. Это касается любых норм, которые приняты на государственном уровне, в вашей стране и особенно во всем мире. То есть если вы сами - антиваксер, а супруг требует у вас принять важность вакцинации, он прав, а у вас дыра в голове и тяга к маргинальности и дезадаптации. Вам нужно лечить голову. Если наоборот, дыра в голове у супруга, с его дырой можно мириться, можно уважать его право на бред, пока он не требует у вас подчиняться его глупости и разделять его маргинальные установки. Но убедитесь, что вы сами не спорите с ним, а разжигает споры именно он. Здесь как с наркотиками. Если вас заставляют бросить, супруг прав, если принуждают принимать, надо разводиться, это достаточное основание, потому что вас склоняют к саморазрушению)
Я думаю к 50ти это станет уже все совсем не актуальным, но хотелось бы жить не теряя всю свою энергию в эту дыру дефолта. У меня паралельно развилась небольшая адикция к чтению всего что поможет мне сдвинуться с этой точки. Я могу теперь подискусировать на тему какой гармон за что отвечает, про нейронную гипер сеть и что же такое сознание, но ответы про мою личную жизнь эти интересные факты науки мне не дали.
(Аддикция - это плохо. А "гармон" даже по-английски пишется через "о", поэтому непонятно, что автор про это читает)
Я не могу толком фокусироваться на работе, я выживаю но поверхностном делании дел. Я хотела бы не сливать все свои силы в этот внутренний конфликт. Я хотела бы паралельно работе учиться возможно. Я понимаю что у меня нет причин разрушать семью и я повторяю как мантру «психологичкский ад ждет меня», но так сложно жить в этом состоянии. Мне кажеться это влияет на мое терпение с детьми. Это все копиться внутри.
Уважаемая Эволюция, помогите пожалуйста найти способ жить в дефолте или во временном дефолте и не сливать туда все силы. Как прекратить эти душевные муки?
(В первую очередь надо избавиться от токсичности, не копить яд, выкинуть анти-шкатулку, собранную на мужа, перестать фокусироваться на его недостатках, расслабиться. Постараться отнестись к нему с благодарностью, с уважением. Осознать свой слив с равнодушными мужчинами, закрыть эту воронку, завтра расскажу как это сделать. Осознать свой косяк перед мужем, подумать о компенсации, с мужем это обсуждать не надо. Найти какое-то новое полезное занятие, связанное с прокачкой ресурсов. Сбросить лишний вес, если он есть)
Друзья, не могу пройти мимо совершенно чудовищной истории, которая сейчас происходит с известным российским блогером Юрием Хованским — на ютуб-канал которого подписано более 4,5 миллионов человек. Юрий — молодой блогер из России, который делает развлекательный контент и известен по таким своим проектам, как "Шаверма-патруль", "Бич-закупка", "Бомбилы", Russuan Stand-up и некоторым другим. Лично я Хованского не смотрел, но видел его то тут то там в различных ютуб-проектах.
История с посадкой Хованского и уголовным делом против него началась летом 2021 года — Юрий был арестован за исполненную им песню, в которой Следственный комитет России нашёл призывы к терроризму (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ) — по этой статье Юрию Хованскому грозит до семи лет лишения свободы. С середины июня Хованский сидит в СИЗО, в котором он совсем раскис — в одном из писем Хованский сообщает, что "он уже мёртв" и что "с ним всё кончено". А недавно Юрий опубликовал открыое письмо, в котором просит о помощи.
В сегодняшнем посте — рассказываю о том, как и почему посадили Хованского и публикую несколько его писем, ну а в конце поста будет важный вопрос. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь)
Как Хованского посадили за песню.
По интернету гуляет песня Юрия, которая и стала причиной уголовного дела против него — в песне, написанной в импровизационной манере, Юрий поёт про теракт в "Норд-Осте", время от времени выдавая конкретные призывы, попадающие под современную статью 205.2 Уголовного кодекса России. 9 июня 2021 года блогер Юрий Хованский был задержан у себя дома:
Песня Хованского и в самом деле гадкая, но вот с уголовным делом есть нюансы. Следствие утверждает, что запись песни Хованского была сделана в 2018-м году, в квартире одного из домов по улице Пушкинской в городе Санкт-Петербурге. Тогда как сам Хованский и его защита утверждает, что песня была записана ещё в 2012-м году на одном из стримов Юрия и больше никогда публично не исполнялась — а в 2012-м году ещё не существовало статьи 205.2.
Насколько я могу понять из довольно жутких писем Хованского из тюрьмы — там его сейчас "ломают" на то, чтобы он признался в том, что якобы исполнил песню именно в 2018-м, а не в 2012-м, а также призывают отказаться от адвокатов — тогда Юрий якобы получит "минимальный срок". По словам Хованского, следователь также угрожает "проблемами" его девушке в случае, если Хованский будет настаивать на своей версии.
«Я сдался – сдохну в СИЗО или в лагере».
Из заключения в СИЗО, которое проходит с лета 2021 года, Юрий написал множество писем — часть из которых стала достоянием общественности. Честно говоря, читать письма Хованского очень тяжело — они описывают сплошной мрак и безнадёгу, а в последних письмах Юрий открыто рассказывает про угрозы ему и его семье со стороны следствия.
Одно из летних писем Юрия:
Я, Юрий Хованский, в 2012 году спел дурацкую песню. Статьи 205.2 и 2 тогда не существовало в том виде, в котором её мне вменяют. Это прекрасно известно и судам, и следствию, но никто не собирается меня выпускать. Меня держат по абсолютному беспределу, и я не могу с этим ничего поделать, как и мои адвокаты. Я не знаю, что делать, мои счета заморожены, деньги кончились, как и надежда на справедливость. Пожалуйста, помогите мне, они уничтожают мою жизнь!
Ещё в одном письме Юрий пишет, что его вероятнее всего не отпустят, что он сдался и скорее всего сдохнет в СИЗО или в лагере.
Привет, Юля! Да нормальное бело письмо. Ты что не получила ответ? Можно написать в техподдержку, чтобы что-то часто они стали письма терять. Не стоит меня поддерживать, я уже давно смирился и забил. Дело ведь не в том, что судят за слова, а в том, что по их законам у дела истёк срок давности, но меня грузят по беспределу.
Сейчас вот хотят посадить по лживым показаниям, что это было в 2018. Это настоящая мафия, Юля, оборотни в погонах, им невозможно противостоять. Я не думаю, что меня отпустят. Вике Чеховой привет и спасибо за её привет. Какое хоть пиво? СД мужик – жаль что у меня нет возможности почитать твиты. Сил давно нет, я сдался – сдохну в или в СИЗО, или в лагере. Здоровья совсем не осталось. Пока.
Но наиболее жутким стало наверное самое новое открытое письмо Хованского, в котором Юрий открыто рассказывает об угрозах и о том, как его ломают. Юрий говорит, что руководитель следственной группы выдвинул ему три условия — Хованский должен признаться, что исполнил песню в 2018-м году, отказаться от своих юристов и взять государственного адвоката:
В этом длинном письме Хованский рассказывает, что следователь дал ему на раздумья два дня, пообещав с случае отказа проблемы не только самому Юри, но и его девушке Маше. В последней части своего открытого письма Хованский просит о помощи — "Прошу вас, помогите мне! Без вас они просто меня убьют".
Мне страшно, и я не знаю, что делать. Я и раньше боялся в СИЗО, но никогда еще мне не приходилось бояться за близких по ту сторону забора. Я не думал, что в России 2021 года следователь может открыто угрожать семье обвиняемого и требовать признаться в том, чего он не совершал. На дворе ведь не 37-й год, думал я. Теперь я уже не знаю, что думать.
Я прошу, нет, я умоляю — помогите мне. Не дайте им причинить вред моей семье. Не дайте им подкинуть что-то на компьютер или посадить меня по показаниям лжесвидетелей! Ведь закон должен соблюдаться даже в отношении тех, кто вам не нравится. Я был не самым лучшим человеком на воле, но разве это повод оправдывать методы НКВД, которые ко мне применяются? Подумайте, у меня 4,5 миллиона подписчиков, а у Следственного комитета ушло всего четыре лжесвидетеля, чтобы сломать мою жизнь. Сколько им потребуется, чтобы сломать вашу? Каждый третий в Крестах сидит исключительно по «показаниям» таких вот «свидетелей». Это может быть ваш муж, ваш брат, ваш сын.
Сейчас решается не просто моя судьба, сейчас определяются рамки вседозволенности, которую позволяют себе следственные органы. Ведь любой человек может зайти в веб-архив и убедиться, что я пел ту песню в 2012. Ведь нельзя же, чтобы судьи смотрели на черное и выносили постановление о том, что это белое. Нельзя допустить, чтобы людей судили не по закону, а из-за общественного резонанса. Нельзя позволять этим оборотням в погонах угрожать нашим близким. Прошу вас, помогите мне! Без вас они просто меня убьют.
ГУЛАГ, который всегда с тобой. Вместо эпилога.
Ну что тут сказать? По-моему, из писем Хованского очевидно, что его ломают в тюрьме в лучших традициях эпохи ГУЛАГа — путём шантажа выбивая показания, которые в суде будут в выгодном свете представлять сторону следствия. Якобы Хованский сам признался, что спел песню в 2018-м году, и таким образом его действия попадают под действия статьи УК. Я не смотрел канал Хованского и не уважал его как блогера — но как человека его бесконечно жаль, очевидно что одной глупой песней он не заслужил такого.
А знаете что самое интересное? Что Хованский раньше в принипе вполне комплиментарно отзывался о политической системе в нынешней России и даже был помощником депутата партии ЛДПР (такого же осколка КПСС, как и большинство партий в Госдуме РФ). Этим же прославился и рэпер Моргенштерн — который как-то в итервью назвал Россию "страной возможностей", а недавно был вынужден бежать из страны через Смоленск.
Ну а в комментариях напишите — что вы думаете о деле Хованского? Можно ли сажать человека в тюрьму за песню? Что вообще думаете обо всей этой ситуации?
Сегодня коллега, пришла на работу в слезах. И во всеуслышание стала ругать мужа. Ушла она от него 5 лет назад. К более перспективному. А муж остался с ипотекой. Прошло 5 лет. Перспективному надоела. И вот вчера в 5 утра
коллега заявилась "домой". Ипотеку за 5 лет муж погасил. Купил новую машину. Почему бы и не вернуться... Тем более он так и не женился. -Представляете жаловалась коллега, не пустил. Даже дверь не открыл!!! -Я стучала, и кричала: -Пусти урод!!! -Не пустил!!! -Теперь пусть на себя пеняет буду пытаться квартиру разделить!!!
"В ходе очередных жарких дебатов у Галковского написал этакое эссе "о ЖЖ вообще". Там оно даже в комменты не поместилось, поэтому дублирую здесь...
Стремление уважаемого Дмитрия Евгеньевича к «срыванию всех и всяческих масок» становится, на мой взгляд, несколько преувеличенным и навязчивым, и здесь, пожалуй, надо бы дать определенные разъяснения.
Я расскажу для начала о Тематическом Апперцептивном Тесте (сокращенно ТАТ). Он общепризнан как один из мощнейших инструментов в области психодиагностики, который за несколько десятков лет применения в разных странах доказал свою высочайшую эффективность. На деле ТАТ представляет собой «всего-навсего» набор из десятка картинок: какие-то кажутся абстракцией, на других видны какие-то неясные фигуры людей или животных. В ходе диагностической беседы картинки в определенной последовательности предъявляются испытуемому, и его просто, без всяких затей просят рассказать – что он на каждой из них видит? Что там, собственно говоря, изображено?
Испытуемый может рассказывать все что угодно – «правильного» ответа, понятно, не существует. Все ответы фиксируются, потом – уже без его участия – подвергаются тщательному анализу. Всё!
Фокус в том, что опытный психодиагност может на основании этих записей (когда человек, на его собственный взгляд, несет «полную пургу») сделать просто массу выводов об испытуемом: не только определить возраст, пол, характер полученного образования, профессиональную принадлежность и т.п. Можно, к примеру, узнать содержание детских страхов, наиболее актуальные на сегодня жизненные проблемы, структуру представления о себе и других – многое из того, что человек, как правило, САМ не рассказывал и не собирался рассказывать никакому психотерапевту!
Тест ТАТ – лишь один из, как принято говорить в психодиагностической среде, «батареи» так называемых «проективных тестов». Они созданы для того, чтобы помогать психотерапевту понимать пациента даже тогда, когда он не хочет или не может сам говорить о себе и о своих проблемах. Ключевое слово здесь – ПРОЕКЦИЯ. Предполагается, что личность человека – настолько мощная субстанция, что она прорывается (ПРОЕЦИРУЕТСЯ) наружу практически всегда, что бы человек не делал. Психологу остается только подставить особое зеркало – и он увидит…
Впрочем, далеко не только психологу. Да и сам факт «проекции» был известен «знатокам человеческих душ» задолго до появления Мюррея (автора ТАТ) и самой психодиагностики. Вспомним хотя бы классическое, из Гоголя: «Казалось, даже стул в комнате говорил – и я тоже Собакевич!»
ЛИЧНОСТЬ не спрячешь. ТАТ – всего лишь способ получить сведения сравнительно БЫСТРО; если же под рукой достаточно долгий перечень ЛИЧНОСТНЫХ проявлений (скажем, за год), то и ТАТ не нужен: информации уже более чем достаточно. И наш «внутренний ребенок» (нечто, отвечающее в НАШЕЙ личности за интуицию) эту самую информацию анализирует и принимает к сведению, независимо от того, есть или нет «корочка» о психологическом образовании. К чему это я? Да просто к тому, что обвинять человека, ведущего на протяжении года и более дневник в Сети, в «анонимности» - НЕЛЕПО. На самом деле, срок вполне достаточный, чтобы признать: человек заявил о себе уже практически ВСЁ. Не потому, что он этого «хотел» - а просто потому, что он «не мог иначе». ЛИЧНОСТЬ прорывается. Она прорывается всегда.
Сам я «психологией искусства» (одним из почтенных направлений общей психологии) не занимался, но есть у меня старый товарищ-однокурсник, который одно время был на ней просто помешан. И диплом писал тоже по данной теме (возможно, потому, что сам он при этом всегда был и неплохим художником). От него я не раз слышал очень популярную, оказывается, у специалистов-искусствоведов мысль, что «художник, что бы не рисовал, всегда рисует прежде всего свой автопортрет». Очень интересное наблюдение, не находите?
Причем это даже подтверждалось специальными исследованиями: действительно, оказалось, что у всех портретов, вышедших из-под кисти одного художника, наблюдаются определенные общие черты. Эти черты – ЕГО СОБСТВЕННЫЕ.
Парадокс? Ничуть, если принять во внимание то, о чем я говорил выше. Заметьте: тут неважно, ведет ли человек свой ЖЖ «откровенно», с рассказом о «переживаниях» (типа «Вчера выносил ведро, упал на лестнице», или «она опять ушла… такая сука!», или «накатил 100 грамм… Хорошо!» и т.п.), или же, к примеру, ограничивается исключительно размышлениями по поводу очередных высказываний Путина и Блэра «по актуальным вопросам»). Важна лишь ДЛИТЕЛЬНОСТЬ. И личность проявится перед нами во всей красе/безобразии – просто потому, что она «не может иначе». Надо лишь иметь желание и любопытство УВИДЕТЬ ее…
Если продумать мысль глубже, то мы поймем, что скорее Дмитрию Евгеньевичу с его мощным умом философа следовало бы сетовать (как на общую беду) на другое: на то, что реально АНОНИМНОСТЬ НЕДОСТИЖИМА. Чрезвычайно тяжело вырваться за рамки собственной личности! Дано это очень немногим. Это печать, это структура, или, как лучше всего, наверно, говорил об этом Стендаль: «Человек – это стиль».
В связи с этим столь любимая тем же Пионером «охота за мурзилками» - конечно, очень ценна. Ценна как информация о личности Пионера же. Это много говорит и о его почти сакральном отношении к Галковскому (как к своего рода Демиургу, одной своей волей способному рождать толпы РАЗНЫХ «личностей»), и о механистическом понимании человека как «набора закорючек»…
Очень большая ошибка думать, что некий Иван Кузьмич Иванов (или Абрам Моисеевич Бруно, не важно) сумел, видите ли, создать некую отдельную «виртуальную личность» - Пионера, и вот теперь задача всех честных людей – ОБОЗНАЧИТЬ его как реального гражданина и тем самым «вернуть в реальность». Больше всего это напоминает «охоту на ведьм», с каким-то даже мистическим привкусом…
На самом деле Пионер УЖЕ ЕСТЬ. Вот он, ВЕСЬ здесь! От того, что мы узнаем его «паспортное имя», наших знаний, уверяю, не прибавится. Точно так же, как их не прибавляется от того, что мы знаем, что ЖЖ-юзера «krylov» и в самом деле зовут Константин Крылов. Я думаю, что такой взгляд на анонимность многих огорчит; ведь многие заводят ЖЖ, стремясь «убежать от себя». К сожалению, убежать от себя нельзя. Себя можно лишь расширить – на новые и новые сферы…" (2005)
Буквально только что Московский комсомолец опубликовал интереснейшую статью. Оказывается, их источник, которого они не называют, сообщил, что за месяц до смерти Градский всё-таки успел жениться на своей Мариночке.
Успел! Понимаете? Успел!
Фото: Соцсети
Это прекрасная новость!
Очень надеюсь, что «источник, близкий к семье» действительно существует, не врёт, а ныне покойный Александр Борисович действительно официально оформил свои отношения после 17 лет сожительства.
В этом случае, уроженка Украины Коташенко может выдохнуть облегчённо -- половина по закону автоматически достаётся жене, а оставшаяся половина делится между наследниками первой очереди.
В число которых, само собой, входит и законная супруга покойного.
Фото: Соцсети
Сказать, что я рада за Марину -- ничего не сказать. Три дня волновалась о будущем этой милой женщины, и тут -- Градский всё-таки оказался большим молодцом.
Почувствовал себя плохо -- подстраховал женщину, подарившую не только двух детей, но и свою молодость.
По разным оценкам имущество Градского оценивается в размере от 200 до 400 миллионов рублей. И это -- только недвижка, что уж говорить про интерьеры, вклады и так далее.
Очень надеюсь, что 37-летняя Мариночка справится с горем. Переживёт траур и будет ещё когда-нибудь счастлива.
Искренне желаю ей этого. А что? В 37, знаете ли, жизнь только начинается, как говорили в одном хорошем фильме!
Нет никаких резонов, что крупный ученый, специалист в своей области, стал бы распространять фейки. Некоторые утверждают (тут верхний коммент), что это вброс и что жена притворяется, но пока нет оснований для таких утверждений. Ученый уже арестовывался полицией в 2020, вот видео (во время стрима на ютубе): https://www.facebook.com/watch/?v=1081103565684680
Злорадство — самое примитивное человеческое чувство. Ему очень легко поддаться. Вот только не надо путать его со справедливостью. Даже когда убийцу убивают, насильника насилуют, а призывающего сажать сажают — это не справедливость. Это беззаконие и еще одно преступление. Гнусность злорадства в том и состоит, что оно пытается найти какие-то причины и оправдать новое преступление. Неважно чем — кармой, Божьим судом или чем-то еще.
Конечно, Хованский — тупой мудак, схиигумен Сергей — фанатик, свидетели Иеговы — сектанты, а настоящих шаманов-воинов не существует. Но правосудие в нормальной стране должно быть одинаково справедливым и беспристрастным ко всем без исключения, а не только к "своим". Именно поэтому лозунги типа "Путина/Лукашенко — расстрелять/повесить/посадить" — гнилые лозунги, несмотря на все преступления узурпаторов. Максимум, к чему можно призывать — к честному и открытому суду. Со всеми возможностями защиты для подсудимых. В противном случае справедливость превращается в месть и злорадство.
Нет никакой разницы между несправедливым и сфабрикованным делом Алексея Навального и несправедливым и сфабрикованным делом Юрия Хованского. Если вас возмущает первое, вы не можете злорадствовать над вторым.
Рано или поздно будут запрещены фильтры Инстаграма. Они меняют человека до неузнаваемости.
Посмотрите на этих героинь соцсети: гладенькие, ровненькие, отретушированы до состояния манекена:
Фото: Соцсети
С одной стороны, это красиво. Фильтры фотографий действительно работают. Ты выглядишь молодой и красивой.
Но с другой, в жизни ведь -- помятое чудо в перьях. Быть хорошенькой в Инстаграме просто. Размазала рубцы от прыщей, стёрла морщинки.
Вот только есть беда -- на самом деле ты не такая. Кого ты хочешь обмануть? Мужика? Себя? Какой бы ни была картинка, в зеркале ты видишь правду. И окружающие её тоже видят!
Как работают фотофильтры? Они всего лишь делают кожу ровной. И этим стираются десятки лет с лица. Отталкивающее лицо становится молодым и красивым.
Критикуя обработку фото, я искренне не понимаю, а почему бы не сделать то же самое, но в реальной жизни?
Есть проблемы: морщины, рубцы -- так сошлифуй их лазером! К счастью, и технологии такие есть -- например, в Medicris!
Фракционная лазерная шлифовка СО2 -- лучший способ для борьбы с морщинами, пигментными пятнами, новообразованиями на коже. Если фотографию ты блюришь кистью и фильтрами, то в жизни то же самое делает СО2.
Рубцы постакне, фотостарение, растяжки, кератоз, тёмные круги под глазами, возрастные морщины, гравитационный птоз -- со всем этим справляется процедура лазерной шлифовки и грамотный врач-дерматолог!
В клинике Medicris не только доступные цены, но, что важнее цен, там работают грамотные специалисты на самом современном оборудовании.
Так что тут будет не только хороший результат, но и вы застрахованы от халатности и разгильдяйства, которое так распространено в сфере косметологии.
Клиника Medicris -- это симбиоз наших прекрасных врачей и современных европейских тенденций. Опыт английских косметологов и строгие стандарты косметологических процедур.
Вот например, процедуру шлифовки для лучшего эффекта и быстрейшего результата нужно сочетать с биоревитализацией. И на такое в Medicris -- акция: всё вместе сделают всего лишь за 25 тысяч рублей.
Выбор препарата для биоревитализации -- по показаниям. И только топовые -- Belotero Hydro, NCTF 135, Aquashine.
Обычная стоимость такого комбо намного выше 35-40 тысяч, а по коду МИРО это обойдётся вам всего в 25'000.
Я призываю всех завязывать с фильтрами и обработкой фото. Будьте красивыми в жизни, а не только на картинках в соцсетях.
Несколько историй из книги Михаила Саакашвили «Пробуждение силы»
В апреле 2004 года в Грузию на похороны приехал очень известный вор в законе по кличке Чай. На нем висело много уголовных дел, и полиция его арестовала. Вдруг мне звонит министр иностранных дел России Иванов и говорит, что летит через Грузию и хочет заехать в гости. Оказалось, он приехал с одной-единственной просьбой — отпустить Чая. А тот за неделю до этого предлагал $2 млн за то, чтобы его выпустили. Мы на это не пошли. Иванов очень настаивал, а поскольку у нас тогда были очень сложные переговоры с Россией и от него многое зависело, мы Чая отпустили. В дальнейшем я не раз сталкивался с дикими для меня фактами близких отношений российских лидеров с ворами в законе.
Я прилетел в Москву обычным рейсом грузинской авиакомпании — этот факт освещался в России как большое событие. После официальной церемонии Путин повел меня в свой кабинет. “Большие советские партийные секретари имели большие кабинеты, и Ельцин — тоже, а я перенес кабинет в другое помещение, намного меньше, зато с более славной историей”,— сказал он. Оказалось, это был кремлевский кабинет Сталина.
Как‑то я был на обеде у генерального секретаря ООН в Нью-Йорке. Меня посадили за один столик с Ильхамом Алиевом, президентом Польши Коморовским и Януковичем. Я не знал, о чем разговаривать с Януковичем <…> спросил у него, будет ли судебная реформа. Он сказал: “Они все у меня еще попляшут”. И стал рассказывать о Межигорье, о том, что председатель Верховного суда попросил у него взятку в 50 миллионов. А я, говорит, заплатил ему 20. Янукович предлагал перечислить деньги на офшор, но председатель суда хотел, чтобы всю сумму доставили наличными ему на дачу. Вместо этого Янукович привез ему взятку прямо в Верховный суд. Привез средь бела дня купюрами по $20 в нескольких чемоданах. Янукович сказал: “Он посмеет против меня пойти? Нет! Все это видели”. Это он рассказывал при всех.
После моего избрания президентом Жвания [Зураб Жвания, премьер-министр Грузии в 2003–2005 годах] привез меня к [Бадри] Патаркацишвили [крупнейший грузинский олигарх, поддерживаемый РФ] <…> Он нас встретил такими словами: “Я очень недоволен результатами выборов. Я такого не ожидал. Начудили вы тут, у меня были совсем другие планы. Хочешь, чтобы я тебе помогал? Мне нужны гарантии”. “А какие гарантии тебе нужны?” — спрашиваю. “Например,— говорит он,— когда Березовский финансировал Лебедя, мы заставили его заняться сексом с мальчиками и сняли это на видео. Это наши гарантии”. Думаю, он врал, но разговаривал со мной бесцеремонно. Я сказал что‑то резкое ему в ответ. Жвания прибежал нас мирить. У нас было еще несколько застолий в его дворце — и я точно знал, что все это записывается.
За годы президентства бóльшая часть родственников перестала со мной разговаривать. У нас были семейные и околосемейные драмы, потому что некоторые родственники считали, что я обязан им помогать. Получилось как раз наоборот. Один мой близкий родственник возглавлял профсоюзы Грузии и, естественно, помогал мне перед революцией роз <…> У них было огромное количество зданий, которые они продавали, сдавали в аренду. Частью денег они делились с правительством и правоохранителями. Равно то же самое происходит сейчас в Украине. Мы национализировали все имущество профсоюзов. Родственник был в истерике, его жена к нам бегала, упрекала: как вам не стыдно, вы оставляете его без дохода, семья будет умирать с голоду.
Путин борется не за Мариуполь или Херсон. Ему нужен Киев. Он помнит, как было с Грузией. Через полгода Европа и Америка снимут санкции. К тому времени экономика Украины будет полностью ослаблена. Украинцы запомнят, что страну довели до ручки прозападные министры. Запомнят, что Европа их предала. И тогда украинцы могут захотеть договориться с Россией. Путин будет ждать этого момента. Тем более, что у него есть опыт Грузии. С 2008 года Грузия развивалась бешеными темпами, а в 2012‑м народ решил, что зря правительство упрямится, не хочет сдаваться, тем более что все нас бросили. Путин как‑то говорил, что грузинские выборы 2012 года были его самой успешной операцией. На следующих выборах в Украине он постарается ее повторить.
picturehistory
vinny_the_poo.)
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
