В комментариях к посту об антиутопиях было высказано мнение, что утопий сейчас не пишут.
Это мнение неверно. Правда, действительно, в западной фантастике я их что-то не припомню. Но вот в русскоязычной утопии - это один из основных трендов.
Это, в общем, логично. Как бы сей факт ни отрицали всякие Е. Первушины, корни современной фантастики - в советской традиции (а вовсе не в туманной дореволюционной). Ну а в советской, и шире вообще социалистической традиции фантастики жанр утопии - моделирования общества светлого коммунистического будущего - был основным.
И несмотря на то, что современные писатели ни в коей мере не являются не то, что коммунистами, но даже хотя бы розовенькими социал-демократами - это не мешает им продолжать мечтать о светлом будущем. Ведь имея в распоряжении средства фантастики, его можно построить на любом материале - хоть монархическое светлое будущее, хоть либертарианское.
Поскольку я прицельно интересуюсь такого рода литературой, по этому поводу мне есть, что сказать. Эти постсоветские утопии можно разделить на два вида: 1. Научная фантастика. 2. Ненаучная фантастика.
Собственно и первый вид можно назвать научным лишь с натяжкой. Скорее это произведения, имеющие внутреннюю логику, это непротиворечивые модели общества. Для того, чтобы объяснить появление Светлого Будущего, в них вводится какой-то абсолютно фантастический, не существующий в реальности фактор, и вот с помощью этого фактора "делается все хорошо".
Тут хочется вспомнить анекдот: есть два пути сделать все хорошо: реальный и фантастический. Реальный - это если прилетят инопланетяне и все у нас тут организуют и сделают хорошо. Фантастический - это если мы сами...
Но во всяком случае эти книги можно читать, они не вызывают отторжения внутренней противоречивостью и полным несоответствием реальности. Назову несколько примеров.
Монархическое будущее: В. Рыбаков, "Гравилет Цесаревич". Фантастический фактор: дело происходит в параллельной Вселенной, где все люди добрые и разумные, а в нашей просто действует какая-то химия, из-за которой существует жестокость и ужасы.
Р. Злотников, "Виват, император". Фантастический фактор: бессмертные сверхлюди, которые решают установить в России супермонархию, для этого делают бессмертными небольшую армию и т.д. Словом, наводят порядок.
Капиталистическое будущее: Н.Горькавый, "Астровитянка". Фантастический фактор: девочка-киборг, она же сверхчеловек, которая просчитывает развитие человечества и направляет его на правильный путь. Согласно логике книги, если бы не девочка, то человечество в любом случае постигла бы ужасная судьба.
Сюда же можно отнести произведения "технологического оптимизма" (их довольно много), которые описывают сингулярность, выход на иные уровни, "матрицу", бессмертие, переход в цифровую форму и прочий оптимистический киберпанк. На самом деле это не более научно, чем история про бессмертных и супермонархию - но считается чуть ли не "хард сайенс фикшн". Тут постарался, например, такой автор, как Юрий Никитин, или тот же А. Розов.
Квазикоммунистическое будущее: Дяченко "Пандем". Фантастический фактор: некий возникший ниоткуда Сверхразум, по своим свойствам напоминающий Бога, но деятельно изменяющий жизнь человечества путем бесед с каждым человеком отдельно, ну и чудесного воздействия на реальность (типа мгновенного исцеления всех больных). Возникшее в результате общество явно коммунистического типа, о частной собственности речи нет - правда, есть определенные баги, которых не могло бы быть при реальном коммунизме.
Еще сюда же можно отнести циклы ранних рассказов Лукьяненко из серии "Дорога на Веллесберг". Там нет внесенного извне фактора. Но этот цикл начался, как говорит нам Яндекс, еще в 1988 году, то есть фактически это еще классическая советская фантастика. Правда, и там есть баги, которых не могло бы быть в реальном коммунизме, фактически эти рассказы - о продолженном в будущее "обществе всеобщего благосостояния" на европейский манер. Заметим, что сами европейские фантасты к будущему относятся крайне пессимистично.
Конечно, в обоих случаях авторы ничего не говорят о "коммунизме" и, видимо, не рефлексируют, что это у них получилось что-то вроде коммунизма. Дяченко вообще не склонны задумываться, кому там у них принадлежит собственность и каковы производственные отношения - они в принципе о другом.
К квазикоммунистическим можно отнести еще множество произведений из серий "Время учеников" (не все, конечно), да и многих других. Многие авторы пишут так, как будто с Советским Союзом ничего не случилось, и общество Светлого Будущего - это такая данность, которая сама собой разумеется. Иногда это даже хорошие книги. Возьмем, например, "Лестницу из терновника" Макса Далина. Сюжет книги полностью посвящен биологическим особенностям неких инопланетян и их обществу. Но происходит все это во Вселенной, где есть Комкон и прочие элементы, явно заимствованные у Стругацких, земляне исследуют Вселенную, на Земле мир, благорастворение воздухов и советская власть. Откуда, почему? Да какая разница, мы тут про инопланетян, а Земля - это фон.
Конечно, чем больше времени проходит, тем реже встречается такая неотрефлексированная фантастика "как у Стругацких". Даже до писателей начинает доходить, что из нашего мира в мир Полдня просто так уже не попасть, и мир Полдня не сам собой разумеется и не возникнет просто в результате "развития науки и техники".
Второй вид утопий: ненаучная фантастика. То есть свободный полет мысли автора. Иногда это просто честная фэнтези, как у Иара Эльтерруса (хотя там речь не о будущем, а о других мирах, но не так уж важно). То есть магия, вмешательство высших сил - тут все нормально, фэнтези есть фэнтези.
Хуже, когда никакой магии нет, автор претендует на "научность", но произведение не имеет внутренней логики, описанное общество просто не может существовать. Пример - "Меганезия" Розова. Описанное общество невозможно экономически. Но кого волнует? Много секса, дайвинг, полеты на крыльях, море, солнце, острова, никакого тебе "тоталитарного государства", сплошное счастье.
Эти книги знакомы мне хуже - их просто неинтересно читать, потому что... Фантастика не обязана, конечно, полностью соответствовать всем современным научным представлениям. Но как читать книгу, где написана пусть даже лишь по одному направлению откровенная, заведомая чушь? Ну например, книга, где автор на полном серьезе был бы уверен, что Земля вообще-то плоская, это было бы естественным фоном, а сюжет был бы совсем о другом. Но можно сказать, что здесь тоже встречаются самые разнообразные типы общества. Например, известная книга Е.Чудиновой "Победители" - монархическая утопия, которая возникла просто потому, что автору так хочется. С полным игнорированием реальных исторических фактов и возможностей.
Таким образом, современные русскоязычные авторы прямо-таки очень любят жанр утопии. Странно, что время от времени при этом кто-нибудь обязательно начинает переживать, что вот утопии-то не пишут. Пишут, пишут, да еще как!
И в принципе, ничего плохого в этом нет. Да, это бегство от реальности, конечно, ну так любая фантастика так или иначе бегство от нее, родимой. Да, это введение читателя в заблуждение - но какая разница, писать с этих позиций утопию или, например, зомби-апокалипсис, или приключения агента спецслужб в параллельных мирах?
И еще раз подчеркиваю: этот жанр характерен только для "наших" фантастов. До такой степени, что однажды я прочитала книгу в этом жанре как бы американского и как бы англоязычного писателя Димы Зельса - и по одному содержанию сразу заподозрила, что он все-таки не совсем американский. И так оно и оказалось, разумеется :)) Ну кто еще будет писать оптимистическую техноутопию, кроме наших людей? Западные фантасты все как один убеждены, что технический прогресс ведет к ужасающим последствиям, и самое лучшее, что они могут рассказать о будущем - это настоящее со всеми его недостатками, прямо перенесенное на другие планеты и в космос.
Разумеется, эта традиция вымрет вместе с нашим поколением, и если следующее поколение что-то и будет писать (в чем я сомневаюсь), то уже опираясь на реальность, данную им в ощущениях. Эта реальность не содержит никаких намеков на возможность прямого перехода в светлое будущее.
И конечно, постсоветские утопии - "коммунизм без коммунизма" - резко отличаются от собственно советской фантастики. Потому что там общественная составляющая всегда базировалась на научных представлениях о развитии общества. Это было несложно. Существовал довольно большой мир социализма, и логично было предположить, что он и дальше будет расти и развиваться и постепенно каким-то образом распространится и на капиталистическую часть мира. Этот переход не изображался, возможно, по цензурным соображениям - мы же боролись за мир, поэтому боевики в стиле Клэнси - "как капиталисты на нас нападают, но наша доблестная могучая армия всех отбивает и освобождает остальную часть мира от капиталистической заразы" - у нас (в отличие от "них") были абсолютно недопустимы.
Но читатель был в состоянии и сам вообразить различные варианты такого перехода к Всемирному коммунизму, Мировому Совету и Великому Кольцу.
Сегодня просто изобразить Светлое Будущее нельзя. Сегодня подлинно коммунистическая фантастика, то есть построенная на научных представлениях, должна объяснить сначала, как оно вообще может возникнуть.
И вот таких попыток действительно очень мало. Хотя одно время с большой помпой проводились даже конкурсы "СССР-2061" (недавно я видела где-то даже конкурс романов на эту тему), но все произведения там относились к вышеописанным научным и ненаучным вариантам утопий, высосанным из пальца автора.
Из реальных попыток научно-фантастических утопий я знаю только произведения из "Буйного Бродяги", но и там по-настоящему попытался изобразить мир будущего только В. Долоев, ну и еще А. Рубер, "Core". Ну и естественно, я тоже сделала такую попытку, и во всяком случае по объему и размаху она пока самая внушительная :)
Так что с утопиями у нас все хорошо. Вот с коммунистами, к сожалению, пока не очень. А пока мало коммунистов, и народ их не поддерживает, будущая утопия, как кот Шредингера, скорее мертва, чем жива.
Сегодня был на одной из таких демонстраций в нашем городе. Вообще-то демонстрация была запрещена, согласно нынешним ковидофашистким правилам демонстрировать могут не более 10 человек. Но запреты у нас сейчас часто игнорируются. В прошлый понедельник нелегальная демонстрация с участием около 300 человек прошла спокойно. Две полицейские машины ехали рядом с демонстрантами, но полиция не во что не вмешивалась и даже не вылезала из машин.
Сегодня экшэна было немного больше.
Сперва все было примерно так же, как и неделю назад- нелегальная демонстрация, людей даже побольше- около 400 и полиция, которая едет рядом, но не во что не вмешивается. Но когда шли через центр города, то дорогу нам с воплями алерта-алетта-антифашиста перегородили несколько десятков антифантов. Человек 30-40. На нашей демонстрации увы большинство люди за 50, а антифанты наоборот одна молодежь. Печально это признавать (но я стараюсь всегда писать правду, даже если она мне не нравится и поэтому признаю) если бы дело дошло до прямых столкновений, то антифанты забили бы нас в мясо.
До столкновений не дошло. Буквально за пару минут из неоткуда появился десяток полицейских машин, которые окружили вопящих свои тупые лозунги, антифантов. Часть антифа вовремя вырвалась из окружения, но 10-15 человек жестко задержали: некоторых рожей в асфальт, на некоторых даже надели наручники( я этого не видел- прочитал уже вернувшись домой).
Антиковидная демонстрация пошла дальше, а я немного побегал за антифантами, надеясь, что увижу какой-нибудь еще экшн. Но больше ничего не было- незадержанные антифанты рассосались на маленькие группы и отправились по своим норам.
Ну и немного в целом про ситуацию в Саксонии.
Уличные протесты в Саксонии понемногу нарастают. Протесты травоядные: демонстранты просто идут с лозунгами и дудят в трубы по городам и если полиция их не трогает, то ничего не происходит. Даже останавливаются на красный свет когда переходят дорогу. лол:) Но по факту все демонстрации нелегальные, иногда полиция кого-то выцепляет, проверяет документы и составляет протокол за участие в нелегальной демонстрации.
Однако несмотря на эту травоядность, которая меня бесит, в демонстрациях участвует все больше людей. Выходят в основном по понедельникам, но в некоторых городах иц чаще. Сегодня в Фрайберге ( не путать с Фрайбургом) вышло больше 1000 человек, что немало учитывая то, что демонстрации по нескольку сотен, проходили и в других мелких и средних городах.
По моему только в двух саксонских полумиллиониках Лейпциге и Дрездене никаких демонстраций не проходит. Парадокс, но во время ковидодиктатуры все перевернулось.
Полиция по-моему могла бы без напряга эти демонстрации задавить в зародыше, но пока не давит. Возможно не решаются, а может быть действительно им не хватает людей. В телеграм-каналах ходят слухи, что многие полицейские после вакцинации сидят на больничном. Но это слухи- ничего конкретного я про это не знаю.
Саксония понемногу становится самой антиваксерской Землей в Германии. Вакцинированных у нас 58%, что по немецким меркам- мало. В среднем по Германии вакцинировано 68%.
Демонстрации активно поддерживает организация "свободные саксонцы", которая выступает за независимость Саксонии и ее выход из состава Германии.
Если введут обязательную вакцинацию, то я не представляю, как они у нас 42% антиваксеров( даже больше, потому что я сам знаю тех, кто укололся просто потому что выхода не было) тут задавят. Тюрем на всех не хватит.
Зато идея выхода из состава Германии, которая сейчас является крайне маргинальной, пойдет в массы.
Одноклассник живет в областном центре, в городе, где примерно 400 000 населения. Он строитель. Высшее образование. Женат. Трое дочерей. Чтобы жить нормально работает так:
Днем он прораб в строительной организации. Вечером, он халтурит, ремонтирует квартиры. Квартиру продал, и снял двушку, была трешка в новостройке. Во- первых тесно. Так как трешка в муравейнике, по сути двушка, ведь большая комната объединена с кухней. А дочерей трое и разных возрастов. Стало тесно. Во-вторых, бешенные проценты по ипотеке, из 37 тысяч платежа, 30 000 процент. Спасибо за заботу, как говорится. Есть ли хоть в одной стране мира, заботящейся о своих людях, такие %. Вобщем повезло. Квартиру продал с прибылью и еще остался в небольшом плюсе, закрыв ипотеку. Сейчас решил строить дом в пригороде, чтобы и экономнее и просторнее. Купил участок, получил права на "Камаз" и строится. Надо поставить дом до зимы...
Сложно понять когда же наука превращается из преступного ремесла под предлогом "защиты" людей в откровенный цирк, от которого становится просто смешно.
Сложно понять когда же наука превращается из преступного ремесла под предлогом "защиты" людей в откровенный цирк, от которого становится просто смешно. Директор Центра им. Н. Ф. Гамалеи Александр Гинцбург в эфире телеканала "Россия-24" заявил, что он создаст вакцину от Омикрона за 10 дней и испытает за 45-50
"Экспериментальная работа по получению новой вакцины против штамма "омикрон" займет не больше 10 дней. Все остальное занимает регуляторика. То есть разрешительные процедуры и доказательства того, что данная вакцина является безопасной и моногенной. Одобрение новой вакцины против омикрон-штамма коронавируса Минздравом РФ может занять полтора месяца. Обычно это время занимает два - два с половиной месяца. Если соответственно чрезвычайная ситуация, которая сейчас существует, и Минздрав [РФ] подожмет все регуляторно-разрешительные процедуры, то, я думаю, что можно уложиться в <…> 45-50 от силы дней".
Хочу вам сразу сказать, что о Грузии я знаю не по чужим словам, а я сам родился и провел детство в Грузии.
Могу вам сказать, что после Грузии я с родителями уехал в Луганск и был поражен насколько в Луганске (по сравнению с Грузией) жестокий народ. Вообще у русских (русскоязычных из РФ) есть какая-то странная иллюзия, что россияне — это добрый народ. Однако даже Галковский утверждает, что руссияне — это очень жестокий народ.
За все мое детство в Грузии (хотя я жил в рабочем районе) я дрался с такими же пацанами, но все эти ссоры и стычки всегда были один на один.
Когда я приехал в 15 лет на Донбасс я увидел, что такое стенка на стенку с цепями и кастетами. Мне и самому пришлось пару раз попасть в такое месиво. Грузины все решают «базаром» или «понтами». Или кто убедительней и красивей умеет «развести», тот и победитель. Никто никому не пробивает голову, как я это наблюдал в рабочих районах Донбасса.
Мне пришлось удалить довольно много комментариев, где я обнаружил явное присутствие троллей.
Они стали загаживать Грузию как место встречи и возможного «запасного аэродрома», но при этом ничего не предлагая взамен.
И потом, друзья мои, вы не потеряли чутьё? Вы мне напоминаете крестьян перед коллективизацией и ГУЛАГом. Ах как хорошо у меня в моей деревне (болоте). Да, хорошо. Сейчас хорошо. Но скоро будут кранты. Большая часть из вас находится в английской зоне оккупации, и вас ждет самый жуткий сценарий и Пол Пот и хунвейбины не дадут мне соврать.
И потом, в первом посте я предлагаю провести встречу в Грузии и познакомится нам всем. И на месте решить все детали и что делать, и как делать, и где делать.
Это предельна экономиная для всех вас возможность и рыбку съесть и покататься и отдохнуть и потусить в отличной стране, и подумать о своем будущем в компании единомышленников.
Вам жалко денег? Посмотрите на своих сокамерников в Австралии и Канаде. Им деньги уже не нужны. Скоро сгорят все ваши остатки сбережений. Я с вас ни копейки не беру. Все траты и издержки будут прозрачные и вы будете иметь к ним доступ. Предполагаю, что вы уложитесь в 500/1000 евро в зависимости от ваших запросов. И имейте ввиду, в мире нет никого, кто проявил инициативу как я.
1970 год. Керосиновая лампа вместо "лампочки ильича", голые стены в "зажиточной" крестьянской избе, одиночество, и 12 рублёвая пенсия в благодарность...
1970 год. Керосиновая лампа вместо "лампочки ильича", голые стены в "зажиточной" крестьянской избе, одиночество, и 12 рублёвая пенсия в благодарность за десятилетия крепостного, каторжного труда советского колхозника.
Выдающийся американский физик - экспериментатор Роберт Вуд (1868 - 1955) кроме своих научных достижений известен своими авантюрами, приколами и эксцентричным поведением. Байка об одном из его рискованных приключений в России.
Проработав два года в Германии, Вуд решил вернуться в Америку. Однако тут Роберту представилась возможность совершить путешествие по Сибири.
Журналист и писатель Франк Виллард ехал в Россию собирать материал о Всероссийской выставке 1896 года и строительстве Транссибирской железной дороги. Лучшим спутником для себя он считал Вуда.
Русский министр путей сообщения Хилков предоставил друзьям бесплатный проезд. Однако оба молодых человека обладали склонностью к авантюризму. Для графа Льва Толстого они везли в багаже его книги, изданные за рубежом и запрещенные в России.
На русской границе приятели обвязались толстыми томами, а сверху надели пальто. Иностранцев не стали обыскивать, хотя у их соседей по поезду проверили багаж и даже карманы.
Удачливые контрабандисты в Москве передали книги приятелю Вилларда, тогда еще малоизвестному Антону Павловичу Чехову, который и доставил их по назначению.
На сайте Clinical Microbiology and Infection (научного журнала Европейского общества клинической микробиологии и инфекционных болезней) опубликован препринт (точнее pre-proof) статьи с данными о протективной эффективности пяти ковидных вакцин, массово использовавшихся в Венгрии в начале 2021г: Pfizer-BioNTech, Sinopharm, Спутник V, AstraZeneca, Moderna. Статья эта уже прошла рецензирование и принята к печати, но ещё не обрела окончательны вид, и пока доступна как pdf рукописи (https://www.clinicalmicrobiologyandinfection.com/article/S1198-743X(21)00639-X/fulltext).
Отрадно, что все пять вакцин продемонстрировали достаточно высокую протективную эффективность, как против инфекции SARS-CoV-2, так и против летальных исходов. Важно отметить, что в период, охваченный данным исследованием (22/1/2021 – 10/6/2021), доминирующим вариантом SARS-CoV-2 в Венгрии был вариант «альфа». В таблице ниже суммированы данные по количеству привитых каждой вакциной и усреднённые оценки их эффективности по двум исходам – инфицирование SARS-CoV-2 и смерть от COVID-19:
В скобках 95%ДИ
Оценивая эти данные, можно с уверенностью сказать, что эффективность всех вакцин была достаточно высокой, на уровне, вполне оправдывающем их массовое применение. Ожидаемо, протективная эффективность всех вакцин против летальных исходов была более высокой, чем эффективность в предотвращении инфицирования. Расчёты авторов показывают, что вакцинация позволила предотвратить за этот период порядка девяти тысяч смертей.
Конечно, в России особый интерес вызывают результаты по Спутнику V. Как видите они очень хорошие. Вроде все ясно – по первому исходу (заражения) Спутник V «на 2-м месте», а по второму (смерти) – «на 1-м». Но вот с «расстановкой по местам» я бы не спешил. По представленным данным сделать это научно-корректно нельзя. Постараюсь объяснить почему.
Начну с аналогии. Итак, представьте соревнования на скорость преодоления какой-то определённой дистанции (машиной, велосипедом, человеком), которые происходят в разное время в разных местах. Всё что известно это длина дистанции. Какой её профиль, количество и крутизна поворотов, покрытие, и т.д., неизвестны. В каждом соревновании выявлен победитель. Показанные победителями результаты можно выстроить в ряд: t1 лучше t2, t2 лучше t3 и так далее. Вопросы: 1) можно ли считать, что при встрече в очном соревновании, тот, чье время было лучшим (t1), непременно станет победителем? 2) можно ли считать, что ранги, присвоенные по результатам такого заочного соревнования, непременно будут подтверждены в очном соревновании? Ответы на эти вопросы очевидны. Как и все аналогии, эта моделирует лишь некоторые аспекты оригинала, но иногда этого достаточно, чтобы «высветить» суть проблемы.
А теперь вернёмся к данным, изложенным в статье. В идеале сравниваемые группы должны быть сбалансированы по максимальному числу параметров, которые прямо или косвенно могут повлиять на оценку эффективности. Но в данном исследовании это далеко не так. Масштаб и время применения каждой из вакцин были разными. Балансировка сравниваемых групп проводилась только по возрасту, полу и времени учёта. Такие важные характеристики как наличие/отсутствие хронических заболеваний, отягощающих COVID-19, приём иммунодепрессивных препаратов, местность проживания, социально-экономические характеристики и т.д. никак не учитывались. Следовательно группы не были сбалансированы по всем эти параметрам. Более того, было известно (это оговорено в статье), что прививки людям 65 лет и старше делали, преимущественно, вакцинами Pfizer-BioNTech и Sinopharm.
Вот почему приведенные в таблице значения эффективности, включая их 95%ДИ, надо оценивать с известной долей осторожности. Неопределённостей, заложенных в методике этого исследования, слишком много. Если бы оценки были бы сделаны на хорошо сбалансированных группах, они могли бы оказаться существенно другими. Насколько существенно? По данным, приведенным в статье, сказать невозможно. Для этого нужно заново формировать группы и проводить анализ. И не факт, что вся необходимая для этого информация доступна. Остаётся «гадать». Я предпочитаю консервативную оценку – имеющиеся данные не позволяют назвать «победителя» и «аутсайдера» в этом «соревновании» вакцин.
У многих, наверное, возникает вопрос – а разве нет заметной разницы в показателях эффективности «тройки» (Pfizer-BioNTech, Спутник V, Moderna) и «пары» (Sinopharm, AstraZeneca). Да, тенденция, вроде есть. «Тройка» по цифрам выглядит лучше. Думаю, что шансов на то, что это подтвердилось бы на сбалансированных группах, больше, чем наоборот. Но это не более, чем интуитивная оценка. Кстати, авторы прекрасно понимают ограничения при интерпретации результатов своего исследования и в «игру» ранжирования вакцин по эффективности не играют.
В заключение, в который раз, хочу обратить внимание на парадоксальность ситуации - большая часть того, что известно о безопасности и эффективности Спутника V в реальных условиях, опубликована аргентинскими и венгерскими друзьями…
Проф_АФВ
P.S. Если Вы зашли в мой блог впервые, просьба ознакомиться с «верхним» постом и соблюдать изложенные в нём правила. Там же «каталог» блога. Возможно, некоторые из прошлых постов, будут Вам интересны.
Предыдущие материалы по трансмарксизму в этом журнале перечислены внизу, а сейчас - продолжим эту цепочку - мысленным экспериментом, который, помимо...
Предыдущие материалы по трансмарксизму в этом журнале перечислены внизу, а сейчас - продолжим эту цепочку - мысленным экспериментом, который, помимо наглядности в частном вопросе, иллюстрирует методологию трансмарксизма применительно к объективной политэкономии и историческому материализму. Согласно общему принципу, любая социально-экономическая формация состоит, прежде всего, из двух частей: 1) Технология производства потребляемых благ и средств производства. 2) Архитектура распределения произведенных благ между потребителями. Теперь,собственно, мысленный эксперимент. Представим себе мир, совершенно такой же как наш по технологии производства (создание любого потребительского продукта и любого средства производства требует тех же трудозатрат тех же людей с той же квалификацией). Но, вместо огромной пирамидальной архитектуры распределения благ - в ней существуют некие индивидуальные гаджеты, которые назовем условно witch-card. В принципе witch-card можно настроить на любой алгоритм распределений, но в данном мысленном эксперименте мы настроим их так, чтобы они реализовывали распределений, идентичное существующему сейчас в нашем мире. У американского миллиардера точно так же как сейчас будет "дом в Чикаго, много женщин и машин"(с), а у африканского агрария точно так же как сейчас будет хижина с толпой ворчливых родственников, и несколько старых мопедов на всю толпу. Казалось бы - ничего не изменилось... Однако, если приглядеться то изменения произошли огромные. Вся совокупность банков и бирж, любых финансовых компаний, рекламных сетей, и административных регуляторов всего этого - исчезла. Значит: исчезли все офисы, в которых соответствующие клерки занимались этими темами. Значит: не потребовалась строить бизнес-центры и административные здания для работы этих клерков, а также транспорт и снабжения этой деятельности. Значит: не потребовался труд рабочих по производственной цепочке создания всего перечисленного (начиная с добычи природного сырья на первой стадии).
Представим себе, какое огромное количество человеческого времени и усилий высвободится без малейшего ущерба для уровня жизни кого бы то ни было в мире. Пока мы не будем обсуждать, хорошо или плохо сложившееся распределение благ (допустим, оно безобразное, несправедливое, и т.п.). В данном мысленном эксперименте мы лишь показываем, насколько может улучшится усредненное качество жизни людей только за счет вычеркивания паразитной трудоемкой распределительной пирамиды (виртуальная модель которой переместилась в алгоритм witch-card) Разумеется, мысленный эксперимент с witch-card может быть продолжен.
Без эмоций. Эмоции были в сопроводительных письмах, где я разъяснял всем, кого знаю, от Сиэтла до Пекина и от Претории до Норвика, что происходит, дабы, вникнув, сделали "письмо счастья" всем, кого я не знаю, но знают они. Так что, душу отвел, - и теперь только факты...
Минувшая пятница. Киев. Центр. Модный, процветающий, популярный бар. Возможно, "для своих", но кому какое дело? Ранний вечер, ок. 19.00, но посетителей уже много. На подиуме закордонные диджеи. И появляются бугаи в масках. Громят выносную мебель, врываются в помещение, крушат все, бьют окна, мочат всех подряд, не глядя, кто есть кто, - охрану, персонал, посетителей. Разве лишь девушек,
жалея, почти не бьют, а травят газом. При этом, что любопытно, погром не первый. Нацистские бандюги уже несколько раз налетали на этот бар, - уж не знаю, почему, то ли получили заказ на отжим, то ли владельцы не откупились, то ли по неким "истинно арийским" соображениям, - и на сей счет в полиции давно лежит кипа заявлений. С именами, фамилиями, фотографиями и прочими аргументами в пользу
немедленного изъятия из обращения беспредельщиков или хотя бы какой-то защиты. Но. До минувшей пятницы все эти заявы так и лежали мертвым грузом, - видимо, уж очень крепкая у бандюков крыша или слишком мохнатая лапа. На сей раз, однако, наци раздухарились настолько, что, порезившись, не разбежались, как обычно, а громили бар аж до момента, когда все же приехали совсем не спешившие
стражи порядка. И многих задержали. А наутро отпустили, ограничившись устным внушением, - и теперь постралавшие собираются пикетировать МВД, робко надеясь, что их все-таки кто-то услышит, но знающие люди полагают, что хрен кто услышит, и хорошо еще, если не побьют прямо там. Не полиция, конечно, а отпущенные наци-бандюки, которые такого беспредела терпилам не простят, ибо не по понятиям.
И возникают вопросы:
(а) злобные, развращенные вседозволенностью наци, бесчинствующие на улицах территории, именующей себя "европейским государством", - клевета или все-таки правда?
(б) рискнут ли богатенькие туристы, которых изо всех сил заманивают власти, ехать в главное стойбище "страны", плохо отличимой от предместий гаитянского Порт-о-Пренса?
(в) кто, кроме вовсе уж конченых зомби, посмеет утверждать, что бУ не помойка?
Есть на Афтершоке такой интересный автор Александр Хуршудов (один из немногих, у кого все 4 параметра профиля по 100%). Сам-то он больше по части нефти-газа специализируется, но иногда выдает дельные статейки по поводу здоровья и его сохранения. Вот и по ковиду в очередной раз высказался. По ходу дела ничего особо оригинального, сами способы повышения иммунитета и борьбы с заразой общеизвестны, их можно еще втрое набросать, вот только если всем им следовать, времени на собственно жизнь не останется, только и будешь заниматься самосохранением.
Единственное, что мне показалось действительно важным – это его анализ действенности вакцин и указание на то, что статистика заболеваемости гриппом (а следовательно и тем же ковидом) совершенно недостоверна. Он приводит замечательный пример, что при многократном снижении заболеваемости гриппом в последние годы в России, приписываемом, естественно, вакцинации, общая заболеваемость ОРВИ увеличилась примерно на ту же величину, на которую снизился грипп.
И в этом нет ничего удивительного, потому что этот диагноз врачи практически всегда ставят на глазок – есть похожие симптомы и есть официальная эпидемия, значит грипп, нет эпидемии – ОРВИ, тестирование делают очень редко, в основном в крупных центрах. Не исключено, что и соответствующий норматив негласно спущен, сколько случаев допустимо показывать, иначе будут оргвыводы о провале работы по вакцинации.
Вот то же самое может сегодня происходить и с диагностикой (а точнее гипердиагностикой) "заболеваемости" ковидным поветрием – неважно от чего человек заболел или помер, есть симптомы ОРВИ и положительный тест на ужасный вирус, значит пишем ковид, не проверять же на грипп, а тем более на другие адено- и коронавирусы, на которые и тестов-то в обиходе нет. Если учесть, что диагнозов ОРВИ и гриппа ставится в России ежегодно около 30 миллионов, отстегнуть от них небольшой процент в пользу ковида не составляет никаких проблем.
Да, эпидемия этого самого ковида есть, и люди реально умирают и от него, и от других вирусов и бактерий, но вот для каких целей ее используют, каждому следует хорошо задуматься, уж больно вся эта суета вокруг QR-кодов и ускоренное строительство цифрового рая ада очень напоминает активность спецслужб США после события 911 с раскручиванием истерии вокруг терроризма и внедрением на этой волне всеобщей слежки. Но по сравнению с нынешними бесчеловечными мерами, охватывающими уже весь земной шар, это смотрится просто детскими играми в песочнице. Кстати, ужасы, уже сегодня накручиваемые ВОЗ и присными вокруг "омикрона", когда случаев еще единицы и толком ничего о нем не известно, хорошо укладываются в этот "конспирологический" сценарий.
Судить о характеристиках нового штамма коронавируса «Омикрон» пока преждевременно, однако, даже если он дойдет до России, с его приходом настанет конец пандемии.
Такое мнение в понедельник, 29 ноября, в беседе с «Известиями» выразил научный сотрудник НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи Анатолий Альтштейн.
По словам эксперта, данный вариант вируса имеет 52 мутации в главном поверхностном белке — S-белке, то есть он обладает нестабильным геномом и легко поддается мутациям.
«Мутации ухудшают жизнеспособность любого организма, в том числе и вируса. Этот вариант явно имеет неплохой потенциал распространения, но пока о нем мало что известно. Судя по тому, что известно об около 100 зараженных им людях, и ни один из них не умер, вирус не отличается большой патогенной способностью», — добавил эксперт.
Альтштейн также выразил надежду, что «Омикрон» не смертоносен.
«Пока непонятно, насколько он чувствителен к антителам, выявляемым разными вакцинами, и его летальность полностью не изучена. О мерах профилактики я воздержался бы говорить.
Я убежден, что даже если он дойдет до России, с его приходом настанет конец эпидемии», — заключил вирусолог.
Ранее в этот день Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) заявила, что, согласно предварительным свидетельствам, риск заражения «Омикроном» людей, перенесших COVID-19, повышен. В организации полагают, что вероятность дальнейшего распространения этого штамма на глобальном уровне высока.
28 ноября Россия ограничила въезд иностранных граждан из ряда африканских стран и Гонконга из-за штамма «Омикрон».
Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в ...".
Знакомая девушка-маркетолог наконец соскочила со своей украинской конторы, где глубоко токсичный директор больше года рассказывал ей, какое она говно, как она ему должна и как плохо она работает.
Конечно, довольно скоро она была уже сама уверена, что ничего не стоит, не умеет и держат ее из жалости и платят больше, чем заслуживает.
К счастью, у нее брат в ИТ, и он уговорил кинуть резюме на Джинни, сервис анонимного поиска работы для айтишников. А что, английский хороший есть, маркетинг софта. Она долго отнекивалась, он написал за нее и забросил указав ее почту, указав желаемую зарплату в два раза больше.
Звонит в ошалении: — У меня уже больше пятнадцати предложений за сутки! От Глобала, Епама и так далее! Меня хотят завтра на четыре собеседования! Это невероятно!
Где-то здесь должна быть мораль, но ее нет. В следующий раз напишу, как я недавно там резвился.
Живопись считается высоким искусством. Если вы думаете о картинах, то наверно вспоминаете большие музеи, заполненные тысячами экспонатов, и туристами. Вероятно, подавляющее большинство людей находят картины очень дорогими и доступными для богатых или профи. И вот на этой волне и возникли направления поп-арт и модернизм. И такие художники, как известный многим Трэвис Чепмен, который подшучивает над искусством и восприятием его как безусловно прекрасным))).
Его работы предлагают забавные подходы к известным изображениям, заимствованным из поп-культуры. Ну, смотрите — это смешно и с неожиданным смыслом.
Ой, оказывается, тут в психологическом сообществе «насильственный каминг-аут» нарисовался и громкий скандал по данному поводу. Сейчас люди активно спорят на тему выяснившейся недавно мстительной гомосексуальности Андрея Курпатова.
В основном, психологи считают: «ну и что, зато про психологию отношений доктор хорошо рассказывает».
Есть и те, кто поговаривают, что весь этот скандал придуман им самим для увеличения падающей популярности немолодого уже человека.
А есть немало тех, кто после всех этих новостей разочаровались в лицемерии популярного автора г-психологических книг. Именно эту третью группу подогревает своим видео Вероника Степанова, рассказывая подробности (про Курпатова начинается с отметки 7.25):
Несколько цитат от Вероники:
«Ну какая у стюарда зарплата? Три рубля. А тут сладкий папик Курпатов. Любой гей мечтает найти папочку, который будет дарить ему дорогие часы, дорогие поездки, сережки, машины и квартиры. И вот он этого папика находит. Курпатов влюбляется до сумасшествия и начинает любовника задаривать»
«В гей-паре зачастую начинается употребление наркотиков. Они оба употребляли. Я всегда говорила, что Курпатов подтарчивает. Это же видно»
«Когда Иевский захотел свалить... было задето мужское самолюбие Курпатова. Здесь ревность... Его подоили как старого вонючего козла и вышвырнули... И Курпатов решил ему отомстить»
Краткая предыстория с новостных сайтов, если кто не в курсе:
Дорогие украшения, совместные поездки за границу, походы в театр… Так, по словам друзей, начинался красивый роман 25-летнего Алексея Иевского и известного 47-летнего психолога Андрея Курпатова. Уже через полтора года эти отношения обернулись не только огромным скандалом, но и заключением под стражу молодого возлюбленного доктора. После болезненного разрыва мужчины не смогли поделить имущество, тогда Курпатов обратился в полицию с заявлением о мошенничестве.
Желающие могут узнать больше подробностей на сайте КП.СПБ, например.
А на сайте компромат.груп есть детали переписки «зайчика» с «малышом».
Лично я версию о г-сексуальности доктора узнал совсем недавно. Никогда не задумывался об этом. Считал его неплохим г-психологом. Теперь буква «г» в наименовании творчества Курпатова имеет и второй смысл.
"Муж приходит домой и застает в спальне жену с любовником, они оба в неглиже. На агрессивную реакцию мужа любовник предлагает: - Слушай, оставь эти домостроевские замашки. Давай разыграем убийство и посмотрим, кто ей из нас дороже? Пусть с тем и остается. Сказано - сделано. Муж достал двустволку
и выстрелил 2 раза в воздух. Оба легли на пол. Вбегает жена: - О, боже! Оба злодея убиты! Жорж, выходи! )"... День Вечной молодости сегодня, но я раскрыла тему вчера). Ещё сегодня Праздник неглиже. Мне кажется, что молодость и неглиже как-то между собой связаны. Возможно тем, что модели , которые представляют это на подиумах, молоды и красивы. Весовая категория у них может быть разной, а вот вечная молодость в приоритете). Правда ангелы Victoria’s Secret улетели в прошлое, их сменят другие лица: "семь женщин разных рас, сексуальной и гендерной ориентации и профессий". Современные виды неглиже: боди, грации, бандо, корсаж, бюстье, корсеты, пеньюары, чулки с поясом и подвязками ... И классическое неглиже: легкое и удобное домашнее ночное или утреннее одеяние, попросту - ночная рубашка и халат). Те, кто на удаленке, возможно встречают свой рабочий день в утреннем неглиже). Сколько в инете было рассказов про совещания онлайн, когда совещающиеся одевали на себя официальную одежду только на верхнюю часть тела и чинно сидели перед экраном компьютера в пиджаках. Но стоило им забыться, повернуться или наклониться, как предательски вылезали пижамные штанцы или утреннее неглиже). В связи с наступающей зимой наверное будут популярны теплые халаты , и не чулки, а теплые, вязанные носки и колготки). Красивое нижнее белье дало направление такому стилю в одежде, как бельевой стиль. Современный бельевой стиль появился в 90-е годы 20 века, его ввел в моду Жан Поль Готье: его идея "нижнего белья как верхней одежды". Вам нравится мода в бельевом стиле?)
Собирались с ребенком выбрать какое-нибудь домашнее животное кроме кошки и собаки. Сначала ребенку захотелось хомячка, но оказывается они живут чуть ли не год в неволе. Потом захотели черепаху - они как говорят живут по 50-60 лет. Но с черепахами тоже получился облом.
Так почему же черепахи вообще живут так долго?
Если ответить совсем коротко, то черепахи живут долго, потому что они а) холоднокровные и б) большие. Поясним эти два ответа.
Жизнь поддерживается химическими реакциями. Чтобы существо оставалось живым, химические вещества в нем постоянно должны превращаться друг в друга, или, как еще говорят, обмениваться. Скорость этих превращений, или обмена веществ, напрямую связана с тем, насколько активным может быть животное, сколько пищи ему нужно употреблять, сколько ему нужно спать и сколько оно проживет.
Скорость обмена веществ зависит от размера животного. У маленьких животных поверхность тела большая относительно объема, а с увеличением размера животного площадь поверхности растет медленнее, чем его объем. Например, у слона на 1 кубический сантиметр объема тела приходится примерно 0,03 квадратных сантиметров поверхности тела, а у хомячка — целых 0,6, то есть в 20 раз больше. Через эту большую поверхность улетучивается тепло, которое хомячок старательно вырабатывает, поэтому хомячку приходится есть и сжигать намного больше питательных веществ в расчете на единицу массы тела, чем слону. Обмен веществ хомячка с неизбежностью идет быстрее, потому что он много ест и вырабатывает много тепла, а от переработанной пищи быстро избавляется и немедленно поглощает новую.
Животные с быстрым обменом веществ более активные (когда не спят), потому что у них вырабатывается много энергии и потому что им всё время нужна новая пища. При этом им нужно больше спать, из-за того что в их мозге быстрее накапливаются токсичные побочные продукты работы нейронов, для избавления от которых, по-видимому, необходим сон. Если мелкие грызуны спят до 20 часов в сутки, то слоны — всего 3–5 часов.
Позвоночные животные с медленным обменом веществ (то есть крупные животные) живут дольше животных с быстрым обменом веществ — это известная закономерность. Рекордсмены по продолжительности жизни среди позвоночных — это киты, слоны и галапагосские черепахи, тоже довольно крупные и растущие, по-видимому, в течение всей жизни.
Почему с медленным обменом веществ можно прожить дольше, чем с быстрым, это не такой простой вопрос. Ответ как-то связан с накоплением повреждений и старением, которые происходят быстрее у животных с быстрым обменом веществ, но не совсем напрямую. К примеру, мелкие грызуны голые землекопы знамениты своим отсутствием признаков старения и устойчивостью к раку (который может возникать из-за самых разных повреждений). Но даже без старения и с замечательной устойчивостью к повреждениям эти животные живут не дольше 30 лет. Это намного больше, чем средняя продолжительность жизни у других животных такого размера (которая составляет около двух лет), но все-таки существенно меньше средней продолжительностей крупных животных, которые при этом не свободны от старения. В теории, голые землекопы могли бы жить до тех пор, пока их кто-нибудь не съест или с ними не произойдет какой-то другой несчастный случай, но все-таки иногда они умирают, не дожив до этого.
Разумнее всего выглядит предположение о балансе рождений и смертей, который должен поддерживаться в популяции. В какой-то момент любая особь должна погибнуть, чтобы освободить жизненное пространство для нового, более приспособленного поколения. Но она должна делать это в определенный момент, сообразный с ее скоростью размножения. У животных с быстрым обменом по сравнению с остальными жизнь проходит как будто в ускоренной съемке — они проживают ее быстрее, но и более активно, оставляя большое количество потомков за достаточно краткий срок. Поэтому они быстро справляются со своей задачей участников популяции и быстро же освобождают место для нового поколения. Слоны или другие крупные животные размножаются намного реже мелких животных и приносят меньше потомства. Их жизнь как бы замедлена, так что им необходимо жить дольше, чтобы всё успеть.
Точно так же замедлена жизнь у холоднокровных животных по сравнению с теплокровными. Холоднокровные животные не тратят ресурсов на поддержание постоянно высокой температуры и тела, а значит, и высокой скорости обмена. Поэтому скорость обмена у них такая, как повезет: если ящерица погреется на солнышке, она будет активнее, а если нет, то ей придется немного замедлиться. Но в среднем скорость обмена веществ у холоднокровных животных всегда ниже, чем у теплокровных, потому что и солнечно бывает не всегда, и нагреться на солнце до таких температур тела, как у млекопитающих или птиц, обычно нелегко. Поэтому жизнь холоднокровных животных еще более замедлена, чем у теплокровных.
Черепаха — холоднокровное животное, и черепахи действительно живут довольно долго. А вот большие черепахи — жители Галапагосских островов, совмещают замедленность обмена крупных животных и холоднокровных животных. Такое удачное сочетание позволило им поставить рекорд среди позвоночных животных (если брать хорошо задокументированные свидетельства) — 177 лет жизни.
Но черепахам не стоит завидовать, потому что, как уже говорилось, их скорость метаболизма отличается от нашей. Скорость метаболизма связана с ощущением субъективного времени: чем она выше, тем медленнее в восприятии животного меняется мир вокруг. Эту скорость индивидуального времени можно узнать, измерив минимальную частоту вспышек света, начиная с которой свет начинает восприниматься как непрерывный, — так называемую критическую частоту слияния мельканий (КЧСМ).
Справка: Как изучают критическую частоту слияния мельканий (КЧСМ) у животных
Животное помещают внутрь прозрачного барабана с вертикальными темными полосками на стенках. Снаружи помещают еще один такой же барабан, который может вращаться с нужной скоростью. Конструкция освещается ярким источником света.
За счет вращения наружного барабана относительно внутреннего у животного создается ощущение, что оно попало во вращающееся помещение, и оно делает движения, как бы пытаясь устоять на вращающемся полу (или, если эксперимент проводится на рыбах, они делают движение, как будто попали во вращающееся течение). Но начиная с какой-то частоты вращения барабана животное перестает замечать мелькания полосок на стенках барабана и перестает вести себя так, как будто попало во вращающуюся комнату. Соответствующая частота и есть критическая частота слияния мельканий для исследованного животного.
У человека это число в среднем равно 60 вспышкам в секунду, а у черепахи — 15. Это означает, что по ощущениям черепахи время идет в 4 раза быстрее, чем для человека: за время, за которое человек успевает заметить 4 мелькания, черепаха может заметить только одно.
Легче это представить на примере с мухами, у которых КЧСМ в 4 раза больше, чем у людей, 240 мельканий в секунду. Человеку кажется, что он быстро замахивается на муху газетой, но для мухи его движение выглядит очень медленным, поэтому по ней почти невозможно попасть. А снаружи все выглядит наоборот — животное, которому кажется, что время быстро летит, движется медленно.
То есть 177 лет для черепахи — это не так уж много.
Так что первое, что можно извлечь из этой истории, — что черепахам не стоит завидовать. Второе, немного менее очевидное, — что уменьшение калорийности пищи может увеличить продолжительность жизни. Действительно, чем больше питательных веществ мы перерабатываем, тем выше метаболическая нагрузка на наш организм. Она не проходит бесследно, особенно у тех животных, которые, в отличие от голых землекопов, и стареют, и не обладают невероятной устойчивостью к повреждениям. Особенно обидно перерабатывать лишние калории, которые большинству современных людей, ведущих сидячий образ жизни, не нужны. Эксперименты по ограничению калорийности пищи проводились на мышах и крысах, а также некоторых рыбах и обезьянах, и дали неплохие результаты. У мышей, например, среднюю и максимальную продолжительность жизни удавалось увеличивать на 30–50%, уменьшая калорийность диеты на 55–65%
Вот как не включишь телевизор, на кнопку какого канала не нажмёшь, обязательно наткнёшься или на армянскую харю, или на продукт производства армянского продюсера или режиссёра. Такое чувство, что армяне захватили всё медийное пространство российского радио и телевидения.
Сплошные продюсеры, политологи, сценаристы, режиссеры, журналисты, члены всяких ассоциаций и гильдий, профессора каких-то фейковых центров и заведений по самым разным проблемам, основатели всяких медийных холдингов и киностудий. В общем, и швецы, и жнецы и на дудуке игрецы.
И вся эта (не побоюсь этого слова) армянская звиздобратия что-то вещает, развлекает низкопробной юмористической похабенью, топит за Расеюшку, учит россиян то как им жить, то как им работать, то как им отдыхать, то как им относиться к тем или иным событиям во внутренней и внешней политике. И говорят, и говорят, и говорят – хер заткнёшь.
Один только вопрос. А что вы, собственно, такие талантливые и креативные хаи делаете в России? Почему вы не проживаете в своём горячо любимом Айастане, в своей любимой Эривани? Что вы, как саранча, летите в Россию? Кто из россиян вас сюда звал и кому нужны ваши поучения? Вы у себя дома не хотите навести порядок, прежде чем учить наводить его других?
Ниже представлены самые одиозные персонажи российского медийного пространства. Извольте познакомиться.
Александр Акопов – российский продюсер кино и телевидения, телеведущий. Президент фонда «Академия российского телевидения», соучредитель продюсерской компании COSMOSstudio, бывший президент кинокомпании «Амедиа», сопредседатель правления Ассоциации продюсеров кино и телевидения, член Совета директоров Гильдии продюсеров России.
Араик Степанян – армянский политолог, кандидат философских наук, член президиума Академии геополитических проблем.
Арам Габрелянов – российский журналист и издатель, председатель Совета директоров ОАО «Редакция газеты «Известия», генеральный директор и президент издательского дома NewsMedia, президент холдинга «Балтийская медиагруппа», создатель газеты-таблоида «Жизнь», владелец футбольного клуба «Арарат» (Москва).
Армен Гаспарян – российский журналист и радиоведущий, блогер, публицист, общественный деятель. Автор публицистических книг по истории России XX века.
Артур Гаспарян – российский журналист и музыкальный критик, публицист, телеведущий. Обозреватель газеты «Московский комсомолец».
Гарик Мартиросян – российский шоумен и телеведущий, сопродюсер, художественный руководитель и резидент шоу ComediClub на ТНТ, продюсер телевизионных проектов от ComedyClub, таких как «Наша Russia» и «Смех без правил». Автор идеи проекта «Лига наций» и креативный продюсер проекта «Шоу Ньюз».
Гаяне Амбарцумян – руководитель информационного центра «Мосфильм Инфо». Шеф-редактор программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым».
Геворг Мирзоян – политолог, сотрудник института США и Канады РАН, кандидат политических наук, лауреат стипендии Потанина, победитель в номинации «Лучшая аналитическая статья», доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве Российской Федерации, корреспондент отдела мировой политики в журнале «Эксперт».
Ирина Баблоян – ведущая радиостанции «Эхо Москвы».
Карен Шахназаров – российский кинорежиссёр, кинопродюсер и общественный деятель. Генеральный директор и председатель правления киноконцерна «Мосфильм». Народный артист России. Лауреат премии Ленинского комсомола и Государственной премии РСФСР имени братьев Васильевых, двух Государственных премий Российской Федерации.
Карине Геворкян – эксперт Верхового Совета, эксперт Комитета по делам СНГ Государственной Думы России. Заведующая отделом политологии журнала «Восток» Академиздатцентра «Наука» РАН.
Маргарита Симоньян – российская журналистка и медиаменеджер. Главный редактор телеканала RT, международного информационного агентства «Россия сегодня» и информационного агентства Sputnik.
Марина Аствацатурян – ведущая ряда научно-популярных некоммерческих медицинских программ на радиостанции «Эхо Москвы». Внештатный научный обозреватель, автор и ведущая ежедневной рубрики «Гранит науки» на радиостанции «Эхо Москвы», а также в газете научного сообщества «Поиск». Внештатный научный обозреватель программы «Контекст» на ТВ-канале «Культура». Вице-президент Российской Ассоциации Научных журналистов и Писателей «Интеллект», член Всемирного Технологического Конгресса. Редактор и ведущая эфира медицинского канала 1MedTV.
Михаил Галустян – российский шоумен, юморист, комедийный актёр театра, кино, телевидения и дубляжа, певец, сценарист и продюсер. Бывший участник КВН.
Наталья Еприкян – участница и автор телепроекта ComedyWoman, актриса юмористического жанра, телепродюсер. Участница команды КВН «Мегаполис».
Нобель Арустамян – российский спортивный журналист, футбольный комментатор на телеканале «НТВ-Плюс». Ведущий передач и заместитель главного редактора на «Радио Спорт».
Ольга Петросян (Кокорекина) – российская тележурналистка, теле- и радиоведущая. В разное время работала на каналах РТР, «Первом», «Пятом канале» и «ТВ-Центр».
Роман Бабаян – российский политический деятель, тележурналист. Ведущий ток-шоу «Своя правда» на НТВ, телевизионной программы «Право голоса» на «Третьем канале» и телеканале «ТВ-Центр». Главный редактор радиостанции «Говорит Москва». Лауреат премии «ТЭФИ». Депутат Московской городской думы.
Рубен Дишдишян – российский теле- и кинопродюсер. Основатель кинокомпании «Централ Партнершип», её бывший генеральный директор. Создатель компании «Марс Медиа Энтертеймент».
Семён Багдасаров – российский политический деятель, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Центральной Азии, директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии. Депутат Государственной думы Vсозыва, член Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. Полковник запаса.
Сергей Асланян – российский журналист, автомобильный эксперт, радиоведущий радиостанции «Эхо Москвы».
Сергей Кургинян – российский политический деятель, театральный режиссёр, политолог и лидер движения «Суть времени». До 2012 года постоянный соведущий политического ток-шоу «Исторический процесс» на телеканале «Россия».
Сергей Мелькумов – российский кинопродюсер, генеральный продюсер и основатель компании «Нон-Стоп Продакшн», преподаватель кафедры продюсерства в СПбГУКиТ, член Гильдии продюсеров России.
Татьяна Геворкян – российская телеведущая, журналистка и киноактриса.
Тигран Кеосаян – российский актёр кино и телевидения, кинорежиссёр, сценарист, продюсер, клипмейкер и телеведущий.
Филипп Крикорян – российский эстрадный певец, актёр, композитор и продюсер. Народный артист Российской Федерации. Народный артист Украины. Народный артист Молдавии.
Эдуард Илоян – продюсер, сценарист, кандидат экономических наук. Член Академии Российского Телевидения. Основатель компании Yellow, BlackandWhite, бывший исполнительный продюсер СТС-Медиа. Продюсер сериала «Даёшь молодёжь».
Ну, что скажете, дорогие россияне? По нраву вам, когда иноземцы учат вас любви к Отечеству, власти, президенту? Любите, когда иностранцы рассказывают вам, как вам жить и работать. Балдеете от армянских шуток про пизду и хуй на их, чисто армянских комедийных шоу?
Вчера соседи дали кочан пекинской капусты с грядки. Такой красивый, что я сразу вспомнила, что по-моему мы с вами не изучали этот вопрос. Этот вид капусты в Японии занимает место более уверенно, чем капуста белокочанная, особенно на кухнях в холодный сезон. Сейчас его время.
Напоминю, что все ссылки на мои посты хранятся в телеграм канале Melonpanda
Японцы едят хакусаи в салате, но в свежем сыром виде не очень часто. Чтобы убрать специфическую сухость ее листиков, ее ошпаривают кипятком, и уже после этого соединяют с другими ингредиентами. В отличие от белокочанной, пекинская капуста особенно сочетается с теми продуктами, которые в японской кухне несут флаг умами - пятого вкуса. В простых бытовых рецептах она чаще всего идет тунцом из банки, свининой, кунжутным соусом или белым кунжутом - эти продукты идеальная пара для нее. Я больше всего люблю ее в вареном виде. Ну я вообще у вас эксперт по вареной капусте, помните как я вас шокировала капустой на пару Несомненно, нежные листики хакусаи в прозрачном бульоне, да если еще есть прозрачные кусочки мяса, это вообще.... Японские хозяйки очень любят капустный "мильфей" - тушеное блюдо из слоев пекинской капусты и свинины, можно готовить в скороварке или в кастрюле на огне, в качестве бульона - либо обычный, либо японский (я в таких случаях всегда развожу водой цую, готовый концентрат всеяпонской вкусняхи). Это ко всему прочему еще и эффектно, и очень дешево для японского бюджета. Вся семья наелась 300 г мяса и кочаном капусты, вот тебе и японская диета.
Здесь еще и колесико камамбера в середине.
Тут предлагают обвязать веревочкой и на 6 минут в скороварку.
Вот это мой метод, люблю такое.
Для быстрой засолки берут соль, даси и листик комбу - ламинарии.
Вот чрезвычайно гармоничный рецепт: бланшированная капуста, бланшированные кусочки свинины для сябу-сябу (они прозрачные, окунаются в кипяток до исчезновения цвета сырого мяса), половинка юдзу, кунжутное масло и соевый соус.
И вот этот рецепт меня вдохновляет - здесь пекинка свежая, с яблоком и орехами.
В составе салата, помимо капусты: яблоко соломкой (с кожурой), горчичная микро зелень, свежеподжаренные грецкие орехи. Заправка - по столовой ложке растительного масла и уксуса, по чайной ложке зернистой горчицы и кленового сиропа, соль перец по вкусу.
И этот многообещающий. Я люблю такие блюда, где на простую основу понасыпано много всякого хрустящего, с разными вкусами.
Здесь поверх капусты: зажаренный до хруста бекон, рыбные мальки, арахис и белый кунжут, растительное масло, соевый соус. Капуста заправлена лимонным соком, предварительно обработана ледяной водой.
А вот кстати морковные цветочки. Они постоянно встречаются в рецептах набэ. Оказывается, их легко сделать, вот тут посмотрите инструкцию.
Я человек максимально далекий от таких экзерсисов, но не могла не попробовать. Оказалось и правда это несложно. Учитывая, что я абсолютно косорукая, и это мои первые 2 попытки - вторая уже выглядит гораздо лучше первой, а если еще потренироваться!
Каждое антитело - на картинке - это (очень) большая молекула, которая свободно плавает в организме и/или прикреплена на поверхности В-лимфоцита.
Как вы думаете, сколько у вас РАЗНЫХ антител? Попробуйте ответить, а потом дальше прочитать.
В человеческом теле генерируется примерно 10,000,000,000 (десять миллиардов) разных антител.
Это РАЗНЫХ молекул, но каждая из них может повторяться многократно. И каждая из них может прилипать к бесчисленному числу чужеродных молекул. С разной силой связывания в каждом случае. Антитела они "анти" потому что "узнают" чужое, после чего это чужое уничтожается несколькими разными, дублирующими друг друга, системами уничтожения.
* * * *
Теперь понятно, почему любой "тест на антитела" либо очень примитивный, либо неимоверно сложный. У вас внутри армия из миллиарда РАЗНЫХ защитников. Чтобы проверить их способности схватить вирус, в тесте даются только какие-то куски вируса. Но минуточку, что это за куски? Просто какие-то отдельные белки, куски белков? А с мутациями последними или нет? Видите проблемы?
1. Нет, без мутаций, как правило; 2. Это очень грубая имитация вируса - несколько черт только; 3. И самое главное - узнавание антителом - только самый первый шаг процесса. После этого еще много шагов, которые вне организма трудно воспроизводимы, некоторые мы даже не полностью понимаем;
* * * *
То есть, что получается?
Может антител не быть - но иммунитет отличный. Как так? А так. Например, клетки которые их производят, уже есть, но не успели антител наделать достаточно. Или хуже - уже перестали их делать, но правильные и могучие клетки памяти остались, и они стоят на страже. Активируются мгновенно и отобьют атаку.
А может быть антител много - но защита окажется слабой. Например, из-за того, что это антитела не к тому штамму, который вас заразит. У вас, например, антитела вообще не к SARS-2, а к другому коронавирусу, к гриппозному коронавирусу какому-то. И этот тест их подцепил, потому что он по необходимости очень грубый.
Когда люди говорят, что у них "много антител" или "мало антител" я теряюсь. В обоих утверждениях ноль информации. "Мало антител" не значит вообще ничего. А "много антител" значит у вас когда-то был КОВИД, или вы чем-то когда-то прививались, или у вас было что-то, что этот тест путает с КОВИДом. Как вы выберете между 3 возможностями? Если вы знаете, что прививались, то вы узнали, что прививались. Но что вы тогда узнали нового?
* * * *
Абсолютно единственная польза от теста на антитела, это проверка того, кто вас прививал. Что не вкололи воду. Потому что вы знаете, когда прививались. И если через 3-4 недели после этого, ноль антител, то, скорее всего, вам кололи воду. Или вы "редчайший случай" человека, у которого не образуется иммунитет. Никакой другой пользы в антительных тестах нет.
Про силу иммунитета, его убывание или возрастание, это измерение не говорит ничего: там дальше длинный конвейер, и вы встаете на цыпочки у проходной, чтобы увидеть порог первого цеха. Много антител - скорее хорошо, чем плохо. Но никакой гарантии. Ничего конкретного это не говорит.
* * * *
Эта лажа нанесла очень много вреда.
В Восточной Европе и Австрии народ попадался вовсю. "В нашем регионе уже у 100500% есть антитела, нам уже ничего не страшно". Какие антитела, дятлы? К чему?? Каким образом они могут быть одновременно у всех граждан - все 100500% граждан переболели одновременно?
* * * *
Всю РФ дурили этими тестами полтора года. И только потом авторитеты начали откручивать назад, когда стало ясно, что дело пахнет керосином.
Вот почему очень важно знать, кому можно доверять, а кому нет.
Сегодня коллега, пришла на работу в слезах. И во всеуслышание стала ругать мужа. Ушла она от него 5 лет назад. К более перспективному. А муж остался с ипотекой. Прошло 5 лет. Перспективному надоела. И вот вчера в 5 утра
коллега заявилась "домой". Ипотеку за 5 лет муж погасил. Купил новую машину. Почему бы и не вернуться... Тем более он так и не женился. -Представляете жаловалась коллега, не пустил. Даже дверь не открыл!!! -Я стучала, и кричала: -Пусти урод!!! -Не пустил!!! -Теперь пусть на себя пеняет буду пытаться квартиру разделить!!!
Попробуйте, не заглядывая под кат, по первой фотографии, определить назначение данной башни. Какие будут варианты?
Те из вас, кто уже был в Рио-де-Жанейро и возможно даже не посещав именно это место догадаются, поскольку тут они все такие, мало похожие на те которые мы привыкли мидеть на родине и даже в Европе.
Продолжаю путешествовать по Бразилии, прилетел в Рио, об этом уже знают подписчики моего инстаграма, добавляйтесь, если ещё не успели это сделать.
Что характерно в жизни тоже так, живешь столько лет и не знаешь про возможности, которые лежат буквально на поверхности, а их мало кто замечает. Об этом мой новый блог на sponsr.ru/nemihail
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Новая жаркая тема — интраназальные вакцины, с помощью которых можно иммунизировать людей через нос. Такие уже существуют и активно применяются. Например, вакцина от гриппа FluMist представляет из себя спрей, содержащий четыре разных ослабленных возбудителя заболевания. Сравнение этой вакцины с классической инактивированной показывают, что от каких-то вариантов гриппа она защищает так же хорошо (а может и лучше, но это не точно), а от каких-то хуже [1]. От чего это зависит до конца непонятно.
Существует обоснованная точка зрения, что в защите от коронавирусной инфекции большую роль может играть местный иммунитет на поверхности слизистых оболочек, ведь именно через них вирус проникает в наш организм [2]. Важной частью такого иммунитета являются секретируемые (выделяемые во вне) иммуноглобулины класса А, которые могут связывать патогены прямо на подходе. А интраназальное введение вакцины может помочь формированию такого иммунитета.
Некоторые исследования на животных обнадеживают, что интраназальные вакцины могут помочь в борьбе с текущей пандемией коронавируса SARS-CoV-2. Например, еще в 2020 году в журнале Cell вышла статья, где сравнивали векторную вакцину от коронавируса ChAd-SARS-CoV-2-S, введенную внутримышечно и интраназально мышам. Мыши использовались не обычные, а гуманизированные, то есть содержащие человеческий ген рецептора ACE2, с которым связывается коронавирус SARS-CoV-2. Сама вакцина была сделана на основе аденовируса шимпанзе, несущего слегка изменений ген шиповидного белка коронавируса. Оказалось, что обе вакцины защищают мышей от поражений и патологий легких, но только интраназальная версия вакцины почти полностью предотвращала любое заражение верхних и нижних дыхательных путей [3]. Это ровно то, чего бы хотелось для прекращения пандемии. Подобные работы также показывают, что не сложно адаптировать векторные вакцины (например, Спутник V) в интраназальные. Остается сравнить эффективность двух типов вакцин на людях.
Еще одна интересная работа была недавно опубликована в виде препринта [4]. Авторы изучали интраназальную вакцину от коронавируса на хомячках. В качестве вектора использовалась живая ослабленная вакцина от гриппа. Доставлялся не полный ген S белка коронавируса, а только рецептор-связывающий домен (та часть белка, которая узнает человеческий ACE2). Инфекция передавалась от зараженного хомячка к хомячку. Вакцинированные хомячки переживали инфекцию гораздо лучше: масса тела при заражении не менялась, в отличие от хомячков из контрольной группы. Вирусная нагрузка была на порядок ниже. Патологии дыхательной системы намного менее выраженными (см. рисунок). Любопытно, что вакцина помогала, даже если ее ввести через день после заражения (хотя сильно меньше). К вопросу о том, ослабляет ли вакцина иммунитет (нет).
Кстати, о роли слизистых и способов их защиты. Все обсуждают маски, но оказывается, что даже обычные очки (вроде моих) вероятно защищают от инфекции. Исследование, проведенное в Китае показало, что среди людей, госпитализированных с COVID-19, доля постоянно носителей очков, примерно в шесть раз ниже, чем в среднем по населению (5.8% против 31.5%). Это исследование было воспроизведено на данных в Великобритании, показавших, что ношение очков связано со сниженным риском инфекции (примерно на 23%) [6]. Оно и понятно, ведь вирус проникает в наше тело и через глаза, а распространяется главным образом с помощью маленьких капель жидкости, когда мы разговариваем, чихаем или кашляем. И маски и очки могут от этого защищать. А ведь тяжесть заболевания зависит еще и от количества вирусных частиц, которые мы подцепим. Поэтому всякая мера может сберечь ваше здоровье.
Вот так оказалось, что ранее вредная биологическая особенность (плохое зрение) внезапно стала эволюционно полезной. В биологии таких примеров, кстати, полно. Например, мутация, ведущая к серповидноклеточной анемии, защищает от малярии.
Наконец, по поводу нового варианта коронавируса Омикрон. Про него пока мало чего можно сказать, но у него действительно довольно много мутаций, некоторые из которых вызывают опасения и в плане повышенной заразности и рисков ухода от адаптивного иммунитета (как переболевших, так и вакцинированных). Разумеется, за таким вирусом надо следить, но выявленных случаев еще не так много.
Преимущество векторных вакцин (и обычных и интраназальных) в том, что их можно довольно быстро адаптировать под новые варианты вируса. Но каждая переделенная вакцина считается новой и требует проведения клинических исследований заново, что откладывает их появление в массовом доступе. Главное своевременно приступить к исследованиям, если появится необходимость.
А пока бережем свои слизистые и ждем данных по новым вакцинам.
Update: в истории с очками надо сделать оговорку, что могут быть гипотетически иные объяснения корреляции. Очки чаще носят люди постарше, которые легче заражаются коронавирусом. Но это бы дало противоположный эффект. Но с другой стороны возможно люди в очках смещены по профессиям или социальному статусу. Но гипотеза барьерной функции очков выглядит, как мне кажется, наиболее простой и правдоподобной.
[1] Chung JR, Flannery B, Ambrose CS, et al. Live Attenuated and Inactivated Influenza Vaccine Effectiveness. Pediatrics. 2019;143(2):e20182094.
[2] Russell MW, Moldoveanu Z, Ogra PL, Mestecky J. Mucosal Immunity in COVID-19: A Neglected but Critical Aspect of SARS-CoV-2 Infection. Front Immunol. 2020;11:611337. Published 2020 Nov 30.
[3] Hassan AO, Kafai NM, Dmitriev IP, et al. A Single-Dose Intranasal ChAd Vaccine Protects Upper and Lower Respiratory Tracts against SARS-CoV-2. Cell. 2020;183(1):169-184.e13.
[4] Chen J et al. A live attenuated influenza virus-vectored intranasal COVID-19 vaccine provides rapid, prolonged, and broad protection against SARS-CoV-2 infection. bioRxiv 2021.11.13.46847
[5] Zeng W, Wang X, Li J, et al. Association of Daily Wear of Eyeglasses With Susceptibility to Coronavirus Disease 2019 Infection. JAMA Ophthalmol. 2020;138(11):1196-1199
[6] Lehrer S, Rheinstein P. Eyeglasses Reduce Risk of COVID-19 Infection. In Vivo. 2021;35(3):1581-1582. doi:10.21873/invivo.12414
В Екатеринбурге посетительницу торгового центра заковали в наручники после того, как она отказалась показывать паспорт охраннику. Инцидент произошел накануне в торговом центре «Радуга-парк». По словам задержанной, она показала на входе справку о вакцинации, но этого оказалось недостаточно.
"Они стали требовать у меня показать паспорт. Так как сотрудники торгового центра не являются представителями законодательной, исполнительной и судебной власти, я им отказала. Охранники препятствовали моему свободному передвижению в торговый центр, чем нарушали Конституцию"
Разговор попал на видео. На записи сотрудник ведомства просит женщину проехать с ним в отдел полиции, где ей предъявят обвинение в мелком хулиганстве. А после надевает на нарушительницу порядка наручники.
</lj-embed>
На основании статьи 19-й федерального закона 226, а также статьи 20-й федерального закона 226 «О войсках национальной гвардии» в отношении вас будут применены физическая сила, специальные средства — наручники, — говорит сотрудник Росгвардии.
— Вы меня на основании чего задерживаете? — спрашивает Татьяна.
— На основании мелкого хулиганства.
— Покажите, пожалуйста, мне заявление.
— С материалами я ознакомлю вас в отделе полиции.
Татьяна рассказывает, что сама вызвала полицию, чтобы написать заявление о нарушении ее прав, но спустя два часа никто не приехал. Тогда, по словам женщины, ее решили задержать на основании показаний охранника.
— Сотрудник Росгвардии отказался выслушать мою точку зрения. Применил ко мне физическую силу, надел на меня наручники, очень сильно их затянул, силой выволок меня из торгового центра и силой посадил в машину патрульной службы. Я не оказывала сопротивления
По сообщению местных СМИ в пресс-службе Росгвардии пообещали прокомментировать ситуацию с задержанием женщины позднее.
В местном паблике после этой новости разгорелась нешуточная дискуссия. Многие недоумевают: чтобы купить алкоголь, люди готовы показать паспорт или водительские права, а в ТЦ почему-то упрямятся.
Или давали такие советы:
Кто прав в этой ситуации?
Охранник, он действовал по инструкции
Покупатель-нельзя нарушать право на свободу перемещения
Однако. Если результаты исследований авторов статьи в The Lancet подтвердятся, то всю вакцинацию можно засунуть в ж*пу каждому её активному стороннику вместе с зажженной тротиловой шашкой. Разумеется, если результаты подтвердятся. Так что торопиться не будем. Кстати, если что, то профессору Лопатникову лучше забить в дупло сразу две шашки для верности. А теперь к делу.
Мало, кто знает, а еще меньше и читает пожалуй самый авторитетный медицинский журнал The Lancet. Так вот ровно месяц назад там вышла разгромная статья о вакцинации, вскрылась вся ложь и стало очень страшно. Всю статью переводить не стал, кому нужно в самом конце оставлю ссылку, прочтите, переведите, там же есть таблицы и графики.
Странно, хотя...нет, ничего странного, как только нужна была вакцина почти во всем мире все упоминали этот журнал, особенно про "Спутник", а как вышел разгром, так ни в телевизорах, ни на радио, нигде ничего не говорят, в общем читайте.
Главные выводы статьи:
➖ Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается. То есть, и те, и другие могут болеть коронавирусом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный (и ревакцинированный пациент) может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный.
➖ Единственным выявленным бонусом вакцинации является более быстрое снижение вирусной нагрузки у вакцинированных, то есть они чуть быстрее выздоравливают (незначительно быстрее). Вместе с тем подвергаясь поствакцинальным рискам (осложнений и т.д.)
➖ Полностью вакцинированные люди могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам.
Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент (после 2 или трех уколов, ревакцинации) может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный также будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный.
Соответственно, все призывы вакцинироваться, чтобы «защитить себя и других» оказываются фейком (ложью)?
The Lancet является одним из ведущих медицинских периодических изданий в мире.
При этом в указанном исследовании было клинически исследовано более 600 пациентов, которые находились под наблюдением.
Видимо весь мир жестко нагнули и сейчас идет жесткий геноцид всего человечества? Или я что-то не так понял и перевел?
Предположим, у вас есть в собственности автомобиль. Вы поехали на нем кататься, на дороге попали на лед, автомобиль занесло и шмякнуло о столб. Упс! С одной стороны, ваше право собственности на автомобиль несомненно. С другой стороны, автомобиль вы утратили, и предъявлять претензии льду или зиме бесполезно.
О чем говорит этот пример? О том, что право имеет естественное ограничение - оно является законом для человека, но не является законом для природы. Вы можете принять закон о неприкосновенности частной собственности, и люди будут его соблюдать. А природа - нет. Увы.
Другой пример. Множество частных компаний ловят рыбу в море. Через какое-то время, активный вылов рыбы приводит к ее исчезновению, и парламент принимает закон, ограничивающий ежегодный улов под угрозой больших штрафов. Что это? Насилие? Вмешательство в рыночную экономику? Да. А куда деваться? Против природы не попрешь.
Что такое право? Вот самое что ни на есть подлинное, естественное право? Это утверждение человеком своей независимости, своего суверенитета по отношению к другим и к обществу в целом. Утверждение, что никто не смеет делать одних людей зависимыми от других. Утверждение о самостоятельности каждого человека. О его неприкосновенности и неприкосновенности его собственности, как вещи "дочерней" по отношению к самому человеку.
Плохо ли это? Нет, это хорошо, это прекрасно. Должно ли быть именно так? Разумеется, должно. Было бы аморальным требовать от человека отказаться от своего суверенитета или лишить другого человека его суверенитета? Несомненно, это было бы аморальным.
Так в чем проблема? Казалось бы, ни в чем. Разве что, в проклятых комми. Но тут коварный, предательский удар в спину праву наносит природа. Какая такая природа? Природа экономики капитализма, товарищи.
Вообще говоря, любовь либертарианцев к капитализму - это ФЕНОМЕН, заслуживающий изучения.
Трудно представить себе экономический строй, более несовместимый с либертарианским взглядом на человека и на права человека.
Как человек может быть независим от других и от общества, если он экономически зависим от него - абсолютно? На уровне физического выживания? Как он может быть суверенен, если его доход и даже сама жизнь зависит исключительно от того, насколько он в данный момент нужен другим, полезен им и может быть ими использован в своих целях?
Идеал либертарианца - свободный вооруженный фермер на своей земле. Совершенно независимый. Его право на оружие и самооборону защищает его экономическую независимость. А если ее нет? Если он больше не независимый фермер, а наемный работник в корпорации, чья жизнь зависит от зарплаты, которую ему платит босс?
Далее, весь экономический пафос либертарианства - это безусловное право человека на его собственные доходы. Да, свободный фермер сам произвел свой продукт, это ОН САМ заработал. Так было, товарищи. А как стало?
Мысленно возьмите Стива Джобса, клонируйте его семь миллиардов раз и замените население планеты этими клонами. Как думаете, у вас получится семь миллиардов успешных миллиардеров? Или нет? Или количество миллиардеров останется примерно тем же, а все остальные миллиарды копий Джобса будут работать кассирами, таксистами и грузчиками, а кое-какие "неудачники" и безработными окажутся?
Товарищи, когда сегодня почти всё на этой планете принадлежит нескольким фондам, которые в свою очередь принадлежат небольшой группе семей - это как-то не очень бьется с пафосом права на собственность и доход. Фермер производил продукт сам, и если один фермер жил в два раза богаче соседа - значит он умный трудоголик, а сосед, в сравнении, глупый лентяй. А теперь что? У нас миллиарды глупых лентяев и несколько сотен людей настолько умных и трудолюбивых, что они произвели продукта больше, чем эти миллиарды? Это действительно ИХ доход, как это было у фермера? Или система так устроена, что результаты труда одних почему-то аккумулируются у других?
Мы видим, что автомобиль тут налетел на столб, и право собственности не помогло. Что правовая система, идеально работающая в мире свободных фермеров и гарантирующая им право собственности на свой доход, при капиталистической экономике стала приводить к обратному результату! К перетеканию дохода от честных трудяг к тем, кто в сложной системе экономического симбиоза занял контрольные точки. Что ты можешь всю жизнь работать за скромную зарплату, а кто-то может просто напечатать пару триллионов денег. Что раньше ты мог говорить свободно, а сегодня частная контора блокирует твой аккаунт, потому что ты говоришь то, что не нравится ее владельцу.
Товарищи, да даже социализм более соответствует либертарианству, чем капитализм. Да, экономической самостоятельности у вас там нет - но у большинства ее нет и при капитализме. Там вам говорят, что вам делать на вашем рабочем месте, и тут вам говорят то же самое. Но, по крайней мере, социализм вам гарантирует экономические права. Да, не вы сами, а за вас. Да, тут вы тоже теряете экономический суверенитет. Вы уже кормитесь не сами, не автономно-суверенно, вы и тут просто симбионт большой системы, вы зависите от нее. Но система вам гарантирует - отработали, получите. Политические, гражданские права в такой системе отстаивать даже проще. Это как БОД, только с обязательным трудовым взносом.
Но по мере роста производительности технологий, трудовой взнос будет снижаться, становясь все менее обременительным. А не приводя к росту безработицы, как при капитализме.
Да, большевики в СССР построили социализм при полной отмене демократии и правового суверенитета граждан. Но их никто не заставлял так делать, это была их политическая позиция. Это не было обязательным.
И если уж мы живем в тот период, когда автономное производство уже ушло и еще не вернулось, то что лучше - демократически управлять СВОЕЙ системой коллективного производства, или не иметь на нее никакого влияния и просто рассчитывать на то, что сегодня ты будешь этой системе нужен, и она тебя наймет?
Ведь есть же и у самих либертарианцев понимание, что некоторые вопросы требуют коллективных решений? Разве либертарианцы возражают, например, против наличия парламента, который предназначен для решения общественных задач? Или против наличия армии?
Ну а если экономика стала такой, что мы не сами своё производим, а вынуждены работать все вместе в рамках единого механизма, то что лучше - управлять им демократически или отдать его неким олигархам вместе со всеми доходами от него? А самим потерять право не то, что на участие в управлении, а даже и право на работу и на доход?
Завтра официально родится новая республика Барбадос. Иисуса в Рио по этому поводу подсветили в цвета национального флага Барбадоса, который становится самой молодой республикой из существующих. Остров официально разрывает связи с Британией и избавляется от Британской королевы, которая считалась главой государства. Данные меры призваны покончить с пережитками британского колониализма. Спустя 55 лет после формального освобождения, Барбадос обретает полный политический суверенитет. Нынешний генерал-губернатор Барбадоса станет первым президентом республики.
Британцы уже обвиняют в этом происки китайцев, которые вкладываются в Барбадос и подспудно подрывают британское влияние.
Разумеется, если бы они хотели развивать Барбадос, то им надо было не ныть про плохих китайцев, а заниматься инвестициями в остров, чтобы там меньше думали о том, как бы избавиться от бывших колонизаторов. За время колонизации Барбадоса более 380 000 человек были обращены в рабство, изнасилованы или убиты "цивилизованными британцами". Полноценные извинения до сих пор не пренесены, а компенсации за геноцид и порабощение местного населения не выплачены.
Церемония выхода Барбадоса из под королевского владычества.
Вслед за Барбадосом о намерении проделать шаги в сторону суверенитета объявила Ямайка. В ближайший год в стране будет изменена Конституция и существенная часть законов, которые основаны на британском праве. Избавятся ли и тут от королевы, пока неясно.
Довольно непростая житейская ситуация. Знакомая рассказала такую историю: она случайно увидела обменную медицинскую карту своей родственницы по мужу и...
Довольно непростая житейская ситуация. Знакомая рассказала такую историю: она случайно увидела обменную медицинскую карту своей родственницы по мужу и в той карте было написано ВИЧ 1+. в графе хронических заболеваний. Произошло это шесть лет назад. И родственница в то время была беременна.
Надежда тогда хотела спросить впрямую у родственицы об этом значке ВИЧ 1+. Что это-"у тебя ВИЧ?!" Однако, тогда так и не решилась. И даже мужу не сказала об этом. А когда через некоторое время, после родов родственницы все же сказала, тот отмахнулся: тебе все "померещилось"
Потом у родственницы были роды через кесарево. Сейчас дочке пять лет. По словам Надежды девочка очень болезнена, в детсад не ходит. С ним сидит бабушка-пенсионерка. Семья неполная. Мама работает одна. Получает от бывшего мужа алименты.
И вот тут то Надежда и вспомнила о том значке на медкарте-ВИЧ. И вновь сказала об этом мужу и свекрови. Что де надо повлиять на родственницу. Что она скрыла реальный диагноз, что лечением дочки не занимается. Поэтому та такая болезненая. И что надо заставить её пройти медкомиссию. Что ради здоровья ребенка надо обратиться в медорганы и заставить пройти родственницу, пройти комплексное медобследование.
Однако и свекровь, и муж категорически против этого, что Надежда "лезет не в свое дело". И пусть мама сама занимается здоровьем своего ребенка.
.....................
Рассказано "со слов". Более точных подробностей нет
И вот такой вопрос:
Так надо в подобных ситуациях вмешиваться в "не в свое дело". Или нет?! Ведь, как считает Надежда-там же ребенок и его здоровье. И нельзя не вмешаться?!
Или "останешься" крайним в любом варианте?! Вы бы вмешались?!
29 ноября 1944 года американские подводники достигли, пожалуй, наивысшего успеха в своей истории. Субмарина "Арчерфиш" утопила японский авианосец "Синано" - крупнейший авианесущий корабль Второй мировой войны. Впрочем, отчасти этому успеху способствовали сами японцы, потому что авианосец вышел в море с большими недоделками, превратившими его в относительно легкую мишень и сделавшими невозможной успешную борьбу за живучесть.
В первом походе "Синано" у него действовали только восемь из двенадцати паровых котлов и сильно грелся опорный подшипник одного из гребных валов, из-за чего вместо расчетной 27-узловой скорости он развивал лишь 18 узлов. Это позволило "Арчерфишу" догнать гиганта, занять выгодное положение для торпедного залпа и поразить авианосец четырьмя торпедами.
Командир корабля Тосио Абэ надеялся, что попадания не смертельны, но водонепроницаемые переборки не были в достаточной мере герметизированы, а система откачки воды из затопляемых отсеков не действовала. Остановить поступление воды через пробоины не удалось и "Синано" начал все сильнее крениться на левый борт. Попытка контрзатопления отсеков противоположного борта, чтобы парировать крен, оказалась запоздалой и неэффективной.
Примерно через шесть часов после взрывов торпед крен превысил 20 градусов, при этом на корабле прекратилась подача электроэнергии. Стало ясно, что авианосец обречен, но Абэ еще на что-то надеялся. Приказ покинуть судно он отдал только через час и эта задержка стоила жизни почти полутора тысячам японских моряков. Прежде чем "Синано" перевернулся, с него успели эвакуировать только 1080 человек из 2515 членов команды. Остальные 1435, включая и самого Абэ, ушли на дно вместе с кораблем.
Также вместе с ним затонули 50 боевых самолетов и девять катеров-камикадзе, которые "Синано" вез на военно-морскую базу Куре. Таким образом, суперавианосец сгинул еще более нелепо и бесславно, чем японские суперлинкоры "Ямато" и "Мусаси", которые перед своей гибелью успели нанести хоть какой-то символический урон врагу.
На заставке - "Синано" в своем первом и последнем походе.
Раскрашенный чертеж "Синано" в двух проекциях.
"Арчерфиш" и тонущий "Синано", картина современного польского художника-баталиста Ярослава Вробеля. Ее сюжет красив, но абсолютно нереалистичен, потому что в момент опрокидывания авиносца американская субмарина находилась уже в нескольких десятках километров от места его гибели.
Как известно, художники-анимешники могут изобразить любой объект, событие или процесс в виде девочки с большими глазами и сиськами. Данная работа, к сожалению, неизвестного мне автора тоже посвящена гибели "Синано". А вы бы, наверное, ни за что не догадались.
Природа-мать подарила им необыкновенную привлекательность, особенный шарм, притягивающий к себе, заставляющий любоваться и восхищаться. И эти звезды прекрасно смотрелись на голливудском небосклоне, получая все, что хочет творческая душа. Пока случайная, но коварная мысль не закралась в сознание капризных, избалованных славой существ: «А не поспорить ли нам с матушкой-природой и чего-нибудь исправить, скажем, в своей внешности?»
Роуз Макгоуэн
Путь актрисы к мировой славе не был усыпан розами. Уже в пятнадцать лет она официально отказалась от родителей и начала самостоятельную жизнь. Роуз работала официанткой, чтобы скопить деньги на учебу в колледже искусств. Она мечтала о карьере актрисы, о роли, которая сделает ее знаменитой. В 1992 году она сыграла небольшую роль в фильме «Замороженный калифорниец». Эта работа позволила Розе «шагнуть» в сериал «Зачарованные», и образ очаровательной ведьмы Пейдж Холливел надолго завоевал сердца зрителей. А потом случилась автомобильная авария, в результате которой осколки стекла ранили веки Роуз. Пластические хирурги сделали все возможное, чтобы восстановить внешность звездной актрисы. Наверное, этот случай превратил Роуз Макгоуэн в заложницу различных экспериментов над собственным лицом. Постоянные подкожные инъекции сделали звезду почти неузнаваемой. Добавила свои неприятные штрихи и ринопластика. В итоге репутация идола фанатов сильно пошатнулась, потому что от прежнего обаяния не осталось и следа. Впрочем, засомневались теперь и режиссеры, которые перестали приглашать Роуз в свои фильмы.
Дженнифер Грей
В ее звездной семье (отец – актер Джоэл Грей был обладателем «Оскара», сумевшим обойти в своей номинации самого Аль Пачино) необычный нос у родителей и детей был своего рода фирменным знаком. Достался он по наследству и Дженнифер. И надо сказать, что нос придавал внешности девушки особую прелесть, которая просто восхищала окружающих. Режиссер фильма «Грязные танцы» Эмиль Ардолино нисколько не засомневался в будущем успехе картины, когда пригласил Дженнифер Грей на главную роль. И в паре с Патриком Суэйзи она была великолепна на экране. Этот фильм, без преувеличения, принес ей мировую славу. Перед Дженнифер открылись прекрасные возможности продолжить успешную карьеру. Пока в ее прелестную головку не закрался странный каприз: раз и навсегда избавиться, по мнению звезды, от наследственного дефекта. И она сделала себе ринопластику. Что случилось потом, убедительно свидетельствует откровение Дженнифер Грей: «Я вошла в операционную звездой, а вышла безликой. Это была ринопластика от дьявола. Я навсегда останусь выстрелившей один раз звездой, которую никто не узнает из-за пластики носа».
Мег Райан
Когда-то она была на такой звездной высоте, что отказалась от главной роли в фильме «Основной инстинкт». Мег купалась в лучах славы, не знала отбоя от приглашений режиссеров на съемки новых картин. Очаровательная, свойственная только ей улыбка не сходила с лица актрисы. Но однажды Мег Райан показалось, что с возрастом она может потерять привлекательность, страх перед старостью заставил звезду лихорадочно бороться с этим процессом. И Мег пустилась во все тяжкие: одна пластическая операция следовала за другой. Погоня за молодостью закончилась плачевно: на звездных вечеринках вокруг нее уже не крутился рой восторженных поклонников. Некогда яркую голливудскую красавицу с трудом узнавали даже друзья. Ее лицо, к удивлению многих, обрело мужские черты. Естественно, когда исчезла приятная женственность Мег, исчез и бойфренд звезды. Он оказался в объятиях Кристи Бринкли, которая и в свои 60 с хвостиком сохранила соблазнительные формы и красивую внешность. Беда не приходит одна: теперь уже Голливуд в упор не видит в ней актрису, способную сыграть нужную роль. «Она сделала с собой слишком много. Люди в шоке, потому что эта женщина не похожа на ту Мег Райан, которую мы все так любим», – скажет хирург Марк Юсеф из нью-йоркской клиники.
Девон Сава
Он хотел стать мачо и придать своей простоватой внешности некую брутальность. Если бы Девон знал, чем для него закончится ринопластика! Актер, который прославился в роли привидения в фильме «Каспер» и сыграл в картине ужасов режиссера Джеймса Вонга «Пункт назначения», раз и навсегда не обдуманным до конца поступком закрыл себе дорогу к славе. Его творческая карьера остановилась на нуле, потому что Девон Сава с приобретенной, слегка облагороженной внешностью стал неинтересен режиссерам. Он потерял свою самобытность, шарм, с помощью которого добивался доселе успехов. Голливуд захлопнул, образно говоря, перед ним двери. Сейчас Девону остается только сожалеть о прошлом и находить утешение в семье, воспитывать двоих детей.
Лара Флинн Бойл
Донна Хейворд из знаменитого сериала Дэвида Линча «Твин Пикс» была воплощением изысканной интеллигентной красоты. Не зря же на ее чары клюнул известный голливудский ловелас Джек Николсон. Он долго добивался любви Лары и до сих пор с восхищением вспоминает те дни, которые они провели вместе. Затем была роль сексапильной злодейки-инопланетянки в фильме «Люди в черном». А потом Лара вдруг исчезла из поля зрения как зрителей, так и режиссеров. Когда же она вновь появилась в свете, все дружно ахнули: в одутловатой женщине было трудно признать великолепную Донну из сериала «Твин Пикс». И выяснилось, что некогда звездная актриса была страстно увлечена пластическими операциями и не знала им меру. В результате многочисленных подтяжек лица, блефаропластики и прочих экспериментов она потеряла былую красоту. Хотя Лара в этом упорно не признается и надеется, что продолжит свою актерскую карьеру, которую уже давно можно считать почти законченной.
Кортни Кокс
Звезда популярного сериала «Друзья» как-то призналась: «Со старением смириться нелегко. Я пыталась обмануть время и обернуть вспять возрастные изменения, но пришла к выводу, что это невозможно. Иногда смотрю свои фотографии и думаю, что выгляжу ужасно. О некоторых принятых решениях мне пришлось пожалеть». По некоторым подсчетам, четыре подтяжки лица сыграли роковую роль для дальнейшей карьеры Кортни Кокс. И многие задавались вопросом: что же сделала со своим лицом звездная актриса? Изменившаяся внешность не пошла на пользу Кортни: былая привлекательность испарилась, словно Кортни уступила место совсем другой женщине, в которой теперь трудно узнать обаятельную героиню сериала «Друзья». Однако надо отдать должное ее оптимизму: она вновь пытается вернуть ушедшее в прошлое обаяние и даже тренируется по известному методу Трейси Андерсон.
Эммануэль Беар
Образом чувственной и сексуальной француженки бредили буквально все девушки планеты. Каждая старалась походить на нее, мечтала стать клоном Эммануэль. Беар была так хороша, что мужчины едва не сходили с ума от первого же появления на публике. И все бы продолжалось в звездном духе, не прислушайся она к словам друга. Клод Соте, может быть, сам того не ведая, оказал ей медвежью услугу. В разговоре он как-то обронил фразу: мол, только профессиональные актрисы имеют пухленькие и пухлые губы. Сказанным друг посеял сомнение в душе впечатлительной француженки. И Эммануэль, несмотря на доводы близких людей, желающих только добра Беар, сделала себе пластическую операцию. Тем самым она поставила крест на своей популярности и карьере. Прежней самобытной красавицы Эммануэль Беар мы более не увидели. Природа-мать, наградившая ее необычной внешностью, просто не выдержала издевательства над собой…
Мелани Гриффит
Редкая красота юной американки открыла ей все пути к славе. Зрители были в восторге от образа роковой блондинки в фильмах «Улыбка» и «Ночные ходы». Разумеется, со временем, которое наступало на пятки и предвещало прощание с молодостью, у Мелани Гриффит возникло естественное желание сохранить свою привлекательность. Но она не нашла ничего лучшего, как страстно увлечься пластическими операциями. Напрасно муж Мелани – звездный Антонио Бандерас – уговаривал ее прекратить постоянные походы к хирургу. Гриффит было уже не остановить. Потом она уже с горечью признавалась журналистам: «Я не осознавала, что дело зашло слишком далеко до тех пор, пока люди не начали шептаться за спиной: „Боже мой, что она с собой сделала!“. Меня очень задевали комментарии поклонников о том, что я больше не похожа на себя». О творческой карьере актрисы сегодня можно лишь сказать одно: ее приглашают только озвучивать персонажей в фильмах. А с мужем – Антонио Бандерасом – она разошлась.
Рене Зеллвегер
И эту обладательницу «Оскара» не обошла мода на пластические операции. И она также стала ее очередной жертвой. Об этом красноречиво свидетельствует внешность Рене, которая приобрела необычные черты. Например, исчезли круглые щечки с приятными ямочками, свойственный актрисе прищур глаз.
А высокий бюст и стройная фигура Рене прямо говорят о проведенной липосакции и об операции по увеличению груди. Но все сожалеют, что исчез образ прежней Рене – милой и обаятельной звезды. Наверное, это чувствует и сама Зеллвегер: ведь за изменившейся внешностью актрисы последовали и творческие неудачи. Режиссеры, привыкшие к ее прежнему образу, не спешат предложить роли. И в творческой карьере Рене пока наблюдается полный штиль.
В эпоху "Жигулей" "прикуривание" было обычной практикой. Однако с тех пор утекло много воды, авто сейчас больше напоминают мобильные компьютеры, и такая вот доброта на дороге порой выходит боком. Многие водители жалуются, что после "прикуривания" отказывает бортовая электроника.
Можно ли вообще "прикуривать" от современного автомобиля? А если можно, то как сделать так, чтобы не навредить любимой "ласточке"?
Выясняем, действительно ли это правильная схема действий...
Итак, какие ошибки нежелательны, если все-таки приходится оказывать подобную помощь другому автомобилисту или пользоваться самому взаимовыручкой?
1. Лучше отказать в "прикуривании" владельцу автомобиля, стартер которого нормально крутился, пока не посадил батарею в ноль, но мотор при этом так и не завел. Это серьезная неисправность, которую нужно устранять. В противном случае, просто посадите и свою АКБ тоже.
2. Не стоит пытаться запускать автомобиль с батареей более мощной, чем ваша. Если летом такой номер еще может прокатить, то зимой уже нет. Силенок малолитражки не хватит для прокрутки холодного многолитрового дизеля.
3. Возможно, нелепая, но распространенная ошибка. При подсоединении проводов лучше не соединять первыми "минусы". Если все же это сделано и вы случайно заденете плюсовым проводом любой металлический элемент машины, то минимум что при этом получите в подарок - дым, искры и фейерверк. А если плюсовой провод случайно упадет в моторный отсек, то и до пожара недалеко.
Напротив, если первыми соединить "плюсы", то вероятность плохого исхода практически исключена. Ну только если уронить минусовой провод прямиком на плюсовую клемму.
4. Не стоит для этих целей использовать тонкие бытовые провода. Толку от них - минимум: расплавятся, да еще и обожгут. Единственное, как их можно использовать - подсоединить ими донорскую батарею и оставить в таком состоянии на какое-то время - таким образом, можно хотя бы на чуть-чуть подзарядить разряженную АКБ.
5. Желательно не подключать минусовой провод капризного авто с минусовой клеммой АКБ. Лучше постараться отыскать под капотом (хоть это и непросто) металлическую часть двигателя - к примеру, рым для поднятия силового агрегата. В этом случае сопротивление на пути тока до стартера хотя бы немного сократится. Хотя, конечно, найти нужный металл нелегко - под капотом современных машин все "внутренности" закрыты пластиковыми щитками.
6. Это правило надо зазубрить кажздому автовладельцу: не стоит позволять посторонним подсоединять пусковые провода! Нужно самостоятельно убедиться в том, что кабели не касаются лопаток вентилятора и прочих подвижных деталей двигателя, а также несколько раз проверить правильность полярности подключения.
7. Не стоит отсоединять при "прикуривании" клемму с аккумулятора машины-донора. Навороченный современный автомобиль может растолковать такое отключение как аварийную ситуацию и заблокирует все, что можно и нельзя. На простеньких авто подобное вмешательство проходит спокойно - разве что магнитола "обидится" (но не точно и не всегда).
8. Не стоит пытаться перед прикуриванием пускать мотор на машине-доноре. И проку в этом особенного нет, т.к. львиную долю нагрузки на себя примет батарея, и возможны такие неприятные последствия, как всплески, броски, перепады, когда электронные блоки "обижаются" на "чужих". Лучше не рисковать здоровьем автодонора, даже если твердо уверены, что ему ничего не угрожает.
Итак, чтобы запустить двигатель автомобиля с севшим аккумулятором необходимо соблюдать правильную очередность действий этой процедуры и некоторые правила безопасности.
1. Ставим оба авто максимально близко друг к другу, но не допускаем соприкасания. Если автомобиль-донор провел долгое время на стоянке, то сначала стоит дать ему несколько минут поработать на средних оборотах. Если же он находился в эксплуатации, то без этого можно вполне обойтись.
2. Соединяем положительный (+) пусковой провод с положительным (+) выводом аккумулятора-донора, а затем - с положительным (+) выводом разряженной батареи. Другой провод (отрицательный) соединяем одним концом с минусовой клеммой АКБ-донора, а другим концом - с любой металлической деталью автомобиля с разряженной батареей. Если доступа к "металлу" нет, соединяем его с (-) выводом батареи незаводящегося автомобиля.
3. Внимательно смотрим, чтобы провода не касались лопаток вентилятора и прочих подвижных деталей двигателя.
4. Если мотор запустился, то отсоединяем провода в обратной последовательности: сначала отрицательный провод (первым - от ожившего автомобиля, затем от батареи-донора), а затем положительный. Чтобы снизить пик напряжения в электросети при отсоединении проводов, многие автомобилисты рекомендуют сначала включить несколько электрических приборов в реанимируемом авто (к примеру, магнитолу или обогрев заднего стекла, но не фары - скачок напряжения может привести к перегоранию ламп.)
5. Проверяем работоспособность двигателя - не глушим его сразу. Пусть подзаряжает штатную АКБ.
Всех, кто имеет свое собственное мнение по части "прикуривания", приглашаю рассказать о своем способе и нештатных ситуациях, в которые вам удавалось при этом попадать.
Глобальное пандемийное соглашение — не новость. О нем было заявлено 31 мая этого года, и с тех пор шла подготовка к его разработке и подписанию. На нынешней сессии никто ничего обсуждать уже не будет — она носит протокольный характер, все решено в промежутке между концом мая и сегодняшним днем.
Речь идет о создании нового баланса между тремя акторами: национальными государствами, глобальными корпорациями и международными бюрократическими институтами. Строго говоря, международная бюрократия не является самостоятельным субъектом процесса, так как она выполняет роль посредника и транслятора. В общую систему уравнений вводится также еще один полноправный член — неправительственные организации. Всевозможные Гринписы, которые теперь существенно повышают свой статус. Это, кстати, заход уже под новый виток перебалансировки мирового порядка, связанный с историей про глобальное потепление (правда, с потеплением вышел некоторый конфуз, поэтому сегодня его более обтекаемо называют «изменения климата» - очень удобно, так как бороться с тем, что по определению не может быть статичным — это вечный хлеб).
Участие России в этом блудном действе лучше всего говорит о реальных планах российской знати. Для всяких смердов произносятся духоподъемные речевки про державность, народность, суверенность и прочие полезные штуки, в реальности идет продажа всего. И уже не только нефти и газа, а страны в целом. Ее будущего. Нашего, кстати, будущего.
Теперь нами будут управлять совершенно неизвестные нам люди, а местные туземные упыри будут лишь передавать их волю. Ну, и реализовывать. В обмен они получат маленькую табуреточку у входа в помещение, где взрослые будут решать судьбы планеты. Права голоса у них, конечно, не будет, но табуреточка — это все-таки лучше, чем за дверью под дождем.
Проблема, как обычно, заключается в одном-единственном факторе: у этой шпаны не было, нет и никогда не будет собственного образа будущего, своего проекта развития. Поэтому они всегда будут встроены в чужой.
Здесь, по всей видимости, дело даже не в скудоумии и интеллектуальной нищете нашей знати (хотя с этим у нее все в полном порядке). Дело в мотивах. Довольно внятно подобные мотивы описали Мартин Макгуайр и Мансур Олсон в своей теории «оседлого (стационарного) бандита». Суть ее, если крайне сжато — государство отождествляется с «оседлым бандитом», который закрепляется на некой территории и получает доход с имеющегося на этой территории населения. По Макгуайру и Олсону, «стационарный бандит»-государство обладает долгосрочной стратегией, базирующейся на заинтересованности «оседлого бандита» в развитии территории и извлечении из нее динамично увеличиваюшегося дохода.
В отличие от стационарного бандита есть бандит кочевой, бандит-гастролёр. Таким определением авторы называют государство, созданное элитой, целью которой является извлечение максимальной прибыли в краткосрочной (одно-максимум два поколения) перспективе. Поэтому «кочевой бандит» не строит сколь-либо устойчивых институтов власти и управления, не формализует деятельность структур управления, управление ведется строго в понятийном поле. Соответственно, проев производящую и ресурсную инфраструктуру территории, «кочевой бандит» либо уходит на другие территории, либо легализует свой доход в других юрисдикциях. Что, собственно, мы и наблюдаем по российской знати — только в США собственность российских нуворишей оценивается в 0,8-1,3 трлн долларов. В Европе — примерно так же.
Поэтому российская знать, обобрав до нитки страну и народ, вполне полагает, что за легитимацию собственности, которую они выпотрошили из России, она вправе расплатиться суверенитетом территории. И в этом смысле ни малейшего удивления сдача суверенитета уже в правовом обязывающем смысле вызывать не может.
Первый фильм об Анжелике вышел почти 60 лет назад.В нашей стране чуть позже, но я помню этот бешеный ажиотаж - народ стоял в очередях часами. Люди выходили из кинотеатров и снова становились в очередь... Только "Фантомас" мог сравниться с народной любовью и небольшим помешательством, которое случилось с людьми разных полов, возрастов, национальностей... И даже не очень понятно - почему. Ведь Анжелика в исполнении Мишель Мерсье вовсе не отличалась ни целомудрием, ни верностью, ни даже большим умом, честно говоря. Но она была красива. Причем не просто какой-то там отвлеченной красотой - Мерсье была притягательна и сексуальна. Мужчины теряли головы от желания ею обладать, женщины- от зависти... Говорят, что в юности Мишель так походила на Клаудиу Кардинале, что кто-то посоветовал ей сделать пластическую операцию - немного увеличить разрез глаз и слегка приподнять кончик носа. И после этого ее карьера резко пошла вверх. Она много снималась, ее приглашали великие режиссеры, с ней играли великие партнеры. Но прославила ее только одна роль - Анжелики, маркизы ангелов. Как и все большинство красивых женщины, в личной жизни актриса не была очень счастлива. Мужья её предавали, ревновали, бросали... В конце жизни ей пришлось признаться, что самый настоящий роман у неё состоялся только с кино...
Кто-то, помнится, пытался меня стыдить за неправильную или предвзятую подачу информации несколько месяцев назад. На что я ответил - "время покажет".
Вот, время начало показывать - "Dr. Daniel Nagase exposes an emerging public health disaster being ignored and suppressed by govts, public health & the mainstream media.
86 stillbirths in 6 months in fully vaccinated mothers in Waterloo, Ontario
13 stillbirths in 24 hours in B.C.
Many other studies of children born to vaccinated mothers show that their chances of survival are low. In addition, they have a number of malformations. These children, no matter how long, will suffer from a number of diseases."
Думаю мало, кто знает, а еще меньше и читает пожалуй самый авторитетный медицинский журнал The Lancet. Я о нем давно знаю и несколько раз(статей) читал, так вот ровно месяц назад там вышла разгромная статья о вакцинации, вскрылась вся ложь и стало очень страшно, я конечно отчасти в это верил, но всякий раз отгонял это от себя. Всю статью переводить не стал, кому нужно в самом конце оставлю ссылку, прочтите, переведите, там же есть таблицы и графики.
Странно, хотя...нет, ничего странного, как только нужна была вакцина почти во всем мире все упоминали этот журнал, особенно про "Спутник", а как вышел разгром, так ни в телевизорах, ни на радио, нигде ничего не говорят, в общем читайте.
Главные выводы статьи:
➖ Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается. То есть, и те, и другие могут болеть коронавирусом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный (и ревакцинированный пациент) может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный.
➖ Единственным выявленным бонусом вакцинации является более быстрое снижение вирусной нагрузки у вакцинированных, то есть они чуть быстрее выздоравливают (незначительно быстрее). Вместе с тем подвергаясь поствакцинальным рискам (осложнений и т.д.)
➖ Полностью вакцинированные люди могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам.
Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент (после 2 или трех уколов, ревакцинации) может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный также будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный.
Соответственно, все призывы вакцинироваться, чтобы «защитить себя и других» оказываются фейком (ложью)?
The Lancet является одним из ведущих медицинских периодических изданий в мире.
При этом в указанном исследовании было клинически исследовано более 600 пациентов, которые находились под наблюдением.
Видимо весь мир жестко нагнули и сейчас идет жесткий геноцид всего человечества? Или я что-то не так понял и перевел?
Кстати, интересный момент - хотелось бы заслушать представителей транспортного цеха, то бишь читателей блога из когорты невероятных поборников права, "преступник должен сидеть в тюрьме", "нарушил - отвечай!" и прочих благих пожеланий в пользу бедных. Мы тут были завалены комментариями от таких светлых рыцарей Закона по поводу "дела Рашкина", когда его предавали прямо из Думы в руки правосудия за то, что он, негодяй, лося посмел застрелить. Люди просто исходили благородным негодованием!
А вот им еще в копилку: взорвавшаяся шахта "Листвяжная", где в результате взрыва, вызванного несоблюдением правил техники безопасности и технических регламентов, погибло (на сегодня) 52 человека - принадлежит семье первого зампредседателя комитета Госдумы по транспорту и развитию транспортной инфраструктуры Павлу Федяеву, члену понятно какой фракции. Интересно - а Павел Федяев (на фото) заслуживает какого-либо наказания - ну, хотя бы лишения мандата депутата Государственной Думы? Или он ни в чем не виноват - в конце концов, какое ему дело, что происходит на принадлежащей ему шахте, правда ведь?
Китайский инвестор подал иск в арбитражный суд Гааги по делу "Мотор Сич". Beijing Skyrizon требует с Украины $4,5 млрд компенсации за национализацию предприятия
Китай будет использовать этот судебный процесс для давления на Украину. А возможности у него большие - это 1-й торговый партнер Украины из всех стран мира. Только ЕС суммарно превосходит Китай. Если Китай включит санкции, Украине придется очень плохо. Думаю, Китай свое получит, даже если вдруг решение суда вдруг будет не в его пользу.
Когда китайцы приобрели крупный пакет акций "Мотор Сич", украинцам из-за большой лужи дали команду китайцев поиметь, пакет акций отобрать, но денег за него не возвращать. Украинцы радостно исполнили, а китайцы сказали - либо деньги, либо стулья. Украинцы сказали, что хрен вам и шматок сала сверху и ничего им за это не будет, ибо так повелел хозяин. Теперь гордые хохлы пожинают плоды своей безответственности, ибо Китай найдет, как взыскать свое, даже если Гаага скажет, что украинцы невиновны.
Напомню, ранее Украина арестовала 100% акций "Мотор Сич" и наложила санкции на китайских инвесторов. А ещё ранее китайские инвесторы выкупили акции компании и инвестировали в неё для развития дополнительные средства.
Про то, как была построена коробка дома и инженерные сети, я уже писала . Я вам говорила, какая фирма строила коробку дома? Нет? Теперь говорю: «Эко-Сити». Первая свая была забита в мае 2019 года, а в начале июня 2020-го я въехала в новый дом. Да, недоделок внутри и снаружи было полно, но жить в нем уже было можно, причем с городским комфортом.
Правда, любой человек, когда-либо строивший дом с нуля, подтвердит, что каких бы квалифицированных рабочих вы ни нанимали, как бы ни контролировали ход строительства, в первый же год эксплуатации вылезет куча косяков. Это закон природы, отменить который невозможно. А раз невозможно, следует философски относиться к проявляющимся дефектам и тщательно их устранять.
Устранять за чей счет, спросите вы? В идеале – за счет тех, кто эти косяки сотворил, но это удается сделать разве что в стране розовых пони, а в реальности… А вот про реальность я вам сейчас расскажу.
Началось все с принятого мной неправильного решения. Когда мне делали крышу, я заказала установку снегозадержателей. Это такие длинные металлические трубы, круглые или овальные в сечении, которые крепят на скат крыши, чтобы снег лавиной не сходил вниз. Снег тормозится и потихоньку тает, лежа на металлочерепице, а вода уходит в водосточную систему.
Крыша у меня большая, скатов много, поэтому для экономии снегозадержатели я решила поставить не везде, а только вдоль фасада, обращенного к въезду, то есть к зоне, где стоит моя машина и где ходят люди, ну и еще с восточной стороны дома. Все было установлено, строители ушли, и тут до меня дошло, что скат двухэтажной части дома вообще-то довольно высокий, и снег, сходя с него без задержек, будет попадать на крышу кухни и террасы. Падая с такой высоты, пласты снега со льдом вполне способны эту кухонно-террасную крышу проломить.
Я позвонила на фирму и попросила доделать снегозадержатели. Естественно, за отдельные деньги.
Рабочий ставит снегозадержатели на крыше второго этажа. Самое правое окно первого этажа — окно кухни. Дом покрыт ветрозащитной мембраной.
Начальство согласилось, материал привезли и через какое-то время на участке появились рабочие, все прикрутили, отрапортовали о выполнении работ и уехали восвояси. Правда, в процессе работы они пару раз роняли с верхнего ската на нижний какие-то инструменты, которые с грохотом врезались в металлочерепицу и скатывались по ней на землю. Но рабочие заверили, что ничего не пострадало, крыша цела, и я могу не беспокоиться.
Я и не беспокоилась. День закончился благополучно. А к ночи погода испортилась. Ветер выл, дождь хлестал по стенам. А утром, войдя в кухню, я с ужасом увидела мой новенький натяжной потолок, провисший, как вымя у дойной коровы, с которого на пол в обширную лужу неторопливо шлепались крупные капли воды.
Ааа! Потоп! Почему? Откуда? Наверняка ведь эти рабочие вчера повредили крышу! До этого ничего не текло, хотя дожди шли не раз. Я кинулась звонить Антону – менеджеру, который занимался моим домом. Антон отреагировал быстро: работавшая вчера бригада была на объекте в соседнем поселке и домчалась до меня буквально через полчаса.
Рабочий по имени Сергей, войдя в кухню, изумился.
- Оба-на! Я думал, пара капель просочилась, а тут пара ведер, не меньше, - подытожил он и, вытащив раскладную лестницу из машины, полез на крышу вместе с напарником.
Тщательный осмотр крыши ничего не дал. Ни дырок, ни трещин, ни смещения листов металлочерепицы не было обнаружено. Откуда же натекло столько воды? Оставалось проверить чердак под этой крышей. Проверили. Стена, к которой примыкала крыша, оказалась совершенно мокрой. Текло через линию примыкания крыши к стене двухэтажной части дома.
Тут нужно сделать небольшое отступление. Абсолютно для всех строительных узлов и операций существуют нормативные документы, определяющие порядок действий и материалы, которые следует использовать при проведении работ. Есть ГОСТЫ, СНИПы, альбомы строительных конструкций и альбомы технических решений с картинками и пояснениями. Современных материалов тоже существует великое множество.
Для гидроизоляции стыков крыш, прилегающих к стенам, выпускаются и саморасширяющиеся прокладки, и мастики, и кровельные герметики – всего не перечислить. Так вот, как выяснилось, в моем доме не было использовано НИЧЕГО из перечисленного. Стык просто прикрыли металлическим фартуком – это такая г-образная полоса, одна часть которой прикручивается к стене, а другая – к металлочерепице.
Пока шли дождики с ветрами с других направлений, как-то все обходилось без ущерба. А тут правильное направление ветра наложилось на сильный ливень, и результат не заставил себя долго ждать. Правда, и до этого были точечные протечки в других местах. В самом верху эркера, в котором находится лестница на второй этаж, несколько раз протекал шов между панелями. Но шов этот находился на самом верху, без лесов до него было не достать. Тогда я звонила менеджеру на фирму и мы договорились, что протечку устраним, когда будут построены леса для отделки фасада. А пока во время дождя я просто ставила на ступеньку лестницы ведро.
Были протечки из-под подоконников в паре окон, но их устранили, когда шли отделочные работы. А тут линии прилегания по всем четырем фасадам сделаны с дефектом! И что, мне теперь жить, с ужасом ожидая очередную бурю и думая, в какой комнате протечет потолок следующий раз? Нет, так оставлять это было нельзя.
Менеджер Антон, к которому я обратилась с этим вопросом, сочувственно вздохнул и предложил прислать руководству фирмы претензию. А как только начальство даст команду, он сразу пришлет рабочих с герметиком. Претензию я написала, рабочие во главе с Антоном прибыли, верхний стык замазали.
- А нижний шов? – удивилась я. – Он что, так и останется пустым?
- По нижнему шву команды от начальства не было, - объяснил Антон и быстренько отбыл с объекта.
Это угол дома, к одной стороне которого прилегает крыша кухни. В правом верхнем углу фотографии — Г-образная планка (фартук), верхней стороной прилегающая к стене, а нижней — к металлочерепице. Щель между верхней планкой и стеной уже замазана герметиком, а нижняя щель просто зияет.
Как видно на снимке, нижняя часть фартука перекрывает волну металлочерепицы. Казалось бы, как под него может что-то затечь? Это же просто каприз вздорной хозяйки! Уже не знает, к чему еще придраться!
Я вас разочарую. За 300 с небольшим лет в Петербурге было зарегистрировано более 320 наводнений. Наводнением считается подъем воды более чем на 160 см выше ординара. И подавляющее большинство этих наводнений – результат не разлива паводковых вод, а следствие ураганных ветров, вдавливающих воды Финского залива в русло Невы. Вы представляете, какой силы должен быть ветер, чтобы, противодействуя течению такой полноводной реки, как Нева, загнать в ее дельту миллионы тонн воды?
Ветра эти обычно сопровождаются дождями. И если уж с Невой ветер справляется играючи, вдавить пару ведер воды под какую-то тоненькую металлическую планку ему ничего не стоит. И так каждый год. Естественно, я заволновалась.
Претензию нужно было писать. Но пока я собиралась этим заняться, ко мне по делу зашел сосед, строитель по специальности. Заодно поинтересовался, как идет моя стройка. Я пожаловалась на протечку.
Сосед обошел дом, помялся, и аккуратно заметил, что по крышам он не специалист, но в институте этот раздел они изучали, и в моей крыше ему кажутся сомнительными не только прилегания, а еще и лобовая доска. Кровельная мембрана выпущена на нее таким образом, что при монтаже водосточной системы конденсат с мембраны будет течь по дереву, под джей-планкой, которая это дерево должна закрывать.
Приплыли, да. И это только тот дефект, который видно с земли. А если посмотреть на крышу сверху, какие еще чудесные подарки от строителей будут найдены в моем доме?
Один подарочек обнаружился очень быстро, буквально через несколько дней. Я уже писала, что после завершения строительства коробки дома стало понятно, что денег на отделку фасада в этом году у меня не будет. Год, а то и два, дом будут поливать дожди и нагревать солнце. ОСП-панель, конечно, достаточно прочная конструкция, но вода и ультрафиолет ей противопоказаны. И дом по моей просьбе зашили влагозащитной мембраной, причем купили мембрану почему-то черного цвета.
Мембрана продержалась ровно год, а потом разрушилась от ультрафиолета. С южной стороны дома она стала совсем тонкой, а потом от порывов ветра распалась на куски причудливой формы, которые полоскались над фасадом как флаги. Если до этого мой домик в поселке называли просто черным домом, то после очередной бури его дружно перекрестили в пиратский.
Под обрывками мембраны стали видны СИП-панели, совершенно не пострадавшие за прошедший год. С северной части дома мембрана была абсолютно целой, и что под ней происходило, было не видно. Но раз с южной стороны, несмотря на поврежденное покрытие, все было хорошо, то и с северной под целой мембраной все должно быть еще лучше, правда?
Я так думала, пока внезапно у крыльца прямо на черной поверхности совершенно целой мембраны не выросло плодовое тело какого-то древесного гриба. Что это за гриб? Откуда он взялся на стене? Это же одна из самых опасных вещей, которая может обнаружиться в деревянном доме. Конечно, в ОСП-плитах щепа связана смолой, но грибу это не помешало.
Я бросилась искать информацию в интернете, и обнаружилось страшное. То, что у меня выросло, оказалось домовым грибом, или серпулой плачущей. В старину дом, на котором поселился домовый гриб, сжигали, а иногда и всю деревню переносили на другое место. Спасения от него не было. Скорость распространения мицелия гриба такова, что двухэтажный дом за полгода он способен превратить в труху.
Сейчас, слава Ктулху, волшебница химия предлагает достаточно эффективные препараты для борьбы с этой напастью, но главное в борьбе с древесными грибами – устранить влагу на деревянных конструкциях. Только откуда эта влага взялась на вертикальной стене, отстоящей от почвы почти на метр? У меня высокий свайный фундамент, сделанный именно для того, чтобы нижняя часть дома не соприкасалась с влажной почвой.
Мембрана была немедленно снята, и оказалось, что вода течет с крыши. Не со ската крыши падает на землю, а с плоскости крыши течет прямо по стене, просачиваясь в месте стыка крыши со стеной двухэтажной части дома. Опять линия примыкания!
А самое главное, какие дефекты еще таит в себе мой дом? Что может проявиться позже? Даже те недостатки, которые уже всплыли, «Эко-Сити» устранять не торопился, хотя дом был построен всего год назад. Пройдет еще пара-тройка лет, и о гарантийном ремонте можно будет вообще забыть. Но начинать с ними серьезный разговор можно было только с гаубицей железными аргументами наперевес.
И я позвонила в технадзор. Если кто не знает, есть такие коммерческие организации, проводящие обследование строительных объектов и составляющие заключения по результатам этого обследования. Организации лицензируемые, в них работают профессиональные строители. В заключении перечисляются все обнаруженные дефекты, прилагаются фотографии и даются ссылки на нормативные документы, в которых написано, как должны были быть построены тот или иной узел или конструкция. Заключения технадзорных организаций принимаются судами. То, что в них написано - не просто частное мнение соседа дяди Васи, а вполне официальный документ.
Обследование было проведено и через некоторое время мне в почтовый ящик упало заключение. О, с каким интересом я его читала! Сколько нового я узнала о своем доме! Столько счастья в одиночку вынести было трудно, и я поделилась им с руководителями «Эко-Сити». И дальше у нас начался захватывающий роман в письмах.
Нет, всю переписку я выкладывать не буду. Это удовольствие длилось более полугода, устанете читать. Но ряд цитат с моими комментариями приведу. Отношение к клиентам компании «Эко-Сити» должно вырваться из темных недр моего компьютера и увидеть свет. Страна должна знать своих героев.
Это лишь видимость, что поднятая не так давно чеченским руководителем Рамзаном Кадыровым очередная волна недовольства якобы российской прессой за её...
Это лишь видимость, что поднятая не так давно чеченским руководителем Рамзаном Кадыровым очередная волна недовольства якобы российской прессой за её упоминания национальности этнических преступников – а на самом деле за «нетолерантность» русских к «горячности» кавказских парней, – сойдя на нет, улеглась без следа. Наоборот, всё по классике – осадок остался…
А значит, усилия Рамзана Ахматовича не пропали втуне.
Такими стараниями в национальных окраинах и закрепляется миф о какой-то особой «русской ксенофобии». Мол, титульная нация смотрит на всех остальных с чувством глубокого превосходства и вообще… отличает её повышенная национальная нетерпимость. Особенно к гостям из азиатских республик и кавказских окраин.
Именно российская студенческая молодёжь обладает высокой национальной толерантностью, тогда как студенты из Центральной Азии, приехавшие в Россию, больше обладают национальной нетерпимостью. Это показало исследование психологов из Челябинского госуниверситета. По их данным:
«
- У молодёжи из основной России показатель по шкале этническая индифферентность достоверно выше, чем у мигрантов из Центральной Азии. В связи с этим можно предположить, что для современной молодёжи из России границы этнической идентичности размыты в сравнении с мигрантами.
- Также для молодёжи из России характерен более высокий показатель по такой шкале, как позитивная этническая идентичность. Исходя из этого можно сказать, что молодые люди из России более толерантны по отношению к другим этническим группам, они могут отдавать предпочтение собственным социокультурным ценностям, но при этом они более расположены к межэтническим контактам.
- У молодёжи из числа мигрантов Центральной Азии высокие баллы по шкале этноэгоизм могут говорить о том, что мигранты могут испытывать напряжение и раздражение при общении с представителями других этнических групп.
- Этноизоляционизм характеризует в первую очередь мигрантов как людей, которые убеждены в превосходстве своего народа, они могут негативно относиться к межэтническим брачным союзам во благо сохранения своей национальной культуры. Они могут быть готовы идти на любые действия в борьбе за благополучие и сохранение своей культуры и своего народа. Об этом говорит высокий показатель по шкале этнофанатизм.
»
Полученные данные свидетельствуют о том, что мигранты – хоть азиатские, хоть кавказские, – сплошь и рядом неспособны к пониманию другого этноса и чужой культуры. В связи с этим могут возникать сложности в адаптации, конфликты. На начальном этапе они более ориентированы на свою культуру, испытывая при этом напряжение по отношению к представителям другой этнической группы. Молодые люди из России в свою очередь более благоприятно относятся к ним, нежели это воспринимается мигрантами.
Ну и кто на самом деле «шовинист» и «ксенофоб»?
И нетрудно ведь догадаться, зачем кавказский лидер стремится всё перевернуть с ног на голову?
В гОленьке Бузовой есть достоинства. Навскидку не назову их, но, уверена: они есть.
Уверена я и в другом: сексапильность в число достоинств Бузовой точно не входит. Оля -- ходячий антисекс, и в этом, поверьте, нет ничего предосудительного.
Фото: Соцсети
Единственное, чего ей стоит избегать, -- это откровений на тему своего секса.
Когда люди, которых общество не рассматривает под углом секса, делятся подробностями половой жизни, окружающие испытывают неловкость.
Я не хочу ничего знать ни про секс своей глубоко пожилой соседки, ни про секс книжного персонажа Буратино, ни про секс Бузовой. Просто потому что секса я в них не вижу, а, наблюдая за всем вымученным, испытываю, как и любой нормальный человек, чувство жалости.
Бузова ответила на вопрос, когда у неё был первый секс, и почему она этим гордится:
Уже в универе, в 17 лет. Я этим горжусь, я вообще горжусь тем, что у меня все отношения с мужчинами были долгими и серьезными. Никто не может сказать, что он походя как-то со мной что-то там имел.
Конечно, не может, Оленька! С тобой нельзя иметь секс походя, по зову страсти. И причина тому -- одна: вызывать эту страсть ты просто не в состоянии.
Тебе приходится долго и упорно заманивать мужика в кровать, тряся перед ним вещами, к сексу отношения не имеющими.
Бузова задалась шутливым вопросом:
Мне никто никогда не предлагал секс за деньги! Обидно даже, что со мной не так?
Да всё с тобой так, гОленька. Асексуальность -- не порок. Просто никому и в голову не придёт предложить деньги за то, чего нет. В тебе нет секса. За что деньги-то предлагать? За ноль без палки?
А в вас есть секс? Предлагали за него деньги? Взяли? А сколько?
За год в мире во время секса умирает около 50000 человек. Лишь в 25% случаев мужчина умирает во время секса с женой. Остальные 75% приходятся на секс с проституткой или любовницей. У женщин риск умереть во время секса в 12,5 раз меньше, чем у мужчин.
Вот несколько примеров секса с летальным исходом, в которых погибли известные и влиятельные мужчины.
Первый достоверный случай смерти от секса был зафиксирован в 1899 году. Президент Франции Феликс Фор, как обычно, пошел после работы в бордель к своей любимой куртизанке Маргерит Стенель. Ему захотелось чего-то новенького, и мадемуазель Стенель сделала ему минет. Оргазм был настолько силён, или клиент перевозбуждён, что организм не выдержал и сердце остановилось. Президент умер на месте. Возможно, от счастья. Что и не удивительно, Маргарет была признана невиновной. Ведь нельзя же было судить женщину за ее чрезмерную привлекательность и сексуальность. Барышню оправдали, но с тех пор она получила прозвище «похоронное бюро». А на могиле неутомимого сексуального "героя" Фора Жорж Клемансо написали эпитафию “Он хотел быть Цезарем, а кончил, как Помпей”, или, что вернее: “Он хотел быть Цезарем, а закончил минетом” (pomper — на сленге обозначает именно это)!
*** Звезда Золотого Века Голливуда, красавчик и секс-символ 30-40х годов актер Эррол Флинн, ставший невероятно популярным, благодаря фильмам “Приключения Робина Гуда” и "Одиссея Капитана Блада” как-то отправился в Канаду со своей очередной пассией, 15-летней старлеткой Беверли Аадленд, чтобы продать яхту. Что произошло дальше — тайна покрытая мраком. Однако, он вдруг скоропостижно скончался ночью в Ванкувере от сердечного приступа в одном номере с малолетней соблазнительницей. Лишь несколько лет спустя, уже повзрослев, барышня призналась, что смерть “спровоцировала любовь”. Что бы это ни значило.
*** Бывший вице-президент США Нельсон Рокфеллер скончался в возрасте 70 лет от сердечного приступа, который грянул во время полового акта с любовницей, что и записано в свидетельстве о смерти явно впечатленным врачом. Невольной виновницей смерти Рокфеллера стала сотрудница аппарата вице-президента 25-летняя Меган Маршак.
*** В 2001 году чилийский политик Рауль Велосо посмертно стал депутатом. В этом ему помог скандал, связанный с его кончиной. Незадолго до выборов, ратовавший за строгие моральные устои, он умер во время секса с проституткой. Имя Велосо осталось в бюллетенях из-за халатности работников избирательной комиссии, а чилийские СМИ посвятили столько внимания истории смерти политика, что ко дню выборов его знала вся страна. В итоге он победил на выборах, хотя после чилийский избирком признал поданные за него голоса недействительными. Понятно, почему.
*** В 2009 году погиб знаменитый актер Дэвид Кэррадайн («Убить Билла»). Он умер в Бангкоке, городе нищеты и разврата. Артист довольно изощренно мастурбировал, запершись у себя в номере. Полиция долго не сообщала подробностей, но известно, что артист случайно задушил себя сам. Позже стало известно он был найден висящим на соединённых между собой нейлоновых верёвках чёрного и жёлтого цветов, причём одна верёвка была завязана на шее, а другая — на пенисе. Эксперт-криминалист подтвердил, что Кэррадайн погиб в результате аутоасфиксиофилического несчастного случая, задушив себя во время мастурбации
*** В 2010 году в Бельгии погиб известный британский гонщик Роберт Мортимер. Его до смерти заласкали две профессиональные садистки:46-летняя госпожа Лукреция (кстати, иммигрантка из России) и ее 37-летняя ассистентка, госпожа Джуно. Гонщик умер от передозировки оксида азота — проще говоря, нанюхался веселящего газа. В больших дозах азот вызывает легкое опьянение и снимает боль от слишком жестких ласк.
Импозантный психотерапевт всея Руси, знаменитый теледоктор Андрей Курпатов на днях угодил в грандиозный скандал 💣💥: его бывший помощник Алексей Иевский, находящийся в данный момент в СИЗО по обвинению в хищении у своего босса материальных ценностей на десятки миллионов рублей, на всю страну признался в том, что состоял с Курпатовым в длительных сексуальных отношениях 🙊
Белокурый вьюноша (ему 25 лет) ранее трудился бортпроводником.
Юный стюарт Алексей Иевский: таким он был до роковой встречи с Андреем Курпатовым
В одном из рейсов симпатичный парень приглянулся известному на всю страну шоумену, и понеслось! Курпатов тогда как раз искал себе помощника со специфическими сексуальными навыками строго мужского ☝ пола и не старше 25 лет. Иевский даже в масть попал идеально — говорят, Андрей Владимирович тащится именно от блондинов 😇😍
Тот полет стал для обоих персонажей поистине роковым! Судите сами: после головокружительного романа один без пяти минут в тюрьме, второй который день пытается спасти свою изрядно подмоченную репутацию профессионала в сфере психологии и психотерапии. Да и обвинения в гомосексуализме в России часто означают социальный приговор — «отныне нерукопожатен!» ... среди традиционно настроенного мужского населения так точно. Вангую — дохтору этому теперь без охраны и на улице не показаться — побьют ведь как пить дать!
Не потому ли геи России все как один стараются поджениться и обзавестись детьми (чаще всего пробирочными), лишь бы про них ничего такого не подумали?
Андрей Курпатов не исключение. Ранее он состоял в официальном браке (сейчас в разводе) с писательницей корейского происхождения, Лилией Ким.
Андрей Курпатов с бывшей женой
По легенде женщина была его пациенткой. Она проходила у своего будущего мужа психотерапию после попытки суицида. У пары есть совместная дочь.
Лилия Ким на данный момент проживает в США: она во второй раз вышла замуж, а данный скандал пока никак не комментирует.
Так что же произошло на самом деле между Курпатовым и Иевским?
ВЕРСИЯ АЛЕКСЕЯ ИЕВСКОГО
По рассказам подследственного Андрей Владимирович практически сразу начал проявлять к своему новому помощнику сексуальный интерес. Но парнишка прикидывался шлангом пытался держаться, соблюдая субординацию и обращаясь к нему исключительно на «вы». Видимо Курпатова это только раззадорило:
Распечатки личной переписки Курпатова с Иевским — декабрь 2019г. Здесь еще отношения чисто деловые, но доктор уже явно подкатывает 😉
В начале января 2020 года Алексей встречал своего босса из аэропорта. Тот ничтоже сумняшеся положил руку ему на колено, и Леша понял — дальше «изображать целку» уже как-то не комильфо.
С этого дня они стали парой. Бывший бортпроводник на правах официального бойфренда перебрался к по уши влюбленному психотерапевту в его роскошную квартиру на полный пансион 👍
Изрядно потрепанный жизнью Андрей Владимирович со своим юным возлюбленным
Распечатки личной переписки Курпатова с Иевским — январь 2020г.
Распечатки личной переписки Курпатова с Иевским — январь 2020г.
Курпатов выпустил на имя «любимого зайки» банковскую карту, с которой тот мог снимать деньги как на карманные расходы (обычно по 150т.р. в день), так и покупать себе поистине роскошные вещи. Например швейцарские часы Breguet за 1,3 миллиона рублей, фото которых фигурирует в обнародованной приватной переписке двух влюбленных котиков. Перед покупкой Иевский спросил Курпатова: «Малыш, ты не против, если я возьму эти часы?» – «Да, конечно)»:
Распечатки личной переписки Курпатова с Иевским
А вот с "Порше" стоимостью более 9 миллионов рублей вышло странно. Вроде как авто покупалось для Иевского, но оформлено должно было быть на Курпатова. Тем не менее ушлый паренек уболтал персонал автосалона, и дорогую тачку оформили на него:
Распечатки личной переписки Курпатова с Иевским
Правда Лешик пообещал своему папику, что при случае машину ему вернет без звука, и доктор ему поверил. Все равно рассекать на ней должен был Иевский, ну иногда катать и Курпатова, само собой.
По словам Иевского пара вела совместное хозяйство по семейному принципу. Основным добытчиком, ясен пень, был Андрей. Но и Леша кое-что зарабатывал. Якобы он тоже делал своему возлюбленному дорогие подарки и вкладывал деньги в совместный бюджет, пусть и в куда более скромных размерах. Они вместе отдыхали на Мальдивах и даже приобретали совместную недвижимость.
Алексей настаивает — он искреннее любил Курпатова, а тот его предал 😪
(молодец пацанчик! тут прям хвалю! плох тот жиголо, который чуть что, открещивается от «большой и чистой любви» к своему покровителю 🤭).
С мая месяца 2021 года Иевский начал донимать «супруга» своей ревностью. Курпатов его прогнал. Леша сильно обиделся. Позднее, отрефлексировав значимость зайки, Андрей начал уговаривать его вернуться, но Лешик пошел на принцип. Вот вам скрины их переписки:
Леша обвиняет Курпатова в абьюзе: мол тот ударил его ногой в живот и матом выгнал из дома
А здесь Курпатов как может пытается загладить свой косяк, Леша пикует
Пики-пики, сплошные пики!
Но это пока еще не конец их лав-стори. В августе они вполне себе мирно обсуждают что-то по машинам, внизу даже романтический эмодзи видно от Иевского:
Очевидно, Леша как-то подвел Курпатова через осознание чувства вины к мысли, что косяк то надо бы загладить, презентовав ему ... БМВ. Но Курпатов жлобится, Алексею это явно не нравится ... тем не менее в конце он примирительно ставит сердечко.
А вот начиная с сентября у них опять терки, на этот раз уже предсказуемо из-за бабла:
Ну что, народ? У кого какие мысли по поводу содержимого данных переписок? Кто по-вашему злодей, а кто — жертва? 😉
Комментаторы Эволюции? Ау! Может вы нам поможете разобраться ху из ху?
По мнению Алексея Иевского знаменитый мозгоправ в конец концов показал свое истинное лицо мелочного мстительного интригана! 😕
Парню сшили дело буквально на коленке (жизнь-боль). Причина — отказ тойбоя возвращать подарки, раз он принял решение расстаться. По слухам, у Андрея Владимировича очень влиятельные покровители, с которыми лучше не связываться.
Рано утром 6 октября домой к Иевскому явилась следственная группа. В жалобе на следствие Алексей пишет, что открывать дверь до приезда адвоката он не хотел – тогда её спилили болгаркой. На просьбу дождаться адвоката ему якобы сказали: "Всё давно решено где надо. У тебя денег не хватит тягаться с Курпатовым, не усложняй жизнь нам и себе". Понятые были явно знакомы с сотрудниками, обсуждали личное, прощались за руку. В одном из участников обыска Иевский опознал Николая Плохова – доверенное лицо Андрея Курпатова для представления его интересов в органах МВД.
По словам Иевского, Плохов ходил по квартире без следователя и понятых, принося и унося разные предметы и документы, фактически руководил обыском. Когда Алексей начал возмущаться его действиями, Плохов якобы достал из кармана некий свёрток со словами: "Если ты сейчас не заткнёшься, это найдут у тебя в кармане".
Отец Алексея, Константин Иевский, заявил, что Плохов присутствовал при обыске для того, чтобы помочь оперативникам изъять любые доказательства любовной связи Курпатова с его сыном.
ПАБАМ!!!
Со своей задачей Плохов (говорящая у него фамилия оказалась 😆) очевидно не справился, раз произошла такая грандиозная утечка компромата! (подробнее об этом ниже)
Обыскав квартиру и припаркованный у дома "Порше", группа изъяла семь наручных часов, в том числе те самые "Бреге", а также бриллиантовые серьги «Mercury» стоимостью более 2х миллионов рублей — еще один предмет спора поссорившихся любовников!
Серьги крайние справа
Стильные гвоздики, по версии Алексея, также были дорогим презентом от Курпатова. Их Иевский получил на свой день рождения:
Уже тюнингованный Алексей Иевский с отцом в тех самых бриллиантовых гвоздиках
Ну и само собой, телефоны, компьютеры, планшеты и даже книгу Курпатова с дарственной надписью: "Любимому Лёшеньке. Счастья нет, но у меня есть ты. Муж" (подпись цитируется по протоколу допроса Иевского). Парень сообщил пароли ко всем своим девайсам. Бесследно из квартиры во время обыска пропал миллион рублей, в протоколе он не упоминается.
Алексею предъявили обвинение в мошенничестве и упрятали в СИЗО, где он по сей день и находится.
Константин Иевский признается, что с самого начала верил в невиновность сына и в то, что дело возбудили только благодаря личным связям Курпатова: помимо разного рода бизнесов он близок к главе Сбербанка Герману Грефу, с 2019 года он возглавляет Лабораторию нейронаук и поведения человека в Сбере. Она должна изучать поведенческие особенности клиентов, а результаты её научной деятельности должны использоваться для более эффективной работы банка.
"Следователь Оконов – третье лицо в процессе, – говорит Константин Иевский. – Он меня всё время спрашивает: вы этот вопрос с Курпатовым решили? Обсудите это с Курпатовым".
ВЕРСИЯ АНДРЕЯ КУРПАТОВА
Официальная версия знаменитого теледоктора такова: это ни что иное, как самый настоящий рейдерский захват в лучших традициях лихих 90-х!
Кратко по существу вопроса. Происходящее — это обычный рейдерский захват компании в лучших традициях 90-х. Мошенническим образом, через злоупотребление доверием были похищены десятки миллионов рублей. При этом, захватчик пошел на все мыслимые и немыслимые нарушения уголовных норм — это не только вывод средств и воровство имущества, но еще и слежение, прослушка, а затем и грубый шантаж. На своем личном опыте я с таким беспределом сталкиваюсь впервые.
Все, что вы сейчас читаете в прессе — это часть информационной войны, развязанной против меня в рамках этого захвата, и поддерживается позицией обвиняемого, желающего таким образом уйти от ответственности. Мы все это понимаем, и как сказал сам фигурант — "ничего личного, чистый бизнес".
Курпатов готов выставить себя на всю страну полнейшим лопухом и наивным чукотским мальчиком, которого лихо обул на десятки мультов ушлый молодчик с авиалиний нашей необъятной родины. Коварный Иевский обманом втерся к бедолаге в доверие, и воздействуя на его психику особым образом, буквально подчинил своей воле.
На очной ставке с Иевским Курпатов отрицал между ними факт сексуальных и любовных контактов, мол «близкие доверительные отношения, не более». Иевский был арестован, но следствие зашло в тупик. Оба фигуранта данного дела стояли каждый на своем.
По словам Константина Иевского, сын категорически отказывался в чем либо сознаваться:
Я лучше буду сидеть, но ничего не подпишу. Я ничего не крал!
ВЕРСИЯ КОНСТАНТИНА ИЕВСКОГО
На момент задержания Алексея его родители якобы ничего не знали о более чем близких отношениях сына с Курпатовым:
Первое время я верил почти всему, что мне говорил Курпатов, у меня просто не было доказательств обратного. Потом нам нужно было продлить аренду квартиры, где последнее время жил Леша (после того как покинул дом своего покровителя). Мы поехали туда, чтобы прибраться после обыска. Все было перевернуто, но в кровати, под подушкой, лежал третий телефон. Первые два полиция изъяла. Это был для нас подарок свыше.
(ну как же Плохов так облошарился?)
Каким-то образом родителям удалось узнать пароль от этого смартфона, тогда они смогли получить доступ к переписке Иевского и Курпатова за все полтора года их общения. Для нас это было шоком, но другой возможности доказать невиновность сына нет. Мы сказали Курпатову, что у нас есть эта информация, он начал делать встречные предложения. Мы договорились, что отдадим переписку, а Курпатов заберет заявление. Переписку мы отдали, но Леша до сих пор в СИЗО.
ЗАПИСЬ РАЗГОВОРА КОНСТАНТИНА ИЕВСКОГО И АНДРЕЯ КУРПАТОВА
Курпатов:
— Он обещал, что будет всю жизнь меня любить и обо мне заботиться. После этих обещаний выяснилось, что он же изменял мне долгое время, почти год!
— Если у нас была такая прекрасная жизнь, то почему он праздновал свой день рождения в мое отсутствие? Вас не смущает такая логика? Мы ведь жили вместе, а я даже не знал, что у него было праздничное мероприятие!
Константин Иевский:
— Я видел из переписки, что вы вроде куда-то улетели тогда ...
Курпатов обижено:
— Никуда я не улетел! Я его после того дня трое суток искал. Потом он мне рассказал, что был с братом, и они сильно перепили. На самом деле все три дня он был у любовника, этому есть видео подтверждение.
— Я не знал, что Леша оформлял все на себя, в том числе машину, загородный участок и комнату в коммунальной квартире. В один из дней он мне сам в этом признался. Рассказал, что делал так, чтобы мне же было удобнее. Сказал, что так он сможет сам заниматься всеми бумагами, не отвлекая меня от работы. Даже показал свое свежее завещание, где было написано, что в случае его смерти, все отойдет мне. Я и поверил, добродушный дурак ...
Иевский-старший:
— Это вы его подсадили на антидепрессанты. Он ничего раньше не принимал, перед полетом проходил серьезный медосмотр, всегда был чист.
Курпатов:
— Он мне жаловался на плохое самочувствие, говорил, что забился в угол, и я ему посоветовал начать прием антидепрессантов. Только в это время, как я потом узнал, он был с другим мужчиной и употреблял совсем другие таблетки.
— В день Леша тратил по 150 тысяч рублей. В нашей переписке эта карта обозначалась как "общая", но юридически она принадлежала мне. Нельзя говорить, что мы зарабатывали вместе. Я зарабатываю неплохие деньги, но, как вы думаете, как мне достаются они? Это мой имидж. Результат заслуженного годами авторитета и большой работы над биографией. А потом мне говорят, что мы наживали что-то вместе с Лешей ☝
Иевский-старший:
— Я вам могу сказать, что, судя по переписке, вы все же работали вместе. Он выполнял поставленные задачи, где-то вы его даже хвалите.
Курпатов:
— Вы считаете, что так он мог заработать миллион долларов за год? Человек воспользовался моим доверием, потом его растоптал, сошелся с другим человеком и системно меня обворовывал и выводил деньги через него! Даже компания, которая сейчас принадлежит ему, стала новой версией моей компании, которую он до этого развалил!
На самом деле именно репутация знаменитого психолога стала козырем в руках Иевского после их разрыва. Ведь Курпатов до последнего не хотел афишировать свою специфическую личную жизнь (бедный 😖)
Курпатов:
— Он знал, что я дорожу своей репутацией и надеялся, что не подам заявление, испугавшись огласки. Я и сейчас не чувствую себя в безопасности. Леша угрожал мне всеми возможными средствами даже на допросе. У него есть вся переписка. И то, что мне сказали, что больше никто этого не увидит, — неправда. Он на допросе ею тыкал перед всеми. У него огромная папка была распечатана.
Да, действительно, папка огромная, и само собой все скины из нее в этот пост добавить нет никакой возможности.
По словам Иевского-старшего (который только еще больше топит своего сыночка), Курпатов с его Алешей никак не могли договориться по поводу раздела имущества. Алексей на голубом глазу требовал от доктора поделить все совместно нажитое пополам!!! и разойтись как в море корабли. Курпатов как мог пытался помириться, вымаливая у любовника прощение, как я поняла, больше за проявление абьюза, чем за измену (да и была ли она вообще — большой вопрос). Когда Андрей понял, что его по-любому сливают (а его именно сливали— зуб даю), тогда он начал аргументировать, почему раздел 50/50 он считает несправедливым.
Курпатов заявил, что Алексей зарабатывал меньше, значит, должен меньше и получить. Но на самом деле бедолагу волновали даже не деньги, а то, что возлюбленный его покидает, так как сильно обижен и более ему не верит (это не более чем грамотная манипуляция — странно что такой опытный спец как Курпатов, ее не распознал)
Курпатов: "Я же сам читаю лекции о молодёжи с пониженным нравственным порогом. Но чтобы вот так со мной — не мог себе представить!"
В общем, договориться мужчины так и не смогли. Тогда, по словам Константина Иевского, Курпатов начал угрожать сыну, что затаскает его по судам, и вскоре подал заявление в полицию.
8 октября Алексею Иевскому была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Он обвиняется в мошенничестве - хищении чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием.
Парня задержали, когда он был за рулём "порше", а на нём самом, по оперативным данным, были те самые часы «Бреге» и бриллиантовые серьги «Mercury» .
Молодой человек сразу заявил, что всё это — подарки знаменитого доктора ☝
Но вскоре следствие сосредоточилось на махинациях в гораздо более крупных размерах — со счетов компании "Онлайн продакшн", на которую зарегистрированы все онлайн-ресурсы Курпатова, и в которой Иевский числился учредителем и гендиром, в неизвестном направлении ушло более 40 миллионов рублей.
Курпатов:
У него были доверенности, оплаты происходили прямо с моей карты, а что касается компании, то он гендиректор, там работает много людей. Когда я заметил, что не выплачивают деньги, то я обратился к бухгалтеру, и он мне предоставил все выписки. Оказалось, что деньги выводились на какие-то подставные ИП, а потом обналичивались.
Сейчас в сети запущена петиция под названием «Спасите Алексея Иевского от Андрея Курпатова», правда пока подписавшихся кот наплакал.
Также стало известно, что Алексей все-таки признает свою вину перед бывшим возлюбленным и просит у него прощения:
Простит ли его Андрей Курпатов, как говорится, поживем-увидим. Деньги деньгами, но пошатнувшуюся репутацию знаменитому психотерапевту, боюсь, уже никто не восстановит.
P.S. С нетерпением ждем новостей от Дани Милохина и Давида Манукяна 😏
Вчера в очередной раз открылся каток на Красной площади перед ГУМом. Не знаю, кто придумал его и спонсирует, но человек этот обладает отменным чувством юмора и иронии.
Это ж надо было придумать собрать всех вместе. Ну, тех, кто сам считает себя звзздой, а на самом деле -- вот:
Фото: Соцсети
Пришли люди из нулевых. Из 90-х. Притащились с детьми на открытие, как на праздник.
Смотрят, как Танечка Навка откаталась на руках у Петра Чернышёва.
Лица приглашённых просто прекрасны. На любого смотри -- колоритнейший персонаж:
Фото: Соцсети
Вот только беда -- настолько далеки они от народа, что кроме недоумения ничего вызвать не могут.
Кто эти Снаткины, Кустеровичи, Пересильды?! Малахов, Михалкова, Стеша Маликова!
Даже те, кто смотрит Первый канал, продвинулись дальше. Это же какая-то тусовка соседей обособленного ЖК. Дом давно обветшал, фасады в подтёках. А жильцы с манерами продолжают считать себя городской элитой.
Пуховики Прада, шарфы Дольче Габбана. Кто так сегодня ходит? Ещё бы сундук Луи Виттон поставили на коньки!
Фото: Соцсети
Забавно наблюдать, как светятся лица присутствующих -- они выражают уверенность в своей неимоверной значимости. Их пригласили вчера, а вас, простой люд, пустят на каток только сегодня.
Поняли? Бе-бе-бе. Сначала -- они, а вы -- сегодня. Это так ржачно.
Американское сетевое издание "War on the Rocks" опубликовало занятный материал"Feeding the Bear: A Closer Look at Russian Army Logistics and the Fait Accompli" ("Кормление медведя: пристальный взгляд на логистику русской армии и возможность политики "свершившихся фактов") авторства подполковника армии США Алекса Вершинина (русского происхождения) с оценками возможностей логистики Вооруженных Сил России в условиях вооруженного конфликта с НАТО.
(с) Министерство обороны Российской Федерации
Наращивание Россией сил вдоль границы с Украиной явно привлекло внимание политиков от Киева до Вашингтона. Директор ЦРУ США Уильям Бернс вылетел в Москву, чтобы попытаться предотвратить кризис, а сотрудники американской разведки, как сообщается, предупреждают союзников по НАТО о том, что не исключено русское вторжение на значительную часть территорий Украины.
Возможность русской агрессии против Украины будет иметь огромные последствия для европейской безопасности. Возможно, еще более тревожным было бы нападение России на одного из членов НАТО. Москва может захотеть подорвать безопасность в странах Балтии или Польше, например, но сможет ли русское правительство успешно осуществить крупномасштабное вторжение в эти страны? Если верить последним военно-игровым симуляциям, то ответ будет однозначным - да, и сделать это будет довольно легко. В 2016 году в статье в "War on the Rocks" Дэвид А. Шлапак и Майкл В. Джонсон спрогнозировали, что русская армия захватит страны Балтии за три дня.
Большинство этих военно-игровых симуляций, таких как исследование RAND по Балтии, сосредоточены на fait accompli [политику "свершившихся фактов"] - русской агрессии, направленной на захват территории, а затем быстрое закрепление. Это создает дилемму для НАТО: начать затратное контрнаступление и рисковать большими потерями и, возможно, ядерным кризисом, или принять русский fait accompli и подорвать веру в авторитет альянса. Некоторые аналитики утверждают, что эти захваты, скорее всего, будут небольшими по размеру, ограничиваясь одним или двумя городами. Хотя этот сценарий, конечно, должен быть изучен, опасения по поводу возможности fait accompli в виде крупного вторжения остаются в силе.
В то время как русская армия определенно обладает боевой мощью для реализации этих сценариев, есть ли у России логистическая структура сил для поддержки этих операций? Короткий ответ таков: не в те сроки, которые предусмотрены западными военными играми. В ходе первоначального наступления - в зависимости от хода боевых действий - русские силы могут достичь изначальных целей, но логистика потребует оперативных перерывов. В результате большой захват территории нереален, если рассматривать его как “fait accompli”.
Русская армия обладает боевой мощью для захвата целей, предусмотренных сценарием fait accompli , но у нее нет материально-технических сил, чтобы сделать это одним рывком без логистической паузы для восстановления поддерживающей инфраструктуры. Русские Воздушно-космические силы (имеющие значительные возможности тактических бомбардировщиков и штурмовиков) и боевые вертолеты также могут оказать огневую поддержку, чтобы уменьшить расход артиллерийских боеприпасов.
Планировщики НАТО должны разработать планы, направленные на использование русских логистических проблем, а не на устранение неравенства в боевой мощи. Это предполагает втягивание русской армии вглубь территории НАТО и максимальное растягивание русских линий снабжения с одновременным нанесением ударов по логистической и транспортной инфраструктуре, такой как грузовики, железнодорожные мосты и трубопроводы. Решающее сражение на границе сыграло бы на руку России, позволив более коротким по времени и расстоянию поставкам компенсировать недостатки логистики.
Железные дороги и возможности русской логистики
Тыловые силы русской армии не рассчитаны на крупномасштабное наземное наступление вдали от железных дорог. В составе маневренных частей и соединений русские подразделения и части материально-технического обеспечения меньше, чем у их западных коллег. Только бригады имеют эквивалентный логистический потенциал, но это неточное сравнение. Русские соединения имеют лишь на три четверти больше боевых машин, чем их американские коллеги, но почти в три раза больше единиц артиллерии. На бумаге (не все бригады имеют полное количество батальонов) русские бригады имеют два артиллерийских дивизиона, реактивный артиллерийскиий дивизион и два дивизиона ПВО на бригаду, по сравнению с одним артиллерийским дивизионом и ротой ПВО на американскую бригаду. В результате наличия дополнительных артиллерийских и зенитных ракетных дивизионов потребности русских соединений в материально-техническом обеспечении значительно выше, чем у их американских коллег.
Кроме того, в русской армии нет достаточного количества бригад обеспечения - или бригад материально-технического обеспечения, как они их называют, - для каждой из общевойсковых армий. Анализ "Military Balance", опубликованный Международным институтом стратегических исследований, показывает, что 10 бригад материально-технического обеспечения поддерживают 11 общевойсковых армий, одну танковую армию и четыре армейских корпуса. Западный и Южный военные округа России имеют по три армии и три бригады материально-технического обеспечения для их поддержки. В оборонительных операциях русская общевойсковая бригада может подтягиваться непосредственно с железнодорожного узла. Козырем русских являются 10 железнодорожных бригад, не имеющих западных аналогов. Они специализируются на охране, строительстве и ремонте железных дорог, а подвижной состав предоставляется гражданскими государственными компаниями.
Уникальность железнодорожных бригад для России заключается в том, что логистика русских войск связана с железной дорогой от завода до армейского склада, до общевойсковой армии и, где возможно, до уровня дивизии/бригады. Ни одна европейская страна не использует железные дороги в такой степени, как русская армия. Отчасти это объясняется тем, что Россия очень велика - более 6000 миль от одного конца до другого. Проблема в том, что русские железные дороги имеют более широкую колею, чем в остальной Европе. Только бывшие советские республики и Финляндия до сих пор используют русский стандарт, включая страны Балтии. До прибалтийских столиц есть несколько железнодорожных узлов, но на то, чтобы добраться до них и наладить работу этих узлов, потребуется несколько дней. Операции на передовых железнодорожных узлах - это не просто перегрузка груза с поезда на автомобиль. Они включают прием и сортировку грузов, переупаковку для конкретных частей и хранение излишков нагрунте. В связи с опасным характером военных грузов необходимо подготовить площадки, чтобы груз мог храниться в безопасных условиях. Этот процесс может занять от одного до трех дней. Площадка также должна находиться вне зоны досягаемости вражеской артиллерии и быть защищенной от партизан. Одно удачное попадание снаряда может привести к сильному взрыву и оказать непропорционально большое влияние на темп работы целой дивизии. Это при условии, что ключевые мосты, такие как мост в Нарве на русско-эстонской границе, не будут разрушены и их не придется восстанавливать. Польша имеет только одну ширококолейную железнодорожную линию, которая проходит от Краковского региона до Украины и не может быть использована русскими войсками без захвата Украины. Нет ширококолейных линий, идущих из Белоруссии в Варшаву. Железнодорожный транспорт, движущийся через границы, обычно останавливается для перегрузки грузов или использует регулируемые вагоны и стрелочные переводы (которые не могут регулироваться). Во время войны крайне маловероятно, что русская армия захватит достаточное количество западных железнодорожных локомотивов для обеспечения своей армии, что вынудит ее полагаться на грузовики. Это означает, что возможности русской армии по обеспечению железнодорожным транспортом заканчиваются на границах бывшего Советского Союза. Попытка пополнить запасы русской армии за пределами русской сети железных дорог заставит ее полагаться в основном на свои грузовики, пока железнодорожные войска не смогут перешить/восстановить железную дорогу или построить новую.
Логистическая поддержка России грузовиками, которая была бы решающей при вторжении в Восточную Европу, ограничена количеством грузовиков и дальностью операций. Можно рассчитать, как далеко могут работать грузовики, используя простую математику. Если предположить, что существующая дорожная сеть может поддерживать скорость 45 миль в час, то один грузовик может совершать три поездки в день с дальностью до 45 миль: Один час на загрузку, один час на дорогу до поддерживаемого подразделения, один час на разгрузку и еще один час на возвращение на базу. Повторение этого цикла три раза составляет 12 часов. Остальная часть дня отводится на обслуживание грузовика, питание, дозаправку, чистку оружия и сон. Если увеличить расстояние до 90 миль, то грузовик может совершать два рейса в день. При расстоянии 180 миль этот же грузовик может совершать одну поездку в день. Эти предположения не работают на пересеченной местности или там, где инфраструктура ограничена/повреждена. Если армия располагает достаточным количеством грузовиков для обеспечения жизнедеятельности на расстоянии 45 миль, то на расстоянии 90 миль пропускная способность снизится на 33 процента. На расстоянии 180 миль она снизится на 66 процентов. Чем дальше вы удаляетесь от складов снабжения, тем меньше запасов вы можете заменить за один день.
Русская армия не имеет достаточного количества грузовиков для удовлетворения потребностей в логистике на расстоянии более 90 миль за пределами пунктов снабжения. Для достижения радиуса действия в 180 миль русской армии придется удвоить количество грузовиков до 400 единиц для каждой бригады материально-технического обеспечения. Чтобы ознакомиться с русскими требованиями к логистике и подъемным ресурсам, полезной отправной точкой является русская общевойсковая армия. Все они имеют разную структуру войск, но на бумаге каждой общевойсковой армии придана бригада материально-технического обеспечения. В каждой бригаде материально-технического обеспечения имеется два батальона грузовых автомобилей с общим количеством 150 грузовых автомобилей общего назначения с 50 прицепами и 260 специализированных грузовиков на бригаду. Русская армия активно использует мощь ствольной и реактивной артиллерии, а ракетные боеприпасы очень громоздки. Хотя каждая общевойсковая армия имеет свои особенности, обычно в общевойсковой армии имеется от 56 до 90 боевых машин реактивных систем залпового огня. Боекомплект каждой боевой машины занимает целый грузовик. Если общевойсковая армия произведет один залп, то только для пополнения боезапаса ракет потребуется от 56 до 90 грузовиков. Это примерно половина транспортных мощностей бригады материально-технического обеспечения только для подготовки одного залпа реактивной артиллерии. Также имеется от шести до девяти дивизионов ствольной артиллерии, девять дивизионов ПВО, 12 мотострелковых и разведывательных батальонов, от трех до пяти танковых батальонов, минометы, противотанковые ракеты, боеприпасы для стрелкового оружия, не говоря уже о продовольствии, инженерном и медицинском имуществе и так далее. Эти потребности оценить сложнее, но потенциальные потребности в пополнении запасов весьма значительны. Только для пополнения боеприпасов и сухих грузов русской армии требуется большое количество грузовиков.
Для обеспечения топливом и водой в каждой бригаде материально-технического обеспечения имеется тактический трубопроводный батальон. Их пропускная способность ниже, чем у западных аналогов, но они могут быть развернуты в течение трех-четырех дней после занятия новой местности. До этого времени для оперативного пополнения запасов требуются бензовозы. Можно утверждать, что русская армия имеет достаточный запас хода, чтобы достичь своих целей на изначальных объемах топлива в баках, особенно с дополнительными топливными бочками. Это не совсем верно. Танки и бронетехника расходуют топливо при маневрировании в бою или просто на холостом ходу в неподвижном состоянии. Именно по этой причине в армии США для планирования расхода топлива используются "дни снабжения", а не дальность. Если операция русской армии длится от 36 до 72 часов, как предполагается в исследовании RAND, то русской армии придется заправляться по крайней мере один раз, прежде чем будут созданы тактические трубопроводы для поддержки операций.
Поддерживать логистику - самая сложная задача
Сценарий в Прибалтике
Крупномасштабные операции "fait accompli" в Прибалтике сопряжены с серьезными логистическими проблемами. Мелкомасштабные операции “fait accompli ” осуществимы с небольшими силами без проблем с логистикой, но крупномасштабные - гораздо сложнее. Для реализации “fait accompli ” требуется, чтобы русские силы захватили страны Балтии и ликвидировали все сопротивление менее чем за 96 часов - до того, как оперативная группа НАТО очень высокой готовности сможет помочь защитникам. Эти силы не остановят русскую атаку, но они обязывают НАТО к наземной войне, что сводит на нет саму цель “fait accompli ”.
Логистика является ключевым камнем преткновения в графике “fait accompli ”. Железная дорога имеет широкую колею и пригодна для использования, но сроки слишком коротки для того, чтобы вернуть в строй захваченные железнодорожные узлы. Дюжина крылатых ракет НАТО воздушного базирования, выпущенных над Германией, может разрушить ключевые железнодорожные мосты в Нарве, Пскове и Великих Луках, перекрыв железнодорожное сообщение с Прибалтикой на несколько дней, пока эти мосты не будут восстановлены. Специалисты по планированию материально-технического обеспечения в русском Западном военном округе должны планировать сценарий, в котором страны Балтии решат вести боевые действия в своих столицах. Исторически сложилось так, что городские бои расходуют огромное количество боеприпасов, а на их завершение уходят месяцы. Во время двух наиболее ярких примеров - битвы за Грозный во время чеченских войн и битвы за Мосул в 2016 году - защитники в течение четырех месяцев сдерживали силы в 4-10 раз больше своих собственных сил. В Грозном русские выпускали до 4000 снарядов в день - это 50 грузовиков в день.
Даже в балтийском сценарии русские планировщики должны учитывать риск того, что Польша, которая может выставить четыре дивизии, начнет немедленную контратаку, пытаясь вывести русскую армию из равновесия. Русская армия будет привязана к осаде Таллина и Риги, одновременно отбивая польскую контратаку с юга. Расход боеприпасов был бы огромным. Во время Русско-грузинской войны 2008 года некоторые русские части израсходовали весь свой штатный боекомплект за 12 часов. Если исходить из тех же показателей, то русским придется обновлять боекомплекты каждые 12-24 часа.
Здесь кроется дилемма. Подавление местных сил в Прибалтике до прибытия войск НАТО не дает России времени на создание железнодорожных узлов, что вынуждает полагаться на грузовики. На расстоянии 130 миль они могут совершать только один рейс в день, что создает дефицит грузовиков. Русские планировщики могут направить меньше маневренных сил и рисковать не справиться с защитниками. В качестве альтернативы они могли бы взять логистическую паузу на два-три дня и дать время странам Балтии на мобилизацию, а Объединенной оперативной группе НАТО очень высокой готовности - на прибытие. Тем временем, они будут терпеть потери от местных партизан, авиационных ударов НАТО, сбоев в техническом обслуживании и неиспользованных боеприпасов, как это было во время последней войны в Нагорном Карабахе. В любом случае, сценарий “fait accompli ” проваливается, и конфликт перерастает в затяжную войну, которую Россия, скорее всего, проиграет. Русская логистика может поддержать крупномасштабный “fait accompli ” только в том случае, если силы НАТО проведут решающее сражение на границе. Основная часть поставок будет осуществляться вблизи русских складов. Русские военно-воздушные силы могут облегчить логистическую нагрузку, взяв на себя огневую поддержку. Неясно только, как долго русские ВВС будут обеспечивать ближнюю воздушную поддержку перед лицом воздушной мощи НАТО, учитывая способность НАТО вести боевые действия в режиме "воздух-воздух" с помощью ракет большой дальности за пределами эффективной дальности русской ПВО в Калининграде и Санкт-Петербурге. Аналогичная картина наблюдается и на море. Сочетание воздушной мощи, дизельных подводных лодок и противокорабельных ракет берегового базирования, вероятно, лишит надводные флоты обеих сторон доступа в Балтийское море.
Русская армия обладает достаточной боевой мощью для захвата стран Балтии, но это не будет быстрым “fait accompli”, если русское правительство не уменьшит размеры территории, которую оно хочет захватить. Используя диаграмму Ван Джексона 2×2 "Варианты fait accompli" в качестве концептуальной основы, мы можем в полной мере оценить русскую дилемму. Логистические силы могут поддержать только постепенный “fait accompli”, который не разрушит единство НАТО, а даст НАТО время на мобилизацию и блокирование захвата территории. Даже если НАТО решит не отвоевывать территорию сразу, ее страны-члены, скорее всего, введут сокрушительные экономические санкции, пока Россия не уступит. С другой стороны, решительный “fait accompli ”, такой как завоевание полноправного государства-члена НАТО, может достичь цели разрушить единство альянса, но он не может быть логистически поддержан русской армией. Есть большой шанс просчитаться, если предположить, что все тридцать стран-членов НАТО должны объявить о задействовании 5-й статьи НАТО. На бумаге это так, но на практике только США (для обеспечения боевой мощи), Германия и Польша (для обеспечения доступа) должны соблюдать 5-ю статью и Россия окажется втянутой в крупный конфликт, который может перерасти за ядерный порог.
Польский сценарий
Логистические задачи русской армии в польском сценарии отличаются. Здесь меньше ограничений по времени, но больше трудностей из-за расстояний и отсутствия железных дорог с широкой колеей, которые заканчиваются на белорусской границе. Ближайшие к Польше крупные железнодорожные станции - Гродно и Брест в Белорусии. Первая находится в 130 милях, а вторая - в 177 милях от Варшавы. Для армии, растянутой на 90 миль, это длинная линия снабжения, которую необходимо поддерживать.
В качестве другого варианта можно было бы рассмотреть Калининград, но это непрактично, поскольку он окружен членами НАТО. Сочетание воздушной мощи НАТО, военно-морских сил и развернутых в Польше противокорабельных ракет наземного базирования делает маловероятным снабжение по морю. По данным Military Balance, у России здесь имеется армейский корпус с основными складами, но нет вспомогательных подразделений тылового обеспечения, которые могли бы перебрасывать грузы. Маневренным силам придется доставлять эти грузы с помощью местных логистических формирований, дальность которых составляет около 45 миль. Гарнизон может продержаться в изоляции в течение длительного времени, но не сможет вести наземные наступательные операции. Русская армия сможет достичь Варшавы, но не сможет захватить ее без логистической паузы для остановки, перестройки/ремонта железной дороги, строительства тактических трубопроводов и фронтовых складов. Вместо паузы в пару дней, как в балтийском сценарии, пауза в польском сценарии может затянуться на пару недель. Это дает НАТО передышку для наращивания боевой мощи.
Логистика также полезна для оценки украинского конфликта, поскольку русские силы снова накапливаются на границе. Лучшим средством интерпретации серьезности намерений России является отслеживание наращивания логистических сил и складов снабжения, а не подсчет батальонных тактических групп, выдвинувшихся к границе. Размер и масштаб логистической подготовки говорят нам о том, насколько далеко и глубоко планирует продвинуться русская армия.
Русские стратегические резервы
Россия может усилить свое Западное объединенное стратегическое командование (Западный военный округ) из других частей страны, чтобы увеличить логистическую мощь, но не намного. Как отметил Майкл Кофман, НАТО имеет возможность горизонтальной эскалации конфликта, держа под угрозой большинство русских театров военных действий. Русский Генеральный штаб не может игнорировать эту угрозу. В результате Центральное командование и части Восточного командования являются единственными объединенными командованиями России, которые не сталкиваются с внешней угрозой и могут усилить Западное командование. Однако силы обеспечения, которые они могут предоставить, будут поглощены дополнительными боевыми силами, которые придут вместе с ними. В русской армии нет ни одного лишнего грузовика, который не был бы связан с поддержкой задействованных сил.
Одной из сильных сторон русской армии в войне в Прибалтике или Польше будет ее способность мобилизовать резервистов и гражданские грузовики. Россия все еще имеет огромный мобилизационный потенциал, встроенный в ее национальную экономику, что является наследием Второй мировой и холодной войны. Однако мобилизация гражданского населения для участия в войне сопряжена с серьезными экономическими и политическими издержками. Чтобы сохранить политическую стабильность внутри страны, русский народ должен искренне верить в то, что он защищает свою страну. Они не потерпят, чтобы мужья, сыновья и отцы отправлялись на войну по прихоти Путина. В последний раз русское правительство в значительной степени полагалось на призывников и резервистов во время Первой Чеченской войны (1994-1996 гг.). В течение двух месяцев возникло крупное антивоенное движение, возглавляемое Комитетом солдатских матерей.
Россия и Fait Accompli
Русской армии будет трудно провести наземное наступление более чем на 90 миль за пределами границ бывшего Советского Союза без паузы в материально-техническом обеспечении. Для НАТО это означает, что она может меньше беспокоиться о крупном российском вторжении в страны Балтии или Польшу и больше сосредоточиться на использовании русских логистических проблем путем оттягивания русских сил дальше от складов снабжения и нацеливания на узкие места в русской логистической инфраструктуре и логистических силах в целом. Это также означает, что Россия, скорее всего, будет захватывать небольшие участки вражеской территории в пределах логистически устойчивого радиуса действия в 90 миль, а не осуществлять крупное вторжение в рамках стратегии “fait accompli ”.
С русской точки зрения, непохоже, что они строят свои логистические силы с расчетом на “fait accompli ” или блицкриг через Польшу. Вместо этого, русское правительство создало идеальную армию для своей стратегии "активной обороны". Русское правительство создало вооруженные силы, способные вести боевые действия на своей территории или у своей границы и наносить глубокие удары с помощью систем поражения большой дальности. Однако они не способны на длительное наземное наступление далеко за пределами русских железных дорог без серьезной остановки материально-технического обеспечения или массовой мобилизации резервов.
Расшифровать намерения России сейчас становится все труднее. Ее наращивание военной мощи на границе с Украиной может быть подготовкой к вторжению или очередным раундом дипломатии принуждения. Тем не менее, анализ возможностей военной логистики России может дать НАТО некоторое представление о том, что Москва планирует делать дальше - и что западный альянс может сделать для защиты своих интересов.
Подполковник Алексей Вершинин получил звание второго лейтенанта бронетанковых войск в 2002 году. За его плечами 10 лет фронтовой службы в Корее, Ираке и Афганистане, включая четыре боевых командировки. С 2014 года он работал в качестве офицера по моделированию и имитации в области разработки концепций и экспериментов для НАТО и армии США, включая командировку в Боевую лабораторию устойчивого развития армии США, где он возглавлял группу по разработке сценариев экспериментов.
Читаю вас больше года, очень хотелось бы попасть на разбор и получить совет.
Запрос в основном мой: как изменить свое состояние чтобы не терять большую часть своей энергии?
Мне 40 лет, я замужет 15 лет, у нас 2 замечательные дочки – 12 и 10 лет. Я живу в Англии уже давно, с 14 лет, свободно владею языком, это мой второй дом и я чувствую себя здесь комфотно. Муж мой англичанин, мы средний класс, дети в частной школе. Мы оба работаем. У него свой небольшой бизнесс по найму персонала, я прошла несколько карьер. Изначально, я была в корпоративной сфере в банке. Последние 10 лет я частный шеф-повар и так же я работаю близко с отцом – мы импортируем из России в Англию. Муж вкладывался финансово побольше меня за годы брака, последние 2 года мы, не обсуждая это особо, перешли на 50/50 семейный бюджет.
4 года назад у меня случилочь наверное что-то вроде кризиса среднего возраста. Началось все с неожиданного обнаружения у меня постоянное давление за 200. Последовали исследования, таблетки и тд. Обьяснений не нашли, что очень часто бывает при гипертания в молодом возрасте. Давление на медикаметах под контролем, все выравнялось, но видимо этот эпизод тогда меня расшатал и это все закончилось (неожиданно) моей изменой в отпуске с подругами.
Мне очень сильно тогда снесло крышу. По приезду домой, слава богу у молодого человека хватило ума и страха от меня быстренько сбежать. Я вроде бы понимала глупость всего этого но вернуть себя в устойчивое состоние не могла.
(Автор не могла и не может вернуться в устойчивое состояние, потому что тот, с кем она изменила мужу, от нее сбежал. Это тройной слив. Вот если бы он хотел бы продолжения, а она сама с ним рассталась, слив она бы немного компенсировала. Чтобы компенсировать такой серьезный слив как у автора, друзья, надо снять ЗВ "слава богу он сбежал", осознать, что вас размазали и вы дура, а дальше решить, что вы восстановитесь, простите себе эту глупость, но впредь такой дурой не будете. Вот после этого осознания и решения слив понемногу начинает компенсироваться. Не сам собой, вы должны кое-что делать для этого. Но при таком ЗВ как у автора, тройной слив так и остается в поле и превращается в воронку, куда утекает энергия)
И понеслась душа моя хрен знает куда. Последовало два года не очень семейного поведения, с еще несколькими эпизодами мимолетных измен, но я все таки видимо не достаточно распущенно себя вела, чтобы муж выставил за дверь. В какой-то момент он увидел одну из переписок, хотя я не сильно скрывала. Я призналась, сказала что меня несет, мне очень стыдно (что так и есть) но я не уверена хочу ли я оставаться его женой. Это возможно был мой способ справоцировать расставание. Трэш конечно. Мой бедный муж покумекал, сказал ладно с кем не бывает, у нас дети, я тебя люблю, семья важнее.
(Из-за того, что она не осознала свой слив, вокруг той воронки стали накручиваться другие. Не про новую любовь, а про слив себя в разные стороны. Муж узнал, но простил, исключительно ради дочек, решил, что любовь-морковь - ерунда по сравнению с детьми. Автор же решила, что он пожертвовал самоуважением ради любви к ней. Из-за этого у нее добавилось еще презрение и даже брезгливость к мужу, вместо благодарности и желания компенсировать косяк)
Моя проблема в том что мои чувста к нему ухудшаются. Я не знаю причина ли это, но у него есть взрывная черта характера – он может быть очень быстро раздражен и это он не скрывает. Какие то очереди, медленные машины перед ним или еще что то в этом роде – все это влечет за собой реакцию. Он не орет матом конечно но у меня за все годы почему то заместо привыкания произошло обратное – меня передергивает внутри уже от любого его искажения лица.
(У автора ранняя гипертония, причиной которой может быть лишний вес, если она любит выпечку, а у мужа тоже могут быть проблемы со здоровьем, которые никто не диагностировал. Его надо обследовать. Терпимость к проблемам и особенностям близких - это хороший локус контроля, вы сочувствуете им и выстраиваете комфортный режим общения. У автора произошло обратное. У нее слияние с супругом и даже незначительная его негативная реакция становится триггером для нее. Хотя "искажение лица" это вообще его дело и автора не должно касаться)
Он сейчас стал намного лучше (раньше как то я записывала его поведение по совету психолога в течении недели – всплески были 3-4 раза в день как минимум).
(Автор записывала всплески по совету горе-психолога, вместо того, чтобы следить за собой, она фокусировалась на недостатках супруга, накручивала себя, обостряла свои реакции, копила яд и поэтому сейчас у нее отравление. Вот что токсично для человека, собственные реакции, а не поведение других людей)
Но это не бьет и не пьет конечно же. Мне кажеться у меня выработалось автоматическое внутренне напряжение когда он рядом. Но я не знаю так ли это или я это придумала. Я работаю с психологом (номер 10 уже) она говорит мне надо найчиться замечать/рефлесировать свои чувста/реакции, но наверное это не правильный совет. Допустим отрефлексировала я что мне это не приятно и что дальше – не буду же я ему это каждый раз вываливать. Я медитирую чтобы стать пустым непокалибимым сосудом, мне кажется получше немного.
(10-й психолог тоже ерунду советует, но представлять себя пустым сосудом - не выход. Надо оставаться живой, но научиться видеть в супруге отдельного субъекта, тоже живого, чувствующего, переживающего, но отдельного, надо научиться видеть в нем человека, а не функцию и не вещь, то есть не фокусироваться на том, что он вам дает и как он на вас действует, а наблюдать его как того, кто создан не для вас и существует сам по себе и в этом вполне хорош. Вот это будет шагом к разделению границ и к уважению. И это моментально дает ослабление дефолта и облегчение самочувствия)
Мы не спим вместе уже больше года. Теперь это тоже стало большой проблемой – мне сложно себя собрать. Я могу конечно, но меня потом так накрывает что вроде теперь это значит надо спать вместе – и у меня все опускаеться внутри. Мне очень не приятно от всего этого, его конечно это обижает, я не хочу причинять ему боль.
(Это тщательно вытесняемое чувство вины. Именно его надо отрефлексировать хорошо и найти компенсацию. Это совсем не то, что рефлексировать свои обиды и взваливать на других вину и ответственность за это. В чем разница того и этого?)
С другой стороны я не могу не сказать что я иногда не фантазирую как хорошо было бы походить на свидания, хотеть с кем-то видеться. Поэтому я не уверена все эти чувста не приязни к мужу - это вуаль чтобы поскакань с короной победительницы в светлое будущее?
(Это анти-шкатулка, которая с одной стороны помогает вытеснить чувство вины, с другой стороны позволяет развязать руки и начать сливаться всем подряд. Надо осознать, что "ходить на свидания", имея двух детей и мужа, это искать сексуальных приключений. Хотя автору кажется, что она могла бы найти себе нового мужа, наверное. Но контекст для такого знакомства должен быть совсем другой. Какой, друзья?)
Еще не помогает мне его обостренная политическая вовлеченность. Должна признаться по началу наших отношений я находила это привлекательным – такой уверенный и так умеет дискусировать. Сейчас я наверное так устала от этого что меня немного тошнит. Мне сложно быть на его стороне по поводу трампа и похожих тем. Так же с вакциной не состыковочка когда он довольный что он против властей и за свободу выбора человека не вакцинируеться а мы вроде такие идиоты как стадо овец, что сказали то и делаем. Я конечно пытаюсь эти темы обходить и не поднимать но сложно быть любящей женой когда тебя так коробят взгляды другого. Я конечно плохие качества перечислила, есть много и хороших конечно же.
(Антиваксеры - народ неприятный, это сложно не признать. Друзья, много писем, что делать с мужем-антиваксером или такой же женой. Делать следующее. Любые дискуссии и споры с таким супругом надо обходить, не вестись на его провокации, отказаться от бесед на подобные темы, повторять ему, что вы не хотите ссориться "из-за разных политических взглядов" и не ссориться. Если же супруг агрессивно вовлекает вас в дискуссии и требует признать и принять его правоту, это повод с ним разойтись. Обратите внимание, повод - не его бредовые взгляды, а его требование, чтобы вы приняли установки, противоречащие социально приемлемым нормам. Это касается любых норм, которые приняты на государственном уровне, в вашей стране и особенно во всем мире. То есть если вы сами - антиваксер, а супруг требует у вас принять важность вакцинации, он прав, а у вас дыра в голове и тяга к маргинальности и дезадаптации. Вам нужно лечить голову. Если наоборот, дыра в голове у супруга, с его дырой можно мириться, можно уважать его право на бред, пока он не требует у вас подчиняться его глупости и разделять его маргинальные установки. Но убедитесь, что вы сами не спорите с ним, а разжигает споры именно он. Здесь как с наркотиками. Если вас заставляют бросить, супруг прав, если принуждают принимать, надо разводиться, это достаточное основание, потому что вас склоняют к саморазрушению)
Я думаю к 50ти это станет уже все совсем не актуальным, но хотелось бы жить не теряя всю свою энергию в эту дыру дефолта. У меня паралельно развилась небольшая адикция к чтению всего что поможет мне сдвинуться с этой точки. Я могу теперь подискусировать на тему какой гармон за что отвечает, про нейронную гипер сеть и что же такое сознание, но ответы про мою личную жизнь эти интересные факты науки мне не дали.
(Аддикция - это плохо. А "гармон" даже по-английски пишется через "о", поэтому непонятно, что автор про это читает)
Я не могу толком фокусироваться на работе, я выживаю но поверхностном делании дел. Я хотела бы не сливать все свои силы в этот внутренний конфликт. Я хотела бы паралельно работе учиться возможно. Я понимаю что у меня нет причин разрушать семью и я повторяю как мантру «психологичкский ад ждет меня», но так сложно жить в этом состоянии. Мне кажеться это влияет на мое терпение с детьми. Это все копиться внутри.
Уважаемая Эволюция, помогите пожалуйста найти способ жить в дефолте или во временном дефолте и не сливать туда все силы. Как прекратить эти душевные муки?
(В первую очередь надо избавиться от токсичности, не копить яд, выкинуть анти-шкатулку, собранную на мужа, перестать фокусироваться на его недостатках, расслабиться. Постараться отнестись к нему с благодарностью, с уважением. Осознать свой слив с равнодушными мужчинами, закрыть эту воронку, завтра расскажу как это сделать. Осознать свой косяк перед мужем, подумать о компенсации, с мужем это обсуждать не надо. Найти какое-то новое полезное занятие, связанное с прокачкой ресурсов. Сбросить лишний вес, если он есть)
Помните, в новостях писали про апартаменты площадью 9 квадратных метров? Адрес разумеется не упоминался, ибо получилась бы бесплатная реклама в СМИ. Но от меня не скроешься, я нашла их и съездила посмотреть.
Что писали и за что можно было зацепиться, чтобы определить локацию? Обычно все издания перепечатывают друг у друга, а блогеры дерут у них, поэтому везде упоминался "многофункциональный комплекс в районе Вешняки". Поискала в интернете, прошерстила все предложения и вышла на сайт компании, которая занимается продажами. Созвонилась, договорилась о просмотре. Не ради репортажа, мне самой было страшно интересно, как выглядят апартаменты площадью 9 квадратных метров.
Комплекс состоит из пяти корпусов. Четыре из них - апартаменты с коммерческими помещениями, а один - чисто коммерческий, так называемый ритейл. Территория огорожена, вход и въезд предполагается по личным картам. Справа общая парковка для посетителей магазинов, слева - для жителей. Купить машиноместо нельзя, но можно арендовать. Здания примыкают друг другу, перемещаться между корпусами можно не выходя на улицу. Но внутридомовые переходы сложные, легко заблудиться.
Первое впечатление хорошее. Однако, хочется все же увидеть своими глазами эти микростудии.
В настоящее время идет ремонт, работы еще не окончены. А хотела съездить еще в октябре, но отложила визит, чтобы увидеть готовый вариант. Апартаменты будут продаваться с чистовой отделкой и установленной сантехникой. Есть две демостудии, типа шоурум, где можно посмотреть, как это будет выглядеть. Плитка, ламинат, натяжной потолок, вот это вот все. Здесь мне понравилось местонахождение санузла, он расположен за пределами объема комнаты и не съедает кусок площади. Кроме того, там необычная раковина, такая плоская, будто дизайнерская, под нее хорошо встает стиральная машина. В соседнем апартаменте санузел в синем цвете и раковина маленькая.
Так это выглядит со стороны окна. Наверху антресоль. Некоторые увеличивают ее за счет санузла и наверху получается второй свет. Чаще всего там находится спальное место, а внизу как бы гостиная и кухня. Наверх ведет лестница, а под ней шкафы. В голове сразу нарисовалось, как сделала бы я. Однако, это требует вложений средств, времени и сил. Ремонт - ужасный гимор.
Вот пример спальной антресоли. Наверху торчит вентиляция. Этот апартамент покорил меня окном. Обычно люди не любят большие окна, так как справа и слева мебель не поставишь. Да, есть свои минусы, но зато сколько света!
Планируется, что у двух корпусов будет эксплуатируемая благоустроенная кровля. Вот одна из них. На картинке нарисованы тумбы с зеленью и шезлонги. Летом должно быть приятно.
А вот и он, 9-МЕТРОВЫЙ АПАРТАМЕНТ. Фото сделать проблематично, комната в кадр не помещается. Попыталась снять видео.
Сейчас в продаже апартаменты от 14 квадратных метров, маленькие раскупили сразу. Стоимость на старте продаж, когда ремонт только начинался была от 3,6 млн рублей. Походили еще, посмотрели разные варианты. Есть окна на лес, есть во двор, а есть на проезжую часть. Вид на снующие туда-сюда автомобили лично меня не вдохновляет, я не смогла бы так жить.
Когда-нибудь здесь будут магазины и кафе, химчистки и прочие услуги. Спросила про трубу, сказали, что останется как арт-объект. По соседству расположены жилые дома, они являются самыми старыми в Вешняках-Владычине. Построены в 1950-х годах для проектного института "СельЭнергоПроект". Остальная сохранившаяся жилая застройка в районе относится с 1970-м и более поздним годам.
К комплексу вплотную примыкает Запрудный парк усадьбы Кусково. Как выглядели здания апарт-комплекса до реконструкции можно предположить, увидев наружную часть сзади. Производит впечатление. Как они обновили фасады? Пескоструили кирпичи? Или просто снесли старое здание и построили новое?
Я и на этом не остановилась. Интересно же, что за территория. Что было здесь раньше? На карте значится Научно-технический центр Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы, короче здание филиала "НТЦ электроэнергетики" - РОСЭП. Летом поеду еще, посмотрю, как там все сделали.
В целом нормально, мне понравилось. Однако, я наблюдаю странную реакцию интернет-пользователей на эти микроапартаменты. Много комментариев в духе "О, божечки, какой кошмар!" и "Ужас, докатились!" Не понимаю, в чем проблема. Нужна жилплощадь больше, покупай столько метров, сколько требуется. Не твое, пройди мимо, копи на клубный дом в Хамовниках. Масса людей снимает квартиры, еще больше - комнаты. Денег в обрез, а хочется собственный угол. Маленькая, но отдельная студия, без посторонних людей - вариант. Лучше свои 9 метров, чем платить дяде и скакать по всей Москве.
В Японии распространены маленькие квартирки и в Европе в старых домах. Почему у нас осуждают такую жилплощадь? Каждый человек покупает то, на что хватает средств и что вписывается в его рамки.
Про Градского сообщили, что он "умер от ковида". Везде масса некрологов и прощальных слов про Александра Градского, но при этом никто, ни один пропагандист или сочувствующий ни словом, ни намеком не дает понять - был он привит или не был. Все молчат как партизаны. Одно это дает на 99% уверенность в том, что он был все-таки привит, и этим как раз объясняется молчание: врать не хочется, а говорить правду по официальным каналам нельзя. Будь наоборот, агитпроп, понятно, ни за что не упустил бы случая попенять и заодно порекламировать - "а вот если бы великий музыкант заботился о своем здоровье...!"
Нельзя забывать, что мы сейчас живем в условиях практически военной цензуры, и пока спасает лишь русская безалаберность, а еще, пожалуй, то, что российские силовики в массе своей сами с большим подозрением относятся и к "либеральному крылу", считая его "агентами Запада", и к самой идее вакцинации, поскольку она пришла, на их взгляд, оттуда же. Только поэтому они свою обязанность "бдить" выполняют пока спустя рукава (и, в частности, я могу написать этот текст хотя бы в ЖЖ - больше, конечно, нигде).
Есть смелая версия, что Градский как раз от вакцинации, собственно, и огреб этот свой инфаркт. Причем не сердца, а головного мозга, как пишут. Понятно, что в существующих условиях, даже если бы прививка была причиной его смерти на все 100%, у нас не было бы ни малейших шансов на то, что она была бы обнародована. Так, могут быть только домыслы... Хотя лично мне всегда казалось, что Градский ОЧЕНЬ плох - я так думал еще в 2011-14 гг., когда он только первые 3 года сидел в жюри "Голоса". Да видно было, что он даже просто стоял с трудом.
Видимо, с какого-то момента певец решил последовать жизненному примеру Черчилля - "своим здоровьем и долголетием я обязан спорту, потому что я им никогда не занимался". Но у Черчилля, очевидно, было от природы лошадиное здоровье - которого не было у Градского. Поэтому, мне кажется, последнее 10-летие своей жизни он уже не жил, а мучился. Да и вид имел просто жуткий - до пояса ничего, а ниже как будто тело выдавленной из тюбика пастой бесформенно расплывается во все стороны... что его самого, правда, нимало не смущало.
Жалко, что его не будет больше с нами - он был все-таки в любом случае для нашей скромной тусовки в духе "а я - музыкант Юра" ГЛЫБА, матерый человечище. Хотя отношение у меня к нему всегда было двойственное. Как-то мне постоянно он казался каким-то человеком с комплексом "мальчика из спецшколы". Знаете, бывают такие примеры: в обычную окраинную или провинциальную школу случайно попадает мальчик (может, родители переехали) из какой-нибудь элитарной гимназии или спецшколы для особо одаренных детей. И все сразу, включая и учителей, понимают, что новый ученик по всем своим знаниям и способностям на две головы выше всех своих одноклассников. Да и старшеклассников тоже. Да и всего, пожалуй, преподавательского состава, включая саму Марью Ивановну, заслуженного работника культуры Московской области. И все задачки щелкает как орешки, и языков знает уже два (когда в школе никто - ни одного), и сочинения пишет как романы, учитель литературы не может оторваться и читает сам себе на ночь...
Ну и все на него смотрят как на полубога, а школьные хулиганы пытаются "поставить на место" - но тоже не могут, потому что свалившийся на их голову "ботаник" еще и сложен, как Аполлон, да к тому ж владеет приемами джиу-джитсу и карате, которым в элитной школе, оказывается, тоже учили. В общем, волосатик оказывается без слабых мест.
Ну и понятно, что у него - по вполне естественным и понятным причинам - развиваются такие качества, как некоторое высокомерие, нетерпимость, презрение, даже почти брезгливость к окружающим (включая, опять же, учителей) - которое при этом все, в сущности, принимают как должное... Всеобщее восхищение вундеркиндом всё затмевает. И только он сам, в глубине души, хранит свою самую страшную Тайну: что он оказался в этой дурацкой замкадной школе вовсе не из-за какого-то там "переезда родителей". А просто потому, что его из элитного лицея ВЫПЕРЛИ - за общую серость и слабую успеваемость. Типа, вызвали в один прекрасный день родителей, сказали "ну вот видите - ваш мальчик, как ни старается, но он у нас НЕ ТЯНЕТ! Не дай бог, наживет себе комплексы - лучше вам его забрать". И родители, скрепя сердце, согласились...
Вот Градский, мне кажется, таким всю жизнь и прожил. В масштабах СССР его практически все считали невероятным гением - и он тоже ПОЗВОЛЯЛ себя таковым считать. И за долгие годы научился выдавать из себя "нечто и еще чуть-чуть", что позволяло ему постоянно оставаться на фоне бесконечно презираемого им совка на НЕДОСЯГАЕМОЙ для всех совков высоте. Как, знаете, в конце войны американские "летающие крепости" летали безнаказанно бомбить Германию с высоты 10 км, а фашистские "мессеры" имели "потолок" 8 км, и они, как ни пытались встать вертикально на свой собственный хвост, все равно достать их никак не могли - атмосфера не держала, воздуху не хватало.
И, видя чужие потуги, Градский, с одной стороны, преисполнялся еще большим презрением ко всем, кто его окружал, еще большим сознанием собственной непревзойденности... но, с другой стороны, САМ ПРО СЕБЯ он ведь знал совершенно четко, что он из другого класса. И что в том классе он как был безнадежный совершенно троечник - так им и остается.
И в каком-то смысле совок своей серостью Градского ведь погубил - хотя, может, и спас. То есть он в нем привык "не перенапрягаться", делать свое "плюс чуть-чуть" - и оставаться всегда в дамках. А останься он в том классе - он бы, может, еще в ранние годы покончил самоубийством - от осознания своей ничтожности, конечности и никчемности на фоне парящих в космосе (по сравнению с ним) одноклассников. НО - в какой-то момент его бы ЗАЕЛО - и он бы сам попытался, как тот мессершмитт, встать на свой собственный хвост, включить форсаж - и хоть на момент взлетел бы до стратосферы. ВЫШЕ, чем мог.
Задатки-то были.
А так - все хорошо, но ничего по-настоящему великого. Разве что дочь. Дочку я его видел на одной из передач - чудо как хороша...
Буквально только что Московский комсомолец опубликовал интереснейшую статью. Оказывается, их источник, которого они не называют, сообщил, что за месяц до смерти Градский всё-таки успел жениться на своей Мариночке.
Успел! Понимаете? Успел!
Фото: Соцсети
Это прекрасная новость!
Очень надеюсь, что «источник, близкий к семье» действительно существует, не врёт, а ныне покойный Александр Борисович действительно официально оформил свои отношения после 17 лет сожительства.
В этом случае, уроженка Украины Коташенко может выдохнуть облегчённо -- половина по закону автоматически достаётся жене, а оставшаяся половина делится между наследниками первой очереди.
В число которых, само собой, входит и законная супруга покойного.
Фото: Соцсети
Сказать, что я рада за Марину -- ничего не сказать. Три дня волновалась о будущем этой милой женщины, и тут -- Градский всё-таки оказался большим молодцом.
Почувствовал себя плохо -- подстраховал женщину, подарившую не только двух детей, но и свою молодость.
По разным оценкам имущество Градского оценивается в размере от 200 до 400 миллионов рублей. И это -- только недвижка, что уж говорить про интерьеры, вклады и так далее.
Очень надеюсь, что 37-летняя Мариночка справится с горем. Переживёт траур и будет ещё когда-нибудь счастлива.
Искренне желаю ей этого. А что? В 37, знаете ли, жизнь только начинается, как говорили в одном хорошем фильме!
alex_rozoff
wampus_999 в От сохи...
+ Оригинал взят у 
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
