Недавние тренды рунета
— Каким отделением выдан документ? — спросил кот, всматриваясь в страницу. Ответа не последовало.
— Четыреста двенадцатым, − сам себе сказал кот, водя лапой по паспорту, который он держал кверху ногами, − ну да, конечно! Мне это отделение известно! Там кому попало выдают паспорта! А я б, например, не выдал такому, как вы! Глянул бы только раз в лицо и моментально отказал бы!
«Московские Вести» в мае 1908 года писали: «Никогда, ни в один из последних годов, в Москве не наблюдалось такой массовой тяги за границу, как теперь. Столичные обыватели даже в годы треволнений, которые не так давно пережила Москва, не бежали за границу в таком огромном количестве. Канцелярия генерал-губернатора, выдающая заграничные паспорта, осаждается тысячами лиц. Такая тяга за границу объясняется вовсе не недоверием к нашим дачным «монрепо»: после смут больший круг лиц узнал, что за границу ездить значительно дешевле, чем на наши отечественные курорты».
Выехать за рубеж из России могло только лицо старше 25 лет, за исключением выезда на лечение, обучение или вступление в наследство. К началу XX века возрастной ценз снизили до 20 лет. Обязательным было три раза дать объявление о своем отъезде в местной газете: так защищали кредиторов от того, чтобы должник не улизнул незаметно за границу. К прошению на имя губернатора нужно было приложить справку из полиции или свидетельство благонадежного лица. До революции счастливые путешественники, имевшие загранпаспорт, могли пребывать заграницей пять лет, после чего возможно было продлить срок.
Внешность -- на любителя. Вокальные данные -- слабые. Некрасивая баба обрела популярность в пуританской Америке того времени нарушением строгой морали и шок-контентом.
Фото: Соцсети
И вот сейчас, в свои 63 года, баба Луиза вывалила сиськи в кровати, а потом сама завалилась задницей кверху куда-то на пол.
Это свежие снимки исполнительницы из Инстаграма. Что бабка потеряла под кроватью и зачем она показывает нам сосок, я не знаю.
Фото: Соцсети
Сосок и отверстия мне пришлось замазать, простите. И не потому что законы такие, а чтобы вас не стошнило.
Пытаться привлечь внимание сиськой в 63 года, конечно, возможно. Технологии обработки фото и видео давно позволяют разгладить морщины хоть на лобке.
Вот только зачем это нужно? Кого от вида бабы Луизы торкнет?
«Ангел наблюдает за мной», подписала Чикконе снимок ягодицами вверх из-под кровати.
Серьёзно? Если уж какой ангел и видит это, то это -- Ангел смерти, который думает, не пора ли бабку уже успокоить?
Связанно это с высокой степенью конкуренции между самцами шимпанзе за оплодотворение - много самцов спариваются с одной самкой, и кто из них оплодотворит яйцеклетку зависит от количества сперматазоидов которые самец ввел в самку. У гориллы, кстати, семенники намного меньше чем у человека, так как единственный самец спаривается со своим гаремом.
Сравнение размера семенников - еще одно доказательство того, что человек эволюционировал как моногамный вид. По видимому, хотя мужчины и могли бы увеличить количество потомства, спариваясь вне пары, женщины были не заинтересованы. Женщине было проще разойтись с партнером, если оне не беременела и создать пару с новым партнером, чем рисковать насилием со стороны текущего партнера в случае отношений на стороне.
Современная сексуальная свобода является скорее отражением нашей культуры, чем результатом биологической эволюции. Идеи романтизма все таки скорее возникли в очень недавние времена, и выбор партнера определялся только прагматическими соображениями.
Фото: Соцсети
Лера маску надевать отказалась. В результате, посылку или что там она пришла получать ей не выдали.
Синезубую блондинку порвало:
Она -- «царь и бог», а те, кто надевает маску, по мнению Кудрявцевой, «стадо».
Маску Лера носит по принципу: «В принципе, ношу». «Только по своему собственному желанию я могу это сделать», -- утверждает Лера прокуренным голосом, но при этом подчёркивает: «Я хожу в масках, берегу пожилых людей».
Что же получается?
Есть желание -- берегу. Нет -- не берегу. Зависит от настроения, так, что ли, получается, да, Лера? Я правильно поняла, что ты бережёшь пожилых людей, когда есть желание, а когда его нет, устраиваешь сцены в общественных местах, отстаивая своё право ходить без маски?
Это каким же человеком надо быть, это кем же себя нужно мнить, чтобы отказать человеку, выполняющему свою работу, в просьбе надеть маску?
За всю историю пандемии я ни разу так себя не повела. Есть предписание ходить в маске? Буду ходить в маске. Попросит кто-то надеть маску, даже если официального предписания нет? Надену. Мне совершенно не трудно. Стою в очереди -- обязательно соблюдаю дистанцию: никому на пятки не наступаю.
Это и есть хорошее воспитание. Спасибо маме и папе, как говорится.
А вот у Леры с воспитанием, как мне кажется, не очень. Грубая баба с прокуренным голосом и пергидролью на башке так и осталась этой самой башкой в хабалистых девяностых. В 21 век не вписалась.
Пора на пенсию. Как считаете?
А как вы реагируете на просьбы окружающих надеть маску? Почему именно так?
Замминистра обороны РФ Алексей Криворучко с рабочим визитом посетил Уралвагонзавод.
В составе делегации также был Главком Сухопутных войск России Олег Салюков.
В сборочном цехе замминистра Алексей Криворучко проследовал вдоль всей технологической цепочки производства спецтехники. Об исполнении государственного оборонного заказа ему доложил главный инженер УВЗ Павел Слободяник. Особое внимание было уделено вопросам сотрудничества с предприятиями-комплектаторами и теме подготовки высококвалифицированных кадров, недостаток которых ощущается на оборонном предприятии и в отрасли в целом.
О преимуществе перспективных бронемашин – Т-72Б3М, Т-90М «Прорыв» и Т-14 на платформе «Армата» - рассказал генеральный директор – главный конструктор УКБТМ Андрей Терликов.
Замминистра обороны РФ и Главкому Сухопутных войск РФ была продемонстрирована работа отдельных систем танка Т-90М «Прорыв».
В УКБТМ Алексей Криворучко провел ряд совещаний, где обсуждались перспективы отечественного танкостроения
Абассака - кураторы антиваксерной агитации меняют сказочные методички своим пропагандонам!
Помню, в прошлом году антипрививочная агитация шла по линии : "Вона, поглядите - в Швеции нет локдауна и прививаться не заставляют, и никто придуманным ковидом не болеет и никто от него не умирает!"
Правда, когда в Швеции начался ковидомор с полностью забитыми больницами и умирающими в коридорах - про "шведский феномен" быстро забыли.
Сейчас в ходу иные темы из обновлённой антиваксерной методички :
1. Посмотрите - Израиль привит на 80%, но там небывалая вспышка ковида и ебическая смертность! Значит ваш хвалёный "общественный иммунитет" не работает! Да и вообще, до того, как в Израилевке привили 80% мудаков, ковидкой болели единицы - волну заражений вызвала вакцинация - вакцина заражает людей ковидом, ужас!
2. Весь этот рост ковида спровоцирован вакцинами-говножижами! До прививок болели и умирали меньше! Кстати, так уже было - во время пандемии "испанки" в 1918-20гг : массовые прививки от "испанки" и вызвали пандемию, из-за которой погибли 150-400 млн человек!
3. Африка. Все посмотрите на Африку! Адепты "жуткого" (на самом деле - несуществующего!) ковида год назад пугали, что в Африке будут мульёны заболевших и жуткий мор! А теперь мы видим, что, несмотря на отсутствие массовых прививок, на африканском континенте практически нет ковида, и от него там вообще никто не умирает! Это четкий показатель того, что вакцина является источником пандемии ковида!
А теперь ПРАВДА.
По п.1, про Израиль :
Я не люблю евреев. Еще больше я не люблю г-во Израиль, где частью гос-идеологии является реальный фашизм. Замечу - не смешные словесные конструкции вроде "ковидо-фашизм" или "кюар-фашизм", а настоящий, классический фашизм.
НО! Евреи умны и рациональны. Привожу цифры "по ковиду в Израилевке" от жидёнка Гринмира :
Данные за вчера - они особо не меняются в последнее время.
Итак, за вчера среди людей младше 60 лет в пересчете на 100 тыс. населения заболели:
Не привитые - 2,1 чел
Привитые более 6 месяцев назад и не прошедшие ревакцинацию - 0,5 чел
Полностью привитые (три дозы или две менее 6 мес. назад) - 0,1 чел
Среди людей старше 60 лет, люди с как правило более слабым иммунитетом, сопутствующими болезнями и т.д., т.е. те, кто подвержен наибольшему риску на тяжелое течение или летальный исход - на 100 тыс. человек заболели :
Не привитые - 39,5 чел
Привитые более 6 месяцев назад и не прошедшие ревакцинацию - 2,9 чел
Полностью привитые (три дозы или две менее 6 мес. назад) - 0,8 чел
Чтобы люди не путались в абсолютных цифрах, привели относительные - так вроде проще. Потому что когда им говоришь, что из 100 (условно) больных 20 привиты, они не могут сообразить, что привитых (условно) 85%, которые дают 20 чел., а непривитых 15% - дают 80 больных. Это сложно, это надо думать. И раздаются крики, как вакцина не помогает (на 100% всем и всегда помогает только смерть)
Надеюсь, понятно? Для нормальных людей тут и комментировать нечего, а мудакам и разжёвывать бесполезно.
По п.2 - про "вакцинацию, вызвавшую пандемию "испанки" :
Этот тупой фейк, кой упорно разносит жирная идиотка Машка Шукшина, я подробно освещал здесь :
https://cont.ws/@sntdpni/2139783
По п.3 - про "не болеющую придуманным ковидом Африку"
Конечно в Африке "повального ковида нет"! Потому что нет "повальной" диагностики и "повальных" ковидников, где врачи "повально" пытались бы спасти "повально"-заболевших. Негры в Африке просто мрут и их раздутые трупы закапывают механизированным способом, иногда вообще не закапывают - считать падёж некому. А ковида - нет, ага.
Правда, на днях в ЮАР выделили новый штамм ковид-19, кой вывелся как в инкубаторе в телах мрущих подобно мухам африканских негров -
Резюме. Фильтруйте лезущее из инета мракобесное антиваксерное говнище, котятки, не дайте сделать из себя и ваших детей мёртвых мудаков :
Ну, и, напоследок - немного доброго и позитивного.
Вот эта новая африканская мутация ковидки может стать для современного человечества столь же убойной, как и вирус "испанки" в 1918-20гг - настолько она (по предварительным данным!) злобна и вирулентна.
Замечу, что за прошедшие с момента офигенно-результативной эпидемии "испанки" 100 лет мы так и не научились лечить вирусные заболевания, так что к-во потенциально-спасённых из числа заболевших ковидом в тяжелой форме людишек четко ограничено к-вом коек в реанимации ковидных стационаров, причем, на текущий момент значительных резервов койко-мест в "интенсивке" нет ни в одной стране мира. Ну, быть может, за исключением африканский стран - там-то ковида нет...
Ну, а "Омикрон" может и вовсе мгновенно обнулить все койко-резервы, и врачи снова станут выбирать кому из сотен валяющихся в приёмниках больниц людей дать шанс, а кого сразу переместить поближе к моргу...
Прививайтесь, малята. Это единственный шанс значительно увеличить ваши шансы на выживание в этой ковидной ботве. Не дожидайтесь момента, когда выхаркивая остатки лёгких и отъезжая на тот свет, вы посиневшими губами прошепчете : "Сука, а ковид-то - есть...". И упадёт тьма.
PS. На верхнем снимке - отделение реанимации ковидника в Сокольниках.
Хотите туда? Нет?
Тогда на прививку! БЕГОМ!
СЛАВА РОССИИ!!!
Давеча уже писал https://colonelcassad.livejournal.com/7211088.html, что режиссер фильма "Заложница" по заказу ОАЭ снял опус про подвиги оккупантов из эмиратов в Йемене.
Фабула там нехитрая - патруль попадает в засаду и группа солдат героически сидит в МРАПе и ждет, пока другие эмиратчики героически их спасут, уничтожая наступающих на МРАП хуситов.
И хотя изначально было понятно, что это тупая пропаганда, хуситы не отказали себе в удовольствии выложить нарезку того, что они делают с МРАПами интервентов и теми, кто в них находится.
С учетом того, что в Йемене были уничтожены или захвачены сотни МРАПов, таких видео при желании они могли еще много нарезать.
Плюс занимательное видео https://twitter.com/Aldanimarki/status/1464247349266587649 работы танка хуситов по тачанке хадистов под марш советских танкистов.
После попадания в тачанку из нее в разные стороны разбегаются горящие люди, по которым продолжает работать танк.
Хорхе (Георгий) Романов носит фамилию матери Марии, будучи одним из многочисленных пра-пра-правнуков Александра второго. Но на официальных документах он себя называет принцем Прусским.
В 2020 он подал в суд на итальянского блоггера Carlo Alberto Maccan чтобы запретить ему использовать псевдоним Romanoff в Инстаграме. Сам Георгий в социальных сетях и СМИ называет себя "Grand Duke of Russia".
Хорхе или Георгий как уже известно родился в Испании и получил имя "Jorge prinz von Preussen Romanoff". Через год его мать поехала во Францию и подала заявку 26 Августа 1982 года чтобы поменять его фамилию на "Romanoff-grand-duc de Russie prinz von Preussen". Франция ответила отказом на эту просьбу.
Фото: Карл Франц Прусский с женой Генриеттой, дедушка и бабушка Георгия. В годы Второй мировой войны Карл Франц служил лейтенантом и находился на польском фронте.
Согласно учериждению изданному Александром III носить титул Великого Князья могли только дети и внуки (дети сыновей) императора.
Последний Великий Князь Андрей Владимирович Романов (1879, Царское Село — 1956, Париж) с женой.
Поскольку и в России, и в Германии официальных титулов нету, это конечно не имеет большого значения, но всё же любопытно читать в Итальянских СМИ (corriere della sera) интервью жены Георгия:
Журналист: Как мне теперь Вас называть?
Ребекка: Императорское Высочество, учитывая обстоятельства, это мой титул. (chiamatemi Altezza Imperiale).
Ребекка Беттарини дочь посла Роберто и внучка Альдо (1910-1976). Дедушка был морским офицером в Италии в годы Фашизма.
Ну и просто фото об иронии судьбы: Исаакиевский собор ровно 80 лет назад, в страшные годы блокады Ленинграда. Жители города выращивали там капусту.
Впервые услышал об Устинове года за полтора-два до его ареста от одного знакомого бизнесмена. Бизнесмен просил совета, что ему делать. И показал смс-ку от Устинова, который написал, что в его телеграмм-канале размешен текст, но он готов его удалить. Всего .... за 200 тыс. рублей. Наглость вымогателя очень удивила. Посоветовал знакомому сохранить смс-ку и обратиться в правоохранительные органы.
Но знакомый бизнесмен к совету не прислушался, предпочел откупиться, мол, вони будет много… Думаю, что таких, как мой знакомый, было немало. Но все-таки нашлись жертвы, которые не побоялись вони.
Но 14 лет колонии строгого режима, по-моему, все-таки многовато. В России и за убийства иногда меньше дают. Для исправления Устинова, думаю, вполне хватило бы 3-4 лет колонии общего режима…. Или я чересчур гуманен?
На снимке: Александр Устинов, фотография отсюда
Для развлечения давно непутешествовавших тел решили попытать счастья и попробовать завтра увидеть рождественский базар славного города Киль)
Говорят, по этому направлению успешно возят желающих уже 50 лет. Так что, думаю, нас тоже довезут.
Каюта не особенно шикарна, но зато с окном) всё обычно - душ, туалет, полочка наверху для смелых и стройных ))
Прощальные огни Гётеборга, отплываем в половину шестого, а везде уже непроглядная темень.
Ну и о главном магазине на борту. Он тут скромный, но, как известно, у путешественников трубы всегда горят, поэтому очередь к источнику огненной воды выстроилась немалая. Сейчас самые страждущие отоварятся и мы пойдём)
Когда в РФ происходит массовая гибель туземцев, следствием обычно является два театрализованных акта: 1) всеобщее скорбление и травля нескорбящих; 2) поиск виноватых и наказание непричастных. В случае с очередным геноцидом овер 50 подземных холопов из-за «хлопка газа» на шахте «Листвяжная» в Кузбассе все именно таким образом и обстоит: еще ритуальная скорбь пульсирует по зомбоящику и соцсетям, а виновные уже доставлены под конвоем на живодерню (в свете софитов, как вы любите) и судорожно разрабатывают себе отверстие в ожидании образцово-показательного набутыливания.
Ибо плебс жаждет крови. Общественность не сможет спать спокойно, пока карающая швабра справедливости не настигнет злодеев. И первые жертвы нескорбления уже появились: мэр шахтерского городка Прокопьевск, затеявший скромный пир во время чумы по случаю своего вступления в должность (оно состоялось как раз 25 ноября) пробыл в должности всего сутки. Вот только тех ли взяли? И всех ли? Как водится в таких случаях, праведный народный гнев будет канализирован по трем направлениям-версиям:
1.Стечение обстоятельств. Ну, типа так само получилось, шахтер – профессия опасная, бла-бла-бла.
2. Начальство накосячило. Поскольку троих должностных лиц шахты уже приняли, то первая версия отлетает за ненадобностью.
3. Во всем виновата система. То бишь капитализм, мазафака его в качель. Бедолаги-шахтеры пали жертвами алчности буржуев, гонящих пролетариев в загазованные шахты ради наживы. Леваки любят обобщать именно в таком русле, гневно стуча бледным кулачком по майке с Че Геварой.
Строго говоря, все три версии верные, однако обладают неполнотой даже в комплексе. Разберем случай без эмоциональной мишуры и идеологического пафоса. Конечно, шахтер – профессия опасная. Шахты взрывались, взрываются и будут взрываться. Даже в случае формального соблюдения всех мер предосторожности. Проблема в метане, он же CH4. Это такой пердячий газ, без цвета и запаха, вдвое легче воздуха, который образуется у вас в кишечнике вместе с водородом, сероводородом и углекислотой.
Но если вы страдаете метеоризмом и вдруг бзднете возле открытого источника огня, взрыва не произойдет. И даже хлопка. Хотя это тот самый случай, когда дупа может ярко полыхнуть синим пламенем буквально, а не фигурально. Причина в том, что взрывается метан только при строго определенных условиях, когда он образует газовоздушную смесь. Кстати, именно по этой причине в коровниках строжайше запрещено курить. Ибо буренки, переваривая растительную пищу, вырабатывают метан весьма настойчиво. Метан улетает сквозь щели коровника (а вы думали их случайно делают щелясыми?) и создает тот самый парниковый эффект, с которым бесстрашно борется безумная Грета Тумберг и прочие ебанутые на голову зеленые джидаи.
Ой, вот нафиг я об этом упомянул? Теперь придется объяснять, почему Грета – дура. Если коротко, то вклад метана в парниковый эффект составляет всего несколько процентов (при том, что его парниковая активность в 20 раз выше, чем у углекислоты). Но даже выбросы СО4 в самом худшем случае (это когда какой-нибудь супервулкан шарабахнет или лесные пожары Сибирь накроют) обеспечивает примерно четверть «парника». В основном, процентов эдак на 70%, нагрев нижних слоев атмосферы происходит за счет насыщения атмосферы водяным паром, что испаряется с поверхности мирового океана. Если климатобесы запретят жечь нефть, уголь и дрова, то эмиссия диоксида углерода снизится процентов на 8-10 максимум. Метана же будет выбрасываться примерно вдвое меньше, что, однако, на изменение климата окажет влияние… примерно никакое. На этом оффтоп предлагаю считать закрытым.
Взрывается метан в концентрации 4,4-17% объема. Оптимальная концентрация – 9,5% объема. Слово «объем» – ключевое. Поскольку метан легче воздуха, то в естественных условиях он стремительно мчит в стратосферу создавать парниковый эффект на ужас эко-идиотам. А вот в шахте он может накапливаться во всякого рода карманах и тупиковых стволах. И когда его концентрация достигает 4,4% и выше, порой достаточно гаечным ключом стукнуть по железяки – и жахнет от души. Иногда же достаточно, чтобы он просто воспламенился, а врывается не сам метан, а угольная пыль. В любом случае на кладбище будут аншлаг.
Поэтому предельно допустимая концентрация метана не должна превышать 2% – в этом случае он точно не воспламенится. На самом деле шахты по уровню загазованности делятся на на несколько категорий, в восходящем стволе и 0,8% метана в объеме недопустим, а где-то безопасной считается концентрация 1,2%. Но 2% – это порог, при котором автоматика должна стопорить комбайн (это такая махина, которая рубает уголек) и до проведения дегазации шахты путем вентилирования любые работы должны быть приостановлены. Вентиляция, конечно, и так осуществляется непрерывно, но газ выделяется неравномерно, иногда, например, в случае обвала, происходит массированный выброс.
Откуда он вообще в недрах земных? Ну, так метан, как отмечено выше, является продуктом распада органики. А что такое каменный уголь – это неполностью разложившаяся органика, то бишь окаменевшая под высоким давлением болотная жижа или торф. Так что, каменноугольных залежей без метана не существует. Там, конечно, и другие газы из трещин породы выделяются, но метан – самый неприятный по причине взрывоопасности. Из сказанного следует железное правило: шахтерам следует следить за уровнем загазованности примерно так же, как подводнику – за герметичностью корпуса подлодки.
Но это в теории. На практике же метан наполняет шахту постоянно, а взрывы происходят редко. Даже если из-за пресловутой загазованности случаются пожары. Даже если метана значительно больше, чем 2%. И даже если его больше критических 4,4% опасность взрыва статистически настолько мала, что останавливать добычу никто не будет. Ибо невыгодно. А выгодно вывести из строя автоматику, чтоб она не стопорила работу. Ибо план сам себя не выполнит. Поэтому в шахте «Листвяжная», что позавчера выдала на гора вместо угля марки Д более пятидесяти свежих трупов, концентрация метана составляла аж 7%, что как раз очень близко к оптимуму взрыва. И нужно было дождаться того самого стечения обстоятельств, когда что-то где-то обвалится, закоротит, даст в нужном месте искру. Ну а далее происходит детонация и масштабное возгорание с кремацией не успевшей спастись частью рабочей смены и спасателей, которые не успели спасти не успевших спастись.
Накосячило ли начальство? Ну, как бы да. Но тут вот какое дело, ребята: Сергей Махраков, начальник шахты «Листвяжная», на которой произошел фатальный «хлопок газа», буквально три месяца назад на конкурсе «Кузбасс — угольное сердце России» получил титул «Директор шахты — 2021». Это типа как премия «Оскар» в киноиндустрии – можешь теперь пожизненно надувать щеки и гордиться собой. Образцовый, понимаешь, директор, «слуга царю, отец – солдатам», как сказал бы классик, эффективный менеджер, золотой кадровый резерв, и все такое. Абы кому титул директора года не дадут, тут надо и у начальства быть на хорошем счету, и ЧП на производстве не допускать, и чтоб «Ростехнадзор» не кошмарил контору из-за нарушения техники безопасности. Проверки же регулярно проходят, в том числе внепланово.
Вот только «Ростехнадзор» тоже бдил как-то не очень, получается (двух недобдивших инспекторов уже поместили вчера на нары). И образцовый директор не проявлял особого рвения следовании техрегламенту. И владелец шахты, холдинговая компания «СДС-Уголь», закрывала глаза на все. Выходит, мы имеем дело не со случайностью, а с системным сбоем? Так и есть. Добыча угля – процесс непрерывный. И любой простой означает снижение добычи. Поэтому хороший директор (а так же хороший диспетчер, хороший мастер участка) не будет останавливать комбайн из-за того, что концентрация метана выше нормы. Она и вчера была выше нормы, и месяц назад. Который год шахта работает в условиях повышенной загазованности – и ничего.
Тот, кто догматически следует регламентам и ебет мозг руководству по пустякам – тот никогда не будет хорошим начальником. И вообще начальником ему не быть, и на шахте не работать. Потому что шахта, если персонал начнет соблюдать все правила, станет простаивать процентов эдак 90% всего времени. О какой рентабельности тут можно будет говорить? Из этого мы делаем простой вывод: нормы промышленной безопасности – враг рентабельности. И хороший директор только тогда получит бирку «директор года» и бонус к зарплате, когда не докучает руководству «по мелочам», а обеспечивает 100-процентную загрузку добычных мощностей и перевыполняет план. Так работает система, и в нее надлежит либо встроиться, либо она тебя намотает на гусеницы.
Тут, конечно, велик соблазн пообличать бездушный капитализм, который ради рентабельности перемалывает жизни работяг. Но я бы попридержал коней. При капитализме соблюдение регламента как раз рентабельно. Потому как при нем все имеет рыночную цену, в том числе жизнь шахтера. И стоит она в странах загнивающего капитала, сцуко, дорого. Тыщ по 200 баксов. Вот и считайте сами: 46 погибших на «Листвяжной» горняков – это по тарифу «Посмертный» уже $9,2 млн. А есть еще пострадавшие числом 57. Даже если каждому чек на $50 тыс выписать – еще под три ляма. А ну как и за шестерых спасателей спрос будет? Ладно, пускай они, как люди служивые, вдвое дешевле шахтера стоят. Итого получается больше 12 миллионов на выплаты уйдет.
Теперь давайте прикинем рентабельность. Согласно корпоративной отчетности чистая прибыль шахты «Листвяжная» в 2020 г. составила 836,7 млн руб., что по курсу на конец года будет $11,3 млн. То бишь «хлопок метана» при капитализме встал бы владельцу бизнеса дороже годовой прибыли. Это еще мы не считаем ущерба от пожара для матчасти. Тут уж волей-неволей будешь бдить за концентрацией метана, никакой «Ростехнадзор» не нужен станет.
Но в то-то и дело, что Раша – это, скорее, феодальная страна, чем капиталистическая. Холоп – он ведь практически ничего не стоит. Ну, то есть для барина, конечно, убыток, если он рабочую скотинку потеряет, но что-то я не слыхал о том, что хозяин, запоров крепостного раба кнутом, выплачивал его семье денежную компенсацию по утрате кормильца. Не было такой традиции в Скрепостане. Конечно, в РФ феодализм еще не достиг своего апогея и кое-какие расходы работодатель понесет. Уже известно какие: семьям погибших будет выплачено по миллиону рублей и вдвое меньше – пострадавшим. Что-то еще про квартиры говорилось, но как-то обтекаемо. Наебут, скорее всего.
Что в итоге выходит: расходы компании составят 74 млн руб. Если считать с квартирами, то пусть 200 млн. Правда, относительно миллиона информация разнится. Олигарх Федяев, владелец «СДС-Уголь» будто бы пообещал от барских щедрот по миллиону каждому члену семьи погибшего. Средний состав семьи в РФ 2,7 человека. Давайте даже округлим до трех. В этом случае общая сумма компенсации от работодателя вырастает до 350 млн, даже если по миллиону каждому сиротке выпишут в добавок к миллиону, начисленному по факту папкиной смерти.
Но в итоге все траурные издержки не превысят и половины прошлогоднего гешефта, полученного с шахты. А в этом году и план по добыче выше – 5,2 млн т, и цена «черного золота» на мировом рынке подскочила с 78 баксов за тонну в январе до 250 в октябре. Согласитесь, это ахуенный стимул вообще забить на технику безопасности и выжать из шахты по максимуму, чем руководство шахты и занималось.
Тут бы и мне поставить точку, утереть с лица стахановский пот да позволить вам предаться скорблению. Но я же обещал осветить вопрос во всей его полноте. А у нас явный пробел – никак не освещена тема работяг. Если олигарх Федяев, забивая болт на концентрацию метана, рискует своими миллионами, директор Махраков – карьерой и свободой, то горняки-то ставят на кон собственную жопу. И аргументы в духе «их заставили» или «они не знали» не канают совершенно. Всё они отлично знали, и никто их не заставлял. 15 ноября на шахте случился пожар, потушенный самими шахтерами. Обошлось без взрыва – ну и зашибись. Ради чего они рискуют? Цитирую «Аргументы и факты» за февраль 2019 г:
«По данным областного департамента труда и занятости населения, средняя зарплата горнорабочего в регионе – 36,7 тыс. руб., но на разных предприятиях она отличается. Согласно базе вакансий региональной службы занятости, на шахте в Ленинск-Кузнецком районе обещают платить от 15 до 18 тыс. руб., в Мысках – от 18 тыс. руб. Во многих городах – от 30 тыс. руб., а на одной из самых новых шахт Ленинска-Кузнецкого – от 70 до 90 тыс. руб. Водителям БелАЗа предлагают зарплату от 25 тыс. руб. в Березовском и до 90 тыс. руб. в Прокопьевском районе. В Мысках заявлена вакансия на зарплату от 45 тыс. руб.».
Сегодня, если верить тырнетам, средняя зарплата на шахтах Кузбасса 79 тыс. руб. Но это волшебство статистики. В реальности горняки говорят, что на самых богатых шахтах на руки они получают около 70 тысяч, да и эта сумма выходит с учетом переработок, к которым вынуждает нарастающая нехватка рабочих рук под землей. Вот за эти, прямо скажем, невеликие деньги холопы готовы осознанно рисковать своей жизнью. Цитирую слова шахтера, которые приводит «МК»:
– У нас на «Листвяжной» творился настоящий беспредел, – говорит шахтер Николай. – Газовало очень сильно. Начальство пыталось вентиляцию и в одно, и в другое положение запускать. Что только не делали, но метан все равно сильно шел. Недавно пришли в забой, видим, по датчикам газ зашкаливает, но начальник участка говорит: «Запускайтесь», мы ему: «Метан – 7%». Он в ответ: «Кому не нравится – может идти домой».
Никто, как вы понимаете, домой не пошел. Так что не надо ля-ля насчет того, что бедных пролетариев насильно запихивали в смертельно опасные шахты. Сами шли. И сами же их делали смертельно опасными, потому как это не директором Махраков газоанализаторы отключал.. Вот что вспоминает вдова одного из таких умников:
«Этот метан давно там зашкаливал. Мой муж звеневым ходил, на груди был датчик. Он говорит, что "датчик пищит, я его водой намочу, чтобы он не пищал. И дальше работали».
Мне одно не понятно: на кой хрен шахтеры вообще таскали с собой газоанализаторы, которые только от работы своим писком отвлекали? Гораздо органичнее у них на робах смотрелся бы значок «Мне насрать на свою жизнь». И на чужую, кстати, тоже. Вот как описывает ситуацию на «Листвяжной» уволенный горняк:
«Шесть, семь, восемь процентов метана – лава [комбайн] едет. Ставьте, говорит, на комбайн перемычки и езжайте дальше. А при двух процентах комбайн вырубается. Ну, типа, и что? Ставят перемычки и едут дальше».
Кто же это ставил перемычки? Уж точно не олигарх Федяев. Так что можно сколько угодно винить слепую случайность, капитализм или даже феодализм, жадность олигархата и директора-карьериста, не смеющего ослушаться руководства, но все это лишь создало предпосылки для группового самоубийства. Непосредственной же причиной трагедии стало наплевательское отношение к условиям труда самих шахтеров. За ними – последнее слово. Ставили перемычки, чтобы «ехать дальше». Ну, хуле, приехали на кладбище. Конечная!
Поиск сериалов и фильмов — то еще испытание. Столько всего уже снято, что глаза разбегаются. А ведь хочется, чтобы картина была захватывающей, и хорошего качества, и с интересными сюжетом. Нам кажется, что детективные сериалы идеально соответствуют всем критериям. Ведь именно в них каждая серия обрывается на самом интригующем моменте так, что не продолжить смотреть просто невозможно.
Третий день, 2020 — настоящее время
Когда человек бежит от прошлого, может произойти что угодно. Сэм в своей гонке оказывается на забытом британском острове, который невозможно отыскать ни на одной карте. Местные жители отрезаны от мира, они живут по своим правилам. Их обряды способны оказать непоправимое воздействие на окружающих. Сэм попадает под их влияние, что возрождает в его воспоминаниях пережитую травму. Хелен же в погоне за ответами на свои вопросы начинает череду необратимых событий.
В главных ролях: Джуд Лоу и Наоми Харрис.
Джо, 2013
Джо Сен-Клер — настоящий уличный парень, который получил имя в честь улицы, на которой родился. Сейчас это помогает ему чувствовать психологию преступников и раскрывать дела в самых непривлекательных уголках Парижа. Но Сен-Клер нередко испытывает трудности, ведь ему приходится быть не только профессиональным агентом, но и хорошим отцом для своей дочери Адель.
В главных ролях: Жан Рено, Джилл Хеннесси, Том Остин.
Игра в ложь, 2011–2013
© The Lying Game / Warner Bros. Entertainment
История близняшек Эммы и Саттон, которых разделили при рождении. Эмма попала в самую обычную семью, а Саттон — в богатую. Однажды встретившись, девушки решают поменяться местами: Эмма должна притворяться Саттон, пока та пытается найти информацию об их биологических родителях. Но что-то идет не так, и теперь Эмме нужно принять важное решение.
В главных ролях: Александра Чандо, Энди Бакли, Элли Гонино.
Дом на окраине, 2011
Сериал знакомит с жизнью 3 разных семей из 3 разных эпох: одна жила в доме в 1960-х, другая — в 1980-х, а третья живет там сейчас. И все бы ничего, если бы члены этих семей не были связаны друг с другом призраком одной маленькой девочки.
В главных ролях: Алекс Кингстон, Дин Эндрюс, Шелли Конн.
Меморист, 2020
© Memoriseuteu / Studio Dragon
Дон Бэк в студенческие годы обнаружил у себя способность читать мысли других людей. Молодой человек решил максимально полезно использовать свои возможности, поэтому стал детективом. Вместе со своей напарницей Хан Со Ми он пытается раскрыть все преступления, с которыми сталкивается.
В главных ролях: Ю Сын-хо, Ли Сэ-ён, Чо Сон-ха.
Остров, 2010–2011
В ХХ веке на остров Спиналонга приезжали доживать свои дни люди с проказой. Несмотря на его мрачность, местные жители находили в себе способность верить, дружить и любить. Под берущую за душу музыку мы наблюдаем за судьбами людей. Время действия — с 1939 года по наши дни. Сериал основан на реальных событиях и является экранизацией книги «Остров» Виктории Хислоп.
В главных ролях: Стелиос Майнас, Евгения Димитропулу, Ольга Дамани.
Гири/Хадзи, 2019
История объединяет Лондон, Токио и 2 братьев — Кэндзо и Юто, которые перестали общаться. В Лондоне убивают племянника главы клана якудза, а подозреваемым сразу становится Юто, потому что он когда-то украл оружие, которым был нанесен смертельный удар. Из Токио в Лондон отправляют Кэндзо, чтобы как можно быстрее провести расследование.
В главных ролях: Такехиро Хира, Келли Макдональд, Ёскэ Кубодзука.
Лютер, 2010–2019
Джон Лютер работает старшим инспектором в отделе тяжелых и серийных преступлений. Коллеги считают, что ему нет равных во всей британской полиции. А все потому, что Лютер умеет мыслить как преступник, умеет поставить себя на место преступника, умеет быть преступником. Но при всем при этом он очень меланхоличный человек.
В главных ролях: Идрис Эльба, Дермот Краули, Майкл Смайли.
Голубая кровь, 2010 — настоящее время
© Blue Bloods / Panda Productions
Главные герои сериала — члены одной семьи, в которой каждый связан с полицией Нью-Йорка. Младший Джейми после учебы на юридическом факультете Гарварда решает оставить адвокатскую практику и продолжить семейную традицию. И однажды молодому человеку предлагают заняться внутренним расследованием, о котором не знает никто из членов его семьи.
В главных ролях: Донни Уолберг, Бриджит Мойнахан, Уилл Эстес.
Вспоминается старый анекдот из 60-х. На КДП приходит запрос :
- "Я 37567 - разрешите посадку!".
Молодой диспетчер пытается определить тип самолёта, но понимает, что видимо имеет дело с военным бортом и спрашивает:
- "Какой ваш тип?"
В ответ слышит бодрое:
- "Иду на Ан-14!"
Диспетчер лихорадочно соображает:
- "Ан-8, Ан-10, Ан-12 - все такие большие, значит летит что-то габаритное".
Ну, а потом к своему изумлению наблюдает появление на глиссаде этого "мастодонта". В общем: "Учите матчасть!"
Рассказал Егор Александрович
******
МиГ-25. Экипаж запрашивает:
- «Разрешите проход вашей точки на 20 000 метров?»
- «Одну минуточку...»
- «Да вы знаете, где я буду через минуточку...?»
Рассказал Потап
******
Иваново, аэродром Северный, Ми-8МТ, на подлёте запрашиваем посадку. Дали добро. Сели, рулим, запрашиваем место стоянки. Нам отводят самый дальний карман в конце аэродрома. Рулим в карман. Прирулили, развернулись, докладываем что на месте, выключились.
В ответ: - "Спасибо что подмели рулежку."
Сидим плюемся, обидно однако. На следующей день улетаем. Командир: - "Щас мы им все обратно вернём и ещё с прицепом." Подбирает шаг, чуть меняет угол атаки лопастей и за нами веер просто разного мусора. Отомстили ...
Рассказал Юрий
******
А-50. Я ПКК. Отрезок Ленинград-Таллин. Встречный гражданский борт Ту-154, идет чуть ниже и левее.
Ту-154: - "Ох, ни-я себе!"
Мой КК: - "А x-и ты думал!"
Диспетчер УВД: - "Перестаньте засорять эфир, совсем ox-и!"
И гомерический хохот. Занавес...
Рассказал Александр Макиянский
В петербургской «Авроре» показали реставрированную картину Геннадия Шпаликова «Долгая счастливая жизнь» (1966). Первая и единственная работа Шпаликова как режиссера.
Картина стала отчаянной, но неудачной попыткой Шпаликова спасти от распада свою семью: главную женскую роль в фильме (Лена) сыграла его жена Инна Гулая. Главную мужскую роль (Виктор) доверили Кириллу Лаврову.
Все следующие заявки Шпаликова на съемку фильмов были отклонены. Закрытая к показу «Долгая счастливая жизнь» стала для культуры печальным знаком конца «оттепели».
Шпаликов покончил с собой в ноябре 1974 года в возрасте 37 лет, написав за несколько месяцев до ухода из жизни: «Все прощания — в одиночку. / Напоследок — не верещать. / Завещаю вам только дочку — / Больше нечего завещать».
Среди ранних студенческих работ Геннадия есть небольшой сценарий «Человек умер», написанный осенью 1956 года. Произведение начиналось так: «Доска объявлений. К ней в беспорядке приколоты кусочки бумаги. Кривые, дрожащие буквы… Буквы складываются в слова». Среди объявлений об исчезнувшем будильнике и потерянных штанах — листок с текстом: «Деканат сценарного факультета с грустью сообщает, что на днях добровольно ушёл из жизни Шпаликов Геннадий». Далее следуют диалоги приятелей, которые обсуждают способ ухода студента из жизни: « — Говорят, повесился… / — Не кинематографично. Лучше бы с моста или под поезд. Представляешь, какие ракурсы?».
Шпаликов был одним из гениальных актеров и режиссеров советского времени, судьбу которого сломала несвобода.
Расставшаяся со Шпаликовым незадолго до его смерти Инна Гулая уже почти не снималась и умерла от передозировки снотворного в 1990-м, прожив 50 лет.
Союзников имеет смысл начинать с Великобритании, потому что у англичан этих легких крейсеров была просто адова куча множества серий, и воевали они неистово, в чем-то даже тигрово. Потери английских легких крейсеров превосходят потери в этом классе остальных союзников, вместе взятых, поэтому я выделил их в отдельную главу. В перечислении учитываются только типы, которые понесли потери в войну. Вспомогательные крейсеры и рейдеры не учитываются.
1. Легкие крейсеры типа 'C' (названия начинались на эту букву). Старые легкие крейсеры, большая часть из которых вступила в строй еще в Первую Мировую войну.
Корабли этого типа перед войной подвергались разнообразным модернизациям, так что, по сути, к началу боевых действий представляли собой разные серии крейсеров. Из 13 кораблей в войну потеряно 6:
"Calypso" - 12.6.1940 потоплен итальянской подводной лодкой в 100 милях от острова Крит.
"Coventry" - 14.9.1942 тяжело поврежден немецкими бомбардировщиками во время набеговой операции английского флота на Тобрук. После снятия экипажа добит английским эсминцем.
"Curacoa" - 2.10.1942 потоплен в результате столкновения с войсковым транспортом - лайнером "Queen Mary", который, собственно, и конвоировал. Так было открыто явление присасывания.
"Curiew" - 26.5.1940 потоплен Хейнкелями у Нарвика в ходе Норвежской кампании.
"Cairo" - 15.8.1942 во время прорыва конвоя на Мальту (операция "Пьедестал") тяжело поврежден итальянской подводной лодкой, на другой день после снятия экипажа добит английским эсминцем.
"Calcutta" - 1.6.1941 потоплен немецкими бомбардировщиками в море недалеко от Александрии.
2. Крейсеры типа 'D'. Развитие крейсеров предыдущего типа. Большинство вошло в строй после окончания Первой Мировой войны:
В отличие от крейсеров типа 'C' к началу WWII подошли более-менее однородными в плане вооружения. Из восьми кораблей этого типа два были затоплены (причем один из-за того, что получил боевые повреждения, которые делали его восстановление нецелесообразным) в качестве волноломов при строительстве искусственной гавани в Нормандии для обеспечения перебрасываемых в Европу войск. Непосредственно от вражеского воздействия погиб только один корабль.
"Dunedin" - 24.11.1941 потоплен немецкой подводной лодкой у берегов Бразилии.
3. Крейсеры типа "Leander". Первые английские крейсеры с вооружением в полностью закрытых башнях (не считая "Enterprise", на котором подобная башня испытывалась в 20-е годы)
Из пяти крейсеров этого типа погиб один:
"Neptune" - 19/.12.1941 во время набега на Триполи вылетел на минное поле, поставленное итальянскими крейсерами, подорвался на четырех минах и погиб практически со всем экипажем.
4. Крейсеры типа "Arethusa".
Уменьшенные по сравнению с "Линдер" крейсера для эскадренной службы в качестве разведчиков.
Несмотря на свою "маленькость" активно воевали: гонялись за "Бисмарком", сопровождали конвои, громили конвои, топили врагов и бывших союзников. Из четырех крейсеров потеряно два:
"Galatea" - 14.12.1941 потоплен немецкой подводной лодкой около Александрии практически со всем экипажем.
"Penelope" - 18.2.1944 потоплен немецкой подводной лодкой в Неаполитанском заливе, погибла большая часть экипажа.
5. Крейсеры типа "Sydney" - улучшенная версия "Линдера" для Австралийского флота.
Из трех кораблей этого типа погиб один, и как погиб!
"Sydney" - 19.11.1941 в бою с немецким вспомогательным крейсером-рейдером "Корморан" нанес последнему повреждения, несовместимые с плавучестью, но в силу оленизма начал бой без половины пешек, ферзя, слона и ладьи, и погиб со всем экипажем. Но, вообще, он до этого так круто повоевал, что, в принципе, как бы и не считается.
6. Крейсеры типа Southampton" и "Manchester".
Первые английские большие легкие крейсеры с вооружением из 12 шестидюймовых орудий в трехорудийных башнях. Крейсера второй группы (типа "Манчестер") несколько отличались от кораблей первой группы, но незначительно:
Из восьми крейсеров этого типа потеряно три:
"Southampton" - 11.1.1941 тяжело поврежден немецкими бомбардировщиками во время сопровождения конвоя на Мальту, после снятия экипажа добит торпедами английского крейсера "Орион".
"Manchester" - 13.8.1942 тяжело поврежден торпедами итальянских катеров в Тунисском проливе, после чего затоплен экипажем.
"Gloucester" - 22.5.1941 потоплен у Крита немецкими бомбардировщиками.
7. Крейсеры типа "Belfast".
Развитие крейсеров предыдущей серии в надежде впихнуть на них 16 шестидюймовых пушек в четырехорудийных башнях. С башнями не срослось, поэтому получилось, как у "Саутхемптонов".
Из двух кораблей этого типа в войну один погиб, а другой дожил до наших дней, потому что англичане - олени, и не стали сохранять истинно боевитые корабли.
"Edinburg" - 2.5.1942 при сопровождении конвоя уже поврежденный двумя днями ранее торпедой с немецкой подводной лодки крейсер вступил в бой с немецкими эсминами, потопил один, но получил тажелые повреждения и после снятия экипажа добит своими эсминцами.
8. Крейсеры типа "Dido".
Легкие крейсеры для обеспечения ПВО и противоминоносной защиты линкоров и прочей эскадренной службы.
Корабли с теоретически универсальными орудиями в двухорудийных башнях. Поскольку башен не хватало (они шли и на новые линкоры), часть кораблей получила вооружение по принципу "на поржать", на другие пятую башню впихивали уже после года службы. Из одиннадцати кораблей этого типа погибло четыре:
"Bonaventure" - 31.3.1941 потоплен итальянской подводной лодкой у острова Крит.
"Naiad" - 11.3.1942 потоплен немецкой подводной лодкой у берегов Египта.
"Hermione" - 16.6.1942 потоплен немецкой подводной лодкой у острова Крит.
"Charybdis" - 23.10.1943 погиб в бою с немецкими миноносцами в Ла-Манше.
9. Легкие крейсеры типа Fiji
Третья серия больших легких крейсеров с двенадцатью шестидюймовыми орудиями.
По сравнению с крейсерами предыдущих типов имели несколько лучшую ПВО, защиту и прямо при вступлении в строй оснащались РЛС. Из восьми крейсеров этого типа в войну погибло два:
"Fiji" - 22.5.1941 потоплен немецкими бомбардировщиками у острова Крит.
"Trinidad" - 14.5.1942 при следовании из Мурманска в Англию тяжело поврежден немецкими бомбардировщиками и на другой день после снятия экипажа добит эсминцем сопровождения.
10. Крейсеры "Dido-II" (улучшенные).
Легкие крейсеры, представлявшие собой модернизированные вариант "Dido" с улучшенной ближней ПВО (и с четырьмя, а не с пятью, башнями главного калибра).
Несмотря на то, что корабли этого типа вступали в строй в последнюю треть войны, из пяти крейсеров один погиб:
"Spartan" - 29.1.1944 в ходе десантной операции у Анцио поражен немецкой планирующей бомбой и выбросился на берег.
11. Крейсеры - быстроходные минные заградители типа "Abdiel".
Специализированные корабли для операций типа "Тихое Западло". Обладали огромной скоростью (порядка 40 узлов), причем могли пробежать на этой скорости больше тысячи миль.
Назначением кораблей было выпонять быстрые минные постановки на проверенных путях противника по принципу: "Вечером вышли, ночью нагадили, утром вернулись". Наличие большой закрытой минной палубы определило один из главных способов применения кораблей - быстроходны транспорт по доставке важнейших грузов. Заградители таскали грузы в осажденный Тобрук и особенно горючее и запчасти для истребителей на Мальту. Без них остров, несомненно, пал бы. Эти корабли по праву считались одними из самых полезных боевых единиц английского флота на Средиземном море. В общем, не удивительно, что из шести построенных кораблей двух серий погибла половина (причем все погибшие корабли пришлись на первую черию из 4 кораблей, вступивших в строй в 1941 году):
"Abdiel" - 9.9.1943 во время десантной операции на Сицилии подорвался на мине, поставленной немецкими торпедными катерами.
"Welshman" - 1.2.1943 потоплен немецкой подводной лодкой у берегов Ливии.
"Latona" - 25.10.1941 во время очередного рейса в осажденный Тобрук тяжело поврежден немецкими пикировщиками. После того, как экипаж покинул корабль, на горящем крейсере взорвались перевозимые боеприпасы и корабль мгновенно затонул.
Итого англичанами потеряно 25 легких крейсеров всех типов.
Ни один из кораблей не был уничтожен в базе или на якорной стоянке.
Причины потерь распределяются следующим образом (в случае добивания своими причиной принимается то, что вызвало такой исход):
Подводные лодки - 9.
Сухопутная авиация - 9.
Подорвались на минах - 2.
Погибли в бою с вражескими надводными кораблями всех типов (включая внезапные атаки) - 4.
Погиб в результате столкновения со своим кораблем - 1.
Михаил Дымшиц: "Оперативная анкета на иностранца, имевшего контакт с лицом, постоянно проживающим в СССР".
«...Тотальная вакцинация населения может защитить от любых эпидемий, заявил вирусолог, член-корреспондент РАН, профессор Сергей Нетесов. "Спад эпидемии зависит от каждого из нас. Каждый должен себе усвоить 3 вещи: вакцинироваться, носить маски и держать социальную дистанцию. Только это останавливало во все века все эпидемии. Вспомним эпидемию оспы в Москве в конце 1950-х годов. Как ее ликвидировали? Тотальной вакцинацией всей Москвы...»
Ставить знак равенства между оспой и ОРВИ — это сразу орден «За заслуги перед Отечеством» всех степеней. И что-нибудь памятное от ВОЗ. И пожизненный грант от Билла Гейтса. Заодно приветственное пожелание от доктора Менгеле, но жаль — коллега уже не может вслух, только заочно. Особенно пикантно, когда аналогию между оспой и ОРВИ проводит человек с регалиями и должностями. Что сразу же ставит вопрос о его добросовестности. «Во все века» - это тоже либо фигура речи, либо член-корреспондент не в курсе, что первую вакцину создали чуть более двухсот лет назад. Он бы еще сказал «эпохи» или «тысячелетия». Для весомости.
Есть четкий заказ — агитировать за вакцинацию. Вплоть до полной абсурдизации происходящего. Агитировать за то, что полностью противоречит всем ранее существовавшим нормам, правилам и протоколам безопасности. Речь идет и о принятой в нарушение этих норм вакцине, и об отказе от жесткого правила «не вакцинировать в период заболеваемости и внутри очага заражения». И о бесконечной лжи, которой буквально заливают окружающее нас пространство из всех официозных источников.
Отказ от норм и правил, действующего законодательства и конституционных положений сопровождается беспрецедентным насилием, которое все равно не работает: в 2017 году в России были вакцинированы 67 млн человек, за год насильственной вакцинации против коронавируса удалось полностью провести вакцинацию 55 млн человек, хотя бы одной дозой — те же 65 млн человек. Вот только никто в 2017 году не вводил локдауны и не швырял страну в катастрофу. Удивительно, правда?
Да, скорее всего, данные за 2017 год, как это обычно в России , «натянуты». Палочную систему никто не отменял. Но и нынешняя вакцинационная кампания безбожно фальсифицируется — официально признаны случаи «покупки» сертификатов, а на бытовом уровне все в курсе, что это явление носит массовый характер. То есть — террор, экономическая и социальная катастрофы, в которые загнали страну, не дают ни малейшего результата, кроме террора, социальной и экономической катастрофы. Возможно, что в этом и заключается основная цель проводимых мероприятий — но тогда при чем тут вирус?
Узнаете женщину на рисунке? Конечно, это известнейшая русская поэтесса Серебряного века Анна Ахматова.
1911 год. Париж. Юная - 22 года - Ахматова - тогда ещё то ли Горенко, то ли Гумилёва. Париж есть Париж, романтика витает в воздухе и закономерно воплощается в облике молодого художника из Италии.
Гумилёв-папа в очередной раз в Африке, жёлтой и жаркой, так что молодые заняты деятельностью приятной, хоть несколько утомительной.
Ну и дарит художник на прощание шестнадцать эскизов. Типа, Анна в костюме Евы. Эскизы предлагается вставить в рамки и развесить по стенам. На радость мужу, типа.
Естественно, ни в какие рамки эту мазню не вставляют, а совсем наоборот - в сундук и на чердак.
...А через десять лет, уже после империалистической, февральской, октябрьской и гражданской, когда жизнь начинает налаживаться, попадается Ахматовой некролог на её парижского знакомого.
Из коего следует, что мазня - вовсе не мазня, а, наоборот, шедевр Модильяни.
...При раскопках на чердаке удаётся найти много чего. Письма Блока, письма Гумилёва... и всего один эскиз.
Хорошее ню - оно всегда в цене.
Обнаженная (А. Ахматова). Амедео Модильяни. 1911г.
Первый рисунок - тоже Модильяни, 1911 год, находится в Третьяковской галерее.
****
Амедео Модильяни (1884 - 1920) - итальянский художник и скульптор, один из самых известных художников начала XX века, представитель экспрессионизма.
+ Группа разработчиков перископа на фоне экспериментальной машины.
This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/2303613.html. Please comment there using OpenID.
В 1987 году некий Маринус Боэзем посадил 178 тополей в голландской провинции Флеволанд. Когда деревья выросли, получилась зеленая копия французского Реймского собора, — 150 метров в длину, 75 метров в ширину и 30 метров в высоту.
В этом зеленом соборе проводятся свадьбы, похороны и религиозные службы, но Маринус Боэзем уже подготовил рядом еще одно место под такой же собор. Когда тополя состарятся и начнут падать, рядом будет стоять Реймский собор из буков, и эти соборы будут затем сменять друг друга.
via
В отличие от прочих видов человеческой деятельности, танец нечасто оставлял четко идентифицируемые материальные свидетельства, способные просуществовать тысячелетия. Первобытный танец, конечно же, возник из эмоций и был напрямую связан с острейшими переживаниями.
Историю современного танца принято начинать с американского танца модерн. Главной целью танцоров было доказать, что хореография может быть серьезным видом искусства, а танец — это не только шоу.
Англичанин учит четырех африканских негритят танцевать чарльстон.1930
В начале ХХ века одним из самых модных танцев был чарльстон, завоевавший популярность практически во всем мире.
Люсиль Хилл исполняет «Чарльстон». США, 1926.
что 27 российских дипломатов и их семьи покинут США 30 декабря.
"Дипломатов наших выгоняют. 30 января от нас уедет 27 человек с семьями, а 30 июня уедет аналогичное количество отсюда. Нет никакого перероста количества контактов в качественные показатели. В действительности нас по-прежнему воспринимают противниками. Атмосфера отравлена русофобией"
Посол подчеркнул, что у супруг дипломатов отнимают аккредитацию, а детям не выдают визы, и все это в свете заявления Вашингтона о бережном отношении к семье и традиционным ценностям.
Ранее представитель России в Шестом комитете Генассамблеи ООН Сергей Леонидченко сообщил, что Москва попросила помощи у генерального секретаря Организации Объединенных Наций из-за проблем с выдачей виз США дипломатам.
Он указал, что российская делегация более четырех лет сталкивается с проблемами, которые вызваны ненадлежащим исполнением Соединенными Штатами обязательств по Соглашению о Центральных учреждениях. По его словам, страна систематически отказывает в выдаче въездных виз для сотрудников постпредства при ООН и для делегатов из Москвы.
Антонов назвал подход США односторонним, поскольку Вашингтон обсуждает с Москвой только вопросы в сфере своих интересов. По его словам, отношение Соединенных Штатов не изменилось, и Россия по-прежнему расценивается в качестве противника.
Американская администрация не изменила своего негативного отношения к нам. Мы по-прежнему здесь рассматриваемся в качестве противников. У меня нет полномочий рассказывать о деталях переговоров, которые я только что обозначил, но я думаю вы не удивлены, если я скажу, что везде доминирует только одна тема — это «агрессивная политика» РФ на наших западных рубежах
Антонов также прокомментировал сообщения о якобы готовящемся нападении России на Украину. По его словам, эти обвинения связаны с попытками скрыть провалы в политике украинского лидера Владимира Зеленского, а Москва не собирается ни на кого нападать
.
Записано по байкам знакомого. Как человек, от программных материй далекий, не могу поручиться ни за правдивость, ни за точность, ни даже за правильность изложения. Но могу поручиться, что забавно)
Где-то в далеких 90-ых, группа энтузиастов-программистов делала игрушку — приключения героя в вампирском замке. Делали на достаточно примитивных возможностях, и в итоге так и не доделали, но работа шла довольно долго и даже с некоторой продуктивностью. И все бы было хорошо, но тут появилось оно.
Зеркало.
Огромное такое зеркало во всю стену, которое висело в холле замка. Программисты недовольно ворчали – мол, зачем оно вампирам, они ж не отражаются – но, поворчав, все же согласились…
Поскольку это были 90-ые, то создавать зеркала в видеоиграх приходилось дедовским методом: неразрушимая прозрачная стена, по ту сторону которой точно такая же комната. Когда игрок входил в холл, по ту сторону зеркала немедленно генерировалась его точная копия, повторяющая все его движения. Тяжело, занудно, объемно, но работало. А в данной ситуации даже и хорошо: поскольку вампиры в зеркале отражаться не должны, то и можно было ограничиться одной лишь копией игрока. Выходило атмосферно и даже где-то изящно.
ЗАЗЕРКАЛЬНЫЙ ВОР
Как уже упоминалось выше, зазеркальное отражение было точной копией персонажа игрока. И воспроизводило его со всеми переменными. Благо, перменных-то было не очень много: несколько видов доспеха, отличавшихся в основном цветом, и оружие в руках. Поэтому при генерации зазеркальной копии, игра просто выдавала ей такое же оружие и снаряжение, что и игроку.
И тут возникла проблема.
Некоторое оружие и снаряжение в игре были уникальными, существующими в единственном экземпляре. Игра вела учет положению такого вот снаряжения, и если игрок терял или бросал его, оно оставалось на прежнем месте.
Когда персонаж, несущий уникальное снаряжение, входил в зеркальный холл, игра, естественно, пыталась выдать такое же снаряжение его отражению. И тут возникало противоречие: уникальный объект в двух местах одновременно.
В лучшем случае, игра делала попытку вручить зазеркальной копии уникальное оружие, наталкивалась на наличие его в другом месте, не могла завершить процедуру, и крэшилась.
В худшем случае, игра вручала-таки зазеркальной копии уникальное оружие, затем проверяла его положение, и затирала старое. То есть отбирала уникальный предмет у игрока, и отдавала копии. И извлечь объект из зазеркалья не было уже никакой возможности.
После долгих мучений, проблему решили, создав копии каждого уникального предмета в игре, и всучив их зазеркальному двойнику. Теперь при генерации двойника, игра сначала проверяла наличие у игрока уникальных предметов, и вызывала их копии. Правда, периодически игра все равно путала где что находится, и у персонажа оказывалась копия (FLAMINGSWORDCOPY, например), но разработчики предусмотрительно сделали копии в точности соответствующими оригиналам.
АГРЕССИВНОЕ ЗАЗЕРКАЛЬЕ
Зазеркальный двойник игрока по сути своей был обычным монстром. Только уникальным, и с отключенной моделью поведения — ее заменили повторением действий игрока.
И тут возникла проблема. Время от времени, без всякой внятной причины, зазеркальный двойник озверевал и начинал проявлять агрессивность — пытался приблизиться к игроку, палил из оружия в зеркало, и всячески демонстрировал, как он свой оригинал не любит.
Расследование необычной агрессивности доппельгрангера выявило следующее: движения монстра в игре не соответствовали полностью движениям управляемого игроком персонажа. Близко, но не совсем. Из-за этого зазеркальная копия иногда оказывалась в ситуации, когда она просто не в состоянии полностью повторить действия персонажа. Например, если игрок персонаж вставал слишком близко к столу, то его зазеркальная копия могла оказаться в положении, когда для этого ей потребовалось бы пройти внутрь стола.
Столкнувшись с таким сбоем, программа повторения действий игрока зацикливалась и останавливалась. И поскольку свято место пусто не бывает — на ее место подключался «обычный» набор действий для монстра. Зазеркальный двойник внезапно обнаруживал, что он может двигаться, что он очень не любит игрока, и должен пытаться его убить.
Неоднократые попытки решить проблему застревания в мебели ни к чему не привели. Переделывать модели персонажей и монстров было слишком затратно. Поэтому проблему решили, переведя двойника в категорию «нейтральных» существ, которые не трогали игрока, пока сами не будут атакованы. Например, какая-нибудь корова игрока не атакует до тех пор, пока игрок сам не атакует ее, или другую корову из того же стада (той же суб-категории)
И все стало еще хуже.
С нововведением, агрессивность двойника возросла многократно. Немедленно после генерации, он бросался к зеркалу, и начинал яростно стрелять по персонажу. Все попытки выяснить причину такой предубежденности проваливались раз за разом. Код двойника перебрали буквально по букве, никакой ошибки не нашли, и уже готовились впасть в отчаяние, когда, наконец (совершенно случайно) правда не всплыла на свет.
Оказалось, что все дело было в суб-категориях, деливших нейтралы на группы. В своей субкатегории, двойник должен был быть одним-единственным. Но из-за небольшой ошибки, его «напарниками» по субкатегории оказались... разрушаемые чучела-мишени на стрельбище в начале игры. Атаки на мишени в начале игры настраивали против игрока всю суб-категорию, и к моменту появления зазеркального двойника, тот уже пылал мстительной яростью и мечтал поквитаться за невинно погубленных соломенных братьев. А поскольку ошибка была в мишенях, то, естественно, никакое исследование кода двойника ее не выявляло...
Эту ошибку удалось исправить легко, но вскоре нашлась еще одна: некоторые виды атак (проклятия и т.д.) действовали на всех в пределах видимости, и задевали и двойника. Который после этого терял свой «нейтралитет» и рьяно выступал против обидчика из-за прозрачной стены. Но так как проклятия были в игре вещью редкой, то программисты просто махнули на это рукой, и решили выдать баг за фичу: каждый раз, когда нейтральность двойника нарушалась, игра выводила сообщение «ПОХОЖЕ, ЭТО НЕ ПРОСТО ЗЕРКАЛО...»
ЗАЗЕРКАЛЬНАЯ ГЕОМЕТРИЯ
Как уже упоминалось ранее, зеркало в игру ввели не сразу, а уже на достаточно продвинутой стадии разработки. Естественно, это означало, что зазеркальный холл пришлось впихивать в уже частично готовый этаж замка. И, естественно, вышло это не больно-то удачно — попробуйте-ка в средневековом замке изыскать место под еще один зал, при этом не убирая других комнат!
В результате впихиваний и ужиманий, этаж замка разбух и растолстел, и весьма слабо соотносился с тем, как замок смотрится снаружи. Но это было еще мелочью. Настоящей проблемой оказалось то, что зазеркальный холл не везде удалось упихать правильно, и в некоторых местах он пересекался с другими комнатами. Пересечения, впрочем, были мелкие, провалиться сквозь них в зазеркалье было невозможно, и разработчики сочли, что особых проблем они не создадут.
К сожалению, координатную систему они об этом предупредить забыли.
В результате, в помещениях вокруг зазеркального зала, начали твориться странные (даже по меркам вампирского замка) дела. Торчащие (и невидимые) углы зазеркалья приводили к тому, что одни координаты накладывались на другие. И из-за этого геометрия замка перестала быть евклидовой, а его обитатели массово спятили с ума.
В деталях, все это выглядело примерно так: монстр-вампир видел персонажа, и начинал двигаться к нему. Программа приступала к просчету оптимального — кратчайшего - пути вампира, и в какой-то точке натыкалась на двойные, накладывающиеся координаты, согласно которым вампир должен был оказаться в комнате на другом конце замка. Такой путь явно не был оптимальным, программа пыталась изыскать новый, но поскольку вампир уже довольно слабо понимал, где он находится, результаты... как правило удручали. А то и пугали.
Некоторые вампиры начинали, забыв про персонажа, бешено бегать кругами, уставившись в одну точку. Другие, видя персонажа в двух шагах, разворачивались и выбегали из комнаты, оббегали по кругу весь этаж (пытаясь обогнуть зазеркальный зал в центре) и вбегали с противоположной стороны. Некоторые вообще решали, что находятся в зазеркалье, и пытались двигаться, строя маршрут по зазеркальному залу — бегать по несуществующим лестницам, огибать несуществующую мебель. Стрельба персонажа по вампирам выглядела не лучше — пули и стрелы выписывали странные траектории, кружились в воздухе, вылетали из комнаты.
В отчаянной попытке решить проблему, программисты не нашли ничего лучшего, как «заткнуть» точки пересечения координат различными непроходимыми препятствиями. Комнаты и коридоры вампирского замка заполонились стоящими в произвольных местах колоннами, шкафами, вазами с цветами и фонтанами. Такое решение хоть и не устранило проблему вампирского сумасшествия, но свело ее к допустимому минимуму...
В Астрахани негодяй из Дагестана, считающий себя мужчиной и мусульманином, избил девушек. За просьбу убрать ноги со стола. Разьяренный дебошир добивал девушек ногами.
Когда негодяя задержали, он заблеял овечкой, мол, я раскаялся, мол, прошу прощения.
В отношении негодяя возбуждено уголовное дело по пункту «а» части 1 статьи 213 УК РФ (хулиганство), он арестован. Ему грозит до пяти лет колонии. По-моему, это чересчур гуманно. Раз уж в ход пошли ноги – это уже тянет на покушение на убийство. Вот за покушение на убийство и надо посадить это чучело, которое считает себя мужчиной и мусульманином. Чтобы другим подобным недоумкам, независимо от места рождения и жительства, национальности и вероисповедания, неповадно было бить женщин.
Каким манером, каким, Карл?! тапир, который на бегу наступил на верёвочку самострела в первых кадрах фильмы, получил заряд кольев в бок – а вот отец семейства и военный вождь Пустой Волк, наступив на бегу на ту же верёвочку, получил все колья строго фронтально?
Мож, конечно, это и символ, но всё-таки.
А так-то фильма очень годная.
Не знаю, писал ли кто об этом – заглянула в Вики, она молчит –
но для меня ясно как день белый, что главная сквозная тема "лучшей фильмы про индейцев" – религиозная, богословская.
На порядок более религиозная и богословская, чем оно было в культовом нарративе «Страсти Христовы».
Фильма «Апокалипсис», а вернее «Апокалипто (открываю, обнаруживаю, разоблачаю)» –
о противостоянии личного благочестия и благочестия официального, системного, государственного, профессионального.
О противостоянии ритуально-вероучительных манифестов -
1
«Говорят, что нас ослабили раздоры,
Что мы опустели, Говорят, что мы гниём.
Великий народ солнечного знамени!
Я говорю – мы сильны!
Мы – судьбоносный народ.
Нам суждено властвовать над временем.
Суждено приближаться к богам.
Могучий Кукулькан,
Чей гнев может выжечь землю дотла,
Дозволь насытить тебя этой жертвой,
Вознести хвалу славе твоей.
Даруй нашему народу процветание!
Мы готовимся к твоему возвращению.
Воин, бесстрашный, идущий по своей воле!
Своей кровью ты обновишь этот мир!
Из века в век.
Хвала тебе!
Сердце бога!»
и
2
«Я – Лапа Ягуара, сын Каменного Неба.
Мой отец охотился в этом лесу до меня.
Моё имя – Лапа Ягуара.
Я – охотник. Это – мой лес.
И мои сыновья с внуками будут охотиться после меня!»
- И, конечно, о победе второго типа благочестия над первым.
Вот не знаю – странновато ли это для католика-традиционалиста, каким является Мэл Гибсон, или, наоборот, норм.
Официальная дата казни Берии – 23 декабря 1953 года 19:50. Жуков пишет, что в его расстреле принимали участие те же, кто его охранял. Ссылаясь на слова очевидцев, маршал утверждал, что Лаврентий Павлович перед казнью вел себя как «последний трус», истерично плакал, становился на колени, умолял о пощаде и в конце концов обмарался. «Гадко жил и еще более гадко умер».
Исследователь Антон Антонов-Овсеенко, сын известного революционера, в своей книге «Лаврентий Берия» (1999 год) писал, что бывший нарком был расстрелян генерал-лейтенантом Павлом Батицким, Героем Советского Союза, основателем сил противовоздушной обороны СССР (впоследствии он стал заместителем командующего объединенными силами стран Варшавского договора»).
Антонов-Овсеенко отмечает, что перед расстрелом Берию привязали к доске, чтобы пуля не отрикошетила, и практически сразу Батицкий выстрелил ему прямо в середину лба, после чего безжизненное тело наркома повисло на веревках. Казнь совершалась в присутствии маршала Конева, генерала Москаленко, Генерального прокурора СССР Руденко, еще нескольких военных и врача, который и засвидетельствовал факт смерти. Берию завернули в холщовую ткань и повезли в крематорий.
Дальше исследователь, ссылаясь слова очевидцев, в подробностях описывает картину кремации Берии. Когда расстрелянного наркома поместили в печь присутствующие прильнули к стеклу, чтобы наблюдать процесс уничтожения его останков. Увиденное их шокировало: охваченное пламенем тело бывшего начальника вдруг задергалось, и всем почудилось будто убитый палач ожил. Но все оказалось гораздо банальнее: просто сотрудники крематория забыли подрезать телу сухожилия, а мышцы под воздействием высоких температур стали сокращаться, вызывая эффект «оживления» мертвеца.
Вопрос о том, был ли кремирован Берия для многих остается открытым. Сомнения усиливает отсутствие акта о кремации Берии, тогда как подобные документы в отношении казненных его заместителей, например, Всеволода Меркулова или Богдана Кобулова, имеются. Некоторые исследователи даже полагают, что Берия не был расстрелян и сумел скрыться в одной из стран Южной Америки.
Официальная версия гласит, что сразу после сожжения останки Берии были захоронены на территории Донского кладбища в могиле невостребованных прахов, где покоится много расстрелянных в 1937-38-х годах партийных функционеров и высокопоставленных военных. Однако Антонов-Овсеенко, ссылаясь на беседы с непосредственными участниками расстрела, утверждает, что прах Берии «выбросили как мусор».
Тарас Репин
Источник: https://russian7.ru/post/gadko-zhil-i-eshhe-bolee-gadko-umer-kak/
или
Хотя громкий скандал с «нетрадиционной» рекламой уже изрядно забылся, само фото, наверное, всё ещё узнаваемо. И если бы проводился конкурс историй, картин, фильмов и снимков «круто меняющих жизнь», это изображение оказалось бы в числе его фаворитов.
Хотя бы потому, что жизнь четырёх его героинь поменялась вынужденно и радикально: им пришлось покинуть нетолерантную Россию. Но речь не только о них. Заказчик и невольный «антигерой» этой рекламы, сеть магазинов «Вкусвилл» теперь… фактически уходит из рыночной ниши, которую сама же и создала.
В своё время идея магазинов «здорового» выросла из маленького ларька, где торговали свежей молочной продукцией. Назывался он «Избёнка», а дело было в 2009 году. В дальнейшем киоски и магазинчики этого бренда «выросли» до 15–20 кв. м, и к началу 2010 года сеть из 31 точки вышла на самоокупаемость. Но у выбранного формата — shop-in-shop, по соседству с продавцами мясной и овощной продукции, — быстро наступил предел роста. Поэтому два года спустя почти одновременно открылись первые четыре магазина под новым брендом «Вкусвилл», в которых сначала продавалась продукция только под собственной торговой маркой. Впрочем, и сих пор товары под собственным брендом занимают более 90% ассортимента ритейлера. Но сегодня он управляет около 1,3 тыс. розничными точками и 80 дарксторами. Выручка по МСФО – 114,3 млрд руб.
Но теперь этому приходит конец.
Скандал ли повлиял, из-за чего активисты «здоровой жизни» пытались объявить бойкот магазинам «здорового питания», пандемия ли подтолкнула, либо просто озарение снизошло, но теперь так привычных городским хипстерам «Вкусвиллов» больше не будет. А со временем их начнёт становиться только меньше.
Основатель «Вкусвилла» Андрей Кривенко принял решение уходить…
В онлайн.
Потому что, по мнению отца-основателя, супермаркет — формат прошлого. И теперь «Вкусвилл» будет открывать новые магазины только в регионах и только по одной-две точки, а нерентабельные, напротив, будет выводить из эксплуатации. При этом будет увеличивать число дарксторов – специальных складов, где курьеры будут собирать онлайн-заказы.
В будущем ритейлер хочет закреплять курьеров за определёнными домами: «Это и есть нормальный сервис, когда курьер — человек, которого ты знаешь, по аналогии с продавцами в магазине, куда заходил каждый день». Впрочем, учитывая высокую текучку кадров в рознице, даже в «магазине у дома» продавцы могут меняться по несколько раз в год. Курьеры, очевидно, тоже не станут работать годами…
Вообще говоря «Вкусвилл» держался на двух опорах: имидже магазина, где продукты подороже, но зато всегда свежие. И на особой атмосфере в торговых точках, где акцент делался именно на здоровом питании, чему был посвящён каждый элемент оформления и даже манеры продавцов. Туда многим было просто приятно зайти по дороге с работы.
Есть риск, что интернет всё это обезличит. И тогда… «Вкусвилл» выживет ли?
Или просто сам основатель захотел таким способом выйти из бизнеса, получив отступные через проведение IPO?
СПРАВКА
Давид Георгиевич Иоселиани — советский и российский ученый, кардиолог, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой интервенционной кардиоангиологии первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова. Заслуженный деятель науки Российской Федерации, академик РАН.
Давид Иоселиани. Фото: Юрий Рост / «Новая газета»
— В прессе появился призыв ряда врачей пригласить «антиваксеров-знаменитостей» — актеров, политических деятелей, спортсменов — в так называемые красные зоны и отделения реанимации ковидных стационаров, чтобы они могли своими глазами увидеть, что происходит с больными коронавирусной инфекцией. Более того — лицам, формирующим общественное мнение, предлагается посетить и патологоанатомические отделения клиник, то есть морги.
Идея и цели этого призыва вроде бы понятны: доктора полагают, что, увидев своими глазами мучения людей, борющихся за каждый глоток воздуха, а также трупы скончавшихся от ковида, антипрививочники устыдятся своих убеждений и призовут своих поклонников и последователей прийти в пункты вакцинации.
Увы, как это не раз бывало в истории, в данном случае цель вряд ли оправдывает средства. Меня огорчает и обескураживает, что опытные и авторитетные врачи, к чьему мнению прислушиваются и доверяют ему миллионы наших сограждан, злоупотребляют этим доверием и предлагают такое, мягко говоря, сомнительное средство воздействия на оппонентов.
Да, медицине известны ситуации, в которых шоковая терапия может оказать благотворное влияние. Но здесь совсем иной случай.
Ну разве можно, предлагая такое, забывать о людях, чьи страдания будут выставлены напоказ? Мы все-таки живем в XXI веке, а не в Древнем Риме, где зрители на трибунах Колизея наслаждались зрелищем поединка безоружных рабов с дикими зверями! До какой степени цинизма надо дойти, чтобы придумать такую, с позволения сказать, экскурсию? Неужели врачи забыли об одном из важнейших постулатов клятвы Гиппократа: «Что бы при лечении, а также и без лечения, я ни увидел или ни услышал касательно жизни людской из того, что не следует когда-либо разглашать, я умолчу о том, считая подобные вещи тайной»? Кроме того, разве в нашем законодательстве не предусмотрена строгая ответственность за разглашение врачебной тайны?
Сейчас, как правило, в справочных больниц невозможно получить информацию о состоянии больного, если он при поступлении не указал тебя в качестве доверенного лица. Предположим, в больницу попадает одинокий человек, его обеспокоенные знакомые, сослуживцы, соседи пытаются навести справки — так если не наврут, не представятся братом, тетей, племянницей, не получат сведений. И человек лежит в полном одиночестве, уверенный, что все о нем забыли. В этих случаях закон вроде бы работает, хотя иногда вреда от такого избирательного его применения больше, чем пользы.
Фото: РИА Новости
А тут что? Вы только представьте себе: тяжело больной, страдающий человек, зачастую в самом неприглядном виде, — и кого-то приводят посмотреть на него в таком состоянии! Чужих людей приводят! Когда порой мы слышим, как в реанимацию к ребенку не пускают маму, а к умирающему старику — пришедших проститься детей…
А идея насчет посещений моргов вообще, на мой взгляд, выходит за рамки морали. Наша культурная традиция все-таки предусматривает уважение к смерти. Выставлять напоказ тела умерших… Нет, не могу найти слов, чтобы выразить свое недоумение!
Нельзя, на мой взгляд, не упомянуть еще об одном аспекте этой ситуации. Сейчас, что называется, невооруженным глазом видно, насколько напуганы и растеряны люди. Они боятся всего сразу: заболеть, потерять близких, потерять работу… Многие переживают самую настоящую депрессию. И в этих условиях предлагается (и кем предлагается — врачами!) не только не успокаивать население, и без того измученное всяческими ограничениями, неопределенностью, неуверенностью в завтрашнем дне, а наоборот: запугивать его еще больше. Это, на мой взгляд, антигуманно, и я не в силах понять, чем руководствуются люди, считающие себя профессионалами-медиками, предлагая подобное.
Вы можете задать мне вопрос: а что же делать? Как повлиять на общественное мнение? Как подвигнуть людей на вакцинацию? У меня есть ответ:
прежде всего, пусть в прессе с разъяснениями по поводу необходимости делать прививки чаще выступают не мэры городов и не депутаты, а врачи.
Профессионалы, вирусологи, иммунологи, клиницисты. Сегодня их почти не слышно. А ведь сейчас так важно слово врачей!
Пусть о безопасности вакцинации, о всех аспектах болезни рассказывают те, кто в этом деле действительно разбирается, а не дилетанты, которые сами не понимают сути проблемы. Чиновники только запугивать горазды: «Не вакцинируетесь — не пустим вас в магазин, в аптеку, в автобус, не будем лечить, помрете…» А когда тебя запугивают, ты как реагируешь? Ты только обозлиться можешь, и ничего конструктивного не получится. Так людей не уговорить. Врачи знают, как разговаривать с больными, чтобы и обо всех возможных неприятных последствиях болезни рассказать, и не напугать при этом до полусмерти. И доверия к ним больше.
Фото: РИА Новости
И еще один момент. Думаю, многие со мной согласятся.
Не буду сейчас рассуждать обо всех плюсах и минусах отечественных вакцин. Я, в конце концов, не вирусолог и во все тонкости этого дела не посвящен. Хорошо, что эти вакцины разработали; замечательно, что они доступны; и пусть как можно больше людей обезопасят себя и своих родных с помощью вакцинации. Но хочу, пользуясь случаем, обратиться с призывом к руководству Минздрава, Роспотребнадзора и прочих структур, которые могут повлиять на ситуацию: пора допустить в Россию зарубежные вакцины! Многие люди по тем или иным причинам склонны больше доверять импортным лекарствам. И пусть доверяют! Продают же у нас в аптеках наряду с отечественными и зарубежные препараты. Кто-то предпочитает их, кто-то — российские лекарства. И ничего страшного не происходит. Почему же мы не можем разнообразить и «рынок вакцин»? Судя по разговорам со знакомыми, в том числе с врачами, могу уверенно сказать: если будет возможность привиться какой-то другой вакциной — «Пфайзером», «Модерной», «Синоваком», — то число вакцинированных увеличится процентов на 10–15. Пусть это будет платная опция.
Если вы считаете, что это просто каприз, — ну что же, люди готовы платить за свои капризы. Сейчас едут за границу, чтобы вакцинироваться… Кому очень хочется, находит пути получить импортный препарат. Зачем же отказываться от возможностей, предоставляемых современной мировой медициной? Беда-то всемирная, вот и будем бороться всем миро.
Давид Иоселиани,
специально для «Новой»
В комментариях разные объяснения. Скажем, Тиндер мешает значительному проценту именно мужчин (а не женщин: они почти всегда могут там найти партнера для секса) найти партнера, потому что там преимущество у популярных мужчин, а их меньшинство. Может быть: у Тиндера был бытрый рост популярности в 2013-14 годах и с тех пор сохраняет большую популярность в США. То есть по годам почти совпадает, хотя наибольший рост был в 2012 г.
Второе объяснение: речь о сексуальных партнерах противоположного пола. Но ведь согласно опросам процент ЛГБТ растет. Но тут два момента: этот процент растет уже долгие годы и не только у мужчин, но и у женщин. Да и значительная часть роста приходится на тех, кто себя считает бисексуалами. См. опрос Gallup за 2020 г.: лишь 0.7% населения считают себя лесбиянками и 1.4% считают себя геями. Этих процентов просто недостаточно для объяснения этого феномена.
Третье объяснение. В опросе GSS это очень маленькая выборка. За 2021 г. это 21 мужчина моложе 30 лет, у которого не было секса. А в 2018 г. их было 31 человек. То есть тренд в 2021 г. был нарушен и очень сильно. Хотя даже 21 человек - это все же несколько больше, чем было в среднем до 2010 года. Еще интересно, что казалось бы, ковид должен повысить это процент, а не понизить, а в реальности произошло наоборот! Но тут просто большая стат. погрешность.
В статье в Washington Post об этом предлагается еще четвертое объяснение, что молодые сейчас меньше работают, чем раньше - см. график. Безработным молодым мужчинам секс найти очевидно сложнее.
Наконец, там же есть еще объяснение, которое навернояка быть фактором, но все же долгорочным: больше молодых американцев живут с родителями, чем раньше. Но это началось еще до роста процента девственников: скажем, опрос Pew Research, на который ссылаются в статье дает данные за 2014 год.
На счет объяснения (которое, наверное, придет в голову в первую очередь), что молодым людям просто много чем есть заняться после 10 вечера в наш век технологий: возможно, но это тоже уже долгосрочный тренд,в начале 2000-х в США молодые люди практически все были уже в интернете.
Не видел этого в комментариях (их там много), но я подумал, что ведь и возраст первого брака растет. Он растет уже давно, но по идее это может быть маленьким фактором.
Наконец, то, что тинейджеры в США занимаются сексом меньше, чем десять, двадцать, тридцать лет тому назад, хорошо известно и подтветрждается разными исследованиями. Даже беременность среди тинейдежров давно снижается, идет вниз процент тиндейджеров, которые пьют алкоголь. Все это явно взаимосвязано. Тут уже речь о 18-30 летних, но это частично тоже может объяснить.
Какой из этого вывод? Не знаю. Посмотрев все объяснения, кажется, что этот процент действительно растет, но не так сильно, как показывает график. И вероятно тут более, чем одно объяснение, а сразу несколько факторов играют роль.
У меня никогда не было никаких иллюзий относительно Путина, его окружения и того, что называется «путинский режим». Программа Яблока начинается словами «Путинский режим ведёт Россию в тупик». Я с этим согласна, я бы только изменила форму глагола. Программа Яблока писалась давно, а теперь нужно написать не «Путинский режим ведёт Россию в тупик», а «Путинский режим привёл Россию в тупик». Но при всём том, что я знаю о Путине, его окружении и его режиме, для меня всё же стало неожиданностью преследование «Мемориала». Это такое же большое и знаковое событие, как Крым, как агрессия против Украины, как война в Сирии, где русские бойцы погибали, защищая тоталитарный режим Башара Асада, против которого восстал его собственный народ. «Мемориал» - правозащитная организация, очень уважаемая и, может быть, самая известная в мире из правозащитных организаций. Но «Мемориал» - не только правозащитная организация. «Мемориал» - это международное историко-просветительское, правозащитное и благотворительное общество. «Мемориал» потому и называется «Мемориалом», что он хранит память о политических репрессиях в России. Он изучает, исследует, анализирует причины и ход этих репрессий. «Мемориал» объявлен иностранным агентом. Это значит, что русские патриоты не могут интересоваться репрессиями против ни в чём не повинных людей. Тот, кто преследует «Мемориал», проявляет солидарность с теми, кто осуществлял такие репрессии. И эта солидарность неудивительна. Политические репрессии мы наблюдаем и сегодня, конечно, им далеко до размаха сталинских репрессий, но, похоже, что путинский режим уже стал на этот путь. Прокуроры обвинили «Мемориал» в нарушении Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Международного пакта о гражданских и политических правах, Всеобщей декларации прав человека и Конвенции о правах ребенка. Это то, что называется «с больной головы на здоровую». Единственное реальное обвинение – это то, что «Мемориал» не маркировал соцсети лейблом «иностранного агента». Всё остальное – собачья чушь. В материалах «Мемориала» якобы «присутствуют лингвистические и психологические признаки оправдания деятельности участников международных террористических и экстремистских организаций «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», «Таблиги Джамаат», «Ат-Такфир Валь Хиджра», а также экстремистских организаций «Артподготовка» и «Свидетели Иеговы». Что касается «Свидетелей Иеговы», которых считали тоталитарной сектой и экстремистами, то недавно пленум Верховного суда России принял постановление, согласно которому собрания и богослужения «Свидетелей Иеговы» нельзя считать экстремистской деятельностью, и что преследование «Свидетелей Иеговы» - это нарушение свободы совести. Как «Мемориал» нарушал права ребёнка, тоже непонятно, прокуратура примеров таких нарушений не привела. Обвинение российской прокуратуры относится не только к «Мемориалу» в России, но и к «Международному Мемориалу», что уже совсем комично.
Когда я была ходячая, я была членом «Мемориала». Поскольку я знаю польский язык, то я переводила переписку нашего «Мемориала» с польским. После того, как Польша стала одной из стран соцлагеря, там прошли массовые репрессии, такие же, как сталинские репрессии в нашей стране. Читать об этом было страшно. Для меня преследование «Мемориала» - это ещё и личное переживание. И повторю ещё раз: мне казалось, что я всё дурное знаю о Путине. Я помню, что, придя к власти, он поднял тост за Сталина, потом ему, вероятно, объяснили, что к чему, и больше он подобных вещей не допускал. Но я не сомневаюсь, что Сталин его герой и образец для подражания. И сейчас в нашей стране мы наблюдаем постепенную реабилитацию Сталина. И всё же, несмотря на всё это, суда над «Мемориалом» я не ожидала. Обвинение против «Мемориала» - для Путина это, в сущности, саморазоблачение. День восстания декабристов и день смерти Сахарова – как говорится, «бывают в жизни странные сближенья». Интересно, какое решение вынесет суд.
(фото: Яндекс Картинки)
Тут оказывается в стране приготовили очередной государственный переворот на 1 декабря и решили свергнуть Владимира Зеленского, об этом он сам заявил и тем самым обвалил на бирже украинские акции. В следствии чего компании потеряли миллиарды долларов.
Суть в том, что Зеленский поссорился с самым богатым человеком в стране - Ринатом Ахметовым. Ахметов собрал команду и начал планомерно уничтожать Зеленского в СМИ и денег не это не жалел.
Зеленский, не будь дураком, придумал как сократить состояние Ахметова - объявить, что в стране скоро начнется новый государственный переворот. Новость на бирже услышали и акции полетели вниз.
Дальше два варианта, или Ахметов остановится, помирится с Зеленским и восстановит свои активы, или пойдет ва-банк, возможно до самого конца или до последнего доллара.
Так кто кого?
А разбор инвестиций с минимальным порогом входа и возможностью участия в проекте в моем новом блоге sponsr.ru/nemihail
ПыСы
Рассказываю об этом подробно в сторис своего инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Наверное им кажется, что мой блог - это такая реклама походов к психологам.
Народ, я понятия не имею, к каким вы психологам ходите. Думаю, что большинство психологов занимаются тем, что кормят вам корону. То есть ходить к таким психологам вредно. Куда полезней ни к кому не ходить.
Я пока в процессе подготовки коучей, которых я смогу порекомендовать, но процесс этот нелегкий и небыстрый, подхожу я к нему ответственно.
Давайте я сегодня несколько писем покажу, где для меня очевидно, что психологи работают плохо и приносят вред.
Таких писем очень много, но покажу несколько.
Вот первое.
111lalala111
Уважаемая Эволюция, здравствуйте.
Год назад я вышла замуж за мужчину, которого очень любила и люблю.
Муж очень хочет ребёнка, ему 40 лет и у него нет детей. Мне 24 года и, если честно, мне не хочется пока детей.
Когда ещё до брака мы с мужем обсуждали дальнейшую совместную жизнь, я поддерживала его разговоры о том, что было бы здорово в ближайший год-два попробовать завести детей.
(То есть у них был уговор - родить совместного ребенка сразу после свадьбы. Это стремление мужа очень понятно и это было его условием)
Теперь этот год-два почти прошли, у мужа с каждым днём растёт одержимость этой идеей, а у меня страхи.
Я очень боюсь процесса родов.
Мне кажется, на такую боль стоит идти только в случае, если ты уже ооочень хочешь детей, или если ты уже беременна.
(Случайные беременности сейчас бывают реже, чем раньше. А "оооочень" хотят детей обычно те, у кого не получается их родить. Большинство молодых женщин опасаются перемен в жизни, которые принесет с собой ребенок. Однако все психически здоровые женщины постфактум рады этому и любят ребенка)
А я пока смотрю на материнство как на то, что обременит меня на всю оставшуюся жизнь… в моей голове плюсы не перевешивают минусы, и я вообще не вижу смысла осознанно идти на такое усложнение своей жизни.
Муж делает для меня все, обеспечивает, заботится.
Мне кажется, что это нечестно по отношению к нему - тянуть ещё время.
Его аргумент: что в перспективе жизни то, рожу ли я в 24 или в 27 не играет ключевой роли, что у меня есть заботливый муж, и вообще нет никаких аргументов тянуть ещё несколько лет. Зная мои страхи, говорит, что найдёт самых лучших врачей, клинику, а после рождения мне будут помогать няни.
Муж говорит, что у него тикают часики. И он хочет успеть поиграть с сыном футбол, пока у него есть силы.
Я головой понимаю, что он прав.
Но все-равно, когда я остаюсь наедине с собой, чувствую, что будто не созрела для материнства. Нет импульса к этому.
(Никакого такого импульса у людей обычно не бывает. Достаточно сексуальных импульсов и отсутствия противозачаточных средств. У большинства женщин импульсы к материнству появляются после родов или во время беременности, не раньше. Исключение составляют женщины, которых беспокоит вероятность бесплодия. Вот те накручивают себя и их желание стать матерями растет)
Месяц назад я пошла с этим вопросом к психологу. Психолог предложила рассказать все свои страхи, мысли мужу, более твёрдо сказать, что не готова . Также, психолог сказала, что это не тот вопрос, где можно подавить свою волю, так как в будущем это аукнется.
(Психолог однозначно проецировала на автора свои обиды на мужчин. Это очень плохая карма, коллеги, если вы ссорите клиентов с супругами и внушаете им идею сепарации)
Я рассказала все свои страхи, относительно родов, мужу. Трагичным и серьёзным голосом сказала фразу «не готова». Он расстроился. После этого продолжал «на поверхности» вести себя по-джентельменски. Мы посещали все запланированные мероприятия, он продолжал заботиться, учитывать мои пожелания по бытовым вопросам . Но внутри он выставил стену.
За это время его СЗ для меня выросла. Я несколько раз попыталась вывести его на разговор. Когда получилось, он сказал, что его очень расстраивает, что у нас все так получилось. И что он не понимает, как быть дальше.
Потом мы долго говорили. Он ещё раз говорил свои логичные доводы. Я - свои страхи.
В конце я сказала ему, что с ним во всем согласна. Мне очень хотелось, чтобы он убрал свой броню. Сказала, что «я согласна. Какой у нас дальше план?».
Он сказал, что сам чувствует, что я не на 100% готова. И предложил подождать с этой темой пару месяцев. Броню снял. Теперь снова нежный.
(Муж хоть и хочет ребенка, но достаточно уважает себя, автора и будущего малыша, чтобы не навязывать это автору. Возможно он стал думать, что автор тоже ему не подходит, что она может стать плохой, ленивой и холодной матерью. Он размышляет о том, что, может быть, ему нужно найти другую девушку вместо автора. На самом же деле автор могла бы стать хорошей матерью, поскольку в ее страхах видно ответственность. Очень часто мужчины боятся отцовства, а потом становится прекрасными отцами. С женщинами это тоже часто бывает. Это нормальные вещи - опасаться всего нового и радикально меняющего жизнь)
Уважаемая Эволюция, буду безмерно благодарна, если подскажете, где в этом вопросе проходят границы.
Спасибо Вам за блог и за Вашу колоссальную работу.
С уважением,
Т.
(Психолог нарушила несколько важных правил, которые обязан соблюдать психолог, работая с семейными людьми. Кто видит, какие правила? И почему она их нарушила?)
Певица Наталья Ионова (Глюкоза) возмутилась тем, что в школах нет курилок. Она вступилась за свою 14-летнюю дочь, которую отчислили из школы за курение.
"Лиду вместе с компанией поймали за курение.
А где детям курить?! Меня вызвали к директору. Я понимаю, что с этой свободой Лида немножко не справляется. Но с другой стороны: а где детям курить? Они в машине едут с родителями - там не могут. Из школы не выпускают. Ну сделайте уже детям место для курения! Ее выгнали из-за этого. Причем из всей компании всегда достается ей, так как она самая яркая и заводила"
"Лиде 14 лет, а её выгнали уже из двух школ. Причём платили же большие деньги. Ей нравится эпатировать и нравится чувствовать эмоции, когда ее не понимают и смущаются от её заявлений"
Так надо ставить в школах курилки для детей?! Как советует Ионова...Журналистка Аманда Плателл, которая пишет в том числе и на королевские темы, рассказала, как ее обвели вокруг пальца на съемках документального фильма BBC The Princes And The Press.
"Как золотой мальчик ВВС Амол Раджан обманом заставил меня очернить королевскую семью".
Восемь месяцев назад меня познакомили с восходящей звездой ВВС Амолом Раджаном, который попросил меня дать интервью для его документального фильма, который он в ту пору снимал.
Речь шла о принцах Уильяме и Гарри и их отношениях со СМИ после смерти их матери Дианы. Он сообщил, что рабочее название фильма было "Принцы и пресса", но, как пророчески он заверил, оно не отражает "то, что мы делаем".
И это действительно не так. Первая часть получившегося фильма, показанная в прошлый понедельник, была, на мой взгляд, резкой работой по отношению ко Дворцу и прессе...и агиографией Гарри и Меган.
Это было настолько предвзято к членам королевской семьи, что они пригрозили бойкотировать будущие совместные проекты ВВС.
Ясное дело, что участие в этом клеветническом фильме было не тем, на что я подписывалась, когда дала согласие на как минимум двухчасовой записанный разговор с Раджаном, который, надо сказать, был очаровательным, самокритичным и заставил меня почувствовать, что все было на высоте.
Когда я увидела фильм, в котором мои два часа сократились до менее чем двух минут выборочных цитат, я почувствовала себя совершенно обманутой.
Чтобы избежать дальнейшего ужаса, я попросила Раджана показать мне, что из нашего разговора попало во вторую часть, учитывая, что с его момента прошло полгода. Он ответил: «Увы, это невозможно: мы все еще работаем над фильмом. Мне очень жаль, как всегда, но хочу быть честным».
Думаю, зрители уже определились, насколько это «честный» фильм.
Продюсеры позволили адвокату Меган Дженни Афиа выступить с одобрения герцогини подробно и без возражений.
Самое досадное, что они, кажется, не смогли предоставить королевской семье такую же возможность.
Более того, они уделяли непропорционально большое внимание Омиду Скоби, чирлидеру Меган, который был соавтором подхалимажной биографии.
У него была полная свобода действий, чтобы требовать от Дворца брифинга против нее, потому что она была слишком популярна. Тем не менее, национальная телекомпания, созданная Королевской хартией, отказала сотрудникам Дворца в предоставлении предварительного просмотра, чтобы узнать, в чем обвиняют королеву и ее семью.
Мне очень стыдно быть связанной с The Princes And The Press и чувствовать себя разочарованной в Амоле Раджане, который, как я считаю, ввел меня в заблуждение.
В фильме он обратил внимание на две из моих колонок Daily Mail, в которых критиковались герцогиня Кембриджская и принц Уильям, хотя я написала много других в их пользу.
Похоже, меня использовали для поддержки дела Меган. Надо было сразу догадаться.
Как бы плохо со мной ни поступили, Бог знает, что чувствуют члены королевской семьи, когда их разгромила BBC".
Поздним вечером 26 ноября полиция провела жёсткое задержание ещё двоих участников жестокого избиения девушек в астраханском кафе. И-за оказанного сопротивления к ним применили силу и спецсредства.
Сотрудниками МВД совместно с коллегами регионального УФСБ были установлены личности ещё двоих нападавших: 25 и 27 лет. Теперь в уголовном деле фигурируют уже трое.
В Сети были опубликованы кадры задержания и допроса.
rusvesna.su/news/1638008257
Скрутили как барана, еще и чавку начистили, ибо оказали сопротивление полиции и ФСБ (точно укуренные)
В итоге «дагестанские спортсмены просили прощения у пострадавших и их родителей»
16 ноября в одном из кафе в Астрахани житель Дагестана жестоко избил трёх девушек, избивая даже лежащих на полу и потерявших сознание от побоев жертв.
Появились кадры начала конфликта между 26-летним дагестанцем и девушками в астраханском кафе, что привело к жестокому избиению. Видно, что против первой жертвы преступник применил смертельно опасный прием, повредив ей шею.
Сотрудниками МВД совместно с коллегами регионального УФСБ были установлены личности ещё двоих нападавших: 25 и 27 лет.
Telegram-канал «ОПЕР Слил» публикует кадры допроса уроженца Дагестана, жестоко избившего двух девушек в кафе Астрахани. Задержанный утверждает, что раскаивается в содеянном, по статье «Хулиганство» ему грозит до 5 лет лишения свободы.
rusvesna.su/news/1637932273
Уточняется, что задержанные уже дали признательные показания.
«Подозреваемые оказали неповиновение сотрудникам полиции при задержании. В их отношении были применены физическая сила и специальные средства.
В рамках ранее возбуждённого уголовного дела по пункту „а“ части 1 статьи 213 УК РФ (Хулиганство), выясняются их роли и степени участия в совершённом преступлении», — говорится в заявлении регионального ведомства.
В Сети также появились кадры допроса подозреваемых после задержания.
Один объяснил свой поступок тем, что был пьян. Второй сперва якобы кинулся разнимать первого нападавшего, а потом, видимо, вошёл в раж.
«Ну сгоряча. Она что-то сказала матом, он начал её бить. Вторую тоже ударил. Я не знаю, зачем начал бить ногами. Я пьяный был, не в состоянии (разнимать — прим. РВ)», — рассказал один из участников, называя второго участника конфликта, который нападал на девушек, «тем пацаном внизу».
А этот «пацан внизу» в свою очередь заявил, что разнимал драку, но девушка якобы стала «на него лезть» и ему пришлось её «отпустить».
В нападении они признались и после наводящих вопросов ответили, что раскаиваются.
Накануне в Сети появилось видео начала конфликта с первым избиением. Как видно на записи — избиению подверглись три девушки. К первой из них мужчиной был применён смертельно опасный приём, с воздействием на шею, с последующим броском на пол. Видимо, это удушение и бросок, по словам одного из задержанных, и являлись попыткой «разнять».
П.С.
опять из серии «Рафикнеувиновен.. не помню, не знаю, был пьян
она сама виновата..»
Все как всегда
Откуда эти зверьки выползают? Кто их воспитывает? Зачем рожают?
Дагестанец из Астрахани просит простить его за девушек. Извиняется перед родителями девушек и просит его простить
Не удивлюсь если все правонарушения осуществляют подобные под наркотиками
Лично я с 2014г. живу на Северном Кавказе, в Ставрополе.
И подобных вопиющих случаев не слышала ни разу, если чстно.
Наоборот, видела очень вежливых и культурных дагестанских парней.
Что ЭТО за чучело и позорище..
По-моему борцы или чем-то там занимались/занимаются, судя по рожам и по носам.
На уже упомянутом ужине в честь дня Благодарения среди гостей присутствовала пожилая дама, индуска, родом из ЮАР. В 18-лет переехала в Калифорнию и оставшиеся годы прожила тут. После обмена информацией «кто откуда и тп», зашел достаточно стандартный разговор про «Санкт-Петербург — самый красивый город в России, и возможно в Европе». А потом как-то не очень ожидаемо зашел спор, инициированный вопросом этой дамы, почему в Европе так много красивых городов, а в США их нет?
Понятие красивый город, конечно, относительно. Но, как сказал в свое время мой сын (тогда ему было 16 лет), когда я его «пытал» вопросом — «в чем, на его взгляд, разница в архитектуре между Санкт-Петербургом и Washington, DC»
— В Вашингтоне просто старые здания вокруг, а в Питере КРУТЫЕ старые здания вокруг.
Возвращаясь к спору. Европейская красота это как-то так:
А Америка это
Ну и может быть
И мнения в споре о причине разделились на два лагеря.
- Т.к. большинство красивых европейских городов, так или иначе были столицами империй/монархий/королевств и тп. То благодаря столичному статусу и проживающей там семье монарха, денег было много именно там, и все лучшие (дорогие) архитекторы и художники за денежку творили именно там. Т.е. концентрация капитала и монаршей воли (это важно), и создала эту красоту.
- Америка молодая страна, и она «опоздала» к тому классическому периоду искусства, которые застали европейские города. И хоть денег в ней и навалом, но станларты красоты поменялись и вот так вот и получилось.
Я возглавил первый лагерь.
А вы как думаете?
Вчера состоялось заседание в ВОЗ, посвящённое этой мутации коронавируса.
Фото: Соцсети
Это -- хорошо. Теперь -- к плохому.
По словам вирусолога из Имперского колледжа Том Пикок, новый вариант коронавируса содержит 32 мутации, многие из которых повышают его заразность и устойчивость к вакцинам.
Евросоюз, а за ним, вопреки моим ожиданиям, и Россия оперативно закрыли границы со странами, где уже обнаружена новая мутация.
https://t.me/lenamiro/10278
Однако о случаях заражения Омикроном уже сообщили в сообщили в Гонконге, Израиле и Бельгии. Объективно лучше было бы закрыть все границы между всеми государствами, потому что иначе новый штамм имеет все шансы быстро вытеснить Дельту.
Подчеркну, что пока нет никаких прям уж стопроцентных данных о том, что версия Омикрон представляет глобальную опасность.
Есть мнение, что новый штамм лучше уклоняется от иммунитета: возможно повторное заражение и падение эффективности вакцин.
С другой стороны, осторожный оптимизм вселяет заявление Южноафриканской медицинской ассоциации. По их наблюдениям, все случаи инфицирования Омикроном были зафиксированы у молодых людей и вызывали только лёгкое заболевание.
Если рассуждать логически, то любой вирус именно так себя и ведёт: одновременно становится более заразным, но менее опасным для человека.
Тем не менее, пока это всего лишь предположения. Мутация Омикрон обнаружена лишь 9 ноября, а сообщили о ней только три дня назад.
В любом случае, появление нового штамма коронавируса было вопросом времени. А меры, чтобы всё обошлось, всё те же: вакцинация, маски и поменьше тесных контактов.
Время пока есть. Что думаете?
На фото: обложка журнала «Англия», №4/1977
В номере 4(64) журнала «Англия» за 1977 год углядел совет советским женщинам от лица, надо так полагать, женщин английских. Меня этот совет очень умилил. Вот он.
Что характерно, я этот журнал тогда, в 1977 году, читал и хорошо его помню. А вот совет этот как-то не углядел. Думаю теперь: это был такой стёб зарвавшихся капиталистов над «временными трудностями» экономики СССР, которая только в 1977 году освоила производство жвачки?
Или они искренне хотели помочь советским женщинам? В таком случае – эти англичане (или англичанки) были очень наивными. Ибо какой моральный советский ребёнок оставил бы на своей одежде прилипшую к нему жвачку. Даже если допустить такой невероятный факт, что советский ребёнок потерял бы контроль на своей жвачкой настолько, что она упала бы ему на штаны (например) и прилипла, то он бы сам ногтями или хотя бы двухкопеечной монетой отскоблил бы эту жвачку и пуще прежнего стал бы её жевать. Я вот, к примеру, сколько жевал жвачку – а начинал я ещё с импортной в лихие годы конца 60-х, когда в СССР даже не планировали жвачку – ни разу не допускал такой безхозяйственности, чтобы она у меня прилипла к одежде.
Случайно приклеить к своей одежде жвачку и оставить её там? Нет, так не бывает. Всё таки ничего эти англичане о жизни в СССР не знали.
На фото: жвачка большинства советских детей брежневской поры.
А советские мамы были натренированные. Они лихо умели одежду своих чад от гудрона очищать. Ибо гудрон многим советским детям брежневской поры долгое время заменял жвачку. Впрочем, дети обычно сами очищали. Одна бывшая советская девочка мне рассказывала трогательную историю о том, как однажды мама послала её за хлебом, а она по дороге оторвала от труб, годами валявшихся во дворе, гудрон, чтобы пожевать. Измазала колготки и кофту. Потом, забравшись под деревянную детскую горку, захлёбываясь слезами долго отчищала прилипший гудрон 20-копеечной монетой, выданной на покупку батона. Не очистила конечно. Батон не купила. Сдалась маме спустя час. Так что в итоге мама очищала. Без всяких там английских фокусов с холодильником. А вы говорите.
Кстати, тут из зала подсказывают. В Сибири была ещё такая тема – смолка. Рецепт мне неизвестен, но во многих сибирских городах на рынках обязательно сидели бабушки, продавали эту самую жевательную смолку. Лежала эта смолка в виде сероватых трубочек в банках с водой. Очевидцы сказывают, что было очень вкусно – куда там вашему бублегуму. Самое интересное, что рецепт не утрачен и сегодня такую смолку можно купить даже через интернет. Вот, например:
Англичане про такое наверное даже не слыхали. Так что советские женщины были наготове задолго до появления советской фабричной жвачки.
А в качестве бонуса фото моих личных былых запасов. И это лишь малая толика того, что дожило до времён цифровых фотоаппаратов.
Всё представленное я самым тщательным образом протестировал в 70-х годах (ещё до появления трогательного рецепта в журнале «Англия»). Поэтому с сожалением смотрел на тех, кто радовался советской жвачке Рот-Фронт и считал её вкусной. Хотя, кривить душой не буду, я тоже «Рот-Фронт» временами покупал. Но не злоупотреблял. А до Рот-Фронта иной раз прибалтийский Kalev обламывался. Тоже ничего так. Но не Donald, конечно.
Но самой лучше – вне конкуренции – на мой «вкус и цвет» была конечно японская. Не попробовать в советском детстве японской жвачки – это крах личной жизни. Впрочем, к теме английских советов советским мамам это уже отношения не имеет. Так что, миль пардон, дамы и господа. Благодарю за внимание.
polly_c
Здравствуйте, Эволюция!
Меня зовут Полина, мне 37 лет.
Выгляжу объективно сильно моложе своих лет, хороший стиль, образование, отличная работа. Трое детей, с недавнего времени в разводе.
У меня, похоже, проблема с аддикцией. Я прямо залипла на одного парня в интернете.
И хотя я хожу на терапию к очень хорошему психологу, там запрос у меня более глубокий и другой, я работаю с ней насчёт своего развода и своих семейных сценариев.
("Очень хороший психолог" помогла автору развестись с мужем и теперь обсуждает с ней "семейные сценарии". О чем речь в "сценариях", понятно?)
А эта история, которую я хочу понять, она пока меня отвлекает от того нерадостного процесса развода, от того, во что я как бы шагаю сейчас, но с закрытыми глазами: я пытаюсь спланировать свой новый бюджет, нести как-то свои новые обязательства, организовать по-новому свои семейные процессы, навожу порядок в доме, упорно работаю, собираю детей по утрам, укладываю спать вечером, планирую как переведу их в другую школу со следующего года, в общем навожу новый порядок в своём доме и в своей жизни, но делаю всё это как будто на автопилоте. В моем сознании крутятся мысли о безумно далёком от меня человеке. Крутятся постоянно.
(На самом деле автор развелась с мужем из-за этого мужчины. Влюбилась в другого, вообразила себе новую яркую любовь и доломала брак, в котором трое детей. А психолог теперь разбирает с ней "семейные сценарии" и наверняка кормит ей корону, "поднимая самооценку")
Мы познакомились в феврале, на одном сайте по языковому обмену.
Я находилась в лёгкой апатии, обыкновенной для меня в это время года. А общение с ним закружило меня, как вихрь! Моментально снесло крышу от фантастического какого-то общения, флирта, юмора, интеллекта, сексуальности, открытого в мою сторону интереса, моего ответного желания ему понравиться, но главное - от его импульса в мою сторону, сексуального и романтического.
Это для меня было просто каким-то откровением. Я до того была максимально закрытой, чопорной персоной, глубоко замужней, и притом долгое время (уже несколько лет) живущей в перманентном каком-то дефолте в браке. Тлеющий пожар. Вообще, похоже, забывшей, что я женщина, что очень красивая, стройная, привлекательная, спортивная. Мои интересы на тот момент - политика и история, мировая экономика - серьёзные процессы, до которых нормальным женщинам дела нет. Донна. Даже по фоткам тогдашним видно строгое, даже может и кислое лицо.
(У автора был муж и все было нормально, за исключением того, что она мнила себя очень умной, по факту будучи пустой. Но ей хотелось чувствовать себя "очень красивой женщиной, стройной, привлекательной". Корона ее голодала и обвиняла в голоде мужа)
А тут я почувствовала себя другой. Живой, очень красивой, вызывающей интерес, заинтересованной. Общение с ним тогда было достаточно регулярным на протяжении четырёх месяцев.
Ему 30 лет, холост, в оценке ОЗ я не уверена, информации мало о нем, я сильно не расспрашивала, но вроде примерно равная. На тот момент стоял на пороге очень серьёзных перемен в своей жизни - смены страны проживания, вообще всего прежнего своего уклада, но эта смена затягивалась из-за ограничений, связанных с эпидемией. Он завис в неопределенной ситуации на какое-то время, и переезд отодвигался. И тогда он просто перестал писать.
Но пока он писал и звонил, в апреле я дозрела до того что я должна развестись. Для себя самой. Я на тот момент уже чётко видела все к тому причины. С ним я эту тему не обсуждала, просто рассказала ему однажды о своём решении. Сомневалась, конечно, говорить или нет, чтобы не принял на свой счёт, но поделилась. Написала что летом, на свой день рождения решила сделать себе такой подарок. Вообще свою семейную жизнь я в основном держала при себе, да и он вопросов почти не задавал.
(Понятно, почему автор почувствовала себя такой красивой с онлайн-кавалером и решила избавиться от отца троих детей, который не давал ей почувствовать себя Женщиной?)
Общались мы на лёгкие отвлеченные темы, флиртовали, шутили. С какой-то вполне стабильной периодичностью переписывались и созванивались, но в паузах между общением я тогда осознавала, как сильно это общение на меня влияет, стала интересоваться отношениями, чем вообще не интересовалась раньше. Осознания приходили ко мне толпой. Я как будто бы заглянула в себя. В свои страхи, в свои какие-то глубины, и поняла что я вообще боюсь мужчин, и что много над чем работать надо в себе.
Когда он просто перестал писать, мне было больно, я выдержала какой-то срок, недели три, потом написала ему сама, всё ли в порядке. Это уже летом было.
Отвечал вполне нормально, хоть и не сразу. После чего я ещё несколько раз спонтанно и приятно ему написала, и тогда в общем осознала что очень привязалась (всегда, с самого начала понимала, что постепенно влюбляюсь), и что мне прямо очень пора валить. Организовала для него пару приятных вечеров, и спустя какое-то время все сложилось к тому, что я очень мягко с ним распрощалась, поблагодарив его напоследок за приятное общение, интеллект, флирт, сексуальность, за его огонь, за мою влюбленность, о которой он был в курсе, за язык, который я с ним выучила за это время неожиданно легко для себя. Он отреагировал внешне спокойно, хотя я видела что это было совершенно неожиданно для него и по его последующему поведению в сети (сторисам и активности) я видела что на него это очень подействовало.
(Она решила, что ей "пора валить", хотя парень сам от нее спрятался, узнав про развод. И вот когда клиент с такой хренью приходит к психологу, первое, что должен сказать психолог это: "Вы в очень плохом состоянии, вас уносит, вы расшатаны" и дальше должен остановить процесс разрушения. Как остановить такой процесс?)
Я знала что он мне ещё напишет, и что это не конец. Потом и пинги были.
И он написал спустя пару месяцев. Уже после того, как осуществил свои планы по переезду, через практически полгода от запланированного срока.
Я знала, что мне нужно делать, как себя вести. Я и не провалила камбэк, и провалила тоже его. Его активности и импульса в мою сторону хватило на полтора месяца. Всё-таки это всего лишь общение в сети, а не полноценные отношения. Всё-таки это разные страны, и встретиться сейчас и в ближайшее время объективно никакой возможности нет. И всё-таки я живой человек, который не может показывать холод и закрытость, когда на душе тепло и искренняя радость.
(Она продолжает скакать на коне в своей короне Победителя, воображая роман и камбэк там, где была всего лишь дружеская переписка)
Я совершенно без иллюзий на счёт каких-то там всерьёз с ним отношений. И даже старалась смотреть на это общение как на эксперимент. Как на работу над собой, какую я проделала за несколько месяцев, настолько огромную, столько всего узнав и осознав об отношениях, сколько не узнала за 16 лет моих отношений с бывшим супругом. Прочла кучу книг, в том числе и Вашу, и Ваш блог, и очень вас благодарю за то, что я совершила благодаря вам и той ценной информации, которую вы даёте, будто бы квантовый скачок в своём понимании отношений.
(Автор, какой скачок? Вцепиться в незнакомого парня и развестись с мужем, от которого трое детей = это крах. Хуже ничего вообразить нельзя. Крах ваш случился из-за короны, когда вы решили насладиться своей привлекательностью. И чтобы не видеть свой крах, вы продолжаете кормить свою корону, воображая, что у вас квантовый скачок и прокачка ресурсов)
Я развелась в середине осени, осознанно совершив этот шаг. И я в целом знаю куда я хочу прийти, и, надеюсь, у меня получится. Хотя во мне всё ещё есть живые раны от отношений с бывшим супругом, и боль от этой новой истории, от чего вообще сомнения в том, что я достойна любви, нужна ли я кому-то, раз мной так принебрегают мужчины, и не сломана ли я, раз такое притягиваю.
(Корона автора бесится от голода и поэтому у автора ломка. Вот с чем должен работать психолог. Он должен снять автора с этой иглы, должен научить ее опираться на себя, а не на чью-то воображаемую любовь)
И главный вопрос: что же такое за несправедливость такая, когда ты проявляешь то, что действительно чувствуешь, открываешься человеку, а он перестаёт от этого тебя ценить, хотя ты лишь была с ним искренна? Ему как будто становится скучно... Завоевал и потерял интерес? Неужели мужчинам нравится когда им вечно сопротивляются? Или как тогда вообще себя вести?
(Автор выгружает мне кашу, которую она намешала, блуждая по помойкам и читая про отношения с нарциссами)
Я думаю что он ещё мне, конечно же, напишет. По всему видно, что ему хорошо со мной очень и весело, и смешно, и интересно, и я тоже его шаблоны порвала во многом, и запомнилась ему. Но вот опять эта пауза, которая длится уже пару недель, и продлится ещё сколько-то. Теперь я не знаю совершенно, как мне себя вести с ним, когда он снова покажется.
Я хоть и прочитала несколько книг за это время интересных, в том числе и по его рекомендации, но все они об отношениях или о работе над собой, и дел у меня куча, я не сижу на месте, всё равно в голове целыми днями крутится шарманка с одной мелодией о нем. И хоть и есть у меня возможность теперь рассмотреть всю новую информацию, что приходит ко мне не только через призму боли от бывшего мужа, но и через призму приятных мини-отношений с ним, а всё равно я понимаю что к живым отношениям я, может, ещё и не совсем готова.
(Начинаю оплетаться виноградом от боли осознания что не получила желаемое? Или я в принципе всегда в нем жила, не замечала?)
При мысли о тиндере дёргается глаз. У меня трое детей, работа, сложный график, необходимость брать подработку, и для свиданий я буду вынуждена жертвовать время, которого мне итак не хватает, чтобы побыть с детьми.
А так удобно иметь возможность просто без ущерба семье, работе, делам общаться с мужчиной и быть в иллюзии что есть кто-то кому я нужна (на самом деле нет?).
Его реальное участие в моей жизни несоизмеримо мало по сравнению с той важностью, которой я сама наделила его. Ещё мне мешает его отпустить страх и сомнение в том, что я ещё когда-то в жизни испытаю такой же силы романтические переживания, которые я вообще была уверена до того, что испытывают только подростки и юноши, лет до 22-25, а в среднем возрасте это мне представлялось совершенно невозможным. Мне 37, и уходя от мужа, я понимала головой что я вообще, возможно, останусь навсегда одна, сложное ли дело закрутиться в детях, в быту и работе, и очнуться когда тебе внуков нянчить пора?
Почему я спокойно принимаю равнодушие любых людей вокруг, а от одного единственного мне нужна взаимность? В то время как он вообще вне моей реальности. Головой понимаю, что вроде бред, но мысли слушаться не хотят. Глаза видят подтверждение того, что ему тоже со мной весело хорошо и здорово. Когнитивный диссонанс.
(Главное о чем надо задуматься: если равнодушный, незнакомый человек стал для вас центром мира и затмил все остальное в жизни, значит с вами все очень плохо, состояние ваше критическое)
Или
Что со мной не так?
Он больше не будет.
Фигурант избиения девушек в астраханском кафе говорит, что больше так не будет. Во всем виноват его брат, тоже дагестанец.
Дагестанец соглашается, что гости так себя вести не должны.
Напомню предысторию:
В Астрахани сотрудники полиции задержали всех участников жестокого избиение девушек в заведении. В кафе «7 пятниц» двое мужчин из Дагестана избили девушек за то, что те посмели сделать им замечание - попросили убрать грязные ноги со стола.
Один из молодых людей затем бил посетительницу заведения ногами по голове и туловищу. Чуть позже к драке присоединился еще один мужчина.
При задержании молодые люди оказали сопротивление сотрудникам полиции. В отношении них стражам порядка пришлось применить специальные средства, поэтому у некоторых задержанных на видео разбиты морды.
Вообще, в Астрахани в целом непросто полиции.
Например:
Поздно вечером в четверг, 4 ноября законная работа полиции в районе рынка Больших Исад вызвала агрессию местных жителей – выходцев из Северного Кавказа. Более ста мужчин собрались на улице, решив отбить у правоохранительных органов одного из задержанных. В результате на место приехали по меньшей мере восемь служебных автомобилей МВД, чьи экипажи пытались сдержать буйство и негодование толпы.
На видео, сделанном одним из очевидцев, слышны громкие крики, матерщина и агрессивные возгласы в адрес силовиков. Один из полицейских буквально уговаривает некоего гражданина: «Сейчас ты меня услышь, что я тебе говорю. Наручники если одели, его надо отправить в машину. Вот этот кипишь весь никому не нужен, ни нам, ни вам. Я сам не в курсе, что здесь происходит. Мне сказали, содействие оказать, я приехал. Надо разойтись аккуратно. Помощь медицинскую ему окажут, Магомед, я тебе отвечаю».
В управлении Министерства внутренних дел России по Астраханской области прокомментировали произошедшее:
- В ходе проведения плановых профилактических мероприятий в районе рынка Большие Исады по пресечению правонарушений в сфере безопасности дорожного движения (нарушения правил парковки, создание препятствий для проезда автотранспорта по проезжей части автодорог и т.п.), два гражданина оказали неповиновение сотрудникам ГИБДД. Они задержаны и доставлены в УМВД России по городу Астрахани. В отношении них составлен административный материал по ст. 19.3 КоАП РФ "Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции". Профилактические мероприятия в районе рынка и на территории, непосредственно примыкающей к торговым объектам будут продолжены.
Ранее в Приволжском районе Астраханской области произошли массовые стычки между двумя группами цыган: кровопролития удалось избежать благодаря оперативному вмешательству ОМОНа.
Есть на российском медийном пространстве два хорька, чьи рожи уже реально достали.
Эти рожи преследуют граждан всюду. Они смотрят на них с экранов телевидения, с билбордов, с рекламных плакатов, с баннеров Интернета. Кажется, откроешь холодильник, а там обязательно будут сидеть и кривляться два этих хитровыебанных хорька, призывающие пользоваться услугами сотовых операторов, покупать то, покупать сё…
Какой канал не включи, обязательно нет-нет, да и мелькнёт то одна рожа, а то и обе сразу. Они, блять, и ведущие телепередач. Они, блять, и в жюри разных конкурсов. Они, иху мать, и в рекламных клипах. Они, чтоб их перевернуло, ещё и поют и танцуют.
Эта инфернальная ебатория длится уже не первый год.
Да насрать на все законы и правила рекламы, которые гласят, что нельзя делать лицом компании какое-то лицо дольше одного года. Иначе есть риск того, что лицо примелькается потребителю до такой степени, что он перестаёт ему верить. Нате вам больше треша! Нате вам больше этих харь изо всех щелей!
Ещё не догадались о ком речь? Да ладно… Вот они – рожи этих двух хорьков, заполнивших собой всё вокруг.
Любая автоматическая стиральная машина определяет уровень воды с помощью прессостата - простого устройства с мембраной и контактами в герметичном корпусе. От нижней части бака к прессостату идёт трубка. По мере заполнения бака, давление воздуха в трубке увеличивается, и в какой-то момент мембрана нажимает на контакты, отключая клапан подачи воды.
Если машина после использования перевозится в горизонтальном положении, в трубку и прессостат может затечь вода. По идее, когда машина снова встанет вертикально, вода должна стечь, но в моём случае что-то пошло не так и прессостат перестал работать. Но достаточно было слегка подёргать трубку и постучать по ней, как всё заработало.
Для того, чтобы снять верхнюю крышку стиральной машины, нужно отвинтить сзади два самореза и сдвинуть крышку назад. У LG прессостат расположен справа.
А вот та трубка, за которую нужно было подёргать.
Век живи, век учись! :)
© Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
(Перевод Google): Вчера в Словении разразился большой скандал, а сегодня вся Словения говорит о вакцинации. Старшая медсестра Университетского медицинского центра, клинического центра в Любляне, которая заботится о получении флаконов и управляет всем, уволилась, вышла перед камерами и достала флаконы с вакцинами. Он показал людям коды на бутылках, каждая из которых содержит 1, 2 или 3 цифры кода, а затем объяснил значение этих цифр.
Номер 1 - плацебо, физиологический раствор. Номер 2 - классический флакон с РНК. Номер 3 - стержень РНК, который содержит ген онкологии, связанный с аденовирусом, который способствует развитию рака. Для этих бутылочек цифра 3 говорит о том, что у людей, которые получили их в течение 2 лет, будет рак мягких тканей.
Она говорит, что лично была свидетелем укола всех политиков и магнатов, и все они получили укол номер 1.
Получил от меня
Ответом было молчание. Ну вот, что с такими делать. Сначала он ковид отрицал, потом переболел сам и стал в красной зоне работать, счас не верит в вакцины.
Но самое потрясающее, что я его убедил. Это редкость счас.
- Мы уже закрываемся. Чего вы хотели?
- Взвесьте пожалуйста курицу.
Продавец берёт тушку цыплёнка и кладёт на весы. Это была последняя оставшаяся курица и он решил продать её во что бы то ни стало. Глядя на весы покупатель недовольно морщится:
- Маловато. Взвесьте другую.
Продавец делает вид, что берёт другую курицу, а на самом деле достаёт из-под прилавка ту же и придавливает весы пальцем. Весы показывают на 200 грамм больше. Покупатель:
- Отлично! Заверните пожалуйста обе.
Как выкручиваться продавцу?
Я скрою комментарии и вы сможете прокомментировать это письмо, не видя других комментариев.
Завтра утром я открою комментарии и посмотрим, как все справились без коллективной поруки.
Если получится интересно, повторим этот эксперимент.
oholya
Здравствуйте, Эволюция!
Читаю Вас давно и очень надеюсь на разбор.
Мой запрос - повысить свою ОЗ после сложных отношений, восстановить фигуру.
Мне 33 года, я замужем, 2 детей. Муж (34г) мой очень горячий, ответственный, очень сильно помогает с детьми, везде их развозит по кружкам, содержит нас, меня любит, дома помогает, если я устала сам легко приготовит и уберется, во всё тёмные времена очень меня поддерживал.
Герой, А. -32. Мы познакомились 2 года назад на работе, я влюбилась в него с первого взгляда. До сих пор помню, как увидела его впервые. Год примерно мы особо не общались, я к нему не лезла, близкое общение не инициировала.
Полтора года назад он уехал в командировку и оттуда поздравил меня меня с праздником профессиональным. Я спросила по смс:
- Вы уже уехали?
А.: А Вы соскучились?
Я (абалдела как рапан от вопроса и написала): да
И вот с этого момента началась наша переписка. Он был в другом городе больше полу года, мы переписывались, узнавали друг друга.
Когда он вернулся, то предложил увидеться у него и я пошла. Мной двигал интерес и я даже не думала, что он думает об интиме со мной, почему-то в этом ключе я даже не думала, не представляла никогда как он меня целует или интим. Я просто была влюблена в него.
Я пришла и меня трясло как осиновый лист. У меня тряслись руки и я не могла дышать. Он сказал "если ты будешь так нервничать, то я тоже начну" и заулыбался своей ослепительной улыбкой.
Через пол часа я засобиралась, когда обулась, поднимаю голову и в этот момент он меня поцеловал. Это было волшебно для меня.
Через какое-то время мы уже стали встречаться и был интим. После мужа, честно, мне он не очень нравился в начале, он не такой горячий и нет чувства с ним, что он отключает голову, что мы в потоке, руки всё время были зажаты в кулаки, но спустя год всё стало хорошо, я деликатно показывала как мне нравится, старалась делать, что нравится ему и всё было отлично.
Эти отношения длились год и были моим сливом по сути. Я сходила с ума от того, что он редко писал и редко меня хотел видеть (раз в неделю). Я его очень любила и старалась, чтобы встречи проходили для него приятно, старалась устроить романтику, мне нравилось ему делать подарки и мелкие сюрпризы, привозить что-то вкусное. Он для меня ничего не делал, я сама оплачивала такси. В общем ситуация плохая была для меня.
Примерно спустя год, под конец, он пару раз говорил, что любит меня и это было без моих щипцов. Я никогда не ждала от него ответных признаний. Я любила его сама. Он был самый красивый на свете для меня человек.
Конечно, я мучилась от этого всего, что обманываю мужа и также и его, я никогда не хотела оказаться в такой ситуации и решилась, подняла вопрос о том, что хочу жить вместе, года достаточно, чтоб понять, чмо человек теле нужен; ходить куда-то как нормальные люди, не бояться осуждения
А.: я не хочу ни с кем жить и меня устраивает всё как есть
Я.:тогда мне остаётся принять роль любовницы
А.:мы можем всё прекратить
Я.:потому что ничего не изменится и будет только такой формат?
А.:да
Я.:хорошо, тогда мне проще пережить потерю тебя, чем жить в постоянных надеждах на большее. Значит всё?
А.: значит да.
Через неделю он написал
А.:ладно, прости меня, я не хотел всё заканчивать. Давай увидимся и поговорим
Я, как дура, опять поехала, был интим, но потом я сказала, что нельзя отбросить этот разговор и назад пути нет
А.:мы не сможем ужиться с тобой в быту, я бы хотел оставить всё как есть
Я всё поняла, не кисла, мы ещё много целовались и смеялись
Я ушла и написала
Я.:я очень рада, что мы смогли обсудить всё не по переписке и я понимаю твои доводы, они объективны. Я бы, правда, хотела всё закончить. Очень много переживаний и надежд
А.:хорошо.спасибо тебе за всё это время
Я.: и Тебе, спасибо, у нас, впринципе, всё с Тобой было хорошо. Возможно, в следущей жизни)
А.:это было волшебно
Конечно, я умирала, но другого пути не было. Читала как снизить размер фигуры. Осознать, что человеку я нравлюсь, но не достаточно, чтоб жениться, проходить через мой развод, дети, зачем ему это? Ему нравится встречаться раз в неделю, я горячая, люблю его, ничего не прошу, удобно. Я всё это прекрасно понимаю. Я осознаю, что это он не захотел.
Через неделю он пишет
А.:я был бы рад тебя увидеть
Я.:смайлик
А.: А ты?
Я.: как я могу об этом думать? (
А.:я не хочу терять нашу связь, мы собирались 15 лет быть вместе (такая у нас была шутка милая) И вот ты передумала?
Я.: я не хочу 15 лет быть обманщицей
А.:напиши, когда захочешь меня увидеть
Я.: хорошо (написала хорошо, но, конечно, никогда бы не написала)
Прошло три часа
А.: через 3 часа я удалю все сообщения, не хочу больше ничего вспоминать (тут я умилилась, почему через 3?)))но не написала)
Я.:всё равно раз всё удалишь, я хочу ещё раз сказать Тебе:"я люблю тебя" (Не надо было, знаю, но не смогла)
А.:сохрани это чувство. Прощай
Думаю это точно конец.
Он мне ничего про чувства не писал, так даже лучше, наверное, их нет. И будет проще уменьшать его значимость.
С мужем отношения хорошие, я старалась отслеживать его отношения, он всё время ходит, я грустная, он спрашивает, "ты меня хоть любишь?" Я стараюсь дома поддерживать хорошую атмосферу, не грузить их. Так же на работе я вела урок в новом классе прям на следущий день после расставания и девочка на весь класс сказала:"вы очень красивая! " И я подумала, наверное, моя фигура не слишком жалкая сейчас.
Помогите как восстановить себя в такой ситуации. Надеюсь, эта история и Ваш разбор будут полезны тем, кто в подобной ситуации
Спасибо Вам и комментаторам!
Фото: Соцсети
Эвона, как! Вместе рожали.
Немолодая уже исполнительница лежала в родах, а рядом был муж. Спасибо, что рожали в клинике, а не в надувном бассейне дома, как некоторые другие исполнительницы.
Ну, уж не знаю, нужна ли была врачам помощь мужа и какая именно, но главное -- роженица счастлива, что, согласитесь, уже немало.
Радоваться, однако, на мой взгляд, всё равно пока рано. Ребёнок -- это прекрасно, но вот муж на родах -- это прямой путь в развод.
Мужчина, конечно, по задумке был создан сильным. Мамонта загнать там, топор из камня выстругать и всё такое. Но мужчина, присутствующий на родах, внутри себя, как мне кажется, прозревает -- познаёт естество женщины, которое его пугает.
Лезущая изнутри голова маленького человечка способна напугать большинство мужчин. А если он идёт ножками вперёд? Так вообще -- труба.
На страх у мужчин есть всего две физиологические реакции: бей или беги. Бить ребёнка мужчина не имеет права (и никто не даст), а потому он должен бежать.
Мне очень нравится гражданка Серябкина, хотя я её лично не знаю. Фамилия у неё хорошая да и сама -- ничего, худенькая такая. Зачем увеличивать шансы развода решением рожать вместе, я искренне не понимаю. Ребёнок, конечно, родился, но воспоминания о родах у мужа останутся.
Не хочу быть пророчицей развода для симпатичной Серябкиной, но как показывает мой опыт, рожавшие вместе пары не остаются потом вместе дольше, чем пара лет.
Поводы расставания все называют разные, но мы, умные люди, прекрасно ведь понимаем, что именно стало настоящей причиной развода.
Ну, а так-то, конечно, поздравляю.
Это правило не только для психологов. Вы сами, давая советы друзьям или близким и пытаясь разбираться со своими ситуациями, должны всегда иметь в виду это правило.
Это правило сохранения ресурсов.
Устойчивость человека, его адаптация к среде, его самочувствие, его безопасность, его самореализация, его спонтанность, все это зависит от его ресурсов.
Ресурсов 12 и каждый из этих ресурсов очень важен.
Если действия человека разрушают один или больше ресурсов, эти действия нужно считать вредными.
Если действия человека направлены на сохранение и обретение ресурсов, такие действия нужно считать полезными.
Это базовый принцип, который вы всегда должны иметь в виду.
И тогда у вас не будет вопросов ни при разборе писем, ни при решении задач.
Везде, где идет речь о выборе между сохранением ресурса и его утратой, выбор может быть только в пользу сохранения.
В более сложных случаях речь идет о конфликте между ресурсами, когда сохранение одного ресурса ведет к утрате другого. В этом случае надо либо искать компромисс, либо выбрать более важный для человека ресурс, тот, который является его главной опорой.
Но обязательно надо учитывать, что обычно конфликт между ресурсами - это неверный взгляд на один из них или на оба. В норме ресурсы не противоречат друг другу, а обогащают друг друга. Противоречие возникает, если один ресурс начинает поглощать слишком много времени и не оставляет места другим. В этом случае нужно пожертвовать частью ресурса ради развития других. Если этого не сделать, ресурс может перейти в злокачественную форму и стать манией. Мания не дает энергию, а поглощает ее.
Например, если работа конфликтует с интересами семьи, нужно искать компромисс, уменьшать время работы. Однако, бывает, что от работы напрямую зависит экономика, а от экономики интересы семьи. В этом случае можно поменять взгляд на работу как на нечто, мешающее семье. Может быть вы вынуждены много работать ради своей семьи и это ваш вклад в семью. Но сделайте так, чтобы ваша семья получала от вашей работы максимум выгоды, в этом случае вы не потеряете ресурс семьи, сохраните его до того момента, когда у вас будет возможность заниматься семьей больше.
Вот из чего должен исходить психолог и вы, когда становитесь сами себе или другим психологами.
Вы должны помогать искать компромисс ради сохранения максимума ресурсов.
И вы должны хорошо отличать блажь от блага.
Если вы видите, что человек предается каким-то иллюзиям и от этого страдают его ресурсы, у вас не должно быть сомнения, что он вовлечен во что-то вредное и его надо остановить.
Вы должны быть твердо уверены, что все 12 ресурсов необходимы для человека и очень важны. Каждый ресурс достоин внимания и уважения.
Человек должен заниматься своим имиджем, ему не должно быть безразлично, как он выглядит, и он не должен испытывать отвращения к своему телу. Однако имидж не должен поглощать всю его жизнь и превращаться в манию. В этом случае вместо блага у него появится блажь. Блажь убивает благо.
Человеку нужна работа, у него должно быть дело, с которым он соотносит себя, в котором он развивается как профессионал, которое дает ему право на уважение социума и возможность получать заработную плату. Если такой работы нет, человек должен ее приобрести через учебу. Пассивный доход не заменяет работу, это другой ресурс - экономика. Пассивный доход позволяет сменить профессию, начать что-то с нуля, позволяет заниматься любимым делом, не ориентируясь на доход. Но вскоре у человека все равно должна появиться работа, за которую ему платят, и это - признание его полезности. Только имея ресурс работы, человек чувствует себя устойчиво.
Человеку необходима семья. Это постулат и, если психолог этого не понимает, это профнепригодность. Поэтому любые конфликты с родителями и детьми желательно разруливать, а не обострять. Любые супружеские конфликты - то же самое, особенно когда есть общие дети. Развод - это худший ход, это самая крайняя мера, для которой должны быть серьезные основания. Только если инициатор и виновник развода другая сторона, можно поддерживать человека в разводе.
Бывает, что новая любовь тянет человека из брака с детьми. В этом случае кажется, что ресурс любви конфликтует с ресурсом семьи. Очень важно в этом случае убедиться, что любовь взаимна, значимость обоюдная достаточно кристаллизована, это не просто увлеченность. А главное надо быть уверенным, что новая любовь не помешает оставаться нормальным родителем детям от прошлого брака. В этом случае можно искать компромисс между семьей и любовью. Во всех других случаях необходимо выбрать семью. Ресурс любви - это то, что существует ради создания семьи, нельзя рассматривать любовь отдельно. В этом случае она превращается из блага в блажь.
Очень важен для каждого человека ресурс здоровья. Если какая-то ситуация плохо отражается на здоровье, это явное указание, что ситуацию надо менять. Возможность заботиться о здоровье - показатель, что вы живете правильно. Здоровый режим дня - то, на что надо ориентироваться, когда вы выбираете работу или учебу или хобби или принимаете какие-то другие решения. Здоровье человека должно быть для психолога чем-то священным как и его семья, от порчи здоровья и разрушения семьи всегда надо отговаривать. Вы несете ответственность за решения человека, которые он принял при вашей поддержке.
Если вы психолог, вы - ангел-хранитель ресурсов человека.
Вы должны защищать человека от импульсивных желаний разрушить ресурсы, вы должны направлять его фокус на прокачку его ресурсов, должны мотивировать к этому, поддерживать в этом.
Все остальное - приложение к этому, все происходит из этого.
Вот это очень важное правило.
Наверняка вы его понимаете, но плохо, что вы не держите в его голове на первом плане.
Отсюда ваши комментарии про то, что главное - учитывать интересы другой стороны и прочее. Это все технические моменты.
Если другая сторона - это просто сторона, интересы ее можно и не учитывать. А если от другой стороны зависят ресурсы человека, обязательно надо учитывать, и настолько, насколько это важно для ресурса.
Приведите примеры, как решаются разные ситуации при учете этого правила.
Фото: Соцсети
Дочь Глюкозы -- 14-летнюю Лиду -- отчислили из школы за курение.
Мамочка-подружка в стороне не осталась: поддержала доченьку.
Пожалуй, процитирую:
Девочку, по словам Глюкозы, выгнали уже из двух школ:
Вместо того, чтобы хорошенько наказать курящую и отчисленную из двух школ дочурку, которой нравится, когда окружающие «смущаются от её заявлений», добренькая мамочка предлагает создать в школах условия, комфортные для детского курения.
Наташ или как там тебя, ты в себе? А какие ещё условия ты им предлагаешь создать?
Добренькие мамочки, как правило, искренне верят в то, что их драгоценные, такие неординарные, на их неумный взгляд, детишечки перерастут трудный возраст, возьмутся за ум и заживут так, что в их взрослой жизни не будет зависимостей от наркотиков и алкоголя, а будут гениальное творчество или успех в бизнесе уровня, как минимум, Илона Маска.
Растят Моцартов и Масков, а получают на выходе дисфункциональный, неспособный вписаться в общество ноль, которому все должны.
У воспитанного добренькой мамочкой отпрыска будет много амбиций, но очень мало амуниций, чтобы прожить жизнь, которую стоило прожить, а не слить её в унитаз вслед за наследством, оставленным родителями.
Родитель не должен быть тираном. Детей нельзя бить. Однако мать и отец просто обязаны поставить себя так, чтобы ребёнок боялся сделать то, что не одобрено родителями. Он может делать это вопреки, тайком, но бояться должен. Это и есть границы.
Человек без границ никогда не сможет жить хорошо среди других людей.
Так выглядит правда.
Согласны? Почему? Как охарактеризуете свой родительский стиль? Как растили вас?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: