ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Все никак не могу перейти к следующему посту, а после него к своей любимой актуальной политике.
12 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Все никак не могу перейти к следующему посту, а после него к своей любимой актуальной политике. Дело в том, что после Валдайского ультиматума говорить об актуальной политике с людьми, ну совсем не понимающими, что такое "секта" и что такое "миропроект" просто бесполезно.А вопросы, которые мне задал читатель, напоминают о том, что я не прояснил для вас разницу в этих понятиях и прочитать ответы на эти вопросы будет полезно не только задавшему их читателю. Итак, вот эти вопросы выдеденные италиком:
1) Является ли секта противником черного миропроекта в настоящее время?
Начну с того, что секта это хорошо известное историческое явление о котором написаны тома, а миропроекты выдумал я для того, чтобы описать те изменения, которые произошли в мире в результате распада СССР. Дело в том, что секта это некая лжерелигия, или вернее лжецерковь, с иерархией, системой подчинения и даже со своей армией и спецслужбами, а миропроекты это философия, план развития человечества, под которым подписываются те или иные секты. Например "орден меченосцев", который создал Сталин, начинал как часть красного миропроекта, а условно говоря 4 сентября 1943 года перешел в белый миропроект.
Секта очень древнее явление, известное со времен Ноя и его сына Хама, а в наше время история секты обеспечила неплохие гонорары Дэну Брауну, а мне возможность запостить пару котикоы. Более того, судя по всему, именно на секту указывает Священное Писание как на причину Потопа, что собственно и заставило массовку секты уже в наше время избрать радугу своим символом. Сразу же после потопа ей противостояли другие секты, которая тоже были не хухры-мухры, но провозглашали секс смыслом жизни - достаточно вспомнить статуэтки того времени с огромными сиськами и другими половыми органами, и видефильмы на ту же тему, сегодня обеспечиваюшими 90% Интернет-траффика. Если считать святого Бернара Клервосского основателем черного миропроекта, то он исповедовал именно гиперсексуальность, рассказывая всем о сиськах статуи, напоивших его молоком и то, что я не могу назвать эту статую, возможно объяснит вам почему я не хочу писать о секте.
2а) Если нет, когда окончилась их вражда?
Четвертый Крестовый Поход, практически совпадавший в то время с черным миропроектом, объявил секту Альбигойцами и уничтожал их вместе с Православными, что не помешало черному миропроекту в лице семейства Медичи через 200 лет покровительствовать секте, которая в то время во Флренции называлась Платоновской академией Фичино. Именно в ней учился Микельанджело, а Леонардо учился в мастерской Вероккио, которая была частью красного миропроекта, но сам Леонардо в результате этого обучения стал частью миропроекта белого.
2б) Если да, то где Бастинда - в секте или в черном проекте?
Попытка Сталина создать христианский миропроект привела к объединению против него белого и черного миропроектов Запада, а секта в лице Кембриджской пятерки (или вернее шестерки) перешла в красный миропроект. Но когда власть в СССР захватил черный Хрущов, именно секта создала антисоветский или вернее антироссийский союз всех трех миропроектов Запада, ныне известный как глубинное государство, во главе которого в 1992 году встала Бастинда, с юности черная как ночь. А до этого она если и была членом секты, то чисто ситуативной, как герл-френд Йоко Оно. Став главой глубинного государства она, пытаясь подчинить себе все три миропрокта, заставила их обрести организационную структуру, и только когда это произошло, миропроекты обрели субъектность, что собственно и заставило меня изобрести теорию миропроектов.
Я не знаю почему Владимир Владимирович на Валдае предъявил ультиматум именно секте - очень может быть, что секта это сейчас единственный вменяемый субъект истории на Западе и больше предъявлять ультиматум просто некому. Альтернативная теория состоит в том, что Путину просто стало жалко несчастных детей и он позволил себе эмоциональный взрыв, не подумав о последствиях такого взрыва. Но мне такая возможность представляется маловероятной. В любом случае реакция на Западе на этот ультиматум такова, что это уже не имеет значения.
1) Является ли секта противником черного миропроекта в настоящее время?
Начну с того, что секта это хорошо известное историческое явление о котором написаны тома, а миропроекты выдумал я для того, чтобы описать те изменения, которые произошли в мире в результате распада СССР. Дело в том, что секта это некая лжерелигия, или вернее лжецерковь, с иерархией, системой подчинения и даже со своей армией и спецслужбами, а миропроекты это философия, план развития человечества, под которым подписываются те или иные секты. Например "орден меченосцев", который создал Сталин, начинал как часть красного миропроекта, а условно говоря 4 сентября 1943 года перешел в белый миропроект.
Секта очень древнее явление, известное со времен Ноя и его сына Хама, а в наше время история секты обеспечила неплохие гонорары Дэну Брауну, а мне возможность запостить пару котикоы. Более того, судя по всему, именно на секту указывает Священное Писание как на причину Потопа, что собственно и заставило массовку секты уже в наше время избрать радугу своим символом. Сразу же после потопа ей противостояли другие секты, которая тоже были не хухры-мухры, но провозглашали секс смыслом жизни - достаточно вспомнить статуэтки того времени с огромными сиськами и другими половыми органами, и видефильмы на ту же тему, сегодня обеспечиваюшими 90% Интернет-траффика. Если считать святого Бернара Клервосского основателем черного миропроекта, то он исповедовал именно гиперсексуальность, рассказывая всем о сиськах статуи, напоивших его молоком и то, что я не могу назвать эту статую, возможно объяснит вам почему я не хочу писать о секте.2а) Если нет, когда окончилась их вражда?
Четвертый Крестовый Поход, практически совпадавший в то время с черным миропроектом, объявил секту Альбигойцами и уничтожал их вместе с Православными, что не помешало черному миропроекту в лице семейства Медичи через 200 лет покровительствовать секте, которая в то время во Флренции называлась Платоновской академией Фичино. Именно в ней учился Микельанджело, а Леонардо учился в мастерской Вероккио, которая была частью красного миропроекта, но сам Леонардо в результате этого обучения стал частью миропроекта белого.
2б) Если да, то где Бастинда - в секте или в черном проекте?
Попытка Сталина создать христианский миропроект привела к объединению против него белого и черного миропроектов Запада, а секта в лице Кембриджской пятерки (или вернее шестерки) перешла в красный миропроект. Но когда власть в СССР захватил черный Хрущов, именно секта создала антисоветский или вернее антироссийский союз всех трех миропроектов Запада, ныне известный как глубинное государство, во главе которого в 1992 году встала Бастинда, с юности черная как ночь. А до этого она если и была членом секты, то чисто ситуативной, как герл-френд Йоко Оно. Став главой глубинного государства она, пытаясь подчинить себе все три миропрокта, заставила их обрести организационную структуру, и только когда это произошло, миропроекты обрели субъектность, что собственно и заставило меня изобрести теорию миропроектов.
Я не знаю почему Владимир Владимирович на Валдае предъявил ультиматум именно секте - очень может быть, что секта это сейчас единственный вменяемый субъект истории на Западе и больше предъявлять ультиматум просто некому. Альтернативная теория состоит в том, что Путину просто стало жалко несчастных детей и он позволил себе эмоциональный взрыв, не подумав о последствиях такого взрыва. Но мне такая возможность представляется маловероятной. В любом случае реакция на Западе на этот ультиматум такова, что это уже не имеет значения.
2
На фото: обложка журнала «Англия», №4/1977 В номере 4(64) журнала «Англия»
2 комментария
Заблокировать автора
На фото: обложка журнала «Англия», №4/1977
В номере 4(64) журнала «Англия» за 1977 год углядел совет советским женщинам от лица, надо так полагать, женщин английских. Меня этот совет очень умилил. Вот он.
Что характерно, я этот журнал тогда, в 1977 году, читал и хорошо его помню. А вот совет этот как-то не углядел. Думаю теперь: это был такой стёб зарвавшихся капиталистов над «временными трудностями» экономики СССР, которая только в 1977 году освоила производство жвачки?
Или они искренне хотели помочь советским женщинам? В таком случае – эти англичане (или англичанки) были очень наивными. Ибо какой моральный советский ребёнок оставил бы на своей одежде прилипшую к нему жвачку. Даже если допустить такой невероятный факт, что советский ребёнок потерял бы контроль на своей жвачкой настолько, что она упала бы ему на штаны (например) и прилипла, то он бы сам ногтями или хотя бы двухкопеечной монетой отскоблил бы эту жвачку и пуще прежнего стал бы её жевать. Я вот, к примеру, сколько жевал жвачку – а начинал я ещё с импортной в лихие годы конца 60-х, когда в СССР даже не планировали жвачку – ни разу не допускал такой безхозяйственности, чтобы она у меня прилипла к одежде.
Случайно приклеить к своей одежде жвачку и оставить её там? Нет, так не бывает. Всё таки ничего эти англичане о жизни в СССР не знали.
На фото: жвачка большинства советских детей брежневской поры.
А советские мамы были натренированные. Они лихо умели одежду своих чад от гудрона очищать. Ибо гудрон многим советским детям брежневской поры долгое время заменял жвачку. Впрочем, дети обычно сами очищали. Одна бывшая советская девочка мне рассказывала трогательную историю о том, как однажды мама послала её за хлебом, а она по дороге оторвала от труб, годами валявшихся во дворе, гудрон, чтобы пожевать. Измазала колготки и кофту. Потом, забравшись под деревянную детскую горку, захлёбываясь слезами долго отчищала прилипший гудрон 20-копеечной монетой, выданной на покупку батона. Не очистила конечно. Батон не купила. Сдалась маме спустя час. Так что в итоге мама очищала. Без всяких там английских фокусов с холодильником. А вы говорите.
Кстати, тут из зала подсказывают. В Сибири была ещё такая тема – смолка. Рецепт мне неизвестен, но во многих сибирских городах на рынках обязательно сидели бабушки, продавали эту самую жевательную смолку. Лежала эта смолка в виде сероватых трубочек в банках с водой. Очевидцы сказывают, что было очень вкусно – куда там вашему бублегуму. Самое интересное, что рецепт не утрачен и сегодня такую смолку можно купить даже через интернет. Вот, например:
Англичане про такое наверное даже не слыхали. Так что советские женщины были наготове задолго до появления советской фабричной жвачки.
А в качестве бонуса фото моих личных былых запасов. И это лишь малая толика того, что дожило до времён цифровых фотоаппаратов.
Всё представленное я самым тщательным образом протестировал в 70-х годах (ещё до появления трогательного рецепта в журнале «Англия»). Поэтому с сожалением смотрел на тех, кто радовался советской жвачке Рот-Фронт и считал её вкусной. Хотя, кривить душой не буду, я тоже «Рот-Фронт» временами покупал. Но не злоупотреблял. А до Рот-Фронта иной раз прибалтийский Kalev обламывался. Тоже ничего так. Но не Donald, конечно.
Но самой лучше – вне конкуренции – на мой «вкус и цвет» была конечно японская. Не попробовать в советском детстве японской жвачки – это крах личной жизни. Впрочем, к теме английских советов советским мамам это уже отношения не имеет. Так что, миль пардон, дамы и господа. Благодарю за внимание.
3
1. Успешное испытание российского противоспутникового оружия многих озадачило.
64 комментария
Заблокировать автора
1. Успешное испытание российского противоспутникового оружия многих озадачило. Мол, зачем было сбивать столь большой спутник и создавать столько обломков: а как же другие аппараты, как же безопасность космонавтов на МКС? На самом деле, разумеется, обломки на высокой орбите в 500 км не будут угрожать аппаратам на более низких орбитах. Зачем нужно было сбивать именно такой спутник и именно на такой высоте, объясняет основатель канала «Сделано у нас»:
https://zen.yandex.ru/media/sdelanounas.ru/pochemu-rossiia-sbila-imenno-sputnik-celinad-ego-vybrali-ne-sluchaino-619647095953307ae45e2146
А теперь вспоминаем, что у США есть такая замечательная штука как Boeing X-37 — космический беспилотник, который может, в том числе, и спутники сбивать. Предполагается, что он для этого и создавался. То есть, в случае военного конфликта X-37 способен пощелкать наши спутники как орешки, меняя орбиту от 200 до 750 км. И ничего сделать с этим мы не можем. Не могли.
Зачем вообще американцам нужен X-37, не проще ли сбивать наши спутники также как и мы, ракетой с земли?
А вот в том то и дело, что это создаст огромное количество осколков, и поставит под угрозу вообще все спутники, включая и американские. А X-37 сможет аккуратно уничтожать спутники, ласково и нежно, не допуская появления облаков космического мусора.
Так вот, Россия, по сути, обнулила все вложения американцев в программу X-37. Сбив Целину-Д, довольно крупный, между прочим, аппарат, мы показали американцам, что в случае чего, их беспилотник будет уничтожен прямо на орбите, где бы он не находился. И это России будет стоить очень дешево (стоимость ракеты несравнимо меньше чем стоимость X-37).
Вот поэтому Генштаб должен был выбрать спутник: во-первых, крупный, во-вторых, высокий, и в-третьих движущийся по такой орбите, где обломки не будут представлять опасности. И под эти критерии лучше всего подошел именно аппарат "Космос-1408".
2. Британские джентльмены в своём репертуаре:
https://a-nikolov.livejournal.com/536237.html
Чтобы просто врать, в духе какого-нибудь Politico или New York Times, много ума не надо. По-настоящему классная ложь — та, в которой автор тщательно соблюдает формальные требования к объективности, а заказанный редакцией эффект обливания некоего объекта нечистотами тем не менее достигается умелыми формулировками и мелкими подтасовками.
Желающим пройти бесплатный мастер-класс от всемирно признанного лидера в данной области — сюда.
BBC's Rainsford can return if Russian journalists get UK visas — ambassador — BBC News
[Российский посол: Рейнсфорд из BBC может вернуться, если российские журналисты получат британские визы.]
Статья посвящена болезненной для одного известного СМИ — самоназначенного светоча журналистских стандартов и сияющего образца профессионального мастерства — теме: высылке из России его корреспондента Сары Рейнсфорд.
Что называется, мастерство не пропьёшь: в совсем небольшой заметке автор (причем анонимный — вот какова степень личной скромности мэтров!) успевает продемонстрировать высокий класс владения упомянутым выше инструментарием.
Он (или она) сначала добросовестно сообщает, что корреспондента ВВС выслали в качестве ответа на отказ дать визу российскому корреспонденту в 2019 году. Мало того: цитирует посла России в Великобритании — вот какая объективность!
После этого — чтобы у британского читателя не возникла, не дай бог, естественная мысль вроде «Слушайте, ведь получается, что это мы начали, а русские два года пытались договориться с нами мирно, и лишь когда поняли, что мы понимаем только силу, выслали в ответ нашего» — следует изящная фраза:
The Russian government did not make a fuss at the time. [Российские власти не стали поднимать шумиху в тот момент.]
Здесь прекрасен не только смысл — получается, русские-то тогда вовсе и не обиделись, ничего по этому поводу не возражали, и только теперь чего-то вдруг вспомнили, типа предлог нашли (что, конечно, есть прямое вранье — вот, к примеру, легко находимая ссылка от ноября 2019 года https://tass.ru/obschestvo/7153859; кстати, речь там идет не об одном российском журналисте, которому отказали в визе, а о нескольких). Прекрасно также умело подобранное к случаю по стилю выражение to make fuss over smth, которое имеет бытовой, слегка даже пренебрежительный оттенок: «устраивать шумиху вокруг чего-то». Т.е. это читается средним британцем примерно так: что-то тогда по этому поводу русское правительство не бухтело, а теперь вот, видишь ли, вспомнило, что его обидели!
Ещё замечательнее вот этот абзац.
The move comes during an unprecedented assault on rights and freedoms in Russia, where critics of the Kremlin are increasingly being labelled as "hostile agents" of the West. [Этот шаг был предпринят во время беспрецедентного наступления на права и свободы в России, где критиков Кремля все чаще называют «враждебными агентами» Запада.]
Сначала между делом, просто в качестве общеизвестного факта, который не требует никаких доказательств, здесь сообщается про «беспрецедентное наступление на права и свободы в России». А затем, уже в качестве окончательно уничтожающего вурдалака осинового кола, для вбивания в могилу врага придумывается понятие «враждебный агент Запада», которым Кремль, оказывается, «всё чаще» клеймит своих критиков.
Врёт ВВС? Ну конечно, врёт. Хотя бы потому, что страшное понятие «враждебный агент» (и тем более — Запада) в российском законодательстве просто отсутствует.
Есть понятие «нежелательные организации», к которым применяются страшные, практически сталинские меры устрашения — они, только представьте себе, не могут создавать в России дочерние юрлица, и к тому же блокировка их сайтов может осуществляться в упрощённом порядке. Вот какие ужасные, помрачающие рассудок пытки к ним применяются. Правда, таковых за 6 лет действия соответствующего закона набралось не так чтоб уж очень много. На всю страну их 42. И среди них, уж кстати, нет ни одного СМИ. Вообще ни одного.
И есть ещё страшное понятие «иностранный агент». Которое, правда, было введено (если кто забыл) в виде прямой «ответки» на присвоение такого статуса российским СМИ в США. По поводу чего честнейшая британская медиакорпорация, разумеется, никогда не протестовала.
Соответственно, упомянутых в статье «враждебных агентов Запада» (причём упомянутых в кавычках, т.е. как прямая цитата из закона) в России нет вообще. Просто отсутствует такое понятие. И никакой связи в высылке Сары Рейнсфорд с«беспрецедентным наступлением на права и свободы» нет. И самого наступления нет.
Зато ложь в статье ВВС, наоборот, есть. Просто она мелкая, разбросанная там и сям, и от этого самой дорогой редакции она представляется несомненно допустимой и даже благотворной — поскольку служит исключительно святым целям. Как выражался некогда Горбатый в популярном фильме нашей юности: «На святое дело идём — товарища выручать!». <…>
3. Маргарита Симоньян пишет:
https://t.me/margaritasimonyan/9640
Американский профессор накатала жалобную колонку для Cи-Эн-Эн про то, как мы ей испортили семейные отношения.
'У меня есть собственный неприятный опыт в этом вопросе, когда близкий человек зашел так далеко, что до него уже невозможно достучаться доводами разума и логики, никакие доказательства просто не работают. Раньше мою родственницу считали человеком рассудительным, но во время пандемии она стала исповедовать радикальные взгляды. Она живет в Англии, и из-за длительного карантина посиделки в ресторане с друзьями, имеющими различные политические убеждения, превратились в дополнительные часы перед телевизором за просмотром нового любимого источника информации — канала Russia Today (RT). Прокремлевское СМИ с обширной аудиторией и почти двумя десятками бюро по всему миру является ключевым элементом информационной войны, которую ведет Россия, пытаясь заставить зарубежных зрителей посмотреть на мир сквозь призму, выгодную президенту Владимиру Путину и его союзникам. <…>
К лету 2021 года она дошла до того, что перестала спрашивать обо мне и других членах семьи. Месяцы, проведенные за просмотром RT, погрузили ее в мир дезинформации, превратив в раздраженного и гневного человека. После июньского саммита Байдена и Путина она жаловалась, что Байден не помогает Путину продвигать интересы Москвы в Восточной Европе (что характерно, она вообще никогда не упоминала Путина до того, как стала фанаткой RT).
Когда я предложила ей посмотреть отрывок моего прямого эфира на NBC, где я рассуждала об империалистической политике Путина, она в ярости закричала: «Ты лжешь!» А потом повесила трубку. У меня закончилось терпение, и я больше не могла с ней общаться'.
Спасаем людей от скучных ужинов с глупыми родственниками. Бесплатно. Обращайтесь.
4
Будущая княгиня Виктория Романова во время путешествия в Индию, 2014...
9 комментариев
Заблокировать автора
Будущая княгиня Виктория Романова во время путешествия в Индию, 2014 год.
5
— …А у меня, как сейчас говорят, очередь из женихов под дверью никогда не стояла! – рассказывает тридцатисемилетняя Раиса.
42 комментария
Заблокировать автора
— …А у меня, как сейчас говорят, очередь из женихов под дверью никогда не стояла! – рассказывает тридцатисемилетняя Раиса. – До Федора практически и вариантов не было, замуж никто не звал. Когда мы поженились, было мне уже не много ни мало – тридцать четыре года! Федор на два года старше. Ну, как бы не критично, но время уже поджимало, если честно…
С мужчинами Раисе действительно не везло. Подруги рядом крутили романы, выходили замуж, разводились и опять получали предложения о замужестве. И только вокруг Раисы никогда не кипели страсти. Ни влюбленностей, ни романтических прогулок, не безумств – все было тихо и спокойно, как в доме престарелых.
И вот вроде все при Раисе: хозяйственная, неглупая, симпатичная, со своей небольшой квартирой в Москве – а найти себе спутника жизни у нее никак не получалось. Пыталась знакомиться в интернете и на работе, подруги знакомили с подходящими кандидатурами, даже записалась в туристический клуб, и все без толку.
А потом на горизонте появился Федор.
У Федора в его тридцать шесть уже был за плечами неудачный брак и двое детей. Раиса прекрасно знала, что алименты тем сыновьям он платил, но отношений с их матерью никаких не поддерживал.
— Более того, он мне накануне свадьбы открыто заявил, что детей терпеть не может, от одной мысли о подгузниках у него начинается депрессия! – усмехается Раиса. – В общем, детей он не хочет категорически, двое у него есть и хватит, теперь он хочет пожить для себя. И если у меня другие мысли на этот счет, нам, мол, не по пути…
Раису как пыльным мешком из-за угла ударили. Через две недели должна была состояться свадьба, к которой все было готово. И замуж-то Раиса выходила не по большой любви к Федору, а, если честно, именно из-за детей, чтобы стать матерью… Расстаться с женихом? Отправиться на поиски другого, горящего желанием стать отцом? Таких, как убедилась Раиса, в этом возрасте уже немного. Как правили, к тридцати пяти у мужчин уже есть дети, и на перспективу родить новых многие реагируют примерно так, как Федор: «не-не-не»
— Ну и я не стала лезть в бутылку! – вздыхает Раиса. – Не развивала эту тему вообще, просто кивнула головой – мол, как хочешь. А через несколько месяцев после свадьбы забеременела…
Федор рвал и метал, Раиса только разводила руками – так, мол, получилось. На аборт идти решительно отказалась. Несколько недель потребовалось будущему отцу, чтобы переварить новость. Но вскоре он смирился, махнул рукой – ладно, мол, пусть будет. Стали ждать ребенка. Федор делал это без энтузиазма, но тем не менее как-то готовился. Купили вещи, подготовили детскую, в положенное время Федор отвез жену в роддом и даже встретил через несколько дней с розовым свертком на руках.
С дочерью он Раисе особо не помогал, но той этого и не требовалось.
— Быть мамой мне понравилось! – рассказывает Раиса. – Это прямо мое. Дочка меня не утомляет и не раздражает. Мы с ней много гуляем, я читаю, рисую, занимаюсь домом. Это прямо лучшие годы, наверно, в моей жизни!
Дочке сейчас два года, а неделю назад Раиса обрадовала мужа: она ждет второго малыша.
— Ну, вот так получилось! – хитро улыбается Раиса, опуская глаза. – Муж детей не хотел, а я хотела, и они у меня появились! Конечно, ни о каком аборте не может быть и речи! Это уже целый ребенок, я его обязательно рожу. Да и сроки уже прошли…
Федор собрал вещи и ушел из дома, но Раиса. Если честно, не расстроилась. Квартира у нее есть, сейчас оформит все положенные выплаты, да и к тому же, будут алименты. На одного ребенка точно, и на Раису до трех лет. А там можно будет подать и на второго…
— Некоторые тут считают, что я и думать-то про алименты морального права не имею! – усмехается Раиса, видимо, имея в виду свекровь, напряженная беседа с которой состоялась у нее совсем недавно. – Федор ведь ясно сказал, что никаких детей он не хочет. А я вот думаю, сказать-то сказал, но раз допустил их появление – должен содержать. Ну да, я, может, не образец морали и нравственности, кто-то скажет, что так нельзя, фу такой быть. Но я насильственных действий к мужу не совершала. Все происходило по обоюдному согласию. Так что это и его дети тоже…
Как считаете, имеет моральное право Раиса требовать деньги с почти уже бывшего мужа, несмотря на то, что «он предупреждал»?
Что думаете?
6
Проезжая нынешним летом мимо вот этой рекламы, которую оплатило и рассовало вдоль региональных трасс правительство Московской области, я, собственно...
53 комментария
Заблокировать автора
Проезжая нынешним летом мимо вот этой рекламы, которую оплатило и рассовало вдоль региональных трасс правительство Московской области, я, собственно, сразу сформулировал ответ на вопрос, почему рекламщики держат нас за дебилов. Да потому они сами дебилы. Только дебил мог додуматься таким вот образом донести до детей и родителей мысль, что спички детям не игрушка. Но потом задумался, из любопытства подсев уже на телевизионную и, как известно, самую дорогую рекламу.
Да, в основном она, на мой взгляд, никакая, если не сказать, что тупая. Искать в этой куче навоза алмаз бессмысленно. Да и нужно ли? Деньги заказчиком уплОчены. Убогим стишкам про TELE-2 дано добро. Претенциозным роликам от МТС с участием Нагиева и какой-то барышни с лицом сушеной чехони - тоже. Нехай! Что, в общем, можно сказать и о роликах, не нюхавших руки редактора.
Вот этот, например, рекламирующий какую-то "Афалазу" (голосом): "ВНИМАТЕЛЬНО СЛЕДИТЕ ЗА НАРУШЕНИЯМИ СО СТОРОНЫ ПРОСТАТЫ!"
Я даже не знаю, что тут сказать, кроме того, что да, граждане, следите, если знаете, где она у вас точно, эта простата, расположена, какими нарушениями характеризуется её работа и с какой стороны - со спины или живота.
А вот это покруче в плане "редактуры" - ролик от производителя БАДов "Эвалар", в конце которого слоган (буквами и голосом): "ЭВАЛАР - ЗДОРОВЬЯ ДАР".
Не, ну а как не зациклиться на этой фразе, пытаясь врубиться в её смысл? Я еще мог бы понять: "Эвалар - здоровьЮ дар". Но почему "здоровья дар"? Объясните мне, дураку, что этим кривым слоганом хотели сказать столь же кривые креативщики?
Правда, бывает, что с редактурой всё в порядке, а вот со здравым смыслом не очень. Вот, например, Сергей Маковецкий с каким-то придурком рекламирует карты Росбанка. Благо, Маковецкий не участвует в распевах придурка, который придурок уже потому, что голосит такую вот странность, если не сказать глупость, во второй строке:
"С картами Росбанка можно всё!
10 тысяч в месяц - можно всё!"
Понятно, что певцу ртом эту глупость засунули в рот рекламщики. Хотя, может, на 10 тысяч в месяц действительно можно всё? Тогда какого хрена народ у нас жалуется на бедность, если "10 тысяч в месяц" - это ого-го какие деньжища, с которыми "можно всё"?
Ну, и, конечно, совсем уж апофеозный свежак от "Тантум-верде" по части здравого смысла. Я сначала ушам не поверил, услышав слоган: "Тантум-верде сделает боли в горле больно!" Вы хотите такой "Тантум-верде"? Но через пару недель они поправили ролик. Стало: "ТАНДУМ-ВЕРДЕ СДЕЛАЕТ БОЛИ В ГОРЛЕ В ДВА РАЗА БОЛЬНЕЕ!"
И вот к какому выводу я пришел. Нет, рекламщики отнюдь не дебилы, учитывая, что это, в основном крупные и дорогие агентства. Я даже представил примерный диалог рекламодателя, готового заплатить миллионы, если не миллиарды, с таким агентством:
- Что это за хрень для дебилов в вашем ролике?
- Вы сомневаетесь в наших компетенциях насчет целевой аудитории?
- Нам не нужна аудитория из кучки маргиналов.
- Вы серьезно? Вы полагаете, что мы ориентируемся на кучку маргиналов?
- Вы хотите сказать,что аудитория, ради которой мы готовы заплатить миллионы и миллиарды, состоит из дебилов?
- А вы полагаете, что мы зазря едим свой хлеб, изучая целевую аудиторию?
Это, друзья, к сожалению, да - диагноз, учитывая, что рекламщики - ещё те социологи.
_______________________________________________________________________________
* Здесь использовано второе значение слова "дебил" - о тупом несообразительном человеке (большой толковый словарь русского языка Кузнецова).
7
Давеча уже писал https://colonelcassad.livejournal.com/7211088.html, что режиссер фильма "Заложница"
90 комментариев
Заблокировать автора
Давеча уже писал https://colonelcassad.livejournal.com/7211088.html, что режиссер фильма "Заложница" по заказу ОАЭ снял опус про подвиги оккупантов из эмиратов в Йемене.
Фабула там нехитрая - патруль попадает в засаду и группа солдат героически сидит в МРАПе и ждет, пока другие эмиратчики героически их спасут, уничтожая наступающих на МРАП хуситов.
И хотя изначально было понятно, что это тупая пропаганда, хуситы не отказали себе в удовольствии выложить нарезку того, что они делают с МРАПами интервентов и теми, кто в них находится.
С учетом того, что в Йемене были уничтожены или захвачены сотни МРАПов, таких видео при желании они могли еще много нарезать.
Плюс занимательное видео https://twitter.com/Aldanimarki/status/1464247349266587649 работы танка хуситов по тачанке хадистов под марш советских танкистов.
После попадания в тачанку из нее в разные стороны разбегаются горящие люди, по которым продолжает работать танк.
8
Полтора года назад я запилил чисто для себя пару небольших постов, в которых исключительно для себя собрал причины гибели крупных кораблей во Вторую...
14 комментариев
Заблокировать автора
Полтора года назад я запилил чисто для себя пару небольших постов, в которых исключительно для себя собрал причины гибели крупных кораблей во Вторую Мировую войну. Посты не претендовали на анализы, открытия, яндексцзынь и войнапрыщ, не говоря уж о лучшем в Министре Жукоу по верисии Хультуры Клим. Это чисто для меня, чтобы убедиться, что я был не так уж не прав, когда выдвигал некоторые идеи. Теперь пришло время прогнать то же самое по легким крейсерам. Легких крейсеров в то время было дофига, поэтому я решил разбить пост про них на две части, отдельно - союзники, отдельно - всякие там фошшисты.
Союзников имеет смысл начинать с Великобритании, потому что у англичан этих легких крейсеров была просто адова куча множества серий, и воевали они неистово, в чем-то даже тигрово. Потери английских легких крейсеров превосходят потери в этом классе остальных союзников, вместе взятых, поэтому я выделил их в отдельную главу. В перечислении учитываются только типы, которые понесли потери в войну. Вспомогательные крейсеры и рейдеры не учитываются.
1. Легкие крейсеры типа 'C' (названия начинались на эту букву). Старые легкие крейсеры, большая часть из которых вступила в строй еще в Первую Мировую войну.
Корабли этого типа перед войной подвергались разнообразным модернизациям, так что, по сути, к началу боевых действий представляли собой разные серии крейсеров. Из 13 кораблей в войну потеряно 6:
"Calypso" - 12.6.1940 потоплен итальянской подводной лодкой в 100 милях от острова Крит.
"Coventry" - 14.9.1942 тяжело поврежден немецкими бомбардировщиками во время набеговой операции английского флота на Тобрук. После снятия экипажа добит английским эсминцем.
"Curacoa" - 2.10.1942 потоплен в результате столкновения с войсковым транспортом - лайнером "Queen Mary", который, собственно, и конвоировал. Так было открыто явление присасывания.
"Curiew" - 26.5.1940 потоплен Хейнкелями у Нарвика в ходе Норвежской кампании.
"Cairo" - 15.8.1942 во время прорыва конвоя на Мальту (операция "Пьедестал") тяжело поврежден итальянской подводной лодкой, на другой день после снятия экипажа добит английским эсминцем.
"Calcutta" - 1.6.1941 потоплен немецкими бомбардировщиками в море недалеко от Александрии.
2. Крейсеры типа 'D'. Развитие крейсеров предыдущего типа. Большинство вошло в строй после окончания Первой Мировой войны:
В отличие от крейсеров типа 'C' к началу WWII подошли более-менее однородными в плане вооружения. Из восьми кораблей этого типа два были затоплены (причем один из-за того, что получил боевые повреждения, которые делали его восстановление нецелесообразным) в качестве волноломов при строительстве искусственной гавани в Нормандии для обеспечения перебрасываемых в Европу войск. Непосредственно от вражеского воздействия погиб только один корабль.
"Dunedin" - 24.11.1941 потоплен немецкой подводной лодкой у берегов Бразилии.
3. Крейсеры типа "Leander". Первые английские крейсеры с вооружением в полностью закрытых башнях (не считая "Enterprise", на котором подобная башня испытывалась в 20-е годы)
Из пяти крейсеров этого типа погиб один:
"Neptune" - 19/.12.1941 во время набега на Триполи вылетел на минное поле, поставленное итальянскими крейсерами, подорвался на четырех минах и погиб практически со всем экипажем.
4. Крейсеры типа "Arethusa".
Уменьшенные по сравнению с "Линдер" крейсера для эскадренной службы в качестве разведчиков.
Несмотря на свою "маленькость" активно воевали: гонялись за "Бисмарком", сопровождали конвои, громили конвои, топили врагов и бывших союзников. Из четырех крейсеров потеряно два:
"Galatea" - 14.12.1941 потоплен немецкой подводной лодкой около Александрии практически со всем экипажем.
"Penelope" - 18.2.1944 потоплен немецкой подводной лодкой в Неаполитанском заливе, погибла большая часть экипажа.
5. Крейсеры типа "Sydney" - улучшенная версия "Линдера" для Австралийского флота.
Из трех кораблей этого типа погиб один, и как погиб!
"Sydney" - 19.11.1941 в бою с немецким вспомогательным крейсером-рейдером "Корморан" нанес последнему повреждения, несовместимые с плавучестью, но в силу оленизма начал бой без половины пешек, ферзя, слона и ладьи, и погиб со всем экипажем. Но, вообще, он до этого так круто повоевал, что, в принципе, как бы и не считается.
6. Крейсеры типа Southampton" и "Manchester".
Первые английские большие легкие крейсеры с вооружением из 12 шестидюймовых орудий в трехорудийных башнях. Крейсера второй группы (типа "Манчестер") несколько отличались от кораблей первой группы, но незначительно:
Из восьми крейсеров этого типа потеряно три:
"Southampton" - 11.1.1941 тяжело поврежден немецкими бомбардировщиками во время сопровождения конвоя на Мальту, после снятия экипажа добит торпедами английского крейсера "Орион".
"Manchester" - 13.8.1942 тяжело поврежден торпедами итальянских катеров в Тунисском проливе, после чего затоплен экипажем.
"Gloucester" - 22.5.1941 потоплен у Крита немецкими бомбардировщиками.
7. Крейсеры типа "Belfast".
Развитие крейсеров предыдущей серии в надежде впихнуть на них 16 шестидюймовых пушек в четырехорудийных башнях. С башнями не срослось, поэтому получилось, как у "Саутхемптонов".
Из двух кораблей этого типа в войну один погиб, а другой дожил до наших дней, потому что англичане - олени, и не стали сохранять истинно боевитые корабли.
"Edinburg" - 2.5.1942 при сопровождении конвоя уже поврежденный двумя днями ранее торпедой с немецкой подводной лодки крейсер вступил в бой с немецкими эсминами, потопил один, но получил тажелые повреждения и после снятия экипажа добит своими эсминцами.
8. Крейсеры типа "Dido".
Легкие крейсеры для обеспечения ПВО и противоминоносной защиты линкоров и прочей эскадренной службы.
Корабли с теоретически универсальными орудиями в двухорудийных башнях. Поскольку башен не хватало (они шли и на новые линкоры), часть кораблей получила вооружение по принципу "на поржать", на другие пятую башню впихивали уже после года службы. Из одиннадцати кораблей этого типа погибло четыре:
"Bonaventure" - 31.3.1941 потоплен итальянской подводной лодкой у острова Крит.
"Naiad" - 11.3.1942 потоплен немецкой подводной лодкой у берегов Египта.
"Hermione" - 16.6.1942 потоплен немецкой подводной лодкой у острова Крит.
"Charybdis" - 23.10.1943 погиб в бою с немецкими миноносцами в Ла-Манше.
9. Легкие крейсеры типа Fiji
Третья серия больших легких крейсеров с двенадцатью шестидюймовыми орудиями.
По сравнению с крейсерами предыдущих типов имели несколько лучшую ПВО, защиту и прямо при вступлении в строй оснащались РЛС. Из восьми крейсеров этого типа в войну погибло два:
"Fiji" - 22.5.1941 потоплен немецкими бомбардировщиками у острова Крит.
"Trinidad" - 14.5.1942 при следовании из Мурманска в Англию тяжело поврежден немецкими бомбардировщиками и на другой день после снятия экипажа добит эсминцем сопровождения.
10. Крейсеры "Dido-II" (улучшенные).
Легкие крейсеры, представлявшие собой модернизированные вариант "Dido" с улучшенной ближней ПВО (и с четырьмя, а не с пятью, башнями главного калибра).
Несмотря на то, что корабли этого типа вступали в строй в последнюю треть войны, из пяти крейсеров один погиб:
"Spartan" - 29.1.1944 в ходе десантной операции у Анцио поражен немецкой планирующей бомбой и выбросился на берег.
11. Крейсеры - быстроходные минные заградители типа "Abdiel".
Специализированные корабли для операций типа "Тихое Западло". Обладали огромной скоростью (порядка 40 узлов), причем могли пробежать на этой скорости больше тысячи миль.
Назначением кораблей было выпонять быстрые минные постановки на проверенных путях противника по принципу: "Вечером вышли, ночью нагадили, утром вернулись". Наличие большой закрытой минной палубы определило один из главных способов применения кораблей - быстроходны транспорт по доставке важнейших грузов. Заградители таскали грузы в осажденный Тобрук и особенно горючее и запчасти для истребителей на Мальту. Без них остров, несомненно, пал бы. Эти корабли по праву считались одними из самых полезных боевых единиц английского флота на Средиземном море. В общем, не удивительно, что из шести построенных кораблей двух серий погибла половина (причем все погибшие корабли пришлись на первую черию из 4 кораблей, вступивших в строй в 1941 году):
"Abdiel" - 9.9.1943 во время десантной операции на Сицилии подорвался на мине, поставленной немецкими торпедными катерами.
"Welshman" - 1.2.1943 потоплен немецкой подводной лодкой у берегов Ливии.
"Latona" - 25.10.1941 во время очередного рейса в осажденный Тобрук тяжело поврежден немецкими пикировщиками. После того, как экипаж покинул корабль, на горящем крейсере взорвались перевозимые боеприпасы и корабль мгновенно затонул.
Итого англичанами потеряно 25 легких крейсеров всех типов.
Ни один из кораблей не был уничтожен в базе или на якорной стоянке.
Причины потерь распределяются следующим образом (в случае добивания своими причиной принимается то, что вызвало такой исход):
Подводные лодки - 9.
Сухопутная авиация - 9.
Подорвались на минах - 2.
Погибли в бою с вражескими надводными кораблями всех типов (включая внезапные атаки) - 4.
Погиб в результате столкновения со своим кораблем - 1.
Союзников имеет смысл начинать с Великобритании, потому что у англичан этих легких крейсеров была просто адова куча множества серий, и воевали они неистово, в чем-то даже тигрово. Потери английских легких крейсеров превосходят потери в этом классе остальных союзников, вместе взятых, поэтому я выделил их в отдельную главу. В перечислении учитываются только типы, которые понесли потери в войну. Вспомогательные крейсеры и рейдеры не учитываются.
1. Легкие крейсеры типа 'C' (названия начинались на эту букву). Старые легкие крейсеры, большая часть из которых вступила в строй еще в Первую Мировую войну.
Корабли этого типа перед войной подвергались разнообразным модернизациям, так что, по сути, к началу боевых действий представляли собой разные серии крейсеров. Из 13 кораблей в войну потеряно 6:
"Calypso" - 12.6.1940 потоплен итальянской подводной лодкой в 100 милях от острова Крит.
"Coventry" - 14.9.1942 тяжело поврежден немецкими бомбардировщиками во время набеговой операции английского флота на Тобрук. После снятия экипажа добит английским эсминцем.
"Curacoa" - 2.10.1942 потоплен в результате столкновения с войсковым транспортом - лайнером "Queen Mary", который, собственно, и конвоировал. Так было открыто явление присасывания.
"Curiew" - 26.5.1940 потоплен Хейнкелями у Нарвика в ходе Норвежской кампании.
"Cairo" - 15.8.1942 во время прорыва конвоя на Мальту (операция "Пьедестал") тяжело поврежден итальянской подводной лодкой, на другой день после снятия экипажа добит английским эсминцем.
"Calcutta" - 1.6.1941 потоплен немецкими бомбардировщиками в море недалеко от Александрии.
2. Крейсеры типа 'D'. Развитие крейсеров предыдущего типа. Большинство вошло в строй после окончания Первой Мировой войны:
В отличие от крейсеров типа 'C' к началу WWII подошли более-менее однородными в плане вооружения. Из восьми кораблей этого типа два были затоплены (причем один из-за того, что получил боевые повреждения, которые делали его восстановление нецелесообразным) в качестве волноломов при строительстве искусственной гавани в Нормандии для обеспечения перебрасываемых в Европу войск. Непосредственно от вражеского воздействия погиб только один корабль.
"Dunedin" - 24.11.1941 потоплен немецкой подводной лодкой у берегов Бразилии.
3. Крейсеры типа "Leander". Первые английские крейсеры с вооружением в полностью закрытых башнях (не считая "Enterprise", на котором подобная башня испытывалась в 20-е годы)
Из пяти крейсеров этого типа погиб один:
"Neptune" - 19/.12.1941 во время набега на Триполи вылетел на минное поле, поставленное итальянскими крейсерами, подорвался на четырех минах и погиб практически со всем экипажем.
4. Крейсеры типа "Arethusa".
Уменьшенные по сравнению с "Линдер" крейсера для эскадренной службы в качестве разведчиков.
Несмотря на свою "маленькость" активно воевали: гонялись за "Бисмарком", сопровождали конвои, громили конвои, топили врагов и бывших союзников. Из четырех крейсеров потеряно два:
"Galatea" - 14.12.1941 потоплен немецкой подводной лодкой около Александрии практически со всем экипажем.
"Penelope" - 18.2.1944 потоплен немецкой подводной лодкой в Неаполитанском заливе, погибла большая часть экипажа.
5. Крейсеры типа "Sydney" - улучшенная версия "Линдера" для Австралийского флота.
Из трех кораблей этого типа погиб один, и как погиб!
"Sydney" - 19.11.1941 в бою с немецким вспомогательным крейсером-рейдером "Корморан" нанес последнему повреждения, несовместимые с плавучестью, но в силу оленизма начал бой без половины пешек, ферзя, слона и ладьи, и погиб со всем экипажем. Но, вообще, он до этого так круто повоевал, что, в принципе, как бы и не считается.
6. Крейсеры типа Southampton" и "Manchester".
Первые английские большие легкие крейсеры с вооружением из 12 шестидюймовых орудий в трехорудийных башнях. Крейсера второй группы (типа "Манчестер") несколько отличались от кораблей первой группы, но незначительно:
Из восьми крейсеров этого типа потеряно три:
"Southampton" - 11.1.1941 тяжело поврежден немецкими бомбардировщиками во время сопровождения конвоя на Мальту, после снятия экипажа добит торпедами английского крейсера "Орион".
"Manchester" - 13.8.1942 тяжело поврежден торпедами итальянских катеров в Тунисском проливе, после чего затоплен экипажем.
"Gloucester" - 22.5.1941 потоплен у Крита немецкими бомбардировщиками.
7. Крейсеры типа "Belfast".
Развитие крейсеров предыдущей серии в надежде впихнуть на них 16 шестидюймовых пушек в четырехорудийных башнях. С башнями не срослось, поэтому получилось, как у "Саутхемптонов".
Из двух кораблей этого типа в войну один погиб, а другой дожил до наших дней, потому что англичане - олени, и не стали сохранять истинно боевитые корабли.
"Edinburg" - 2.5.1942 при сопровождении конвоя уже поврежденный двумя днями ранее торпедой с немецкой подводной лодки крейсер вступил в бой с немецкими эсминами, потопил один, но получил тажелые повреждения и после снятия экипажа добит своими эсминцами.
8. Крейсеры типа "Dido".
Легкие крейсеры для обеспечения ПВО и противоминоносной защиты линкоров и прочей эскадренной службы.
Корабли с теоретически универсальными орудиями в двухорудийных башнях. Поскольку башен не хватало (они шли и на новые линкоры), часть кораблей получила вооружение по принципу "на поржать", на другие пятую башню впихивали уже после года службы. Из одиннадцати кораблей этого типа погибло четыре:
"Bonaventure" - 31.3.1941 потоплен итальянской подводной лодкой у острова Крит.
"Naiad" - 11.3.1942 потоплен немецкой подводной лодкой у берегов Египта.
"Hermione" - 16.6.1942 потоплен немецкой подводной лодкой у острова Крит.
"Charybdis" - 23.10.1943 погиб в бою с немецкими миноносцами в Ла-Манше.
9. Легкие крейсеры типа Fiji
Третья серия больших легких крейсеров с двенадцатью шестидюймовыми орудиями.
По сравнению с крейсерами предыдущих типов имели несколько лучшую ПВО, защиту и прямо при вступлении в строй оснащались РЛС. Из восьми крейсеров этого типа в войну погибло два:
"Fiji" - 22.5.1941 потоплен немецкими бомбардировщиками у острова Крит.
"Trinidad" - 14.5.1942 при следовании из Мурманска в Англию тяжело поврежден немецкими бомбардировщиками и на другой день после снятия экипажа добит эсминцем сопровождения.
10. Крейсеры "Dido-II" (улучшенные).
Легкие крейсеры, представлявшие собой модернизированные вариант "Dido" с улучшенной ближней ПВО (и с четырьмя, а не с пятью, башнями главного калибра).
Несмотря на то, что корабли этого типа вступали в строй в последнюю треть войны, из пяти крейсеров один погиб:
"Spartan" - 29.1.1944 в ходе десантной операции у Анцио поражен немецкой планирующей бомбой и выбросился на берег.
11. Крейсеры - быстроходные минные заградители типа "Abdiel".
Специализированные корабли для операций типа "Тихое Западло". Обладали огромной скоростью (порядка 40 узлов), причем могли пробежать на этой скорости больше тысячи миль.
Назначением кораблей было выпонять быстрые минные постановки на проверенных путях противника по принципу: "Вечером вышли, ночью нагадили, утром вернулись". Наличие большой закрытой минной палубы определило один из главных способов применения кораблей - быстроходны транспорт по доставке важнейших грузов. Заградители таскали грузы в осажденный Тобрук и особенно горючее и запчасти для истребителей на Мальту. Без них остров, несомненно, пал бы. Эти корабли по праву считались одними из самых полезных боевых единиц английского флота на Средиземном море. В общем, не удивительно, что из шести построенных кораблей двух серий погибла половина (причем все погибшие корабли пришлись на первую черию из 4 кораблей, вступивших в строй в 1941 году):
"Abdiel" - 9.9.1943 во время десантной операции на Сицилии подорвался на мине, поставленной немецкими торпедными катерами.
"Welshman" - 1.2.1943 потоплен немецкой подводной лодкой у берегов Ливии.
"Latona" - 25.10.1941 во время очередного рейса в осажденный Тобрук тяжело поврежден немецкими пикировщиками. После того, как экипаж покинул корабль, на горящем крейсере взорвались перевозимые боеприпасы и корабль мгновенно затонул.
Итого англичанами потеряно 25 легких крейсеров всех типов.
Ни один из кораблей не был уничтожен в базе или на якорной стоянке.
Причины потерь распределяются следующим образом (в случае добивания своими причиной принимается то, что вызвало такой исход):
Подводные лодки - 9.
Сухопутная авиация - 9.
Подорвались на минах - 2.
Погибли в бою с вражескими надводными кораблями всех типов (включая внезапные атаки) - 4.
Погиб в результате столкновения со своим кораблем - 1.
9
Пять поколений женщин в нашей семье страдало, а ты чем лучше? Как понять, что отношения разрушают — 
morena_morana
Это только в русских народных сказках разведенные подруги коршунами кружат вокруг замужней лебедушки, сбивая ее с толку льстивыми речами.
602 комментария
Заблокировать автора
В большинстве случаев люди предпочитают не связываться с чужими семейными проблемами, и только устало отмахиваются даже от очевидных случаев насилия: «сами разберутся», «муж и жена - одна сатана!» А иногда и откровенно поддерживают всякий деструктив. Мол, пять поколений женщин в нашей семье страдало, а ты что, лучше других? А ну-ка не придумывай, все так живут!
Человеку, оказавшемуся в таком неподдерживающем окружении, очень непросто. Особенно если именно близкие, значимые люди, твердят: ты просто себя накручиваешь, а на самом деле все хорошо! Однако есть объективные признаки, которые говорят о том, что в отношениях давно уже начались патологические процессы, и нужно спасать себя еще до того, как тебя окончательно опутали паутиной комплексов, и употребили твои жизненные соки на обед.
- Признак первый. Постоянно сниженный эмоциональный фон или эмоциональные качели: то очень хорошо, то очень плохо
Дело в том, что многие из нас воспитывались в условиях игнорирования собственных чувств. Помните анекдот, в котором мама зовет ребенка с улицы домой?
«Я что, замерз? Нет, ты проголодался!».
Мы настолько привыкли не обращаться внимания на свои ощущение в теле и настроение, что часто можем до последнего не замечать очень серьезные симптомы. Но если кому-то плохо, то на это обязательно есть объективная причина, а боль – заложенный природой сигнал неблагополучия. Если у человека нет депрессии, то просто так на ровном месте ему не может быть больно, и точка. Это первый даже не звоночек, а колокол в пользу того, что ситуацию надо менять.
Ситуации «очень хорошо – очень плохо» часто выглядят такими только внешне. Под «хорошо» здесь обычно подразумеваются какие-то стереотипные действия, которые общество считает позитивными: подарил сережки, кружил на руках, принес цветы (или любимая сменила гнев на милость после череды оскорблений, или на работе подарили грамоту от профсоюза). Суть же ситуации остается прежней – временное улучшение не приносит облегчения, а негатив возвращается снова и снова.
- Признак второй. Свой ресурс приходится восстанавливать в другом месте
Одна знакомая женщина выразила его такими словами: «Вроде бы, у нас с ним все хорошо. Но почему каждый раз, когда он уезжает из дома, я чувствую себя такой счастливой?» Это чувство счастья и восстановления, которое случается в те моменты, когда близкого человека (мамы, работы) нет рядом – очень нехороший маркер, который многие игнорируют.
Здесь очень важно различать естественную потребность человека в уединении и общении с самим собой, в наличие собственной территории, и то, является ли семья местом обретения ресурса, или ресурс там только тратится.
Есть еще одно наблюдение – когда человеку плохо, он идет туда, где ему могут помочь восстановиться. Если же в голову приходит мысль, что домой точно идти нельзя – или запилят насмерть, или еще поддадут, то стоит всерьез задуматься.
- Признак третий. Ситуацию не получается менять. О проблемах нельзя просто поговорить – это не приведет к результату
Иногда люди удивляются – почему некоторые пишут длинные письма психологам вместо того, чтобы просто поговорить с партнером и высказать свои пожелания? Почему ситуацию нельзя обсудить со своим близким человеком, а не со всеми подряд?
Ответ на этот вопрос у меня есть, и он печален – потому, что разговор не приведет ни к какому результату. В лучшем случае тебя проигнорируют, в худшем поставят ультиматум: не нравится – уходи. И начнут подыскивать замену. Такое положение вещей говорит о том, что отношения не просто испортились, а уже откровенно пахнут разложением. Хотя людей, привыкших до последнего стегать дохлую лошадь, предостаточно.
- Признак четвертый. Человек начинает сомневаться в себе, в своих способностях, внешности, характере
В норме отношения должны умиротворять, сглаживать комплексы, приводить к принятию себя, а не наоборот. Не зря говорят, что в хороших отношениях женщина расцветает, а в плохих – чахнет. А вот в деструктивных отношениях все происходит наоборот. В них женщина (или мужчина, чего уж там) часто узнают, что они неинтересны, непривлекательны и уж точно никому больше не нужны.
В качестве иллюстрации к этому пункту приведу разговор, который я однажды подслушала в спортзале. Одна дама жаловалась на то, что любимый мужчина назвал ее полной.
- И зачем нужен такой мужчина? – искренне удивилась другая, действительно полноватая дама. – Мужчину и заводят для того, чтобы он говорил, какая ты красивая, сочная, аппетитная и обещал отвезти за это в Питер.
Звучит, конечно, смешно, но ведь оно так и есть…
Ну а пятый признак заключается в том, что человек вывозит отношения на себе
Людям, которые не бывали в деструктивных отношения, очень сложно понять то чувство, которое испытывает человек, вывозящий все на себе. Обычно это сопровождается четким пониманием того, что если ты сейчас заболеешь, уволишься с работы, потеряешь привлекательность, другим способом лишишься ресурсов, которые вносишь в семью, то тебя бросят.
Иногда мужчины и женщины чувствуют себя усталой лошадью, в одиночку вытягивающей на себе тележку отношений. Но это не нормальное чувство, отношения это тандем, а одноколесный велосипед только у медведя в цирке хорош. Поэтому лучше искать пути отхода из отношений, где тебя не принимают любой (любым),
10
Как говорил герой одного старого доброго фильма: — Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе?.. Это науке неизвестно.
24 комментария
Заблокировать автора
Как говорил герой одного старого доброго фильма:
— Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе?.. Это науке неизвестно. Наука пока еще не в курсе дела!
А вот, чтобы узнать, есть ли жизнь на высоте пять тысяч метров над уровнем моря, вдали от этого самого моря, наука не нужна.
Достаточно просто приехать и посмотреть своими глазами. Ибо попасть туда гораздо проще, чем на Марс.
Впрочем, ладно. Не буду держать интригу и заставлять вас лететь в Непал. Просто скажу: есть там жизнь. Да ещё какая.
Те люди, кто никогда в горах не был и в принципе далёк от всяких горных тем, меня не раз спрашивали про подобные высоты:
- А как вы там дышите? Вы с кислородом всё время ходите?
Те, кто видел высоты пять тысяч на Кавказе, знают, что пять тысяч - это снежно-ледяная безжизненная жуть.
К счастью, в Гималаях всё совсем не так. И на пяти тысячах расположен посёлок, где вполне себе неплохо живут взрослые и дети, звери и горовосходители - некое промежуточное звено между детьми, зверьми и человеком разумным.
1.
Снег здесь, как вы можете заметить, тоже есть, а деревьев нет. Да и живут в этом посёлке не постоянно.
Когда приходит зима или летом сезон муссонов, люди отсюда уходят. Им здесь делать нечего.
Зато в сезон восхождений - весной и осенью - когда сюда съезжаются горовосходители со всего мира, жизнь бьёт ключом.
Давайте прогуляемся по посёлку и посмотрим, кого и куда она бьёт.
2.
3.
Почти все здания посёлка - это лоджии, где останавливаются люди, желающие подняться на Мера пик.
Больше в этих краях никаких интересных объектов нет, поэтому другие люди сюда редко заходят.
Получается такая атмосфера междусобойчика, которая сильно отличается от творящегося на пути в базовый лагерь Эвереста.
Там любой, самый маленький населённый пункт напоминает какой-то проходной двор.
Сюда же идёт достаточно ограниченное количество людей, объединённых одной целью.
Идут-идут, потом упираются в Мера пик - всё, пришли.
4.
5.
6.
Две улочки, десяток гостиниц, пара магазинчиков. И уже примелькавшиеся за предыдущие дни пути лица людей.
7.
8.
Со стороны глядя на фотографии тоже может показаться, что здесь как-то сурово и холодно.
Но в погожий солнечный денёк всё выглядит гораздо приятнее и живее.
9.
10.
11.
12.
Дети играют на солнышке в какие-то свои игры.
13.
14.
Взрослые - в свои.
15.
Эта не совсем понятная стороннему наблюдателю смесь бильярда и чапаева очень популярна в Непале.
16.
Ну, а больше всего удивили случайно обнаруженные теплицы с зеленью.
17.
18.
Вы не представляете, как радует глаз вот такое ярко-зелёное пятно среди камней и снега.
19.
20.
Понятно, что на солнце температура в теплице разогревается до уровня прохладной парилки, вон, даже двери открывают.
Но длится такое счастье часов шесть в день. В остальное время - кругом стабильный минус. И как это всё ночью не замерзает - не понятно.
Впрочем, даже без теплиц здесь растут цветы.
Какого-то неестественного голубого цвета. Но попробуй быть естественным в таких условиях.
21.
Люди - тоже как зелень в теплице. Пока солнце светит, греются на верандах, чтобы запастись теплом на всё остальное холодное время. Помещения-то здесь, естественно, не отапливаются.
22.
По вечерам в общих помещениях - столовых, где все собираются, топят печку. И если сидеть рядом с ней, то можно даже погреться. Но все остальные помещения большую часть суток совершенно ледяные.
23.
Все грузы в посёлок доставляются или мулами.
24.
Или яками.
25.
26.
27.
28.
Или портерами. Вот в таких традиционных плетёных корзинах с повязками, распределяющими часть веса на голову.
29.
Вот такая вот жизнь на нашем "марсе".
Конечно, если сразу сюда прилететь, например, на вертолёте, то вам покажется, что никакой жизни здесь нет. Особенно для вас.
Но когда приходишь в Кхару после недели треккинга, хорошо акклиматизированный, то всё выглядит не так уж и плохо.
30.
Особенно вечером перед ужином.
Ужин - это вообще хорошо. Но когда тебе приносят горячее влажное полотенце, если его набросить на лицо, можно ненадолго, в те пару минут, пока оно не остынет, представить себя в СПА салоне - жизнь начинает играть новыми красками.
31.
32.
По вечерам жизнь вообще играет более яркими красками.
Правда, недолго. Тоже буквально пять минут.
Вон мне в окошко показывают, что бы я уже прекратила что попало снимать и обратила свой взор на красоту.
33.
34.
35.
Вечером, глядя на огоньки внизу и дым из труб, я подумала, что всё это очень похоже на какую-то альпийскую горную деревушку. Например, в Австрии.
Чем альпийская горная деревушка лучше непальской горной деревушки - я не знаю. Но мысль эта меня вдруг очень согрела. Почти как печка в столовой.
36.
— Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе?.. Это науке неизвестно. Наука пока еще не в курсе дела!
А вот, чтобы узнать, есть ли жизнь на высоте пять тысяч метров над уровнем моря, вдали от этого самого моря, наука не нужна.
Достаточно просто приехать и посмотреть своими глазами. Ибо попасть туда гораздо проще, чем на Марс.
Впрочем, ладно. Не буду держать интригу и заставлять вас лететь в Непал. Просто скажу: есть там жизнь. Да ещё какая.
Те люди, кто никогда в горах не был и в принципе далёк от всяких горных тем, меня не раз спрашивали про подобные высоты:
- А как вы там дышите? Вы с кислородом всё время ходите?
Те, кто видел высоты пять тысяч на Кавказе, знают, что пять тысяч - это снежно-ледяная безжизненная жуть.
К счастью, в Гималаях всё совсем не так. И на пяти тысячах расположен посёлок, где вполне себе неплохо живут взрослые и дети, звери и горовосходители - некое промежуточное звено между детьми, зверьми и человеком разумным.
1.
Снег здесь, как вы можете заметить, тоже есть, а деревьев нет. Да и живут в этом посёлке не постоянно.
Когда приходит зима или летом сезон муссонов, люди отсюда уходят. Им здесь делать нечего.
Зато в сезон восхождений - весной и осенью - когда сюда съезжаются горовосходители со всего мира, жизнь бьёт ключом.
Давайте прогуляемся по посёлку и посмотрим, кого и куда она бьёт.
2.
3.
Почти все здания посёлка - это лоджии, где останавливаются люди, желающие подняться на Мера пик.
Больше в этих краях никаких интересных объектов нет, поэтому другие люди сюда редко заходят.
Получается такая атмосфера междусобойчика, которая сильно отличается от творящегося на пути в базовый лагерь Эвереста.
Там любой, самый маленький населённый пункт напоминает какой-то проходной двор.
Сюда же идёт достаточно ограниченное количество людей, объединённых одной целью.
Идут-идут, потом упираются в Мера пик - всё, пришли.
4.
5.
6.
Две улочки, десяток гостиниц, пара магазинчиков. И уже примелькавшиеся за предыдущие дни пути лица людей.
7.
8.
Со стороны глядя на фотографии тоже может показаться, что здесь как-то сурово и холодно.
Но в погожий солнечный денёк всё выглядит гораздо приятнее и живее.
9.
10.
11.
12.
Дети играют на солнышке в какие-то свои игры.
13.
14.
Взрослые - в свои.
15.
Эта не совсем понятная стороннему наблюдателю смесь бильярда и чапаева очень популярна в Непале.
16.
Ну, а больше всего удивили случайно обнаруженные теплицы с зеленью.
17.
18.
Вы не представляете, как радует глаз вот такое ярко-зелёное пятно среди камней и снега.
19.
20.
Понятно, что на солнце температура в теплице разогревается до уровня прохладной парилки, вон, даже двери открывают.
Но длится такое счастье часов шесть в день. В остальное время - кругом стабильный минус. И как это всё ночью не замерзает - не понятно.
Впрочем, даже без теплиц здесь растут цветы.
Какого-то неестественного голубого цвета. Но попробуй быть естественным в таких условиях.
21.
Люди - тоже как зелень в теплице. Пока солнце светит, греются на верандах, чтобы запастись теплом на всё остальное холодное время. Помещения-то здесь, естественно, не отапливаются.
22.
По вечерам в общих помещениях - столовых, где все собираются, топят печку. И если сидеть рядом с ней, то можно даже погреться. Но все остальные помещения большую часть суток совершенно ледяные.
23.
Все грузы в посёлок доставляются или мулами.
24.
Или яками.
25.
26.
27.
28.
Или портерами. Вот в таких традиционных плетёных корзинах с повязками, распределяющими часть веса на голову.
29.
Вот такая вот жизнь на нашем "марсе".
Конечно, если сразу сюда прилететь, например, на вертолёте, то вам покажется, что никакой жизни здесь нет. Особенно для вас.
Но когда приходишь в Кхару после недели треккинга, хорошо акклиматизированный, то всё выглядит не так уж и плохо.
30.
Особенно вечером перед ужином.
Ужин - это вообще хорошо. Но когда тебе приносят горячее влажное полотенце, если его набросить на лицо, можно ненадолго, в те пару минут, пока оно не остынет, представить себя в СПА салоне - жизнь начинает играть новыми красками.
31.
32.
По вечерам жизнь вообще играет более яркими красками.
Правда, недолго. Тоже буквально пять минут.
Вон мне в окошко показывают, что бы я уже прекратила что попало снимать и обратила свой взор на красоту.
33.
34.
35.
Вечером, глядя на огоньки внизу и дым из труб, я подумала, что всё это очень похоже на какую-то альпийскую горную деревушку. Например, в Австрии.
Чем альпийская горная деревушка лучше непальской горной деревушки - я не знаю. Но мысль эта меня вдруг очень согрела. Почти как печка в столовой.
36.
11
Просят прокомментировать новую катастрофу с гибелью горняков - на шахте Листвяжная.
132 комментария
Заблокировать автора
Просят прокомментировать новую катастрофу с гибелью горняков - на шахте Листвяжная. Погибло полсотни человек - стало быть, катастрофа не самая мощная, бывало и много хуже. На шахте Распадская - там же, в Кузбассе - в 2010 году в результате двух (!) взрывов пострадало 227 человек, из них 91 погиб. Есть уже много тех, кто откликнулся - я бы порекомендовал прочитать свежий пост Алексея Кунгурова, толково написано.
Сам я об этом уже много раз писал, а в моей книжке "Страна утраченной эмпатии" есть даже целый раздел об этом всем, который я назвал "Экономика риска", имея в виду как раз нашу экономику. Пожалуй, оттуда я и процитирую:
"...Планы и риски
Отчего же люди рискуют, причем – рискуют массово? На фокус-группах я специально просил рабочих рассказать мне о причинах тех или иных несчастных случаев. Официальная интерпретация мне уже была известна: «неосторожность», «халатность», «безрассудство», «нежелание рабочего соблюдать требования ТБ». Однако в подавляющем большинстве более подробный анализ с участием рабочих показывал иное: жертва нарушала, потому что хотела выполнить ПЛАН.
Напряженность плановых заданий на российских заводах постоянно растет, невзирая на все «оптимизации». Причем – не только персонала: на заводах нынче «оптимизируют» всё. К примеру – количество плановых ремонтов оборудования (ремонтируют реже, следовательно – оборудование меньше простаивает). Или – закупают новые мощные агрегаты, не оплачивая постпродажное обслуживание. Тоже экономия! А ремонтировать заморские машины будут заводские умельцы из подручных материалов – правда, если их тоже раньше не «оптимизируют».
Повсеместно продлеваются сроки эксплуатации оборудования, и никакой государственный Ростехнадзор не в состоянии с этим справиться. По бумагам, к примеру, некий станок или конвейер уже лет 5 назад выработал уже второй срок эксплуатации – однако ему «продлевают» этот срок еще лет на 10, да заодно повышают для него норму выработки. Это не какой-то Кафка – это ФАКТЫ. Говорить с рабочими очень интересно – после них любой Беккет не удивит, покажется МХАТом… Рабочие знают – они на этих агрегатах 50х, 60х, а то и 40-х годов выпуска работают, «дают план».
Как это влияет на безопасность труда? Естественно, самым пагубным образом. Чем «древнее» станок или агрегат, тем чаще он выходит из строя, тем чаще его надо «подлатывать» - однако времени на ремонты нет! Оборудование должно работать, «давать план». Поэтому опытные рабочие изловчаются ремонтировать капризную технику «на ходу», не выключая – или же умудряясь втискиваться с ремонтом в узкие технологические перерывы. О том, чем чреваты попытки копаться в невыключенных центнерах и тоннах металла, написано в методичках по ТБ и показано в учебных фильмах…
Не лучше становится ситуация и тогда, когда поступает новая техника. Рабочие уже знают и редко радуются новым поставкам. Они знают, что новая импортная техника стоит дорого, и, значит, с ее появлением план резко увеличат – ведь деньги надо «отбивать». Причем скорее всего – план увеличат непропорционально ее возможностям, а еще больше: новая техника станет работать сразу «на износ», форсированно – и, соответственно, возрастет опасность для тех, кто работает рядом с ней.
Слушая рабочих, я пришел к выводу, что рискуют они вовсе не потому, что у них «бурлит адреналин», не потому, что они этого хотят; самое поразительное – они рискуют, потому что осознают это как свою должностную обязанность. Корпорации воздействуют на них двусмысленно: с одной стороны, они повсюду развешивают плакаты с правилами ТБ, показывают учебные фильмы и проводят инструктажи – но с другой стороны, всем строем всей РЕАЛЬНОЙ организации труда они доказывают работнику другое: что главное для работника – это ПЛАН, и что ради этого он ДОЛЖЕН идти на риск.
Лучше всего сказал об этом один бригадир. Когда я спросил, чем же, все-таки, отличается «опытный» работник от «молодого», от «зеленого новичка», он ответил, пожав плечами: «Опытный, квалифицированный работник – это такой, который может делать свою работу опасным образом». Вот так! Молодой, новичок – он будет работать «по правилам», поскольку по-другому никак не умеет; и он сделает работу, но будет делать ее ДОЛГО, и, следовательно, неэффективно; а старый, опытный работник – он сделает «по понятиям», пусть неправильно, но БЫСТРО, то есть, опять-таки, эффективно.
Что значит в данном случае эффективность? Да все тот же ПЛАН, количественные показатели. Тот, кто работает быстро, произведет больше единиц продукции за заданное время. Работать «по правилам», в том числе и по правилам ТБ, неэффективно, потому что ВРЕМЯ. Таковы и есть на сегодня правила – Правила Российского Производства. Надо
а) минимизировать издержки (на персонал, на ремонт, на обновление, на закупки) – и таким образом резко повысить уровень эксплуатации всего имеющегося в наличии, и персонала, и «железа».
б) максимизировать «выпуск», то есть выполнить и перевыполнить плановые задания.
Отсюда и повышение риска: если и кадровый состав, и оборудование работают в буквальном смысле «на износ» - сбои и аварии в таком режиме не просто неизбежны, они запрограммированы. Их не может не быть. Они и есть.
Взрывы на «Распадской»
И вот теперь давайте вернемся к самому, пожалуй, жуткой в новейшей российской истории производственной катастрофе – взрывам на шахте «Распадская» в Кемеровской области, когда погибло более сотни шахтеров, а сама шахта вышла из строя практически полностью на неопределенный срок.
Почему не сработала сигнализация об опасных концентрациях метана, так и не последовало внятного ответа от официальных структур. Однако наиболее распространенная версия – что все-таки шахтеры там что-то «подкручивали», потому что при жестко сдельной оплате труда им было крайне невыгодно при каждой «тревоге» подниматься на поверхность.
Я говорил с шахтерами и горными инженерами (не оттуда, с другими шахтерами и инженерами) о «Распадской». Их мнение таково: да, рабочие вполне могли заклеивать скотчем или еще чем датчики уровня метана, которые есть во всех «стволах» и штреках. Другое дело, что те же шахтеры подняли на смех идею, будто бы такой простой способ достаточен, чтобы обмануть автоматику. Все на шахте знают: данные со всех датчиков выводятся «наверх»: все заклеить невозможно, а заклеивание некоторых, «чтобы не мешали», станет сразу же заметно диспетчерам в здании шахтоуправления.
Другими словами, «игры» с датчиками были возможны только в одном случае: если бы руководство, по крайней мере – средний инженерно-технический персонал «было в курсе» этих игр и дало на них свое негласное «добро». Почему? Да все по той же причине: нужен план, необходимо обеспечить непрерывность производства, уголь «на гора» должен поступать постоянно, без сбоев. Шахтер-ГРОЗ (горный рабочий очистного забоя) шел, безусловно, на огромный риск – но он не мог обеспечить себе его самостоятельно; ему разрешила СИСТЕМА, просто потому, что она так устроена и «наверху» - то есть нацелена прежде всего на обеспечения плана добычи угля.
Так что, правы коммунисты?
И вот тут мы подходим, пожалуй, к самому главному – тому, ради чего я и пишу этот пост. До этого момента, соглашусь, я не говорил ничего особо нового. Все, о чем я веду речь, в рамках привычного всем в России «левого» дискурса – о закабаленных людях труда, о буржуях-кровопийцах и т.д. Та же «Распадская» - это, как считается, чуть ли не исконно-посконная «территория коммунистов», их база, ключевая тема, с которой их не собьешь и откуда они могут пачками извлекать свои лозунги. С их объяснениями согласится любой средний российский читатель, даже если он «в целом» коммунистам не очень сочувствует.
Как объяснят взрыв коммунисты? Ну, конечно же, дело тут в том, что «таков капитализм». «Вы этого хотели – вы это получили». Безусловно, «буржуям сто раз наплевать на простых людей». Да, «они отправили на смерть сотню шахтеров, оставили сиротами их детей и вдовами их жен – а почему? Да потому что им наплевать на жизни рабочих (как и учили нас Маркс-Энгельс-Ленин), им главное – прибыль!» Разве нет?
Конечно, буржуи и олигархи – владельцы «Распадской» - проигнорировали соображения безопасности – им ведь важен только план, этот их проклятый уголь, за который они, поди, уже получили в предоплату свои кровавые доллары или там евро! Миллионы – что по сравнению с ними сотня простых русских людей?! Такие риторические вопросы – при полном сочувствии аудитории – коммунист может задавать часами. Горе огромно, катастрофа ужасающа, сотни семей действительно лишились кормильцев… И виновато, безусловно, в том числе и руководство шахты. С чем тут спорить?
Можно лишь обратить внимание на одно бесспорное обстоятельство. А именно – на то, что некий неведомый управленец, группа управленцев или сам хозяин, решившие рискнуть жизнями шахтеров «ради своего гребаного бабла» - как раз бабла-то и не получили. Мы можем легко допустить, что некто «пошел на сознательный риск» ради сохранения непрерывности добычи угля – но несомненный факт, что в итоге добыча угля все ж таки прервалась. Причем – на неопределенный срок.
Буржуи со значками доллара вместо зрачков, толкнувшие несчастных шахтеров на риск и страшную гибель – да, это очень понятный и похожий на правду образ. Но – за исключением одной детали: полного краха. Шахта не просто встала: при взрывах погибло новейшее оборудование на десятки миллионов долларов, оказались сорваны долгосрочные договоры о поставках кокса с ведущими металлургическими комбинатами России и зарубежных стран, «курица, несущая золотые яйца» - то есть сама шахта, ценнейший актив – получила почти смертельный удар…
Миллиардные неустойки, угроза банкротства, необходимость вести дорогостоящие спасательные и поисковые работы, необходимость новых миллиардных вложений в восстановление шахты – вот итог «риска ради непрерывности добычи». И что самое должно быть печальное для «буржуя» - никакой непрерывности!
Система, заставлявшая шахтеров идти на риск «ради плана», закономерно привела к краху – и плана прежде всего. Выходит, что наш гипотетический «буржуй» не только крайне жесток, но и крайне при этом глуп?
Обратная сторона риска
Самое главное, что под этим дамокловым мечом Катастрофы работают сегодня большинство производственных предприятий. Да иначе при «работе на износ» и не может быть. Мы начали с того, что долго бились над вопросом – что же заставляет рисковать работника? Однако, по всей видимости, куда важнее вопрос другой: что же заставляет ТАК рисковать предпринимателя?
Все те факторы «оптимизации», о которых мы говорили выше – это ведь факторы риска еще и ХОЗЯИНА. Не стоит думать, будто бы «Распадская» - какое-то исключение. На грани взрыва, обрушения, пробоя сегодня – масса заводов, электростанций и так далее. Мы можем допустить, наученные марксистско-ленинской идеологией, что «буржуям-капиталистам на людей плевать». Но почему им плевать также на КАПИТАЛ? Чем объясняется такое дикое легкомыслие?
Я не знаю точного ответа, могу предложить лишь несколько гипотез.
Первый вариант, «народный». Собственностью в РФ владеют в основном – через подставных лиц или напрямую – бандиты. Версия на вид примитивная, но я бы не стал ее отвергать с порога. На самом деле очевидно, что уровень проникновения криминала в собственность должен быть очень глубок – просто потому, что в насквозь коррумпированном государстве с мафией бороться некому, и «серое» владение «заводами и пароходами» распространяется беспрепятственно.
В чем – теоретически рассуждая – должна быть основная особенность «бандитского владения»? Тем, что оно не персонифицировано, бандит не рассчитывает и не стремится к легализации владения, и его интересует в основном «кэш». То есть – та самая интенсификация СЕГОДНЯ, без особых планов на будущее. Почему бы бандиту не выжать предприятие досуха? Я не вижу причин.
Второй - политэкономический. Чрезвычайно низкий – практически для всех в РФ – «горизонт планирования». Даже вполне себе законные собственники предприятий сегодня не могут быть уверены в том, что будут владеть своей собственностью и завтра. При разгуле рейдерства и полной деградации судов кто может поручиться за сохранность собственности? Никто. Оттого люди стараются планировать на короткие сроки, стараются извлечь максимум прибыли уже сегодня. Очевидно, что сверхэксплуатация, стремление убрать все издержки сразу и выжать из железа и рабочих максимум – отсюда.
Наконец, третья гипотеза чуть более сложная. Причина многих описанных перекосов – в «вертикализации собственности». Огромные холдинги, поглотившие десятки и сотни предприятий по всей России, просто не в состоянии «чувствовать риски». Опасаясь воровства и мошенничества со стороны «провинциалов», сегодня владельцы холдингов концентрируют в своих руках – то есть фактически в руках московских клерков-экономистов – практически все нити управления производством. Такой «экономический» подход ведет к тому, что клерк из московского управления, который по должности «старше» любого директора «провинциального комбината», просто не в состоянии услышать тикание часового механизма стремительного износа, который он же и запускает своими оптимизациями и «напряженными планами».
Грубо говоря, если некий котел грозит взорваться в Пензе, в московском офисе этого не заметят никогда – до тех пор, пока он действительно не взорвется. А до тех пор – люди в Пензе будут смотреть на этот котел каждый день с нарастающим ужасом, не имея никаких ресурсов что-то с ним сделать. Тут спасает только одно – классический русский пофигизм…
Собственность у нас в стране не защищена. Система управления страной выстроена в корне неправильно, слишком много централизации. Если бы не это – дикие, уродливые, фактически неуправляемые холдинги не могли бы возникнуть, а бандиты не имели бы в стране столько власти…
А пока все так, как сейчас – работники по всей стране привыкают к мысли, что работа – не только тяжкий труд, но и постоянный риск. Работа слесарем или токарем в России сродни работе артистом цирка. Российский цирк, бессмысленный и беспощадный..."
Кстати, о рисках. Директора шахты "Листвяжная" уже взяли под стражу и, скорее всего, посадят. Таким образом мы видим, что в этой "экономике риска" участвуют все - не только простые работяги, но и начальство. Причем все всё прекрасно понимают, отдают себе отчет - и, как те бараны, послушно идут на убой.
12
Практически полный список советских и российских экранизаций сказок, разбитый по темам и выстроенный по годам.
140 комментариев
Заблокировать автора
Практически полный список советских и российских экранизаций сказок, разбитый по темам и выстроенный по годам.
Для начала -- "золотая классика", задавшая стандарт экранизаций русских сказок.
ФИЛЬМЫ АЛЕКСАНДРА РОУ
ПРОЧЕЕ:
Русские народные сказки и былины,
сказки русских и русскоязычных писателей, в том числе про явную Российскую империю,
а также издевательства над ними позднесоветских сценаристов
(тестируйте конец списка с осторожностью!)
а также экранизации западных детских книг:
(много пионеров-попаданцев):
***
Я мало включила в этот список фильмов, снятых после 1991 года, поскольку не могу судить об их качестве, которое резко падает.
Чего еще не хватает! Называйте.
Пожалуйста, высказывайтесь в комментариях о тех фильмах, которые вы помните, знаете, и можете рекомендовать другим. Ну, то есть, понятно, что "Айболит-66" или "Мэри Поппинс" аттестовать не стоит, а вот более малоизвестные фильмы, пожалуйста, характеризуйте, на пользу другим.
Для начала -- "золотая классика", задавшая стандарт экранизаций русских сказок.
ФИЛЬМЫ АЛЕКСАНДРА РОУ
- 1938: «По щучьему веленью» (ч/б)
- 1939: «Василиса Прекрасная» (ч/б). Милляр впервые играет Бабу-Ягу
- 1941: «Конек-Горбунок».
- 1945: «Кащей Бессмертный» (ч/б, поздней раскрашен). Милляр впервые играет Кощея
- 1952: «Майская ночь, или Утопленница».
- 1958: «Новые похождения Кота в сапогах». Немного постмодернизм -- к традиционной сказке примешана "Любовь к трем апельсинам" Гоцци
- 1959: «Марья-искусница»
- 1961: «Вечера на хуторе близ Диканьки».
- 1963: «Королевство кривых зеркал»
- 1964: «Морозко»
- 1968: «Огонь, вода и… медные трубы»
- 1969: «Варвара-краса, длинная коса»
- 1972: «Золотые рога»
- 1975: «Финист — Ясный Сокол» (Роу только сценарист, не режиссер)
- 1936: «Новый Гулливер» (ч/б). С большим использованием кукол.
- 1939: «Золотой ключик» (ч/б)
- 1946: «Каменный цветок»
- 1952: «Садко»
- 1956: «Илья Муромец»
- 1958: «Сампо». По Калевале
- 1964: «Сказка о потерянном времени»
- 1966: «Сказка о царе Салтане»
- 1967: «Вий»
- 1972: «Руслан и Людмила»
ПРОЧЕЕ:
Русские народные сказки и былины,
сказки русских и русскоязычных писателей, в том числе про явную Российскую империю,
а также издевательства над ними позднесоветских сценаристов
(тестируйте конец списка с осторожностью!)
- 1913: «Ночь перед Рождеством» (ч/б, немой), с И. Мозжухиным
- 1934: «Счастье» Медведкина - очень необычная и шикарно снятая сказка-притча про жизнь русского мужика, которого все обижали. Смесь всего со всем, лубка с сатирой и какой-то совсем лютой фантасмагорией. Очень смешная. Мало, кто видел, но в узких кругах очень высоко ценятся и фильм, и режиссёр.
- 1938: «Руслан и Людмила» (ч/б)
- 1940: «Майская ночь». Один из первых советских цветных фильмов
- 1941: «Волшебное зерно»
- 1944: «Черевички». Экранизация оперы, осторожно
- 1958: «Хождение за три моря». Совместный советско-индийский фильм про Афанасия Никитина
- 1968: «Снегурочка»
- 1968: «Солдат и царица». Олег Даль и Екатерина Васильева
- 1971: «Весенняя сказка». Как бы экранизация "Снегурочки" Островского. Телефильм, много поют.
- 1972: «Пропавшая грамота». Экранизация Гоголя
- 1973: «Горя бояться — счастья не видать». Телефильм про Солдата, Горе-Злосчастье и проч. стандартный набор персонажей.
- 1973: «Самый сильный». Про осознание добрым молодцем собственной идентичности
- 1973: «Умные вещи». Телефильм про аренду скатерти-самобранки, сапогов-скороходов и прочих гаджетов, необходимых для умного дома современного человека.
- 1974: «Иван да Марья»
- 1974: «Царевич Проша»
- 1976: «Туфли с золотыми пряжками». Телефильм про простого парня, русского шузодела
- 1976: «Степанова памятка». Экранизация Бажова
- 1977: «Аленький цветочек». Классическая иллюстрация пораженческих гендерных ролей при патриархате
- 1977: «Как Иванушка-дурачок за чудом ходил».
- 1978: «Осенние колокола». По мотивам "Сказки о мертвой царевне"
- 1978: «Подарок чёрного колдуна».
- 1980: «Ледяная внучка». По мотивам "Снегурочки"
- 1980: «Чёрная курица, или Подземные жители»
- 1982: «Василий Буслаев». Попытка воскресить канон Роу-Птушко
- 1982: «Там, на неведомых дорожках…». Кощей - А. Филлипенко
- 1982: «Андрей и злой чародей» (телефильм). Русский богатырь, злой колдун, красавица, всякое такое
- 1985: «После дождичка, в четверг…». Музыкальная.
- 1986: «Левша»
- 1986: «На златом крыльце сидели»
- 1987: «Сказка про влюблённого маляра»
- 1988: «Раз, два — горе не беда!». Сюр по пьесе Ю. Кима
- 1988: «На помощь, братцы!». Судя по аннотации, в показанном волшебном мире рожать могут только мужчины. Интересно, пройдет ли фильм тест Бехдель (Из комментов: По тому, что нашел, это совсем не сказка для детей, а перестроечная чернуха для взрослых в сказочных декорациях)
- 1991: «Сказ о купеческой дочери и таинственном цветке». (Из комментов: очень криповая, в духе 90-х. версия "Аленького цветочка" с пытками и отвратным Чудовищем)
- 2001: «Сказ про Федота-стрельца»
- 2008: «Золотой полоз» (Из комментов: снято бедненько, не очень детское)
- 2009: «Книга мастеров». Диснеевский фильм на русском материале, с намеками на использование Бажова
- 2011. «Реальная сказка». Безуков в роли Ивана-дурака. Кто-нибудь видел? Это можно смотреть? (Из комментов: Низкобюджетненько. Детям не уверен что зайдет. Но как феномен авторов-идеалистов, которые пошли против системы, интересно. Вызывает уважение).
- 2017. «Последний богатырь»
- 2021. «Последний богатырь. Корень зла»
- 2021. «Конёк-Горбунок». Сильно анимационный фильм, однако человекоподобность актеров сохранена
а также экранизации западных детских книг:
- 1938: «Доктор Айболит» (ч/б)
- 1947: «Золушка» (ч/б, колоризирован)
- 1957: «Легенда о ледяном сердце».
- 1958: «Звездный мальчик» (ч/б). По О. Уайльду.
- 1963: «Каин XVIII». Как бы по "Голому королю", глючная вещь
- 1964: «Обыкновенное чудо», режиссер Эраст Гарин. Изначально это была пьеса Шварца, помните?
- 1965: «Город мастеров»
- 1965: «Большая кошачья сказка» (ч/б). Принцесса, волшебник и кот
- 1966: «Снежная королева»
- 1966: «Айболит-66».
- 1966: «Три толстяка»
- 1966: «Удивительная история, похожая на сказку». По "Гадкому утенку"
- 1967: «Захудалое королевство» (ч/б) и одноименный цветной 1978 года. Мюзикл по чешским сказкам.
- 1968: «Старая, старая сказка». По нескольким сказкам Андерсена. Олег Даль в роли солдата-кукольника, юная Неелова
- 1969: «Король-олень». По пьесе Гоцци
- 1971: «Тень». С Олегом Далем. Классический образец поджанра "фильм-притча", уже не очень детское. Советские интеллектуалы вообще любили делать сказки-притчи, чтобы фига в кармане (под "сказку" дают бюджет, а за "притчу" друзья уважают). "Тень" с К. Райкиным вообще в сказки не беру, ладно?
- 1971: «Лада из страны берендеев». Славянская героиня попадает в западную волшебную страну. Много поют.
- 1971: «Малыш и Карлсон, который живёт на крыше». Запись телеспектакля со Спартаком Мишулиным
- 1972: «Двенадцать месяцев». Телефильм
- 1973: «Чиполлино»
- 1975: «Приключения Буратино»
- 1975: «Рикки-Тики-Тави». Совместный советско-индийский фильм
- 1976: «Русалочка». Советско-болгарский фильм
- 1976: «Принцесса на горошине». Как мне покзалось по первым сценам, невероятное занудство, несмотря на великолепный состав актеров (Фрейндлих и Смоктуновский - родители принца, например). (Из комментов: ну она просто не для самых маленьких. В чем-то вы правы, фильм со странными паузами, но так тогда считалось круто. Если истории принцесс рассматривать отдельно, они восхитительны. Тролля к Андерсену впихнули... :) Вот даже не знаю, зачем они это сделали. Эпизод с "принцессой, несущей смерть" в детстве завораживал. Наверное, потому что в брежневском СССР явно недоставало грядущей готичности)
- 1976: «Маринка, Янка и тайны королевского замка». Белорусские сказки
- 1976: «Синяя птица». Совместная советско-американская постановка с Элизабет Тейлор и Авой Гарднер
- 1977: «Волшебный голос Джельсомино». Музыкальный телефильм. Экранизация Джанни Родари. Примечателен Басовым, выкрашенным в адский рыжий цвет
- 1977: «Про Красную Шапочку. Продолжение старой сказки». Типичная советская постмодернистская переделка сюжета в абы что, которую мы все равно любим за гениальные песни и юную Поплавскую.
- 1977: «Сказание о храбром витязе Фэт-Фрумосе». Телефильм по мотивам молдавского и румынского фольклора. Студия "Молдова-фильм".
1978: «Обыкновенное чудо», режиссер Марк ЗахаровНЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ, будем честны- 1978: «Кольца Альманзора»
- 1978: «Сказка как сказка…»
- 1979: «Соловей». По Андерсену
- 1981: «Сказка, рассказанная ночью». По циклу произведений Гауфа «Харчевня в Шпессарте»
- 1981: «Проданный смех». Экранизация про Тима Талера, телефильм
- 1982: «Ослиная шкура».
- 1982: «Сказка странствий». Фильм-притча А. Митты. МЕЛКИМ ДЕТЯМ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ, СТРАШНО
- 1982: «Слёзы капали». Современная версия "Снежной королевы". Режиссер К. Данелия. На мой взгляд, сложноват
- 1983: «Мэри Поппинс, до свидания».
- 1983: «Сказка о Звездном мальчике». По О. Уайльду.
- 1983: «Арабелла — дочь пирата».
- 1983: «Ученик лекаря». Болгарская сказка
- 1984: «Сказки старого волшебника». По сказкам Перро. Это наш ответ венграм по "Балу сказок", только там престарелый принц не помолодел.
- 1984: «Пеппи Длинныйчулок»
- 1984: «Рыжий, честный, влюблённый». Телефильм по мотивам книги шведского писателя Яна Улофа Экхольма «Тутта Карлссон Первая и единственная, Людвиг Четырнадцатый и др.»
- 1984: «Осенний подарок фей». По "Галошам счастья" Андерсена.
- 1984: «И вот пришёл Бумбо…». Экранизация рассказа Куприна, про девочку, выздоравливающую благодаря слону
- 1984: «Иванко и царь Поганин». Совместно украинско-грузинское производство, по закарпатским сказкам
- 1985: «Мальчик-с-пальчик»
- 1985: «Сказочное путешествие мистера Бильбо Беггинса, Хоббита». Экранизировано как сказка, а не фэнтези
- 1985: «Про кота…». Как бы экранизация сказки Шарлья Перро с Ярмольником в роли кота и Гафтом в роли людоеда. Музыкальный телефильм
- 1985: «Детство Бемби», 1986: «Юность Бемби»
- 1986: «Тайна Снежной королевы». Ревизионистский сиквел об истинной истории королевы. Мы сделали это раньше Малафисенты! В гл. роли Фрейндлих
- 1986: «Весёлая хроника опасного путешествия». Грузинский музыкальный телефильм, по греческим мифам про аргонавтов
- 1987: «Мио, мой Мио». Совместная советско-скандинавская экранизация Астрид Линдгрен
- 1987: «Питер Пэн»
- 1989: «Не покидай…». Телефильм по "Кольцу и розе" Теккерея. Снят на ужасной пленке, потому что уже началась постперестроечная разруха, но сам фильм - очаровательный. Принцессу там играет дочка Алисы Фрейндлих, и после этого фильма она, кажется, больше нигде и не снималась. А главного героя играет парень с улицы, которого режиссёр привел на съёмки просто потому что тот был очень красивый. (В 2019 ленту восстановили)
- 1990: «Рок-н-ролл для принцесс»
- 1994: «Волшебник Изумрудного города». Нет зеленых очков, не показывают падающего домика и вообще как-то очень коротенько. Актерский состав хороший, впрочем.
- 2010: «Щелкунчик и Крысиный Король». Фильм А. Кончаловского. Очень стремный фильм
- 2015: «Он — дракон». Фэнтези, экранизация романа Дьяченок
- 1943: «Насреддин в Бухаре» (ч/б) со Свердлиным
- 1946: «Похождения Насреддина»
- 1954: «Андриеш». Фильм Параджанова
- 1956: «Старик Хоттабыч»
- 1959: «Насреддин в Ходженте»
- 1964; «Волшебный халат». Азербайджанский. Про пионеров и артефакт
- 1966: «Волшебная лампа Аладдина»
- 1969: «Калиф-аист» (ч/б)
- 1971: «Сказание о Рустаме» и вторая часть экранизации «Рустам и Сухраб» (тот же год). Третья часть — «Сказание о Сиявуше» (1976). По "Шахнаме".
- 1972: «Семург». Про волшебную птицу.
- 1975: «Вкус халвы». Про юность Хаджи Насреддина
- 1976: «Как Хашим был большим». Советский мальчик внезапно становится взрослым, и понимает, что это не клёво. Телефильм, снято на "Узбекфильме"
- 1976: «Волшебная книга Мурада». Производство "Туркменфильм"
- 1976: «Седьмой джинн». Производство "Узбекфильм"
- 1977: «Отважный Ширак». Пионеры, актеры, спектакль про разбойников. "Таджикфильм"
- 1979: «Приключения Али-Бабы и сорока разбойников». Совместный советско-индийский фильм
- 1980: «Всадник на золотом коне». Башкирские сказки
- 1981: «Акмаль, дракон и принцесса» и сиквел «Новые приключения Акмаля» (1983). Телефильмы. Советский школьник-попаданец, снято на "Узбекфильме".
- 1982: «Здесь тебя не встретит рай». Поиск волшебных яблок. "Азербайджанфильм"
- 1982: «Гляди веселей». Трехсерийный телефильм, по мотивам романа Леонида Соловьёва «Очарованный принц» — второй части дилогии «Повести о Ходже Насреддине».
- 1983: «Приключения маленького Мука». По Гофману
- 1983: «Али-Баба и сорок разбойников». Спустя пару лет после записи совершенно гениальной аудиосказки тот же звездный состав актеров решил сделать телеверсию спектакля. Смотреть это я не могу: все снимали явно без репетиций, и в закадровый текст "лип-сингом" попадает только Сергей Юрский, все остальные двигают губами совершенно не синхронизированно.
- 1984: «Свадьба соек». Грузинский музыкальный телефильм
- 1984: «Потомок белого барса». Киргизские сказания
- 1984: «Бойся, враг, девятого сына». Казахские сказки
- 1985: «И еще одна ночь Шехерезады» и ее продолжения «Новые сказки Шехерезады» (1985) и «Последняя ночь Шехерезады» (1988)
- 1985: «Белая роза бессмертия». Грузинские сказки
- 1988: «Приключения Арслана». Ребенок заколдован, телефильм "Узбекфильма".
- 1988: «Сказка о волшебном бисере».
- 1989: «Возвращение Ходжи Насреддина»
(много пионеров-попаданцев):
- 1959: «Снежная сказка».
- 1963: «Внимание! В городе волшебник!». Злой волшебник превращает плохих людей в кукол
- 1969: «Весёлое волшебство». Про пионерку-попаданку в русскую сказку
- 1969: «В тринадцатом часу ночи». Новогоднее музыкальное, с Бабой-Ягой, Лешим и проч.
- 1970: «Тайна железной двери». Экранизация повести "Шёл по городу волшебник". Про советского школьника, который спёр волшебные спички у волшебника (тоже мальчика), и что из этого вышло.
- 1970: «Приключения жёлтого чемоданчика».Про волшебные таблетки
- 1970: «В тридевятом царстве...». Пионерка-попаданка в волшебную сказку, плюс катание на коньках
- 1974: «Приключения в городе, которого нет». Пионер-попаданец в мире литературных персонажей, телефильм
- 1975: «Новогодние приключения Маши и Вити». Новогоднее музыкальное
- 1975: «Честное волшебное»
- 1976: «Весёлое сновидение, или Смех и слёзы». Телефильм. Советский школьник-попаданец в мир живых шахмат и игральных карт. По пьесе С. Михалкова (что-что? какой Льюис Кэролл? это кто вообще?)
- 1976: «Мама». Ледовое шоу с Гурченко и Боярским в роли Козы и Волка. Обратите внимание, что Cats Ллойда Уэббера был поставлен пять лет спустя, и мы грим оттуда явно не сперли.
- 1976: «Пока бьют часы». Про пионерку-попаданку в город веселых труженников
- 1976: «Деревня Утка». Ролан Быков играет домового, с которым знакомится девочка на каникулах
- 1977: «Есть идея!». Изобретатель Кулибин и пионер-попаданец
- 1981: «Мария, Мирабела» - совместная советско-румынская постановка. Также есть «Мария, Мирабела в Транзистории» (1988)
- 1981: «Руки вверх!»
- 1982: «Семеро солдатиков». Игрушки помогают ребенку при буллинге
- 1986: «Полёт в страну чудовищ». Пионеры-попаданцы, по мотивам повести Эдуарда Скобелева «Необыкновенные приключения Арбузика и Бебешки».
- 1987:«Она с метлой, он в чёрной шляпе». Дочь Бабы-Яги - попаданка в современный СССР.
- 1988: «Поляна сказок». Как бы экранизация рассказа Булычева «Недостойный богатырь» из цикла про Великий Гусляр, телефильм.
- 1997: «Волшебный портрет». Совместно российско-китайский фильм
- 2002: «Повелитель луж». (Из комментов: Годная сказка, навеянная "Джуманджи")
***
Я мало включила в этот список фильмов, снятых после 1991 года, поскольку не могу судить об их качестве, которое резко падает.
Чего еще не хватает! Называйте.
Пожалуйста, высказывайтесь в комментариях о тех фильмах, которые вы помните, знаете, и можете рекомендовать другим. Ну, то есть, понятно, что "Айболит-66" или "Мэри Поппинс" аттестовать не стоит, а вот более малоизвестные фильмы, пожалуйста, характеризуйте, на пользу другим.
13
Так, друзья — сегодня будет инетерсная тема, про которую я давно хотел написать пост —
190 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья — сегодня будет инетерсная тема, про которую я давно хотел написать пост — ковры на стенах, которые к большому сожалению остаются ещё довольно популярной вещью в наших широтах. Мода на настенные ковры появилась ещё в СССР — там ковёр считался показателем зажиточности, плюс давал какую-никакую дополнительную звукоизоляцию в плохоньких бесплатных хрущёвках. Ковры на стенах благополучно пережили девяностые годы, но уже в начале-середине двухтысячных стали исчезать, превратившись из символа достатка и благополучия в символ упадка и нищебродства.
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ про настенные ковры, после которого вам обязательно захочется выбросить свой ковёр (если у вас таковой ещё имеется). Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь)
Ковёр в советском прошлом.
Для того, чтобы понять, откуда в наших квартирах взялись ковры, нужно обратиться к недавней истории. В довоенном СССР ковры были довольно редкой роскошью, которую могли себе позволить только состоятельные семьи — в домах победнее были в лучшем случае лишь небольшие коврики. Массовое распространение ковров пришлось на шестидесятые годы — и отчасти это было связано с массовым переездом в новые квартиры-хрущёвки.
Из-за низкого качества нового массового панельного домостроения звукоизоляция в "хрущах" оставляла желать лучшего, и хорошим средством улучшить звуко- и теплоизоляцию было развешивание на стенах ковра. Как правило, ковёр вешался на той стене комнаты, что граничила с соседями, но позже ковры стали появляться и на других стенах.
Что самое интересное — в СССР ковёр считался, а по стоимости и действительно являлся предметом роскоши. Средняя зарплата в СССР составляла около 130-140 рублей, при этом стоимость более-менее приличного ковра начиналась от 150-180 рублей. Я слышал про случаи, когда отдельные граждане выкладывали за какие-то "дефицитные" ковры с редким рисунком по 300, 500 и даже 800 рублей. Можете себе представить такое)?
В общем, в СССР 1960-70 годов ковёр был достаточно дорогим удовольствием и наличие его на стене квартиры говорили о зажиточности хозяев.
Жизнь на фоне ковра.
Постепенно ковры становились всё более массовыми, а на смену дорогим туркменским, киргизским и азербайджанским коврам пришли дешевые местные, что производились в европейских республиках СССР, часто из синтетических материалов. Примерно к середире восьмидесятых годов ковёр на стене был в каждой второй (если не в каждой первой) советской семье, и появилось множество бытовых привычек и правил, связанных с коврами.
Вешали ковры на стены так — сперва дрелью нужно было просверлить отверстия в бетонной стене, затем забить туда самодельные деревянные дюбели (вырезанные из прутиков или даже сделанные из карандашей), а потом руками закрутить в них шурупы. Шурупы в СССР делались из дешевой автоматной стали, которая была достаточно вязкой — из-за чего отвертка часто срывала крестовину шлица, и закрутить шупур в стену было тем ещё "удовольствием") К самому ковру подшивались специальные алюминиевые петельки (белого или золотистого цвета), с помощью которых он затем вешался на шурупы.
Один-два раза в год ковры обязательно выбивали. Зимой это можно было сделать на снегу (расстелив ковер на снег вниз лицевой стороной), а летом ковры часто выбивали просто во дворе — в советских дворах нередкой была картина, как какой-нибудь мужичок выносит из квартиры свёрнутый в трубочку ковёр, развешивает его на турнике, после чего со страшной силой лупит по нему пластиковой выбивалкой — разносящиеся при этом по окрестностям хлопки напоминали залповый огонь реактивной артиллерии.
В общем — в СССР ковёр был дорогой, статусной и требующей ухода вещью.
Закат эры коврового уюта.
Ковры на стенах успешно пережили девяностые годы, а в начале двухтысячных уже стали смотреться каким-то анахронизмом. Никакого уюты ковры толком не добавляли, лишь только собирали пыль, а что касается "статусности" — так в девяностые годы появилось множество других вещей (видеодвойки, музыкальные центры, игровые приставки), которые говорили о зажиточности хозяина гораздо больше, чем какой-то там ковёр.
И тем не менее, ковры не спешили сдавать свои позиции, оставаясь висеть на стенах во многих квартирах. Примерно в середине двухтысячных началась эра цифровой фотографии, и интернет заполнили тысячи потретов и автопортретов, снятых на фоне ковра — особенно смешно смотрелись всякие ряженные готессы и эмо с макияжем "а-ля голливудский фильм" — на заднем плане которых обязательно был ковёр, облупленный сервант с сервизами, кривоногие и ободранные советские кресла, а также телевизор "Голдстар" 1992 года выпуска.
Практически сразу после этого ковёр стал интернет-мемом — высмеивались нелепые портреты на фоне ковра, а сам ковёр на стене квартиры из показателя "зажиточности" в семидесятые годы превратился к середине 2000-х в показатель нищебродства. Примерно в эти же годы ковры стали массово исчезать из квартир, и сейчас есть только там, где целенаправленно сделан ремонт в "олдускульном" стиле, либо (второй вариант) — в бабушатниках.
Фото: faqindecor.com / kp.by
Такие дела. Что думаете про ковёр на стене? Если у вас такой есть — то зачем вы его держите? А может, кто-то из ваших друзей до сих пор живёт с ковром? Лично я считаю, что советские ковры уже давно пора выбрасывать из квартир — они негигиеничны, собирают пыль и превращают любой интерьер в азиатскую юрту.
В общем — что вы думаете по этому поводу?
Напишите в комментариях, интересно.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про советские ковры, которые нужно срочно выбосить, нажав на кнопочку ниже:
14
Антиалкогольные рисунки 1971-го года за авторством Г.Н.Карлова.
396 комментариев
Заблокировать автора
Антиалкогольные рисунки 1971-го года за авторством Г.Н.Карлова.
https://vk.com/wall-35683765_42204 - цинк
15
Из глубин интернета всплыла ссылка на старую, но весьма любопытную статью прекрасного Ильи Кормильцева.
79 комментариев
Заблокировать автора
Из глубин интернета всплыла ссылка на старую, но весьма любопытную статью прекрасного Ильи Кормильцева. Вот фрагмент:
"...Хотя кроме рациональной социальной истории есть и история мистических откровений. Чем дольше я живу, тем больше убеждаюсь в том, что, не прислушиваясь к ней, ничего не объяснишь.
Последнее брежневское лето в Свердловске было умеренно жарким и приятно расслабленным. Мы только что записали «15» и альбом нужно было срочно копировать на бобины. Один «Акай» был у Андрюхи, но у всех остальных были только «Ноты». Тогда, в эпоху аналоговой техники, качество магнитофонов имело важное значение для успеха записи. Второй импортный бобинник нашелся у Таньки, с которой у Андрюхи тогда был роман.
Но девушка сказала, что технику на вынос не даст, да и родители заругают. Пришлось Андрюхе таскать свою бандуру к Таньке, благо жили они в соседних подъездах обкомовского дома. Копий требовалось много, а перезапись в ту пору производилась исключительно в режиме реального времени. Даже флиртующей парочке бывало тоскливо так подолгу оставаться наедине: так в комнате Таньки в главной квартире города оказался однажды и я. С бутылкой, разумеется. Пили, слушали в сотый раз альбом, и тут в коридоре открылась входная дверь, расположенная прямо рядом с дверью в комнату, где сидели мы. «Хоре шуметь, — шикнула Танька. — Отец пришел!» Мы замерли. Послышались шаги, которые сначала проследовали мимо нас, потом вернулись обратно. Дверь приоткрылась, и показался хозяин. Окинув взглядом комнату, тихо (дальше в глубинах квартиры скрывалась жена) сказал:
— Вижу, молодежь отдыхает? А как насчет того, чтобы отдохнуть с молодежью?
Андрюха сразу понял намек, вытащил из тумбочки нашу бутылку «Havana Club» и налил стакан. Взяв стакан в здоровенную неполнопалую лапищу, хозяин сказал:
— Давайте выпьем за вас, за молодых. Вы еще нам очень понадобитесь, — и потянулся стаканом ко мне.
Посмотрев в глаза этому человеку, которого я в первый и последний раз видел не на экране телевизора, я сказал как Штирлиц:
— Прозит, Борис Николаевич!"
http://lib.rus.ec/b/170688/read
То есть "Танька" - это, судя по всему, Татьяна Дьяченко.
Или вот еще великолепная, много разъясняющая в СЕГОДНЯ цитата:
"Сменилась не только политическая элита — сменилось также поколение, из которого вербовались музыканты и их слушатели. На место людей, прошедших школу социализации в брежневские и перестроечные годы и понимавших, говоря словами Дмитрия Быкова, что такое «бесперспективность частной жизни» в тех условиях, воспринимавших свободу, как болезненное, но необходимое условие существования, пришли те, для кого совок несчастливым образом оказался синонимом уютного, внутриутробного детства, а растительное существование без великих потрясений — наилучшим способом бытия. Империи троечников идеальным образом соответствовала музыка троечников, пропагандируемая «Нашим радио». Музыка, которая могла вызвать из всех мыслимых видов бунта разве что какую-нибудь бестолковую ходынку на очередном пивном фестивале с втаптыванием тинэйджерами тинэйджеров в размокшую от дождя подмосковную грязь..."
И, как кода: "Следует, впрочем, отметить, что для империи троечников именно жесткий формат, т. е. вычеркивание всего отклоняющегося от контролируемой посредственности, и есть основная метода управления — так что результаты его применения очевидны нынче не только в области музыки".
Браво, Илья Кормильцев!
"...Хотя кроме рациональной социальной истории есть и история мистических откровений. Чем дольше я живу, тем больше убеждаюсь в том, что, не прислушиваясь к ней, ничего не объяснишь.
Последнее брежневское лето в Свердловске было умеренно жарким и приятно расслабленным. Мы только что записали «15» и альбом нужно было срочно копировать на бобины. Один «Акай» был у Андрюхи, но у всех остальных были только «Ноты». Тогда, в эпоху аналоговой техники, качество магнитофонов имело важное значение для успеха записи. Второй импортный бобинник нашелся у Таньки, с которой у Андрюхи тогда был роман.
Но девушка сказала, что технику на вынос не даст, да и родители заругают. Пришлось Андрюхе таскать свою бандуру к Таньке, благо жили они в соседних подъездах обкомовского дома. Копий требовалось много, а перезапись в ту пору производилась исключительно в режиме реального времени. Даже флиртующей парочке бывало тоскливо так подолгу оставаться наедине: так в комнате Таньки в главной квартире города оказался однажды и я. С бутылкой, разумеется. Пили, слушали в сотый раз альбом, и тут в коридоре открылась входная дверь, расположенная прямо рядом с дверью в комнату, где сидели мы. «Хоре шуметь, — шикнула Танька. — Отец пришел!» Мы замерли. Послышались шаги, которые сначала проследовали мимо нас, потом вернулись обратно. Дверь приоткрылась, и показался хозяин. Окинув взглядом комнату, тихо (дальше в глубинах квартиры скрывалась жена) сказал:
— Вижу, молодежь отдыхает? А как насчет того, чтобы отдохнуть с молодежью?
Андрюха сразу понял намек, вытащил из тумбочки нашу бутылку «Havana Club» и налил стакан. Взяв стакан в здоровенную неполнопалую лапищу, хозяин сказал:
— Давайте выпьем за вас, за молодых. Вы еще нам очень понадобитесь, — и потянулся стаканом ко мне.
Посмотрев в глаза этому человеку, которого я в первый и последний раз видел не на экране телевизора, я сказал как Штирлиц:
— Прозит, Борис Николаевич!"
http://lib.rus.ec/b/170688/read
То есть "Танька" - это, судя по всему, Татьяна Дьяченко.
Или вот еще великолепная, много разъясняющая в СЕГОДНЯ цитата:
"Сменилась не только политическая элита — сменилось также поколение, из которого вербовались музыканты и их слушатели. На место людей, прошедших школу социализации в брежневские и перестроечные годы и понимавших, говоря словами Дмитрия Быкова, что такое «бесперспективность частной жизни» в тех условиях, воспринимавших свободу, как болезненное, но необходимое условие существования, пришли те, для кого совок несчастливым образом оказался синонимом уютного, внутриутробного детства, а растительное существование без великих потрясений — наилучшим способом бытия. Империи троечников идеальным образом соответствовала музыка троечников, пропагандируемая «Нашим радио». Музыка, которая могла вызвать из всех мыслимых видов бунта разве что какую-нибудь бестолковую ходынку на очередном пивном фестивале с втаптыванием тинэйджерами тинэйджеров в размокшую от дождя подмосковную грязь..."
И, как кода: "Следует, впрочем, отметить, что для империи троечников именно жесткий формат, т. е. вычеркивание всего отклоняющегося от контролируемой посредственности, и есть основная метода управления — так что результаты его применения очевидны нынче не только в области музыки".
Браво, Илья Кормильцев!
16
Не могу сказать, на каком основании все считают исполнительницу Мадонну суперзвездой. Внешность -- на любителя. Вокальные данные -- слабые.
147 комментариев
Заблокировать автора
Не могу сказать, на каком основании все считают исполнительницу Мадонну суперзвездой.
Внешность -- на любителя. Вокальные данные -- слабые. Некрасивая баба обрела популярность в пуританской Америке того времени нарушением строгой морали и шок-контентом.
Фото: Соцсети
И вот сейчас, в свои 63 года, баба Луиза вывалила сиськи в кровати, а потом сама завалилась задницей кверху куда-то на пол.
Это свежие снимки исполнительницы из Инстаграма. Что бабка потеряла под кроватью и зачем она показывает нам сосок, я не знаю.
Фото: Соцсети
Сосок и отверстия мне пришлось замазать, простите. И не потому что законы такие, а чтобы вас не стошнило.
Пытаться привлечь внимание сиськой в 63 года, конечно, возможно. Технологии обработки фото и видео давно позволяют разгладить морщины хоть на лобке.
Вот только зачем это нужно? Кого от вида бабы Луизы торкнет?
«Ангел наблюдает за мной», подписала Чикконе снимок ягодицами вверх из-под кровати.
Серьёзно? Если уж какой ангел и видит это, то это -- Ангел смерти, который думает, не пора ли бабку уже успокоить?
Внешность -- на любителя. Вокальные данные -- слабые. Некрасивая баба обрела популярность в пуританской Америке того времени нарушением строгой морали и шок-контентом.
Фото: Соцсети
И вот сейчас, в свои 63 года, баба Луиза вывалила сиськи в кровати, а потом сама завалилась задницей кверху куда-то на пол.
Это свежие снимки исполнительницы из Инстаграма. Что бабка потеряла под кроватью и зачем она показывает нам сосок, я не знаю.
Фото: Соцсети
Сосок и отверстия мне пришлось замазать, простите. И не потому что законы такие, а чтобы вас не стошнило.
Пытаться привлечь внимание сиськой в 63 года, конечно, возможно. Технологии обработки фото и видео давно позволяют разгладить морщины хоть на лобке.
Вот только зачем это нужно? Кого от вида бабы Луизы торкнет?
«Ангел наблюдает за мной», подписала Чикконе снимок ягодицами вверх из-под кровати.
Серьёзно? Если уж какой ангел и видит это, то это -- Ангел смерти, который думает, не пора ли бабку уже успокоить?
17
Куриная тушка съедобна практически целиком. Но многие возмутительным образом выбрасывают самые вкусные ее части.
47 комментариев
Заблокировать автора
Куриная тушка съедобна практически целиком. Но многие возмутительным образом выбрасывают самые вкусные ее части. Поскольку жизнь у нас в очередной раз становится лучше и веселее, от этого барства пора отказываться. Попробуйте приготовить те кусочки курицы, о которых обычно все забывают.
Как использовать курицу целиком и практически ничего не выкинуть? - Об этом рассказала на днях британская The Guardian:
По данным портала Statista, самым популярным видом мяса сегодня является птица. В 2020 году в Великобритании забили более миллиарда особей, включая индеек. Однако из-за её популярности и репутации безопасного мяса она входит в десятку самых часто выбрасываемых продуктов в Великобритании.
Когда дело касается курицы, вы, как говорят испанцы, можете съесть всё, кроме клюва (и желчного пузыря). Всем частям курицы — от гребня до когтей — найдется свое применение. Действительно, найти тушку с нетронутыми головой, шеей, лапками и внутренностями довольно трудно, но поиск того стоит. Добро пожаловать в мир вкуса!
Голова. Если вам когда-нибудь удастся купить тушку курицы, или скорее дикую птицу, с головой, не выбрасывайте её. Она сделает бульон вкуснее и наваристей. А если вы отважитесь попробовать мозги, то узнаете, что это настоящая бархатистая вкуснятина.
Гребень. Располагающейся на голове курицы гребень — это мягкий, маслянистый и воистину забытый ингредиент. Если вымочить его в молоке, обдать кипятком, очистить и обжарить, то он станет отличным дополнением к блюду.
Шея. В Великобритании раньше на Рождество готовили ароматную колбасу из начиненной потрохами гусиной шеи. А шейные позвонки придадут супу или бульону изысканности, что уж говорить о темном слоеном мясе.
Кожа. Обжарьте кожу, чтобы она стала хрустящей; можно присыпать морской солью, тогда получится идеально вкусная мясная приправа, которая особенно хорошо подойдет к кукурузным початкам.
Жир. Растопленный жир от жареной курицы может храниться месяцами и выступать в качестве замены сливочному или растительному маслу. Кроме того, на нем можно приготовить невероятный жареный картофель. А можно пойти дальше и сделать взбитое масло.
Субпродукты. Сердце, печень, почки, желудок и даже неотложенные яйца могут оказаться невероятно вкусными, но найти их по-настоящему сложно. Обжарьте субпродукты со специями, и у вас получится иерусалимское жаркое; мелко нарежьте печень, сердце и почки, пассируйте в вине, — кростини из куриной печени готово.
Кости. Куриный скелет полон питательных веществ, ароматов и скрытых остатков мяса. Чтобы не тратить их попусту, проварите скелет отдельно в течение получаса, выньте его из воды, оберите всё мясо (не забывайте о двух мешочках сочного темного мяса, расположенных в нижней части спины), затем верните скелет в кастрюлю и готовьте бульон как обычно.
Лапы. Богатые коллагеном лапки могут многое дать бульону, а если хотите чего-то необычного, потушите их в стиле димсам с кисло-сладким соусом.
Хвост. У нас гузку часто убирают, поскольку она достаточно жирная. Однако эта часть курицы может быть очень вкусной и ароматной. В некоторых культурах она считается деликатесом, достойным, чтобы за него побороться. В Азии куриные хвосты часто обжаривают на углях и поливают мясной заправкой.
18
Когда в РФ происходит массовая гибель туземцев, следствием обычно является два театрализованных акта: 1) всеобщее скорбление и травля нескорбящих;
509 комментариев
Заблокировать автора
Когда в РФ происходит массовая гибель туземцев, следствием обычно является два театрализованных акта: 1) всеобщее скорбление и травля нескорбящих; 2) поиск виноватых и наказание непричастных. В случае с очередным геноцидом овер 50 подземных холопов из-за «хлопка газа» на шахте «Листвяжная» в Кузбассе все именно таким образом и обстоит: еще ритуальная скорбь пульсирует по зомбоящику и соцсетям, а виновные уже доставлены под конвоем на живодерню (в свете софитов, как вы любите) и судорожно разрабатывают себе отверстие в ожидании образцово-показательного набутыливания.
Ибо плебс жаждет крови. Общественность не сможет спать спокойно, пока карающая швабра справедливости не настигнет злодеев. И первые жертвы нескорбления уже появились: мэр шахтерского городка Прокопьевск, затеявший скромный пир во время чумы по случаю своего вступления в должность (оно состоялось как раз 25 ноября) пробыл в должности всего сутки. Вот только тех ли взяли? И всех ли? Как водится в таких случаях, праведный народный гнев будет канализирован по трем направлениям-версиям:
1.Стечение обстоятельств. Ну, типа так само получилось, шахтер – профессия опасная, бла-бла-бла.
2. Начальство накосячило. Поскольку троих должностных лиц шахты уже приняли, то первая версия отлетает за ненадобностью.
3. Во всем виновата система. То бишь капитализм, мазафака его в качель. Бедолаги-шахтеры пали жертвами алчности буржуев, гонящих пролетариев в загазованные шахты ради наживы. Леваки любят обобщать именно в таком русле, гневно стуча бледным кулачком по майке с Че Геварой.
Строго говоря, все три версии верные, однако обладают неполнотой даже в комплексе. Разберем случай без эмоциональной мишуры и идеологического пафоса. Конечно, шахтер – профессия опасная. Шахты взрывались, взрываются и будут взрываться. Даже в случае формального соблюдения всех мер предосторожности. Проблема в метане, он же CH4. Это такой пердячий газ, без цвета и запаха, вдвое легче воздуха, который образуется у вас в кишечнике вместе с водородом, сероводородом и углекислотой.
Но если вы страдаете метеоризмом и вдруг бзднете возле открытого источника огня, взрыва не произойдет. И даже хлопка. Хотя это тот самый случай, когда дупа может ярко полыхнуть синим пламенем буквально, а не фигурально. Причина в том, что взрывается метан только при строго определенных условиях, когда он образует газовоздушную смесь. Кстати, именно по этой причине в коровниках строжайше запрещено курить. Ибо буренки, переваривая растительную пищу, вырабатывают метан весьма настойчиво. Метан улетает сквозь щели коровника (а вы думали их случайно делают щелясыми?) и создает тот самый парниковый эффект, с которым бесстрашно борется безумная Грета Тумберг и прочие ебанутые на голову зеленые джидаи.
Ой, вот нафиг я об этом упомянул? Теперь придется объяснять, почему Грета – дура. Если коротко, то вклад метана в парниковый эффект составляет всего несколько процентов (при том, что его парниковая активность в 20 раз выше, чем у углекислоты). Но даже выбросы СО4 в самом худшем случае (это когда какой-нибудь супервулкан шарабахнет или лесные пожары Сибирь накроют) обеспечивает примерно четверть «парника». В основном, процентов эдак на 70%, нагрев нижних слоев атмосферы происходит за счет насыщения атмосферы водяным паром, что испаряется с поверхности мирового океана. Если климатобесы запретят жечь нефть, уголь и дрова, то эмиссия диоксида углерода снизится процентов на 8-10 максимум. Метана же будет выбрасываться примерно вдвое меньше, что, однако, на изменение климата окажет влияние… примерно никакое. На этом оффтоп предлагаю считать закрытым.
Взрывается метан в концентрации 4,4-17% объема. Оптимальная концентрация – 9,5% объема. Слово «объем» – ключевое. Поскольку метан легче воздуха, то в естественных условиях он стремительно мчит в стратосферу создавать парниковый эффект на ужас эко-идиотам. А вот в шахте он может накапливаться во всякого рода карманах и тупиковых стволах. И когда его концентрация достигает 4,4% и выше, порой достаточно гаечным ключом стукнуть по железяки – и жахнет от души. Иногда же достаточно, чтобы он просто воспламенился, а врывается не сам метан, а угольная пыль. В любом случае на кладбище будут аншлаг.
Поэтому предельно допустимая концентрация метана не должна превышать 2% – в этом случае он точно не воспламенится. На самом деле шахты по уровню загазованности делятся на на несколько категорий, в восходящем стволе и 0,8% метана в объеме недопустим, а где-то безопасной считается концентрация 1,2%. Но 2% – это порог, при котором автоматика должна стопорить комбайн (это такая махина, которая рубает уголек) и до проведения дегазации шахты путем вентилирования любые работы должны быть приостановлены. Вентиляция, конечно, и так осуществляется непрерывно, но газ выделяется неравномерно, иногда, например, в случае обвала, происходит массированный выброс.
Откуда он вообще в недрах земных? Ну, так метан, как отмечено выше, является продуктом распада органики. А что такое каменный уголь – это неполностью разложившаяся органика, то бишь окаменевшая под высоким давлением болотная жижа или торф. Так что, каменноугольных залежей без метана не существует. Там, конечно, и другие газы из трещин породы выделяются, но метан – самый неприятный по причине взрывоопасности. Из сказанного следует железное правило: шахтерам следует следить за уровнем загазованности примерно так же, как подводнику – за герметичностью корпуса подлодки.
Но это в теории. На практике же метан наполняет шахту постоянно, а взрывы происходят редко. Даже если из-за пресловутой загазованности случаются пожары. Даже если метана значительно больше, чем 2%. И даже если его больше критических 4,4% опасность взрыва статистически настолько мала, что останавливать добычу никто не будет. Ибо невыгодно. А выгодно вывести из строя автоматику, чтоб она не стопорила работу. Ибо план сам себя не выполнит. Поэтому в шахте «Листвяжная», что позавчера выдала на гора вместо угля марки Д более пятидесяти свежих трупов, концентрация метана составляла аж 7%, что как раз очень близко к оптимуму взрыва. И нужно было дождаться того самого стечения обстоятельств, когда что-то где-то обвалится, закоротит, даст в нужном месте искру. Ну а далее происходит детонация и масштабное возгорание с кремацией не успевшей спастись частью рабочей смены и спасателей, которые не успели спасти не успевших спастись.
Накосячило ли начальство? Ну, как бы да. Но тут вот какое дело, ребята: Сергей Махраков, начальник шахты «Листвяжная», на которой произошел фатальный «хлопок газа», буквально три месяца назад на конкурсе «Кузбасс — угольное сердце России» получил титул «Директор шахты — 2021». Это типа как премия «Оскар» в киноиндустрии – можешь теперь пожизненно надувать щеки и гордиться собой. Образцовый, понимаешь, директор, «слуга царю, отец – солдатам», как сказал бы классик, эффективный менеджер, золотой кадровый резерв, и все такое. Абы кому титул директора года не дадут, тут надо и у начальства быть на хорошем счету, и ЧП на производстве не допускать, и чтоб «Ростехнадзор» не кошмарил контору из-за нарушения техники безопасности. Проверки же регулярно проходят, в том числе внепланово.
Вот только «Ростехнадзор» тоже бдил как-то не очень, получается (двух недобдивших инспекторов уже поместили вчера на нары). И образцовый директор не проявлял особого рвения следовании техрегламенту. И владелец шахты, холдинговая компания «СДС-Уголь», закрывала глаза на все. Выходит, мы имеем дело не со случайностью, а с системным сбоем? Так и есть. Добыча угля – процесс непрерывный. И любой простой означает снижение добычи. Поэтому хороший директор (а так же хороший диспетчер, хороший мастер участка) не будет останавливать комбайн из-за того, что концентрация метана выше нормы. Она и вчера была выше нормы, и месяц назад. Который год шахта работает в условиях повышенной загазованности – и ничего.
Тот, кто догматически следует регламентам и ебет мозг руководству по пустякам – тот никогда не будет хорошим начальником. И вообще начальником ему не быть, и на шахте не работать. Потому что шахта, если персонал начнет соблюдать все правила, станет простаивать процентов эдак 90% всего времени. О какой рентабельности тут можно будет говорить? Из этого мы делаем простой вывод: нормы промышленной безопасности – враг рентабельности. И хороший директор только тогда получит бирку «директор года» и бонус к зарплате, когда не докучает руководству «по мелочам», а обеспечивает 100-процентную загрузку добычных мощностей и перевыполняет план. Так работает система, и в нее надлежит либо встроиться, либо она тебя намотает на гусеницы.
Тут, конечно, велик соблазн пообличать бездушный капитализм, который ради рентабельности перемалывает жизни работяг. Но я бы попридержал коней. При капитализме соблюдение регламента как раз рентабельно. Потому как при нем все имеет рыночную цену, в том числе жизнь шахтера. И стоит она в странах загнивающего капитала, сцуко, дорого. Тыщ по 200 баксов. Вот и считайте сами: 46 погибших на «Листвяжной» горняков – это по тарифу «Посмертный» уже $9,2 млн. А есть еще пострадавшие числом 57. Даже если каждому чек на $50 тыс выписать – еще под три ляма. А ну как и за шестерых спасателей спрос будет? Ладно, пускай они, как люди служивые, вдвое дешевле шахтера стоят. Итого получается больше 12 миллионов на выплаты уйдет.
Теперь давайте прикинем рентабельность. Согласно корпоративной отчетности чистая прибыль шахты «Листвяжная» в 2020 г. составила 836,7 млн руб., что по курсу на конец года будет $11,3 млн. То бишь «хлопок метана» при капитализме встал бы владельцу бизнеса дороже годовой прибыли. Это еще мы не считаем ущерба от пожара для матчасти. Тут уж волей-неволей будешь бдить за концентрацией метана, никакой «Ростехнадзор» не нужен станет.
Но в то-то и дело, что Раша – это, скорее, феодальная страна, чем капиталистическая. Холоп – он ведь практически ничего не стоит. Ну, то есть для барина, конечно, убыток, если он рабочую скотинку потеряет, но что-то я не слыхал о том, что хозяин, запоров крепостного раба кнутом, выплачивал его семье денежную компенсацию по утрате кормильца. Не было такой традиции в Скрепостане. Конечно, в РФ феодализм еще не достиг своего апогея и кое-какие расходы работодатель понесет. Уже известно какие: семьям погибших будет выплачено по миллиону рублей и вдвое меньше – пострадавшим. Что-то еще про квартиры говорилось, но как-то обтекаемо. Наебут, скорее всего.
Что в итоге выходит: расходы компании составят 74 млн руб. Если считать с квартирами, то пусть 200 млн. Правда, относительно миллиона информация разнится. Олигарх Федяев, владелец «СДС-Уголь» будто бы пообещал от барских щедрот по миллиону каждому члену семьи погибшего. Средний состав семьи в РФ 2,7 человека. Давайте даже округлим до трех. В этом случае общая сумма компенсации от работодателя вырастает до 350 млн, даже если по миллиону каждому сиротке выпишут в добавок к миллиону, начисленному по факту папкиной смерти.
Но в итоге все траурные издержки не превысят и половины прошлогоднего гешефта, полученного с шахты. А в этом году и план по добыче выше – 5,2 млн т, и цена «черного золота» на мировом рынке подскочила с 78 баксов за тонну в январе до 250 в октябре. Согласитесь, это ахуенный стимул вообще забить на технику безопасности и выжать из шахты по максимуму, чем руководство шахты и занималось.
Тут бы и мне поставить точку, утереть с лица стахановский пот да позволить вам предаться скорблению. Но я же обещал осветить вопрос во всей его полноте. А у нас явный пробел – никак не освещена тема работяг. Если олигарх Федяев, забивая болт на концентрацию метана, рискует своими миллионами, директор Махраков – карьерой и свободой, то горняки-то ставят на кон собственную жопу. И аргументы в духе «их заставили» или «они не знали» не канают совершенно. Всё они отлично знали, и никто их не заставлял. 15 ноября на шахте случился пожар, потушенный самими шахтерами. Обошлось без взрыва – ну и зашибись. Ради чего они рискуют? Цитирую «Аргументы и факты» за февраль 2019 г:
«По данным областного департамента труда и занятости населения, средняя зарплата горнорабочего в регионе – 36,7 тыс. руб., но на разных предприятиях она отличается. Согласно базе вакансий региональной службы занятости, на шахте в Ленинск-Кузнецком районе обещают платить от 15 до 18 тыс. руб., в Мысках – от 18 тыс. руб. Во многих городах – от 30 тыс. руб., а на одной из самых новых шахт Ленинска-Кузнецкого – от 70 до 90 тыс. руб. Водителям БелАЗа предлагают зарплату от 25 тыс. руб. в Березовском и до 90 тыс. руб. в Прокопьевском районе. В Мысках заявлена вакансия на зарплату от 45 тыс. руб.».
Сегодня, если верить тырнетам, средняя зарплата на шахтах Кузбасса 79 тыс. руб. Но это волшебство статистики. В реальности горняки говорят, что на самых богатых шахтах на руки они получают около 70 тысяч, да и эта сумма выходит с учетом переработок, к которым вынуждает нарастающая нехватка рабочих рук под землей. Вот за эти, прямо скажем, невеликие деньги холопы готовы осознанно рисковать своей жизнью. Цитирую слова шахтера, которые приводит «МК»:
– У нас на «Листвяжной» творился настоящий беспредел, – говорит шахтер Николай. – Газовало очень сильно. Начальство пыталось вентиляцию и в одно, и в другое положение запускать. Что только не делали, но метан все равно сильно шел. Недавно пришли в забой, видим, по датчикам газ зашкаливает, но начальник участка говорит: «Запускайтесь», мы ему: «Метан – 7%». Он в ответ: «Кому не нравится – может идти домой».
Никто, как вы понимаете, домой не пошел. Так что не надо ля-ля насчет того, что бедных пролетариев насильно запихивали в смертельно опасные шахты. Сами шли. И сами же их делали смертельно опасными, потому как это не директором Махраков газоанализаторы отключал.. Вот что вспоминает вдова одного из таких умников:
«Этот метан давно там зашкаливал. Мой муж звеневым ходил, на груди был датчик. Он говорит, что "датчик пищит, я его водой намочу, чтобы он не пищал. И дальше работали».
Мне одно не понятно: на кой хрен шахтеры вообще таскали с собой газоанализаторы, которые только от работы своим писком отвлекали? Гораздо органичнее у них на робах смотрелся бы значок «Мне насрать на свою жизнь». И на чужую, кстати, тоже. Вот как описывает ситуацию на «Листвяжной» уволенный горняк:
«Шесть, семь, восемь процентов метана – лава [комбайн] едет. Ставьте, говорит, на комбайн перемычки и езжайте дальше. А при двух процентах комбайн вырубается. Ну, типа, и что? Ставят перемычки и едут дальше».
Кто же это ставил перемычки? Уж точно не олигарх Федяев. Так что можно сколько угодно винить слепую случайность, капитализм или даже феодализм, жадность олигархата и директора-карьериста, не смеющего ослушаться руководства, но все это лишь создало предпосылки для группового самоубийства. Непосредственной же причиной трагедии стало наплевательское отношение к условиям труда самих шахтеров. За ними – последнее слово. Ставили перемычки, чтобы «ехать дальше». Ну, хуле, приехали на кладбище. Конечная!
19
У меня никогда не было никаких иллюзий относительно Путина, его окружения и того, что называется «путинский режим».
32 комментария
Заблокировать автора
У меня никогда не было никаких иллюзий относительно Путина, его окружения и того, что называется «путинский режим». Программа Яблока начинается словами «Путинский режим ведёт Россию в тупик». Я с этим согласна, я бы только изменила форму глагола. Программа Яблока писалась давно, а теперь нужно написать не «Путинский режим ведёт Россию в тупик», а «Путинский режим привёл Россию в тупик». Но при всём том, что я знаю о Путине, его окружении и его режиме, для меня всё же стало неожиданностью преследование «Мемориала». Это такое же большое и знаковое событие, как Крым, как агрессия против Украины, как война в Сирии, где русские бойцы погибали, защищая тоталитарный режим Башара Асада, против которого восстал его собственный народ. «Мемориал» - правозащитная организация, очень уважаемая и, может быть, самая известная в мире из правозащитных организаций. Но «Мемориал» - не только правозащитная организация. «Мемориал» - это международное историко-просветительское, правозащитное и благотворительное общество. «Мемориал» потому и называется «Мемориалом», что он хранит память о политических репрессиях в России. Он изучает, исследует, анализирует причины и ход этих репрессий. «Мемориал» объявлен иностранным агентом. Это значит, что русские патриоты не могут интересоваться репрессиями против ни в чём не повинных людей. Тот, кто преследует «Мемориал», проявляет солидарность с теми, кто осуществлял такие репрессии. И эта солидарность неудивительна. Политические репрессии мы наблюдаем и сегодня, конечно, им далеко до размаха сталинских репрессий, но, похоже, что путинский режим уже стал на этот путь. Прокуроры обвинили «Мемориал» в нарушении Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Международного пакта о гражданских и политических правах, Всеобщей декларации прав человека и Конвенции о правах ребенка. Это то, что называется «с больной головы на здоровую». Единственное реальное обвинение – это то, что «Мемориал» не маркировал соцсети лейблом «иностранного агента». Всё остальное – собачья чушь. В материалах «Мемориала» якобы «присутствуют лингвистические и психологические признаки оправдания деятельности участников международных террористических и экстремистских организаций «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», «Таблиги Джамаат», «Ат-Такфир Валь Хиджра», а также экстремистских организаций «Артподготовка» и «Свидетели Иеговы». Что касается «Свидетелей Иеговы», которых считали тоталитарной сектой и экстремистами, то недавно пленум Верховного суда России принял постановление, согласно которому собрания и богослужения «Свидетелей Иеговы» нельзя считать экстремистской деятельностью, и что преследование «Свидетелей Иеговы» - это нарушение свободы совести. Как «Мемориал» нарушал права ребёнка, тоже непонятно, прокуратура примеров таких нарушений не привела. Обвинение российской прокуратуры относится не только к «Мемориалу» в России, но и к «Международному Мемориалу», что уже совсем комично.
Когда я была ходячая, я была членом «Мемориала». Поскольку я знаю польский язык, то я переводила переписку нашего «Мемориала» с польским. После того, как Польша стала одной из стран соцлагеря, там прошли массовые репрессии, такие же, как сталинские репрессии в нашей стране. Читать об этом было страшно. Для меня преследование «Мемориала» - это ещё и личное переживание. И повторю ещё раз: мне казалось, что я всё дурное знаю о Путине. Я помню, что, придя к власти, он поднял тост за Сталина, потом ему, вероятно, объяснили, что к чему, и больше он подобных вещей не допускал. Но я не сомневаюсь, что Сталин его герой и образец для подражания. И сейчас в нашей стране мы наблюдаем постепенную реабилитацию Сталина. И всё же, несмотря на всё это, суда над «Мемориалом» я не ожидала. Обвинение против «Мемориала» - для Путина это, в сущности, саморазоблачение. День восстания декабристов и день смерти Сахарова – как говорится, «бывают в жизни странные сближенья». Интересно, какое решение вынесет суд.
20
Есть те кто сильно ностальгирует по СССР... Пиво... сигареты... NickFW.ru — 27.11.2009г.
54 комментария
Заблокировать автора
Есть те кто сильно ностальгирует по СССР...
Их можно понять, с ними можно спорить, а может даже и не соглашаться! Спорить можно за политику, экономику, образование, «халявное» жильё, «равные возможности», доступную медицину, и прочее... и прочее...
Лично я могу заявить — Я родился в СССР!
Ну да, родился...
У меня даже есть бюстик Ленина напечатанный на 3D-принтере...
Я его показывал уже как-то, в публикации «Ильич и водочка с закуской», и... Собственно и вся ностальгия, такая, ниАчёмная...
Я ведь, собственно, пионером то был всего лишь один год, и то, потому как в школу пошёл ещё в 6 лет, семь мне уже в первом классе исполнилось...
И вот однажды двигаясь с работы я заметил бар «Ностальгия», находился он по адресу ул. Кирова 27, в городе Кемерово, в подвальчике...
Интерьеры, такие все «под совок», но шибко уж напыщенные и лощёные, гранёные стаканы, пивные кружки стеклянные, но «моднее» чем обычные советские пивные кружки, и сигареты...
Купил я тогда мягкую пачку «TU-134», да кружку «того самого» Жигулёвского, ведь тогда я ещё курил и пил светлое пиво, это сейчас я не курю, да перешёл на «тёмную сторону»:
Ну и... Никакой ностальгии не испытал, ведь я в союзе прожил совсем немного, да и был я тогда ещё ребёнком, потому вот бар на меня впечатления не произвёл... И больше я туда не ходил. Уж не знаю, насколько сильно там ностальгировали люди которые старше меня, но бара того нет уже давно...
Видимо хреново ностальгировали...
Смею заметить, я вообще не против того, когда кто-то ностальгирует по советским временам, ведь было в СССР и много хорошего...
А вы как? Ностальгируете?
Жмите ❤️ делитесь с друзьями 😃 подписывайтесь!
telegram | fb | insta | youtube | ЖЖ | vk | twitter | ok | яндекс.zen
PS: #91фотодня 📷 — день восемьдесят восьмой, а это #однофото снято #12летназад — 27.11.2009г, такое вот #фотодня!
PPS: АХТУГ!!! — Курение и ЧРЕЗМЕРНОЕ употребление алкоголя, в том числе и ПИВА вредит вашему здоровью!!!
21
Люблю такое: «...Тотальная вакцинация населения может защитить от любых эпидемий, заявил вирусолог, член-корреспондент РАН, профессор Сергей...
19 комментариев
Заблокировать автора
Люблю такое:
«...Тотальная вакцинация населения может защитить от любых эпидемий, заявил вирусолог, член-корреспондент РАН, профессор Сергей Нетесов. "Спад эпидемии зависит от каждого из нас. Каждый должен себе усвоить 3 вещи: вакцинироваться, носить маски и держать социальную дистанцию. Только это останавливало во все века все эпидемии. Вспомним эпидемию оспы в Москве в конце 1950-х годов. Как ее ликвидировали? Тотальной вакцинацией всей Москвы...»
Ставить знак равенства между оспой и ОРВИ — это сразу орден «За заслуги перед Отечеством» всех степеней. И что-нибудь памятное от ВОЗ. И пожизненный грант от Билла Гейтса. Заодно приветственное пожелание от доктора Менгеле, но жаль — коллега уже не может вслух, только заочно. Особенно пикантно, когда аналогию между оспой и ОРВИ проводит человек с регалиями и должностями. Что сразу же ставит вопрос о его добросовестности. «Во все века» - это тоже либо фигура речи, либо член-корреспондент не в курсе, что первую вакцину создали чуть более двухсот лет назад. Он бы еще сказал «эпохи» или «тысячелетия». Для весомости.
Есть четкий заказ — агитировать за вакцинацию. Вплоть до полной абсурдизации происходящего. Агитировать за то, что полностью противоречит всем ранее существовавшим нормам, правилам и протоколам безопасности. Речь идет и о принятой в нарушение этих норм вакцине, и об отказе от жесткого правила «не вакцинировать в период заболеваемости и внутри очага заражения». И о бесконечной лжи, которой буквально заливают окружающее нас пространство из всех официозных источников.
Отказ от норм и правил, действующего законодательства и конституционных положений сопровождается беспрецедентным насилием, которое все равно не работает: в 2017 году в России были вакцинированы 67 млн человек, за год насильственной вакцинации против коронавируса удалось полностью провести вакцинацию 55 млн человек, хотя бы одной дозой — те же 65 млн человек. Вот только никто в 2017 году не вводил локдауны и не швырял страну в катастрофу. Удивительно, правда?
Да, скорее всего, данные за 2017 год, как это обычно в России , «натянуты». Палочную систему никто не отменял. Но и нынешняя вакцинационная кампания безбожно фальсифицируется — официально признаны случаи «покупки» сертификатов, а на бытовом уровне все в курсе, что это явление носит массовый характер. То есть — террор, экономическая и социальная катастрофы, в которые загнали страну, не дают ни малейшего результата, кроме террора, социальной и экономической катастрофы. Возможно, что в этом и заключается основная цель проводимых мероприятий — но тогда при чем тут вирус?
«...Тотальная вакцинация населения может защитить от любых эпидемий, заявил вирусолог, член-корреспондент РАН, профессор Сергей Нетесов. "Спад эпидемии зависит от каждого из нас. Каждый должен себе усвоить 3 вещи: вакцинироваться, носить маски и держать социальную дистанцию. Только это останавливало во все века все эпидемии. Вспомним эпидемию оспы в Москве в конце 1950-х годов. Как ее ликвидировали? Тотальной вакцинацией всей Москвы...»
Ставить знак равенства между оспой и ОРВИ — это сразу орден «За заслуги перед Отечеством» всех степеней. И что-нибудь памятное от ВОЗ. И пожизненный грант от Билла Гейтса. Заодно приветственное пожелание от доктора Менгеле, но жаль — коллега уже не может вслух, только заочно. Особенно пикантно, когда аналогию между оспой и ОРВИ проводит человек с регалиями и должностями. Что сразу же ставит вопрос о его добросовестности. «Во все века» - это тоже либо фигура речи, либо член-корреспондент не в курсе, что первую вакцину создали чуть более двухсот лет назад. Он бы еще сказал «эпохи» или «тысячелетия». Для весомости.
Есть четкий заказ — агитировать за вакцинацию. Вплоть до полной абсурдизации происходящего. Агитировать за то, что полностью противоречит всем ранее существовавшим нормам, правилам и протоколам безопасности. Речь идет и о принятой в нарушение этих норм вакцине, и об отказе от жесткого правила «не вакцинировать в период заболеваемости и внутри очага заражения». И о бесконечной лжи, которой буквально заливают окружающее нас пространство из всех официозных источников.
Отказ от норм и правил, действующего законодательства и конституционных положений сопровождается беспрецедентным насилием, которое все равно не работает: в 2017 году в России были вакцинированы 67 млн человек, за год насильственной вакцинации против коронавируса удалось полностью провести вакцинацию 55 млн человек, хотя бы одной дозой — те же 65 млн человек. Вот только никто в 2017 году не вводил локдауны и не швырял страну в катастрофу. Удивительно, правда?
Да, скорее всего, данные за 2017 год, как это обычно в России , «натянуты». Палочную систему никто не отменял. Но и нынешняя вакцинационная кампания безбожно фальсифицируется — официально признаны случаи «покупки» сертификатов, а на бытовом уровне все в курсе, что это явление носит массовый характер. То есть — террор, экономическая и социальная катастрофы, в которые загнали страну, не дают ни малейшего результата, кроме террора, социальной и экономической катастрофы. Возможно, что в этом и заключается основная цель проводимых мероприятий — но тогда при чем тут вирус?
22
Ровно 70 лет назад, 27 ноября 1951 года, на вооружение Советской армии была принята баллистическая ракета Р-2, представлявшая собой немецкую ракету...
40 комментариев
Заблокировать автора
Ровно 70 лет назад, 27 ноября 1951 года, на вооружение Советской армии была принята баллистическая ракета Р-2, представлявшая собой немецкую ракету V-2 (точнее, ее отечественную копию Р-1), значительно усовершенствованную Сергеем Королевым. В частности, у нее был увеличен объем топлива и окислителя, а также - применена отделяемая боеголовка, благодаяря чему дальнобойность удалось повысить более чем вдвое - с 270 до 550 километров.
Такая дальность позволяла, используя стартовые площадки в Восточной Германии, держать под прицелом почти всю Западную Европу: ФРГ, Бельгию, Голландию, Данию и значительную часть Франции. Однако системы наведения и стабилизации были довольно неточными. На максимальной полетной дистанции разброс по дальности достигал 16 километров, а по курсу - восьми.
Такое рассеивание при отсутствии ядерной боеголовки делало Р-2 чисто психологическим оружием, так как попасть во что-то конкретное и даже - довольно крупное, например, в завод, аэродром или порт, она могла лишь случайно и с крайне низкой вероятностью. А ядерные БЧ появились на советских баллистических ракетах только в 1956 году. И это были уже не Р-2, а ракеты нового поколения.
Чтобы повысить боевую эффективность "изделия", в 1953 году была разработана специальная головная часть, получившая лирическое кодовое наименование "Герань". Она представляла собой бак с высокорадиоактивной жидкостью (в советской армейской терминологии - БРВ - боевое радиоактивное вещество), которая распылялась над вражеской территорией и вызывала обширное заражение местности. Фактически это была первая разновидность радиологического оружия или так называемой "грязной бомбы".
"Герань" проходила испытания, но неизвестно, была ли она принята на вооружение. Кроме нее, существовала и также испытывалась аналогичная система "Генератор". В ней был не один бак, а много небольших емкостей с радиоактивной отравой, которые на большой высоте разбрасывались в воздухе и подрывались индивидуально.
Программы "Герань" и "Генератор" были закрыты в 1958 году, так как уже имевшиеся к тому времени термоядерные боеприпасы проявили гораздо более высокую эффективность. К тому же, СССР планировл ведение наступательных боевых действий, а захват территорий, зараженных радиацией, представлял серьезную угрозу для собственных войск.
Насколько мне известно, на Западе подобное оружие, если и разрабатываорсь, то чисто теоретически, а до натурных испытаний нигде дело не доходило. Так что, ностальгисты по СССР могут внести еще один пункт в список его достижений.
На заставке - Р-2 без боеголовки на автоприцепе. Внизу - рассекреченная компоновочная схема ракеты, ее характеристики и траектория полета.
23
Нашего брата ковид-диссидента сегодня можно встретить в самых неожиданных местах.
212 комментариев
Заблокировать автора
Нашего брата ковид-диссидента сегодня можно встретить в самых неожиданных местах. Я вот на сон грядущий люблю включить телевизор – а там по ночам на всех главных каналах повторяют, причем без рекламы, дневные пропагандистские ток-шоу, и я таким образом периодически попадаю то на Соловьева, то на «Время покажет», то на Норкина с НТВ. Долго это смотреть нельзя, меня обычно хватает минут на 5. Но тут я однажды «залип» - и на ком! На Шейнине, который со своей физиономией русскоязычного хана Батыя, спившегося в суровой русской зиме, обычно наводит на мысли самые человеконенавистнические.
А дело в том, что Шейнин вдруг оказался самым натуральным борцом с ковидоистерией, причем и гости в студии подобраны в основном ему под стать. Гости там сначала долго полоскали ПЦР-тесты за их «достоверность», потом Шейнин совершенно правильно отмечал, что такая долгая кампания запугивания населения приводит к множественным психическим расстройствам, привели мнения психиатров; потом вспомнили про детей – что они в школах уже травят потенциальных «ковидников», так как никому неохота из-за одного ковидного уходить на карантин всем классом. Мне особенно понравился один из гостей студии, которого представили как главу некой «Московской ассоциации врачей-терапевтов» (или как-то в этом роде); когда его спросили, а что же делать, ведь ковид типа не дремлет и косит народ – он (кстати, толстый пожилой мужчина) сказал без раздумий – «Да отменять потихоньку все эти ограничения, маски и прочий бред». А когда Шейнин (давая пас) попросил уточнить когда (типа не дождаться ли резкого снижения, а уж потом…) – наш главный терапевт, не моргнув глазом, сказал – «Да прямо с завтрашнего дня и начать».
Шейнин, распалившись от темы тестирования, даже едва не задал (в эфире Первого канала!) прямой вопрос: если, по словам главы Роспотребнадзора, количество тестов в сравнении с вечной сейчас в 5-6 раз больше – не следует ли из этого, что тогда и количество «заболевших» должно быть больше каждый день минимум в 5-6 раз, чем весной (а не в 2,5-3, как сейчас) – но тут все участники шоу, как у них водится, начали одновременно орать, и вопрос не прозвучал как должно. Но он хотя бы был задан!
Потом от темы крайне сомнительных ПЦР-тестов перешли к теме вакцин и вакцинации – и тут Первому каналу оказалось есть что сказать. Прошлись по цене вакцин и о совершенно невероятных прибылях БигФармы, которые она предвкушает уже вот-вот. Пишут, кстати, что это будет от 15 до 35 млрд. долл. в год. «В год??» - подумал я, едва только увидел. Ну то есть очевидно – с точки зрения фарммонополий чудовищный ковид должен теперь «бушевать» вечно, одним разом человечество не отделается.
Гости студии прошлись по эффективности ВСЕХ вакцин, и особенно ожесточенно – опять же с подачи Шейнина – обсуждали, насколько добровольной будет вакцинация. Шейнин опять же орал на всех, кто пытался ссылаться на слова Путина, что «вакцинация должна быть строго добровольной» - горячо (и опять же справедливо) указывая, что «знаем мы такую добровольность» и что делать, если «на низах» работодатели станут ЗАСТАВЛЯТЬ работников проходить вакцинирования. «Это незаконно, пусть идут к прокурору!» - бодро заявлял сидящий в зале депутат, представитель ОНФ; тут уже оба ведущих Первого канала, Шейнин и Стриженова, набросывались на бодряка, крича что-то вроде «да какой прокурор!» и «вы что не знаете, в какой стране живете!» и т.д.
Наконец Шейнин, потрясая данными уже давешнего обследования Роспотребнадзора (которое взяло образцы с 2700 поверхностей в общественном транспорте Москвы и не обнаружило ни одного живого вируса ни на одном) опять орал, обращаясь к сидящим перед ним каким-то мелким сошкам из Минздрава – «Доколе?! Уже ведь все доказано, что все эти ваши перчатки нахрен не нужны!! Почему это требование до сих пор не отменено? Кто, черт возьми, у вас там начальник?»
(«мысленно я ему аплодировал» - я)
Чиновники принялись что-то мычать – а Шейнин опять орал, доставая какие-то бумажки: «Вот! Вот!! Мой товарищ написал – вчера его по беспределу схватили в московском метро и слупили штраф в 5 тысяч рублей! Знаете, за что? За отсутствие перчаток! Да вы что (совсем там охерели с этими перчатками)?» - явно хотел произнести он, но вовремя сдержался.
В общем, красота! Для полноты картины оставалось лишь добавить, что ради куша в 35 млрд. долл. «как с куста» вакциноделы устроят что угодно, хоть всемирный локдаун, и будут повторять его каждый год, и для этого им нужно всего ничего: не снижать накал, с каждым днем нагонять все больше жути и рисовать все больше «больных». Главное – не сбавлять, поскольку летом они уже увидели: чуть ослабь информационную удавку на шее глупых обывателей – он тут же приходит в самое легкомысленное состояние и готов посылать всех с масками и, что важнее, вакцинами так далеко, как только возможно. Большие деньги на кону.
В общем – я, как говорил Пушкин, «насладился, и вполне». И это – Первый канал! Просто прелесть. А вечером в 5 часов включаю «Эхо Москвы» - сидит дядя, выдает себя за «ученого», рассказывает про успехи науки, воспевает вакцинирование и заодно, как о деле абсолютно решенном, пробрасывает – «ну ведь коровы и вообще крупный рогатый скот выпускает много метана в воздух, поэтому, конечно же, всем нам придется питаться насекомыми» (а всех коров просто уничтожить, трупы сжечь). И добавляет ободряюще – «ну это нестрашно, вам только надо побыстрее пройти стадию отрицания».
Как объяснить такое странное перераспределение упырей? Думаю, только библейским «Дух веет, где хочет» (2020)
Подумалось, что в заголовке поста (он написан РОВНО год назад) даже больше смысла, чем казалось поначалу. Ведь упыри, как известно, любят свежую ГОРЯЧУЮ кровь, им полная победа рептилоидов над человечеством нахрен не нужна. Естественные союзники!
24
Замминистра обороны РФ Алексей Криворучко с рабочим визитом посетил Уралвагонзавод.
33 комментария
Заблокировать автора
Замминистра обороны РФ Алексей Криворучко с рабочим визитом посетил Уралвагонзавод.
В составе делегации также был Главком Сухопутных войск России Олег Салюков.
В сборочном цехе замминистра Алексей Криворучко проследовал вдоль всей технологической цепочки производства спецтехники. Об исполнении государственного оборонного заказа ему доложил главный инженер УВЗ Павел Слободяник. Особое внимание было уделено вопросам сотрудничества с предприятиями-комплектаторами и теме подготовки высококвалифицированных кадров, недостаток которых ощущается на оборонном предприятии и в отрасли в целом.
О преимуществе перспективных бронемашин – Т-72Б3М, Т-90М «Прорыв» и Т-14 на платформе «Армата» - рассказал генеральный директор – главный конструктор УКБТМ Андрей Терликов.
Замминистра обороны РФ и Главкому Сухопутных войск РФ была продемонстрирована работа отдельных систем танка Т-90М «Прорыв».
В УКБТМ Алексей Криворучко провел ряд совещаний, где обсуждались перспективы отечественного танкостроения
25
Поздним вечером 26 ноября полиция провела жёсткое задержание ещё двоих участников жестокого избиения девушек в астраханском кафе.
38 комментариев
Заблокировать автора
Поздним вечером 26 ноября полиция провела жёсткое задержание ещё двоих участников жестокого избиения девушек в астраханском кафе. И-за оказанного сопротивления к ним применили силу и спецсредства.
Сотрудниками МВД совместно с коллегами регионального УФСБ были установлены личности ещё двоих нападавших: 25 и 27 лет. Теперь в уголовном деле фигурируют уже трое.
В Сети были опубликованы кадры задержания и допроса.
rusvesna.su/news/1638008257
Скрутили как барана, еще и чавку начистили, ибо оказали сопротивление полиции и ФСБ (точно укуренные)
В итоге «дагестанские спортсмены просили прощения у пострадавших и их родителей»
16 ноября в одном из кафе в Астрахани житель Дагестана жестоко избил трёх девушек, избивая даже лежащих на полу и потерявших сознание от побоев жертв.
Появились кадры начала конфликта между 26-летним дагестанцем и девушками в астраханском кафе, что привело к жестокому избиению. Видно, что против первой жертвы преступник применил смертельно опасный прием, повредив ей шею.
Сотрудниками МВД совместно с коллегами регионального УФСБ были установлены личности ещё двоих нападавших: 25 и 27 лет.
Telegram-канал «ОПЕР Слил» публикует кадры допроса уроженца Дагестана, жестоко избившего двух девушек в кафе Астрахани. Задержанный утверждает, что раскаивается в содеянном, по статье «Хулиганство» ему грозит до 5 лет лишения свободы.
rusvesna.su/news/1637932273
Уточняется, что задержанные уже дали признательные показания.
«Подозреваемые оказали неповиновение сотрудникам полиции при задержании. В их отношении были применены физическая сила и специальные средства.
В рамках ранее возбуждённого уголовного дела по пункту „а“ части 1 статьи 213 УК РФ (Хулиганство), выясняются их роли и степени участия в совершённом преступлении», — говорится в заявлении регионального ведомства.
В Сети также появились кадры допроса подозреваемых после задержания.
Один объяснил свой поступок тем, что был пьян. Второй сперва якобы кинулся разнимать первого нападавшего, а потом, видимо, вошёл в раж.
«Ну сгоряча. Она что-то сказала матом, он начал её бить. Вторую тоже ударил. Я не знаю, зачем начал бить ногами. Я пьяный был, не в состоянии (разнимать — прим. РВ)», — рассказал один из участников, называя второго участника конфликта, который нападал на девушек, «тем пацаном внизу».
А этот «пацан внизу» в свою очередь заявил, что разнимал драку, но девушка якобы стала «на него лезть» и ему пришлось её «отпустить».
В нападении они признались и после наводящих вопросов ответили, что раскаиваются.
Накануне в Сети появилось видео начала конфликта с первым избиением. Как видно на записи — избиению подверглись три девушки. К первой из них мужчиной был применён смертельно опасный приём, с воздействием на шею, с последующим броском на пол. Видимо, это удушение и бросок, по словам одного из задержанных, и являлись попыткой «разнять».
П.С.
опять из серии «Рафикнеувиновен.. не помню, не знаю, был пьян
она сама виновата..»
Все как всегда
Откуда эти зверьки выползают? Кто их воспитывает? Зачем рожают?
Дагестанец из Астрахани просит простить его за девушек. Извиняется перед родителями девушек и просит его простить
Не удивлюсь если все правонарушения осуществляют подобные под наркотиками
Лично я с 2014г. живу на Северном Кавказе, в Ставрополе.
И подобных вопиющих случаев не слышала ни разу, если чстно.
Наоборот, видела очень вежливых и культурных дагестанских парней.
Что ЭТО за чучело и позорище..
По-моему борцы или чем-то там занимались/занимаются, судя по рожам и по носам.
26
Добрый вечер! Завтра воскресенье. Солнце и Меркурий всю неделю продолжат идти по Стрельцу рука об руку.
3 комментария
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Завтра воскресенье. Солнце и Меркурий всю неделю продолжат идти по Стрельцу рука об руку. Скорость Меркурия выше, планета опередит Солнце уже завтра, но о существенном расстоянии между объектами можно будет говорить не раньше приближения к выходным.
Важно положение Венеры. Планета готовится к переходу в ретроградное положение, что произойдет недели через две. Постепенное снижение скорости Венеры наблюдается уже сейчас.
Напоминаю, что уникальное лунное затмение произошло в Тельце, а этот знак управляется Венерой. Таким образом можно говорить о двойном негативном влиянии на планету. Даже о тройном, потому что на фоне ослабления Венеры наблюдается максимальной силы влияние близкой ей по духу планеты - Марса.
Венера? В двух словах – это любовь и… деньги. Деньги – это в масштабах планеты связано с мировыми фондовыми рынками. Последние в пятницу были в панике. Вопрос – это единичное падение или кризис?
Падение котировок произошло в день начала снижения скорости Венеры и в середине коридора затмений - между уникальным лунным и не менее интересным солнечным, которое произойдет 4 декабря. Ретроградность Венеры также дело будущего. Помимо прочего озвученное позволяет предположить, что единичным падением паника не ограничится. Финансовые скачки продолжатся.
Много тяжелых аварий и происшествий за последнее время, что также можно отнести не к текущему гороскопу, а к коридору затмений.
Сам по себе завтрашний день ничего особенного из себя не представляет. Можно даже сказать, что день хороший. Нормальный, как минимум. Проблема – коридор затмений.
По знакам Зодиака
Овен
Получают хорошие результаты во всем, что требует умения понравиться, договориться, привлечь внимание. Здесь и в целом все в порядке.
Телец
Начинают проясняться дела, к которым до сих пор Тельцы не знали, как подступиться. А сейчас легко и понятно. И, что важно, - правильно.
Близнецы
Приветствуется решительность и даже наглость. Не стоит тянуть время. С решениями, ожидающими принятия, желательно расправляться в режиме «здесь и сейчас».
Рак
Все нормально, но не более того. Раки без проблем справляются с привычными делами, но на большее пока не замахиваются.
Лев
Не копить отрицательные эмоции и не замыкаться в себе, а высказывать претензии по мере их возникновения. В противном случае и до серьезной ссоры недалеко.
Дева
Рады доказательствам верности своих прежних действий, но на этом не останавливаются. День располагает к движению вперед и получению новых позитивных результатов.
Весы
Без лишних слов или ожидания помощи извне добиваются своего самостоятельно и за счет личного жизненного опыта. Результаты не разочаруют.
Скорпион
Не пустая суета, а результативная деятельность, хотя со стороны может казаться наоборот. Непрошенные советы стоит отметать, они мешают.
Стрелец
И один в поле воин. Как завтрашний Стрелец, например. Мало ли кто и что скажет? Сейчас важно лишь собственное мнение, даже если окружающие его не разделяют.
Козерог
Весь день понравится, но особенно вторая половина. Козероги могут настаивать на своем не только в текущих мелочах, но и по большому счету. У них все получится.
Водолей
Без проблем, но в режиме повышенной раздражительности. В идеале эмоции желательно сдерживать. Иначе слово за слово… Конфликтов лучше не допускать.
Рыбы
Штормит и бурлит, что пойдет на пользу. Дел много, включая незапланированные, но откладывать и переносить не придется – Рыбы справятся.
Шавуа тов, друзья! Желаю всем приятной недели, до завтра)
Завтра воскресенье. Солнце и Меркурий всю неделю продолжат идти по Стрельцу рука об руку. Скорость Меркурия выше, планета опередит Солнце уже завтра, но о существенном расстоянии между объектами можно будет говорить не раньше приближения к выходным.
Важно положение Венеры. Планета готовится к переходу в ретроградное положение, что произойдет недели через две. Постепенное снижение скорости Венеры наблюдается уже сейчас.
Напоминаю, что уникальное лунное затмение произошло в Тельце, а этот знак управляется Венерой. Таким образом можно говорить о двойном негативном влиянии на планету. Даже о тройном, потому что на фоне ослабления Венеры наблюдается максимальной силы влияние близкой ей по духу планеты - Марса.
Венера? В двух словах – это любовь и… деньги. Деньги – это в масштабах планеты связано с мировыми фондовыми рынками. Последние в пятницу были в панике. Вопрос – это единичное падение или кризис?
Падение котировок произошло в день начала снижения скорости Венеры и в середине коридора затмений - между уникальным лунным и не менее интересным солнечным, которое произойдет 4 декабря. Ретроградность Венеры также дело будущего. Помимо прочего озвученное позволяет предположить, что единичным падением паника не ограничится. Финансовые скачки продолжатся.
Много тяжелых аварий и происшествий за последнее время, что также можно отнести не к текущему гороскопу, а к коридору затмений.
Сам по себе завтрашний день ничего особенного из себя не представляет. Можно даже сказать, что день хороший. Нормальный, как минимум. Проблема – коридор затмений.
По знакам Зодиака
Овен
Получают хорошие результаты во всем, что требует умения понравиться, договориться, привлечь внимание. Здесь и в целом все в порядке.
Телец
Начинают проясняться дела, к которым до сих пор Тельцы не знали, как подступиться. А сейчас легко и понятно. И, что важно, - правильно.
Близнецы
Приветствуется решительность и даже наглость. Не стоит тянуть время. С решениями, ожидающими принятия, желательно расправляться в режиме «здесь и сейчас».
Рак
Все нормально, но не более того. Раки без проблем справляются с привычными делами, но на большее пока не замахиваются.
Лев
Не копить отрицательные эмоции и не замыкаться в себе, а высказывать претензии по мере их возникновения. В противном случае и до серьезной ссоры недалеко.
Дева
Рады доказательствам верности своих прежних действий, но на этом не останавливаются. День располагает к движению вперед и получению новых позитивных результатов.
Весы
Без лишних слов или ожидания помощи извне добиваются своего самостоятельно и за счет личного жизненного опыта. Результаты не разочаруют.
Скорпион
Не пустая суета, а результативная деятельность, хотя со стороны может казаться наоборот. Непрошенные советы стоит отметать, они мешают.
Стрелец
И один в поле воин. Как завтрашний Стрелец, например. Мало ли кто и что скажет? Сейчас важно лишь собственное мнение, даже если окружающие его не разделяют.
Козерог
Весь день понравится, но особенно вторая половина. Козероги могут настаивать на своем не только в текущих мелочах, но и по большому счету. У них все получится.
Водолей
Без проблем, но в режиме повышенной раздражительности. В идеале эмоции желательно сдерживать. Иначе слово за слово… Конфликтов лучше не допускать.
Рыбы
Штормит и бурлит, что пойдет на пользу. Дел много, включая незапланированные, но откладывать и переносить не придется – Рыбы справятся.
Шавуа тов, друзья! Желаю всем приятной недели, до завтра)
27
Лера Кудрявцева устроила скандал в почтовом отделении. Причиной послужила просьба сотрудницы надеть маску.
219 комментариев
Заблокировать автора
Лера Кудрявцева устроила скандал в почтовом отделении. Причиной послужила просьба сотрудницы надеть маску.
Фото: Соцсети
Лера маску надевать отказалась. В результате, посылку или что там она пришла получать ей не выдали.
Синезубую блондинку порвало:
Она -- «царь и бог», а те, кто надевает маску, по мнению Кудрявцевой, «стадо».
Маску Лера носит по принципу: «В принципе, ношу». «Только по своему собственному желанию я могу это сделать», -- утверждает Лера прокуренным голосом, но при этом подчёркивает: «Я хожу в масках, берегу пожилых людей».
Что же получается?
Есть желание -- берегу. Нет -- не берегу. Зависит от настроения, так, что ли, получается, да, Лера? Я правильно поняла, что ты бережёшь пожилых людей, когда есть желание, а когда его нет, устраиваешь сцены в общественных местах, отстаивая своё право ходить без маски?
Это каким же человеком надо быть, это кем же себя нужно мнить, чтобы отказать человеку, выполняющему свою работу, в просьбе надеть маску?
За всю историю пандемии я ни разу так себя не повела. Есть предписание ходить в маске? Буду ходить в маске. Попросит кто-то надеть маску, даже если официального предписания нет? Надену. Мне совершенно не трудно. Стою в очереди -- обязательно соблюдаю дистанцию: никому на пятки не наступаю.
Это и есть хорошее воспитание. Спасибо маме и папе, как говорится.
А вот у Леры с воспитанием, как мне кажется, не очень. Грубая баба с прокуренным голосом и пергидролью на башке так и осталась этой самой башкой в хабалистых девяностых. В 21 век не вписалась.
Пора на пенсию. Как считаете?
А как вы реагируете на просьбы окружающих надеть маску? Почему именно так?
Фото: Соцсети
Лера маску надевать отказалась. В результате, посылку или что там она пришла получать ей не выдали.
Синезубую блондинку порвало:
То, что сейчас происходит, это просто какой-то ужас... Вы мне пишите: "Надо одевать маску". Ну ребят, одевайте маску, надевайте, ***! Вот будете стадом - и одевайте! Я тоже, в принципе, ношу маску, но меня заставлять не надо. Вот заставлять меня никто не имеет права. Только по своему собственному желанию я могу это сделать. Я хожу в масках, да, берегу пожилых людей. Но это мое личное желание. Это мое личное здоровье, я свободный гражданин Российской Федерации. И не пишите мне никакую ***! Не бесите меня! На своей личной странице я сама царь и бог. Кто мне будет писать оскорбления, буду блокировать моментально.
Она -- «царь и бог», а те, кто надевает маску, по мнению Кудрявцевой, «стадо».
Маску Лера носит по принципу: «В принципе, ношу». «Только по своему собственному желанию я могу это сделать», -- утверждает Лера прокуренным голосом, но при этом подчёркивает: «Я хожу в масках, берегу пожилых людей».
Что же получается?
Есть желание -- берегу. Нет -- не берегу. Зависит от настроения, так, что ли, получается, да, Лера? Я правильно поняла, что ты бережёшь пожилых людей, когда есть желание, а когда его нет, устраиваешь сцены в общественных местах, отстаивая своё право ходить без маски?
Это каким же человеком надо быть, это кем же себя нужно мнить, чтобы отказать человеку, выполняющему свою работу, в просьбе надеть маску?
За всю историю пандемии я ни разу так себя не повела. Есть предписание ходить в маске? Буду ходить в маске. Попросит кто-то надеть маску, даже если официального предписания нет? Надену. Мне совершенно не трудно. Стою в очереди -- обязательно соблюдаю дистанцию: никому на пятки не наступаю.
Это и есть хорошее воспитание. Спасибо маме и папе, как говорится.
А вот у Леры с воспитанием, как мне кажется, не очень. Грубая баба с прокуренным голосом и пергидролью на башке так и осталась этой самой башкой в хабалистых девяностых. В 21 век не вписалась.
Пора на пенсию. Как считаете?
А как вы реагируете на просьбы окружающих надеть маску? Почему именно так?
28
Михаил Дымшиц: "Оперативная анкета на иностранца, имевшего контакт с лицом, постоянно проживающим в...
35 комментариев
Заблокировать автора
Михаил Дымшиц: "Оперативная анкета на иностранца, имевшего контакт с лицом, постоянно проживающим в СССР".
 |
 |
 |
 |
29
Официальная дата казни Берии – 23 декабря 1953 года 19:50. Жуков пишет, что в его расстреле принимали участие те же, кто его охранял.
317 комментариев
Заблокировать автора
Официальная дата казни Берии – 23 декабря 1953 года 19:50. Жуков пишет, что в его расстреле принимали участие те же, кто его охранял. Ссылаясь на слова очевидцев, маршал утверждал, что Лаврентий Павлович перед казнью вел себя как «последний трус», истерично плакал, становился на колени, умолял о пощаде и в конце концов обмарался. «Гадко жил и еще более гадко умер».
Исследователь Антон Антонов-Овсеенко, сын известного революционера, в своей книге «Лаврентий Берия» (1999 год) писал, что бывший нарком был расстрелян генерал-лейтенантом Павлом Батицким, Героем Советского Союза, основателем сил противовоздушной обороны СССР (впоследствии он стал заместителем командующего объединенными силами стран Варшавского договора»).
Антонов-Овсеенко отмечает, что перед расстрелом Берию привязали к доске, чтобы пуля не отрикошетила, и практически сразу Батицкий выстрелил ему прямо в середину лба, после чего безжизненное тело наркома повисло на веревках. Казнь совершалась в присутствии маршала Конева, генерала Москаленко, Генерального прокурора СССР Руденко, еще нескольких военных и врача, который и засвидетельствовал факт смерти. Берию завернули в холщовую ткань и повезли в крематорий.
Дальше исследователь, ссылаясь слова очевидцев, в подробностях описывает картину кремации Берии. Когда расстрелянного наркома поместили в печь присутствующие прильнули к стеклу, чтобы наблюдать процесс уничтожения его останков. Увиденное их шокировало: охваченное пламенем тело бывшего начальника вдруг задергалось, и всем почудилось будто убитый палач ожил. Но все оказалось гораздо банальнее: просто сотрудники крематория забыли подрезать телу сухожилия, а мышцы под воздействием высоких температур стали сокращаться, вызывая эффект «оживления» мертвеца.
Вопрос о том, был ли кремирован Берия для многих остается открытым. Сомнения усиливает отсутствие акта о кремации Берии, тогда как подобные документы в отношении казненных его заместителей, например, Всеволода Меркулова или Богдана Кобулова, имеются. Некоторые исследователи даже полагают, что Берия не был расстрелян и сумел скрыться в одной из стран Южной Америки.
Официальная версия гласит, что сразу после сожжения останки Берии были захоронены на территории Донского кладбища в могиле невостребованных прахов, где покоится много расстрелянных в 1937-38-х годах партийных функционеров и высокопоставленных военных. Однако Антонов-Овсеенко, ссылаясь на беседы с непосредственными участниками расстрела, утверждает, что прах Берии «выбросили как мусор».
Тарас Репин
Источник: https://russian7.ru/post/gadko-zhil-i-eshhe-bolee-gadko-umer-kak/
или
30
Вот чего я не понимаю в культовой фильме «Апокалипсис», так это высоких технологий первобытной охоты. Каким манером, каким, Карл?!
18 комментариев
Заблокировать автора
Вот чего я не понимаю в культовой фильме «Апокалипсис», так это высоких технологий первобытной охоты.
Каким манером, каким, Карл?! тапир, который на бегу наступил на верёвочку самострела в первых кадрах фильмы, получил заряд кольев в бок – а вот отец семейства и военный вождь Пустой Волк, наступив на бегу на ту же верёвочку, получил все колья строго фронтально?
Мож, конечно, это и символ, но всё-таки.
Мой отец охотился в этом лесу до меня.
Я – охотник. Это – мой лес.
- И, конечно, о победе второго типа благочестия над первым.
Вот не знаю – странновато ли это для католика-традиционалиста, каким является Мэл Гибсон, или, наоборот, норм.
Каким манером, каким, Карл?! тапир, который на бегу наступил на верёвочку самострела в первых кадрах фильмы, получил заряд кольев в бок – а вот отец семейства и военный вождь Пустой Волк, наступив на бегу на ту же верёвочку, получил все колья строго фронтально?
Мож, конечно, это и символ, но всё-таки.
А так-то фильма очень годная.
Не знаю, писал ли кто об этом – заглянула в Вики, она молчит –
но для меня ясно как день белый, что главная сквозная тема "лучшей фильмы про индейцев" – религиозная, богословская.
На порядок более религиозная и богословская, чем оно было в культовом нарративе «Страсти Христовы».
Фильма «Апокалипсис», а вернее «Апокалипто (открываю, обнаруживаю, разоблачаю)» –
о противостоянии личного благочестия и благочестия официального, системного, государственного, профессионального.
О противостоянии ритуально-вероучительных манифестов -
1
«Говорят, что нас ослабили раздоры,
Что мы опустели, Говорят, что мы гниём.
Великий народ солнечного знамени!
Я говорю – мы сильны!
Мы – судьбоносный народ.
Нам суждено властвовать над временем.
Суждено приближаться к богам.
Могучий Кукулькан,
Чей гнев может выжечь землю дотла,
Дозволь насытить тебя этой жертвой,
Вознести хвалу славе твоей.
Даруй нашему народу процветание!
Мы готовимся к твоему возвращению.
Воин, бесстрашный, идущий по своей воле!
Своей кровью ты обновишь этот мир!
Из века в век.
Хвала тебе!
Сердце бога!»
и
2
«Я – Лапа Ягуара, сын Каменного Неба.Мой отец охотился в этом лесу до меня.
Моё имя – Лапа Ягуара.Я – охотник. Это – мой лес.
И мои сыновья с внуками будут охотиться после меня!»- И, конечно, о победе второго типа благочестия над первым.
Вот не знаю – странновато ли это для католика-традиционалиста, каким является Мэл Гибсон, или, наоборот, норм.
31
Вчера отморозок из Дагестана, жестоко избивший девушек в астраханской пиццерии, записал покаянное видео.
152 комментария
Заблокировать автора
Вчера отморозок из Дагестана, жестоко избивший девушек в астраханской пиццерии, записал покаянное видео. Ну как покаянное — видно же, что извиняться не хочет. Кто-то заставил — то ли полицейские, то ли земляки.
Думаю, все же земляки, поскольку полицейские вряд ли стали бы ему помогать, а вот диаспора — вполне. Считается, что покаяние помогает уменьшить срок отсидки.
Мне кажется, в данном случае не поможет — избиение было слишком жестоким.
Но я, собственно, не дальнейшей судьбе подонка — с ним разберутся. Я об очередном инциденте с кавказцами, которые в последнее время широко обсуждаются. Подлил масла в огонь парламент Чечни, выступивший с законодательной инициативой: не упоминать национальности в полицейских сводках.
По мнению Рамзана Кадырова, преступления совершают люди всех национальностей. И тут он, безусловно, прав. Хотя не может не понимать, что лукавит.
Ибо речь о другом — о поведении, а не о преступлениях. Каждому преступлению (хулиганство или даже покушение на убийство) предшествовало хамство или неадекватная реакция на замечание. Кавказцы-отморозки, попадающие в полицейские сводки, почему-то считают, что гордость должна быть не благородной, а исключительно жестокой. Они никогда никого не защищают — защищаются от них.
Разумеется, дома они себя так не ведут. Не кладут ноги на стол в кафе, как это произошло в Астрахани. Не пристают к девушками, не бьют женщин. Не налетают стаей на людей, сделавших им справедливое замечание.
Совершенно очевидно, что надо что-то менять. Причем на их малых родинах. Не указывать национальности подонков — слабый инструмент, потому что он лишь будет множить число инцидентов, а вместе с ним недовольство русских, от которых почему-то стали скрывать правду. Тут Рамзан Кадыров точно не прав.
Но при этом что нужно отметить: чеченцы из сводок практически исчезли. Из чего я делаю вывод: в Чечне воспитательная работа с молодыми горцами проводится. Глава республики это умеет, не отнять.
Поэтому у меня предложение: распространить его власть на весь Северный Кавказ. Необязательно административную, достаточно силы его авторитета.
Например, можно свозить в Чечню дагестанцев, осетин, кабардинцев, замеченных в недостойном поведении в русских регионах. В приказном порядке, в какой-нибудь лагерь. Где своими, чисто местными аргументами вбить в горячие головы простую мысль: гордый кавказец — это благородный рыцарь, стремящийся всем помочь, где бы он ни находился, в Москве, Астрахани, Новых Ватутинках или у себя в Махачкале. А не бандит с большой дороги, хамло и неадекват. Именно таков сегодня портрет среднестатистического кавказца в глазах россиян. Изменить эту основательно подмоченную репутацию могут только сами кавказцы, а не Государственная дума.
Если получится (а с чеченцами, напомню, получилось), то закон о сокрытии национальностей отморозков не понадобится. И отношение к выходцам с Кавказа — нашим с вами соотечественникам у нас постепенно изменится.
Словом, пора Рамзану Кадырову наводить порядок во всем регионе. Уверен, что он справится.
Думаю, все же земляки, поскольку полицейские вряд ли стали бы ему помогать, а вот диаспора — вполне. Считается, что покаяние помогает уменьшить срок отсидки.
Мне кажется, в данном случае не поможет — избиение было слишком жестоким.
Но я, собственно, не дальнейшей судьбе подонка — с ним разберутся. Я об очередном инциденте с кавказцами, которые в последнее время широко обсуждаются. Подлил масла в огонь парламент Чечни, выступивший с законодательной инициативой: не упоминать национальности в полицейских сводках.
По мнению Рамзана Кадырова, преступления совершают люди всех национальностей. И тут он, безусловно, прав. Хотя не может не понимать, что лукавит.
Ибо речь о другом — о поведении, а не о преступлениях. Каждому преступлению (хулиганство или даже покушение на убийство) предшествовало хамство или неадекватная реакция на замечание. Кавказцы-отморозки, попадающие в полицейские сводки, почему-то считают, что гордость должна быть не благородной, а исключительно жестокой. Они никогда никого не защищают — защищаются от них.
Разумеется, дома они себя так не ведут. Не кладут ноги на стол в кафе, как это произошло в Астрахани. Не пристают к девушками, не бьют женщин. Не налетают стаей на людей, сделавших им справедливое замечание.
Совершенно очевидно, что надо что-то менять. Причем на их малых родинах. Не указывать национальности подонков — слабый инструмент, потому что он лишь будет множить число инцидентов, а вместе с ним недовольство русских, от которых почему-то стали скрывать правду. Тут Рамзан Кадыров точно не прав.
Но при этом что нужно отметить: чеченцы из сводок практически исчезли. Из чего я делаю вывод: в Чечне воспитательная работа с молодыми горцами проводится. Глава республики это умеет, не отнять.
Поэтому у меня предложение: распространить его власть на весь Северный Кавказ. Необязательно административную, достаточно силы его авторитета.
Например, можно свозить в Чечню дагестанцев, осетин, кабардинцев, замеченных в недостойном поведении в русских регионах. В приказном порядке, в какой-нибудь лагерь. Где своими, чисто местными аргументами вбить в горячие головы простую мысль: гордый кавказец — это благородный рыцарь, стремящийся всем помочь, где бы он ни находился, в Москве, Астрахани, Новых Ватутинках или у себя в Махачкале. А не бандит с большой дороги, хамло и неадекват. Именно таков сегодня портрет среднестатистического кавказца в глазах россиян. Изменить эту основательно подмоченную репутацию могут только сами кавказцы, а не Государственная дума.
Если получится (а с чеченцами, напомню, получилось), то закон о сокрытии национальностей отморозков не понадобится. И отношение к выходцам с Кавказа — нашим с вами соотечественникам у нас постепенно изменится.
Словом, пора Рамзану Кадырову наводить порядок во всем регионе. Уверен, что он справится.
32
Академик Давид Иоселиани — о «письме одиннадцати», антипрививочниках и запугивании населения.
229 комментариев
Заблокировать автора
Академик Давид Иоселиани — о «письме одиннадцати», антипрививочниках и запугивании населения.
СПРАВКА
Давид Георгиевич Иоселиани — советский и российский ученый, кардиолог, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой интервенционной кардиоангиологии первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова. Заслуженный деятель науки Российской Федерации, академик РАН.
Давид Иоселиани. Фото: Юрий Рост / «Новая газета»
— В прессе появился призыв ряда врачей пригласить «антиваксеров-знаменитостей» — актеров, политических деятелей, спортсменов — в так называемые красные зоны и отделения реанимации ковидных стационаров, чтобы они могли своими глазами увидеть, что происходит с больными коронавирусной инфекцией. Более того — лицам, формирующим общественное мнение, предлагается посетить и патологоанатомические отделения клиник, то есть морги.
Идея и цели этого призыва вроде бы понятны: доктора полагают, что, увидев своими глазами мучения людей, борющихся за каждый глоток воздуха, а также трупы скончавшихся от ковида, антипрививочники устыдятся своих убеждений и призовут своих поклонников и последователей прийти в пункты вакцинации.
Увы, как это не раз бывало в истории, в данном случае цель вряд ли оправдывает средства. Меня огорчает и обескураживает, что опытные и авторитетные врачи, к чьему мнению прислушиваются и доверяют ему миллионы наших сограждан, злоупотребляют этим доверием и предлагают такое, мягко говоря, сомнительное средство воздействия на оппонентов.
Да, медицине известны ситуации, в которых шоковая терапия может оказать благотворное влияние. Но здесь совсем иной случай.
Ну разве можно, предлагая такое, забывать о людях, чьи страдания будут выставлены напоказ? Мы все-таки живем в XXI веке, а не в Древнем Риме, где зрители на трибунах Колизея наслаждались зрелищем поединка безоружных рабов с дикими зверями! До какой степени цинизма надо дойти, чтобы придумать такую, с позволения сказать, экскурсию? Неужели врачи забыли об одном из важнейших постулатов клятвы Гиппократа: «Что бы при лечении, а также и без лечения, я ни увидел или ни услышал касательно жизни людской из того, что не следует когда-либо разглашать, я умолчу о том, считая подобные вещи тайной»? Кроме того, разве в нашем законодательстве не предусмотрена строгая ответственность за разглашение врачебной тайны?
Сейчас, как правило, в справочных больниц невозможно получить информацию о состоянии больного, если он при поступлении не указал тебя в качестве доверенного лица. Предположим, в больницу попадает одинокий человек, его обеспокоенные знакомые, сослуживцы, соседи пытаются навести справки — так если не наврут, не представятся братом, тетей, племянницей, не получат сведений. И человек лежит в полном одиночестве, уверенный, что все о нем забыли. В этих случаях закон вроде бы работает, хотя иногда вреда от такого избирательного его применения больше, чем пользы.
Фото: РИА Новости
А тут что? Вы только представьте себе: тяжело больной, страдающий человек, зачастую в самом неприглядном виде, — и кого-то приводят посмотреть на него в таком состоянии! Чужих людей приводят! Когда порой мы слышим, как в реанимацию к ребенку не пускают маму, а к умирающему старику — пришедших проститься детей…
А идея насчет посещений моргов вообще, на мой взгляд, выходит за рамки морали. Наша культурная традиция все-таки предусматривает уважение к смерти. Выставлять напоказ тела умерших… Нет, не могу найти слов, чтобы выразить свое недоумение!
Нельзя, на мой взгляд, не упомянуть еще об одном аспекте этой ситуации. Сейчас, что называется, невооруженным глазом видно, насколько напуганы и растеряны люди. Они боятся всего сразу: заболеть, потерять близких, потерять работу… Многие переживают самую настоящую депрессию. И в этих условиях предлагается (и кем предлагается — врачами!) не только не успокаивать население, и без того измученное всяческими ограничениями, неопределенностью, неуверенностью в завтрашнем дне, а наоборот: запугивать его еще больше. Это, на мой взгляд, антигуманно, и я не в силах понять, чем руководствуются люди, считающие себя профессионалами-медиками, предлагая подобное.
Вы можете задать мне вопрос: а что же делать? Как повлиять на общественное мнение? Как подвигнуть людей на вакцинацию? У меня есть ответ:
прежде всего, пусть в прессе с разъяснениями по поводу необходимости делать прививки чаще выступают не мэры городов и не депутаты, а врачи.
Профессионалы, вирусологи, иммунологи, клиницисты. Сегодня их почти не слышно. А ведь сейчас так важно слово врачей!
Пусть о безопасности вакцинации, о всех аспектах болезни рассказывают те, кто в этом деле действительно разбирается, а не дилетанты, которые сами не понимают сути проблемы. Чиновники только запугивать горазды: «Не вакцинируетесь — не пустим вас в магазин, в аптеку, в автобус, не будем лечить, помрете…» А когда тебя запугивают, ты как реагируешь? Ты только обозлиться можешь, и ничего конструктивного не получится. Так людей не уговорить. Врачи знают, как разговаривать с больными, чтобы и обо всех возможных неприятных последствиях болезни рассказать, и не напугать при этом до полусмерти. И доверия к ним больше.
Фото: РИА Новости
И еще один момент. Думаю, многие со мной согласятся.
Не буду сейчас рассуждать обо всех плюсах и минусах отечественных вакцин. Я, в конце концов, не вирусолог и во все тонкости этого дела не посвящен. Хорошо, что эти вакцины разработали; замечательно, что они доступны; и пусть как можно больше людей обезопасят себя и своих родных с помощью вакцинации. Но хочу, пользуясь случаем, обратиться с призывом к руководству Минздрава, Роспотребнадзора и прочих структур, которые могут повлиять на ситуацию: пора допустить в Россию зарубежные вакцины! Многие люди по тем или иным причинам склонны больше доверять импортным лекарствам. И пусть доверяют! Продают же у нас в аптеках наряду с отечественными и зарубежные препараты. Кто-то предпочитает их, кто-то — российские лекарства. И ничего страшного не происходит. Почему же мы не можем разнообразить и «рынок вакцин»? Судя по разговорам со знакомыми, в том числе с врачами, могу уверенно сказать: если будет возможность привиться какой-то другой вакциной — «Пфайзером», «Модерной», «Синоваком», — то число вакцинированных увеличится процентов на 10–15. Пусть это будет платная опция.
Если вы считаете, что это просто каприз, — ну что же, люди готовы платить за свои капризы. Сейчас едут за границу, чтобы вакцинироваться… Кому очень хочется, находит пути получить импортный препарат. Зачем же отказываться от возможностей, предоставляемых современной мировой медициной? Беда-то всемирная, вот и будем бороться всем миро.
Давид Иоселиани,
специально для «Новой»
33
Поиск сериалов и фильмов — то еще испытание. Столько всего уже снято, что глаза разбегаются.
43 комментария
Заблокировать автора
Поиск сериалов и фильмов — то еще испытание. Столько всего уже снято, что глаза разбегаются. А ведь хочется, чтобы картина была захватывающей, и хорошего качества, и с интересными сюжетом. Нам кажется, что детективные сериалы идеально соответствуют всем критериям. Ведь именно в них каждая серия обрывается на самом интригующем моменте так, что не продолжить смотреть просто невозможно.
Третий день, 2020 — настоящее время
Когда человек бежит от прошлого, может произойти что угодно. Сэм в своей гонке оказывается на забытом британском острове, который невозможно отыскать ни на одной карте. Местные жители отрезаны от мира, они живут по своим правилам. Их обряды способны оказать непоправимое воздействие на окружающих. Сэм попадает под их влияние, что возрождает в его воспоминаниях пережитую травму. Хелен же в погоне за ответами на свои вопросы начинает череду необратимых событий.
В главных ролях: Джуд Лоу и Наоми Харрис.
Джо, 2013
Джо Сен-Клер — настоящий уличный парень, который получил имя в честь улицы, на которой родился. Сейчас это помогает ему чувствовать психологию преступников и раскрывать дела в самых непривлекательных уголках Парижа. Но Сен-Клер нередко испытывает трудности, ведь ему приходится быть не только профессиональным агентом, но и хорошим отцом для своей дочери Адель.
В главных ролях: Жан Рено, Джилл Хеннесси, Том Остин.
Игра в ложь, 2011–2013
© The Lying Game / Warner Bros. Entertainment
История близняшек Эммы и Саттон, которых разделили при рождении. Эмма попала в самую обычную семью, а Саттон — в богатую. Однажды встретившись, девушки решают поменяться местами: Эмма должна притворяться Саттон, пока та пытается найти информацию об их биологических родителях. Но что-то идет не так, и теперь Эмме нужно принять важное решение.
В главных ролях: Александра Чандо, Энди Бакли, Элли Гонино.
Дом на окраине, 2011
Сериал знакомит с жизнью 3 разных семей из 3 разных эпох: одна жила в доме в 1960-х, другая — в 1980-х, а третья живет там сейчас. И все бы ничего, если бы члены этих семей не были связаны друг с другом призраком одной маленькой девочки.
В главных ролях: Алекс Кингстон, Дин Эндрюс, Шелли Конн.
Меморист, 2020
© Memoriseuteu / Studio Dragon
Дон Бэк в студенческие годы обнаружил у себя способность читать мысли других людей. Молодой человек решил максимально полезно использовать свои возможности, поэтому стал детективом. Вместе со своей напарницей Хан Со Ми он пытается раскрыть все преступления, с которыми сталкивается.
В главных ролях: Ю Сын-хо, Ли Сэ-ён, Чо Сон-ха.
Остров, 2010–2011
В ХХ веке на остров Спиналонга приезжали доживать свои дни люди с проказой. Несмотря на его мрачность, местные жители находили в себе способность верить, дружить и любить. Под берущую за душу музыку мы наблюдаем за судьбами людей. Время действия — с 1939 года по наши дни. Сериал основан на реальных событиях и является экранизацией книги «Остров» Виктории Хислоп.
В главных ролях: Стелиос Майнас, Евгения Димитропулу, Ольга Дамани.
Гири/Хадзи, 2019
История объединяет Лондон, Токио и 2 братьев — Кэндзо и Юто, которые перестали общаться. В Лондоне убивают племянника главы клана якудза, а подозреваемым сразу становится Юто, потому что он когда-то украл оружие, которым был нанесен смертельный удар. Из Токио в Лондон отправляют Кэндзо, чтобы как можно быстрее провести расследование.
В главных ролях: Такехиро Хира, Келли Макдональд, Ёскэ Кубодзука.
Лютер, 2010–2019
Джон Лютер работает старшим инспектором в отделе тяжелых и серийных преступлений. Коллеги считают, что ему нет равных во всей британской полиции. А все потому, что Лютер умеет мыслить как преступник, умеет поставить себя на место преступника, умеет быть преступником. Но при всем при этом он очень меланхоличный человек.
В главных ролях: Идрис Эльба, Дермот Краули, Майкл Смайли.
Голубая кровь, 2010 — настоящее время
© Blue Bloods / Panda Productions
Главные герои сериала — члены одной семьи, в которой каждый связан с полицией Нью-Йорка. Младший Джейми после учебы на юридическом факультете Гарварда решает оставить адвокатскую практику и продолжить семейную традицию. И однажды молодому человеку предлагают заняться внутренним расследованием, о котором не знает никто из членов его семьи.
В главных ролях: Донни Уолберг, Бриджит Мойнахан, Уилл Эстес.
34
Самые главные наши мечты родом из детства. Бывает, что будущее программируется книгами, которые читаешь в отрочестве. Так и со мной...
41 комментарий
Заблокировать автора
Самые главные наши мечты родом из детства. Бывает, что будущее программируется книгами, которые читаешь в отрочестве. Так и со мной... Хорошо помню, как во мне появилась не дающая по сей день покоя мечта путешествовать в доме на колесах. Поделюсь с вами.
Бианки, Паустовский, Пришвин, Песков, Сетон-Томпсон, Гржимек, Даррел - книги этих писателей повернули мою жизнь в сторону дикой природы. Их книги я перечитываю до сих пор и в каждом возрасте нахожу что-то новое...
Впервые о доме на колесах я прочитал в школьные годы у Михаила Михайловича Пришвина в "Неодетой весне".
Первый рассказ из этого цикла так и называется "Дом на колесах". Вот большой отрывок из него: "Устроить себе дом на колесах мне помог один журнал, с которым мы заключили такой договор: я буду писать о своем путешествии, а журнал мне за это поможет устроить дом на колесах. Вскоре после заключения договора мне прислали грузовик «ГАЗ», полуторатонку, и я стал обдумывать, как бы на этом грузовике устроить себе охотничий домик и уехать на нем в путешествие ранней весной и до глубокой осени.
После нескольких совещаний со столярами и плотниками я решил себе устроить нехитрый кузов из двойной фанеры.
Мастера мне скоро сделали такой домик с выдвижными щитами для окон: задвинешь щитки — и в домике делается полная тьма, необходимая мне для фотографических работ. Округлый верх домика мы покрыли еще хорошей клеенкой и весь домик окрасили в защитный зеленый цвет, чтобы можно было в лесах затаиваться и не пугать птиц и зверей.
Когда зеленый домик был готов и краска совершенно просохла, мы установили его на машину, боковинки ящика грузовика плотно прикрепили железными скобами к стенкам домика, и дом на колесах был готов... Но только окнами да крышей это было похоже на дом, остальное — машина, состоящая из двух частей: передней, моторной, и соединенной с ней тонкой переслежинкой огромной грузовой части. А еще больше, чем на машину, мой домик на колесах был похож на какое-то длинное, расчлененное зеленое насекомое.
Управление машиной мне было хорошо известно самому, и брать шофера было незачем. Мы уложили ружья, резиновые лодки, припасы, усадили собак и уехали в край дедушки Мазая. Этот край, описанный поэтом Некрасовым в поэме «Дедушка Мазай и зайцы», находится недалеко от города Костромы, и река там течет наша Волга. Скоро придет в этот край строительство «Большая Волга», и все переменится, и весь край будет залит водой. Но сейчас, когда я приехал в него, все там было точь-в-точь как при Некрасове.
Ранней весной в половодье Волга до того переполняется водой, что ей уже некуда принимать в себя воду притоков. Напротив, лишняя вода из Волги выливается. Вот тогда все реки, текущие в Волгу, повертывают свою воду назад и текут обратно, и весь низменный край покрывается водой и становится похожим на море.
Когда прибывает вода, то, конечно, она сначала заливает места более низкие, и земля становится похожа на тело, покрытое бесчисленными глазками и жилками. А после, когда много прибудет воды, все превращается в море с бесчисленными островами. Мало-помалу и острова исчезают, и только самые высокие места не заливаются и остаются островами на все время разлива Волги. Вот на эти-то острова, покрытые лесом, со всех сторон сплываются звери: лоси, медведи, волки, лисицы, разные мышки, букашки, всякие зайчики, горностайчики... Тут есть на что посмотреть.
Мы приехали сюда еще по морозу и в ожидании весны поставили свой дом на колесах на самое возвышенное место.
Тут мы устроились лагерем.
Когда было холодно, мы согревали изнутри свой домик двумя керосинками, и спать было очень тепло. Когда же кончились морозы и разлилась вода, в небольшом домике спать можно было и без керосинки. А когда стали одеваться деревья, мы надули две наши резиновые лодки, над ними раскинули палатку и спали в этих лодках, как на самых мягких и удобных кроватях. Когда же стало совсем тепло, всей гнусной силой своей напали на нас комары. Тогда мы опять забрались в наш дом на колесах. Осенью, когда комары стали пропадать, мы опять выбрались в палатку и жили в ней до зимы.
Каждый день я записывал свои наблюдения в природе. Некоторые страницы моего дневника, может, будут вам интересны."
Хорошо помню, как я бредил подобными путешествиями в школьные и студенческие годы. У меня был целый набор идей, почерпнутых у Пришвина, а чуть позже и у Джона Стейнбека в "Путешествии с Чарли в поисках Америки" которые я реализую по сей день. Например, передвигаться не спеша, со средней скоростью сорок километров в день, из самого холодного места европейской части страны (Полярый Урал) в самое теплое (Западный Кавказ), три месяца находясь в эпицентре золотой осени (сделано). Или длительное трансроссийское путешествие от Брянского леса до Камчатки и обратно(тоже сделано). Продолжение следует...
35
Хитрец хитреца развел... Журналистка Аманда Плателл, которая пишет в том числе и на королевские темы, рассказала, как ее обвели вокруг пальца на...
38 комментариев
Заблокировать автора
Хитрец хитреца развел...
Журналистка Аманда Плателл, которая пишет в том числе и на королевские темы, рассказала, как ее обвели вокруг пальца на съемках документального фильма BBC The Princes And The Press.
"Как золотой мальчик ВВС Амол Раджан обманом заставил меня очернить королевскую семью".
Восемь месяцев назад меня познакомили с восходящей звездой ВВС Амолом Раджаном, который попросил меня дать интервью для его документального фильма, который он в ту пору снимал.
Речь шла о принцах Уильяме и Гарри и их отношениях со СМИ после смерти их матери Дианы. Он сообщил, что рабочее название фильма было "Принцы и пресса", но, как пророчески он заверил, оно не отражает "то, что мы делаем".
И это действительно не так. Первая часть получившегося фильма, показанная в прошлый понедельник, была, на мой взгляд, резкой работой по отношению ко Дворцу и прессе...и агиографией Гарри и Меган.
Это было настолько предвзято к членам королевской семьи, что они пригрозили бойкотировать будущие совместные проекты ВВС.
Ясное дело, что участие в этом клеветническом фильме было не тем, на что я подписывалась, когда дала согласие на как минимум двухчасовой записанный разговор с Раджаном, который, надо сказать, был очаровательным, самокритичным и заставил меня почувствовать, что все было на высоте.
Когда я увидела фильм, в котором мои два часа сократились до менее чем двух минут выборочных цитат, я почувствовала себя совершенно обманутой.
Чтобы избежать дальнейшего ужаса, я попросила Раджана показать мне, что из нашего разговора попало во вторую часть, учитывая, что с его момента прошло полгода. Он ответил: «Увы, это невозможно: мы все еще работаем над фильмом. Мне очень жаль, как всегда, но хочу быть честным».
Думаю, зрители уже определились, насколько это «честный» фильм.
Продюсеры позволили адвокату Меган Дженни Афиа выступить с одобрения герцогини подробно и без возражений.
Самое досадное, что они, кажется, не смогли предоставить королевской семье такую же возможность.
Более того, они уделяли непропорционально большое внимание Омиду Скоби, чирлидеру Меган, который был соавтором подхалимажной биографии.
У него была полная свобода действий, чтобы требовать от Дворца брифинга против нее, потому что она была слишком популярна. Тем не менее, национальная телекомпания, созданная Королевской хартией, отказала сотрудникам Дворца в предоставлении предварительного просмотра, чтобы узнать, в чем обвиняют королеву и ее семью.
Мне очень стыдно быть связанной с The Princes And The Press и чувствовать себя разочарованной в Амоле Раджане, который, как я считаю, ввел меня в заблуждение.
В фильме он обратил внимание на две из моих колонок Daily Mail, в которых критиковались герцогиня Кембриджская и принц Уильям, хотя я написала много других в их пользу.
Похоже, меня использовали для поддержки дела Меган. Надо было сразу догадаться.
Как бы плохо со мной ни поступили, Бог знает, что чувствуют члены королевской семьи, когда их разгромила BBC".
Журналистка Аманда Плателл, которая пишет в том числе и на королевские темы, рассказала, как ее обвели вокруг пальца на съемках документального фильма BBC The Princes And The Press.
"Как золотой мальчик ВВС Амол Раджан обманом заставил меня очернить королевскую семью".
Восемь месяцев назад меня познакомили с восходящей звездой ВВС Амолом Раджаном, который попросил меня дать интервью для его документального фильма, который он в ту пору снимал.
Речь шла о принцах Уильяме и Гарри и их отношениях со СМИ после смерти их матери Дианы. Он сообщил, что рабочее название фильма было "Принцы и пресса", но, как пророчески он заверил, оно не отражает "то, что мы делаем".
И это действительно не так. Первая часть получившегося фильма, показанная в прошлый понедельник, была, на мой взгляд, резкой работой по отношению ко Дворцу и прессе...и агиографией Гарри и Меган.
Это было настолько предвзято к членам королевской семьи, что они пригрозили бойкотировать будущие совместные проекты ВВС.
Ясное дело, что участие в этом клеветническом фильме было не тем, на что я подписывалась, когда дала согласие на как минимум двухчасовой записанный разговор с Раджаном, который, надо сказать, был очаровательным, самокритичным и заставил меня почувствовать, что все было на высоте.
Когда я увидела фильм, в котором мои два часа сократились до менее чем двух минут выборочных цитат, я почувствовала себя совершенно обманутой.
Чтобы избежать дальнейшего ужаса, я попросила Раджана показать мне, что из нашего разговора попало во вторую часть, учитывая, что с его момента прошло полгода. Он ответил: «Увы, это невозможно: мы все еще работаем над фильмом. Мне очень жаль, как всегда, но хочу быть честным».
Думаю, зрители уже определились, насколько это «честный» фильм.
Продюсеры позволили адвокату Меган Дженни Афиа выступить с одобрения герцогини подробно и без возражений.
Самое досадное, что они, кажется, не смогли предоставить королевской семье такую же возможность.
Более того, они уделяли непропорционально большое внимание Омиду Скоби, чирлидеру Меган, который был соавтором подхалимажной биографии.
У него была полная свобода действий, чтобы требовать от Дворца брифинга против нее, потому что она была слишком популярна. Тем не менее, национальная телекомпания, созданная Королевской хартией, отказала сотрудникам Дворца в предоставлении предварительного просмотра, чтобы узнать, в чем обвиняют королеву и ее семью.
Мне очень стыдно быть связанной с The Princes And The Press и чувствовать себя разочарованной в Амоле Раджане, который, как я считаю, ввел меня в заблуждение.
В фильме он обратил внимание на две из моих колонок Daily Mail, в которых критиковались герцогиня Кембриджская и принц Уильям, хотя я написала много других в их пользу.
Похоже, меня использовали для поддержки дела Меган. Надо было сразу догадаться.
Как бы плохо со мной ни поступили, Бог знает, что чувствуют члены королевской семьи, когда их разгромила BBC".
36
Записано по байкам знакомого. Как человек, от программных материй далекий, не могу поручиться ни за правдивость, ни за точность, ни даже за...
21 комментарий
Заблокировать автора
Записано по байкам знакомого. Как человек, от программных материй далекий, не могу поручиться ни за правдивость, ни за точность, ни даже за правильность изложения. Но могу поручиться, что забавно)
Где-то в далеких 90-ых, группа энтузиастов-программистов делала игрушку — приключения героя в вампирском замке. Делали на достаточно примитивных возможностях, и в итоге так и не доделали, но работа шла довольно долго и даже с некоторой продуктивностью. И все бы было хорошо, но тут появилось оно.
Зеркало.
Огромное такое зеркало во всю стену, которое висело в холле замка. Программисты недовольно ворчали – мол, зачем оно вампирам, они ж не отражаются – но, поворчав, все же согласились…
Поскольку это были 90-ые, то создавать зеркала в видеоиграх приходилось дедовским методом: неразрушимая прозрачная стена, по ту сторону которой точно такая же комната. Когда игрок входил в холл, по ту сторону зеркала немедленно генерировалась его точная копия, повторяющая все его движения. Тяжело, занудно, объемно, но работало. А в данной ситуации даже и хорошо: поскольку вампиры в зеркале отражаться не должны, то и можно было ограничиться одной лишь копией игрока. Выходило атмосферно и даже где-то изящно.
ЗАЗЕРКАЛЬНЫЙ ВОР
Как уже упоминалось выше, зазеркальное отражение было точной копией персонажа игрока. И воспроизводило его со всеми переменными. Благо, перменных-то было не очень много: несколько видов доспеха, отличавшихся в основном цветом, и оружие в руках. Поэтому при генерации зазеркальной копии, игра просто выдавала ей такое же оружие и снаряжение, что и игроку.
И тут возникла проблема.
Некоторое оружие и снаряжение в игре были уникальными, существующими в единственном экземпляре. Игра вела учет положению такого вот снаряжения, и если игрок терял или бросал его, оно оставалось на прежнем месте.
Когда персонаж, несущий уникальное снаряжение, входил в зеркальный холл, игра, естественно, пыталась выдать такое же снаряжение его отражению. И тут возникало противоречие: уникальный объект в двух местах одновременно.
В лучшем случае, игра делала попытку вручить зазеркальной копии уникальное оружие, наталкивалась на наличие его в другом месте, не могла завершить процедуру, и крэшилась.
В худшем случае, игра вручала-таки зазеркальной копии уникальное оружие, затем проверяла его положение, и затирала старое. То есть отбирала уникальный предмет у игрока, и отдавала копии. И извлечь объект из зазеркалья не было уже никакой возможности.
После долгих мучений, проблему решили, создав копии каждого уникального предмета в игре, и всучив их зазеркальному двойнику. Теперь при генерации двойника, игра сначала проверяла наличие у игрока уникальных предметов, и вызывала их копии. Правда, периодически игра все равно путала где что находится, и у персонажа оказывалась копия (FLAMINGSWORDCOPY, например), но разработчики предусмотрительно сделали копии в точности соответствующими оригиналам.
АГРЕССИВНОЕ ЗАЗЕРКАЛЬЕ
Зазеркальный двойник игрока по сути своей был обычным монстром. Только уникальным, и с отключенной моделью поведения — ее заменили повторением действий игрока.
И тут возникла проблема. Время от времени, без всякой внятной причины, зазеркальный двойник озверевал и начинал проявлять агрессивность — пытался приблизиться к игроку, палил из оружия в зеркало, и всячески демонстрировал, как он свой оригинал не любит.
Расследование необычной агрессивности доппельгрангера выявило следующее: движения монстра в игре не соответствовали полностью движениям управляемого игроком персонажа. Близко, но не совсем. Из-за этого зазеркальная копия иногда оказывалась в ситуации, когда она просто не в состоянии полностью повторить действия персонажа. Например, если игрок персонаж вставал слишком близко к столу, то его зазеркальная копия могла оказаться в положении, когда для этого ей потребовалось бы пройти внутрь стола.
Столкнувшись с таким сбоем, программа повторения действий игрока зацикливалась и останавливалась. И поскольку свято место пусто не бывает — на ее место подключался «обычный» набор действий для монстра. Зазеркальный двойник внезапно обнаруживал, что он может двигаться, что он очень не любит игрока, и должен пытаться его убить.
Неоднократые попытки решить проблему застревания в мебели ни к чему не привели. Переделывать модели персонажей и монстров было слишком затратно. Поэтому проблему решили, переведя двойника в категорию «нейтральных» существ, которые не трогали игрока, пока сами не будут атакованы. Например, какая-нибудь корова игрока не атакует до тех пор, пока игрок сам не атакует ее, или другую корову из того же стада (той же суб-категории)
И все стало еще хуже.
С нововведением, агрессивность двойника возросла многократно. Немедленно после генерации, он бросался к зеркалу, и начинал яростно стрелять по персонажу. Все попытки выяснить причину такой предубежденности проваливались раз за разом. Код двойника перебрали буквально по букве, никакой ошибки не нашли, и уже готовились впасть в отчаяние, когда, наконец (совершенно случайно) правда не всплыла на свет.
Оказалось, что все дело было в суб-категориях, деливших нейтралы на группы. В своей субкатегории, двойник должен был быть одним-единственным. Но из-за небольшой ошибки, его «напарниками» по субкатегории оказались... разрушаемые чучела-мишени на стрельбище в начале игры. Атаки на мишени в начале игры настраивали против игрока всю суб-категорию, и к моменту появления зазеркального двойника, тот уже пылал мстительной яростью и мечтал поквитаться за невинно погубленных соломенных братьев. А поскольку ошибка была в мишенях, то, естественно, никакое исследование кода двойника ее не выявляло...
Эту ошибку удалось исправить легко, но вскоре нашлась еще одна: некоторые виды атак (проклятия и т.д.) действовали на всех в пределах видимости, и задевали и двойника. Который после этого терял свой «нейтралитет» и рьяно выступал против обидчика из-за прозрачной стены. Но так как проклятия были в игре вещью редкой, то программисты просто махнули на это рукой, и решили выдать баг за фичу: каждый раз, когда нейтральность двойника нарушалась, игра выводила сообщение «ПОХОЖЕ, ЭТО НЕ ПРОСТО ЗЕРКАЛО...»
ЗАЗЕРКАЛЬНАЯ ГЕОМЕТРИЯ
Как уже упоминалось ранее, зеркало в игру ввели не сразу, а уже на достаточно продвинутой стадии разработки. Естественно, это означало, что зазеркальный холл пришлось впихивать в уже частично готовый этаж замка. И, естественно, вышло это не больно-то удачно — попробуйте-ка в средневековом замке изыскать место под еще один зал, при этом не убирая других комнат!
В результате впихиваний и ужиманий, этаж замка разбух и растолстел, и весьма слабо соотносился с тем, как замок смотрится снаружи. Но это было еще мелочью. Настоящей проблемой оказалось то, что зазеркальный холл не везде удалось упихать правильно, и в некоторых местах он пересекался с другими комнатами. Пересечения, впрочем, были мелкие, провалиться сквозь них в зазеркалье было невозможно, и разработчики сочли, что особых проблем они не создадут.
К сожалению, координатную систему они об этом предупредить забыли.
В результате, в помещениях вокруг зазеркального зала, начали твориться странные (даже по меркам вампирского замка) дела. Торчащие (и невидимые) углы зазеркалья приводили к тому, что одни координаты накладывались на другие. И из-за этого геометрия замка перестала быть евклидовой, а его обитатели массово спятили с ума.
В деталях, все это выглядело примерно так: монстр-вампир видел персонажа, и начинал двигаться к нему. Программа приступала к просчету оптимального — кратчайшего - пути вампира, и в какой-то точке натыкалась на двойные, накладывающиеся координаты, согласно которым вампир должен был оказаться в комнате на другом конце замка. Такой путь явно не был оптимальным, программа пыталась изыскать новый, но поскольку вампир уже довольно слабо понимал, где он находится, результаты... как правило удручали. А то и пугали.
Некоторые вампиры начинали, забыв про персонажа, бешено бегать кругами, уставившись в одну точку. Другие, видя персонажа в двух шагах, разворачивались и выбегали из комнаты, оббегали по кругу весь этаж (пытаясь обогнуть зазеркальный зал в центре) и вбегали с противоположной стороны. Некоторые вообще решали, что находятся в зазеркалье, и пытались двигаться, строя маршрут по зазеркальному залу — бегать по несуществующим лестницам, огибать несуществующую мебель. Стрельба персонажа по вампирам выглядела не лучше — пули и стрелы выписывали странные траектории, кружились в воздухе, вылетали из комнаты.
В отчаянной попытке решить проблему, программисты не нашли ничего лучшего, как «заткнуть» точки пересечения координат различными непроходимыми препятствиями. Комнаты и коридоры вампирского замка заполонились стоящими в произвольных местах колоннами, шкафами, вазами с цветами и фонтанами. Такое решение хоть и не устранило проблему вампирского сумасшествия, но свело ее к допустимому минимуму...
37
Сейчас поймёте, что я и имел ввиду, когда говорил, что Зеленский удобный президент для России.
116 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас поймёте, что я и имел ввиду, когда говорил, что Зеленский удобный президент для России. Смотрите, какие замечательные новости приходят к нам с Украины.
(фото: Яндекс Картинки)
Тут оказывается в стране приготовили очередной государственный переворот на 1 декабря и решили свергнуть Владимира Зеленского, об этом он сам заявил и тем самым обвалил на бирже украинские акции. В следствии чего компании потеряли миллиарды долларов.
Суть в том, что Зеленский поссорился с самым богатым человеком в стране - Ринатом Ахметовым. Ахметов собрал команду и начал планомерно уничтожать Зеленского в СМИ и денег не это не жалел.
Зеленский, не будь дураком, придумал как сократить состояние Ахметова - объявить, что в стране скоро начнется новый государственный переворот. Новость на бирже услышали и акции полетели вниз.
Дальше два варианта, или Ахметов остановится, помирится с Зеленским и восстановит свои активы, или пойдет ва-банк, возможно до самого конца или до последнего доллара.
Так кто кого?
А разбор инвестиций с минимальным порогом входа и возможностью участия в проекте в моем новом блоге sponsr.ru/nemihail
ПыСы
Рассказываю об этом подробно в сторис своего инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Тут оказывается в стране приготовили очередной государственный переворот на 1 декабря и решили свергнуть Владимира Зеленского, об этом он сам заявил и тем самым обвалил на бирже украинские акции. В следствии чего компании потеряли миллиарды долларов.
Суть в том, что Зеленский поссорился с самым богатым человеком в стране - Ринатом Ахметовым. Ахметов собрал команду и начал планомерно уничтожать Зеленского в СМИ и денег не это не жалел.
Зеленский, не будь дураком, придумал как сократить состояние Ахметова - объявить, что в стране скоро начнется новый государственный переворот. Новость на бирже услышали и акции полетели вниз.
Дальше два варианта, или Ахметов остановится, помирится с Зеленским и восстановит свои активы, или пойдет ва-банк, возможно до самого конца или до последнего доллара.
Так кто кого?
А разбор инвестиций с минимальным порогом входа и возможностью участия в проекте в моем новом блоге sponsr.ru/nemihail
ПыСы
Рассказываю об этом подробно в сторис своего инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
38
Хороший случай, когда я для себя не пришел к однозначному выводу на основании данных, из которых вроде как можно сделать однозначный вывод.
103 комментария
Заблокировать автора
Хороший случай, когда я для себя не пришел к однозначному выводу на основании данных, из которых вроде как можно сделать однозначный вывод. Широко обсуждается этот график опросов GSS, который показывает, что в последние годы растет процент людей младше 30 лет, у которых не было сексуального партнера противоположного пола после того, как им исполнилось 18 лет.
В комментариях разные объяснения. Скажем, Тиндер мешает значительному проценту именно мужчин (а не женщин: они почти всегда могут там найти партнера для секса) найти партнера, потому что там преимущество у популярных мужчин, а их меньшинство. Может быть: у Тиндера был бытрый рост популярности в 2013-14 годах и с тех пор сохраняет большую популярность в США. То есть по годам почти совпадает, хотя наибольший рост был в 2012 г.
Второе объяснение: речь о сексуальных партнерах противоположного пола. Но ведь согласно опросам процент ЛГБТ растет. Но тут два момента: этот процент растет уже долгие годы и не только у мужчин, но и у женщин. Да и значительная часть роста приходится на тех, кто себя считает бисексуалами. См. опрос Gallup за 2020 г.: лишь 0.7% населения считают себя лесбиянками и 1.4% считают себя геями. Этих процентов просто недостаточно для объяснения этого феномена.
Третье объяснение. В опросе GSS это очень маленькая выборка. За 2021 г. это 21 мужчина моложе 30 лет, у которого не было секса. А в 2018 г. их было 31 человек. То есть тренд в 2021 г. был нарушен и очень сильно. Хотя даже 21 человек - это все же несколько больше, чем было в среднем до 2010 года. Еще интересно, что казалось бы, ковид должен повысить это процент, а не понизить, а в реальности произошло наоборот! Но тут просто большая стат. погрешность.
В статье в Washington Post об этом предлагается еще четвертое объяснение, что молодые сейчас меньше работают, чем раньше - см. график. Безработным молодым мужчинам секс найти очевидно сложнее.
Наконец, там же есть еще объяснение, которое навернояка быть фактором, но все же долгорочным: больше молодых американцев живут с родителями, чем раньше. Но это началось еще до роста процента девственников: скажем, опрос Pew Research, на который ссылаются в статье дает данные за 2014 год.
На счет объяснения (которое, наверное, придет в голову в первую очередь), что молодым людям просто много чем есть заняться после 10 вечера в наш век технологий: возможно, но это тоже уже долгосрочный тренд,в начале 2000-х в США молодые люди практически все были уже в интернете.
Не видел этого в комментариях (их там много), но я подумал, что ведь и возраст первого брака растет. Он растет уже давно, но по идее это может быть маленьким фактором.
Наконец, то, что тинейджеры в США занимаются сексом меньше, чем десять, двадцать, тридцать лет тому назад, хорошо известно и подтветрждается разными исследованиями. Даже беременность среди тинейдежров давно снижается, идет вниз процент тиндейджеров, которые пьют алкоголь. Все это явно взаимосвязано. Тут уже речь о 18-30 летних, но это частично тоже может объяснить.
Какой из этого вывод? Не знаю. Посмотрев все объяснения, кажется, что этот процент действительно растет, но не так сильно, как показывает график. И вероятно тут более, чем одно объяснение, а сразу несколько факторов играют роль.
В комментариях разные объяснения. Скажем, Тиндер мешает значительному проценту именно мужчин (а не женщин: они почти всегда могут там найти партнера для секса) найти партнера, потому что там преимущество у популярных мужчин, а их меньшинство. Может быть: у Тиндера был бытрый рост популярности в 2013-14 годах и с тех пор сохраняет большую популярность в США. То есть по годам почти совпадает, хотя наибольший рост был в 2012 г.
Второе объяснение: речь о сексуальных партнерах противоположного пола. Но ведь согласно опросам процент ЛГБТ растет. Но тут два момента: этот процент растет уже долгие годы и не только у мужчин, но и у женщин. Да и значительная часть роста приходится на тех, кто себя считает бисексуалами. См. опрос Gallup за 2020 г.: лишь 0.7% населения считают себя лесбиянками и 1.4% считают себя геями. Этих процентов просто недостаточно для объяснения этого феномена.
Третье объяснение. В опросе GSS это очень маленькая выборка. За 2021 г. это 21 мужчина моложе 30 лет, у которого не было секса. А в 2018 г. их было 31 человек. То есть тренд в 2021 г. был нарушен и очень сильно. Хотя даже 21 человек - это все же несколько больше, чем было в среднем до 2010 года. Еще интересно, что казалось бы, ковид должен повысить это процент, а не понизить, а в реальности произошло наоборот! Но тут просто большая стат. погрешность.
В статье в Washington Post об этом предлагается еще четвертое объяснение, что молодые сейчас меньше работают, чем раньше - см. график. Безработным молодым мужчинам секс найти очевидно сложнее.
Наконец, там же есть еще объяснение, которое навернояка быть фактором, но все же долгорочным: больше молодых американцев живут с родителями, чем раньше. Но это началось еще до роста процента девственников: скажем, опрос Pew Research, на который ссылаются в статье дает данные за 2014 год.
На счет объяснения (которое, наверное, придет в голову в первую очередь), что молодым людям просто много чем есть заняться после 10 вечера в наш век технологий: возможно, но это тоже уже долгосрочный тренд,в начале 2000-х в США молодые люди практически все были уже в интернете.
Не видел этого в комментариях (их там много), но я подумал, что ведь и возраст первого брака растет. Он растет уже давно, но по идее это может быть маленьким фактором.
Наконец, то, что тинейджеры в США занимаются сексом меньше, чем десять, двадцать, тридцать лет тому назад, хорошо известно и подтветрждается разными исследованиями. Даже беременность среди тинейдежров давно снижается, идет вниз процент тиндейджеров, которые пьют алкоголь. Все это явно взаимосвязано. Тут уже речь о 18-30 летних, но это частично тоже может объяснить.
Какой из этого вывод? Не знаю. Посмотрев все объяснения, кажется, что этот процент действительно растет, но не так сильно, как показывает график. И вероятно тут более, чем одно объяснение, а сразу несколько факторов играют роль.
39
В 1987 году некий Маринус Боэзем посадил 178 тополей в голландской провинции Флеволанд.
22 комментария
Заблокировать автора
В 1987 году некий Маринус Боэзем посадил 178 тополей в голландской провинции Флеволанд. Когда деревья выросли, получилась зеленая копия французского Реймского собора, — 150 метров в длину, 75 метров в ширину и 30 метров в высоту.
В этом зеленом соборе проводятся свадьбы, похороны и религиозные службы, но Маринус Боэзем уже подготовил рядом еще одно место под такой же собор. Когда тополя состарятся и начнут падать, рядом будет стоять Реймский собор из буков, и эти соборы будут затем сменять друг друга.
via
|
|
|
|
40
В Астрахани негодяй из Дагестана, считающий себя мужчиной и мусульманином, избил девушек. За просьбу убрать ноги со стола.
142 комментария
Заблокировать автора
В Астрахани негодяй из Дагестана, считающий себя мужчиной и мусульманином, избил девушек. За просьбу убрать ноги со стола. Разьяренный дебошир добивал девушек ногами.
Когда негодяя задержали, он заблеял овечкой, мол, я раскаялся, мол, прошу прощения.
В отношении негодяя возбуждено уголовное дело по пункту «а» части 1 статьи 213 УК РФ (хулиганство), он арестован. Ему грозит до пяти лет колонии. По-моему, это чересчур гуманно. Раз уж в ход пошли ноги – это уже тянет на покушение на убийство. Вот за покушение на убийство и надо посадить это чучело, которое считает себя мужчиной и мусульманином. Чтобы другим подобным недоумкам, независимо от места рождения и жительства, национальности и вероисповедания, неповадно было бить женщин.
41
Многие в письмах упоминают, что ходят к психологам, и ставят это в один ряд с прокачкой ресурсов.
31 комментарий
Заблокировать автора
Многие в письмах упоминают, что ходят к психологам, и ставят это в один ряд с прокачкой ресурсов.
Наверное им кажется, что мой блог - это такая реклама походов к психологам.
Народ, я понятия не имею, к каким вы психологам ходите. Думаю, что большинство психологов занимаются тем, что кормят вам корону. То есть ходить к таким психологам вредно. Куда полезней ни к кому не ходить.
Я пока в процессе подготовки коучей, которых я смогу порекомендовать, но процесс этот нелегкий и небыстрый, подхожу я к нему ответственно.
Давайте я сегодня несколько писем покажу, где для меня очевидно, что психологи работают плохо и приносят вред.
Таких писем очень много, но покажу несколько.
Вот первое.
111lalala111
Уважаемая Эволюция, здравствуйте.
Год назад я вышла замуж за мужчину, которого очень любила и люблю.
Муж очень хочет ребёнка, ему 40 лет и у него нет детей. Мне 24 года и, если честно, мне не хочется пока детей.
Когда ещё до брака мы с мужем обсуждали дальнейшую совместную жизнь, я поддерживала его разговоры о том, что было бы здорово в ближайший год-два попробовать завести детей.
(То есть у них был уговор - родить совместного ребенка сразу после свадьбы. Это стремление мужа очень понятно и это было его условием)
Теперь этот год-два почти прошли, у мужа с каждым днём растёт одержимость этой идеей, а у меня страхи.
Я очень боюсь процесса родов.
Мне кажется, на такую боль стоит идти только в случае, если ты уже ооочень хочешь детей, или если ты уже беременна.
(Случайные беременности сейчас бывают реже, чем раньше. А "оооочень" хотят детей обычно те, у кого не получается их родить. Большинство молодых женщин опасаются перемен в жизни, которые принесет с собой ребенок. Однако все психически здоровые женщины постфактум рады этому и любят ребенка)
А я пока смотрю на материнство как на то, что обременит меня на всю оставшуюся жизнь… в моей голове плюсы не перевешивают минусы, и я вообще не вижу смысла осознанно идти на такое усложнение своей жизни.
Муж делает для меня все, обеспечивает, заботится.
Мне кажется, что это нечестно по отношению к нему - тянуть ещё время.
Его аргумент: что в перспективе жизни то, рожу ли я в 24 или в 27 не играет ключевой роли, что у меня есть заботливый муж, и вообще нет никаких аргументов тянуть ещё несколько лет. Зная мои страхи, говорит, что найдёт самых лучших врачей, клинику, а после рождения мне будут помогать няни.
Муж говорит, что у него тикают часики. И он хочет успеть поиграть с сыном футбол, пока у него есть силы.
Я головой понимаю, что он прав.
Но все-равно, когда я остаюсь наедине с собой, чувствую, что будто не созрела для материнства. Нет импульса к этому.
(Никакого такого импульса у людей обычно не бывает. Достаточно сексуальных импульсов и отсутствия противозачаточных средств. У большинства женщин импульсы к материнству появляются после родов или во время беременности, не раньше. Исключение составляют женщины, которых беспокоит вероятность бесплодия. Вот те накручивают себя и их желание стать матерями растет)
Месяц назад я пошла с этим вопросом к психологу. Психолог предложила рассказать все свои страхи, мысли мужу, более твёрдо сказать, что не готова . Также, психолог сказала, что это не тот вопрос, где можно подавить свою волю, так как в будущем это аукнется.
(Психолог однозначно проецировала на автора свои обиды на мужчин. Это очень плохая карма, коллеги, если вы ссорите клиентов с супругами и внушаете им идею сепарации)
Я рассказала все свои страхи, относительно родов, мужу. Трагичным и серьёзным голосом сказала фразу «не готова». Он расстроился. После этого продолжал «на поверхности» вести себя по-джентельменски. Мы посещали все запланированные мероприятия, он продолжал заботиться, учитывать мои пожелания по бытовым вопросам . Но внутри он выставил стену.
За это время его СЗ для меня выросла. Я несколько раз попыталась вывести его на разговор. Когда получилось, он сказал, что его очень расстраивает, что у нас все так получилось. И что он не понимает, как быть дальше.
Потом мы долго говорили. Он ещё раз говорил свои логичные доводы. Я - свои страхи.
В конце я сказала ему, что с ним во всем согласна. Мне очень хотелось, чтобы он убрал свой броню. Сказала, что «я согласна. Какой у нас дальше план?».
Он сказал, что сам чувствует, что я не на 100% готова. И предложил подождать с этой темой пару месяцев. Броню снял. Теперь снова нежный.
(Муж хоть и хочет ребенка, но достаточно уважает себя, автора и будущего малыша, чтобы не навязывать это автору. Возможно он стал думать, что автор тоже ему не подходит, что она может стать плохой, ленивой и холодной матерью. Он размышляет о том, что, может быть, ему нужно найти другую девушку вместо автора. На самом же деле автор могла бы стать хорошей матерью, поскольку в ее страхах видно ответственность. Очень часто мужчины боятся отцовства, а потом становится прекрасными отцами. С женщинами это тоже часто бывает. Это нормальные вещи - опасаться всего нового и радикально меняющего жизнь)
Уважаемая Эволюция, буду безмерно благодарна, если подскажете, где в этом вопросе проходят границы.
Спасибо Вам за блог и за Вашу колоссальную работу.
С уважением,
Т.
(Психолог нарушила несколько важных правил, которые обязан соблюдать психолог, работая с семейными людьми. Кто видит, какие правила? И почему она их нарушила?)
Наверное им кажется, что мой блог - это такая реклама походов к психологам.
Народ, я понятия не имею, к каким вы психологам ходите. Думаю, что большинство психологов занимаются тем, что кормят вам корону. То есть ходить к таким психологам вредно. Куда полезней ни к кому не ходить.
Я пока в процессе подготовки коучей, которых я смогу порекомендовать, но процесс этот нелегкий и небыстрый, подхожу я к нему ответственно.
Давайте я сегодня несколько писем покажу, где для меня очевидно, что психологи работают плохо и приносят вред.
Таких писем очень много, но покажу несколько.
Вот первое.
111lalala111Уважаемая Эволюция, здравствуйте.
Год назад я вышла замуж за мужчину, которого очень любила и люблю.
Муж очень хочет ребёнка, ему 40 лет и у него нет детей. Мне 24 года и, если честно, мне не хочется пока детей.
Когда ещё до брака мы с мужем обсуждали дальнейшую совместную жизнь, я поддерживала его разговоры о том, что было бы здорово в ближайший год-два попробовать завести детей.
(То есть у них был уговор - родить совместного ребенка сразу после свадьбы. Это стремление мужа очень понятно и это было его условием)
Теперь этот год-два почти прошли, у мужа с каждым днём растёт одержимость этой идеей, а у меня страхи.
Я очень боюсь процесса родов.
Мне кажется, на такую боль стоит идти только в случае, если ты уже ооочень хочешь детей, или если ты уже беременна.
(Случайные беременности сейчас бывают реже, чем раньше. А "оооочень" хотят детей обычно те, у кого не получается их родить. Большинство молодых женщин опасаются перемен в жизни, которые принесет с собой ребенок. Однако все психически здоровые женщины постфактум рады этому и любят ребенка)
А я пока смотрю на материнство как на то, что обременит меня на всю оставшуюся жизнь… в моей голове плюсы не перевешивают минусы, и я вообще не вижу смысла осознанно идти на такое усложнение своей жизни.
Муж делает для меня все, обеспечивает, заботится.
Мне кажется, что это нечестно по отношению к нему - тянуть ещё время.
Его аргумент: что в перспективе жизни то, рожу ли я в 24 или в 27 не играет ключевой роли, что у меня есть заботливый муж, и вообще нет никаких аргументов тянуть ещё несколько лет. Зная мои страхи, говорит, что найдёт самых лучших врачей, клинику, а после рождения мне будут помогать няни.
Муж говорит, что у него тикают часики. И он хочет успеть поиграть с сыном футбол, пока у него есть силы.
Я головой понимаю, что он прав.
Но все-равно, когда я остаюсь наедине с собой, чувствую, что будто не созрела для материнства. Нет импульса к этому.
(Никакого такого импульса у людей обычно не бывает. Достаточно сексуальных импульсов и отсутствия противозачаточных средств. У большинства женщин импульсы к материнству появляются после родов или во время беременности, не раньше. Исключение составляют женщины, которых беспокоит вероятность бесплодия. Вот те накручивают себя и их желание стать матерями растет)
Месяц назад я пошла с этим вопросом к психологу. Психолог предложила рассказать все свои страхи, мысли мужу, более твёрдо сказать, что не готова . Также, психолог сказала, что это не тот вопрос, где можно подавить свою волю, так как в будущем это аукнется.
(Психолог однозначно проецировала на автора свои обиды на мужчин. Это очень плохая карма, коллеги, если вы ссорите клиентов с супругами и внушаете им идею сепарации)
Я рассказала все свои страхи, относительно родов, мужу. Трагичным и серьёзным голосом сказала фразу «не готова». Он расстроился. После этого продолжал «на поверхности» вести себя по-джентельменски. Мы посещали все запланированные мероприятия, он продолжал заботиться, учитывать мои пожелания по бытовым вопросам . Но внутри он выставил стену.
За это время его СЗ для меня выросла. Я несколько раз попыталась вывести его на разговор. Когда получилось, он сказал, что его очень расстраивает, что у нас все так получилось. И что он не понимает, как быть дальше.
Потом мы долго говорили. Он ещё раз говорил свои логичные доводы. Я - свои страхи.
В конце я сказала ему, что с ним во всем согласна. Мне очень хотелось, чтобы он убрал свой броню. Сказала, что «я согласна. Какой у нас дальше план?».
Он сказал, что сам чувствует, что я не на 100% готова. И предложил подождать с этой темой пару месяцев. Броню снял. Теперь снова нежный.
(Муж хоть и хочет ребенка, но достаточно уважает себя, автора и будущего малыша, чтобы не навязывать это автору. Возможно он стал думать, что автор тоже ему не подходит, что она может стать плохой, ленивой и холодной матерью. Он размышляет о том, что, может быть, ему нужно найти другую девушку вместо автора. На самом же деле автор могла бы стать хорошей матерью, поскольку в ее страхах видно ответственность. Очень часто мужчины боятся отцовства, а потом становится прекрасными отцами. С женщинами это тоже часто бывает. Это нормальные вещи - опасаться всего нового и радикально меняющего жизнь)
Уважаемая Эволюция, буду безмерно благодарна, если подскажете, где в этом вопросе проходят границы.
Спасибо Вам за блог и за Вашу колоссальную работу.
С уважением,
Т.
(Психолог нарушила несколько важных правил, которые обязан соблюдать психолог, работая с семейными людьми. Кто видит, какие правила? И почему она их нарушила?)
42
прислал в вацап такое (Перевод Google): Вчера в Словении разразился большой скандал, а сегодня вся Словения говорит о вакцинации.
81 комментарий
Заблокировать автора
прислал в вацап такое
(Перевод Google): Вчера в Словении разразился большой скандал, а сегодня вся Словения говорит о вакцинации. Старшая медсестра Университетского медицинского центра, клинического центра в Любляне, которая заботится о получении флаконов и управляет всем, уволилась, вышла перед камерами и достала флаконы с вакцинами. Он показал людям коды на бутылках, каждая из которых содержит 1, 2 или 3 цифры кода, а затем объяснил значение этих цифр.
Номер 1 - плацебо, физиологический раствор. Номер 2 - классический флакон с РНК. Номер 3 - стержень РНК, который содержит ген онкологии, связанный с аденовирусом, который способствует развитию рака. Для этих бутылочек цифра 3 говорит о том, что у людей, которые получили их в течение 2 лет, будет рак мягких тканей.
Она говорит, что лично была свидетелем укола всех политиков и магнатов, и все они получили укол номер 1.
Получил от меня
Ответом было молчание. Ну вот, что с такими делать. Сначала он ковид отрицал, потом переболел сам и стал в красной зоне работать, счас не верит в вакцины.
Но самое потрясающее, что я его убедил. Это редкость счас.
(Перевод Google): Вчера в Словении разразился большой скандал, а сегодня вся Словения говорит о вакцинации. Старшая медсестра Университетского медицинского центра, клинического центра в Любляне, которая заботится о получении флаконов и управляет всем, уволилась, вышла перед камерами и достала флаконы с вакцинами. Он показал людям коды на бутылках, каждая из которых содержит 1, 2 или 3 цифры кода, а затем объяснил значение этих цифр.
Номер 1 - плацебо, физиологический раствор. Номер 2 - классический флакон с РНК. Номер 3 - стержень РНК, который содержит ген онкологии, связанный с аденовирусом, который способствует развитию рака. Для этих бутылочек цифра 3 говорит о том, что у людей, которые получили их в течение 2 лет, будет рак мягких тканей.
Она говорит, что лично была свидетелем укола всех политиков и магнатов, и все они получили укол номер 1.
Получил от меня
Ответом было молчание. Ну вот, что с такими делать. Сначала он ковид отрицал, потом переболел сам и стал в красной зоне работать, счас не верит в вакцины.
Но самое потрясающее, что я его убедил. Это редкость счас.
43
Вот еще одно письмо, где речь про работу психологом и понятно, что от работы такой все становится только хуже. polly_c Здравствуйте, Эволюция!
16 комментариев
Заблокировать автора
Вот еще одно письмо, где речь про работу психологом и понятно, что от работы такой все становится только хуже.
polly_c
Здравствуйте, Эволюция!
Меня зовут Полина, мне 37 лет.
Выгляжу объективно сильно моложе своих лет, хороший стиль, образование, отличная работа. Трое детей, с недавнего времени в разводе.
У меня, похоже, проблема с аддикцией. Я прямо залипла на одного парня в интернете.
И хотя я хожу на терапию к очень хорошему психологу, там запрос у меня более глубокий и другой, я работаю с ней насчёт своего развода и своих семейных сценариев.
("Очень хороший психолог" помогла автору развестись с мужем и теперь обсуждает с ней "семейные сценарии". О чем речь в "сценариях", понятно?)
А эта история, которую я хочу понять, она пока меня отвлекает от того нерадостного процесса развода, от того, во что я как бы шагаю сейчас, но с закрытыми глазами: я пытаюсь спланировать свой новый бюджет, нести как-то свои новые обязательства, организовать по-новому свои семейные процессы, навожу порядок в доме, упорно работаю, собираю детей по утрам, укладываю спать вечером, планирую как переведу их в другую школу со следующего года, в общем навожу новый порядок в своём доме и в своей жизни, но делаю всё это как будто на автопилоте. В моем сознании крутятся мысли о безумно далёком от меня человеке. Крутятся постоянно.
(На самом деле автор развелась с мужем из-за этого мужчины. Влюбилась в другого, вообразила себе новую яркую любовь и доломала брак, в котором трое детей. А психолог теперь разбирает с ней "семейные сценарии" и наверняка кормит ей корону, "поднимая самооценку")
Мы познакомились в феврале, на одном сайте по языковому обмену.
Я находилась в лёгкой апатии, обыкновенной для меня в это время года. А общение с ним закружило меня, как вихрь! Моментально снесло крышу от фантастического какого-то общения, флирта, юмора, интеллекта, сексуальности, открытого в мою сторону интереса, моего ответного желания ему понравиться, но главное - от его импульса в мою сторону, сексуального и романтического.
Это для меня было просто каким-то откровением. Я до того была максимально закрытой, чопорной персоной, глубоко замужней, и притом долгое время (уже несколько лет) живущей в перманентном каком-то дефолте в браке. Тлеющий пожар. Вообще, похоже, забывшей, что я женщина, что очень красивая, стройная, привлекательная, спортивная. Мои интересы на тот момент - политика и история, мировая экономика - серьёзные процессы, до которых нормальным женщинам дела нет. Донна. Даже по фоткам тогдашним видно строгое, даже может и кислое лицо.
(У автора был муж и все было нормально, за исключением того, что она мнила себя очень умной, по факту будучи пустой. Но ей хотелось чувствовать себя "очень красивой женщиной, стройной, привлекательной". Корона ее голодала и обвиняла в голоде мужа)
А тут я почувствовала себя другой. Живой, очень красивой, вызывающей интерес, заинтересованной. Общение с ним тогда было достаточно регулярным на протяжении четырёх месяцев.
Ему 30 лет, холост, в оценке ОЗ я не уверена, информации мало о нем, я сильно не расспрашивала, но вроде примерно равная. На тот момент стоял на пороге очень серьёзных перемен в своей жизни - смены страны проживания, вообще всего прежнего своего уклада, но эта смена затягивалась из-за ограничений, связанных с эпидемией. Он завис в неопределенной ситуации на какое-то время, и переезд отодвигался. И тогда он просто перестал писать.
Но пока он писал и звонил, в апреле я дозрела до того что я должна развестись. Для себя самой. Я на тот момент уже чётко видела все к тому причины. С ним я эту тему не обсуждала, просто рассказала ему однажды о своём решении. Сомневалась, конечно, говорить или нет, чтобы не принял на свой счёт, но поделилась. Написала что летом, на свой день рождения решила сделать себе такой подарок. Вообще свою семейную жизнь я в основном держала при себе, да и он вопросов почти не задавал.
(Понятно, почему автор почувствовала себя такой красивой с онлайн-кавалером и решила избавиться от отца троих детей, который не давал ей почувствовать себя Женщиной?)
Общались мы на лёгкие отвлеченные темы, флиртовали, шутили. С какой-то вполне стабильной периодичностью переписывались и созванивались, но в паузах между общением я тогда осознавала, как сильно это общение на меня влияет, стала интересоваться отношениями, чем вообще не интересовалась раньше. Осознания приходили ко мне толпой. Я как будто бы заглянула в себя. В свои страхи, в свои какие-то глубины, и поняла что я вообще боюсь мужчин, и что много над чем работать надо в себе.
Когда он просто перестал писать, мне было больно, я выдержала какой-то срок, недели три, потом написала ему сама, всё ли в порядке. Это уже летом было.
Отвечал вполне нормально, хоть и не сразу. После чего я ещё несколько раз спонтанно и приятно ему написала, и тогда в общем осознала что очень привязалась (всегда, с самого начала понимала, что постепенно влюбляюсь), и что мне прямо очень пора валить. Организовала для него пару приятных вечеров, и спустя какое-то время все сложилось к тому, что я очень мягко с ним распрощалась, поблагодарив его напоследок за приятное общение, интеллект, флирт, сексуальность, за его огонь, за мою влюбленность, о которой он был в курсе, за язык, который я с ним выучила за это время неожиданно легко для себя. Он отреагировал внешне спокойно, хотя я видела что это было совершенно неожиданно для него и по его последующему поведению в сети (сторисам и активности) я видела что на него это очень подействовало.
(Она решила, что ей "пора валить", хотя парень сам от нее спрятался, узнав про развод. И вот когда клиент с такой хренью приходит к психологу, первое, что должен сказать психолог это: "Вы в очень плохом состоянии, вас уносит, вы расшатаны" и дальше должен остановить процесс разрушения. Как остановить такой процесс?)
Я знала что он мне ещё напишет, и что это не конец. Потом и пинги были.
И он написал спустя пару месяцев. Уже после того, как осуществил свои планы по переезду, через практически полгода от запланированного срока.
Я знала, что мне нужно делать, как себя вести. Я и не провалила камбэк, и провалила тоже его. Его активности и импульса в мою сторону хватило на полтора месяца. Всё-таки это всего лишь общение в сети, а не полноценные отношения. Всё-таки это разные страны, и встретиться сейчас и в ближайшее время объективно никакой возможности нет. И всё-таки я живой человек, который не может показывать холод и закрытость, когда на душе тепло и искренняя радость.
(Она продолжает скакать на коне в своей короне Победителя, воображая роман и камбэк там, где была всего лишь дружеская переписка)
Я совершенно без иллюзий на счёт каких-то там всерьёз с ним отношений. И даже старалась смотреть на это общение как на эксперимент. Как на работу над собой, какую я проделала за несколько месяцев, настолько огромную, столько всего узнав и осознав об отношениях, сколько не узнала за 16 лет моих отношений с бывшим супругом. Прочла кучу книг, в том числе и Вашу, и Ваш блог, и очень вас благодарю за то, что я совершила благодаря вам и той ценной информации, которую вы даёте, будто бы квантовый скачок в своём понимании отношений.
(Автор, какой скачок? Вцепиться в незнакомого парня и развестись с мужем, от которого трое детей = это крах. Хуже ничего вообразить нельзя. Крах ваш случился из-за короны, когда вы решили насладиться своей привлекательностью. И чтобы не видеть свой крах, вы продолжаете кормить свою корону, воображая, что у вас квантовый скачок и прокачка ресурсов)
Я развелась в середине осени, осознанно совершив этот шаг. И я в целом знаю куда я хочу прийти, и, надеюсь, у меня получится. Хотя во мне всё ещё есть живые раны от отношений с бывшим супругом, и боль от этой новой истории, от чего вообще сомнения в том, что я достойна любви, нужна ли я кому-то, раз мной так принебрегают мужчины, и не сломана ли я, раз такое притягиваю.
(Корона автора бесится от голода и поэтому у автора ломка. Вот с чем должен работать психолог. Он должен снять автора с этой иглы, должен научить ее опираться на себя, а не на чью-то воображаемую любовь)
И главный вопрос: что же такое за несправедливость такая, когда ты проявляешь то, что действительно чувствуешь, открываешься человеку, а он перестаёт от этого тебя ценить, хотя ты лишь была с ним искренна? Ему как будто становится скучно... Завоевал и потерял интерес? Неужели мужчинам нравится когда им вечно сопротивляются? Или как тогда вообще себя вести?
(Автор выгружает мне кашу, которую она намешала, блуждая по помойкам и читая про отношения с нарциссами)
Я думаю что он ещё мне, конечно же, напишет. По всему видно, что ему хорошо со мной очень и весело, и смешно, и интересно, и я тоже его шаблоны порвала во многом, и запомнилась ему. Но вот опять эта пауза, которая длится уже пару недель, и продлится ещё сколько-то. Теперь я не знаю совершенно, как мне себя вести с ним, когда он снова покажется.
Я хоть и прочитала несколько книг за это время интересных, в том числе и по его рекомендации, но все они об отношениях или о работе над собой, и дел у меня куча, я не сижу на месте, всё равно в голове целыми днями крутится шарманка с одной мелодией о нем. И хоть и есть у меня возможность теперь рассмотреть всю новую информацию, что приходит ко мне не только через призму боли от бывшего мужа, но и через призму приятных мини-отношений с ним, а всё равно я понимаю что к живым отношениям я, может, ещё и не совсем готова.
(Начинаю оплетаться виноградом от боли осознания что не получила желаемое? Или я в принципе всегда в нем жила, не замечала?)
При мысли о тиндере дёргается глаз. У меня трое детей, работа, сложный график, необходимость брать подработку, и для свиданий я буду вынуждена жертвовать время, которого мне итак не хватает, чтобы побыть с детьми.
А так удобно иметь возможность просто без ущерба семье, работе, делам общаться с мужчиной и быть в иллюзии что есть кто-то кому я нужна (на самом деле нет?).
Его реальное участие в моей жизни несоизмеримо мало по сравнению с той важностью, которой я сама наделила его. Ещё мне мешает его отпустить страх и сомнение в том, что я ещё когда-то в жизни испытаю такой же силы романтические переживания, которые я вообще была уверена до того, что испытывают только подростки и юноши, лет до 22-25, а в среднем возрасте это мне представлялось совершенно невозможным. Мне 37, и уходя от мужа, я понимала головой что я вообще, возможно, останусь навсегда одна, сложное ли дело закрутиться в детях, в быту и работе, и очнуться когда тебе внуков нянчить пора?
Почему я спокойно принимаю равнодушие любых людей вокруг, а от одного единственного мне нужна взаимность? В то время как он вообще вне моей реальности. Головой понимаю, что вроде бред, но мысли слушаться не хотят. Глаза видят подтверждение того, что ему тоже со мной весело хорошо и здорово. Когнитивный диссонанс.
(Главное о чем надо задуматься: если равнодушный, незнакомый человек стал для вас центром мира и затмил все остальное в жизни, значит с вами все очень плохо, состояние ваше критическое)
Или
Что со мной не так?
polly_cЗдравствуйте, Эволюция!
Меня зовут Полина, мне 37 лет.
Выгляжу объективно сильно моложе своих лет, хороший стиль, образование, отличная работа. Трое детей, с недавнего времени в разводе.
У меня, похоже, проблема с аддикцией. Я прямо залипла на одного парня в интернете.
И хотя я хожу на терапию к очень хорошему психологу, там запрос у меня более глубокий и другой, я работаю с ней насчёт своего развода и своих семейных сценариев.
("Очень хороший психолог" помогла автору развестись с мужем и теперь обсуждает с ней "семейные сценарии". О чем речь в "сценариях", понятно?)
А эта история, которую я хочу понять, она пока меня отвлекает от того нерадостного процесса развода, от того, во что я как бы шагаю сейчас, но с закрытыми глазами: я пытаюсь спланировать свой новый бюджет, нести как-то свои новые обязательства, организовать по-новому свои семейные процессы, навожу порядок в доме, упорно работаю, собираю детей по утрам, укладываю спать вечером, планирую как переведу их в другую школу со следующего года, в общем навожу новый порядок в своём доме и в своей жизни, но делаю всё это как будто на автопилоте. В моем сознании крутятся мысли о безумно далёком от меня человеке. Крутятся постоянно.
(На самом деле автор развелась с мужем из-за этого мужчины. Влюбилась в другого, вообразила себе новую яркую любовь и доломала брак, в котором трое детей. А психолог теперь разбирает с ней "семейные сценарии" и наверняка кормит ей корону, "поднимая самооценку")
Мы познакомились в феврале, на одном сайте по языковому обмену.
Я находилась в лёгкой апатии, обыкновенной для меня в это время года. А общение с ним закружило меня, как вихрь! Моментально снесло крышу от фантастического какого-то общения, флирта, юмора, интеллекта, сексуальности, открытого в мою сторону интереса, моего ответного желания ему понравиться, но главное - от его импульса в мою сторону, сексуального и романтического.
Это для меня было просто каким-то откровением. Я до того была максимально закрытой, чопорной персоной, глубоко замужней, и притом долгое время (уже несколько лет) живущей в перманентном каком-то дефолте в браке. Тлеющий пожар. Вообще, похоже, забывшей, что я женщина, что очень красивая, стройная, привлекательная, спортивная. Мои интересы на тот момент - политика и история, мировая экономика - серьёзные процессы, до которых нормальным женщинам дела нет. Донна. Даже по фоткам тогдашним видно строгое, даже может и кислое лицо.
(У автора был муж и все было нормально, за исключением того, что она мнила себя очень умной, по факту будучи пустой. Но ей хотелось чувствовать себя "очень красивой женщиной, стройной, привлекательной". Корона ее голодала и обвиняла в голоде мужа)
А тут я почувствовала себя другой. Живой, очень красивой, вызывающей интерес, заинтересованной. Общение с ним тогда было достаточно регулярным на протяжении четырёх месяцев.
Ему 30 лет, холост, в оценке ОЗ я не уверена, информации мало о нем, я сильно не расспрашивала, но вроде примерно равная. На тот момент стоял на пороге очень серьёзных перемен в своей жизни - смены страны проживания, вообще всего прежнего своего уклада, но эта смена затягивалась из-за ограничений, связанных с эпидемией. Он завис в неопределенной ситуации на какое-то время, и переезд отодвигался. И тогда он просто перестал писать.
Но пока он писал и звонил, в апреле я дозрела до того что я должна развестись. Для себя самой. Я на тот момент уже чётко видела все к тому причины. С ним я эту тему не обсуждала, просто рассказала ему однажды о своём решении. Сомневалась, конечно, говорить или нет, чтобы не принял на свой счёт, но поделилась. Написала что летом, на свой день рождения решила сделать себе такой подарок. Вообще свою семейную жизнь я в основном держала при себе, да и он вопросов почти не задавал.
(Понятно, почему автор почувствовала себя такой красивой с онлайн-кавалером и решила избавиться от отца троих детей, который не давал ей почувствовать себя Женщиной?)
Общались мы на лёгкие отвлеченные темы, флиртовали, шутили. С какой-то вполне стабильной периодичностью переписывались и созванивались, но в паузах между общением я тогда осознавала, как сильно это общение на меня влияет, стала интересоваться отношениями, чем вообще не интересовалась раньше. Осознания приходили ко мне толпой. Я как будто бы заглянула в себя. В свои страхи, в свои какие-то глубины, и поняла что я вообще боюсь мужчин, и что много над чем работать надо в себе.
Когда он просто перестал писать, мне было больно, я выдержала какой-то срок, недели три, потом написала ему сама, всё ли в порядке. Это уже летом было.
Отвечал вполне нормально, хоть и не сразу. После чего я ещё несколько раз спонтанно и приятно ему написала, и тогда в общем осознала что очень привязалась (всегда, с самого начала понимала, что постепенно влюбляюсь), и что мне прямо очень пора валить. Организовала для него пару приятных вечеров, и спустя какое-то время все сложилось к тому, что я очень мягко с ним распрощалась, поблагодарив его напоследок за приятное общение, интеллект, флирт, сексуальность, за его огонь, за мою влюбленность, о которой он был в курсе, за язык, который я с ним выучила за это время неожиданно легко для себя. Он отреагировал внешне спокойно, хотя я видела что это было совершенно неожиданно для него и по его последующему поведению в сети (сторисам и активности) я видела что на него это очень подействовало.
(Она решила, что ей "пора валить", хотя парень сам от нее спрятался, узнав про развод. И вот когда клиент с такой хренью приходит к психологу, первое, что должен сказать психолог это: "Вы в очень плохом состоянии, вас уносит, вы расшатаны" и дальше должен остановить процесс разрушения. Как остановить такой процесс?)
Я знала что он мне ещё напишет, и что это не конец. Потом и пинги были.
И он написал спустя пару месяцев. Уже после того, как осуществил свои планы по переезду, через практически полгода от запланированного срока.
Я знала, что мне нужно делать, как себя вести. Я и не провалила камбэк, и провалила тоже его. Его активности и импульса в мою сторону хватило на полтора месяца. Всё-таки это всего лишь общение в сети, а не полноценные отношения. Всё-таки это разные страны, и встретиться сейчас и в ближайшее время объективно никакой возможности нет. И всё-таки я живой человек, который не может показывать холод и закрытость, когда на душе тепло и искренняя радость.
(Она продолжает скакать на коне в своей короне Победителя, воображая роман и камбэк там, где была всего лишь дружеская переписка)
Я совершенно без иллюзий на счёт каких-то там всерьёз с ним отношений. И даже старалась смотреть на это общение как на эксперимент. Как на работу над собой, какую я проделала за несколько месяцев, настолько огромную, столько всего узнав и осознав об отношениях, сколько не узнала за 16 лет моих отношений с бывшим супругом. Прочла кучу книг, в том числе и Вашу, и Ваш блог, и очень вас благодарю за то, что я совершила благодаря вам и той ценной информации, которую вы даёте, будто бы квантовый скачок в своём понимании отношений.
(Автор, какой скачок? Вцепиться в незнакомого парня и развестись с мужем, от которого трое детей = это крах. Хуже ничего вообразить нельзя. Крах ваш случился из-за короны, когда вы решили насладиться своей привлекательностью. И чтобы не видеть свой крах, вы продолжаете кормить свою корону, воображая, что у вас квантовый скачок и прокачка ресурсов)
Я развелась в середине осени, осознанно совершив этот шаг. И я в целом знаю куда я хочу прийти, и, надеюсь, у меня получится. Хотя во мне всё ещё есть живые раны от отношений с бывшим супругом, и боль от этой новой истории, от чего вообще сомнения в том, что я достойна любви, нужна ли я кому-то, раз мной так принебрегают мужчины, и не сломана ли я, раз такое притягиваю.
(Корона автора бесится от голода и поэтому у автора ломка. Вот с чем должен работать психолог. Он должен снять автора с этой иглы, должен научить ее опираться на себя, а не на чью-то воображаемую любовь)
И главный вопрос: что же такое за несправедливость такая, когда ты проявляешь то, что действительно чувствуешь, открываешься человеку, а он перестаёт от этого тебя ценить, хотя ты лишь была с ним искренна? Ему как будто становится скучно... Завоевал и потерял интерес? Неужели мужчинам нравится когда им вечно сопротивляются? Или как тогда вообще себя вести?
(Автор выгружает мне кашу, которую она намешала, блуждая по помойкам и читая про отношения с нарциссами)
Я думаю что он ещё мне, конечно же, напишет. По всему видно, что ему хорошо со мной очень и весело, и смешно, и интересно, и я тоже его шаблоны порвала во многом, и запомнилась ему. Но вот опять эта пауза, которая длится уже пару недель, и продлится ещё сколько-то. Теперь я не знаю совершенно, как мне себя вести с ним, когда он снова покажется.
Я хоть и прочитала несколько книг за это время интересных, в том числе и по его рекомендации, но все они об отношениях или о работе над собой, и дел у меня куча, я не сижу на месте, всё равно в голове целыми днями крутится шарманка с одной мелодией о нем. И хоть и есть у меня возможность теперь рассмотреть всю новую информацию, что приходит ко мне не только через призму боли от бывшего мужа, но и через призму приятных мини-отношений с ним, а всё равно я понимаю что к живым отношениям я, может, ещё и не совсем готова.
(Начинаю оплетаться виноградом от боли осознания что не получила желаемое? Или я в принципе всегда в нем жила, не замечала?)
При мысли о тиндере дёргается глаз. У меня трое детей, работа, сложный график, необходимость брать подработку, и для свиданий я буду вынуждена жертвовать время, которого мне итак не хватает, чтобы побыть с детьми.
А так удобно иметь возможность просто без ущерба семье, работе, делам общаться с мужчиной и быть в иллюзии что есть кто-то кому я нужна (на самом деле нет?).
Его реальное участие в моей жизни несоизмеримо мало по сравнению с той важностью, которой я сама наделила его. Ещё мне мешает его отпустить страх и сомнение в том, что я ещё когда-то в жизни испытаю такой же силы романтические переживания, которые я вообще была уверена до того, что испытывают только подростки и юноши, лет до 22-25, а в среднем возрасте это мне представлялось совершенно невозможным. Мне 37, и уходя от мужа, я понимала головой что я вообще, возможно, останусь навсегда одна, сложное ли дело закрутиться в детях, в быту и работе, и очнуться когда тебе внуков нянчить пора?
Почему я спокойно принимаю равнодушие любых людей вокруг, а от одного единственного мне нужна взаимность? В то время как он вообще вне моей реальности. Головой понимаю, что вроде бред, но мысли слушаться не хотят. Глаза видят подтверждение того, что ему тоже со мной весело хорошо и здорово. Когнитивный диссонанс.
(Главное о чем надо задуматься: если равнодушный, незнакомый человек стал для вас центром мира и затмил все остальное в жизни, значит с вами все очень плохо, состояние ваше критическое)
Или
Что со мной не так?
44
Новый штамм коронавируса, обнаруженный в Ботсване и ЮАР, назвали Омикрон.
310 комментариев
Заблокировать автора
Новый штамм коронавируса, обнаруженный в Ботсване и ЮАР, назвали Омикрон. Это 15-я буква греческого алфавита, ударение на последний слог -- так все его и выучим.
Вчера состоялось заседание в ВОЗ, посвящённое этой мутации коронавируса.
Фото: Соцсети
Это -- хорошо. Теперь -- к плохому.
По словам вирусолога из Имперского колледжа Том Пикок, новый вариант коронавируса содержит 32 мутации, многие из которых повышают его заразность и устойчивость к вакцинам.
Евросоюз, а за ним, вопреки моим ожиданиям, и Россия оперативно закрыли границы со странами, где уже обнаружена новая мутация.
Однако о случаях заражения Омикроном уже сообщили в сообщили в Гонконге, Израиле и Бельгии. Объективно лучше было бы закрыть все границы между всеми государствами, потому что иначе новый штамм имеет все шансы быстро вытеснить Дельту.
Подчеркну, что пока нет никаких прям уж стопроцентных данных о том, что версия Омикрон представляет глобальную опасность.
Есть мнение, что новый штамм лучше уклоняется от иммунитета: возможно повторное заражение и падение эффективности вакцин.
С другой стороны, осторожный оптимизм вселяет заявление Южноафриканской медицинской ассоциации. По их наблюдениям, все случаи инфицирования Омикроном были зафиксированы у молодых людей и вызывали только лёгкое заболевание.
Если рассуждать логически, то любой вирус именно так себя и ведёт: одновременно становится более заразным, но менее опасным для человека.
Тем не менее, пока это всего лишь предположения. Мутация Омикрон обнаружена лишь 9 ноября, а сообщили о ней только три дня назад.
В любом случае, появление нового штамма коронавируса было вопросом времени. А меры, чтобы всё обошлось, всё те же: вакцинация, маски и поменьше тесных контактов.
Время пока есть. Что думаете?
Вчера состоялось заседание в ВОЗ, посвящённое этой мутации коронавируса.
Фото: Соцсети
«Существующие тесты ПЦР по-прежнему способны выявить этот вариант SARS-CoV-2», -- сообщили в ВОЗ.
Это -- хорошо. Теперь -- к плохому.
По словам вирусолога из Имперского колледжа Том Пикок, новый вариант коронавируса содержит 32 мутации, многие из которых повышают его заразность и устойчивость к вакцинам.
Евросоюз, а за ним, вопреки моим ожиданиям, и Россия оперативно закрыли границы со странами, где уже обнаружена новая мутация.
https://t.me/lenamiro/10278
Однако о случаях заражения Омикроном уже сообщили в сообщили в Гонконге, Израиле и Бельгии. Объективно лучше было бы закрыть все границы между всеми государствами, потому что иначе новый штамм имеет все шансы быстро вытеснить Дельту.
Подчеркну, что пока нет никаких прям уж стопроцентных данных о том, что версия Омикрон представляет глобальную опасность.
Есть мнение, что новый штамм лучше уклоняется от иммунитета: возможно повторное заражение и падение эффективности вакцин.
«Вариант B.1.1.529 [«Омикрон»] имеет беспрецедентное количество мутаций в гене шипового белка, белка, который является целью большинства вакцин. Поэтому есть опасения, что этот вариант может иметь больший потенциал избежать предшествующего иммунитета, чем предыдущие варианты», -- говорит профессор Нил Фергюсон, член Научно-консультативной группы по чрезвычайным ситуациям (SAGE).
С другой стороны, осторожный оптимизм вселяет заявление Южноафриканской медицинской ассоциации. По их наблюдениям, все случаи инфицирования Омикроном были зафиксированы у молодых людей и вызывали только лёгкое заболевание.
Если рассуждать логически, то любой вирус именно так себя и ведёт: одновременно становится более заразным, но менее опасным для человека.
Тем не менее, пока это всего лишь предположения. Мутация Омикрон обнаружена лишь 9 ноября, а сообщили о ней только три дня назад.
В любом случае, появление нового штамма коронавируса было вопросом времени. А меры, чтобы всё обошлось, всё те же: вакцинация, маски и поменьше тесных контактов.
Время пока есть. Что думаете?
45
Я столкнулся с тем, что после перевозки стиральная машина начала бесконечно наливать воду.
14 комментариев
Заблокировать автора
Я столкнулся с тем, что после перевозки стиральная машина начала бесконечно наливать воду. Я подумал, что сломался датчик уровня воды, но всё оказалось гораздо проще.
Любая автоматическая стиральная машина определяет уровень воды с помощью прессостата - простого устройства с мембраной и контактами в герметичном корпусе. От нижней части бака к прессостату идёт трубка. По мере заполнения бака, давление воздуха в трубке увеличивается, и в какой-то момент мембрана нажимает на контакты, отключая клапан подачи воды.
Если машина после использования перевозится в горизонтальном положении, в трубку и прессостат может затечь вода. По идее, когда машина снова встанет вертикально, вода должна стечь, но в моём случае что-то пошло не так и прессостат перестал работать. Но достаточно было слегка подёргать трубку и постучать по ней, как всё заработало.
Для того, чтобы снять верхнюю крышку стиральной машины, нужно отвинтить сзади два самореза и сдвинуть крышку назад. У LG прессостат расположен справа.
А вот та трубка, за которую нужно было подёргать.
Век живи, век учись! :)
© Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Любая автоматическая стиральная машина определяет уровень воды с помощью прессостата - простого устройства с мембраной и контактами в герметичном корпусе. От нижней части бака к прессостату идёт трубка. По мере заполнения бака, давление воздуха в трубке увеличивается, и в какой-то момент мембрана нажимает на контакты, отключая клапан подачи воды.
Если машина после использования перевозится в горизонтальном положении, в трубку и прессостат может затечь вода. По идее, когда машина снова встанет вертикально, вода должна стечь, но в моём случае что-то пошло не так и прессостат перестал работать. Но достаточно было слегка подёргать трубку и постучать по ней, как всё заработало.
Для того, чтобы снять верхнюю крышку стиральной машины, нужно отвинтить сзади два самореза и сдвинуть крышку назад. У LG прессостат расположен справа.
А вот та трубка, за которую нужно было подёргать.
Век живи, век учись! :)
© Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
46
Он больше не будет. Фигурант избиения девушек в астраханском кафе говорит, что больше так не будет. Во всем виноват его брат, тоже дагестанец.
129 комментариев
Заблокировать автора
Он больше не будет.
Фигурант избиения девушек в астраханском кафе говорит, что больше так не будет. Во всем виноват его брат, тоже дагестанец.
Дагестанец соглашается, что гости так себя вести не должны.
Напомню предысторию:
В Астрахани сотрудники полиции задержали всех участников жестокого избиение девушек в заведении. В кафе «7 пятниц» двое мужчин из Дагестана избили девушек за то, что те посмели сделать им замечание - попросили убрать грязные ноги со стола.
Один из молодых людей затем бил посетительницу заведения ногами по голове и туловищу. Чуть позже к драке присоединился еще один мужчина.
При задержании молодые люди оказали сопротивление сотрудникам полиции. В отношении них стражам порядка пришлось применить специальные средства, поэтому у некоторых задержанных на видео разбиты морды.
Вообще, в Астрахани в целом непросто полиции.
Например:
Поздно вечером в четверг, 4 ноября законная работа полиции в районе рынка Больших Исад вызвала агрессию местных жителей – выходцев из Северного Кавказа. Более ста мужчин собрались на улице, решив отбить у правоохранительных органов одного из задержанных. В результате на место приехали по меньшей мере восемь служебных автомобилей МВД, чьи экипажи пытались сдержать буйство и негодование толпы.
На видео, сделанном одним из очевидцев, слышны громкие крики, матерщина и агрессивные возгласы в адрес силовиков. Один из полицейских буквально уговаривает некоего гражданина: «Сейчас ты меня услышь, что я тебе говорю. Наручники если одели, его надо отправить в машину. Вот этот кипишь весь никому не нужен, ни нам, ни вам. Я сам не в курсе, что здесь происходит. Мне сказали, содействие оказать, я приехал. Надо разойтись аккуратно. Помощь медицинскую ему окажут, Магомед, я тебе отвечаю».
В управлении Министерства внутренних дел России по Астраханской области прокомментировали произошедшее:
- В ходе проведения плановых профилактических мероприятий в районе рынка Большие Исады по пресечению правонарушений в сфере безопасности дорожного движения (нарушения правил парковки, создание препятствий для проезда автотранспорта по проезжей части автодорог и т.п.), два гражданина оказали неповиновение сотрудникам ГИБДД. Они задержаны и доставлены в УМВД России по городу Астрахани. В отношении них составлен административный материал по ст. 19.3 КоАП РФ "Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции". Профилактические мероприятия в районе рынка и на территории, непосредственно примыкающей к торговым объектам будут продолжены.
Ранее в Приволжском районе Астраханской области произошли массовые стычки между двумя группами цыган: кровопролития удалось избежать благодаря оперативному вмешательству ОМОНа.
47
В последних письмах я задавала вопрос про главное правило для психологов, которое им нельзя нарушать. Это правило не только для психологов.
2 комментария
Заблокировать автора
В последних письмах я задавала вопрос про главное правило для психологов, которое им нельзя нарушать.
Это правило не только для психологов. Вы сами, давая советы друзьям или близким и пытаясь разбираться со своими ситуациями, должны всегда иметь в виду это правило.
Это правило сохранения ресурсов.
Устойчивость человека, его адаптация к среде, его самочувствие, его безопасность, его самореализация, его спонтанность, все это зависит от его ресурсов.
Ресурсов 12 и каждый из этих ресурсов очень важен.
Если действия человека разрушают один или больше ресурсов, эти действия нужно считать вредными.
Если действия человека направлены на сохранение и обретение ресурсов, такие действия нужно считать полезными.
Это базовый принцип, который вы всегда должны иметь в виду.
И тогда у вас не будет вопросов ни при разборе писем, ни при решении задач.
Везде, где идет речь о выборе между сохранением ресурса и его утратой, выбор может быть только в пользу сохранения.
В более сложных случаях речь идет о конфликте между ресурсами, когда сохранение одного ресурса ведет к утрате другого. В этом случае надо либо искать компромисс, либо выбрать более важный для человека ресурс, тот, который является его главной опорой.
Но обязательно надо учитывать, что обычно конфликт между ресурсами - это неверный взгляд на один из них или на оба. В норме ресурсы не противоречат друг другу, а обогащают друг друга. Противоречие возникает, если один ресурс начинает поглощать слишком много времени и не оставляет места другим. В этом случае нужно пожертвовать частью ресурса ради развития других. Если этого не сделать, ресурс может перейти в злокачественную форму и стать манией. Мания не дает энергию, а поглощает ее.
Например, если работа конфликтует с интересами семьи, нужно искать компромисс, уменьшать время работы. Однако, бывает, что от работы напрямую зависит экономика, а от экономики интересы семьи. В этом случае можно поменять взгляд на работу как на нечто, мешающее семье. Может быть вы вынуждены много работать ради своей семьи и это ваш вклад в семью. Но сделайте так, чтобы ваша семья получала от вашей работы максимум выгоды, в этом случае вы не потеряете ресурс семьи, сохраните его до того момента, когда у вас будет возможность заниматься семьей больше.
Вот из чего должен исходить психолог и вы, когда становитесь сами себе или другим психологами.
Вы должны помогать искать компромисс ради сохранения максимума ресурсов.
И вы должны хорошо отличать блажь от блага.
Если вы видите, что человек предается каким-то иллюзиям и от этого страдают его ресурсы, у вас не должно быть сомнения, что он вовлечен во что-то вредное и его надо остановить.
Вы должны быть твердо уверены, что все 12 ресурсов необходимы для человека и очень важны. Каждый ресурс достоин внимания и уважения.
Человек должен заниматься своим имиджем, ему не должно быть безразлично, как он выглядит, и он не должен испытывать отвращения к своему телу. Однако имидж не должен поглощать всю его жизнь и превращаться в манию. В этом случае вместо блага у него появится блажь. Блажь убивает благо.
Человеку нужна работа, у него должно быть дело, с которым он соотносит себя, в котором он развивается как профессионал, которое дает ему право на уважение социума и возможность получать заработную плату. Если такой работы нет, человек должен ее приобрести через учебу. Пассивный доход не заменяет работу, это другой ресурс - экономика. Пассивный доход позволяет сменить профессию, начать что-то с нуля, позволяет заниматься любимым делом, не ориентируясь на доход. Но вскоре у человека все равно должна появиться работа, за которую ему платят, и это - признание его полезности. Только имея ресурс работы, человек чувствует себя устойчиво.
Человеку необходима семья. Это постулат и, если психолог этого не понимает, это профнепригодность. Поэтому любые конфликты с родителями и детьми желательно разруливать, а не обострять. Любые супружеские конфликты - то же самое, особенно когда есть общие дети. Развод - это худший ход, это самая крайняя мера, для которой должны быть серьезные основания. Только если инициатор и виновник развода другая сторона, можно поддерживать человека в разводе.
Бывает, что новая любовь тянет человека из брака с детьми. В этом случае кажется, что ресурс любви конфликтует с ресурсом семьи. Очень важно в этом случае убедиться, что любовь взаимна, значимость обоюдная достаточно кристаллизована, это не просто увлеченность. А главное надо быть уверенным, что новая любовь не помешает оставаться нормальным родителем детям от прошлого брака. В этом случае можно искать компромисс между семьей и любовью. Во всех других случаях необходимо выбрать семью. Ресурс любви - это то, что существует ради создания семьи, нельзя рассматривать любовь отдельно. В этом случае она превращается из блага в блажь.
Очень важен для каждого человека ресурс здоровья. Если какая-то ситуация плохо отражается на здоровье, это явное указание, что ситуацию надо менять. Возможность заботиться о здоровье - показатель, что вы живете правильно. Здоровый режим дня - то, на что надо ориентироваться, когда вы выбираете работу или учебу или хобби или принимаете какие-то другие решения. Здоровье человека должно быть для психолога чем-то священным как и его семья, от порчи здоровья и разрушения семьи всегда надо отговаривать. Вы несете ответственность за решения человека, которые он принял при вашей поддержке.
Если вы психолог, вы - ангел-хранитель ресурсов человека.
Вы должны защищать человека от импульсивных желаний разрушить ресурсы, вы должны направлять его фокус на прокачку его ресурсов, должны мотивировать к этому, поддерживать в этом.
Все остальное - приложение к этому, все происходит из этого.
Вот это очень важное правило.
Наверняка вы его понимаете, но плохо, что вы не держите в его голове на первом плане.
Отсюда ваши комментарии про то, что главное - учитывать интересы другой стороны и прочее. Это все технические моменты.
Если другая сторона - это просто сторона, интересы ее можно и не учитывать. А если от другой стороны зависят ресурсы человека, обязательно надо учитывать, и настолько, насколько это важно для ресурса.
Приведите примеры, как решаются разные ситуации при учете этого правила.
Это правило не только для психологов. Вы сами, давая советы друзьям или близким и пытаясь разбираться со своими ситуациями, должны всегда иметь в виду это правило.
Это правило сохранения ресурсов.
Устойчивость человека, его адаптация к среде, его самочувствие, его безопасность, его самореализация, его спонтанность, все это зависит от его ресурсов.
Ресурсов 12 и каждый из этих ресурсов очень важен.
Если действия человека разрушают один или больше ресурсов, эти действия нужно считать вредными.
Если действия человека направлены на сохранение и обретение ресурсов, такие действия нужно считать полезными.
Это базовый принцип, который вы всегда должны иметь в виду.
И тогда у вас не будет вопросов ни при разборе писем, ни при решении задач.
Везде, где идет речь о выборе между сохранением ресурса и его утратой, выбор может быть только в пользу сохранения.
В более сложных случаях речь идет о конфликте между ресурсами, когда сохранение одного ресурса ведет к утрате другого. В этом случае надо либо искать компромисс, либо выбрать более важный для человека ресурс, тот, который является его главной опорой.
Но обязательно надо учитывать, что обычно конфликт между ресурсами - это неверный взгляд на один из них или на оба. В норме ресурсы не противоречат друг другу, а обогащают друг друга. Противоречие возникает, если один ресурс начинает поглощать слишком много времени и не оставляет места другим. В этом случае нужно пожертвовать частью ресурса ради развития других. Если этого не сделать, ресурс может перейти в злокачественную форму и стать манией. Мания не дает энергию, а поглощает ее.
Например, если работа конфликтует с интересами семьи, нужно искать компромисс, уменьшать время работы. Однако, бывает, что от работы напрямую зависит экономика, а от экономики интересы семьи. В этом случае можно поменять взгляд на работу как на нечто, мешающее семье. Может быть вы вынуждены много работать ради своей семьи и это ваш вклад в семью. Но сделайте так, чтобы ваша семья получала от вашей работы максимум выгоды, в этом случае вы не потеряете ресурс семьи, сохраните его до того момента, когда у вас будет возможность заниматься семьей больше.
Вот из чего должен исходить психолог и вы, когда становитесь сами себе или другим психологами.
Вы должны помогать искать компромисс ради сохранения максимума ресурсов.
И вы должны хорошо отличать блажь от блага.
Если вы видите, что человек предается каким-то иллюзиям и от этого страдают его ресурсы, у вас не должно быть сомнения, что он вовлечен во что-то вредное и его надо остановить.
Вы должны быть твердо уверены, что все 12 ресурсов необходимы для человека и очень важны. Каждый ресурс достоин внимания и уважения.
Человек должен заниматься своим имиджем, ему не должно быть безразлично, как он выглядит, и он не должен испытывать отвращения к своему телу. Однако имидж не должен поглощать всю его жизнь и превращаться в манию. В этом случае вместо блага у него появится блажь. Блажь убивает благо.
Человеку нужна работа, у него должно быть дело, с которым он соотносит себя, в котором он развивается как профессионал, которое дает ему право на уважение социума и возможность получать заработную плату. Если такой работы нет, человек должен ее приобрести через учебу. Пассивный доход не заменяет работу, это другой ресурс - экономика. Пассивный доход позволяет сменить профессию, начать что-то с нуля, позволяет заниматься любимым делом, не ориентируясь на доход. Но вскоре у человека все равно должна появиться работа, за которую ему платят, и это - признание его полезности. Только имея ресурс работы, человек чувствует себя устойчиво.
Человеку необходима семья. Это постулат и, если психолог этого не понимает, это профнепригодность. Поэтому любые конфликты с родителями и детьми желательно разруливать, а не обострять. Любые супружеские конфликты - то же самое, особенно когда есть общие дети. Развод - это худший ход, это самая крайняя мера, для которой должны быть серьезные основания. Только если инициатор и виновник развода другая сторона, можно поддерживать человека в разводе.
Бывает, что новая любовь тянет человека из брака с детьми. В этом случае кажется, что ресурс любви конфликтует с ресурсом семьи. Очень важно в этом случае убедиться, что любовь взаимна, значимость обоюдная достаточно кристаллизована, это не просто увлеченность. А главное надо быть уверенным, что новая любовь не помешает оставаться нормальным родителем детям от прошлого брака. В этом случае можно искать компромисс между семьей и любовью. Во всех других случаях необходимо выбрать семью. Ресурс любви - это то, что существует ради создания семьи, нельзя рассматривать любовь отдельно. В этом случае она превращается из блага в блажь.
Очень важен для каждого человека ресурс здоровья. Если какая-то ситуация плохо отражается на здоровье, это явное указание, что ситуацию надо менять. Возможность заботиться о здоровье - показатель, что вы живете правильно. Здоровый режим дня - то, на что надо ориентироваться, когда вы выбираете работу или учебу или хобби или принимаете какие-то другие решения. Здоровье человека должно быть для психолога чем-то священным как и его семья, от порчи здоровья и разрушения семьи всегда надо отговаривать. Вы несете ответственность за решения человека, которые он принял при вашей поддержке.
Если вы психолог, вы - ангел-хранитель ресурсов человека.
Вы должны защищать человека от импульсивных желаний разрушить ресурсы, вы должны направлять его фокус на прокачку его ресурсов, должны мотивировать к этому, поддерживать в этом.
Все остальное - приложение к этому, все происходит из этого.
Вот это очень важное правило.
Наверняка вы его понимаете, но плохо, что вы не держите в его голове на первом плане.
Отсюда ваши комментарии про то, что главное - учитывать интересы другой стороны и прочее. Это все технические моменты.
Если другая сторона - это просто сторона, интересы ее можно и не учитывать. А если от другой стороны зависят ресурсы человека, обязательно надо учитывать, и настолько, насколько это важно для ресурса.
Приведите примеры, как решаются разные ситуации при учете этого правила.
48
Хочу предложить эксперимент для комментаторов. Я скрою комментарии и вы сможете прокомментировать это письмо, не видя других комментариев.
0 комментариев
Заблокировать автора
Хочу предложить эксперимент для комментаторов.
Я скрою комментарии и вы сможете прокомментировать это письмо, не видя других комментариев.
Завтра утром я открою комментарии и посмотрим, как все справились без коллективной поруки.
Если получится интересно, повторим этот эксперимент.
oholya
Здравствуйте, Эволюция!
Читаю Вас давно и очень надеюсь на разбор.
Мой запрос - повысить свою ОЗ после сложных отношений, восстановить фигуру.
Мне 33 года, я замужем, 2 детей. Муж (34г) мой очень горячий, ответственный, очень сильно помогает с детьми, везде их развозит по кружкам, содержит нас, меня любит, дома помогает, если я устала сам легко приготовит и уберется, во всё тёмные времена очень меня поддерживал.
Герой, А. -32. Мы познакомились 2 года назад на работе, я влюбилась в него с первого взгляда. До сих пор помню, как увидела его впервые. Год примерно мы особо не общались, я к нему не лезла, близкое общение не инициировала.
Полтора года назад он уехал в командировку и оттуда поздравил меня меня с праздником профессиональным. Я спросила по смс:
- Вы уже уехали?
А.: А Вы соскучились?
Я (абалдела как рапан от вопроса и написала): да
И вот с этого момента началась наша переписка. Он был в другом городе больше полу года, мы переписывались, узнавали друг друга.
Когда он вернулся, то предложил увидеться у него и я пошла. Мной двигал интерес и я даже не думала, что он думает об интиме со мной, почему-то в этом ключе я даже не думала, не представляла никогда как он меня целует или интим. Я просто была влюблена в него.
Я пришла и меня трясло как осиновый лист. У меня тряслись руки и я не могла дышать. Он сказал "если ты будешь так нервничать, то я тоже начну" и заулыбался своей ослепительной улыбкой.
Через пол часа я засобиралась, когда обулась, поднимаю голову и в этот момент он меня поцеловал. Это было волшебно для меня.
Через какое-то время мы уже стали встречаться и был интим. После мужа, честно, мне он не очень нравился в начале, он не такой горячий и нет чувства с ним, что он отключает голову, что мы в потоке, руки всё время были зажаты в кулаки, но спустя год всё стало хорошо, я деликатно показывала как мне нравится, старалась делать, что нравится ему и всё было отлично.
Эти отношения длились год и были моим сливом по сути. Я сходила с ума от того, что он редко писал и редко меня хотел видеть (раз в неделю). Я его очень любила и старалась, чтобы встречи проходили для него приятно, старалась устроить романтику, мне нравилось ему делать подарки и мелкие сюрпризы, привозить что-то вкусное. Он для меня ничего не делал, я сама оплачивала такси. В общем ситуация плохая была для меня.
Примерно спустя год, под конец, он пару раз говорил, что любит меня и это было без моих щипцов. Я никогда не ждала от него ответных признаний. Я любила его сама. Он был самый красивый на свете для меня человек.
Конечно, я мучилась от этого всего, что обманываю мужа и также и его, я никогда не хотела оказаться в такой ситуации и решилась, подняла вопрос о том, что хочу жить вместе, года достаточно, чтоб понять, чмо человек теле нужен; ходить куда-то как нормальные люди, не бояться осуждения
А.: я не хочу ни с кем жить и меня устраивает всё как есть
Я.:тогда мне остаётся принять роль любовницы
А.:мы можем всё прекратить
Я.:потому что ничего не изменится и будет только такой формат?
А.:да
Я.:хорошо, тогда мне проще пережить потерю тебя, чем жить в постоянных надеждах на большее. Значит всё?
А.: значит да.
Через неделю он написал
А.:ладно, прости меня, я не хотел всё заканчивать. Давай увидимся и поговорим
Я, как дура, опять поехала, был интим, но потом я сказала, что нельзя отбросить этот разговор и назад пути нет
А.:мы не сможем ужиться с тобой в быту, я бы хотел оставить всё как есть
Я всё поняла, не кисла, мы ещё много целовались и смеялись
Я ушла и написала
Я.:я очень рада, что мы смогли обсудить всё не по переписке и я понимаю твои доводы, они объективны. Я бы, правда, хотела всё закончить. Очень много переживаний и надежд
А.:хорошо.спасибо тебе за всё это время
Я.: и Тебе, спасибо, у нас, впринципе, всё с Тобой было хорошо. Возможно, в следущей жизни)
А.:это было волшебно
Конечно, я умирала, но другого пути не было. Читала как снизить размер фигуры. Осознать, что человеку я нравлюсь, но не достаточно, чтоб жениться, проходить через мой развод, дети, зачем ему это? Ему нравится встречаться раз в неделю, я горячая, люблю его, ничего не прошу, удобно. Я всё это прекрасно понимаю. Я осознаю, что это он не захотел.
Через неделю он пишет
А.:я был бы рад тебя увидеть
Я.:смайлик
А.: А ты?
Я.: как я могу об этом думать? (
А.:я не хочу терять нашу связь, мы собирались 15 лет быть вместе (такая у нас была шутка милая) И вот ты передумала?
Я.: я не хочу 15 лет быть обманщицей
А.:напиши, когда захочешь меня увидеть
Я.: хорошо (написала хорошо, но, конечно, никогда бы не написала)
Прошло три часа
А.: через 3 часа я удалю все сообщения, не хочу больше ничего вспоминать (тут я умилилась, почему через 3?)))но не написала)
Я.:всё равно раз всё удалишь, я хочу ещё раз сказать Тебе:"я люблю тебя" (Не надо было, знаю, но не смогла)
А.:сохрани это чувство. Прощай
Думаю это точно конец.
Он мне ничего про чувства не писал, так даже лучше, наверное, их нет. И будет проще уменьшать его значимость.
С мужем отношения хорошие, я старалась отслеживать его отношения, он всё время ходит, я грустная, он спрашивает, "ты меня хоть любишь?" Я стараюсь дома поддерживать хорошую атмосферу, не грузить их. Так же на работе я вела урок в новом классе прям на следущий день после расставания и девочка на весь класс сказала:"вы очень красивая! " И я подумала, наверное, моя фигура не слишком жалкая сейчас.
Помогите как восстановить себя в такой ситуации. Надеюсь, эта история и Ваш разбор будут полезны тем, кто в подобной ситуации
Спасибо Вам и комментаторам!
Я скрою комментарии и вы сможете прокомментировать это письмо, не видя других комментариев.
Завтра утром я открою комментарии и посмотрим, как все справились без коллективной поруки.
Если получится интересно, повторим этот эксперимент.
oholyaЗдравствуйте, Эволюция!
Читаю Вас давно и очень надеюсь на разбор.
Мой запрос - повысить свою ОЗ после сложных отношений, восстановить фигуру.
Мне 33 года, я замужем, 2 детей. Муж (34г) мой очень горячий, ответственный, очень сильно помогает с детьми, везде их развозит по кружкам, содержит нас, меня любит, дома помогает, если я устала сам легко приготовит и уберется, во всё тёмные времена очень меня поддерживал.
Герой, А. -32. Мы познакомились 2 года назад на работе, я влюбилась в него с первого взгляда. До сих пор помню, как увидела его впервые. Год примерно мы особо не общались, я к нему не лезла, близкое общение не инициировала.
Полтора года назад он уехал в командировку и оттуда поздравил меня меня с праздником профессиональным. Я спросила по смс:
- Вы уже уехали?
А.: А Вы соскучились?
Я (абалдела как рапан от вопроса и написала): да
И вот с этого момента началась наша переписка. Он был в другом городе больше полу года, мы переписывались, узнавали друг друга.
Когда он вернулся, то предложил увидеться у него и я пошла. Мной двигал интерес и я даже не думала, что он думает об интиме со мной, почему-то в этом ключе я даже не думала, не представляла никогда как он меня целует или интим. Я просто была влюблена в него.
Я пришла и меня трясло как осиновый лист. У меня тряслись руки и я не могла дышать. Он сказал "если ты будешь так нервничать, то я тоже начну" и заулыбался своей ослепительной улыбкой.
Через пол часа я засобиралась, когда обулась, поднимаю голову и в этот момент он меня поцеловал. Это было волшебно для меня.
Через какое-то время мы уже стали встречаться и был интим. После мужа, честно, мне он не очень нравился в начале, он не такой горячий и нет чувства с ним, что он отключает голову, что мы в потоке, руки всё время были зажаты в кулаки, но спустя год всё стало хорошо, я деликатно показывала как мне нравится, старалась делать, что нравится ему и всё было отлично.
Эти отношения длились год и были моим сливом по сути. Я сходила с ума от того, что он редко писал и редко меня хотел видеть (раз в неделю). Я его очень любила и старалась, чтобы встречи проходили для него приятно, старалась устроить романтику, мне нравилось ему делать подарки и мелкие сюрпризы, привозить что-то вкусное. Он для меня ничего не делал, я сама оплачивала такси. В общем ситуация плохая была для меня.
Примерно спустя год, под конец, он пару раз говорил, что любит меня и это было без моих щипцов. Я никогда не ждала от него ответных признаний. Я любила его сама. Он был самый красивый на свете для меня человек.
Конечно, я мучилась от этого всего, что обманываю мужа и также и его, я никогда не хотела оказаться в такой ситуации и решилась, подняла вопрос о том, что хочу жить вместе, года достаточно, чтоб понять, чмо человек теле нужен; ходить куда-то как нормальные люди, не бояться осуждения
А.: я не хочу ни с кем жить и меня устраивает всё как есть
Я.:тогда мне остаётся принять роль любовницы
А.:мы можем всё прекратить
Я.:потому что ничего не изменится и будет только такой формат?
А.:да
Я.:хорошо, тогда мне проще пережить потерю тебя, чем жить в постоянных надеждах на большее. Значит всё?
А.: значит да.
Через неделю он написал
А.:ладно, прости меня, я не хотел всё заканчивать. Давай увидимся и поговорим
Я, как дура, опять поехала, был интим, но потом я сказала, что нельзя отбросить этот разговор и назад пути нет
А.:мы не сможем ужиться с тобой в быту, я бы хотел оставить всё как есть
Я всё поняла, не кисла, мы ещё много целовались и смеялись
Я ушла и написала
Я.:я очень рада, что мы смогли обсудить всё не по переписке и я понимаю твои доводы, они объективны. Я бы, правда, хотела всё закончить. Очень много переживаний и надежд
А.:хорошо.спасибо тебе за всё это время
Я.: и Тебе, спасибо, у нас, впринципе, всё с Тобой было хорошо. Возможно, в следущей жизни)
А.:это было волшебно
Конечно, я умирала, но другого пути не было. Читала как снизить размер фигуры. Осознать, что человеку я нравлюсь, но не достаточно, чтоб жениться, проходить через мой развод, дети, зачем ему это? Ему нравится встречаться раз в неделю, я горячая, люблю его, ничего не прошу, удобно. Я всё это прекрасно понимаю. Я осознаю, что это он не захотел.
Через неделю он пишет
А.:я был бы рад тебя увидеть
Я.:смайлик
А.: А ты?
Я.: как я могу об этом думать? (
А.:я не хочу терять нашу связь, мы собирались 15 лет быть вместе (такая у нас была шутка милая) И вот ты передумала?
Я.: я не хочу 15 лет быть обманщицей
А.:напиши, когда захочешь меня увидеть
Я.: хорошо (написала хорошо, но, конечно, никогда бы не написала)
Прошло три часа
А.: через 3 часа я удалю все сообщения, не хочу больше ничего вспоминать (тут я умилилась, почему через 3?)))но не написала)
Я.:всё равно раз всё удалишь, я хочу ещё раз сказать Тебе:"я люблю тебя" (Не надо было, знаю, но не смогла)
А.:сохрани это чувство. Прощай
Думаю это точно конец.
Он мне ничего про чувства не писал, так даже лучше, наверное, их нет. И будет проще уменьшать его значимость.
С мужем отношения хорошие, я старалась отслеживать его отношения, он всё время ходит, я грустная, он спрашивает, "ты меня хоть любишь?" Я стараюсь дома поддерживать хорошую атмосферу, не грузить их. Так же на работе я вела урок в новом классе прям на следущий день после расставания и девочка на весь класс сказала:"вы очень красивая! " И я подумала, наверное, моя фигура не слишком жалкая сейчас.
Помогите как восстановить себя в такой ситуации. Надеюсь, эта история и Ваш разбор будут полезны тем, кто в подобной ситуации
Спасибо Вам и комментаторам!
49
Бывшая исполнительница группы Серебро 36-летняя Серябкина на днях родила.
179 комментариев
Заблокировать автора
Бывшая исполнительница группы Серебро 36-летняя Серябкина на днях родила. Муж встретил новороженицу у дверей клиники, а потом женщина рассказала, как всё происходило.
Фото: Соцсети
Эвона, как! Вместе рожали.
Немолодая уже исполнительница лежала в родах, а рядом был муж. Спасибо, что рожали в клинике, а не в надувном бассейне дома, как некоторые другие исполнительницы.
Ну, уж не знаю, нужна ли была врачам помощь мужа и какая именно, но главное -- роженица счастлива, что, согласитесь, уже немало.
Радоваться, однако, на мой взгляд, всё равно пока рано. Ребёнок -- это прекрасно, но вот муж на родах -- это прямой путь в развод.
Мужчина, конечно, по задумке был создан сильным. Мамонта загнать там, топор из камня выстругать и всё такое. Но мужчина, присутствующий на родах, внутри себя, как мне кажется, прозревает -- познаёт естество женщины, которое его пугает.
Лезущая изнутри голова маленького человечка способна напугать большинство мужчин. А если он идёт ножками вперёд? Так вообще -- труба.
На страх у мужчин есть всего две физиологические реакции: бей или беги. Бить ребёнка мужчина не имеет права (и никто не даст), а потому он должен бежать.
Мне очень нравится гражданка Серябкина, хотя я её лично не знаю. Фамилия у неё хорошая да и сама -- ничего, худенькая такая. Зачем увеличивать шансы развода решением рожать вместе, я искренне не понимаю. Ребёнок, конечно, родился, но воспоминания о родах у мужа останутся.
Не хочу быть пророчицей развода для симпатичной Серябкиной, но как показывает мой опыт, рожавшие вместе пары не остаются потом вместе дольше, чем пара лет.
Поводы расставания все называют разные, но мы, умные люди, прекрасно ведь понимаем, что именно стало настоящей причиной развода.
Ну, а так-то, конечно, поздравляю.
Фото: Соцсети
«Во время родов муж был рядом, мы проходили это вместе».
Эвона, как! Вместе рожали.
Немолодая уже исполнительница лежала в родах, а рядом был муж. Спасибо, что рожали в клинике, а не в надувном бассейне дома, как некоторые другие исполнительницы.
«Я была счастлива, что он проходит через это вместе со мной. Чувствовала его поддержку каждую секунду — он действительно был рядом нон-стоп и помогал во всем».
Ну, уж не знаю, нужна ли была врачам помощь мужа и какая именно, но главное -- роженица счастлива, что, согласитесь, уже немало.
Радоваться, однако, на мой взгляд, всё равно пока рано. Ребёнок -- это прекрасно, но вот муж на родах -- это прямой путь в развод.
Мужчина, конечно, по задумке был создан сильным. Мамонта загнать там, топор из камня выстругать и всё такое. Но мужчина, присутствующий на родах, внутри себя, как мне кажется, прозревает -- познаёт естество женщины, которое его пугает.
Лезущая изнутри голова маленького человечка способна напугать большинство мужчин. А если он идёт ножками вперёд? Так вообще -- труба.
На страх у мужчин есть всего две физиологические реакции: бей или беги. Бить ребёнка мужчина не имеет права (и никто не даст), а потому он должен бежать.
Мне очень нравится гражданка Серябкина, хотя я её лично не знаю. Фамилия у неё хорошая да и сама -- ничего, худенькая такая. Зачем увеличивать шансы развода решением рожать вместе, я искренне не понимаю. Ребёнок, конечно, родился, но воспоминания о родах у мужа останутся.
Не хочу быть пророчицей развода для симпатичной Серябкиной, но как показывает мой опыт, рожавшие вместе пары не остаются потом вместе дольше, чем пара лет.
Поводы расставания все называют разные, но мы, умные люди, прекрасно ведь понимаем, что именно стало настоящей причиной развода.
Ну, а так-то, конечно, поздравляю.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: