ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Что такое перевёртыш: В загаданных стихотворных отрывках слова или обороты речи заменяются либо на противоположные по значению, либо на слова того же...
0 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Что такое перевёртыш:
В загаданных стихотворных отрывках слова или обороты речи заменяются либо на противоположные по значению, либо на слова того же смыслового ряда. Порядок слов может не сохраняться. Обязательное условие: сохраняется размер оригинала.
Помолчите же девчата-чата-чата-чата
Вы сидели по домам-мам-мам
Под луною, как волчата-чата-чата-чата
Мёрзли где-то и вон там-там-там
Ваши сытые кишочки-шочки-шочки-шочки
Стали полными еды-ды-ды
Позабыли вы часочки-сочки-сочки-сочки
После ужина среды-ды-ды!
ОТВЕТИЛИ:
sova_f valery_3 kolybanov khalling pourquoi_by_net kassandra_1984 lady_gavrosh vesta_svetik soobrazim_na notabler tanafi _a_s_ mari1261
В загаданных стихотворных отрывках слова или обороты речи заменяются либо на противоположные по значению, либо на слова того же смыслового ряда. Порядок слов может не сохраняться. Обязательное условие: сохраняется размер оригинала.
Помолчите же девчата-чата-чата-чата
Вы сидели по домам-мам-мам
Под луною, как волчата-чата-чата-чата
Мёрзли где-то и вон там-там-там
Ваши сытые кишочки-шочки-шочки-шочки
Стали полными еды-ды-ды
Позабыли вы часочки-сочки-сочки-сочки
После ужина среды-ды-ды!
ОТВЕТИЛИ:
sova_f valery_3 kolybanov khalling pourquoi_by_net kassandra_1984 lady_gavrosh vesta_svetik soobrazim_na notabler tanafi _a_s_ mari12612
В прошлом посте рубрики #странывлицах я показал вам жителей Тибета. Но я показал взрослых тибетцев, а сегодня хочу показать их младших жителей.
4 комментария
Заблокировать автора
В прошлом посте рубрики #странывлицах я показал вам жителей Тибета. Но я показал взрослых тибетцев, а сегодня хочу показать их младших жителей. Какие же они, дети, живущие выше всех на Земле...
На самом деле, это обычные дети, такие же как и наши с вами. Вот только живут живут они в суровых условиях высокогорья (4000+ метров), отсутствия кислорода, палящего солнца и низкого давления, отчего их щеки всегда красные из-за лопающихся кровеносных сосудов.
Эти дети не смотрят телевизор, не зависают в телефонах и планшетах (они возможно даже не знают об их существовании), а большую часть свободного времени проводят на улице. Зато здесь до сих пор живы детские уличные игры, похожие на те, в которые мы играли, когда были детьми без интернета.
Обычно в подобных странах родителям не до детей, но здесь я был приятно удивлен, насколько они привязаны к своим чадам. По крайней мере, к малышам.
Но стоит им подрасти, и эти дети становятся самостоятельными и отданы самим себе. Взрослым просто некогда с ними нянчится. Помните, ведь у нас в Союзе было тоже самое.
Многие отдают детей в монастыри — это и обучение, и снятие заботы о ребенке. Но есть и минус — минус 1 рабочие руки.
А вот в столице уже все по-другому. Здесь уже цивилизация, дети более современные, более китайские что ли. Джинсы, телефоны, кока-кола. — увы, цивилизация поглощает этнические корни...
И это было в уже далеком 2014 году. А что там сейчас? А кто ж его знает... закрыто на ковид-карантин.
#осеньосень #10портретов #тибет
Интересно? - Подписывайтесь и заходите в мой Instagram (@vladimirzhoga)
Данный материал является объектом авторского права. Полная или частичная публикация статьи и размещенных в ней фотографий без согласования с автором ЗАПРЕЩЕНЫ в любых СМИ, печатных изданиях и на любых сайтах, за исключением репостов в личных блогах и личных страниц социальных сетей с обязательным указанием автора и ссылки на оригинал.
3
Почему «новая нормальность» Шваба (а точнее, крупнейших глобальных группировок) — это не «конечный продукт»?
16 комментариев
Заблокировать автора
Почему «новая нормальность» Шваба (а точнее, крупнейших глобальных группировок) — это не «конечный продукт»? И она — лишь промежуточное состояние между нынешним мировым порядком, основанном на текущей версии западного капитализма и каким-то будущим?
Нынешний капитализм существует в том виде, который мы знаем, примерно 150 лет. Он, конечно, не появился ниоткуда, ему предшествовало довольно естественное перерастание из предыдущего состояния. И там тоже можно отметить минимум два стационарных и одно промежуточное положение, если считать еще аж от эпохи Древнего Рима, а то и раньше. Но туда заглядывать сейчас смысла нет.
Развитие всегда идет по спирали, причем спирали закручивающейся. Каждый новый виток «плотнее» предыдущего и срок его жизни короче. Это приводит к понятному завершению жизненного цикла — спираль сжимается в точку. Современное человечество до этой точки еще не дошло, но вдруг выясняется, что она не так уж и далека. Если Древняя эпоха длилась несколько тысяч лет, то Средневековье — порядка тысячи. Промежуточный переходный этап, начавшийся с Возрождения, завершился нынешним капитализмом, который через полтора столетия своей жизни подошел к критической черте. Что означает лишь одно: будущий посткапиталистический уклад просуществует еще меньшее время, и переход к «черной дыре» развития цивилизации — дело буквально ближайших одного-двух столетий. В каком-то смысле это конец цивилизации, хотя на самом деле мы даже теоретически не можем предполагать, что под этим термином скрывается, так как сейчас мы — с «этой стороны» горизонта событий, и знать, что происходит за ним, отсюда просто нельзя. Возможно, человечество исчезнет как биологический вид, а может, просто прекратится развитие как таковое, а с ним — и разумная деятельность в том виде, который мы знаем и понимаем.
В любом случае пока до этого конечного состояния мы не дошли, это предстоит нашим потомкам, возможно, не слишком далеким. Сейчас на повестке — новый виток спирали развития, к которому нужно еще перейти.
«Новая нормальность» - совершенно нестационарное состояние во всех смыслах. Оно носит крайне, даже экстремально, проектный характер и может поддерживаться исключительно за счет подпитки его ресурсом. Что и отличает его от стационарного, которое обладает внутренними механизмами устойчивости.
Простой пример: человек нового трансгуманистического будущего будет (по мнению катехизиса Шваба) проектироваться с помощью генной инженерии на биологическом уровне и соединяться с глобальной информационной сетью с помощью встраиваемых интерфейсов. Пока технологии того и другого еще дорабатываются напильником, но в целом они уже здесь. Однако является ли это эволюцией человека? Нет, конечно. Эволюция — процесс воспроизводства приобретенных и закрепленных изменений. Генетически модифицированный человек как система всегда будет неустойчив и расплачиваться за вторжение в его биологический функционал утратой его части — того, что мы называем здоровьем, разумной деятельностью или продолжительностью жизни. Мечта любого падишаха — жить вечно — скорее всего, может быть воплощена на уровне генетических модификаций и трансплантаций. Но за это придется заплатить утратой чего-то весьма важного — скорее всего, когнитивной функции. Бессмертный кретин, ходящий под себя и пускающий пузыри — невелика радость. В любом случае полноценным человеком это существо точно не будет. Оно будет либо быстро умирать, либо жить очень долго, но в растительном состоянии. Но самое главное — биологическая система человека, как любая нормальная система, которую вывели из равновесия, будет все время возвращаться к точке равновесия — к «нормальному» человеку. Поэтому вмешательство в геном и его редактирование будет постоянным. Каждый новый рожденный ребенок должен будет проходить через стадию редактирования. Закрепить новые свойства «естественным» путем так невозможно. То есть, биологическая «эволюция» на самом деле эволюцией не является. Исчезнет редактирование — человек через несколько поколений вернется к исходной версии.
Это как боевой вирус — сколько не редактируй геном, через некоторое число мутаций он сбросит все изменения и вернется к исходной форме. В любом случае биологически человечество «новой нормальности» будет нестационарной системой, требующей постоянной подпитки ресурсом изменчивости.
С когнитивной точки зрения подключение человека к информационным сетям через интерфейсы точно так же нельзя назвать стационарным. Каждому рожденному придется вживлять новые комплекты интерфейсов, а еще обновлять, перепрошивать и так далее. О какой стационарности можно тут говорить?
Социальная стратификация новой нормальности тоже не выглядит устойчивой и стационарной. По сути, её социальная структура — полностью лишенное собственности население и обладающий всей собственностью управляющий контур. Это даже не военный коммунизм (кстати, введенный временно с полным пониманием временности этого состояния). Это идеальный военный капитализм в своем предельном состоянии, для которого вряд ли сегодня есть адекватное определение. В чем неустойчивость этой системы? В отсутствии нормального распределения. Та самая кривая Гаусса будет разорвана и сведена в две точки, уходя в бесконечность на одной оси координат и стремясь к нулю на другой. Подобное вымороченное состояние невозможно поддерживать естественным образом — здесь просто нет баланса. Как можно сбалансировать меч, у которого масса лезвия и масса рукояти сведены в точки, а связь между ними разорвана?
Капитализм «участников» вместо капитализма «собственников» - это полностью стерильный капитализм, принципиально отличающийся от коммунизма тем, что в коммунизме потребности человека ограничиваются на уровне сознательного самоограничения, в капитализме участников потребности ограничиваются только и исключительно местом в социальной иерархии (которая ко всему прочему будет крайне плоской).
В общем, если внимательно посмотреть на предлагаемый сюжет новой нормальности, то ни в одном месте этого проекта нельзя найти хотя бы подобие стационарности. Это сознательный проект хаотизации пространства с тотальным разрушением его структурности.
Это не хорошо и не плохо. Это базовая характеристика любого промежуточного состояния.
Для устойчивых стационарных систем энтропия — то есть, энергия, которую невозможно использовать для совершения полезной работы — есть зло. Выше энтропия — больший ресурс расходуется впустую, менее устойчива вся система. Но для нестационарных систем энтропия — высшее благо. Именно в ней возникают зародыши будущих новых систем. Термодинамика превращается в синергетику. Наша вселенная произошли из абсолютного хаоса Большого взрыва, в котором немедленно начались флуктуации, вокруг которых начали собираться звезды первого поколения. Они быстро выгорели, но к моменту гибели произвели более тяжелые, чем водород, элементы и выбросили их в пространство. Тем самым усложнив систему. Мы, в общем-то, состоим из продуктов распада звезды, существовавшей миллиарды лет назад и давшей жизнь и Солнцу, и планетам нашей системы, и нам. Развитие всегда так и идет — по нарастающей, затем доходит до предела, и абсолютный порядок превращается в свою противоположность — абсолютный хаос. В котором снова возникают новые зародыши.
Шваб, строя новую нормальность, как абсолютный порядок, ведет ее к катастрофе, которая заложена в ее полностью нестационарном проекте. Этот проект нежизнеспособен, он исчерпает свой ресурс (причем достаточно быстро, так как понятно, на что он будет его расходовать, а вот из чего брать — тут темный лес. По сути, новая нормальность — это некая анорексия, когда организм поддерживает свое существование, пожирая сам себя).
В определенном смысле «Великая перезагрузка» - в чистом виде социал-дарвинизм, доведенный до идеала. Она расчищает строительную площадку бульдозером, не оставляя даже фундамент. Что полностью отрицает разумность происходящего — человечество существует за счет непрерывности своей истории, когда на фундаменте ушедшей цивилизации возводилось здание новой. Никогда не ставилась цель зачистить всё до базальтового слоя — просто по причине полной неадекватности этой задачи. Но «новая нормальность» такую задачу ставит, она ее проектирует. И это, пожалуй, ключевое отличие нынешней катастрофы от всех предыдущих — в ней нет понятного и проектного будущего. Оно, безусловно, возникнет, но даже предположить, каким оно может быть, невозможно. Что, в общем-то, и отрицает разумность самой концепции. Нельзя прервать историю без уничтожения самой цивилизации.
Противоречие, которое создало проект «новой нормальности», объективно. Современный капитализм как проект полностью исчерпал свой потенциал. Это факт. Но метод, с помощью которого это противоречие предлагается разрешить, выходит за само понятие разумной деятельности. Если бы я верил в инопланетян — то такую тотальную зачистку от предыдущей цивилизации можно было бы проводить в их интересах. Но так как есть бритва Оккама, то более логично предположить, что проектировщики новой нормальности — просто абсолютные социопаты. Это куда как более вероятно, чем разумные мхи с Юпитера.
Нынешний капитализм существует в том виде, который мы знаем, примерно 150 лет. Он, конечно, не появился ниоткуда, ему предшествовало довольно естественное перерастание из предыдущего состояния. И там тоже можно отметить минимум два стационарных и одно промежуточное положение, если считать еще аж от эпохи Древнего Рима, а то и раньше. Но туда заглядывать сейчас смысла нет.
Развитие всегда идет по спирали, причем спирали закручивающейся. Каждый новый виток «плотнее» предыдущего и срок его жизни короче. Это приводит к понятному завершению жизненного цикла — спираль сжимается в точку. Современное человечество до этой точки еще не дошло, но вдруг выясняется, что она не так уж и далека. Если Древняя эпоха длилась несколько тысяч лет, то Средневековье — порядка тысячи. Промежуточный переходный этап, начавшийся с Возрождения, завершился нынешним капитализмом, который через полтора столетия своей жизни подошел к критической черте. Что означает лишь одно: будущий посткапиталистический уклад просуществует еще меньшее время, и переход к «черной дыре» развития цивилизации — дело буквально ближайших одного-двух столетий. В каком-то смысле это конец цивилизации, хотя на самом деле мы даже теоретически не можем предполагать, что под этим термином скрывается, так как сейчас мы — с «этой стороны» горизонта событий, и знать, что происходит за ним, отсюда просто нельзя. Возможно, человечество исчезнет как биологический вид, а может, просто прекратится развитие как таковое, а с ним — и разумная деятельность в том виде, который мы знаем и понимаем.
В любом случае пока до этого конечного состояния мы не дошли, это предстоит нашим потомкам, возможно, не слишком далеким. Сейчас на повестке — новый виток спирали развития, к которому нужно еще перейти.
«Новая нормальность» - совершенно нестационарное состояние во всех смыслах. Оно носит крайне, даже экстремально, проектный характер и может поддерживаться исключительно за счет подпитки его ресурсом. Что и отличает его от стационарного, которое обладает внутренними механизмами устойчивости.
Простой пример: человек нового трансгуманистического будущего будет (по мнению катехизиса Шваба) проектироваться с помощью генной инженерии на биологическом уровне и соединяться с глобальной информационной сетью с помощью встраиваемых интерфейсов. Пока технологии того и другого еще дорабатываются напильником, но в целом они уже здесь. Однако является ли это эволюцией человека? Нет, конечно. Эволюция — процесс воспроизводства приобретенных и закрепленных изменений. Генетически модифицированный человек как система всегда будет неустойчив и расплачиваться за вторжение в его биологический функционал утратой его части — того, что мы называем здоровьем, разумной деятельностью или продолжительностью жизни. Мечта любого падишаха — жить вечно — скорее всего, может быть воплощена на уровне генетических модификаций и трансплантаций. Но за это придется заплатить утратой чего-то весьма важного — скорее всего, когнитивной функции. Бессмертный кретин, ходящий под себя и пускающий пузыри — невелика радость. В любом случае полноценным человеком это существо точно не будет. Оно будет либо быстро умирать, либо жить очень долго, но в растительном состоянии. Но самое главное — биологическая система человека, как любая нормальная система, которую вывели из равновесия, будет все время возвращаться к точке равновесия — к «нормальному» человеку. Поэтому вмешательство в геном и его редактирование будет постоянным. Каждый новый рожденный ребенок должен будет проходить через стадию редактирования. Закрепить новые свойства «естественным» путем так невозможно. То есть, биологическая «эволюция» на самом деле эволюцией не является. Исчезнет редактирование — человек через несколько поколений вернется к исходной версии.
Это как боевой вирус — сколько не редактируй геном, через некоторое число мутаций он сбросит все изменения и вернется к исходной форме. В любом случае биологически человечество «новой нормальности» будет нестационарной системой, требующей постоянной подпитки ресурсом изменчивости.
С когнитивной точки зрения подключение человека к информационным сетям через интерфейсы точно так же нельзя назвать стационарным. Каждому рожденному придется вживлять новые комплекты интерфейсов, а еще обновлять, перепрошивать и так далее. О какой стационарности можно тут говорить?
Социальная стратификация новой нормальности тоже не выглядит устойчивой и стационарной. По сути, её социальная структура — полностью лишенное собственности население и обладающий всей собственностью управляющий контур. Это даже не военный коммунизм (кстати, введенный временно с полным пониманием временности этого состояния). Это идеальный военный капитализм в своем предельном состоянии, для которого вряд ли сегодня есть адекватное определение. В чем неустойчивость этой системы? В отсутствии нормального распределения. Та самая кривая Гаусса будет разорвана и сведена в две точки, уходя в бесконечность на одной оси координат и стремясь к нулю на другой. Подобное вымороченное состояние невозможно поддерживать естественным образом — здесь просто нет баланса. Как можно сбалансировать меч, у которого масса лезвия и масса рукояти сведены в точки, а связь между ними разорвана?
Капитализм «участников» вместо капитализма «собственников» - это полностью стерильный капитализм, принципиально отличающийся от коммунизма тем, что в коммунизме потребности человека ограничиваются на уровне сознательного самоограничения, в капитализме участников потребности ограничиваются только и исключительно местом в социальной иерархии (которая ко всему прочему будет крайне плоской).
В общем, если внимательно посмотреть на предлагаемый сюжет новой нормальности, то ни в одном месте этого проекта нельзя найти хотя бы подобие стационарности. Это сознательный проект хаотизации пространства с тотальным разрушением его структурности.
Это не хорошо и не плохо. Это базовая характеристика любого промежуточного состояния.
Для устойчивых стационарных систем энтропия — то есть, энергия, которую невозможно использовать для совершения полезной работы — есть зло. Выше энтропия — больший ресурс расходуется впустую, менее устойчива вся система. Но для нестационарных систем энтропия — высшее благо. Именно в ней возникают зародыши будущих новых систем. Термодинамика превращается в синергетику. Наша вселенная произошли из абсолютного хаоса Большого взрыва, в котором немедленно начались флуктуации, вокруг которых начали собираться звезды первого поколения. Они быстро выгорели, но к моменту гибели произвели более тяжелые, чем водород, элементы и выбросили их в пространство. Тем самым усложнив систему. Мы, в общем-то, состоим из продуктов распада звезды, существовавшей миллиарды лет назад и давшей жизнь и Солнцу, и планетам нашей системы, и нам. Развитие всегда так и идет — по нарастающей, затем доходит до предела, и абсолютный порядок превращается в свою противоположность — абсолютный хаос. В котором снова возникают новые зародыши.
Шваб, строя новую нормальность, как абсолютный порядок, ведет ее к катастрофе, которая заложена в ее полностью нестационарном проекте. Этот проект нежизнеспособен, он исчерпает свой ресурс (причем достаточно быстро, так как понятно, на что он будет его расходовать, а вот из чего брать — тут темный лес. По сути, новая нормальность — это некая анорексия, когда организм поддерживает свое существование, пожирая сам себя).
В определенном смысле «Великая перезагрузка» - в чистом виде социал-дарвинизм, доведенный до идеала. Она расчищает строительную площадку бульдозером, не оставляя даже фундамент. Что полностью отрицает разумность происходящего — человечество существует за счет непрерывности своей истории, когда на фундаменте ушедшей цивилизации возводилось здание новой. Никогда не ставилась цель зачистить всё до базальтового слоя — просто по причине полной неадекватности этой задачи. Но «новая нормальность» такую задачу ставит, она ее проектирует. И это, пожалуй, ключевое отличие нынешней катастрофы от всех предыдущих — в ней нет понятного и проектного будущего. Оно, безусловно, возникнет, но даже предположить, каким оно может быть, невозможно. Что, в общем-то, и отрицает разумность самой концепции. Нельзя прервать историю без уничтожения самой цивилизации.
Противоречие, которое создало проект «новой нормальности», объективно. Современный капитализм как проект полностью исчерпал свой потенциал. Это факт. Но метод, с помощью которого это противоречие предлагается разрешить, выходит за само понятие разумной деятельности. Если бы я верил в инопланетян — то такую тотальную зачистку от предыдущей цивилизации можно было бы проводить в их интересах. Но так как есть бритва Оккама, то более логично предположить, что проектировщики новой нормальности — просто абсолютные социопаты. Это куда как более вероятно, чем разумные мхи с Юпитера.
4
У них, почти как у японцев, для всякого явления есть свое особое смачное название, ну или появляется со временем. В литературе вот, например.
22 комментария
Заблокировать автора
У них, почти как у японцев, для всякого явления есть свое особое смачное название, ну или появляется со временем. В литературе вот, например. У нас тоже есть, но они как правило или идиоматически-специфические, искаженнословесные, для иностранца так просто не переведешь (типа "лыр", "литропыга", недавно вот появился "жыраф" - это Женское Романтическое Фэнетези), или очень уж высоколитературные (Боевая Фантастика, Любовная Проза)... И даже какие-то разговорно-ироничные, если не искаженные - слишком длинные, типа "сперма-и-кровь" (кстати, как-то вышло из употребления в последние лет шесть-восемь) или "про влажных пластилинов"...
А у штатовцев, оказывается, есть и для этих двух литератур свои названия. И судя по тому, что они есть, она там тоже весьма популярна (это, кстати, к вопросу о различиях "их" и "нашего" мейнстрима, который тут недавно обсуждался). Однако насколько при этом разная представленность разных литератур на разные темы в их топах издательств и в наших...
Короче, вот. Есть "у них" для этого понятные и ёмкие названия, оказывается :)
А у штатовцев, оказывается, есть и для этих двух литератур свои названия. И судя по тому, что они есть, она там тоже весьма популярна (это, кстати, к вопросу о различиях "их" и "нашего" мейнстрима, который тут недавно обсуждался). Однако насколько при этом разная представленность разных литератур на разные темы в их топах издательств и в наших...
Короче, вот. Есть "у них" для этого понятные и ёмкие названия, оказывается :)
5
Все мы помним как начинался массовый психоз ковидобесия – репортажи из Уханя с командами мойщиков улиц и первых этажей домов, падающие на землю...
89 комментариев
Заблокировать автора
Все мы помним как начинался массовый психоз ковидобесия – репортажи из Уханя с командами мойщиков улиц и первых этажей домов, падающие на землю охранники на посту. Сильное зрелище с соответствующим звуковым рядом трагически отчаянного голоса журналистки. Интересно что начало этого психоза туманно весьма и весьма. Китай…
Официально власти Китая объявили о появлении нового вируса 31 декабря 19 года. В первое время новое заболевание называли даже атипичной пневмонией, так как симптомы были одинаковы. И уже 10 января 20 года китайские ученые определили последовательность нуклеотидов, секвенировали геном вируса.
Но интересно то, что ещё до официального объявления, полиция Уханя сообщила о задержании восьми блогеров, которые по её мнению сеяли панику. Кое где проскакивали сведения, что ещё до объявления эпидемии и локдауна, из Уханя бежало 5 миллионов жителей. Можно представить какая была паника в сетях и в реале.
Опять же по разным сообщениям просочившимся из Уханя, можно понять, что панику поднял один офтальмолог ещё до арестов восьми блогеров, Ли Вэнь Лян, врач-офтальмолог. Врач-офтальмолог первым сигнализирует о новой болезни вирусного происхождения. Симптоматично.
Доктор Вэнь Лян похоже так впечатлился своим «открытием новой болезни», что наверно видел себя уже в медицинской энциклопедии рядом с Кохом, Пастером, Бехтеревым...
Поскольку в Китае также как и у нас конспирология весьма развита, правительство-то скрывает, и потому вымыслы офтальмолога подняли панику в китайских сетях. Потом в ЦК КПК смекнули, что подняв и усугубив народную волну, можно проводить кое что полезное не только в масштабе страны, но и на международной арене. И понеслась по миру «пандемия».
Лично для меня эта свистопляска не стала неожиданностью. Народные слухи я ещё помню с детства, когда американские самолеты в начале 60-х распыляли ящур, в соседнем районе люди их видели. Предпосылки были, и я их замечал ещё при тренировочных вспышках малого психоза по поводу вируса спида, потом был птичий грипп, свиной грипп, на атипичной пневмонии тоже не поднялась. И главным фактором того, что все эти «эпидемии» не переросли в массовый психоз, было отсутствие в широком обращении смартфонов и отсутствии социальных интернет сетей широкого охвата. Однако через десяток лет китайские и российские бабушки научились пользоваться модными гаджетами, с их появлением и широким охватом пожилого населения мессенджерами, соответственно, увеличился охват пожилого населения конспирологическими теориями. Ученые тоже люди, наука от маразма и ковида не спасает, они тоже примкнули к единомышленникам, образовав особую группу конспирологов-эволюционистов.
Типа новый вирус
С научной точки зрения вся эта свистопляска ковида не выдерживает критики. Вот возьмем к рассмотрению первый домысел конспирологов-эволюционистов: это новый вирус, никогда такого не было…
Но если так думать. Им следует признать, то до открытия палочки Коха, туберкулеза не было. Типа новая болезнь, никогда такого не было… Однако их «доказательная медицина» становится тут не совсем доказательной, так как их утверждение, что ковида раньше не было, не имеет доказательств. Полностью и во всем бездоказательно. Они просто за неимением доказательств и в нарушение принципов доказательной медицины домыслили якобы происхождение вируса. Сначала на змей бочку катили, потом перешли на летучих мышей, панголинов… панголины-то чего вам сделали, краснокнижные же…
В конце 1977 года во Владивостоке заболела гриппом целая воинская часть. В НИИ вирусологии сразу начала копать, и обнаружили, что новый вирус весьма и весьма близок в вирусу испанки H1N1, а потом больше – выяснили, что аналогичный вирус был обнаружен ещё в 1975 году у китов в Антарктиде, и что владивостокский штамм на 99% совпадал со штаммом гриппа начала 1950-х годов. Сведения о русском гриппе предали в ВОЗ, образцы лабораториям по всему миру, и вот при закрытых-то границах русский грипп в начале 1978 года объявился в Англии, и через месяц уже в США. Не слишком ли быстро он переместился из Владивостока, минуя Москву, Берлин, и Париж? Ну что скажут наши конспирологи? Новый вирус, никогда такого не было?
Но это другое! Ковид – он новый!
В Камбодже изучали извлеченные из лабораторного морозильника образцы летучих мышей-подковоносов пойманных в 2010 году на севере Камбоджи, а японские ученые изучали замороженный помет японских мышей-подковоносов, который был взят в 2013 году. И там, и там нашли родственников Sars Cov2. Причем в Японии после секвенирования генома выяснилось что совпадает он примерно на 81%, это маловато, но вот камбоджийский вирус на 96%.
А уж что творится сейчас, я буквально сию минуту слушая говорящую голову Водовозова узнал, что с самого начала у нас был, уханький вариант, потом появился альфа вариант из Британии, сейчас у нас даже два – мю и лямбда, и с ними борется дельта. И эта дельта за 2-3 месяца захватил весь мир! Эдак скоро букв алфавита не хватит обозначать варианты и штаммы. Это что, тоже не было такого?
Итак, резюмируя вышесказанное, можно на конкретных примерах показать, что доказательная медицина у наших ученых весьма и весьма избирательна. Там, где у них доказательств по тем или иным причинам, они ничтоже сумняшеся отбрасывают принцип доказательной медицины, заполняя пробелы в своих знаниях вымыслами. Косвенные данные говорят, что мы имеем дело в одним и тем же вирусом с какими-то небольшими мутациями, а различие с симптоматике говорит только о различии индивидуальных особенностей заболевших людей. Сравните полную выдумку вучоных и хоть и косвенные, но доказательства.
И вот уже ВОЗ объявило срочное совещание мировых глав ковидобесия, у них новый штамм B.1.1.529 нарисовался. Ну хватит наверно сказки-то рассказывать, а? Похоже начинается бесконечная борьба маразматиков с людьми…
6
— …Мама со мной не разговаривает третий день! – рассказывает тридцатидвухлетняя Мирослава.
143 комментария
Заблокировать автора
— …Мама со мной не разговаривает третий день! – рассказывает тридцатидвухлетняя Мирослава. — Заявила мне сквозь рыдания: все что угодно могла от тебя и от Олега ожидать, но не такого. Вы, говорит, хоть понимаете, что вы больны? Я ей – мама, чем мы больны? А она — когда человека тянет выпить, это алкоголизм! Вы – алкоголики, и дети ваши на это смотрят…
У Мирославы и ее мужа Олега двое детей, шести и двух лет, они живут семьей в Москве, в квартире, ипотеку на которую закончили выплачивать только-только.
— Спокойно нам не живется! – смеется Мирослава. – С ипотекой расквитались и решили делать ремонт, взяли новый кредит на это дело. Ну а что, материалы дорожают, дешевле не будут. Жизнь идет, хочется жить в красоте и комфорте. Закупили материалы, наняли людей…
Ремонт решили делать основательный, менять все, что можно, и на время строительных работ Мирослава с детьми переехала к своей маме в Московскую область. Олег на неделе ночует у своих родителей в Москве, он работает и следит за ремонтом, а по выходным приезжает к семье.
— Мы отдельно от родителей живем уже десять лет, взрослые люди! – рассказывает Мирослава. – И иногда в выходные берем с мужем бутылочку вина, чтобы расслабиться и посидеть вечером под хороший фильм. Ну что там бутылка вина на двоих взрослых под хороший ужин? Но мама просто в истерике! Она считает такой досуг абсолютно неприемлемым. Каждое воскресенье после таких посиделок она просто устраивает вынос мозга на тему: «вы алкаши»!
Маме Мирославы пятьдесят восемь лет, она активная современная женщина, совсем не древняя ворчливая бабуля. Она очень любит внуков, находит с ними общий язык, хорошо помогает дочери с детьми. Временному переезду к ней дочери и внуков на период ремонта была очень рада. Места у мамы достаточно, она живет одна в трехкомнатной квартире, и зятя приглашала пожить. Но Олегу каждый день ездить в область совсем неудобно. Несколько раз в неделю он мотается «на стройку», проверяет, согласовывает, что-то докупает, к тому же работает допоздна.
На работе у него тоже сейчас непростой период – конец года.
— Приезжает к нам в субботу во второй половине дня, абсолютно вымотанный! — вздыхает Мирослава. – Общается с детьми, успевает поиграть, погулять с ними, потом мы кормим их ужином, укладываем. Вино достаем, когда дети уже спят… Мама в первый раз увидела, у нее глаза по ложке были, как будто она нас на месте преступления застала. А что, говорит, сегодня какой-то праздник? В ее картине мира алкоголь можно выпить только на Новый год или на день рождения. Если просто так, без повода, стоит бутылка на столе – это алкоголизм и трагедия, а мы алкаши!
Такой бурной реакции на абсолютно рядовые, на ее взгляд, вещи Мирослава не ожидала. Ну она знала, конечно, что алкоголя мама не пьет, он у них в доме и не водился никогда. Мирославу мама родила без мужа, растила одна, никаких мужчин рядом с ней Мирослава не помнит. Были у мамы подруги, забегали на чай – но они реально пили чай с тортиками.
Но о том, что спиртное пить нельзя, мама никогда не говорила. Хотя пьяных она не любит, смотрит на них брезгливо.
— Но мы с бутылки вина на двоих даже не захмелели! – говорит Мирослава.
— А с бутылки вина все и начинается! С трагизмом в голосе читает нотации мама. – Не успеешь оглянуться, очнешься в канаве. Детей жалко! Женский алкоголизм – он вообще неизлечим!
— Мама, ну перестань, какой алкоголизм!
— Вот! – назидательно поднимает палец вверх мама. – Ни один алкоголик еще не признал себя алкоголиком! Все они так говорят: могу пить, могу не пить! А там уже и до распада личности недалеко…
Мирослава уже и тетке, маминой сестре, на маму пожаловалась по телефону, но неожиданно получила отповедь.
— Ну а что, так необходимо выпить, что прямо без алкоголя никак? – заявила тетка. – Вы, ребята, сейчас на маминой территории. Живите по ее правилам. Обойдитесь без алкоголя, переедете к себе – там делайте, что хотите!
Тетка права, в мамином доме надо жить по маминым правилам?
Или взрослые совершеннолетние дети, которые сами уже родители, могут сами же и решить, что хорошо, а что плохо?
Как вам ситуация? Что думаете?
7
Откровенно скажу, что навскидку не вспомню, чем знаменит Оскар Кучера -- по-моему, это ведущий на радио, если не ошибаюсь?
752 комментария
Заблокировать автора
Откровенно скажу, что навскидку не вспомню, чем знаменит Оскар Кучера -- по-моему, это ведущий на радио, если не ошибаюсь?
Да и неважно -- наверняка у человека есть поклонники. Сам себя он считает значимой персоной. Вот он, симпатичный:
Фото: Соцсети
В ответ на приглашение врачей в красную зону Кучера очень хорошо ответил.
Ну, как -- хорошо? Давайте почитаем и его опус, который мне прислали в комментариях к вчерашнему посту:
Если вы не осилили это многобуквие, вот вам суть -- Оскар не против вакцинации, а против обязательной вакцинации.
В обоснование своей позиции взрослый и, по идее, ответственный в силу возраста человек переводит стрелки на государство: не объявили режим ЧС, проводят эксперимент, масочный режим и прочее.
В общем, критикует действия государства.
Каким образом промахи в борьбе с пандемией связались в голове Кучеры с ненужностью обязательной вакцинации, я гадать не стану -- это выше моего понимания. Человек на эмоциональном взводе может при желании связать воедино и яблоко с бренностью бытия. Или покрышку Камаза с биномом Ньютона.
Беда Кучеры в непонимании, что же такое вакцинация. Он искренне несёт глупость, полагая, что говорит логично умные вещи.
Давайте поможем человеку?
Дорогой Оскар! Если бы ты хорошо учился, то знал бы один любопытный факт: вакцинация бывает или всеобщая, или её не бывает.
Бесполезно сделать прививку одному -- так она не сработает и сработать не может. Не имеет смысла прививать и меньшее число людей, чем необходимый порог коллективного иммунитета.
Для коронавируса этот порог составляет по оценкам учёных что-то никак не меньше 80%.
Понимаешь теперь?
Нельзя говорить, что ты за вакцину, но против всеобщей вакцинации. Одно противоречит другому! Ты или за всеобщую вакцинацию, или против неё -- другого варианта тут нет, в связи с тем, что такое вакцинация в принципе.
Если всеобщая вакцинация невозможна добровольно, то нужно проводить её в обязательном порядке.
Я понимаю людей. Я сочувствую всем. Я даже знаю, почему люди так агрессивно против вакцинации -- мне их искренне жаль.
Никто не спорит, что со стороны государства были промахи. Я лично озвучивала все проблемы: не закрыли на замок границы в начале пандемии, как в Китае. Когда пандемия пришла в страну, режим нерабочих дней был очень вольготным. Последующие закрытия ресторанов оказались откровенной глупостью, ударившей по бизнесу.
И так далее, и так далее, и так далее. Наибольший провал -- это та форма пропаганда вакцинации, которая привела, благодаря полному отсутствию профессионализма в СМИ, к противоположным результатам.
Но всё, что перечислил ты, Кучера, и то, что назвала я, никак не влияет на необходимость достижения коллективного иммунитета!
Это как раз сделать необходимо.
Есть два пути выхода из пандемии. Первый -- ждать, когда все переболеют. При этом будут тысячи смертей, мучений и страданий. Второй -- достичь барьера с помощью вакцинации.
И если люди не понимают сами, что им нужно привиться, не бегут сделать прививку, если пропагандисты в СМИ провалили кампанию за вакцинацию, то остаётся лишь вводить обязательное требование.
Скажите что-нибудь Оскару.
Да и неважно -- наверняка у человека есть поклонники. Сам себя он считает значимой персоной. Вот он, симпатичный:
Фото: Соцсети
В ответ на приглашение врачей в красную зону Кучера очень хорошо ответил.
Ну, как -- хорошо? Давайте почитаем и его опус, который мне прислали в комментариях к вчерашнему посту:
«Уважаемый Денис Николаевич! Благодарю вас за Ваше коллективное письмо в адрес так называемых "антиваксеров" , к коим Вы меня причислили. Я опущу этическую составляющую Вашего приглашения меня в красную зону, хотя очевидно, что глазение на тяжелых больных, (не так важно чем), на человека не подготовлненного произведёт ужасающее впечатление. Я перейду к сути.
Для чего этот фарс? Для чего Вы меня приглашаете смотреть на тех, кто тяжело болен? С чего вдруг Вы решили, что я хоть каким то образом отрицаю болезнь с названием ковид 19? Я потерял своего отца! Он умер от коронавируса! Где я упомянул о том, что не верю в болезнь? Уверен, что нигде! Так же как впрочем уверен, что Вы вряд-ли читали мои тексты. Иначе бы у Вас не возникло этого странного желания пригласить меня в красную зону. Простите, но Вы подменяете понятия, делая мне подобное приглашение. Вы, как профессионал своего дела, говорите о медицине! Я, как гражданин, говорю о социальном аспекте всех проводимых мероприятий, связанных с этой коварной болезнью. Ведь практически в каждом своём посте, который тем или иным образом касается вакцинации, я твержу НЕ о том, что я против, а лишь о том, что я против ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ вакцинации!!! Я задаю вопросы: почему я насильно должен учавствовать в эксперименте? Почему в нашей стране не объявлена должным образом пандемия, но всё время придумываются разные странные истории с названиями "Режим нерабочих дней", "масочный режим", "каникулы за счет работодателя" и прочие, непрописанные в законе несуразицы? Почему каждый раз меняются рекомендации от некоторых руководителей (в том числе и медицинских) нашей страны? Почему Президент говорит о том, что Обязательной вакцинации быть не может, но власти на местах слушать его не считают нужным? И главный вопрос: Если государство так уверенно в этой чудо-вакцине, то почему не готово взять на себя риски и гарантии по отношению к тем, кто может пострадать от побочных эффектов после укола? (Не говорите мне про компенсацию в 30 тысяч рублей в случае смерти) И так далее! Ну и как следствие, я, естественно, против разделения общества на привитых и непривитых, которое благодаря внедрению QR-кодов сейчас входит в активную фазу.
А теперь мой вопрос Вам лично, Уважаемый Денис Николаевич: Каким образом приглашение в красную зону Вашей больницы сможет мне дать ответы на все вышеперечисленные вопросы?»
Для чего этот фарс? Для чего Вы меня приглашаете смотреть на тех, кто тяжело болен? С чего вдруг Вы решили, что я хоть каким то образом отрицаю болезнь с названием ковид 19? Я потерял своего отца! Он умер от коронавируса! Где я упомянул о том, что не верю в болезнь? Уверен, что нигде! Так же как впрочем уверен, что Вы вряд-ли читали мои тексты. Иначе бы у Вас не возникло этого странного желания пригласить меня в красную зону. Простите, но Вы подменяете понятия, делая мне подобное приглашение. Вы, как профессионал своего дела, говорите о медицине! Я, как гражданин, говорю о социальном аспекте всех проводимых мероприятий, связанных с этой коварной болезнью. Ведь практически в каждом своём посте, который тем или иным образом касается вакцинации, я твержу НЕ о том, что я против, а лишь о том, что я против ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ вакцинации!!! Я задаю вопросы: почему я насильно должен учавствовать в эксперименте? Почему в нашей стране не объявлена должным образом пандемия, но всё время придумываются разные странные истории с названиями "Режим нерабочих дней", "масочный режим", "каникулы за счет работодателя" и прочие, непрописанные в законе несуразицы? Почему каждый раз меняются рекомендации от некоторых руководителей (в том числе и медицинских) нашей страны? Почему Президент говорит о том, что Обязательной вакцинации быть не может, но власти на местах слушать его не считают нужным? И главный вопрос: Если государство так уверенно в этой чудо-вакцине, то почему не готово взять на себя риски и гарантии по отношению к тем, кто может пострадать от побочных эффектов после укола? (Не говорите мне про компенсацию в 30 тысяч рублей в случае смерти) И так далее! Ну и как следствие, я, естественно, против разделения общества на привитых и непривитых, которое благодаря внедрению QR-кодов сейчас входит в активную фазу.
А теперь мой вопрос Вам лично, Уважаемый Денис Николаевич: Каким образом приглашение в красную зону Вашей больницы сможет мне дать ответы на все вышеперечисленные вопросы?»
Если вы не осилили это многобуквие, вот вам суть -- Оскар не против вакцинации, а против обязательной вакцинации.
В обоснование своей позиции взрослый и, по идее, ответственный в силу возраста человек переводит стрелки на государство: не объявили режим ЧС, проводят эксперимент, масочный режим и прочее.
В общем, критикует действия государства.
Каким образом промахи в борьбе с пандемией связались в голове Кучеры с ненужностью обязательной вакцинации, я гадать не стану -- это выше моего понимания. Человек на эмоциональном взводе может при желании связать воедино и яблоко с бренностью бытия. Или покрышку Камаза с биномом Ньютона.
Беда Кучеры в непонимании, что же такое вакцинация. Он искренне несёт глупость, полагая, что говорит логично умные вещи.
Давайте поможем человеку?
Дорогой Оскар! Если бы ты хорошо учился, то знал бы один любопытный факт: вакцинация бывает или всеобщая, или её не бывает.
Бесполезно сделать прививку одному -- так она не сработает и сработать не может. Не имеет смысла прививать и меньшее число людей, чем необходимый порог коллективного иммунитета.
Для коронавируса этот порог составляет по оценкам учёных что-то никак не меньше 80%.
Понимаешь теперь?
Нельзя говорить, что ты за вакцину, но против всеобщей вакцинации. Одно противоречит другому! Ты или за всеобщую вакцинацию, или против неё -- другого варианта тут нет, в связи с тем, что такое вакцинация в принципе.
Если всеобщая вакцинация невозможна добровольно, то нужно проводить её в обязательном порядке.
Я понимаю людей. Я сочувствую всем. Я даже знаю, почему люди так агрессивно против вакцинации -- мне их искренне жаль.
Никто не спорит, что со стороны государства были промахи. Я лично озвучивала все проблемы: не закрыли на замок границы в начале пандемии, как в Китае. Когда пандемия пришла в страну, режим нерабочих дней был очень вольготным. Последующие закрытия ресторанов оказались откровенной глупостью, ударившей по бизнесу.
И так далее, и так далее, и так далее. Наибольший провал -- это та форма пропаганда вакцинации, которая привела, благодаря полному отсутствию профессионализма в СМИ, к противоположным результатам.
Но всё, что перечислил ты, Кучера, и то, что назвала я, никак не влияет на необходимость достижения коллективного иммунитета!
Это как раз сделать необходимо.
Есть два пути выхода из пандемии. Первый -- ждать, когда все переболеют. При этом будут тысячи смертей, мучений и страданий. Второй -- достичь барьера с помощью вакцинации.
И если люди не понимают сами, что им нужно привиться, не бегут сделать прививку, если пропагандисты в СМИ провалили кампанию за вакцинацию, то остаётся лишь вводить обязательное требование.
Скажите что-нибудь Оскару.
8
С самогонщиками у нас пытались бороться еще во времена СССР. Но потом с распадом страны это дело слегка утихло.
285 комментариев
Заблокировать автора
С самогонщиками у нас пытались бороться еще во времена СССР. Но потом с распадом страны это дело слегка утихло. Люди стали спокойно заниматься этим делом, даже появились фирмы, которые официально стали производить и продавать самогонные аппараты. Но в свете последних эпизодов с контрафактным алкоголем, опять появились предложения взять этот вид деятельности под жесткий контроль …
Да, доля потребление самогона в России составляет 16-20% от общего объема алкоголя, что в абсолютных величинах равняется до 20 млн. декалитров. И 95-98% от этого объема идет на продажу, то есть для личного потребления самогоноварением занимаются единицы наших соотечественников.
Так в Совете Федераций предложили целый ряд мер для борьбы с нелегальным алкоголем, одна из которых учет самогонных аппаратов. Также предлагается легализовать деятельность небольших производителей спиртного, что в свою очередь позволит получить дополнительных доход в бюджет.
Помогут ли такие меры? Вот по этому поводу есть большие сомнения.
Вряд ли те люди, которые производят суррогат, захотят легализоваться и работать в открытую. А те людям, которые делают крепкий напиток для себя, это тем более не нужно. Так может проблема совсем в другом?
Недавно Минфин предложил в очередной раз повысить цены на водку. Предлагаемый процент повышения небольшой и составляет не более 10%, но это означает, что бутылка водки станет дороже. По статистике сегодня в России боле 20 млн. человек, у которых официальная зарплата составляет всего 15-18 тыс. руб, и для которых легальная алкогольная продукция становится просто недоступна. И именно эти люди и являются потенциальными потребителями дешёвого контрафактного алкоголя.
Может стоит решать проблему по-другому? Например, ввести госмонополию на алкоголь, и наоборот снизить цену, и вместе с этим прививать народу культуру пития?
А если с самогоноварением не справились еще в СССР, то вряд ли справятся в современной России. А главное нужно ли это делать?
9
В последнее время часто стали раздаваться голоса о том, что «власть хочет загнать нас в цифровой концлагерь».
15 комментариев
Заблокировать автора
В последнее время часто стали раздаваться голоса о том, что «власть хочет загнать нас в цифровой концлагерь». Кстати, это началось еще до эпидемии «ковида», в связи с объявленной властью политикой «цифровизации» - начатой еще в 2018 (кажется) году. Тогда началось массовое внедрение сервиса «Госуслуги», которому начали передавать все больше функций по взаимодействию граждан и властей. (Сам сервис был создан, кстати, еще в 2009 году, однако до указанного момента не имел особой популярности.) Этот момент, кстати, имел абсолютно положительное значение – в том смысле, что позволил серьезно снизить трудности по получению различных документов и другим подобным задачам. (Разумеется, с учетом известной «сырости» решения и огромного количества недоработок.)
Впрочем, последнее не удивительно с учетом того, как у нас происходит выполнение «государственных задач». В том смысле, что сейчас любые взаимодействующие с государством субъекты имеют – как уже не раз говорилось – одну-единственную задачу: получение максимальной прибыли. И в связи с этим выполняют те функции, которые от них требуются, крайне халтурно и неохотно – что, думаю, понятно сейчас всем. Но в данном случае интересно не столько это – а то, что указанный процесс в массовом сознании породил не столько обвинения в коррупции, сколько указанный выше «мем» о «цифровом концлагере».
То есть, о некоем типе государственного устройства, в котором власти могут получать всю информацию о гражданах благодаря тому, что все их действия осуществляются в «цифровом виде». Построения которой жители постсоветского пространства бояться настолько, что готовы «простить» власти все остальные проблемы, за исключением этого. Думаю, тут не надо говорить, что подобный признак – то есть, отнесение чего-то к категории «абсолютного зла» - есть такой характерный признак мифа, что на этом данную тему можно было бы посчитать исчерпанной. (В том смысле, что поместить «страх перед цифровым концлагерем» где-то рядом со страхом перед Бабой Ягой, «ужасной радиацией», нашествием инопланетян и т.п.)
Тем не менее, имеет смысл разобрать ее несколько подробнее. Просто потому, что данная идея прекрасно «прижилась» не просто среди постсоветских граждан – а среди левых и даже тех, кто считает себя коммунистами. Что, разумеется, забавно – поскольку это совершенно правый конструкт. И представляет он собой перелицованный вариант хорошо известного «тоталитаризма» - мифической государственной системы, созданной еще в 1940 годах, и представляющей собой попытку правых «объединить» хорошо известный фашизм и устройство СССР. Напомню, что реальный фашизм – начиная с немецкого нацизма и заканчивая разнообразными восточноевропейскими режимами – представлял собой «радикальный» вариант «обычного империализма». (Если последний есть просто диктатура крупного капитала, то фашизм – это открытая террористическая диктатура крупного капитала. То есть, такая диктатура, которая основана на открытом терроре против любых попыток борьбы с собой – прежде всего, против рабочего движения.)
Разумеется, указанная трактовка правым не подходила по определению – и поэтому они начали активный поиск «особенностей» фашистских режимов, которыми они отличались бы от «нормального капитализма». И, желательно бы, напоминали СССР и идеи «своих» социалистов. (Кстати, Оруэлл писал свой «1984» не столько против «Советов», сколько против получивших активную поддержку после войны британских лейбористов.) Собственно, именно эти особенности и составили модель «тоталитарного общества» - т.е., общества, основанного на полном контроле правительства над населением. (А так же на идее «оболванивания» населения посредством мощной пропагандистской системы.)
При этом, конечно, ни к реальному фашизму, ни, разумеется, к реальному социализму СССР – не говоря уж о западных социалистах – все это не имело никакого отношения. Поскольку, как уже было сказано, фашизм – это тот же империализм, имеющий главной целью увеличение прибыли своих «хозяев». И пресловутый «контроль» тут если и присутствует – так не в большей степени, нежели у других империалистических общественных систем. (Более того, ряд «обычных» империалистов – вроде Генри Форда – предполагали еще более «тотальные» контрольные системы, нежели те же нацисты. В том смысле, что Форд собирался полностью поселить рабочих на фабрике – в особых фабричных поселках, подчиненных заводскому расписанию. Но ему это закономерно не удалось.)
В любом случае, устраивать «реалити-шоу» с наблюдением за каждым членом общества никому из «настоящих» фашистов даже не приходило в голову. Что же касается СССР, то тут проблема была, скорее, в обратном – в том смысле, что уровень развития коммуникаций был слишком слабым, а количество людей, пригодных для «работы с информацией», слишком малым. Поэтому, например, существовала серьезная проблема пресловутых «ложных доносов» - в том смысле, что соответствующие органы буквально заваливали ложными обвинениями на тех или иных людей. А последние не имели возможности их полноценной проверки. (При том, что «так просто» выбросить подобную бумагу в урну было невозможно по юридическим причинам. Впрочем, иногда «выбрасывали» - но иногда и нет.)
Можно даже сказать, что в СССР был «антитоталитаризм» - т.е., общество с низким уровнем государственного контроля, при котором решение многих очень важных вопросов осуществлялось на уровне исполнителей. И подавляющее число проблем – в т.ч. и связанных с пресловутыми «репрессиями» - возникали именно от этого. Но, разумеется, про указанный момент надо говорить уже отдельно. Тут же можно только сказать, что на момент создания мифа о «тоталитаризме» - то есть, на 1940 годы – в мире не было ни одного общества, которое можно было бы назвать «прообразом» данного мифа. (Разумеется, в определенных моментах – скажем, в «субмифе» о всемогущей пропаганде – можно увидеть то же Министерство Пропаганды Геббельса, объединенное с британской BBC, но это именно элементы.)
Впрочем – что не удивительно – не возникло «тоталитарных обществ» и после этого. Хотя послевоенное (после ВМВ) время дало множество примеров самых различных диктатур – начиная с полпотовской Кампучии и заканчивая сомосовским Никарагуа – р рамках которых были реализованы многочисленные государственные режимы различных степеней жестокости. Но нигде среди них не появилось общество, ставившее себе главной задачей «тотальный контроль». Скорее наоборот – в этих самых диктатурах наиболее «популярным» направлением стала идея «свободного действия» сторонников диктаторской власти. В том смысле, что «клевреты и сатрапы» неких «великих Диктаторов» получали чрезвычайные полномочия по грабежу и репрессиям среди населения – для нагнетания страха перед «высшей властью», разумеется. Формально. Ну, а реально – для получения лояльности диктатору, поскольку ни один «фюрер» не может существовать без значительной поддержки со стороны репрессивного аппарата.
В итоге все традиционно сводилось к убийствам ради грабежа – то есть, ради получения того самого могущества, которое необходимо для продвижения по этажам иерархии. (Впрочем, иногда достаточно было просто жестокости – но необходимой для той же цели.) В любом случае, ни о каких «инструментах тотального контроля» - вроде повсеместно поставленных «телескринов» и «замаскированных микрофонах» - кои так любили живописать в «тоталитарных антиутопиях», тут даже не задумывались. Несколько ближе к «тоталитарному мифу» подошли т.н. «развитые демократические государства», в которых указанные выше возможности – т.е., наведение страха через насилие – отсутствовали, но поддерживать власть хозяев нужно было. Поэтому в них – как, например, в США – действительно были созданы мощные спецслужбы (ЦРУ, АНБ, ФБР), способные «ставить под колпак» достаточное число населения.
Но и в данном случае этот «колпак» был, во-первых, выборочным. То есть, помещали под него исключительно активистов тех или иных движений, и вообще, тех, на кого были подозрения в серьезной нелояльности. (А точнее – тех из «нелояльных», которые что-то из себя представляли в иерархическом плане.) Ну, а во-вторых, большую часть энергии эти спецслужбы тратили даже не на это, а на то, чтобы получить себе (и своему руководству) максимально выгодные условия. Например, на создание мифа о «всепроникающем шпионаже», о «всемогущей мафии», о собственном «всеведении», и конечно же, об уже указанном «тоталитаризме» - который настал бы, если бы не эти спецслужбы. В любом случае, никакого «тотального контроля» над гражданами не было и в этом случае.
И быть, разумеется, не могло. Поскольку – как уже не раз говорилось – идея «контролировать все и вся» в действительности не слишком привлекательна для реальных властителей. Поскольку затраты на осуществления данной концепции слишком велики, а вот польза от не сомнительна. Просто потому, что в иерархически устроенной системе – а все системы, в которой есть властители или, тем более, диктаторы, по умолчанию иерархические – основная опасность для власти проистекает не от «основной массы». А от непосредственных «соседей» по иерархическим этажам. Ну, а то, что «остается» массам, определяется их именно «массовыми» качествами – т.е., качествами, характеризующими именно большое количество людей, а не отдельных граждан. И бороться с ними так же приходится «массово» - путем применения вооруженной полиции, армии и прочих элементов государственного террора.
То есть, проще сказать, любой государственной системе – не важно, «диктаторская» она или «демократическая» - свойственно две «модели» общественного контроля. А именно: «адресная», относящаяся к небольшому количеству «важных лиц»: политических оппонентов, конкурентов по иерархии, общественных активистов. И «общая», массовая – которой контролируется народ. И смешивать данные системы невозможно: даже если опустить затраты на контроль над миллионами (или десятками миллионов) людей, то все равно, легко понять, что понять, что обработать подобный объем информации крайне трудно. (А если было бы и это, то все равно, уперлись бы в огромные затраты «систем индивидуального контроля»: к каждому человеку полицейского не приставишь.)
Поэтому ни Гитлер, ни Муссолини , ни Сталин с Черчиллем, ни Сомоса с Дювалье и Пол Пот с Мао, ни де Голль с Никсоном – ну и т.д., и т.п. – в общем, ни один из авторитарных или «демократических» правителей подобными «идейками» не страдал. В смысле – оруэлловско-арендовский бред реализовать не пытался. Показывая тем самым полный провал мышления правых – кем, собственно, и были все «теоретики тоталитаризма», вне того, как себя они называли. Со всеми вытекающими последствиями. Ну, а сегодняшние «левые» или «коммунисты», достающие из нафталина подобную идею…
Но об этом будет сказано уже отдельно.
Впрочем, последнее не удивительно с учетом того, как у нас происходит выполнение «государственных задач». В том смысле, что сейчас любые взаимодействующие с государством субъекты имеют – как уже не раз говорилось – одну-единственную задачу: получение максимальной прибыли. И в связи с этим выполняют те функции, которые от них требуются, крайне халтурно и неохотно – что, думаю, понятно сейчас всем. Но в данном случае интересно не столько это – а то, что указанный процесс в массовом сознании породил не столько обвинения в коррупции, сколько указанный выше «мем» о «цифровом концлагере».
То есть, о некоем типе государственного устройства, в котором власти могут получать всю информацию о гражданах благодаря тому, что все их действия осуществляются в «цифровом виде». Построения которой жители постсоветского пространства бояться настолько, что готовы «простить» власти все остальные проблемы, за исключением этого. Думаю, тут не надо говорить, что подобный признак – то есть, отнесение чего-то к категории «абсолютного зла» - есть такой характерный признак мифа, что на этом данную тему можно было бы посчитать исчерпанной. (В том смысле, что поместить «страх перед цифровым концлагерем» где-то рядом со страхом перед Бабой Ягой, «ужасной радиацией», нашествием инопланетян и т.п.)
Тем не менее, имеет смысл разобрать ее несколько подробнее. Просто потому, что данная идея прекрасно «прижилась» не просто среди постсоветских граждан – а среди левых и даже тех, кто считает себя коммунистами. Что, разумеется, забавно – поскольку это совершенно правый конструкт. И представляет он собой перелицованный вариант хорошо известного «тоталитаризма» - мифической государственной системы, созданной еще в 1940 годах, и представляющей собой попытку правых «объединить» хорошо известный фашизм и устройство СССР. Напомню, что реальный фашизм – начиная с немецкого нацизма и заканчивая разнообразными восточноевропейскими режимами – представлял собой «радикальный» вариант «обычного империализма». (Если последний есть просто диктатура крупного капитала, то фашизм – это открытая террористическая диктатура крупного капитала. То есть, такая диктатура, которая основана на открытом терроре против любых попыток борьбы с собой – прежде всего, против рабочего движения.)
Разумеется, указанная трактовка правым не подходила по определению – и поэтому они начали активный поиск «особенностей» фашистских режимов, которыми они отличались бы от «нормального капитализма». И, желательно бы, напоминали СССР и идеи «своих» социалистов. (Кстати, Оруэлл писал свой «1984» не столько против «Советов», сколько против получивших активную поддержку после войны британских лейбористов.) Собственно, именно эти особенности и составили модель «тоталитарного общества» - т.е., общества, основанного на полном контроле правительства над населением. (А так же на идее «оболванивания» населения посредством мощной пропагандистской системы.)
При этом, конечно, ни к реальному фашизму, ни, разумеется, к реальному социализму СССР – не говоря уж о западных социалистах – все это не имело никакого отношения. Поскольку, как уже было сказано, фашизм – это тот же империализм, имеющий главной целью увеличение прибыли своих «хозяев». И пресловутый «контроль» тут если и присутствует – так не в большей степени, нежели у других империалистических общественных систем. (Более того, ряд «обычных» империалистов – вроде Генри Форда – предполагали еще более «тотальные» контрольные системы, нежели те же нацисты. В том смысле, что Форд собирался полностью поселить рабочих на фабрике – в особых фабричных поселках, подчиненных заводскому расписанию. Но ему это закономерно не удалось.)
В любом случае, устраивать «реалити-шоу» с наблюдением за каждым членом общества никому из «настоящих» фашистов даже не приходило в голову. Что же касается СССР, то тут проблема была, скорее, в обратном – в том смысле, что уровень развития коммуникаций был слишком слабым, а количество людей, пригодных для «работы с информацией», слишком малым. Поэтому, например, существовала серьезная проблема пресловутых «ложных доносов» - в том смысле, что соответствующие органы буквально заваливали ложными обвинениями на тех или иных людей. А последние не имели возможности их полноценной проверки. (При том, что «так просто» выбросить подобную бумагу в урну было невозможно по юридическим причинам. Впрочем, иногда «выбрасывали» - но иногда и нет.)
Можно даже сказать, что в СССР был «антитоталитаризм» - т.е., общество с низким уровнем государственного контроля, при котором решение многих очень важных вопросов осуществлялось на уровне исполнителей. И подавляющее число проблем – в т.ч. и связанных с пресловутыми «репрессиями» - возникали именно от этого. Но, разумеется, про указанный момент надо говорить уже отдельно. Тут же можно только сказать, что на момент создания мифа о «тоталитаризме» - то есть, на 1940 годы – в мире не было ни одного общества, которое можно было бы назвать «прообразом» данного мифа. (Разумеется, в определенных моментах – скажем, в «субмифе» о всемогущей пропаганде – можно увидеть то же Министерство Пропаганды Геббельса, объединенное с британской BBC, но это именно элементы.)
Впрочем – что не удивительно – не возникло «тоталитарных обществ» и после этого. Хотя послевоенное (после ВМВ) время дало множество примеров самых различных диктатур – начиная с полпотовской Кампучии и заканчивая сомосовским Никарагуа – р рамках которых были реализованы многочисленные государственные режимы различных степеней жестокости. Но нигде среди них не появилось общество, ставившее себе главной задачей «тотальный контроль». Скорее наоборот – в этих самых диктатурах наиболее «популярным» направлением стала идея «свободного действия» сторонников диктаторской власти. В том смысле, что «клевреты и сатрапы» неких «великих Диктаторов» получали чрезвычайные полномочия по грабежу и репрессиям среди населения – для нагнетания страха перед «высшей властью», разумеется. Формально. Ну, а реально – для получения лояльности диктатору, поскольку ни один «фюрер» не может существовать без значительной поддержки со стороны репрессивного аппарата.
В итоге все традиционно сводилось к убийствам ради грабежа – то есть, ради получения того самого могущества, которое необходимо для продвижения по этажам иерархии. (Впрочем, иногда достаточно было просто жестокости – но необходимой для той же цели.) В любом случае, ни о каких «инструментах тотального контроля» - вроде повсеместно поставленных «телескринов» и «замаскированных микрофонах» - кои так любили живописать в «тоталитарных антиутопиях», тут даже не задумывались. Несколько ближе к «тоталитарному мифу» подошли т.н. «развитые демократические государства», в которых указанные выше возможности – т.е., наведение страха через насилие – отсутствовали, но поддерживать власть хозяев нужно было. Поэтому в них – как, например, в США – действительно были созданы мощные спецслужбы (ЦРУ, АНБ, ФБР), способные «ставить под колпак» достаточное число населения.
Но и в данном случае этот «колпак» был, во-первых, выборочным. То есть, помещали под него исключительно активистов тех или иных движений, и вообще, тех, на кого были подозрения в серьезной нелояльности. (А точнее – тех из «нелояльных», которые что-то из себя представляли в иерархическом плане.) Ну, а во-вторых, большую часть энергии эти спецслужбы тратили даже не на это, а на то, чтобы получить себе (и своему руководству) максимально выгодные условия. Например, на создание мифа о «всепроникающем шпионаже», о «всемогущей мафии», о собственном «всеведении», и конечно же, об уже указанном «тоталитаризме» - который настал бы, если бы не эти спецслужбы. В любом случае, никакого «тотального контроля» над гражданами не было и в этом случае.
И быть, разумеется, не могло. Поскольку – как уже не раз говорилось – идея «контролировать все и вся» в действительности не слишком привлекательна для реальных властителей. Поскольку затраты на осуществления данной концепции слишком велики, а вот польза от не сомнительна. Просто потому, что в иерархически устроенной системе – а все системы, в которой есть властители или, тем более, диктаторы, по умолчанию иерархические – основная опасность для власти проистекает не от «основной массы». А от непосредственных «соседей» по иерархическим этажам. Ну, а то, что «остается» массам, определяется их именно «массовыми» качествами – т.е., качествами, характеризующими именно большое количество людей, а не отдельных граждан. И бороться с ними так же приходится «массово» - путем применения вооруженной полиции, армии и прочих элементов государственного террора.
То есть, проще сказать, любой государственной системе – не важно, «диктаторская» она или «демократическая» - свойственно две «модели» общественного контроля. А именно: «адресная», относящаяся к небольшому количеству «важных лиц»: политических оппонентов, конкурентов по иерархии, общественных активистов. И «общая», массовая – которой контролируется народ. И смешивать данные системы невозможно: даже если опустить затраты на контроль над миллионами (или десятками миллионов) людей, то все равно, легко понять, что понять, что обработать подобный объем информации крайне трудно. (А если было бы и это, то все равно, уперлись бы в огромные затраты «систем индивидуального контроля»: к каждому человеку полицейского не приставишь.)
Поэтому ни Гитлер, ни Муссолини , ни Сталин с Черчиллем, ни Сомоса с Дювалье и Пол Пот с Мао, ни де Голль с Никсоном – ну и т.д., и т.п. – в общем, ни один из авторитарных или «демократических» правителей подобными «идейками» не страдал. В смысле – оруэлловско-арендовский бред реализовать не пытался. Показывая тем самым полный провал мышления правых – кем, собственно, и были все «теоретики тоталитаризма», вне того, как себя они называли. Со всеми вытекающими последствиями. Ну, а сегодняшние «левые» или «коммунисты», достающие из нафталина подобную идею…
Но об этом будет сказано уже отдельно.
10
Дело было в первой половине 1980-х в августе, на исходе лета. Мы с родителями и младшей сестрой гостили в деревне у бабушки с дедом, в райцентре Куженер Марийской АССР.
И вдруг я заболел. Проснулся рано утром весь мокрый, голова - раскалывается, дыхание - затруднено (но хрипов в лёгких - нет). Температура - под 40 градусов. Мне дали аспирин, выпил чашку заваренной малины с мёдом. Вызвали врача. Врач, пожилая пенсионерка, оказалась давним другом моих бабушки и дедушки. Она отвезла меня в местную поликлинику, где мне сделали рентген. Врач вынесла диагноз - пневмония. Прописали мне компрессы для понижения температуры, врач дала пачку таблеток антибиотика. У нас уже были куплены билеты на поезд из Казани в Свердловск-Екатеринбург, через несколько дней начинался учебный год, нужно было идти в школу, отъезд из Куженера - на следующий день. Сельский врач оповестила медиков на транскпорте, что едет больной ребёнок.
Как и планировалось, выехали из Куженера на следующий день. До Йошкар-Олы дядя довёз нас на своём "Москвиче". На вокзале в Йошкар-Оле нас встретила бригада врачей. Меня осмотрели, сделали укол "для поддержания сердца", температура была под 39 градусов. Доехали на поезде от Йошкар-Олы до Казани, там пересели на поезд до Екатеринбурга. На одной из станций на пути из Казани в Екатеринбург в поезд вошла бригада медиков, меня осмотрели и сделали очередные уколы. Поезд из Казани до Екатеринбурга шёл чуть больше суток. При подъезде к Екатеринбургу я вдруг закашлялся, из лёгких сразу откашлялись большие куски мокроты, я чуть ими не задохнулся. Откашлялось всё в течение нескольких минут. Температура стала быстро снижаться.
Ночью мы приехали в Свердловск-Екатеринбург, в 6 утра температура была 36,6. Чувствовал себя почти здоровым. К 8 утра температура поднялась до 37 градусов, пошёл в поликлинику. Там терапевт послала на рентген и на анализ крови, результаты были только на следующие сутки. С результатами пришёл к терапевту. Терапевт задал вопрос: "А где пневмония?". В тот день я чувствовал себя абсолютно здоровым, ни температуры, ни иных симптомов заболевания - не было...
От начала болезни до полного выздоровления прошло только трое суток...
И вдруг я заболел. Проснулся рано утром весь мокрый, голова - раскалывается, дыхание - затруднено (но хрипов в лёгких - нет). Температура - под 40 градусов. Мне дали аспирин, выпил чашку заваренной малины с мёдом. Вызвали врача. Врач, пожилая пенсионерка, оказалась давним другом моих бабушки и дедушки. Она отвезла меня в местную поликлинику, где мне сделали рентген. Врач вынесла диагноз - пневмония. Прописали мне компрессы для понижения температуры, врач дала пачку таблеток антибиотика. У нас уже были куплены билеты на поезд из Казани в Свердловск-Екатеринбург, через несколько дней начинался учебный год, нужно было идти в школу, отъезд из Куженера - на следующий день. Сельский врач оповестила медиков на транскпорте, что едет больной ребёнок.
Как и планировалось, выехали из Куженера на следующий день. До Йошкар-Олы дядя довёз нас на своём "Москвиче". На вокзале в Йошкар-Оле нас встретила бригада врачей. Меня осмотрели, сделали укол "для поддержания сердца", температура была под 39 градусов. Доехали на поезде от Йошкар-Олы до Казани, там пересели на поезд до Екатеринбурга. На одной из станций на пути из Казани в Екатеринбург в поезд вошла бригада медиков, меня осмотрели и сделали очередные уколы. Поезд из Казани до Екатеринбурга шёл чуть больше суток. При подъезде к Екатеринбургу я вдруг закашлялся, из лёгких сразу откашлялись большие куски мокроты, я чуть ими не задохнулся. Откашлялось всё в течение нескольких минут. Температура стала быстро снижаться.
Ночью мы приехали в Свердловск-Екатеринбург, в 6 утра температура была 36,6. Чувствовал себя почти здоровым. К 8 утра температура поднялась до 37 градусов, пошёл в поликлинику. Там терапевт послала на рентген и на анализ крови, результаты были только на следующие сутки. С результатами пришёл к терапевту. Терапевт задал вопрос: "А где пневмония?". В тот день я чувствовал себя абсолютно здоровым, ни температуры, ни иных симптомов заболевания - не было...
От начала болезни до полного выздоровления прошло только трое суток...
11
Откуда взялись «пятничные котики»? Самый известный хешмоб, лишь немного уступающий «птицам по четвергам» численно, определенно существовал еще до...
13 комментариев
Заблокировать автора
Откуда взялись «пятничные котики»?
Самый известный хешмоб, лишь немного уступающий «птицам по четвергам» численно, определенно существовал еще до флешмобов на хештегах. ГуглоЯндексы не нашлись с ответом, когда и как повелось делиться котиками, завершая рабочую неделю. Хешмобы подхватили популярную идею, развили и приумножили: в поисковой выдаче по котикам и пятницам ЖЖ впереди планеты всей на первых страницах.
В сегодняшнем обзоре — котики-марафонцы (свежие записи взяты со страницы хештега в порядке поступления):
😸
Мастер кото(пёсо)-портрета представляет королеву красоты —
😸
Впечатляющее было-стало — котик явно работал над собой! —
😸
Прелестная кото-снегурочка в замешательстве «куда бы еще себя поцеловать?» (по выражению известного блогера) —
😸
«Работа у нас такая — работа у нас простая»:
ну вы поняли, работает мастер —
😸
Исторический сюжет — архивное кото-фото:
😸
Котики достойны большего! — нумизматам на заметку:
😸
Монастырский кот — серьезный персонаж на солидной должности:
Обзор хешмобов в рамках марафона #осеньосень завершается на тёплой рыжей ноте, но #пятничныекотики — проект на все сезоны! Миру - мур!
12
Когда у бывшего появляется новая баба, брошенная жена начинает вопить.
110 комментариев
Заблокировать автора
Когда у бывшего появляется новая баба, брошенная жена начинает вопить.
Всё началось с того, что Курбан Омаров, проявивший себя после развода с Бородиной совершенно другим человеком, неосторожно опубликовал фото с женской рукой:
Фото: Соцсети
Наивно было бы предполагать, что у молодого и холостого мужчины, спустя полгода после развода, не появится девушка, верно?
Тем более, что бывшая жена чуть ли не сразу начала мотаться по шашлычным и публиковала фотографии в неглиже. Но фотография с женской рукой порвала Бородину.
Во-первых, Ксюндель ударил по самому больному:
Эвона как! Уж кто-кто, а завсегдатая рынка подделок легко определит паль.
Во-вторых, сразу же последовал намёк о причинах развода, несмотря на то, что бывших супругов удавалось сдерживать полгода:
Как там фильм назывался? Двойной Ван Дамм -- двойной удар?
Смотрю и удивляюсь: какое разительное несоответствие в поведении плохого, как мы все считали, Курбана и «звезды» Ксюнделя.
Он -- всё больше детьми занимается. Своими новыми отношениями не бравирует.
А Ксюнделя, конечно, будет ещё долго штормить. И по поводу новых отношений бывшего мужа, и возможных его детей, которые обязательно должны появиться в будущем.
Так и будет немолодая уже женщина бежать за Курбаном, чтобы всем доказать, как безразличен он ей, и насколько он был плохой.
Жалко выглядит, верно? Никогда не ведите себя так.
Всё началось с того, что Курбан Омаров, проявивший себя после развода с Бородиной совершенно другим человеком, неосторожно опубликовал фото с женской рукой:
Фото: Соцсети
Наивно было бы предполагать, что у молодого и холостого мужчины, спустя полгода после развода, не появится девушка, верно?
Тем более, что бывшая жена чуть ли не сразу начала мотаться по шашлычным и публиковала фотографии в неглиже. Но фотография с женской рукой порвала Бородину.
Во-первых, Ксюндель ударил по самому больному:
«Может в следующий раз нужно купить оригинал?», -- заявила Бородина про часы девушки.
Эвона как! Уж кто-кто, а завсегдатая рынка подделок легко определит паль.
Во-вторых, сразу же последовал намёк о причинах развода, несмотря на то, что бывших супругов удавалось сдерживать полгода:
«Узнав правду, освободилась навсегда», -- рассказала Ксения о причинах развода.
Как там фильм назывался? Двойной Ван Дамм -- двойной удар?
Смотрю и удивляюсь: какое разительное несоответствие в поведении плохого, как мы все считали, Курбана и «звезды» Ксюнделя.
Он -- всё больше детьми занимается. Своими новыми отношениями не бравирует.
«Да, я развелся. Теперь у меня впереди непонятная одинокая холостяцкая жизнь. Но она не такая грустная, потому что у меня есть дети и цель», -- делиться Курбан.
А Ксюнделя, конечно, будет ещё долго штормить. И по поводу новых отношений бывшего мужа, и возможных его детей, которые обязательно должны появиться в будущем.
Так и будет немолодая уже женщина бежать за Курбаном, чтобы всем доказать, как безразличен он ей, и насколько он был плохой.
Жалко выглядит, верно? Никогда не ведите себя так.
13
Эта фраза давно и прочно вошла в моду. Ее произносят с гордостью, с придыханием, с чувством собственного превосходства. Ну, не все, но многие.
70 комментариев
Заблокировать автора
Эта фраза давно и прочно вошла в моду. Ее произносят с гордостью, с придыханием, с чувством собственного превосходства.
Ну, не все, но многие. Я, например, просто констатирую факт. Я его действительно не смотрю, мне он совершенно без надобности.
И да, наше телевидение вполне заслужило такую репутацию. Хотя почему только "наше"? Разница с "не-нашим" если и есть, то скорее количественная, чем качественная.
Но нет, отказ от телевизора не является показателем ни ума, ни оригинальности и независимости мышления, ни даже здоровой психики. Есть сколько угодно людей, которые принципиально не смотрят телевизор, но в голове у них при этом овсяная каша. Потому что ингредиенты для этой каши можно почерпнуть где угодно, у телевидения нет никакой монополии на глупость.
Одним словом, дурак, который не смотрит телевизор - рядовое явление.
Другой вопрос, что умный человек, который регулярно и добровольно смотрит телевизор (не в рамках формального или неформального исследования, а просто так) - большая редкость.
Потому что в чем смысл просмотра телевизора в современном мире? Единственное более или менее разумное его применение - в качестве "фона" при выполнении однообразной, механической задачи, не требующей концентрации. И то я бы в этом случае просто поставил хорошую музыку.
Сегодня смотреть телевизор - это в чистом виде форма досуга. В условиях массового доступа к быстрому Интернету (я сейчас не беру какую-нибудь глухую деревню) информацию гораздо проще и быстрее получить именно оттуда (я уж не говорю про качество этой информации). И в качестве формы досуга телевидение, на мой взгляд, с треском проигрывает всем возможным альтернативам, как то:
- пообщаться с живыми людьми - живьем или в Интернете
- почитать книгу
- посмотреть хороший фильм или интересное видео.
Хорошие фильмы и передачи, разумеется, есть и на телевидении. Но у любого канала - жесткая сетка вещания, которая не подстраивается под конкретного зрителя. И количество каналов в этом совершенно ничего не меняет. В Интернете я могу посмотреть то, что мне интересно, тогда, когда у меня есть на это время.
Единственное преимущество телевизора - не надо думать, выбирать и вообще утруждать свое серое вещество. Все уже выбрали за тебя, просто садись и потребляй. Вопрос о том, для кого это преимущество актуально, на мой взгляд, совершенно риторический.
Ну, не все, но многие. Я, например, просто констатирую факт. Я его действительно не смотрю, мне он совершенно без надобности.
И да, наше телевидение вполне заслужило такую репутацию. Хотя почему только "наше"? Разница с "не-нашим" если и есть, то скорее количественная, чем качественная.
Но нет, отказ от телевизора не является показателем ни ума, ни оригинальности и независимости мышления, ни даже здоровой психики. Есть сколько угодно людей, которые принципиально не смотрят телевизор, но в голове у них при этом овсяная каша. Потому что ингредиенты для этой каши можно почерпнуть где угодно, у телевидения нет никакой монополии на глупость.
Одним словом, дурак, который не смотрит телевизор - рядовое явление.
Другой вопрос, что умный человек, который регулярно и добровольно смотрит телевизор (не в рамках формального или неформального исследования, а просто так) - большая редкость.
Потому что в чем смысл просмотра телевизора в современном мире? Единственное более или менее разумное его применение - в качестве "фона" при выполнении однообразной, механической задачи, не требующей концентрации. И то я бы в этом случае просто поставил хорошую музыку.
Сегодня смотреть телевизор - это в чистом виде форма досуга. В условиях массового доступа к быстрому Интернету (я сейчас не беру какую-нибудь глухую деревню) информацию гораздо проще и быстрее получить именно оттуда (я уж не говорю про качество этой информации). И в качестве формы досуга телевидение, на мой взгляд, с треском проигрывает всем возможным альтернативам, как то:
- пообщаться с живыми людьми - живьем или в Интернете
- почитать книгу
- посмотреть хороший фильм или интересное видео.
Хорошие фильмы и передачи, разумеется, есть и на телевидении. Но у любого канала - жесткая сетка вещания, которая не подстраивается под конкретного зрителя. И количество каналов в этом совершенно ничего не меняет. В Интернете я могу посмотреть то, что мне интересно, тогда, когда у меня есть на это время.
Единственное преимущество телевизора - не надо думать, выбирать и вообще утруждать свое серое вещество. Все уже выбрали за тебя, просто садись и потребляй. Вопрос о том, для кого это преимущество актуально, на мой взгляд, совершенно риторический.
14
Сегодня утром получил письмо, от которого пробежали по спине мурашки. Причем письмо было очень коротким – буквально одно короткое предложение.
15 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня утром получил письмо, от которого пробежали по спине мурашки. Причем письмо было очень коротким – буквально одно короткое предложение. Но в этом предложении уместились 9 лет моей жизни...
Посмотрите сами, вот текст этого письма: "В этот день, в 2012, вы зарегистрировались в ЖЖ! Поделитесь этой новостью с друзьями!"
И вот, друзья, делюсь с вами!
9 лет назад я стал блогером. Узнал о ЖЖ я в Долькабаре, принадлежавшем Сергею Долеsergeydolya, если помните такого. Когда-то Сергей был одним из ТОП-блогеров ЖЖ и главным по путешествиям. Жаль, что нет больше бара, да сам Сергей уже давно ничего не пишет. А вот я все еще здесь, пусть и с периодическими перерывами.
9 лет назад я не думал становиться блогером. Просто мне надоело рассказывать по десять раз одно и то же после каждого путешествия. А было их много. Буквально за 4 года я посетил более 70 стран, а в 2014 году совершил 109 перелетов по миру. Так я стал еще одним тревел-блогером, за полгода ворвался в ТОП ЖЖ, добрался до 14 строки рейтинга. Но мне быстро надоело и я ушел.
Вернулся я через год с новой идеей. Сменив ориентацию трэвел-блогера на блогера-анималиста. В успех этого предприятия не поверил никто в ЖЖ, кроме Мишиnemihail, который помог мне советами и идеями. Благодаря Мише за несколько месяцев мой блог о дикой природе попал в ТОП20 рейтинга ЖЖ.
Через год после старта блога о дикой природе я придумал название "Zоография". А еще спустя пару лет я запустил проект журнала Зоография, которым продолжаю заниматься уже далеко за пределами родного Живого Журнала.
Так что я очень благодарен Живому Журналу, коллегам-блогерам и своим читателям, ведь именно благодаря вам на свет появилось мое любимое на сегодняшний день детище!
Подписывайтесь на обновления, чтобы узнать о дикой природе больше...
Использование материалов из данной публикации без согласия автора ЗАПРЕЩЕНО!
Посмотрите сами, вот текст этого письма: "В этот день, в 2012, вы зарегистрировались в ЖЖ! Поделитесь этой новостью с друзьями!"
И вот, друзья, делюсь с вами!
9 лет назад я стал блогером. Узнал о ЖЖ я в Долькабаре, принадлежавшем Сергею Доле
sergeydolya, если помните такого. Когда-то Сергей был одним из ТОП-блогеров ЖЖ и главным по путешествиям. Жаль, что нет больше бара, да сам Сергей уже давно ничего не пишет. А вот я все еще здесь, пусть и с периодическими перерывами.9 лет назад я не думал становиться блогером. Просто мне надоело рассказывать по десять раз одно и то же после каждого путешествия. А было их много. Буквально за 4 года я посетил более 70 стран, а в 2014 году совершил 109 перелетов по миру. Так я стал еще одним тревел-блогером, за полгода ворвался в ТОП ЖЖ, добрался до 14 строки рейтинга. Но мне быстро надоело и я ушел.
Вернулся я через год с новой идеей. Сменив ориентацию трэвел-блогера на блогера-анималиста. В успех этого предприятия не поверил никто в ЖЖ, кроме Миши
nemihail, который помог мне советами и идеями. Благодаря Мише за несколько месяцев мой блог о дикой природе попал в ТОП20 рейтинга ЖЖ.Через год после старта блога о дикой природе я придумал название "Zоография". А еще спустя пару лет я запустил проект журнала Зоография, которым продолжаю заниматься уже далеко за пределами родного Живого Журнала.
Так что я очень благодарен Живому Журналу, коллегам-блогерам и своим читателям, ведь именно благодаря вам на свет появилось мое любимое на сегодняшний день детище!
Подписывайтесь на обновления, чтобы узнать о дикой природе больше...
Использование материалов из данной публикации без согласия автора ЗАПРЕЩЕНО!
15
Мне 3 года. Сели в какой-то поезд. Это скорее Ленинград-Горький. Жарко. Я у открытого окна. Плацкартный вагон. Вечер.
69 комментариев
Заблокировать автора
Мне 3 года. Сели в какой-то поезд. Это скорее Ленинград-Горький. Жарко. Я у открытого окна. Плацкартный вагон. Вечер. В вагоне полумрак, свет почему-то не включали. Напротив меня, на верхней полке, чуть дальше от окна, какой-то старичок сидит.
Поезд тронулся. Я, естественно смотрю в окно, медленно проплыл столб. И вдруг, перед моим лицом что-то пролетело. Мне показалось, что старик выпрыгнул в окно, даже не выпрыгнул, а словно нырнул в окно. Спрашиваю отца:
— Дядя в окно выпрыгнул?
— Нет, это чемодан нашего попутчика вылетел, жулики его зацепили веревкой с улицы, а когда поезд тронулся, чемодан и вылетел.
Дальше провал в памяти. Больше ничего не помню.
Это надо же, надо какой-то расчет сделать, чтобы чемодан, не застрял в окне, а вылетел в окно? И как они умудрились прицепить чемодан, чтобы никто не заметил?
Было это в 1953 году. По большой «хрущевской» амнистии тогда выпустили многих уголовников. Преступность зашкаливала. Но это я уже домысливал позднее.
Вот ещё детские воспоминания о жизни в Ленинграде:
16
Как то моя клиентка , которая была уже в разводе,который она сама и инициировала, пришла на прием в раздербаненных чувствах.
155 комментариев
Заблокировать автора
Как то моя клиентка , которая была уже в разводе,который она сама и инициировала, пришла на прием в раздербаненных чувствах. И сразу начала рассказывать, что вот попросила бывшего помочь детскую мебель собрать, а очнулась уже с ним в постели.
Говорит-« на его руки засмотрелась и вот как то так и …» . Это если что,в продолжение поста- https://gelena-s.livejournal.com/1495868.html.
А у меня был забавный случай, когда мой крупный заказчик, когда мы ехали на предприятие и он был за рулем, выдал свое наблюдение, с которым пришлось согласиться. Дорога там пустая, гнал он не по правилам, а потом и сказал- ааа, вот как тебя в молодости надо было на секс разводить- скоростью! Вон как у тебя глаза горят! Ну посмеялись, но факт остается фактом- да, первая встреча с немецким автобаном и первая поездка на скорости двести, запомнилась нам с мужем и окончанием этой поездки тоже.
Так что у женщин то вызывает влечение из мужских непрямых ухаживаний?
Что реально несет в себе сексуальный заряд из простого бытового? Именно для женщин? Что мужчине делать то надо? Бокалы до блеска оттирать, как в « Отчаянных домохозяйках»?
Говорит-« на его руки засмотрелась и вот как то так и …» . Это если что,в продолжение поста- https://gelena-s.livejournal.com/1495868.html.
А у меня был забавный случай, когда мой крупный заказчик, когда мы ехали на предприятие и он был за рулем, выдал свое наблюдение, с которым пришлось согласиться. Дорога там пустая, гнал он не по правилам, а потом и сказал- ааа, вот как тебя в молодости надо было на секс разводить- скоростью! Вон как у тебя глаза горят! Ну посмеялись, но факт остается фактом- да, первая встреча с немецким автобаном и первая поездка на скорости двести, запомнилась нам с мужем и окончанием этой поездки тоже.
Так что у женщин то вызывает влечение из мужских непрямых ухаживаний?
Что реально несет в себе сексуальный заряд из простого бытового? Именно для женщин? Что мужчине делать то надо? Бокалы до блеска оттирать, как в « Отчаянных домохозяйках»?
17
Все посты в блоге на тему китайской заразы легко доступны по метке эпидемия Я утверждал и утверждаю сейчас, что эпидемия развивается в соответствии с...
165 комментариев
Заблокировать автора
Все посты в блоге на тему китайской заразы легко доступны по метке эпидемия Я утверждал и утверждаю сейчас, что эпидемия развивается в соответствии с волновой теорией Эллиотта и имеет в своем составе 5 волн, из которых три движущие, а две корректирующие. В конце голосовалка, проголосуйте пожалуйста
Предположение было сделано на основании другой такой же эпидемии, сходной по масштабам, намного более сильной по смертности и к которой так и не была найдена вакцина, а причины и возбудитель которой, были обнаружены лишь в 70е годы 20 века. Речь об испанке конечно же. На заглавном графике вы можете видеть количество смертей от испанки за 1918 и 1919 года по четырем столицам свободного мира на тот момент, Нью Йорк, Лондон, Париж и Берлин. Смертность тогда развивалась также, как она развивается сейчас - с теми же 3 пиками.
Я понимаю, что русским сложно поверить сейчас в то, что эпидемия идет к концу. Ведь в России она прямо сейчас на пике, вернее по моему мнению уже перевалила за пик и также движется вниз. Но этот пик был самым сильным, особенно в части смертности. Я мог бы вам привести множество причин, почему это произошло в России именно так. Да вы и сами знаете. Россия волшебная страна. А русские волшебные люди. Но если начать разговор на эту тему, то блог признают экстремистским кхе кхе. Неважно короче. Важно то, что эта эпидемия развивается так, как должна и пик смертности в целом по миру давно пройден. И данные по России ничего не меняют в общемировой картине
Так как заглавный график у нас график смертности за неделю на 1000 человек населения, то логично смотреть на график дневной смертности в целом по миру. Который включает такие лидирующие сейчас страны как Россия и Украина ( на сегодня ) И этот график дневных смертей также показывает главный пик и затухающие пики, которые тоже были бы на графике смертности от испанки, если бы тогда статистики продолжили этот график
Поэтому абсолютно точно можно говорить, что эпидемия развивается также как испанка, она идет на спад. И это будет верно до того момента, как какой либо новый пик из падающих в 5 волне не превысит предыдущий или главный пик в 5 волне, который был весной 2021 До тех пор пока это так, мой прогноз был верен и он исполняется.
Несмотря на то, что в мире сейчас растет количество обнаруженных новых случаев заражения, этот подъем также не превысил подъем лета сего года, что также подтверждает предположение о уже прошедшем пике эпидемии. Но я повторюсь, главное это смертность. Так как пики заражения могут не верно показывать картину, в начале и середине эпидемии обнаружение вируса была затруднено, а сейчас про COVID -19 знают все, знают симптомы, знают течение болезни. В многих странах тестирование на ковид стало повальным и конечно это дало свой эффект на графике новых случаев.
Поэтому важен график дневной смертности, где пока картина абсолютно идеальная. Пики падают один за одним. Болезнь уходит. Штамм дельта не смог ее изменить, и новый южноафриканский штамм также скорее всего не изменит ее. Повторюсь, пока каждый новый пик смертности все ниже - прогноз верен, а болезнь отступает.
Ну а теперь давайте проголосуем. Кто антиваксер, кто за вакцины? Кто болел, кто нет. Верен ли был мой прогноз?
18
Дэвид Пэйн, чиновник вашингтонской администрации, заместитель директора по вопросам национальной и внутренней безопасности, предложил разделить мир на...
57 комментариев
Заблокировать автора
Дэвид Пэйн, чиновник вашингтонской администрации, заместитель директора по вопросам национальной и внутренней безопасности, предложил разделить мир на регионы, каждый со своим собственным доминирующим региональным гегемоном.
По такому соглашению "Соединенные Штаты сохранят за собой самую большую сферу влияния, включая все Западное полушарие, Западную Европу, Японию, Австралию и Новую Зеландию. Сфера влияния России будет включать бывшие советские республики, Сербию, Иран, Ирак, Сирию и Ливию. Сфера влияния Китая может состоять из Северной Кореи, Тайваня, Южно-Китайского моря, Пакистана, Афганистана, четырех коммунистических стран в Юго-Восточной Азии и около полудюжины африканских стран, которые в настоящее время возглавляют марксистские-коммунистические диктатуры."
В оценке пяти стадий принятия неизбежного.
1. Отрицание
2. Гнев
3. Торг
4. Депрессия
5. Принятие.
Отрицание было при Обаме "Экономика России «разорвана в клочья», а сама страна – изолирована" , Потом был гнев санкций. Сейчас мы переходим на третью стадию "торг". После этого у США начнется депрессия.
Заметим что в этом торге, зеленое , то что России предлагают. А не то, что она она хочет и получит. Путин самый гениальный политик современности. Из осколков полностью разрушенной страны он практически собрал один из мировых полюсов.
19
ВАРШАВА (1944): ребенок на могиле родителей во время (после?) Варшавского...
3 комментария
Заблокировать автора
ВАРШАВА (1944): ребенок на могиле родителей во время (после?) Варшавского восстания.
20
Где будет зимовать Молдавия В общем, есть в Германии камрад, давно там живет, гражданство, паспорт, все дела.
297 комментариев
Заблокировать автора
Где будет зимовать Молдавия
В общем, есть в Германии камрад, давно там живет, гражданство, паспорт, все дела. Работает в муниципальной службе, несколько месяцев назад его перевели на работу с беженцами. Угадайте, из какой страны массово потянулись беженцы, начиная с октября. Молдавия!
Простое население, видя спотовые цены на газ и тарифы, отчетливо понимает, что зиму в Молдавии пережить будет непросто. Они грузятся семьями в микроавтобусы и двигают в Германию. Там заявляются беженцами. И вот тут начинается самое интересное.
Службы Германии проверяют основания для признания беженцем 6-12 месяцев. Если основания не подтверждаются - билет в зубы и на Родину, с запретом на въезд. НО всё это время ты:
1. Получаешь пособие. На взрослого 400 евро, на ребенка 100 евро. В итоге молдавская семья с двумя детьми получает немыслимые у них дома 1000 евро в месяц.
2. Бесплатное социальное жилье.
3. Талоны на питание.
Это еще не все. Прожив так 5-7 месяцев, не дожидаясь окончания расследования, ты можешь признаться в том, что беженец ты липовый и ... билет на Родину, НО без запрета на въезд. Деньги в Германии молдавские семьи не тратят вообще и возвращаются с накопленным домой.
В общем, теперь вы знаете, где будет зимовать вся Молдавия
https://zergulio.livejournal.com/7793611.html - цинк
Собственно, чтобы избежать терминальных сценариев, молдавский парламент вчера утвердил выделение средств "Молдавгазу" на погашение долга "Газпрому". Правительство Молдавии сегодня подмахнуло перевод средств "Молдавгазу" и до конца дня молдоване должны закрыть задолженность "Газпрому".
Проблема в том, что это временное решение проблемы. К концу декабря у "Молдавгаза" денег на счетах явно больше не станет, а значит весьма вероятно, может последовать 2-я серия сериала "Где бы взять денег на газ", с целевым выделением государственных средств на покрытие долга по "выгодному контракту". Примечательно, что никто из "европейских благодетелей" почему то не поспешил решать молдавские проблемы с газом.
Пока же Молдавия довольствуется "выгодным" контрактом с оплатой в 450 долларов за 1000 кубометров газа, Сербия вчера продлила нп 6 месяцев соглашение с "Газпромом" на поставку газа по цене 270 долларов за 1000 кубометров. Вучич вчера был довольный как слон и рассказывал, что Сербия получила невероятную цену.
Такой себе бонус за лояльность (саботаж санкционного режима, голосования в поддержку РФ в ООН и т.д. и т.п.). Впрочем, на фоне цены в 127 долларов за 1000 кубометров у Лукашенко, это еще и не самая большая скидка.
Думаю, если бы у власти в Молдавии остался бы Додон, то и Молдавия получала бы газ по 250-300 долларов за 1000 кубометров. Ну а за Санду надо платить.
21
Так, друзья — тут есть очень интересная новость из нашей соседки Украины.
265 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья — тут есть очень интересная новость из нашей соседки Украины. Во время сегодняшнего проходящего в Киеве пресс-марафона, на который были приглашены журналисты более чем 30 изданий, президент Украины Владимир Зеленский заявил, что в Украине готовится самый настоящий госпереворот, причём произойти он должен был совсем скоро — 1-2 декабря 2021 года, с участием России.
Новость особенно интересна в разрезе концентрации российских войск недалеко от Украины и недавних заявлений главы военной разведки Украины Кирилла Буданова — напомню, что тот спрогнозировал, что Россия открыто нападёт на Украину в конце января-начале 2022 года. По словам Буданова, Россия в это время планирует авиаудары, танковые и артиллерийские атаки, и даже вторжение группировки войск через Беларусь.
Под катом — продолжение темы, ну а в комментах обсудим, что всё это могло бы значить. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь)
В готовящемся в Украине госперевороте Зеленский обвинил окружение олигарха Рината Ахметова, сославшись на данные украинских спецслужб. При этом, как подчеркнул Зеленский — Ахметова скорее всего "подставляют" и "втягивают в войну против государства Украина". "Это будет его большая ошибка, потому что нельзя воевать против своего народа, против президента, который был избран народом Украины" — добавил Зеленский, после чего пригласил Ахметова в свой офис для беседы.
Также Зеленский отметил, что не верит в осознанное участие Рината Ахметова в подготовке госпереворота, и в то, что он в итоге будет совершён. В конце Зеленский добавил, что Украина готова к обострению конфликта с Россией — сказав о том, что Украина полностью контролирует границы и готова к любой эскалации.
Ну что тут сказать? Ситуация крайне интересная, причём Зеленский здесь может вести двойную игру. Ахметов действительно мог готовить какой-то реальный госпереворот — так как недавний украинский закон об отстранении олигархов от власти будет ему сильно мешать. Заявлениями о том, что к этому причастно только окружение Олигарха, Зеленский как бы даёт Ахметову возможность сдать подельников и самому выйти сухим из воды — мол, ничего не знал, всё готовилось за моей спиной.
Вообще есть ощущение, что этой зимой в Украине реально что-то будет — Путину нужны новые "победы" для своего электората, хотя сил на полномасштабную войну у него, как мне кажется, нет и не предвидится.
Такие дела.
А что по поводу всего случившегося думаете вы? Реально ли то, что в Украине готовился госпереворот?
Напишите в комментариях, интересно.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про то, что сейчас происходит в Украине, нажав на кнопочку ниже:
22
Иногда на интернет-аукционах встречаются совершенно уникальные вещи. Недавно на "Мешке" был выставлен потрясающий снимок времён Гражданской войны.
146 комментариев
Заблокировать автора
Иногда на интернет-аукционах встречаются совершенно уникальные вещи. Недавно на "Мешке" был выставлен потрясающий снимок времён Гражданской войны. На смертном одре лежит красноармеец, покрытый знаменем, над ним склонилась молодая вдова под чёрной вуалью, короче — шедевр! Я немедленно сделал первую ставку, и принялся ждать.
К моменту завершения торгов нарисовался ещё один желающий. Конкурент торговался в совершенно мудацкой манере, каждый раз повышая ставку перед финалом аукциона. (Наивный, он надеялся, что я не успею в автопродление. Смешно, ей-богу!) Но волей-неволей пришлось сидеть у компьютера, следя за ставками. В результате, после ожесточённых торгов, я приобрёл этот лот за смешную сумму в пятьсот двадцать семь рублей. Взгляните, разве он не великолепен?
Потрясающая, трагичная, и невероятно красивая картинка. Надпись "Вечная память павшим борцам за социализм" выложена из ленточки, и пришита вручную. На заднем плане на подоконнике лежит перевёрнутая лавка, на ней установлены цветы. Сам отпечаток размера А4 наклеен на плотный картон, и целиком выглядит вот так:
Фантастический раритет! Жаль только, что на оборотной стороне нет никаких подписей, так что дата и место события остались тайной. Причём у этого снимка есть интересный технический нюанс: слишком много всего находится в фокусе. Резко вышло и лицо девушки, и почти всё полотнище. В полутьме помещения диафрагмированием этот вопрос было не решить, так что я готов поручиться, что в погоне за глубиной резкости фотограф наклонил переднюю стенку камеры. Так что это не просто впечатляющий снимок, это ещё и свидетельство профессионализма мастера, который его произвёл. Короче, большая удача коллекционера.
Вы наверное уже хотите спросить, при чём тут содомиты? Дело в том, что пока следишь за торгами, аукцион непрерывно показывает тебе "популярные лоты", то есть позиции, которые чаще всего смотрят посетители, и по которым ведётся наиболее активный торг. И пока я сражался за снимок красного командира, мне всё время мозолила глаза фотография "солдат с мошонкой". В результате эта мутная бытовая карточка ушла с молотка за три тысячи девяносто три рубля.
Есть некоторые вещи, которые никогда не перестанут меня удивлять, и невероятная востребованность фотографий мужских тел — одна из них. Позднее я целенаправленно отследил продажи педерастического контента, и вы можете мне не поверить, по лотам всего лишь одного продавца, и всего лишь за один вечер сумма вышла более восьмидесяти тысяч! Поразительно, просто поразительно! В голове не укладывается.
P.S. Кому хочется иметь снимок краскома в полном размере — милости прошу, джпег размером восемь мегабайт находится здесь.
К моменту завершения торгов нарисовался ещё один желающий. Конкурент торговался в совершенно мудацкой манере, каждый раз повышая ставку перед финалом аукциона. (Наивный, он надеялся, что я не успею в автопродление. Смешно, ей-богу!) Но волей-неволей пришлось сидеть у компьютера, следя за ставками. В результате, после ожесточённых торгов, я приобрёл этот лот за смешную сумму в пятьсот двадцать семь рублей. Взгляните, разве он не великолепен?
Потрясающая, трагичная, и невероятно красивая картинка. Надпись "Вечная память павшим борцам за социализм" выложена из ленточки, и пришита вручную. На заднем плане на подоконнике лежит перевёрнутая лавка, на ней установлены цветы. Сам отпечаток размера А4 наклеен на плотный картон, и целиком выглядит вот так:
Фантастический раритет! Жаль только, что на оборотной стороне нет никаких подписей, так что дата и место события остались тайной. Причём у этого снимка есть интересный технический нюанс: слишком много всего находится в фокусе. Резко вышло и лицо девушки, и почти всё полотнище. В полутьме помещения диафрагмированием этот вопрос было не решить, так что я готов поручиться, что в погоне за глубиной резкости фотограф наклонил переднюю стенку камеры. Так что это не просто впечатляющий снимок, это ещё и свидетельство профессионализма мастера, который его произвёл. Короче, большая удача коллекционера.
Вы наверное уже хотите спросить, при чём тут содомиты? Дело в том, что пока следишь за торгами, аукцион непрерывно показывает тебе "популярные лоты", то есть позиции, которые чаще всего смотрят посетители, и по которым ведётся наиболее активный торг. И пока я сражался за снимок красного командира, мне всё время мозолила глаза фотография "солдат с мошонкой". В результате эта мутная бытовая карточка ушла с молотка за три тысячи девяносто три рубля.
Есть некоторые вещи, которые никогда не перестанут меня удивлять, и невероятная востребованность фотографий мужских тел — одна из них. Позднее я целенаправленно отследил продажи педерастического контента, и вы можете мне не поверить, по лотам всего лишь одного продавца, и всего лишь за один вечер сумма вышла более восьмидесяти тысяч! Поразительно, просто поразительно! В голове не укладывается.
P.S. Кому хочется иметь снимок краскома в полном размере — милости прошу, джпег размером восемь мегабайт находится здесь.
23
На 16:35 оговорка - не «оно» а «он» - не вторжение пройдет быстрее, а Майдан, а воевать за Зеленского не будет «Беркут».
23 комментария
Заблокировать автора
На 16:35 оговорка - не «оно» а «он» - не вторжение пройдет быстрее, а Майдан, а воевать за Зеленского не будет «Беркут». Скомкано получилось, требуется разъяснение.
То, что мы видели сегодня, называется «десакрализация власти». Это очень опасно. Этого нельзя допускать ни в коем случае. Каким бы ты ни был идиотом - власть должна оставаться властью.
Черно-зеленая пятница. Пресс-конференция Зеленского, десакрализация, Ермак, Бурба и Шон Пенн.
Приятного просмотра.
https://youtu.be/fVLObKeHWOY
24
Давно прошли времена, когда мы знали только один сорт риса - «Рис». Из него в советском общепите готовили все - от супа до плова.
15 комментариев
Заблокировать автора
Давно прошли времена, когда мы знали только один сорт риса - «Рис». Из него в советском общепите готовили все - от супа до плова. Опытные хозяйки еще различали краснодарский или кубанский. Конечно, в союзных республиках, где плов родное блюдо, выращивали специальные сорта.
Сейчас, навскидку, мы говорим о круглом рисе и рисе длинном. И уже потом о сортах, предназначенных для приготовления того или иного блюда. И знаем, почему рис для плова не подойдет для приготовления паэльи или суши. Не говоря уже о том, что рис есть не только белый, но и черный, коричневый. Итак, Ольга Сюткина о том, как быстро приготовить блюда из риса:
— Учитывая особенности риса (круглого или длиннозерного), попробуем приготовить блюда легко, особо не заморачиваясь. Если говорить просто, то круглый рис содержит больше крахмала и поэтому подходит для каш, запеканок, начинок. Круглые сорта лучше впитывают ароматы и вкусы тех ингредиентов, вместе с которыми готовятся. Длиннозерные сорта - эти больше для рассыпчатых гарниров, салатов. Еще есть среднезерные сорта - для плова, паэльи, ризотто, супов.
У меня всегда в кухонном шкафчике как минимум 2-3 пакета с разными сортами риса. Если нужно ребенку сварить рисовую молочную кашу - я с вечера отвариваю круглый рис в воде до полуготовности, а утром заливаю горячим молоком и довариваю. Соль, сахар, масло - по вкусу. Это самый быстрый способ сварить молочную рисовую кашу. Сразу в молоке рис разваривается очень долго.
Вообще же рис - это очень удобная крупа. С ним можно легко и просто приготовить множество блюд.
Начнем с салатов, для которых нужно отварить и охладить длиннозерный рис. Он должен получится рассыпчатым, не разваренным, плотным. Самый надежный способ приготовления рассыпчатого риса, это по схеме 3-7-2. Рис промыть, положить в кастрюлю, залить горячей водой из расчета 1 часть риса на 1,5 части воды. Поставить на огонь и варить при сильном кипении ровно 3 минуты. Затем убавить огонь до среднего и готовить еще 7 минут. И затем убавить огонь совсем до минимума и варить еще 2 минуты. Дать рису отдохнуть еще 10-12 минут. Если будете готовить салат - можно предварительно (перед тем, как залить горячей водой) обжарить рис в кастрюле на растительном масле, если для гарнира - на топленом.
Для приготовления салатов рис полностью охладить. Кстати, салаты из риса хороши еще и тем, что их можно использовать как самостоятельное сытное блюдо на ужин.
Легкие салаты с рисом
Салат из риса с рыбой и солеными огурцами
170 г вареного длиннозерного риса, 2 соленых огурца, 2 сваренных вкрутую яйца, 2 ст. ложки маслин без косточек, отварная рыба (судак, треска, хек) или консервированная (лосось, сайра, сардины). Все ингредиенты режутся некрупными кусочками, заправляется салат растительным маслом, солью, перцем, горчицей или майонезом.
Салат из риса с кукурузой, овощами и фетой
170 г вареного длиннозерного риса, 170 г консервированной кукурузы, 1/2 красного болгарского перца, 1 средний помидор, 1 средний авокадо, 60 г раскрошенной феты, листья кинзы. Перец, авокадо и помидоры нарезать кусочками. Смешать с рисом, кукурузой, заправить солью, перцем, оливковым маслом, лимонным соком. Посыпать фетой и листьями кинзы. По желанию для остроты добавить щепотку кайенского перца.
Салат с рисом и семгой
200 г вареного длиннозерного риса, 200 слабосоленой семги, 150 г сыра Филадельфия, 2 авокадо, 2 вареных яйца, сок лимона, зелень укропа или петрушки. Салат укладывается слоями - рис, нарезанная кубиками семга (сбрызнуть лимонным соком), ломтики авокадо, сыр, нарезанные мелко яйца и зелень укропа или петрушки.
Салат с рисом, листьями кейла и запеченными овощами
170 г вареного длиннозерного риса, 120 г капусты кейл, 1 крупная морковь, 2 шт. цуккини (или 1 цуккини и 1 баклажан), 1 небольшой красный болгарский перец, 70 г сыра фета, миндальные лепестки (по желанию), соль, перец, оливковое масло, бальзамические уксус. Овощи очистить, нарезать, сбрызнуть оливковым маслом, посыпать солью и запечь в духовке, разогретой до 205 градусов. Листья кейла нарезать. Запеченные овощи горячими положить на кейл, перемешать. Добавить рис, заправить оливковым маслом, бальзамическим уксусом, посыпать солью, перцем, листочками миндаля, положить сверху кусочки сыра.
Легкие горячие блюда с рисом
Мясные блюда с рисом, приготовленные в одной кастрюле, это очень удобно и легко. Конечно, самое первое, что приходит в голову, - это плов. Но для того, чтобы приготовить настоящий вкусный плов - нужно большое умение и немало времени.
Разберем что побыстрее.
Например, есть голубцы, есть ленивые голубцы, а есть очень ленивые голубцы.
В фарш для голубцов (с капустой), как известно, чаще всего кладут рис. И вот здесь лучше всего подойдет рис круглозерный - он очень хорошо впитывает ароматы и вкусы.
Отварить рис для ленивых голубцов нужно до полуготовности. И чтобы потом в голубцах зерна сохранили вкус и структуру, нужно пройти 1 этап из схемы 3-7-2. Варить рис ровно 3 минуты в сильно кипящей воде. Лучше налить воды побольше, потому что после 3 минут варки воду нужно будет слить через дуршлаг. За это время крахмал вокруг зерна кристаллизуется, зерно впоследствии не разварится. А внутренняя часть зерна дойдет до готовности в последующем приготовлении блюда. Кстати, этот прием работает и в супах.
Я часто готовлю ленивые голубцы. С ленивыми все очень просто. Фарш такой же, как и на обычные, - мясо, пассерованный лук, рис, соль перец. А вот капусту нужно мелко нашинковать соломкой - так она будет лучше держаться в голубцах и отварить в течение 2-3 минут в кипящей подсоленной воде. Воду слить, капусту остудить. Смешать с фаршем и сформовать голубцы, - я делаю их овальной формы. Сложить в широкую кастрюлю с толстым дном, залить соусом - сметаной, томатным, сметаной с томатами. Какой вы любите. К соусу можно добавить пассерованные лук и морковь, ароматные сухие травы. Готовить 40-45 минут на среднем огне после закипания.
Такие голубцы хорошо запечь и в духовке, разогретой до температуры 180 градусов. Первые 30 минут запекать, накрыв фольгой. И еще 15-25 минут открытыми.
Ленивые голубцы очень полезное блюдо! В нем все - белки, углеводы, клетчатка. А еще, эти голубцы едят дети, которые не очень любят капусту.
Очень ленивые голубцы – назвать голубцами это блюдо, конечно, можно с большой натяжкой, только что набор ингредиентов как для традиционных голубцов. Подготовить абсолютно все, как для ленивых голубцов. Но формовать не нужно. Выложить слоями на сковородку - фарш, рис, пассерованные лук и морковь, нарезанную соломкой капусту. Сметану смешать с томатами (или сметана, томатная паста, бульон/вода) и залить поверх уложенных ингредиентов. Но главное - не переборщить с соусом. Его нужно столько, чтобы только прикрыть нижний слой фарша. Капуста и фарш при готовке выделят влагу и ее будет достаточно для приготовления риса. Если соуса будет много - это уже получится суп. Готовить при закрытой крышке 40-45 минут. До готовности риса и капусты.
Мега ленивые голубцы - капусту не нарезать соломкой, а класть капустные листья целиком. Особенно, если это молодая, весенняя капуста. Или нарезать на сегменты, чтобы каждый держался на кусочке кочерыжки.
Блюда с рисом вообще удобно готовить на сковороде или в глубоком сотейнике. Особенно для этого подходят те ингредиенты, которые тоже быстро и несложно готовятся.
Ленивые блюда с рисом на сковороде
Конечно, это не испанская паэлья, но и не просто рис с курицей.
Рис можно взять обычный круглый, или так называемый среднезерный - в идеале испанский «бомба». Если используете испанский - это будет самое лучшее решение. Блюдо получится с нужной текстурой и вкусом. Имейте ввиду, что рис для паэльи, так же, как и для ризотто, перед приготовлением не моют.
250 г круглозерного риса, 300 г куриной грудки, 150 г замороженной зеленой фасоли или замороженного зеленого горошка, 200 г консервированных без кожи помидоров, 450 мл куриного бульона или воды, оливковое масло, соль, перец. В сковороде на оливковом масле обжарить нарезанную кусочками куриную грудку, посолить поперчить. Добавить нарезанные на кусочки томаты вместе с соком. Немного потомить и положить фасоль или горошек. Перемешать и добавить рис, перемешать, влить куриный бульон и на сильном огне варить 3 минуты. Убавить огонь и готовить 35-40 минут. Если необходимо (рис еще не готов, а жидкости уже нет) добавить еще бульона. Подавать с зеленью петрушки.
Мой самый любимый легкий рис на сковороде в азиатском стиле
Даже если у вас нет специальной сковороды - вока, - рис получится вкусным на любой, какая есть у вас на кухне.
300 г вареного, охлажденного (лучше вчерашнего) длиннозерного риса, 2 яйца, 1 нарезанная кубиками луковица, 1 нарезанный мелко зубчик чеснока, 2 стебля зеленого лука или кинзы, растительное масло, соль, белый перец, 1,5-2 ст. ложки соевого соуса. Яйца слегка смешать в миске и в сковороде с разогретым растительным маслом приготовить яичницу-болтунью - скрэмбл. Снять со сковороды. В сковороду долить масла и пассеровать лук и чеснок. Добавить рис, обжарить все вместе. Добавить яичницу, перемешать, поперчить, влить соевый соус. Перемешать, подавать с нарезанным зеленым луком или кинзой. В блюдо можно добавить отварные креветки.
Писать о легких блюдах с рисом можно много, но список будет неполным, если не учесть возможность их приготовления в духовке.
Легкие рецепты из риса в духовке
Для запекания необходимо заранее включить духовку на разогрев до 180 градусов. Форму использовать керамическую, стеклянную, чугунную. Обязательно перед запеканием смазывать маслом.
Рис с говяжьим фаршем и овощами в духовке
200 г сырого длиннозерного риса, 400 г фарша из говядины, 1 ст. ложка топленого или оливкового масла, 200 г смеси из замороженных овощей (морковь, кукуруза, зеленый горошек), 100 г натертого сыра фета, 400 г нарезанных кубиками томатов (готовых), 200 мл куриного бульона. Соль, перец и по желанию специи - куркума, острый красный перец, кумин, чесночный порошок, кориандр. Фарш обжарить на сковороде в разогретом масле. Разбивать вилкой комочки. Форму смазать маслом, положить рис, фарш, натертый сыр, замороженные овощи, томаты, специи. Перемешать, залить бульоном и накрыть фольгой и запекать 40-50 минут. Снять фольгу и запекать еще 5 минут. По желанию можно на последние 5 минут посыпать сыром типа чеддер.
Рис с замороженной фасолью и грибами в духовке
Это блюдо часто бывает на нашем столе. Тогда, когда остается рис, который был приготовлен на гарнир и остался не съеденным. Едят все!
По желанию можно под верхний слой риса добавить жареный красный лук, панировочные сухари панко. Сухари типа панко можно приготовить самим - натереть на терке батон белого хлеба и подсушить крошки.
200 г отварного риса
400 г замороженной короткой (резаной) фасоли
50 г сливочного масла
120 г грибов (свежие белые или шампиньоны)
2 зубчика чеснока
50 г муки
250 мл молока (или 200 мл куриного бульона и 50 мл сливок 20% жирности)
170 г сыра чеддер
соль, перец по вкусу
1. Нарезать ломтиками грибы, сыр натереть на терке, мелко нарезать чеснок.
2. Отварить фасоль по инструкции на упаковке. Для сохранения цвета обдать ледяной водой.
3. В сковороде разогреть сливочное масло и обжарить до готовности грибы. Грибы можно использовать свежие белые или шампиньоны, или белые и шампиньоны вместе.
4. Когда грибы будут готовы, добавить нарезанный чеснок и перемешать.
5. Посыпать грибы мукой, перемешать и добавить молоко. Размешать, чтобы не было комочков. Готовить 3-5 минут до загустения. Если соус очень густой, - добавить немного молока.
6. Когда соус загустеет, добавить половину натертого сыра и перемешать.
7. Форму для запекания смазать маслом. Положить фасоль, рис, грибной соус перемешать.
8. Посыпать сверху оставшимся сыром и запечь в разогретой духовке 25-30 минут до золотистой корочки.
Готовую запеканку достать из духовки, дать немного отдохнуть
Лайфхаки для риса
Самое удобное - мыть рис, насыпав его в металлическое ситечко, а ситечко опустить в миску с водой. Аккуратно перебирая руками, мыть рис. Несколько раз сменить воду, поднимая рис в ситечке.
Чтобы рис был рассыпчатым, обжарьте его перед варкой в небольшом количестве масла (топленом, растительном). Этот прием придаст рису приятный ореховый аромат.
Ваш сахар при хранении становится влажным, образуются комочки? Насыпьте рис в сухой пакетик от чая и положите в сахарницу. Рис будет впитывать влагу. Если рис насыпать в солонку с солью - эффект такой же. Соль останется сухой и всегда будет с легкостью вытряхиваться из солонки.
С помощью риса можно проверить, достаточно ли нагрето масло в сковороде для фритюра. Бросьте несколько зернышек риса в сковороду с маслом. В холодном масле рис уйдет на дно. Но если рис всплыл на поверхность и начал жариться, - масло готово.
Для того, чтобы ускорить приготовление коричневого риса, замочите его на полчаса в воде перед приготовлением.
Чтобы рис получался при варке белоснежно белым - добавьте сок лимона.
Еще простой совет: чтобы рис не разваривался при готовке нужно добавить в кипящую воду несколько ложек молока.
***
А еще немало «ленивых» рецептов из риса — в материале Ольги Сюткиной на портале Гастроном.
25
Здесь автор пишет о том, что хотела бы вписать круг потребностей в круг возможностей, но на самом деле она ищет способ растянуть возможности до...
27 комментариев
Заблокировать автора
Здесь автор пишет о том, что хотела бы вписать круг потребностей в круг возможностей, но на самом деле она ищет способ растянуть возможности до потребностей = дотянуться щипцами до желаемого.
Чтобы вписать потребности в возможности, надо отказаться от потребностей, для которых у вас не хватает возможностей.
Это очень просто.
Например, вам хочется натуральную шубу, а денег хватает только на синтетический пуховик.
Если вы будете много думать о шубе и представлять ее на себе, значимость шубы вырастет и вам покажется, что без этой шубы вам не стоит жить.
Вам придется придумывать, как бы раздобыть денег, и не к следующей зиме, а сейчас, вам будут приходить в голову идеи, вроде: выпросить у родителей, занять у знакомых, взять кредит в банке, украсть или заняться проституцией. Все варианты плохие, некоторые совсем.
Но есть хороший вариант. Вы должны осознать, что денег на шубу нет и не надо ее хотеть.
Для этого надо представить, как ваше желание мимо границ истощает вас и унижает, насколько оно тянет вас к сливам и косякам, насколько это глупо и жалко, насколько красивей и проще принять ограничение, не чувствуя себя от этого несчастной и убогой.
Если вы в детстве не научились принимать реальные условия и реальные ограничения, учитесь этому сейчас. Надо увидеть круг возможностей и осознать, сколько всего хорошего и приятного заключено внутри этого круга, сколько интересного и полезного вы можете сделать, сколько приятного. И как много энергии вы сливаете в дыру, когда вместо посильных занятий мечтаете о недоступном, о невозможном и пытаетесь правдами и неправдами вылезти из своей шкуры, чтобы дотянуться.
И обязательно теряете то, что имеете.
Давайте посмотрим на примере письма.
liberty_women
Здравствуйте, Эволюция!
Надеюсь на разбор моего письма.
История этих отношений тянется уже давно и сейчас я чувствую тупик, не понимаю где выход и что можно сделать, кажется, я застряла в френдзоне с эротическим уклоном
Мне 25 , М. 30.
Познакомились 8 лет назад.
Учились в одном университете, врачи.
Оба работаем, но я только закончила универ и в начале пути, симпатичная, высокая, он тоже.
8 лет назад были отношения в течение 3х лет, сначала была взаимная любовь, жили вместе , но я стала более зависимой, стали ссориться, расставаться, все скатилось в секс-онли, я стала бегать за ним, сливаться, в итоге он меня заблокировал и потом мы 3 года не общались, иногда случайно пересекались в городе.
Весной я добавила его в друзья, он написал и началось общение. У него есть девушка, я вне отношений.
(Парень бросил ее когда-то, но она добилась общения спустя много лет. Нужно правильно описывать ситуацию, чтобы видеть свои возможности. У него есть пара, а она одинока. Одинока, а не "вне отношений")
Сейчас я вроде как во френдзоне.
Мы переписываемся каждый день, но видимся раз в неделю-две, ходим куда-то.
Последний месяц флирт усилился, темы часто переходят к сексу, особенно, после встречи.
Он начинает писать про то, какая я сексуальная, как он меня хотел, что бы он сделал , ну типо
- Я дома
- Я тоже, уже голый, почти в кровати
- Мм)) я тоже, но без кровати (у меня диван)
- Приходи в мою;)
И дальше все переходит в секс по телефону.
Но при этом в жизни он ничего не делает.
В последний разговор я написала
- ого, по твоему поведению в жизни бы не догадалась , что ты что-то хочешь такое))
- Я боюсь, что после тебе будет плохо, желание это одно, голова другое
( в прошлом в секс-онли я очень хотела в отношения и закатывала сцены)
(На что она побуждает его? На что он ее? Разберите диалог с точки зрения побуждений и остальные диалоги в письме тоже)
Когда мы в этом году начали общаться, я признавалась ему в чувствах, он про свои не сказал, ушел от темы. Но потом стал присылать фото всех записок, что я ему писала за время отношений, всех открыток и фотографий, вроде бы показывая как много это все для него значило, но о чувствах все равно не сказал. Сначала я решила, что это что-то значит, теперь думаю, что это больше приятные воспоминания, чем что-то реальное.
Сейчас такая ситуация, что после очередной сексуальной переписки мне стало очень тяжело на душе.
Я знаю, что он нормально ко мне относится + говорит, что он ‘просто безумно меня хочет даже после стольких лет ‘ и все тому подобное. Ну то есть это какая-то дружба с немного эротическим контекстом. Дружбой считаю, потому что много обсуждаем, в т.ч по медицине, помогаем друг другу.
Но очевидно, что он боится моих щипцов, и не зря, тк я тоже понимаю, что они будут.
Так просто перестать общаться я не могу, это будет странно. Но и как отойти от этого сексуального контекста , от которого я себя плохо чувствую, не понимаю. Дело же не только в том, что он мне это пишет и шлет фотографии, но и в том, что мне самой это нравится. Только я то хочу отношений и любви, и мое желание сильно больше того, что мне дают.
Читала пост про то, что нужно вписать потребности в возможности.
Но как это сделать, если есть сексуальный контекст, а я хочу отношений. Общаться мы вряд ли перестанем, но как сделать этот формат нормальным, чтобы мне не было неприятно, я не знаю.
Вчера была встреча, потом очередная переписка.
В конце я уже вообще не понимала зачем я это делаю, но старалась доиграть до конца.
Он спросил, все ли хорошо, я честно сказала, что мне неприятно, объяснила, что понимаю, что у нас разные желания и отношения к этому. Обсудили, но в процессе он опять стал писать, что его даже такие разговоры заводят, что как прикольно, что искры есть через столько лет и тд
Я уже не знала, что отвечать и так и сказала
Было поздно, он ушел спать.
Утром извинился, сказал, что перегнул
Я не ответила
Он спросил - все хорошо?
Я ответила - да
Он - ок
Ощущение, что получились какие-то щипцы, но как же мне правильно себя вести:(
Надеюсь, что мое письмо будет полезным для разбора и вы и комментаторы подскажут выход.
(Выход у нее там же, где и вход. Надо отказаться от своих глупых хочу и перестать сливаться, сократить общение с этим мужчиной, а интимные переписки просто прервать без объяснений. Но нет, она будет изо всех сил держаться за это, тянуть щипцами из него что-то, поэтому потеряет много времени, сил, будет дурнеть и чахнуть, глаза ее станут пустыми и несчастными, она не сможет понравиться никому)
Спасибо !
Чтобы вписать потребности в возможности, надо отказаться от потребностей, для которых у вас не хватает возможностей.
Это очень просто.
Например, вам хочется натуральную шубу, а денег хватает только на синтетический пуховик.
Если вы будете много думать о шубе и представлять ее на себе, значимость шубы вырастет и вам покажется, что без этой шубы вам не стоит жить.
Вам придется придумывать, как бы раздобыть денег, и не к следующей зиме, а сейчас, вам будут приходить в голову идеи, вроде: выпросить у родителей, занять у знакомых, взять кредит в банке, украсть или заняться проституцией. Все варианты плохие, некоторые совсем.
Но есть хороший вариант. Вы должны осознать, что денег на шубу нет и не надо ее хотеть.
Для этого надо представить, как ваше желание мимо границ истощает вас и унижает, насколько оно тянет вас к сливам и косякам, насколько это глупо и жалко, насколько красивей и проще принять ограничение, не чувствуя себя от этого несчастной и убогой.
Если вы в детстве не научились принимать реальные условия и реальные ограничения, учитесь этому сейчас. Надо увидеть круг возможностей и осознать, сколько всего хорошего и приятного заключено внутри этого круга, сколько интересного и полезного вы можете сделать, сколько приятного. И как много энергии вы сливаете в дыру, когда вместо посильных занятий мечтаете о недоступном, о невозможном и пытаетесь правдами и неправдами вылезти из своей шкуры, чтобы дотянуться.
И обязательно теряете то, что имеете.
Давайте посмотрим на примере письма.
liberty_womenЗдравствуйте, Эволюция!
Надеюсь на разбор моего письма.
История этих отношений тянется уже давно и сейчас я чувствую тупик, не понимаю где выход и что можно сделать, кажется, я застряла в френдзоне с эротическим уклоном
Мне 25 , М. 30.
Познакомились 8 лет назад.
Учились в одном университете, врачи.
Оба работаем, но я только закончила универ и в начале пути, симпатичная, высокая, он тоже.
8 лет назад были отношения в течение 3х лет, сначала была взаимная любовь, жили вместе , но я стала более зависимой, стали ссориться, расставаться, все скатилось в секс-онли, я стала бегать за ним, сливаться, в итоге он меня заблокировал и потом мы 3 года не общались, иногда случайно пересекались в городе.
Весной я добавила его в друзья, он написал и началось общение. У него есть девушка, я вне отношений.
(Парень бросил ее когда-то, но она добилась общения спустя много лет. Нужно правильно описывать ситуацию, чтобы видеть свои возможности. У него есть пара, а она одинока. Одинока, а не "вне отношений")
Сейчас я вроде как во френдзоне.
Мы переписываемся каждый день, но видимся раз в неделю-две, ходим куда-то.
Последний месяц флирт усилился, темы часто переходят к сексу, особенно, после встречи.
Он начинает писать про то, какая я сексуальная, как он меня хотел, что бы он сделал , ну типо
- Я дома
- Я тоже, уже голый, почти в кровати
- Мм)) я тоже, но без кровати (у меня диван)
- Приходи в мою;)
И дальше все переходит в секс по телефону.
Но при этом в жизни он ничего не делает.
В последний разговор я написала
- ого, по твоему поведению в жизни бы не догадалась , что ты что-то хочешь такое))
- Я боюсь, что после тебе будет плохо, желание это одно, голова другое
( в прошлом в секс-онли я очень хотела в отношения и закатывала сцены)
(На что она побуждает его? На что он ее? Разберите диалог с точки зрения побуждений и остальные диалоги в письме тоже)
Когда мы в этом году начали общаться, я признавалась ему в чувствах, он про свои не сказал, ушел от темы. Но потом стал присылать фото всех записок, что я ему писала за время отношений, всех открыток и фотографий, вроде бы показывая как много это все для него значило, но о чувствах все равно не сказал. Сначала я решила, что это что-то значит, теперь думаю, что это больше приятные воспоминания, чем что-то реальное.
Сейчас такая ситуация, что после очередной сексуальной переписки мне стало очень тяжело на душе.
Я знаю, что он нормально ко мне относится + говорит, что он ‘просто безумно меня хочет даже после стольких лет ‘ и все тому подобное. Ну то есть это какая-то дружба с немного эротическим контекстом. Дружбой считаю, потому что много обсуждаем, в т.ч по медицине, помогаем друг другу.
Но очевидно, что он боится моих щипцов, и не зря, тк я тоже понимаю, что они будут.
Так просто перестать общаться я не могу, это будет странно. Но и как отойти от этого сексуального контекста , от которого я себя плохо чувствую, не понимаю. Дело же не только в том, что он мне это пишет и шлет фотографии, но и в том, что мне самой это нравится. Только я то хочу отношений и любви, и мое желание сильно больше того, что мне дают.
Читала пост про то, что нужно вписать потребности в возможности.
Но как это сделать, если есть сексуальный контекст, а я хочу отношений. Общаться мы вряд ли перестанем, но как сделать этот формат нормальным, чтобы мне не было неприятно, я не знаю.
Вчера была встреча, потом очередная переписка.
В конце я уже вообще не понимала зачем я это делаю, но старалась доиграть до конца.
Он спросил, все ли хорошо, я честно сказала, что мне неприятно, объяснила, что понимаю, что у нас разные желания и отношения к этому. Обсудили, но в процессе он опять стал писать, что его даже такие разговоры заводят, что как прикольно, что искры есть через столько лет и тд
Я уже не знала, что отвечать и так и сказала
Было поздно, он ушел спать.
Утром извинился, сказал, что перегнул
Я не ответила
Он спросил - все хорошо?
Я ответила - да
Он - ок
Ощущение, что получились какие-то щипцы, но как же мне правильно себя вести:(
Надеюсь, что мое письмо будет полезным для разбора и вы и комментаторы подскажут выход.
(Выход у нее там же, где и вход. Надо отказаться от своих глупых хочу и перестать сливаться, сократить общение с этим мужчиной, а интимные переписки просто прервать без объяснений. Но нет, она будет изо всех сил держаться за это, тянуть щипцами из него что-то, поэтому потеряет много времени, сил, будет дурнеть и чахнуть, глаза ее станут пустыми и несчастными, она не сможет понравиться никому)
Спасибо !
26
Врач, сливший информацию, был краток «постковидный инсульт, скорее всего». Но будут исследовать состояние.
10 комментариев
Заблокировать автора
Врач, сливший информацию, был краток «постковидный инсульт, скорее всего». Но будут исследовать состояние. Александра Градского увезли срочно в больницу с подозрением на инсульт. Его он перенёс, видимо, после коронавируса, который тщательно пытались скрыть зачем-то. Должно быть, чтобы любимый наставник поскорее появился на шоу «Голос».
Страшно было смотреть на Александра Градского на шоу «Голос», «казалось, вот-вот потеряет сознание».
Поначалу всё выглядело как лёгкое недомогание, мол, подустал Александр Борисович, вот и охрип. Но вскоре стало ясно, что сиплый голос — наименее тревожный симптом. Уже после второго дуэта он практически не поднимал голову с руки, на которую пытался опереться, чтобы не сползти с кресла. Синие губы, нездоровый румянец на бледном лице, чтение фамилий участниц по бумажке — всё это говорило о том, что у Градского, скорее всего, скакнуло давление. Вскоре стало ясно, что ему не хватает воздуха: возле его кресла был установлен вентилятор, который пытались скрыть в чёрном цвете на чёрном полу.
В начале сентября 2021 года композитор был госпитализирован с 70% поражения легких. Врачи диагностировали у музыканта коронавирусную инфекцию.
Известно, что Градский выписался, но трижды обращался к врачам в октябре. Медики приходили к нему домой в его квартиру на Пушкинской площади. Причем, в один из дней знаменитости становилось так плохо, что врачи приезжали к нему дважды, с интервалом в несколько часов. Но в больницу он упорно не ехал. «Там умирают у вас». Хотя были и скачки давления. И кислородное голодание. От госпитализации Александр Градский отказался, он предпочел получить назначение и принимать препараты на дому. Он даже научился пользоваться кислородным концентратором. И думал, что выкарабкался сам.
Оценочное суждение. Постковид — состояние, которое не отпускает некоторых и через год после заболевания. На мой взгляд, нужно изучать его. Страдают многие внутренние органы. У многих в разы возрастает риск инфарктов и инсультов. Умерших от постковида даже не записывают в общую статистику. Таким образом, неизвестно сколько пандемия на деле унесла жизней.
Насчёт вакцинации Градского информация отсутствует.
27
Сегодня в Дубае начинается матч за мировую шахматную корону между чемпионом мира Магнусом Карлсеном и претендентом из России Яном Непомнящим.
60 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня в Дубае начинается матч за мировую шахматную корону между чемпионом мира Магнусом Карлсеном и претендентом из России Яном Непомнящим.
Хотя шансы Карлсена оцениваются как чуть более предпочтительные, можно отметить, что за последние годы Непомнящий существенно усилился, да и предшествующий опыт его борьбы с Карлсеном был весьма удачным,
Стоит также отметить, что Сергей Карякин также находится в Дубае, где будет помогять Непомнящему готовится к партиям с Карлсеном, благо у Карякина имеет большой личный опыт борьбы с Карлсеном в подобном матче.
О правилах и регламенте матча в сжатой и доходчивой форме рассказывает экс-чемпионка мира Александра Костенюк.
Трансляция партий с комментариями на русском языке на канале FIDE. Комментируют гроссмейстеры Сергей Шипов и Дина Беленькая.
Последующие партии можно смотреть на канале FIDE https://www.youtube.com/c/fidechannel/videos
Текстовые трансляции можно смотреть на ChessPro https://chesspro.ru/tournaments/world_championship_match21
Яну удачи. Пора вернуть мировую шахматную корону в Россию. Матчи Карлсена с Карякиным и Каруаной показали, что при правильной подготовке с чемпионом можно бороться и ставить его в критическое положение.
28
Ежедневно я читаю о невероятной свободе, которую сулит мужчине отказ от похода в ЗАГС.
570 комментариев
Заблокировать автора
Ежедневно я читаю о невероятной свободе, которую сулит мужчине отказ от похода в ЗАГС. На тематических форумах счастливые разведенные граждане хвастаются любовными похождениями и новыми знакомствами. А вот о своих женатых коллегах они отзываются пренебрежительно – мол, женатые сидят на сухом пайке, да и тот получают два раза в месяц – в день аванса и в день зарплаты. Но так ли это на самом деле?
Мне на глаза попались результаты исследования сексуальной жизни россиян в пандемию.
Консалтинговая фирма UXSSR провела масштабное анонимное исследование сексуальной жизни россиян во время пандемии, а также изменений после отмены строгих ограничительных мер, в рамках которого была опрошена тысяча респондентов в период с июня по сентябрь текущего года.
Исследование помогло выяснить отношение россиян к сексу во время пандемии; способы поиска новых знакомств; перемены во взаимоотношениях с партнерами; а также где и с кем они проводили время во время самоизоляции. При этом 500 респондентов на момент опроса находились в браке, 380 были в отношениях, и лишь 120 оставались свободными.
«В частности, нам удалось развеять несколько мифов, связанных с долгосрочными отношениями и сексуальной жизнью в локдаун, — подчеркнула Ксения Стернина, управляющий партнер консалтинговой фирмы UXSSR. — Например, согласно исследованию, наиболее удовлетворенными своей сексуальной жизнью оказались люди, состоящие в официальном браке, а локдаун не только не мешает поиску партнера на одну ночь, но и в отдельных случаях даже увеличивает этот показатель». В то же время люди, не состоящие в отношениях, признались, что стали заниматься сексом во время пандемии значительно реже.
Я понимаю, конечно, что сейчас опытные граждане в комментариях скажут, что все это ложь и подтасовка фактов. Но для меня это всего лишь повод задуматься о том, что счастливый брак – не такая уж страшная штука, как ее малюют. В хороших, теплых и доверительных отношениях шансов быть удовлетворенным жизнью, сексуальной в том числе, не меньше, чем в свободном полете. А если говорить о временных ограничениях, плавно перетекающих в постоянные, то и больше.
Это, конечно, ни в коей мере не призыв жениться абы на ком и жить с кем попало, поскольку еще старая русская пословица говорит о том, что нет смысла заводить корову ради стакана молока и свинью ради одной сосиски. Но проливает свет на широкую компанию по дискредитации половой жизни женатых мужчин, используемую в качестве аргумента многими мужскими движениями.
Впрочем, просматривая графики данного исследования, я заметила еще один момент. В плане просмотра кинофильмов неженатые все-таки впереди. Совпадение? Не думаю…
Как вы считаете, кто более счастлив в сексуальной жизни: холостые или женатые? Или это от человека зависит?
29
На этой фотографии реконструкторская инсталляция событий давным-давно ушедших времён. Времён войны.
35 комментариев
Заблокировать автора
На этой фотографии реконструкторская инсталляция событий давным-давно ушедших времён. Времён войны. И сооружена она, как несложно догадаться, в самом скрепном месте Подмосковья - парке "Патриот". Там же, где капище под названием "Главный храм вооружённых сил РФ". Однако как выясняется, этого мало.
Обсессивно-компульсивное расстройство наших начальников на теме сакрализации периода 1941-45 годов выходит на новый, невиданный доселе уровень. Теперь в этом самом парке решили соорудить точную копию зала, в котором проходил Нюрнбергский процесс над фашистами. Во всяком случае, воодушевившись предложением главы Российского исторического общества Сергея Нарышкина, министр обороны Сергей Шойгу намерен данную идею воплотить в жизнь. В частности, вот что он заявил:
"Конечно, мы не просто найдем место, а найдем достойное место в парке „Патриот“, потому что на сегодняшний день это самое посещаемое место из музейных комплексов в нашей стране. И раз уж говорить о музейно-храмовых комплексах, то, конечно, не только в нашей стране. Только в этом году его посетили уже более 2 млн человек".
Как вы думаете, они там у себя наверху уже всё или ещё есть куда двигаться? Если есть, то можно предложить им развить мысль глубже и шире. Ну например: сделать копию Освенцима, копию бункера Гитлера, поставить статую Евы Браун, да много чего ещё. И водить туда на экскурсии всех жителей России, которые проживают за чертой бедности. Не забывая рассказывать, во сколько бюджетных денег это вылилось.
А с другой стороны... Может они что-то знают и готовятся для себя? Всё же, данная локация значительно ближе Гааги.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
30
Мне, как бывшему шахтеру, особенно интересны были подробности аварии на шахте "Листвяжная".
12 комментариев
Заблокировать автора
Мне, как бывшему шахтеру, особенно интересны были подробности аварии на шахте "Листвяжная". Опять, как и после других подобных аварий, пошла информация, что тамошние шахтеры подкручивали датчики метана, чтобы работать при загазованности выше нормы. Норма в мои времена была 1% (1.2% по особому разрешению в шахтах с очень большим выделением метана), похоже, она осталась на том же уровне.
Ну, думал я, слегка подкручивали, чтобы работать процентах при полутора. Но то, что я прочитал здесь, повергло меня в изумление:
«Была загазованность семь процентов. Звонил начальник и спрашивал, мол, почему не спускаетесь. Слесаря ему говорят, что семь процентов, на что он ответил: "Запускайтесь"»
Семь процентов?! Да это ж почти оптимум для взрыва! То ли люди этого не понимали, то ли вели себя как настоящие самоубийцы...
Пока искал информацию об аварии, наткнулся на заметку "На шахте «Листвяжная» запустили уникальный дизельный вездеход для доставки горняков в забой". Как так?! На сильно опасной по газу шахте ничего подобного не допустили бы. Поискал еще - нашел: шахта по газу относится к самой низкой, 3-й категории. Тогда откуда там такая загазованность?! Я вот некоторое время поработал на сверхкатегорной шахте "Южная" в Воркуте. На ней суточное выделение метана было на порядок больше (при на порядок меньшей добыче). И ничего, справлялись. Поскольку я работал в службе автоматизированной газовой защиты, то имел возможность лично наблюдать, что концентрацию метана удерживали в пределах нормы. Вроде за все 50 с лишним лет эксплуатации обошлись без взрывов.
Еще по теме: Самые опасные профессии
31
Когда умер артист Гаркалин, Лариса Гузеева молчать не стала, заявив, что тот был не привит.
147 комментариев
Заблокировать автора
Когда умер артист Гаркалин, Лариса Гузеева молчать не стала, заявив, что тот был не привит.
Фото: Соцсети
Впрочем, не только это брякнула желтозубым ртом излишне говорливая баба, но ещё и то, что дочь Гаркалина врёт о его прививках.
Теперь же Гузеева пошла на попятный и утверждает, что не знает, прививался Гаркалин или нет.
Фото: КП
Жил человек, жену и дочь очень любил. Был однолюбом: похоронив жену, с которой он прожил больше трёх десятков лет, Гаркалин не женился.
Артистом был настоящим, а не персонажем полусветской Москвы. Не интриган, не сплетник, в глаза никому не лез. Болел много. Умер в муках.
И тут вылезает Гузеевна и приписывает -- своего коллегу, причём уже покойного! -- в пылу сетевого срача к антиваксерам. В пику, как она говорит.
Фото: КП, Соцсети
Сначала с непоколебимой уверенностью утверждает в соцсетях, что у Гаркалина «не было ни одной прививки», потом, даже не удосужившись извиниться перед семьёй покойного, заявляет, что сказала это «в пику, на зная, привит он или нет».
Я верю в то, что Гаркалин был привит. Верю я и в то, что он -- тот самый редчайший случай, которого прививка не уберегла от смерти.
Внимание: по словам доктора, «антитела не появляются в 0,01% или даже 0,001% случаев». Вряд ли вы войдёте в этот процент, даже если очень захотите.
Впрочем, пост -- не о прививках, а о поведении Ларисы Гузеевой.
Как вы оцениваете заявления, сделанные Гузеевной после смерти Гаркалина? Хотели бы, чтобы у вас была такая подруга и коллега?
Чем, по-вашему, руководствовалась Лариска, когда пошла на попятный? Чего испугалась?
Фото: Соцсети
Впрочем, не только это брякнула желтозубым ртом излишне говорливая баба, но ещё и то, что дочь Гаркалина врёт о его прививках.
Теперь же Гузеева пошла на попятный и утверждает, что не знает, прививался Гаркалин или нет.
Фото: КП
Жил человек, жену и дочь очень любил. Был однолюбом: похоронив жену, с которой он прожил больше трёх десятков лет, Гаркалин не женился.
Артистом был настоящим, а не персонажем полусветской Москвы. Не интриган, не сплетник, в глаза никому не лез. Болел много. Умер в муках.
И тут вылезает Гузеевна и приписывает -- своего коллегу, причём уже покойного! -- в пылу сетевого срача к антиваксерам. В пику, как она говорит.
Фото: КП, Соцсети
Сначала с непоколебимой уверенностью утверждает в соцсетях, что у Гаркалина «не было ни одной прививки», потом, даже не удосужившись извиниться перед семьёй покойного, заявляет, что сказала это «в пику, на зная, привит он или нет».
Я верю в то, что Гаркалин был привит. Верю я и в то, что он -- тот самый редчайший случай, которого прививка не уберегла от смерти.
«То, что у него не было антител, подтверждает, что у людей с сердечными заболеваниями, которые к тому же употребляют алкоголь, развивается иммунодепрессия. Нарушаются метаболические процессы, организм не может бороться и дать адекватный ответ на прививку. В результате формируется неправильная реакция иммунитета. Однако, это очень редкий случай, который говорит о крайне серьезном износе организма: если мы посмотрим статистику, то увидим, что антитела не появляются в 0,01% или даже 0,001% случаев». Из интервью врача-пульмонолога Сергея Пурясева «Комсомольской правде»
Внимание: по словам доктора, «антитела не появляются в 0,01% или даже 0,001% случаев». Вряд ли вы войдёте в этот процент, даже если очень захотите.
Впрочем, пост -- не о прививках, а о поведении Ларисы Гузеевой.
Как вы оцениваете заявления, сделанные Гузеевной после смерти Гаркалина? Хотели бы, чтобы у вас была такая подруга и коллега?
Чем, по-вашему, руководствовалась Лариска, когда пошла на попятный? Чего испугалась?
32
Вчера анонсировал книгу моего коллеги Дениса Юрьевича Бажанова. Бажанов Д.Ю. Служебные будни балтийских дредноутов (1914–1917 гг.).
110 комментариев
Заблокировать автора
Вчера анонсировал книгу моего коллеги Дениса Юрьевича Бажанова.
Бажанов Д.Ю. Служебные будни балтийских дредноутов (1914–1917 гг.). СПб.: Астерион, 2021.
Сегодня выложу для ознакомления небольшой кусочек текста из этой книги, посвященный тому, как питались моряки линейных кораблей русского флота в 1916 году.
Недельный рацион на линейном корабле «Полтава» в январе – июне 1916 г. (1-я половина года)
Понедельник
завтрак — Хлеб, масло, чай
обед — Щи
ужин — Картофельный суп
Вторник
завтрак — Хлеб, масло, чай
обед — Картофельный суп, гречневая каша
ужин — Каша рисовая
Среда
завтрак — Хлеб, масло, чай
обед — Щи
ужин — Суп с макаронами
Четверг
завтрак — Хлеб, масло, чай
обед — Щи
ужин — Рассольник
Пятница
завтрак — Хлеб, масло, чай
обед — Щи
ужин — Гороховый суп
Суббота
завтрак — Хлеб, масло, чай
обед — Щи
ужин — Перловый суп
Воскресенье
завтрак — Хлеб (ситный), масло, чай
обед — Рассольник, компот
ужин — Густые макароны
Недельный рацион на линейном корабле «Полтава» в июне – декабре 1916 г. (2-я половина года)
Понедельник
завтрак — Хлеб, масло, чай
обед — Щи
ужин — Рисовая каша
Вторник
завтрак — Хлеб, масло, чай
обед — Рыбно-грибной суп, гречневая каша
ужин — Грибная похлебка
Среда
завтрак — Хлеб, масло, чай
обед — Щи
ужин — Суп с макаронами
Четверг
завтрак — Хлеб, масло, чай
обед — Щи
ужин — Гороховый суп
Пятница
завтрак — Хлеб, масло, чай
обед — Грибной суп, гречневая каша
ужин — Суп с макаронами
Суббота
завтрак — Хлеб, масло, чай
обед — Щи
ужин — Картофельное пюре
Воскресенье
завтрак — Хлеб, масло, чай
обед — Рассольник, компот
ужин — Густые макароны
Источник: Бажанов Д.Ю. Служебные будни балтийских дредноутов (1914–1917 гг.). СПб., 2021. С. 332-333.
Кстати, щи матросские из рациона экипажа было бы правильнее назвать борщом, т.к. по рецепту в них закладывали свеклу.
Нужно будет выложить и несколько составов блюд.
Что из этого рациона часто (или не очень) едят мои друзья и подписчики? ))
33
Сегодня утром в Кузбассе на церемонии прощания с погибшими шахтерами и спасателями на шахте "Листвяжная"
240 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня утром в Кузбассе на церемонии прощания с погибшими шахтерами и спасателями на шахте "Листвяжная" Александру Заковряшину был посмертно вручен "Орден мужества". 51-летний спасатель вчера не вернулся из шахты, после чего было объявлено, что выживших там нет. В результате, до середины сего дня Заковряшин числился погибшим.
А сегодня выяснилось, что проведя больше суток в загазованной шахте, спасатель смог выжить и сегодня выбрался на поверхность, вернувшись фактически из небытия, когда его родным сообщили, что он погиб.
Как заявил сам Заковряшин, который находится в состоянии средней тяжести (отравление угарным газом и переохлаждение), "А я-то что? Я боролся за свою жизнь. Каждый бы так поступил".
Видео https://twitter.com/studio_avp/status/1464156726236700673
Врачи говорят, что жить будет. В общем, в рубашке родился.
Другим повезло не так сильно.
34
Банальное скажу, но всеж...Если вы сдуру жрете аскорбинку без признаков гиповитаминоза как не в себя, а в анализе мочи - оксалаты (особенно, если не...
10 комментариев
Заблокировать автора
Банальное скажу, но всеж...Если вы сдуру жрете аскорбинку без признаков гиповитаминоза как не в себя, а в анализе мочи - оксалаты (особенно, если не один раз) - завязывайте.
Вроде бы водорастворимые витамины не так опасны в плане передозировки как жиростворимые, но тоже ничего хорошего.
35
Друзья, спасите. Мало мне было проблем со здоровьем детей, которые довели меня до ручки, сейчас муж пытался снять полотенцесушитель, сорвало вентиль...
38 комментариев
Заблокировать автора
Друзья, спасите. Мало мне было проблем со здоровьем детей, которые довели меня до ручки, сейчас муж пытался снять полотенцесушитель, сорвало вентиль, мы залили стояк, 5 квартир точно, может, больше. Под нами живет психически больная женщина, которую я боюсь. Реально больная. Ну и в целом. Что мне делать? Как грамотно действовать, кого вызывать оценивать ущерб, что говорить соседям... Я готова все возмещать, конечно. Но если мне скажут, что у них у всех ремонты по 2 млн, я не смогу заплатить
36
По данным ТАСС в Германии - рекордное количество заболевших за сутки, почти 76 тысяч. Умерло за сутки 357. Смертность - 0,47%.
137 комментариев
Заблокировать автора
По данным ТАСС в Германии - рекордное количество заболевших за сутки, почти 76 тысяч. Умерло за сутки 357. Смертность - 0,47%.
За все время с начала эпидемиии заболело ~4,8 млн., умерло ~100,5 тысяч, смертность - 2,1%.
Уровень вакцинирования в Германии - 70%, полностью вакцинированных - 69%.
В России за сутки заболевших - 33796, умерших - 1238, смертность 3,67%. За все время заболело 9 468 189, умерло 269 057, смертность - 2,84%.
Уровень вакцинирования в России - 44,4%, полностью вакцинированных - 37,4%.
Число заболевших среди вакцинированных:
Большинство болеют легкой и средней формой, умерших - доли процента. 37,4% полностью вакцинированных дают до 18% среди заболевших (в среднем по стране - 10-12%). Вакцинация не предотвращает полностью возможность заразиться, как это и говорили (кому-то не повезет, и вакцина вообще не подействует, с самого начала Спутнику давали эффективность порядка 89%). Она снижает вероятность заражения и вероятность смерти. И да, в общественных местах маску полезно надевать. Она не защитит "от молекул", но закроет от капель, которые выкашляют, вычихнут и выхаркнут наши соотечественники. И да, те "кто лежал" рассказывают, что "у меня в палате все привитые были". Это естественно. Не будет же наш соотечественник признавать, что он - олень. Он скажет, что шмурдяк - жижа, в историю болезни и на "Госуслуги" ему ведь никто смотреть не будет.
Как я уже писал, значительная часть антиваксеров являются таковыми в знак протеста против тирании власти. Кое-кто мне это подтверждал открытым текстом. В принципе, конечно, это их выбор, пока они сохраняют его для себя лично и не ведут активной агитации.
PS: Поскольку сразу за Рассеюшкой в таблице по вакцинированным идет Руанда, полезно провести и это сравнение:
37
Отправила по поручению клиента некоторый запрос в налоговую службу. Через пару месяцев приходит ответ. По факсу.
4 комментария
Заблокировать автора
Отправила по поручению клиента некоторый запрос в налоговую службу. Через пару месяцев приходит ответ. По факсу. Ну, да - на дворе 21 век, а у нас одна пара валенок на двоих а госслужбы все ещё общаются по факсу.
В ответе говорится, что «извините, обработать Ваш запрос не можем, потому что в форме запроса Вы не указали номер своего факса по которому прислать ответ».
Нужно ли говорить, что эту отписку прислали по факсу на номер, указанный в форме?
В ответе говорится, что «извините, обработать Ваш запрос не можем, потому что в форме запроса Вы не указали номер своего факса по которому прислать ответ».
Нужно ли говорить, что эту отписку прислали по факсу на номер, указанный в форме?
38
На этой неделе загорелись сразу три шапки. Да как заполыхали: с чадом, с треском.
18 комментариев
Заблокировать автора
На этой неделе загорелись сразу три шапки. Да как заполыхали: с чадом, с треском.
Первая «шапка»: требование не упоминать национальность преступников. А то возбуждается национальная ненависть.
Может, писать выдуманную фамилию под звёздочкой * ? И в скобках: имя изменено. Вместо Петрова писать Сидоров. Вместо Гусейнова писать Исмаилов. Э, не-ет, брат, так не пойдёт. Любой (наш, российский) суд усмотрит скрытое, завуалированное упоминание национальности. Его хлебом не корми — дай усмотреть.
А если, как в фильме «Таинственный лес» о монстрах: Те, Чьё Имя Мы Никогда Не Произносим. Вот так в новостях и писать: преступление совершило Лицо, Чьё Имя Запрещено Называть. И всё сразу станет ясно.
Боюсь, скрытое распоряжение уже дано. В московском районе Измайлово блогер осквернил стенд со снимком ветерана Великой Отечественной войны. Фамилию в студию! Молчат. Ага!!
А вот парень, протаранивший 5 авто — пожалуйста, Слава Новиков.
«Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости» (Бернард Шоу).
Бернард, ты не прав! Вот те на. Оказывается, самая здоровая нация — русская. Тогда чего мы живём-то так фигово?
***
Почин кое-кому понравился, и его подхватили. После того, как пьяный следователь СКР на своём БМВ на скорости 200 км /час буквально разорвал дорожных рабочих в Тюмени — тут же ретиво предложили запретить упоминать должности. Ибо — возбуждение социальной, классовой ненависти.
А давайте вообще не упоминать о преступлениях, чтобы не возбуждать, не омрачать, не огорчать, не злить - и будет нам счастье. Того, что мы не видим, не существует.
Ну и завершает нашу топ-тройку Волгоградский Роспотребнадзор. Туда вошли гражданки с улицы и потребовали от тамошних чиновников предъявить паспорта, куар-коды или справки ПЦР. И надеть маски. Что может быть естественнее? Чересчур возбудившиеся представители надзорных органов шастают всюду, мало ли что, заразу разносят, сами могут заразу подцепить.
Им бы вытащить свидетельства своей благонадёжности, свои оцифрованные индульгенции: «Возьмите, голубушки, убедитесь». А они... ужасно они возмутились. И вызвали Росгвардию!
Да как они смэ-эют, да кто мы, а кто они, чтобы проверять нашу благонадёжность — тли, воши, микробы, букашки, амёбы супротив нас!
И грозит тем гражданочкам по 5 тысяч штрафа за — внимание! — незаконное проникновение в здание Роспотребнадзора. И ещё за что-то, у нас был бы человек, а статья найдётся. И ведь не показали наши доблестные народные контролёры своих куар-кодов, хитрюшки. Что сразу вызывает нехорошие подозрения. А точно он у них есть?
И с каких пор вход в кабинеты Роспотребнадзора запрещён? Который вообще-то как бы для нас, граждан, и задумывался. Или для начальства? Глупый вопрос. Ответ настолько очевиден, что может вызвать гомерический хохот: конечно, для начальства!
***
Мы тут хиханьки да хаханьки, а в шахте «Листвяжная» траур, погибло 52 человека. А шахта — для граждан или для хозяйских денежек? Конечно, для денежек. А когда люди возмущались, им тоже говорили: «Да как вы смэ-эете, да кто мы, а кто вы, тля, букашки, микробы, амёбы!»
А ведь правы они, хозяева жизни. Насколько люди себя оценивают, ровно столько им и платят. Как позволяют к себе относиться — ровно так к ним и относятся, ни хуже и ни лучше. Закон рынка.
39
Меня всегда умиляло, как обыватель ворчит на цены в магазине — Боже мой, картошка дороже бананов! С ума они что ли там совсем посходили?
155 комментариев
Заблокировать автора
Меня всегда умиляло, как обыватель ворчит на цены в магазине — Боже мой, картошка дороже бананов! С ума они что ли там совсем посходили? Стертый с лица земли Грозный, 13 000 погибших в Украине, сбитый Боинг, пытки в Окрестино, отпиливание вагнеровцами головы пленному, команды наемных убийц и отравителей, массовые изнасилование швабрами и прочие прелести режима его не возмущают. Это же не с ним происходит. А чо такова? А вот гречку он простить не может. А вот куар-код его возмущает. А как же наши свободы?
Родные мои, а это ведь только начало. За имперское величие, трусость, лень и отсутствие эмпатии надо платить. Гречка — это цветочки. Даже если кремлевский идиот сейчас не начнет войну, вас ждут переполненные морги, массовые отключения электричества, аварии на теплосетях, отдельный интернет, пустые прилавки. Денег нет, но вы держитесь. Все ушло на нанотехнологии, гиперзвук, таракана, Ле Пен и сбитый спутник.
p.s.
Иногда репрессии представляют как огромное цунами, которое неожиданно накрывает город. На самом деле все происходит не так. Где-то в коридорах власти происходит тектонический сдвиг. На стол ложится справка спецслужб о небывалом падении рейтинга, заговоре в Генштабе, тайном собрании Бильдербергского клуба или просто листок календаря с датой — это ваш последний президентский срок, господин Спаситель Отечества.
И в движение приходят огромное силы. Люди, сидящие у моря, вдруг видят, как уходит вода. Только что здесь было теплое море — как его не стало. Кто-то уехал, какие-то издание закрылись а другие вдруг испуганно замолчали. А потом на горизонте появляется тоненькая белая линия — волна с барашками кажется совсем небольшой. В городе начинают завывать сирены — это немногие оставшиеся в живых журналисты предупреждают об опасности. Их никто не слушает — это же паникеры, они же ради хайпа, наш город и не такое переживал. Это же стометровая волна! И согласитесь, что народ никогда так хорошо не жил, как при Водокруте Тринадцатом.
Вода начинает прибывать. Опрокидывается яхта олигарха, пришвартованная в порту. Это встречается возгласами одобрения — там ему и надо. Кто-то успевает уплыть за границу. Вода начинает смывать автомобили. Сами виноваты — не уехали. Обыватель переходит на верхний этаж и запасается попкорном. Интересно же. Хочется же досмотреть — чем все это кончится? На верх всплывает пена, говно и обломки. Потом срывает с фундамента несколько домов помеченных крестиком "иностранный агент". Обыватель спокоен — но это же не его дом. Он же бюджетник, крепкий фундамент и опора режима. Сирены, предупреждающие об опасности, замолкают — потоки воды выводят из строя сеть. Внезапно до обывателя доходит мысль, что его дом тоже отрезан водой. Что повсюду мусор и что ближайший к его дому магазин затоплен.
Нет, конечно, если бы он знал, чем все это закончится, он бы не потерпел. Он бы стукнул кулаком по столу и гневно вопросил "Доколе!" Но ведь все происходило так постепенно, ему ведь казалось, что его это никак не коснется. Он же в глубине души — хороший. Почему же кура такая дорогая? Как это — экстренный вызов на сборы? За что же мордой об стол? И зачем в углу стоит швабра?
 |
 |
 |
 |
40
Наверняка вам попадаются новости о том, что после реставрации "картина сильно изменилась". Такое бывает при реставрации практически всегда.
103 комментария
Заблокировать автора
Наверняка вам попадаются новости о том, что после реставрации "картина сильно изменилась". Такое бывает при реставрации практически всегда. Дело в том, что живопись маслом веками создается по одному рецепту: слой масляных красок, после того, как он высохнет, с защитными целями покрывают слоем лака. Подразумевается, что этот лак -- прозрачен. Однако с веками он желтеет и темнеет, иногда просто жутко.
При реставрациях этот слой желтого снимают, заменяют на новый, прозрачный. И картина после расчистки предстает нам в том виде, как ее задумывал художник.
Верней, нередко предстает. Потому что реставрация еще часто включает ликвидацию поздних записей, которые добавляли при переделке картин (из-за цензуры, чтобы продать подороже, или при кондовой реставрации прежних веков), а также заделку утрат (дыр, царапин). Но об этом надо отдельно разговаривать.
Здесь я решила собрать для вас галерею картин "до и после" и "в процессе" расчистки от потемневшего лака.
Портрет неизвестной дамы якобитского периода, владелец Филипп Молд
Желтеющий, разлагающийся лак убивает цвета, не только градации оттенков, но и просто хотя бы попадание в гамму.
"Старуха" Джорджоне
Все становится единого желтоватого цвета, как смотришь через очень мутное, закопченое стекло.
Фрагмент "Гентского алтаря"
Фрагонар. "Качели"
Ван Дейк. Портрет девочки (источник)
Помимо истинных цветов, потемневший лак скрывает и детали.
Гольбейн. Т.н. "Ганс Антверпенский" (видео реставрации)
Именно из-за этого неблагоприобретенного колористического единоообразия многие скучают, бродя по провинциальным музеям, где все им кажется "на одно лицо".
(источник)
© Baumgartner Restoration
Дело в том, что поддерживать все произведения в музее в надлежащем состоянии, в общем-то, дорого, и не каждый музей может себе это позволить.
(источник)
Из начальства можно выбить бюджет на реставрацию ключевых шедевров музея. Спонсоры и меценаты тоже клюют на "громкие" имена. В РФ у Министерства культуры есть финансирование реставрации из региональных музеев, на которое тоже можно подавать заявки.
Мадонна (источник)
Другой способ госмузею отреставрировать "свою" картину -- это если ее кто другой, побогаче музей например, с собственой лабораторией, попросит на выставку. Вот к этой выездной выставке могут привести в порядок.
"Продавшица овощей" (Эссекс)
У арт-дилеров, занимающихся антиквариатом, натренированный "глаз", и они способны разглядеть хорошее даже под самой непрезентабельной грязюкой. Купить у расстроенного владельца по дешевке, вложиться в реставрацию, профит. (Кстати, надо мне вернуться к рубрике про антиквариат, что-то я ее подзабыла).
Джон Опи. Портрет Лидии Гвеннап (источник)
Бывает, что то, каким мы представляем художника, его колорит, атмосферу, оказывается совершенно иным после того, как на его крупную монографическую выставку соберут все его доступное наследие и как следует приведут в порядок. Это бывает с художниками, наследие которых не "поддерживают" на регулярной основе.
(источник)
Впрочем, и работы известных старых мастеров, бывает, раскрываются по-новому.
"Венера и Адонис" Тициана из Далвичской галереи
Шарль ле Брен. Портрет Эверхарда Ябаха с семьей (Метрополитен)
На этом фото видно, что еще кракелюры убрали. Реставрация также может включать перенос красочного слоя на новую крепкую основу.
Вустерширский музей
Бывает, что реставрация разоблачает и тайные записи, удивительные переделки. Но такое случается весьма редко, а вот потемневший лак встречается практически повсеместно в старой масляной живописи.
КТО ПРИНЕСЕТ В КОММЕНТЫ ПУШИСТОГО ХРИСТА -- БУДУ БАНИТЬ!
UPD из комментов:
Вопрос: В наше время тоже порывают лаком? Например, после реставрации? Или существуют какие то другие способы. Наверняка есть сейчас лаки, которые не желтеют.
Отвечаетarens: Покрывают, часто всё ещё теми же лаками что и раньше.
Главное в лаке не то что он не желтеет, главное в лаке возможность его сново снять когда понадобится с минимальным вредом для оригинала.
Лак является защитным покрытием, он стареет и разрушается от солнечного света, влаги и радикалов в воздухе, на нём оседает пыль, ему достаются царапины, всё это иначе повредило бы красочный слой оригинала, а лак берёт всё на себя. Со временем любой лак изнашивается от воздействия окружающей среды и его приходится снять.
И тут засада. Современные лаки созданы не для реставраторов а для промышленности. Там есть стандарты крепкости и стабльности(не желтеет) но совершенно не важна опция: я смогу снять этот лак через сто лет растворителем который не повредит картину.
Как ни странно ещё хуже, если слой лака твёрже и крепче оригинальной живописи. Когда и этот лак повредится (а рано или поздно они все приходят в негодность) его придётся отцарапывать от картины с "мясом".
Вторая засада: даже если современный, меганавороченный нежелтеющий лак хорошо снимается щадящими средствами в свежем состоянии, по прошествию ста лет он состарится, затвердеет и никто не знает как он себя поведёт если станет нужна новая расчистка.
И есть старые, проверенные временем рецепты, про которые реставраторы знают что эти лаки без вреда провели на картинах несколько сотен лет, их можно снять проверенными способами если надо, и в хороших музейных условиях эти старые лаки не желтеют так быстро. Поэтому они до сих пор широко применяются.
Одновременно есть энтузиасты, которые разрабатывают (точнее тестят) индустрийные лаки в надежде, что там нечаянно разработают что либо подходящее для реставраторов. Сама ниша такая маленькая, что специально для реставрации редко что то изобретают, обычно работает принцип "голь на выдумку хитра":)
При реставрациях этот слой желтого снимают, заменяют на новый, прозрачный. И картина после расчистки предстает нам в том виде, как ее задумывал художник.
Верней, нередко предстает. Потому что реставрация еще часто включает ликвидацию поздних записей, которые добавляли при переделке картин (из-за цензуры, чтобы продать подороже, или при кондовой реставрации прежних веков), а также заделку утрат (дыр, царапин). Но об этом надо отдельно разговаривать.
Здесь я решила собрать для вас галерею картин "до и после" и "в процессе" расчистки от потемневшего лака.
Портрет неизвестной дамы якобитского периода, владелец Филипп Молд
Желтеющий, разлагающийся лак убивает цвета, не только градации оттенков, но и просто хотя бы попадание в гамму.
"Старуха" Джорджоне
Все становится единого желтоватого цвета, как смотришь через очень мутное, закопченое стекло.
Фрагмент "Гентского алтаря"
Фрагонар. "Качели"
Ван Дейк. Портрет девочки (источник)
Помимо истинных цветов, потемневший лак скрывает и детали.
Гольбейн. Т.н. "Ганс Антверпенский" (видео реставрации)
Именно из-за этого неблагоприобретенного колористического единоообразия многие скучают, бродя по провинциальным музеям, где все им кажется "на одно лицо".
(источник)
© Baumgartner Restoration
Дело в том, что поддерживать все произведения в музее в надлежащем состоянии, в общем-то, дорого, и не каждый музей может себе это позволить.
(источник)
Из начальства можно выбить бюджет на реставрацию ключевых шедевров музея. Спонсоры и меценаты тоже клюют на "громкие" имена. В РФ у Министерства культуры есть финансирование реставрации из региональных музеев, на которое тоже можно подавать заявки.
Мадонна (источник)
Другой способ госмузею отреставрировать "свою" картину -- это если ее кто другой, побогаче музей например, с собственой лабораторией, попросит на выставку. Вот к этой выездной выставке могут привести в порядок.
"Продавшица овощей" (Эссекс)
У арт-дилеров, занимающихся антиквариатом, натренированный "глаз", и они способны разглядеть хорошее даже под самой непрезентабельной грязюкой. Купить у расстроенного владельца по дешевке, вложиться в реставрацию, профит. (Кстати, надо мне вернуться к рубрике про антиквариат, что-то я ее подзабыла).
Джон Опи. Портрет Лидии Гвеннап (источник)
Бывает, что то, каким мы представляем художника, его колорит, атмосферу, оказывается совершенно иным после того, как на его крупную монографическую выставку соберут все его доступное наследие и как следует приведут в порядок. Это бывает с художниками, наследие которых не "поддерживают" на регулярной основе.
(источник)
Впрочем, и работы известных старых мастеров, бывает, раскрываются по-новому.
"Венера и Адонис" Тициана из Далвичской галереи
Шарль ле Брен. Портрет Эверхарда Ябаха с семьей (Метрополитен)
На этом фото видно, что еще кракелюры убрали. Реставрация также может включать перенос красочного слоя на новую крепкую основу.
Вустерширский музей
Бывает, что реставрация разоблачает и тайные записи, удивительные переделки. Но такое случается весьма редко, а вот потемневший лак встречается практически повсеместно в старой масляной живописи.
КТО ПРИНЕСЕТ В КОММЕНТЫ ПУШИСТОГО ХРИСТА -- БУДУ БАНИТЬ!
UPD из комментов:
Вопрос: В наше время тоже порывают лаком? Например, после реставрации? Или существуют какие то другие способы. Наверняка есть сейчас лаки, которые не желтеют.
Отвечает
arens: Покрывают, часто всё ещё теми же лаками что и раньше.Главное в лаке не то что он не желтеет, главное в лаке возможность его сново снять когда понадобится с минимальным вредом для оригинала.
Лак является защитным покрытием, он стареет и разрушается от солнечного света, влаги и радикалов в воздухе, на нём оседает пыль, ему достаются царапины, всё это иначе повредило бы красочный слой оригинала, а лак берёт всё на себя. Со временем любой лак изнашивается от воздействия окружающей среды и его приходится снять.
И тут засада. Современные лаки созданы не для реставраторов а для промышленности. Там есть стандарты крепкости и стабльности(не желтеет) но совершенно не важна опция: я смогу снять этот лак через сто лет растворителем который не повредит картину.
Как ни странно ещё хуже, если слой лака твёрже и крепче оригинальной живописи. Когда и этот лак повредится (а рано или поздно они все приходят в негодность) его придётся отцарапывать от картины с "мясом".
Вторая засада: даже если современный, меганавороченный нежелтеющий лак хорошо снимается щадящими средствами в свежем состоянии, по прошествию ста лет он состарится, затвердеет и никто не знает как он себя поведёт если станет нужна новая расчистка.
И есть старые, проверенные временем рецепты, про которые реставраторы знают что эти лаки без вреда провели на картинах несколько сотен лет, их можно снять проверенными способами если надо, и в хороших музейных условиях эти старые лаки не желтеют так быстро. Поэтому они до сих пор широко применяются.
Одновременно есть энтузиасты, которые разрабатывают (точнее тестят) индустрийные лаки в надежде, что там нечаянно разработают что либо подходящее для реставраторов. Сама ниша такая маленькая, что специально для реставрации редко что то изобретают, обычно работает принцип "голь на выдумку хитра":)
41
Смертельная инъекция; Врач скорой помощи на первой линии дает пугающий отчет о необычных заболеваниях, вызванных вакцинацией «Американцы до смерти...
109 комментариев
Заблокировать автора
Смертельная инъекция; Врач скорой помощи на первой линии дает пугающий отчет о необычных заболеваниях, вызванных вакцинацией
«Американцы до смерти напуганы…. Люди уходят с работы не потому, что хотят потерять работу, а потому, что не хотят умирать от вакцины! … Они говорят: «Послушайте, я не хочу умирать. Вот почему я не принимаю вакцину ». Это так ясно. — Д-р Питер Маккалоу.
В сообщении UK Telegraph объясняется, как вакцина Covid-19 привела к резкому росту избыточных смертей. Вот отрывок из статьи:
«За последние четыре месяца по причинам, не связанным с Covid, умерло почти на 10 000 человек больше, чем обычно, поскольку эксперты призвали правительство срочно провести расследование о том, можно ли предотвратить эти смерти….
Последние данные Управления национальной статистики показали, что в Англии и Уэльсе за последние 18 недель зарегистрировано на 20 823 смертей больше, чем в среднем за пять лет. Только 11 531 человек умер от Covid ». ( «Тревога растет, поскольку морги наполняются тысячами дополнительных смертей , не связанных с коронавирусом », UK Telegraph)
Смертность растет, потому что умирает все больше людей. И все больше людей умирают, потому что больше людей были вакцинированы. Есть связь между ростом смертности и вакциной Covid-19. Естественно, СМИ хотят переложить ответственность за смертельные случаи на «отсроченное лечение» и «отсутствие предотвратимой помощи». Но это просто отвлекающий маневр. Основная причина смерти — попадание токсичного патогена в кровоток примерно 70% населения. Вот что вызывает свертывание крови, кровотечение, тромбоэмболию легочной артерии, сердечные приступы, инсульты и преждевременную смерть. Это вакцина.
Вот еще
«Еженедельные данные за неделю, закончившуюся 5 ноября, показали, что погибло на 1 659 человек больше, чем обычно можно было ожидать в это время года. Из них 700 не были вызваны Covid.
Это превышение, вероятно, будет расти, поскольку в ближайшие недели будет зарегистрировано больше смертей.
Данные Агентства по безопасности здравоохранения Великобритании показывают, что с лета от сердечной недостаточности, сердечных заболеваний, нарушений кровообращения и диабета умерло на тысячи человек больше, чем в среднем за пять лет.
Число смертей в частных домах также на 40,9% выше среднего за пять лет, при этом за последнюю неделю, которая продлится до 5 ноября, было зарегистрировано 964 дополнительных случая смерти». ( «Тревога растет, поскольку морги наполняются тысячами дополнительных смертей , не связанных с коронавирусом », UK Telegraph)
Внезапный рост смертности не является бессмысленной отметкой на радаре. Это красный флаг, указывающий на значительный прорыв в пятилетнем тренде. Что-то пошло не так. Предполагалось, что массовая вакцинация снизит количество случаев заболевания, госпитализаций и смертей. Вместо этого число жертв продолжает расти.
Почему?
Ответ на этот вопрос можно найти в самих данных. По признанию автора, произошел резкий всплеск сердечной недостаточности, сердечных заболеваний, нарушений кровообращения и инсультов. (Диабет — особый случай) Это именно те недуги, которые можно было бы ожидать, если бы только что ввели миллионам людей биологический препарат, вырабатывающий сгустки, который запускает сильный иммунный ответ, который атакует внутреннюю оболочку кровеносных сосудов, нанося серьезный вред важнейшей инфраструктуре организма. Итак, да, смертность от всех причин растет, и она наверняка вырастет еще выше, поскольку все больше людей будут вакцинированы и постепенно будут больше действовать отсроченные эффекты гибридной смеси, которая является краеугольным камнем злонамеренного плана по значительному сокращению глобальной численности населения. Ознакомьтесь с этой таблицей, за которой следует краткий комментарий патологоанатома доктора Клэр Крейг:
Доктор Клэр Крейг @ClareCraigPath
«С лета было в два раза больше смертей от коронавируса, но в семь раз больше, чем в прошлом году». (Твиттер)
А вот еще одна аннотация от Крейга:
«Если вы начнете с 22 недели и сложите все смерти с тех пор за каждый год, то в этом году среди 15-19-летних мужчин происходит что-то очень ненормальное».
Таким образом, не только умирает больше людей, но и демографический сдвиг вниз по мере того, как все более и более молодые люди вовлекаются в вихрь вакцин. Проще говоря, число молодых людей, умирающих от вызванной вакциной остановки сердца и миокардита, продолжает расти, и конца этому не видно.
Неудивительно, что смертность от всех причин среди вакцинированных выше, чем среди непривитых, что, опять же, упрощает отслеживание проблемы до ее корня — цитотоксического «смертельного яда», подавляющего врожденную иммунную систему, повреждающего жизненно важные органы и т. д. сокращает годы жизни нормальных, здоровых людей.
Возможно, вы видели один из многих коротких видеороликов о молодых спортсменах, которые внезапно упали замертво на игровом поле или были доставлены в больницу вскоре после инъекции. Если нет, то вот ссылка на два из них. (Спортсмены теряют сознание после вакцинации: см. Здесь и здесь )
Согласно израильским новостям в реальном времени, «в 2021 году количество смертей игроков увеличилось на 500%… С декабря 183 профессиональных спортсмена и тренера внезапно потеряли сознание! 108 из них погибли!»
«500% рост смертности спортсменов»?!? Что нам с этим делать?
Для начинающих; вакцина Covid-19 не является лекарством. Это важный компонент элитарного плана истребления в промышленных масштабах. Он предназначен для нанесения серьезных телесных повреждений людям, принимающим его. Шокирует то, что люди так глубоко отрицают, что не видят происходящего прямо у них на глазах. (Пожалуйста, посмотрите видеоклипы спортсменов. Это самые приспособленные люди на планете, и, тем не менее, их поражает таинственная субстанция в вакцине.) Вот как южноафриканский доктор Шанкара Четти резюмировал это в недавнем недавнем исследовании; видео размещено на Bitchute:
«Патоген, вызывающий все смерти от болезни, — это спайковый белок. И спайк-белок — это то, что вакцина должна производить в вашем организме. … Протеин-шип — один из самых надуманных ядов, которые когда-либо создавал человек. И цель этого токсина — убить миллиарды людей, чтобы никто этого не заметил. Так что это яд с повесткой дня». ( «Южноафриканский врач доктор Шанкара Четти говорит о «Большом плане» )
Это вкратце. И Четти не единственный, кто связывает вакцину с повесткой дня глобалистских элит, которые планируют использовать прикрытие пандемии для реализации своей схемы «управления населением». Бывший вице-президент Pfizer Майк Йидон всего несколько дней назад на своем веб-сайте высказал аналогичную точку зрения. Он сказал:
«Мы находимся в эпицентре самой масштабной программы депопуляции, которую когда-либо видел мир, когда большая часть человечества действует как полезные идиоты для нее и своей собственной гибели».
В самом деле, и мы постарались предоставить как можно больше информации о биологическом агенте, который используется для реализации этой злокачественной программы, — о шиповом белке. В ранних отчетах мы рассказали об исследованиях доктора Патрика Уилана, который раньше всех осознал опасность шипованного белка. Вот краткое изложение его анализа из письма, которое он отправил в FDA 8 декабря 2020 года:
«Меня беспокоит возможность того, что новые вакцины, нацеленные на создание иммунитета против шипового белка SARS-CoV-2, могут вызвать микрососудистое повреждение мозга, сердца, печени и почек таким образом, который в настоящее время не проявляется. быть оцененным в испытаниях безопасности этих потенциальных лекарств.
… Meinhardt et al…. показывают, что спайковый белок в эндотелиальных клетках головного мозга связан с образованием микротромбов (сгустков) … Другими словами, вирусные белки, по-видимому, вызывают повреждение тканей без активной репликации вируса…. Вакцина Pfizer / BioNTech (BNT162b2) состоит из мРНК, которая продуцирует закрепленный на мембране полноразмерный спайковый белок. Исследования на мышах предполагают, что неусеченная форма белка S1, подобная этому, может вызывать микроваскулопатию в тканях, которые экспрессируют много рецептора ACE2.
… Похоже, что вирусный спайк-белок… также является одним из ключевых агентов, вызывающих повреждение отдаленных органов, включая мозг, сердце, легкие и почки. Прежде чем какая-либо из этих вакцин будет одобрена для широкого использования у людей, важно оценить у вакцинированных субъектов влияние вакцинации на сердце… Как бы важно ни было быстро остановить распространение вируса путем иммунизации населения, было бы намного хуже, если бы сотни миллионов людей пострадали от длительного или даже необратимого повреждения микрососудов мозга или сердца в результате того. что в краткосрочной перспективе не смогли оценить непреднамеренное воздействие полноразмерных вакцин на основе шипованного белка на эти другие органы. ( «FDA не обращает внимания на мрачное предупреждение о смертельном шиповом протеине.«, Правда в эпоху Ковида)
С самого начала государственные регулирующие органы и их союзники в сфере общественного здравоохранения игнорировали (или подвергали цензуре) предупреждения способных врачей и исследователей. Они также отмахнулись от профессионального иммунолога и вакцинолога доктора Байрама Брайдла, который первым в своей профессии определил спайковый белок как «специфический возбудитель болезни»; он же — «патоген». Вот Брайдл:
«« Мы давно знали, что белок спайков является патогенным… ». Это токсин. Если он циркулирует, он может нанести вред нашему телу. Теперь у нас есть четкие доказательства этого. . . сама вакцина, плюс белок, попадает в кровообращение».
Как только это произойдет, спайковый белок может объединиться с рецепторами на тромбоцитах крови и с клетками, выстилающими наши кровеносные сосуды. Вот почему, как это ни парадоксально, он может вызвать как свертывание крови, так и кровотечение. «И, конечно же, сердце участвует как часть сердечно-сосудистой системы… Вот почему мы наблюдаем проблемы с сердцем. Белок также может преодолевать гематоэнцефалический барьер и вызывать неврологические нарушения…
«Короче … мы сделали большую ошибку. Мы не осознавали этого до сих пор. Мы не осознавали, что, вакцинируя людей, мы непреднамеренно вводим им токсин».… ( « Ученый-вакцинант: «Мы совершили большую ошибку» » , Консервативная женщина)
И снова у нас есть уважаемый иммунолог с опытом работы более трех десятилетий, который предложил свое информированное и основанное на фактах исследование по проблеме, которая должна была вызвать большой интерес у регулирующих органов, принимавших решения по поводу долгосрочной безопасности экспериментального препарата, который навязывали миллионам людей по всей стране. Но никакого интереса не было. Несмотря на то, что наука подтвердила его выводы, на Брайдла злобно напали, подвергли цензуре, протащили по грязи и заставили покинуть место работы.
Почему?
Потому что он пришел к тем же выводам, что и доктор Патрик Уилан. На самом деле между ними нет существенной разницы, за исключением того, что комментарии Брайдла привлекли больше внимания в СМИ, что сделало его большей угрозой для стратегии «универсальной вакцинации». Это было его настоящим преступлением; он обнаружил правду и сделал свои выводы доступными для общественности, в основном предупредив их об опасности «смертельного яда». За это он был раздавлен.
С тех пор Брайдл сделал и другие заявления, которые должны касаться любого, у кого рак может находиться в стадии ремиссии. Вот что он сказал в недавнем интервью:
«Я видел слишком много людей, у которых был рак в стадии ремиссии или который хорошо контролировался; их рак полностью вышел из-под контроля после вакцинации. И мы знаем, что вакцина вызывает снижение количества Т-клеток, и эти Т-клетки являются частью нашей иммунной системы, и они являются частью важнейшего оружия, которое наша иммунная система имеет для борьбы с раковыми клетками; так что есть потенциальный механизм. Все, что я могу сказать, это то, что слишком много людей связались со мной с этими отчетами, чтобы я чувствовал себя комфортно. Я бы сказал, что это моя новейшая серьезная проблема безопасности, и она также будет наиболее заниженной в базе данных по неблагоприятным воздействиям, потому что, если кто-то болел раком до вакцинации, официальные лица общественного здравоохранения никогда не свяжут это с вакциной». («Доктор Байрам Брайдл говорит » , Bitchute,: 55 секунд)
Итак, вакцина подавляет иммунную систему?
Да, это так, и автор Алекс Беренсон совсем недавно представил доказательства этого в статье, которую он разместил на Substack. Вот отрывок:
«… Британское правительство…. признало сегодня в своем последнем отчете по эпиднадзору за вакцинами, что:
«Уровни антител к N, по-видимому, ниже у людей, которые заразились после двух доз вакцинации». (Стр.23)
Что это значит?…
Британцы говорят, что теперь они обнаруживают, что вакцина нарушает врожденную способность вашего организма после заражения вырабатывать антитела не только против шипового белка, но и против других частей вируса …
Это означает, что вакцинированные люди будут гораздо более уязвимы для мутаций в шипованном белке ДАЖЕ ПОСЛЕ ТОГО, КАК ОНИ БЫЛИ ЗАРАЖЕНЫ И ВОССТАНОВИЛИСЬ ОДИН РАЗ …
… Это, вероятно, еще одно свидетельство того, что вакцины могут мешать развитию устойчивого долгосрочного иммунитета после инфицирования». (« СРОЧНО: вакцины против Covid не позволят вам приобрести полный иммунитет, даже если вы заразитесь и вылечитесь » , Алекс Беренсон, Substack)
Наблюдения Беренсона совпадают с исследованиями, проведенными ранее в этом году учеными из Нидерландов и Германии, которые:
« … предупредили, что вакцина … (COVID-19) вызывает сложное перепрограммирование врожденных иммунных ответов, что следует учитывать при разработке и использовании вакцин на основе мРНК … исследовательская группа из Медицинского центра Университета Радбауд и Erasmus MC в Нидерландах … показали, что вакцина изменяет продукцию воспалительных цитокинов клетками врожденного иммунитета после стимуляции как специфическими (SARS-CoV-2), так и неспецифическими стимулами.
После вакцинации у клеток врожденного иммунитета наблюдался пониженный ответ на toll-подобный рецептор 4 (TLR4), TLR7 и TLR8 — все лиганды, которые играют важную роль в иммунном ответе на вирусную инфекцию…. неизученная область — имеет ли вакцинация BNT162b2 долгосрочное влияние на врожденные иммунные реакции …
Это может быть очень актуально при COVID-19, при котором нерегулируемое воспаление играет важную роль в патогенезе и тяжести заболевания », — пишет команда. «Многочисленные исследования показали, что долгосрочные врожденные иммунные ответы могут быть либо усилены (тренированный иммунитет), либо подавлены (врожденная иммунная толерантность) после определенных вакцин или инфекций». ( Исследования показывают, что вакцина Pfizer-BioNTech COVID-19 перепрограммирует врожденные иммунные реакции , new-medical-net)
Открытие Беренсона также согласуется с передовыми исследованиями, показывающими, что белок-шип в значительной степени «препятствует адаптивному иммунитету», не позволяя ДНК восстанавливать поврежденные клетки. В документе предполагается, что белок-шип на самом деле «воздействует на ядро клетки, где мы храним нашу ДНК, наш основной генетический материал». Вот еще фрагмент статьи Беренсона:
«…. у наших клеток есть механизмы для восстановления собственной ДНК.
Но — по крайней мере, в экспериментах, проведенных этими двумя учеными, — белок-спайк, похоже, мешал нашим собственным белкам репарации ДНК: «Механически мы обнаружили, что белок-спайк локализуется в ядре и ингибирует репарацию повреждений ДНК, препятствуя ключевому белку репарации ДНК BRCA1. и набор 53BP1 на место повреждения ».
Чтобы быть ясным, ученые НЕ доказали, что белок спайк вызывал эти проблемы у людей или даже у животных … Тем не менее, в то время, когда в развитых странах с высокими показателями вакцинации мРНК (и ДНК / AAV) наблюдаются необычно переполненные больницы и более — чем нормальный уровень смертности, они вызывают еще большее беспокойство. Как пояснили авторы:
«Наши результаты показывают потенциальный молекулярный механизм, с помощью которого спайковый белок может препятствовать адаптивному иммунитету, и подчеркивают потенциальные побочные эффекты полноразмерных спайковых вакцин». ( «СРОЧНО: тревожная статья о влиянии белка-шипа на ДНК и репарацию ДНК», Алекс Беренсон, Substack)
Итог: если вакцина действительно подавляет врожденный иммунный ответ организма, тогда люди будут намного хуже от сезонных инфекций, которые обычно распространяются среди населения. Их путь к выздоровлению также будет намного труднее.
Но вместо того, чтобы затронуть проблему иммунитета, давайте перейдем к исследованиям доктора Чарльза Хоффе, который был первым врачом, который предоставил убедительные доказательства того, что вакцины генерируют тромбы, вызывая иммунный ответ, при котором организм атакует тонкий слой клеток, выстилающий стенки кровеносных сосудов. Хоффе обнаружил, что 62% его пациентов, которые были вакцинированы, дали положительный результат на тромбы при тесте на D-димер. Естественно, он был встревожен тем, что он обнаружил, особенно потому, что вакцина «вызывала серьезные неврологические расстройства и даже смерть. Когда он выразил обеспокоенность Коллегии врачей Британской Колумбии, они немедленно запретили ему, велели замолчать и сделали ему выговор, пытаясь запугать и заставить его замолчать».
Хоффе несколько раз брал интервью и всегда дает подробный и захватывающий отчет о своих открытиях. В недавнем интервью он предсказал, что некоторые вакцинированные, страдающие проблемами тромбоза, скорее всего, умрут всего за три года. Вот что он сказал:
«… Как только вы перекрываете значительное количество кровеносных сосудов в легких, ваше сердце должно работать с гораздо большим сопротивлением, чтобы кровь прошла через легкие. Это вызывает состояние, называемое гипертонией легочной артерии, то есть высокое кровяное давление в легких, потому что многие кровеносные сосуды в легких заблокированы. И что ужасно в этом, так это то, что люди с гипертонией легочной артерии обычно умирают от правосторонней сердечной недостаточности через три года … И не только долгосрочные перспективы очень мрачны, но и с каждым последующим уколом ущерб будет увеличиваться и увеличиваться. и добавляться. Он будет накапливаться, потому что у вас будет повреждаться все больше и больше капилляров. ”(«Шок: доктор предупреждает, что у большинства вакцинированных пациентов может быть постоянное повреждение сердца, некоторые могут умереть в течение трех лет» Постоянное повреждение сердца, некоторые могут умереть в течение трех лет » , Infowars; Минуты 6:10)
Опять же, нет никакого расхождения между анализом Уилана, Брайдла и Хоффе. И хотя фокус их внимания может немного отличаться, их выводы одинаковы. Эти экспериментальные инъекции представляют серьезный риск для любого, кто позволяет сделать себе прививку.
Теперь посмотрим, насколько анализ Хоффе похож на анализ доктора Рошан Килиан, которая работала врачом отделения неотложной помощи в больнице GBHS, пока не уволилась в знак протеста. Это особенно важный видеоролик, поскольку в нем описываются «странные» симптомы и чрезвычайно редкие состояния, которые сейчас появляются в отделениях неотложной помощи повсюду после массовой вакцинации миллионов людей с помощью «смертельного яда». (Я сам расшифровал видео, чтобы не было ошибок.)
Д-р Рошан Килиан — говорит о вакцинах от Covid-19 и уровнях D-димера
«То, что я наблюдала в своем отделении неотложной помощи, особенно в последние 8–9 месяцев, связано с уровнями D-димера. Мы используем D-димеры, специально предназначенные для лечения тромбоэмболии легочной артерии, а также тромбоза глубоких вен. D-димер обнаруживает любой тромбоз (сгустки) в организме, но он не дает вам диагноза, он дает вам основу для дальнейшего продвижения и проведения УЗИ и компьютерной томографии, чтобы подтвердить или опровергнуть наличие тромбоэмболии легочной артерии или глубоких вен. Тромбоз.
Первая половина 2020 года, вероятно, была самой медленной в отделении неотложной помощи, но когда мы подошли к 2021 году и началась вакцинация, мы в конечном итоге увидели рост числа инсультов, транзиторных ишемических атак и инсультов . (Было) определенно значительно большее количество этих людей. Я закончил тем, что проводил тесты на D-димер на этих людях, и никогда раньше в моем клиническом опыте я не видел D-димеры и количество людей с положительными D-димерами выше, чем 2000, более 3000 и более 5000.Мой клинический опыт подсказал, что мне нужно искать большой сгусток крови либо в ногах, либо в легких. И в итоге я сделал этим людям компьютерную томографию. У большинства из них, и я скажу почти у всех, были отрицательные результаты сканирования, что заставило меня думать, что если в их легких не было значительного сгустка, но мой D-димер был намного выше, чем то, что я обычно видела, это не может быть сосредоточено в одном сгустке. Но это множественные микротромбы, распространенные по всему телу, и их так легко пропустить, потому что компьютерная томография не улавливает их.
«Все эти люди, поступившие в отделение неотложной помощи, были людьми от недели до четырех месяцев после второй инъекции. Есть определенные факторы, которые могут повлиять на тест D-димера, которые могут дать вам ощущение более высокого уровня, чем можно было бы ожидать в организме. Тем не менее, пациенты, у которых я проводила тесты на D-димер, не имели уровня положительных значений 500 или 400. Было более 3500, более 5000 нг / мл. Таким образом, они значимо положительны без каких-либо доказательств наличия тромбоэмболии легочной артерии. Если я наблюдала высокие уровни D-димера без определенного диагноза, мне нужно было задать больше вопросов.
Одно исследование показало, что никогда не игнорируйте чрезмерно повышенные уровни D-димера. Они специфичны для серьезных заболеваний, включая венозный тромбоз, сепсис и / или рак. Даже если резко повышенный уровень D-димера является единичной находкой, следует сохранять клиническое подозрение на тяжелое основное заболевание.
Выделялись два состояния, и первое — диссеминированное внутрисосудистое свертывание, также известное как ДВС-синдром. Второй — антифосфлипидный синдром. Оба эти состояния связаны с нарушением инициации или обратной связи пути коагуляции, а также с тромбозом или циклом тромбоза, при котором тромбы разрушаются. ДВС-синдром — это серьезная, иногда опасная для жизни ситуация, при которой белки крови, участвующие в свертывании крови, становятся сверхактивными. Это каскад, который трудно остановить, достигнув определенного уровня. Есть определенные условия, которые вызывают ДВС; значительный сепсис, основные вирусы, травмы, серьезное хирургическое вмешательство, беременность и роды. И реже вызывает токсическую реакцию на лекарства, реакцию на переливание крови и трансплантацию органов. Таким образом, была связь с внутрисосудистыми препаратами и возможным ДВС-синдромом.
В большинстве случаев ДВС-синдром диагностируется быстро и внезапно, что является острым проявлением. Но есть случаи, когда он развивается постепенно, продолжаясь более длительный период времени. Это известно как хроническая форма ДВС, и я бы сказал, что это подострая форма ДВС, которую очень легко пропустить. Одновременное свертывание и кровотечение могут возникать при хроническом ДВС-синдроме. Кровоточащая часть проявляется в крови в моче, головных болях и других симптомах, связанных с мозговыми кровотечениями, синяками, воспалением красных, маленьких точек на конечностях, кровотечением в местах ран и кровотечением из слизистой оболочки. что означает кровотечение из десен и носа. Я определенно видела увеличение кровотечений из носа и кровотечений из предыдущих участков ран. язвы, а также высыпания, которые не могли быть объяснены.Симптомами и признаками свертывания крови были такие симптомы, как боли в груди, сердечные приступы, инсульты, ТИА и головные боли, связанные с кровотечением или нет. А также симптомы, связанные с почечной недостаточностью из-за свертывания более мелких кровеносных сосудов, идущих к почкам. Антифосфлипидный синдром — очень похожий тип состояния. Но в основе антифосфлипидного синдрома лежит аутоиммунное заболевание, означающее, что иммунная система организма вырабатывает белки, известные как антитела, которые по ошибке атакуют его собственное тело или ткани. Это дает коже каскадный эффект нарушения свертывания крови, но он связан с аутоиммунным триггером. По сути, он представлен точно так же; высокое кровяное давление, которое Я видела много; первый диагноз: высокое кровяное давление, сердечные приступы, инсульты, ТИА, проблемы с сердечным клапаном, повторяющиеся головные боли или мигрени, потеря зрения, проблемы с равновесием и подвижностью, трудности с концентрацией внимания или четким мышлением,
Проницательный слушатель начнет формировать картину того, что нам сказали о Covid-19, и есть исследовательские работы, связывающие Covid 19 с основным сосудистым заболеванием. Одним из них было исследование под названием «Covid 19; разгадка клинического развития практически совершенного биологического оружия природы ».
«SARS-Cov-2, проявляющийся как синдром Covid-19, имел не респираторную основу, а лежащую в основе сосудистую основу, а так же имел определенные фазы инкубации, легочную фазу, провоспалительную фазу (которая снова переходит в процесс цитотоксического воспаления), затем переходит в прототромбическую фазу. Covid-19 — тромботическое заболевание. значение для профилактики, антитромботической терапии и последующего наблюдения… ..
На этой картинке показаны определенные факторы риска, гомеостатические нарушения, а также клинические исходы. Это указывает на повышенный уровень D-димера. В нем также упоминается венозная тромбоэмболия, инфаркт миокарда и диссеминированная внутрисосудистая коагуляция, которые связаны с постулируемыми механизмами коагулатопии, а также с партеногенезом тромбоза у Covid-19…
Я начала задавать вопрос, можем ли мы обнаружить определенные связи между сосудистыми аномалиями и Covid-19, и мы основывали наше предлагаемое лечение на протеине-шипе, который включает инъекции Pfizer и Moderna, разве мы не должны искать схожую сторону? последствия или осложнения от той же инъекции?
Если мы назначаем определенные виды лечения, нам необходимо проявить должную осмотрительность, чтобы убедиться, каковы побочные эффекты и осложнения, особенно в то время, когда не проводились долгосрочные исследования». И именно это заставило меня сосредоточиться на D-димерах. ” ( «Доктор Рошан Килиан — говорит о вакцинах от Covid-19 и уровнях D- димера», Bitchute)
Заявление Килиан следует перечитывать снова и снова. Это наиболее подробное описание загадочных и глубоко зловещих махинаций созданного в лаборатории биологического оружия, которое, по сути, настраивает сосудистую и иммунную системы против вакцинированного человека. Диссеминированная внутрисосудистая коагуляция и антифосфлипидный синдром — названия, которые полностью неизвестны американскому народу, и тем не менее, эти причудливые состояния теперь ответственны за растущее число пациентов, которые испытывают кровотечение, свертывание крови, головные боли, сыпь, синяки, высокое кровяное давление и воспаление. И — в более крайних случаях — боли в груди, сердечные приступы, инсульты, проблемы с сердечным клапаном и мозговые кровотечения. Можно только догадываться, как СМИ будут пытаться скрыть эти необычайно редкие и потенциально опасные для жизни состояния ??
Когда Килиан спрашивает:
«Если мы можем обнаружить определенные связи между сосудистыми аномалиями и Covid-19… не должны ли мы искать аналогичные побочные эффекты или осложнения от той же инъекции?»
Бинго! Если спайк-белок, продуцируемый вакцинами, наносит тот же внутренний ущерб, что и Covid-19, то не должны ли врачи ожидать появления тех же симптомов?
Да, должны. И если симптомы такие же, то есть большая вероятность, что травмы, вызванные вакциной, ошибочно диагностируются как Covid-19.
Подумайте об этом на минутку. Это был бы идеальный сценарий для менеджеров по борьбе с пандемией и их спонсоров-миллиардеров, которые хотели бы видеть надвигающуюся гору бойни, обвиняемой в убивающем вирусе, а не в их собственном смертельном уколе.
И в этом злой гений глобалистской стратегии; удалить отпечатки пальцев с дымящегося пистолета до того, как следователи прибудут на место преступления.
Количество планирования, которое должно было быть вложено в эту аферу, просто захватывает дух.
42
Уже совсем не анекдот. Реальность. Вчера в красну зону отмобилизировали колегу дерматовенеролога примерно моего возраста и стажа. Высшая категория...
156 комментариев
Заблокировать автора
Уже совсем не анекдот. Реальность. Вчера в красну зону отмобилизировали колегу дерматовенеролога примерно моего возраста и стажа. Высшая категория... по дерматовенерологии. Фонендосткопа я ни разу у него не видел, не нужен этот прибор нашей специальности. Так что если, вы до сих пор считаете что "не сложнее гриппа", "вакцинироваться не нужно" и т.д и тп в обоих смыслах, готовьтесь. В ковидариях вас встретят ко всему готовые, хорошо обученные врачи, которые правильно подберут вам мазь, и даже, по "блату", сделают массаж простаты. И пофиг, что у вас пневмония, ибо кто на что учился...квалификации разные...ну или постучат молоточком...поликлинического невролога тоже туда забрали.
43
Ещё каких-то лет десять назад ljpromo был один из самых загадочных пользователей LiveJournal, поскольку он знал про ЖЖ всё, а его не знал никто.
47 комментариев
Заблокировать автора
Ещё каких-то лет десять назад ljpromo был один из самых загадочных пользователей LiveJournal, поскольку он знал про ЖЖ всё, а его не знал никто.
Его изображений не было в сети, от слова совсем. При этом мало кто знает, что в миру ПРОМЫЧА зовут - Олег Овчинников и он достаточно известный писатель фантаст.
Несколько лет назад Олег перестал выпускать свою аналитику по ЖЖ и теперь в его журнале только репосты инстаграма.
А последние несколько дней мы совместно колесим по Бразилии
Несколько лет назад Олег занялся криптоактивами. Точнее даже так, он научился генерировать крипту с помощью торговых инструментов и сегодня.
Однако Олег стесняется своего состояния и предпочитает жить скромно, как и раньше, а найти Олега сегодня можно в сторис моего инстаграма
ПыСы
Разбор свежих инвестиций с минимальным порогом входа и возможностью вашего участия в проекте в моем новом блоге sponsr.ru/nemihail
Расказываю об этом подробно в сторис своего инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
ljpromo был один из самых загадочных пользователей LiveJournal, поскольку он знал про ЖЖ всё, а его не знал никто.Его изображений не было в сети, от слова совсем. При этом мало кто знает, что в миру ПРОМЫЧА зовут - Олег Овчинников и он достаточно известный писатель фантаст.
Несколько лет назад Олег перестал выпускать свою аналитику по ЖЖ и теперь в его журнале только репосты инстаграма.
А последние несколько дней мы совместно колесим по Бразилии
Несколько лет назад Олег занялся криптоактивами. Точнее даже так, он научился генерировать крипту с помощью торговых инструментов и сегодня.
Однако Олег стесняется своего состояния и предпочитает жить скромно, как и раньше, а найти Олега сегодня можно в сторис моего инстаграма
ПыСы
Разбор свежих инвестиций с минимальным порогом входа и возможностью вашего участия в проекте в моем новом блоге sponsr.ru/nemihail
Расказываю об этом подробно в сторис своего инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
44
местами черная.
Пятница.
Пятница.
45
В Сочи начались переговоры Азербайджана и Армении при посредничестве России.
137 комментариев
Заблокировать автора
В Сочи начались переговоры Азербайджана и Армении при посредничестве России.
Главные темы обсуждения - выполнение прошлогодних договоренностей заключенных в Москве, ситуация на границе Армении, где Азербайджан отжал куски территории, вопрос демаркации границы и судьба трансграничного коридора в Нахичевань.
Формат переговоров - сначала Путин с Алиевым, потом к ним добавился Пашинян, а затем уже Путин с Пашиняном.
46
Как пишут местные СМИ-в нашем Тольятти произошел скандальный случай.
307 комментариев
Заблокировать автора
Как пишут местные СМИ-в нашем Тольятти произошел скандальный случай. Молодая женщина обвинила в развратных действиях и сексуальных действиях врача-гинеколога, к которому она пришла на прием. 22 ноября, в сотрудникам правоохранительных органов Тольятти поступило заявление от 27-летней жительницы города. Она заявила, что в одной из частных медицинских клиник ее домогался гинеколог во время процедуры УЗИ.
В сообщении женщины сказано, что в кабинете врач гладил ее колени. Также во время осмотра гинеколог, по ее словам, оголил свое причинное место и ублажал сам себя, требуя от пациентки вести себя тихо.
По её словам она выбежала из кабинета и подняла шум. Требовала, чтобы явился главврач медучреждения. Сам гинеколог отрицал все обвинения и что его действия не выходили за рамки врачебной этики. Потом все таки пришел главврач частной клиники. Женщина заявила, что в их медучреждении работают извращенцы. Однако вместо каких-то действий в отношении врача, из клиники выгнали недовольную пациентку.
После этого женщина и написала заявление в полиции на врача, обвинив его в сексуальных действиях и разврате. Она требует возбудить уголовное дело по факту принуждения к сексуальным действиям. Сообщается, что пока процессуального решения не принято.
Правоохранителями проводится проверка.
.....................
"Харви Вайнштейн" от гинекологии. Скандальная история. Причем для всех. И неизвестно насколько доказуема ли вобще. Как её будут доказывать?! Врач естсественно будет все отрицать. Да и зачем ему эти проблемы?! У него и так каждый день...перед глазами мелькает во всех ракурсах. Главврачу тоже нет резона вставать на сторону женщины. Получается подставлять репутацию своего медучреждения. В\записи нет. И не может быть. Иначе такие обвинения могут выдвинуть...Получается, что только слова женщины. Если только не найдутся ещё свидетельства и подобные обвинения в адрес доктора и клиники.
Докажет женщина свою правоту?! А если нет, то могут и в клевете на медучреждение обвинить...
47
Когда Бастрыкин призывает вернуть «лучшую в мире» советскую систему образования, то он говорит глупости.
191 комментарий
Заблокировать автора
Когда Бастрыкин призывает вернуть «лучшую в мире» советскую систему образования, то он говорит глупости. Единственная великая задача, которую на самом деле решила советская система образования — это массовая грамотность. Это чистая правда. За это ей низкий поклон. Если же говорить о более серьезном уровне, то эту задачу школа с треском провалила. Самая популярная фраза в любом нормальном ВУЗе — забудьте все, чему вас учили в школе.
Все разговоры про атомную бомбу и космос — вранье. Что-то нам подарили во время войны, что-то вывезли по репарациям, что-то сделали приглашенные иностранцы и пленные немцы, а все остальное — заслуга царской гимназии и домашнего обучения. Советская власть уничтожила тысячи и тысячи талантливейших ученых и разгромила целые научные направления.
Давайте посмотрим на биографии выдающихся советских ученых
Петр Капица — Кронштадтское реальное училище, электромеханический факультет Петербургского политехнического института, работа в лаборатории Иоффе, обучение в Шотландии, работа в Кавендишской лаборатории под началом Эрнеста Резерфорда, действительный член Лондонского Королевского общества. В 1930 году Совет Королевского общества принял решение о выделении 15 000 фунтов стерлингов на строительство в Кембридже специальной лаборатории для Капицы. Во время одного из визитов к матери в СССР Капице аннулируют визу и насильно оставляют в стране. Фактически его берут в заложники. Возмущенным англичанам сообщают, что возвращение Капицы в СССР продиктовано запланированным в пятилетнем плане ускоренным развитием советской науки и промышленности.
Абрам Иоффе — среднее образование получил в реальном училище в Полтавской губернии. Потом окончил Санкт-Петербургский практический технологический институт. Затем Мюнхенский университет в Германии, где работал под руководством В.К. Рентгена и получил степень доктора наук.
«Отец» советской атомной бомбы Игорь Курчатов — одновременно с учёбой в Симферопольской мужской казённой гимназии окончил вечернюю ремесленную школу, получил специальность слесаря. По всем предметам имелись отличные оценки. Однако золотой медали Игорь Курчатов не получил: в условиях войны власти перестали их выдавать. В 1920 года поступил в Таврический университет на физико-математический факультет (там остались еще царские профессора)
Основатель советской ядерной энергетики Анатолий Александров — домашнее образование, Киевское реальное училище, воевал в составе Русской армии Врангеля пулемётчиком и был награждён тремя георгиевскими крестами. Чудом остался жив после захвата Крыма большевиками.
Выдающийся физик-теоретик Лев Ландау — бакинская Еврейская гимназия. В 14 лет поступает в Бакинский университет, одновременно на два факультета: физико-математический и химический. Продолжает образование в Германии, Дании, Англии и Швейцарии. В Гёттингене посещает семинары М. Борна, в Копенгагене работает с Нильсом Бором, которого с тех пор считал своим единственным учителем. Ландау потом выгоняют отовсюду, травят и целый год он проводит в застенках НКВД
Один из основоположников химической физики Николая Семенов (Нобелевская премия по химии) — Самарское реальное училище с занесением на золотую доску. Математическое отделение физико-математического факультета Петроградского университета.
Зек и Генеральный конструктор Сергей Королев — одесская гимназия и домашнее обучение и т.д.
Советская власть холила и лелеяла тех, кто ей был близок и понятен. С пролетарским происхождением. Таких, как Трофим Лысенко — научился читать и писать лишь в 13 лет, после окончания двухклассной сельской школы, поступил в низшее училище садоводства в Полтаве. Академик АН СССР (1939), академик АН УССР (1934), академик ВАСХНИЛ (1935). Герой Социалистического Труда (1945). Лауреат трёх Сталинских премий первой степени (1941, 1943, 1949).
Талантливейшие люди появлялись в стране не благодаря, а вопреки «лучшей в мире» советской системе образования.
|
|
|
|
48
Вчерашняя авария на шахте «Листвяжная» в Кузбассе закончилась огромной трагедией. Погибли 52 человека: 46 шахтеров и 6 спасателей.
182 комментария
Заблокировать автора
Вчерашняя авария на шахте «Листвяжная» в Кузбассе закончилась огромной трагедией.
Погибли 52 человека: 46 шахтеров и 6 спасателей. Ещё 49 человек в больнице.
Фото: Соцсети
Что же произошло?
Спустя сутки известно, что около половины девятого утра по местному времени в шахте произошло задымление. По предварительной версии оно было вызвано взрывом метана.
Под землёй на этот момент находилось 285 человек -- ночная смена менялась с утренней.
Многие смогли эвакуироваться. К сожалению, погибли ещё и спасатели.
И тут всплыли интересные подробности. Оказывается, ЧП на шахте не первое.
Датчики метана зашкаливали. Люди были вынуждены работать в нечеловеческих условиях с риском для жизни.
Как говорят сами шахтёры, другой работы у них нет. А начальству было откровенно наплевать -- их интересовал только план выработки.
Очень сложно комментировать происходящее, когда зашкаливают эмоции. 52 человека погибли, потому что начальство интересовал только план выработки угля, а на технику безопасности, на условия труда людей им было наплевать.
Возбуждено уголовное дело. Начальство на шахте арестовано. Допрашиваются и проверявшие безопасность шахты. К сожалению, людей этим уже не вернёшь.
Да и можно ли что-то изменить?
Погибли 52 человека: 46 шахтеров и 6 спасателей. Ещё 49 человек в больнице.
Фото: Соцсети
Что же произошло?
Спустя сутки известно, что около половины девятого утра по местному времени в шахте произошло задымление. По предварительной версии оно было вызвано взрывом метана.
Под землёй на этот момент находилось 285 человек -- ночная смена менялась с утренней.
Многие смогли эвакуироваться. К сожалению, погибли ещё и спасатели.
И тут всплыли интересные подробности. Оказывается, ЧП на шахте не первое.
https://t.me/lenamiro/10271
Датчики метана зашкаливали. Люди были вынуждены работать в нечеловеческих условиях с риском для жизни.
«Этот метан давно там зашкаливал. Им говорят: вы что, трусы, что ли, что, вам деньги не нужны, план не нужен»
Как говорят сами шахтёры, другой работы у них нет. А начальству было откровенно наплевать -- их интересовал только план выработки.
https://t.me/lenamiro/10272
Очень сложно комментировать происходящее, когда зашкаливают эмоции. 52 человека погибли, потому что начальство интересовал только план выработки угля, а на технику безопасности, на условия труда людей им было наплевать.
Возбуждено уголовное дело. Начальство на шахте арестовано. Допрашиваются и проверявшие безопасность шахты. К сожалению, людей этим уже не вернёшь.
Да и можно ли что-то изменить?
49
Последний месяц то и дело всплывает тема "российского вторжения на Украину", причем, что особенно удивительно, об этом говорят как о деле практически...
272 комментария
Заблокировать автора
Последний месяц то и дело всплывает тема "российского вторжения на Украину", причем, что особенно удивительно, об этом говорят как о деле практически решенном. Типа "злые путинские орды" хлынут на Украину - как пить дать, вопрос только когда. Любопытно, что тему постоянно теребят даже не то что СМИ, а целые аналитические агентства мирового класса, типа Блумберг. Мол - войска скапливаются, мы видим со спутников...
Что это за дичь? Какое вторжение?! Сама идея прямого захвата соседнего государства вооруженными силами представляется настолько безумной и нелепой... что вероятность такого развития событий, пожалуй, стоит признать вполне реальной, учитывая, в каком мире мы все сейчас живем. Если Путин полтора года назад заточил всю страну в локдаун на полтора месяца, имея смертность уровня "4 человека в день" - что помешает такому гуманисту вступить в войну с соседним государством в 40 млн. чел. населения? Очевидно - ничто.
Но другое дело - зачем это Путину? До ближайших больших выборов (президента в 2024) - еще долго, внутриполитическая ситуация - уровня "все тихо как на кладбище", в экономике всё как обычно плохо и продолжает ухудшаться (инфляция уже явно не 5 и не 7%), однако экспорт за валюту идет бесперебойно, а остальное, в принципе, не так важно, если не бунтуют. Плюс в золотовалютных резервах более 600 млрд. баксов - то есть имеется "заначка", и в случае обострения всегда можно будет залить пожар деньгами. Куда ему нападать, зачем?
Думаю, как мы уже привыкли в "ковидную реальность", все сообщения мировых СМИ следует читать с точностью до наоборот (тем более, что на Западе уже почти коммунизм, поэтому старые навыки советских людей читать советскую прессу становятся снова остро актуальными). То есть на самом деле - это не Москва собирается воевать с Украиной, а ровно наоборот. Это не Россия вдруг собралась захватывать Киев (что фантастика), это Украина собралась вернуть себе Донбасс (что вполне реалистично).
Я ведь уже писал в период предыдущего - весеннего - обострения о раскладах. Стратегически Россия в отношении Украины сейчас - да и все предыдущие годы - находится в крайне невыгодном положении. Россия вынуждена ДЕРЖАТЬ Донбасс (то, что на Украине называют ОРДЛО) - при том, что она не может это делать сколь-нибудь официально, напрямую, так как ДНР/ЛНР никто не признаёт, в том числе - и сама РФ. И в то же время весь мир (включая Белоруссию) считает эту территорию украинской.
На практике это означает, что Украина, в общем, может сконцентрировать на границе (непризнанной) с ОРДЛО сколь угодно крупную группировку войск - и никто ей слова не скажет, ее войска в пределах своей территории могут передвигаться и концентрироваться абсолютно в любом месте; а вот ДНР/ЛНР вместе с РФ ответить тем же не могут никак - так как войска РФ не могут пересекать границу Украины, это будет однозначно расценено как агрессия, а точнее - развязывание агрессивной войны. Вспомним - в 2014/15 гг. никаких войск РФ в Донбасс официально не вводилось, там воевали в лучшем случае "отпускники".
И второе, главное: Украина может - также в любой момент - начать "вторжение в Донбасс", сколь угодно мощной группировкой войск, с танками, гаубицами и авиацией, - и это никем не будет расценено как "начало войны", поскольку формально войска Украины так и будут оставаться в пределах официально признанной (в том числе и Россией!!) территории своей страны! А если учесть, что "стратегическая глубина" там никакая (это не Гитлеру захватывать территорию вплоть до Хабаровска) - то, естественно, у любого украинского военного есть почти непреодолимый соблазн все эти годы: одним мощным ударом смять оборону "войск ОРДЛО", пустить танки - и одним махом выйти к границе России и Украины, "восстановив суверенитет над захваченными территориями". Наверняка такие планы в украинском генштабе уже давно есть, и едва ли они рассчитывают управиться более чем за неделю. Классический блицкриг.
А России-то что делать? Представим - Украина бьет всей мощью по Днр/Лнр. С точки зрения "мира" - вообще ничего не происходит, "полицейская операция". Но если двинуть танки навстречу хотя бы на метр от границы Россия - Украина, это уже, без вариантов, ВОЕННОЕ ВТОРЖЕНИЕ.
Вот, собственно, и всё. Уверен, что Блумберг сообщает именно об этом. Он просто опускает ПОВОД к началу войны - и формально, опять-таки, имеет полное право, так как удар ВСУ по Донбассу с точки зрения цивилизованного мира никаким "поводом" служить не может. Другими словами - Блумберг ЗНАЕТ, что Украина собирается ударить.
И, ставя себя на место украинских товарищей, я и сам не понимаю - а как не ударить, когда буквально все козыри на руках? Мировое сообщество - за, армию - восстановили, джавелины и байракатары - получили, Россия - в заднице, мировой изгой, донбасс - в еще более глубокой заднице. Более того, и сама Украина - в крайне тяжелом положении (не хочется в третий раз употреблять слово "задница"), у нее-то как раз нет ни ЗВР, ни полного контроля за ситуацией в стране. В таких случаях ВСЕГДА, на всем протяжении человеческой истории, главный рецепт для правителей - "маленькая победоносная война".
В общем, надо быть совсем уже дураком и трусом, чтобы не начать войну. Более того - Зеленский, думается, рискует попасть под военный переворот за "нерешительность", если он не отдаст приказ на захват - то есть, по-украински, возвращение Донбасса в родную гавань.
И что, собственно, остается России с путинской точки зрения? Вариант - "держите меня семеро, я психический!" России, понятно, ни с какого боку не нужно клеймо агрессора - Путину и так хорошо; но надо изо всех сил изображать, что Россия, "если что", готова на всё наплевать и начать войну с Украиной, играя на том, что Зеленский все-таки трус (это понятно по всему его поведению после избрания - он не лидер, конечно).
Крайне невыгодная и, скажу резче, - стратегически безнадежная позиция для России. По сути, приходится постоянно играть, изображая "вот такое я говно". Скалиться, двигать туда-сюда войска вдоль границы, изображать приготовления к вторжению, к развязыванию войны... А что делают в это время мировые СМИ? Они ЗАРАНЕЕ готовят мировое общественное мнение к признанию РФ агрессором и изгоем. При ЛЮБОМ исходе столкновения с Украиной по Донбассу.
Выхода из этой ловушки, на мой взгляд, нет. Охеревшие диванные берсерки, безусловно, выход видят - надо, мол, "взять Киев", и "проблема будет решена". Угу. И поставить "гауляйтера Украины". Для краткости ответим просто - взять Киев нельзя. Точка.
Поэтому вариант, думается, один: будет "уход американцев из Афганистана", дубль два. Торжествующие талибы получат свой
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: