Недавние тренды рунета

Вчера анонсировал книгу моего коллеги Дениса Юрьевича Бажанова.

Бажанов Д.Ю. Служебные будни балтийских дредноутов (1914–1917 гг.). СПб.: Астерион, 2021. 

Сегодня выложу для ознакомления небольшой кусочек текста из этой книги, посвященный тому, как питались моряки линейных кораблей русского флота в 1916 году.

Недельный рацион на линейном корабле «Полтава» в январе – июне 1916 г. (1-я половина года)

Понедельник 

завтрак — Хлеб, масло, чай 

обед — Щи

ужин — Картофельный суп

Вторник 

завтрак — Хлеб, масло, чай 

обед — Картофельный суп, гречневая каша

ужин — Каша рисовая

Среда

завтрак — Хлеб, масло, чай 

обед — Щи

ужин — Суп с макаронами

Четверг

завтрак — Хлеб, масло, чай 

обед — Щи

ужин — Рассольник

Пятница 

завтрак — Хлеб, масло, чай 

обед — Щи 

ужин — Гороховый суп

Суббота 

завтрак — Хлеб, масло, чай 

обед — Щи

ужин — Перловый суп

Воскресенье 

завтрак — Хлеб (ситный), масло, чай

обед — Рассольник, компот

ужин — Густые макароны

Недельный рацион на линейном корабле «Полтава» в июне – декабре 1916 г. (2-я половина года)

Понедельник 

завтрак — Хлеб, масло, чай 

обед — Щи

ужин — Рисовая каша

Вторник 

завтрак — Хлеб, масло, чай 

обед — Рыбно-грибной суп, гречневая каша

ужин — Грибная похлебка

Среда 

завтрак — Хлеб, масло, чай 

обед — Щи

ужин — Суп с макаронами

Четверг 

завтрак — Хлеб, масло, чай 

обед — Щи

ужин — Гороховый суп

Пятница 

завтрак — Хлеб, масло, чай 

обед — Грибной суп, гречневая каша

ужин — Суп с макаронами

Суббота 

завтрак — Хлеб, масло, чай 

обед — Щи

ужин — Картофельное пюре

Воскресенье 

завтрак — Хлеб, масло, чай 

обед — Рассольник, компот

ужин — Густые макароны

Источник: Бажанов Д.Ю. Служебные будни балтийских дредноутов (1914–1917 гг.). СПб., 2021. С. 332-333.

Кстати, щи матросские из рациона экипажа было бы правильнее назвать борщом, т.к. по рецепту в них закладывали свеклу.

Нужно будет выложить и несколько составов блюд.

Что из этого рациона часто (или не очень) едят мои друзья и подписчики? ))

Кто подпитывает ковид-диссидентов? Вот ещё один персонаж. После публикации письма 11-ти врачей вынырнул очередной доктор-ревоюционер, д.м.н. Денис Иванов. 

Если любите триллеры, вам будет интересно узнать о нём.

Доктор медицинских наук Денис Иванов —  представитель 

незарегистрированной Независимой Ассоциации Врачей, организованной тоталитарной сектой Общенародный Союз Возрождения России (ОСВР) во главе с объявленной в международный розыск Светланой Ладой-Русь Пеуновой (ч. 4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество»). Независимая Ассоциация Врачей по сей день не скрывает свои контакты, прямо ведущие к ОСВР: e-mail: OSVR-social@yandex.ru

А что же доктор Денис Иванов? Помимо ковид-диссидентства, каков круг его интересов?

В 2006 г. он проводит эксперимент по пересадке клеток печени нерождённого 16-18-тинедельного младенца 15-ти добровольцам с определённой патологией сердца. Эта процедура должна была положить начало эпохе терапии в России кардиологических больных (постинфарктников) клетками внутренних органов нерождённых детей.

В итоге Ивановым и коллегами

был отработан алгоритм профилактики осложнений фетальных клеток печени человека больным кардиологического профиля. -

По большому счёту доктора интересовало лишь устранение риска аллергических реакций и анафилактического шока у пациентов в ответ на введение им абортивного материала.

Но продолжать эту линию не так просто из-за зыбкой правовой регламентации операций по пересадке эмбриональных тканей. Так, Дополнительный протокол к Конвенции о правах человека и биомедицине устанавливает Запрет на незаконную торговлю органами и тканями, а также Запрет на финансовую прибыль, связанную с их изъятием. В США национальными институтами здравоохранения наложен запрет на все работы с использованием клеток абортированных плодов. Подобные манипуляции не подлежат финансированию со стороны государства.

Закон РФ от 22.12.92 N 4180-I. "О трансплантации органов и (или) тканей человека" гласит о том, что 

трансплантация органов и (или) тканей от живого донора или трупа может быть применена только в случае, если другие медицинские средства не могут гарантировать сохранения жизни больного (реципиента) либо восстановления его здоровья.

Соответственно, для проведения указанного эксперимента доктору Иванову следовало бы доказать, что никакие иные процедуры не могли сохранить жизнь его добровольцам.

И далее в своей научной карьере он пошёл по менее опасному пути (насчёт скользкости — вопрос каламбура) — увлёкся менструальной кровью. 

А, точнее, получением стволовых клеток из неё. Стал соавтором нескольких работ на подобную тему:

ЭНДОМЕТРИАЛЬНЫЕ СТВОЛОВЫЕ КЛЕТКИ МЕНСТРУАЛЬНОЙ КРОВИ И ВОЗМОЖНОСТЬ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ В ЗАМЕСТИТЕЛЬНОЙ ТЕРАПИИ (2009 г).

Получил патент на изобретение комплекта для выделения из влагалищного тампона менструальной крови и её хранения.

И все эти годы доктор неизменно интересуется правовым регулированием применения клеток и тканей в мире, публикуя обзоры и размышления на заданную тему.

Конечно, ведь в России вопрос терапии фетальными тканями и стволовыми клетками настолько подвешен в воздухе, что определённость может наступить к закату жизни учёного. И не факт, что она его устроит. В целом повестка в нынешней России довольно консервативна, и существует множество этических барьеров на пути деятельности научных изысканий, подобных разработкам Д. Иванова.

Что же делать?

Ломать повестку, строй, мышление. Пандемия подходит для этого как нельзя кстати. Денис Иванов пишет книгу

ОчеCOVIDный обман. Афера на здоровье.

Какова цель этой книги и всего протеста? Она проста — изничтожить в обществе остатки доверия к существующей системе здравоохранения. Именно поэтому удобно примкнуть к деструктивным организациям, вроде детища ОСВР.

Сломав систему, можно строить новую, в которой не будет этических препон, сегодня мешающих развитию идей таких докторов, как названный в этом посте д.м.н.

Продолжу рассказ об истории психиатрии. Теперь отвлечёмся на некоторое время от Германии и посмотрим, как же обстояли дела с принципом no restraint в других странах Европы (про Англию, как законодательницу этой моды, вы уже в курсе).

В Нидерландах этим вопросом плотно занимался профессор Якоб Шредер ван дер Кольк (родился 14 апреля 1797 года в Леувардене, умер 1 мая 1862 года в Утрехте). Строго говоря, по большей Шредер ван дер Кольк занимался анатомией и физиологией (собственно, в Утрехтском университете он их и преподавал), но опыт врача тоже имел богатый. Более всего он интересовался патологической анатомией эпилепсии и психических болезней, и его работы дали современникам немало нового в области устройства продолговатого и спинного мозга на микроскопическом уровне, а также в области исследования кровоснабжения головного мозга и тех нарушений этого кровоснабжения, которые происходят при психозах.  

Этот самый Якоб Шредер ван дер Кольк, будучи впечатлен тем, как Пинель и Эскироль организовали работу Бисетра и Сальпетриера, не раз обращал внимание коллег, насколько отстали Нидерланды в этом отношении от Франции. И в 1842 году инициатива поимела инициатора: Якоба назначили инспектором нидерландских психиатрических больниц. И кое-что для улучшения быта душевнобольных ему даже удалось сделать. А главное — вдохновить и других коллег: в 1850 году, по инициативе докторов ван Цейтена и Эверса, в новой больнице Мереенберг на 540 коек, был впервые в тех краях применен опыт no restraint. Правда, экстраполировать его на другие сумасшедшие дома страны удалось сильно позже, где-то в период с 1869 по 1874 годы.

В Швейцарии всё произошло истинно по-швейцарски. Доктора присмотрелись к опыту соседей, что-то там себе в уме посчитали, и в 1868 году, на съезде швейцарских психиатров в Рейнау, заслушав доклад товарища... простите, герра Крамера, единогласно проголосовали зато, чтобы убрать из своих психиатрических больниц все смирительные рубашки, камзолы, стулья, кровати и прочие средства иммобилизации душевнобольных. Совсем. Навсегда.

В солнечной Италии, помня о заслугах своего знаменитого (в специализированных кругах, естественно) соотечественника Киаруджи, доктор Пиетро Пизани организовал в сумасшедшем доме в Палермо свободный режим. Ну почти свободный. Но не был понят коллегами и властями, и хотя формально все согласились, что да, опыт любопытный, но стоило Пизани отойти от дел, как благое начинание заглохло. И ситуация с психиатрическими учреждениями в стране ещё долго оставалась, мягко говоря, печальной.

Датчане с принципами нестеснения спешить не стали, и впервые решились пойти на такие смелые меры лишь в 1882 году, по инициативе доктора Губертса.

В Шотландии, имея пример работы системы нестеснения буквально по соседству и в авторском, так сказать, исполнении, некоторые из докторов решили оказаться вообще впереди планеты всей.  

В первую очередь тут стоит вспомнить про сэра Джона Бэтти Тьюка. Что, фамилия знакомая? Ну да, поговаривают о том, что тот самый Уильям Тьюк, основатель «Йоркского убежища», приходится шотландским Тьюкам родственником. Дальним. Но родственником. И добавляют: ну вы понимаете теперь, почему всё так получилось? Как? А вот как.

Джон Бэтти Тьюк, сын (что примечательно) Джона Бэтти Тьюка, родился в Йоркширском Беверли 9 января 1835 года. Десятилетним мальчишкой он отправляется по инициативе отца (а иди-ка ты в люди, Джон) в Эдинбург, в пансион, который через 6 лет заканчивает с отличными оценками по истории и по чтению. Ещё 6 лет юный Джон посвящает врачебному искусству в Медицинской школе Эдинбургского университета, которую заканчивает в 1856 году, защитив диссертацию «Об идиотизме». Затем, подтвердив квалификацию в Королевской коллегии врачей Эдинбурга, Бэтти Тьюк (так его теперь всё чаще зовут) отправляется работать военврачом в Новую Зеландию, где в этот период вовсю идут Новозеландские земельные войны. Оттрубив на войне 7 лет, в 1863 году Бэтти Тьюк возвращается в Эдинбург и устраивается ассистентом в Эдинбургскую Королевскую больницу. Там он, по совету доктора Дэвида Скае и под его патронажем, занимается изучением психиатрии и пишет несколько статей на тему послеродового психоза.

В свободное плаванье Бэтти Тьюк отправляется через два года: в 1865 году ему вверяют недавно отстроенную в округе Файф-энд-Кинросс больницу (ныне больница Стратеден). Будучи знаком как с организацией быта в «Йоркском убежище», так и с трудами Джона Конолли, Бэтти Тьюк, по словам Сергея Сергеевича Корсакова,  

«заявил, что он противник полумер и потому решился расширить свой no restraint тем, что почти изгнал замки и решетки из своего заведения и отпускает больных на честное слово. Для 95% это вполне безопасно. У него был один побег за 4 месяца, но он считает это несущественным в сравнении с пользой, которую такая свобода приносит»

Систему эту стали называть «open door system». Корсаков также рассказывает о впечатлениях комиссии по душевным болезням, которая посетила больницу:

«когда преграды для больных были удалены, служитель не мог уже более полагаться на них в случае беспокойства или недовольства больного, и должен был постоянно находиться настороже. Нужно было, в собственных интересах, поддерживать в больном довольное настроение, стараясь занять его тем или иным путем и дать исход его энергии, отвлечь его ум от мысли о бегстве. Естественно, что при этих условиях отношения служителя к больному должны были принять иной характер. Прежний тюремный надсмотрщик превратился в товарища. Опыт показал, что система контроля применима к содержанию несравненно большего числа больных, чем можно было предполагать a priori. Отсутствие замков уменьшает у многих желание бежать. Кроме того, система открытых дверей дает хорошие результаты в других отношениях; один из них то, что устранение стеснения заставило врачей внимательней изучать каждого вверенного им больного, чтобы знать, при каких условиях он приходит в возбуждение, и иметь возможность устранить эти условия ».

В 1873 году Бэтти Тьюк возвращается в Эдинбург: его ждёт частная практика на Шарлотт-сквер и должность заведующего частным приютом для душевнобольных Saughton Hall — где, между прочим, «open door system» также вводится в обиход.

Годом позже он начинает читать лекции в Эдинбургском университете: об истерии и сумасшествии в целом, о мозге и его функциях — словом, продвигает психиатрию в массы. В 1898 году, в качестве признания заслуг в области медицины и психиатрии в частности, его посвящают в рыцари, а в 1900 году на 10 лет избирают в Парламент Соединенного Королевства Великобритании — и заниматься психиатрией Джону становится некогда. Но дело уже поставлено: в 1885 году Альфред Фовилль, основатель французского статистико-географического института, посещает психиатрические больницы Шотландии и пишет:

«Заведения эти снаружи имеют симпатичный вид: это дома, окруженные садами, более похожие на замки частных владетелей, чем на заведения для умалишенных. Внутри никаких разделений между дворами и садами нет, везде полный простор, существует только наружная стена, да и та скрыта растениями. Многочисленные двери позволяют свободно входить в жилища больных, двери днем не заперты. Несмотря на это, порядок в заведении чрезвычайный, так как вместо материальных преград для проявления вредных стремлений больных, им ставят преграды нравственные, в форме постоянного отвлечения внимания на занятия и постоянного надзора опытных служащих »

В самой же Франции, увы, внедрение no restraint забуксовало. Казалось бы: ах, Пинель, ах, Эскироль, ах, революционные преобразования в Бисетре и Сальпетриере! Да и сама французская школа психиатрии долго задавала тон во всей Европе. Но увы, к середине XIX века успела слегка забронзоветь и даже чуток покрыться патиной. Конолли? Qui est Connolly? Не, не слышали. Ну и что этот островитянин может предложить умного? Правильно, ничего. Вот абсурдного — сколько угодно. Они, эти англичане... vous voyez. Это всё сырок климат на них так действует. И ещё смог. Это же надо додуматься: отменить смирительные рубашки и камзолы! Наше психиатрическое всё, можно сказать!

В итоге до семидесятых годов no restraint в французских сумасшедших домах никак не приживался. Ну разве что Бенедикт Морель (позже мы к нему ещё вернёмся), который перевёл книгу Конолли на французский язык, да Жюль Люнье делали своим пациентам такие послабления. Да и в семидесятых годах XIX века смирительную рубашку не отменили, а лишь заменили (и то не везде) стараниями докторов Маньяна и Бушеро на специальный такой комбинезон: куртка и панталоны как одно целое, из прочной ткани, с застёжками позади и дополнительный пояс с ремнями по бокам. Этот пояс надевали на больного, если тот начинал бузить, и к этому поясу накрепко пристёгивались рукава куртки. Кисти рук при этом оставались свободными, кровообращение в руках не нарушалось, параличей лучевого нерва, довольно распространённых при использовании смирительных рубашек, уже не наблюдалось — словом, небольшой, но шаг вперёд в деле гуманизма.

Причём в середине 1880-х в Париже прошло несколько заседаний Медико-психологического общества, и большинство коллег высказались решительно против полной отмены смирительных рубашек, камзолов и комбинезонов.

Владимир Петрович Сербский (да-да, это его именем назовут потом национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии), побывав в 1885 году в Шарантоне, так описал свои впечатления:

«отделения для беспокойных представляют здесь зрелище в высшей степени своеобразное: при входе туда можно подумать, что попал к самым покойным больным, благодаря отсутствию всякого шума и всякого движения, Только немного осмотревшись, начинаешь понимать в чем дело: вдоль крытых галерей, окружающих внутренние дворы, уставлены ряды кресел, к которым и привязаны посредством ремней туловища, руки и ноги беспокойных обитателей. Кроме того, много больных заперто в отдельные комнаты, и там точно так же привязано к креслам или к кроватям. Такой массы связанных и привязанных больных мне нигде не приходилось видеть, и менее всего можно было надеяться увидеть это в Париже, через две недели после открытия статуи Пинелю »

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мои статьи, которых не было (во всяком случае, столь прицельно и подробно) и не будет здесь. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Новая порция мемов от проекта «Сугубо финские проблемы». Как всегда, не без доли английского юмора, благо автор — англичанин, осевший в Финляндии.

Смотрите также:

Финские карикатуры о мигрантском кризисе

Карикатуры про сборную Финляндии по футболу

Финские карикатуры про Лукашенко и посадку самолёта в Минске

Маленькая, но очень нужная деталь в сантехнике – американка. В статье мастер сантехник расскажет, что это за деталь, для чего она нужна и почему ее называют таким необычным именем.

История названия

Большинство людей, когда слышат слово «американка», представляют обычную жительницу США, но определенная часть людей, а именно сантехники, также вспоминает о небольшой детальке, которая имеет огромное значение в сантехнике и носит точно такое же название.

Раскопать и найти источник или автора, окрестившего арматуру с накидной гайкой «американкой», весьма непросто. Народная молва выдаёт несколько невероятных версий появления «американки» в русском сантехническом сленге.

Некоторые «специалисты» связывают название арматуры со страной, где якобы её изобрели. Мол, стандарт резьбы в США не совпадает с европейским и применяемым для азиатской арматуры, поэтому американские инженеры придумали универсальное соединение для адаптации своих сантехнических устройств к зарубежной продукции.

Если бы «американку» действительно изобрели в США, то она во всех странах мира называлась бы одинаково. К тому же на корпусах изделий, изначально разработанных и производимых в Соединённых Штатах, ставились бы американские, а не европейские клейма.

Другая версия — с лирическим оттенком — связывает «американку» с немецким инженером и его женой. В семье часто возникали скандалы, жена-американка была недовольна мужем и упрекала его в неспособности починить дома протекающую сантехнику. Тогда инженер изобрёл арматуру с накидной гайкой, способную легко собирать и эффективно скреплять детали водопроводной системы.

Чтобы досадить сварливой жене, немец якобы назвал своё ноу-хау «американка» и тем самым объяснил и увековечил причину возникновения нового соединения. Якобы так и началось похождение «американки» по Европе и другим странам мира.

Странно получается, действие истории разворачивается в Германии, местный инженер называет своё изобретение «американкой», а сами немцы ничего об этом не слышали и никогда не употребляли это выражение. Так, может, эта версия родилась не в Германии, а в России?! Если бы в ней упоминались имя, фамилия главного героя и город, где жила его семья, то это можно было бы легко проверить. Но, согласитесь, без исторических фактов лирическая версия больше похожа на притчу.

Итак, все нити появления сленговой формулировки, так или иначе, приводят в Россию, где кто-то по незнанию или недоразумению окрестил европейскую арматуру с накидной гайкой «американкой». Так она и пошла гулять по советской стране, а после её распада вошла в «разговорник» современных сантехников.

Особенности конструкции

Деталь представляет собой разъемное соединение, состоящие из трех частей:

• Два ответных концевика,
• Накидная гайка.

Одна половина образует с гайкой неразъемное соединение, при этом гайка может свободно вращаться, вторая же часть имеет резьбу, так чтобы при затягивании гайки они двигались встречно.

Герметичность соединения может достигаться либо за счет уплотнителя, при этом торцы частей параллельны друг к другу, либо за счёт конусного или сферического соединения, когда одна половина входит в другую при затягивании и уплотнение осуществляется за счет небольшой разницы диаметров в месте соединения.

Конусное соединение имеет ряд преимуществ — за счёт отсутствия дополнительных герметизирующих материалов конусное или сферическое соединение, выполненное по принципу «металл — металл» более прочно и долговечно, более стойко к изменению температурного режима окружающей среды и различным химическим воздействиям. Это соединение допускается использовать при незначительном отклонении осей стыкующихся участков без потери герметичности.

Соединение может работать при температуре до плюс 120 — 130 °C. Показатель допустимого давления указывают на корпусе.

Деталь может быть выполнена практически из любого материала:

• Из чугуна,
• Из нержавеющей стали,
• Из латуни с никелевым покрытием или покрытием из хрома,
• Комбинированный материал с полипропиленом в составе.

Размеры американки

Деталь выполняется в разных формах (угловые и прямые) и размерах, зависит это от сферы использования и давления, которое в каждой из них преобладает.

Размеры детали достигают:

• Проход от 20 мм до 50 мм;
• Диаметр от 40 мм до 45 мм;
• Длина от 52 мм до 62 мм;
• Диаметр резьбы от 12,25 мм до 36,75 мм;
• Диаметр резьбы от 14,5 мм до 23, 5 мм.

Для чего нужна американка в сантехнике

Используется для присоединения оборудования водяного учёта и арматуры к трубопроводам систем горячего и холодного водоснабжения, в системах теплоснабжения, в технологических трубопроводах, которые транспортируют неагрессивные жидкости.

Преимущества использования:

• Становится возможным проведение монтажных работ в труднодоступных местах для надежного и прочного соединения в неудобных и стеснённых условиях различных деталей различных систем трубопроводов;
• Если американка уже установлена в месте проведения работ, то имеется возможность разобрать и собрать соединение, не применяя при этом специальный сантехнический инструмент;
• Даёт возможность произвести демонтаж магистрали без осевого вращения трубы, что в большинстве случаев очень удобно;
• Можно применять в сантехнических устройствах, имеющих муфтовое резьбовое соединение, а также совместно с полипропиленовыми трубами.

Начало использования

Появление сантехнической арматуры с накидной гайкой в Советском Союзе связано непосредственно со строительством гостиницы «Россия», которую спроектировали и возвели в 1962–1967 годах для делегатов Верховного Совета. Во время партийных съездов они приезжали в столицу из всех республик СССР и заселялись в гостиницу «Москва», но в ней уже не хватало места. Поэтому руководство страны решило построить для делегатов современный гостиничный комплекс в историческом центре города, способный принять и комфортно разместить одновременно несколько тысяч постояльцев. За работу взялась группа архитекторов под руководством Дмитрия Чечулина.

Для реализации грандиозного проекта были привлечены лучшие отечественные и зарубежные подрядчики, поставщики стройматериалов и сантехнического оборудования. В их числе находилась датская компания Danfoss — производитель тепловой автоматики, холодильной и приводной техники. Европейская фирма была основана в 1933 году, а к 1960-м годам стала мировым лидером в производстве отопительного оборудования.

Компания Danfoss прошла конкурсный отбор и получила огромный государственный заказ на монтаж отопительной системы и установку обвязки радиаторов в 3000 номерах, ресторанах и барах, концертном зале и кинотеатре, в холлах и фойе, а также в других помещениях гостиничного комплекса. Это был крупнейший контракт в истории датской фирмы — до середины 1970-х годов гостиница «Россия» удерживала в Книге рекордов Гиннеса позицию самого большого и передового отеля Европы.

Датская компания предоставила заказчику радиаторные терморегуляторы, термостатические клапаны с накидной гайкой (позже названные «американками») и другое оборудование для установки на всех отопительных приборах гостиничного комплекса. На каждом латунном изделии производитель поставил фирменное клеймо — «D» (заглавная буква в названии компании Danfoss), а на оборотной стороне корпуса нанёс аббревиатуру «DIN» (фото 1 и 2). Это официальное свидетельство европейского качества товара, подтверждённое Немецким институтом по стандартизации (Deutsches Institut für Normung e. V., DIN), традиционно используется многими производителями из Европы до сих пор.

В компании Profactor Armaturen GmbH сохранилась одна из деталей Danfoss, установленная во время строительства гостиницы «Россия». Латунный термостатический клапан исправно работал в системе отопления около сорока лет, пока его не демонтировали в 2010 году до полного сноса легендарного здания. Невероятно, но после столь долгой эксплуатации клапан выглядит как вполне современное и практически новое изделие (фото 3).

В 1960-х годах радиаторная продукция Danfoss считалась уникальной передовой разработкой и была впервые приобретена заказчиком в СССР, поэтому в Москву командировали рабочую группу специалистов-датчан для помощи в установке ноу-хау в советской гостинице.

По условиям контракта Danfoss брала на себя обслуживание оборудования и гарантировала замену в случае поломок или выхода деталей из строя. Эти услуги датская фирма оказывала до 2006 года, то есть до момента закрытия гостиницы «Россия». За сорок лет эксплуатации изделия европейского качества ни разу не подвели. Более того, их выкручивали и приспосабливали к отопительным приборам на других объектах.

Таким образом, установка в гостинице «Россия» европейской арматуры с накидной гайкой стала «первой ласточкой», которая открыла дорогу «американкам» в освоении советского сантехнического хозяйства.

Этапы установки крана с американкой

Установка крана с американкой – несложный процесс, с которым можно справиться самостоятельно без помощи специалистов.

Монтируют американку, пользуясь ключами разводными, рожковыми и универсальными и не прибегая к газовым, чтобы избежать деформации накидной гайки приложением чрезмерного усилия. В большинстве случаев достаточно иметь ключи на 12 и 34 с выступами. Иногда, чтобы закрутить американку изнутри, требуется применение специального круглого ключа.

При отсутствии на трубе резьбы приходится использовать для ее нарезки плашку, делая семь витков. Далее монтаж идет поэтапно:

• С краев резьбы снимается фаска, полипропиленовым изделиям необходима калибровка.
• Соединяя трубы, американку разделяют, проводя фиксацию на обоих патрубках. Края с помощью спирта или очищенного бензина доводятся до чистого состояния, с удалением влаги, жировых пятен и песчинок.
• Затяжку штуцера проводят с одновременной проверкой положения патрубков, которые должны находиться в единой плоскости. Для определения правильности положения трубы желательно использование какого-нибудь нивелира помощником, что заметно облегчит и ускорит работу. При несовпадении положения патрубков приходится ослаблять штуцер и проводить корректировку.
• Закончив установку, проверку герметичности проводят, запуская воду при максимальном значении давления. Убедившись в отсутствии малейших, даже капельных протечек, закручивают накидную гайку. Хотя конструкция американки не требует использования дополнительного уплотнения, многими сантехниками, для вящей надежности, используется ФУМ-лента. Применяя лен, смазывают их специальной пастой-герметиком или, на худой конец, машинным маслом (отгоном).

Проводя время от времени профилактику установленной системы, попросту отвинчивают накидную гайку, чтобы убедиться в нормальном функционировании. Не обнаружив каких-либо нарушений или проведя замену поврежденного элемента системы, гайку возвращают в исходное положение.

Как видно, это совсем нетрудная работа, которая будет под силу даже неопытному потребителю. Но не стоит забывать о тщательной проверке и контроле. Нужно быть особенно внимательным при выборе оборудования и следить за отсутствием всевозможных недочётов. Не стоит экономить на таких устройствах, ведь внезапная поломка может привести к плачевным последствиям (например, потопу).

Видео

В сюжете - Что такое американка

В сюжете - Типы, конструкции "Американки"

В сюжете - Как заменить/починить текущие американки на шаровых кранах на радиаторах

В продолжение темы посмотрите также наш обзор Что такое сгон в сантехнике

Источник

https://santekhnik-moskva.blogspot.com/2021/11/Dlya-chego-nuzhna-amerikanka-v-santekhnike.html

Мне 3 года. Сели в какой-то поезд. Это скорее Ленинград-Горький. Жарко. Я у открытого окна. Плацкартный вагон. Вечер. В вагоне полумрак, свет почему-то не включали. Напротив меня, на верхней полке, чуть дальше от окна, какой-то старичок сидит.

Поезд тронулся. Я, естественно смотрю в окно, медленно проплыл столб. И вдруг, перед моим лицом что-то пролетело. Мне показалось, что старик выпрыгнул в окно, даже не выпрыгнул, а словно нырнул в окно. Спрашиваю отца: 

— Дядя в окно выпрыгнул? 

 — Нет, это чемодан нашего попутчика вылетел, жулики его зацепили веревкой с улицы, а когда поезд тронулся, чемодан и вылетел.

Дальше провал в памяти. Больше ничего не помню.

Это надо же, надо какой-то расчет сделать, чтобы чемодан, не застрял в окне, а вылетел в окно? И как они умудрились прицепить чемодан, чтобы никто не заметил?

Было это в 1953 году. По большой «хрущевской» амнистии тогда выпустили многих уголовников. Преступность зашкаливала. Но это я уже домысливал позднее.

Вот ещё детские воспоминания о жизни в Ленинграде:

Воспоминания о Ленинграде. Часть 1

Воспоминания о Ленинграде. Часть 2

— …Мама со мной не разговаривает третий день! – рассказывает тридцатидвухлетняя Мирослава. — Заявила мне сквозь рыдания: все что угодно могла от тебя и от Олега ожидать, но не такого. Вы, говорит, хоть понимаете, что вы больны? Я ей – мама, чем мы больны? А она — когда человека тянет выпить, это алкоголизм! Вы – алкоголики, и дети ваши на это смотрят… 

У Мирославы и ее мужа Олега двое детей, шести и двух лет, они живут семьей в Москве, в квартире, ипотеку на которую закончили выплачивать только-только.

— Спокойно нам не живется! – смеется Мирослава. – С ипотекой расквитались и решили делать ремонт, взяли новый кредит на это дело. Ну а что, материалы дорожают, дешевле не будут. Жизнь идет, хочется жить в красоте и комфорте. Закупили материалы, наняли людей…

Ремонт решили делать основательный, менять все, что можно, и на время строительных работ Мирослава с детьми переехала к своей маме в Московскую область. Олег на неделе ночует у своих родителей в Москве, он работает и следит за ремонтом, а по выходным приезжает к семье.

— Мы отдельно от родителей живем уже десять лет, взрослые люди! – рассказывает Мирослава. – И иногда в выходные берем с мужем бутылочку вина, чтобы расслабиться и посидеть вечером под хороший фильм. Ну что там бутылка вина на двоих взрослых под хороший ужин? Но мама просто в истерике! Она считает такой досуг абсолютно неприемлемым. Каждое воскресенье после таких посиделок она просто устраивает вынос мозга на тему: «вы алкаши»!

Маме Мирославы пятьдесят восемь лет, она активная современная женщина, совсем не древняя ворчливая бабуля. Она очень любит внуков, находит с ними общий язык, хорошо помогает дочери с детьми. Временному переезду к ней дочери и внуков на период ремонта была очень рада. Места у мамы достаточно, она живет одна в трехкомнатной квартире, и зятя приглашала пожить. Но Олегу каждый день ездить в область совсем неудобно. Несколько раз в неделю он мотается «на стройку», проверяет, согласовывает, что-то докупает, к тому же работает допоздна.

На работе у него тоже сейчас непростой период – конец года.

— Приезжает к нам в субботу во второй половине дня, абсолютно вымотанный! — вздыхает Мирослава. – Общается с детьми, успевает поиграть, погулять с ними, потом мы кормим их ужином, укладываем. Вино достаем, когда дети уже спят… Мама в первый раз увидела, у нее глаза по ложке были, как будто она нас на месте преступления застала. А что, говорит, сегодня какой-то праздник? В ее картине мира алкоголь можно выпить только на Новый год или на день рождения. Если просто так, без повода, стоит бутылка на столе – это алкоголизм и трагедия, а мы алкаши!

Такой бурной реакции на абсолютно рядовые, на ее взгляд, вещи Мирослава не ожидала. Ну она знала, конечно, что алкоголя мама не пьет, он у них в доме и не водился никогда. Мирославу мама родила без мужа, растила одна, никаких мужчин рядом с ней Мирослава не помнит. Были у мамы подруги, забегали на чай – но они реально пили чай с тортиками. 

Но о том, что спиртное пить нельзя, мама никогда не говорила. Хотя пьяных она не любит, смотрит на них брезгливо.

— Но мы с бутылки вина на двоих даже не захмелели! – говорит Мирослава. 

— А с бутылки вина все и начинается! С трагизмом в голосе читает нотации мама. – Не успеешь оглянуться, очнешься в канаве. Детей жалко! Женский алкоголизм – он вообще неизлечим!

— Мама, ну перестань, какой алкоголизм!

— Вот! – назидательно поднимает палец вверх мама. – Ни один алкоголик еще не признал себя алкоголиком! Все они так говорят: могу пить, могу не пить! А там уже и до распада личности недалеко…

Мирослава уже и тетке, маминой сестре, на маму пожаловалась по телефону, но неожиданно получила отповедь.

— Ну а что, так необходимо выпить, что прямо без алкоголя никак? – заявила тетка. – Вы, ребята, сейчас на маминой территории. Живите по ее правилам. Обойдитесь без алкоголя, переедете к себе – там делайте, что хотите!

Тетка права, в мамином доме надо жить по маминым правилам?

Или взрослые совершеннолетние дети, которые сами уже родители, могут сами же и решить, что хорошо, а что плохо?

Как вам ситуация? Что думаете?

По версии некоторых западных политиков, у России есть разные военные союзники, например, генерал Мороз. По их мнению, именно он всегда помогал русской армии победить иноземные полчища, собранные со всей Европы. Наполеон до конца своей жизни продолжал настаивать на том, что русская армия никогда не побеждала его в боях и сражениях, и только русская зима могла претендовать на победу над ним.

Москва была последней в череде столиц, в которые входил Наполеон со своим войском. Все другие города сдались на милость победителя. Но только «Москва готовила пожар нетерпеливому герою». 

На следующий день после отступления из Москвы, не оправдавшей его наполеоновские планы, 20 октября 1812 года Наполеон написал шифрованное письмо своему министру иностранных дел, Юг-Бернару Марэ, находившемуся в Вильно, и сообщал о намерении взорвать Кремль: «Я собираюсь взорвать Кремль в три часа ночи 22-го», или  "449, 514, 451, 1365..." – так выглядел этот приказ в зашифрованном виде.

Далее в письме подробно описывался маршрут отступления Наполеона и следовало приказание прислать больше лошадей в Смоленск, чтобы он мог быстро следовать дальше. Наполеон писал: «От моей кавалерии остались жалкие остатки, многие лошади на последнем издыхании». 

Письмо было дешифрировано после получения. Оба экземпляра хранились в собрании графа Кроуфорда лорда Линдсея, а в 2012 году они с аукциона были приобретены частным Музеем писем и манускриптов в Париже.

Наполеон, покидая Москву, оставил город в руках маршала Эдуарда Мортье, герцога Тревизо, в распоряжение которого поступили все артиллерийские запасы, оставшиеся в Москве после отступления французов. Именно Мортье должен был выполнить приказ Наполеона и взорвать Кремль. Были заложены большие заряды пороха, способные уничтожить большинство  исторических зданий в Московском Кремле. 

Мортье сообщал в своем донесении начальнику Главного штаба: «Москва, 21 октября... Кремлевские башни наполнены порохом. Взрыв должен был произойти сегодня в 10 часов вечера, как я Вам сообщал утренним письмом. Я отложу эту операцию до 12 часов ночи 23-го».

Чудовищными взрывами были разрушены Арсенальная, Водовзводная и частично Никольская башни. Прилегающие к ним стены Кремля, а также Арсенал и Грановитая палата сильно пострадали от этих взрывов. частично пострадала колокольня Ивана Великого, была разрушена верхняя часть Успенской звонницы и Филаретовой пристройки. 

При взрыве упал и разбился большой успенский колокол. В стене колокольни Иван Великий образовалась трещина, а само здание покосилось. 

Последствия могли быть куда хуже, если бы не поспособствовал еще один природный союзник России — генерал Дождь. 

Именно он не дал осуществиться в полной мере планам Наполеона взорвать весь Кремль. Дождем залило фитили многих зарядов. Тушить фитили бросились и местные жители, а также вошедший в город кавалерийский авангард русской армии под командованием Александра Христофоровича Бенкендорфа.

После изгнания неприятеля из Москвы начались работы по восстановлению разрушений в Кремле. В 1814-1815 годах архитектором Н.Жилярди по проекту И.В.Еготова и Л.Руска был отреставрировал комплекс колокольни Иван Великий. При реставрации в оформление здания колокольни были введены черты классицизма XIX века.

Друзья, 

в октябре мы представили интеграцию с Unsplash.com и обещали вам коллаборацию с еще одним классным сервисом. Ура! Наконец-то можем вам всё рассказать! 

Теперь создавать коллажи, изображения с текстом и инфографику с помощью средств замечательного сервиса Canva.com можно не покидая ЖЖ!

Рассказываем о новых возможностях!

Вероятно, некоторые из вас уже знакомы с сервисом Canva.com :

Canva.com — онлайн-инструмент для дизайна и публикаций, цель которого — дать возможность любому человеку творить и публиковать свои работы где угодно!

Теперь кнопка вызова инструментов Canva появилась прямо в актуальном редакторе ЖЖ!

Как найти кнопку Canva?

В актуальном редакторе записей появилась новая кнопка Canva:

Нажимаем! За кнопкой скрываются целых три новые возможности:

1. Создать изображение с текстом
2. Создать коллаж
3. Создать инфографику

Если вы ранее не пользовались сервисом Canva.com, то сначала вам нужно будет пройти регистрацию!

Расскажем подробнее о возможностях, которыми можно воспользоваться уже сегодня:

Создать изображение с текстом

Самый простой и востребованный в блогах формат — «горизонтальное» изображение с текстом!

1. Выберите шаблон из предложенных в левой колонке
2. Отредактируйте текст
3. Выберите цвета, изображения на свой вкус
4. Когда все будет готово — нажмите «Опубликовать»
5. Изображение появится в вашей записи и сохранится в ваш фотоальбом

Как использовать изображения с текстом?

1. Можно сделать заглавное изображение поста, которое будет отображаться в рейтинге, лентах друзей и при шаринге в социальные сети
2. Можно использовать этот шаблон, как рубрикатор в лонгриде — начинать с изображения части записи
3. Или для того, чтобы привлечь внимание к какому-то вопросу

Вот пример использования такого изображения с текстом. Его размеры: 1920 на 1080 пикселей:

Создать коллаж

Любите коллажи? Мы — очень! Это отличная возможность показать больше изображений, не перегружая запись. Загружайте ваши изображения в Canva и быстро и просто готовьте крутые коллажи.

1. Выберите шаблон из предложенных сервисом
2. Подберите фотографии или загрузите свои, скорректируйте текст шаблона, измените пропорции или расположение объектов на свой вкус
3. Когда все будет готово — нажмите «Опубликовать»
4. Созданный коллаж появится в вашей записи и сохранится в ваш фотоальбом

Совет: Любые шаблоны можно править, изменять пропорции объектов, добавлять, удалять, менять форму и размер.

Создать инфографику

У вас есть информация, к которой вы хотели бы привлечь внимание? Данные, которые бы смотрелись лучше, представленные в графическом виде? Подготовьте инфографику!

1. Выберите шаблон для оформления данных из предложенных Canva.com
2. Отредактируйте оформление и тексты
3. Когда все будет готово — нажмите «Опубликовать»
4. Созданная инфографика появится в вашей записи и сохранится как изображение в ваш фотоальбом

Совет: Инфографика не замена тексту! Помните, всю информацию, представленную в созданной инфографике, нужно так или иначе продублировать в тексте записи. Иначе поисковые системы просто не найдут ваш пост. Они не умеют читать тексты на изображениях!

На сегодня с новостями все!

В декабре расскажем больше! Не переключайтесь :)

С любовью,
команда ЖЖ

Нужны ли государству доверие и лояльность граждан? Сейчас такое количество средств и возможностей контроля со стороны правительства, что у слабого и глупого человека нет возможностей бороться с системой, а у сильного и умного — достаточно возможностей в систему встроиться и минимизировать свои ограничения (либо как-то компенсировать их).

Получается, что те люди, которые потенциально могли бы что-то изменить, оказываются перед выбором — потратить 100 единиц ресурсов (денег, времени, сил…) на борьбу с системой, чтобы получить допустим 20 единиц прибыли для себя и 100 для общества, с вероятностью успеха 20%, или потратить 10 единиц ресурсов, чтобы встроиться в систему и получить 40 единиц прибыли для себя и 5 для общества, с вероятностью 80%. (Цифры условные и приведены как моя оценка соотношения затрат и выгоды). Аналогия примерно такая же как с эмиграцией — потратив 10 лет жизни и много сил в чужой стране, достигнешь того же, что и за 3 года дома, если так же активно работать.

Получается что если тенденция дальше будет только в сторону ограничения свобод граждан — нельзя будет практически ничего, кроме того, что разрешено официально или символически оставлено для выпуска пара, вроде как специальные комнаты с кувалдой и старыми мониторами чтобы их разбивать со злости.

И если ответ на первой вопрос окажется положительным, если скорее всего контроль будет только сильнее, то возникает второй вопрос — где найти психотерапевта, который бы научил с этим мириться?

Все мы помним как начинался массовый психоз ковидобесия – репортажи из Уханя с командами мойщиков улиц и первых этажей домов, падающие на землю охранники на посту. Сильное зрелище с соответствующим звуковым рядом трагически отчаянного голоса журналистки. Интересно что начало этого психоза туманно весьма и весьма. Китай…

Официально власти Китая объявили о появлении нового вируса 31 декабря 19 года. В первое время новое заболевание называли даже атипичной пневмонии, так как симптомы были одинаковы. И уже 10 января 20 года китайские ученые определили последовательность нуклеотидов, секвенировали геном вируса.

Но интересно то, что ещё до официального объявления, полиция Уханя сообщила о задержании восьми блогеров, которые по её мнению сеяли панику. Кое где проскакивали сведения, что ещё до объявления эпидемии и локдауна, из Уханя бежало 5 миллионов жителей. Можно представить какая была паника в сетях и в реале. 

Опять же по разным сообщениям просочившимся из Уханя, можно понять, что панику поднял один офтальмолог ещё до арестов восьми блогеров, Ли Вэнь Лян, врач-офтальмолог. Врач-офтальмолог первым сигнализирует о новой болезни вирусного происхождения. Симптоматично.

Поскольку в Китае также как и у нас конспирология весьма развита, правительство-то скрывает, и потому вымыслы офтальмолога подняли панику в китайских сетях. Потом в ЦК КПК смекнули, что подняв и усугубив народную волну, можно проводить кое что полезное не только в масштабе страны, но и на международной арене. И понеслась по миру «пандемия».

Лично для меня эта свистопляска не стала неожиданностью. Народные слухи я ещё помню с детства, когда американские самолеты в начале 60-х распыляли ящур, в соседнем районе люди их видели. Предпосылки были, и я их замечал ещё при тренировочных вспышках малого психоза по поводу вируса спида, потом был птичий грипп, свиной грипп, на атипичной пневмонии тоже не поднялась. И главным фактором того, что все эти «эпидемии» не переросли в массовый психоз, было отсутствие в широком обращении смартфонов и отсутствии социальных интернет сетей широкого охвата. Однако через десяток лет китайские и российские бабушки научились пользоваться модными гаджетами, с их появлением и широким охватом пожилого населения мессенджерами, соответственно, увеличился охват пожилого населения конспирологическими теориями. Ученые тоже люди, наука от маразма и ковида не спасает, они тоже примкнули к единомышленникам, образовав особую группу конспирологов-эволюционистов.

Типа новый вирус

С научной точки зрения вся эта свистопляска ковида не выдерживает критики. Вот возьмем к рассмотрению первый домысел конспирологов-эволюционистов: это новый вирус, никогда такого не было…  

Но если так думать. Им следует признать, то до открытия палочки Коха, туберкулеза не было. Типа новая болезнь, никогда такого не было… Однако их «доказательная медицина» становится тут не совсем доказательной, так как их утверждение, что ковида раньше не было, не имеет доказательств. Полностью и во всем бездоказательно. Они просто за неимением доказательств и в нарушение принципов доказательной медицины домыслили якобы происхождение вируса. Сначала на змей бочку катили, потом перешли на летучих мышей, панголинов… панголины-то чего вам сделали, краснокнижные же… 

В конце 1977 года во Владивостоке заболела гриппом целая воинская часть. В НИИ вирусологии сразу начала копать, и обнаружили, что новый вирус весьма и весьма близок в вирусу испанки H1N1, а потом больше – выяснили, что аналогичный вирус был обнаружен ещё в 1975 году у китов в Антарктиде, и что владивостокский штамм на 99% совпадал со штаммом гриппа начала 1950-х годов. Сведения о русском гриппе предали в ВОЗ, образцы лабораториям по всему миру, и вот при закрытых-то границах русский грипп в начале 1978 года объявился в Англии, и через месяц уже в США. Не слишком ли быстро он переместился из Владивостока, минуя Москву, Берлин, и Париж? Ну что скажут наши конспирологи? Новый вирус, никогда такого не было?

Но это другое! Ковид – он новый!

В Камбодже изучали извлеченные из лабораторного морозильника образцы летучих мышей-подковоносов пойманных в 2010 году на севере Камбоджи, а японские ученые изучали замороженный помет японских мышей-подковоносов, который был взят в 2013 году. И там, и там нашли родственников Sars Cov2. Причем в Японии после секвенирования генома выяснилось что совпадает он примерно на 81%, это маловато, но вот камбоджийский вирус на 96%.

А уж что творится сейчас, я буквально сию минуту слушая говорящую голову Водовозова узнал, что с самого начала у нас был, уханький вариант, потом появился альфа вариант из Британии, сейчас у нас даже два – мю и лямбда, и с ними борется дельта. И эта дельта за 2-3 месяца захватил весь мир! Эдак скоро букв алфавита не хватит обозначать варианты и штаммы. Это что, тоже не было такого?

Итак, резюмируя вышесказанное, можно на конкретных примерах показать, что доказательная медицина у наших ученых весьма и весьма избирательна. Там, где у них доказательств по тем или иным причинам, они ничтоже сумняшеся отбрасывают принцип доказательной медицины, заполняя пробелы своих знаниях вымыслами. Косвенные данные говорят, что мы имеем дело в одним и тем же вирусом с какими-то небольшими мутациями, а различие с симптоматике говорит только о различии индивидуальных особенностей заболевших людей. Сравните полную выдумку вучоных и хоть и косвенные, но доказательства.

И вот уже ВОЗ объявило срочное совещание мировых глав ковидобесия, у них новый штамм B.1.1.529 нарисовался. Ну хватит наверно сказки-то рассказывать, а? Похоже начинается бесконечная борьба маразматиков с людьми…

Как пишут местные СМИ-в нашем Тольятти произошел скандальный случай. Молодая женщина обвинила в развратных действиях и сексуальных действиях врача-гинеколога, к которому она пришла на прием. 22 ноября, в сотрудникам правоохранительных органов Тольятти поступило заявление от 27-летней жительницы города. Она заявила, что в одной из частных медицинских клиник ее домогался гинеколог во время процедуры УЗИ.

В сообщении женщины сказано, что в кабинете врач гладил ее колени. Также во время осмотра гинеколог, по ее словам, оголил свое причинное место и ублажал сам себя, требуя от пациентки вести себя тихо.

По её словам она выбежала из кабинета и подняла шум. Требовала, чтобы явился главврач медучреждения. Сам гинеколог отрицал все обвинения и что его действия не выходили за рамки врачебной этики. Потом все таки пришел главврач частной клиники. Женщина заявила, что в их медучреждении работают извращенцы. Однако вместо каких-то действий в отношении врача, из клиники выгнали недовольную пациентку.

После этого женщина и написала заявление в полиции на врача, обвинив его в сексуальных действиях и разврате. Она требует возбудить уголовное дело по факту принуждения к сексуальным действиям. Сообщается, что пока процессуального решения не принято.

Правоохранителями проводится проверка.

.....................

"Харви Вайнштейн" от гинекологии. Скандальная история. Причем для всех. И неизвестно насколько доказуема ли вобще. Как её будут доказывать?! Врач естсественно будет все отрицать. Да и зачем ему эти проблемы?! У него и так каждый день...перед глазами мелькает во всех ракурсах. Главврачу тоже нет резона вставать на сторону женщины. Получается подставлять репутацию своего медучреждения. В\записи нет. И не может быть. Иначе такие обвинения могут выдвинуть...Получается, что только слова женщины. Если только не найдутся ещё свидетельства и подобные обвинения в адрес доктора и клиники.

Докажет женщина свою правоту?! А если нет, то могут и в клевете на медучреждение обвинить...

 Смертельная инъекция; Врач скорой помощи на первой линии дает пугающий отчет о необычных заболеваниях, вызванных вакцинацией

«Американцы до смерти напуганы…. Люди уходят с работы не потому, что хотят потерять работу, а потому, что не хотят умирать от вакцины! … Они говорят: «Послушайте, я не хочу умирать. Вот почему я не принимаю вакцину ». Это так ясно. — Д-р Питер Маккалоу.

В сообщении UK Telegraph объясняется, как вакцина Covid-19 привела к резкому росту избыточных смертей. Вот отрывок из статьи:

«За последние четыре месяца по причинам, не связанным с Covid, умерло почти на 10 000 человек больше, чем обычно, поскольку эксперты призвали правительство срочно провести расследование о том, можно ли предотвратить эти смерти….
Последние данные Управления национальной статистики показали, что в Англии и Уэльсе за последние 18 недель зарегистрировано на 20 823 смертей больше, чем в среднем за пять лет. Только 11 531 человек умер от Covid ». ( «Тревога растет, поскольку морги наполняются тысячами дополнительных смертей , не связанных с коронавирусом », UK Telegraph)

Смертность растет, потому что умирает все больше людей. И все больше людей умирают, потому что больше людей были вакцинированы. Есть связь между ростом смертности и вакциной Covid-19. Естественно, СМИ хотят переложить ответственность за смертельные случаи на «отсроченное лечение» и «отсутствие предотвратимой помощи». Но это просто отвлекающий маневр. Основная причина смерти — попадание токсичного патогена в кровоток примерно 70% населения. Вот что вызывает свертывание крови, кровотечение, тромбоэмболию легочной артерии, сердечные приступы, инсульты и преждевременную смерть. Это вакцина. 

Вот еще
«Еженедельные данные за неделю, закончившуюся 5 ноября, показали, что погибло на 1 659 человек больше, чем обычно можно было ожидать в это время года. Из них 700 не были вызваны Covid.
Это превышение, вероятно, будет расти, поскольку в ближайшие недели будет зарегистрировано больше смертей.
Данные Агентства по безопасности здравоохранения Великобритании показывают, что с лета от сердечной недостаточности, сердечных заболеваний, нарушений кровообращения и диабета умерло на тысячи человек больше, чем в среднем за пять лет.
Число смертей в частных домах также на 40,9% выше среднего за пять лет, при этом за последнюю неделю, которая продлится до 5 ноября, было зарегистрировано 964 дополнительных случая смерти». ( «Тревога растет, поскольку морги наполняются тысячами дополнительных смертей , не связанных с коронавирусом », UK Telegraph)

Внезапный рост смертности не является бессмысленной отметкой на радаре. Это красный флаг, указывающий на значительный прорыв в пятилетнем тренде. Что-то пошло не так. Предполагалось, что массовая вакцинация снизит количество случаев заболевания, госпитализаций и смертей. Вместо этого число жертв продолжает расти.

Почему?

Ответ на этот вопрос можно найти в самих данных. По признанию автора, произошел резкий всплеск сердечной недостаточности, сердечных заболеваний, нарушений кровообращения и инсультов. (Диабет — особый случай) Это именно те недуги, которые можно было бы ожидать, если бы только что ввели миллионам людей биологический препарат, вырабатывающий сгустки, который запускает сильный иммунный ответ, который атакует внутреннюю оболочку кровеносных сосудов, нанося серьезный вред важнейшей инфраструктуре организма. Итак, да, смертность от всех причин растет, и она наверняка вырастет еще выше, поскольку все больше людей будут вакцинированы и постепенно будут больше действовать отсроченные эффекты гибридной смеси, которая является краеугольным камнем злонамеренного плана по значительному сокращению глобальной численности населения. Ознакомьтесь с этой таблицей, за которой следует краткий комментарий патологоанатома доктора Клэр Крейг:

Доктор Клэр Крейг @ClareCraigPath

«С лета было в два раза больше смертей от коронавируса, но в семь раз больше, чем в прошлом году». (Твиттер)

А вот еще одна аннотация от Крейга:

«Если вы начнете с 22 недели и сложите все смерти с тех пор за каждый год, то в этом году среди 15-19-летних мужчин происходит что-то очень ненормальное».

Таким образом, не только умирает больше людей, но и демографический сдвиг вниз по мере того, как все более и более молодые люди вовлекаются в вихрь вакцин. Проще говоря, число молодых людей, умирающих от вызванной вакциной остановки сердца и миокардита, продолжает расти, и конца этому не видно.

Неудивительно, что смертность от всех причин среди вакцинированных выше, чем среди непривитых, что, опять же, упрощает отслеживание проблемы до ее корня — цитотоксического «смертельного яда», подавляющего врожденную иммунную систему, повреждающего жизненно важные органы и т. д. сокращает годы жизни нормальных, здоровых людей.

Возможно, вы видели один из многих коротких видеороликов о молодых спортсменах, которые внезапно упали замертво на игровом поле или были доставлены в больницу вскоре после инъекции. Если нет, то вот ссылка на два из них. (Спортсмены теряют сознание после вакцинации: см. Здесь и здесь )

Согласно израильским новостям в реальном времени, «в 2021 году количество смертей игроков увеличилось на 500%… С декабря 183 профессиональных спортсмена и тренера внезапно потеряли сознание! 108 из них погибли!»

«500% рост смертности спортсменов»?!? Что нам с этим делать?

Для начинающих; вакцина Covid-19 не является лекарством. Это важный компонент элитарного плана истребления в промышленных масштабах. Он предназначен для нанесения серьезных телесных повреждений людям, принимающим его. Шокирует то, что люди так глубоко отрицают, что не видят происходящего прямо у них на глазах. (Пожалуйста, посмотрите видеоклипы спортсменов. Это самые приспособленные люди на планете, и, тем не менее, их поражает таинственная субстанция в вакцине.) Вот как южноафриканский доктор Шанкара Четти резюмировал это в недавнем недавнем исследовании; видео размещено на Bitchute:

«Патоген, вызывающий все смерти от болезни, — это спайковый белок. И спайк-белок — это то, что вакцина должна производить в вашем организме. … Протеин-шип — один из самых надуманных ядов, которые когда-либо создавал человек. И цель этого токсина — убить миллиарды людей, чтобы никто этого не заметил. Так что это яд с повесткой дня». ( «Южноафриканский врач доктор Шанкара Четти говорит о «Большом плане» )

Это вкратце. И Четти не единственный, кто связывает вакцину с повесткой дня глобалистских элит, которые планируют использовать прикрытие пандемии для реализации своей схемы «управления населением». Бывший вице-президент Pfizer Майк Йидон всего несколько дней назад на своем веб-сайте высказал аналогичную точку зрения. Он сказал:

«Мы находимся в эпицентре самой масштабной программы депопуляции, которую когда-либо видел мир, когда большая часть человечества действует как полезные идиоты для нее и своей собственной гибели».

В самом деле, и мы постарались предоставить как можно больше информации о биологическом агенте, который используется для реализации этой злокачественной программы, — о шиповом белке. В ранних отчетах мы рассказали об исследованиях доктора Патрика Уилана, который раньше всех осознал опасность шипованного белка. Вот краткое изложение его анализа из письма, которое он отправил в FDA 8 декабря 2020 года:

«Меня беспокоит возможность того, что новые вакцины, нацеленные на создание иммунитета против шипового белка SARS-CoV-2, могут вызвать микрососудистое повреждение мозга, сердца, печени и почек таким образом, который в настоящее время не проявляется. быть оцененным в испытаниях безопасности этих потенциальных лекарств.
… Meinhardt et al…. показывают, что спайковый белок в эндотелиальных клетках головного мозга связан с образованием микротромбов (сгустков) … Другими словами, вирусные белки, по-видимому, вызывают повреждение тканей без активной репликации вируса…. Вакцина Pfizer / BioNTech (BNT162b2) состоит из мРНК, которая продуцирует закрепленный на мембране полноразмерный спайковый белок. Исследования на мышах предполагают, что неусеченная форма белка S1, подобная этому, может вызывать микроваскулопатию в тканях, которые экспрессируют много рецептора ACE2.
… Похоже, что вирусный спайк-белок… также является одним из ключевых агентов, вызывающих повреждение отдаленных органов, включая мозг, сердце, легкие и почки. Прежде чем какая-либо из этих вакцин будет одобрена для широкого использования у людей, важно оценить у вакцинированных субъектов влияние вакцинации на сердце… Как бы важно ни было быстро остановить распространение вируса путем иммунизации населения, было бы намного хуже, если бы сотни миллионов людей пострадали от длительного или даже необратимого повреждения микрососудов мозга или сердца в результате того. что в краткосрочной перспективе не смогли оценить непреднамеренное воздействие полноразмерных вакцин на основе шипованного белка на эти другие органы. ( «FDA не обращает внимания на мрачное предупреждение о смертельном шиповом протеине.«, Правда в эпоху Ковида)

С самого начала государственные регулирующие органы и их союзники в сфере общественного здравоохранения игнорировали (или подвергали цензуре) предупреждения способных врачей и исследователей. Они также отмахнулись от профессионального иммунолога и вакцинолога доктора Байрама Брайдла, который первым в своей профессии определил спайковый белок как «специфический возбудитель болезни»; он же — «патоген». Вот Брайдл:

«« Мы давно знали, что белок спайков является патогенным… ». Это токсин. Если он циркулирует, он может нанести вред нашему телу. Теперь у нас есть четкие доказательства этого. . . сама вакцина, плюс белок, попадает в кровообращение».
Как только это произойдет, спайковый белок может объединиться с рецепторами на тромбоцитах крови и с клетками, выстилающими наши кровеносные сосуды. Вот почему, как это ни парадоксально, он может вызвать как свертывание крови, так и кровотечение. «И, конечно же, сердце участвует как часть сердечно-сосудистой системы… Вот почему мы наблюдаем проблемы с сердцем. Белок также может преодолевать гематоэнцефалический барьер и вызывать неврологические нарушения…
«Короче … мы сделали большую ошибку. Мы не осознавали этого до сих пор. Мы не осознавали, что, вакцинируя людей, мы непреднамеренно вводим им токсин».… ( « Ученый-вакцинант: «Мы совершили большую ошибку» » , Консервативная женщина)

И снова у нас есть уважаемый иммунолог с опытом работы более трех десятилетий, который предложил свое информированное и основанное на фактах исследование по проблеме, которая должна была вызвать большой интерес у регулирующих органов, принимавших решения по поводу долгосрочной безопасности экспериментального препарата, который навязывали миллионам людей по всей стране. Но никакого интереса не было. Несмотря на то, что наука подтвердила его выводы, на Брайдла злобно напали, подвергли цензуре, протащили по грязи и заставили покинуть место работы.

Почему?

Потому что он пришел к тем же выводам, что и доктор Патрик Уилан. На самом деле между ними нет существенной разницы, за исключением того, что комментарии Брайдла привлекли больше внимания в СМИ, что сделало его большей угрозой для стратегии «универсальной вакцинации». Это было его настоящим преступлением; он обнаружил правду и сделал свои выводы доступными для общественности, в основном предупредив их об опасности «смертельного яда». За это он был раздавлен.

С тех пор Брайдл сделал и другие заявления, которые должны касаться любого, у кого рак может находиться в стадии ремиссии. Вот что он сказал в недавнем интервью:

«Я видел слишком много людей, у которых был рак в стадии ремиссии или который хорошо контролировался; их рак полностью вышел из-под контроля после вакцинации. И мы знаем, что вакцина вызывает снижение количества Т-клеток, и эти Т-клетки являются частью нашей иммунной системы, и они являются частью важнейшего оружия, которое наша иммунная система имеет для борьбы с раковыми клетками; так что есть потенциальный механизм. Все, что я могу сказать, это то, что слишком много людей связались со мной с этими отчетами, чтобы я чувствовал себя комфортно. Я бы сказал, что это моя новейшая серьезная проблема безопасности, и она также будет наиболее заниженной в базе данных по неблагоприятным воздействиям, потому что, если кто-то болел раком до вакцинации, официальные лица общественного здравоохранения никогда не свяжут это с вакциной». («Доктор Байрам Брайдл говорит » , Bitchute,: 55 секунд)

Итак, вакцина подавляет иммунную систему?

Да, это так, и автор Алекс Беренсон совсем недавно представил доказательства этого в статье, которую он разместил на Substack. Вот отрывок:

«… Британское правительство…. признало сегодня в своем последнем отчете по эпиднадзору за вакцинами, что:
«Уровни антител к N, по-видимому, ниже у людей, которые заразились после двух доз вакцинации». (Стр.23)
Что это значит?…
Британцы говорят, что теперь они обнаруживают, что вакцина нарушает врожденную способность вашего организма после заражения вырабатывать антитела не только против шипового белка, но и против других частей вируса …
Это означает, что вакцинированные люди будут гораздо более уязвимы для мутаций в шипованном белке ДАЖЕ ПОСЛЕ ТОГО, КАК ОНИ БЫЛИ ЗАРАЖЕНЫ И ВОССТАНОВИЛИСЬ ОДИН РАЗ …
… Это, вероятно, еще одно свидетельство того, что вакцины могут мешать развитию устойчивого долгосрочного иммунитета после инфицирования». (« СРОЧНО: вакцины против Covid не позволят вам приобрести полный иммунитет, даже если вы заразитесь и вылечитесь » , Алекс Беренсон, Substack)

Наблюдения Беренсона совпадают с исследованиями, проведенными ранее в этом году учеными из Нидерландов и Германии, которые:

« … предупредили, что вакцина … (COVID-19) вызывает сложное перепрограммирование врожденных иммунных ответов, что следует учитывать при разработке и использовании вакцин на основе мРНК … исследовательская группа из Медицинского центра Университета Радбауд и Erasmus MC в Нидерландах … показали, что вакцина изменяет продукцию воспалительных цитокинов клетками врожденного иммунитета после стимуляции как специфическими (SARS-CoV-2), так и неспецифическими стимулами.
После вакцинации у клеток врожденного иммунитета наблюдался пониженный ответ на toll-подобный рецептор 4 (TLR4), TLR7 и TLR8 — все лиганды, которые играют важную роль в иммунном ответе на вирусную инфекцию…. неизученная область — имеет ли вакцинация BNT162b2 долгосрочное влияние на врожденные иммунные реакции …
Это может быть очень актуально при COVID-19, при котором нерегулируемое воспаление играет важную роль в патогенезе и тяжести заболевания », — пишет команда. «Многочисленные исследования показали, что долгосрочные врожденные иммунные ответы могут быть либо усилены (тренированный иммунитет), либо подавлены (врожденная иммунная толерантность) после определенных вакцин или инфекций». ( Исследования показывают, что вакцина Pfizer-BioNTech COVID-19 перепрограммирует врожденные иммунные реакции , new-medical-net)

Открытие Беренсона также согласуется с передовыми исследованиями, показывающими, что белок-шип в значительной степени «препятствует адаптивному иммунитету», не позволяя ДНК восстанавливать поврежденные клетки. В документе предполагается, что белок-шип на самом деле «воздействует на ядро ​​клетки, где мы храним нашу ДНК, наш основной генетический материал». Вот еще фрагмент статьи Беренсона:

«…. у наших клеток есть механизмы для восстановления собственной ДНК.
Но — по крайней мере, в экспериментах, проведенных этими двумя учеными, — белок-спайк, похоже, мешал нашим собственным белкам репарации ДНК: «Механически мы обнаружили, что белок-спайк локализуется в ядре и ингибирует репарацию повреждений ДНК, препятствуя ключевому белку репарации ДНК BRCA1. и набор 53BP1 на место повреждения ».
Чтобы быть ясным, ученые НЕ доказали, что белок спайк вызывал эти проблемы у людей или даже у животных … Тем не менее, в то время, когда в развитых странах с высокими показателями вакцинации мРНК (и ДНК / AAV) наблюдаются необычно переполненные больницы и более — чем нормальный уровень смертности, они вызывают еще большее беспокойство. Как пояснили авторы:
«Наши результаты показывают потенциальный молекулярный механизм, с помощью которого спайковый белок может препятствовать адаптивному иммунитету, и подчеркивают потенциальные побочные эффекты полноразмерных спайковых вакцин». ( «СРОЧНО: тревожная статья о влиянии белка-шипа на ДНК и репарацию ДНК», Алекс Беренсон, Substack)

Итог: если вакцина действительно подавляет врожденный иммунный ответ организма, тогда люди будут намного хуже от сезонных инфекций, которые обычно распространяются среди населения. Их путь к выздоровлению также будет намного труднее.

Но вместо того, чтобы затронуть проблему иммунитета, давайте перейдем к исследованиям доктора Чарльза Хоффе, который был первым врачом, который предоставил убедительные доказательства того, что вакцины генерируют тромбы, вызывая иммунный ответ, при котором организм атакует тонкий слой клеток, выстилающий стенки кровеносных сосудов. Хоффе обнаружил, что 62% его пациентов, которые были вакцинированы, дали положительный результат на тромбы при тесте на D-димер. Естественно, он был встревожен тем, что он обнаружил, особенно потому, что вакцина «вызывала серьезные неврологические расстройства и даже смерть. Когда он выразил обеспокоенность Коллегии врачей Британской Колумбии, они немедленно запретили ему, велели замолчать и сделали ему выговор, пытаясь запугать и заставить его замолчать».

Хоффе несколько раз брал интервью и всегда дает подробный и захватывающий отчет о своих открытиях. В недавнем интервью он предсказал, что некоторые вакцинированные, страдающие проблемами тромбоза, скорее всего, умрут всего за три года. Вот что он сказал:

«… Как только вы перекрываете значительное количество кровеносных сосудов в легких, ваше сердце должно работать с гораздо большим сопротивлением, чтобы кровь прошла через легкие. Это вызывает состояние, называемое гипертонией легочной артерии, то есть высокое кровяное давление в легких, потому что многие кровеносные сосуды в легких заблокированы. И что ужасно в этом, так это то, что люди с гипертонией легочной артерии обычно умирают от правосторонней сердечной недостаточности через три года … И не только долгосрочные перспективы очень мрачны, но и с каждым последующим уколом ущерб будет увеличиваться и увеличиваться. и добавляться. Он будет накапливаться, потому что у вас будет повреждаться все больше и больше капилляров. ”(«Шок: доктор предупреждает, что у большинства вакцинированных пациентов может быть постоянное повреждение сердца, некоторые могут умереть в течение трех лет» Постоянное повреждение сердца, некоторые могут умереть в течение трех лет » , Infowars; Минуты 6:10)

Опять же, нет никакого расхождения между анализом Уилана, Брайдла и Хоффе. И хотя фокус их внимания может немного отличаться, их выводы одинаковы. Эти экспериментальные инъекции представляют серьезный риск для любого, кто позволяет сделать себе прививку.

Теперь посмотрим, насколько анализ Хоффе похож на анализ доктора Рошан Килиан, которая работала врачом отделения неотложной помощи в больнице GBHS, пока не уволилась в знак протеста. Это особенно важный видеоролик, поскольку в нем описываются «странные» симптомы и чрезвычайно редкие состояния, которые сейчас появляются в отделениях неотложной помощи повсюду после массовой вакцинации миллионов людей с помощью «смертельного яда». (Я сам расшифровал видео, чтобы не было ошибок.)

Д-р Рошан Килиан — говорит о вакцинах от Covid-19 и уровнях D-димера

«То, что я наблюдала в своем отделении неотложной помощи, особенно в последние 8–9 месяцев, связано с уровнями D-димера. Мы используем D-димеры, специально предназначенные для лечения тромбоэмболии легочной артерии, а также тромбоза глубоких вен. D-димер обнаруживает любой тромбоз (сгустки) в организме, но он не дает вам диагноза, он дает вам основу для дальнейшего продвижения и проведения УЗИ и компьютерной томографии, чтобы подтвердить или опровергнуть наличие тромбоэмболии легочной артерии или глубоких вен. Тромбоз.

Первая половина 2020 года, вероятно, была самой медленной в отделении неотложной помощи, но когда мы подошли к 2021 году и началась вакцинация, мы в конечном итоге увидели рост числа инсультов, транзиторных ишемических атак и инсультов . (Было) определенно значительно большее количество этих людей. Я закончил тем, что проводил тесты на D-димер на этих людях, и никогда раньше в моем клиническом опыте я не видел D-димеры и количество людей с положительными D-димерами выше, чем 2000, более 3000 и более 5000.Мой клинический опыт подсказал, что мне нужно искать большой сгусток крови либо в ногах, либо в легких. И в итоге я сделал этим людям компьютерную томографию. У большинства из них, и я скажу почти у всех, были отрицательные результаты сканирования, что заставило меня думать, что если в их легких не было значительного сгустка, но мой D-димер был намного выше, чем то, что я обычно видела, это не может быть сосредоточено в одном сгустке. Но это множественные микротромбы, распространенные по всему телу, и их так легко пропустить, потому что компьютерная томография не улавливает их.

«Все эти люди, поступившие в отделение неотложной помощи, были людьми от недели до четырех месяцев после второй инъекции. Есть определенные факторы, которые могут повлиять на тест D-димера, которые могут дать вам ощущение более высокого уровня, чем можно было бы ожидать в организме. Тем не менее, пациенты, у которых я проводила тесты на D-димер, не имели уровня положительных значений 500 или 400. Было более 3500, более 5000 нг / мл. Таким образом, они значимо положительны без каких-либо доказательств наличия тромбоэмболии легочной артерии. Если я наблюдала высокие уровни D-димера без определенного диагноза, мне нужно было задать больше вопросов.

Одно исследование показало, что никогда не игнорируйте чрезмерно повышенные уровни D-димера. Они специфичны для серьезных заболеваний, включая венозный тромбоз, сепсис и / или рак. Даже если резко повышенный уровень D-димера является единичной находкой, следует сохранять клиническое подозрение на тяжелое основное заболевание.

Выделялись два состояния, и первое — диссеминированное внутрисосудистое свертывание, также известное как ДВС-синдром. Второй — антифосфлипидный синдром. Оба эти состояния связаны с нарушением инициации или обратной связи пути коагуляции, а также с тромбозом или циклом тромбоза, при котором тромбы разрушаются. ДВС-синдром — это серьезная, иногда опасная для жизни ситуация, при которой белки крови, участвующие в свертывании крови, становятся сверхактивными. Это каскад, который трудно остановить, достигнув определенного уровня. Есть определенные условия, которые вызывают ДВС; значительный сепсис, основные вирусы, травмы, серьезное хирургическое вмешательство, беременность и роды. И реже вызывает токсическую реакцию на лекарства, реакцию на переливание крови и трансплантацию органов. Таким образом, была связь с внутрисосудистыми препаратами и возможным ДВС-синдромом.

В большинстве случаев ДВС-синдром диагностируется быстро и внезапно, что является острым проявлением. Но есть случаи, когда он развивается постепенно, продолжаясь более длительный период времени. Это известно как хроническая форма ДВС, и я бы сказал, что это подострая форма ДВС, которую очень легко пропустить. Одновременное свертывание и кровотечение могут возникать при хроническом ДВС-синдроме. Кровоточащая часть проявляется в крови в моче, головных болях и других симптомах, связанных с мозговыми кровотечениями, синяками, воспалением красных, маленьких точек на конечностях, кровотечением в местах ран и кровотечением из слизистой оболочки. что означает кровотечение из десен и носа. Я определенно видела увеличение кровотечений из носа и кровотечений из предыдущих участков ран. язвы, а также высыпания, которые не могли быть объяснены.Симптомами и признаками свертывания крови были такие симптомы, как боли в груди, сердечные приступы, инсульты, ТИА и головные боли, связанные с кровотечением или нет. А также симптомы, связанные с почечной недостаточностью из-за свертывания более мелких кровеносных сосудов, идущих к почкам. Антифосфлипидный синдром — очень похожий тип состояния. Но в основе антифосфлипидного синдрома лежит аутоиммунное заболевание, означающее, что иммунная система организма вырабатывает белки, известные как антитела, которые по ошибке атакуют его собственное тело или ткани. Это дает коже каскадный эффект нарушения свертывания крови, но он связан с аутоиммунным триггером. По сути, он представлен точно так же; высокое кровяное давление, которое Я видела много; первый диагноз: высокое кровяное давление, сердечные приступы, инсульты, ТИА, проблемы с сердечным клапаном, повторяющиеся головные боли или мигрени, потеря зрения, проблемы с равновесием и подвижностью, трудности с концентрацией внимания или четким мышлением,

Проницательный слушатель начнет формировать картину того, что нам сказали о Covid-19, и есть исследовательские работы, связывающие Covid 19 с основным сосудистым заболеванием. Одним из них было исследование под названием «Covid 19; разгадка клинического развития практически совершенного биологического оружия природы ».

«SARS-Cov-2, проявляющийся как синдром Covid-19, имел не респираторную основу, а лежащую в основе сосудистую основу, а так же имел определенные фазы инкубации, легочную фазу, провоспалительную фазу (которая снова переходит в процесс цитотоксического воспаления), затем переходит в прототромбическую фазу. Covid-19 — тромботическое заболевание. значение для профилактики, антитромботической терапии и последующего наблюдения… ..

На этой картинке показаны определенные факторы риска, гомеостатические нарушения, а также клинические исходы. Это указывает на повышенный уровень D-димера. В нем также упоминается венозная тромбоэмболия, инфаркт миокарда и диссеминированная внутрисосудистая коагуляция, которые связаны с постулируемыми механизмами коагулатопии, а также с партеногенезом тромбоза у Covid-19…

Я начала задавать вопрос, можем ли мы обнаружить определенные связи между сосудистыми аномалиями и Covid-19, и мы основывали наше предлагаемое лечение на протеине-шипе, который включает инъекции Pfizer и Moderna, разве мы не должны искать схожую сторону? последствия или осложнения от той же инъекции?

Если мы назначаем определенные виды лечения, нам необходимо проявить должную осмотрительность, чтобы убедиться, каковы побочные эффекты и осложнения, особенно в то время, когда не проводились долгосрочные исследования». И именно это заставило меня сосредоточиться на D-димерах. ” ( «Доктор Рошан Килиан — говорит о вакцинах от Covid-19 и уровнях D- димера», Bitchute)

Заявление Килиан следует перечитывать снова и снова. Это наиболее подробное описание загадочных и глубоко зловещих махинаций созданного в лаборатории биологического оружия, которое, по сути, настраивает сосудистую и иммунную системы против вакцинированного человека. Диссеминированная внутрисосудистая коагуляция и антифосфлипидный синдром — названия, которые полностью неизвестны американскому народу, и тем не менее, эти причудливые состояния теперь ответственны за растущее число пациентов, которые испытывают кровотечение, свертывание крови, головные боли, сыпь, синяки, высокое кровяное давление и воспаление. И — в более крайних случаях — боли в груди, сердечные приступы, инсульты, проблемы с сердечным клапаном и мозговые кровотечения. Можно только догадываться, как СМИ будут пытаться скрыть эти необычайно редкие и потенциально опасные для жизни состояния ??

Когда Килиан спрашивает:

«Если мы можем обнаружить определенные связи между сосудистыми аномалиями и Covid-19… не должны ли мы искать аналогичные побочные эффекты или осложнения от той же инъекции?»

Бинго! Если спайк-белок, продуцируемый вакцинами, наносит тот же внутренний ущерб, что и Covid-19, то не должны ли врачи ожидать появления тех же симптомов?

Да, должны. И если симптомы такие же, то есть большая вероятность, что травмы, вызванные вакциной, ошибочно диагностируются как Covid-19.

Подумайте об этом на минутку. Это был бы идеальный сценарий для менеджеров по борьбе с пандемией и их спонсоров-миллиардеров, которые хотели бы видеть надвигающуюся гору бойни, обвиняемой в убивающем вирусе, а не в их собственном смертельном уколе.

И в этом злой гений глобалистской стратегии; удалить отпечатки пальцев с дымящегося пистолета до того, как следователи прибудут на место преступления.

Количество планирования, которое должно было быть вложено в эту аферу, просто захватывает дух.

Источник: https://www.globalresearch.ca/lethal-injection-frontline-doctor-gives-chilling-account-unusual-vaccine-induced-illness/5762307

Знакомая рассказала. Она работает в магазине, который находится в богатом районе.

К ним пришел новый управляющий. А в это время в мясном отделе протухло мясо.

И управляющий велел мяснику пустить это мясо в продажу. Но тот отказался: «я не могу это сделать, оно уже пахнет».

— окей, тогда я тебя уволю.

Уволенный работник пришел домой и упал. Инсульт. И все...

А я не могу понять — ну, пустили бы это мясо в продажу и кто-то из клиентов пошел в лабораторию или куда там еще и отдал это мясо на анализ. Или просто пожаловался в Совет по делам потребителей. До нового управляющего не доходит простая мысль, что его тоже уволят? 

И его тоже может настигнуть инсульт (или инфаркт).

А, впрочем, такого и не жалко.

Update: поскольку меня тут некоторые обвинили в том, что это все выдумка, пришлось позвонить моей знакомой и уточнить детали дела. Оказалось, тот мясник расфасовывал это мясо, замораживал и выкладывал на витрину. Понятно, что никто из покупателей не обнюхивал упаковку. Дома бы засунули в морозилку, а там ищи свищи, где это мясо было подпорчено.