Недавние тренды рунета
Щелкунчика убрали, да. Обвинение в расизме добралось и до балета.
Цензура свирепствует.
Многие наши СМИ пишут, что постановку отменили временно, но на самом деле – насовсем. По крайней мере, эту классическую русскую версию хореографов Василия Медведева и Юрия Бурлаки "Щелкунчик". Они его поставили по Мариусу Петипа.
И все. В современные реалии он не вписался.
Худрук театра Кристиана Теобальд пояснила, что это связано с наличием "неполиткорректных эпизодов" в постановке, которая является реконструкцией классической постановки 1892 года в Мариинском театре в Санкт-Петербурге.
В оригинальной версии балета двое детей появляются на сцене в гриме, имитирующем тёмную кожу. Это сейчас называют "блэкфейсингом"... То же самое относится и к восточному танцу с гаремными наложницами и солистом, тело которого покрыто тёмным гримом.
По её словам, "всё это вещи, которые теперь нельзя выпускать на сцену без объяснений". Впрочем, заметила она, на сцену с детьми в гриме жаловались зрители ещё раньше, после чего было принято решение внести коррективы в постановку.
Хотя, добавила Теобальд, вероятно, пересмотреть в классической постановке необходимо всё.
"Мы должны всё-всё подвергнуть новой оценке и новому взгляду", - указала она, при этом подчеркнув, что не является сторонницей "культуры отмены" (cancel culture), ярко представленной в США.
«Я убеждена, что нам нужно заново контекстуализировать этого «Щелкунчика». Противоречивые заявления, не так ли?
А нам теперь тоже придётся учитывать новые правила поведения в мировом культурном сообществе. Потому что, если Мариинка захочет выступать на европейских сценах, она переделает спектакль.
Прощай, Петипа ….
Подумайте и решите для себя, правильно ли это.
Из них только "Ямато" в реале бороздил мутные воды океанов...
Королевский флот давно уже не путешествует первым классом, зато умудряется впихнуть девять 16-дюймовок и 30 узлов в 41 килотонну.
Прошедший полет стал вторым в серии из нескольких перелетов, целью которых является возвращение Ingenuity на участок под названием Wright Brothers Field. Это точка, в которую дрон был выгружен в апреле марсоходом Perseverance. Она использовалась в качестве импровизированного аэродрома во время его первых полетов. После возвращения, Ingenuity присоединится к марсоходу в его путешествии по направлению к остаткам древней речной дельты. Специалисты миссии планируют использовать дрон для проведения воздушной разведки маршрута Perseverance.
У многих может возникнуть резонный вопрос для чего разбивать обратный путь Ingenuity на несколько сегментов с промежуточными посадками? Ведь во время своего девятого полета в июле 2021 года, дрон преодолел рекордные 625 м, полностью перелетев через South Séítah.Дело в том, что во время той миссии Ingenuity сел с достаточно большой погрешностью: на расстоянии 47 м от центра планируемой зоны высадки (ее радиус составлял 50 м). Столько большое отклонение было связано со сложным рельефом региона, создающим проблемы для навигационной системы дрона. На тот момент специалисты могли позволить полет с таким отклонением, поскольку местность к югу от South Séítah, куда садился дрон, в целом обладает плоским ландшафтом.
Однако территория к северу от South Séítah, куда сейчас направляется Ingenuity, покрыта большим количеством камней. Это существенно снижает пространство для маневра и предъявляет куда более строгие требования к точности посадки. Поэтому специалисты миссии и разбили обратный путь дрона на несколько участков, чтобы снизить величину ошибку. Также, они ведут работу над новой версии программного обеспечения Ingenuity, которое должно улучшить его навигационные способности и возможности распознавать потенциальные препятствия.
Материал на сайте журнала The Universe. Space. Tech
Как вы знаете, сейчас в Австрии ввели довольно жесткий локдаун, несмотря на достигнутые цифры в 65% вакцинированных жителей.
Растет и числе заражений, и количество умерших от ковида. И на этом фоне европейские ученые сообщают новые неутешительные данные, которые касаются перспектив победы над коронавирусом.
В разборе «В Австрии вакцинировали 65% жителей — и все равно ввели локдаун. Как же так? Разве нам не обещали...» анализируются новые данные о причинах вспышек коронавируса. Примерно такая же волна сейчас идет и в других европейских странах.
Как вы помните, в самом начале эпидемии нам говорили о необходимости достижения показателей 60% вакцинированных или переболевших, после чего эпидемия пойдет на спад сама собой. Если говорить точно, то для «изначального» уханьского варианта вируса эта доля была определена как 60–67% населения.
Теперь вариант «дельта» сбил все прошлые расчеты. Его заразность примерно в 2,5 раза выше. И для таких показателей заразности необходим порог коллективного иммунитета намного выше — 83–85%.
Однако проблема осложняется еще несколькими факторами:
- Иммунитет к ковиду со временем слабеет. Есть разные данные о том, насколько быстро. Получается, что необходима ревакцининация примерно каждые 6 месяцев для поддержания иммунитета.
- Не всякий иммунитет защищает от заражения, тяжелой болезни и смерти. Например, эффективность большинства вакцин против «дельты» считают равной примерно 80%
С учетом этих цифр, ученые делают вывод о том, что «для полной остановки эпидемии не хватит и 100% людей, имеющих иммунитет». И поэтому:
локдауны (по крайней мере, для непривитых) будут вводиться снова и снова, если власти той или иной страны посчитают, что системе здравоохранения грозит перегрузка из-за большого числа заболевших. Или же они будут ориентироваться на низкие показатели смертности и отказываться от жестких ограничений. Но без широкой вакцинации, которая эффективно снижает смертность, другого выбора, кроме бесконечных карантинов, точно не остается.
До тех пор, пока ученые не придумают что-то, мы будем жить в ожидании окончания одной волны и опасаться наступления новой.
На этом фоне нас ждут и вспышки массовых психозов. Давайте напомню про тяжелую гнетущую атмосферу, влияющую на психологическое благополучие.
Большинству людей близко сердцу и понятно утверждение, что иногда нужно дать себе оттянуться по полной. Алкоголь, экстремальный спорт, гулянки, путешествия, концерты и так далее. Многие предпочитают периодически давать себе приятную встряску, как своего рода перезагрузку.
В самом по себе таком подходе к досугу нет проблемы. Но иногда в жизни случаются периоды или обстоятельства, когда ты не можешь, или не имеешь права давать себе подобную встряску. Например, локдаун. И вот в подобных ситуациях у людей уже начинают проявляться серьезные психологические проблемы. «Следуй за своими желаниями и бери от жизни все» — этот универсальный для молодежи способ снятия психологического напряжения становится проблематично использовать во время коронавирусных запретов.
Есть люди, которые настолько мучительно не могут обойтись без очередного загула, что они готовы пожертвовать чем угодно, лишь бы получить свое. Без привычных способов развлечений у них наступает психологическая и физическая ломка, которая может усиливаться негативными прогнозами, неопределенностью относительно будущего, финансовыми проблемами, нестабильностью в мире и в конкретной стране.
Лучше адаптируются к новым условиям те, кто менее склонны к зависимости от «праздника» и легче способны пережить периоды ограничений. А остальных морально придавливают гнетущий психологический фон, раздражительность, хронический стресс и перепады настроения. Психологическое напряжение будет накапливаться, а слабые звенья — рваться.
Известно, что людям жизненно необходимо иметь какие-то способы для избавления от психологического напряжения. Как вы понимаете, многим людям в период пандемии обрезали возможность использования привычных способов снятия внутреннего напряжения. Лично я не одобряю деструктивные способы снятия напряжения. Рекомендую всем использовать методы глубокого расслабления. Они актуальны и в обычное время, а в периоды кризисов позволяют легче пережить катаклизмы, которые происходят, в том числе, в психике человека.
С самогонщиками у нас пытались бороться еще во времена СССР. Но потом с распадом страны это дело слегка утихло. Люди стали спокойно заниматься этим делом, даже появились фирмы, которые официально стали производить и продавать самогонные аппараты. Но в свете последних эпизодов с контрафактным алкоголем, опять появились предложения взять этот вид деятельности под жесткий контроль …
Да, доля потребление самогона в России составляет 16-20% от общего объема алкоголя, что в абсолютных величинах равняется до 20 млн. декалитров. И 95-98% от этого объема идет на продажу, то есть для личного потребления самогоноварением занимаются единицы наших соотечественников.
Так в Совете Федераций предложили целый ряд мер для борьбы с нелегальным алкоголем, одна из которых учет самогонных аппаратов. Также предлагается легализовать деятельность небольших производителей спиртного, что в свою очередь позволит получить дополнительных доход в бюджет.
Помогут ли такие меры? Вот по этому поводу есть большие сомнения.
Вряд ли те люди, которые производят суррогат, захотят легализоваться и работать в открытую. А те людям, которые делают крепкий напиток для себя, это тем более не нужно. Так может проблема совсем в другом?
Недавно Минфин предложил в очередной раз повысить цены на водку. Предлагаемый процент повышения небольшой и составляет не более 10%, но это означает, что бутылка водки станет дороже. По статистике сегодня в России боле 20 млн. человек, у которых официальная зарплата составляет всего 15-18 тыс. руб, и для которых легальная алкогольная продукция становится просто недоступна. И именно эти люди и являются потенциальными потребителями дешёвого контрафактного алкоголя.
Может стоит решать проблему по-другому? Например, ввести госмонополию на алкоголь, и наоборот снизить цену, и вместе с этим прививать народу культуру пития?
А если с самогоноварением не справились еще в СССР, то вряд ли справятся в современной России. А главное нужно ли это делать?
В кондоминимумах здесь все технические вопросы поставлены на аутсорсинг: это значит, что при любой поломке надо звонить администратору, тот свяжется с каким-нибудь элетриком, электрик придет, починит и потом выставит счет, который пополнит и без того грустный список общих трат.
В доме с количеством хозяев квартир, превышающих цифру 8, фигура администратора является необходимой - за отдельную плату он руководит всеми домовыми практиками, платит налоги, следит за выполнением домового устава и прочих законов, организовывает ремонтные и хозяйственные работы, решает соседские дрязги и споры и так далее.
Например, если сосед наводняет неприятными запахами общий коридор, не надо идти к нему и требовать перестать варить фасоль, а сообщить администратору - именно ему придется убеждать соседа внести изменения в меню.
И все остальное - стихийная парковка, громкая музыка по вечерам и прочий произвол, все это надо решеть через посредника, а не прямым человеческим общением.
В небольших и дружных кондо типа нашего подобные ситуации - тут постучу по дереву- возникают нечасто: саморегулируемся худо-бедно уже много лет.
Но в многоквартирных домах, где войны неизбежны, фигура посредника крайне необходима.
Везде есть свои плюсы и минусы. В плюсах, конечно же, возможность остаться супер партес ( хотя сосед наверняка догадается, кто донес на его готовку), избежание открытых конфликтов, да и просто меньшее количество забот и ответственности.
В минусах - за все надо платить.
Поэтому, в противовес законам - только тсс! - мы по старинке решаем многие вопросы посредством общения, а некоторые мелкие работы делаем сами.
Как положено советскому человеку, я бы замахнулась и на большее, но меня отговорили, потому что, как это обычно бывает, та же уборка с дежурством после первоначального энтузиазма выльется в постоянные склоки.
Тем не менее продолжаем ломать голову, где и как сэкономить - счета за дом реально очень высоки, и каждый год добавляют новые и новые поводы слупить денег.
Исследования показывают, что чем человек беднее, тем более он склонен к преступлениям, и тем больше у него шансов стать жертвой преступления. Речь идёт как о преступлениях против собственности, таких как кража или мошенничество, так и о насильственных преступлениях. Вот, к примеру, одно из исследований, там разбирают статистику по Глазго (англ):
http://www.understanding-inequalities.ac.uk/news-and-blog/is-crime-in-glasgow-following-poverty-and-dispersing-to-the-suburbs
Если набрать в поисковике "poverty and crime" (бедность и преступность) будет больше материала. Если добавить слово "ethnicity", поисковик также покажет актуальные для США исследования в расовом разрезе. Набирать на русском нет смысла — там сплошная пропаганда в духе «почему в самой богатой стране мира врачи едят учителей».
Я видел славную табличку в одном из американских исследований, — сейчас, к сожалению, не могу его уже найти. Население там было поделено на децили, на десять равных частей. Чем беднее был дециль, тем больше состоящие в нём граждане совершали преступлений, и правило работало как для белых децилей, так и для чёрных. Однако при этом самый бедный белый дециль всё равно был более законопослушен, чем самый богатый чёрный. Цвет кожи оказался важнее уровня достатка.
Американские форумы, кстати, прямо-таки кишат расистами. Чернокожих они называют «диндунафинами», от искажённого английского «динду нафин», "dindu nuffin", "я ничего не делал". Также там регулярно пишут токсичные дроби 13/56 или 13/90. Тем самым обитатели форумов намекают, что негры, составляя 13% от населения США, ответственны за 56% убийств и за 90% жестоких расовых преступлений.
Интересный факт: процент негритянской крови в поэте Пушкине составлял 12,5% — точно как в современных США. Это не помешало Александру Сергеевичу стать тем, кем он стал.
Вернёмся к связи бедности с преступностью. Политкорректное объяснение этой связи, — «нужда толкает на воровство», — не выдерживает никакой критики. Во-первых, нужды в том смысле, в котором её понимали в диккенсовские времена, в США давно уже нет — еда доступна каждому, пусть и некачественная. Во-вторых, если бы воровали от голода, всплеск преступности наблюдался бы только среди самых бедных, а разницы между децилем 20-30 и децилем 90-100 не было бы. В-третьих, сложно представить себе человека, которого нужда толкнула на избиение идущего по улице старичка или, например, на изнасилование.
На самом деле, связь бедности с преступностью другая.
1. Бедность часто связана с плохим самоконтролем. Волевой человек может заставить себя учиться, соблюдать рабочую дисциплину, разумно распоряжаться деньгами. Напротив, склонный к импульсивным поступкам гражданин навряд ли сумеет получить образование, а если сумеет, то будет регулярно устраивать на работе разные фокусы в духе Александра Родионовича Бородача. Ещё одна типичная привычка бедного человека — зайти внезапно в автосалон и со словами «один раз живём» купить самый дорогой автомобиль, на который только одобрят кредит.
Понятно, что импульсивность иногда приводит к беде. Там, где волевой человек сдержится, импульсивный или пырнёт собутыльника ножом, или украдёт плохо припаркованный велосипед.
2. Картина мира у разных слоёв общества сильно отличается. Обеспеченные люди, к примеру, убеждены, что для успеха надо много и хорошо работать, делать что-то полезное обществу. Бедные люди, напротив, полагают, что «от работы кони дохнут», а упорный труд не даст ничего, кроме потерянного здоровья, так как «наверху всё схвачено» и «богатые всё украли».
Одним из следствий этих заблуждений является распространение криминальной культуры. В обеспеченных слоях преступники считаются отверженными, с которыми лучше не иметь никакого дела без большой на то необходимости. В бедных районах США преступники зачастую — герои, робингуды, на которых равняется растущая в гетто молодёжь.
Теперь, когда мы это проговорили, рабочие варианты борьбы с бедностью и преступностью вполне понятны. Надо бороться с культурой бедности, показывать молодёжи, что она может вырваться из своего гетто при помощи упорной учёбы и честного труда. Надо учить импульсивных людей справляться со своим характером, гасить конфликты, избегать банковских ловушек. Надо калёным железом выжигать криминальную культуру бездельников, заменяя её на традиционную для США протестантскую этику.
Беда в том, что все эти методы крайне неполиткорректны, ибо не только снимают вину в бедности и преступности с «белых угнетателей», но и постулируют, что чёрная культура плоха, что неграм надо отказываться от выработанных поколениями правил и смиренно учиться у белых, которые, — какая вопиющая ересь! — въехали в свои ухоженные домики не на спинах ограбленных чернокожих, а при помощи своего собственного труда.
Полагаю, мы должны очередной раз порадоваться, что живём в России. Здесь мы, по крайней мере, можем обсуждать проблему бедности открыто, не боясь наступить на мозоль тому или иному меньшинству.
Слушается дело об убийстве. Доказательств по делу достаточно, но тело жертвы так и не найдено. Адвокат обвиняемого обращается к суду:
— Ваша честь, у меня для вас сюрприз — менее чем через минуту человек, в убийстве которого обвиняют моего подзащитного, войдет в зал суда.
Судья и присяжные смотрят на дверь. Проходит минута, две, пять — никто не входит.
Адвокат:
— Мое заявление было неправдой, но ведь вы все смотрели на дверь, значит, вы допускали, что жертва моего подзащитного еще жива. А так как все сомнения трактуются в пользу обвиняемого, я требую признания его невиновным.
Суд удаляется на совещание. После совещания судья выносит вердикт: «Виновен».
Адвокат:
— Но ведь сомнения трактуются в пользу обвиняемого, а я видел, что все смотрели на дверь!
Судья:
— Вот именно — все, кроме обвиняемого!
***
Существует два типа адвокатов: те, кто знают закон, и те, кто знают судью.
***
Внучка с бабушкой посещают кладбище и внучка спрашивает у бабушки:
— Бабушка, а разве в одной могиле можно похоронить сразу двоих людей?
— Конечно же нет, внученька. А почему ты спрашиваешь?
— Я увидела на одной из могил надпись: «Здесь похоронен юрист и честный человек».
***
— А я бы тебе лет 17 дал.
— Товарищ судья, вот совсем не смешно.
***
Отец вампир учит своего сына:
— Смотри, сынок, девушка идет. Сейчас подлетаешь к ней, впиваешься в шею и сосешь кровь.
Сынок так и сделал… Пьёт он, значит, кровь, тут отец подходит:
— Все, сын, бросай её, хватит.
— Папа, но ведь у неe ещё столько крови осталось!
— Бросай говорю, мы же не адвокаты.
***
Как-то пришли к известному адвокату представители благотворительного общества и высказали ему претензию:
— Вы не участвуете в пожертвованиях и никогда не помогаете нуждающимся!
На что адвокат им ответил:
— У меня пожилые родители, сестра, которая не может выйти замуж и не работает, тётка, которая бомжует в Одессе, брат: каждый день новая болезнь, дядя пропивающий беспрестанно деньги своих друзей!
— Примите наши извинения, мы не зна…
— Так учтите, даже им я ни копейки не дал!
***
В суде:
— Вопросы есть?
— Если кентавр совокупится с русалкой, у них родится наполовину человек, на четверть рыба и на четверть лошадь?
— Я имею в виду, к свидетелю.
— К свидетелю вопросов нет, ваша честь.
***
— При помощи молотка вы убили десятки человек и ограбили сотни. Что вы можете сказать в свое оправдание?
— Подсудимый сядьте и перестаньте паясничать.
***
Американец приходит к адвокату и просит совета.
— Мой сосед должен мне пятьсот долларов, и не отдаёт. Могу я как-нибудь отсудить эти деньги у него?
— Можете, но для этого нужно письменное доказательство, что он вам должен. У вас есть такое доказательство?
— Боюсь, что нет. Он у меня просто так взял.
— Тогда напишите ему письмо, и потребуйте в этом письме, чтобы он немедленно вернул вам тысячу долларов.
— Но он мне должен только пятьсот долларов!
— Именно так он и ответит. И это будет письменное доказательство.
***
— Как называется лицо, помогающее преступнику до того, как он совершил преступление?
— Сообщник.
— А если оно помогает преступнику после того, как он совершил преступление?
— Адвокат.
***
— Не суди, да не судим будешь.
— Протест защиты отклонён.
— Свекор со свекровью подъехали на своей машине, — рассказывает тридцатипятилетняя Галина. – Катя, наша старшая, села на заднее сиденье, пристегнулась, я тем временем автокресло рядом поставила, муж начал младшую, Настю, в него усаживать, пристегивать. Свекровь это увидела и давай возмущаться – это что еще такое, мол, вы чего там делаете? Мы так не договаривались, кричит. Мы только Катю берем, маленькая нам не нужна!
— Ну да, как-то не очень прозвучало…
— Настюша поняла, что сестра, значит, к бабушке поедет, а ее не берут – давай кричать! Ей тоже обидно ведь. Муж стал ее отстегивать, она выгибается, скандалит. И мне неприятно! Я свекрови говорю – раз Настю не берете, тогда вообще никто никуда не поедет. Катя, говорю, давай, выходи из машины, все остаются дома. Так еще и Катя заорала – не хочу, я хочу к бабушке! Дурдом! В итоге Настю забрали домой под крик и визг, Катя уехала к бабушке с дедом, но я мужу сказала – все, в последний раз! Больше с таким отношением к младшей я старшую внучку им не дам!..
…У Галины и ее мужа Виктора двое детей – девятилетняя Катя и двухлетняя Настя. Живут они как все, растят детей, платят ипотеку за квартиру. Точнее, платит сейчас один Виктор – Галя сидит в декрете со второй дочкой.
— С деньгами, естественно, тяжеловато – а кому сейчас легко! – рассказывает Галина. – Жизнь за два года моего декрета подорожала в разы. И выхода пока нет. Сад нам дадут только через год, няню брать не имеет смысла, это очень дорого, если на полный день. И бабушки тоже мимо. Моя мама живет далеко, а свекровь сидеть с Настей не будет…
Свекровь, Людмила Евгеньевна, вообще была против рождения второго ребенка, и позиции своей с самого начала не скрывала.
— С ума, что ли, сошли? – в глаза заявила она невестке два с половиной года назад, когда только узнала новости про вторую беременность. – Какой вам младенец сейчас? У вас ипотека! Да и вообще, в наше время второго рожать – глупо. Тут одного-то на ноги надо поставить еще. Все кругом только платное и дорогое…
Галина, конечно, обиделась тогда на такую беспардонность, но свекрови как с гуся вода. Все два года она не устает повторять, что второго ребенка Галя с мужем родили совершенно зря. В мире вон что творится, до детей ли сейчас. Одна дочь есть, и хватило бы, тем более, Катю надо еще растить и растить…
— Это при том, что Катю они любят, постоянно балуют подарками, поскольку люди очень обеспеченные! – рассказывает Галина. – С самого раннего возраста в гости брали с ночевкой, нечасто, в месяц раз, но все же. Настю даже не приглашают! Хотя, если муж едет к ним и берет ее с собой, не возражают…
Свекры живут в просторном загородном доме, у них собака и кошка, поэтому бывать у них дети обожают. К тому же там, по словам Галины, все позволено: смотреть мультики, сидеть в гаджетах, есть пиццу с газировкой. Со старшей внучкой свекор мог раньше заехать в детский мир и купить то, на что она укажет пальцем, не дожидаясь дня рождения или Нового года.
— Само собой разумеется, стоит им теперь ребенка только поманить пальцем, мол, пойдешь в гости – она все бросает с полдороги и летит! – рассказывает Галина. – А младшая рвется за ней следом. Она сейчас вообще все повторяет за сестрой…
В этот раз все произошло по обычному сценарию – за пару дней свекровь пригласила в гости Катю, та закричала «ура!», а младшая, догадавшись, в чем дело, устроила истерику.
— Ну, муж и сказал, собирай обеих! – объясняет Галина. – Мол, Настя уже достаточно большая, не младенец, Катю они брали, когда ей еще и года не было, так что тут точно справятся. Тем более, их двое все же, и еще Катя. Но свекровь встала в позу – нет, и все, мы так не договаривались, Катю возьмем, а Настю нет! Муж пытался им сказать, что так нехорошо, но какое там! Мать заявила, что им уже не по возрасту сидеть с таким маленьким ребенком. Они не справятся! Хотя что там справляться-то? Настя сама на горшок ходит уже, и ест с общего стола. Два года – большой ребенок!
У Гали и так-то не было особой близости со свекровью, а после этой выходки она и вовсе смотреть на Людмилу Евгеньевну не может
Как думаете, кто в этой ситуации больше неправ – Галина, которая сует бабушке чуть не насильно младшего ребенка, которого вообще-то в гости не приглашали, или сама бабушка, во всеуслышание заявляющая «ваша маленькая нам не нужна»?
Ведь Людмила Евгеньевна явно вбивает клин между сестрами. И вообще, зачем так разделять внучек: старшая «наша» и любимая, а младшая – лишний довесок, который запихивают в машину в нагрузку?
Что думаете?
Татарское QR-безумие? Зато Казань снова «первая»!
— …Три недели после выписки из роддома нормально было! – рассказывает пятидесятишестилетняя Галина Тимофеевна. – А потом Марина перестала, видишь ли, успевать с ребенком! Андрей приходит с работы в девять вечера, а на плите – холодные макароны с сосиской, хорошо еще, если не подгоревшие. А не то так и вовсе – «Андрюш, возьми в холодильнике что-нибудь, сделай себе, я не успела». Это как?
— Ну, может, действительно не успела?
— Это за целый день? Да не может такого быть! – уверена Галина Тимофеевна. – У нее один здоровый ребенок, который еще не ползает, не ходит, где положишь, там и возьмешь! Кучу приспособлений всяких накупили. Шезлонг есть, колыбелька на колесиках, пожалуйста, положи ребенка, привези с собой на кухню, готовь. Ребенок, Андрей говорит, более-менее спокойный, часами не кричит. Вполне можно и курицу запечь, и мясо пожарить, и суп сварить. Разносолов сейчас никто не требует. Но один раз в день не приготовить нормальный ужин мужу, который зарабатывает деньги на семью – уже, я считаю, наглость!..
Сын Галины Тимофеевны, тридцатилетний Андрей, чуть меньше месяца назад стал отцом – у них с женой Мариной родилась дочь. На неделю после родов Андрей брал отпуск, и они с женой осваивались в роли родителей. Потом он вышел на работу, и Марине пришлось крутиться одной. Родители у Андрея и Марины еще молодые, сами работают, и помогать с внучкой некому.
Впрочем, по словам Андрея, помощи особой там и не надо. Ребенок довольно спокойный, плачет редко, и даже когда не спит, спокойно лежит в кроватке, смотрит вокруг. Марина кормит грудью, молока хватает, один раз в день ходит гулять на часок, вечером малышку купают уже вместе. Так что Андрей после своего короткого отпуска, связанного с рождением дочери, вышел на работу со спокойной душой – и буквально утонул в делах. На работе конец года, нужно делать отчеты, подводить итоги, подчищать хвосты. Иной раз Андрей и пообедать-то толком не успевает.
— Старается все же сильно на работе не задерживаться, — объясняет Галина Тимофеевна. – Дома новорожденная дочка, нужно купать и укладывать. Приезжает домой, перекусить бы! А на кухне ничего! Марина, видишь ли, не успела!
Впрочем, первую неделю после выхода Андрея из отпуска еще было все нормально, Марина к вечеру успевала сделать что попроще. Однако последнее время отец семейства приходит чаще всего к пустому столу. Это при том, что в холодильнике основной набор продуктов есть – Андрей за этим следит, это сейчас его обязанность. Но готовить Марине некогда.
В итоге Андрей стал брать себе готовую еду – либо заказывать доставку, потому как на подгоревших макаронах раз в день далеко не уедешь, и быстро ноги протянешь.
Проблема только в том, что заказывает Андрей еду только на себя.
— Живут они сейчас в съемной квартире, договорились копить на первоначальный взнос по ипотеке! – рассказывает Галина Тимофеевна. – Декретные положили на срочный вклад, пособия на ребенка хотели складывать туда же, чтоб хоть что-то накопить. Жить планировали на зарплату Андрея, она не самая большая, но, в принципе, на аренду квартиры и проживание им хватало нормально. Но, конечно, если каждый день питаться готовой едой, концов они не сведут…
Собственно, именно так Андрей и объяснил ситуацию оторопевшей Марине, наблюдавшей, как муж ужинает ресторанным меню: двоих кормить в ресторане – это очень накладно получается, они не потянут. Одного-то его – и то дорого. Но здесь выхода другого нет, потому что питаться как-то Андрею надо, а в девять вечера приходить с работы и становиться к плите, чистить картошку и запекать курицу, уже сил нет, откровенно говоря.
Да и дочку купать уже пора и укладывать, а не у плиты стоять.
А так Андрей с удовольствием бы ел дома, если бы было что. Если бы Марина готовила нормально, то и проблемы бы не было!
Марина же просто в шоке, у нее в голове такое не укладывается, ну как это: заказать еду и сидеть хомячить в одно лицо? Зная, что жена, в общем-то, тоже не ужинала – днище какое-то…
А может, Андрей прав, что так делает? Ну, можно один день не успеть приготовить, ладно. Но когда это превращается в систему, надо пресекать? Ребенку еще месяца нет, а жена уже ничего не успевает, что же дальше-то будет?
Или все же Андрей ведет себя отвратительно, заказать себе одну порцию еды в семье – действительно днище?
Что думаете?
https://t.me/vv_volodin/220
В итоге поставлен рекорд Телеграма по количеству комментариев под одним сообщением — я перестал смотреть, когда там было уже за 200 тысяч комментариев. Такого в истории мессенджера не было.
Казалось бы. С утра все СМИ в России должны были взорваться радостным кличем — на самом деле по всем меркам событие. Но тишина. Ответ прост — подавляющая часть комментариев (включая и беспощадно стираемые) — категорически против принудительных мер, против кодировок, против фашизма. То есть, прямо противоположно замыслу.
А вот с таким выходить и привлекать внимание — такой команды не было. Поэтому начинание Володина, по всей видимости, повторять не будут. Во избежание.
Известные врачи предложили противникам вакцинации посетить красную зону — пост об этом в сообществе, риа новости.
Во-первых, какой планируется итог? Означенные деятели вернутся из больницы и, резко уверовав в ковидобесие, начнут пропагандировать наркоманию модные уколы?
Отличная политтехнология, чо. Такая вся незаметная. Совсем не хотим разделять и властвовать, ну что вы.
Во-вторых, это предложение нелепо и абсурдно вот просто на каждом уровне.
Ну, предположим, привезли приглашённых в какую-то больницу и показали им реанимацию, полную хрипящих, умирающих людей. У каждого табличка "ковид". Все врачи в защитных скафандрах. Кругом шланги, иглы, гной, кровь и прочая адская больничая дрянь.
Иииии??
Что это должно доказать?
Что люди могут болеть и умирать? Что в больницах лежат больные, а не здоровые? Что в инфекционном отделении нужно надевать защиту?
Итак, в порядке убывания ковидобесия:
1. Даже если бы там лежали все в бубонах чумные больные — это никак не оправдывало бы фашистской сегрегации. Чума пройдёт, а фашизм останется.
2. Лежат и кашляют. С трубками в горле. Ну, врачи относятся к людям, как к мясу, это мы и так знали. Как это должно подтвердить заразность, опасность, хоть что-то вообще? Можно ещё сказать, что это курильщики, например — и показать повторно.
3. Одна больница не равно весь мир. Ну сколько там покажут больных и трупов? Десяток? Сотню? Тысячу? И что теперь? Простите за цинизм, но в масштабах современной человеческой мясорубки это вообще ни о чём.
5. Покажут ВСЕ больницы? ВСЕ морги? А, нет, только одну. Ну давайте я вас приглашу к себе домой — там ковида вообще нет. А значит, очевидно, нигде нет.
6. Вот лежат больные. А чем болеют? Ну написано же на табличке: ковид терминальной стадии. Серьёзно? А вы как-то докажете диагноз для каждого вашего страдальца и трупа? Нет, конечно. Таблички достаточно.
7. Ну и последнее:
Вы рассказываете по федеральным каналам, что многотысячные митинги на самом деле снимаются на конспиративных квартирах.
И вы же собираетесь показать людям, которые верят, что ковид — сложная международная подделка, в которой участвуют целые государства... комнату в больнице??? Вы смеётесь, что ли? Что, по-вашему, в этой комнате невозможно подделать? Чёрные мешки с надписью "ковид"? Такую же надпись на койках с больными? Самих больных, при желании?
В любой больнице в любой день можно снять фильм ужасов, было бы желание.
А давайте экскурсию на завод по производству колбас? Вы не то что в эпидемию, вы в апокалипсис там поверите.
ПС А ещё — адресаты письма выбраны довольно сомнительные. Вот небольшой опрос про них. Давайте создадим свой список — добавляйте версии в комментарии, со ссылками и видео!
То есть, совершенно справедливое и «заслуженное» выступление народных масс – заслуженное в том смысле, что эти массы «от шаха» не имели ничего хорошего, и что шах прекрасно заслужил свое свержение – привело к очевидному провалу в развитии Ирана. И если бы не противостояние двух сверхдержав – которое не позволило иным государствам воспользоваться данной ситуацией – то вряд ли данная страна могла бы дожить до современности. Или, хотя бы, до того момента, когда аятоллам стало понятно, что без современного производства государству придет конец – и они не повернули бы «назад», к модерну. А ведь это случилось только где-то в конце 1980 годов – т.е., был десятилетний лаг, который бы гарантированно угробил страну, если бы не сказанное выше.
Подобный момент, как не странно, может быть полностью отнесен и к России образца 1917 года. В том смысле, что в этом государстве – так же, как и Иране – происходила «частичная модернизация», характерная для зависимых от Запада государств. То есть, создавались некие анклавы «современной жизни» (Петербург, Москва) - с развитой промышленностью, современной инфраструктурой, наукой, искусством, образованием и т.д. – на фоне общей архаичной экономики. Которая, в довершение ко всему, еще и выступала донором для данной модернизации, причем, в гораздо большей степени, нежели в шахском Иране: если шах на 80% для своего государства использовал доходы от продажи нефти, то романовская монархия строила свои «анклавы» исключительно на изъятии прибавочного продукта у крестьян.
Вершины это достигло во время Первой Мировой войны, когда потребовалось не просто напряжение – а сверхнапряжение. В результате чего терпение народа лопнуло, и огромная масса – 80% как минимум, а на самом деле еще больше – «традиционного населения» просто «послало» все это государство с его модерном по известному адресу. Да, именно так: когда, например, в 1916 году правительство решило – в связи с войной и наличием огромного дефицита – скупить часть хлеба по фиксированной цене (продразверстка), то оно сделать это не могло. Поскольку добровольно хлеб никто не продавал, а сил для силового изъятия не было. Было и хуже: скажем, когда решили провести военную и трудовую мобилизацию в Средней Азии и Казахстане (в том же 1916 году), то получили там серию вооруженных восстаний. Подавить которые удалось с огромным трудом – ну, и разумеется, все призывы и мобилизации пришлось отменить.
Это, кстати, прекрасно показывает «единство» в традиционном обществе – в т.ч. и в Российской Империи – которое на самом деле есть иллюзия. (В «мире традиции» 90% людей живут в рамках своего «микросообщества», и любые «внешние» социосистемы – включая государства – стараются игнорировать.) Впрочем, в 1916 году были только «цветочки». Ягодки указанной «отмены» народом власти появились в следующем, 1917 году. Начиная с массового дезертирства – впрочем, оно началось еще в 1916 – и заканчивая массовым же неповиновением властям по любым вопросам. (Кстати, включая и «национальный».) Так что даже Февральская Революция стала только «артикуляцией» того фундаментального процесса, который разрастался в глубинах Империи до этого. (В любом случае, отказ солдат и казаков – в особенности казаков – подавлять восстание в Петербурге прекрасно показывает подобное.)
Самое же неприятное тут состояло в том, что все действия властей – и царских, и «демократических» - показывали, что в указанных условиях «подавить стихию» было совершенно невозможно. Равно как невозможно было ее возглавить – разнообразные «демократы», начиная с меньшевиков и заканчивая эсерами, неоднократно пытались это сделать. (Октябристы и кадеты пытались подавить.) В смысле – стать «народными трибунами» во главе указанного неявного мужицко-солдатского бунта. Но безрезультатно. (Где-то во второй половине лета «трибунов» в войсках начали просто убивать.)
И единственной силой, которая смогла переломить ситуацию, оказались большевики. Которые сумели понять самое главное: нельзя пытаться «владеть» или управлять Хаосом. То есть, в условиях, когда архаичные, деструктивные модели поведения людей вырвались на свободу, охватив миллионы людей, нет никакой возможности ни подавить их. (Расстрелять путем посылки карательных команд – как пытались сделать при царе.) Ни «стать выразителем воли народа», поскольку эта самая «воля» состоит исключительно в том, чтобы этих самых государственных и интеллигентских «выразителей» просто не стало бы.
Вместо этого они начали создавать параллельное, конструктивно-ориентированное общество. Точнее – зародыш, локус общества, который смог бы вырасти на указанном поле всеобъемлещего Хаоса. Разумеется, это было совершенно не очевидно. Настолько не очевидно, что Ленина даже его соратники постоянно обвиняли в том, что он предал Революцию, позволив реализоваться «эсеровской крестьянской программе». (То есть, полной передаче земли в личное пользование крестьянам с уничтожением анклавов современного сельхозпроизводства, которыми являлись некоторые поместья и «экономии».) Правда, очень скоро оказалось, что это единственно возможное решение, позволяющее создать хоть какую-то «ограду от Хаоса»: крестьяне, получив землю, «засели» на ней и не особенно стремились выйти за пределы. (Ну, и конечно же, это позволило большевикам получить хоть какие-то «очки» в глазах крестьян – что очень сильно сработало несколько позже.)
Но отрицать то, что подобная политика означала архаизацию страны, невозможно. И если бы РКПб остановилась на данном этапе («землю-крестьянам), то она стала бы убийцей России. (По той причине, что подобный тип производства просто не позволил бы иметь хоть какую-то армию-промышленность. А значит, превращение страны в колонию стало бы неизбежным.) Но большевики – как уже было сказано – умели работать не только с очевидными вещами. И поэтому их ставка на «локус будущего» - не просто на современную, а на ультрасовременную индустриальную производственную систему – оказалась верной. В том смысле, что это позволило из имеющихся промышленных рабочих – кстати, так же еще тот «материал», поскольку 80% их только недавно пришло из села – смогли создать «костяк» будущей Сверхдержавы.
Сделано это было через искусственное устроение высокоорганизованных структур – партии (затем комсомола), армии, промышленности, образования и т.д. – которые были способны успешно расти в указанных условиях. «Изымая» из Хаоса всех, более-менее направленных на конструктив, людей. Проще сказать, принимая в себя тех, для кого «идиотизм сельской жизни», полуживотное крестьянское существование – да «идиотизм жизни городской бедноты» с ее выпивкой и драками в качестве развлечения – были неприемлемыми. Кстати, таковым не мешал даже голод и холод в городах – скорее наоборот, он ускорял сепарацию. Обыватели же, наоборот, бежали «в деревню» в местечки, где была хоть какая-то сытость – на время «очищая» пространство для конструктивных действий. (Это потом, когда все наладилось, наступил «обратный процесс» - но до этого большая часть структур уже была отлажена.)
То есть, созданный большевиками локус успешно рос и укреплялся, создавая параллельную жизни большинства высокоорганизованную производственную структуру. (Начиная с плана ГОЭРЛО это стало прямой официальной политикой.) Поэтому никакой «России во тьме» - то есть, полной демодернизацией ее при видимой победе архаичного крестьянского уклада – не произошло. (Хотя с т.з. «прямого» рационального мышления должно было наступить именно это.) Наоборот – уже к началу 1920 годов стало понятно, что «Совдепия» имеет абсолютную возможность использования «сил модерна», а значит, ее колониальное завоевание будет не таким уж простым делом. А уже к концу десятилетия стало понятно, что это «дело» окажется очень и очень сложным. (Не для всех, конечно, это было очевидным – но даже имеющегося понимания было достаточным для того, чтобы предотвратить нападение на страну.)
Впрочем, обо всем этом надо будет говорить уже отдельно. Тут же – завершая поставленную тему – можно только еще раз указать на то, насколько данный путь, путь большевиков, отличался «стандартных путей», предлагаемых иными политическими силами. Начиная с идеи «силового подавления» - коей исповедовали октябристы, кадеты, ну и монархисты, разумеется, и которая стала лейтмотивом поведения Белых. (С известным результатом.) И заканчивая идеи «следования народу» - то есть, принятия крестьянских требований (личное владение землей, ликвидация, по сути, городской жизни) – которым бредили эсеры и, конечно же, анархисты. Так же с совершенно очевидными последствиями. (Одна «армия Махно» - которая стала самым ярким примером «крестьянской власти» - с ее фундаментальной неспособностью к серьезной войне чего стоит.)
Ну, в выводы отсюда каждый может сделать сам.
Одним из типажей конца войны стал повар. Советские повара вообще брутальные люди, Иван Середа соврать не даст. А в конце войны он стал, можно сказать, символом надежды. Надежды бывших уберменшей, которые в покоренном Берлине встали в очередь за кашей. Фотографий таких бывалых поворот пруд пруди. Так что диорама "я дрался на КП-42" так и просилась, тем более что такая кухня в музее имеется.
Теперь КП-42 выглядит вот так.
Кухня вполне честная КП-42М.
Построена, кстати говоря, в Ирбите, там же, где и строились мотоциклы М-72.
Кухня отрыта для осмотра.
Ну и главный герой, очень колоритный.
Первое, что бросилось в глаза, - это какое-то минимальное отсутствие уюта дома. Не могу сказать, что срач, но вот бывает такое, что вроде всё на месте, а какой-то дисбаланс? Это тот случай!
В зале у этой пары стоит обеденный стол и 4 стула, пианино и маленький диван, на котором можно сидеть. Телевизор - ноу-гоу, это понятно.
Из залы можно выйти на балкон, который заставлен охлаждающими я кастрюлями.
- Нам зимой балкон не нужен, используем его как холодильник! - объяснили мне ребята.
Ну да, в отличие от нас, к ним же не ходят коты, ёжики и прочие животные в гости :) им можно так. Но выглядит не так чтоб аппетитно.
Кухня у немцев этих тоже стремная. Нет, вроде всё на месте, но к этому всему стоят огромные полки открытого типа с разными вещами, кое-как наваленными на них.
Так и живут. Экономят по возможности. Например, подгузниками многоразовыми пользуются, стирают их. Хотя это для экологии хорошо, если не считать машинную стирку подгузников порошком. Ребенку попу моют в раковине, а не салфетками (я, кстати, тоже противник всех этих одноразовых салфеток для ребенка).
Идём дальше. Декрет. В данном случае в декрете находится папа. Мама сидела с ребенком дома в первые полгода, сейчас вышла на работу. Папина очередь. Хотя она конечно ещё кормит, но шоподелать - женщина переживает о своей карьере.
Ясли им не дали, что очень типично для Германии, кстати. Последняя надежда - это тагесмуттер - что-то типа группы детей у одной женщины. Но это они уже после папиного декрета будут решать.
Зарабатывают примерно одинаково. Вкладываются в семейный бюджет одинаково. Готовят по очереди.
Во всех вопросах, касающихся ребенка мужчина, точно также осведомлен, как и женщина. Он мне с восторгом рассказывал, например, о штанишках с интегрированными в них носками для малыша - оказывается, носки часто спадают.
Пока женщина шуршала на кухне, готовя диабетические вафли, мужчина ловко приготовил мне кофе. Потом он ещё накрыл на стол, параллельно держа и успокаивая ребенка в кенгурушнице. Сменил подгузники и показал мне, как это делается.
Мне нравится, когда и мама, и папа работают по дому. Сейчас во время моей беременности муж тоже всё больше и чаще включается и играет на компе либо когда я сплю, либо когда я не дома. И в то же время я замечаю, что я всё меньше делю деньги на "мои", "его" и "наши". Кажется, всё, что у нас есть, слилось в одну большую кучу и мы этим оперируем. Зарплата, конечно, всё ещё приходит каждому из нас на его карту, но муж стал оттуда переводить сразу крупные суммы на общую карту. Я часто снимаю деньги со своей карты и трачу их на общее. Мы становимся семьёй.
Только в декрет я ушла на два года. Хреновый из меня пополамщик.
А вы знакомы с пополамщиками?
Такой диск иногда может "задумываться" на десятки минут, а не вовремя выключенное питание может привести к очень тяжелым последствиям.
Первый в мире 3.5" жёсткий диск был выпущен в 1983 году и имел объём 20 МБ (0.00002 ТБ), сейчас объём диска с такими же габаритами достиг 18 ТБ. У первого диска было две пластины по 10 МБ, у 18-терабайтного 9 пластин по 2 ТБ, таким образом за 38 лет плотность записи выросла в двести тысяч раз (!).
В процессе увеличения плотности записи производители столкнулись с проблемой: для того, чтобы создавать достаточное магнитное поле, головка записи должна иметь определённые минимальные габариты, при этом головка чтения может быть меньше по размерам и сама магнитная дорожка может быть более узкой, чем она записывается. А ещё приходилось делать защитные области между дорожками, чтобы головка во время записи не портила соседние дорожки.
И тогда придумали технологию черепичной записи (Shingled Magnetic Recording - SMR), идея которой в том, что дорожки записываются "внахлёст" - каждая новая дорожка затирает часть предыдущей так, чтобы маленькая головка чтения смогла прочитать "остаток".
На первый взгляд всё отлично: плотность записи увеличилась почти вдвое, всё пишется и читается.
Проблема возникает в тот момент, когда на то же место нужно записать новую информацию. Просто так сделать это невозможно - перезапись любой дорожки приведёт к порче следующей, поэтому был придуман "костыль": на диске размещаются блоки по несколько дорожек, записанных "внахлёст", такие блоки называются band (лента).
Даже если нужно перезаписать один байт, приходится перезаписывать все дорожки, входящие в одну ленту. Для этого вся лента считывается в память или переписывается в специальную буферную область на диске,
в ней меняется нужная часть данных и вся лента записывается обратно. Объём данных в ленте у разных дисков разный, обычно от 150 до 256 МБ.
У SMR дисков есть таблица заполненности лент - диск знает, в какие ленты ещё не было записи и туда пишет без предварительного чтения, а, заодно, при чтении из лент, в которые ещё не было записи, отдаёт нули, ничего не читая, за счёт чего при тестах чтения новых дисков получаются очень большие и красивые цифры. :)
При последовательной записи большого количества информации также не происходит предварительного чтения лент, ведь диск уже знает, что ленту хотят перезаписать целиком, поэтому и на тестах последовательной записи получаются отличные результаты.
А вот при реальном использовании всё будет гораздо хуже. Если требуется переписать много мелких файлов в разные части диска, вся эта система с чтением-записью лент начинает "захлёбываться", скорость записи снижается в десятки, сотни, а иногда и тысячи раз. А потом диск "впадает в ступор" на десятки минут. Причина в том, что для временного хранения данных используется не только память, но и специальная "скоростная" область в начале диска, имеющая объём в несколько десятков гигабайт. Когда место в ней заканчивается, диск "перестаёт реагировать на внешние раздражители" и начинает "разгребать завалы", записывая данные из этой области на свои места. Если в этот момент выключить питание или отключить USB-диск ("он же всё равно завис и ничего не делает"), будет совсем плохо и можно потерять не только отдельные данные, но и логическую структуру диска.
Хоть плотность черепичной записи почти вдвое выше обычной, SMR диск в целом имеет плотность записи лишь на 25% выше, чем обычный.
Конечно, лучше диски с технологией SMR не покупать, но их всё больше и определить, какой тип записи у диска - SMR или обычный CMR (conventional magnetic recording) очень сложно - производители и продавцы часто скрывают, что в дисках используется технология SMR.
Вчера я рассказывал о том, как восстанавливают данные в компании R.LAB (https://ammo1.livejournal.com/1285797.html). Директор этой компании Николай Хозяинов ещё год назад написал статью "Как определить, что в жестком диске применена технология SMR" https://habr.com/ru/post/529860/.
На сайте R.Lab можно скачать бесплатную программу тестирования жёстких дисков R.Tester (https://rlab.ru/tools/rtester.html), которая, в числе прочего, умеет определять тип записи у диска по флагу в "паспорте диска" или вендор-семейству.
Вот, к примеру, внешний 4-терабайтный диск Seagate Expansion+ Portable. R.Tester показывает, что у него тип записи SMR.
А вот внешний диск Seagate Backup Plus Portable 2TB (я очень удачно купил пять таких дисков в 2013 или 2014 году и все живы). В поле прочерк - диск обычный (на самом деле тогда ещё SMR не изобрели :) ).
Сейчас обычная (CMR) технология записи применяется в серверных дисках, в топовых дисках большого объёма (к примеру, 18-терабайтные диски, о которых я писал в начале, не SMR). Остались ли в продаже внешние диски без SMR, а также недорогие внутренние диски, я не знаю.
P.S. Нашлась вот такая табличка SMR-дисков https://www.truenas.com/community/resources/list-of-known-smr-drives.141/, но думаю она не полная.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Вчера, на подлёте к Фос-Ду-Игуасу, в иллюминатор наблюдали потрясающую, по своим масштабам картину и решил не смотря на коронавирусные ограничения пробраться на этот объект.
Что удивительно перейти нелегально границу оказалось совсем не сложно. Между Бразилией, где я сейчас и Парагваем договор о свободном переходе, однако турникеты, где проверяют паспорта, пока не работают и можно воспользоваться этим пробелом.
Переходили по мосту
Уж очень хотелось попасть на одну из самых больших в мире ГЭС.
Меня удивило, что попасть сюда может практически любой желающий, так ещё и бесплатно тут проводят экскурсии.
Подробно об этом в сторис моего инстаграма. Как проходили границу, как передвигались и что смотрели ещё.
ПыСы
Разбор свежих инвестиций с минимальным порогом входа и возможностью вашего участия в проекте в моем новом блоге sponsr.ru/nemihail
Расказываю об этом подробно в сторис своего инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
"Во исполнение указа пересидента и в целях укрепления бюджетной дисциплины ввести с 01 декабря 2021 кода каждому жителю Российской Федерации мужского пола - ректально, а женского пола - вагинально..."
Вопрос ведь по-настоящему только один. Как быть с трансгендерами? Им куда вводить-то?
Когда вы судорожно дёргаете дверь в туалет самолёта имени Киану Ривза в целях облегчения своей незавидной участи, то вам, конечно, всё равно - курить там или нет.
Но тем не менее, на двери всё равно остаётся
И если откинуть наружу ещё и её, то выясняются любопытные подробности.
Во-первых, она там привязана тросиком. Это мировой производитель учёл мольбы авиакомпаний, уставших от российских реалий. Правда, цобачка пока ещё оттель не гавкает.
Во-вторых, в русле современных техно-логических тенденций она выполнена фрезеровкой из цельного куска
А вот как выглядели старорежимные пепельницы:
Штамповка.
И в конце отвечу на типичный вопрос - "Зачем же на самолёте пепельницы, если курить всё равно нельзя?"
Пепельницы там затем, что если какой-то мудак всё же закурит, чтобы он бросал бычки не в наполненную ссаной бумагой мусорку, а всё же в более пожаробезопасное место.
Потому пепельницы обязательны с обеих сторон каждой туалетной двери. А их отсутствие - серьёзное нарушение. Потому что в воздухе всё горит очень быстро, и остановиться нельзя. И выйти некуда.
Так что вы лучше немного выпейте и тихонько спите. Чтобы не мешать экипажу вас довезти в целости.
Советский Союз на снимках Бориса Всеволодовича Игнатовича. Часть 1. 1920-е
Советский Союз на снимках Бориса Всеволодовича Игнатовича. Часть 1. 1920-е. Вып.2
Советский Союз на снимках Бориса Всеволодовича Игнатовича. Часть 2. 1920-1930-е.
Советский Союз на снимках Бориса Всеволодовича Игнатовича. Часть 3. 1930
Советский Союз на снимках Бориса Всеволодовича Игнатовича. Часть 4. 1929-1932. Ленинград
Советский Союз на снимках Бориса Всеволодовича Игнатовича. Часть 4. 1929-1932. Ленинград. Вып.2
Советский Союз на снимках Бориса Всеволодовича Игнатовича. Часть 4. 1929-1932. Ленинград. Вып.3
Советский Союз на снимках Бориса Всеволодовича Игнатовича. Часть 4. 1929-1932. Ленинград. Вып.4
Советский Союз на снимках Бориса Всеволодовича Игнатовича. Часть 5. 1931-1934
Советский Союз на снимках Бориса Всеволодовича Игнатовича. Часть 6. 1935-1936
Советский Союз на снимках Бориса Всеволодовича Игнатовича. Часть 7. 1937-1938
Советский Союз на снимках Бориса Всеволодовича Игнатовича. Часть 8. 1938-1944
1942. Артиллерист-наводчик
1942. Автоматчики возвращаются в расположение
1942. Бритье в полевых условиях
1942. В прицеле противотанкового ружья
1942. Во фронтовом окопе
1942. Гранатометчики на марше
1942. Доставка боеприпасов
1942. Марш с гранатометом
1942. Орудийные расчеты в бою. Калининский фронт
1942. Сбитый фашистский самолет
1942. Три танкиста
1942. У разрушенного сгоревшего дома
"1943. Брошенный немецкий плуг
1943. Жизнь в руинах
1943. Кашевар полевой кухни
1943. На высоте 2003
1943. Партизаны Брянщины
1943. Партизаны на отдыхе
1944. В.А. Аршинов, участник 3-х войн. Корсунь-Шевченковская операция окружения 10 немецких дивизий. 2-ой Украинский фронт
1944. Убитый солдат Вермахта
Морена! Хочу задать вам еще один вопрос по поводу сайта знакомств, так как невозможно смолчать. Этот удивительный мир мужчин просто поражает своими умозаключениями.
Мне 43. Я сейчас в том возрасте, когда нравлюсь и молодым и зрелым мужчинам. Получаю кучу комплиментов насчёт своей внешности (в сообщениях), но бывает, что получаю и кучу оскорблений (не без этого).
Иногда такие персонажи пишут, просто жесть! Без слез не взглянешь. Обнять и плакать. При этом вместо того, чтобы начать вежливое общение, ещё намекают на мой возраст, типа: "Ну, что ты выпендриваешься? Посмотри, на себя. Тебе 43. Возьми меня и скажи спасибо, что я вообще обратил на тебя внимание".
Видно, не родился ещё тот Квазимодо, который не считал бы себя достойным самой молодой и красивой женщины. Это я уже поняла. Но грубить-то зачем?!
***
Когда-то давно, кажется, два или три года назад, мне на глаза попадалась обстоятельная научная работа с названием вроде «невротические проявления мужчин на сайтах знакомств». Там автор с серьезной научной подготовкой проводила самое настоящее исследование описанного вами феномена.
Результат оказался предсказуемым – некоторые завсегдатаи приложений для знакомств ходят туда не для того, чтобы найти пару, а для того, чтобы самоутвердиться. Это их ведущий мотив, никак не связанный с поиском тепла, общения, любви, отношений и так далее. Исследовательница выделила особый тип вечного «сидельца» на сайтах – «достигатор», который озабочен лишь тем, чтобы поставить в своем списке побед очередную галочку. Если с галочками туго, то за неимением любовных побед в ход идут «победы» в словесных перепалках.
Автор рассматривает подобное поведение как проявление невроза. Причиной его становятся определенные особенности воспитания, связанные с унижением, оскорблениями без возможности сопротивления. Пользуясь анонимностью, детские комплексы выплескиваются в виде агрессии к незнакомым дамам.
Так что еще раз повторюсь – речь идет об определенном виде расстройства. Если вы на улице увидите человека, который пытается остановить поток машин палкой, изображая гаишника, то вы же понимаете, что он там стоит не потому, что вам 43? Вот тут - то же самое.
В одном таком месте с необычной крышей, где два разных психа с перерывом лет в сто проделали одно и тоже, психическое, но разными инструментами, по тому, где третий психический (гипотетически), вернее, нулевой, совершил инфантицид (гипотетически), есть нечто. Угадайте, что это за работа, если известно, что:
- У Пастуро нет такой книги.
- Смеховская сказка про Али-бабу, Каджары, Шоу маст го он и Шамал (не Сегун) подскажут вам исток главного атрибута
- Тотем предка главного персонажа не является палорхестом, туром, мастодонтом, зигоматурусом или овцебыком.
- Также изображенное лицо появляется в работе другого автора, отнюдь не знаменитого фризом, посвященном каменному веку и переполненному ошибок поблизости от места, где раньше были два великих непогребенных, а теперь один.
- Если б Уорхол знал это, он бы сделал из этого очередную поп-икону, но он предпочел томат.
- Автор картины известен большинству из нас под паспортным и крестильным именем, римским таким, принадлежавшим человеку, носившему кольцо с аметистом и купидоном, и до сих пор тяжко трудящимся в конце зимы. А вот родные и близкие звали этого художника именем другого римского тезки, самый знаменитый панчлайн которого -- про достопочтенного человека.
Я люблю тебя до слез
Гуглить можно и нужно!
Просьба: Пожалуйста, не шлите мне ответы в личку в соцсетях! Пожалуйста, очень-очень прошу. Никуда не шлите. Оставляйте ответы ТОЛЬКО здесь, в комментариях, они автоматически скринятся до среды. Не надо оставлять комментарии там, где могут увидеть другие люди (в фб, вк и проч.) -- вы портите удовольствие другим людям своим спойлером.
(Ответ на прошлый выпуск тут)
“Когда ты сказал, что нам следует перейти на ITV...”
Общая сцена: Уильям и Кейт - участники популярного реалити-шоу телекомпании ITV “Я - знаменитость. Вытащите меня отсюда”
К истории: ITV переданы права на трансляцию предстоящего рождественского концерта, ведущими которого выступят
герцог и герцогиня Кембриджские.
В начале октября я разместил пост в паблике блога, в котором указал заинтересованным лицам, что на рынке русского госдолга наблюдает обвал, который в итоге приведет к девальвации рубля так или иначе. Потому что валютный рынок везде является следствием рынка облигаций, разности доходностей облигаций каждой из стран, их валют. И курсы валют лишь отражение этого рынка. Этот спред доходностей является драйвером движения курсов, а не наоборот.
Этому есть множество подтверждений. Например драйвером евро доллара является разность доходностей евро зоны и США. Грубо говоря это разность доходностей облигаций Германии, как самой крупной страны еврозоны и США. Ниже такой график - недельный на фоне курса евро доллара Как вы видите, красно черная линия ( разность доходностей ) даже часто опережает черную - евро доллар. Потому что это лидирующий показатель для евро доллара. В платном разделе блога, мы отслеживаем этот показатель на мелком ТФ, и именно потому что он падал, я решил, что евро не пойдет на 1,25 как например ждал тот же rswa или еще более чокнутый zealm Просто к тому моменту, когда они это прогнозировали - спред доходностей падал уже почти полгода и рост евро был невозможен в принципе.
Но вернемся к нашим баранам, в смысле к дереву деревянному. Пока дерево крепло к 69 рублям за доллар, облигации России падали уже несколько месяцев. Убогие криком кричали, что доллару хана, а рубль пойдет на 50 к доллару. Отдельные разумы среди них, догадывались, что происходит какая то хуйня, что так не может быть, чтобы облигации падали, а валюта крепла. Но как обычно бывает среди идиотов, они думали что облигации развернутся и все будет путем.
Публикую для идиотов секретный график. Это доходность 10 леток русского правительства ( синяя линия ) и доллар рубль ( оранжевая линия ) на одном графике. А внизу TOP SECRET разработка инопланетян. Индикатор стоящий миллионы и даже хулиарды. Некий Correlation Indicator. Который показывает моменты, когда доходность идет в одну сторону с курсом рубля и корреляция положительная, и моменты когда корреляция отрицательная. То есть доходность растет, облигации падают, а рубль такой молодой, скачет на коне впереди укрепляясь.
Как вы видите почти всегда доходность ходит вместе с рублем. Растет доходность - падают облигации - слабеет рубль и растет доллар рубль. И наоборот. И очень мало периодов, когда корреляция отрицательная. Их мало и они не продолжительные. Таким образом было ясно, что слабость облигаций все равно отразится на рубле. И когда РОСНЕФТЬ, как это у Игор Иваныча бывает, выползла с кучей валюты на рынок в середине октября, а рублебыки взвыли и поскакали на 50 за доллар, всем, кто хоть что то понимает должно было быть ясно, это пиздец и надо хватать доллар на все, потому что так дешево больше не будет.
Ну и что было потом? Почти 10% ослабления рубля за месяц. Облигации продолжают падать, намекая, что это не конец. Счастливо держателям рублей. Счас еще Отец Народа пойдет хохлов учить Родину любить, и мы увидим и облигации ниже января 2015го и доллар выше 100. Вообще легко. Потому что этот рынок двигается долговым рынком. Он предсказывает фундаментал, а не наоборот. Аминь
Напоминаю, что подписка на декабрь в платный раздел блога открыта в посту Продлится до 30 ноября . Доступна подписка на месяц. Желающие могут ее продлить
Когда Станислав Говорухин объяснял роль Фокса Александру Белявскому, то сказал, что актер должен играть человека "который очень себя уважает". В самом деле, Фокс представлен в "Место встречи изменить нельзя" звероватым, но все же немножко интеллектуальным преступником. Он нравится женщинам, любит красивую жизнь.
Это не мелкая "шестерка" Промокашка и не простоватый бандит "Чугунная рожа". И все-таки, Фокс совершил несколько ошибок, которые в итоге и привели его в тюремную камеру.
Первая ошибка - в квартире Ларисы Груздевой. Судите сами: у Фокса хватило ума подбросить пистолет Ивану Сергеевичу. То есть, преступник узнал, где живет муж Ларисы. Конечно она могла болтать, но ведь нужен точный адрес. Кроме этого, требовалось ведь еще не просто переодеться слесарем-водопроводчиком, а правдоподобно сыграть его роль. И при том, что Фокс провернул такую многоходовую операцию с подбрасыванием оружия, он не догадался забрать с собой или выбросить плитку шоколада, на которой остался прикус его зубов. А кроме того, стереть отпечатки с бутылки вина Кюрдамир.
Вторую ошибку Фокс совершил в квартире Верки-модистки. Почему он не убил Соловьева? "Пришить" человека Фоксу все равно, что выкурить сигарету. Он без всяких угрызений совести отправил на тот свет молодую женщину ради шубы и браслета, и без колебаний выстрелил в Топоркова. По книге "Эра Милосердия" ошибка стала для Фокса роковой. "Есть у меня человек, который его знает..." - говорит Жеглов товарищам перед засадой в ресторане. И в самом деле - за столом Жеглова сидел дежурный Соловьев. "Ну конечно, он-то видел Фокса в упор, и я понял, что имел в виду Жеглов, когда сказал, что мы не ошибемся и на другого человека не бросимся". А дальше вошел Фокс, и Соловьев его узнал. Жеглов приказал бывшему дежурному отвернуться, но Петя "впал в паралич" из-за давнего страха перед Фоксом. И Фокс узнал Соловьева, а потом и Шарапова. Началась погоня за "Студебеккером", которая в конечном итоге привела к гибели шофера Есина и аресту Фокса.
Ну, и наконец совсем непонятно - после засады у Верки-модистки Фокс уже знал, что его ищет милиция. Ресторан - шумное, людное место. Неужели бандит не мог потерпеть хоть несколько месяцев или недель, "залечь на дно" или уехать, ведь поход в такое место был сопряжен с огромным риском. Неужели такой сильной была его тяга к "красивой жизни"?
Также говорят, почему мол Фокс не "шлепнул" Шарапова на складе. Но здесь как раз все просто. Бандиту удалось выдать себя за военного, а если бы раздались выстрелы - другие оперативники могли бы услышать и поймать Фокса. А так он хоть и оставил живого свидетеля, но все-таки сумел выбраться невредимым.
И палит всю контору. Я когда услышал слова Путина о том, что провел очередную медицинскую процедуру после падения т.н. титров, путем впрыскивания в нос некоего порошка назальной формы, то сразу почуял подвох в этих словах.
Я, как астматик со стажем, регулярно вынужден себе делать подобные впрыскивания и в нос и в рот. Если впрыскиваешь себе препарат в рот, то лекарство действительно может быть в виде очень мелкого порошка, который должен достичь легких и бронхов.
А вот если в нос, то порошкообразная форма препарата сразу вызовет чих и препарат сразу покинет область носоглотки, не произведя должного эффекта. По этой причине назальные препараты для носа обычно бывают в форме жидкого спрея. Типа пшикалки при заложенности носа.
Потому, когда Путин рассказал про некий шприц с помощью которого ему впрыснули некий порошок, то это явно свидетельствует о том, что никакой процедуры не было. Путин бы этот порошок просто тут же вычихнул из себя. Против безусловных рефлексов не попрешь, даже если ты могучий президент могучей державы.
В связи с этим господин Песков сегодня вынужден был подкорректировать очередную байку своего шефа, заявив, что речь шла о назальной жидкости, а не порошке.
Спалилась короче контора по охмурению граждан России. Путин уже не первый раз ставит в неудобное положение свою обслугу, которая вынуждена выкручиваться и подтирать за своим хозяином.
Лайкнуть на Дзен. Бусти. Подписка на Телеграмм.
-Катя, привет.
Можешь опрос в жж запилить? Для девочек.
Походы вашего мужчины/ парня/ мужа и т.д. в салоны эротического массажа, где в конце дрочат, это измена или нет?
И как это для тебя?
Анонимно, естественно.
Спойлер: для меня это измена, я из-за этого развожусь сейчас.
Интересно, я одна такая или нет. Или для других это норм.
Я просто не знаю кому написать или рассказать. Сама в себе варюсь и это убивает.
(с)
* * * * *
Не измена, хмм...
То есть, подожди. Твой по салонам ходит, еще и трёт тебе, что это не измена?!
Знаешь, это подлый человек два раза.
Второй - что он левым девкам деньги из семейного бюджета несёт. У тебя фактически забирает.
Лезет в твой карман. Да-да. Вы, знаешь ли, могли бы отдыхать вдвоём.
Заставляет нервничать.
Морально это всё уничтожает.
Это какой-то пи*дец, а не муж!
Как он это делает? Как ты вообще об этом знаешь?!
Разово спалился, признался? Раз там "походы" - явно не разово, а на поток...
Знаешь, бывает и такое, что мужики после подобных "подвигов" еще и домой приходят, и сразу женам на голову вываливают. Терпи, жри, не измена же... Остаётся только сверху попрыгать.
Как бы там ни было - разводись с ним еще вчера!
Не измена... какой скот!
________
(с)Кэт
Сегодня я погнал машину на сервис, оставил ее там, погулял пару часов в ближайшем лесопарке, а последние полчаса решил скоротать на удобном диванчике в клиентской зоне. Как водится, напротив диванчика стоял телевизор. Вообще, эти два предмета интерьера часто составляют гармоничную пару, почти что единое целое.
Вещал в момент моего появления на диване один из федеральных каналов. И надо же такому случиться: шло политическое ток-шоу, причем не о чем-нибудь, а о новом германском правительстве (для тех, кто не в курсе - вчера в ФРГ как раз подписали коалиционный договор).
Сперва я хотел переключить. Но потом понял: нет, надо, Коля, надо. Больно, тошно, хочется ругаться матом, но надо досмотреть до конца.
Итак, картина маслом. В студии двое ведущих, которые галдят как сороки и не дают никому спокойно поговорить хотя бы десять секунд, безжалостно перебивая. Приглашенный эксперт на лобном месте. И скамья пикейных жилетов пожилого возраста с мутными должностями (директор Центра исследований чего-то там где-то там).
Следующие десять минут я без всякого интереса и удовольствия наблюдал, как:
1. Участники выразили свой восторг по поводу того, что бабу наконец-то сменяет мужик. Потому что бабы - они истеричные и склочные. Даже Меркель. А мужики - они прагматичные и все по делу. Так что все будет хорошо. Присутствующих нимало не смутило, что двумя минутами ранее они обвиняли пока-еще-министра иностранных дел Хайко Мааса в том, что он истеричный и склочный.
2. Эксперты долго и с тревогой обсуждали перспективы России как сырьевого придатка. В конечном счете все с облегчением пришли к выводу, что этим перспективам ничто не угрожает. А если немцы станут артачиться, то от цен на газ им станет совсем больно. Гы-гы.
3. Участники дружно и с удовольствием отпускали плоские шутки в адрес Зеленых. Потому что Зеленые - они известные русофобы и вообще куплены американцами. Этих Зеленых хлебом не корми - дай порусофобить. Они даже всю свою экологию придумали только для того, чтобы нагадить России (см. п. 2). Хорошо, что им не дали развернуться в новом правительстве.
4. Эксперты с пренебрежением заявили, что вообще все германские политики - они салаги. Возятся в своих партиях, а реальной жизни-то и не знают! Вопрос о том, от какого станка и какой сохи пришли сами уважаемые пикейные жилеты, повисал в воздухе.
Я сейчас ничего не утрирую и не преувеличиваю. Вот именно такие тезисы и звучали, я только немного обобщил.
Жирную и эффектную точку поставил доселе неизвестный мне профессор МГУ, заявивший, что о политике Германии рассуждать вообще смысла нет, потому что всем заправляют америкосы, и что англосаксы уже дважды столкнули Германию и Россию в мировых войнах. Никаких иллюзий я давно уже не питаю, но все равно хочу в очередной раз поздравить МГУ с наличием таких профессоров.
Затем ведущие переключились на обсуждение мерзких шведов, которые то ли уже устроили, то ли хотят устроить нам какую-то очередную гадость (что, как известно, является для шведов единственным смыслом существования). На этом я выключил звук, ибо происходящее потеряло для меня какой бы то ни было интерес. Даже антропологический.
Что сказать в заключение? Все настолько очевидно, что не имеет смысла озвучивать. Тем более что половина моих выводов неизбежно будет нецензурной, а половина - уголовно наказуемой.
Отуда растут ноги CitizenGo
Финансирование главной в России лобби-платформы против вакцинации — русскоязычной версии сайта для петиций и голосования CitizenGo — увеличилось с момента вспышки коронавирусной инфекции почти в два раза, выяснил RT. Если в 2019 году организация получила 175 млн рублей пожертвованиями, то в 2020-м эта сумма составила 341 млн. При этом 74% донатов — разовые значительные пожертвования неизвестных спонсоров. Как отмечают эксперты, их имена надёжно скрыты от широкой публики, чего не скажешь о тысячах пользователей, делящихся с CitizenGo своими ФИО, электронной почтой и даже платёжными данными — без всяких гарантий защиты конфиденциальной информации со стороны платформы.
Единственный источник финансирования платформы CitizenGo, которая действует в 50 странах мира и которую эксперты связывают с организациями ультраправого толка, — пожертвования, говорится на сайте организации.
«Деятельность CitizenGо целиком финансируется за счёт небольших пожертвований через интернет, которые совершают тысячи граждан по всему миру, — сказано в заявлении. — CitizenGо ни при каких условиях не принимает финансовую поддержку от государственных структур или коммерческих компаний. Вы не найдёте на нашем сайте коммерческой рекламы».
Согласно опубликованной финансовой отчётности, на счета лоббистской площадки в 2020 году поступило свыше 341 млн рублей. Примечательно, что 142 млн рублей было потрачено «на проведение кампаний» (что составило свыше 86% расходов организации).
Что это были за кампании, не уточняется. Однако интерес представляет соотношение регулярных и разовых пожертвований. Так, взносы жертвователей, которые регулярно (как правило, ежемесячно) переводят деньги CitizenGo, составили в 2020 году 88,6 млн рублей — 26% от общего числа пожертвований. Остальные 74% (252,7 млн рублей) — это разовые платежи неизвестных сторонников площадки.
<...>
В августе 2021 года сайт WikiLeaks опубликовал более 17 тыс. документов о деятельности CitizenGo и связанной с ней ультраправой испанской организации HazteOir.
Среди них особый интерес представляет финансовая отчётность. Так, согласно отчёту представительства CitizenGo в США за 2015 год, американский филиал получил $100 тыс. Но в 2016 году организация рассчитывала заработать $200 тыс., а в 2017-м — $300 тыс.
Примечательно, что испанская компания, которая занимается сбором личных данных и активно заявляет о своих политических и социально-экономических взглядах, не подпала под закон о регистрации иностранных агентов (FARA) — её нет в американском списке иноагентов.
При этом HazteOir и CitizenGo связывают с «секретной боевой мексиканской группировкой» El Yunque, а также с Центром семьи, религии и общества Ховарда (США).
Этот союз получил название «Всемирный конгресс семей» (WCF). Основной целью этой организации называли «влияние на политику под прикрытием семейных ценностей».
Мировую известность HazteOir приобрела после ряда скандальных правозащитных акций, направленных против феминизма. В 2019 году она провела так называемую автобусную кампанию с целью отмены закона «О гендерном насилии». В течение недели города Испании объезжал автобус с портретом Адольфа Гитлера и лозунгом против феминизма. После этого МВД Испании аннулировало декларацию HazteOir о статусе общественно полезной организации и лишила её государственных субсидий.
Но впервые автобусы HazteOir на улицах Испании появились в 2017 году, когда общественники начали пропагандистскую кампанию против трансгендерного сообщества. А о том, что основатель CitizenGo и HazteOir Игнасио Арсуаги заигрывает с мексиканскими экстремистами El Yunque, стало известно ещё в 2003 году из расследования мексиканского политического журналиста Альваро Дельгадо. HazteOir пыталась оспорить свою связь с El Yunque и подала иск в мадридский суд, но дело было проиграно. Впоследствии представители HazteOir в суде требовали от корпорации Google удалить все ссылки, в которых упоминается связь организации c фашистами из El Yunque. Но и этот суд был проигран.
https://russian.rt.com/russia/article/931567-citizengo-lobbi-antivaksery-propaganda - цинк
Интересно, когда Михалков на федеральном канале рассказывал о заговоре Билла Гейтса, был ли он связан с кампанией, в рамках которой действует CitizenGo.
На деле, все это является частью информационной гибридной войны. Российские СМИ рассказывают какая отличная вакцина у нас и какая дерьмовая вакцина у них. Западные СМИ рассказывают какая отличная вакцина у них и какая дерьмовая вакцина у нас. Если смотреть на это через призму желания кому-то нагадить, то ведение антивакцинной пропаганды против другого государства, отличный способ нанести ему опосредованный ущерб. И логика такой деятельности требует поощрять вакцинацию у себя и наоборот, подпитывать антивакцинные настроения у оппонентов. Отсюда и причина отказа от взаимного признания вакцин (хотя казалось бы), так как нет задачи сделать всем хорошо, а есть задача использовать сложившуюся ситуацию отнюдь не в медицинских целях. В итоге, тема вакцинации стала еще одной площадкой идущей Холодной войны. Можно конечно занять толстовскую позицию, но это конечно не гарантирует, что оппоненты изменят свою линию поведения.
В этот процесс активно вовлечены лоббисты крупных медицинских компаний (тут не 300, а все 3000 процентов чистой прибыли), плюс наверняка процесс информационной войны по вакцинной тематике сопровождается спецслужбами и различными центрами информационно-психологических операций.
Ну и на все это наслаивается хаотичная вакцинная политика у нас и у них (административную тупизну никто не отменял), а также естественный процент антиваксеров у нас и у них (включая тех, кто вообще против любых прививок), что выливается в различную организационную идиотию помноженную на пассивную антивакцинную кампанию в сети и уличные протесты (в основном у них). И логика процесса подсказывает, что быстро это не закончится.
Также одна южнокорейская упоротая велосипердистка возмущалась, что попав на трассе в Мурманск зимой в аварию, ей в ближайшей деревне не оказали англоговорящую поддержку.
Нам всё время писали, что там в Европах все знают по 5 языков и немножко японского.
Ну так вот, живу я в Германии не в центре, да и не в городе, так деревня некая с красивым славянский именем Брадиков, или Вагениц, так вот за три недели я встретил ну десяток человек которые могли хоть немного по английскому языку понять. Причём спрашиваешь: Do you speak English? Они все показывают жест "на донышке."
И ведь реально говорят a little, но уже хорошо что так.
Зря, конечно, к нашим придираются, наш языковой запас ничем не лучше и не хуже остальных.
Правда сосед по коливингу меня удивляет как он вообще понимает эту немецкую речь, но ведь понимает.
Еда в Германии так себе
Это на обед, а на завтрак три четыре булки, и куча нарезки мясной. Масло, джем и чай. Я бутерброды дома ещё месяц есть не смогу, где моя яичница?!
Надеюсь скоро это приключение закончится и начнётся новое. Правда новое обещает быть намного нервенней и геморройнее, но капризы заказчиков стоит выполнять.
Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост о том, как выглядит в Финляндии обычная тюрьма. В бывшем совке принято гордиться всякими эфемерными "достижениями народного хозяйства", а я вам скажу, чтобы понять, как на самом деле живёт страна — посмотрите на её школы, больницы и тюрьмы. Все три фактора говорят о том, какая в стране власть и как вообще в ней относятся к людям.
Глядя на фотки финской тюрьмы, я недавно вспоминал рассказы и страшные видео о жутких пытках в тюремных больницах в современной России. Думаю, пытки и прочие ужасы там случаются потому, что страна до сих пор не "преодолела прошлое" ГУЛАГа — когда считается, что попавший в тюрьму человек не должен быть просто ограничен в свободе передвижения (как происходит во всех развитых странах), а должен быть уничтожен как личность.
Между тюрьмами в Росии и в Финляндии лежит огромная пропасть, прежде всего ментальная. Финский преступник — такой же человек, как и остальные граждане страны. В Финляндии заключённые могут пользоваться электронной почтой, интернетом и мобильными телефонами — если это не создаёт угрозы безопасности (скажем, заключённый не планирует таким образом преступления). Финская тюрьма возвращает обществу нормального человека, а не ещё больше озлобившегося преступника или сломленного инвалида.
Итак, в сегодняшнем посте — большой фото-рассказ о финской тюрьме. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь)
01. Начнём с того, как вообще выглядит инфраструктура в финских тюрьмах. В целом финская тюрьма чем-то напоминает средненький пост-советский санаторий или трёхзвёдочный отель, в котором есть сауна, столовая, тренажёрный зал. Классическая финская сауна в тюрьме Йокела выглядит вот так. Есть и обычные душевые, а кто хочет — тот может пользоваться сауной с парной, отделанной деревом. Все выглядит как в обычной сауне в недорогом отеле:
02. Общая комната для встреч. Напоминает что-то вроде общей столовой или конференц-зала. Остеклованная кабинка слева предназначена, скорее всего, для опасных преступников, склонных к побегу или нападению на конвойных — а вот все остальные общаются с посетителями просто сидя за длинными столами с небольшой стеклянной перегородкой.
03. Одна из тюремных камер в тюрьме Нааряви. Всё похоже на обычный недорогой хостел, на стене есть даже что-то вроде картины в современном стиле. В камере есть кофеварка, магнитофон с радио и вайфай-роутер, а вот решёток на окнах нет. Окно камеры, кстати, выходит в зелёный дворик с дорожками для прогулки, а не на расстрельную яму сталинских времён.
04. Камера в тюрьме Сёрнёйстен в Хельсинки. Заключённый спит на металлической кушетке с матрасом, над кушеткой можно увидеть стеллаж для хранения вещей, а за кушеткой находится ватерклозет с закрывающейся дверью. Наверху можно увидеть стопки одноразовой посуды для столовой.
05. Туалет в этой же тюрьме. Внутри не очень свежий ремонт — но в целом всё выглядит достаточно цивильно, на уровне того же трёхзвёздочнгого отеля в любой пост-советской стране.
06. Тюремные коридоры недалеко от кухни. Стены выкрашены в белый цвет, никаких мрачных синего и зеленого. О том, что это тюрьма, а не например больница или какая-нибудь школа, говорит только наличие закрывающихся решеток.
07. Тюремный ужин. Горячее блюдо (что-то вроде пасты карбонара), овощной салат, хлебцы с джемом и молоко. Посуда используется одноразовая. Фото завтрака и обеда найти не удалось — но думаю что там тоже полноценное нормальное питание, включая фрукты, сладости и кофе.
08. А вот так в финских тюрьмах живут самые злостные наруштели. Одиночная камера (карцер) в тюрьме Куопио. Сюда заключенные попадают за различные нарушения режима. Есть только жесткая кровать, туалет и две полочки на стене — которые наверное могут использоваться как стол и стул. Под потолком — небольшое окошко, кстати тоже без средневековой решетки.
09. Комната для длительных семейных свиданий в той же тюрьме Куопио. Думаю, в кадр попала только часть комнаты для длительных свиданий — там точно должно быть несколько помещений и что-то вроде кухни.
10. Комната для краткосрочных свиданий. Здесь разговаривать можно только с помощью телефонных трубок и нет длинного общего стола — но всё равно всё выглядит очень цивилизованно.
11. Тюрьма Куопио, тюремный санузел. Всё выглядит как в том же недорогом отеле, а сантехника и все подводки для воды такие же красивые, как и в остальной Финляндии.
12. Тренажерный зал для заключённых. В кадр он попал явно не весь, так как помимо зоны с блоками должна быть ещё зона со свободными весами (штанга и гантели). Полноценно питаясь, гуляя на свежем воздухе и занимаясь спортом заключённый выйдет из тюрьмы не сломленным инвалидом, а нормальным человеком, который сможет начать новую жизнь.
13. Спортивный зал для командных игр, вроде баскетбола, воллейбола или футбола. Есть в финской тюрьме и такое.
Ну что тут сказать? Скажу банальную вещь — глядя на финскую тюрьму, хорошо понимаешь, насколько хорошо живут остальные граждане этой страны — если даже для преступников в ней созданы такие условия. И как-то очень хорошо понимаешь, за что сражалась Финляндия в 1939 году.
Кстати, подобным образом устроены тюрьмы и в Нидерландах. И в последние годы их всё больше закрывается из-за нехватки заключённых.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про тюрьму в Финляндии, нажав на кнопочку ниже:
На животе обнаружилась флегмона - около 300 мл гноя, а раневой канал направлялся прямиком в брюшную полость. Кишки оказались целы, только с небольшой части ободочной содрана серозная оболочка. Плюс нагноившаяся гематома в левом латеральном канале. Хирурги - гнойные и абдоминальные - всё убрали.
Перевязки были страшно болезненные, приходилось вводить морфин.
И всё, вроде, ничего, но на третий день появилась тошнота и обильная рвота. На КТ - признаки высокой кишечной непроходимости. Взяли на стол, рассекли спайку тонкой кишки и завели зонд в тонкую кишку.
Потом пять дней занимались стимуляцией кишечника - он никак не хотел нормально работать, хотя жидкий контраст прошел.
Пациент чувствовал себя вполне сносно, но очень страдал от зонда: это толстая и довольно жесткая трубка, заведённая через нос в кишечник. По ней вовсю отходили газы и кишечное отделяемое. Пациенты обычно сражаются с такими зондами, пытаются их выдернуть, но этот оказался на редкость терпеливым. Сидел в кровати, вздыхал, болтал с сёстрами и читал Стивена Кинга. Жена звонила каждый день и передавала нам всякие вкусняшки. Пациенту же доставались только альбумин и парентеральное питание - белок у него рухнул сразу, как-то неоправданно быстро. Плюс повысились печеночные ферменты.
В общем, практически две недели в реанимации, две полостные операции, ежедневные перевязки и всё вроде наладилось. Кишки заработали, рана заживает. Сейчас он уже в отделении.
На вопрос, что же он с такой раной сидел дома, пациент просто пожимает плечами: не понял, что это серьёзно. Молодым такое вообще редко приходит в голову.
Фото: Соцсети
Что ответили приглашённые? Первым, как всегда, возопил Бероев.
Артист Бероев, известный по экранизации романов Бориса Акунина, начал оправдывается, что я -- не я, и вообще я не против вакцинации, а не согласен с принудиловкой.
Приведу, пожалуй, его слова:
И еще, пожалуйста, не ведитесь на подмену понятий: мы против не процесса вакцинации, а порядка его реализации, и на этой стороне есть лауреаты Нобелевской премии, ученые с мировым именем, огромное количество докторов наук и просто честных людей. На экскурсии в красной зоне при всем желании все не поместимся»
В переводе с многословного на русский -- Бероев в красную зону не хочет почему-то, зато языком молоть готов с радостью.
https://t.me/lenamiro/10257
Слушай, Бероев, а почему ты и в самом деле не хочешь сходить на экскурсию? Посмотреть, как люди лежат на ИВЛ?
Это ты же говорил, что принуждение к вакцинации не допустимо, верно?
Вот и некоторые пациенты наверняка считали так же. Или их близкие, заразившие своих друзей/родтсвенников/коллег, так думали. Возможно даже, слушая тебя, кивали головами: ох как плохо -- обязательная вакцинация.
Так сходи-посмотри, Бероев, чем всё для людей заканчивается! Боишься ковид подцепить, что ли? Так ты же сам только что сказал: отсутствие паники нужно, здоровый образ жизни и профилактика обычных сезонных заболеваний!
Мне показалось, или ты сравнил коронавирус с сезонными ОРВИ? Ну так взгляни на их различие лично!
Тьфу. Если уж хватает смелости заявлять такое, то имей смелость и войти в красную зону.
Нет, я тоже хочу, чтобы все люди были умными, образованными и сознательными. Есть одобренная прививка? Пошли и сделали, чтобы защитить себя, своих близких и просто сограждан.
Но давайте честно? Я люблю правду. А правда в том, что есть люди, у которых беда с образованием, а на благо окружающих им наплевать.
И что делать в критической ситуации, когда, кроме как через всеобщую вакцинацию, из пандемии можно долго не выйти? Как спасти тех, кто заболеет, попадёт в реанимацию и умрёт?
Если кто-то -- артист, а не учёный, и потому не понимает необходимость всеобщей вакцинации, то что с ним делать?
Да просто ввести обязательную вакцинацию, а тех, кто против, отправить в красную зону санитарами.
Поработайте там. Посмотрите. Поухаживайте за теми, кто там лежит.
Своими глазами посмотрите, что здоровый образ жизни -- не панацея. На своём опыте убедитесь, чем коронавирус отличается от ОРВИ.
И если после пары неделек в красной зоне ты всё ещё будешь против вакцинации, то так тому и быть -- не прививайся.
Хорошее предложение?
Ну это вот уже просто не укладывается в голове! Ну, блин горелый, ну как же так-то можно? Вот просто нет слов…
Конечно, все мы тут уже привыкли, что #Россия – просто «мекка» для альтернативно одарённых чиновников. Но чтобы настолько!
Это даже не выстрел себе в ногу, это целая мина. Или бомба.
В общем…
Оказывается, сербский «Спутник V» в России не котируется настолько, что тех, кто прививался им в Сербии, Россия считает непривитыми. А всё потому, что отдав технологию производства «Спутника» Сербии, наши чиновники не стали сертифицировать тамошний вариант вакцины, и теперь даже граждане РФ для того, чтобы вернуться на родину, вынуждены идти ревакцинироваться.
Естественно, ответ Мироздания ждать себя не заставил. К настоящему времени всего в Сербии произведено 1,5 млн доз по лицензии, в ближайшее время произведут ещё 4 млн, но… Желающих прививаться российской вакциной в стране больше нет.
Более того, это всё не дурость исполнителя, а система, как выяснил мой давний знакомец Александр Драган.
«
На деле со «Спутником» всё ещё интересней: проблема не в отдельно взятой Сербии. Задолго до сербских экспатов с тем же самым столкнулись и в Беларуси, и в Казахстане, и в Молдове — везде, где прививают «Спутником».В Казахстане вакцинация началась девять месяцев назад — ещё 1 февраля, на сегодня около 80% использованных в стране вакцин — это «Спутник» (а это более 6 млн человек). И в России он не котируется — и это затрагивает как казахстанцев, так и россиян, привившихся в Казахстане. И проблема возникла не вчера: в Казахстане об этом говорят ещё с весны-лета.
#Беларусь начала прививочную кампанию ещё 29 декабря, а с конца февраля здесь запустили совместное с Россией производство «Спутника». Однако те, кто прививается в Беларуси, оказываются в той же ситуации, что и казахстанцы: #Россия белорусский «Спутник» не признаёт. Между тем, 75% используемых в Беларуси вакцин — это именно «Спутник». И это почти 2 млн человек.
Вот очень типичная история — рассказывает россиянин, который работает в Беларуси: «Вообще-то я прошёл вакцинацию хоть и за границей, но в самой дружественной стране. Вакцина практически российская: изготовлена в Беларуси, но это наш «Спутник V». На другую вакцину я бы просто не согласился. А теперь моя (и не только моя) проблема в том, что информацию о вакцинации я не могу внести в мои данные на сайте «Госуслуги» и в другие информационные ресурсы России. И вообще этот сертификат в России, похоже, ничего не значит. При въезде нужно сделать ПЦР, и всё равно будут ограничения».
Хуже того, и с российским «Спутником» есть свои проблемы — но сталкиваются с ними исключительно иностранцы. Если иностранец ставил «Спутник» в России, это ему не даёт никаких прав и не освобождает от карантина по прилёте и от сдачи ПЦР-теста.
»
То есть, даже если бы кто-то хотел сознательно дискредитировать российскую вакцину, он вряд ли бы смог придумать что-то лучшее взамен того, что уже «сделано» российскими чиновниками:
– процесс сертификации «Спутника V» в #ЕС сорван по причине того, что ответственные лица сначала затянули все сроки предоставления европейскому регулятору необходимой информации, а в последний момент отправили файлы не туда: «перепутали» е-мейлы;
– процесс сертификации «Спутника V» ВОЗ находится на грани срыва из-за нерасторопности чиновников в предоставлении ответов на выявленные недочёты по итогам инспекции отечественных заводов-производителей вакцины;
– репутационные издержки от непризнания в России сертификатов о вакцинации лицензионным же «Спутником V» за рубежом растут с каждым днём, что, помимо прочего, и снижает потенциал дальнейшей продажи лицензий на его производство, а это также десятки и сотни миллионов долларов.
Короче, умом Россию не понять ©
Но, может, и не надо?
Просто глядя на всё это, поневоле даже либералу приходит мысль: а может, зря отказались от сталинских методов чистки «вредителей» на государственной службе?
Итак, сценарий с очевидностью прорисовывается такой:
Несколько месяцев подряд западные политики, СМИ, военные и "источники в спецслужбах" сообщают (с разными датами), что "Россия нападёт на Украину". В странах-лимитрофах это поручено делать президентам, премьер-министрам и министрам иностранных дел. На Украине такая команда дана всем, кто сидит на западном подсосе. То есть сотням чиновников, военных и журналистов.
В день начала зимней олимпиады в Пекине 4 февраля (или днём раньше, или днём позже) группа специально подготовленных людей с Украины, переодетые в форму российских военнослужащих или ополченцев ДНР/ЛНР, нападают на военнослужащих украинской армии. Есть жертвы - чем больше, тем лучше. Или массированный обстрел (с жертвами) мирных граждан на украинской территории. После этой провокации войска Украины переходят в широкомасштабное наступление на ДНР/ЛНР. Масштаб должен быть такой, чтобы Россия не могла не вмешаться своей вооружённой силой.
Значительная часть населения Украины, уже сейчас подготовленная к этому психологически, поверит в то, что "Россия перешла к захвату независимой Украины". Если Зеленский не согласится на то, чтобы собственноручно дать команду на проведение этой провокации-спецоперации, то это будет сделано через его голову и за его спиной. И Зеленский будет вынужден задним числом подтвердить то, что сделают даже вопреки его пассивному сопротивлению. Далее - обвинение России в свершившейся "агрессии против Украины".
Западные лидеры к этому присоединяются..
Ну а дальше всё ясно: от таких мелочей, как требование снять сборную России с участия в Олимпиаде, отказа Германии от использования СП-2 и всяких санкций до (в идеале) ввода войск НАТО на территорию Украины "по просьбе законного руководства Украины". Пока всё идёт в рамках этого сценария. Надеюсь, руководству России удастся его купировать ещё до начала реализации.
(с) Виталий Третьяков
От себя:
Всё точно до мелочей. При этом Украина наивно надеется на Карабахский вариант. При этом, как мне видится, у Запада стоит задача аннигилировать Украину, как государство, ибо она уже надоела до чёртиков своим же кураторам. И эти кураторы, враги России, мечтают только выжать из этого слива максимальный гешефт, сделав это всё руками России , за счёт России и против России...
П.С.
Главное, чтобы веерные отключения электричества хохляцкий Генштаб в самый ответственный момент не подвели. Мож, догадаются угля туда натаскать ...
"Уважаемые врачи!
А я, со своей стороны, приглашаю вас в зеленую зону, где здоровый образ жизни, здравомыслие, здоровая психика, отсутствие страха и паники, элементарная профилактика сезонных респираторных заболеваний - не пустые слова, но имеют огромное значение. Я понимаю, в это уже трудно поверить, но именно так мы все всегда жили до 2020го года. И о красной зоне речи не было.
И ещё, пожалуйста, не ведитесь на подмену понятий: мы против не процесса вакцинации, а порядка его реализации, и на этой стороне есть лауреаты Нобелевской премии, учёные с мировым именем, огромное количество докторов наук и просто честных людей.
На этой стороне 80% населения России. На экскурсии в красной зоне при всем желании все не поместимся.
Мы не против вакцины, а против участия в эксперименте неисследованной вакцины. Это разные вещи.
А также считаю неправильным желание политтехнологов столкнуть лбами условных прививочников и антипрививочников, я говорила об этом в Белом доме на церемонии награждения (31 августа 2021).
Предлагаю всем вместе написать письмо Президенту РФ с требованием прекратить вакханалию в СМИ и на всех федеральных каналах. Здоровые не должны жить по правилам, которые установлены и реально необходимы для больных!"
Из Инстаграм Марии Шукшиной.
То есть герой на автора даже ни разу не посмотрел как на женщину, а автор влюбилась по уши.
Причина у такой оказии всегда одна - корона Победителя.
Кажется человеку, что мир покорен ему, что главное - захотеть.
"Не бойся мечтать". "Верь в себя". "Не отступай от задуманного".
Что не так в этих принципах? Или все так? Или дело в чем-то другом?
to4ka78
Здравствуйте, Эволюция.
В надежде попасть на разбор.
Блог читаю пару лет. Догадываюсь, что понимаю мало. И тесты это подтверждают – участвовала в нескольких, результаты ниже среднего.
Мне 35, не замужем, в любви вакуум, несколько лет как переехала в крупный город РФ, жилье съемное, достаток средний, постепенно формируется подушка безопасности. В своем городе осталась однокомнатная квартира в собственности, я на нее не зарабатывала.
Последние отношения закончились года 3-4 назад. Через время, во многом благодаря Вашему блогу, начала обнаруживать себя в яме с поломанной рефлексией и в короне (коронах).
(Автору 35, часики громко тикают. Какой бы она ни была, даже кривой и косой, вокруг есть мужчины с подходящей ей ОЗ. Ей надо знакомиться именно с такими и общаться. Не открывать хлеборезку на более красивых и состоятельных мужчин. Закрыть ее и обмотать скотчем, чтобы не открывалась)
Он приехал с проверкой на предприятие, которое я курирую. О проверке нам сообщили накануне, структура надзорная, малознакомая, регламентирующие правовые акты тоже. За день поверхностно ознакомилась, как смогли навели порядок на хозяйстве, попытались привести в соответствие, установили что смогли, нарисовали журналы, акты, подготовили тонну накладных.
Хозяйство находится удаленно от города. Я ждала группу проверяющих, нервничала. Из машины вышел он один, от чего почувствовала облегчение. Треники, шапка, удостоверение, машину оставил заведенной, спешил.
(Романтический контекст = 0, мужчина - из проверяющей комиссии, вокруг - навоз, автор - на хозяйстве. В любви у нее вакуум, имидж скорее всего никакой. Как у нее вообще возникла мысль, что к ней приехал принц на белом коне?)
Иду, показываю что где, пытаюсь перевести разговор от предмета проверки. Шло туго, о нем узнала: три кошки, дом или дача неподалеку от нашего хозяйства, на следующей неделе в отпуск, поэтому проверку закроет в последний день процессуального срока. Вопросов от него мало и все по сути. Перечислил что из документов нужно привезти.
На неделе в ходе изготовления нужных бумаг загуглила о нем: моложе меня на 6 лет, кандидат наук. Я расстроилась.
(Она расстроилась так, будто мужчина ее позвал на свидание, а она узнала, что шансов на серьезные отношения мало. В реальности он не то что общаться с автором не собирался, он даже про кошек своих рассказывал под ее щипцами)
В назначенный день с подготовленной папкой документов утром ищу его номер в телефоне. В это момент он звонит, предлагает поставить в акте место составления - адрес хозяйства и подъехать в мою часть города, встретиться в общественном месте, где я скажу.
Я: - Не вопрос.
В кофейне сижу спиной ко входу, жду уже минут 20. Слышу уверенный громкий голос, ощущаю в пространстве кто-то зашел и стремительно движется ко мне.
Я охренела: красивый, стильный, мощный.
Я: (на его приветствие) здравствуйте. я бы вас не узнала
Он: - давно ждете?
Я: - нет, недавно.
(У автора перегрелись часики и воображение буйствует. И вот уже мужчина стремительно движется - к ней, он красивый и мощный - для нее, он назначил ей свидание, а не встречу по работе)
Дальше все быстро и смутно. Подписываю акт, руки потрясываются. Из всей кипы бумаг взял только одну. Спросил для него ли подготовила всю папку. Ответила для него, но по возможности лишние документы передавать не хотела бы.
Встаем, спрашивает ухожу ли я и параллельно набирает кому-то по телефону, в трубку говорит что недалеко и скоро будет тоже в кафе. Я в смятении, теряюсь. Движения ни туда ни сюда, беру папку. После того как он закончил разговаривать говорю ему как лучше пройти до того кафе.
(Каждая деталь приобретает значение. Все не просто. Во всем - знаки)
На улице прощаемся, говорит что почти каждый день на проверках и его номер у меня есть, если что могу звонить. Тоже, говорю, мой номер есть, звоните.
Остаток дня как в тумане. Казалось, что он не хотел уходить и предлагал остаться познакомится поближе.
(Корона Победителя не может врать)
Удержалась написать вечером, на следующий день звоню ему под хилым предлогом встретиться заполнить какой-то никому не нужный документ, готова приехать, ответил что не забудет и обязательно перезвонит мне и встретимся в том же месте.
Вся неделя прошла в ожидании звонка. Разрыв с реальностью. Мысли все о нем, иллюзии и представления. Понимаю, дела мои совсем плохи. Локус там, работу еле работаю. Много мечтаний. Благо, на работе дел подвалило.
В пятницу ближе к вечеру звоню ему сама, он перезванивает:
Он: вы хотели меня слышать?
Я: очень хотела.
Прошу его встретиться, если есть возможность, проконсультировать по вопросам. Хоть вопросы и действительно были, и реально по сфере деятельности его структуры, в тот же момент ощутила что это мой провал, фиаско, даже если был маленький шанс на живое общение и какое-то развитие.
В итоге через пару дней встретились, пообщались формальней некуда, у него было 45 минут, все 40 он проговорил. Кажется, сильно утомился.
Живого в диалоге от меня было как будто ноль.
Расстались с тем же его «если что звоните». Я внутри рыдала.
Как я понимаю, ходов у меня ноль. Ощущение, что где-то косяк.
(Где-то косяк у автора, поэтому осталось ноль ходов. Сорвалась рыбалка)
Ругаю себя за то, что надела кольцо на безымянный палец левой руки, и воображаю (или надеюсь), что это могло его отпугнуть. Кольцо, а не моя антиспонтанность и по сути навязчивость.
(Вот и косяк нашелся. Кольцо отпугнуло)
Ситуация вроде как «выеденного яйца не стоит», а кроет меня конкретно.
(Еще бы ее не крыло. В кои-то веки приглянулся кто-то среди серой массы неинтересных мужских туш. И он почти уже болтался на крючке, но сорвался. Понятно, друзья, какой алгоритм у короны Победителя?)
Идём дальше, вокруг водоплавающие пасутся.
1.
Тропинка хороша!
2.
Мой попутчик О.А. на всякий случай сверяет маршрут с интернетами и прочим "мировым разумом".
3.
Эххх, хорошо!
4.
5.
А на том берегу...
6.
И на этом тоже - переправа! Это Shepperton Weybridge Ferry, которая практически непрерывно действует уже 500+ лет(!) аж с 1514 года. О как! Здесь нам надо перебираться на другой берег Темзы. Пройдено 10 км.
7.
Эй, паромщик! Ага, паром ходит каждую четверть часа...
8.
...или громко звенеть в колокол 10 раз! :) Динь-динь!
9.
Сработало!
10.
И за три фунта с носа нас переправили на тот берег. // Принимаются только наличные.
11.
12.
Shepperton lock ->
13.
Глазу приятно, да и ногам всё ещё комфортно.
14.
Эээ... А провода здесь зачем на фотке?...
15.
Увы...
16.
Да и всё равно хорошо!
17.
18.
А ведь сразу и не скажешь, что это/эта Темза совсем недалеко от центра Лондона...
19.
Городок Чертси - Chertsey bridge и Chertsey lock. Вроде бы это уже за пределами Большого Лондона. Мост 18-го века, но, между прочим, первый мост на этом месте был построен аж в 15-м веке.
20.
Одноимённые шлюзы:
21.
22.
Современный мост. Подглядываю в интернеты: трасса M3.
23.
И вот где-то здесь начинается весьма неприятный участок прогулки, который очень хотелось проехать на велосипеде... или на попутке какой-нибудь. Пару километров пешеходная тропа идёт вплотную к автодороге. Весьма и совершенно не комфортно, мы так не привыкли :)
24.
25.
Но местами виды на Темзу всё же компенсируют дорожные недостатки.
26.
27.
Всё, ура! - автомобильное сворачивает направо и уходит от Темзы.
28.
Дальше - опять хорошо!
29.
Картинки - ай и ой!
30.
Самолётики из Хитроу вылетают ->
31.
И летят в Дубай :)
32.
Лодочки изредка по речке-Темзе катаются... А Темза поуже становится.
33.
Ещё один шлюз - Penton Hook lock. Практически 17 км в пути.
34.
Издалека-долго... Течёт река Темза... // на мотив "Волга" :)
35.
Миля с небольшим осталась!
36.
Темнеет. Но это не смущает водоплавающих.
37.
Бегающих это тоже не смущает. Они включают фонарики:
38.
Мост? Да, но нет. Пока ещё не тот, который цель прогулки.
39.
Почти пришли! Город Стейнс (Staines). Здесь пришлось отойти от Темзы и залезть в городские кварталы. Хотя вроде бы по карте должна быть тропка по берегу. Но мы её упустили.
40.
До финиша 360 ярдов!
41.
"Ещё немного!" - как бы подбадривает нас повелитель гусей-лебедей:
42.
Ещё чуть-чуть! Ага, наверное, нам вон туда потом - ножкам дать немного отдохнуть.
43.
44.
Всё. Мост. Финиш.
45.
Теперь - воон туда, куда перстом указывает попутчик О.А. ->
46.
В следующий раз стартуем отсюда:
47.
Всё. Пока, Темза!
48.
Нам сюда!
49.
Итого: пройдено 20 км от Hampton bridge до Staines bridge.
50.
Ну и краткое изложение предыдущих и последующих серий. В следующий раз - в Виндзор! :)
51.
Всё на этом, приятного аппетита и спасибо за внимание! :)
Остальные фотки из Лондона здесь.
Фото: Соцсети
Во-первых, Айза, которая до сих пор носит фамилию Гуфа, заявила, что эту свадьбу оплатит. Непонятно, правда, с каких доходов: бедная женщина уже дошла до того, что предлагает купить у неё поздравление за деньги.
Во-вторых, Долматова, подобно неумной третьеклашке, пытается задеть Юлю, коверкая её фамилию.
Фото: Соцсети
Понимаю: Айзе неприятно, что Гуф женится не на ней, но от стёба над фамилиями окружающих умные люди отказались уже в начальных классах средней школы.
Полгода назад Айза заявляла:
И, тем не менее, дразнить она невесту Гуфа она, пусть безуспешно, но пытается. Выглядит при этом жалкой городской женщиной, утратившей связь с реальностью.
Я не знаю, что из себя представляет эта самая невеста: хорошая она девушка или так себе. Это, в контексте, совершенно неважно.
Важно то, что во всей этой ситуации Айза демонстрирует полное отсутствие чувства собственного достоинства.
Цепляющаяся за чужую фамилию Долматова, с этим её сморщенным, перекроенным личиком Бенджамина Баттона, даже не понимает, насколько она -- не угроза.
Фото: Соцсети
Её отчаянные, провальные попытки дразнить, её громкие заявление о пожизненном праве собственности на Гуфа не вызывают лично у меня ничего, кроме усмешки и желания покрутить пальцем у виска.
Неумным женщинам, в принципе, свойственно считать себя незабываемыми. Погрязнув в иллюзиях, они не могут и не хотят поверить в то, что их можно и разлюбить, и проехать. Да что там разлюбить! Их можно не любить, в принципе, вешая им на уши лапшу приторной романтики.
Айза, давай я приведу тебя в чувство.
Смирись со следующими прописными истинами:
1) Ты постарела и безвозвратно подурнела.
2) Тебя разлюбили.
3) Тебя забыли.
4) Тебя проехали, причём очень давно.
У Гуфа -- новая жизнь с новой женщиной, которая гораздо моложе, увереннее и симпатичнее тебя. Не выставляй свои комплексы не потеху толпе в очередной раз. Сдержись.
Уже больно и на тебя смотреть, и за тебя.
А вы считаете себя незабываемыми женщинами? Если да, то на каком, простите, основании?
На четвертый день введения в Казани проверок QR-кодов на городском транспорте, можно уже говорить о том, что эксперимент провалился. Местная пресса пишет:
«….Пассажирам надоело скандалить с кондукторами из-за «фашистских проверок», а те в ответ стали лояльнее относиться к проверкам. Заключенный сторонами негласный компромисс лучше всего можно передать типичным диалогом в общественном транспорте:
— У вас есть QR-код? — устало спрашивает кондуктор.
— Есть. Показывать? — уточняет пассажир.
— Если есть, не надо...»
Еще одна цитата: «Статистика подтверждает: число конфликтов снижается, как и попыток кататься в транспорте без пропуска. Согласно данным комитета по транспорту исполкома Казани, по итогам понедельника в столице РТ не пустили в общественный транспорт или высадили из салона 2,8 тыс. человек без QR-кодов. Это 0,57% от пассажиропотока. Во вторник в транспорте выявлены всего 713 пассажиров без кодов, еще 496 человек не пустили в метро, автобусы, трамваи и троллейбусы. Итого воспользоваться услугой не смогли 1 209 жителей — 0,23% пассажиропотока, в 2 раза меньше, чем в первый день проверок. В понедельник из-за QR-инцидентов 18 раз вызывали полицию (11 раз автобусники, 7 раз сотрудники электротранспорта). Во вторник число вызовов сократилось до трех....» (отсюда).
Проверка QR-кодов на траспорте в Казани фактически еще раз подтвердила неписанное правило российской действительности: «Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения».
Впрочем, проверка QR-кодов в общественном транспорте на сегодняшний день – это беззаконие, правовой произвол. Потому что закона о QR-кодах еще нет. Госдума только 16 декабря планирует рассмотреть в первом чтении законопроект о введении в России QR-кодов в транспорте и общественных местах.
Так и живем…
Рис. отсюда
Тут деятели культуры предлагают телеведущей и актрисе Ларисе Гузеевой «набить морду» (так и выражаются) за враньё об актёре Валерии Гаркалине, который всё же был привит «Спутником V», что подтвердила медкарта. При этом лежавшие с телеведущей в больнице рассказали, что Лариса Гузеева «лучше бы помалкивала, потому что в 40-й больнице, Коммунарке, её до сих пор вспоминают с ужасом».
Лариса Гузеева, как известно, лежала в больнице одновременно с Валерием Гаркалиным. Но ему стало хуже и его перевели в реанимацию, а ей наоборот, сообщают те, кто лежал рядом, становилось всё лучше.
Они говорят, что после того, как Гузеева стала приходить в себя, первым делом она начала ругаться с врачами. «Дикие скандалы закатывала». «Звезда» «требовала себе вкусную еду и отдельный уход». Но врачи были так заняты, что им было не до Гузеевой. «Вот она и раздражалась»
Также она хамила тем, кто лежал вместе с ней в больнице, проявляла гордыню и показывала, что она — «звезда», а вы — «простые смертные». «Вы вообще знаете кто я?!» — любимое выражение Ларисы Гузеевой.
Режиссер Виктор Мережко заявил, что за слухи о поддельном сертификате о вакцинации умершего актера Валерия Гаркалина «надо бить морду». «Вот то, что сейчас начала баба, которая ведет «Давай поженимся!», Лариса Гузеева, что он купил вакцинацию… За это надо морду бить той же Гузеевой. Как же не стыдно», - так прокомментировал ситуацию Мережко. Он подчеркнул, что «за это высшие силы должны наказать».
Оценочное суждение. Общество накалено. Скандал следует за скандалом. Да, некоторые излишне болтливы. Особенно актёры и разнообразные деятели культуры. Я не понимаю и как можно врать о таком — поддельном сертификате. И как можно бить «морду женщине» тоже не очень понимаю.
Карикатура в журнале "Панч" (законопроект о борьбе с оспой ожидает третьего чтения в палате общин)
Когда Эдвард Дженнер после 25 лет исследований опубликовал свой метод борьбы с оспой, по нему изо всех стволов ударили консерваторы. Его начали высмеивать, как очередного шарлатана, пытающегося быстро разбогатеть. Хотя Дженнер предложил свою технику вакцинации всему миру бесплатно и не предпринял ни одной попытки извлечь из неё личную выгоду.
Врачи поспешили указать на отсутствие у него профессиональной квалификации. Вирус оспы был слишком мал для микроскопов XIX века и скептики назвали вакцинацию шарлатанством. Обыватели вопрошали — как он может ставить под удар чужих детей? Напомню, что Дженнер сделал прививку своему сыну.
Особенно негодовала церковь утверждавшая, что внесение в человеческое тело животного материала угрожает данной Богом чистоте невинного ребенка. Антивакцинаторы утверждали, что вакцинация — один из способов с помощью которого высшие классы хотят управлять низшими. Другие требовали перестать разбазаривать государственные деньги на всякие отбросы общества.
Евгенисты настаивали на пользе естественного отбора: «Англосаксонская раса — некогда лучшая раса людей — погрузится в изнеженность, болезни и преждевременную смерть»
Рогатые врачи приносят в жертву невинных детей коровьему Молоху. Дети тоже становятся рогатыми. 1802 год
Люди превращаются в коров. 1803 год
У одной из женщин после вакцинации выросли рога. На базаре врать не будут. 1806 год
Наших детей хотят отдать монстрам. 1800 год
Вот каких детей рожают после вакцинации. Пророчества доктора Мозли, одного из первых критиков вакцинации и самого яростного противника Дженнера, 1806 год.
Вакцинация — это смерть
via
via
То, о чем я говорю. Украине есть чем гордиться. Украине есть просто до фига чем гордиться. Украина - страна, совершившая и совершающая такое, от чего у снежинок и первого мира просто челюсти отвисают. Они совсем не представляют, как можно жить в таком мире. Для них Украина - это какие-то титаны, лесные воины-эльфы, совершающие невозможное в войне с орками. Украина - это такой тренд, из которого можно выжать невероятные бонусы.
Украина, это страна, в которую дважды лауреат премии «Оскар» приезжает снимать документально кино про её историю.
Мало каким странам выпадает такой шанс.
Казалось бы.
Если бы Шон Пенн приехал снимать документальное кино про борьбу Хорватии за свою независимость - я вам гарантирую, уже и Президент Хорватии, и премьер, и спикер сейма или то у них там - водили бы его под ручку по всей стране в режиме максимальных преференций, для него были бы открыты все двери, ему была бы оказана любая помощь по щелчку его пальцев, были бы проведены все пресс-конференции и приставлены пятьсот инвест зачеркнуто пресс-нянь.
Хочешь на Донбасс? Снять там про агрессию России против нашей страны? Чувак, мы сами хотели попросить тебя об этом, да не знали, как подойти. Вот тебе вертолет, вот тебе БТР, вот тебе сопровождающий, вот тебе «Альфа», вот тебе нули, вот тебе хоть выходе в серую зону, хоть дрон, хоть что хошь.
Ты только снимай. Ты только покажи на весь мир.
Ты только сделай так, чтобы вся планета увидела.
У вас эти инвестняни по Голливуду двадцать четыре на семь бегать должны. На коленях просить, чтоб про нас снимали.
Тем более, люди такого уровня.
А тут сам приехал.
Но нафиг надо.
Подумаешь, дважды оскароносец какой-то. Дважды лауреат Каннского фестиваля. Лауреат Берлинского. В которых документальная часть - суммарно, пожалуй, самая сильная в мире.
Снимет кино про нашу страну и покажет его на весь мир. Не исключено, что как раз и в Каннах с Берлином.
Что гарантированно станет событием в мировой культуре.
Где-то на вторых задворках новостей, так, проходным планом.
То ли дело труселя Усика! То ли дело жовто-блакитные вонючие носки парня, полчаса скакавшего по рингу! То ли дело пояса по мордобою, которые он тут же повез в Крым своему ватному тренеру!
Вот это достижение. Вот это национальная гордость.
Президент страны, который чего только не делал, чтобы забабахать селфачки с Томом Крузом, Тимом Куком, султаном Омана, с кем там еще, Илоном Маском - и кого он только не звал и куда только не летал сам ради одних лишь видосиков - молчок и тишина.
Ну, еще ,бы. Документальное он кино, блять, снимает. Про Майдан. С четырежды уклонистом. Послать нахер!
Одни тут уже наснимали про Вагнергейт.
Вертолет мне в Гуту.
На четыре дня.
Почему Шону Пенну, актеру из-за океана, за десять тысяч сто тридцать четыре километра по прямой, это надо, а Президенту, Верховному Главнокомандующему - нет?
Это к вопросу о государственном мышлении. Это к вопросу, что такое вообще государственное мышление.
И его отсутсвие.
Сборная Украины по шахматам стала чемпионами Европы. В финале обыграв Францию. Состав сборной: Антон Коробов, Андрей Волокитин, Юрий Кузубов, Кирилл Шевченко, Владимир Онищук. Тренер – Александр Сулыпа.
По шахматам! Чемпионами Европы! Новые Томы Куки и Илоны Маски!
Чуваки, создавайте партию, идите в Раду, вы умные, будем голосовать за вас без вопросов, давайте, сделайте нам страну красивой.
У нас просто дичайший дефицит хотя бы не то, что профессионалов, а просто умных людей в законодателях.
У нас, блядь, Кива и корабельная сосна.
Да пох. Вообще где-то на задворках новостей бегущей строкой.
То ли дело одиннадцать миллионеров, которые пинают мяч в металлическую рамку с повешенной на неё сеткой.
Давайте выберем в Парламент парня, который дальше всех кидал каменный шар в двести килограммов.
Пусть он нам законы разрабатывает.
В жопу шахматистов.
И вот еще чего понять не могу. Объясните мне.
Почему голливудский актер, родившийся с золотой ложкой в заднице в Лос-Анжелесе в семье режиссера, никогда в жизни не знавший вообще никаких проблем, миллионер, богатенький мальчик, муж Мадонны, любовник Шарлиз Терон и Сьюзан Сарандон - выглядит в окопах в каске и бронежилете на порядок органичнее и естественнее, чем Главнокомандующий армии страны, восьмой год ведущей войну?
Это не про Шона сейчас абзац, если что.
Это даже и весь пост не про него.
Ваш ДеД.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Ваш террорист-фельетонист.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
Кузьминов и глава ЦБ РФ на КВНе
А тут, оказывается, в системно-либеральном сообществе грянуло новое «пикантное видео» со «значимыми общественными персонами», которое смотрит теперь весь интернет. Сделано все, правда, как под копирку с предыдущими такого рода скандалами. Отечественная охранка, я смотрю, не особо заморачивается со сценариями – один раз прокатило, клиент доволен, ну, будем и со всеми остальными так же делать. Лучшее – враг хорошего! Вот и шарашат уже 10 лет (а если вспомнить «человека, похожего на генерального прокурора» с проститутками в сауне, и тоже через щель в парной – то и все 20).
В общем, прием стандартный: подглядеть за чьими-то компрометирующими сексуальными утехами в специально оборудованном спецслужбами помещении – а потом выложить всё в сеть, в общий доступ. Почему я так уверен, что сие делают именно спецслужбы? Да слишком уж явно торчат уши: «незаконной охотой» у нас в стране занимаются почему-то только статусные коммунисты, а незаконным сексом – только статусные либералы. Ни разу не было, чтобы за утехами обоих родов поймали каких-нибудь чиновников из «правильных башен», условных лавровых-шойгу-мишустиных; прям можно подумать, что у верных путинцев секс только супружеский, а на охоту они вообще не ходят - разве только за врагами режима, но это типа нормально.
Что у нас на этот раз? На этот раз «поймали» Кузьминова, экс-ректора «Вышки», то есть Высшей Школы Экономики. Его совсем недавно «освободили» от должности ректора, но неугомонный Кузьминов, что называется, «далеко не ушел» - попытался засесть в засаде на посту «Научного Руководителя ВШЭ». Что это за должность – никто не знает, по виду очень похоже на «почетную отставку», но, видимо, кто-то всерьез опасается, что так близко к «кузнице кадров» для администраций всех уровней Кузьминова держать нельзя – вдруг он подобен Татьяне Дорониной, от которой еле-еле, едва ей стукнуло 88, избавились во МХАТе? Старушка ведь нифига не угомонилась и вот прямо сейчас предпринимает отчаянные усилия, чтобы вернуться и еще лет 10-20 поруководить любимым творческим коллективом.
В общем, Кузьминова решили добить. Хотя возможно – учитывая, чей он муж – целили и вовсе не в него, а его любвеобильность и его самого использовали лишь как средство, чтобы «добить» кого-то другого… Эта версия, впрочем, обидна для Кузьминова и его мужского достоинства, рассмотрим ее позже.
В общем, экс-ректора (впрочем, в момент съемок он мог быть без приставки «экс») засняли скрытой камерой в номере отеля с собственной подчиненной: номер явно люкс, на столе следы легкого ужина с шампанским – в общем, по старым викторианским временам этого уже вполне достаточно для компромата: женатый мужчина, вечером в гостиничном номере с женщиной, своей подчиненной, зачем?? Орёр! Если это рабочая встреча ректора с проректором, то неужели они не могли бы обсудить деловые вопросы в рабочее время на своих рабочих местах? Зачем же подавать повод для сплетен и ставить себя в двусмысленное положение? Это по меньшей мере неосторожно и неосмотрительно!
Короче, сам факт такого рандеву наедине мог бы вызвать определенные подозрения у ревнителей семейных устоев. А если еще учесть, что на видео оба работника высшей школы еще и абсолютно голые – тут уже подозрения практически перерастают в уверенность. Этот момент полной наготы сторон, кстати, знаменует, похоже, некий новый этап в развитии жанра «компроматного видео» от ФСБ РФ: до сих пор публике демонстрировали такие видео с неким налетом целомудрия. То есть мужики в известных образцах– Касьянов с Пелевиной, Соболь с неизвестным любовником, Шендерович с матрасом, Илья Яшин с Собчак сразу с двумя работницами сексуального обслуживания (дважды с интервалом в 10 лет) – все и были «как есть», а вот женщин (Соболь, Пелевину) показывали обычно в белье, хотя бы сверху. Для Касамары сделали почему-то исключение, которое, возможно, станет правилом.
Как вы уже догадались, партнершей веселого экс-ректора оказалась не кто иная, как Валерия Касамара. Как о ней скромно рассказывает сайт самой ВШЭ в разделе «Опыт работы» - «в период 2018-2021 – проректор НИУ ВШЭ». Закрывающая дата – 2021 – как бы намекает, что с этого года Валерия уже не проректор прославленного ВУЗа. Интересно называлась должность Валерии до ее проректорства: «2014 – 2018 - Старший директор по взаимодействию с органами власти НИУ ВШЭ». Гм…
Мое фото с митинга на Сахарова, июль 2019. Над протестующими гордо реет предвыборный плакат В.Касамары. Лозунг кандидата политологических наук Валерии - "Вернуть уважение к людям!" Не выбрали.
Есть еще деталь, отличающая кейс Кузьминова-Касамары от соответствующих. И Касьянова, и Соболь, и Яшина (дважды) снимали на специально оборудованных конспиративных квартирах «для встреч» - где, видимо, прямо в ходе ремонта вделывали в стены «жучки» и мини-камеры, направленные на привинченную к полу кровать (куда ж еще?); Кузьминова же подловили в гостиничном номере – и это какое-то ноухау. Возможно, любовники как раз потому и использовали гостиницу – считали, что там безопаснее в плане слежки; «ведь не могут же они поставить камеры в каждом номере, Валерия!»
Увы – как видим, МОГУТ. Учет опыта предшественников ничего не дал – да и учли его халтурно. Забыли про кейс некогда молодого и перспективного политика Рыжкова-младшего, а ведь его подловили – причем даже не с женщиной, а за занятием мастурбацией – как раз в номере отеля лет 5-8 назад!
Вопрос тут стандартный: зачем все ж понадобилась такая сложная и дурнопахнущая операция? Кузьминов, конечно, «статусный либерал» - но он никогда не был, да и не претендовал на статус «вождя масс». Да и с поста ректора его поперли еще до публикации «компромата». вообще - в чьих глазах его компрометировать? Ну да – изменял жене; но это же не преступление. Продвинул любовницу в свои собственные заместители в государственном (!), а не частном ВУЗе – ну да, это так называемое «кумовство», при желании можно накопать на статью – но только в нашей стране этого никто никогда не делает, да и на самом деле поди докажи, что Касамару выдвинули не за ее выдающиеся организационные способности! Ее ведь, поди, и назначал не один ректор, а целый Ученый Совет или еще какой коллегиальный орган, да поди с Согласования министерства и еще пары курирующих структур (и ФСБ - наверняка!). Это ж госбюрократия, да еще в сфере высшего образования – одной из самых зарегулированных и выхолощенных от любого подобия инициативы хоть сверху, хоть снизу, хоть сбоку! Конечно, как выдающийся сначала ельцинский, а потом путинский администратор, Кузьминов был во всем море нечеловеческих циркуляров как рыба в воде (тем более, что многие из них он сам и написал, как автор всех «Стратегий» для развития образования в РФ) – но это ж как раз к делу не пришьешь.
Нет, конечно, это был и есть удар по репутации, а не попытка «возбудить дело». Но опять же – чьей репутации и в чьих глазах? Кого сейчас, положа руку на сердце, интересует репутация Кузьминова, не говоря уж о Касамаре? Карьера Валерии «в науке» и так уже подходила к концу; женщины ее типа к 45 годам – увы! – уже теряют свою естественную способность покорять высоты и должны перестраиваться на горизонтальный полет (что, конечно, удается далеко не всем). Я, впрочем, уже не раз комментировал различные похождения Касамары в этом блоге – например, здесь. Она, безусловно, яркая фигура на сером и слякотном фоне российского садомазо-чиновничества, и еще лет 15 назад - сам видел - была диво как хороша. В «деле Кузьминова» она просто залетела в слишком высокие сферы – ну и малость попала под трактор.
Вариант, собственно, один: репутация женатого «сбитого летчика» всегда интересует как минимум одного человека – его жену. Скорее всего, она и есть цель. Жена Кузьминова – Эльвира Набиуллина, председатель Центрального Банка России. Это ее подпись стоит на всех купюрах, которыми мы расплачиваемся в магазинах своей необъятной Родины.
Когда я бывал в ВШЭ по своим делам, мне рассказывали, в знак особого доверия, историю Кузьминова и Набиуллиной – и это реально красивая история, а не дежурный перепихон двух администраторов путинской школы, кои, на радость Милонову, хотя бы разного пола (а "вышка" видала всякое...). В Вики, кстати, про эту историю ни слова.
Все началось, говорили, в незапамятные времена – ближе к концу 80-х, то есть еще при совке. Молодой, но подающий большие надежды кандидат экономических наук (он был чуть ли не самым молодым кандидатом в СССР!) был после окончания экономфака МГУ оставлен на кафедре (уже успех, и немалый, по советским меркам) – и там тоже не затерялся. Он уже женился, остепенился, родилось двое детей… И тут молодому доценту экономфака «досталась» юная и свежая, как восточный цветок, аспирантка из Уфы по имени Эльвира. Она была моложе своего «научного руководителя» на 6 лет.
Между будущими Ярославом Ивановичем и Эльвирой Сапхизадовной вспыхнул роман. Романтика! Научный руководитель с молодой аспиранткой - история стара как мир, и могла бы быть такой же пошлой, как непристойный хит 90-х "Когда седой профессор под дождем по лужам резво скачет, А зацелованная им девчонка над пятеркой плачет..." Плакала ли над пятерками аспирантка Эльвира, мы не знаем - но не забываем, что время было еще советское. Молодого преподавателя «раскрыли» - и, натурально, стали шить ему «аморалку». «Поведение, порочащее звание советского педагога». Как было положено в то время – завели «персональное дело» и вызвали на партком, где в буквальном смысле потребовали «разорвать порочащую связь» и покаяться, после чего вернуться к жене, двум детям – и восстановить крепкую советскую семью.
А год был, типа, 1988. То есть уже – разгар Перестройки, но еще ничего не ясно, 99% населения (как и сейчас) убеждено, что текущая власть и общественный строй простоят еще минимум лет 50, а может, и сто. Безнадежность, провал, "всё кончено".
Но что вы думаете? 30-летний доцент Кузьминов взбрыкнул! Все ж не зря пьянящий аромат свободы тогда сквозил буквально из всех щелей (нынешние старики уже и забыли, как свобода пахнет…) Говорят, что его пламенная, хотя и короткая, речь на том парткоме тогда потрясла всё МГУ и чуть ли не ходила в списках (правда я, врать не буду, ни о чем таком не слышал – может, и врут; я, впрочем, был тогда простой студент, да и учился на другом факультете, к тому ж на Моховой, а не на Ленгорах). В общем, молодой экономист, вместо покаяния, спросил собравшихся коллег – не охерели ли они, прыщи в растянутых свитерах, копаться в его личной жизни, да еще прилюдно? И с какой стати они ЗА НЕГО решают, с кем ему жить и с кем спать? Их ли это собачье дело?
Задав эти риторические вопросы, пылкий Ярослав перешел к резолютивной части – пояснив, что он видал всех в гробу, у них с «Элей» (так он ее назвал, и от прозвучавшей в этом слове страсти покраснела даже секретарь собрания) – любовь, и поэтому он будет поступать так, как считает нужным. Обалдевшие факультетские партейцы, в скором времени «архитекторы новой России», взвыли и пустили в ход самую страшную угрозу – «вам придется положить партбилет на стол!!»
Но Кузьминов расхохотался (примерно так, как он хохочет на слитом видео, глядя на голую Касамару) – да и покинул партком, не дожидаясь его «решений». Жену он вскоре бросил – и женился на Эльвире. И это несмотря на то, что взбешенный партком перешел от угроз к делу: у Кузьминова в самом деле отобрали партбилет, под это дело автоматом выгнали также с факультета, ну и заодно выселили из университетской квартиры для «молодых преподавателей». Плюс, как водится, еще и внесли в «черный список» - то есть вместо партбилета выдали «волчий»: теперь экономиста-расстригу не должны были взять ни в один, даже урюпинский, вуз на «научную работу». Кузьминову светило разве что место преподавателя марксизма-ленинизма в каком-нибудь заборостроительном техникуме. А он ведь еще и оказался в «свободном полете» с молодой женой, хрупкой и трепетной Эльвирой Сапхизадовной, влюбленной и без единого копья за душой!
Потрясающе! Молодые, понятно, не поймут и не оценят всей красоты подвига тогдашнего Кузьминова. С их точки зрения, место на кафедре экономфака – для полных задротов-придурков, готовых полжизни хлебать пустой чай с зубами на полке при зарплате в 25 тыс. / мес., и это в полной соблазнов Москве! А уж смысла сакрального действа «лишение партбилета» им и вовсе не постичь: ну, выгнали тебя из одной партии – так вступи в другую, если ты такой фанат!
Но, во-первых, на излете 80-х как раз тикали последние годы в истории исчезающей страны, когда работа в МГУ все еще считалась – да и была – по-настоящему престижной и при этом еще и вполне денежной, к тому ж сулящей вполне осязаемые перспективы. Тотальная нищета и полный позор самих профессий "ПРЕПОД" и "УЧОНЫЙ" были еще впереди.
А вот объяснить молодому смысл партбилета неожиданно помогает ковид-реальность: в совке партбилет играл роль куар-кода, то есть Знака Лояльности. Имеешь куар-код (то есть партбилет) – получаешь право и возможность делать карьеру выше определенного для непривитых (тьфу, беспартийных!) уровня. Отключили твой куар-код – всё, вливаешься в ряды простого быдла, лишенцев, чья карма – месить бетон или рассказывать скучающим ПТУ-шникам про всепобеждающие решения очередного съезда.
Юная Эльвира
Кузьминов, уходя с нагретого места в НИКУДА – реально рисковал. И никто не убедит меня в том, что он это сделал, якобы провидя в своей почти прозрачной (но, как говорили, очень упертой) аспирантке явные задатки стать в будущем, через 30 лет, главой ГОСБАНКА целой страны (напомню, что на тот момент даже такого понятия – Центральный банк – не существовало!)
Известно и другое: Ярослав Иваныч (может, он из староверов?) был весьма задет своим изгнанием
Прозвучало это в тот момент, конечно, смешно и немного стыдно; ну ей-богу, какая-то бравада неудачника. Его показательно стерли в пыль – а он вишь ли, еще хорохорится… Примерно как Ленин клялся «разрушить царизм» в ответ на казнь брата. Провинциальный юрист и тысячелетняя империя Романовых! Аморальный доцент без кафедры - и вековое здание, построенное самим Ломоносовым без использования труда зэков, но с разрешения императрицы!
А вот поди ж ты – всё у них, злобных юношей, получилось. Кузьминов буквально ИЗ НИЧЕГО в 90е соорудил какую-то шарашкину контору, которая за последующие четверть века разрослась – так и непонятно с чего – если не в лучший, то уж точно самый дорогой ВУЗ страны. Который понемногу переманил к себе чуть не всех более-менее толковых преподавателей и из МГУ, и из других вузов.
Вопрос один: если такая красивая история – то какая тут может быть касамара? Как у Горького в «На дне»: «Испортил песню, дурак!»
Моя версия такова: касамара потому, что у кузьминова НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ. «Вышка», если уж положа руку на сердце – плохой вуз. Возможно, ключевая ошибка в самой идее – развивать полноценный университет на базе некой «экономики», то есть «экономики вообще». Экономики «вообще» не бывает, это служебная дисциплина, она всегда ПРИ чем-то. В итоге и получается, что вся «вышка» сводится к деньгам – самая дорогая учеба, самые большие дотации от государства, самая большая зарплата у ректора… Но нет ни школы, ни базы, ни выдающихся достижений, ни знаменитых ученых – ничего нет. Зато есть тотальная сервильность перед властью и слава «кузницы обслуги».
В Кузьминове администратор в итоге забил человека. Он упустил момент, когда надо было бросать «вышку» - «я сделал все, что мог, пусть тот, кто может, сделает больше» - так, как он в свое время пинком ноги отбросил МГУ. Зов сердца – главное, а все эти «кафедры» - тлен. А может, еще лучше было бы вступиться за своих студентов, отказаться выдавать их жандармам (а не сливать всех, как это делала «вышка» во время митингов 2019 года), показательно НЕ ОТЧИСЛЯТЬ никого, ссылаясь на то, что «у нас так не можно», «мы за политику не отчисляем». Ну, тоже уволили бы, может, дело бы какое соорудили на старого ректора. Вышку бы разогнали… Да и черт с ней. Зато было б за что.
А так – пришили-таки «аморалку» бывшему доценту. Догнали упыри - уже в следующем веке. Пришили теперь прочно - не отдерешь.
Укатали сивку крутые горки.
Зря.
Русская колония в США, сирийский беженец в Германии и девочка из Таджикистана в России
Люди уезжают в другие страны от войны, политических преследований, в поисках работы или даже просто так. Рассказываем про интересных и непохожих друг на друга героев, однажды покинувших родину.
Фади: из Сирии в Германию
Фади — персонаж романа А. Нуне «Кем считать плывущих», действие которого разворачиваются в Берлине. Причем город здесь и место действия, и один из героев. Динамичная столица Германии — точка, где встречаются люди разных культур, религий и ценностей. Массажистка Настя, сбежавшие из Дагестана Рамадан и Мадина, сирийский студент Азиз и сирийский же профессор Юсеф с женой Феруз и ее братом-подростком Фади.
«У входа в лагерь у всех отобрали все вещи, моильники и паспорта, но деньги трогать не стали. Попытки сбежать были бессмысленными: куда податься без паспорта? Весь лагерь был наполнен молодыми беженцами из Сирии. Кормили отвратительно, дали какую-то бурду, которую есть невозможно. К счастью, к лагерю каждый день приходили жители соседней деревни и приносили с собой еду на продажу».
Родители Фади и Феруз погибли на родине во время бомбардировки, после чего они и бежали из Сирии. Фади одиноко и тяжело в новом мире, где царят совсем иные правила. И с некоторыми из них герой не готов мириться. Однажды Фади узнает, что в детском саду, куда ходят его племянники, работает воспитатель Денни — немец, приехавший в Берлин из провинции. Денни гей, и Фади чувствует себя из-за этого оскорбленным. На скопленные деньги подросток покупает нож, после школы начинает следить за воспитателем, а по ночам ему снится, как он наносит грешнику смертельный удар. Конфликт ценностей грозит закончиться трагедией.
Писательница армянского происхождения А. Нуне (псевдоним Нуне Барсегян) живет и работает в Берлине. Ее роман «Кем считать плывущих» основан не только на наблюдении за городом и людьми — на создание текста повлияла и личная история самой Нуне: «Я сочувствую беженцам. Я сама потомок беженцев, которых резали при турецком геноциде, и я просто понимаю, как это ужасно, когда тебя убивают на родине, а нигде тебя не принимают…»
Бибизайнаб: из Таджикистана в Россию
Второй роман Микиты Франко «Тетрадь в клеточку» — это история, рассказанная от лица Ильи, мальчика, потерявшего родителя и страдающего обсессивно-компульсивным расстройством. После того как в семье Ильи случается несчастье (не будем спойлерить), он с отцом переезжает в другой город и идет в новую школу. Подросток оказывается не единственным новичком в классе — вместе с ним на занятиях появляется девочка из Таджикистана Бибизайнаб. Сама она дружелюбно расположена к одноклассникам, но, когда представляется и говорит, что дома ее зовут просто Биби (она понимает, что ее полное имя сложно с непривычки запомнить), ученики начинают над ней смеяться, так и эдак коверкая имя новенькой.
Биби носит школьные принадлежности в пакете вместо ранца, шуршит и раздражает одноклассников. Начинается типичная школьная травля: Биби называют «чумазой девчонкой», а вскоре закрепляют за ней прозвище Вонючка. Илье кажется, что девочка ничего не понимает, потому что Таджикистан — очень бедная страна и там наверняка нет школ.
Однако вскоре дети начинают общаться ближе. Оказывается, Биби училась в английской гимназии и прекрасно понимает язык, а дома у нее совсем не грязно и не страшно, а очень даже уютно. Илья видит Биби и ее семью, чувствует принятие, теплоту и преодолевает свои предрассудки. Так, через историю дружбы двух детей Франко развенчивает стереотипы о мигрантах и советует видеть в них в первую очередь людей.
«Но потом я прогнал эту дурацкую фантазию, потому что на самом деле она не про Шпагина, а про меня и мои предубеждения. Мне про это папа рассказывал. Мы обсуждали „Хорошо быть тихоней“, и папа сказал, что люди относятся плохо к другим людям из-за предубеждений. И что это слово можно разложить на две части: „пред“ „убеждение“ — это когда делаешь какой-то вывод о человеке заранее, до того как в чем-то действительно убедишься».
О довлатовской Марусе, переехавшей из СССР в США — в продолжении в Bookmate Journal
Bookmate Review — такого вы еще не читали!
Три случая у привитых из моего близкого окружения.
Медсестра 51 год. Файзер, 2 раза. Температура два дня. Какие то негативные ощущения - около недели, всего болела - две недели.
Медсестра 60 лет. Файзер, 1 раз. Температурила неделю, довольно плохо себя чувствовала 2 недели, всего болела месяц.
Пенсионер, 82 года. Короновак, 2 раза. Температурил полтора дня, потом чувствовал себя соответственно возрасту, всего болел 10 дней. В прошлом году до прививания, болел очень тяжело - 4 месяца, из которых 2 - на кислородной поддержке. Его супруга, Ковишилд, Астра зенека - не заразилась.
Все пцр подтверждено, кстати, потери нюха не было.
так что продолжайте мне комментить сюда про вред прививок, ага...
Да и неважно -- наверняка у человека есть поклонники. Сам себя он считает значимой персоной. Вот он, симпатичный:
Фото: Соцсети
В ответ на приглашение врачей в красную зону Кучера очень хорошо ответил.
Ну, как -- хорошо? Давайте почитаем и его опус, который мне прислали в комментариях к вчерашнему посту:
Для чего этот фарс? Для чего Вы меня приглашаете смотреть на тех, кто тяжело болен? С чего вдруг Вы решили, что я хоть каким то образом отрицаю болезнь с названием ковид 19? Я потерял своего отца! Он умер от коронавируса! Где я упомянул о том, что не верю в болезнь? Уверен, что нигде! Так же как впрочем уверен, что Вы вряд-ли читали мои тексты. Иначе бы у Вас не возникло этого странного желания пригласить меня в красную зону. Простите, но Вы подменяете понятия, делая мне подобное приглашение. Вы, как профессионал своего дела, говорите о медицине! Я, как гражданин, говорю о социальном аспекте всех проводимых мероприятий, связанных с этой коварной болезнью. Ведь практически в каждом своём посте, который тем или иным образом касается вакцинации, я твержу НЕ о том, что я против, а лишь о том, что я против ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ вакцинации!!! Я задаю вопросы: почему я насильно должен учавствовать в эксперименте? Почему в нашей стране не объявлена должным образом пандемия, но всё время придумываются разные странные истории с названиями "Режим нерабочих дней", "масочный режим", "каникулы за счет работодателя" и прочие, непрописанные в законе несуразицы? Почему каждый раз меняются рекомендации от некоторых руководителей (в том числе и медицинских) нашей страны? Почему Президент говорит о том, что Обязательной вакцинации быть не может, но власти на местах слушать его не считают нужным? И главный вопрос: Если государство так уверенно в этой чудо-вакцине, то почему не готово взять на себя риски и гарантии по отношению к тем, кто может пострадать от побочных эффектов после укола? (Не говорите мне про компенсацию в 30 тысяч рублей в случае смерти) И так далее! Ну и как следствие, я, естественно, против разделения общества на привитых и непривитых, которое благодаря внедрению QR-кодов сейчас входит в активную фазу.
А теперь мой вопрос Вам лично, Уважаемый Денис Николаевич: Каким образом приглашение в красную зону Вашей больницы сможет мне дать ответы на все вышеперечисленные вопросы?»
Если вы не осилили это многобуквие, вот вам суть -- Оскар не против вакцинации, а против обязательной вакцинации.
В обоснование своей позиции взрослый и, по идее, ответственный в силу возраста человек переводит стрелки на государство: не объявили режим ЧС, проводят эксперимент, масочный режим и прочее.
В общем, критикует действия государства.
Каким образом промахи в борьбе с пандемией связались в голове Кучеры с ненужностью обязательной вакцинации, я гадать не стану -- это выше моего понимания. Человек на эмоциональном взводе может при желании связать воедино и яблоко с бренностью бытия. Или покрышку Камаза с биномом Ньютона.
Беда Кучеры в непонимании, что же такое вакцинация. Он искренне несёт глупость, полагая, что говорит логично умные вещи.
Давайте поможем человеку?
Дорогой Оскар! Если бы ты хорошо учился, то знал бы один любопытный факт: вакцинация бывает или всеобщая, или её не бывает.
Бесполезно сделать прививку одному -- так она не сработает и сработать не может. Не имеет смысла прививать и меньшее число людей, чем необходимый порог коллективного иммунитета.
Для коронавируса этот порог составляет по оценкам учёных что-то никак не меньше 80%.
Понимаешь теперь?
Нельзя говорить, что ты за вакцину, но против всеобщей вакцинации. Одно противоречит другому! Ты или за всеобщую вакцинацию, или против неё -- другого варианта тут нет, в связи с тем, что такое вакцинация в принципе.
Если всеобщая вакцинация невозможна добровольно, то нужно проводить её в обязательном порядке.
Я понимаю людей. Я сочувствую всем. Я даже знаю, почему люди так агрессивно против вакцинации -- мне их искренне жаль.
Никто не спорит, что со стороны государства были промахи. Я лично озвучивала все проблемы: не закрыли на замок границы в начале пандемии, как в Китае. Когда пандемия пришла в страну, режим нерабочих дней был очень вольготным. Последующие закрытия ресторанов оказались откровенной глупостью, ударившей по бизнесу.
И так далее, и так далее, и так далее. Наибольший провал -- это та форма пропаганда вакцинации, которая привела, благодаря полному отсутствию профессионализма в СМИ, к противоположным результатам.
Но всё, что перечислил ты, Кучера, и то, что назвала я, никак не влияет на необходимость достижения коллективного иммунитета!
Это как раз сделать необходимо.
Есть два пути выхода из пандемии. Первый -- ждать, когда все переболеют. При этом будут тысячи смертей, мучений и страданий. Второй -- достичь барьера с помощью вакцинации.
И если люди не понимают сами, что им нужно привиться, не бегут сделать прививку, если пропагандисты в СМИ провалили кампанию за вакцинацию, то остаётся лишь вводить обязательное требование.
Скажите что-нибудь Оскару.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: