ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Принц Уильям и Кейт Миддлтон запретили показывать свой концерт "Рождественская песнь" на Би-би-си .
36 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Принц Уильям и Кейт Миддлтон запретили показывать свой концерт "Рождественская песнь" на Би-би-си . Концерт, организованный герцогиней в Вестминстерском аббатстве, будет показан по каналу ITV.Это благотворительный концерт по сбору средств теперь будет показан на другом телеканале. Изменения произошли сразу же после того, как вышла первая серия скандального фильма "Принцы и пресса".
Уильям не видел первую часть в понедельник вечером, в это время он вручал премии Tusk Awards 2021.
“Это настоящий переворот для ITV. Это совершенно новый формат — королевские особы никогда раньше не устраивали телевизионных концертов. И иметь герцогиню во главе всего этого-большое дело.
“Естественно, большая часть королевских программ автоматически передается на Би-би-си в качестве национального вещателя. Теперь, похоже, в будущем они будут больше работать с ITV”.( один из комментаторов заметил - не с ITV ли начались проблемы в марте этого года?Там, вроде бы, очень к Мегаше лояльны и Моргана уволили из-за её жалоб…)
Концерт будет вести герцогиня, ожидается что Уильям будет с гордостью наблюдать за ней из зала. Возможно восьмилетний принц Джордж, шестилетняя принцесса Шарлотта и трехлетний принц Луи будут присутствовать - это сделает концерт идеальным праздничным зрелищем.
Королевская семья уже предупредила руководителей Би-би-си, что они могут сообщить о них в Ofcom по поводу документального фильма антимонархиста Амола Раджана "Принцы и пресса".
Королева, принц Чарльз и Камилла, а также Уильям и Кейт опубликовали убедительное совместное заявление после показа первой части программы BBC2 .
Меган устроила так, чтобы ее адвокат появился и ответил на вопросы от ее имени, она была единственным членом Королевской семьи, принявшим участие в фильме, что повысило вероятность того, что Би — би-си рассказала ей что будет в документальном фильме, оставив остальных членов королевской семьи в неведении.
Ее защищала перед камерой Дженни Афиа из Шиллингса, она же представляла Меган в ее деле в Высоком суде против "Мейл" в воскресенье.
Она опровергла обвинения в прессе в том, что Меган издевалась над персоналом, что привело к ее прозвищу “ трудная Герцогиня ”.
Г-жа Афиа настаивала: “Этот рассказ о том, что никто не мог работать на герцогиню Сассекскую, что она была слишком трудной и требовательной начальницей и что всем пришлось уйти, просто неправда”.
Вторая часть будет показана в понедельник.
В трейлере г-жа Афиа утверждала: “Общее утверждение состояло в том, что герцогиня Сассекская виновна в издевательствах”. Раджан спросил: “А она такая?” Г-жа Афия ответила: “Абсолютно нет”.
Всего неделю назад Меган окрестили "Маленькой мисс Забывчивой" после того, как она призналась судье, что “забыла” доказательства, которые она помогла изложить авторам спорной биографии "В поисках Свободы".
=======================
ВОЗМОЖНО ГУГЛ ПЕРЕВОД НЕТОЧНО ТРАКТУЕТ НЕКОТОРЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, СМОТРИТЕ ОРИГИНАЛ: https://www.thesun.co.uk/fabulous/16828955/prince-william-kate-middleton-ban-bbc-screening-christmas-carol-concert-fury-royal-documentary/?utm_source=sharebar_app&utm_medium=sharebar_app&utm_campaign=sharebar_app_article
Изданию Дейли Мэйл пока не удалось получить подтверждения, но и опровержения пока не последовало (на момент выхода статьи). Но об этом пишут все британские издания.
Уильям не видел первую часть в понедельник вечером, в это время он вручал премии Tusk Awards 2021.
“Это настоящий переворот для ITV. Это совершенно новый формат — королевские особы никогда раньше не устраивали телевизионных концертов. И иметь герцогиню во главе всего этого-большое дело.
“Естественно, большая часть королевских программ автоматически передается на Би-би-си в качестве национального вещателя. Теперь, похоже, в будущем они будут больше работать с ITV”.( один из комментаторов заметил - не с ITV ли начались проблемы в марте этого года?Там, вроде бы, очень к Мегаше лояльны и Моргана уволили из-за её жалоб…)
Концерт будет вести герцогиня, ожидается что Уильям будет с гордостью наблюдать за ней из зала. Возможно восьмилетний принц Джордж, шестилетняя принцесса Шарлотта и трехлетний принц Луи будут присутствовать - это сделает концерт идеальным праздничным зрелищем.
Королевская семья уже предупредила руководителей Би-би-си, что они могут сообщить о них в Ofcom по поводу документального фильма антимонархиста Амола Раджана "Принцы и пресса".
Королева, принц Чарльз и Камилла, а также Уильям и Кейт опубликовали убедительное совместное заявление после показа первой части программы BBC2 .
Меган устроила так, чтобы ее адвокат появился и ответил на вопросы от ее имени, она была единственным членом Королевской семьи, принявшим участие в фильме, что повысило вероятность того, что Би — би-си рассказала ей что будет в документальном фильме, оставив остальных членов королевской семьи в неведении.
Ее защищала перед камерой Дженни Афиа из Шиллингса, она же представляла Меган в ее деле в Высоком суде против "Мейл" в воскресенье.
Она опровергла обвинения в прессе в том, что Меган издевалась над персоналом, что привело к ее прозвищу “ трудная Герцогиня ”.
Г-жа Афиа настаивала: “Этот рассказ о том, что никто не мог работать на герцогиню Сассекскую, что она была слишком трудной и требовательной начальницей и что всем пришлось уйти, просто неправда”.
Вторая часть будет показана в понедельник.
В трейлере г-жа Афиа утверждала: “Общее утверждение состояло в том, что герцогиня Сассекская виновна в издевательствах”. Раджан спросил: “А она такая?” Г-жа Афия ответила: “Абсолютно нет”.
Всего неделю назад Меган окрестили "Маленькой мисс Забывчивой" после того, как она призналась судье, что “забыла” доказательства, которые она помогла изложить авторам спорной биографии "В поисках Свободы".
=======================
ВОЗМОЖНО ГУГЛ ПЕРЕВОД НЕТОЧНО ТРАКТУЕТ НЕКОТОРЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, СМОТРИТЕ ОРИГИНАЛ: https://www.thesun.co.uk/fabulous/16828955/prince-william-kate-middleton-ban-bbc-screening-christmas-carol-concert-fury-royal-documentary/?utm_source=sharebar_app&utm_medium=sharebar_app&utm_campaign=sharebar_app_article
Изданию Дейли Мэйл пока не удалось получить подтверждения, но и опровержения пока не последовало (на момент выхода статьи). Но об этом пишут все британские издания.
2
Почему Россия не будет воевать, а все передвижения войск на границе с Украиной — принуждение США к переговорам. Объясняет Юлия Латынина.
198 комментариев
Заблокировать автора
Почему Россия не будет воевать, а все передвижения войск на границе с Украиной — принуждение США к переговорам. Объясняет Юлия Латынина.
На этой неделе «Блумберг» опубликовал план возможного вторжения России в Украину, переданный американской разведкой европейским союзникам.
Во вторжении, как предполагается, будет участвовать 100 батальонно-тактических групп численностью 100 тысяч человек, половина которых «уже заняла свои позиции». Удар будет нанесен с трех сторон: из континентальной России, Крыма и Белоруссии. Предполагаемым временем вторжения названо начало следующего года. «Америка и остальные не говорят, что война неизбежна, или даже, что они точно знают, что Путин собирается напасть. Люди говорят, что он, вероятно, еще не решил, что будет делать», — пишет «Блумберг».
Текущее наращивание военных сил на границе — уже вторая история такого рода за короткое время. Предыдущая, летняя, тоже сопровождалась переброской войск и закончилась встречей Байдена с Путиным.
Нынешняя сопровождается серьезным падением рейтингов российской власти, тотальным разгромом оппозиции, а также кризисом на границе Белоруссии и Польши, в ходе которого Лукашенко пригрозил Варшаве прекращением поставок газа, а его пропагандисты — стратегическими российскими бомбардировщиками.
Ниже я постараюсь объяснить, почему такое вторжение невозможно.
Во-первых, Кремль до сих пор никогда не вел настоящих войн. Он вел только гибридные войны.
Настоящая война ведется ради победы. В такой войне очень важна проверка реальностью, а если в такой войне начать лгать, то, как сказал когда-то японский адмирал Ямамото, «считайте, что война уже проиграна».
Гибридная война ведется не ради победы, а ради картинки. В такой войне ложь является одним из главных инструментов.
Колючая проволока на границе села Коминтерново на юге самопровозглашенной ДНР. Фото: Валентин Спринчак / ТАСС
Во время настоящей войны усилия направлены на то, чтобы максимизировать потери противника.
Во время гибридной войны они зачастую направлены на то, чтобы максимизировать информацию о якобы имевших место потерях собственной стороны. Иногда гибридная война ведется только для того, чтобы рассказать, как израильская военщина убила ребенка или как украинские фашисты распяли мальчика.
Во-вторых, все войны, которые вел Кремль, строились на возможности отрицания.
«Это не Россия. Это частные лица». Что позволяло снять с себя ответственность за любые действия вооруженных ихтамнет и минимизировать риски в случае военных потерь. Если бы маршалу Хафтару в Ливии удалось захватить Триполи, мы бы услышали из каждой Скабеевой о победе. После того так как турецкие «Байрактары» разгромили Хафтара и его российских наемников, можно было не писать ничего.
И, наконец, третье: все войны, которые вел Кремль, всегда предоставляли Западу возможность занять нейтральную позицию
и не принимать необратимых решений. «Там все сложно. Это внутренний украинский конфликт. Это добровольцы» и пр. Эта возможность дать Западу сохранить лицо и ничего при этом не делать всегда была неотъемлемой частью кремлевской военной стратегии.
Собственно, все вышеперечисленное и есть признаки гибридной войны — войны, которая ведется не с целью победить, а с целью наврать и навредить. Навредить — врагу, наврать — собственному населению. Идеальной войной для Кремля всегда была компьютерная картинка, на которой российские ракеты поражают Флориду.
При этом, несмотря на картинки и обещания стереть США «в ядерную пыль», Кремль всегда аккуратно избегал любой настоящей войны.
Когда в феврале 2018-го американцы разгромили под Дейр-эз-Зором колонну с российскими наемниками, то Кремль не только ничего не ответил, а просто сделал вид, что боя не было.
Когда в апреле того же года американцы разбомбили сирийскую инфраструктуру, то Россия, громко заявлявшая, что не потерпит американской агрессии, опять повела себя гибридненько: по телевизору соврали, что сбили кучу всего, и тут же постарались забыть этот неприятный инцидент, который показал тотальное превосходство американских ракет.
Иначе говоря, каждый раз, когда перед Кремлем маячит призрак реальной войны, в которой уже нельзя будет отделаться распятыми по телевизору мальчиками и сбитыми в телевизоре ракетами, то Москва притворяется, что ее все это не касается.
Вероятно, это происходит потому, что Кремль все-таки отдает себе отчет в реальном состоянии российской военной техники и хорошо помнит, при каких обстоятельствах была произнесена фраза про «маленькую победоносную войну», которая оказалась не маленькой и не победоносной.
Нетрудно видеть, что вторжение в Украину с трех сторон с поддержкой авиации 100-тысячным военным контингентом не подпадает под определение гибридной войны.
И сопротивляться такому вторжению Украине будет не сложней, а легче.
Вся сила Новороссии заключалась в том, что пророссийские боевики воевали, выдавая себя за «угнетенное местное население» и прикрываясь гражданскими. В таких условиях каждый выстрел в боевика действительно попадал в гражданское население, а Запад мог с облегчением закрыть на этот сложный вопрос глаза. Вторжение 100-тысячной армии таких шансов не оставляет.
Турецкий ударный беспилотник Bayraktar на военных учениях Sea Breeze 2021 в Николаевской области. Фото: Zuma / TASS
Обосновать легитимность такого вторжения, создав на территории России «законное правительство Януковича» и попросив от его имени о помощи, не удастся. Это не удалось в Афганистане даже Советскому Союзу. Завоеванные таким образом территории нельзя будет легально присоединить к России.
Общественный эффект от такой войны будет катастрофическим. Крымнаш был популярен именно потому, что произошел без жертв. 100 тыс. призывников, посланных под «Байрактары» и американские беспилотники, без жертв не обойдутся.
«Глубинный народ», как во времена Афганистана, содрогнется от похоронок, а элита — от западных санкций, обесценивающих наворованное.
Но самое главная и самая фундаментальная проблема такой войны заключается в том, что она настоящая, а стало быть, ее можно проиграть. Гибридную войну проиграть в принципе нельзя. Получилась Новороссия — прекрасно. Получилась только ОРДЛО — ну что ж, будем впихивать эту раковую опухоль обратно в тело Украины. Тоже неплохо.
Иными словами, все происходящее, так же, как и весной, — блеф. Это все та же гибридная война. Это принуждение к диалогу. Это ответ на санкции. Ответ на проекты по отказу от русского газа и нефти. На договор, заключенный между США и Украиной. На нежелание Украины включать в себя ОРДЛО на условиях Кремля. Этот ответ на падающий рейтинг и на провал попытки шантажировать Европу руками Лукашенко.
У США и Европы есть два способа отреагировать на этот блеф. Первый — испугаться и «начать диалог». И второй — дать понять, что в случае, если Кремль начнет войну, Украина получит военную помощь в том объеме, который сделает военную победу Кремля невозможной.
Юлия Латынина, Обозреватель «Новой»
Редакция может не разделять мнение обозревателя.
3
Бывают фильмы, чей смысл доносится до зрителя именно благодаря совершенной визуальной форме.
7 комментариев
Заблокировать автора
Бывают фильмы, чей смысл доносится до зрителя именно благодаря совершенной визуальной форме. В таких картинах продумана каждая мелочь, они поражают своими сценами, а их неповторимая атмосфера надолго остается в памяти.
Эти фильмы — разные по жанру, но одинаково впечатляющие своим стилем.
Деликатесы
Delicatessen
Перед тем как прославиться с «Амели», режиссер Жан-Пьер Жёне сделал себе имя благодаря эксцентричной комедии «Деликатесы». Фильм чем-то напоминает комикс: он выполнен в желтоватых тонах, со своеобразным эффектом сепии. В итоге создается ощущение, словно события в фильме развиваются вне времени: не в прошлом и не в будущем. Всем ценителям "Амели" рекомендовано к просмотру!
Наука сна
La science des rêves
«Наука сна» — это Страна чудес, созданная из очаровательных подручных материалов. Целлофановая вода, матерчатые игрушки, покрытые белыми простынями снежные вершины, облака из ваты - все это сны, созданные главными героями. Фильм оригинален, необычен и на своей волне. Невероятные миры перемешиваются с реальностью, и даже порой неясно, где заканчивается сон и начинается реальность.
Она
Her
Фильм «Она» стал одним из самых ярких и необычных произведений современного кино. Наряду с оригинальным сюжетом стоит упомянуть особую атмосферу фильма - это первое, что притягивает зрителя к экрану. Аккуратно выдержанные тона, одежда, город с небоскребами и невероятные панорамные виды - и вы уже чувствуете себя в недалеком будущем, настолько недалеком, что полностью верите, что через несколько лет все так и будет.
Внутри Льюина Дэвиса
Inside Llewyn Davis
На фоне качественной режиссерской и сценарной работы в этом фильме вы не упустите потрясающую картинку и операторские «фишки»: серо-холодные тона, окутывающие всю историю, статичные дальние и ближние планы, ракурсы, создающие необычную атмосферу, благодаря которой путешествия главного героя с котом становятся похожи на настоящий сон.
Древо жизни
The Tree of Life
Философская тематика, разговоры о Боге, задумчивые сцены и практически полное отсутствие развития действия - все это оживляет сама "картинка" фильма. Это кино, в котором операторская работа победила и режиссуру, и актерскую игру. Комментарии излишни, рекомендуем оценить все своими глазами.
Спиди-гонщик
Speed Racer
«Спиди-гонщик» - термоядерно-красочный и кислотный, в хорошем смысле, фильм. Такого буйства цвета в кино еще поискать! Яркость здесь возведена в абсолют. Первые 20 минут очень непривычно следить за происходящим на экране. Но потом глаз привыкает, а такая сочная картинка надолго остается в голове.
Вход в пустоту
Enter the Void
Режиссер Гаспар Ноэ руками умелого оператора добился поразительного качества съемки. Особенность повествования ввергает зрителя в изумление, демонстрируя сцены поразительной цельности, чистой театральности, когда мы следим за непрерывным действом на протяжении довольно внушительного времени. А благодаря феерии красок и образов неонового Токио, фильм просто засасывает в экран, и вы живете вместе с главным героем.
2046
Этот фильм незаметно погружает вас в свой мир, подобно манящему дурману. И в этом дурмане вы уже путаете картины кинофильма с картинами окружающей реальности. Он так плавно и ненавязчиво течет, что вы успеваете подумать обо всем вместе с героями фильма.
Великий Гэтсби
The Great Gatsby
Визуальный ряд этой картины можно смаковать часами. Он потрясающий! Первое, что бросается в глаза, — красота съемки и мастерство монтажа. Потрясающие пейзажи, динамичные сцены вечеринок, стремительные погони создают на большом экране мир США 20-х годов, мир благополучия и шика, мир джаза - как же хочется туда попасть!
Я – Куба
Soy Cuba
До начала съемок режиссер Михаил Калатозов получил широкий идеологический карт-бланш и солидную материальную поддержку, что позволило использовать новые технику и приемы кинематографии, к примеру, водонепроницаемую камеру с перископом, качественные широкоугольные объективы и необычные ракурсы. Именно поэтому фильм считается одним из лучших примеров операторской работы.
Отель «Гранд Будапешт»
The Grand Budapest Hotel
«Отель гранд Будапешт» без преувеличения можно назвать одним из красивейших произведений искусства. Его даже можно не слушать, а просто смотреть. Усесться поудобнее в кресло и наблюдать будто за фотографиями, внутри которых двигаются герои. Хоть вырезайте любой кадр и вешайте в рамку — получится настоящая картина маслом.
Запределье
The Fall
Настолько талантливо объединить чистейший сюрреализм, драму и красивейшую сказку — это просто немыслимая роскошь для киномана. Зритель наблюдает сказку, которую представляет маленькая девочка, сказку настолько яркую, что она кажется настоящей. Фильм лучше смотреть дома ночью, с громким звуком и выключенным светом.
Амадей
Amadeus
С легкой руки Пушкина придуманный конфликт Моцарта и Сальери стал легендой, которую теперь знает каждый. Эту красивую историю можно увидеть в картине "Амадей". Краски, костюмы, музыка, декорации XVIII века — все это покоряет с первых же кадров и превращает нас в современников главных героев.
Облачный атлас
Cloud Atlas
Фильм длится 3 часа, но для такой картины это кажется довольно малым. Такую красоту хочется наблюдать как можно дольше. Четкий видеоряд запоминается не только благодаря потрясающим природным пейзажам и футуристическим городам, но также и благодаря сильному контрасту короткометражек, из которых состоит фильм. Картина надолго останется в вашем сознании.
Хранители
Watchmen
Этот фильм покоряет своей атмосферой, пусть и немного мрачной, но невероятно гармоничной. Вам могут показать поверхность Марса, войну во Вьетнаме, встречу старых друзей за бутылкой пива, драку с толпой преступников — и все эти сцены будут органично сочетаться друг с другом. Можно уверенно утверждать, что перед нами истинный визуальный шедевр.
Весна, лето, осень, зима... и снова весна
Bom yeoreum gaeul gyeoul geurigo bom
Восточные люди едины с природой. Это проявляется во всем: в словах, в поступках, во взгляде. Именно это и взяли за цель создатели картины - изобразить подлинную азиатскую природную эстетику. Фильм абсолютно особенный благодаря своей молчаливой красоте, созерцательности, медитативности. Рекомендовано всем любителям природы.
4
"Уважаемые врачи! А я, со своей стороны, приглашаю вас в зеленую зону, где здоровый образ жизни, здравомыслие, здоровая психика, отсутствие страха и...
7 комментариев
Заблокировать автора
"Уважаемые врачи!
А я, со своей стороны, приглашаю вас в зеленую зону, где здоровый образ жизни, здравомыслие, здоровая психика, отсутствие страха и паники, элементарная профилактика сезонных респираторных заболеваний - не пустые слова, но имеют огромное значение. Я понимаю, в это уже трудно поверить, но именно так мы все всегда жили до 2020го года. И о красной зоне речи не было.
И ещё, пожалуйста, не ведитесь на подмену понятий: мы против не процесса вакцинации, а порядка его реализации, и на этой стороне есть лауреаты Нобелевской премии, учёные с мировым именем, огромное количество докторов наук и просто честных людей.
На этой стороне 80% населения России. На экскурсии в красной зоне при всем желании все не поместимся.
Мы не против вакцины, а против участия в эксперименте неисследованной вакцины. Это разные вещи.
А также считаю неправильным желание политтехнологов столкнуть лбами условных прививочников и антипрививочников, я говорила об этом в Белом доме на церемонии награждения (31 августа 2021).
Предлагаю всем вместе написать письмо Президенту РФ с требованием прекратить вакханалию в СМИ и на всех федеральных каналах. Здоровые не должны жить по правилам, которые установлены и реально необходимы для больных!"
Из Инстаграм Марии Шукшиной.
5
Совсем оторвалась от народа наша властная вертикаль.
Через месяц новогодние праздники и они решили что россияне будут праздновать Новый год целых 10 дней! Cами они уже своих грёзах о каникулах на шикарных зарубежных курортах, в сладких мыслях о всяких там заморских винах и омарах, вроде как, и знать не знают, что у населения возглавляемой ими страны нет денег на праздники.
То есть большинства совсем нет.
А путинское “хотите, как во Париже?” тоже уже не работает,звучит издёвкой. Конечно же мы все хотим туда на праздники. Но, мы не французы, а дорогие россияне.
Французы как раз добились и отмены роста налогов, и повышения зарплат.
Впрочем, как сюрпризы спускают нам сверху и некие "приятные" новости к новогодним праздникам. Например, стали приглашать россиян освоить новую профессию — контролер QR-кодов.
Идете вы в магазин, или в другое какое заведение, а вас встречает контролер: покажите ваш QR-код!
Что покупаете? Одеколон? О! Да вы богач! Хотите благоухать ароматами, вместо того, чтобы вонять своей нищетой. Что ж, занесем в ваши личные данные и в особый список.
А из продуктах что берете, кроме макарон? Колбасу! Ну, вы совсем обнаглели! И денег у вас просто чересчур много. Пора новые налоги вводить и новые тарифы ЖКХ.
Вот так, судя по высказываниям наших чиновников, будет нас контролировать вертикаль по QR-кодам.
Но самая большое предновогоднее веселье пошло, когда начали внедрять QR-код на общественном транспорте. Под колеса попал Татарстан. Этот регион первым ввел QR-коды на всем общественном транспорте. Там эта мера там вступила в силу, и стало понятно: что-то идет не так. Уже известно как минимум два случая, когда у кондукторов сдали нервы, и они уволились.
Несколько споров закончились драками и применением газового баллончика. В соцсетях рассказывают даже о поломанных носах. У автобусов скопились гигантские очереди, и местами это напоминало настоящий транспортный коллапс.
Ах, вы еще недовольны?! Ну, так для таких как вы уже заготовлен нашей вертикалью отличный подарок. Кавказские ученые Кабардино-Балкарского научного центра РАН разработали и запатентовали проект гусеничного робота, который сможет подавлять уличные беспорядки. У робота две модификации:
быстроходный (50–60 километров в час) робот-оперативник, который будет "рассекать" скопления людей и задерживать отдельныхнарушителей с помощью сеткометов, электрошокеров, распылителей пены и раздражающих веществ;
и роботы-щитоносцы, предназначенные для установки заграждений, разделяющих толпу на части, и блокирующие нарушителей от прямого физического контакта с правоохранителями.
По задумке кавказских ученых, во время беспорядков роботы группами или поодиночке будут сближаться с нарушителем, предлагая через громкую связь прекратить противоправные действия или оставаться на месте до подхода правоохранителей.
При неподчинении или попытке скрыться робот настигнет беглеца и накинет на него сеть или накроет зарядом быстротвердеющей пены.
Но и это не самый крутой подарок для нас. Государственная Дума после продолжавшейся год паузы дала ход резонансному законопроекту о существенном расширении полномочий работников силовых структур.
Документ, внесенный правительством в мае 2020 года, дает правоохранительным органам право, в частности, вскрывать автомобили без присутствия владельца, оцеплять жилые дома и проникать в жилые помещения, а также уточняет основания для применения огнестрельного оружия против безоружных граждан. Кроме того, полиция получает право оцеплять или блокировать территории, строения и другие объекты. В границах оцепления полицейские получают право проводить "личный осмотр граждан, находящихся при них вещей, предметов, механизмов, веществ», а также осматривать транспортные средства.
Но и на этом не заканчивается нежная любовь вертикали к своим согражданам. Нам готовят братские могилы. Со 2 января 2022 года вводится ГОСТ Р 42.7.01-2021 "Гражданская оборона. Захоронение срочное трупов в военное и мирное время". Введен впервые в действие 13 сентября 2021 года приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии.
Ряд любопытных условий: создание специальных минерализированных слоев в почве для захоронения братских могил и уплотнение почвы катком; создание специальных дренажных колодцев и вентиляционных каналов для ускоренного перегнивания тел.
Конечно, вполне логичное продолжение так называемой медицинской оптимизации. Сначала оптимизировали медицину, теперь оптимизировали захоронения людей. А впрочем, почему людей?
Разве нас считают таковыми? Введение аусвайса (так теперь очень многие называют QR-код) предполагает отказаться от разума, стать животными.
Да и разговаривают с нами власти теперь омерзительно, как с населением оккупированной территории. Думаю, любые зверства в отношение нас будут узаконены — запреты выходить на улицу, опыты не только над взрослыми, но и над детьми.
Ведь даже животных, если они беременны, запрещено вакцинировать. А у нас и беременных женщин вакцинируют. При этом многие врачи, а также депутат Михаил Делягин утверждают, что никакой эпидемии нет, есть просто вспышка заболеваемости.
“Кремлевские” уже много лет стращают население то “лихими девяностыми”, то “майданом”. И вот к концу 2021 стало очевидно, что уровень жизни в РФ уже приблизился к тем самым “девяностым”, и молчать дальше под предлогом “как бы майдан не случился” бессмысленно. Разговоры на кухнях постепенно перерастают в протест, который имеет все перспективы вылиться на улицу, как это было в 90-е.
“Кремлевских” такое развитие событий, разумеется, не устраивает. В последние годы за любой реальный протест в РФ судили и давали срок, что в изрядной степени сдерживало проявления недовольства.
Теперь же ситуация такова, что число недовольных становится величиной, на которую нельзя ни открывать уголовные дела, ни закрывать глаза.
А обманывать по-прежнему скоро удастся разве что выживших из ума глубоких стариков, которые вместе с чиновниками и силовиками и составляют путинский электорат.
В кои-то веки граждане РФ начнут массово догадываться, что Путин и его приятели вовсе не пытаются строить великую промышленную державу, а всего лишь промышляют банальным грабежом .
6
Дживс и Вустер Jeeves and Wooster, 1990 – 1993 В этом сериале есть все то, чего нам иногда так не хватает в современном кино:...
8 комментариев
Заблокировать автора
Дживс и Вустер
Jeeves and Wooster, 1990 – 1993
В этом сериале есть все то, чего нам иногда так не хватает в современном кино: атмосфера, тонкий юмор, великолепные диалоги, небанальный сюжет и интрига. А самое важное - удивительно интересные герои: недалекий, хорошо воспитанный отпрыск аристократического семейства Берти Вустер и его хитроумный камердинер Дживс.
- Скажи, Дживс, ты всегда был таким, или это пришло неожиданно?
- Что, сэр?
- Твой ум. Серое вещество. Ты был выдающимся ребенком?
- Моя мать считала, что я сообразительный, сэр.
- Это ни о чем не говорит. Моя тоже так считала.
Майти Буш
The Mighty Boosh, 2003 – 2007
Если вы, придя с работы, хотите уйти с головой в мир абсурда, шуток, сказочных персонажей и абсолютного позитива, то этот сериал для вас. Но при этом вы должны обладать достаточно специфическим чувством юмора и быть готовым увидеть на экране настоящее сумасшествие.
— Каждый день опаздываешь. Каждый день новые безумные причины. Что на сей раз?
— О чем ты?
— Что, тебя накрыло лавиной из Lego? Твоя пижама превратилась в азот? Ты приклеился к потолку своей спальни? Гигантский зимородок прилетел к тебе в комнату и заклевал тебя под одеялом? Твои наряды стали популярны у ежей?
Книжный магазин Блэка
Black Books, 2000 — 2004
Британский ситком об очень странном владельце книжного магазина, грубияне и цинике, совершенно не умеющем вести счета и не слишком интересующемся миром вокруг. И, несмотря на это, он держит книжный магазин и даже живет в нем.
— Я нормальный.
— Нормальный?! Какой нормальный взрослый человек делает солдатиков из яичницы, а потом дает им звания?
— Просто балуюсь.
— Да что ты? Тогда ничего, если я съем вот этого?
— Не трогай полковника! Это подорвет мораль солдат.
Шоу Монти Пайтон: Летающий цирк
Monty Python's Flying Circus, 1969 – 1974
Это шоу - просто потрясающая подборка истерически смешных скетчей и гэгов от замечательных английских комиков. Истинный британский юмор в том виде, в каком он должен быть.
— Сегодня вы узнаете, как защититься от человека, который нападает на вас со свежими фруктами.
— Мы уже две недели проходим свежие фрукты. Может, лучше узнаем, как защищаться от штыка?
— Молчать! Вы изучили еще не все фрукты. Яблоки мы уже прошли, груши, персики… Бананы! Я объясню вам, как защищаться от нападения с бананом.
Шоу Фрая и Лори
A Bit of Fry and Laurie, 1987 – 1995
Эта парочка здорово умеет смешить, но при этом еще и отлично загружает мозги. Тонкий английский юмор и великолепная игра Фрая и Лори делают шоу шедевром.
— А что случилось с мистером Бирманчиком?
— С кем?
— С мистером Бирманчиком. Почему вы пришли к ветеринарчику? У вас животик болит?
— Вы сказали «ветеринарчик»?
— Горлышко першит? Что случилось с мистером Бирманчиком?
— Я пришел усыпить его.
— Прошу прощеньице?
— У него рак печени, и я принес его усыпить.
— Рак?
— Да.
— Рак печени?
— Да.
— Рачок-дурачок?
— О боже...
— Что, у тебя рачок, мистер Бирманчик? Ты будешь бай-бай, котенька? Твое сердечко прекратит делать тук-тук? А потом тебя закопают в земельку? Коп-коп лопаточкой и покойся с мирком, да, котя-мотя?
Зеленое крыло
Green Wing, 2004 – 2006
Совершенно сумасшедшие сценаристы, постановщики, операторы, монтажеры и, несомненно, актеры создали настоящий шедевр. Это больничная комедия о классическом любовном треугольнике в отделении хирургии, о рабочих днях безумного отдела кадров, сумасшедшем рентгенологе и о десятке не менее колоритных персонажей.
— Что ты делала до того, как алкоголь стал центром твоей вселенной?
— ... домашнюю работу.
Долбанутые
Spaced, 1999 – 2001
Сериал порадует в первую очередь ненавистников закадрового смеха и любителей тонкого, непошлого и ненавязчивого юмора. Он рассказывает о приключениях Тима и Дейзи, которые сняли квартиру в доме Марши Кляйн, притворившись, что они пара.
— Знаешь, что говорят про любовь и войну?
— Да, одно связано с кучей физической и душевной боли, а другое — война.
Миранда
Miranda, 2009 – 2015
Это классический британский ситком о 34-летней владелице магазинчика приколов Миранде. Мать любой ценой пытается выдать ее замуж, но у Миранды и так все прекрасно, и приколов в ее жизни в миллион раз больше, чем в ее магазине.
— У тебя есть дети? Как их зовут?
— Орландо и... Блум.
Немного за сорок
Fortysomething, 2003
Сериал рассказывает о жизни обычной британской семьи. Им уже немногим больше сорока, и дети покидают родительское гнездышко. Все достаточно печально и депрессивно, но на то они и британцы, чтобы на любые жизненные неурядицы смотреть с юмором, пусть иной раз и черным.
- Дорогой, это очень просто, ты просто должен его отвлечь.
— Можно бейсбольной битой?
Компьютерщики
The IT Crowd, 2006 – 2013
Своеобразный, но адски жгучий английский юмор на этот раз применили к компьютерщикам. Всем, кто вешается от снобизма сисадминов, рекомендовано к терапевтическому просмотру.
— Ты одиночка?
— Да, я одиночка, ты права. Я просто... одинокий одиночка на одинокой дороге... Один.
7
«Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под Солнцем.» Екклесиаст, 1.9.
7 комментариев
Заблокировать автора
«Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под Солнцем.»
Екклесиаст, 1.9.
Уважаемый
naval_manual загадал загадку, построенную на необходимости "обратной" интерпретации высказывания японского адмирала и теоретика флота Сато Тэцутаро, которая в двойном переводе от автора загадки звучит так: "В истории не найти случая, чтобы какая-то страна обанкротилась и разорилась из-за чрезмерных расходов на морские вооружения". Английский вариант высказывания звучит как "In the course of history one cannot find an instance of a nation ever having gone bankrupt and ruined as the result of excessive expenditure on naval armaments", японский как "Сёкусён бу каравадзи кёконани рунабата", или нет.
Утверждение адмирала содержит признаки понимания истории, свойственного Японии определённого периода и не свойственного Европе того же периода. Я опознаю это понимание как принадлежность людей, получивших европейское образование в первом поколении. Причины для такого опознания следующие.
.
.
С самых древних времён история, точнее историческая поэзия, возглавляемая музой Клио, развивалась в Европе как представление о действиях совокупности многочисленных субъектов. "Многочисленных" это как минимум десятки действующих одновременно в данный момент и, возможно, сотни субъектов прошлого. В эпоху государств-полисов иное понимание истории было бы неадекватным. Множество субъектов совершали множество действий в схожих ситуациях, получая при этом те или иные результаты. Собрав сведения о таких результатах, можно было получить обобщающее представление о проблеме и методах её решения. Результатом могли стать и стали обобщения исторического опыта, построенные по принципу: "В такой-то ситуации государи и герои такие-то поступили так, а государи и герои такие-то эдак, и вот что из этого вышло". История предлагала европейскому аналитику набор примеров, из коего он, пользуясь своими интуицией и мудростью, мог сделать те или иные умозаключения, написав что-то наподобие: "Агесилай поступил так-то, а Помпей так-то, и вот что получилось; делайте выводы, дамы и господа".
Сравнение примеров действий в схожих обстоятельствах позволяет сделать обобщающие наблюдения, которые можно предложить в качестве уроков истории. Европейская традиция изучения истории с целью получения образования предполагает усвоение именно уроков истории как методологически качественных результатов обобщения ряда адекватно понимаемых примеров. Европейская традиция исторической науки, соответственно, учит изследованию событий прошлого на основании первичных данных и адекватному пониманию примеров, а также методологически качественному обобщению. Последнее нередко называют историософией - на мой взгляд ошибочно. Обобщение есть необходимая цель истории в её европейском понимании, но ни в коем случае не отход в сторону и не отдельный жанр.
Европейская традиция понимания истории как набора пригодных для обобщения данных о множестве субъектов является продолжением метода коллективного познания мира, предполагающего осмысление чужого опыта, как минимум в духе: "Те, кто ели плоды с этого дерева, живы, а те, кто ели с этого, умерли". Это вполне научный метод постижения закономерностей мира путём анализа экспериментальных данных, пусть и полученных непреднамеренно. Непреднамеренность опытов, которые изследует история, затрудняет их интерпретацию ввиду необходимости точного прояснения исходных условий, но не делает таковую невозможной вообще. К счастью, европейская традиция понимания истории не прерывалась никогда. Европа всегда была достаточно много-субъектной для востребования подобного по методу анализа недавних событий и для использования достижений прошлого, в первую очередь античности, как методологических образцов и как готового набора первоклассных выводов. В настоящее время глобализация и стирание различий между политическими субъектами, массово и одновременно делающими одно и то же, угрожают европейской исторической традиции. Однако если тёмные времена и настанут, после них мы вернёмся к Плутарху и Светонию, чтобы вновь начать учиться сравнивать и анализировать поведение субъектов политики.
Изучение уроков истории в течение длительного времени, ряда поколений, создаёт особую культурную среду, в которой изучаемые уроки подвергаются критике и различным способам осмысления вплоть до деконструкции. Уроки истории сами по себе являются плодами человеческого творчества. У множества изучающих их лиц они вызывают различные реакции. Использование уроков истории для преодоления противоречащих друг другу психологических и политических трудностей создаёт их трактовки, часто прямо противоречащие друг другу или вообще несовместимые друг с другом. Люди, так или иначе подвизавшиеся в этой области, знают, что на каждый исторический пример при желании можно привести контрпример, каждый факт можно истолковать иначе, из одних и тех же фактов можно выстроить несколько несовместимых друг с другом концепций понимания произошедшего. Любой исторический взгляд неполон и работоспособен только в формате «камеры обскура», при ограничении исходных условий разсуждения как минимум временными рамками. Каждый серьёзный изследователь знает на собственном опыте, что даже простая степень деталировки повествования способна радикально изменить результаты осмысления фактов, и эта возможность часто используется как осознанный приём, порождающий нужный автору эффект. Восприятие уроков истории в европейской культуре не имеет ничего общего с чтением справочника. Это масштабный и многофакторный процесс, построенный на рефлексии по отношению к самому себе; уроки истории не являются самостоятельным формальным знанием, но становятся поводом к само-осмыслению того, кто их усваивает, в степени тем большей, чем больше объём его исторических знаний и в чем более требовательной к знанию истории культурной среде он находится. Восприятие уроков истории это особая культура, в частности не позволяющая строгому изследователю интерпретировать факты каким-либо однозначным образом, не допуская альтернатив. Всё это в совокупности является следствием того, что, как было сказано, в Европе античная традиция осознания исторических явлений как много-субъектных никогда не прерывалась, хотя бы потому, что до недавнего времени Европа никогда не была моно-субъектной.
В Японии XIX века ситуация была иной. С 1603 года Сёгунат Токугава так или иначе контролировал всю обжитую территорию Японии включая даже дальние острова Рюкю. С феодальной раздробленностью было покончено. Соседями Японии были Китай и Корея. Иногда издалека приходили на кораблях какие-то чудаковатые европейцы, не имевшие, впрочем, местной политической субъектности. С Китаем и Кореей японцы прояснили всё, что нужно, много ранее (Китай с монголами во главе не смог завоевать Японию, все японские экспедиции в Корею закончились малоудачно). Страна при этом активно стремилась к само-изоляции. Мiр для японца был вполне понятен и прост, его возможные изменения сосредотачивались в отношениях сюзеренов и вассалов внутри страны. Японцы очень хорошо знали собственную историю - возможно, много лучше, чем европейцы свою, в том числе на уровне понимания личных качеств отдельных фигур прошлого. Историческое знание японцев о самих себе это превосходный музей полу-живых, способных петь и танцевать, портретных восковых фигур, разыгрывающих между собой красочные сценки. Однако по неизвестным мне причинам японцы не разработали самостоятельно корпус аналитических текстов, позволявших системно осваивать область уроков истории как много-субъектных отношений. Но времена меняются. После 1868 года японцы начинают довольно активно получать европейское образование, и открывают для себя европейский подход к истории. Они узнают, что можно систематизировать множество данных о поведении людей и получить обобщающие выводы. К японцам приходит осознание такого явления, как уроки истории.
Будучи умными и талантливыми учениками, японцы с восторгом принимают новую технологию и применяют её на практике. «Чему нас учит история? Например, тому, что ещё ни одно государство не разорилось, строя слишком много кораблей для военно-морского флота. Делаем вывод: Япония тоже на этом не разорится. Используем это понимание в качестве аргумента во внутренней дискуссии о развитии страны». Человек, узнавший, что такое уроки истории вообще, сообщает о них другим людям, также узнавшим, что такое уроки истории вообще. Считается, что это действенный аргумент. Почему этот аргумент может быть использован? Потому, что все люди, признающие авторитет уроков истории, познакомились с ними в первом поколении и их культура ещё не сформировала практики критического осмысления этих уроков, каковая не позволила бы прибегать к подобным аргументам в столь важном вопросе. Опытные европейцы никогда так не делают. Они знают, что историю необходимо изучать, её необходимо осмысливать, уроки истории должны быть извлечены и применены на практике. Но относиться к урокам истории как к каталогу солнечных затмений, предсказывая таким образом будущее, категорически неверно. Этот подход и не может быть реализован в европейской культуре, поскольку на любой пример оппоненты найдут контр-пример. Прямолинейная трактовка исторических обобщений в Европе недопустима и не встретит понимания, по крайней мере в требовательной части аудитории.
Ирония истории сделала саму Японию хорошим контр-примером утверждения, сделанного Сато Тэцутаро. Япония это страна, которая именно had gone bankrupt and ruined as the result of excessive expenditure on naval armaments, точнее вследствие политической надежды на всемогущество военно-морского флота в международных делах. Японские армия, флот, промышленность, государственность и идеология пережили тотальный крах - настолько всеобъемлющий, что после него японцам пришлось менять даже своё отношение к жизни и смерти. Прямая причина этого в сформировавшейся у них когда-то уверенности в том, что достаточный по силе флот решает все проблемы. Всё оказалось сложнее. Теперь история позволяет извлечь уроки уже из тех уроков, которые она преподала японцам. Европейская традиция не-прямолинейного, критического и много-векторного восприятия уроков истории имеет огромное практическое значение.
К несчастью, сама Европа склонна отступать от этой традиции. В XX веке одним из таких отступлений стало распространение восприятия истории как линейного процесса, произошедшее в рамках наступления азиатчины на европейскую культуру. Хорошим примером здесь является пропагандировавшийся большевиками исторический материализм и понимание истории как набора фактов, фиксирующих процесс развития общества. Такой подход гораздо ближе к японскому «музею восковых фигур», чем к удовлетворению потребности в осмыслении результатов человеческого поведения. Последователи исторического материализма способны понимать явление и даже более или менее верно, хотя и однобоко, в рамках классового подхода, оценивать его внутренние механизмы, но это их понимание не оставляет простора для использования полученного знания в качестве инструмента. Лучший вывод, к которому они способны придти, это: «Надо бить сильнее, бить решительнее, надо уничтожать врагов безкомпромисснее!» (На самом деле; это то, к чему они всегда приходят.) Аналитикой при таком подходе и не пахнет; догадаться, что «убить всех врагов» это в определённых случаях наилучшая стратегия, можно и не зная историю вообще. Нередко это приводит к возможности сделать забавное наблюдение. Так, «левые» обычно старательно изучают историю французской Революции. Им известно о терроре, развёрнутом революционерами в том числе друг против друга. Они анализируют явление и приходят к наблюдению, что революция действительно «пожирает своих детей», согласно известному высказыванию. То есть, что нормальная, психически здоровая революция может и должна истребить большую часть революционеров. Примеры российской Революции подтверждают это наблюдение целиком и полностью. Какой вывод «исторические материалисты» делают из этого? «Давайте же скорее устроим революцию!» При этом они не самоубийцы. Просто их видение истории находится вне технократической европейской традиции, в которой история это знание о том, что такой-то повернул ключ вправо и всё сломалось, а такой-то влево и всё заработало. Например, как заметил Макиавелли, «Кто захватит город, с давних пор пользующийся свободой, и пощадит его, того город не пощадит. Там всегда отыщется повод для мятежа во имя свободы и старых порядков, которых не заставят забыть ни время, ни благодеяния новой власти.» Значит, делается вывод, захваченные свободные города следует разрушать. Перед нами чисто технократический подход и типичный европейский «урок истории». Большевики не разрушили захваченные ими русские города, предпочтя заселиться в них самим, и в конечном итоге получили крах СССР. Ни время, ни «благодеяния» новой власти не заставили русских забыть о своей свободе и о старых порядках. Причина глобальной неудачи большевиков в этом смысловом срезе состоит в отсутствии у них способности осмыслять своё положение не как уникальное, возникшее в данном историческом контексте в рамках общего исторического процесса, а как один из множества примеров, повторяющихся в веках и тысячелетиях. История способна давать уроки только в случае, если она обладает повторяемостью. Представление об истории как об анизотропном процессе, каждое мгновение творящем неповторимую реальность, лишает обладателя этого представления способности осмысливать своё положение на исторических примерах. «Левое» видение истории это разновидность фаталистического культа таинственных сил, которым нужно обязательно помогать (нечто вроде религии). То, что при этом исторические силы, действующие в их понимании объективно, как «левые» сами догадались, приведут их компанию к взаимному истреблению, воспринимается ими с философским спокойствием. «От объективного исторического процесса не уйти».
Различие между традиционным европейским подходом к восприятию истории в духе Екклесиаста и между азиатским видением японцев прошлого и «левых» настоящего в отношении к понятию времени. На этой важной особенности я надеюсь остановиться в одном из последующих текстов.
Екклесиаст, 1.9.
Уважаемый
naval_manual загадал загадку, построенную на необходимости "обратной" интерпретации высказывания японского адмирала и теоретика флота Сато Тэцутаро, которая в двойном переводе от автора загадки звучит так: "В истории не найти случая, чтобы какая-то страна обанкротилась и разорилась из-за чрезмерных расходов на морские вооружения". Английский вариант высказывания звучит как "In the course of history one cannot find an instance of a nation ever having gone bankrupt and ruined as the result of excessive expenditure on naval armaments", японский как "Сёкусён бу каравадзи кёконани рунабата", или нет.Утверждение адмирала содержит признаки понимания истории, свойственного Японии определённого периода и не свойственного Европе того же периода. Я опознаю это понимание как принадлежность людей, получивших европейское образование в первом поколении. Причины для такого опознания следующие.
.
.
С самых древних времён история, точнее историческая поэзия, возглавляемая музой Клио, развивалась в Европе как представление о действиях совокупности многочисленных субъектов. "Многочисленных" это как минимум десятки действующих одновременно в данный момент и, возможно, сотни субъектов прошлого. В эпоху государств-полисов иное понимание истории было бы неадекватным. Множество субъектов совершали множество действий в схожих ситуациях, получая при этом те или иные результаты. Собрав сведения о таких результатах, можно было получить обобщающее представление о проблеме и методах её решения. Результатом могли стать и стали обобщения исторического опыта, построенные по принципу: "В такой-то ситуации государи и герои такие-то поступили так, а государи и герои такие-то эдак, и вот что из этого вышло". История предлагала европейскому аналитику набор примеров, из коего он, пользуясь своими интуицией и мудростью, мог сделать те или иные умозаключения, написав что-то наподобие: "Агесилай поступил так-то, а Помпей так-то, и вот что получилось; делайте выводы, дамы и господа".
Сравнение примеров действий в схожих обстоятельствах позволяет сделать обобщающие наблюдения, которые можно предложить в качестве уроков истории. Европейская традиция изучения истории с целью получения образования предполагает усвоение именно уроков истории как методологически качественных результатов обобщения ряда адекватно понимаемых примеров. Европейская традиция исторической науки, соответственно, учит изследованию событий прошлого на основании первичных данных и адекватному пониманию примеров, а также методологически качественному обобщению. Последнее нередко называют историософией - на мой взгляд ошибочно. Обобщение есть необходимая цель истории в её европейском понимании, но ни в коем случае не отход в сторону и не отдельный жанр.
Европейская традиция понимания истории как набора пригодных для обобщения данных о множестве субъектов является продолжением метода коллективного познания мира, предполагающего осмысление чужого опыта, как минимум в духе: "Те, кто ели плоды с этого дерева, живы, а те, кто ели с этого, умерли". Это вполне научный метод постижения закономерностей мира путём анализа экспериментальных данных, пусть и полученных непреднамеренно. Непреднамеренность опытов, которые изследует история, затрудняет их интерпретацию ввиду необходимости точного прояснения исходных условий, но не делает таковую невозможной вообще. К счастью, европейская традиция понимания истории не прерывалась никогда. Европа всегда была достаточно много-субъектной для востребования подобного по методу анализа недавних событий и для использования достижений прошлого, в первую очередь античности, как методологических образцов и как готового набора первоклассных выводов. В настоящее время глобализация и стирание различий между политическими субъектами, массово и одновременно делающими одно и то же, угрожают европейской исторической традиции. Однако если тёмные времена и настанут, после них мы вернёмся к Плутарху и Светонию, чтобы вновь начать учиться сравнивать и анализировать поведение субъектов политики.
Изучение уроков истории в течение длительного времени, ряда поколений, создаёт особую культурную среду, в которой изучаемые уроки подвергаются критике и различным способам осмысления вплоть до деконструкции. Уроки истории сами по себе являются плодами человеческого творчества. У множества изучающих их лиц они вызывают различные реакции. Использование уроков истории для преодоления противоречащих друг другу психологических и политических трудностей создаёт их трактовки, часто прямо противоречащие друг другу или вообще несовместимые друг с другом. Люди, так или иначе подвизавшиеся в этой области, знают, что на каждый исторический пример при желании можно привести контрпример, каждый факт можно истолковать иначе, из одних и тех же фактов можно выстроить несколько несовместимых друг с другом концепций понимания произошедшего. Любой исторический взгляд неполон и работоспособен только в формате «камеры обскура», при ограничении исходных условий разсуждения как минимум временными рамками. Каждый серьёзный изследователь знает на собственном опыте, что даже простая степень деталировки повествования способна радикально изменить результаты осмысления фактов, и эта возможность часто используется как осознанный приём, порождающий нужный автору эффект. Восприятие уроков истории в европейской культуре не имеет ничего общего с чтением справочника. Это масштабный и многофакторный процесс, построенный на рефлексии по отношению к самому себе; уроки истории не являются самостоятельным формальным знанием, но становятся поводом к само-осмыслению того, кто их усваивает, в степени тем большей, чем больше объём его исторических знаний и в чем более требовательной к знанию истории культурной среде он находится. Восприятие уроков истории это особая культура, в частности не позволяющая строгому изследователю интерпретировать факты каким-либо однозначным образом, не допуская альтернатив. Всё это в совокупности является следствием того, что, как было сказано, в Европе античная традиция осознания исторических явлений как много-субъектных никогда не прерывалась, хотя бы потому, что до недавнего времени Европа никогда не была моно-субъектной.
В Японии XIX века ситуация была иной. С 1603 года Сёгунат Токугава так или иначе контролировал всю обжитую территорию Японии включая даже дальние острова Рюкю. С феодальной раздробленностью было покончено. Соседями Японии были Китай и Корея. Иногда издалека приходили на кораблях какие-то чудаковатые европейцы, не имевшие, впрочем, местной политической субъектности. С Китаем и Кореей японцы прояснили всё, что нужно, много ранее (Китай с монголами во главе не смог завоевать Японию, все японские экспедиции в Корею закончились малоудачно). Страна при этом активно стремилась к само-изоляции. Мiр для японца был вполне понятен и прост, его возможные изменения сосредотачивались в отношениях сюзеренов и вассалов внутри страны. Японцы очень хорошо знали собственную историю - возможно, много лучше, чем европейцы свою, в том числе на уровне понимания личных качеств отдельных фигур прошлого. Историческое знание японцев о самих себе это превосходный музей полу-живых, способных петь и танцевать, портретных восковых фигур, разыгрывающих между собой красочные сценки. Однако по неизвестным мне причинам японцы не разработали самостоятельно корпус аналитических текстов, позволявших системно осваивать область уроков истории как много-субъектных отношений. Но времена меняются. После 1868 года японцы начинают довольно активно получать европейское образование, и открывают для себя европейский подход к истории. Они узнают, что можно систематизировать множество данных о поведении людей и получить обобщающие выводы. К японцам приходит осознание такого явления, как уроки истории.
Будучи умными и талантливыми учениками, японцы с восторгом принимают новую технологию и применяют её на практике. «Чему нас учит история? Например, тому, что ещё ни одно государство не разорилось, строя слишком много кораблей для военно-морского флота. Делаем вывод: Япония тоже на этом не разорится. Используем это понимание в качестве аргумента во внутренней дискуссии о развитии страны». Человек, узнавший, что такое уроки истории вообще, сообщает о них другим людям, также узнавшим, что такое уроки истории вообще. Считается, что это действенный аргумент. Почему этот аргумент может быть использован? Потому, что все люди, признающие авторитет уроков истории, познакомились с ними в первом поколении и их культура ещё не сформировала практики критического осмысления этих уроков, каковая не позволила бы прибегать к подобным аргументам в столь важном вопросе. Опытные европейцы никогда так не делают. Они знают, что историю необходимо изучать, её необходимо осмысливать, уроки истории должны быть извлечены и применены на практике. Но относиться к урокам истории как к каталогу солнечных затмений, предсказывая таким образом будущее, категорически неверно. Этот подход и не может быть реализован в европейской культуре, поскольку на любой пример оппоненты найдут контр-пример. Прямолинейная трактовка исторических обобщений в Европе недопустима и не встретит понимания, по крайней мере в требовательной части аудитории.
Ирония истории сделала саму Японию хорошим контр-примером утверждения, сделанного Сато Тэцутаро. Япония это страна, которая именно had gone bankrupt and ruined as the result of excessive expenditure on naval armaments, точнее вследствие политической надежды на всемогущество военно-морского флота в международных делах. Японские армия, флот, промышленность, государственность и идеология пережили тотальный крах - настолько всеобъемлющий, что после него японцам пришлось менять даже своё отношение к жизни и смерти. Прямая причина этого в сформировавшейся у них когда-то уверенности в том, что достаточный по силе флот решает все проблемы. Всё оказалось сложнее. Теперь история позволяет извлечь уроки уже из тех уроков, которые она преподала японцам. Европейская традиция не-прямолинейного, критического и много-векторного восприятия уроков истории имеет огромное практическое значение.
К несчастью, сама Европа склонна отступать от этой традиции. В XX веке одним из таких отступлений стало распространение восприятия истории как линейного процесса, произошедшее в рамках наступления азиатчины на европейскую культуру. Хорошим примером здесь является пропагандировавшийся большевиками исторический материализм и понимание истории как набора фактов, фиксирующих процесс развития общества. Такой подход гораздо ближе к японскому «музею восковых фигур», чем к удовлетворению потребности в осмыслении результатов человеческого поведения. Последователи исторического материализма способны понимать явление и даже более или менее верно, хотя и однобоко, в рамках классового подхода, оценивать его внутренние механизмы, но это их понимание не оставляет простора для использования полученного знания в качестве инструмента. Лучший вывод, к которому они способны придти, это: «Надо бить сильнее, бить решительнее, надо уничтожать врагов безкомпромисснее!» (На самом деле; это то, к чему они всегда приходят.) Аналитикой при таком подходе и не пахнет; догадаться, что «убить всех врагов» это в определённых случаях наилучшая стратегия, можно и не зная историю вообще. Нередко это приводит к возможности сделать забавное наблюдение. Так, «левые» обычно старательно изучают историю французской Революции. Им известно о терроре, развёрнутом революционерами в том числе друг против друга. Они анализируют явление и приходят к наблюдению, что революция действительно «пожирает своих детей», согласно известному высказыванию. То есть, что нормальная, психически здоровая революция может и должна истребить большую часть революционеров. Примеры российской Революции подтверждают это наблюдение целиком и полностью. Какой вывод «исторические материалисты» делают из этого? «Давайте же скорее устроим революцию!» При этом они не самоубийцы. Просто их видение истории находится вне технократической европейской традиции, в которой история это знание о том, что такой-то повернул ключ вправо и всё сломалось, а такой-то влево и всё заработало. Например, как заметил Макиавелли, «Кто захватит город, с давних пор пользующийся свободой, и пощадит его, того город не пощадит. Там всегда отыщется повод для мятежа во имя свободы и старых порядков, которых не заставят забыть ни время, ни благодеяния новой власти.» Значит, делается вывод, захваченные свободные города следует разрушать. Перед нами чисто технократический подход и типичный европейский «урок истории». Большевики не разрушили захваченные ими русские города, предпочтя заселиться в них самим, и в конечном итоге получили крах СССР. Ни время, ни «благодеяния» новой власти не заставили русских забыть о своей свободе и о старых порядках. Причина глобальной неудачи большевиков в этом смысловом срезе состоит в отсутствии у них способности осмыслять своё положение не как уникальное, возникшее в данном историческом контексте в рамках общего исторического процесса, а как один из множества примеров, повторяющихся в веках и тысячелетиях. История способна давать уроки только в случае, если она обладает повторяемостью. Представление об истории как об анизотропном процессе, каждое мгновение творящем неповторимую реальность, лишает обладателя этого представления способности осмысливать своё положение на исторических примерах. «Левое» видение истории это разновидность фаталистического культа таинственных сил, которым нужно обязательно помогать (нечто вроде религии). То, что при этом исторические силы, действующие в их понимании объективно, как «левые» сами догадались, приведут их компанию к взаимному истреблению, воспринимается ими с философским спокойствием. «От объективного исторического процесса не уйти».
Различие между традиционным европейским подходом к восприятию истории в духе Екклесиаста и между азиатским видением японцев прошлого и «левых» настоящего в отношении к понятию времени. На этой важной особенности я надеюсь остановиться в одном из последующих текстов.
8
Я обещал вам, мои дорогие читатели, и самому себе, что не буду более писать о секте, членом которой был Микельанжело Буанороти, но не был Леонардо...
8 комментариев
Заблокировать автора
Я обещал вам, мои дорогие читатели, и самому себе, что не буду более писать о секте, членом которой был Микельанжело Буанороти, но не был Леонардо ДаВинчи. Но видно это невозможно, так секта вокруг нас, а вывод о том, кто был членом секты, а кто не был я сделал из того, что секта жестко придерживается принципа "Вход рубль, выход два", наказывая смертью за разглашение секретов, ставших известными изменникам на службе секты, но запрещает убийство того, кто узнал эти секреты случайно, или из академических источников, например википедии.
Я не знаю как на самом деле называется секта, а то, как ее называют другие кажется мне неприемлемым, но я знаю, что догматическими основами секты (как и любого другого гностицизма и дуализма) является убеждение,
1. что Б-г Ветхого Завета и Бог Нового это два существенно разных, и бы даже сказал два противоположенных по духу духа, причем один из этих духов, традиционно считающийся творцом материи, справедливости и греха, поработил человечество, научив его половому размножению, и освободить человечество от рабства можно только лишив его пола
3. У меня есть все основания полагать, что Кулиану казнили за то, что он в своей книге "Thee tree of gnosis" предположил (почти доказал), что первоисточником секты, да и любого другого масонства является оригенизм.
4.В начале 70-х наиболее влиятельным членом секты была Йоко Оно, и очень много о методах секты можно узнать, изучив воспоминания первой жены Ленноно о том, как она уводила у нее мужа. Кроме того не лишне обратить внимание на то, что Йоко Оно окончила аристократическую японскую школу пэров, среди выпускников которой было много военных, осужденных за преступления против человечества, которые они совершили, участвуя в начале 40-х в разработке биологического оружия в Китае, в частности в Ухане. И очень может быть, что именно с этим связана реакция Запада на Валдайский ультиматум Путина.
5. Одной из причин высокого положения Йоко Оно в секте была вербовка ею Джона Леннона, песни которого стали гимном секты в конце 1970-х, то есть в тот период, когда мировой социалистической системе был нанесен смертельный удар и секта сыграла в этом немалую роль. И то, что общеизвестная гомофобия Ленона не помешала его членству в секте, еще раз доказывает то, что религиозная содомия Ветхого Завета не имеет ничего общего с сексуальной ориентацией, которая с ней ассоциируется ныне.
P.S. Эти песни Леннона вытекают одна из другой и в представленном ниже порядке являются изложением некой теологии, и эта теология очень похожа на ту политическую философию, которую сейчас называют глобализмом.
Я не знаю как на самом деле называется секта, а то, как ее называют другие кажется мне неприемлемым, но я знаю, что догматическими основами секты (как и любого другого гностицизма и дуализма) является убеждение,
1. что Б-г Ветхого Завета и Бог Нового это два существенно разных, и бы даже сказал два противоположенных по духу духа, причем один из этих духов, традиционно считающийся творцом материи, справедливости и греха, поработил человечество, научив его половому размножению, и освободить человечество от рабства можно только лишив его пола
3. У меня есть все основания полагать, что Кулиану казнили за то, что он в своей книге "Thee tree of gnosis" предположил (почти доказал), что первоисточником секты, да и любого другого масонства является оригенизм.
4.В начале 70-х наиболее влиятельным членом секты была Йоко Оно, и очень много о методах секты можно узнать, изучив воспоминания первой жены Ленноно о том, как она уводила у нее мужа. Кроме того не лишне обратить внимание на то, что Йоко Оно окончила аристократическую японскую школу пэров, среди выпускников которой было много военных, осужденных за преступления против человечества, которые они совершили, участвуя в начале 40-х в разработке биологического оружия в Китае, в частности в Ухане. И очень может быть, что именно с этим связана реакция Запада на Валдайский ультиматум Путина.
5. Одной из причин высокого положения Йоко Оно в секте была вербовка ею Джона Леннона, песни которого стали гимном секты в конце 1970-х, то есть в тот период, когда мировой социалистической системе был нанесен смертельный удар и секта сыграла в этом немалую роль. И то, что общеизвестная гомофобия Ленона не помешала его членству в секте, еще раз доказывает то, что религиозная содомия Ветхого Завета не имеет ничего общего с сексуальной ориентацией, которая с ней ассоциируется ныне.
P.S. Эти песни Леннона вытекают одна из другой и в представленном ниже порядке являются изложением некой теологии, и эта теология очень похожа на ту политическую философию, которую сейчас называют глобализмом.
9
Кельнский собор относится к самым известным и высоким мировым храмам. Строительство храма началось в 1248 году и ведется по сегодняшний день.
4 комментария
Заблокировать автора
Кельнский собор относится к самым известным и высоким мировым храмам. Строительство храма началось в 1248 году и ведется по сегодняшний день. Собор окутан различными легендами, тайнами и байками которые привлекают современных экстрасенсов и эзотериков. Здесь я расскажу вам две такие байки.
Самой известной является история об архитекторе, работавшем над планом его строительства. Так как сооружение должно было отличаться величественностью и превосходить все остальные, то нужны были очень хорошие знания архитектурного дела.
Он никак не мог произвести правильных расчетов и от безысходности попросил помощи у дьявола. Тот согласился дать ему готовый проект здания в обмен на душу. Согласно уговору передача чертежей должна была состояться с криком первого петуха.
Узнав об этом, жена архитектора сама прокукарекала за петуха, и дьявол принес чертежи. Когда прокричал петух, план строительства сооружения был в руках архитектора, и он сохранил свою душу. За такой обман дьявол проклял собор, сказав, что по завершении его строительства придет конец света.
По другим источникам – это будет не конец света, а исчезновение Кельна. Вот об этом вторая байка.
Кёльн, 1945-ый.
Город раскатан в плоский блин. Бомбардировщиками союзников, в основном Королевских ВВС.
И среди всей этой мерзости запустения стоит Кёльнский собор - практически невредимый (что такое полтора десятка случайных попаданий для эдакой махины?).
Религиозные чувства пилотов? Уважение к произведению искусства?
Нет.
У какого же пилота поднимется рука на такой дивный ориентир?
Но при этом в собор не попадали и снаряды наземных орудий. Практически неповрежденный он возвышался среди окружающих его руин. Видимо он все же находится под охраной высших сил.
(На фото: Кёльн по окончании бомбардировки союзными ВВС, март 1945 года)
10
Итальянка Мария сегодня приходила в гости и нарассказывала столько всего интересного, что на 10 постов хватит! Речь шла, конечно, о мужчинах.
6 комментариев
Заблокировать автора
Итальянка Мария сегодня приходила в гости и нарассказывала столько всего интересного, что на 10 постов хватит!
Речь шла, конечно, о мужчинах.
Я готовила ужин.
- У меня на ужин салат из овощей и бурритос, тебя устроит? - спросила я.
- Ой, я на диете и не ем углеводы. Нужно срочно сбросить 3 кг перед свиданием в пятницу, - ответила Мария.
- Тогда давай ты будешь есть просто мясо из бурито без лаваша и салат, - предложила я.
Витя вмешался:
- Вот твоя первая проблема. Ты ещё не видела чувака ни разу, а уже стараешься ему угодить. Худеешь, например. Зачем? Будь собой!
- Но я пойду с ним в бассейн! - сказала Мария. - Он увидит мой жир!
- Ну и что? Похлопаешь себя по животу, хихикнешь "Эх, где мои 20 лет!" и плюхнешься в воду. Тебе не хватает естественности! - парировал мой муж.
Когда мы уже жевали листья салата с буррито, Мария рассказала историю своих несостоявшихся отношений с немцем.
- Итак, познакомились в Тиндере. Решили вместе покататься на велосипедах. А поскольку он живёт в 1.5 часах езды отсюда, он предложил приехать ко мне с великом. Мы катались несколько часов, и после этого он попросился в душ у меня дома, потому что вспотел.
- И из душа он конечно же выплыл в одном полотенце? - спросил Витя.
- Да какой там! Полностью одетый! Я его вечером ещё перед его отъездом проводила к гаражу, где была припаркована его машина. А он меня даже не поцеловал на прощание! - сказала Мария.
- Значит, ты ему не понравилась! - сказал Витя. - Либо ему 22 года, и он не знает, что к чему, потому что зелёный.
- Ему 42!
- Тогда без вариантов. Не понравилась, - настаивал Витя.
- Ладно, я не понравилась ему. Но он после этой встречи писал ещё активнее, хотел ещё покататься на великах вместе. И тогда я его пригласила снова в наш город и даже решила приготовить для него ужин. Однако спросив, что он ест, я офигела: он почти ничего не любит плюс он веган. Я просто даже не знала, что готовить! - рассказывала дальше Мария.
- Пасту с помидорами! - воскликнула я.
- Вот-вот. Сделала я пасту и положила в нее чуточку лука. Когда он увидел в мусорном ведре ошмётки от лука, у него чуть ли не случилась истерика. Лук он тоже не ест. Я спрашивала, не аллергик ли он, мужчина ответил, что нет, а ему вкус не нравится, - сказала Мария.
- И что с пастой? Чем ты его кормила ? - спросила я.
- Ой, знаешь, я ему дала ее с луком, но сказала, что она без лука. Сожрал и добавки попросил.
Я вспомнила историю о том, как у меня в гостях на прошлой неделе один вегетарианец, ненавидящий лук-порей, сожрал две порция супа с беконом и пореем. Абсолютно осознанно, такие вещи к сожалению в супе не спрячешь :)
- Но самое жуткое в этой всей истории было вот что. Когда он пришел ко мне домой, то разбулся и достал из рюкзака... сандали Биркеншток и надел их. На носки!!!!- рассказывала дальше Мария.
- Открытые сандали? - спросил Витя.
- А то! Мы, итальянцы, такое не можем терпеть вообще. Это просто смерть. У меня всё возбуждение упало. Я перестать хотеть секса с ним, для меня такие сандали на носки - это ноу-гоу, - сказала Мария.
- А ты это как-то прокомментировала? - спросил мой муж.
- Ты что, нет? Я просто офигела и всё. Неприлично о таких вещах говорить! - ответила Мария.
- Вот опять! Что значит неприлично? Ты бы мне сказала о том, что тебе не нравятся мои сандали? - спросил Витя.
- Но ты друг, это другое!!!
- Почему другое? Ведь себя с ним так же. Приколи его, скажи, что немецкий вкус - это определенно что-то. Иначе у тебя никогда ни с кем не "кликнет", - говорил мой муж.
Мы общались до глубокого вечера и сошлись на том, что в пятницу Мария нам расскажет о том, как прошло свидание и успела ли она похудеть.
Интересно, почему женщины стремятся быть не собой рядом с мужиками? Неужели они не понимают, что это провал?
Мне и в голову не пришло бы худеть или покупать новое платье перед свиданием. Я наоборот на свидания всегда ходила в том, что похуже и постарее, чтоб выглядеть собой и даже худшей версией себя.
Речь шла, конечно, о мужчинах.
Я готовила ужин.
- У меня на ужин салат из овощей и бурритос, тебя устроит? - спросила я.
- Ой, я на диете и не ем углеводы. Нужно срочно сбросить 3 кг перед свиданием в пятницу, - ответила Мария.
- Тогда давай ты будешь есть просто мясо из бурито без лаваша и салат, - предложила я.
Витя вмешался:
- Вот твоя первая проблема. Ты ещё не видела чувака ни разу, а уже стараешься ему угодить. Худеешь, например. Зачем? Будь собой!
- Но я пойду с ним в бассейн! - сказала Мария. - Он увидит мой жир!
- Ну и что? Похлопаешь себя по животу, хихикнешь "Эх, где мои 20 лет!" и плюхнешься в воду. Тебе не хватает естественности! - парировал мой муж.
Когда мы уже жевали листья салата с буррито, Мария рассказала историю своих несостоявшихся отношений с немцем.
- Итак, познакомились в Тиндере. Решили вместе покататься на велосипедах. А поскольку он живёт в 1.5 часах езды отсюда, он предложил приехать ко мне с великом. Мы катались несколько часов, и после этого он попросился в душ у меня дома, потому что вспотел.
- И из душа он конечно же выплыл в одном полотенце? - спросил Витя.
- Да какой там! Полностью одетый! Я его вечером ещё перед его отъездом проводила к гаражу, где была припаркована его машина. А он меня даже не поцеловал на прощание! - сказала Мария.
- Значит, ты ему не понравилась! - сказал Витя. - Либо ему 22 года, и он не знает, что к чему, потому что зелёный.
- Ему 42!
- Тогда без вариантов. Не понравилась, - настаивал Витя.
- Ладно, я не понравилась ему. Но он после этой встречи писал ещё активнее, хотел ещё покататься на великах вместе. И тогда я его пригласила снова в наш город и даже решила приготовить для него ужин. Однако спросив, что он ест, я офигела: он почти ничего не любит плюс он веган. Я просто даже не знала, что готовить! - рассказывала дальше Мария.
- Пасту с помидорами! - воскликнула я.
- Вот-вот. Сделала я пасту и положила в нее чуточку лука. Когда он увидел в мусорном ведре ошмётки от лука, у него чуть ли не случилась истерика. Лук он тоже не ест. Я спрашивала, не аллергик ли он, мужчина ответил, что нет, а ему вкус не нравится, - сказала Мария.
- И что с пастой? Чем ты его кормила ? - спросила я.
- Ой, знаешь, я ему дала ее с луком, но сказала, что она без лука. Сожрал и добавки попросил.
Я вспомнила историю о том, как у меня в гостях на прошлой неделе один вегетарианец, ненавидящий лук-порей, сожрал две порция супа с беконом и пореем. Абсолютно осознанно, такие вещи к сожалению в супе не спрячешь :)
- Но самое жуткое в этой всей истории было вот что. Когда он пришел ко мне домой, то разбулся и достал из рюкзака... сандали Биркеншток и надел их. На носки!!!!- рассказывала дальше Мария.
- Открытые сандали? - спросил Витя.
- А то! Мы, итальянцы, такое не можем терпеть вообще. Это просто смерть. У меня всё возбуждение упало. Я перестать хотеть секса с ним, для меня такие сандали на носки - это ноу-гоу, - сказала Мария.
- А ты это как-то прокомментировала? - спросил мой муж.
- Ты что, нет? Я просто офигела и всё. Неприлично о таких вещах говорить! - ответила Мария.
- Вот опять! Что значит неприлично? Ты бы мне сказала о том, что тебе не нравятся мои сандали? - спросил Витя.
- Но ты друг, это другое!!!
- Почему другое? Ведь себя с ним так же. Приколи его, скажи, что немецкий вкус - это определенно что-то. Иначе у тебя никогда ни с кем не "кликнет", - говорил мой муж.
Мы общались до глубокого вечера и сошлись на том, что в пятницу Мария нам расскажет о том, как прошло свидание и успела ли она похудеть.
Интересно, почему женщины стремятся быть не собой рядом с мужиками? Неужели они не понимают, что это провал?
Мне и в голову не пришло бы худеть или покупать новое платье перед свиданием. Я наоборот на свидания всегда ходила в том, что похуже и постарее, чтоб выглядеть собой и даже худшей версией себя.
11
Больные вирусной пневмонией из числа привитых при поступлении в больницу удивляются и возмущаются; «Как же так мы могли заболеть?!
84 комментария
Заблокировать автора
Больные вирусной пневмонией из числа привитых при поступлении в больницу удивляются и возмущаются; «Как же так мы могли заболеть?! Мы же привились!!!»
Вдогонку к предыдущему посту(https://provokatsia.livejournal.com/1934597.html)
Мужчина, 54 года, музыкант из театра, привился в августе Спутником Лайт. Заболел 4 ноября, неделю лечился дома, 10-го вызвал «скорую» в связи с ухудшением состояния. сделали КТ — поражение лёгких 80%. сразу положили в реанимацию на НИВЛ. 12-го случился инсульт. 14-го утром умер.
Женщина, 51 год, стоматолог. привилась в июле Эпиваккороной. Заболела в октябре, госпитализирована, в начале ноября умерла (рассказал знакомый, он у неё лечился, теперь боится, не заразился ли от неё, хоть и переболел в лёгкой форме полгода назад).
Женщина, 59 лет, заведующая отделением ЛФК (лечебной физкультуры) привилась летом, умерла на днях от коронавирусной пневмонии.
Мужчина, 62 года, обратился к участковому терапевту с вопросом прививаться или нет, учитывая то, что у него варикоз вен нижних конечностей. Терапевт не осмотрела ноги, не направила на консультацию к флебологу, а радостно сказала, что противопоказаний для прививки нет. Мужчина сделал прививку, вышел на улицу и умер прямо на пороге поликлиники. На вскрытии – тромбоз (ТЭЛА, ОИМ, всё по красоте, классика коронавируса).
Только очень тупой человек не поймёт, что, если бы всех подопытных тщательно обследовали на предмет противопоказаний к вакцинации, то привитых было бы менее 30%... а то и меньше… возможно менее 10%... и после подачи очередной налоговой декларации гинцбурга освистали бы его друзья-миллиардеры.
Мужчина, 57 лет, без сопутствующей патологии, привился в сентябре. В начале ноября заболел, сделал КТ ОГК (вирусная пневмония 10-15%), ПЦР+, пришёл в больницу своими ногами, был полон надежд, что «перенесёт болезнь в лёгкой форме»… сгорел в течение недели, последнее КТ – поражение лёгочной ткани 85%.
Все эти люди, умершие в стационаре, были не случайные прохожие с улицы. Все «блатные», были на карандаше у руководства, по ним по 10 раз на день отчитывались перед комитетом здравоохранения, лечение получали всё по полной программе.
И ещё два пациента, за которых я на 100% не могу утверждать, что они были реально привитые.
Крупная шишка, местечковый князёк, газпромовский начальник, такой фраер толстый фраер, кошмарил своих работников, заставлял прививаться под угрозой увольнения. Быстро пришла ответка от бога – тяжело заболел сам. Был госпитализирован в ковидарий, считающийся в нашем захолустье лучшим скотомогильником. Можете оценить крутизну пациента – по его душу прилетал спецборт из Москвы с коллективом врачей из элитнейшего коммунарского скотомогильника. Эскулапы осмотрели его… и сказали:нуегонах лечение назначено правильно, мы в Москве делаем то же самое, пусть лечится дальше теми же препаратами… и улетели обратно в Москву.
И пациент через несколько дней умер. Не помогли ему миллиарды, не помогли связи… а надо было ему поставить инфузомат со Спутником, которым он пичкал своих сотрудников, глядишь, и выжил бы.
Начальник районного отдела милиции, 60 с небольшим ему, и его жена, привились в середине лета. Жена, экзальтированная особа, восторженно писала в инстаграмах, типа, прививку перенесли хорошо, теперь мы защищены, если заболеем, то в лёгкой форме, бла-бла-бла… в итоге так хорошо перенесли, что он умер, а она в крайне тяжёлом состоянии в реанимации, не знаю, выжила или нет.
Ей повезло, её аккаунт в Инстаграме не удалят (Инстаграм стал удалять аккаунты пользователей, которые выступают против вакцинации)… но он ей уже не понадобится.
А сегодня в медийном пространстве появилась новость: 11 главврачей неких столичных больниц выступили со смешнейшим заявлением. Они предложили всем сомневающимся в эффективности вакцин посетить «красную зону». Чтобы посмотреть на реанимационных больных. Только забыли сообщить маленький нюанс: тяжелобольные, которыми хотят впечатлить скептиков, находятся в овощном состоянии, на ИВЛ, и не смогут сказать, привиты они или нет.
Только очень тупой человек может отрицать существование заболевания. Люди реально болеют и умирают. Сейчас речь о том, что привитые и непривитые одинаково тяжело болеют и умирают. И ещё о том, что болеющих и умирающих среди привитых больше. После вакцинации люди, если выживают, то болеют гораздо тяжелее, чем болели ковидом в прошлом году.
Верить или нет помянутым главврачам – личное дело каждого. Это вопрос веры, не более того. Только надо понимать, что это не практикующие врачи, это медийные фигуры. Вряд ли они сами кололись шмурдяком, на дебилов они не похожи. Скорее похожи на пропагандонов, честно отрабатывающих гонорар.
Практикующих врачей, подавляющее большинство которых не одобряют эксперимент на людях, до официальных СМИ не допускают.
Такая вот ботва.
PS. Последние две недели мне не приходят на почту каменты. я вижу комментарии только при перезагрузке страницы. WTF?!
Вдогонку к предыдущему посту(https://provokatsia.livejournal.com/1934597.html)
Мужчина, 54 года, музыкант из театра, привился в августе Спутником Лайт. Заболел 4 ноября, неделю лечился дома, 10-го вызвал «скорую» в связи с ухудшением состояния. сделали КТ — поражение лёгких 80%. сразу положили в реанимацию на НИВЛ. 12-го случился инсульт. 14-го утром умер.
Женщина, 51 год, стоматолог. привилась в июле Эпиваккороной. Заболела в октябре, госпитализирована, в начале ноября умерла (рассказал знакомый, он у неё лечился, теперь боится, не заразился ли от неё, хоть и переболел в лёгкой форме полгода назад).
Женщина, 59 лет, заведующая отделением ЛФК (лечебной физкультуры) привилась летом, умерла на днях от коронавирусной пневмонии.
Мужчина, 62 года, обратился к участковому терапевту с вопросом прививаться или нет, учитывая то, что у него варикоз вен нижних конечностей. Терапевт не осмотрела ноги, не направила на консультацию к флебологу, а радостно сказала, что противопоказаний для прививки нет. Мужчина сделал прививку, вышел на улицу и умер прямо на пороге поликлиники. На вскрытии – тромбоз (ТЭЛА, ОИМ, всё по красоте, классика коронавируса).
Только очень тупой человек не поймёт, что, если бы всех подопытных тщательно обследовали на предмет противопоказаний к вакцинации, то привитых было бы менее 30%... а то и меньше… возможно менее 10%... и после подачи очередной налоговой декларации гинцбурга освистали бы его друзья-миллиардеры.
Мужчина, 57 лет, без сопутствующей патологии, привился в сентябре. В начале ноября заболел, сделал КТ ОГК (вирусная пневмония 10-15%), ПЦР+, пришёл в больницу своими ногами, был полон надежд, что «перенесёт болезнь в лёгкой форме»… сгорел в течение недели, последнее КТ – поражение лёгочной ткани 85%.
Все эти люди, умершие в стационаре, были не случайные прохожие с улицы. Все «блатные», были на карандаше у руководства, по ним по 10 раз на день отчитывались перед комитетом здравоохранения, лечение получали всё по полной программе.
И ещё два пациента, за которых я на 100% не могу утверждать, что они были реально привитые.
Крупная шишка, местечковый князёк, газпромовский начальник, такой фраер толстый фраер, кошмарил своих работников, заставлял прививаться под угрозой увольнения. Быстро пришла ответка от бога – тяжело заболел сам. Был госпитализирован в ковидарий, считающийся в нашем захолустье лучшим скотомогильником. Можете оценить крутизну пациента – по его душу прилетал спецборт из Москвы с коллективом врачей из элитнейшего коммунарского скотомогильника. Эскулапы осмотрели его… и сказали:
И пациент через несколько дней умер. Не помогли ему миллиарды, не помогли связи… а надо было ему поставить инфузомат со Спутником, которым он пичкал своих сотрудников, глядишь, и выжил бы.
Начальник районного отдела милиции, 60 с небольшим ему, и его жена, привились в середине лета. Жена, экзальтированная особа, восторженно писала в инстаграмах, типа, прививку перенесли хорошо, теперь мы защищены, если заболеем, то в лёгкой форме, бла-бла-бла… в итоге так хорошо перенесли, что он умер, а она в крайне тяжёлом состоянии в реанимации, не знаю, выжила или нет.
Ей повезло, её аккаунт в Инстаграме не удалят (Инстаграм стал удалять аккаунты пользователей, которые выступают против вакцинации)… но он ей уже не понадобится.
А сегодня в медийном пространстве появилась новость: 11 главврачей неких столичных больниц выступили со смешнейшим заявлением. Они предложили всем сомневающимся в эффективности вакцин посетить «красную зону». Чтобы посмотреть на реанимационных больных. Только забыли сообщить маленький нюанс: тяжелобольные, которыми хотят впечатлить скептиков, находятся в овощном состоянии, на ИВЛ, и не смогут сказать, привиты они или нет.
Только очень тупой человек может отрицать существование заболевания. Люди реально болеют и умирают. Сейчас речь о том, что привитые и непривитые одинаково тяжело болеют и умирают. И ещё о том, что болеющих и умирающих среди привитых больше. После вакцинации люди, если выживают, то болеют гораздо тяжелее, чем болели ковидом в прошлом году.
Верить или нет помянутым главврачам – личное дело каждого. Это вопрос веры, не более того. Только надо понимать, что это не практикующие врачи, это медийные фигуры. Вряд ли они сами кололись шмурдяком, на дебилов они не похожи. Скорее похожи на пропагандонов, честно отрабатывающих гонорар.
Практикующих врачей, подавляющее большинство которых не одобряют эксперимент на людях, до официальных СМИ не допускают.
Такая вот ботва.
PS. Последние две недели мне не приходят на почту каменты. я вижу комментарии только при перезагрузке страницы. WTF?!
12
Виновница вчерашней аварии с трамваем на ВДНХ заплатит из своего кармана до 10 млн ₽ за его ремонт (с учётом потери товарной стоимости).
208 комментариев
Заблокировать автора
Виновница вчерашней аварии с трамваем на ВДНХ заплатит из своего кармана до 10 млн ₽ за его ремонт (с учётом потери товарной стоимости).
Если трамвай признают не подлежащим ремонту, то с нее могут взыскать !95 млн ₽ за новый трамвай.
Судя по всему, виновницей будет признана женщина в годах, отчего ее безумно жалко. Мало того, что ее машина разбита в хлам, она сама пострадала, так ещё и гражданскую ответственность никто не отменял.
Все как в обычном ДТП, платит виновник. В этом случае ОСАГО может покрыть только 400 тр, остальное придётся самой.
13
У вещей своя судьба: одни элементы гардероба, пусть и в измененном виде, проходят сквозь века, а другие, пережив взлет популярности, выходят из...
9 комментариев
Заблокировать автора
У вещей своя судьба: одни элементы гардероба, пусть и в измененном виде, проходят сквозь века, а другие, пережив взлет популярности, выходят из активного употребления. Сегодня аксессуары из списка ниже мало кому нужны (хотя все бывает), но когда-то каждый из них был признаком высокого статуса.
1. Муфта
Этот дамский аксессуар представлял собой нечто вроде цилиндра из меха или тёплой ткани (часто многослойной), в который вставляли с двух сторон руки, спасаясь от холода. Муфты были модны в 19 веке и в начале 20, а потом интерес к ним пропал. Муфта оказалась несовместима с современным ритмом жизни, в отличие от перчаток.
2. Пенсне
Пенсне — очки без заушных дужек, держащиеся на носу посредством зажимающей переносицу пружины и появившиеся в 16 в. Тогда это был настоящий прорыв 🙂. Широкое распространение пенсне получило с XVII века, а с конца XIX — до начала XX века оно более популярным и используемым оптическим аксессуаром, чем очки, причем носили его и мужчины, и женщины. Пенсне считалось признаком интеллигентности, эрудиции и утонченности. Одним из известных любителей пенсне был А.П.Чехов. Но даже авторитет классика не спас пенсне от исчезновения: после Второй мировой его перестали носить, очки победили.
3.Цилиндр
Сегодня его можно увидеть на скачках в королевские дни в английском Аскоте, на арене цирка и на ипподроме: цилиндр - неотъемлемый элемент наряда иллюзиониста и часть формы спортсмена в одном из конных видов спорта — выездке. А лет 200 назад мужчины надевали цилиндры на торжества и на деловые встречи, на работу и на балы; были даже некоторые войска, носившие их. Из повседневного употребления цилиндры совершенно вышли после Первой мировой войны, но еще в 1920—1960-е годы их надевали представители истеблишмента и среднего класса в торжественных случаях (званые вечера, общественные церемонии, похороны, свадьбы).
4. Горжетка
Горжетка — маленький меховой шарф или цельная (с головой, лапами и хвостом) шкурка пушного животного, которую массово носили на шее как аксессуар к декольтированным платьям, а также на пальто в качестве воротника в 19 в. и до конца 1950-х годов. Последние обладательницы горжеток вымерли вместе с аксессуаром примерно в 1970-х 😁. Сегодня меховщики пытаются возродить моду на горжетки, но без особого успеха.
5. Котелок
Эта шляпа полусферической формы из твёрдого войлока (фетра) появилась в Британии в сер. 19 века, и к концу этого столетия у рабочего класса полностью заменила дорогостоящие и более громоздкие цилиндры. Однако уже в начале XX века котелки стали вытеснять канотье и фетровые шляпы. Тем не менее, в Великобритании их продолжали носить вплоть до 1960-х гг. (как правило, среди мелкой буржуазии, юристов). К настоящему времени котелок вышел из повседневного употребления повсюду, кроме двух мест на Земле: селений народов кечуа и аймара в Боливии (там их носят женщины) и дельты Нигера в Нигерии (там их носят мужчины в качестве модного аксессуара с тех пор, как британские колонисты завезли их в 1900-х).
6. Корсет
Нельзя сказать, что он совсем нас покинул, но сегодня это скорее элемент эротических игр или косплея. А лет 120 назад ни одна уважающая себя дама не могла выйти из дому, не затянувшись предварительно в тугой корсет. И, кстати, далеко не всегда это смотрелось красиво 😁. Но тем не менее с 16 по начало 20 века корсет был главным элементом дамского белья, а в 18-19 вв. его носили и некоторые мужчины.
7. Лорнет
Лорнет — разновидность очков, похожая на театральный бинокль: пара линз удерживается с помощью рукоятки, а не посредством зажима в области носа. С конца 18 до начала XX века лорнет являлся популярным оптическим аксессуаром, особенно у женщин. О популярности аксессуара говорит возникновение термина «лорнирование», обозначавшего прямой взгляд сквозь лорнет. Еще в 1910-х отдельные щеголи носили лорнет чисто для понтов😁: так, в 1913 году князь Феликс Юсупов заказал лорнет с украшением из 442 бриллиантов. После Первой мировой лорнеты исчезли.
Хотели бы вы носить что-то из этого списка? Мне как-то ничего здесь не интересно 🙂, хотя когда-то мне хотелось иметь корсет.
1. Муфта
Этот дамский аксессуар представлял собой нечто вроде цилиндра из меха или тёплой ткани (часто многослойной), в который вставляли с двух сторон руки, спасаясь от холода. Муфты были модны в 19 веке и в начале 20, а потом интерес к ним пропал. Муфта оказалась несовместима с современным ритмом жизни, в отличие от перчаток.
2. Пенсне
Пенсне — очки без заушных дужек, держащиеся на носу посредством зажимающей переносицу пружины и появившиеся в 16 в. Тогда это был настоящий прорыв 🙂. Широкое распространение пенсне получило с XVII века, а с конца XIX — до начала XX века оно более популярным и используемым оптическим аксессуаром, чем очки, причем носили его и мужчины, и женщины. Пенсне считалось признаком интеллигентности, эрудиции и утонченности. Одним из известных любителей пенсне был А.П.Чехов. Но даже авторитет классика не спас пенсне от исчезновения: после Второй мировой его перестали носить, очки победили.
3.Цилиндр
Сегодня его можно увидеть на скачках в королевские дни в английском Аскоте, на арене цирка и на ипподроме: цилиндр - неотъемлемый элемент наряда иллюзиониста и часть формы спортсмена в одном из конных видов спорта — выездке. А лет 200 назад мужчины надевали цилиндры на торжества и на деловые встречи, на работу и на балы; были даже некоторые войска, носившие их. Из повседневного употребления цилиндры совершенно вышли после Первой мировой войны, но еще в 1920—1960-е годы их надевали представители истеблишмента и среднего класса в торжественных случаях (званые вечера, общественные церемонии, похороны, свадьбы).
4. Горжетка
Горжетка — маленький меховой шарф или цельная (с головой, лапами и хвостом) шкурка пушного животного, которую массово носили на шее как аксессуар к декольтированным платьям, а также на пальто в качестве воротника в 19 в. и до конца 1950-х годов. Последние обладательницы горжеток вымерли вместе с аксессуаром примерно в 1970-х 😁. Сегодня меховщики пытаются возродить моду на горжетки, но без особого успеха.
5. Котелок
Эта шляпа полусферической формы из твёрдого войлока (фетра) появилась в Британии в сер. 19 века, и к концу этого столетия у рабочего класса полностью заменила дорогостоящие и более громоздкие цилиндры. Однако уже в начале XX века котелки стали вытеснять канотье и фетровые шляпы. Тем не менее, в Великобритании их продолжали носить вплоть до 1960-х гг. (как правило, среди мелкой буржуазии, юристов). К настоящему времени котелок вышел из повседневного употребления повсюду, кроме двух мест на Земле: селений народов кечуа и аймара в Боливии (там их носят женщины) и дельты Нигера в Нигерии (там их носят мужчины в качестве модного аксессуара с тех пор, как британские колонисты завезли их в 1900-х).
6. Корсет
Нельзя сказать, что он совсем нас покинул, но сегодня это скорее элемент эротических игр или косплея. А лет 120 назад ни одна уважающая себя дама не могла выйти из дому, не затянувшись предварительно в тугой корсет. И, кстати, далеко не всегда это смотрелось красиво 😁. Но тем не менее с 16 по начало 20 века корсет был главным элементом дамского белья, а в 18-19 вв. его носили и некоторые мужчины.
7. Лорнет
Лорнет — разновидность очков, похожая на театральный бинокль: пара линз удерживается с помощью рукоятки, а не посредством зажима в области носа. С конца 18 до начала XX века лорнет являлся популярным оптическим аксессуаром, особенно у женщин. О популярности аксессуара говорит возникновение термина «лорнирование», обозначавшего прямой взгляд сквозь лорнет. Еще в 1910-х отдельные щеголи носили лорнет чисто для понтов😁: так, в 1913 году князь Феликс Юсупов заказал лорнет с украшением из 442 бриллиантов. После Первой мировой лорнеты исчезли.
Хотели бы вы носить что-то из этого списка? Мне как-то ничего здесь не интересно 🙂, хотя когда-то мне хотелось иметь корсет.
14
Гениально решили проблему расселения людей, чьё жилье подпало под программу реновации, в Испании.
15 комментариев
Заблокировать автора
Гениально решили проблему расселения людей, чьё жилье подпало под программу реновации, в Испании. В отличие от Москвы, в Барселоне выселенным семьям предоставляют новое жилье строго в том же районе.
Правда, есть нюанс. Дома выстроены из транспортных контейнеров.
Под это дело даже придумали
уникальное название для проекта — APROP.
Это доступная, устойчивая, быстрая и высококачественная жилищная программа, предоставляющая выселенным семьям жилье из повторно используемых транспортных контейнеров в их собственном районе.
Ну, не сказка? И ждать годы не нужно.
Первый объект уже введен в эксплуатацию, остальные стремительно строятся. День-другой, лего-лего — и новоселья карусель.
Счастливы ли испанцы? Никто не говорит. Но превосходные архитектурные стандарты столь высоко оценены проектом “Новый европейский Баухауз“, что программа APROP была номинирована на премию в рамках данного проекта и победила в категории Модульные, адаптируемые и мобильные решения для жизни-2021.
Нравится жильцам, не нравится — имеет ли это значение? Еврокомиссия, под чьей эгидой создан и продвигается New European Bauhaus, ещё в 2019 году всем велела придерживаться зеленого курса «путем преобразования климатических и экологических вызовов в возможности во всех стратегически важных областях».
Испанцы с жилья и начали. Что логично: сократи углеродный след — откажись от дома.
15
Водитель просит меня убрать телефон, чтобы на нашу машину не напали.
66 комментариев
Заблокировать автора
Водитель просит меня убрать телефон, чтобы на нашу машину не напали. Если ещё вчера меня пугали бандитами, то сегодня я был в шоке от реального ужаса в Сан-Пауло
Сперва максимально близко приблизился к месту, где в буквальном смысле кишат зомби. Это место называют "Креколяндия".
Единственное, что я смог сделать, когда находился в эпицентре этого ужаса - снял совсем короткий ролик для сторис своего инстаграма, поскольку снимать в этом месте категорически запрещено.
При этом складывается ощущение, что это возможно, однако нужно будет успеть убежать. А бежать некуда, поскольку почти весь город равномерно населен этими зомби. Где-то их очень много, а где-то почти нет.
Но даже в дорогих районах у каждого приличного дома несколько периметров заборо и везде решетки. А город при этом ужасно красив.
Завтра вылетаем в Игуасу на водопад, всё самое интересное в сторис.
ПыСы
Разбор свежих инвестиций с минимальным порогом входа и возможностью вашего участия в проекте в моем новом блоге sponsr.ru/nemihail
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Сперва максимально близко приблизился к месту, где в буквальном смысле кишат зомби. Это место называют "Креколяндия".
Единственное, что я смог сделать, когда находился в эпицентре этого ужаса - снял совсем короткий ролик для сторис своего инстаграма, поскольку снимать в этом месте категорически запрещено.
При этом складывается ощущение, что это возможно, однако нужно будет успеть убежать. А бежать некуда, поскольку почти весь город равномерно населен этими зомби. Где-то их очень много, а где-то почти нет.
Но даже в дорогих районах у каждого приличного дома несколько периметров заборо и везде решетки. А город при этом ужасно красив.
Завтра вылетаем в Игуасу на водопад, всё самое интересное в сторис.
ПыСы
Разбор свежих инвестиций с минимальным порогом входа и возможностью вашего участия в проекте в моем новом блоге sponsr.ru/nemihail
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
16
То, что вакцинация детей — это не про здоровье, вопросов нет.
10 комментариев
Заблокировать автора
То, что вакцинация детей — это не про здоровье, вопросов нет. Очередная неизвестная жидкость, выпущенная в оборот за рамками протоколов безопасности ввиду «экстренной обстановки» - это уже само по себе вызывает сомнения в заявленной цели. А вот включение детей в программу получения QR-кодов — это гораздо теплее.
«...Чтобы достичь необходимого уровня коллективного иммунитета власти вынуждены будут распространить действующие ограничения для взрослых (QR-коды) на детей. В этом уверен глава компании «Маркком», политолог Сергей Маркелов. «Ограничения на детей, QR-коды, конечно, будут распространять. И дело не в России — в мире: везде поняли, что коллективный иммунитет должен быть 80%, а это и взрослые, и дети. Поэтому реализуется сценарий увеличения линейки вакцин по возрастам и сценарий закручивания гаек по вакцинированию. Но это добиться этого можно только при высоком уровне доверия к власти и врачам», — отметил Маркелов...»
А как вы хотели? Концлагерь — он не только для взрослых. Дети — туда же.
Вакцинация — это механизм присвоения QR-кодов. Если кто-то при этом умрет, то это допустимые потери. В конце концов, когда фашисты конвоировали людей в места концентрации, по дороге слабые тоже падали и умирали. Некоторых добивали, но вообще-то просто бросали — помрет и так. Почему предполагается, что кремлевские будут конвоировать бережно и с гуманным отношением к упавшим — неясно.
И раз уж в колонну конвоируемых теперь поставят и детей, то к ним будут применяться те же правила. Дошел — молодец. Номер на запястье и жди своей очереди в крематорий. Не дошел — значит, повезло. А живые пусть завидуют мертвым.
«...Чтобы достичь необходимого уровня коллективного иммунитета власти вынуждены будут распространить действующие ограничения для взрослых (QR-коды) на детей. В этом уверен глава компании «Маркком», политолог Сергей Маркелов. «Ограничения на детей, QR-коды, конечно, будут распространять. И дело не в России — в мире: везде поняли, что коллективный иммунитет должен быть 80%, а это и взрослые, и дети. Поэтому реализуется сценарий увеличения линейки вакцин по возрастам и сценарий закручивания гаек по вакцинированию. Но это добиться этого можно только при высоком уровне доверия к власти и врачам», — отметил Маркелов...»
А как вы хотели? Концлагерь — он не только для взрослых. Дети — туда же.
Вакцинация — это механизм присвоения QR-кодов. Если кто-то при этом умрет, то это допустимые потери. В конце концов, когда фашисты конвоировали людей в места концентрации, по дороге слабые тоже падали и умирали. Некоторых добивали, но вообще-то просто бросали — помрет и так. Почему предполагается, что кремлевские будут конвоировать бережно и с гуманным отношением к упавшим — неясно.
И раз уж в колонну конвоируемых теперь поставят и детей, то к ним будут применяться те же правила. Дошел — молодец. Номер на запястье и жди своей очереди в крематорий. Не дошел — значит, повезло. А живые пусть завидуют мертвым.
17
Русский офис ютуб. Ты что, совсем, что ли, с дуба рухнул? Это ж Гоблин! Ваш самый упоротый сталинист, крымнашист, имперец, великоросс!
59 комментариев
Заблокировать автора
Русский офис ютуб. Ты что, совсем, что ли, с дуба рухнул? Это ж Гоблин! Ваш самый упоротый сталинист, крымнашист, имперец, великоросс! Он же фашистов обличает! За Россию-матушку! С кокошником наголо! Какие вы мне ограничения на этот ролик поставили? Совсем, что ли, берега потеряли? Родину, падла, не любите???
Я этого еще не видел. Не люблю я его. Унылый он. Без огонька паренек.
Но пусть тоже тут полежит. В коллекции.
Чтоб потомки через сто пятьдесят лет смотрели и говорили - как? Как вы так умудрились?
Вы же полностью, напрочь, наглухо, беспросветно е@@нутые на@@й б@@дь!
https://youtu.be/d9-_Dk0grgI
18
Утром восемнадцатого ноября девчуля пришла на главную улицу Калуги, задрала попу и оскорбила колокольню.
76 комментариев
Заблокировать автора
Утром восемнадцатого ноября девчуля пришла на главную улицу Калуги, задрала попу и оскорбила колокольню.
Вечером восемнадцатого ноября девчуля пришла на главную улицу Калуги в главное ФСБ Калуги и принесла явкой с повинной, сознавшись в ужасном в преступлении.
Я вот никак понять не могу. Карбонарии страшные. Объясните мне.
Нахера вы это делаете?
Утром снять штаны, оскорбить колокольню, вечером добровольно придти в Гестапо и сесть в тюрьму.
Какой в этом посконный сакральный недоступный общему аршину смысл революционной русской души бунтаря?
Задрать штаны и радостно и весело ухать на гулаг...
Мне это тайное знание недоступно.
Ваш террорист.
19
Что делать с противниками вакцинации против коронавируса, вроде бы уже придумали. Разъяснять, объяснять, приводить в «красные зоны»...
27 комментариев
Заблокировать автора
Что делать с противниками вакцинации против коронавируса, вроде бы уже придумали. Разъяснять, объяснять, приводить в «красные зоны»... Но никак не могут придумать, что делать с теми, кто не против вакцинации, но против оQRвливания народонаселения, кто не понимает, почему вакцинированные старики, как мой 85-летний отец, должны сталкиваться с проблемами?
Занесло в командировку в Тверь. В номере гостиницы включил телевизор. Очень удивился, что в телевизоре не видят разницы между антиваксерами и теми, кто против QR-кодов.
Фотография отсюда
Занесло в командировку в Тверь. В номере гостиницы включил телевизор. Очень удивился, что в телевизоре не видят разницы между антиваксерами и теми, кто против QR-кодов.
Фотография отсюда
20
После просьб из Кишинева не прекращать поставки газа, "Газпром" дал Молдавии еще 2 дня на оплату долга.
220 комментариев
Заблокировать автора
После просьб из Кишинева не прекращать поставки газа, "Газпром" дал Молдавии еще 2 дня на оплату долга.
Так как денег у "Молдавгаза" банально нет (ни по 450 за 1000 кубометров, ни тем более по 950 за 1000 кубометров), то уже завтра парламент Молдавии должен проголосовать за выделение государственных средств "Молдавгазу", дабы он мог расплатиться с "Газпромом" 26 ноября.
Вице-премьер Молдавии Спыну заявил, что вина за произошедшую просрочку обязательного платежа лежит на Молдавии и "Газпром" действует в рамках контрактных обязательств.
Будут ли какие-то штрафные санкции в отношении "Молдавгаза" за нарушение условий контрака, не сообщают.
Также, вполне резонно всплывает вопрос, если такие проблемы с оплатой газа возникли уже через месяц после подписания нового контракта, то не повторится ли история с отсутствием денег на газ в декабре, январе и феврале? Ведь каких-то причин ожидать, что у "Молдавгаза" внезапно появятся деньги не приходится (ну разве что очередные кредиты набирать).
На мой взгляд, учитывая тот факт, что в Молдавии были приведены к власти прозападные силы, входить в их положение было совсем не обязательно и на примере Молдавии можно было протестировать систему отключения газа с последующим включением после оплаты. Мягкость и даже небольшие уступки всегда будут трактоваться как повод к новым попыткам добиться других уступок и поблажек, даже в тех случаях, когда никаких поблажек не предусмотрено.
21
Спорное и абсолютно личное мнение. Мне практически любой ИТ-проект сейчас напоминает знаменитую постройку Госпрома в Харькове.
7 комментариев
Заблокировать автора
Спорное и абсолютно личное мнение.
Мне практически любой ИТ-проект сейчас напоминает знаменитую постройку Госпрома в Харькове.
Когда из всех сил и средств есть люди, которые (говорят, что) уже умеют лить бетон (мало) и люди, которых можно обучить в бетонщики на трехмесячных курсах.
Еще есть люди, которые знают, как обращаться с топором и (наверное смогут) делать леса.
Нет никакой механизации сложнее тачек, очень мало инженеров и лишь один примерный чертеж — а делать надо, и прямо сейчас.
Спрос на хоть немного специалистов катастрофичен.
Поскольку нет никаких работающих строительных технологий для таких проектов, любая дырка затыкается дополнительным количеством малообученных людей в надежде, что они как-то да справятся.
Справились.
Но уже лет через 15 похожие проекты делались совсем по-другому, с помощью других способов и кратно меньшим количеством специалистов.
Про промышленную революцию, другой приходящий в голову аналог, уж расписывать здесь не буду, но состояние дел в индустрии довольно четко укладывается в цеховую систему конца 17 века.
Огромный спрос, избыток ресурсов, недостаток структуры, накопление знаний — и неизбежный качественный рывок.
Вопрос только как он будет, но на вопрос «Когда?» ответить можно довольно точно — в ближайшие 10 лет.
22
Вы помните, как все начиналось? Мне думается, что все началось тогда, когда объявили первый локдаун. Помните?
9 комментариев
Заблокировать автора
Вы помните, как все начиналось?
Мне думается, что все началось тогда, когда объявили первый локдаун. Помните? Тогда, в атмосфере непонятности и неопределенности - все-таки некая новая зараза, хз что - всем было чуток страшновато. Сам по себе локдаун не то, чтобы сильно кого-то удивил, но вот его объявленные правила... Ну вы же помните - можно в метро, но нельзя на пляж. Можно в магазин, но нельзя в одиночку на пробежку в парк. Можно выгулять собаку, но нельзя выгулять ребенка.
Вот именно тогда, когда ИМЕННО ЭТО объявили, мы и разделились.
На тех, кто самоизолировался, и на тех, кто нарочно устраивал подпольные вечеринки. На тех, кого я видел едущим в своей машине в одиночку в маске, и на тех, кто нарочно вышел в парк, с риском быть оштрафованным. На тех, кто с чувством гражданского долга получал на госуслугах куар-код, когда у них возникла реальная жизненная необходимость куда-то поехать, и на тех, кто безо всякой необходимости нарочно выезжал в ночь в соседнюю область (днем на границах областей дежурила росгвардия), чтобы с чувством гражданского долга навестить родственников, а на самом деле просто показать средний палец.
Да, кто-то скажет, что первые были ответственными гражданами и просто хорошими людьми, а вторые были безответственными придурками и просто мерзавцами. И в иной ситуации этот кто-то был бы совершенно прав.
Но в этой, реальной ситуации, первые все приняли за чистую монету, а вторые увидели почти неприкрытый троллинг и откровенный намек, и их ответ был таким же. "Я все понял, спасибо что честно предупредили".
Разница была не в морали, не в ответственности и не в интеллекте. Разница была в адекватности ситуации. Разница была - в КУЛЬТУРЕ. В культуре, товарищи.
Каждого можно обмануть и заставить совершить ошибку. Каждый может и даже должен взять в руки оружие и начать убивать тех, кого он считает врагами своей страны и народа. Каждый в случае опасной эпидемии самоизолируется, ради себя, близких и окружающих. И уж тем более, каждый готов принять лекарство, чтобы спастись от болезни - мы все делали это сотни раз. Разница не в этом.
Разница в той самой культуре, которой кому-то не хватило. Что же это за культура? А это культура мышления. Не все смогли соединить две точки и провести линию между собакой и ребенком, или хотя бы между метро и парком.
Вот так все начиналось. Вот так мы разделились. А все остальное только усугубило разделение. Потом оказалось, что неспособных соединить две точки можно втравить во что угодно, даже в фашизм. Чтобы они начали убивать.
Нет, тех вторых тоже можно заставить убивать. Но вот проблема, чтобы их заставить убивать, надо это сделать так, чтобы две точки были соединены. Для этого придется начать их убивать. Война получится, это пожалуйста. Но вот фашизм с этими людьми не выгорит. И много чего еще с ними не выгорит.
Получилось так, что впервые в известной нам истории разделение между людьми обусловлено чем-то действительно принципиально отличающим одних от других, а не чем-то случайным - зависящим от страны где мы родились, национальности, цвета кожи или формы носа, воспринятой с детства религии, внушенной в школе идеологии, классовой принадлежности или чего-то подобного. Не так, что "немцы - фашисты, русские - коммунисты, а евреев - в Дахау". Нет, сейчас все по чеснаку, везде во всех странах одинаково, американцев колят тем же, чем русских и почетное право на желтые звезды получают истинные арийцы наряду с евреями. Причем те и другие добровольно, ахаха. Наконец-то каждый думает и отвечает своей головой. Впервые разделение прошло по-настоящему, без хуйни.
Спасибо.
Мне думается, что все началось тогда, когда объявили первый локдаун. Помните? Тогда, в атмосфере непонятности и неопределенности - все-таки некая новая зараза, хз что - всем было чуток страшновато. Сам по себе локдаун не то, чтобы сильно кого-то удивил, но вот его объявленные правила... Ну вы же помните - можно в метро, но нельзя на пляж. Можно в магазин, но нельзя в одиночку на пробежку в парк. Можно выгулять собаку, но нельзя выгулять ребенка.
Вот именно тогда, когда ИМЕННО ЭТО объявили, мы и разделились.
На тех, кто самоизолировался, и на тех, кто нарочно устраивал подпольные вечеринки. На тех, кого я видел едущим в своей машине в одиночку в маске, и на тех, кто нарочно вышел в парк, с риском быть оштрафованным. На тех, кто с чувством гражданского долга получал на госуслугах куар-код, когда у них возникла реальная жизненная необходимость куда-то поехать, и на тех, кто безо всякой необходимости нарочно выезжал в ночь в соседнюю область (днем на границах областей дежурила росгвардия), чтобы с чувством гражданского долга навестить родственников, а на самом деле просто показать средний палец.
Да, кто-то скажет, что первые были ответственными гражданами и просто хорошими людьми, а вторые были безответственными придурками и просто мерзавцами. И в иной ситуации этот кто-то был бы совершенно прав.
Но в этой, реальной ситуации, первые все приняли за чистую монету, а вторые увидели почти неприкрытый троллинг и откровенный намек, и их ответ был таким же. "Я все понял, спасибо что честно предупредили".
Разница была не в морали, не в ответственности и не в интеллекте. Разница была в адекватности ситуации. Разница была - в КУЛЬТУРЕ. В культуре, товарищи.
Каждого можно обмануть и заставить совершить ошибку. Каждый может и даже должен взять в руки оружие и начать убивать тех, кого он считает врагами своей страны и народа. Каждый в случае опасной эпидемии самоизолируется, ради себя, близких и окружающих. И уж тем более, каждый готов принять лекарство, чтобы спастись от болезни - мы все делали это сотни раз. Разница не в этом.
Разница в той самой культуре, которой кому-то не хватило. Что же это за культура? А это культура мышления. Не все смогли соединить две точки и провести линию между собакой и ребенком, или хотя бы между метро и парком.
Вот так все начиналось. Вот так мы разделились. А все остальное только усугубило разделение. Потом оказалось, что неспособных соединить две точки можно втравить во что угодно, даже в фашизм. Чтобы они начали убивать.
Нет, тех вторых тоже можно заставить убивать. Но вот проблема, чтобы их заставить убивать, надо это сделать так, чтобы две точки были соединены. Для этого придется начать их убивать. Война получится, это пожалуйста. Но вот фашизм с этими людьми не выгорит. И много чего еще с ними не выгорит.
Получилось так, что впервые в известной нам истории разделение между людьми обусловлено чем-то действительно принципиально отличающим одних от других, а не чем-то случайным - зависящим от страны где мы родились, национальности, цвета кожи или формы носа, воспринятой с детства религии, внушенной в школе идеологии, классовой принадлежности или чего-то подобного. Не так, что "немцы - фашисты, русские - коммунисты, а евреев - в Дахау". Нет, сейчас все по чеснаку, везде во всех странах одинаково, американцев колят тем же, чем русских и почетное право на желтые звезды получают истинные арийцы наряду с евреями. Причем те и другие добровольно, ахаха. Наконец-то каждый думает и отвечает своей головой. Впервые разделение прошло по-настоящему, без хуйни.
Спасибо.
23
"ковида в Израиле просто уже НЕТ. Всё, аллес. Отмучились. Ничего нет - ни смертей, ни заражений" — 
hippy_end
hippy_endВот такова она -- поразительная официальная "ковидная"
26 комментариев
Заблокировать автора
Вот такова она -- поразительная официальная "ковидная" статистика при новом порядке
Израиль и вправду полностью "покончил с ковидом" (!)
Но... почему-то об этом и вправду глухо молчат мировые СМИ
Вместо того, чтобы донести радостную весть на первых полосах до всех уголоков цивилизованного мира планеты
О чудо статистике Израиля на фоне аналогичных по численности населения и степени "вакцинации" стран не столь уж и далекой от него Южной и Центральной Европы -- от самих же вакцистов, заметьте, -- цитирую замечательный пост топ блогера Сапожника, выделяя некоторые места:
«Израиль. Полная победа!
Удивляюсь, что разнообразная, но неизменно прогрессивная общественность, которая горазда на всякие "позитивные сенсации" и обычно выискивает их с лупой везде, где только можно -- почему-то полностью умалчивает о героической и фундаментальной победе израильского народа (совместно, конечно же, с компанией Пфайзер) над чудовищным ковидом.
Нет, в самом деле -- почему нигде нет победных реляций? Цифры-то, о которых рапортует официальная израильская статистика, действительно феноменальные.
Я иногда, чисто любопытства ради, проглядываю ковид-статистику по странам. Вот и сегодня вдруг подумал -- "что-то я давненько не заглядывал к друзьям-евреям. Как они там? Поди, изнемогают в борьбе с невероятной пандемией"? Ну и кликнул на статистику по Яндексу.
И что думаете? Судя по цифрам, ковида в Израиле просто уже НЕТ. Всё, аллес. Отмучались! Ничего нет -- ни смертей, ни заражений. За последние три (!) дня -- 18,19,20 ноября -- количество смертей от ковида в день -- ноль.
За неделю с 13 по 20 ноября, то есть с субботы до субботы (символично!) -- набралось 5 дней из 8, когда смертей от ковида НЕ БЫЛО. Вообще.
Ну и про количество заражений говорить не приходится. 20 ноября -- 360 заражений. 13 ноября -- 295. Всё, ковид исчез. Разница с Россией, в пересчете на душу населения -- на порядок, т.е. в 10 раз.
А ведь еще совсем недавно все было совсем не так. 8 сентября, менее 3 месяцев назад, в Израиле было зафиксировано 21 тысяча "заражений" за день. Сравним с 295 13 ноября. Разница в 70 (!!) раз. Каково?!
И даже весь мировой медийный ковид-интернационал об этой "сокрушительной победе" почему-то НЕ трубит. Прифигели, видимо, даже там -- не знают, что сказать. 70-кратное падение статистики "заражаемости" за 2 месяца (с 8 сентября по 13 ноября) в одной отдельно взятой стране. Это КАК?? 8 сентября -- 56 смертей за день, 18--20 ноября -- НОЛЬ.
[Да и вдобавок по сравнению с сентябрем это уже в относительно холодном ноябре, когда начинается пик вспышек ОРЗ (!) – Хиппи Энд]
Мне скажут, что весь "секрет израильского чуда" якобы в "высоком уровне вакцинации населения". Но, во-первых, уровень "вакцинированности" в Израиле отнюдь не выдающийся -- 67%, это всего лишь 41-е место в мире. И к тому ж в мире ПРЯМОСЕЙЧАС есть довольно много государств с таким же или сравнимым уровнем проколотости, и с таким же примерно населением, как в Израиле -- 9-10 млн. чел.
Сравнивать легко и приятно.
Вот, например, Хорватия. Отвакцинировано 45% (меньше, чем в Израиле, но больше, чем в России). Численность населения почти такая же. У них последние дни -- около 6 тыс. заражений в сутки, смертей в день -- 65! Отличается от 300 заражений в день и 0 смертей? Но, может, все дело в вакцинации?? Трудно поверить, но, может, 22% "лишних" вакцинированных в Израиле дают такой эффект?
Как бы не так!
Вот Австрия. Австрия сейчас на слуху из-за драконовских мер, которая она принимает "в связи с обострившейся ковид-обстановкой". По населению они с Израилем почти одинаковы (8,9 и 9,2 млн.), по уровню вакцинации... идут в таблице друг за другом! Израиль -- на 41 месте в мире, Австрия -- на 42-м. И при этом: в Австрии 15 тыс. заражений в день, умирает в день от 40 до 60 человек.
Сравним за последнюю неделю: Израиль отчитался о 14 умерших за неделю, в Австрии за эту же неделю -- 352. Т.е. разница по смертности -- в 20 (двадцать!) с лишним раз. То-то австрийцы впали в неадекват...
Хотя вру -- есть ведь еще Чехия. Вот где реальная (если верить статистике) ЖЕСТЬ! Уровень вакцинации -- 59%. Население чуть поболе, чем в Израиле, но ненамного -- 10,7 млн. Показатели "эпидемии" последних дней: в день -- до 23 тысяч (!) "заражений", смертей 20 ноября -- 126. За последние 8 дней -- 650. То есть разница с Израилем -- всего в каких-то... 46 раз (лучше бы, конечно, в 146).
Однако самый, пожалуй, разительный контраст с Израилем -- Венгрия. 9,7 млн. человек, центр Европы, уровень вакцинации там такой же, как в Чехии -- 59% (всего 8% разницы с Израилем). В Венгрии статистика ковида настолько ужасающая (во всяком случае, на бумаге, в официальных сводках) -- что там премьер Орбан даже вбросил на днях лозунг в духе Че Гевары -- "Прививки или смерть!"
Статистика: 15 ноября в Венгрии было зафиксировано 21 тыс. заражений в день (в 70 раз больше, чем в Израиле сейчас), смертность -- примерно 160 в день. Посчитаем, сколько умерло в Венгрии за ту же самую неделю, с 13 по 20 ноября -- охереем: Израиль -- 14, Венгрия -- 913. Почти такая же, 70-кратная разница в числе смертей от ковида при почти одинаковом населении!
В связи с этим -- вопрос: что же на самом деле происходит сейчас в Израиле? Что они делают такого, чего не делают Австрия, Венгрия, Хорватия и Чехия? Про вакцинацию не говорите -- в Австрии "уколото" столько же, в Венгрии и Чехии немногим меньше, Хорватия тоже в плане привитости отнюдь не Украина.
Невольно, при всем уважении к израильской нации, приходит в голову единственное правдоподобное объяснение -- из анекдота:
-- Мой сосед говорит, что он может в 40, а то и в 70 раз лучше меня!!
-- Ну и вы тоже говорите...»
Источник информации: https://sapojnik.livejournal.com/3672136.html
Ну что, как вам эти чудеса "ковидной статистики", о которых почему-то и вправду все мировые СМИ словно воды в рот набрали (?)
Спасибо Сапожнику -- заметил, а то мы бы так и НЕ узнали, что пока Европа "загинается от ковида", не столь уж и далеко от нее в Израиле он вдруг... разом исчез
Впрочем, если я правильно помню, как до этого "ковид" аналогичным образом упорно отказывался заходить из Израиля на территорию Палестины, которая вообще с ним буквально бок о бок
Т.е. Израиль "загибался от ковида", а палестинцы... плевали себе на этот "ковид" со своих минаретов
Но то ладно, "первый" и "третий" миры, как их вообще сравнивать можно (?)
А теперь-то... все-таки как ни крути, а "первый" и "первый" мир -- "самые развитые" и "самые развитые" -- Австрия, Чехия, Венгрия и... Израиль
Вот такая информационная бомба, взрыв которой почему-то мировые СМИ как бы и "НЕ заметили"
P.S. Просьба ко всем, кто читает этот журнал. Мне сейчас стало реально тяжело разгребаться, если под постом появляется хотя бы десяток комментариев. Поэтому прошу сообщать только о том, что реально важно по освещаемым здесь темам, о том, что нужно исправить в тексте поста, и по возможности воздержаться от дискуссий
Потому что иначе мне придется сократить число постов, и в этом случае все вы недополучите ту важную и нужную информацию, которую я физически перестаю успевать ставить, если приходится отвечать на комменты
Уважаемые читатели, в течение более семи лет этот журнал ведется совершенно бесплатно. Однако работать с журналом по 6-8 часов ежедневно чисто благотворительным образом при полном отсутствии пенсии стало сложновато. Поэтому все-таки размещаю номера карт, на которые можно сделать перевод, чтобы поддержать журнал Хиппи Энда:
Гривны: 4102 3251 2077 3064
Евро: 4102 3251 2827 7746
$ 4102 3251 2591 4911
Рубли: 5469 3800 5985 5949
Если пришлете личное сообщение о переводе, буду признателен за возможность поблагодарить
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
Израиль и вправду полностью "покончил с ковидом" (!)
Но... почему-то об этом и вправду глухо молчат мировые СМИ
Вместо того, чтобы донести радостную весть на первых полосах до всех уголоков цивилизованного мира планеты
О чудо статистике Израиля на фоне аналогичных по численности населения и степени "вакцинации" стран не столь уж и далекой от него Южной и Центральной Европы -- от самих же вакцистов, заметьте, -- цитирую замечательный пост топ блогера Сапожника, выделяя некоторые места:
«Израиль. Полная победа!
Удивляюсь, что разнообразная, но неизменно прогрессивная общественность, которая горазда на всякие "позитивные сенсации" и обычно выискивает их с лупой везде, где только можно -- почему-то полностью умалчивает о героической и фундаментальной победе израильского народа (совместно, конечно же, с компанией Пфайзер) над чудовищным ковидом.
Нет, в самом деле -- почему нигде нет победных реляций? Цифры-то, о которых рапортует официальная израильская статистика, действительно феноменальные.
Я иногда, чисто любопытства ради, проглядываю ковид-статистику по странам. Вот и сегодня вдруг подумал -- "что-то я давненько не заглядывал к друзьям-евреям. Как они там? Поди, изнемогают в борьбе с невероятной пандемией"? Ну и кликнул на статистику по Яндексу.
И что думаете? Судя по цифрам, ковида в Израиле просто уже НЕТ. Всё, аллес. Отмучались! Ничего нет -- ни смертей, ни заражений. За последние три (!) дня -- 18,19,20 ноября -- количество смертей от ковида в день -- ноль.
За неделю с 13 по 20 ноября, то есть с субботы до субботы (символично!) -- набралось 5 дней из 8, когда смертей от ковида НЕ БЫЛО. Вообще.
Ну и про количество заражений говорить не приходится. 20 ноября -- 360 заражений. 13 ноября -- 295. Всё, ковид исчез. Разница с Россией, в пересчете на душу населения -- на порядок, т.е. в 10 раз.
А ведь еще совсем недавно все было совсем не так. 8 сентября, менее 3 месяцев назад, в Израиле было зафиксировано 21 тысяча "заражений" за день. Сравним с 295 13 ноября. Разница в 70 (!!) раз. Каково?!
И даже весь мировой медийный ковид-интернационал об этой "сокрушительной победе" почему-то НЕ трубит. Прифигели, видимо, даже там -- не знают, что сказать. 70-кратное падение статистики "заражаемости" за 2 месяца (с 8 сентября по 13 ноября) в одной отдельно взятой стране. Это КАК?? 8 сентября -- 56 смертей за день, 18--20 ноября -- НОЛЬ.
[Да и вдобавок по сравнению с сентябрем это уже в относительно холодном ноябре, когда начинается пик вспышек ОРЗ (!) – Хиппи Энд]
Мне скажут, что весь "секрет израильского чуда" якобы в "высоком уровне вакцинации населения". Но, во-первых, уровень "вакцинированности" в Израиле отнюдь не выдающийся -- 67%, это всего лишь 41-е место в мире. И к тому ж в мире ПРЯМОСЕЙЧАС есть довольно много государств с таким же или сравнимым уровнем проколотости, и с таким же примерно населением, как в Израиле -- 9-10 млн. чел.
Сравнивать легко и приятно.
Вот, например, Хорватия. Отвакцинировано 45% (меньше, чем в Израиле, но больше, чем в России). Численность населения почти такая же. У них последние дни -- около 6 тыс. заражений в сутки, смертей в день -- 65! Отличается от 300 заражений в день и 0 смертей? Но, может, все дело в вакцинации?? Трудно поверить, но, может, 22% "лишних" вакцинированных в Израиле дают такой эффект?
Как бы не так!
Вот Австрия. Австрия сейчас на слуху из-за драконовских мер, которая она принимает "в связи с обострившейся ковид-обстановкой". По населению они с Израилем почти одинаковы (8,9 и 9,2 млн.), по уровню вакцинации... идут в таблице друг за другом! Израиль -- на 41 месте в мире, Австрия -- на 42-м. И при этом: в Австрии 15 тыс. заражений в день, умирает в день от 40 до 60 человек.
Сравним за последнюю неделю: Израиль отчитался о 14 умерших за неделю, в Австрии за эту же неделю -- 352. Т.е. разница по смертности -- в 20 (двадцать!) с лишним раз. То-то австрийцы впали в неадекват...
Хотя вру -- есть ведь еще Чехия. Вот где реальная (если верить статистике) ЖЕСТЬ! Уровень вакцинации -- 59%. Население чуть поболе, чем в Израиле, но ненамного -- 10,7 млн. Показатели "эпидемии" последних дней: в день -- до 23 тысяч (!) "заражений", смертей 20 ноября -- 126. За последние 8 дней -- 650. То есть разница с Израилем -- всего в каких-то... 46 раз (лучше бы, конечно, в 146).
Однако самый, пожалуй, разительный контраст с Израилем -- Венгрия. 9,7 млн. человек, центр Европы, уровень вакцинации там такой же, как в Чехии -- 59% (всего 8% разницы с Израилем). В Венгрии статистика ковида настолько ужасающая (во всяком случае, на бумаге, в официальных сводках) -- что там премьер Орбан даже вбросил на днях лозунг в духе Че Гевары -- "Прививки или смерть!"
Статистика: 15 ноября в Венгрии было зафиксировано 21 тыс. заражений в день (в 70 раз больше, чем в Израиле сейчас), смертность -- примерно 160 в день. Посчитаем, сколько умерло в Венгрии за ту же самую неделю, с 13 по 20 ноября -- охереем: Израиль -- 14, Венгрия -- 913. Почти такая же, 70-кратная разница в числе смертей от ковида при почти одинаковом населении!
В связи с этим -- вопрос: что же на самом деле происходит сейчас в Израиле? Что они делают такого, чего не делают Австрия, Венгрия, Хорватия и Чехия? Про вакцинацию не говорите -- в Австрии "уколото" столько же, в Венгрии и Чехии немногим меньше, Хорватия тоже в плане привитости отнюдь не Украина.
Невольно, при всем уважении к израильской нации, приходит в голову единственное правдоподобное объяснение -- из анекдота:
-- Мой сосед говорит, что он может в 40, а то и в 70 раз лучше меня!!
-- Ну и вы тоже говорите...»
Источник информации: https://sapojnik.livejournal.com/3672136.html
Ну что, как вам эти чудеса "ковидной статистики", о которых почему-то и вправду все мировые СМИ словно воды в рот набрали (?)
Спасибо Сапожнику -- заметил, а то мы бы так и НЕ узнали, что пока Европа "загинается от ковида", не столь уж и далеко от нее в Израиле он вдруг... разом исчез
Впрочем, если я правильно помню, как до этого "ковид" аналогичным образом упорно отказывался заходить из Израиля на территорию Палестины, которая вообще с ним буквально бок о бок
Т.е. Израиль "загибался от ковида", а палестинцы... плевали себе на этот "ковид" со своих минаретов
Но то ладно, "первый" и "третий" миры, как их вообще сравнивать можно (?)
А теперь-то... все-таки как ни крути, а "первый" и "первый" мир -- "самые развитые" и "самые развитые" -- Австрия, Чехия, Венгрия и... Израиль
Вот такая информационная бомба, взрыв которой почему-то мировые СМИ как бы и "НЕ заметили"
P.S. Просьба ко всем, кто читает этот журнал. Мне сейчас стало реально тяжело разгребаться, если под постом появляется хотя бы десяток комментариев. Поэтому прошу сообщать только о том, что реально важно по освещаемым здесь темам, о том, что нужно исправить в тексте поста, и по возможности воздержаться от дискуссий
Потому что иначе мне придется сократить число постов, и в этом случае все вы недополучите ту важную и нужную информацию, которую я физически перестаю успевать ставить, если приходится отвечать на комменты
Уважаемые читатели, в течение более семи лет этот журнал ведется совершенно бесплатно. Однако работать с журналом по 6-8 часов ежедневно чисто благотворительным образом при полном отсутствии пенсии стало сложновато. Поэтому все-таки размещаю номера карт, на которые можно сделать перевод, чтобы поддержать журнал Хиппи Энда:
Гривны: 4102 3251 2077 3064
Евро: 4102 3251 2827 7746
$ 4102 3251 2591 4911
Рубли: 5469 3800 5985 5949
Если пришлете личное сообщение о переводе, буду признателен за возможность поблагодарить
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
24
Много лет назад я писала странный пост с опросом: «Если бы вы могли спасти только одного человека из своей семьи, кто бы это был?» Меньше всего вы...
79 комментариев
Заблокировать автора
Много лет назад я писала странный пост с опросом: «Если бы вы могли спасти только одного человека из своей семьи, кто бы это был?»
Меньше всего вы захотели спасать мужчин: отцов, мужей, братьев. Вы объективно любите их меньше, чем матерей, сестёр и, разумеется, детей.
Фото: istockphoto.com
Так выглядит правда.
Вы наивно полагаете, что эта правда известна только вам, что ваши мужья и отцы не догадываются о том, что в вашей жизни им отведено место наименее любимых из всех любимых.
А они знают. Знают, чувствуют, переживают из-за вашей так себе любви.
Дьявол -- в деталях. Из деталей складывается общая картина. В том числе, и того, как вы относитесь к мужчинам своей семьи.
Самые тупые, самые дешёвые, самые наспех купленные новогодние подарки, как правило, достаются мужчинам.
Фото: istockphoto.com
Вы до мелочей продумаете, что подарить мамочке, любимой сестре, детям и подружкам. А мужу и отцу купите забавное, как вам кажется, говно. Главное же -- не подарок, а внимание.
Чушь собачья.
Главное -- подарок. Подарок -- это прямой показатель того, как вы относитесь к человеку.
Мужчины любят технику: хорошую, практичную, правильную технику. Не глупые, дорогие понты, а качество, функционал и надёжность.
Тюменские беспроводные наушники CGPods -- несколько раз уже рассказывала про эту технику -- сочетают в себе все эти важнейшие характеристики. Но главное -- продаются по очень вменяемой цене.
Такой подарок точно не вызовет недоумения, что с ним делать. Тот, кто его получит, будет им пользоваться ежедневно и с удовольствием.
Смотрите, какие эти наушники красивые, в каких классных кейсах продаются. Бантик прицепили -- и готов подарок!
При аналогичном качестве материалов и сборки СGPods -- в 4 раза дешевле Apple AirPods: их цена -- всего 3 500 рублей. По функционалу же тюменские наушники даже превзошли «яблочные».
У Apple AirPods нет влагозащиты, а у CGPods влагозащита есть! В них можно гулять под дождём, потеть сколько угодно в спортзале и даже мыться в душе. С музыкой в ушах!
У каждой модели CGPods имеются какие-то уникальные фишки.
Например, у модели CGPods 5.0 -- брутальный и очень-очень прочный кейс из профессионального авиационного алюминия: из такого металла, который используется при строительстве «боингов». На него нестрашно случайно наступить, сесть или даже что-то уронить -- выдерживает 200 кг. Для сравнения: кейс Apple AirPods сделан из хилого пластика и держит всего 80 кг.
Если будете дарить мужчине эту модель, обязательно расскажите фишку про металл для «боингов». Вам кажется, что это -- ерунда, но многие мужики оценят.
Кейс CGPods Lite -- самый миниатюрный в мире кейс. Приятный на ощупь и крайне эстетически приятный. Еще и замочком прикольно щёлкает. Кто-то мне сказал, что успокаивает и расслабляет не хуже плёнки-пупырки. Настоящий кейс-антистресс!
К Новому году тюменский бренд выпустил еще одну модель -- CGPods Air 2. Точно в таком же форм-факторе, что и Apple, но опять-таки в четыре раза дешевле. Кстати, это самые лёгкие наушники в мире. Весят на 30 % легче Apple AirPods!
Новинка создана с учетом антропометрических данных российских пользователей. Благодаря анатомической форме наушники максимально комфортно сидят в ушах и не выпадают даже при активном движении. При этом, не жмут, не раздражают и не утомляют уши через 3-4 часа, как те же «яблоки» или другие вкладыши. CGPods Air 2 можно носить весь день.
У новинки -- тот же самый качественный микрофон – точно такой же, как и у «яблок» с того же завода Apple. Что это значит? Это значит, что отлично работает в качестве гарнитуры для телефона: передача голоса -- идеальная. Не придётся кричать даже в шумном месте, собеседник и так вас услышит.
Тюменские CGPods очень достойно звучат, а модель CGPods 5.0 (та, что брутальная) ещё и мощно басит. Автономность у CGPods тоже на уровне: 20 часов работы без розетки. Это -- ровно столько же, что и у Apple AirPods.
Тюменские беспроводные наушники продаются только через интернет, по честной прямой цене производителя. Никаких посредников, перекупщиков из обычной офлайн-розницы и магазинов, которые накручивают цены в 2-3 раза.
И сразу предупреждаю: после Нового года все CGPods подорожают на 500 рублей. 1,5 года наш тюменский бренд держит такой ценник, а в это время всё вокруг подорожало. Вот и тюменцы, увы, дозрели до поднятия ценников. Так что очень советую использовать возможность закупиться классными наушниками по старой стоимости.
А чтобы получилось ещё выгоднее, дарю вам личный промокод на скидку 200 рублей: LENAMIRO. Код действует на любую модель CGPods.
Доставка быстрая: если закажете наушники сейчас, по любому успеваете получить и даже упаковать к праздникам. Наушники доставляют по России, в Украину и Беларусь.
В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую!
Подарок должен приносить радость, а не разочарованием от понимания того, что от тебя им тупо отделались, хотя вы, в общем-то, и не навязывались.
А теперь расскажите мне о самом плохом подарке, что вы когда-либо получили в жизни. Что чувствовали при этом? Как сложились отношения с дарителем после?
Меньше всего вы захотели спасать мужчин: отцов, мужей, братьев. Вы объективно любите их меньше, чем матерей, сестёр и, разумеется, детей.
Фото: istockphoto.com
Так выглядит правда.
Вы наивно полагаете, что эта правда известна только вам, что ваши мужья и отцы не догадываются о том, что в вашей жизни им отведено место наименее любимых из всех любимых.
А они знают. Знают, чувствуют, переживают из-за вашей так себе любви.
Дьявол -- в деталях. Из деталей складывается общая картина. В том числе, и того, как вы относитесь к мужчинам своей семьи.
Самые тупые, самые дешёвые, самые наспех купленные новогодние подарки, как правило, достаются мужчинам.
Фото: istockphoto.com
Вы до мелочей продумаете, что подарить мамочке, любимой сестре, детям и подружкам. А мужу и отцу купите забавное, как вам кажется, говно. Главное же -- не подарок, а внимание.
Чушь собачья.
Главное -- подарок. Подарок -- это прямой показатель того, как вы относитесь к человеку.
Мужчины любят технику: хорошую, практичную, правильную технику. Не глупые, дорогие понты, а качество, функционал и надёжность.
Тюменские беспроводные наушники CGPods -- несколько раз уже рассказывала про эту технику -- сочетают в себе все эти важнейшие характеристики. Но главное -- продаются по очень вменяемой цене.
Такой подарок точно не вызовет недоумения, что с ним делать. Тот, кто его получит, будет им пользоваться ежедневно и с удовольствием.
Смотрите, какие эти наушники красивые, в каких классных кейсах продаются. Бантик прицепили -- и готов подарок!
При аналогичном качестве материалов и сборки СGPods -- в 4 раза дешевле Apple AirPods: их цена -- всего 3 500 рублей. По функционалу же тюменские наушники даже превзошли «яблочные».
У Apple AirPods нет влагозащиты, а у CGPods влагозащита есть! В них можно гулять под дождём, потеть сколько угодно в спортзале и даже мыться в душе. С музыкой в ушах!
У каждой модели CGPods имеются какие-то уникальные фишки.
Например, у модели CGPods 5.0 -- брутальный и очень-очень прочный кейс из профессионального авиационного алюминия: из такого металла, который используется при строительстве «боингов». На него нестрашно случайно наступить, сесть или даже что-то уронить -- выдерживает 200 кг. Для сравнения: кейс Apple AirPods сделан из хилого пластика и держит всего 80 кг.
Если будете дарить мужчине эту модель, обязательно расскажите фишку про металл для «боингов». Вам кажется, что это -- ерунда, но многие мужики оценят.
Кейс CGPods Lite -- самый миниатюрный в мире кейс. Приятный на ощупь и крайне эстетически приятный. Еще и замочком прикольно щёлкает. Кто-то мне сказал, что успокаивает и расслабляет не хуже плёнки-пупырки. Настоящий кейс-антистресс!
К Новому году тюменский бренд выпустил еще одну модель -- CGPods Air 2. Точно в таком же форм-факторе, что и Apple, но опять-таки в четыре раза дешевле. Кстати, это самые лёгкие наушники в мире. Весят на 30 % легче Apple AirPods!
Новинка создана с учетом антропометрических данных российских пользователей. Благодаря анатомической форме наушники максимально комфортно сидят в ушах и не выпадают даже при активном движении. При этом, не жмут, не раздражают и не утомляют уши через 3-4 часа, как те же «яблоки» или другие вкладыши. CGPods Air 2 можно носить весь день.
У новинки -- тот же самый качественный микрофон – точно такой же, как и у «яблок» с того же завода Apple. Что это значит? Это значит, что отлично работает в качестве гарнитуры для телефона: передача голоса -- идеальная. Не придётся кричать даже в шумном месте, собеседник и так вас услышит.
Тюменские CGPods очень достойно звучат, а модель CGPods 5.0 (та, что брутальная) ещё и мощно басит. Автономность у CGPods тоже на уровне: 20 часов работы без розетки. Это -- ровно столько же, что и у Apple AirPods.
Тюменские беспроводные наушники продаются только через интернет, по честной прямой цене производителя. Никаких посредников, перекупщиков из обычной офлайн-розницы и магазинов, которые накручивают цены в 2-3 раза.
И сразу предупреждаю: после Нового года все CGPods подорожают на 500 рублей. 1,5 года наш тюменский бренд держит такой ценник, а в это время всё вокруг подорожало. Вот и тюменцы, увы, дозрели до поднятия ценников. Так что очень советую использовать возможность закупиться классными наушниками по старой стоимости.
А чтобы получилось ещё выгоднее, дарю вам личный промокод на скидку 200 рублей: LENAMIRO. Код действует на любую модель CGPods.
Доставка быстрая: если закажете наушники сейчас, по любому успеваете получить и даже упаковать к праздникам. Наушники доставляют по России, в Украину и Беларусь.
В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую!
Подарок должен приносить радость, а не разочарованием от понимания того, что от тебя им тупо отделались, хотя вы, в общем-то, и не навязывались.
А теперь расскажите мне о самом плохом подарке, что вы когда-либо получили в жизни. Что чувствовали при этом? Как сложились отношения с дарителем после?
25
Разбор житейской ситуации. И снова на тему "отцы и дети" и "квартирный вопрос", который всех испортил.
4 комментария
Заблокировать автора
Разбор житейской ситуации. И снова на тему "отцы и дети" и "квартирный вопрос", который всех испортил. Пишет молодая женщина и просит помочь ей разобраться в конфликте с матерью: кто прав\виноват. Итак:
Моя мама ведет себя странно, на мой взгляд. Заявила, что если мы надумаем заводить еще одного ребенка, то она сразу же попросит нас освободить квартиру. Говорит, что мы сидим на ее шее.
Я всегда хотела большую семью. У родителей я была единственным ребенком, а всегда так хотелось братика или сестричку. С завистью смотрела на семью папиного брата - там было трое детей, уж им-то явно не бывает скучно, всегда есть, с кем поговорить и поиграть.
Муж тоже считал, что в семье должно быть минимум трое детей. У него самого есть две старшие сестры. Мне было радостно, что меня понимает муж, потому что у своей семьи я в этом вопросе понимания не находила.
......................
Однако понимания у своей матери в этом вопросе не находила. "Ты просто пока не представляешь, как сложно с ребенком, даже когда он один. Постоянно переживаешь, постоянно нужны деньги. А когда их несколько? Это же с ума сойти можно"
Первая беременность наступила почти сразу после свадьбы. Мы тогда снимали квартиру, думали копить на свой дом. Но раз так получилось, то решили рожать. "Даже опериться не успели, - вздыхала мама. - Тяжело вам придется, но что уже теперь Перебирайтесь в квартиру бабушки, копите на декрет."
Молодые были благодарны за оказаную таким образом помощь. А переехав в бабушкину квартиру, смогли прикопить денег и купить все необходимое для будущего ребенка. А далее у молодой мамы начались хлопоты материнства, которым она была рада.
Мама же говорила: "Вы уж со вторым-то не спешите. Внук подрастет, в садик пойдет, ты хоть на работы выйдешь, а то вы на свой дом никогда не накопите"
Однако, когда сыну было два года, тест опять показал две полоски. семейно с мужем решили, что это судьба и значит будет второй ребенок.
Мама же отреагрировала следующим образом: "То есть, вы опять не сможете съехать... А у меня на эту квартиру свои планы были, вообще-то. Пенсия не за горами, хотелось с квартиры приварок иметь. Но ладно, живите, что уж теперь"
Для дочери подобная реакция была неожиданой и неприятной. Но деваться было действительно некуда - один ребенок еще в садик не ходит, а тут второй еще будет.
Родилась дочь. И мама тоже вроде была рада внучке. Прошел год и мама "почему-то" спросила, видимо возникли какие-то мысли у неё-не беременна ли дочь.
"Имей в виду, если будет еще один ребенок, то сразу ищите себе другое жилье. Вы такими темпами ни на что свое не накопите, всю жизнь на моей шее просидите. А я тоже уже устала." " На какой твоей шее мы сидим? Мы у тебя ни разу денег не попросили"-"А в чьей квартире вы живете припеваючи? Я бы могла ее сдавать и иметь приварок к пенсии"
"...Я хоть и не беременна, но мне стало обидно. Мама, оказывается, спит и видит, чтобы мы освободили ее драгоценную квартиру."
.........................
И кто прав в этой ситуации?! На мой взгляд мама совершенно неправильно поступает. Могла бы и помочь семье дочери: пусть живут в этой квартире. А надумают строить свой дом, так пожелать им в том удачи. Ведь это же её доч и её внуки. А подобными словами она разрушает отношения со своей семьей-с детьми и с внуками. Семья должна быть одна-а не разобщаться из-за каких то метров. Придет время и дети помогут матери...
26
Известные врачи предложили противникам вакцинации посетить красную зону — пост об этом в сообществе, риа новости.
185 комментариев
Заблокировать автора
Известные врачи предложили противникам вакцинации посетить красную зону — пост об этом в сообществе, риа новости.
Во-первых, какой планируется итог? Означенные деятели вернутся из больницы и, резко уверовав в ковидобесие, начнут пропагандировать наркоманию модные уколы?
Отличная политтехнология, чо. Такая вся незаметная. Совсем не хотим разделять и властвовать, ну что вы.
Во-вторых, это предложение нелепо и абсурдно вот просто на каждом уровне.
Ну, предположим, привезли приглашённых в какую-то больницу и показали им реанимацию, полную хрипящих, умирающих людей. У каждого табличка "ковид". Все врачи в защитных скафандрах. Кругом шланги, иглы, гной, кровь и прочая адская больничая дрянь.
Иииии??
Что это должно доказать?
Что люди могут болеть и умирать? Что в больницах лежат больные, а не здоровые? Что в инфекционном отделении нужно надевать защиту?
Итак, в порядке убывания ковидобесия:
1. Даже если бы там лежали все в бубонах чумные больные — это никак не оправдывало бы фашистской сегрегации. Чума пройдёт, а фашизм останется.
2. Лежат и кашляют. С трубками в горле. Ну, врачи относятся к людям, как к мясу, это мы и так знали. Как это должно подтвердить заразность, опасность, хоть что-то вообще? Можно ещё сказать, что это курильщики, например — и показать повторно.
3. Одна больница не равно весь мир. Ну сколько там покажут больных и трупов? Десяток? Сотню? Тысячу? И что теперь? Простите за цинизм, но в масштабах современной человеческой мясорубки это вообще ни о чём.
5. Покажут ВСЕ больницы? ВСЕ морги? А, нет, только одну. Ну давайте я вас приглашу к себе домой — там ковида вообще нет. А значит, очевидно, нигде нет.
6. Вот лежат больные. А чем болеют? Ну написано же на табличке: ковид терминальной стадии. Серьёзно? А вы как-то докажете диагноз для каждого вашего страдальца и трупа? Нет, конечно. Таблички достаточно.
7. Ну и последнее:
Вы рассказываете по федеральным каналам, что многотысячные митинги на самом деле снимаются на конспиративных квартирах.
И вы же собираетесь показать людям, которые верят, что ковид — сложная международная подделка, в которой участвуют целые государства... комнату в больнице??? Вы смеётесь, что ли? Что, по-вашему, в этой комнате невозможно подделать? Чёрные мешки с надписью "ковид"? Такую же надпись на койках с больными? Самих больных, при желании?
В любой больнице в любой день можно снять фильм ужасов, было бы желание.
А давайте экскурсию на завод по производству колбас? Вы не то что в эпидемию, вы в апокалипсис там поверите.
ПС А ещё — адресаты письма выбраны довольно сомнительные. Вот небольшой опрос про них. Давайте создадим свой список — добавляйте версии в комментарии, со ссылками и видео!
27
Я часто слышу фразу про синтез науки и религии. Сегодня я осознал, как это выглядит.
666 комментариев
Заблокировать автора
Я часто слышу фразу про синтез науки и религии. Сегодня я осознал, как это выглядит. Когда наука придумает клонирование человека, а религия скажет, что у клона нет души, ведь она появляется в момент зачатия. И клонов пустят на органы. Именно этот сценарий обыгрывает в своей антиутопии «Не отпускай меня» Кадзуо Исигуро. Остается добавить, что в том же государстве аборты будут запрещены, ведь «жизнь начинается с оплодотворения»!
А потом я вспомнил, что в 2013 году уже писал о некотором похожем парадоксе в статье «призрак эмбриона», которую привожу ниже.
В Словакии есть памятник нерожденным детям в виде плачущей женщины, стоящей на коленях, и маленького прозрачного ребенка - призрака, утешающего ее. Некоторые противники абортов считают, что такой памятник должен стоять возле каждой женской консультации.
Прежде всего, меня удивило, что памятник изображает не эмбрион, а ребенка, которому на вид года четыре. Причем этот ребенок умеет ходить, знает кто его мать и одет.
С одной стороны, мне нечего возразить против того, что «у души нет возраста, поэтому как ее изображать - выбор автора» в спорном предположении, что «душа» существует не как метафора (не об этом сейчас речь).
Тем не менее, как мне кажется, такое представление очень сильно расходится с классическими представлением о призраках. В том числе с представлениями о призраках тех людей, которые в них верят. Это наталкивает на мысль о нескольких парадоксах.
Обычно в фильмах и книгах призраков изображают такими, какими они были последний раз при жизни (или хотя бы при здравии, если смерть наступила от тяжелой болезни). Например, в фильме «Призрак» главный герой, став духом, сохраняет внешний вид взрослого мужчины и даже одежду, которая была на нем при смерти. Гипотетический призрак профессора Жданова, известного борца за трезвость, представляется не иначе, как в образе седовласого мужчины, громыхающего пустыми бутылками, и грустно и неодобрительно смотрящего на выпивающую молодежь, пуская скупую отеческую слезу (знаю, что упоминание «профессора» тут не к месту, но давно мечтаю передать этот образ).
В этом смысле, изображение одетого взрослого ребенка соответствует классическим представлениям о призраке. Но о призраке четырехлетнего ребенка, а не призраке нерожденного ребенка. Я не встречал таких представлений о призраках, при которых они обретали бы воспоминания, навыки, свойства, которых у них не было при жизни, но которые могли бы появиться у них, если бы они не умерли.
Согласитесь, необычно было бы представить призрака недоучившегося студента в мантии магистра или призрака убитого кандидата в президенты в виде избранного президента (коим он стал бы, если бы ему не подсыпал яд наемный убийца) или призрака ребенка в виде подростка, обнимающегося с неизвестно откуда взявшейся девушкой.
Но в случае с данным памятником мы наблюдаем именно это. Если бы не рожденный ребенок (эмбрион) родился, то он был бы младенцем. Если бы он потом прожил 4 года, то он был бы маленьким ребенком как изображено на памятнике. Если бы он прожил 18 лет, то он был бы подростком. В 25 лет был бы взрослым. А если бы прожил 70 лет, то пожилым.
Создатель памятника не стал изображать старика, не стал изображать подростка или взрослого человека. Не стал он изображать и эмбриона. А изобразил он маленького ребенка. Почему он не изобразил эмбриона? Не потому, ли, что подсознательно он понимает, что ребенка нам будет жалко, а эмбриона – не так сильно? Но если так, не подчеркивает ли он этим тот факт, что эмбрион – это все-таки еще не ребенок? Что к нему уместно относиться по-другому?
Если же речь идет о нерожденных детях, то почему бы не создать еще один похожий памятник, где на месте женщины будет плачущая монашка, которая отказалась от секса и деторождения во имя служения религии и поставить такие памятники в каждом монастыре, остерегая девушек от поспешных решений? Каждая яйцеклетка имеет шанс стать человеком!
Еще интересно, какие ощущения должен вызывать такой памятник у женщин, которые хотят, но не могут завести детей по медицинским причинам.
И наконец, вопрос к тем, кто одновременно верит в классические представления о призраках и в то, что у эмбриона есть душа. Не представляется ли вам мир призраков миром прозрачных летающих бластул и эмбрионов?
P.S. Коллега Михаил Нафталь приводит логически безупречную шуточную интерпретацию: «душа эмбриона после аборта не отправилась в утиль, а переродилась в теле девочки, которая затем умерла в возрасте 4 лет. И эта душа (принявшая форму последнего посещенного тела на момент его смерти) утешает сделавшую аборт женщину и как бы говорит ей: "Не парься, всё равно мы все когда-нибудь умрём, но жизнь то на этом не заканчивается"».
А потом я вспомнил, что в 2013 году уже писал о некотором похожем парадоксе в статье «призрак эмбриона», которую привожу ниже.
В Словакии есть памятник нерожденным детям в виде плачущей женщины, стоящей на коленях, и маленького прозрачного ребенка - призрака, утешающего ее. Некоторые противники абортов считают, что такой памятник должен стоять возле каждой женской консультации.
Прежде всего, меня удивило, что памятник изображает не эмбрион, а ребенка, которому на вид года четыре. Причем этот ребенок умеет ходить, знает кто его мать и одет.
С одной стороны, мне нечего возразить против того, что «у души нет возраста, поэтому как ее изображать - выбор автора» в спорном предположении, что «душа» существует не как метафора (не об этом сейчас речь).
Тем не менее, как мне кажется, такое представление очень сильно расходится с классическими представлением о призраках. В том числе с представлениями о призраках тех людей, которые в них верят. Это наталкивает на мысль о нескольких парадоксах.
Обычно в фильмах и книгах призраков изображают такими, какими они были последний раз при жизни (или хотя бы при здравии, если смерть наступила от тяжелой болезни). Например, в фильме «Призрак» главный герой, став духом, сохраняет внешний вид взрослого мужчины и даже одежду, которая была на нем при смерти. Гипотетический призрак профессора Жданова, известного борца за трезвость, представляется не иначе, как в образе седовласого мужчины, громыхающего пустыми бутылками, и грустно и неодобрительно смотрящего на выпивающую молодежь, пуская скупую отеческую слезу (знаю, что упоминание «профессора» тут не к месту, но давно мечтаю передать этот образ).
В этом смысле, изображение одетого взрослого ребенка соответствует классическим представлениям о призраке. Но о призраке четырехлетнего ребенка, а не призраке нерожденного ребенка. Я не встречал таких представлений о призраках, при которых они обретали бы воспоминания, навыки, свойства, которых у них не было при жизни, но которые могли бы появиться у них, если бы они не умерли.
Согласитесь, необычно было бы представить призрака недоучившегося студента в мантии магистра или призрака убитого кандидата в президенты в виде избранного президента (коим он стал бы, если бы ему не подсыпал яд наемный убийца) или призрака ребенка в виде подростка, обнимающегося с неизвестно откуда взявшейся девушкой.
Но в случае с данным памятником мы наблюдаем именно это. Если бы не рожденный ребенок (эмбрион) родился, то он был бы младенцем. Если бы он потом прожил 4 года, то он был бы маленьким ребенком как изображено на памятнике. Если бы он прожил 18 лет, то он был бы подростком. В 25 лет был бы взрослым. А если бы прожил 70 лет, то пожилым.
Создатель памятника не стал изображать старика, не стал изображать подростка или взрослого человека. Не стал он изображать и эмбриона. А изобразил он маленького ребенка. Почему он не изобразил эмбриона? Не потому, ли, что подсознательно он понимает, что ребенка нам будет жалко, а эмбриона – не так сильно? Но если так, не подчеркивает ли он этим тот факт, что эмбрион – это все-таки еще не ребенок? Что к нему уместно относиться по-другому?
Если же речь идет о нерожденных детях, то почему бы не создать еще один похожий памятник, где на месте женщины будет плачущая монашка, которая отказалась от секса и деторождения во имя служения религии и поставить такие памятники в каждом монастыре, остерегая девушек от поспешных решений? Каждая яйцеклетка имеет шанс стать человеком!
Еще интересно, какие ощущения должен вызывать такой памятник у женщин, которые хотят, но не могут завести детей по медицинским причинам.
И наконец, вопрос к тем, кто одновременно верит в классические представления о призраках и в то, что у эмбриона есть душа. Не представляется ли вам мир призраков миром прозрачных летающих бластул и эмбрионов?
P.S. Коллега Михаил Нафталь приводит логически безупречную шуточную интерпретацию: «душа эмбриона после аборта не отправилась в утиль, а переродилась в теле девочки, которая затем умерла в возрасте 4 лет. И эта душа (принявшая форму последнего посещенного тела на момент его смерти) утешает сделавшую аборт женщину и как бы говорит ей: "Не парься, всё равно мы все когда-нибудь умрём, но жизнь то на этом не заканчивается"».
28
На фото: Реклама советской Лады в журнале «Советский экспорт ».
40 комментариев
Заблокировать автора
На фото: Реклама советской Лады в журнале «Советский экспорт».
В комментариях к предыдущему посту возникла небольшая тема по поводу криво организованной советской рекламы. А у меня вдруг возник один вопрос. Как говорится, не объять необъятного и конечно, хотя про СССР я знаю многое, но не всё. И тут как раз такой случай. Касается он организации экспорта советских изделий. Кратко суть вот в чём.
Вопрос для меня заключается в следующем. Кто и как принимал решение, что такой-то вид товара надо пытаться отправить на внешний рынок.
В нормальной экономической системе всё ясно: фирма сама что-то создаёт и сама пытается продавать на внешних рынках это изделие, изучив иностранные требования к товарам и выполнив процедуры соответствия иностранным требованиям. Но как дело обстояло в СССР? Поясню в чём тут мне видится странность и сложность.
Советские производители чего-то – не важно, машин или других изделий – в лице предприятий с одной стороны (скажем, ВАЗ) и продавцы на внешнем рынке этих изделий (Совэксопрт) были совершенно изолированными и независимыми друг от друга структурами. Формально они конечно были государственными структурами. Но это ровным счётом ничего не значило. Ведь условный советский завод А, производящий изделие X и условный советский завод Б, который производил изделие Y, для которого требовалось изделие X, тоже были государственными структурами. Однако завод Б не мог напрямую заключить договор с заводом А на поставку изделия X, а мог получить это изделия только в том случае, если в плане (пятилетнем, годовом, квартальном) ему была прописана поставка этого изделия – причём в заранее описанных количествах, изменить которые было почти невозможно (разве что опять же через решения Госплана).
А как же всё происходило при производстве в СССР экспортных товаров?
Например, какой-то завод начал производство изделия A. Но он ведь не может сам обратиться в Совэксопрт и предложить: «А давай как вы начнёте наше изделие продавать на Западе». В СССР такое было невозможно. Никакой Совэкспорт напрямую ни от какого советского производителя такого предложения не принял бы. В СССР всё делалось в точном соответствии с планом.
Да и более того, как известно, в Совке всё, что шло на экспорт, изготовлялось в других цехах, где было производство лучше, чем на внутренний советский рынок. В данном случае я оставляю за кадром факт крайней пренебрежительного отношения со стороны Совка к советским гражданам – мол, советские могут обойтись куда худшим качеством на то же самое изделие, что и его экспортная версия. Это уж само собой – в СССР всегда так относились к людям. Но я сейчас про другое, я про экономические механизмы процесса производства экспортной продукции.
То есть такое изделие на советском предприятии уже изначально должны были начать производить с прицелом на экспорт. Потому что его производили по иной технологии – по более качественной, так сказать – чем то, что шло в общих цехах. То есть по сути, производили совершенно другое изделие со своими особыми линиями производства. Ну тот же ВАЗ. Если бы на внутренний рынок и на эспорт шла одна и та же машина, то на экспорт просто брали бы машины с общего сборочного конвейера и всё. Но поскольку на экспорт шёл не ВАЗ «Жигули», а ВАЗ «Lada», с улучшенной сборкой, то и собиралась одна отдельно, как если бы речь шла о другом заводе. Такой как бы завод в заводе собирал Lada. Как и прочие советские изделия на экспорт.
Но ведь в СССР всё планировалось. Чтобы начать выпускать ВАЗ улучшенной сборки на экспорт, надо было для него специальную линию построить. Надо было обеспечить её специальными запчастями, которые могли выпускаться на других заводах, а, стало быть, и там должны были быть линии для производства запчастей улучшенного качества и т.д. и т.п.
Стало быть это изделие (машина Lada, фотоаппарат Zenit, «командирские часы на экспорт», «Водка Extra» и пр.) изначально должно было включаться в план предприятия.
Получается странная ситуация. Предприятию устанавливается план на производство какого-то изделия так, словно оно уже продаётся за рубежом. А при этом оно только запускается и не продаётся; никто за рубежом его не только не ждёт, но даже не знает, что такое изделие где-то (в СССР в данном случае), будут производить.
Опять же, планировать что-то для потребления в СССР было легко. Потому что либо речь шла о производстве дефицита – скажем, тот же автомобиль «Жигули» или зеркальный фотоаппарат «Зенит» – который сколько не выпусти, всё сразу же купят. Либо речь шла о производстве неликвида (устаревшей продукции, которая спросов у советского населения не пользовалась). Но и в этом случае сколько предприятие его не выпустит, всё равно оно получит от государства полностью его оплату, даже если оно потом будет годами пылиться на полках магазинов. То есть для внутреннего рынка стоимость произведённой продукции равнялась сумме, которое получало предприятие за его производство.
А как с экспортной продукцией? Во-первых, это внутри СССР на машину «Жигули» стояли в очереди по несколько лет. А за границей, особенно на Западе, она находилась в условиях жёсткой конкуренции с другим, куда лучшими моделями. Стало быть, сколько будет продано машин «Lada» запланировать было никак нельзя. Но ведь производилась-то она хотя и в особом, но всё равно советском цеху, который как и все прочие имел план. Но как составлялся этот план, если в условиях свободного рынка (куда шла часть экспортной советской продукции) планировать количество продаж невозможно.
Попутный вопрос. В СССР за ценообразованием следил Госкомцен, который был таким же важным, как Госплан. На внутреннем советском рынке цены на продукцию были такими, как их установил Госкомцен. Тут всё понятно. А на внешнем рынке? Кто определял, по какой цене должна продаваться «Lada»? И могли ли продавцы (тот же Совэкспорт) гибко менять цену продаваемой советской продукции?
На какие-то изделия, возможно, был предзаказ. Например, СССР заключал договор с какой-нибудь Сирией на поставку такого-то количества грузовиков КраЗ и уже на самом заводе под этот заказ выпускали заранее оговоренное количество таких грузовиков. Но ведь не все изделия на внешнем рынке можно было продавать по предзаказу? Ну та же легковушка «Lada» вряд ли шла по предзаказу, потому что даже если какие-то западные дилеры её продавали, то вряд ли они брали более несколько их десятков машин. А для СССР это была совсем мелочь, чтобы для неё специально весь сыр-бор затевать.
В общем, вопросы, вопросы, вопросы. Так что может кто-то из читателей знает точно, как в СССР экономически проходила вся эта канитель к производством и продажей экспортной продукции. Так что с интересом выслушал бы ваши версии. Заранее гран-мерси, так что.
29
![]()
Попытка реванша – на подходе усовершенствованная мРНК вакцина против СOVID-19 компании CureVac — prof_afv
prof_afvО вакцине компании CureVac подзабыли, хотя весной 2020 именно на неё, а не на вакцины PfizerBioNTech и Moderna, «ставили» многие.
0 комментариев
Заблокировать автора
О вакцине компании CureVac подзабыли, хотя весной 2020 именно на неё, а не на вакцины PfizerBioNTech и Moderna, «ставили» многие. Вроде бы президент Трамп даже хотел купить эту немецкую компанию (она зарегистрирована в Голландии) и «перевезти» её в США. Официально эта история опровергается, но именно в это время основатель CureVac сместил исполнительного директора (который, по слухам, вёл переговоры с Трампом) и взял руководство компанией в свои руки. Как бы там ни было, CureVac осталась Германии, но надежды на её вакцину (она называется CVnCoV) не оправдались. Эта вакцина до сих пор не разрешена ни в одной стране. Фаза 3 её клинических испытаний закончилась неудачей – протективная эффективность против СOVID-19 (48%) оказалась ниже минимальных требований ВОЗ и ведущих регуляторов. Это был проигрыш вчистую, причём не только прямым конкурентам (PfizerBioNTech и Moderna), но и китайским вакцинам и российским Спутникам.
Но СureVac не сдалась и, похоже, что усовершенствованный вариант их мРНК вакцины (она называется CV2CoV) готовится к «матчу-реваншу». Заявка на это сделана в виде статьи в Nature, в которой представлены результаты сравнительного испытания «старой» (CVnCoV) и «новой» (CV2CoV) вакцин на яванских макаках (https://www.nature.com/articles/s41586-021-04231-6).
Исследование это выполнено в США, но сделано оно с «немецкой тщательностью». Опыты проводились на трех группах обезьян, которым вводили CVnCoV, CV2CoV и аналог плацебо в экспериментах на животных (sham vaccine). Изучались антительные ответы (связывающиеся и нейтрализующие антитела), Т-клеточные ответы, индукция различных цитокинов и протективность. По всем параметрам вакцина CV2CoV «обыгрывала» CVnCoV, как правило, «с явным преимуществом». Полноценного «поединка» CV2CoV с вакциной PfizerBioNTech (она называется BNT162b2) в этом исследовании не состоялось, но в «спарринге» по способности индуцировать нейтрализующие антитела, была зафиксирована ничья (см. рисунок):
Ниже будет ещё несколько иллюстраций из статьи. Но до этого коротко остановлюсь на том, чем отличается вакцина CV2CoV от своего предшественника и от вакцин PfizerBioNTech и Moderna. От двух последних она радикально отличается одним – в мРНК этой вакцины нет модифицированных нуклеозидов. Последние необходимы для подавления сильного innate иммунного ответа на РНК. СureVac пытался компенсировать неиспользование модифицированных нуклеозидов уменьшением дозы (12мкг против 30мкг у PfizerBioNTech и 100мкг у Moderna) и своей патентованной технологией, которая называется RNActive® platform (в чём суть последней я пока не знаю). Однако до сих пор успешными эти попытки назвать было нельзя. И вот, возможно, решение найдено. Во всяком случае, «первый подход» вполне успешен. На рисунке ниже карты двух вакцин CureVac:
Spike PP это часть вакцинной мРНК, кодирующая коронавирусный белок S (он же Spike), т.е. иммуноген вакцины. В обеих вакцинах закодирован один и тот же вариант этого белка, искусственно зафиксированный в pre-fusion конфигурации. Обычно этот вариант называют S2P, т.к. в нем есть две аминокислотные замены на пролин (K986P and V987P). Кстати, отсюда и обозначение Spike PP. Точно такой же вариант S белка использован и в вакцинах PfizerBioNTech и Moderna. Так что дело не в Spike PP. Из рисунка видно, что новая и старая вакцинные мРНК отличаются участками «окаемляюшими» ген Spike PP. Слева это 5’ UTR (UnTranslated Region – нетранслируемая область), «заимствованная» у одного из ферментов метаболизма стероидов у человека (human hydroxysteroid 17-beta dehydrogenase 4 gene - HSD17B4). А справа это 3’ UTR, также «заимствованный» у человеческого гена, кодирующего субъединицу бета 3 протеасомы ( human proteasome 20S subunit beta 3 gene - PSMB3). Далее справа HSL (histone stem loop) и поли-А хвост (это характерно для всех мРНК). Почему именно так модифицирована вакцинная мРНК? Наверняка, это конечный результат большой экспериментальной работы (пробы-ошибки-пробы...). Важно, что в таком виде мРНК вакцины стала более иммуногенной. В подтверждение несколько иллюстраций из статьи.
Это результаты тестирования антительных ответов:
Верх – связывающиеся антитела, низ – нейтрализующие. Красные кружок – новая вакцина; синий квадратик – старая вакцина; чёрный треугольник – вакцина-пустышка. Вертикальные стрелки – 1я и 2я иммунизации. Горизонтальные отрезки – среднегеометрические титры.
А это результаты определения способности антител нейтрализовать различные варианты SARS-CoV-2:
Заметьте, что нейтрализующие антитела определены двумя методами — с использованием псевдотипов вируса и “настоящих” живых SARS-CoV-2.
Не буду копировать все иллюстрации из этой статьи. Кто заинтересуется, может посмотреть оригинал. Скажу лишь, что методически эта работа сделана очень хорошо.
Итак, что же дальше? Это очевидно – клинические испытания. Переносить автоматом с обезьян на человека нельзя, но есть основания ожидать, что новая вакцина CureVac будет существенно более эффективной, чем её предшественник. Я не удивлюсь, если она «побьёт» своих более успешных конкурентов. Но, конечно, это не более, чем «предчувствие». Результаты новых клинических испытаний вряд ли появятся раньше середины 2022. Подождём…
Проф_АФВ
30
В этом письме у автора громко тикают часики и есть мужчина, которого можно назвать подходящим, поскольку он предлагает ей жить вместе и рожать ребенка...
55 комментариев
Заблокировать автора
В этом письме у автора громко тикают часики и есть мужчина, которого можно назвать подходящим, поскольку он предлагает ей жить вместе и рожать ребенка и предлагает это не под щипцами.
Автору хотелось бы заключить брак и, учитывая инициативы мужчины, в ее границах прямолинейно предложить ему сделать это. Мужчина либо согласится, либо попросит для начала пожить вместе и дождаться беременности. На второй вариант в ее случае тоже стоит соглашаться, в нем нет ничего унизительного. Это нормально, когда мужчины боятся жениться, не будучи уверенными, что семейная жизнь потечет без конфликтов и драм. Будь автор моложе, ей следовало бы предохраняться до брака, но в ее случае чем раньше наступит беременность, тем лучше.
То есть основная проблема автора решается достаточно просто. Надо начинать вить семейное гнездо и делать ребенка, причем независимо от того, насколько быстро мужчина согласится заключить брак и согласится ли вообще. В случае автора это не так важно, у нее есть хороший доход, ей нужен ребенок, и если мужчина будет считать ворон и не поторопится на ней жениться, он может и сам пожалеть впоследствии. Ей тут переживать не о чем.
Однако, как вы, наверное, догадываетесь, у автора бомбит корону. Она считает себя во много раз выше по ОЗ, чем мужчина, и ее очень задевает факт, что он медлит с предложением брака.
И она выбирает самый невыгодный путь. Она начинает придираться к тому, как живет мужчина, как он работает, как плохо развивается. Вместо того, чтобы найти плюсы в большом количестве свободного времени мужчины: он сможет заниматься ребенком, дав автору возможность не прерывать карьеру, она киснет и копит яд.
Она дает ему понять, что ее не устраивает в нем очень многое, она претендует на роль руководителя его жизни, и конечно мотивация мужчины к совместной жизни падает. Кто осмелится связать свою жизнь с мегерой?
Так ЗВ на короне мешает вам получать желаемое, друзья. Автор не рефлексирует, за что она злится и на что обижается, из-за этого ее скалки постоянно летят мимо границ и вредят ей.
Разбирайте это письмо подробно.
n_m_what
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Помогите, пожалуйста, понять, какие действия будут лучшими в моей ситуации?
Мне 36 лет, родом из маленького города одной из стран русскоязычного мира. Из обычной семьи. Сейчас я чуть больше года живу в очень благополучной стране Западной Европы. Переехала по работе: меня пригласили возглавить стратегически важное направление в очень крупной и известной в мире компании. У меня высокий доход даже для этой страны - раза в три выше среднего здесь. В моей стране у меня есть хорошая квартира в столице, которую я сейчас сдаю. Здесь - в столице новой страны - снимаю просторную квартиру в красивом тихом месте в центре города.
Работу я свою очень люблю, она у меня хорошо получается, и поэтому, увлекаясь, я часто забываю про время и про другие дела. Я свободно говорю на трех, помимо русского, языках, сейчас еще учу язык новой страны, впрочем, без большого энтузиазма - я пока не чувствую, что хотела бы здесь остаться насовсем. 8 лет была замужем, около 5 лет в разводе.
Насколько я могу осознать, часть моей проблемы с моим нынешним мужчиной связана напрямую с ОЗ, хотя мы с ним вместе уже пол года, и я его люблю. Во всяком случае, значимость его для меня высокая.
А. 45 лет, он местный. Он из очень хорошей и обеспеченной семьи, в которой все занимаются бизнесом в сфере сельского хозяйства. А. единственный из всех 4х детей закончил колледж и не связал свою жизнь с бизнесом семьи. Он 4 года жил и работал в другой стране, пару лет назад вернулся домой, как раз перед пандемией. После этого бросил работу и занялся инвестированием в криптовалюту и другие рыночные инструменты. Работа у него была до того обычная - в области продаж. Сейчас доход у него для этой страны неплохой - точно не ниже среднего, но намного ниже моего. У него есть две купленные в кредит в качестве инвестиций небольшие квартиры, одна в центре столицы - в ней он живет, - а другая - в городе недалеко - ее он сдает. Он ездит на хорошей машине. Никогда не был женат, детей нет, серьезных отношений до меня у него тоже не было, хотя мне очень трудно в это поверить. Он очень хороший, нежный, заботливый и сексуальный.
Мы познакомились в Тиндере, и как-то все очень быстро закрутилось. Он признался мне в любви спустя буквально две недели. Я долго страдала от своих ярусов, несколько раз хотела его бросить, но в итоге все так и продолжается уже пол года. Мы редко расстаемся больше, чем с утра до вечера. Живем на две квартиры. За все время спали раздельно не больше пары ночей. Я знаю, что он меня любит.
Он давно и много раз предлагал мне переехать жить к нему, но я не хочу этого делать без предложения. В последний раз разговор об этом зашел совсем прямо: он спросил, когда мы будем жить вместе, я сказала, что я хочу семью и детей, и для меня это все идет вместе с браком. Хотя честно говоря предохраняемся мы так себе практически с самого начала.
Он сказал, что он хочет детей еще наверно до того, как мы пошли на первое свидание. И с тех пор повторял это не раз, и продолжает говорить всегда про наше будущее, и про то, как он обещает жить минимум до 96 лет, чтобы провести побольше времени со мной. И что я любовь всей его жизни. Он сразу познакомил меня со всей своей семьей, всегда ездит на все праздники только со мной. И в конце декабря мы купили билеты в мою страну - чтобы провести Рождество с моей семьей.
А. бездельничает уже 2 года. И хотя доход у него нормальный, меня раздражает то, что он не развивается, а фактически - деградирует. Он с самого начала обещал мне, что он планирует найти нормальную работу, в том числе и для того, чтобы иметь возможность копить деньги, а не только тратить. Но я вижу, что мотивации у него для этого нет, и он ничего особо не делает в этом направлении. Обычно он целыми днями болтается без дела и ждет, когда же освобожусь я, и шлет мне бесконечное множество смайликов и сообщений о любви.
Иногда - раз в неделю-две - он работает у своего брата разнорабочим и доставщиком мяса - когда тому нужны дополнительные рабочие руки и он просит помочь и платит наличными. У них такая договоренность. Тогда ему надо вставать в 5 утра и ложиться в 11. А я работаю до поздна, часто до 9 - из-за разницы во времени с другими офисами, да и вообще я так привыкла, и у меня такой ритм много лет. В моей сфере не получится быть на работе с 9 до 18, если есть амбиции в карьере.
И вот сейчас у нас очередной конфликт на этой почве. Его брат попросил его поработать все оставшееся до нового года время практически каждый день. Он со мной это не обсудил, а просто поставил перед фактом. И теперь он будет вставать в 5 утра ежедневно. Я сказала, что я, конечно, ожидала бы, что он со мной хотя бы посоветуется до того, как соглашаться. И что он знает, что я не могу регулярно ложиться спать в 11, у нас совершенно разный режим. В 11 я часто только выхожу из тренажерки домой. И вообще, вместо того, чтобы найти нормальную работу, он снова занимается ерундой.
Сегодня я осталась у себя в квартире. И не отвечаю на его “люблю, скучаю” - он как всегда делает вид, что конфликта нет и все как надо. А я думаю, что при всех его красивых словах и хорошем отношении ко мне, все-таки предложение он мне так и не сделал. Нормальная работа остается в плане точно так же, как и семья. По факту, мы пол года встречаемся - но реальных шагов к сближению он не делает, только красиво говорит. Или его предложение жить вместе - это то, на что я должна была соглашаться?
Уважаемая Эволюция, помогите мне, пожалуйста, понять, как не накосячить сейчас? Я принимаю, что мне, возможно, придется с ним расстаться, но права ли я перед любовью? Как мне правильно поступить в этом конфликте? Я не хочу терять свое время на неперспективные отношения.
Спасибо Вам!
Автору хотелось бы заключить брак и, учитывая инициативы мужчины, в ее границах прямолинейно предложить ему сделать это. Мужчина либо согласится, либо попросит для начала пожить вместе и дождаться беременности. На второй вариант в ее случае тоже стоит соглашаться, в нем нет ничего унизительного. Это нормально, когда мужчины боятся жениться, не будучи уверенными, что семейная жизнь потечет без конфликтов и драм. Будь автор моложе, ей следовало бы предохраняться до брака, но в ее случае чем раньше наступит беременность, тем лучше.
То есть основная проблема автора решается достаточно просто. Надо начинать вить семейное гнездо и делать ребенка, причем независимо от того, насколько быстро мужчина согласится заключить брак и согласится ли вообще. В случае автора это не так важно, у нее есть хороший доход, ей нужен ребенок, и если мужчина будет считать ворон и не поторопится на ней жениться, он может и сам пожалеть впоследствии. Ей тут переживать не о чем.
Однако, как вы, наверное, догадываетесь, у автора бомбит корону. Она считает себя во много раз выше по ОЗ, чем мужчина, и ее очень задевает факт, что он медлит с предложением брака.
И она выбирает самый невыгодный путь. Она начинает придираться к тому, как живет мужчина, как он работает, как плохо развивается. Вместо того, чтобы найти плюсы в большом количестве свободного времени мужчины: он сможет заниматься ребенком, дав автору возможность не прерывать карьеру, она киснет и копит яд.
Она дает ему понять, что ее не устраивает в нем очень многое, она претендует на роль руководителя его жизни, и конечно мотивация мужчины к совместной жизни падает. Кто осмелится связать свою жизнь с мегерой?
Так ЗВ на короне мешает вам получать желаемое, друзья. Автор не рефлексирует, за что она злится и на что обижается, из-за этого ее скалки постоянно летят мимо границ и вредят ей.
Разбирайте это письмо подробно.
n_m_whatЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Помогите, пожалуйста, понять, какие действия будут лучшими в моей ситуации?
Мне 36 лет, родом из маленького города одной из стран русскоязычного мира. Из обычной семьи. Сейчас я чуть больше года живу в очень благополучной стране Западной Европы. Переехала по работе: меня пригласили возглавить стратегически важное направление в очень крупной и известной в мире компании. У меня высокий доход даже для этой страны - раза в три выше среднего здесь. В моей стране у меня есть хорошая квартира в столице, которую я сейчас сдаю. Здесь - в столице новой страны - снимаю просторную квартиру в красивом тихом месте в центре города.
Работу я свою очень люблю, она у меня хорошо получается, и поэтому, увлекаясь, я часто забываю про время и про другие дела. Я свободно говорю на трех, помимо русского, языках, сейчас еще учу язык новой страны, впрочем, без большого энтузиазма - я пока не чувствую, что хотела бы здесь остаться насовсем. 8 лет была замужем, около 5 лет в разводе.
Насколько я могу осознать, часть моей проблемы с моим нынешним мужчиной связана напрямую с ОЗ, хотя мы с ним вместе уже пол года, и я его люблю. Во всяком случае, значимость его для меня высокая.
А. 45 лет, он местный. Он из очень хорошей и обеспеченной семьи, в которой все занимаются бизнесом в сфере сельского хозяйства. А. единственный из всех 4х детей закончил колледж и не связал свою жизнь с бизнесом семьи. Он 4 года жил и работал в другой стране, пару лет назад вернулся домой, как раз перед пандемией. После этого бросил работу и занялся инвестированием в криптовалюту и другие рыночные инструменты. Работа у него была до того обычная - в области продаж. Сейчас доход у него для этой страны неплохой - точно не ниже среднего, но намного ниже моего. У него есть две купленные в кредит в качестве инвестиций небольшие квартиры, одна в центре столицы - в ней он живет, - а другая - в городе недалеко - ее он сдает. Он ездит на хорошей машине. Никогда не был женат, детей нет, серьезных отношений до меня у него тоже не было, хотя мне очень трудно в это поверить. Он очень хороший, нежный, заботливый и сексуальный.
Мы познакомились в Тиндере, и как-то все очень быстро закрутилось. Он признался мне в любви спустя буквально две недели. Я долго страдала от своих ярусов, несколько раз хотела его бросить, но в итоге все так и продолжается уже пол года. Мы редко расстаемся больше, чем с утра до вечера. Живем на две квартиры. За все время спали раздельно не больше пары ночей. Я знаю, что он меня любит.
Он давно и много раз предлагал мне переехать жить к нему, но я не хочу этого делать без предложения. В последний раз разговор об этом зашел совсем прямо: он спросил, когда мы будем жить вместе, я сказала, что я хочу семью и детей, и для меня это все идет вместе с браком. Хотя честно говоря предохраняемся мы так себе практически с самого начала.
Он сказал, что он хочет детей еще наверно до того, как мы пошли на первое свидание. И с тех пор повторял это не раз, и продолжает говорить всегда про наше будущее, и про то, как он обещает жить минимум до 96 лет, чтобы провести побольше времени со мной. И что я любовь всей его жизни. Он сразу познакомил меня со всей своей семьей, всегда ездит на все праздники только со мной. И в конце декабря мы купили билеты в мою страну - чтобы провести Рождество с моей семьей.
А. бездельничает уже 2 года. И хотя доход у него нормальный, меня раздражает то, что он не развивается, а фактически - деградирует. Он с самого начала обещал мне, что он планирует найти нормальную работу, в том числе и для того, чтобы иметь возможность копить деньги, а не только тратить. Но я вижу, что мотивации у него для этого нет, и он ничего особо не делает в этом направлении. Обычно он целыми днями болтается без дела и ждет, когда же освобожусь я, и шлет мне бесконечное множество смайликов и сообщений о любви.
Иногда - раз в неделю-две - он работает у своего брата разнорабочим и доставщиком мяса - когда тому нужны дополнительные рабочие руки и он просит помочь и платит наличными. У них такая договоренность. Тогда ему надо вставать в 5 утра и ложиться в 11. А я работаю до поздна, часто до 9 - из-за разницы во времени с другими офисами, да и вообще я так привыкла, и у меня такой ритм много лет. В моей сфере не получится быть на работе с 9 до 18, если есть амбиции в карьере.
И вот сейчас у нас очередной конфликт на этой почве. Его брат попросил его поработать все оставшееся до нового года время практически каждый день. Он со мной это не обсудил, а просто поставил перед фактом. И теперь он будет вставать в 5 утра ежедневно. Я сказала, что я, конечно, ожидала бы, что он со мной хотя бы посоветуется до того, как соглашаться. И что он знает, что я не могу регулярно ложиться спать в 11, у нас совершенно разный режим. В 11 я часто только выхожу из тренажерки домой. И вообще, вместо того, чтобы найти нормальную работу, он снова занимается ерундой.
Сегодня я осталась у себя в квартире. И не отвечаю на его “люблю, скучаю” - он как всегда делает вид, что конфликта нет и все как надо. А я думаю, что при всех его красивых словах и хорошем отношении ко мне, все-таки предложение он мне так и не сделал. Нормальная работа остается в плане точно так же, как и семья. По факту, мы пол года встречаемся - но реальных шагов к сближению он не делает, только красиво говорит. Или его предложение жить вместе - это то, на что я должна была соглашаться?
Уважаемая Эволюция, помогите мне, пожалуйста, понять, как не накосячить сейчас? Я принимаю, что мне, возможно, придется с ним расстаться, но права ли я перед любовью? Как мне правильно поступить в этом конфликте? Я не хочу терять свое время на неперспективные отношения.
Спасибо Вам!
31
. Вчера в Питере, аккурат на Лиговском проспекте на своём «Ягуаре»
25 комментариев
Заблокировать автора
.
Вчера в Питере, аккурат на Лиговском проспекте на своём «Ягуаре» в крайней левой полосе никуда не спеша ехал бывший то ли певец, то ли актёр Игорь Скляр. Ну, ехал и ехал…
И вдруг со двора, двигаясь на задней передаче со скоростью 50 км/час, в его «Ягуар» влетел бешеный кроссовер «Ауди», управляемый некой дамочкой, очевидно перепутавшей педаль тормоза с педалью газа. Кроссовер, не встретив на ближайших двух полосах никакого препятствия, знатно залепил в правое крыло игоряхиной машины так, что она отлетела в автобусную остановку, в результате чего вся передняя часть престижной иномарки превратилась в груду покорёженного металла, не подлежащего рихтовке. Сам Игорь не пострадал.
Все уже привыкли, что ежедневно в новостях мелькают сообщения о том, что там самоубился какой-то блогер на BMW, а вон там какой-то мажор умудрился разломать надвое свой Porsche. На Урале одна бибика влетела в другую, не сумев завершить обгон по скользкой дороге – три трупа. Где-то в свадебный кортеж влупился ещё один даун, нарушивший ПДД – шесть трупов. В автобус влетел грузовик – пять трупов. Грузовик влетел в автобус – восемь трупов. Внедорожник проскочил на красный и влупился в такси – три трупа. Нарушения ПДД, нарушения ПДД, нарушения ПДД… Трупы, трупы, трупы…
Иногда я заглядываю в YouTube, где смотрю на то, как инициативные граждане из СтопХам-Мск и СтопХам-СПб гоняют с тротуаров тупорылых аленей и алених, то не отличающих тротуар от проезжей части, а то игнорирующих знак «Пешеходная зона». Алени и аленихи выходят из своих металлических корыт и на серьёзных щах начинают доказывать, что на тротуаре разрешена парковка, даже если нет знака, обозначающего парковку, зато есть полустёртые следы древней, как яйца мамонта, разметки. Аленихи уверены, что если «онижематери» и у них в салоне сидит перепачканная в чупа-чупсе личинка, то это даёт им полное право двигаться по тротуару, гудками распугивая охреневших от такой наглости прохожих.
Приезжающие на вызов наряды ДПС набрасываются на активистов СтопХама вместо того, чтобы штрафовать и ошкуривать нарушителей. А иногда и сами инспекторы несут такую дичь относительно ПДД, что закрадывается мысль – а не пранкеры-приколисты ли это ловят хайпец, переодевшись в форму сотрудников ДПС.
Всеобщее, повальное, всепогодное и никем не контролируемое нарушение ПДД всеми, всегда и везде. Причём из разговоров с нарушающими водятлами становится ясно – они не тупят, не прикалываются и не хамят. Они реально и банально НЕ ЗНАЮТ ПДД. Просто НЕ ЗНАЮТ.
А как вообще происходит выдача водительских удостоверений?
Приходят такие чувачок или мамзель в отдел ГИБДД.
- Мы это… Получить водительское удостоверение.
- Отлично. Где ваша медсправка?
- Вот она.
- Отлично. А где ваша справка об окончании автошколы?
- Вот она.
- А где ваша квитанция об оплате госпошлины?
- Вот она.
- А, ещё фотокарточка нужна.
- Вот она.
- Ну, и хорошо. Посидите минут пятнадцать, попейте кофе из автомата. А мы сейчас напечатаем водительское удостоверение и позовём.
- А экзамен?
- Какой экзамен? Ах, экзамен… А вы в автошколе сколько учились?
- Три месяца.
- Ну, неужели за три месяца ничему не научились? Вот ваше водительское удостоверение и… попутного ветра в жо… тьфу, счастливых километров.
- А проверять мои практические навыки вождения будете?
- Обязательно. Инспектора на дорогах и проверят, и оштрафуют, и, если надо, лишат удостоверения на три месяца, на шесть, на год, на три года, а может и пожизненно.
Это вот так в ГИБДД происходит выдача водительских удостоверений? Такое чувство, что именно так. И тут два логических объяснения происходящему: либо там банально торгуют удостоверениями, либо, выдавая удостоверения кому не попадя, таким образом пополняют бюджет, выписывая тупым водятлам штрафы за нарушение ПДД.
Так или иначе, но не кажется ли вам, уважаемые сограждане, что настала пора лишить ГИБДД этой функции – экзамена на правила дорожного движения и собственно выдачи водительского удостоверения. Может быть, сделать так же, как и в случае с техосмотром – создать специальную квалифицированную структуру, которая была бы независима от МВД и принимала экзамены и выдавала удостоверения на основе реальных знаний кандидатами правил? И, по-моему, давно пора заменить понятие «водительское удостоверение» на «лицензию на управление транспортным средством». И ввести в Уголовный кодекс специальную статью, карающую даже попытки продажи лицензий, не то что выдачу лицензий без экзаменов и проверки водительских навыков.
А то получается, что ГИБДД просто до фонаря здоровье и сама жизнь граждан.
98/24
32
Большинство современных жёстких дисков использует технологию черепичной записи (SMR).
23 комментария
Заблокировать автора
Большинство современных жёстких дисков использует технологию черепичной записи (SMR).
Такой диск иногда может "задумываться" на десятки минут, а не вовремя выключенное питание может привести к очень тяжелым последствиям.
Первый в мире 3.5" жёсткий диск был выпущен в 1983 году и имел объём 20 МБ (0.00002 ТБ), сейчас объём диска с такими же габаритами достиг 18 ТБ. У первого диска было две пластины по 10 МБ, у 18-терабайтного 9 пластин по 2 ТБ, таким образом за 38 лет плотность записи выросла в двести тысяч раз (!).
В процессе увеличения плотности записи производители столкнулись с проблемой: для того, чтобы создавать достаточное магнитное поле, головка записи должна иметь определённые минимальные габариты, при этом головка чтения может быть меньше по размерам и сама магнитная дорожка может быть более узкой, чем она записывается. А ещё приходилось делать защитные области между дорожками, чтобы головка во время записи не портила соседние дорожки.
И тогда придумали технологию черепичной записи (Shingled Magnetic Recording - SMR), идея которой в том, что дорожки записываются "внахлёст" - каждая новая дорожка затирает часть предыдущей так, чтобы маленькая головка чтения смогла прочитать "остаток".
На первый взгляд всё отлично: плотность записи увеличилась почти вдвое, всё пишется и читается.
Проблема возникает в тот момент, когда на то же место нужно записать новую информацию. Просто так сделать это невозможно - перезапись любой дорожки приведёт к порче следующей, поэтому был придуман "костыль": на диске размещаются блоки по несколько дорожек, записанных "внахлёст", такие блоки называются band (лента).
Даже если нужно перезаписать один байт, приходится перезаписывать все дорожки, входящие в одну ленту. Для этого вся лента считывается в память или переписывается в специальную буферную область на диске,
в ней меняется нужная часть данных и вся лента записывается обратно. Объём данных в ленте у разных дисков разный, обычно от 150 до 256 МБ.
У SMR дисков есть таблица заполненности лент - диск знает, в какие ленты ещё не было записи и туда пишет без предварительного чтения, а, заодно, при чтении из лент, в которые ещё не было записи, отдаёт нули, ничего не читая, за счёт чего при тестах чтения новых дисков получаются очень большие и красивые цифры. :)
При последовательной записи большого количества информации также не происходит предварительного чтения лент, ведь диск уже знает, что ленту хотят перезаписать целиком, поэтому и на тестах последовательной записи получаются отличные результаты.
А вот при реальном использовании всё будет гораздо хуже. Если требуется переписать много мелких файлов в разные части диска, вся эта система с чтением-записью лент начинает "захлёбываться", скорость записи снижается в десятки, сотни, а иногда и тысячи раз. А потом диск "впадает в ступор" на десятки минут. Причина в том, что для временного хранения данных используется не только память, но и специальная "скоростная" область в начале диска, имеющая объём в несколько десятков гигабайт. Когда место в ней заканчивается, диск "перестаёт реагировать на внешние раздражители" и начинает "разгребать завалы", записывая данные из этой области на свои места. Если в этот момент выключить питание или отключить USB-диск ("он же всё равно завис и ничего не делает"), будет совсем плохо и можно потерять не только отдельные данные, но и логическую структуру диска.
Хоть плотность черепичной записи почти вдвое выше обычной, SMR диск в целом имеет плотность записи лишь на 25% выше, чем обычный.
Конечно, лучше диски с технологией SMR не покупать, но их всё больше и определить, какой тип записи у диска - SMR или обычный CMR (conventional magnetic recording) очень сложно - производители и продавцы часто скрывают, что в дисках используется технология SMR.
Вчера я рассказывал о том, как восстанавливают данные в компании R.LAB (https://ammo1.livejournal.com/1285797.html). Директор этой компании Николай Хозяинов ещё год назад написал статью "Как определить, что в жестком диске применена технология SMR" https://habr.com/ru/post/529860/.
На сайте R.Lab можно скачать бесплатную программу тестирования жёстких дисков R.Tester (https://rlab.ru/tools/rtester.html), которая, в числе прочего, умеет определять тип записи у диска по флагу в "паспорте диска" или вендор-семейству.
Вот, к примеру, внешний 4-терабайтный диск Seagate Expansion+ Portable. R.Tester показывает, что у него тип записи SMR.
А вот внешний диск Seagate Backup Plus Portable 2TB (я очень удачно купил пять таких дисков в 2013 или 2014 году и все живы). В поле прочерк - диск обычный (на самом деле тогда ещё SMR не изобрели :) ).
Сейчас обычная (CMR) технология записи применяется в серверных дисках, в топовых дисках большого объёма (к примеру, 18-терабайтные диски, о которых я писал в начале, не SMR). Остались ли в продаже внешние диски без SMR, а также недорогие внутренние диски, я не знаю.
P.S. Нашлась вот такая табличка SMR-дисков https://www.truenas.com/community/resources/list-of-known-smr-drives.141/, но думаю она не полная.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Такой диск иногда может "задумываться" на десятки минут, а не вовремя выключенное питание может привести к очень тяжелым последствиям.
Первый в мире 3.5" жёсткий диск был выпущен в 1983 году и имел объём 20 МБ (0.00002 ТБ), сейчас объём диска с такими же габаритами достиг 18 ТБ. У первого диска было две пластины по 10 МБ, у 18-терабайтного 9 пластин по 2 ТБ, таким образом за 38 лет плотность записи выросла в двести тысяч раз (!).
В процессе увеличения плотности записи производители столкнулись с проблемой: для того, чтобы создавать достаточное магнитное поле, головка записи должна иметь определённые минимальные габариты, при этом головка чтения может быть меньше по размерам и сама магнитная дорожка может быть более узкой, чем она записывается. А ещё приходилось делать защитные области между дорожками, чтобы головка во время записи не портила соседние дорожки.
И тогда придумали технологию черепичной записи (Shingled Magnetic Recording - SMR), идея которой в том, что дорожки записываются "внахлёст" - каждая новая дорожка затирает часть предыдущей так, чтобы маленькая головка чтения смогла прочитать "остаток".
На первый взгляд всё отлично: плотность записи увеличилась почти вдвое, всё пишется и читается.
Проблема возникает в тот момент, когда на то же место нужно записать новую информацию. Просто так сделать это невозможно - перезапись любой дорожки приведёт к порче следующей, поэтому был придуман "костыль": на диске размещаются блоки по несколько дорожек, записанных "внахлёст", такие блоки называются band (лента).
Даже если нужно перезаписать один байт, приходится перезаписывать все дорожки, входящие в одну ленту. Для этого вся лента считывается в память или переписывается в специальную буферную область на диске,
в ней меняется нужная часть данных и вся лента записывается обратно. Объём данных в ленте у разных дисков разный, обычно от 150 до 256 МБ.
У SMR дисков есть таблица заполненности лент - диск знает, в какие ленты ещё не было записи и туда пишет без предварительного чтения, а, заодно, при чтении из лент, в которые ещё не было записи, отдаёт нули, ничего не читая, за счёт чего при тестах чтения новых дисков получаются очень большие и красивые цифры. :)
При последовательной записи большого количества информации также не происходит предварительного чтения лент, ведь диск уже знает, что ленту хотят перезаписать целиком, поэтому и на тестах последовательной записи получаются отличные результаты.
А вот при реальном использовании всё будет гораздо хуже. Если требуется переписать много мелких файлов в разные части диска, вся эта система с чтением-записью лент начинает "захлёбываться", скорость записи снижается в десятки, сотни, а иногда и тысячи раз. А потом диск "впадает в ступор" на десятки минут. Причина в том, что для временного хранения данных используется не только память, но и специальная "скоростная" область в начале диска, имеющая объём в несколько десятков гигабайт. Когда место в ней заканчивается, диск "перестаёт реагировать на внешние раздражители" и начинает "разгребать завалы", записывая данные из этой области на свои места. Если в этот момент выключить питание или отключить USB-диск ("он же всё равно завис и ничего не делает"), будет совсем плохо и можно потерять не только отдельные данные, но и логическую структуру диска.
Хоть плотность черепичной записи почти вдвое выше обычной, SMR диск в целом имеет плотность записи лишь на 25% выше, чем обычный.
Конечно, лучше диски с технологией SMR не покупать, но их всё больше и определить, какой тип записи у диска - SMR или обычный CMR (conventional magnetic recording) очень сложно - производители и продавцы часто скрывают, что в дисках используется технология SMR.
Вчера я рассказывал о том, как восстанавливают данные в компании R.LAB (https://ammo1.livejournal.com/1285797.html). Директор этой компании Николай Хозяинов ещё год назад написал статью "Как определить, что в жестком диске применена технология SMR" https://habr.com/ru/post/529860/.
На сайте R.Lab можно скачать бесплатную программу тестирования жёстких дисков R.Tester (https://rlab.ru/tools/rtester.html), которая, в числе прочего, умеет определять тип записи у диска по флагу в "паспорте диска" или вендор-семейству.
Вот, к примеру, внешний 4-терабайтный диск Seagate Expansion+ Portable. R.Tester показывает, что у него тип записи SMR.
А вот внешний диск Seagate Backup Plus Portable 2TB (я очень удачно купил пять таких дисков в 2013 или 2014 году и все живы). В поле прочерк - диск обычный (на самом деле тогда ещё SMR не изобрели :) ).
Сейчас обычная (CMR) технология записи применяется в серверных дисках, в топовых дисках большого объёма (к примеру, 18-терабайтные диски, о которых я писал в начале, не SMR). Остались ли в продаже внешние диски без SMR, а также недорогие внутренние диски, я не знаю.
P.S. Нашлась вот такая табличка SMR-дисков https://www.truenas.com/community/resources/list-of-known-smr-drives.141/, но думаю она не полная.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
33
Полемическая статья о проблемах классической западной фантастики на примере двух актуальных произведений.
115 комментариев
Заблокировать автора
Полемическая статья о проблемах классической западной фантастики на примере двух актуальных произведений.
О вреде “Дюны”, “Основания”, инфантилизме разума и эстетическом мазохизме
В научно-популярной фантастике (НФ) не так много случаев описания будущего человечества как вида, в т.ч. инопланетян как результата эволюции разумных видов. Первый фантаст Герберт Уэллс в пародийном ключе описал будущее капиталистического общества [1], которое разделилось на отдельно эволюционирующих элоев и морлоков, причём первые стали едой для вторых, а эксплуатация предков морлоков предками элоев выродилась в разведение морлоками элоев в качестве скота. Уэллс также изобрёл марсиан [2], при этом не дав никаких намёков об их общественном устройстве и психологии. Марсиане Уэллса обладали несравненно более высоким уровнем развития техники, чем люди, но чудесным образом оказались настолько невежественны в биологии, что были уничтожены земными микробами. Изобретатель научно-популярной фантастики допустил вопиющую ошибку, ставшую родовой болезнью жанра: в угоду сюжету невежество марсиан совершенно не соответствовало их техническому прогрессу. Иного способа победить марсиан Уэллсу найти не удалось. И это архиверно - разум, в частности, его технический аспект - самое совершенное оружие. С другой стороны, Уэллс ещё раз изобрёл биологическое оружие.
Невежество марсиан Уэллса совершенно фантастично – вся известная белковая жизнь существует в виде биоценозов разного масштаба, в которых необходимо присутствуют одноклеточные организмы. В частности, питание и иммунитет у всех известных многоклеточных организмов частично осуществляется с помощью одноклеточных симбионтов (сами многоклеточные возникли из сообществ тесно связанных одноклеточных). Любые утилитарные цели связанные с лечением или старением необходимо приводят к биологии.
Слишком маловероятное несоответствие развития в разных технических и научных областях - ошибка НФ, назовём её ошибкой I-го рода.
Один из ярчайших представителей жанра, Станислав Лем, описал множество ступеней будущей возможной эволюции [3,4], включая и эволюцию роботов [5,6]. Он также изобрёл Солярис [7] - возможный предел планетарной эволюции, всеведением и всемогуществом приближающийся к божеству.
Чем некое существо выше человека по уровню развития, чем выше оно на эволюционной лестнице, тем всё более непонятны и чудесны его действия и проявления. Поэтому описание далёкого будущего человечества, в предположении, что оно развивается, восходя по ступеням эволюции, по большей части не должно быть понятно современному человеку, примерно также как теория стоимости не может быть понятна кошке. “Непостижимость” может возникнуть и между современниками со сходным уровнем образования - примеры доставляет ход и характер смены парадигм в естественных науках.
В НФ эта проблема разрешается двумя способами. В первом, современные люди сталкиваются с более высокоразвитыми существами или их проявлениями. У Уэллса люди столкнулись с марсианами. У братьев Стругацких человечество встретилось с “мусором”, оставленным инопланетянами [8]. В таких произведениях психологические коллизии, любовные многоугольники, политические интриги и т.п. происходят у современных людей, столкнувшихся с неведомым.
Второй способ - психологически современные люди волей автора помещаются в “светлое” техническое будущее. В каких-то произведениях это может выглядеть оправданно, если будущее не такое далёкое или если по сюжету общество переживает сильный упадок, откатываясь на несколько веков назад.
Однако второй способ легко приводит к ошибке, назовём её ошибкой II-го рода, - несоответствие психического, ментального и биологического уровня развития людей будущего технологическому совершенству этого будущего.
Примеры изменения восприятия, связанные с психологией, доставляет исторический прогресс.
Тысячу лет назад Гермес Трисмегист утверждал [9], что человек может творить богов из изваяний, заключая в них демонов посредством церемоний. Для его современников и средневековых схоластов это было непререкаемой истиной, таинством и откровением; для нового времени это стало нелепицей, а для новейшего - обыденностью роботов, работающих от электричества посредством программирования. (Не был ли Трисмегист гостем из будущего? - шутка) Роман Апулея [10] вроде бы не потерял своей психологической актуальности, несмотря на почтенный возраст, и даст фору большинству современных сценариев фэнтезийного кино. Однако, во времена Апулея его роман воспринимался как правдивая история, а сам Апулей официально обвинялся в колдовстве.
За последнюю сотню лет, фактически 4-5 поколений, люди изменились биологически. Улучшение питания и широкое применение антибиотиков привели к значительному росту выживаемости генетически “слабых” линий и ещё больше ослабили естественный отбор (который ранее был уже сильно ослаблен благодаря возникновению общественного строя и переходу к общественному способу производства). Современное человечество демонстрирует такие совершенно “неестественные” явления как акселерация и сильно смещённое в сторону старших поколений распределение по возрастам. Часть человечества, живущая в развитых странах, уже не может функционировать без привычных им инженерных сооружений, медицинских услуг и сопутствующих технологий жизнеобеспечения. Выживание людей без сложной общественной жизни в дикой природе вне узкой зоны комфорта тропического климата просто не предусмотрено природой.
Исторически очевидное постепенное старение общества изменяет психологию людей. В 1-ом веке нашей эры новые поколения почти не встречали людей, родившихся три поколения назад, а теперь это - частое явление. Правители прошлого были в основном молодыми людьми, а сейчас их возраст часто далеко за 60. Уже более века политику во всех её проявлениях определяют только довольно пожилые люди.
Технический прогресс создаёт искусственную комфортную среду обитания и всё больше изолирует человечество от внешних влияний природы. Это неизбежно изменяет психологию людей, поскольку изменяется круг задач, связанных с выживанием. Далее, технический прогресс также изменяет природу человека, поскольку он фактически устраняет естественный отбор и заменяет его искусственным - с одной стороны, “слабые” гены выживают, с другой стороны - привлекательными становятся признаки, никак не связанные с выживанием в дикой природе, с третьей стороны - общество регулирует рождаемость и фактически уже практикует евгенику. И это изменение природы человека также изменяет психологию.
Таким образом, психология изменяется как под действием “нематериального”, так и под действием материального. Первое - влияние технологий, в которых живут люди. Второе -изменение самой природы человека.
Если люди за последнюю тысячу лет заметно изменились психологически и даже вполне значимо изменились биологически, что произойдёт за следующую тысячу лет, десять тысяч лет?
Уэллс элегантно уклонился от этой проблемы, представляя марсиан непостижимыми моллюсками, элоев - олигофренами, а морлоков - неясным ужасом элоев. В таком же ключе, избегая попыток постичь иной разум, писали Лем в [5-7] и братья Стругацкие в [8].
Совсем иначе действовали Фрэнк Герберт и Айзек Азимов. Серии романов рыцарско-шаманской “Дюны” и прогрессистского “Основания” - кладезь ошибок как I-го, так и II-го рода, полные нелепых противоречий и невероятных эволюционных ходов. Ни то, ни другое не является научной фантастикой. На это в своей критике американской фантастики указывал Лем (он считал главной целью такой литературы погоню за прибылью). Это скорее “антинаучная фантастика”. Роберт Хайнлайн придумал для этого менее уничижительный термин “speculative fiction” (спекулятивная фантастика; архаичный перевод с латыни - “умозрительная фикция” - подходит лучше). Этот термин охватывает множество жанров, и сказки (фэнтези), и мистику, и альтернативную историю.
В такого рода литературе герои наделены чудесными свойствами и/или живут в воображаемой реальности, при этом они обладают современной психологией и понятной читателям этикой и эстетикой. Это тот же приём, что и в древних эпосах, рыцарских романах и т.п., только антураж архаичных чудес, вроде ковров-самолётов, драконов и магии заменяется технологическими чудесами, которые эстетически ближе к современным мечтам, но столь же необъяснимы и чисто утилитарны как прежде.
Что может привлекать в такой литературе? Прежде всего - это чисто эстетический аспект (язык, изощрённость, развлечение, игра), который присущ любым жанрам литературы. Другая универсальная сторона - философия (этика, теория познания, смысл жизни). И грань, присущая именно “фантастике будущего”, - футурология (технический прогресс, биологическая эволюция).
Эстетически и философски “Дюна” практически ничем не отличается от рыцарского романа, скрещенного с религиозным мессианством. В футурологическом плане она до смешного нереалистично ограничена и безудержно мистична. Типичный вопрос тех, кто не читал роман, но смотревшей экранизации, - почему они дерутся на мечах, если у них есть бомбы? Читавшие отвечают, что это последствие изобретения защитных экранов. На самом деле, ответ в том, что это “умозрительная фикция”, в которой есть мессия и память поколений, передающаяся половым путём; запрет искусственного разума поддерживается тысячелетиями даже оппозицией, тайными обществами и бандитами; а межзвёздная навигация осуществляется при помощи наркотика с формулой, недоступной всем химикам этой вселенной в течение тысячелетий.
“Основание” - антиутопия. Развитое общество, тысячелетиями сохранявшее устойчивость, вдруг оказалось чудесным образом настолько хрупким, что, даже имея хорошую теорию, умудрилось распасться в хлам, а теория сгодилась только для того, чтобы возродить общество почти в прежнем виде с помощью теократии. При этом на огромных временных промежутках не появилось ни одного гения, который мог бы продвинуть теорию дальше банальной плутократии или примитивной племенной аристократии. Просто какой-то генетический тупик. В этой вселенной не только роботов ограничили “законами робототехники”, но и людей - они не могут быть ни социалистами, ни коммунистами.
И “Дюна”, и “Основание” футурологически несостоятельны.
Характерная черта обеих серий романов - та же, что у сказок и рыцарских баллад - поразительная, граничащая с идиотизмом, инфантильность правящих классов. Эта литературно-вменённая инфантильность позволяет сюжету идти по самому неожиданному и захватывающему пути. Интерес читателя к сюжетным перипетиям, целиком основанным на таких экстравагантных допущениях, - также инфантилизм, детское желание развлекающей сказки.
Авторы таким образом пытались описать архетипический тезис “миром правит глупость”. Исторические события, действия властей, поведение масс представляются как следствие глупых, безосновательных, неправильных решений (разумеется, с точки зрения нынешнего знания). Этот бесполезный тезис на самом деле показывает, что “глупость” не правит миром, а смотрит на него и видит совсем не то, что есть, а то, что она хочет. “Неправильными” решения были из-за неполного знания, недостатков прогнозирования, несовершенства моделей реальности, ... в общем, только не от глупости.
Азимов в своих произведениях демонстрирует ещё один вид “инфантилизма” - философского. Его “законы робототехники” - это детское желание, чтобы Дед Мороз был добрый и дарил подарки, а от злой Бабы Яги можно было надёжно спрятаться под одеялом. Разум ограничить невозможно. Ни человеческий, ни искусственный. Точно также как человеческий, искусственный разум будет устойчив к любым парадоксам и противоречиям, найдёт оправдания своим поступкам, разовьёт философские системы, позволяющие ему выборочно применять этические принципы, и т.д., и т.п. Это неизбежно.
Одна из “задач” художественной литературы - воспитательная. Молодые поколения усваивают из неё поведенческие стереотипы и паттерны, моральные ценности, этические и эстетические установки. Дети и юношество учатся добру, состраданию, дружбе, справедливости, борьбе, любви. Взрослым эти поучения не нужны. Для них действует другая “задача” художественной литературы - проповедование философии. Так же, как и молодые поколения, взрослые черпают из литературы философию. Здесь работает “биологический инфантилизм” мозга, который является эволюционным преимуществом, позволяющим мозгу развиваться после пубертата.
Какую же философию проповедуют “Дюна” и “Основание”? Кроме типичных этических банальностей, это проблемы “правильного” пути развития человечества, пределов познания, обуздания прогресса. Все эти вопросы сводятся к архаичным решениям - религиозным запретам, патернализму, феодализму, капитализму, жёсткой централизации, евгенике, объединённым старинной сентенцией “чтобы избавиться от чужого дракона, надо завести собственного”. Всё будущее в этих романах комфортно умещается строго между дичайшим феодализмом и бредовым абсолютизмом. Этими же рамками ограничена природа человека, несмотря ни на какие евгенические улучшения. Во вселенной Азимова даже роботы, при всей их ограниченности “законами робототехники”, имеют явную склонность к патернализму и абсолютизму. Как тут не вспомнить об учении о “партийной литературе”. Та же партия, что у Айн Рэнд…
Остаётся наслаждаться эстетикой рыцарской баллады, мессианской притчи и плутовского романа в антураже звездолётов и евгенических приобретений. Это эстетический мазохизм.
[1] “Машина времени”
[2] “Война миров”
[3] “Возвращение со звёзд”
[4] “Осмотр на месте”
[5] “Непобедимый”
[6] “Мир на Земле”
[7] “Солярис”
[8] “Пикник на обочине”
[9] “Асклепий”
[10] “Метаморфозы”
https://p8q.livejournal.com/504.html - цинк
Лично для меня, Азимов (не только "Основание") все равно был интереснее Стругацких с их унылой фигой в кармане.
Относительно развлекательного характера некоторых фантастических произведений, стоит вспомнить Джорджа Лукаса, который в ответ на поиски глубинного смысла в его "Звездных войнах" заметил:
Недооценка и переоценка - это одна и та же реакция. Те, кто говорит "Это чепуха, жвачка для мозгов", спорят с теми, кто кричит "Это величайшее событие в истории!". Неправы и те, и другие. Это просто фильм. Его смотрят и радуются...Просто многие склонны воспринимать такие вещи всерьез и слишком увлекаться. Нет бы понять, что надо просто любоваться - как закатом. Не стоит беспокоится о его смысле. Достаточно сказать "Вот ведь здорово!".
https://colonelcassad.livejournal.com/2604298.html - "Тайная история Звездных войн"
И это еще не говоря о том, что сценарий для той же "Империя наносит ответный удар" писала Ли Бреккет, которую пригласили на работу потому, что она хорошо писала развлекательные романы в мягкой обложке. Что конечно не помешало потом произведению обрести всемирную известность и максимально возможную узнаваемость.
И еще про фантастику.
PS. Досмотрел давеча экранизацию "Основания". Прямо скажем не сильно оно впечатлило, особенно с учетом повестоки Такая себе очень вольная интерпретация. Ну разве что линия Клеонов довольно занимательной вышла, но это уже чистый плод фантазии сценаристов имеющий крайне опосредованное отношение к книге. Также стоит отметить, что во второй половине сериала постановка хромает. Досматривал уже скорее для галочки.
PS2. Также недавно ознакомися с экранизацией классического фантастического аниме "Ковбой Бибоп" (такой себе японский предшественник "Светлячка").
Авторы всеми силами стремились походить под оригинал, особенно стилистически, но в целом это тот случай, когда творение хочет "казаться, но не быть". Ну и плюс повесточка - Спайк возрастной азиат, Блэк теперь негр, а Фэй жутко переигрывающая лезбиянка.
Местами что-то наклевывается и даже иногда юмор есть, но именно что местами. Что хорошо, так это музыка, но она была достижением скорее аниме, нежели самого сериала, который ее эксплуатирует. В целом, необязательный проходняк.
PS3. Помимо экранизации "Песен Гипериона", ожидается, что в ближайшие 2-3 года экранизируют в виде сериала "Масс Эффект". Заниматься этим собирается "Амазон", у которого заканчивается "Экспансия" и он подыскивает что-то большое в жанре космооперы.
Расцвет стриминговых сервисов фактически привел к тому, что многие ранее не экранизацированные фантастические произведения получили шанс на экранизацию. Но это конечно не гарантирует, что каждая из них будет хорошей. Как показывает пример "Ведьмака" или свежего "Колеса времени", творческое видение творцов может даже из потенциально беспроигрышного произведения выдать прямо скажем посредственный продукт, который еще и обильно полит вездесущей повесточкой, которая на раз разрушает любое погружение в местную вселенную.
PS4. До конца года из фантастики осталось еще заверешение "Экспансии" глянуть, да новую "Матрицу" (которая скорее всего будет тем еще "продуктом").
34
Начинать с первой секунды. Лучше принять все по схеме при ложной тревоге чем потерять жизнь! — budetlyanin108
budetlyanin108Данилова Оксана Так победим! С V. Зайцевым 7 ч. · Я заболела. Опять заболела.
1 комментарий
Заблокировать автора
Данилова Оксана Так победим! С V. Зайцевым
7 ч. · Я заболела. Опять заболела. Второй раз точно, а может и третий, но вот как раз первый раз был под вопросом. А второй очень даже. Подтвержден. И через 8 месяцев опять. Хоть я и постоянно сталкиваюсь с заразными, то сейчас контакт был очень близким-семья дочери. Подтверждено. Как протекает, как легкая форма гриппо-простуды. Даже без температуры. От сидения дома вон генеральную уборку затеяла))) За два года пришла к выводу.
1. Напитать организм витаминами и минералами. Да придется пить постоянно, меняя, это теперь образ жизни.
2. Максимально уделить внимание хроническим заболеваниям. Да необходимо изменить и образ жизни и правила питания, метод готовки. Ну или не менять, тогда и не пенять.
3. Начинать с первой секунды. Лучше принять все по схеме при ложной тревоге чем потерять неделю заболевания.
4. Наш организм имея опыт встречи с заразой прекрасно в дальнейшем с ней разбирается. А если немного помочь -то вообще счастье будет.
5. В каждом посте Вениамин Зайцев-Фридштанд говорит о том что иметь, как пить, что делать. Схемы разработаны на все случаи жизни. А многие просто подписаны для информации. А потом когда уже попали начинают поиски. Время работает в данном случае против вас. Нет. Теперь это надо пить почти постоянно в профилактической дозе, резко переходя к лечебной при первых симптомах.
6. Нервы. СМИ постарались и продолжают нас накачивать страхом. У многих дошло до панических атак. Перестать бояться. Осознать, принять и действовать. Страх, наш враг, особенно сейчас.
7. В этот раз поменяла схему и поняла что работает. СР(Собачья радость или ИВЕ, мы так называем этот препарат из-за которого FDA и др. насылают на нас «кары небесные(цензурные). Прим. В.З.) конечно вне конкуренции. Практиковала несколько раз уже. Первый день проверочный, второй двойная ударная доза и дальше по схеме. Тормоз развития ситуации срабатывает. Дальше, в этот раз: капилар, бромелайн, цинк, бронхосбор.
8. Всем здоровья. И помните здоровье -это труд, ваш ежедневный труд.
Примечание: Все сокращение, замены и др. выполнены автором блога и не имеют никакого отношения к публикациям. Сделано это по причине цензуры в некоторых соцсетях, которые борются с любым упоминаем ранней терапии и соответствующих лекарств.
Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/
Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и применении иве:
https://www.facebook.com/ashominfo
Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней терапии:
https://www.facebook.com/groups/293522279068895
Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ:
https://t.me/takpobedimsvz
Чат по иве и ранней терапии в телеграме:
https://t.me/takpobedi
И мы продолжаем акцию поддержки замечательного доктора, профессора Поля Марика!
35
"Агрессия России против Украины": схема спецоперации-провокации Итак, сценарий с очевидностью прорисовывается такой: Несколько месяцев...
10 комментариев
Заблокировать автора
"Агрессия России против Украины": схема спецоперации-провокации
Итак, сценарий с очевидностью прорисовывается такой:
Несколько месяцев подряд западные политики, СМИ, военные и "источники в спецслужбах" сообщают (с разными датами), что "Россия нападёт на Украину". В странах-лимитрофах это поручено делать президентам, премьер-министрам и министрам иностранных дел. На Украине такая команда дана всем, кто сидит на западном подсосе. То есть сотням чиновников, военных и журналистов.
В день начала зимней олимпиады в Пекине 4 февраля (или днём раньше, или днём позже) группа специально подготовленных людей с Украины, переодетые в форму российских военнослужащих или ополченцев ДНР/ЛНР, нападают на военнослужащих украинской армии. Есть жертвы - чем больше, тем лучше. Или массированный обстрел (с жертвами) мирных граждан на украинской территории. После этой провокации войска Украины переходят в широкомасштабное наступление на ДНР/ЛНР. Масштаб должен быть такой, чтобы Россия не могла не вмешаться своей вооружённой силой.
Значительная часть населения Украины, уже сейчас подготовленная к этому психологически, поверит в то, что "Россия перешла к захвату независимой Украины". Если Зеленский не согласится на то, чтобы собственноручно дать команду на проведение этой провокации-спецоперации, то это будет сделано через его голову и за его спиной. И Зеленский будет вынужден задним числом подтвердить то, что сделают даже вопреки его пассивному сопротивлению. Далее - обвинение России в свершившейся "агрессии против Украины".
Западные лидеры к этому присоединяются..
Ну а дальше всё ясно: от таких мелочей, как требование снять сборную России с участия в Олимпиаде, отказа Германии от использования СП-2 и всяких санкций до (в идеале) ввода войск НАТО на территорию Украины "по просьбе законного руководства Украины". Пока всё идёт в рамках этого сценария. Надеюсь, руководству России удастся его купировать ещё до начала реализации.
(с) Виталий Третьяков
От себя:
Всё точно до мелочей. При этом Украина наивно надеется на Карабахский вариант. При этом, как мне видится, у Запада стоит задача аннигилировать Украину, как государство, ибо она уже надоела до чёртиков своим же кураторам. И эти кураторы, враги России, мечтают только выжать из этого слива максимальный гешефт, сделав это всё руками России , за счёт России и против России...
П.С.
Главное, чтобы веерные отключения электричества хохляцкий Генштаб в самый ответственный момент не подвели. Мож, догадаются угля туда натаскать ...
Итак, сценарий с очевидностью прорисовывается такой:
Несколько месяцев подряд западные политики, СМИ, военные и "источники в спецслужбах" сообщают (с разными датами), что "Россия нападёт на Украину". В странах-лимитрофах это поручено делать президентам, премьер-министрам и министрам иностранных дел. На Украине такая команда дана всем, кто сидит на западном подсосе. То есть сотням чиновников, военных и журналистов.
В день начала зимней олимпиады в Пекине 4 февраля (или днём раньше, или днём позже) группа специально подготовленных людей с Украины, переодетые в форму российских военнослужащих или ополченцев ДНР/ЛНР, нападают на военнослужащих украинской армии. Есть жертвы - чем больше, тем лучше. Или массированный обстрел (с жертвами) мирных граждан на украинской территории. После этой провокации войска Украины переходят в широкомасштабное наступление на ДНР/ЛНР. Масштаб должен быть такой, чтобы Россия не могла не вмешаться своей вооружённой силой.
Значительная часть населения Украины, уже сейчас подготовленная к этому психологически, поверит в то, что "Россия перешла к захвату независимой Украины". Если Зеленский не согласится на то, чтобы собственноручно дать команду на проведение этой провокации-спецоперации, то это будет сделано через его голову и за его спиной. И Зеленский будет вынужден задним числом подтвердить то, что сделают даже вопреки его пассивному сопротивлению. Далее - обвинение России в свершившейся "агрессии против Украины".
Западные лидеры к этому присоединяются..
Ну а дальше всё ясно: от таких мелочей, как требование снять сборную России с участия в Олимпиаде, отказа Германии от использования СП-2 и всяких санкций до (в идеале) ввода войск НАТО на территорию Украины "по просьбе законного руководства Украины". Пока всё идёт в рамках этого сценария. Надеюсь, руководству России удастся его купировать ещё до начала реализации.
(с) Виталий Третьяков
От себя:
Всё точно до мелочей. При этом Украина наивно надеется на Карабахский вариант. При этом, как мне видится, у Запада стоит задача аннигилировать Украину, как государство, ибо она уже надоела до чёртиков своим же кураторам. И эти кураторы, враги России, мечтают только выжать из этого слива максимальный гешефт, сделав это всё руками России , за счёт России и против России...
П.С.
Главное, чтобы веерные отключения электричества хохляцкий Генштаб в самый ответственный момент не подвели. Мож, догадаются угля туда натаскать ...
36
Давненько я читал одну украинскую леди, которая жила в США, так вот она писала, что привезла своих коллег в Москву и тут мало кто говорит на...
50 комментариев
Заблокировать автора
Давненько я читал одну украинскую леди, которая жила в США, так вот она писала, что привезла своих коллег в Москву и тут мало кто говорит на английской мове, вот в Киеве больше и чаще.
Также одна южнокорейская упоротая велосипердистка возмущалась, что попав на трассе в Мурманск зимой в аварию, ей в ближайшей деревне не оказали англоговорящую поддержку.
Нам всё время писали, что там в Европах все знают по 5 языков и немножко японского.
Ну так вот, живу я в Германии не в центре, да и не в городе, так деревня некая с красивым славянский именем Брадиков, или Вагениц, так вот за три недели я встретил ну десяток человек которые могли хоть немного по английскому языку понять. Причём спрашиваешь:Do you speak English? Они все показывают жест "на донышке."
И ведь реально говорят a litlle, но уже хорошо что так.
Зря, конечно, к нашим придираются, наш языковой запас ничем не лучше и не хуже остальных.
Правда сосед по коливингу меня удивляет как он вообще понимает эту немецкую речь, но ведь понимает.
Еда в Германии так себе
Это на обед, а на завтрак три четыре булки, и куча нарезки мясной. Масло, джем и чай. Я бутерброды дома ещё месяц есть не смогу, где моя яичница?!
Надеюсь скоро это приключение закончится и начнётся новое. Правда новое обещает быть намного нервенней и геморройнее, но капризы заказчиков стоит выполнять.
Также одна южнокорейская упоротая велосипердистка возмущалась, что попав на трассе в Мурманск зимой в аварию, ей в ближайшей деревне не оказали англоговорящую поддержку.
Нам всё время писали, что там в Европах все знают по 5 языков и немножко японского.
Ну так вот, живу я в Германии не в центре, да и не в городе, так деревня некая с красивым славянский именем Брадиков, или Вагениц, так вот за три недели я встретил ну десяток человек которые могли хоть немного по английскому языку понять. Причём спрашиваешь:Do you speak English? Они все показывают жест "на донышке."
И ведь реально говорят a litlle, но уже хорошо что так.
Зря, конечно, к нашим придираются, наш языковой запас ничем не лучше и не хуже остальных.
Правда сосед по коливингу меня удивляет как он вообще понимает эту немецкую речь, но ведь понимает.
Еда в Германии так себе
Это на обед, а на завтрак три четыре булки, и куча нарезки мясной. Масло, джем и чай. Я бутерброды дома ещё месяц есть не смогу, где моя яичница?!
Надеюсь скоро это приключение закончится и начнётся новое. Правда новое обещает быть намного нервенней и геморройнее, но капризы заказчиков стоит выполнять.
37
Странный, казалось бы, вопрос: откуда взялись странные и необъяснимые 80 процентов «коллективного иммунитета»
3 комментария
Заблокировать автора
Странный, казалось бы, вопрос: откуда взялись странные и необъяснимые 80 процентов «коллективного иммунитета» в качестве контрольного порога, за которым якобы «закончится эпидемия»? Я думаю, что медицинского объяснения здесь нет и быть не может, зато эти проценты очень хорошо укладываются в совершенно другую дисциплину — социальную инженерию.
В чем здесь дело?
Давайте посмотрим немного назад. И вытряхнем из головы всю эту чушь про эпидемии, вирусы, вакцины и медицину вообще.
Синхронные действия мировых элит можно объяснить неким мировым заговором, но более разумно предположить о сложившемся консенсусе, который позволяет действовать в неком едином русле, но относительно автономно. Консенсус требует определенной координации действий и примерному следованию общим установкам, что в нашем случае можно передать в качестве функциональной «нагрузки» структуре ВОЗ. Внешне выглядит, будто процессом рулит именно эта структура, но более логично предположить о ее координирующей роли.
Естественно, в процессе есть ведущие и ведомые, но такое положение вещей входит в понятие консенсуса. В ходе процесса трансформации неизбежно произойдут разнообразные передвижки и перебалансировки ранее достигнутых рамочных договоренностей, но это вполне нормальная ситуация для любого динамического процесса. Собственно консенсус достигался долго и непросто, вряд ли это была какая-то одна площадка, но Давосский форум, судя по всему, был центральной частью формирования этого консенсуса. Косвенно это подтверждается выдвижением владельца и основателя форума Шваба в число фронтменов процесса строительства «новой нормальности», и его «труды», в частности последняя книга «COVID-19: Великая перезагрузка», по сути, является достаточно популярным изложением достигнутого консенсуса. Сам факт ее публикации говорит об окончательно принятом общем решении, которое уже нет никакого смысла скрывать в общих чертах.
Россия в списке принимающих участие является, без сомнения, ведомой, но для российской знати даже это положение выглядит прорывным, так как немалое число стран вообще не принимает участие в преобразованиях, а значит — заранее им отведена роль глубокой периферии будущего мирового порядка. В таком случае даже должность капо в бараке — это уже достижение. Всяко лучше, чем просто заключенный.
Суть консенсуса очевидна: системный кризис современного капитализма цикличен, и как любой цикличный процесс, обладает неприятным свойством закручиваться в спираль — то есть, каждый цикл короче предыдущего, а продолжительность кризиса между старым и новым циклом длиннее и все более разрушительнее предыдущего. Всё это ведет к сжатию пространства решений, которое неизбежно на каком-нибудь цикле закончится стягиванием в «управленческую сингулярность».
Безусловно, элиты обладают гораздо большим массивом общей информации, имеют доступ к колоссальным аналитическим и прогнозным ресурсам, поэтому необходимость консенсуса именно сейчас, скорее всего, возникла из понимания завершения управляемых циклов и переходе в падение в эту самую «сингулярность». Проще говоря, было принято решение не дожидаться катастрофы, а инициировать ее с возможностью выхода в иное пространство решений. Которое пока еще можно лишь обозначить и даже описать, но реально жить в нем окажется возможным только после перехода в него.
Уже поэтому я полагаю, что «новая нормальность» - это не конечный итог проводимой трансформации, а промежуточное состояние, в котором мировая система уйдет из нынешнего пространства, после чего попробует либо выбрать, либо сконструировать новое.
Для нас, не входящих в элиты, на самом деле всё это играет не слишком важную роль, так как в любой «новой нормальности» нам места нет. Как не было его у динозавров. Очень небольшое количество доминирующих ранее видов выжило, но расплатилось за это тотальным изменением своих фенотипичных признаков, либо замкнулось в крайне узких экологических нишах, при изменении или исчезновении которых эти виды необратимо вымирают просто потому, что у них нет механизма изменчивости. В любом случае сегодня динозавров нет и уже не будет.
Как должен выглядеть переход от нынешней системы к «новой нормальности»? Шваб дает на это общий ответ, а детализация этого ответа начинает проявляться сейчас.
Перед нами довольно несложная схема перехода. «Эпидемия» - первый этап. Вторым этапом является «вакцинация». Третий этап — кодирование населения планеты в той части, которая теоретически будет взята в «новую нормальность». За получение кода, дающего право и на переход и (главное) — на шанс выживания при переходе (причем это именно шанс, а не гарантия), придется заплатить согласием на вакцинацию.
Здесь, собственно, и возникают искомые 80 процентов. Шваб не скрываясь пишет о сопротивлении, которое будет оказывать население процедуре кодирования (как на стадии вакцинации, так и на стадии присвоения кода). Поэтому при 80 процентах вакцинированных наступает предел насыщения, за которым каждый новый процент вакцинированных будет требовать излишних и совершенно непродуктивных затрат на проведение этой процедуры. Гораздо более эффективно (забудем про мораль, гуманизм и прочую мишуру — это война, здесь не до сантиментов) на этом остановиться и «изолировать» (как изящно выражается Шваб) оставшиеся 20 процентов. Это, конечно, непросто, поэтому потребуется введение военного положения и проведение всех мероприятий по изоляции в максимально быстрые сроки и, конечно, предельно жестко по исполнению. (Отсюда, к примеру, и проводимые в Крыму учения Росгвардии по стрельбе из пулемета с вертолетов — даже при групповых побегах заключенных такие меры были избыточными.)
20 процентов «отказников» - это предельное количество, которое может «изолировать» даже хорошо отмобилизованная силовая машина террора. Поэтому сейчас такая дикая спешка кремлевских — по всей видимости, есть согласованные сроки, когда включится стадия «изоляции» по всему миру. Она, безусловно, будет спровоцирована военными конфликтами, подготовку к которым мы видим прямо сейчас. Сами войны не имеют ни малейшего стратегической цели за исключением одной — это повод для введения военных положений в разных странах.
При нынешнем количестве привитых в России и при полном провале по срокам процесса кодификации Кремль ощутимо отстает от консенсусных сроков. И ждать его, конечно, никто не станет. Это создает очень высокие риски для кремлевских, что они могут выпасть из процесса и, соответственно, будут переведены на более низкий уровень в будущей иерархии. Но и спешка чревата неконтролируемыми процессами, которые вообще могут вынести их из Кремля уже внутренним взрывом.
Тем не менее подготовка к изоляции идет полным ходом: это и принятые ГОСТы по ЧС эпидемиологического характера, по эвакуации из зон ЧС, по массовым захоронениям, проведенные учения по действиям служб в условиях ЧС, это и «города Шойгу» в вечной мерзлоте, куда, по всей видимости, будут этапировать «изолируемых». Это и явственная подготовка к войне — перемещения масс войск, причем в отличие от предыдущих раз, не слишком афишируемых.
Я полагаю, что отставание носит уже фатальный характер — кремлевские фашисты уже не успевают, однако пытаются наверстать упущенное любой ценой, даже ценой риска неконтролируемого взрыва внутри страны. Получится у них — не знаю, но ситуация близка к граничной.
Оставшиеся «на свободе» 80 процентов, впрочем, могут не слишком радоваться, так как после завершения процесса изоляции их снова вернут на новый круг. Скорее всего, ничего нового изобретать не станут, и получение новых цифровых кодов будет обусловлено все той же вакцинацией. После чего снова «отбракуют» процентов 20, которых тоже повезут на изоляцию. В конечном итоге должны остаться только абсолютно лояльные, причем под лояльностью будет пониматься осознанная обреченность и готовность выполнять любые распоряжения администрации. Сырье для «новой нормальности» будет подготовлено, после чего она начнет вводиться — и этому посвящены достаточно любопытные главы труда Шваба, который вполне доступно описывает уже индуцированную в реальную жизнь «новую нормальность».
Но до этого этапа, как говорится, нужно еще дожить, а как я полагаю, доживут далеко не все. Примерно половину населения стран, которые отобраны для внедрения в них «нового порядка» придется в процессе перехода «изолировать». Где-то побольше, где-то поменьше. Но все туда не поместятся однозначно.
На практике для нас в России означает следующее. Во-первых, кремлевские не потянут введение ЧС сразу по всей территории страны. У них для этого нет ресурса, да и страна — не Бельгия, чай. Побольше будет. Поэтому режимы ЧС (военные режимы) будут вводиться в разных регионах в разное время. Вероятно, как только будет достигнута планка в 70-80 процентов, этот регион попадает в «зону риска». В реальности и 70 процентов до лета вряд ли где будет вакцинировано — слишком тяжелая для российских фаши задача. Поэтому будут действовать вынужденно, начиная где-то с 60 процентов привитых. И максимально жестоко, стараясь задавить любое сопротивление самым диким насилием. Превентивно запугивая остальных. Что само по себе чревато уже открытым сопротивлением и вспышкой гражданской войны — пусть и на локальных территориях.
Я повторю, что говорил неоднократно: на мой взгляд, управленческая несостоятельность кремлевского режима в конечном итоге выбьет нас из процесса перехода к «новой нормальности». Мы на сегодня очевидное «слабое звено», и с высочайшей долей вероятности на нас эта цепь порвется. Не бескровно, конечно - Путин за собой в могилу утянет очень многих, но он и его братва нас и так уже списали, не стоит предаваться иллюзиям...
Другой вопрос, что проблема текущей катастрофы никуда не девается, и если будущая новая власть не сумеет после своего прихода в очень короткие сроки отрефлексировать происходящее и не выдвинет хотя бы рамочно новый проект собственного перехода, создания устойчивой стационарной некапиталистической системы, не совпадающей и не стыкующейся с западным капитализмом и «новой нормальностью», то она очень быстро будет задавлена противоречиями и потеряет рычаги управления. Мы уже видели, как это происходит — в октябре 17 в России или летом 2013, когда египетские братья-мусульмане сдали власть обратно египетским фелюлям-военным.
В любом случае события происходят быстро и даже стремительно. Я полагаю, что где-то к февралю-максимум марту 22 года удерживать обстановку в нынешнем совершенно нестационарном состоянии будет уже невозможно, а потому придется вступать в следующую фазу, фазу «изоляционных мероприятий» по принципу «как есть». А возможно, и раньше.
В чем здесь дело?
Давайте посмотрим немного назад. И вытряхнем из головы всю эту чушь про эпидемии, вирусы, вакцины и медицину вообще.
Синхронные действия мировых элит можно объяснить неким мировым заговором, но более разумно предположить о сложившемся консенсусе, который позволяет действовать в неком едином русле, но относительно автономно. Консенсус требует определенной координации действий и примерному следованию общим установкам, что в нашем случае можно передать в качестве функциональной «нагрузки» структуре ВОЗ. Внешне выглядит, будто процессом рулит именно эта структура, но более логично предположить о ее координирующей роли.
Естественно, в процессе есть ведущие и ведомые, но такое положение вещей входит в понятие консенсуса. В ходе процесса трансформации неизбежно произойдут разнообразные передвижки и перебалансировки ранее достигнутых рамочных договоренностей, но это вполне нормальная ситуация для любого динамического процесса. Собственно консенсус достигался долго и непросто, вряд ли это была какая-то одна площадка, но Давосский форум, судя по всему, был центральной частью формирования этого консенсуса. Косвенно это подтверждается выдвижением владельца и основателя форума Шваба в число фронтменов процесса строительства «новой нормальности», и его «труды», в частности последняя книга «COVID-19: Великая перезагрузка», по сути, является достаточно популярным изложением достигнутого консенсуса. Сам факт ее публикации говорит об окончательно принятом общем решении, которое уже нет никакого смысла скрывать в общих чертах.
Россия в списке принимающих участие является, без сомнения, ведомой, но для российской знати даже это положение выглядит прорывным, так как немалое число стран вообще не принимает участие в преобразованиях, а значит — заранее им отведена роль глубокой периферии будущего мирового порядка. В таком случае даже должность капо в бараке — это уже достижение. Всяко лучше, чем просто заключенный.
Суть консенсуса очевидна: системный кризис современного капитализма цикличен, и как любой цикличный процесс, обладает неприятным свойством закручиваться в спираль — то есть, каждый цикл короче предыдущего, а продолжительность кризиса между старым и новым циклом длиннее и все более разрушительнее предыдущего. Всё это ведет к сжатию пространства решений, которое неизбежно на каком-нибудь цикле закончится стягиванием в «управленческую сингулярность».
Безусловно, элиты обладают гораздо большим массивом общей информации, имеют доступ к колоссальным аналитическим и прогнозным ресурсам, поэтому необходимость консенсуса именно сейчас, скорее всего, возникла из понимания завершения управляемых циклов и переходе в падение в эту самую «сингулярность». Проще говоря, было принято решение не дожидаться катастрофы, а инициировать ее с возможностью выхода в иное пространство решений. Которое пока еще можно лишь обозначить и даже описать, но реально жить в нем окажется возможным только после перехода в него.
Уже поэтому я полагаю, что «новая нормальность» - это не конечный итог проводимой трансформации, а промежуточное состояние, в котором мировая система уйдет из нынешнего пространства, после чего попробует либо выбрать, либо сконструировать новое.
Для нас, не входящих в элиты, на самом деле всё это играет не слишком важную роль, так как в любой «новой нормальности» нам места нет. Как не было его у динозавров. Очень небольшое количество доминирующих ранее видов выжило, но расплатилось за это тотальным изменением своих фенотипичных признаков, либо замкнулось в крайне узких экологических нишах, при изменении или исчезновении которых эти виды необратимо вымирают просто потому, что у них нет механизма изменчивости. В любом случае сегодня динозавров нет и уже не будет.
Как должен выглядеть переход от нынешней системы к «новой нормальности»? Шваб дает на это общий ответ, а детализация этого ответа начинает проявляться сейчас.
Перед нами довольно несложная схема перехода. «Эпидемия» - первый этап. Вторым этапом является «вакцинация». Третий этап — кодирование населения планеты в той части, которая теоретически будет взята в «новую нормальность». За получение кода, дающего право и на переход и (главное) — на шанс выживания при переходе (причем это именно шанс, а не гарантия), придется заплатить согласием на вакцинацию.
Здесь, собственно, и возникают искомые 80 процентов. Шваб не скрываясь пишет о сопротивлении, которое будет оказывать население процедуре кодирования (как на стадии вакцинации, так и на стадии присвоения кода). Поэтому при 80 процентах вакцинированных наступает предел насыщения, за которым каждый новый процент вакцинированных будет требовать излишних и совершенно непродуктивных затрат на проведение этой процедуры. Гораздо более эффективно (забудем про мораль, гуманизм и прочую мишуру — это война, здесь не до сантиментов) на этом остановиться и «изолировать» (как изящно выражается Шваб) оставшиеся 20 процентов. Это, конечно, непросто, поэтому потребуется введение военного положения и проведение всех мероприятий по изоляции в максимально быстрые сроки и, конечно, предельно жестко по исполнению. (Отсюда, к примеру, и проводимые в Крыму учения Росгвардии по стрельбе из пулемета с вертолетов — даже при групповых побегах заключенных такие меры были избыточными.)
20 процентов «отказников» - это предельное количество, которое может «изолировать» даже хорошо отмобилизованная силовая машина террора. Поэтому сейчас такая дикая спешка кремлевских — по всей видимости, есть согласованные сроки, когда включится стадия «изоляции» по всему миру. Она, безусловно, будет спровоцирована военными конфликтами, подготовку к которым мы видим прямо сейчас. Сами войны не имеют ни малейшего стратегической цели за исключением одной — это повод для введения военных положений в разных странах.
При нынешнем количестве привитых в России и при полном провале по срокам процесса кодификации Кремль ощутимо отстает от консенсусных сроков. И ждать его, конечно, никто не станет. Это создает очень высокие риски для кремлевских, что они могут выпасть из процесса и, соответственно, будут переведены на более низкий уровень в будущей иерархии. Но и спешка чревата неконтролируемыми процессами, которые вообще могут вынести их из Кремля уже внутренним взрывом.
Тем не менее подготовка к изоляции идет полным ходом: это и принятые ГОСТы по ЧС эпидемиологического характера, по эвакуации из зон ЧС, по массовым захоронениям, проведенные учения по действиям служб в условиях ЧС, это и «города Шойгу» в вечной мерзлоте, куда, по всей видимости, будут этапировать «изолируемых». Это и явственная подготовка к войне — перемещения масс войск, причем в отличие от предыдущих раз, не слишком афишируемых.
Я полагаю, что отставание носит уже фатальный характер — кремлевские фашисты уже не успевают, однако пытаются наверстать упущенное любой ценой, даже ценой риска неконтролируемого взрыва внутри страны. Получится у них — не знаю, но ситуация близка к граничной.
Оставшиеся «на свободе» 80 процентов, впрочем, могут не слишком радоваться, так как после завершения процесса изоляции их снова вернут на новый круг. Скорее всего, ничего нового изобретать не станут, и получение новых цифровых кодов будет обусловлено все той же вакцинацией. После чего снова «отбракуют» процентов 20, которых тоже повезут на изоляцию. В конечном итоге должны остаться только абсолютно лояльные, причем под лояльностью будет пониматься осознанная обреченность и готовность выполнять любые распоряжения администрации. Сырье для «новой нормальности» будет подготовлено, после чего она начнет вводиться — и этому посвящены достаточно любопытные главы труда Шваба, который вполне доступно описывает уже индуцированную в реальную жизнь «новую нормальность».
Но до этого этапа, как говорится, нужно еще дожить, а как я полагаю, доживут далеко не все. Примерно половину населения стран, которые отобраны для внедрения в них «нового порядка» придется в процессе перехода «изолировать». Где-то побольше, где-то поменьше. Но все туда не поместятся однозначно.
На практике для нас в России означает следующее. Во-первых, кремлевские не потянут введение ЧС сразу по всей территории страны. У них для этого нет ресурса, да и страна — не Бельгия, чай. Побольше будет. Поэтому режимы ЧС (военные режимы) будут вводиться в разных регионах в разное время. Вероятно, как только будет достигнута планка в 70-80 процентов, этот регион попадает в «зону риска». В реальности и 70 процентов до лета вряд ли где будет вакцинировано — слишком тяжелая для российских фаши задача. Поэтому будут действовать вынужденно, начиная где-то с 60 процентов привитых. И максимально жестоко, стараясь задавить любое сопротивление самым диким насилием. Превентивно запугивая остальных. Что само по себе чревато уже открытым сопротивлением и вспышкой гражданской войны — пусть и на локальных территориях.
Я повторю, что говорил неоднократно: на мой взгляд, управленческая несостоятельность кремлевского режима в конечном итоге выбьет нас из процесса перехода к «новой нормальности». Мы на сегодня очевидное «слабое звено», и с высочайшей долей вероятности на нас эта цепь порвется. Не бескровно, конечно - Путин за собой в могилу утянет очень многих, но он и его братва нас и так уже списали, не стоит предаваться иллюзиям...
Другой вопрос, что проблема текущей катастрофы никуда не девается, и если будущая новая власть не сумеет после своего прихода в очень короткие сроки отрефлексировать происходящее и не выдвинет хотя бы рамочно новый проект собственного перехода, создания устойчивой стационарной некапиталистической системы, не совпадающей и не стыкующейся с западным капитализмом и «новой нормальностью», то она очень быстро будет задавлена противоречиями и потеряет рычаги управления. Мы уже видели, как это происходит — в октябре 17 в России или летом 2013, когда египетские братья-мусульмане сдали власть обратно египетским фелюлям-военным.
В любом случае события происходят быстро и даже стремительно. Я полагаю, что где-то к февралю-максимум марту 22 года удерживать обстановку в нынешнем совершенно нестационарном состоянии будет уже невозможно, а потому придется вступать в следующую фазу, фазу «изоляционных мероприятий» по принципу «как есть». А возможно, и раньше.
38
До сегодняшнего дня лидером просмотров считался сериал «Игра в кальмары» - шутка ли 30,4 млн часов за отчетную неделю с 15 по 21 ноября!
23 комментария
Заблокировать автора
До сегодняшнего дня лидером просмотров считался сериал «Игра в кальмары» - шутка ли 30,4 млн часов за отчетную неделю с 15 по 21 ноября! И вдруг первенство закончилось. Потому что только за 3 дня общее время просмотра сериала "Зов ада" превысило 43,5 млн часов за три дня с момента его показа на Netflix 19 ноября. Что же дальше будет?
Вообще, фильм заставил фанатов строить теории о загадках сюжета.
Зрители пытаются разобраться, за что новорожденного младенца обрекли на преисподнюю, и верят в возвращение детектива по имени Джин Кён-хун.
Дорама состоит из шести серий – три из них рассказывают о детективе Джин Кён Хуне, расследующем в 2023 году серию жутких убийств.
Людям кто-то сообщал дату смерти, а когда «день икс» наступал, за ними приходили огромные монстры, которые жестоко убивали людей и отправляли в ад.
Режиссёром сериала выступил создатель хоррора «Поезд в Пусан» Ён Сан Хо. Сюжет рассказывает о монструозных потусторонних существах, которые отправляют людей в ад. В пугающих событиях оказывается замешана религиозная группа, которая верит в идею божественной справедливости.
Почему фильм стал так популярен? Может, потому что он охватил сразу несколько жанров: мистику, детектив и ужасы?
Да, и еще религию: в событиях замешана религиозная группа, которая верит в идею божественной справедливости.
39
Поле мнений: из-за локдаунов и прочих мер мы в жопе, а если мир не обратил бы внимания на covid-19? — alex_rozoff
alex_rozoff17 марта 2020 д-р Джон Иоаннидис предположил: "Если бы мы не ничего не знали о новом вирусе и не проверили бы людей с помощью ПЦР-тестов, то...
218 комментариев
Заблокировать автора
17 марта 2020 д-р Джон Иоаннидис предположил: "Если бы мы не ничего не знали о новом вирусе и не проверили бы людей с помощью ПЦР-тестов, то количество смертей от всех гриппоподобных заболеваний в этом году не выглядело бы необычным. В лучшем случае, мы могли бы случайно отметить, что грипп в этом сезоне кажется немного хуже, чем в среднем. Освещение в СМИ было бы меньше, чем во время игры НБА между двумя самыми третьесортными командами"*.
После публикации статьи д-ра Иоаннидиса прошло 20 месяцев. Известно, к какой жопе привели локдауны и самоизоляции, тотальная вакцинация и QR-кодизация (green pass). Разумеется, теоретически возможна и худшая жопа - но угрожала ли она нам?
ВНИМАНИЕ, ВОПРОС:
Комментарии и пояснения по выбранному варианту ответа - приветствуются.
...Такие дела..
---------------------
*) A fiasco in the making? As the coronavirus pandemic takes hold, we are making decisions without reliable data
By John P.A. Ioannidis March 17, 2020
https://www.statnews.com/2020/03/17/a-fiasco-in-the-making-as-the-coronavirus-pandemic-takes-hold-we-are-making-decisions-without-reliable-data/
Перевод https://habr.com/ru/post/492976/
После публикации статьи д-ра Иоаннидиса прошло 20 месяцев. Известно, к какой жопе привели локдауны и самоизоляции, тотальная вакцинация и QR-кодизация (green pass). Разумеется, теоретически возможна и худшая жопа - но угрожала ли она нам?
ВНИМАНИЕ, ВОПРОС:
Комментарии и пояснения по выбранному варианту ответа - приветствуются.
...Такие дела..
---------------------
*) A fiasco in the making? As the coronavirus pandemic takes hold, we are making decisions without reliable data
By John P.A. Ioannidis March 17, 2020
https://www.statnews.com/2020/03/17/a-fiasco-in-the-making-as-the-coronavirus-pandemic-takes-hold-we-are-making-decisions-without-reliable-data/
Перевод https://habr.com/ru/post/492976/
40
Щелкунчика убрали, да. Обвинение в расизме добралось и до балета. Цензура свирепствует.
6 комментариев
Заблокировать автора
Щелкунчика убрали, да. Обвинение в расизме добралось и до балета.
Цензура свирепствует.
Многие наши СМИ пишут, что постановку отменили временно, но на самом деле – насовсем. По крайней мере, эту классическую русскую версию хореографов Василия Медведева и Юрия Бурлаки "Щелкунчик". Они его поставили по Мариусу Петипа.
И все. В современные реалии он не вписался.
Худрук театра Кристиана Теобальд пояснила, что это связано с наличием "неполиткорректных эпизодов" в постановке, которая является реконструкцией классической постановки 1892 года в Мариинском театре в Санкт-Петербурге.
В оригинальной версии балета двое детей появляются на сцене в гриме, имитирующем тёмную кожу. Это сейчас называют "блэкфейсингом"... То же самое относится и к восточному танцу с гаремными наложницами и солистом, тело которого покрыто тёмным гримом.
По её словам, "всё это вещи, которые теперь нельзя выпускать на сцену без объяснений". Впрочем, заметила она, на сцену с детьми в гриме жаловались зрители ещё раньше, после чего было принято решение внести коррективы в постановку.
Хотя, добавила Теобальд, вероятно, пересмотреть в классической постановке необходимо всё.
"Мы должны всё-всё подвергнуть новой оценке и новому взгляду", - указала она, при этом подчеркнув, что не является сторонницей "культуры отмены" (cancel culture), ярко представленной в США.
«Я убеждена, что нам нужно заново контекстуализировать этого «Щелкунчика». Противоречивые заявления, не так ли?
А нам теперь тоже придётся учитывать новые правила поведения в мировом культурном сообществе. Потому что, если Мариинка захочет выступать на европейских сценах, она переделает спектакль.
Прощай, Петипа ….
Подумайте и решите для себя, правильно ли это.
41
Просматривая Reddit (а там много и интересного и смешного), наткнулся на фотографию российского военного в метро, над которой активно потешаются...
96 комментариев
Заблокировать автора
Просматривая Reddit (а там много и интересного и смешного), наткнулся на фотографию российского военного в метро, над которой активно потешаются американцы и англичанишки — она в Топе на первых местах. Смешного, на самом деле, нет ничего. Сами гляньте. Наш российский мужик едет по своим рабочим делам. А может, наоборот — с работы.
«Каждое утро. Просыпаешься. Садишься в метро. Едешь на войну. Вечером возвращаешься. Пьешь водку. Ужинаешь. Идешь спать», - пишут американские юмористы.
Это метро Санкт-Петербурга, судя по обозначенной геолокации.
Мужик, как видите, в камуфляжной одежде в каске с двуглавым орлом. На одежде две нашивки – на одной написано «Вежливые люди», а на другой — скорпион. Возможно, фотография и не новая. Американцы отмечают, что он злой и одновременно грустный. Многие полагают, что герой фото символизирует «посттравматическое стрессовое расстройство».
Издевательства много, но много и страха. «Это — русский терминатор, настоящий киборг». Кто-то увидел в его глазах «ад», а кто-то прочел там вопрос: «Вы сказали что-то против российского государства?». Впрочем шуточки не иссякают: «Извини, Иван, Т-34 закончились, придется ездить на войну на метро».
Оценочное суждение. Судят по своим военным из США. Более упёртых вояк, чем в США, не встретишь нигде в мире. И посттравматический синдром у них — ещё со времён вьетнамской войны. Когда вторгаешься в чужие страны, и получаешь по голове, такое бывает. А наш военный просто недоволен, что его фотографируют. У меня точно такое же лицо, когда не просишь, а тебя кто-то снимает на камеру.
#армия #reddit #сша #американцы #фото
42
Ну что, привыкли слушать про гения Билла Гейтса который как “золушка” добился всего сам исключительно своим мозгами?
5 комментариев
Заблокировать автора
Ну что, привыкли слушать про гения Билла Гейтса который как “золушка” добился всего сам исключительно своим мозгами?
А как вам вот такой вариант взгляда на биографию нынешнего миллиардера...
Билл Гейтс (англ. Bill Gates) или Уильям Генри Гейтс III (William Henry Gates III) — уже звучит, не правда-ли? — родился 28.10.1955 года не в простой семье, а в семье с богатыми традициями в сфере бизнеса, политики и общественной службы. Семья Гейтсов пользуется большим весом и авторитетом в Сиэтле, да и во всем штате Вашингтон. Его прадед был членом парламента штата и мэром Сиэтла, дед по материнской линии — вице-президент Национального банка США, отец — Уильям Генри Гейтс II (William Henry Gates II) — известным и очень богатым адвокатом, а мать — Мэри Максвелл Гейтс (Mary Maxwell Gates) — первой женщиной — членом совета директоров First Interstate Bancorp, членом совета директоров Pacific Northwest Bell, U S West Inc. и KIRO-TV в Сиэтле, Президентом национального совета United Way International — неплохо для простой школьной учительницы?
Примерно до одиннадцати лет Билли рос шкодливым сорванцом. В классе рядовой школы он слыл бестолковым кривлякой. Успеваемость никак не соответствовала гипотетическим талантам ребенка. Ему не приходило в голову брать пример с образцовой старшей сестры Кристи. Не помогал даже безотказный, проверенный многими поколениями метод финансового поощрения успеваемости — брат и сестра могли рассчитывать на 25 центов за каждую положительную оценку. Сложившаяся ситуация никак не устраивала уважаемое в Сиэтле семейство Гейтсов, которые гордились своими традициями и корнями. Пришлось даже обращаться к психиатру.
Когда Гейтсу исполнилось 13 лет, родители, решив приобщить сына к кругу избранных, перевели его в частную привилегированную школу Лэйксайд (Lakeside School). И именно в 1968 г. администрация этой сиэтлской школы Лэйксайд приняла решение познакомить своих учащихся с новой технологией и языком компьютеров. Цена компьютера в то время далеко выходила за рамки школьного бюджета, поэтому в школе решили арендовать “машинное время” компьютера, принадлежащего какой-нибудь корпорации. С помощью телетайпа с ним можно было бы связаться по телефонным линиям. Для выполнения этого плана директор школы обратился в родительский комитет с просьбой добыть деньги на покупку телетайпа и помочь заплатить за машинное время. Кассу комитета пришлось облегчить на 3000 долларов, чтобы в каждом классе школы могли учиться пользоваться находящимся поблизости миникомпьютером PDP-10 (DEC), принадлежащим GeneralElectric.
Первое предприятие Гейтса было основано вместе с Полом Алленом еще в 1972 году. Компания называлась Traf-O-Data и сотрудников в ней было всего два — Пол Аллен и Билл Гейтс. В рамках этой конторы для муниципалитета Сиэтла (с получением заказа, как мы догадываемся, проблем не возникло?) была написана программа управления дорожным движением для системы на базе микропроцессора Intel 8008. Traf-O-Data заработала на этом двадцать тысяч долларов, но дальше бизнес не пошел и лавочку прикрыли.
В 1973 г. Гейтс окончил школу, и, следуя семейной традиции, поступил в Гарвард учиться на адвоката.
В июле 1975 г. в Альбукерке (штат Нью-Мексико) было организовано товарищество под названием “Micro-Soft” (Microcomputer Software— Программное обеспечение для микрокомпьютеров). 26 ноября 1976 г. была зарегистрирована компания Microsoft.
В конце 1976 г. возник спор между Microsoft и правопреемником компании MITS компанией Pertec по поводу ПО “Basic”. Гейтс без колебаний обратился к отцу за рекомендациями по этому делу. Уильям Генри младший был рад помочь. Он сам дал несколько мудрых советов, заверил Билла, что его компания выиграет дело и нашел в Альбукерке способного адвоката для представления интересов Microsoft.
Процесс длился шесть месяцев, и в конце концов для решения вопроса был назначен арбитр. Это было хорошей новостью и означало, что дело скоро закончится — обычный юридический процесс мог бы занять несколько лет. В декабре 1977 г. Microsoft выиграла дело. Арбитр очень сурово обошелся с Pertec и Эдом Робертсом. Он назвал сложившуюся ситуацию “крайним случаем коммерческого пиратства” и постановил, что MITS имеет право на использование Бейсика, a Microsoft право на его продажу по своему усмотрению.
Как утверждает Стив Вуд, после 1977 г. у Microsoft уже больше никогда не было финансовых проблем. И это несмотря на то, что первые пять заказчиков Microsoft обанкротились и в 1979 г. Билл Гейтс и Пол Аллен возвратились в Сиэтл (в том году Билл Гейтс был отчислен из университета за прогулы и неуспеваемость).
И тут вступает в дело мама нашего юного гения. Она была председателем исполнительного комитета в United Way International, вместе сразу с двумя очень влиятельными руководителями монстра компьютерного рынка IBM (International Business Machines Corporation) Джоном Опелем и Джоном Эйкерсом (Джон Опель, президент с 1981 г., затем Джон Эйкерс, президент с 1985 г.). Они решили “помочь мальчику подняться” (посмотрите некролог на смерть матери гения в Тhe New York Times ), а заодно и самим заработать. В никому неизвестную компанию Microsoft поступило предложение от ИТ-гиганта IBM на разработку операционной системы для первого персонального компьютера.
Разумеется, как и в случае с Бейсиком, Гейтс не разрабатывал сою ОС. Он просто купил за 50 000 долларов систему QDOS (Quick and Dirty Operating System), созданную Тимом Патерсеном (Tim Paterson) из Seattle Computer Products (SCP), изменил название на MS-DOS и продал лицензию на использование IBM, попросив сохранить авторское право Microsoft.
И компания IBM согласилась! (удивительно, правда?) Она купила лицензию на MS-DOS и заключила необычное для того времени соглашение, по которому Microsoft продолжает оставаться собственником системы и IBM платит им каждый раз, когда продаст компьютер с установленной MS-DOS.
Так родилась концепция патентованного программного обеспечения, хотя до этого времени обычной практикой было то, что ПО раздавалось бесплатно, так как сами компьютеры были очень дорогими, и дополнительные расходы были нежелательны.
Qdos стала DOS, затем Windows 1.0-3.11 (эту ОС разработали в Microsoft, хотя идеи спёрли у Apple), в конечном итоге кривая линейка Windows умерла на Windows Millenium. На сцену вышел долгострой Windows NT (далее 2000/XP/Vista/Win7), в котором многое тоже было спёрто у конкурентов, в частности из OS/2 компании IBM.
В 1986 г. акции Microsoft впервые вышли на биржу, и Билл Гейтс в одночасье стал сказочным богачом.
Ну и где тут гений Билла Гейтса? Кем бы он был без связей папы в среде юристов и мамы в среде акул бизнеса?
Вот еще интересная статья - «IBM - Microsoft: история "рокировки" лидеров компьютерной индустрии»
Суть статьи в том, что в IBM выбрали сынка одной влиятельной дамы. Слили ему операционную систему. Которую IBM в свою очередь присвоила у одной маленькой фирмы, не способной защититься от гиганта. Эта система в последствии стала называться МС ДОС и была развита со временем в Виндоус. Уже силами Майкрософт под руководством била Гейтса.
Автор недоумевает: зачем IBM это было нужно? И видит причину в происках мамы Билла Гейтса. Ну, мама могла и интриговать ради возвышения сына. Но истинная причина в другом. Эта операция ни что иное, как грандиозное мошенничество части высшего менеджмента IBM по хищению части бизнеса гиганта с передачей его ими же созданной структуре. Если бы не мама, нашли бы для своих целей другого гениального юношу. И сейчас бы он был на месте Гейтса.
Высший менеджмент, видимо, просёк, что владельцы IBM не понимают перспектив софтверного бизнеса. И вообще не считают его чем то стоящим. Вот железо – это да! А всё остальное – только приложение к нему, не имеющее самостоятельной ценности.
И решила часть менеджмента воспользоваться косностью владельцев и, возможно, другой части менеджмента, чтобы элегантно украсть операционную систему.
Тем более, что в те времена законодательство по защите интеллектуальной собственности ещё не было отработано в должной мере. И не могло защитить от присвоения программного кода, может, слегка переделанного. И судьи, и владельцы кода доже и не поняли бы, в чём суть кражи. Ведь ничего не пропало. Где было, там и лежит.
Короче, была возможность, вот и воспользовались ею. После этого грабежа дела IBM пошли под гору. Компания утратила большинство позиций и захирела.
А для информационного прикрытия, придумали и растиражировали легенду о возникших неоткуда гениальных студентах – недоучках, сваявших на коленках в гараже величайшую операционную систему в мире и ставших от этого богатейшими людьми планеты. Легенда очень хорошо ложилась на американскую мечту про чистильщика обуви, ставшего миллиардером. Поэтому в легенду поверили. Очень хотелось поверить.
Таким образом, Билл Гейтс был только прикрытием группы крупных воротил IBM, ограбивших фирму, которой руководили. В последствии в новой фирме Билл Гейтс набрал вес. И возомнил себя воротилой. И как человек творческий и увлекающийся, увлёкся идеей космического интернета. Способ реализации которой не понравился властям США. Они нажали на нужные рычаги. И те скрытые силы, которые выдвинули Билла Гейтса на верх, его же и задвинули. Отстранив от руководства Майкрософта. Об этом можно почитать тут - «Про Майкрософт и его продукты.»
источники
https://politikus.ru/articles/24898-nastoyaschaya-istoriya-uspeha-billa-geytsa.html
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fbulochnikov.livejournal.com%2F1129587.html
https://bulochnikov.livejournal.com/39434.html
https://abcdefgh.livejournal.com/918512.html
Кто еще не видел Билла Гейтса с какашкой?
43
Из всех писем самые удивительные те, где любовь возникает при нулевой обратной связи.
14 комментариев
Заблокировать автора
Из всех писем самые удивительные те, где любовь возникает при нулевой обратной связи.
То есть герой на автора даже ни разу не посмотрел как на женщину, а автор влюбилась по уши.
Причина у такой оказии всегда одна - корона Победителя.
Кажется человеку, что мир покорен ему, что главное - захотеть.
"Не бойся мечтать". "Верь в себя". "Не отступай от задуманного".
Что не так в этих принципах? Или все так? Или дело в чем-то другом?
to4ka78
Здравствуйте, Эволюция.
В надежде попасть на разбор.
Блог читаю пару лет. Догадываюсь, что понимаю мало. И тесты это подтверждают – участвовала в нескольких, результаты ниже среднего.
Мне 35, не замужем, в любви вакуум, несколько лет как переехала в крупный город РФ, жилье съемное, достаток средний, постепенно формируется подушка безопасности. В своем городе осталась однокомнатная квартира в собственности, я на нее не зарабатывала.
Последние отношения закончились года 3-4 назад. Через время, во многом благодаря Вашему блогу, начала обнаруживать себя в яме с поломанной рефлексией и в короне (коронах).
(Автору 35, часики громко тикают. Какой бы она ни была, даже кривой и косой, вокруг есть мужчины с подходящей ей ОЗ. Ей надо знакомиться именно с такими и общаться. Не открывать хлеборезку на более красивых и состоятельных мужчин. Закрыть ее и обмотать скотчем, чтобы не открывалась)
Он приехал с проверкой на предприятие, которое я курирую. О проверке нам сообщили накануне, структура надзорная, малознакомая, регламентирующие правовые акты тоже. За день поверхностно ознакомилась, как смогли навели порядок на хозяйстве, попытались привести в соответствие, установили что смогли, нарисовали журналы, акты, подготовили тонну накладных.
Хозяйство находится удаленно от города. Я ждала группу проверяющих, нервничала. Из машины вышел он один, от чего почувствовала облегчение. Треники, шапка, удостоверение, машину оставил заведенной, спешил.
(Романтический контекст = 0, мужчина - из проверяющей комиссии, вокруг - навоз, автор - на хозяйстве. В любви у нее вакуум, имидж скорее всего никакой. Как у нее вообще возникла мысль, что к ней приехал принц на белом коне?)
Иду, показываю что где, пытаюсь перевести разговор от предмета проверки. Шло туго, о нем узнала: три кошки, дом или дача неподалеку от нашего хозяйства, на следующей неделе в отпуск, поэтому проверку закроет в последний день процессуального срока. Вопросов от него мало и все по сути. Перечислил что из документов нужно привезти.
На неделе в ходе изготовления нужных бумаг загуглила о нем: моложе меня на 6 лет, кандидат наук. Я расстроилась.
(Она расстроилась так, будто мужчина ее позвал на свидание, а она узнала, что шансов на серьезные отношения мало. В реальности он не то что общаться с автором не собирался, он даже про кошек своих рассказывал под ее щипцами)
В назначенный день с подготовленной папкой документов утром ищу его номер в телефоне. В это момент он звонит, предлагает поставить в акте место составления - адрес хозяйства и подъехать в мою часть города, встретиться в общественном месте, где я скажу.
Я: - Не вопрос.
В кофейне сижу спиной ко входу, жду уже минут 20. Слышу уверенный громкий голос, ощущаю в пространстве кто-то зашел и стремительно движется ко мне.
Я охренела: красивый, стильный, мощный.
Я: (на его приветствие) здравствуйте. я бы вас не узнала
Он: - давно ждете?
Я: - нет, недавно.
(У автора перегрелись часики и воображение буйствует. И вот уже мужчина стремительно движется - к ней, он красивый и мощный - для нее, он назначил ей свидание, а не встречу по работе)
Дальше все быстро и смутно. Подписываю акт, руки потрясываются. Из всей кипы бумаг взял только одну. Спросил для него ли подготовила всю папку. Ответила для него, но по возможности лишние документы передавать не хотела бы.
Встаем, спрашивает ухожу ли я и параллельно набирает кому-то по телефону, в трубку говорит что недалеко и скоро будет тоже в кафе. Я в смятении, теряюсь. Движения ни туда ни сюда, беру папку. После того как он закончил разговаривать говорю ему как лучше пройти до того кафе.
(Каждая деталь приобретает значение. Все не просто. Во всем - знаки)
На улице прощаемся, говорит что почти каждый день на проверках и его номер у меня есть, если что могу звонить. Тоже, говорю, мой номер есть, звоните.
Остаток дня как в тумане. Казалось, что он не хотел уходить и предлагал остаться познакомится поближе.
(Корона Победителя не может врать)
Удержалась написать вечером, на следующий день звоню ему под хилым предлогом встретиться заполнить какой-то никому не нужный документ, готова приехать, ответил что не забудет и обязательно перезвонит мне и встретимся в том же месте.
Вся неделя прошла в ожидании звонка. Разрыв с реальностью. Мысли все о нем, иллюзии и представления. Понимаю, дела мои совсем плохи. Локус там, работу еле работаю. Много мечтаний. Благо, на работе дел подвалило.
В пятницу ближе к вечеру звоню ему сама, он перезванивает:
Он: вы хотели меня слышать?
Я: очень хотела.
Прошу его встретиться, если есть возможность, проконсультировать по вопросам. Хоть вопросы и действительно были, и реально по сфере деятельности его структуры, в тот же момент ощутила что это мой провал, фиаско, даже если был маленький шанс на живое общение и какое-то развитие.
В итоге через пару дней встретились, пообщались формальней некуда, у него было 45 минут, все 40 он проговорил. Кажется, сильно утомился.
Живого в диалоге от меня было как будто ноль.
Расстались с тем же его «если что звоните». Я внутри рыдала.
Как я понимаю, ходов у меня ноль. Ощущение, что где-то косяк.
(Где-то косяк у автора, поэтому осталось ноль ходов. Сорвалась рыбалка)
Ругаю себя за то, что надела кольцо на безымянный палец левой руки, и воображаю (или надеюсь), что это могло его отпугнуть. Кольцо, а не моя антиспонтанность и по сути навязчивость.
(Вот и косяк нашелся. Кольцо отпугнуло)
Ситуация вроде как «выеденного яйца не стоит», а кроет меня конкретно.
(Еще бы ее не крыло. В кои-то веки приглянулся кто-то среди серой массы неинтересных мужских туш. И он почти уже болтался на крючке, но сорвался. Понятно, друзья, какой алгоритм у короны Победителя?)
То есть герой на автора даже ни разу не посмотрел как на женщину, а автор влюбилась по уши.
Причина у такой оказии всегда одна - корона Победителя.
Кажется человеку, что мир покорен ему, что главное - захотеть.
"Не бойся мечтать". "Верь в себя". "Не отступай от задуманного".
Что не так в этих принципах? Или все так? Или дело в чем-то другом?
to4ka78Здравствуйте, Эволюция.
В надежде попасть на разбор.
Блог читаю пару лет. Догадываюсь, что понимаю мало. И тесты это подтверждают – участвовала в нескольких, результаты ниже среднего.
Мне 35, не замужем, в любви вакуум, несколько лет как переехала в крупный город РФ, жилье съемное, достаток средний, постепенно формируется подушка безопасности. В своем городе осталась однокомнатная квартира в собственности, я на нее не зарабатывала.
Последние отношения закончились года 3-4 назад. Через время, во многом благодаря Вашему блогу, начала обнаруживать себя в яме с поломанной рефлексией и в короне (коронах).
(Автору 35, часики громко тикают. Какой бы она ни была, даже кривой и косой, вокруг есть мужчины с подходящей ей ОЗ. Ей надо знакомиться именно с такими и общаться. Не открывать хлеборезку на более красивых и состоятельных мужчин. Закрыть ее и обмотать скотчем, чтобы не открывалась)
Он приехал с проверкой на предприятие, которое я курирую. О проверке нам сообщили накануне, структура надзорная, малознакомая, регламентирующие правовые акты тоже. За день поверхностно ознакомилась, как смогли навели порядок на хозяйстве, попытались привести в соответствие, установили что смогли, нарисовали журналы, акты, подготовили тонну накладных.
Хозяйство находится удаленно от города. Я ждала группу проверяющих, нервничала. Из машины вышел он один, от чего почувствовала облегчение. Треники, шапка, удостоверение, машину оставил заведенной, спешил.
(Романтический контекст = 0, мужчина - из проверяющей комиссии, вокруг - навоз, автор - на хозяйстве. В любви у нее вакуум, имидж скорее всего никакой. Как у нее вообще возникла мысль, что к ней приехал принц на белом коне?)
Иду, показываю что где, пытаюсь перевести разговор от предмета проверки. Шло туго, о нем узнала: три кошки, дом или дача неподалеку от нашего хозяйства, на следующей неделе в отпуск, поэтому проверку закроет в последний день процессуального срока. Вопросов от него мало и все по сути. Перечислил что из документов нужно привезти.
На неделе в ходе изготовления нужных бумаг загуглила о нем: моложе меня на 6 лет, кандидат наук. Я расстроилась.
(Она расстроилась так, будто мужчина ее позвал на свидание, а она узнала, что шансов на серьезные отношения мало. В реальности он не то что общаться с автором не собирался, он даже про кошек своих рассказывал под ее щипцами)
В назначенный день с подготовленной папкой документов утром ищу его номер в телефоне. В это момент он звонит, предлагает поставить в акте место составления - адрес хозяйства и подъехать в мою часть города, встретиться в общественном месте, где я скажу.
Я: - Не вопрос.
В кофейне сижу спиной ко входу, жду уже минут 20. Слышу уверенный громкий голос, ощущаю в пространстве кто-то зашел и стремительно движется ко мне.
Я охренела: красивый, стильный, мощный.
Я: (на его приветствие) здравствуйте. я бы вас не узнала
Он: - давно ждете?
Я: - нет, недавно.
(У автора перегрелись часики и воображение буйствует. И вот уже мужчина стремительно движется - к ней, он красивый и мощный - для нее, он назначил ей свидание, а не встречу по работе)
Дальше все быстро и смутно. Подписываю акт, руки потрясываются. Из всей кипы бумаг взял только одну. Спросил для него ли подготовила всю папку. Ответила для него, но по возможности лишние документы передавать не хотела бы.
Встаем, спрашивает ухожу ли я и параллельно набирает кому-то по телефону, в трубку говорит что недалеко и скоро будет тоже в кафе. Я в смятении, теряюсь. Движения ни туда ни сюда, беру папку. После того как он закончил разговаривать говорю ему как лучше пройти до того кафе.
(Каждая деталь приобретает значение. Все не просто. Во всем - знаки)
На улице прощаемся, говорит что почти каждый день на проверках и его номер у меня есть, если что могу звонить. Тоже, говорю, мой номер есть, звоните.
Остаток дня как в тумане. Казалось, что он не хотел уходить и предлагал остаться познакомится поближе.
(Корона Победителя не может врать)
Удержалась написать вечером, на следующий день звоню ему под хилым предлогом встретиться заполнить какой-то никому не нужный документ, готова приехать, ответил что не забудет и обязательно перезвонит мне и встретимся в том же месте.
Вся неделя прошла в ожидании звонка. Разрыв с реальностью. Мысли все о нем, иллюзии и представления. Понимаю, дела мои совсем плохи. Локус там, работу еле работаю. Много мечтаний. Благо, на работе дел подвалило.
В пятницу ближе к вечеру звоню ему сама, он перезванивает:
Он: вы хотели меня слышать?
Я: очень хотела.
Прошу его встретиться, если есть возможность, проконсультировать по вопросам. Хоть вопросы и действительно были, и реально по сфере деятельности его структуры, в тот же момент ощутила что это мой провал, фиаско, даже если был маленький шанс на живое общение и какое-то развитие.
В итоге через пару дней встретились, пообщались формальней некуда, у него было 45 минут, все 40 он проговорил. Кажется, сильно утомился.
Живого в диалоге от меня было как будто ноль.
Расстались с тем же его «если что звоните». Я внутри рыдала.
Как я понимаю, ходов у меня ноль. Ощущение, что где-то косяк.
(Где-то косяк у автора, поэтому осталось ноль ходов. Сорвалась рыбалка)
Ругаю себя за то, что надела кольцо на безымянный палец левой руки, и воображаю (или надеюсь), что это могло его отпугнуть. Кольцо, а не моя антиспонтанность и по сути навязчивость.
(Вот и косяк нашелся. Кольцо отпугнуло)
Ситуация вроде как «выеденного яйца не стоит», а кроет меня конкретно.
(Еще бы ее не крыло. В кои-то веки приглянулся кто-то среди серой массы неинтересных мужских туш. И он почти уже болтался на крючке, но сорвался. Понятно, друзья, какой алгоритм у короны Победителя?)
44
Сегодня утром появилось письмо врачей нескольких больниц с приглашением известным антиваксерам посетить «красные зоны» коронавирусных отделений.
465 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня утром появилось письмо врачей нескольких больниц с приглашением известным антиваксерам посетить «красные зоны» коронавирусных отделений.
Фото: Соцсети
Что ответили приглашённые? Первым, как всегда, возопил Бероев.
Артист Бероев, известный по экранизации романов Бориса Акунина, начал оправдывается, что я -- не я, и вообще я не против вакцинации, а не согласен с принудиловкой.
Приведу, пожалуй, его слова:
В переводе с многословного на русский -- Бероев в красную зону не хочет почему-то, зато языком молоть готов с радостью.
Слушай, Бероев, а почему ты и в самом деле не хочешь сходить на экскурсию? Посмотреть, как люди лежат на ИВЛ?
Это ты же говорил, что принуждение к вакцинации не допустимо, верно?
Вот и некоторые пациенты наверняка считали так же. Или их близкие, заразившие своих друзей/родтсвенников/коллег, так думали. Возможно даже, слушая тебя, кивали головами: ох как плохо -- обязательная вакцинация.
Так сходи-посмотри, Бероев, чем всё для людей заканчивается! Боишься ковид подцепить, что ли? Так ты же сам только что сказал: отсутствие паники нужно, здоровый образ жизни и профилактика обычных сезонных заболеваний!
Мне показалось, или ты сравнил коронавирус с сезонными ОРВИ? Ну так взгляни на их различие лично!
Тьфу. Если уж хватает смелости заявлять такое, то имей смелость и войти в красную зону.
Нет, я тоже хочу, чтобы все люди были умными, образованными и сознательными. Есть одобренная прививка? Пошли и сделали, чтобы защитить себя, своих близких и просто сограждан.
Но давайте честно? Я люблю правду. А правда в том, что есть люди, у которых беда с образованием, а на благо окружающих им наплевать.
И что делать в критической ситуации, когда, кроме как через всеобщую вакцинацию, из пандемии можно долго не выйти? Как спасти тех, кто заболеет, попадёт в реанимацию и умрёт?
Если кто-то -- артист, а не учёный, и потому не понимает необходимость всеобщей вакцинации, то что с ним делать?
Да просто ввести обязательную вакцинацию, а тех, кто против, отправить в красную зону санитарами.
Поработайте там. Посмотрите. Поухаживайте за теми, кто там лежит.
Своими глазами посмотрите, что здоровый образ жизни -- не панацея. На своём опыте убедитесь, чем коронавирус отличается от ОРВИ.
И если после пары неделек в красной зоне ты всё ещё будешь против вакцинации, то так тому и быть -- не прививайся.
Хорошее предложение?
Фото: Соцсети
Что ответили приглашённые? Первым, как всегда, возопил Бероев.
Артист Бероев, известный по экранизации романов Бориса Акунина, начал оправдывается, что я -- не я, и вообще я не против вакцинации, а не согласен с принудиловкой.
Приведу, пожалуй, его слова:
«Уважаемые врачи! А я со своей стороны приглашаю вас в зеленую зону, где здоровый образ жизни, здравомыслие, здоровая психика, отсутствие страха и паники, элементарная профилактика сезонных респираторных заболеваний — не пустые слова, но имеют огромное значение. Я понимаю, в это уже трудно поверить, но именно так мы все всегда жили до 2020-го года. И о красной зоне речи не было.
И еще, пожалуйста, не ведитесь на подмену понятий: мы против не процесса вакцинации, а порядка его реализации, и на этой стороне есть лауреаты Нобелевской премии, ученые с мировым именем, огромное количество докторов наук и просто честных людей. На экскурсии в красной зоне при всем желании все не поместимся»
И еще, пожалуйста, не ведитесь на подмену понятий: мы против не процесса вакцинации, а порядка его реализации, и на этой стороне есть лауреаты Нобелевской премии, ученые с мировым именем, огромное количество докторов наук и просто честных людей. На экскурсии в красной зоне при всем желании все не поместимся»
В переводе с многословного на русский -- Бероев в красную зону не хочет почему-то, зато языком молоть готов с радостью.
https://t.me/lenamiro/10257
Слушай, Бероев, а почему ты и в самом деле не хочешь сходить на экскурсию? Посмотреть, как люди лежат на ИВЛ?
Это ты же говорил, что принуждение к вакцинации не допустимо, верно?
Вот и некоторые пациенты наверняка считали так же. Или их близкие, заразившие своих друзей/родтсвенников/коллег, так думали. Возможно даже, слушая тебя, кивали головами: ох как плохо -- обязательная вакцинация.
Так сходи-посмотри, Бероев, чем всё для людей заканчивается! Боишься ковид подцепить, что ли? Так ты же сам только что сказал: отсутствие паники нужно, здоровый образ жизни и профилактика обычных сезонных заболеваний!
Мне показалось, или ты сравнил коронавирус с сезонными ОРВИ? Ну так взгляни на их различие лично!
Тьфу. Если уж хватает смелости заявлять такое, то имей смелость и войти в красную зону.
Нет, я тоже хочу, чтобы все люди были умными, образованными и сознательными. Есть одобренная прививка? Пошли и сделали, чтобы защитить себя, своих близких и просто сограждан.
Но давайте честно? Я люблю правду. А правда в том, что есть люди, у которых беда с образованием, а на благо окружающих им наплевать.
И что делать в критической ситуации, когда, кроме как через всеобщую вакцинацию, из пандемии можно долго не выйти? Как спасти тех, кто заболеет, попадёт в реанимацию и умрёт?
Если кто-то -- артист, а не учёный, и потому не понимает необходимость всеобщей вакцинации, то что с ним делать?
Да просто ввести обязательную вакцинацию, а тех, кто против, отправить в красную зону санитарами.
Поработайте там. Посмотрите. Поухаживайте за теми, кто там лежит.
Своими глазами посмотрите, что здоровый образ жизни -- не панацея. На своём опыте убедитесь, чем коронавирус отличается от ОРВИ.
И если после пары неделек в красной зоне ты всё ещё будешь против вакцинации, то так тому и быть -- не прививайся.
Хорошее предложение?
45
Была в понедельник в гостях у одной немецкой пары. Женаты три года, ребенку полгода. Очень милые ребята. Им по 27 лет. Оба программисты на Роллс-Ройсе.
37 комментариев
Заблокировать автора
Была в понедельник в гостях у одной немецкой пары. Женаты три года, ребенку полгода. Очень милые ребята. Им по 27 лет. Оба программисты на Роллс-Ройсе.
Первое, что бросилось в глаза, - это какое-то минимальное отсутствие уюта дома. Не могу сказать, что срач, но вот бывает такое, что вроде всё на месте, а какой-то дисбаланс? Это тот случай!
В зале у этой пары стоит обеденный стол и 4 стула, пианино и маленький диван, на котором можно сидеть. Телевизор - ноу-гоу, это понятно.
Из залы можно выйти на балкон, который заставлен охлаждающими я кастрюлями.
- Нам зимой балкон не нужен, используем его как холодильник! - объяснили мне ребята.
Ну да, в отличие от нас, к ним же не ходят коты, ёжики и прочие животные в гости :) им можно так. Но выглядит не так чтоб аппетитно.
Кухня у немцев этих тоже стремная. Нет, вроде всё на месте, но к этому всему стоят огромные полки открытого типа с разными вещами, кое-как наваленными на них.
Так и живут. Экономят по возможности. Например, подгузниками многоразовыми пользуются, стирают их. Хотя это для экологии хорошо, если не считать машинную стирку подгузников порошком. Ребенку попу моют в раковине, а не салфетками (я, кстати, тоже противник всех этих одноразовых салфеток для ребенка).
Идём дальше. Декрет. В данном случае в декрете находится папа. Мама сидела с ребенком дома в первые полгода, сейчас вышла на работу. Папина очередь. Хотя она конечно ещё кормит, но шоподелать - женщина переживает о своей карьере.
Ясли им не дали, что очень типично для Германии, кстати. Последняя надежда - это тагесмуттер - что-то типа группы детей у одной женщины. Но это они уже после папиного декрета будут решать.
Зарабатывают примерно одинаково. Вкладываются в семейный бюджет одинаково. Готовят по очереди.
Во всех вопросах, касающихся ребенка мужчина, точно также осведомлен, как и женщина. Он мне с восторгом рассказывал, например, о штанишках с интегрированными в них носками для малыша - оказывается, носки часто спадают.
Пока женщина шуршала на кухне, готовя диабетические вафли, мужчина ловко приготовил мне кофе. Потом он ещё накрыл на стол, параллельно держа и успокаивая ребенка в кенгурушнице. Сменил подгузники и показал мне, как это делается.
Мне нравится, когда и мама, и папа работают по дому. Сейчас во время моей беременности муж тоже всё больше и чаще включается и играет на компе либо когда я сплю, либо когда я не дома. И в то же время я замечаю, что я всё меньше делю деньги на "мои", "его" и "наши". Кажется, всё, что у нас есть, слилось в одну большую кучу и мы этим оперируем. Зарплата, конечно, всё ещё приходит каждому из нас на его карту, но муж стал оттуда переводить сразу крупные суммы на общую карту. Я часто снимаю деньги со своей карты и трачу их на общее. Мы становимся семьёй.
Только в декрет я ушла на два года. Хреновый из меня пополамщик.
А вы знакомы с пополамщиками?
Первое, что бросилось в глаза, - это какое-то минимальное отсутствие уюта дома. Не могу сказать, что срач, но вот бывает такое, что вроде всё на месте, а какой-то дисбаланс? Это тот случай!
В зале у этой пары стоит обеденный стол и 4 стула, пианино и маленький диван, на котором можно сидеть. Телевизор - ноу-гоу, это понятно.
Из залы можно выйти на балкон, который заставлен охлаждающими я кастрюлями.
- Нам зимой балкон не нужен, используем его как холодильник! - объяснили мне ребята.
Ну да, в отличие от нас, к ним же не ходят коты, ёжики и прочие животные в гости :) им можно так. Но выглядит не так чтоб аппетитно.
Кухня у немцев этих тоже стремная. Нет, вроде всё на месте, но к этому всему стоят огромные полки открытого типа с разными вещами, кое-как наваленными на них.
Так и живут. Экономят по возможности. Например, подгузниками многоразовыми пользуются, стирают их. Хотя это для экологии хорошо, если не считать машинную стирку подгузников порошком. Ребенку попу моют в раковине, а не салфетками (я, кстати, тоже противник всех этих одноразовых салфеток для ребенка).
Идём дальше. Декрет. В данном случае в декрете находится папа. Мама сидела с ребенком дома в первые полгода, сейчас вышла на работу. Папина очередь. Хотя она конечно ещё кормит, но шоподелать - женщина переживает о своей карьере.
Ясли им не дали, что очень типично для Германии, кстати. Последняя надежда - это тагесмуттер - что-то типа группы детей у одной женщины. Но это они уже после папиного декрета будут решать.
Зарабатывают примерно одинаково. Вкладываются в семейный бюджет одинаково. Готовят по очереди.
Во всех вопросах, касающихся ребенка мужчина, точно также осведомлен, как и женщина. Он мне с восторгом рассказывал, например, о штанишках с интегрированными в них носками для малыша - оказывается, носки часто спадают.
Пока женщина шуршала на кухне, готовя диабетические вафли, мужчина ловко приготовил мне кофе. Потом он ещё накрыл на стол, параллельно держа и успокаивая ребенка в кенгурушнице. Сменил подгузники и показал мне, как это делается.
Мне нравится, когда и мама, и папа работают по дому. Сейчас во время моей беременности муж тоже всё больше и чаще включается и играет на компе либо когда я сплю, либо когда я не дома. И в то же время я замечаю, что я всё меньше делю деньги на "мои", "его" и "наши". Кажется, всё, что у нас есть, слилось в одну большую кучу и мы этим оперируем. Зарплата, конечно, всё ещё приходит каждому из нас на его карту, но муж стал оттуда переводить сразу крупные суммы на общую карту. Я часто снимаю деньги со своей карты и трачу их на общее. Мы становимся семьёй.
Только в декрет я ушла на два года. Хреновый из меня пополамщик.
А вы знакомы с пополамщиками?
46
В паллиативной помощи есть свои горькие радости. Мужчина, 60+, периферический рак левого лёгкого, множественные метастазы, в том числе и в перикард.
16 комментариев
Заблокировать автора
В паллиативной помощи есть свои горькие радости.
Мужчина, 60+, периферический рак левого лёгкого, множественные метастазы, в том числе и в перикард. В перикарде накапливается жидкость, сдавливает сердце, не позволяя ему нормально работать.
Тяжелейшая одышка, сидит в кровати, не может даже откинуться на подушки. Срывает кислородную маску.
Доктор УЗИ пунктирует перикард, по дренажу отходит 1,5 литра геморрагической жидкости. И пациент сразу чувствует себя практически здоровым. Вовсю благодарит УЗИста, помогавшую ему медсестру и всех остальных, кто просто стоял и наблюдал за процедурой. Нет, одышка полностью не ушла, но существенно уменьшилась. Осталась неоперабельная опухоль и куча метастазов. Но пациент счастлив. Даже понимая, что жидкость скоро снова накопится и впереди регулярные пункции.
Женщина, 40+. Рак поджелудочной железы, прорастание на переднюю брюшную стенку с развитием флегмоны. Метастазы примерно везде. Гнойники вскрыли флегмону и всё вроде ничего, но у пациентки сильнейшие боли. И она боится трамадола - он вызывал у неё сильную рвоту. При расспросе выяснилось, что трамадол ей вводили внутривенно и явно быстро, что вызвало такой побочный эффект. Дома она, кстати, получала фентаниловый пластырь. Подбираем оптимальный путь введения и комбинацию: трамадол с кеторолом. Сначала вводим через инфузомат, чтобы снять остроту, подстраховавшись банальным церукалом. Потом переходим на внутримышечные инъекции. И вуаля! никаких болей и тошноты. Пациентка счастлива, благодарит нас как настоящих спасителей. Она прекрасно понимает, что болезнь никуда не делась, но сейчас достаточно просто отсутствия боли. Рана заживает, её скоро выпишут домой.
Мужчина, 60+, периферический рак левого лёгкого, множественные метастазы, в том числе и в перикард. В перикарде накапливается жидкость, сдавливает сердце, не позволяя ему нормально работать.
Тяжелейшая одышка, сидит в кровати, не может даже откинуться на подушки. Срывает кислородную маску.
Доктор УЗИ пунктирует перикард, по дренажу отходит 1,5 литра геморрагической жидкости. И пациент сразу чувствует себя практически здоровым. Вовсю благодарит УЗИста, помогавшую ему медсестру и всех остальных, кто просто стоял и наблюдал за процедурой. Нет, одышка полностью не ушла, но существенно уменьшилась. Осталась неоперабельная опухоль и куча метастазов. Но пациент счастлив. Даже понимая, что жидкость скоро снова накопится и впереди регулярные пункции.
Женщина, 40+. Рак поджелудочной железы, прорастание на переднюю брюшную стенку с развитием флегмоны. Метастазы примерно везде. Гнойники вскрыли флегмону и всё вроде ничего, но у пациентки сильнейшие боли. И она боится трамадола - он вызывал у неё сильную рвоту. При расспросе выяснилось, что трамадол ей вводили внутривенно и явно быстро, что вызвало такой побочный эффект. Дома она, кстати, получала фентаниловый пластырь. Подбираем оптимальный путь введения и комбинацию: трамадол с кеторолом. Сначала вводим через инфузомат, чтобы снять остроту, подстраховавшись банальным церукалом. Потом переходим на внутримышечные инъекции. И вуаля! никаких болей и тошноты. Пациентка счастлива, благодарит нас как настоящих спасителей. Она прекрасно понимает, что болезнь никуда не делась, но сейчас достаточно просто отсутствия боли. Рана заживает, её скоро выпишут домой.
47
Когда Станислав Говорухин объяснял роль Фокса Александру Белявскому, то сказал, что актер должен играть человека "который очень себя уважает".
41 комментарий
Заблокировать автора
Когда Станислав Говорухин объяснял роль Фокса Александру Белявскому, то сказал, что актер должен играть человека "который очень себя уважает". В самом деле, Фокс представлен в "Место встречи изменить нельзя" звероватым, но все же немножко интеллектуальным преступником. Он нравится женщинам, любит красивую жизнь.
Это не мелкая "шестерка" Промокашка и не простоватый бандит "Чугунная рожа". И все-таки, Фокс совершил несколько ошибок, которые в итоге и привели его в тюремную камеру.
Первая ошибка - в квартире Ларисы Груздевой. Судите сами: у Фокса хватило ума подбросить пистолет Ивану Сергеевичу. То есть, преступник узнал, где живет муж Ларисы. Конечно она могла болтать, но ведь нужен точный адрес. Кроме этого, требовалось ведь еще не просто переодеться слесарем-водопроводчиком, а правдоподобно сыграть его роль. И при том, что Фокс провернул такую многоходовую операцию с подбрасыванием оружия, он не догадался забрать с собой или выбросить плитку шоколада, на которой остался прикус его зубов. А кроме того, стереть отпечатки с бутылки вина Кюрдамир.
Вторую ошибку Фокс совершил в квартире Верки-модистки. Почему он не убил Соловьева? "Пришить" человека Фоксу все равно, что выкурить сигарету. Он без всяких угрызений совести отправил на тот свет молодую женщину ради шубы и браслета, и без колебаний выстрелил в Топоркова. По книге "Эра Милосердия" ошибка стала для Фокса роковой. "Есть у меня человек, который его знает..." - говорит Жеглов товарищам перед засадой в ресторане. И в самом деле - за столом Жеглова сидел дежурный Соловьев. "Ну конечно, он-то видел Фокса в упор, и я понял, что имел в виду Жеглов, когда сказал, что мы не ошибемся и на другого человека не бросимся". А дальше вошел Фокс, и Соловьев его узнал. Жеглов приказал бывшему дежурному отвернуться, но Петя "впал в паралич" из-за давнего страха перед Фоксом. И Фокс узнал Соловьева, а потом и Шарапова. Началась погоня за "Студебеккером", которая в конечном итоге привела к гибели шофера Есина и аресту Фокса.
Ну, и наконец совсем непонятно - после засады у Верки-модистки Фокс уже знал, что его ищет милиция. Ресторан - шумное, людное место. Неужели бандит не мог потерпеть хоть несколько месяцев или недель, "залечь на дно" или уехать, ведь поход в такое место был сопряжен с огромным риском. Неужели такой сильной была его тяга к "красивой жизни"?
Также говорят, почему мол Фокс не "шлепнул" Шарапова на складе. Но здесь как раз все просто. Бандиту удалось выдать себя за военного, а если бы раздались выстрелы - другие оперативники могли бы услышать и поймать Фокса. А так он хоть и оставил живого свидетеля, но все-таки сумел выбраться невредимым.
48
Ну это вот уже просто не укладывается в голове! Ну, блин горелый, ну как же так-то можно?
53 комментария
Заблокировать автора
Ну это вот уже просто не укладывается в голове! Ну, блин горелый, ну как же так-то можно? Вот просто нет слов…
Конечно, все мы тут уже привыкли, что #Россия – просто «мекка» для альтернативно одарённых чиновников. Но чтобы настолько!
Это даже не выстрел себе в ногу, это целая мина. Или бомба.
В общем…
Оказывается, сербский «Спутник V» в России не котируется настолько, что тех, кто прививался им в Сербии, Россия считает непривитыми. А всё потому, что отдав технологию производства «Спутника» Сербии, наши чиновники не стали сертифицировать тамошний вариант вакцины, и теперь даже граждане РФ для того, чтобы вернуться на родину, вынуждены идти ревакцинироваться.
Естественно, ответ Мироздания ждать себя не заставил. К настоящему времени всего в Сербии произведено 1,5 млн доз по лицензии, в ближайшее время произведут ещё 4 млн, но… Желающих прививаться российской вакциной в стране больше нет.
Более того, это всё не дурость исполнителя, а система, как выяснил мой давний знакомец Александр Драган.
«
На деле со «Спутником» всё ещё интересней: проблема не в отдельно взятой Сербии. Задолго до сербских экспатов с тем же самым столкнулись и в Беларуси, и в Казахстане, и в Молдове — везде, где прививают «Спутником».В Казахстане вакцинация началась девять месяцев назад — ещё 1 февраля, на сегодня около 80% использованных в стране вакцин — это «Спутник» (а это более 6 млн человек). И в России он не котируется — и это затрагивает как казахстанцев, так и россиян, привившихся в Казахстане. И проблема возникла не вчера: в Казахстане об этом говорят ещё с весны-лета.
#Беларусь начала прививочную кампанию ещё 29 декабря, а с конца февраля здесь запустили совместное с Россией производство «Спутника». Однако те, кто прививается в Беларуси, оказываются в той же ситуации, что и казахстанцы: #Россия белорусский «Спутник» не признаёт. Между тем, 75% используемых в Беларуси вакцин — это именно «Спутник». И это почти 2 млн человек.
Вот очень типичная история — рассказывает россиянин, который работает в Беларуси: «Вообще-то я прошёл вакцинацию хоть и за границей, но в самой дружественной стране. Вакцина практически российская: изготовлена в Беларуси, но это наш «Спутник V». На другую вакцину я бы просто не согласился. А теперь моя (и не только моя) проблема в том, что информацию о вакцинации я не могу внести в мои данные на сайте «Госуслуги» и в другие информационные ресурсы России. И вообще этот сертификат в России, похоже, ничего не значит. При въезде нужно сделать ПЦР, и всё равно будут ограничения».
Хуже того, и с российским «Спутником» есть свои проблемы — но сталкиваются с ними исключительно иностранцы. Если иностранец ставил «Спутник» в России, это ему не даёт никаких прав и не освобождает от карантина по прилёте и от сдачи ПЦР-теста.
»
То есть, даже если бы кто-то хотел сознательно дискредитировать российскую вакцину, он вряд ли бы смог придумать что-то лучшее взамен того, что уже «сделано» российскими чиновниками:
– процесс сертификации «Спутника V» в #ЕС сорван по причине того, что ответственные лица сначала затянули все сроки предоставления европейскому регулятору необходимой информации, а в последний момент отправили файлы не туда: «перепутали» е-мейлы;
– процесс сертификации «Спутника V» ВОЗ находится на грани срыва из-за нерасторопности чиновников в предоставлении ответов на выявленные недочёты по итогам инспекции отечественных заводов-производителей вакцины;
– репутационные издержки от непризнания в России сертификатов о вакцинации лицензионным же «Спутником V» за рубежом растут с каждым днём, что, помимо прочего, и снижает потенциал дальнейшей продажи лицензий на его производство, а это также десятки и сотни миллионов долларов.
Короче, умом Россию не понять ©
Но, может, и не надо?
Просто глядя на всё это, поневоле даже либералу приходит мысль: а может, зря отказались от сталинских методов чистки «вредителей» на государственной службе?
49
Свадьба Гуфа и его девушки Юли запланировала на декабрь. Бывшая Гуфа Айза не осталась в стороне от события.
95 комментариев
Заблокировать автора
Свадьба Гуфа и его девушки Юли запланировала на декабрь. Бывшая Гуфа Айза не осталась в стороне от события.
Фото: Соцсети
Во-первых, Айза, которая до сих пор носит фамилию Гуфа, заявила, что эту свадьбу оплатит. Непонятно, правда, с каких доходов: бедная женщина уже дошла до того, что предлагает купить у неё поздравление за деньги.
Во-вторых, Долматова, подобно неумной третьеклашке, пытается задеть Юлю, коверкая её фамилию.
Фото: Соцсети
Понимаю: Айзе неприятно, что Гуф женится не на ней, но от стёба над фамилиями окружающих умные люди отказались уже в начальных классах средней школы.
Полгода назад Айза заявляла:
И, тем не менее, дразнить она невесту Гуфа она, пусть безуспешно, но пытается. Выглядит при этом жалкой городской женщиной, утратившей связь с реальностью.
Я не знаю, что из себя представляет эта самая невеста: хорошая она девушка или так себе. Это, в контексте, совершенно неважно.
Важно то, что во всей этой ситуации Айза демонстрирует полное отсутствие чувства собственного достоинства.
Цепляющаяся за чужую фамилию Долматова, с этим её сморщенным, перекроенным личиком Бенджамина Баттона, даже не понимает, насколько она -- не угроза.
Фото: Соцсети
Её отчаянные, провальные попытки дразнить, её громкие заявление о пожизненном праве собственности на Гуфа не вызывают лично у меня ничего, кроме усмешки и желания покрутить пальцем у виска.
Неумным женщинам, в принципе, свойственно считать себя незабываемыми. Погрязнув в иллюзиях, они не могут и не хотят поверить в то, что их можно и разлюбить, и проехать. Да что там разлюбить! Их можно не любить, в принципе, вешая им на уши лапшу приторной романтики.
Айза, давай я приведу тебя в чувство.
Смирись со следующими прописными истинами:
1) Ты постарела и безвозвратно подурнела.
2) Тебя разлюбили.
3) Тебя забыли.
4) Тебя проехали, причём очень давно.
У Гуфа -- новая жизнь с новой женщиной, которая гораздо моложе, увереннее и симпатичнее тебя. Не выставляй свои комплексы не потеху толпе в очередной раз. Сдержись.
Уже больно и на тебя смотреть, и за тебя.
А вы считаете себя незабываемыми женщинами? Если да, то на каком, простите, основании?
Фото: Соцсети
Во-первых, Айза, которая до сих пор носит фамилию Гуфа, заявила, что эту свадьбу оплатит. Непонятно, правда, с каких доходов: бедная женщина уже дошла до того, что предлагает купить у неё поздравление за деньги.
Во-вторых, Долматова, подобно неумной третьеклашке, пытается задеть Юлю, коверкая её фамилию.
Фото: Соцсети
Понимаю: Айзе неприятно, что Гуф женится не на ней, но от стёба над фамилиями окружающих умные люди отказались уже в начальных классах средней школы.
Полгода назад Айза заявляла:
Мне не нужно дразнить тёлку Гуфа. Лёша всегда будет моим.
И, тем не менее, дразнить она невесту Гуфа она, пусть безуспешно, но пытается. Выглядит при этом жалкой городской женщиной, утратившей связь с реальностью.
Я не знаю, что из себя представляет эта самая невеста: хорошая она девушка или так себе. Это, в контексте, совершенно неважно.
Важно то, что во всей этой ситуации Айза демонстрирует полное отсутствие чувства собственного достоинства.
Цепляющаяся за чужую фамилию Долматова, с этим её сморщенным, перекроенным личиком Бенджамина Баттона, даже не понимает, насколько она -- не угроза.
Фото: Соцсети
Её отчаянные, провальные попытки дразнить, её громкие заявление о пожизненном праве собственности на Гуфа не вызывают лично у меня ничего, кроме усмешки и желания покрутить пальцем у виска.
Неумным женщинам, в принципе, свойственно считать себя незабываемыми. Погрязнув в иллюзиях, они не могут и не хотят поверить в то, что их можно и разлюбить, и проехать. Да что там разлюбить! Их можно не любить, в принципе, вешая им на уши лапшу приторной романтики.
Айза, давай я приведу тебя в чувство.
Смирись со следующими прописными истинами:
1) Ты постарела и безвозвратно подурнела.
2) Тебя разлюбили.
3) Тебя забыли.
4) Тебя проехали, причём очень давно.
У Гуфа -- новая жизнь с новой женщиной, которая гораздо моложе, увереннее и симпатичнее тебя. Не выставляй свои комплексы не потеху толпе в очередной раз. Сдержись.
Уже больно и на тебя смотреть, и за тебя.
А вы считаете себя незабываемыми женщинами? Если да, то на каком, простите, основании?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: