Недавние тренды рунета
A 35-year-old librarian was fatally shot on Saturday after she returned home from a hit and run crash and pointed a firearm at the person she allegedly hit with her car.
On Saturday, Sara Nicole Morales allegedly intentionally hit Andrew Derr, a 40-year-old motorcyclist, with a blue Kia that she was driving and then fled the scene, according to the Orange City, Florida, Police Department. The motorcyclists and other witnesses attempted to get Morales to pull over and followed her to her home, where she went inside and re-emerged with a handgun, which police said she pointed at Derr.
Derr, a concealed weapons permit holder, fired multiple rounds, striking Morales, according to police. Morales was still breathing after the shooting and was transported to Halifax hospital. However, she succumbed to her injuries and was pronounced dead shortly after arriving.
Morales' handgun was recovered on the scene and Derr remained there until police arrived. Police said he's been cooperating with law enforcement "from the beginning" and no one has been charged.
Orange City Police Department Lieutenant Jason Sampsell told Newsweek the investigation was still ongoing, but said he anticipated Derr won't be charged with any crime.
The hit and run occurred around 5 p.m. on Saturday and police described it as a "minor crash." Derr was not injured or ejected from his motorcycle, according to the police department.
Если кратко, женщина подрезала байкера (тот не пострадал, даже из седла не вылетел), а попыталась быстро уехать с места проишествия (куча страшных байкеров все же). Байкер с товарищами проследовали за ней до её дома. Покойница заскочила в дом и с порога своего жилища (!!!) стала кричать на байкеров и достала пистолет, направив его в сторону байкеров. Пострадавший тут же открыл огонь на поражение из своего легального пистолета и
Тут у меня вопрос к любителям легального оружия и самозащиты. Что нужно было делать женщине в таком случае? Открой она огонь первой, её бы могли даже казнить, если бы она убила своего обидчика, но посадили бы надолго уж точно. Не открыла огонь - она труп, обидчику ничего не будет. Не выходить из дома и звать полицию? Но это же против убеждений хоплофилов "stand your ground" и прочего правосудия в руках граждан, самозащиты и так далее. Так что было нужно делать?
Скажите мне, эта несчастная женщина Яна Рудковская что, не отражается в зеркалах? Лично я только этим могу объяснить выбор ее нарядов.
Кто сказал этой женщине, что ее стиль - рюши и перья? Тут не курятник все-таки. А полное впечатление, что несушку обили марганцовкой, и она возмущенно кудахчет.
Неужели нельзя пойти в магазин и купить себе платье, или заказать его у какой-нибудь швеи? К чему эти потуги на Скарлетт оХару, которая носила наряды из занавески? Сейчас не война Севера с Югом все-таки, в магазинах все есть.
А если категорически хочется обмотаться шторой, надо выбрать кухонный вариант в мелкий деревенский цветочек - простенько и со вкусом. Или надеть на себя скатерть, как Ксюша Собчак в молодые годы.
Ну у Ксюши денег не было тогда, она ж сказала, что мама ей только на дорогу дала, когда в Москву отправила. Тут поневоле и в скатерть, и в простыню, и в пододеяльник замотаешься, и скажешь, что это сари. А Яна-то что?
"Этот наряд я взяла в Париже еще в октябре у своего друга Джорджа Хобейка, короля ковровых дорожек. И он все ждал, когда же я его выгуляю. Стоит такое платье около 40 тысяч евро (почти 3,4 млн рублей), - похвасталась наше чудо в перьях. - Я всегда знаю себе цену и ставлю очень высокую планку.
Например, сейчас Гном Гномычу предложили сыграть в фильме-адаптации «Один дома». Но со мной очень трудно договориться, приходится платить тройную цену. Если отодвигать спорт ради съёмок в кино, это должен быть очень высокий гонорар".
Вообще, хорошо знает себе цену тот, кто часто ее назвал. Так что я бы на месте Яны особо не распространялась о своей бурной молодости. К чему эти откровения? И так все знают, что она не из Смольного.
Вообще, если честно, на этой премии "Гламура" все отличились - там прилично выглядела только Барановская, остальные жгли, как бенгальский огонь. Но Яна, конечно, выделяется даже на этом фоне.
Ну куда до нее скромной тиктокерше в базовой цветовой гамме?
А бедного ребенка к Тутберизде пора отправлять.
Посмотрел занимательный фильм "Банкиры", совместного производства Аргентины, Швейцарии и Франции посвященный правлению аргентинской военной хунты.
Фильм в очень тягучей манере показывает торжество принципа банальности зла.
Швейцарский банкир в начале 80-х годо приезжает в Аргентину, где ранее пропал его партнер по банковскому бизнесу и где относительно недавно произошел военный переворот, в результате чего богатые клиенты швейцарского банка волнуются.
На месте банкир сталкивается с тем, что часть местных богатеев всерьез обеспокоена, что помимо репрессий против левых, они так или иначе затрагивают правящий класс.Некоторые люди просто исчезают без след. Как позднее объясняют банкиру, от некоторых надо просто избавится.
В конечном итоге, через неспешные диалоги, банкир попадает в закрытый клуб, где тусуются члены военной хунты, которые имеют широкие связи с европейским банковским и финансовым сектором, строят планы по бизнесу в Уганде, играют на валютной бирже, занимаются спекуляциями, а европейские банкиры весь этот "праздник жизни" обеспечивают и фактически легализуют. Но в поисках ответа на вопрос, куда исчез пропавший коллега, швейарский банкир в конечном итоге выходит на другой "бизнес" аргентинских военных, связанный с продажей личных вещей "исчезнувших" (фактически, аналог нацистской практики использования имущества убитых в концлагерях в различных целях). По совету жены, швейцарский банкир улыбается всем участникам схемы, берет 5% комиссии за участие в сбыте вещей убитых и отчаливает с места преступления.
В фильме нет каких-то зверств или убийств, все это остается за кадром, но постоянно подразумевается за различными полунамеками местных богачей или членов хунты. Швейцарский банкир же на этом фоне иллюстрирует принцип "нет такого преступления, на которое не пойдет капитал ради 300% прибыли". Точно также как швейцарские банкиры наживались на индустрии концлагерей и грабеже Европы нацистами. И в конечном итоге, такой весь вежливый и культурный банкир легко засовывает свои "старомодные принципы" и погружается на самое дно кроличьей норы ради своих 5% комиссии, в районе которых и потерялся чуть более щепетильный коллега.
Арест одного из палачей времен аргентинской военной хунты.
Вот такие персонажи и поставляли те вещи, схему с продажей которых и оформлял "герой" фильма.
В целом, очень неспешное кино на любителя.
Некоторое время назад разные именитые фуд-блогеры из жж стали встречать у себя в каментах вздорное создание, обвинявшее их в краже контента из ее бложика.
Будучи людьми занятыми, отмахнулись от назойливой разоблачительницы, рассудительно ограничив ей доступ к общению и оставив телемостить обвинения из угла своего безызвестного журнала.
С приходом жж-марафонов и прочего коллективного движа, юзернейм, наконец, обрел возможность окружить себя некой публикой, которой продолжил транслировать идеи тотального воровства ее идей.
Пошерстив топ ЖЖ на предмет других плагиаторов и ввиду невозможности затеять диалог с уже провинившимися, юзернейм остановил выбор и на мне, о чем притащился сообщить в каментах с некой хитрецой - дескать, знаем-знаем, откуда черпаешь идеи (разгадка: все оттуда же).
В отличие от занятых делом авторов у меня нашлось время изучить творчество юзернейма - к тому же это искреннее удовольствие, постоянный источник лулзов.
Поэтому, проведя экспресс-анализ, дам непрошенные рекомендации (считаю, заслужила право):
Чтоб обрести определенную, хм, популярность, не надо постоянно дергать за пиджачки других. Необходимо:
- писать так, чтоб было понятно, о чем речь;
- писать это по-возможности грамотно;
- подучить итальянский - раз продавливаете идею, что думаете на нем, хотя бы освоить правильное произношение, иначе думать на нем неудобно, ну и ошибки не прибавляют авторитета писанине;
- перестать, наконец, завистливо копаться в чужих статистиках и подозревать везде заговоры редакции;
- ну и свыкнуться с идеей, что люди в состоянии думать, готовить, одеваться, использовать слова, заводить собак и пр. САМИ, без вдохновительного стимула вашего бложика.
А то неровен час, следущим объектом обвинения станет и Википедия.
Ну и обещанный пиар, инджойте блог lili_ber
Народ притих на секунду, а потом самый сообразительный говорит: - Давайте! Вот на днях подвозил я деваху, все при ней, ноги от ушей, попа, грудь, класс, короче! Едем мы, значит,
и слышу - в подвеске слева что-то застучало! )"...
На нас сверху неожиданно упал снег, первый снег. В принципе это вполне ожидаемое явление поздней осенью, переходящей в зиму. И вот он появился, прикрыл белым ковром все окрестности, подсветил вечером округу ). А когда вдобавок к снегу на небо выходит все ещё большая, хотя уже и убывающая луна, то фонарей не нужно, все и так видно).
Возможно в городе он быстро растает, там машин и транспорта много, к тому же потепление грядет, а вот за городом...
"Это в городе тепло и сыро,
Это в городе тепло и сыро,
А за городом зима, зима, зима."...
Эта зимняя песня из фильма, что крутят почти каждый год на Новый год). Скоро прискачет белый конь, под названием декабрь
"Три белых коня, эх, три белых коня -
Декабрь, январь и февраль"...
Но не будем его торопить. У ноября осталась ещё целая неделя и ею можно пользоваться).
Когда снег идет в городе и не очень холодно, то под ногами бывает снежная каша, это тот минус выпавшего снега, который я не люблю. Мода нынче такая, что обувь удобна для прогулок по снегу и снежной каше, скрадывает этот минус, оборачивая его в плюс)
А за городом снег имеет такой для меня минус : всю округу им заваливает и не очень-то куда пройдешь. Плюс в этом : не видно мусора и грязи, снег прикрывает это все...
А вы узнали по песне фильм ?)
Давать прогнозы в кухне – последнее дело. Тут даже на год вперед все эксперты ошибаются: сюрпризы ресторанных звезд Мишлена в Москве недавно показали это. Но предки не унывали. И доказывали, что чай, к примеру, во Франции непременно запретят. А наши верили.
«О действии на здоровье и влиянии на нравственность кофе, чая и шоколада». Сочинение француза А.Сен-Аромана было заботливо переведено и выпущено в Санкт-Петербурге в 1845 году. Не знаю, может быть, тогда это казалось убедительным для российской публики:
«О действии чая надо судить по впечатлению, производимому им на организм. Это впечатление всегда бывает относительно к чувствительности. Посему чай в одних производит сильные движения, замешательство в отправлениях организма, а на других не оказывает никакого чувствительного впечатления. Основываясь на этом положении, нам не трудно будет доказать, что частое употребление чаю, благодетельное для англичан, было бы вредно для французов. Это основывается на темпераментах обеих наций.
Англичане, живя под туманным небом, во влажной атмосфере и холодном климате, естественно, должен употреблять большое количество мясного кушанья. Посему для сварения желудка ему необходимо возбуждающее средство. Француз, напротив, живет в климате умеренном, более теплом, нежели холодном. Он воздержен по природе, любимая его пища – плоды. Пищеварение производится в нем без затруднения, особенно ускоряется употреблением вина.
Англичанин по природе лимфатик. Обременив желудок бифштексом и плюм-пудингом, он часа два почти уничтожен тяжелою переработкой. Один чай может извлечь его из этого летаргического состояния. Он даст ему веселость, силу и охоту к движению. Француз, будучи нервного темперамента, часто испытывает одни только гибельные действия чаю, почти всегда вредного для него. Особенно, французские дамы должны остерегаться его, потому что им он причиняет сильные спазмы. Между тем, как лондонским леди он помогает только против лености.
Мы думаем, что чай никогда не получит во Франции прав гражданства. Климат и произведения природы никогда этого не допустят. И так чай вреден для французов, и должен быть запрещен, как напиток, противный национальному духу».
Понятно, что российские читатели в середине XIX века скорее отождествляли себя с англичанами, неспешно наслаждающимися чаем, чем с суетными французами. Что бы они сказали, узнав, что через полтора века любовь к чаю в России уступит привязанности к кофе. Между тем, в 2019 году потребление кофе у нас достигло 180 тыс. тонн и впервые превысило потребление чая. Медленно, но верно отечественная чайная традиция уходит в прошлое. Или это только причуды сиюминутного вкуса?
- на работу ходить только с 3G (geimpft, genesen, getestet) - вакцинирован/выздоровел/протестирован отрицательно;
- хоум-офис по максимуму.
Ну и в каждой федеральной земле свои правила. У нас, например, в некоторых случаях 3G+PCR (например, к парикмахеру или косметологу), то есть тестирование только PCR.
А сегодня на работе всем пришел е-мейл о том, что впускают только по 3G, тест можно обычный антиген. Но его на работе не выдают - иди делай сам. Я не знаю, есть ли и какая она, квота на бесплатные антиген-тесты, раньше можно было раз в неделю. Проверка идёт охранниками у ворот, и если человек пришел "без ничего", то его пропуск сразу же блокируют, пока он не предоставит тест/прививку/сертификат о выздоровлении. А без пропуска у нас (кроме кафе, выставки и столовой в головном офисе) вот совсем никуда не зайти - везде вертушки, камеры и т.д.
В любом случае, сегодня подруга-коллега написала мне сообщение о том, что на работу она ходить не сможет. Будет удаленно работать, хотя она секретарь, ей бы иногда шефа видеть и делать на фирме организовывать. Но тесты стоят денег.
В Баварии отменили рождественские рынки. Создаётся впечатление, что у них всё ещё хуже, чем у нас.
Всего в Германии уже полностью вакцинировано около 70% населения. Тем не менее больницы переполнены, количество заболевших прям ужасающе велико.
Некоторые фирмы, например Thyssen Krupp, пускают на работу только с отрицательным тестом, что очень логично. Потому что привитые тоже болеют. Но тесты предоставляет сама компания, то есть это бесплатно для сотрудников.
Австрия уже давно объявила о том, что будут принудительно вакцинировать, а иначе - штраф. Посмотрим, что у них изменится.
Дети в школах носят маски, на физкультуре их выгоняют на улицу, а если в помещении - тоже в маске. На уроках помещение проветривается каждые 15 минут, дети сидят в куртках и перчатках. Моя соседка-учитель вообще проводит занятия с открытыми окнами, никогда их не закрывая. Но у нее подростки. Не хотела бы я к ней на урок! Это она скачет бодро у доски,а ты попробуй посидеть 45 минут у открытого окна, когда на улице +3. Причем оно нараспашку!
Имхо, ситуация ещё хуже, чем в прошлом году.
Если умная и начитанная студентка таинственным шепотом заговорщически сообщает тебе, что она — очень плохая девочка, то не торопись радоваться.
Любой нормальный мужчина, услышав такие слова, подумает: «Данная девушка может делать настолько плохие вещи в постели, что стыдно станет даже мне».
Он будет надеяться, мол, с ней можно вместе делать такие плохим вещи, о которых он даже не мечтал. Он представит, насколько «грязными» желаниями наполнена ее голова, и как общение с ней обещает воплощение самых смелых фантазий.
Но реальность может оказаться ошеломляюще неожиданной. Дело в том, что на современном языке теток, которые задают тон на говно-психологических ресурсах интернета, «плохая девочка» означает нечто совсем другое.
Тетки-психологи окончательно ипанулись в своей борьбе с «хорошими девочками». Они в противовес «хорошей девочке» давно уже придумали какую-то идеалистическую конструкцию под названием «плохая девочка» и теперь с упорством достойным лучшего применения вписывают в эту конструкцию все желаемые для них качества. Отрывок из статьи 17 признаков "плохих" девочек:
"Плохая" девочка - не удобная.
Ценит своё время, свои интересы, своё внимание, свою любовь.
Не критикует себя.
Не бывает в местах, где ей не интересно.
Есть сколько хочет и ту еду, которая ей нравится.
Занимается спортом ради удовольствия, а не для коррекции фигуры.
Принимает выбор не в свою пользу и чувствует себя ОК.
Читает интересные книги, смотрит фильмы, путешествует, саморазвивается.
Реагирует отторжением и отвращением к дешевым вещам и людям.
Имеет внутренние ориентиры и не распыляет свою энергию.
Получает удовольствие от секса.
Ответственна за свой выбор.
Не соответствует ничьим ожиданиям.
Признает без страха и стыда "неприглядные" стороны своей личности.
Контактирует с людьми не как "надо" или "должна", а адекватно ситуации.
Ошибается и не " разрушается".
Выбирает себя.
Горе мне с вами, тетки. Ваше описание «плохой девочки» напоминает недосягаемый образ «настоящей женщины» в контексте современных представлений теток о том, какой должна быть «настоящая женщина». Всем известно, что ее не существует. Это просто удобный образ для проекции на него своих ожиданий и говно-психологических представлений.
О тенденции винить во всех своих и чужих проблемах «хорошую девочку» внутри женщины я подробно писал в посте Добавьте себе хорошую девочку. Анекдот:
В интернете сейчас модно ругать «хороших девочек». А я считаю, что зря. Оснований винить во всех бедах «хорошую девочку» внутри — ровно столько же, сколько есть оснований винить шахматы (из анекдота про психолога и шахматы). Почти никаких оснований, в общем.
Тетки и их читательницы будут думать, что все их проблемы происходят из-за того, что она еще недостаточно «плохая девочка». И начитанная студентка продолжит фанатично следовать советам не самых умных и далеко не самых успешных в личной жизни теток говно-психологов. Прогноз на отношения с ней — скорее негативный.
На сайте MedRxiv опубликован препринт статьи, в которой представлены данные о частотах различных вариантов SARS-CoV-2 в Москве в период с 31 марта по 31 августа 2021г и оценки протективной эффективности Спутника-Лайт в различных возрастных группах в Москве в июле 2021 (https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.08.21264715v1). Этот препринт пока не прошёл научного рецензирования. Но мне кажется, что ознакомиться с этой статьей стоит, хотя бы потому, что в ней впервые в научном формате обнародованы конкретные данные по заболеваемости в Москве среди вакцинированных в сравнении с невакцинироваными.
На данных о частотах различных вариантов SARS-CoV-2 останавливаться не буду. Отмечу лишь, что в период оценки протективной эффективности (июле 2021) доминирующим вариантом SARS-CoV-2 в Москве был «дельта» (около 90% просеквенированных образцов).
Сконцентрируюсь только на данных о протективной эффективности. Коротко о том, как это было сделано.
Сравнивали доли заболевших среди вакцинированных и в «контроле», сбалансированном по возрасту (см. таблицу из статьи ниже). В колонки 2 и 3 в этой таблице (если считать колонку с возрастными группами первой) содержаться данные о вакцинированных:
· количество человек в каждой возрастной группе, которые привиты Спутником-Лайт к началу июля 2021 и у них с момента прививки прошло от 3 до 12 недель (колонка 3)
· сколько их них заболело COVID-19 в июле 2021 (колонка 2)
По этим данным можно рассчитать долю заболевших среди вакцинированных в каждой возрастной группе.
Но с чем это сравнивать? Логично сравнивать с теми, у кого нет никакого иммунитета против COVID-19 (невакцинированные и не перенесшие SARS-CoV-2 инфекцию в любой форме). Проблема в том, что в реальных условиях сформировать такую группу практически невозможно. Но можно сделать это «приблизительно», сформулировав практически выполнимые критерии. В данном исследовании критерием отнесения к «контрольной группе» заболевших было:
· заболевание COVID-19 в июле 2021 и отсутствие до этого в медицинской информационной системе записей о том, что они когда-либо вакцинировались (любой ковидной вакциной), были антитело-положительны и/или ПЦР-положительны (колонка 4).
Это числитель при расчёте доли заболевших в контрольной группе. А знаменатель? С этим труднее всего. Авторы исследования в качестве знаменателя при расчёте доли заболевших в «контрольной» группе использовали статданные о количестве москвичей в различных возрастных группах (колонка 5), но не в исходном виде, а с «поправкой» (коэффициент 0,54). Логика поправки была следующей. Результаты выборочных исследований москвичей на антитела против SARS-CoV-2 показали, что в начале июля антитело-положительными было около 46%. Следовательно, отрицательными было около 54% (поправка сделана исходя из предположения, что во всех возрастных группах это распределение было одинаковым). Далее по простой формуле (указана в таблице) была произведена оценка протективной эффективности (Vaccine Effectiveness – VE) в каждой возрастной группе и в целом (все возраста).
Нужно сказать, что полученные оценки протективной эффективности очень «грубые». В методику расчёта заложено немало неопределённостей, не учтены многие факторы, что способно существенно изменить оценки протективности. Но хорошо, что хотя бы ориентировочная оценка сделана и обнародована.
Общий результат вполне приличный, тем более что речь идёт о протективности против «дельты» – 70% (95%ДИ: 64-75%). С возрастом протективность падает, но во всех возрастных группах, кроме одной (60-69 лет) она выше минимального требования ВОЗ. Хотя, строго говоря, критерий ВОЗ (эффективность не менее 50% и «левая» граница 95%ДИ не менее 30%) сформулирован для клинических испытаний. Оценка эффективности в реальных условиях — это нечто другое.
Резюмирую. Работа оставляет немало поводов для критики. Но будем надеяться, что за этим первым шагом последуют другие с оценками протективной эффективности в динамике всех ковидных вакцин, применяемых в Москве, и эти оценки будут сделаны более корректными методами.
Проф_АФВ
Этот инцидент произошел возле ночного клуба по улице Красноармейской города Краснодара в ночь на 22 ноября. Таджикского трудового мигранта "смертельно обидел" охранник ночного клуба, когда тот не пустил в заведение. Во всяком случае так он посчитал. И мигрант не нашел лучшего решения, как ударить со спины охранника ножом в шею.
Сергея (охранника) госпитализировали, однако из больницы он выйдет еще не скоро: «У него семья, трое детей, обязательные платежи, долгий восстановительный процесс, траты на лечение»-написала в местных с\сетях знакомая Сергея-Виктория
При этом пользователи социальных сетей отмечают, что клуб, в который так стремился попасть нападавший, во время инцидента должен был закрываться согласно антиковидному постановлению губернатора. ("Кубань-24")
А так в тексте, который написал про меня некий creator74 я тут же встретил двух людей.
tasylda - верует в то, что вирус оспы или кори не мутирует со временем, а вот вирус гриппа мутирует. Ну такая у человека вера.
atom222 - верует в то, что вся эта ваша МКС не более чем неумело снятый голливуд, начиная видимо со станции Мир... НУ видать уже СССР вовсю создавал фейки из видео со станции.
В общем то как меня пробуют критиковать мракобесы и поучать правильным мыслям, вызывает смешанные чувства. Классно что они прыгают и злятся, плохо что шизофреников никто теперь не лечит, если они в пределах подъезда чудят. Но заодно это же даёт расплодиться антиваксерам. А поскольку больные психически люди зачастую красноречивы и сильно активны, мы получали вспышки кори уже между 2000 - 2015. Но это ж ещё мелочи, у нас уже большинство вакцинированы и требовалось прочпонькать не более нескольких тысяч буйных дураков.
А вот между 1919 - 1930 в СССР была натуральная война с мракобесными слоями крестьян. Они верили что прививка от оспы это печать дьявола. Вот так, чипов тогда не ведали, зато знания про сатану были прокачаны до уровня 99 из 100. Например в СССР с 1919 встал вопрос ликвидации оспы. И пришлось людей лишать пайков, зарплаты и прописки в городах, что бы прививались. Крестьян же попросту избивали, если оказывали сопротивление при вакцинации. Натурально так - несколько красноармейцев били, после держали дикого крестьянина - кыль! - и всё, иди дальше гуляй, но уже с печатью сотоны. В итоге бесчеловечной, кровавой политики коммунистов, к 1936 году все люди в СССР были под печатью дьявола, потеряли божью благодать навсегда. зато оспа в виде крупных вспышек в СССР исчезла.
Но не лучше с мракобесием дело было и в Англии. Аж целую лигу анти-прививочников создали. Не верили в то, что есть микробы, рассуждали о гнилостных процессах в атмосфере. Для 19 века мракобесы развили не меньшую деятельность, чем сегодня - издавали книги, листовки, карикатуры, брошюры. Заодно знатоки давали советы как обойти оспу - мол достаточно изолировать всех больных и использовать водные процедуры и гомеопатию. Ну так вот, профессоры в народе, знаний вагон по всем вопросам. Само собой вакцинаторов обзывали шарлатанами и обвиняли в том, что они обманывают бедный народ ради денег И само собой заодно визжали. что вакцины распространяют оспу. Да, да и ещё раз да, у мракобесов вообще не меняются способы выразить свою тупость в атмосферу.
Главным очагом сопротивления обязательной вакцинации от натуральной оспы в викторианской Англии стал город Лестер в графстве Лестершир. Он прославился на всю страну антипрививочными маршами, собиравшими до ста тысяч человек. Родители из Лестера предпочитали платить штрафы и сидеть в тюрьме, лишь бы не прививать своих детей. Людей пугала сама медицинская процедура по "заражению здоровой крови" и возмущало вмешательство государства в их частную жизнь.
И опа, 2021 год! В Вене против вакцинации от ковида 40 000 митинговали, в Голландии вообще дошло до настоящих погромов и сожжённых магазинов. Но вот интересно другое, а если бы всегда государства слушали мракобесов? Ведь например были ЛУДДИТЫ, люди ломавшие новые ткацкие станки. И луддиты реально устраивали погромы и драки с солдатами, было не мало трупов, приходилось идиотов буквально убивать пачками, иначе прогресс и до сей поры не поднялся бы.
В России натуральные новые луддиты катаются в истерике на тему опасности 5 джи, но их почему то совсем не смущает наличие интернета 4 джи. И всё это приправлено их рассказами о том, что никто не смеет влезать в их частную жизнь. Но тоже самое орали и луддиты в Англии. Они так же орали, что нельзя влезать в их дела, ломать их бизнес и надо всё вернуть как было. Уничтожение машин (индустриальный саботаж) было объявлено преступлением, наказуемым смертной казнью, и 17 человек были казнены в 1813 году. Множество людей было отправлено в Австралию. В какое-то время войска занимались подавлением луддитских восстаний сильнее, чем сопротивлением Наполеону на Пиренейском полуострове.
Вдумайтесь! Пришлось людей убивать ради того, что бы просто новый тип станков освоить. И причём заодно экономический рост давал новые рабочие места, но луддиты в силу тупости это не хотели понимать. Равно так же не желают голову включать нынешние активакцинаторы, они ищут заговоры, придумывают дикие теории по 100 штук в сутки.
Так что да, по итогу антиваксеров придётся бить, ведь останутся особо буйные и дикие на голову. Их натурально придётся избивать, насильно чпонькать уколам и после повторно чпонькать, заодно штрафуя и увольняя с работы. Можно ли бить человека, что бы спасти? Конечно! А в 21 веке? И в 21 веке можно и нужно избивать тех, кто думает, будто Земля плоская, 5 джи это заговор, а в вакцине от ковида бесплодие и смертность от рака.
Фильмы расставлены в случайном порядке без всяких "лучше" и "чуть хуже", так как это хоть и комедии, но настолько разные, что будто сняты в разные эпохи, а потому сложно сказать, какая комедия является самой лучшей.
Амаркорд, 1973
А хотите серьезную комедию с качественным юмором? Вот она. Один из самых известных фильмов Федерико Феллини, в котором он воплотил замысел показать ту эпоху, в которой сам жил. Фильм не имеет какого-то строгого сюжета, он состоит из отдельных эпизодов, часть из которых лиричные, часть - комичные, а часть - в некоторой мере непристойные.
Синьор Робинзон, 1976
Типичный итальянский мужчина средних лет по воле судьбы оказывается на необитаемом острове. Вот он - новый Робинзон в исполнении Паоло Вилладжо. Итальянский комик показал, что жизнь на острове это не только одиночество и тоска по телевизору и автомобилям, а еще возможность превратиться из подкаблучника в мужчину. Ну, а самая главная фишка Робинзона в том, что его Пятница это очень даже пятница.
Фантоцци, 1975
Сатира на итальянское общество 70-х годов. В центре действия находится типичный мелкий служащий Уго Фантоцци, которые не любит жену, стесняется дочери, боится начальства, ненавидит работу. Главную роль сыграл Паоло Вилладжо.
Второй трагический Фантоцци, 1976
Продолжение похождений незадачливого бухгалтера Уго Фантоцци. Вторая часть, как мне кажется, получилась даже смешнее, чем первая.
Бархатные ручки, 1979
Инженер Гвидо изобрел бронированные стекла для ювелирных магазинов. Этим он прогневил банду жуликов, в которую он сам попал. В банде его приняли за такого же жулика. И тут же он встретил прекрасную девушку Тили, ради которой согласился ограбить сам себя.
Блеф, 1976
Классическая комедия с серьезным лицом. В главных ролях снялись Адриано Челентано и Энтони Куинн. До самого конца фильма не понятно, кто же на самом деле блефует.
Орел или решка, 1978
В главных ролях снялись Теренс Хилл и Бад Спенсер. А это значит, что юмора в фильме будет предостаточно. Лейтенант Джонни Фирпо лишается победы из-за спортивной мафии. Командование военно-морских сил посылает Фирпо разобраться с мафией. Подмогу ему окажет его брат Чарли.
Паскулиано "Семь красоток", 1975
Фильм рассказывает про некоего Паскулиано, который получил прозвище "Семь красоток", так как у него целых семь сестер, которые совершенно не отличаются привлекательностью. Сюжет фильма довольно неприличный, но в то же время выдержан в "итальянском стиле", в котором смешалась Вторая мировая война, любовь и Неаполь.
Эмигрант, 1973
В главных ролях сыграли Адриано Челентано и его жена Клаудиа Мори. Фильм рассказываем нам про молодого жителя Неаполя по имени Пеппино, который ищет свое место под солнцем жизни. Однажды Пеппино решается уехать в другую часть света. На корабле он знакомится с очаровательной женщиной, которая имеет проблемы с гангстерами. В США эти гангстеры не оставляют в покое ни женщину, ни Пеппино.
Иначе мы рассердимся, 1973
Второе название фильма - "Всегда готовы". В главных ролях Бад Спенсер и Теренс Хилл. Двое парней случайно знакомятся в кафе. Один из них только вышел из тюрьмы, а второй путешествует по Америке на роликовых коньках. Совершенно случайно они угоняют грузовик, а потому за ними начинает охотиться полиция. А потом их принимают за секретных агентов, которые могут помочь уничтожить гениального злодея.
На днях в одном сообществе в интернете завязалась интересная дискуссия, а за кого сейчас был бы Игорь Тальков, останься он жив в 1991 году — за текущую российскую власть или против? Мнения участников дискуссии разделились — с одной стороны, Тальков сильно не любил коммунизм, коммунистов и всё, что с ними связано. С другой — обожал имперство, эполеты и "Россию, которую мы потеряли". Ни одна из сторон окончательно так и не переубедила другую.
В своё время я изучал биографию Игоря Талькова — и она довольно интересная. У меня тоже было своё мнение в этой дискуссии — но его я озвучу в конце поста, для начала изложив все аргументы в её пользу. Конечно, как бы оно было на самом деле мы не узнаем (Талькова нет уже тридцать лет) — но в принципе из прошлой биографии Игоря можно сделать кое-какие выводы.
Итак, в сегодняшнем интересном посте — рассказ о том, за кого сейчас был бы Игорь Тальков. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь)
Жизненный путь Игоря Талькова.
Большинство слушателей помнят Игоря Талькова как певца острых политических песен, вроде "Россия" или "Бывший подъесаул", в довесок к которым в конце концерта обязательно шла лирическая песня "Чистые пруды". Однако до эпохи Перестройки (которая активно стартовала в 1987-м году) Тальков был уже вполне известен как лирический музыкант, работавший с группами "Апрель", "Калейдоскоп", а также в группе "Электроклуб" вместе с Ириной Аллегровой. Тальков успешно выступал и вроде как не думал ни о каких "политических" песнях.
Позже во всех мемуарах и интервью Игорь Тальков рассказывал, что большинство своих политических текстов он написал во времена "развитого совка", в начале восьмидесятых и даже в семидесятые годы — мол, уже тогда он всё понимал про СССР. Но лично мне кажется, что все свои политические песни Тальков написал уже после 1985 года — попав, так сказать, под волну горбачёвских перемен после объявления Гласности.
В пользу этой версии говорит то, что именно в эпоху Перестройки Игорь Тальков начал активно читать книги по истории России — которыми его в большом количестве снабжал журналист Алексей Денисов. В основном это были свежие перестроечные издания, которые нередко были полны преувеличений и просто выдумок. Так что скорее всего большинство своих политических текстов Тальков написал вовсе не в семидесятые-начале восьмидесятых годов, а после 1985-86 года, начитавшись свежей литературы о "России, которую мы потеряли". Ещё в пользу этой версии говорит и то, что в детстве и ранней юности Игорь Тальков был вполне себе поклонником совка — однажды когда его мать высказала недовольство политикой Брежнева, Игорь Тальков заявил, что если мать ещё раз это скажет — он уйдёт из дома.
Со своей политической повесткой Тальков оказался как нельзя кстати — фактически, он был человеком, оказавшимся в своё время на своём месте — и думаю что как артист он это очень хорошо понял. Волна всенародной популярности накрыла Талькова не после "Чистых прудов", а именно после политических песен — которые оказались как нельзя кстати. За короткий период в 2-3 года Тальков пишет огромное количество политических текстов (часто с весьма посредственной, сделанной наспех музыкой) — что даёт ему возможность в 1991 году даже сделать отдельную большую концертную программу "Суд" — с которой он поехал на гастроли по всей стране.
Патриотизм Талькова и общество «Память».
Надо сказать, что патриотизм Игоря Талькова был весьма специфическим. Тальков был убеждённым монархистом и в каком-то смысле антизападником. Стоит послушать, например, песню Талькова "Господа-демократы", в которой он весьма убедительно излагает свои политические взгляды — мол, запад придумал такую вредную вещь, как демократия — и придумал её конечно для того, чтобы свергнуть царя и уничтожить Великую Россию (с). В этой странной песне Тальков во всех проблемах страны обвиняет не совок, а "господ-демократов", смешав в одну кучу Чернышевского, Герцена, Белинского и Карла Маркса — "пусть ответят за всё Чернышевский и Герцен, и мечтатель Белинский, и мудрец Карла Маркс".
Россия прошлого у Талькова — сплошь "золотой век", о чём Тальков так прямо и поёт в песне "Россия". Череду бесконечных войн и захватов территорий в прошлые столетия Тальков в этой песне описывает так — "твой Петербург мирил врагов высокой доблестью полков в век золотой Екатерины". Лично мне эти строки напоминают оборот совковой пропаганды в стиле "афганские крестьяне вероломно нападают на наши мирные танковые колонны".
При всём этом Тальков был нетерпим к иному мнению — в своих мемуарах он описывал пришедших к нему в гримёрку подискутировать поклонников СССР как "оболваненных пропагандой", на которых он смотрел "с жалостью" — забывая о том, что он сам в ранней юности был поклонником СССР и Брежнева. В каком-то смысле Тальков стал похож на комсомольского агитатора — только уже не с идеей коммунизма, а с идеей "Великой России", против которой могут быть только "враги, глупцы и изменники".
Следует сказать и то, что в конце восьмидесятых-начале девяностых Тальков имел плотные контакты с обществом "Память", которое имело девиз "Бог! Царь" Нация!" и отличилась рядом антисемитских и конспирологических высказываний о рептилоидах и масонах, которые чуть ли не с каменного века вынашивали планы по уничтожению России. Особенно ярко ксенофобская и конспирологическая природа "Памяти" вылезла в 1994 году, когда они открыто заявили о "существующем ж..омасонском заговоре против России и русского народа".
На фото выше показано одно из заседаний общества "Память". Его участники часто носили чёрную форму, напоминающую форму Корниловцев эпохи Первой мировой — скорее всего, члены общества "Память" видели её в советском фильме "Чапаев". Грузный мужчина на фото слева — Дмитрий Васильев, создатель и председатель "Памяти", который с 1991 года открыто называл себя фашистом. Ну а на фото справа мы видим того же Васильева в обнимку с Игорем Тальковым, который наряжен в белогвардейский мундир и имеет на груди Геориевские кресты всех четырёх степеней. Насколько уместно человеку носить боевые награды, которые он не получил — судите сами...
За кого был бы Тальков?
И вот мы подходим к главному вопросу поста — так за кого в наши дни был бы Игорь Тальков? Лично я считаю, что Игорь полностью спелся бы в едином порыве с нынешней российской властью — заявив о том, что в наши дни Россия "вернула былую гордость" и теперь "её бывший лакей с Запада" (так называлась Польша в песне Талькова "Родина моя") больше над ней не смеётся. Ну а о коммунистическом прошлом (и, по сути, настоящем) всей российской властной верхушки Игорь Тальков бы попросту не вспоминал, либо нашёл бы этому для себя хорошее объяснение — скажем, что-то вроде "так нужо для величия России — настоящего и будущего". На том мол, стояло и стоять будет.
Впрочем, я могу ошибаться — возможно, Игорь Тальков, в принципе думающий и чувстующий человек, стал бы развиваться дальше, читать действительно научные книги и пришёл к тому, что нынешний совок — ничуть не лучше предыдущего. Но этого мы никогда не узнаем — Игоря Талькова убили в 1991 году, и обстоятельства его смерти не до конца понятны до сих пор...
А как думаете вы — за кого был бы Игорь Тальков в наши дни? Как бы он относился к нынешней российской власти, Украине, Навальному?
Давайте подумаем вместе. Напишите в комментариях об этом)
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про Игоря Талькова, нажав на кнопочку ниже:
Поэтому эйчары при всех собеседованиях по телефону первым делом спрашивают возраст. Любой ответ "старше 40-ка" немедленно вызывает машинальный ответ: "мы вам перезвоним"
В большинстве студенты, хоть это хорошо. Потому что немецкие ковиддиссиденты, больше чем наполовину старше 50. Поэтому и демонстрации в Германии такие мирные.
Но дело не только в возрасте. Все чаще думаю о том, что немецкие ковиддиссиденты, это самые безнадежные ковиддиссиденты в мире. Вот свежий пример.
Пару дней назад спросил в чате, пойдет ли кто-нибудь на демонстрацию в этот понедельник. Демонстрации, которая формально называется "прогулками" проходят в нашем городе каждый понедельник и представляют собою печальное зрелище. Я там был один раз: 100-200 человек проходят по улице в сопровождении полиции изредка что-то вяло скандируя. Начинается эта "прогулка" в 6 часов вечера. Вообщем занятие совершенно бесполезное, тем более холодно. Если бы собрались выпить и то было бы больше толку.
Спросил я не потому что мне на эту тупую демонстрацию идти хотелось, но просто что бы прозондировать почву, поглядеть что за люди.
И вот один отписался и знаете, что написал?
Он был на одной из этих демонстраций, но ему не понравилось, что некоторые скандировали "лживая пресса- получишь в морду".
Видимо, по его мнению (он этого не писал, это уже я додумываю) это нетолерантно и разжигает, и раскалывает общество и т.д.
И вот такоe в этих телеграмм-чатах уже давно. "Не позволим расколоть общество", "не поддавайтесь на провокации", "не позволим преступной власти спровоцировать насилие".
Им шаг за шагом устраивают апартеид, а они заботятся о том, что бы в обществе, которое им этот апартеид устраивает был мир, любовь, морковь.
Их открыто дискриминируют за непривитость, а они похоже даже не считают это оскорбительным.
Помню прошлой зимой протестующих против ковиддиктатуры поливали водометами возле Бундестага. Так некоторые просто раскрыли зонтики. Мазохисты.
Вспомнил такой вот немецкий анекдот. Из интернета. Хорошо к нынешней ситуации подходит.
"Идет мужчина по улице. Навстречу полицейский. Полицейский останавливается и плюет ему в лицо. Мужчина вытирает лицо, а полицейский ему говорит.
- Кажется моросит.
Мужчина глядит на небо.
-Да, и правда кажется моросит.
Затем он возвращается домой и рассказывает жене.
-Ты представляешь какого глупого полицейского я сегодня встретил? Он мне сказал, что моросит, хотя на небе не было не облачка!"
Занесла меня нелегкая на Форум отцов в Общественную палату. Пригласили рассказать о реформе образования. Посмотрел список участников — Евгений Бунимович и Артем Соловейчик. Достойные люди. Решил сходить. Во второй части этого мероприятия, когда началось обсуждение, все было живо и интересно.
Но вот в первой официальной части, когда выступал президиум во главе с Татьяной Москальковой, начался шабаш. Особенно запомнилось выступление православного отца-эксперта, который хвалил "Закон подлецов". Говорил он примерно следующее.
Благодаря мудрому указу Владимира Путина мы спасли 20 000 православных детей. В основном дети шли в две страны — в Италию в семьи педофилов и в Китай, где их разбирали на органы. В Китае научились разбирать ребенка на 52 органа для трансплантации. Стоимость одного ребенка доходит до миллиона долларов.
Голос из президиума: Очень хороший эксперт. Мы вас почаще будем приглашать на наши мероприятия.
p.s.
Про последствия закона подлецов
https://www.youtube.com/watch?v=n7yA-PgLppk
23 ноября 2021 г.
Андрей Илларионов в интервью Ukrlife.TV обсудил сообщения о концентрации российских войск на границе Украины и поделился своим видением нынешнего этапа геополитического сотрудничества спецслужб и администраций США и России.
- Почему 10 ноября позиция украинской власти изменилась на противоположную?
- Американские спецслужбы не передавали Украине развединформацию о концентрации российских войск.
- От отдачи приказа главнокомандующего до начала военных действий проходит 3-4 дня.
- В ноябре число российских БТГ оказалось на 11 меньше, чем в сентябре, и на 13 меньше, чем в апреле.
- Нет никаких свидетельств, что сегодня есть прямая российская военная угроза Украине.
- Почему не было созыва Совбеза ООН по вопросу о ситуации на российско-украинской границе?
- Бёрнс предупреждал Путина в Москве два дня?
- Что общего у четырех визитов директоров ЦРУ в Москву?
- Кампания дезинформацию по сокрытию реальных целей визита Бёрнса в Москву.
- Особые отношения между администрациями и силовиками США и России.
- Личный посланник Байдена и личный друг Путина Билл Бернс.
- Противники сближения Байдена с Путиным в администрации США закричали: «Волки! Волки!»
- Путин получает от Бадена «гарантии безопасности» в отношении Украины и Беларусии
- Согласится ли Украина на «тайваньский вариант» Байдена?
Интервью провела Людмила Немиря.
П.С.
Число российских батальонно-тактических групп (БТГ) на границе с Украиной (инфографика в правом верхнем углу фото ниже):
The Ukraine military's assessment of a how a potential attack by Russia would play out shows the country ringed by Russian battalion tactical groups, or BTGs. (Courtesy of Ukraine military)
Источник:
https://www.militarytimes.com/flashpoints/2021/11/20/russia-preparing-to-attack-ukraine-by-late-january-ukraine-defense-intelligence-agency-chief/
А мама сказала, что писателем ты не станешь, врачи мало зарабатывают, актрисы сидят без ролей, а пойди-ка ты лучше, дорогая доченька, на бухгалтера.
И вот так жизнь прошла: я в офисе, муж в офисе. Умерли в разные дни. Фото: Соцсети
Вот у них всегда есть кусок хлеба. Было такое с вами? Со многими было. Да с большинством так, не переживайте.
А знаете, как они выходят замуж?
А точно так же. Идеализировала профессию, например, хирурга. И замуж выйти хотела именно за хирурга.
Но мама сказала, что Петя тот, из меда, получать будет копейки. Иди-ка ты, милая, лучше... Ну, или опять за бухгалтера или за какого-нибудь другого «надёжного» мужчину.
К чему приводит голос разума мамы объяснять надо? Или сами без меня знаете, как уныло годами напролёт работать по нелюбимой профессии? А как жить с «надёжным», тоже знаете? Рожать от него, каждый вечер ложиться с ним в постель?
Знаете.
Второй тип людей в определённый момент понимают, что синица в руках убивает журавля в небе.
Если ты сама выбираешь нелюбимую профессию, нелюбимого мужа, то ты сама убиваешь свою мечту.Рассуждать о шансах стать великой актрисой или хорошим врачом не имеет смысла. Ты делай, что хочешь, и будь что будет.
И только делая это, у тебя появится шанс стать тем, кем ты хочешь. Других вариантов прожить счастливую жизнь просто нет.
Слушая маму, повзрослев, девочка, мечтавшая стать врачом, поступает на специальность «дизайнер одежды».
Потому что родители сказали, что профессия врача -- тяжёлая и плохо оплачивается. Потому что все подружки учатся на дизайнера. Что ж, она добросовестно впитывает знания, учится рисовать эскизы, кроить и шить. Получает диплом. Как все. Как говорит мама.Потом замужество, рождение ребенка. И вот уже, по идее, детская мечта окончательно должна остаться лишь мечтой. И придётся всю жизнь заниматься нелюбимым делом.
Но у человека смелого, целеустремленного и сильного духом мечта трансформируется в план действий. Даже в 27 лет ещё не поздно нанять репетиторов, пойти на медицинские курсы. Поступить в медицинскую академию, отучиться 6 лет и пройти год интернатуры.
Уйти в психиатрию. Вести занятия социальной адаптации пациентов с шизофренией. Подрабатывать медсестрой в больнице. Увлечься эстетической косметологией. И учиться, учиться, учиться. Потом взять в аренду кабинет и заняться частной практикой как врач дерматолог-венеролог, совмещая работу с ординатурой. Уже не как хочет мама, а, наконец, как хочет сама!
Затем открыть маленькую эстетическую клинику в своём городе. Постепенно достигать все более высокого уровня профессионализма. Получить должность тренера по инъекционным методикам в международной компании Merz Pharma. Стать одним из самых экспертных и уважаемых врачей-косметологов в стране.
Разработать собственную авторскую методику и вести курсы, летать по всей стране и по всему миру, обучая врачей и обучаясь сама. Современным инъекционным техникам, новым аппаратным технологиям красоты. Открыть в Москве полноценную косметологическую клинику с официальной лицензией на врачебную деятельность.
Это реальная история Наталии Кадочиковой, главного врача московской клиники эстетической медицины Age Clinic. Не удивляйтесь, но Наталии 48 лет. Правда, ей не дадите столько?
В профессию Наталия пришла 20 лет назад исключительно по зову сердца, по призванию, пусть и не сразу. Пусть и нарушив «мамины заветы». Но именно поэтому и неудивительно, что она достигла столь высокого профессионализма. Сегодня в Age Clinic она -- главный эксперт, идеолог и руководитель, учитель и наставник.
Age Clinic -- не просто косметологическая клиника. Это настоящий центр экспертизы в косметологии.Главный врач Наталия Кадочикова -- ведущий эксперт, известный как в России, так и за рубежом. Она постоянно повышает свою квалификацию и развивает собственные авторские методики. Стаж в отрасли -- 20 лет, более 13 тысяч благодарных пациентов, более 400 обученных врачей-косметологов.
Да, все врачи клиники, естественно, имеют высшее медицинское образование и, кроме того, обучены лично Кадочиковой. На обучение к Наталии -- очередь из врачей-косметологов, и только лучшие из лучших учеников могут войти в команду Age Clinic. Только те, кто на 100% принял принципы работы Наталии и освоил метод Кадочиковой.
Обучиться методу Кадочиковой непросто. Лишь 1 из 30 учеников Наталии становится частью команды Age Clinic. Однако освоивший авторскую методику врач-косметолог обеспечит своим пациентам стабильно удачный результат.
Сама Наталия регулярно проходит процедуры по этой методике в своей же клинике (именно поэтому она так прекрасно выглядит в свои 48), спокойно доверяя своё лицо прошедшим у неё обучение врачам.
Авторская методика, созданная Наталией Кадочиковой на базе 20 лет опыта в косметологии, обеспечивает гарантированный, длительный (до 1-1,5 лет) эффект омоложения. В Age Clinic принципиально не занимаются шаблонным «тюнингом» -- поверхностным воздействием, маскирующим симптомы старения на короткий срок.
Никакой типовой вульгарщины! Никаких силиконовых пельменей на лице. Здесь работают с причиной возрастных изменений и асимметрий.
Реальный пример «до и после» работы по методу Кадочиковой (ещё больше примеров работ в Инстаграме):
Если бы эта женщина попала к обычным косметологам, её бы ждала поверхностная работа чисто с симптоматикой. Ну или те самые перекаченные силиконом губы и неподвижный ботоксный лоб.
Подчеркнули бы углы, что обеспечило бы визуальный эффект, но придало дополнительный объём, утяжелило бы нижнюю треть лица. Добавили бы объём скул -- правильно, но без лифтинга (лифтинговых механизмов и понимания реперных точек, якорных).
А только лишь за счёт объёма нельзя добиться длительного результата. Провели бы коррекцию носослезной борозды, но это дало бы отёчность и контурацию препарата.
А главное: весь этот «тюнинг» продержался бы не более полугода, ибо реальные причины изменений никуда не делись.
Вместо этого в Age Clinic провели глубокую проработку по методу Кадочиковой.
Сделали лифтинг, дополнительно стимулировав кожу. Тем самым запустили процесс образования новых молекул фибриллярного кожного белка -- коллагена, который повышает прочность и эластичность кожи.Эффект будет нарастать до 3 месяцев. Одновременно восполнили объём средней трети аккуратными объемами и укрепили связки. Гармонизировали лицо (поняли и сделали акцент в том месте, где был дефицит).
Результат получился естественный и натуральный. Не менее важно и то, что эффект будет долговременным -- сохранится на 1-1,5 года. Отдала один раз 30'000 рублей, и на полтора года забыла о возрастных изменениях. Потому что врачи работали с причинами, а не симптомами (но каждая ситуация уникальна, и за подробностями лучше обратиться в инстаграм).
В Age Clinic не боятся сложных случаев и смело берут клиентов с осложнениями после ошибок других косметологов, на что мало кто решается из-за высоких рисков. Но Наталия Кадочикова предпочитает реально помогать своим пациентам, заодно повышая квалификацию врачей клиники на практике.
Авторская методика Наталии Кадочиковой базируется на применении сертифицированных препаратов и аппаратов, которые наиболее эффективны и безопасны, прошли официальные клинические испытания и были опробованы врачами клиники на себе.
Age Clinic -- одна из самых авторитетных и высоко оснащенных косметологических клиник не только в Москве, но и вообще в России. Всего на оборудование потрачено около 30 миллионов рублей. Оборудование постоянно обновляется по последним трендам, а врачи проходят переподготовку на новые методики.
Сейчас в арсенале клиники:
• два ультразвуковых аппарата для SMAS-лифтинга Ultraformer (CLASSYS, Юж. Корея)
• многофункциональная платформа Nordlys (Syneron Candela, США/Израиль). В Москве всего 3-4 таких аппарата, и один из них в Age Clinic
• аппарат для криомоделирования (безоперационного удаления части жировой ткани) Cocoon (CoolTech, Испания).
Но самое важное -- уникальная авторская методика Наталии Кадочиковой, которая есть только в Age Clinic!
Наталия контролирует работу всех врачей и специалистов не только как руководитель, но прежде всего как эксперт-наставник, учитель, ведь работа её врачей -- прямое отражение её собственной квалификации.Кроме того, Наталия отвечает лицом за эффективность метода Кадочиковой.
И в прямом смысле: все без исключения косметические процедуры для неё делают её ученики, обученные фирменной методике.
Да-да, доктору 48 лет, а выглядит она максимум на 30. Рядом с 27-летним сыном смотрится как подруга. И никакого фотошопа:
Так что Age Clinic одобряю и смело рекомендую. Проверено -- Наталии Кадочиковой и ее команде можно доверять. А записаться на приём в Age Clinic можно прямо через Инстаграм самой Наталии.
Выяснили, что любая фраза любого диалога всегда имеет побудительный мотив и, чтобы строить диалоги в границах, вы должны осознавать мотив каждой фразы диалога, и своей, и чужой.
Выяснили также и то, что сформулировать побуждение в границах можно, если видеть его место в ситуативной иерархии: снизу вы побуждаете, сверху или на равных. Все три позиции годятся для побуждений, между ними нет принципиальной разницы. Главное, чтобы находясь в одной позиции, вы не обращались из другой, именно это нарушает границы.
Я предупреждала, что тема с иерархией очень сложна, мы должны подробней на ней остановиться, и для примера сегодня будем рассматривать разные диалоги из писем, чтобы лучше эту тему освоить.
Для начала вам - целое письмо, в котором много диалогов.
Давайте посмотрим, как выход из границ связан с непониманием ситуативной иерархии.
В этом письме - типичный сценарий, как начинается слив из башни.
vesta_1212_l
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Прошу разобрать мою ситуацию.
Я разведена уже более 3 лет, 44 года, живу с 2 своими детьми и мамой. У меня мало свободного времени на личную жизнь. Работа, семья, спорт занимают большую часть времени. Я сейчас в отношениях (уже около 11 месяцев), и они вроде бы идеально вписываются в такую мою жизнь - мы встречаемся раз или два в неделю, есть общие интересы и всегда есть о чем поговорить, то есть это не просто классный секс. Но с семьями, друзьями друг друга не знакомим, и это в основном по его инициативе. Я бы познакомила, хотя меня и смущает разница в доходе и как я его такого представлю своим. Я зарабатываю в 3, а может и 4 раза больше, но и расходы у меня больше на семью.
В общем, я решила, что мне нужны более серьезные отношения и опять стала пробовать знакомиться на Тиндере. Познакомилась с Д. месяц назад. Сначала просто общались, я старалась не форсировать события, но тепло общаться и показывать, что общение интересно. Он встает позже меня, поэтому по утрам всегда писала первая. Старалась, чтобы ему было тепло общаться со мной, проявляла заботу если что не так. В общем, формат общения был дружеским, но я старалась чуть больше теплоты и чувств ему добавить. Через пару недель он пригласил прогуляться.
Поздно Вечером после встречи он написал:
Он: Мне было очень приятно с тобой пообщаться. Ты замечательная))
Я: Доброе утро) Спасибо) Мне тоже было приятно познакомиться)
Он: Привет) Если общение было взаимно приятным, предлагаю его продолжить)
Я: Давай)
(Разберите диалог с точки зрения побуждений, а потом попробуйте определить, из какой позиции адресуется каждое побуждение: сверху, снизу или горизонтально, то есть на равных. Аргументируйте)
Через неделю предложил опять встретиться, поехали погуляли в моем районе в парке. Как раз тогда туман густой вечером был, очень необычная прогулка получилась. И разговор был интересным. Через пару дней я уезжала на дачу, и предложила заехать по пути к нему, погулять в парке рядом с его домом.
Я: Я вчера так и не успела сделать все что запланировано, так что поеду на дачу сегодня вечером около 9. Если хочешь, можно увидеться до этого
Он: Давай. Во сколько, где? Погода дрянь, кафе закрыты🤷♂️ Сидеть в авто? К кому-то в гости?)
Я: я могу через тебя на дачу поехать. Можешь показать мне свой парк ))
Он: Овраг ты имела ввиду?)
Я: Наверное) не знаю что там у тебя ))
Он: Во сколько подъедешь?)
Я: Не знаю, пробки наверное будут. Часов в 19-19 30
Он: Ок
(С этим диалогом сделайте то же самое, что с предыдущим)
Когда приехала вечером, начался дождь, и он сказал пойдем к нему чай пить. У меня было полтора часа свободных, но в итоге 2,5 часа проболтали и я уехала.
Вернулась через неделю в понедельник, в среду он написал в обед и предложил погулять вечером. Я сначала согласилась, а потом отказалась. Мне сложно так резко собраться, даже если особых планов нет. Ну и я как представила, что в час пик надо ехать в его сторону, а потом обратно, и мест на парковке уже нормальных не будет. Ну и погода не приятная чтобы по парку гулять, и сидеть просто чай пить дома тоже не очень воодушевляло. В общем, поняла что не хочу и решила себя не заставлять.
Он: Разобралась со своими делами? Сегодня вечером есть время личное?)
Я: наверное да, а что ты хотел?
Он: Встретиться
Я: как где:)?
Он: Ты овраг ещё мой не посмотрела, погода норм) Ну или можно где-нибудь чаю выпить, можно после оврага, можно вместо😉
Я: я как то еще не адаптировалась к такой холодной погоде, чтобы гулять и удовольствие получать))
Я: мне сейчас надо доделать и за дочкой бежать. как приду, напишу, и решим
Онй: И сколько у тебя времени уходит на адаптацию к +1°?)))
Я: Не знаю))))
Он: Как же ты ехала на велосипеде без адаптации-то?)))
Яа: Вот сейчас пойду за дочкой и оценю
Я: Там солнышко было)))
Он: Оно не грело🤷🏼♂️
Он: Просто светило
Он: Это твоя первая осень тут?)
Я: ))) Вряд-ли сегодня , мне сложно так резко выбраться куда то. Давай в субботу, если у тебя ещё нет на нее планов. Я до 4 буду на занятии, и можно после него
Он: Надо дожить до субботы, будет как доп мотивация
Я: А что у тебя такого случилось?
Он: Ничего не случилось, я написал про мотивацию, а так я ко всему всегда готов
Он Сколько времени тебе обычно требуется на подготовку, чтобы выбраться?)
Он: Начала с погоды, закончила...🙄
Я: Когда как, но лучше за пару дней))
Я: Одно дело максимально быстро проехать до магазина и обратно , другое дело гулять ;)
Он: 👆Я предложил несколько вариантов, там есть и без "гулять"
Он: Зачем тебе пару дней? Ты писала, что вечер у тебя свободен сегодня
Я: Сложно так резко собраться куда то)
Он: Не могу понять, в чём заключается сложность
Я: Были одни планы, надо резко поменять, собираться, ехать.
Серьезных планов нет на вечер, но поняла, что не осилю сейчас все это
Он: Даааа уж, тяжела ты на подъём 🙄
(Опишите, почему у автора на протяжении всего диалога такая тяжелая и неподъемная Оправдашка, а еще Штурман с векторной Попрошайкой. Любые баги появляются из-за выхода из границ, а выход из границ - это путаница позиций. В данном случае еще большое решето, то есть стремление привлечь человека к решению своих проблем и к своей рефлексии. Это тоже опишите)
Я: Когда как) когда погода хорошая и я одна дома - очень легка))
Он: Причем тут погода?🤔
Я: Ну как же)) в хорошую погоду приятно выбираться на улицу)
Он: Ты длинное с зелёным смешало? Я спрашиваю про сложность, а ты мне пишешь про нежелание
Он: Приятно-неприятно
Он: Если через пару дней мороз ударит, то что?
Я: Ну вот так)
Я: Поживем увидим
Он: Удалёнка тебя превратила в домашнего затворца?
Он: Сколько раз за осень и зиму может выпасть таких совпадений?)))
Я: скорее холодная погода)) но не совсем затворца, просто не люблю так резко
Я: зимой и холодной осенью да, больше дома сижу, или заранее планирую
Он: Как резко-то???🧐
Я: в один день
Я: Если хочешь можем завтра в аптекарский огород сходить. Там красиво вечером. И есть фудкорт, если ты чай захочешь)) Ты там бывал уже?
Сходили погуляли. На кассе он удивился, что вход платный. Когда гуляли, критиковал парк, что делать тут нечего. В конце хотели сначала зайти чай попить, потом он посмотрел на часы и сказал что нет, по домам. А мне понравилось, поблагодарила его за компанию и отличную прогулку. На прощанье в метро поцеловала в щеку. Мы доехали до последней общей станции, там постояли поболтали еще немного, и он поехал в свою сторону, я в свою.
(Почему парень так раздражен? И обратите внимание, как у автора векторы слива сменяют векторы косяков)
На следующий день я ему написала:
Я: Извини, не подумала предупредить что вход в парк платный. Давай скину за билет. На этот номер?
Он: Я знал, что он платный. Давай ты меня чаем угостишь😂
Я: Хорошо)
Он: Когда быть готовым?)
Я: надо подумать)
Он: Предельная определённость в ответе☝️
Я: 🤗☺️
Через какое то время:
Я: В четверг, раньше не получается. Выберу место и пришлю тебе)
Он: Дааа уж! А завтра только понедельник🥴
В четверг предложила ему в Шоколадницу сходить. Посидели, попили чаю. Он удивляла почему сюда, мол полно других кафе, в любом можно чай попить. Я пыталась объяснить, что просто знаю что здесь есть и какой чай, не было желания экспериментировать или что-то другое искать. В итоге просто сказала, что захотелось сюда. За чай заплатила я. Удобные станции нам метро были в разных сторонах, так что когда вышли из кафе, я не знала, прощаться или нет. Пару минут поболтали и он сказал, что пока, он пойдет. И ушел в свою сторону. На прощанье обнялись.
Потом расспрашивал, какие планы на субботу. Я ответила, что к 2 с дочкой в музей, а потом непонятно. Написал, чтоб написала, как определюсь.
Вечером не дождавшись от меня ответа, написал:
Он: Что-то я так и не дождался ответа от тебя
Я: Доброе утро)
Я: Не поняла, что ты ждал что-то(
Я: (рассказала что делала вечером в субботу)
Он: Привет)
Он: я про планы спрашивал на выходные👆
Он: спасибо, очень подробный отчёт, но про сорт яблок ни слова почему-то, хотя это важно ☝️
Я: Так особых планов не было)) по ходу решали что делать из дел, которые надо)
Я: )) яблоки малинка в основном
Он: у вас там как на производстве каких-то нестандартных изделий, по ходу возникают непредвиденные задачи)
Я: Предвиденные, давно собиралась сделать) у меня большой список дел , просто большинство не жёстко по срокам, вот делаем по мере возможностей)
Он: откуда вы их берёте?😂
Я: Из жизни)))
Я: Так странно) ты так пишешь, как будто у тебя и дел нет)) Хотя может ты один живёшь, поэтому)) У меня список что надо бы делать на год вперёд мне кажется
Он: а я вот без списка как-то живу, не представляю как🤷♂️
Он: он уменьшается хотя бы, твой список?
Яа: Когда как)))
Я: Что-то делается, что-то добавляется)
Он: Ты Тиндер тоже в этот список внесла?)
Я: Нее) В списке только важные дела))
Я: А у тебя тиндер такое важное дело?
Он: У меня нет неважных дел 🤷🏼♂️
Он: И списки я не составляю
Он: Но приоритеты должны быть
Я: И вопрос с тиндером в приоритете?)
Он: Ну, с учётом количества свободного времени у меня в распоряжении, я могу себе позволить это
Он: А вот о тебе это не скажешь 🙄
Я: Да, со свободным временем не так легко как у тебя))
Он: И всё-таки, зачем тебе Тиндер?🤔
Я: мне кажется это уже обсуждали )
Он: Напомни, плиз, до чего мы дообсуждались🤔
Я: не хочу) дурацкая тема ;)
Он: Тема вполне себе не дурацкая. Как ты себе видишь развитие отношений при одной еженедельной встрече?
Я: не знаю
Он: А развитие при таком раскладе, даже если чисто гипотетически, может быть? Честно
Я: А почему не может быть?
Он: А что может быть?
Яа: Все что угодно может быть)
Он: Смешно) А каким образом?
Я: Этого я не знаю
Он: Удивительно универсальный ответ
Я: Как есть 🤗
Он: Ну ты слышала про вещи, которых нет, потому что их не может быть никогда?)
Я: Вот вроде слова все знакомые, а смысл непонятен))) слишком сложно для меня
Он: Ты этого момента не создавала впечатление наивного человека
Я: Ну не знаю))) я все время что-то не то говорила судя по твоим ответам
Я: Я не знаю, что тебе сказать. У меня семья, пыльная работа и свободного времени не так уж и много, по сравнению с тобой. Выбираться чаще 1, иногда 2 раз в неделю куда то я не могу.
Он: Всё предельно ясно как будто. Если у тебя среди всех дел есть единственная возможность встречаться по четвергам на 1,5 часа, то тут никаких отношений быть не может даже гипотетически 🤷🏼♂️
Я: Ок, если ты так считаешь
Он: А тут можно считать по другому?
Он: Свобного времени у тебя не то, чтобы не много, оно отсутствует фактически
Он: Отношения это прежде всего живое общение, а 1,5 часа в неделю это....🤔🤦♂️
(Здесь оба хороши. Но обратите внимание, все скалки героя автор сложит в шкатулочку, будто это горячие шары. И фигура парня будет быстро расти. Как так получается у нее и у других подобных?)
Я не стала ничего отвечать.
Я понимаю, что я филонила в ответ на его намеки по поводу встреч. Почему я так себя веду? Я была бы рада продолжить с ним общение, у нас много общего. Я не против поехать к нему домой, и ответить да если бы начал приставать. Хотя понимаю, что не влюблена.
Но я не видела интереса к этому с его стороны. А делать самой первые шаги в этом направлении я не считаю нужным.
(Здесь его фигура уже растет, она рефлексирует рост плохо, но уже готова сливаться, надев на себя корону Спасателя, а на него колпачки. Опишите, как так получилось и почему автор оказалась в такой невыгодной позиции, несмотря на то, что герой - рапан)
У меня была большая корона Сокровища и мне казалось, что я ее сняла. Может быть, она у меня все еще есть? И я смотрю сверху и недовольно замеряю, что он не горит? Я бы хотела понять, в чем мои ошибки, чтобы в следующем знакомстве постараться их не совершать.
Спасибо за блог и книгу.
Вилка, не перекрывающая вторую розетку
Маркер, не перекрывающий собою текст
Поилка для домашних животных
Сушилка для детской обуви
Майка подсказывает, когда можно покинуть спортзал
Чашка с ловушкой для стекающих капель
Красивая идея для упаковки
Тетрадь по химии
При желании из причала можно сделать лежак
Дизайн карт
Чем глубже, тем темнее
Визитная карточка
via
Заметил, что вместо студентов, сбором мусора, подачей тарелок итп начали заниматься какие то совсем уж дико выглядящие люди. Которых наверно раньше брали только на мытьё и разгрузку. Такое впечатление, что у молодого поколения появились какие то новые ценности. И лишняя штука перестала играть роль. Люди предпенсионного и пенсионного возраста массово положили на работу из-за ковида.
Мамашки стали с большей вероятностью домохозяйками. Ясно, что нянь стало днём с огнём не найти. Сиделок для стариков разыскивают рекрутеры которые раньше занимались наймом верхнего менеджмента. Да и на одежду и еду, если сидеть дома уходит в разы меньше. Только на бенз в месяц может уйти пару сотен. Плюс страховка сотню. Те даже если машину просто не трогать год, то штуки 4 идут в карман автоматом. Плюс народ стал на 20% больше откладывать. Такого от А никто не ожидал.
Пару лет большинство не покидало страну. А путешествие по местному это совсем другие траты. Нет авиа, нет дорогих отелей, и всяких туров уже в самих путешествиях. Доехать до океана стоит наверно баксов 300-400 для большинства за викенд. Если остановиться в отеле милях в 10ти от океана на одну ночь и пару раз покушать.
Роль сыграл конечно ковид через удешевление денег. Если взять человека с жильём, то до ковида он платил скажем 6 штук за дом в Апстейте или 2 штуки за дом в Керолайне. Сейчас платит на 20% примерно меньше из за дешёвых мортгейджей. Те владеть жильём стало выгоднее. А вот цена сьёмного жилья выросла за год процетов на 15%.
Я подозреваю, что перестали подрабатывать люди с жильём. Так как только разница в мортгейдже для некоторых покрывает то, что они имели на подработке. Сам видел кучу выселений. Это заметно тк к комплексу жилому подгоняют специальный большой мусорный контейнер. Я думаю такого плана люди сьехали в эирбнб снимать комнаты или сьехались с роднёй.
Профешоналы не живут в апартментах. И конечно работа из дома стала приоритетом. Мне кажется действительно Великое Увольнение среди профешоналов начнётся когда профешоналов массово погонят в офисы.
— …Аж в восемь утра мне мама сегодня позвонила! – рассказывает тридцатилетняя Пелагея. – Передай, говорит, Наталье Николаевне, что я против! Я ей – подожди, мам, что случилось, ты против чего? Оказывается, против установки посудомоечной машины в нашей квартире… Ну, то есть, квартира по документам моей мамы, мы здесь живем, и свекровь, Наталья Николаевна, купила нам к рождению второго ребенка посудомойку, о чем вчера всем сказала. Во вторник должны привезти и сразу подключат… Так мама ночь не спала! А утром кинулась мне звонить – она против!
—Хм. Странно. А чем аргументирует?
— Нечего, говорит, вам этого не надо, и точка! Я тоже стала спрашивать – говорю, мам, ну почему? Это же очень удобно… Она стала мне говорить о каких-то многотысячных счетах за воду и за свет, потом про то, что она у нас обязательно потечет рано или поздно, и мы затопим соседей — в общем, бред всякий. Потом просто заявила – у тебя там что, дивизия, что ли? Три тарелки помыть – руки отвалятся? Никаких посудомоек в квартире чтоб не было. Иначе уматывайте, куда хотите! На съем!..
…Буквально несколько дней назад Пелагея родила второго ребенка, сына, старшей их дочке четыре с половиной года. Живут они в квартире, которая в свое время досталась матери Пелагеи по наследству.
— Причем, квартира несколько лет стояла просто закрытая, не сдавалась, мама не хотела связываться с квартирантами, боялась нарваться на мошенников, боялась, что ей тут все уделают! – рассказывает Пелагея. – Хотя «уделывать» тут было совершенно нечего, ремонт делали еще в девяностых годах. Я предлагала маме – давай сдадим, ну обидно же просто платить за пустую квартиру коммуналку, она ни в какую. Ну, когда мы с Володей поженились и забеременели, предложила нам пожить, чтобы ребенка в съем не тащить…
Пелагея с мужем перед родами первой дочери въехали в мамину квартиру, сделали в ней небольшой ремонт, купили новую мебель. Мама цеплялась за каждую рассохшуюся табуретку. Избавиться от старья стоило неимоверных усилий.
— В конце концов, сказали маме, что сдали всю старую мебель в комиссионку! – рассказывает Пелагея. – Деньги ей отдали, пятьдесят тысяч рублей. Все равно ворчала, но деньги взяла – успокоилась. Стали жить…
В положенный срок Пелагея родила дочку, и тут образовалась новая проблема – мама вдруг жутко взревновала дочь к сватье, матери Владимира. Наталья Николаевна проявила живое участие к внучке – первое время постоянно приходила помогать Пелагее. Девочка была беспокойной, хорошо спала только в коляске на улице, и свекровь наматывала с коляской круги возле дома, давая молодой матери немного поспать.
— Могла и приготовить, и пол протереть, и в магазин сбегать! – рассказывает Пелагея. – Без Натальи Николаевны я бы чокнулась.
Сама мама помогать с внучкой не хотела, просто ежедневно звонила по телефону и требовала отчета «как-ели-как-спали». А уже через несколько недель после выписки начала выносить мозг на тему постоянного присутствия в квартире сватьи.
— Опять, что ли, она у вас была? Зачем ты ее зовешь! Справляйся сама! У тебя один ребенок, здоровый, люди с тремя в одиночку справляются. Неумеха, стыдно за тебя! Давай с этим прекращай. Скажи Наталье Николаевне, что нечего ходить каждый день. Что у нее, своих дел нет?
Дошло до того, что Пелагея стала скрывать от мамы визиты свекрови.
— А мужу обидно было, хотя он виду не показывал! – рассказывает Пелагея. – Решили мы с ним копить на свою квартиру, брать ипотеку, потому что мамины закидоны, если честно, достали. Только дело это небыстрое!.. В идеале бы, конечно, сейчас взять ипотеку, сдать квартиру в аренду, самим пока жить в маминой. С такими мамиными психами просто даже не знаю, как быть. Как вот теперь свекрови сказать, что мама против посудомойки? Она ее уже купила, деньги отдала. Возвращать назад? Наталье Николаевне будет обидно…
…На прошлой неделе Пелагея с сыном выписались их роддома, и в эту субботу устраивали небольшое застолье для родных у себя в квартире. Пришли мама, свекровь, старший брат Владимира с женой, мамина младшая сестра. Принесли подарки. Мама, например, подарила пару костюмчиков и пустышку, а Наталья Николаевна купила посудомойку.
— Не знала, честно говоря, что вам подарить! – сказала свекровь. – Детские вещи у вас все есть уже. А машина для мытья посуды, по-моему, мега-удобная вещь! У нас все, кто купили, ну очень довольны! Другое качество жизни, говорят…
Пелагея очень благодарна свекрови – признаться, сама она давно мечтала о такой технике на кухне. Но теперь мама, хозяйка квартиры, встала в позу – нет, это вам не нужно, обойдетесь. Звоните, отказывайтесь, возвращайте деньги, посуду мойте руками…
Как быть в такой ситуации? Что думаете?
Друзья обеспокоены тем, что княжеская семья Монако недооценивает серьезность ее состояния после того, как князь Альберт дал интервью на прошлой неделе, заявив, что она прошла курс реабилитации по возвращении в княжество.
"Несправедливо, что она изображается страдающей какой-то психической или эмоциональной проблемой", - сказал один из источников,- "Мы не знаем, почему дворец преуменьшает значение того факта, что она чуть не умерла в Южной Африке".
Источник отметил, что княгиня Шарлен страдала от тяжелой инфекции уха, носа и горла, которая привела к "серьезным проблемам с пазухами и глотанием, возникшими в результате перенесенной ранее операции".
"Она не могла есть твердую пищу более шести месяцев из-за всех перенесенных ей операций", - сказал источник, -"Она могла питаться только жидкостью через трубочки, поэтому она потеряла почти половину своего веса".
Согласно источнику, Шарлен "определенно не сходит с ума и не страдает серьезными проблемами психического здоровья".
"Она измучена шестимесячными операциями и в результате не может нормально питаться", - говорит другой источник,- "И она отчаянно скучала по своим детям и мужу, пока застряла в этом аду в Южной Африке, потому что просто не могла поехать домой".
Друзья Шарлен настаивают на том, что она застряла в Южной Африке с начала мая из-за инфекции уха, носа и горла, которая потребовала проведения ряда операций в течение шести месяцев.
Друзья, также отрицают проблемы в браке Альбера и Шарлен.
P/s. Поговаривают, что одним из друзей, которые заботятся о Шарлен сейчас, является российский предприниматель и совладелец компании «Капитал Груп», владелец Aman Group Вячеслав Доронин.
Вам знакомо это ощущение, которое возникает при просмотре фильма, снятого по сюжету вашей любимой книги? Иногда возникает желание прерваться посреди фильма, чтобы выразить негодование в адрес режиссера. Потому что в книге все намного интереснее!
Преданные читатели чаще других критикуют экранизации любимых книг. Но бывают редкие исключения, когда фильм смотрится на одном дыхании. Мы, затаив дыхание, следим за развитием событий, игнорируем мобильный телефон и забываем комментировать игру актеров и режиссуру. Так случается, когда фильм на самом деле лучше прочитанной книги. Звучит, как богохульство.
В конце концов, фильмы и книги находятся в разных плоскостях творчества. В мире нет абсолютных экспертов, обладающих правом и квалификацией, чтобы судить, насколько удалась экранизация той или иной книги. Единственный критерий здесь — отзывы кинозрителей, читателей. Полагаясь на объективность комментариев пользователей, представляем 15 фильмов, которые превзошли книги.
15. Дети мужчин (2006)
Один из немногих боевиков, который не пренебрегает художественной кинематографией и сильным сюжетом в угоду зрителям. Конечно, в фильме присутствует такое количество оружия, которое не снилось даже самым крайним радикалам. Но есть много других вещей.
До этой ленты Клайв Оуэн и Джулия Мур уже успели сыграть не одну серьезную роль. Но «Дети мужчин» выигрывают от лихо закрученного сюжета, к которому приложил руку режиссер Альфонсо Куарона. За этот фильм он удостоен чести стать первым латиноамериканцем, который завоевал Оскар в номинации за лучшую режиссуру. На самом деле книга П. Д. Джеймса, по которой снят боевик «Дети мужчин» вполне интересна.
Но постановка фильма настолько хороша, что затмевает литературный талант автора. К тому же режиссер использовал особые приемы, которые сложно реализовать пером. Например, чего стоит момент с камерой, которая падает в лужу крови. Остросюжетная лента предназначена не для ботаников или натур с тонкой организацией психики. Боевик понравится зрителям с крепкими нервами, любителям эпичных погонь, горячих перестрелок.
14. Крестный отец (1972)
Фильм появился на свет благодаря роману Марио Пузо, у которого достаточно много почитателей. По правде говоря, этот литературный труд очень далек от Шекспира, его сложно назвать классикой жанра. Зато кинокритики единогласно называют кинематографический шедевр Фрэнсиса Форда Копполы классикой. «Крестный отец» не одно десятилетие входит в списки лучших фильмов. Лента стала шедевром вне времени. Это трудно объяснить. Ведь роман Марио Пузо пользуется значительно меньшей популярностью. Семья Карлеоне — лучшие персонажи, когда-либо украшавшие большой экран. Хотя они вышли из романа Марио Пузо, для нас они всегда будут иметь внешность Аль Пачино и Марлон Брандо.
13. Бегущий по лезвию (1982)
Можно думать что угодно о способностях Харрисона Форда, но «Бегущий по лезвию» прочно вошел в плеяду лучших научно-фантастических фильмов. Чего нельзя сказать о книге Филиппа К. Дика, по которой создана лента. Роман также полон литературных иллюзий, но фильм удачнее передает атмосферу происходящих событий. Режиссер «Бегущего по лезвию» использовал кинематографические приемы, которые погружают зрителя в фантастический мир вероятного будущего. Фильм сохраняет актуальность вне времени. Ведь чем дальше, тем ближе наше общество приближается к созданию искусственного интеллекта.
12. Останься со мной (1986)
Первая из многих экранизаций повести Стивена Кинга под названием «Тело». Фильм однозначно затмевает литературное произведение. Во время прочтения мы не задумываемся о многих вещах, поскольку не видим этого. Что нисколько не умаляет талант Стивена Кинга. Многие его книги легли в основу замечательных фильмов. Однако, далеко не все можно передать словами на бумаге. Режиссер Роб Райнер восполнил это упущение, сделав повествование более полным, завершенным. Драма «Останься со мной» стала квинтэссенцией о детских приключениях, демонстрирует силу духа далеко не взрослых героев. Талантливая игра Кори Фельдман и Вила Уитона поднимают фильм на уровень, достойный истории королей.
11. Сияние (1980)
Еще одна лента, созданная по книге Стивена Кинга. Фильмы ужасов редко попадают в различные рейтинги. Лента превзошла оригинал по многим параметрам. Ни один автор не в состоянии удерживать зрителя в таком напряжении, как режиссер. Примечательно, что шедевр Стэнли Кубрика никогда не нравился Стивену Кингу. Тем не менее, фильм кажется актуальнее романа, поскольку в центре внимания находится человек. В романе центром внимания был захудалый жуткий отель, что не настолько интересно, как интерпретация Стэнли Кубрика. Фильм продолжает соответствовать современным стандартам. Потемки человеческого разума во все времена создают жутких монстров.
10. Челюсти (1975)
Еще один превосходный фильм ужасов, который претендует на звание «лучшего во все времена». Человечество не одиноко в страшных деяниях. Акулы порой намного опаснее человека. Фильм пользуется огромным зрительским интересом именно потому, что акулы — ужаснейшие существа. Они внушают первобытный страх.
Поединок автор против режиссера или книга против фильма завершается однозначной победой экранизации. Талант Питера Бенчли можно отметить многими премиями, но Стивен Спилберг все равно остается лучшим режиссером всех времен. Невозможно представить топ-5 режиссеров без упоминания имени Стивена Спилберга.
Большинство страхов фильма берут начало в воображении зрителя. Режиссер редко прибегает к прямолинейному «пуганию». Он использует неопределенность, которая создает ощущение крайней опасности. Сам Стивен Спилберг не раз упоминал, что иногда акула казалась недостаточно реалистичной, ему не всегда удавалось создать нужный ракурс. Хотя зрители об этом даже не догадываются.
9. Форест Гамп (1994)
Экранизация представляет решительную победу «в сухую» в пользу фильма. Если вы не видели этот фильм, то обязательно слышали о нем. А вот книгу Уинстона Грюма практически никто не читал. Роберт Земекс, который также снял «Назад в будущее», сделал лучшую режиссерскую карьеру. Ему удалось очень четко перенести на экран г лавного героя книги, показать позитивное влияние американских ценностей на заведомого неудачника. Главный герой, хоть и признан когнитивно отсталым, с детской непосредственностью открыто говорит о многих умалчиваемых умными людьми истинах. Зрители с удовольствием цитируют многие высказывания Фореста Гампа.
8. Бойцовский клуб
Многие читатели наслаждаются романом Чака Паланика. Тем не менее, если книгу можно отложить или проигнорировать, то фильм Дэвида Финчера невозможно не посмотреть. Режиссер использовал действительно хитрый трюк — включил короткие вставки, которые отсылают к более ранним действиям главного героя. Многие аспекты фильма указывают на то трагический финал, хотя оставляют надежду на счастливый исход событий. Уникальная техника монтажа сделала «Бойцовский клуб» феноменальной лентой. Фильм надолго врезается в память и вызывает желание пересмотреть повторно при первой же возможности.
7. Побег из Шоушенка (1994)
Именно под эти названием лента Фрэнка Дарабона известна нашему зрителю. Экранизация книги Стивена Кинга «Рита Хейворт» вошла в перечень вневременных шедевров кинематографа. Фильм 1994 года номинирован на семь премий Оскара. Следует отметить тонкую игру Тима Роббинса, Морган Фримен. Фильм невозможно сравнивать с книгой, поскольку мало кто ее читал. Зато почти каждый пользователь смотрел «Побег из Шоушенка». Зрители признают его лучшим тюремным фильмом. События на экране приковывают внимание, а неожиданная развязка укрепляет уверенность в торжестве справедливости.
6. Молчание ягнят (1991)
Книга Томаса Харриса хорошо продается и была не раз переиздана. Однако, прекрасная игра актеров затмевает литературный талант автора. Джоди Фостер подобрал звездный состав актеров для съемки фильма. Игра Кларисы Старлинг признана лучшей за всю актерскую карьеру. Блистательный талант Энтони Хопникса сделал Ганнибала Лектера знаковым злодеем истории кинематографа. Мы уважаем Томаса Харриса и его читателей. Герои романа могут выглядеть совершенно иначе в их фантазии. Но ужасающая версия Джоди Фостера стала эталоном для всех остальных киношных злодеев. «Молчание ягнят» прекрасный пример идеального сочетания актерского таланта и захватывающего сюжета. Результат намного превзошел роман.
5. Парк Юрского периода (1993)
Трудно спорить с литературным успехом Майкла Крайтона. Каждая книга автора становится бестселлером. Его обожают издатели, но не критики. Хотя его книги успешно продаются, их сложно назвать литературным шедевром. А вот фильмы Стивена Спилберга уникальны. Волшебное прикосновение талантливейшего режиссера переносит события далеко за границы романа. Многие завидуют дальновидности Стивена Спилберга. Он выкупил права на роман задолго до его публикации. При создании «Парка Юрского периода» использовались новаторские приемы спецэффектов. Сцены с огромными динозаврами дорабатывались компьютерной обработкой. Стивен Спилберг положил начало новой вехи спецэффектов. А Майкл Крайтон всего лишь написал очередной хорошо продаваемый роман.
4. Игра престолов
Немного нечестно поместить телесериал в один список с широкоэкранными фильмами. Цикл романов Джорджа Р. Мартина не менее удивителен, чем экранизация. Разница в зрелищности фэнтезийной экранизации. Литературный талант самого одаренного писателя не в состоянии конкурировать с возможностями современного кинематографа. Книги Джорджа Р. Мартина превосходны, но телесериал еще лучше. В романах полно незавершенных сюжетных линий, чего нельзя сказать о телесериале. Сценаристы хорошо потрудились, тщательно создали единое целое. Точная адаптация соблюдается только в экранизации первого романа. В следующих сезонах сценарий все больше отклоняется от сюжета романа. Дэвид Бенниофф воспринимает книги, как предпосылки и не стремится к точному копированию событий.
3. Психо (1960)
Если сравнивать книги с фильмами, то только с первыми, оригинальными экранизациями. Альфред Хичкок стал первым, кто создал психологический хоррор по мотивам романа Роберта Блоха. В фильме ужасов зритель натерпится страха не на одну жизнь. Мало кто из зрителей, в очередной раз, подпрыгнув с перепугу, заподозрит, что фильм создан по книге. Разве можно написать настолько страшно? Конечно же, нет. Так страшно можно только снять. Поэтому фильм Альфреда Хичкока побеждает роман Роберта Блоха, хотя и обязан ему своим появлением на экране.
2. И будет кровь (2007)
Как бы мы не любили книгу Элтона Синклера «Нефть!» 158-минутное зрелище на экране захватывает без остатка. Пол Томас Андерсон создал блестящую трактовку романа. Пол Дано демонстрирует правдоподобную игру, полную истерии, мании. Роман написан достаточно хорошо, но он не ценится критиками также высоко, как экранизация. Кинематографическая ценность фильма заслужила множество лестных отзывов. Многие критики назвали ленту вершиной актерского, режиссерского таланта.
1. Адаптация (2002)
Чарли Кауфман создал сценарий фильма по книге Сьюзан Орлеан «Орхидейный вор». Фильм интересен тем, что был создан по литературному произведению, которое малопригодно для экранизации. Мы обязаны таланту Чарли Кауфману, который позволил появиться на свет удивительному фильму. Лента повествует о создании сценария. Двойной сюжет демонстрирует игру мозга, фантазии сценариста, возможные варианты событий. Все то, что веками занимает умы многих людей. Лента идеально сочетает интересы любителей блокбастеров и ботаников. Сценарий оказался более литературным, чем многие книги. В этом поединке роман Сьюзан Орлеан проигрывает по многим критериям.
К тому же прямо сейчас я читаю две книги, написанные русскоязычными эмигрантами поневоле, представляющими две самые массовые волны миграции из России/CCCР - "Ночные дороги" Гайто Газданова и вышедшую в этом году книгу моего друга Коли Накропина "Эмигрантский дневник". Обе книги посвящены описанию непростого эмигрантского пути, проделанном их авторами в условиях вынужденной эмиграции - побега из родной страны без возможности вернуться на родину и без надежды увидеть когда-либо места своего детства и юности. Если бы мой эмигрантский путь был бы хотя бы на треть таким интересным, как у вышеперечисленных авторов, я бы непременно внес бы и свой вклад в эмигрантскую литературу, написав книгу с описанием своей жизни в эмиграции, но моя дорога была полной противоположностью тому непростому пути, который до меня проходили миллионы бывших соотечественников, покинувших свои родные края поневоле, либо в поисках лучшей жизни. Мой эмигрантский путь представляет собой скорей путешествие очарованного мальчишки по волшебной стране, в котором было гораздо больше оптимизма, моментов радости, восхищения и восторга, чем каких-либо действительно серьезных сложностей, жизненных дилемм и неудач, и это оптимистично-восторженное настроение прослеживается во всех моих постах на эмигрантскую тематику, написанных за десять лет ведения блога .
Спустя пятнадцать лет жизни в одной из самых развитых стран мира моя восторженность касательно плюсов жизни в Германии пошла на убыль, но лишь потому, что все эти преимущества воспринимаются мною уже давно как норма, а Германия по-настоящему стала моим домом, в котором я больше не чувствую себя приезжим. Так сложилось, что именно тут я взрослел, приобретал жизненный опыт, учился, работал, влюблялся и находил друзей, познавал мир и себя и со временем построил свой уютный и яркий мир, в одном из лучших городов страны, в котором я чувствую себя счастливым.
С позиции прожитого я иногда задумываюсь над вопросом, а как сложилась бы моя жизнь, если бы я не имел возможности уехать тогда 15 лет назад вместе с семьей в Германию? Раздумывая над этим вопросом я склоняюсь к мысли, что я все равно бы уехал со временем жить за границу, лишь потому, что жизнь в эмиграции - это бесценный и глубокий опыт познания мира и себя в нем, который ты никогда не получишь, не покинув пределов родной страны. Это возможность узнать людей, обладающих другим менталитетом и мышлением, сформировавшихся в других условиях и обстоятельствах, чем ты, это возможность попробовать себя и свои силы в чуждой и незнакомой среде и, конечно же, это возможность выучить один или два иностранных языка, что все вместе очень сильно расширяет кругозор и широту восприятия человеком мира. И если для обычного обывателя эмигрантский опыт нередко не приносит ничего полезного или хорошего, а чаще всего понижает его социальный статус и степень довольства жизнью, что я многократно наблюдал в среде постсоветских мигрантов в Германии, то для человека думающего и живущего жаждой познания, эмиграция - один из самых простых и эффективных способов расширить свои представления о мире в разы. Для этого совсем не обязательно уезжать навсегда, достаточно поехать хотя бы на пару лет пожить и поработать в другой стране, которая кардинально отличается от твоей родной.
Этой жаждой познания я и был окрылен, когда 15 лет назад вышел из автобуса в Карлсруэ возле пункта распределения мигрантов и сразу словил это сладкое ощущение пришельца из другого мира, оказавшегося в другой вселенной, которое не покидало меня первые годы жизни в новой стране. Человеку сегодняшнего дня уже не испытать подобных чувств по причине глобализации информационной сферы, но тогда в 2006 году еще не было соцсетей и ютуба, а у нас дома в Украине не было интернета, чтобы информационно подготовиться к переезду, так что в Германию мы приехали практически ничего не зная ни о стране (опыт жизни в гарнизонном городке в ГДР не в счет), ни о городе, в котором будем жить. И это ощущение затерянности посреди чужой, более развитой и совершенной цивилизации и абсолютная новизна мира вокруг были опьяняюще сладкими наши первые годы жизни в Германии.
Помимо жажды познания мною двигали и другие мотивы эмигрировать.
Будучи 22 летним юнцом, лишенным какого-либо практического жизненного опыта и понимания того, где и как можно реализовать свой умственный и культурный потенциал в родной стране, при этом постоянно сталкиваясь с ненормальностью происходящего вокруг, я покидал родные края, исполненный презрения к тому обществу, в котором я рос и формировался в 1990-е и нулевые. В последние годы до отъезда я жил во внутренней эмиграции, окружив себя друзьями и приятелями, увлеченными общим хобби и объединенными атмосферой братства, в которой можно было забыться и не задаваться общественно-политическими вопросами, ответы на которые ввергали меня в тоску и наполняли ощущением безысходности, лучиком надежды в котором было лишь ожидание того момента, когда придет заветное приглашение из Германии. И когда оно пришло, я отправился в новую жизнь без какого-либо сожаления, ностальгии и прочих обременяющих чувств по отношению как к прошлой жизни так и к родной стране, к которой никогда не испытывал привязанности. Если бы у меня в тот период жизни не было возможности уехать в Германию я, не долго думая, подал бы заявление на эмиграцию в Израиль, ведь такая возможность у меня благодаря еврейской бабушке также была.
Конечно, сейчас не 2006 год и Украина уже давно не та мрачная постсоветская страна, какой она была в 2006-м. Общемировое развитие, распространение быстрого интернета, лоукостеры во все страны Европы и безвиз внесли огромный вклад в движение моей родины в сторону цивилизации, но принципиально общество и государство за 15 лет не сильно изменились. Хотя возможности реализовать себя и обеспечить себе достойную работу и достойный заработок в Украине сегодня намного шире, чем это было во времена моей юности. Тем не менее поток людей, особенно молодых людей, которые массово едут работать и учиться за границу не стал меньше. Да и половина моих друзей по доэмигрантскому периоду жизни уже давно кто в Китае, кто в Германии, кто в Польше, кто в Эстонии, кто в Израиле.
Так что само понятие "эмиграция" мне кажется устаревшим понятием из прошлого века, а волну эмигрантов нулевых годов, к которой я отношу и себя, я считаю последней волной такого явления как "эмиграция" в принципе. Ведь сегодня мир стал глобальным, связанным быстрым интернетом и дешевыми авиарейсами, соцсетями и мессенджерами с ежесекундной возможностью позвонить по видеосвязи родным и близким, где бы они не находились. А с распространением, благодаря пандемии коронавируса, удаленной работы, переезд временно или постоянно в любую страну мира сегодня стал таким же естественным, как поездка в отпуск.
В русском языке слово "эмиграция" несет в себе определенную печаль, обусловленную исторически. Ведь так сложилось, что на протяжении всего ХХ века эмигранты из СССР чаще всего вынужденно покидали родные края, зная, что больше никогда не увидят ни родной страны, ни любимых людей. Эмиграция того периода всегда была связана с разрывом навсегда с родной действительностью и средой, с друзьями и близкими, что очень часто влекло человеческие трагедии, либо обрекало уехавших на пожизненную тоску, что очень ярко отражено в эмигрантской литературе того периода. Эмиграция 1990-х и нулевых была обусловлена экономическими факторами и уже не несла в себе прошлого трагизма, хотя люди также теряли связи с родными и близкими по причине дороговизны авиабилетов и отсутствия возможности поддерживать постоянный контакт с оставшимися на родине близкими людьми. Трагизм тут тоже присутствовал, но был связан прежде всего с невозможностью для большей части постсоветских мигрантов встроится в новую жизнь в Европе и найти себя тут, что часто вело к тому, что люди маргинализировались и скатывались на обочину общества. Я также застал финальную часть этого периода эмиграции и видел своими глазами, как бывшие соотечественники из постсоветских стран, кто приезжал в Германию исключительно из экономических побуждений или говоря простым языком "за колбасой", наевшись той самой колбасы не могли найти себя в этом мире и кто медленно, а кто быстро шли на дно, потеряв смысл существования, но не в силах признать свое поражение и вернуться назад в страну исхода.
В мои первые годы жизни в Германии смартфонов и соцсетей еще не существовало, видеосвязь еще не была распространена, как и быстрый интернет, да и первые два года я прожил в Германии в общежитиях без доступа к интернету, который у меня появился дома лишь в конце 2008 года, когда и я смог наслаждаться видеосвязью с моими украинскими друзьями. А до того периода связь с друзьями и близкими осуществлялась звонками из телефонных будок распространенных в то время Call-Shop'ов и рассылкой электронных писем, которые писались дома на компьютере и затем отсылались из интернет-клубов. Так что в те первые годы жизни в Германии я ощущал себя эмигрантом в классическом значении этого слова, оторванным от всего того круга друзей и близких, который остался в Украине и к которому я был привязан. Но интенсивность и яркость новой жизни не оставляла ни времени, ни места для того, чтобы предаваться печали или допускать хотя бы толику грусти за прошлой жизнью.
Такими интенсивными, насыщенными и предельно разнообразными получились все эти 15 лет жизни в Германии, так что у меня никогда не возникало и мысли о том, чтобы о чем-то пожалеть из прошлого или о чем-то взгрустнуть. За эти годы я пожил в одиннадцати городах Германии, постоянно переезжая с места на места в поисках работы, учебы, курсов, практики, я знакомился с десятками интересных людей, менял хобби, окунался в историю мест и людей, искал себя и свой путь, кружась в том безумном водовороте людей, событий и городов, который составлял и продолжает составлять мою жизнь сегодня. И я знаю точно, что вряд ли моя жизнь сложилась бы настолько интересно, разнообразно и ярко, не покинь я пределы родной страны.
А сейчас в 2020-х годах, когда мир стал глобальным, ограничивать свой жизненный опыт пределами одной страны мне кажется совершенно преступным для тех категорий людей, кем движет жажда познания мира. Никакой туристический опыт не даст той глубины знаний и впечатлений, какую дает эмигрантский опыт, пусть сегодня это словосочетание и кажется устаревшим.
Догадаетесь, кто намалевал это странное творение, что за него заплатили такие огромные деньжищи?! А может, хотя бы сообщите, что этот «талантливый» человек изобразил — посмотрите на рисунок, скажите, догадались?! Я — нет, когда первый раз его увидел. А вот покупатель говорит, что ему всё понятно. Но имя своё предпочёл скрыть — имеет право.
Можно, конечно, заявить: наивная живопись. На деле, человек просто не умеет рисовать. У него была при жизни совсем другая профессия. Но картинки он малевал. Будучи очень молодым человеком.
Это рисунок Виктора Цоя продали с аукциона за 2,5 миллиона рублей. Изначально лот стоил 500 тысяч рублей, но в итоге за него заплатили в пять раз больше. Причём, покупатель уверен, что со временем выручит за рисунок ещё больше, что это «современная живопись», и это «вложение».
Рисунок выполнен советскими фломастерами в 1980-е годы. Скорее всего, юный Витя Цой сидел в ремесленном училище и рисовал прямо во время занятий. Скучно ему было.
По словам представителей аукциона, изображённый сюжет относится к числу самых часто встречающихся у Цоя тем — «теме драки или конфликта». Музыкант, как известно, увлекался восточными единоборствами, да и война его интересовала. Возможно, говорят они, на рисунке затронута актуальная для последних лет существования СССР тема Афганской войны.
Оценочное суждение. Искусствоведы и ценители современного искусства, конечно, знают, что они делают. В конце концов, Виктор Цой менее известным, в отличие от прочих исполнителей из 80-90-х не становится. Может, и правда, картинку можно будет продать со временем дороже 2,5 млн рублей?! Ох уже этот шоубизнес. А ведь говорят, что без продюсера Юрия Айзеншписа, который мог раскрутить даже человека без слуха — Влада Сташевского — не было бы такой славы у группы «Кино» и Виктора Цоя.
Всё-таки я в ней не ошибся.
Были когда-то сомнения: допустимо ли зэку и бомжу, поддерживать бывшую прокуроршу?
Но что-то подсказало в ответственный момент: допустимо!
Я рад что не ошибся в человеке.
Вот обращение Натальи Поклонской, к своим читателям, на её странице "В Контакте":
Друзья!
Вопросы, которые вы мне направили, в основном связаны с QR-кодами, поэтому отвечаю письменно, чтобы изложить свою позицию более кратко.
Своё личное мнение на этот счёт я уже высказала и снова повторю: дискриминация людей по наличию или отсутствию у них QR-кода о вакцинации является нарушением фундаментальных прав человека.
Угрозы врачам об аннулировании дипломов в случае, если они выскажутся против вакцинации, — это нарушение их прав, этики, а также противоправное вмешательство и оказание давления на врачей, основной задачей которых является лечение. Как известно, главное — не навредить человеку.
Отдельно стоит обратить внимание на высказывания оскорбительного характера в отношении людей, которые не хотят вакцинироваться или не имеют цифрового кода — их относят почти к преступникам. Журналисты (и не только) призывают отказывать людям, не прошедшим вакцинацию, в предоставлении медицинской помощи, что является призывом и подстрекательством к нарушению гарантируемых Конституцией прав человека на охрану здоровья и медицинскую помощь (часть 1 статьи 41 Конституции РФ).
По сути, это является уголовным преступлением и нарушением этических, гуманных и моральных основ нашего общества. На подобные факты следовало бы обратить внимание органам прокуратуры.
Отказ в оказании медицинской помощи по основанию отсутствия у гражданина прививки образует признаки составов преступлений, предусмотренных (в зависимости от ситуации) статьёй 124 («Неоказание помощи больному»), статьёй 124.1 («Воспрепятствование оказанию медицинской помощи»), статьёй 125 («Оставление в опасности») и другими статьями Уголовного кодекса РФ.
Что делать в такой ситуации? Думаю, нужно озвучивать свою позицию и защищать свои права законными способами. И не превращаться в разрозненное общество людей, разделённых по признаку наличия или отсутствия цифрового кода (соответственно, с правами и без).
ИСТОЧНИК: https://vk.com/poklonskaya_nv
************
Интересно, существует ли и согревается ли лучами солнца такой прокурор на территории РФ, который посмел бы вслух, публично, заявить то, что заявляет эта хрупкая миловидная женщина с непростой судьбой?.. Что-то таковых незаметно!.. Кишка тонка видимо...
А Наталья - реально молодец!
За то видимо и сослали в дальнее африканское захолустье...
Продаю я одну ненужную мне вещь на Авито, стоимостью 2 тыс. Приходит мне сообщение в вотс с вопросом о состоянии этой вещи. Отвечаю, что вещь новая, в упаковке. Дальше следует такой диалог. "Покупатель" сообщает мне, что он из Н-ской области, довольно неблизко от меня. Сам приехать не может (ну, ещё бы!). Предлагает организовать курьерскую доставку. И пишет: "Могу объяснить, как работает, если ещё не продавали/покупали". И далее пространно объясняет: "Мне на авито сайте нужно нажать "купить с доставкой", оплатить товар и доставку, далее они вам уведомление на электронную почту присылают, вы подтверждаете заказ, получаете деньги на крту, которую укажите, далее приходит код для отправки боксберри, который назовёте курьеру и передадите товар. Попробуем?" Вот это панибратское "Попробуем" мне не понравилось даже больше, чем указание номера карты.
Я ответила, что приму только наличные, или деньги на карту по привязанному телефону, который в объявлении. В ответ получила молчание. Да, продаваемая вещь вполне себе ерундовая, купить можно в любом городе, это меня сразу насторожило тоже.
Что скажете? Может, кому-то будет полезно знать.
Давайте покажу пример на основе фрагментов с диалогами из двух писем.
И вы поучаствуете тоже.
В дополнение к диалогам оставляю немного контекста. Больше не требуется.
sn_nov
"В. прилетел в Россию, звал несколько раз к себе.
Я сама покупала билеты и летела.
Так, с момента знакомства прошло почти три года.
Пригласила его вместе с дочкой (он в разводе, есть тоже дочь) к нам в город.
Он промолчал. В ответ я написала:
Я: Молчишь, ну и молчи дальше!
Я: Не нужна тебе любящая татарская женщина. Пока!
(Через несколько часов)
В: Нужна
Через 3 недели, я написала:
Я: (смайл сердце)
В: Я сегодня весь день о тебе думал... достучался
В: Не прошло и месяца
Я: Я тоже о тебе думала, но не достучалась..
(Что мы видим в этих двух диалогах? В первом диалоге автор злится на мужчину и кидается на него со скалкой. Называет себя ненужной, любящей и татарской, подчеркивая, что ее положение в ситуации слишком снизу и ее это не устраивает, то есть заходит она сверху, ссылаясь на унижения. Это типичная Попрошайка. Обвинение в том, что вас унизили. Баг хоть и нижний, поскольку подчеркивает ваше убожество, но заход сверху. Мужчина отвечает на щипцы шариком, но автору этого мало. Поэтому она молчит три недели, а потом кидает примирительное сердечко. Мужчина в ответ на это кидает ей шар и достаточно большой. А она - опять ему скалку, потому что ощущает себя снова сверху, но униженной. Именно от этого получаются все скалки. Вам кажется, что вы наверху, но человек не дает вам должного уважения. Из-за этого вы унижаетесь намного больше плюс ведете себя как хабалки. Слив + косяк)
Спустя месяц, я прилетела к нему на время отпуска. Мы жили неделю вместе. Было классно! Наконец, не нужно было никуда торопиться, у нас было целых семь дней.
Я вернулась к себе. Однажды, у нас была переписка:
В: как ты?
Я: нормально, как ты?
В: да тоже... какие у тебя новости?
Я: оформляю документы- квартиру продала, другую купила. В понедельник записалась на операцию. На работе заявление об увольнении подала, ищем нового спеца) как у тебя на новой работе? все получается?
В: да, всё хорошо... расскажи про операцию
(Дальше общение про предстоящую операцию)
В: когда ты уже сюда переедешь?
Я: Люблю же тебя. Позовёшь, хоть на край света поеду
В: а если без края света? какие мысли?
Я: Индия Россия Индонезия
В: ***** не рассматривается?
Я: Рассматривается
(В этом диалоге на прямой вопрос мужчины о переезде автор достает щипцы и неэкологичный шланг. Она хочет, чтобы он ее уговаривал. Это баг Кокетка. И происходит этот баг оттого, что вы тянете из человека шаги в то время, когда он и так сделал шаг больше, чем ваше КП. То есть вместо благодарности вы тянете еще. Мы этот баг мало разбирали, но он такой же вредный, как и все остальные. И как все нижние баги он происходит от того, что вы ощущаете, что человек встал сверху там, где сверху должны быть вы. Все нижние баги возникают там, где вы не желаете принять превосходство партнера)
В общем, я с дочкой переехала в его город. Живем здесь месяц. Познакомили детей. Водим в кружки, играем, они приходят в гости, иногда с ночёвкой. При детях ничего не показываем. Был у нас разговор о том, как будем детей посвящать в наши отношения. Оба пока не знаем.
Но меня мучает, что я вижу, что все происходит больше с моей стороны. На мне корона Победителя?
Он мне говорит:
- Я плохой, ты со мной настрадаешься, тебе будет больно.
Я отвечаю, что готова на все.
Как-то он снова повторил это, я ответила:
- Ты так меня отговариваешь, а я все навязываюсь. Скажи мне «уходи» и я уйду.
Он сказал:
- Это угроза?
Я ответила, что нет.
(Здесь она опять с Попрошайкой выступила. А на его прямой вопрос испугалась. Теперь сидит и чувствует себя очень униженной, копит яд и готовит бунт. Понятно, как отсутствие багов в диалогах помогло бы автору вырастить СЗ? Опишите правильные ответы)
Чувствую себя «ждуном» и мне кажется, выглядит это убого. Не знаю как себя вести!"
norm12
"На следующие выходные позвала его поужинать к себе. Дочка на выходные уехала. Приехал, и как-то так быстро, что я не успела ничего приготовить, хотя собиралась - написал, что везет того и того, и опять готовил. Хорошо, что у меня было дома всякое хоть вино хорошее, какое он любит. Мне показалось, что душевно поужинали. Ночевать он потом не остался - уехал ночью. Люблю, говорит, дома просыпаться. Ну кто ж не любит.
(Здесь мы диалога не видим, но видим, что автор скисла, попыталась оправдать героя Училкой. Если нижние баги происходят из-за ощущения униженности и уверенности, что по факту вы выше намного, чем вас воспринимают, то верхние баги происходят от ощущения превосходства, которое другому очевидно, но он бунтует, и его надо убедить или подкупить. Те и другие баги всегда из-за короны)
И опять как-то переписывались. Он говорил, что сложности с работой. Потом спина прихватила. Тут точно писала больше я - вроде как, если человек пожаловался, то как не спросить, как он. Ну и что-то отвлеченное тоже пыталась писать. Но я понимаю, что начинаю сразу дружить, не нужно было.
Потом созвонились - надеюсь, говорит, увидимся скоро. Я говорю, что да, тоже надеюсь. Вот и все, про встречи сама не заговаривала. Но, наверное, ожидание какое-то все равно считывалось, не знаю.
(Автор пытается быть мудрой и боится спугнуть Стесняшу паровозом. Но когда вы удерживаете паровоз, вы превращаетесь в ждуна. Диалоги ваши становятся скучными, напряженными, формальными. Как этого избежать?)
А потом, в какой-то день, написал, что важная должна была быть сделка на следующий день. Я через день, думаю, надо все-таки спросить, как прошло. Ну и вот такой состоялся диалог.
Я: М., у тебя все хорошо? Ты как? Приветик) Успешно прошло?
На следующий день:
М: М., привет!)
М: Прости засранца, мёртвый приходил с работы. Ни до чего было.
М: Прошло не без проблем, надеюсь, они разрешатся
М: Как твои успехи?)
Я: привет)
Я: Значит, нужно держать кулаки)
Я: Все хорошо, неделя была какая-то стремительная шибко
М: У меня они сейчас вдвойне стремительные с учётом темпа таяния денежных средств..
Я: Да, на фиг такую стремительность :(
(Обратите внимание, мужчина прямым текстом озвучил, что ему жаль автора, что он уверен в том, что она нуждалась в нем и ждала его весточки. Наверняка автора это задело, но она делает вид, что все в порядке. Нерыба сделала бы пику. Рыба могла бы растеряться, но сделала бы вывод, что надо сводить общение на нет. Но наша автор сейчас увеличит активность, как рапан)
Писала на ходу, написала еще вечером, потому что меня извинения напрягли. Я все-таки, значит, нависала. Но стало еще хуже (тут параллельно две линии было разговора, я реплики второй линии выкинула, потому что получалось запутанно):
Я: Слушай, я прекрасно понимаю, что ты очень занят. Вообще без обид) мне неловко, что ты извиняешься даже. Не бери в голову
М: Дело не только в том, что я занят. И не только в моем нынешнем состоянии здоровья, хотя, если честно - оно меня достаточно сильно пугает..какая-то ещё эмоциональная хрень происходит со мной. Я пока не могу ее осмыслить и понять причинно-следственные связи. Я конечно же могу найти минуту и написать тебе, но эта хрень меня парализует. Не знаю, как обьяснить. При этом я рад тебя слышать, честно
Я: Нервно очень все, наверное
М: Это только часть объяснения
Я: Наверняка только часть
Я: Но, мне кажется, каждый сам про себя сильно не все знает. И трудно предсказать, что и какой даёт эффект
(Почему у автора получился слив? Потому что она в короне Спасательницы решила успокоить героя, не отрефлексировав, что ее задело. В результате герой продолжил свои извинения и свою жалость к ней. Так всегда бывает, когда вы в ситуации снизу, но заходите сверху и утешаете кого-то)
Параллельную линию закруглили, пожелали друг другу спокойной ночи. ну вот, собственно и все.
Я помню про жука, не хочу никак человека напрягать и навязываться, но и оставлять впечатление обиженной курицы неохота. Мне кажется, что если я сейчас перестану писать, то так и буду выглядеть. Я подумала, что лучше написать что-то нейтральное через некоторое время, или к выходным предложить пойти погулять. А потом уже и не писать вовсе, если ответ будет формальным. Как лучше поступить? Или может я и вовсе раздула из мухи слона, и лучше просто оставить, как есть?
(И автор хочет продолжить сливаться, чтобы не выглядеть "обиженной курицей". Придется мужчине послать ее грубей. Понятно, как желание имитировать позицию сверху, когда вы снизу, делает вас еще ниже и ниже?)"
Татарстанский деловой ресурс «БИЗНЕС Online» опубликовал материал Тимура Латыпова «Все силы брошены на него»: в Казани готовят к полету первый построенный с нуля Ту-160. День икс назначен на 18 декабря. По слухам, ждут Путина. Но к чему такая спешка?», где говорится, что на Казанском авиационном заводе имени С.П. Горбунова (КАЗ, филиале ПАО «Туполев») на 18 декабря 2021 года намечен первый полет первого модернизированного стратегического бомбардировщика Ту-160М новой постройки (также именуемого Ту-160М2).
Строительство первого образца модернизированного стратегического бомбардировщика Ту-160М (Ту-160М2) в цеху Казанского авиационного завода имени С.П. Горбунова (КАЗ, филиала ПАО «Туполев»). Казань, 27.08.2021 (с) пресс-служба Президента Татарстана
С финансовыми вопросами приказано не считаться — будет все, что требуется! Так говорят на КАЗе о ведущейся буквально день и ночь подготовке первого полета Ту-160М. По информации «БИЗНЕС Online», «Туполеву» и Казанскому авиазаводу поставлена задача поднять в воздух построенный с нуля ракетоносец уже 18 декабря — к 40-летию первого полета «Белого лебедя». В 1981 году самолет также должен был полететь к круглой дате, 75-летию Брежнева, но тогда решили не рисковать.
7 лет на создание ракетоносца — это много или мало?
Первый построенный с нуля Ту-160 (модификация получила обозначение Ту-160М) должны поднять в воздух в Казани 18 декабря, в день 40-летия взлета самого первого Ту-160, сообщили несколько источников «БИЗНЕС Online» в авиапроме. Пресс-служба «Ростеха» на наш запрос ответила обтекаемо: «Готовимся к выполнению важных этапов программы в соответствии с графиком».
Во время недавнего визита в Казань главы госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова управляющий директор «Туполева» Вадим Королев сообщил, что машина находится на окончательной сборке и «задача — до конца этого года поднять». «На заводе сомневаются, что успеют, — есть вопросы по готовности самолета, — говорит один из наших источников. — Но все силы брошены на него — нет других задач. С финансовыми вопросами приказано не считаться — будет все, что требуется. Некоторые домой уходят ночью».
С апреля 2015 года, когда министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил о том, что строительство Ту-160 будет возобновлено, прошло почти 7 лет. Столько же понадобилось на исходный Ту-160: постановление Совмина СССР о создании стратегического ракетоносца-бомбардировщика было подписано 26 июня 1974 года. Но тогда все делали с нуля, а теперь мы копируем свершения предков. 7 лет для этого — много, мало или в самый раз?
Как считает главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский, это много. «В советское время такие вещи делались быстрее, — рассказал он „БИЗНЕС Online“. — Но надо понимать сегодняшнюю обстановку: нет возможности, как тогда, директивно в кратчайшие сроки сконцентрировать ресурсы — финансы, оборудование, людей». Для сравнения: перспективный авиационный комплекс дальней авиации (ПАК ДА) создается уже 15-й год. «Хорошо, что вообще сделали», — считает эксперт российского совета по международным делам Андрей Фролов. В беседе с «БИЗНЕС Online» он напомнил, что ответственный за возобновление производства двигателей (НК-32 в варианте НК-32-02) концерн «Кузнецов» долгое время вообще занимался только капремонтом и был на грани разорения. Но все-таки сделали.
Что касается бортового радиоэлектронного оборудования (БРЭО), то один из источников «БИЗНЕС Online» рисует безрадостную картину в отрасли: «Долгое время ехали на советском и раннем постсоветском багаже, на старичках-специалистах. Но сегодня этот фундаментальный задел сожрали. Профильные институты за редкими исключениями стремительно деградируют, ничего нового в срок даже близко сделать не могут. По науке полный провал. Материаловедение — ноль. Почему? Финансирование — кутарки, и при этом требуют, чтобы изделие появилось через год-два. Институты тупо перестают участвовать в конкурсных работах. В итоге сегодня они способны только на то, чтобы действующие изделия перевести на новую элементную базу и так улучшить характеристики, а глобально сказать нечего. А знаете, что самое печальное? Промышленники поняли, что эти вопросы лучше не поднимать». Будем надеяться, что БРЭО для Ту-160М относится к тем самым редким исключениям.
В советской кооперации по Ту-160 участвовало 700 предприятий. Всю эту цепочку пришлось восстановить, хотя, конечно, не в прежнем виде. Мегазадача. Но, как полагают источники «БИЗНЕС Online», ряд комплектующих воспроизвести не успели — их для поднимающейся в декабре машины возьмут со строевых ракетоносцев. Так уже было, когда в 2018 году доводили до ума (как пробный шар программы) хранившийся на заводе с начала 90-х задел Ту-160: чтобы его поднять, двигатели, шасси, киль и часть БРЭО взяли со строевых самолетов, а вскоре после показа президенту России Владимиру Путину вернули обратно. «Ничего нового в этом нет — так происходило всегда и во всех странах, — призывает не драматизировать ситуацию Мураховский. — Сейчас США, чтобы спустить один авианосец, дербанят другой».
«Люди увольняются каждый день, пачками»
Комплектующие в итоге, конечно, сделают, но больше всего волнует другое. На заре программы гендиректор Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Юрий Слюсарь заявил: «Ту-160 — колоссальный проект, которого не было в истории постсоветского авиапрома». Замминистра обороны по вооружению, любимец армии и промышленников Юрий Борисов (ныне — вице-премьер правительства РФ) назвал восстановление производства Ту-160 национальным проектом. Но ведь адекватного этим характеристикам отношения к проекту мы не увидели.
Перезапуск Ту-160 изначально увязывался с модернизацией КАЗа. Ее должны были завершить к 2020 году. Этого, несмотря на миллиардные вливания, не произошло. Более того, в предбанкротное состояние попал генподрядчик реконструкции — Казанский Гипронииавиапром (КазГАП). В этой истории столько многозначительных белых пятен, что можно понять сторонников версии о том, будто владелец КазГАПа Борис Тихомиров попал в расставленные для него капканы.
Впрочем, как уверяет один из причастных к строительству на КАЗе источников «БИЗНЕС Online», интриги — это вишенка на торте, а причины срыва модернизации завода фундаментальнее — в том, что к делу изначально отнеслись не по-государственному: «Например, финансирование было просчитано так, что КазГАП даже был вынужден исключить часть отнюдь не рядовых работ. То есть минпромторг, ОАК, „Туполев“ изначально дали неправильную финансовую оценку модернизации КАЗа. Строительство сопровождает куча непонятного народа. Чем занимаются все эти люди, неведомо. Условно говоря, 150 человек сидят на повременке, каждый получает по 100 тысяч, и чем дольше строится, тем дольше будут их получать. Все эти люди не работали на авиазаводе, пришли со стороны, не болеют за него».
А что сам «Туполев»? За это время там сменились четыре гендиректора (а последний уже и не генеральный, а управляющий). Разве это похоже на компанию, ответственную за проект национального масштаба?
А КАЗ? Коллектив, ставивший на крыло советский Ту-160, взрослел в работе над Ту-16, Ту-104, Ту-22, Ил-62, линейкой Ту-22М — десятки самолетов ежегодно. На чем расти нынешним работникам? На сдаваемых по одному в год Ту-214? Да, 2021-й может стать для КАЗа супергодом по новым самолетам — летом завод передал заказчику (предположительно, специальному летному отряду «Россия) два Ту-214 и в декабре отчитается за еще один такой же борт, но надо понимать, что эти три машины 8-тысячный коллектив строил с 2017–2018 годов.
Были планы оптимизировать 10% работников, но, как говорит наш источник, и сокращать специально не надо: «Люди увольняются каждый день, и не по одному — пачками. Причины? Отсутствие работы, перспектив. При слове „реконструкция“ уже только матерятся — везде ремонт, бардак, в цехах холодно. Зарплата? Да лучше пойдут на „Элекон“, который, к примеру, технологам поднял зарплату до 60 тысяч. На КАЗе, чтобы столько получать, ночевать в цехе будешь. Технолог первой категории зарабатывает 45 тысяч плюс премия. Сейчас бегут на КВЗ — там зарплата сборщика-клепальщика доходит до 120 тысяч, хотя это, конечно, временно… Ситуация близка к патовой. А если дойдет до того, что старше 60 нельзя будет из дома выходить (из-за „ковидных“ ограничений — прим. ред.), всем настанет конец, потому что на любом заводе основные передовики — это именно старше 60, то есть те, кто за идею работает».
В таких условиях и готовится к полету первый Ту-160М.
«И родилась мысль приурочить первый полет к 75-летию Леонида Ильича…»
Но все же почему машину непременно надо сдать до конца года, да еще и желательно 18 декабря? Наши собеседники предполагают, что это идея не военных, ведь заказчик строительства первого Ту-160М — не министерство обороны, а минпромторг РФ: данный самолет делают по программе восстановления производства Ту-160.
Скорее всего, руководству страны уже столько наобещано о новом самолете и столько упоминался срок «2021», что отступать попросту некуда. Не исключено, декабрь 2021-го — это самый край, а машина должна была быть готова намного раньше. В феврале минобороны подало иск к «Туполеву» на 5,5 млрд рублей. Сообщалось, что причина — именно в затягивании работ по Ту-160М. После августовского визита в Казань Шойгу признал восстановление производства Ту-160 свершившимся фактом. Такие авансы надо отрабатывать. А Фролов напоминает, что контракт на новые ракетоносцы называют президентским — его подписывали в присутствии Путина. Особая ответственность. Кстати, поговаривают, что президент РФ приедет на первый полет.
Интересно, что в 1981 году взлет первого Ту-160 тоже хотели приурочить к дате, но по здравом размышлении отказались. Историк казанского авиастроения Ильдар Валеев был знаком с командиром того экипажа Борисом Веремеем. «Борис Иванович говорил, что, поскольку самолет готовились поднять к концу 1981 года, у кого-то родилась мысль приурочить полет к 75-летию Леонида Ильича Брежнева — 19 декабря, — рассказал „БИЗНЕС Online“ Валеев. — Но, во-первых, машина была очень сырой, и ей боялись рисковать. Во-вторых, наверху сказали: „Ребята, вы особо не умничайте с днем рождения — вдруг не поднимете?“ В-третьих, надо было ловить погоду, чтобы облака закрывали от американских спутников, и именно 18 декабря облачность была 10-балльной. Так идея с днем рождения отпала сама собой. Почему недоведенную машину все-таки решили поднимать? Все просто: конец года — надо отчитываться за деньги». С высокой степенью вероятности можно сказать, что денежный вопрос главенствует и сейчас. «Если до конца года поднять, думаю, очередной этап можно закрыть и, соответственно, получить дальнейшее финансирование», — считает Мураховский.
Источники «БИЗНЕС Online» ранее отмечали, что вокруг проекта до сих пор идет подковерная борьба. Не все согласны с решением о восстановлении производства Ту-160, дескать, устаревшая конструкция, ракеты эффективнее, а главное — слишком дорого, лучше пустить средства на другое. Хотя Шойгу и говорит, что у КАЗа только подписанных контрактов до 2028-го на 364 млрд рублей, эти деньги еще надо получить. Думается, под конец года битва за бюджетные финансы разгорелась с особой силой. «В оборонке стоит вопль: „Всё посрезали, отобрали!“ — рассказывает один из наших собеседников. — Можно предположить, что в 2022 году по финансированию все упадут наполовину (может, только кроме беспилотников, боеприпасников и некоторых ракетчиков). Обычно к сентябрю все понимали, кого какие куски пирога ждут, сейчас такого понимания нет. Плюс такой отягощающий момент, как скачок цен: металл минимум на 50 процентов вырос, а кое-что — в 3 раза. У кого длинные контракты, например от 2015–2016 года, вообще горят синим пламенем. Идет драка за деньги».
Словом, в этих условиях казанским авиастроителям показать результат чрезвычайно важно. Да и объявить себя наследниками побед СССР весьма заманчиво.
Охотничий кинжал, Германия, около 1650 года.
И нет, это не реклама этой компании.
После моего поста про умерший внешний жёсткий диск мне написал директор компании R-LAB Николай Хозяинов и предложил устроить мне экскурсию по их офису, а заодно посмотреть на мой диск и выяснить, что с ним случилось.
Первое что видит любой посетитель, оказавшись в R-LAB, - бесконечные стеллажи с жёсткими дисками.
Это не "выставка мёртвых дисков", все эти диски - доноры. При необходимости, с них могут переставляться головки, платы, двигатели на вышедшие из строя диски клиентов.
R-Lab старается не заниматься простыми случаями (когда с диска случайно удалили файлы или произошёл сбой файловой системы). Для этого всем предлагают скачать с сайта компании бесплатную утилиту R.saver и всё восстановить самостоятельно.
Основная деятельность R-Lab - восстановление данных в сложных и очень сложных случаях. Здесь восстанавливают данные с жёстких дисков с ошибками в служебной зоне, нечитаемыми секторами, физически повреждённой поверхностью, со сгоревшими контроллерами, залипшими и неисправными головками, заклинившими подшипниками, сгоревшими двигателями. Данные восстанавливают не только с жёстких дисков. Возможно восстановление данных с SSD, флешек и карт памяти, CD и DVD дисков, и даже с флоппи-дисков и стриммерных кассет. Главная логическая проблема, решаемая специалистами компании, - восстановление "развалившихся" RAID-массивов.
Работа с накопителями происходит через комплекс PC-3000, созданный компанией ACELab из Ростова-на-Дону (возможно вы удивитесь, но Россия впереди планеты всей по восстановлению данных и весь мир покупает в Ростове эти комплексы).
Рабочее место по ремонту жёстких дисков с ламинарным шкафом, в котором сверху вниз дует поток отфильтрованного воздуха.
Плотность записи на современных дисках настолько высока, что состояние головок можно диагностировать только по микроскопом.
Чтобы головки не коснулись друг друга они фиксируются специальной оснасткой.
А это версия PC-3000 для чтения информации с флешпамяти.
Для считывания информации с карт памяти в самых тяжёлых случаях с карты сошлифовывается пластик фрезерным станком с ЧПУ и с помощью вот такого "паука" происходит подключение к контактам чипа памяти.
Холодильник - это тоже вспомогательный инструмент восстановления данных. Некоторые флешки начинают читаться после замораживания.
Оснастка и инструменты это важный, но не главный компонент восстановления данных. Самое главное - специалисты, способные сделать то, что вообще не предусматривается производителями накопителей. На фото - "главный по сложным случаям с жёсткими дисками" - Алексей Гавриленко.
Современный жёсткий диск это очень сложное устройство. Из-за сверхвысокой плотности записи каждый экземпляр диска немного отличается от другого, головки от одного экземпляра могут не работать на другом. Времена, когда неисправную плату от одного диска можно было просто переставить на другой давно прошли: в ПЗУ каждой платы прописаны индивидуальные параметры экземпляра диска и при перестановке платы приходится перепаивать или перешивать (если это возможно) ПЗУ. Информация во флешпамяти, да и на жёстком диске записывается не последовательно, и данные приходится собирать "из кусочков".
Самое сложное и долгое восстановление данных с жёсткого диска заняло более семи месяцев (!). Самое дорогое восстановление информации с жёсткого диска обошлось заказчику в 300 000 рублей.
Конечно же, я задал Николаю и Алексею главный, волнующий всех, вопрос - жёсткие диски какого производителя лучше покупать. Ответ был таким: по качеству поверхности диска на первом месте Toshiba, на втором WD, на третьем Seagate. Реже всего приносят неисправные диски Toshiba, но это может быть связано с тем, что их и продаётся гораздо меньше. Чаще всего приносят Seagate. У каждого производителя были удачные серии, которые практически не ломались и неудачные, где до конца гарантийного срока доживала меньшая часть. А ещё настоятельно НЕ рекомендовали покупать диски с технологией черепичной записи SMR (про это напишу отдельный пост).
Нужно понимать, что восстановление информации с физически повреждённого носителя, это очень сложно и дорого. Стоимость восстановления информации с неисправного жёсткого диска начинается от 6 000 рублей, с неисправного SSD - от 30 000 рублей при объёме накопителя 128 ГБ.
Есть только один вид накопителя, с которого не получится восстановить информацию - это внутренняя память смартфона (у многих телефонов, включая iPhone содержимое флешпамяти зашифровано, у других потребуется отдельная очень дорогая оснастка, индивидуальная для каждой модели смартфона).
Делайте резервные копии! Храните семейные фотографии и важные данные в двух, а лучше в трёх экземплярах.
P.S. Мой жёлтый диск починили. Когда я поеду его забирать, смогу задать специалистам R-Lab вопросы. Если хотите что-то спросить про восстановление данных и про сами накопители, пишите вопросы в комментариях.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Один из плакатов Алексея Кокорекина
Многие знают эту увлекательную историю, но я из нее сделаю задачу. Комменты закрыты - спокойно пишите решения.
Дважды лауреат Сталинской премии Алексей Алексеевич Кокорекин не привился от оспы перед поездкой в Индию. Вернувшись в Москву на день раньше, чем его ждала жена, Кокорекин провел ночь с любовницей, подарил ей подарки. А на следующий день поехал к жене, подарил подарки и ей, но почувствовал себя внезапно плохо и в тот же день был госпитализирован в Боткинскую больницу. Через два дня он скончался. На вторые сутки после его смерти заболела врач приёмного покоя, лечащий врач и подросток, лечившийся в той же больнице этажом ниже (койка стояла прямо у вентиляционного отверстия). Истопник больницы подхватил оспу, просто проходя мимо палаты Кокорекина.
Приглашённый на вскрытие Кокорекина академик Николай Краевский предположил, что легкие поражены как при оспе.
Вскоре у нескольких пациентов Боткинской больницы появились схожие симптомы: лихорадка, сильный кашель, высыпания по телу. Их биоматериал направили для анализа в НИИ Вакцин и Сывороток, и там под микроскопом были обнаружены тельца Пашена — частицы вируса - характерная черта Черной Оспы.
* * * *
КПСС мобилизовала КГБ, МВД, Советскую армию, Минздрав чтобы локализовать распространение инфекции.
Одного из знакомых Кокорекина, отправившегося в Париж, сняли с рейса «Аэрофлота», развернув самолет в воздухе. Все, кто был на борту, отправили в карантин. Знакомая Кокорекина преподавала в институте и принимала экзамены у студентов. Из этого вуза в карантин сразу отправили сотни человек. Подарки, привезённые из Индии для жены и любовницы, они обе отнесли в комиссионные магазины на Шаболовке и Ленинском проспекте. Уже через сутки все покупатели и посетители магазинов были установлены и помещены в карантин, а подарки сожжены.
Боткинская больница была закрыта на карантин вместе со всеми больными и медработниками. Для её снабжения из мобилизационных хранилищ Госрезерва были направлены грузовики с необходимыми продуктами и материалами. В течение 14 дней все помещенные на карантин обследовались дважды в день.
* * * *
Город Москва был закрыт на карантин целиком. Отменено железнодорожное и авиационное сообщение, перекрыты автодороги. В течение трёх дней в распоряжение врачей было доставлено 10 млн доз противооспенной вакцины. Через 44 дня со смерти Кокорина были вакцинированы 9,559,670 жителей Москвы и Подмосковья, включая школьников, вакцинированных прямо в школах.
Всего Черной Оспой заболели 45 человек, из которых скончались 3 человека.
Задача: Мы знаем, что для Черной Оспы характерна смертность на уровне 30% заболевших. Хотя в индейских племенах Северной Америки фиксировалось и 90% смертность, а в ряде британских белых колоний США лишь 15% (лучший известный мне результат). Но в Европе везде было около 30% от заболевших и больше.
Как же только 3 человека из 45? Как вы думаете, каким образом советские врачи могли добиться такой низкой смертности?
Путин какой-то ненастоящий вождь. Слишком добрый. Интернет не перевёл в режим телевизора. Навального не растворил в серной кислоте. Проштрафившихся соратников не сбрасывает в Ледовитый океан с вертолёта, на корм белым медведям. Может, лететь до океана далеко, Россия большая страна и до всего руки не доходят. Но у Джугашвили то доходили! Дотягивались от Беломорканала до Магадана. Потому что у него были усы!
Настоящий вождь и учитель должен быть с усами. Великого кормчего Мао в расчёт не берём — у большинства китайцев усы толком не растут. А так, что ни великий вождь, то щеголяет в усах. Адольфа сейчас запрещено сравнивать с Иосифом, но это по другой части, усов не касается. Усы были и у Гитлера, и у Сталина. Да ещё у Гитлера с шиком, такой законодатель стиля. И щётку усов полоской он бесноватой чёлкой дополнял. У Сталина плотные усы разрослись, как кусты озеленения у тротуара. И чуть подкручены кончики.
Ухоженные короткие усики щетинились у каудильо Франко. Хусейн, похоже, ежедневно холил свои усы, подстриженные и ровные. Ну, для этого у всех вождей был личный цирюльник. Каддафи носил усы как бы недельной свежести, всегда короткая щетина на верхней губе и строго на подбородке, щёки выбриты. Как эксцентричный вождь, Каддафи щетиной не ограничился и носил под фуражкой слегка небрежные крашеные патлы, как хиппи.
Носит усы и Лукашенко. Именно усами многим запомнился и получил кличку «таракан». Почему? Разве у колхозного кормчего нет великих достижений по удоям? Конечно, есть. Но холёные усы — это признак люби к себе, самолюбование. Непременная черта всякого диктатора. Это и подметили ехидные змагары, прозвавшие Лукашенко тараканом.
Даже те вожди и каудильо, что не носили усы, очень любили себя любимого. Гений Карпат кондукатор Чаушеску и великий дуче Муссолини были безусыми, но самолюбование выражали, не отращивая усы. У Чаушеску вместо усов был президентский скипетр. Муссолини фотографировался в величественных позах, любил щеголять с кожаной портупеей. Кастро носил революционную бороду, а Ленин подчернул бородку кепкой. Ким Чен Ын самоудовлетворяется кубической причёской с гелем. Кто-то вместо усов носил ряды орденов, вообще диктаторы любят примерять военную форму. Кто-то демонстрирует голый торс вместо усов и рулит вертолётом для фотосессии.
Или не будете, потому что свежая трилогия о турецкоподданном и его армянском сынуле - фильм, прямо скажем, не слишком смешной, хотя, в нем есть забавные моменты. Он во многом лиричный, порой - зверски жестокий, порой - откровенно жуткий, а в чем-то даже философский. Вот такой забористый коктейль, замешанный на постмодерне, который у нас научились готовить вполне профессионально. Я это понял еще по "Гоголю".
В общем, посмотрел я эпопею "Бендер раз, два, три", специально дождавшись выхода последней части, чтобы не размазывать впечатление. И в, общем-то, она мне понравилась. Жанр картины можно определить как комедию абсурда и эдакий "водевиль-макабр" на историческом материале, в котором гротескно обыгран хаос и кровавый балаган Гражданской войны.
В нем легко увидеть множество отсылок к фильмам Тарантино, Люка Бессона, "Интервенции", "Неуловимым мстителям" и многим другим широко известным произведениям, вплоть до старика Эдгара По. Но особенно - к "Пиратам Карибского моря", что уже отметили многие рецензенты.
В Ибрагиме Сулеймане Бендер-бее, как всегда блестяще сыгранном Сергеем Безруковым, конечно же, угадывается Джек Воробей - извечный архетип трикстера и плута, в котором за обаятельной придурковатостью скрывается острый ум, находчивость и смекалка, позволяющие раз за разом выходить из безвыходных ситуаций. Ну и везение, конечно, ведь трикстер - баловень фортуны.
Но это наш Джек Воробей, менее отстраненный, более душевный, более открытый и совсем не инфернальный (кстати, в фильме нет мистики, хотя, порой начинает казаться, что она там есть). Мне чертовски нравится персонаж Джонни Деппа, но Бендер-старший в исполнении Безрукова, по-моему, не хуже. Его партнер Арам Вардеванян на этом фоне чуть-чуть проигрывает (молодой ишшо!), но не сильно, и сыграл он, на мой взгляд, вполне удачно.
Других актеров перечислять не буду, замечу лишь, что никто из них не вызвал раздражения или скуки. Все они по-своему интересны, а трактовка образов (например, Котовского, Мишки Япончика, Нестора Махно, Арманда Хаммера и даже Алистера Кроули, который там тоже есть) прям-таки шокирует своей неожиданностью. За время просмотра всех трех серий у меня ни разу не возникло желания нажать на перемотку, а это, по нынешним временам, дорогого стоит.
Также не буду пересказывать сюжет, но предупреждаю, что он абсолютно сказочен, сюрреалистичен и фантасмагоричен, поэтому адептам сурового реализьма, особенно - сосиалистического, а также - любителям "заклепочек" (ТМ), смотреть, наверное, не стоит. Они в этой картине не найдут того, что им нравится, скорее, наоборот. Я уже читал возмущенные рецензии, которые можно свести к истеричному воплю "Так не бывает!!!"
Однако в сказках - бывает. И всем тем, кто это понимают, развлечение на три вечера - гарантировано, так что, рекомендую.
Фото будет чуть ниже. А пока… просто констатация факта.
И министр, и военный, и даже военный министр – он тоже человек, несмотря на мундир и портфель. То есть, ему ничто человеческое совсем не чуждо. Что вполне относится и к нынешнему главе российского оборонного ведомства Сергею Шойгу.
Правда, раньше его упрекали в излишнем пристрастии к молоденьким красоткам, которым он щедро раздавал чины и звания госслужбы. Одна из них, 30-летняя «пресс-секретарь» Россияна Марковская до сих пор вызывает холивары в ЖЖ.
Но на самом деле…
Это самое ничто человеческое проявляется в другом.
Министр обороны России Сергей Шойгу нашёл себе настоящего партнёра.
Сегодня он поведал удивительную историю. Оказывается, #США воскресили план «Дропшот» и готовятся. Так, в текущем месяце они отрабатывали сценарий ядерного удара по России одновременно с восточного и западного направлений. На это, по мнению министра, указывает тот факт, что стратегическая бомбардировочная авиация Военно-воздушных сил США значительно активизировалась в непосредственной близости от государственной границы России на востоке. Если по итогам прошлого года способные нести ядерное оружие американские самолёты выполнили 22 полёта над акваторий Охотского моря (в 2019 году их было всего три), то лишь за последний месяц таких вылетов было 30.
«В этом месяце в ходе учений стратегических сил США «Глобал тандер» десять стратегических бомбардировщиков отрабатывали вариант применения ядерного оружия против России практически одновременно с западного и восточного направлений, – заявил Сергей Шойгу. – Минимальное удаление от нашей государственной границы составило 20 км».
Это выглядит как ответ на недавние обвинения американской разведки в том, что #Россия наращивает военную активность вблизи границ Украины. Но не только. Важно и то, кому были адресованы слова главы российского Минобороны.
А слушал их китайский коллега, генерал-полковник Вэй Фэнхэ. Вот он, на фото.
И не просто слушал, а сочувственно комментировал. Против Китая США также предпринимают агрессивные действия в военной сфере, заявил китайский партнёр Шойгу. Тогда как сотрудничество с Россией, по его словам, «огромно» и «плодотворно во всех областях». «Мы вместе противодействовали гегемонии со стороны США, и выступаем против фальшивого демократического режима США и фальшивого мультикультурализма», – заявил китайский министр.
Не нужно обманываться: в таком контексте «вместе» – значит, под руководством КНР. Тем более, что слова про фальшивый демократический режим и фальшивый мультикультурализм – совсем не из лексикона российской внешней политики.
То есть, так уж по-честному, российский министр в этой сцене просто лёг под своего китайского…уже не коллегу даже, а патрона. Ну, ладно, они люди восточные, друг друга поймут.
Но вот зачем Россию так откровенно и так настойчиво укладывать под #Китай, вынуждая её следовать в фарватере китайской внешней политики?
Кстати, кто-нибудь может припомнить хотя бы один вооружённый конфликт на российско-американской границе? А на советско-китайской и российско-китайской?
В один прекрасный день вижу фото их росписи. Алёна в белом платье. В тот же день у ее аккаунта новая фамилия - Сидорова, новый замужний статус и под ним надпись: "Мы два года к этому шли и пришли".
Я очень радуюсь за Алёну, конечно. Тем более она светится от счастья.
Спустя примерно полгода приходит мне запрос на добавление в друзья от Алёны Ивановой. На фото всё та же Алёна, статус профиля скрыт, куча ее фоток в разных ракурсах. Мужа как будто бы и не было.
А сегодня у Алёны Ивановой статус о том, какие они, женщины-кошки.
Ищу у себя в друзьях Алёну Сидорову - нет её. Аккаунт убит, судя по всему.
И теперь, собственно, моё любопытство гложет меня. Что же произошло? Такая любовь была, а тут раз - и всё. И вообще: это ж надо было заморочиться, создать новый аккаунт, добавить 300 с чем-то друзей, удалить старый и так далее.
Разведись я со своим мужем - поменяла б может статус, если б не забыла. Я серьезно, мне на фото своих бывших на Фейсбуке со мной чихать. Я их и их друзей обычно отфренживаю, потому что не хочу больше видеть их рожи в своей ленте - и всё.
Вот такая загадка, блин.
Она создала новый аккаунт, а мне мучиться.
Почему в заголовке сделан акцент на Савика Шустера?
Многие не помнят наверное, но ведь...
...Порошенко закрыл передачу Шустера и по сути выдавил его из Украины. Потом пришел Зеленский на пост президента, позвал Шустера обратно, вернул ему передачу. Недавно в этой самой передаче Шустер обменивался любезностями с выгнавшим его Порошенко (!).
Шустер всегда защищал в своих передачах Зеленского.
И вот представьте себе, если уж Шустер так отзывается о Зеленском, то дела его действительно плохи.
Обсуждали со знакомыми предлог, который выберет Россия для возможной агрессии против независимой Украины.
Они выдвигали множество версий. С моей же точки зрения предлог у агрессора всегда один
ПО ПРОСЬБЕ НАРОДА
Так коммунисты действовали всегда.
В Латвии, Литве и Эстонии организовывались массовые демонстрации "трудящихся"
При агрессии против Финляндии в СССР было организовано марионеточное государство "Финляндская Демократическая Республика" которое обратилось с просьбой спасти финский народ от гнета капиталистов. Разумеется, по просьбе трудящихся (минские финны идут на финские мины).
По просьбе народа спасали и Польшу, разумеется. 19 сентября в газете "Правда" была опубликована статья Емельяна Ярославского «Кому мы идем на помощь», где советскому гражданину доходчиво объясняли причины похода. Замените в статье слова "польские" на "украинские" и вы поймете, о чем будут говорить по первому каналу.
"Польские правящие круги обанкротились, никто не знает о местопребывании польского правительства. Население Польши брошено его незадачливыми, несостоятельными руководителями на произвол судьбы. Развал польского государства создал в Польше положение, требующее со стороны советского Правительства особой заботы в отношении безопасности своего государства. Ибо Польша стала удобным полем для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Вместе с тем "Советское правительство считает своей священной обязанностью подать руку помощи своим братьям-украинцам и братьям-белоруссам, населяющим Польшу".
На протяжении двадцати лет весь мир был свидетелем того, как польские правящие классы ввергали народы в страдания, нищету и, наконец, в злополучную войну. Теперь весь мир видит, к чему привело хозяйничанье польских магнатов. Искусственно созданное двадцать лет тому назад многонациональное государство Польши терпит крах, потому что угнетенные национальные меньшинства и угнетенные трудящиеся массы Польши остро сознают, что у них нет никаких причин бороться за ту Польшу, которая была для них не матерью, а злой мачехой.
В момент создания польского государства на территории Западной Украины имелось 3.600 украинских школ. В 1934-35 учебном году, по официальным данным, их оставалось 457, при чем и в этих школах преподавание истории и географии, а иногда и других предметов велось только на польском языке. В 1919 году на Волыни имелось 1.050 украинских школ, а в 1936 году - только 5. Польские оккупанты закрыли на Украине больше 3 тысяч школ, в Западной Белоруссии - более 400, закрыли 4 белорусских гимназии и 3 учительских семинарии.
В школах, которые оставили польские оккупанты, детей бьют. Газета "Курьер поранны" опубликовала в 1934 году письма родителей, в которых они писали:
"В школе бьют. Бьет заведующий, бьет ксендз, и побуждаемые примером сверху - бьют остальные...
Мы в деревне привыкли к тому, что учителя бьют, для нас учитель, идущий в школу без линейки для битья - "по лапам" или без розог, - это прямая сенсация".
Такова та европейская "цивилизация", которую насаждали польские паны в Польше, Западной Украине и Западной Белоруссии! В результате в Галиции только 5 проц. детей учатся на родном языке, а на Волыни, в Полесье, Холмщине только 0,02 процента украинских детей обучается на родном языке.
Особенно невыносимо стало положение сельскохозяйственных рабочих. Дело дошло до того, что стали продавать детей.
Мы видим, в каком тяжелом, бесправном, угнетенном, невыносимом положении находятся массы трудящихся Польши, в особенности трудящиеся Западной Украины и Западной Белоруссии.
"От Советского правительства нельзя также требовать безразличного отношения к судьбе единокровных украинцев и белоруссов, проживающих в Польше и раньше находившихся на положении бесправных наций, а теперь и вовсе брошенных на волю случая". Так заявил глава Советского правительства товарищ Молотов.
Ныне решается судьба этих народов. Она глубоко волнует нас. Трудящиеся Западной Украины и Западной Белоруссии, трудящиеся Польши знают, что всем сердцем своим, лучшими мыслями своими советский народ с ними. Вот почему они с ликованием встречают Рабоче-Крестьянскую Красную Армию".
А потом RT начнет рассказывать, с каким одобрением встретил весь мир новость об "освобождении" Украины.
Асад прислал поздравительную телеграмму. Талибан радовался. Хезболла стреляла в воздух. Китай махал ручкой с Тайваня.
p.s.
С большой долей вероятности в Киеве, Харькове и Одессе пройдут "народные" выступления. Будут приняты резолюции с призывом к России спасти Украину от нищеты, голода и холода. Прогнать фашистов с братской земли. Ждите варианта "Переяславская рада"
Девушки арендовали квартиру. Судя по всему-они студентки. В тот злополучный вечер у них был какой то праздник-возможно день рождения одной из подруг-в комнате видно оформление из шариков. И в самый разгар праздника заявилась хозяйка квартиры и стала требовать чтобы девушки срочно покинули квартиру-"собирайтесь и выметайтесь"
При этом хозяйка бросалась на девушек с кулаками и матерной руганью. Как она утверждала-ей, хозяйке пожаловались на девушек. Что "она их уже предупреждала". И ей неприятности не нужны. Видимо соседи и пожаловались.
Предыстории нет. Со слов хозяйки получается, что якобы девушки шумели, соседи сообщили на их неприличное поведение и поэтому она квартиранток и выпроваживает. Якобы чуть не притон устроили. Однако, на видео мы видим, что именно у хозяйки неадекватное поведение. Пусть вызывают полицию и пишут заяву. Нанесение лёгких телесный повреждений, уклонение от уплаты налогов со сдачи квартиры...И вот уже сама хозяйка будет пыхтеть и слезы размазывать...
Фото: Соцсети
Вчера не стало моей мамы. Она умерла в 4 больницы».
Причину смерти Олеся не назвала, но рассказала о хронологии -- сначала Русланова попала в больницу с одним диагнозом, затем появился другой, а после всё-таки настиг коронавирус.
Пост дочери актрисы вышел довольно эмоциональным, но прочитать его стоит:
На 4 день у мамы по словам врачей упал гемоглобин ее перевели в реанимацию влили 2 литра крови что привело к обширному инфаркту. Затем у нее нашли полип не дожидаясь гистологии его удалили.
Мама оставалась в реанимации.
Я возила лекарства которых нет в больнице да и в аптеках сложно найти. Доставала через знакомых. У мамы развилась больничная пневмония. КТ которое сделали в реанимации не показало ничего кроме бронхита.
Через 5 дней после операции мне сообщили что у нее ковид.
Ее перевезли на простой скорой в 4 больницу на Доватора. Там мы умоляли чтоб ее положили в реанимацию. Уговорили с трудом.
В понедельник ее перевели в отделение. Каждый день ей было плохо по 2 часа мы не могли най врачей. Я говорила с мамой параллельно звонила папе. Папа звонил главным врачам сеченовки только после этого приходил врачи. Мы просили умоляли вернуть маму в реанимацию. Позовчера маме стало плохо к 9 утра её всё-таки перевели в реанимацию.
В 6 вечера мама умерла!»
Здесь очень легко понять эмоции дочери скончавшейся актрисы. Вместе с тем, и обвинять врачей я бы не спешила.
У Руслановой последние годы были действительно серьёзные проблемы со здоровьем. Инсульт, инфаркт и так далее.
Можно ли было спасти Русланову? Этого никто не скажет, но что очевидно -- коронавирус усугубил её состояние.
Как вообще такое происходит, что попадая в больницу с одним диагнозом, пациенты получают инфекцию, которая и здорового-то человека способна надолго выбить из строя?
Вот этого я понять не могу. А вы?
А потом я вспомнил, что в 2013 году уже писал о некотором похожем парадоксе в статье «призрак эмбриона», которую привожу ниже.
В Словакии есть памятник нерожденным детям в виде плачущей женщины, стоящей на коленях, и маленького прозрачного ребенка - призрака, утешающего ее. Некоторые противники абортов считают, что такой памятник должен стоять возле каждой женской консультации.
Прежде всего, меня удивило, что памятник изображает не эмбрион, а ребенка, которому на вид года четыре. Причем этот ребенок умеет ходить, знает кто его мать и одет.
С одной стороны, мне нечего возразить против того, что «у души нет возраста, поэтому как ее изображать - выбор автора» в спорном предположении, что «душа» существует не как метафора (не об этом сейчас речь).
Тем не менее, как мне кажется, такое представление очень сильно расходится с классическими представлением о призраках. В том числе с представлениями о призраках тех людей, которые в них верят. Это наталкивает на мысль о нескольких парадоксах.
Обычно в фильмах и книгах призраков изображают такими, какими они были последний раз при жизни (или хотя бы при здравии, если смерть наступила от тяжелой болезни). Например, в фильме «Призрак» главный герой, став духом, сохраняет внешний вид взрослого мужчины и даже одежду, которая была на нем при смерти. Гипотетический призрак профессора Жданова, известного борца за трезвость, представляется не иначе, как в образе седовласого мужчины, громыхающего пустыми бутылками, и грустно и неодобрительно смотрящего на выпивающую молодежь, пуская скупую отеческую слезу (знаю, что упоминание «профессора» тут не к месту, но давно мечтаю передать этот образ).
В этом смысле, изображение одетого взрослого ребенка соответствует классическим представлениям о призраке. Но о призраке четырехлетнего ребенка, а не призраке нерожденного ребенка. Я не встречал таких представлений о призраках, при которых они обретали бы воспоминания, навыки, свойства, которых у них не было при жизни, но которые могли бы появиться у них, если бы они не умерли.
Согласитесь, необычно было бы представить призрака недоучившегося студента в мантии магистра или призрака убитого кандидата в президенты в виде избранного президента (коим он стал бы, если бы ему не подсыпал яд наемный убийца) или призрака ребенка в виде подростка, обнимающегося с неизвестно откуда взявшейся девушкой.
Но в случае с данным памятником мы наблюдаем именно это. Если бы не рожденный ребенок (эмбрион) родился, то он был бы младенцем. Если бы он потом прожил 4 года, то он был бы маленьким ребенком как изображено на памятнике. Если бы он прожил 18 лет, то он был бы подростком. В 25 лет был бы взрослым. А если бы прожил 70 лет, то пожилым.
Создатель памятника не стал изображать старика, не стал изображать подростка или взрослого человека. Не стал он изображать и эмбриона. А изобразил он маленького ребенка. Почему он не изобразил эмбриона? Не потому, ли, что подсознательно он понимает, что ребенка нам будет жалко, а эмбриона – не так сильно? Но если так, не подчеркивает ли он этим тот факт, что эмбрион – это все-таки еще не ребенок? Что к нему уместно относиться по-другому?
Если же речь идет о нерожденных детях, то почему бы не создать еще один похожий памятник, где на месте женщины будет плачущая монашка, которая отказалась от секса и деторождения во имя служения религии и поставить такие памятники в каждом монастыре, остерегая девушек от поспешных решений? Каждая яйцеклетка имеет шанс стать человеком!
Еще интересно, какие ощущения должен вызывать такой памятник у женщин, которые хотят, но не могут завести детей по медицинским причинам.
И наконец, вопрос к тем, кто одновременно верит в классические представления о призраках и в то, что у эмбриона есть душа. Не представляется ли вам мир призраков миром прозрачных летающих бластул и эмбрионов?
P.S. Коллега Михаил Нафталь приводит логически безупречную шуточную интерпретацию: «душа эмбриона после аборта не отправилась в утиль, а переродилась в теле девочки, которая затем умерла в возрасте 4 лет. И эта душа (принявшая форму последнего посещенного тела на момент его смерти) утешает сделавшую аборт женщину и как бы говорит ей: "Не парься, всё равно мы все когда-нибудь умрём, но жизнь то на этом не заканчивается"».
Смотрели «Маски-шоу» в 90-е? Этой осенью легендарному комическому сериалу исполнилось 30 лет. Когда-то его крутили в вечерний прайм-тайм по центральным каналам. А теперь это «неформат», и ностальгировать по хорошему юмору с крутой актёрской игрой можно только в ютубе, где у старых культовых серий миллионы просмотров.
Бриллиантами среди «Масок» были две красавицы – Эвелина Блёданс и Наталия Бузько.
Актёры «Маски-шоу» Георгий Делиев, Эвелина Блёданс, Борис Барский, Наталия Бузько. Архивное фото с сайта maski.com.ua
«Женщина лёгкого поведения может позволить себе всё»
Блёданс, как известно, стала большой звездой в России и своё участие в шоу вспоминать не любит.
«Органически не переваривала свой образ медсестры из “Маски-шоу”. Все режиссёры и продюсеры видели во мне сексуальную дуру с декольте и длинными ногами. Потом было сложно найти хорошую роль», - жаловалась она спустя годы журналу «СтарХит».
Блёданс в выпуске «Маски в больнице» (1993). Маски Шоу / YouTube
А Бузько верна «Маскам» по сей день. Костяк комик-труппы под руководством Георгия Делиева выступает в Одессе в собственном театре Дом клоунов. Наталия теперь единственная женщина в этом блистательном дружном коллективе.
Бузько в сериях «Маски в партизанском отряде» (1998). Маски Шоу / facebook
Она сыграла и продолжает играть в шоу десятки самых разных ролей, и ни одна её не бесит. Среди самых интересных своих героинь Наталия, например, назвала девицу лёгкого поведения в «Масках в суде».
«Не то, что бы мне этого не доставало. Но это можно было ярко выразить. У неё было отсутствие рамок, обязательств, ограничений. Проститутка может позволить себе всё. У этого образа была беззаботность, всё то, чего в жизни не хватает», - поделилась актриса с украинскими «Вестями».
Кадр выпуска «Маски в суде» (1992). Маски Шоу / YouTube
«Не люблю обнажёнку»
Кстати, Наталию в своё время заваливали предложениями откровенных съёмок для для мужских журналов, но это её как раз никогда не интересовало. Единственная фотосессия для FHM 2002 года оказалась вполне целомудренной.
Кадр выпуска «Маски в парке» (1999). Маски Шоу / YouTube
А единственный широко растиражированный киношный кадр «жёсткой обнажёнки» Бузько был в фильме Киры Муратовой «Два в одном», когда её героиня остаётся без трусов.
«Не люблю обнажёнку. Мне не нравится, когда кадры вырывают из контекста и выставляют в интернете, в отрыве от всей сути фильма. Это печально», - рассуждала она в интервью журналу «Бульвар Гордона».
Наталия Бузько. Фото из фейсбука директора «Масок» и Дома клоунов Натальи Делиевой
«Героиней я себя не чувствую»
Наталия Бузько сыграла во многих фильмах Муратовой, а всего на её счету больше 30 ролей в кино и сериалах.
Антон Шагин и Наталия Бузько в сериале «Анка с Молдаванки» (2015)
Как клоунесса она не боится никаких смешных и нелепых положений и готова показаться в самом неожиданном образе, далёком от идеалов красоты. На фото ниже Наталия с другой украинской актрисой Марией Бруни перед спектаклем «Лысая певица».
Maria Bruni / facebook
У Бузько нет профессионального актёрского образования, но она с полным правом преподаёт в Одессе актёрское мастерство, ведь её талант безусловно признан режиссёрами, коллегами и зрителями. И сама артистка отмечает, что училась в жизни у очень талантливых людей.
При этом она поражает скромностью и даже застенчивостью в жизни. А к своей известности относится с долей иронии.
«На улицах меня, конечно, узнают, но героиней я себя не чувствую. Бывает, человек не может понять, откуда он меня знает. Как-то один мужчина долго на меня смотрел, потом говорит: “Где же я вас видел? А, вспомнил, первого сентября на вокзале!”», - рассказывала Наталия.
Бузько в выпуске «Маски в поезде» (1998). Маски Шоу / facebook
«Блин, как-то это неправильно…»
27 ноября Наталии Бузько будет 58 лет.
Как она относится к своему возрасту? «Спокойно. Но иногда думаешь: блин, как-то это неправильно – недомогания, морщины, выглядишь хуже, чувствуешь себя хуже. А потом думаешь: ну и что, ну и ладно. Побыл молодым, дай другим побыть. В каждом возрасте есть свои прелести», - философствует актриса.
Бузько с одесской художницей и певицей Лесей Вербой. Леся Верба / facebook
Впрочем, поклонники её возраста не замечают и восторгаются в комментариях: «Ах, какая женщина!» Наталия действительно сохранила и красоту, и стройность – а она отличалась точёной модельной фигурой.
Сравните: Бузько в 27 лет в комедии «Семь дней с русской красавицей»…
Кадр фильма «Семь дней с русской красавицей» (1991)
…и в настоящее время в одном из спектаклей комик-группы «Маски».
Маски Шоу / facebook
«Как-то вот не сложилось почему-то»
Многие мужчины признаются, что Наталия была их «любовью из телевизора» и объектом фантазий. Тем удивительнее тот факт, что красавица-актриса уже много лет одинока.
В середине 80-х она вышла за актёра «Масок» Александра Постоленко. На фото ниже супруги смотрят друг на друга «влюблённым взглядом».
Кадр архивного фото в программе «ЖВЛ» украинского ТВ / YouTube
У супругов хоть и редко, но были совместные сцены в «Маски-шоу».
Постоленко и Бузько в серии «1002 ночь». Маски Шоу / YouTube
Но в начале нулевых брак распался. «Развод в любом случае болезненный процесс. Но он возник не на пустом месте. У нас не получалось мирно сосуществовать с супругом», - объясняла Наталия.
По её словам, бывший муж некоторое время пытался возобновить отношения. «Но я не была готова к этому. Я довольно строптивая. И заставить меня делать то, что я не хочу, сложно», - заявила она.
Тем не менее экс-супруги по-прежнему вместе работают в «Масках».
Кадр интервью «ЖВЛ» 2020 года / YouTube
У Наталии и Александра есть двое детей: дочь Ганя и сын Антон.
Дочери 35 лет.
Дочь Наталии Бузько. Гандзя Рибка / facebook
Сыну 22 года.
Сын Наталии Бузько. Anton Postolenko / facebook
Благодаря дочке Наталия Бузько в свои 58 лет – бабушка 13-летней внучки Ясны.
Внучка Наталии Бузько. Ясна Р. / facebook
Наталия Бузько с внучкой. Гандзя Рибка / facebook
В 2020 году актриса откровенно сказала про своё многолетнее одиночество в интервью программе «ЖВЛ» («Жизнь известных людей») на украинском канале «1+1»: «Как-то вот не сложилось почему-то… Наверно у меня какой-то неправильный вкус. Но я не каждый день хочу встретить любовь. Одиноко тебе или не одиноко – это твой выбор. Если ты заполняешь свою жизнь, то тебе как-то и не очень одиноко».
Наталия Бузько с фотохудожником Еленой Мартынюк в октябре 2021 года в Москве. Фото из фейсбука Мартынюк
Вообще, определенно что-то странное происходит на уровне "силового блока". Я последние пару месяцев поражаюсь - ОТКУДА вдруг во всем информпространстве стало вдруг так много Бастрыкина?? С чего такое диво? Можно было бы понять, если б главу Следственного Комитета недавно назначили - и вот он, типа, старается, шустрит, делает заявления - ну, "зарабатывает реноме", новичок все-таки, хочет "заявить о себе"...
(хотя и это по большому счету было бы странно - нафига главе Следкома, то есть одному из наиболее влиятельных и страшных силовиков в стране, "нарабатывать себе реноме" - чтобы что? Такого типа должности у нас не выборные, они, как известно, "номенклатура лично В.В.Путина" - то есть реноме надо нарабатывать конкретно у него, а это ж можно делать при личной встрече тет-а-тет...)
Но ведь фокус в том, что Бастрыкин сидит во главе Следкома невероятно долго, это такой путинский вельможа-долгожитель. Глянул - он утвержден в должности главы СК РФ еще в 2011 году, то есть сидит там уже больше 10 лет. И ведь был всегда тихой и абсолютно непубличной фигурой!
А осенью - как тормоза сорвало. Как новости не откроешь - везде Бастрыкин, то скандалы, то скандальные заявления. То он лично награждает пострадавшего от дагестанцев юношу в московском метро, то, наоборот, увольняет - под камеры - молодого следователя из Питера, заявив, что он "понаехал" во вторую столицу (из Краснодара). То вдруг повадился выступать "за патриотизм" и клянет, как бабка у подъезда, всяких рэперов (сегодня на Моргенштерна в очередной раз наехал - он, дескать, драгдилер и сам наркоман).
Следователя он "распекал" как-то совсем уж косплейно - как будто секретаря парткома из советского фильма изображал. Честно говоря, противно было слушать:
"Ты же не ленинградец. Это видно. Ленинград понравился, город понравился. Раньше тебя бы близко не подпустили, а сейчас можно. Да еще с факультета экономического записался к нам сюда. Вот и поезжай обратно на Кубанщину! - цитировали его СМИ. - Видно, что ты не наш. Ведешь себя так".
В соседние сферы потянуло - вдруг потребовал отменить ЕГЭ, публично. Блин, у него ведь работа - жуликов ловить. Какое ЕГЭ?! (хотя предложение, должен признать, само по себе неплохое). Забавно, что Бастрыкин обозвал ЕГЭ "пыткой для молодежи". Может быть - но, блин, почему б ему расследованием реальных пыток не заняться? В тех же российских тюрьмах?
У меня две версии этого "волшебного преображения". Первая - что это такое проявление постепенного подсаживания России на "чекистский крюк": в стране все "силовики" и так играли всевозрастающую роль во все периоды правления Путина (который сам "силовик") - и вот количество перешло в качестве, все эти полицейские генералы уже окончательно решили, что держат бога за бороду и пора им, ко всему прочему, еще и становиться "властителями дум", раз все остальное уже есть. Тут ведь параллельно у нас еще и Шойгу внезапно оказался златоустом и ума палатой - книги пишет, картины рисует, философски рассуждает в окружении раболепных "армейских" журналистов...
А вторая версия - возможно, изменился не сам Бастрыкин, а сам информационный фон в стране. Я ж точно не знаю, не следил; возможно, он всегда чего-то бухтел на тему "как нам обустроить Россию" - но просто его никто не замечал. А в последние годы настолько зачистили все информационное пространство (в том числе стараниями его ведомства) - что ярких или хотя бы скандальных ораторов и ньюсмейкеров почти не осталось, всё затихло - и его просто СТАЛО СЛЫШНО. Писать все равно не о ком, все запрещено, кругом иноагенты - давайте хоть про Бастрыкина писать, про него вроде пока еще можно!
Как было сказано у поэта по совсем другому поводу: "Словно в опустевшем помещении - стали слышны наши голоса".
А вообще в России жандармских генералов всегда тянуло на философию.
Олеся Рудакова, дочь актрисы:
«Не хотела ничего писать, но всё враньё надоело.
Не стало моей мамы. Она умерла в 4 больнице.
25 октября мы пришли в Сеченовскую больницу своими ногами, платили за палату 10 тысяч рублей в сутки.
На 4 день у мамы, по словам врачей, упал гемоглобин, её перевели в реанимацию, влили 2 литра крови, что привело к обширному инфаркту.
Затем у неё нашли полип, не дожидаясь гистологии его удалили.
Мама оставалась в реанимации.
Я возила лекарства, которых нет в больнице, да и в аптеках сложно найти.
Доставала через знакомых.
У мамы развилась больничная пневмония. КТ, которое сделали в реанимации, не показало ничего кроме бронхита.
Через 5 дней после операции мне сообщили, что у неё ковид. Её перевезли на простой скорой в 4 больницу на Доватора.
Там мы умоляли, чтоб её положили в реанимацию.
Уговорили с трудом.
В понедельник её перевели в отделение.
Каждый день ей было плохо, по 2 часа мы не могли найти врачей.
Я говорила с мамой, параллельно звонила папе.
Папа звонил главным врачам Сеченовки, только после этого приходили врачи.
Мы просили, умоляли вернуть маму в реанимацию.
Позавчера маме стало плохо, к 9 утра её всё-таки перевели в реанимацию.
В 6 вечера мама умерла!» #нинарусланова #коновалы #минздрав #горздравмосквы #собянин #какнестыдно ✅УЖ ЕСЛИ С РУСЛАНОВОЙ ТАК… ⁉️
Люди, родившиеся в ноябре! Откуда вы берётесь? Ведь капуста уже заквашена, а аисты улетели?
В секс-шопе стоит мужик у витрины с вагинами:
— А у вас есть переходники с полдюйма на 3/4?
Новости с Аляски: Мужчине удалось уйти от медведя, имея под рукой только мелкокалиберную винтовку! К сожалению, меньше повезло его раненному в колено товарищу.
Приходит муж домой, а у жены в постели фокусник.
— Что этот человек делает в нашей постели?
— Он? Он делает чудеса!
Есть большая группа людей, обладающая истиной, они знают все про происходящее в мире. Они пытаются поделиться этим с остальным человечеством, каждый рассказывает несколько раз в день случайным людям про явления и процессы, объясняя странные случаи и выявляя причины. Но им никто не верит, потому что они таксисты.
— Марья Ивановна, вот нафига нам эти буквы учить, слова складывать, предложения, читать учиться?
— Чтобы быть грамотным современным человеком, Вовочка!
— Ага! Вот вчера папка пришёл с работы уставший, я с ним рядом, он читает в интернете новости: певица в коме после пожара, балерину нахлобучили мошенники, актёр помер от ковида. Папка сказал "пошли нахуй", захлопнул ноутбук и пошёл на кухню пить водку! Вот к чему ваша грамотность приводит!
С каждым днём разница между обычными 1000 рублями и 1000 рублями из банка приколов становится всё меньше.
— Видел мою новую секретаршу? Четвёртый размер.
— Пап, ты не тот номер набрал.
— Извини, сынок, ошибся. Ты только матери не говори.
— Пап, мне будет намного легче ей не говорить, получив новый айфон.
— Ну, тогда, говори. Я лучше ей айфон куплю.
— Ей придётся шубу покупать, айфон дешевле.
— Сынок, дешевле будет вычеркнуть тебя из завещания.
— Ладно, убедил. Ну, хотя бы фотку пришли.
Суд оправдал таксиста, который ездил с закрытыми глазами, чтобы не видеть Житомир.
— А я записался на бокс после того, как меня избили на улице.
— То-есть настолько тебе понравилось?
Максим Галкин, пародируя Анджелину Джоли, переспал с Брэдом Питтом.
Обед в одесской семье. Мама даёт сыну кусок пирога.
— Мама, я хочу два кусочка.
— Ой, Моня, я тебя умоляю, не отвлекай мамочку. Таки возьми нож и разрежь кусок на два.
Приезжая в Питер, москвичи любят сравнивать Питер и Москву. А сравнивать Питер и город, где они родились - не любят.
— Как зовут китайского Дон-Жуана?
— Бляо-Дун.
ЕСПЧ обязал Польшу поливать мигрантов из водометов исключительно тёплой водой.
— Флот инопланетного вторжения готов, начинаем войну с Землёй с атаки на Польшу.
— Генерал, но почему на Польшу?
— На этой планете почему-то так принято.
Медведи, которые перед спячкой едят забродившую малину, просыпаются в берлоге у бывшей.
— Андрюшка, а у вас с Витюшей есть дети?
— Какие в жопу дети!
Вчера зевнула в сексшопе… Чуть не купили…
Чукча нашел видеокассету в одном из ящиков. Сгорая от любопытства, он вставил ее в проигрыватель и увидел, что на пленке его жену имеют три мужика. Чукча в шоке сидит злой. Но через какое-то время выдыхает с облегчением, приговаривая:
— Однако, хорошо, блин, что это только в кино!
Скоро мигранты на границе с Польшей поселение разовьют, появится новая деревня, потом город, потом страна Чернорусь… И срачи на тему, как правильно: Чернарусь или Черноруссия.
— Папа, расскажи сказку.
— На какую тему? Хочешь сказку про тигра, слона и кролика?
— А про свинку можно?
— Про свинку? Можно и про свинку… Жили-были Тигр, Слон и Кролик…
— А свинка?
— Ладно. Они ленились мыть руки с мылом, и поэтому заболели свинкой.
В Японии исчез коронавирус. Это не шутка, а правда и вы наверное сильно удивитесь этому факту, если еще не слышали об этом. Действительно ковид все больше сходит на нет в Японии.
Хотя сейчас зловредный вирус с новой силой атакуют людей по всему миру – и даже в соседней Южной Корее, где вакцинировано примерно столько же народу.
В понедельник 22 ноября в 126-миллионной Японии были выявлены только 44 новых случая заражения коронавирусом. Это самая маленькая цифра за весь нынешний год. У сорока четырех! Хотя в ЕС и России счет идет на десятки тысяч человек.
Ну, ладно, в понедельник после воскресенья всегда число выявленных заражений немного меньше. Но есть более надежный и мрачный критерий – смерти. Их четко фиксируют – независимо от дня недели. Так вот, в понедельник во всей, повторюсь, 126-миллионной Японии умерли от заражения коронавирусом 2 (два) человека. А вчера – вообще ни одного.
И есть еще один критерий – число больных в тяжелом состоянии в блоках интенсивной терапии с подключениями к ИВЛ и другой аппаратуре. Сегодня по всей Японии в этих палатах находится лишь 63 человека.
В чем причины спада заражений : в той же Южной Корее вакцинировано 78 с хвостиком процентов населения, а в Японии 77 процентов.
В чем разница? Хотя с ношением масок у южнокорейских соседей куда больший напряг – там даже пришлось вводить солидные штрафы, чтобы заставить сопротивляющихся ходить в этих рабских намордниках, как говорят сторонники лицевой свободы. В Японии, напомним, таких проблем не было никогда.
В чем причина японского чуда. Число заболевших ковидом в пересчёте на миллион жителей там в октябре оказалось почти в 37 раз меньше, чем в Италии, стабильно входящей в первую пятёрку европейских стран-долгожителей и имеющей неплохую медицину. При этом число вакцинированных в обеих странах практически одинаковое – свыше 70%. Вакцины – те же.
Может быть, итальянцы – не носят масок? Поначалу действительно игнорировали, теперь – не вылезают из них. И, да, ещё весной японцы мало чем отличались от итальянцев в плане ковида: после начала массовой вакцинации с начала 2021 года показатели распространения инфекции у них резко скаканули вверх. Число зарегистрированных от ковида смертей в августе 2021 года оказалось в пять раз больше по сравнению с августом 2020 года, когда вакцины ещё никому не кололи. А потом вдруг "всё прошло".
В россиянских СМИ пишут о том, что по мнению некой группы исследователей, коронавирус "самоуничтожился" в результате фатальной мутации. "Не смешите мои тапочки" это абсолютная ложь.Помнению доктора медицинских наук из России, вирусолога Анатолия Альтштейна, вероятность самоликвидации "дельта"-штамма коронавируса существует чисто теоретически, но она не очень высока. К тому же неясно, почему вирус самоликвидировался только в Японии.
Японские учёные предложили врачам использовать для лечения ковида старое доброе и очень дешёвое ветеринарное средство – "Ивермектин" (Ivermectin).
Оно использовалось иногда и для лечения людей при таких заболеваниях, как вши, чесотка, речная слепота (онхоцеркоз) и некоторых других. А потом чисто эмпирически медики ряда стран Азии, Африки и Латинской Америки, у которых были проблемы с лекарствами, выяснили, что этот антипаразитный препарат очень эффективен при лечении заражённых ковидом и даже как средство профилактики.
Их опыт и предложил использовать в Японии председатель Токийской медицинской ассоциации Харуо Одзаки. Его поддержали ещё несколько смелых врачей, а затем их примеру постепенно последовали и многие другие, думающие о людях, а не о заработках корпораций или вожделениях властей.
В результате ситуация с COVID-19 по причине растущего использования "Ивермектина" стала стремительно улучшаться.
Одзаки знал, что так будет, когда привёл в качестве примера ситуацию в Африке. Согласно озвученным им данным, в африканских странах, где применяли "Ивермектин", число случаев заражения на 100 000 человек составляет 134,4, а число смертей – 2,2. А там, где не применяют, соответственно 956,6 и 29,3 случая. Другой известный японский врач, доктор Казухиро Нагао, сообщил, что он использовал "Ивермектин" в качестве раннего лечения более 500 пациентов с COVID-19 с практически стопроцентным успехом.
Любопытно, что частичные клинические испытания "Ивермектина" как средства лечения ковида проводились и в Британии, но там их не дали довести до конца.
.
Честные японские врачи вняли этому призыву, что быстро сказалось на результатах, мейнстримные СМИ – проигнорировали.
Поэтому широкой общественности в мире о японском опыте неизвестно, как и об аналогичном опыте других страны.
Его пытаются донести до масс лишь "крайне правые" деятели типа политического комментатора Хала Тернера, блестящего русского учёного-экономиста, публициста и писателя Валентина Катасонова и такие распространители "фейковой" и "псевдонаучной" информации, как сайты Natural News, LifeSite и т. д.
Первому из них не откажешь в логике, которая вытекает из вышеизложенного:
Япония положила конец пандемии, вызванной вакцинами, легализовав "Ивермектин", в то время как контролируемые фармацевтическими компаниями СМИ притворяются, что спасением были маски и вакцины.
"Биг Фарма" паникует.
К сожалению, уполномоченный глобалистами на цензуру в интернете и запугивание пользователей сайт Snopes.com (авангард "борьбы с фейками") назвал эту информацию "ложной".
Но даже он, после необходимого вступления "некоторые интернет-деятели продолжают выдвигать необоснованные заявления о лечении и вакцинах от болезни, вызванной SARS-CoV-2", признаёт: "Ивермектин" "может быть эффективным" при лечении COVID-19, однако "как Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA), так и его Центр ветеринарной медицины публично выразили обеспокоенность по поводу людей, которые могут заниматься самолечением с "Ивермектином".
А чтобы такого желания не возникло, в другой публикации Snopes.com откровенно запугивает читателей тем, что этот препарат якобы приводит к мужскому бесплодию, хотя аналогичные подозрения противников вакцин спокойно объявляются "конспирологией".
И, например, на BBC (рупор "Биг Фармы") вышло большое расследование о том, что ивермектин - "лже-панацея". Текст составлен очень профессионально: упор делается на то, что исследования препарата не были проведены по всем правилам (чего никто и не отрицает), а в конце, по завету Штирлица "запоминается последнее", приведена горькая история смерти "одной южноафриканской медсестры", которая лечилась ивермектином. Никакой статистики вреда от лекарства нет – только претензии к исследованиям.
Так теперь выглядит "доказательная журналистика".
"Ивермектин", кстати, не единственное простое, дешёвое и доступное даже в африканской глуши средство, которым можно успешно лечить COVID-19, пока не разработана надёжная и вызывающая доверие вакцина.
Помните, когда перед последними президентскими выборами в США Дональд Трамп подцепил ковид – его вылечил за пару дней американский врач Владимир Зеленко копеечным "коктейлем" на основе давно известных и дешёвых лекарств.
Зеленко, например, предлагал в этой связи FDA провести клинические испытания гидроксихлорохина, но регулятор категорически отказал – с коронавирусом следует бороться только вакцинами и желательно американскими.
Таким образом, перед нами следующая картина. Однозначно действенного лечения коронавируса нет – это понимает любой честный эпидемиолог. Лечиться – пока нет ничего лучшего – можно старыми, простыми, дешёвыми и надёжными препаратами. Они есть, кое-где успешно используются, но на глобальном и часто на национальном уровнях их замалчивают и дискредитируют.
Потому что занимаются другим – человечество "сажают на иглу" непроверенных и даже откровенно опасных вакцин типа AstraZeneca или Спутника V
Всё очень просто. Если предположить, что можно взять и победить коронавиурс с помощью дешёвых лекарств, это станет настоящей катастрофой для всемогущей "Биг Фармы", которая уже распланировала сверхприбыли на годы вперёд.
Если бы коронавируса не было, его надо было бы выдумать: индустрия масок, перчаток, четырёхкратного (две двухкомпонентные вакцины) прививания миллиардов людей ежегодно – это грандиозные деньги. И нет такого преступления, на который не пойдёт транснациональный капитал и мировое правительство, чтобы приумножить этими деньгами собственное могущество.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: