Недавние тренды рунета
1. Максим Горький считался главным советским, пролетарским писателем в раннем СССР. Его именем называли улицы и города, его печатали миллионными тиражами. Но что он сам думал про революцию и власть большевиков? Блогер takoe-nebo пишет:
https://takoe-nebo.livejournal.com/909483.html
…после переворота 1917 года он на какое-то время внезапно прозрел, осознал весь ужас так любовно поддерживаемых им коммунистов и их диктатуры. Далее цитаты из его статей, опубликованных после октября 1917г.
«Революционер сего дня прежде всего обижен за себя, за то, что не талантлив, не силён, за то, что его оскорбили, даже за то, что некогда он сидел в тюрьме, был в ссылке, влачил тягостное существование эмигранта. Он весь насыщен, как губка, чувством мести, и хочет заплатить сторицей обидевшим его. Он относится к людям, как бездарный учёный к собакам и лягушкам, предназначенным для жестоких научных опытов».
«Народные комиссары относятся к России как к материалу для опыта, русский народ для них — та лошадь, которой учёные-бактериологи прививают тиф для того, чтоб лошадь выработала в своей крови противотифозную сыворотку. Вот именно такой жестокий и заранее обречённый на неудачу опыт производят комиссары над русским народом, не думая о том, что измученная полуголодная лошадь может издохнуть.
Реформаторам из Смольного нет дела до России, они хладнокровно обрекают её в жертву своей грезе о всемирной или европейской революции…»
Его редакционная статья в газете «Новая жизнь».
После расстрелов народных демонстраций в поддержку Учредительного Собрания в январе 1918 года Горький прозрел ещё больше.
«С сегодняшнего дня даже для самого наивного простеца становится ясно, что не только о каком-нибудь мужестве и революционном достоинстве, но даже о самой элементарной честности применительно к политике народных комиссаров говорить не приходится. Перед нами компания авантюристов, которые ради собственных интересов, ради продления ещё на несколько недель агонии своего гибнущего самодержавия готовы на самое постыдное предательство интересов Родины и революции, интересов российского пролетариата, именем которого они бесчинствуют на вакантном троне Романовых».
Статья Горького «9 января — 5 января», параллели между "Кровавым воскресеньем" 1905 и расстрелами большевиков в начале 1918г.
«Ленин, Троцкий и сопутствующие им уже отравились гнилым ядом власти… Но я верю, что разум рабочего класса, его сознание своих исторических задач скоро откроет пролетариату глаза на всю несбыточность обещаний Ленина, на всю глубину его безумия…
Рабочий класс не может не понять, что Ленин на его шкуре, на его крови производит некий опыт… Рабочий класс должен знать, что чудес в действительности не бывает, что его ждёт голод, полное расстройство промышленности, разгром транспорта, длительная, кровавая анархия, а за нею — не менее кровавая мрачная реакция.
Вот куда ведёт пролетариат его сегодняшний вождь, и надо понять, что Ленин не всемогущий чародей, а хладнокровный фокусник, не жалеющий ни чести, ни жизни пролетариата.
Рабочие не должны позволять авантюристам и безумцам взваливать на голову пролетариата позорные, бессмысленные и кровавые преступления, за которые расплачиваться будет не Ленин, а сам же пролетариат».
"«Правда» знает, что в манифестации принимали участие рабочие Обуховского, Патронного и других заводов, что под красными знаменами Российской с.-д. партии к Таврическому дворцу шли рабочие Василеостровского, Выборгского и других районов. Именно этих рабочих и расстреливали, и сколько бы ни лгала «Правда», она не скроет позорного факта.
Итак, 5 января расстреливали рабочих Петрограда, безоружных. Расстреливали без предупреждения о том, что будут стрелять, расстреливали из засад, сквозь щели заборов, трусливо, как настоящие убийцы…"
«Вообразив себя Наполеонами от социализма, ленинцы рвут и мечут, довершая разрушение России — русский народ заплатит за это озёрами крови».
«Вероятно, при Ленине перебито людей больше, чем при Уоте Тайлере, Фоме Мюнцере, Гарибальди».
Окончательный приговор великого пролетарского писателя был жесток: «Большевизм — национальное несчастье!»
Вплоть до 1921 года Горький то пытался критиковать власть, то сотрудничал с ней ради помощи другим деятелям культуры, жившим тогда в Петрограде на голодном пайке и подвергавшимся преследованиям ВЧК. Громкое имя, широкая международная известность защищали Горького от репрессий. Но в итоге он всё-таки не выдержал и уехал за границу.
Впрочем, Ленин, изрядно утомлённый горьковским активизмом, вскоре умер, а Сталин предпочёл договориться со знаменитым писателем — то ли потому, то любил его книги, то ли потому, что молодой советской республике нужны были знаменитые писатели для репутационных целей.
Спустя 7 лет Горького заманили обратно, устроив ему масштабный тур по стране (по заранее отобранным и подготовленным образцово-показательным объектам). В 1931 году Горькому предоставили особняк в Москве, идеальные условия для жизни и работы, так что ещё через год он окончательно перебрался в СССР из Италии. Горький просил разрешения вернуться обратно в Италию, но Сталин отказался выпускать писателя из страны. Ещё через несколько лет Горький умер, урну с его прахом несли Сталин и Молотов.
Как выяснилось позже, смерть Максима Горького не была естественной — Генрих Ягода, руководитель органов Госбезопасности СССР, признался, что умертвил писателя по приказу Льва Троцкого.
2. Немного о социальных лифтах при Николае II. Сын батрака Ян Судрабс с 8 лет работал пастухом. Потом уехал в город, стал учеником столяра и подсобным рабочим этого же столяра в магазине. Отработав полтора года, уволился, чтобы выучиться на народного учителя. Ударился в криминал, связался с террористами, но через два года всё же сдал экзамены, и к 1908 году уже устроился на учительское место.
К этому моменту юноша, — а свежеиспечённому учителю не было и 20 лет, — сменил имя на Мартына Лациса. Позже товарищ Лацис стал одним из символов революции, организатором красного террора на Украине. Только в Киеве и только за несколько месяцев 1919 года подчинённые товарища Лациса казнили около 10 тысяч человек. Вот что бывший народный учитель писал в советском журнале «Красный Террор»:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лацис,_Мартын_Иванович
Мы не ведём войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, — к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом — смысл и сущность красного террора.
Реплика прозвучала слишком откровенно, так что Владимир Ильич, который в закрытых документах и сам приказывал расправляться с буржуазией безо всякой жалости, вынужден был мягко пожурить соратника. Ленин публично высказался в том духе, что товарищ Лацис, — «один из лучших, испытанных коммунистов», — неточно выразился, и что он всего лишь хотел сказать, что «красный террор есть насильственное подавление эксплуататоров». В ответ товарищ Лацис указал, что его действия «точно соответствуют директивам Ленина», тем дело и кончилось.
Оборвалась карьера партийного деятеля традиционно, по-большевистски — в 1937 году выяснилось, что он был фашистом, состоял в националистической латышской организации при обществе «Прометей». Примерно в то же время расстреляли и другого знаменитого большевика, Бела Куна, главу Красного Террора в Крыму. Бела Кун, как раскопали следователи, руководил контрреволюционной организацией в Коминтерне. А вот Розалия Землячка, которая вместе с товарищем Куном устраивала в Крыму массовые расстрелы жителей полуострова, прошла опасный период без арестов и даже без опалы, на руководящих постах. Она умерла в своей постели, «при нотариусе и враче», в 1947 году. Ей было 70 лет.
3. Коммунисты, оправдывающие ныне Октябрьский переворот, часто приводят такой аргумент: мол, страна после Февральской революции была дестабилизирована, власть Временного правительства была слабой, привела ко многим бедам и насилию, так что кому-то надо было взять власть, чтобы навести порядок.
Те же самые коммунисты, однако, отвергают зеркальный аргумент, когда речь идёт о действиях белых, попытавшихся скинуть захвативших власть большевиков. Читатель Александр Фидель пишет по этому поводу:
https://olegmakarenko.ru/2282677.html?thread=831033269#t831033269
Если женщина напилась до беспамятства и стала жертвой насильника, можно говорить об её легкомысленности, но вину с самого насильника это не снимает ничуть, оправдание «она просто валялась у меня под ногами, ну как было не поиметь» в суде не примут во внимание.
В октябре 1917-го в России было слабое, но законное правительство, готовившее созыв Учредительного собрания, которое, опираясь на волю народа, должно было сформировать постоянную власть и установить порядок правления. Сами большевики, захватив власть, тут же заявили, что сделали это исключительно ради скорейшего созыва Учсобрания. Но продув выборы в него (около 25% голосов) в первый же день разогнали (привет всем, кто возмущается Ельциным в 1993-м).
Какую реакцию должна была вызвать узурпация власти у большинства граждан? Далее они запретили любую собственность, вплоть до обручальных колец, потребовав всё сдать «на нужды мировой революции» и активно её изымали через знаменитые обыски. Какой реакции нужно ждать от людей, которым в дом вломились грабители?
Средняя площадь квартиры в новостройке — около 50 квадратных метров. В моём Петербурге поменьше — 43 метра. В Москве — 56 метров. Самыми маленькими квартирами может похвастаться Ленобласть, в которой расположены воспетые Варламовым Мурино и Кудрово. Там средняя площадь новой квартиры — 38 метров.
https://realty.rbc.ru/news/60facae69a7947d36bfce324
Студии с площадью в 11 метров, про которые в последние годы так настойчиво шутят ворчуны, остаются экзотикой — это единичные объекты. Даже в СССР, где ещё в 1960-х семьи иногда жили вдесятером в тесной двушке, до 11 метров обычно не проседали. Знаменитые советские квартиры-студии имели площадь от 13 до 20 метров:
https://www.youtube.com/watch?v=1MLPXMN6cnQ
Опыт подсказывает, что сейчас кто-нибудь запросит доказательства на предмет «вдесятером в тесной двушке». Конкретно этот вариант из истории моей семьи, я расспрашивал старших родственников. Однако читатели тоже подтверждают, что так и было. Да и математику-то не обмануть — советская статистика показывает, что Сталин жилья особо не строил, на момент его смерти на одного проживающего приходилось около 5 метров площади:
https://istmat.info/node/18429
Наконец, вот скан справки от 1979 года, в которой чиновник отказывается ставить семью ленинградцев в очередь на квартиру, так как они и так проживают впятером в просторной комнате площадью почти 27 метров. Если бы комната была чуть меньше, 24 метра, тогда бы их в очередь поставили:
Надеюсь, теперь миф о засилье 11-метровых студий хотя бы частично развенчан. Вместе с тем этот миф основан на реальных событиях — примерно половина квартир в новостройках имеет только одну комнату. У меня нет точной статистики по распределению площадей (и я буду признателен, если уважаемые читатели подскажут, где таковая имеется), однако я немного работал с недвижимостью в Ленобласти, самом «тесном» рынке России. Как правило, студии там имеют площадь от 23 до 36 метров. Можно найти студию в 20-23 метра. Меньше 20 метров — уже редкость, таких предложений откровенно мало.
Вместе с тем журналистам, — нашим славным любителям жареного, — интересны именно экстремальные случаи. Поэтому я совершенно не удивился, когда прочёл в Газете истории трёх обитателей микроквартир на 15, 16 и 20 метров:
https://www.gazeta.ru/social/2021/11/16/14209603.shtml
Для тех, кому лень читать — это нормальные семьи, не маргиналы, просто считающие площадь не главным в жизни. Потому-то кстати, ни Мурино, ни Кудрово, ни тем более Парнас не превращаются в гетто, как хотели бы недоброжелатели. Маргинал не будет покупать маленькую квартиру, у него денег нет. Снимать квартиру он тоже не будет, так как не сможет оплачивать аренду. Маргиналы в массе своей или наследуют квартиры от родственников, или получают бесплатное жильё от государства. Уточню для зануд: переворачивать тезис нельзя, если человек получил жильё от государства, это ещё не делает его маргиналом.
Реальные сложности не у тех, кто покупает маленькие квартиры, а у совсем другой категории граждан. У тех, кто живёт «без собственности», как пропагандируют нам западные идеологи. То есть у тех, кто снимает жильё, ездит на каршеринге и носит в кармане кредитный айфон. Внешне такая стрекоза может выглядеть весьма благополучно, однако с годами её финансовое положение ухудшается, так как она работает не на себя, и даже не на государство, а на банки, на лендлордов и на прочих безразличных к её судьбе людей.
Средний класс на Западе постепенно истончается, его искусственно делят сверху на две части, одна из которых уходит вниз, а вторая — наверх. Первая часть — любезные экологам люди без собственности, живущие в кредит. Они ничего не имеют, но утешают себя тем, что у них есть подписка на Нетфликс, и тем, что они не портят планету потреблением. Вторая часть — люди с собственностью, не берущие кредитов принципиально. Которые, может быть, купили с напряжением сил небольшую студию, а потом добавили денег и купили ещё одну. Если только ожидаемый кризис не смешает всё и всех в одну большую стонущую кучу, с годами их отрыв от кредитных узников будет только увеличиваться.
Эво: Нравиться себе - это корона. Снимите корону, она мешает вам видеть, какое вы чмо. Вместо того чтобы заткнуться и работать над собой, вы упиваетесь своей невъе(зачеркнуто) своим мнимым великолепием.
Я: Нравиться себе - это не корона, а условие нормальной ментальной жизни, ровно так же, как наличие полного комплекта легких - условие нормальной жизни физической. Можно жить и с одним легким, но жизнь будет ху(зачеркнуто) некачественная. Можно жить, считая себя чмом, но результат будет тот же.
Комментаторы: Нравиться себе - значит считать себя лучше других, а это безнравст(зачеркнуто) за это бьют коромыслом.
Я: Нравиться себе - не равно считать себя лучше других. Это значит просто считать себя хорошим, важным и ценным.
Комментаторы: Считать себя ценным безнра(зачеркнуто) значит не видеть, какое ты чмо и не работать над своим улучшением.
Я: С ху(зачеркнуто) Почему???
Комментаторы: Потому что.
Считать себя ценным запрещено, и этот запрет мы получаем первым, даже раньше запрета на употребление в пищу стирального порошка. Есть только один легальный антидот, только один легитимный способ снять это заклятие: тебя должен признать ценным кто-то другой. У антидота есть цена - по сюжету расколдованный должен вступить в брак с расколдовавшим, то есть отдать себя ему в пользование в уплату за то, что тот его выкупил у злых сил.
Когда женщина слышит от мужчины что-нибудь в диапазоне от "Ты похожа на пышную Розу(зачеркнуто) розу" до "Не могу тебя забыть", душа ее распускается как цветок на заре. Она думает примерно следующее: ну да, кошмар, без слез не взглянешь, но ведь он единственный понял мою душу! На самом деле этот мужчина в иносказательной форме отправил ей мессидж "Ты хорошая" - тот мессидж, которого она ждет всю жизнь (хрен дождешься, заметим в скобках) и который активирует систему. Кто активировал систему, тот отныне этой системе господин. Кто нажал эту кнопку, с тем она и мучается потом тридцать лет, не в силах забыть, скольким ему обязана.
Сама она по условиям квеста эту кнопку нажать не может, у нее нет доступа.
Летом мы собрались компанией у меня на даче, и один из друзей приехал неожиданно один, без пары. На вопрос "а что же, а где же?" сказал, что они расстались. Да, по его инициативе. Как же так, закудахтали мы, вы ведь столько лет, вместе-неразлучно и т.д. "Я не чувствовал себя счастливым", - сказал наш друг. Все онемели.
В тот день за столом собрались:
женщина, двадцать лет живущая с мужем, который ее унижает, контролирует и обесценивает, потому что что же с ним будет, если она уйдет;
мужчина, который зарабатывает как мы все вместе взятые и при этом убежден, что его взяли на эту должность по ошибке, потому что вообще-то платить ему не за что;
женщина, которая четвертый год ходит на дорогую и совершенно бесполезную терапию и не может ее прервать, потому что терапевт расстроится;
мужчина, который выглядит как принц крови, но носит вязаные перчатки и клеенчатые ботинки, потому что какая разница и кому он нужен:
женщина, которая моет плиту перед приходом домработницы, потому что ей неловко ее утруждать.
На всех лицах читался один и тот же вопрос - а что, так можно было???
Наконец кто-то пискнул - а разве этого достаточно? Да, сказал наш друг, этого достаточно.
Чувак хакнул систему.
Причем прошу заметить - он не сказал про свою бывшую любовь ни одного худого слова. Он не сказал - я лучше и она меня недостойна. Он не сказал - я хороший, а она плохая.
Он сказал только: то, что я чувствую - это имеет значение. Это важно.
Очень немногие из нас способны это произнести. Очень немногие смеют такое даже подумать. Заклятие действует с колыбели, плюс все мы живем под вышкой, которая это излучает. И родители постарались от души, и общество в целом добавило еще, чтоб уж наверняка. Рекламные всхлипы на тему "ты достойна" и "побалуй себя" ничего не меняют, они предлагают дешевую сублимацию - тебе с утра до вечера срут на голову, но ты купишь душистое мыло, и вроде полегчало.
Мы с моей дорогой Наталья Терещенко как-то раз болтали об этом за кофе. Я жаловалась, что в пятничных вопросах постоянно звучит этот вопль женщин всех времен - Малка, вы так к себе относитесь, вы так себя уважаете, как, как вам это удается??? Я тоже так хочу, научите!!! А я в ответ лепечу какие-то общие фразы, потому что я реально не знаю как! Наташа, говорила я, вы же эксперт, сделайте что-нибудь!
И Наташа сделала. Она сделала терапевтический вебинар "Право на любовь". Вебинар стартует 25 ноября в 19.30 по Москве, цена смешная. Там будет все как всегда у Наташи - немножко теории, очень толковые и действенные упражнения (никаких аффирмаций и кругов силы, чисто психотерапевтические техники) и очень много тепла и поддержки. Мертвых с одного раза не подымает, чудес не бывает. Но это реальная возможность встать на этот путь. И сделать на этом пути первый шаг.
Почитать про вебинар и записаться можно здесь.
Традиционно выделяю некоторые места:
«3. Тов. Гинцбург, ау! Ваш выход
Товарищ Гинзбург сегодня уже вышел. И, не знаю в который раз, заявил, что "для достижения коллективного иммунитета необходимо привить 70-75% населения".
В связи с чем — специально для указанного товарища — очень хочется привести сегодняшнюю статистику по Европе. Собственно, не сегодняшнюю, а уже многонедельную. С тотальным ростом заболеваемости в странах, где показатель вакцинации даже выше 70-75%.
В порядке роста заболеваемости от недели к неделе:
Франция: +81% (127 тыс. против 70 тыс. неделей ранее) — полностью привитых 71,15%
Финляндия: + 66% (7,700 против 4,600 неделей ранее — при населении 5 млн.) — полностью привитых 71,78%
Испания: +58% (37 тыс. против 23 тыс) — полностью привитых 80,21%
Нидерланды: +56% (147 тыс. против 94 тыс. при населении 17 млн.) — это больше, чем в Украине с 23% привитых и быстро падающих темпах [распространения] заболевания (с 22 до 7 тыс. в сутки за неделю)
Португалия: +49% — привитых 87,89%
Швейцария: +47% (36 тыс. против 24 тыс. при 8 млн. населения) — тоже удельно выше, чем в Украине»
И всё это по их же самих, заметьте, официальным данным
Мне одному кажется, что задача организаторами принудительной "вакцинации" решается -- чтобы люди беспрекословно принимали любой абсурд (?)
Если уже в целом по миру продемонстрирована прямая корреляция между уровнем "вакцинации" населения страны и уровнем идущей следом за ней заболеваемости именно обязательным диагнозом "Ковид-19":
https://hippy-end.livejournal.com/4486288.html
Вплоть до "вакцинированного" на 118% Гибралтара...
И тем не менее провозглашается, что "вакцинировать" как можно больший процент населения нужно, чтобы... "снизить заболеваемость" этим обязательным диагнозом...
Т.е. провозглашается именно абсурдное объяснение предпринимаемым действиям...
То разве не резонно предположить, что задача решается -- именно заставить население беспрекословно принимать любой абсурд, вообще отключив по поводу всего, что связано с "ковидом", "пандемией" и "вакцинацией" мышление головным мозгом
P.S. Просьба ко всем, кто читает этот журнал. Мне сейчас стало реально тяжело разгребаться, если под постом появляется хотя бы десяток комментариев. Поэтому прошу сообщать только о том, что реально важно по освещаемым здесь темам, о том, что нужно исправить в тексте поста, и по возможности воздержаться от дискуссий
Потому что иначе мне придется сократить число постов, и в этом случае все вы недополучите ту важную и нужную информацию, которую я физически перестаю успевать ставить, если приходится отвечать на комменты
Уважаемые читатели, в течение более семи лет этот журнал ведется совершенно бесплатно. Однако работать с журналом по 6-8 часов ежедневно чисто благотворительным образом при полном отсутствии пенсии стало сложновато. Поэтому все-таки размещаю номера карт, на которые можно сделать перевод, чтобы поддержать журнал Хиппи Энда:
Гривны: 4102 3251 2077 3064
Евро: 4102 3251 2827 7746
$ 4102 3251 2591 4911
Рубли: 5469 3800 5985 5949
Если пришлете личное сообщение о переводе, буду признателен за возможность поблагодарить
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
Любое проявление агрессии и фильтрация по медицинским или ещё каким показателям - есть самая настоящая сегрегация.
Вангую противостояния и даже появление РЕЗЕРВАЦИЙ или фильтрационных лагерей, что уйдёт совсем недалеко от фильтрационных лагерей для военнопленных или концентрационных лагерей для противников режимов.
Допускаю, что будут насильственно переселять отселять и даже группировать.
Запрет выхода из дома для непривитых - это негласный арест, пусть домашний,но с поражением в правах.
А значит - Нарушение закона, Конституций и прав человека.
А любая попытка подогнать закон или Конституции - и есть апартеид.
Проблема антиваксеров и актуального положения с пандемией - это низкий уровень доверия как к современной медицине, так и к властям и управлению, а не персональные проблемы отдельных индивидуумов.
Как решить проблему прививок и привить антиваксеров?
Есть два пути.
1. Насилием и принуждением. Что отразится противостоянием и расколом общества.
2. Государственной гарантией подстраховки и страховым договором, при котором государство возьмёт на себя все расходы в случае появления послепрививочных проблем. Именно так работала вакцинация в СССР.
Красная Шапочка отбивается от него: - Волк, ты что сдурел?
Волк настаивает: - Я кому говорю, давай.
Красная Шапочка возмущается: - Волк, ты такой большой, а я такая маленькая!
Волк: - Давай, а то рассержусь...
Красная шапочка собирается стягивать трусишки. Волк возмущенно: - Я тебя сюда что, в сортир привел? Пирожки давай! )"
Про уличную еду...
Раньше повсеместно были жареные пирожки, а теперь почти везде сосиски в тесте). Подсказали ( спасибо one_ga), что это скорее всего трдельники с сосиской, а не просто сосиска в тесте. Трдельник звучит забавно, а на самом деле это выпечка из раскатанного теста, которое оборачивается вокруг палки и выпекается на гриле.
Нравились мне жареные пирожки, обжаренные в масле, что продавались раньше на улице . С разной начинкой были: с мясом, с рисом и яйцом, с капустой, с повидлом... С детства домашними не одобрялось поедание этих пирожков на улице: руки грязные, еда на ходу, пирожки типа сомнительные). А я люблю это дело: идешь-прогуливаешься, кусаешь на ходу. На улице всегда аппетит появляется). Иногда это обжаренное тесто был вкусным, иногда нет. Чаще всего оно было вкусным тогда, когда пирожки были горячими.
Кстати: пышки ведь тоже обжариваются в масле. Пышечные в центре города Питера сохранились: на Большой Конюшенной у ДЛТ и в Гостином Дворе. А пирожковая "Минутка" на Невском, где были вкуснейшие пирожки и стоили они копейки, нет...
И с лотков такие пирожки продавались. Как-то покупала пирожок, хотела взять жареный и говорю продавщице, что люблю жареные пирожки, но мне нельзя такие. А она быстро среагировала: - Так вам нельзя жареный - и заменила жареный выпечным).
Но это про пирожки с лотков в центре и у метро. Сейчас выбор выпечки в городе большой.
Творческое приключение #осеньосень предлагает обратить внимание на то, что что сегодня Международный день акварели . Я обращаю внимание, я люблю акварель и иногда фото у меня получаются, как акварельные). Но на мой взгляд уличная еда: пирожки, обжаренные в масле, сосиска в тесте - это все не акварель, это сочные краски, картина маслом).
А вам нравятся пирожки, обжаренные в масле?)
Захотелось поделиться важной штукой, за которой я уже некоторое время наблюдаю с огромным восхищением. Она началась в США и шагает по миру семимильными шагами - это зародившееся на сайте reddit.com движение "anti-work", т.е. против работы, которое охватило миллионы и начинает распространяться повсеместно, и сопутствующий "великий отказ" работников от плохих работодателей. Это беспрецедентное массовое явление, которое олицетворяет скрытый, но огромный психологический сдвиг в американском обществе. Какое нам дело до американских проблем? В России, где честный работодатель, хороший директор, белая зарплата, соцпакет и уплата налогов скорее исключение, чем правило, с этим вопросом придётся столкнуться рано или поздно всему обществу целиком. И это отнюдь не чисто русская проблема. Если тебя, читатель, за**ло работать, это для тебя.
Маленькая оговорка: я никоим образом не поддерживаю коммунистические взгляды марксизм-ленинизма. Я не стесняюсь признать их правоту там, где они действительно правы. Тем не менее, данную статью не следует принимать за выражение поддержки коммунизму, даже если между строками можно уловить знакомый мотив.
Все внешние линки на английском языке. Опубликованные в статье картинки переведены на русский.
Тем, кому лень читать всё написанное (а скорее всего, я таких постов сделаю несколько), обобщу популярные в этом движении взгляды:
- Отдавать большинство жизни работе бесмыссленно, и мы должны перестроить общество так, чтобы можно было мало работать, или даже не работать вообще. Мы делаем это сегодня лишь по собственному согласию, и пора это согласие забрать обратно. Самостоятельная ценность человека не зависит от его работы, а наоборот, противоречит ей.
- Ложь, обман и воровство работодателем причитающегося работнику - не из ряда вон выходящее, исключительное явление, а норма, логически проистекающая из трудовых отношений, фактически узаконенная (общий пример: если ты украдёшь сто долларов из кассы на работе, тебя посадят; если работодатель не доплатит тебе сто долларов зарплаты, тебе придётся бегать по инстанциям и судам, может, получишь деньги, а может и нет, но работодатель при этом наказан не будет). Это инструмент прибирания к рукам денег работников.
- Не работник должен быть благодарен работодателю, а наоборот. Бизнес, построенный на минимизации доходов работников, или проявляющий к ним жестокость, не имеет права на существование. Ложные обещания, корпоративы и копеечные подарки вместо адекватной компенсации - это сигнал, по которому надо увольняться.
- Работники должны интересоваться прежде всего своим душевным покоем и карманом, а на интересы бизнеса им должно быть плевать. Любой труд должен быть оплачен, коррупционные махинации должны пресекаться, бесполезные менеджеры - вырезаться, а подлецы - наказываться.
- Ни один миллиардер не нажил миллиарды честным и полезным трудом, а только через организованную эксплуатацию других и манипуляции через созданные богатыми же механизмы, такие, как фондовый рынок. Деньги миллиардеров не принадлежат миллиардерам, и нужно найти способ ими воспользоваться. Честному человеку невозможно полностью себя обеспечить на все случаи жизни, и государство должно создать механизмы социальной безопасности и обеспечения.
- Ключом к переменам являются бойкоты, массовые самоувольнения, взаимоподдержка и создание профсоюзов. Солидарность работников и открытое обсуждение уровней зарплат, поведения работодателей и упоминание имён мест работы ушедшими сотрудниками перестало быть табу.
- Нет никакого двуличия в том, чтобы критиковать и подрывать капиталистическую систему, одновременно участвуя в ней, поскольку это участие вынужденное.
Другими словами, сам капитализм ставится под вопрос.
Всего одного, ребята, я вам точно говорю. Всего одного миллиардера съедим, и остальные сразу же станут послушными.
НАЧАЛО
Летом 2021 американские новости начали обращать внимание, что работодатели в определённых областях затрудняются найти новых работников, тогда как старые массово увольняются. Первым звоночком стали исследования нескольких крупных компаний, в которых опросы показали, что подавляющее большинство работников допускают и желают смену места работы, когда работодатели начали говорить о возвращении в нормальный рабочий режим в офисе. Тогда ещё предположили, что это временное явление, связанное с эпидемией.
В августе был опубликован отчёт о том, что 4 миллиона американцев уволились в апреле 2021 года. Образовалось рекордное количество свободных рабочих мест - 10 миллионов. Это произвёло фурор в газетах, и явление массового ухода с работы было названо "великим отказом" и "большим увольнением". Причины и масштабы его тогда ещё не были ясны. Разные авторы по разному объясняли этот внезапный эффект, обвиняя правительство, Тик-Ток, социалистов, русских шпионов и Китай. Правда оказалась одновременно и банальнее, и глубже: американцы стали отказываться от жизни в долгах, полного рабочего дня и того, что мы на Пикабу называем эффективными менеджерами.
Американская культура работы строится на идее, что если упорно вкалывать, то будешь продвигаться по карьерной лестнице, что работник должен быть благодарен работодателю и богу за предоставленную возможность отличиться, но в конечном итоге его личный успех зависит от него самого (соответственно, провал тоже его вина и ничья другая). Это на протяжении многих поколений называлось "протестанской трудовой этикой". Самой большой фантазией американцев среднего класса является стать успешным только благодаря самому себе - эдакий образ Рональда Рейгана, прошедшего путь от мальчика на побегушках до президента. Фантазия эта уходит корнями к американским первопроходцам и покорению тяжёлых земель, и внушена консервативными настроениями. Американцы, таким образом, долгое время считали нормальным работать на бизнес, в котором управляющее звено состояло из моральных уродов, эксплуатирующих их в хвост и гриву, и были готовы, как и предписывает христианская доктрина, терпеть конкретные издевательства сейчас за надежду на абстрактное вознаграждение потом. При таком менталитете каждый коллега рассматривается как потенциальный соперник, а не союзник, а начальство и власть - как поставленный всевышним эстафетный барьер, который надо не критиковать, а перепрыгивать. Классовая солидарность исключена.
Такой подход, да ещё и в американском масштабе, создал раздольное поле паразитам типа менеджеров среднего звена и директоров, задача которых не делать работу, а надзирать за теми, кто её делает на самом деле. Уверен, что многим читателям это хорошо знакомо и без США. Поскольку сложность производства и планирования постоянно увеличивалась, идиллия американского капитализма, построенная на фундаменте личной самостоятельности, начала подтачиваться новообразованным классом управленцев, которые создали иллюзию собственной необходимости. Стало совершенно нормальным явлением, что управляющий директор компании, который формально является таким же работником, получает в десятки, а то и сотни раз больше денег, чем персонал, которым он управляет, не говоря уже о многомиллионных бонусах, "золотых парашютах", яхтах и самолётах.
В 70х стал развиваться феномен, причины которого ещё не до конца выяснены: пока продуктивность труда постоянно повышалась благодаря новым технологиям и методам организации труда, его реальная оплата шла вниз. Разные авторы приписывают разные причины этой перемене, и к этому вопросу мы ещё вернёмся. Впрочем, пока мы можем догадываться о причинах и без научных изысканий, поскольку недоплаченные деньги не растворились в воздухе, а осели в чьём-то кармане: в конечном итоге эта причина - жадность работодателей и воровство менеджеров.
Рост производительности труда и почасовой оплаты с 1948 года. Жёлтая кривая: производительность, красная - оплата труда.
Если, условно говоря, садовник в 50х на свою зарплату мог купить дом под разумную ипотеку, а то и просто отложив наличные, мог содержать жену и отдать в колледж двоих детей, то в 70х для этого требовалось, чтобы работали оба супруга, а в 90х это стало уже неподъёмным без внешнего финансирования. Сейчас же во многих случаях двух работ не хватает для того, чтобы оплатить автомобиль, еду, ипотеку и медицинскую страховку. Соответственно, дети и собственность стали дорогим удовольствием, и среди традиционно зажиточных членов (читайте: белых) общества начался упадок рождаемости и владения недвижимостью.
С другой стороны, за последние десятилетия США сделали значительные шаги в улучшении федерального и местного законодательства о труде. Были проведены большие реформы и созданы органы надзора, через которые работник может получить ему причитающееся. Чем
больше наглели работодатели, тем больше работники узнавали о положенной им законом защите от такой наглости и пользовались своими правами. На американских форумах всё чаще и чаще стали появляться конкретные советы о том, как наказывать ворующие зарплату бизнесы самостоятельно, без расходов на адвоката, и делать это перестало быть зазорным.
Когда пандемия заставила работодателей отправлять работников по домам, очень быстро выяснилось, что менеджеры ничем особенно полезным не занимаются, и прибыльная компания без них становится ещё более прибыльной. В свою очередь, менеджеры начали осознавать, чем им угрожает удалённая работа их подчинённых, и начали всеми правдами и неправдами пытаться от неё избавиться. Работники же, свыкшись с удобством работы из дома, и заметным улучшением в своём настроении, вдруг начали получать требования являться в офисы, устанавливать на рабочие компьютеры и телефоны достаточно фашистские приложения контроля, расписывать по часам свои рабочие занятия и планы, проводить разные ненужные собрания и прочие ранее нормальные менеджерские изобретения, которые теперь стали казаться дикостью. Зачастую это сопровождалось угрозами штрафов, урезания заработной платы и увольнения, в том числе незаконным образом.
Сочетание пандемии, интернета, упадка дохода, усталости и ненависти наконец превратило разрозненные ощущения среднего класса в массовое течение.
СОПРОТИВЛЕНИЕ
Обёрнутая в платочек эффективности социопатия менеджеров перерасла в невиданную
жестокость, и началось массовое противостояние. Так, например, один из членов сообщества /r/antiwork выложил фотографию его переписки с начальником, где тот требует от него явиться на работу в выходной, который работник взял в связи со смертью отца. Начальник открыто говорит ему "перестать быть страдальцем". Работник же немедленно извещает его об увольнении и посылает на несколько весёлых букв. Раньше такое считалось бы изолированным инцидентом, услышав о котором, многие бы удивились. Теперь же это норма. Этот пост получил 150 тысяч голосов и был прочитан миллионами. Вот ещё пример: одна работница уволилась, и начальство потребовало от другого сотрудника выйти на работу в субботу, после непрерывных 8 рабочих дней. Он отказался; начальник попытался угрожать увольнением и потерей медицинской страховки, и был немедленно послан, работник уволился на месте.
Пандемия, интернет и государственная помощь помогли американскому рабочему классу усвоить совершенно новую для него истину: нет принципиальной разницы между изнуряющей работой под эффективным менеджером, который постоянно тебя унижает, и за которую платят гроши, на которые ты едва ли можешь оплатить наёмную комнату, и безработицей. Американцы стали массово отправлять начальство в известные пешие походы и увольняться, создав кризис, масштабы которого только начинают выясняться. Таким образом, в США пустило корни то
самое явление, которого больше всего боятся работодатели: солидарность. Миллиардные торговые предприятия, платящие минимальную зарплату сотням тысяч работников, начали тихо паниковать. Бизнес-журналистика бьёт в набат - об этом в следующей части.
Начало этого явления было пропущено аналитиками и приписалось газетчиками изнеженным хипстерам и "ленивым зумерам" - детям 2000х и младше, которые якобы не хотели работать и рассчитывали жить на всём готовом, составляя жизненные приоритеты целиком и полностью из испытания подлинных переживаний в своём богатом внутреннем мире. Зумеры назначали собеседование на работу и не являлись на него; если же работа им была предложена, они могли запросто на неё не явиться, или встать посредине рабочего дня и молча уйти навсегда. За двадцатилетними зумерами потянулись и миллениалы - те, кто родились в 80х - но в отличие от тех, кто помоложе, человек за 30 уже имеет какие-то ценности, жизненный опыт и какой-никакой вес в обществе, и когда такие люди объединяются и начинают поддерживать друг друга, этому есть ощутимые реальные последствия.
"НИКТО НЕ ХОЧЕТ БОЛЬШЕ РАБОТАТЬ"
Первую трещину дала индустрия фастфуда и розничной торговли. Работники начали покидать рабочие места, часто прямо посреди рабочего дня. Попытки управленцев затянуть удавки и взять быка за рога только ухудшили ситуацию. Работники начали увольняться заодно и подавать жалобы вместе - иногда целыми сменами. Владельцы бизнесов принялись развешивать повсюду извинения о задержках в обслуживании и объявления о наборе работников, сетующие о том, что "никто не хочет больше работать." В ответ сами работники, покидая рабочее место, начали оставлять за собой свои собственные объявления: "мы все уволились, потому что нам платят копейки и плюют в лицо и душу."
Конечно, большинству бизнесов и в голову не пришло поднимать зарплату, улучшать условия труда и отношение к обычному работнику. Вместо этого, они решили просто свалить вину на новое поколение и потакающее ему правительство, а кризис просто переждать. Но кризис, похоже, переживёт их. Американский интернет переполнен фотографиями закрытых
ресторанов с жалобными письмами на дверях. В Британии треснула индустрия грузоперевозок, что привело к опустению полок магазинов в некоторых местах и кризису доставок горючего. Правительство и работодатели опять заговорили о ленивых водителях, которые просто не хотят работать, субсидиях за счёт налогоплательщиков и ввозе дополнительной зарубежной рабочей силы; никто, естественно, не захотел расставаться со своими собственными деньгами. В Китае
обнаружилось подобное движение, символом которого стало бездействие лёжа. В Германии, Австралии и других странах работники тоже начинают вести себя подобным образом.
Следующим шагом стала самоорганизация и популяризация анти-капиталистического диалога. В США долгое время бытовала идея, что некоторые должности можно рассматривать как временные или же как пригодные только для подростков. Разумеется, работодателю выгодно такое мышление - это означает, что работнику на полную ставку можно платить ниже прожиточного минимума. Теперь же идея временного и неквалифицированного труда открыто отрицается. Прямо сейчас, например, организуется бойкот Макдоналдс, который всегда считался местом, где подростки могут "понюхать жизнь и набраться опыта", с целью заставить сеть поднять минимальную заработную плату до 25 долларов в час; эта инициатива набирает обороты как со стороны работников, так и со стороны посетителей. Похоже, будет подорвана и американская "чёрная пятница" - работники призывают друг друга не выходить на работу в праздник без адекватной компенсации, которую они никогда не получают. Естественно, если это произойдёт, убытки для торговых сетей будут огромными. Американский рабочий класс, как видим, постепенно начинает осознавать абсурдность своей экономической ситуации - так,
например, в ориентационном пакете торговой сети Wallmart прямо говорится о том, как получать от государства дотации на еду, поскольку на зарплату не выжить, что стоит государству миллиарды в социальных программах; складские работники компании Amazon описывают компьютерные алгоритмы, которые следят за их производительностью, вынуждая их писать в бутылки и плакать в специально отведённых для этого боксах. Создаются и распространяются памфлеты, памятки о правах работников, заметки, систематизирующие происходящее и другие агитационные материалы. Потихоньку отмечается повышение зарплат в отдельных филиалах торговых сетей.
Сформировались основные цели движения против работы: миллиардеры с одной стороны, разъезжающие на "Ламборджини" менеджеры и нищие рядовые работники, вынужденные пахать на двух работах - это несправедливо. Работать, говорят в движении, надо только по желанию и только в удовольствие. Конечно, это наивный, поверхностный взгляд. За ним, тем не менее, стоит вновь открывшееся американскому рабочему классу понимание: самоценность человека не зависит от того, как тяжело он работает, и гнуть спину на дядю за копейки должно быть позором, а не поводом для хвастовства. Рабочий день должен быть коротким, зарплата высокой, а работодатель - вежливым. А значит, баснословные выгоды больше не извлечёшь - и тех, кто пытается это делать, надо давить. Всё перевернулось: кандидаты на рабочее место теперь не просто отказываются предоставить рекомендации от предыдущих работодателей, а начинают требовать рекомендации от прошлых работников. Начальник должен быть благодарен, что ты согласился у него работать, а не наоборот. Составлен целый список "красных флажков" и признаков недобросовестности, которые позволяют соискателю немедленно остановить собеседование и распрощаться. По сути, даже само собеседование теперь меняет направление - работодатель становится кандитатом для работника и должен подойти под его критерии. Разные ухищрения кадровиков и агентств, которые раньше просто воспринимались как данное - например, всякие попытки заманить кандидата, скрывая при этом до последнего уровень зарплаты, настоящее местоположение работы, прямой обман в обещанных условиях - теперь могут запросто не только вставить палки в колесо набора новых сотрудников, но и создать отток существующих. Ранее распространённая практика работодателей обязательных тестов на наркотики, полиграфов, росписей под запрещёнными законом обязательствами, ровно как и различная ложь агенств по набору персонала о "молодой и динамичной обстановке", всякие унизительные дешёвые подарки, тимбилдинги, мотивационные лекции и обязательные корпоративы, которыми работодатель пользуется вместо поднятия оплаты труда, всё это теперь стало вызывать отторжение и ненависть, которую больше не нужно скрывать. Пресловутая русская очередь желающих работать, всегда находившаяся вне поля зрения за забором, которой работодатели так любят пугать качающему права неблагодарному работнику, который умнее всех, громко растворилась и оставила после себя пугающую пустоту.
Кроме того, медленно, но верно отпадает глубоко въевшийся в американскую ментальность страх называть имя бывшего работодателя, который плохо с тобой обошёлся, поскольку всегда можно получить иск о клевете. Теперь же всё больше и больше работников рассуждает так: им с меня взять нечего, а когда другие услышат о том, что компания пытается судить бывших работников, никто там работать больше не будет никогда, и им конец. А это, в свою очередь, означает, что компании, которые зиждятся на высасывании крови и нервов из работников, не
смогут более этого скрывать. В этой новой ментальности бизнес, прибыльность которого зависит от способности психопатов в управлении выжать из работника максимум пользы за минимум оплаты, не имеет право на существование - и бизнесы, построенные на лжи, обмане, криках, угрозах и унижении, начинают гореть. Взаимный перерез глоток, которым так славилась американская культура, наконец-то стал отвратителен тем, кому их больше всего перерезают. Отмена табу на озвучивание имён таких компаний позволит бойкотировать их, таким
образом положа им конец.
Сила работников - в солидарности. Если никто не хочет на тебя работать, потому что ты козёл, то никакого бизнеса у тебя нет, и валяй на свалку жрать всё подряд. Это может быть и нашей реальностью тоже - если мы захотим. Если неуправляемый капитализм "поздней стадии" в США схлопнется, цепная реакция повсеместно неминуема.
В следующих эпизодах взглянем на конкретные примеры движения, сделаем обзор прессы, поговорим об истории профсоюзов и трудовых движений, а затем поразмышляем о том, что будет дальше.
Заказал пиццу детишкам, а её привезла учительница математики моей дочери. У неё степень магистра, а она зарабатывает меньше моей тупой сраки и вынуждена развозить пиццу, чтоб свести концы с концами. Это не та американская мечта, которую нам втюхивают
Такие истории напоминают, что спасение приходит в минуты самого глубокого отчаяния и неверия в спасение. И откуда оно приходит, не знает никто.
10 сентябре 1941 года в Ленинград благополучно прибыл караван из пяти барж в сопровождении буксировочного катера. Одновременно с разгрузкой началась погрузка раненных и гражданского населения, эвакуация которого не останавливалась, несмотря на артиллерийские обстрелы и налеты немецкой авиации.
Караван
Над Ладогой стоял туман, который, как и низкая облачность, радовали капитана буксира, которому предстояло вести караван - туман и облака служили своего рода маскировкой от немецкой авиации.
До берега оставалось меньше половины, когда в небе послышался гул. Вслед за ним показались самолеты... с крестами.
А дальше начался ад...
Немецкие летчики не просто расстреливали тихоходные баржи - они буквально издевались над теми, кого обрекали на смерть от пуль или в холодной воде Ладоги. Сначала самолеты делали один или два "холостых" захода, и только потом открывали огонь. Пассажиры на баржах с ужасом смотрели на приближавшиеся самолеты и в панике спрыгивали за борт.
Самолеты выстраивались в очередь, чтобы накинуться на баржу, которая шла последней и превратить ее в месиво из деревянных обломков и тел. Пассажиры с других барж все это видели, осознавая, что они следующие.
Последний
Наконец остался один буксир. Капитан вел судно, стараясь как можно ближе подойти к берегу. Немцы, исполнив "ритуал" с "холостыми" заходами, расправились и с ним. Увидели, что буксир стал погружаться, сделали еще один заход, расстреливая тех, кто барахтался в воде и скрылись в облаках.
В 41-ю отдельную авиационную эскадрилью ВВС Балтийского флота поступил приказ направить в зону обстрела пассажирского конвоя на Ладоге спасательный самолет, летающую лодку МБР-2.
МБР-2, по прозвищу "амбарчик". Первый советский серийный гидросамолет самолет, созданный под руководством конструктора Г. М. Бериева. Сделан из дерева, поскольку металл нужен был для нужд армии и фронта. Во время войны выполнял не только спасательные операции, а также использовался для транспортировки, разведки и в даже качестве бомбардировщика.
Спасательная операция
Командир самолета, лейтенант Пресняков, поднял свой "амбарчик" в воздух в обозначенный квадрат. Оказавшись на месте, обнаружили лишь островки обломков затонувших барж. Раз за разом проходили низко над водой в поисках выживших, методично увеличивая площадь квадрата поисков. Предполагали, что обломки и людей могло отнести течением. Экипаж напряженно всматривался в темную гладь воды, в надежде заметить хоть какое-то движение, взмах руки. Ничего. Сгустившиеся облака, туман и кончающееся горючее диктовали свои условия. Командир отдал приказ:
-Возвращаемся. Живых нет.
Самолет, в последний раз пройдя как можно ниже к поверхности, пошел на разворот в сторону базы. В этот момент раздался взволнованный голос стрелка-радиста, который располагался в кормовой части самолета.
-Что-то вижу! Светлое..серое пятно!
Штурман посмотрел на командира - серое пятно..на серой воде.. но, как решит командир. С каждой секундой самолет удался все дальше. Горючего оставалось только добраться до базы.
-Разворачиваемся.
"Летающая лодка" сделав разворот, взяла курс на то место, где стрелок-радист что-то увидел, возможно, просто еще один обломок.
-Пройдем сразу, как можно ниже. Поутюжим тут все еще пол часа и можно самим уже можно не возвращаться..
Самолет снизился. Пресняков заметил впереди что-то торчащее из воды.
-Идем на вон ту палку! Посмотрим, что это..
Приблизившись, посмотрели вниз и обомлели...
-Мать честная..сколько же их...
Из воды торчала труба от рубки затонувшего буксира, а вокруг нее колыхался целый остров из человеческих тел.
Приводнив МБР-2, экипаж начал спасательную операцию.
Никогда такого не видели
Одного за другим, вытаскивали окоченевших людей из воды. Взлетать уже не собирались - людей было слишком много, больше тридцати. Одна надежда, что подоспеют катера Ладожской флотилии и помогут. Расчеты оправдались - людей продолжали вытаскивать, когда к "ковчегу" Преснякова уже подходил первый из катеров.
-Никогда такого не видели!, - рассказывали очевидны. - "Амбарчик" весь облепленный людьми, места живого нет. А они все достают и достают!
Чудо спасения
Капитан буксира, когда начался обстрел, повел свое судно на ближайшую мель. Немцы видели, что буксир стал тонуть и отстали. И слава богу потому, что погружение остановилось, когда рубка опустилась под воду на глубину в рост человека. На ее крыше как раз и спаслись те, кто смог уцелеть и добраться до тонущего буксира с других барж. А когда места на крыше уже не хватало, люди стали цепляться друг за друга, образовав "живой остров". Заметив такое, немцы бы наверняка довели начатое до конца...
Экипаж "амбарчика" поздравляли, а Пресняков никак не мог понять - что же такое "серое" стрелок увидел в воде. Если даже, оказавшись вблизи, экипаж самолета не сразу понял, что внизу люди, да еще живые - вокруг трубы колыхалась непонятная темная масса и никаких светлых пятен.
Взгляд Преснякова упал на беличью шубку, которая облепила одну из спасенных женщин. Шубка была мокрая и, возможно, что и серого цвета...
- "Неужели она..?"
...женщина прибилась к остальным одной из последних и ее шубка как раз и была тем самым светло-серым пятном, которое заметил стрелок-радист, когда обернулся назад.
Благодарите шубку...
Женщина, заметив, что летчик внимательно ее рассматривает, смутилась и тихо произнесла:
-Спасибо вам...
Пресняков нахмурился и покачал головой:
-Шубку свою благодарите, если б не она...- не стал договаривать, что самолет шел на базу и вернулись, что говорится, вопреки уже здравому смыслу.
Память о настоящем человеке
Рассказ написан по мотивам реального случая. Командир спасательного гидросамолета, "летающей лодки", МБР-2, Пресняков Александр Васильевич, реальный человек, который провел много спасательных операций, но такую, когда люди были спасены по счастливой случайности, только раз.
В октябре 1941 года Пресняков был представлен к ордену Красной Звезды, которую так и не получил - помешал другой случай, который снова вмешался в его жизнь и принятое им решение оказало влияние на его дальнейшую судьбу не самым благоприятным образом.
Пресняков совершил неразрешенный взлет, чтобы принять участие в боевой операции. Действовал в горячке, понадеявшись на авось, зная, что самолет имел техническую неисправность, которая к моменту вылета не была устранена. МБР-2 потерпел крушение. Экипаж выжил чудом. Штурман получил тяжелые травмы. Преснякову присудили 8 лет лагерей, направив отбывать наказание в действующую армию, что для самого летчика стало самым желанным "наказанием". Преснякова исключили из партии, орден не вручили.
Летчик не отчаялся и не озлобился, продолжал храбро сражаться. В январе 1944 года во время боевого задания самолет, пилотируемый Пресняковым, точным попаданием сброшенной бомбы, уничтожил штаб немецкой дивизии в районе Ропши. В апреле того же года МБР-2 Преснякова потопил немецкий тральщик водоизмещением 6 тыс. тонн и следом такой же по крупный немецкий транспортник.
В июне 1944 года Указом Президиума Верховного Совета СССР за образцовое выполнение заданий командования, за проявленное мужество и героизм гвардии старшему лейтенанту Преснякову Александру Васильевичу было присвоено звание Героя Советского Союза с вручением Ордена Ленина и медали Золотая Звезда.
Дослужился до заместителя командующего авиацией Тихоокеанского флота. Ушел в запас в звании генерал-майора в 1982 году. В 2010 году Александр Васильевич Пресняков ушел из жизни. Похоронен на городском кладбище в городе Феодосия. Благодаря его рассказам, удалось сохранить в памяти необычайно яркие эпизоды истории войны, об одном из который вы сейчас прочитали.
Александр Васильевич Пресняков
См.также:
МБР-2 Бериева
Трагедия ладожского «Титаника»
Как две "пешки" спасли две тысячи человек
Спасение воспитанников Полоцкого детского дома.
Одиссея Павла Ересько: как защитник Севастополя 37 дней дрейфовал в Черном море
Робот Комарова (устаревшая модель)
А вот что введено со вчерашнего дня и в Ханты-Мансийском АО - нефтяной "житнице" страны.
"Оперативный штаб ХМАО опубликовал постановление главы ХМАО Натальи Комаровой. Непривитым жителям Нефтеюганска, Нягани, Урая и Кондинского района разрешено:
— покидать дом для обращения за помощью в случае прямой угрозы жизни и здоровью, и оказания помощи родственникам старше 60 лет или же страдающих хроническими заболеваниями;
— выходить из дома для передвижения к месту работы, при соблюдении требований посещать заведения общепита, аптеки, продуктовые магазины, организации ритуальных услуг, а также для прогулки в парках и скверах при соблюдении социальной дистанции в 1,5 метра, выгула собак в 100 метрах от дома и выноса мусора.
Всё это разрешается непривитым от коронавируса делать лишь в случае оформления уведомления в государственной информационной системе контроля «Цифровое уведомление».
Нефтяники - народ не бедный, поди, и в Европах бывают. Во всяком случае, этот свой вопиющий "документ" "юристы" из ХМАО явно писали под влиянием сообщений из... Австрии.
Вообще, прослеживается какая-то странная ассоциация - похоже, ковид-ломку граждан России решили начать с самых богатых "нефтяных" регионов: сначала Татарстан, теперь ХМАО. Нефтяные регионы - они самые жирные, что ли?
Хотя стойте - вроде догадался: нефтяные регионы - они ведь богатые, и это значит, что у них хватило средств на внедрение... камер, то есть устройств повсеместной слежки за людьми! Вон оно что! Начинают "куаркодизацию" с регионов наибольшей "цифровизации". Почему не с Москвы - вопрос сложный и интересный, явно непростой.
Но меру невероятного беззакония даже трудно себе представить. На каком основании "непривитым" запрещают покидать свои дома, чтобы, скажем, пойти в гости? На каком основании им нельзя заходить в магазины, кроме продуктовых и аптек? Какое вообще право у губернатора ограничивать кого-то в его правах, губернатор - это вообще кто?? Ведь, по российским законам, губернаторам даже так называемые "правоохранительные органы" не подчинены, у них строго федеральное подчинение!
Нет ответа ни на один вопрос. Это в чистом виде, беспримесный БЕСПРЕДЕЛ. Живая иллюстрация к старому тезису - если вы не хотите/не можете сопротивляться, у вас заберут ВСЁ. Просто всё, подчистую. Время наступает интересное, старые бессмысленные фразы типа "Умереть стоя или жить на коленях" на глазах приобретают конкретность и актуальность.
Вообще - это хорошо. Мы все чересчур расслабились, забыли, что никаких прав на жизнь, свободу и достоинство у нас нет, просто потому, что источник права - только мы сами.
Давно такого не было, и вот опять на российской бирже случился обвал. Рубль, который долго и медленно укреплялся, с отметки в 73 за доллар упал за пару дней до 75. Но это копейки, по сравнению с тем, что было раньше. Такие локальные колебания. В принципе ничего страшного. Но есть один момент, над которым стоит задуматься.
Рубль и российские акции просвистели вниз на весьма ровном внешнем фоне. Нефть выше 80, иностранные площадки подрастали. Вот тут и встает очень интересный вопрос, а что будет с рублем, и с нашим рынком, когда начнут падать западные площадки? А падать они будут, тут даже сомнения нет. ФРС уже объявило о сворачивании стимулирующих программ, другие ЦБ также закручивают гайки, так что путь вниз обеспечен, вопрос только когда стартуем?
Сейчас панику на российском рынке объясняют новостями, что мы опять на кого-то нападем. Трейдеры испугались, и все слили. Но если посмотреть на графики, то видно, что нас продают уже давно, когда таких разговоров и близко не было.
Давно уже продавали ОФЗ, и доходность по ним росла. Так что вся эта байда про войнушку, это только повод загнать котировки еще глубже вниз. Умные деньги избавляются от самых слабых и малоликвидных активов заранее, ибо потом выйти из них будет проблематично. И наш рынок в этом списке в числе первых.
Для прикола хочу показать график Сбербанка. Вот где кроликов то развели. От своего пика в 388 руб, сегодня эти акции упали до 300, и сейчас идет отскок. Но что хочу сказать. Посмотрите, как вертикально акции Сбербанка выросли в октябре. Под сказки что это еще дешево, все закупались, ибо впереди называли цели и 450 и даже выше 500. Но что-то пошло не так, и в моменте стало 300. Поверьте, я знаю людей, которые купили на самой вершине эти акции….
Кстати, точно такие же вертикальные взлеты можно найти на графиках биткоина, Теслы, и других хайповых инструментов. Что надо понимать, что цена очень часто таких случаях приходит к основанию роста. С биткоином уже такое было, когда он с 20к упал куда-то в район 3к. Если посмотреть на график Сбербанка, то как бы основной «клин» уже отыгран, но не точно. Еще интересная точка есть на 290. А если еще углубиться дальше, то вообще светит цифра 200 руб за акцию. Именно оттуда и пошел безоткатный рост всего и вся.
Что будет дальше? Если бы я знал, я бы вам все равно не сказал. Шутка. Но сейчас мы можем пойти в отскок, и, может быть, он может превратиться в такое новогоднее ралли. Нас сильно перепродали, и под крики налетай подешевело мы можем даже пойти еще выше.
Или можем упасть, и потом пойти на ралли, а потом опять упасть. Как оно будет, поживем увидим. Но что надо понимать, что покупать сейчас в долгую очень опасно. Ваш депозит могут обнулить за пару дней….
СМИ сообщали, что Русланова умерла от COVID-19. При этом говорилось, что актриса в больницу ехать отказывалась. Дочь актрисы Нины Руслановой Олеся Рудакова говорит, что это - ложь и обвинила врачей в ее смерти.
Олеся сообщает, что ей надоело «все вранье» по поводу причин смерти ее матери, и поэтому она решилась рассказать свою версию произошедшего. И еще она «готова убить репортёров».
По ее словам, 25 октября Нина Русланова «своими ногами» пришла в Сеченовскую больницу и платила 10 тысяч рублей в сутки за палату. Причину госпитализации дочь актрисы не уточнила. На четвертый день пребывания в стационаре у Руслановой резко упал гемоглобин, и ее перевели в реанимацию.
Там актрисе «влили 2 литра крови», что, по словам Рудаковой, привело к обширному инфаркту. Затем у артистки обнаружили полип и удалили его, «не дожидаясь гистологии».
«У мамы развилась больничная пневмония. КТ, которое сделали в реанимации, не показало ничего кроме бронхита. Через 5 дней после операции мне сообщили, что у нее ковид», - написала Олеся.
Актрису перевели в 4-ю городскую больницу. По словам дочери, родным пришлось «умолять», чтобы Русланову положили в реанимацию, но через несколько дней ее перевели в терапевтическое отделение.
«Каждый день ей было плохо, по 2 часа мы не могли найти врачей. Я говорила с мамой, параллельно звонила папе. Папа звонил главным врачам Сеченовки, только после этого приходили врачи», - рассказала дочь Руслановой.
20 ноября состояние актрисы резко ухудшилось, однако врачи перевели ее в реанимацию лишь утром следующего дня. Вечером 21 ноября Нина Русланова скончалась.
Оценочное суждение. При этом, был ли у мамы коронавирус, Олеся не знает вообще. Но знает, что лечили её ужасно плохо, по её мнению. Если коронавирус и появился, то уже в больнице. Но, понятно же, в каком состоянии она сейчас находится.
Трудно сказать - это местная инициатива или рассчитанный шаг на проверку способности "проглотить" и это ограничение. Но шаг логичный: непривитый человек, тем более отказывающийся сознательно подставлять плечо под неизвестный по степени риска укол - враг государства. Здоровый человек - это угроза, смертельная угроза для нового порядка.
Поэтому здоровый человек должен стать либо уколотым, либо мертвым. Как изящно выразился министр здравоохранения Германии: к концу зимы всё население будет либо вакцинированным, либо мертвым.
Лишение людей доступа к их сбережениям - это выстрел в голову. Без шансов. Выбор, перед которым их ставят, однозначен: либо ты умрешь позже, либо быстро.
Записка блокадницы
Блокадница сама сделала себе операцию, не дождавшись плановой и всему виной положительный тест на коронавирус. Такое ощущение, что кроме COVID-19 никаких других болезней не осталось.
О пожилой пациентке, которая сама порезала себе живот, чтобы избавиться от боли, рассказала в соцсетях сотрудница скорой помощи Виктория Шутова. Она же опубликовала предсмертную записку, которую блокадница оставила, опасаясь, что домашняя операция закончится ее смертью и в этом обвинят ее родственников.
По словам Шутовой, у блокадницы обнаружили онкологическое заболевание, но плановую операцию пришлось отложить, так как тест на коронавирус оказался положительным. При этом рак привел к осложнению — асциту, то есть скоплению жидкости в брюшной полости.
"При этом осложнении очень страдает качество жизни. Невозможно ходить, лежать и даже трудно дышать. И бабуля сама себе проводит хирургическое вмешательство — лапароцентез, с целью облегчить состояние. То есть делает надрезы тонким ножом по передней брюшной стенке с целью вывода жидкости", — пояснила Шутова. https://ria.ru/20211123/operatsiya-1760287009.html
Что касается самой блокадницы - мы понимаем, что на такой шаг её сподвигла безысходность.
Но вызывает удивление такой поступок врачей больниц. Почему, если врачи вакцинированы (а они должны быть вакцинированы обязательно), нельзя делать плановых операций? В стационарах необходимо предусмотреть возможность оказания плановой помощи даже ковидным больным, иначе смертей у нас будет ещё больше. Как вы считаете?
Для меня байка про «Американцы на Луну не летали» лежит в той же плоскости, что и «Движение за правду об 11-ом сентября». Есть категория людей, которым приятно верить во что-то, не утруждаясь фактологией.
Я только начал работать на новом месте в Сан-Диего, почти 2 года назад. Компания до мозга костей состоит из инженеров, в большинстве, что называется «старой школы». Очень немного молодых людей. И какого же было мое удивление, когда один из выходцев из бСССР (хороший инженер, со стажем работы в Калифорнии больше 20 лет), как-то совсем ненавязчиво бросил в разговоре: — Так они [американцы] на Луне не были.
Я был очень удивлен и сразу стал интересоваться «откуда дровишки». И через 5 минут выяснилось, что у него в голове сидел какой-то застарелый совковый миф, от которого он с легкостью отказался еще через 10 минут обсуждения. Мы посмеялись, и забыли.
А совершенно недавно, диалог с одним из моих читателей вызвал во мне это воспоминание. Сейчас доступна почти вся информация о программе «Аполлон», буквально в два клика. И мне стало интересно, а почему некоторые из моих современников убеждены в том, что полета не было?
Те из моих читателей, которые не сомневаются в посадке (и не одной) «Апполона» на Луне, могут под кат не ходить. А те которые убеждены/верят/имеют подозрение в том, что этого не случилось, не могли бы вы ответить на вопрос под катом?
Сегодня погода оказалась гораздо приятней обычной, поэтому покажу несколько фоток с ланче-прогулки.
Пошла проведать местных птичек, но что-то их немного. Возможно, потому что водоём уже покрылся ледяной корочкой. Свободная вода только в одном углу.
Брутальные руральные красоты ))
И даже смелые гольфисты попрятались по офисам и домам)
А как сегодня у вас?
Бывают такие случаи, когда добрые люди хотят подобрать кошку, которая прибилась к их дачному дому, или замерзает на улице, но их останавливает то, что они не уверены смогут ли они адаптировать ее к жизни в квартире. В Интернете ходят многочисленные слухи об уличных кошках. Например о том, что их сложно или невозможно приучить к лотку, что если они боятся людей, то их невозможно будет приручить, что они будут разрушать квартиру и ломиться на улицу всю жизнь, так как уже попробовали свободу на вкус.
Честно скажу, что большинство этих утверждений не имеют ничего общего с реальностью. Уличные кошки чаще всего легко приучаются к лотку, при условии кастрации не метят территорию и не ломятся на улицу (многие даже боятся выходить за дверь, чтобы не попасть в тот ад, где они жили до этого), а также они легко приучаются к правилам поведения в доме. Но об одном факте стоит упомянуть подробнее – о приручении одичавших кошек, которые не доверяют людям.
Для начала давайте разберемся, кто же они – одичавшие кошки, которые живут рядом с человеческим жильем, но с человеком иметь ничего общего не хотят.
Часто в разговоре я называют их «дикими кошками», но по сути они таковыми не являются. По-настоящему дикие животные не будут жить рядом с человеком, не будут брать от человека пищу (кроме совсем крайних редких случаев). Подумайте, разве рыси, тигры, манулы приходят на помойки и к нашим домам, чтобы выпросить еды? Нет! Мы их даже не видим нигде, кроме как в лесу при большой удаче. Да, несомненно, дикое животное можно приручить при соблюдении определенных условий (например, критично приручать чуть ли не с рождения), как сейчас модно приручать, например, каракалов и сервалов, но такое животное привязывается к одному хозяину и всю жизнь преданно только ему. Остальные люди для него не имеют такой ценности, как тот, кого они выбрали в хозяева.
А все дело в том, что диким является животное или домашним определяется на генетическом уровне, а не тем, где животное преимущественно живет, в лесу, на улице или в квартире. Так, если вы будете держать дома рысь, она от этого домашним животным не станет. Должны родиться много поколений рядом с человеком, чтоб животное можно было назвать домашним и это отражается даже на его внешнем виде, в итоге.
Одичавшие кошки – они, по сути, кошка домашняя (как вид). Генетически они одомашнены, просто не социализированы и не адаптированы к жизни с человеком. Такая кошка, в случае, если её удается социализировать или адаптировать, может в дальнейшем стать обычной классической домашней кошкой, которая будет иметь возможность формировать привязанность с многими людьми. То есть, если ее адаптирует передержка, то в дальнейшем ничто ей не помешает сформировать привязанность с новым хозяином. Если ее берет человек в семью, то кошка сможет формировать привязанность со всеми членами семьи.
Но всех ли одичавших кошек можно адаптировать?
Возможности адаптации зависят от многих факторов, но первым и главным, на мой взгляд, является возраст кошки. Чем младше кошка, тем проще будет сформировать в ней доверие к человеку.
Например, котята до 6 месяцев проходят такой период, которые называется социализация. Это период, когда они формируют все свои основные знания об окружающем мире, о том, кто друг и кто враг, какие предметы опасны, а какие нет. В этот период знания у котят усваиваются намного быстрее, чем у взрослых кошек, а также снижена фрустрация, то есть они меньше расстраиваются из-за неудач и меньше боятся незнакомых предметов и существ. Если вы подберете не социализированного котенка от одичавшей кошки и ему будет меньше 6 месяцев, то у вас будет возможность социализировать его самим и в короткий срок добиться того, что он станет на 100% домашним котом.
Если же вы подбираете взрослую кошку старше 6 месяцев, как правило, чем старше она и чем больше у нее негативного опыта общения с людьми, тем сложнее будет ее адаптировать к общению с человеком.
Большую роль играет то, родилась кошка на улице от одичавшей мамы, или она родилась дома и когда-то была домашней. Часто бывшедомашние кошки, которые много лет провели на улице, могут адаптироваться на 100%, если их вернуть в домашнее содержание и немного поработать над коррекцией их поведения. А кошки родившееся от одичавшей мамы, которая учила котят бояться людей, с молоком матери впитывают, что люди это опасность, и если до 6 месяцев им не доказали обратное, стопроцентной адаптации от таких взрослых кошек добиться будет сложно.
А какого уровня адаптации дома мы можем ждать от одичавшей кошки, не признающей людей, боящейся их? Это трудно предсказать даже глядя на кошку. Какие-то особи могут стать практически, как домашние, просто более пугливые (например, часто они признают хозяина, но чужих панически боятся). Также они могут остаться кошкой-невидимкой, которая весь день прячется под диваном и выходит только поесть, если, вообще, выходит. Все зависит от того, как хозяин будет адаптировать их. Ну и надо понимать, что на адаптацию взрослой одичавшей кошки может уйти не один месяц. Но часто это того стоит.
Например, у меня живет такая кошка, ее зовут Маруся. Когда ее забрали с улицы ей было 4 года. Вообще, был план ее кастрировать и выпустить в место обитания, но ударили сильнейшие морозы, Марусе сильно побрили пузо при кастрации и пришлось отправлять ее на передержку. Ну а с передержки она приехала ко мне на адаптацию. Так и адаптируется уже 2 года.
Какие у нас достижения? Она дает себя гладить и сама эти поглажки просит, когда в настроении. Она перестала сильно пугаться, когда она лежит, а я подхожу или прохожу мимо нее (раньше пулей убегала прижавшись к полу, теперь продолжает лежать). Вот, кстати, перестала ходить прижавшись к полу, ходит и бегает с гордо поднятым хвостом. Она научилась мяукать у моей кошки – бесполезный навык, но говорит о том, что она ищет способ коммуникации со мной. Кстати, тут пока я лежала в больнице Маруся вполне себе вынужденно адаптировалась к моей сестре, которую боялась, так что это подтверждает, что она сможет адаптироваться и к новому хозяину. И это при том, что от людей на улице она видела много плохого.
Чего мы не можем пока добиться – чтобы она разрешала себя поднимать и брать в руки. Это всегда самое трудное с несоциализированными кошками, так как для них, если их схватили и оторвали от пола – сродни угрозе смерти. Так на улице может сделать только хищник, пытающийся их сожрать. Поэтому приучить их к рукам труднее всего. Но мы работаем над этим.
Конечно, я отдаю себе отчет, что Мару останется кошкой с причудами и не очень тактильной. Но у многих дома живут такие, и люди даже довольны. Так что мы с Мару не отчаиваемся найти ей дом.
Ну и нужно еще один миф из Интернета развеять. Если вы хотите приручить кошку, то ни в коем случае не нужно делать это через насилие. Хоть в редких случаях и срабатывает удерживать животное насильно и насильно гладить (такое может сработать с маленькими котятами и совсем молодыми животными и то не всегда), но в большинстве случаев кошка начнет еще больше вас бояться.
Приручать кошку следует через правильную мотивацию, которую дает еда и игра, мотивируя кошку саму делать первый шаг в вашем направлении. Тогда она будет уверена, что сама захотела с вами общаться, хотя вы хитростью ее и заставили. И в этом случае адаптация пойдет успешно.
А у вас есть прирученные друзья-кошки? Делитесь, как вам удалось завоевать их доверие?
К тому же прямо сейчас я читаю две книги, написанные русскоязычными эмигрантами поневоле, представляющими две самые массовые волны миграции из России/CCCР - "Ночные дороги" Гайто Газданова и вышедшую в этом году книгу моего друга Коли Накропина "Эмигрантский дневник". Обе книги посвящены описанию непростого эмигрантского пути, проделанном их авторами в условиях вынужденной эмиграции - побега из родной страны без возможности вернуться на родину и без надежды увидеть когда-либо места своего детства и юности. Если бы мой эмигрантский путь был бы хотя бы на треть таким интересным, как у вышеперечисленных авторов, я бы непременно внес бы и свой вклад в эмигрантскую литературу, написав книгу с описанием своей жизни в эмиграции, но моя дорога была полной противоположностью тому непростому пути, который до меня проходили миллионы бывших соотечественников, покинувших свои родные края поневоле, либо в поисках лучшей жизни. Мой эмигрантский путь представляет собой скорей путешествие очарованного мальчишки по волшебной стране, в котором было гораздо больше оптимизма, моментов радости, восхищения и восторга, чем каких-либо действительно серьезных сложностей, жизненных дилемм и неудач, и это оптимистично-восторженное настроение прослеживается во всех моих постах на эмигрантскую тематику, написанных за десять лет ведения блога .
Спустя пятнадцать лет жизни в одной из самых развитых стран мира моя восторженность касательно плюсов жизни в Германии пошла на убыль, но лишь потому, что все эти преимущества воспринимаются мною уже давно как норма, а Германия по-настоящему стала моим домом, в котором я больше не чувствую себя приезжим. Так сложилось, что именно тут я взрослел, приобретал жизненный опыт, учился, работал, влюблялся и находил друзей, познавал мир и себя и со временем построил свой уютный и яркий мир, в одном из лучших городов страны, в котором я чувствую себя счастливым.
С позиции прожитого я иногда задумываюсь над вопросом, а как сложилась бы моя жизнь, если бы я не имел возможности уехать тогда 15 лет назад вместе с семьей в Германию? Раздумывая над этим вопросом я склоняюсь к мысли, что я все равно бы уехал со временем жить за границу, лишь потому, что жизнь в эмиграции - это бесценный и глубокий опыт познания мира и себя в нем, который ты никогда не получишь, не покинув пределов родной страны. Это возможность узнать людей, обладающих другим менталитетом и мышлением, сформировавшихся в других условиях и обстоятельствах, чем ты, это возможность попробовать себя и свои силы в чуждой и незнакомой среде и, конечно же, это возможность выучить один или два иностранных языка, что все вместе очень сильно расширяет кругозор и широту восприятия человеком мира. И если для обычного обывателя эмигрантский опыт нередко не приносит ничего полезного или хорошего, а чаще всего понижает его социальный статус и степень довольства жизнью, что я многократно наблюдал в среде постсоветских мигрантов в Германии, то для человека думающего и живущего жаждой познания, эмиграция - один из самых простых и эффективных способов расширить свои представления о мире в разы. Для этого совсем не обязательно уезжать навсегда, достаточно поехать хотя бы на пару лет пожить и поработать в другой стране, которая кардинально отличается от твоей родной.
Этой жаждой познания я и был окрылен, когда 15 лет назад вышел из автобуса в Карлсруэ возле пункта распределения мигрантов и сразу словил это сладкое ощущение пришельца из другого мира, оказавшегося в другой вселенной, которое не покидало меня первые годы жизни в новой стране. Человеку сегодняшнего дня уже не испытать подобных чувств по причине глобализации информационной сферы, но тогда в 2006 году еще не было соцсетей и ютуба, а у нас дома в Украине не было интернета, чтобы информационно подготовиться к переезду, так что в Германию мы приехали практически ничего не зная ни о стране (опыт жизни в гарнизонном городке в ГДР не в счет), ни о городе, в котором будем жить. И это ощущение затерянности посреди чужой, более развитой и совершенной цивилизации и абсолютная новизна мира вокруг были опьяняюще сладкими наши первые годы жизни в Германии.
Помимо жажды познания мною двигали и другие мотивы эмигрировать.
Будучи 22 летним юнцом, лишенным какого-либо практического жизненного опыта и понимания того, где и как можно реализовать свой умственный и культурный потенциал в родной стране, при этом постоянно сталкиваясь с ненормальностью происходящего вокруг, я покидал родные края, исполненный презрения к тому обществу, в котором я рос и формировался в 1990-е и нулевые. В последние годы до отъезда я жил во внутренней эмиграции, окружив себя друзьями и приятелями, увлеченными общим хобби и объединенными атмосферой братства, в которой можно было забыться и не задаваться общественно-политическими вопросами, ответы на которые ввергали меня в тоску и наполняли ощущением безысходности, лучиком надежды в котором было лишь ожидание того момента, когда придет заветное приглашение из Германии. И когда оно пришло, я отправился в новую жизнь без какого-либо сожаления, ностальгии и прочих обременяющих чувств по отношению как к прошлой жизни так и к родной стране, к которой никогда не испытывал привязанности. Если бы у меня в тот период жизни не было возможности уехать в Германию я, не долго думая, подал бы заявление на эмиграцию в Израиль, ведь такая возможность у меня благодаря еврейской бабушке также была.
Конечно, сейчас не 2006 год и Украина уже давно не та мрачная постсоветская страна, какой она была в 2006-м. Общемировое развитие, распространение быстрого интернета, лоукостеры во все страны Европы и безвиз внесли огромный вклад в движение моей родины в сторону цивилизации, но принципиально общество и государство за 15 лет не сильно изменились. Хотя возможности реализовать себя и обеспечить себе достойную работу и достойный заработок в Украине сегодня намного шире, чем это было во времена моей юности. Тем не менее поток людей, особенно молодых людей, которые массово едут работать и учиться за границу не стал меньше. Да и половина моих друзей по доэмигрантскому периоду жизни уже давно кто в Китае, кто в Германии, кто в Польше, кто в Эстонии, кто в Израиле.
Так что само понятие "эмиграция" мне кажется устаревшим понятием из прошлого века, а волну эмигрантов нулевых годов, к которой я отношу и себя, я считаю последней волной такого явления как "эмиграция" в принципе. Ведь сегодня мир стал глобальным, связанным быстрым интернетом и дешевыми авиарейсами, соцсетями и мессенджерами с ежесекундной возможностью позвонить по видеосвязи родным и близким, где бы они не находились. А с распространением, благодаря пандемии коронавируса, удаленной работы, переезд временно или постоянно в любую страну мира сегодня стал таким же естественным, как поездка в отпуск.
В русском языке слово "эмиграция" несет в себе определенную печаль, обусловленную исторически. Ведь так сложилось, что на протяжении всего ХХ века эмигранты из СССР чаще всего вынужденно покидали родные края, зная, что больше никогда не увидят ни родной страны, ни любимых людей. Эмиграция того периода всегда была связана с разрывом навсегда с родной действительностью и средой, с друзьями и близкими, что очень часто влекло человеческие трагедии, либо обрекало уехавших на пожизненную тоску, что очень ярко отражено в эмигрантской литературе того периода. Эмиграция 1990-х и нулевых была обусловлена экономическими факторами и уже не несла в себе прошлого трагизма, хотя люди также теряли связи с родными и близкими по причине дороговизны авиабилетов и отсутствия возможности поддерживать постоянный контакт с оставшимися на родине близкими людьми. Трагизм тут тоже присутствовал, но был связан прежде всего с невозможностью для большей части постсоветских мигрантов встроится в новую жизнь в Европе и найти себя тут, что часто вело к тому, что люди маргинализировались и скатывались на обочину общества. Я также застал финальную часть этого периода эмиграции и видел своими глазами, как бывшие соотечественники из постсоветских стран, кто приезжал в Германию исключительно из экономических побуждений или говоря простым языком "за колбасой", наевшись той самой колбасы не могли найти себя в этом мире и кто медленно, а кто быстро шли на дно, потеряв смысл существования, но не в силах признать свое поражение и вернуться назад в страну исхода.
В мои первые годы жизни в Германии смартфонов и соцсетей еще не существовало, видеосвязь еще не была распространена, как и быстрый интернет, да и первые два года я прожил в Германии в общежитиях без доступа к интернету, который у меня появился дома лишь в конце 2008 года, когда и я смог наслаждаться видеосвязью с моими украинскими друзьями. А до того периода связь с друзьями и близкими осуществлялась звонками из телефонных будок распространенных в то время Call-Shop'ов и рассылкой электронных писем, которые писались дома на компьютере и затем отсылались из интернет-клубов. Так что в те первые годы жизни в Германии я ощущал себя эмигрантом в классическом значении этого слова, оторванным от всего того круга друзей и близких, который остался в Украине и к которому я был привязан. Но интенсивность и яркость новой жизни не оставляла ни времени, ни места для того, чтобы предаваться печали или допускать хотя бы толику грусти за прошлой жизнью.
Такими интенсивными, насыщенными и предельно разнообразными получились все эти 15 лет жизни в Германии, так что у меня никогда не возникало и мысли о том, чтобы о чем-то пожалеть из прошлого или о чем-то взгрустнуть. За эти годы я пожил в одиннадцати городах Германии, постоянно переезжая с места на места в поисках работы, учебы, курсов, практики, я знакомился с десятками интересных людей, менял хобби, окунался в историю мест и людей, искал себя и свой путь, кружась в том безумном водовороте людей, событий и городов, который составлял и продолжает составлять мою жизнь сегодня. И я знаю точно, что вряд ли моя жизнь сложилась бы настолько интересно, разнообразно и ярко, не покинь я пределы родной страны.
А сейчас в 2020-х годах, когда мир стал глобальным, ограничивать свой жизненный опыт пределами одной страны мне кажется совершенно преступным для тех категорий людей, кем движет жажда познания мира. Никакой туристический опыт не даст той глубины знаний и впечатлений, какую дает эмигрантский опыт, пусть сегодня это словосочетание и кажется устаревшим.
Началось, пожалуй, в октябре 2018 вот с этого тезиса на bbc (где речь шла о глобальном потеплении и переходе с углеродной энергетики на зеленую): "В конечном счете политикам придется делать сложный выбор: убедить своих избирателей, что предлагаемые в докладе революционные изменения неизбежны и действовать нужно прямо сейчас, или полностью игнорировать доклад и утверждать, что ученые ошибаются"... Ученые хотели бы написать заглавными буквами "ДЕЙСТВУЙТЕ СЕЙЧАС, ИДИОТЫ" [2].
Мы знаем, что произошло дальше. "Зеленый поворот" (навязанный политиками с подачи как бы ученых) оказался чудовищной ошибкой. Сейчас, осенью 2021, мир расплачивается за это тяжелейшим энергетическим кризисом [3], созданным на пустом месте.
...С подачи КАК БЫ ученых...
Вспомним весну 2020. Начало т.н. "пандемии covid-19", кошмарные локдауны и маски-перчатки-дистанцирование, затем (с зимы 2020/2021) тотальная вакцинация скороспелыми препаратами от сомнительных производителей.
Мы знаем, что произошло дальше [4]. "Великий карантин" (навязанный политиками с подачи как бы ученых) оказался чудовищной ошибкой, и сейчас, осенью 2021, мир расплачивается за это коллапсом экономики и социальной катастрофой [5], созданными на пустом месте [6].
...С подачи КАК БЫ ученых...
Почему КАК БЫ - разбиралось тут [7] и тут [8].
...Посмотрим, почему авторы современного научпопа предлагают доверять сегодняшним ученым и сегодняшней институциональной науке [1] (далее, перед тем, как делать выводы - цитаты оттуда с моими комментариями):
- Развитие научного метода за последние пять столетий привело к беспрецедентному технологическому росту, что значительно улучшило качество жизни людей. Не знаю, заметили ли вы, но нас буквально окружают высокие технологии. Те же плазменные телевизоры и экраны компьютеров, например – ни что иное как результаты достижений в области квантовой механики и квантовых технологий. Благодаря развитию науки мы смогли победить многие смертельные болезни, продолжительность жизни значительно выросла, а население планеты в ближайшем будущем достигнет рекордных восьми миллиардов человек. Казалось бы, вот оно, будущее. Мир, который становится все лучше и лучше.
...Гм... Начнем с того, что не 500 лет, а примерно 300 лет, причем период социально-значимого улучшения приходится лишь на последние 150 лет. До последней четверти XVIII века, обычные люди жили так же отвратительно-плохо, как предыдущие тысячелетия (возможно даже хуже, чем в Средневековье и Античности).
Но оставим это, как и странное выделение "квантовых технологий" автором комментируемого научпопа, и странную радость по поводу перенаселения планеты. Вопрос в другом: в какой период и за счет чего жизнь людей стала лучше?.
Путем несложных изысканий в энциклопедиях, можно убедиться, что все практически все (за редчайшим исключением) значимые научно-технические достижения, изменившие жизнь к лучшему, относятся к исторически-короткому периоду между 1880 и 1980 годами. Именно они привели к феерическому повышению уровня, качества, и продолжительности жизни. Нынешние бодрые 70-летние европейские и североамериканские бабушки и дедушки - это дети зари НТР, а вовсе не современного периода. Именно НТР 1940-х - 1970-х они обязаны своим здоровьем и долголетием. А следующая эпоха пост-НТР оказывает совершенно иное воздействие на здоровье людей.
ВНИМАНИЕ: "В Великобритании, где статистику начали собирать раньше, тренд еще более впечатляет: средняя вероятная продолжительность жизни родившегося в 1841-м младенца женского пола была 43 года, а мужского - 40 лет. В 2016 году соответствующие цифры таковы: 83 и 79. Естественным было бы предположить, что все это - благодаря достижениям современной медицины и государственной системы здравоохранения. Складывается даже впечатление, что ученые и врачи уже почти исчерпали запас хитростей по продлению человеческой жизни - по крайней мере, в сентябре 2018 года Национальное статистическое управление сообщило, что в Британии средняя вероятная продолжительность жизни перестала повышаться. Да и в остальном мире этот процесс замедлился" [9]. "Представители так называемого поколения миллениалов теряют здоровье быстрее, чем их предшественники, следует из отчета Федерации независимых американских страховщиков Blue Cross Blue Shield Association" [10].
То же самое относится к уровню и качеству жизни.
ВНИМАНИЕ: "Из-за высокого неравенства, уменьшающейся межпоколенческой мобильности и низкой экономической динамики последних полутора десятилетий нынешние молодые могут оказаться первыми поколениями, которые будут жить хуже предыдущих"[11]. "Вместо самостоятельной жизни многих молодых людей ждало возвращение в родительское гнездо. Учеба, вечеринки с друзьями, первый заработок - планы разбились о локдауны и ограничения"[12].
Продолжим рассматривать аргументы автора научпопа [1] за доверие к науке.
- Когда Грета Тунберг, шведская экологическая активистка, давала показания в Конгрессе, представив в качестве своего свидетельства последний доклад МГЭИК, один из членов спросил ее, почему мы должны доверять науке. Она недоверчиво ответила: «Потому что это наука!»
...Гм... Вот сейчас по-настоящему смешно было. Читаем [1] дальше:
- Что такое научный метод? Чтобы попытаться ответить на эти вопросы, было бы не плохо понять, что это вообще за методы такие, с помощью которых оцениваются утверждения. Реальность такова, что вне зависимости от методов и предположений, главная сила, движущая наукой, это критическое рассмотрение утверждений.
...О!.. Наконец-то мы увидели нечто по существу. Но увы - это совершенно не относится к сегодняшним ученым и сегодняшней институциональной науке.
В ней-то критика "единственно верной" теории глобального потепления и "единственно верной" стратегии по уханьскому коронавирусу - либо ликвидируется "культурой отмены" (cancel culture, call-out culture) и цензурой в СМИ, либо преследуется административно.
Иначе говоря: сегодняшние ученые и сегодняшняя институциональная наука - действуют в поле отрицания научного метода. Вот и ответ на вопрос о доверии.
...Такие дела...
---------------------------------------------
1) 20.11.2021, обновлено 21.11.2021 Стоит ли доверять науке? Любовь Соковикова
https://hi-news.ru/science/stoit-li-doveryat-nauke.html
2) 8 октября 2018 Глобальное потепление: 12 лет, чтобы спасти планету от катастрофы
https://www.bbc.com/russian/features-45789889
3) 2021-09-04 Археология covid-19: раскопки мусорной кучи, накопившейся за последние 20-месяцев истории
https://alex-rozoff.livejournal.com/459519.html
4) https://ru.wikipedia.org/wiki/Мировой_энергетический_кризис_(2021)
5) 21 сентября 2021 Covid-19 стал самой смертоносной эпидемией в истории США, обогнав "испанку"
https://www.bbc.com/russian/news-58638636
6) 2021-11-19 Весной 2020 ВОЗ и я дали противоположные прогнозы о т.н. COVID-19 в Африке. Я оказался прав.
https://alex-rozoff.livejournal.com/494615.html
7) 2020-06-06 Как сделать науку снова великой? Рассуждение простого дворника о секуляризации науки.
https://alex-rozoff.livejournal.com/253293.html
8) 2021-09-03 Жюль Верн вернись-2. Убрать токсичный научпоп или тупеть дальше - вот в чем вопрос.
https://alex-rozoff.livejournal.com/458799.html
9) 20 октября 2018 BBC Future. Правда ли, что мы сейчас живем гораздо дольше, чем наши предки?
https://www.bbc.com/russian/vert-fut-45876323
10) 8 ноября 2019 Миллениалам предсказали бедность и быструю смерть
http://www.demoscope.ru/weekly/2019/0835/gazeta09.php
11) 13 августа 2020 Почему миллениалы будут жить хуже своих родителей
https://econs.online/articles/opinions/pochemu-millenialy-budut-zhit-khuzhe-svoikh-roditeley/
12) 22.11.2021 Между страхом неудачи и чувством вины: что пандемия сделала с молодежью
https://p.dw.com/p/42lfZ
Поэтому надо признать, что свойства SARS-CoV-2 таковы, что просто не позволяют «запереть» эту заразу в некоем локальном сегменте, ограничив распространение – как это случалось с «родственным» ему вирусом SARS-CoV. Напомню, что тот вызывал т.н. «атипичную пневмонию» - заболевание более опасное, нежели «ковид», однако имеющее гораздо меньшую возможность заражения. Именно поэтому в 2002 году – когда была зафиксирована вспышка этой самой «атипичной пневмонии» - удалось обойтись всего 774 жертвами. И после некоторой «паузы» жизнь человека снова вошла в прежнее русло.
Но уже тогда было понятно, что это – только начало, и что огромный «природно-человеческий резервуар» в Юго-Восточной Азии неизбежно обречен на производство все новых и новых видов зараз. Просто потому, что он идеально подходит для этой цели – с высоким природным биоразнообразием, высокой плотностью и мобильностью населения. Кстати, те же «гриппы» тут зарождались с поразительной регулярностью – даже знаменитая «испанка», несмотря на название, имеет, судя по всему, южноазиатское происхождение. (Первые диагностированные случаи ее были в США, но туда с большой вероятностью попала именно из ЮВА.)
На этом фоне, кстати, все конспирологические теории об «искусственном происхождении» вируса выглядят странно: получается, что и эпидемии 1918 года или, скажем, 1957 или 1968 годов так же были кем-то «разработаны»? Впрочем, ладно – что говорить о тех убогих, которые не могут понять, что в мире есть что-то, не зависящее от воли «всемогущих властителей». Поскольку в данном случае стоит обратить внимание на гораздо более важные вещи – на то, что нам теперь предстоит жить бок-о-бок с «ковидом». (По крайней мере, до одного довольно отдаленного момента – о котором будет сказано в самом конце.)
Причем, с учетом высокой скорости мутаций вируса «естественный иммунитет» к нему будет не слишком эффективным. В том смысле, что, конечно, он будет предохранять от тяжелого течения болезни – но не всех, и не на 100%. То же самое, к сожалению, можно сказать и про вакцинацию: даже всеобщее прививание не закроет вопрос окончательно. Возможно, помогло бы действительно 100% одномоментое – то есть, совершенное на коротком временном участке, на котором мутации маловероятно – совершение прививок. Но в современном мире это так же невозможно: такого количества вакцин современный тип производства просто не произведет, да и медсестер на это не хватит. Так что внесение коронавирусных вакцин в стандартный календарь прививок неизбежно. Равно как неизбежен процесс «динамической» их разработки по мере появления новых штаммов. И такого же «динамического» введения в жизнь – с ускоренной процедурой проверок и т.п.о есть.
Конечно, это – как уже было сказано выше – но, к сожалению, от подобной судьбы уже не уйти. Равно как не уйти от повсеместного использования тех же масок в местах скопления людей: теперь это будет практически обязательным. Так же, как обязательной станет и периодическая установка ограничений, связанных со вспышками заболеваемости – включая т.н. «ковидные паспорта». И человеку придется планировать свою жизнь, исходя из наличия Covid-19. Так же, как, например, он планирует ее, исходя из наличия того же СПИДа. То есть, заболевания, находящегося пока вне возможностей современной медицины – хотя сдерживать развития данной болезни мы уже научились.
Кстати, СПИД в данном случае достаточно неплохой пример для рассмотрения взаимодействия человека и вирусов. В том смысле, что попав в свое время в человеческую популяцию – кстати, совершенно экзотическим образом (кто-то съел мозги больной обезьяны!) – вирус иммунодефицита человека полностью «перекроил» многие значимые «практики». (То есть, социальные модели поведения.) Например – «практику секса», завершив бурный период «взрывной сексуальной революции», когда все могли со всеми везде и любым образом. (Спонтанно, не задумываясь о последствиях, ведь «любовь лучше войны», и вообще, лучше всего на свете – как тогда считалось. Так же зачем себя ограничивать!) Равно как и «практику наркомании», которая еще в 1970 годах считалась вполне респектабельной – если не сказать больше. («Расширение сознания» же!) Но с началом массового распространения СПИДа среди наркоманов последние стали восприниматься, не просто как больные – но как заживо разлагающиеся субъекты.
Это, конечно, не значит, что именно СПИД стал причиной завершения «сексуальной революции» и «революции сознания». Скорее наоборот, он просто оказался одним из «моментов» социальной динамики подобных процессов, в рамках которой первоначальный взлет с кажущимися «вечными перспективами» неминуемо сменяется спадом. И вирус – а точнее, распространение его в обществе – тут выступил, скорее, последствием тех социальных механизмов, что «управляют» указанными процессами. Причем, не только «сексуально-наркотическими», но более глобальными. Поскольку в ситуации, отличной от той, что была в 1960-70 годах СПИД с высокой долей вероятности оказался бы локализован одним племенем в Африке. (С последующим его вымиранием.)
В любом случае можно сказать, что – так же как и «текущий» коронавирус – СПИД оказался платой цивилизации за достижение определенного уровня развития. Которое, во-первых, дало возможность той же «сексуальной революции», а во-вторых, разрушило прежнюю локальность распространения многих заболеваний. (При которой только некоторые из них могли «вырваться» за пределы отдельных общин.) Что поделаешь: наша Вселенная диалектична, и любое благо в ней всегда имеет свою «противоположную сторону». Впрочем, именно эта особенность и заставляет людей развиваться, ища способы разрешения возникших проблем. Со СПИДом, например, это выразилось в значительной упорядочивании «сексуальной жизни» (начиная с более сознательного подбора партнеров и заканчивая использованием презервативов) и в отказе от пути «расширения сознания» через вкалывания себе различных веществ. (Еще раз: наркоман сейчас воспринимается, как пария общества – а не как «психонафт», открывающий новые миры.)
С «ковидом» так же, ИМХО, произойдет то же самое. В том смысле, что прежняя «спонтанность поведения», связанная в данном случае с контактами между людьми, с их свободным перемещением по всему миру, останется в прошлом. Она, кстати, сократилась бы в любом случае – даже если никакого SARS-CoV-2 не существовало бы в природе. Поскольку уже в середине 2010 годов стало понятно, что пресловутая «глобализация» подходит к концу, равно как подходит к концу и «общество всеобщего благосостояния». (То самое, в котором европейские пенсионеры могут позволить себе «кататься» по всему свету, а студенты из России могли с легкостью учиться в США.) Но с «ковидом» это происходит много быстрее – и, если честно, много нагляднее. (Запрет выходить на улицу в тех странах, где еще недавно было принято лежать на газонах, думаю, выступает прекрасной иллюстрацией «завершения прошлого».)
Впрочем, если посмотреть на ситуацию с другой стороны, то можно только удивляться тому, что пресловутый «ковид» появился только в 2019 году. Поскольку – как уже не раз говорилось – сама ситуация, при которой огромные толпы народу не просто концентрируются в мегаполисах, но еще и активно «перемешиваются» между ними, при этом периодически «тусуясь» в пресловутых «транспортных хабах», выглядит как идеальный инкубатор для респираторных инфекций. Так что никакой «злой умысел» тут просто не нужен: «полыхнуть» должно было обязательно. А уж после появления «атипичной пневмонии» в 2002 году предсказать «корону» мог любой специалист по эпидемиологии. Что, собственно, и делалось неоднократно.
Так что можно признать, что мы имеем дело с неизбежным процессом, и что маски, ежегодная вакцинация, «ковидные паспорта» - это реальность, избежать которую было бы невозможно. И наоборот, вся эта «непереносимая легкость бытия» - при которой можно спокойно летать из Барселоны в Гонконг, без проблем посещать «пенные вечеринки» и массовые спортивные состязания, и вообще, считать себя «гражданином мира», которому никто не может ничего указывать (и при этом жить в мегаполисе, снимая квартиру в многоквартирном доме) – обязательно должна была закончится. (И ожидание этого было. Другое дело, что ожидались «внешнеполитические причины» завершения данной «легкости» - а случились эпидемиологические.)
Ну, а теперь о самом главном. А именно: о том, возможно ли смена уже текущей ситуации? То есть, существует ли выход за пределы «санитарной диктатуры» с ее прививками и масками? Или она обречена быть с нами вечно – ну, конечно, при сохранении определенной развитости человечества. (Поскольку понятно, что при возвращении к «локализации», а так же к миру высокой смертности, все это теряет смысл.) Разумеется, нет! Поскольку путь, который позволяет преодолеть подобное положение, существует. И состоит он – как уже не раз говорилось – в переходе к полному контролю над биосферой, при котором «генерация» природой новой заразы становится просто невозможной. Равно как невозможной становится развитие этой заразы в огромных слабоуправляемых «человейниках», коими выступают современные мегаполисы. По причине смены подобных типов городов на более рациональные – в том числе и с санитарно-эпидемиологической т.з.
Но указанный переход, разумеется, требует уже совершенно иного общественного устройства – устройства, в котором борьба с Хаосом становится основной задачей человека. И поэтому, разумеется, все это должно рассматриваться уже отдельно…
Фашизм — явление крайне «размытое», у него даже нет своего собственного непротиворечивого определения, а потому в основном его определяют по целому перечню признаков, что само по себе подчеркивает «туманный» статус и неизбежное за этим манипулирование понятием. Именно поэтому я лично пользуюсь определением Георгия Димитрова, в котором как раз четко обозначены субъект, объект и метод управления: «Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала». За почти сто лет после озвучивания этой формулировки некоторые термины определения Димитрова, видимо, подлежат уточнению (тот же «финансовый капитал»), но в целом формулировка носит вполне системный характер. Субъектом фашизма является шовинистический и империалистический капитал, методом управления — открытая террористическая диктатура. Империалистический капитал — под ним понимается проект капитализма, исчерпавший внутренние источники развития и сохраняющий свою устойчивость только на пути внешней агрессии и экспансии.
Путинский фашизм довольно близко подходит к этому определению, с некоторой оговоркой в связи с тем, что он не совсем «капиталистический» - гангстеры вообще не умеют в капитализм, они — исключительно про перераспределение имеющегося, но не производство нового. Капитализм — он хотя бы производит и создает, а что может создать вор? Эта оговорка сразу позволяет заключить, что проект гангстерского государства уже с момента своего возникновения обречен вначале на полное проедание созданной до него инфраструктуры, затем следует неизбежный кризис с последующим переходом к внешней агрессии, а после исчерпания возможностей для нее — переключение на внутренний террор.
Весь набор признаков у нынешнего режима налицо, и после того, как Кремль опытным путем установил пределы своих возможностей к вооруженным внешним захватам, он окончательно перешел к катастрофическому сюжету, из которого у него есть только два выхода: распад или трансформация в террористическую диктатуру фашистского типа. Строго говоря, это не два выхода, а один, так как фашизм неизбежно «схлопывается», только несколько позже.
Проблема кремлевских в том, что они не могут установить фашизм европейского типа, базирующийся на идеологии. Они безыдейны изначально, так как деньги, которым они буквально поклоняются — это не идея. Безыдейный фашизм — это латиноамериканский тип фашизма. Цветистая риторика, под которой идейный вакуум, и ничем не ограниченный террор с крайне невысокой степенью избирательности и системности. Что неудивительно: европейский идеологический фашизм обладает системой распознавания «свой-чужой». Латиноамериканский в ней даже не нуждается.
Поэтому латиноамериканская модель делает ставку на чистый террор, сопровождая его демагогией, которой она даже не пытается придавать хоть какую-то системность. Она всегда ситуативна, пропаганда давит исключительно на потребности текущего момента, не «заморачиваясь» хоть на какую-то связь с тем, что говорилось еще вчера. Думаю, нет нужды проецировать всё это на Россию — это как раз про нас.
Ключевой особенностью латиноамериканского фашизма является его люмпенский характер. Фактически люмпен-элита управляет с помощью террора люмпен-населением. Поэтому важнейшим условием перехода к ней является как раз тотальная люмпенизация всех страт общества. Невыполнение этого условия ведет к тому, что латиноамериканский фашизм превращается в нестационарную систему, требующую подпитки внешним по отношению к ней ресурсом. Что и подразумевает ее конечность.
Кремль пытается идти именно по этому пути — загоняя население страны не просто в нищету, а в нищету безнадежную, деклассируя население, размывая его идентичность, дробя и уничтожая любую структурность общества. Сегодня наиболее близким современной России латиноамериканским аналогом является, конечно, Венесуэла. Идеология боливарианской революции, будучи локальным троцкистским проектом, потерпела сокрушительное поражение, и теперь осталась исключительно на уровне откровенной демагогии с трибун. Фактически же венесуэльский режим — это диктатура двух крупнейших в масштабах страны гангстерских группировок (наркокартель военных «Дель Сол» и нефтяной синдикат под профсоюзной вывеской). Крах венесуэльского проекта предсказуемо привел к установлению в стране фашистской диктатуры, которая поддерживает устойчивость исключительно за счет сброса населения страны за ее пределы. За время правления Чавеса-Мадуро рост населения прекратился к 15 году (при рождаемости в 20 и смертности в 5 человек на 1000), и оно сейчас быстрыми темпами сокращается — с 30 миллионов до официальных 28, а фактически речь идет не более чем о 23 миллионах человек. 7 миллионов за 6 лет объясняется только и исключительно массовым бегством из умирающей страны и ростом смертности.
Российский фашизм будет вынужден решать проблему устойчивости на том же пути. Однако бежать людям особо некуда (хотя кто может, тот, конечно, бежит). Поэтому снижение численности населения страны будет происходить в основном за счет его физического уничтожения. Ликвидация здравоохранения — это механизм решения задачи перехода Мафия стейт к фашизму. Нынешнее истребление людей под вывеской вакцинации имеет ту же подоплеку — кремлевский фашизм не может оставаться устойчивым, если не будет уничтожать население в темпах, которые обеспечат поддержание ресурса устойчивости системы. Даже нынешний миллион «сверхсмертности» - это крайне мало, Кремль нуждается в кратном увеличении гибели людей. Эту задачу решает и нынешняя оголтелая пропаганда уколов веществами, не имеющими права называться вакцинами, сюда же относится и сокращение расходов на здравоохранение (в условиях якобы эпидемии весьма показательное решение), отказ от всех ранее работающих методов медицинского реагирования, продолжающийся информационный террор — в общем, машина истребления включена на полные обороты.
Базовое противоречие налицо. Кремлевский фашизм в латиноамериканской модели окончательно превратился в раковую опухоль для страны. Опухоль в терминальной стадии. Она растет и рано или поздно, но убьет страну, после чего сгинет и сама. Выбор очевиден: либо народ, либо кремлевский режим. Кто-то должен умереть первым.
Естественно, немалый объем выставки посвящен самозарядной винтовке Токарева, той самой, которая СВТ. Там по самой винтовке много чего интересного можно найти, но тут, можно сказать, дополнительные опции. Для СВТ предполагалось несколько вариантов магазинов, некоторые из которых выглядели весьма специфично. Ну и у авторов фамилии порой очень подходили под такие разработки.
Так сказать, три в одном. Три варианта магазинов, все три опытные.
Центральное место занимает барабанный магазин. И автор подходящий...
Опытный магазин, внезапно Симонова. Того самого, чью винтовку "съела" СВТ. Бывало и такое.
Еще один опытный магазин, на сей раз на 15 патронов.
"Сейчас и Китай, и Россия обзавелись эффективными боевыми средствами, которые значительно осложняют, если вообще не исключают возможности подхода авианосных соединений к целевым территориям", — пожаловался капитан ВМС США в отставке Джерри Хендрикс в статье для газеты Wall Street Journal. Авианосцы не могут приближаться к берегу на расстояние меньше 1800 километров, что делает его недоступным для палубных истребителей-бомбардировщиков F/A-18, пояснил он.
Раньше авианосцы были актуальны. Они доставляли в определенное место то что туда само попасть не могло. Сейчас это уже прошлый век. Авианосцы - это средства борьбы с колониальными странами и предназначены только для устрашения папуасов, у кого нет современных ракет. В противостоянии с ведущими глобальными державами они бесполезны, так как без проблем могут быть уничтожены.
Единый фрегат с гиперзвуком может обнулить всю авианосную ударную группу с расстояния недосягаемого сей ударной группой. У авианосных групп есть проблемы не только с воздуха, но и с глубины, так же со значительного расстояния и гиперзвуковой ракетой. Если раньше для уничтожения авианосца было необходимо ядерное орудие, то теперь и Россия подключилась к борьбев в мире за экологию, для затопления авианосцев достаточно обычных гиперзвуковых Цирконов.
Кабинка с кассой в ресторане напоминает скорее пункт обмена валюты, несколько крепких парней при входе следят, чтобы в помещение не заскочил бродяга с улицы.
Суть в том, что многие обитатели улиц банальные бандиты и готовые в любой момент подбежать к вам с ножиком, если вы случайно засветили кошелек или мобильный.
В крупных магазинах, торговых центрах, банках, ресторанах вас никто не тронет, можно спокойно залипать в смартфоне, но только не на улице.
Мы прилетели вчера вечером, бросили вещи в номере и отправились гулять по городу, в поисках ресторана. Нашли гриль бар с хорошим рейтингом. На мою беду, почти все заведения работают по системе буфет.
Заплати и ешь от пуза.
Еда - так себе, но плохой я бы её называть не стал.
Сегодня отправились гулять по Сан-Пауло и посетили Сквот. В Бразилии принято самовольно захватывать здания и проживать в них коммуной.
Чуть позже сделаю репортаж из этой прогулки, но сперва выдожу в сторис своего инстаграма
ПыСы
Разбор свежих инвестиций с минимальным порогом входа и возможностью вашего участия в проекте в моем новом блоге sponsr.ru/nemihail
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Желание "победить" застилает красной пеленой глаза. Это древний инстинкт, который вел лбом когда-то на каменные топоры.
И тогда случаются удивительные вещи:
Добрый, умный человек, который любит США, и вообще людей, вдруг пишет:
"773,000 погибших от Короны это очень мало, это ж только 0.23% от населения страны"
Да если бы кто-нибудь ему рассказал, что террористы сумели убить почти миллион американцев, ему бы не показалось, что это мало.
* * * *
А умница, который по работе анализирует данные, вдруг не может 3 фразы сложить вместе и понять, что 93% (в 13.4 раза) - защита Пфайзером от попадания на интенсивное лечение, а вовсе не от смерти. Защита от смерти не написана в цитируемой работе. Хотя по другим источникам известно, что вакцинированные, среди попавших на интенсивное лечение, выживают в 2-4 раза чаще. То есть, для вакцинированных защита от смерти не 13.4 раза, а, скорее всего, в районе 25-50.
[Кстати, интересно из тех же данных, что из непривитых зараженных почти 5% попадают на интенсивное лечение. Половина (или чуть больше) из них умрет, что даст уровень фатальности Короны не менее 3% от зараженных непривитых. Это даже при немецком качестве лечения. Возможно даже больше, потому что еще сколько-то умрет дома. Почему так много? А это группа 60+, около 2.3 млн человек 60+ в этом исследовании.]
Человек, конечно, понимает, что есть три (самый минимум три) значимых барьера:
**** заражение,
**** палата интенсивной терапии,
**** кладбище.
Не каждый заражается вирусом. Из зараженных не каждый попадает "на машину". Из попавших на машину не каждый все-таки ложится под могильную плиту. Три нетривиальных перехода, и вакцина защищает на каждом из них (с фактором 3-4). Но подсознательно так хочется, чтобы вакцина работала похуже, что незаметно для себя подменяются числа. На ровном месте. Себя самого обмануть получается.
* * * *
Это у людей умных и образованных такая пелена.
А как застилает глаза и мозг у людей простых? У собаковода-дракулы из Днепра? Это вообще унеси мои печали. Они просто становятся безумными. Теряют какие бы то ни было остатки логики и разума. Видят три пальца - видят, видят три пальца - там где пальцев два ("1984").
* * * *
Именно поэтому, нельзя споры по здоровью/климату/науке переводить в политические баталии.
Можно нажать себе самому железным коленом на мозги. Но результат не будет красивым. Хотя политическая позиция станет понятной, конечно. Это тоже плюс.
1. Impfungen schützen stark vor Intensivaufenthalt
https://science.orf.at/stories/3209960/
(арестантская поговорка)
С утра ехал на работу и на узкой дворовой дороге уперся в него, в человека, слабо знакомого с ПДД.
Он сперва помаячил фарами, погудел клаксоном, потом помахал рукой, мол сдай назад, я тут главный.
В ответ я состроил скучающее выражение лица, что должно было означать: хочешь, можем постоять, я никуда не тороплюсь.
Через минуту мужик не выдержал, вылез из своего джипа, подошел ко мне и сказал:
- Ну, долго мы будем стоять? Сдай назад.
Я вежливо поздоровался и ответил:
- Для вас - это наверное будет полной неожиданностью, но, вы сейчас находитесь на встречке.
- Какая встречка, ты что? Мы во дворе! Я девятнадцать лет за рулем, почти двадцать, а ты будешь меня правилам учить?
- А я тридцать шесть лет за рулем – это почти тридцать семь. И что из этого?
Мужик перешел на Вы:
- Что вы такое несете, какая тут может быть встречка? Где разметка? Это придомовая дорога.
- Обратите внимание – эта дорога шириной в две полосы, ваша полоса занята припаркованными машинами, а моя свободна, стало быть, по отношении ко мне, вы таки находитесь на встречке и обязаны уступить мне дорогу.
Мужик подумал, посмотрел на свой джип, прикинул где право, где лево и сказал:
- Ничего не знаю, не хотите сдавать назад, будем стоять. Я уже домой почти приехал, так что никуда не тороплюсь. Постоим, подождем.
И он ехидно улыбнулся и даже подмигнул мне.
Я очень не хотел сдаваться в этом поединке нервов, тем более, что прав на сто процентов, но реальность была такова, что через час у меня назначена важная встреча, а ехать до работы минут сорок, не меньше. Нужно было срочно придумать какой-то психологический трюк, чтобы с одной стороны сдаться, но уехать, а с другой остаться и победить. И меня от безнадеги осенило, я вспомнил как Том Сейер красил забор.
Я, почти натурально, зевнул и ответил:
- Тут, вот какое дело; я сейчас еду в Домодедово встречать друзей, но только что узнал, что их рейс задерживается на два часа, так что мне, в общем-то абсолютно все равно где ждать, тут, или в Домодедово.
А поскольку вы за девятнадцать лет так и не смогли разобраться где на дороге встречка, то вряд ли уже разберетесь. Так что научить вас правилам дорожного движения я, увы, не в состоянии, но я решил наказать вас, ведь незнание правил не освобождает от ответственности. Так ведь?
- Наказать? Меня? В смысле наказать?
- В прямом смысле. Я назначаю вам наказание в виде лишения свободы сроком, скажем, на пятнадцать минут, ноль-ноль секунд. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит. Посидите и подумаете над своей жизнью. Сейчас у нас восемь ноль пять, а ровно в восемь двадцать, когда вы отсидите от звонка до звонка, я открою дверь вашей темницы, сдам назад и выпущу вас на свободу с чистой совестью. Но, ни секундой раньше. Время пошло.
С этими словами я закрыл свое окно.
Мужик похлопал глазами и пошел в свою машину.
Раз в пять минут он взрывался, о чем-то матерился, отчаянно жестикулировал, моргал фарами, гудел, а я в ответ улыбался как Буратино и показывал на пальцах сколько ему еще сидеть в тюрьме. Наконец мужик отсидел весь положенный срок, я изобразил, как невидимыми ключами открываю невидимую дверь и торжественно отъехал назад.
Когда закончилось узкое место, мы с ним поравнялись он открыл окно и стал истерично толкать беззвучную речь, которую готовил весь свой долгий тюремный срок. Беззвучную, потому, что свое окно я так и не открыл, просто остановился на секунду, перекрестил мужика и уехал.
На душе было тепло и весело…
Дорогая Морена. Начну с того, что я одинокая, не молодая конечно, но и не старая, в самом расцвете сил женщина, мне 43 года. Не дурна собой, стройная (для своих лет), совсем не глупая, не нарожавшая от каждого встречного - поперечного в жизни. Не обремененная детьми, бывшими мужьями и т.д. Я одинокая, свободная женщина. Хочу халву ем, хочу компот пью. Ни в чем себе не отказываю. И вот тут такая тема.
Я сижу на сайтах знакомств (а что ещё делать, и почему бы и нет?). Это раньше знакомились в музеях, театрах, на дискотеке... А сейчас с появлением интернета, весь мир сидит на сайтах знакомств. Я вот в театр, музей не хожу. В ночной клуб тоже (возраст уже не тот). И вот на этих сайтах знакомств, когда завязывается общение, когда обсуждаешь какую-нибудь тему, высказываешь свое мнение на счёт того или иного, часто сталкиваюсь с тем, что пишут: «А что какая злая? Нет мужчины, что ли?»
По версии многих мужчин, если я имею свое мнение, если я защищаю себя, когда пытаются унизить, даю отпор, значит, мне мужика не хватает. С этим сталкивается много женщин и не только на сайтах знакомств, и на работе, на улице... Слова сказать нельзя в свою защиту, сразу: "Что мужика не хватает, что ли?"... С чем это связано?
Я думаю, все в "советском мышлении". Раньше да, так и было. Раньше женщины как-то придерживались "облико морале", "ой, если люди узнают, что скажут? "... Раньше, может быть, так и было, что одинокие женщины страдали без любви... И многое позволить себе не могли из-за моральных ценностей, из-за мнения окружающих людей, стыдились, боялись и т. д. Но, сейчас то, сейчас! Никто никого не боится, не стыдится. Полная свобода слова, свобода действий. И ценности другие и жизнь другая. Все плевать хотели на мнение окружающих, живут для себя. И почему, при этом при всем, до сих пор, среди мужчин, бытует такое выражение "нет мужика, поэтому такая".
Такие смешные, кто так говорит. Такое ощущение, как будто они из Средневековья. Сейчас уже нет вынужденно «голодных» женщин. По крайней мере, кого я знаю по работе, по соседству, подруги, просто знакомые женщины, девушки... Все с кем-то встречаются. Все, все, все! И 40-летние, и 50-летние и даже 60-летние.
Ну, естественно, в том числе и я встречаюсь. Встречаюсь с молодыми, с 24-летними парнями, 30-летними (зачем мне старше?). И всего мне хватает. Сейчас, в наше время, связей с мужчинами завались, навалом! В эпоху интернета вообще никаких проблем, списались, встретились, хочешь - бери, не хочешь - не бери.... Понравился мужчина общаешься, не понравился - листаешь дальше. Вообще никаких проблем! Так почему же, некоторые отсталые личности, до сих пор думают (если баба с характером) и не только думают, говорят "ты такая злая, потому что ты никому не нужна "???
Мне очень интересно знать мнение других женщин. Я только с этим сталкиваюсь или же другие тоже?
***
Дорогой друг! Прежде всего, хотелось бы сказать вам, что вы попадаете под подозрение не потому, что вам 43 года, и вы женщина в свободном полете. А потому что под поражающий радиус этого утверждения попадают все женщины, и молодые, и зрелые, и замужние, и холостые. И даже никогда не существовавшие в природе женщины тоже туда попадают, недавно в одном психологическом сообществе мы диагностировали литературную героиню, и там началось то же самое.
Я сама регулярно получаю такие «диагнозы», и факт наличия у меня в течение многих лет законного мужа и законного брака ни разу не освобождает от подозрений, а лишь усиливает их. Давай не обманывай нас, наверняка мужа ты просто придумала. И даже если им принести нотариально заверенную справку из паспортного стола, то все равно никто не поверит. Скажут, что подделала ее в фотошопе или купила в переходе.
У меня, кстати, был случай, когда отсутствие мужчины в моей жизни гражданин диагностировал по тому, как я покупала книги. Некому развлечь, вот и приходится читать. Другой сделал соответствующие выводы из того факта, что я ехала в бассейн. Логическая цепочка там была такая: едет в бассейн, следовательно, следит за собой, следовательно, хочет хорошо выглядеть, чтобы найти мужчину. Не спрашивайте меня, как.
Если бы у меня было чуть больше времени, я бы описала эту психологическую защиту подробнее и получила бы почетное членство в каком-нибудь психологическом сообществе. Я бы выступала с внушительным научным докладом о том, как подобные утверждения окутывают хрупкое мужское эго словно пупырчатой пленкой. И не дают ему разбиться о жестокую реальность, в которой мир вращается не вокруг отношений с мужчинами, а вокруг своей оси. Правда, что-то подсказывает мне, что даже когда мое выступление утонуло бы в овациях, на заднем ряду кто-то бы все равно злобно прошипел: ишь, выступает. А все потому, что у нее мужика нет! Так что пойдемте лучше пить кофе.
Некоторое время назад разные именитые фуд-блогеры из жж стали встречать у себя в каментах вздорное создание, обвинявшее их в краже контента из ее бложика.
Будучи людьми занятыми, отмахнулись от назойливой разоблачительницы, рассудительно ограничив ей доступ к общению и оставив телемостить обвинения из угла своего безызвестного журнала.
С приходом жж-марафонов и прочего коллективного движа, юзернейм, наконец, обрел возможность окружить себя некой публикой, которой продолжил транслировать идеи тотального воровства ее идей.
Пошерстив топ ЖЖ на предмет других плагиаторов и ввиду невозможности затеять диалог с уже провинившимися, юзернейм остановил выбор и на мне, о чем притащился сообщить в каментах с некой хитрецой - дескать, знаем-знаем, откуда черпаешь идеи (разгадка: все оттуда же).
В отличие от занятых делом авторов у меня нашлось время изучить творчество юзернейма - к тому же это искреннее удовольствие, постоянный источник лулзов.
Поэтому, проведя экспресс-анализ, дам непрошенные рекомендации (считаю, заслужила право):
Чтоб обрести определенную, хм, популярность, не надо постоянно дергать за пиджачки других. Необходимо:
- писать так, чтоб было понятно, о чем речь;
- писать это по-возможности грамотно;
- подучить итальянский - раз продавливаете идею, что думаете на нем, хотя бы освоить правильное произношение, иначе думать на нем неудобно, ну и ошибки не прибавляют авторитета писанине;
- перестать, наконец, завистливо копаться в чужих статистиках и подозревать везде заговоры редакции;
- ну и свыкнуться с идеей, что люди в состоянии думать, готовить, одеваться, использовать слова, заводить собак и пр. САМИ, без вдохновительного стимула вашего бложика.
А то неровен час, следущим объектом обвинения станет и Википедия.
Ну и обещанный пиар, инджойте блог lili_ber
Полицейская академия в колумбийском городе Тулуа отлично подготовилась к приему делегации коллег из Германии.
Президент Колумбии уже принес извинения за этот "инцидент".
Полковника полиции Хорхе Байона сняли с поста руководителя академии и выгнали из полиции.
Байона являлся "экспертом по принятию решений".
На днях в одном сообществе в интернете завязалась интересная дискуссия, а за кого сейчас был бы Игорь Тальков, останься он жив в 1991 году — за текущую российскую власть или против? Мнения участников дискуссии разделились — с одной стороны, Тальков сильно не любил коммунизм, коммунистов и всё, что с ними связано. С другой — обожал имперство, эполеты и "Россию, которую мы потеряли". Ни одна из сторон окончательно так и не переубедила другую.
В своё время я изучал биографию Игоря Талькова — и она довольно интересная. У меня тоже было своё мнение в этой дискуссии — но его я озвучу в конце поста, для начала изложив все аргументы в её пользу. Конечно, как бы оно было на самом деле мы не узнаем (Талькова нет уже тридцать лет) — но в принципе из прошлой биографии Игоря можно сделать кое-какие выводы.
Итак, в сегодняшнем интересном посте — рассказ о том, за кого сейчас был бы Игорь Тальков. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь)
Жизненный путь Игоря Талькова.
Большинство слушателей помнят Игоря Талькова как певца острых политических песен, вроде "Россия" или "Бывший подъесаул", в довесок к которым в конце концерта обязательно шла лирическая песня "Чистые пруды". Однако до эпохи Перестройки (которая активно стартовала в 1987-м году) Тальков был уже вполне известен как лирический музыкант, работавший с группами "Апрель", "Калейдоскоп", а также в группе "Электроклуб" вместе с Ириной Аллегровой. Тальков успешно выступал и вроде как не думал ни о каких "политических" песнях.
Позже во всех мемуарах и интервью Игорь Тальков рассказывал, что большинство своих политических текстов он написал во времена "развитого совка", в начале восьмидесятых и даже в семидесятые годы — мол, уже тогда он всё понимал про СССР. Но лично мне кажется, что все свои политические песни Тальков написал уже после 1985 года — попав, так сказать, под волну горбачёвских перемен после объявления Гласности.
В пользу этой версии говорит то, что именно в эпоху Перестройки Игорь Тальков начал активно читать книги по истории России — которыми его в большом количестве снабжал журналист Алексей Денисов. В основном это были свежие перестроечные издания, которые нередко были полны преувеличений и просто выдумок. Так что скорее всего большинство своих политических текстов Тальков написал вовсе не в семидесятые-начале восьмидесятых годов, а после 1985-86 года, начитавшись свежей литературы о "России, которую мы потеряли". Ещё в пользу этой версии говорит и то, что в детстве и ранней юности Игорь Тальков был вполне себе поклонником совка — однажды когда его мать высказала недовольство политикой Брежнева, Игорь Тальков заявил, что если мать ещё раз это скажет — он уйдёт из дома.
Со своей политической повесткой Тальков оказался как нельзя кстати — фактически, он был человеком, оказавшимся в своё время на своём месте — и думаю что как артист он это очень хорошо понял. Волна всенародной популярности накрыла Талькова не после "Чистых прудов", а именно после политических песен — которые оказались как нельзя кстати. За короткий период в 2-3 года Тальков пишет огромное количество политических текстов (часто с весьма посредственной, сделанной наспех музыкой) — что даёт ему возможность в 1991 году даже сделать отдельную большую концертную программу "Суд" — с которой он поехал на гастроли по всей стране.
Патриотизм Талькова и общество «Память».
Надо сказать, что патриотизм Игоря Талькова был весьма специфическим. Тальков был убеждённым монархистом и в каком-то смысле антизападником. Стоит послушать, например, песню Талькова "Господа-демократы", в которой он весьма убедительно излагает свои политические взгляды — мол, запад придумал такую вредную вещь, как демократия — и придумал её конечно для того, чтобы свергнуть царя и уничтожить Великую Россию (с). В этой странной песне Тальков во всех проблемах страны обвиняет не совок, а "господ-демократов", смешав в одну кучу Чернышевского, Герцена, Белинского и Карла Маркса — "пусть ответят за всё Чернышевский и Герцен, и мечтатель Белинский, и мудрец Карла Маркс".
Россия прошлого у Талькова — сплошь "золотой век", о чём Тальков так прямо и поёт в песне "Россия". Череду бесконечных войн и захватов территорий в прошлые столетия Тальков в этой песне описывает так — "твой Петербург мирил врагов высокой доблестью полков в век золотой Екатерины". Лично мне эти строки напоминают оборот совковой пропаганды в стиле "афганские крестьяне вероломно нападают на наши мирные танковые колонны".
При всём этом Тальков был нетерпим к иному мнению — в своих мемуарах он описывал пришедших к нему в гримёрку подискутировать поклонников СССР как "оболваненных пропагандой", на которых он смотрел "с жалостью" — забывая о том, что он сам в ранней юности был поклонником СССР и Брежнева. В каком-то смысле Тальков стал похож на комсомольского агитатора — только уже не с идеей коммунизма, а с идеей "Великой России", против которой могут быть только "враги, глупцы и изменники".
Следует сказать и то, что в конце восьмидесятых-начале девяностых Тальков имел плотные контакты с обществом "Память", которое имело девиз "Бог! Царь" Нация!" и отличилась рядом антисемитских и конспирологических высказываний о рептилоидах и масонах, которые чуть ли не с каменного века вынашивали планы по уничтожению России. Особенно ярко ксенофобская и конспирологическая природа "Памяти" вылезла в 1994 году, когда они открыто заявили о "существующем ж..омасонском заговоре против России и русского народа".
На фото выше показано одно из заседаний общества "Память". Его участники часто носили чёрную форму, напоминающую форму Корниловцев эпохи Первой мировой — скорее всего, члены общества "Память" видели её в советском фильме "Чапаев". Грузный мужчина на фото слева — Дмитрий Васильев, создатель и председатель "Памяти", который с 1991 года открыто называл себя фашистом. Ну а на фото справа мы видим того же Васильева в обнимку с Игорем Тальковым, который наряжен в белогвардейский мундир и имеет на груди Геориевские кресты всех четырёх степеней. Насколько уместно человеку носить боевые награды, которые он не получил — судите сами...
За кого был бы Тальков?
И вот мы подходим к главному вопросу поста — так за кого в наши дни был бы Игорь Тальков? Лично я считаю, что Игорь полностью спелся бы в едином порыве с нынешней российской властью — заявив о том, что в наши дни Россия "вернула былую гордость" и теперь "её бывший лакей с Запада" (так называлась Польша в песне Талькова "Родина моя") больше над ней не смеётся. Ну а о коммунистическом прошлом (и, по сути, настоящем) всей российской властной верхушки Игорь Тальков бы попросту не вспоминал, либо нашёл бы этому для себя хорошее объяснение — скажем, что-то вроде "так нужо для величия России — настоящего и будущего". На том мол, стояло и стоять будет.
Впрочем, я могу ошибаться — возможно, Игорь Тальков, в принципе думающий и чувстующий человек, стал бы развиваться дальше, читать действительно научные книги и пришёл к тому, что нынешний совок — ничуть не лучше предыдущего. Но этого мы никогда не узнаем — Игоря Талькова убили в 1991 году, и обстоятельства его смерти не до конца понятны до сих пор...
А как думаете вы — за кого был бы Игорь Тальков в наши дни? Как бы он относился к нынешней российской власти, Украине, Навальному?
Давайте подумаем вместе. Напишите в комментариях об этом)
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про Игоря Талькова, нажав на кнопочку ниже:
Каждые день Минздрав Израиля публикует данные, которые даже выпускнику 3 классов церковно-приходской школы, освоившему лишь азы арифметики, будут понятны.
Специально именно в таком виде публикует, чтобы не пришлось напрягать извилины и думать.
Но кто ж будет читать? Однако я возьму на себя смелось представить их тут по-русски - чтобы нормальные люди могли их показать альтернативно одаренным.
Данные за вчера - они особо не меняются в последнее время. Итак, за вчера среди людей младше 60 лет в пересчете на 100 тыс. населения заболели: не привитые - 2,1 чел. Привитые более 6 месяцев назад и не прошедшие ревакцинацию - 0,5 чел. Полностью привитые (три дозы или две менее 6 мес. назад) - 0,1 чел.
Среди людей старше 60 лет, потенциально люди с более слабым иммунитетом, сопутствующими болезнями и т.д. Те, кто подвержен наибольшему риску на тяжелое течение или летальный исход.
На 100 тыс. человек:
Не привитые - 39,5 чел.
Привитые более 6 месяцев назад и не прошедшие ревакцинацию - 2,9 чел.
Полностью привитые (три дозы или две менее 6 мес. назад) - 0,8 чел.
Чтобы не путались люди в абсолютных цифрах, привели относительные - так вроде проще. Потому что когда им говоришь, что из 100 (условно) больных 20 привиты, они не могут сообразить, что привитых (условно) 85%, которые дают 20 чел., а непривитых 15% - дают 80% больных. Это сложно, это надо думать. И раздаются крики, как вакцина не помогает (на 100% всем и всегда помогает только смерть).
Так что вот вам от Минздрава мягкая кашица, чтобы кормить тех, кто не включает мозг.
Разумеется, антипрививочники настолько плохо соображают, что либо не поймут даже такое, либо просто не поверят Минздраву - а фейкам они верить готовы без всяких проверок и оснований.
Но тем ни менее, как говорил Будда - даже ради тех немногих, кто стоит на перепутье и не может сделать выбор сам, я пойду и буду учить.
Поэтому и вы идите и учите. Если спасете хоть одну жизнь - спасете целую Вселенную, как говорили мудрецы Талмуда.
P.S. Для тех, кому интересно - по образованию я эпидемиолог
— …Аж в восемь утра мне мама сегодня позвонила! – рассказывает тридцатилетняя Пелагея. – Передай, говорит, Наталье Николаевне, что я против! Я ей – подожди, мам, что случилось, ты против чего? Оказывается, против установки посудомоечной машины в нашей квартире… Ну, то есть, квартира по документам моей мамы, мы здесь живем, и свекровь, Наталья Николаевна, купила нам к рождению второго ребенка посудомойку, о чем вчера всем сказала. Во вторник должны привезти и сразу подключат… Так мама ночь не спала! А утром кинулась мне звонить – она против!
—Хм. Странно. А чем аргументирует?
— Нечего, говорит, вам этого не надо, и точка! Я тоже стала спрашивать – говорю, мам, ну почему? Это же очень удобно… Она стала мне говорить о каких-то многотысячных счетах за воду и за свет, потом про то, что она у нас обязательно потечет рано или поздно, и мы затопим соседей — в общем, бред всякий. Потом просто заявила – у тебя там что, дивизия, что ли? Три тарелки помыть – руки отвалятся? Никаких посудомоек в квартире чтоб не было. Иначе уматывайте, куда хотите! На съем!..
…Буквально несколько дней назад Пелагея родила второго ребенка, сына, старшей их дочке четыре с половиной года. Живут они в квартире, которая в свое время досталась матери Пелагеи по наследству.
— Причем, квартира несколько лет стояла просто закрытая, не сдавалась, мама не хотела связываться с квартирантами, боялась нарваться на мошенников, боялась, что ей тут все уделают! – рассказывает Пелагея. – Хотя «уделывать» тут было совершенно нечего, ремонт делали еще в девяностых годах. Я предлагала маме – давай сдадим, ну обидно же просто платить за пустую квартиру коммуналку, она ни в какую. Ну, когда мы с Володей поженились и забеременели, предложила нам пожить, чтобы ребенка в съем не тащить…
Пелагея с мужем перед родами первой дочери въехали в мамину квартиру, сделали в ней небольшой ремонт, купили новую мебель. Мама цеплялась за каждую рассохшуюся табуретку. Избавиться от старья стоило неимоверных усилий.
— В конце концов, сказали маме, что сдали всю старую мебель в комиссионку! – рассказывает Пелагея. – Деньги ей отдали, пятьдесят тысяч рублей. Все равно ворчала, но деньги взяла – успокоилась. Стали жить…
В положенный срок Пелагея родила дочку, и тут образовалась новая проблема – мама вдруг жутко взревновала дочь к сватье, матери Владимира. Наталья Николаевна проявила живое участие к внучке – первое время постоянно приходила помогать Пелагее. Девочка была беспокойной, хорошо спала только в коляске на улице, и свекровь наматывала с коляской круги возле дома, давая молодой матери немного поспать.
— Могла и приготовить, и пол протереть, и в магазин сбегать! – рассказывает Пелагея. – Без Натальи Николаевны я бы чокнулась.
Сама мама помогать с внучкой не хотела, просто ежедневно звонила по телефону и требовала отчета «как-ели-как-спали». А уже через несколько недель после выписки начала выносить мозг на тему постоянного присутствия в квартире сватьи.
— Опять, что ли, она у вас была? Зачем ты ее зовешь! Справляйся сама! У тебя один ребенок, здоровый, люди с тремя в одиночку справляются. Неумеха, стыдно за тебя! Давай с этим прекращай. Скажи Наталье Николаевне, что нечего ходить каждый день. Что у нее, своих дел нет?
Дошло до того, что Пелагея стала скрывать от мамы визиты свекрови.
— А мужу обидно было, хотя он виду не показывал! – рассказывает Пелагея. – Решили мы с ним копить на свою квартиру, брать ипотеку, потому что мамины закидоны, если честно, достали. Только дело это небыстрое!.. В идеале бы, конечно, сейчас взять ипотеку, сдать квартиру в аренду, самим пока жить в маминой. С такими мамиными психами просто даже не знаю, как быть. Как вот теперь свекрови сказать, что мама против посудомойки? Она ее уже купила, деньги отдала. Возвращать назад? Наталье Николаевне будет обидно…
…На прошлой неделе Пелагея с сыном выписались их роддома, и в эту субботу устраивали небольшое застолье для родных у себя в квартире. Пришли мама, свекровь, старший брат Владимира с женой, мамина младшая сестра. Принесли подарки. Мама, например, подарила пару костюмчиков и пустышку, а Наталья Николаевна купила посудомойку.
— Не знала, честно говоря, что вам подарить! – сказала свекровь. – Детские вещи у вас все есть уже. А машина для мытья посуды, по-моему, мега-удобная вещь! У нас все, кто купили, ну очень довольны! Другое качество жизни, говорят…
Пелагея очень благодарна свекрови – признаться, сама она давно мечтала о такой технике на кухне. Но теперь мама, хозяйка квартиры, встала в позу – нет, это вам не нужно, обойдетесь. Звоните, отказывайтесь, возвращайте деньги, посуду мойте руками…
Как быть в такой ситуации? Что думаете?
Да, ребята, случилось. Наши соседи таки доигрались с огнем. Причиной пожара стало именно то, что мы нещадно искореняем с самого первого дня - яма для производства древесного угля.
Было так: я находился в доме, вдруг слышу крики на улице. Работники мои кричат. Вышел посмотреть и увидел то, что снято на заглавной фотографии.
Немедленно завел машину и помчался туда.
2. То что я обнаружил, не радовало совсем.
3. Саженец гвоздики.
4. Как я уже написал выше, пожар начался из-за непогашенного угля и резкой смены направления ветра. Бывает такое - 350 дней в году дует в одну сторону, а в остальные дни куда захочет.
5. Все мои работяги и жители ближайших хуторков сбежались на помощь.
6. Я их подбадривал выстрелами из пистолета и трехэтажным русским матом.
7. Некоторые такого напряжения не выдержали и убежали. На воре шапка горит? Так потом и оказалось.
8. Но основная масса продолжала героически сражаться.
9. Ветер шквальный, дождей не было уже полтора месяца и все сухое, аж трещит. Но огонь мы все же остановили. На самой границе плантации. То есть, там тоже наша земля, но почти пустая. Так называемый противопожарный буфер и экспериментальные делянки (типа павловнии).
В самый последний момент, когда я уже махнул на все рукой, ветер внезапно РЕЗКО поменял направление и огонь ушел в другую сторону. Пожар остановился прямо на границе нашей главной плантации. Страшно представить, что было бы, если бы этого чуда не произошло.
Думаю, что вы бы мне не поверили, если бы не этот фотодокумент:
Ниже последствия:
10. Совсем без "жертв" не обошлось. На снимке гвоздика. Ей полгода примерно.
11. Так же очень жалко птиц. На этом поле у нас гнездилась большая стая местных перепелок. Взрослые конечно улетели, но яйца и птенцы того...
12. Еще утром это было деревом.
13. Обугленная корица.
14.
15. Ветер очень сильный.
16. Это все наши поля. До самого горизонта. Дальше, за холмами Индийский океан.
17. Пошел искать причину. И нашел. Рядом с этими палками находится угольная яма. Когда ветер сменился, то аборигены начали пытаться уголь засыпать песком и потушить. Часть палок вытащили, чтобы они не загорелись и бросили метрах в пяти от ямы, а сами продолжили забрасывать горящий уголь (куба три примерно) землей. А то что эти палки тоже тлеют, аборигены по запарке не заметили.
Ну а дальше все просто: сильный ветер + много высокой сухой травы рядом = неконтролируемый пожар.
18. Круглые кочки это саженцы корицы. Мы их сажали семенами. Почти все проросло.
19. Вот она по центру.
20. Этой коричке месяца четыре (из семечки). Всего таких было посажено тысячи три. В итоге сгорело все. Одно утешает - за семена мы не платили. У себя насобирали. Так что попали только на время и работу.
21. Годовалая корица. Вроде выжила. Точный ущерб пока непонятен.
22. Аборигены из-за пожара сменили тропинку и идут через нашу землю. Плохое время они выбрали. Я "немного не в духе", с пистолетом и двумя "милыми" собачками.
23. Примерно 50 свежепосаженных кофейных деревьев. Штук триста павловнии. Очень жаль. Тут хорошо видно, что пожар мы остановили прямо на границе. Еще раз говорю, что в лес (где основные посадки) огонь не зашел.
24. Гарантировано обезопасив плантацию, засыпав песком все возможные опасные места и убедившись, что гореть больше нечему, мы закончили играть в пожарных. Дальше пусть аборигены сами тушат. Ума у них конечно не прибавится, но может горький опыт хоть чему-то научит. Особенно если несколько хижин сгорит дотла.
25. Вид на Индийский океан. Еще вчерашним утром тут было ОЧЕНЬ красиво.
26. Грязный, уставший и невероятно злой.
27. Это фото из усадьбы, сделано по возвращении. Для понимания случившегося. До эпицентра пожара примерно три километра. Основную плантацию огонь практически не задел. Только мои экспериментальные делянки и самый край.
Урок на будущее: противопожарная полоса должна быть шире, не менее 8 метров. Иначе в ветренную погоду огонь ее может перепрыгнуть. Раньше мы делали лишь 5-метровую. Не спасает.
28. Ну и конечно ужесточить правила для аборигенов. Сандра как раз доходчиво объясняет, чем им обернется этот пожар.
29. Виновных мы уже нашли. Будут сидеть (долго и плохо - я похлопочу) и платить. Кстати, на заднем плане видно, где горит еще. Но это уже не наши проблемы.
Сегодня вся деревня с 7 утра в участке у жандармов. А владелец земли, на которой находится угольная яма, ночует там со вчерашнего дня.
Я накатил с устатку рома, граммов триста пятьдесят. И вроде успокоился. Стрелять больше никого не буду. По крайней мере, сегодня))
Всем удачи и здоровья!
Источник: Илья Клейменов
Новые ЭКСКЛЮЗИВНЫЕ статьи на сайте о пешем путешествии по Мадагакару. Сам зачитываюсь:
Часть 2 (1). Марумукутра, поход к главной вершине Мадагаскара (начало)
Часть 2 (2). Марумукутра, поход к главной вершине Мадагаскара (окончание)
Часть 3. Вокруг полуострова Масуала, пешком и на лодке
Явно -- не место рождения и жительства.
Фото: Соцсети
Мой любимый советский интеллигент Василий Лановой рождён в селе в семье крестьян. То, с каким спокойным достоинством он себя вёл, как разговаривал, как внимательно слушал собеседника, -- всё это и не только это выдавало в нём богатство духа.
Поговорим о противоположном: о закомплексованности духа и плохом воспитании.
Боня пришла пожрать. Да, именно так: пришла пожрать. По-другому это действо назвать никак нельзя.
https://t.me/lenamiro/10248
Тётка, разменявшая пятый десяток, напялила подростковую шапку, спрятала под тёмными очками зрачки и заказывает мясо, сыпя англицизмами.
Боня не просто заказывает мясо. Она при этом много чего доказывает.
Навскидку:
1) Я знаю английские слова! Все услышали?
2) Я не живу в России. Я почти иностранка. Из самого Монако!
3) У меня есть вкус и предпочтения в еде: я ела что-то слаще морковки. Даже устрицы ела!
И всё это -- на камеру, чтобы потом выложить в сториз и всех сразить своей убийственной продвинутостью и, не побоюсь этого слова, насмотренностью.
«Деревня» в пренебрежительном понимании этого слова заключается в попытках кому-то что-то доказать.
Боня -- отличная тому иллюстрация.
Вечно пыжится, демонстрируя окружающим свою несуществующую состоятельность. Мельтешит. Тараторит. Бегает по дому родителей бывшего с айфоном, доказывая товаркам в Инстаграме, что не живёт в домике для прислуги.
Каждый поход за шмотками зафиксирован в Инстаграме. То к одному прилепится, то к другой. Лейблы -- как пластыри на комплексах.
Закомплексованность духа не лечится проживанием в Монако, поездками на арендованных «Роллс-Ройсах», пряником на обложках журналов для парикмахерских и сумочками по бартеру.
Я, вообще, пришла к выводу, что закомплексованность духа не лечится, в принципе. Башкой Боня -- до сих пор в Краснокаменской подворотне, и оттуда она, увы, не вырвется никогда.
Так и умрёт бабкой, которой обязательно требуется доказать миру, что у неё есть деньги на стейк в ресторане.
И смешно, и жалко тётку до невозможности. Такая уже пожившая, а вся в комплексах.
А у вас есть комплексы? По поводу чего комплексуете?
Колитесь!
Турецкая лира продолжает падать, пробив отметку в 12 лир за 1 доллар.
С начала 2021-го года турецкая лира обесценилась на 38% и является одним из мировых лидеров по уровню обесценивания национальной валюты.
С 2020-года лира обесценилась чуть менее чем в 2 раза.
Из песчанного с теплым нежным бризом пляжа, мы перенеслись в белоснежную пургу, колющий холод, где люди в шапках и теплых пуховиках. Из окна купе, мы наблюдаем за трясущейся от холода девушкой, пытающейся подкурить от снова и снова гаснущей зажигалки, сделав несколько затяжек, она бросила недокуренную сигарету и побежала дальше, туда где тепло.
Тепло. Надо же, одним народам повезло больше, им достался удивительный мир чистейшего моря, с рыбками. Я шел к морю, в руках всегда была маска, я наслаждался погружениям, у меня был свой рифовый мир. И уже казалось, что рыбки узнают меня, обступают, кто то особенно наглый с ярким попугайским плавником пробует меня на вкус, смешно и щикотно и в тоже время страшновато, вдруг с зубами окажется рыбина. Их разнообразие поражало, цветастые рыбки попугаи, опасные бабочки, длинные флейты и такие, коим названия незнаю, с каждым погружением я находил новых, удивительных, красивых обитателей Красного моря.
Впервые я погрузился с аквалангом, рядом, за руку меня держал профессиональный дайвер. Двеннадцать минут щенящего восторга, я превратился в маленького ребенка, вновь изучающего удивительный мир, космический мир, мир другой, незнакомой мне планеты. Я плыл, летел, воспарял, мне не требовалось, в очередной раз всплывать за глотком воздуха, я мог спокойно осматривать достопримечательности подводного мира.
Мы были в Синайской пустыне, катались на квадроциклах, медленно переминались на кораблях пустыни, ведомые бедуинской детворой. Как то вроде и жаль их, детей бедуинов, они лезут, попрошайничают, рады даже булке с колбасой, но подспудно понимаешь, что они в своей стихии, им государство выделяло благоустроенные квартиры, а они не живут, их сдают, либо сразу выставляют на продажу, кочевники они. Занимаются торговлей туристических безделушек, наркоты, туризмом. Живут в норах, ездят на джипах, у них свои законы и понятия, своя жизнь.
Посетили каньон, размытый дождями в Синайской пустыне. Все оттенки красного, точно на Марсе прогулялись.
Осуществил мечту детства- прикоснулся к древнему миру, увидел пирамиды, мумии фараонов, безносого Сфинкса, золотые и простые изделия древних мастеров. Погуляли по храму. Своими глазами увидел, потрогал многотонные блоки, уложенные в многогранные кладки, да так, что лезвие не пролезет. Это удивительно и кажется невероятным, посмотришь на свою болгарку и задумаешься- как, кааак они так ловко соединили камни???
Музей мы не прошли, а обежали, полненькая, девушка египтянка гид, в национальном платке, на хорошем русском, поведала нам историю своего народа. В детстве прям зачитывался, история Египта завораживала, а здесь, вот она, эта история, боги, фараоны, украшения, мумии, интересно, но быстро и мало времени. Кстати показали мумию бедняка. Жаль не сфотографировал, но по мне, так это просто кого то грохнули и спрятали в чемодан. Ну правда- чемодан и есть, даже размерами подходит- метр на метр, тока сделан из травы. Кстати говоря, музей этот, к концу года планируют перенести ближе к пирамидам, очень удобно, не надо в Каир заезжать.
Каир. По фото и видео, довольно таки неприглядный город. А в натуральном виде- ещё хуже. Голый серо- коричневый самострой, где в недостроенных жилищах живут люди. Наш гид сказал, что недодома решено снести. Вечером проезжали по городу, свет горел в единичных окнах, будто проезжали по городу призраку, машин много, а жителей нет. Для кого этот город непонятно. Пешеходы на улицах вообще бесправные существа, перебегают через многополосные магистрали, там, где даже страшно подумать о пересечении. Детских площадок я не увидел, может они и есть, но не увидел, зато видел детей прыгающих по крышам домов.
Десять часов туда и обратно. Вот это реально мучение. Ноги затекают, ладно хоть ночью переезды, можно дремануть. Жалею, что мы зажмотили деньги на перелет, ну реально не советую подобные автобусные прогулки. Еще эти блокпосты, люди с автоматами, сопровождающие полицейские на машинах и в автобусе, все с автоматическом оружии. Понятно, что время такое, но это несколько напрягало.
Особенно неприглядно это выглядело в аэропорту. Приезд за шесть, ШЕСТЬ Карл часов в аэропорт!!! Такого досмора я еще не видывал, мы даже привыкли к дощупыванию в музеях, но там буквально в трусы лезут в поисках запрещенных предметов, тока что в задний проход не заглянули, хотя я подозреваю и это для них рутина, трижды выворачивали мои вещи, брали маскИ на запрещенные вещества с сумок, ладоней, телефона, паспорта. Это какой то пицдец. К концу, этого всего чувствуешь себя выебанным, а улыбчивый полицейский египтянин своё:
- Всё хорошо, друг?
- Хорошо, хорошо,- и думаешь "побыстрее бы съебаться от этого пиздеца в холодную, снежную Россию, туда где борщ, сало и водка".
Кстати говоря, наши погранцы, нас пропустили очень быстро, может понимали, что искать после благословенного Египта, у нас уже нечего.
Это здорово подпортило наши впечатления о стране, но я не жалею, что скатался туда. Пирамиды, история, житие в пятизвездочном отеле, сервис отличный, аниматоры молодцы, развлекали, поднимали наши обожравшиеся тушки, ну и конечно море. Море, перекрывает весь негатив, оно прекрасно. Но пожалуй, если и поеду туда, то только с другой стороны, благо выбор страны на берегу Красного моря достаточен.
Вообще-то это пора было сделать уже лет пять назад минимум. Как только стало понятно, что Донбасс совсем не нужен Украине с людьми надо было идти по сценарию турецкого Кипра - считать это формально территорией России и заниматься там экономическими, гуманитарными и прочими делами как у себя дома не обращая внимание на Украину. Политика политикой, но люди не могут столько времени жить в подвешенном состоянии.
Летом этого года на Донбассе произошло эпохальное событие — смена внешнего управления главными предприятиями. Компания «Внешторгсервис», которую связывают с украинским олигархом Курченко и контролировавшая с 2017 года всю металлургию и угольную промышленность в Донецке и Луганске передала бразды управления россиянину. Речь идет о компании «Южный горно-металлургический комплекс» (ЮГМК) на 100% принадлежащей бизнесмену Евгению Юрченко. Именно он будет руководить всей промышленностью региона.
Украинский политолог убежден, что Донбасс Украине не нужен
Этим же летом на предприятиях начали выплачивать задолженности по зарплате. Семь крупнейших предприятий Донбасса — Енакиевский металлургический завод, Макеевский металлургический завод, «Макеевкокс», ЯКХЗ, Комсомольское рудоуправление (ДНР) и Алчевский металлургический комбинат и Стахановский ферросплавный завод (ЛНР) ждут большие перемены и финансовые инвестиции.
В планах у ЮГМК вложить в следующем году 10,7 млрд. рублей, а до конца этого года потратят на новое оборудовани до 3 млрд. рублей. После прихода Юрченко семь заводов резко активизировали свою деятельность. Особенно это началось этой осенью.
Енакиевский металлургический завод, до 2017 года принадлежавший украинскому олигарху Ахметову, начал работать по штатной схеме — была раздута и выведена в эксплуатацию доменная печь №3. Для завода полного металлургического цикла это хорошая новость.
Макеевский металлургический завод в начале ноября запустил прокатный стан 390 и стал производить арматуру. Заготовки стали поступать с Енакиевского завода. Проектная мощность — 720 тыс. тонн готового проката.
Алчевский металлургический комбинат (АМК) в начале октября запустил вторую доменную печь. Работают печь №1 и №5. В планах по первой печи выйти производство до 7 тысяч тонн чугуна в сутки. Выплавлены первые 300 тонн стали. Зарплатная задолженность за январь и частично за февраль погашены.
Стахановский ферросплавный завод (СФЗ) — в ближайшие месяцы будут запущены две печи и налаженно производство электродной массы. Успешно работает печь №4 по выплавке ферросилиция. Сырье пойдет для Енакиевского и Алчевского заводов.
Макеевский коксохимический завод (МКЗ) отправил на экспорт первые партии продукции. Более 60 вагонов с доменным коксом и сырым бензолом готовятся к отправке в Россию.
Я написала, что мы жили на партмаксимум, жили скромно, на завтрак мне давали кружку горячего молока и кусок хлеба. Читатель написал в ответ на это: «Когда вы запивали хлеб молоком, другие люди голодали». Нет, в то время, о котором я пишу, и там, где мы жили, Киев 1935-го года, никто уже не голодал. То, что назвали Голодомором, было в 1932-1933 году на Украине. Голодомор был рукотворный. В 1932 году всё зерно, которое забрали у колхозов, и не только его, Сталин выбросил на внешний рынок. Деньги ему нужны были срочно, поэтому зерно он продавал дёшево, по демпинговым ценам. Мы обо всём этом узнали только во время войны в эвакуации. С нами в посёлке Приуральный жили эвакуированные из Бессарабии, эта территория вошла в состав Советского Союза только в 1939 году. Все эвакуированные из Бессарабии были фермеры. Так вот, они рассказали нам, что в 1932 году они буквально разорились, внешний рынок был завален дешёвым советским зерном, а они не могли позволить себе продавать зерно ниже себестоимости. Сталин говорил, что деньги тогда нужны были срочно для проведения индустриализации. При Ленине, когда деньги нужны были срочно, продавали картины из Эрмитажа и драгоценности царской короны. От этого никто не пострадал. Картины остались целёхоньки, только они висели теперь в картинных галереях других стран и были так же доступны для обозрения. Сталин не хотел продавать то, что всегда будет иметь ценность, и продал хлеб. Если от голода люди помрут, то бабы ещё нарожают.
В 1933 году папу направили на Украину, он стал начальником политотдела при МТС. Мы с Феликсом и домработница поехали с ним. Мама в том году окончила военную химическую академию, и её направили на военный химический завод где-то недалеко от Нижнего Новгорода. Она там жила в комнате в общежитии, поэтому мы поехали с папой. Мы с папой приехали в город Красноград (раньше он назывался Константиноград). Острого голода мы уже не застали, мы застали последствия голода. Папа получал паёк, на паёк ему давали то, что было. Однажды дали мешок семечек подсолнуха, другой раз дали мешок конфет-«подушечек». Я не знаю, застали ли вы «подушечки». Это были конфеты действительно в форме подушечки, квадратные, со стороной квадрата немногим больше сантиметра, карамель, а внутри начинка из повидла. Подушечки в мешке раздавились, и на мешке был толстый слой повидла. Нас с папой поселили в доме, одноэтажном, но очень добротном, городском. Кроме нашей семьи, в доме жила ещё семья папиного заместителя Козырева. У Козырева была жена и трое дочерей-барышень. Я на жену и дочерей Козырева смотрела с удивлением: в кругу наших друзей таких людей не было. Жена Козырева не работала, не работающих взрослых я до тех пор никогда не видела. Дочери были жеманные барышни, думали только о нарядах, не умели ходить босиком, а я ходила босиком, в трусах и майке, и Феликс тоже. Козыревы были для меня совершенно чужие и даже чуждые, такими я представляла буржуев.
Город наводнили крысы. По ночам папа, лёжа в своём кабинете, бил крыс из мелкокалиберной винтовки. Возможно, я уже это писала, и может быть, в этом нет ничего интересного, но я как погружусь в воспоминания, так не могу из них выбраться. Я вспоминаю всякие подробности, и мне интересно оценить происходившее тогда с моих теперешних позиций, когда я стала взрослой. Папа в Краснограде всегда был в плохом настроении, ходил чернее тучи. Я слышала, как он кричал по телефону на кого-то, и я вспоминаю, что однажды даже выругался матом, но я не поняла, что значат эти слова. В свободное время папа и его друзья развлекались тем, что устраивали соревнования по стрельбе: вешали мишень на дверь сарая и стреляли в цель. Может быть, при этом они вспоминали Гражданскую войну, в которой все участвовали. И есть такое выражение «ностальгия солдата». Я так понимаю, что ностальгия солдата связана с тем, что во время войны жизнь становится очень простой. Вот мы, вот враги, и наше дело правое. В мирное время жить гораздо сложнее. Но мне кажется, что у папы ностальгии солдата не было. Вы, может быть, помните песню «По долинам и по взгорьям шла дивизия вперёд, чтобы с боем взять Приморье, белой армии оплот». В этой песне есть такие слова «И останутся, как сказка, как манящие огни, штурмовые ночи Спасска, Волочаевские дни». Папа не любил эту песню, считал, что она вредная, и её нужно вообще запретить. Он говорил, что в войне нет и не может быть ничего манящего, молодые люди слышат и поют эту песню, и война им представляется в романтическом ключе.
В 1934 году папу из Краснограда перевели в село Дергачи Харьковской области, также на должность начальника политотдела МТС. Туда к нам в гости приехала мама. Хлеб уже был в свободной продаже. Как-то утром Мотя, наша домработница, положила на стол каравай хлеба, мама взяла в руки нож, чтобы разрезать этот каравай, но вместе с караваем она положила на стол свежую газету. На первой полосе было сообщение о смерти Кирова. Прочитав это сообщение, мои родители долго молча смотрели в глаза друг другу. Официальная версия была такая: Кирова убил некто Николаев, из ревности. То ли он подозревал, что его жена изменяет ему с Кировым, то ли он сам был влюблён в жену Кирова. В это тогда же никто не поверил, и мои родители тоже. Была такая частушка «Ах, огурчики, помидорчики, Сталин Кирова убил в коридорчике». И мои родители так подумали, и им стало ясно, что это только первая смерть, и нужно ожидать подобных страшных событий. Дело в том, что на последних выборах генсека на XVII съезде ВКП(б) Сталин занял 9-е место, а первое место занял Киров. Известно, что Сталин тогда сказал: «Не важно, как они голосуют, важно, как мы подсчитаем». В ближайшие годы после съезда были уничтожены почти все делегаты XVII съезда. Я не так давно, года два назад, прочла всю информацию об этих событиях, которая есть в интернете. И я узнала, что из делегатов XVII съезда уцелели три человека, я забыла их фамилии. Вот именно они и рассказали подробности о съезде.
Я вспоминаю жизнь в Дергачах, как очень счастливую. В соседнем с нами дворе жил парикмахер, у него была дочь Соня, старше меня на год, и сын Илюша, младше меня на год. Они стали моими лучшими друзьями, научили меня лазать по крышам, не бояться прыгать с крыши сарая, была какая-то очень вольная и весёлая жизнь. До знакомства с этими ребятами я целыми днями читала. Только подружившись с ними, я поняла, какую радость может дать активное движение. Папа на паёк получал папиросы или табак, он не курил и отдавал это соседу-парикмахеру, а тот нас стриг, я думаю, бесплатно.
Продолжение следует.
Для тех, кто хочет поддержать блог, вот реквизиты моего счёта в Сбербанке
ПАО СБЕРБАНК
БИК 044525225
КОРРСЧЁТ 30101810400000000225
НОМЕР СЧЁТА 42306810138310113934
ТАРЕЕВА ЭНГЕЛИНА БОРИСОВНА
А вот два других способа:
paypal.me/tareeva1925
money.yandex.ru/to/410017240429035
А мама сказала, что писателем ты не станешь, врачи мало зарабатывают, актрисы сидят без ролей, а пойди-ка ты лучше, дорогая доченька, на бухгалтера.
И вот так жизнь прошла: я в офисе, муж в офисе. Умерли в разные дни. Фото: Соцсети
Вот у них всегда есть кусок хлеба. Было такое с вами? Со многими было. Да с большинством так, не переживайте.
А знаете, как они выходят замуж?
А точно так же. Идеализировала профессию, например, хирурга. И замуж выйти хотела именно за хирурга.
Но мама сказала, что Петя тот, из меда, получать будет копейки. Иди-ка ты, милая, лучше... Ну, или опять за бухгалтера или за какого-нибудь другого «надёжного» мужчину.
К чему приводит голос разума мамы объяснять надо? Или сами без меня знаете, как уныло годами напролёт работать по нелюбимой профессии? А как жить с «надёжным», тоже знаете? Рожать от него, каждый вечер ложиться с ним в постель?
Знаете.
Второй тип людей в определённый момент понимают, что синица в руках убивает журавля в небе.
Если ты сама выбираешь нелюбимую профессию, нелюбимого мужа, то ты сама убиваешь свою мечту.Рассуждать о шансах стать великой актрисой или хорошим врачом не имеет смысла. Ты делай, что хочешь, и будь что будет.
И только делая это, у тебя появится шанс стать тем, кем ты хочешь. Других вариантов прожить счастливую жизнь просто нет.
Слушая маму, повзрослев, девочка, мечтавшая стать врачом, поступает на специальность «дизайнер одежды».
Потому что родители сказали, что профессия врача -- тяжёлая и плохо оплачивается. Потому что все подружки учатся на дизайнера. Что ж, она добросовестно впитывает знания, учится рисовать эскизы, кроить и шить. Получает диплом. Как все. Как говорит мама.Потом замужество, рождение ребенка. И вот уже, по идее, детская мечта окончательно должна остаться лишь мечтой. И придётся всю жизнь заниматься нелюбимым делом.
Но у человека смелого, целеустремленного и сильного духом мечта трансформируется в план действий. Даже в 27 лет ещё не поздно нанять репетиторов, пойти на медицинские курсы. Поступить в медицинскую академию, отучиться 6 лет и пройти год интернатуры.
Уйти в психиатрию. Вести занятия социальной адаптации пациентов с шизофренией. Подрабатывать медсестрой в больнице. Увлечься эстетической косметологией. И учиться, учиться, учиться. Потом взять в аренду кабинет и заняться частной практикой как врач дерматолог-венеролог, совмещая работу с ординатурой. Уже не как хочет мама, а, наконец, как хочет сама!
Затем открыть маленькую эстетическую клинику в своём городе. Постепенно достигать все более высокого уровня профессионализма. Получить должность тренера по инъекционным методикам в международной компании Merz Pharma. Стать одним из самых экспертных и уважаемых врачей-косметологов в стране.
Разработать собственную авторскую методику и вести курсы, летать по всей стране и по всему миру, обучая врачей и обучаясь сама. Современным инъекционным техникам, новым аппаратным технологиям красоты. Открыть в Москве полноценную косметологическую клинику с официальной лицензией на врачебную деятельность.
Это реальная история Наталии Кадочиковой, главного врача московской клиники эстетической медицины Age Clinic. Не удивляйтесь, но Наталии 48 лет. Правда, ей не дадите столько?
В профессию Наталия пришла 20 лет назад исключительно по зову сердца, по призванию, пусть и не сразу. Пусть и нарушив «мамины заветы». Но именно поэтому и неудивительно, что она достигла столь высокого профессионализма. Сегодня в Age Clinic она -- главный эксперт, идеолог и руководитель, учитель и наставник.
Age Clinic -- не просто косметологическая клиника. Это настоящий центр экспертизы в косметологии.Главный врач Наталия Кадочикова -- ведущий эксперт, известный как в России, так и за рубежом. Она постоянно повышает свою квалификацию и развивает собственные авторские методики. Стаж в отрасли -- 20 лет, более 13 тысяч благодарных пациентов, более 400 обученных врачей-косметологов.
Да, все врачи клиники, естественно, имеют высшее медицинское образование и, кроме того, обучены лично Кадочиковой. На обучение к Наталии -- очередь из врачей-косметологов, и только лучшие из лучших учеников могут войти в команду Age Clinic. Только те, кто на 100% принял принципы работы Наталии и освоил метод Кадочиковой.
Обучиться методу Кадочиковой непросто. Лишь 1 из 30 учеников Наталии становится частью команды Age Clinic. Однако освоивший авторскую методику врач-косметолог обеспечит своим пациентам стабильно удачный результат.
Сама Наталия регулярно проходит процедуры по этой методике в своей же клинике (именно поэтому она так прекрасно выглядит в свои 48), спокойно доверяя своё лицо прошедшим у неё обучение врачам.
Авторская методика, созданная Наталией Кадочиковой на базе 20 лет опыта в косметологии, обеспечивает гарантированный, длительный (до 1-1,5 лет) эффект омоложения. В Age Clinic принципиально не занимаются шаблонным «тюнингом» -- поверхностным воздействием, маскирующим симптомы старения на короткий срок.
Никакой типовой вульгарщины! Никаких силиконовых пельменей на лице. Здесь работают с причиной возрастных изменений и асимметрий.
Реальный пример «до и после» работы по методу Кадочиковой (ещё больше примеров работ в Инстаграме):
Если бы эта женщина попала к обычным косметологам, её бы ждала поверхностная работа чисто с симптоматикой. Ну или те самые перекаченные силиконом губы и неподвижный ботоксный лоб.
Подчеркнули бы углы, что обеспечило бы визуальный эффект, но придало дополнительный объём, утяжелило бы нижнюю треть лица. Добавили бы объём скул -- правильно, но без лифтинга (лифтинговых механизмов и понимания реперных точек, якорных).
А только лишь за счёт объёма нельзя добиться длительного результата. Провели бы коррекцию носослезной борозды, но это дало бы отёчность и контурацию препарата.
А главное: весь этот «тюнинг» продержался бы не более полугода, ибо реальные причины изменений никуда не делись.
Вместо этого в Age Clinic провели глубокую проработку по методу Кадочиковой.
Сделали лифтинг, дополнительно стимулировав кожу. Тем самым запустили процесс образования новых молекул фибриллярного кожного белка -- коллагена, который повышает прочность и эластичность кожи.Эффект будет нарастать до 3 месяцев. Одновременно восполнили объём средней трети аккуратными объемами и укрепили связки. Гармонизировали лицо (поняли и сделали акцент в том месте, где был дефицит).
Результат получился естественный и натуральный. Не менее важно и то, что эффект будет долговременным -- сохранится на 1-1,5 года. Отдала один раз 30'000 рублей, и на полтора года забыла о возрастных изменениях. Потому что врачи работали с причинами, а не симптомами (но каждая ситуация уникальна, и за подробностями лучше обратиться в инстаграм).
В Age Clinic не боятся сложных случаев и смело берут клиентов с осложнениями после ошибок других косметологов, на что мало кто решается из-за высоких рисков. Но Наталия Кадочикова предпочитает реально помогать своим пациентам, заодно повышая квалификацию врачей клиники на практике.
Авторская методика Наталии Кадочиковой базируется на применении сертифицированных препаратов и аппаратов, которые наиболее эффективны и безопасны, прошли официальные клинические испытания и были опробованы врачами клиники на себе.
Age Clinic -- одна из самых авторитетных и высоко оснащенных косметологических клиник не только в Москве, но и вообще в России. Всего на оборудование потрачено около 30 миллионов рублей. Оборудование постоянно обновляется по последним трендам, а врачи проходят переподготовку на новые методики.
Сейчас в арсенале клиники:
• два ультразвуковых аппарата для SMAS-лифтинга Ultraformer (CLASSYS, Юж. Корея)
• многофункциональная платформа Nordlys (Syneron Candela, США/Израиль). В Москве всего 3-4 таких аппарата, и один из них в Age Clinic
• аппарат для криомоделирования (безоперационного удаления части жировой ткани) Cocoon (CoolTech, Испания).
Но самое важное -- уникальная авторская методика Наталии Кадочиковой, которая есть только в Age Clinic!
Наталия контролирует работу всех врачей и специалистов не только как руководитель, но прежде всего как эксперт-наставник, учитель, ведь работа её врачей -- прямое отражение её собственной квалификации.Кроме того, Наталия отвечает лицом за эффективность метода Кадочиковой.
И в прямом смысле: все без исключения косметические процедуры для неё делают её ученики, обученные фирменной методике.
Да-да, доктору 48 лет, а выглядит она максимум на 30. Рядом с 27-летним сыном смотрится как подруга. И никакого фотошопа:
Так что Age Clinic одобряю и смело рекомендую. Проверено -- Наталии Кадочиковой и ее команде можно доверять. А записаться на приём в Age Clinic можно прямо через Инстаграм самой Наталии.
Вилка, не перекрывающая вторую розетку
Маркер, не перекрывающий собою текст
Поилка для домашних животных
Сушилка для детской обуви
Майка подсказывает, когда можно покинуть спортзал
Чашка с ловушкой для стекающих капель
Красивая идея для упаковки
Тетрадь по химии
При желании из причала можно сделать лежак
Дизайн карт
Чем глубже, тем темнее
Визитная карточка
via
Давайте покажу пример на основе фрагментов с диалогами из двух писем.
И вы поучаствуете тоже.
В дополнение к диалогам оставляю немного контекста. Больше не требуется.
sn_nov
"В. прилетел в Россию, звал несколько раз к себе.
Я сама покупала билеты и летела.
Так, с момента знакомства прошло почти три года.
Пригласила его вместе с дочкой (он в разводе, есть тоже дочь) к нам в город.
Он промолчал. В ответ я написала:
Я: Молчишь, ну и молчи дальше!
Я: Не нужна тебе любящая татарская женщина. Пока!
(Через несколько часов)
В: Нужна
Через 3 недели, я написала:
Я: (смайл сердце)
В: Я сегодня весь день о тебе думал... достучался
В: Не прошло и месяца
Я: Я тоже о тебе думала, но не достучалась..
(Что мы видим в этих двух диалогах? В первом диалоге автор злится на мужчину и кидается на него со скалкой. Называет себя ненужной, любящей и татарской, подчеркивая, что ее положение в ситуации слишком снизу и ее это не устраивает, то есть заходит она сверху, ссылаясь на унижения. Это типичная Попрошайка. Обвинение в том, что вас унизили. Баг хоть и нижний, поскольку подчеркивает ваше убожество, но заход сверху. Мужчина отвечает на щипцы шариком, но автору этого мало. Поэтому она молчит три недели, а потом кидает примирительное сердечко. Мужчина в ответ на это кидает ей шар и достаточно большой. А она - опять ему скалку, потому что ощущает себя снова сверху, но униженной. Именно от этого получаются все скалки. Вам кажется, что вы наверху, но человек не дает вам должного уважения. Из-за этого вы унижаетесь намного больше плюс ведете себя как хабалки. Слив + косяк)
Спустя месяц, я прилетела к нему на время отпуска. Мы жили неделю вместе. Было классно! Наконец, не нужно было никуда торопиться, у нас было целых семь дней.
Я вернулась к себе. Однажды, у нас была переписка:
В: как ты?
Я: нормально, как ты?
В: да тоже... какие у тебя новости?
Я: оформляю документы- квартиру продала, другую купила. В понедельник записалась на операцию. На работе заявление об увольнении подала, ищем нового спеца) как у тебя на новой работе? все получается?
В: да, всё хорошо... расскажи про операцию
(Дальше общение про предстоящую операцию)
В: когда ты уже сюда переедешь?
Я: Люблю же тебя. Позовёшь, хоть на край света поеду
В: а если без края света? какие мысли?
Я: Индия Россия Индонезия
В: ***** не рассматривается?
Я: Рассматривается
(В этом диалоге на прямой вопрос мужчины о переезде автор достает щипцы и неэкологичный шланг. Она хочет, чтобы он ее уговаривал. Это баг Кокетка. И происходит этот баг оттого, что вы тянете из человека шаги в то время, когда он и так сделал шаг больше, чем ваше КП. То есть вместо благодарности вы тянете еще. Мы этот баг мало разбирали, но он такой же вредный, как и все остальные. И как все нижние баги он происходит от того, что вы ощущаете, что человек встал сверху там, где сверху должны быть вы. Все нижние баги возникают там, где вы не желаете принять превосходство партнера)
В общем, я с дочкой переехала в его город. Живем здесь месяц. Познакомили детей. Водим в кружки, играем, они приходят в гости, иногда с ночёвкой. При детях ничего не показываем. Был у нас разговор о том, как будем детей посвящать в наши отношения. Оба пока не знаем.
Но меня мучает, что я вижу, что все происходит больше с моей стороны. На мне корона Победителя?
Он мне говорит:
- Я плохой, ты со мной настрадаешься, тебе будет больно.
Я отвечаю, что готова на все.
Как-то он снова повторил это, я ответила:
- Ты так меня отговариваешь, а я все навязываюсь. Скажи мне «уходи» и я уйду.
Он сказал:
- Это угроза?
Я ответила, что нет.
(Здесь она опять с Попрошайкой выступила. А на его прямой вопрос испугалась. Теперь сидит и чувствует себя очень униженной, копит яд и готовит бунт. Понятно, как отсутствие багов в диалогах помогло бы автору вырастить СЗ? Опишите правильные ответы)
Чувствую себя «ждуном» и мне кажется, выглядит это убого. Не знаю как себя вести!"
norm12
"На следующие выходные позвала его поужинать к себе. Дочка на выходные уехала. Приехал, и как-то так быстро, что я не успела ничего приготовить, хотя собиралась - написал, что везет того и того, и опять готовил. Хорошо, что у меня было дома всякое хоть вино хорошее, какое он любит. Мне показалось, что душевно поужинали. Ночевать он потом не остался - уехал ночью. Люблю, говорит, дома просыпаться. Ну кто ж не любит.
(Здесь мы диалога не видим, но видим, что автор скисла, попыталась оправдать героя Училкой. Если нижние баги происходят из-за ощущения униженности и уверенности, что по факту вы выше намного, чем вас воспринимают, то верхние баги происходят от ощущения превосходства, которое другому очевидно, но он бунтует, и его надо убедить или подкупить. Те и другие баги всегда из-за короны)
И опять как-то переписывались. Он говорил, что сложности с работой. Потом спина прихватила. Тут точно писала больше я - вроде как, если человек пожаловался, то как не спросить, как он. Ну и что-то отвлеченное тоже пыталась писать. Но я понимаю, что начинаю сразу дружить, не нужно было.
Потом созвонились - надеюсь, говорит, увидимся скоро. Я говорю, что да, тоже надеюсь. Вот и все, про встречи сама не заговаривала. Но, наверное, ожидание какое-то все равно считывалось, не знаю.
(Автор пытается быть мудрой и боится спугнуть Стесняшу паровозом. Но когда вы удерживаете паровоз, вы превращаетесь в ждуна. Диалоги ваши становятся скучными, напряженными, формальными. Как этого избежать?)
А потом, в какой-то день, написал, что важная должна была быть сделка на следующий день. Я через день, думаю, надо все-таки спросить, как прошло. Ну и вот такой состоялся диалог.
Я: М., у тебя все хорошо? Ты как? Приветик) Успешно прошло?
На следующий день:
М: М., привет!)
М: Прости засранца, мёртвый приходил с работы. Ни до чего было.
М: Прошло не без проблем, надеюсь, они разрешатся
М: Как твои успехи?)
Я: привет)
Я: Значит, нужно держать кулаки)
Я: Все хорошо, неделя была какая-то стремительная шибко
М: У меня они сейчас вдвойне стремительные с учётом темпа таяния денежных средств..
Я: Да, на фиг такую стремительность :(
(Обратите внимание, мужчина прямым текстом озвучил, что ему жаль автора, что он уверен в том, что она нуждалась в нем и ждала его весточки. Наверняка автора это задело, но она делает вид, что все в порядке. Нерыба сделала бы пику. Рыба могла бы растеряться, но сделала бы вывод, что надо сводить общение на нет. Но наша автор сейчас увеличит активность, как рапан)
Писала на ходу, написала еще вечером, потому что меня извинения напрягли. Я все-таки, значит, нависала. Но стало еще хуже (тут параллельно две линии было разговора, я реплики второй линии выкинула, потому что получалось запутанно):
Я: Слушай, я прекрасно понимаю, что ты очень занят. Вообще без обид) мне неловко, что ты извиняешься даже. Не бери в голову
М: Дело не только в том, что я занят. И не только в моем нынешнем состоянии здоровья, хотя, если честно - оно меня достаточно сильно пугает..какая-то ещё эмоциональная хрень происходит со мной. Я пока не могу ее осмыслить и понять причинно-следственные связи. Я конечно же могу найти минуту и написать тебе, но эта хрень меня парализует. Не знаю, как обьяснить. При этом я рад тебя слышать, честно
Я: Нервно очень все, наверное
М: Это только часть объяснения
Я: Наверняка только часть
Я: Но, мне кажется, каждый сам про себя сильно не все знает. И трудно предсказать, что и какой даёт эффект
(Почему у автора получился слив? Потому что она в короне Спасательницы решила успокоить героя, не отрефлексировав, что ее задело. В результате герой продолжил свои извинения и свою жалость к ней. Так всегда бывает, когда вы в ситуации снизу, но заходите сверху и утешаете кого-то)
Параллельную линию закруглили, пожелали друг другу спокойной ночи. ну вот, собственно и все.
Я помню про жука, не хочу никак человека напрягать и навязываться, но и оставлять впечатление обиженной курицы неохота. Мне кажется, что если я сейчас перестану писать, то так и буду выглядеть. Я подумала, что лучше написать что-то нейтральное через некоторое время, или к выходным предложить пойти погулять. А потом уже и не писать вовсе, если ответ будет формальным. Как лучше поступить? Или может я и вовсе раздула из мухи слона, и лучше просто оставить, как есть?
(И автор хочет продолжить сливаться, чтобы не выглядеть "обиженной курицей". Придется мужчине послать ее грубей. Понятно, как желание имитировать позицию сверху, когда вы снизу, делает вас еще ниже и ниже?)"
Усы Пескова, часы Пескова, жена Пескова, дочь Пескова. Теперь вот ещё и сын Пескова. Как сказал один известный персонаж из твиттера: "Патриотизм — это когда твоих сыновей зовут Мика и Денни, дочь Лиза живёт во Франции, а сын Коля сбежал из Англии только потому, что там его осудили за разбой. Сам ездишь на Тесле, жене даришь Бентли."
Ну да ладно чего уж теперь занудствовать. Да, друзья, поскольку в эти дни все заговорили о сыне Дмитрия Сергеевича Пескова (в связи с его злополучным высказыванием о гонках), могу сказать - его действительно зовут Мика. В этом я смог убедиться лично, три года назад, когда поучаствовал в пресс-туре в Чечню. Не спрашивайте меня, как я там оказался, я и сам не знаю. Факт тот, что из всего ЖЖ решили почему-то выбрать именно меня. Ну и славно, подумал я тогда. Ведь это очень интересный и уникальный экспириенс - не только поездить по республике, но и оказаться в очень специфической компании ютуберов-инстаграмеров (включая Гусейна Гасанова, например), Мики Пескова и даже Кадырова со свитой придворных министров.
Что ж, какой бы скандальной и одиозной ни казалась вся эта семейка Песковых, Мика на меня тогда произвёл впечатление очень тихого, застенчивого и даже слегка нелюдимого гражданина. Уж не знаю, что с ним сейчас, но в 2018 году это был такой телёнок-одуванчик, скромно дефилирующий в сопровождении барышни более старшего возраста. Вот на этой фотографии он справа. Кстати, слева (с красной нашивкой на рукаве) тот самый Гусейн, ну а посередине ваш покорный слуга.
Зато на встрече с Кадыровым Песков-младший ожидаемо занял почётное место в непосредственной близости от главы Чечни. Тот всю дорогу подшучивал над тушевавшимся подростком, однако Мика держался стойко.
В общем, на тот момент - эдакая вещь в себе. То, что с него в буквальном смысле сдували пылинки - факт. Ну а он, скорее всего, уже сделал все выводы о своём избранном положении в этом бренном мире и уже очень скоро в элитной тусовке коронуют нового героя.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
 
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
Факты из книги «Императоры глубин: Акулы. Самые загадочные, недооцененные и незаменимые стражи океана»
Мы уже рассказывали вам про пчел, птиц и котов. Настала очередь акул! Прочитали книгу «Императоры глубин» Уильяма Маккивера — энтузиаста сохранения Мирового океана и путешественника по местам обитания акул — и делимся поразительными фактами об этих животных, находящихся на грани исчезновения.
Акулы похожи на деревья
Даже школьникам известно, что по мере роста деревьев в стволе образуются годовые кольца. Каждое кольцо представляет один год. На позвоночнике акул также ежегодно образуется пара колец. Эта особенность наблюдалась у небольших и средних животных на северо-западе Атлантики, однако, как выяснилось, с наступлением зрелости у крупных акул может меняться скорость отложения материала на позвоночнике.
Белые акулы — не белые
Самое забавное в отношении больших белых акул то, что они не белые. По крайней мере, не полностью. Белый у них только живот, и это очень практично, потому что на большой глубине бело-голубая окраска акулы скрывает ее от потенциальной добычи.
Акулы бывают кошачьими и тупорылыми
Есть такой поразительный вид, как биолюминесцентная кошачья акула, излучающая зеленоватое свечение в темноте континентального шельфа. Это преимущественно ночное животное с толстыми параллельными полосками по всему телу. Днем акула по большей части лежит без движения где-нибудь в пещере. В случае угрозы она сворачивается в шар, пряча голову под хвостом. За это ее называют застенчивой акулой.
Тупорылая акула уступает в миловидности стройной морской лисице — балерине среди акул, но ее внутреннее устройство, позволяющее жить как в пресной, так и в соленой воде, несомненно, прекрасно. Это эволюционное чудо соперничает со способностью белых акул к глубокому погружению и путешествиям на дальние расстояния, с идеальными пропорциями цилиндрического тела акул-мако, фирменной Т-образной головой акул-молотов и мощью челюстей тигровых акул, которые могут применять к цели силу 3 тонны на квадратный сантиметр — это масса двух автомобилей.
Мозг акулы похож на бусы
Он устроен линейно. Специализированные участки следуют один за другим, как бусины на драгоценном колье, от мозгового ствола до задних черепных нервов, отвечающих за передачу информации от внутреннего уха акулы, боковой линии и электрорецепторной системы. Далее идет мозжечок — отдел, где сходятся сенсорные окончания, помогающие производить движение. У белых акул мозжечок развит очень хорошо, что объясняет скорость и рефлексы акулы. В среднем мозге акулы находятся зрительные доли, в которых проходит обработка того, что акула видит. Вокруг глаз расположены специальные сосуды, которые разогревают их и мозг для более быстрой обработки информации.
После среднего мозга идет большой мозг, которым акула думает. Этот участок мозга отвечает за социальное поведение и поведение в пространстве. Именно в этом участке происходит деление мозга на два полушария — уникальная черта среди позвоночных. На вершине этого Y-образного участка расположены обонятельные центры, благодаря которым акула распознает запах. Поскольку за обоняние отвечает около 70 % мозга акулы, эти животные постоянно находятся в мире запахов.
У акул своя рутина
Исследование, проведенное на Галапагосских островах, показало, что поведение акул-молотов удивительным образом напоминает поведение человека. У нас есть повседневные привычки: утром мы пьем кофе в одном и том же месте и добираемся на работу по одному и тому же маршруту. Любимые места тусовок есть и у акул-молотов. Научное название этого явления — «верность месту», но чаще говорят просто «место приписки».
Дневные часы акулы предпочитают проводить в одних и тех же местах в окрестностях островов Вольф и Дарвин. Они лавируют между одними и теми же рифами, скользят мимо одного и того же желтого коралла-мозговика и на небольшой скорости огибают одни и те же красочные фиолетовые морские веера, прикрепившиеся к крутым склонам рифа.
Акулы нападают на людей по ошибке
Сложно понять, что двигает акулой, которая решается напасть на человека. Скорее всего, многие такие нападения — результат ошибки. Серферы в темных гидрокостюмах на досках похожи на обычную пищу акул, да и обычных пляжников, купающихся в пасмурную погоду в мутной воде, легко перепутать с рыбой. Когда акула гонит рыбу-наживку к берегу, она вполне может промахнуться и укусить человека. Целенаправленная агрессия в адрес человека встречается крайне редко.
Кровь не интересует акул
Люди часто думают, что акула может напасть, учуяв даже каплю крови. Но кровь в небольших количествах не привлекает внимания акул. Они действительно могут распознавать те или иные вещества в воде даже в очень малых количествах, однако несколько капель крови в океане растворяются быстро. В тех случаях, когда после нападения у жертвы, находящейся в воде, открывалось кровотечение, другие акулы поблизости на это не реагировали.
Куда чаще акулы проявляют интерес к низкочастотным звукам, которые издает, например, бьющаяся в агонии раненая рыба. Поэтому внимание акулы скорее привлечет барахтанье в воде или интенсивные гребки на доске.
О том, как рождаются акулы и как человек вредит акулам — в продолжении в Bookmate Journal
Больше удивительных книг о животных — на полке «Приматам о зверятах» на Букмейте
Bookmate Review — такого вы еще не читали!
Посмотрел занимательный фильм "Банкиры", совместного производства Аргентины, Швейцарии и Франции посвященный правлению аргентинской военной хунты.
Фильм в очень тягучей манере показывает торжество принципа банальности зла.
Швейцарский банкир в начале 80-х годо приезжает в Аргентину, где ранее пропал его партнер по банковскому бизнесу и где относительно недавно произошел военный переворот, в результате чего богатые клиенты швейцарского банка волнуются.
На месте банкир сталкивается с тем, что часть местных богатеев всерьез обеспокоена, что помимо репрессий против левых, они так или иначе затрагивают правящий класс.Некоторые люди просто исчезают без след. Как позднее объясняют банкиру, от некоторых надо просто избавится.
В конечном итоге, через неспешные диалоги, банкир попадает в закрытый клуб, где тусуются члены военной хунты, которые имеют широкие связи с европейским банковским и финансовым сектором, строят планы по бизнесу в Уганде, играют на валютной бирже, занимаются спекуляциями, а европейские банкиры весь этот "праздник жизни" обеспечивают и фактически легализуют. Но в поисках ответа на вопрос, куда исчез пропавший коллега, швейарский банкир в конечном итоге выходит на другой "бизнес" аргентинских военных, связанный с продажей личных вещей "исчезнувших" (фактически, аналог нацистской практики использования имущества убитых в концлагерях в различных целях). По совету жены, швейцарский банкир улыбается всем участникам схемы, берет 5% комиссии за участие в сбыте вещей убитых и отчаливает с места преступления.
В фильме нет каких-то зверств или убийств, все это остается за кадром, но постоянно подразумевается за различными полунамеками местных богачей или членов хунты. Швейцарский банкир же на этом фоне иллюстрирует принцип "нет такого преступления, на которое не пойдет капитал ради 300% прибыли". Точно также как швейцарские банкиры наживались на индустрии концлагерей и грабеже Европы нацистами. И в конечном итоге, такой весь вежливый и культурный банкир легко засовывает свои "старомодные принципы" и погружается на самое дно кроличьей норы ради своих 5% комиссии, в районе которых и потерялся чуть более щепетильный коллега.
Арест одного из палачей времен аргентинской военной хунты.
Вот такие персонажи и поставляли те вещи, схему с продажей которых и оформлял "герой" фильма.
В целом, очень неспешное кино на любителя.
Занесла меня нелегкая на Форум отцов в Общественную палату. Пригласили рассказать о реформе образования. Посмотрел список участников — Евгений Бунимович и Артем Соловейчик. Достойные люди. Решил сходить. Во второй части этого мероприятия, когда началось обсуждение, все было живо и интересно.
Но вот в первой официальной части, когда выступал президиум во главе с Татьяной Москальковой, начался шабаш. Особенно запомнилось выступление православного отца-эксперта, который хвалил "Закон подлецов". Говорил он примерно следующее.
Благодаря мудрому указу Владимира Путина мы спасли 20 000 православных детей. В основном дети шли в две страны — в Италию в семьи педофилов и в Китай, где их разбирали на органы. В Китае научились разбирать ребенка на 52 органа для трансплантации. Стоимость одного ребенка доходит до миллиона долларов.
Голос из президиума: Очень хороший эксперт. Мы вас почаще будем приглашать на наши мероприятия.
p.s.
Про последствия закона подлецов
Выяснили, что любая фраза любого диалога всегда имеет побудительный мотив и, чтобы строить диалоги в границах, вы должны осознавать мотив каждой фразы диалога, и своей, и чужой.
Выяснили также и то, что сформулировать побуждение в границах можно, если видеть его место в ситуативной иерархии: снизу вы побуждаете, сверху или на равных. Все три позиции годятся для побуждений, между ними нет принципиальной разницы. Главное, чтобы находясь в одной позиции, вы не обращались из другой, именно это нарушает границы.
Я предупреждала, что тема с иерархией очень сложна, мы должны подробней на ней остановиться, и для примера сегодня будем рассматривать разные диалоги из писем, чтобы лучше эту тему освоить.
Для начала вам - целое письмо, в котором много диалогов.
Давайте посмотрим, как выход из границ связан с непониманием ситуативной иерархии.
В этом письме - типичный сценарий, как начинается слив из башни.
vesta_1212_l
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Прошу разобрать мою ситуацию.
Я разведена уже более 3 лет, 44 года, живу с 2 своими детьми и мамой. У меня мало свободного времени на личную жизнь. Работа, семья, спорт занимают большую часть времени. Я сейчас в отношениях (уже около 11 месяцев), и они вроде бы идеально вписываются в такую мою жизнь - мы встречаемся раз или два в неделю, есть общие интересы и всегда есть о чем поговорить, то есть это не просто классный секс. Но с семьями, друзьями друг друга не знакомим, и это в основном по его инициативе. Я бы познакомила, хотя меня и смущает разница в доходе и как я его такого представлю своим. Я зарабатываю в 3, а может и 4 раза больше, но и расходы у меня больше на семью.
В общем, я решила, что мне нужны более серьезные отношения и опять стала пробовать знакомиться на Тиндере. Познакомилась с Д. месяц назад. Сначала просто общались, я старалась не форсировать события, но тепло общаться и показывать, что общение интересно. Он встает позже меня, поэтому по утрам всегда писала первая. Старалась, чтобы ему было тепло общаться со мной, проявляла заботу если что не так. В общем, формат общения был дружеским, но я старалась чуть больше теплоты и чувств ему добавить. Через пару недель он пригласил прогуляться.
Поздно Вечером после встречи он написал:
Он: Мне было очень приятно с тобой пообщаться. Ты замечательная))
Я: Доброе утро) Спасибо) Мне тоже было приятно познакомиться)
Он: Привет) Если общение было взаимно приятным, предлагаю его продолжить)
Я: Давай)
(Разберите диалог с точки зрения побуждений, а потом попробуйте определить, из какой позиции адресуется каждое побуждение: сверху, снизу или горизонтально, то есть на равных. Аргументируйте)
Через неделю предложил опять встретиться, поехали погуляли в моем районе в парке. Как раз тогда туман густой вечером был, очень необычная прогулка получилась. И разговор был интересным. Через пару дней я уезжала на дачу, и предложила заехать по пути к нему, погулять в парке рядом с его домом.
Я: Я вчера так и не успела сделать все что запланировано, так что поеду на дачу сегодня вечером около 9. Если хочешь, можно увидеться до этого
Он: Давай. Во сколько, где? Погода дрянь, кафе закрыты🤷♂️ Сидеть в авто? К кому-то в гости?)
Я: я могу через тебя на дачу поехать. Можешь показать мне свой парк ))
Он: Овраг ты имела ввиду?)
Я: Наверное) не знаю что там у тебя ))
Он: Во сколько подъедешь?)
Я: Не знаю, пробки наверное будут. Часов в 19-19 30
Он: Ок
(С этим диалогом сделайте то же самое, что с предыдущим)
Когда приехала вечером, начался дождь, и он сказал пойдем к нему чай пить. У меня было полтора часа свободных, но в итоге 2,5 часа проболтали и я уехала.
Вернулась через неделю в понедельник, в среду он написал в обед и предложил погулять вечером. Я сначала согласилась, а потом отказалась. Мне сложно так резко собраться, даже если особых планов нет. Ну и я как представила, что в час пик надо ехать в его сторону, а потом обратно, и мест на парковке уже нормальных не будет. Ну и погода не приятная чтобы по парку гулять, и сидеть просто чай пить дома тоже не очень воодушевляло. В общем, поняла что не хочу и решила себя не заставлять.
Он: Разобралась со своими делами? Сегодня вечером есть время личное?)
Я: наверное да, а что ты хотел?
Он: Встретиться
Я: как где:)?
Он: Ты овраг ещё мой не посмотрела, погода норм) Ну или можно где-нибудь чаю выпить, можно после оврага, можно вместо😉
Я: я как то еще не адаптировалась к такой холодной погоде, чтобы гулять и удовольствие получать))
Я: мне сейчас надо доделать и за дочкой бежать. как приду, напишу, и решим
Онй: И сколько у тебя времени уходит на адаптацию к +1°?)))
Я: Не знаю))))
Он: Как же ты ехала на велосипеде без адаптации-то?)))
Яа: Вот сейчас пойду за дочкой и оценю
Я: Там солнышко было)))
Он: Оно не грело🤷🏼♂️
Он: Просто светило
Он: Это твоя первая осень тут?)
Я: ))) Вряд-ли сегодня , мне сложно так резко выбраться куда то. Давай в субботу, если у тебя ещё нет на нее планов. Я до 4 буду на занятии, и можно после него
Он: Надо дожить до субботы, будет как доп мотивация
Я: А что у тебя такого случилось?
Он: Ничего не случилось, я написал про мотивацию, а так я ко всему всегда готов
Он Сколько времени тебе обычно требуется на подготовку, чтобы выбраться?)
Он: Начала с погоды, закончила...🙄
Я: Когда как, но лучше за пару дней))
Я: Одно дело максимально быстро проехать до магазина и обратно , другое дело гулять ;)
Он: 👆Я предложил несколько вариантов, там есть и без "гулять"
Он: Зачем тебе пару дней? Ты писала, что вечер у тебя свободен сегодня
Я: Сложно так резко собраться куда то)
Он: Не могу понять, в чём заключается сложность
Я: Были одни планы, надо резко поменять, собираться, ехать.
Серьезных планов нет на вечер, но поняла, что не осилю сейчас все это
Он: Даааа уж, тяжела ты на подъём 🙄
(Опишите, почему у автора на протяжении всего диалога такая тяжелая и неподъемная Оправдашка, а еще Штурман с векторной Попрошайкой. Любые баги появляются из-за выхода из границ, а выход из границ - это путаница позиций. В данном случае еще большое решето, то есть стремление привлечь человека к решению своих проблем и к своей рефлексии. Это тоже опишите)
Я: Когда как) когда погода хорошая и я одна дома - очень легка))
Он: Причем тут погода?🤔
Я: Ну как же)) в хорошую погоду приятно выбираться на улицу)
Он: Ты длинное с зелёным смешало? Я спрашиваю про сложность, а ты мне пишешь про нежелание
Он: Приятно-неприятно
Он: Если через пару дней мороз ударит, то что?
Я: Ну вот так)
Я: Поживем увидим
Он: Удалёнка тебя превратила в домашнего затворца?
Он: Сколько раз за осень и зиму может выпасть таких совпадений?)))
Я: скорее холодная погода)) но не совсем затворца, просто не люблю так резко
Я: зимой и холодной осенью да, больше дома сижу, или заранее планирую
Он: Как резко-то???🧐
Я: в один день
Я: Если хочешь можем завтра в аптекарский огород сходить. Там красиво вечером. И есть фудкорт, если ты чай захочешь)) Ты там бывал уже?
Сходили погуляли. На кассе он удивился, что вход платный. Когда гуляли, критиковал парк, что делать тут нечего. В конце хотели сначала зайти чай попить, потом он посмотрел на часы и сказал что нет, по домам. А мне понравилось, поблагодарила его за компанию и отличную прогулку. На прощанье в метро поцеловала в щеку. Мы доехали до последней общей станции, там постояли поболтали еще немного, и он поехал в свою сторону, я в свою.
(Почему парень так раздражен? И обратите внимание, как у автора векторы слива сменяют векторы косяков)
На следующий день я ему написала:
Я: Извини, не подумала предупредить что вход в парк платный. Давай скину за билет. На этот номер?
Он: Я знал, что он платный. Давай ты меня чаем угостишь😂
Я: Хорошо)
Он: Когда быть готовым?)
Я: надо подумать)
Он: Предельная определённость в ответе☝️
Я: 🤗☺️
Через какое то время:
Я: В четверг, раньше не получается. Выберу место и пришлю тебе)
Он: Дааа уж! А завтра только понедельник🥴
В четверг предложила ему в Шоколадницу сходить. Посидели, попили чаю. Он удивляла почему сюда, мол полно других кафе, в любом можно чай попить. Я пыталась объяснить, что просто знаю что здесь есть и какой чай, не было желания экспериментировать или что-то другое искать. В итоге просто сказала, что захотелось сюда. За чай заплатила я. Удобные станции нам метро были в разных сторонах, так что когда вышли из кафе, я не знала, прощаться или нет. Пару минут поболтали и он сказал, что пока, он пойдет. И ушел в свою сторону. На прощанье обнялись.
Потом расспрашивал, какие планы на субботу. Я ответила, что к 2 с дочкой в музей, а потом непонятно. Написал, чтоб написала, как определюсь.
Вечером не дождавшись от меня ответа, написал:
Он: Что-то я так и не дождался ответа от тебя
Я: Доброе утро)
Я: Не поняла, что ты ждал что-то(
Я: (рассказала что делала вечером в субботу)
Он: Привет)
Он: я про планы спрашивал на выходные👆
Он: спасибо, очень подробный отчёт, но про сорт яблок ни слова почему-то, хотя это важно ☝️
Я: Так особых планов не было)) по ходу решали что делать из дел, которые надо)
Я: )) яблоки малинка в основном
Он: у вас там как на производстве каких-то нестандартных изделий, по ходу возникают непредвиденные задачи)
Я: Предвиденные, давно собиралась сделать) у меня большой список дел , просто большинство не жёстко по срокам, вот делаем по мере возможностей)
Он: откуда вы их берёте?😂
Я: Из жизни)))
Я: Так странно) ты так пишешь, как будто у тебя и дел нет)) Хотя может ты один живёшь, поэтому)) У меня список что надо бы делать на год вперёд мне кажется
Он: а я вот без списка как-то живу, не представляю как🤷♂️
Он: он уменьшается хотя бы, твой список?
Яа: Когда как)))
Я: Что-то делается, что-то добавляется)
Он: Ты Тиндер тоже в этот список внесла?)
Я: Нее) В списке только важные дела))
Я: А у тебя тиндер такое важное дело?
Он: У меня нет неважных дел 🤷🏼♂️
Он: И списки я не составляю
Он: Но приоритеты должны быть
Я: И вопрос с тиндером в приоритете?)
Он: Ну, с учётом количества свободного времени у меня в распоряжении, я могу себе позволить это
Он: А вот о тебе это не скажешь 🙄
Я: Да, со свободным временем не так легко как у тебя))
Он: И всё-таки, зачем тебе Тиндер?🤔
Я: мне кажется это уже обсуждали )
Он: Напомни, плиз, до чего мы дообсуждались🤔
Я: не хочу) дурацкая тема ;)
Он: Тема вполне себе не дурацкая. Как ты себе видишь развитие отношений при одной еженедельной встрече?
Я: не знаю
Он: А развитие при таком раскладе, даже если чисто гипотетически, может быть? Честно
Я: А почему не может быть?
Он: А что может быть?
Яа: Все что угодно может быть)
Он: Смешно) А каким образом?
Я: Этого я не знаю
Он: Удивительно универсальный ответ
Я: Как есть 🤗
Он: Ну ты слышала про вещи, которых нет, потому что их не может быть никогда?)
Я: Вот вроде слова все знакомые, а смысл непонятен))) слишком сложно для меня
Он: Ты этого момента не создавала впечатление наивного человека
Я: Ну не знаю))) я все время что-то не то говорила судя по твоим ответам
Я: Я не знаю, что тебе сказать. У меня семья, пыльная работа и свободного времени не так уж и много, по сравнению с тобой. Выбираться чаще 1, иногда 2 раз в неделю куда то я не могу.
Он: Всё предельно ясно как будто. Если у тебя среди всех дел есть единственная возможность встречаться по четвергам на 1,5 часа, то тут никаких отношений быть не может даже гипотетически 🤷🏼♂️
Я: Ок, если ты так считаешь
Он: А тут можно считать по другому?
Он: Свобного времени у тебя не то, чтобы не много, оно отсутствует фактически
Он: Отношения это прежде всего живое общение, а 1,5 часа в неделю это....🤔🤦♂️
(Здесь оба хороши. Но обратите внимание, все скалки героя автор сложит в шкатулочку, будто это горячие шары. И фигура парня будет быстро расти. Как так получается у нее и у других подобных?)
Я не стала ничего отвечать.
Я понимаю, что я филонила в ответ на его намеки по поводу встреч. Почему я так себя веду? Я была бы рада продолжить с ним общение, у нас много общего. Я не против поехать к нему домой, и ответить да если бы начал приставать. Хотя понимаю, что не влюблена.
Но я не видела интереса к этому с его стороны. А делать самой первые шаги в этом направлении я не считаю нужным.
(Здесь его фигура уже растет, она рефлексирует рост плохо, но уже готова сливаться, надев на себя корону Спасателя, а на него колпачки. Опишите, как так получилось и почему автор оказалась в такой невыгодной позиции, несмотря на то, что герой - рапан)
У меня была большая корона Сокровища и мне казалось, что я ее сняла. Может быть, она у меня все еще есть? И я смотрю сверху и недовольно замеряю, что он не горит? Я бы хотела понять, в чем мои ошибки, чтобы в следующем знакомстве постараться их не совершать.
Спасибо за блог и книгу.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: