В общем, как и говорили (ссылка) в воскресенье днем, эта новость (вброс):

Представители американской разведки предупреждают европейских союзников о потенциальном военном вторжении России на Украину, вероятность которого возрастает по мере похолодания. Вторжение зависит от погоды, но может произойти в течение нескольких недель, если не вмешательство Запада, сообщили CBS News официальные лица США.

Десятки тысяч российских военнослужащих сосредоточились на границе с Украиной - спустя месяцы после того, как тысячи военнослужащих собрались на границе весной . Но в отличие от наращивания сил прошлой весной, которое было расценено как демонстрация силы, сотрудники американской разведки предупреждают, что это могло быть при подготовке к фактическому вторжению в регион Донбасса на востоке Украины. (с) CBS News

- приведет к коррекции российского рынка.

С утра немного пошуршали ножкой, потеребили юбку, а с 11:00 залили по полной - итого фьючерс на индекс РТС упал на -6,5%:

- таким образом всего за 4 недели коррекции вернувшись к значениям конца 3-месячной давности:

О том, что рынок готов к коррекции, мы говорили и 29 октября в рамках Курса активного управления капиталом в записи Рынок: ситуация в моменте - цитата:

>>  Агрессивная фаза роста (импульс после пробоя верхней границы основного канала и ретеста сверху) российского рынка подошла к концу. Напомню, что в последние месяцы продолжалась раздача в ряде акций (рынок рос на редких отдельных покупках инвесторов, на массе физиков и срабатывании ранних шортов). Инсайдеры продолжали раздавать Газпром (со второй недели октября), Сбербанк, Лукойл, Новатэк. //

Наши боты подсказывали нам. И график (как раз из той записи месячной давности) намекал (достигли границы производного канала):

О том, что это важный момент мы говорили и чуть ранее - 26 октября в записи Валютный фактор, где помимо прочего и в первую очередь я обращал внимание на то, что рубль, скорее всего, у "финальной части укрепления":

>> … могут, конечно, еще пощупать сегодняшние минимумы, чтобы выбить стопы (чисто спекулятивная история крупных участников) …

>> Думаю, пока это и есть стоп-линия (69,30 за доллар и 80,5 по евро). По крайней мере, я беру ее для себя за ориентир //

В итоге от "стоп-линии" в доллар-рубле мы прошли уже почти +6 рублей (+8,2%):

Таким образом, в рамках Курса активного управления капиталом у самых комфортных за 1,5 года уровней (около 70 рублей за доллар, ссылка) мы полностью избавились от накопленных [до и для этого] рублей, пополнив долгосрочные валютную корзину. Стоимость Курса обучения таким образом для любого слушателя многократно отбилась за один только этот "трейд". Можно же было купить и по 75, и по 77 рублей ранее, но мы покупали "рывками" по самым комфортным курсам. Снова.

Вообще, рынок, конечно, сегодня серьезных продаж не испытывал (что бы там "эксперты" рынка ни говорили; наши боты, которые анализируют стаканы в реал-тайме, показывают всё как на ладони). Кроме Сбербанка (+ еще пары фишек сильно меньше) и усиленного набора хеджа в РТС. Просто, из стаканов ушли крупные участники и оставили физиков и мелких юриков наедине друг с другом. На пустых стаканах таким образом такое сильное движение движение мы и сделали.

Сбербанк, кстати, с максимумов обвалился уже на -20%, вернувшись ниже майских максимумов (сегодня уже 307 рублей):

А я весь последний месяц в рамках Курса активного управления капиталом напоминал, что Сбербанк с конца весны (и всё лето и осень) инсайдеры раздают. Наши боты прямо-таки кричали об этом.

Светофор (маленькая частица наших ботов) уже который день с самого утра "моргает" красным по всему спектру фишек (типа "никаких лонгов сегодня в течение дня, ребята"):

Кстати, обратите, внимание, что и золото (нижняя строка, обозначено как GD) после бурного роста, то же "красным" горит. Сегодня реализовалось то, о чем я 11-16 октября (то есть у 5-месячных максимумов) предупреждал (ссылка) - цитата:

>> В золоте ситуация резко поменялась: крупные спекулянты разгружаются который день. Как показывали наши боты, сегодня в первой половине дня в стаканах шла полноценная раздача, поддерживаемая роботами, которые вытягивали цену на новые 5-месячные максимумы ...

>> Поэтому, если кто-то набирал ранее по хорошим ценам, здесь ($1.862-1.872) пока логично зафиксировать прибыль по большей части спекулятивной позиции. //

Что мы видим сегодня? Золото вернулось обратно к $1.800, скорректировавшись уже на -3,5% от обозначенной нами точки раздачи / максимумов:

Наши боты снова идеально подсказали нам точку локального разворота. Вообще, динамика в золоте сегодня это в большей степени - реакция на новости из США, где Д. Байден решил оставить на следующий срок главой ФРС Джерома Пауэлла. Рынки (SP500) сначала подскочили, потом резко дернулись вниз и сейчас снова немного подрастают.

Коллеги по рынку пишут, что сохранение ключевой позиции в ФРС за Д. Пауэллом это позитивный сигнал для рынка, так как он продолжит прежнюю политику. Я же считаю, что переназначение Пауэлла это позитивный сигнал лишь для Пауэлла. Теперь он, будучи уверенным (правда, еще предстоит "акцепт" в Конгрессе), сможет "яснее" взглянуть на происходящее на рынках и в мировой экономике благодаря действиям прежде всего его команды. Я думаю, среднесрочно это негативный сигнал для рынка.

В моменте я вижу, что крупные спекулянты на импульсе вверх начали прикрывать позиции в SP500. А вот в нефти стоявшие в шорт, наоборот, пока прикрывают часть шортов.

Внешние рынки, конечно, очень хорошо держатся. Даже немного абсурдно выглядит, как наши "локомотивы" вроде Сбербанка на таком фоне падают на -20%. Абсурдно, потому что движение создается "газетами" и выгодно тем (и финансируются такие статьи теми), кто уже раздал позиции (и раздавал с конца весны, всё лето и осень). Обычное манипулирование. Даже если допустить "самое страшное", то объективный взгляд на ситуацию "русские войдут в Донбасс" звучит как "русские войдут в Пензу". Истерика на ровном месте. Но нужная бенефицарам, которые пилят бюджет и работают на фондовом рынке по-крупному (в долларах тот же Сбербанк, кстати, уже на -24% упал с максимумов).

Итоги дня (обвал):

• Сбербанк -5,5%;


• Газпром -4,9%;


• Яндекс -8,4%;


• fРТС -6,5%;


• Доллар-рубль +2,0%.

Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, получать больше полезной информации, разобраться, когда выгоднее покупать валюту, акции, золото или нефть, а когда необходимо от них избавляться, если Вы хотите научиться эффективно управлять Вашим капиталом / сбережениями, опережая инфляцию, то обязательно присоединяйтесь к чтению скрытых записей нашего сайта ECWORLD.FUND по ссылке.

Не забудьте подписаться на телеграм-канал https://t.me/ecworld, чтобы оперативнее получать уведомления о новых записях на сайте — заходите и нажимайте внизу канала кнопку JOIN.

Этот пост «библиографический». Он привязан к соответствующей строке «Каталога блога» (см. верхний пост: https://prof-afv.livejournal.com/47447.html ). Каталог в работе. Посты, перечислены в хронологическом порядке:

Если антитела против SARS-CoV-2 имеются до вакцинации, их станет намного больше после вакцинации (1-2-2021); https://prof-afv.livejournal.com/64804.html

Массовая ревакцинация против COVID-19 в США начнется в сентябре (18-8-2021); https://prof-afv.livejournal.com/89711.html

Споры о ревакцинации против COVID-19 (14-9-2021); https://prof-afv.livejournal.com/93197.html

Комитет экспертов FDA рекомендовал ревакцинацию только в группах высокого риска (65+ и другие) (17-9-2021); https://prof-afv.livejournal.com/93931.html 

Соломоново решение экспертного комитета FDA о ревакцинация против COVID-19 в США (20-9-2021); https://prof-afv.livejournal.com/94415.html

Ревакцинация против COVID-19 в CША – старт дан, но всеобщей она пока не будет (24-9-2021); https://prof-afv.livejournal.com/94730.html . Уточнение: Ревакцинация в США разрешена для все 18 лет и старше (см. дополнение от 19-11-2021).

Проф_АФВ

С 22 ноября в Татарстане заработала система QR-кодов в общественном транспорте. Как заявляют власти этой республики-в связи с ухудшающейся ситуацией по заболеваемости коронавирусом мера более чем оправданная. В автобусы, троллейбусы, а также в метрополитен Казани не пускают без предъявления «кода о вакцинации» или перенесенном ковиде за последние полгода.

А как организовано это на практике?! Пока обошлись в первый день без штрафов. Людей без сертификатов и с медотводом старого образца без кода просто выгоняют из транспорта. Штраф за проезд без QR-кода составит до 30 тысяч рублей, перевозчику — до 500 тысяч.

Поступали жалобы и от контролеров. По их словам, не всем по душе пришлась проверка. Некоторые пассажиры хамили и отказывались показывать документы, что у сотрудников Дептранса сдавали нервы. Проверяющие заявили, что «работать так невозможно»: сегодня, к примеру, из-за мужчины, который отказался показывать QR-код и выходить из трамвая, встала целая линия.

В Казани за полдня в общественный транспорт не допустили 1516 человек без QR-кодов. Об этом в своем Telegram-канале сообщает мэрия города.

Как некоторые могли догадаться, я читаю множество умных людей. А ещё я порой не могу удержаться от споров с людьми не настолько умными. Поэтому значительная часть моих постов это кривой и порой не вполне правильный пересказ азов и основ или проще говоря «от того кто плохо понимает —  тем кто вообще не понимает».  Вот и сейчас меня впечатлил один товарищ коммунистических наклонностей написавший в блоге у Фрицморгена фразу типа:

Теперь нужно разобраться с "разницей, из которой берется прибыль" — ведь если эту прибыль поделить между рабочими (а эта прибыль была создана именно трудом рабочих), то капиталисту ничего не останется.

Печальная но очень распространённая картина, не очень умные любители коммунизма (а умных, как мы все знаем, среди них единицы) часто не понимают, зачем нужны капиталисты и какой «вклад» они вносят в итоговый товар. И ответом «капиталист организует и управляет» они не удовлетворяются,  утверждая что мол «управляют наёмные управляющие» а химический чистый капиталист только получает прибыль за владение капиталом.  Это конечно детские отговорки, ну да ладно, давайте перейдём на совсем детский уровень абстракции.

Для начала отметим важный момент —  труд связан с "прибавочной стоимостью" или прибылью далеко не линейным и не однозначным образом. Скажу больше, порой труд имеет и вовсе нулевую (порой и отрицательную) ценность, желающие могут освежить в памяти басню Ивана Андреевича Крылова «Обезьяна». Это бывает потому, что абсолютной меры стоимости и труда, и товара и услуги не существует, любая цена это результат договора и свободного выбора (как минимум "продам" или "не продам" и "куплю" или "не куплю"). Собственно, это вполне очевидно, скажем за сильно радующую глаз картинку (особенно если она трогает тонкие струны вашей души) вы заплатите условные 100 рублей, за менее красивую картину вы заплатите 50, за уродливую и раздражающую глаза мазню не заплатите ни копейки. При этом, повторюсь, "справедливой" цены на картину нет, она будет стоить ровно столько за сколько художник вам её продаст и за сколько вы её купите (или не вы а кто-то другой, если картина и правда хорошая). Что же получается? Три человека потратили совершенно одинаковое количество "труда" и "рабочего времени" но один создал товара на 100 рублей, второй на 50 а третий на 0 (хотя тоже вполне себе трудился).  И нет, дело может быть вовсе не в навыках, времени обучения и старательности, есть ещё и талант есть ещё и личная оценка покупателя, скажем идеальный с точки зрения техники но унылый и банальный пейзаж будет цениться гораздо дешевле чем мультяшный и примитивистский но забавный котик (Вася Ложкин соврать не даст). В общем промежуточный вывод такой — с трудом всё далеко не просто.

А сейчас перейдём к более сложным темам, вот на сцене появляется мироед-капиталист, с пачкой денег но принципиально не желающий напрягать руки. Продолжим рассуждения из жизни художников. Представим что некий человек купил картину молодого и перспективного художника за 100 рублей. Ну и закинул её на чердак, не добавляя к ней ни капли своего труда. Вот прошёл год-два-три-пять, молодой художник стал опытным, известным и признанным мастером. Его картины пользуются популярностью, а за ранними работами идёт настоящая охота. Этот же человек вытаскивает эту же самую картину и даже не стряхнув пыль (потому что принципиально не хочет работать руками, да и для антуражности) и продаёт её на аукционе уже за 1000 рублей. Что же за магия произошла, как валявшаяся на чердаке картина без капли приложенного труда стала в десять раз ценнее? Как подлый капиталист, не затратив труда нажился на своём капитале в 10 раз? Кого и как он ограбил? Может молодого перспективного художника пять лет назад? Нет, когда он покупал картину она стоила именно 100 рублей, именно такую цену назвал тогда художник, да и и никто не дал бы за неё больше. Может современных поклонников модного художника? Нет, сейчас картина стоит именно 1000, именно за столько её готовы купить на аукционе. 

Вот примерно так это всё и работает, капиталист а - вложил деньги, б — принял решение (сделал выбор). Именно из этих двух слагаемых и состоит его вклад, именно за это он и получил свои 900 рублей прибыли. Ещё раз обращу внимание, никто не ограблен и все довольны. У художника деньги (уже в молодости) и шанс дожить до популярности а не умереть в процессе от голода или бросить рисование под тяжестью быта, у поклонников новое имя на небосклоне искусства, куча замечательных картин и возможность купить даже ранние работы. А капиталист получил прибыль за то что у него в нужный момент нашлись лишние сто рублей и за правильный выбор (ну или за удачу). 

Как работал бы вместо этого социализм. Буржуев мы разумеется разогнали. Но людям почему-то всё равно хочется иметь красивые картины. Тогда под мудрым руководством ЦК партии открывается "союз пролетарских художников", с деньгами, дачами и прочей поддержкой. Правда при этом обычно поддерживают тех кто приглянулся ответственному чиновнику, миллионными тиражами продают репродукции членов высшего художественного совета и приближённых к ним. За финансирование и возможность организовать выставку идёт аппаратная грызня, интриги, доносы и прочие столь знакомые нам по развитому социализму вещи. 

Вообще, вся эта теория «прибавочной стоимости» представляет собой довольно тонкую манипуляцию направленную на разрушение общества. Сначала объявляем вклад капиталиста нулевым. Потом делаем вывод что капиталист что-то там "отбирает" у рабочих (вклад то нулевой!). На этом основании разжигаем ненависть, ненависть, ненависть. Потом вообще объявляем извечный классовый антагонизм (то что антагонизм существует и внутри классов  да и вообще в практических любых аспектах человеческих отношений вплоть до ухаживаний за девушкой мы деликатно не замечаем) ключевой движущей силой.

В конце обязательное примечание, что на самом деле в жизни разумеется всё сложнее. Капиталист может сделать неверный выбор и потерять деньги, может применять нечестные приёмы и таки кого-то грабить (правда может и сам быть ограбленным), может совмещать свою деятельность с «настоящим» управлением и организацией, может быть «самоэксплуатируемым» одиночкой. Может быть миллион разных вариантов. Единственное, надеюсь возгласов «капиталист не участвует в создании стоимости» больше не будет. Потому что выбор как именно применить «труд» на стоимость конечного результата влияет очень сильно.

Отлично помню как пацаном еще в СССР наблюдал в магазинах консервы из китового мяса. Лежали горами и не сильно то пользовались популярностью. А были вкусные вообще-то.

Сами советские китобои считали свою работу романтичной, хотя и опасной. Это ощущение подкрепляла и всенародная любовь — проводы в рейс и прибытие китобоев в порты обставлялись как государственные праздники. Причем морские охотники пользовались неслыханными для обычных граждан СССР привилегиями. Часть и без того высоких зарплат они получали в валюте, могли сходить на берег в зарубежных портах и привозить домой дефицитные товары. Хотя именно по этой причине китобои были под постоянным прицелом комитета госбезопасности.

И случалось, что вчерашние всенародные герои становились изгоями.

Советские китобои собирают добычу перед погрузкой на китобазу

Немецкая «Слава»

В Советском Союзе китобойный промысел начался в 1925 году. Своих судов у государства не было, и охота на морских млекопитающих велась у восточных берегов Камчатки совместно с норвежской компанией Vega. В 1932‑м отрасль пополнилась сухогрузом «Алеут», купленным у США.

Однако настоящий взлет советский китобойный промысел пережил уже после войны. По репарациям СССР получил немецкую китобойную флотилию из 15 кораблей и базового судна «Vikinger». Последний представлял собой плавучий завод по переработке китовых туш. Такой отряд имел возможность совершать дальние походы — в частности, в воды Антарктики, изобилующие китами.

Принимать флотилию в британский Ливерпуль — она там строилась в 1920‑х — отправился некто Алексей Соляник. Этот мореход был на хорошем счету у Москвы, хотя и был выходцем из украинской семьи, осевшей на Дальнем Востоке, а его отец был фельдфебелем царской армии. Во время войны Соляник был членом советской комиссии по закупкам в США. Он хорошо говорил по‑английски и неоднократно подтвердил свою коммунистическую благонадежность.

Именно Соляник собрал первые экипажи кораблей немецкой флотилии, которая, подняв советский флаг, стала называться «Слава» и была приписана к Одессе. Половина китобоев на ней были все же норвежцы, работавшие на СССР по контракту: гарпунеры, жировары, мастера по разделке туш у скандинавов в то время были лучшими в мире.

Китобазы-близнецы «Советская Украина» и «Советская Россия», построенные в Николаеве в 1959 и 1961 годах. Каждая из них перерабатывала до 75 китовых туш в сутки

Вскоре Соляник возглавил китобойную флотилию в должности капитана-директора. Это правительственное решение он оправдал довольно быстро. Уже через год контракты с норвежцами были разорваны — капитан-директор организовал подготовку отечественных кадров. И если из первого рейса «Слава» привезла 384 кита и 5.800 т жира, то во втором — уже под руководством Соляника — охотники добыли 824 кита и выработали 9.600 т жира. В третьем походе улов «Славы» составил более 1 тыс. китов и 12 тыс. т жира — 40 млн руб. чистой прибыли. Четвертый рейс «Славы» обернулся прибылью в 88 млн руб. Китобойный промысел становился золотым дном для понесшего большие экономические потери вследствие Второй мировой войны СССР.

В Москве о Солянике заговорили как об авторитетном руководителе. Одесситы могли не знать, кто возглавляет их горком партии, а вот имя капитан-директора Славы было на устах у всех.

О подвигах китобоев газеты писали по любому поводу. Одесская правда 23 мая 1954 года, в день, когда по стране проходили демонстрации в честь 300‑летия воссоединения Украины с Россией, писала: «С задорными песнями идут школьники. Они славят родную Коммунистическую партию, любимую родину за счастливое детство. С трибун горячо рукоплещут коллективу мужественных советских китобоев. Они несут краткий, но выразительный плакат: «В восьмом рейсе убито 3.092 кита, выработано 28 тыс. т жира».

Разделка туши полосатого кита на советской китобазе в Антарктике, 1960-е годы

Ради еще больших уловов советское руководство приняло решение об увеличении китобойного флота. В 1959 году со стапелей Николаевского судостроительного завода (сейчас предприятие контролирует компания Смарт-Холдинг олигарха Вадима Новинского) сошла китобаза «Советская Украина» — тогда самая большая в мире.

Она могла перерабатывать 75 китовых туш в сутки общим весом 4 тыс. т. Китобаза представляла собой огромный завод с перерабатывающими цехами, холодильниками и даже ремонтными мастерскими для кораблей-китобоев. На судне был кинотеатр, спортзалы, библиотека и даже вечерняя школа. При помощи электрических генераторов «Советской Украины» можно было осветить небольшой городок.

Принимал флагман новой флотилии Соляник — к тому времени он стал капитан-директором и «Славы», и «Советской Украины». Причем в последнюю входили 17 новых китобойных кораблей.

Широта размаха

Когда советские китобойные флотилии приходили в зарубежные порты, они нередко приглашали на борт местных жителей — на экскурсии. Однако, несмотря на показную открытость, истинная статистика их добыч хранилась в секрете, а радиосообщения между суднами или портом приписки всегда шифровались. Дело в том, что уже тогда в мире существовали квоты по вылову китов, а вылов исчезающих гренландских китов, как и кормящих самок всех видов, был запрещен международной конвенцией.

Однако СССР грубо нарушал эти нормы. И хотя, к примеру, Соляник входил в состав Международной комиссии по нарушениям в китобойном промысле, правдивых данных о количестве убитых китов из Советского Союза никогда не поступало. И проверить их было невозможно. Впрочем, о нарушениях стало доподлинно известно уже только после 1986 года, когда СССР прекратил вылов китов.

При этом работали советские китобои на износ. Рейс длился не меньше семи, а порой и девяти месяцев. Смена каждого моряка — по 12 часов с последующими 12 часами отдыха. Бывало, что охотились даже в сильный шторм. А в так называемых ревущих сороковых в Южном полушарии между 40‑й и 50‑й широтой, где встречались большие стаи кашалотов, ураганы были обычным явлением.

В погоне за как можно большим уловом китобои не слишком заботились о качестве обработки туш. Если, к примеру, японские китобои использовали больше 70 % одной туши, то советские рыбаки едва утилизировали 30 %. В океан смывалась кровь и почти все внутренности китов, кроме печени, из которой получали витамин А.

Во время охоты судно-китобой подчинялось гарпунерам. Часто они совмещали свою должность с капитанской

В СССР ценились преимущественно жир и мясо, да и то животных не всех видов. Однако китобои вылавливали всех подряд — ведь планы, поставленные правительством и партией, были всегда очень высоки. К тому же срабатывало простое человеческое тщеславие. Корабль, убивший больше всего китов, первым заходил в родной порт, когда флотилия возвращалась из рейса.

Поэтому охотники работали несмотря ни на что, даже рискуя жизнью. Среди китобоев ходила примерная статистика: в 1950–70‑х из тысячи ушедших в рейс моряков домой не возвращались около 15.

Однако их стимулировали солидные заработки: например, второй механик судна получал за рейс до 5 тыс. руб. К тому же он мог свою долларовую часть зарплаты тратить в зарубежных портах.

Часто всю валюту потратить не удавалось, и тогда ее в СССР уже меняли на чеки, за которые можно было купить дефицитные импортные вещи в спецмагазинах. Случалось, моряки перепродавали чеки: по официальному курсу доллар стоил чуть больше 60 коп., а на черном рынке за один чековый рубль давали 15 руб.

Капитан-директор Советской Украины Алексей Соляник (слева) и лучший гарпунер его команды Петр Зарва

От героя до изгоя

В июне 1965 года китобойное сообщество всколыхнул громкий скандал, который положил конец славе Алексея Соляника: письма с информацией о его самоуправстве пришли в редакции сразу нескольких центральных газет. Клюнула на этот «сигнал» Комсомольская правда.

На «Советскую Украину», которая находилась тогда в водах Уругвая, отправился журналист Аркадий Сахнин. Он попросил Соляника о встрече, но тот как раз проводил совещание. Репортер расценил это как неуважение, поговорил с моряками и, не дожидаясь, когда освободится капитан-директор, отправился домой.

Через несколько дней в «Комсомолке» вышла статься «В рейсе и после». Сахнин представил Соляника злостным коррупционером и вредителем. Капитан-директор обвинялся в неуважении к коллективу. Во время рейса он якобы неоправданно долго задержал флотилию в тропических широтах, и температура в трюмах поднималась выше 50°С. Тогда несколько моряков получили солнечные удары, а Соляник, по словам Сахнина, вместе с женой нежился на палубе в бассейне.

Неизвестно, с чьих слов автор статьи поведал читателям, как однажды супруга капитана-директора заказала в Гибралтаре дорогие наряды, которые можно было получить лишь на обратном пути флотилии. И Соляник, чтобы забрать заказ, якобы изменил маршрут всей флотилии.

В то время подобная статья в центральной газете имела эффект разорвавшейся бомбы. Началось разбирательство, в которое вмешался даже Демьян Коротченко, тогдашний председатель украинского парламента. Он просил Одесский обком компартии не обращать внимания на статью и оставить Соляника в покое. Но было поздно: капитана-директора вызвал в Москву генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев и, поблагодарив его за хорошую работу, объяснил, что ситуация приобрела необратимый характер.

Соляник отделался выговором и переводом в Керчь капитаном флотилии «Ван Гог», которая добывала ракообразных в Индийском океане. Не помогли даже коллективные письма подчиненных легендарного китобоя в его поддержку, которые доказывали, что статья лживая.

В начале 1970 года, находясь в рейсе, трагически погиб его преемник по китобойной флотилии Борис Моргун. Он был довольно суровым руководителем, регулярно заглядывал в морозильный трюм, на глаз определял количество добытого китового мяса и, если его было мало, устраивал разносы. Команда, помнившая и уважавшая Соляника, была недовольна. И в Одессе об этом знали.

Однажды во время такого осмотра улова Моргун свалился в трюм с 19‑метровой высоты и разбился. Его тело еще только везли в Одессу, а там уже было открыто дело о преднамеренном убийстве. Местная прокуратура и КГБ серьезно рассматривали версию о том, что Моргуна столкнули в трюм сторонники Соляника.

Китобоев с «Советской Украины» не отпускали на землю пару недель, пока велось следствие, а на судно был даже внедрен сотрудник спецслужб, который подслушивал разговоры моряков. Это ничего не дало — все твердили, что Моргун упал сам, вероятно, когда судно качнулось от волны.

Скандал прекратил график вылова китов: флотилия должна была уходить в новый рейс. И КГБ велел закрыть дело.

Советские китобои еще много лет продолжали свой промысел, пока не забили тревогу океанологи: они заявляли, что популяции многих видов китов оказались на грани исчезновения. В 1980‑х Международная китобойная комиссия объявила мораторий на промысел животных. Дольше всех этому решению сопротивлялись Япония, Исландия, Норвегия, Фарерские острова и СССР. Уступить пришлось в 1986‑м — уловы китов объективно снижались. «Советскую Украин»у пытались первые несколько лет использовать для ловли рыбы, пока в 1995 году некогда самую большую китобазу не продали Турции на металлолом.

источник

Адольф Эйхман слушает обвинение. 1961 год.

Уже вошло если и не в норму, то становится повсеместным, когда спрашивают куар-код на входе в магазин, в ТЦ. Не предъявишь, то не пустят. Скандалов по этому поводу немало. Споры и скандалы возникают по поводу "законности\незаконности" этих требований. Вы сами знаете немало подобных историй. А вот в магазине DNS Ахтубинска пошли дальше. Впускают всех в магазин. А проверяют куар-код на выходе. И если его нет, то вызывают на место полицию и опускают рольставни магазина, не давая посетителю покинуть магазин.

Так сказать ноу-хау.

Дочь пресс-секретаря президента России Елизавета Пескова  вступилась за своего младшего брата Мику, которого раскритиковали за появление в его Instagram сториз о том, что несмотря на страшную аварию на Кутузовском проспекте, он «продолжит гонять».

Несовершеннолетний сын пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова Мика в своем Instagram признался, что «гоняет и будет гонять», несмотря на страх ДТП. Так он высказался по поводу аварии с блогером Саидом Губденским на Кутузовском проспекте.

«Я каждый раз обещаю себе ездить с головой и не гонять, но проходит 2-3 дня и начинается то же самое <…> Один х я и все остальные продолжим гонять», – написал сын пресс-секретаря Путина. 

Сын Дмитрия Песков родился 1 апреля 2004 года, ему 17 лет. Согласно российским ПДД, сдать на водительские права для легковых автомобилей можно с 17 лет, но самостоятельно водить машину можно только с 18 лет.

Уже спустя пару часов, в эту ситуацию влез в «разъяснениями» и отец Песков. Считая всех вокруг идиотами, он оправдал сына, сказав, что это не слова его сына, а тот лишь перепостил чей то коммент. 

Да, ведь мы все не можем определить, когда пост от себя и когда идет перепост. 

Сегодня же ситуацию попыталась исправить дочь Пескова. 

«Моему брату Мике 17, он ходит в автошколу после универа, чтобы, как и я, сдать на права по наступлению совершеннолетия. Он обожает машины, прекрасно с самого детства в них разбирается. Родители всегда делали большой акцент на воспитании. Им никогда не хотелось, чтобы о нас говорили, как о „безмозглых представителях золотой молодежи без принципов и понятий“. Он не „гоняет по Москве“, так как ему ни воспитание, ни инстинкт самосохранения не позволяют. Он попадал в очень серьезные аварии», — написала Елизавета Пескова.

По мне, так вышло еще хуже, чем у отца. То есть он не гоняет, но попадал в очень серьезные аварии. И после этого, она себя и брата не считает «безмозглыми представителями золотой молодежи без принципов и понятий,». 

Я ни на секунду не сомневаюсь, что Мика (какое русское имя то!) сказал правду, просто забыл подумать. Я уверен, что он «гоняет». Думаю, что у него есть возможность выбора любой машины, пусть самой дорогой. Уверен, что его никто и никогда не посмеет остановить и оштрафовать. И видео записи с камер будут волшебным образом исчезать. 

Что не спасет парня от несчастного случая. Коего ни в коем случае ему не желаю. В конце концов дети за родителей не отвечают. 

А по поводу того, кем их считают, посоветовал бы всюду влезающей Лизе самой себя не причислять к «золотой молодежи». Умней бы выглядела.

СМИ сообщали, что Русланова умерла от COVID-19. При этом говорилось, что актриса в больницу ехать отказывалась. Дочь актрисы Нины Руслановой Олеся Рудакова говорит, что это - ложь и обвинила врачей в ее смерти.

Олеся сообщает, что ей надоело «все вранье» по поводу причин смерти ее матери, и поэтому она решилась рассказать свою версию произошедшего. И еще она «готова убить репортёров». 

По ее словам, 25 октября Нина Русланова «своими ногами» пришла в Сеченовскую больницу и платила 10 тысяч рублей в сутки за палату. Причину госпитализации дочь актрисы не уточнила. На четвертый день пребывания в стационаре у Руслановой резко упал гемоглобин, и ее перевели в реанимацию.

Там актрисе «влили 2 литра крови», что, по словам Рудаковой, привело к обширному инфаркту. Затем у артистки обнаружили полип и удалили его, «не дожидаясь гистологии».

«У мамы развилась больничная пневмония. КТ, которое сделали в реанимации, не показало ничего кроме бронхита. Через 5 дней после операции мне сообщили, что у нее ковид», - написала Олеся.

Актрису перевели в 4-ю городскую больницу. По словам дочери, родным пришлось «умолять», чтобы Русланову положили в реанимацию, но через несколько дней ее перевели в терапевтическое отделение.

«Каждый день ей было плохо, по 2 часа мы не могли найти врачей. Я говорила с мамой, параллельно звонила папе. Папа звонил главным врачам Сеченовки, только после этого приходили врачи», - рассказала дочь Руслановой.

20 ноября состояние актрисы резко ухудшилось, однако врачи перевели ее в реанимацию лишь утром следующего дня. Вечером 21 ноября Нина Русланова скончалась. 

Оценочное суждение. При этом, был ли у мамы коронавирус, Олеся не знает вообще. Но знает, что лечили её ужасно плохо, по её мнению. Если коронавирус и появился, то уже в больнице. Но, понятно же, в каком состоянии она сейчас находится. 

#нинарусланова #медики #правда #актеры #коронавирус

«

»

Совершенно неожиданно в публичном пространстве снова возникла тема, погибшей 12 августа 2000 года во время учений в Баренцевом море атомной подводной лодки  К-149 «Курск». Напомню, лодка взорвалась и затонула в 175 км от Североморска на глубине всего 108 метров. Все 118 членов экипажа, находившиеся на борту, погибли. И вот вчера совершенно определённое и резкое заявление о катастрофе сделал бывший командующий Северным флотом, в состав которого входила К-149, адмирал Вячеслав Попов:

«Атомная подводная лодка «Курск» затонула из-за повреждений, который она получила, столкнувшись с подлодкой НАТО. Подводная лодка, которая столкнулась с «Курском», следила за «Курском», видимо, но не сумела в тех условиях состояния моря и всех иных условиях обеспечить безопасность, сблизилась слишком близко, либо маневр «Курска» привел к потере контакта, — пояснил Попов. — Я с вероятностью 90% знаю наименование ее, но для того чтобы публично называть, нужно иметь доказательства и выложить их. Я их выложить не могу. НАТОвская подводная лодка. И она была там, в районе, где она столкнулась с «Курском»

 

Адмирал также утверждал, что лабораторный анализ акустических записей показал, что стуки, записанные акустиками кораблей, находящихся в районе гибели лодки, издавал не кто-то из экипажа лодки «Курск», а автомат. «То есть это сигнал SOS — и это я говорю впервые, — передаваемый автоматом. На наших подводных лодках этого нет. Вот эти сигналы мы засекли», — сказал Попов и добавил: «…Когда военные подошли к неопознанной подлодке, они увидели, предположительно, радиобуй, использовавшийся для передачи радиосигналов. Затем радиобуй убрали»

 

Слова адмирала произвели эффект разорвавшейся бомбы, хотя со дня трагедии прошло уже больше 20 лет. Но боль этой утраты до сих пор отзывается мучительной судорогой общественного сознания России. Целый ряд чиновников тут же поспешили опровергнуть слова адмирала, назвав их «эмоциональными», ссылаясь на данные официального расследования, в которых версия столкновения исключается.

По официальной версии катастрофа произошла из-за взрыва торпеды на борту подлодки, причиной её стала утечка компонентов топлива. После этого на борту возник пожар, из-за которого сдетонировали остальные торпеды. И, несмотря на многочисленные заявления следственной группы и давно уже закрытое уголовное дело, главные вопросы о причинах гибели «Курска» остаются всё так же без ответа.

Анализируя причины, которые могли бы повлечь такой взрыв, в качестве основных тогда назвали несколько:

1. Детонация боезапаса (ракеты, торпеды закрепленные на специализированных стелажах или устройствах быстрого перезаряжения) при механическом воздействии. Например, срыв изделия с мест крепления при мощном динамическом ударе корабля о твердую поверхность на скорости 40 км/час. В тех условиях это могло быть столкновение с дном, спровоцированное потерей лодкой плавучести вследствие ошибки управления или быстрого затопления носовых отсеков. 

2. Детонация части боезапаса (ракеты, торпеды) при взрывном воздействии. Таковым могло быть прямое поражение корпуса АПРК боевой ракетой или торпедой в районе первого отсека с последующим воздействием ударной волны на одну или несколько боевых частей, закрепленных на стеллажах вдоль борта или находящихся в торпедных аппаратах. 

3. Подрыв одной из боевых частей накладным зарядом, эквивалентным 200 -300 граммов тротила. 

4. Детонация на борту АПРК свободного водорода, вследствие утечки его из аккумуляторных батарей, пожар и, как следствие, детонация части боекомплекта. 

Имеющиеся в распоряжении специалистов Военно-Морского флота РФ записи гидроакустических проборов указывают на то, что в районе гибели АПРК "Курск" было зафиксировано два взрыва. Первый взрыв мощность 200 кг в тротиловом эквиваленте прозвучал в 11 часов 28 минут, за ним через 145 секунд происходит второй взрыв эквивалентом 5000 кг тротила.

Также акустические приборы зафиксировали между первым и вторым взрывом сильный шум, который можно идентифицировать как шум проникающей в прочный корпус воды. 

Все вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что версия о поражении АПРК "Курск" боевым изделием, взрывом водорода или минно-взрывным способом представляется не имеющей в данный момент достаточных доказательств. Так как в этом случае необъясним временной промежуток между двумя первыми взрывами. 

Имеющиеся данные указывают на то, что вероятной причиной детонации боекомплекта в первом торпедном отсеке могло стать столкновение АПРК "Курск" с дном Баренцева моря, которое последовало после первого взрыва в 7.30 12 августа. На дне был отчетливо виден след от лодки длинной около 120 метров. Лодка буквально «пропахала» скальный грунт. Полное отсутствие каких-либо попыток экипажа лодки за последующие 145 секунд воспользоваться каким-либо спасательным средством или средствами аварийной сигнализации свидетельствуют, что управление лодкой было потеряно в первые 10-20 секунд после начала катастрофы. Это могло произойти только вследствие быстрого затопления (выгорания) второго командного отсека, состоящего из четырех уровней общим объемом до 500 кубических метров. 

Маловероятно столь масштабное поражение АПРК взрывом малой мощности, который был зафиксирован в 7.30. По данным НПО "Рубин", где проектировалась лодка, прочность ее корпуса и запас живучести позволяют сохранить управление кораблями этого типа при поражении одного из отсеков управляемым оружием, имеющим мощность до 500 килограммов в тротиловом эквиваленте. 

Этот взрыв правильнее рассматривать не как причину гибели АПРК "Курск", а как момент начала развития катастрофы. Главная версия следствия - в одном из торпедных аппаратов «Курска» взорвалась так называемая «толстушка» — перекисно-водородная торпеда. Следователи утверждают, что эта торпеда являлась старым изделием, которая много лет эксплуатировалась. В торпеде возникла протечка, и командир принял решение избавиться от аварийной торпеды методом выстрела. Торпеду зарядили в аппарат, но протечка усилилась и образовалась смесь сдетонировала и вызвала взрыв. 

Но моряки подводники, служившие на лодках, в чей боекомплект входили эти торпеды (об этом мне лично рассказывал известный подводник адмирал Эдуард Балтин) в один голос утверждают, что на случай такой протечки существует целая система, которая стравливает, находящуюся в таких торпедах, перекись водорода за борт. И, даже если предположить, что эта система не сработала, и пожар всё же возник, взорваться от нагрева боеголовка этой торпеды не могла. 

Что же могло взорвать торпеду? Торпеда, перед выстрелом находится в замкнутом объеме торпедного аппарата, трубы чрезвычайно высокой прочности – фактически, пушечного ствола, который выстреливает торпеду в морскую среду сжатым воздухом. Этот аппарат имеет огромную прочность, но, если при каком-то внешнем воздействии он будет резко смят, то произойдёт разрушение корпуса торпеды, разлив топлива и смешивание его с взрывчатым веществом торпеды, то есть фактически создадутся все условия для взрыва торпеды. Известно, что при обследовании поднятого «Курска» была найдена крышка торпедного аппарата, которая была фактически «вбита» в переборку первого отсека. То есть вылетела из торпедного аппарата с такой скоростью, что была «впечатана» в сталь переборки. Это значит, что в торпедном аппарате произошел мощный взрыв и взрывная волна пошла в сторону отсека. Произойти это могло только в том случае, если внешняя крышка была смята чем-то таким, что не позволило взрыву, что называется, распространиться в обе стороны. 

В этом случае версия столкновения АПРК "Курск" с подводным объектом становиться наиболее вероятной.

Сегодня уже точно установлено, что в районе проведения учений Северного флота, с 7 по 12 августа находились две АПЛ США класса "Лос-Анджелес" «Мемфис» и «Толедо» (USS Memphis (SSN-691) и USS Toledo (SSN-769). Также действовал корабль разведки ВМС Норвегии "Марьята", до пяти разведывательных самолетов "Орион". 

В течении нескольких часов после катастрофы АПРК "Курск" разведывательная активность указанных средств была резко свёрнута, что является не характерным для действий ВМФ НАТО в подобных ситуациях, которые обычно стараются в этих условиях собрать как можно более подробную информацию. Вместо этого корабли НАТО были выведены из района учений и оттянуты к базам в Норвегии, а самолёты «Орион» прекратили облёт района учений. 

Сразу после катастрофы АПРК "Курск" прекращается поступление какой-либо информации о лодках США, действовавших в этом районе. Более того, спустя несколько дней после катастрофы "Мемфис" прибыла в норвежский Берген, где, якобы, встала на ремонт. И даже появилась спутниковая фотография лодки у ремонтного причала. Власти Новегии поспешили опровергнуть этот снимок, заявив, что он был сделан четырьмя годами раньше, что визит «Мемфиса» в Берген был согласован заранее, и что лодку встречали журналисты и даже снимали на видео. Правда, никто этих видеозаписей так и не увидел... 

Эксперты считают, что на мелководье каменной «банки» - сто четыре метра, где погиб «Курск», вполне могла прятаться американская подводная лодка, наблюдавшая за нашими учениями, не опасаясь, что огромный русский атомоход может появиться в этом районе. Но тридцати шести метровый гигант «Курск», готовившийся к пуску ракет, пошёл прямо через этот мелководный район и вполне мог столкнуться на встречных курсах с, находящийся там американской АПЛ, которой было просто некуда уклониться.

Конструктивно американские АПЛ, так называемые, «однокорпусные» лодки, которые обладают прочным корпусом толщиной почти десять сантиметров, укрывающим все механизмы и устройства лодки на всей допустимой глубине. И этот корпус фактически мог стать бронированным тараном, который при столкновении с российской лодкой, на большой скорости как бумагу смял легкий внешний корпус нашей «двухкорпусной» лодки и нанес смертельный удар по торпедным аппаратам, корпуса которых находятся в межкорпусном пространстве. Удар такой силы легко мог смять «трубу» аппарата и сдетонировать, находящуюся в нём торпеду. Расчеты показывают, что прочностные характеристики, а также конструкционные особенности АПЛ США допускают варианты, при которых, в случае столкновения на встречных курсах при небольшом угле атаки к оси поражаемой лодки, полученные при таких ударах повреждения не приводят к катастрофическим последствиям для таранившей АПЛ. 

Версия? Безусловно! 

И если обсуждение технических деталей, в следствии закрытости дела, до сих пор остаётся уделом лишь специалистов, то внешнеполитическая возня вокруг гибели лодки сразу вызвала множество вопросов. 

Почему англичане уже в первые часы после аварии, дважды подчеркнули, что их АПЛ не имеют никакого отношения к катастрофе «Курска»?

Министр обороны Великобритании Джефф Хун заявил:

В первом случае:

“Что касается версии о столкновении “Курска” с иностранной подводной лодкой, то, по словам представителя, это была точно не британская лодка”.

А во втором:

“В районе бедствия в этот период не было подводных лодок ВМС Великобритании. Поэтому они не могли быть причастны к столкновению с “Курском”, если такое столкновение стало причиной аварии”.

От чего или от кого открещивались англичане?

Почему 16 августа Министр обороны РФ Игорь Сергеев выступил по телевидению и прямо заявил о таране “Курска” и что за письмо в тот же день направил Сергееву Министр обороны США Уильям Коэн?

Почему, по признанию представителей следствия, к расследованию гибели АПЛ «Курск», при проверке версии столкновения «Курска» с иностранной субмариной не были привлечены ни Главное Разведывательное Управление ГШ РФ, ни Служба Внешней Разведки, их материалы не запрашивались и не изучались?

С какой целью 17 августа – через пять дней после катастрофы «Курска» в Москву прибыл директор ЦРУ США Джордж Тенет. Какие конфиденциальные беседы он имел с руководителями Совета безопасности и спецслужб России и почему был принят Путиным?

Кто и с какой целью в течение ещё двух суток после катастрофы «Курска» подавал из района катастрофы сигналы, что был вынужден подтвердить старший следователь по особо важным делам Главной военной прокуратуры подполковник юстиции Артур ЕГИЕВ, назвавший это неким «странным наложением связи»? 

Почему, президент РФ Путин 17 августа, официально поблагодарил премьера Великобритании Тони Блэра за помощь в Баренцевом море. Благодарности удостоился даже глава Израиля Эхуд Барак. Но в адрес США и Била Клинтона президентом России не было сказано ни слова?

Сегодняшнее заявление Попова очень не кстати ставит Кремль в весьма двусмысленное положение. Потому, что единственным внятным объяснением всей этой возни, является некий сговор, который происходил в эти дни между высшим руководством США и России. И, похоже, предметом сговора – была тайна имени убийцы «Курска». 

Ни России, ни США не была выгодна тогда огласка причин гибели лодки, в следствии подводного столкновения с другой лодкой. Для президента США Клинтона, в преддверие выборов, такая катастрофа могла сильно подорвать шансы демократов на победу. Узнай мировое сообщество о столь опасных играх сверхдержав ядерными субмаринами, как и США, и Россия были бы тут же обвинены в неспособности контролировать наиболее опасные виды вооружений. 

Для Путина, который в эти месяцы только - только взошёл на вершину власти, но был ещё лишь И.О президента, такой оглушительный скандал с США был крайне невыгоден, так как обрекал его на начало противостояния с Америкой, что в его, более чем двусмысленном положении «приемника Семьи», было очень опасно. К тому же, Путин образца 2000-го года был преисполнен радужных надежд на выстраивание дружеских и партнёрских отношений с Америкой и Западом и публично обвинить американцев в гибели русской атомной субмарины, значило сильно испортить эти планы.

Эту версию, спустя почти двадцать лет, подтвердили, опубликованные 29 августа 2019 года на сайте цифровой библиотеки Билла Клинтона, стенограммы телефонных и личных бесед президента США и сотрудников его администрации с Владимиром Путиным. Документы датированы 1999–2001 годами, большинство из них в свое время имели гриф «секретно». 

Там Путин вполне откровенно говорит Клинтону о том, что пытался «замять» скандал вокруг гибели лодки: «…Мы пытались спустить на тормозах всю эту шумиху, но некоторые люди странные, и они просто продолжали ее подпитывать. Это просто факт жизни»

Так был или не был торг вокруг гибели «Курска»? Конспирологии утверждают, что Путин, в обмен на свое молчание о причинах катастрофы, мог потребовать от президента США отказа от вмешательства во внутренние дела России и гарантий невмешательства в процесс становления и укрепления нового руководителя страны. На тот момент предельно остро стоял чеченский вопрос. И сразу после гибели «Курска» США на официальном уровне фактически прекращаю сколько-нибудь масштабную критику российской руководства по Чечне.

Так же неожиданно американцы тогда свернули критику по поводу разгрома крупнейшей медиаимперии Гусинского и уклоняются от помощи опальному олигарху все эти годы верой и правдой служившему своим заокеанским друзьям..

Ну, и на внешнеполитическом поле Клинтон вскоре после гибели «Курска» неожиданно объявляет о своём решении не входить из договора по ПРО и заморозить проект национальной ПРО. (Всё это сделает через год уже новый президент США Джордж Буш-младший).

Что это случайные совпадения или детали сделки?

Эту предполагаемую сделку прокремлёвские конспирологии тогда даже назвали «жертвой принесённой на благо России». Потом этот термин исчез из российского политического лексикона. Выводы следствия официально поставили крест на всех этих версиях, а бетон времени – двадцать прошедших лет - залил эту трагедию тяжёлой плитой. И вот теперь адмирал Вячеслав Попов вдруг взорвал эту плиту. И из под неё снова вырвались в реальность призраки той далёкой драмы. Тайна того, что случилось, похоронена на дне Баренцева моря на глубине 104 метров в носовом торпедном отсеке, который тогда так и не был поднят, а спустя пару лет и вовсе уничтожен взрывом. По официальной версии, чтобы не допустить попадания в руки вероятного противника секретных узлов и устройств оружия, уцелевшего при первом взрыве, а так же чтобы не оставлять на дне не разорвавшиеся торпеды... 

https://t.me/lenamiro/10203

Захотелось поделиться важной штукой, за которой я уже некоторое время наблюдаю с огромным восхищением. Она началась в США и шагает по миру семимильными шагами - это зародившееся на сайте reddit.com движение "anti-work", т.е. против работы, которое охватило миллионы и начинает распространяться повсеместно, и сопутствующий "великий отказ" работников от плохих работодателей. Это беспрецедентное массовое явление, которое олицетворяет скрытый, но огромный психологический сдвиг в американском обществе. Какое нам дело до американских проблем? В России, где честный работодатель, хороший директор, белая зарплата, соцпакет и уплата налогов скорее исключение, чем правило, с этим вопросом придётся столкнуться рано или поздно всему обществу целиком. И это отнюдь не чисто русская проблема. Если тебя, читатель, за**ло работать, это для тебя.

Маленькая оговорка: я никоим образом не поддерживаю коммунистические взгляды марксизм-ленинизма. Я не стесняюсь признать их правоту там, где они действительно правы. Тем не менее, данную статью не следует принимать за выражение поддержки коммунизму, даже если между строками можно уловить знакомый мотив.

Все внешние линки на английском языке. Опубликованные в статье картинки переведены на русский.

Тем, кому лень читать всё написанное (а скорее всего, я таких постов сделаю несколько), обобщу популярные в этом движении взгляды:

- Отдавать большинство жизни работе бесмыссленно, и мы должны перестроить общество так, чтобы можно было мало работать, или даже не работать вообще. Мы делаем это сегодня лишь по собственному согласию, и пора это согласие забрать обратно. Самостоятельная ценность человека не зависит от его работы, а наоборот, противоречит ей.

- Ложь, обман и воровство работодателем причитающегося работнику - не из ряда вон выходящее, исключительное явление, а норма, логически проистекающая из трудовых отношений, фактически узаконенная (общий пример: если ты украдёшь сто долларов из кассы на работе, тебя посадят; если работодатель не доплатит тебе сто долларов зарплаты, тебе придётся бегать по инстанциям и судам, может, получишь деньги, а может и нет, но работодатель при этом наказан не будет). Это инструмент прибирания к рукам денег работников.

- Не работник должен быть благодарен работодателю, а наоборот. Бизнес, построенный на минимизации доходов работников, или проявляющий к ним жестокость, не имеет права на существование. Ложные обещания, корпоративы и копеечные подарки вместо адекватной компенсации - это сигнал, по которому надо увольняться.

- Работники должны интересоваться прежде всего своим душевным покоем и карманом, а на интересы бизнеса им должно быть плевать. Любой труд должен быть оплачен, коррупционные махинации должны пресекаться, бесполезные менеджеры - вырезаться, а подлецы - наказываться.

- Ни один миллиардер не нажил миллиарды честным и полезным трудом, а только через организованную эксплуатацию других и манипуляции через созданные богатыми же механизмы, такие, как фондовый рынок. Деньги миллиардеров не принадлежат миллиардерам, и нужно найти способ ими воспользоваться. Честному человеку невозможно полностью себя обеспечить на все случаи жизни, и государство должно создать механизмы социальной безопасности и обеспечения.

- Ключом к переменам являются бойкоты, массовые самоувольнения, взаимоподдержка и создание профсоюзов. Солидарность работников и открытое обсуждение уровней зарплат, поведения работодателей и упоминание имён мест работы ушедшими сотрудниками перестало быть табу.

- Нет никакого двуличия в том, чтобы критиковать и подрывать капиталистическую систему, одновременно участвуя в ней, поскольку это участие вынужденное.

Другими словами, сам капитализм ставится под вопрос.

Всего одного, ребята, я вам точно говорю. Всего одного миллиардера съедим, и остальные сразу же станут послушными.

НАЧАЛО

Летом 2021 американские новости начали обращать внимание, что работодатели в определённых областях затрудняются найти новых работников, тогда как старые массово увольняются. Первым звоночком стали исследования нескольких крупных компаний, в которых опросы показали, что подавляющее большинство работников допускают и желают смену места работы, когда работодатели начали говорить о возвращении в нормальный рабочий режим в офисе. Тогда ещё предположили, что это временное явление, связанное с эпидемией.

В августе был опубликован отчёт о том, что 4 миллиона американцев уволились в апреле 2021 года. Образовалось рекордное количество свободных рабочих мест - 10 миллионов. Это произвёло фурор в газетах, и явление массового ухода с работы было названо "великим отказом" и "большим увольнением". Причины и масштабы его тогда ещё не были ясны. Разные авторы по разному объясняли этот внезапный эффект, обвиняя правительство, Тик-Ток, социалистов, русских шпионов и Китай. Правда оказалась одновременно и банальнее, и глубже: американцы стали отказываться от жизни в долгах, полного рабочего дня и того, что мы на Пикабу называем эффективными менеджерами.

Американская культура работы строится на идее, что если упорно вкалывать, то будешь продвигаться по карьерной лестнице, что работник должен быть благодарен работодателю и богу за предоставленную возможность отличиться, но в конечном итоге его личный успех зависит от него самого (соответственно, провал тоже его вина и ничья другая). Это на протяжении многих поколений называлось "протестанской трудовой этикой". Самой большой фантазией американцев среднего класса является стать успешным только благодаря самому себе - эдакий образ Рональда Рейгана, прошедшего путь от мальчика на побегушках до президента. Фантазия эта уходит корнями к американским первопроходцам и покорению тяжёлых земель, и внушена консервативными настроениями. Американцы, таким образом, долгое время считали нормальным работать на бизнес, в котором управляющее звено состояло из моральных уродов, эксплуатирующих их в хвост и гриву, и были готовы, как и предписывает христианская доктрина, терпеть конкретные издевательства сейчас за надежду на абстрактное вознаграждение потом. При таком менталитете каждый коллега рассматривается как потенциальный соперник, а не союзник, а начальство и власть - как поставленный всевышним эстафетный барьер, который надо не критиковать, а перепрыгивать. Классовая солидарность исключена.

Такой подход, да ещё и в американском масштабе, создал раздольное поле паразитам типа менеджеров среднего звена и директоров, задача которых не делать работу, а надзирать за теми, кто её делает на самом деле. Уверен, что многим читателям это хорошо знакомо и без США. Поскольку сложность производства и планирования постоянно увеличивалась, идиллия американского капитализма, построенная на фундаменте личной самостоятельности, начала подтачиваться новообразованным классом управленцев, которые создали иллюзию собственной необходимости. Стало совершенно нормальным явлением, что управляющий директор компании, который формально является таким же работником, получает в десятки, а то и сотни раз больше денег, чем персонал, которым он управляет, не говоря уже о многомиллионных бонусах, "золотых парашютах", яхтах и самолётах.

В 70х стал развиваться феномен, причины которого ещё не до конца выяснены: пока продуктивность труда постоянно повышалась благодаря новым технологиям и методам организации труда, его реальная оплата шла вниз. Разные авторы приписывают разные причины этой перемене, и к этому вопросу мы ещё вернёмся. Впрочем, пока мы можем догадываться о причинах и без научных изысканий, поскольку недоплаченные деньги не растворились в воздухе, а осели в чьём-то кармане: в конечном итоге эта причина - жадность работодателей и воровство менеджеров.

Рост производительности труда и почасовой оплаты с 1948 года. Жёлтая кривая: производительность, красная - оплата труда.

Если, условно говоря, садовник в 50х на свою зарплату мог купить дом под разумную ипотеку, а то и просто отложив наличные, мог содержать жену и отдать в колледж двоих детей, то в 70х для этого требовалось, чтобы работали оба супруга, а в 90х это стало уже неподъёмным без внешнего финансирования. Сейчас же во многих случаях двух работ не хватает для того, чтобы оплатить автомобиль, еду, ипотеку и медицинскую страховку. Соответственно, дети и собственность стали дорогим удовольствием, и среди традиционно зажиточных членов (читайте: белых) общества начался упадок рождаемости и владения недвижимостью.

С другой стороны, за последние десятилетия США сделали значительные шаги в улучшении федерального и местного законодательства о труде. Были проведены большие реформы и созданы органы надзора, через которые работник может получить ему причитающееся. Чем

больше наглели работодатели, тем больше работники узнавали о положенной им законом защите от такой наглости и пользовались своими правами. На американских форумах всё чаще и чаще стали появляться конкретные советы о том, как наказывать ворующие зарплату бизнесы самостоятельно, без расходов на адвоката, и делать это перестало быть зазорным.

Когда пандемия заставила работодателей отправлять работников по домам, очень быстро выяснилось, что менеджеры ничем особенно полезным не занимаются, и прибыльная компания без них становится ещё более прибыльной. В свою очередь, менеджеры начали осознавать, чем им угрожает удалённая работа их подчинённых, и начали всеми правдами и неправдами пытаться от неё избавиться. Работники же, свыкшись с удобством работы из дома, и заметным улучшением в своём настроении, вдруг начали получать требования являться в офисы, устанавливать на рабочие компьютеры и телефоны достаточно фашистские приложения контроля, расписывать по часам свои рабочие занятия и планы, проводить разные ненужные собрания и прочие ранее нормальные менеджерские изобретения, которые теперь стали казаться дикостью. Зачастую это сопровождалось угрозами штрафов, урезания заработной платы и увольнения, в том числе незаконным образом.

Сочетание пандемии, интернета, упадка дохода, усталости и ненависти наконец превратило разрозненные ощущения среднего класса в массовое течение.

СОПРОТИВЛЕНИЕ

Обёрнутая в платочек эффективности социопатия менеджеров перерасла в невиданную

жестокость, и началось массовое противостояние. Так, например, один из членов сообщества /r/antiwork выложил фотографию его переписки с начальником, где тот требует от него явиться на работу в выходной, который работник взял в связи со смертью отца. Начальник открыто говорит ему "перестать быть страдальцем". Работник же немедленно извещает его об увольнении и посылает на несколько весёлых букв. Раньше такое считалось бы изолированным инцидентом, услышав о котором, многие бы удивились. Теперь же это норма. Этот пост получил 150 тысяч голосов и был прочитан миллионами. Вот ещё пример: одна работница уволилась, и начальство потребовало от другого сотрудника выйти на работу в субботу, после непрерывных 8 рабочих дней. Он отказался; начальник попытался угрожать увольнением и потерей медицинской страховки, и был немедленно послан, работник уволился на месте.

Пандемия, интернет и государственная помощь помогли американскому рабочему классу усвоить совершенно новую для него истину: нет принципиальной разницы между изнуряющей работой под эффективным менеджером, который постоянно тебя унижает, и за которую платят гроши, на которые ты едва ли можешь оплатить наёмную комнату, и безработицей. Американцы стали массово отправлять начальство в известные пешие походы и увольняться, создав кризис, масштабы которого только начинают выясняться. Таким образом, в США пустило корни то

самое явление, которого больше всего боятся работодатели: солидарность. Миллиардные торговые предприятия, платящие минимальную зарплату сотням тысяч работников, начали тихо паниковать. Бизнес-журналистика бьёт в набат - об этом в следующей части.

Начало этого явления было пропущено аналитиками и приписалось газетчиками изнеженным хипстерам и "ленивым зумерам" - детям 2000х и младше, которые якобы не хотели работать и рассчитывали жить на всём готовом, составляя жизненные приоритеты целиком и полностью из испытания подлинных переживаний в своём богатом внутреннем мире. Зумеры назначали собеседование на работу и не являлись на него; если же работа им была предложена, они могли запросто на неё не явиться, или встать посредине рабочего дня и молча уйти навсегда. За двадцатилетними зумерами потянулись и миллениалы - те, кто родились в 80х - но в отличие от тех, кто помоложе, человек за 30 уже имеет какие-то ценности, жизненный опыт и какой-никакой вес в обществе, и когда такие люди объединяются и начинают поддерживать друг друга, этому есть ощутимые реальные последствия.

"НИКТО НЕ ХОЧЕТ БОЛЬШЕ РАБОТАТЬ"

Первую трещину дала индустрия фастфуда и розничной торговли. Работники начали покидать рабочие места, часто прямо посреди рабочего дня. Попытки управленцев затянуть удавки и взять быка за рога только ухудшили ситуацию. Работники начали увольняться заодно и подавать жалобы вместе - иногда целыми сменами. Владельцы бизнесов принялись развешивать повсюду извинения о задержках в обслуживании и объявления о наборе работников, сетующие о том, что "никто не хочет больше работать." В ответ сами работники, покидая рабочее место, начали оставлять за собой свои собственные объявления: "мы все уволились, потому что нам платят копейки и плюют в лицо и душу."

Конечно, большинству бизнесов и в голову не пришло поднимать зарплату, улучшать условия труда и отношение к обычному работнику. Вместо этого, они решили просто свалить вину на новое поколение и потакающее ему правительство, а кризис просто переждать. Но кризис, похоже, переживёт их. Американский интернет переполнен фотографиями закрытых

ресторанов с жалобными письмами на дверях. В Британии треснула индустрия грузоперевозок, что привело к опустению полок магазинов в некоторых местах и кризису доставок горючего. Правительство и работодатели опять заговорили о ленивых водителях, которые просто не хотят работать, субсидиях за счёт налогоплательщиков и ввозе дополнительной зарубежной рабочей силы; никто, естественно, не захотел расставаться со своими собственными деньгами. В Китае

обнаружилось подобное движение, символом которого стало бездействие лёжа. В Германии, Австралии и других странах работники тоже начинают вести себя подобным образом.

Следующим шагом стала самоорганизация и популяризация анти-капиталистического диалога. В США долгое время бытовала идея, что некоторые должности можно рассматривать как временные или же как пригодные только для подростков. Разумеется, работодателю выгодно такое мышление - это означает, что работнику на полную ставку можно платить ниже прожиточного минимума. Теперь же идея временного и неквалифицированного труда открыто отрицается. Прямо сейчас, например, организуется бойкот Макдоналдс, который всегда считался местом, где подростки могут "понюхать жизнь и набраться опыта", с целью заставить сеть поднять минимальную заработную плату до 25 долларов в час; эта инициатива набирает обороты как со стороны работников, так и со стороны посетителей. Похоже, будет подорвана и американская "чёрная пятница" - работники призывают друг друга не выходить на работу в праздник без адекватной компенсации, которую они никогда не получают. Естественно, если это произойдёт, убытки для торговых сетей будут огромными. Американский рабочий класс, как видим, постепенно начинает осознавать абсурдность своей экономической ситуации - так,

например, в ориентационном пакете торговой сети Wallmart прямо говорится о том, как получать от государства дотации на еду, поскольку на зарплату не выжить, что стоит государству миллиарды в социальных программах; складские работники компании Amazon описывают компьютерные алгоритмы, которые следят за их производительностью, вынуждая их писать в бутылки и плакать в специально отведённых для этого боксах. Создаются и распространяются памфлеты, памятки о правах работников, заметки, систематизирующие происходящее и другие агитационные материалы. Потихоньку отмечается повышение зарплат в отдельных филиалах торговых сетей.

Сформировались основные цели движения против работы: миллиардеры с одной стороны, разъезжающие на "Ламборджини" менеджеры и нищие рядовые работники, вынужденные пахать на двух работах - это несправедливо. Работать, говорят в движении, надо только по желанию и только в удовольствие. Конечно, это наивный, поверхностный взгляд. За ним, тем не менее, стоит вновь открывшееся американскому рабочему классу понимание: самоценность человека не зависит от того, как тяжело он работает, и гнуть спину на дядю за копейки должно быть позором, а не поводом для хвастовства. Рабочий день должен быть коротким, зарплата высокой, а работодатель - вежливым. А значит, баснословные выгоды больше не извлечёшь - и тех, кто пытается это делать, надо давить. Всё перевернулось: кандидаты на рабочее место теперь не просто отказываются предоставить рекомендации от предыдущих работодателей, а начинают требовать рекомендации от прошлых работников. Начальник должен быть благодарен, что ты согласился у него работать, а не наоборот. Составлен целый список "красных флажков" и признаков недобросовестности, которые позволяют соискателю немедленно остановить собеседование и распрощаться. По сути, даже само собеседование теперь меняет направление - работодатель становится кандитатом для работника и должен подойти под его критерии. Разные ухищрения кадровиков и агентств, которые раньше просто воспринимались как данное - например, всякие попытки заманить кандидата, скрывая при этом до последнего уровень зарплаты, настоящее местоположение работы, прямой обман в обещанных условиях - теперь могут запросто не только вставить палки в колесо набора новых сотрудников, но и создать отток существующих. Ранее распространённая практика работодателей обязательных тестов на наркотики, полиграфов, росписей под запрещёнными законом обязательствами, ровно как и различная ложь агенств по набору персонала о "молодой и динамичной обстановке", всякие унизительные дешёвые подарки, тимбилдинги, мотивационные лекции и обязательные корпоративы, которыми работодатель пользуется вместо поднятия оплаты труда, всё это теперь стало вызывать отторжение и ненависть, которую больше не нужно скрывать. Пресловутая русская очередь желающих работать, всегда находившаяся вне поля зрения за забором, которой работодатели так любят пугать качающему права неблагодарному работнику, который умнее всех, громко растворилась и оставила после себя пугающую пустоту.

Кроме того, медленно, но верно отпадает глубоко въевшийся в американскую ментальность страх называть имя бывшего работодателя, который плохо с тобой обошёлся, поскольку всегда можно получить иск о клевете. Теперь же всё больше и больше работников рассуждает так: им с меня взять нечего, а когда другие услышат о том, что компания пытается судить бывших работников, никто там работать больше не будет никогда, и им конец. А это, в свою очередь, означает, что компании, которые зиждятся на высасывании крови и нервов из работников, не

смогут более этого скрывать. В этой новой ментальности бизнес, прибыльность которого зависит от способности психопатов в управлении выжать из работника максимум пользы за минимум оплаты, не имеет право на существование - и бизнесы, построенные на лжи, обмане, криках, угрозах и унижении, начинают гореть. Взаимный перерез глоток, которым так славилась американская культура, наконец-то стал отвратителен тем, кому их больше всего перерезают. Отмена табу на озвучивание имён таких компаний позволит бойкотировать их, таким

образом положа им конец.

Сила работников - в солидарности. Если никто не хочет на тебя работать, потому что ты козёл, то никакого бизнеса у тебя нет, и валяй на свалку жрать всё подряд. Это может быть и нашей реальностью тоже - если мы захотим. Если неуправляемый капитализм "поздней стадии" в США схлопнется, цепная реакция повсеместно неминуема.

В следующих эпизодах взглянем на конкретные примеры движения, сделаем обзор прессы, поговорим об истории профсоюзов и трудовых движений, а затем поразмышляем о том, что будет дальше.

Заказал пиццу детишкам, а её привезла учительница математики моей дочери. У неё степень магистра, а она зарабатывает меньше моей тупой сраки и вынуждена развозить пиццу, чтоб свести концы с концами. Это не та американская мечта, которую нам втюхивают