ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Как вам ежедневные шоу, которые устраивает Лукашенко? По-моему очень хорошо. Он молодец, надеюсь, будет продолжать в том же духе.
59 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Как вам ежедневные шоу, которые устраивает Лукашенко? По-моему очень хорошо. Он молодец, надеюсь, будет продолжать в том же духе. Пусть соседи по палате не расслабляются. После того как он вскрыл всю гниль белорусской и заодно русофобской оппозиции я думал он ничего круче не придумает. А нет, сумел же таки. Теперь весь ЕС выставил лицемерами. И странно, кстати, что Меркель с ним ведёт переговоры, а не с Тихановской. Её ж ЕС признали президентом. Нет ли тут противоречия?
2
Эпиграф: «У нее ж опыта больше» Жила-была молодая стройная девушка с приятными чертами лица.
17 комментариев
Заблокировать автора
Эпиграф: «У нее ж опыта больше»
Жила-была молодая стройная девушка с приятными чертами лица. Всем нравилось, как она капризно поет: «Хочу жопу Кардашьян и еще больше губы»
Все думали, что это такая милая ирония у нее в песне. Мало кто ожидал, что приятная девушка на самом деле начнет увеличивать части своего тела.
Не знаю, какие причины побудили ее увеличивать губы и задницу, но теперь она выглядит как фрик. Казалось бы, живи да пользуйся своей привлекательностью. Но девушка все время нуждалась в чем-то еще. Она ошибочно думала, что дело в размерах частей тела, и увеличение размеров принесет ей долгожданное счастье.
Привлекательность женщины для мужчин определяется вовсе не искусством наносить макияж, не модностью одежды, не умением делать приятно, не степенью стервозности.
И дело даже не в возрасте женщины, хотя у более молодых естественным образом бронемышечный панцирь еще не так заматерел и не так сильно отгородил ее от всего живого.
Тема сегодняшнего поста — связь большой попы и большой сексуальности.
Примечание. В качестве примеров я всегда беру более-менее популярных на психологических ресурсах психологов. Вы представляете, какой ад творится у не самых читаемых?! Ну так вот, я обсуждаю (и в данном посте тоже) ошибки только лучших говно-психологов. Продолжим.
Тетки психологи, начитавшись хороших материалов по телесно-ориентированной психологии, выдают вот такие ляпусы. Отрывок из статьи Стучать по попе:
...А попа... О, это очень интересное место в теле!☝️
И одно из самых сексуальных. Недаром именно эту точку с фанатичным упорством качают все, кому не лень. А в штатах, так там просто бум на накачанные попы.
Почему именно заднюю точку возвели в ранг "всему голова"? Потому что в ней находится наибольшее количество сексуальной энергии.
Если женская грудь, это про способность любить, то попа, да...именно, про наличие сексуальной энергии.
Больше попа, больше этой энергии!...
Пистец, как все глухо. Я имею в виду последнюю фразу из отрывка. Епаныйврот. Если даже специалист, работающий с техниками телесно-ориентированной психологии, выдает такое. Наверное, большинству людей даже не стоит без дополнительной помощи пробовать изучать все это...
Лучше бы неразумные тетки психологи не читали ничего про сегменты тела и про то, что в тазовом сегменте находится сексуальная энергия. Потому что на основании этого они делают ошибочный вывод о том, что большая жопа означает наличие большого количества сексуальной энергии. Я понимаю, что теткам хотелось бы, чтобы дело обстояло именно так, и они по привычке готовы за уши притягивать факты к выгодным для себя выводам. Тетки любят видеть свои плюсы, есть у них такая слабость. Ну что ж, питать свои иллюзии никто не может запретить.
Но увеличение «ж опыта» не ведет к увеличению ни сексуальной энергии, ни, тем более, сексуальной привлекательности. Это не я придумал. Так устроен наш мир, так что не надо обижаться на меня за эти слова.
Дело не в размерах фигуры и степени полноты, хотя у более худых естественным образом психоэмоциональная сфера является более подвижной и открытой живым эмоциям.
Женщины с внешне одинаковой степенью полноты могут отличаться степенью закабанелости. Привлекательность женщины для мужчины определяется мерой ее меньшей закабанелости, зачатки которой начинаются в довольно юном возрасте. Под закабанелостью понимают некую непробиваемость психоэмоциональной сферы, отгороженность от яркой эмоциональной жизни внутренней броней.
Классическим примером окончательно закабаневшей женщины является некий условный образ: злобная толстая тетка с суровым лицом, работающая продавцом в советском магазине.
А обратным полюсом, выражением наименьшей закабанелости может служить образ какой-нибудь девушки из аниме: юная девушка, открытая сильным чувствам, трогательным идеям и способная искренне удивляться чему-либо, гибкая, подвижная и восприимчивая. Подростки не зря увлекаются всякими анимэ, ведь в подростках еще не умерла мечта о полноте человеческой жизни.
Ой! Вот сказал выражение «полнота жизни» и испугался, что неразумная тетка будет говорить:
— Чем больше каши съем, тем стану я сильнее! И всех победю. Ну в плане стану самой полноценно живущей в мире.
Нет, тетка, не станешь. Полнота тела никак не связана с полнотой психологической жизни. А большой зад никак не связан с большой сексуальностью. Ну и до кучи. Этруски никак не связаны с «эт русские». «бесплатный» никак не связан с «платит бес».
Снизить степень своей закабанелости помогают методы телесно-ориентированной психологии, например. Впрочем, любая глубинная психотерапия чаще всего приводит к более живому контакту со своей эмоциональной сферой. И вот тогда уже появляется возможность освободить свою подавленную сексуальность.
3
Однажды я отправилась гулять по деревне Стиберское, которая вовсе и не заброшена, а очень даже активно живущая, только немногочисленна.
65 комментариев
Заблокировать автора
Однажды я отправилась гулять по деревне Стиберское, которая вовсе и не заброшена, а очень даже активно живущая, только немногочисленна. Жизнь в Стиберском идёт размеренно, без потрясений и катаклизмов, впрочем, как во всей полуостровной округе.
И прогуливаясь неспешно с сопровождавшим меня кобелём, увидела семейство Фрэнка. Семейство выглядело несколько удивлённым, ведь не каждый день представитель человечества залезает в чужой огород и начинает бегать за козами с фотоаппаратом.
Правда, сопровождавший меня кобель пытался выглядеть царём хутора и бегает вокруг этого семейства с громким лаем, распугивая моих фотомоделей. Но потом козы и козлы пообвыклись и даже стали боком да с подскоком двигаться в мою сторону.
Встречаться с ними ближе расстояния вытянутой руки в мои планы не входило, и мы с кобелём быстренько ретировались. А козлиное семейство осталось задумчиво пережёвывать траву.
4
Лет восемь назад случилосьмне в сети обменяться мнениями о романе Голсуорси "Сага о Форсайтах" с одной московской дамой.
67 комментариев
Заблокировать автора
Лет восемь назад случилосьмне в сети обменяться мнениями о романе Голсуорси "Сага о Форсайтах" с одной московской дамой.
Впрочем, наверное, стОит сказать в двух словах, о чем этот роман - для тех, кто его не читал.
Лондон, конец девятнадцатого века. Красавица, но бесприданница, Ирен, в ранней молодости выходит замуж за безумно влюбленного в нее состоятельного юриста Сомса Форсайта. Без любви, но настоятельно попросив его перед замужеством дать ей развод, если отношения не заладятся, что он ей твердо пообещал. Но Сомс и не подумал выполнять обещание, когда она поняла, что не только не любит, но и ненавидит мужа. Наоборот, он пытался всеми силами удержать "свою собственность", каковой считал жену, и в итоге она от него попросту сбежала.
Но вернемся к даме, с которой я начала - она горячо возмущалась сбежавшей от ненавистного мужа Ирен: ну как она могла, Сомс же так прекрасно ее содержал и даже любил! Хотя, замечу, воспитана эта дама была во времена СССР, когда замуж выходили, в основном, по любви, а не по расчету. Да и сама вышеозначенная дама, насколько я ее знаю, тоже - по крайней мере, первые два раза. Тогда женщины в массе не считали себя товаром, который надо продать подороже, а персонажи классики, вынужденные жить с нелюбимыми мужьями, в диапазоне от Анны Карениной и госпожи Бовари, до Катерины из "Грозы" и бесприданницы Ларисы Огудаловой, считались жертвами, достойными не столько осуждения, сколько жалости - вспомнили школьную литературу?
Впрочем, я бы про даму, с которой начала, и не вспомнила, не случись мне недавно посмотреть экранизацию "Саги о Форсайтах" 2002 года на одном из киносайтов - вот так выглядят ее главные персонажи,
и прочитать комменты, в которых зрители делятся впечатлениями. Преобладали там примерно такие(орфография и пунктуация оригинала сохранены):
"Может я старомодна и не понимаю тонкую психологию? Но женщина вышла замуж только из-за денег (альтернатива - работать, её не устроила), муж в ней души не чает, она ему изменяет, к тому же с парнем девушки, которая считает её подругой. Но по сюжету её выставляют страдалицей, заслуживающей сочувствия. За что? Это же был её выбор!"
"Демиэн Льюис(исполнитель роли Сомса, прим.ав.) просто супер. Ирэн сука, портившая жизнь всем, кто ее окружал. Сага о Форсайтах - моя любимая настольная книга. Разобранная на цитаты. К которой возвращаюсь по мере необходимости. В этом году попался под руку вот этот сериал, смотренный ранее, но на тот момент - недооцененный. Сейчас же с удивлением обнаружила, как со временем меняются оценки происходящего. Безусловно, любила практически всех героев, кроме Сомса. Ах, злодей - думала я. Что же я обнаружила сейчас? Человек, который всю жизнь любил одну женщину, заслуживает же хоть капельку уважения. А то, что он безрассудно раз за разом надеялся, а кто бросит в него камень? Вы любили? И как? Не надеялись на чудо? Конечно, это заслуга Демиэна Льюиса. Да, он собственник. Он практичный, деловой человек. Привыкший получать то, на что у него есть средства. Но не терпящий разбрасывания денег на ветер. Все это не такие уж плохие качества... Демиэн Льюис, мои аплодисменты!"
...Как быстро меняются нравы, однако!
Впрочем, наверное, стОит сказать в двух словах, о чем этот роман - для тех, кто его не читал.
Лондон, конец девятнадцатого века. Красавица, но бесприданница, Ирен, в ранней молодости выходит замуж за безумно влюбленного в нее состоятельного юриста Сомса Форсайта. Без любви, но настоятельно попросив его перед замужеством дать ей развод, если отношения не заладятся, что он ей твердо пообещал. Но Сомс и не подумал выполнять обещание, когда она поняла, что не только не любит, но и ненавидит мужа. Наоборот, он пытался всеми силами удержать "свою собственность", каковой считал жену, и в итоге она от него попросту сбежала.
Но вернемся к даме, с которой я начала - она горячо возмущалась сбежавшей от ненавистного мужа Ирен: ну как она могла, Сомс же так прекрасно ее содержал и даже любил! Хотя, замечу, воспитана эта дама была во времена СССР, когда замуж выходили, в основном, по любви, а не по расчету. Да и сама вышеозначенная дама, насколько я ее знаю, тоже - по крайней мере, первые два раза. Тогда женщины в массе не считали себя товаром, который надо продать подороже, а персонажи классики, вынужденные жить с нелюбимыми мужьями, в диапазоне от Анны Карениной и госпожи Бовари, до Катерины из "Грозы" и бесприданницы Ларисы Огудаловой, считались жертвами, достойными не столько осуждения, сколько жалости - вспомнили школьную литературу?
Впрочем, я бы про даму, с которой начала, и не вспомнила, не случись мне недавно посмотреть экранизацию "Саги о Форсайтах" 2002 года на одном из киносайтов - вот так выглядят ее главные персонажи,
и прочитать комменты, в которых зрители делятся впечатлениями. Преобладали там примерно такие(орфография и пунктуация оригинала сохранены):"Может я старомодна и не понимаю тонкую психологию? Но женщина вышла замуж только из-за денег (альтернатива - работать, её не устроила), муж в ней души не чает, она ему изменяет, к тому же с парнем девушки, которая считает её подругой. Но по сюжету её выставляют страдалицей, заслуживающей сочувствия. За что? Это же был её выбор!"
"Я думала только я одна придерживаюсь такого
мнения. Он не заслуживал такого отношения к себе. Я конечно не
оправдываю насилие с его стороны, но он реально не заслуживал всего
того, что с ним происходило".
"Согласна. Мне больше жалко Сомса, хотя я 4
серии только просмотрела. Какая к черту страдалица, за спиной мужу
прыгала в кровати с любовником, позорила мужа на всю округу, потом как
любовника не стало как ни в чем не бывало пришла домой. Вилите ли идти
некуда, денег нет, а чьи это проблемы? Муж ее домой пустил и его еще
плохим делают. И кстати на тему что он ее не отпускал, да там же
общество решало, могла пару раз сказать сплетницам, что ухожу от мужа и
все..все бы знали и он ее не смог бы не отпустить"
мнения. Он не заслуживал такого отношения к себе. Я конечно не
оправдываю насилие с его стороны, но он реально не заслуживал всего
того, что с ним происходило".
"Согласна. Мне больше жалко Сомса, хотя я 4
серии только просмотрела. Какая к черту страдалица, за спиной мужу
прыгала в кровати с любовником, позорила мужа на всю округу, потом как
любовника не стало как ни в чем не бывало пришла домой. Вилите ли идти
некуда, денег нет, а чьи это проблемы? Муж ее домой пустил и его еще
плохим делают. И кстати на тему что он ее не отпускал, да там же
общество решало, могла пару раз сказать сплетницам, что ухожу от мужа и
все..все бы знали и он ее не смог бы не отпустить"
...Как быстро меняются нравы, однако!
5
Психанула: Пересильд пообещала отомстить тем, кто процитировал её высказывания о больных...
29 комментариев
Заблокировать автора
Психанула: Пересильд пообещала отомстить тем, кто процитировал её высказывания о больных детях
6
Сегодня в Дубовом кабинете Виндзорского замка Ее Величество приняла Генерала, сэра Ника Картера, начальника штаба обороны, уходящего в отставку.
17 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня в Дубовом кабинете Виндзорского замка Ее Величество приняла Генерала, сэра Ника Картера, начальника штаба обороны, уходящего в отставку.
Ее Величество назвала его предстоящую отставку «довольно печальной», на что он ответил: «Восемь лет, это долгий срок», и упомянул, что единственным его предшественником, который находился на этом посту так долго, был лорд Маунтбеттен, кузен королевы.
Генерал добавил, что, по его мнению, «пришло время двигаться дальше и заняться другими делами».
7
Сформулировалось кратко: в чем же у меня претензия к Семину - в смысле его отношениям к компьютерным играм.
10 комментариев
Заблокировать автора
Сформулировалось кратко: в чем же у меня претензия к Семину - в смысле его отношениям к компьютерным играм. Точнее - к современным компьютерным играм, которые насквозь коммерциализированы и настроены действительно на уничтожение свободного времени игрока. (Собственно, только этим состоянием компьютерные игры не исчерпываются - но в данный момент альтернатив очень мало.)
И состоит эта претензия в том, что - ставя, в общем-то, рациональную задачу "девиртуализации мира" - Семин начинает откуда-то "сбоку". С игр - при том, что существуют гораздо более мощные и важные "пласты реальности", которые связаны с "виртуалом". Правда, о них надо будет говорить отдельно - тут же можно только еще раз сказать о том, что связаны они с экономикой.
В результате чего любые действия в реальности практически не приносят результата. Ну да: вот начал ты вместо игр и просмотра футбола с пивом, например, читать книги. Причем, не Донцову с Перумовым - а что-то серьезное, вроде Маркса, Толстого или Плиния Старшего. И что? Да ничего! Даже поговорить об этом будет не с кем. (В отличие от вчерашнего матча.) То же самое относится и к любым иным делам: к физкультуре. (Ну, стал ты подтягиваться по 20 раз - и что?) К музыке, к технике, к разнообразным хобби, наконец, к той же политике, которая неизбежно вырождается в "сектантство", наподобие того, что случилось с "Сутью Времени" или сторонниками Навального. (Про провластные организации можно даже не вспоминать.)
То есть, современный мир упорно обесценивает любые попытки работы с реальностью. На фоне чего эскапизм самого различного толка начинает выглядеть крайне привлекательным. И даже "реалистичные хобби" начинают активно виртуализироваться - например, в том плане, что люди, занимающиеся ими, начинают общаться только в своем кругу через сеть. Выкладывая там свои достижения и обсуждая достижения остальных. (Скажем, это хорошо заметно у "рукодельниц" или даже "кулинаров".) Поскольку в обычной жизни все это оказывается ненужным...
Но данная тема, все же, требует отдельного поста.
8
Средневековье в наших военно-исторических музеях, особенно тех, которые имеют обширные коллекции по Великой Отечественной войне, обычно представлено...
9 комментариев
Заблокировать автора
Средневековье в наших военно-исторических музеях, особенно тех, которые имеют обширные коллекции по Великой Отечественной войне, обычно представлено скудно. Тем не менее, в экспозиции Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, Санкт-Петербург, хватает и такого. Причем там есть отдельная экспозиция, посвященная Средневековью, та самая, где фотографировать только без вспышки.
Так вот, есть там и кое-что по огнестрельному оружию, включая и вот такой могучий образец. Это ружье, но не простое, а крепостное. Поэтому оно такое здоровенное. Крепостные ружья были весьма распространенным явлением в то время, отчасти можно их назвать предками ПТР. Правда, тогда танки ездили на лошадях. Конкретно этот образец удачно уронили со стены, в результате ружье всё еще заряжено. Теоретически, по крайней мере.
С виду вполне обычное ружьё. Но БОЛЬШОЕ. Калибр 31 мм.
Красивое... это тогда было нормой.
Ружьё чуть некомплектное, но и в таком виде внушает.
Описательная часть.
Так вот, есть там и кое-что по огнестрельному оружию, включая и вот такой могучий образец. Это ружье, но не простое, а крепостное. Поэтому оно такое здоровенное. Крепостные ружья были весьма распространенным явлением в то время, отчасти можно их назвать предками ПТР. Правда, тогда танки ездили на лошадях. Конкретно этот образец удачно уронили со стены, в результате ружье всё еще заряжено. Теоретически, по крайней мере.
С виду вполне обычное ружьё. Но БОЛЬШОЕ. Калибр 31 мм.
Красивое... это тогда было нормой.
Ружьё чуть некомплектное, но и в таком виде внушает.
Описательная часть.
9
Количество поданных патентов по 10 высокотехнологичным направлениям.
412 комментариев
Заблокировать автора
Количество поданных патентов по 10 высокотехнологичным направлениям.
На первой инфографике на основе данных Nikkei ситуация на 2011-й год, на второй - на 2021-й.
Ниже, расходы на науку и технологии по данным на 2019-й год в триллионах йен.
10
Так, друзья — сегодня будет интересный пост о том, почему в СССР люди верили Кашпировскому.
171 комментарий
Заблокировать автора
Так, друзья — сегодня будет интересный пост о том, почему в СССР люди верили Кашпировскому. 9 октября 1989 года в СССР состоялся первый телесеанс Кашпировского, который стал очень необычным и заметным явлением на советском телевидении и вошёл в историю знаменитой фразой Кашпировского "даю установку". Передача была действительно очень необычной — ранее на советском ТВ ничего подобного не показывалось и не обсуждалось, и отчасти именно поэтому множество людей сильно заинтересовались Кашпировским и начали смотреть и дальнейшие его сеансы.
Что интересно — у многих людей, с которыми я общался на тему сеансов Кашпировского, существует нечто вроде ложных воспоминаний — им кажется, что сеансы Кашпировского показывали по телевизору чуть ли не годами, хотя по телевидению показали ровно пять сеансов, а всё остальное было только лишь передачами о нём и всякой фоновой шумихой в прессе. Думаю, так происходит от того, что Кашпировский очень быстро стал знаменитым и поехал с "оффлайн-гастролями" по стране.
Лично меня во всей этой истории с Кашпировским больше всего интересует два момента, которые по-моему являются наиболее ключевыми для понимания его феномена — кто и зачем разрешил показ сеансов Кашпировского на совковом телевидении, а также почему люди сильно реагировали на его сеансы и верили каждому слову из телевизора.
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о сеансах Кашпировского в СССР. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь)
Как начались сеансы. Добрый и злой телеколдуны.
Первый сеанс Кашпировского, как я уже написал выше, был показан 9 октября 1989 года. Сеанс был показан в прайм-тайм, когда по советскому телевидению обычно транслировали какие-нибудь партийные съезды и "Международные панорамы" с рассказами о том, что на Загнивающем Западе люди уже доедают последний
Кто и зачем разрешил такие странные и необычные передачи, эффект которых был непредсказуем? Стоит понимать, что несмотря на свободное перестроечное время, любые передачи по советскому телевидению (единственному источнику информации для 90% народонаселения страны) проходили самое высокое согласование с партийными органами. Лично мне кажется, что "телевизионных целителей" запустили на экран для того, чтобы отвлечь людей от насущных проблем, вроде пустых магазинов и общего коллапса совковой экономики и политики — о чём сосбвтенно и проговорился во время одного из своих сеансов сам Кашпировский, заявив нечто вроде "многие говорят, что всё это затеяли для того, чтобы отвлечь людей от проблем, от Карабаха и так далее — так вот это не так".
Лично мне кажется, что это было как раз именно так — для отвлечения народа от проблем КГБ-шниками и были запущены телегипнотизёры, причём сделано это было по чисто гэбистской тактике "доброго и злого следователя" — за роль "доброго" телеколдуна отвечал похожий на Шурика из гайдаевских фильмов Алан Чумак, заряжавший банки с водой "энергией и позитивом", а за роль "злого" отвечал Кашпировский — хмуро глядящий с экрана и раздававший короткие приказы телезрителям.
У людей создавалась иллюзия выбора — кто не хотел смотреть "злого" Кашпировского, стал поклонником Чумака, а кто не верил в "добренького шарлатана Чумака" смотрел на Кашпировского и говорил "в этом точно что-то есть!". В общем, вся страна прильнула к экранам, и проблемы пустых полок, последствий Афганистана и разгорающейся войны в Нагорном Карабахе как бы отошли на другой план.
«Лучшее в мире советское образование».
А теперь самое интересное. Ну хорошо, вот есть два "телеколдуна", добрый и злой, но почему люди им верили, почему начинали верить внушениям Кашпировского и начинали ставить перед телевизорами банки с водой во время сеансов Чумака — веря при этом, что в воду перейдёт какая-то целительная энергия, после чего вода станет заряженной?
Лично для меня ответ на этот вопрос очевиден — все 70 лет своего существования советская власть учила людей не мыслить, а слепо исполнять приказы. Те, кто мыслил иначе, те кто сомневался — был замучен в тюрьмах и убит в концлагерях ГУЛАГа. Остались те, кто беспрекословно подчинялся и верил всему тому, что спускалось "сверху". Это странно прозвучит, но у многих советских граждан фактически отсутствовало критическое мышление, причём это касалось даже якобы образованных людей — какой-нибудь физик, химик или технолог хорошо разбирался в своей профессии, но стоило только ступить шаг в сторону — как он начинал "плыть" и мог высказывать совершенно нелепые и иррациональные суждения.
И это отлично демонстрирует, насколько плохим и убогим было советское образование — оно не учило свободно мыслить, а лишь прививало инструментальные навыки. Как только человек сталкивался с тем, что выходило за пределы его узкой компетенции — то тут же терялся, и считал за правильное действие подчиниться "высшему авторитету", как тому учила советская партийная доктрина — и именно поэтому советские "телеколдуны" имели такое колоссальное влияние. Не подчиниться "авторитету" нельзя, умрешь, растопчут — это было заложено в подкорку сознания советского человека.
Не будет лишним напомнить ещё про один случай. Примерно в то же время, что и сеансы Кашпировского, на телевидении вышла знаменитая передача Сергея Курёхина под названием "Ленин — гриб", где Сергей с абсолютно серьёзным видом (как сейчас говорят — "на серьёзных щщах") доказывал, что Ленин на самом деле был не человеком, а грибом и одновременно также и радиоволной. Эта абсолютная чепуха говорилась безапелляционным тоном и со ссылкой на несуществующие "научные исследования", отчего немалое количество телевизионных зрителей на 100% поверили в эту чепуху — "по телевизору врать не могут!". Нетрудно заметить, что и передача Курёхина, и телегипонотизёры — это всё вещи одного порядка, которые могло проглотить только население с напрочь отсутствующим критическим мышлением.
Укушенные телевизором. Вместо эпилога.
В конце поста хочется сказать про одну важную вещь и про то, как связаны Чумак и Кашпировский с нами сегодняшними. СССР не существует уже 30 лет, но принципы совкового телевидения незаметно вернулись на телеэкраны снова — людям показывают только какую-то одну точку зрения, не дают никаких альтернативных источников информации и фактически "гипнотизируют" на нужное властям восприятие событий. В этом смысле телегипнотизёры живы и сегодня — просто они разрослись до масштабов всего телевидения...
Такие дела.
А вы помните сеансы Кашпировского? Смотрели их?
Напишите в комментариях, интересно.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про сеансы Кашпировского в СССР, нажав на кнопочку ниже:
11
Разобрали текущую ситуацию совсем уже по косточкам. Хороший эфир получился с Эльвира Вихарева Вечернего вам интервью в ленту.
32 комментария
Заблокировать автора
Разобрали текущую ситуацию совсем уже по косточкам.
Хороший эфир получился с Эльвира Вихарева
Вечернего вам интервью в ленту.
https://youtu.be/0yC8NspW_9s
12
Возможно, настало время для некоторых договоренностей в отношении проведения испытаний?
24 комментария
Заблокировать автора
Возможно, настало время для некоторых договоренностей в отношении проведения испытаний?
Очевидно, что все бесконечные переговоры о «противодействии милитаризации Космоса» никуда не ведут, и никуда привести не могут: по мере расширения доступа к Космосу, его военное значение будет только возрастать. В те времена, когда заключались соглашения о всем хорошем против всего плохого «мирном Космосе», то бишь в 1967, на Земле было всего-навсего три страны, способные самостоятельно запустить объект в Космос: США, СССР и Франция. Сейчас, космическими возможностями обладают минимум девять стран, а также быстро растущий список частных аэрокосмических компаний.
Поэтому очевидно, что интерес к военному использованию Космоса будет только расти. А стало быть — и интерес к противоспутниковому оружию. Которому потребуются, вполне естественно, испытания и учения.
Испытания противоспутникового оружия в настоящее время проводятся в основном на старых, давно бездействующих сателлитах, принадлежащих испытывающим нациям. Но, как верно заметил коллега Михаил Котов —
И возможно, стоит уже задуматься о международном соглашении, определяющем безопасные форматы противоспутниковых испытаний?
В отличие от абстрактных «переговоров о проблеме милитаризации Космоса», такого рода соглашение вполне может быть конкретным и частным. Не затрагивая кучу политических и военных деталей, можно вполне обговорить технические. Например:
* Использовать в противоспутниковых тестах специально сконструированные спутники-мишени, образующие при поражении минимальное количество осколков (хоть надувные макеты с уголковыми отражателями)
* Старые спутники разрешается использовать как мишени только если эти спутники уже на грани сгорания в атмосфере (и облако осколков на орбите не задержится)
Аналоги такого соглашения вполне имели место. Например, соглашение о запрете ядерных испытаний в трех средах: воздушной, морской и космической. Ни США ни СССР не могли отказаться от ядерных испытаний вообще — это угрожало национальной безопасности — но были вполне в состоянии договориться об их наиболее безопасном, подземном формате. И в общем-то этого вполне хватало. За исключением сверхтяжелых термоядерных бомб совсем уж громадной мощности, подземные тесты позволяли отработать все необходимые детали будущих зарядов. Под землей, без значимого выброса радиоактивных материалов в атмосферу, сумели испытать даже могучую 5-мегатонную боеголовку W-71, предназначавшуюся для дальней противоракетной обороны:
ИМХО, соглашение «о стандартах проведения космических оружейных испытаний» сейчас бы пришлось весьма кстати — как реально достижимая цель, позволяющая снизить международную напряженность, существенно убавить тыканье друг в друга пальцами, и при этом не повлиять на ход космических оборонительных программ.
13
Официальный визит принца Уэльского и герцогини Корнуольской в Иорданию и Египет. День 1. Прием. — 
euro_royals
euro_royalsВчера вечером король и королева Иордании устроили частный ужин для британских гостей во дворце...
36 комментариев
Заблокировать автора
Вчера вечером король и королева Иордании устроили частный ужин для британских гостей во дворце Аль-Хуссейния.
14
У меня никогда не умирало так много друзей, как за последние уже почти два года. И все от ковида.
293 комментария
Заблокировать автора
У меня никогда не умирало так много друзей, как за последние уже почти два года. И все от ковида. Одинаковое течение болезни, в процессе которой буквально сгорают лёгкие.
И вот ещё один. Мы давно не общались, поэтому узнала только сейчас. Спустя полгода. Горько.
Мы, оказывается, на войне, и выходить с друзьями на связь надо чаще обычных пары раз в год.
Николай Селезнёв, уникальный для России, да и для всего мира учёный - сиролог. Специалист по истории и богословию Ассирийской церкви Востока. Всего 71-го года рождения. Говорят, одни старики умирают от ковида?
У него были выдающиеся энциклопедические знания. Историю христианской Церкви, и Восточной, и Западной, он знал настолько, что ответ на интересующие вас вопросы у него можно было получить быстрее, чем найти через поисковик. Поэтому я частенько его дёргала по ночам (его домашнее рабочее время), чтобы помог мне отредактировать текст. В ЖЖ сохранились какие-то мои полемики с мастодонтами патристики и специалистами по Истории Церкви, редактором которых был Николай...
Заболел он в мае. Вместе с матерью. Оба не справились. Её не стало 9-го, его 18-го. У меня осталось единственное фото, которое я сама и делала на выставке нон-фикшн в ЦДХ. Тогда же создала пост с названием Нон-фикшн закончилась. Закончилось, Николай, всё прошло. Так быстро.
За почти два года сколько их упало в эту ковидную бездну? У меня - много. А кто-то утверждает, что не потерял никого. Думаю, это потому, что у них нет друзей. Ни одного. Или несколько. И родственников мало. Или нет.
И вот ещё один. Мы давно не общались, поэтому узнала только сейчас. Спустя полгода. Горько.
Мы, оказывается, на войне, и выходить с друзьями на связь надо чаще обычных пары раз в год.
Николай Селезнёв, уникальный для России, да и для всего мира учёный - сиролог. Специалист по истории и богословию Ассирийской церкви Востока. Всего 71-го года рождения. Говорят, одни старики умирают от ковида?
У него были выдающиеся энциклопедические знания. Историю христианской Церкви, и Восточной, и Западной, он знал настолько, что ответ на интересующие вас вопросы у него можно было получить быстрее, чем найти через поисковик. Поэтому я частенько его дёргала по ночам (его домашнее рабочее время), чтобы помог мне отредактировать текст. В ЖЖ сохранились какие-то мои полемики с мастодонтами патристики и специалистами по Истории Церкви, редактором которых был Николай...
Заболел он в мае. Вместе с матерью. Оба не справились. Её не стало 9-го, его 18-го. У меня осталось единственное фото, которое я сама и делала на выставке нон-фикшн в ЦДХ. Тогда же создала пост с названием Нон-фикшн закончилась. Закончилось, Николай, всё прошло. Так быстро.
За почти два года сколько их упало в эту ковидную бездну? У меня - много. А кто-то утверждает, что не потерял никого. Думаю, это потому, что у них нет друзей. Ни одного. Или несколько. И родственников мало. Или нет.
15
---------------------------------------- ---------------------------------------- ----------------------------------------...
164 комментария
Заблокировать автора
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В Волгограде погиб 67-летний М. Коробкин — бывший помощник министра финансов Антона Силуанова — при попытке распилить зажатую в тиски мину ножовкой.
Человека, конечно, жалко, но, блин, это Дарвиновская премия без вариантов
В Волгограде погиб 67-летний М. Коробкин — бывший помощник министра финансов Антона Силуанова — при попытке распилить зажатую в тиски мину ножовкой.
Человека, конечно, жалко, но, блин, это Дарвиновская премия без вариантов
16
Пара микроновостей. На днях ровер Perseverance успешно взял еще одну пробу марсианского грунта.
1 комментарий
Заблокировать автора
Пара микроновостей. На днях ровер Perseverance успешно взял еще одну пробу марсианского грунта. Судя по результатам предварительного анализа, она содержит оливин. Он имеет вулканическое происхождение и является одним из самых распространенных на Земле минералов. Что касается небесных тел, то оливин входит в состав многих метеоритов, является одним из основных компонентов лунного реголита, а также был найден в образцах грунта астероида Итокава.
А вот фотография, недавно опубликованная Илоном Маска. На ней можно увидеть двигатели Raptor, установленные на B4 —летном прототипе ступени Super Heavy, которую планируется задействовать в первом орбитальном испытании Starship. В общей сложности, она оснащена 29 силовыми агрегатами.
Но для того, чтобы тест состоялся, SpaceX нужно дождаться результатов экологической экспертизы космодрома SpaceX в Бока-Чика. Она должно завершиться до 31 декабря. Если по ее результатам будет вынесено положительное решение, орбитальный тест может произойти в первом квартале 2022 года.
17
Бабушки не стало четыре года назад, но она не разрешает наследникам ремонтировать квартиру — 
grazdano4ka
grazdano4ka— …Анюта говорит, я так удивилась в свое время, когда вдруг узнала, что свою трешку бабушка ее мужа, Николая, именно ему отписала, причем, всю целиком!
10 комментариев
Заблокировать автора
— …Анюта говорит, я так удивилась в свое время, когда вдруг узнала, что свою трешку бабушка ее мужа, Николая, именно ему отписала, причем, всю целиком! – рассказывает сорокалетняя Марина. – Там же куча других внуков и внучек, куда более нуждающихся, чем Николай. У кого-то детей куча, у кого-то здоровья нет, у кого-то ипотека убойная лет на тридцать... У Николая с Анютой и детей нет, пытались они, так и не вышло ничего, даже современная медицина не помогла. И жилье свое есть, ипотеку они уже выплатили. Но бабушка решила: квартиру – им…
— А бабушка как-нибудь объяснила такое странное деление наследства? Вообще, разговаривала с детьми и внуками?
— Со всеми по отдельности… Не знаю, что сказала другим, но Коле сообщила, что выбрала в наследники его именно потому, что он недвигу не раздербанит по кусочкам. Бабушка их очень не хотела, чтобы эту квартиру продавали – родовое гнездо, мол. По большому счету, она вообще не хотела, чтобы там что-то меняли. Живите здесь, говорит, сами, как есть, и пусть тут всегда все будет, как при моей жизни…
Бабушка Николая, Олимпиада Федоровна, была женщиной строгой и властной, в семье ее побаивались, и спорить с ней никто не смел. Родственников своих пожилая дама держала в кулаке. Ее боялись и правнуки-сорванцы, и тридцатилетние внуки, и даже дети, сами уже убеленные сединами, в возрасте за шестьдесят.
Конечно, бабушкино решение по поводу квартиры произвело эффект разорвавшейся бомбы, все стонали и роптали, возмущенно шептались по углам, но вслух сказать никто ничего не посмел.
Олимпиада Федоровна оформила дарственную на Николая, условившись, что до ее ухода из жизни все останется по-старому. Доживет она в своей трешке, Николай с женой Анной проводят ее в последний путь, а потом могут и заселяться в квартиру.
Николай ни с чем не спорил, на все соглашался. И что ремонт в квартире делать не надо, и что обстановка там нормальная, еще сто лет простоит и послужит, и что родовое гнездо продавать нельзя ни в коем случае…
— Четыре года назад бабушки их не стало! – рассказывает Марина, подруга Анны. – Анна с Николаем вскорости перебрались в бабушкину квартиру – им на работу ездить из центра в три раза ближе, чем из своего Очакова. Помню, Анюта довольна была, квартира эта ей очень нравилась. Говорит, сейчас повыбрасываю хлам, сделаю ремонт, мебель новую куплю, а потом соберу вас, девчонки, на новоселье…
— Ага, так ремонт все-таки решили делать? Несмотря на бабушкино мнение, что ничего в квартире нельзя менять?
— Так вот слушай, что там с ремонтом! – перебивает Марина. – Чертовщина какая-то! Несколько раз они собирались они начать этот ремонт… и не начинали. Потому что как только заговаривали на эту тему, в жизни начиналась полоса неудач, да таких, что не до ремонта совершенно становилось. Сначала мелочи какие-нибудь, потом все серьезнее и серьезнее. Сначала деньги украли с карты, но небольшую сумму, потом квартиру их, которую они в ипотеку выплатили, залили соседи, потом Аня в больницу попала по скорой, там Николай работу потерял… Конечно, они про этот ремонт и думать забыли…
— Ну, со временем же наладилось все?
— Да! Коля работу нашел другую, со своей квартирой проблемы решили, премию на работе годовую получили, все устаканилось. Вот как-то сидят вечером, Николай и говорит – так что там у нас с ремонтом-то? Будем делать? Надо, мол, позвонить бригадиру нашему, что у них со временем, и ехать закупать материалы… И в тот же вечер Николай на ровном месте падает в ванной, рассекает бровь, рана такая, что шить пришлось, крови вокруг море, да еще сотрясение мозга… Скорая уехала от них, Николай Анне так и сказал – я понял, это бабушка не желает, чтоб мы делали ремонт. Таких совпадений не бывает! И ты как хочешь, мол, а я больше палец о палец не ударю, пусть все стоит как стоит…
Анна была в шоке: квартира, на ее взгляд, находилась просто в удручающем состоянии. Когда-то, конечно, здесь был крутой ремонт, годах в семидесятых прошлого века. Сейчас все давно пришло в упадок. Старый паркет пришел в негодность, рамы рассохлись, потолок пожелтел. А уж мебель советской эпохи, ковры, люстры, хрусталь в стенке – ну, это уж совсем ни в какие рамки.
Но даже просто убрать ковры и хрусталь в кладовку, по рассказам Марины, бабушка «не разрешала»: при попытке сделать это неприятности вновь начинали сыпаться на головы наследников. В этом случае не такие страшные, без кровопролитий и сотрясения мозга. Просто терялись документы и ключи, например, или ломалась техника, или сообщения уходили не тем людям… Как только хрусталь ставили на место, проблемы будто сами собой исчезали с горизонта. И у Николая, и у Анны все сразу получалось и ладилось – и на работе, и дома.
Анна в третий раз попыталась начать ремонт, но после того, как сломала ногу и три месяца провела в гипсе, эту затею оставила уже и она.
— Да уж, ну и дела. Так, может, проще продать такое наследство?
— Николай тоже так сказал, а через пару дней попал на машине в аварию! – вздыхает Марина. – Банально на ровном месте въехал в столб. С самим все хорошо, а вот машина пострадала сильно. Больше они об этом не говорят…
В итоге Николай с женой живут в бабушкиной квартире, как есть, свою сдают. Сдать трешку, если честно, даже не пытались – неизвестно, как на это отреагирует бабушка, испытывать на своей шкуре больше не хочется. Что могли, отмыли, остальное где подклеили, где покрасили, где задрапировали новым текстилем. Ничего, жить можно.
— В конце октября Анютка вон окна заклеивала, чтоб не дуло! – вздыхает Марина. – Ну, как в нашем детстве делали: протыкали все серой ватой, а сверху закрывали бумажными полосками на клейстере. Каждый год так теперь делает зимой, говорит, сначала в шоке была, теперь привыкла уже…
Как быть в такой ситуации? Что думаете?
18
Вчера завершилась фиаско попытка белорусского узурпатора напасть на Польшу.
271 комментарий
Заблокировать автора
Вчера завершилась фиаско попытка белорусского узурпатора напасть на Польшу. Хронику ее вы можете наблюдать в вчерашней моей ленте в твиттере, где я выкладывал видео с польской и белорусской стороны из разных источников.
Что же это было и почему Лукашенко проиграл?
Мы тут много смеялись над Соловьем и его прогнозами с 2019 года. И особенно, когда он говорил, что Путин устроит провокации против стран Балтии, в частности в районе сувалкского коридора. Но посмотрите на карту ниже - место вчерашних событий в Кузнице находится всего в 70 км от коридора. Соловей не так уж и был неправ, неправда ли? Ведь то, что мы видим это гибридная война нового типа. Продолжение политики, но другими средствами.
Лукашенко притащил в Гродно всю толпу курдов езидов, арабов сирийцев и московских негров, с тем чтобы их пропустили в Европу. Тем самым он пытался заставить Европу с собой говорить. И вроде бы даже заставил, бабка Меркель позвонила ему, о чем ниже. Была использована та же тактика, с помощью которой Путин 2 года назад атаковал Норвегию и Финляндию, заставив их нормализовать отношения с Россией. А именно - подвоз мигрантов к восточной границе этих стран, кратный рост числа просителей убежища и нагрузка на миграционную сферу этих стран.
Теперь тоже самое произошло и с Польшей. Вернее летом это происходило с Литвой, и Литва на первом этапе пускала мигрантов, пока за пара недель не был переполнен лагерь отстойник для лукашенковских негров в Пабраде. И тогда всех начали возвращать назад, а новых выкидывать назад прямо на границе.
Вчера же произошла масштабная атака мигрантов на польский погранпереход. Я в самом начале писал, что эта затея провалится. Провалится потому, что руководители нападения и его организаторы просто не понимают с кем связались. Во первых, Польша сейчас находится на пике развития. Население страны богатеет, оборонный бюджет Польши 12 млрд$, тогда как у Белоруссии 600 млн$, и он меньше оборонного бюджета Эстонии. Фактически Лукашенка превратил Белоруссию в нищий край.
Но более того, в Польше очень сильны национальные настроения. Это страна глубоко верующая, и не проникнута европейскими ценностями. Для поляков все народы живущие восточнее польских кресов суть люди низшего сорта. В глубинном польском народе это всегда было. Можете это сравнить, как отношение типичного русского к таджику или узбеку сейчас. А тут Лукашенко притащил им на границу вообще неведомых зверушек. Да поляки хохотали всей границей, можно посмотреть переговоры в видео, в польской цепи солдатов на границе и там слышно, что они говорят. Слово kurwa повторяется много много раз. Поэтому для меня было ясно, любые попытки нажать на Польшу с помощью стада иракских свиней ( а это они и есть, Лукашенка их притащил на границу ровно в этом качестве ) не вызовут ничего, кроме как жесткого отпора. Даже более сильного, чем дала Литва летом, когда трупы курдов выкидывали за проволоку, на лукашенковскую сторону. Балтия это может и Европа, но совсем не та рафинированная, которую можно нагнуть такими атаками.
И я оказался прав. Вчера пресс секретарь погранслужбы Польши официально заявил, что Польша готова применить оружие, и сделает это без колебаний. Звонок Меркель Лукашенко не был капитуляцией Европы, а лишь частной инициативой поехавшей в конце каденции бабки, которая уже не решает ничего. В самой Германии этот факт собрал лавину критики, даже от партнеров по партии Меркель. Европа не признавали не признает и не признает Лукашенко легитимным президентом. В Польше выразили сожаление по этому поводу, а вчера показали какое оно бывает, это польское сожаление. Ни один мигрант не был и не будет пропущен на территорию Польши.
Ответ Польши оказался намного более жестким, чем ожидали даже в Минске. Поляки не только подтащили водометы на границу, но и один из них заправили разъедающей глаза жидкостью, вы можете видеть это в видео в моем твиттере. Обратите внимание как быстро падает пыл мяса, когда оно получает струю желтого цвета в лицо. Под нее попали даже пропагандисты с Russia Today и выли в камеру . О чем там Меркель говорила с Лукашенко, полякам абсолютно насрать, и вчера они это прекрасно показали. Ни один человек пропущен на территорию Польши не был, и не будет пропущен впредь.
В итоге на конец дня, видя бесперспективность происходящего, часть мигрантов поехала обратно в Минск, а часть была размещена в ангарах таможенной службы Белоруссии, где Лукашенко будет вынужден кормить и поить их, а также убирать за своими курдами продукты их жизнедеятельности. Я еще раз скажу - вы не на тех напали. Поляки хуже украинцев. Они ваших арабов трахнут и выкинут назад.
Таким образом, очередная гениальная затея Лукашенко провалилась. Очередной пакет санкций против него принят, санкции подрывают финансовую опору режима, вот вот заберут лизинговые самолеты у Белавиа, и национальная авиакомпания перестанет существовать вообще. Сделать Лукашенка тут уже ничего не сможет, вот вот выпадет снег и курды просто передохнут на границе, а поляки будут смотреть и смеяться. Счастливо тебе, непризнанный никем президент Белоруссии. Ты снова обосрался. И подтвердил аксиому. Каждый следующий шаг на закате тренда развития ведет к ухудшению положения. Даже если тебе это не кажется так.
Ну а что вы, уважаемые подпищеги? Как вы относитесь к действиям Польши? Белополяки вкрай охамели? Или наоборот, пусть Лукашенка приютит своих курдов у себя в Дроздах?
19
Самой крупной в истории человечества по количеству жертв была эпидемия испанки, которая вспыхнула в 1918 году и закончилась в начале 1920 года.
182 комментария
Заблокировать автора
Самой крупной в истории человечества по количеству жертв была эпидемия испанки, которая вспыхнула в 1918 году и закончилась в начале 1920 года. Тогда заболело не менее 550 миллионов человек или около 30% населения Земли. Число умерших достоверно неизвестно, однако счет идет на десятки миллионов. Испанка это первая и пока единственная настоящая пандемия.
Одна из первых вспышек "испанки" была зафиксирована в марте 1918 года в военном лагере Фанстон (Канзас), где 54,000 американских солдат жили в переполненных казармах перед отправкой в Европу.
Чтобы поддержать боевой дух военнослужащих, врачи называли вирусное заболевание "трёхдневной лихорадкой" . Как результат, "испанкой" заболели 1,000 солдат США, которые впоследствии заразили ей европейцев во время последних сражений Первой мировой войны.
В большинстве источников по теме испанки эпидемию называют предположительно вирусной. Однако новые исследования показывают, что это могла быть бактериальная пневмония. Но самое главное это заболевание было результатом применения в 1918 году экспериментальной бактериальной вакцины, предназначенной для американских военных.
Несмотря на то, что первые больные появились в начале 1918 года в США, болезнь получил название "испанка".
Причиной этого считают то обстоятельство, что военная цензура участвующих в Первой мировой войне стран не допускала сообщений о начавшейся в армии и среди населения эпидемии.
В результате нейтральная Испания первой из европейских стран публично объявила о пандемии заболевания в мае—июне 1918 года.
Так называемая испанка не была гриппом, болезнь атаковала здоровых людей в самом расцвете сил. Именно бактериальная пневмония поражает здоровых и молодых людей . Грипп же поражает молодых людей с хроническими болезнями и пожилых с ослабленным иммунитетом.
Исследователь этой исторической темы американец Кевин Барри ссылается на доклад Национального института здравоохранения за 2008 год Deaths from Bacterial Pneumonia during 1918–19 Influenza Pandemic, в котором отмечается, что бактериальная пневмония убила как минимум 92,7% по отношению к количеству вскрытий умерших в 1918-1919 годах с диагнозом испанки.
Пневмонию спровоцировали вакцины, которые тогда вкалывали американским военнослужащим.
Еще до вступления США в войну американских военнослужащих начали вакцинировать от разных болезней. Препараты разрабатывались в лабораториях Института медицинских исследований, который был создан Джоном Рокфеллером. В этом Институте зародилась современная фармацевтическая промышленность. Институт стал пионером многих подходов, которые сегодня использует фармацевтическая промышленность, включая приготовление вакцинных сывороток.
С января 1918 года американским военнослужащим стали вводить препарат против бактериального менингита, который производился в Институте, причем исходным “сырьем” были лошади.
Первыми прививку получили солдаты военной базы в Форт-Райли, штат Канзас. Там и был зафиксирован первый летальный исход: солдат, заболевший якобы новой формой гриппа, которая по иронии судьбы получила название “испанка”.
Возможно, сходство ранних симптомов бактериального менингита и бактериальной пневмонии с симптомами гриппа является причиной того, что эксперименты с вакцинами в Форт-Райли не рассматривались как потенциальная причина испанского гриппа в течение 100 лет.
В своем исследовании Кевин Барри ссылается на отчет о прививках на базе Форт-Райли, под которым стоит подпись некоего Фредерика Тейлора Гейтса.
Во многих справочниках и энциклопедиях его представляют как баптистского священника, педагога и главного советника нефтяного магната Джона Д. Рокфеллера.
Именно по настоянию Гейтса этот американский миллиардер принял решение о создании в 1901 году упомянутого Института медицинских исследований, а позднее Фонда Рокфеллера. Фредерик Тейлор Гейтс руководил этими институтами и определял их политику. Приоритетным направлением деятельности Института медицинских исследований и Фонда стало развитие фармацевтической промышленности. В рамках новой фармацевтики одним из приоритетов были препараты для прививок от самых разных инфекций.
Госпиталь в США
История началась в Америке, но продолжилась в Европе. Во время Первой мировой войны Институт медицинских исследований распространял бактериальную сыворотку в Англии, Франции, Бельгии, Италии и других странах.
Бактериальная сыворотка массово применялась и для прививок гражданского населения США. Это было после окончания войны, когда американские военнослужащие стали возвращаться домой.
Власти напугали американского обывателя тем, что солдаты могут заразить их тем, чем сами заразились в европейских окопах.
Однако гигантские масштабы смертности от испанки объясняются не только масштабным применением указанного препарата в США и за его пределами.
Проколотые вакциной Института медицинских исследований американские военнослужащие были носителями бактериальной заразы и инфицировали тех, кто не был вакцинирован.
В этой истории трудно пройти мимо удивительного совпадения фамилий двух “героев” вакцинации Фредерика Гейтса и Билла Гейтса. Прямой родственной связи между ними не просматривается, но совпадение фамилий символично.
Первого прямо обвиняют в убийстве миллионов человек, а второй пока еще только пытается повторить “подвиг” своего однофамильца.
А что сегодня?
В 21 веке фармацевтическая промышленность является крупнейшим донором кампаний для политиков и крупнейшим рекламодателем во всех формах СМИ, поэтому за 100 лет мало что изменилось.
Индустрия вакцин всегда ищет испытуемых-людей. Они добиваются наибольшего успеха, когда им удается найти население, которое не в состоянии отказать.
Солдаты,пенсионеры инвалиды, жители бедных стран, слабые духом и легковерные – все, кто не в состоянии отказать.
Эксперименты с вакцинами на уязвимых группах населения не остались в прошлом.
В следующий раз, когда вы услышите, как кто-то говорит: “вакцины спасают жизни”, пожалуйста, помните, что истинная история стоимости/пользы вакцин гораздо сложнее, чем их трехсловный лозунг.
20
Всем привет! Это ежедневный пост марафона #осеньосень. Сначала я расскажу, что интересного происходит в марафоне.
21 комментарий
Заблокировать автора
Всем привет! Это ежедневный пост марафона #осеньосень.
- Сначала я расскажу, что интересного происходит в марафоне.
- Потом предложу вам поделиться ссылкой на любую вашу запись, написанную сегодня.
- А в самом конце задам серьезный вопрос!
Начинаем с новостей марафона. Кто что интересного написал за вчера. Читаем!
Полуостров
Об уникальном мире полуострова Весловский пост 
lenorlux:
Инстербург — место, которое не надоест
Своим взглядом, в том числе — в через живописное окно, делится glukovarenik
Небо над Нижним
Когда природа — художник
Сегодня в рубрике... осень! Фотографии alex_1910:
Разбавить этот фото-взрыв )
Интересный выбор картины для проекта #10картин у poprugynia:
Вопрос
Спасибо всем, кто рассказал про любимую технику.
Сразу нашлась группа любителей полтинника — я, jennifer_hot и flamingovv :) Кто еще?
lenorlux делится своим опытом и тем, как сильно помогли фотобанки:
Ой, прям руки чешутся целый трактат написать)) Училась сама лет с 15. Очень много помогли фотографы одного из фотофорумов, спасибо им за это. Много полезного в плане отношения к качеству фотографий дали фотобанки. Это просто супершкола для фотографа. Правда потом сложно вернуть нормальный, нестоковый, взгляд на мир.
Камеры все любимые. Если убрать пленочный период, то как в 2007 купила первую зеркалку от Canon, так до сих пор на нем и сижу, только камеры меняются (хотя первая до сих пор жива и работоспособна). Сейчас дома три камеры рабочих — 5дМарк3, 5дМарк4 и 6дМарк2. Есть еще одна 5дМарк3, которая год назад искупалась, но работает и пока не знаю, что с ней делать (есть мысль продать за минимум денег). Ну и 400д стоит в шкафу.
А вот фотографировать мобилой я так и не научилась((
Кстати, классическое «никон» против «кэнона» для нашего сообщества не актуально. Если и те, и другие, и всякие разные!
alex_1910 выбрал Nikon:
Снимаю на Nikon D610. Объектива 3, но любимый — Nikkor 105mm f/2.8 VR. Макро — моя любимая тема. Но портреты на него отлично получаются.
Учился съемке сам, в основном в Интернете.
vlade_mir снимает на Sony:
Научился сам, снимаю на Соню
И вот как я наснимал в Тибете... #10портретов и даже больше
moriko_amaya удачно совмещает технику:
Фотографирую на фотоаппарат и на телефон. Они прекрасно друг друга дополняют=)
Телефон люблю за универсальность и отличный рыбий глаз, который может добить то, что просто невозможно снять на фотоаппарат без узкоспециальной техники (скажем, не будешь же ты покупать себе отдельно объектив на 10-18мм, который — на минуточку! — стоит от 20 т.р.).
Фотоаппарат люблю за серьезность.
hilt_og пишет о том, что телефон всегда под рукой и потребности закрывает:
снимаю исключительно на телефон.
камера вполне позволяет это делать, а телефон всегда в кармане.
подумываю о новом телефоне, потому что с теми объемами фотографий, которые я снимаю, мой просто не справляется уже. памяти не хватает!
Теперь о ссылках
В этом посте вы можете поделиться ссылкой на на любую вашу запись, написанную сегодня.
Пожалуйста, пишите, к какому заданию, челленджу или проекту оно относится!!!
Новый вопрос!
Давайте сегодня про жизненное поговорим. Ноябрь — сезон распродаж. То одна пятница черная, то другая.
Покупаете что-то на эти распродажах? Были удачные покупки недавно? Планируете? Среди покупок было что-то полезное для блога?
Я вот еще одно зарядку на Canon купила )
Слушаю вас очень внимательно!
P.S. Простите, конец года, выныриваю с работы все позже и позже и позже ((
21
Сегодня я увидела самые печальные, самые растерянные, самые испуганные глаза на свете.
231 комментарий
Заблокировать автора
Сегодня я увидела самые печальные, самые растерянные, самые испуганные глаза на свете.
Фото: Соцсети
Глаза эти принадлежат крохотному тигрёнку, которого терзали на съёмках очередного, никому ненужного Голубого огонька Малахов с Басковым.
Бедного малыша, место которого -- у материнской груди, притащили в студию, полную горлопанов.
Басков держит осоловевшего малыша так, словно тот -- не животное, не живое существо, способное испытывать большой спектр эмоций -- от привязанности радости до страха и растерянности, а мешок с мусором, за который и браться-то -- противно.
В тигрёнка тычут микрофоном. Напомаженный Басков суёт свой лощёный пряник ему в мордочку. Очевидно же: малышу -- плохо, страшно, у него -- сильнейший стресс. От этого стресса он и обделался.
Дикая сцена, совершенно дикая. Два нечутких горлопана ржут над страданиями малыша, а толпа зевак снимает всё это на камеру.
Видео опубликовали, кстати, не зеваки, а сам Малахов у себя в Инстаграме. Подписал он это дело так:
Дружбы? Малахов, ты -- в себе?
Если то, что произошло на съёмках вашего Голубого огонька ты считаешь дружбой, то от всей души желаю тебе такого друга, который возьмёт тебя голого за шкирку, чтобы ты перед всем честным народом обосрался от страха, а зеваки это засняли на камеру и поржали.
Я желаю тебе такой дружбы, Малахов, в которой ты ощутил бы растерянность, страх, беспомощность и абсолютную беспросветность, которую ощущают все животные, рождающиеся и умирающие в клетке, как этот тигрёнок. Он родился в клетке и умрёт в клетке, прожив жизнь в муках.
И Баскову я желаю точно такой же дружбы.
Мои пожелания имеют свойство сбываться, особенно, когда к ним присоединяетесь вы. Сила коллективного бессознательного, так сказать.
А вы что пожелаете Малахову с Басковым?
Фото: Соцсети
Глаза эти принадлежат крохотному тигрёнку, которого терзали на съёмках очередного, никому ненужного Голубого огонька Малахов с Басковым.
Бедного малыша, место которого -- у материнской груди, притащили в студию, полную горлопанов.
Басков держит осоловевшего малыша так, словно тот -- не животное, не живое существо, способное испытывать большой спектр эмоций -- от привязанности радости до страха и растерянности, а мешок с мусором, за который и браться-то -- противно.
В тигрёнка тычут микрофоном. Напомаженный Басков суёт свой лощёный пряник ему в мордочку. Очевидно же: малышу -- плохо, страшно, у него -- сильнейший стресс. От этого стресса он и обделался.
https://t.me/lenamiro/10196
Дикая сцена, совершенно дикая. Два нечутких горлопана ржут над страданиями малыша, а толпа зевак снимает всё это на камеру.
Видео опубликовали, кстати, не зеваки, а сам Малахов у себя в Инстаграме. Подписал он это дело так:
ЧП на съёмках Новогоднего огонька: тигрёнок впервые увидел Николая Баскова и не смог сдержать своей радости! История одной дружбы на видео…
Дружбы? Малахов, ты -- в себе?
Если то, что произошло на съёмках вашего Голубого огонька ты считаешь дружбой, то от всей души желаю тебе такого друга, который возьмёт тебя голого за шкирку, чтобы ты перед всем честным народом обосрался от страха, а зеваки это засняли на камеру и поржали.
Я желаю тебе такой дружбы, Малахов, в которой ты ощутил бы растерянность, страх, беспомощность и абсолютную беспросветность, которую ощущают все животные, рождающиеся и умирающие в клетке, как этот тигрёнок. Он родился в клетке и умрёт в клетке, прожив жизнь в муках.
И Баскову я желаю точно такой же дружбы.
Мои пожелания имеют свойство сбываться, особенно, когда к ним присоединяетесь вы. Сила коллективного бессознательного, так сказать.
А вы что пожелаете Малахову с Басковым?
22
Когда я слышу слово культура, то сразу снимаю предохранитель своего автоматического револьвера (с) — rostislavddd
rostislavdddВладимир Ростиславович Мединский на днях решил напомнить о себе (вероятнее всего из-за какой то схватки бульдогов под ковром) и дал крайне хорошо его...
10 комментариев
Заблокировать автора
Владимир Ростиславович Мединский на днях решил напомнить о себе (вероятнее всего из-за какой то схватки бульдогов под ковром) и дал крайне хорошо его характеризующее интервью «Metametrica». Интервью я полностью не смотрел, в треде меня интересовал только сам Помощник Президента, если точнее его реакции на раздражители, но кого-то может быть и заинтересует.
Из знаковых тем ролика у меня (да и не только у меня) больше всего фейспалмов собрало мнение бывшего Министра Культуры о фильме "Зоя" и его критиках. Чуть ниже расположилось освещение взгляда Владимира Ростиславовича на фильм "Смерть Сталина", где режиссер с сценаристом схватили характеры сталинского окружения прямо таки как живых. Почему его собственно и запретили.
- В своих мемуарах Анастас Иванович пишет, что на XVII съезде партии около 300 делегатов проголосовали против Сталина.
- Точная цифра - 287.
- Тиран не знал, кто конкретно голосовал против него и поэтому уничтожил 90% состава делегатов. Беспрецедентная в истории человечества злодейская акция. Это не могло пройти мимо вашего отца. Однако после этого он продолжал работать с драконом еще почти 20 лет.
- Уйти с работы в Политбюро можно было только в мир иной. Единственный, кто сумел это сделать и не погибнуть, - Андрей Андреевич Андреев. Это стало возможным потому, что он потерял слух. Носил слуховой аппарат. Но они тогда очень мало помогали. И тогда, кажется, в 1950 году, сказал Сталину, что ему неудобно оставаться в Политбюро, ибо он не в состоянии участвовать в обсуждениях. Сталин его отпустил на покой - в Верховный Совет РСФСР, - не тронув. Другого такого случая не знаю.
Интервью с Серго Микояном, Вестник, №14 за 1997 г.
К которому можно добавить, что Андреев, "раскаявшийся" троцкист и одна из заметных фигур Большого Террора, умоляя Сталина сохранить жизнь оглохшему, а значит ставшему ненужным старому соратнику, разрыдался как ребенок. Свои жизни старые большевики любили больше доступа к коммунизму в высших контурах системы спецснабжения. Если мало, интересующиеся могут посмотреть "140 бесед с Молотовым" Феликса Чуева, где ближайший соратник вождя, мягонько одобривший лепку другом Кобой" дела даже на свою жену, демонстрирует фактически полное отсутствие эмпатии к кому бы то ни было, и более чем достойную самого лютого террорюги запрещенного в РФ ИГИЛ покорность воле Аллаха, в виде решений Политбюро. Пострадавшая товарищ Жемчужина, впрочем, была как бы не более упоротой.
Теперь перейдем к "Зое". Для Мединского, как автора идеи картины, в ситуации с этим фильмом все настолько плохо, насколько плохо это вообще может быть. Бэд-Комедиан, чей отзыв об очередномвысере высокопатриотичном чуде российского синематографа посмотрело в 50 раз больше людей, чем "Зою" в кинотеатрах, и примерно в 10-15 раз больше чем вообще, просто зашел в открытую дверь и назвал вещи своими именами.
Уже на этапе идеи съемок фильма, будучи военным историком, В.Р. М. суть термина "тактически невыгодная позиция" должен был соотносить с им задуманным. Приказ Ставки ВГК и перепуганного немцами под Москвой Сталина лично №00428 это не та история которую стоило бы поднимать, даже имея в наличии ладно бы талантливых, так хотя бы приличных сценаристов, умеющих в военное кино режиссеров и отсутствие системы заработка на съемках, а не в прокате. О чем "мрази конченые" и я в том числе, кстати, Владимиру Ростиславовичу говорили. Но жестоко оскорбленного критикой "28 Панфиловцев" (фильма, технически на удивление хорошо снятого по выдумкам "погибшего" бывшего немецкого полицая и хорошо понявших советскую жизнь шкурников ) Владимира Ростиславовича понесло и он решил доказать ладно бы кое-кому повыше, так самому себе, что все то, что соизволил наречь правдой Министр Культуры ей и станет. И соответственно, если военно-историческому тусняку мало "28" то пусть сглотнут еще и "Зою".
Не фортануло. Фильм оказался говном. Просто говном. Говном по абсолютно всем критериям, включая патриотический посыл и пафос, картонности которых постыдилось бы и отечественное мыло, если бы оно умело стыдиться. Шальопа, такой же как Бриус с Пляскиным "неширокоэкранный" режиссер второго плана, при всей сложности моего к нему отношения, в картинку и сценарий в целом сумел, безнадежно испортив свою картину только издевательским выбором литературных источников и "исторических консультантов"хайповавших зарабатывавших на возвращении Добробабину звания Героя Советского Союза с советских времен. Чего в "Зое" нет и близко.
В принципе, уже на этапе утверждения фундамента картины - сценария в Минкульте, все, включая самого Владимира Ростиславовича, должны были понять что получится пиздец, ад, израиль и порнография. Безусловно, в кино случается, когда сильный фильм по ряду причин не получает популярности и большого успеха в прокате (на что, кстати, постоянно ссылаются отечественные говноделы), так в мировом прокате произошло с очень тяжелым китайским "Нанкином", черной жемчужиной современного Китайского кинематографа, реально меня потрясшей и, собственно, сумевшей открыть глаза, на что может быть способен восточный сосед. Однако, случаев, когда скверный фильм стал популярным и соответственно высокоприбыльным мировая киноиндустрия не знает вовсе.
Ну а по уму, что фильм будет говном, Владимир Ростиславович должен был понять еще раньше, просто глянув на имя подписавшегося на создание шедевра сценариста. Того самого, блять, Андрея Назарова, больной башке которого в фильме "Танки" Кима Дружинина мы обязаны кадрами чорных байкеров - немецких диверсантов, и героических Дроздовцев, более 20 лет не снимая формы обороняющих от большевиков станцию на железнодорожной линии Харьков-Москва.
Стоит ли удивляться, что Бэд теперь издевается над Владимиром Ростиславовичем под овации даже вполне рукопожатой касательно АП публики?
«Уважаемый Владимир Ростиславович, обзор снимите для начала, попробуйте деньги собрать не из бюджета, а из донатов или монетизации на YouTube. Давай, вперед, сделайте что-нибудь. Напишите сценарий, найдите информацию, книжку прочтите, снимите скетчи, хромакей [задний фон для наложения спецэффектов], смонтируйте, озвучьте, отрендерите. Попробуйте, может у вас получится. Сидеть под камерами чужого продакшена и языком молоть — это любой может, ну а попробуй добейся»
И ладно еще, что на слове не поймав. То, что средний ролик Бэд-Комедиана имеет в десять-пятнадцать раз большее число просмотров чем у Никиты Михалкова на Бесогон-ТВ без телевизионной рекламы и прочих способов искусственного повышения рейтинга, просто благодаря качеству продукта, подсказывает, что в роли режиссера Евгений Баженов может оказаться весьма даже небесталантен. Ну а сценариста - напоминаю, сценарий это фундамент картины - тем более.
PS. Дума на ниве поиска путей решения культурных проблем тоже отметилась. В привычном себе ключе.
Знать не знал, кто такой Николай Бурляев до этого выступления. Хотел сказать бы что с интересом досмотрел выступление до конца... но нет. Не смог.
Я с удовольствием его досмотрю, внимательно и возможно даже не раз, если у Николая Петровича в дальнейшем получится делом доказать, что его неравнодушие это попытка поиска решения, а не желание припасть к перераспределению денежных потоков аж трех требуемых "на Культуру" процентов бюджета.
«Нам с вами всем вместе предстоит вернуть культуру с панели, донести до сознания власти простую абсолютно мысль, что культура и рынок — понятия несовместимые. Цель культуры — преображение народа, цель рынка — делать деньги любыми способами, даже ценою убиения душ человеческих, что мы видели в 90-е годы, видим и сейчас»
По уму, можно каждое утверждение Николая Петровича рассмотреть, но лень. Зарабатывающие на процессе производства "высококультурного" контента а не его прокате представители отечественной киноиндустрии везде одинаковы. Какую бы группу они не представляли, требуют они всегда только одно - бесконтрольный доступ к бюджетным деньгам и отсутствие спроса за результат с финансирующей стороны.
К примеру, некоторое время назад у меня в комментариях преподаватель ВГИК признавался что не знает кто такой Тарантино (но знал кто такой Моргенштерн, попрекая этим собеседников) и был полон уверенности что российский налогоплательщик ДОЛЖЕН спонсировать все тусовочное множество неоцененных быдлом отечественных творцов. Снисходительно ухмыляясь, донаты баронессой фон Мекк Чайковскому с бюджетным финансированием Серебренникова сравнивал :) Наглось неописуемая, но человек искренне не понимал что в его логике не так.
Кстати, насчет Серебренникова. Современный театр в свете нехватки путейцев на БАМе и штукатуров в строительстве сибирских городов чрезвычайно раздут и соответственно убыточен, 2/3 денег бродящих в российской театральной деятельности - бюджетные. Иными словами говоря, ныне отбывающий уголовное наказание актер Михаил Ефремов перед тем как убить человека лакировал кокаином водяру за счет бюджетных траншей от Министерства Культуры...
Примечание:
Откровенно идиотская для понимающего фраза "Когда я слышу слово культура, то сразу снимаю предохранитель своего автоматического револьвера" - это прямая цитата обличений Геббельса из уст отечественных творцов соответствующего периода.
В суровой реальности авторство фразы принадлежит пронацистскому писателю и драматургу Хансу Йосту, который (как и Геббельс) мало того что знал разницу между автоматическим или полуавтоматическим пистолетом и револьвером, так еще и конкретные их марки. В оригинале фразы - «Wenn ich Kultur höre… entsichere ich meinen Browning» был использован термин Браунинг. Который, по мнению вцепившихся в это предложение деятелей отечественной культуры ничего не говорил советскому гражданину.
Из знаковых тем ролика у меня (да и не только у меня) больше всего фейспалмов собрало мнение бывшего Министра Культуры о фильме "Зоя" и его критиках. Чуть ниже расположилось освещение взгляда Владимира Ростиславовича на фильм "Смерть Сталина", где режиссер с сценаристом схватили характеры сталинского окружения прямо таки как живых. Почему его собственно и запретили.
- В своих мемуарах Анастас Иванович пишет, что на XVII съезде партии около 300 делегатов проголосовали против Сталина.
- Точная цифра - 287.
- Тиран не знал, кто конкретно голосовал против него и поэтому уничтожил 90% состава делегатов. Беспрецедентная в истории человечества злодейская акция. Это не могло пройти мимо вашего отца. Однако после этого он продолжал работать с драконом еще почти 20 лет.
- Уйти с работы в Политбюро можно было только в мир иной. Единственный, кто сумел это сделать и не погибнуть, - Андрей Андреевич Андреев. Это стало возможным потому, что он потерял слух. Носил слуховой аппарат. Но они тогда очень мало помогали. И тогда, кажется, в 1950 году, сказал Сталину, что ему неудобно оставаться в Политбюро, ибо он не в состоянии участвовать в обсуждениях. Сталин его отпустил на покой - в Верховный Совет РСФСР, - не тронув. Другого такого случая не знаю.
Интервью с Серго Микояном, Вестник, №14 за 1997 г.
К которому можно добавить, что Андреев, "раскаявшийся" троцкист и одна из заметных фигур Большого Террора, умоляя Сталина сохранить жизнь оглохшему, а значит ставшему ненужным старому соратнику, разрыдался как ребенок. Свои жизни старые большевики любили больше доступа к коммунизму в высших контурах системы спецснабжения. Если мало, интересующиеся могут посмотреть "140 бесед с Молотовым" Феликса Чуева, где ближайший соратник вождя, мягонько одобривший лепку другом Кобой" дела даже на свою жену, демонстрирует фактически полное отсутствие эмпатии к кому бы то ни было, и более чем достойную самого лютого террорюги запрещенного в РФ ИГИЛ покорность воле Аллаха, в виде решений Политбюро. Пострадавшая товарищ Жемчужина, впрочем, была как бы не более упоротой.
Теперь перейдем к "Зое". Для Мединского, как автора идеи картины, в ситуации с этим фильмом все настолько плохо, насколько плохо это вообще может быть. Бэд-Комедиан, чей отзыв об очередном
Уже на этапе идеи съемок фильма, будучи военным историком, В.Р. М. суть термина "тактически невыгодная позиция" должен был соотносить с им задуманным. Приказ Ставки ВГК и перепуганного немцами под Москвой Сталина лично №00428 это не та история которую стоило бы поднимать, даже имея в наличии ладно бы талантливых, так хотя бы приличных сценаристов, умеющих в военное кино режиссеров и отсутствие системы заработка на съемках, а не в прокате. О чем "мрази конченые" и я в том числе, кстати, Владимиру Ростиславовичу говорили. Но жестоко оскорбленного критикой "28 Панфиловцев" (фильма, технически на удивление хорошо снятого по выдумкам "погибшего" бывшего немецкого полицая и хорошо понявших советскую жизнь шкурников ) Владимира Ростиславовича понесло и он решил доказать ладно бы кое-кому повыше, так самому себе, что все то, что соизволил наречь правдой Министр Культуры ей и станет. И соответственно, если военно-историческому тусняку мало "28" то пусть сглотнут еще и "Зою".
Не фортануло. Фильм оказался говном. Просто говном. Говном по абсолютно всем критериям, включая патриотический посыл и пафос, картонности которых постыдилось бы и отечественное мыло, если бы оно умело стыдиться. Шальопа, такой же как Бриус с Пляскиным "неширокоэкранный" режиссер второго плана, при всей сложности моего к нему отношения, в картинку и сценарий в целом сумел, безнадежно испортив свою картину только издевательским выбором литературных источников и "исторических консультантов"
В принципе, уже на этапе утверждения фундамента картины - сценария в Минкульте, все, включая самого Владимира Ростиславовича, должны были понять что получится пиздец, ад, израиль и порнография. Безусловно, в кино случается, когда сильный фильм по ряду причин не получает популярности и большого успеха в прокате (на что, кстати, постоянно ссылаются отечественные говноделы), так в мировом прокате произошло с очень тяжелым китайским "Нанкином", черной жемчужиной современного Китайского кинематографа, реально меня потрясшей и, собственно, сумевшей открыть глаза, на что может быть способен восточный сосед. Однако, случаев, когда скверный фильм стал популярным и соответственно высокоприбыльным мировая киноиндустрия не знает вовсе.
Ну а по уму, что фильм будет говном, Владимир Ростиславович должен был понять еще раньше, просто глянув на имя подписавшегося на создание шедевра сценариста. Того самого, блять, Андрея Назарова, больной башке которого в фильме "Танки" Кима Дружинина мы обязаны кадрами чорных байкеров - немецких диверсантов, и героических Дроздовцев, более 20 лет не снимая формы обороняющих от большевиков станцию на железнодорожной линии Харьков-Москва.
Стоит ли удивляться, что Бэд теперь издевается над Владимиром Ростиславовичем под овации даже вполне рукопожатой касательно АП публики?
«Уважаемый Владимир Ростиславович, обзор снимите для начала, попробуйте деньги собрать не из бюджета, а из донатов или монетизации на YouTube. Давай, вперед, сделайте что-нибудь. Напишите сценарий, найдите информацию, книжку прочтите, снимите скетчи, хромакей [задний фон для наложения спецэффектов], смонтируйте, озвучьте, отрендерите. Попробуйте, может у вас получится. Сидеть под камерами чужого продакшена и языком молоть — это любой может, ну а попробуй добейся»
И ладно еще, что на слове не поймав. То, что средний ролик Бэд-Комедиана имеет в десять-пятнадцать раз большее число просмотров чем у Никиты Михалкова на Бесогон-ТВ без телевизионной рекламы и прочих способов искусственного повышения рейтинга, просто благодаря качеству продукта, подсказывает, что в роли режиссера Евгений Баженов может оказаться весьма даже небесталантен. Ну а сценариста - напоминаю, сценарий это фундамент картины - тем более.
PS. Дума на ниве поиска путей решения культурных проблем тоже отметилась. В привычном себе ключе.
Знать не знал, кто такой Николай Бурляев до этого выступления. Хотел сказать бы что с интересом досмотрел выступление до конца... но нет. Не смог.
Я с удовольствием его досмотрю, внимательно и возможно даже не раз, если у Николая Петровича в дальнейшем получится делом доказать, что его неравнодушие это попытка поиска решения, а не желание припасть к перераспределению денежных потоков аж трех требуемых "на Культуру" процентов бюджета.
«Нам с вами всем вместе предстоит вернуть культуру с панели, донести до сознания власти простую абсолютно мысль, что культура и рынок — понятия несовместимые. Цель культуры — преображение народа, цель рынка — делать деньги любыми способами, даже ценою убиения душ человеческих, что мы видели в 90-е годы, видим и сейчас»
По уму, можно каждое утверждение Николая Петровича рассмотреть, но лень. Зарабатывающие на процессе производства "высококультурного" контента а не его прокате представители отечественной киноиндустрии везде одинаковы. Какую бы группу они не представляли, требуют они всегда только одно - бесконтрольный доступ к бюджетным деньгам и отсутствие спроса за результат с финансирующей стороны.
К примеру, некоторое время назад у меня в комментариях преподаватель ВГИК признавался что не знает кто такой Тарантино (но знал кто такой Моргенштерн, попрекая этим собеседников) и был полон уверенности что российский налогоплательщик ДОЛЖЕН спонсировать все тусовочное множество неоцененных быдлом отечественных творцов. Снисходительно ухмыляясь, донаты баронессой фон Мекк Чайковскому с бюджетным финансированием Серебренникова сравнивал :) Наглось неописуемая, но человек искренне не понимал что в его логике не так.
Кстати, насчет Серебренникова. Современный театр в свете нехватки путейцев на БАМе и штукатуров в строительстве сибирских городов чрезвычайно раздут и соответственно убыточен, 2/3 денег бродящих в российской театральной деятельности - бюджетные. Иными словами говоря, ныне отбывающий уголовное наказание актер Михаил Ефремов перед тем как убить человека лакировал кокаином водяру за счет бюджетных траншей от Министерства Культуры...
Примечание:
Откровенно идиотская для понимающего фраза "Когда я слышу слово культура, то сразу снимаю предохранитель своего автоматического револьвера" - это прямая цитата обличений Геббельса из уст отечественных творцов соответствующего периода.
В суровой реальности авторство фразы принадлежит пронацистскому писателю и драматургу Хансу Йосту, который (как и Геббельс) мало того что знал разницу между автоматическим или полуавтоматическим пистолетом и револьвером, так еще и конкретные их марки. В оригинале фразы - «Wenn ich Kultur höre… entsichere ich meinen Browning» был использован термин Браунинг. Который, по мнению вцепившихся в это предложение деятелей отечественной культуры ничего не говорил советскому гражданину.
23
Это -- всего лишь одна из уже множества историй молодых и здоровых людей, которые резко потеряли здоровье, а некоторые и жизнь после...
15 комментариев
Заблокировать автора
Это -- всего лишь одна из уже множества историй молодых и здоровых людей, которые резко потеряли здоровье, а некоторые и жизнь после "вакцинации" от того, что по данным самих же ковистов никак НЕ угрожало им при заболевании симптоматикой, которую сейчас в обязательном порядке называют "ковидом"
При этом, заметьте, самими же ковистами уже признано, что и их носительство и угрозу "заражения" ими других людей "вакцинация" тоже никоим образом НЕ предотвращает, и для всех этих молодых людей она всего лишь -- по словам самих же ковистов -- должна была "облегчить легкий насморк, которым этой возрастной категории "угрожает" то, что называют "ковидом" , до более легкого насморка"
Далее цитирую очередную конкретную историю, выделяя некоторые места:
«Сиенна Ноулз НЕ хотела получать уколы.
19-летняя звезда конного спорта была вынуждена сделать выбор: потерять работу и доступ ко всему, что делает ее счастливой, или получить укол. Она выбрала последнее и теперь жалеет об этом из больницы
19-летняя австралийская звезда конного спорта госпитализирована со сгустками крови через несколько дней после вакцинации.
Это сильно бьет по молодежи. По иронии судьбы больше, чем это сделал бы мифический ковид.
"Я даже не знаю, с чего начать. В четверг 21-го в 10 утра мне сделали 2-й укол. Той ночью я проснулась от боли -- рвота, жар, мокрая от пота, учащенное сердцебиение, головная боль, адская боль в мышцах и суставах, нечеткое зрение. В этот момент мне было настолько больно до слез, что я поняла: что-то серьезно не так. Я первая «смахиваю пыль» с глаз и никогда не плачу.
На следующее утро я пошла к врачам, которые затем отправили меня в больницу скорой помощи. Я была в респираторном отделении со сгустками крови по всем ногам, животу и обоим легким. Количество сгустков в моих легких равносильно сломанным ребрам, поэтому немного больно и трудно дышать.
В рамках моего лечения для моего выздоровления я сейчас лечусь лекарствами, чего никогда не было в моей жизни. В результате этого у меня внутренние кровотечения и кровотечение из носа как один из побочных эффектов моих лекарств, а также ряд других вещей, которые я предпочитаю держать в секрете.
У меня не было никаких медицинских проблем, и я никогда ни от чего не лечилась. Была совершенно здорова. Никогда не болела.
С ума сойти, если подумать, что слева я катался на лошадях со своей семьей, а следующее фото -- я сразу после вакцинации.
Теперь у меня есть множество врачей и специалистов минимум на 6-12 месяцев, это моя новая норма. Мне также сообщили, что я НЕ должна ездить на своих лошадях, мотоциклах и поездах -- быть всем, чем я являюсь. Водить мою машину и ездить на работу.
Я никогда НЕ хотела этого укола и держалась так долго, как могла. Я получила его, чтобы сохранить свою работу. Если вы знаете меня лично, вы знаете, как я колебалась и боялась получить это.
Спасибо всем вам за любовь и поддержку, Сиена"
<…>
Такого рода истории становятся слишком распространенными. Молодые, здоровые спортсмены заболевают той или иной формой болезни вскоре после приема уколов, чтобы “защитить” их от болезни, которая имеет 99,93% -й показатель выздоровления для людей моложе 40 лет. В возрасте Ноулза, шансы на выздоровление еще выше.
Большинство зарегистрированных заболеваний были связаны с сердцем, легкими или кровью, что, по мнению многих ученых, является четким показателем того, что вакцины наносят больший ущерб за счет спайковых белков, чем то, о чем сообщается.
Как сообщил Джереми Портер из Red Voice Media:
«После паники и истерии, вызванных пандемией COVID-19, фармацевтические компании, такие как Pfizer, ввели чудо-вакцину, которая должна была спасти мир. Единственная проблема в том, что вакцина против COVID-19 НЕ защищает человека от заражения или распространения COVID-19.
Тем не менее, Pfizer и Moderna утверждены в рекордно короткие сроки, поскольку Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов уже одобрило вакцину для всех лиц старше 5 лет. А Moderna только что начала третью фазу испытаний, в которой тестирует вакцину на младенцах в возрасте 6 месяцев.
В то время как демократы и президент Джо Байден обещают американскому народу, что исследования являются надежными, и что нет никаких вредных побочных эффектов, о которых следует беспокоиться, есть бесчисленное множество историй о людях, у которых были серьезные реакции.
Это была всего лишь одна история здоровой 19-летней девушки, которая была поставлена перед выбором: получить вакцину от COVID-19 или потерять работу. Буквально ей было сказано: “Без укола -- без работы”. Девушка решила рискнуть и теперь снимает видео из больничной палаты
Сколько молодых и здоровых спортсменов должны “необъяснимо” заболеть, пока правительство и основные средства массовой информации не признают, что у нас есть серьезная проблема с “вакцинами”Covid-19?
По мере того, как продолжают накапливаться доказательства того, что уколы НЕ являются “безопасными и эффективными”, нанятые ваксы по всему миру продолжают яростно защищать прибыль крупных фармацевтических компаний»
Источник информации: https://uncanceled.news/19-yo-australian-equestrian-star-hospitalized-with-blood-clots-days-after-getting-vaxxed-as-media-gaslights/
И это -- всего лишь одна из уже находящихся на моей рабочей панели конкретных историй о результатах "вакцинации", помимо большого видео из Израиля с рассказами таких же пострадавших, как Сиена, расшифровкой которого занимаюсь по мере наличия времени
Так что -- продолжение читайте в:
https://hippy-end.livejournal.com/4510067.html
P.S. Просьба ко всем, кто читает этот журнал. Мне сейчас стало реально тяжело разгребаться, если под постом появляется хотя бы десяток комментариев. Поэтому прошу сообщать только о том, что реально важно по освещаемым здесь темам, о том, что нужно исправить в тексте поста, и по возможности воздержаться от дискуссий
Потому что иначе мне придется сократить число постов, и в этом случае все вы недополучите ту важную и нужную информацию, которую я физически перестаю успевать ставить, если приходится отвечать на комменты
Уважаемые читатели, в течение более семи лет этот журнал ведется совершенно бесплатно. Однако работать с журналом по 6-8 часов ежедневно чисто благотворительным образом при полном отсутствии пенсии стало сложновато. Поэтому все-таки размещаю номера карт, на которые можно сделать перевод, чтобы поддержать журнал Хиппи Энда:
Гривны: 4102 3251 2077 3064
Евро: 4102 3251 2827 7746
$ 4102 3251 2591 4911
Рубли: 5469 3800 5985 5949
Если пришлете личное сообщение о переводе, буду признателен за возможность поблагодарить
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
При этом, заметьте, самими же ковистами уже признано, что и их носительство и угрозу "заражения" ими других людей "вакцинация" тоже никоим образом НЕ предотвращает, и для всех этих молодых людей она всего лишь -- по словам самих же ковистов -- должна была "облегчить легкий насморк, которым этой возрастной категории "угрожает" то, что называют "ковидом" , до более легкого насморка"
Далее цитирую очередную конкретную историю, выделяя некоторые места:
«Сиенна Ноулз НЕ хотела получать уколы.
19-летняя звезда конного спорта была вынуждена сделать выбор: потерять работу и доступ ко всему, что делает ее счастливой, или получить укол. Она выбрала последнее и теперь жалеет об этом из больницы
19-летняя австралийская звезда конного спорта госпитализирована со сгустками крови через несколько дней после вакцинации.
Это сильно бьет по молодежи. По иронии судьбы больше, чем это сделал бы мифический ковид.
"Я даже не знаю, с чего начать. В четверг 21-го в 10 утра мне сделали 2-й укол. Той ночью я проснулась от боли -- рвота, жар, мокрая от пота, учащенное сердцебиение, головная боль, адская боль в мышцах и суставах, нечеткое зрение. В этот момент мне было настолько больно до слез, что я поняла: что-то серьезно не так. Я первая «смахиваю пыль» с глаз и никогда не плачу.
На следующее утро я пошла к врачам, которые затем отправили меня в больницу скорой помощи. Я была в респираторном отделении со сгустками крови по всем ногам, животу и обоим легким. Количество сгустков в моих легких равносильно сломанным ребрам, поэтому немного больно и трудно дышать.
В рамках моего лечения для моего выздоровления я сейчас лечусь лекарствами, чего никогда не было в моей жизни. В результате этого у меня внутренние кровотечения и кровотечение из носа как один из побочных эффектов моих лекарств, а также ряд других вещей, которые я предпочитаю держать в секрете.
У меня не было никаких медицинских проблем, и я никогда ни от чего не лечилась. Была совершенно здорова. Никогда не болела.
С ума сойти, если подумать, что слева я катался на лошадях со своей семьей, а следующее фото -- я сразу после вакцинации.
Теперь у меня есть множество врачей и специалистов минимум на 6-12 месяцев, это моя новая норма. Мне также сообщили, что я НЕ должна ездить на своих лошадях, мотоциклах и поездах -- быть всем, чем я являюсь. Водить мою машину и ездить на работу.
Я никогда НЕ хотела этого укола и держалась так долго, как могла. Я получила его, чтобы сохранить свою работу. Если вы знаете меня лично, вы знаете, как я колебалась и боялась получить это.
Спасибо всем вам за любовь и поддержку, Сиена"
<…>
Такого рода истории становятся слишком распространенными. Молодые, здоровые спортсмены заболевают той или иной формой болезни вскоре после приема уколов, чтобы “защитить” их от болезни, которая имеет 99,93% -й показатель выздоровления для людей моложе 40 лет. В возрасте Ноулза, шансы на выздоровление еще выше.
Большинство зарегистрированных заболеваний были связаны с сердцем, легкими или кровью, что, по мнению многих ученых, является четким показателем того, что вакцины наносят больший ущерб за счет спайковых белков, чем то, о чем сообщается.
Как сообщил Джереми Портер из Red Voice Media:
«После паники и истерии, вызванных пандемией COVID-19, фармацевтические компании, такие как Pfizer, ввели чудо-вакцину, которая должна была спасти мир. Единственная проблема в том, что вакцина против COVID-19 НЕ защищает человека от заражения или распространения COVID-19.
Тем не менее, Pfizer и Moderna утверждены в рекордно короткие сроки, поскольку Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов уже одобрило вакцину для всех лиц старше 5 лет. А Moderna только что начала третью фазу испытаний, в которой тестирует вакцину на младенцах в возрасте 6 месяцев.
В то время как демократы и президент Джо Байден обещают американскому народу, что исследования являются надежными, и что нет никаких вредных побочных эффектов, о которых следует беспокоиться, есть бесчисленное множество историй о людях, у которых были серьезные реакции.
Это была всего лишь одна история здоровой 19-летней девушки, которая была поставлена перед выбором: получить вакцину от COVID-19 или потерять работу. Буквально ей было сказано: “Без укола -- без работы”. Девушка решила рискнуть и теперь снимает видео из больничной палаты
Сколько молодых и здоровых спортсменов должны “необъяснимо” заболеть, пока правительство и основные средства массовой информации не признают, что у нас есть серьезная проблема с “вакцинами”Covid-19?
По мере того, как продолжают накапливаться доказательства того, что уколы НЕ являются “безопасными и эффективными”, нанятые ваксы по всему миру продолжают яростно защищать прибыль крупных фармацевтических компаний»
Источник информации: https://uncanceled.news/19-yo-australian-equestrian-star-hospitalized-with-blood-clots-days-after-getting-vaxxed-as-media-gaslights/
И это -- всего лишь одна из уже находящихся на моей рабочей панели конкретных историй о результатах "вакцинации", помимо большого видео из Израиля с рассказами таких же пострадавших, как Сиена, расшифровкой которого занимаюсь по мере наличия времени
Так что -- продолжение читайте в:
https://hippy-end.livejournal.com/4510067.html
P.S. Просьба ко всем, кто читает этот журнал. Мне сейчас стало реально тяжело разгребаться, если под постом появляется хотя бы десяток комментариев. Поэтому прошу сообщать только о том, что реально важно по освещаемым здесь темам, о том, что нужно исправить в тексте поста, и по возможности воздержаться от дискуссий
Потому что иначе мне придется сократить число постов, и в этом случае все вы недополучите ту важную и нужную информацию, которую я физически перестаю успевать ставить, если приходится отвечать на комменты
Уважаемые читатели, в течение более семи лет этот журнал ведется совершенно бесплатно. Однако работать с журналом по 6-8 часов ежедневно чисто благотворительным образом при полном отсутствии пенсии стало сложновато. Поэтому все-таки размещаю номера карт, на которые можно сделать перевод, чтобы поддержать журнал Хиппи Энда:
Гривны: 4102 3251 2077 3064
Евро: 4102 3251 2827 7746
$ 4102 3251 2591 4911
Рубли: 5469 3800 5985 5949
Если пришлете личное сообщение о переводе, буду признателен за возможность поблагодарить
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
24
Мужчина решил вернуть 600 тысяч рублей, которые потратил на девушку за два года отношений — 
morena_morana
Вернуть через суд 600 тысяч рублей, потраченные на девушку за два года совместной жизни, желает экономный и нестыдливый фитнес-инструктор из...
675 комментариев
Заблокировать автора
Вернуть через суд 600 тысяч рублей, потраченные на девушку за два года совместной жизни, желает экономный и нестыдливый фитнес-инструктор из Екатеринбурга. Молодой человек тщательно посчитал все расходы на жилье (жили вместе в квартире девушки, и решили, что выгоднее вместе оплачивать ипотеку, чем и ей ипотеку, и ему съем жилья), еду и даже женские предметы гигиены. И теперь хочет вернуть свои деньги с процентами, как неосновательное обогащение. А то совсем уж грустно получается. И девушка ушла, и прокладки.
Я, конечно, не ясновидящая со стеклянным шаром, и не знаю, как договаривалась конкретно эта парочка. Может быть, девушка обещала не только вечную любовь, но и право пользования квартирой до конца своих дней. И тогда это совместная собственность. Но что-то мне подсказывает, что на жизнь одинокого шерстяного волчары в съемном жилье ушло бы как раз не меньше тех 25 тысяч в месяц, которые молодой человек переводил даме сердца. А весь судебный процесс – изощренный способ как-то подгадить бывшей. Но не о том я хотела с вами поговорить. А о насущном.
О тех ситуациях, когда сначала вроде была любовь неземная, а потом она кончилась, в том числе и в одностороннем порядке. И нужно как-то жить дальше, а в том числе и делить нажитое.
Вот чем, по-вашему, неземная любовь отличается от просто любви? Как по мне, именно тем, что в неземной любви, в острой ее фазе, может нарушаться баланс вложений. Об этом пели еще забытые ныне «Леприконсы» в далеком 1999-м году. «Я взял копилку и разбил. И тебя в парк отдыха сводил…». Эта грустная история разбитых детских копилок и сердец понятна каждому – мало кто в жизни избежал чего-то подобного.
Современная маносфера упорно обсуждает только те случаи, когда жертвами неземной любви становятся мужчины. Невыдуманные истории про теплотрассы, алименты и разлученных с деточками отцов каждый, наверное, слышал. Я сейчас не хочу иронизировать над теми, с кем они все-таки случились, но хочу просто подчеркнуть, что если говорить о дисбалансе вложений, то шансов на него гораздо больше у женщин, чем у мужчин. И вот почему.
- Что несчастный подросток, разбивший свою копилку ради одноклассницы, что взрослый, вложивший 600 тысяч в отношения, делают свой вклад один раз, а дальше отряхиваются и идут себе дальше. А вот женщина с детьми (особенно с двумя), конечно, никакими 600 тысячами не ограничится. Если мужчина решит вдруг, что он любил, а потом разлюбил, то она будет тянуть лямку даже не 18 лет, а в той или иной мере до конца своих дней. Не говоря уже о том, что за 600 тысяч даже 1/3 ребенка вырастить не получится.
- Есть еще один момент, связанный с распределением бытовой нагрузки. Я не знаю, как делила бытовые обязанности конкретная парочка, но в целом женщины тратят на быт и репродуктивный труд больше мужчин, эти данные есть у статистиков, они однозначны. Лишние часы складываются в дни и года. Обрабатываемые тряпкой квадратные метры – в километры. И если неземная любовь закончится именно в такой ситуации, то мужчина выйдет из отношений ровно таким, какой он был, или даже лучше, чем был. С опытом работы, с кругом знакомств, и т.д. А женщине, если все было на ней, придется начинать с нулевых или даже отрицательных позиций. Потому что количество вытертых носов, отстиранных пятен и приготовленных щей-борщей никто не желает видеть в резюме.
- В конце концов, если вы мне не верите, вспомните, сколько вы знаете случаев, когда мужчина жил на две семьи, и сколько случаев, когда это делала женщин. Тогда вам сразу станет ясно, кто тратит в отношениях больше сил и времени.
Так вот, возвращаясь к нашей неземной любви. Глупо будет отрицать, что такое в жизни случается. Как с мужчинами, так и с женщинами (с женщинами, партнеры которых переобуваются на лету, я подозреваю, намного чаще.) В судебном порядке регулировать такие вещи довольно сложно, потому что каждый случай индивидуален и неповторим. И как по мне, единственной формой, позволяющей более или менее подстраховать такие моменты, является старый добрый законный брак. И договор между возлюбленными яснее, и судье проще. Хотя и в браке чего только не случается, но без него вкладывать последнее – это уж совсем безумство…
25
Рекламный ролик истребителя Су-75 Checkmate. Хотя машина полетит только в 2023-м году, продвижением ее на внешний рынок занимаются уже...
258 комментариев
Заблокировать автора
Рекламный ролик истребителя Су-75 Checkmate.
Хотя машина полетит только в 2023-м году, продвижением ее на внешний рынок занимаются уже сейчас.
26
То ли вчера, то ли позавчера -- на днях, короче! -- в Москве прошёл бал дебюанток Татлера. Вы схватились за телефон, чтобы посмотреть календарь?
128 комментариев
Заблокировать автора
То ли вчера, то ли позавчера -- на днях, короче! -- в Москве прошёл бал дебюанток Татлера.
Вы схватились за телефон, чтобы посмотреть календарь? Не нужно, я помню, что на дворе 2021 год.
Серьёзно, кто-то ещё проводит это мероприятие. Что хуже, кто-то ещё туда таскается.
Фото: Соцсети
Девушки, безусловно, все замечательные. Одна похожа на Божену, какой она станет в старости. Рядом с другой, которая ссутулилась неуверенно, какой-то парень невысокого роста на стиле.
Что за стиль? Давайте коротко охарактеризуем его.
Я для себя определяю его так -- завтра в сельском ДК дискотека. Приедут парни из райцентра -- нужно надеть всё лучшее. Там, ну красное. Яркое. Прозрачное. Чтобы блестело.
Что примечательно, денег в колхозе много -- на любой наряд хватит, но гости почему-то одеваются так:
Что ещё хуже, я не совсем понимаю концепцию бала дебютанток. В чём они дебютируют? Задумывалось, наверное, как у Наташи Ростовой -- чтобы в том же сезоне и замуж выйти?
Простите, но тогда зачем здесь 30-летняя тётка из Ленинградской области, которую, когда я вижу её, отмыть хочется?
Волосы будто ваксой намазали. Вид неряшливый. Это разведённая вайнерка Ивлеева -- дебютирует во второй, что ли, раз? Опять замуж хочется? За Егорку, извините, этого самого?
Нет, я всё понимаю. Родители девочек застряли в гламурных нулёвых. Вон, приглядитесь, какие мамки стоят -- как на подбор. Но напомню: на дворе 2021 год!
Молодёжь во всём мире экологична, а не токсична. Путешествуют. Живут, познают мир. Отказываются от брендов. А эти -- ну как при Иване Грозном смотр невест устроили! Щёки ещё свеколкой натереть и не отличишь!
Полусветская тусовка настолько устарела в своих чемоданах, настолько протухла, что даже не понимает, как это всё смешно.
А ведь этим девочкам жизнь ещё жить. Вот для них новость-то будет, что над ними все только ржут.
Вы схватились за телефон, чтобы посмотреть календарь? Не нужно, я помню, что на дворе 2021 год.
Серьёзно, кто-то ещё проводит это мероприятие. Что хуже, кто-то ещё туда таскается.
Фото: Соцсети
Девушки, безусловно, все замечательные. Одна похожа на Божену, какой она станет в старости. Рядом с другой, которая ссутулилась неуверенно, какой-то парень невысокого роста на стиле.
Что за стиль? Давайте коротко охарактеризуем его.
Я для себя определяю его так -- завтра в сельском ДК дискотека. Приедут парни из райцентра -- нужно надеть всё лучшее. Там, ну красное. Яркое. Прозрачное. Чтобы блестело.
Что примечательно, денег в колхозе много -- на любой наряд хватит, но гости почему-то одеваются так:
Что ещё хуже, я не совсем понимаю концепцию бала дебютанток. В чём они дебютируют? Задумывалось, наверное, как у Наташи Ростовой -- чтобы в том же сезоне и замуж выйти?
Простите, но тогда зачем здесь 30-летняя тётка из Ленинградской области, которую, когда я вижу её, отмыть хочется?
Волосы будто ваксой намазали. Вид неряшливый. Это разведённая вайнерка Ивлеева -- дебютирует во второй, что ли, раз? Опять замуж хочется? За Егорку, извините, этого самого?
Нет, я всё понимаю. Родители девочек застряли в гламурных нулёвых. Вон, приглядитесь, какие мамки стоят -- как на подбор. Но напомню: на дворе 2021 год!
Молодёжь во всём мире экологична, а не токсична. Путешествуют. Живут, познают мир. Отказываются от брендов. А эти -- ну как при Иване Грозном смотр невест устроили! Щёки ещё свеколкой натереть и не отличишь!
Полусветская тусовка настолько устарела в своих чемоданах, настолько протухла, что даже не понимает, как это всё смешно.
А ведь этим девочкам жизнь ещё жить. Вот для них новость-то будет, что над ними все только ржут.
27
В Германии пожаловались на убытки, в случае, если "Северный поток — 2"
279 комментариев
Заблокировать автора
В Германии пожаловались на убытки, в случае, если "Северный поток — 2" отработает не всю зиму
Министр экономики немецкой земли Саксония-Анхальт Свен Шульце предупредил о негативных последствиях приостановки сертификации оператора газопровода "Северный поток — 2" Nord Stream 2 AG. По его словам, соответствующее решения немецкого регулятора может привести к росту цен и производственным убыткам.
У европейских политиков реально серьёзные проблемы с головой: газа не хватает, газ супердорогой, производство останавливается, в домах холодно, но они упорно продолжают тормозить запуск СП-2 и сами себе поднимают стоимость газа, делая свою промышленность менее конкурентноспособной. В нынешней ситуации это противоречит здравому смыслу. Но надо ли искать здравый смысл там, где его нет? Правда некоторые из европейских политиков, как это герр Шульце, уже начинают прозревать.
Ни разу в истории человечества не было так, что бы пустая труба приносила доход. И чем дольше труба стоит пустая и не работает, тем больше дохода получит российский газовый гигант "Газпром".
И вот не знаю почему, но мне особенно за Польшу радостно! Они настояли в Стокгольме, чтобы цены на российский газ определялись спотовым рынком. И даже слупили 1,5 миллиарда "компенсации", т.к. тогда тогда формула, связанная с ценой на нефть, производила чуть большие цены. И вот торжество справедливости пришло к ним в дом, тук-тук, вотано я! И теперь они будут плaтить нам по таким вот "справедливым" спотовым ценам! И главное, что не подкопаешься: вы добились по арбитражу этой формулы, имеете решение своего неполживого суда. Вот рассчитываем, ну цена вам теперь будет ~1100$!
Министр экономики немецкой земли Саксония-Анхальт Свен Шульце предупредил о негативных последствиях приостановки сертификации оператора газопровода "Северный поток — 2" Nord Stream 2 AG. По его словам, соответствующее решения немецкого регулятора может привести к росту цен и производственным убыткам.
У европейских политиков реально серьёзные проблемы с головой: газа не хватает, газ супердорогой, производство останавливается, в домах холодно, но они упорно продолжают тормозить запуск СП-2 и сами себе поднимают стоимость газа, делая свою промышленность менее конкурентноспособной. В нынешней ситуации это противоречит здравому смыслу. Но надо ли искать здравый смысл там, где его нет? Правда некоторые из европейских политиков, как это герр Шульце, уже начинают прозревать.
Ни разу в истории человечества не было так, что бы пустая труба приносила доход. И чем дольше труба стоит пустая и не работает, тем больше дохода получит российский газовый гигант "Газпром".
И вот не знаю почему, но мне особенно за Польшу радостно! Они настояли в Стокгольме, чтобы цены на российский газ определялись спотовым рынком. И даже слупили 1,5 миллиарда "компенсации", т.к. тогда тогда формула, связанная с ценой на нефть, производила чуть большие цены. И вот торжество справедливости пришло к ним в дом, тук-тук, вотано я! И теперь они будут плaтить нам по таким вот "справедливым" спотовым ценам! И главное, что не подкопаешься: вы добились по арбитражу этой формулы, имеете решение своего неполживого суда. Вот рассчитываем, ну цена вам теперь будет ~1100$!
28
Ура, в Историческом музее открылась выставка «Шедевры Русского музея: "Смолянки" Дмитрия Левицкого»
3 комментария
Заблокировать автора
Ура, в Историческом музее открылась выставка «Шедевры Русского музея: "Смолянки" Дмитрия Левицкого» (до 14 февраля 2022), на которой можно увидеть весь знаменитый цикл портретов, приехавший из Русского музея, а также ряд любопытных предметов, имеющий отношение к истории Смольного института и Екатерине Великой.
Выставка располагается в здании музея 1812 года (бывш. музей Ленина), на втором этаже. Рельеф с головой Ленина смотрит на этот разгул рококо с некоторым неодобрением. Те, кто посетит эту выставку, получит возможность рассмотреть цикл Смолянок с гораздо большим удобством, чем те, кто видел его на родных стенах Русского музея. Т.к. в Петербурге они развешены по периметру одного зала, на разных стенах, на удалении друг от друга, и, вдобавок, в центре мраморная статуя немного мешает.
Здесь же их поместили в окоём, кроме того, спустили гораздо ниже к нашим глазам, так что можно рассмотреть все детали.
(Фото выше предоставлено пресс-службой ГИМ, остальные - мои)
Особенная удача в том, что несколько лет назад цикл Смолянок был отреставрирован (рассказ тут), и теперь они предстают перед нами свежими и очень яркими.
(Вот за это я не люблю телеоператоров на пресс-показах).
Я не стала снимать каждую картину, все они прекрасны и чрезвычайно умилительны.
Выставка занимает всего один зал. Его стены затянули голубым муаром, что очень уместно смотрится.
Экспозицию дополнили рядом предметов на тему, в основном из ГРМ, также есть вещи из ГИМ и ГЭ.
Вот несколько вееров, очень хорошо экспонированных, на мой взгляд.
Это цикл назидательных картин И. Бельского, с девизами, которые висели в классных комнатах. Девочки (некоторые) в форме, передничках. Его тоже не привозили в Москву.
Отдельная выгородка - редкие фотографии Карла Буллы - предреволюционная жизнь Смольного института. Также представлены его виды 18-19 века, на гравюрах.
Это иконостас Екатерининской церкви Смольного, которая была институтской. Вернее, остатки этого иконостаса. Проект - растреллиевский.
Мундирное платье Екатерины Великой и тематическая арфа.
Портреты Екатерины, Бельского, самого Левицкого.
Всего представлено около 90 предметов Эрмитаж предоставил фрейлинский шифр и наградной шифр институтки.
Выставка небольшая, но я очень ждала ее и получила огромное наслаждение. Пойду еще раз, а я мало о каких выставках такое могу сказать!
До 14 февраля
https://shm.ru/shows/30644/
Выставка располагается в здании музея 1812 года (бывш. музей Ленина), на втором этаже. Рельеф с головой Ленина смотрит на этот разгул рококо с некоторым неодобрением. Те, кто посетит эту выставку, получит возможность рассмотреть цикл Смолянок с гораздо большим удобством, чем те, кто видел его на родных стенах Русского музея. Т.к. в Петербурге они развешены по периметру одного зала, на разных стенах, на удалении друг от друга, и, вдобавок, в центре мраморная статуя немного мешает.
Здесь же их поместили в окоём, кроме того, спустили гораздо ниже к нашим глазам, так что можно рассмотреть все детали.
(Фото выше предоставлено пресс-службой ГИМ, остальные - мои)
Особенная удача в том, что несколько лет назад цикл Смолянок был отреставрирован (рассказ тут), и теперь они предстают перед нами свежими и очень яркими.
(Вот за это я не люблю телеоператоров на пресс-показах).
Я не стала снимать каждую картину, все они прекрасны и чрезвычайно умилительны.
Выставка занимает всего один зал. Его стены затянули голубым муаром, что очень уместно смотрится.
Экспозицию дополнили рядом предметов на тему, в основном из ГРМ, также есть вещи из ГИМ и ГЭ.
Вот несколько вееров, очень хорошо экспонированных, на мой взгляд.
Это цикл назидательных картин И. Бельского, с девизами, которые висели в классных комнатах. Девочки (некоторые) в форме, передничках. Его тоже не привозили в Москву.
Отдельная выгородка - редкие фотографии Карла Буллы - предреволюционная жизнь Смольного института. Также представлены его виды 18-19 века, на гравюрах.
Это иконостас Екатерининской церкви Смольного, которая была институтской. Вернее, остатки этого иконостаса. Проект - растреллиевский.
Мундирное платье Екатерины Великой и тематическая арфа.
Портреты Екатерины, Бельского, самого Левицкого.
Всего представлено около 90 предметов Эрмитаж предоставил фрейлинский шифр и наградной шифр институтки.
Выставка небольшая, но я очень ждала ее и получила огромное наслаждение. Пойду еще раз, а я мало о каких выставках такое могу сказать!
До 14 февраля
https://shm.ru/shows/30644/
29
Для самостоятельного разбора. vinnyandco Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Больше спасибо за Ваш труд. Читаю Вас очень давно, учусь.
1 комментарий
Заблокировать автора
Для самостоятельного разбора.
vinnyandco
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Больше спасибо за Ваш труд. Читаю Вас очень давно, учусь. Очень надеюсь на разбор.
Это история о том, как я попала на крючок рыбака (как мне кажется), и как пытаюсь теперь с него соскочить.
Он подошёл ко мне вечером в кафе рядом с моим домом. Я сидела там уставшая с бокалом вина после дня учёбы (я сейчас получаю третье высшее образование, связанное с думя предыдущими). Сначала он наблюдал за мной, потом улыбнулся. Я тоже. Потом подошёл и предложил составить ему компанию за ужином где-нибудь в другом месте. Я не могла так быстро сориентироваться, и поэтому просто предложила ему присесть рядом. Он присел, взял вино. Выяснилось, что он иностранец, как и я родом из восточной Европы, (но из другой страны), и как и я, живёт сейчас в одной из европейских столиц. Здесь в командировке. Очень быстро речь зашла о Достоевском, а потом и о других писателях и любимых книгах, которые у нас совпали (он свои назвал первым, а значит, не подстраивался). В этот момент я уже поняла, что пойду с ним ужинать, мне было интересно. Потом мы ещё поболтали и обнаружили ещё кучу совпадений. Затем он хотел расплатиться и я стала искать глазами официанта, а он сказал: «Не смотри. Я буду смотреть». С акцентом на «Я». После этого я уже почти в него влюбилась. ) Мы пошли на террасу. Еды уже нигде не предлагалось в этот час, и он просто взял бутылку вина.
Мы пили вино, говорили о наших бабушках и дедушках ( в какой то момент он сказал, что с девушками в городе, где он живёт, не поговоришь о бабушках, и вообще ни о чём, поэтому он встречается с ними несколько раз и всё), о книгах, и много о чём ещё, шутили, или просто молчали и смотрели друг на друга. И дальше понеслось, закружило в каком-то вальсе. Случайно попали на гейскую свадьбу, где он поучавствовал в драке - бросился разнимать двух дерущихся здоровяков и разнял таки, познакомились с одной влюблённой парой и подружились с ней. Пошли с ними среди ночи на танцы и танцевали до утра. В ночном клубе люди, проходящие мимо, говорили нам комплименты, жестами показывали, как им нравится наша пара, несколько парней остановились, чтобы сказать ему, какая я красивая и как ему повезло со мной. Я это объясняю тем, что, наверное, я светилась от счастья, думаю, люди реагировали на это. Он ни разу не посмотрел на других женщин, предупреждал все мои желания, заботился в каждой мелочи, оберегал, до смешного - провожал до и встречал из туалета в клубе, как бы чего не случилось. В какой-то момент кто-то спросил женаты ли мы, и он тут же встал на одно колено и надел мне на палец табличку со словом «зарезервировано» и номером столика 21. Посмеялись. А потом сказал, что женитьба по сути и есть резервация. И добавил, что если когда нибудь он сделает мне предложение, то это будет 21 числа, по номеру столика. Трёп, конечно, но приятно.
Он был ласков, нежен, заботлив, уважителен, внимателен, и я была с ним точно такой же. Восхищалась им. Была искренней, но не душа на распашку. Он даже сказал потом, «ты вся окутана тайной, и у меня не получается пока тебя раскусить». А ещё мы много смеялись. На следующий день, я привела его в закрытый интеллектуальный салон к моим друзьям, где он тут же стал вести себя так, чтобы все видели, что он мой мужчина. Сначала к нему отнеслись с любопытством, но настороженно, но очень быстро он развернул к себе всех, и я до сих пор слышу о нём восторженные отзывы, когда встречаю друзей. Потом мы гуляли, курили кальян, он носил меня на руках, даже немного повыли на луну.
И всё было так легко...
Его значимость для себя я отрефлексировала очень быстро, понимала, что подпадаю под шарм этого мужчины с бешенной скоростью, не могла налюбоваться им, кайфовала просто от того, что он был рядом. Постоянно ловила себя на мысли о том, какой же он офигенский, и почему-то эта мысль причиняла боль. Это было что-то типа эстетического шока. Дело не в его физической красоте, у меня и раньше бывали красивые, и даже очень красивые мужчины, но он именно офигенский. Это что-то другое, гипноз какой-то. (Даже думала, может, он пнлщик и заякорил меня незаметно)
В нём столько достоинства, уверенности в себе, и в то же время столько теплоты и щедрости.
Что касается ОЗ, она у нас была бы более менее одинаковая, если бы не один фактор: имидж у нас у обоих прокачан (даже незнакомые люди говорили «какая вы красивая пара»), работа - у него больше, так как за свою работу он получает гораздо больше, чем я за свою, я же, в свою очередь, популярна в своей области, обо мне есть статьи в престижных изданиях, может это немного нивелирует разницу. У него есть награда за выдающийся ум, а у меня победы в международных конкурсах. Увлечения, интересная жизнь, друзья, примерно одинакого. Мы оба очень любим читать и у нас похожие вкусы в литературе. Оба говорим на нескольких языках. У обоих несколько высших образований ( у меня больше ). И всё же его ОЗ выше, потому что при прочих равных (+-), он моложе меня. Не знаю насколько, но понимаю, что моложе. Он же вёл себя так, как будто либо не видит, что я старше его, либо, его это абсолютно не волнует.
Мы беспрерывно катали друг другу шары. Ух, какой ты! А ты такаая... !
И так прошло два дня нашего знакомства. Потом вечером второго дня он сказал, что есть только одна вещь, омрачающая этот день, это то, что он завтра уезжает. Мы шли по улице и я просто спонтанно сказала — приезжай снова! Он тут же сказал, что приедет. Сказал: «Мне очень хорошо с тобой. Я приеду, специально, чтобы побыть с тобой. А ты можешь приехать ко мне. Я приеду, потому, что ты мне нравишься. Я приеду потому, что слишком много всего совпало....». И затем мы долго долго целовались у моего подъезда. Разцеплялись, снова кидались друг на друга, и так много раз. Но в отель с ним я не пошла, сказала, что хочу, но не пойду. Потом он ещё несколько раз повторил, что приедет, хотя я ничего не спрашивала, и не тянула, и уж точно не смотрела глазами грустной собачки. (Тогда я чувствовала себя уверенно и стабильно, была готова к любому исходу, никаких ожиданий ещё не появилось. Слабой я стала позже.) Гладил по лицу, просил беречь себя и всё это сохранить
до его приезда. целовал лицо, волосы, прямо таки покрывал поцелуями, и я его тоже.
Усилием воли оторвалась от него физически, потому что это кайф невозможный, и пошла уже вовнутрь, он зашёл за мной и сказал, «я знаю тебя всего два дня, но я буду скучать по тебе». На что я отетила, что уже по нему скучаю.
Утром он уезжал. С вокзала прислал сообщение, здравствуй моя Милая (или любимая, как перевести) и дальше про то, что уже скучает и спасибо за эти два прекрасных дня, и «я чувствовал себя потрясающе рядом с тобой», что всё время улыбается, потому что встретил меня, и надеется скоро увидеть меня снова, на что я тоже ответила всякие приятные вещи, но чуть меньше чем он. Обалдела просто от потока его.
По прибытию он прислал мне фотографию скульптуры на вокзале, где парень держит в объятиях девушку, со словами, что поскольку совпадения между нами похоже не прекращаются, «я никогда раньше не обращал внимание на эту скульптуру, а сейчас она потрясла меня, когда я сошёл с поезда. Она напомнила мне о нас вчера ночью.»
Затем ещё через несколько дней он прислал следующее сообщение: «Я скучаю по тебе, как и предполагал, но немного больше. Ловлю себя на том, что мечтаю о тебе, и это так здорово, потому что каждый раз когда я думаю о тебе, я улыбаюсь. Я бы так хотел держать тебя сейчас в своих объятьях. Целую, моя Милая.»
Затем через какое-то время ещё одно сообщение: «Я начинаю новую книгу, выбрал то-то то-то из русской классики, потому, что думал что она приблизит меня немного к тебе, но вижу, что это не то. Посоветуй мне что-нибудь, что напоминало бы о тебе, чтобы хоть кусочек тебя в ней был.»
Конечно, я ответила, что тоже скучаю, и ещё что-то про то, какой он нереальный, что даже трудно поверить..
На что он ответил, что он реальный и я тоже, и всё это было реальным, что в это трудно поверить, но когда он думает о том, что всё это на самом деле, это так прекрасно. Уточнил ещё раз про книгу.
Затем я написала ему назания двух книг, в которых есть что-то от меня. Спросила, не читал ли уже.
Если бы разговор продолжился, и я бы обязательно спросила что-нибудь про него, или как-то по другому вернула этот шар, но тут разговор неожиданно прервался.
Он пропал. Просто исчез. Через сутки я видела его пару секунд онлайн, а потом и не видела уже больше. Уже 17 дней никаких новостей. Ответа на моё последнее сообщение про книги с вопросом не было.
И для меня это кромешный ад, потому что я ничего не понимаю.
Я делаю всё, чтобы отвлечься. За это время я побывала на нескольких фестивалях, вернисажах, в театре, на концерте, вечеринке, в кафе с друзьями, при этом конечно же я работаю, учусь, делаю упражнения, занималась своим здоровьем (у меня кое-какие проблемы на данный момент) и заставила себя через силу начать новый проект, который раньше бы мне принёс чистейшую радость. Но беда в том, что всё это не отвлекает меня по-настоящему, а скорее кажется натужным, искусственным, ведь я веду себя так, как будто у меня всё хорошо, не показываю никому (вот Вам теперь), а внутри свербит. Я измучалась от этой постоянной борьбы с самой собой. Иногда легче просто поплакать.
Я, конечно, понимаю, что такое долгое отсутствие это конец, Что молчание говорит само за себя. Никогда бы мужчина по-настоящему заинтересованный не пропал бы так надолго, побоялся бы обидеть и потерять.Да и тянуло бы его к общению. А значит, я не нужна этому мужчине, а мне не нужен мужчина, которому я не нужна. Вроде бы всё просто.
Но я болтаюсь на крючке мощного когнитивного диссонанса, никак не могу осознать такой резкий перепад на ровном месте. Никаких щипцов с моей стороны я не вижу. (Ведь щипцы это в закрытые границы, а его границы были открыты для меня. Мне и не нужно было ничего вытягивать, из него и так всё лилось горячим потоком). По крайней мере, до его исчезновения. Но что-то же произошло, что буквально вчера «скучаю-мечтаю», а сегодня даже не захотел ответить на сообщение.
Я не липкая. И собой его вряд ли успела перекормить. Я и не холодная, чтобы отпугнуть. Хотя теперь уже, задним числом, перечитывая разговор, вижу что отвечала немного сдержаннее его.
Конечно, какое-то время я волновалась, не случилось ли что-то с ним, но не стала писать ему потому что, если бы с ним что-то такое случилось, из-за чего он не может писать, то и ответить бы мне он всё равно не смог,
Может и нужно было спросить всё ли в порядке, потому что бывают ещё и несчастия другого рода, но я в это просто не верю, это только в кино герой пропадает, потому что у него что-то случается, в жизни не разу не слышала такой истории.
А вот если он охладел, переключился на кого-то другого, то моё сообщение оказалось было бы для него тягостным. Я просто представила себе, как он вдруг понял, что до этого погорячился, и что де теперь ему делать, а тут моё сообщение, и как ему неловко было бы продолжать со мной разговор, как-то изворачиваться, чтобы меня не обидеть... ужас!
И ещё одна причина, по которой я не пишу — мне кажется, что 9 женщин из 10 написали бы ему в таком случае, некоторые даже стали бы преследовать его. Я же решила своим молчание разорвать ему шаблон, как он разорвал мне своим пропаданием. Правда, он может даже этого не заметить, если ему стало всё равно. А то и порадоваться.
Признаюсь честно, что отслеживала его пояление в онлайн в вотсапе просто, чтобы убедиться, что с ним всё ок (сливала энергию). Он совсем не появлялся. Через неделю я не выдержала и сделала то, от чего в начале удерживалась, нашла его профиль в соцсети. Но его профиль почти полностью закрыт, стоит старая фотография, и никакой информации о том, что с ним происходит. (Тут ещё нужно отметить, что он не предложил мне обменяться профилями, как это делают почти все и всегда. Сначала, я подумала было, что это потому, что он рыбак и не хочет делать банальные вещи, переводить это в плоскость дружеского виртуального общения, но теперь я склоняюсь к мысли, что он что-то прячет, не знаю от кого ). Я так же подумала было, что может быть, он пикапер. Уж больно ловко и быстро он снёс башню. Уж больно идеальное поведение. То, что я смогла нарыть в интернете, не подтвердило мои подозрения, он скорее выглядит романтиком, лириком, а так же человеком, увлечённым своей карьерой. Он мне рассказал так же, что не так давно был три года в отношениях с девушкой. И я видела их фотографию вместе, очень трогательную.
Зря я это сделала, конечно, Потому что всё, что я нашла, только подтвердило мне, какой он офигенский. Но позавчера, то есть две недели спустя после последнего сообщения, он наконец мелькнул в онлайн, а значит жив. С этого момента я перестала отслеживать и больше ничего не смотрю.
Ещё я знаю, что его компания учавствовала в эти дни в важнейшем мировом событии, я очень надеялась, что именно этим всё и объяснится, но событие уже несколько дней как закончилось, а новостей по-прежнему нет.
Когда-то давно у меня был роман с известным, публичным, очень занятым человеком, у которого в день бывало по два перелёта, и всё же он находил время написать, даже в перерыве во время съёмки на тедевидении, потому что был заинтересован. Поэтому я понимаю сейчас, что никакая занятость не объяснит исчезновение мужчины.
Моё эго не страдает, но меня ломает от неизвестности.
Помогают Ваши слова, что нужно уважать чужую тайну. Но неизвестность мешает перевернуть страницу. Из-за надежды.
Понимаю, что неприлично взрослой женщине делать такую драму из-за двухдневного романа, тем более с более молодм мужчиной, нужно бы быть пожёсче.
Всю жизнь выдавливаю из себя раба по капле, а он, зараза, не выдавливается.
Как слезть с этого крючка? Каких белых пятен у себя я не вижу? Как повела бы себя рыбачка?
Больше спасибо, что прочитали.
vinnyandcoЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Больше спасибо за Ваш труд. Читаю Вас очень давно, учусь. Очень надеюсь на разбор.
Это история о том, как я попала на крючок рыбака (как мне кажется), и как пытаюсь теперь с него соскочить.
Он подошёл ко мне вечером в кафе рядом с моим домом. Я сидела там уставшая с бокалом вина после дня учёбы (я сейчас получаю третье высшее образование, связанное с думя предыдущими). Сначала он наблюдал за мной, потом улыбнулся. Я тоже. Потом подошёл и предложил составить ему компанию за ужином где-нибудь в другом месте. Я не могла так быстро сориентироваться, и поэтому просто предложила ему присесть рядом. Он присел, взял вино. Выяснилось, что он иностранец, как и я родом из восточной Европы, (но из другой страны), и как и я, живёт сейчас в одной из европейских столиц. Здесь в командировке. Очень быстро речь зашла о Достоевском, а потом и о других писателях и любимых книгах, которые у нас совпали (он свои назвал первым, а значит, не подстраивался). В этот момент я уже поняла, что пойду с ним ужинать, мне было интересно. Потом мы ещё поболтали и обнаружили ещё кучу совпадений. Затем он хотел расплатиться и я стала искать глазами официанта, а он сказал: «Не смотри. Я буду смотреть». С акцентом на «Я». После этого я уже почти в него влюбилась. ) Мы пошли на террасу. Еды уже нигде не предлагалось в этот час, и он просто взял бутылку вина.
Мы пили вино, говорили о наших бабушках и дедушках ( в какой то момент он сказал, что с девушками в городе, где он живёт, не поговоришь о бабушках, и вообще ни о чём, поэтому он встречается с ними несколько раз и всё), о книгах, и много о чём ещё, шутили, или просто молчали и смотрели друг на друга. И дальше понеслось, закружило в каком-то вальсе. Случайно попали на гейскую свадьбу, где он поучавствовал в драке - бросился разнимать двух дерущихся здоровяков и разнял таки, познакомились с одной влюблённой парой и подружились с ней. Пошли с ними среди ночи на танцы и танцевали до утра. В ночном клубе люди, проходящие мимо, говорили нам комплименты, жестами показывали, как им нравится наша пара, несколько парней остановились, чтобы сказать ему, какая я красивая и как ему повезло со мной. Я это объясняю тем, что, наверное, я светилась от счастья, думаю, люди реагировали на это. Он ни разу не посмотрел на других женщин, предупреждал все мои желания, заботился в каждой мелочи, оберегал, до смешного - провожал до и встречал из туалета в клубе, как бы чего не случилось. В какой-то момент кто-то спросил женаты ли мы, и он тут же встал на одно колено и надел мне на палец табличку со словом «зарезервировано» и номером столика 21. Посмеялись. А потом сказал, что женитьба по сути и есть резервация. И добавил, что если когда нибудь он сделает мне предложение, то это будет 21 числа, по номеру столика. Трёп, конечно, но приятно.
Он был ласков, нежен, заботлив, уважителен, внимателен, и я была с ним точно такой же. Восхищалась им. Была искренней, но не душа на распашку. Он даже сказал потом, «ты вся окутана тайной, и у меня не получается пока тебя раскусить». А ещё мы много смеялись. На следующий день, я привела его в закрытый интеллектуальный салон к моим друзьям, где он тут же стал вести себя так, чтобы все видели, что он мой мужчина. Сначала к нему отнеслись с любопытством, но настороженно, но очень быстро он развернул к себе всех, и я до сих пор слышу о нём восторженные отзывы, когда встречаю друзей. Потом мы гуляли, курили кальян, он носил меня на руках, даже немного повыли на луну.
И всё было так легко...
Его значимость для себя я отрефлексировала очень быстро, понимала, что подпадаю под шарм этого мужчины с бешенной скоростью, не могла налюбоваться им, кайфовала просто от того, что он был рядом. Постоянно ловила себя на мысли о том, какой же он офигенский, и почему-то эта мысль причиняла боль. Это было что-то типа эстетического шока. Дело не в его физической красоте, у меня и раньше бывали красивые, и даже очень красивые мужчины, но он именно офигенский. Это что-то другое, гипноз какой-то. (Даже думала, может, он пнлщик и заякорил меня незаметно)
В нём столько достоинства, уверенности в себе, и в то же время столько теплоты и щедрости.
Что касается ОЗ, она у нас была бы более менее одинаковая, если бы не один фактор: имидж у нас у обоих прокачан (даже незнакомые люди говорили «какая вы красивая пара»), работа - у него больше, так как за свою работу он получает гораздо больше, чем я за свою, я же, в свою очередь, популярна в своей области, обо мне есть статьи в престижных изданиях, может это немного нивелирует разницу. У него есть награда за выдающийся ум, а у меня победы в международных конкурсах. Увлечения, интересная жизнь, друзья, примерно одинакого. Мы оба очень любим читать и у нас похожие вкусы в литературе. Оба говорим на нескольких языках. У обоих несколько высших образований ( у меня больше ). И всё же его ОЗ выше, потому что при прочих равных (+-), он моложе меня. Не знаю насколько, но понимаю, что моложе. Он же вёл себя так, как будто либо не видит, что я старше его, либо, его это абсолютно не волнует.
Мы беспрерывно катали друг другу шары. Ух, какой ты! А ты такаая... !
И так прошло два дня нашего знакомства. Потом вечером второго дня он сказал, что есть только одна вещь, омрачающая этот день, это то, что он завтра уезжает. Мы шли по улице и я просто спонтанно сказала — приезжай снова! Он тут же сказал, что приедет. Сказал: «Мне очень хорошо с тобой. Я приеду, специально, чтобы побыть с тобой. А ты можешь приехать ко мне. Я приеду, потому, что ты мне нравишься. Я приеду потому, что слишком много всего совпало....». И затем мы долго долго целовались у моего подъезда. Разцеплялись, снова кидались друг на друга, и так много раз. Но в отель с ним я не пошла, сказала, что хочу, но не пойду. Потом он ещё несколько раз повторил, что приедет, хотя я ничего не спрашивала, и не тянула, и уж точно не смотрела глазами грустной собачки. (Тогда я чувствовала себя уверенно и стабильно, была готова к любому исходу, никаких ожиданий ещё не появилось. Слабой я стала позже.) Гладил по лицу, просил беречь себя и всё это сохранить
до его приезда. целовал лицо, волосы, прямо таки покрывал поцелуями, и я его тоже.
Усилием воли оторвалась от него физически, потому что это кайф невозможный, и пошла уже вовнутрь, он зашёл за мной и сказал, «я знаю тебя всего два дня, но я буду скучать по тебе». На что я отетила, что уже по нему скучаю.
Утром он уезжал. С вокзала прислал сообщение, здравствуй моя Милая (или любимая, как перевести) и дальше про то, что уже скучает и спасибо за эти два прекрасных дня, и «я чувствовал себя потрясающе рядом с тобой», что всё время улыбается, потому что встретил меня, и надеется скоро увидеть меня снова, на что я тоже ответила всякие приятные вещи, но чуть меньше чем он. Обалдела просто от потока его.
По прибытию он прислал мне фотографию скульптуры на вокзале, где парень держит в объятиях девушку, со словами, что поскольку совпадения между нами похоже не прекращаются, «я никогда раньше не обращал внимание на эту скульптуру, а сейчас она потрясла меня, когда я сошёл с поезда. Она напомнила мне о нас вчера ночью.»
Затем ещё через несколько дней он прислал следующее сообщение: «Я скучаю по тебе, как и предполагал, но немного больше. Ловлю себя на том, что мечтаю о тебе, и это так здорово, потому что каждый раз когда я думаю о тебе, я улыбаюсь. Я бы так хотел держать тебя сейчас в своих объятьях. Целую, моя Милая.»
Затем через какое-то время ещё одно сообщение: «Я начинаю новую книгу, выбрал то-то то-то из русской классики, потому, что думал что она приблизит меня немного к тебе, но вижу, что это не то. Посоветуй мне что-нибудь, что напоминало бы о тебе, чтобы хоть кусочек тебя в ней был.»
Конечно, я ответила, что тоже скучаю, и ещё что-то про то, какой он нереальный, что даже трудно поверить..
На что он ответил, что он реальный и я тоже, и всё это было реальным, что в это трудно поверить, но когда он думает о том, что всё это на самом деле, это так прекрасно. Уточнил ещё раз про книгу.
Затем я написала ему назания двух книг, в которых есть что-то от меня. Спросила, не читал ли уже.
Если бы разговор продолжился, и я бы обязательно спросила что-нибудь про него, или как-то по другому вернула этот шар, но тут разговор неожиданно прервался.
Он пропал. Просто исчез. Через сутки я видела его пару секунд онлайн, а потом и не видела уже больше. Уже 17 дней никаких новостей. Ответа на моё последнее сообщение про книги с вопросом не было.
И для меня это кромешный ад, потому что я ничего не понимаю.
Я делаю всё, чтобы отвлечься. За это время я побывала на нескольких фестивалях, вернисажах, в театре, на концерте, вечеринке, в кафе с друзьями, при этом конечно же я работаю, учусь, делаю упражнения, занималась своим здоровьем (у меня кое-какие проблемы на данный момент) и заставила себя через силу начать новый проект, который раньше бы мне принёс чистейшую радость. Но беда в том, что всё это не отвлекает меня по-настоящему, а скорее кажется натужным, искусственным, ведь я веду себя так, как будто у меня всё хорошо, не показываю никому (вот Вам теперь), а внутри свербит. Я измучалась от этой постоянной борьбы с самой собой. Иногда легче просто поплакать.
Я, конечно, понимаю, что такое долгое отсутствие это конец, Что молчание говорит само за себя. Никогда бы мужчина по-настоящему заинтересованный не пропал бы так надолго, побоялся бы обидеть и потерять.Да и тянуло бы его к общению. А значит, я не нужна этому мужчине, а мне не нужен мужчина, которому я не нужна. Вроде бы всё просто.
Но я болтаюсь на крючке мощного когнитивного диссонанса, никак не могу осознать такой резкий перепад на ровном месте. Никаких щипцов с моей стороны я не вижу. (Ведь щипцы это в закрытые границы, а его границы были открыты для меня. Мне и не нужно было ничего вытягивать, из него и так всё лилось горячим потоком). По крайней мере, до его исчезновения. Но что-то же произошло, что буквально вчера «скучаю-мечтаю», а сегодня даже не захотел ответить на сообщение.
Я не липкая. И собой его вряд ли успела перекормить. Я и не холодная, чтобы отпугнуть. Хотя теперь уже, задним числом, перечитывая разговор, вижу что отвечала немного сдержаннее его.
Конечно, какое-то время я волновалась, не случилось ли что-то с ним, но не стала писать ему потому что, если бы с ним что-то такое случилось, из-за чего он не может писать, то и ответить бы мне он всё равно не смог,
Может и нужно было спросить всё ли в порядке, потому что бывают ещё и несчастия другого рода, но я в это просто не верю, это только в кино герой пропадает, потому что у него что-то случается, в жизни не разу не слышала такой истории.
А вот если он охладел, переключился на кого-то другого, то моё сообщение оказалось было бы для него тягостным. Я просто представила себе, как он вдруг понял, что до этого погорячился, и что де теперь ему делать, а тут моё сообщение, и как ему неловко было бы продолжать со мной разговор, как-то изворачиваться, чтобы меня не обидеть... ужас!
И ещё одна причина, по которой я не пишу — мне кажется, что 9 женщин из 10 написали бы ему в таком случае, некоторые даже стали бы преследовать его. Я же решила своим молчание разорвать ему шаблон, как он разорвал мне своим пропаданием. Правда, он может даже этого не заметить, если ему стало всё равно. А то и порадоваться.
Признаюсь честно, что отслеживала его пояление в онлайн в вотсапе просто, чтобы убедиться, что с ним всё ок (сливала энергию). Он совсем не появлялся. Через неделю я не выдержала и сделала то, от чего в начале удерживалась, нашла его профиль в соцсети. Но его профиль почти полностью закрыт, стоит старая фотография, и никакой информации о том, что с ним происходит. (Тут ещё нужно отметить, что он не предложил мне обменяться профилями, как это делают почти все и всегда. Сначала, я подумала было, что это потому, что он рыбак и не хочет делать банальные вещи, переводить это в плоскость дружеского виртуального общения, но теперь я склоняюсь к мысли, что он что-то прячет, не знаю от кого ). Я так же подумала было, что может быть, он пикапер. Уж больно ловко и быстро он снёс башню. Уж больно идеальное поведение. То, что я смогла нарыть в интернете, не подтвердило мои подозрения, он скорее выглядит романтиком, лириком, а так же человеком, увлечённым своей карьерой. Он мне рассказал так же, что не так давно был три года в отношениях с девушкой. И я видела их фотографию вместе, очень трогательную.
Зря я это сделала, конечно, Потому что всё, что я нашла, только подтвердило мне, какой он офигенский. Но позавчера, то есть две недели спустя после последнего сообщения, он наконец мелькнул в онлайн, а значит жив. С этого момента я перестала отслеживать и больше ничего не смотрю.
Ещё я знаю, что его компания учавствовала в эти дни в важнейшем мировом событии, я очень надеялась, что именно этим всё и объяснится, но событие уже несколько дней как закончилось, а новостей по-прежнему нет.
Когда-то давно у меня был роман с известным, публичным, очень занятым человеком, у которого в день бывало по два перелёта, и всё же он находил время написать, даже в перерыве во время съёмки на тедевидении, потому что был заинтересован. Поэтому я понимаю сейчас, что никакая занятость не объяснит исчезновение мужчины.
Моё эго не страдает, но меня ломает от неизвестности.
Помогают Ваши слова, что нужно уважать чужую тайну. Но неизвестность мешает перевернуть страницу. Из-за надежды.
Понимаю, что неприлично взрослой женщине делать такую драму из-за двухдневного романа, тем более с более молодм мужчиной, нужно бы быть пожёсче.
Всю жизнь выдавливаю из себя раба по капле, а он, зараза, не выдавливается.
Как слезть с этого крючка? Каких белых пятен у себя я не вижу? Как повела бы себя рыбачка?
Больше спасибо, что прочитали.
30
В 1993 году ученый Чезаре Эмилиани предложил заменить Григорианский календарь на календарь Голоцена, согласно которому сейчас идет 12021 год.
122 комментария
Заблокировать автора
В 1993 году ученый Чезаре Эмилиани предложил заменить Григорианский календарь на календарь Голоцена, согласно которому сейчас идет 12021 год.
Сегодня летоисчисление считается от Рождества Христова — крайне спорного, религиозного, европеоцентричного и не самого значительного события в истории человечества. Таким образом большая часть истории переносится куда-то в отрицательное направление до н.э.
В Григорианском календаре нет нулевого года, что еще более усложняет подсчет. Большинство ученых считают, что Иисус родился между 6 и 4 годами до н.э. и что он умер между 30 и 36 годами н.э.
Согласно нынешнему календарю Юлий Цезарь умер в -44 году. Древняя египетская цивилизация просуществовала от -3100 до -332 года. Строительство Стоунхенджа началось около -3100 года. Изобретение колеса, алфавита, мореплавания, гончарного дела и прочие великие открытия были сделаны до н.э. Почему бы нам не выбрать другой нулевой год, который поместил бы все важнейшие события и периоды истории человечества на одну положительную сторону шкалы?
 |
 |
 |
 |
31
Это кулинарное открытие должно было стать нашим. Идея сделать все через..., ну то есть задом наперед, а потом сказать, что так даже лучше, близка нам...
13 комментариев
Заблокировать автора
Это кулинарное открытие должно было стать нашим. Идея сделать все через..., ну то есть задом наперед, а потом сказать, что так даже лучше, близка нам многие века. Но в этот раз не повезло, французы опередили.
История эта началась за нарезкой яблок. Стефани Татен и её сестра Каролина готовили обед для постояльцев своей гостиницы в городке Ламотт-Беврон (в 160 километрах к югу от Парижа). Но, видимо, в тот день мысли Стефани были заняты отнюдь не кулинарией: быть может, в них поселился бравый офицер, который остановился в отеле? Впрочем, в каких бы облаках ни витала хозяйка, её рассеянность привела к гениальной ошибке, породившей тарт татен.
По легенде, это случилось в 1880-х годах. Стефани готовила обычный яблочный пирог, вот только начинку отправила в форму для запекания, позабыв предварительно выложить туда тесто. Времени на переделку не было, и находчивая повариха положила его поверх фруктов. А по готовности перевернула пирог на тарелку. В печи яблоки, лежавшие на дне, карамелизировались и приобрели особый вкус. Постояльцы отеля, попробовав десерт, все как один потребовали добавки.
О судьбе создательницы татена вспоминает программа «Еда с историей» (ТВЦ), где мы вместе с ведущей Дарьей Герасимовой распробовали этот французский яблочно-карамельный десерт.
– Вряд ли это было первое приготовление такого пирога во Франции. Идея носилась в воздухе. Многие тут же вспоминают известного французского гастронома Мари-Антуана Карема, книга которого "Искусство французской кухни" вышла в 1841 году, за полвека до этого, и в ней тоже есть такой перевёрнутый пирог.
Всемирную популярность пирогу-перевёртышу, впрочем, обеспечили вовсе не сёстры. В начале ХХ века в отеле "Татен" остановился ресторатор Луи Водабль. Попробовав фирменный десерт, он восхитился им и привёз рецепт в Париж, в свой ресторан "Максим". В легендарном заведении собирался весь цвет французского общества, и слава о яблочно-карамельном шедевре пошла сначала по столице Франции. А мировая известность к блюду пришла несколько позже – в 1920-х годах , когда оно было описано в работах французского гастронома и литератора Курноски (Морис Эдмон Сэллан).
Сёстры Татен для своего пирога запасались яблоками старинного французского сорта "рен де ренет". Во-первых, эти плоды способны храниться всю зиму, во-вторых, они имеют плотную и кисловатую мякоть. При запекании такие яблоки не разваливаются и не становятся слишком сладкими. Современные кондитеры советуют любые зимние сорта. Отлично подойдут, к примеру, "антоновка" или "гольден".
Традиционный тарт татен готовят с песочным тестом. Но популярность пирога во всём мире не могла не привести к появлению вариаций. Выяснилось, что тарт выходит не менее вкусным со слоёным тестом и даже с дрожжевым.
Рецепт тарта татен: сливочное масло и сахар плавятся на разогретой сковороде до состояния карамели. Нарезанные дольками яблоки укладываются в карамель и готовятся на тихом огне в течение 15-20 минут без помешивания. Начинка укрывается раскатанным в тонкий пласт тестом. Пирог запекается в духовке до появления румяной корочки. Готовый тарт переворачивается на тарелку и подаётся в горячем виде.
В качестве начинки кулинары используют не только яблоки. Отлично сочетаются с тестом и карамелью также груши, айва, ананасы. Любители необычных вкусов не без успеха экспериментируют с томатами, баклажанами и луком.
Такие фокусы не одобряют в… Братстве тарта татен (Les Lichonneux de la Tarte Tatin) – существует во Франции и такое. Кружок самых горячих почитателей пирога хранит классический рецепт и порицает любые отступления от него – чтобы золотой стандарт не затерялся в потоке вариаций. Но уж что братство точно не осудит, так это просьбу о добавке. Очень уж вкусно! Такая вот история.
32
80 лет назад, 17 ноября 1941 года, в Подмосковье установилась аномально холодная погода, столбик термометра опустился до минус 18 градусов.
30 комментариев
Заблокировать автора
80 лет назад, 17 ноября 1941 года, в Подмосковье установилась аномально холодная погода, столбик термометра опустился до минус 18 градусов. И в этот же день великий вождь советского народа товарищ Сталин на пару с бывшим подполковником царской армии, а в дальнейшем - маршалом Советского Союза Шапошниковым подписал секретный приказ №428 "О создании специальных команд по разрушению и сжиганию населенных пунктов в тылу немецко-фашистских войск". В Красной армии он сразу получил неофициальное прозвище "Гони немца на мороз!"
В соответствии с этим приказом войскам предписывалось (цитата).
1. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40-60 километров от переднего края и на 20-30 километров вправо и влево от дорог.
Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометрый огонь, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными зарядами.
2. В каждом полку создавать команды по 20-30 человек для взрыва и сжигания населенных пунктов, в которых располагаются войска противника. (...)
Выдающихся смельчаков, за отважные действия по уничтожению населенных пунктов, в которых располагаются войска противника, представлять к правительственной награде.
Я с вашего позволения не буду комментировать этот приказ, поскольку сейчас за невосторженный образ мыслей в отношении действий советского руководства в годы Великой Отечественной войны можно нарваться на большие неприятности. Замечу лишь, что он не остался на бумаге, а неукоснительно выполнялся.
В частности, военком прославленной Панфиловской дивизии старший батальонный комиссар Погорелов 1 декабря 1941 года отчитался о том, что его дивизия с 19 по 30 ноября уничтожила "простым поджогом и артогнем" (С) населенные пункты Ситниково, Амельфино, Шишкино, Медведково, Любятино, Татищево, Еднево, Литвиново, Кутьино, Пристанево, Горки, Зольево, Агапово, Гусенево, Колпаки, Теплово, Марьино, Шавлыхино, Королиха, Поспелиха, Рябушки, Бодрово, Васильевское, Нижнее Васильевское, Парфенки, Савельево, Курово, Филюкино, Покоево, Мазилово, Леоново, Ушаково, Мартюшино, Алехнево, Матвейково, Раково, Лопотово, Полежайки, Трусово, Повадино, Соколово, Лыткино, Новосергово, Акишино и Рабочий поселок.
И это только одна дивизия. Интересно, не мешала ли столь интенсивная "боевая" работа отражению немецкого наступления на Москву? Впрочем, молчу, молчу...
Однако можно вспомнить, что знаменитый советский разведчик и диверсант полковник Илья Григорьевич Старинов, несмотря на свойственное его профессии отсутствие излишней щепетильности и рефлексии, после войны охарактеризовал приказ №428 как преступный, аморальный и вредный в военном отношении. По его словам, если бы он был выполнен на 100%, то всё население оккупрованных немцами прифронтовых областей России и Украины вымерло бы поголовно.
На заставке - картина Юрия Сиротенко "Солдат". Смысл - понятен. Боец вернулся на пепелище своего дома, уничтоженного фашистами. Или не фашистами? В любом случае, ему об этом лучше не знать, поэтому приказ №428 и все документы о его исполнении были рассекречены только в постсоветские времена.
33
![]()
Я беру все свои выступления и оскорбления по поводу антиваксеров назад и на полном серьёзе приношу свои извинения тем, кого я обидел.
116 комментариев
Заблокировать автора
Я беру все свои выступления и оскорбления по поводу антиваксеров назад и на полном серьёзе приношу свои извинения тем, кого я обидел.
В Канаде Public Health Agency of Canada, наша контора которая занимается вопросами здравоохранения, только что вывесила вот такое миленькое сообщение на своем сайте, цитирую: ““…in the last two weeks several hospitals across Canada: Fredericton, Montreal, Toronto, Edmonton, Yellowknife and Kingston had reported over seven hundred cases when patients were brought to the emergency room within 24 hours after receiving second shot of Covid vaccine.
All patients suffer from high fever, severe headache and convulsions. Many patients exhibit symptoms similar to rabies.
Unfortunately over 300 people died despite best efforts of medical personnel.
It is to early to say what is the cause of these incidents but preliminary results shows that most affected are males in 30-50 age group ….”
https://www.canada.ca/en/public-health.html
(перевод Гугла:«… За последние две недели несколько больниц по всей Канаде: Фредериктон, Монреаль, Торонто, Эдмонтон, Йеллоунайф и Кингстон сообщили о более чем семисот случаях, когда пациенты были доставлены в отделение неотложной помощи в течение 24 часов после получения второй вакцины против Covid. Все пациенты страдают высокой температурой, сильной головной болью и судорогами. Многие пациенты проявляют симптомы, похожие на симптомы бешенства. К сожалению, несмотря на все усилия медицинского персонала, погибло более 300 человек. Пока рано говорить, в чем причина этих инцидентов, но предварительные результаты показывают, что больше всего пострадали мужчины в возрастной группе 30-50 лет… »)
И это только цветочки, дальше ещё веселее.
Многие из скончавшихся вышли из морга и стали нападать на прохожих с криками: “Мозгов, свежих мозгов”, обходя при этом антиваксеров.
34
Ветеран боевых действий на Донбассе, соратник Моторолы Александр Юрьевич Зубков погиб в Вологде.
63 комментария
Заблокировать автора
Ветеран боевых действий на Донбассе, соратник Моторолы Александр Юрьевич Зубков погиб в Вологде. Зубков пришел в дом свой матери, где в подъезде сцепился с ее соседом – начальником местной полиции. Усмирять пьяного дебошира выбежали другие люди и общими усилиями задушили Зубкова.
Всe пeрсонажи этой сказки прeвосходны.
Доброе утро.
Всe пeрсонажи этой сказки прeвосходны.
Доброе утро.
35
Ржала сейчас минут пятнадцать. Или даже больше.
Рассказываю.
Подруга моя, которая в Испании играет на пианино в оркестре, присылает мне видео их банды.
В банде в основном латиносы. Но вот саксофоне играет какой-то белолицый чувак, ну чистый русский на физиономию.
И я, значит, у подруги и спрашиваю:
– А саксофонист у вас русский, что ли?
– Да нет, – отвечает она. – Испанец.
– А на лицо чистый Валера, – говорю я.
Мы поржали и забыли. А через пару дней подруга звонит мне и возбуждённым голосом сообщает:
– Ты прикинь, ты прикинь! Я узнала, как зовут нашего саксофониста! Его зовут Валеро!
Вот, получается, я Ванга. Могу узнать имя человека по фотографии. Если надо, присылайте фотки.
36
Если бы вы знали, как я люблю конспирологов. Их кристальную ясность и незамутненность. Специально для них. Лев Троцкий уехал из СССР в 1929 году.
33 комментария
Заблокировать автора
Если бы вы знали, как я люблю конспирологов. Их кристальную ясность и незамутненность. Специально для них.
Лев Троцкий уехал из СССР в 1929 году. Первый KFC был открыт в 1930 году. Совпадение? Не думаю.
Лев Троцкий уехал из СССР в 1929 году. Первый KFC был открыт в 1930 году. Совпадение? Не думаю.
|
|
|
|
37
Недели не прошло, как упоминал такое достижение мира матриархата, как фактическое освобождение эльфийской ТП от ответственности за содеянное на том...
360 комментариев
Заблокировать автора
Недели не прошло, как упоминал такое достижение мира матриархата, как фактическое освобождение эльфийской ТП от ответственности за содеянное на том основании, что онажедевочка. И вот, пожалуйста, в любимом Мордоре - та же хрень.
Суд приговорил 19-летнюю студентку Валерию Башкирову, которая сбила троих детей на пешеходном переходе в Москве, к пяти годам лишения свободы в колонии-поселении.
Причём:
В судебном заседании государственный обвинитель указал на то, что считает доказанной вину Башкировой в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 УК РФ, и попросил назначить наказание подсудимой в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима с лишением права управлять транспортными средствами сроком на три года.
Напомню, московская ТП, тупившая за рулём в смартфон, и не остановившаяся перед пешеходным переходом, убила двоих детей. И вот за это двойное убийство, совершённое чисто по причине инфантильного долбоебизма, пациентку приговорили всего лишь к 5 годам, причём даже не в исправительной колонии.
Что тут хотелось бы.
Все сраные статьи нашего распрекрасного УК, содержащие формулировку "...повлекшее по неосторожности смерть человека" - призваны завуалировать тот факт, что некто совершил убийство. Давно пора выпилить и эту формулировку, и оные статьи из УК до Бениной мамы, оставив лишь 2 разновидности уголовно наказуемых деяний, когда речь заходит о причинении смерти:
а) умышленное убийство;
б) неумышленное убийство.
С первой разновидностью - всё понятно, а что касается второй, то пункты статьи с её описанием как раз и должны содержать, в том числе, и "убийство в ДТП, совершённое из-за нарушения ПДД". Никаких, блеать, "повлёкших смерть". Это - убийство, и точка.
Человек сел за руль механического транспортного средства, представляющего собой источник повышенной опасности. Сел добровольно, будучи неоднократно предупреждённым о том, что следует соблюдать ПДД в 100% случаев, без каких бы то ни было скидок. Свербит у тебя в тухесе ответить на сообщение в соцсети? Припаркуйся, чмо инфантильное, убери ногу с педали газа и тогда хватай свой сраный гаджет.
Видел, не видел, солнце, не солнце, твоя святая обязанность, как водителя - перестраховываться. Всегда. И освобождён ты от уголовной ответственности в случае совершения убийства за рулём можешь быть в единственном случае: если малахольный пешеход внезапно выскочил на проезжую часть в неположенном месте, и экспертиза покажет, что ты просто не имел возможности среагировать. Тогда - тебя следует полностью оправдать, признав произошедшее не убийством, а несчастным случаем, произошедшим по вине погибшего.
Во всех прочих случаях ты совершил убийство. Которое отличается от умышленного лишь тем, что за последнюю разновидность надо давать пожизненное, а за первую - 20 лет лагеря, безо всяких скидок на "онажедевочка". А прав лишать - до конца жизни, а не на 2 года 6 месяцев.
Раскаяние и метанойя - это для Бога, не для общества. Общество же заинтересовано в том, чтобы в будущем число убийств тупыми уродами на дорогах Этой Страны стремительным домкратом катилось к нулевому значению и достигло оного значения как можно скорее.
А добиться этого можно, лишь безжалостно карая за убийства на дороге, и игнорируя в процессе покарания визг "онажедевочка, она не хотела". Похуй на её пол, похуй на то, хотела она или нет. Всё уже произошло, две человеческие жизни прервались, и их не вернуть никакой материальной компенсацией.
Но зато можно предотвратить другие аналогичные убийства, показав, что ни малейших скидок на пол, возраст, "неосторожность", "раскаяние" и всё прочее - не будет.
Ибо общество имеет полное право защищать себя от опасных долбоёбов, изолируя их в специально отведённых для этого местах.
Пусть там два десятка лет шьют рукавицы, и вспоминают, как собственная упоротость (например - зависимость от лайков в тырнете) привела их туда, куда привела.
Доклад окончен.
38
Три события на «р», которые изменили Европу: Реконкиста, Рисорджименто и революция — bookmatejournal
bookmatejournalКак появились современные Испания, Италия и Франция. И что почитать про это Битва Реконкисты.
6 комментариев
Заблокировать автора
Как появились современные Испания, Италия и Франция. И что почитать про это
Кратко рассказываем о том, как испанцы возвращали завоеванные маврами земли Пиренейского полуострова, итальянцы боролись за создание единого государства, а французы изменили ход мировой истории — и к чему это привело.
Испанская Реконкиста
На историю Испании во многом повлияло ее географическое положение, в особенности рельеф Пиренейского полуострова. Его горные хребты не только служили испанцам надежной защитой от врагов, но и усложняли контроль над территорией. Труднодоступные дороги через перевалы затрудняли сообщение между провинциями, а расположенные на холмах поселения легче было оборонять, чем завоевывать. Удержать все эти земли в одиночку было тяжело, поэтому до конца XV века в Испании существовало несколько независимых королевств, самыми влиятельными из которых считались Кастилия и Арагон. Баски, каталонцы, галисийцы и другие народы, населявшие Испанию, жили обособленно и не стремились к объединению.
Близость Пиренейского полуострова к Северной Африке породила постоянные войны с соседями. В VIII веке через пролив Гибралтар в Испанию переправились мавры, исповедующие ислам. Они захватили бóльшую часть полуострова и основали на ней несколько эмиратов под общим названием Аль-Андалус. Испанцы и португальцы возвращали завоеванные земли долгие 700 лет. Борьба, названная Реконкистой (Reconquista на испанском значит «отвоевывание»), шла с переменным успехом — испанцы все время отвлекались на внутренние распри. Решающую роль в возвращении территорий сыграла поддержка христианских государств и брак кастильской и арагонской династий, положивший конец соперничеству двух самых сильных королевств полуострова. В 1492 году супруги Изабелла I Кастильская и Фердинанд II Арагонский захватили Гранадский эмират, последний оплот мусульманского Аль-Андалуса. Именно после этой победы и появилось единое королевство Испания.
Реконкиста определила историю страны: постоянные сражения воспитали в испанцах воинственность и жажду славы, а межрелигиозный характер конфликта привил им ярый католицизм. Благодаря этому в последующие века Испания часто завоевывала новые земли и создавала колонии в Новом Свете, однако совершенно не следила за экономикой, из-за чего нередко объявляла себя банкротом и страдала от кризисов. В дальнейшем именно милитаризм и религиозность испанцев помогли националисту Франсиско Франко завоевать популярность среди жителей страны в XX веке, выиграть гражданскую войну и прийти к власти. Авторитарная Франкистская Испания опиралась на католические и семейные ценности, а определяющим событием для нации считала именно Реконкисту.
Итальянское Рисорджименто
Несмотря на богатую историю Италии, этой страны в современном виде не существовало еще 160 лет назад. В IV веке последний император единой Римской империи Феодосий I разделил территорию на западную и восточную части. На западные земли тут же напали варварские племена, желавшие разграбить Рим и богатые провинции империи. Одновременно с этим не утихали и внутренние междоусобицы. Уже в 476 году древнегерманское племя скиров свергло последнего западноримского императора Ромула Августа и основало на территории Италии собственное государство. Таким образом некогда великая Римская империя распалась на множество независимых территорий.
Вплоть до XIX века итальянские города враждовали друг с другом. В северных герцогствах с центрами в Милане, Генуе и Турине активно развивалась промышленность, а на юге преобладало сельское хозяйство, где самыми влиятельными территориями считались Неаполь и Сицилия. Флоренция превратилась в столицу мирового искусства, Папская область — в центр католицизма, а богатейшая Венецианская республика доросла до лидера средневековой торговли в Средиземноморье.
В отличие от Венеции, способной вести самостоятельную политику и даже в одиночку воевать с турками или австрийцами, большинство итальянских государств попадали под влияние соседних империй. Так, Неаполитанским королевством с XV по XVII век управляла Испания, которая выкачивала из него золото и финансировала им затяжные имперские войны. Северные территории Италии нередко попадали в зависимость от Франции или Австрии, а во внутренние дела итальянских государств вмешивалась Великобритания.
Устав терпеть разборки мировых держав на своей территории и постоянных разногласий, итальянцы принялись отвоевывать независимость в рамках движения Рисорджименто *(*il risorgimento на итальянском значит «возрождение» или «обновление»). За 42 года революционерам удалось провести серию восстаний в разных регионах страны, прогнать австрийцев и не угодить при этом под протекторат влиятельной Франции. 17 марта 1861 года собравшийся в Турине парламент объявил о создании единого Итальянского королевства.
Рисорджименто благотворно повлияло на единую экономику и промышленное развитие Италии, и при этом привело к возникновению фашизма. Ощутив себя единым государством, Италия захотела конкурировать с другими колониальными империями. В XX веке лидер Национальной фашистской партии Бенито Муссолини сделал ставку именно на объединенную и сильную Италию, способную воссоздать Римскую империю. Во время его правления Италия пыталась нарастить влияние в Средиземном море, подчинив себе остров Корфу, Албанию и Эфиопию. К огорчению Муссолини, военным успехам итальянцев быстро пришел конец. Провал Италии во время Второй мировой войны уничтожил и фашистский режим, и самого Муссолини. Италия так и не стала империей.
О Великой французской революции, а также список книг по истории Европы — в продолжении в Bookmate Journal
Bookmate Review — такого вы еще не читали!
39
Охотники загнали Рашкина "Руководству Думы поступил прокурорский запрос о снятии депутатской неприкосновенности с депутата Рашкина".
107 комментариев
Заблокировать автора
Охотники загнали Рашкина
"Руководству Думы поступил прокурорский запрос о снятии депутатской неприкосновенности с депутата Рашкина".
"Лосиная история" подходит к своему естественному финалу. Я подозреваю, что тут действовали с двух сторон сразу - и от АП, и от руководства самой Компартии: им обоим стал неудобен Рашкин, как слишком "отвязавшийся" и "несистемный", но при этом пользующийся серьезной поддержкой внутри самой КПРФ, еще немного - и вроде как есть риск, что партия станет "неуправляемой" (с точки зрения Кремля, естественно).
Поэтому Рашкина просто и тупо "сливают" под первым попавшимся предлогом - хотя, кого в "глубинном народе" ни спроси, никто не сможет объяснить, какое, собственно, преступление тот совершил. Лося завалил? В сезон охоты?! Тушу перевозил в багажнике? А что ж - должен был на себе тащить??
90% обывателей в стране в упор не поймут, о чем вообще речь. "Что-то баре мутят". Кремль спасает то, что из этих 90% - 87% понятия не имеют, кто такой этот Рашкин, и никогда его не видели и даже не слышали такую фамилию. Политфункционеров хоть Едра, хоть Комми, хоть навальновцев губит одно и то же со времен еще царской России - "страшно далеки они от народа". Правда, именно своей охотой Рашкин к народу скорее приблизился. Более того, весь этот "охотный пиар" мог бы стать для него хорошим толчком для обретения реально народной популярности... если бы он был помоложе хотя бы четверть века. 66 лет - не возраст для начала настоящей политической карьеры в публичной политике, да и по Рашкину всё видно, всё написано на лице: это человек уже на излёте.
Только старческая мафия, которая сейчас - и в очередной раз в истории - засела в Кремле, могла увидеть в нем, 66-летнем, угрозу.
Рашкин
Но Дума Рашкина, очевидно, сдаст "органам" на расправу. Компартия ничего не сможет противопоставить - у Единой России в Думе 308, что ли, голосов, при том, что для выдачи хватило бы и 226. Вообще дичь, конечно - эта Дума с 308 голосов из 450 у "партии власти". Получается, что при желании ЕР может вот так, "во взаимодействии с прокуратурой", переправить из думских кресел в Лефортово хоть вообще всю "избранную оппозицию". По конвейеру, машиной голосования.
И я б не исключил, что Кремлю это покажется хорошей идеей.
40
Ну меня-то из собственного бизнеса фиг выживешь, но в последние недели на консалт идут с таким запросом:меня выживают,что делать?
44 комментария
Заблокировать автора
Ну меня-то из собственного бизнеса фиг выживешь, но в последние недели на консалт идут с таким запросом:меня выживают,что делать?
Был обычный менеджер. Никто его в компании за звезду ее считал. И был проект. Загибающийся. И никто не хотел этот проект брать. Или не было проекта. А была идея, на которую все плевали
И этот менеддер этот проект забрал себе. И года за 2-3 из г..на вытащил. И проект стал звездой этой компании
Понятно, что внезапно проект захотели все. Его начальник, начальник начальника, ушлые сторонние менеджеры. Но просто взять и сразу забрать проект всем страшно - фиг знает где посыплется, да и команда может уйти. Поэтому менеджера начали выживать
Способов выживания за последнюю неделю мне рассказали множество:
1 "подсадная утка"- в проект руководтсво высаживает своего любимчика, как бы на помощь, на рост, тот смотрит как внутри все устроено, понимает ключевые процессы, к нему привыкает команда . А подсадная утка, перетягивая власть и ссоря команду с менеджером, и капая наверх о всех ошибках (а у кого из не бывает, особенно в растущем бизнесе), постепенно сливает менеджера
2 подкуп команды. Руководтсво начинет напрямую общаться с командой проекта, вытаскивая все неудачи менеджера,создавая образ,что он уже не справляется, и далее обещая, что новый сильный менеддер сделает еще один ключевой рывок, которого этот менеджер уже сделать не может
3 "антикризисность". Создается образ менеджера как крутого антикризисника и его пытаются перебросить на новый говно проект - "смотри как круто у тебя получается вытаскивать из говна проекты, вот тебе следующее говно, а тут мы уже сами. Проблемамв том, что менеджер в новое говно не верит, а из своего проекта уходить не зочет, но его буквально тащят.
4. "Затормаживание следующего хода" в бесконечных совещаниях и согласованиях. всячески пытаются не дать сделать менеджеру следующие ходы, обьясняя тем,что проект стал большим и теперь движение требует множества согласований, и при этом всячески намекают команде, что с этим менеджером проект дальше развиваться не будет, а вот с Васей будет огого. Одновременно повышая зарплату команде, чтоб на этапе выживания менеджера команда не сбежала
5 Прямые угрозы. Уйди с проекта, или по нему что-то накопаем и тебя уволим или посадим даже (последнее для госструктур и как страшилка Счетная палата)
Я сейчас не буду писать что я советую сделать во всех этих случаях (уже очень много букв-напишу завтра мои рецепты отдельным постом в продолжении этого). Мне сейчас очень интересеы ваши рецепты и ваши истории: выживали ли вас? Как справлялись? Или , может, вы кого-то выживали? Расскажите!
41
Мы недавно обсуждали женщин, которые сами содержат мужчин, на очень плохом примере и на хорошем.
86 комментариев
Заблокировать автора
Мы недавно обсуждали женщин, которые сами содержат мужчин, на очень плохом примере и на хорошем.
А теперь предлагаю обсудить противоположный тип женщин, тех, кого состоятельные мужчины опекают и носят на руках.
Обсудить и сравнить его с первым типом женщин, с теми, которые сами материально опекают мужчин.
Сделать я это я предлагаю на примере вот этого интервью.
Ксения Собчак, которая относится к первому типу женщин, взяла интервью у Жанны Шамаловой, которая относится ко второму типу женщин.
Это очень наглядное интервью, в нем очень хорошо виден контраст между тем и другим типом женщин.
Эти женщины как будто из разного теста.
Сам тот факт, что Жанна оказалась на интервью у Собчак - ее ошибка, свидетельство ее расшатанности в настоящий момент.
Она в очень плохой форме, утратила свой шарм, потеряла мужа, а теперь еще оказалась героиней тошнотворного хайпа.
Но даже в этом плохом состоянии она все равно ведет себя так, что становится понятно, почему она, девочка из бедной молдавской семьи, несколько раз выходила замуж за очень богатых и при этом симпатичных мужчин. Не за "старых денежных мешков" как пренебрежительно говорят женщины первого типа про олигархов, а за красивых, богатых и влюбленных мужчин.
Для женщин первого типа - это недосягаемая планка.
Сколько бы они ни твердили, что им не нужны мужья с деньгами, что они самостоятельны и сами зарабатывают, все это зеленый виноград.
Деньги партнера зарабатывать собственные деньги не мешают. Наоборот.
Но если мужчины с женщиной живут только на условии ее финансовых вложений, надо честно признать, что она не обладает ни одним из качеств тех женщин, в которых влюбляются те самые "завидные женихи", выбирая их из толпы самых красивых и знатных невест.
Последнее называется "высокая любовная ОЗ".
А у женщин первого типа, наоборот, любовная ОЗ низкая, хотя социальная может быть высокой.
Давайте разбираться, как это выглядит и в чем это проявляется.
Во-первых, имидж. Во-вторых, манера общения. В-третьих, выбор поведения.
Все это у женщин второго типа хорошее и в границах. А у женщин первого типа наоборот.
Нельзя сказать, что женщины второго типа всегда красивы от природы. Нередко да, но часто ничего особенного.
Но в них всегда есть шарм. Они всегда милые, часто нежные, нередко очаровательные, почти всегда спокойные и уравновешенные.
Именно это делает женщин второго типа привлекательными.
Женщины первого типа бывают как красивы от природы, так и некрасивы, но они всегда почти вульгарны и грубы.
Поэтому природной красоты в них не видно, даже если она была.
А если не было, тем более.
Чего-то не хватает таким женщинам с самой юности, они не нравятся мальчикам и вместо того, чтобы присмотреться к тем девочкам, которые мальчикам нравятся, они начинают обесценивать женственность и бунтовать против нее.
Против всего остального они тоже бунтуют, против своей конституции, против своего возраста.
Именно поэтому они вываливаются из всех границ.
Такая женщина, например, может надеть кепку с крупной надписью матерным словом, и соревноваться с молодым панком в том, кто больше скажет матерных слов.
Это я про интервью Ксении с Моргенштерном.
Моргенштерн решил уже сменить амплуа, стать приличней, поскольку он уже не подросток, да и надоело, а тетя Ксения, которая ему в матери годится, сражается с ним за место самого фрикового фрика и самого безобразного безобразия. И ей не надоело.
Таким женщинам часто хочется быть гадкими, если нельзя быть милыми, лишь бы не остаться незамеченными.
Если бы Ксения спросила у меня совета по поводу своего имиджа, я бы сказала, что ее архетип - это Старуха Шапокляк.
Училка-с-рогаткой. Вот тогда даже назидания ее будут в кассу.
Образ Шапокляк - харизматичный, узнаваемый, символизирует хулиганство, бунт и хайп.
Однако мы должны честно признать: имидж Шапокляк прикольный, но с романтической точки зрения не привлекательный.
Привлекательный женский имидж совсем другой.
Эти женщины не хотят бунтовать против стереотипов, они вписываются в стереотип классической женственности.
Хоть сто лет назад, хоть триста этот образ остается одним и тем же.
Это уважительные, покладистые, вежливые девушки, ценящие правила приличия, не болтающие лишнего.
Это очень понятный и в целом простой образ, но многим женщинам он оказывается не под силу.
Училка им мешает быть уважительными, Штурман мешает быть покладистыми, Выскочка мешает быть вежливыми, Оправдашка мешает не болтать лишнего. То есть баги и щипцы, торчащие в разные стороны, делают женщин первого типа такими тяжелыми и неприятными, что их готовы любить только в обмен на большие вложения.
Из-за этого у них на поясе всегда висит доильный аппарат, они много и откровенно говорят о сексе, потому что в их жизни этого дефицит, значимость этого велика.
А женщины второго типа, наоборот, такие приятные и такие комфортные в общении, что в них влюбляются и готовы вкладываться.
И секс всегда больше нужен не им, а тем, кто с ними.
Предлагаю обсудить интервью и описать различия между тем и другим женским типом.
Учтите при анализе, что стратегия Ксении в любом интервью - провоцировать собеседника на фейлы.
Чем больше фейлов, тем лучше.
Опозорился человек - классно. Опозорился и его перекосило - еще лучше.
Стал заикаться, краснеть, потеть и метаться - полный кайф.
Чужие отрицательные эмоции - корм для любых троллей.
Норвежские тролли, кстати, тоже подходящий архетип для имиджа Преподавательницы Хайпа.
Впрочем, норвежские тролли слишком няшные.
Можно найти кого-то пожестче и поинфернальней. Например, вот этого андрогинного парня, Мерилина Мэнсона:
Вот этот имидж будет даже секси, он может быть и блондинкой, и вместо хайпожорства в нем - изысканный вампиризм.
Но продолжим.
Жанна в интервью с Ксенией очень долго не поддавалась на провокации. Никаких фейлов не было.
Она отвечала спокойно и в границах приличия.
Муж прекрасный, как и все предыдущие, но только лучше, она его любила, он ее тоже, жили прекрасно, а сейчас почему-то конфликт... наверное это чужое влияние...
Как ни старалась Ксения вытащить из Жанны какую-нибудь дрянь, вскрыть ее решето, ничего у нее не вышло.
И тогда она достала компромат.
Жанне надо было прочитать и сказать, что это похоже на фейк, который ей надо внимательно изучить и показать юристу.
Вот как нужно отвечать на провокации, друзья.
Если вам вдруг показывают что-то, что у вас украли или добыли иным нечистым путем, надо спокойно смотреть, а потом говорить так:
- Я не знаю, откуда это у тебя. Но это какая-то попытка компромата. Давай это мне, я буду с этим разбираться.
И все.
Ничего говорить вы больше не должны, закройте границы, когда вам подкидывают компромат или мусор.
Вы должны запомнить на всю свою жизнь: вы имеете право и даже долг не свидетельствовать против себя.
И когда перед вами или у вас на мозгах скачет тролль, требуя, чтобы вы отвечали на оскорбительные или невыгодные вопросы, вы должны говорить так:
- Нет. На этот вопрос ответа у меня нет. Попробуйте задать другой.
Говорите это с любовью к нему. Пусть и правда попробует, ведь ему надо учиться задавать вопросы в границах.
И понятное дело, не ходите на такие допросы, поскольку раз вы пришли и уселись, значит вы согласились, что вас будут сейчас поливать грязью, будут сталкивать вас с вашими друзьями и бывшими партнерами.
Но даже если вы позарились на что-то и пришли, выбирайте, на что и как отвечать.
Всегда и везде отвечайте только на те вопросы, на которые вам отвечать выгодно.
Как думаете, друзья, почему люди покорно вываливают все, что у них спрашивают?
Зачем они оправдываются?
Почему они спорят и суетятся?
И если вы смотрели интервью Ксении с Жанной, сравните их.
Про компромат не надо, пусть суд разбирается и даже УК.
Обсудим везенье в любви одних женщин и невезенье других.
Благодаря хорошим границам и самоуважению Жанне везло в любви.
И ей надо быстрей вернуться в границы, чтобы закончить полосу неудач, не поддаваться на провокации бывших мужей и троллей.
Кстати, можем обсудить, почему и как она вывалилась из границ, и как ей туда вернуться.
И женщин первого типа давайте тоже обсудим.
Понятно, почему им в любви не везет? Я только про ошибки в имидже немного написала, остальное предлагаю описать вам.
А теперь предлагаю обсудить противоположный тип женщин, тех, кого состоятельные мужчины опекают и носят на руках.
Обсудить и сравнить его с первым типом женщин, с теми, которые сами материально опекают мужчин.
Сделать я это я предлагаю на примере вот этого интервью.
Ксения Собчак, которая относится к первому типу женщин, взяла интервью у Жанны Шамаловой, которая относится ко второму типу женщин.
Это очень наглядное интервью, в нем очень хорошо виден контраст между тем и другим типом женщин.
Эти женщины как будто из разного теста.
Сам тот факт, что Жанна оказалась на интервью у Собчак - ее ошибка, свидетельство ее расшатанности в настоящий момент.
Она в очень плохой форме, утратила свой шарм, потеряла мужа, а теперь еще оказалась героиней тошнотворного хайпа.
Но даже в этом плохом состоянии она все равно ведет себя так, что становится понятно, почему она, девочка из бедной молдавской семьи, несколько раз выходила замуж за очень богатых и при этом симпатичных мужчин. Не за "старых денежных мешков" как пренебрежительно говорят женщины первого типа про олигархов, а за красивых, богатых и влюбленных мужчин.
Для женщин первого типа - это недосягаемая планка.
Сколько бы они ни твердили, что им не нужны мужья с деньгами, что они самостоятельны и сами зарабатывают, все это зеленый виноград.
Деньги партнера зарабатывать собственные деньги не мешают. Наоборот.
Но если мужчины с женщиной живут только на условии ее финансовых вложений, надо честно признать, что она не обладает ни одним из качеств тех женщин, в которых влюбляются те самые "завидные женихи", выбирая их из толпы самых красивых и знатных невест.
Последнее называется "высокая любовная ОЗ".
А у женщин первого типа, наоборот, любовная ОЗ низкая, хотя социальная может быть высокой.
Давайте разбираться, как это выглядит и в чем это проявляется.
Во-первых, имидж. Во-вторых, манера общения. В-третьих, выбор поведения.
Все это у женщин второго типа хорошее и в границах. А у женщин первого типа наоборот.
Нельзя сказать, что женщины второго типа всегда красивы от природы. Нередко да, но часто ничего особенного.
Но в них всегда есть шарм. Они всегда милые, часто нежные, нередко очаровательные, почти всегда спокойные и уравновешенные.
Именно это делает женщин второго типа привлекательными.
Женщины первого типа бывают как красивы от природы, так и некрасивы, но они всегда почти вульгарны и грубы.
Поэтому природной красоты в них не видно, даже если она была.
А если не было, тем более.
Чего-то не хватает таким женщинам с самой юности, они не нравятся мальчикам и вместо того, чтобы присмотреться к тем девочкам, которые мальчикам нравятся, они начинают обесценивать женственность и бунтовать против нее.
Против всего остального они тоже бунтуют, против своей конституции, против своего возраста.
Именно поэтому они вываливаются из всех границ.
Такая женщина, например, может надеть кепку с крупной надписью матерным словом, и соревноваться с молодым панком в том, кто больше скажет матерных слов.
Это я про интервью Ксении с Моргенштерном.
Моргенштерн решил уже сменить амплуа, стать приличней, поскольку он уже не подросток, да и надоело, а тетя Ксения, которая ему в матери годится, сражается с ним за место самого фрикового фрика и самого безобразного безобразия. И ей не надоело.
Таким женщинам часто хочется быть гадкими, если нельзя быть милыми, лишь бы не остаться незамеченными.
Если бы Ксения спросила у меня совета по поводу своего имиджа, я бы сказала, что ее архетип - это Старуха Шапокляк.
Училка-с-рогаткой. Вот тогда даже назидания ее будут в кассу.
Образ Шапокляк - харизматичный, узнаваемый, символизирует хулиганство, бунт и хайп.
Однако мы должны честно признать: имидж Шапокляк прикольный, но с романтической точки зрения не привлекательный.
Привлекательный женский имидж совсем другой.
Эти женщины не хотят бунтовать против стереотипов, они вписываются в стереотип классической женственности.
Хоть сто лет назад, хоть триста этот образ остается одним и тем же.
Это уважительные, покладистые, вежливые девушки, ценящие правила приличия, не болтающие лишнего.
Это очень понятный и в целом простой образ, но многим женщинам он оказывается не под силу.
Училка им мешает быть уважительными, Штурман мешает быть покладистыми, Выскочка мешает быть вежливыми, Оправдашка мешает не болтать лишнего. То есть баги и щипцы, торчащие в разные стороны, делают женщин первого типа такими тяжелыми и неприятными, что их готовы любить только в обмен на большие вложения.
Из-за этого у них на поясе всегда висит доильный аппарат, они много и откровенно говорят о сексе, потому что в их жизни этого дефицит, значимость этого велика.
А женщины второго типа, наоборот, такие приятные и такие комфортные в общении, что в них влюбляются и готовы вкладываться.
И секс всегда больше нужен не им, а тем, кто с ними.
Предлагаю обсудить интервью и описать различия между тем и другим женским типом.
Учтите при анализе, что стратегия Ксении в любом интервью - провоцировать собеседника на фейлы.
Чем больше фейлов, тем лучше.
Опозорился человек - классно. Опозорился и его перекосило - еще лучше.
Стал заикаться, краснеть, потеть и метаться - полный кайф.
Чужие отрицательные эмоции - корм для любых троллей.
Норвежские тролли, кстати, тоже подходящий архетип для имиджа Преподавательницы Хайпа.
Впрочем, норвежские тролли слишком няшные.
Можно найти кого-то пожестче и поинфернальней. Например, вот этого андрогинного парня, Мерилина Мэнсона:
Вот этот имидж будет даже секси, он может быть и блондинкой, и вместо хайпожорства в нем - изысканный вампиризм.
Но продолжим.
Жанна в интервью с Ксенией очень долго не поддавалась на провокации. Никаких фейлов не было.
Она отвечала спокойно и в границах приличия.
Муж прекрасный, как и все предыдущие, но только лучше, она его любила, он ее тоже, жили прекрасно, а сейчас почему-то конфликт... наверное это чужое влияние...
Как ни старалась Ксения вытащить из Жанны какую-нибудь дрянь, вскрыть ее решето, ничего у нее не вышло.
И тогда она достала компромат.
Жанне надо было прочитать и сказать, что это похоже на фейк, который ей надо внимательно изучить и показать юристу.
Вот как нужно отвечать на провокации, друзья.
Если вам вдруг показывают что-то, что у вас украли или добыли иным нечистым путем, надо спокойно смотреть, а потом говорить так:
- Я не знаю, откуда это у тебя. Но это какая-то попытка компромата. Давай это мне, я буду с этим разбираться.
И все.
Ничего говорить вы больше не должны, закройте границы, когда вам подкидывают компромат или мусор.
Вы должны запомнить на всю свою жизнь: вы имеете право и даже долг не свидетельствовать против себя.
И когда перед вами или у вас на мозгах скачет тролль, требуя, чтобы вы отвечали на оскорбительные или невыгодные вопросы, вы должны говорить так:
- Нет. На этот вопрос ответа у меня нет. Попробуйте задать другой.
Говорите это с любовью к нему. Пусть и правда попробует, ведь ему надо учиться задавать вопросы в границах.
И понятное дело, не ходите на такие допросы, поскольку раз вы пришли и уселись, значит вы согласились, что вас будут сейчас поливать грязью, будут сталкивать вас с вашими друзьями и бывшими партнерами.
Но даже если вы позарились на что-то и пришли, выбирайте, на что и как отвечать.
Всегда и везде отвечайте только на те вопросы, на которые вам отвечать выгодно.
Как думаете, друзья, почему люди покорно вываливают все, что у них спрашивают?
Зачем они оправдываются?
Почему они спорят и суетятся?
И если вы смотрели интервью Ксении с Жанной, сравните их.
Про компромат не надо, пусть суд разбирается и даже УК.
Обсудим везенье в любви одних женщин и невезенье других.
Благодаря хорошим границам и самоуважению Жанне везло в любви.
И ей надо быстрей вернуться в границы, чтобы закончить полосу неудач, не поддаваться на провокации бывших мужей и троллей.
Кстати, можем обсудить, почему и как она вывалилась из границ, и как ей туда вернуться.
И женщин первого типа давайте тоже обсудим.
Понятно, почему им в любви не везет? Я только про ошибки в имидже немного написала, остальное предлагаю описать вам.
42
Армения – кранты На границе между Арменией и Азербайджаном какое-то очередное обострение.
310 комментариев
Заблокировать автора
Армения – кранты
На границе между Арменией и Азербайджаном какое-то очередное обострение. Наша пропаганда трубит, что Россия там якобы в очередной раз выступила в роли миротворца и беспристрастного арбитра, и тем самым снова нацелила стороны на мирный созидательный труд… Фальшь тут прямо сочится из каждого слова.
На деле всем ясно, что Армения сейчас абсолютно беззащитна перед Азербайджаном (со стоящей у него за спиной Турцией), и тот так и будет откусывать у нее по куску, пока – в каком-то уже обозримом будущем – не сожрет совсем. Армения, конечно, могла бы рассчитывать на то, что «Россия не даст в обиду» - но эта надежда становится все более эфемерной с каждым годом по вполне объективным причинам.
На месте Армении стоило бы следить не за тем, что плетут им Лавров и Путин (это всё ничего не стоит), а за только одним фактором: как идут дела в Грузии. Появляются ли признаки того, что Грузия становится резко пророссийской? Нет? Если нет – то Армении кранты.
По сути, после того, как из «зоны российского влияния» ушла Грузия – то есть еще в 90е годы – Армения была обречена. Она там одна-одинешенька, в каком-то медвежьем углу, вокруг – только враги, причем с другой конфессией. Россия может там что-то обещать, но у нас нет с Арменией даже общей границы! Как, в случае чего, ее поддерживать – самолетами? Это всё экзотика. С тех пор, как оставшаяся нам еще со времен Российской империи «Военно-Грузинская дорога» стала дорогой в тупик – всё Закавказье для России превратилось в мираж.
Если мы хотим где-то там «стоять в Закавказье», нам нужна Грузия – просто как плацдарм. Так всегда было. Если Грузии у нас нет (а Грузия отвалилась, и едва ли она у нас будет) – то о Закавказье (в лице Армении) можно забыть, оно для РФ недоступно. Можно только какое-то время надувать щеки и делать грозный вид – это всё.
Но дело даже не в Грузии, и не в Армении тем более. Главный прикол в том, что с этих «гордых республик» в буквальном смысле нечего взять, даже, что называется, «шерсти клок» - и тот проблематичен. Для России реальным ПРИЗОМ от всей ее экспансии «по ту сторону Кавказских гор» всегда был – кто? Правильно – Азербайджан! Точнее – Баку, а еще точнее – бакинская нефть (напомню, что вплоть до открытия сибирских месторождений именно бакинские нефтепромыслы были основным источником нефти для всего СССР).
Говоря еще грубее, без Азербайджана всё Закавказье для России НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА. Фрунзик Мкртчян и Вахтанг Кикабидзе – безусловно, всегда были любимцы советского народа, а представители интеллигенции до сих пор ломятся в Тбилиси, чтобы есть там их «легендарные шашлыки» и слушать ансамбль Мзиури – но объективно российская грузинофилия и армянофилия все 150 лет питались азербайджанской нефтью, если по большому счету.
Азербайджан потерян – сами по себе и Грузия, и Армения русским оказались не нужны. Амбиций там всегда было много, реальный «выхлоп» - никакой. Как следствие – они будут с каждым десятилетием все больше отуречиваться. Процесс уже давно идет, особенно с Грузией. С Грузией турки действуют больше лаской, с Арменией – таской. И увы, попытки армян найти какого-то другого покровителя – или Францию, или США – тоже, по всей видимости, обречены на провал, и по той же причине: В АРМЕНИИ НИЧЕГО НЕТ. Никто ради них не станет рвать пупок: на их пустынных каменистых землях, где ничего не растет, еще и очень трудно налаживать логистику. Туда ведь и дорог практически нет. Или через Грузию, или через Турцию. Мда…
Из всего этого, правда, следует вывод: если Закавказье потеряно – зачем России Кавказ? Весь этот сонм мусульманских республик, которые ВСЕ дотируются из федеральных денег на 80-90% их республиканских бюджетов?
Исторически Российская империя сто с лишним лет «покоряла Кавказ» не столько ради самого Кавказа, сколько ради того, чтобы прорубить себе дорогу в то самое Закавказье. Кавказ, кстати, покоряться очень не хотел. Но в итоге все ж смирился – а Россия получила и дорогу в Баку к нефти, и обеспечила себе возможность спокойного выращивания урожаев на богатых землях Ставрополья и Кубани, примыкающих к Кавказу (с хорошими плодородными землями у РИ всегда были проблемы). Все ли в курсе, что быстрое освоение кубанских земель русскими поселенцами началось только в конце 19 (!) века – то есть, почитай, вчера? Или кто-то думает, что там «русские всегда жили»? Там никто не жил – там были бескрайние степи, в которых никто столетиями не решался «бросить якорь» - ведь рано или поздно налетали всякие горцы-«Казбичи», и конец.
Другими словами, это глобальный ОТКАТ. Но его, из-за малого срока человеческой жизни, не так просто заметить – всё происходит не в один день. Однако тренд – односторонний. Я вновь и вновь вспоминаю пророческий текст из перестроечного «Огонька» 1989 года – там был репортаж Артема Боровика о выводе советских войск из Афганистана. Журналист рассказал, как он разговорился с афганским декханином, когда они стояли на берегу и смотрели на беспрерывный поток воинской техники, уходящей по мосту через Пяндж обратно на территорию СССР.
- Первый раз вижу, чтобы русские шли не на Юг, а на Север, - говорит крестьянин. Подумав, добавляет:
- И они уже не остановятся.
Как в воду глядел. С 1989 года по сей день – остановиться невозможно.
На границе между Арменией и Азербайджаном какое-то очередное обострение. Наша пропаганда трубит, что Россия там якобы в очередной раз выступила в роли миротворца и беспристрастного арбитра, и тем самым снова нацелила стороны на мирный созидательный труд… Фальшь тут прямо сочится из каждого слова.
На деле всем ясно, что Армения сейчас абсолютно беззащитна перед Азербайджаном (со стоящей у него за спиной Турцией), и тот так и будет откусывать у нее по куску, пока – в каком-то уже обозримом будущем – не сожрет совсем. Армения, конечно, могла бы рассчитывать на то, что «Россия не даст в обиду» - но эта надежда становится все более эфемерной с каждым годом по вполне объективным причинам.
На месте Армении стоило бы следить не за тем, что плетут им Лавров и Путин (это всё ничего не стоит), а за только одним фактором: как идут дела в Грузии. Появляются ли признаки того, что Грузия становится резко пророссийской? Нет? Если нет – то Армении кранты.
По сути, после того, как из «зоны российского влияния» ушла Грузия – то есть еще в 90е годы – Армения была обречена. Она там одна-одинешенька, в каком-то медвежьем углу, вокруг – только враги, причем с другой конфессией. Россия может там что-то обещать, но у нас нет с Арменией даже общей границы! Как, в случае чего, ее поддерживать – самолетами? Это всё экзотика. С тех пор, как оставшаяся нам еще со времен Российской империи «Военно-Грузинская дорога» стала дорогой в тупик – всё Закавказье для России превратилось в мираж.
Если мы хотим где-то там «стоять в Закавказье», нам нужна Грузия – просто как плацдарм. Так всегда было. Если Грузии у нас нет (а Грузия отвалилась, и едва ли она у нас будет) – то о Закавказье (в лице Армении) можно забыть, оно для РФ недоступно. Можно только какое-то время надувать щеки и делать грозный вид – это всё.
Но дело даже не в Грузии, и не в Армении тем более. Главный прикол в том, что с этих «гордых республик» в буквальном смысле нечего взять, даже, что называется, «шерсти клок» - и тот проблематичен. Для России реальным ПРИЗОМ от всей ее экспансии «по ту сторону Кавказских гор» всегда был – кто? Правильно – Азербайджан! Точнее – Баку, а еще точнее – бакинская нефть (напомню, что вплоть до открытия сибирских месторождений именно бакинские нефтепромыслы были основным источником нефти для всего СССР).
Говоря еще грубее, без Азербайджана всё Закавказье для России НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА. Фрунзик Мкртчян и Вахтанг Кикабидзе – безусловно, всегда были любимцы советского народа, а представители интеллигенции до сих пор ломятся в Тбилиси, чтобы есть там их «легендарные шашлыки» и слушать ансамбль Мзиури – но объективно российская грузинофилия и армянофилия все 150 лет питались азербайджанской нефтью, если по большому счету.
Азербайджан потерян – сами по себе и Грузия, и Армения русским оказались не нужны. Амбиций там всегда было много, реальный «выхлоп» - никакой. Как следствие – они будут с каждым десятилетием все больше отуречиваться. Процесс уже давно идет, особенно с Грузией. С Грузией турки действуют больше лаской, с Арменией – таской. И увы, попытки армян найти какого-то другого покровителя – или Францию, или США – тоже, по всей видимости, обречены на провал, и по той же причине: В АРМЕНИИ НИЧЕГО НЕТ. Никто ради них не станет рвать пупок: на их пустынных каменистых землях, где ничего не растет, еще и очень трудно налаживать логистику. Туда ведь и дорог практически нет. Или через Грузию, или через Турцию. Мда…
Из всего этого, правда, следует вывод: если Закавказье потеряно – зачем России Кавказ? Весь этот сонм мусульманских республик, которые ВСЕ дотируются из федеральных денег на 80-90% их республиканских бюджетов?
Исторически Российская империя сто с лишним лет «покоряла Кавказ» не столько ради самого Кавказа, сколько ради того, чтобы прорубить себе дорогу в то самое Закавказье. Кавказ, кстати, покоряться очень не хотел. Но в итоге все ж смирился – а Россия получила и дорогу в Баку к нефти, и обеспечила себе возможность спокойного выращивания урожаев на богатых землях Ставрополья и Кубани, примыкающих к Кавказу (с хорошими плодородными землями у РИ всегда были проблемы). Все ли в курсе, что быстрое освоение кубанских земель русскими поселенцами началось только в конце 19 (!) века – то есть, почитай, вчера? Или кто-то думает, что там «русские всегда жили»? Там никто не жил – там были бескрайние степи, в которых никто столетиями не решался «бросить якорь» - ведь рано или поздно налетали всякие горцы-«Казбичи», и конец.
Другими словами, это глобальный ОТКАТ. Но его, из-за малого срока человеческой жизни, не так просто заметить – всё происходит не в один день. Однако тренд – односторонний. Я вновь и вновь вспоминаю пророческий текст из перестроечного «Огонька» 1989 года – там был репортаж Артема Боровика о выводе советских войск из Афганистана. Журналист рассказал, как он разговорился с афганским декханином, когда они стояли на берегу и смотрели на беспрерывный поток воинской техники, уходящей по мосту через Пяндж обратно на территорию СССР.
- Первый раз вижу, чтобы русские шли не на Юг, а на Север, - говорит крестьянин. Подумав, добавляет:
- И они уже не остановятся.
Как в воду глядел. С 1989 года по сей день – остановиться невозможно.
43
Как правило, когда человек первый раз подходит к эскалатору в метро, ему становится страшно. Лестница, уходящая вниз, кажется очень крутой.
48 комментариев
Заблокировать автора
Как правило, когда человек первый раз подходит к эскалатору в метро, ему становится страшно. Лестница, уходящая вниз, кажется очень крутой. Я много раз просил детей и студентов оценить на глаз угол наклона эскалатора. Если вы не знаете правильный ответ, не спешите заглядывать под кат. Подумайте
Практически у всех следует перелет — в среднем называют от 45 до 60 градусов.
Хотя совершенно очевидно, что уже при 45 градусах высота ступеньки была бы равна ее ширине, а это, разумеется, не так.
Спросите у своих детей. Проверьте. Назовет ли кто-нибудь настоящие 30 градусов?
|
|
|
|
44
Заместитель генерального директора «Мособлгаза» умер в возрасте 34 лет от отравления неизвестным веществом после отпуска в Египте — его нашли дома уже...
45 комментариев
Заблокировать автора
Заместитель генерального директора «Мособлгаза» умер в возрасте 34 лет от отравления неизвестным веществом после отпуска в Египте — его нашли дома уже мёртвым. А его жену и двоих 5-летних детей срочно госпитализировали в бессознательном состоянии. «Видимо, вещество из Египта, — говорят криминалисты, — будем определять какое». Следствие ждёт экспертизу.
Массовые отравления россиян в Египте — уже ни для кого не секрет. Более 500 человек пострадали. Причём, яд смертельный. И это страшно. Слабонервным дальше не читать.
Скорая приехала на срочный вызов. В Домодедовском районе Подмосковья в большом красивом частном доме на улице Центральная тело топ-менеджера «Мособлгаза» было найдено в одной из комнат. Он был уже мёртв. «Реанимационные действия не потребовались».
Рядом с ним без сознания лежала его 34-летняя жена. 5-летние близнецы также с симптомами отравления находились в соседней комнате — без сознания. Детей срочно забрали в инфекционную больницу.
«Ни на теле погибшего 34-летнего заместителя генерального директора «Мособлгаза», ни на телах пострадавших жены и детей не обнаружено никаких следов насилия, порядок в доме также нарушен не был. Установлено, что накануне вся семья вернулась с отдыха из Египта, где находились с 5 по 15 ноября», — говорит источник.
Следствие рассматривает многие версии. Но основная. Семья могла привезти из Египта какой-то продукт ненадлежащего качества и отравиться им. Из комнаты, в которой умер мужчина, были изъяты несколько бутылок из под разных крепких алкогольных напитков, а также кальян и пачки из-под египетского табака.
Оценочное суждение. Лучше в Египте, по крайней мере, в ближайшее время ничего не есть и не пить — а тем более не пить и не курить. Отравления могут носить характер намеренный — чтобы в страну не ехали туристы. Теракты, в том числе и с самолётом из Египта, многие забыли. А эти нелюди безжалостны. Берегите себя.
45
В комментариях к недавнему посту меня спросили, давно ли я сама вылезла из ж**ы.
54 комментария
Заблокировать автора
В комментариях к недавнему посту меня спросили, давно ли я сама вылезла из жопы. На что я ответила дословно следующее:
Да, я родилась в провинции, в классической семье учительницы и инженера. Да, моё детство прошло в «двушке» в «панельке». Нет, мой папа в 90-ые не ушёл ни в криминал, ни в бизнес и не разбогател.
Фото: istockphoto.com
И -- нет, я никогда при этом не чувствовала, что я -- в жопе.
Не чувствовала тогда. Не чувствую сейчас. И уверена: не буду чувствовать в будущем. У меня -- другое самоощущение: не зависящее от места жительства и количества денег.
С раннего детства я давала окружающим понять, как со мной нужно обращаться, а как -- нельзя.
Я никогда ни с кем не собачилась, не дралась, никому ничего не доказывала, но при этом все знали: «С Леной -- так нельзя». Жопами чувствовали и чувствуют до сих пор. Без каких-либо предупреждений с моей стороны.
К моей удаче я с таким самоощущением родилась, но уверена: точно такое же самоощущение можно в себе взрастить.
Нужно поставить цель: не терпеть. Не ждать, а брать своё. Не глотать, а отвечать.
В моём сердце особое место занимают простые люди, которых кто-то когда-то сознательно подвёл или обманул.
Я выросла в такой семье: моей бабушке -- ветерану Великой Отечественной войны, которая вынесла на себе десятки солдат с поля боя, -- мошенники в своё время впарили какой-то чудо-прибор. Моему деду -- акции одной отвратительной пирамиды. Моим родителям хабалистая, ушлая торгашка пообещала достать и привезти «стенку», крутила деньги пару лет, пока они не обесценились вовсе.
Давали деньги на мебель, а получили назад те же деньги, но теперь на них можно было купить разве что кулёк сушек. И никакой «стенки».
Все эти и другие случаи сделали меня нетерпимой к несправедливости по отношению к простым, доверчивым людям.
Мои хорошие, если вас обманули, кинули, подставили, не терпите!
Поделюсь с вами полезным контактом. Он пригодится тем из вас, с кем плохо обошёлся застройщик.
Квартиры в новостройках мало кто сдаёт в срок. Это уже, к сожалению, стало нормой, как и косяки строителей.
Где-то прочитала: 90 % жилья крупные застройщики сдают с разного рода недоработками, экономя на всём. Перед сдачей усиленно маскируют дефекты, провоцируя покупателей подписать в спешке акт.
Бедные покупатели подписывают, радуясь уже бы тому, что хоть что-то получили: заселились, наконец-то, в своё жильё.
Косяки, конечно же, начинают вылезать не сразу, а уже после заселения, когда акт приема-передачи подписан и доказать что-либо в суде, как представляется неподготовленному человеку, ничего нельзя.
На самом деле, доказать и можно, и нужно!
Практически 90% всех покупателей новых квартир имеют право на компенсацию. Больше скажу: это право действительно в течение 3 лет после подписания документа о приёме-передачи квартиры. Вероятность получить деньги с застройщика составляет 98%.
Немного цифр:
За срыв сроков сдачи жилья можно стребовать с застройщика компенсацию в размере более 1 миллиона рублей.
Более 2 миллионов можно получить за строительные недостатки.
Но самое главное: судиться можно, не вложив ни копейки и не таскаясь, собственно, по судам.
Как?
Обращайтесь в грамотное агентство строительного контроля. Например, Вист Эксперт. Там работают отличные, зубастые юристы. В их послужном списке -- более 3'000 судов с застройщиками, из них выиграно -- 98%. Как видите, вероятность успеха -- практически 100%.
Во главе агентства -- Игорь Вист, кандидат юридических наук, эксперт с 14-летним опытом работы.
Фото: Игорь Вист
Игорь и его команда лично заинтересованы в том, чтобы отсудить как можно больше денег у застройщика в вашу пользу.
Фактически они будут работать на вас бесплатно вплоть до момента поступления на ваш счет назначенной по суду компенсации. Есть компенсация вам -- есть оплата юристам, то есть их личная выгода. Нет компенсации -- юристы тоже пролетают. Только после того, как вы получили свои деньги, юристы смогут получить свою долю: 20 % от суммы, которую перечислил вам застройщик.
В общем с большим удовольствие и от всей души рекомендую!
Не терпите беспредел в свой адрес! Не сглатывайте, а наказывайте. Грамотно, по закону и без головняка для себя.
Ну, и на десерт -- ещё парочка цифр.
Средний размер неустойки, взысканной с застройщиков юристами Вист Эксперт, составляет 700 тысяч рублей.
Средний размер компенсации на исправление строительных недостатков -- 800 тысяч.
А в вашей жизни были суды? Как долго они длились? Чем дело кончилось?
Начнём с того, что в жопе я никогда не была: родиться в провинции в нормальной семье, учиться, работать -- это не значит быть в жопе.
Да, я родилась в провинции, в классической семье учительницы и инженера. Да, моё детство прошло в «двушке» в «панельке». Нет, мой папа в 90-ые не ушёл ни в криминал, ни в бизнес и не разбогател.
Фото: istockphoto.com
И -- нет, я никогда при этом не чувствовала, что я -- в жопе.
Не чувствовала тогда. Не чувствую сейчас. И уверена: не буду чувствовать в будущем. У меня -- другое самоощущение: не зависящее от места жительства и количества денег.
С раннего детства я давала окружающим понять, как со мной нужно обращаться, а как -- нельзя.
Я никогда ни с кем не собачилась, не дралась, никому ничего не доказывала, но при этом все знали: «С Леной -- так нельзя». Жопами чувствовали и чувствуют до сих пор. Без каких-либо предупреждений с моей стороны.
К моей удаче я с таким самоощущением родилась, но уверена: точно такое же самоощущение можно в себе взрастить.
Нужно поставить цель: не терпеть. Не ждать, а брать своё. Не глотать, а отвечать.
В моём сердце особое место занимают простые люди, которых кто-то когда-то сознательно подвёл или обманул.
Я выросла в такой семье: моей бабушке -- ветерану Великой Отечественной войны, которая вынесла на себе десятки солдат с поля боя, -- мошенники в своё время впарили какой-то чудо-прибор. Моему деду -- акции одной отвратительной пирамиды. Моим родителям хабалистая, ушлая торгашка пообещала достать и привезти «стенку», крутила деньги пару лет, пока они не обесценились вовсе.
Давали деньги на мебель, а получили назад те же деньги, но теперь на них можно было купить разве что кулёк сушек. И никакой «стенки».
Все эти и другие случаи сделали меня нетерпимой к несправедливости по отношению к простым, доверчивым людям.
Мои хорошие, если вас обманули, кинули, подставили, не терпите!
Поделюсь с вами полезным контактом. Он пригодится тем из вас, с кем плохо обошёлся застройщик.
Квартиры в новостройках мало кто сдаёт в срок. Это уже, к сожалению, стало нормой, как и косяки строителей.
Где-то прочитала: 90 % жилья крупные застройщики сдают с разного рода недоработками, экономя на всём. Перед сдачей усиленно маскируют дефекты, провоцируя покупателей подписать в спешке акт.
Бедные покупатели подписывают, радуясь уже бы тому, что хоть что-то получили: заселились, наконец-то, в своё жильё.
Косяки, конечно же, начинают вылезать не сразу, а уже после заселения, когда акт приема-передачи подписан и доказать что-либо в суде, как представляется неподготовленному человеку, ничего нельзя.
На самом деле, доказать и можно, и нужно!
Практически 90% всех покупателей новых квартир имеют право на компенсацию. Больше скажу: это право действительно в течение 3 лет после подписания документа о приёме-передачи квартиры. Вероятность получить деньги с застройщика составляет 98%.
Немного цифр:
За срыв сроков сдачи жилья можно стребовать с застройщика компенсацию в размере более 1 миллиона рублей.
Более 2 миллионов можно получить за строительные недостатки.
Но самое главное: судиться можно, не вложив ни копейки и не таскаясь, собственно, по судам.
Как?
Обращайтесь в грамотное агентство строительного контроля. Например, Вист Эксперт. Там работают отличные, зубастые юристы. В их послужном списке -- более 3'000 судов с застройщиками, из них выиграно -- 98%. Как видите, вероятность успеха -- практически 100%.
Во главе агентства -- Игорь Вист, кандидат юридических наук, эксперт с 14-летним опытом работы.
Фото: Игорь Вист
Игорь и его команда лично заинтересованы в том, чтобы отсудить как можно больше денег у застройщика в вашу пользу.
Фактически они будут работать на вас бесплатно вплоть до момента поступления на ваш счет назначенной по суду компенсации. Есть компенсация вам -- есть оплата юристам, то есть их личная выгода. Нет компенсации -- юристы тоже пролетают. Только после того, как вы получили свои деньги, юристы смогут получить свою долю: 20 % от суммы, которую перечислил вам застройщик.
В общем с большим удовольствие и от всей души рекомендую!
Не терпите беспредел в свой адрес! Не сглатывайте, а наказывайте. Грамотно, по закону и без головняка для себя.
Ну, и на десерт -- ещё парочка цифр.
Средний размер неустойки, взысканной с застройщиков юристами Вист Эксперт, составляет 700 тысяч рублей.
Средний размер компенсации на исправление строительных недостатков -- 800 тысяч.
А в вашей жизни были суды? Как долго они длились? Чем дело кончилось?
46
![]()
Сравнение иммуногенности вакцин Pfizer-BioNTech, AstraZeneca, Cпутник V и Sinopharm-BBIBP в Монголии — prof_afv
prof_afvНа днях журнал Cell Host and Microbe опубликовал статью, в которой представлены результаты сравнения уровней антител против SARS-CoV-2 у людей...
62 комментария
Заблокировать автора
На днях журнал Cell Host and Microbe опубликовал статью, в которой представлены результаты сравнения уровней антител против SARS-CoV-2 у людей, полностью привитых вакцинами Pfizer-BioNTech, AstraZeneca, Cпутник V и Sinopharm-BBIBP (далее для краткости – Sinopharm) в ходе массовой вакцинации в Монголии. Статья здесь: https://www.cell.com/cell-host-microbe/fulltext/S1931-3128(21)00510-2 (спасибо abrikoshka за привлечения к ней моего внимания). Пока доступна лишь её пред-публикационная версия. Мне не удалось найти в ней приложения, которые, судя по тексту статьи, должны быть.
Никаких открытий в этой статье нет. Журнал, в котором она опубликована, к топовым тоже не относится. Но в этой статье есть потенциально «жареные факты»: по уровню антител у привитых вакцины «выстраиваются» в следующем порядке: 1-я - Pfizer-BioNTech, 2-я - AstraZeneca, 3-я - Cпутник V и 4-я – Sinopharm. Хотелось бы ошибиться, но, скорее всего, и в СМИ, и в блогосфере, это вызовет очередное «обострение» - множество политически-мотивированных оценок и комментариев. В блоге я стараюсь максимально «очистить» научные данные от политических наслоений. В этом ключе попытаюсь прокомментировать и данную статью.
В ней описано совместное монгольско-американское исследование. Материалы (плазмы крови привитых данными вакцинами) и базовая информация об этих людях (пол, возраст, сроки прививок) собраны в Монголии, а лабораторная часть исследования выполнена в США. Лабораторная часть работы выполнена на высоком уровне. Удачно, на мой взгляд, выбран метод оценки иммуногенности – количественное определение антител против RBD фрагмента белка S, но не просто связывающихся (как это делается в большинстве исследований), а блокирующих взаимодействие RBD c рецептором вируса – ACE2. Я давний «поклонник» методов, позволяющих определить такие антитела (этому посвящён мой пост более чем годовалой давности: https://prof-afv.livejournal.com/33046.html ). Антитела, блокирующие взаимодействия RBD/ACE2, в отличие от связывающихся антител, «функционально окрашены» и очень хорошо коррелируют с нейтрализующими антителами. Их значительно проще количественно определить, чем нейтрализующие антитела. В этой работе авторы пошли дальше – они определяли антитела, блокирующие взаимодействие c ACE2 не только RBD «уханьского» варианта SARS-CoV-2, но и RBD всех основных проблемных вариантов коронавируса (альфа, бета, гамма, дельта, эпсилон, зета/эта/йота, каппа, в также Р3 и B1.526.2). Такой расширенный «репертуар» данного теста мне встретился впервые. Ниже иллюстрация из статьи, суммирующая результаты. Точки – индивидуальные результаты, горизонтальная черная линия – медианное значение, цветные прямоугольники – межквартильный размах, звёздочки – уровни статистической значимости отличий в паре соединённой горизонтальной линией: *** p<0,001; ** p<0,01; * p<0,05.
Как видите, порядок в котором «выстраиваются» вакцины по величине медианного значения «титров» блокирующих антител один и тот же для всех вариантов RBD. Если смотреть попарные различия, то большинство из них статистически значимо, причём, во всех сравнениях Pfizer-BioNTech с другими вакцинами, уровень статистической значимости наиболее высокий (p <0,001). У меня нет сомнений, что технически (т.е. определение антител и соответствующие расчёты) всё сделано корректно.
Но в такого рода сравнениях технологическая корректность это только одна из составляющих. Другая, не менее, а может и более важная – это сбалансированность сравниваемых групп по параметрам, различия которых могут повлиять на конечный результат сравнения. А вот с этим туман, пробелы. В целом, нет как доказательств сбалансированности групп, так и того, что они репрезентативны.
Обратимся к статье. В ней написано, что материалы были собраны 3-7 июля 2021 (по всей видимости в Улан-Баторе, но это не уточнено) от добровольцев, прошедших полный цикл иммунизации, одной из этих 4-х вакцин. Они (794 человека) были рекрутированы с помощью «публичного объявления» (public announcement). В конечном итоге для исследования были отобраны 196 человек, которые были разделены на 4 группы в зависимости от того, какой вакциной они были привиты:
Pfizer-BioNTech – 47 человек
AstraZeneca - 50 человек
Cпутник V - 45 человек
Sinopharm – 54 человека
В статье написано, что эти группы были сбалансированы по возрасту, полу и времени, прошедшем после второй инъекции вакцины. Но никаких подтверждающих это конкретных данных не приведено. Возможность формирования выборок для каждой вакцины, сбалансированных по этим параметрам, при исходной популяции 794 человека (и неизвестной разбивке в ней по вакцинам) мне кажется сомнительной. В том, что касается репрезентативности (насколько точно эти выборки отражают ситуацию среди всех привитых каждой вакциной) проблем ещё больше. В статье написано, что 89,2% вакцинированных в Монголии были привиты Sinopharm (при довольно высоком уровне полной вакцинированности – 61,4% на момент сбора материала). То-есть на оставшиеся три вакцины остается 10,8%. А какова доля каждой? В статье об этом ничего нет. Насколько сопоставимы популяции, получившие каждую их вакцин? Об этом тоже ничего. Я не утверждаю, но, предположим, что Pfizer-BioNTech была «вакциной для избранных», уровень здоровья которых в среднем выше, чем в общей популяции. Не такое уж нереалистичное предположение. А если так, то более высокие уровни антител после прививки этой вакциной, могут иметь альтернативное объяснение. Это лишь гипотеза. Но исходя из того, что есть в статье, отвергнуть её «с ходу» нельзя. Поэтому количественные оценки, сообщённые в этой статье, нужно воспринимать с известной долей скепсиса. На других выборках результаты могут существенно отличаться.
Хочу затронуть ещё один момент, вроде бы очевидный, но часто упускаемый. Взгляните на картинку. Не обращайте внимания на цветные прямоугольники, посмотрите только на чёрные точки. Видите, как велик их разброс по каждой вакцине. Это означает, что несмотря на то, что закономерность на уровне групп достаточно чёткая, на индивидуальном уровне, прививка одной и той же вакциной может «выработать» как очень много, так и очень мало антител.
Буду закруглятся – пост уже длинноват. Тем, кто обратится к оригиналу, советую обратить внимание на данные по отличиям в уровнях антител у мужчин и женщин (нижняя часть панели B). В группах Pfizer-BioNTech и Sinopharm она заметна, а в группах адено-векторных вакцин нет. Интересные наблюдение. Может это уже и было в других публикациях, но я обратил на это внимание впервые. Как объяснить – понятия не имею.
Резюмирую, «иерархия» вакцин, выстроенная в этой работе, возможно и соответствует реальности, но представленные в статье данные этого не доказывают. И ещё одно, возможно, самое главное. Для вакцины (помимо безопасности) главное это протективная эффективность. И совсем не обязательно, что «иерархия» по протективной эффективности окажется такой же, как и по иммуногенности. Да, между протективной эффективностью и уровнями нейтрализующих антител (или их суррогата – блокирующих антител) есть корреляция. Но она далеко не полная. В протективность также вносят вклад Т-клеточные и innatе иммунные ответы. А они у этих вакцин точно, не идентичны.
Проф_АФВ
P.S. Если Вы зашли в мой блог впервые, просьба ознакомиться с «верхним» постом и соблюдать изложенные в нём правила. Там же «каталог» блога. Возможно, некоторые из прошлых постов, будут Вам интересны.
47
В Средиземном море во время плановых полетов с авианосца "Куин Элизабет"
136 комментариев
Заблокировать автора
В Средиземном море во время плановых полетов с авианосца "Куин Элизабет" разбился британский истребитель F-35
Пилот успел катапультировать и выжил - его смогли выловить из воды и доставить на авианосец.
Информацию о потере подтвердило министерство обороны Британии. Начато официальное расследование. Ущерб оценивается в 100-120 млн. фунтов.
В СМИ циркулирует 2 версии - ошибка пилотирования и технические неполадки (которые сопровождают F-35 на всем протяжении жизненного пути машин этого типа).
48
Друзья, давайте разберемся вот с каким вопросом. Этично ли брать у партнера деньги. Скажем, очень большие деньги.
7 комментариев
Заблокировать автора
Друзья, давайте разберемся вот с каким вопросом.
Этично ли брать у партнера деньги. Скажем, очень большие деньги.
Не просто подарки, совместные поездки, а серьезные финансовые вложения.
Если вы берете у человека крупную сумму денег или дорогое имущество, вы остаетесь ему должны.
Даже если это подарок, юридически вы ничего не должны, но фактический долг у вас остается.
С точки зрения поля - да.
Просто так бросить человека, который многое вам дал, вы не можете, отказать ему в поддержке, когда он будет нуждаться - нет.
Это тот самый долг, который платежом красен.
Причем это может быть как этическое нарушение, так и экологическое. Второе намного хуже.
Другое дело - супруг. Пока вы вместе, тем более вместе растите детей, все подарки достаточно условны, потому что все - общее.
Но как только вы отделились от супруга, воспользовавшись тем, что юридически подаренное принадлежит вам, вы должны ему какую-то компенсацию.
"Вы отделились" - это значит инициатива ваша. Вы инициатор и виновник разрыва. Главное - виновник. Но если оба хороши, важен инициатор.
Закон поля таков, что если кто-то сам обрывает связь, второй ему не должен за его вложения ничего, даже если эти вложения были очень большими. То есть если вас бросили, вы фактически избавлены от обязанности возвращать неюридические долги. Юридические вернуть должны.
А вот если вы сами бросили человека, у вас может быть очень большой хвост из-за перекоса вложений со стороны вашего партнера.
Это очень опасно.
Такие долги лучше отдавать. Компенсация может быть и не материальная, но она должна быть.
Это первое.
Теперь перейдем ко второму.
Нормально ли, когда женщины живут за счет мужчин и катаются как сыр в масле?
С точки зрения поля это нормально, если мужчина вкладывается не под щипцами, а спонтанно.
С точки зрения их личного развития это может быть плохо. То есть для них самих это может быть вредно, потому что жить за чужой счет не полезно.
Полезно иметь собственные ресурсы, прокачивать свои опоры, иметь профессию и собственный заработок.
Но вы должны уметь отделять "хорошо" в смысле пользы для человека и "хорошо" в смысле законов поля.
Для поля это нормально, если один человек живет за счет любящего его другого.
Нормально, пока для этого хватает его КП, то есть все вложения другого спонтанны.
Женщине нормально жить за счет мужчины до того момента, пока она не ответит ему на его щедрость черной неблагодарностью.
В этом случае у нее может получиться косяк и хвост, а это очень помешает ей жить.
У хищников тоже бывают хвосты, однако они умудряются не иметь больших хвостов, как - отдельная тема.
Обычные же женщины часто остаются с хвостами из-за щедрости мужчин.
Мужчины тоже остаются, если женщины были щедрыми и заботливыми, а те ответили черной неблагодарностью.
Вести себя надо экологично, если хочется иметь чистое поле. Это как чистая кредитная история.
Но главное, что вы должны увидеть, это разницу между "вредит себе" и "нарушает законы поля".
Когда вы нарушаете законы поля, вы непременно вредите себе.
Но не любой вред себе нарушает законы поля. Иногда вы вредите себе, но с точки зрения поля все нормально.
Если вы живете за счет своего Инстаграма, фоточек на фоне того и сего, вы тоже зарабатываете какой-то ерундой, скажем прямо.
Это не профессия. И хорошо бы вам научиться делать что-то, а не просто позировать.
Потому что время Инстаграма скоро пройдет, в интернете будут востребованы профессиональные навыки.
Вы должны позаботиться о своем развитии, но с точки зрения поля и сейчас все в порядке.
Вы востребованы, у вас много подписчиков, рекламодатели сражаются за вашу страничку.
Ваша фигура большая, к ней много внимания, а значит и денег.
Если вы не занимаетесь хайпом, ваша деятельность экологична. Хайп не экологичен, но это отдельная тема.
А так у вас все нормально и отличная ОЗ. Вы - звезда.
И экономика у вас в порядке, если вы хорошо зарабатываете.
А вот в работе у вас - дыра.
Инстазвезда - это не работа.
То же самое касается хищников и хищниц.
Их любят бизнесвумен и бизнесмены. Те, кто умеют зарабатывать деньги, хотят этими деньгами с ними делиться.
Потому что они очень классные и востребованны для личной жизни.
Они - большие фигуры для больших фигур на рынке ценных бумаг или на нефтяном рынке.
Нельзя запретить делиться деньгами с близкими и любимыми! Это право человека и те, с кем он делится, автоматически защищены, они в красном поле.
Кстати, некоторые большие фигуры тоже мало работают, а просто перекладывают свои деньги туда-сюда.
Тем не менее они занимают выгодную и влиятельную позицию в денежном потоке и имеют с этого куш.
А хищники имеют куш с тех, кто имеет куш.
И это их доля в капитале, до того момента, пока большие фигуры делятся с ними спонтанно и от души.
Не просто добровольно, а еще и с удовольствием делятся.
Как только деньги начинают извлекаться манипуляциями, давлениями, мошенничеством, они нарушают законы поля. А последнее и вовсе выходит из поля правового, то есть из самых широких границ дозволенного.
Законы поля - это законы границ, законы деления территории, законы разрезания общественного пирога.
Нарушать законы поля - намного вредней, чем просто жить праздно и пользоваться халявой.
Халява - тоже не очень хорошо, не полезно для человека, но пока это вписывается в правила поля, это ненаказуемо.
А вписывается это, пока халяву вам дают спонтанно, не под вашим давлением и манипуляциями, в обмен на удовольствие.
А как только вы нарушаете законы поля, следуют наказания.
Как наказывает поле за щипцы?
Как наказывает за сливы?
А как за косяки?
Сможете сами описать?
Этично ли брать у партнера деньги. Скажем, очень большие деньги.
Не просто подарки, совместные поездки, а серьезные финансовые вложения.
Если вы берете у человека крупную сумму денег или дорогое имущество, вы остаетесь ему должны.
Даже если это подарок, юридически вы ничего не должны, но фактический долг у вас остается.
С точки зрения поля - да.
Просто так бросить человека, который многое вам дал, вы не можете, отказать ему в поддержке, когда он будет нуждаться - нет.
Это тот самый долг, который платежом красен.
Причем это может быть как этическое нарушение, так и экологическое. Второе намного хуже.
Другое дело - супруг. Пока вы вместе, тем более вместе растите детей, все подарки достаточно условны, потому что все - общее.
Но как только вы отделились от супруга, воспользовавшись тем, что юридически подаренное принадлежит вам, вы должны ему какую-то компенсацию.
"Вы отделились" - это значит инициатива ваша. Вы инициатор и виновник разрыва. Главное - виновник. Но если оба хороши, важен инициатор.
Закон поля таков, что если кто-то сам обрывает связь, второй ему не должен за его вложения ничего, даже если эти вложения были очень большими. То есть если вас бросили, вы фактически избавлены от обязанности возвращать неюридические долги. Юридические вернуть должны.
А вот если вы сами бросили человека, у вас может быть очень большой хвост из-за перекоса вложений со стороны вашего партнера.
Это очень опасно.
Такие долги лучше отдавать. Компенсация может быть и не материальная, но она должна быть.
Это первое.
Теперь перейдем ко второму.
Нормально ли, когда женщины живут за счет мужчин и катаются как сыр в масле?
С точки зрения поля это нормально, если мужчина вкладывается не под щипцами, а спонтанно.
С точки зрения их личного развития это может быть плохо. То есть для них самих это может быть вредно, потому что жить за чужой счет не полезно.
Полезно иметь собственные ресурсы, прокачивать свои опоры, иметь профессию и собственный заработок.
Но вы должны уметь отделять "хорошо" в смысле пользы для человека и "хорошо" в смысле законов поля.
Для поля это нормально, если один человек живет за счет любящего его другого.
Нормально, пока для этого хватает его КП, то есть все вложения другого спонтанны.
Женщине нормально жить за счет мужчины до того момента, пока она не ответит ему на его щедрость черной неблагодарностью.
В этом случае у нее может получиться косяк и хвост, а это очень помешает ей жить.
У хищников тоже бывают хвосты, однако они умудряются не иметь больших хвостов, как - отдельная тема.
Обычные же женщины часто остаются с хвостами из-за щедрости мужчин.
Мужчины тоже остаются, если женщины были щедрыми и заботливыми, а те ответили черной неблагодарностью.
Вести себя надо экологично, если хочется иметь чистое поле. Это как чистая кредитная история.
Но главное, что вы должны увидеть, это разницу между "вредит себе" и "нарушает законы поля".
Когда вы нарушаете законы поля, вы непременно вредите себе.
Но не любой вред себе нарушает законы поля. Иногда вы вредите себе, но с точки зрения поля все нормально.
Если вы живете за счет своего Инстаграма, фоточек на фоне того и сего, вы тоже зарабатываете какой-то ерундой, скажем прямо.
Это не профессия. И хорошо бы вам научиться делать что-то, а не просто позировать.
Потому что время Инстаграма скоро пройдет, в интернете будут востребованы профессиональные навыки.
Вы должны позаботиться о своем развитии, но с точки зрения поля и сейчас все в порядке.
Вы востребованы, у вас много подписчиков, рекламодатели сражаются за вашу страничку.
Ваша фигура большая, к ней много внимания, а значит и денег.
Если вы не занимаетесь хайпом, ваша деятельность экологична. Хайп не экологичен, но это отдельная тема.
А так у вас все нормально и отличная ОЗ. Вы - звезда.
И экономика у вас в порядке, если вы хорошо зарабатываете.
А вот в работе у вас - дыра.
Инстазвезда - это не работа.
То же самое касается хищников и хищниц.
Их любят бизнесвумен и бизнесмены. Те, кто умеют зарабатывать деньги, хотят этими деньгами с ними делиться.
Потому что они очень классные и востребованны для личной жизни.
Они - большие фигуры для больших фигур на рынке ценных бумаг или на нефтяном рынке.
Нельзя запретить делиться деньгами с близкими и любимыми! Это право человека и те, с кем он делится, автоматически защищены, они в красном поле.
Кстати, некоторые большие фигуры тоже мало работают, а просто перекладывают свои деньги туда-сюда.
Тем не менее они занимают выгодную и влиятельную позицию в денежном потоке и имеют с этого куш.
А хищники имеют куш с тех, кто имеет куш.
И это их доля в капитале, до того момента, пока большие фигуры делятся с ними спонтанно и от души.
Не просто добровольно, а еще и с удовольствием делятся.
Как только деньги начинают извлекаться манипуляциями, давлениями, мошенничеством, они нарушают законы поля. А последнее и вовсе выходит из поля правового, то есть из самых широких границ дозволенного.
Законы поля - это законы границ, законы деления территории, законы разрезания общественного пирога.
Нарушать законы поля - намного вредней, чем просто жить праздно и пользоваться халявой.
Халява - тоже не очень хорошо, не полезно для человека, но пока это вписывается в правила поля, это ненаказуемо.
А вписывается это, пока халяву вам дают спонтанно, не под вашим давлением и манипуляциями, в обмен на удовольствие.
А как только вы нарушаете законы поля, следуют наказания.
Как наказывает поле за щипцы?
Как наказывает за сливы?
А как за косяки?
Сможете сами описать?
49
Сетевую общественность взорвало тихое семейное счастье 59-летнего Рустама, понимаешь, нашего Тарико с 21-летней Мисс России 18-го года Юлечкой...
151 комментарий
Заблокировать автора
Сетевую общественность взорвало тихое семейное счастье 59-летнего Рустама, понимаешь, нашего Тарико с 21-летней Мисс России 18-го года Юлечкой Полячихиной.
Влюблённые наслаждались на фестивале в Дубае. Рустам -- выступлением Дианы Арбениной. Юля -- обществом Рустама.
Фото: Соцсети
Недавно Полячихина родила Розочку -- малышку назвали в честь мамы Тарико.
И чего все вопят?
Рустама одаривала своим вниманием Виктория Лопырёва. А вот Алёна Гаврилова (бывшая/нынешняя Агаларова) так вообще родила от Тарико сына.
Фото: Соцсети
Значит, в Рустаме есть что-то такое хорошее, что привлекает красивейших женщин. Ум, честь, совесть и, не побоюсь этого слова, рыцарское отношение к женщине.
Ладно, попроще скажу: бабам он нравится.
Чего сетевая общественность возмущается, я не понимаю. Почти 40 лет разницы? Ну, так тоже бывает -- разве это единственный случай?
Да и признанной на конкурсе красавицей Юле -- что ей делать? Посоветуете рожать не от олигарха, а от студента Ярослава или Петра?
Нет, ну серьёзно!
Юля занималась хорошо бадминтоном и аква-аэробикой. Мама работала в Чувашии маникюршей. За победу на Мисс Россия Юлечке дали Хюндай.
И за кого ей надо было замуж, по-вашему? Короче, отстаньте от девки.
Влюблённые наслаждались на фестивале в Дубае. Рустам -- выступлением Дианы Арбениной. Юля -- обществом Рустама.
Фото: Соцсети
Недавно Полячихина родила Розочку -- малышку назвали в честь мамы Тарико.
И чего все вопят?
Рустама одаривала своим вниманием Виктория Лопырёва. А вот Алёна Гаврилова (бывшая/нынешняя Агаларова) так вообще родила от Тарико сына.
Фото: Соцсети
Значит, в Рустаме есть что-то такое хорошее, что привлекает красивейших женщин. Ум, честь, совесть и, не побоюсь этого слова, рыцарское отношение к женщине.
Ладно, попроще скажу: бабам он нравится.
Чего сетевая общественность возмущается, я не понимаю. Почти 40 лет разницы? Ну, так тоже бывает -- разве это единственный случай?
Да и признанной на конкурсе красавицей Юле -- что ей делать? Посоветуете рожать не от олигарха, а от студента Ярослава или Петра?
Нет, ну серьёзно!
Юля занималась хорошо бадминтоном и аква-аэробикой. Мама работала в Чувашии маникюршей. За победу на Мисс Россия Юлечке дали Хюндай.
И за кого ей надо было замуж, по-вашему? Короче, отстаньте от девки.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: