Прошла инфа, что начальницу командного пункта по управлению байрактарами нашли с дыркой в голове.

Молодая девка. Лет 20-25. И довольно смазливая. Видимо, из игроманов. Она руководила такими же как она операторами байрактаров и сама управляла байрактарами.

Хохлы списали на самоубийство. Чтобы не раздувать панику среди опереторов. Которые радовались, что удачно откосили от АТО и теперь в безопасности занимаются привычным с детства делом.
И вроде как херои.

Объяснили так: Дескать, девушка хотела в снайперы, но её не взяли. Вот она от расстройства снайперски выстрелила в себя.
Но после этого байрактары как то присмирели. Не летают и не кидают гранаты.
Задумались херои там на пункте управления.

Вот здесь ссылки (и ещё много где):

В ЛНР ликвидирована оператор БПЛА ВСУ

В зоне проведения карательной операции на Донбассе от пулевого ранения скончалась младший сержант ВСУ 24-летняя Татьяна Алхимова с Херсонщины.

https://news.mail.ru/society/48774394
Из этого вброса очевидны следующие вещи:
1) срок действия (ре)вакцинации и кодов сократят с 1 года до полугода. Тут все давно было ясно;
2) колоться будете, пока не сдохнете. Сначала каждые полгода, потом каждые 3 месяца (дети через полгода).
Потом введут (легализуют) в жижу маркеры или чипы вроде пластырных прибивок (мол, много поддельных сертификатов), затем -- если короны не хватит и будет массовое сопротивление -- пустят более опасный вирус и уже тогда закрутят гайки по полной по отработанной схеме и новым законам, вплоть до принудительных уколов, уголовной ответственности и спецлагерей. К сожалению, это не фантастика -- таков план мировой закулисы параллельно с цифровизацией (квантовые компы и 7G дадут новые возможности), сокращением/изъятием налички и возможными локальными войнами. Если зомбированное стадо прямо сейчас не очухается, притом массово, то в один день проснется в новом дивном мире, когда уже ничего поделать нельзя будет.

Между тем, Гинцбург -- глава ин-та, где деревья растут на крыше -- заказал себе новую шикарную машину. Официальный доход вырос у него до полутора млн в месяц. Помимо жены, в свой ин-т уговорил перейти и дочку, желавшую прежде стать архитектором. Сам признается, что не является врачом. Научных публикаций у него почти нет, в отличие от предшественников. В статьях в "Ланцете" с кучей соавторов признается касательно Спутника в том, что в России публично отрицает. Из языков едва владеет английским (читает свободно, но общаться предпочитает через переводчиков). Шмурдяки сам не производит, закупает за рубли и валюту, главный поставщик держится в секрете (!), потом перепродает. Спутник V -- пятая жижа после первых четырех провальных (за растрату денег поплатился другой). Детям гоев говорит (о необходимости рекламы жижи с раннего детства): "Спокойной ночи, малыши!" Награжден Путиным (госпремией и орденом св. Александра Невского) и Еврейским конгрессом. Ходит в ботинках на босу ногу и очень почитает свою ермолку. Что называется, "картина маслом":

Кстати, о борщах. Месяц или два назад в сети, помню, бушевал какой-то невероятный по накалу спор "славян между собою" на самую животрепещущую тему - "чей борщ". Там чуть не до драк доходило - надеюсь, что только виртуальных. Одни доказывали, что "борщ украинский", другие - "нет, русский!" У меня еще кампания шла, я не встревал - только с легким изумлением отмечал взаимное ожесточение сторон. А так - в нем, по-моему, чуть не все "звезды Фейсбука" отметились, на той или иной стороне.

Ну и вот сегодня, решив, что в доме наконец нужен суп, и остановившись на борще, я радостно поставил вариться говяжий бульон и пошел порыться в библиотеке, посмотреть какой-нибудь рецепт (я понемногу охладел, после первичного увлечения, к кулинарным видеоблогам: все-таки это всё непрактично. Смотреть и слушать - долго, быстрее прочитать; да и свериться с записанным рецептом, что ни говори, куда проще, если что забыл - например, сколько лука или сколько чего варить).

Так что я достал свой главный раритет - здоровенную томину Похлебкина, на 1000 страниц, про кухни народов СССР. И, согласно первичным настройкам в своем мозгу, куда, думаете, полез за рецептом? Естественно, залез в раздел про "Русскую кухню"! Рубрика "Супы". Ищу борщ - нет! Солянки - есть, рассольники - есть, борща - фиг! Я аж два раза просмотрел оглавление. Нету.

И только тут меня осенило. Переворачиваю страницу оглавления, открываю "Украинскую кухню" - и что думаете? Там у Похлебкина прям отдельный список, называется "Борщи"!!



Ну, Похлебкину, сами понимаете, не доверять нельзя. Мэтр сказал - могила. Так что вопрос решён - борщ придется отдать. А у нас, по Похлебкину, остаются только эти самые похлебки - ну и щи. Щщаной дух!

Можно считать, что сегодня у меня в доме - украинский день. Борщ, кстати - красавец.

Неделю пережить было трудно. Почти невозможно.
В ночь с воскресенья на понедельник умерла от ковида моя подруга юности, мы встретились в заповеднике, когда мне было 15, а ей 22. Она как раз за пару дней до этого успела заблудиться в старицах, ее нашли, привезли в главное общежитие ( такой длинный барак с 8 комнатами), и туда вернулась я из экспедиции, и мы поговорили на крыльце час, и стали дружны навеки.
Не было ближе у меня человека на таком длинном времени.
Мы делились деньгами, не считая. Мы приезжали друг к другу и ездили вместе, решая и собираясь за 15 минут. Я все знала про нее, она все про меня. И когда я звонила через три месяца или год, мы говорили с предыдущей фразы.
Не буду об этом думать.
Поговорю о другом. Похороны были в четверг, Маринка не была привита, все думала, делать или нет.
О другом.
Курс в университете занимает прорву времени. Неожиданно оказалось, что в субботу занятие удаленное, в Тимсе. И переделать с очного на тимс заняло четыре часа. И еще два часа в GitHub - создать репозитории, добавить акцесс, и так далее. Но прошло все удачно. Четыре балбеса ничего не сделали, но 4 из 38 - это нормально. Завтра 4 часа - и два часа перерыва между.
Я купила 4 билета на разные концерты. Сходив для пробы на слепого японского музыканта в Champs-Élysées. Мы пойдём на Евгения Онегина в среду, потом в день экзаменов в университете- приму и пойдём- на Рождественский концерт Французского радио. Потом в январе на Мольера в королевский театр в Версале (я хочу посмотреть плафоны потолка), и 1 апреля на Депардье.
Пока все.
Месяц ноябрь очень унылый.
Сегодня позвонила второй подруге юности. У нее муж, был когда то герой походов и полевых работ в заповедниках Сибири. Ковид, выписали, не может ходить, лежит. Вот чем могу помочь? Ничем.

Всем привет.
Обсуждаем питомцев и не-питомцев любых видов и пород, хвастаемся своими, показываем красивое.

Владельцам собак. Господа, не расслабляемся, клещ не дремлет. Там, где снега нет, но есть проталины, они сидят злые и продолжают охотиться. Зимой в Средней полосе случаев бабезиоза (пироплазмоза) значительно меньше, но они бывают.

Полезные ссылки на всякое, от бешенства до слетков - тут.

13 ноября 1918 года советский парламент — ВЦИК — торжественно аннулировал Брестский мир.
Вообще, историю Бреста можно изложить в таких картинках.



Это немецкая карикатура. Так Брестский мир выглядел в момент заключения, в марте 1918 года. Поддев штыком за шиворот, германские солдаты заставляют тов. Троцкого подписать кабальные условия Брестского мира, продиктованные Берлином.
А так увидела Брестский мир социал-демократическая (то есть меньшевистская) петроградская газета «Вечерняя звезда» в номере от 11 апреля 1918 года:


Рисунок Банта. Апрель 1918 года. «История одного "факела"». Первый рисунок, Троцкий с факелом: «— Этим факелом мы зажжём мировой пожар революции». Второй рисунок: «Зажгли»

В Лондоне на ситуацию смотрели, судя по этой картинке из английского "Панч", чуть трезвее... и осторожнее.


Журнал «Панч». 27 марта 1918 года. «Прогулка? Кайзер: — Это коврик нашего нового помещения. Император Карл: — Вы уверены, что он мёртв?»

И вот наступил ноябрь... Революция в Германии, которую никто, кроме Ленина и большевиков, не ждал и не предвидел (а вся русская оппозиция, от кадетов до меньшевиков, упрямо твердила, что её и быть в ближайшие сто лет не может), грянула.
Сразу после этого, 13 ноября, ВЦИК аннулировал Брестский мир.



Спустя пару лет большевики для германской печати выглядели уже так:


Факел революции, как видим, снова в руках у Ленина разгорелся вовсю, даже с точки зрения врагов.
Художник Борис Ефимов так подытоживал через несколько лет эту историю:


Рисунок 1922 года. «Сначала было тяжко, Но силой красных рук, Мы Брестскую бумажку Свернули под махру».

Много десятилетий спустя, уже в историческом ключе, он вернулся к этому сюжету, и изобразил всё лаконичнее:


Такие дела... Но странно, что и теперь находятся горе-критики, которые охотно припоминают большевикам вынужденный тяжкий мир марта 1918 года, но напрочь забывают окончание этой истории.

Ранее я уже писал, при каких обстоятельствах мужчине лучше пересмотреть свои отношения с дамой, а теперь представляю вашему вниманию небольшой практический совет для женщин. Хотя, думаю, мужчинам тоже будет интересно это прочитать - чтобы не попасть впросак в отношениях и не создать дурного впечатления о себе.

Итак. Большинство женщин, конечно же, хотят, чтобы их партнёр был обеспеченным и, так сказать, щедрым. Сначала - ужин при свечах, а уж потом - ноги на плечах. Но существует порода мужичков, которым ноги на плечах подавай, а на ужин при свечах они раскошелиться не готовы. И не только на него - с такими типчиками дама всегда будет ездить на автобусах вместо такси и отдыхать на самом загаженном пляже, живя при этом в домике у бабушки - потому что "это же романтика!". У него всегда наготове целый ворох отмазок, объясняющих, почему он всегда выбирает варианты подешевле. Но вот, пожалуй, главная из них - и когда она, наконец, прозвучит из его уст, дама должна понять: из этих отношений ничего хорошего не выйдет.

"Я НЕ ЖАДНЫЙ - Я ЭКОНОМНЫЙ".

Конечно, нет ничего плохого в том, чтобы быть экономным. Но - одно дело, когда человек, к примеру, внимательно изучает ассортимент магазинов бытовой техники, чтобы выяснить, нельзя ли где-то купить пылесос или телевизор на пару-тройку тысяч дешевле. Это нормальная экономия. Когда он делает то же самое ради разницы в сто-двести рублей - тут уже стоит задуматься. Когда он, имея достаточно свободных денег, чтобы съездить на отдых в Таиланд, не ищет вариант купить путёвки туда со скидкой - а возит вместо этого свою подругу даже не на российские курорты (которые в последние годы стали очень хороши) - а на засранные пляжи в окрестностях родного города - тут уже пиши пропало. Никакой он не "экономный" - это и есть самый настоящий жадюга и жмот! Выходить за такого замуж ни в коем случае нельзя - будет держать в чёрном теле и заставлять выполнять всю домашнюю работу, ведь жадность обычно сопряжена ещё и с ленью. Будьте очень внимательны, когда он повезёт вас на автобусе (!) в расположенный на самой окраине города ресторан, аргументируя это тем, что там неповторимая кухня/музыка/атмосфера. Возможно, в реальности дело исключительно в том, что в этом заведении можно покушать на 100-200 рублей дешевле. А на домашней кухне у такого человека можно найти бережно сохранённые пакетики с заваркой - он их использует не один, и даже не два раза, а не менее пяти. Также должны насторожить охапки упаковочных пакетов из магазинов Fix Price. Будьте осторожны, девушки. Не нарвитесь на нищеброда. А вы, братушки-мужички, не жмотьтесь. Ну или хотя бы не палитесь. Если уж не хватает денег на излишнюю, с вашей точки зрения, роскошь - постарайтесь придумать более элегантное объяснение происходящему.

Как-то обсуждали с моей помощницей по хозяйству зарплаты работников сферы образования. Она очень смеялась. Глупые, говорит, у вас доходы, в отпуск даже на Ибице не затусишь.

На самом деле, на Ибице и она не тусит, но 2-3 раза в год с мужем и детьми к морю летает. Как это возможно?

Моет всего десяток домов в Новой Москве и Одинцовском районе. Муж обслуживает эти же дома в качестве «Петсона на час»: починить, подкрутить, газон подстричь, воду в систему отопления долить и т.п. 

Она зарабатывает от 10 тыр в день. Сколько он — не знаю (-ла). Но денег хватает и на няню, и на классные развивашки для двоих дошколят, и на отдых не в нашей раше.

Квартиру купили сами. Небольшую, не очень близко от Москвы, но без кредитных силков.

Случилось так, что хозпомощница понесла. Забеременела, натурально. Об этом писала ранее.

Полчаса назад позвонила она с рыданьями:

Как жить? Как прожить?

Говорит, рожу, месяца три работать не смогу. У мужа доход 

всего 300 (триста) тысяч в месяц.

То есть, 4000 долларов.

Придётся отказаться от нянь. От отдыха у моря. Ну, на пару-тройку месяцев.

И тянуть от зарплаты до зарплаты.

А всё почему? Работают только на себя, налогов не платят и отчислений в социальные фонды  не делают — не приучились правильно бюджет формировать.

Бедняги... $4000 — это ведь катастрофически мало на четверых?

Бедная, бедная Кристиночка Асмус: её травили.


Фото: Соцсети

Куда бы лапушка ни пришла -- везде травили и травят.


Пожалуй, процитирую:



И били её, несчастненькую, и не любили. И травили с самого, причём, детства. И продолжают травить.

Не люди, а изверги какие-то кругом.

Я очень сочувствую детям, которых травят. Очень.

Посочувствую я и взрослому человеку, которого, скажем, травит начальник: человек боится потерять работу, растерян, не знает, как реагировать на буллинг на рабочем месте. Все мы там были. Все знаем это ужасное чувство.

Но вот сочувствовать человеку, которого травят все, всегда, везде -- «в классе, в спортивной гимнастике, в семье, в театральном институте и всё это продолжается в сети уже многие годы» -- я, при всём желании, не могу.

Любой свободный, взрослый человек может выбрать в качестве основного жизненного ампула позицию жертвы. Осуждать его или её я за это не стану, но и руки помощи не протяну просто потому, что она такому человеку не нужна.

А в вас живёт жертва? Других людей, обстоятельств, несправедливости самой жизни, в принципе? А если присмотреться повнимательнее? Кого видите?

Когда в последний раз ощущали себя жертвой? Опишите обстоятельства.

Я вас слушаю очень внимательно.

40-летняя Собчак посмеялась над 19-летней Сашей Дони.


Фото: Соцсети

Когда рыхлая баба с бесформенными руками-сосисками пытается возвысится за счёт безупречно сложенной девушки, которая годится ей в дочери, это выглядит жалко.


Да, Саша мелет чушь, но ей, повторю, всего 19 лет, и она сама, как может, пробивается к тем возможностям, которые некрасивой Ксении достались при рождении.

Всё, что есть у Дони на старте, -- это отличные от природы пропорции тела, которые она довела до совершенства занятиями спортом и гимнастикой, но есть ещё молодость и характер.


Фото: Соцсети

Саша ляпнула явную глупость: родинка на шее с правой стороны сулит богатство. Ксюшадь эту чушь решила саркастически высмеять:

https://t.me/lenamiro/10165

А по какому, собственно, праву? Можно подумать, Собчак -- селф-мейд, и её деньги -- это её личная заслуга, а не возможность, преподнесённая на блюдечке папой и мамой.

Скопинского маньяка Ксюшадь, кстати, не высмеивала. Она посмеялась вместе с ним, было дело. Но вот ткнуть его носом в то, что он сотворил, не посчитала нужным.

«Не по-журналистки это», -- объяснила тогда свою странную позицию Ксения.


Фото: Соцсети

По-журналистки -- это, наверное, ржать над молодой и красивой, которая ляпнула глупость, и даже записывать тематическое видео, демонстрируя кожу отвратительного, на мой взгляд, качества.

Мне одной кажется, что за маской едкого, как ей кажется, сарказма Собчак скрываются комплексы некрасивой бабы, в которую ни один мужчина не влюблялся и не влюбится без памяти?

Собчак -- не для любви, она -- для антуражу тем, кому это надо. Например, Костику Богомолову.

А вот от 19-летней Саши мужчина вполне себе может потерять голову. Просто потому что красивая.

Собчак это понимает. От того и злость, и зависть, и жалкий потуги на сарказм.

Бедная женщина. Дальше будет ещё хуже. Лишь бы заговариваться не стала -- уже хорошо.

Ненавидите молодых и красивых? Исходите на них желчью и навозом?

Можно сомневаться, отрицать, но упрямые факты говорят о том, что готовится война и Владимира Александровича хотят подставить...


(фото: Яндекс Картинки)


Или как-то иначе можно объяснить эту подозрительную и внезапную активность запада?

Как-то я был на Мальдивах, на острове Курумба, он очень близко расположен к аэропорту и столице Мале. Наблюдал как к столице подошел десантный корабль Мистраль. К чему бы это? А чуть позже я узнал, что в стране произошел переворот и смена власти.

Тихо, без шума и пыли.



Думаю не нужно объяснять, что именно тот самый Мистраль был психологическим воздействием на руководство страны.

В США очень любят обсасывать тему вмешательства во внутренние дела страны, выборы и т.д. Однако сама Америка просто обожает вмешиваться, давить санкциями, угрожать вмешательством и это самое вмешательство демонстрировать.

Собственно нечто похожее происходит прямо сейчас, когда на фоне энергетического кризиса в Европе страны НАТО и США проявляют подозрительную активность в акватории Черного моря, где сейчас находятся боевые корабли, а именно: штабной корабль Mount Whitney ВМС США , танкер John Lenthall и эсминец с управляемым ракетным оружием Porter.

Что это если не попытка провокации и дестабилизации обстановки?

ИМХО

Кому-то сегодня выгодна военная заварушка, не исключаю, что Зеленского подталкивают к активной фазе войны на Донбассе и пытаются гарантировать безопасность. Даже сложно себе представить, в какой тяжелой ситуации сейчас находится Владимир Зеленский.

Важно понимать, что Саакашвили тоже рассчитывал на поддержку США, когда нападал на Южную Осетию, но чем это всё закончилось, мы с вами уже знаем. И где сейчас этот Саакашвили

Или кто-то действительно верит во внезапные незапланированные учения?

ПыСы

Покажу, как можно выгодно инвестировать в недвижимость на своём опыте, а вы можете повторять за мной на: sponsr.ru/nemihail

Расказываю об этом подробно в сторис своего инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Россия убила польского солдата. Никакого несчастного случая там не было.

Военнослужащий 17-й Великопольской механизированной бригады был откомандирован на границу неделю назад. Он не был пограничником. Непосредственно на границе не находился. Нес караульную службу. Вечером в субботу сделал непроизвольный выстрел, оказавшийся для него летальным.

Российские СМИ взахлеб, задрав штаны, пишут главную, на их взгляд деталь - солдат не находился непосредственно на границе, с мигрантами не контактировал, «третьи лица» в инциденте участия не принимали. Ну, то есть самый главный посыл новости - это не мы!!!!!! Нас там нет.
Да нет, бляди. Это вы. Вы.
Ваша страна.



Несчастный случай - это когда военнослужащий 17-й Великопольской механизированной бригады в субботу вечером, находясь в увольнении, в которое он уехал на выходные из своего ППД на электричке, покушав краковских сосисок со штруделем, обнял Малгожату и подавился вишневой косточкой на собственном диване в собственной гостиной в собственные выходные за вечерним семейным просмотром киношки.
Вот это несчастный случай.

А когда он снимается с пункта постоянной дислокации, перебрасывается на границу, где ваша страна устроила очередную провокацию, сопоставимую с Карибским кризисом и поставившую мир на грань новой войны, и всячески этот кризис раскручивает, проводит десантирование своей армии и аншлюс еще одной страны под шумок, посылает туда стратегические бомбардировщики с гиперзвуковым оружием, выламывает техникой пограничные столбы, светит польским солдатам в глаза стробоскопами и лазерами, гонит на них толпу завезенных и обманутых беженцев, которых в этой провокации использует, как пушечное мясо, вместе с женщинами и детьми, в ответ Великобритания перебрасывает своих солдат, а 17 бригада отменяет все увольнительные и по тревоге перебрасывает свой личный состав на границу, где он ходит в караул, и, задолбанный и невыспавшийся, на нервах в ожидании войны, возвращается в казарму и, например, в качестве наиболее вероятного предположения, вместо алгоритма «отстегнул магазин-передернул затвор-контрольный выстрел» путает последовательность действий и сначала передергивает затвор, потом делает контрольный выстрел, а отстегнуть магазин уже не успевает - обычное, собственно, дело - это не несчастный случай.
Это закономерный результат набора ваших действий, приведший именно к таким последствиям, бляди.

Его там не должно было быть.
Но он там был.
Из-за вас.

Зачем украинские СМИ повторяют этот нарратив с «несчастным случаем», я не понимаю.
Случай - это случайность.
Этот человек оказался в этом месте в этом время с этим оружием в руках только и исключительно из-за спланированных и координируемых действий России.
Никакой случайности в этом нет.
Иначе и прапорщик Сергей Кокорин, первый погибший военнослужащий ВСУ при захвате Крыма, тоже погиб из-за несчастного случая - ну, просто пришли русские, просто стреляли на триста шестьдесят градусов для острастки, просто случайно попали в него.

Россия. Убила. Польского. Солдата.

Совсем по-другому звучит ситуация, если называть вещи своими именами, правда?

Да-да, ребятки россияне. Именно ваша страна убила еще одного солдата еще в одной стране. Еще в одной новой войне.
Счет открыт.

Как вы его будете закрывать, я не знаю.
Но будете. Кредит этот выплатите полностью.
И этот тоже.
С процентами.
Ваш Дед террорист.

В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko

К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если вы считаете, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775

Итак, маленькая революция.
Супругам обладателей рабочих виз категории L1 или Е больше не надо будет подавать запрос на разрешение на работу (EAD).
На прошлой неделе иммиграционные службы пришли к досудебном соглашению с истцами по делу Sergill v Mayorkas, которое оспаривало право супругов тех, кто работает по визам L1 и Н1В в Америке, продолжать трудоустройство, пока запрос на продление разрешения находится на рассмотрении. Здесь есть любопытный момент - супруги международных управляющих и сотрудников «по переводу» на L1А или L1B по закону имеют право работать вне зависимости от той стадии, на которой находится пребывание основного держателя визы в Америке. А для супругов обладателей H1B (тех, кто на Н4) право на работу появляется после шести лет нахождения основного заявителя в Штатах в рабочем статусе и только в случае подачи иммиграционной петиции. Поскольку для граждан определенных стран иммиграционный процесс затягивается на годы, их мужьям и жёнам предоставлялось право запросить разрешение на работу.

Получение такого разрешения на работу с 2002 года требовало подачи формы I-765 и оплаты соответствующих сборов ($410 на данный момент).

В последний год, рассмотрение запросов на разрешение на работу для L2 и Н4 растянулось со стандартных 90 дней до года. А недавно обновлённые сроки рассмотрения документов иммиграционными службами анонсировали прогнозируемые сроки до 20 месяцев, что и запустило судебный иск. Результат внесудебного соглашения оказался приятно неожиданным.

Иммиграционные службы признали, что по смыслу закона обладатели виз L2 и супруги Е1 и Е2 обладают правом на работу в Америке incidental to status. То есть, просто по факту нахождения в США в качестве супруга/супруги держателей визы определенной категории. Для обладателей визы Н4 право на работу автоматически запускается в момент, когда держатель основной визы Н1 переходит шестилетний период нахождения в этом статусе и при этом имеет поданную работодателем иммиграционную петицию.

Новое правило не вступает в силу моментально, поскольку необходимо сделать модификации в структуре базы данных пограничной службы, чтобы супруги держателей виз L и Е регистрировались в системе образом, отличным от детей заявителей, имеющих тот же неиммиграционный статус. У детей, в отличие от супругов, права на работу нет.

Для тех, у кого запросы на разрешение на работу уже было и были поданы запросы на продление, право на работу автоматически продляется на 180 дней, даже при недействующей карточке.

Важно, что нововведение не касается никаких других визовых категорий, связанных с трудоустройством основного держателя визы. Это изменение узкого применения и оно. Не касается тех рабочих категорий, для супругов которых право на работу в принципе не предусмотрено: О, R, P.

То, что USCIS добровольно отказывается от дополнительной статьи дохода в виде сборов за разрешения на работу для достаточно существенной группы заявителей, может быть неплохим индикатором грядущих ускорений по другим категориям.


Мой канал на Youtube

Утаскиваю в бложик полезный интересный чужой текстик, дабы он не сгинул в недрах неиндексируемых соцсеточек.



Василий Голицын пишет в фейсбуке
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3740556702837008&id=100006481456147

Разобрался с историей появления древнего фейка, связанного с турне Марлен Дитрих по Франции в 1933 году. Удивительно, но он обрёл новую жизнь спустя почти 90 лет.


На различных форумах, исторических сайтах и даже в печати упоминается, что по прибытию в Париж, Дитрих была арестована полицией за ношение мужской одежды. В качестве иллюстрации повсеместно прилагается фотография, где Марлен ведут по перрону вокзала полицейские, и один из них держит её за руку. Дитрих в самом деле прибыла 19 мая 1933 года в Париж на поезде из Бреста, куда её доставил из США лайнер "Европа". Уже на следующий день американская пресса запестрела сообщениями (свыше сотни публикаций в мае 1933) о публичном недовольстве шэфа Парижской префектуры полиции месье Шиаппа, тем, как и во что одета кинозвезда. Якобы, префект заявил, что Марлен может гулять хоть в пижаме, но не в Париже, ибо она привлекает толпы зевак, и будет арестована, если не прекратит ажитацию толпы своим видом. И в самом деле, стиль Марлен был необычным. На серый с перламутровым отливом брючный костюм она накинула лёгкое пальто шоколадного цвета, дополненное беретом и круглыми солнцезащитными очками. Похоже была одета девятилетняя дочь Дитрих, изображавшая "марсельского юнгу". Стилистом актрисы был самый модный кутюрье того времени - Люсьен Лелонг.



История занимательна по ряду причин. Жан Шиапп, личность очень интересная. В межвоенный период, это самая значимая фигура в системе французского правопорядка. Шиапп последовательно занимал должности главы Сюрте и Парижской префектуры полиции - двух самых влиятельных спецслужб республики. Это был очень серьёзный человек. И тут вдруг брюки Дитрих. Что-то не вязалось в этой истории. Решил проверить французскую прессу, благо "Галлика" работает так же исправно, как и "Ньюспейпер".




Так вот - французские газеты не упоминают эту историю от слова совсем. Анализ фотографии, приводимой в современных публикациях, ещё проще. В "полицейских", якобы арестовавших Дитрих на перроне, легко узнаются, Рудольф Зибер (муж актрисы) и его двоюродный брат Арно, занимавшийся встречей и размещением звёздной семьи в Версале. В Париже, и в самом деле, в далёком 1800 году префектура полиции выпустила распоряжение, регламентирующее ношение женщинами мужской одежды. Для получения разрешения, женщина должна была обосновать необходимость этого, либо медицинскими показаниями, либо профессиональной необходимостью. В 19-м веке это распоряжение работало и было выдано несколько сотен разрешений. В начале 20-го века фактическое применение этого подзаконного акта было заморожено.

Общественный интерес парижан к этой теме обострился в 1930 году, когда звезда местного спорта и жёлтой прессы Виолетта Моррис (Она же "Гиенна Гестапо" - талантливая французская спортсменка-трансгендер, конфликтовавшая со спортивными чиновниками, завербованная германской разведкой и работавшая на Гестапо после оккупации Франции нацистам) судилась за право выступать за Францию на Олимпиаде. Так как, она тоже ходила в мужской одежде, жила с женщинами и была объектом нападок, ее адвокат сделал специальный запрос Жану Шиаппу, и получил ответ префекта, о том, что полиция Парижа не контролирует ношение женщинами брюк. Моррис проиграла суд, но тема приобрела анекдотичный оттенок. На следующий день после приезда Дитрих в Париж, одно из местных изданий пошутило, что международная кинозвезда рискует попасть под акт 1800 года, если не получит разрешение носить брюки. Там же появилась фотокомпиляция, где Дитрих, сходящую с поезда в мужском костюме, встречает грузчик в женском платье.

Этот анекдот был настолько буквально воспринят американскими репортёрами, что превратился во вполне серьёзные публикации, отдающиеся эхом даже сейчас. Кстати, распоряжение префекта Парижской полиции от 7 ноября 1800 года, не отменено, и де-юре действует до сих пор.

Привет, я Вера, училка английского, во Вьетнаме мы жили с 2015, мне на момент репортажика 35, 21 февраля 2021, немножко с опозданием, но что делать) Я уже полгода как не во Вьетнаме, так что для меня это повод понастальгировать о месте, где мне отлично жилось, и откуда пришлось уехать по личным причинам. Место действия - туристический остров Фукок, куда мы приехали на каникулы из Хошимина, где жили и работали 2 года, а задержались на острове на пару недель больше в связи с очередной волной самизнаетечего. В тот момент Вьетнам все еще был открыт для внутреннего туризма, до мая 2021 во Вьетнаме было очень мало случаев. Страна закрыта на въезд с марта 2020, но внутренний туризм до мая этого года был активен, внутренние перелеты, все открыто... Сейчас к сожалению ситуация иная, как все перешло от пару сотен случаев к почти миллиону за полгода в вроде бы закрытой от внешнего мира стране (так во всяком случае утверждается, немногие залетающие залетают через жесткий карантин)... Вьетнам пережил тяжелейший локдаун на почти полгода, когда в июне всех закрыли по домам, в супермаркет пару раз в неделю по разрешению, военные блокпосты везде... Мы вовремя успели уехать. Сейчас локдаун снят, но въехать все так же в страну практически невозможно уже второй год...
Но тогда все было тихо-мирно, работала я онлайн (спасибо моим компаниям за это).
Предыдущие три вьетнамских дня тут https://odin-moy-den.livejournal.com/2260845.html, тыц https://odin-moy-den.livejournal.com/2186806.html тыц https://odin-moy-den.livejournal.com/2089385.html
Итак, добро пожаловать в мой жаркий вьетнамский рабоче-отпускной день (больше второе, честно говоря).
День начинается, возле нашего номера растет вот такое чудное банановое дерево.


Во Вьетнаме я часто завтракала одна, потому что на уроки рано. Стандартный завтрак, овсянка, фрукты, но в таком чудном месте. Меня удивляло, насколько на Фукоке дешевле жить, чем в том же Хошимине и отнюдь не в избушке в джунглях, например в нашем гестхаусе можно было снять номер на двоих за 250 $ в месяц с уборкой, возможностью готовить на хозяйской кухне. Рай удаленщика.

Провожу урок по классике, вверху фирменная футболка компании, внизу...ну сами видите, лол.

Мое учебное расписание в системе. У меня 10 часов в неделю онлайн уроков в одной компании и задачи для другой, где я была фултайм.

Просыпается мой волшебнопрекрасный М, завтракает, решаем ехать на пляж.

Мужичок ваяет смузи, спрашивает откуда мы, рассказывает что в России учился, говорит по-русски, обычная история в туристических местах. Покупаю у него несезонное авокадо.

Фукок практически пуст, как и весь туристический Вьетнам, пандемия очень ударила по экономике. Зато пляжи довольно чистые (с мусором там везде беда).

Ловлю парочку, спешащую на живописные скалы на фотосет. Дамочка с зонтиком, загар это тут ужасужас.

Творят фотокрасоту.

Селфолучок под пальмами.

Мчим домой на обед. Цвет - желтый!

Дерево джекфрут. Живя там, воспринимаешь все как само собой разумеещееся, а сейчас для меня это снова экзотика :)

Обед, с готовкой я вообще не заморачивалась, салатик, картофанчик, банка тунца, томатный сок.

После обеда отдых, и решаем выдвинуться на покатушку для моего фоторепортажа. Фукок остров не очень большой, мы его изъездили уже вдоль и поперек.
Едем, жара, дороги у них кстати норм.

Дорога с видом на море, красоты вокруг.

Наш драндулет, вот на таких стульчиках мы и катались во Вьетнаме.

Мчим к буддисткому монастырю.



Красавец-лотос.

Снова в дорогу, кокосовоз.

Лавка на колесах.

Сифудный рынок.

Я не успокаиваюсь и прошу везти меня на пляж с самым белым песком на острове, у мужчины моего терпение ангельское, наверное поэтому мы уже 10 лет вместе.

Закат оказывается с другой части острова.

Поймали закат во вьетнамских фермах. Угадаете специю? Специалитет острова, я притянула 4 пакета домой.

По дороге домой, туристическая пристань, вьетнамцы очень любят фоткаться.

Тут же мини-креветочная ферма (или рыбная?)

Эко они пальмы раскорячили!

Пора домой.

Ужин в кафешке у дома.

Псин выпросил кусочек курицы.

Работаю в номере над презентацией, она еще сырая, переделываю из шаблона.

Вспоминаю про фиксацию времени, упс.

Ночную фотку не сделала, посыпаю голову пеплом. На этом прощаюсь! Спасибо что заглянули!
ЗЫ: В жежешечку не пишу уже, кто хочет общаться добро пожаловать в Инстаграм mea_fides

Представим, что вы отсутствовали дома несколько недель. Возможно, вы ездили в командировку, в отпуск, к родственникам в гости или, например, лежали в больнице три недели с модной болезнью, как угораздило меня. И вот приходит торжественный день возвращения домой, вам не терпится увидеть своих животных или одну единственную и неповторимую кошку и вы ожидаете пламенной и нежной встречи! 

Но по возвращению все идет не так. Кошка не только встречает вас равнодушно, но даже близко не подходит, а то и шипит на вас. Обидно, да? Что же случилось? Кошка вас забыла? Неужели у них такая короткая память? Или, возможно, кошка обиделась и разозлилась, что вы ее бросили так надолго? Ведь вон она сидит на расстоянии, не подходит, отворачивается и зло смотрит. 

Когда я вернулась из больницы домой, мой котик Тиша не подходил ко мне почти сутки. Я рассказала об этом подписчикам и многие предположили, что он обиделся на меня. Поэтому я решила рассказать вам, почему котики так странно себя ведут и делают вид, что не узнают нас, после долго отсутствия. 

Давайте вспомним, как кошки узнают друг друга в природе. Правильно, по запаху! Они знают запах дружественных животных, знают запах своей территории, знают запах своей семьи и группы. Кошки постоянно трутся о предметы и о нас, также могут тереться о своих друзей животных, таким образом, смешивая запахи и образую общий запах группы. 

У нас в квартире этим общим запахом группы обладают все люди и животные. И ваша кошка, и собака, и вы можете быть идентифицированы по общему запаху. На наш внешний вид кошки обращают намного меньше внимания, тем более, что и цвета они видят не так, как мы, и модели одежды им безразличны. Если мы не будем пахнуть правильно, то кошка может нас просто не узнать.

Также наши кошки знают, как звучит наш голос (его тембр в безопасной и опасной ситуации), и как мы обычно себя ведем. Тут я имею в виду весь наш язык тела и нашу речь. Если мы ведем себя, как обычно, то кошка уверена, что все вокруг в порядке и с нами рядом безопасно. Но если наше поведение меняется (например, мы начинаем нервничать перед поездкой с кошкой к ветеринару), то кошка это чувствует, и может, например, заранее начать прятаться от нас. 

А если же мы совсем как-то странно себя ведем или ситуация очень нестандартная, то кошка может быть сконфужена и напугана, так как она не в курсе, как в этой ситуации себя вести и безопасна ли она для нее. 

Итак, как кошка понимает, что перед ней ее любимый хозяин:

1) Общий запах группы

2) Знакомый спокойный голос

3) Предсказуемое и знакомое поведение

Когда мы возвращаемся из дальней поездки, наш запах и поведение может меняться и чаще всего оно и меняется. Наша одежда пропитывается запахом гостиницы, чужого дома, больницы, возможно, других животных, которые с нами жили в новом месте, запахом других людей. Конечно же, по возвращению домой кошка уже не чует от нас привычный общий запах группы, а ощущает чужой запах, который говорит ей – опасайся пахнет чужаками! 

По возвращению из длительной поездки мы ведем себя достаточно нестандартно, нельзя сказать, что это рутинное поведение. Мы возбуждены (ну рады же что домой вернулись!), мы разбираем вещи, мы много разговариваем, рассказывая родственникам о своих приключениях, мы можем сразу начать наводить порядок дома. Что бы мы ни делали это мало похоже на ежедневную рутину, к которой привыкла кошка. Данный факт также может заставить кошку отнестись к нам с опаской. 

Получается, приехала вроде бы хозяйка, но пахнет не как хозяйка, ведет себя странненько, суетится что-то, радуется или наоборот расстраивается, вещи таскает с места на место, громко говорит. Для кошки это непонятная и потенциально опасная ситуация! 

В такой ситуации кошки часто выбирают тактику выжидания. Они сидят в сторонке в пол оборота или спиной к хозяину, демонстрируя знаки примирения, и наблюдают, а безопасно ли общаться. Часто, чтобы набраться смелости начать общение, кошка дожидается, чтобы хозяин начал пахнуть домашним запахом (например, ждет, чтоб он поспал в своей постели или принял душ и переоделся в домашнее). Также кошка может ждать возобновления ежедневной рутины, например, нескольких фактов кормежки от хозяина и тогда в ее голове все встает на свои места – вот он, который кормит, это точно мой хозяин. 

Не нужно забывать, что в наше отсутствие кошка старательно перестраивалась на взаимодействие с другими людьми и другой режим, поэтому новая перестройка к прежнему режиму для нее может быть трудной и на это тоже нужно время. 

Некоторые кошки могут даже поначалу проявлять агрессию к владельцу (шипеть, рычать), потому что просто их сильно возбуждает эта ситуация возвращения и чужой запах от хозяина.

Но, к счастью, не все кошки так тяжело воспринимают разлуку и встречу. Многие будут очень рады возвращению хозяина и сразу же побегут обниматься и целоваться! Тут все индивидуально. 

Например, я точно знаю, что Тиша будет выпендриваться какое-то время, но в итоге сам придет и зацелует и залижет. Тиша целуется только со мной, поэтому ему нужно убедиться, что я это точно я. 

А Кира сразу прибежит «гладь, чеши, целуй», потому что она так к любому бежит, у кого свободные руки, ей не особо важно убеждаться в моем правильном запахе и вменяемости. 

Чтобы не приписывать котикам память золотой рыбки, нужно понимать особенности именно вашего котика и позволять ему встретить вас так, как ему комфортно, не навязывая свое общество, тогда все будет хорошо. Пусть котик сам подойдет к вам в ему удобном темпе, даже если это случится через два дня. А ускорить этот процесс можно вкусняшками и играми с игрушкой-удочкой. 

Ну и нужно помнить, что котики не затаивают обиду, не делают назло и не забывают нас за три недели. 

Наткнулся тут на пост в твиттере с объяснением подъема заражений в Израиле, который очень любили недавно приводить антиваксеры в пример того, что нельзя прививаться. Привожу его под катом полностью, с картинками, для понимания, почему это произошло, и почему я тоже собираюсь сделать бустер в конце декабря январе. Я не попадаю в группу риска старше 60+, но прочитав вы поймете, что если есть возможность сделать бустер, лучше сделать. Я знаю нескольких человек, которые заболевали через 6 месяцев после файзера. Поэтому для меня проблема делать не делать - не стоит. Тем более что в Литве это сделать довольно просто - записался, пришел укололи и до свидания. Особых очередей нет.
Итого под катом авторский текст и его скрины. Ссылка на аккаунт автора вверху в начале поста

Решил накидать немного мыслей по бустерной дозе , плюсы / минусы , и как она сработала на примере Израиля
Как вы знаете, внедрение вакцинации в корне изменило ход пандемии , но летом в Израиле начался рост прорывных инфекций ,и стало понятно что не так все просто.
Почему это случилось в Израиле? Израиль был первой страной который запустил массовую вакцинацию и к тому времени, когда все только начинали вакцинацию, Израиль закрыл двумя дозами все группы риска. Это сразу привело к резкому снижению нагрузки на систему здравоохранения.
И летом, это была первая страна, где у этой же группы риска прошло 6 месяцев после двух доз, и так как были сняты ограничения + начала циркулировать дельта , Израиль не стал исключением . Но начали болеть те, кто был вацкцинирован 6 и более мес.назад.
И проблема даже не в том, что они начали болеть, а в том,что они начали тяжело болеть и опять нагружать больницы.
На графике вы видите рост количества тяжёлых пациентов где то с конца июля, т.е через 6-7 мес после развертывания вакцинации.


После детального изучения было обнаружено что Ig которые должны были по сути встречать вирус резко снизились .


Это сразу подхватили противника вакцинации и стали распространяться основной месседж: вакцина не работает, не защищает ни от заболевания ни от госпитализации и вообще они не нужны. В это же время Израиль и разворачивает бустерные дозы для всех пациентов из групп риска
А затем , увидим их сумасшедшую эффективность и для всех остальных групп.
И спустя несколько месяцев у нас есть возможность сравнить их эффективность.
Сразу отвечу на главный вопрос : как долго будет сохраняться их эффективность ? Не знаю. И не знает никто.



Я думаю что это будет дольше чем 6 мес. Я надеюсь на это. Но точные цифры мы узнаем где то весной следующего года, и опять из Израиля,где 4 млн людей уже вакцинировано 3-й дозой. Если весной будет все хорошо, ждём лета ,как раз год пройдет.
Первые исследования показали что введение бустерной дозы через 7-8 мес увеличило нейтрализующую активность плазмы в 5-7 раз и главное это было абсолютно безопасно для человека.
https://t.co/AdZU0bX3mS?amp=1

Затем анализ случаев у 1,1 млн человек показал что частота инфицирования у получивших 3-ю дозу была в 11 раз ниже, а частота развития тяжёлого течения была в 20 раз снижена. https://t.co/p9Y3neV0xi?amp=1
На графике видно что уже с 10 дня уже начинается ее действие и наблюдается стойкое снижение риска инфицирования с максимальной защитой через 2-3 недели. Как долго она сохраниться, мы узнаем в динамике, но я хочу посмотреть ее эффективность на сейчас.


Уже прошло 3 месяца , и давайте взглянем на результаты ее внедрения.
Вот перед вами покрытие 3-й дозой разных возрастных групп - 60+ закрыты на 80+ процентов , а как мы знаем именно эта группа и была основной кто попадал в больницу с прорывными инфекциями после двух доз


Введение дополнительных противоэпидемических мероприятий ( маски, дистанцирование) на фоне развертывания 3-й дозы привело к тому что RO вируса с 2.4 в июне упал ниже единицы к концу августа.


R это показатель трансмиссивности , чем он выше, тем сильнее распространяется вирус. Если не применять никаких действий то один инфицированный дельтой будет заражать 6 новых ( R=6) . Введение масочного режима и дистанцирования снизит его к примеру до 4.


Но это все равно говорит о том что эпидемия развивается. Дополнительное развертывание вакцин снизит его с 4 ещё скажем до 2 и.т.д
Это и есть результат этой модели " швейцарского сыра" при которой чем больше мероприятий будет внедрено, тем быстрее R будет меньше 1


Когда R меньше 1 это значит что один инфицированный не может заразить даже 1 нового, и эпидемия идёт на спад.
Отсюда выводы: у оригинального варианта R был 2.5 , и введение масок , дистанцирование , и.т.д могло снизить его на 1-1,5 и замедлять волну. Но с дельтой это не работает. Израиль на фоне 60% вакцинированного населения оставил очень большую прослойку в виде молодых , + прошло 6 мес с момента вакцинации + пришла дельта. R взлетает выше 2 и начинается новая волна. Введение масок + развертывание 3-й дозы замедляет эту волну.


Кстати , это и ответ почему гриппа нет уже второй сезон. У гриппа R 1.2 -1.5 - он очень плохо распространяется. Введение только масок снижает его на 0.5-0.8 , т е как из внедрили, его R уже два года меньше 1 и вирус просто не может распространяться. Когда уйдет ковид, помните, что маски и дистанцирование спокойно могут останавливать грипп
Итак,вернёмся к Израилю. Самое важное при развертывании бустерной дозы было то, что редко начала снижаться нагрузка на больницы и с сентября месяца количество тяжёлых больных пошло на спад


На сегодня мы имеем следующую эффективность 3-й дозы

1. Риск заболеть ковидом значительно снижен во всех возрастных группах ( темно зелёный цвет)
Посмотрим на текущую вероятность заболеть в разных группах у разных людей ( невакц., с 2-ми дозами, с 3-я дозами)


90+
Невакц - 56 / 100к
2 дозы - 27 / ( в 2 раза ниже только т.е защита упала до 50% через 10 мес )
3 дозы - 4.7 - 13 кратное снижение риска заболеть после 3-й дозы

80-89
Невакц - 191/100к
2 дозы - 75
3 дозы - 13.5 ( 14 кратное снижение риска заболеть )



70-79
Невакц.- 146/100к
2 дозы - 43.5
3 дозы - 11 ( 13 кратное снижение )

60-69
Невакц. - 153 / 100к
2 дозы - 76
3 дозы 10 ( 15 кратное снижение риса заболеть

50 -59
Невакц. - 191/100к
2 дозы - 38
3 дозы - 8.7 ( 21 кратное снижение риска заболеть !!!)




Как вы видите, риск заболеть ковидом после 3-й дозы снижается даже у групп риска в 11-13 раз т.е защита 3-й дозы на уровне 90+ % против инфицирования. А не у групп риска это снижение в 20 и более раз.
Это сумасшедшая эффективность.
Но давайте посмотрим на случаи тяжёлого течения, которые как раз таки и нагружают систему здравоохранения
Тут результат внедрение 3-й дозы ещё более головокружительный
На графике количество тяжёлых пациентов старше 60 лет - темно зелёная линия это пациенты с 3-я дозами. Ну как?


2. Риск тяжёлого течения
80-89
Невакц - 42/100к
2 дозы - 0
3 дозы - 1 ( в 40 раз ниже )

70-79
Невакц.- 31 / 100к
2 дозы - 0
3 дозы -1.3 ( 23 раза ниже )

Из за того что основная масса уже вакцинирована тремя дозами очень мало осталось с 2-мя , поэтому такая погрешность



60 -69
Невакц. - 51/100к
2 дозы 7.8
3 дозы - 0.6 ( 85 кратное снижение риска

50-59
Невакц - 42 / 100к
2 дозы - 2.1
3 дозы 0.1 ( космос вообще - сами перемножайте )



Что мы видим: риск тяжёлого течения в группах риска снизился в 20-50 раз !!! Т.е эффективность 3-й дозы в предоставлении риска тяжёлого течения взлетела до 98% и выше.
Т.е она оказалась абсолютно оправдана и защитила сотни людей от попадания в больницы.
И вот главный вопрос - нужна ли она всем?
И я говорю - нет, не нужна.
Давайте сравним риск госпитализации не у групп риска
У людей 50-59 риск у невакцинированных 42 , а у людей с двумя дозами 2.1 , это 20 кратное снижение риска.


Т.е спустя 8-10 месяцев мы видим что у них эффективность вакцины против тяжёлого течения сохраняется на уровне 95% и выше. И нет смысла на них тратить 3-ю дозу. Также мы видим что риск заболеть у них в 5 раз ниже , что значит около 80% эффективности против ковида


В условиях дефицита вакцин более важно закрыть двумя дозами максимум населения и тремя дозами все группы риска 18+ ( пожилых, с иммуносупрессией, онкологических, с аутоиммунными болезнями , врачей ). У людей не из групп риска и две дозы вакцины защищают даже спустя 8-10 месяцев от ковида на 80+ % и на более чем 95% от тяжёлого течения.
И гораздо важнее 3-ю дозу направлять на тех кто ещё не имеет вообще антител , чтобы на 80-90% защитить их от ковида.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
И в заключение - несмотря на тот ужас, что происходит в России, в целом по миру эпидемия идет на спад, как я и говорил, пики смертности падают весь 2021 год. Если сравнивать с испанкой, как я это и делал, то эта эпидемия ничем не отличается, просто тогда шла война, новости об эпидемии распространялись медленно, интернета не существовало, компьютеров тоже, вакцину так и не нашли, поэтому эпидемия быстро достигла пика, выкашивая целые города почти полностью, но и также быстро исчезла из медиа пространства сожрав все что могла и исчезнув.

С добрым ковидно-прививочным утром, товарищи. Да, я снова об этой же больной теме, ну и немножко об обществе и мире вокруг.

В конце октября в сети развернулось обсуждение следующей новости:


(С)

Комментарии можно себе представить. В последующие дни досыпали подробностей и деталей: речь шла уже не о сертификатах родителей, а о матери-медсестре, которая этими сертификатами торговала. В Московском Комсомольце вышла довольно объемная статья, в которой подняли тему доносов, столь для нашего общества болезненную.

Автор статьи, в общем-то, во многом прав, но обошел вниманием, сознательно или нет, что оба лагеря, и условные оправдатели, и условные обвинители, совсем не однородны. Среди оправдателей есть оправдатели "потому что закон" и оправдатели "потому что справедливость", а это сильно не одно и то же; думаю, частые посетители этого ЖЖ помнят несколько микросрачей по этому поводу у меня в комментариях под разными постами. Среди обвинителей градаций и того больше: есть обвинители "потому что пандемии не существует" (а значит, медсестра безвинно пострадавшая, как ни посмотри), есть обвинители "потому что сдавать родню - зазорно, даже если родня виновна", и есть обвинители "потому что стучать плохо в принципе". И эти градации о многом в нашем обществе говорят и многое показывают. Красивое и не очень.

Ну а теперь главное.

Источник новости:


Трям.

Само существование Панорамы и ее все нарастающая популярность в течение вот уж четырех лет тоже очень многое о человеческом обществе говорит, надо заметить. И пусть новости у нее сатирические и придуманные, проблемы и людские подноготные она вытаскивает на свет вполне настоящие.

Решил все-таки сделать отдельным постом.
В фейсбуке пошло на ура и разлетелось множеством перепостов.

В сети стали выкладывать фото, на которых особенно показательно виден уровень деградации Украинских железных дорог.
Так вот - на Львовской дороге, которая уже давно прославилась уровнем общего упадка, стали появляться гибридные тепловозы. Это когда 2-х секционный локомотив собран из половинок тепловозов разных типов. Разумеется для такого с позволения сказать - вождения, требуются две локомотивные бригады.
Что только на Украине не придумают, главное чтобы хоть как-то ехало.
Первое фото, это гибрид из тепловозов 2М62 и 2ТЭ116.
Причем "машка" примечательна тем, что в 2015 году была передана на УЗ из Литвы. Но как видим локомотив 1986 года выпуска уже распарован и кадит черным дымом.
Перегон Владимир-Волынский — Иваничи. Снято 11 ноября сего года.

В дополнение прилагаю еще две фото с подобными фактами.
Еще пару лет -и вообще пазл не соберут
1.



2. Тепловозы 2М62У-0171 и 2ТЭ10М-3208 на перегоне Деренёвка - Теребовля, Тернопольская обл.


3. Станция Черновцы.
Ночной скорый поезд № 135/136 сообщением Одесса — Черновцы. Лето 2020 года.

В детстве нам всем мама говорила, этот тебе не компания, с этим не дружи...
Но как бы нас не предупреждали, все равно умудряемся вляпаться, ведь хочется казаться взрослыми, самостоятельными. Ну да, никто нам не указ...
И хорошо, если "свобода" ограничивается прогулами в школе. Тут уж многое зависит в какую компанию попал. И как говорится - от тюрьмы и от сумы...




И как в случае с Пайпер Керман в книге "Оранжевый - хит сезона. Как я провела год в женской тюрьме" подростковые нарушения закона вылились тюремным сроком.




А ведь все начиналось весело - большие деньги, крутая компания, возможность путешествовать...
И только когда стало понятно, что попала в сети, девушку заставили перевозить наркотики..

Думала ли она о последствиях? Конечно, именно поэтому и попыталась скрыться, и когда казалось, что это удалось и жизнь наладилась, ее вызвали в суд.
15 месяцев в тюрьме!
Мало тут никому не покажется. Это вам не пионерский лагерь...

Пайпер повезло, ее все время поддерживали родители, жених и друзья. Именно это позволило ей не сломаться и выжить.

Имеется три коробки, в одной из которых находится автомобиль. На каждой коробке написано утверждение, но лишь одно из трех утверждений является верным.

Какой ваш вариант ответа?



А теперь смотрим на правильный ответ:










Вот подобная задачка, но сложнее - коробок уже пять.

Почти год назад Билайн создал уникальный тариф, выгодный абонентам и не очень выгодный самому оператору - «Связь Z». Сейчас по нему снова ухудшили условия и, возможно, скоро закроют для подключения совсем.




Я рассказывал о «Связь Z» весной (https://ammo1.livejournal.com/1235255.html). Его отличие от всех прочих тарифов всех операторов в том, что при полном отсутствии абонентской платы можно как платить за каждую минуту и СМС, так и покупать пакеты, не ограниченные по времени действия. При покупке симки бесплатно давали 1 или 11 ГБ трафика, которые также можно использовать неограниченно долго.

Сейчас условия ухудшились - при подключении дают только 0.25 ГБ трафика, СМС и минуты подорожали с 2.5 рублей до 3 рублей.

Ещё полгода назад Билайн активно продвигал этот тариф, теперь факт существования «Связь Z» всеми силами скрывают от новых абонентов - его нет в салонах на карточке с тарифами, его не показывают на сайте ни в "хитах продаж" сверху (там тарифы с ежемесячной платой от 520 до 2000 рублей в месяц), ни в разделе "Ещё тарифы" ниже. Только если нажать на кнопку "Все тарифы" ещё ниже, можно найти «Связь Z» на предпоследнем месте. Страницу тарифа тоже сделали максимально невзрачной: сравните, как она выглядит сейчас, и как выглядела весной (весенний скриншот есть у меня в посте по ссылке выше).

Скорее всего «Связь Z» скоро закроют для подключения, но ещё можно успеть "запрыгнуть в последний вагон", ведь с большой вероятностью тех, кто пользуется этим тарифом, ещё долго будут по нему обслуживать.

Самый простой путь - заказать симку на сайте или купить в салоне за 400 рублей с ними же на счету.
Если 400 рублей на счету излишни, можно купить симку в Wildberries за 92 рубля со 100 рублями на счету https://www.wildberries.ru/catalog/16721404/detail.aspx, но нужно приготовиться к тому, что активировать её и установить тариф «Связь Z» будет не так просто.

Первая проблема - активация. Теперь Билайн требует это делать через приложение Госключ. Мало того, что это всё сложно и неудобно, оно часто просто не работает. Симку, на которой уже получен номер в приложении Билайн, можно "доактивировать" в салоне, но если номер ещё не получен, салон её не увидит в базе (из-за этого на ВБ куча негативных отзывов).

Вторая проблема - тариф. При активации показывается список тарифов, но «Связь Z» там нет (если "доактивировать" в салоне, то «Связь Z» будет в списке). Скорее всего всё получится, если выбрать тариф «Выходной интернет», а потом перейти на «Связь Z» (раньше я так делал).

С последней симкой, купленной в ВБ, после "доактивации" в салоне произошла забавная история - при попытке войти в личный кабинет появлялось сообщение "Приветствуем бизнес-клиента!" и больше ничего не работало, тариф выбрать было нельзя.



Оказалось, что раньше этот номер принадлежал организации, и хоть номер и освободился, статус бизнес-номера почему-то не снялся. Чтобы это починить, Билайну потребовалась почти неделя, в течение которой были долгие объяснения с поддержкой, бодрые звонки, что всё починили (но ничего не работало) и бесполезная пересылка скриншотов.


«Связь Z» по-прежнему лучший тариф Билайн для использования в смартфоне (все мои знакомые, перешедшие на него, стали тратить на связь гораздо меньше), в телефоне-"звонилке", в модемах и роутерах, в камерах, сигнализациях и других "умных устройствах".

У меня сейчас 13 симок с тарифом «Связь Z». Три используются в 4G-камерах, две в GSM-сигнализациях, остальные лежат "на всякий случай". Мне ни разу не пришлось пополнять баланс ни одной из этих симок - хватает стартового пакета интернета и пакетов СМС и звонков, полученных за бонусы (я удачно купил кучу симок в ВБ с 600 бонусами на каждой, впрочем и вам советовал их покупать, когда они были в продаже). Понятно, что такой абонент, как я, ничего не платящий за связь, но ей пользующийся, Билайну не выгоден. Тем не менее надеюсь, что даже после того, как тариф закроют для подключения, вся эта халява продлится ещё долго.

© 2021, Алексей Надёжин

---

Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.

Так сложилось, что с фотографиями времен войны у нас местами не особо хорошо обстоят дела. Помимо того, что фотоаппаратов банально было меньше, так еще и снимали обычно корреспонденты. При этом они сдавали свои материалы туда, от кого их направляли. Конечно, дубли были у большинства, но часто складывалась ситуация, когда фотоматериалы дальше скапливались в недрах архивов издательств.
Между тем, есть еще один хороший источник фотоматериалов, совсем даже не избитый. Зовется он Центральный Архив Министерства Обороны РФ. Правда, со сканированием там дела обстоят туго (хотя сейчас вроде как снова можно фотографировать), но даже то, что проскакивает через "Память Народа" и другие ресурсы, где используются материалы ЦАМО РФ, обнадеживает. По крайней мере, становится понятно, где искать. Кореш-шпонденты - дело хорошее, но часто в частях делали свои исторические формуляры, и там много интересного всплывает. Ну а дальше просто смотрим выходные данные, и двигаем своё тело в сторону архива. И будет вам счастье. Ну или, что чаще, ждем, когда кто-то дотащит своё тело. Обычно все на готовенькое хотят придти, еще и покритиковать того, кто не поленился это сделать. Да, вот такие мы обычно охреневшие личности :)

Как раз одна из таких фотосессий. Берлин после взятия, снято прямо с пылу, с жару. Берлинская операция вообще очень часто всякими смешными личностями показывается как "трупами завалили". Но с учетом довольно странного поведения союзников и лимита по времени операция лучше бы и не получилась. Как-то особо "крепости Берлин" не получилось. Кольцо вокруг немецкой столицы закрыли 25 апреля, 2 мая всё.






https://web.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2399871200144802&id=100003658361361
Ну и главная фото

Эффект Да́ннинга — Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом не способны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях. Высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать оценку своих способностей и страдать от недостаточной уверенности в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным (которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами). Также люди с высоким уровнем квалификации ошибочно полагают, что задачи, которые для них легки, так же легки и для других людей. Это довольно свежее понятие — сам феномен в такой форме был описан современными психологами Дэвидом Даннингом и Джастином Крюгером только в 1999 году, которое уже набрало большую популярность в кругах образованных людей.


Рассказ Василия Шукшина «Срезал» — художественная иллюстрация эффекта Даннинга-Крюгера в действии

Ирония популярности эффекта Даннинга-Крюгера, описывающего когнитивное искажение (bias) в том, что его упоминание само по себе выражает куда более старое когнитивное искажение — склонность людей, обладающих выраженной компетентностью в какой-либо области, к интеллектуальной сегрегации — делению людей на две категории: умных и глупых (себя, разумеется, относя к первой). Основанием для распределения других по корзинкам дураков и умников они считают собственную компетентность — и активно прибегают к упоминанию «эффекта Даннинга-Крюгера», чтобы записать кого-то в невежи, не замечая, что сами при этом, используя его таким образом, демонстрируют эффект Даннинга-Крюгера в действии.

Чего не знают даже сами Даннинг и Крюгер — что их эффект вовсе не эффект, характеризующий каких-то отдельных людей (aka глупцов), а общий принцип определения границ человеческой компетентности. Иными словами, суждения каждого человека без исключения подвержены эффекту Даннинга-Крюгера в той или иной мере в тех областях, где они не могут объективно оценить пределы своей компетентности. Даже у самых образованных людей большая часть сторон их жизни находится за пределами круга их экспертизы. И тяжелее всего подвержены эффекту Даннинга-Крюгера люди, которые считают, что этот эффект их не касается, и используют его для выделения себя в отдельную от «дураков» интеллектуальную касту.

Даннинг и Крюгер недооценили важность своего открытия. Слово эффект подразумевает некое действие или реакцию. То, что описывает «эффект Даннинга-Крюгера» — это объёмный принцип разграничения пределов познания. А уже в рамках этого принципа возникают разные эффекты.

«Эффект» означает, что это изолированное явление, встречающееся у тех или иных людей в отношении тех или иных сфер знания и опыта. Тогда как Даннинг и Крюгер описали универсальный принцип определения пределов компетентности во всех сферах знания и опыта, с которыми человек осознанно взаимодействует. В нынешней трактовке, этим эффектом называется само по себе заблуждение человека об уровне собственной компетентности. Это — не эффект, это тоже констатация положения.

На самом деле, деление людей на умных и дураков само по себе — одно из самых старых и недооцениваемых когнитивных искажений, коварство которого заключается в том, что оно играет на руку тем, у кого есть ресурсы и уровень образования для подобных мыслительных упражнений. Эта статья о том, почему «дураков» на самом деле не существует — точнее, почему все люди дураки в той или иной степени, и люди, которые считают себя умнее других — сами себя оставляют в дураках, потому что не видят собственного предрассудка, демонстрируя эффект Даннинга-Крюгера в представлении о пределах собственной компетентности:

Зона осознанной компетентности — зона работы. «Умный».
Зона ложной компетентности — зона невежества. «Тупой».
Зона осознанной некомпетентности — зона делегирования.

Там, где человек осознанно компетентен — ты можешь выполнять работу. Где осознанно некомпетентен — делегируешь, нанимаешь специалиста. Или учишься. Осознавая некомпетеность и имея желание её поправить — возникает мотивация к учёбе

Зона не осознаваемой некомпетентности
То, что они называют Unskilled and Unaware of it — то есть, неосознаваемая некомпетентность — гораздо коварнее. Unskilled and Unaware of it — это любая область, о которой человек не знает и, как следствие, не может не иметь ни скиллов в ней, ни знать об этом.
То, что они подразумевают под ней, на самом деле — зона, в которой человек считает себя компетентным, не подозревая об обратном. Это зона ложной компетентности.

Тупость. Зона ложной компетентности
Человек некомпетентен, но не знает о своём невежестве, поэтому у него нет повода учиться.И уверен в своей компетентности — поэтому у него и мотивации учиться. Это тупик, поэтому зона неосознаваемой некомпетентности — это зона тупости.

То есть, порядок другой: не 1) компетентность в центре круга навыков, затем 2) область осознанной некомпетентности, а затем, на периферии — 3) неосознанной некомпетентности, а:

зона компетентности;
зона ложной компетентности;
зона осознаваемой некомпетентности.

По сути, всё, в чём человек, как им кажется, «разбирается» — делится на две области — в которой они действительно разбираются, и в которой они на самом деле не разбираются, но считают, что разбираются как раз в силу своего незнания.

То есть, зона ложной компетентности aka зона тупости, на самом деле, вовсе не на периферии области знаний и опыта, а гораздо ближе к центру, являясь частью зоны предполагаемой компетентности человека.

При этом человек не знает о своей тупости и не знает границ своей тупости — иначе это была бы уже зона осознанной некомпетентности.

И в этом коварство тупости: она находится не где-то на периферии человеческого опыта и знания, а прямо у них «под носом», где они не испытывают никаких сомнений и уверенно себя чувствуют, при этом оставаясь совершенно невидимой и незаметной. Это значит, что процент зоны ложной компетентности может быть совершенно любым от 0 до 100, в каких-то случаях занимая почти всю зону предполагаемой компетентности или даже полностью её целиком: то есть, человек могут полностью не разбираться в вопросе, в котором, как они считают, они разбираются полностью.

Иными словами, человек не просто туп — он туп внезапно, и в тех областях, где, как они считают, они разбираются.

Проще говоря, всё или значительная часть того, что человек знает и умеет, может оказаться заблуждением, масштабы которого человек не узнает, пока не узнает, что заблуждался.

Более того, этот принцип может распространяться на огромное количество людей или даже всё человечество, как нередко бывало в истории с масштабными научными или идеологическими заблуждениями. Целое просвещённое человечество, уверенное в своей просвещённости, просто не подозревало о своём заблуждении.

Более того, этот принцип действует прямо сейчас на всё человечество в областях знания, считаемых людьми освоенными и изученными. Любая из них может оказаться зоной ложной компетентности, которую люди не смогут даже предположить (иначе это была бы уже зона осознаваемой некомпетентности), узнав о том, какая часть существующих сегодня представлений о мире является ошибочной, только когда откроют верные.

До 99% человеческих представлений о любой области, и по определению зоны ложной компетентности люди об этом не знают и не узнают, пока не узнают.

Этим принципом описываются границы компетентности человека в любой из областей знания и сфер взаимодействия с другими людьми. Всё, чем человек интересуется или с чем осознанно взаимодействует, описывается категориями границ компетентности.

Эффект Даннинга-Крюгера — это пограничный эффект, возникающий при столкновении представлений человека о собственной компетентности с объективными границами знания в конкретной области.

Эффектом Даннинга-Крюгера можно называть, допустим, поведение человека, навязывающего свои заблуждения как модель действия для других (сжигать вышки 5G, не прививаться или, наоборот, прививаться от коронавируса).
Либо эффектом Даннинга-Крюгера можно называть защитную реакцию (агрессивную или уклончивую) на указание ограничений по сравнению с собственными представлениями человека о своей компетентности.

Учитывая, что первый вариант поведения хорошо известен, многим знаком и имеет массу устойчивых определений — «агрессивное невежество», например, то имеет смысл закрепить применение понятия «эффект Даннинга-Крюгера» за защитной реакцией человека на указание видимых со стороны заблуждений, которые он относит к зоне своей компетентности. Либо уклончивой, либо агрессивной: то есть, когда указание на видимую со стороны область ложной компетентности человека либо игнорируется, пропускается мимо ушей, либо оспаривается и защищается.

Нетупых людей не бывает. Зона тупости — это область знания или опыта, осведомлённость о которой человек принимает за компетентность как раз в силу своей некомпетентности. Если предположить, что каждый человек осознанно взаимодействует с десятками или сотнями сферами знания и опыта, то в каждой из них у него будут зоны компетентности, зоны неосознаваемой некомпетентности и зоны осознаваемой некомпетентности. При этом коварство зоны ложной компетентности, зоны невежества aka тупости — в её неосознаваемости.

Зона невежества относится к сфере опыта и знания человека, которую человек считает зоной своей компетентности, в которой он «разбирается».

Однако на самом деле зона предполагаемой компетентности делится на две части: зону компетентности и зону ложной компетентности — то есть, зону невежества, которую человек относит к зоне компетентности в силу заблуждения, обусловленного его некомпетентностью. То есть, сама суть зоны невежества в том, что человек не знает, что она является зоной его невежества — иначе она перешла бы в зону осознанной некомпетентности.

Вот это боль, приоткрыть на которую я хочу людям глаза. Что люди по отдельности и человечество в целом тупы, страшно тупы и даже не подозревают, насколько тупы в масштабах до 100% ошибаются в областях, в которых уверены в абсолютной, подтверждённой и доказанной своей научной правоте — как я в экономике. На моей стороне ведь были не только логические доводы, но и научные концепции, книги, статьи, учёные.

В отношении собственных заблуждений каждый человек уязвим двукратно:

Потому что их не замечает и будет уверен в своей правоте, пока не узнает, что ошибался.
Потому что эффект Даннинга-Крюгера, защитная реакция ложной компетентности, препятствует пониманию своих ошибок, даже если они очевидны другим людям вокруг.

Абсолютно естественно будет предположить, что зона ложной компетентности в общем объёме знаний и опыта каждого человека не менее 50%. То есть, более чем в половине всего, что, в среднем, знает или умеет человек, он заблуждается.

При том, что зона осознанной компетентности относительно общего масштаба знаний и опыта, включая осознанную некомпетентность, должна ограничиваться единицами процентов в лучшем случае.

В результате, это приводит к когнитивному искажению, когда каждый человек, обладая относительно узкой областью осознанной компетентности, замечает заблуждения на её счёт всех остальных людей, при этом не подозревая об огромных масштабах своей ложной компетентности, игнорируя или отражая все попытки окружающих указать хотя бы на некоторые их заблуждения.

В результате, люди, знающие о существовании эффекта Даннинга-Крюгера, применяя его в своей области осознанной компетентности, формируют представление о некой доле тупости окружающих людей, не замечая, защищённые эффектом Даннинга-Крюгера, масштаба собственных собственной тупости, общий масштаб которой в зонах ложной компетенции человека может на порядки превышать чужую тупость, которую он может обнаружить в зоне своей осознанной компетентности.

Например, если человек является экспертом в экономике, и это 5% от его общего запаса знаний и опыта, при этом объём его собственных заблуждений в других областях составляет 55% от его знаний и опыта, то, зная об эффекте Даннинга-Крюгера этот человек будет замечать в окружающих их ложную компетентность в его сфере компетенций, не замечая, игнорируя или парируя указания на свои заблуждения. Допустим, 25% людей в окружении этого экономиста будут иметь заблуждения по его профессиональной области. Но при этом те же 25% будут видеть уже заблуждения этого экономиста. Он точно заметит чужие заблуждения, с высокой степени не заметит свои, не признает или не поверит на указанные ему свои, и останется при впечатлении, что каждый четвёртый человек вокруг не разбирается в экономике, обманутые эффектом Даннинга-Крюгера, при собственной непогрешимости.

Иными словами, в реальности, степень заблуждений, ложной компетентности каждого человека превышает степень его осознанной компетентности. Условно говоря, каждый человек из всего, что думает, что знает, заблуждается в 70% и прав в 30%. Процент может отличаться от человека к человеку, как и области экспертизы, но, в целом, у каждого человека общая доля тупости будет перевешивать долю его компетентности. То есть, каждый человек в чём-то компетентен, в чём-то туп, причём, в сумме, туп больше, чем компетентен.

Иными словами: нетупых людей не бывает


Области и степень компетентности разных людей могут отличаться, но в общей сложности сумма заблуждений каждого человека будет выше половины их предполагаемой сферы компетентности.

Каждый человек больше туп, чем не туп
Каждый человек компетентен гораздо в меньшем количестве областей, чем сам считает, будучи в большей части вопрос туп и не осознавая свою тупость. Однако, в силу когнитивного искажения, он будет замечать чужие заблуждения в своей области экспертизы, не замечая, игнорируя или отбиваясь в силу эффекта Даннинга-Крюгера от указаний на куда больший объём собственных заблуждений. В результате у каждого человека, знающего об эффекте Даннинга-Крюгера будет складываться ложное впечатление о 100% собственной компетентности во всех вопросах, в которых, как он считает, он разбирается, на фоне которого он будет постоянно замечать чужую ложную компетентность в узкой сфере его осознанной компетентности. В результате это ведёт у людей, пользующихся понятием эффекта Даннинга-Крюгера в нынешнем виде, ложной картины мира, в которой есть:

Умные люди — они и эксперты в их же сферах знания, которые на 100% правы в своих представлениях (потому что, в силу эффекта Даннинга-Крюгера, не замечают, что, минимум 50% из них ошибочны),
Глупые люди, ошибки которых они видят, но эти люди сами не замечают и отказываются признавать.

Таким образом, в массовом сознании эффект Даннинга-Крюгера стал инструментом интеллектуального классового расслоения — люди, видящие в силу собственной узкой компетентности заблуждения и упрямство других, но не замечая, в силу такого же упрямства, свои, формируют ложное представление о двух типах людей — таких, как они сами, которые умеют признавать свои ошибки, просто в данный момент ни в чём не заблуждаются, и второй категории, которые точно ошибаются, но свои ошибки признать не в состоянии. Иными словами, знание об эффекте Даннинга-Крюгера в глазах многих людей формирует разделение на «умных» (обучаемых, признававших свои ошибки в прошлом, но не имеющих никаких заблуждений, включая себя) и «тупых» (необучаемых, заблуждающихся сейчас, но отказывающихся или неспособных это признать).

При этом это разделение является абсолютно ложным, основанным на том же эффекте Даннинга-Крюгера, не позволяющем человеку, видящему чужие заблуждения и упрямство, замечать и признавать свои.

Людей нельзя разделить на умных и глупых по одному критерию, любая попытка будет заблуждением, основанном на эффекте Даннинга-Крюгера. Иными словами, популярное представление «есть люди умнее, а есть глупее, и я вижу, кто глупее, потому что я среди умных и знаю про эффект Даннинга-Крюгера» — само по себе когнитивное искажение, как раз эффектом Даннинга-Крюгера и обеспеченное.

Источник

Добавиться в друзья можно вот тут

Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:

Почти все уже знают о «шипах» в оболочке коронавируса (белок S или SPIKE) и главном элементе белковой «начинки» коронавирусных частиц (белок N, другое название – NP). Что касается белка S, то он «ходит в любимчиках». Основная причина - именно против этого белка направлены антитела, нейтрализующие SARS-CoV-2. Поэтому белок S (в том или ином виде) был использован как активное начало (специфический иммуноген) всех ковидных вакцин. Что касается белка N, до сих пор он «появлялся на сцене» только в одной роли – многие коммерческие диагностические тесты выявляют антитела именно к нему (анти-N).

Кто сейчас не слышал о вариантах коронавируса, особенно, о «дельте»? Их геном изменён (вследствие мутаций и рекомбинаций) по сравнению с исходным «уханьским» SARS-CoV-2. Эти изменения позволяют вариантам (особенно «дельте») распространяться в человеческих популяциях, вытесняя предшественников. Очевидно, что для того, чтобы это произошло, новый вариант должен быть более «жизнеспособен». Но «жизнеспособность» (fitness) может иметь разную «подоплёку». До сих пор почти всё внимание было сфокусировано на способности вариантов SARS-CoV-2 ускользать от иммунного ответа. Это ускользание обычно оценивается по тому, насколько понижается чувствительность вариантных вирусов (прежде всего «дельты») к нейтрализации антителами (анти-S). Такая оценка является «суррогатной», но сегодня углубляться в это не буду. В контексте поста важно, что при рассмотрении вариантов SARS-CoV-2, почти всё внимание было сфокусировано на мутациях в гене белка S. Что же изменилось?

На днях в Science была опубликована очень интересная статья, из которой, в частности, следует, что повышенная заразность «дельты» связана с мутациями не в гене белка S, а в гене белка N ( https://www.science.org/doi/10.1126/science.abl6184  ). Работа эта выполнена в лаборатории Jennifer A. Doudna, лауреата Нобелевской премии 2020 (за разработку метода редактирования генома – CRISPR; об этом у меня был пост: https://prof-afv.livejournal.com/45712.html ). Непохоже, чтобы лауреат «почивала на лаврах». Исследование высококлассное и, я бы сказал, элегантное. 

В детали погружаться не буду – для их понимания необходимы специальные знания. Если упрощенно, разработан метод «изготовления» вирусоподобных частиц (VLP – virus-like particles), отличающихся от природного SARS-CoV-2 только одним – внутри этих частиц «упакована» не вирусная геномная РНК, а мРНК, кодирующая люциферазу (фермент светлячков) и содержащая «сигнал» для сборки вирусных частиц. Исключительно важно то, что эта «кухня» абсолютно безопасна и всё можно делать в условиях обычной лаборатории.

При «изготовлении» этих VLP используются клонированные гены структурных белков (их четыре – S, N, M, E) c внесенными в них по желанию мутациями. Это позволяет изучать как индивидуальные мутации влияют на сборку вирусных частиц и их выход из клетки. А собрав «урожай» этих абсолютно безопасных VLP (размножаться они неспособны в принципе), можно изучать эффективность их проникновения в клетку. Чем больше VLP проникнет в клетку, тем больше в ней будет синтезировано люциферазы и тем интенсивнее будет свечение.

Именно таким образом и было установлено, что мутация R203M в белке N (она присутствует у «дельты») увеличивает количество вируса, проникающего в клетку, более, чем в 50 раз. Мутации же в гене белка S, имеющиеся у «дельты», такого эффекта не дают. 

Но это лишь демонстрация метода. Его возможности значительно шире. Великолепная работа! Однако, всегда есть «но». Потенциальная проблема состоит в том, что открытия, сделанные с помощью этого безопасного инструмента, желательно перепроверять с «настоящим» вирусом. Но это уже будут не «блуждание в потёмках», а усилия, сфокусированные на самых важных направлениях.

Проф-АФВ

Несколько дней назад телеканал РЕН ТВ сообщил захватывающую историю, как в Приморском крае жительница Владивостока рядом со своим домом наткнулась на двух диких бурых медведей и только чудом спаслась от хищников. И показали как это происходило в видео, снятом камерой наружного наблюдения.

Многие СМИ тут же растиражировали этот душераздирающий ролик.

Видно, как семья с ребенком возвращалась домой после прогулки. Как только за ними закрылась калитка, мимо забора прошли два медведя.
Через некоторое время из дома вышла девушка, но почти сразу забежала обратно — за ней погналась пара медведей, предположительно, мать с детенышем.
При этом звери еще немного постояли на дорожке и только потом удалились.

Вот это короткое видео:



Посмотрели? Не заметили ничего странного? Разверните изображение на полный экран и посмотрите еще раз.

Теперь-то вы уж наверняка обратили внимание - девушка выходит из дома в белой кофте и с сумкой в руке. А через две минуты (по показаниям таймера видеокамеры) девушка бегом возвращается без сумки, но зато в белой куртке поверх кофты. Следом за ней тут же появляются медведи...

Понятно, что сумку она могла от страха бросить. Но где она успела взять и надеть куртку?

И ещё можно задуматься - с какой целью в этом узком месте понадобилось ставить камеру наблюдения?

А так да, видео жутковатое...

Вот так и живём, хорошо, весело.

За два дня до того, как Джейсон Кнауф встретился с Омидом Скоби и Кэролайн Дюран, чтобы провести двухчасовой брифинг по Finding Freedom - их биографии герцога и герцогини Сассекских - у него была необычная переписка по электронной почте с принцем Гарри.

Отчаянно хотевший, чтобы авторы «узнали правду», принц умолял секретаря по связям с общественностью, которого он делил с герцогом и герцогиней Кембриджскими, проследить за тем, чтобы Меган была представлена ​​в положительном свете.

«Нападки СМИ, кибер-буллинг другого масштаба, манипулирование Томасом Марклом и т.

Даже если они решат не использовать это, они должны услышать, как это было, от того, кто был в гуще событий. Так что, если вы не планируете рассказывать им, может это сделаю я?!»

Изумленный Кнауф ответил: «Конечно, я никогда не останавливался!» Это был чёткий экскурс в то, сколько пожаров он и другие тушили на стороне Гарри и Меган за два года с тех пор, как она вышла на королевскую сцену.

Разумеется, много выводов было сделано из свидетельства, продемонстрировавшего, что герцогиня действительно сотрудничала с авторами того, что оказалось очень лестным описанием жизни Сассексов в королевской семье.

Действительно, на этой неделе Меган была вынуждена извиниться за то, что ранее непреднамеренно ввела в заблуждение Высокий суд в своем иске против Mail on Sunday, который сейчас находится в Апелляционном суде.

Но откровения на этой неделе также обнажили еще одну неприятную «правду» для пары. Эти свидетельства не только не подтверждают то, что «институт» их не поддерживал, как они назвали монархию в интервью Опре Уинфри, но и рисуют совершенно другую картину.

Они вовсе не были заброшены, и это обличающая улика против Евангелия от Гарри и Меган.

"Герцогиня Трудная"



Более того, это показывает, как много было сделано за кулисами, чтобы унять пару, прозванную при дворе «Герцогиня Трудная» и «Заложник». Кроме того, это оправдание сотрудников, которые всегда заявляли, что они «лезли из кожи вон» для этой пары.

Прежде всего, сейчас невозможно не вспомнить эмоциональное интервью Меган с Опрой в марте этого года, когда она воскликнула: «Я так долго выступала за то, чтобы женщины использовали свой голос, и я молчала».

Когда ее спросили: «Вы молчали или вас заставили замолчать?» Меган ответила: «Последнее. Мало того, что меня не защищали, они были готовы лгать, чтобы защитить других членов семьи, но они не хотели говорить правду, чтобы защитить меня и моего мужа».

Однако свидетельские показания Кнауфа - и ответ герцогини на них - показывают, что никто не молчал. И эне только дворцовая пиар-машина делала все возможное и невозможное, но и сами члены королевской семьи.

В самом деле, продолжая противоречить своему прежнему рассказу в прайм-тайм, Меган на этой неделе подробно рассказала о том, на что пошли ее родственники со стороны мужа, чтобы помочь. Особенно в отношении ее отца Томаса Маркла-старшего, который отказался присутствовать на свадьбе своей дочери в мае 2018 года в Виндзорском замке в последнюю минуту после сердечного приступа.

Она признала, что два старших члена королевской семьи, имена которых не разглашаются, встретились с ней и Гарри «относительно того, как справиться с проблемами, окружающими моего отца и его отношениями со СМИ». Меган продолжила: «В соответствии с советом, который я получила от двух старших членов семьи… я решила, что напишу письмо своему отцу».

Тем не менее, хотя герцогиня утверждает, что «только когда мой отец начал критиковать королевскую семью, старшие члены семьи и их советники выразили озабоченность… и свое желание прекратить это», инсайдеры дворца рассказывают другую историю.

Фактически, они настаивают на том, что неоднократно «поднимались вопросы» по поводу того, как помочь паре, а также «справиться с ситуацией с Томасом Маркл» задолго до того, как он начал общаться со СМИ.

Разоблачения на этой неделе определенно противоречат заявлению Гарри Опре о том, что они покинули королевскую семью из-за «отсутствия поддержки и непонимания».

Согласно одному хорошо знакомому с ситуацией источнику: «Обсуждения, касающиеся отца герцогини, велись на высоком уровне в течение многих месяцев до свадьбы».

Но на самом деле ситуация достигла критической точки, когда Маркл дал свое первое интервью Daily Mirror в декабре 2017 года. Заголовок: «Эксклюзив о королевской свадьбе: я бы с удовольствием повёл Меган к алтарю», на первой странице. В статье рассказывалось о том, как репортер проследил «ведущего затворнический образ жизни» отца Меган до Розарито, «чтобы обсудить предстоящий союз между его дочерью и принцем Гарри».

Кризисные переговоры



На вопрос, будет ли он присутствовать в часовне Святого Георгия, чтобы провести свою дочь к алтарю, Маркл ответил: «Да. Я бы с удовольствием». Затем он осторожно добавил: «Я очень рад. Я в восторге. Извините. Вы же знаете, я не могу говорить».

Как понимает The Telegraph, статья вызвала «кризисные переговоры» во дворце, институте, хорошо разбирающемся в управлении ситуациями, защищающими его репутацию и приватность. Другой источник сообщает: «Был задействован весь институт, не только пресс-служба, но и дворцовые юристы, старшие помощники и члены семьи».

Как рассказала Меган в своих свидетельских показаниях на этой неделе, примерно в то время, когда она составляла письмо отцу в августе 2018 года, Саймон Кейс, тогдашний пресс-секретарь принца Уильяма, а теперь секретарь кабинета министров, даже предложил паре «полететь увидеться с моим отцом и поговорить с ним лично».

Объясняя, почему они отказались от этого, она добавила: «Тем не менее мне казалось, что даже если бы я захотела, было совершенно нереально думать, что я могу незаметно прилететь в Мексику, оказаться без предупреждения на его пороге (поскольку у меня не было безопасного способа связи с моим отцом), в месте, где он находится и живет, в котором я никогда раньше не была и которого не знала, в небольшом приграничном городке, который оккупировала пресса, и каким-то образом надеясь поговорить наедине с моим отцом, не вызвав безумства средств массовой информации внимание и вмешательство, которые могут причинить еще больше неудобства королевской семье». В текстовых сообщениях, опубликованных в пятницу, Меган обвинила королевскую семью в том, что она «выговаривает» Гарри за поведение отца, с которым она не общается, сказав, что они «принципиально не понимают», почему она не может полететь туда.

Как понимает The Telegraph, эти опасения были приняты всерьез, и сотрудник, который не привлек бы внимание средств массовой информации, вместо этого предложил навестит Маркла от имени пары; предложение было отклонено.

Инсайдеры говорят, что пару поддерживали с самого начала - и это утверждение подтверждается не только свидетельскими показаниями г-на Кнауфа, но и Меган. Как она написала судье на этой неделе: «Я пережила в душе натиск средств массовой информации, окружавший моего отца, при поддержке моего мужа и г-на Кнауфа».

Нейтралитет Кнауфа



Родившийся в Америке и получивший образование в Новой Зеландии, имеющий за плечами большую карьеру в сфере связей с общественностью, он работал в Королевском банке Шотландии после мирового финансового кризиса, хладнокровный и коммуникабельный г-н Кнауф казался идеальным для этой работы.

Действительно, прогрессивно мыслящий техасец с мягкими манерами сворачивал горы для Меган, судя по всему, откликаясь на отчаянные мольбы Гарри о том, что он «потеряет ее», если ее не будут хорошо защищать.

В четверг суд услышал, что Кнауф оешил дать показания в результате кампании длиной в год, чтобы убедить его, после того, как он «пожалел», что не рассказал раньше о том, что он знал о написании письма Меган ее отцу и участии пары в Finding Freedom. Адвокат Mail on Sunday, Кит Мэтисон, впервые обратился к нему в сентябре 2020 года, но только в июле 2021 года он в конечном итоге представил письменное заявление, в котором настаивал, что оно написано с «позиции нейтралитета» и касалось только относящихся к делу фактов.

Он сказал: «Это был трудный и долгий процесс, в котором я не искал роли», - возможно, это преуменьшение, если учесть, что его боссы - герцог и герцогиня Кембриджские.

Хотя в конечном итоге он начал работать только на Уильяма и Кейт, Кнауф изначально был гораздо ближе к Гарри, когда он только присоединился к пресс-службе Кенсингтонского дворца в 2015 году. В одном электронном письме Гарри, которого Кнауф называет всегда «сэр», кажется настолько накоротке со своим начальником пиар-службы, что охотно признается, говоря о сотрудничестве с авторами Finding Freedom: «Я полностью согласен с тем, что мы должны иметь возможность сказать, что не имеем к этому никакого отношения. Точно так же, если вы предоставите им правильный контекст и предысторию, это поможет раскрыть правду. Правда очень нужна и будет оценена, особенно когда речь идет о Маркле и свадьбе, но в то же время мы не можем напрямую связать их с ее друзьями».

Их близкие отношения завязались двумя годами ранее, в октябре 2016 года. Полностью застигнутый врасплох тем, что я узнала об отношениях Гарри с Меган Маркл - тогда практически неизвестной американской актрисой - именно Кнауф, проработавший всего год, руководил работой со средствами массовой информации сразу после этого и в дальнейшем. Поскольку я не предупреждала Кенсингтонский дворец заранее, Кнауф вскоре оказался завален запросами от СМИ со всего мира. Кроме того, ему приходилось управлять реакцией пары на обнародование информации об их отношениях после того, как они тайно встречались около шести месяцев.

Тем не менее, профессионал по связям с общественностью, получивший степень магистра политики и коммуникаций в Лондонской школе экономики, не мог предвидеть, как он будет скомпрометирован с самого начала. Именно тогда Гарри и Меган убедили его сделать беспрецедентное заявление от своего имени, осуждая прессу за то, как она отреагировала на новость о том, что звезда Форс-мажоров - «девушка» принца.

В заявлении секретаря принца Гарри по связям с общественностью, опубликованном 8 ноября 2016 года, говорилось: «На прошлой неделе зашли слишком далеко. Его девушка, Меган Маркл, подверглась волне оскорблений и травли».

Подробно описывая, как ее «очерняя» и обращаясь к «расистскому подтексту» в комментариях, строго сформулированное предупреждение поставило Кнауфа в затруднительное положение. Внезапно дворец оказался в противостоянии с прессой, при том, что его [Кнауфа] работа заключалась в поддержании связи с ней.

Ссылаясь на то, что матери Меган, Дории Рэгланд, «пришлось пробираться мимо фотографов, чтобы добраться до своей входной двери» и «попытки репортеров и фотографов незаконно проникнуть в ее дом и последовавшие за этим звонки в полицию», этот залп также задал тон изложению фактов, которое будет продолжаться на протяжении всего срока пребывания Сассексов в «Фирме», вплоть до дивана Опры. А именно, что Меган, как и Диана, покойная принцесса Уэльская, стала жертвой.

В заявлении говорилось: «Принц Гарри обеспокоен безопасностью г-жи Маркл и глубоко разочарован тем, что не смог ее защитить. Это неправильно, что после нескольких месяцев отношений с ним мисс Маркл подвергается такой буре. Он знает, что комментаторы скажут, что это «цена, которую она должна заплатить» и что «это все часть игры». Он категорически не согласен. Это не игра - это ее жизнь и его жизнь».

Друзья Кнауфа говорят, что у него не было другого выбора, кроме как подписать заявление, хотя оно поставило его в неловкое положение перед журналистами, с которыми ему приходилось иметь дело ежедневно. Не в последнюю очередь, когда «доведённый до отчаяния» Гарри, казалось, намекал на то, что, если не выпустить заявление, это может стоить ему его зарождающихся отношений с «Единственной».

Заявление из 403 слов, которое, как понимает Telegraph, было составлено с участием Гарри и Меган, не только создало новый прецедент, очень далекий от испытанной мантры королевы «никогда не жалуйтесь, никогда не объясняйте». Это также ознаменовало собой первый практический опыт герцогини в управлении королевскими СМИ, который будет продолжаться на протяжении всего ее пребывания в королевской семье.

Вместо того, чтобы расставлять приоритеты, пара дала понять, что они будут уделять гораздо больше внимания тому, что о них написано. В результате Кнауф и остальная часть дворцовой «команды Сассексов» оказались перед сложной задачей. «Проблема была не только в том, что они все читали, - объяснил один из бывших сотрудников, - дело в том, что они оба раза были очень чувствительны к критике».

Круглосуточная работа

После их помолвки в ноябре 2017 года - ровно через год после того, как Кнауф выпустил свое громкое заявление - пара получила собственную команду сотрудников, которые быстро поняли, что это будет работа круглосуточная и без выходных.

«Последнее, что мы делали перед сном, - это отвечали на их сообщения, и первое, что мы делали утром, - это отвечали на их сообщения, - сказал один из бывших помощников. - Выходные, праздники - границ не было. Они все время живут в своих телефонах». Они не то, что не были брошены дворцовой машиной, персонал на самом деле работал сверхурочно, чтобы обслуживать супружескую пару на высшем уровне.

Как можно увидеть из 23-страничного ответа Меган на свидетельские показания Кнауф, герцогиня стремилась не упускать ни одной детали. Она написала Кнауфу, когда составляла письмо отцу: «Разумеется, все, что я написала, написано с осознанием того, что это может просочиться в прессу, поэтому я тщательно подбирала слова. но, пожалуйста, скажите мне, если что-то их этого с вашей точки зрения является недостатком... (Я) тщательно проработала каждую деталь, которую можно было бы использовать в собственных целях...»

В конце концов, по словам Кнауфа, «герцогиня приняла одно небольшое предложенное изменение, которое я внес, чтобы упомянуть в письме здоровье ее отца». Точно так же, как объясняется в его свидетельских показаниях, именно Меган написала «некоторые базовые заметки» о его встрече со Скоби и Дюран, а также предложила «заполнить любые другие пробелы».

Основные положения включали информацию о том, что у нее был минимальный контакт со своими единокровными братом и сестрой на протяжении всего детства, что она была «близка большую часть жизни» со своим отцом, и она поддерживала его «... несмотря на его затворнический образ жизни» и тот факт, что у ее сестры Саманты трое детей от трех разных отцов. Она также хотела дать «свой взгляд на идеи, стоявшие за заявлением г-на Кнауфа в ноябре 2016 года», а также подробно рассказать, как была выбрана диадема для ее свадьбы.

Как сказал один инсайдер: «Это классическая Меган. Она помешалась на контроле».

В ответ на информацию, в которой говорилось, что пара требовательна и трудна, несколько анонимных друзей Меган всплыли в прессе, заявив, что сотрудники дворца, «предпочитающие более обходительный темп», просто не могут идти в ногу с «американской рабочей этикой» герцогини.

Естественно, темп стал еще быстрее с приближением свадьбы в 2018 году. «Свадьба вызвала огромный стресс у всех, кто в ней участвовал», - сказал один из бывших помощников.

Когда Маркл отказался присутствовать на свадьбе за три дня до знаменательного дня, члены королевской семьи объединились, и принц Чарльз вместо этого предложил отвести Меган к по алтарю. Преподобного Джастина Уэлби, архиепископа Кентерберийский, который руководил церемонией, также считается призвали для оказания «психологической, а также духовной» поддержки.

Тем не менее, именно хронология событий, обнародованная в суде на этой неделе, является самым убедительным свидетельством того, какую помощь получила пара. Осенью 2018 года, после того, как сенсационно уволилась личный помощник Меган Мелисса Тубати, первая из девяти сотрудников, уволившихся за последующие 18 месяцев, пара явно была «взбешена» сообщениями о высокой текучке кадров, что усилило давление на их пиарщиков, чтобы они «пытались превратить негативные заголовки в позитивные».

Теперь мы знаем, что Кнауф продолжал неустанно и тесно сотрудничать с Гарри и Меган даже после того, как он подал против них информацию о буллинге в октябре 2018 года.



Кнауф отправил Кейсу электронное письмо с предупреждением о том, что он опасается, что «ничего не будет сделано» в отношении предполагаемого буллинга персонала, которое затем было переслано Саманте Каррузерс, главе отдела кадров в Кларенс-хаусе. Несмотря на это, он продолжал работать с парой еще шесть месяцев.

После того, как Сассексы узнали о жалобе, их отношения с Кнауфом безвозвратно испортились, и в марте 2019 года он стал советником Кембриджей, прежде чем стать исполнительным директором их Королевского фонда. В следующем месяце он уйдет из благотворительной организации, чтобы присоединиться к своему мужу в Индии, где тот последние шесть месяцев работает в посольстве Великобритании в Дели.

Гарри и Меган заменили Кнауфа другим американским пиарщиком в лице Сары Латэм, бывшего советника Клинтонов. Однако образ действий остался неизменным: пара вернулась из тура в Африку в октябре 2019 года с заявлением Гарри, в котором Гарри обвинил «некоторые газеты» в «поношении» его жены «почти ежедневно в течение последних девяти месяцев». Делая отсылку на свою мать, Диану, принцессу Уэльскую, которая погибла в автокатастрофе в Париже, когда ее преследовали папарацци, герцог сказал: «Хотя это действие может быть неблагоразумным, оно правильное.

Потому что мой самый глубокий страх - это повторение истории. Я потерял мать и теперь смотрю, как моя жена становится жертвой тех же могущественных сил».

В январе 2020 года они объявили, что они «уходят с позиции старших членов королевской семьи», чтобы стать «финансово независимыми», дав понять, что они хотят быть свободными от каких-либо ограничений.

Конечно, то, что мы действительно узнали из судебных заседаний на этой неделе, - это то, насколько Сассексы все время контролировали ситуацию, и насколько те, кто их окружал, отчаянно пытались спасти их от самих себя.

Роковая участница шоу на льду Ксения Бородина, которая чаще падает, чем катится, заявила, что у неё треснуло ребро и болит копчик.

То ли от натуги и усилий, то ли от напряжения лицом, которое изображает страсть -- не поняла точно:


Фото: Соцсети




Казалось бы, ну хватит себя калечить! Ты мать. Ты бывшая жена два или три раза. Ты ведущая шоу, куда приезжают люди со всех деревень страны -- да побереги ты себя!

Но -- нет. Сжав зубы, Ксюндель, будто бы всем назло, продолжает себя калечить:





Олимпийские чемпионы и правда падали. Но чаще они всё же катались и прыгали. Сравнить себя с чемпионкой -- это как на лобковом месте одного телепроекта сказать, что не будешь жрать колбасу из общего холодильника.

Глупо, короче.



Это ж какие усилия прилагает наш милый Ксюндель! Сначала падает, травмируется, а потом заходит на страницу к тем, кто обзывается на неё, и блокирует, блокирует, блокирует! Не могу остановить это -- так она говорит.

У неё -- огромная армия людей, которые, как ей кажется, переживают. На мой же взгляд, все те три бабы, кто смотрит её выступление, просто ржёт с того, какой неуклюжий человек на льду. Те же самые люди смотрят и канал Дискавери -- фильмы про пингвинов.

Впрочем, не исключено, что все эти крики про желание продолжать, стиснув зубы от обиды и боли, рассчитаны как раз на аудиторию Дома 2 -- да, кататься не получается, зато пожалейте меня и отправьте за меня СМС.

Из жалости. Чтобы и дальше ржать.

А люди и рады -- им же интересно, каким местом в следующий раз уронят Ксюнделя -- ребром, копчиком или чем-то новым?

Добавлять ложку уксуса в кипящую воду или хранить яйца в холодильнике – есть много устоявшихся приемов обращения с этим продуктом. Вот только, как оказывается, многие из них неэффективны, часть и вовсе бесполезны. Разбираемся.

Основные способы приготовления яиц всем известны: глазунья, омлет, яйцо всмятку, вкрутую, пашот. В среднем один россиянин съедает 280 яиц в год. Это превышает рекомендованную норму в 260 яиц на 8 процентов. Аналитики отмечают, что за последние 10 лет потребление яиц в России на человека росло в среднем на один процент в год.

Несмотря на высокие показатели, в России употребляют на 7 процентов меньше яиц ежегодно, чем в Китае, где съедают 300 штук. Вместе с тем рекомендованная норма потребления яиц для России на 17 процентов выше, чем в США (240 штук) и на 33 процента выше, чем в Евросоюзе (210 штук).

Так что как ни крути, а яйцо – один из главных пищевых продуктов. Однако многие мифы вводят нас в заблуждение относительно его хранения, приготовления и потребления. Можем ли есть яйца каждый день? Стоит ли их хранить в холодильнике? Во избежание ошибок, французская газета Le Figaro попросила рассказать об этом экспертов: Сирил Гайделла, чемпион Франции по профессиональным десертам 2017 года, преподающий в кулинарной школе Médéric, и Маэла Ле Борнь, диетолог и специалист по вопросам питания из Парижа:

Хранить яйца в холодильнике

При возвращении домой из магазина вы сразу убираете яйца в прохладное место, чтобы они не испортились. Это большая ошибка. Яйца хранятся при комнатной температуре, как в гипермаркетах. «Когда вы достаете их из холодильника, влага, оставшаяся на скорлупе, будет способствовать проникновению бактерий внутрь. Нет смысла хранить их при низкой температуре.

Добавление уксуса в воду для варки яиц

Это старинный прием, позволяющий избежать вытекания белка, оказался неэффективным. По словам кондитера, «это бессмысленно, но делает скорлупу более тонкой, в результате чего яйцо лопается». А Сирил Гайделла рекомендует добавлять традиционную ложку уксуса для яиц-пашот. «Кислота поможет свертыванию белка в кипящей воде».

Отказ от частого употребления яиц из-за холестерина

Яйцо считается слишком жирным и вредным из-за холестерина. Тем не менее, этот питательный продукт необходим для здоровья, и его можно без проблем употреблять один или два раза в день. «Конечно, яйца содержат холестерин, как и все продукты, более или менее богатые жирами, но они нам нужны. Кроме людей с проблемами печени, я рекомендую всем своим пациентам есть яйца ежедневно, особенно на завтрак», — говорит диетолог Маэла Ле Борнь.

Яйцо всмятку готовить только из очень свежих яиц

Люди часто думают, что рискуют, съедая почти сырой желток яйца, купленного более десяти дней назад. На самом деле, даже если яйцо не очень свежее, его кипячение снимает все риски для здоровья. Конечно, для лучшего вкуса желательно употреблять яйца сразу после покупки. «С течением времени яйцо немного теряет вкус, белок разжижается, а желток смещается в сторону», — предупреждает Сирил Гайделла. Для этого рецепта мы отдаем предпочтение качеству яиц от кур, выращенных на открытом воздухе в экологических условиях, хотя куры, выращенные в инкубаторах, не представляют опасности, если их яйца готовить всмятку не позже рекомендованной даты потребления.

Следить за сроком годности

Как и в случае с мясом и рыбой, нужно внимательно следить за сроком хранения, чтобы не навредить своему здоровью. Правда, яйцо можно все же использовать по истечении срока годности, если при вскрытии оно не пахнет, и если оно правильно приготовлено. «Я не рекомендую использовать просроченное яйцо для варки всмятку или для глазуньи, но его можно использовать для приготовления торта или печенья в течении пяти дней после истечения срока годности», — уверяет Сирил Гайделла.

Добавление щепотки соли в яичные белки

Нет никакой необходимости для добавления щепотки соли в белки перед их взбиванием. Считается, что это облегчает взбивание, повышает воздушность и делает смесь более устойчивой, но так бывает не всегда. Вы можете взбивать яйца очень медленно в начале приготовления. Это также разжижает белок и делает его воздушным. 

Вот тут. https://www.facebook.com/federmesser/posts/6407517092651635
Вкратце: она заболела, её хорошо полечили, всем спасибо. Но есть масса замечаний-претензий по поводу отношения к пациентам. Дальше список. Длинный.
Первая реакция, конечно, была: всё вам жемчуг мелкий. Мы не раз отдавали пациентов в систему Нюты, у них очень много условий по возможностям ухода. Сложных в уходе или, например, нуждающихся в лечении хотя бы антибиотиками, не берут. Но это так, к слову.
Если отбросить эмоции - в целом, многое правильно. Да практически всё. И правда в том, что в нашей системе никак не учитывается ни удобство пациента, ни удобство медработника. Неприятно только, что все забывают, что хозяйственные вопросы - не вопросы врачей и медсестёр. Это вопрос к хозяйственникам.
Ну а теперь по сути:
1. Раздевание
Пациент в реанимации лежит без личной одежды. Зачем его раздевать перед транспортировкой, понятия не имею. У нас в стационаре всё раздевание происходит уже в реанимации.
2. Туалет в реанимации
Собственно туалетной комнаты нет, она не предусмотрена. Действительно, более-менее сохранному пациенту пользоваться судном лёжа в кровати тяжело. У нас выход такой: судно ставят на стул рядом с кроватью, так чтобы пациент мог сесть. За ширмой, естественно. Закупили бы стульчаки - было бы проще.
3. Вот эти простыни, принадлежащие каждая своему отделению. Бред, да, что тут скажешь.
4. Бельё в реанимации
Личное бельё - невозможно. Его надо менять и стирать. Прачечная индивидуальной стиркой заниматься не будет. И куда его девать?
А вот одноразовые трусики - вполне возможно. Некоторым мы надеваем памперсы и ничему они не мешают. Лифчики - точно нет.
Рубашки специального покроя, чтобы был быстрый доступ к груди, животу и плечам - да, конечно. Если закупят - с удовольствием будем пользоваться. Но в городских больницах я такого ни разу не видела.
5. Обручальное кольцо
Нет. Опасно из-за развития отёков. Мы, конечно, снимем, если очень понадобится. Но это сложная операция, а цена вопроса - потеря пальца. Плюс нас так часто обвиняют в воровстве, что проще вообще никаких ценностей не разрешать.
6. Про подачу и сервировку еды. Улыбнуло. Хорошо бы, да. Там ещё про чашки и поильники. Мы просто пользуемся одноразовыми бутылками со спортивными крышками - такие соски. Удобно всем.
7. Полотенца. У нас бумажные. Есть ли тканные - не знаю. А чем плохи одноразовые?
8. На УЗИ всё бельё одноразовое, в том числе полотенца. Нормально они впитывают гель.
9. Про быт вне реанимации мало что могу сказать. Лично я всегда стучусь, если надо зайти в палату в отделении. Как-то не задумывалась об этом. Всегда так было. В реанимации же стучаться некуда.
10. Доставать таблетки из пачки в присутствии пациента - у нас это Ок, обычно так и бывает. В отделениях - традиция другая, но её, подозреваю, вполне можно изменить.
11. Этика коммуникации с пациентом - да, ей необходимо обучать, причём всех, кто общается с пациентами, не только врачей. Мне как-то приходилось переводить методички на эту тему. Здорово, да. Ощущение, что чтобы такое внедрить, нужно поменять мозги половине, а то и всем медработникам - от санитарки до главврача. Но может, я слишком пессимистична, капля камень точит, если озадачиться.

В целом, неприятно, но полезно. Часть пунктов - вопрос денег и организации. Часть - вопрос обучения, что тоже деньги. И главное, чтобы всё это было кому-то надо. Справедливости ради, ситуация постепенно меняется: когда я была студенткой, санитарка легко могла профессора из палаты выгнать. А сейчас - только недовольно бурчит, судя по посту. Прогресс!
Ps: Кто бы меня научил, как соблюдать пациентоориентированность, когда заводишь назогастральный зонд дементной бабушке. Ты заводишь - она выдёргивает. А без зонда она есть не может. Привязывать руки - негуманно. Глушить седатиками, чтобы не выдёргивала? У седатиков есть масса побочных эффектов. Оставить без еды? Случилось мне как-то быть на экскурсии в хосписе на Двинцев и там я задала этот вопрос заведующему респираторным отделением. Он голосовал за седатики.

Математик, профессор МФТИ Алексей Савватеев в интервью изданию Znak: "Средняя школа в России распадается на две группы. Первая — элитный сегмент: небольшое количество супершкол и лицеев, спецшкол, некоторых кадетских училищ, физмат-школ, частных школ разного вида, очень неплохих, вплоть до превосходных. Этот сегмент занимает, на мой взгляд, 5–10% от числа средних школ, а может, и меньше. Такие школы попадают в новости, в отчеты чиновников, в любые разговоры о том, как у нас все хорошо. Этот сегмент — высочайший в мире, может быть, не считая Китая.



А вторая группа — это массовая школа, все остальное. Не менее 90% школ, почти все школьники России. Вот что про нее можно сказать тремя словами: массовая школа умерла. Это диагноз. От трети до половины учительских позиций (мы не можем пока оценить точнее) в России физически пустуют. Их нет, уроки не ведутся. Бывает, что ребенок идет в школу, первый раз в первый класс, и у него нет учителя — просто нет, потому что их нет.

Потому что зарплата учителя несовместима с жизнью. Потому что у него нагрузка такая, что приходится брать две-три ставки. Три — в экстремальных ситуациях, а две — это сплошь и рядом. Берут 36 часов в неделю учителя по всей стране, потому что на зарплату в 15 тыс. не прожить, а на 30 тыс. еще можно хоть как-то существовать. Да, Росстат будет рассказывать про среднюю зарплату в 40 тыс., но там есть миллион способов создать вранье из ничего, а типовая зарплата — это 15–20 тыс. рублей. Сейчас, может быть, подросла до 25 тыс. в благополучных местах. Никакими 40–50 тыс. не пахнет нигде, кроме, может быть, элитного сегмента, ну и понятно, в Москве — за 100 тыс. у большинства или около 100 тыс. рублей.

Да, Москву можно не обсуждать. Еще Петербург, но и там совсем не так хорошо. Я бы исключил еще пару нефтяных регионов, где существуют большие надбавки. А вот из Тувы, например, есть сигнал от учителя: оклад 5600 рублей. Человек брал три оклада, до 20 тыс. рублей еле-еле доводил и как-то существовал. Но это полная профанация. Понятно, что человек не будет вести 50 уроков в неделю. Он запускает в одном классе урок, дети заглядывают в учебник, он бежит в другой класс, там параллельно ведет урок, сдваивает, страивает. И все происходит на полном автоматизме.

Ничего, кроме отторжения и неприязни, у школьника не могут вызвать такие уроки, которые ведет задерганный учитель, который нигде себя больше не нашел. Плюс он по голову завален «необходимыми курсами повышения квалификации», отчетными бумажками, «компетенционными навыками» испещрен его предмет.

Идет формальный бессмысленный процесс, когда учитель что-то говорит или пытается разбирать с двумя-тремя энтузиастами, а остальные просто перекидываются эсэмэсками. Это — если не хуже, в некоторых местах — просто буллинг. То есть хамское, по-русски говоря, поведение учеников. То, за что в любой нормальной системе, — что в Российской Империи, что в Советском Союзе — ну просто сразу давали пощечину.

— Какой у нас есть достоверный источник информации о положении дел в массовой школе? Как понять, не считая личного опыта, что происходит отупение школьников?

— Минпрос сделал все, чтобы данные об этом были недоступны. Преступник вообще редко оставляет нож с отпечатками пальцев на месте преступления. Вот Минпросвещения тоже не оставило нож в убитом теле образования. Все скрывается, ничего не публикуется, и мы должны добывать информацию по крупицам.

— Но как-то можно это измерить?

— Есть две важных вещи: статистика сдачи ЕГЭ год от года и процент сдающих ЕГЭ по предметам — сколько человек сдает тот или иной предмет. По первому пункту: сейчас делается все, чтобы каждый следующий ЕГЭ был похож на предыдущий, чтобы с каждым годом улучшались результаты. Но даже при этом условии у нас есть серьезнейшее ощущение, что результаты снижаются. По второму: по большинству предметов ЕГЭ необязательно. И мы не знаем процент выпускников, сдавших ЕГЭ по конкретному предмету, эти данные хранятся за семью печатями. Очень важно их добыть, чтобы поставить диагноз. Если мы увидим, что химию, к примеру, выбирает и сдает 2% выпускников школ, это значит, что химии в России больше нет.

Несмотря на отсутствие доказательств в виде цифр, мы знаем, что происходит. Потому что мне пишут, я езжу по всей стране, получаю отклик почти из всех регионов.
Но в идеале эти данные, которые есть в Министерстве просвещения, требуют оцифровки. Они их тщательно скрывают, они ведут себя, как преступник, который заметает следы. Наша роль — следователь, который должен это открыть. Конкретно: в скольких школах сколько процентов от положенного числа уроков по химии, по физике просто не ведется, в каких регионах и как разнятся эти проценты. То есть в Москве, например, ведется 99% уроков химии. А по стране? В Екатеринбурге конкретно, в Ивановской области?

Следующий момент — это какое количество учителей перегружено двумя-тремя ставками. Я предполагаю, что близко к 100%, поголовно, потому что я знаю зарплаты. Дальше — какие реальные зарплаты по регионам. Выкинем суперзарплаты и попробуем мухлеж Росстата как-то аккуратно развинтить и разложить по полочкам. Скажем, я знаю, что в Севастополе платили 28 тыс. до марта в одной из школ, а скорее всего и во всех остальных тоже. Про одну я просто знаю наверняка, это докладывала учительница из этой школы мне в письме. В принципе, по Севастополю это было не так уж мало. А потом кончились деньги на премии, и с марта по май уже был просто оклад, то есть 16 тыс. с небольшим. Еще нужно вычесть 13%, и получится, что на это уже не выжить, особенно если есть дети.

В итоге у нас по призыву Путина строятся школы и стоят пустыми — нет учителей. Профессор из Петрозаводска Александр Иванов показывал вакансии — 10 800 рублей зарплата. Ждем учителей с распростертыми объятиями. А вокруг всего этого бегает Герман Греф со своим «мы сейчас экраны поставим за наш счет, сейчас будут Сберклассы; все нормально, не нужны учителя ваши, они уже устарели, советская школа устарела, она авторитарна». Да, может быть, Советский Союз был авторитарный, но уж про школу советскую плохого слова я бы не сказал. По сравнению с сегодняшним днем это просто райская школа. Любой советский троечник более-менее знал про биссектрисы, высоты. Что такое дроби, знал весь Советский Союз.

— Что плохого в этих экранах?

— Это просто днище. В этот экран никто даже не смотрит. Ты можешь включить там гениального педагога, но школьник, оставленный наедине с экраном, не будет смотреть даже самые великие лекции. Я сотню раз участвовал в обсуждениях, в которых мне говорили одно и то же: Алексей Владимирович, вот тебя и будем ставить! Зачем эти учителя, вот есть ты и есть твои великолепные лекции, их и будут смотреть! Я говорю: это вранье, лукавство. Мои лекции для тех, кто сам на них пришел. Для тех, кто почувствовал в них необходимость.

Мы не ретрограды. Цифровизация? Да на здоровье! Но в том объеме, в котором она востребована самим учителем — для уроков, учеником — для дополнительных занятий. Но когда вы вводите это в обязательном режиме и без живого учителя, это заведомый тупик, это гроб и огромный гвоздь в него. Соответственно, единственная задача, которая может быть поставлена, — это вернуть учительство. Все! Любыми средствами и способами.

— Какие первые шаги надо предпринять?

— Решить главные проблемы — положение учителя и нехватку кадров. Самое главное — надо наделить учителей государственным статусом, может быть, так и назвать: «Государственный учитель». И сделать крайне сложной процедуру их увольнения — сделать так, чтобы просто нельзя было выгнать их из школы или, по крайней мере, очень затруднить эту процедуру. Это сразу решит проблему удушения учителей.

Региональные департаменты образования, честно говоря, я бы разогнал — они враждебны образовательному процессу. Из-за них нормальный директор школы не уживается в сегодняшней системе. Его начинают нагибать, потому что он не дает показатели, не подделывает выборы у себя, не вводит локдаун по отмашке и так далее. Нормальный директор сегодня — белая ворона.

А если начать с самого верха, то первым делом надо скандально и красиво полностью расформировать Рособрнадзор. Все остальные сразу воспрянут духом, потому что он задавил просто реально всех! Никому нельзя будет давить! Ну и надо провести более-менее поголовную люстрацию в Минпросе, потому что сегодняшние работники не способны ни к чему, кроме контроля и нагибания. Мы не можем без этого начать, просто не можем. Здесь нужен перезапуск. У нас был прецедент, перезапускали уже систему среднего образования в 30-е годы, после того как Луначарский все развалил.

Подписывайтесь на мой телеграм-канал: https://t.me/podosokorsky

Заместитель министра энергетики Украины Максим Немчинов заявил, что Украина «фактически находится в состоянии энергетической войны с Россией, которая блокирует импорт из Казахстана, не пуская вагоны железнодорожные с углем на Украину, которая постоянно уменьшает заказанные мощности по транзиту газа».

https://ria.ru/20211112/voyna-1758672195.html

Любопытно, что киевский режим обнаружил энергетическую войну только сейчас. Давайте вспомним совсем недавнюю историю.


ТОГДА

В 2014 году киевский режим перекрыл поступление днепровской воды по Северо-Крымскому каналу в Крым. Но разве тогда кто-то из украинских чиновников говорил, что Украина находится в состоянии водной войны?



В 2015 году украинские фашисты взорвали опоры линий электропередачи, по которым электричество поступало с Украины в Крым. Просто отключить было нельзя: Украине пришлось бы платить неустойку по контракту, а так «неизвестные люди» взорвали, а потом «неизвестные люди» не давали энергетикам починить - Украина вроде как и ни при чем :-)

В результате два миллиона крымчан (в том числе и я) жили в режиме блэкаута, когда скудных внутренних крымских энергомощностей не хватало на всех потребителей одновременно и электричество на несколько часов включалось и выключалось по очереди в разных домах, заводы перешли на ночную смену, а школы и больницы обзавелись срочно переброшенными с материка мобильными генераторами. Ночной Симферополь, когда я возвращался с работы, был темен, без уличного освещения, и только кое-где стояли световые столбы, запитанные от автомобилей, и мобильные информационные экраны, заменявшие крымчанам не работающий телевизор.



И в таком режиме мы жили, пока не заработал энергомост через Керченский пролив. И по мере того, как запускались новые линии, света на ночных симферопольских улицах становилось всё больше и больше.

Но разве тогда, когда крымчане сидели без электричества, кто-то из украинских чиновников говорил, что Украина находится в состоянии энергетической войны?


СЕЙЧАС

И только сейчас, когда угроза веерных отключений нависла не над Симферополем, а над Киевом, украинские чиновники вдруг обнаружили энергетическую войну :-) То есть когда они перекрывали Крыму воду и электричество, они это войной не считали, а вот когда им самим стало энергии не хватать, они сразу вопят: «Война!»

Притом что Россия не перекрывала дамбами водные артерии, текущие на Украину, и не взрывала опоры линий электропередачи, идущие на Украину. Киевский режим САМ запретил поставки угля на Украину из Донбасса. На режим, конечно, давили фашистские боевики, но они ведь тоже часть режима по поддержанию американского ига на Украине.



Киевский режим САМ не позаботился о том, чтобы запастись углем на зиму, вместо этого в угоду своим американским хозяевам сделав Украину лидером в развитии «зеленой энергетики», обогащающей западных производителей оборудования. Киевский режим САМ запрещал поставки электроэнергии на Украину из России и Белоруссии, расходуя на производство электричества дефицитный уголь, а теперь умоляет Белоруссию оказать срочную энергетическую помощь, ОДНОВРЕМЕННО вводя в угоду своим американским хозяевам против Белоруссии санкции! А если у Белоруссии лопнет терпение и она перестанет поставлять Украине электричество, тот же пан Немчинов заявит, что Белоруссия развязала против Украины энергетическую войну :-)

Чтобы казахский уголь мог поступать на Украину, нужны поезда. А где ж их взять, если предыдущие российские составы, отвозившие уголь на Украину, назад не вернулись? Украина попросту украла два десятка новых российских локомотивов. Железнодорожное хозяйство Украины доведено до такого состояния, что, увидев новенький российский локомотив, украинский чиновник просто не может удержаться, чтобы его не украсть :-) А теперь киевский режим утверждает, что Россия перекрыла поставки казахского угля на Украину.

А разве удивительно, что Россия снижает объем транзита своего газа через Украину? Десятки лет Украина, пользуясь монопольным положением, воровала транзитный газ, необоснованно завышала тарифы, шантажировала Россию, требуя продавать Украине газ за четверть цены, угрожала перекрыть транзит. Устав всё это терпеть, Россия построила газопроводы в обход Украины, через которые теперь и идет газ, который шел бы через Украину, если бы она вела себя как добросовестное транзитное государство, а не как Украина. И теперь киевский режим заявляет, что Россия ведет против Украины энергетическую войну.


А ДАВАЙТЕ ПРЕДСТАВИМ

А вы представьте, что это не Россия, а Украина поставляла бы газ в Европу и он шел бы транзитом через Крым. Как думаете, стал бы киевский режим дожидаться строительства газопровода в обход Крыма или «неизвестные люди» взорвали бы газопровод сразу? :-)

И много бы казахского угля дошло до Крыма, если бы он поставлялся по железной дороге через Украину? Подсказка: железную дорогу в Крым Украина перекрыла полностью. Но это же киевский режим не называет железнодорожной войной.

Как не называл киевский режим продовольственной войной запрет на поставку в Крым с Украины продуктов питания. Это была самая смешная попытка навредить крымчанам, поскольку собственное производство и поставки с материка с легкостью покрыли все потребности крымчан в продовольствии, а украинские производители из-за глупости киевского режима лишились рынков сбыта :-) Но сама по себе попытка заморить голодом два миллиона человек - это преступление против человечности. А уж в сочетании с перекрытием воды и электричества…

Но это всё не война, а вот когда киевский режим запретил поставки на Украину угля из Донбасса, не позаботился запастись углем на зиму, украл российские локомотивы и вагоны, поставлявшие на Украину казахский уголь, многолетним воровством, вымогательством и угрозами вынудил Россию построить газопроводы в обход Украины и в результате оставил Украину без угля и газа - вот это война. Но при чем тут Россия? :-) Фашистский режим Украины и его американские хозяева ведут против населения Украины войну на уничтожение. И добились в этой войне немалых успехов.

Российские антиваксеры в печали: никак не получается у них народ на Руси угробить. А как бы они радовались, если б все вокруг непривитые были! А еще чтоб не лечились, не чистили зубы, не мылись, не ели термически обработанную пищу, не рожали бы в роддомах - в общем, обошлись бы без этих искусственных нововведений, жили бы сколько матерью природой отпущено: 30 лет - и на погост. Но нет. Мировое правительство заставляет землян соблюдать гигиену, дезинфицировать мединструменты, следить за качеством продуктов, делать прививки и фильтровать воду. Катастрофа!

А вот автор, которого я не один год редактировала для "Огонька", Юрий Ткачев, атипрививочникам не сочувствует вовсе: "Вдумайтесь: без малого 150 лет развития иммунологии и вирусологии. Сотни тысяч человекочасов труда высококвалифицированных специалистов. Зачастую - с риском для жизни; иногда - ценой этой самой жизни (мало ли историй о врачах/лаборатнах, случайно заражавших себя смертельной инфекцией)? Гениальные открытия. Технология на грани вообразимого, вроде чуть ли не поатомной сборки белковых молекул. Миллионы страниц научных трудов. То есть, человек 5 лет учится в университете, потом в аспирантуре, потом годами мучает мышей и портит зрение над микроскопом ради того, чтобы подметить некий эффект, который потом станет одним из сотен факторов, учтённых при разработке очередной вакцины... И вот это всё лежит на одной чаше весов, а на другой - мнение бабы Мани из соседнего подъезда, шарлатана-гомеопата из Ютуба или "ах, что-то я такое читал в интернетах". ИСЧХ, что мнение бабы Мани перевешивает. Перевешивает, сука, 150 лет труда тысяч учёных!.. Торжество антипрививочных идей - это прежде всего торжество воинствующей малограмотности над делом науки и просвещения".

Даже нежно любимый мною священник Павел Островский, устав спорить с невеждами в Инстаграме, вывесил картинку:



И все же мне какое-то время казалось, что антипрививочники в России побеждают. Пока вменяемые люди над ними угорали, власти продолжали их мягко уговаривать, вразумлять, соглашаться, что прививка - личный выбор каждого. Васьки это слушали и ели, а смертность нарастала...

Но о какой личной свободе речь, простите, если люди умирают? Не хочет какой-то древлянин вакинироваться - ок. Его выбор. Но пусть расплачивается за это изоляцией от народа, который хочет выжить. Пусть, как в других странах, его маршрут ограничится треугольником "дом-продуктовый-аптека", и вход в приличное общество ему как внутреннему террористу будет ограничен. Зачем он к людям лезет? Пусть сидит в своей хрущевке и строчит посты про 5G и мутацию генов.

Мне казалось, что власти наши малодушничают. Не защищают нас. Чтобы остановить пандемию, все эти мутации вируса, нужен коллективный иммунитет хотя бы 80%. (Для эффективной борьбы с COVID-19 в идеале необходим коллективный иммунитет 90–95%). А мы только сейчас, после всех ограничений, еле-еле к 49% подползли. Поэтому Кабмин внёс законопроект об использовании QR-кодов в общественных местах и транспорте. Давно пора! Закон действует до июня 2022 года, к этому моменту мы должны достичь 85% коллективного иммунитета. (До 1.02 QR код будет содержать данные о прививках или о том что человек переболел, а с февраля он будет также включать медотвод от прививки. И тогда никакой ПЦР уже не будет иметь значения для входа в общественные места и транспорт).

Но и этого мало! Россия до сих пор - единственная страна, которая не объявляет о вакцинации от коронавируса детей, а они болеют - да еще как! - и заражают всех остальных, принося заразу из школы. (Кто читал у Эволюции письмо от учительницы, которое разрывает душу?



Нам нужен коллективный иммунитет! Нам нужно начинать прививать хотя бы подростков. Беда ведь. Родина в опасности!

"Навестить строителя в больнице пришел друг. Строитель ему говорит: - Я должен тебе что-то сказать. Знай, что твоя жена тебе изменяет....
Друг удивлен: - Как ты это узнал?
Строитель рассказывает: - Я строил стены дома как раз напротив вашей квартиры и увидел,



как к твоей жене в гости пришёл незнакомый мужчина, с цветами и бутылкой вина. Они сели на софу, выпили, он стал её обнимать ...
Друг возмущен : - А дальше что?
Больной продолжает рассказывать: - Она поцеловала его и начала медленно раздеваться...
Друг: - Да покороче ты! Что потом?
Строитель: - Потом не помню. Нас собралось слишком много и леса обрушились )".
12 ноября 1920 года по договору, заключённому в Раппало, Италия получает Истрию и отказывается от Далмации в пользу Королевства сербов, хорватов и словенцев (будущая Югославия). Полуостров Истрия на Адриатике разделен между Хорватией, занимающей большую часть Истрии, а также Словенией и Италией. К Истрии в Словении относятся города на побережье Адриатики: Копер, Изола, Пиран, Порторож. В Портороже я жила, в Пиран ходила гулять, в Копере был автобусный вокзал, на котором делала пересадку, когда возвращалась из Любляны.
Порторож - это порт роз, стоянки и причалы с яхтами. Купаться в октябре я в Адриатике не решилась.
А в Пиране сохранились образцы средневековой венецианской, архитектуры. Там есть, что посмотреть и можно было забраться на городскую стену. Вход на стену платный.
В конце 13-го века Пиран перешел под власть Венеции и стала строится новая городская стена, в дополнение к уже существующей крепости, что бы защитить квартал, в котором находилась внутренняя пристань.
Новая часть городской стены, с защитными башнями в юго-восточной части Пирана, относится к периоду между 1470-1533 годами. Эта часть стены была построена в то время, когда город находился под угрозой турецких набегов. Городскую стену дополняют семь защитных башен, с гибелинскими зубцами.
В стене находятся ворота: Рашпорска ворота и ворота Марчиана. Когда-то были ещё самые высокие ворота св. Николая с меньшими воротами Пустерла, которые не сохранились.
2.Порторож



3.Причалы для яхт в Портороже



4.Вид на городскую стену Пирана



5.На городской стене Пирана



6.На городской стене, у гибелинских зубцов



7.Городская стена Пирана



9.Вид на Адриатику с городской стены Пирана



Пока не ушли далеко от даты, вспомнилось это путешествие, которое было осенью. В тех местах приятно побывать осенью, когда уже нет больших толп туристов на побережье.
Осенью вам нравится путешествовать?)

Самое главное для ходов в границах - это определить круг возможностей и вписать в него круг желаний.

Круг ваших возможностей в отношениях с человеком - это круг его желаний по отношению к вам.

Для этого вы должны видеть шаги человека к вам, его действия, направленные на сближение.

Больше ничего.

Это очень просто, не сложней, чем видеть, кто перед вами стоит.

Но большинство людей приплетают к этому что угодно, чтобы запутать себя.

Вот посмотрите в этом письме, как автор, думая про правильный ход, оценивает свою значимость.

Опишите это.

Она смотрит на что угодно, только не на шаги героя.

Она подменяет его шаги своими щипцами, лазами в его голову, собирает это все в шкатулку и у нее получается высокая собственная значимость для мужчины.

Потом она смотрит на их тухлую совместную жизнь и решает, что она плюсует, тяготится его любовью и хочет бросить влюбленного мужчину.

И дальше она сокрушается, боится хвостов, переживает и жалеет этого бедняшу.

Разбирайте это сами.


junge_frau

Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Спасибо за блог, книгу, курс. За все спасибо!

Я очень хорошо умею оканчивать отношения не оканчивая их. И я так больше не могу. Я хочу выйти из этого адового колеса. Выйти без хвостов, потому что они меня сжирают. Прошу Вашей помощи.

Я всегда была внутри девушкой-плюс, наверное. Только я это называла «романтичной». Может быть, сейчас ей и являюсь ещё, но гораздо меньше. А может, в отношениях у меня всегда наступал дефолт, так как ОЗ у меня всегда была хорошей для моих МЧ, а вот границы я не видела никогда. До Вашего блога я и о существовании их не подозревала. В общем, типично. И ещё я очень эмоционально зависима, вызывает панику одиночество.

Я встречалась с МЧ, но когда что-то меня не устраивало в отношениях, недостаточно любит по моему мнению, недостаточно хорош по ОЗ и прочее, я не расставалась, а искала замену. Находила, иногда не одну, но все не то. Потом встречала кого-то достаточно классного, ждала какого-нибудь косяка от текущего парня или провоцировала на косяк и уходила обиженная. Только один мой МЧ узнал однажды об измене, но я умоляла простить и он простил. А я через неделю продолжила изменять. Когда все-таки я уходила к другому, то все сначала было хорошо, а потом круг повторялся. На начальном этапе я умею привлекать людей, наверное, во мне бурлит интерес и я очень энергична в этот период.

Со Стасом история очень долгая. Он был приятелем моего первого парня, очень мне нравился как человек и мужчиной я его считала привлекательным. Мы с ним общались, я считала его другом. Спустя шесть лет знакомства со Стасом я очередной раз рассталась с парнем с которым встречалась пять лет и мы начали встречаться со Стасом. Ну, то есть мы напились и переспали, но как оказалось, Стас давно ко мне «катил», только я не замечала. Мы провстречались семь месяцев, я очень его уважала и не изменяла. Но меня не устраивала его близкая дружба с другой девушкой. По итогу я снова закатила истерику на тему его дружбы с ней, он сказал, что не изменится и я поняла, что меня послали. У меня был знакомый, который мне нравился, я стала общаться с ним и через несколько недель Стас написал, что соскучился. Помирились, потом опять расстались. Но я уже искала замену. В голове моей я объясняла это тем, что Стас ко мне несерьезно относится. Такие схождения/расхождения были не один раз, но иногда они происходили по очевидной моей вине (например, у Стаса не было загранника, а я всегда очень хотела куда-то слетать и я полетела с немцем из френдзоны, за его счёт) и я совершала камбэки к Стасу.

Однажды я сама попала в дисбаланс-минус. Я такая распрекрасная, за которой мажоры бегают, не могла поверить в то, что мой коллега в меня не влюбится. Роковухой себя считала. И в короне Победителя пробегала за ним два года. С его стороны были дружба+секс, я же пыталась выдушить отношения. Он тоже со своими тараканами, с фрустрированной любовью (он объясняет это тяжелым разводом), но с хорошим имиджем альфача и навыком нравиться девушкам. Он действительно старался вести себя не по-свински по отношению ко мне. Я знала, что он не изменяет мне. А сама я то сходилась со Стасом, то ещё что-то. О чем оба они не знали, конечно, такие гордые могли и прибить. Прошлым летом я опять бросила Стаса и стала встречаться только с коллегой. Решила, что нужно пробовать, потому что я хочу его любви, а сама веду себя, как умалишённая.

В начале года коллега меня бросил. Сказал, что чувств нет. Мир рухнул.

Впервые за 11 лет я осталась одна, без запасных аэродромов. Я сменила работу, пошла на курсы. В этом плане у меня все хорошо, я могу себя назвать профессионалом своего дела. Работа перспективная, я ее люблю, профессия достаточно престижная и я давно уже не боюсь остаться без работы на улице, так как предложений всегда много. Зарабатываю я хорошо. Транжирю, правда, но это я потихоньку исправляю, учусь копить, инвестирую.

Прошло два месяца, я встретила Стаса, по любви которого я периодически скучала, встречаясь с коллегой, и я стала его возвращать. Хотя уже была такая у меня попытка и он тогда ответил, что я косячная и мы больше не будем вместе, смысла нет. Я доказывала, что изменилась, методично несколько недель я его добивалась. Во-первых я не верила, что его любовь прошла, во-вторых я просто земли не видела, как хотела быть с ним. С ума сходила. Вернуть его стало моей целью. Я действительно верила, что изменилась, осознала все и теперь буду идеальной. Мы помирились, стали жить вместе.

Я стала практически идеальной женщиной по представлениям Стаса, о которых я знала хорошо. Домашняя, не пью, не скандалю, не тусуюсь больше по ночам, ещё и зарабатываю больше, чем большинство его друзей-мужчин и он сам. А ещё очень красивая и умная, это вкусовщина, конечно, но он так считает, о чем мне каждый день говорит. И вот живу я, не тужу, радуюсь, что наконец-то все хорошо и я себя угомонила. Но нет. Потому что я всегда стремлюсь к большему. Мир там повидать, получить новый скилл, улучшить внешность и все вот это. А Стасу комфортно уже сейчас. Он отрастил пузико, купил студию, владеет маленьким магазином, в котором сам работает, вечером едет в гараж или домой, есть ужин и смотреть со мной сериалы. А я не люблю сериалы, я бы лучше поужинать поехала или с друзьями в настолки. Мои попытки увлечь его своим кругом друзей, выбраться куда-то из дома, поехать куда-то встречает очень неохотно или вообще отказывается. Хотя, теперь я и сама осознаю, что я его немного стесняюсь перед своими друзьями. Они-то люди хорошие и приняли бы его нормально, но внутри вот так чувствую.

Стас старается заботиться, дарит цветы, постоянно говорит о том, как любит, а меня просто разрывает от мысли, что я останусь в этом маленьком городке, хотя у меня квартира в миллионнике, удаленная работа, с которой я могу путешествовать, конференции, повышения и прочее. У меня чувство, что я всем этим жертвую ради него и потом пожалею. Что если я рожу ребёнка, то мы расстанемся потому, что он не сможет содержать нас на привычном мне уровне. Сейчас-то я свои хотелки сама обеспечиваю. Но и страх, что я ошибаюсь, что больше ни к кому такого родства не почувствую, что больше меня такую никто не полюбит, ведь все мои успехи только снаружи, а внутри я г. Я вижу, что Стас старается, но либо недостаточно, либо сил у него нет столько. Не знаю. Мне 28, ему 36, если это важно.

А ещё тут нарисовался коллега, бросивший меня в начале года. Мол, давай попробуем отношения нормальные, я очень скучаю, мне тебя не хватает, я никогда такого не испытывал. Коллега, кстати, представляет для меня идеал ОЗ мужчины, такой же целеустремленный и тщеславный, как я. Пахарь, стремящийся улучшить условия жизни. Только не любит меня, хоть у меня чувства и есть к нему, я не верю в эти потенциальные отношения.

И вот идеально было бы совместить эти два стула, чтобы получить удобную лавочку, но так не бывает. Да и не стулья они, конечно, а люди, которые тоже хотят чего-то своего и быть счастливыми.

И я думаю, что нужно расстаться со Стасом и быть одной, лечить голову, преодолевать страх одинокой бездетной старости, но как это сделать экологично? Я его люблю, но недостаточно видимо. Он пригласил меня весной на свадьбу брата, на которой будет вся семья. Он никого с семьей не знакомил, а я вместо радости чувствую панику. Потому что если потом я его все-таки брошу, то буду совсем мудачкой, жизнь сломавшей. Это корона Спасателя на мне? Головой я хорошо понимаю, что он без меня не умрет, но очень плохо переживаю чувство вины, оно меня просто разорвать может. Очень боюсь его бросить, а потом опять оказаться в этом камбэке. Больше он меня не простит, это точно. Я тогда вообще с ума сойду.

Устала, хоть головой о стенку бейся. Что я могу предпринять, чтобы себя успокоить, снять корону, сделать правильные движения не по кругу?

Читаю вчера выдержки из интервью новенькой девушки Гарика Бульдоговича Харламова и думаю: всё, кирдык Кристинке. Снова ночь не спать -- думать, где взять мужика?

Эта, новенькая и хорошенькая, говорит, что ржала с Гариком до слёз на площадке, Смеялись, шутили. На том и сошлись.


Фото: Соцсети

И что бы вы думали? В сливных Телеграм-каналах сегодня с утра свежайшая новость: у Асмус -- мужик!


Нашли какого-то актёра, я даже фамилию не запомнила. Пишут, что вместе с ним Кристинка ездит на дачу, снимают на мотоцикле видео.

Радуются. Поют. Пляшут. В общем, отжигают.

Лица мужчины, как будто он Олег Волочков, естественно никто не видел. Через недельку, если вдруг что-то пойдёт не так, Асмус легко опровергнет слухи.

И в самом деле, ведь она ничего никому не говорила! Что за домыслы, какой-такой мужчина-актёр у меня? Нету.


Фото: Соцсети

К чему это я? Да вот всё думаю: да, актриса Кристина, скажем прямо, не очень. Но всё равно что-то делает, где-то снимается, сисечки её внимательно рассмотрела вся страна в кинофильме.

Казалось бы, ну чего ты так маешься-то, бедная? Достигла уже своего потолка -- зачем тебе нужно, чтобы все знали, что у тебя есть мужик?

Что ты, без мужика -- несостоявшаяся? Вот прям совсем-совсем? Обязательно нужны штаны рядом, чтобы не чувствовать себя обделённой?

У бывшего мужа -- новые отношения. Счастлив человек, смеётся, похудел -- порадуйся за него!

Неужели у вас там соревнование в Инстаграме? Стоит ли так надрываться, доказывая, что и ты -- востребованная мужчинами женщина?

Зачем?!

Кристиночка, открою тебе большую тайну: наличие отношений не делает тебя лучше. Как и их отсутствие -- хуже.

Пока Гарик Бульдогович наслаждается жизнью, бывшая жена тратит жизнь, чтобы доказать, какой у неё есть мужик!

У вас есть мужик? Как он влияет на полноту вашей жизни -- в лучшую, худшую сторону?

А вот сейчас все антиваксеры просто должны возликовать дружно. Свершилось то, о чём они много раз строчили в своих постах, комментариях, ответах и т.п. Первые персональные ограничения вводятся не для «вакцинодиссидентов», а наоборот, для сознательных и привившихся. Для тех, кто честным путём получили свой открывающий двери QR-код и уже настроили планов на Рождество.

Теперь им придётся… сидеть дома.

По крайней мере, в ночное и даже в поздневечернее время. Ибо – комендантский час.

Такой шаг обдумывают сейчас австрийские власти. И есть шанс, что введут. Настрой у тамошнего Минздрава, по крайней мере, очень решительный.

В Австрии рассматривают возможность ввода локдауна для привитых от COVID-19 в ночное время. Такое заявление сделал глава министерства здравоохранения страны Вольфганг Мюкштайн, его слова передает телеканал ORF. «Будут введены ограничения на выход в ночное время для вакцинированных людей. Это часть предлагаемого пакета мер», — заявил министр.

Как объяснил Вольфганг Мюкштайн, эксперты настаивают на необходимости принятия дальнейших мер по борьбе с распространением коронавируса, эти рекомендации уже обсуждались с властями страны и федеральных земель. Он указал на «драматическую ситуацию в отделениях интенсивной терапии» и отметил необходимость сокращения числа контактов между людьми. По оценке министра, новые ограничения могут приняты уже в среду, 17 ноября. Они будут действовать с 22:00, таким образом, рестораны не смогут продолжить ночную работу в этот период. Кроме того, власти рассматривают возможность ужесточения требований к ношению респираторов FFP2 в помещениях, увеличения числа ПЦР-тестов и ведения новых ограничений для мероприятий, сообщил глава Минздрава.

Тут надо бы добавить, что с понедельника, 15 ноября, в Австрии вводится локдаун для всех людей старше 12 лет, кто не привит от COVID-19. Эти ограничения продлятся десять дней, непривитым запрещено покидать дома без особой причины. Исключение составят лишь те, кто отправился на работу, учёбу, в магазин или в медицинское учреждение. Следить за исполнением ограничений будет полиция, нарушителям грозят штрафы.

Но, не дождавшись эффекта от вводимой меры, австрийские власти задумались о следующей. Которую могут объявить уже через 2-3 дня. Потому что «надо же что-то делать». Логика эта довольно ущербная. Но, в конце концов, современная #политика в сфере борьбы с новой опасной заразой логичностью вообще не отличается. Нигде.

А вы поддерживаете ограничения для вакцинированных?

От колоритного парня Дутерте так просто не избавиться.
Как оказалось, все разговоры про уход из политики были кокетством, а на самом деле он решил участвовать в выборах на пост вице-президента, где основным "оппонентом" будет его собственная дочь, которая в свою очередь имеет хорошие шансы стать в перспективе президентом страны.

На Филиппинах разворачивается «сбивающаяся с толку политическая драма». Накануне глава государства Родриго Дутерте, ранее обещавший уйти из политики, объявил, что поборется за пост вице-президента с собственной дочерью Сарой Дутерте-Карпио, которая считалась его преемницей, пишет The Times.
Срок полномочий действующего президента Филиппин заканчивается в следующем году. Будут ли отец и дочь соревноваться друг с другом на предстоящем голосовании, станет окончательно известно в понедельник, последний день выдвижения кандидатур, отмечает издание.
По словам The Times, семейство Дутерте нередко прибегало к различным политическим манёврам в последнюю минуту. Но их новая «выходка» озадачила даже опытных наблюдателей.

Главным бенефициаром при таком сценарии может стать Фердинанд Маркос — младший, сын покойного диктатора, который с небольшим отрывом обходит других претендентов на пост главы Филиппин. Его партия одобрила Дутерте-Карпио в качестве кандидата в вице-президенты всего за несколько часов до «сенсационного выдвижения» её отца. Родриго Дутерте рассчитывает спастись от преследований на родине или в Международном уголовном суде в Гааге за его «кровавую войну с наркотиками» после ухода со своего поста. «Гамбит» президента показал: он не уверен в том, что фактический тандем Маркоса и его дочери победит на выборах или обеспечит ему защиту, рассуждает издание. Сторонники Дутерте ранее убеждали его обойти конституционный запрет на ограничение срока полномочий и баллотироваться на пост вице-президента. Сначала он согласился, а затем отказался от этой затеи на фоне негативной реакции общественного мнения.

Но на днях филиппинский лидер вновь изменил свою позицию и решил стать вице-президентом, если к власти придёт сенатор и его давний помощник Кристофер Го. Дутерте пообещал, что на следующей неделе он официально выдвинет свою кандидатуру.
Его заявление можно было бы принять за «типичную дерзкую политическую уловку». Но буквально за несколько часов до этого Дутерте-Карпио, по прозвищу «дутердочка», подала документы на ту же самую должность, что и её отец, обращает внимание The Times.
В настоящий момент она работает мэром города Давао, который служит оплотом для семьи Дутерте. Именно здесь шесть лет назад её отец объявил о своём намерении баллотироваться в президенты, отмечает издание.

Согласно опросам, Дутерте-Карпио неизменно возглавляла список возможных кандидатов на президентское кресло. Многие ожидали, что после недели напряжённых переговоров со штабом Маркоса она вступит в предвыборную гонку за пост, который сейчас занимает её отец.
Но Маркос, уже выставивший свою кандидатуру, отказался сдавать назад. Вместе с тем он учёл, что в случае их совместного выдвижения им удалось бы объединить голоса своих сторонников. В итоге Дутерте-Карпио объявила о намерении стать вторым человеком в государстве. Учитывая, что ей только 43 года, а президент имеет право находиться у власти не более шести лет, она вполне может претендовать на главную должность в стране в 2028-м, полагает издание.

64-летний Фердинанд Маркос — младший прежде был сенатором и проиграл прошлые выборы вице-президента с небольшим отрывом. Его мать Имельда — бывшая первая леди, известная своей страстью к коллекционированию обуви, — подталкивает сына к возвращению во дворец Малакананг, откуда её муж правил Филиппинами в течение двух десятилетий, подчёркивает издание. Маркос-старший был вынужден покинуть свой пост в результате массовых протестов в 1986 году. Американцы эвакуировали семью из дворца на вертолёте, и три года спустя «свергнутый деспот» умер в изгнании на Гавайях, напоминает The Times.

После свержения Маркоса-старшего филиппинские следователи пришли к выводу, что за 21 год пребывания у власти он накопил состояние в размере $10 млрд. Тем не менее его семья сохраняет влиятельных последователей в стране, особенно в её северных районах, в то время как опора власти Дутерте находится на юге архипелага. У этих двух семей прочные политические связи. Более того, именно Дутерте одобрил «скандальный» перенос забальзамированных останков Маркоса-старшего из семейного мавзолея на кладбище героев Манилы. Многие филиппинцы встревожены перспективой того, что две «авторитарные династии теперь смогут вместе господствовать на политическом ландшафте страны», заключает The Times.

https://russian.rt.com/inotv/2021-11-15/Times-delo-semejnoe--Duterte - цинк

В общем, процветают кумовство и семейственность, ну а Дутерте еще зажжет перед пенсией.

Наш героический писатель - популяризатор науки Александр Петрович Никонов выпустил огненное (иначе не скажешь) письмо обращение "От невакцинированного - к вакцинированным". В нем он воистину ЖЖОТ ГЛАГОЛОМ, в своем блестящем стиле систематизируя все основные вопросы к страннейшему мероприятию под названием "Уколись или умри". Странно, но он его выложил почему-то только в фейсбук, а не в ЖЖ. Исправляю этот пробел:

"Почему вы такие агрессивные?
Чем вы лучше невакцинированных, кроме того, что трусливее их?
Отчего многие из вас с такой готовностью скатываются до откровенного фашизма, до требований сегрегации, до деления людей на тех, кто достоин человеческих прав и тех, кто их не достоин? Или вы думаете, что инквизиторы, сжигавшие еретиков, не были так же уверены в своей правоте? Или вы полагаете, будто нацисты, отправлявшие евреев в газовые камеры, были менее уверены, что заняты благим делом очищения нации? Или вы считаете, что большевики, загонявшие человечество железным кулаком к счастью (и в расстрельные рвы), сомневались в своей железобетонной правоте?
Вы, агрессивно настаивающие на поголовной вакцинации, тоже уверены в своей 100-процентной правоте! Вы тоже ссылаетесь на свои священные писания - всякого рода "Ланцеты" и прочие статьи и мнения правильных авторитетов, в которых веруете (именно веруете, вы же не сами проводили исследования). Но у противоположной стороны есть не менее весомые аргументы веры - тоже статьи, тоже профессора и доктора медицинских наук, коих вы считаете еретиками и, согласно вашей вере, они должны быть подвергнуты остракизму, у них должны быть вырваны языки. Вон Петр Чумаков, один из активных вакцинаторов, предложил сажать антивакцинаторов на пожизненное. Это ли не крайняя степень безумия оголтелого фанатика, фашиста от ковидобесия.

А главное - зачем? Почему вы с упорством религиозных проповедников огнем и мечом несете инакомыслящим свою правду? Да, антивакцинаторы находятся под угрозой смерти от ковида. Ну, и что? Вам-то какое до этого дело? Вы же от них защитились вакциной! Или у вас есть в этом сомнения?
Почему вы, получившие защиту от болезни, ограничиваете в гражданских правах тех, кто перед болезнью беззащитен? Почему они не могут войти в нужные им учреждения, чтобы получить услугу? Чем они хуже вас, кроме того, что рискуют больше (с вашей точки зрения)?
Это какая-то иррациональная ненависть к тем, кто не придерживается ваших доктрин. А ваши слова о том, что невакцинированные могут (!) разносить заразу - лишь рационализация ваших иррациональных страхов, не более. Во-первых, потому что вам теперь эта зараза не страшна - вы же вакцинированы! А во-вторых, потому что вы и сами разносите заразу! Именно поэтому вас заставляют носить маски: вирус, попавший в вашу носоглотку, с которым борется ваш протезный иммунитет, все равно размножается и вами вычихивается и выдыхивается. Причем, поскольку вакцина дает вам преимущество легкости и бессимптомности, вы, в отличие от непривитых и симптомных, не сидите дома, а откровенно разносите везде свою заразу, порой не зная об этом и расплевывая окрест свои вирусы, которые в вас мутируют и пытаются вашу защиту пробить, становясь "злее" и опаснее. Иными словами, не только невакцинированные, но и вакцинированные являют собой бассейны для мутаций и отбора вирусов. Только внутри невакцинированных успешно размножается уже известный вирус, а внутри вакцинированных идет жесткий отбор на те вирусы, которые смогут рано или поздно пробить защиту.
Наконец, зачем вы упорно заставляете прививаться переболевших, что лично меня возмущает больше всего?! Им-то ваша вакцина уж совершенно точно не нужна! А большинство переболевших даже к врачам не обращались - у них болезнь протекала либо легко, либо вообще не протекала (они были "бессимптомниками"). И как им теперь доказать тот факт, что они переболели, теряли нюх и пр.? Да и почему они должны кому-то доказывать, что достойны гражданских прав?
Так дайте же людям самим определять свою судьбу! Хотите вакцинироваться - спасайтесь, сколько влезет с помощью уколов. Но оставьте и другим право решения своей судьбы" (А.П.Никонов).

Перечень аргументов абсолютно стандартный и простой, суть их сводится к одному: прививка сама по себе не защищает от заражения, лишь дает (как верят вакцинированные) шанс перенести болезнь в легкой форме - а раз так, то отказывающиеся прививаться рискуют исключительно СВОЕЙ жизнью. Поскольку непривитые рискуют только собой - зачем надо так рьяно заставлять их прививаться, вплоть до угроз уморить голодом, посадить на пожизненное или вообще убить? Это вот так теперь проявляется человеколюбие?

Никаких рациональных причин для беснования наши "ваксеры" предложить не могут. Значит, Никонов победил их в споре, и теперь все образумятся, может быть, даже извинятся?

Увы. Ничего не будет, они не уймутся. И главная причина - та, что противостояние уже приняло практически иррациональный характер. У "ваксеров" давно нет (а может, и никогда не было) цели убедить кого бы то ни было в своей правоте, их цель - сломить. "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" - и вся недолга.

Конечно, так думают не все. Но дело в том, что на стороне "вакцинаторов" сейчас - власть, причем, что вдвойне печально - вся, как российская, так и мировая. Очень похоже, что на саммите в Женеве между Байденом и Путиным была заключена некая тайная сделка, причем с заранее оговоренными суммами и сроками - когда и какое количество россиян должно быть привито. Вероятно, составлен график, типа - "к 1 сентября 2021 - не менее 35%, к 1 ноября - не менее 50%, к 1 марта 2022 - не менее 80%, к 1 мая 2022 - все 100% россиян, включая грудных младенцев". И теперь, как в том фильме "Не бойся, я с тобой", все идет по известной фразе - "это уже не ваши россияне, и это уже даже не мои россияне; это ЕГО россияне" (указывая куда-то на Запад).

А народ чувствует этот СЕРЬЕЗНЫЙ настрой властей - и инстинктивно встает на сторону Силы, то есть начинает присоединяться к травле. Потому что россияне всей своей историей научены
а) быть на стороне Силы
б) понимать, что если ты не присоединяешься к травле, то есть высокая вероятность, что следующим травить станут уже тебя

Так что же - сдаться? Поднять лапы?

На самом деле, антиковидному сопротивлению не хватает главной идеи. Под каким лозунгом объединяться против произвола? Да, пока нас все еще больше, чем "вакцинированных" - но новые законы по всеобщей "куаркодизации" с 1 февраля след. года ясно показывают, что это реально война на уничтожение. Которая, если так пойдет, вполне может закончиться реальными бунтами.

Есть, впрочем, одна идея, которую вполне возможно превратить в простую и понятную политическую программу. Этот маховик куаркодизации еще можно остановить.

Мы вчера коснулись темы альфонсов в кино и я вспомнила еще один российский сериал, недавно снятый, точнее одну линию из него.

Сам по себе сериал мне показался плохим, но все познается в сравнении.

По сравнении с "Рыбкой" он не плохой, а линия про альфонса в нем - очень хорошая.

Это  сериал "Клиника счастья" и история Златы и Никиты.

Не хочу советовать смотреть сериал, главные линии там унылые. Как обычно, помешанная на сексе стареющая дама в центре происходящего (Дарья Мороз) и испанский стыд за многое, что она там творит.

А вот Злата (Анна Невская) - кинопродюсер, муж которой - Никита (Олег Гаас), актер, живет с ней, благодаря ее связям и деньгам, интересный образ.

По сути это тот же сюжет, что пытались воплотить в "Рыбке" и тем интересней посмотреть контраст.

История Златы и Никиты - очень реалистична и никак не противоречит законам поля.

Злата - женщина крутая и независимая. По-настоящему, а не в кавычках.

Никита если и не любит ее, то уважает и слушается. Где-то даже трепещет и конечно заботится.

Вот когда сценаристы пытаются сделать гендерный перевертыш: мужчину-игрушку в руках властной женщины, они забывают главное, что должно быть в таком перевертыше, чтобы женщина не выглядела жалкой дурой.

Она не должна быть зависима от этого мужчины, ни сексуально, ни как-то еще.

Это он должен быть зависим от нее и не только материально.

Она должна быть сильней его как личность и, конечно, не иметь никакой аддикции к нему.

В истории Златы и Никиты это получилось.

Он - ее декорация идеального мужа, игрушка, эскорт, но и друг ее тоже, в очень малой степени любовник, а в основном - бизнес-проект. Между ними стабильные и по-своему симпатичные, теплые отношения, хотя и ломающие шаблон.

А все потому, что у авторов получилось сделать жесткую и сильную женщину.

Причем сценарист поставил перед собой очень сложную задачу: Никита - гей.

Но он не изменяет Злате, потому что она не разрешает ему, а он слушается.

Ситуация усложняется тем, что Злата хочет родить от него ребенка, которого раньше никогда не хотела, дотянула до последнего вагона и теперь одержима.

Вместе с Никитой они объехали европейские клиники и азиатских шаманов.

С тем они добрались и до "клиники счастья".

Там Никита внезапно влюбляется во врача-репродуктолога и Злата замечает это намного раньше, чем заметил сам Никита.

Злата это видит, ее это не задевает и она решает использовать это в своих целях.

Она объясняет врачу, что у него и Никиты - притяжение.

Тимур (врач) ошарашен, он всегда считал себя гетеро и даже бабником, но Злата насмешливо объясняет ему, что он - гей, в лучшем случае бисексуал, судя по той, "искре", которая пробежала между ним и Никтой, а внимательная Злата заметила.

Оба мужчины смущены, Никита подавлен, Злата подсмеивается над обоими.

Она говорит, что разрешит им любовь, если взамен Тимур, опытный врач, поможет ей как-нибудь получить желанного ребенка.

Так как шансов у Златы для зачатия мало, ей нужно совпадение гормональной терапии, цикла и всего остального.

Дальше у мужчин - любовь и прочая горбатая гора, а Злата строит их обоих и они не решаются ничего ей возразить.

Эта задача намного сложней, чем просто построить одного альфонса, однако Злате удается.

Получив то, чего ей нужно, она пытается сразу же избавиться от Тимура, а Никиту вернуть под ошейник, и это сначала тоже получается.

Вот отрывок из фильма.

Проанализируйте, за счет чего Злата оказывается наверху в этом треугольнике, хотя по факту вообще третья лишняя.

Джиган и Самойлова -- опять на Мальдивах.

Опять отдыхают. Опять устали.


Фото: Соцсети

Пальмы, океан, нежнейший песок. Силикон на солнце жарится, сало -- топится. Дети в воде плещутся. Все, выражаясь языком девушек из джакуззи, -- на чилле.


«Вы пока тренируйтесь и работайте, а я почилю за вас!» -- обращается к подписчикам Джиган.

Ему вторит Оксанка: «Почувствуйте это вместе с нами. Окунитесь в эту атмосферу посреди океана с дикой природой».

Добрая женщина щедро делится с подписчицами отфотошопленными моментами из своей дольче вита.

А ведь это -- попросту неприлично.

Нет, не отдыхать -- неприлично и не фотошопить бесчисленные фотки с отдыха, а совать свой перманентный отдых -- непонятно, кстати, от чего -- всем в глаза.

В России -- глубокий ноябрь. Люди устали, издёрганы пандемией.

Многие месяцами не видят премий: получают только голый оклад, который едва позволяет сводить концы с концами. Многие болеют. Есть и те, кто хоронит близких, которым не посчастливилось попасть в Коммунарку, где бы их вылечили от ковида.

Воспитанный, чуткий человек в такой ситуации, если и поедет отдохнуть, то сделает это тихо, понимая: большинству сейчас не то что Мальдивы не светят, но и полные корзины фруктов -- детям.

Далеко не каждая женщина сейчас может себе позволить зайти в супермаркет и скупить все фрукты, на которые только глаз упадёт, так чтобы дети наелись ими до отвала, до «Мааам, я больше не могу».

Я перестала выставлять фотографии из поездок. Просто потому, что прекрасно могу понять чувства женщины, которой в 6-7 вечера предстоит не ужин с шампанским на яхте, а путь домой от остановки метро или автобуса по тёмному, промозглому ноябрю. И никаких пальм вокруг, никакого шума прибоя. Только усталость нечеловеческая и перманентное ожидание пятницы.

К чему это я? Ах, да: ноябрь пройдёт. Да и Оксанка -- не такая уж красивая и счастливая. Точнее -- совсем не красивая и вряд ли счастливая, если присмотреться поближе.


Фото: Соцсети

Не отчаивайтесь, мои хорошие. Скажу по секрету: в жизни, состоящей из бесконечных поездок на Мальдивы, может, и много солнца, но и на солнце -- есть пятна. И их -- гораздо больше, чем показывают жёстко отфотошопленные картинки из Инстаграма.

Как настроение? Что нового?

Привлекла мое внимание вот эта картина, необычная для ветхозаветной тематики.

Фернан Кормон. Скитания Каина с семьей. 1880. Орсе


Чем вызван такой странный выбор темы для картины?


Оказалось, что художник написал это полотно по мотивам стихотворения Виктора Гюго "Совесть":

Собрав всклокоченных детей, одетых в шкуры,
Сквозь бурю и грозу, косматый и понурый,
Брел Каин, трепеща пред гневом Иеговы.
Когда спустилась ночь на скалы и на рвы,
Остановился он над пропастью у края.
Жена и сыновья, без сил, изнемогая,
Сказали: «Ляжем здесь на землю и уснем».
Он не уснул: сидел и думал об одном.
Вдруг, голову подняв, раскрытое широко
Он в небе гробовом, во тьме, увидел око,
Что зорко на него глядело между скал.
«Мы мало отошли», — он, задрожав, сказал.
И, растолкав детей, подняв жену седую,
Он вновь пустился в путь сквозь темноту ночную.
Бежал он тридцать дней и столько же ночей,
Без сна, без отдыха, гоня жену, детей,
Не смея посмотреть назад, дрожа от шума,
Таясь и крадучись. И вот пред ним угрюмо
Простерся океан. Промолвил Каин: «Тут
Мы остановимся; тут мы найдем приют,
Здесь край земли; ничьей мы здесь не встретим мести».
Присев, он увидал опять, на том же месте,
Все тот же зоркий глаз в суровых небесах.
И черным трепетом в него ударил страх.
«О! Спрячьте же меня!» — он завопил. И дети
Глядят отец дрожит, как зверь, попавший в сети.
Он крикнул Явелю, отцу племен степных,
Что меж песков живут в палатках шерстяных:
«Здесь, с этой стороны, меня прикрой палаткой!»
И дети облекли его стеною шаткой,
Прижав ее концы камнями и свинцом.
«Теперь исчезло все?» — склонясь к нему лицом,
Спросила Цилла. «Нет! — ответил он сурово
Прекрасной внучке. — Нет! Меня он мучит снова!»
Ювал, отец племен, живущих в городах,
Придумавших игру на гуслях и рожках,
Сказал: «Я за стеной его укрыть сумею».
И стену медную воздвигли, и за нею
Лег Каин и сказал: «Он все-таки глядит!»
Сказал Енох: «Тогда возьмемся за гранит,
И город выстроим в кольце высоких башен,
Чтоб всех отпугивал, чтоб черен был и страшен,
Построим цитадель, закрыв навеки вход».
Отец всех кузнецов, сам Тувалкаин, — тот
Построил грозный град, чудовищный, громадный.
Пока работал он, другие братья жадно
Ловили всех, кого родил Енос иль Сиф,
И отпускали их живыми, ослепив;
И стрелы по ночам пускали в купол звездный.
И город стал похож на город адской бездны:
Взамен степных шатров сложен гранитный склеп,
И глыбы связаны кольцом железных скреп;
От тени черных стен ночь залегла в просторы;
Строй башен поднялся, огромных, точно горы;
И надпись выбили: «Для бога вход закрыт».
Когда закончили крепленье глыб и плит,
Был Каин помещен средь келии гранитной,
Но дик был вид его. «Исчез ли ненасытный
Тот глаз?» — спросила дочь, припав к его ногам.
И Каин отвечал: «Нет, он все время там!»
Потом он стал кричать: «Копайте подземелье!
Укрыться я хочу навек в подземной келье!
Незримым стать для всех и видеть только мрак!»
И яму вырыли, и Каин подал знак,
Что рад он, и его в провал спустили темный.
Когда ж простерся он, косматый и огромный,
И каменный затвор над входом загремел, —
Глаз был в могиле той и на него глядел.
(Перевод Г. Шенгели)

***

Оказалось, Фернан Кормон (1845-1924) вообще отличался  специфическим выбором сюжетом для исторических картин.

Например, вот внезапно -- сцена из "Рамаяны".

Смерть Раваны. 1875


Но вот, впрочем, и типичные ориенталистские сценки, которые в 19 веке обеспечивали французских художников хлебом с маслом и икрой.

Гарем


Отвергнутая фаворитка


Убийство в серале


Любопытно, что в его мастерской Париже, где он преподавал, училось много русских -- Виктор Борисов-Мусатов, Николай Рерих, Эмиль Визель, Констатин Кузнецов и др.