ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Влад. Влад, неприятный тихий мужичок, был, судя по всему, камерным стукачом.
21 комментарий
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Влад.
Влад, неприятный тихий мужичок, был, судя по всему, камерным стукачом. Где бы в хате ни начинался любой разговор, Влад потихоньку оказывался рядом. Что-то делал, пил чай, слезал со шконки, постепенно приближаясь к говорящим и развешивая уши.
Влад, видимо, рассчитывал, что его движения незаметны для окружающих.
Но любому было ясно, что постоянно отирающийся рядом с беседующими - подозрителен.
Статья у него была чепуховая, передачи он не получал, все это вкупе с его поведением вызывало у арестантов некоторое неуважительное презрение. Но по факту пока предъявить было нечего, кроме странностей поведения, поэтому открытого конфликта с Владом пока не было.
Но общаться с ним желающих не находилось.
Равиль.
Около 30 лет, татарин, статью не помню. На тот момент он отсидел полгода. В обычной жизни Равиль был немногословным, очень спокойным арестантом. Ни шума, ни проблем, ни напряга от него никогда не было.
Но в ответственные моменты арестантской жизни, когда требовалось быстро сделать что-то важное, Равиль брал ситуацию в свои руки, проявляя удивительную инициативу и находчивость.
Примерно через неделю после моего появления в 230-ой, вечером пришел прогон – все кабуры будут через пару дней заделаны, дорогу срочно налаживать через решки по воздуху.
А решетка в хате была частая, ячейки маленькие, неудобно – сил нет. Подробно описывать не буду, просто поверьте. Нужна была удочка, длиной не меньше метра.
Равиль тут же включился в решение проблемы. Пока все неторопливо размышляли, он мигом отсоединил скамейку у стола от держащих ее опор. Возле двери торчал элемент стального швеллера, довольно острый. Равиль решил использовать его как клин, чтобы от доски сиденья отделить длинную палку для удочки.
Народ посторонился, Равиль взял доску двумя руками:
— Поберегись!
С этими словами Равиль со страшной силой ударил доской о швеллер.
Весь корпус содрогнулся от чудовищного удара, с потолка посыпались куски штукатурки, в воздухе плавала пыль… Продол обошло раскатистое эхо…
Тут же у двери появился озабоченный и перепуганный продольный, за все время его службы ничего подобного он еще не слышал. Дрожащим голосом через дверь он поинтересовался:
— Эй, пацаны, вы чего там делаете?
Думаю, что воображение продольного рисовало ему картину полного разрушения тюремных стен и массового побега арестантов – кошмар персонала.
Равиль в это время уже обстругивал заточкой полученную длинную палку:
— Старший, все нормально, карандаши точим…
Через 10 минут уже была готова супер-удочка с крючком на конце, а Равиль снова перешел в немногословный спокойный режим.
Про Борьку и Серого – в следующем посте, там отдельный разговор требуется.
Продолжение следует.
----------------------------------------------
Мне крупно повезло, так как мне удалось пройти обучение у лучших российских адвокатов, мэтров российской адвокатуры с 40-летним опытом успешной уголовной защиты, имеющих в своем активе сотни оправдательных приговоров.
В результате я владею технологией эффективной уголовной защиты, использование которой, в частности, в моем деле (ст. 159 ч. 4 УК) привело к полностью оправдательному приговору.
Если вы тоже хотите побеждать – свяжитесь со мной по электронной почте kt818a@yandex.ru
Всегда буду рад помочь.
----------------------------------------------
Никогда не нарушайте закон и не попадайте в места заключения. Все события вымышлены, все совпадения случайны. Цель данного блога – предостеречь вас от правонарушений.
----------------------------------------------
2
Нередко слышим, что «собака - лучший друг человека». Мы берем их к себе домой, заботимся о них, играем с ними, и они становятся членами семьи. С такой харизмой естественно, что собаки вдохновляют искусство!
Альбенис Родригес - мастер создания визуальных шуток, и многие из них посвящены нашими пушистыми друзьями.
Но ни один художник-анималист не обойдет кошек! Это касается и Родригеса:
Остальное в инстаграме Родригеса
3
Может ли диетолог влюбиться в страдающего ожирением? А дантист - в носящего вставную челюсть? Нарколог - в алкоголика? Подолог - в косолапого?
65 комментариев
Заблокировать автора
Может ли диетолог влюбиться в страдающего ожирением? А дантист - в носящего вставную челюсть? Нарколог - в алкоголика? Подолог - в косолапого? И так далее?
Бывает так, что специализация врачей как-то влияет на их личную жизнь?
Бывает так, что специализация врачей как-то влияет на их личную жизнь?
4
Не был в Ленкоме лет… не знаю, сколько. Наверное, когда все еще были живы и здоровы.
6 комментариев
Заблокировать автора
Не был в Ленкоме лет… не знаю, сколько. Наверное, когда все еще были живы и здоровы.
Вчера пошел на «Женитьбу»: Таня Кравченко пригласила посмотреть на свою Сваху.
Спектакль давний, идет уже 15-й сезон, кто помнит, Олег Янковский последний раз вышел на сцену Ленкома именно в Женитьбе.
Танина Сваха - бесподобная! Не Фёкла, а что-то среднее между Наполеоном и Чаплиным)) Гомерически смешная! В любом слове и жесте!)
Женихи в этом составе тоже великолепные, немудрено, что Агафья Тихоновна запуталась. Яичница – Владимир Юматов, Жевакин – Александр Сирин (с ним мы снимались в «Торпедоносцах»), Анучкин – Александр Збруев.
Виктор Раков - амебный Подколесин, а его полная противоположность, излишне активный Кочкарев – Иван Агапов.
Расхристанная и трогательная Сашенька Захарова в роли Невесты. Ироническая, трагическая и талантливая.
Выглядит потрясающе - фигура, пластика, голос! Как это важно для настоящей актрисы – уметь держать себя в строгой форме всегда!
Море смешных фраз, вроде и классический сюжет Николая Васильевича, но в феерической трактовке Марка Анатольевича: «Яичница! Она такая страшная! Она хуже всех!»
В общем, идите и смотрите, снова и снова, один из лучших спектаклей Москвы. Вневременной Гоголь, блестящая труппа и великий Марк Захаров в каждом из своих актеров на сцене легендарного театра.
Теперь уже его имени.
#ТатьянаКравченко #АлександраЗахарова #Женитьба #Гоголь #Ленком #МаркЗахаров #гений
5
Художник Иван Владимиров. "Расстрел городовых", 1917. Недавнему "Дню работника правоохранительных органов" посвящается.
230 комментариев
Заблокировать автора
 Художник Иван Владимиров. "Расстрел городовых", 1917. |
Недавнему "Дню работника правоохранительных органов" посвящается.
«Те зверства, которые совершались взбунтовавшейся чернью в февральские дни по отношению к чинам полиции, корпуса жандармов и даже строевых офицеров, не поддаются описанию. Они нисколько не уступают тому, что впоследствии проделывали над своими жертвами большевики в своих чрезвычайках. Городовых, прятавшихся по подвалам и чердакам, буквально раздирали на части: некоторых распинали у стен, некоторых разрывали на две части, привязав за ноги к двум автомобилям, некоторых изрубали шашками. Были случаи, что арестованных чинов полиции и жандармерии не доводили до мест заключения, а расстреливали на набережной Невы и затем сваливали трупы в проруби. Одного, например, пристава привязали верёвками к кушетке и вместе с нею живьём сожгли. Пристава Новодеревенского участка, только что нёсшего тяжёлую операцию удаления аппендицита, вытащили с постели и выбросили на улицу, где он сейчас же и умер».
Глобачёв К. И. Правда о русской революции: Воспоминания бывшего начальника Петроградского охранного отделения. М.: РОССПЭН, 2009. С. 130.
Найдено здесь: https://vk.com/vehiclub?w=wall-177800934_9664
6
![]()
Результаты клинического испытания Спутника-Лайт. Статья в The Lancet Regional Health — Europe — 
prof_afv
prof_afvВыполняю обещание, данное на днях - пост по поводу недавней статьи о результатах клинических испытаний (фаза 1-2) Спутника-Лайт (статья здесь:...
292 комментария
Заблокировать автора
Выполняю обещание, данное на днях - пост по поводу недавней статьи о результатах клинических испытаний (фаза 1-2) Спутника-Лайт (статья здесь: https://www.thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(21)00227-1/fulltext . Начну с главного: вакцинироваться/ревакцинироваться Спутниками нужно, это важно как для Вашего собственного здоровья, так и для здоровья всех в России. Это моя точка зрения, я её неоднократно высказывал, и она остаётся неизменной. Публикация этой статьи на неё заметным образом не повлияла. Статья, по сути, мало что добавила, к тому, что уже было опубликовано в сентябре 2020 в Ланцете (1-я статья по ГамКовидВак). Есть конечно некоторые нюансы. Но, в целом, результаты, сообщённые в этой статье, вполне ожидаемы, если не сказать, тривиальны, с учётом того, что с момента сентябрьской публикации, этим вакцинным препаратом уже привиты десятки миллионов людей (а в данном клиническом испытании размер выборки всего 110 человек). Действительно, много ли новизны сегодня в том, что после вакцинации Спутником-Лайт (он же 1-й компонент Спутника V):
· вырабатываются антитела к белку S
· наблюдаются нежелательные явления (НЯ), которые, в большинстве своём, лёгкие и краткосрочные.
Но на главные вопросы, стоящие в связи с практическим применением Спутника-Лайт, статья ответов не даёт. А вопросы эти следующие:
· какой уровень протективной эффективности достигается при вакцинации Спутником-Лайт (т.е. однократном введении только 1-го компонента Спутника V)
· как долго протективная эффективность удерживается на достаточно высоком уровне (после однократной инъекции)
Чтобы было яснее приведу график из 2-й статьи в Ланцете по ГамКовидВак. На нём показана динамика становления и поддержания протективной эффективности Спутника V.
Как видите, кривые «вакцинированные» (синяя) и «невакцинированные» (красная) начинают расходиться чуть раньше 20 дня и это расхождение резко усиливается между 20-м и 30-м днями после прививки 1-м компонентом Спутника V (он же Спутник-Лайт!). На 28-й день после прививки 1-м компонентом делается прививка 2-м компонентом Спутника V т.е. остальная часть кривой уже не может быть привязана к Спутнику-Лайт. Это значит, в конце ноября 2020 (момент зафиксированный на этом графике; сама 2-я статья в Ланцете было опубликована в феврале 2021) было известно о становлении протективной эффективности Спутника V вплоть до 28-го дня после прививки. Клиническое испытание, описанное в статье, в смысле протективной эффективности, ничего не добавило. Кстати, также отсутствуют опубликованные данные о том, как ведёт себя кривая протективной эффективности Спутника V далее срока, которым заканчивается этот график.
Я не буду разбирать статью детально. Это выходит за рамки научно-популярного жанра. Отмечу лишь, что некоторые недостатки, присутствовавшие в предыдущих статьях, в ней исправлены. Она аккуратнее оформлена, данные представлены более детально (особо отмечу наличие в приложениях полного протокола клинических испытаний). Хотелось бы отметить и то, что титрование антител в образцах, собранных в различные сроки после прививки, в этой работе выполнены одномоментно. Это, несомненно, повышает надёжность результатов. Есть в этом исследовании и ряд недостатков, некоторые из которых перекочевали из предыдущих публикаций. К ним относится отсутствие данных о специфичности и чувствительности ИФА тест-системы, использовавшейся для определения анти-RBD связывающихся антител. Результаты титрования как связывающихся, так и нейтрализующих антител, лучше было бы выражать не как обратные разведения сывороток, а в международных единицах (ВАU и IU, соответственно). Скорее всего в момент выполнения экспериментальной части этого исследования международные стандарты не были доступны (ВОЗ утвердил их в декабре 2020, когда стандарты физически стали доступны в России мне неизвестно). Не знаю, насколько реально было провести дополнительные эксперименты, перевести обратные титры в ВАU и IU и дополнить статью. Но сделать это нужно, хотя бы сейчас. Это существенно повысит информативность данных по антительным ответам на вакцину.
К сожалению, исследования Т-клеточных ответов в этой работе проводились с использованием устаревших методов (в частности, в качестве антигенов, специфически стимулирующих Т-клетки, использовались цельные рекомбинантные белки, а не смеси частично перекрывающихся пептидов).
У меня есть и другие замечания, но не хотелось бы превращать этот пост в профессиональную рецензию. В целом, статья вполне приличная, но «запоздалая». Лучше бы, если бы эти данные были бы опубликованы одновременно с регистрацией вакцины, а не спустя месяцы после этого (Спутник-Лайт зарегистрирован МЗ РФ 6-5-2021). Понятно, что публикации в международных журналах, занимают время. Но почему бы конкретные данные клинических испытаний, на основе которых было выдано разрешение (подозреваю, что в случае Спутника-Лайт это то, что в этой статье), не публиковать в виде приложений к разрешению МЗ? Но это вопрос, конечно, не к авторам статьи.
В заключение о шуме в СМИ после публикации этой статьи. Я понимаю, что от авторов это не зависело. А вот редакторам СМИ стоит качественнее прорабатывать содержание новостей. Много фанфар звучало о том, что статья опубликована в The Lancet. Но, The Lancet и The Lancet Regional Health — Europe это далеко не одно и то же. The Lancet это старейший в мире общемедицинский научный журнал, один из наиболее авторитетных в этой категории (исходя из наукометрических показателей он на втором месте после New England Journal of Medicine). Остальные Ланцеты это его «специализированные» отпрыски, их более десятка. Эти относительно молодые научные журналы являются продуктами бизнеса издательства The Lancet. Их наукометрические показатели и авторитет у учёных значительно ниже, чем у «главного» Ланцета. Одно их недавних пополнений семейства специализированных Ланцетов это The Lancet Regional Health — Europe. Настолько недавнее, что у него пока нет импакт-фактора и других наукометрических показателей. Я не в коей мере не хочу умалить труд авторов статьи. Они сделали своё дело профессионально. Я о том, что СМИ не надо «делать их мухи слона». Хотя я понимаю, что этот призыв вряд ли будут услышан…
Проф_АФВ
P.S. Просьба ознакомиться с «верхним» постом и соблюдать изложенные в нём правила. Там же «каталог» блога. Возможно, некоторые из прошлых постов, будут Вам интересны.
7
"Лара, добрый день! Когда-то давно в ответе Вы мне помогли увидеть картину целиком, и переключить внимание с других на себя, за что я Вам очень...
0 комментариев
Заблокировать автора
"Лара, добрый день!
Когда-то давно в ответе Вы мне помогли увидеть картину целиком, и переключить внимание с других на себя, за что я Вам очень благодарна. С того времени я окончательно вернула себя себе, отстала от других людей с попытками ими манипулировать и их контролировать, и получила в результате отличные отношения с близкими людьми. Сейчас я нахожусь в сложной ситуации морального выбора по отношению к мужчине, с которым нахожусь в отношениях уже 17 лет. Мне сейчас 43 года, он на 10 лет старше.
Живём мы раздельно, встречаемся раз-два в неделю и ездим вместе в отпуск, проводим время исключительно вдвоём. Мои друзья ему неинтересны, своих друзей он растерял. Есть где-то двое друзей, с которыми он видится раз в два-три года, но постоянного дружеского общения у него нет. По его словам, я его единственный близкий друг и любимая женщина. Каждый день мы созваниваемся и болтаем по телефону по часу и больше.
Из общего у нас – разговоры о прочитанных книгах, об отношениях с другими людьми, совместные поездки туда, куда мне интересно и хороший секс. Часто мы строим планы на будущее – переезд к морю и совместный бизнес, например. Но дальше планов дело не идёт. По той причине, что после получения дополнительной информации по переезду или бизнесу, он теряет интерес из-за сложностей и отсутствия гарантий.
Я финансово от него не завишу, но иногда прошу у него деньги на свои цели, он всегда рад помочь, и поездки в основном оплачивает он. Я со своей стороны готовлю ему за свой счёт и дарю хорошие подарки на праздники. В принципе, если посчитать всё-всё, то его финансовый вклад будет немногим более моего.
Со времени, как я отстала от него с попытками его контролировать, ссоры у нас происходят только по его инициативе, потому что я его принимаю таким, как он есть. Мне пришлось его деклассировать из человека, который может сделать меня счастливой, до человека, который не может сделать счастливым даже себя. Я ему немного помогала разобраться в его сложных отношениях с мамой, которая по совместительству его босс в бизнесе (на бумаге- он, а де-факто рулит мама, которая этот бизнес создавала). Кроме этого с мамой он живёт, после расставания с женой он ушёл к родителям, да так там и осел, после смерти отца не может бросить маму, хотя своя квартира у него есть. Но он так привык и ему удобнее. Также у него сложные отношения с дочерью и с матерью дочери, которая на бумаге до сих пор является его женой, хотя он с ней не живёт уже 17 лет. Там всё очень сложно с дележом совместно нажитого, и каждый год становится всё сложнее. С дочерью у него тоже что-то регулярно не ладится. Короче, везде засада. И я была его поддержка и друг. Хвалила, благодарила, восхищалась, долюбливала.
У меня всё гораздо проще: с бывшим мужем - однокурсником мы официально развелись давно и спокойно: мы с ребёнком остались в совместной квартире, взамен я отказалась от алиментов. У меня замечательный взрослый сын, который живёт с моей мамой и учится на последнем курсе университета, отличные отношения с мамой, сыном и братом, несколько хороших друзей, сложная, но интересная работа с достойной зарплатой. Иногда я вою от работы, тогда меняю хорошее место на лучшее. Моя радость жизни не помещена в других людей, поэтому я – счастливый человек, и у меня, вне зависимости от отношений с мужчиной, всё хорошо.
Теперь о самой ситуации: мужчина привык снимать стресс алкоголем. И раньше случалось, что в состоянии измененного сознания он устраивал какие-нибудь ссоры на пустом месте, цепляясь к словам. Обесценивал мою позицию, давил и требовал признания своей правоты. Почти два года назад, когда я понимала, что причина его стресса уже точно не во мне, я поставила условие продолжения отношений, что он мне не выносит мозг по ночам (мы обычно созваниваемся поздно, когда он освобождается, а при ссорах разговор затягивается). И с тех пор он действительно изменился, я слышала и очень часто алкоголь в его голосе, но это не переходило в претензии и ссоры. Наоборот – чаще это было что-то восторженное.
Такие отношения очень даже меня устраивали: ровные и тёплые. Но вот полтора месяца назад у него стресс усугубился из-за рабочих конфликтов с мамой, и я уже дважды попала под раздачу. Сейчас мы не общаемся почти две недели после последнего конфликта. И я, честно говоря, не хочу общение возобновлять. Но я не понимаю, имею ли я моральное право оставить человека в беде, и идти дальше. Я возмущена тем, что он на меня проецирует свои проблемы, и понимаю, что общаться с ним на эту тему бесполезно. На какое-то время можно решить вопрос, но после его очередного стресса всё снова повторится.
Пока его нет в моей жизни, мне гораздо лучше живётся: я высыпаюсь, и могу свободнее планировать своё время, установить более подходящий мне режим. Кроме этого мне кажется, что копаясь в его болоте, я не реализую то, что могла бы. Это я про переезд, бизнес и прочие планы, которые с ним уходят в болото. Но это не факт, возможно, без него я сама стану этим болотом, просчитав все риски.
И вообще разве всё это повод оставлять человека, который мне так много дал в своё время? Благодаря ему я стала действительно хорошим руководителем, он восхищался моими деловыми качествами, советовал, поддерживал, мотивировал. Возможно стоит принять эти ссоры, как данность, ради близкого человека, с которым съеден пуд соли?
Лара, возможно, Ваша удивительная оптика осветит тёмные углы, которые я не вижу в этой ситуации, и у Вас найдутся слова для меня?"
о т в е т
Всё что он вам дал - вы уже давно вернули сполна и еще сверху насыпали.
Просто вы - благодатная почва, а он - бесплодная. И ему надо чтобы на нее насыпали семена - чтоб были - а потом прилетают птицы стресса и склевывают всё, и он опять голая пустошь.
Понимаете, вы ему нужны больше чем он вам, меж тем он продавил отношения полностью на своих условиях - вы не можете этого не ощущать подспудно.
Есть какой-то пласт отношений устраивающий вас обоих, да, но есть и тот что устраивает только его, и нет того что устраивал бы только вас.
Будь это не так, вы бы не задумывались а нафига мне всё это надо.
И в какой такой беде вам неловко его оставить? У него очередная рядовая жопа разразилась, а он привык вас юзать как бесплатного психолога?
53 года, живет с мамой, не разведен с женой, собачится с дочерью - с какого боку это ваша история? С того что он вам ее подкинул как младенца на порог?
Вы умница, вы живете свою жизнь - но вы живете с инородным телом чужого сюжета внутри.
Мужчина вас употребляет как эвакуационный выход из кино в котором варится. И никакое другое кино с вами он не мыслит: он отвел вам место - всё, вопрос закрыт.
Его очень хорошо можно понять. Но вам-то это зачем. Чтобы ощущать себя нужной?
А например пусть его эмоциональным обслуживанием занимается психолог? Пусть он свою мамотравму лечит у специально обученных людей, а вы бы ему - для радости, чтобы вас холит и лелеять. В голову не приходит ему? Или зачем тогда вы если психологу деньги платить?
Уберите от него все привилегии что вы ему предоставляете - выдвините свои условия и посмотрите как он неприятно завертится ужом, и как у вас растает всякое чувство вины, и как обязательства в отношении него рассыпятся в прах.
Когда женщина перестает играться в эмоциональную зависимость от мужчины, она всегда испытывает не только победное чувство, но и смутную вину за свою свободу, и оторопь вида "а что так можно было". Но всё это она испытывает чтобы не ощутить главного - сам по себе мужчина не так уж нужен, его ценность была в том что он собой обеспечивал поле напряжения, поле драмы, поле конкуренции за него с другими - работой, бабами, мамо, etc.
И победа в конкуренции приносила торжество, а неудача - горе,
и таким образом женщине всегда было чем заняться об этого мужчину. Суета и тщета, но надо же как-то коротать жизнь.
а как только - как вы пишите "я отстала от него с попытками его контролировать, ссоры у нас происходят только по его инициативе, потому что я его принимаю таким, как он есть. Мне пришлось его деклассировать из человека, который может сделать меня счастливой, до человека, который не может сделать счастливым даже себя" - так всё, свобода, и только инертность материи не дает сразу найти себе другое применение и выставить блокпосты.
В долгих браках с детьми и прочим хозяйством в таких случаях включается другая наработанная общность, а у вас в этом партнерстве такого нет. У мужчины такая общность как раз в прошлой семье, и он ее так и продолжает развивать между прочим - не с вами.
Если он вам прискучил - ничего вы ему не должны. А то он как-то свою жизнь проэтсамовал, и вашу заодно вознамерился.
такие дела
________________
пожалуйста, не ставьте в комментариях всякие сердечки, хлопающие ладошки и прочий визуальный мусор - это невыносимо видеть.
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю, не читаю я вопросы в личных сообщениях на фейсбуке, все видели?
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать ЛЮБОЙ вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях.
__________
если вдруг кому интересно почитать другие ответы на письма:
существуют файлы для чтения
"Атипичный ответ-1" (2016 год)
"Атипичный ответ-2" (2017 год),
"Атипичный ответ-3" (2018 год)
"Атипичный ответ-4" (2019 год)
"Атипичный ответ-5" (2020)
Все их можно купить у меня, написав мне на почту laragall@gmail.com - я в ответном письме вышлю файл(ы) и напишу способы оплаты (на карту Сбер или Тинькофф, на PayPal).
каждый файл сейчас стоит 200 рублей за какой-то один год.
Когда-то давно в ответе Вы мне помогли увидеть картину целиком, и переключить внимание с других на себя, за что я Вам очень благодарна. С того времени я окончательно вернула себя себе, отстала от других людей с попытками ими манипулировать и их контролировать, и получила в результате отличные отношения с близкими людьми. Сейчас я нахожусь в сложной ситуации морального выбора по отношению к мужчине, с которым нахожусь в отношениях уже 17 лет. Мне сейчас 43 года, он на 10 лет старше.
Живём мы раздельно, встречаемся раз-два в неделю и ездим вместе в отпуск, проводим время исключительно вдвоём. Мои друзья ему неинтересны, своих друзей он растерял. Есть где-то двое друзей, с которыми он видится раз в два-три года, но постоянного дружеского общения у него нет. По его словам, я его единственный близкий друг и любимая женщина. Каждый день мы созваниваемся и болтаем по телефону по часу и больше.
Из общего у нас – разговоры о прочитанных книгах, об отношениях с другими людьми, совместные поездки туда, куда мне интересно и хороший секс. Часто мы строим планы на будущее – переезд к морю и совместный бизнес, например. Но дальше планов дело не идёт. По той причине, что после получения дополнительной информации по переезду или бизнесу, он теряет интерес из-за сложностей и отсутствия гарантий.
Я финансово от него не завишу, но иногда прошу у него деньги на свои цели, он всегда рад помочь, и поездки в основном оплачивает он. Я со своей стороны готовлю ему за свой счёт и дарю хорошие подарки на праздники. В принципе, если посчитать всё-всё, то его финансовый вклад будет немногим более моего.
Со времени, как я отстала от него с попытками его контролировать, ссоры у нас происходят только по его инициативе, потому что я его принимаю таким, как он есть. Мне пришлось его деклассировать из человека, который может сделать меня счастливой, до человека, который не может сделать счастливым даже себя. Я ему немного помогала разобраться в его сложных отношениях с мамой, которая по совместительству его босс в бизнесе (на бумаге- он, а де-факто рулит мама, которая этот бизнес создавала). Кроме этого с мамой он живёт, после расставания с женой он ушёл к родителям, да так там и осел, после смерти отца не может бросить маму, хотя своя квартира у него есть. Но он так привык и ему удобнее. Также у него сложные отношения с дочерью и с матерью дочери, которая на бумаге до сих пор является его женой, хотя он с ней не живёт уже 17 лет. Там всё очень сложно с дележом совместно нажитого, и каждый год становится всё сложнее. С дочерью у него тоже что-то регулярно не ладится. Короче, везде засада. И я была его поддержка и друг. Хвалила, благодарила, восхищалась, долюбливала.
У меня всё гораздо проще: с бывшим мужем - однокурсником мы официально развелись давно и спокойно: мы с ребёнком остались в совместной квартире, взамен я отказалась от алиментов. У меня замечательный взрослый сын, который живёт с моей мамой и учится на последнем курсе университета, отличные отношения с мамой, сыном и братом, несколько хороших друзей, сложная, но интересная работа с достойной зарплатой. Иногда я вою от работы, тогда меняю хорошее место на лучшее. Моя радость жизни не помещена в других людей, поэтому я – счастливый человек, и у меня, вне зависимости от отношений с мужчиной, всё хорошо.
Теперь о самой ситуации: мужчина привык снимать стресс алкоголем. И раньше случалось, что в состоянии измененного сознания он устраивал какие-нибудь ссоры на пустом месте, цепляясь к словам. Обесценивал мою позицию, давил и требовал признания своей правоты. Почти два года назад, когда я понимала, что причина его стресса уже точно не во мне, я поставила условие продолжения отношений, что он мне не выносит мозг по ночам (мы обычно созваниваемся поздно, когда он освобождается, а при ссорах разговор затягивается). И с тех пор он действительно изменился, я слышала и очень часто алкоголь в его голосе, но это не переходило в претензии и ссоры. Наоборот – чаще это было что-то восторженное.
Такие отношения очень даже меня устраивали: ровные и тёплые. Но вот полтора месяца назад у него стресс усугубился из-за рабочих конфликтов с мамой, и я уже дважды попала под раздачу. Сейчас мы не общаемся почти две недели после последнего конфликта. И я, честно говоря, не хочу общение возобновлять. Но я не понимаю, имею ли я моральное право оставить человека в беде, и идти дальше. Я возмущена тем, что он на меня проецирует свои проблемы, и понимаю, что общаться с ним на эту тему бесполезно. На какое-то время можно решить вопрос, но после его очередного стресса всё снова повторится.
Пока его нет в моей жизни, мне гораздо лучше живётся: я высыпаюсь, и могу свободнее планировать своё время, установить более подходящий мне режим. Кроме этого мне кажется, что копаясь в его болоте, я не реализую то, что могла бы. Это я про переезд, бизнес и прочие планы, которые с ним уходят в болото. Но это не факт, возможно, без него я сама стану этим болотом, просчитав все риски.
И вообще разве всё это повод оставлять человека, который мне так много дал в своё время? Благодаря ему я стала действительно хорошим руководителем, он восхищался моими деловыми качествами, советовал, поддерживал, мотивировал. Возможно стоит принять эти ссоры, как данность, ради близкого человека, с которым съеден пуд соли?
Лара, возможно, Ваша удивительная оптика осветит тёмные углы, которые я не вижу в этой ситуации, и у Вас найдутся слова для меня?"
о т в е т
Всё что он вам дал - вы уже давно вернули сполна и еще сверху насыпали.
Просто вы - благодатная почва, а он - бесплодная. И ему надо чтобы на нее насыпали семена - чтоб были - а потом прилетают птицы стресса и склевывают всё, и он опять голая пустошь.
Понимаете, вы ему нужны больше чем он вам, меж тем он продавил отношения полностью на своих условиях - вы не можете этого не ощущать подспудно.
Есть какой-то пласт отношений устраивающий вас обоих, да, но есть и тот что устраивает только его, и нет того что устраивал бы только вас.
Будь это не так, вы бы не задумывались а нафига мне всё это надо.
И в какой такой беде вам неловко его оставить? У него очередная рядовая жопа разразилась, а он привык вас юзать как бесплатного психолога?
53 года, живет с мамой, не разведен с женой, собачится с дочерью - с какого боку это ваша история? С того что он вам ее подкинул как младенца на порог?
Вы умница, вы живете свою жизнь - но вы живете с инородным телом чужого сюжета внутри.
Мужчина вас употребляет как эвакуационный выход из кино в котором варится. И никакое другое кино с вами он не мыслит: он отвел вам место - всё, вопрос закрыт.
Его очень хорошо можно понять. Но вам-то это зачем. Чтобы ощущать себя нужной?
А например пусть его эмоциональным обслуживанием занимается психолог? Пусть он свою мамотравму лечит у специально обученных людей, а вы бы ему - для радости, чтобы вас холит и лелеять. В голову не приходит ему? Или зачем тогда вы если психологу деньги платить?
Уберите от него все привилегии что вы ему предоставляете - выдвините свои условия и посмотрите как он неприятно завертится ужом, и как у вас растает всякое чувство вины, и как обязательства в отношении него рассыпятся в прах.
Когда женщина перестает играться в эмоциональную зависимость от мужчины, она всегда испытывает не только победное чувство, но и смутную вину за свою свободу, и оторопь вида "а что так можно было". Но всё это она испытывает чтобы не ощутить главного - сам по себе мужчина не так уж нужен, его ценность была в том что он собой обеспечивал поле напряжения, поле драмы, поле конкуренции за него с другими - работой, бабами, мамо, etc.
И победа в конкуренции приносила торжество, а неудача - горе,
и таким образом женщине всегда было чем заняться об этого мужчину. Суета и тщета, но надо же как-то коротать жизнь.
а как только - как вы пишите "я отстала от него с попытками его контролировать, ссоры у нас происходят только по его инициативе, потому что я его принимаю таким, как он есть. Мне пришлось его деклассировать из человека, который может сделать меня счастливой, до человека, который не может сделать счастливым даже себя" - так всё, свобода, и только инертность материи не дает сразу найти себе другое применение и выставить блокпосты.
В долгих браках с детьми и прочим хозяйством в таких случаях включается другая наработанная общность, а у вас в этом партнерстве такого нет. У мужчины такая общность как раз в прошлой семье, и он ее так и продолжает развивать между прочим - не с вами.
Если он вам прискучил - ничего вы ему не должны. А то он как-то свою жизнь проэтсамовал, и вашу заодно вознамерился.
такие дела
________________
пожалуйста, не ставьте в комментариях всякие сердечки, хлопающие ладошки и прочий визуальный мусор - это невыносимо видеть.
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю, не читаю я вопросы в личных сообщениях на фейсбуке, все видели?
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать ЛЮБОЙ вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях.
__________
если вдруг кому интересно почитать другие ответы на письма:
существуют файлы для чтения
"Атипичный ответ-1" (2016 год)
"Атипичный ответ-2" (2017 год),
"Атипичный ответ-3" (2018 год)
"Атипичный ответ-4" (2019 год)
"Атипичный ответ-5" (2020)
Все их можно купить у меня, написав мне на почту laragall@gmail.com - я в ответном письме вышлю файл(ы) и напишу способы оплаты (на карту Сбер или Тинькофф, на PayPal).
каждый файл сейчас стоит 200 рублей за какой-то один год.
8
Как известно, в начале 1970-х СССР настойчиво пытался вывести Як-40 на западные рынки.
141 комментарий
Заблокировать автора
Как известно, в начале 1970-х СССР настойчиво пытался вывести Як-40 на западные рынки. Помимо того, что самолёт регулярно демонстрировался на западных авиасалонах, специально для Як-40 были организованы продолжительные демонстрационные туры: сначала через всю Евразию – и аж до Австралии, а потом ещё и по обеим Америкам. Для сертификации Як-40 СССР пошёл на беспрецедентные шаги. Во-первых, были выполнены многочисленные дополнительные испытания по западным стандартам. Во-вторых, делегации из Италии и ФРГ, где Як-40 сертифицировался в первую очередь, были в виде исключения допущены на завод по его сборке в закрытом городе Саратове. В-третьих, был разработан специальный экспортный вариант самолёта с авионикой Collins. Наконец, чтобы хоть как-то соответствовать западным стандартам в области надзора за гражданской авиацией, в составе Министерства транспорта выделили Госавинадзор. Все эти усилия, однако, оказались бесплодными: удалось продать лишь считаное количество машин. Почему так вышло? Есть такой стереотип в отношении Як-40, что, мол, советские конструкторы спроектировали для этого самолёта прекрасный планер, но вот незадача: двигатели оказались чересчур прожорливыми. Поэтому-то, дескать, в условиях топливного кризиса Як-40 оказался глубоко убыточным и не нашёл на Западе никакого спроса. Вот и опять в связи с очередной годовщиной первого полёта Як-40 интернет-издания запестрели статьями приблизительно следующего содержания:
Наш популяризатор википедии
vikond65 тоже отметился:
Что можно сказать по этому поводу? Як-40 часто называют первым или одним из первых региональных джетов. Ну вот давайте и сравним его с другим ярким представителем сообщества региональных джетов, а именно CRJ 100/200. Секрет успеха CRJ заключался, прежде всего, в том, что при умеренных ценах на нефть во второй половине 1990-х – первой половине 2000-х турбореактивные региональные самолёты становились выгоднее турбовинтовых. Хотя турбореактивные региональники и тратят больше топлива, за счёт своей существенно более высокой скорости они могут обернуться большее количество раз за день, принося тем самым больше выручки. Этот эффект проявляется лишь на определённом расстоянии. На меньшем расстоянии разница во времени в пути между турбореактивным и турбовинтовым самолётом оказывается слишком небольшой и не может реализоваться в виде дополнительного рейса. После определённо предела, однако, разница во времени в пути становится уже существенной, и там, где турбовинтовой региональник может сделать, скажем, четыре рейса за день, турбореактивный делает пять-шесть. Эти лишние рейсы и окупают более высокий расход топлива. Но если заменить CRJ на Як-40, то эта модель перестаёт работать, потому что Як-40 с его крейсерской скоростью 450-500 км/ч не имеет перед турбовинтовыми региональниками никакого преимущества. Это справедливо не только для 1990-х, когда вовсю уже летали скоростные турбовинтовые региональники нового поколения, но и для 1960-х – 1970-х, когда конкуренцию Як-40 составляли Fokker F.27 и Hawker Siddeley Hs 748, которые практически не уступали ему в скорости, но были при этом намного более вместительными и экономичными.
Для Як-40 просто не существовало такого предельного расстояния, по достижении которого он оборачивался бы быстрее турбовинтового региональника, а значит в приобретении Як-40 не было никакого смысла, причём как до нефтяного кризиса, так и после. Прожорливость двигателей здесь ни при чём. Как ни странно, но по удельному расходу топлива двигатели Як-40 (23 г/кН х сек) немногим уступают двигателям CRJ 200 (20 г/кН х сек). Секрет эффективности CRJ заключался не в двигателях, а в его трансзвуковой аэродинамике, то есть, главным образом, в его стреловидном крыле суперкритического профиля. Точно так же причиной отсутствия спроса на Як-40 стала не какая-то особенная прожорливость его двигателей, а особенности его не-имеющего-аналогов-в-мире планера, в частности, прямое крыло с минимумом механизации.
Трудно отрицать, впрочем, что Як-40 вызвал на Западе некоторый интерес, однако, этому есть простое объяснение. Все характеристики коммерческого лайнера нужно рассматривать в контексте его цены. Лайнер может быть медленным, несовременным и неэкономичным, но если он достаётся вам даром, то это вполне может перевесить все его недостатки. В этом, собственно, и заключается объяснение. Для справки, цена на реактивный 80-местный Fokker F.28 в начале 1970-х составляла около 3 млн долларов за штуку. 40-местный реактивный VFW 614 предлагался тогда по 2 млн долларов. За турбовинтовой 50-местный Fokker F.27 производитель хотел полтора миллиона. А на Як-40 советский Авиаэкспорт установил цену всего в один миллион долларов. Вряд ли Як-40 сильно отличался по трудоёмкости от того же VFW 614, который был вполне сопоставим с ним по размерам. С учётом же того, что производительность труда в СССР исторически всегда была существенно ниже, чем на Западе, можно с уверенностью делать вывод, что Як-40 никак не должен был стоить аж в два раза дешевле, чем VFW 614. Иначе говоря, «Авиаэкспорт» занимался самым наглым демпингом, за который в итоге расплачивалось всё население страны. Но и этого было недостаточно. Обычный Як-40 быть сертифицирован на Западе никак не мог. Как уже говорилось выше, специально для западного рынка был разработан экспортный вариант Як-40 с авионикой Collins. Проблема была в том, что комплект этой авионики удорожал отпускную цену Як-40 где-то на треть, после чего он уже не мог конкурировать, скажем, с F.27, да и разница с VFW 614 оказывалась не такой уж существенной. Специально по этому поводу в журнале Flight в 1973 году была опубликована коротенькая заметка, которую я и привожу ниже (упомянутые в статье 3 млн немецких марок за самолёт по курсу того времени как раз и составляло 1 млн долларов США, как я писал выше). Что ещё хуже, авиационные власти ФРГ на некоторых направлениях ограничили коммерческую нагрузку Як-40 всего четырнадцатью пассажирами в соответствии с требованиями по аэронавигационным запасам топлива, после чего единственный оператор Як-40 в ФРГ – General Air Nord – всерьёз задумался о замене всего флота на VFW 614. Причём происходило это где-то в начале 1973, а цены на нефть скакнули только через год – в январе 1974, что служит ещё одним подтверждением тому, что коммерческая бесперспективность Як-40 и нефтяной кризис между собой были практически никак не связаны.
Подводя итог, можно сказать, что Як-40 оказался неконкурентоспособен на Западе по причине своей малой скорости, недостаточной дальности, и малой вместительности. Невыгоден он был и для «Авиаэкспорта», который мало того, что вынужден был продавать Як-40 ниже себестоимости, так ещё и должен был закупать дорогущие комплекты авионики для переоборудования. Вся затея выглядела полным абсурдом, единственным оправданием которому могло служить лишь то, что СССР отчаянно нуждался в западной валюте и технологиях. Тем не менее, первая серьёзная попытка СССР вывести свой гражданский самолёт на западный рынок, безусловно, заслуживает внимания, и в этой связи я предлагаю ознакомиться с рекламными объявлениями, которые «Авиаэкспорт» регулярно публиковал в журнале Flight. Довольно любопытный, надо сказать, артефакт эпохи.
Назвать экономичным самолет было нельзя, за прожорливость двигателей он получил прозвище «истребитель керосина», впрочем об этой проблеме в СССР задумывались мало.
Наш популяризатор википедии
vikond65 тоже отметился:...нефтяной кризис 1973 года вызвал резкий всплеск цен на топливо, сделав использование "истребителя керосина" на западном рынке абсолютно нерентабельным.
Что можно сказать по этому поводу? Як-40 часто называют первым или одним из первых региональных джетов. Ну вот давайте и сравним его с другим ярким представителем сообщества региональных джетов, а именно CRJ 100/200. Секрет успеха CRJ заключался, прежде всего, в том, что при умеренных ценах на нефть во второй половине 1990-х – первой половине 2000-х турбореактивные региональные самолёты становились выгоднее турбовинтовых. Хотя турбореактивные региональники и тратят больше топлива, за счёт своей существенно более высокой скорости они могут обернуться большее количество раз за день, принося тем самым больше выручки. Этот эффект проявляется лишь на определённом расстоянии. На меньшем расстоянии разница во времени в пути между турбореактивным и турбовинтовым самолётом оказывается слишком небольшой и не может реализоваться в виде дополнительного рейса. После определённо предела, однако, разница во времени в пути становится уже существенной, и там, где турбовинтовой региональник может сделать, скажем, четыре рейса за день, турбореактивный делает пять-шесть. Эти лишние рейсы и окупают более высокий расход топлива. Но если заменить CRJ на Як-40, то эта модель перестаёт работать, потому что Як-40 с его крейсерской скоростью 450-500 км/ч не имеет перед турбовинтовыми региональниками никакого преимущества. Это справедливо не только для 1990-х, когда вовсю уже летали скоростные турбовинтовые региональники нового поколения, но и для 1960-х – 1970-х, когда конкуренцию Як-40 составляли Fokker F.27 и Hawker Siddeley Hs 748, которые практически не уступали ему в скорости, но были при этом намного более вместительными и экономичными.
Для Як-40 просто не существовало такого предельного расстояния, по достижении которого он оборачивался бы быстрее турбовинтового региональника, а значит в приобретении Як-40 не было никакого смысла, причём как до нефтяного кризиса, так и после. Прожорливость двигателей здесь ни при чём. Как ни странно, но по удельному расходу топлива двигатели Як-40 (23 г/кН х сек) немногим уступают двигателям CRJ 200 (20 г/кН х сек). Секрет эффективности CRJ заключался не в двигателях, а в его трансзвуковой аэродинамике, то есть, главным образом, в его стреловидном крыле суперкритического профиля. Точно так же причиной отсутствия спроса на Як-40 стала не какая-то особенная прожорливость его двигателей, а особенности его не-имеющего-аналогов-в-мире планера, в частности, прямое крыло с минимумом механизации.
Трудно отрицать, впрочем, что Як-40 вызвал на Западе некоторый интерес, однако, этому есть простое объяснение. Все характеристики коммерческого лайнера нужно рассматривать в контексте его цены. Лайнер может быть медленным, несовременным и неэкономичным, но если он достаётся вам даром, то это вполне может перевесить все его недостатки. В этом, собственно, и заключается объяснение. Для справки, цена на реактивный 80-местный Fokker F.28 в начале 1970-х составляла около 3 млн долларов за штуку. 40-местный реактивный VFW 614 предлагался тогда по 2 млн долларов. За турбовинтовой 50-местный Fokker F.27 производитель хотел полтора миллиона. А на Як-40 советский Авиаэкспорт установил цену всего в один миллион долларов. Вряд ли Як-40 сильно отличался по трудоёмкости от того же VFW 614, который был вполне сопоставим с ним по размерам. С учётом же того, что производительность труда в СССР исторически всегда была существенно ниже, чем на Западе, можно с уверенностью делать вывод, что Як-40 никак не должен был стоить аж в два раза дешевле, чем VFW 614. Иначе говоря, «Авиаэкспорт» занимался самым наглым демпингом, за который в итоге расплачивалось всё население страны. Но и этого было недостаточно. Обычный Як-40 быть сертифицирован на Западе никак не мог. Как уже говорилось выше, специально для западного рынка был разработан экспортный вариант Як-40 с авионикой Collins. Проблема была в том, что комплект этой авионики удорожал отпускную цену Як-40 где-то на треть, после чего он уже не мог конкурировать, скажем, с F.27, да и разница с VFW 614 оказывалась не такой уж существенной. Специально по этому поводу в журнале Flight в 1973 году была опубликована коротенькая заметка, которую я и привожу ниже (упомянутые в статье 3 млн немецких марок за самолёт по курсу того времени как раз и составляло 1 млн долларов США, как я писал выше). Что ещё хуже, авиационные власти ФРГ на некоторых направлениях ограничили коммерческую нагрузку Як-40 всего четырнадцатью пассажирами в соответствии с требованиями по аэронавигационным запасам топлива, после чего единственный оператор Як-40 в ФРГ – General Air Nord – всерьёз задумался о замене всего флота на VFW 614. Причём происходило это где-то в начале 1973, а цены на нефть скакнули только через год – в январе 1974, что служит ещё одним подтверждением тому, что коммерческая бесперспективность Як-40 и нефтяной кризис между собой были практически никак не связаны.
Подводя итог, можно сказать, что Як-40 оказался неконкурентоспособен на Западе по причине своей малой скорости, недостаточной дальности, и малой вместительности. Невыгоден он был и для «Авиаэкспорта», который мало того, что вынужден был продавать Як-40 ниже себестоимости, так ещё и должен был закупать дорогущие комплекты авионики для переоборудования. Вся затея выглядела полным абсурдом, единственным оправданием которому могло служить лишь то, что СССР отчаянно нуждался в западной валюте и технологиях. Тем не менее, первая серьёзная попытка СССР вывести свой гражданский самолёт на западный рынок, безусловно, заслуживает внимания, и в этой связи я предлагаю ознакомиться с рекламными объявлениями, которые «Авиаэкспорт» регулярно публиковал в журнале Flight. Довольно любопытный, надо сказать, артефакт эпохи.
9
Хочу рассказать способ, как научиться видеть границы, то есть есть видеть КП. Чтобы видеть границы, надо стоять над полем. Это вы помните.
51 комментарий
Заблокировать автора
Хочу рассказать способ, как научиться видеть границы, то есть есть видеть КП.
Чтобы видеть границы, надо стоять над полем. Это вы помните.
Над полем - это так, будто вас нет в ситуации, будто вы непредвзяты и обособлены и смотрите на нее как справедливый судья, задача которого - правильно взвесить права и возможности всех сторон.
Смотреть на свою ситуацию таким образом сложновато, поскольку абстрагироваться от собственных эмоций и своей выгоды нелегко.
Но вам нужно увидеть объективную картину для того, чтобы действовать в границах.
В любых история нерыб вы можете увидеть непредвзятое отношение, беспристрастный взгляд на себя и другого.
Скромность - это и есть хорошие границы. И это бывает, когда оценивая себя и другого в ситуации, вы умеете смотреть беспристрастно, не пытаясь отжать себе лишний кусок.
Беспристрастно - это значит: не имея при оценке влечения ни к одной стороне, не пытаясь встать на свою сторону и защищать себя, но и на сторону другого не пытаясь встать тоже.
Хорошая самооценка - именно такая. Непредвзятая, беспристрастная, близкая к объективной.
Именно поэтому оценить границы можно только смотря на ситуацию сверху.
Но не себя в ситуации поднимая выше и смотря свысока на другого. Нет! Это даст взгляд из-под большой короны.
Нужно поднять своего наблюдателя так, будто он является справедливым и беспристрастным судьей.
Так, будто этот наблюдатель смотрит на вас и вашего партнера сверху.
Кроме этого полезно уметь смотреть на ситуацию глазами другого участника, как будто вы - это он или некто, пристрастно защищающий его интересы. Так вы спрогнозируете его поведение.
Видя ситуацию и объективно, над полем, и субъективно со стороны участников, вы обладаете полным видением.
Смотреть на поле сверху не так уж сложно, если избавиться от эгоцентричных установок, которые в последнее время стали вирусными.
Людям внушают, что надо фокусироваться на своих интересах, защищать свои воображаемые границы, верить в свое превосходство и так далее.
Весь этот мусор очень мешает видеть поле.
Попробуйте один день смотреть на ситуации со своим участием так, будто вы себе никто и вам важно видеть все объективно.
И за этот день вы научитесь тому, чему, может быть, не смогли научиться за всю жизнь.
Вы научитесь убирать фокус с себя, а локус помещать в границы.
Вот так смотрят на ситуации нерыбы и на основании этого выбирают, что сказать и что сделать.
Мы вчера разбирали письмо мужчины, который описывал, как далеко его заносило мимо границ.
Каждый раз это случалось потому, что он не мог увидеть ситуацию беспристрастно.
1.
Вот он спорит в пьяной компании с какой-то девушкой и жена встает на ее сторону.
Автор устраивает жене скандал, который переходит в драку.
Сумей автор посмотреть на это так, будто он это - не он, а посторонний ему мужчина и посторонняя жена, он бы увидел, что происходит и как лучше поступить.
Он бы увидел, что жене стыдно за него и неловко за его спор с девушкой.
Это вызвало бы в нем желание замять конфликт, избегая публичного конфликта и некрасивого скандала, а протрезвев и дав возможность жене остыть, спросить ее, зачем она показала всем, что не уважает своего мужа.
Это очень выгодная формулировка: спрашивать так, как будто речь не о вас, а о другом.
Благодаря этому ваша справедливая претензия, если она справедлива, прозвучит еще более весомо.
Агрессии у него не было бы, если бы он верно и спокойно оценил ситуацию.
При таком раскладе жена почувствовала бы себя неправой, хотя наверняка попыталась бы обвинить его в ответ.
- Ты нес бред, - возможно сказала бы она. Или:
- Ты был агрессивен, так не говорят с женщинами.
Не важно, что она сказала бы, наш автор мог бы ответить:
- Лучше бы ты дала понять мне это тихо.
Или он мог ничего не сказать. В любом случае жена почувствовала бы свою неправоту и, чем больше она оправдывалась бы, тем больше чувствовала бы, что автор прав.
Именно так это работает, независимо от понимания другого человека.
Он может не осознавать, что не прав, но ваша фигура становится в общем поле сильней и ваша значимость растет.
2.
В другой раз автор сидел с женой в кафе, когда она каждый день приходила его навещать в больнице.
Она пыталась общаться с ним, он углубился в свою работу.
Если бы автор смотрел на ситуацию беспристрастно, он бы видел жену, которая старается быть заботливой, хотя ей это нелегко и не очень хочется, навещает мужа ежедневно, старается поддержать разговорами.
Увидев ситуацию так, автор бы понял, что муж должен выражать благодарность жене, должен быть участлив с ней, а в идеале проявить заботу о ней и попросить не приезжать так часто, поберечь себя. Вот это была бы красивая позиция.
Но нет, автор сидел и не слушал, что ему рассказывает жена, не обращал на нее никакого внимания.
Когда же она обиделась и ушла, он рассердился в ответ и после выписки демонстративно уехал в другую квартиру.
Ради полноты оценки попробуйте посмотреть так, будто наблюдатель - на стороне вашего партнера. Это позволит сместить взгляд от себя в другую сторону. Но не поддавайтесь искушению надеть на себя корону Спасателя, помните, что это тоже искаженный взгляд. Встать на защиту партнера против себя нужно ради того, чтобы увидеть ситуацию его глазами. Но настоящее видение границ может быть только сверху, беспристрастно к обоим участникам.
3.
Дальше автор устраивает скандал в ответ на ревность жены. Можно предположить, что со стороны жены была ревность плюса, то есть она выражала раздражение и даже оскорбляла автора. В этом случае автор мог обидеться на конкретные оскорбления, но конечно не в той форме, как он это сделал.
Если бы автор мог видеть ситуацию беспристрастно, он бы видел мужика, которого жена ругает от ревности, а тот начинает грубо выгонять ее из дома, применяя даже физическую силу. Зная, что мужик этот очень любит жену и не хочет ее терять, автор удивился бы такому глупому поведению.
И он смог бы остановиться вовремя или вообще не начинать.
4. 5. и так далее.
Что касается траблшутинга, для него нужно два ракурса.
Первый ракурс - над полем, максимально объективно, насколько хватит способностей. Эти способности тренируются и прогрессируют с тренировками.
Глядя так, вы видите величину своего косяка в настоящий момент, но и общую значимость можете оценить по тому, как к вам относится ваш партнер, особенно последнее время, но до косяка. Свои прошлые сливы и косяки можете не анализировать, это не обязательно, главное увидеть итог всего этого - свое КП.
Вы легко увидите, как жена относится к автору, если будете беспристрастны, не будете проецировать ни свою солидарочку, мужскую и женскую, ни свое БП, ни другой мусор.
Он просит прощения за свое поведение, но жена ему говорит, что чувств у нее больше нет, и просит снять ей квартиру.
И если вы примерно оценили это, вам теперь нужен другой ракурс.
Посмотрите на автора глазами жены и представьте себе, что он должен сделать, чтобы значимость его поднялась.
Опишите это в комментариях.
А я сразу скажу, что это будет тест, но какой тест, я пока не скажу.
Скажу только, что тест этот будет интересный и, возможно, неожиданный для вас.
Попробуем?
Чтобы видеть границы, надо стоять над полем. Это вы помните.
Над полем - это так, будто вас нет в ситуации, будто вы непредвзяты и обособлены и смотрите на нее как справедливый судья, задача которого - правильно взвесить права и возможности всех сторон.
Смотреть на свою ситуацию таким образом сложновато, поскольку абстрагироваться от собственных эмоций и своей выгоды нелегко.
Но вам нужно увидеть объективную картину для того, чтобы действовать в границах.
В любых история нерыб вы можете увидеть непредвзятое отношение, беспристрастный взгляд на себя и другого.
Скромность - это и есть хорошие границы. И это бывает, когда оценивая себя и другого в ситуации, вы умеете смотреть беспристрастно, не пытаясь отжать себе лишний кусок.
Беспристрастно - это значит: не имея при оценке влечения ни к одной стороне, не пытаясь встать на свою сторону и защищать себя, но и на сторону другого не пытаясь встать тоже.
Хорошая самооценка - именно такая. Непредвзятая, беспристрастная, близкая к объективной.
Именно поэтому оценить границы можно только смотря на ситуацию сверху.
Но не себя в ситуации поднимая выше и смотря свысока на другого. Нет! Это даст взгляд из-под большой короны.
Нужно поднять своего наблюдателя так, будто он является справедливым и беспристрастным судьей.
Так, будто этот наблюдатель смотрит на вас и вашего партнера сверху.
Кроме этого полезно уметь смотреть на ситуацию глазами другого участника, как будто вы - это он или некто, пристрастно защищающий его интересы. Так вы спрогнозируете его поведение.
Видя ситуацию и объективно, над полем, и субъективно со стороны участников, вы обладаете полным видением.
Смотреть на поле сверху не так уж сложно, если избавиться от эгоцентричных установок, которые в последнее время стали вирусными.
Людям внушают, что надо фокусироваться на своих интересах, защищать свои воображаемые границы, верить в свое превосходство и так далее.
Весь этот мусор очень мешает видеть поле.
Попробуйте один день смотреть на ситуации со своим участием так, будто вы себе никто и вам важно видеть все объективно.
И за этот день вы научитесь тому, чему, может быть, не смогли научиться за всю жизнь.
Вы научитесь убирать фокус с себя, а локус помещать в границы.
Вот так смотрят на ситуации нерыбы и на основании этого выбирают, что сказать и что сделать.
Мы вчера разбирали письмо мужчины, который описывал, как далеко его заносило мимо границ.
Каждый раз это случалось потому, что он не мог увидеть ситуацию беспристрастно.
1.
Вот он спорит в пьяной компании с какой-то девушкой и жена встает на ее сторону.
Автор устраивает жене скандал, который переходит в драку.
Сумей автор посмотреть на это так, будто он это - не он, а посторонний ему мужчина и посторонняя жена, он бы увидел, что происходит и как лучше поступить.
Он бы увидел, что жене стыдно за него и неловко за его спор с девушкой.
Это вызвало бы в нем желание замять конфликт, избегая публичного конфликта и некрасивого скандала, а протрезвев и дав возможность жене остыть, спросить ее, зачем она показала всем, что не уважает своего мужа.
Это очень выгодная формулировка: спрашивать так, как будто речь не о вас, а о другом.
Благодаря этому ваша справедливая претензия, если она справедлива, прозвучит еще более весомо.
Агрессии у него не было бы, если бы он верно и спокойно оценил ситуацию.
При таком раскладе жена почувствовала бы себя неправой, хотя наверняка попыталась бы обвинить его в ответ.
- Ты нес бред, - возможно сказала бы она. Или:
- Ты был агрессивен, так не говорят с женщинами.
Не важно, что она сказала бы, наш автор мог бы ответить:
- Лучше бы ты дала понять мне это тихо.
Или он мог ничего не сказать. В любом случае жена почувствовала бы свою неправоту и, чем больше она оправдывалась бы, тем больше чувствовала бы, что автор прав.
Именно так это работает, независимо от понимания другого человека.
Он может не осознавать, что не прав, но ваша фигура становится в общем поле сильней и ваша значимость растет.
2.
В другой раз автор сидел с женой в кафе, когда она каждый день приходила его навещать в больнице.
Она пыталась общаться с ним, он углубился в свою работу.
Если бы автор смотрел на ситуацию беспристрастно, он бы видел жену, которая старается быть заботливой, хотя ей это нелегко и не очень хочется, навещает мужа ежедневно, старается поддержать разговорами.
Увидев ситуацию так, автор бы понял, что муж должен выражать благодарность жене, должен быть участлив с ней, а в идеале проявить заботу о ней и попросить не приезжать так часто, поберечь себя. Вот это была бы красивая позиция.
Но нет, автор сидел и не слушал, что ему рассказывает жена, не обращал на нее никакого внимания.
Когда же она обиделась и ушла, он рассердился в ответ и после выписки демонстративно уехал в другую квартиру.
Ради полноты оценки попробуйте посмотреть так, будто наблюдатель - на стороне вашего партнера. Это позволит сместить взгляд от себя в другую сторону. Но не поддавайтесь искушению надеть на себя корону Спасателя, помните, что это тоже искаженный взгляд. Встать на защиту партнера против себя нужно ради того, чтобы увидеть ситуацию его глазами. Но настоящее видение границ может быть только сверху, беспристрастно к обоим участникам.
3.
Дальше автор устраивает скандал в ответ на ревность жены. Можно предположить, что со стороны жены была ревность плюса, то есть она выражала раздражение и даже оскорбляла автора. В этом случае автор мог обидеться на конкретные оскорбления, но конечно не в той форме, как он это сделал.
Если бы автор мог видеть ситуацию беспристрастно, он бы видел мужика, которого жена ругает от ревности, а тот начинает грубо выгонять ее из дома, применяя даже физическую силу. Зная, что мужик этот очень любит жену и не хочет ее терять, автор удивился бы такому глупому поведению.
И он смог бы остановиться вовремя или вообще не начинать.
4. 5. и так далее.
Что касается траблшутинга, для него нужно два ракурса.
Первый ракурс - над полем, максимально объективно, насколько хватит способностей. Эти способности тренируются и прогрессируют с тренировками.
Глядя так, вы видите величину своего косяка в настоящий момент, но и общую значимость можете оценить по тому, как к вам относится ваш партнер, особенно последнее время, но до косяка. Свои прошлые сливы и косяки можете не анализировать, это не обязательно, главное увидеть итог всего этого - свое КП.
Вы легко увидите, как жена относится к автору, если будете беспристрастны, не будете проецировать ни свою солидарочку, мужскую и женскую, ни свое БП, ни другой мусор.
Он просит прощения за свое поведение, но жена ему говорит, что чувств у нее больше нет, и просит снять ей квартиру.
И если вы примерно оценили это, вам теперь нужен другой ракурс.
Посмотрите на автора глазами жены и представьте себе, что он должен сделать, чтобы значимость его поднялась.
Опишите это в комментариях.
А я сразу скажу, что это будет тест, но какой тест, я пока не скажу.
Скажу только, что тест этот будет интересный и, возможно, неожиданный для вас.
Попробуем?
10
Наверняка многие сразу узнают этот туристический псевдо премиум инкубатор.
32 комментария
Заблокировать автора
Наверняка многие сразу узнают этот туристический псевдопремиум инкубатор.
Вчера удалось поселиться в оной из этих трех башень, под названием ORBI CITY (Орби Сити) в Батуми и моё мнение сильно извенилось не в лучшую сторону, но попробую подойти к критике конструктивно.
Грузия замечательная страна с очень большими контрастными перепадами в архитектуре. Говорят, что в эпоху Саакашвили, Михаил Николозович лично утверждал архитектурные проеты каждого небоскрёба.
Получилось то, что получилось. С некоторых ракурсов всё очень даже красиво. Не сразу понятно, почему недвижимость в этих небоскрёбах стоит относительно недорого.
С этого ракурса Батуми мне напоминает Бангкок, однако эти привлекательные, с первого взгляда высотки, не такие уж и дорогие, скорее даже дешевые.
Проживание тут стоит смешных денег, я заплатил за сутки 1 700 рублей и мне сказали, что можно было бы ещё дешевле, если бы я снимал напрямую, не через Букинг. Хотя даже снимая черз Букинг, меня попросили отменить бронь и сделали хорошую скидку, правда немного обманув с номером. Я снимал 33 кв с диваном за 1 900 рублей, а мне дали 30 кв.м за 1 700 рублей.
Поднявшись на 10 этаж я ощутил себя великаном. Парадная входная группа был достаточно просторная, а вот на этажах всё сгрудилось. Коридоры узкие, потолки низкие и куча дверей в комнаты и так до бесконечности.
Комната тоже крохотная, собственно почти всё здание состоит из таких, а значит конкуренция на аренду адская, собственно благодаря этому и низкая цена - $23 в сутки.
Если снимать на месяц, то можно договориться на $300-400. Если на год, то $200 в месяц + коммуналка. Она тут $60 управляющей компании и ещё $20 электричество.
Однако прожить тут даже месяц - это настоящее испытание, только если приходить сюда спать.
Мне уже в первый день захотелось съехать, даже не смотря на низкую стоимость. Стены из гипса и слышимость ужасная.
Санузел хоть и выглядит кургузо (даже ширик его не захватывает), но в действительности всё очень удобно, но только для одного человека. Эргономика уровня - круизный лайнер.
Кухня крохотная, но при желании что-то на ней сделать можно, но точно не для кулинарных шедевров. Разогреть и сделать чайку - в самый раз. Качество сантехники ниже среднего, техника ещё хуже.
Балкон крохотный исключительно для курения или 5 минут постоять, посмотреть на море, его тут видно почти из всех номеров. Из-за строительной пыли стоять на нём противно, а вот вечерний вид на город - шикарный)
Под окном уже второй год стройка и ещё пару лет будет шумно грязно и пыльно.
Сейчас апартаменты тут можно купить от $39 000 (так продают частники), если сдавать на постоянку, вообще без отдыха, то отбить можно разве что лет за 20, но потом номер так убъют, что придется снова инвестировать в ремонт.
В реальности слышал две истории "успеха"
Знакомый сдает через управляющую компанию, которая выплатила ему за три летних месяца 18 000 рублей после вычета всех расходов, включая ещё уборку номера и налоги (5%). Это получается чистыми 6 000 рублей за месяц в разгар сезона. Такими темпами он не отобъет это до конца своей жизни.
Второй рассказ я услышал от женщины, которая сдавала мне номер, она сказала, что все сдается очень хорошо, не уточнила сколько именно, но добавила, что готова всё продать сильно дешевле чем застройщик.
Итог:
Само собой сдача это как дивиденды, верю, что многие заработают на перепродаже, однако недвижимость в Грузии сегодня стагнирует, хотя тоже слышал разные версии на этот счет.
Так как же можно заработать
Не знаю как в Грузии, но в Москве знаю схему, по которой можно покупать недвижимость сильно ниже рынка, полностью самостоятельно, оформляя её себе в собственность с возможностью получения высокого дохода от аренды. Инструкцию, как это делать публикую у себя в блоге, там же есть примеры моих сделок. Блог по ссылке nemihail
ПыСы
Расказываю об этом подробно в сторис своего инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Вчера удалось поселиться в оной из этих трех башень, под названием ORBI CITY (Орби Сити) в Батуми и моё мнение сильно извенилось не в лучшую сторону, но попробую подойти к критике конструктивно.
Грузия замечательная страна с очень большими контрастными перепадами в архитектуре. Говорят, что в эпоху Саакашвили, Михаил Николозович лично утверждал архитектурные проеты каждого небоскрёба.
Получилось то, что получилось. С некоторых ракурсов всё очень даже красиво. Не сразу понятно, почему недвижимость в этих небоскрёбах стоит относительно недорого.
С этого ракурса Батуми мне напоминает Бангкок, однако эти привлекательные, с первого взгляда высотки, не такие уж и дорогие, скорее даже дешевые.
Проживание тут стоит смешных денег, я заплатил за сутки 1 700 рублей и мне сказали, что можно было бы ещё дешевле, если бы я снимал напрямую, не через Букинг. Хотя даже снимая черз Букинг, меня попросили отменить бронь и сделали хорошую скидку, правда немного обманув с номером. Я снимал 33 кв с диваном за 1 900 рублей, а мне дали 30 кв.м за 1 700 рублей.
Поднявшись на 10 этаж я ощутил себя великаном. Парадная входная группа был достаточно просторная, а вот на этажах всё сгрудилось. Коридоры узкие, потолки низкие и куча дверей в комнаты и так до бесконечности.
Комната тоже крохотная, собственно почти всё здание состоит из таких, а значит конкуренция на аренду адская, собственно благодаря этому и низкая цена - $23 в сутки.
Если снимать на месяц, то можно договориться на $300-400. Если на год, то $200 в месяц + коммуналка. Она тут $60 управляющей компании и ещё $20 электричество.
Однако прожить тут даже месяц - это настоящее испытание, только если приходить сюда спать.
Мне уже в первый день захотелось съехать, даже не смотря на низкую стоимость. Стены из гипса и слышимость ужасная.
Санузел хоть и выглядит кургузо (даже ширик его не захватывает), но в действительности всё очень удобно, но только для одного человека. Эргономика уровня - круизный лайнер.
Кухня крохотная, но при желании что-то на ней сделать можно, но точно не для кулинарных шедевров. Разогреть и сделать чайку - в самый раз. Качество сантехники ниже среднего, техника ещё хуже.
Балкон крохотный исключительно для курения или 5 минут постоять, посмотреть на море, его тут видно почти из всех номеров. Из-за строительной пыли стоять на нём противно, а вот вечерний вид на город - шикарный)
Под окном уже второй год стройка и ещё пару лет будет шумно грязно и пыльно.
Сейчас апартаменты тут можно купить от $39 000 (так продают частники), если сдавать на постоянку, вообще без отдыха, то отбить можно разве что лет за 20, но потом номер так убъют, что придется снова инвестировать в ремонт.
В реальности слышал две истории "успеха"
Знакомый сдает через управляющую компанию, которая выплатила ему за три летних месяца 18 000 рублей после вычета всех расходов, включая ещё уборку номера и налоги (5%). Это получается чистыми 6 000 рублей за месяц в разгар сезона. Такими темпами он не отобъет это до конца своей жизни.
Второй рассказ я услышал от женщины, которая сдавала мне номер, она сказала, что все сдается очень хорошо, не уточнила сколько именно, но добавила, что готова всё продать сильно дешевле чем застройщик.
Итог:
Само собой сдача это как дивиденды, верю, что многие заработают на перепродаже, однако недвижимость в Грузии сегодня стагнирует, хотя тоже слышал разные версии на этот счет.
Так как же можно заработать
Не знаю как в Грузии, но в Москве знаю схему, по которой можно покупать недвижимость сильно ниже рынка, полностью самостоятельно, оформляя её себе в собственность с возможностью получения высокого дохода от аренды. Инструкцию, как это делать публикую у себя в блоге, там же есть примеры моих сделок. Блог по ссылке nemihail
ПыСы
Расказываю об этом подробно в сторис своего инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
11
Знающие люди рассказывали. Такие, что врать не станут.
16 комментариев
Заблокировать автора
Знающие люди рассказывали. Такие, что врать не станут.
Думаю, даже тем, кто максимально далёк от криминальных сообществ и тюремной жизни, сегодня известно, что существуют категории осужденных, с которых за решёткой особый спрос. Многие из них рискуют оказаться в касте "опущенных", едва перешагнув порог тюремной камеры. На протяжении долгих лет в местах лишения свободы было принято без лишних разговоров отправлять в так называемый "петушатник" людей, осужденных за изнасилование. Однако со временем эта статья "тюремного кодекса" сузилась и стала распространяться на одних лишь педофилов. Впрочем, некоторые другие мутные личности - детоубийцы, живодёры, некрофилы, геронтофилы, просто отмороженные маньяки - также всегда рискуют пополнить ряды презираемых "гребней". Тут уж всё зависит от их поведения.
Современные понятия, по которым живёт тюрьма, изменились, впрочем, настолько, что осталось очень мало людей, которые становятся "петухами" автоматом, едва лишь попав за решётку. Даже не каждого педофила ждёт на зоне такая участь. Если человек хоть что-то соображает своей башкой, он может в любой момент попросить сотрудников колонии поместить его в безопасное место. И те будут обязаны ему такое место предоставить - потому что отвечать за растерзанную задницу этого сидельца первым делом придётся именно им.
Однако есть и такие зеки, судьба которых мало волнует даже сотрудников. И всё чаще такие субъекты автоматом попадают в "петушатник" из-за своих наклонностей, которые они приобрели ещё на воле. Речь даже не о геях - с ними-то и так всё понятно. В последние годы жертвами блатного произвола всё чаще становятся потребители новомодных синтетических наркотиков...
Почему так? А дело всё в том, что одним из свойств этих самых наркотиков является значительное повышение либидо - и это зачастую играет с наркоманами (особенно малолетними) злую шутку. Человеку, употребившему "меф" или что-нибудь наподобие, становится всё равно, с кем и как удовлетворять свои половые потребности - лишь бы поскорее. Поэтому иногда случается так, что ребята, никогда прежде за извращениями не замеченные, начинают вдруг пихать себе в задний проход различные продолговатые предметы. Немало таких эпизодов попало на видео и разлетелось по Сети. Поэтому к любителям такого рода веществ у сидельцев, естественным образом, возникают острые вопросы. "А откуда мы знаем, делал ты такое на воле или нет? То, что конкретно про тебя нет видео, ещё не значит, что не делал. Ты же это употребляешь - а те, кто употребляет, поголовно этим страдают. Так что, дружок, посиди-ка ты пока в сторонке от общей массы. А заодно полы помой и носки мужикам постирай". Ещё повезёт такому остаться простым "шнырём". В некоторых колониях уже даже не задают вопросов - а сразу всякого, кто был замечен в употреблении современной наркосинтетики, автоматом отправляют в "петушиный" угол. Дело даже не в пресловутом тюремном гомосексуализме. "Петух" ведь нужен не только - и не столько для секса (на самом деле довольно малая часть заключённых прибегает к такого рода "развлечениям"), сколько для того, чтобы повесить на него самую тяжёлую работу - или самую грязную, которую порядочному арестанту выполнять западло. Таскать самые тяжёлые брёвна всегда будут "петухи". Чистить туалеты всегда будут "петухи". Чем больше в зоне "петухов", тем легче сидится обычному зеку. А если "петухов" нет, или их слишком мало? Не беда - наделаем ещё. Есть, из кого - наркоманов-то полно.
Или вот, ещё, был случай. Девушка одна рассказывала. Угораздило её некоторое время назад встречаться с парнем, который долбил этот самый "меф". И вот, однажды на "вписке", пребывая в изменённом состоянии сознания, он вдруг решил сделать минет своему другу, который спал на соседней кровати. Тот вовремя проснулся, дал идиоту по ушам - но соприкосновение губ идиота кое с чем уже состоялось. То есть, по всем понятиям, этот парень - "петух", и когда он окажется в местах лишения свободы (а это лишь вопрос времени), там про гнусную историю узнают довольно быстро. Со всеми вытекающими из этого последствиями. Мало того - с таким-то багажом чувак будет не просто туалеты чистить. Он, скорее всего, станет самым настоящим "рабочим петухом" - то есть, таким, которого будут драть во все дыхательные и пихательные другие зеки. А что? Ты же сосал. Так давай, соси ещё.
Вот до чего могут довести наркотики. Трижды подумайте, ребята, прежде чем ввязываться в это дерьмо.
12
Кстати, для того, чтобы понимать: что же собой представляет реальный фашизм, и чем он отличается от мифического тоталитаризма, достаточно практически...
60 комментариев
Заблокировать автора
Кстати, для того, чтобы понимать: что же собой представляет реальный фашизм, и чем он отличается от мифического тоталитаризма, достаточно практически одной картинки. Вот этой:
Если кто не узнал - то на фото свадьба Германа Геринга, рейхсминистра авиации и рейхсмаршала Третьего Рейха, ближайшего соратника Гитлера и одного из самых эталонных нацистов в истории. Кстати, советую вообще погуглить эту свадьбу - там много кто "засветился" из видных "тоталитаристов" и символов "мирового Зла" как минимум для двух поколений. Поскольку впечатления будут незабываемые. (Я не стану их приводить, поскольку там постоянно видна запрещенная в РФ символика.)
Впрочем, вот вам еще одно фото - так же крайне атмосферное:
Красавца слева узнали? Все же Чаплин его великолепно в "Великом Диктаторе" вывел в плане показа истинной сущности. А то все привыкли изображать Гитлера то "бесноватым придурком", то неким "черным властелином" - тогда как на самом деле это самый обычный обыватель, пришедший к успеху. И поэтому радующийся "обычным буржуазным радостям" - будь то хороший обед, хорошо пошитый костюм или прекрасно обставленное имение.
Остальные нацистские властители мало чем отличались от своего фюрера. Ну, разве что упомянутый выше Геринг любил очевидно пошиковать, а Гиммлер увлекался различного рода восточным мистицизмом. (Как и многие буржуа начала XX века, впрочем.) Кстати, насколько последнее было присуще другим высокопоставленным нацистам, сказать сложно. Поскольку все отсылки к нацистскому ритуалу имеет тот недостаток, что это именно ритуал. Т.е., совершенно формальные действия, имеющие цель утверждения господствующей идеологии - то есть, трансляции низшим классам представлений, нужных для высших классов. Ну, и разумеется, 99,99% информации о "нацистском мистицизме" есть очевидная ложь, написанная на пике популярности данной темы годах в 1960-1990.
То есть, нацизм был не просто буржуазен - а ультрабуржуазен. Разумеется, "внутри", среди тех его представителей, которые получали очевидные преимущества от данного режима. Причем преимущества эти были так же сугубо капиталистические: скажем, тот же Геринг владел огромным "промышленным кластером", а Гиммлер превратил свои коцлагеря в прибыльные предприятия - где даже пепел сожженных евреев давал прибыль. Продавался, как удобрение для полей. (Впрочем, и классическое производство там было развито неплохо.) То же самое можно сказать про бонз "пониже": они очень часто были не просто функционерами, но еще и богатыми собственниками. (Причем, значительная часть собственности была получена ими прямым шантажом или обманом еврейского населения.)
Ну, а для тех, кому не хватило заводов и магазинов, были в наличии теплые места в виде разнообразных "постов" - в государственном и городском управлении, в науке и искусстве, ну и т.д., и т.п. (Тех, кто занимал их "до" убирали под разными предлогами - от "проблем с происхождением" до "симпатий социалистам".) И лишь для самых "нижних", рядовых нацистов - имеется в виду членов НСДАП и связанных с ней организаций - блага приобретали "потенциальный вид" в виде будущих постов в различных колониальных администрациях.
В общем, практически то же самое, что и при "обычном" империализме - если не брать во внимание террор, развязанный по отношению к коммунистам, социалистам и евреям. Ну, и неизбежность Мировой войны, прямо вытекавшей из нацистской экономической политики. (Но об этом моменте надо говорить уже отдельно.)
Что же касается "заботы о населении" - о которой так любят говорить сторонники фашизма - то она так мало чем отличалась от подобной "заботы" со стороны капиталистов прошлого. (То есть, до 1917) И являла, фактически, тот самый "прусский социализм", который в свое время активно критиковали основоположники марксизма - то есть, совокупность механизмов для воспроизводства дешевой рабочей силы, не более того. Другое дело, что заворачивалось подобное в псевдосоциалистические "обертки" - вроде "государственного профсоюза", который не был профсоюзом ни в каком месте.
Ну, и разумеется, стоит понимать, что пресловутое "снижение безработицы" через массовую раздачу государственных заказов предприятиям - от знаменитого строительства автобанов до танков - это действие, направленное, прежде всего, на развитие крупного капитала. (Снижение социального напряжения тут шло "прицепом".) Не говоря уж о том, что - как уже было сказано - подобная политика с железной необходимостью вела к Мировой войне. (Во время которого рабочие должны были стать пушечным мясом - так сказать, кровью заплатить за созданную занятость.)
И разумеется, ничего необычного или новационного тут не было - этим занимались и другие развитые государства, современные Германии. (Причем гораздо более разумно - скажем, рузвельтовский "Новый курс" на голову превосходил всю немецкую экономическую политику.) И сама Германия довоенных (до ПМВ) времен - см. сказанное выше про "прусский социализм". И вообще, если уж рассуждать "исторически", то вся гитлеровская политика - начиная от культуры (культ силы, культ германской нации) и заканчивая экономикой - выглядит поразительным эпигонством по отношению ко Второму Рейху. (Именно эпигонством - то есть ухудшенной и поверхностно понятой версией.)
Впрочем, как уже было сказано: фашизм - это, прежде всего, империализм. Отличающийся от "обычного империализма" только террором по отношению к рабочим, коммунистам, социалистам и евреям, а так же агрессивным милитаризмом. (Из-за указанного выше.) Причем эти отличия вытекают исключительно из изначальной кризисности данного явления, из того, что фашизм появляется в момент, когда империализм терпит очевидное поражение и готов смениться социализмом.
Наверное, отсюда не будет секретом то, что сейчас нам фашизм не грозит. А вот в будущем - когда рабочее движение наберет силу и социализм окажется близким - да, такая опасность станет реальной.
P.S. И да - надо понимать, что никакой фундаментальной разницы между нацизмом и тем же итальянским фашизмом, нет. И вообще, фашизм сейчас - это "родовое" название. (По первому появившемуся примеру данного явления.) Так что говорить: "а вот у Муссолини ничего такого не было" - не стоит. Поскольку действительно, фашизм в Италии не дошел до своей "высшей точки" - но это явление было исключительно временным.
P.P.S. Ну и конечно, отсутствие возможности "физического" фашизма не отменяет огромной популярности фашистской идеологии. (Эти вещи - фашизм и фашистская идеология - не эквивалентны.) В особенности на постсоветскем пространстве, разумеется. Но об этом надо говорить уже отдельно...
Если кто не узнал - то на фото свадьба Германа Геринга, рейхсминистра авиации и рейхсмаршала Третьего Рейха, ближайшего соратника Гитлера и одного из самых эталонных нацистов в истории. Кстати, советую вообще погуглить эту свадьбу - там много кто "засветился" из видных "тоталитаристов" и символов "мирового Зла" как минимум для двух поколений. Поскольку впечатления будут незабываемые. (Я не стану их приводить, поскольку там постоянно видна запрещенная в РФ символика.)
Впрочем, вот вам еще одно фото - так же крайне атмосферное:
Красавца слева узнали? Все же Чаплин его великолепно в "Великом Диктаторе" вывел в плане показа истинной сущности. А то все привыкли изображать Гитлера то "бесноватым придурком", то неким "черным властелином" - тогда как на самом деле это самый обычный обыватель, пришедший к успеху. И поэтому радующийся "обычным буржуазным радостям" - будь то хороший обед, хорошо пошитый костюм или прекрасно обставленное имение.
Остальные нацистские властители мало чем отличались от своего фюрера. Ну, разве что упомянутый выше Геринг любил очевидно пошиковать, а Гиммлер увлекался различного рода восточным мистицизмом. (Как и многие буржуа начала XX века, впрочем.) Кстати, насколько последнее было присуще другим высокопоставленным нацистам, сказать сложно. Поскольку все отсылки к нацистскому ритуалу имеет тот недостаток, что это именно ритуал. Т.е., совершенно формальные действия, имеющие цель утверждения господствующей идеологии - то есть, трансляции низшим классам представлений, нужных для высших классов. Ну, и разумеется, 99,99% информации о "нацистском мистицизме" есть очевидная ложь, написанная на пике популярности данной темы годах в 1960-1990.
То есть, нацизм был не просто буржуазен - а ультрабуржуазен. Разумеется, "внутри", среди тех его представителей, которые получали очевидные преимущества от данного режима. Причем преимущества эти были так же сугубо капиталистические: скажем, тот же Геринг владел огромным "промышленным кластером", а Гиммлер превратил свои коцлагеря в прибыльные предприятия - где даже пепел сожженных евреев давал прибыль. Продавался, как удобрение для полей. (Впрочем, и классическое производство там было развито неплохо.) То же самое можно сказать про бонз "пониже": они очень часто были не просто функционерами, но еще и богатыми собственниками. (Причем, значительная часть собственности была получена ими прямым шантажом или обманом еврейского населения.)
Ну, а для тех, кому не хватило заводов и магазинов, были в наличии теплые места в виде разнообразных "постов" - в государственном и городском управлении, в науке и искусстве, ну и т.д., и т.п. (Тех, кто занимал их "до" убирали под разными предлогами - от "проблем с происхождением" до "симпатий социалистам".) И лишь для самых "нижних", рядовых нацистов - имеется в виду членов НСДАП и связанных с ней организаций - блага приобретали "потенциальный вид" в виде будущих постов в различных колониальных администрациях.
В общем, практически то же самое, что и при "обычном" империализме - если не брать во внимание террор, развязанный по отношению к коммунистам, социалистам и евреям. Ну, и неизбежность Мировой войны, прямо вытекавшей из нацистской экономической политики. (Но об этом моменте надо говорить уже отдельно.)
Что же касается "заботы о населении" - о которой так любят говорить сторонники фашизма - то она так мало чем отличалась от подобной "заботы" со стороны капиталистов прошлого. (То есть, до 1917) И являла, фактически, тот самый "прусский социализм", который в свое время активно критиковали основоположники марксизма - то есть, совокупность механизмов для воспроизводства дешевой рабочей силы, не более того. Другое дело, что заворачивалось подобное в псевдосоциалистические "обертки" - вроде "государственного профсоюза", который не был профсоюзом ни в каком месте.
Ну, и разумеется, стоит понимать, что пресловутое "снижение безработицы" через массовую раздачу государственных заказов предприятиям - от знаменитого строительства автобанов до танков - это действие, направленное, прежде всего, на развитие крупного капитала. (Снижение социального напряжения тут шло "прицепом".) Не говоря уж о том, что - как уже было сказано - подобная политика с железной необходимостью вела к Мировой войне. (Во время которого рабочие должны были стать пушечным мясом - так сказать, кровью заплатить за созданную занятость.)
И разумеется, ничего необычного или новационного тут не было - этим занимались и другие развитые государства, современные Германии. (Причем гораздо более разумно - скажем, рузвельтовский "Новый курс" на голову превосходил всю немецкую экономическую политику.) И сама Германия довоенных (до ПМВ) времен - см. сказанное выше про "прусский социализм". И вообще, если уж рассуждать "исторически", то вся гитлеровская политика - начиная от культуры (культ силы, культ германской нации) и заканчивая экономикой - выглядит поразительным эпигонством по отношению ко Второму Рейху. (Именно эпигонством - то есть ухудшенной и поверхностно понятой версией.)
Впрочем, как уже было сказано: фашизм - это, прежде всего, империализм. Отличающийся от "обычного империализма" только террором по отношению к рабочим, коммунистам, социалистам и евреям, а так же агрессивным милитаризмом. (Из-за указанного выше.) Причем эти отличия вытекают исключительно из изначальной кризисности данного явления, из того, что фашизм появляется в момент, когда империализм терпит очевидное поражение и готов смениться социализмом.
Наверное, отсюда не будет секретом то, что сейчас нам фашизм не грозит. А вот в будущем - когда рабочее движение наберет силу и социализм окажется близким - да, такая опасность станет реальной.
P.S. И да - надо понимать, что никакой фундаментальной разницы между нацизмом и тем же итальянским фашизмом, нет. И вообще, фашизм сейчас - это "родовое" название. (По первому появившемуся примеру данного явления.) Так что говорить: "а вот у Муссолини ничего такого не было" - не стоит. Поскольку действительно, фашизм в Италии не дошел до своей "высшей точки" - но это явление было исключительно временным.
P.P.S. Ну и конечно, отсутствие возможности "физического" фашизма не отменяет огромной популярности фашистской идеологии. (Эти вещи - фашизм и фашистская идеология - не эквивалентны.) В особенности на постсоветскем пространстве, разумеется. Но об этом надо говорить уже отдельно...
13
"Игра в кальмара" это не о том, что сегодня бедные - в жопе. Это о том, что завтра все будут в жопе — alex_rozoff
alex_rozoffЧто б ни менялось на проклятом веку - все изменения налицо. Анна Каренина срывает чеку - прежде чем лечь под колесо.
433 комментария
Заблокировать автора
Что б ни менялось на проклятом веку - все изменения налицо.
Анна Каренина срывает чеку - прежде чем лечь под колесо.
(Олег Медведев "Карлсоны")
В разрушительных событиях глобального значения часто видятся символические даты и цифры (например телефон службы спасения 911 в террористическом авиа-таране 11 сентября). Так и сейчас: 13 октября в "Международный день по снижению риска бедствий", компания Netflix объявила в twitter:
@netflix Squid Game has officially reached 111 million fans — making it our biggest series launch ever!
Южнокорейский сериал "Игра в кальмара" с крайне незатейливым избитым сюжетом стал самым популярным в истории Netflix, обогнав фэнтези-эпос "Игра престолов".
За 25 дней от премьеры "Игра в кальмара" была просмотрена 111 миллионов раз.
В центре сюжета - детские игры, перенесенные на взрослый контингент путем меркантильно-готичного дополнения: выигравшим - деньги, проигравшим - смерть.
Интересно, что Хван Док Хек создал этот сценарий к Великой рецессии 2008-м по мотивам своих впечатлений об Азиатском кризисе 1997/1998. Но для тех кризисов подобная аллегория выглядела слишком жестокой, поэтому "Игра в кальмара" была востребована в 2019-м, накануне Великого карантина. Получилось в самый раз. Единственная находка Хвана - стирание границ между идиотской жестокой игрой с такой же идиотской жестокой "новой нормальностью" общества - привела к бешеной популярности сериала и мотивировала журналистов, социологов и политологов к комментированию "Игры в кальмара" как глобальной патогенной фрустрации.
Что "Игра в кальмара" говорит о современном капитализме? Отвечают философ и политолог. "Игра в кальмара" - не просто очередная сага о неравенстве. Это более сложное высказывание. Оно в действительности о свободе. О свободе выбора и неравенстве возможностей. О том, что свобода - не абстрактное и чисто правовое понятие, а состояние, обусловленное жизненными обстоятельствами человека, среди которых, как мы понимаем, экономическое доминирование одних и уязвимое положение других играют ключевую роль. Сериал прямолинейно - может быть, даже слишком - показывает, как неравенство возможностей оборачивается разрушением всех базовых человеческих ценностей... Создатели сериала с упорством, достойным восхищения, обыгрывают историю с правом на выбор. По сути, она и есть главный тезис сериала, который повторяется несколько раз. В последний раз - в самом конце, когда умирающий толстосум повторяет убийственное: "Вас никто не принуждал. Вы сами сделали выбор. Вы подписали договор". Но сильнее всего этот тезис прозвучал тогда, когда игроки вернулись в игру из реального мира после перерыва, предпочтя возможность смерти невыносимым условиям бедной жизни. И это уже более чем информированный и осознанный выбор.
Этот конфликт между легалистской трактовкой свободы и достоинством человека указывает на то, что в реальной жизни значение часто имеет не сам выбор, то есть не само право, а что именно предлагается вам на выбор. И "Игра в кальмара", и наша собственная история говорят о том, что выбор, умаляющий достоинство гражданина, недопустим в принципе. Должны быть вещи, на которые невозможно согласиться даже под невыносимым гнетом обстоятельств.
https://www.bbc.com/russian/news-59228020
Может показаться, что все эти "человеческие ценности" заодно со "свободой" и "правами" - просто бессмысленная болтовня идеалистов. Финансовая олигархия может купить политическую власть, де-факто аннулировать законы, загнать всех трудоспособных - в концлагерь, заклеймить номерами, заставить работать за миску жратвы, а кто не может работать - тех убить для экономии упомянутой жратвы.
Не исключено, что скороспелые нувориши - человекообразные продукты Великой рецессии и цифрового хайпа - рассуждали приблизительно так, затевая сериал "Игра в ковида"...
...Так вот: эти шустрики - исторически не первые, не вторые, и даже не десятые изобретатели такой самоубийственной глупости.
Урок последствий состоит в том, что тотальное перечеркивание устоявшихся человеческих прав и свобод опасно прежде всего для самой олигархии. Ведь переход от права (отражающего социально-экономический компромисс) к схеме беспредела кучки сверхбогатых субъектов, купивших политическую власть - делает самих сверхбогатых субъектов желанным пиратским призом, как эпические золотые галеоны XVII века. Охрана не спасет - она окажется продажной. Карманный военный диктатор тоже не спасет - напротив, получив в распоряжение вооруженную силу, он запросто ограбит тех, кто считал себя хозяевами.
Кстати, пираты в достаточном количестве производятся обществом автоматически, как только для среднего человека в этом обществе собственная жизнь оказывается эфемерной и обесцененной до уровня надежды на денежный приз в игре.
В эпоху пост-НТР с развитой системой дальней коммуникации и насыщенностью общеупотребительными технологичными вещами, способными превращаться в мощные средства разрушения - пиратизация произойдет с изумительной легкостью.
...Такие дела...
Анна Каренина срывает чеку - прежде чем лечь под колесо.
(Олег Медведев "Карлсоны")
В разрушительных событиях глобального значения часто видятся символические даты и цифры (например телефон службы спасения 911 в террористическом авиа-таране 11 сентября). Так и сейчас: 13 октября в "Международный день по снижению риска бедствий", компания Netflix объявила в twitter:
@netflix Squid Game has officially reached 111 million fans — making it our biggest series launch ever!
Южнокорейский сериал "Игра в кальмара" с крайне незатейливым избитым сюжетом стал самым популярным в истории Netflix, обогнав фэнтези-эпос "Игра престолов".
За 25 дней от премьеры "Игра в кальмара" была просмотрена 111 миллионов раз.
В центре сюжета - детские игры, перенесенные на взрослый контингент путем меркантильно-готичного дополнения: выигравшим - деньги, проигравшим - смерть.
Интересно, что Хван Док Хек создал этот сценарий к Великой рецессии 2008-м по мотивам своих впечатлений об Азиатском кризисе 1997/1998. Но для тех кризисов подобная аллегория выглядела слишком жестокой, поэтому "Игра в кальмара" была востребована в 2019-м, накануне Великого карантина. Получилось в самый раз. Единственная находка Хвана - стирание границ между идиотской жестокой игрой с такой же идиотской жестокой "новой нормальностью" общества - привела к бешеной популярности сериала и мотивировала журналистов, социологов и политологов к комментированию "Игры в кальмара" как глобальной патогенной фрустрации.
Что "Игра в кальмара" говорит о современном капитализме? Отвечают философ и политолог. "Игра в кальмара" - не просто очередная сага о неравенстве. Это более сложное высказывание. Оно в действительности о свободе. О свободе выбора и неравенстве возможностей. О том, что свобода - не абстрактное и чисто правовое понятие, а состояние, обусловленное жизненными обстоятельствами человека, среди которых, как мы понимаем, экономическое доминирование одних и уязвимое положение других играют ключевую роль. Сериал прямолинейно - может быть, даже слишком - показывает, как неравенство возможностей оборачивается разрушением всех базовых человеческих ценностей... Создатели сериала с упорством, достойным восхищения, обыгрывают историю с правом на выбор. По сути, она и есть главный тезис сериала, который повторяется несколько раз. В последний раз - в самом конце, когда умирающий толстосум повторяет убийственное: "Вас никто не принуждал. Вы сами сделали выбор. Вы подписали договор". Но сильнее всего этот тезис прозвучал тогда, когда игроки вернулись в игру из реального мира после перерыва, предпочтя возможность смерти невыносимым условиям бедной жизни. И это уже более чем информированный и осознанный выбор.
Этот конфликт между легалистской трактовкой свободы и достоинством человека указывает на то, что в реальной жизни значение часто имеет не сам выбор, то есть не само право, а что именно предлагается вам на выбор. И "Игра в кальмара", и наша собственная история говорят о том, что выбор, умаляющий достоинство гражданина, недопустим в принципе. Должны быть вещи, на которые невозможно согласиться даже под невыносимым гнетом обстоятельств.
https://www.bbc.com/russian/news-59228020
Может показаться, что все эти "человеческие ценности" заодно со "свободой" и "правами" - просто бессмысленная болтовня идеалистов. Финансовая олигархия может купить политическую власть, де-факто аннулировать законы, загнать всех трудоспособных - в концлагерь, заклеймить номерами, заставить работать за миску жратвы, а кто не может работать - тех убить для экономии упомянутой жратвы.
Не исключено, что скороспелые нувориши - человекообразные продукты Великой рецессии и цифрового хайпа - рассуждали приблизительно так, затевая сериал "Игра в ковида"...
...Так вот: эти шустрики - исторически не первые, не вторые, и даже не десятые изобретатели такой самоубийственной глупости.
Урок последствий состоит в том, что тотальное перечеркивание устоявшихся человеческих прав и свобод опасно прежде всего для самой олигархии. Ведь переход от права (отражающего социально-экономический компромисс) к схеме беспредела кучки сверхбогатых субъектов, купивших политическую власть - делает самих сверхбогатых субъектов желанным пиратским призом, как эпические золотые галеоны XVII века. Охрана не спасет - она окажется продажной. Карманный военный диктатор тоже не спасет - напротив, получив в распоряжение вооруженную силу, он запросто ограбит тех, кто считал себя хозяевами.
Кстати, пираты в достаточном количестве производятся обществом автоматически, как только для среднего человека в этом обществе собственная жизнь оказывается эфемерной и обесцененной до уровня надежды на денежный приз в игре.
В эпоху пост-НТР с развитой системой дальней коммуникации и насыщенностью общеупотребительными технологичными вещами, способными превращаться в мощные средства разрушения - пиратизация произойдет с изумительной легкостью.
...Такие дела...
14
Умер хороший человек, писатель. Вечный ему покой в мире вечной охоты.
11 комментариев
Заблокировать автора
Умер хороший человек, писатель. Вечный ему покой в мире вечной охоты. По совместительству тесть главного пропагандиста страны.
15
Есть еще адекватные люди в России. А вообще у меня один вопрос. На сегодняшний день в РФ вакцинированно примерно 55% взрослого населения.
124 комментария
Заблокировать автора
Есть еще адекватные люди в России. А вообще у меня один вопрос.
На сегодняшний день в РФ вакцинированно примерно 55% взрослого населения. И по логике вещей, в связи с увеличением числа вакцинированных и переболевших, заболевших ковидом и умерших должно быть все меньше и меньше. А их все больше... Странно все это.
16
Россия будет выполнять свои обязательства по поставкам газа в Европу, это не подлежит сомнению Об этом сообщил журналистам пресс-секретарь...
48 комментариев
Заблокировать автора
Россия будет выполнять свои обязательства по поставкам газа в Европу, это не подлежит сомнению
Об этом сообщил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Он также отметил, что Лукашенко даже не обсуждал с Москвой заявление о приостановке транзита газа в Европу. Таким образом вчерашнее заявление из Минска о сценарии с остановкой потока российского газа через Беларусь прозвучало лишь для того, чтобы потрясти воздух
Об этом сообщил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Он также отметил, что Лукашенко даже не обсуждал с Москвой заявление о приостановке транзита газа в Европу. Таким образом вчерашнее заявление из Минска о сценарии с остановкой потока российского газа через Беларусь прозвучало лишь для того, чтобы потрясти воздух
17
Сегодня появились сообщения, что в даркнете выложили на продажу информацию на более чем полмиллиона россиян, купивших фальшивые сертификаты о...
84 комментария
Заблокировать автора
Сегодня появились сообщения, что в даркнете выложили на продажу информацию на более чем полмиллиона россиян, купивших фальшивые сертификаты о вакцинации. Она содержит полные паспортные данные, номера телефонов и даты покупки фальшивок. Таким образом, антиваксеров, считавших себя самыми хитрыми, можно поздравить. Поддельные сертификаты обойдутся им гораздо дороже, чем они за них заплатили, даже если в итоге они не окажутся в реанимации.
Использование таких бумажек, как известно, попадает под статью 327.1 УК РФ "Использование заведомо подложных документов", по которой можно присесть на два года. И теперь у российских Остапов Бендеров появилась замечательная возможность шантажировать любителей фальшивок разглашением их персональных данных, либо - отправкой их прямиком в полицию. Однако даже если антиваксер заплатит шантажистам, это вовсе не гарантирует его от того, что его подноготная рано или поздно не окажется в папочке у "дяди Стёпы".
Так что, пожалуй, лучше сразу идти сдаваться.
18
Личные данные покупателей фальшивых справок о вакцинации выставлены на продажу На теневых интернет-ресурса х выставлены на продажу данные граждан...
664 комментария
Заблокировать автора
Личные данные покупателей фальшивых справок о вакцинации выставлены на продажу
На теневых интернет-ресурсах выставлены на продажу данные граждан, которые покупали поддельные справки о вакцинации и ПЦР. В базах содержатся персональная информация более 500 тыс. человек, пока только из Московского региона. Она могла быть собрана на сервисах по продаже фейковых справок, которые, по мнению экспертов, были запущены как раз для этих целей и дальнейшего шантажа пользователей. Гражданам, попавшим в базу, может грозить уголовная ответственность, как и создателям самих нелегальных сервисов, предупреждают юристы.
На теневых форумах и в Telegram-каналах начали продаваться базы данных граждан, которые якобы покупали поддельные справки о прохождении вакцинации. “Ъ” связался с одним из продавцов и выяснил, что база из 1 тыс. строк стоит $120 (около 8,5 тыс. руб. по курсу ЦБ на 11 ноября) и содержит паспортные данные, СНИЛС, номер телефона и место жительства, а также информацию о дате получения сертификата.
В выставленных на продажу базах также содержатся данные ОМС граждан, рассказал программист, владелец Telegram-канала «Глаз бога» Евгений Антипов. По его словам, в самой большой базе содержатся персональные данные более 500 тыс. человек, а стоимость информации об одном человеке составляет около 30–40 руб. Предлагаемые данные пока ограничены только Московским регионом, добавил директор по стратегическим коммуникациям Infosecurity a Softline company Александр Дворянский.
Евгений Антипов считает, что сведения о гражданах были собраны в самих сервисах, позволяющих сделать поддельную справку о вакцинации или ПЦР. Один из подобных ресурсов был создан жителем Севастополя — на нем продаются справки по 1,5 тыс. руб. и уже реализовано более 9 тыс. поддельных тестов, рассказал руководитель департамента информационно-аналитических исследований компании T.Hunter Игорь Бедеров.
Продажи фейковых сертификатов о прививках начали расти на фоне постепенного открытия границ в мае и отпускного сезона (см. “Ъ” от 7 июня) и обострился в период нового локдауна в ноябре. Сайты по продаже поддельных сертификатов появляются почти ежедневно и «неудивительно, что мошенники пытаются заработать, продавая в том числе данные своих клиентов», полагает основатель сервиса разведки утечек данных и мониторинга даркнета DLBI Ашота Оганесяна. По мнению эксперта, данные могут использоваться и для шантажа незадачливых покупателей.
«С учетом того, что ответственность за использование поддельных QR-кодов предлагается усилить до уголовной, это может стать новой золотой жилой для мошенников»,— полагает господин Оганесян. Возможно, продолжает он, мошенники начнут звонить со словами «на ваше имя приобретен поддельный QR-код» и необходимо заплатить за прекращение дела.
Мошенники могут предлагать услуги по удалению из базы сведений о гражданах, которые «купили» себе сертификаты, или начнут создавать ресурсы, где граждане смогут проверить свои данные на предмет их наличия в утекших базах, прогнозирует руководитель группы анализа угроз информационной безопасности Positive Technologies Вадим Соловьев.
«Наивно полагать, что злоумышленники будут внимательно относиться к вашим персональным данным, если вы обратились за нелегальной услугой»,— предупреждает Александр Дворянский.
Приобретение поддельного сертификата о вакцинации влечет для покупателей уголовную ответственность по ч. 3 ст. 327 УК РФ, максимальное наказание по которой составляет до одного года лишения свободы, говорит управляющий партнер санкт-петербургского офиса коллегии адвокатов Pen & Paper Алексей Добрынин. При этом максимальное лишение свободы организаторов преступной схемы по получению сертификатов может составлять срок до двух лет, так как их действия должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 327 УК РФ за изготовление и сбыт поддельных сертификатов о вакцинации.
https://www.kommersant.ru/doc/5066303?from=lenta - цинк
Если 500 000 фейковых вакцинаций только в Московском регионе, то сколько же их всего по стране и какой тогда на самом деле реальный уровень вакцинации населения, если вычесть из декларируемых государством цифр неизвестный процент фейковых вакцинаций.
Кроме того, стоит в очередной раз отметить, как легко личные данные граждан утекают в открытый доступ. И если такое происходит с каким-нибудь "Сбербанком", то тем более наивно ожидать, что различные мошенники и проходимцы будут сильно беспокоиться вашей цифровой приватностью, особенно если персонально ваш цифровой "профиль" стоит 30-40 рублей и вас можно продать "оптом" вместе с другими обитателями подобных баз.
Можно ожидать, что в свете планов ввести обязательные QR-коды на железной дороге и при полетах на самолете, черный рынок продажи QR-кодов также будет переживать небывалый бум. Само собой, там тоже никто особо не будет париться защитой персональнх данных.
19
Посмотрела я эту вашу "Игру в кальмара". Гуру ютуба сказали, что фильм вторичный. Ну как сказать, да, сюжет не новый.
18 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрела я эту вашу "Игру в кальмара".
Гуру ютуба сказали, что фильм вторичный. Ну как сказать, да, сюжет не новый. Но смотреть мне лично было на порядок интереснее, чем сцены самой игры в "Голодных играх". Там не бегалка-стрелялка, а реально душераздирающие психологические сцены с простенькими вроде детскими играми.
Кроме того, все аналогичные фильмы повествуют об антиутопическом будущем, а это - настоящее.
Гадости про КНДР вполне в рамках. Перебежчица оттуда говорит, что "думала, что здесь жить легче". Убедилась, что не легче.
Как совершенно верно отметили в КНДР - ну мы же говорили, что жизнь в ЮК - это ад :) Но не показана альтернатива.
Это реально проблема: критиковать капитализм можно сколько угодно уже несколько десятилетий. Его все критикуют, кому не лень. Это даже вполне салонное занятие.
Несалонным оно становится лишь когда начинают говорить об альтернативе.
Скажем, я могу сколько угодно критиковать проблемы с немецкой медициной. Но если я скажу "А вот в СССР или ГДР (что-то, уточняю для идиотов - не всё) было гораздо лучше" - нет, это уже нельзя. То есть нельзя даже сравнивать. Эти системы как бы не существуют. Они покрыты тайной молчания. Холодная Зона.
А так, ну что, жизнь ад. все ужасно, но простой парень, незаметный герой, проходит через ад и решает с ним как-то там бороться.
Из позитивного - там много о реальных, главных общественных конфликтах: о трудовых отношениях, "работодателях" и рабочих.
Картинки очень красивые, приятно смотреть.
Психологизм очень богатый, великолепный. Наверное, поэтому нашим "левым гуру" и не нравится, для них "переоценили". Им же надо, чтобы герои были тупые, с каменными лицами, бегали, стреляли и никаких переживаний.
Ах да, и конечно же, чуть не забыла: это же ужасное безобразие, повесточка: вы представляете, во всем сериале только один (1) Белый Мужчина, и то гей, старый и страшный. Ну видимо, есть и другие, но они в масках.
А так - сплошь какие-то косоглазые и даже бабы.
Не могли, что ли, в Корее найти нормальных белых актеров? Не понимаю, как наши левые это смотрели. Как у них, бедных, инфаркт не случился! И ведь некоторые даже досмотрели до конца.
Из негативного: не поняла, зачем нужна линия с дедушкой. Она так хорошо и трогательно развивалась, но потом оказалось, что дедушка злодей. Кто там вообще организовал эти игры - есть намек на заокеанских хозяев, есть намек на олигархов в принципе, потом выясняется, что олигарх был полоумный, а в самом конце герой расправляет плечи и идет вдруг выяснять, кто это все организовал и зачем. Причем полоумный олигарх уже помер, а игры идут дальше. Так что он идет выяснять, он же уже выяснил?
Очевидно, это символика, но должен же быть и повествовательный смысловой слой - а с ним все как-то неясно.
Но в целом посмотреть рекомендую, крайне увлекательно, трудно оторваться, ну и смысл в принципе хороший.
Гуру ютуба сказали, что фильм вторичный. Ну как сказать, да, сюжет не новый. Но смотреть мне лично было на порядок интереснее, чем сцены самой игры в "Голодных играх". Там не бегалка-стрелялка, а реально душераздирающие психологические сцены с простенькими вроде детскими играми.
Кроме того, все аналогичные фильмы повествуют об антиутопическом будущем, а это - настоящее.
Гадости про КНДР вполне в рамках. Перебежчица оттуда говорит, что "думала, что здесь жить легче". Убедилась, что не легче.
Как совершенно верно отметили в КНДР - ну мы же говорили, что жизнь в ЮК - это ад :) Но не показана альтернатива.
Это реально проблема: критиковать капитализм можно сколько угодно уже несколько десятилетий. Его все критикуют, кому не лень. Это даже вполне салонное занятие.
Несалонным оно становится лишь когда начинают говорить об альтернативе.
Скажем, я могу сколько угодно критиковать проблемы с немецкой медициной. Но если я скажу "А вот в СССР или ГДР (что-то, уточняю для идиотов - не всё) было гораздо лучше" - нет, это уже нельзя. То есть нельзя даже сравнивать. Эти системы как бы не существуют. Они покрыты тайной молчания. Холодная Зона.
А так, ну что, жизнь ад. все ужасно, но простой парень, незаметный герой, проходит через ад и решает с ним как-то там бороться.
Из позитивного - там много о реальных, главных общественных конфликтах: о трудовых отношениях, "работодателях" и рабочих.
Картинки очень красивые, приятно смотреть.
Психологизм очень богатый, великолепный. Наверное, поэтому нашим "левым гуру" и не нравится, для них "переоценили". Им же надо, чтобы герои были тупые, с каменными лицами, бегали, стреляли и никаких переживаний.
Ах да, и конечно же, чуть не забыла: это же ужасное безобразие, повесточка: вы представляете, во всем сериале только один (1) Белый Мужчина, и то гей, старый и страшный. Ну видимо, есть и другие, но они в масках.
А так - сплошь какие-то косоглазые и даже бабы.
Не могли, что ли, в Корее найти нормальных белых актеров? Не понимаю, как наши левые это смотрели. Как у них, бедных, инфаркт не случился! И ведь некоторые даже досмотрели до конца.
Из негативного: не поняла, зачем нужна линия с дедушкой. Она так хорошо и трогательно развивалась, но потом оказалось, что дедушка злодей. Кто там вообще организовал эти игры - есть намек на заокеанских хозяев, есть намек на олигархов в принципе, потом выясняется, что олигарх был полоумный, а в самом конце герой расправляет плечи и идет вдруг выяснять, кто это все организовал и зачем. Причем полоумный олигарх уже помер, а игры идут дальше. Так что он идет выяснять, он же уже выяснил?
Очевидно, это символика, но должен же быть и повествовательный смысловой слой - а с ним все как-то неясно.
Но в целом посмотреть рекомендую, крайне увлекательно, трудно оторваться, ну и смысл в принципе хороший.
20
Пит Буттиджич утверждает, что расизм встроен в самый асфальт наших шоссе.
8 комментариев
Заблокировать автора
Пит Буттиджич утверждает, что расизм встроен в самый асфальт наших шоссе. И, как порядочные американские граждане, мы верим всему, что говорит нам неизбранный бюрократ. Итак, мы нашли изображение обычного шоссе в США и начали смотреть на него сквозь призму расизма. Мы обнаружили не менее 177 признаков расизма!
Вот фото:
И вот лишь несколько первых обнаруженных нами признаков:
Во-первых, что ЭТО ?! Нацистская руна? Они даже больше не скрываются. Отвратительно.
СТЕНА. Ну, конечно. Стены - это расизм.
Вероятно, у всех этих водителей есть удостоверения личности. Всем известно, что черные не знают, как их получить. Это снова расизм.
Посмотрите на номерной знак 7773. 7x7-7 + 3 = 45 ... о, нет! Трамп!
Коренные деревья подверглись колонизации и депортации.
Какого цвета дорога, которую все топчут? Черного. Ну, разумеется!
Обратите внимание на белую разметку, предназначенную для удержания в рамках маргинализированных людей. Позор.
По-настоящему высокий черный не смог бы пройти под этим мостом. Очевидно, что он был построен расистами.
Культурное присвоение прекрасного мексиканского языка? Выглядит очень по-белому.
Посмотри на эту картинку. Вы видите бесплатный общественный транспорт? Конечно, нет. РАСИЗМ.
На этой колонне есть изображение настоящего Гитлера!
Присмотрись...
БЛИЖЕ...
О, НЕТ!
Не пропустили ли мы какой-нибудь признак расизма? Дайте нам знать в комментариях!
Мой перевод из Can You Spot All The Signs Of Racism In This Ordinary Picture Of A Highway?
21
Друзья, пятница — время хороших новостей! У нас их сразу три! Теперь можно: рассмотреть большие фотографии «поближе», отреагировать не только на пост или комментарий, но и на картинку в записи, и главное – теперь можно цитировать фразы из поста при оставлении комментария.
Рассказываем подробнее!
Рассмотреть поближе
Теперь изображения в записях можно рассмотреть поближе, увеличив их кликом.
Если изображение не увеличивается, значит оно уже представлено в максимальном размере.
Вы можете отреагировать на изображения
Недавно мы представили возможность комментировать изображения в записях, а сейчас добавили возможность отреагировать на них.
Все реакции вам давно знакомы: от кнопки «Нравится» до «Я возмущен!» :)
Каждая такая реакция превращается в комментарий:
Процитируй это!
Иногда хочется ответить автору статьи на какую-то конкретную реплику. Специально для этого случая в ЖЖ появилась возможность цитирования записи.
Выделите текст, на который хотите сослаться, нажмите на появившуюся кнопку «цитировать» и дополните комментарий своим мнением.
После публикации цитата из авторского текста будет выделена визуально:
Все вышеперечисленные изменения доступны для записей, написанных в актуальном редакторе. Переключиться на него и попробовать использовать можно по этой ссылке. Посты, написанные в актуальном редакторе, получают дополнительные преимущества при индексации и приоритетно обрабатываются системой категоризации, а авторы, использующие актуальный редактор, получают расширенное дисковое пространство — 20 Гб — для хранения фотографий в качестве бонуса.
На сегодня с новостями всё!
Скоро расскажем больше! Не переключайтесь :)
С любовью,
команда ЖЖ
22
В отечественном кино и сериалах всё больше цензуры, табу и запретов.
35 комментариев
Заблокировать автора
В отечественном кино и сериалах всё больше цензуры, табу и запретов. Варвара Шмыкова, Александра Бортич, Александр Паль, Павел Деревянко, Яна Троянова, Семен Трескунов и многие другие актёры вынуждены сталкиваться с беспрецедентным прессингом хотя бы за то, что хоть раз заступились за того же Навального.
Людей просто выкидывают из профессии за обычное человеческое сочувствие и собственную позицию. Режут и уродуют сценарии фильмов и сериалов, запрещая буквально всё. Серый, лишённый эмоций и сострадания казарменный чекистский мир, с которым мы (наивные!) вроде бы распрощались в начале 1990-х, как ни в чём не бывало возродился и уверенно расправил плечи. Более того, он стал ещё циничнее, ещё наглее, ещё хладнокровнее. И уж точно - куда более технологичнее.
Если вы думаете, что всё это пустые стенания и дурацкие преувеличения, то глубоко ошибаетесь. Например, в субботу, 11 сентября 2021 года, накануне выборов актриса Ирина Вилкова опубликовала в сториз своего "Инстаграма" ссылку на документ в Google Docs. Те, кто по ней кликнул, увидели таблицу с именами кандидатов в Госдуму, за которых предлагал голосовать запрещённый в России Фонд борьбы с коррупцией Навального. В понедельник утром Вилкова нашла в своей почте письмо: кинокомпания Legio Felix, с которой она работала этой осенью, разрывала контракт в одностороннем порядке без объяснения причин.
И Вилкова лишь песчинка в этом мире всеобщей зачистки. Рекомендую всем почитать материал журналистки Русской службы BBC Олеси Герасименко о том, как в России теперь запрещают саму реальность.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
23
1. Интересное из истории знаменитой Бауманки. Я грешным делом думал, что Бауман — это какой-то учёный или инженер. Оказалось иначе.
83 комментария
Заблокировать автора
1. Интересное из истории знаменитой Бауманки. Я грешным делом думал, что Бауман — это какой-то учёный или инженер. Оказалось иначе. Николай Бауман — боевик большевистской партии, друг Ленина. К науке он не имел никакого отношения.
В 1905 году Бауман бегал по городу с флагом «Долой самодержавие!» и пытался подбить рабочих на штурм тюрьмы. Прохожий монархических взглядов попытался отобрать у Баумана флаг, Бауман выстрелил в прохожего из пистолета, прохожий ударил Баумана трубой и убил. Монархист тут же сдался в полицию, его судили и приговорили к полутора годам тюрьмы.
Эти события развернулись рядом с Императорским Московским техническим училищем, поэтому большевики решили увековечить память своего «героя», переименовав училище его честь. Основано же училище было в 1836 году, вдовствующей императрицей Марией Фёдоровной. Среди известных дореволюционных преподавателей училища был, например, Николай Жуковский, отец русской авиации.
2. Коллега monetam цитирует мнение советского интеллигента о советской интеллигенции и её поучительной судьбе:
https://monetam.livejournal.com/1729308.html
Советская научная интеллигенция тоже много о себе воображала: хранители разума и культуры и т.д., и я тоже был в их числе. Сейчас же мы, которые здесь остались и работаем в новой стране и в совершенно другом обществе, о таких глупостях не думаем. Нам надо выжить, а для этого добывать деньги для себя и своих сотрудников. Это отнимает все силы и время. Оставшееся можно занять играми в историю, философию, социологию, но исключительно в качестве развлечения при ясном понимании своего полного дилетантизма в этом деле. Соответственно уровень самомнения о себе как носителе разума и культуры резко падает и приходит в норму, соответствующую действительному положению дел.
А вот те, кто уехал от нас ещё неся в себе «огонь избранности советского интеллигента», всё ещё помнят старину.
3. Блогер vanitas_vanit рассказывает в комментариях о своём опыте столкновения с коррупцией:
https://olegmakarenko.ru/2278420.html?thread=830231828#t830231828
Мне как-то один из свидетелей райского СССР рассказывал, как он грузчиком запросто зарабатывал по 2-3 тысячи рублей в месяц в 80-е годы.
Я, будучи студентом, попробовал подработать грузчиком на станции Москва-товарная: после первой же попытки понял, что оно того точно не стоит — поэтому спросил, как же тому товарищу такое удавалось. Тут ведь даже былинный богатырь Илья Муромец едва ли мог такого добиться.
На что товарищ ответил, что конечно ни о какой былинной мощи мускулов речь не шла: работали бригадой на погрузочной технике. Я тут же заметил, что при работе погрузочной техникой и расценки были совершенно иными, на что товарищ тут же возразил, что оформлялось всё как ручная работа. Ещё дальше выяснилось, что и погрузочная техника на самом деле заказчику принадлежала. Тут мне стало всё ясно, и я спросил: что, бригадир был закадычным другом у руководителя заказчика? Ответ последовал, что да — хорошими друзьями были. Я поинтересовался, не сознаёт ли товарищ, что он был всего лишь рядовым участником обычной коррупционной схемы. Тот возмутился.
24
Как-то об этом не задумывался, но вспоминая голливудские фильмы теперь понимаю, что это действительно так - в США не пользуются электрическими...
337 комментариев
Заблокировать автора
Как-то об этом не задумывался, но вспоминая голливудские фильмы теперь понимаю, что это действительно так - в США не пользуются электрическими чайниками. Совсем. Замечали такое? Лично у нас уже трудно представить себе кухню без электрического чайника. Я пью чай в среднем четыре раза в день.
Почему же в США от них отказались? Мало того, в Америке вы вряд ли найдете электрический чайник в магазинах бытовой техники и местные продавцы даже не знают, что это такое...
Это самая первая и основная причина отказа американцев от чайников. Современные электроприборы работают от сети 220 В, тогда как у американцев максимальное напряжение составляет 110 В. Именно поэтому обычный электрический прибор использовать не получится: слишком слабое напряжение, а покупать чайники с «щадящим» режимом энергосбережения невыгодно, потому что они будут нагреваться в 3-4 раза дольше, нежели их стандартные аналоги.
Также стоит учесть тот факт, что использование электроприборов у американцев не только не практично, но и финансово накладно. Налоги в Штатах на электричество очень высоки, поэтому люди, живущие там, привыкли на этом экономить.
Именно поэтому хозяйкам в США намного проще поставить воду на плиту или в микроволновую печь. Кроме того, в Штатах не сильно развита культура чаепития – они привыкли пить кофе (кофеварка есть в каждом доме), а также собираться с друзьями в кафе. При этом если в Америке заказать в кафе горячий чай или кофе, то вас могут просто не понять. Кофе, возможно, и принесут горячим, а вот с чаем будет немного сложней: могут отказать в просьбе или принести кипяток отдельно от заварочного пакетика.
В Америке разогрев воды в микроволновке – самый распространенный и простой метод. Именно микроволновая печь помогает полностью заменить многие электрические приборы в США.
Существуют и другие способы вскипятить воду и приготовить горячие напитки, например, в специальной алюминиевой кастрюльке на газовой плите. Хоть и выглядит немного странным, этот способ довольно популярен в Америке. А вот для приготовления горячего кофе американцы могут использовать кофемашину, которая заваривает любимый напиток за считанные секунды, не тратя при этом много энергии.
Несмотря на то, что американцы не жалуют элетрочайники, в некоторых домах их всё же можно найти. Но даже там ими пользуются в крайних случаях, например, когда в доме полно народу и нужно быстро приготовить много горячих напитков.
25
Тема поддельных прививок усиленно вводится в оборот. Старт ей дал Гинцбург.
21 комментарий
Заблокировать автора
Тема поддельных прививок усиленно вводится в оборот. Старт ей дал Гинцбург. Причина появления темы налицо: стратегия поголовной вакцинации провалена, а значит, нужно искать виновных. Все как обычно. Без отклонений.
Точно так же Путин с подельниками уничтожил социальную систему, а вместе с ней и систему здравоохранения, после чего любая инфекция запускала катастрофу, что мы, в общем-то, и наблюдаем. Не коронавирус такой злобный, а просто в России нет здравоохранения, оттого мы впереди планеты всей по смертности. Но Путин не виноват — он вообще в подвале сидит и как обычно ни при чем. Виноват вирус. Он такой, что просто ух. И летальность у него, и эта, как ее — контагиозность, и вообще, это враги нам его завезли. А враги — это вообще универсальное объяснение всему.
Так же и с вакцинацией. По всем ранее действовавшим методикам в очаге заражения никто никогда вакцинацию не проводит. Его изолируют, обрубают цепочки распространения — а вот потом да. В очагах (причем опять-таки, изолированных) вакцинируют тогда, когда внутри все обречены. Когда болезнь — уровня Эболы. Когда вероятность умереть такая, что вакцинация — это последняя надежда. Причем такая — не очень-то и сильная. Выжил — значит, повезло. Не выжил — так ты и так не должен был. У нас пропаганда, кстати, пользуется этим совершенно некорректным приемом, все время вспоминая историю с завезенной в Москву оспой. Но оспа — это точно не ОРВИ, это как сравнивать тактический ядерный боеприпас с гранатой Ф-1 по боевым свойствам.
ОРВИ — это не оспа и не Эбола, а потому сама по себе стратегия тотальной вакцинации внутри очага заражения, которым является вся территория страны, очевидно провальна. Она провальна везде, где ее применяют, разница лишь в степени и уровне разрушенности здравоохранения. В России этот уровень просто фатальный — оттого и результаты.
Но нужно ведь на кого-то списать, поэтому и появился «кейс» поддельных прививок. Самый характерный пример: «...Доцент Омского государственного медицинского университета (ОмГМУ) Ольга Широкова скончалась 29 октября от осложнений, вызванных COVID-19. Проректор ОмГМУ Николай Николаев заявил, что у нее имелся поддельный сертификат о вакцинации...» И всё: раз вакцинировался и умер — то это потому, что подделал сертификат. А вот не подделывал бы — и жил бы себе припеваючи. Поэтому теперь всех умерших после прививки будут записывать в «поддельщиков», а для этого нужно ввести в оборот тему фальсификаций. И решение найдено: аналогов не имеющие вакцины реабилитированы, продолжаем колоться. А кто не укололся — тот умрет. План по прививкам сам себя не выполнит, миллиарды сами себя не заработают.
Снова и снова: стратегия, основанная на массовой вакцинации, не работает. Нигде не работает, ни у нас, ни на Западе. Она ошибочна. Она противоречит всем ранее работавшим правилам и нормам: от спешного создания самой субстанции (и неважно, чьего производства — Пфайзер или Гамалеи) и введения ее в оборот без должной проверки, до методики самой вакцинации — внутри зараженной территории.
Но цель, как уже неоднократно говорилось — это не здоровье людей. Это получение ими меток лояльности: QR-кодов. С последующей бесконечной ревакцинацией и переподтверждением. До тех пор, пока в живых не останутся отобранные для жизни в новой нормальности. Никаких других задач западная (и, соответственно, российская) концепция не решает.
Точно так же Путин с подельниками уничтожил социальную систему, а вместе с ней и систему здравоохранения, после чего любая инфекция запускала катастрофу, что мы, в общем-то, и наблюдаем. Не коронавирус такой злобный, а просто в России нет здравоохранения, оттого мы впереди планеты всей по смертности. Но Путин не виноват — он вообще в подвале сидит и как обычно ни при чем. Виноват вирус. Он такой, что просто ух. И летальность у него, и эта, как ее — контагиозность, и вообще, это враги нам его завезли. А враги — это вообще универсальное объяснение всему.
Так же и с вакцинацией. По всем ранее действовавшим методикам в очаге заражения никто никогда вакцинацию не проводит. Его изолируют, обрубают цепочки распространения — а вот потом да. В очагах (причем опять-таки, изолированных) вакцинируют тогда, когда внутри все обречены. Когда болезнь — уровня Эболы. Когда вероятность умереть такая, что вакцинация — это последняя надежда. Причем такая — не очень-то и сильная. Выжил — значит, повезло. Не выжил — так ты и так не должен был. У нас пропаганда, кстати, пользуется этим совершенно некорректным приемом, все время вспоминая историю с завезенной в Москву оспой. Но оспа — это точно не ОРВИ, это как сравнивать тактический ядерный боеприпас с гранатой Ф-1 по боевым свойствам.
ОРВИ — это не оспа и не Эбола, а потому сама по себе стратегия тотальной вакцинации внутри очага заражения, которым является вся территория страны, очевидно провальна. Она провальна везде, где ее применяют, разница лишь в степени и уровне разрушенности здравоохранения. В России этот уровень просто фатальный — оттого и результаты.
Но нужно ведь на кого-то списать, поэтому и появился «кейс» поддельных прививок. Самый характерный пример: «...Доцент Омского государственного медицинского университета (ОмГМУ) Ольга Широкова скончалась 29 октября от осложнений, вызванных COVID-19. Проректор ОмГМУ Николай Николаев заявил, что у нее имелся поддельный сертификат о вакцинации...» И всё: раз вакцинировался и умер — то это потому, что подделал сертификат. А вот не подделывал бы — и жил бы себе припеваючи. Поэтому теперь всех умерших после прививки будут записывать в «поддельщиков», а для этого нужно ввести в оборот тему фальсификаций. И решение найдено: аналогов не имеющие вакцины реабилитированы, продолжаем колоться. А кто не укололся — тот умрет. План по прививкам сам себя не выполнит, миллиарды сами себя не заработают.
Снова и снова: стратегия, основанная на массовой вакцинации, не работает. Нигде не работает, ни у нас, ни на Западе. Она ошибочна. Она противоречит всем ранее работавшим правилам и нормам: от спешного создания самой субстанции (и неважно, чьего производства — Пфайзер или Гамалеи) и введения ее в оборот без должной проверки, до методики самой вакцинации — внутри зараженной территории.
Но цель, как уже неоднократно говорилось — это не здоровье людей. Это получение ими меток лояльности: QR-кодов. С последующей бесконечной ревакцинацией и переподтверждением. До тех пор, пока в живых не останутся отобранные для жизни в новой нормальности. Никаких других задач западная (и, соответственно, российская) концепция не решает.
26
И в продолжение предыдущего поста сразу покажу, как выглядит беспристрастный взгляд при разборе писем. quietgm Уважаемая Эволюция!
15 комментариев
Заблокировать автора
И в продолжение предыдущего поста сразу покажу, как выглядит беспристрастный взгляд при разборе писем.
quietgm
Уважаемая Эволюция!
Помогите мне пожалуйста разобраться.
Мне скоро исполняется 33 года, внешность обычная (есть особенность- практически подростковая фигура, маленькая и худая, на любителя, в общем), работаю на наемной работе, доход низкий, но я стараюсь, работаю много, я из бедной семьи из маленького городка, переехала в большой город 8 лет назад; взяла студию в ипотеку, были расписаны 2 года с любимым человеком, теперь видимо предстоит развод. Вместе не жили, был гостевой брак, он ничего не хотел, я конечно же хотела. У него рак, очень жесткая форма:( А у меня тикающие часики, которые никак не отпускают меня и живу в состоянии тревоги последНие несколько лет. Про эти отношения не буду писать, ибо они закончились из-за моих тикающих часиков и моей очень низкой для него значимости, которая видимо скатилась глубоко в яму, когда меня бомбило в последнее время от того, что хочу хотя бы начать жить вместе, а он говорил «мне вначале надо вылечиться», и хотел только чтобы от него отстали. Ну я и отстала. Пришлось.
(Представьте себе пару, в которой один болен раком, в жесткой форме, а второй живет отдельно и истерит из-за тикающих часиков. 33 - это не 40, последним вагоном этот возраст не назовешь. Да и какие там часики по сравнению со смертельной болезнью? Кто в этих отношениях тянет одеяло на себя? Представьте себе, в каком случае смертельно больной человек будет хотеть жить отдельно от супруга и инициировать развод? В случае если тот не только не помогает, но и утяжеляет его ситуацию, а это бывает только когда супруг - принципиальный эгоист. Потому что смертельно больному человеку всегда очень страшно и ему требуется поддержка, моральная и физическая)
Пытаюсь знакомиться на сайтах знакомств, но пришла к выводу, что не столько я хочу в свою жизнь мужчину, сколько ребеночка, очень хочу, уже давно.
(Ребенка автор называет ребеночком, представляя наверное котеночка)
Почему-то я мужчин воспринимаю как груз какой-то, не очень понимаю, зачем мне нужен мужчина, наверное мне не хватает уважения к ним, ни разу не получала никакой помощи ни от одного парня, муж не помогал в силу своей болезни, ну и моей низкой значимости конечно же.
(От нее больному мужу была не помощь, а нагрузка, но она горюет, что муж ей не помогал и обвиняет его в своей низкой значимости. Видите Сокровище?)
Ну и я конечно понимаю, что никогда не нравилась никому особо, раз никто особо не горел в мою сторону, раз мне не помогали никогда. Но все равно есть мысль, что большинство парней - ленивые маменькины сынки, а те, кто нет, уже конечно же заняты, да и вообще мне не доступны. Росла среди женщин, которые все тащили сами, тетя диваны сама мастерила, и среди бестолковых мужчин, почти все дяди алкоголиками были.
(Автор слышала жалобы женщин на мужчин. Жалуются всегда те, у кого открыта хлеборезка. Мастерящая диваны женщина кажется автору доказательством бесполезности мужчин. То есть автор, несмотря на "подростковую фигуру" и отсутствие женственности, уверена, что ее алмазная пещерка достойна рыцаря)
Мне кажется, что мужчина- это лишняя нагрузка, которую я не хочу нести, придётся так же много работать, нравлюсь я обычно парням, которые совсем простые, которые даже меньше меня зарабатывают; придется готовить/стирать/убирать за двоих, предоставлять секс, когда ему угодно будет, а у меня эта сфера фрустрировалась видимо, желания нет вообще уже года 1.5 точно.
Скажите, это такая корона у меня, которую я не вижу?
Сейчас я думаю не насиловать себя сайтами знакомств и взять ребёночка из детского дома. Потому что если даже я попробую строить с кем-то отношения, мне кажется я буду терроризировать себя и его спешкой, что мне срочно нужен ребенок. А я не хочу заставлять того, кому это не нужно.
(Автор как Училка описывает мне, как работают часики, после десятка моих постов на эту тему. Но главное, что ребеночка она представляет как котеночка, которому не придется стирать-готовить-убирать и на которого не надо зарабатывать, а достаточно почистить лоток и насыпать корм. Автор не думает, что таким ленивым эгоисткам как она, очень трудно быть матерями, тем более одиночками, тем более неродному ребенку. Это для таких как автор неподъемный кейс)
Помогите пожалуйста, мне кажется, моя жизнь скатилась в яму, возможно у меня депрессия. Помогите пожалуйста не скатиться еще ниже🙏🏻
(Прежде всего надо избавиться от хвоста по отношению к больному мужу. Нужно сделать что-то полезное для него, не присаживаясь ему на мозг. Нужно хотя бы попытаться, даже если он забаррикадировался, потому что не ждет ничего хорошего. Дальше надо учиться смотреть на мужчин не как на полезные в хозяйстве предметы, а как на людей. О ребенке надо пока забыть, попробовать повзрослеть самой. К счастью есть еще время)
quietgmУважаемая Эволюция!
Помогите мне пожалуйста разобраться.
Мне скоро исполняется 33 года, внешность обычная (есть особенность- практически подростковая фигура, маленькая и худая, на любителя, в общем), работаю на наемной работе, доход низкий, но я стараюсь, работаю много, я из бедной семьи из маленького городка, переехала в большой город 8 лет назад; взяла студию в ипотеку, были расписаны 2 года с любимым человеком, теперь видимо предстоит развод. Вместе не жили, был гостевой брак, он ничего не хотел, я конечно же хотела. У него рак, очень жесткая форма:( А у меня тикающие часики, которые никак не отпускают меня и живу в состоянии тревоги последНие несколько лет. Про эти отношения не буду писать, ибо они закончились из-за моих тикающих часиков и моей очень низкой для него значимости, которая видимо скатилась глубоко в яму, когда меня бомбило в последнее время от того, что хочу хотя бы начать жить вместе, а он говорил «мне вначале надо вылечиться», и хотел только чтобы от него отстали. Ну я и отстала. Пришлось.
(Представьте себе пару, в которой один болен раком, в жесткой форме, а второй живет отдельно и истерит из-за тикающих часиков. 33 - это не 40, последним вагоном этот возраст не назовешь. Да и какие там часики по сравнению со смертельной болезнью? Кто в этих отношениях тянет одеяло на себя? Представьте себе, в каком случае смертельно больной человек будет хотеть жить отдельно от супруга и инициировать развод? В случае если тот не только не помогает, но и утяжеляет его ситуацию, а это бывает только когда супруг - принципиальный эгоист. Потому что смертельно больному человеку всегда очень страшно и ему требуется поддержка, моральная и физическая)
Пытаюсь знакомиться на сайтах знакомств, но пришла к выводу, что не столько я хочу в свою жизнь мужчину, сколько ребеночка, очень хочу, уже давно.
(Ребенка автор называет ребеночком, представляя наверное котеночка)
Почему-то я мужчин воспринимаю как груз какой-то, не очень понимаю, зачем мне нужен мужчина, наверное мне не хватает уважения к ним, ни разу не получала никакой помощи ни от одного парня, муж не помогал в силу своей болезни, ну и моей низкой значимости конечно же.
(От нее больному мужу была не помощь, а нагрузка, но она горюет, что муж ей не помогал и обвиняет его в своей низкой значимости. Видите Сокровище?)
Ну и я конечно понимаю, что никогда не нравилась никому особо, раз никто особо не горел в мою сторону, раз мне не помогали никогда. Но все равно есть мысль, что большинство парней - ленивые маменькины сынки, а те, кто нет, уже конечно же заняты, да и вообще мне не доступны. Росла среди женщин, которые все тащили сами, тетя диваны сама мастерила, и среди бестолковых мужчин, почти все дяди алкоголиками были.
(Автор слышала жалобы женщин на мужчин. Жалуются всегда те, у кого открыта хлеборезка. Мастерящая диваны женщина кажется автору доказательством бесполезности мужчин. То есть автор, несмотря на "подростковую фигуру" и отсутствие женственности, уверена, что ее алмазная пещерка достойна рыцаря)
Мне кажется, что мужчина- это лишняя нагрузка, которую я не хочу нести, придётся так же много работать, нравлюсь я обычно парням, которые совсем простые, которые даже меньше меня зарабатывают; придется готовить/стирать/убирать за двоих, предоставлять секс, когда ему угодно будет, а у меня эта сфера фрустрировалась видимо, желания нет вообще уже года 1.5 точно.
Скажите, это такая корона у меня, которую я не вижу?
Сейчас я думаю не насиловать себя сайтами знакомств и взять ребёночка из детского дома. Потому что если даже я попробую строить с кем-то отношения, мне кажется я буду терроризировать себя и его спешкой, что мне срочно нужен ребенок. А я не хочу заставлять того, кому это не нужно.
(Автор как Училка описывает мне, как работают часики, после десятка моих постов на эту тему. Но главное, что ребеночка она представляет как котеночка, которому не придется стирать-готовить-убирать и на которого не надо зарабатывать, а достаточно почистить лоток и насыпать корм. Автор не думает, что таким ленивым эгоисткам как она, очень трудно быть матерями, тем более одиночками, тем более неродному ребенку. Это для таких как автор неподъемный кейс)
Помогите пожалуйста, мне кажется, моя жизнь скатилась в яму, возможно у меня депрессия. Помогите пожалуйста не скатиться еще ниже🙏🏻
(Прежде всего надо избавиться от хвоста по отношению к больному мужу. Нужно сделать что-то полезное для него, не присаживаясь ему на мозг. Нужно хотя бы попытаться, даже если он забаррикадировался, потому что не ждет ничего хорошего. Дальше надо учиться смотреть на мужчин не как на полезные в хозяйстве предметы, а как на людей. О ребенке надо пока забыть, попробовать повзрослеть самой. К счастью есть еще время)
27
Председателя КНР Си Цзиньпина отныне в Китае будут именовать "кормчим китайского возрождения", заявил представитель Компартии Китая на...
229 комментариев
Заблокировать автора
Председателя КНР Си Цзиньпина отныне в Китае будут именовать "кормчим китайского возрождения", заявил представитель Компартии Китая на вчерашнем брифинге после пленума ЦК Компартии Китая. Идеологический труд Си Цзиньпина, посвящённый "социализму с китайской спецификой", назван в документе "квинтэссенцией китайской культуры". Партию, армию и народ призывают сплотиться вокруг ЦК КПК, "ядром которого является товарищ Си Цзиньпин".
До этого момента подобного титула удостаивался лишь основатель КНР Мао Цзэдун - его в Китае называют "Великим кормчим". Это еще одно подтверждение и выражение негативных социальных настроений в китайском обществе, предвестник заката китайского чуда. Ни одна страна в современной истории мира не смогла добиться экономических успехов, если власть в ней не является сменяемой. Регулярное обновление властных акторов суть обязательное условие для динамичного развития страны. И наоборот, примеров, когда страны деградировали из за власти диктаторов полно.
У демократии есть два колоссальных преимущества перед любым видом правления - сменяемость руководства и обратная связь. Со сменяемостью всё просто, это правило, учреждённое Дэн Сяопином - через десять лет руководитель должен уйти. Ушёл сам Дэн, ушёл Цзян Цземинь, ушел Ху Цзиньтао, преемник был известен, но он был - Си Цзиньпин. Весь этот процесс сопровождался расцветом Китая как экономической державы. Но на кормчем Си все сломалось. Он отказался соблюдать этот основополагающий принцип, введенный Дэн Сяопином, и это станет началом конца китайского экономического чуда.
После правления Мао Дзэдуна и той нищеты и бесправия, что было при нем, китайская компартия сделала правильные выводы. Одна из самых популярных социальных аксиом гласит, что в демократиях через выборы и через свободную прессу существует обратная связь между правительством и народом, и это делает режим устойчивым. В Китае ни выборов, ни свободных СМИ не было, но обратная связь была очень высока. Через регулярную смену лидеров. Это был вопрос выживания власти. Сейчас, очередной ее главный представитель решил что хватит. Он решил, что в состоянии удержать власть отменив принцип сменяемости. Это главная и фундаментальная ошибка китайских коммунистов. Все великие китайские династии пали в результате народных восстаний. Правление коммунистов падет точно также. Но в начале будет долгий закат китайского чуда. Оно уже началось, посмотрите на китайские фондовые индексы.
Политика и экономика всегда связаны. Политика продолжение экономики. Так что я вам крайне не рекомендую вкладываться в Китай. А отдельные руководители стран, сделавшие ставку на желтокожий мир - крупно пожалеют впоследствии. Никакого светлого будущего у Китая больше нет. Оно закончилось вместе с принципом сменяемости лидеров.
28
Знаковое событие в Йеменской войне. Саудовская коалиция отводит войска с позиций к востоку от Ходейды (сообщается об отводе 3-4 бригад).
197 комментариев
Заблокировать автора
Знаковое событие в Йеменской войне. Саудовская коалиция отводит войска с позиций к востоку от Ходейды (сообщается об отводе 3-4 бригад). Отводу предшествовали переговоры при посредничестве ООН.
Их она занялся в ходе кровавого наступления летом 2018-го года, когда город предполагалось взять за 1-2 недели. В итоге, наступавшие с юга израильские наемники увязли в боях в районе университета и у побережья. Моторизованные части ценой огромных потерь смогли проломить фронт хуситов у участка дорог kilo 16 и начали обходить город с востока, стремясь обойти городские кварталы и прорваться к порту, через который в Йемен поступает оружие из Ирана. По сути, это было одно из решающих сражений Йеменской войны. Если бы хуситы не устояли, не было бы наступательных операций последних лет и не было бы столь интенсивных ударов по Саудовской Аравии. Но хуситы устояли. Саудовская коалиция не дошла до порта 3-5 километров и выдохлась, хотя уже могла рассматривать в бинокли причальные стенки местного порта. Поздней осенью 2018 года были заключены Стокгольмские соглашения и фронт здесь стабилизировался на 3 года, не претерпев особых изменений, кроме разве что поражения эмиратчиков и хадистов в боях за Дуррайхим.
Ну а давеча эмиратчики просто начали отводить свои силы от Ходейды на юг. За ними потянулись и хадисты. В результате, существовавший 3 года охват Ходейды с востока был ликвидирован. Хуситы также взяли под контроль основные дороги вокруг аэропорта Ходейды, развязку kilo 16 и часть пригородов города. Также разблокирована трасса Сана-Ходейда, которую саудиты перерезал в ходе наступления.
Как представляется, выведенные из под Ходейды силы будут брошены направлены на стабилизацию ситуации в других провинциях Йемена.
Теперь на повестке дня ситуация с длинной кишкой протянувшейся от Мокхи до Ходейды. Без удержания позиций у Ходейды, удержание этой кишки выглядит теперь попросту бессмысленным, так что я бы не исключал, что до конца года, саудовская коалиция оттянет силы к Мокхе, сдав кусок побережья хуситам.
В Марибе между тем продолжаются тяжелые бои к югу от города.
Хуситам не удалось сходу прорваться к городу. Саудиты ввели в бой 2 резервные бригады и путем контратак смогли удержать горный район прикрывающий Мариб с юга. Попытки хуситов обойти его с востока также пока пресечены.
Главное естественное препятствие с юга и юго-запада от Мариба - горный район Джабал-аль-Балак.
Между тем. хуситы постепенно заняли территорию югу и юго-западу от горного района и сейчас готовятся к атакам на спешно выстроенную линию обороны, подтягивая тылы и налаживая новую логистику на освобожденных территориях. Лагеря и опорные пункты хадистов и саудитов подвергаются ударам дронов и баллистических ракет.
Текущая линия фронта.
Саудиты активно применяют авиацию - 2/3 всех авиаударов саудовской коалиции в Йемене приходятся на этот район.
Пропаганда хуситов заявляет, что Мариб скоро будет освобожден. Хадисты заявляют, что намерены удержать город.
Дальнейшие бои на этом фронте обещают быть весьма интригующими.
29
Джефф Безос -- второй самый богатый человек в мире -- попал на днях в странную ситуацию.
167 комментариев
Заблокировать автора
Джефф Безос -- второй самый богатый человек в мире -- попал на днях в странную ситуацию.
Фото: Соцсети
Его любовница -- журналистка Лорен Санчес -- у всех на глазах клеилась к Леонардо Дикаприо.
Ещё более странным мне показалось то, что Безос не обошёл этот инцидент своим вниманием и выставил в соцсетях шутливую фотографию с предостережением Лео: «Мол, держись подальше!»
Фото: Соцсети
Богатый человек. Очень богатый. А ведёт себя, как закомплексованный подросток, который и смолчать не может, когда его подружка флиртует с другим, и ответить на это красиво не получается. Выставил себя чудиком, и пока Лорен прижималась к Дикаприо, и после.
Фото: Соцсети
Впрочем, школьные комплексы Безоса, из которых он явно не вылез, мне неинтересны.
Поговорим о Лорен? Вот это тётка! Взяла в оборот комплексанта, живущего внутри этого богатейшего и влиятельнейшего человека, -- и крутит им, как хочет.
Джефф ей дарит райское поместье на Гавайях стоимостью в 78 миллионов долларов, а она лезет обниматься к Лео.
Фото: Соцсети
И нет у неё в голове той чуши, которой охвачены многие наши бабы: молиться на мужские штаны, особенно -- те, в кармане которых -- денежка.
Бабе -- за 50! Влюбила в себя ещё женатого Безоса. Тот развёлся и теперь дарит ей многомоллионные подарки и глазеет на то, как она прижимается к Лео.
Всем видна расстановка сил в этой паре?
Фото: Соцсети
А вот как выглядит расстановка сил в паре Безоса с женой:
Фото: Соцсети
Хорошая, наверное, женщина -- эта его бывшая жена. Видно, что порядочная. Бизнес строила с Джеффом «с нуля». В маленькой квартирке детей его поднимала. А потом пришла журналистка, в которой было то, чего не было в хорошей женщине-жене: огонь любви к себе, из которого рождается любовь к жизни.
Фото: Соцсети
За деньги можно купить многое. За деньги, которые есть у Безоса, -- практически всё, кроме, разве что, этого огня.
Лорен -- фан. Бывшая жена -- анфан. И этим всё сказано.
К чему это я? Ах, да: переставайте торговать пресными лицами. Жизнь -- одна и прожить её стоит, исключительно её любя!
Часто хандрите? А зачем?
Фото: Соцсети
Его любовница -- журналистка Лорен Санчес -- у всех на глазах клеилась к Леонардо Дикаприо.
Ещё более странным мне показалось то, что Безос не обошёл этот инцидент своим вниманием и выставил в соцсетях шутливую фотографию с предостережением Лео: «Мол, держись подальше!»
Фото: Соцсети
Богатый человек. Очень богатый. А ведёт себя, как закомплексованный подросток, который и смолчать не может, когда его подружка флиртует с другим, и ответить на это красиво не получается. Выставил себя чудиком, и пока Лорен прижималась к Дикаприо, и после.
Фото: Соцсети
Впрочем, школьные комплексы Безоса, из которых он явно не вылез, мне неинтересны.
Поговорим о Лорен? Вот это тётка! Взяла в оборот комплексанта, живущего внутри этого богатейшего и влиятельнейшего человека, -- и крутит им, как хочет.
Джефф ей дарит райское поместье на Гавайях стоимостью в 78 миллионов долларов, а она лезет обниматься к Лео.
Фото: Соцсети
И нет у неё в голове той чуши, которой охвачены многие наши бабы: молиться на мужские штаны, особенно -- те, в кармане которых -- денежка.
Бабе -- за 50! Влюбила в себя ещё женатого Безоса. Тот развёлся и теперь дарит ей многомоллионные подарки и глазеет на то, как она прижимается к Лео.
Всем видна расстановка сил в этой паре?
Фото: Соцсети
А вот как выглядит расстановка сил в паре Безоса с женой:
Фото: Соцсети
Хорошая, наверное, женщина -- эта его бывшая жена. Видно, что порядочная. Бизнес строила с Джеффом «с нуля». В маленькой квартирке детей его поднимала. А потом пришла журналистка, в которой было то, чего не было в хорошей женщине-жене: огонь любви к себе, из которого рождается любовь к жизни.
Фото: Соцсети
За деньги можно купить многое. За деньги, которые есть у Безоса, -- практически всё, кроме, разве что, этого огня.
Лорен -- фан. Бывшая жена -- анфан. И этим всё сказано.
К чему это я? Ах, да: переставайте торговать пресными лицами. Жизнь -- одна и прожить её стоит, исключительно её любя!
Часто хандрите? А зачем?
30
Мы закончили некраткий :) обзор природных великолепностей северной Камчатки - время потихоньку спускаться на юг, где будет ещё множество разных...
7 комментариев
Заблокировать автора
Мы закончили некраткий :) обзор природных великолепностей северной Камчатки - время потихоньку спускаться на юг, где будет ещё множество разных красот и чудес.
Первая остановка - ещё один выдающийся вулкан Кизимен, который находится примерно в 70 км на юг от Толбачика. "Строение" вполне себе суровой внешности, лезть на него я бы не рискнул... Для примера - мартовская фотка 2013г.
1.
Склоны крутые, на вершине сплошные фумаролы, там без химзащиты противогазной тяжеловато будет...
2.
Летом (в августе 2012) вулкан тоже вполне себе заснежен и суров:
3.
В кратере - какой-то просто адовый замес =>
4.
С этой стороны на него точно лезть не следует :)
5.
Но я никого туда и не призываю лезть! Там и другие любопытные для созерцательного туриста местечки есть. Вот, например, два совершенно восхитительно-многообещающих озера. Мечтается высадиться туда когда-нибудь на вертолётике, да и провести пару незабываемых дней с видом на могучий вулканище...
6.
А сверху оно всё примерно вот так выглядит:
7.
Следующая остановка - Кроноцкое озеро с установленным неподалёку одноимённым вулканом. От Кизимена до озера примерно 30 км по прямой. И если лететь вертолётом, то виды показывают весьма сочные!
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Ага, подлетаем...
14.
И сразу - совершенно дивные виды Кроноцкой сопки в разное время года. Волшебной красотищи горища! Самый (не побоюсь этого слова) изящный вулкан в мире =>
15.
Апрель 2013, тот же:
16.
Здесь вроде тоже неплохо получилось:
17.
Озеро, вулканы и прочие пейзажности вокруг - полный и разрушительный восторг во все стороны!! И никак сказать иначе.
18.
А попробуйте возразить! А!?
Возразить, что, типа, у нас там тоже в озере караси водятся да малина-ягода вся в цвету. :) Нет. Круче камчатской красоты ничего и близко не лежало. Ну, может быть, кроме курильской и новозеландской красоты. Но Камчатка всё равно круче :)
19.
Это озеро называется Кроноцким. Это самое большое пресное озеро Камчатки, да плюс обалденной красоты явление ->
20.
Ой, полез в Википедию - и вот что увидел:
21.
Что не так на этой картинке? :)
А пока вы разгадываете эту шараду, я, пожалуй, воткну ещё немного фоток Кроноцкого вулкана да плюс одноимённого озера. Которое будет немного героем моих последующих рассказов.
Красивенько, ну, согласитесь же! :)
22.
На лодочке с мотором - вжжжж!
23.
Вот здесь будет небольшой разброс. Одна и та же фотка, снятая с разных ракурсов. Всего три штуки. Выбирайте, кому какая нравится :)
24.
25.
26.
На этом озере нужно зависнуть надолго, пока не прилетит...
Какие есть варианты?
- прилетит от жены;
- прилетит от мужа;
- прилетит от начальства;
- прилетит СМС, что ой;
- прилетит непонятно что от неизвестно кого;
- прилетит кусок лавы от нового извержения;
- прилетит вертолёт;
- прилетит вдруг волшебник;
- прилетит что-то ещё;
- прилетит остальное возможное.
:)
А нас тем временем мягенько на лодочках припарковали к местной базе, которая здесь есть Кроноцкий заповедник, он же Царь и Бог всех местных мероприятий.
27.
Так, подплываем поближе...
28.
Вот так - на берегах Кроноцкого озера, в опасной близи от одноимённого Кроноцкого и ещё одного вулкана (Крашенинникова) хранят неустанно незыблемость эндемичного наполнения местной природы... Вот, увы, только мишек здесь не хватает, но об этом позже.
А вот, мы и приплыли!
29.
Тут на заповедном кордоне есть как старые постройки, так и новодельное:
30.
В этой трубе селят разных туристов. А домик справа - ... Я уже забыл, но не администрация.
31.
Ой, виноват! В той трубе туристов не селят! Там их парят. Это баня :)
А вот эту фотку обязательно передавайте Петру Шпиленку! Директору и самому большому начальнику всех местных заповедников.
32.
Отличнейшее место - Кроноцкое озеро, да и заповедник вокруг. Одна незадача: мишек здесь практически нет. Как я запомнил от местных сотрудников заповедника, все михал-потапычи кормятся поближе к океану, "на лимане". Примерно воон там ->
33.
Хотя Кроноцкое озеро - самое большое пресное озеро Камчатки, но, увы, здесь совершенно нет морского лосося. Не то 10, не то 14 тысяч лет назад (в интернетах врут разные цифры) произошло извержение близстоящего вулкана, которое перегородило реку, в результате чего на ней появились непроходимые для лосося пороги и водопады. Вот эта речка вытекает из озера:
34.
Где-то вооон там в зелёнке эти самые пороги с водопадами:
35.
На карте это здесь.
Так вот, местные рыбопромышленники предложили прокопать рыбоход - что-то вроде вот такого на картинках. Дабы лосось безопасно обходил непроходимые препятствия, нерестился в озере, мальки уходили в океан и в море было больше рыбы. А как побочный положительный эффект - больше корма для медведей и прочей живности, более богатая экосистема, ну и так далее.
Однако эту идею категорически не поддержали сотрудники заповедника, которые хотят сохранить уникальную экосистему в целости и сохранности. Я не разделяю их консерватизм, поскольку, когда есть выбор "оставить всё как мать-природа устроила" или же "а давайте сделаем чуть иначе, а потом посмотрим?", - мне симпатичнее второй вариант. Тем более, что прокопанный рыбоход всегда можно закопать обратно.
Можно, конечно, попробовать "продать" им идею рыбохода как смелый научный эксперимент по возвращению морского лосося на нерестилища, от которых он был отрезан более 10 тысяч лет, и посмотреть что получится. Наверняка там несколько докторских диссертаций "поднять" можно. Но, увы, как убедить их в этом - мне неизвестно.
Так вот, вроде бы понятная патовая ситуация, в которой рыбопромышленники хотят добывать больше лосося (в море), а заповедник против любого вмешательства. Поскольку заповедник там "царь и бог", история бы эта забылась и осталась бы в только локальных новостях. Однако на неё наложилась ещё и криминальная история, которую некоторые неполживые СМИ натянули на историю с рыбоходом. Начался вой и всякие петиции - причём всё это был какой-то неграмотный бред, если не откровенное враньё.
Рассказывал об этом два года тому назад, но поскольку этим летом мне впервые удалось побывать на Кроноцком озере, то история всплыла снова.
Вот интересно, когда же по этой речке пойдёт нереститься морской лосось? Ведь так или иначе это произойдёт. Либо заповедник даст добро, либо же речка неизбежно протрёт пороги, и они станут проходимыми для рыбы.
36.
Остальные фотографии из экспедиции на Камчатку 2021 г. здесь.
Первая остановка - ещё один выдающийся вулкан Кизимен, который находится примерно в 70 км на юг от Толбачика. "Строение" вполне себе суровой внешности, лезть на него я бы не рискнул... Для примера - мартовская фотка 2013г.
1.
Склоны крутые, на вершине сплошные фумаролы, там без химзащиты противогазной тяжеловато будет...
2.
Летом (в августе 2012) вулкан тоже вполне себе заснежен и суров:
3.
В кратере - какой-то просто адовый замес =>
4.
С этой стороны на него точно лезть не следует :)
5.
Но я никого туда и не призываю лезть! Там и другие любопытные для созерцательного туриста местечки есть. Вот, например, два совершенно восхитительно-многообещающих озера. Мечтается высадиться туда когда-нибудь на вертолётике, да и провести пару незабываемых дней с видом на могучий вулканище...
6.
А сверху оно всё примерно вот так выглядит:
7.
Следующая остановка - Кроноцкое озеро с установленным неподалёку одноимённым вулканом. От Кизимена до озера примерно 30 км по прямой. И если лететь вертолётом, то виды показывают весьма сочные!
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Ага, подлетаем...
14.
И сразу - совершенно дивные виды Кроноцкой сопки в разное время года. Волшебной красотищи горища! Самый (не побоюсь этого слова) изящный вулкан в мире =>
15.
Апрель 2013, тот же:
16.
Здесь вроде тоже неплохо получилось:
17.
Озеро, вулканы и прочие пейзажности вокруг - полный и разрушительный восторг во все стороны!! И никак сказать иначе.
18.
А попробуйте возразить! А!?
Возразить, что, типа, у нас там тоже в озере караси водятся да малина-ягода вся в цвету. :) Нет. Круче камчатской красоты ничего и близко не лежало. Ну, может быть, кроме курильской и новозеландской красоты. Но Камчатка всё равно круче :)
19.
Это озеро называется Кроноцким. Это самое большое пресное озеро Камчатки, да плюс обалденной красоты явление ->
20.
Ой, полез в Википедию - и вот что увидел:
21.
Что не так на этой картинке? :)
А пока вы разгадываете эту шараду, я, пожалуй, воткну ещё немного фоток Кроноцкого вулкана да плюс одноимённого озера. Которое будет немного героем моих последующих рассказов.
Красивенько, ну, согласитесь же! :)
22.
На лодочке с мотором - вжжжж!
23.
Вот здесь будет небольшой разброс. Одна и та же фотка, снятая с разных ракурсов. Всего три штуки. Выбирайте, кому какая нравится :)
24.
25.
26.
На этом озере нужно зависнуть надолго, пока не прилетит...
Какие есть варианты?
- прилетит от жены;
- прилетит от мужа;
- прилетит от начальства;
- прилетит СМС, что ой;
- прилетит непонятно что от неизвестно кого;
- прилетит кусок лавы от нового извержения;
- прилетит вертолёт;
- прилетит вдруг волшебник;
- прилетит что-то ещё;
- прилетит остальное возможное.
:)
А нас тем временем мягенько на лодочках припарковали к местной базе, которая здесь есть Кроноцкий заповедник, он же Царь и Бог всех местных мероприятий.
27.
Так, подплываем поближе...
28.
Вот так - на берегах Кроноцкого озера, в опасной близи от одноимённого Кроноцкого и ещё одного вулкана (Крашенинникова) хранят неустанно незыблемость эндемичного наполнения местной природы... Вот, увы, только мишек здесь не хватает, но об этом позже.
А вот, мы и приплыли!
29.
Тут на заповедном кордоне есть как старые постройки, так и новодельное:
30.
В этой трубе селят разных туристов. А домик справа - ... Я уже забыл, но не администрация.
31.
Ой, виноват! В той трубе туристов не селят! Там их парят. Это баня :)
А вот эту фотку обязательно передавайте Петру Шпиленку! Директору и самому большому начальнику всех местных заповедников.
32.
Отличнейшее место - Кроноцкое озеро, да и заповедник вокруг. Одна незадача: мишек здесь практически нет. Как я запомнил от местных сотрудников заповедника, все михал-потапычи кормятся поближе к океану, "на лимане". Примерно воон там ->
33.
Хотя Кроноцкое озеро - самое большое пресное озеро Камчатки, но, увы, здесь совершенно нет морского лосося. Не то 10, не то 14 тысяч лет назад (в интернетах врут разные цифры) произошло извержение близстоящего вулкана, которое перегородило реку, в результате чего на ней появились непроходимые для лосося пороги и водопады. Вот эта речка вытекает из озера:
34.
Где-то вооон там в зелёнке эти самые пороги с водопадами:
35.
На карте это здесь.
Так вот, местные рыбопромышленники предложили прокопать рыбоход - что-то вроде вот такого на картинках. Дабы лосось безопасно обходил непроходимые препятствия, нерестился в озере, мальки уходили в океан и в море было больше рыбы. А как побочный положительный эффект - больше корма для медведей и прочей живности, более богатая экосистема, ну и так далее.
Однако эту идею категорически не поддержали сотрудники заповедника, которые хотят сохранить уникальную экосистему в целости и сохранности. Я не разделяю их консерватизм, поскольку, когда есть выбор "оставить всё как мать-природа устроила" или же "а давайте сделаем чуть иначе, а потом посмотрим?", - мне симпатичнее второй вариант. Тем более, что прокопанный рыбоход всегда можно закопать обратно.
Можно, конечно, попробовать "продать" им идею рыбохода как смелый научный эксперимент по возвращению морского лосося на нерестилища, от которых он был отрезан более 10 тысяч лет, и посмотреть что получится. Наверняка там несколько докторских диссертаций "поднять" можно. Но, увы, как убедить их в этом - мне неизвестно.
Так вот, вроде бы понятная патовая ситуация, в которой рыбопромышленники хотят добывать больше лосося (в море), а заповедник против любого вмешательства. Поскольку заповедник там "царь и бог", история бы эта забылась и осталась бы в только локальных новостях. Однако на неё наложилась ещё и криминальная история, которую некоторые неполживые СМИ натянули на историю с рыбоходом. Начался вой и всякие петиции - причём всё это был какой-то неграмотный бред, если не откровенное враньё.
Рассказывал об этом два года тому назад, но поскольку этим летом мне впервые удалось побывать на Кроноцком озере, то история всплыла снова.
Вот интересно, когда же по этой речке пойдёт нереститься морской лосось? Ведь так или иначе это произойдёт. Либо заповедник даст добро, либо же речка неизбежно протрёт пороги, и они станут проходимыми для рыбы.
36.
Остальные фотографии из экспедиции на Камчатку 2021 г. здесь.
31
Когда юзер evo_lutio со своими удивительными идеями стала известна примерно всем, а это было лет восемь назад, то поначалу было всеобщее...
190 комментариев
Заблокировать автора
Когда юзер evo_lutio со своими удивительными идеями стала известна примерно всем, а это было лет восемь назад, то поначалу было всеобщее изумление, а потом народ как-то быстро успокоился: все как бы признали, что она женщина сказочного ума, и больше к этому вопросу не возвращались.
Я тоже про нее как-то подзабыла, но тут мне давеча откуда-то принесло ссылку на эвину свежую проповедь, и я аж зачиталась.
Проповедь была посвящена боту, помогающему укротить внутреннего критика. А я, так уж получилось, знаю этот продукт и знакома с теми, кто его создал. Более того, я этот продукт тестировала и вообще немножко в теме.
Этот тренажер сделали крутейшие девчонки из проекта Femosofia, авторы книг и методик и вообще звезды. Под внутренним критиком здесь понимается всосанный человеком за жизнь токсичный контент, который удобно устроился у человека в голове и голосом мамы (реже - папы или еще какой-нибудь значимой фигуры) ведет непрерывное вещание, отравляя и уродуя жизнь пациента. Все эти любимые нами с детства песни - "Что ты о себе вообразил?", "Кому ты нужна?", "Соберись, тряпка!", "Ты можешь лучше!", "Только о себе и думаешь!" и так далее, этот список известен каждому, - это радио продолжает передавать в режиме нонстоп, даже когда пациент уже дядя с бородой и президент корпорации. Или тетя с бородой, неважно. Пациент мыкается под эту музыку лет до сорока, а потом ползет к психотерапевту с невнятным запросом, в котором часто повторяется слово "самооценка".
За всю свою жизнь я не видела ни одного человека, который страдал бы от завышенной самооценки. Скажу больше - я не видела ни одного человека, который бы ее имел. Все получили в детстве эту прививку, и каждый, исключая клинических психопатов, в глубине души убежден, что он никуда не годится и недостоин жить на этом свете, не говоря уже о каких-то правах. Эти мантры в каждом из нас так плотно утрамбованы, что ковырять их кайлом психотерапевт может годами.
Но вообще-то задача небезнадежная, давно уже есть методика с доказанной эффективностью. Внутреннего критика надо опознать, отделить от себя, научиться различать его послания, научиться на них отвечать и - тадам! - изменить свои реакции. Точнее, они изменятся сами: как только враг перестанет быть непостижимым, он перестанет быть непобедимым, он утратит свою власть. Пациент отрастит новые нейронные связи и станет для врага недосягаем. Так вот, этот бот-тренажер построен по тому же принципу, он делает то же, что терапевт на сессии, только почти бесплатно и в игровой форме. Потому что смех убивает страх; чтобы что-то победить, надо это что-то для начала развенчать. Посмеяться над ним. То есть человек общается в телеграме с веселым психотерапевтом, они шутят и прикалываются, а терапевт тем временем делает свое дело. Отличная штука, лежит вот тут.
Юзер Эволюцио этим ботом страшно недовольна и разоблачает его в своей обычной пламенной манере. Первым делом она совершает легкую терминологическую подтасовку - переименовывает внутреннего критика во внутреннего цензора или наблюдателя, дальше все предсказуемо: внутренний цензор есть наше главное эволюционное достижение, помогающее нам оценивать свои поступки, исправлять ошибки и меняться к лучшему. А враг, которого уничтожают, если он не сдается - это т.н. корона, то есть э-э.. несколько преувеличенные представления о собственной ценности и связанные с этим притязания. Корона не дает нам видеть свои недостатки и становиться лучше! А внутренний цензор дает! И даже заставляет! Долой корону, даешь цензора! А вредный и порочный Заебот (так называется этот тренажер) поощряет самодовольство и высокомерие! Это конспект, там этой хунвейбинской риторики на два экрана.
Вступать с юзером Эволюцио в полемику я не в силах, потому что столько выпить не способен ни один человек. Отмечу, однако, еще одну подмену:самооценке системы "Я чмо" противоположна не самооценка системы "Я Бог". Самооценке системы "Я чмо" противоположна самооценка системы "Я ОК". Здоровая самооценка - это не "Я лучше тебя". Это "Я вполне хорош". А "Я чмо, но я буду стараться" - это не здоровая самооценка, это какая-то другая самооценка.
Еще юзер Эволюцио со свойственной ей аналитической одаренностью залудила такой тезис, что внутренний цензор присущ человеку изначально, чтобы не сказать имманентен, и бороться с ним - все равно что бороться с собственной почкой. Тот внутренний критик, о котором идет речь, нам не имманентен. Это Чужой, которого нам подсадили в детстве. Это не почка, это глист.
Откуда взялась традиция внушать ребенку, что он недостаточно хорош - тоже, в общем, не бином Ньютона. В архаическом сообществе рулит принцип групповой ответственности. Ребенок - член клана. Если ребенок нарвется на неприятности, клану придется за него вписаться, а не хотелось бы. Если ребенок кому-то не угодит - наваляют папаше, этого тоже не хотелось бы. Ребенка воспитывают так, чтобы его никто не мог заподозрить в неуважении или, спаси Господь, в высокомерии: в примитивных сообществах с ценностями негусто, там всех ценностей пара галош, поэтому уважение там сверхценность. А поскольку с интеллектом и с воображением у земляков тоже проблемы, то уважение должно выглядеть максимально убедительно, т.е. требуется любезность, граничащая с подобострастием. Если односельчанам в ребенке померещится высокомерие (а оно им мерещится везде), то отдуваться будет вся семья. Поэтому надо убедить ребенка, что он никто и звать никак, тогда он никого не будет раздражать и есть шанс, что хату не спалят.
Воспитывая в ребенке т.н. скромность, семья, с одной стороны, оберегала себя от катаклизма, а с другой - готовила этого ребенка к дальнейшему выживанию. Впереди его ожидала самостоятельная жизнь в таком же милом окружении, и следовало привить ему навык не нарываться. Внушая своей кровиночке, что кровиночка, мягко говоря, ничем не лучше других, мать интуитивно пыталась предотвратить ситуацию, когда кровиночка довыделывалась и теперь кровиночку бьют всей деревней. Сама мать об этой подоплеке не догадывалась, это из нее вещало коллективное бессознательное, транслируя мессидж, что тот, кто всем нравится, дольше проживет. А нравится всем тот, кто считает себя хуже, причем искренне, без балды. Это был материнский амулет, и он должен был уберечь дитятко от расправы.
Эта хтонь процветала не только в колхозе, но и в профессорских семьях, и транслировалась из поколения в поколение вплоть до наших дней. Сегодняшние сорокалетние - может быть, первое поколение, которое вообще озаботилось этой стигмой. Все-таки чернозема в головах стало поменьше, и желание хорошо себя чувствовать уже не считается странным.
Чтобы хорошо себя чувствовать, надо чувствовать себя хорошим. Без этого все остальное не работает.
evo_lutio со своими удивительными идеями стала известна примерно всем, а это было лет восемь назад, то поначалу было всеобщее изумление, а потом народ как-то быстро успокоился: все как бы признали, что она женщина сказочного ума, и больше к этому вопросу не возвращались.Я тоже про нее как-то подзабыла, но тут мне давеча откуда-то принесло ссылку на эвину свежую проповедь, и я аж зачиталась.
Проповедь была посвящена боту, помогающему укротить внутреннего критика. А я, так уж получилось, знаю этот продукт и знакома с теми, кто его создал. Более того, я этот продукт тестировала и вообще немножко в теме.
Этот тренажер сделали крутейшие девчонки из проекта Femosofia, авторы книг и методик и вообще звезды. Под внутренним критиком здесь понимается всосанный человеком за жизнь токсичный контент, который удобно устроился у человека в голове и голосом мамы (реже - папы или еще какой-нибудь значимой фигуры) ведет непрерывное вещание, отравляя и уродуя жизнь пациента. Все эти любимые нами с детства песни - "Что ты о себе вообразил?", "Кому ты нужна?", "Соберись, тряпка!", "Ты можешь лучше!", "Только о себе и думаешь!" и так далее, этот список известен каждому, - это радио продолжает передавать в режиме нонстоп, даже когда пациент уже дядя с бородой и президент корпорации. Или тетя с бородой, неважно. Пациент мыкается под эту музыку лет до сорока, а потом ползет к психотерапевту с невнятным запросом, в котором часто повторяется слово "самооценка".
За всю свою жизнь я не видела ни одного человека, который страдал бы от завышенной самооценки. Скажу больше - я не видела ни одного человека, который бы ее имел. Все получили в детстве эту прививку, и каждый, исключая клинических психопатов, в глубине души убежден, что он никуда не годится и недостоин жить на этом свете, не говоря уже о каких-то правах. Эти мантры в каждом из нас так плотно утрамбованы, что ковырять их кайлом психотерапевт может годами.
Но вообще-то задача небезнадежная, давно уже есть методика с доказанной эффективностью. Внутреннего критика надо опознать, отделить от себя, научиться различать его послания, научиться на них отвечать и - тадам! - изменить свои реакции. Точнее, они изменятся сами: как только враг перестанет быть непостижимым, он перестанет быть непобедимым, он утратит свою власть. Пациент отрастит новые нейронные связи и станет для врага недосягаем. Так вот, этот бот-тренажер построен по тому же принципу, он делает то же, что терапевт на сессии, только почти бесплатно и в игровой форме. Потому что смех убивает страх; чтобы что-то победить, надо это что-то для начала развенчать. Посмеяться над ним. То есть человек общается в телеграме с веселым психотерапевтом, они шутят и прикалываются, а терапевт тем временем делает свое дело. Отличная штука, лежит вот тут.
Юзер Эволюцио этим ботом страшно недовольна и разоблачает его в своей обычной пламенной манере. Первым делом она совершает легкую терминологическую подтасовку - переименовывает внутреннего критика во внутреннего цензора или наблюдателя, дальше все предсказуемо: внутренний цензор есть наше главное эволюционное достижение, помогающее нам оценивать свои поступки, исправлять ошибки и меняться к лучшему. А враг, которого уничтожают, если он не сдается - это т.н. корона, то есть э-э.. несколько преувеличенные представления о собственной ценности и связанные с этим притязания. Корона не дает нам видеть свои недостатки и становиться лучше! А внутренний цензор дает! И даже заставляет! Долой корону, даешь цензора! А вредный и порочный Заебот (так называется этот тренажер) поощряет самодовольство и высокомерие! Это конспект, там этой хунвейбинской риторики на два экрана.
Вступать с юзером Эволюцио в полемику я не в силах, потому что столько выпить не способен ни один человек. Отмечу, однако, еще одну подмену:самооценке системы "Я чмо" противоположна не самооценка системы "Я Бог". Самооценке системы "Я чмо" противоположна самооценка системы "Я ОК". Здоровая самооценка - это не "Я лучше тебя". Это "Я вполне хорош". А "Я чмо, но я буду стараться" - это не здоровая самооценка, это какая-то другая самооценка.
Еще юзер Эволюцио со свойственной ей аналитической одаренностью залудила такой тезис, что внутренний цензор присущ человеку изначально, чтобы не сказать имманентен, и бороться с ним - все равно что бороться с собственной почкой. Тот внутренний критик, о котором идет речь, нам не имманентен. Это Чужой, которого нам подсадили в детстве. Это не почка, это глист.
Откуда взялась традиция внушать ребенку, что он недостаточно хорош - тоже, в общем, не бином Ньютона. В архаическом сообществе рулит принцип групповой ответственности. Ребенок - член клана. Если ребенок нарвется на неприятности, клану придется за него вписаться, а не хотелось бы. Если ребенок кому-то не угодит - наваляют папаше, этого тоже не хотелось бы. Ребенка воспитывают так, чтобы его никто не мог заподозрить в неуважении или, спаси Господь, в высокомерии: в примитивных сообществах с ценностями негусто, там всех ценностей пара галош, поэтому уважение там сверхценность. А поскольку с интеллектом и с воображением у земляков тоже проблемы, то уважение должно выглядеть максимально убедительно, т.е. требуется любезность, граничащая с подобострастием. Если односельчанам в ребенке померещится высокомерие (а оно им мерещится везде), то отдуваться будет вся семья. Поэтому надо убедить ребенка, что он никто и звать никак, тогда он никого не будет раздражать и есть шанс, что хату не спалят.
Воспитывая в ребенке т.н. скромность, семья, с одной стороны, оберегала себя от катаклизма, а с другой - готовила этого ребенка к дальнейшему выживанию. Впереди его ожидала самостоятельная жизнь в таком же милом окружении, и следовало привить ему навык не нарываться. Внушая своей кровиночке, что кровиночка, мягко говоря, ничем не лучше других, мать интуитивно пыталась предотвратить ситуацию, когда кровиночка довыделывалась и теперь кровиночку бьют всей деревней. Сама мать об этой подоплеке не догадывалась, это из нее вещало коллективное бессознательное, транслируя мессидж, что тот, кто всем нравится, дольше проживет. А нравится всем тот, кто считает себя хуже, причем искренне, без балды. Это был материнский амулет, и он должен был уберечь дитятко от расправы.
Эта хтонь процветала не только в колхозе, но и в профессорских семьях, и транслировалась из поколения в поколение вплоть до наших дней. Сегодняшние сорокалетние - может быть, первое поколение, которое вообще озаботилось этой стигмой. Все-таки чернозема в головах стало поменьше, и желание хорошо себя чувствовать уже не считается странным.
Чтобы хорошо себя чувствовать, надо чувствовать себя хорошим. Без этого все остальное не работает.
32
Мотоцикл, которому посвящен этот пост, был не столь желанным как его собратья из Чехословакии, известной всем нам марки, тем не менее он был своего...
74 комментария
Заблокировать автора
Мотоцикл, которому посвящен этот пост, был не столь желанным как его собратья из Чехословакии, известной всем нам марки, тем не менее он был своего рода легендой.
Помню, в восьмидесятых были в наших краях так называемые «рокеры», (о байкерах тогда еще не слышали), и у них Иж Планета Спорт неплохо так котировался, даже несмотря на свою непритязательную внешность.
Еще бы, ведь технические характеристики «Пса», одно из самых распространенных народных названий этого мотоцикла, даже в наши дни можно назвать неплохими, а в начале восьмидесятых с ним по скорости мало кто мог потягаться.
Отличительная особенность ранних версий - такой "обратный" спидометр.
В первые годы выпуска мощность мотора достигала 32 лошадиных сил, для лёгкого (вес 135 кг) мотоцикла она была предостаточной. Кстати, «Пёс» всегда был одиночкой, присоединение к нему боковой коляски не подразумевалось в принципе. За годы производства мощность постепенно снижали, до 28 лошадок к началу восьмидесятых.
Сам двигатель одноцилиндровый, двухтактный, была у него одна интересная особенность – масляный насос в системе смазки. Если не ошибаюсь, из советских двухтактников он был единственный с такой системой смазки.
Иж Планету Спорт отличало высокое качество сборки и комплектующих, на первых порах ставились легендарные японские карбюраторы «Микуни», свеча NGK, приборы и оптика тоже ставились импортные. Мотор при хорошем уходе и адекватной езде выхаживал до капиталки 50 тыс. километров, только с запуском часто проблемы возникали, особенно на не новых моторах.
Коробка четырёхступенчатая тоже работала без особых нареканий.
Есть мнение, что качеству уделяли должное внимание потому, что «Пёс» массово шел на экспорт в страны Западной Европы, где недорогой (по тамошним меркам) и скоростной мотоцикл с закосом под Японию, пользовался хорошим спросом. Наш любимый вариант «и так сойдет» здесь не прокатывал, поэтому за качеством следили.
Кстати, в советские годы был миф, что Планету – Спорт продавали даже в США, но каких-либо подтверждающих фактов найти не удалось. Вот Явы на американском континенте хоть и редко, но встречаются.
Времена популярности быстрого советского мотика давно остались позади, в моде теперь китайская техника, но любой хорошо сохранившийся «Пёс» привлекает внимание ценителей, многие из которых готовы ради его приобретения расстаться с приличной суммой.
33
Известный советский актер и телеведущий Владимир Абрамович Долинский репатриировался в Израиль вместе с супругой, актрисой Натальей Волковой.
51 комментарий
Заблокировать автора
Известный советский актер и телеведущий Владимир Абрамович Долинский репатриировался в Израиль вместе с супругой, актрисой Натальей Волковой. Как стало известно, они прибыли в Бен-Гурион рейсом из Москвы вечером 11 ноября. В аэропорту им устроили особый прием сотрудники министерства репатриации и интеграции.
Владимир Долинский и Наталья Волкова в аэропорту Бен-Гурион (Фото: пресс-служба министерства репатриации)
Широкому зрителю Владимир Долинский, которому сегодня 77 лет, известен по работам на телевидении, в кино и театре. Многие его помнят по легендарному "Кабачку "13 стульев", где он играл пана Пепичека. Закончив театральное училище имени Щукина, он был зачислен в труппу Московского театра сатиры, где дебютировал в знаменитом спектакле Плучека "Интервенция".Позже работал в Московском театре миниатюр, Театре им. Ленинского комсомола, театре "У Никитский ворот". Большую известность получил благодаря ролям в фильмах Марка Захарова "Обыкновенное чудо" и "Тот самый Мюнхгаузен". Вместе с Валентиной Леонтьевой в образе сказочного библиотекаря вел передачу "В гостях у сказки", а также был ведущим передач "Книжный магазин", "Я знаю все!", "Лакомый кусочек", "Клуб ворчунов", "Большое кулинарное путешествие".
В кино Владимир Долинский снялся более чем в 100 фильмах. Первым его появлением на экране был фильм "Дайте жалобную книгу". Потом были фильмы "Д'Артаньян и три мушкетера", "Биндюжник и Король", "Зимняя вишня", "Последний курьер", "След оборотня", "Карамболь", "Путейцы", "Улыбка Бога, или Чисто одесская история", "Правосудие волков", "Аптекарь", "Марьина роща - 2", "Мир вашему дому!" и многие другие.
В 1994 году ему было присвоено звание заслуженного артиста Российской Федерации.
Что касается Натальи Волковой, то она работала в театрах "Шалом", "У Никитских ворот", а также в Московском еврейском театре-студии, снялась в нескольких фильмах.
Источник:
https://www.facebook.com/502815246460949/posts/4568013733274393/
Небезынтересны комментарии русскоговорящих израильтян на прибытие Долинского на родину далёких предков:
ефим шер
ну 77 лет здоровья нет ,работы нет . надо подлечится . посмотреть как полсобие хватает и две их пенсии в рф очень помогут не плохоо и тихо жить на берегу моря. увы сейчас в израиль едут только когда плохо со всех стран мира...как говорится в израиле трудно жить легче всего
Гали Кант
"Еще один пенсионер на нашу голову, статистика в израиле говорит о растущем числе пенсионеров. Еще один булки под пальмами сидеть".
Liraz Walenberg
"Почему все едут сюда к пенсии? Макаревич, Козаков.
Где молодые силы поднимать Израиль из разрухи?!"
Anna Mishkovich
Я очень рада таким моим будущим соотечественникам,если они не транзитом в Америку.
Леонид Наткович
Эта российская пенсия мизер по сравнению с пособием по староости БЛ. Потому то все престарелые заслуженные и известные люди из СНГ на старости лет едут на израильскую халяву:израильские пособия, пенсии, компенсации, жилье у теплого моря и сохранение своего имущества и пенсий там - эту чУдная халява, и кто же упустит такой жирный кусок, сам бы не отказался, да поздно. И за все спасибо нашему дебильному и безумному ЗОВ, в нашей стране победившего абсурда.
Eduard Frenkel
На старости лет потянуло к тёплым морям...
Олег Хорошин
Он собрались Эксперты в Театр ходить надо он С Минкиним делает еврейские спектакли умнички оба я бы всех выходцев с магриба водил бы на эти спектакли они возрождают истинаю нашу культуру .
Лидия Кацман
хороший человек хороший актёр куда это он будет ездить в 77 лет! у него должна быть хорошая российская пенсия-так что он-не халявщик из хостеля а вот что странно-ничего не говорят про его наследников !
Мила Плескова
ОН ПРИЕХАЛ НЕ НА ВАШУ ТЕРРИТОРИЮ А В ЕВРЕЙСКУЮ СТРАНУ И ВАШ КУСОК ХЛЕБА НЕ СЬЕСТ.КАКИЕ ЖЕ ВЫ ВСЕ ЗЛЫЕ И ЖАДНЫЕ САМА ПРИЕХАЛА А ДРУГОМУ НЕЛЬЗЯ.
Орфографии в комментариях сохранена. Все остальные комментарии при желании можно почитать в подлиннике информации.
Владимир Долинский и Наталья Волкова в аэропорту Бен-Гурион (Фото: пресс-служба министерства репатриации)
Широкому зрителю Владимир Долинский, которому сегодня 77 лет, известен по работам на телевидении, в кино и театре. Многие его помнят по легендарному "Кабачку "13 стульев", где он играл пана Пепичека. Закончив театральное училище имени Щукина, он был зачислен в труппу Московского театра сатиры, где дебютировал в знаменитом спектакле Плучека "Интервенция".Позже работал в Московском театре миниатюр, Театре им. Ленинского комсомола, театре "У Никитский ворот". Большую известность получил благодаря ролям в фильмах Марка Захарова "Обыкновенное чудо" и "Тот самый Мюнхгаузен". Вместе с Валентиной Леонтьевой в образе сказочного библиотекаря вел передачу "В гостях у сказки", а также был ведущим передач "Книжный магазин", "Я знаю все!", "Лакомый кусочек", "Клуб ворчунов", "Большое кулинарное путешествие".
В кино Владимир Долинский снялся более чем в 100 фильмах. Первым его появлением на экране был фильм "Дайте жалобную книгу". Потом были фильмы "Д'Артаньян и три мушкетера", "Биндюжник и Король", "Зимняя вишня", "Последний курьер", "След оборотня", "Карамболь", "Путейцы", "Улыбка Бога, или Чисто одесская история", "Правосудие волков", "Аптекарь", "Марьина роща - 2", "Мир вашему дому!" и многие другие.
В 1994 году ему было присвоено звание заслуженного артиста Российской Федерации.
Что касается Натальи Волковой, то она работала в театрах "Шалом", "У Никитских ворот", а также в Московском еврейском театре-студии, снялась в нескольких фильмах.
Источник:
https://www.facebook.com/502815246460949/posts/4568013733274393/
Небезынтересны комментарии русскоговорящих израильтян на прибытие Долинского на родину далёких предков:
ефим шер
ну 77 лет здоровья нет ,работы нет . надо подлечится . посмотреть как полсобие хватает и две их пенсии в рф очень помогут не плохоо и тихо жить на берегу моря. увы сейчас в израиль едут только когда плохо со всех стран мира...как говорится в израиле трудно жить легче всего
Гали Кант
"Еще один пенсионер на нашу голову, статистика в израиле говорит о растущем числе пенсионеров. Еще один булки под пальмами сидеть".
Liraz Walenberg
"Почему все едут сюда к пенсии? Макаревич, Козаков.
Где молодые силы поднимать Израиль из разрухи?!"
Anna Mishkovich
Я очень рада таким моим будущим соотечественникам,если они не транзитом в Америку.
Леонид Наткович
Эта российская пенсия мизер по сравнению с пособием по староости БЛ. Потому то все престарелые заслуженные и известные люди из СНГ на старости лет едут на израильскую халяву:израильские пособия, пенсии, компенсации, жилье у теплого моря и сохранение своего имущества и пенсий там - эту чУдная халява, и кто же упустит такой жирный кусок, сам бы не отказался, да поздно. И за все спасибо нашему дебильному и безумному ЗОВ, в нашей стране победившего абсурда.
Eduard Frenkel
На старости лет потянуло к тёплым морям...
Олег Хорошин
Он собрались Эксперты в Театр ходить надо он С Минкиним делает еврейские спектакли умнички оба я бы всех выходцев с магриба водил бы на эти спектакли они возрождают истинаю нашу культуру .
Лидия Кацман
хороший человек хороший актёр куда это он будет ездить в 77 лет! у него должна быть хорошая российская пенсия-так что он-не халявщик из хостеля а вот что странно-ничего не говорят про его наследников !
Мила Плескова
ОН ПРИЕХАЛ НЕ НА ВАШУ ТЕРРИТОРИЮ А В ЕВРЕЙСКУЮ СТРАНУ И ВАШ КУСОК ХЛЕБА НЕ СЬЕСТ.КАКИЕ ЖЕ ВЫ ВСЕ ЗЛЫЕ И ЖАДНЫЕ САМА ПРИЕХАЛА А ДРУГОМУ НЕЛЬЗЯ.
Орфографии в комментариях сохранена. Все остальные комментарии при желании можно почитать в подлиннике информации.
34
Россия готовит вторжение. Миграционный кризис, устроенный ей в Беларуси, сработал просто на отлично.
53 комментария
Заблокировать автора
Россия готовит вторжение. Миграционный кризис, устроенный ей в Беларуси, сработал просто на отлично. Это оказалось той больной точкой, которая подняла уровень напряженности на новую орбиту. Попали они грамотно в этот раз.
«Какую подлянку готовит Россия теперь, мы с вами, безусловно, можем только догадываться. Точно об этом знают лишь десяток человек в Москве.
Возможно, это раскачивание чрезвычайной ситуации с мигрантами в Беларуси, а затем просьба ввести войска, потому что сами мы бедные, с таким потоком справиться не можем, помогите нам, старшие братья. Отличная де-юре причина для де-факто аннексии, к слову. Не подкопаешься.
Возможно, подготовка к очередному вторжению.
Возможно, шантаж этим вторжением, как уже было несколько раз, и все эти разы этот шантаж срабатывал, и все эти разы в Москву также прилетали высокопоставленные американские чиновники и рассказывали Путину о возможных последствиях.
Возможно, просто очередная общая попытка раскачивания ситуации, а там как пойдет».
Это я написал три дня назад.
«Александр Лукашенко заявил, что попросил Москву подключить стратегическую авиацию к дежурству на границах Беларуси. Ранее стало известно, что Россия направила стратегические бомбардировщики в воздушное пространство Беларуси на фоне эскалации напряженности между Беларусью и Польшей в связи с наплывом мигрантов на их общей границе и размещением нескольких тысяч польских военнослужащих на восточном фланге ЕС. Бомбардировщики Ту-22М3, которые Россия направила в Беларусь, способны нести ядерные ракеты, в том числе гиперзвуковые. В четверг два российских стратегических бомбардировщика Ту-160 провели имитацию бомбометания на белорусском полигоне «Ружанский», расположенном примерно в 60 километрах к востоку от границы с Польшей».
А это Лукашенко, вчера.
То есть, схема становится более-менее понятна. Устраиваем кризис, сильно напрягаем Польшу и Литву, соответсвенно, НАТО, ставим всех на уши, Польша стягивает на границу войска, Литва стягивает на границу войска, мы стягиваем на границу войска, присылаем бомбардировщики, мир доходит до состояния готовности к войне с использованием гиперзвукового оружия, в Москву на все порах мчится директор ЦРУ, потом Александр Григорьевич просит помощи, мы вводим армию, эмигрантский кризис решен - все расслабленно улыбаются, легкие аплодисменты, да и хрен бы уже с ней, с этой Беларусью. Аннексировали, так аннексировали. Главное, второго Карибского кризиса удалось избежать.
К сожалению, надо признать, эта схема сработает на ура.
Беларусь станет частью России уже де-юре, Европа в очередной раз выразит обеспокоенность, погрозит пальчиком, но при этом спокойно выдохнет - пронесло и в этот раз.
И её сложно судить за это, потому как другого варианта, кроме как войны с ядерной психушкой в сто сорок миллионов, у неё уже не осталось.
А после окончательного поглощения Беларуси настанет очередь Украины.
Это уж к бабке не ходи.
«Министр иностранных дел Дмитрий Кулeба утверждает, что Россия "ищет возможности, продвинутся вглубь" территории Украины, наращивая войска и технику у границы. Об этом он рассказал в комментарии для ABC News во время визита в Вашингтон».
Абсолютно согласен с паном Кулебой.
«Министр внутренних дел Украины Денис Монастырский в четверг заявил, что страна задействует еще 8 500 военнослужащих и полицейских, а также 15 вертолетов для охраны границы с Беларусью, чтобы предотвратить возможные попытки мигрантов незаконно пересечь границу».
Абсолютно согласен и с паном Монастырским. Правильный ход. Но, мне кажется, теперь уже недостаточный. Готовится надо будет отражать не мигрантов, а ихтамнетов. Потому что - открываем карту. С Юга плацдарм России, с Севера Россия и с Северо-Запада теперь тоже будет Россия.
После поглощения Беларуси риск вторжения возрастет многократно.
Дмитро Ярош вот это чувствует. И пишет послания своим соратникам быть наготове.
Как и США.
«Соединенные Штаты предупредили Евросоюз о «риске вторжения» России в Украину, пишет «Блумберг». Согласно данным агентства, американские чиновники выразили свою обеспокоенность тем, что Москва может рассматривать возможность некой «военной операции» на Украине.По данным неназванных источников агентства, в Вашингтоне опасаются «возможной военной операции». В публикации отмечается, что выводы США сделаны на «общедоступных доказательствах», однако в Белом доме их не раскрыли ни журналистам, ни своим союзникам в Европе. Bloomberg сообщает, что администрация Соединенных Штатов передаст информацию о неких планах российской стороны перед тем, как будет принято решение о коллективном ответе».
Россия всегда ловила рыбку в мутной воде под шумок. Это правда. Грузия - под шумок Олимпиады. Крым - под шумок Майдана. Сейчас будет под шум толпы мигрантов.
Но все же я успокаиваю себя тем, что сначала им нужна Беларусь. Ну, просто потому, что это логичнее. Потому, что это офигенный новый плацдарм. От Припяти до Киева меньше ста километров. От Гомеля до Чернигова так же.
И они рассматривают этот вариант.
Чернобыльская Зона - просто великолепный коридор для вторжения.
В интернете уже появились скрины какой-то переписки о том, что ищут сталкеров, способных водить мигрантов из Беларуси в Украину через чернобыльскую зону. Если это фейк - то тот, кто его придумал, чертовски талантлив. Если это правда - то чертовски талантлив тот, кто режиссирует этим эмигрантским кризисом. И если это так, то они прощупывают это направление.
А оно для них абсолютно очевидно.
Это любой нормальной стране не придет в голову послать свою армию в зону радиоактивного заражения.
А у орков таких ограничений нет.
Им плевать на своих солдат. Сколько их помрет, сколько будет харкать кровью от лучевой болезни, какие последствия это принесет.
И это их огромное преимущество.
Уверен, они совершенно точно сейчас анализируют этот совершенно очевидный для них вариант.
Безусловно, сначала попробуют создать очередной хаос, используя мигрантов, уголь, электроэнергию, внутреннее недовольство и вообще все, что угодно. План «Шатун» снова достали из ящичка и сдули с него пыль.
«Россия фактически объявила Украине энергетическую войну. Об этом заявил заместитель министра энергетики Максим Немчинов, передает "5 канал". Немчинов убежден, что РФ умышленно срывает поставки угля в Украину, чтобы спровоцировать масштабный энергетический кризис. Москва не только прекратила продажу ископаемого топлива, которое необходимо для наших тепловых электростанций, но и блокирует транзит из Казахстана. Вагоны с сырьем, которые должны поступить в Украину, оккупант не пропускает по своей железной дороге. Украинские компании планировали в ноябре импортировать более полумиллиона тонн угля. На конец октября они накопили вчетверо меньше угля от плана. Напомним, Олег Синютка заявил, что у Украины на декабрь и январь фактически нет газа».
А потом, в зависимости от результатов, будут рассматривать вариант уже военного вторжения.
А в самой Украине к этому времени де-факто уже не будет Президента. И начало этого процесса мы можем наблюдать прямо сейчас. Теперь Зеленского будут мочить вообще все, кому не лень, даже Гордон - этот в первых рядах побежит, вот увидите.
Собственно, уже побежал.
И истерика будет накручиваться теперь по всем фронтам. Мигрантская. Газовая. Угольная. Энергетическая. Экономическая. Вся. Какая угодно.
Основной её целью будет - вывести людей на улицы.
Да-да, Третий Майдан в Украине будет пытаться устроить Росссия. В этом её тактические задачи совпадут со значительной частью украинского общества.
Потому что в такой ситуации лучшего подарка для агрессора, чем новая революция и очередной виток противостояния и безвластия в захватываемой стране - даже сложно придумать.
Для России это будет просто праздник.
А ставку на Зеленского они уже перестали делать.
Здесь можно было бы завести мою любимую шарманку про семьдесят три процента и «ну, что, поржали хоть?» - да что-то уже не хочется.
Можно было бы написать пафосную глупость про «Зберігати спокій та чистіть кулемет», але…
Пулемета у меня нет.
И я нервничаю.
Ваш Дед.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если вы считаете, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
35
Сторонникам принудительной вакцинации и разделения общества на привитых и непривитых указали на ещё один, довольно неожиданный минус QR-кодов.
93 комментария
Заблокировать автора
Сторонникам принудительной вакцинации и разделения общества на привитых и непривитых указали на ещё один, довольно неожиданный минус QR-кодов. Его ощутят на себе все вакцинированные, если начнётся война.
В русских соцсетях завирусилась новая шутка, которая прекрасно отражает всю абсурдность ситуации с ковидными ограничениями и QR-кодами для вакцинированных. Люди говорят, что, если начнётся война, невакцинированных призывать не будут - у них QR-кода нет.
Интересно, что при всей своей нелепости эта шутка вполне может стать нашей ближайшей реальностью, ведь ещё пару лет назад мы и подумать не могли, что сходить в ресторан или посетить фитнес-клуб скоро смогут лишь те, кто сделал прививку.
Над QR-кодами сейчас остаётся только грустно шутить, как это делает телеведущий Андрей Норкин. В очередном выпуске ток-шоу "Место встречи" он рассказал анекдот, который прекрасно иллюстрирует нашу новую сумасшедшую реальность:
Пришёл вчера в ресторан. Показал им свой куар-код, они просканировали его, сказали, что согласно моему куар-коду я куриная грудка за 279.90, и выгнали на хрен...
Студия, конечно, дружно рассмеялась, но тонкий сарказм прочувствовал каждый. Ведь ни для кого не секрет, что в России очень много людей, по тем или иным причинам не желающих вакцинироваться. Столь навязчивое принуждение сделать прививку раздражает их, а потому они пускаются на различные ухищрения, чтобы получить заветный QR-код: кто-то покупает липовые справки, а некоторые умудряются пройти в торговый центр по QR-коду на пачке чипсов.
Впрочем, многие специалисты уверены: вакцинация и QR-коды - это не чья-то прихоть, а вынужденная необходимость. Так, врач Денис Прокофьев, выступая в эфире Царьграда, заявил, что ничего плохого в QR-кодах не видит:
Если любому человеку поставить вопрос не так, как это обычно делают журналисты, а спросить у них, что важнее - QR-код, посещение кафе, ресторанов или ваша жизнь, я уверен, что большинство выберет именно жизнь.
Кстати, любопытный факт: маникюрные салоны Москвы положили начало новому тренду - нанесению QR-кодов на ногти клиенток. Как пишет радио "КП", услуга пользуется невероятным спросом, ведь ногти, в отличие от телефона или бумажной справки, дома не забудешь.
36
Наверное, многие, как и я, не раз сравнивали пареллели Америки и Европы на картах, так что многим будет интересна эта карта, которая накладывает...
109 комментариев
Заблокировать автора
Наверное, многие, как и я, не раз сравнивали пареллели Америки и Европы на картах, так что многим будет интересна эта карта, которая накладывает Северную Америку на Европу (и Африку с Азией). Карта еще раз показывает насколько "южная" Северная Америка относительно Европы: Великобритания даже не "граничит" с США и полностью "находится" в Канаде, Москва - на севере Лабрадора и т.д.
Еще забавно, что тут две Гренландии :)
37
И пятница.
38
1. Жёсткие запреты и гонка за показателями бывают полезны, но бывают и вредны, ибо могут нечаянно привести к эффекту, противоположному ожидаемому.
10 комментариев
Заблокировать автора
1. Жёсткие запреты и гонка за показателями бывают полезны, но бывают и вредны, ибо могут нечаянно привести к эффекту, противоположному ожидаемому. Вот что пишет читатель fly_dream в комментариях к посту про угнетённых джиперов:
https://olegmakarenko.ru/2258822.html?thread=826368646#t826368646
Я думаю, все эти запреты — это результат нашей культуры управления, которая работает на гипертрофированном формализме (бич современности), и единственным критерием успешности управления в котором являются т.н. показатели. Цепочка понятна — начальник сказал: "обеспечить показатели снижения летальных случаев на дорогах", начальники поменьше спустили приказ на места, а на местах... встаёт вопрос: "а как?" В смысле, не как снизить летальность, а как обеспечить показатели? И тут же ответ: "А давайте что-нибудь запретим?" Ну и всё... количество запретов — это тоже показатели, количество выписываемых по запретам штрафов — тоже показатели, в итоге проходит срок, и наверх отправляются показатели. О запретах. О штрафах. Об очередных инициативах. То, что все эти штрафы и инициативы не влияют на смертность... это на повестке не стоит. Гипертрофированный формализм — это не важно, что и как происходит. Имеет значение только то, как это обставлено в официальных бумагах. Начальник читает кучу цифр, и довольный уходит. Показатели (неважно какие) есть, рост есть, значит бурная деятельность тоже есть, управлением он занимается, и начальник повыше — погладит по головке.
В той же авиации, кстати, этот подход бывает, работает не на увеличение безопасности полётов, а с точностью до наоборот. Пример с "мягкими посадками". Начальство решило, что показатель "мягких посадок" — это и есть показатель качественной работы экипажей и дало команду: "обеспечить!" В итоге экипажам спустились приказы — меньше летать "на руках", а больше на автопилоте (ибо на руках риск сделать "троечную" посадку выше), а то, что во всём мире признали проблему утраты у экипажей навыков ручного пилотирования, и с ней борются — во внимание не берётся. Итог — Суперджет в Шереметьево. Экипаж в стрессовой ситуации не смог вручную посадить самолёт.
Или, опять же, вместо того, чтобы спокойно думать о вопросах захода на посадку, особенно в сложняке — экипаж думает, как бы помягче притереть самолёт, чтобы начальство не выпороло. Итог — Ту-204 во Внуково, пробивший забор, и приехавший на Киевское шоссе. Разумеется все стрелки перевели на экипажи, комиссии там сформулировали свои выводы, но...
2. Известный вам блогер ctakan_divanych рассказывает, как от запретов и формализма страдают речники:
https://olegmakarenko.ru/2258822.html?thread=826361478#t826361478
Чем грешит Госдума, а она при постоянном стремлении к популизму не может этим не грешить — стремлением зарегулировать всё и вся. После кораблекрушения "Булгарии" столько пассажирского речфлота встало на прикол, что иначе, как намеренным вредительством никак не объяснить.
Для чего Российский Речной Регистр существует при наличии портнадзора — непонятно. Для чего нужен ГИМС — и вовсе не ясно. Но все эти службы являются федеральными и ведут свои правила и свои запретительные учёты при своей совершенно неочевидной полезности.
В итоге люди, кому нужно решать свои вопросы судоходства, решают их по-советски, через блат, как например, некий декан в Самаре, зарегистрировавший в ГИМСе ОМика переделанного в яхту, а простые работяги боятся что-то необходимое приварить к корпусу, чтобы не нарваться на "нарушение конструкции"... В общем, идиотизм на марше.
3. Читатель piggly_wiqqly22 считает, что по сравнению с золотыми временами СССР спортивный туризм в России пришёл в упадок:
https://olegmakarenko.ru/2258822.html?thread=826392966#t826392966
Во второй половине 80-х активно занимался туризмом. Могу уверенно сказать, что такого как было тогда, сейчас и в помине нет. В какой-нить Абхазии группы шли потоком. Вокзалы в Москве были переполнены людьми с большими рюкзаками, опытный взгляд легко выделял среди них горников-водников-чайников-матрасников. Можно прочирикать про алкоголизм в этих походах, но! робяты, какой алкоголизм, если тебе из дня в день идти в горах по маршруту.
Излюбленная тема была спелеотуризм. В СССР, понятно дело, ничего не было, поэтому у нас в клубе были свои каски-фонарики (вы когда-нить видели ацетиленовый фонарь?), акваланги-гидрокостюмы, жумары-лепестки, верёвки-лестницы. И 3-4 больших экспедиции в год. Постоянные занятия в бассейне "Чайка" и тренировки по скалолазанию.
Несколько лет назад был в тех местах, куда ездили в Абхазию. НИКОГО... Что-то похожее, бледную тень былого, видел в Приэльбрусье.
Водные походы на байдарках, можно сказать, мол в СССР не было байдарок, но это брехня. Байдарки постоянно продавались в магазине "Турист" (ныне его нет). Но главное, их можно было и не покупать, на ул. Подбельского работал прокат турснаряжения (сейчас его нет. впрочем не уверен). Уверен, что тру подпоручики заявят, что это байдарки не той системы.
Чего реально тогда не было, так это возможности купить красивое, фирменное, заграничное. Зато сейчас она есть. А спелеоклуба нет. Совпадение?
Понятное дело, сейчас появилось много альтернатив традиционному походному туризму. Тот же автотуризм стал гораздо доступнее и удобнее. Да и путешествовать, при желании, теперь можно по всему миру, а не только по родным горам и тайге.
39
Сейчас любят все переписывать. Приметы, пословицы, мол слишком много невротичного в них, одни пугалки. На марафонах часто целые уроки этому посвящены.
6 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас любят все переписывать. Приметы, пословицы, мол слишком много невротичного в них, одни пугалки. На марафонах часто целые уроки этому посвящены. Перепеши…как тебе удобно. И верь в это, так и будет работать. Не пойми смысл верно и используй во благо мудрость прошлого, а перепиши, измени. И прыгай по шесткам в своей короне.
40
Новостные заголовки и статья в вики "Миграционный кризис на границе Белоруссии и Евросоюза" — это неправда. Нет никакого кризиса.
156 комментариев
Заблокировать автора
Новостные заголовки и статья в вики "Миграционный кризис на границе Белоруссии и Евросоюза" — это неправда.
Нет никакого кризиса. Как и нет президента Лукашенко. Есть акт войны с Европой узурпатора, проигравшего выборы. Эта война была бы невозможна без поддержки другого узурпатора, президентские полномочия которого закончились еще в 2008 году. Это очень по-узурпаторски: Мы будет стоять за спинами женщин и детей. Не впереди, а сзади.
И реагировать на эту военную операцию Европа должна соответственно.
Лукашенко, желая нагадить всего одному оппозиционеру, уже разбил об стену собственную авиакомпанию. Сейчас в эту стену летят и две другие авиакомпании — Аэрофлот и Turkish Airlines. Возможно полное перекрытие границы с Беларусью.
Узурпаторы — это злокачественная опухоль. Нет никакой надежды на то, что они рассосутся сами.
 |
 |
 |
 |
41
Добавлять ложку уксуса в кипящую воду или хранить яйца в холодильнике – есть много устоявшихся приемов обращения с этим продуктом.
28 комментариев
Заблокировать автора
Добавлять ложку уксуса в кипящую воду или хранить яйца в холодильнике – есть много устоявшихся приемов обращения с этим продуктом. Вот только, как оказывается, многие из них неэффективны, часть и вовсе бесполезны. Разбираемся.
Основные способы приготовления яиц всем известны: глазунья, омлет, яйцо всмятку, вкрутую, пашот. В среднем один россиянин съедает 280 яиц в год. Это превышает рекомендованную норму в 260 яиц на 8 процентов. Аналитики отмечают, что за последние 10 лет потребление яиц в России на человека росло в среднем на один процент в год.
Несмотря на высокие показатели, в России употребляют на 7 процентов меньше яиц ежегодно, чем в Китае, где съедают 300 штук. Вместе с тем рекомендованная норма потребления яиц для России на 17 процентов выше, чем в США (240 штук) и на 33 процента выше, чем в Евросоюзе (210 штук).
Так что как ни крути, а яйцо – один из главных пищевых продуктов. Однако многие мифы вводят нас в заблуждение относительно его хранения, приготовления и потребления. Можем ли есть яйца каждый день? Стоит ли их хранить в холодильнике? Во избежание ошибок, французская газета Le Figaro попросила рассказать об этом экспертов: Сирил Гайделла, чемпион Франции по профессиональным десертам 2017 года, преподающий в кулинарной школе Médéric, и Маэла Ле Борнь, диетолог и специалист по вопросам питания из Парижа:
Хранить яйца в холодильнике
При возвращении домой из магазина вы сразу убираете яйца в прохладное место, чтобы они не испортились. Это большая ошибка. Яйца хранятся при комнатной температуре, как в гипермаркетах. «Когда вы достаете их из холодильника, влага, оставшаяся на скорлупе, будет способствовать проникновению бактерий внутрь. Нет смысла хранить их при низкой температуре.
Добавление уксуса в воду для варки яиц
Это старинный прием, позволяющий избежать вытекания белка, оказался неэффективным. По словам кондитера, «это бессмысленно, но делает скорлупу более тонкой, в результате чего яйцо лопается». А Сирил Гайделла рекомендует добавлять традиционную ложку уксуса для яиц-пашот. «Кислота поможет свертыванию белка в кипящей воде».
Отказ от частого употребления яиц из-за холестерина
Яйцо считается слишком жирным и вредным из-за холестерина. Тем не менее, этот питательный продукт необходим для здоровья, и его можно без проблем употреблять один или два раза в день. «Конечно, яйца содержат холестерин, как и все продукты, более или менее богатые жирами, но они нам нужны. Кроме людей с проблемами печени, я рекомендую всем своим пациентам есть яйца ежедневно, особенно на завтрак», — говорит диетолог Маэла Ле Борнь.
Яйцо всмятку готовить только из очень свежих яиц
Люди часто думают, что рискуют, съедая почти сырой желток яйца, купленного более десяти дней назад. На самом деле, даже если яйцо не очень свежее, его кипячение снимает все риски для здоровья. Конечно, для лучшего вкуса желательно употреблять яйца сразу после покупки. «С течением времени яйцо немного теряет вкус, белок разжижается, а желток смещается в сторону», — предупреждает Сирил Гайделла. Для этого рецепта мы отдаем предпочтение качеству яиц от кур, выращенных на открытом воздухе в экологических условиях, хотя куры, выращенные в инкубаторах, не представляют опасности, если их яйца готовить всмятку не позже рекомендованной даты потребления.
Следить за сроком годности
Как и в случае с мясом и рыбой, нужно внимательно следить за сроком хранения, чтобы не навредить своему здоровью. Правда, яйцо можно все же использовать по истечении срока годности, если при вскрытии оно не пахнет, и если оно правильно приготовлено. «Я не рекомендую использовать просроченное яйцо для варки всмятку или для глазуньи, но его можно использовать для приготовления торта или печенья в течении пяти дней после истечения срока годности», — уверяет Сирил Гайделла.
Добавление щепотки соли в яичные белки
Нет никакой необходимости для добавления щепотки соли в белки перед их взбиванием. Считается, что это облегчает взбивание, повышает воздушность и делает смесь более устойчивой, но так бывает не всегда. Вы можете взбивать яйца очень медленно в начале приготовления. Это также разжижает белок и делает его воздушным.
42
Так всё красиво начиналось... Но дурак он и есть дурак.
455 комментариев
Заблокировать автора
Так всё красиво начиналось...
Но дурак он и есть дурак.
Сегодня представители Управления верховного комиссара ООН по беженцам рекомендовали ближневосточным мигрантам просить убежища в Белоруссии или убираться домой. Евросоюз должно быть хорошо заплатил за такое предательство международного права, учитывая, что для многих курдов вернуться в Сирию смерти подобно.
Но...
Как уже сказал, дурак он и есть дурак. Лукашенко не смог доказать, что мигранты подпадают под определение Конвенции 1951 года, а доказать это можно было только солидной взяткой ооновскому агентству, либо через провокации в СМИ. Ни того, ни другого сделано не было. Мир просто должен верить батьке, который несет то одну пургу, то другую.
Не был подготовлен информационный фон и Польша, вторая после немцев в Европе по геноциду (до 2 МВ, высылки или истребление немцев; после 2 МВ, высылки или истребление евреев, в частности, был лишен родины еврей и антифашист, советский разведчик Леопольд Треппер, создатель самой успешной разведывательной сети за всю историю войн и автор нашей победы под Курском) оказалась и в третий раз белой и пушистой.
Пора менять режим в Белоруссии (совет кремлевским). С этим картофель фюрером точно до ядерной войны доинтегрируемся.
43
В июне я выступал на дебатах у Ксении Собчак против врача Александра Редько на тему вакцинации. Меня тогда поразили некоторые тезисы оппонента.
455 комментариев
Заблокировать автора
В июне я выступал на дебатах у Ксении Собчак против врача Александра Редько на тему вакцинации. Меня тогда поразили некоторые тезисы оппонента.
Например, я попросил его прокомментировать одно из его прошлых высказываний, где он сказал, что вакцина может изменить фамилию человека и его отношение к родным и спросил на какой хромосоме фамилия и отношение к родным закодированы. Редько ответил что-то про «воздействие» на некий «восьмой ген», чем очень меня посмешил (нет никакого восьмого гена). Потом был его перл про то, что у аденовирусов есть обратная транскриптаза (любой может проверить, что это не так).
И самое смешно было когда господин Редько расписался в том, что не понимает, как работает вакцина Спутник. Например, он не понимал, зачем «мертвый аденовирус лишили возможности размножаться» и «зачем генномодифицировать мертвый вирус». Я ему пояснил, что аденовирус лишают способности размножаться, чтобы он не вызывал аденовирусную инфекцию. А генномодифицируют его, чтобы он доставлял один из десятков генов другого вируса — коронавируса SARS-CoV-2. Ведь мы хотим создать иммунитет к коронавирусу, а не к аденовирусу. Ну и вирус неспособный размножаться и есть «мертвый вирус». Редько ничего не понял.
Даже одного из этих примеров достаточно для специалиста, чтобы понять: господин Редько не утрудился разобраться в предмете дискуссии.
Такую неграмотность можно было бы простить рядовому противнику прививок, но Редько представляется доктором наук, много и публично выступает и должен бы ответственно подходить к изучению темы, о которой он говорит.
А сейчас я приведу пару отрывков из расследования касательно регалий господина Редько и все станет понятно.
Источник цитат (рекомендую ознакомиться со всей статьей)
«люди, которые начали изучать научную карьеру «доктора», нашли там ряд странностей и моментов, которые вызывают, мягко говоря, вопросы. Например, про то, что в 2012 году господин Редько, на тот момент экс-депутат ЗакСа Петербурга, очень любил красочные и ничего не значащие «корочки». На вот этом видео, с 1:00 минуты можно увидеть и самого господина Редько, и самые разнообразные «ксивы», от которых в голос хохочут сотрудники правоохранительных органов. Потому, что среди них есть, например, такая, которая утверждает, что Александр Алексеевич является «генерал-майором экологической безопасности»».
«Куда интереснее странности с докторской диссертацией Александра Алексеевича Редько. Как написано в его публичной биографии, он «в 2004 году, защитив диссертацию по теме «Здоровье населения мегаполиса и качество окружающей среды на примере Санкт-Петербурга», стал доктором медицинских наук.
<...> Но проблема в том, что такую диссертацию, или даже её реферат найти в принципе не удается».
«Ну, и далее, в биографии доктора говорится о том, что он «автор более 200 научных работ». По базе РИНЦ господина Редько уже проверили. И там имеются данные о четырех публикациях в изданиях ВАК. База Scopus вообще «не знает» про существование научных работ господина Редько.
<...>
Важна эта статистика по статьям, хотя бы на уровне РИНЦ, тем, что на 2020-2021 год для того чтобы получить допуск к защите докторской, «для гуманитарных наук необходимо 15 и более статей; для остальных – от 10 и более» . В 2003-2004 это количество было не сильно меньше».
Выводы делайте сами. Такие вот экспертные эксперты вещают населению о вреде прививок. И зачем-то им дают слово.
Например, я попросил его прокомментировать одно из его прошлых высказываний, где он сказал, что вакцина может изменить фамилию человека и его отношение к родным и спросил на какой хромосоме фамилия и отношение к родным закодированы. Редько ответил что-то про «воздействие» на некий «восьмой ген», чем очень меня посмешил (нет никакого восьмого гена). Потом был его перл про то, что у аденовирусов есть обратная транскриптаза (любой может проверить, что это не так).
И самое смешно было когда господин Редько расписался в том, что не понимает, как работает вакцина Спутник. Например, он не понимал, зачем «мертвый аденовирус лишили возможности размножаться» и «зачем генномодифицировать мертвый вирус». Я ему пояснил, что аденовирус лишают способности размножаться, чтобы он не вызывал аденовирусную инфекцию. А генномодифицируют его, чтобы он доставлял один из десятков генов другого вируса — коронавируса SARS-CoV-2. Ведь мы хотим создать иммунитет к коронавирусу, а не к аденовирусу. Ну и вирус неспособный размножаться и есть «мертвый вирус». Редько ничего не понял.
Даже одного из этих примеров достаточно для специалиста, чтобы понять: господин Редько не утрудился разобраться в предмете дискуссии.
Такую неграмотность можно было бы простить рядовому противнику прививок, но Редько представляется доктором наук, много и публично выступает и должен бы ответственно подходить к изучению темы, о которой он говорит.
А сейчас я приведу пару отрывков из расследования касательно регалий господина Редько и все станет понятно.
Источник цитат (рекомендую ознакомиться со всей статьей)
«люди, которые начали изучать научную карьеру «доктора», нашли там ряд странностей и моментов, которые вызывают, мягко говоря, вопросы. Например, про то, что в 2012 году господин Редько, на тот момент экс-депутат ЗакСа Петербурга, очень любил красочные и ничего не значащие «корочки». На вот этом видео, с 1:00 минуты можно увидеть и самого господина Редько, и самые разнообразные «ксивы», от которых в голос хохочут сотрудники правоохранительных органов. Потому, что среди них есть, например, такая, которая утверждает, что Александр Алексеевич является «генерал-майором экологической безопасности»».
«Куда интереснее странности с докторской диссертацией Александра Алексеевича Редько. Как написано в его публичной биографии, он «в 2004 году, защитив диссертацию по теме «Здоровье населения мегаполиса и качество окружающей среды на примере Санкт-Петербурга», стал доктором медицинских наук.
<...> Но проблема в том, что такую диссертацию, или даже её реферат найти в принципе не удается».
«Ну, и далее, в биографии доктора говорится о том, что он «автор более 200 научных работ». По базе РИНЦ господина Редько уже проверили. И там имеются данные о четырех публикациях в изданиях ВАК. База Scopus вообще «не знает» про существование научных работ господина Редько.
<...>
Важна эта статистика по статьям, хотя бы на уровне РИНЦ, тем, что на 2020-2021 год для того чтобы получить допуск к защите докторской, «для гуманитарных наук необходимо 15 и более статей; для остальных – от 10 и более» . В 2003-2004 это количество было не сильно меньше».
Выводы делайте сами. Такие вот экспертные эксперты вещают населению о вреде прививок. И зачем-то им дают слово.
44
А разве тут нет логики? Близкая к государству деньгами, идеологией, влиянием компания не хочет (наконец-то) нанимать на работу людей, которые...
144 комментария
Заблокировать автора
А разве тут нет логики? Близкая к государству деньгами, идеологией, влиянием компания не хочет (наконец-то) нанимать на работу людей, которые поддерживают революцию и революционеров в стране. Странно? Нет. Странно, что это продолжалось долгие годы и частично еще продолжается.
Однако в СМИ сейчас идет возмущенный шум о том, что знаменитые российские актёры теряют роли в проектах крупнейшего в стране медиахолдинга из-за поддержки оппозиции, в том числе — Алексея Навального. В чёрных списках скорее всего оказались Саша Бортич, Варвара Шмыкова, Павел Деревянко и другие известные артисты.
Зимой после митингов в поддержку Навального, из проектов "Газпром-медиа" вырезали крупные планы с Яной Трояновой, а саму её запретили брать в новые проекты. Разрешения снять Бортич и Шмыкову не сумел получить даже член Высшего совета партии "Единая Россия", режиссёр Фёдор Бондарчук, утверждают собеседники Би-би-си.
В рекламной кампании режиссёрского дебюта Евгения Стычкина для канала Premier не было ни его фамилии, ни фотографии, после того как он исполнял роль адвоката Навального в сюжете для признанного в России иностранным агентом телеканала "Дождь". С актрисой Ириной Вилковой компания, снимающая сериалы для "Газпром-медиа", расторгла контракт после того как та выложила в инстаграм ссылку на список "Умного голосования" — проекта команды Навального против "Единой России".
- Среди актёров, с которыми перестали сотрудничать, — Ирина Вилкова («Полицейский с Рублёвки»), Варвара Шмыкова («Чики»), Александра Бортич («Игра на выживание», «Холоп»), Александр Паль («Горько!»), Павел Деревянко («Домашний арест»), Яна Троянова («Ольга»), Семён Трескунов («Хороший мальчик»);
- Один из собеседников «Би-би-си» рассказал, что всё «началось» именно зимой 2021 года. Деревянко и Бортич вырезали из всех промороликов сериалов и убрали их из рекламных видео, а у Трояновой оставили только дальние планы и виды со спины. В итоге актриса уехала из России в Грузию;
- Шмыкова лишилась «многих предложений о сотрудничестве» после записи видео, где она в слезах рассказывает о здоровье Навального. «Я пытался звать её на большую роль, мне ответили: „Зачем нам это, ляпнет ещё что-то перед премьерой”», — рассказал один из сценаристов. Актрису запретили снимать даже в рекламе платёжной системе «Мир», так как после съёмок она пошла на митинг;
"У меня был разговор на ТНТ с линейными продюсерами. И я говорил: ну вот у нас есть главная героиня, и мы не пойдём очевидными путями, будем искать неизвестную девушку, а так-то можно было позвонить Бортич или Шмыковой… И тут девочки в один голос с вытянувшимися лицами: «Не-не-не… Саше Бортич и Варе Шмыковой звонить нельзя, мы же „Газпром”» - рассказывает один из режиссёров.
- Актёр Филипп Горенштейн рассказал, что минимум три раза ему отказали в работе из-за постов в фейсбуке и походов на митинги.
"Сигнал был чёткий: "Будете ходить на митинги - не будете играть в наших проектах", - утверждает один из продюсеров "Газпром-Медиа" про ситуацию зимой 2021 года. Другой собеседник редакции утверждает, что от сотрудничества с актёрами отказываются не только проекты холдинга, но и работающие с ними компании — а это почти весь рынок.
С другой стороны они вправе искать того работодателя, который в них заинтересован. Да и можно припомнить, как вырезали актеров, разрывали с ними контракты ВСЕ в Голливуде по малейшему скандалу в СМИ на темы харрасмента и ЛГБТ критики.
И чего тут странного в ситуации с "Газпром-Медиа"?
45
А сегодня еще и синичкин день оказывается!!! И хотя этот день существует давно, а празднуется недавно, всё равно интересно совпало - мой День Рождения...
36 комментариев
Заблокировать автора
А сегодня еще и синичкин день оказывается!!! И хотя этот день существует давно, а празднуется недавно, всё равно интересно совпало - мой День Рождения и Синичкин день. Как-то символично что ли :)
Не знаю, кто придумал писать возраст в паспорте, потому что совершенно не хочу и не буду осмыслять эти цифры, которые как "какая боль, какая боль - Аргентина-Ямайка". Да и странно это, не верю что-то. Хотя не скрою, что меня вдруг стал пугать возраст, может это просто чисто по-женски - такая реакция? Я всё также фотографирую и люблю свое дело, я люблю свою семью и своих собак. Мне нравится наблюдать за птицами и ловить моменты природы. В этот день все подводят итоги, а мне не хочется этого делать и строить планы (но они есть, не скрою). Так или иначе происходит осмысление каждый год и открытие для себя чего-то нового, будет страшно если этого не будет, а значит все идет по плану(надеюсь, что хорошему)
И все-таки символично, что такой день и мой день совпали. Пусть это будет хорошим знаком.
Планы по празднованию сложились не так, как мне хотелось. Но будем импровизировать, в последнее время не часто устраиваем себе праздники, кажется сейчас самое время для того, чтобы это исправить. Хочется как в детстве, чтобы подарки, друзья и настроение :)
Не скрою, что коплю на несколько нужных мне вещей, в большей степени по профессиональной деятельности. Может что-то удасться реализовать уже скоро. Говорят, если написать, то вселенная быстрее услышит и чем-нибудь да поможет.
1. Телеконвертер - это очень нужная для меня вещь. Длиннофокусный объектив - вещь не только дорогая, но и тяжелая. А вот с экстендером я уже охотилась на птиц и все больше не хватает мне "дальнобойности" объектива для фотоохоты. А много места в рюкзаке не займет. Коплю изо всех сил на новую версию.
2. Это почти недосягаемая мечта, но этот девайс мне тоже необходим в первую очередь для работы и особенно для работы на выезде - хороший ноутбук, который способен "переваривать" мои файлы, объемы и тд. В идеале - это Mac air
3. Внешний хард - и это тоже необходимость.
4. Неплохо бы еще и рюкзак, но это как повезет :)
5. Новых интересных проектов - это, конечно, руками не пощупать, но пусть вселенная услышит
6. Не "проспать" очередной конкурс и подать заявку вовремя (увы, за мной водится, что в последний момент).
7. Девочковая мечта - платьеце, которое бы мне понравилось :)
8. Ой, чуть не забыла - еще картридер нужен. Вот.
9. Ну и здоровья на все.
Если есть желание поздравить не только комментарием, то можно поздравления отправлять сюда: 5469 5500 1098 7995 (к телефону привязан, кто знает номер ;) ) Может быть именно благодаря вам у меня хоть на шаг приблизится одна из мечт, а я вас порадую новыми фото. Кстати, можно еще заказать полноразмерное любое понравившееся фото или фотопрогулку или (придумайте сами) по цене со скидкой в честь дня рождения сегодня и завтра (заказ сегодня, а исполнение когда нужно ;) )
Всем добра, здоровья и чтобы мечты сбывались! Не забудьте покормить сегодня птичек :)
#осеньосень
Не знаю, кто придумал писать возраст в паспорте, потому что совершенно не хочу и не буду осмыслять эти цифры, которые как "какая боль, какая боль - Аргентина-Ямайка". Да и странно это, не верю что-то. Хотя не скрою, что меня вдруг стал пугать возраст, может это просто чисто по-женски - такая реакция? Я всё также фотографирую и люблю свое дело, я люблю свою семью и своих собак. Мне нравится наблюдать за птицами и ловить моменты природы. В этот день все подводят итоги, а мне не хочется этого делать и строить планы (но они есть, не скрою). Так или иначе происходит осмысление каждый год и открытие для себя чего-то нового, будет страшно если этого не будет, а значит все идет по плану
И все-таки символично, что такой день и мой день совпали. Пусть это будет хорошим знаком.
Планы по празднованию сложились не так, как мне хотелось. Но будем импровизировать, в последнее время не часто устраиваем себе праздники, кажется сейчас самое время для того, чтобы это исправить. Хочется как в детстве, чтобы подарки, друзья и настроение :)
Не скрою, что коплю на несколько нужных мне вещей, в большей степени по профессиональной деятельности. Может что-то удасться реализовать уже скоро. Говорят, если написать, то вселенная быстрее услышит и чем-нибудь да поможет.
1. Телеконвертер - это очень нужная для меня вещь. Длиннофокусный объектив - вещь не только дорогая, но и тяжелая. А вот с экстендером я уже охотилась на птиц и все больше не хватает мне "дальнобойности" объектива для фотоохоты. А много места в рюкзаке не займет. Коплю изо всех сил на новую версию.
2. Это почти недосягаемая мечта, но этот девайс мне тоже необходим в первую очередь для работы и особенно для работы на выезде - хороший ноутбук, который способен "переваривать" мои файлы, объемы и тд. В идеале - это Mac air
3. Внешний хард - и это тоже необходимость.
4. Неплохо бы еще и рюкзак, но это как повезет :)
5. Новых интересных проектов - это, конечно, руками не пощупать, но пусть вселенная услышит
6. Не "проспать" очередной конкурс и подать заявку вовремя (увы, за мной водится, что в последний момент).
7. Девочковая мечта - платьеце, которое бы мне понравилось :)
8. Ой, чуть не забыла - еще картридер нужен. Вот.
9. Ну и здоровья на все.
Если есть желание поздравить не только комментарием, то можно поздравления отправлять сюда: 5469 5500 1098 7995 (к телефону привязан, кто знает номер ;) ) Может быть именно благодаря вам у меня хоть на шаг приблизится одна из мечт, а я вас порадую новыми фото. Кстати, можно еще заказать полноразмерное любое понравившееся фото или фотопрогулку или (придумайте сами) по цене со скидкой в честь дня рождения сегодня и завтра (заказ сегодня, а исполнение когда нужно ;) )
Всем добра, здоровья и чтобы мечты сбывались! Не забудьте покормить сегодня птичек :)
#осеньосень
46
Девочки хотят играть в хоккей, мальчики хотят вышивать. О детской литературе и не только — bookmatejournal
bookmatejournalА также что развивает словарный запас и фигня ли современная литература.
12 комментариев
Заблокировать автора
А также что развивает словарный запас и фигня ли современная литература. Рассказывает специалист
Екатерина Асонова руководит Лабораторией социокультурных образовательных практик в Московском городском педагогическом университете. Мы поговорили с ней о том, зачем вообще люди читают книги, почему они не делают этого в школе, и как менструация и феминизм стали темами подростковых книг.
— Чем занимается ваша лаборатория?
— Всем, что касается образования, но не умещается в школе. Обычно мы думаем, что обучение происходит только за школьной партой и по учебнику. Но сюда можно отнести и многие другие вещи: от экскурсии в музее до прогулки в парке. Мы проводим научные исследования, каким бывает и может быть образование, пробуем сами проектировать какие-то программы; у нас тесные партнерские связи с библиотеками, театрами, музеями.
— Вы изучали литературу и чтение среди детей и подростков?
— Вообще детская литература сейчас активно развивается. Появилось много книг, причем не только для детей и подростков, но и для их родителей. Эти книжки объясняют, как общаться с ребенком, как предупредить его о чем-то, суметь договориться, рассказать о сложности этого мира, о таких вещах, как права человека, толерантность, инклюзия. Очень много книг выходит об особом детстве, которое как раз теперь должно перестать восприниматься как особое — эта литература нормализует отношение к людям с инвалидностью, с особыми потребностями или вообще к «другим».
Например, есть детский рассказ Валентины Осеевой (1902–1969) «Синие листья». Напомню актуальный для того времени сюжет (рассказ написан в 1941 году. — Прим. ред.): у девочки нет зеленого карандаша, а у ее соседки по парте такой карандаш есть. Но вот коммуникация у них как-то не сложилась, и попросить этот карандаш она не смогла. В итоге деревья на ее рисунке оказываются с синими листьями, потому что у нее был только синий карандаш. Из этого учительница выводит мораль, в которой считывается явное порицание того ребенка, который не поделился своим зеленым карандашом. Кажется, у современного ребенка этот рассказ вызовет гораздо больше вопросов, чем поможет в чем-то.
— Почему?
— Ну, первый вопрос: «Как это так — нет зеленого карандаша?» Второй вопрос, связанный с частной собственностью: «Почему я вообще должен что-то давать?» Люди живут сейчас в других условиях — нет ситуации дефицита. И посыл, что надо делиться, понятен, но сам кейс, который предлагается, абсолютно чуждый. А нынешняя детская литература предлагает нам современные кейсы, которые вербализируют и упаковывают знакомые истории и визуальные образы: про девочек, которые хотят играть в хоккей, про мальчиков, которые хотят вышивать. А на деле — про взрослых, которым надо преодолеть стереотипы гендерного поведения.
Детская литература прекрасна тем, что она массовая и все это — отражение не того, что только появилось, а того, что уже стало нормой для многих. Книжки про менструацию, феминизм — они адресованы подросткам, которые уже втянуты в эти темы. Там иногда затрагиваются очень сложные моменты. Например, один из наиболее ярких трендов именно русского сегмента подростковой литературы — освещение трудных вопросов истории: переосмысление отношения ко Второй мировой войне, вопросы, связанные с террором в нашей стране. Здесь нужна серьезная работа по поиску языка — как об этом говорить с неокрепшими умами, у которых нет опыта, но есть большой интерес.
— А школа какое место занимает в этом процессе?
— На практике получается, что не очень большое. Просто потому, что если заглянуть в нормативные школьные документы, то там вообще нет времени или места, где было бы написано: «Сейчас дети читают».
— А на уроке чтения в началке разве такого нет?
— По цепочке, да, но это плохо и абсолютно бессмысленно.
— Почему бессмысленно?
— Потому что в таком случае цель — просто произнести текст. А учитель ведь может эту ситуацию иначе использовать. Но опять же даже на уровне нормативных документов этот момент нигде не зафиксирован — что ребенок, находясь в школе, ежедневно должен читать, например, 20 минут. Ну или, скажем, ребенку задано прочитать какое-то произведение. Но это задание ни о чем: что значит — «прочитать»? Практика чтения, а уж тем более стратегии чтения — это и есть то, чему школа претендует обучить.
Даю вам два задания в качестве сравнения: прочитать сказку Ганса Христиана Андерсена, предположим, «Соловей». Или найти в сказке Андерсена «Соловей» то-то и то-то. Чувствуете разницу — читать без цели и достичь цели, читая? Сейчас вопросы мотивации прочтения заданного произведения переложены либо на ребенка, либо на его родителей; учитель этим вопросом тоже может озадачиться, но только по собственной инициативе.
Дальше перед нами стоит вопрос: что такое вообще практики чтения? Если посмотреть, как читают взрослые люди, большинство из нас используют чтение для того, чтобы заполнить время, когда мы хотели бы находиться в приватной ситуации, сами с собой. Перед сном, в дороге, в очереди. То есть чтение — это максимально приватная рецептивная (связанная с восприятием художественного произведения. — Прим. ред.) практика. Делает ли школа что-либо в эту сторону? Нет, она совсем не про это. Сейчас эту функцию — дать читателю побыть наедине с самим собой — гораздо лучше выполняют как раз книжные сервисы, например.
— А какие еще бывают практики чтения?
— Есть особая практика, связанная именно с детьми и подростками, — когда мы читаем для того, чтобы найти подходящие для переживаний слова. Вообще словарный запас до какого-то момента у ребенка может развиваться за счет мультфильмов — ему гораздо легче повторить за героем, причем он будет повторять даже с той же интонацией. А вот чтобы научиться описывать переживания, ребенку комфортнее прочитать короткие рассказы о таких же, как он, — о его сверстниках.
Дальше у подростков эта нужда в объяснении личного опыта простыми словами только усиливается. Студенты колледжа мне сейчас пишут рецензии на подростковую современную литературу, и практически во всех работах обязательно отмечено: «было приятно читать — это написано простым языком». Для них важна эта доступность, это те слова, которые им рассказывают про них же самих. То есть прожить — это одно, а научиться об этом говорить — совсем другое. Наравне с книгой эту задачу решают и сериалы, и подкасты, и многие другие доступные сегодня ресурсы.
Еще есть момент с погружением. Мы понимаем, например, что фэнтези читают для того, чтобы погрузиться куда-то. Это не значит, что никто не ищет в фэнтези нужные слова, но в целом фэнтези, сказка, выдуманный мир — они, скорее, про вовлечение. А вот условного Достоевского — читают для того, чтобы, как на экране, увидеть себя.
Если говорить о чтении как об образовательном ресурсе, то эта его функция находится на самом последнем месте. Получение информации при помощи чтения проигрывает просмотру кино, а кино, в свою очередь, проигрывает возможности делать что-либо самому. Чтобы чему-то научиться, нужно попробовать. Что я имею в виду? Чтобы научиться писать книги, нужно их не только и не столько читать, а именно пробовать писать. Для того, чтобы человек научился что-то делать в жизни, он должен это пробовать делать. А чтение в этом смысле ему, так сказать, только говорит о чем-то в общих чертах. И это не тенденция времени, это правда про обучение, которую мы боимся признавать. Есть витальные вещи, которые обеспечивают жизнеспособность ребенка. И чтения в этом списке нет — или оно оказывается в самом конце такого списка.
— Но все-таки ребенка надо постараться как-то приучить читать. Или родители в этот момент уже каким-то насилием занимаются по отношению к детям?
— Во-первых, родителям кажется, что в этом заключается ключ к спасению. Но дело в том, что чтение — это не самоцель. Просто «прочти „Горе от ума“!» — зачем? Чтобы приучать к чтению, нужно ставить задачи, которые можно решить с помощью чтения. Если у тебя есть понятные задачи и есть тексты, за счет которых ты можешь эти задачи решить, ты неизбежно будешь читать. Если же мы пытаемся заставить ребенка читать, просто чтобы читать, мы выглядим полными идиотами: «Иди пили дрова!» — «Зачем?» — «Пили!»
— В России какое-то очень сакральное отношение к литературе.
— Да, в России есть святая вера в то, что чтение всех спасет. Чтение определяется как практика, наделенная духовностью. Знаете, мне бы это было понятно в Израиле, где Тору принято читать. У меня сейчас есть как раз магистрантка из Израиля, и я у нее спрашиваю: «А как у вас решаются проблемы с чтением?» Она говорит: «Слушайте, у нас нет такой проблемы — у нас есть Шаббат: это день, когда ничего, кроме как читать, вообще никому нельзя. Поэтому проблемы нечтения детей или взрослых просто нет — этот день надо же как-то провести».
Почему я и заостряю внимание на школьных документах: сакрализация чтения есть, а места и времени для него нет. Когда же это должно происходить? Никто не берет на себя смелость сказать: «Ребята, а им же некогда это делать!»
О стране с предпочтительным подходом в вопросе обучения детей чтению — в продолжении интервью в Bookmate Journal
Bookmate Review — такого вы еще не читали!
47
Привет! Это подкаст «Рамблер, какие новости?». Здесь мы не просто обсуждаем главные события недели, но и пытаемся разобраться, как они влияют...
8 комментариев
Заблокировать автора
Привет!
Это подкаст «Рамблер, какие новости?». Здесь мы не просто обсуждаем главные события недели, но и пытаемся разобраться, как они влияют непосредственно на нас с вами и нашу жизнь. А помогают нам в этом эксперты и пользователи Рамблера и Живого Журнала.
Сегодня нашими экспертами стали популярные блогеры Живого Журнала — политолог Валерий Савельев vg_saveliev и киноблогер Паисий Пчельник paisiypchelnik.
В России могут ввести QR-коды в поездах и самолётах
00:25 — Оперштаб по борьбе с коронавирусом готовит законопроект, повсеместно внедряющий QR-коды. Документы пока не опубликованы, но судя по открытым данным, они предусматривают введение QR-кодов в общественных местах, международном и междугородном транспорте. При этом работу городского транспорта, аптек, и продуктовых магазинов законопроект вроде как не затрагивает. Система ограничений на полную катушку должна запуститься уже 1 февраля, говорят источники СМИ.
Миграционный кризис в Беларуси: шантаж Лукашенко или равнодушие ЕС?
04:25 — На этой неделе Александр Лукашенко довёл до ручки Польшу, перепугал Европарламент и насторожил Газпром. А сделать это ему удалось с помощью нескольких тысяч иракских беженцев. В начале недели польские власти заявили, что толпы мигрантов массово переходят границу со стороны Белоруссии. Чтобы остановить их, туда были переброшены в общей сложности 12 тысяч силовиков.
У мигрантов свой интерес — у Лукашенко свой. Эти люди стали оружием и рычагом давления для батьки. Давит он, понятное дело, на Европу. Хочет, чтобы с ним считались, говорит политолог Валерий Савельев vg_saveliev :
Понятно, что в Беларуси, которую построил Александр Лукашенко, никаких самостоятельных мигрантов, возникших ниоткуда и стихийно накопившихся на границе с Польшей, быть не может. Да и отношений с Европой у него сейчас никаких нет. Портить нечего. Но вот восстановить эти отношения он очень хотел бы. Пограничная проблема – способ давления «Вам придется со мной разговаривать». Естественно, никто разговаривать с Лукашенко не хочет. Президент Польши Анджей Дуда даже подкрепил эту позицию разговором по поводу мигрантов с Тихановской. Сделать она ничего не может, но как сигнал это работает. Ангела Меркель тоже не стала связываться с Лукашенко, а сразу вышла на Путина.
Россияне скоро заживут по новому КоАП
10:34 — Минюст на этой неделе представил очередной проект обновлённого КоАП, причём уже трижды переработанный.
Больше всего нововведений ожидает российских автомобилистов. Резко выросли штрафы за превышение скорости, за перевозку ребенка без автокресла. Наконец-то, начнут штрафовать за парковку на газонах.
Илон Маск написал один твит и потерял $50 млрд
Much is made lately of unrealized gains being a means of tax avoidance, so I propose selling 10% of my Tesla stock.
— Elon Musk (@elonmusk) November 6, 2021
Do you support this?
13:43 — Илон Маск на этой неделе снова мощно выступил — он спросил у своих подписчиков в "Твиттере", следует ли ему продавать 10% акций Теслы, чтобы заплатить налоги. Опрос оказался многочисленным — проголосовали 3,5 млн человек. И больше половины — за продажу.
Вполне ожидаемо, инвесторы напряглись и стали продавать акции Теслы, опасаясь резких движений Маска. Как следствие ценные бумаги стали дешеветь — потеряли 12% — и за пару дней бизнесмен стал беднее на 50 млрд. долларов.
«Игра в кальмара» получит продолжение
16:35 — Сериал «Игра в кальмара» стал самым просматриваемым на платформе Netflix, одновременно в 90 странах мира.
Первый сезон удивил нас яркими красками, кровищей, поворотами сюжета. Но что будет во втором? Новые игры в новых декорациях?
Своё предположение высказал киноблогер Паисий Пчельник paisiypchelnik:
Обратите внимание, как «Игра в кальмара» по популярности вышла далеко за пределы Кореи. Т.е. сейчас её обсуждают вообще во всём мире. Она, по-моему, чуть ли не самый популярный сериал Netflix в истории. И почему бы не обыграть это в самом сериале – не перенести место действия в другую страну. Ведь во всех странах мира почти всегда есть детские забавы, которые можно адаптировать под смертельные противостояния. Например, «Игра в кальмара» в России – резиночки с острым стальным тросом, приходящим в движение от неправильного выполнения очередной комбинации прыжков; игра в классики с выдвижными шипами на неправильных клетках; казаки-разбойники с пытками для получения секретного пароля; игра в ножички с постепенным уменьшением свободной земли и т. д. и т.п. Так что простор для творчества тут просто не ограничен.
На этом пока всё!
Увидимся в следующем выпуске. Хороших выходных!
48
Россия -- это страна-женщина, прекрасная лицом и душой женщина.
193 комментария
Заблокировать автора
Россия -- это страна-женщина, прекрасная лицом и душой женщина.
У неё -- сильнейший внутренний стержень, который нельзя сломить, но при этом отсутствует агрессия, свойственная странам с мужским лицом.
Фото: Соцсети
Россия своё не отдаст, но и нападать, чтобы потешить своё самолюбие, ни на кого не будет.
Наша женщина, если беда придёт в дом, возьмёт вилы и защитит своих детей, жизнь за них отдаст, не раздумывая, своим телом закроет. Но к соседу с вилами, чтобы отобрать у него хлеб, не пойдёт. Наоборот, от своей буханки отрежет и отнесёт, завернув в чистое полотенце: пусть ребятишек покормит.
Сильная и дипломатичная. Нежная и справедливая. Щедрая и стойкая. Гостеприимная и открытая. Красивая -- глаз не отвести.
Вот она какая -- моя Россия. И у неё, повторю, -- женское лицо.
Когда я задумываюсь над тем, чьё лицо является для меня символом моей России, то из раза в раз перед глазами всплывает образ Алины Кабаевой.
Фото: Соцсети
Она -- именно такая: сильная и дипломатичная, нежная и справедливая, щедрая и стойкая, гостеприимная и открытая. Красивая -- глаз не отвести.
Когда Кабаева, олицетворяя собой Россию, поднималась за очередным золотом на пьедестал, ей аплодировал весь мир. Вновь и вновь.
Фото: Соцсети
Не знаю, осознавала ли сама Алина, стоя на олимпийском пьедестале, что она не только совершила революцию в художественной гимнастике, но и стала в глазах всего мира олицетворением россиянки.
У меня -- много знакомых из разных стран. Спрашиваю их: «Как, по-вашему, выглядит русская женщина?» Постоянно, из раза в раз, перечисляют одни и те же черты.
Думаю: «Что за чёрт?» Наши женщины -- они же такие разные: есть и блондинки, и рыжие, и брюнетки. Кареглазые и голубоглазые. С прямыми носами и со вздёрнутыми.
Но мои друзья упорно придерживаются одного типажа: длинноволосая шатенка с серо-голубыми глазами, широкой улыбкой и аккуратным, чуть вздёрнутым носиком.
В какой-то момент дошло: они все описывают лицо Кабаевой. Решила провести эксперимент -- показала им её фотографию. Спрашиваю: «Такая?» Все хором: «Да!»
Такой уровень не достигается одними лишь победами в спорте. Пусть и беспрецедентными, пусть и революционными, как у Кабаевой. Такое достигается только неподдельной любовью. К спорту. К миру. К людям. К детям.
На днях Кабаевой вручили высшую награду в мире спортивного вещания, которую называют спортивным Оскаром.
Венком почёта награждают тех, кто делает для спорта поразительные вещи. Тех, кто выводит спорт на новый уровень. Тех, чья деятельность и достижения мотивируют миллионы и миллионы ребятишек по всему миру приходить в секцию, а не в подворотню.
Кабаева абсолютно переформатировала художественную гимнастику, когда выступала в этом виде спорта, став ролевой моделью для многих и многих девчонок. С Алины началась не просто новая эра в художественной гимнастике. С неё началась новая художественная гимнастика: другая, отличная от той, что была раньше -- сложнее, красивее, уже на уровне высшего искусства, от созерцания которого на глаза наворачиваются слёзы.
Однако завоевав все мыслимые и немыслимые награды, Кабаева из спорта не ушла, осознавая свою ответственность перед теми, кто на неё равнялся и равняется.
С 2009 года, вот уже 12 лет, лучшая гимнастка за всю историю этого вида спорта проводит детский благотворительный фестиваль художественной гимнастики «Алина», который вдохновляет детей из самых разных жизненных ситуаций, включая ситуации на грани жизни и смерти, не сдаваться, верить в себя, любить жизнь, спорт, праздник.
Фото: Известия
Ничего подобного в мире нет. Такой масштабный, красивейший праздник, который устраивает Алина Кабаева для детей, есть только у нас, в России.
Процитирую Алину:
Где любовь, там успех. И в этом -- вся Алина -- великая спортсменка и прекрасная женщина, которой движет любовь.
А чьё лицо для является олицетворением России? Почему именно этот человек?
У неё -- сильнейший внутренний стержень, который нельзя сломить, но при этом отсутствует агрессия, свойственная странам с мужским лицом.
Фото: Соцсети
Россия своё не отдаст, но и нападать, чтобы потешить своё самолюбие, ни на кого не будет.
Наша женщина, если беда придёт в дом, возьмёт вилы и защитит своих детей, жизнь за них отдаст, не раздумывая, своим телом закроет. Но к соседу с вилами, чтобы отобрать у него хлеб, не пойдёт. Наоборот, от своей буханки отрежет и отнесёт, завернув в чистое полотенце: пусть ребятишек покормит.
Сильная и дипломатичная. Нежная и справедливая. Щедрая и стойкая. Гостеприимная и открытая. Красивая -- глаз не отвести.
Вот она какая -- моя Россия. И у неё, повторю, -- женское лицо.
Когда я задумываюсь над тем, чьё лицо является для меня символом моей России, то из раза в раз перед глазами всплывает образ Алины Кабаевой.
Фото: Соцсети
Она -- именно такая: сильная и дипломатичная, нежная и справедливая, щедрая и стойкая, гостеприимная и открытая. Красивая -- глаз не отвести.
Когда Кабаева, олицетворяя собой Россию, поднималась за очередным золотом на пьедестал, ей аплодировал весь мир. Вновь и вновь.
Фото: Соцсети
Не знаю, осознавала ли сама Алина, стоя на олимпийском пьедестале, что она не только совершила революцию в художественной гимнастике, но и стала в глазах всего мира олицетворением россиянки.
У меня -- много знакомых из разных стран. Спрашиваю их: «Как, по-вашему, выглядит русская женщина?» Постоянно, из раза в раз, перечисляют одни и те же черты.
Думаю: «Что за чёрт?» Наши женщины -- они же такие разные: есть и блондинки, и рыжие, и брюнетки. Кареглазые и голубоглазые. С прямыми носами и со вздёрнутыми.
Но мои друзья упорно придерживаются одного типажа: длинноволосая шатенка с серо-голубыми глазами, широкой улыбкой и аккуратным, чуть вздёрнутым носиком.
В какой-то момент дошло: они все описывают лицо Кабаевой. Решила провести эксперимент -- показала им её фотографию. Спрашиваю: «Такая?» Все хором: «Да!»
Такой уровень не достигается одними лишь победами в спорте. Пусть и беспрецедентными, пусть и революционными, как у Кабаевой. Такое достигается только неподдельной любовью. К спорту. К миру. К людям. К детям.
На днях Кабаевой вручили высшую награду в мире спортивного вещания, которую называют спортивным Оскаром.
Венком почёта награждают тех, кто делает для спорта поразительные вещи. Тех, кто выводит спорт на новый уровень. Тех, чья деятельность и достижения мотивируют миллионы и миллионы ребятишек по всему миру приходить в секцию, а не в подворотню.
Кабаева абсолютно переформатировала художественную гимнастику, когда выступала в этом виде спорта, став ролевой моделью для многих и многих девчонок. С Алины началась не просто новая эра в художественной гимнастике. С неё началась новая художественная гимнастика: другая, отличная от той, что была раньше -- сложнее, красивее, уже на уровне высшего искусства, от созерцания которого на глаза наворачиваются слёзы.
Однако завоевав все мыслимые и немыслимые награды, Кабаева из спорта не ушла, осознавая свою ответственность перед теми, кто на неё равнялся и равняется.
С 2009 года, вот уже 12 лет, лучшая гимнастка за всю историю этого вида спорта проводит детский благотворительный фестиваль художественной гимнастики «Алина», который вдохновляет детей из самых разных жизненных ситуаций, включая ситуации на грани жизни и смерти, не сдаваться, верить в себя, любить жизнь, спорт, праздник.
Фото: Известия
Ничего подобного в мире нет. Такой масштабный, красивейший праздник, который устраивает Алина Кабаева для детей, есть только у нас, в России.
Процитирую Алину:
Успех -- в детях. Потому что, во-первых, у нас участвуют дети. Во-вторых, в зрительном зале у нас сидят дети. Дети из онкоцентров, дети с ограниченными возможностями. Дети из интернатов. Дети из спортивных школ. И все эти билеты распространяются бесплатно. Всегда, когда девочки выходят на помост делать этот праздник, я им говорю: «Не волнуйтесь -- вы делаете праздник для детей». Дети делают праздник для детей. Это успешно, потому что это делается с душой и любовью, а где любовь, там успех.
Где любовь, там успех. И в этом -- вся Алина -- великая спортсменка и прекрасная женщина, которой движет любовь.
А чьё лицо для является олицетворением России? Почему именно этот человек?
49
Глава парламента Чечни Даудов предложил ввести запрет на упоминание в СМИ национальной принадлежности преступников.
132 комментария
Заблокировать автора
Глава парламента Чечни Даудов предложил ввести запрет на упоминание в СМИ национальной принадлежности преступников.
Фото: Соцсети
Давайте поговорим об этом.
Насколько я поняла, что катализатором такой инициативы стал недавний случай на улицах Москвы, где после конфликта у винного магазина, толпа избила мужчину с ребёнком.
Многие СМИ тогда написали, что хулиганы были с Кавказа, а потом оказалось, что они приехали из Оренбургской, кажется, области.
Рамзан Кадыров даже поспорил с Маргаритой Симоньян, но дело закончилось мирно.
И вот теперь всё это вылилось в законодательную инициативу: запретить!
Запрещать у нас любят. Да и не только у нас. В Великобритании и во Франции, насколько я знаю, также запрещено упоминание национальности и вероисповедания преступников.
Какая цель тут преследуется? Да очевидно, что если постоянно в новостях говорить, что преступление совершил представитель того или иного этноса, общественное мнение испортится в отношении всех людей этой национальности.
Виноват -- один. Обвиняют на кухне друг с другом -- всех.
Справедливо ли это? Очевидно, что нет.
Я против любых запретов в принципе. Достали -- то не скажи, того не напиши. Но давайте попробуем абстрагироваться от ситуации в общем, и подумаем об этом конкретном запрете.
Мы живём в одной стране. У нас не кучка обособленных регионов, а единая и неделимая Родина.
Татарин ты или калмык. Русский или украинец. Узбек, родившийся в Балашихе, или грузин из Питера -- всё едино. Ты -- россиянин. Мы все -- граждане одной великой страны.
И не может быть так, чтобы внутри единой страны мы выделяли кого-то по его происхождению. Это -- прямой путь к ненависти и распаду.
Мы хотим, чтобы Россия распалась на отдельные страны? Если нет, то зачем ставить национальность кому-то, пусть даже преступнику, в упрёк?
Этот урок, дорогие мои, человеческая история уже прошла. Помните, как в нацистской Германии нашли виноватых по национальному признаку?
Повторю, я всегда выступаю за свободу слова. Но вместе с тем, я против того, чтобы шельмовать людей, ставя им в упрёк их национальность.
Наказывать нужно. Жёстко уничтожать преступность. Но визгами про национальность страну безопаснее не сделать.
Среди любой нации есть и хорошие люди, и плохие.
Является ли упоминание национальности преступника фактором, который настраивает людей против всей нации в целом? У меня нет однозначного ответа на этот вопрос -- многое зависит от контекста.
Поможет ли запрет на упоминание национальности преступников в СМИ? Откровенно скажу: и этого я не знаю. Возможно, будет чуть меньше деструктивной ненависти друг к другу. Можно ли обойтись без такого упоминания? Да. А раз так, то почему бы и не попробовать?
Что думаете? Давайте только без визгов с пеной у рта, а конструктивно и обоснованно?
«Распространение подобных сведений расценивается как оскорбление национальных и религиозных чувств честных, добропорядочных граждан, истинно верующих людей, не имеющих никакого отношения к преступной деятельности».
Фото: Соцсети
Давайте поговорим об этом.
Насколько я поняла, что катализатором такой инициативы стал недавний случай на улицах Москвы, где после конфликта у винного магазина, толпа избила мужчину с ребёнком.
Многие СМИ тогда написали, что хулиганы были с Кавказа, а потом оказалось, что они приехали из Оренбургской, кажется, области.
Рамзан Кадыров даже поспорил с Маргаритой Симоньян, но дело закончилось мирно.
И вот теперь всё это вылилось в законодательную инициативу: запретить!
Запрещать у нас любят. Да и не только у нас. В Великобритании и во Франции, насколько я знаю, также запрещено упоминание национальности и вероисповедания преступников.
Какая цель тут преследуется? Да очевидно, что если постоянно в новостях говорить, что преступление совершил представитель того или иного этноса, общественное мнение испортится в отношении всех людей этой национальности.
Виноват -- один. Обвиняют на кухне друг с другом -- всех.
Справедливо ли это? Очевидно, что нет.
Я против любых запретов в принципе. Достали -- то не скажи, того не напиши. Но давайте попробуем абстрагироваться от ситуации в общем, и подумаем об этом конкретном запрете.
Мы живём в одной стране. У нас не кучка обособленных регионов, а единая и неделимая Родина.
Татарин ты или калмык. Русский или украинец. Узбек, родившийся в Балашихе, или грузин из Питера -- всё едино. Ты -- россиянин. Мы все -- граждане одной великой страны.
И не может быть так, чтобы внутри единой страны мы выделяли кого-то по его происхождению. Это -- прямой путь к ненависти и распаду.
Мы хотим, чтобы Россия распалась на отдельные страны? Если нет, то зачем ставить национальность кому-то, пусть даже преступнику, в упрёк?
Этот урок, дорогие мои, человеческая история уже прошла. Помните, как в нацистской Германии нашли виноватых по национальному признаку?
Повторю, я всегда выступаю за свободу слова. Но вместе с тем, я против того, чтобы шельмовать людей, ставя им в упрёк их национальность.
Наказывать нужно. Жёстко уничтожать преступность. Но визгами про национальность страну безопаснее не сделать.
Среди любой нации есть и хорошие люди, и плохие.
Является ли упоминание национальности преступника фактором, который настраивает людей против всей нации в целом? У меня нет однозначного ответа на этот вопрос -- многое зависит от контекста.
Поможет ли запрет на упоминание национальности преступников в СМИ? Откровенно скажу: и этого я не знаю. Возможно, будет чуть меньше деструктивной ненависти друг к другу. Можно ли обойтись без такого упоминания? Да. А раз так, то почему бы и не попробовать?
Что думаете? Давайте только без визгов с пеной у рта, а конструктивно и обоснованно?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: