Подчас нам не хватает положительных эмоций дома, на работе в транспорте, в магазине. Но надо находить что-нибудь что может нам улучшить настроение, как эти фото.

Еще одна распространенная традиция, которую пары всегда соблюдают во время церемонии бракосочетания, - это когда отец девушки проводит их по проходу. Это знак того, что папа готов отдать дочь и позволить ей начать новую главу своей жизни. Этот папа пригвоздил всю прогулку до последней части.

Когда он подошел к алтарю, он подумал, что все в порядке, но забыл, что вуаль его дочери была длинной. Он случайно наступил на нее, что вызвало реакцию дочери. Вы можете видеть, как все гости замечают, некоторые были шокированы, а некоторые не могли удержаться от смеха. Так держать, папа!

Сегодня на современных церемониях вы часто можете увидеть, как в их особенный день пара ест шикарный свадебный торт. В сообщениях говорится, что средняя цена такого торта в США составляет 350 долларов, но некоторые состоятельные пары не против потратить более 1000 долларов.

Эта пара подумала, что будет хорошей идеей позировать со своим тортом, когда они фотографировались со своей свадебной вечеринки. К сожалению, они заставили принести торт не того человека. Это довольно странно, потому что группа выглядит так, как будто они позируют, поэтому они могли все это спланировать.

После того, как пара заканчивает церемонию бракосочетания, они садятся в свадебную машину и едут туда, где находится место их приема. Этой паре не повезло на их стороне, потому что их белый Жук решил сломаться прямо на дороге.

Это даже не было мелкой проблемой, потому что их машина позже загорелась. Они осветили ситуацию, сфотографировавшись вместе. Неудивительно видеть, как на шоссе ломаются автомобили. Среди наиболее частых причин - проблемы с шинами, аккумулятором, генератором, двигателем, поломки и нехватка бензина.

Каждый раз, когда приходит время вечеринки на стойке регистрации, вы можете рассчитывать, что вам подадут довольно вкусные напитки с алкоголем. Гости, достигшие совершеннолетия, могут расслабиться, и бывают моменты, когда их энергия выходит из-под контроля.

Жениху наверху, должно быть, слишком понравилось танцевать со своими друзьями, и они решили подбросить его. Мальчики, должно быть, испытали прилив энергии от напитков, потому что они подбросили жениха слишком высоко, чтобы он уже достиг потолка. Употребление алкогольных напитков заставляет печень вырабатывать ацетат из соединений напитков, который в конечном итоге превращается в энергию.

Эта женщина присоединилась к длинному списку невест, которые решили завести лошадь в качестве опоры во время своей фотосессии. Ее снимок был уникальным, потому что она решила пойти на воду. К сожалению, она не держалась крепко и в конце концов упала в воду. Нельзя спасти ее белое платье, потому что оно теперь грязное.

Лошадь кажется безразличной, и она словно хотела заставить женщину упасть. Может, было горько, что она нашла настоящую любовь? Лошади могут свободно ходить по воде, потому что они от природы умеют плавать. Плавание - хороший способ укрепить сухожилия и мышцы.

Некоторые пары не хотят, чтобы их свадебные фотографии были сделаны в саду, как все. Другие проявляют творческий подход и даже готовы отправиться в аквариум, чтобы создать незабываемые моменты. Эта пара сделала фантастическое фото с очаровательным китом белуги.

Он улыбнулся им, когда они улыбались для фото, и мы уверены, что они сохранили эту фотографию в рамке у себя дома. Белуги - умные животные, которые любят общаться. В 2019 году женщина из Норвегии уронила свой телефон в океан, и белуха в конечном итоге подобрала его и вернула ей.

Эта женщина была счастлива, что официально является чьей-то женой, но, похоже, ее муж хотел пошутить с ней сразу после церемонии. Они сфотографировались с женихами, и жених решил поцеловать своего лучшего друга, пока фотограф делал снимок.

Вы можете видеть, что невеста и двое других женихов были искренне шокированы произошедшим. Будем надеяться, что все это была шутка, и у жениха нет тайных чувств к своему другу. Исследования показывают, что мужчины чаще всего изменяют, и они часто идут к близким друзьям.

Это еще одна невеста, которая в свой знаменательный день выглядела как кентавр, но на этот раз без правок. Это была оптическая иллюзия, возникшая из-за угла, с которого была сделана фотография. Сесть на лошадь было рискованно, но, по крайней мере, конюх держал ее за нее.

Сообщается, что кентавров женского пола называют кентавридами. Они не были частью ранней греческой литературы, но со временем начали появляться в более поздней античности. Будем надеяться, что у этой женщины получилось достойное фото с мужем и лошадью, не похожей на мифическое существо.

Когда пара целует друг друга и выходит из церкви, люди часто начинают бросать в воздух семена в сторону молодых. Традиция зародилась во времена Римской империи, а семена символизируют плодородие. У этой пары, несомненно, был друг, который очень хотел, чтобы они стали родителями.

Человек бросил столько семян, что уже набил лицо невесты. Фотограф запечатлела забавный момент, и вы можете только представить, насколько это было для нее стрессом. Она, вероятно, захочет освежиться перед тем, как отправиться на прием.

Источник: investmentguru.com

Статья проиллюстрирована изображениями картин из Интернета 

Любимые игры нашего детства.
А в какие игры в детстве играли вы?

Военная игра. 1930-е. Автор: Михаил Грачев.

Детский сад на даче. 1930-е. Автор: Михаил Грачев.

Спецпоселок Центральный. Детские ясли. Комната для игр. 1930-е. Неизвестный автор.

Мальчик с мячом. 1934 год. Автор: Анатолий Егоров.

Игра в паровоз. 1936–1938 годы. Неизвестный автор.

Игра в настольные кегли. 1937–1945 годы. Автор: Сергей Васин.

ВСХВ. Девочки со скакалкой у скульптуры «Рабочий и колхозница». 1940 год. Автор: Евгений Халдей.

Час купания. Водный волейбол. 1948 год. Автор: Сергей Васин.

«102 000 взрослых и детей побывали в 1950 году в двух домах однодневного отдыха парка». 1950 год. Неизвестный автор.

Школа-интернат. Увлекательная игра 1956 год. Автор: Всеволод Тарасевич.

«У них свой транспорт». 1957 год. Автор: Всеволод Тарасевич.

Занятия и игры в детском саду. 1970-е. Неизвестный автор.

В песочнице. 1970-е. Автор: Виктор Ершов.

На собрании в школе № 52. 1975 год. Автор: Нина Свиридова, Дмитрий Воздвиженский.

«Хор мальчиков». 16 апреля 1977 года. Автор: Рустам Мухаметзянов.

«На прорыв». 11 апреля 1977 года. Автор: Рустам Мухаметзянов.

Зима. 1978 год. Автор: Валерий Щеколдин.

Москва. 1981 год. Автор: Валерий Щеколдин.

На детской площадке в новом районе. 1985 год. Автор: Всеволод Тарасевич.

На детской площадке. 1985 год. Автор: Всеволод Тарасевич.

Источник.

В этот день десять лет назад мы поженились с Максэчкой. О, как!

В этот день в 2011.

Адвакат назвал бегство единственным однозначно ненаказуемым способом самозащиты при нападении. Только так пострадавшая сторона точно не попадет под статью, рассказал член Адвокатской палаты Москвы Евгений Корчаго.

"Лента"

И что скажете по этому совету по "самообороне" от адвоката?!

kipha

Я работаю инженером-проектировщиком промышленных установок. Имею богатый опыт разработок и их реализации в «железе». Устроился на удалённую работу незадолго до пандемии, и поныне остаюсь на ней. Однако сейчас упёрся в труднопреодолимый барьер.

По зарплате, соответствующей примерно программисту-мидлу, у меня на моей должности — потолок. Работодатель «традиционно» не индексирует зарплату, в то время как потребительские цены растут. До ковида эта проблема решалась очень просто — сменой места работы. Однако сейчас это — проблема.

Дело в том, что у меня — двое малолетних детей, которых я берегу от ковида. Невзирая на то, что мы с женой привились, детей привить невозможно — и не будет возможно ещё долго. Потому удалённая работа для меня — обязательное условие. Однако в моей отрасли работодатели слабо поддерживают удалённую работу. Нынешний же работодатель не пересмотрит зарплату без выхода в офис. (Ранее офиса в Москве у него не было.) Но даже и в этом случае рост зарплаты будет чисто «компенсационный», без перспектив реального роста.
В рамках специальности есть теоретические возможности выхода на новый уровень: уйти в менеджеры, заняться пуско-наладочными работами, стать главным специалистом или главным инженером проекта и пойти в начальники.

Однако все эти варианты для меня неприемлемы, поскольку понудят выйти с удалённой работы.

Остаётся профессиональная переподготовка. Я крепко задумался о вариантах профессионального дополнительного образования по программированию, где растущий спрос на специалистов, который слабо удовлетворяется.

Но я слабо представляю себе рынок труда. Реальна ли удалённая работа? (Или в основном удалённая, допустим, с «присутственными днями» и с их отменой при скачках заболеваемости.) Какие специализации/виды образования, языки программирования, наиболее востребованы? Требуется полноценное второе высшее образование, или достаточно освоить материал в рамках неких курсов? Какие виды образования, законченные курсы котируются у работодателей?

У меня задача: насколько возможно — быстро выучиться. Трудоустроиться и получить быстро максимум отдачи по зарплате: т.е. чтобы при должном рвении быстро выйти с зарплаты новичка на уровень мидла. С перспективой зарплатного роста и – ключевой параметр – при сохранении удалённой работы.

Возможно ли такое, и если да — как?

Очень буду признателен за консультативную помощь.

Мотоцикл, которому посвящен этот пост, был не столь желанным как его собратья из Чехословакии, известной всем нам марки, тем не менее он был своего рода легендой.

Помню, в восьмидесятых были в наших краях так называемые «рокеры», (о байкерах тогда еще не слышали), и у них Иж Планета Спорт неплохо так котировался, даже несмотря на свою непритязательную внешность.

Еще бы, ведь технические характеристики «Пса», одно из самых распространенных народных названий этого мотоцикла, даже в наши дни можно назвать неплохими, а в начале восьмидесятых с ним по скорости мало кто мог потягаться.

Отличительная особенность ранних версий - такой "обратный" спидометр. 

В первые годы выпуска мощность мотора достигала 32 лошадиных сил, для лёгкого (вес 135 кг) мотоцикла она была предостаточной. Кстати, «Пёс» всегда был одиночкой, присоединение к нему боковой коляски не подразумевалось в принципе. За годы производства мощность постепенно снижали, до 28 лошадок к началу восьмидесятых.

Сам двигатель одноцилиндровый, двухтактный, была у него одна интересная особенность – масляный насос в системе смазки. Если не ошибаюсь, из советских двухтактников он был единственный с такой системой смазки.

Иж Планету Спорт отличало высокое качество сборки и комплектующих, на первых порах ставились легендарные японские карбюраторы «Микуни», свеча NGK, приборы и оптика тоже ставились импортные. Мотор при хорошем уходе и адекватной езде выхаживал до капиталки 50 тыс. километров, только с запуском часто проблемы возникали, особенно на не новых моторах.

Коробка четырёхступенчатая тоже работала без особых нареканий.

Есть мнение, что качеству уделяли должное внимание потому, что «Пёс» массово шел на экспорт в страны Западной Европы, где недорогой (по тамошним меркам) и скоростной мотоцикл с закосом под Японию, пользовался хорошим спросом. Наш любимый вариант «и так сойдет» здесь не прокатывал, поэтому за качеством следили.

Кстати, в советские годы был миф, что Планету – Спорт продавали даже в США, но каких-либо подтверждающих фактов найти не удалось. Вот Явы на американском континенте хоть и редко, но встречаются.

Времена популярности быстрого советского мотика давно остались позади, в моде теперь китайская техника, но любой хорошо сохранившийся «Пёс» привлекает внимание ценителей, многие из которых готовы ради его приобретения расстаться с приличной суммой.

Наверное, многие, как и я, не раз сравнивали пареллели Америки и Европы на картах, так что многим будет интересна эта карта, которая накладывает Северную Америку на Европу (и Африку с Азией). Карта еще раз показывает насколько "южная" Северная Америка относительно Европы: Великобритания даже не "граничит" с США и полностью "находится" в Канаде, Москва - на севере Лабрадора и т.д.

Еще забавно, что тут две Гренландии :)

Источник

Выполняю обещание, данное на днях - пост по поводу недавней статьи о результатах клинических испытаний (фаза 1-2) Спутника-Лайт (статья здесь: https://www.thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(21)00227-1/fulltext . Начну с главного: вакцинироваться/ревакцинироваться Спутниками нужно, это важно как для Вашего собственного здоровья, так и для здоровья всех в России. Это моя точка зрения, я её неоднократно высказывал, и она остаётся неизменной. Публикация этой статьи на неё заметным образом не повлияла. Статья, по сути, мало что добавила, к тому, что уже было опубликовано в сентябре 2020 в Ланцете (1-я статья по ГамКовидВак). Есть конечно некоторые нюансы. Но, в целом, результаты, сообщённые в этой статье, вполне ожидаемы, если не сказать, тривиальны, с учётом того, что с момента сентябрьской публикации, этим вакцинным препаратом уже привиты десятки миллионов людей (а в данном клиническом испытании размер выборки всего 110 человек). Действительно, много ли новизны сегодня в том, что после вакцинации Спутником-Лайт (он же 1-й компонент Спутника V):

· вырабатываются антитела к белку S

· наблюдаются нежелательные явления (НЯ), которые, в большинстве своём, лёгкие и краткосрочные.  

Но на главные вопросы, стоящие в связи с практическим применением Спутника-Лайт, статья ответов не даёт. А вопросы эти следующие:

· какой уровень протективной эффективности достигается при вакцинации Спутником-Лайт (т.е. однократном введении только 1-го компонента Спутника V) 

· как долго протективная эффективность удерживается на достаточно высоком уровне (после однократной инъекции)

Чтобы было яснее приведу график из 2-й статьи в Ланцете по ГамКовидВак. На нём показана динамика становления и поддержания протективной эффективности Спутника V. 

Как видите, кривые «вакцинированные» (синяя) и «невакцинированные» (красная) начинают расходиться чуть раньше 20 дня и это расхождение резко усиливается между 20-м и 30-м днями после прививки 1-м компонентом Спутника V (он же Спутник-Лайт!). На 28-й день после прививки 1-м компонентом делается прививка 2-м компонентом Спутника V т.е. остальная часть кривой уже не может быть привязана к Спутнику-Лайт. Это значит, в конце ноября 2020 (момент зафиксированный на этом графике; сама 2-я статья в Ланцете было опубликована в феврале 2021) было известно о становлении протективной эффективности Спутника V вплоть до 28-го дня после прививки. Клиническое испытание, описанное в статье, в смысле протективной эффективности, ничего не добавило. Кстати, также отсутствуют опубликованные данные о том, как ведёт себя кривая протективной эффективности Спутника V далее срока, которым заканчивается этот график.

Я не буду разбирать статью детально. Это выходит за рамки научно-популярного жанра. Отмечу лишь, что некоторые недостатки, присутствовавшие в предыдущих статьях, в ней исправлены. Она аккуратнее оформлена, данные представлены более детально (особо отмечу наличие в приложениях полного протокола клинических испытаний). Хотелось бы отметить и то, что титрование антител в образцах, собранных в различные сроки после прививки, в этой работе выполнены одномоментно. Это, несомненно, повышает надёжность результатов. Есть в этом исследовании и ряд недостатков, некоторые из которых перекочевали из предыдущих публикаций. К ним относится отсутствие данных о специфичности и чувствительности ИФА тест-системы, использовавшейся для определения анти-RBD связывающихся антител. Результаты титрования как связывающихся, так и нейтрализующих антител, лучше было бы выражать не как обратные разведения сывороток, а в международных единицах (ВАU и IU, соответственно). Скорее всего в момент выполнения экспериментальной части этого исследования международные стандарты не были доступны (ВОЗ утвердил их в декабре 2020, когда стандарты физически стали доступны в России мне неизвестно). Не знаю, насколько реально было провести дополнительные эксперименты, перевести обратные титры в ВАU и IU и дополнить статью. Но сделать это нужно, хотя бы сейчас. Это существенно повысит информативность данных по антительным ответам на вакцину.

К сожалению, исследования Т-клеточных ответов в этой работе проводились с использованием устаревших методов (в частности, в качестве антигенов, специфически стимулирующих Т-клетки, использовались цельные рекомбинантные белки, а не смеси частично перекрывающихся пептидов). 

У меня есть и другие замечания, но не хотелось бы превращать этот пост в профессиональную рецензию. В целом, статья вполне приличная, но «запоздалая». Лучше бы, если бы эти данные были бы опубликованы одновременно с регистрацией вакцины, а не спустя месяцы после этого (Спутник-Лайт зарегистрирован МЗ РФ 6-5-2021). Понятно, что публикации в международных журналах, занимают время. Но почему бы конкретные данные клинических испытаний, на основе которых было выдано разрешение (подозреваю, что в случае Спутника-Лайт это то, что в этой статье), не публиковать в виде приложений к разрешению МЗ? Но это вопрос, конечно, не к авторам статьи. 

В заключение о шуме в СМИ после публикации этой статьи. Я понимаю, что от авторов это не зависело. А вот редакторам СМИ стоит качественнее прорабатывать содержание новостей. Много фанфар звучало о том, что статья опубликована в The Lancet. Но, The Lancet и The Lancet Regional Health — Europe это далеко не одно и то же. The Lancet это старейший в мире общемедицинский научный журнал, один из наиболее авторитетных в этой категории (исходя из наукометрических показателей он на втором месте после New England Journal of Medicine). Остальные Ланцеты это его «специализированные» отпрыски, их более десятка. Эти относительно молодые научные журналы являются продуктами бизнеса издательства The Lancet. Их наукометрические показатели и авторитет у учёных значительно ниже, чем у «главного» Ланцета. Одно их недавних пополнений семейства специализированных Ланцетов это The Lancet Regional Health — Europe. Настолько недавнее, что у него пока нет импакт-фактора и других наукометрических показателей. Я не в коей мере не хочу умалить труд авторов статьи. Они сделали своё дело профессионально. Я о том, что СМИ не надо «делать их мухи слона». Хотя я понимаю, что этот призыв вряд ли будут услышан…

Проф_АФВ

P.S. Просьба ознакомиться с «верхним» постом и соблюдать изложенные в нём правила. Там же «каталог» блога. Возможно, некоторые из прошлых постов, будут Вам интересны. 

Назвать экономичным самолет было нельзя, за прожорливость двигателей он получил прозвище «истребитель керосина», впрочем об этой проблеме в СССР задумывались мало.

vikond65

...нефтяной кризис 1973 года вызвал резкий всплеск цен на топливо, сделав использование "истребителя керосина" на западном рынке абсолютно нерентабельным.

Советская научная интеллигенция тоже много о себе воображала: хранители разума и культуры и т.д., и я тоже был в их числе. Сейчас же мы, которые здесь остались и работаем в новой стране и в совершенно другом обществе, о таких глупостях не думаем. Нам надо выжить, а для этого добывать деньги для себя и своих сотрудников. Это отнимает все силы и время. Оставшееся можно занять играми в историю, философию, социологию, но исключительно в качестве развлечения при ясном понимании своего полного дилетантизма в этом деле. Соответственно уровень самомнения о себе как носителе разума и культуры резко падает и приходит в норму, соответствующую действительному положению дел.

А вот те, кто уехал от нас ещё неся в себе «огонь избранности советского интеллигента», всё ещё помнят старину.

Мне как-то один из свидетелей райского СССР рассказывал, как он грузчиком запросто зарабатывал по 2-3 тысячи рублей в месяц в 80-е годы.

Я, будучи студентом, попробовал подработать грузчиком на станции Москва-товарная: после первой же попытки понял, что оно того точно не стоит — поэтому спросил, как же тому товарищу такое удавалось. Тут ведь даже былинный богатырь Илья Муромец едва ли мог такого добиться.

На что товарищ ответил, что конечно ни о какой былинной мощи мускулов речь не шла: работали бригадой на погрузочной технике. Я тут же заметил, что при работе погрузочной техникой и расценки были совершенно иными, на что товарищ тут же возразил, что оформлялось всё как ручная работа. Ещё дальше выяснилось, что и погрузочная техника на самом деле заказчику принадлежала. Тут мне стало всё ясно, и я спросил: что, бригадир был закадычным другом у руководителя заказчика? Ответ последовал, что да — хорошими друзьями были. Я поинтересовался, не сознаёт ли товарищ, что он был всего лишь рядовым участником обычной коррупционной схемы. Тот возмутился.

Добавлять ложку уксуса в кипящую воду или хранить яйца в холодильнике – есть много устоявшихся приемов обращения с этим продуктом. Вот только, как оказывается, многие из них неэффективны, часть и вовсе бесполезны. Разбираемся.

Основные способы приготовления яиц всем известны: глазунья, омлет, яйцо всмятку, вкрутую, пашот. В среднем один россиянин съедает 280 яиц в год. Это превышает рекомендованную норму в 260 яиц на 8 процентов. Аналитики отмечают, что за последние 10 лет потребление яиц в России на человека росло в среднем на один процент в год.

Несмотря на высокие показатели, в России употребляют на 7 процентов меньше яиц ежегодно, чем в Китае, где съедают 300 штук. Вместе с тем рекомендованная норма потребления яиц для России на 17 процентов выше, чем в США (240 штук) и на 33 процента выше, чем в Евросоюзе (210 штук).

Так что как ни крути, а яйцо – один из главных пищевых продуктов. Однако многие мифы вводят нас в заблуждение относительно его хранения, приготовления и потребления. Можем ли есть яйца каждый день? Стоит ли их хранить в холодильнике? Во избежание ошибок, французская газета Le Figaro попросила рассказать об этом экспертов: Сирил Гайделла, чемпион Франции по профессиональным десертам 2017 года, преподающий в кулинарной школе Médéric, и Маэла Ле Борнь, диетолог и специалист по вопросам питания из Парижа:

Хранить яйца в холодильнике

При возвращении домой из магазина вы сразу убираете яйца в прохладное место, чтобы они не испортились. Это большая ошибка. Яйца хранятся при комнатной температуре, как в гипермаркетах. «Когда вы достаете их из холодильника, влага, оставшаяся на скорлупе, будет способствовать проникновению бактерий внутрь. Нет смысла хранить их при низкой температуре.

Добавление уксуса в воду для варки яиц

Это старинный прием, позволяющий избежать вытекания белка, оказался неэффективным. По словам кондитера, «это бессмысленно, но делает скорлупу более тонкой, в результате чего яйцо лопается». А Сирил Гайделла рекомендует добавлять традиционную ложку уксуса для яиц-пашот. «Кислота поможет свертыванию белка в кипящей воде».

Отказ от частого употребления яиц из-за холестерина

Яйцо считается слишком жирным и вредным из-за холестерина. Тем не менее, этот питательный продукт необходим для здоровья, и его можно без проблем употреблять один или два раза в день. «Конечно, яйца содержат холестерин, как и все продукты, более или менее богатые жирами, но они нам нужны. Кроме людей с проблемами печени, я рекомендую всем своим пациентам есть яйца ежедневно, особенно на завтрак», — говорит диетолог Маэла Ле Борнь.

Яйцо всмятку готовить только из очень свежих яиц

Люди часто думают, что рискуют, съедая почти сырой желток яйца, купленного более десяти дней назад. На самом деле, даже если яйцо не очень свежее, его кипячение снимает все риски для здоровья. Конечно, для лучшего вкуса желательно употреблять яйца сразу после покупки. «С течением времени яйцо немного теряет вкус, белок разжижается, а желток смещается в сторону», — предупреждает Сирил Гайделла. Для этого рецепта мы отдаем предпочтение качеству яиц от кур, выращенных на открытом воздухе в экологических условиях, хотя куры, выращенные в инкубаторах, не представляют опасности, если их яйца готовить всмятку не позже рекомендованной даты потребления.

Следить за сроком годности

Как и в случае с мясом и рыбой, нужно внимательно следить за сроком хранения, чтобы не навредить своему здоровью. Правда, яйцо можно все же использовать по истечении срока годности, если при вскрытии оно не пахнет, и если оно правильно приготовлено. «Я не рекомендую использовать просроченное яйцо для варки всмятку или для глазуньи, но его можно использовать для приготовления торта или печенья в течении пяти дней после истечения срока годности», — уверяет Сирил Гайделла.

Добавление щепотки соли в яичные белки

Нет никакой необходимости для добавления щепотки соли в белки перед их взбиванием. Считается, что это облегчает взбивание, повышает воздушность и делает смесь более устойчивой, но так бывает не всегда. Вы можете взбивать яйца очень медленно в начале приготовления. Это также разжижает белок и делает его воздушным. 

Друзья, пятница — время хороших новостей! У нас их сразу три! Теперь можно: рассмотреть большие фотографии «поближе», отреагировать не только на пост или комментарий, но и на картинку в записи, и главное – теперь можно цитировать фразы из поста при оставлении комментария.

 Рассказываем подробнее!

Рассмотреть поближе

Теперь изображения в записях можно рассмотреть поближе, увеличив их кликом.

Если изображение не увеличивается, значит оно уже представлено в максимальном размере.

Вы можете отреагировать на изображения

Недавно мы представили возможность комментировать изображения в записях, а сейчас добавили возможность отреагировать на них. 

Все реакции вам давно знакомы: от кнопки «Нравится» до «Я возмущен!» :)

Каждая такая реакция превращается в комментарий: 

Процитируй это!

Иногда хочется ответить автору статьи на какую-то конкретную реплику. Специально для этого случая в ЖЖ появилась возможность цитирования записи.

Выделите текст, на который хотите сослаться, нажмите на появившуюся кнопку «цитировать» и дополните комментарий своим мнением. 

После публикации цитата из авторского текста будет выделена визуально:

Все вышеперечисленные изменения доступны для записей, написанных в актуальном редакторе. Переключиться на него и попробовать использовать можно по этой ссылке. Посты, написанные в актуальном редакторе, получают дополнительные преимущества при индексации и приоритетно обрабатываются системой категоризации, а авторы, использующие актуальный редактор, получают расширенное дисковое пространство — 20 Гб — для хранения фотографий в качестве бонуса.

На сегодня с новостями всё! 

Скоро расскажем больше! Не переключайтесь :)

С любовью,
команда ЖЖ

Сторонникам принудительной вакцинации и разделения общества на привитых и непривитых указали на ещё один, довольно неожиданный минус QR-кодов. Его ощутят на себе все вакцинированные, если начнётся война.

В русских соцсетях завирусилась новая шутка, которая прекрасно отражает всю абсурдность ситуации с ковидными ограничениями и QR-кодами для вакцинированных. Люди говорят, что, если начнётся война, невакцинированных призывать не будут - у них QR-кода нет.

Интересно, что при всей своей нелепости эта шутка вполне может стать нашей ближайшей реальностью, ведь ещё пару лет назад мы и подумать не могли, что сходить в ресторан или посетить фитнес-клуб скоро смогут лишь те, кто сделал прививку.

Над QR-кодами сейчас остаётся только грустно шутить, как это делает телеведущий Андрей Норкин. В очередном выпуске ток-шоу "Место встречи" он рассказал анекдот, который прекрасно иллюстрирует нашу новую сумасшедшую реальность:

    Пришёл вчера в ресторан. Показал им свой куар-код, они просканировали его, сказали, что согласно моему куар-коду я куриная грудка за 279.90, и выгнали на хрен...

Студия, конечно, дружно рассмеялась, но тонкий сарказм прочувствовал каждый. Ведь ни для кого не секрет, что в России очень много людей, по тем или иным причинам не желающих вакцинироваться. Столь навязчивое принуждение сделать прививку раздражает их, а потому они пускаются на различные ухищрения, чтобы получить заветный QR-код: кто-то покупает липовые справки, а некоторые умудряются пройти в торговый центр по QR-коду на пачке чипсов.

Впрочем, многие специалисты уверены: вакцинация и QR-коды - это не чья-то прихоть, а вынужденная необходимость. Так, врач Денис Прокофьев, выступая в эфире Царьграда, заявил, что ничего плохого в QR-кодах не видит:

    Если любому человеку поставить вопрос не так, как это обычно делают журналисты, а спросить у них, что важнее - QR-код, посещение кафе, ресторанов или ваша жизнь, я уверен, что большинство выберет именно жизнь.

Кстати, любопытный факт: маникюрные салоны Москвы положили начало новому тренду - нанесению QR-кодов на ногти клиенток. Как пишет радио "КП", услуга пользуется невероятным спросом, ведь ногти, в отличие от телефона или бумажной справки, дома не забудешь.

Так всё красиво начиналось...

Но дурак он и есть дурак.

Сегодня представители Управления верховного комиссара ООН по беженцам рекомендовали ближневосточным мигрантам просить убежища в Белоруссии или убираться домой. Евросоюз должно быть хорошо заплатил за такое предательство международного права, учитывая, что для многих курдов вернуться в Сирию смерти подобно.

Но...

Как уже сказал, дурак он и есть дурак. Лукашенко не смог доказать, что мигранты подпадают под определение Конвенции 1951 года, а доказать это можно было только солидной взяткой ооновскому агентству, либо через провокации в СМИ. Ни того, ни другого сделано не было. Мир просто должен верить батьке, который несет то одну пургу, то другую.

Не был подготовлен информационный фон и Польша, вторая после немцев в Европе по геноциду (до 2 МВ, высылки или истребление немцев; после 2 МВ, высылки или истребление евреев, в частности, был лишен родины еврей и антифашист, советский разведчик Леопольд Треппер, создатель самой успешной разведывательной сети за всю историю войн и автор нашей победы под Курском) оказалась и в третий раз белой и пушистой.

Пора менять режим в Белоруссии (совет кремлевским). С этим картофель фюрером точно до ядерной войны доинтегрируемся.

А также что развивает словарный запас и фигня ли современная литература. Рассказывает специалист

Екатерина Асонова руководит Лабораторией социокультурных образовательных практик в Московском городском педагогическом университете. Мы поговорили с ней о том, зачем вообще люди читают книги, почему они не делают этого в школе, и как менструация и феминизм стали темами подростковых книг.

— Чем занимается ваша лаборатория?

— Всем, что касается образования, но не умещается в школе. Обычно мы думаем, что обучение происходит только за школьной партой и по учебнику. Но сюда можно отнести и многие другие вещи: от экскурсии в музее до прогулки в парке. Мы проводим научные исследования, каким бывает и может быть образование, пробуем сами проектировать какие-то программы; у нас тесные партнерские связи с библиотеками, театрами, музеями.

— Вы изучали литературу и чтение среди детей и подростков?

— Вообще детская литература сейчас активно развивается. Появилось много книг, причем не только для детей и подростков, но и для их родителей. Эти книжки объясняют, как общаться с ребенком, как предупредить его о чем-то, суметь договориться, рассказать о сложности этого мира, о таких вещах, как права человека, толерантность, инклюзия. Очень много книг выходит об особом детстве, которое как раз теперь должно перестать восприниматься как особое — эта литература нормализует отношение к людям с инвалидностью, с особыми потребностями или вообще к «другим».

Например, есть детский рассказ Валентины Осеевой (1902–1969) «Синие листья». Напомню актуальный для того времени сюжет (рассказ написан в 1941 году. — Прим. ред.): у девочки нет зеленого карандаша, а у ее соседки по парте такой карандаш есть. Но вот коммуникация у них как-то не сложилась, и попросить этот карандаш она не смогла. В итоге деревья на ее рисунке оказываются с синими листьями, потому что у нее был только синий карандаш. Из этого учительница выводит мораль, в которой считывается явное порицание того ребенка, который не поделился своим зеленым карандашом. Кажется, у современного ребенка этот рассказ вызовет гораздо больше вопросов, чем поможет в чем-то.

— Почему?

— Ну, первый вопрос: «Как это так — нет зеленого карандаша?» Второй вопрос, связанный с частной собственностью: «Почему я вообще должен что-то давать?» Люди живут сейчас в других условиях — нет ситуации дефицита. И посыл, что надо делиться, понятен, но сам кейс, который предлагается, абсолютно чуждый. А нынешняя детская литература предлагает нам современные кейсы, которые вербализируют и упаковывают знакомые истории и визуальные образы: про девочек, которые хотят играть в хоккей, про мальчиков, которые хотят вышивать. А на деле — про взрослых, которым надо преодолеть стереотипы гендерного поведения.

Детская литература прекрасна тем, что она массовая и все это — отражение не того, что только появилось, а того, что уже стало нормой для многих. Книжки про менструацию, феминизм — они адресованы подросткам, которые уже втянуты в эти темы. Там иногда затрагиваются очень сложные моменты. Например, один из наиболее ярких трендов именно русского сегмента подростковой литературы — освещение трудных вопросов истории: переосмысление отношения ко Второй мировой войне, вопросы, связанные с террором в нашей стране. Здесь нужна серьезная работа по поиску языка — как об этом говорить с неокрепшими умами, у которых нет опыта, но есть большой интерес.

— А школа какое место занимает в этом процессе?

— На практике получается, что не очень большое. Просто потому, что если заглянуть в нормативные школьные документы, то там вообще нет времени или места, где было бы написано: «Сейчас дети читают».

— А на уроке чтения в началке разве такого нет?

— По цепочке, да, но это плохо и абсолютно бессмысленно.

— Почему бессмысленно?

— Потому что в таком случае цель — просто произнести текст. А учитель ведь может эту ситуацию иначе использовать. Но опять же даже на уровне нормативных документов этот момент нигде не зафиксирован — что ребенок, находясь в школе, ежедневно должен читать, например, 20 минут. Ну или, скажем, ребенку задано прочитать какое-то произведение. Но это задание ни о чем: что значит — «прочитать»? Практика чтения, а уж тем более стратегии чтения — это и есть то, чему школа претендует обучить.

Даю вам два задания в качестве сравнения: прочитать сказку Ганса Христиана Андерсена, предположим, «Соловей». Или найти в сказке Андерсена «Соловей» то-то и то-то. Чувствуете разницу — читать без цели и достичь цели, читая? Сейчас вопросы мотивации прочтения заданного произведения переложены либо на ребенка, либо на его родителей; учитель этим вопросом тоже может озадачиться, но только по собственной инициативе.

Дальше перед нами стоит вопрос: что такое вообще практики чтения? Если посмотреть, как читают взрослые люди, большинство из нас используют чтение для того, чтобы заполнить время, когда мы хотели бы находиться в приватной ситуации, сами с собой. Перед сном, в дороге, в очереди. То есть чтение — это максимально приватная рецептивная (связанная с восприятием художественного произведения. — Прим. ред.) практика. Делает ли школа что-либо в эту сторону? Нет, она совсем не про это. Сейчас эту функцию — дать читателю побыть наедине с самим собой — гораздо лучше выполняют как раз книжные сервисы, например.

— А какие еще бывают практики чтения?

— Есть особая практика, связанная именно с детьми и подростками, — когда мы читаем для того, чтобы найти подходящие для переживаний слова. Вообще словарный запас до какого-то момента у ребенка может развиваться за счет мультфильмов — ему гораздо легче повторить за героем, причем он будет повторять даже с той же интонацией. А вот чтобы научиться описывать переживания, ребенку комфортнее прочитать короткие рассказы о таких же, как он, — о его сверстниках.

Дальше у подростков эта нужда в объяснении личного опыта простыми словами только усиливается. Студенты колледжа мне сейчас пишут рецензии на подростковую современную литературу, и практически во всех работах обязательно отмечено: «было приятно читать — это написано простым языком». Для них важна эта доступность, это те слова, которые им рассказывают про них же самих. То есть прожить — это одно, а научиться об этом говорить — совсем другое. Наравне с книгой эту задачу решают и сериалы, и подкасты, и многие другие доступные сегодня ресурсы.

Еще есть момент с погружением. Мы понимаем, например, что фэнтези читают для того, чтобы погрузиться куда-то. Это не значит, что никто не ищет в фэнтези нужные слова, но в целом фэнтези, сказка, выдуманный мир — они, скорее, про вовлечение. А вот условного Достоевского — читают для того, чтобы, как на экране, увидеть себя.

Если говорить о чтении как об образовательном ресурсе, то эта его функция находится на самом последнем месте. Получение информации при помощи чтения проигрывает просмотру кино, а кино, в свою очередь, проигрывает возможности делать что-либо самому. Чтобы чему-то научиться, нужно попробовать. Что я имею в виду? Чтобы научиться писать книги, нужно их не только и не столько читать, а именно пробовать писать. Для того, чтобы человек научился что-то делать в жизни, он должен это пробовать делать. А чтение в этом смысле ему, так сказать, только говорит о чем-то в общих чертах. И это не тенденция времени, это правда про обучение, которую мы боимся признавать. Есть витальные вещи, которые обеспечивают жизнеспособность ребенка. И чтения в этом списке нет — или оно оказывается в самом конце такого списка.

— Но все-таки ребенка надо постараться как-то приучить читать. Или родители в этот момент уже каким-то насилием занимаются по отношению к детям?

— Во-первых, родителям кажется, что в этом заключается ключ к спасению. Но дело в том, что чтение — это не самоцель. Просто «прочти „Горе от ума“!» — зачем? Чтобы приучать к чтению, нужно ставить задачи, которые можно решить с помощью чтения. Если у тебя есть понятные задачи и есть тексты, за счет которых ты можешь эти задачи решить, ты неизбежно будешь читать. Если же мы пытаемся заставить ребенка читать, просто чтобы читать, мы выглядим полными идиотами: «Иди пили дрова!» — «Зачем?» — «Пили!»

— В России какое-то очень сакральное отношение к литературе. 

— Да, в России есть святая вера в то, что чтение всех спасет. Чтение определяется как практика, наделенная духовностью. Знаете, мне бы это было понятно в Израиле, где Тору принято читать. У меня сейчас есть как раз магистрантка из Израиля, и я у нее спрашиваю: «А как у вас решаются проблемы с чтением?» Она говорит: «Слушайте, у нас нет такой проблемы — у нас есть Шаббат: это день, когда ничего, кроме как читать, вообще никому нельзя. Поэтому проблемы нечтения детей или взрослых просто нет — этот день надо же как-то провести».

Почему я и заостряю внимание на школьных документах: сакрализация чтения есть, а места и времени для него нет. Когда же это должно происходить? Никто не берет на себя смелость сказать: «Ребята, а им же некогда это делать!»

О стране с предпочтительным подходом в вопросе обучения детей чтению — в продолжении интервью в Bookmate Journal

Bookmate Review — такого вы еще не читали!