Недавние тренды рунета
В Белоруссии запретили продавать новые машины россиянам
Автодилеры в Белоруссии рассказали о запрете продавать новые машины клиентам из России. Именно на этот рынок в попытке сэкономить на покупке новых автомобилей и не доплачивать за дорогостоящие навязанные опции переключились российские покупатели.
Как рассказали опрошенные Autonews.ru дилеры популярных в Белоруссии марок, на местных складах есть достаточное количество востребованных моделей, которые продают без наценок по рекомендованным производителями ценам (часто цены оказываются даже ниже российских).
Однако купить гражданину России новый автомобиль там невозможно: опрошенные продавцы ссылаются на договоренности с российскими дилерами, согласно которым, россиянам продавать машины вообще нельзя.
— Конечно же, мы не будем рассматривать в проект разработчиков из России и Беларуси, — услышал я на одном из недавних обсуждений нового проекта у клиентов. И не утерпел.
— Из России допустим понятно, а почему из Беларуси-то не будете? Там же по идее они на политически правильной стороне?
Сказавший это человек не сразу смог объяснить, почему эта аксиома засела у него в голове, но в конце концов нашелся:
— У них санкции, им платить трудно!
Я не стал рассказывать, что трудности платежей в данном случае будут моей проблемой, и я с ней вполне успешно справлюсь в любое место нашего небольшого шарика, хоть в джунгли Амазонки, если там будет вменяемый фуллстек.
Но вот так вот. Сколько там, полтора года прошло с момента событий? И мы имеем с севера тоже врагов, причем не режим, а обычных людей — врагов по умолчанию.
Пропаганда страшная вещь, и для нее страна вообще не должна быть авторитарной, там лишь проще будет все спихнуть на «плохого лидера».
Стая она и есть стая, травля в ней заложена.
Мурманск - феномен крайне интересный. Сами подумайте - почти полумиллионник в своё время за полярным кругом, мыслимое дело? Летом здесь можно наблюдать белые ночи, а зимой - северное сияние. В общем, добро пожаловать в самый тёплый и самый большой заполярный город мира!
Мурманск расположен на 69-й широте. Кажется удивительным, как вообще может быть, что на таком севере относительно приемлемые условия для жизни, что тут воздвигли несколькосоттысячный город? Всё дело в Гольфстриме!
Главное, что Мурманск очень фотогеничен! Весь он раскидан по сопкам, и живописные виды тут повсюду. С одних сопок можно любоваться другими.
Думаю, что если живёшь в Мурманске, то можешь ходить с сопки на сопку и созерцать город в разных невероятных ракурсах!
При том, что город довольно молодой: совсем недавно ему исполнилось 100 лет. Поэтому исторической застройки тут практически нет, вся она - либо сталинская, либо хрущёво-брежневская.
Город вытянут вдоль Кола-Фьорда, или вдоль Кольского залива.
Вдоль него же идёт железная дорога. Собственно, построен был Романов-на-Мурмане в 1916 году именно для связи с Северно-Ледовитым океаном. Царскому правительству во время 1-й Мировой войны очень был нужен путь для кораблей через север, Баренцево море.
Вдоль всего залива раскинулся гигантский порт, который - ровесник города. Здесь, кстати, начинается Севморпуть и здесь формируется северный завоз во многие удалённые посёлки и метеостанции вдоль северной границы России. Но про порт отдельно.
Главный проспект города - Ленина. Тут есть немного сталинской архитектуры.
Выглядит он местами стильно и ухожено. Несмотря на суровые северные условия, выглядят они довольно неплохо, обшарпанности нет, и вообще, видно, что за ними следят.
Вообще, надо сказать, Мурманск - город довольно чистый и благоустроенный. Ну насколько это возможно сделать на такой широте.
Встречаются интересные постройки.
Рельефность ощущается тут повсюду. Одни улицы упираются в холмы. Одни дома нависают над другими домами.
Местами сохранились деревянные бараки, оставшиеся со времён начала строительства города.
Главный памятник Мурманска - Алёша. Советский солдат, защитник города во время Великой Отечественной войны.
Поскольку в центре достопримечательностей не так много, стоит отправиться и на окраины, найти много интересного можно и там. Вот, к примеру, театр Северного флота в здании советского д/к.
Немало интересного можно найти и на юге города. Вот, например, памятник оленным батальонам, помогавшим во время ВОВ.
Напротив - советский кинотеатр Атлантика.
А в одном квартале - вид на фьорд и католический храм (построенный в новое время).
Вдоль главной магистрали города Кольского проспекта, застроенного, преимущественно поздне-советскими серыми домами, можно встретить немало романтических полно.
А это - кот Семён! С ним связана очень интересная история. Когда-то давно мурманчане, семейная пара ехала на машине на юг. С ними ехал кот. В Москве он убежал из машины и потерялся с концами. Расстроенные владельцы вернулись домой одни и уже забыли про своего питомца. Но спустя 6 лет кот вернулся, сам пройдя пешком 2000 км! Теперь ему в городском парке (как раз рядом с "Алёшей") поставили памятник.
Благодаря Гольфстриму город - не в вечной мерзлоте. Хотя, конечно, прохладно тут. Но, вот, на 9 мая уже не было снега, было 6-7 градусов. Найдите ещё места с 69 широтой, где такая жара будет? У нас на широтах 52-55 местами в разы холоднее. А вы говорите!
Но, всё-таки, в Мурманске жить тяжело. Поэтому люди отсюда переезжают, и популярна реклама квартир в Петербурге.
За 30 лет демократии население Мурманска сократилось почти в 2 раза! С 470 до 280 тыс. жителей. Люди хотят жить в тепле и уезжают с крайнего севера..
Хотя по городу незаметно, он довольно живо выглядит.
Попробуйте представить, что вы живёте в этом городе, в тех домах, например. Как вы будете воспринимать всю остальную Россию и, вообще, весь мир? Всё где-то там на юге. Что-то близко на юге, а что-то совсем совсем на юге. А к северу ничего нет - океан только и Шпицберген.
Да, Мурманск - самая простая для попадания точка, где почти всю зиму можно наблюдать северное сияние! А ещё тут самый северный незамерзающий порт мира, самый северный макдоналдс мира!
.. самый северный троллейбус мира (и самая северная троллейбусная конечная мира!).
И много-много самого северного ещё! Определённо, достойно посещения, хотя, конечно, жаль, что Мурманск не эксплуатирует эту свою "северную" фишку, и не привлекает этим дополнительно туристов.
Когда я была маленькой, мне подарили книгу «Всегда в дозоре». Сборник рассказов о пограничниках. Больше всего мне понравился, нет, не так… Меня потрясли истории про пограничника Карацупу с собакой Индус!
Сейчас мне трудно сказать, что так запало в мою детскую память – звонкая ли фамилия Карацупа, или невероятные рассказы, как он босиком, не ведая усталости, продирался через тайгу, выслеживая диверсантов.
И даже верный пёс Индус уставал, и Карацупа даже часто нёс его на руках, потому что очень жалел. А сам себя не жалел!
И продирался. И находил нарушителей границы, которые тоже поражали мое детское воображение. Потому что они ходили в сапогах, надетых задом наперёд, привязывали к ногам подковы, прикидываясь лошадью, и у каждого, у каждого диверсанта среди оружия и патронов была ампула с ядом!
Моя детская память сохранила только самые яркие истории службы пограничника Карацупы и его верного Индуса. Я запомнила, что Карацупа мог читать в тайге следы животных и преступников. Вот по этим следам он всех нарушителей границы и находил.
Начитавшись про бдительных пограничников и пакостных шпионов, мы с ребятами в пионерском лагере тоже пытались прочитать следы диверсантов, оставленные на лесной тропинке, ведущей к нашему отрядному домику… Мы тоже воображали себя храбрыми пограничниками.
Книга про Карацупу волшебным образом сохранилась. Проехала вместе с нашей семьей от Тихого океана до Балтийского моря и спокойно осела на книжной полке в моей квартире. Недавно я её нашла. Так удивилась! Даже перечитала рассказы про Карацупу, потому что никак не могла понять, почему геройский пограничник за нарушителями по тайге босиком бегал?
Мне казалось, что это я уже сама потом сочинила… И то, что он Индуса на руках носил, тоже я выдумала.
Оказалось, что ничего я не выдумала! И босиком Карацупа по тайге бегал, потому что ноги были сбиты в кровь, а преступник уходил, и его надо было догнать! И шли они за нарушителем так долго без сна и отдыха, что Индус уже с лап валился, идти не мог. И Карацупа нёс его на руках.
А ещё я увидела дарственную надпись и вспомнила, что пограничника Карацупу мне подарила тётушка Римма…
Ах, эти дарственные надписи. Инскрипты!
Во времена моего детства они были очень популярны! Считалось хорошим тоном не просто подарить книгу, но и подписать кому, от кого и за что она была подарена.
У меня сейчас осталось только три книги с дарственными надписями.
Про пограничника Карацупу, про детство Тёмы и о роли советской девушки в советском же обществе.
Детством Тёмы меня наградили в школе, о чём на веки вечные осталась запись красивым учительским почерком с круглой печатью.
И радости моей не было предела, и я внимательно прочитала всё детство Тёмы, а вот спроси сейчас, какое было детство у мальчика? Я ведь не вспомню…
Карацупу помню, а Тёму нет. Прихотлива детская память…
А ещё у меня живёт книга «Подруга» с дарственной надписью, выполненной изумительно каллиграфическим почерком.
Вероятно, это книга сестры Тани, подаренная тётушкой Валей. Мне она досталась по наследству, и я берегу её тяжёлое тельце в толстой картонной обложке.
Эта книга предназначена для тебя, дорогая подруга, дорогая советская девушка, вступающая в жизнь… В жизнь, о которой мечтали, борясь, наши деды и прадеды и о которой мечтают миллионы твоих сверстниц за рубежами нашей социалистической Родины.
Книга поможет тебе понять, в чём счастье и долг советских девушек и юношей, каковы их обязанности перед семьей, коллективом и Родиной.
В книге много поучительных рассказов о советских женщинах, о девушках-комсомолках, о том, как правильно питаться, поливать цветы, стирать и гладить белье, в какие игры необходимо играть, когда в гости придут друзья.
Книга полна рецептов, выкроек, картинок. Она полна наивной уверенности, что всякая девушка, прочитав её от корки до корки, непременно станет молодым строителем коммунизма – полезным членов советского общества. Вполне возможно, что так оно и было! Но я с такими девушками, почему-то не встречалась.
Любовью к книгам я обязана своим тётушкам – Римме и Вале. Они собрали хорошие домашние библиотеки, и теперь их самые лучшие и надёжные друзья живут в моём доме.
Листая старый томик стихов Пушкина, Апухтина, Блока, я увидела на форзаце инскрипт, написанный тётушкой Риммой. Дарственная надпись самой себе. А почему бы и нет…
В эпоху бумажных книг и фотографий особенное место занимают дарственные надписи на фотографических карточках. В этом виде искусства фантазия авторов была безгранична. И очень трогательна.
Пожалуй, самый старый инскрипт в моём семействе датируется 1936 годом. Из сибирской пристани Тюли отправил фотографическую карточку сестре Ирине мой дедушка Александр. На фотографии вся семья Петровых.
Очень любил писать дарственные надписи папа.
Он подписывал фотографии, книги, альбомы.
На день рождения внука папа очень трогательно подписал огромное репринтное издание произведений Салтыкова-Щедрина. И подарил внуку на память. Тогда новорождённый внук не понял и не оценил подарка. Зато теперь и Салтыков-Щедрин уместен и пожелание дедушки душу греет.
Очень смешно папа подписывал фотографии.
Вот наступит долгая зима, я вытащу все свои 10 альбомов и начну разбирать их содержимое, погружаясь в уютный мир старых фотографий.
Уверена, что меня ждет множество открытий чудных, инскриптов необычных дух. Вот тогда я ещё напишу про них!
А завершу свои ностальгические воспоминания ещё одной дарственной надписью. На фотографии сестры.
— …Вот не буду за примерами далеко ходить – две недели назад меня с дачи забирал! – рассказывает про зятя пятидесятидевятилетняя Вера Максимовна про своего зятя. – Вещей много, конечно, ну так иначе бы я и не просила помощи, сама бы все притащила, но тут никак… Дочери позвонила, говорю, Андрей твой сможет приехать? Не знаю, отвечает, я спрошу. Что ты думаешь, неделю спрашивала! «Ты спросила?» - «Ой, нет, забыла, сегодня спрошу!» В конце концов, я уже сама ему позвонила, говорю, Андрюша, так и так, извини, но сама я не справлюсь. У меня шесть больших сумок, два рюкзака, банки с огурцами, еще кое-что…
— И что в итоге? Согласился?
— Ну… не отказался, и то хорошо! Хотя, конечно, согласился без восторга. С недовольной миной на лице приехал… Естественно, выехал в субботу поздно, все пробки собрал, еще и из-за этого на нервах весь… А я ему виновата, что ли? Выехал бы в шесть утра, в восемь был бы уже на месте. Я еще попросила воду помочь слить, окна закрыть как следует, инструменты утащить в сарай – ну, по мелочи! Тридцатилетнему мужику дел на полчаса. Так тоже, делал вид, что я его прямо напрягла! Работать заставила!
Кое-как загрузили багаж в машину, Андрей был мрачный, как туча. На обратном пути они опять попали в пробку, в город приехали, когда уже смеркалось.
— Довез меня до подъезда, выгрузил из багажника сумки, на лавочку поставил! – продолжает рассказ о своем переезде Вера Максимовна. — И говорит мне – ну все, я поехал. Я ему – подожди, а ты разве не поможешь мне все это поднять в квартиру? А он мне – а я вам что, грузчик, что ли? Скажите спасибо, что с дачи привез! Сел в машину и был таков! Нет, ну вообще – взял и бросил меня у подъезда с грудой сумок! Это как?
— А у вас, кажется, еще и пятиэтажка без лифта? И живете вы на четвертом этаже?
— Так вот в том-то и дело! Я вообще в шоке, такой «помощи» не ожидала. Что делать, поперла все потихоньку в подъезд, сама, там по одной сумке поднимала вверх. Соседка выглянула, увидела это все, пожалела меня, внука отправила помогать, но поздно уже, спину я себе таки сорвала. Неделю потом лежала дома в лежку. Дочери позвонила, сказала, я твоего Андрея больше в жизни ни о чем не попрошу, и тебя тоже – и положила трубку. Две недели назад это было, с тех пор никто мне и не звонит – хотя бы узнать, жива я вообще или нет…
…Дача в жизни Веры Максимовны появилась не так давно. Три года назад женщина вышла на пенсию… точнее сказать, даже не вышла, а, что называется, проводили: место ее приглянулось кому-то из начальства, решавшего в тот момент проблему пристройства любимого дитяти после института. Пришлось Вере Максимовне уступить дорогу молодым.
Делать дома было совершенно нечего, внуков у Веры Максимовны пока нет, другую работу найти она не смогла, и купила дачу: маленький домик с запущенным огородом. Работы там, конечно, было много.
— Опытные подруги только охали и крутили пальцами у виска – ты, мол, с ума сошла, зачем это тебе надо, ты не справишься, без мужчины одной очень тяжело. А я всю жизнь мечтала о дачном домике. Но раньше времени особо не было этим заниматься, а сейчас вот, на пенсии, самое то. Тем более, я думала, ну, зять будет помогать. У сватов дача, сватья хвасталась, что Андрей с отцом там своими руками и то построили, и это устроили! Я, конечно, не думала, что Андрей будет на моей даче впахивать, но изредка, несколько раз в сезон, приехать и помочь – не сложно же?
То, что Андрей не будет на даче помогать – строить, копать, облагораживать – Вера Максимовна поняла довольно быстро. Справляться пришлось без помощи зятя. Вера Максимовна наняла трактор, перепахала огород, засеяла газонной травкой, оставила лишь несколько грядок. Из домика вывезла хлам, что-то отмыла, что-то покрасила, что могла, подремонтировала, пару раз звала рукастого соседа на помощь, пару раз в сезон, как ни крути, на тяжелые работы, которые уже не под силу, приходится нанимать людей.
— Зятя просить – себе дороже! – рассказывает Вера Максимовна. – Он не отказывается, приезжает. Но начинает тянуть, откладывать, то понос у него, то золотуха, то на работу вызвали, то к матери срочно надо. К матери на помощь мотается, как часы, хотя там и сват жив-здоров, и сестра Андрея с мужем. А я одна! И помочь некому!
— Ну как некому, приезжает же, говорите…
— Приезжает, но с такой недовольной миной каждый раз! Как будто просто неимоверную услугу оказывает. Вечно бегом, вечно спешит: «Ну что там у вас еще? Все, нет?» И вечно эти тяжелые вздохи, заведенные глаза. Если что-то и делает, то бросит на полпути, недоделает, или сделает так, что переделывать надо. Сил нет уже никаких!
Вера Максимовна обижается на зятя – она и так уже просит по минимуму, обращается в самых крайних случаях, как вот, например, с переездом. Ну два раза в сезон попросила – один раз помочь увести вещи, весной, второй раз – вывезти все осенью. Никто не просит приезжать каждую неделю, вкалывать на грядках, грузить удобрения, косить газон. Для своих родителей Андрей делает гораздо больше, и козью морду там не строит. Приезжает, помогает без всяких закидонов.
А перед Верой Максимовной мало того, что выделывается, корчит рожи, охает и вздыхает – так вот еще и бросил ее на полпути, с сумками, спасибо еще, хоть не в чистом поле, до подъезда довез…
А может, зять и правда был не обязан помогать? Попросили привезти сумки, он привез, а поднимать их в квартиру не захотел, его право? Вере Максимовне обижаться нечего?
Как вам ситуация? Что думаете?
НУ ВОТ, ПЕРВЫЕ IT-ЛАСТОЧКИ ПОЛЕТЕЛИ?
ПОХОЖЕ, НЕКИЕ СПЕЦЫ ОТ IT "ЗАПОДОЗРИЛИ НЕХОРОШЕЕ" НАСЧЕТ НМП.
И НАЧАЛИ ДЕЙСТВОВАТЬ СВОИМИ IT-СРЕДСТВАМИ. ПОЛУЧИЛОСЬ УБЕДИТЕЛЬНО.
«Коронавируса не существует»: ковид-диссиденты захватили портал Госуслуг
Татарстан-24, 15:56 11.11.2021
Робот Макс рассказывает пользователям о том, что коронавируса не существует, а факт существования этой болезни никем не доказан.
Неизвестные совершили атаку на федеральный портал Госуслуг. Так, помощник портала Робот Макс, отвечая на вопросы о том, как получить QR-код для переболевшего, заявляет, что коронавируса не существует, а факт болезни никем не доказан.
«Вас развели и никаким коронавирусом вы не болели. Факт существования этой болезни никем не доказан. Коронавирус НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Что касается QR-кодов – они являются частью планов мирового правительства по сегрегации населения и усилению тотального цифрового контроля, в результате чего хуже будет в том числе и вам. Если вы не поддерживаете эти планы – обойдитесь без QR-кода», - говорится в сообщении.
Отметим, что днем портал госуслуг «лег» и был какое-то время недоступен.
Ранее мы сообщали о том, что в Татарстане появятся QR-коды о наличии медотвода от вакцинации.
ИСТОЧНИК
https://tatarstan24.tv/news/novosti-tatarstana/koronavirusa-ne-sushchestvuet-kovid-dissidenty-zakhvatili-portal-gosuslug
ХХХХХ
КОММЕНТЫ К НОВОСТИ НА САЙТЕ ИЗДАНИЯ:
- 22:52 11.11.2021Без имениРобота пока что врать не научили 🤣🤷♂️
- 22:43 11.11.2021Без имениНу хоть раз что-то полезное сделали.
- 21:40 11.11.2021Без имениНастолтко людей достали, что даже Портал Госуслуг пришлось взломать!
- 21:36 11.11.2021Без именикрасссссавцы, парни! Задолбали вакцисты!
- 21:26 11.11.2021Без имениТам есть робот?
- 21:25 11.11.2021Без имениХакерам респект!
- 21:16 11.11.2021Без имениА что не так ??? Против правды не попрёшь ☝️
- 21:01 11.11.2021Без имениЧат-бот Минцифры и искусственный интеллект, звучит как начало анекдота
- 20:28 11.11.2021Без имениТут дело даже не в том, что Макс рубит правду-матку. А в том, что любой хакер вот так может положить портал госуслуг) а там ведь личные данные миллионов человек. Прописка, собственность, паспорта
- 20:15 11.11.2021Без имениУра, искусственный интеллект за народ!
- 19:26 11.11.2021Без имениЕсть ещё умельцы на нашей земле! Спасибо вам ребятки!!! 💪
- 19:17 11.11.2021Без имениКлассно сработано!
- 18:53 11.11.2021Без имениСмешно! Молодцы!
- 18:31 11.11.2021Без имениОстаётся надеяться, что люди проснутся и перестанут верить в этот бред!!! Люди просыпайтесь!!!
- 16:22 11.11.2021Без имениНу хоть искусственный интеллект рубит правду матку
ИСТОЧНИК
https://tatarstan24.tv/news/novosti-tatarstana/koronavirusa-ne-sushchestvuet-kovid-dissidenty-zakhvatili-portal-gosuslug
ТАК "РУССКИЕ ХАКЕРЫ", ВЫХОДИТ, МОГУТ НЕ ТОЛЬКО "ВМЕШИВАТЬСЯ В АМЕРИКАНСКИЕ ВЫБОРЫ"?
А ЧТО, ЕСЛИ ТАТАРСТАН ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО И "ВРАГА НАЧНУТ БИТЬ ЕГО ЖЕ ОРУЖИЕМ"?
КТО СЛЕДУЮЩИЙ ХАКНЕТ ОЧЕРЕДНОЙ ЦИФРОФАШИСТСКИЙ САЙТ?
апдейт
Для сомневающихся и ботов - новость не из "Панорамы", а с официального татарстанского новостного портала (скрин прилагается)
ИСТОЧНИК
https://tatarstan24.tv/news/novosti-tatarstana/koronavirusa-ne-sushchestvuet-kovid-dissidenty-zakhvatili-portal-gosuslug
Студенты и школьники-старшеклассники ловятся на щедрые посулы дилеров. Их прельщает возможность быстро и без особого труда заработать на новый мобильник или компьютер. Впрочем, среди наркокурьеров есть и вполне себе небедные ребята, которые ищут адреналин, но это, скорее, исключение из правила.
Проблемам, связанным с распространением наркотиков, посвящен документальный фильм "Закладка", на премьерном показе которого мне вчера удалось побывать. Режиссёр фильма - Иван Пшенин - решил создать этот фильм при поддержке фонда «Город без наркотиков». В нем рассказывается о жизни «закладчиков» - наркокурьеров, которые прячут в разных местах инфраструктуры города «закладки» (дозы наркотического вещества), после чего свёрток с заветным содержимым попадает к «потребителю».
Ключевая фигура фильма - Дмитрий Павлов, вице-президент фонда "Город без наркотиков", с помощью ряда городских служб доставки, каршеринга, без труда перемещает посылки с расфасованными пакетиками "адресатам" - как правило самим себе.
Главная фишка фильма в том, что ни один (!) человек, будь то службы доставки, такси, еще чего то там, ни один человек не "забил тревогу", и во всех случаях посылки с "опасным" содержимым отправлялись, и получались адресатами без труда.
После просмотра фильма состоялось его обсуждение, во время которого я высказал опасение, что фильм может служить своего рода "лайфхаком" для закладчиков, в котором они могут почерпнуть новые способы доставки наркоты потребителям, если конечно...
Если конечно фильм не посмотрят руководители упомянутых в нем служб, и не предпримут срочные меры для пресечения каналов поставки наркотиков. Хотелось бы, чтобы его посмотрели эти люди, потому что проблема достигла угрожающих масштабов и уже превратилась, без всякого преувеличения, в социальную катастрофу, ведь в этих наркосетях запутываются тысячи молодых ребят.
Потратьте 20 минут своего времени и посмотрите этот фильм.
Мужчина ли он после такого поступка?
В Мытищах мужчина спустил собаку на девушку, которую чуть не задавил. Затем он присоединился к питомцу и стал нападать на даму, чтобы отобрать телефон, на который она хотела снять номер машины агрессора.
Портал Lifedd сообщает, что водитель, находившийся в нетрезвом состоянии, едва не задавил на своей машине пешехода. По данным из местных групп "ВКонтакте", пострадавшая получила многочисленные раны руки, а также плеча. А сам инцидент произошёл в военном городке по ул. Широкая. Сообщается, что этим гражданином недовольны все местные жители.
Такое ощущение, что это не первый случай у мущины. Он очень спокойно и уверенно травит на девушку собаку и собака его слушается. Показать его нужно по телевидению, может найдутся ещё пострадавшие люди.
Риторическое: было бы это также дерзко, если б это была не девушка, а, например, Фёдор Емельяненко или хотя бы мужчина?
Понятно, что граждане, желающие избежать сомнительной процедуры, и купившие поддельную справку, получали их и через другие схемы и механизмы, зачастую в «частном» порядке по знакомству. Поэтому понять, сколько на самом деле документов о вакцинации сфальсифицировано, сложно. Ясно одно — очень много. Не стоит забывать и о приписках, которые делает сама система — нелепо предполагать, что она не подтягивает результаты до спущенных плановых показателей. В масштабах страны фальсификации могут достигать миллионов человек, а может, и на порядок больше.
На Западе уже фигурировало число примерно в 20 процентов — это максимальный процент вакцинированных в России по мнению западных экспертов. Судя по количеству фальшивых справок только в Москве и Московской области, предположения европейцев вполне оправданы.
Вопрос доверия к власти плюс здравый смысл — вещь, которую подделать нельзя. И если со всем террором, насилием, ложью и сплошным принуждением за год удалось вынудить к потенциально опасной процедуре всего порядка 20 процентов населения — это самый лучший показатель того, насколько люди доверяют записным вралям. Когда дело касается совершенно неабстрактных вещей, любой человек включает мозги и становится достаточно вменяемым.
Пит Буттиджич утверждает, что расизм встроен в самый асфальт наших шоссе. И, как порядочные американские граждане, мы верим всему, что говорит нам неизбранный бюрократ. Итак, мы нашли изображение обычного шоссе в США и начали смотреть на него сквозь призму расизма. Мы обнаружили не менее 177 признаков расизма!
Вот фото:
И вот лишь несколько первых обнаруженных нами признаков:
Во-первых, что ЭТО ?! Нацистская руна? Они даже больше не скрываются. Отвратительно.
СТЕНА. Ну, конечно. Стены - это расизм.
Вероятно, у всех этих водителей есть удостоверения личности. Всем известно, что черные не знают, как их получить. Это снова расизм.
Посмотрите на номерной знак 7773. 7x7-7 + 3 = 45 ... о, нет! Трамп!
Коренные деревья подверглись колонизации и депортации.
Какого цвета дорога, которую все топчут? Черного. Ну, разумеется!
Обратите внимание на белую разметку, предназначенную для удержания в рамках маргинализированных людей. Позор.
По-настоящему высокий черный не смог бы пройти под этим мостом. Очевидно, что он был построен расистами.
Культурное присвоение прекрасного мексиканского языка? Выглядит очень по-белому.
Посмотри на эту картинку. Вы видите бесплатный общественный транспорт? Конечно, нет. РАСИЗМ.
На этой колонне есть изображение настоящего Гитлера!
Присмотрись...
БЛИЖЕ...
О, НЕТ!
Не пропустили ли мы какой-нибудь признак расизма? Дайте нам знать в комментариях!
Мой перевод из Can You Spot All The Signs Of Racism In This Ordinary Picture Of A Highway?
Сейчас много людей умирает от короны и от прочих болезней. После них остаются собаки, которых волонтеры пытаются пристраивать. Я не понимаю, почему этих собак не берут наследники, которым достанутся квартиры умерших?
Постоянно натыкаюсь на посты волонтеров типа "В Рязани умерла хозяйка, остался 12-летний эрдельтерьер, возьмите, кто-нибудь, срочно! Родственница хозяйки завтра выкинет его на улицу! Спасите-помогите! ". Почему родственница, которой наверняка достанется эта квартира, не заберет этого эрдельтерьера себе?
Надо законодательно обязать родственников умерших забирать их собак. Если не забрал собаку, то лишаешься права на наследство, на квартиры и прочую недвижимость. Наследство получат другие родственники, которые заберут и собаку. Если никто не захочет забрать, тогда всё наследство будет считать вымороченным и его заберет государство, продаст эти квартиры, и на полученные средства будет содержать приют для собак умерших хозяев. Заодно и бездомных собак поменьше будет.
И люди уже будут думать: принимать ли в наследство дом дядюшки с пятью пожилыми собаками, взяв на себя ответственность за этих собак, или нет.
Как вам идея? Я хочу реально протолкнуть такую идею в Госдуму, чтобы они разработали такой законопроект и приняли. Сейчас как раз обострилась ситуация из-за короны, волонтеры не успевают пристраивать животных. Раньше это так остро не стояло, а сейчас самое время принимать такой закон.
Кошек и прочих хомяков-черепашек это тоже касается.
Не думала я, что в 21-ом веке переписи населения будет бояться население, как в веке 19-ом. И, тем не менее, чат работников системы образования несколько недель был переполнен ойками на тему: «Как отвязаться от государства?!»
До этого все активно боялись вакцинации. Но потом половина укололась, половина купила сертификаты, и пришла пора новой фобии.
Нас перепишут, а потом все данные выложат в открытый доступ. А самые личные данные переписчики продадут в даркнете.
И вот сегодня новость:
На продажу выставлены данные более 500 тысяч граждан из московского региона, которые купили поддельные справки о вакцинации и ПЦР.
Пакет премиум включает:
- Паспортные данные
- СНИЛС
- номер телефона и адрес места жительства
- информацию о дате получения «сертификата»
Значит, ребятки, чтобы отвязаться от государства, сначала сами своими руками слили персональную инфу читерам, а потом принялись бояться переписи, для прохождения которой, кстати, свои личные данные указывать не нужно.
Причём возможен немалый разгул фантазии, которую на предмет соответствия действительности никто проверять не будет. Гражданство, владение языками, место рождения, национальность, образование, состояние в браке и т.д., — хотите расскажите всю правду, а хотите — соврите, как обычно.
Последствий не последует. А вот какие гонорары будут за раскрытие данных по фальшивым вакцинным сертификатам, бабка натрое сказала.
1. Мошенники наберут кредитов на ваше имя.
2. Государство оштрафует на 500-700 тыр.
3. Или посадят на пару лет.
Вот и отвязались.
Как пособия и плюшки получать, так это все с распростертыми торбами: дайте сто. А как наврать рассказать о членах семьи, козах в сарае и национальности (по желанию), так это мы опасаемси: вдруг чекистский режим за нашу искренность нас отымеет.
Как точно, не знаем, но вот уж мы сами и все личные данные в даркнет слили, чтобы фейковыми ксивами защититься от всевидящего ока цифрового концлагеря.
— С бывшим мужем мы расстались очень плохо, он до сих пор видеть меня не может, хотя почти семь лет прошло! – рассказывает тридцатипятилетняя Полина. – Злится и считает меня предателем… Вроде как я разбила семью, ушла от него с дочкой. Своей вины в моем уходе он напрочь не видит!
— Хм. А почему ушла, если не секрет?
— Да какой там секрет! Он с работы уволился и сидел дома. Причем, не месяц-два, а три года! ТРИ! Я работала одна, тянула все, причем дома он тоже ничего не делал. Точнее, делал три дня после очередного скандала. Но так тоже невозможно ведь, правда, постоянно заводить его скандалами? В один прекрасный момент я забрала дочку и ушла, подала на развод и раздел квартиры. Он был в шоке – даже не от моего ухода, а от меркантильности, он не ожидал, что я буду на квартиру претендовать. Ведь это он платил ипотеку!..
В первый раз замуж Полина вышла довольно рано по нынешним временам, в неполные двадцать два года. Муж ее, Марк, был немного старше, ему было двадцать пять. Через год после свадьбы молодые супруги стали родителями доченьки.
— Не могу отделаться от ощущения, что выходила замуж совсем за другого человека, не того, с которым через шесть лет развелась! – усмехается Полина. – Он был трудоголиком, целеустремленным, собранным, нацеленным на карьеру. Зарабатывал отлично! Мы квартиру купили сразу, двушку. Родители помогли, с той и с другой стороны, где-то треть вложил Марк, это его накопления были, на остальное взяли ипотеку, которую погасили за пару лет.
— Значит, действительно хорошо зарабатывал…
— Ага. На работе своей дневал и ночевал, дома постоянно с телефоном возле уха, все решал рабочие вопросы. Я психовала – нельзя так! Выйдем с ребенком погулять в парк, я иду, везу коляску, он по телефону говорит, полчаса, час, то с одним, то с другим. Только заканчивает разговор – новый звонок! Домой возвращался с работы своей в десять-одиннадцать вечера, в семь утра вскакивал – и снова в офис…
Полине, как многим женщинам в декрете, отчаянно не хватало внимания мужа. Он, когда не спал, все время работал. К дочке тянулся, но времени на ребенка у него не было. А Полине хотелось пойти в кино, погулять вместе в парке, посидеть в кафе – пусть и с ребенком, но семьей, без всяких телефонных переговоров. Ну да, муж зарабатывал хорошие деньги. Но зачем они, по большому счету, когда их некогда даже тратить, рассуждала Полина. Даже в отпуск поехать все вместе они не могут – у Марка же работа!
А потом что-то случилось. Сменилось начальство, у мужа отобрали проект – его детище на протяжении нескольких лет, не назначили на руководящую должность, хотя все коллеги были на девяносто девять процентов уверены, что Марк первый кандидат на повышение. Привели какую-то девочку с улицы, вчерашнюю студентку, и поставили руководить отделом.
— И эта новая начальница отчитала его, как мальчишку, при всех коллегах, на первом же совещании! – вздыхает Полина. – Может быть, и за дело, он действительно много на себя взвалил, за все хватался, все проверял, загнал себя основательно. В отпусках не был, на выходных работал. Не удивительно, что стал ошибаться…
Марк публичных унижений не стерпел и написал заявление об уходе.
— Наверно, думал в глубине души, что его будут уговаривать остаться, условия хорошие предложат, - вздыхает Полина. – Но там, на удивление, никто и не расстроился. Заявление подписали мигом, и даже отрабатывать не попросили. Уволили одним днем, забрали пропуск, выдали расчет, трудовую – и под зад коленом… Я тогда еще только несколько месяцев, как из декрета вышла, дочка в садике была, мы взяли няню, которая ее забирала и вела к нам домой. Прихожу вечером – няни нет, дома муж с ребенком, я прямо глаза протерла, такого не было сроду, чтоб он в шесть вечера дома был. А я, говорит, уволился…
Сначала Полина даже обрадовалась. Наконец-то муж посидит дома, пообщается с ребенком, как все нормальные отцы. Отдохнет, придет в себя, будет нормально спать и вовремя есть. Они выплатили ипотеку, Полина вышла на работу – проживут. А работу Марк быстро найдет другую! Все находят. Он молодой, перспективный, целеустремленный, с хорошим опытом. Да его с руками оторвут!
Но шли недели и месяцы, а муж сидел дома. Сначала официально отдыхал, приходил в себя, потом вроде как начал вяло смотреть вакансии. Поначалу даже на собеседования ездил. Но собеседований у него было как-то на удивление немного, да и те, что были, не заканчивались ничем.
— Да не хочет он просто работать! – говорила Полине мама.
Полина бросалась на защиту. Марк? Не хочет работать? Да мама просто его не знает! Он жил на работе все годы. Его невозможно было от работы оторвать даже в выходной!
Но мало-помалу стало ясно, что мама права: не хочет. Последние перед разводом месяцы Марк тупо сидел в интернете, играл в игрушки, и от вопросов только отмахивался – на работу, мол, устроиться не могу, ты же видишь – меня не берут.
Полина собрала дочь и подала на развод.
— Он долго не верил, думал, что я пошутила, какой развод, все же хорошо! – рассказывает Полина. – Я работала, голодными мы не сидели. А все мои претензии – это так, блажь. Ну, пришлось спуститься с небес на землю. Марк был в шоке, конечно: квартиру пришлось делить, машину его мы продали и проели еще раньше…
Квартиру продали, деньги поделили, Полина с дочкой тут же взяла новую ипотеку, Марк уехал к матери. Устроился на какую-то неофициальную копеечную работу, жил, видимо, на деньги от продажи своей доли квартиры. Начал пить, во всех проблемах обвинял Полину. На алименты Полина не подавала, но, устроившись на работу, бывший муж посылал какие-то суммы с пометкой – алименты на дочь, то три, то пять тысяч рублей.
У Полины после развода все сложилось неплохо. Через пару лет она встретила мужчину, вышла замуж, родила подряд двоих сыновей, которым сейчас четыре и два. Старшей дочери уже тринадцать, отчим относится к ней хорошо, растит, как свою.
— А год назад у бывшего случилась беда! – рассказывает Полина. – Попал в аварию, весь переломался, остался без ноги. Долго лежал в больнице, до сих пор лечится. Оформил инвалидность. Дочь с ним общается немного, говорит, папа подрабатывает в интернете. но нам денег не шлет больше ни копейки. Ну, я взяла и позвонила ему в конце лета. Говорю, дочку надо в школу собрать, я сейчас в декрете, все в копеечку. Содержит ее мой муж, а это неправильно! Нужно ранец купить, кроссовки, новый сарафан, куртку осеннюю. И еще у дочери день рождения в сентябре. Может, говорю, скинемся пополам, тысяч по пять-шесть, купим ей новый телефон?
Бывший муж, по словам Полины, впал в неистовство. Видимо, наступила ему на больную мозоль, но зачем кричать и оскорблять? Полина в его проблемах не виновата, а дочь тем более.
— Облил грязью на ровном месте, обозвал по-всякому! – жалуется Полина. – И что-то я тут подумала – а не подать ли мне в таком случае на алименты на дочь? Он отказался от приватизации квартиры в пользу матери, насколько я знаю, так что дочери от него ничего не достанется никогда. Он полощет меня на всех углах, перед всеми родственниками. Деньгами не помогает дочери уже год! А я все в благородство играю. Подам-ка я на алименты! Хоть что-то дочь с него получит, ведь неизвестно, как дальше сложится. Хорошей я все равно уже не буду никогда!
Как считаете, требовать алименты с отца-инвалида – это неправильно?
Или родитель должен платить ребенку в любом состоянии, его болезни и проблемы – не оправдание?
Как вам ситуация? Что думаете?
Назвать экономичным самолет было нельзя, за прожорливость двигателей он получил прозвище «истребитель керосина», впрочем об этой проблеме в СССР задумывались мало.
Наш популяризатор википедии vikond65 тоже отметился:
...нефтяной кризис 1973 года вызвал резкий всплеск цен на топливо, сделав использование "истребителя керосина" на западном рынке абсолютно нерентабельным.
Что можно сказать по этому поводу? Як-40 часто называют первым или одним из первых региональных джетов. Ну вот давайте и сравним его с другим ярким представителем сообщества региональных джетов, а именно CRJ 100/200. Секрет успеха CRJ заключался, прежде всего, в том, что при умеренных ценах на нефть во второй половине 1990-х – первой половине 2000-х турбореактивные региональные самолёты становились выгоднее турбовинтовых. Хотя турбореактивные региональники и тратят больше топлива, за счёт своей существенно более высокой скорости они могут обернуться большее количество раз за день, принося тем самым больше выручки. Этот эффект проявляется лишь на определённом расстоянии. На меньшем расстоянии разница во времени в пути между турбореактивным и турбовинтовым самолётом оказывается слишком небольшой и не может реализоваться в виде дополнительного рейса. После определённо предела, однако, разница во времени в пути становится уже существенной, и там, где турбовинтовой региональник может сделать, скажем, четыре рейса за день, турбореактивный делает пять-шесть. Эти лишние рейсы и окупают более высокий расход топлива. Но если заменить CRJ на Як-40, то эта модель перестаёт работать, потому что Як-40 с его крейсерской скоростью 450-500 км/ч не имеет перед турбовинтовыми региональниками никакого преимущества. Это справедливо не только для 1990-х, когда вовсю уже летали скоростные турбовинтовые региональники нового поколения, но и для 1960-х – 1970-х, когда конкуренцию Як-40 составляли Fokker F.27 и Hawker Siddeley Hs 748, которые практически не уступали ему в скорости, но были при этом намного более вместительными и экономичными.
Для Як-40 просто не существовало такого предельного расстояния, по достижении которого он оборачивался бы быстрее турбовинтового региональника, а значит в приобретении Як-40 не было никакого смысла, причём как до нефтяного кризиса, так и после. Прожорливость двигателей здесь ни при чём. Как ни странно, но по удельному расходу топлива двигатели Як-40 (23 г/кН х сек) немногим уступают двигателям CRJ 200 (20 г/кН х сек). Секрет эффективности CRJ заключался не в двигателях, а в его трансзвуковой аэродинамике, то есть, главным образом, в его стреловидном крыле суперкритического профиля. Точно так же причиной отсутствия спроса на Як-40 стала не какая-то особенная прожорливость его двигателей, а особенности его не-имеющего-аналогов-в-мире планера, в частности, прямое крыло с минимумом механизации.
Трудно отрицать, впрочем, что Як-40 вызвал на Западе некоторый интерес, однако, этому есть простое объяснение. Все характеристики коммерческого лайнера нужно рассматривать в контексте его цены. Лайнер может быть медленным, несовременным и неэкономичным, но если он достаётся вам даром, то это вполне может перевесить все его недостатки. В этом, собственно, и заключается объяснение. Для справки, цена на реактивный 80-местный Fokker F.28 в начале 1970-х составляла около 3 млн долларов за штуку. 40-местный реактивный VFW 614 предлагался тогда по 2 млн долларов. За турбовинтовой 50-местный Fokker F.27 производитель хотел полтора миллиона. А на Як-40 советский Авиаэкспорт установил цену всего в один миллион долларов. Вряд ли Як-40 сильно отличался по трудоёмкости от того же VFW 614, который был вполне сопоставим с ним по размерам. С учётом же того, что производительность труда в СССР исторически всегда была существенно ниже, чем на Западе, можно с уверенностью делать вывод, что Як-40 никак не должен был стоить аж в два раза дешевле, чем VFW 614. Иначе говоря, «Авиаэкспорт» занимался самым наглым демпингом, за который в итоге расплачивалось всё население страны. Но и этого было недостаточно. Обычный Як-40 быть сертифицирован на Западе никак не мог. Как уже говорилось выше, специально для западного рынка был разработан экспортный вариант Як-40 с авионикой Collins. Проблема была в том, что комплект этой авионики удорожал отпускную цену Як-40 где-то на треть, после чего он уже не мог конкурировать, скажем, с F.27, да и разница с VFW 614 оказывалась не такой уж существенной. Специально по этому поводу в журнале Flight в 1973 году была опубликована коротенькая заметка, которую я и привожу ниже (упомянутые в статье 3 млн немецких марок за самолёт по курсу того времени как раз и составляло 1 млн долларов США, как я писал выше). Что ещё хуже, авиационные власти ФРГ на некоторых направлениях ограничили коммерческую нагрузку Як-40 всего четырнадцатью пассажирами в соответствии с требованиями по аэронавигационным запасам топлива, после чего единственный оператор Як-40 в ФРГ – General Air Nord – всерьёз задумался о замене всего флота на VFW 614. Причём происходило это где-то в начале 1973, а цены на нефть скакнули только через год – в январе 1974, что служит ещё одним подтверждением тому, что коммерческая бесперспективность Як-40 и нефтяной кризис между собой были практически никак не связаны.
Подводя итог, можно сказать, что Як-40 оказался неконкурентоспособен на Западе по причине своей малой скорости, недостаточной дальности, и малой вместительности. Невыгоден он был и для «Авиаэкспорта», который мало того, что вынужден был продавать Як-40 ниже себестоимости, так ещё и должен был закупать дорогущие комплекты авионики для переоборудования. Вся затея выглядела полным абсурдом, единственным оправданием которому могло служить лишь то, что СССР отчаянно нуждался в западной валюте и технологиях. Тем не менее, первая серьёзная попытка СССР вывести свой гражданский самолёт на западный рынок, безусловно, заслуживает внимания, и в этой связи я предлагаю ознакомиться с рекламными объявлениями, которые «Авиаэкспорт» регулярно публиковал в журнале Flight. Довольно любопытный, надо сказать, артефакт эпохи.
Знаковое событие в Йеменской войне. Саудовская коалиция отводит войска с позиций к востоку от Ходейды (сообщается об отводе 3-4 бригад). Отводу предшествовали переговоры при посредничестве ООН.
Их она занялся в ходе кровавого наступления летом 2018-го года, когда город предполагалось взять за 1-2 недели. В итоге, наступавшие с юга израильские наемники увязли в боях в районе университета и у побережья. Моторизованные части ценой огромных потерь смогли проломить фронт хуситов у участка дорог kilo 16 и начали обходить город с востока, стремясь обойти городские кварталы и прорваться к порту, через который в Йемен поступает оружие из Ирана. По сути, это было одно из решающих сражений Йеменской войны. Если бы хуситы не устояли, не было бы наступательных операций последних лет и не было бы столь интенсивных ударов по Саудовской Аравии. Но хуситы устояли. Саудовская коалиция не дошла до порта 3-5 километров и выдохлась, хотя уже могла рассматривать в бинокли причальные стенки местного порта. Поздней осенью 2018 года были заключены Стокгольмские соглашения и фронт здесь стабилизировался на 3 года, не претерпев особых изменений, кроме разве что поражения эмиратчиков и хадистов в боях за Дуррайхим.
Ну а давеча эмиратчики просто начали отводить свои силы от Ходейды на юг. За ними потянулись и хадисты. В результате, существовавший 3 года охват Ходейды с востока был ликвидирован. Хуситы также взяли под контроль основные дороги вокруг аэропорта Ходейды, развязку kilo 16 и часть пригородов города. Также разблокирована трасса Сана-Ходейда, которую саудиты перерезал в ходе наступления.
Как представляется, выведенные из под Ходейды силы будут брошены направлены на стабилизацию ситуации в других провинциях Йемена.
Теперь на повестке дня ситуация с длинной кишкой протянувшейся от Мокхи до Ходейды. Без удержания позиций у Ходейды, удержание этой кишки выглядит теперь попросту бессмысленным, так что я бы не исключал, что до конца года, саудовская коалиция оттянет силы к Мокхе, сдав кусок побережья хуситам.
В Марибе между тем продолжаются тяжелые бои к югу от города.
Хуситам не удалось сходу прорваться к городу. Саудиты ввели в бой 2 резервные бригады и путем контратак смогли удержать горный район прикрывающий Мариб с юга. Попытки хуситов обойти его с востока также пока пресечены.
Главное естественное препятствие с юга и юго-запада от Мариба - горный район Джабал-аль-Балак.
Между тем. хуситы постепенно заняли территорию югу и юго-западу от горного района и сейчас готовятся к атакам на спешно выстроенную линию обороны, подтягивая тылы и налаживая новую логистику на освобожденных территориях. Лагеря и опорные пункты хадистов и саудитов подвергаются ударам дроном и баллистических ракет.
Текущая линия фронта.
Саудиты активно применяют авиацию - 2/3 всех авиаударов саудовской коалиции в Йемене приходятся на этот район.
Пропаганда хуситов заявляет, что Мариб скоро будет освобожден. Хадисты заявляют, что намерены удержать город.
Дальнейшие бои на этом фронте обещают быть весьма интригующими.
Не был в Ленкоме лет… не знаю, сколько. Наверное, когда все еще были живы и здоровы.
Вчера пошел на «Женитьбу»: Таня Кравченко пригласила посмотреть на свою Сваху.
Спектакль давний, идет уже 15-й сезон, кто помнит, Олег Янковский последний раз вышел на сцену Ленкома именно в Женитьбе.
Танина Сваха - бесподобная! Не Фёкла, а что-то среднее между Наполеоном и Чаплиным)) Гомерически смешная! В любом слове и жесте!)
Женихи в этом составе тоже великолепные, немудрено, что Агафья Тихоновна запуталась. Яичница – Владимир Юматов, Жевакин – Алексей Сирин (с ним мы снимались в «Торпедоносцах»), Анучкин – Александр Збруев.
Виктор Раков - амебный Подколесин, а его полная противоположность, излишне активный Кочкарев – Иван Агапов.
Расхристанная и трогательная Сашенька Захарова в роли Невесты. Ироническая, трагическая и талантливая.
Выглядит потрясающе - фигура, пластика, голос! Как это важно для настоящей актрисы – уметь держать себя в строгой форме всегда!
Море смешных фраз, вроде и классический сюжет Николая Васильевича, но в феерической трактовке Марка Анатольевича: «Яичница! Она такая страшная! Она хуже всех!»
В общем, идите и смотрите, снова и снова, один из лучших спектаклей Москвы. Вневременной Гоголь, блестящая труппа и великий Марк Захаров в каждом из своих актеров на сцене легендарного театра.
Теперь уже его имени.
#ТатьянаКравченко #АлександраЗахарова #Женитьба #Гоголь #Ленком #МаркЗахаров #гений
Наверное, многие, как и я, не раз сравнивали пареллели Америки и Европы на картах, так что многим будет интересна эта карта, которая накладывает Северную Америку на Европу (и Африку с Азией). Карта еще раз показывает насколько "южная" Северная Америка относительно Европы: Великобритания даже не "граничит" с США и полностью "находится" в Канаде, Москва - на севере Лабрадора и т.д.
Еще забавно, что тут две Гренландии :)
На сегодняшний день отчетливо сложились три основных концепции решения проблемы ковида. Первая — китайская. Целевым показателем, которым руководствуются китайские власти, является число зараженных. Не заболевших, а именно зараженных. Любой очаг заражения (даже из одного человека) изолируется, изучаются все контакты, изоляция длится как по учебнику — с запасом по срокам инкубационного периода, после чего карантин снимается и люди продолжают жить обычной жизнью. При этом система ограничений базируется в основном на личной ответственности населения, вакцинация в Китае необязательная и действительно добровольная.
Вторая концепция более размыта территориально, условно ее можно назвать белорусско-шведской. Целевой показатель — число умерших. Власти делают все, чтобы минимизировать этот показатель. В самих странах ситуация достаточно свободная, свирепых локдаунов и ограничений вкупе с тотальным ношением масок и прочей атрибутики нет.
Третья концепция — западная. Ну, и российская, благо, Россия — заштатная западная периферия без собственной проектной базы. Целевой показатель — число вакцинированных. Принцип простой — уколоть всех, до кого дотянулись, а если не помогает — колоть до смерти.
Каковы результаты у каждой концепции — видно, что называется, невооруженным глазом. Очевидно, что западная стратегия абсолютно провальна и не работает. Единственное различие внутри этой стратегии заключается в уровне и степени разрушения системы здравоохранения. Там, где она еще как-то жива, ситуация получше, там, где система здравоохранения разрушена (зачастую до всех событий, как у нас — ситуация катастрофическая). Однако стоит понимать, что западная концепция — она вообще не про здоровье. В ней наличествует огромный задел внешних по отношению к здоровью обстоятельств, поэтому вакцинация решает сразу несколько задач, среди которых здоровье может находиться даже не на втором месте.
Однако точно можно сказать только одно: наиболее опасная с точки зрения течения заболевания и последствий — это, вне всякого сомнения, стратегия, основанная на тотальной вакцинации. По огромному количеству причин, главная из которых — эта стратегия с точки зрения системного анализа является нестационарной и требует постоянной ресурсной подпитки для удержания ее в относительно стабильном состоянии. Истощение ресурса приведет к образованию гигантской гекатомбы, сравнимой с "испанским гриппом". И чем дольше эта стратегия будет продвигаться, тем тяжелее будут последствия — как на уровне всех стран, взявших ее на вооружение, так и на уровне каждой конкретной страны. Причем страна с наиболее разрушенной системой здравоохранения получит в итоге демографическую катастрофу невиданных масштабов.
Фото © Kremlin.ru
Да, это не просто позор – позорище! Общенационального, между прочим, масштаба. Так, знаете ли, нужно ещё суметь…
И невозможно на это смотреть без возмущения и… какой-то брезгливости что ли. Как на поступки какого-нибудь Петра Лужина…
Хотя, вроде бы, на первый взгляд: а что такого? Ну, пожелал «властитель слабый и лукавый» приобщиться к великой русской культуре…
До крайности скверно, когда некто выбивается «из грязи да в князи», тем более не собственным трудом, а всего лишь волею случая. Ни грана княжеского достоинства не обретается при этом, ни фунта грязи не отваливается. Скорее уж, наоборот.
Просто посмотрите на заглавное фото. Бог с ним, что министр культуры тут на побегушках: знала, куда шла. Но сама мизансцена…
«Посещение экспозиции, выставок и мероприятий музеев возможно только в маске и по действующему QR-коду», – таковы действующие правила в Москве. А ещё есть требование социальной дистанции, которая тут ни разу не соблюдается. И нарушение собственных же антиковидных установленией гарантом Конституции, а также законов, демонстративное и тем самым особо циничное – это, конечно, полный позор!
Некий Джо Байден, президент единственной настоящей сверхдержавы, почему-то не считает для себя унизительным носить медицинскую маску на официальных мероприятиях.
Фото © Reuters
Слабак, ага…
Тогда как решительный альфа-стерх, при первых признаках ковидной угрозы спрятавшийся в «бункер» … Смельчак, для доступа к которому нужно высиживать строгий двухнедельный карантин в полной изоляции, а затем проходить специальный дезинфицирующий тоннель… В самый неподходящий момент решительно демонстрирует, что все правила – это «для смердов», а вот князья-небожители даже и тени единых для всех законов соблюдать не обязаны ни капельки. Они – сами себе закон.
И, надо сказать, вся нынешняя российская «элитка» дружно равняется на первое лицо в государстве. Кто может назвать фамилии хотя бы полсотни привившихся депутатов Госдумы? А сенаторов? Да что уж и говорить, когда президентский пресс-секретарь на голубом глазу уверяет, что у него – через полтора года после «#коронавируса»! – всё ещё высокие антитела.
Позорище полнейшее…
Чего тогда ждать от простого люда, который смотрит на всё это и тихо офигевает от цинизма и наглости властей предержащих?
Ну и вопрос на засыпку: как Владимир #Путин, по его словам, вообще не имеющий смартфона и не особо разбирающийся в компьютерах, предъявил свой QR-код на входе в «Московский дом Достоевского»?
Первая остановка - ещё один выдающийся вулкан Кизимен, который находится примерно в 70 км на юг от Толбачика. "Строение" вполне себе суровой внешности, лезть на него я бы не рискнул... Для примера - мартовская фотка 2013г.
1.
Склоны крутые, на вершине сплошные фумаролы, там без химзащиты противогазной тяжеловато будет...
2.
Летом (в августе 2012) вулкан тоже вполне себе заснежен и суров:
3.
В кратере - какой-то просто адовый замес =>
4.
С этой стороны на него точно лезть не следует :)
5.
Но я никого туда и не призываю лезть! Там и другие любопытные для созерцательного туриста местечки есть. Вот, например, два совершенно восхитительно-многообещающих озера. Мечтается высадиться туда когда-нибудь на вертолётике, да и провести пару незабываемых дней с видом на могучий вулканище...
6.
А сверху оно всё примерно вот так выглядит:
7.
Следующая остановка - Кроноцкое озеро с установленным неподалёку одноимённым вулканом. От Кизимена до озера примерно 30 км по прямой. И если лететь вертолётом, то виды показывают весьма сочные!
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Ага, подлетаем...
14.
И сразу - совершенно дивные виды Кроноцкой сопки в разное время года. Волшебной красотищи горища! Самый (не побоюсь этого слова) изящный вулкан в мире =>
15.
Апрель 2013, тот же:
16.
Здесь вроде тоже неплохо получилось:
17.
Озеро, вулканы и прочие пейзажности вокруг - полный и разрушительный восторг во все стороны!! И никак сказать иначе.
18.
А попробуйте возразить! А!?
Возразить, что, типа, у нас там тоже в озере караси водятся да малина-ягода вся в цвету. :) Нет. Круче камчатской красоты ничего и близко не лежало. Ну, может быть, кроме курильской и новозеландской красоты. Но Камчатка всё равно круче :)
19.
Это озеро называется Кроноцким. Это самое большое пресное озеро Камчатки, да плюс обалденной красоты явление ->
20.
Ой, полез в Википедию - и вот что увидел:
21.
Что не так на этой картинке? :)
А пока вы разгадываете эту шараду, я, пожалуй, воткну ещё немного фоток Кроноцкого вулкана да плюс одноимённого озера. Которое будет немного героем моих последующих рассказов.
Красивенько, ну, согласитесь же! :)
22.
На лодочке с мотором - вжжжж!
23.
Вот здесь будет небольшой разброс. Одна и та же фотка, снятая с разных ракурсов. Всего три штуки. Выбирайте, кому какая нравится :)
24.
25.
26.
На этом озере нужно зависнуть надолго, пока не прилетит...
Какие есть варианты?
- прилетит от жены;
- прилетит от мужа;
- прилетит от начальства;
- прилетит СМС, что ой;
- прилетит непонятно что от неизвестно кого;
- прилетит кусок лавы от нового извержения;
- прилетит вертолёт;
- прилетит вдруг волшебник;
- прилетит что-то ещё;
- прилетит остальное возможное.
:)
А нас тем временем мягенько на лодочках припарковали к местной базе, которая здесь есть Кроноцкий заповедник, он же Царь и Бог всех местных мероприятий.
27.
Так, подплываем поближе...
28.
Вот так - на берегах Кроноцкого озера, в опасной близи от одноимённого Кроноцкого и ещё одного вулкана (Крашенинникова) хранят неустанно незыблемость эндемичного наполнения местной природы... Вот, увы, только мишек здесь не хватает, но об этом позже.
А вот, мы и приплыли!
29.
Тут на заповедном кордоне есть как старые постройки, так и новодельное:
30.
В этой трубе селят разных туристов. А домик справа - ... Я уже забыл, но не администрация.
31.
Ой, виноват! В той трубе туристов не селят! Там их парят. Это баня :)
А вот эту фотку обязательно передавайте Петру Шпиленку! Директору и самому большому начальнику всех местных заповедников.
32.
Отличнейшее место - Кроноцкое озеро, да и заповедник вокруг. Одна незадача: мишек здесь практически нет. Как я запомнил от местных сотрудников заповедника, все михал-потапычи кормятся поближе к океану, "на лимане". Примерно воон там ->
33.
Хотя Кроноцкое озеро - самое большое пресное озеро Камчатки, но, увы, здесь совершенно нет морского лосося. Не то 10, не то 14 тысяч лет назад (в интернетах врут разные цифры) произошло извержение близстоящего вулкана, которое перегородило реку, в результате чего на ней появились непроходимые для лосося пороги и водопады. Вот эта речка вытекает из озера:
34.
Где-то вооон там в зелёнке эти самые пороги с водопадами:
35.
На карте это здесь.
Так вот, местные рыбопромышленники предложили прокопать рыбоход - что-то вроде вот такого на картинках. Дабы лосось безопасно обходил непроходимые препятствия, нерестился в озере, мальки уходили в океан и в море было больше рыбы. А как побочный положительный эффект - больше корма для медведей и прочей живности, более богатая экосистема, ну и так далее.
Однако эту идею категорически не поддержали сотрудники заповедника, которые хотят сохранить уникальную экосистему в целости и сохранности. Я не разделяю их консерватизм, поскольку, когда есть выбор "оставить всё как мать-природа устроила" или же "а давайте сделаем чуть иначе, а потом посмотрим?", - мне симпатичнее второй вариант. Тем более, что прокопанный рыбоход всегда можно закопать обратно.
Можно, конечно, попробовать "продать" им идею рыбохода как смелый научный эксперимент по возвращению морского лосося на нерестилища, от которых он был отрезан более 10 тысяч лет, и посмотреть что получится. Наверняка там несколько докторских диссертаций "поднять" можно. Но, увы, как убедить их в этом - мне неизвестно.
Так вот, вроде бы понятная патовая ситуация, в которой рыбопромышленники хотят добывать больше лосося (в море), а заповедник против любого вмешательства. Поскольку заповедник там "царь и бог", история бы эта забылась и осталась бы в только локальных новостях. Однако на неё наложилась ещё и криминальная история, которую некоторые неполживые СМИ натянули на историю с рыбоходом. Начался вой и всякие петиции - причём всё это был какой-то неграмотный бред, если не откровенное враньё.
Рассказывал об этом два года тому назад, но поскольку этим летом мне впервые удалось побывать на Кроноцком озере, то история всплыла снова.
Вот интересно, когда же по этой речке пойдёт нереститься морской лосось? Ведь так или иначе это произойдёт. Либо заповедник даст добро, либо же речка неизбежно протрёт пороги, и они станут проходимыми для рыбы.
36.
Остальные фотографии из экспедиции на Камчатку 2021 г. здесь.
Подчас нам не хватает положительных эмоций дома, на работе в транспорте, в магазине. Но надо находить что-нибудь что может нам улучшить настроение, как эти фото.
Еще одна распространенная традиция, которую пары всегда соблюдают во время церемонии бракосочетания, - это когда отец девушки проводит их по проходу. Это знак того, что папа готов отдать дочь и позволить ей начать новую главу своей жизни. Этот папа пригвоздил всю прогулку до последней части.
Когда он подошел к алтарю, он подумал, что все в порядке, но забыл, что вуаль его дочери была длинной. Он случайно наступил на нее, что вызвало реакцию дочери. Вы можете видеть, как все гости замечают, некоторые были шокированы, а некоторые не могли удержаться от смеха. Так держать, папа!
Сегодня на современных церемониях вы часто можете увидеть, как в их особенный день пара ест шикарный свадебный торт. В сообщениях говорится, что средняя цена такого торта в США составляет 350 долларов, но некоторые состоятельные пары не против потратить более 1000 долларов.
Эта пара подумала, что будет хорошей идеей позировать со своим тортом, когда они фотографировались со своей свадебной вечеринки. К сожалению, они заставили принести торт не того человека. Это довольно странно, потому что группа выглядит так, как будто они позируют, поэтому они могли все это спланировать.
После того, как пара заканчивает церемонию бракосочетания, они садятся в свадебную машину и едут туда, где находится место их приема. Этой паре не повезло на их стороне, потому что их белый Жук решил сломаться прямо на дороге.
Это даже не было мелкой проблемой, потому что их машина позже загорелась. Они осветили ситуацию, сфотографировавшись вместе. Неудивительно видеть, как на шоссе ломаются автомобили. Среди наиболее частых причин - проблемы с шинами, аккумулятором, генератором, двигателем, поломки и нехватка бензина.
Каждый раз, когда приходит время вечеринки на стойке регистрации, вы можете рассчитывать, что вам подадут довольно вкусные напитки с алкоголем. Гости, достигшие совершеннолетия, могут расслабиться, и бывают моменты, когда их энергия выходит из-под контроля.
Жениху наверху, должно быть, слишком понравилось танцевать со своими друзьями, и они решили подбросить его. Мальчики, должно быть, испытали прилив энергии от напитков, потому что они подбросили жениха слишком высоко, чтобы он уже достиг потолка. Употребление алкогольных напитков заставляет печень вырабатывать ацетат из соединений напитков, который в конечном итоге превращается в энергию.
Эта женщина присоединилась к длинному списку невест, которые решили завести лошадь в качестве опоры во время своей фотосессии. Ее снимок был уникальным, потому что она решила пойти на воду. К сожалению, она не держалась крепко и в конце концов упала в воду. Нельзя спасти ее белое платье, потому что оно теперь грязное.
Лошадь кажется безразличной, и она словно хотела заставить женщину упасть. Может, было горько, что она нашла настоящую любовь? Лошади могут свободно ходить по воде, потому что они от природы умеют плавать. Плавание - хороший способ укрепить сухожилия и мышцы.
Некоторые пары не хотят, чтобы их свадебные фотографии были сделаны в саду, как все. Другие проявляют творческий подход и даже готовы отправиться в аквариум, чтобы создать незабываемые моменты. Эта пара сделала фантастическое фото с очаровательным китом белуги.
Он улыбнулся им, когда они улыбались для фото, и мы уверены, что они сохранили эту фотографию в рамке у себя дома. Белуги - умные животные, которые любят общаться. В 2019 году женщина из Норвегии уронила свой телефон в океан, и белуха в конечном итоге подобрала его и вернула ей.
Эта женщина была счастлива, что официально является чьей-то женой, но, похоже, ее муж хотел пошутить с ней сразу после церемонии. Они сфотографировались с женихами, и жених решил поцеловать своего лучшего друга, пока фотограф делал снимок.
Вы можете видеть, что невеста и двое других женихов были искренне шокированы произошедшим. Будем надеяться, что все это была шутка, и у жениха нет тайных чувств к своему другу. Исследования показывают, что мужчины чаще всего изменяют, и они часто идут к близким друзьям.
Это еще одна невеста, которая в свой знаменательный день выглядела как кентавр, но на этот раз без правок. Это была оптическая иллюзия, возникшая из-за угла, с которого была сделана фотография. Сесть на лошадь было рискованно, но, по крайней мере, конюх держал ее за нее.
Сообщается, что кентавров женского пола называют кентавридами. Они не были частью ранней греческой литературы, но со временем начали появляться в более поздней античности. Будем надеяться, что у этой женщины получилось достойное фото с мужем и лошадью, не похожей на мифическое существо.
Когда пара целует друг друга и выходит из церкви, люди часто начинают бросать в воздух семена в сторону молодых. Традиция зародилась во времена Римской империи, а семена символизируют плодородие. У этой пары, несомненно, был друг, который очень хотел, чтобы они стали родителями.
Человек бросил столько семян, что уже набил лицо невесты. Фотограф запечатлела забавный момент, и вы можете только представить, насколько это было для нее стрессом. Она, вероятно, захочет освежиться перед тем, как отправиться на прием.
Источник: investmentguru.com
Статья проиллюстрирована изображениями картин из Интернета
Давно подмечено, что самая большая концентрация мужчин-мамонтодобытчиков на сегодняшний день встречается в интернете. Практически каждый второй здесь является солидным привлекательным джентльменом в самом расцвете сил, купившим своей второй половине три айфона, десять заграничных поездок и разумеется автомобиль бизнес-класса. Они, конечно же, могут не принимать во внимание данный пост.
А вообще, образ уверенно стоящего на ногах «добываки» настолько прочно вошел в нашу жизнь, что многие не задумываются, насколько он соответствует действительности. Когда же действительность встает перед людьми в полный рост и больно бьет их по голове, начинаются конфликты и недоразумения.
Обратила внимание на интересные данные портала SuperJob. 38% женщин и 43% мужчин подтвердили наличие в их паре конфликтов из-за денег. Чаще всего возникают претензии в тех семьях, где мужчина получает меньше. Причем инициаторами ссор в этом случае становятся женщины. С этим согласилось 52% женщин и 65% мужчин.
Впрочем, в тех семьях, где получают одинаково, женщины все равно выступают в роли обвиняющей стороны чаще мужчин (52 и 41% соответственно). И только в семьях, где мужчина получает больше, конфликтов значительно меньше и инициаторами их выступают мужчины и женщины практически в равной мере.
Прошлогоднее исследование исследовательского центра Kontakt InterSearch Russia подтвердило эти данные. По мнению исследователей, каждая пятая пара расстается из-за того, что доход женщины выше, чем у партнера. А вот мужчины в очень редких случаях считают низкую зарплату жены причиной для развода.
Казалось бы, на этом месте мои вечные оппоненты, обвиняющие женщин в меркантильности, должны громко сказать: «Ага»! Мол, все так, как мы и говорили. Только деньги вам, женщинам, и подавай. Но мне кажется, что разгадка в другом.
С моей точки зрения, конфликт из-за денег в семье чаще всего возникает по трем поводам.
- Первый – невозможность свести концы с концами.
- Второй – дележка власти.
- Третий – обманутые ожидания.
Когда-то я обратила внимание на тот факт, что примерно каждая четвертая семья указывает плачевное финансовое состояние как причину развода. Еще часть жаловались на отсутствие собственной жилплощади. А если разложить по полочкам и другие причины развода, то получится, что разводятся в основном тогда, когда живут бедно, а не когда живут богато. Кстати, именно в этих случаях женщины подают на развод чаще, как бы многим не хотелось думать, что разводы – это попытка хитрых жен отсудить себе заводы, дома и пароходы, вместе с газетами.
Думаю, разводы в таких семьях являются своеобразной попыткой спастись с тонущего корабля, особенно если у женщины есть дети, которых нужно кормить, одевать и учить. В этом случае мужчина, перетягивающий на себя часть средств, воспринимается негативно, особенно если его кризис и поиски себя затягиваются.
Второй нюанс состоит в том, что не всегда конфликт из-за денег в семье, где жена зарабатывает больше – это конфликт из-за финансов. Иногда во весь рост встает вопрос распределения власти и обязанностей в семье. Бывший «добывака» (или мужчина, который никогда не получал больше жены) желает играть роль абсолютного лидера. А женщина не соглашается с таким положением дел, считая, что такие амбиции ничем не подкреплены.
На моих глазах часто реализуется следующий сценарий: даже перестав приносить домой основную часть средств, муж продолжает считать домашнюю работу «не мужским делом». И на женщину ложится двойная нагрузка. В тех же случаях, когда меньше получает жена, домашние обязанности и решение проблем с детьми обычно ложатся на нее в полном объеме. Поэтому я не могут здесь полностью поставить между мужчинами и женщинами знак равенства пока, в жизни оно так не работает, увы.
Третий момент заключается в том, что женщины у нас часто действительно имеют очень радужные представления о мужских зарплатах и мужских возможностях. У некоторых до сих пор есть радужное представление о браке, как о состоянии, в котором у тебя больше никогда не будет проблем. И столкновение с суровой реальностью, где добытчиков от силы 4-7%, становится очень горьким. Женщина вообще не понимает, что происходит, она имела другие представления о мужчинах, и теперь не знает, как идентифицировать этот объект. Счастья это никому не прибавляет, ни мужу, ни жене, ни детям, чего уж тут.
Так что, возвращаясь к вопросу, почему женщины чаще инициируют конфликты из-за денег, могу предположить, что это следствие нескольких причин. Ответственности за себя и детей, нарушенного баланса вклада сил в семью, нереалистичных ожиданий. Одним словом, следствие того самого образа «добываки», о котором все говорят, но который практически не встречается в живой природе.
Может быть, давно пора признать, что «добываки» ушли в прошлое? Признать и мужчинам, и женщинам. Смириться с этим и жить дальше, в равноправной семье без лидера-"кормильца", пытаясь создать в семье хрупкий баланс вложений. И разводов и ссор тогда будет меньше, разве нет?
Художник Иван Владимиров. "Расстрел городовых", 1917. |
Недавнему "Дню работника правоохранительных органов" посвящается.
«Те зверства, которые совершались взбунтовавшейся чернью в февральские дни по отношению к чинам полиции, корпуса жандармов и даже строевых офицеров, не поддаются описанию. Они нисколько не уступают тому, что впоследствии проделывали над своими жертвами большевики в своих чрезвычайках. Городовых, прятавшихся по подвалам и чердакам, буквально раздирали на части: некоторых распинали у стен, некоторых разрывали на две части, привязав за ноги к двум автомобилям, некоторых изрубали шашками. Были случаи, что арестованных чинов полиции и жандармерии не доводили до мест заключения, а расстреливали на набережной Невы и затем сваливали трупы в проруби. Одного, например, пристава привязали верёвками к кушетке и вместе с нею живьём сожгли. Пристава Новодеревенского участка, только что нёсшего тяжёлую операцию удаления аппендицита, вытащили с постели и выбросили на улицу, где он сейчас же и умер».
Глобачёв К. И. Правда о русской революции: Воспоминания бывшего начальника Петроградского охранного отделения. М.: РОССПЭН, 2009. С. 130.
Найдено здесь: https://vk.com/vehiclub?w=wall-177800934_9664
Добавлять ложку уксуса в кипящую воду или хранить яйца в холодильнике – есть много устоявшихся приемов обращения с этим продуктом. Вот только, как оказывается, многие из них неэффективны, часть и вовсе бесполезны. Разбираемся.
Основные способы приготовления яиц всем известны: глазунья, омлет, яйцо всмятку, вкрутую, пашот. В среднем один россиянин съедает 280 яиц в год. Это превышает рекомендованную норму в 260 яиц на 8 процентов. Аналитики отмечают, что за последние 10 лет потребление яиц в России на человека росло в среднем на один процент в год.
Несмотря на высокие показатели, в России употребляют на 7 процентов меньше яиц ежегодно, чем в Китае, где съедают 300 штук. Вместе с тем рекомендованная норма потребления яиц для России на 17 процентов выше, чем в США (240 штук) и на 33 процента выше, чем в Евросоюзе (210 штук).
Так что как ни крути, а яйцо – один из главных пищевых продуктов. Однако многие мифы вводят нас в заблуждение относительно его хранения, приготовления и потребления. Можем ли есть яйца каждый день? Стоит ли их хранить в холодильнике? Во избежание ошибок, французская газета Le Figaro попросила рассказать об этом экспертов: Сирил Гайделла, чемпион Франции по профессиональным десертам 2017 года, преподающий в кулинарной школе Médéric, и Маэла Ле Борнь, диетолог и специалист по вопросам питания из Парижа:
Хранить яйца в холодильнике
При возвращении домой из магазина вы сразу убираете яйца в прохладное место, чтобы они не испортились. Это большая ошибка. Яйца хранятся при комнатной температуре, как в гипермаркетах. «Когда вы достаете их из холодильника, влага, оставшаяся на скорлупе, будет способствовать проникновению бактерий внутрь. Нет смысла хранить их при низкой температуре.
Добавление уксуса в воду для варки яиц
Это старинный прием, позволяющий избежать вытекания белка, оказался неэффективным. По словам кондитера, «это бессмысленно, но делает скорлупу более тонкой, в результате чего яйцо лопается». А Сирил Гайделла рекомендует добавлять традиционную ложку уксуса для яиц-пашот. «Кислота поможет свертыванию белка в кипящей воде».
Отказ от частого употребления яиц из-за холестерина
Яйцо считается слишком жирным и вредным из-за холестерина. Тем не менее, этот питательный продукт необходим для здоровья, и его можно без проблем употреблять один или два раза в день. «Конечно, яйца содержат холестерин, как и все продукты, более или менее богатые жирами, но они нам нужны. Кроме людей с проблемами печени, я рекомендую всем своим пациентам есть яйца ежедневно, особенно на завтрак», — говорит диетолог Маэла Ле Борнь.
Яйцо всмятку готовить только из очень свежих яиц
Люди часто думают, что рискуют, съедая почти сырой желток яйца, купленного более десяти дней назад. На самом деле, даже если яйцо не очень свежее, его кипячение снимает все риски для здоровья. Конечно, для лучшего вкуса желательно употреблять яйца сразу после покупки. «С течением времени яйцо немного теряет вкус, белок разжижается, а желток смещается в сторону», — предупреждает Сирил Гайделла. Для этого рецепта мы отдаем предпочтение качеству яиц от кур, выращенных на открытом воздухе в экологических условиях, хотя куры, выращенные в инкубаторах, не представляют опасности, если их яйца готовить всмятку не позже рекомендованной даты потребления.
Следить за сроком годности
Как и в случае с мясом и рыбой, нужно внимательно следить за сроком хранения, чтобы не навредить своему здоровью. Правда, яйцо можно все же использовать по истечении срока годности, если при вскрытии оно не пахнет, и если оно правильно приготовлено. «Я не рекомендую использовать просроченное яйцо для варки всмятку или для глазуньи, но его можно использовать для приготовления торта или печенья в течении пяти дней после истечения срока годности», — уверяет Сирил Гайделла.
Добавление щепотки соли в яичные белки
Нет никакой необходимости для добавления щепотки соли в белки перед их взбиванием. Считается, что это облегчает взбивание, повышает воздушность и делает смесь более устойчивой, но так бывает не всегда. Вы можете взбивать яйца очень медленно в начале приготовления. Это также разжижает белок и делает его воздушным.
Именно такую тактику борьбы с ковидом избрали для себя серые кардиналы путинизма. Фактически началась артиллерийская подготовка будущего наступления по повсеместному внедрению кьюр-кодов. Но для начала предполагается полностью дискредитировать тех, кто ссылается на останки своих прав и на обрезанную Конституцию РФ, с опаской взирая на малоизученные вакцины. Любые. Хотя глобально, не в этом дело.
В начале ковидного пути, когда власть ещё лениво выковыривала зубочисткой остатки сытной жратвы и снисходительно смотрела на чернь, которой были предписаны и парады, и провластные митинги (Лужники!), и обнуление, и якобы выборы, она была уверена, что после первой же сигнальной ракеты, сотни тысяч покорных аборигенов толпами ринуться на вожделенное иглоукалывание.
Сигнал прозвучал, а толпы не ринулись. Но по началу кремлёвских это не парило. Думали, что они просто перестарались с пропагондонством. Совсем из народа дураков сделали и надо просто чуточку убавить действие телегенераторов оглупления. Но когда и после того, как из каждого утюга, медийные персоны на кожаных флейтах Кремля, стали выдувать страшилки, мольбы и угрозы, а ничего не изменилось, у путинизма началась лёгкая вибрация в чреслах.
Нет, они не испугались того, что вся страна вымрет и некому будет им вкусный ужин подавать да постельку стелить. На это путинизму наплевать и растереть. Природные богатства и ядерные ракеты компенсируют им любую убыль местного населения. Будут в пломбированных вагонах завозить столько гастарбайтерской швали, сколько посчитают для себя нужным.
Просто власть с удивлением для себя поняла, что ковид это не просто болезнь, а лакмусовая бумажка через которую наглядно можно проверить её реальную цену. А цена эта оказалась близкой к нулю! Ведь уверенные в том, что овощезация страны прошла с опережением графика, они вдруг осознали, что в случае чего, их приказы могут и не выполнить. И как тут прикажете нападать на Украину, если уровень вакцинации даже сегодня не дотягивает до 35%? С той горсткой скрепных горлопанов, которые делают это исключительно за паёк? И это там, где самыми первыми пукнули о том, что создали вакцину! Нет, наивных дураков у нас по-прежнему много, но как оделить одних от других? По каким параметрам сортировать?
Вдруг путинизму наглядно стало понятно, что в новой гражданской войне, случись она сегодня, могут победить ни красные, ни белые и даже ни зелёные. А те, кто просто ни во что не верит. Не конкретно СИСТЕМЕ, а просто никому. То есть то самое оружие лжи, которое 20 лет применяли для борьбы с западными "фальшивыми" ценностями, обернулось против его создателей. Когда дело коснулось личного тельца, то враг перестал быть пиндосом и сразу принял очертания Гинзбурга, за спиной которого маячит СИСТЕМА путинизма во главе с Путиным.
С этим надо было что-то делать. И для начала СИСТЕМА решила перевести стрелки и навешать ярлыков. Это она умеет лучше, чем любое лечение и любой созидательный труд. В официальную риторику было вброшено презрительное слово "антиваксер". Потом шаг за шагом, всех тех, кого ни мытьём, ни катаньем не удаётся заманить на укол, стали называть врагами. Сначала своих привитых соплеменников, потом своей страны, а потом и всего человечества. Ещё чуть-чуть и между сторонниками Навального и теми, кто не привился, обязательно будет поставлен жирный знак "равно".
Таким образом из глухой бункерной обороны, СИСТЕМА приступила к массированному наступлению на тех, кто по её мнению, представляет опасность....нет, не для здоровья нации, а для дальнейшего процветания воровской вертикали. Ведь в случае принятия самых жёстких мер социального принуждения возможно всё. А вдруг случится восстание "антиваксеров", которое выльется во что-то большее, чем просто мирный протест против принудительной вакцинации? А ежели у них появится свой Спартак? Ну или Мандела? И это не мои страхи. Это извращённая "логика" тех, у кого пластиковый стаканчик в итоге обязательно превращается в пулю.
Короче, ковидной проблеме придали политической окраски, чтобы легче было перетянуть на свою сторону тех, кто уже привился. Убедить, вроде как не окончательных дураков, в правильности любых действий властей. И эти зёрна дали нужные всходы. Особенно там, где они легли в унавоженную пропагандой почву черепных коробок тех, кто и до ковида ненавидел всех, кто не желал вышагивать нога(в)но-гу, ради бредовых фантазий лучезарного Путина.
Таким образом картина боя резко изменилась. Привитые, воодушевлённые подстрекательной поддержкой властей, а также комплексами собственной неполноценности, буквально грудью бросились на тех, кто ещё (по разным причинам!) не привился. Но пока им трудно выявлять в толпе тех, кто недостаточно лоялен в ковидном плане. Тут бы жёлтые нашивки в виде звезды Давида на самом деле сильно бы сгодились. Ну или ещё какое обозначалово.
И именно для этого ускоренными темпами готовится повсеместное введение кьюра-кодов. Чтобы потом привившиеся и поэтому, как они сами считают, самые сознательные, смогли точно знать, кого нужно отгонять баграми от вожделенных лабазов со жратвой. Тех, кому будет отказано в праве на поесть, на поездку в общественном транспорте, на предоставление медицинской помощи и на любое очное присутствие в публичном пространстве. Чтобы было можно безнаказанно размозжить голову всем выявленным "антиваксерам", незаконно покупающим хлебушек своим детям)
То есть путинизм, ради спасения своей жопы, решил достать из ящика Пандоры своё секретное оружие, того самого Шарикова помноженного на Швондера? Чтобы потом отправить на ковидный фронт дивизии тупого и агрессивного быдла, в которое Кремль, на самом деле, мечтает превратить ОБЕ стороны этого вакцинного противостояния. Ведь пока мы будем друг друга морально, а возможно и физически, уничтожать, они усядутся поудобнее в своих мягких креслах, поднимут запотевшие бокалы с шампанским и будут по-прежнему заниматься своим любим делом-грабить Россию!
Тут ведь какое дело. В бункерах и пещерах путинизма трудятся весьма образованные и грамотные мураши. Не те недоразвитые бонзы, чьи фамилии каждый день на слуху, а ноунейм эксперты за большой прайс, основная задача которых предотвратить крушение путинизма, с какой бы стороны не исходила угроза. И угроза от "антиваксеров" на сегодняшний день признана более значимой, чем от самого ковида. И поэтому задействовать в этом процессе сермяжную синергию загадочной русской души им сам доктор прописал.
Что это значит? Каждый, кто родился в местных краях, знает, что дай здесь вчерашнему, нормальному человеку новую должность, немного полномочий или, на худой случай, ключ от калитки на детскую площадку, то всё, п@здарики, человек превращается в морального пидораса. Так решили поступить и с теми, кто привился. А они просто повелись. Вместо того, чтобы молча наслаждаться своим персональным выбором, в них яростно заклокотало пролетарско-быдляцкое: "А почему это я привился, а мой сосед Вася-нет? (лучший ответ :"А тебя еб@т?") Для этого путинизм даже изобрел локдаун на полшишечки, в котором для привитых не выделили ни грамма послаблений. Но чтобы они наизусть выучили присказку "Привитый непривитого везёт" и налились необходимой для нынешнего варианта государства ненавистью.
Хотя, сука, наше общество, наша страна, и так захлёбывается от агрессивной злобы. Лопается буквально по швам. А после введения повальных кьюра-кодов, которые превратят часть этого общества в изгоев, может лопнуть окончательно. И неизвестно тогда, кто в итоге выиграет. Потому как среди тем, кто привился полным-полно либерастов, а среди тех кто не привился, очень много поклонников Путина. И вот эту интригу раскусить ноунейм функциям путинизма не под силам. Её, сука, ещё никому не удалось разгадать и приручить.
Да, можно загнобить. Да, можно загнать за плинтус. Да, постараться стереть в лагерную пыль. Но тот самый ген яростной и беспощадной защиты своей рубашки, которая всегда ближе к своему телу, он настолько неискореним и в большей степени соответствует генокоду загадочной русской души, то в случае отсутствия грамотной работы в деле борьбы С БОЛЕЗНЬЮ, а не с теми кто не привился, может вылиться в такой тупой и кровавый махач, который, если перейдёт в общенациональную бойню, то уже будет абсолютно не важно, кто там прав, а кто виноват. Ну как мы это умеем делать на своём микро-уровне. У многих есть опыт.
Вот только что здесь выиграет путинизм это, сука, бо-о-ольшой вопрос? К сожалению, так далеко думать в питерской подворотне не учили. Главное тогда им было окружить шакалиной толпой и угрожающе попросить: "Дядь, дай попироску" А потом как кривая выведет. Или с "котлами" и "лопатникам" на "малине" или в луже крови с проломленной башкой. И вот второе в нашем случае для них лично для меня более предпочтительно!
Адвакат назвал бегство единственным однозначно ненаказуемым способом самозащиты при нападении. Только так пострадавшая сторона точно не попадет под статью, рассказал член Адвокатской палаты Москвы Евгений Корчаго.
"Лента"
И что скажете по этому совету по "самообороне" от адвоката?!
Известный вам блогер kipha спрашивает, возможно ли инженеру переучиться на программиста, и если да, то как лучше всё организовать, и на что можно рассчитывать.
Лично мой опыт показывает, что такое переучивание вполне возможно, при этом переучиваться весьма выгодно, ибо рынок сейчас готов платить программистам значительно больше, чем инженерам. Цитирую письмо. Пожалуйста, пишите в комментариях ваши советы и замечания:
Я работаю инженером-проектировщиком промышленных установок. Имею богатый опыт разработок и их реализации в «железе». Устроился на удалённую работу незадолго до пандемии, и поныне остаюсь на ней. Однако сейчас упёрся в труднопреодолимый барьер.
По зарплате, соответствующей примерно программисту-мидлу, у меня на моей должности — потолок. Работодатель «традиционно» не индексирует зарплату, в то время как потребительские цены растут. До ковида эта проблема решалась очень просто — сменой места работы. Однако сейчас это — проблема.
Дело в том, что у меня — двое малолетних детей, которых я берегу от ковида. Невзирая на то, что мы с женой привились, детей привить невозможно — и не будет возможно ещё долго. Потому удалённая работа для меня — обязательное условие. Однако в моей отрасли работодатели слабо поддерживают удалённую работу. Нынешний же работодатель не пересмотрит зарплату без выхода в офис. (Ранее офиса в Москве у него не было.) Но даже и в этом случае рост зарплаты будет чисто «компенсационный», без перспектив реального роста.
В рамках специальности есть теоретические возможности выхода на новый уровень: уйти в менеджеры, заняться пуско-наладочными работами, стать главным специалистом или главным инженером проекта и пойти в начальники.
Однако все эти варианты для меня неприемлемы, поскольку понудят выйти с удалённой работы.
Остаётся профессиональная переподготовка. Я крепко задумался о вариантах профессионального дополнительного образования по программированию, где растущий спрос на специалистов, который слабо удовлетворяется.
Но я слабо представляю себе рынок труда. Реальна ли удалённая работа? (Или в основном удалённая, допустим, с «присутственными днями» и с их отменой при скачках заболеваемости.) Какие специализации/виды образования, языки программирования, наиболее востребованы? Требуется полноценное второе высшее образование, или достаточно освоить материал в рамках неких курсов? Какие виды образования, законченные курсы котируются у работодателей?
У меня задача: насколько возможно — быстро выучиться. Трудоустроиться и получить быстро максимум отдачи по зарплате: т.е. чтобы при должном рвении быстро выйти с зарплаты новичка на уровень мидла. С перспективой зарплатного роста и – ключевой параметр – при сохранении удалённой работы.
Возможно ли такое, и если да — как?
Очень буду признателен за консультативную помощь.
В своё время глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил, что покупка российским газовым монополистом 100% акций «Белтрансгаза» повысит надежность и стабильность поставок газа как для белорусских потребителей, так и для европейских стран. Случилось это 10 лет назад. Миллер как в воду глядел.
Даже если премьер-министр Беларуси напишет распоряжение с требованием остановить транзит через республику то, возникает вопрос: «на каком основании это будет сделано?». Поэтому заявления о прекращении по требованию Минска транзита российского газа в Европу через Беларусь - не более чем популизм.
Выполняю обещание, данное на днях - пост по поводу недавней статьи о результатах клинических испытаний (фаза 1-2) Спутника-Лайт (статья здесь: https://www.thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(21)00227-1/fulltext . Начну с главного: вакцинироваться/ревакцинироваться Спутниками нужно, это важно как для Вашего собственного здоровья, так и для здоровья всех в России. Это моя точка зрения, я её неоднократно высказывал, и она остаётся неизменной. Публикация этой статьи на неё заметным образом не повлияла. Статья, по сути, мало что добавила, к тому, что уже было опубликовано в сентябре 2020 в Ланцете (1-я статья по ГамКовидВак). Есть конечно некоторые нюансы. Но, в целом, результаты, сообщённые в этой статье, вполне ожидаемы, если не сказать, тривиальны, с учётом того, что с момента сентябрьской публикации, этим вакцинным препаратом уже привиты десятки миллионов людей (а в данном клиническом испытании размер выборки всего 110 человек). Действительно, много ли новизны сегодня в том, что после вакцинации Спутником-Лайт (он же 1-й компонент Спутника V):
· вырабатываются антитела к белку S
· наблюдаются нежелательные явления (НЯ), которые, в большинстве своём, лёгкие и краткосрочные.
Но на главные вопросы, стоящие в связи с практическим применением Спутника-Лайт, статья ответов не даёт. А вопросы эти следующие:
· какой уровень протективной эффективности достигается при вакцинации Спутником-Лайт (т.е. однократном введении только 1-го компонента Спутника V)
· как долго протективная эффективность удерживается на достаточно высоком уровне (после однократной инъекции)
Чтобы было яснее приведу график из 2-й статьи в Ланцете по ГамКовидВак. На нём показана динамика становления и поддержания протективной эффективности Спутника V.
Как видите, кривые «вакцинированные» (синяя) и «невакцинированные» (красная) начинают расходиться чуть раньше 20 дня и это расхождение резко усиливается между 20-м и 30-м днями после прививки 1-м компонентом Спутника V (он же Спутник-Лайт!). На 28-й день после прививки 1-м компонентом делается прививка 2-м компонентом Спутника V т.е. остальная часть кривой уже не может быть привязана к Спутнику-Лайт. Это значит, в конце ноября 2020 (момент зафиксированный на этом графике; сама 2-я статья в Ланцете было опубликована в феврале 2021) было известно о становлении протективной эффективности Спутника V вплоть до 28-го дня после прививки. Клиническое испытание, описанное в статье, в смысле протективной эффективности, ничего не добавило. Кстати, также отсутствуют опубликованные данные о том, как ведёт себя кривая протективной эффективности Спутника V далее срока, которым заканчивается этот график.
Я не буду разбирать статью детально. Это выходит за рамки научно-популярного жанра. Отмечу лишь, что некоторые недостатки, присутствовавшие в предыдущих статьях, в ней исправлены. Она аккуратнее оформлена, данные представлены более детально (особо отмечу наличие в приложениях полного протокола клинических испытаний). Хотелось бы отметить и то, что титрование антител в образцах, собранных в различные сроки после прививки, в этой работе выполнены одномоментно. Это, несомненно, повышает надёжность результатов. Есть в этом исследовании и ряд недостатков, некоторые из которых перекочевали из предыдущих публикаций. К ним относится отсутствие данных о специфичности и чувствительности ИФА тест-системы, использовавшейся для определения анти-RBD связывающихся антител. Результаты титрования как связывающихся, так и нейтрализующих антител, лучше было бы выражать не как обратные разведения сывороток, а в международных единицах (ВАU и IU, соответственно). Скорее всего в момент выполнения экспериментальной части этого исследования международные стандарты не были доступны (ВОЗ утвердил их в декабре 2020, когда стандарты физически стали доступны в России мне неизвестно). Не знаю, насколько реально было провести дополнительные эксперименты, перевести обратные титры в ВАU и IU и дополнить статью. Но сделать это нужно, хотя бы сейчас. Это существенно повысит информативность данных по антительным ответам на вакцину.
К сожалению, исследования Т-клеточных ответов в этой работе проводились с использованием устаревших методов (в частности, в качестве антигенов, специфически стимулирующих Т-клетки, использовались цельные рекомбинантные белки, а не смеси частично перекрывающихся пептидов).
У меня есть и другие замечания, но не хотелось бы превращать этот пост в профессиональную рецензию. В целом, статья вполне приличная, но «запоздалая». Лучше бы, если бы эти данные были бы опубликованы одновременно с регистрацией вакцины, а не спустя месяцы после этого (Спутник-Лайт зарегистрирован МЗ РФ 6-5-2021). Понятно, что публикации в международных журналах, занимают время. Но почему бы конкретные данные клинических испытаний, на основе которых было выдано разрешение (подозреваю, что в случае Спутника-Лайт это то, что в этой статье), не публиковать в виде приложений к разрешению МЗ? Но это вопрос, конечно, не к авторам статьи.
В заключение о шуме в СМИ после публикации этой статьи. Я понимаю, что от авторов это не зависело. А вот редакторам СМИ стоит качественнее прорабатывать содержание новостей. Много фанфар звучало о том, что статья опубликована в The Lancet. Но, The Lancet и The Lancet Regional Health — Europe это далеко не одно и то же. The Lancet это старейший в мире общемедицинский научный журнал, один из наиболее авторитетных в этой категории (исходя из наукометрических показателей он на втором месте после New England Journal of Medicine). Остальные Ланцеты это его «специализированные» отпрыски, их более десятка. Эти относительно молодые научные журналы являются продуктами бизнеса издательства The Lancet. Их наукометрические показатели и авторитет у учёных значительно ниже, чем у «главного» Ланцета. Одно их недавних пополнений семейства специализированных Ланцетов это The Lancet Regional Health — Europe. Настолько недавнее, что у него пока нет импакт-фактора и других наукометрических показателей. Я не в коей мере не хочу умалить труд авторов статьи. Они сделали своё дело профессионально. Я о том, что СМИ не надо «делать их мухи слона». Хотя я понимаю, что этот призыв вряд ли будут услышан…
Проф_АФВ
P.S. Просьба ознакомиться с «верхним» постом и соблюдать изложенные в нём правила. Там же «каталог» блога. Возможно, некоторые из прошлых постов, будут Вам интересны.
Если кто не узнал - то на фото свадьба Германа Геринга, рейхсминистра авиации и рейхсмаршала Третьего Рейха, ближайшего соратника Гитлера и одного из самых эталонных нацистов в истории. Кстати, советую вообще погуглить эту свадьбу - там много кто "засветился" из видных "тоталитаристов" и символов "мирового Зла" как минимум для двух поколений. Поскольку впечатления будут незабываемые. (Я не стану их приводить, поскольку там постоянно видна запрещенная в РФ символика.)
Впрочем, вот вам еще одно фото - так же крайне атмосферное:
Красавца слева узнали? Все же Чаплин его великолепно в "Великом Диктаторе" вывел в плане показа истинной сущности. А то все привыкли изображать Гитлера то "бесноватым придурком", то неким "черным властелином" - тогда как на самом деле это самый обычный обыватель, пришедший к успеху. И поэтому радующийся "обычным буржуазным радостям" - будь то хороший обед, хорошо пошитый костюм или прекрасно обставленное имение.
Остальные нацистские властители мало чем отличались от своего фюрера. Ну, разве что упомянутый выше Геринг любил очевидно пошиковать, а Гиммлер увлекался различного рода восточным мистицизмом. (Как и многие буржуа начала XX века, впрочем.) Кстати, насколько последнее было присуще другим высокопоставленным нацистам, сказать сложно. Поскольку все отсылки к нацистскому ритуалу имеет тот недостаток, что это именно ритуал. Т.е., совершенно формальные действия, имеющие цель утверждения господствующей идеологии - то есть, трансляции низшим классам представлений, нужных для высших классов. Ну, и разумеется, 99,99% информации о "нацистском мистицизме" есть очевидная ложь, написанная на пике популярности данной темы годах в 1960-1990.
То есть, нацизм был не просто буржуазен - а ультрабуржуазен. Разумеется, "внутри", среди тех его представителей, которые получали очевидные преимущества от данного режима. Причем преимущества эти были так же сугубо капиталистические: скажем, тот же Геринг владел огромным "промышленным кластером", а Гиммлер превратил свои коцлагеря в прибыльные предприятия - где даже пепел сожженных евреев давал прибыль. Продавался, как удобрение для полей. (Впрочем, и классическое производство там было развито неплохо.) То же самое можно сказать про бонз "пониже": они очень часто были не просто функционерами, но еще и богатыми собственниками. (Причем, значительная часть собственности была получена ими прямым шантажом или обманом еврейского населения.)
Ну, а для тех, кому не хватило заводов и магазинов, были в наличии теплые места в виде разнообразных "постов" - в государственном и городском управлении, в науке и искусстве, ну и т.д., и т.п. (Тех, кто занимал их "до" убирали под разными предлогами - от "проблем с происхождением" до "симпатий социалистам".) И лишь для самых "нижних", рядовых нацистов - имеется в виду членов НСДАП и связанных с ней организаций - блага приобретали "потенциальный вид" в виде будущих постов в различных колониальных администрациях.
В общем, практически то же самое, что и при "обычном" империализме - если не брать во внимание террор, развязанный по отношению к коммунистам, социалистам и евреям. Ну, и неизбежность Мировой войны, прямо вытекавшей из нацистской экономической политики. (Но об этом моменте надо говорить уже отдельно.)
Что же касается "заботы о населении" - о которой так любят говорить сторонники фашизма - то она так мало чем отличалась от подобной "заботы" со стороны капиталистов прошлого. (То есть, до 1917) И являла, фактически, тот самый "прусский социализм", который в свое время активно критиковали основоположники марксизма - то есть, совокупность механизмов для воспроизводства дешевой рабочей силы, не более того. Другое дело, что заворачивалось подобное в псевдосоциалистические "обертки" - вроде "государственного профсоюза", который не был профсоюзом ни в каком месте.
Ну, и разумеется, стоит понимать, что пресловутое "снижение безработицы" через массовую раздачу государственных заказов предприятиям - от знаменитого строительства автобанов до танков - это действие, направленное, прежде всего, на развитие крупного капитала. (Снижение социального напряжения тут шло "прицепом".) Не говоря уж о том, что - как уже было сказано - подобная политика с железной необходимостью вела к Мировой войне. (Во время которого рабочие должны были стать пушечным мясом - так сказать, кровью заплатить за созданную занятость.)
И разумеется, ничего необычного или новационного тут не было - этим занимались и другие развитые государства, современные Германии. (Причем гораздо более разумно - скажем, рузвельтовский "Новый курс" на голову превосходил всю немецкую экономическую политику.) И сама Германия довоенных (до ПМВ) времен - см. сказанное выше про "прусский социализм". И вообще, если уж рассуждать "исторически", то вся гитлеровская политика - начиная от культуры (культ силы, культ германской нации) и заканчивая экономикой - выглядит поразительным эпигонством по отношению ко Второму Рейху. (Именно эпигонством - то есть ухудшенной и поверхностно понятой версией.)
Впрочем, как уже было сказано: фашизм - это, прежде всего, империализм. Отличающийся от "обычного империализма" только террором по отношению к рабочим, коммунистам, социалистам и евреям, а так же агрессивным милитаризмом. (Из-за указанного выше.) Причем эти отличия вытекают исключительно из изначальной кризисности данного явления, из того, что фашизм появляется в момент, когда империализм терпит очевидное поражение и готов смениться социализмом.
Наверное, отсюда не будет секретом то, что сейчас нам фашизм не грозит. А вот в будущем - когда рабочее движение наберет силу и социализм окажется близким - да, такая опасность станет реальной.
P.S. И да - надо понимать, что никакой фундаментальной разницы между нацизмом и тем же итальянским фашизмом, нет. И вообще, фашизм сейчас - это "родовое" название. (По первому появившемуся примеру данного явления.) Так что говорить: "а вот у Муссолини ничего такого не было" - не стоит. Поскольку действительно, фашизм в Италии не дошел до своей "высшей точки" - но это явление было исключительно временным.
P.P.S. Ну и конечно, отсутствие возможности "физического" фашизма не отменяет огромной популярности фашистской идеологии. (Эти вещи - фашизм и фашистская идеология - не эквивалентны.) В особенности на постсоветскем пространстве, разумеется. Но об этом надо говорить уже отдельно...
Есть еще адекватные люди в России. А вообще у меня один вопрос.
На сегодняшний день в РФ вакцинированно примерно 55% взрослого населения. И по логике вещей, в связи с увеличением числа вакцинированных и переболевших, заболевших ковидом и умерших должно быть все меньше и меньше. А их все больше... Странно все это.
Чтобы видеть границы, надо стоять над полем. Это вы помните.
Над полем - это так, будто вас нет в ситуации, будто вы непредвзяты и обособлены и смотрите на нее как справедливый судья, задача которого - правильно взвесить права и возможности всех сторон.
Смотреть на свою ситуацию таким образом сложновато, поскольку абстрагироваться от собственных эмоций и своей выгоды нелегко.
Но вам нужно увидеть объективную картину для того, чтобы действовать в границах.
В любых история нерыб вы можете увидеть непредвзятое отношение, беспристрастный взгляд на себя и другого.
Скромность - это и есть хорошие границы. И это бывает, когда оценивая себя и другого в ситуации, вы умеете смотреть беспристрастно, не пытаясь отжать себе лишний кусок.
Беспристрастно - это значит: не имея при оценке влечения ни к одной стороне, не пытаясь встать на свою сторону и защищать себя, но и на сторону другого не пытаясь встать тоже.
Хорошая самооценка - именно такая. Непредвзятая, беспристрастная, близкая к объективной.
Именно поэтому оценить границы можно только смотря на ситуацию сверху.
Но не себя в ситуации поднимая выше и смотря свысока на другого. Нет! Это даст взгляд из-под большой короны.
Нужно поднять своего наблюдателя так, будто он является справедливым и беспристрастным судьей.
Так, будто этот наблюдатель смотрит на вас и вашего партнера сверху.
Кроме этого полезно уметь смотреть на ситуацию глазами другого участника, как будто вы - это он или некто, пристрастно защищающий его интересы. Так вы спрогнозируете его поведение.
Видя ситуацию и объективно, над полем, и субъективно со стороны участников, вы обладаете полным видением.
Смотреть на поле сверху не так уж сложно, если избавиться от эгоцентричных установок, которые в последнее время стали вирусными.
Людям внушают, что надо фокусироваться на своих интересах, защищать свои воображаемые границы, верить в свое превосходство и так далее.
Весь этот мусор очень мешает видеть поле.
Попробуйте один день смотреть на ситуации со своим участием так, будто вы себе никто и вам важно видеть все объективно.
И за этот день вы научитесь тому, чему, может быть, не смогли научиться за всю жизнь.
Вы научитесь убирать фокус с себя, а локус помещать в границы.
Вот так смотрят на ситуации нерыбы и на основании этого выбирают, что сказать и что сделать.
Мы вчера разбирали письмо мужчины, который описывал, как далеко его заносило мимо границ.
Каждый раз это случалось потому, что он не мог увидеть ситуацию беспристрастно.
1.
Вот он спорит в пьяной компании с какой-то девушкой и жена встает на ее сторону.
Автор устраивает жене скандал, который переходит в драку.
Сумей автор посмотреть на это так, будто он это - не он, а посторонний ему мужчина и посторонняя жена, он бы увидел, что происходит и как лучше поступить.
Он бы увидел, что жене стыдно за него и неловко за его спор с девушкой.
Это вызвало бы в нем желание замять конфликт, избегая публичного конфликта и некрасивого скандала, а протрезвев и дав возможность жене остыть, спросить ее, зачем она показала всем, что не уважает своего мужа.
Это очень выгодная формулировка: спрашивать так, как будто речь не о вас, а о другом.
Благодаря этому ваша справедливая претензия, если она справедлива, прозвучит еще более весомо.
Агрессии у него не было бы, если бы он верно и спокойно оценил ситуацию.
При таком раскладе жена почувствовала бы себя неправой, хотя наверняка попыталась бы обвинить его в ответ.
- Ты нес бред, - возможно сказала бы она. Или:
- Ты был агрессивен, так не говорят с женщинами.
Не важно, что она сказала бы, наш автор мог бы ответить:
- Лучше бы ты дала понять мне это тихо.
Или он мог ничего не сказать. В любом случае жена почувствовала бы свою неправоту и, чем больше она оправдывалась бы, тем больше чувствовала бы, что автор прав.
Именно так это работает, независимо от понимания другого человека.
Он может не осознавать, что не прав, но ваша фигура становится в общем поле сильней и ваша значимость растет.
2.
В другой раз автор сидел с женой в кафе, когда она каждый день приходила его навещать в больнице.
Она пыталась общаться с ним, он углубился в свою работу.
Если бы автор смотрел на ситуацию беспристрастно, он бы видел жену, которая старается быть заботливой, хотя ей это нелегко и не очень хочется, навещает мужа ежедневно, старается поддержать разговорами.
Увидев ситуацию так, автор бы понял, что муж должен выражать благодарность жене, должен быть участлив с ней, а в идеале проявить заботу о ней и попросить не приезжать так часто, поберечь себя. Вот это была бы красивая позиция.
Но нет, автор сидел и не слушал, что ему рассказывает жена, не обращал на нее никакого внимания.
Когда же она обиделась и ушла, он рассердился в ответ и после выписки демонстративно уехал в другую квартиру.
Ради полноты оценки попробуйте посмотреть так, будто наблюдатель - на стороне вашего партнера. Это позволит сместить взгляд от себя в другую сторону. Но не поддавайтесь искушению надеть на себя корону Спасателя, помните, что это тоже искаженный взгляд. Встать на защиту партнера против себя нужно ради того, чтобы увидеть ситуацию его глазами. Но настоящее видение границ может быть только сверху, беспристрастно к обоим участникам.
3.
Дальше автор устраивает скандал в ответ на ревность жены. Можно предположить, что со стороны жены была ревность плюса, то есть она выражала раздражение и даже оскорбляла автора. В этом случае автор мог обидеться на конкретные оскорбления, но конечно не в той форме, как он это сделал.
Если бы автор мог видеть ситуацию беспристрастно, он бы видел мужика, которого жена ругает от ревности, а тот начинает грубо выгонять ее из дома, применяя даже физическую силу. Зная, что мужик этот очень любит жену и не хочет ее терять, автор удивился бы такому глупому поведению.
И он смог бы остановиться вовремя или вообще не начинать.
4. 5. и так далее.
Что касается траблшутинга, для него нужно два ракурса.
Первый ракурс - над полем, максимально объективно, насколько хватит способностей. Эти способности тренируются и прогрессируют с тренировками.
Глядя так, вы видите величину своего косяка в настоящий момент, но и общую значимость можете оценить по тому, как к вам относится ваш партнер, особенно последнее время, но до косяка. Свои прошлые сливы и косяки можете не анализировать, это не обязательно, главное увидеть итог всего этого - свое КП.
Вы легко увидите, как жена относится к автору, если будете беспристрастны, не будете проецировать ни свою солидарочку, мужскую и женскую, ни свое БП, ни другой мусор.
Он просит прощения за свое поведение, но жена ему говорит, что чувств у нее больше нет, и просит снять ей квартиру.
И если вы примерно оценили это, вам теперь нужен другой ракурс.
Посмотрите на автора глазами жены и представьте себе, что он должен сделать, чтобы значимость его поднялась.
Опишите это в комментариях.
А я сразу скажу, что это будет тест, но какой тест, я пока не скажу.
Скажу только, что тест этот будет интересный и, возможно, неожиданный для вас.
Попробуем?
Вчера удалось поселиться в оной из этих трех башень, под названием ORBI CITY (Орби Сити) в Батуми и моё мнение сильно извенилось не в лучшую сторону, но попробую подойти к критике конструктивно.
Грузия замечательная страна с очень большими контрастными перепадами в архитектуре. Говорят, что в эпоху Саакашвили, Михаил Николозович лично утверждал архитектурные проеты каждого небоскрёба.
Получилось то, что получилось. С некоторых ракурсов всё очень даже красиво. Не сразу понятно, почему недвижимость в этих небоскрёбах стоит относительно недорого.
С этого ракурса Батуми мне напоминает Бангкок, однако эти привлекательные, с первого взгляда высотки, не такие уж и дорогие, скорее даже дешевые.
Проживание тут стоит смешных денег, я заплатил за сутки 1 700 рублей и мне сказали, что можно было бы ещё дешевле, если бы я снимал напрямую, не через Букинг. Хотя даже снимая черз Букинг, меня попросили отменить бронь и сделали хорошую скидку, правда немного обманув с номером. Я снимал 33 кв с диваном за 1 900 рублей, а мне дали 30 кв.м за 1 700 рублей.
Поднявшись на 10 этаж я ощутил себя великаном. Парадная входная группа был достаточно просторная, а вот на этажах всё сгрудилось. Коридоры узкие, потолки низкие и куча дверей в комнаты и так до бесконечности.
Комната тоже крохотная, собственно почти всё здание состоит из таких, а значит конкуренция на аренду адская, собственно благодаря этому и низкая цена - $23 в сутки.
Если снимать на месяц, то можно договориться на $300-400. Если на год, то $200 в месяц + коммуналка. Она тут $60 управляющей компании и ещё $20 электричество.
Однако прожить тут даже месяц - это настоящее испытание, только если приходить сюда спать.
Мне уже в первый день захотелось съехать, даже не смотря на низкую стоимость. Стены из гипса и слышимость ужасная.
Санузел хоть и выглядит кургузо (даже ширик его не захватывает), но в действительности всё очень удобно, но только для одного человека. Эргономика уровня - круизный лайнер.
Кухня крохотная, но при желании что-то на ней сделать можно, но точно не для кулинарных шедевров. Разогреть и сделать чайку - в самый раз. Качество сантехники ниже среднего, техника ещё хуже.
Балкон крохотный исключительно для курения или 5 минут постоять, посмотреть на море, его тут видно почти из всех номеров. Из-за строительной пыли стоять на нём противно, а вот вечерний вид на город - шикарный)
Под окном уже второй год стройка и ещё пару лет будет шумно грязно и пыльно.
Сейчас апартаменты тут можно купить от $39 000 (так продают частники), если сдавать на постоянку, вообще без отдыха, то отбить можно разве что лет за 20, но потом номер так убъют, что придется снова инвестировать в ремонт.
В реальности слышал две истории "успеха"
Знакомый сдает через управляющую компанию, которая выплатила ему за три летних месяца 18 000 рублей после вычета всех расходов, включая ещё уборку номера и налоги (5%). Это получается чистыми 6 000 рублей за месяц в разгар сезона. Такими темпами он не отобъет это до конца своей жизни.
Второй рассказ я услышал от женщины, которая сдавала мне номер, она сказала, что все сдается очень хорошо, не уточнила сколько именно, но добавила, что готова всё продать сильно дешевле чем застройщик.
Итог:
Само собой сдача это как дивиденды, верю, что многие заработают на перепродаже, однако недвижимость в Грузии сегодня стагнирует, хотя тоже слышал разные версии на этот счет.
Так как же можно заработать
Не знаю как в Грузии, но в Москве знаю схему, по которой можно покупать недвижимость сильно ниже рынка, полностью самостоятельно, оформляя её себе в собственность с возможностью получения высокого дохода от аренды. Инструкцию, как это делать публикую у себя в блоге, там же есть примеры моих сделок. Блог по ссылке nemihail
ПыСы
Расказываю об этом подробно в сторис своего инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Фото: Соцсети
В момент выхода фильма на экраны Белуччи находилась на пике красоты. Это признавал весь мир.
Семенович, даже в лучшие годы, была разве что очень средне смазливой: донельзя простенькая внешность, донельзя.
Что забавнее всего, это были одни и те же годы -- двадцать лет назад.
Если бы я обладала таким незатейливым, как у Нюрки, пряником, я бы ни в коем случае не стала замахиваться на дьявольски прекрасную на тот момент Монику. Но у Нюрки, видимо, не только пряник незатейлив, но и ум.
Дородная женщина, наверное, решила, что стерев в фотошопе морщины и брыли, сузив лицо, она -- почти Моника. Такая же аппетитная и сексуальная. Но мы-то все знаем, как выглядит Нюрка в реальной жизни: такая толстая, что и шеи-то не осталось.
Фото: Соцсети
Зачем Нюрке замахиваться на Монику? Почему бы не повторить один из кинообразов актрисы, на которую она действительно похожа -- Натальи Крачковской.
Наталья тоже большая актриса.
Фото: Соцсети
И пусть Наталья Леонидовна и худее нашей Нюрки, но ведь она была всё-таки прекрасной актрисой. Почему ты обошла её своим вниманием, Нюрк? А, Ню-ю-юрк?
Я бы не писала об этом пост, если бы Семенович была исключением, но она, увы, лишь подтверждает печальное правило: в нашей стране многие немолодые, толстые женщины почему-то ассоциируют себя с Белуччи. Ну, или, на худой конец, с Монро или Лорен.
В реальности же -- тупо толстые бабы.
Когда худеть начнёте? Опять с завтрашнего дня, Белуччи вы мои недоделанные?
Анна Каренина срывает чеку - прежде чем лечь под колесо.
(Олег Медведев "Карлсоны")
В разрушительных событиях глобального значения часто видятся символические даты и цифры (например телефон службы спасения 911 в террористическом авиа-таране 11 сентября). Так и сейчас: 13 октября в "Международный день по снижению риска бедствий", компания Netflix объявила в twitter:
@netflix Squid Game has officially reached 111 million fans — making it our biggest series launch ever!
Южнокорейский сериал "Игра в кальмара" с крайне незатейливым избитым сюжетом стал самым популярным в истории Netflix, обогнав фэнтези-эпос "Игра престолов".
За 25 дней от премьеры "Игра в кальмара" была просмотрена 111 миллионов раз.
В центре сюжета - детские игры, перенесенные на взрослый контингент путем меркантильно-готичного дополнения: выигравшим - деньги, проигравшим - смерть.
Интересно, что Хван Док Хек создал этот сценарий к Великой рецессии 2008-м по мотивам своих впечатлений об Азиатском кризисе 1997/1998. Но для тех кризисов подобная аллегория выглядела слишком жестокой, поэтому "Игра в кальмара" была востребована в 2019-м, накануне Великого карантина. Получилось в самый раз. Единственная находка Хвана - стирание границ между идиотской жестокой игрой с такой же идиотской жестокой "новой нормальностью" общества - привела к бешеной популярности сериала и мотивировала журналистов, социологов и политологов к комментированию "Игры в кальмара" как глобальной патогенной фрустрации.
Что "Игра в кальмара" говорит о современном капитализме? Отвечают философ и политолог. "Игра в кальмара" - не просто очередная сага о неравенстве. Это более сложное высказывание. Оно в действительности о свободе. О свободе выбора и неравенстве возможностей. О том, что свобода - не абстрактное и чисто правовое понятие, а состояние, обусловленное жизненными обстоятельствами человека, среди которых, как мы понимаем, экономическое доминирование одних и уязвимое положение других играют ключевую роль. Сериал прямолинейно - может быть, даже слишком - показывает, как неравенство возможностей оборачивается разрушением всех базовых человеческих ценностей... Создатели сериала с упорством, достойным восхищения, обыгрывают историю с правом на выбор. По сути, она и есть главный тезис сериала, который повторяется несколько раз. В последний раз - в самом конце, когда умирающий толстосум повторяет убийственное: "Вас никто не принуждал. Вы сами сделали выбор. Вы подписали договор". Но сильнее всего этот тезис прозвучал тогда, когда игроки вернулись в игру из реального мира после перерыва, предпочтя возможность смерти невыносимым условиям бедной жизни. И это уже более чем информированный и осознанный выбор.
Этот конфликт между легалистской трактовкой свободы и достоинством человека указывает на то, что в реальной жизни значение часто имеет не сам выбор, то есть не само право, а что именно предлагается вам на выбор. И "Игра в кальмара", и наша собственная история говорят о том, что выбор, умаляющий достоинство гражданина, недопустим в принципе. Должны быть вещи, на которые невозможно согласиться даже под невыносимым гнетом обстоятельств.
https://www.bbc.com/russian/news-59228020
Может показаться, что все эти "человеческие ценности" заодно со "свободой" и "правами" - просто бессмысленная болтовня идеалистов. Финансовая олигархия может купить политическую власть, де-факто аннулировать законы, загнать всех трудоспособных - в концлагерь, заклеймить номерами, заставить работать за миску жратвы, а кто не может работать - тех убить для экономии упомянутой жратвы.
Не исключено, что скороспелые нувориши - человекообразные продукты Великой рецессии и цифрового хайпа - рассуждали приблизительно так, затевая сериал "Игра в ковида"...
...Так вот: эти шустрики - исторически не первые, не вторые, и даже не десятые изобретатели такой самоубийственной глупости.
Урок последствий состоит в том, что тотальное перечеркивание устоявшихся человеческих прав и свобод опасно прежде всего для самой олигархии. Ведь переход от права (отражающего социально-экономический компромисс) к схеме беспредела кучки сверхбогатых субъектов, купивших политическую власть - делает самих сверхбогатых субъектов желанным пиратским призом, как эпические золотые галеоны XVII века. Охрана не спасет - она окажется продажной. Карманный военный диктатор тоже не спасет - напротив, получив в распоряжение вооруженную силу, он запросто ограбит тех, кто считал себя хозяевами.
Кстати, пираты в достаточном количестве производятся обществом автоматически, как только для среднего человека в этом обществе собственная жизнь оказывается эфемерной и обесцененной до уровня надежды на денежный приз в игре.
В эпоху пост-НТР с развитой системой дальней коммуникации и насыщенностью общеупотребительными технологичными вещами, способными превращаться в мощные средства разрушения - пиратизация произойдет с изумительной легкостью.
...Такие дела...
Хочется поболтать на эту тему) Как вы считаете, чья зона ответственности в нижеследующих вопросах?
- собрать портфель в школу в соответствии с расписанием, проверить, все ли нужное есть в пенале
- сделать какао или налить воды (для ребенка)
- выбрать одежду для школы
- вспомнить, что сегодня физкультура, и нужно взять форму
- вспомнить, что нужно выпить за завтраком витамин Д
- взять шапку и перчатки, когда на улице мороз
- не забыть пропуск в школу
- сделать уроки
- вытащить из портфеля грязный контейнер из-под еды и отнести его в посудомойку (хотя бы на кухню)
- заправить детскую постель
Как вообще у вас поделена ответственность с младшешкольниками?
Личные данные покупателей фальшивых справок о вакцинации выставлены на продажу
На теневых интернет-ресурсах выставлены на продажу данные граждан, которые покупали поддельные справки о вакцинации и ПЦР. В базах содержатся персональная информация более 500 тыс. человек, пока только из Московского региона. Она могла быть собрана на сервисах по продаже фейковых справок, которые, по мнению экспертов, были запущены как раз для этих целей и дальнейшего шантажа пользователей. Гражданам, попавшим в базу, может грозить уголовная ответственность, как и создателям самих нелегальных сервисов, предупреждают юристы.
На теневых форумах и в Telegram-каналах начали продаваться базы данных граждан, которые якобы покупали поддельные справки о прохождении вакцинации. “Ъ” связался с одним из продавцов и выяснил, что база из 1 тыс. строк стоит $120 (около 8,5 тыс. руб. по курсу ЦБ на 11 ноября) и содержит паспортные данные, СНИЛС, номер телефона и место жительства, а также информацию о дате получения сертификата.
В выставленных на продажу базах также содержатся данные ОМС граждан, рассказал программист, владелец Telegram-канала «Глаз бога» Евгений Антипов. По его словам, в самой большой базе содержатся персональные данные более 500 тыс. человек, а стоимость информации об одном человеке составляет около 30–40 руб. Предлагаемые данные пока ограничены только Московским регионом, добавил директор по стратегическим коммуникациям Infosecurity a Softline company Александр Дворянский.
Евгений Антипов считает, что сведения о гражданах были собраны в самих сервисах, позволяющих сделать поддельную справку о вакцинации или ПЦР. Один из подобных ресурсов был создан жителем Севастополя — на нем продаются справки по 1,5 тыс. руб. и уже реализовано более 9 тыс. поддельных тестов, рассказал руководитель департамента информационно-аналитических исследований компании T.Hunter Игорь Бедеров.
Продажи фейковых сертификатов о прививках начали расти на фоне постепенного открытия границ в мае и отпускного сезона (см. “Ъ” от 7 июня) и обострился в период нового локдауна в ноябре. Сайты по продаже поддельных сертификатов появляются почти ежедневно и «неудивительно, что мошенники пытаются заработать, продавая в том числе данные своих клиентов», полагает основатель сервиса разведки утечек данных и мониторинга даркнета DLBI Ашота Оганесяна. По мнению эксперта, данные могут использоваться и для шантажа незадачливых покупателей.
«С учетом того, что ответственность за использование поддельных QR-кодов предлагается усилить до уголовной, это может стать новой золотой жилой для мошенников»,— полагает господин Оганесян. Возможно, продолжает он, мошенники начнут звонить со словами «на ваше имя приобретен поддельный QR-код» и необходимо заплатить за прекращение дела.
Мошенники могут предлагать услуги по удалению из базы сведений о гражданах, которые «купили» себе сертификаты, или начнут создавать ресурсы, где граждане смогут проверить свои данные на предмет их наличия в утекших базах, прогнозирует руководитель группы анализа угроз информационной безопасности Positive Technologies Вадим Соловьев.
«Наивно полагать, что злоумышленники будут внимательно относиться к вашим персональным данным, если вы обратились за нелегальной услугой»,— предупреждает Александр Дворянский.
Приобретение поддельного сертификата о вакцинации влечет для покупателей уголовную ответственность по ч. 3 ст. 327 УК РФ, максимальное наказание по которой составляет до одного года лишения свободы, говорит управляющий партнер санкт-петербургского офиса коллегии адвокатов Pen & Paper Алексей Добрынин. При этом максимальное лишение свободы организаторов преступной схемы по получению сертификатов может составлять срок до двух лет, так как их действия должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 327 УК РФ за изготовление и сбыт поддельных сертификатов о вакцинации.
https://www.kommersant.ru/doc/5066303?from=lenta - цинк
Если 500 000 фейковых вакцинаций только в Московском регионе, то сколько же их всего по стране и какой тогда на самом деле реальный уровень вакцинации населения, если вычесть из декларируемых государством цифр неизвестный процент фейковых вакцинаций.
Кроме того, стоит в очередной раз отметить, как легко личные данные граждан утекают в открытый доступ. И если такое происходит с каким-нибудь "Сбербанком", то тем более наивно ожидать, что различные мошенники и проходимцы будут сильно беспокоиться вашей цифровой приватностью, особенно если персонально ваш цифровой "профиль" стоит 30-40 рублей и вас можно продать "оптом" вместе с другими обитателями подобных баз.
Можно ожидать, что в свете планов ввести обязательные QR-коды на железной дороге и при полетах на самолете, черный рынок продажи QR-кодов также будет переживать небывалый бум. Само собой, там тоже никто особо не будет париться защитой персональнх данных.
Председателя КНР Си Цзиньпина отныне в Китае будут именовать "кормчим китайского возрождения", заявил представитель Компартии Китая на вчерашнем брифинге после пленума ЦК Компартии Китая. Идеологический труд Си Цзиньпина, посвящённый "социализму с китайской спецификой", назван в документе "квинтэссенцией китайской культуры". Партию, армию и народ призывают сплотиться вокруг ЦК КПК, "ядром которого является товарищ Си Цзиньпин".
До этого момента подобного титула удостаивался лишь основатель КНР Мао Цзэдун - его в Китае называют "Великим кормчим". Это еще одно подтверждение и выражение негативных социальных настроений в китайском обществе, предвестник заката китайского чуда. Ни одна страна в современной истории мира не смогла добиться экономических успехов, если власть в ней не является сменяемой. Регулярное обновление властных акторов суть обязательное условие для динамичного развития страны. И наоборот, примеров, когда страны деградировали из за власти диктаторов полно.
У демократии есть два колоссальных преимущества перед любым видом правления - сменяемость руководства и обратная связь. Со сменяемостью всё просто, это правило, учреждённое Дэн Сяопином - через десять лет руководитель должен уйти. Ушёл сам Дэн, ушёл Цзян Цземинь, ушел Ху Цзиньтао, преемник был известен, но он был - Си Цзиньпин. Весь этот процесс сопровождался расцветом Китая как экономической державы. Но на кормчем Си все сломалось. Он отказался соблюдать этот основополагающий принцип, введенный Дэн Сяопином, и это станет началом конца китайского экономического чуда.
После правления Мао Дзэдуна и той нищеты и бесправия, что было при нем, китайская компартия сделала правильные выводы. Одна из самых популярных социальных аксиом гласит, что в демократиях через выборы и через свободную прессу существует обратная связь между правительством и народом, и это делает режим устойчивым. В Китае ни выборов, ни свободных СМИ не было, но обратная связь была очень высока. Через регулярную смену лидеров. Это был вопрос выживания власти. Сейчас, очередной ее главный представитель решил что хватит. Он решил, что в состоянии удержать власть отменив принцип сменяемости. Это главная и фундаментальная ошибка китайских коммунистов. Все великие китайские династии пали в результате народных восстаний. Правление коммунистов падет точно также. Но в начале будет долгий закат китайского чуда. Оно уже началось, посмотрите на китайские фондовые индексы.
Политика и экономика всегда связаны. Политика продолжение экономики. Так что я вам крайне не рекомендую вкладываться в Китай. А отдельные руководители стран, сделавшие ставку на желтокожий мир - крупно пожалеют впоследствии. Никакого светлого будущего у Китая больше нет. Оно закончилось вместе с принципом сменяемости лидеров.
А также что развивает словарный запас и фигня ли современная литература. Рассказывает специалист
Екатерина Асонова руководит Лабораторией социокультурных образовательных практик в Московском городском педагогическом университете. Мы поговорили с ней о том, зачем вообще люди читают книги, почему они не делают этого в школе, и как менструация и феминизм стали темами подростковых книг.
— Чем занимается ваша лаборатория?
— Всем, что касается образования, но не умещается в школе. Обычно мы думаем, что обучение происходит только за школьной партой и по учебнику. Но сюда можно отнести и многие другие вещи: от экскурсии в музее до прогулки в парке. Мы проводим научные исследования, каким бывает и может быть образование, пробуем сами проектировать какие-то программы; у нас тесные партнерские связи с библиотеками, театрами, музеями.
— Вы изучали литературу и чтение среди детей и подростков?
— Вообще детская литература сейчас активно развивается. Появилось много книг, причем не только для детей и подростков, но и для их родителей. Эти книжки объясняют, как общаться с ребенком, как предупредить его о чем-то, суметь договориться, рассказать о сложности этого мира, о таких вещах, как права человека, толерантность, инклюзия. Очень много книг выходит об особом детстве, которое как раз теперь должно перестать восприниматься как особое — эта литература нормализует отношение к людям с инвалидностью, с особыми потребностями или вообще к «другим».
Например, есть детский рассказ Валентины Осеевой (1902–1969) «Синие листья». Напомню актуальный для того времени сюжет (рассказ написан в 1941 году. — Прим. ред.): у девочки нет зеленого карандаша, а у ее соседки по парте такой карандаш есть. Но вот коммуникация у них как-то не сложилась, и попросить этот карандаш она не смогла. В итоге деревья на ее рисунке оказываются с синими листьями, потому что у нее был только синий карандаш. Из этого учительница выводит мораль, в которой считывается явное порицание того ребенка, который не поделился своим зеленым карандашом. Кажется, у современного ребенка этот рассказ вызовет гораздо больше вопросов, чем поможет в чем-то.
— Почему?
— Ну, первый вопрос: «Как это так — нет зеленого карандаша?» Второй вопрос, связанный с частной собственностью: «Почему я вообще должен что-то давать?» Люди живут сейчас в других условиях — нет ситуации дефицита. И посыл, что надо делиться, понятен, но сам кейс, который предлагается, абсолютно чуждый. А нынешняя детская литература предлагает нам современные кейсы, которые вербализируют и упаковывают знакомые истории и визуальные образы: про девочек, которые хотят играть в хоккей, про мальчиков, которые хотят вышивать. А на деле — про взрослых, которым надо преодолеть стереотипы гендерного поведения.
Детская литература прекрасна тем, что она массовая и все это — отражение не того, что только появилось, а того, что уже стало нормой для многих. Книжки про менструацию, феминизм — они адресованы подросткам, которые уже втянуты в эти темы. Там иногда затрагиваются очень сложные моменты. Например, один из наиболее ярких трендов именно русского сегмента подростковой литературы — освещение трудных вопросов истории: переосмысление отношения ко Второй мировой войне, вопросы, связанные с террором в нашей стране. Здесь нужна серьезная работа по поиску языка — как об этом говорить с неокрепшими умами, у которых нет опыта, но есть большой интерес.
— А школа какое место занимает в этом процессе?
— На практике получается, что не очень большое. Просто потому, что если заглянуть в нормативные школьные документы, то там вообще нет времени или места, где было бы написано: «Сейчас дети читают».
— А на уроке чтения в началке разве такого нет?
— По цепочке, да, но это плохо и абсолютно бессмысленно.
— Почему бессмысленно?
— Потому что в таком случае цель — просто произнести текст. А учитель ведь может эту ситуацию иначе использовать. Но опять же даже на уровне нормативных документов этот момент нигде не зафиксирован — что ребенок, находясь в школе, ежедневно должен читать, например, 20 минут. Ну или, скажем, ребенку задано прочитать какое-то произведение. Но это задание ни о чем: что значит — «прочитать»? Практика чтения, а уж тем более стратегии чтения — это и есть то, чему школа претендует обучить.
Даю вам два задания в качестве сравнения: прочитать сказку Ганса Христиана Андерсена, предположим, «Соловей». Или найти в сказке Андерсена «Соловей» то-то и то-то. Чувствуете разницу — читать без цели и достичь цели, читая? Сейчас вопросы мотивации прочтения заданного произведения переложены либо на ребенка, либо на его родителей; учитель этим вопросом тоже может озадачиться, но только по собственной инициативе.
Дальше перед нами стоит вопрос: что такое вообще практики чтения? Если посмотреть, как читают взрослые люди, большинство из нас используют чтение для того, чтобы заполнить время, когда мы хотели бы находиться в приватной ситуации, сами с собой. Перед сном, в дороге, в очереди. То есть чтение — это максимально приватная рецептивная (связанная с восприятием художественного произведения. — Прим. ред.) практика. Делает ли школа что-либо в эту сторону? Нет, она совсем не про это. Сейчас эту функцию — дать читателю побыть наедине с самим собой — гораздо лучше выполняют как раз книжные сервисы, например.
— А какие еще бывают практики чтения?
— Есть особая практика, связанная именно с детьми и подростками, — когда мы читаем для того, чтобы найти подходящие для переживаний слова. Вообще словарный запас до какого-то момента у ребенка может развиваться за счет мультфильмов — ему гораздо легче повторить за героем, причем он будет повторять даже с той же интонацией. А вот чтобы научиться описывать переживания, ребенку комфортнее прочитать короткие рассказы о таких же, как он, — о его сверстниках.
Дальше у подростков эта нужда в объяснении личного опыта простыми словами только усиливается. Студенты колледжа мне сейчас пишут рецензии на подростковую современную литературу, и практически во всех работах обязательно отмечено: «было приятно читать — это написано простым языком». Для них важна эта доступность, это те слова, которые им рассказывают про них же самих. То есть прожить — это одно, а научиться об этом говорить — совсем другое. Наравне с книгой эту задачу решают и сериалы, и подкасты, и многие другие доступные сегодня ресурсы.
Еще есть момент с погружением. Мы понимаем, например, что фэнтези читают для того, чтобы погрузиться куда-то. Это не значит, что никто не ищет в фэнтези нужные слова, но в целом фэнтези, сказка, выдуманный мир — они, скорее, про вовлечение. А вот условного Достоевского — читают для того, чтобы, как на экране, увидеть себя.
Если говорить о чтении как об образовательном ресурсе, то эта его функция находится на самом последнем месте. Получение информации при помощи чтения проигрывает просмотру кино, а кино, в свою очередь, проигрывает возможности делать что-либо самому. Чтобы чему-то научиться, нужно попробовать. Что я имею в виду? Чтобы научиться писать книги, нужно их не только и не столько читать, а именно пробовать писать. Для того, чтобы человек научился что-то делать в жизни, он должен это пробовать делать. А чтение в этом смысле ему, так сказать, только говорит о чем-то в общих чертах. И это не тенденция времени, это правда про обучение, которую мы боимся признавать. Есть витальные вещи, которые обеспечивают жизнеспособность ребенка. И чтения в этом списке нет — или оно оказывается в самом конце такого списка.
— Но все-таки ребенка надо постараться как-то приучить читать. Или родители в этот момент уже каким-то насилием занимаются по отношению к детям?
— Во-первых, родителям кажется, что в этом заключается ключ к спасению. Но дело в том, что чтение — это не самоцель. Просто «прочти „Горе от ума“!» — зачем? Чтобы приучать к чтению, нужно ставить задачи, которые можно решить с помощью чтения. Если у тебя есть понятные задачи и есть тексты, за счет которых ты можешь эти задачи решить, ты неизбежно будешь читать. Если же мы пытаемся заставить ребенка читать, просто чтобы читать, мы выглядим полными идиотами: «Иди пили дрова!» — «Зачем?» — «Пили!»
— В России какое-то очень сакральное отношение к литературе.
— Да, в России есть святая вера в то, что чтение всех спасет. Чтение определяется как практика, наделенная духовностью. Знаете, мне бы это было понятно в Израиле, где Тору принято читать. У меня сейчас есть как раз магистрантка из Израиля, и я у нее спрашиваю: «А как у вас решаются проблемы с чтением?» Она говорит: «Слушайте, у нас нет такой проблемы — у нас есть Шаббат: это день, когда ничего, кроме как читать, вообще никому нельзя. Поэтому проблемы нечтения детей или взрослых просто нет — этот день надо же как-то провести».
Почему я и заостряю внимание на школьных документах: сакрализация чтения есть, а места и времени для него нет. Когда же это должно происходить? Никто не берет на себя смелость сказать: «Ребята, а им же некогда это делать!»
О стране с предпочтительным подходом в вопросе обучения детей чтению — в продолжении интервью в Bookmate Journal
Bookmate Review — такого вы еще не читали!
Точно так же Путин с подельниками уничтожил социальную систему, а вместе с ней и систему здравоохранения, после чего любая инфекция запускала катастрофу, что мы, в общем-то, и наблюдаем. Не коронавирус такой злобный, а просто в России нет здравоохранения, оттого мы впереди планеты всей по смертности. Но Путин не виноват — он вообще в подвале сидит и как обычно ни при чем. Виноват вирус. Он такой, что просто ух. И летальность у него, и эта, как ее — контагиозность, и вообще, это враги нам его завезли. А враги — это вообще универсальное объяснение всему.
Так же и с вакцинацией. По всем ранее действовавшим методикам в очаге заражения никто никогда вакцинацию не проводит. Его изолируют, обрубают цепочки распространения — а вот потом да. В очагах (причем опять-таки, изолированных) вакцинируют тогда, когда внутри все обречены. Когда болезнь — уровня Эболы. Когда вероятность умереть такая, что вакцинация — это последняя надежда. Причем такая — не очень-то и сильная. Выжил — значит, повезло. Не выжил — так ты и так не должен был. У нас пропаганда, кстати, пользуется этим совершенно некорректным приемом, все время вспоминая историю с завезенной в Москву оспой. Но оспа — это точно не ОРВИ, это как сравнивать тактический ядерный боеприпас с гранатой Ф-1 по боевым свойствам.
ОРВИ — это не оспа и не Эбола, а потому сама по себе стратегия тотальной вакцинации внутри очага заражения, которым является вся территория страны, очевидно провальна. Она провальна везде, где ее применяют, разница лишь в степени и уровне разрушенности здравоохранения. В России этот уровень просто фатальный — оттого и результаты.
Но нужно ведь на кого-то списать, поэтому и появился «кейс» поддельных прививок. Самый характерный пример: «...Доцент Омского государственного медицинского университета (ОмГМУ) Ольга Широкова скончалась 29 октября от осложнений, вызванных COVID-19. Проректор ОмГМУ Николай Николаев заявил, что у нее имелся поддельный сертификат о вакцинации...» И всё: раз вакцинировался и умер — то это потому, что подделал сертификат. А вот не подделывал бы — и жил бы себе припеваючи. Поэтому теперь всех умерших после прививки будут записывать в «поддельщиков», а для этого нужно ввести в оборот тему фальсификаций. И решение найдено: аналогов не имеющие вакцины реабилитированы, продолжаем колоться. А кто не укололся — тот умрет. План по прививкам сам себя не выполнит, миллиарды сами себя не заработают.
Снова и снова: стратегия, основанная на массовой вакцинации, не работает. Нигде не работает, ни у нас, ни на Западе. Она ошибочна. Она противоречит всем ранее работавшим правилам и нормам: от спешного создания самой субстанции (и неважно, чьего производства — Пфайзер или Гамалеи) и введения ее в оборот без должной проверки, до методики самой вакцинации — внутри зараженной территории.
Но цель, как уже неоднократно говорилось — это не здоровье людей. Это получение ими меток лояльности: QR-кодов. С последующей бесконечной ревакцинацией и переподтверждением. До тех пор, пока в живых не останутся отобранные для жизни в новой нормальности. Никаких других задач западная (и, соответственно, российская) концепция не решает.
Я тоже про нее как-то подзабыла, но тут мне давеча откуда-то принесло ссылку на эвину свежую проповедь, и я аж зачиталась.
Проповедь была посвящена боту, помогающему укротить внутреннего критика. А я, так уж получилось, знаю этот продукт и знакома с теми, кто его создал. Более того, я этот продукт тестировала и вообще немножко в теме.
Этот тренажер сделали крутейшие девчонки из проекта Femosofia, авторы книг и методик и вообще звезды. Под внутренним критиком здесь понимается всосанный человеком за жизнь токсичный контент, который удобно устроился у человека в голове и голосом мамы (реже - папы или еще какой-нибудь значимой фигуры) ведет непрерывное вещание, отравляя и уродуя жизнь пациента. Все эти любимые нами с детства песни - "Что ты о себе вообразил?", "Кому ты нужна?", "Соберись, тряпка!", "Ты можешь лучше!", "Только о себе и думаешь!" и так далее, этот список известен каждому, - это радио продолжает передавать в режиме нонстоп, даже когда пациент уже дядя с бородой и президент корпорации. Или тетя с бородой, неважно. Пациент мыкается под эту музыку лет до сорока, а потом ползет к психотерапевту с невнятным запросом, в котором часто повторяется слово "самооценка".
За всю свою жизнь я не видела ни одного человека, который страдал бы от завышенной самооценки. Скажу больше - я не видела ни одного человека, который бы ее имел. Все получили в детстве эту прививку, и каждый, исключая клинических психопатов, в глубине души убежден, что он никуда не годится и недостоин жить на этом свете, не говоря уже о каких-то правах. Эти мантры в каждом из нас так плотно утрамбованы, что ковырять их кайлом психотерапевт может годами.
Но вообще-то задача небезнадежная, давно уже есть методика с доказанной эффективностью. Внутреннего критика надо опознать, отделить от себя, научиться различать его послания, научиться на них отвечать и - тадам! - изменить свои реакции. Точнее, они изменятся сами: как только враг перестанет быть непостижимым, он перестанет быть непобедимым, он утратит свою власть. Пациент отрастит новые нейронные связи и станет для врага недосягаем. Так вот, этот бот-тренажер построен по тому же принципу, он делает то же, что терапевт на сессии, только почти бесплатно и в игровой форме. Потому что смех убивает страх; чтобы что-то победить, надо это что-то для начала развенчать. Посмеяться над ним. То есть человек общается в телеграме с веселым психотерапевтом, они шутят и прикалываются, а терапевт тем временем делает свое дело. Отличная штука, лежит вот тут.
Юзер Эволюцио этим ботом страшно недовольна и разоблачает его в своей обычной пламенной манере. Первым делом она совершает легкую терминологическую подтасовку - переименовывает внутреннего критика во внутреннего цензора или наблюдателя, дальше все предсказуемо: внутренний цензор есть наше главное эволюционное достижение, помогающее нам оценивать свои поступки, исправлять ошибки и меняться к лучшему. А враг, которого уничтожают, если он не сдается - это т.н. корона, то есть э-э.. несколько преувеличенные представления о собственной ценности и связанные с этим притязания. Корона не дает нам видеть свои недостатки и становиться лучше! А внутренний цензор дает! И даже заставляет! Долой корону, даешь цензора! А вредный и порочный Заебот (так называется этот тренажер) поощряет самодовольство и высокомерие! Это конспект, там этой хунвейбинской риторики на два экрана.
Вступать с юзером Эволюцио в полемику я не в силах, потому что столько выпить не способен ни один человек. Отмечу, однако, еще одну подмену:самооценке системы "Я чмо" противоположна не самооценка системы "Я Бог". Самооценке системы "Я чмо" противоположна самооценка системы "Я ОК". Здоровая самооценка - это не "Я лучше тебя". Это "Я вполне хорош". А "Я чмо, но я буду стараться" - это не здоровая самооценка, это какая-то другая самооценка.
Еще юзер Эволюцио со свойственной ей аналитической одаренностью залудила такой тезис, что внутренний цензор присущ человеку изначально, чтобы не сказать имманентен, и бороться с ним - все равно что бороться с собственной почкой. Тот внутренний критик, о котором идет речь, нам не имманентен. Это Чужой, которого нам подсадили в детстве. Это не почка, это глист.
Откуда взялась традиция внушать ребенку, что он недостаточно хорош - тоже, в общем, не бином Ньютона. В архаическом сообществе рулит принцип групповой ответственности. Ребенок - член клана. Если ребенок нарвется на неприятности, клану придется за него вписаться, а не хотелось бы. Если ребенок кому-то не угодит - наваляют папаше, этого тоже не хотелось бы. Ребенка воспитывают так, чтобы его никто не мог заподозрить в неуважении или, спаси Господь, в высокомерии: в примитивных сообществах с ценностями негусто, там всех ценностей пара галош, поэтому уважение там сверхценность. А поскольку с интеллектом и с воображением у земляков тоже проблемы, то уважение должно выглядеть максимально убедительно, т.е. требуется любезность, граничащая с подобострастием. Если односельчанам в ребенке померещится высокомерие (а оно им мерещится везде), то отдуваться будет вся семья. Поэтому надо убедить ребенка, что он никто и звать никак, тогда он никого не будет раздражать и есть шанс, что хату не спалят.
Воспитывая в ребенке т.н. скромность, семья, с одной стороны, оберегала себя от катаклизма, а с другой - готовила этого ребенка к дальнейшему выживанию. Впереди его ожидала самостоятельная жизнь в таком же милом окружении, и следовало привить ему навык не нарываться. Внушая своей кровиночке, что кровиночка, мягко говоря, ничем не лучше других, мать интуитивно пыталась предотвратить ситуацию, когда кровиночка довыделывалась и теперь кровиночку бьют всей деревней. Сама мать об этой подоплеке не догадывалась, это из нее вещало коллективное бессознательное, транслируя мессидж, что тот, кто всем нравится, дольше проживет. А нравится всем тот, кто считает себя хуже, причем искренне, без балды. Это был материнский амулет, и он должен был уберечь дитятко от расправы.
Эта хтонь процветала не только в колхозе, но и в профессорских семьях, и транслировалась из поколения в поколение вплоть до наших дней. Сегодняшние сорокалетние - может быть, первое поколение, которое вообще озаботилось этой стигмой. Все-таки чернозема в головах стало поменьше, и желание хорошо себя чувствовать уже не считается странным.
Чтобы хорошо себя чувствовать, надо чувствовать себя хорошим. Без этого все остальное не работает.
Фото: Соцсети
Его любовница -- журналистка Лорен Санчес -- у всех на глазах клеилась к Леонардо Дикаприо.
Ещё более странным мне показалось то, что Безос не обошёл этот инцидент своим вниманием и выставил в соцсетях шутливую фотографию с предостережением Лео: «Мол, держись подальше!»
Фото: Соцсети
Богатый человек. Очень богатый. А ведёт себя, как закомплексованный подросток, который и смолчать не может, когда его подружка флиртует с другим, и ответить на это красиво не получается. Выставил себя чудиком, и пока Лорен прижималась к Дикаприо, и после.
Фото: Соцсети
Впрочем, школьные комплексы Безоса, из которых он явно не вылез, мне неинтересны.
Поговорим о Лорен? Вот это тётка! Взяла в оборот комплексанта, живущего внутри этого богатейшего и влиятельнейшего человека, -- и крутит им, как хочет.
Джефф ей дарит райское поместье на Гавайях стоимостью в 78 миллионов долларов, а она лезет обниматься к Лео.
Фото: Соцсети
И нет у неё в голове той чуши, которой охвачены многие наши бабы: молиться на мужские штаны, особенно -- те, в кармане которых -- денежка.
Бабе -- за 50! Влюбила в себя ещё женатого Безоса. Тот развёлся и теперь дарит ей многомоллионные подарки и глазеет на то, как она прижимается к Лео.
Всем видна расстановка сил в этой паре?
Фото: Соцсети
А вот как выглядит расстановка сил в паре Безоса с женой:
Фото: Соцсети
Хорошая, наверное, женщина -- эта его бывшая жена. Видно, что порядочная. Бизнес строила с Джеффом «с нуля». В маленькой квартирке детей его поднимала. А потом пришла журналистка, в которой было то, чего не было в хорошей женщине-жене: огонь любви к себе, из которого рождается любовь к жизни.
Фото: Соцсети
За деньги можно купить многое. За деньги, которые есть у Безоса, -- практически всё, кроме, разве что, этого огня.
Лорен -- фан. Бывшая жена -- анфан. И этим всё сказано.
К чему это я? Ах, да: переставайте торговать пресными лицами. Жизнь -- одна и прожить её стоит, исключительно её любя!
Часто хандрите? А зачем?
quietgm
Уважаемая Эволюция!
Помогите мне пожалуйста разобраться.
Мне скоро исполняется 33 года, внешность обычная (есть особенность- практически подростковая фигура, маленькая и худая, на любителя, в общем), работаю на наемной работе, доход низкий, но я стараюсь, работаю много, я из бедной семьи из маленького городка, переехала в большой город 8 лет назад; взяла студию в ипотеку, были расписаны 2 года с любимым человеком, теперь видимо предстоит развод. Вместе не жили, был гостевой брак, он ничего не хотел, я конечно же хотела. У него рак, очень жесткая форма:( А у меня тикающие часики, которые никак не отпускают меня и живу в состоянии тревоги последНие несколько лет. Про эти отношения не буду писать, ибо они закончились из-за моих тикающих часиков и моей очень низкой для него значимости, которая видимо скатилась глубоко в яму, когда меня бомбило в последнее время от того, что хочу хотя бы начать жить вместе, а он говорил «мне вначале надо вылечиться», и хотел только чтобы от него отстали. Ну я и отстала. Пришлось.
(Представьте себе пару, в которой один болен раком, в жесткой форме, а второй живет отдельно и истерит из-за тикающих часиков. 33 - это не 40, последним вагоном этот возраст не назовешь. Да и какие там часики по сравнению со смертельной болезнью? Кто в этих отношениях тянет одеяло на себя? Представьте себе, в каком случае смертельно больной человек будет хотеть жить отдельно от супруга и инициировать развод? В случае если тот не только не помогает, но и утяжеляет его ситуацию, а это бывает только когда супруг - принципиальный эгоист. Потому что смертельно больному человеку всегда очень страшно и ему требуется поддержка, моральная и физическая)
Пытаюсь знакомиться на сайтах знакомств, но пришла к выводу, что не столько я хочу в свою жизнь мужчину, сколько ребеночка, очень хочу, уже давно.
(Ребенка автор называет ребеночком, представляя наверное котеночка)
Почему-то я мужчин воспринимаю как груз какой-то, не очень понимаю, зачем мне нужен мужчина, наверное мне не хватает уважения к ним, ни разу не получала никакой помощи ни от одного парня, муж не помогал в силу своей болезни, ну и моей низкой значимости конечно же.
(От нее больному мужу была не помощь, а нагрузка, но она горюет, что муж ей не помогал и обвиняет его в своей низкой значимости. Видите Сокровище?)
Ну и я конечно понимаю, что никогда не нравилась никому особо, раз никто особо не горел в мою сторону, раз мне не помогали никогда. Но все равно есть мысль, что большинство парней - ленивые маменькины сынки, а те, кто нет, уже конечно же заняты, да и вообще мне не доступны. Росла среди женщин, которые все тащили сами, тетя диваны сама мастерила, и среди бестолковых мужчин, почти все дяди алкоголиками были.
(Автор слышала жалобы женщин на мужчин. Жалуются всегда те, у кого открыта хлеборезка. Мастерящая диваны женщина кажется автору доказательством бесполезности мужчин. То есть автор, несмотря на "подростковую фигуру" и отсутствие женственности, уверена, что ее алмазная пещерка достойна рыцаря)
Мне кажется, что мужчина- это лишняя нагрузка, которую я не хочу нести, придётся так же много работать, нравлюсь я обычно парням, которые совсем простые, которые даже меньше меня зарабатывают; придется готовить/стирать/убирать за двоих, предоставлять секс, когда ему угодно будет, а у меня эта сфера фрустрировалась видимо, желания нет вообще уже года 1.5 точно.
Скажите, это такая корона у меня, которую я не вижу?
Сейчас я думаю не насиловать себя сайтами знакомств и взять ребёночка из детского дома. Потому что если даже я попробую строить с кем-то отношения, мне кажется я буду терроризировать себя и его спешкой, что мне срочно нужен ребенок. А я не хочу заставлять того, кому это не нужно.
(Автор как Училка описывает мне, как работают часики, после десятка моих постов на эту тему. Но главное, что ребеночка она представляет как котеночка, которому не придется стирать-готовить-убирать и на которого не надо зарабатывать, а достаточно почистить лоток и насыпать корм. Автор не думает, что таким ленивым эгоисткам как она, очень трудно быть матерями, тем более одиночками, тем более неродному ребенку. Это для таких как автор неподъемный кейс)
Помогите пожалуйста, мне кажется, моя жизнь скатилась в яму, возможно у меня депрессия. Помогите пожалуйста не скатиться еще ниже🙏🏻
(Прежде всего надо избавиться от хвоста по отношению к больному мужу. Нужно сделать что-то полезное для него, не присаживаясь ему на мозг. Нужно хотя бы попытаться, даже если он забаррикадировался, потому что не ждет ничего хорошего. Дальше надо учиться смотреть на мужчин не как на полезные в хозяйстве предметы, а как на людей. О ребенке надо пока забыть, попробовать повзрослеть самой. К счастью есть еще время)
Как-то об этом не задумывался, но вспоминая голливудские фильмы теперь понимаю, что это действительно так - в США не пользуются электрическими чайниками. Совсем. Замечали такое? Лично у нас уже трудно представить себе кухню без электрического чайника. Я пью чай в среднем четыре раза в день.
Почему же в США от них отказались? Мало того, в Америке вы вряд ли найдете электрический чайник в магазинах бытовой техники и местные продавцы даже не знают, что это такое...
Это самая первая и основная причина отказа американцев от чайников. Современные электроприборы работают от сети 220 В, тогда как у американцев максимальное напряжение составляет 110 В. Именно поэтому обычный электрический прибор использовать не получится: слишком слабое напряжение, а покупать чайники с «щадящим» режимом энергосбережения невыгодно, потому что они будут нагреваться в 3-4 раза дольше, нежели их стандартные аналоги.
Также стоит учесть тот факт, что использование электроприборов у американцев не только не практично, но и финансово накладно. Налоги в Штатах на электричество очень высоки, поэтому люди, живущие там, привыкли на этом экономить.
Именно поэтому хозяйкам в США намного проще поставить воду на плиту или в микроволновую печь. Кроме того, в Штатах не сильно развита культура чаепития – они привыкли пить кофе (кофеварка есть в каждом доме), а также собираться с друзьями в кафе. При этом если в Америке заказать в кафе горячий чай или кофе, то вас могут просто не понять. Кофе, возможно, и принесут горячим, а вот с чаем будет немного сложней: могут отказать в просьбе или принести кипяток отдельно от заварочного пакетика.
В Америке разогрев воды в микроволновке – самый распространенный и простой метод. Именно микроволновая печь помогает полностью заменить многие электрические приборы в США.
Существуют и другие способы вскипятить воду и приготовить горячие напитки, например, в специальной алюминиевой кастрюльке на газовой плите. Хоть и выглядит немного странным, этот способ довольно популярен в Америке. А вот для приготовления горячего кофе американцы могут использовать кофемашину, которая заваривает любимый напиток за считанные секунды, не тратя при этом много энергии.
Несмотря на то, что американцы не жалуют элетрочайники, в некоторых домах их всё же можно найти. Но даже там ими пользуются в крайних случаях, например, когда в доме полно народу и нужно быстро приготовить много горячих напитков.
Сторонникам принудительной вакцинации и разделения общества на привитых и непривитых указали на ещё один, довольно неожиданный минус QR-кодов. Его ощутят на себе все вакцинированные, если начнётся война.
В русских соцсетях завирусилась новая шутка, которая прекрасно отражает всю абсурдность ситуации с ковидными ограничениями и QR-кодами для вакцинированных. Люди говорят, что, если начнётся война, невакцинированных призывать не будут - у них QR-кода нет.
Интересно, что при всей своей нелепости эта шутка вполне может стать нашей ближайшей реальностью, ведь ещё пару лет назад мы и подумать не могли, что сходить в ресторан или посетить фитнес-клуб скоро смогут лишь те, кто сделал прививку.
Над QR-кодами сейчас остаётся только грустно шутить, как это делает телеведущий Андрей Норкин. В очередном выпуске ток-шоу "Место встречи" он рассказал анекдот, который прекрасно иллюстрирует нашу новую сумасшедшую реальность:
Пришёл вчера в ресторан. Показал им свой куар-код, они просканировали его, сказали, что согласно моему куар-коду я куриная грудка за 279.90, и выгнали на хрен...
Студия, конечно, дружно рассмеялась, но тонкий сарказм прочувствовал каждый. Ведь ни для кого не секрет, что в России очень много людей, по тем или иным причинам не желающих вакцинироваться. Столь навязчивое принуждение сделать прививку раздражает их, а потому они пускаются на различные ухищрения, чтобы получить заветный QR-код: кто-то покупает липовые справки, а некоторые умудряются пройти в торговый центр по QR-коду на пачке чипсов.
Впрочем, многие специалисты уверены: вакцинация и QR-коды - это не чья-то прихоть, а вынужденная необходимость. Так, врач Денис Прокофьев, выступая в эфире Царьграда, заявил, что ничего плохого в QR-кодах не видит:
Если любому человеку поставить вопрос не так, как это обычно делают журналисты, а спросить у них, что важнее - QR-код, посещение кафе, ресторанов или ваша жизнь, я уверен, что большинство выберет именно жизнь.
Кстати, любопытный факт: маникюрные салоны Москвы положили начало новому тренду - нанесению QR-кодов на ногти клиенток. Как пишет радио "КП", услуга пользуется невероятным спросом, ведь ногти, в отличие от телефона или бумажной справки, дома не забудешь.
Друзья, пятница — время хороших новостей! У нас их сразу три! Теперь можно: рассмотреть большие фотографии «поближе», отреагировать не только на пост или комментарий, но и на картинку в записи, и главное – теперь можно цитировать фразы из поста при оставлении комментария.
Рассказываем подробнее!
Рассмотреть поближе
Теперь изображения в записях можно рассмотреть поближе, увеличив их кликом.
Если изображение не увеличивается, значит оно уже представлено в максимальном размере.
Вы можете отреагировать на изображения
Недавно мы представили возможность комментировать изображения в записях, а сейчас добавили возможность отреагировать на них.
Все реакции вам давно знакомы: от кнопки «Нравится» до «Я возмущен!» :)
Каждая такая реакция превращается в комментарий:
Процитируй это!
Иногда хочется ответить автору статьи на какую-то конкретную реплику. Специально для этого случая в ЖЖ появилась возможность цитирования записи.
Выделите текст, на который хотите сослаться, нажмите на появившуюся кнопку «цитировать» и дополните комментарий своим мнением.
После публикации цитата из авторского текста будет выделена визуально:
Все вышеперечисленные изменения доступны для записей, написанных в актуальном редакторе. Переключиться на него и попробовать использовать можно по этой ссылке. Посты, написанные в актуальном редакторе, получают дополнительные преимущества при индексации и приоритетно обрабатываются системой категоризации, а авторы, использующие актуальный редактор, получают расширенное дисковое пространство — 20 Гб — для хранения фотографий в качестве бонуса.
На сегодня с новостями всё!
Скоро расскажем больше! Не переключайтесь :)
С любовью,
команда ЖЖ
Так всё красиво начиналось...
Но дурак он и есть дурак.
Сегодня представители Управления верховного комиссара ООН по беженцам рекомендовали ближневосточным мигрантам просить убежища в Белоруссии или убираться домой. Евросоюз должно быть хорошо заплатил за такое предательство международного права, учитывая, что для многих курдов вернуться в Сирию смерти подобно.
Но...
Как уже сказал, дурак он и есть дурак. Лукашенко не смог доказать, что мигранты подпадают под определение Конвенции 1951 года, а доказать это можно было только солидной взяткой ооновскому агентству, либо через провокации в СМИ. Ни того, ни другого сделано не было. Мир просто должен верить батьке, который несет то одну пургу, то другую.
Не был подготовлен информационный фон и Польша, вторая после немцев в Европе по геноциду (до 2 МВ, высылки или истребление немцев; после 2 МВ, высылки или истребление евреев, в частности, был лишен родины еврей и антифашист, советский разведчик Леопольд Треппер, создатель самой успешной разведывательной сети за всю историю войн и автор нашей победы под Курском) оказалась и в третий раз белой и пушистой.
Пора менять режим в Белоруссии (совет кремлевским). С этим картофель фюрером точно до ядерной войны доинтегрируемся.
Новостные заголовки и статья в вики "Миграционный кризис на границе Белоруссии и Евросоюза" — это неправда.
Нет никакого кризиса. Как и нет президента Лукашенко. Есть акт войны с Европой узурпатора, проигравшего выборы. Эта война была бы невозможна без поддержки другого узурпатора, президентские полномочия которого закончились еще в 2008 году. Это очень по-узурпаторски: Мы будет стоять за спинами женщин и детей. Не впереди, а сзади.
И реагировать на эту военную операцию Европа должна соответственно.
Лукашенко, желая нагадить всего одному оппозиционеру, уже разбил об стену собственную авиакомпанию. Сейчас в эту стену летят и две другие авиакомпании — Аэрофлот и Turkish Airlines. Возможно полное перекрытие границы с Беларусью.
Узурпаторы — это злокачественная опухоль. Нет никакой надежды на то, что они рассосутся сами.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: