Слияние границ - это когда человек путает то, что он видит, что он чувствует и что он думает.

Вот когда вы упорно путаете видение и рефлексию, это говорит о вашем слиянии границ.

Например, вы говорите: "Я чувствую, что он тянется ко мне".

Но вы не можете чувствовать чужую тягу, вы можете видеть ее признаки по движениям другого человека в вашу сторону, и вы можете думать, что эти увиденные движения означают его чувства.

Если вы ничего не видите со стороны другого, но чувствуете, это ваши иллюзии.

Поэтому важно разобраться откуда исходит впечатление.

Если вам все время кажется, что вы чувствуете что-то за другого, у вас слияние границ.

Это значит вы не осознаете, откуда поступает образ: из внешнего мира или из внутреннего.

Именно это - источник иллюзий, а при развитии проблемы - даже галлюцинаций.

Иллюзии - это предгаллюцинации. Вы вроде и способны отличить внешний образ от внутреннего, но не делаете этого.

В комментариях к последнему письму опять это было у некоторых.

"Он чувствовал ее слабость".

Вы не можете чувствовать чужую слабость, вы можете видеть ее признаки.

Человек может видеть внешнее и чувствовать внутреннее, а если не различает это, это слияние границ.

Но как вы, наверное, в курсе рапаны считают слияние границ эмпатией.

Эмпатия - это способность смоделировать эмоции человека в определенных обстоятельствах, чтобы спрогнозировать его поведение.

Эмпатия - важнейшее социальное качество, позволяющее быть хорошими стратегами.

Про эмпатию некорректно говорить "я вижу, что он" или "я чувствую, что он", а корректно говорить: "я думаю, что он", "я считаю, что он". Это продукт ума на основе видения и рефлексии. Это может происходит мгновенно, но это сложный продукт.

При эмпатии вы не видите ничего вне и не чувствуете изнутри, а моделируете и осмысляете то, что может чувствовать другой человек.

Если человек не способен отличить видение и рефлексию, у него не может быть никакой эмпатии.

Он и так путает, что он видит у других, а что чувствует у себя, а эмпатия - это осознанное обращение того и другого.

Поэтому до того, как всерьез изучать эмпатию и рыбалку, надо попытаться устранить слепые пятна в базовых навыках.

Вы должны всегда и без ошибок отличать, откуда поступает впечатление: изнутри или снаружи.

Вот вам для тренировки письмо, в котором автор все это путает.

Найдите все моменты, где она путает, что она видит, что она чувствует, что она думает.

А главное расскажите, как это все запутывает ее и искажает картину реальности.

stachanich

Уважаемая эволюция!

Очень прошу разбор, так как у меня в голове все ещё осталась куча слепых пятен, которые тянут назад. Каждый раз, натыкаясь на них думаю: «а может я все не так поняла»

Я работаю в сфере медиа, делаю разные шоу для ТВ. 28 лет, незамужем и не была. Примерно год назад я начала общаться с участниками одного из моих проектов. У них была своя компания, и я сначала разобщалась с одним из них, а потом он подтянул меня к остальным. Это было очень круто, виделись почти каждый день, были хорошие приятельские отношения. А потом появился он- главный герой. И с того момента, у меня как будто свет погас, и только над ним лампочка горела.

Наверное, если бы Джармуш снимал фильм про демонов, то он бы вот был идеальным актером. Харизма, красота, чувство юмора, вокруг него за метра полтора энергетика сумасшедшая. Младше меня на пару лет, никогда не был женат или в отношениях. Я наверное выглядела как овца на заклании. Но понимала, что мне там не светит ничего, за ним хороводы носятся. Просто общались, смеялись.

Потом мне показалось, что он относится ко мне чуть по-другому, как будто выделял. Ничего такого, просто общее ощущение. Начали общаться чуть ближе. Потом, я предложила ему съемку, и оказалось, что он давно такую хотел. Поехали в жопу мира по грязи, комарам, думала, что он меня прибьёт под конец дороги, за такое приключение. Но он кажется наоборот был всем доволен. После повёз меня домой. Я была в ужасе, мозг отключился, даже не помню о чем говорили, что-то щебетала и насмотреться на него не могла. Я говорила и говорила, и предложила ему зайти. И он пошёл. Переспали. Утром проснулась самой счастливой женщиной на земле. У меня не было с внешностью проблем никогда и мужчины разные были, но такого красивого, никогда кажется даже не видела.

Утром рано надо было на работу, я спросила: - тебя будить. - Нет

Потом днём написал, что проснулся и поехал, и что ключ мне вечером отдаст. Я раз 8-10 сообщение перечитывала, понять не могла, что он со мной вечером собирается встретиться. Вечером опять ко мне поехали. Потом каждый день общаться начали. Я не понимала, что происходит, как-то очень быстро я в компании «его женщиной» стала. С троллингом немного, но какие-то вопросы связанные с ним и со мной начали связывать. Я вообще поверить в происходящее не могла. Короче, у меня было ощущение, что меня в стиральную машинку положили и включили ее, и я в этом барабане кручусь не понимаю где верх, где низ. То квартиру съемную надо ехать смотреть, то давай уедем куда-нибудь. Я как все та же овца смотрела на это и кивала.

А потом он пропал. Одним днём. Просто исчез. Неделю я молчала (я первая не писала ему никогда), потом написала, что соскучилась. Тишина. Спросила у его друга что случилось- говорит, зол на тебя, за что не знаю. Я думаю, ну зол и зол, я же ничего не сделала- позлится и успокоится. Но раз двести прокручивала в голове последний день, когда мы виделись. Понимала, что ничего я не сделала. Потом какие-то косяки начали мерещится, типо вот я тогда не так посмотрела, а тому не так ответила. Осадила, поняла, что херней какой-то занимаюсь.

Потом вторая неделя тишины, третья. Меня корежить начало. Ещё добавляло, что общение с его компанией никуда не делось. Я им по работе уже к этому моменту во многом помогала, и подумала, что это тупо очень устраивать истерику и рвать со всеми общение. Меня перестали звать приехать, когда они все вместе собирались, виделись с ребятами только если его нет, ну и на съемках. Ну то есть, по-хорошему, нормально разделили территорию ставшую где-то общей. Это его друзья, со мной они общаются, но гораздо меньше, чем когда он был. Логично. Но какая-то дрянь во мне на это обижалась. Ну и плюс, я все ждала, что главный герой объяснит что-то. Тишина и полный игнор. Виделись если - проходил мимо с каменным лицом. И я в итоге сама избегать его начала, чтобы не натыкаться на эту стену.

Потом прошло полтора месяца- написал сообщение на день рождения. Ответила «спасибо». И дальше тишина. И вот где-то тут я превратилась в идиотку. Потому что сама не заметила как начала на маленьком коне, с игрушечной сабелькой врываться в их дела. Ну, типо, не по их запросу, а во все подряд. Сейчас я вам тут напомогаю, наспасаю и тут-то он увидит, что злиться на меня не за что- я же ангел, почти святая - контракт им сделала, проблему с законом решить помогла, чуть одного из них в Штаты не отправила сниматься. Со стороны, это наверное было похоже на маниакальный припадок. Я как поехавший Хоттабыч выдёргивала волосы из козлиной бороды. А потом начала еще и ныть, что вот я тут как бы вам пируэты кручу, а в ответ только говно на лопате. Благо это продолжалась всего пару недель, но мне пришлось прям себя осаживать. Потому что хлеборезка отросла уже с микрорайон. Этот демон уверял, что раз я такой прекрасный человек, то они должны за все услуги меня осыпать золотом, лобызать ноги и мужчину мечты ещё выдать, компенсацией. А они гады, не то что не признают меня королевой, но ещё и живут свою жизнь, не зацикленную на мне.

Реальный главный герой, причём, в этом никак не фигурировал, и существовал в качестве «зелёных огоньков Гетсби». Я понимала, что все превращается в цирк с конями. И на Арене выступала я, и за коней и за всех остальных участников труппы. Зрители иногда приходили на выступление, но потом все возвращались к своему. А я продолжала жонглировать и злиться, что зрители отказываются жить в этом замечательном заведении, где для них как бы все условия.

После того как я отхлестала себя по щекам, ситуация чуть выровнялась. Ну, точнее, я смирилась с тем, что мои вложения могут себя не окупить, и поэтому либо я делаю, потому что мне самой в кайф чем-то помочь и увидеть результат, в виде их какого-то приобретённого успеха, и заодно прокачать свои рабочие скиллы, либо не делаю. И уж если делаю, то точно убираю из головы хитрую многоходовочку, что таким образом я верну главного героя. А просто признаю для себя их однозначную ценность, без него. Жить стало легче. Но все ещё корежит, все ещё ломаю голову - почему он так резко пропал. Объясняю себе каждый день, что я не изменю ничего. Что уже времени прошло больше, чем мы вообще общались. Но где-то подсознательно продолжаю ждать, что вот он сейчас вернётся все-таки, потому что наконец оценит, и все у нас будет хорошо. И эта чревоточина портит жизнь. Потому что, хоть я и стараюсь держать хлеборезку на диете, ее все равно прорывает иногда. И я чувствую, что обманываю саму себе. Нет у меня пока сил на то, чтобы просто дружить и работать с ними без оглядки на него.

Я чувствую, что даже если не вербализую и делаю что-то типо безвозмездно, где-то на подкорке это все равно не так. Как будто я глаза зажмуриваю, но картинка то от этого не меняется. Я не понимаю как я из точки «А» где даже не думала, что он на меня посмотрит оказалась вот в этой точке «Б». Не понимаю вообще, что за бред и как я в этом во всем очутилась. И как убрать эту гадину, которая нашептывает мне вот это все. Я люблю ребят, хочу с ними общаться и работать, без оглядки на главного героя. Я хочу перестать ждать и придумывать вот эти хитрые ходы, которые от себя же пытаюсь скрыть, потому что стыдно. Это возможно? Помогите пожалуйста.

Вслед за остальными в инстамарафонщицы подалась и Анфиска Чехова: будет учить неумных толстух, как худеть.




Фото: Соцсети

Теперь Чехова (уж не знаю, каким там способом) похудела и решила срубить на этом баблишка.

Мне есть, что сказать по этому поводу.

Во-первых, похудевшая Анфиска -- это всё равно толстая баба.


Может, сейчас она весит и не центнер, но назвать её худой я не могу. При всём желании -- не могу.

Лицо -- да, худое: осунулось, подурнело, один нос большой торчит. А ноги как были громоздкими и рыхлыми -- так и остались.


Фото: Соцсети

Вообще, нонсенс, конечно.

Какому такому похудению может научить баба, которая то сдувается, то разжирается, то опять сдувается? Это -- во-первых.

Во-вторых, Козьма Прутков в своих афоризмах задавался совершенно справедливым вопросом: «Единожды солгавши, кто тебе поверит?»


Фото: Соцсети

Сначала Чехова фотошопила себя годами, обманывая подписчиков, а теперь на голубом глазу в обмане призналась и втирает: «Айда худеть!»

Кто пойдёт за той, кто уже один раз обманула?

Вот у вас есть уверенность, что Анфиска не злоупотребляет фотошопом сейчас, делая себя худее? А есть ли у вас уверенность в том, что она не раздула себя в фоторедакторе на старых снимках, чтобы контраст между «было» и «стало» был ещё значительнее?

У меня такой уверенности нет. Даже близко нет.

В-третьих, платить, живя в 21 веке и имея доступ в Интернет, за какие-то там сокровенные знания от так и не похудевшей толком бабы -- это надо быть откровенно не умным человеком.

Ну, вот что Чехова на своём марафоне по похудению может продолдонить? Полюбите себя? Обнимите себя мысленно толстую и отпустите её? Не заедайте стресс, а прорабатывайте проблемы? Ваши зажоры -- это ваши внутренние блоки, бла-бла-бла?

Ходите сюда, учить буду.

Всё, что вам нужно знать о том, как похудеть, вы найдёте по тегу «Фитнес» в моём блоге совершенно бесплатно. Я годами всё разжёвывала настолько подробно, что в какой-то момент поняла, что мне больше нечего сказать по теме. Я всё сказала и перестала писать о фитнесе.

Хочешь похудеть -- путь один: твой суточный расход калорий должен быть выше прихода, а это значит, что придётся походить голодной и уставшей.

Не надо прорабатывать никакие внутренние травмы, снимать блоки и установки. Это чушь собачья.

Ешьте поменьше, двигайтесь побольше. Вот и весь рецепт.

Нудно. Неаппетитно. Противно. Но это -- единственный способ.

Вместо того, чтобы тратить деньги на дурацкие марафоны -- потратьте их на новые кроссовки для бега или абонемент в спортзал. Вместо того, чтобы тратить время на дурацкие марафоны, продавливая толстой жопой диван и слушая бред, -- потратьте это же время на тренировку.

Дома тоже можно прекрасно тренироваться.

Секретов нет, поймите. Есть цель -- похудеть. И есть то, что вы готовы делать, чтобы достичь этой цели.

Кто-то несёт деньги инстамарафонщицам, кто-то ушивает желудок, а кто-то берёт себя в руки, раскатывает на полу коврик для тренировок и ограничивается очень скромным ужином, а во время кофепития с коллегами отказывается от печенья.

Вот я, например, за все годы работы в коллективе не съела ни одного куска торта. Праздников было много -- дни рождения, Новый год, Двадцать третье, Восьмое, День металлурга. Отмечали много. Отмечали весело. Но торт я не ела.

В том числе и поэтому, мой вес и объёмы (за исключением сделанной груди) -- точно такие же, какие были в старших классах школы.

Вопросы?

Ровно таким вопросом задаются исследователи в этой статье, результаты из которой я хочу кратко изложить и обсудить.

"История не знает сослагательного наклонения" – эта фраза немецкого историка благодаря прогрессу в анализе данных все меньше и меньше соответствует реальности общественных наук. Большие массивы данных и умение работать с ними позволяют исследователю конструировать варианты альтернативной истории при различных "если бы".

Такой подход критикуют, но чаще всего критика исходит от малосведущих людей, которые в запутанных вопросах истории ставят свой здравый смысл выше коллективного ума ученых, занимающихся этими вопросами профессионально.

Выводы статьи, визуализированные на графике, можно свести к сравнению четырех сценариев: а. царской России, если бы она просто продолжала развиваться так, как это делала до революций, сохраняя архаичные институты, тормозившие ее развитие, но без потрясений после 1913 г.; б. реально существовавшей Советской России; в. царской России, если бы она развивалась дальше по японскому образцу; и г. реально существовавшей Японии.

Сравнение с Японией проводится, поскольку в 1913 г. эта страна была наиболее близка к России по душевому ВВП, темпам роста и прочим ключевым экономическим показателям. На тот момент нельзя было сказать наверняка, которая из стран будет развиваться быстрее, т.к. у каждой из них были свои институциональные преимущества и недостатки.

Теперь выводы по пунктам:
1. Уровня душевого дохода 1913 г. Советская Россия достигла к 1928 г. Однако если бы царская Россия продолжала развиваться, догонять ее пришлось бы дольше, и сопоставимый с нею уровень дохода был бы достигнут только во второй половине 1930-х гг.;
2. Япония до начала 1930-х гг. развивалась лишь немногим лучше, чем развивалась бы царская Россия в отсутствие революций, и стала ускоряться тогда же, когда у нас началась сталинская политика Большого Скачка. Начиная с этого времени Япония развивается успешнее сравнительно с гипотетической царской Россией и реальной советской;
3. Если бы царская Россия развивалась по японским лекалам, ее развитие было бы значительно быстрее, чем реально наблюдавшееся советское развитие;
4. Наконец, сталинская индустриализация обеспечила краткосрочный рывок в развитии, который позволил обогнать гипотетическую царскую Россию, но ее послевоенные темпы роста были уже сопоставимы с теми, которыми бы росла царская Россия.

Как часто бывает с научными исследованиями, эти результаты контринтуитивны и для красных, и для белых. Первые склонны превозносить сталинскую политику, выставляя ее как источник нашего экономического чуда, а для вторых СССР – это мордор, заведомо неспособный ни на что кроме разрушения.

Представленная здесь картинка не соответствует ни одной из этих крайностей. Советская Россия оказалась способна на определенное развитие и даже смогла превзойти своего царского двойника, но в то же время это достижение оказалось достаточно умеренным.

Правда, эта оценка советских достижений скорее завышена. Как раз на время первых пятилеток приходится история голода и страшных лишений миллионов людей, а создавалась в это время по большей части тяжелая и военная промышленность, львиная доля которой была экономически нецелесообразна, не говоря уже о ее потерях во время войны.

С другой стороны, оценка потенциального роста царской России занижена, и в ее случае можно было бы ожидать развития ближе к японскому сценарию, поскольку едва ли все это время в стране сохранялись бы тормозящие ее развитие нелепые формы организации типа общины.

Возвращаясь к вопросу, вынесенному в заголовок этой статьи, сопоставим выгоды и издержки. Допустим, вы решили воспользоваться услугой такси. Сколько за нее имеет смысл заплатить, учитывая имеющиеся альтернативы в виде общественного транспорта и каршеринга? Может быть, сопоставимо с несколькими поездками на метро или на арендованной машине. Теперь представим, что за эту услугу вы отдали несколько своих месячных зарплат.

Так иногда попадают у нас иностранцы, которых довозят от аэропорта до Невского за сотни тысяч.

Эта аналогия приходит мне в голову, когда речь идет о цене, которую уплатила наша страна за послереволюционное развитие. Понеся беспрецедентные за всю нашу историю человеческие, материальные и культурные жертвы, мы достигли в лучшем случае того же, чего могли бы просто живя как жили и радуясь жизни.



Мой Телеграм-канал

Настоящий узбекский плов - блюдо вкусное, но капризное, и готовить его по всем правилам долго. Есть в моей мультиварке функция "плов", но я так ни разу и не решилась ею воспользоваться - не верю, что получится не рисовая каша. Может, зря.
А плова-то хочется! Решила приготовить псевдоплов, тем более, что у меня не баранина была, а свиная лопатка. Получилось очень даже не плохо. Муж похвалил. А он знает вкус настоящего узбекского плова, поскольку после универа три года отрабатывал в Узбекистане.



Рецепт прост: мясо мелко порезала, слегка обжарила на сковородке с луком, добавила водички и потушила до готовности.
Рис отварила, отбросила на луршлаг, промыла холодной водой, дала стечьхорошо. В сковороде очень много моркови соломкой и лука обжарила, добавила сладкого перца, посолила, поперчила, закрыла крышкой и на медленном огне довела так же до готовности. Рис переложила к содержимому сковороды и ещё минут пять подержала под крышкой.
В кастрюлю переложила уже после обеда, чтобы убрать в холодильник. Плов мой получился рассыпчатым, не очень жирным и вкусным. Хотя, конечно, плов должен быть жирным, чего уж там...

Восстанавливаем хронику стычки в Новых Ватутинках.


Заключительная часть конфликта, из-за которого Новые Ватутинки стали новостью недели


День народного единства в новомосковских Новых Ватутинках омрачился поножовщиной, и социальные сети стремительно накрыла информационная лавина о нападении «четверых кавказцев» на мужчину с ребенком. В скандальную историю в тот же день оказались вовлечены топовые ньюсмейкеры. Оперативно среагировала глава телеканала Russia Today Маргарита Симоньян, которая в своем телеграм-канале написала: «Все эти приезжие и лица кавказской национальности допрыгаются…» И пригрозила: «Вам покажут, кто в этом доме хозяин».

Тут уже и глава Чечни Рамзан Кадыров возмутился: мол, мы кавказцы — граждане России, «…не приезжие. Живем у себя дома, хотите вы этого или нет, но так будет всегда!». И посоветовал Симоньян «проверять информацию, а только затем делать выводы и пиариться на свежей теме». Вслед за чеченским главой к критике Симоньян подключился весь северокавказский сегмент пользователей соцсетей. Имели место и прямые нападки. И уже на следующий день Кадыров поправился, написав о телефонном разговоре с Симоньян: «Спокойно и без обид мы, уроженцы Кавказа (обратите внимание — один на один), поговорили о том, что правильно, а что нет… И я, и Маргарита едины во мнении, что Кавказ — это прекрасный край…»

К тому времени участники инцидента уже были задержаны.



Были установлены личности троих подозреваемых: ими оказались

братья Гасановы,

17-летний Эльхан,

19-летний Фарамаз

и 21-летний Эльджан.

Все они граждане России, после совершеннолетия получили российские паспорта, потому что их мама — гражданка России.

Четвертый подозреваемый —    18-летний Араз Мусаев, гражданин Азербайджана.

Потерпевшими оказались

31-летний Александр Жиловников

и 24-летний Никита Уткин.


Именно они и распространили информацию о том, что один из нападавших был вооружен ножом, — и именно эта деталь стала определяющей в квалификации преступления, вменяемого теперь Гасановым и Мусаеву.

К понедельнику Александр Жиловников и Никита Уткин стали знаменитыми на всю страну. Оба парня не скупились на интервью.

Однако между тем, что они говорили, и тем, что зафиксировали камеры видеонаблюдения на месте события, записи с которых начали просачиваться в интернет, обнаружились явные нестыковки.

Тем не менее благодаря свидетельствам потерпевших и видеозаписям мы сегодня можем восстановить хронику развития событий в тот злополучный день 4 ноября.

Выяснилось, что в тот день Александр Жиловников пришел к бывшей супруге, чтобы забрать сына четырех с половиной лет на прогулку. Вместе с ними на прогулку отправился и друг Жиловникова — Никита Уткин.

Вместе они зашли в магазин, потому что «ребенок попросил воды». Заодно купили и пиво. Вскоре у мужчин завязалась «словесная перепалка» с двумя прохожими. Как говорит Жиловников в интервью телеканалу «Звезда», прохожие были «нерусской внешности, на это акцент не делаем». Перепалка переросла в драку два на два.

Жиловников указывает, что именно в этот момент один из драчунов достал нож и начал угрожать. А «второй фигурант тронул ребенка по щеке, не сильно, я так понимаю, но ребенок заплакал». Жиловников, с его слов, дал решительный отпор нападавшим: «…решил пугнуть бутылочкой».  (В версии подозреваемых братьев Гасановых Александр Жиловников бросил бутылку с пивом в младшего из братьев.)

Жиловников продолжает свой рассказ:

«Мы пошли домой. Но через двадцать минут мы вернулись в другой магазин. Встретились на пешеходном переулке. Они нас узнали, мы их узнали. Без слов они начали на нас бежать. Товарищ побежал в магазин за помощью. Я побежал вдоль проспекта».




Вот в репортаже «Вестей» от 7 ноября о ноже в руках нападавших говорят уже и сотрудники того самого магазина: «Мужик зашел с ножом, после него еще двое зашли».

Однако запись с камер магазина зафиксировала интересный момент: первым в магазин забежал Никита Уткин, и именно у него в руках был какой-то предмет, который сотрудникам магазина показался ножом.




Судя по этой видеозаписи, Никита Уткин никого о помощи не просил, в полицию не звонил. А спрятался за стеллажами, а убедившись, что его преследователи ушли, тоже последовал на улицу.

Почему Уткин не позвонил в полицию? Возможно, потому, что всего за полторы недели до этого на сайте «Петровка, 38» появилось сообщение, что он, Никита Уткин, стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве, с него взята «подписка о невыезде и надлежащем поведении».



Что произошло дальше, хорошо известно. По личному поручению главы СКР Александра Бастрыкина уголовное дело о хулиганстве было переквалифицировано в дело о покушении на убийство. И с учетом того, что даже федеральные телеканалы сегодня акцентируют внимание зрителей на том, что братья Гасановы — «уроженцы Закавказья», расследование и суд будут скорыми. И братья Гасановы, как и их азербайджанский друг Араз Мусаев, будут сурово наказаны. Не за хулиганство, состав которого тут очевидно присутствует, а именно за «покушение на убийство».

«Новая газета», № 127 от 10 ноября 2021

Это дикие дачные кОты, которых от неминуемой холодной и голодной смерти спасла моя сестра! Теперь они все живут дружной счастливой семьей на тёплых мягких перинах.

К чему это я... да потому что тоже именно так сейчас лежу и жду доставку с вином. Хотя, по правде говоря, я далеко не такая симпатичная)

А вы чего делаете? ))

Спутниковые снимки базы в Тартусе от Maxar.
Бросается в глаза активное синхронное задымление базы, что скорее всего происходило в рамках каких-то учений.

Полнометражный сиквел выйдет 18 марта, первый тизер-трейлер будет показан в выходные перед сеансами Белфаста, в сети появится, видимо, на следующей неделе.
Вернутся все ваши любимые герои и героини, а к касту присоединятся Хью Дэнси, Лора Хэддок, Натали Бэй и Доминик Вест.
О сюжете пока ничего не известно, кроме свадьбы в тизере ниже и намеков Роба Джеймс-Кольера: "кто-то влюбится, а кто-то разлюбит, кто-то поссорится, кто-то будет кататься на велосипеде, а кто-то пойдет по магазинам". По слухам, нас так же ждет душераздирающая смерть одного из персонажей.
Джулиан Феллоуз между тем обещает "бесстыдно душевное кино" и действительно новую эру для знакомых героев: мы на пороге тридцатых, когда всё, от транспорта до развлечений совершенно изменилось.

Джейсон Кнауф, бывший секретарь по связям с общественностью, сказал, что Меган пошла на все, чтобы не допустить утечки письма образом, вводящим в заблуждение, и что она сказала, что если Томас Маркл опубликует письмо, это будет на его собственной совести.

Кнауф также описал, как герцог и герцогиня сотрудничали с авторами книги о паре Finding Freedom, несмотря на отрицания герцогини и авторов.

В свидетельских показаниях, которые еще не были приняты в качестве доказательства, Кнауф сказал, что Меган не была уверена в том, что ее отец будет уважать конфиденциальность переписки.

«Когда герцогиня обдумывала то, как справиться с участившимися публичными выступлениями г-на Маркла - как из-за опасений по поводу его благополучия, так и для защиты своей репутации - она ​​изучала варианты письменного сообщения, которые могли бы убедить его прекратить давать интервью, но это также могло бы расставить все по своим местам, если он передал его средствам массовой информации», - говорится в заявлении Кнауфа.

«Герцогиня сказала, что она писала письмо отчасти для того, чтобы герцог продемонстрировал своей семье, что пара предпринимает какие-то действия, чтобы помешать Марклу продолжать взаимодействие со средствами массовой информации. Она добавила, что «хотя это маловероятно, но, может бить, это также даст моему отцу возможность остановиться».

22 августа 2018 года, через три месяца после их свадьбы, сообщил Кнауф, она показала ему электронный черновик письма, сказав: «Разумеется, все, что я написала, написано с осознанием того, что это может просочиться в прессу, поэтому я тщательно подбирала слова. но, пожалуйста, скажите мне, если что-то их этого с вашей точки зрения является недостатком».

Он добавил: «Она также задала конкретный вопрос относительно обращения к г-ну Маркл как к «папочке» в письме, сказав, что «учитывая, что я всегда называла его папочкой, возможно, имеет смысл начать письмо так (несмотря на то, что он ведёт себя совсем не как отец)», и в случае, если оно просочится в прессу, оно заденет за живое».

Кнауф сказал, что она предпочла отправить обычное письмо, а не текстовое сообщение или электронное письмо, поскольку письмо нельзя было переслать или копипастить, чтобы поделиться только одной небольшой частью.

«Она объяснила мне в текстовом сообщении, что пронумеровала страницы вверху, чтобы указать длину письма (1/5, 2/5 и т.д.). Она также намеренно заканчивала каждую страницу на середине предложения, чтобы ни одна страница не могла быть ложно представлена ​​как конец письма. В случае утечки письма в прессу она хотела, чтобы весь текст, изложенный в письме, был понят и распространен. Она сказала, что «тщательно проработала каждую деталь, которую можно было бы использовать в собственных целях».

Двумя днями позже она сказала ему, что чувствовала себя «фантастически» после того, как написала письмо, добавив: «И если он расскажет об этом, то это на его совести [sic], но, по крайней мере, мир узнает правду. Слова, которые я никогда не могла озвучить публично».

Письмо было отправлено ее бизнес-менеджеру в Лос-Анджелесе, который затем переслал его отцу через FedEx по его адресу в Мексике. Она также хотела, чтобы ее команда по связям с общественностью хранила копию в файлах, и сказала, что копия была отправлена ​​ее американскому адвокату.

Эндрю Калдекотт, королевский адвокат, представляющий Associated Newspapers Limited (ANL), издателя The Mail on Sunday, сообщил Апелляционному суду: «Картина, которую представили ​​судье от имени истицы… то, что это было исключительно личное письмо, написанное только для глаз мистера Маркла».

Барристер сказал, что судья Высокого суда явно учел это при вынесении решения о неприкосновенности частной жизни. Он добавил: «Позиция, которую мы сейчас занимаем, - это другая позиция и более конкретизированная, что письмо было написано и составлено с учетом читательской аудитории, и на самом деле, она была бы рада, что публика прочитает его, если г-н Маркл сольёт его в прессу».

В своих письменных показаниях Апелляционному суду Меган отрицает, что считала вероятным, что ее отец опубликует документ, хотя она подготовилась к такой возможности.

Она добавила: «Основная цель письма заключалась в том, чтобы заставить моего отца перестать общаться с прессой. Чтобы было понятно, я не хотела, чтобы что-либо из этого было опубликовано, и хотела убедиться, что риск манипулирования или вводящего в заблуждение редактирования был сведен к минимуму, если его будут использовать в своих целях».

Кнауф также сказал, что герцог и герцогиня «санкционировали конкретное письменное сотрудничество» в декабре 2018 года с Омидом Скоби и Кэролайн Дюран.

Адвокаты герцога и герцогини ранее заявляли, что они не давали интервью для книги и не участвовали в ее написании.

В заявлении в сентябре 2020 года Скоби заявил: «Любое предположение о том, что герцог и герцогиня сотрудничали в написании книги, неверно. Они не авторизовали ее написание и никогда не давали для нее интервью».

Кнауф сказал, что он много говорил с герцогиней о книге. Когда авторы попросили, чтобы их связали с ее друзьями, Кнауф сказал Гарри, что это плохая идея: «Будет важно иметь возможность сказать, положив руку на сердце, что мы не способствовали этому».

По словам Кнауфа, Гарри ответил: «Я полностью согласен с тем, что мы должны иметь возможность сказать, что не имеем к этому никакого отношения. Точно так же, если вы предоставите им правильный контекст и предысторию, это поможет раскрыть правду. Правда очень нужна и будет оценена, особенно когда речь идет о Маркле и свадьбе, но в то же время мы не можем напрямую связать их с ее друзьями».

Когда Кнауф сказал Меган, что он встретится с авторами, чтобы помочь с фактической точностью и контекстом, она ответила некоторыми «базовыми заметками», чтобы помочь ему. Она добавила: «Я ценю вашу поддержку - пожалуйста, дайте мне знать, если вам нужно, чтобы я заполнила какие-либо другие поля».

Ее краткие сведения, которыми она хотела, чтобы он поделился с авторами, включали то, что она мало общалась со своими сводными братом и сестрой на протяжении всего своего детства. Она также сказала, что была близка со своим отцом большую часть своей жизни, несмотря на его замкнутость, но у них больше не общаются.

Она также хотела, чтобы Кнауф обсудил «детали того, как была выбрана тиара для ее свадьбы и что эта история была искажена средствами массовой информации».

10 декабря 2018 года принц Гарри написал: «Кроме этого, вы планируете дать им приблизительное представление о том, через что она прошла за последние два года? Нападки СМИ, кибер-буллинг другого масштаба, манипулирование Томасом Марклом и т.д., и т.д.

Даже если они решат не использовать это, они должны услышать, как это было, от того, кто был в гуще событий. Так что, если вы не планируете рассказывать им, может это сделаю я?!»

В своем новом свидетельском показании, ознакомившись с письменными доказательствами, предоставленными ее бывшим помощником, герцогиня согласилась с тем, что г-н Кнауф проинформировал авторов книги и сделал это с ее ведома.

«Я приношу свои извинения суду за то, что не вспомнила об этих разговорах в то время, - сказала она. - У меня не было абсолютно никакого желания или намерения ввести в заблуждение ответчика или суд».

На самом деле, по ее словам, если бы она знала об электронных письмах, она была бы «более чем счастлива сослаться на них» как на «решительно» поддерживающие ее иск.

Сказав, что в брифинге, которым она делилась с ним, о письме не упоминалось, герцогиня добавила: «Если бы я хотела, чтобы мое личное письмо было опубликовано в этой книге, как ложно утверждает ответчик, это явно было возможностью сделать это».

В своих 22-страничных свидетельских показаниях, представленных суду, герцогиня сказала, что не думала, что письмо «вероятно» будет слито в прессу, но «просто признавала, что это была возможность, учитывая необычайный уровень внимания средств массовой информации и объектив, под которыми мы все были».

«Утверждение о том, что я осознавала вероятность того, что мой отец может слить письмо в прессу (хотя и маловероятно), - это то же самое, что сказать, что я считала вероятным, что он это сделает, - я считаю, абсурдным, - сказала она. - Я не думала, что мой отец продаст или опубликует письмо, в первую очередь потому, что оно не представит его в хорошем свете... Казалось невероятно маловероятным, что он раскроет содержание, потому что оно содержало неприятную правду».

Герцогиня сказала, что обмен текстовыми сообщениями показал, что она пошла на «очень многое, чтобы письмо было отправлено только моему отцу», и предпочла написать письмо, а не электронное письмо или текстовое сообщение, опасаясь, что средства связи г-на Маркл были ненадёжны.

Хотя члены королевской семьи предлагали ей слететь и увидеться с отцом лично, она рассказала, что считала невозможным поговорить с ним наедине, не рискуя причинить «еще больше конфузами » ее родственникам.

Сказав, что «старшие члены семьи и их советники выразили обеспокоенность по поводу публичных нападок» на королевскую семью со стороны г-на Маркла в интервью, герцогиня добавила: «Я была особенно чувствительна к этому, поскольку совсем недавно вышла замуж в эту семью т стремилась угодить им».

В августе 2018 года она сказала, что разговаривала с двумя старшими членами королевской семьи, которые согласились с тем, что она напишет письмо.

Герцогиня также раскрыла другие текстовые сообщения от г-на Кнауфа, в которых он хвалил ее «сильное и ясное письмо - с нужным количеством эмоций».

Подробно рассказывая о степени участия ее команды по связям с общественностью в написании Finding Freedom, герцогиня сказала, что г-н Кнауф рассказал ей о книге летом 2018 года и упомянул, что авторы хотели бы встретиться с ней, «что мы оба согласились, что это неуместно, и поэтому я откажусь».

«Учитывая мой опыт работы с британскими СМИ на тот момент, которым я не доверяла, я не хотела встречаться с какими-либо авторами в связи с какой-либо книгой, написанной обо мне, и я не встречалась с ними», - сказала она.

Ссылаясь на свои собственные электронные письма в августе 2018 года, она отметила, что выразила обеспокоенность по поводу одного из авторов, г-на Скоби, который написал в Твиттере то, что, по ее словам, «фактически не соответствовало действительности».

«Я ясно дала понять, что, хотя нам, в Кенсингтонском дворце, поступила просьба сотрудничать с этой биографией, мне было бы неудобно делать это, «если этот человек считается авторитетом и пишет подобные твиты», - сказала она.

В информационной записке к встрече г-на Кнауфа с авторами она сказала: «Ничто из того, чем я поделилась с г-ном Кнауфом, не было особенным или эксклюзивным для этих авторов, и я не думала, что он передаст все прямо, как указано; то, что он передал, было полностью на его усмотрение».

Обсуждение и прием предложений о введении QR-кодов на авиационном и железнодорожном транспорте будет проходить до 15 ноября, после чего «будет принято решение». Об этом сообщают российские СМИ.

Фактически это означает транспортную блокаду страны. Нужно понимать, что значительная часть привитых — это люди, которые в основном «сидят на месте». Или те, кто перемещается по стране, не используя при этом общегражданские перевозки — чиновники, военные, разнообразные каратели. Среди трети официально привитого населения право на поездки и полеты в виде QR-кодов имеет не так уж и много. Что по факту означает: большая часть населения страны внезапно оказывается в положении крепостных.

Крепостное право вводится, как это принято, явочным порядком, всякими конституциями можно будет смело утереться. Для окончательного закрепощения остается буквально последнее — отмена права собственности на недвижимость и жилье (в городах это вообще не вопрос — приватизированные квартиры на самом деле находятся в доме, который стоит на неприватизированной земле, а значит — частные квадратные метры буквально висят в воздухе. В деревнях и поселках чуть посложнее, но в целом Олимпиада показала, что если надо — вышвырнут с самого наизаконнейшего участка в два счета. Систему откатывают на побережье — принимаются Генпланы в Геленжике, Анапе, далее — везде, где фактически вся земля под жилое строительство может быть обременена внезапно появившимися обременениями).



В общем, здравствуй, бабушка, Юрьев день, но в отличие от милосердных предков, даже Юрьева дня не предусмотрено: крепостным бежать будет некуда. Да и не убежишь без кода, если что.

Людей ставят перед вполне определенным выбором — умереть отложенно в мучениях, приняв неизвестную по последствиям и побочным эффектам вакцину, но через несколько лет или быстро, будучи полностью выключенным из социума через тотальные ограничения. Эта система уже описана Ефремовым в мире Торманса, в котором деление на касты долгоживущих и короткоживущих являлось базовым для построения общества. Технологии отличаются, но принцип тот же. Что характерно — общество Торманса было всепланетным, что реализуется сейчас и на нашей планете. Аналогичные процессы происходят сейчас буквально во всех странах.

Какое-то время (видимо, уже достаточно короткое) сопротивление будет носить непрямой характер, но рано или поздно, ситуация начнет меняться — станут возникать стихийные бунты. В катехизисе Шваба этот вариант предусмотрен — уже весной 22 года предлагается начинать вводить военные положения. Очень удачно с февраля в России как раз начинает действовать новый с иголочки ГОСТ о массовых захоронениях в мирное и военное время. Уже проведены учения по действию госструктур в зонах ЧС эпидемиологического характера. К тому же времени предполагается и создание полной транспортной блокады в стране. Пока поездки на автомобильном транспорте для непривитых еще не запрещены, но решается проблема тоже не сильно сложно: блок-посты и запрет на продажу бензина.

Создаются условия для того, чтобы любой бунт заблокировать и удавить — либо силой, либо голодом. Сами по себе локальные восстания режиму не опасны: как правило, они будут проходить по сюжету крестьянских восстаний, когда восставшие сжигают помещичью усадьбу и сидят на месте. После чего к ним подтягиваются войска и просто давят. Понимание, что сидение на месте — это поражение — для крестьянских восстаний практически всегда отсутствует, а если и возникает, то у лидеров таких восстаний просто нет оргресурса для расширения зоны бунта. Достаточно вспомнить Стрелкова — классический пример, когда он сел в Славянске в оборону, после чего Киев спокойно подтянул войска, блокировал и удавил. «Оборона есть смерть вооруженного восстания», - говорил Ленин. Но чтобы появился человек, способный не только понять, но и реализовать — в общем, вероятность этого крайне мала. Поэтому предпринимаемых сейчас режимом мер с высокой долей вероятности достаточно.



Тем не менее, бунты возможны, но повторюсь — рассчитывать на то, что они будут чем-то серьезным, не приходится.

Однако есть и обнадеживающий фактор: у российского режима свой дедлайн. Сугубо внутренний. Управленческая недостаточность прогрессирует, причем достаточно динамично. Есть такое сугубо эмпирическое наблюдение: человек перед естественной смертью начинает быстро и резко «высыхать», появляется специфический «старческий» запах — его организм перестает нормально функционировать, перестает нормально усваивать пищу, и буквально пожирает сам себя, восполняя дефицит ресурса, который он уже не в состоянии получать с пищей. Нарушается обмен веществ и организм, как биологическая система, быстро переходит в стадию коллапса. Когда появляются признаки такого развития событий, можно с некоторой вероятностью предполагать и время смерти. (Я не врач, поэтому прошу извинить за сугубо любительское описание — но с точки зрения теории систем здесь все весьма очевидно).

Так вот, российский режим уже перешел в эту стадию. Не буду перечислять признаки, они на самом деле налицо. Если сделать крайне прикидочную оценку, то коллапс можно ожидать при сохранении текущей политики где-то к середине 22 года. Предпринимаемые сейчас меры по переходу к квази-фашистской модели управления могут продлить «жизнь» режима — это такой аналог сильных стимуляторов, принудительной «чистки» организма от шлаков, которые обычным путем уже не выводятся (и которые как раз и дают тот самый «старческий» запах) — но понятно, что это ненадолго. Еще полгода-год от силы.

Собственно, у режима есть примерно полтора года, за которые он должен успеть создать принципиально новую систему, после чего он все равно умрёт. Но если он сумеет создать проекцию «новой нормальности» в России — то следующий за ним режим будет вынужден существовать уже в этой "нормальности". Вне зависимости от того, каким он будет. И изменить ситуацию будет весьма непросто, так как для изменения «новой нормальности» нужно будет предъявлять свой собственный проект, мобилизовать под него ресурс, создавать свою структуру, которая должна оказаться более «структурной» (то есть, обладающей большим функционалом) — и вот только тогда появится шанс на слом и строительство чего-то более человеческого. Теоретически возможно все, но на практике это будет очень и очень непросто.

Борьба сейчас идет вокруг двух графиков: графика строительства фашистского нового порядка и графика управленческой деградации системы. Если они пересекутся, когда новая нормальность в России будет еще «на марше», но не построена, то шанс на то, что у «них» ничего не получится, достаточно велик. Если деградация успеет «дотянуть», то шансы резко уменьшаются.

Отсюда и стратегия действий для тех, кого не устраивает марш стройными колоннами в Бабий Яр: способствовать ускорению развала управленческой машины путинского режима. Бойкот — хорошая мера, он вынудил режим действовать импровизационно, что для него невероятно тяжело. Но нужно отдавать себе отчет, что бойкот может оказаться недостаточным. А это — уже совсем другая история.

Что такое лженаука? Говоря простым языком, это попытка выдать за науку то, что ей не является. Гомеопатия, френология, астрология, криптозоология, волновая генетика и нумерология — это всё примеры лженауки. А ещё к лженауке относится популярная сегодня соционика. Ниже я приведу двенадцать признаков лженауки – и вместе мы посмотрим, скольким из них удовлетворяет эта концепция неизменяемых в течение жизни 16 психологических типов личности. Ни один из критериев не является необходимым или достаточным по отдельности, но вместе они хорошо проясняют картину.

1. Ученые, сделавшие оригинальное или необычное открытие, прежде всего пытаются убедить в своей правоте коллег, а адепты лженауки пытаются убедить в своей правоте широкие слои населения. Псевдоучёные нахваливают свои открытия в СМИ, проводят семинары и тренинги… Но практически не публикуют качественные научные работы в серьёзных международных научных журналах, где их взгляды могли бы оценить (и разнести) компетентные рецензенты.

1.1 Вы не найдете статей по соционике ни в одном приличном международном научном журнале по психологии. Вы не найдет их в международных базах данных PubMed, Scopus, Web of Science. Все ограничивается нерецензируемыми монографиями, статьями в сомнительных и малоизвестных журналах «мурзилках» (где обычно сам автор статьи выступает и редактором) и некоторыми диссертациями, авторы которых изложили свои результаты в упомянутых «мурзилках». Зато по соционике полно семинаров, тренингов и даже марафонов.

Типичный метод вовлечение людей в соционику — предложение пройти тест личности и самостоятельно оценить полученное описание. Такой прием основан на эффекте Барнума, когда люди легко находят себя в достаточно размытых описаниях. Это не научный подход. Такой же прием используют астрологи.

Критерий выполнен.

2. Громкость и революционность псевдонаучных заявлений не соответствует их обоснованности и/или признанности в научных кругах. Некто заявляет: «Я изобрёл невероятное лекарство от всех видов рака!» Но за это лекарство почему-то не присудили Нобелевскую премию. Автор препарата не удосужился провести ни одно клиническое исследование, лекарство не включили ни в одну систему здравоохранения. Перед нами – чудесная авторская методика от человека без единой научной публикации. Иными словами – лженаука.

2.1 Заявления сторонников соционики революционны, однако не признаны научным сообществом. См. в том числе пункт 1.

Критерий выполнен.

3. В то время как учёный заинтересован в познании мира, главная цель многих адептов «альтернативной науки» – деньги. Много денег (впрочем, есть и «идейные» персонажи). Когда любознательный исследователь открывает новый феномен, он, прежде всего, думает о том, как это все работает и какие новые научные задачи можно поставить, а не о том, как построить на этом бизнес. Разумеется, исключения бывают, но нормальные инновационные коммерческие разработки сопровождаются тщательными научными обоснованиями.

Критерий выполнен.

3.1 Подавляющее большинство людей, утверждающих, что занимаются соционикой или придумали по ней оригинальные тесты или курсы, не проводили никаких исследований, которые хотя бы по форме напоминали научные. Есть только пара человек, которые пытались что-то исследовать на больших выборках. Правда, есть серьезные вопросы к их методам, поэтому и признания у независимых специалистов их труды не нашли.

Критерий выполнен.

4. Лжеученые обычно замалчивают или игнорируют хорошо известные факты, которые противоречат их теории.

4.1 Есть очень наглядный аргумент, который сторонники соционики напрочь игнорируют. Возьмем любое свойство личности, которое можно как-то количественно измерить: IQ, степень экстраверсии, склонность к аналитическому мышлению, сознательность, открытость и так далее. По любому из них мы видим нормальное распределение людей: то есть большинство людей по этому признаку средние и чем дальше мы уходим в любую из крайностей – тем меньше таких людей. Это противоречит идее, что люди делятся на отчетливые типы.

Критерий выполнен.

5. У лжеучёных обычно нет внятного ответа на вопрос «Откуда вы это знаете?»

5.1 Если посмотреть исходное выделение 16 типов и обоснование, то оно, по сути, взято из головы. А не получено каким-либо эмпирическим путем. Вот обоснование создательницы соционики: «В связи с тем, что энергетический импульс может иметь одно из двух направлений, а активным кольцом бывают оба кольца, становится понятным, почему типов личности шестнадцать: 4 x 2 x 2 = 16». Это не объяснение, а бессмысленный набор слов.

Критерий выполнен.

6. Лжеученые используют данные экспериментов, проведенных с явными нарушениями научного метода. «Мы дали лекарство трем больным животным и они поправились», — радуются гомеопаты. Но где же контрольная группа – животные, которые не получали бы лекарство или получали пустышку? Ещё опыты лжеучёных часто грешат маленькими выборками и отсутствием статистического анализа.

6.1. С самого начала соционика не основывалась на данных экспериментов и исследований. Она основана на умозрительной концепции.

Формально критерий тут неприменим, но от этого не лучше.

7. Лжеученые часто обещают богатство или чудесное исцеление от болезни. Обещают совершенно необоснованно.

7.1 Наиболее популярное прикладное применение соционики – оценка совместимости двух людей. Как стоило бы обосновать эффективность соционики в таком вопросе? Оценить совместимость двух не знакомых с соционикой людей по независимым и понятным критериям (продолжительность отношений, субъективная и анонимная оценка качества этих отношений и т.д.) и методами соционики. Проверить, предсказывает ли соционическая совместимость какой-либо ее реальный признак на большой выборке, используя статистический анализ. Основаны ли рекомендации социоников на таких данных? Нет. Следовательно адепты соционики делают необоснованные заявления.

Критерий выполнен.

8. Лжеучёные часто формулируют свои утверждения так, что их невозможно опровергнуть. «Я умею телепортироваться!» – сообщает вам седовласый старичок. И подмигивает: «Но только когда на меня никто не смотрит. И не снимает!» И добавляет: «И только на небольшие расстояния, куда в принципе я мог бы и дойти пешком». То есть тут не выполнен критерий фальсифицируемости для научных гипотез: принципиальной возможности опровержения.

8.1 В принципе выше представлен способ проверить утверждения сторонников соционики. Однако существует масса соционических тестов и в случае провала эксперимента адепты соционики всегда могут сказать, что просто использовался неправильный тест. И вообще надо было пройти типирование лично у [имя любимого «специалиста»].

Оставим вторую часть аргумента на совести отдельных упертых людей и скажем, что критерий не выполнен.

9. Адепты псевдонауки любят наукообразную терминологию, лишённую смысла. Если к вам кто-то подходит и начинает объяснять: «Наш прибор действует по принципу воздействия на колебательные спектры РНК вируса» или «Наш подход учитывает поток нейтрино, проходящие через кодоны ДНК»… Мой вам совет – вежливо кивайте и убегайте при первой же возможности.

9.1 В соционике полно примеров наукообразной бессмысленной терминологии, помимо уже упомянутого. Основательница соционики Аушра Аугустинавичюте писала: «В мозге при его функционировании происходит перемещение энергетических зарядов. Образуются два кольца информационного метаболизма (ИМ)». Это бессмысленный набор слов. Это примерно как сказать, что лампочка говорит от шестнадцати кирпичей потому, что структура у нее такая – как кирпич (C). И нет никаких колец информационного метаболизма.

Критерий выполнен.

10. У лжеучёных – своя терминология, слова – маркеры. Вы можете даже сыграть в игру, в ходе которой надо называть фрик-слово, начинающееся на ту букву, которой окончилось слово предыдущего игрока. Например: «Чакра!» Теперь – на «А». «Аура!» Снова на «А». «Астральный план!» На «Н». «Нооскоп!» Очень советую сыграть в такую игру на ближайшей вечеринке. Можете сыграть в нее в комментариях!

10.1 В соционике таким волшебным словом является «информационный метаболизм».

Критерий выполнен.

11. Лжеученые могут использовать научные термины, но в неправильном значении и не как метафору. «Такой человек излучает положительную энергию», – делает вывод адепт псевдонауки. Однако он не имеет в виду то, что человек вызывает положительные эмоции! Лжеученый выдает такую метафору за описание некого чудесного физического процесса, неправильно используя физический термин «энергия».

11.1 Возьмем цитату из пункта 9 и рассмотрим употребление термина «энергетические заряды». Это неправильное использование научного термина.

Критерий выполнен.

12. Лжеученый обычно игнорирует критику или удаляет комментарии тех, кто подвергает его теорию сомнению. Иногда цензура совершается под предлогом «Это всё заговор!»

12.1. Поставьте эксперимент. Зайдите к какому-нибудь практикующему соционику и вежливо приведите какие-нибудь аргументы из этой критики. Дождитесь быстрого бана.

Выполнен ли критерий – оцените сами. Меня в свое время банили неоднократно.

Что у нас получилось в итоге? Соционика набрала не менее 10 из 12 «лженаучных» очков – а значит, это учение занимает почётное место наравне с астрологией, гаданием по отпечаткам ягодиц и тестом «какой ты хлебушек». Называть себя «Максимом Горьким» или «Наполеоном» – это то же самое, что говорить «Я такой нерешительный, потому что я Весы» или «Мы с ним расстались, потому что все Скорпионы упрямые эгоисты».

Здравствуйте, Морена! Хотелось бы узнать Ваше мнение.

У нас с мужем двое маленьких детей. Мы с мужем оба работаем, бабушек-дедушек, согласных посидеть с внуками, у нас нет, поэтому для присмотра за детьми наняли няню. Няня женщина хорошая, с высшим педагогическим образованием, с большим опытом работы с детьми дошкольного возраста, да и дети к ней привыкли и слушаются... Только есть одно НО! Любит она вмешиваться в нашу с мужем личную жизнь и читать нравоучения.

Причем нравоучения достаются почему-то мне одной, а мужу остаются улыбки и похвалы. То выскажет мне, что замужние женщины так не одеваются. То, что я не так с мужем разговариваю, "с мужиками так разговаривать нельзя". Честное слово, как будто у нас свекровь из ситкомов дома завелась, а не работник по найму.

По натуре я человек мягкий и тактичный, поэтому долго терпела. Но недавно не сдержалась. Мы с мужем поссорились. Причину ссоры уточнять не буду - обычная семейная "разборка", ничего интересного. Но няня, заметив, что мы с мужем разговариваем друг с другом с прохладцей, сочла нужным встрять в семейный конфликт. И стала мне выговаривать: "Такими мужиками не бросаются. Он другую сразу найдет, а вот ты с двумя детьми такого как он больше не найдешь! Ты женщина и должна первой идти на уступки!" И все в таком же духе.

Вот я и ответила, что не нуждаюсь в советах женщины, у которой не только семьи, но даже отношений никогда не было! Няня, действительно, дожив до 50 с лишним лет, любила только одного мужчину… Женатого. Причем любила исключительно платонически (плотской любви, по ее словам, она так и не познала). Из-за своей любви она в юности даже травилась, хорошо, что родители вовремя скорую вызвали и успели спасти...

Теперь няня обиделась и меня демонстративно игнорирует. На вопросы отвечает односложно, с надменным видом.

Возможно, конечно, мой ответ показался ей жестоким. Но мне тоже надоела ее беспардонность, с которой она влезает в нашу с мужем личную жизнь. Должна же быть какая-то субординация!

Что теперь делать даже и не знаю. Вести "холодную войну" с няней моих детей у меня нет ни душевных сил, ни желания. Я человек бесконфликтный и всегда стараюсь найти компромисс. Найти няне замену? Но муж категорически против, и дети к ней, действительно, привыкли.

***
Знаете, прочитав первый раз вашу историю про няню, я сначала решила, что она действительно про няню. А вот когда прочитала историю второй раз, поняла, что не только про няню. А еще кое про кого. Например, про мужа.

В психологии есть такое понятие – триангуляция. Это когда к конфликту или развитию отношений в паре привлекается кто-то третий. Чаще всего это история манипулятивная – человек как бы берет себе союзника или использует другого, чтобы посеять сомнения, ревность…

Мне кажется, это не просто ваш конфликт с няней. Я вижу ситуацию, в которой ваша няня спелась с вашим мужем (во вполне себе платоническом смысле, конечно). И теперь они стоят друг за друга горой. А если добавить к этому еще и детей, на которых няня, хочешь - не хочешь, влияет, то получается вообще не понятно, чей это дом и чьи правила.

Я не могу сказать, создается эта ситуация подсознательно (сюда бы как раз хорошо вписалась «платоническая» история из прошлого) или вполне сознательно одной из сторон. Но пока этот вопрос не прояснен, полной ясности не получается. Я бы начала с откровенной беседы с мужем о том, что происходит, называя вещи своими именами.

Дальше уже будет яснее, как поступить правильнее. Передать мужу ответственность за происходящее и попросить его выстроить субординацию с няней, если она ему так дорога. Потому, что няня хоть и не просто наемный работник, но и не член семьи и берет на себя явно лишнее. Или же расстаться с человеком, несмотря на все его достоинства. Но ситуация, в котором вы в своем же доме оказываетесь в роли младшей нелюбимой дочки, которую все время поучают и стыдят к тому же, мне совсем не нравится.

На работе принудили переписаться через госуслуги.
У них опять там наверху все списки, кто прошёл онлайн-кто нет, достали.
Прошла на отъебись: никогда взамужем не была, и в домохозяйстве, мол, одна (а то там, если указываешь больше, так на всех анкеты надо заполнять), материал наружных стен дома — Дерево, Газоснабжение - в баллонах, туалет — вне жилища, удаление бытовых отходов — Выброс мусора в ямы/на кучи. И т.д. и т.п., на очередной странице лень уже стало дальше глумицца, просто пропускала ответы, там можно выбрать "предпочитаю не отвечать".
Реально зоебали! Кому это надо? С повсеместным онлайном, личными кабинетами, электронным обменом всех данных и так всем уже всё про всех известно.
Да, я ненавижу заставлялово!

Викторыч.

Викторычу было около 50-ти, работал он чиновником на взяткоемкой должности. Опасаясь провокаций, он (хитрый!) тайком установил у себя в кабинете скрытый видеорегистратор. Когда к нему пришли, видерегистратор честно записал, как доблестные представители правоохранительных органов сначала положили деньги в ящик стола Викторыча, а потом проимитировали задержание с "поличным".

Викторыч (хитрый!) доблестным представителям про видеорегистратор ничего не сказал и с нарочно грустным видом уехал в СИЗО.

А через несколько дней Викторыч (хитрый!) шепнул про видеорегистратор своему адвокату, который навестил своего арестованного подзащитного. 

Адкокат в кабинете Викторыча карту памяти из видеорегистратора изъял и положил в надежное место.

Несмотря на отличное доказательство, Викторыч в итоге получил обвинительный приговор – 9 лет с многомиллионным штрафом, но продолжал активно бороться, отстаивая свою невиновность. Верховный суд приговор отменил, направив дело на новое рассмотрение. Чем в итоге это закончилось – не знаю, будет время – поинтересуюсь и здесь напишу.

К Викторычу в камере относились уважительно. Вел он себя спокойно, не суетился, не мельтешил, говорил весомо. Был он моим ближайшим соседом – я спал на втором ярусе, а Викторыч – подо мной, на первом.

В первый день моего пребывания в 230-ой камере вечером началась активная движуха, появилось несколько телефонов, арестанты начали активно общаться со своими родственниками.

Я был в хате новеньким и вообще-то от Борьки, который вроде был в камере за главного, ожидалось что-то типа братской помощи новенькому, в частности в виде помощи со связью.

Но Борька сам вовсю болтал по телефону, лежа на своей шконке и не обращая ни на кого внимания. 

Я это отметил про себя, как еще одну некую "странность" в хате, но вида совершенно не подал. Пока народ активно общался, я лежал на своей шконке и в очередной раз читал постановление следователя, ручкой подчеркивая несуразности и делая на полях заметки. 

Очень важно было пройти этот "тест", ни в коем случае не показывая свою заинтересованность в телефоне. Если есть заинтересованность и зависимость – значит есть слабость, которую обязательно кто-нибудь попробует использовать против тебя.

Первым не выдержал Викторыч:

— Михалыч! Михалыч!

Я сделал вид, что увлечен чтением настолько, что не замечаю ничего вокруг…

Викторыч снизу слегка стукнул в шконку:

— Михалыч!!

Я свесился вниз:

— Ты мне? Чего?

Викторыч держал в руке тэху: 

— Тебе звонить-то есть кому?

Я отложил листы постановления:

— Ну, так-то, конечно, есть…

Викторыч протянул тэху:

— Звонить будешь? Только недолго…

Я потихоньку слезал со своего второго яруса:

— Да, наберу, думаю, что в 5 минут управлюсь… От души, Викторыч…

В дальнейшем Викторыч так и делился со мной телефоном, я, в свою очередь, закидывал на счет по 100 – 200 рублей, чтобы не выглядеть наглым пассажиром.

Лешка.

Лешке было лет 25, арестовали его по четвертой части 228 статьи, что грозило ему длительным сроком свыше 10 лет. В вольной жизни он служил контрактником в каком-то спецназе. В целом, он был самым обычным молодым парнем, надолго заехавшим по своей дурости.

С Лешкой у нас установились нормальные отношения, он активно интересовался моим английским, даже просил поделиться словами и их переводом с транскрипцией, чувствовалось, что он, глядя на меня, жалеет, что в школе в свое время валял дурака. 

Но в дальнейшем он резко изменился. Наркоманская статья и служба в армии не давали ему никаких перспектив в дальнейшей жизни на лагере, поэтому Лешка решил давить на блатную педаль.

В первую очередь Лешка поменял погоняло с Рузвельта на Афериста. Ну что за рузвельт? какой такой рузвельт? стыд и срам )) А вот "Аферист" – совсем другое дело.

На централе, правда, был среди второходов уже один Аферист, но Лешка решил не напрягаться с креативом, и взял то, что уже есть, и вроде авторитетно звучит.

Затем Лешка начал активно перенимать внешние блатные атрибуты: речь, интонацию, особые словечки, благо, что примеров вокруг было предостаточно.

Я, который видел Лешку "до" и "после", и видел всю процедуру его "трансформации", конечно тихонько про себя посмеивался. Но новенькие, которые не знали "рузвельта", а видели перед собой уже Афериста, разговаривающего, как матерый рецидивист, к Лешке относились с уважением и некоторой опаской )))

Продолжение следует. 

----------------------------------------------

Мне крупно повезло, так как мне удалось пройти обучение у лучших российских адвокатов, мэтров российской адвокатуры с 40-летним опытом успешной уголовной защиты, имеющих в своем активе сотни оправдательных приговоров. 

В результате я владею технологией эффективной уголовной защиты, использование которой, в частности, в моем деле (ст. 159 ч. 4 УК) привело к полностью оправдательному приговору.

Если вы тоже хотите побеждать – свяжитесь со мной по электронной почте kt818a@yandex.ru

Всегда буду рад помочь.

----------------------------------------------

Никогда не нарушайте закон и не попадайте в места заключения. Все события вымышлены, все совпадения случайны. Цель данного блога – предостеречь вас от правонарушений. 

----------------------------------------------

Когда-то эти посёлки были перспективными: здесь жили шахтёры, сотрудники аэропорта, рыбаки, оленеводы. Теперь на Чукотке появилось много посёлков-призраков, из которых уехали все жители: Валькумей, Апапельгино, Янранай, Комсомольский. И это были не самые маленькие по меркам Чукотки посёлки — в лучшие годы в некоторых проживало до 4 тысяч человек. Но многие шахты закрылись, содержать посёлки стало невыгодно — и теперь на их месте остались разваливающиеся дома, провалы в грунте и ржавая техника.


1. Заброшенный посёлок Валькумей.

Образован как рабочее шахтёрское поселение — рядом расположен рудник «Валькумей», на котором раньше добывалось олово. Рудник считался предприятием оловодобывающей промышленности всесоюзного значения, но со временем закрылся — транспортировать руду отсюда оказалось слишком дорого. Вслед за рудником опустел и посёлок.





2. В Валькумее несколько пятиэтажных домов — раньше он считался посёлком городского типа. Здесь работали 3 автотранспортных предприятия, станция вентиляции выработок, дизельная электростанция, мастерские, химическая и геофизическая лаборатории. Практически всё население работало на обеспечение нужд шахты.





3. В городе был даже свой санаторий-профилакторий для шахтёров. А еще для жителей работал продовольственный склад, три магазина, теплица, молочная станция, поликлиника, детские сады, школа, музыкальная школа, дом культуры.





4. Вокруг посёлка на многие километры расстилается тундра. Единственная дорога соединяла Валькумей и Певек, через порт которого отсюда отправлялась на переработку руда.





5. Нижний горизонт шахты «Валькумей» находился на глубине 700 метров, а общая протяжённость выработок составляла около 600 километров. Валькумей был чисто шахтёрским посёлком. Здесь даже была своя достопримечательность — «Вагонетка», памятник в виде пневматического погрузчика с вагонеткой. Памятник стоял на въезде в посёлок, но сейчас его демонтировали и установили возле краеведческого музея в городе Певек.





6. Серп и молот над стволом шахты.





7. В посёлке появляются провалы, в которые постепенно уходят разрушающиеся дома. Ремонтировать и восстанавливать эти постройки уже не будут.





8. 1989 году в Валькумее жили почти 4000 человек. Для северных регионов это много. В 1996 году поселок начал распадаться, а к 2000-му году жителей не осталось.





9. Стены многих домов осыпаются.






10. Дом культуры «Горняк». Внушительное для шахтёрского посёлка здание, в котором наверняка проводились все значимые мероприятия.





11. Несколько пятиэтажек, в которых жили шахтёры. Сейчас в этих домах выбиты почти все окна, стены медленно разрушаются.





12. Детский сад «Мотылёк».





13. Стадион. Валькумей — один из немногих посёлков на Чукотке, в которых был собственный стадион с трибунами. Кто его построил и проводились ли здесь игры поселковых команд — неизвестно.





14. Баня.





15. Красная панельная пятиэтажка в центре посёлка. Окна тоже выбиты, но стены пока сохранились.





16. Флюгер Баба-Яга на трубе котельной. Это украшение приварили к трубе в 1989 году, за несколько лет до того, как посёлок был заброшен.





17. Администрация поселения. Расположена на окраине, в стороне от жилых домов.





18. Станция спутниковой связи «Орбита». Первые 20 таких станций запустили в 1967 году — и они позволили наладить телевидение и телефонную связь даже в отдаленных регионах страны. Эта станция начала работать в 1974 году.





19. Вся приёмная аппаратура, оборудование для наведения на спутник и соединительные линии были сосредоточены в центральном зале станции.





20. На стенах сохранились рисунки. На них местные художники объединили передовые для того времени технологии и местный быт: собачьи упряжки рядом со спутниковой станцией, Останкинской телебашней и пролетающими в космосе спутниками.





21. Станция представляет собой двухэтажное здание с установленным на конусе на крыше опорно-поворотным устройством и приводами с параболическим отражателем диаметром 12 метров.





22. Пространство под куполом станции. Раньше здесь находилась аппаратура управления «тарелкой».





23. Рисунки на космическую тематику. Сотрудники верили в большое будущее этой спутниковой станции.





24. Некоторые станции типа «Орбита» работают до сих пор. Но именно эта уже не используется и от бывшего центра местного телевидения осталось только заброшенное здание и сам параболический отражатель.





25. Комсомольский — еще один заброшенный посёлок, который раньше относился к городскому округу Певек. В Комсомольском были две школы, музыкальная школа, детские сады, клуб с кинотеатром, поликлиника, больница, аптека, столовая, магазины, парикмахерская — всё необходимое для жизни. В 1985 году на местных горных выработках нашли железо-каменный метеорит (Чаунский метеорит). Небольшой двухкилограммовый метеорит пролежал в тундре 30 тысяч лет и даже не окислился.

Посёлок официально ликвидирован в 1998 году.





26. Апапельгино.

Это не горняцкий посёлок — его основали для сотрудников аэропорта. Но в 2003 году поселение ликвидировано, а весь обслуживающий аэропорт персонал перевезен в Певек. Произошло это после аварии на котельной, когда население города зимой осталось без тепла. Котельную решили не восстанавливать, а жителей просто перевезли в город.





27. Фюзеляж самолёта Ил-14М. Этот самолёт был списан в 1983 году и с тех пор фюзеляж лежит здесь, постепенно разрушаясь вместе с исчезающим посёлком.





28. В Апапельгино осталось много списанной аэродромной техники: трапы, погрузчики. Сейчас техника не идёт даже на металлолом — вывозить его с Чукотки нерентабельно.





29. Трап из аэропорта «Певек». Когда-то его подгоняли к самолётам на аэродроме.





30. Заброшенная пятиэтажка — единственная в Апапельгино.





31. Еще один фрагмент самолёта, который остался в посёлке авиаторов — фюзеляж Ан-2. Такие самолёты выпускались в СССР до 1971 года, а сейчас их продолжают производить в Китае.





32. Янранай.

Этот посёлок продержался дольше других — его упразднили в 2015 году. Янранай тоже не относился к горняцким посёлкам — здесь жили чукчи, которые разводили оленей, ловили рыбу и охотились на морского зверя.




33. За несколько лет до упразднения в посёлке отремонтировали дома, построили магазин-пекарню. Следы косметического ремонта сохранились на некоторых домах и по сей день.





34. В Янранае проживали чукчи из нескольких мелких поселений. Была школа, дом культуры, магазины и даже краеведческий музей. Сейчас местных жителей переселили в Певек.





35. В посёлке было несколько двухэтажных домов, которые соединял деревянный настил — местная форма тротуара. Дорожка частично сохранилась до сих пор.





36. Остатки косметического ремонта — пластиковый сайдинг не выдержал погоды.





37. Северный Ледовитый океан вплотную подходит к посёлку. На берегу сохранились промысловые постройки.





38. Заброшенные многоэтажки посёлков-призраков Чукотки выглядят почти одинаково. Когда-то в каждой квартире жили люди, но теперь дома заброшены и постепенно разрушаются.





39. О прежней жизни и идеалах напоминают только символы СССР, агитационные надписи и остатки техники — они сохранились в большинстве посёлков.





40. На Чукотке много заброшенных посёлков — они образовывались вокруг рудников. Но когда шахты закрываются и посёлки становится невыгодно содержать — их упраздняют и забрасывают. Но на Чукотке есть и живые города — например, город Певек, в который доставляют руду с шахт всего Чаунского района Чукотки. Вокруг разрабатываются новые месторождения с большими запасами, действует крупный порт, есть своя плавучая атомная станция. Всё это даёт надежду, что Чукотка не превратится в регион посёлков-призраков.






Смотрите также:
Певек с высоты — самый северный город России
Месторождение Майское — добыча золота на Чукотке
Анадырь с высоты — самый восточный город России
Уэлен – самый восточный населённый пункт России и Евразии



Мой instagram: @stepanovslava

Чёт давно я на письма не отвечала. Совсем обленилась)
...но поскольку письмо интересное, выйду-ка я из анабиоза.

* * * * *

"Привет, Катя) Очень нужно твоё мнение, некоторое время назад видела у тебя письмо девушки, которая любит секс, хотела спросить твоё мнение по обратному вопросу. Мне почти 30 лет, отношений было мало, но все длительные, секс был только в отношениях.

И я терпеть не могу секс, он хоть и доставляет мне некоторое удовольствие, но после ощущение, что меня попользовали, да и само удовольствие не такое чтобы прямо ухх.
Через силу занимаюсь им в отношениях, когда совсем не выходит отвертеться, а потом так противно. В самом начале отношений, когда гормоны играют, ещё могу проявлять энтузиазм, а дальше как отрезало.
Что делать, мужчина высказывает мне про недостаток секса, но я не хочу, совсем не хочу! Как поменять своё отношение?"
(с)

* * * * *




Привет. Эхх, давай поговорим)
Если я правильно понимаю, речь об этом письме.

Да, девушка там написала, что "обожает секс". Но точно так же она написала и про то, что у нее этого секса нет годами, а в тех отношениях, которые были, "секс за два года был раз шесть".
Так что, знаешь ли, тут вообще бабушка надвое сказала, и вообще не факт, что та девушка так уж любит сам секс а не свои фантазии о сексе. Причем о хорошем сексе (который, к слову, случается в жизни не так уж часто).
И как ты помнишь, я посоветовала для начала все-таки взять и начать им заниматься.
...и я совсем не исключаю, что если она таки последует совету, то через время насытится сексом, и станет думать о нем гораздо менее горячо ;)

О сексе часто упоминают в каком-то контексте "неба в алмазах", но правда в том, что секс сам по себе, как физиологический процесс туда-сюда, действительно "удовольствие не такое чтобы прямо ух". Особенно для женщин, которым нечего "сливать".

Также правда в том, что многие, очень многие женщины на самом деле не так уж любят им заниматься.
А еще некоторая, причем, достаточно значительная часть женщин на самом деле испытывает к этому процессу если не отвращение, то равнодушие.
Ну и потом как у тебя - в самом начале, когда гормоны играют, они ещё могут проявлять энтузиазм, а дальше всё; и секс этот начинают "выдавать", когда совсем уж не отвертеться.

Да что там, если совсем уж честно, я не могу сказать, что прям люблю секс. И я тоже не очень понимаю, что там особо любить-то.
Кончить - люблю. Но для того, чтобы кончить, не нужен член, а нужны собственные пальцы, и по крайней мере это будет гарантированный оргазм.
А фрикции - ну, дело такое... да, иногда хочется, чтоб "почесали" (и то, в определенные дни цикла), но это точно не про оргазм и небо в алмазах.
И мне, как и абсолютному большинству женщин, вот вообще не все равно, кто будет "чесать".
То есть, там включается какая-то другая составляющая - ощущение близости с человеком, который очень нравится, какие-то личные заводящие порнокартинки в голове, помноженные на собственные траблы, которые хочется психологически отыграть, и все такое... но вот сам секс...

Больше того - это даже далеко не всегда приятно. Ну будем честными.
Не всегда приятно даже с любимым человеком. Потому что он, допустим, хочет-хочет, а у тебя такой день цикла, что никаких ни гормонов, ни желаний, ни фантазий, ну никак и вообще ты вчера на работе два раза подрочила, а что там еще делать-то.
И тогда либо мягко-игриво отказываешь, "хочу, но... не сейчас" (кстати, если отказываю, то всегда именно в такой формулировке), либо все-таки выдаешь. Ну потому что вроде ж не жалко)

И не сложно.
И я вообще придерживаюсь такого мнения, что без каких-то явных нежеланий в моменте (когда прям не хочу-не хочу сейчас, и хоть тресни) незачем обижать своего мужчину отказом.
Сексуальность же очень тонкая сфера, то, с чем надо быть очень аккуратным, а для мужчин это вообще язык любви.
И ему может тоже не всегда хочется что-то делать (я не про секс, а вообще), но он же делает это для меня. Значит, и я не стану отказывать его желаниям. Тем более, мне это ничего не стоит.
Как-то так. Короче, эдакая балансирующая компромиссность.

...ну а женская доля такова, что нам в принципе иногда приходится выдавать без особого на то желания.

Женщины вообще делают это по разным причинам.
Кто-то из любви и нежелания отказывать партнеру в маленьких радостях жизни, кто-то по необходимости (типа "если я не дам - уйдет к другой"), кто-то взамен на всякие материально-бытовые ништяки.

А ещё кто-то сидит на антидепрессантах, они глушат желание.
Кто-то принимает оральную контрацепцию, которая вообще гасит либидо чуть не в ноль /вот тоже парадокс - принимать таблетки, чтобы безопасно трахаться, при том, что трахаться на них вовсе и не хочется... хотя чего парадокс, как раз очень даже логично с точки зрения матушки-природы: не хочешь рожать детей? ну так а зачем тебе тогда секс? он же вообще-то не для удовольствия задуман, а для деторождения, а все остальное - это так, побочка, чтобы хоть иногда размножались/.

А кто-то не сидит ни на чем, но тупо не хочет, и занимается сексом только когда уже нельзя отвертеться.
Потому что таким образом женщины расплачиваются за отношения. Ну вот примерно как ты. Отношений хочется, а секса - нет.

Я не стану лезть в дебри психики и разбирать с этой точки зрения, почему тебе настолько не хочется, что аж противно и чувство использованности.
Я не знаю, может у тебя действительно очень низкий уровень либидо, и это чем-то исправляется (хотя откровенно не думаю, что ты прям возьмешь и пойдешь к сексологу).
Может это какая-то древняя и не осознаваемая установка из семьи, сделавшая тебе отвращение... не знаю. Опять же, подобные припрятанные установки бывает и с психологом за жизнь не изменишь.

Но я пока что все равно очень приземленно предположу, что дело может быть как в этом, так и в конкретном мужчине, с которым ты встречаешься.
Он может быть довольно грубым и не чуткими, ты можешь не ощущать с ним близости (несмотря на отношения!), он может вообще быть физиологически чуждым для тебя человеком, но ты боишься остаться одна.
...так же, кстати, могло быть и со всеми твоими предыдущими мужчинами, тем более их было немного. Но даже если их было какое-то количество, это вовсе не значит, что кто-то из них действительно тебе подходил.
И ничего в этом странного нет; на одного того, с кем действительно в радость, будет десяток тех, с кем по большому счету и не надо бы ничего.
И дело даже не всегда в их умениях, а в чем-то другом; в недостаточной сцепке М-Ж.

Но вообще я веду к тому, что может секс конкретно с этим мужчиной вызывает чувство использованности, потому что тебя как раз "пользуют", но ты почему-то не очень слушаешь себя?
Так тоже может быть, и ты подумай об этом.

Может, именно эти отношения вовсе не стоят того, чтобы испытывать такие неприятные чувства?
И лучше какое-то время побыть одной, и все-таки однажды найти человека, с которым если не увеличится частота, то хотя бы не будет подобных ощущений? Ну или человека, которому тоже не очень надо. Такие мужчины есть.

* * * * *




А напоследок, если дело точно-точно не в мужчине, а в твоих собственных траблах - все-таки совет.

Знаю, он покажется спорным. Вероятно, он даже заставит кого-то встать на дыбы, но я не могу его не озвучить.
Я сама когда-то очень мощно на нём перезагрузилась, и поначалу мне хотелось с ним спорить, но... пожив и поразмыслив, я поняла, что это, пожалуй, действительно единствено возможный совет в подобных историях.

Я вычитала его у довольно мудрого психолога (кто помнит Галину Белозуб из "Моей Семьи"?).
Ей писала женщина примерно с таким же вопросом. Мол, муж хочет, а я совсем нет, избегаю как могу. И развестись никак не вариант, ну вот совсем. И что делать.

Не знаю, действительно ли было "не вариантом" разводиться, или эта женщина, как оно часто и бывает, сама себя загнала в рамки из которых страшно вылезать, но психолог тогда посоветовала ей, раз уж такое дело... играть в секс.
Проще говоря - идти на него с другим настроем.

Правильность этого совета много позже подтвердило для меня любимое учение - Трансерфинг.
Там тоже разбирается нечто подобное, только не про секс, а в целом.

Итак, если тебе что-то очень не хочется делать, а сделать это просто необходимо - нужно:
а) "сдать себя в аренду",
и б) постараться сделать неприятное дело максимально хорошо и увлеченно.

Сдать себя в аренду - значит отделить свои чувства от того, что необходимо сделать; в конце концов, дело сделается и все пройдет, это и есть суть "аренды".
А постараться сделать максимально хорошо - это поменять установку.
Это вопрос осознанности. Осознанного выбора отношения к предмету, которое в целом и создает настрой.

То есть, ты можешь идти на секс как на каторгу, лежать и думать "боже, когда же кончится этот ад". И тогда это полный швах, путь к жёсткому неврозу, и тому, чтобы от раздражения таки однажды захерачить лопатой и партнера, и себя заодно. Прям во время секса)

А можно - секс? ладно, но сейчас я попробую быть звездой! Это просто задача. Работа, за которую платят. В твоем случае - отношениями сука, как ни цинично, но.
Да-да, изображаем и играем. Не безучастно и безнадежно тонем в неприятном процессе (конечно, при таком подходе появится чувство использованности!), а как раз таки осознанно участвуем.
Это как идти на шоу, которое просто надо отработать (если оно того, конечно, стоит). И постараться отработать его увлеченно. Просто понимая, что это игра, которую надо отыграть.
И смазку) Смазку непременно!

...в конце концов, мужчина, видя страсть и увлеченность, и кончит побыстрее. Опять же... выдать феерию раз в пару недель гораздо лучше, чем тоскливо лежать с видом резиновой куклы хоть каждый день.

А у тебя вместо чувства использованности может появится хотя бы возможность погладить себя по головке и даже испытать некое удовлетворение. Не от секса, но хотя бы от того, что хорошо отработано.

Ну или все-таки так же сознательно отказаться от секса с этим человеком.

Собственно, всё, что я хотела сказать.
Ну, ты же спрашивала, как поменять отношение ;)
Вот так. А как еще... пилюли нет.


П.С. И вот еще. Не могу не вспомнить напоследок про один свой давний пост, вызвавший, кстати, большую полемику - Женщины не любят секс
Он тоже во многом про это.

________

(с) Кэт

Рекорды ввода жилья продолжаются, с прежним 30% ростом относительно предыдущего года.
В январе-сентябре 2021 года в России введено 62,7 млн м2 жилья. Это на 31,2% или на 14,9 млн м2 больше, чем за аналогичный период 2020 года.


Даже, если в следующие 3 месяца введут столько же жилья (7,2+9,4+17,8), сколько в 2020 году. То общий результат составит 97 млн квадратных метров, что уже на 15 млн метров больше, чем в прошлом году. Если же 30% прирост строительства сохранится и в 4 квартале 2021, то общий результат составит 107,5 млн.  квадратных метров. А это уже 25 млн метров прироста ввода жилья.

Но уже можно с 99% уверенностью утверждать, что знаковая отметка в 100 млн жилья в год, в этом гожу будет взята.  Диапазон прогноза ввода нового жилья на 2021 год можно сузить от 100 до 105 млн квадратных метров. Что на 30% больше, чем в лучший советский год. И в 5 раз больше чем в 2000 году, когда Путин начал возрождать Россию

Также, есть несколько других значимых рекордов. Впервые, не в декабре-месяце строительство составило более 10 млн метров жилья в месяц. Для сравнения, вся Украина в 2020 году построила вдвое меньше, чем Россия в сентябре 2021.


Хочется сказать о сильном изменнении  структуры вводимого жилья.
Несмотря, на то что строители многоквартирных домов тоже ставят рекорды. За январь-сентябрь 2021 года ввод многоквартирных домов застройщиками в России составил 27,7 млн м2, что на 22,1% или на 5,0 млн м2 больше аналогичного значения за тот же период 2020 года.

Основой прирост составило строительство одноквартирных домов. Их доля в общем строительстве  с января 2021 года выросла 46% до 56% от вводимого жилья. В РСФСР эта доля составляла 5-7%. Потихоньку Россия переходит от строительства громадных человейников к нормальному одно-двухэтажному жилью. А самое главное этот процесс только набирает обороты.


Источник графиков https://erzrf.ru/news/vvod_zhilya_v_rossijskoj_federatsii_za_yanvar-sentyabr_2021_goda_vyros_na_31_2_protsentov_grafiki

«Люди добрые скажите что делать, - написала в чате «Врачи Калининграда» в Telegram калининградка Надежда Мамчиц. - Лежит сын с ковидом. В палате двое под ивл. Работают агрегаты так громко что он не спит. Потихоньку нервы сдают. Это же не лечение, а издевательство.

Из недр шкафчика с запасами провианта была извлечена баночка, а в баночке - варенье, что дала с собой тетушка из Венето, которую мы тут несколько лет назад навестили всем ЖЖ.

Гостинец тетушка передала с некоторой заговорщицкой нотой, варенье-то - из запрещенного винограда гринтона!

Разумеется, эпитет "запрещенный" сразу сподвиг меня углубить тему: что за виноград такой таинственный, уж не обладает ли он какими-либо любопытными для потребителя свойствами, типа галлюциногенных, чтоб запрещать его аж на законодательном уровне.

Как обычно, все оказалось куда как более прозаично - гринтОн, или клинтОн, или клинтО, а на самом деле КлИнтон, пока название не ассимилировалось в венецианском диалекте в гринтон,  является сортом гибридного винограда, который был завезен в европы из Северной Америки, в ту пору, когда местные виноградники косили разные болячки.

А запрет на коммерциализацию вызван лишь тем, что данный виноград и производимое из него вино имеют весьма посредственные характеристики и портят репутацию вину серьезному, из европейского винограда.

У гринтона, к тому же, говорят, имеется лисий запах, foxy - но поскольку лис никогда не нюхала, ни подтвердить, ни опровергнуть факт не могу.

Он даже и не сказать, чтоб вот прям запрещен под угрозой тюрьмы - выращивать его для личных нужд и бодяжить домашнее вино, в принципе, можно.


Скажу больше - этот сорт винограда, оказывается, всего лишь навсего Изабелла, которую дома на моей памяти выращивали  все, кому не лень, и делали из нее домашнее вино. Которое мы очень даже пили в отсутствие лучшей альтернативы, и никаким лисами нам не пахло.

Любопытно, что и другое вино - фраголино,  делающееся из Изабеллы, лишено официального винного статуса по той же причине очень посредственного качества, и также запрещено к продаже.

То фраголино, что находится на полках магазинов, и которое я покупала с удовольствием, всегда считая легким винчишком с клубничным вкусом - считается суррогатным винным напитком с клубничной вкусовой добавкой, поэтому если кому привезут фраголино в качестве итальянского гостинца и выдадут его за вино - можно презрительно вскинуть бровь с видом знатока.

Но, показав собственную осведомленность, бутылку все равно забрать и потом распить c удовольствием.

Запомните это рожу. Это член-корреспондент Российской академии наук Петр Чумаков. Твердо следуя стопами фашистов и коммунистов сей ублюдок предложил приравнять антиваксеров к террористам, то есть по факту сажать их вплоть до пожизненного (именно столько можно получить за терроризм). За что? Буквально за то, что они, по словам фашиста Чумакова, "чушь несут". То есть за слова! За то, что их мнение расходится с мнением Чумакова и "генеральной линией". Если при Сталине за анекдот или крамольные речи можно было уехать на "десятку", то Чумаков предлагает отправлять людей за неправильное мнение ("чушь несут") вплоть до пожизненного, что немногим лучше высшей меры. Это впрямую следует из его слов!
Почему же ковидо-фашист это предлагает?
А потому что противники прививок сами себе вредят - они ведь умереть могут от ковида! Могут, правда, и не умереть, но Чумаков мыслит по принципу "чтобы человек завтра не утонул, давайте его сегодня повесим". Всех, кто не желает прививаться и смеет говорить о своем нежелании, - пересажать, как террористов, чтобы 0,1% из них, не дай бог, не умер от ковида.
Именно так этот пидор и сказал: "на совести таких людей (антиваксеров - А.Н.) гибель многих граждан, отказавшихся вакцинироваться (антиваксеров - А.Н.) и впоследствии заболевших коронавирусной инфекцией."
Еще раз прошу - запомните эту фашистскую рожу.

9 ноября Меган участвовала в онлайн-саммите DealBook, организованном The New York Times.


смотреть по ссылке
https://va.media.tumblr.com/tumblr_r2bniuvAeh1r48i8a.mp4


С интервьюером, редактором по финансовым коммуникациям Эндрю Соркином они обсуждали то, о чем она беспокоилась в последнее время, - это оплачиваемый отпуск.
Не так давно Меган с большой помпой отправила письмо американским высокопоставленным лицам с просьбой рассмотреть возможность разработки более разумной политики оплачиваемого отпуска для американского народа, и ее шаг был расценен как "политические амбиции вот-вот сдвинутся", а некоторые люди даже кричали, что если Меган сможет отказаться от своего титула герцогини, то она сможет участвовать в политике в Соединенных Штатах.



Что касается сомнений по поводу участия в политике, Меган защищалась: “Я не думаю, что это политический вопрос.Семья моего мужа, королевская семья, не участвует в политике.
На мой взгляд, это гуманитарный вопрос.”Мой муж всегда говорит, что чем больше привилегий, тем больше ответственность. Я долгое время отсутствовала в Соединенных Штатах. Сначала я пробыла в Канаде 7 лет, а затем уехала в Великобританию. Теперь я вернулась, я мать двоих детей.


На саммит Меган надела брошь мак, люди по всей Великобритании этой брошью каждый конец октября приветствуют Национальный день памяти 11 ноября, но у американцев нет такой привычки.Делая это, Меган хотела сказать всем, что она родилась в Соединенных Штатах и все еще живет в Соединенных Штатах, но она британская герцогиня. Она не изменит этого, по крайней мере, пока.


На саммите Меган редко упоминала своего отца Томаса и редко хвалила его: “У моих родителей очень сильная трудовая этика”."Кроме того, Меган также рассказала, что впервые в своей жизни она заработала деньги, когда ей было 8 лет, продавая самодельные ленты для волос.И она также воспользовалась ситуацией, чтобы еще раз подчеркнуть трудности своего детства: “Я выросла, разрезая купоны”“ и сказала что у нее все еще есть эта привычка: ”Я не знаю, есть ли у них еще купоны, но если я сначала не найду промокод, я никогда не буду делать покупки онлайн".
=============================

(https://mateonewyork.com/collections/women-bracelets/products/14kt-gold-diamond-eye-of-protection-bracelet)


Герцогиня Сассекская была замечена в браслете "Глаз защиты" из золота и бриллиантов, разработанном Матео Харрисом из "Матео Нью-Йорк"(https://mateonewyork.com/pages/our-story).

Раскрашенная вручную вещь продается за 1500 долларов и поставляется с вполне подходящим описанием.

“Защитный глаз-это классическая и незаменимая вещь, которую вам никогда не захочется снимать”, - говорится в нем. “Отгоняйте нежелательную энергию с помощью этого браслета и привлекайте только хорошие вибрации”.

В интервью с Харрисом по телефону во вторник дизайнер сказал, что он “понятия не имел”, что Меган собирается носить браслет, и узнал об этом после того, как кто-то пометил его в Instagram, а его публицист отправил ему скриншоты.

“У меня чуть не случился срыв”, - сказал Харрис, добавив, что герцогиня была в его “списке мечтаний” людей, которые будут носить этот бренд. "Я подумал:" О Боже, у меня сегодня будет приступ паники".”



==========================
Меган на саммите:



================================
источник - https://www.163.com/dy/article/GOEAKL4L0541A1O8.html
===============================
ДОПОЛНЕНИЕ-Новый анализ от Bot Sentinel показывает, что преследования и дезинформация о Гарри и Меган были усилены до мейнстрима королевскими журналистами и экспертами.

https://thegrio.com/2021/11/09/royal-pundits-hate-campaign-meghan-markle/

В прошлых обзорах мы с вами посмотрели цены в камчатских магазинах и узнали, сколько стоит икра, крабы и рыба. Как и обещал, идём на продуктовый рынок. Сначала пробежимся по крытому павильону, потому заглянем на колхозный — там всегда самое вкусное и интересное :)

Мясо

Мясо на Камчатке оказалось сравнительно недорогим. По такой же цене берём шею с карбонадом мы и у себя в Ульяновске.

Мякоть говядины по 650-720. Немного дороже, чем у нас на рынке.

Сыры, сосиски

Сыры почти все привозные, но есть и камчатские. Хотя местные не рекомендуют их брать и сами покупают заводские, с материка.

Сосиски, сардельки, колбасы тоже не особо дорогие.

Фрукты

Чего не скажешь о фруктах. Почти все они привозные из Узбекистана. Грузовой терминал аэропорта является по совместительству и оптовой торговой базой, где азербайджанцы тут же перекупают товар у узбеков и выводят его в розницу с хорошими накрутками.

Слива по 450 рублей, виноград 400, нектарин 650. Турецкие мандарины продают по 300 р.

Молдавские яблоки идут по 250 рублей. Столько же стоят новозеландские.

Идём на колхозный рынок.

Тут самая камчатская красота! Как часто говорят местные, вырастить на полуострове можно только «борщевой набор», что многие и делают. Свой чеснок продают по 100 р за головку.

Местный лесной шиповник, который очень вкусный, стоит 250 р за маленькую баночку.

Свежие лисички тоже по 250.

Редиска по 70 за небольшой пучок.

Тепличные огурцы продают по 250 р. Помидоры так же, но это которые похуже. Хорошие 400-450 р. Перцы — 700 р.!

Зелень идёт по 50 рублей за пучок.

Вот такая свежая малина с куста — 700 рублей за стаканчик.

Жимолость, брусника, голубика — в районе 700-1000 за средний контейнер на полкило. Ягоды в лесах осенью очень много, но собирать её крайне стрёмно из-за огромного количества медведей, которых на полуострове насчитывают до 30000 особей. Шанс не поделить с Мишаней голубичную делянку в чаще — очень высок. Отсюда и такие цены на собранную ягоду. Но она реально очень вкусная.

Именно здесь растёт один из немногих съедобных сортов дикой жимолости. По вкусу она очень напоминает голубику.

При этом намного крупнее местной голубики-дикороса. Жимолость — главная ягода Камчатки. Здесь из неё делают варенье, джемы, компоты и морсы.

Будете на Камчатке — оставьте место в багаже и для варенья из жимолости.

---
Автор фото и текста: Алексей Мараховец

Москва - это нам не Европа, где уныло и скрупулёзно соблюдают архитектурно-исторический облик любого крупного поселения. У нас особенная стать. Что нам снег, что нам зной, что нам устоявшаяся среда? Так воткнём же невозбранно гигантскую шикарнейшую высотку прямо среди облезлых хрущёвок и брежневок, чтобы неповадно было.


В конце концов, Третий мы Рим или какой вообще? Вот и в обросшие жирком стабильности двухтысячные годы в столице как грибы после дождя начали вырастать не знающие пределов роскошества новейшие жилые комплексы, заставившие отодвинуть на задний план воспоминания о вражеских 1990-х и преисполниться гордости за царя и отечество.

Конечно же, апофеозом всего этого пира девелоперского духа стала пафосная компания "Донстрой", реклама которой вот уже поти на протяжении двадцати лет елейно льётся из каждого утюга. И без преувеличения, наиболее ярым её проектом оказался вот этот.
1.


Думаю, каждый москвич знает эту громадную высотку под кричащим названием "Триумф-палас", претендующую на восьмую из семи ранее построенных сталинских "сестёр". И скорее всего любой, проезжающий по Ленинградке или прогуливающийся по уютным скверам Хорошёвского района, хоть раз задавался вопросом - а какого хрена она тут выросла?
2.


На вопрос этот сегодня уже никто не ответит, но скорее всего ответ был бы из серии "А потому что можем!". Просто сравните эту имперскую глыбину с ближайшими будто попрятавшимися от страха (или стыда) строениями и всё станет более-менее ясно.
3.


Согласитесь, это очень по-нашему - пустить пыль в глаза и прослыть первым на деревне. Кстати, очень по-нашему также и то, что девелоперы тогда решили использовать для постройки фундамент заложенного многими годами ранее спортивного центра, не рассчитанный на высокие нагрузки планируемого жилого здания. И разумеется, ввиду высокой подвижности грунтов на раннем этапе строительства обрушилась одна из стен, а вибрация привела к образованию трещин в находящихся поблизости зданиях школы и офисного центра. Но разве это важно?
4.


На волне строительной эйфории в проект добавили шпиль и общая высота здания увеличилась на 80 метров, что вызвало критику даже со стороны понимающего подобные вещи Лужкова. Таким образом, в декабре 2003 года "Триумф-Палас" стал высочайшим жилым зданием Европы, что было зафиксировано представителями книги рекордов Гиннеса, и ещё год после завершения в 2006 году оставался самым высоким зданием Москвы до ввода в эксплуатацию 3-й, самой высокой башни комплекса "Башня на Набережной".
5.


Сегодня "Триумф-Палас" это целый город в городе, отдельная закрытая экосистема, куда посторонней черни вход строго-настрого запрещён. Квартиры здесь в своё время приобрели Дима Билан, Алсу, Олег Табаков, сенатор Алексей Пушков, продюсер Максим Фадеев и другие не менее солидные господа.
6.


"Триумф-Палас" состоит из 9 секций разной этажности, размещённых на общем 5-этажном стилобате. Доминантой служит центральная 57-этажная секция высотой 264,1 метров с учётом 53-метрового шпиля. Шпиль был собран из 8 модулей весом 4—8 тонн, которые поштучно доставляли на 200-метровую высоту вертолётом Ми-10К и монтировали в течение 5—10 часов каждый.
7.


Все эти архитектурные излишества, галереи, прогулочные площадки и прочие признаки статусной особости, призваны вселять в жильцов чувство превосходства. Просто представьте - нежитесь вы в лучах заходящего солнца с бокалом Moёt, а где-то далеко внизу спешат из метро в свои пятиэтажки замороченные сограждане.
8.


В оформлении фасадов использованы травертин и керамогранит, а общие помещения решены с использованием гранита, мрамора и венецианской штукатурки. Это вам не пластиковый сайдинг, скрывающий облупившуюся краску вашей многострадальной панельки.
9.


Главный архитектор комплекса Андрей Трофимов в интервью утверждал, что выбрал для здания единственно верное расположение, а его архитектурное решение было рассчитано на поклонников классической архитектуры и любителей отечественной истории.
10.


И это далеко не всё. Чуть не угробив технику, я также заснял любопытные детали быта тамошних обитателей, а также запечатлел открывшиеся с высоты виды окружающих районов Москвы.

Например, вот такое здесь творится на крышах.
11.


В общем, заходите СЮДА и всё увидите сами.

Зеленая эрозия

Формирование бывшим спикером Верховной Рады Разумковым межфракционного объединения (в которое вошли по большей части депутаты из «Слуги народа»), которое открыто артикулирует расхождение с тем курсом, который проводит Зеленский, обнажило давно назревавший процесс эрозии политической структуры, которая была сформирована после выборов 2019-го года, когда Зеленский и «Слуга народа» получили всю полноту исполнительной и законодательной власти. Но триумф Коломойского и прочих спонсоров «зеленого проекта» оказался не таким уж долгим.

Изначально было понятно, что огромная толпа непонятных личностей проводилась в список различными олигархами и группами влияния, которые стремились, как обычно, к реализации узкокорыстных интересов. Ввиду этого уже в 2020-м году так называемое «монобольшинство» столкнулось с такой реальностью, когда этого самого большинства у него де-факто не было, так как часть группировок внутри «Слуги народа» плевали на партийную дисциплину и саботировали голосования в Верховной Раде, что вынуждало Зеленского договариваться с тем же Порошенко или Тимошенко. Была своя группа у Коломойского, у Ахметова, у Пинчука и т.д. В целом, это классическая ситуация для Украины, когда победившая шайка олигархов перераспределяет власть и собственность в свою пользу, но не забывает придерживать под своим контролем рычаги управления различными политическими марионетками – от депутатов до президента.

Соответственно, проигравшая олигархическая группировка изыскивает возможность для реванша, как тот же Коломойский, который проиграл в 2015-м году Порошенко, но выиграл у него же в 2019-м с помощью «зеленого проекта». Колесо зрад и перемог неотвратимо проворачивается, поэтому сейчас мы и наблюдаем, как, казалось бы, разнородные силы, связанные с олигархами, вроде Ахметова, Порошенко, Таруты или Медведчука, ведут открытую атаку на Зеленского и уже не стесняются заявлять о намерениях поделить шкуру пока еще не забитой свиньи (медведем Зеленского назвать было бы сильным преувеличением). Эта линия подпитывается не только теми или иными неудовольствиями различных олигархов, но и объективно благоприятствующей этому ситуации.

Возможности укрепить свои позиции путем выполнения предвыборных обещаний, связанных с достижением мира на Донбассе, у Зеленского нет. Взяв курс на эскалацию, Зеленский сам отрезал эту возможность, и Кремль ясно дал понять, что Зеленского уже списали и вести с ним переговоры не собираются. Это гарантирует непрерывное дробление того самого электората, который повелся на разводку про то, что Зеленский остановит войну. Соответственно, различные олигархические группировки уже вовсю раскручивают популистскую тематику, паразитирующую на этом факте, дабы сколотить новые синтетические проекты, которые будут рассказывать о том, как они «покончат с войной так, как это не удалось Зеленскому» или «будут вести войну так, как ее не смог вести Зеленский».

С другой стороны, все прекрасно видят, что в Вашингтоне нет особого доверия к Зеленскому (из-за его связей с Коломойским и попыток подыграть Трампу и Джулиани перед выборами 2020-го года). Тут мы видим и хамское отношение к попыткам Зеленского встретиться с Байденом, и предложение Зеленскому заткнуться по поводу «Северного потока – 2», и обвинения, выдвигаемые против Коломойского, и, наконец, недавнюю публикацию структурами Сороса компромата на Зеленского, вскрывшего офшорную подноготную Зеленского и его окружения.

Данный фактор в условиях Украины куда как более значим, нежели неспособность/нежелание устанавливать мир на Донбассе. Холодное отношение к Зеленскому со стороны США воспринимается как признак слабости позиций Зеленского, что позволяет различным олигархическим группам полагать, что Вашингтон не будет против, если в кадровом составе марионеточной администрации произойдут изменения. С одной стороны олигархи ловят сигналы из Вашингтона, а с другой стороны, через лоббистские фирмы пытаются выходить на различные круги американского истеблишмента в поисках поддержки конкретных проектов, направленных на смену власти на Украине.

Зеленский в этих условиях фактически вынужден всеми силами демонстрировать верность Вашингтону, чтобы доказать – в кадровых перестановках в Киеве необходимости нет, и Зеленский будет следовать в фарватере курса администрации Байдена. Отсюда и рост алармистской риторики, призванной показать важность Зеленского и привлекать к нему внимание, так как вменяемых способов привлечь к себе внимание у него, по сути, не осталось (на Донбассе тупик, в экономике предъявить особого нечего).

На эти противоречия наслаивается текущий энергетический кризис, когда Украина имеет серьезные проблемы с газом, углем и электроэнергией, будучи банально неготовой к зиме. С одной стороны, это списывают на банальную некомпетентность, жадность и различные просчеты со стороны профнепригодных «Слуг народа». Но это только на первый взгляд.

Стоит учитывать, что премьер-министром Украины сейчас является Шмыгаль, а это чистая креатура Ахметова. Также Ахметов имеет решающее влияние на энергетическую отрасль Украины – начиная от контроля над ТЭС (часть из которых сейчас остановлена) и заканчивая лоббированием «зеленой энергетики», за счет которой Ахметов полностью покрыл все убытки от потерь на Донбассе. И с учетом уже очевидного конфликта между Ахметовым и Зеленским, происходящее с энергетикой Украины выглядит не чередой ошибок и просчетов, а вполне продуманным планом, который призван уничтожить рейтинг Зеленского и «Слуг народа» и превратить его в «хромую утку».

Просто представьте, что под теми или иными предлогами (например, под обещания лучшей цены осенью) сознательно профанируется подготовка к зиме и необходимые энергоресурсы не закупаются. В октябре-ноябре начинается кризис, который нормальными средствами разрешить невозможно, так как необходимых ресурсов нет, а покупать по рыночной стоимости дорого и долго. Россия, естественно, помогать не спешит, с Белоруссией отношения разрушены, Европа сама испытывает серьезные проблемы с углем и газом. Виновными в происходящем, естественно, станут Зеленский и «Слуги народа», так как они формально обладают всей полнотой законодательной и исполнительной власти и, следовательно, будут отвечать за отключения света и неотапливаемые квартиры.

Иронично, но эта схема фактически реализует на практике выдуманный при Порошенко план «Шатун», который должен был подорвать Украину изнутри путем раскачивания социально-экономической ситуации. Теперь же Порошенко сам не против провернуть план «Шатун» в своих интересах, используя энергетический кризис и ослабление позиций Зеленского.

В такой ситуации контролируемые олигархами группы внутри «Слуги народа» фактически переходят в оппозицию к Зеленскому (что уже происходит) и начинают блокироваться с группировками других олигархов, паразитируя на теме краха энергетической политики (добавьте сюда еще историю с «борьбой» против «Северного потока – 2») и невыполнения Зеленским предвыборных обещаний.

При дальнейшем падении рейтинга опции по смене власти на Украине будут выглядеть еще более реалистично – от одобрения смены власти из Вашингтона до банального майдана нацистских банд с молчаливого одобрения администрации Байдена с очередным перераспределением активов и власти между победившими олигархами. В окружении Зеленского видят эту угрозу, поэтому пытаются укрепить контроль над силовыми структурами (армией, СБУ, МВД) и показать Зеленского еще большим другом нацистов, нежели Порошенко. Также в окружении Зеленского делают плохо скрываемые намеки Ахметову, что если он не прекратит раскачивать лодку, то у него также закроют телеканал и начнут отжимать бизнес.

Все это формально можно провести через СНБО, не обращая внимание на законность. И вот тут из чулана вытаскивают Авакова, который начинает атаковать сформированную модель «внутренних санкций», фактически смыкаясь риторикой с Медведчуком и прочими лидерами ОПЗЖ, которые так же, как и Порошенко с Ахметовым, заинтересованы в переформатировании марионеточной администрации. Само собой, к этой стае товарищей примыкают различные шакалы поменьше, вроде Тимошенко, Ляшко и прочих, которые рассчитывают, что после перераспределения власти они смогут удержаться на плаву или даже укрепить свои позиции.

Соответственно, подобная атаки ведет к ускорению эрозии «Слуги народа» и ее дальнейшей фрагментации, в результате чего она уже в 2022-м году может потерять возможность проводить необходимые законы через Верховную Раду и станет просто придатком к СНБО, который штампует произвольные решения, нарушающие Конституцию Украины и прочие законы. При этом формально «Слуга народа» будет оставаться правящей партией и нести всю ответственность за происходящее с экономикой и энергетикой, в результате чего к весне Зеленский и «Слуга народа» подойдут с куда как меньшим рейтингом.

У Зеленского тут остаются формально три варианта.

1. Просить заступничества у Байдена, дабы Вашингтон подтвердил, что Зеленский его устраивает и смена власти не планируется и не желательна.

2. Атаковать Ахметова, закрыть телеканалы, отобрать бизнес, завести уголовное дело и т.д. и т.п. Основная проблема в том, что у Ахметова есть рычаги, которые позволяет еще сильнее усугубить текущий энергетический кризис, ответственность за что ляжет на Зеленского.

3. Организовать более масштабное кровопускание на Донбассе, дабы решить проблемы внутренней политики и экономики переключением внимания на «происки внешних сил», как это перед выборами 2019-го года делал Порошенко.

Разумеется, ни один из этих вариантов не сулит гарантированных результатов, поэтому в краткосрочной перспективе окружение Зеленского и его спонсоры будут пытаться балансировать между тремя этими вариантами, рассчитывая с ограниченными потерями проскочить зиму и дождаться более благоприятной экономической и политической конъюнктуры. Россия в этих реалиях может влиять на ход и масштаб энергетического кризиса на Украине, а также готовиться к эскалации на Донбассе.

Специально для ИА АСД

https://asd.news/articles/ukraina/zelenaya-eroziya/ - цинк

Визажистка Аветисян любит дарить подарки. В этот раз одарила свёкра -- на 60-летний юбилей.

Инстаграмная визажистка прикатила на Мерседесе из салона. На тебе, свёкор, подарочек -- у тебя никогда ещё не было нового автомобиля:

https://t.me/lenamiro/10134

Я пониманию, что контент инста-марафонщиц кормит их. Щедрый подарок намекает не очень умным подписчицам, какая их звезда добрая.

Но я посмотрела на лицо мужчины. Ему неудобно. И я его понимаю, если честно.


Жил себе человек, никого не трогал. Да, у него возможно ни разу в жизни не было новенького автомобиля, а уж о Мерседесе он наверное и мечтать не мог.

Но что в этом такого? У большинства людей нет Мерседеса. Мы живём бедненько, но не потому что мы какие-то не такие, а совершенно по другим причинам, не зависящим, к сожалению, от личных качеств.

Я вам больше скажу: кто больше всех работает, честно трудится, тот, как правило, никогда не накопит на внедорожник. Тут уж -- как повезёт.

И вот взрослый и, я уверена, хороший мужчина, вынужден краснеть от показной доброты своей невестки.

Всем марафонщица показала свёкра. Все видят его смущение. Жил, повторю, человек, никого не трогал. И в день рождения на него свалился контент для блога невестки.


Фото: Соцсети

Да, простенькие подписчицы визажистки скажут, какая она вся щедрая. Да и сама она, наверняка, не понимает того, что сделала.

Неужели нельзя, если ты действительно хочешь подарить человеку машину, сделать это тихо, в кругу семьи, а не вываливать на потеху толпы?

Что бы вы сделали на месте мужчины? Приняли бы подарок?

"Преподаватель говорит студентке, проводя разбор ее курсовой работы: - Очень смелая у вас получилась курсовая работа... Особенно меня впечатлила фраза: "Для нормальной работы предприятий необходимы хорошо организованные бухие оргии".
Студентка ему отвечает: - Спасибо за отзыв. Про бухие оргии и кто ими занимается, могу



сказать следующее: я длинные слова сокращала, такие как "бухгалтерские организации" ).
Сегодня Международный день бухгалтерии: ему 527 лет, солидный возраст. Все началось в этот день в 1494 году, когда итальянский математик Лука Пачоли, опубликовал книгу "Сумма арифметики, геометрии, отношений и пропорций". Быть бухгалтером непросто, нужно иметь усидчивость, настойчивость, где-то даже въедливость, аккуратность, дотошность, аналитический ум, любовь к математике.
"Бухгалтер, милый мой бухгалтер. Вот он какой — такой простой)"...
Сейчас работа идет с помощью бухгалтерских программ, учет во многом автоматизирован, эксель рулит). Главный бухгалтер составляет баланс и финансовые отчеты, которые позволяют увидеть, как идут дела в предприятии на отчетную дату и проанализировать деятельность в сопоставлении с данными за прошедшие годы. И составить прогноз на будущее, опираясь на конкретные цифры. Работа интересная, но на любителей работать с цифрами.
Сегодня 70 лет исполняется актеру Виктору Сухорукову, Народному артисту Российской Федерации! Он сыграл много интересных ролей, была там и роль "Бухгалтера" в сериале "Дальнбойщики", в 1 сезоне. Сериал пользовался популярностью, имел награды "ТЭФИ"(2002 год) и премию "Золотой Орёл"(2002 год). Но успех пришел к артисту раньше, в 1997 году, когда на экраны вышел фильм "Брат", и к Виктору Сухорукову пришла всероссийская известность. "Брат-2" её закрепил и приумножил. Он снимался и в других фильмах режиссера Алексея Балабанова. Так же принесла ему лавры роль Павла 1 в фильме "Бедный, бедный Павел", режиссера Виталия Мельникова, по мотивам пьесы Дмитрия Мережковского "Павел I". В 2003 году этот фильм получил национальную премию Российской Академии кинематографических искусств "Ника", приз за лучшую мужскую роль - Виктор Сухоруков. Он снялся в более чем 80 фильмах, работал с разными режиссерами, такими как: Павел Лунгин "Остров" (2006 год) , Андрей Кончаловский "Рай" (2016 год) и другими....
Артист много играл и играет в кино, работает в театре, занимается озвучиванием фильмов и мультфильмов.
Поздравляем его: Успеха! Здоровья! Счастья!
А вы смотрели эти фильмы?)
Эти фильмы можно посмотреть этой осенью...

Допустим, завтра российский народ и все погрессивное челоаечество понесут тяжелую утрату. Из жизни уйдет крупнейший государственный и политический деятель современности Владимир Владимирович Путин.
Можно ли точно утверждать, что местом захоронения станет новое кладбище на Осташковском шоссе? Или все же не исключаются и другие варианты? Новодевичье, одно из кладбищ Питера, у Кремлевской стены рядом с товарищем Сусловым? Каких размеров, по-вашему, достигнет монумент (или мавзолей)?
На сколько дней объявят национальный траур? На чем повезут гроб с телом покойного - на лафете с БТР как положено или в том драндулете, что везли Зиничева? Какие траурные марши прозвучат на похоронах?
И смежный вопрос. Букмекеры где-нибудь принимают ставки на прогноз сколько осталось жить В.В. Путину?

Кремль взорвали. И никому до этого нет дела. Никого не привлекли, не наказали.

Не наказали, потому что Кремль взорвали в кино.





А вот за автобусную остановку, которую тоже взорвали в кино, придется ответить.

Речь вот про это кино.



К авторам сериала о «депутате Наливкине» пришли с обыском. Все участники съемок стали фигурантами уголовного дела о хулиганстве с применением взрывчатых веществ (ч.3, ст. 213 УК).

Вот я и недоумеваю, почему киношный взрыв Кремля никого не встревожил, а киношный взрыв автобусной остановки стал основание для возбуждения уголовного дела?   Может, дело в том, что Кремль взорвали в хорошем кино, а автобусную остановку – в скверном?

К слову, и Кремль стоит целехонький, и автобусная остановка во время съемок не пострадала.

Будь я тупым русофобом, комментируя практику анальных пыток в путинском ГУЛАГе, рассуждал бы о врожденной неполноценности русских, их природной жестокости, несовместимости варварской натуры с понятием «цивилизованность» и т. д. Но для этого есть Аркаша Бабченко, который со смаком и порой даже изящно пропагандонит, апеллируя к эмоциям. Я же русофоб вдумчивый и рациональный, то есть совершенно равнодушен к жареным подробностям. Однако системные факторы, обуславливающие такую модель поведения, мне очень даже интересны. И вот что я вам скажу: русские по своему характеру абсолютно ничем не отличаются от других народов, от тех же цивилизованных европейцев. А готовы чпокать друг друга в попец они, потому что… потому что российская структура экономики к этому располагает.

Думаете я стебусь? Да нисколько! Причинно-следственные связи налицо. Для разминки рассмотрим более легкий вопрос, имеющий прямое отношение к тюремным анальным извращениям: почему вхождение в широкий обиход огнестрельного оружия сделало пытки и истязания основным методом подготовки солдат? Все предельно просто: до появления массового огнестрела война была уделом профессионалов. Не обязательно дворян, наемники, например не всегда могли похвастаться благородным происхождением. Но всякий воин в прямом смысле слова стоил очень дорого и знал себе цену. Пидорасить его было некому и не за что.

Железо до внедрения в металлургии бессемеровского метода являлось дефицитным и ценным ресурсом. Настолько ценным, что еще в первой половине XIX столетия в богатой Европе железные гвозди использовались в качестве разменной монеты. На Руси же по бедности отродясь строили без гвоздей, такой роскоши просто не знали. В условиях, когда годовая выделка железа на душу населения исчислялась в десятках, в лучшем случае в сотнях граммов, оснастить воина стальными доспехами и оружием было делом чрезвычайно затратным. Потому и массовых армий быть не могло, какие бы сказки не сочиняли по этому поводу кабинетные историки.

Дорого обходилась и подготовка бойца. Для того, чтобы освоить технику фехтования мечом хотя бы на уровне «втроем одного, возможно, одолеем», требуется не один год. Причем не в свободное от работы время. Махать мечом – это и есть работа. А уж про практику верхового боя я скромно умолчу. Так что война была делом малочисленных профи, которые по праву являлись элитой, а свое ремесло приравнивали к искусству. Простолюдинам в этой компании места не было.

В XVII веке мануфактурное производство достигло уровня, при котором стало возможно поточное изготовление огнестрельного оружия, тогда же возникли и массовые армии. Подготовить солдата стало возможным за несколько недель: все, что от него требовалось – уметь заряжать ружье, совершая простые движения, доведенные до автоматизма, остальное он должен был бездумно выполнять, повинуясь приказам офицеров и сержантов – стоять, шагать, стрелять, колоть. Война из спорта для элиты превратилась в рутину и тяжкое бремя для черни. Солдат стал дешевым, его теперь можно расходовать без всякой жалости.

Война стала делом очень кровопролитным, ружейные залпы выкашивали противника целыми шеренгами. Если в эпоху рыцарских баталий вероятность погибнуть в бою была, условно 5-10%, то теперь боевые потери пехоты в 30% личного состава никого не удивляли, а небоевые потери из-за массовых эпидемий забирали порой еще больше солдатских жизней. Кстати, в те кровожадные времена воюющие армии следовали негласному правилу – не стрелять в офицеров противника, и не из гуманизма, а по сугубо прагматическим соображениям. Солдаты, лишившись управления со стороны командного состава, обращались в озверевшую толпу, а сражение перетекало в бойню на уничтожение. Лишь офицеры, контролирующие войско, могли признать поражение и скомандовать отступление, прекратив бой, или даже капитулировать. Это хоть как-то сдерживало взаимную жестокость на поле боя.

Доля же солдата, давайте будем говорить уже конкретно о русском солдате, была незавидной: шансов дожить «до дембеля» у него и в мирное время было довольно мало, а в военное – и того меньше. И вот какая проблема возникла: как заставить солдата повиноваться перед лицом почти неминуемой смерти. У офицеров были стимулы: карьера, награды, деньги, поместья. Нижним же чинам, крепостным, забритым в армию в качестве наказания или по жребию, ради чего подыхать?

Ответ был найден: страх смерти затмевал страх истязаний, на фоне которых смерть воспринималась избавлением от страданий. Солдат нещадно били самыми изощренными и разнообразными способами: сапогами, палками, кнутами, плетьми, розгами, батогами, шпицрутенами (железными прутами). Непрерывными истязаниями солдат превращали в зомби, бездумно и синхронно выполняющих команды. За малейшее неповиновение грозила экзекуция в виде прогона через строй, в ходе чего наказанный получал до шести тысяч ударов ружейным шомполом (тот из сослуживцев, кто бил не в полную силу, сам рисковал получить пару сотен ударов).

Разумеется, шесть тысяч ударов пережить было нереально, иной раз и пятисот было достаточно, чтоб убить человека. Поэтому из «милосердия» командир мог наказать солдата порционно: получил тысячу люлей, отлежался в лазарете, отхаркал кровью, получил еще тысячу – и так пока не сдохнешь или не выстрадаешь положенное. Бежать было чаще всего бессмысленно, поскольку еще Петр I, внедривший европейские военные порядки вместе с регулярной армией, ввел практику клеймения солдат по примеру каторжан. Поймают – будешь под кнутом подыхать долго и мучительно. Добавьте к этому голод, холод, сексуальное насилие со стороны «братушек», изнурительный труд, постоянные унижения и полнейшую безнадегу казарменно-тюремной жизни (никаких увольнений и отпусков не существовало, так что сравнение с тюрьмой оправдано). Да война после всего этого покажется избавлением от «мирного» гарнизонного ада, а смерть будет желанной.



Практика систематического истязания солдат в ходе освоения шаблонных строевых и ружейных приемов, обесчеловечивающая их, превращающая в выдрессированных животных, назвалась безобидным словом «муштра». Первыми муштру применили шведы в ходе военной реформы короля Густава II Адольфе, правившем в 1611-1632 гг., что сделало шведскую армию самой сильной в Европе. Передовую науку быстро переняли другие европейские армии. Апогея техника муштры достигла в прусской армии Фридриха Великого.

Закат садистской муштры в Европе пришелся на эпоху наполеоновских войн, когда французы явили миру армию нового типа, состоящую не из подневольных скотов, а из ГРАЖДАН. После этого акцент в подготовке войск начал смешаться в сторону боевой подготовки, учений и маневров, большое внимание стало уделяться техническому оснащению пехоты. Поощрялась инициатива, младшие командиры получили возможность применять различные тактические приемы сообразно обстановке на поле боя.

Отупляющая муштра в более-менее цельном виде сохранилась только в русской армии. Хотя гуманизация коснулась и ее: так, например, истязания шпицрутенами и клеймение были отменены в 1863 г. А положения петровского воинского устава, предусматривающие такие изуверства, как хождение босяком по деревянным кольям, обрезание ушей, отсечение руки или пальцев, отрезание языка, вырывание ноздрей сошли на нет уже к 1817 г. Битие кнутом так же было отменено, по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных образца 1845 г. осталось лишь сечение плетьми, причем высший предел наказания был установлен в 100 ударов.

Стоит отметить, что речь идет не только об армии. Все вышесказанное в полной мере относилось и к гражданскому населению, включая женщин и детей. Формально запрет на избиение плетьми женщин за административные правонарушения был наложен в 1863 г., однако на практике суды продолжали выносить решения о телесных наказаниях в отношении черни, поскольку простолюдины обоего пола, воспринимались, как скот, и считалось, что единственный аргумент, который имеет воспитательную силу – физическая боль.



Иногда «прогрессивные» судьи в пореформенной России предлагали провинившимся выбор между денежным штрафом или поркой. В этом случае почти всегда плебеи выбирали телесные наказания. Чувство человеческого достоинства отсутствовало в русской черни даже в зародыше, а к постоянным побоям люди привыкали с детства и ничего страшного в том не видели. Впрочем, до второй половины XVIII дворяне и духовенство в этом смысле ничем не отличались от своих рабов – они были такими же бесправными холопами пред начальством, как крепостные перед барином, и бестрепетно сносили битие.

Телесные наказания в армии и флоте, а так же в отношении детей (речь не о бытовом насилии, а именно о судебных наказаниях) были отменены только в 1904 г. Но в 1915 г. порка солдат вновь была узаконена. Какая же муштра без систематических побоев? Выяснилось, что поддерживать дисциплину в воюющей армии иным способом невозможно. Впрочем, писанные законы в Российской империи особой роли никогда не играли, куда важнее были традиции. Как вы понимаете, избиение нижних чинов в армии и флоте укоренилось настолько глубоко, что без особого стеснения практиковалось до самого краха империи.

Накрылась медным тазом романовская империя именно вследствие кризиса муштры. В феврале 1917 г., когда в Петрограде вспыхнули массовые беспорядки, власть привычно послала на усмирение черни войска. А солдатушки чегой-то начали своих же офицеров на штыки насаживать. Накопилась, знаете ли, некоторая неприязнь к ним. Особенно отличились в расправах морячки, ибо нравы на флоте славились чрезмерной жестокостью даже по русским понятиям. Сейчас принято лить крокодиловы слезы по «цвету русского офицерства», якобы невинно убиенному по наущению жЫдов и германских шпиёнов-большевиков. Но вообще-то причина массовой «измены» нижних чинов следует искать не во вражеской или революционной пропаганде, а в расчеловечивающей муштре. Расчеловечили на свою голову – вот и получили по заслугам от озверелой солдатни и матросни.

Возникает вопрос: почему же двести лет серую солдатскую скотинку муштровали в хвост и гриву, а та только мычала, безропотно снося жесточайшие пытки, а тут вдруг встала на дыбы? Можно, конечно, все списать на пресловутый рост сознательности масс: дескать, в армию в военное время массово призвали не только забитых землепашцев, но и рабочих, студентов, даже потомственных интеллигентов. Повысился уровень культуры служивых, появились какие-то представления о человеческом достоинстве. Да и крестьяне были уже не те, что в XVIII веке – каждый третий грамотный, каждый пятый неверующий. Можно даже подтянуть под это дело широкую теоретическую базу: при феодализме муштра была в порядке вещей, но капитализм меняет не только производственные отношения, но и сознание масс, и старорежимные методы не работают в изменившихся условиях…  Однако эти абстракции мало что объясняют.

На самом деле причина катастрофы (а солдатский бунт стал катастрофой для империи) в грубом нарушении отработанных веками технологий насилия. Если атомный реактор эксплуатировать, нарушая регламент, он взорвется и это никого не удивит. Пыточный конвейер – такая же технология, если ее применять неправильно, произойдет взрыв, только социальный. Что же пошло не так? Объясню на пальцах.



Во времена расцвета муштры в русской армии она воспринималась, как данность, как естественный порядок вещей, против которого бессмысленно восставать, потому что солдат пытали сами же солдаты. Да, по приказу командира, порой невидимого и недосягаемого (часто ли нижние чины видят полкового начальника?). Да, под руководством зверюги-унтера. Но прогоняли-то бедолагу через строй таких же бесправных рабов, которые вынуждены были бить со всей дури своего собрата только потому, что иначе сам будешь забит до смерти за нерадивость. Сегодня я тебя бью, завтра – ты меня. Се ля ви, как гутарят хранцузы.

В данном случае для истязаемого отсутствует объект ненависти, ему не на кого выплеснуть ответную агрессию. Не будешь же считать виновным в своих страданиях всю роту? Да ты сам вчера не лупил ли столь же безжалостно своих товарищей? Выживешь – будешь так же истязать других по приказу начальства. Насилие в данном случае не имеет четко выраженного источника, оно как бы закольцовывается в коллективе, где каждый одновременно и жертва, и мучитель. Разорвать этот порочный круг, канализировать агрессию в отношении начальства практически невозможно.

И совсем другой расклад получается, когда практика прогона через строй была упразднена, но физические и моральные издевательства, как основной метод воспитания, сохранился. Тут уже самим офицерам приходится заниматься рукоприкладством, либо выступать в качестве прямого инициатора насилия. Побои со стороны равных по статусу рекрут сносит, не озлобляясь, ведь завтра его мучители попадут под его палку. Да и так при желании можно будет морду набить обидчику. Но когда офицер бьет рядового, последний не вправе ответить – тут же загремит в арестантские роты, а это адов ад – армия, помноженная на тюрьму. Раз появился четко идентифицируемый, часто персонифицированный источник зла, то и ненависть к нему будет копиться. Копится, копится, а потом – раз, и прорвется наружу при, казалось бы, незначительном поводе. Ну, например, как на броненосце «Потемкин» из-за червивого мяса в супе. Эка невидаль! Можно подумать, раньше матросиков не кормили тухлой солониной и забродившей капустой.

В общем, получается так, что части Петроградского гарнизона вышли из повиновения именно потому, что солдат задолбали муштрой. На флоте все происходило еще более драматически. Сошлись воедино три фактора – беспорядки городских обывателей из-за дефицита хлеба, дворцовый переворот, затеянный генералами, и локальное солдатское неповиновение. Две проблемы в любом сочетании не представляли ничего сверхординарного. Ну, сменился бы царь – что тут такого? Во время Крымской войны «трансферт власти» произошел вполне себе обыденно. Восстань солдаты, не желающие воевать, пусть даже и при поддержке городских низов – тоже ничего нового. Во время японской войны аж целая революция жахнула – и ничего, империя устояла. Но три наложившихся друг на друга кризиса покончили и с монархией, и со всей старой Россией в течении буквально нескольких дней.



Теперь перенесемся мысленно в нынешнюю россианскую армию, которая тоже держится на системном насилии, пропитывающим буквально всё. Но оно снова носит не концентрированный, а распределенный характер. Офицеры не лупят новобранцев до кровавой блевотины, а делегируют истязательные полномочия «дедам», «черным», или «блатным», которые выполняют их охотно, порой даже с удовольствием. Жертва в этих условиях встает перед выбором: ломать систему насилия или встроиться в нее. Очевидно, что последнее гораздо практичнее, полгодика терпишь пиздюли, а потом сам начинаешь их отвешивать тем, кто ниже тебя по статусу. Или сразу примыкаешь к этнической банде и лупишь лохов-чужаков. А если тебя и отмудохают свои же, так это следует воспринимать, как братское наставление в суровой армейской жизни и принимать унижения с благодарностью.

Современная росармия коммерциализирована, то есть от насилия можно откупиться. А можно сформировать эффективную ОПГ и взять от начальства подряд на «дойку» батальона. Скажем, месячный сбор с лошья составлял полмиллиона, из которых половина шла комбату (тот, разумеется, отстегивал наверх), 150 тысяч получали ротные и взводные, а оставшиеся 100 тысяч оставались в распоряжении дедов или контрактников, непосредственно «державших» часть, то теперь можно и поднять градус насилия, а вместе с ним и удойность. Почему, спрашивается, срочники и контрактники платят за увольнение, откос от нарядов, крышевание, списание залета и прочие «услуги» одинаково? Контрактники же богаче. Поэтому бить их надо больнее, чтоб заставить платить больше. Москвичи богаче деревенской гопоты – тоже пусть башляют больше. А гопота пускай отрабатывает свое право жить без пиздюлей, создавая ад для мажоров, чтоб те слали СМС-ки домой «Мама, срочно вышли 30 тысяч».

Чем выше уровень насилия в части, тем большую удойность она имеет. Была собираемость в батальоне полмиллиона, а стала – полтора ляма в месяц. С каждого зольдатика всего-то по пять тыщ рубликов в месяц в качестве абонентской платы за сохранение анальной девственности – разве это много? Да гроши же! Но, разумеется, платить охотнее будешь тогда, когда у тебя на глазах кого-то «опускают» или того пуще – продают в сексуальное рабство. Случаи нередки, особенно в военных училищах и институтах МВД. Был бы спрос на исполнительных мальчиков или девочек в форме – предложение себя ждать не заставит.

Кстати, не стоит думать, что комсостав стоит как бы над всем этим трэшем, являясь лишь бенефициаром адова конвейера. Вот как раз в подготовке офицерских кадров насилие, в том числе сексуальное или с сексуальным подтекстом, играет очень важную роль. Особенно налегают на эту тему в суворовских училищах. Видеосъемка издевательств в отношении младших – обязательный элемент «воспитательной работы». Представляете, как легко после этого манипулировать кадетом: стоит только намекнуть, что компрометрующая запись будет выложена в Интернет, и чувак готов на все – и старших ублажить, и платить регулярно. А когда такой опущенец получит офицерские погоны, то ждать от него гуманизма по отношению к солдатикам точно не стоит. Наоборот, он теперь постарается как можно быстрее компенсировать свои страдания как морально, так и материально.

Разумеется, перегибать палку с насилием не следует, оно должно поддерживаться на оптимальном уровне, то есть обеспечивать максимальную удойность и видимость порядка без эксцессов вроде дезертирства, самоубийств, массовых расправ (см. дело Шамсутдинова) и сливов в СМИ. Система так выстроена, что разумнее заплатить пять тысяч в месяц (плюс штрафы за залеты), и тебя лично ничего из описанного выше не коснется.

В тюрьме же представление о допустимом насилии имеет гораздо более широкие рамки, а удойность одного отряда на порядок выше, чем у армейского батальона. Представляете, сколько стоит УДО? Ценник начинается от тысячи рубликов за каждые сутки отсидки. Выйти на пару лет раньше – уже 700 тысяч вынь, да полож. И это, подчеркиваю, МИНИМАЛЬНЫЙ тариф. А есть еще целая категория коммерческих зеков (осужденные коммерсанты, чиновники, богатые бандиты), готовых платить за комфортное пребывание за решеткой. Например, на многих зонах есть так называемые дома отдыха, в которых по идее должны проводить отпуск (все по Трудовому Кодексу!) в качестве поощрения хорошо поработавшие зеки. Но по факту там непрерывно пребывают коммерческие сидельцы, пока в состоянии отстегивать по 100-500 тысяч в месяц.

Только вдумайтесь – в армии полмиллиона собирается ежемесячно с целого батальона, а в концлагере такую удойность может иметь всего один осужденный. Привезти проститутку (она как бы приходит на длительную свиданку, будучи оформленной по чужой фамилии) стоило от 30 тысяч пять лет назад, сейчас, само собой дороже. Длительное свидание длится трое суток. Сколько клиентов за это время обслужит путана? Думаю, за эти три дня она минимум полмиллиона принесет в мусорской общак.

Разумеется, такие огромные деньги комзеки готовы платить только в том случае, если их поставить перед реальной альтернативой существования на дне адова барака со швабой в жопе. Поэтому ад должен присутствовать, ты должен чувствовать своей спиной веющий от него жар (хотя, тут уместнее говорить о веющем холоде и затхлой сырости). Схема в общем и целом такая же, как в армии: администрация концлагеря заинтересована в максимизации теневых доходов при сохранении видимости порядка. Поэтому сами мусора не так уж часто занимаются истязанием жертв, разве что для удовольствия и поддержания необходимого уровня страха..

Право на безнаказанное насилие делегируется «козлам» (капо, ссученным, подментованным арестантам), которые и избивают, и калечат, и насилуют, выслуживая себе УДО, возможность иметь привилегии в виде освобождения от каторжного труда, дополнительной свиданки и посылки, сотового телефона, возможности распивать алкоголь и т.д. Ломке (есть, кстати, даже специальные тюрьмы и зоны, называемые ломочными) подвергаются криминальные авторитеты и «таранящие», то есть проявляющие склонность к неподчинению осужденные. Иногда ломают политических или «заказанных» с воли арестантов (например, коммерсантов с целью отжатия у них бизнеса).

Основная арестантская масса должна взирать на этот беспредел с благоговейным ужасом, как великое счастье воспринимая то, что их просто слегка калечат и требуют платить за отсутствие проблем, а не разрывают палкой задний проход под видеозапись. Подчиняйся и плати – вот формула оптимизации твоей жизни в концлагере.

Кто-то скажет: мол, с экономическими стимулами в гулагах и так все ясно, но автор выше позволил сделать себе утверждение, что подобная система экономических отношений продиктована структурой национальной экономики, а эта тема в тексте не раскрыта. На самом деле принцип экономической рентабельности насилия уже описан детально, а как он системно применятся в масштабах экономики целой страны, я расскажу ниже.

Как известно, существует и экономическое и внеэкономическое принуждение к труду. Принято считать, что первое эффективно, а, например, рабский труд – нет, но это большое заблуждение. Все зависит от конкретных условий и стоящих перед экономикой задач. Вдумчивый читатель, рассуждая по аналогии, может самостоятельно поразмыслить вот над чем: если эскалация насилия способна повысить для бенефициаров системы удойность армейского батальона втрое, а среднестатистический лагерный отряд на зоне имеет рентабельность на порядок выше, чем батальон, то что будет, если в ГУЛАГ превратить целую страну, разделив население на касту зеков и вертухаев? Именно этот процесс давно происходит в РФ, и его можно выразить в макроэкономических показателях, о чем поговорим в продолжении.

Кстати, коли речь зашла об экономических стимулах. Меня тоже можно экономически простимулировать, о чем отчаянно сигнализирует опустевший холодильник. Житье в эмиграции не райская сказка, но если есть дрова и 500 баксов на еду – то вполне можно прокормиться впятером, включая собаку. Так что если кто-то хочет подать на прокорм беглому политзеку и патентованному международному террористу, то стесняться не стоит. Кто сам бедствует – так хоть лайка и репоста не пожалейте.

Bitcoin: 15S79iLiz29RSFewJQrhL146mQMJmDc7x5
WebMoney:Z298602873002 (доллары), E383377703534 (евро), P519951794490 (рубли)
PayPal: basi83@list.ru, PayPal (если первый аккаунт не принимает платеж): baishihina@gmail.com
Сбербанк: 4276 1609 8007 6245 (Асия Равилевна Байшихина) или тел. +7 919 945 43 03
Тинькофф: 5536 9137 7297 9569 (Асия Равилевна Байшихина) или тел. +7 912 383 37 22
ПриватБанк (Украина): 4149439004306100
TBC-банк (Грузия): GE23TB7072545164400001 ASIA BAISHIKHINA
Банковский перевод из-за рубежа: реквизиты в файле по ссылке.
Можете просто пополнить счет на указанных телефонах на любую сумму.
Важно: в назначении платежа указывайте «Материальная помощь семье», «возврат долга», «сбор на школу» или что-нибудь в этом роде, иначе транзакции могут быть заблокированы, как подозрительные.

Какое качество приходит первое на ум?

Меркантильные? Неисправимо толстые? Непробиваемо глупые? Непривлекательные? Скандальные и вспыльчивые? Уверенно рассуждающие на любые темы психологини? Те, которые будут изменять тебе за спиной при первой же возможности?

Есть кое-что похуже в девушках. И это не вонючий запах.

Это «кое-что» будет легко заметить. Самый отстойный тип девушек для психологически благополучного парня — это девушки, которым ты неинтересен.

Причин для этого может существовать миллион. Но суть в том, что им с тобой не по пути. Они идут туда, куда им интересно. Или туда, куда им кажется интересным идти. Мы даже не знаем, куда именно. Нам важно только то, что они совершенно отвернулись от нас.

А все их замечательные качества, включая и непревзойденные внешние данные, не имеют никакого значения на фоне того единственного качества, которое их делает самыми отстойными конкретно в нашем случае. Да, это не абсолютная испорченность и непригодность тех девушек, а всего лишь наш субъективный вывод.

К слову говоря, в таких девушек вполне можно даже влюбляться, и это происходит довольно часто. Но от этого они не перестают являться самым отстойным (лично для вас) типом девушек. 

В том случае, если объект страсти не отвечает взаимностью, адекватный человек бывает вынужден притормозить свои душевные порывы и приостановить получение удовольствия от порхания бабочек внутри своего живота.

Это правило придумали не современные г-психологи, об этом давно говорили люди. Например:

Неразделенная любовь так же отличается от любви взаимной, как заблуждение от истины.

Кайф, который получает влюбленный человек, бывает настолько силен, что влюбленному не хочется отказываться от него и возвращаться в серую обыденность своей блеклой жизни. Безответно влюбляются чаще всего те, кто хочет убежать от своей внутренней дыры. Поэтому фанатично влюбленный человек готов поддерживать свою страсть, даже вопреки объективному положению вещей, указывающему на то, что взаимности нет. Все мы впадаем в заблуждения, но упорствующие в своем заблуждении получают на свою голову многочисленные проблемы. В этом случае неразделенная любовь закончится жесточайшей ломкой внутри себя и трудностями во взаимодействии с людьми вовне.

А любовь — это совсем другое. Любовь неподвластна нашим хотелкам. Нельзя получить любовь, когда хочется. Нельзя выжать ее из механизмов своей души, — нельзя заставить себя любить кого-то. А уж тем более нельзя заставить другого человека любить тебя. 

Ситуация с ипотекой близка к пределу.




Следующий год может стать переломным на рынке ипотеки, аналитики предсказывают затяжной кризис в этой сфере, основываясь на росте цен на жильё и растущих банковских ставок.

Когда читаю подобные новости, то примеряю их к реалиям и у меня получается совсем другая арифметика. В 2021 году ипотека дорожала, как собственно и недвижимость, при этом банки одобрили ипотечных кредитов на общую сумму 4,59 трлн рублей, что гораздо больше, чем за аналогичный период в 2020 году.

Да и вообще, экономика штука сложная и судить всего по двум факторам крайне необдуманно.

Кроме того рынок расширяется и сегодня выдают ипотеку на строительство загородного жилья, а этот рынок чувствует себя очень хорошо.

А для тех кто не верит в кредиты на жилье, у меня есть тема, с возможностью покупки недвижимости сильно ниже рынка и с возможность получения высокого дохода. Делюсь своим опытом в своем новом блоге: nemihail

ПыСы

Разбор свежих инвестиций с минимальным порогом входа и возможностью вашего участия в проекте в моем новом блоге sponsr.ru/nemihail

Расказываю об этом подробно в сторис своего инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Всем привет! Это ежедневный пост марафона #осеньосень. 

• Сначала я расскажу, что интересного происходит в марафоне. 
• Потом предложу вам поделиться ссылкой на любую вашу запись, написанную сегодня. 
• А в самом конце задам вопрос!

Начинаем с новостей марафона. Кто что интересного написал за вчера. Читаем!

Посмотреть назад 

После моего вопроса про заголовки igor_zim провел анализ заголовков своих записей и пришел к интересным выводам:

Непростой выбор

Выбрать лучше Джеймса Бонда предлагает в своем посте wetfield:

Прогулка

Любителю ходить пешком lumixograf всегда есть о чем написать:

Изобретения испанцев

Интересный список собрала и оформила y_xylu:

Красивое

Постоянный автор рубрики «Красивое» — волшебница fotomanya поймала северное сияние!

Вопрос

Спасибо всем, кто ответил вчера на вопрос про теги! 

Первое о чем многие упомянули — теги позволяют держать блог в порядке. А значит держать в порядке теги необходимо :) 

О том, что этим «порядком»  приятно заниматься пишет hanima :

Метки — это моя любимая часть работы при написании поста.
Метки — это как расставить книги в шкафу по авторам и содержанию. Заполнить одни полки книгами по математике, другие историческими, третьи детской. И все должно быть так продумано и расположено, что можно зайти в темную комнату и открыть нужную дверцу книжного шкафа, протянуть руку и нужная книга окажется в руках
Вернусь же к меткам. С ними у меня как с книгами в шкафу. По темам рассортированы, по полкам разложены.

А atlanta_s даже написала об этом пост!

Любителей странных и смешных тегов оказалось не много ) но были интересные индивидуальные варианты! Выбрала несколько интересных комментариев по теме.

fotomanya:

Самый странный у меня это пожалуй "измышлизмы"

lenorlux:

У меня теги есть общепонятные, например "путешествия" , "Россия", "Италия" и т.д., т.е. читатель, увидив тег сразу поймет, что по нему можно найти. Но обычно такие теги ставят еще десятки блогеров и это не всегда удобно. А потому у меня есть персональные теги, касаемые каких-то моих серий публикаций. Например свежий "куримкурилы" про поездку по Южным Курилам, "степь и соль" про Эльтон, "Крым не только море" естественно про Крым и т.д. Эти теги позволяют мне очень быстро вычленить нужную подборку постов.

likynia:

У меня есть любимые теги.
Женские штучки
Многоликий Израиль.
Они достаточно общие, но являются отличной меткой, опознавательным знаком. А если не лень еще чуть расшифровать, очень хорошо.
Женские штучки — косметика
Многоликий Израиль — театр и т. д.

hanima:

Необычная — это про тараканов( тараканы_ аплодируют_стоя) , когда ситуация по жизни случилась непонятная, или смешная, или странная, вот мои тараканы и заволновались. Записываю, чтобы они успокоились: я в курсе, что окружающий мир негармонично колеблется.

Теперь о ссылках  

В этом посте вы можете поделиться ссылкой на на любую вашу запись, написанную сегодня. 

Пожалуйста, пишите, к какому заданию, челленджу или проекту оно относится!!!

Новый вопрос!

Внимание! Внимание! До конца осени осталось три недели!

Остались ли у вас еще какие-то осенние творческие (или не творческие) планы, которые хочется успеть реализовать до декабря? 

Слушаю вас очень внимательно! 

В российский прокат вышел новый фильм от Marvel "Вечные". В первых же строках скажу: я призываю всех адекватных людей бойкотировать этот фильм. Если вы уже купили билеты на него - сдайте. Это извращённое порождение больной фантазии заокеанских кинодеятелей идёт вразрез с традиционными российскими ценностями, бросает вызов нашим вековым устоям и угрожает целостности наших духовных скреп.

Ну а теперь серьёзно. Лично мне хватило одного лишь обзора на "Чёрную вдову", сделанного Ильёй Буниным, чтобы принять для себя решение - фильмы Marvel я больше смотреть не буду, никогда и никакие. Надо, всё-таки, нам, русским людям, иметь чувство собственного достоинства. Мы, вон, сами, в космосе кино снимаем, а Голливуд нас в своих фильмах в стотысячный раз выставляет вечно пьяными зеками и бомжами. Так что всё, гудбай, Америка.

Но Голливуду этого показалось мало. И, вероятно, именно с той целью, чтобы камрад Вильгоцкий никогда уже не изменил своего мнения насчёт фильмов Marvel, эти самые Marvel пошли на совсем уж безумную авантюру: в свой новый фильм они ввели персонажа-гомосексуалиста.
Нет, ну в самом-то факте появления на экране гомосексуалиста нет ничего кощунственного или шокирующего. Но - только в том случае, когда данная деталь имеет хоть сколько-нибудь существенное значение для сюжета. Даже если это значение заключается лишь в паре-тройке пошлых (да и не обязательно пошлых) шуточек - вот тогда присутствие таких персонажей является вполне оправданным. Ну или же, есть фактически даже отдельный жанр кинематографа - гей-драма. Кому интересно, или кто сам "из этих" - добро пожаловать туда.
Но вот в фантастическом боевике, которым являются "Вечные", такой ход, как минимум, смотрится весьма нелепо.
Ну а как максимум...

Как максимум, его можно рассматривать как прямую попытку пропагандировать идеи ЛГБТ среди молодёжи. Недаром российские прокатчики присвоили этому фильму рейтинг 18+ - в противном случае их запросто могли привлечь к ответственности по соответствующей статье УК РФ. Marvel ведь, в своей погоне за повесткой, переплюнули, кажется, всех: они показывают нам не просто гомосексуалиста, а... (приготовьтесь) негра-гомосексуалиста, живущего в однополом браке и вместе со своим "мужем" воспитывающего сына! Вот такие у них там теперь "супергерои".
Вы всё ещё хотите пойти посмотреть на это? Знаете, если кого вдруг интересует тема негров-гомосексуалистов, так про это есть целый отдельный фильм - посмотрите лучше его, не выходя из дома, не тратьте деньги и не финансируйте лишний раз проклятых повесточников.

Фильм "Вечные" уже был запрещён к показу во многих арабских странах, а его релиз в Китае находится под большим вопросом. К слову сказать - помимо упомянутых уже "достоинств", история, которую нам предлагают посмотреть в "Вечных", кажется невыносимо скучной. Какие-то люди со сверхспособностями (скопированные с других людей со сверхспособностями авторства тех же Marvel) борются с какими-то невнятными монстрами, левой задней сляпанными на компьютере... да мы это видели уже сотни раз. Даже если бы я не давал себе обещания, что не буду больше смотреть фильмы этой компании - ни один кадр трейлера "Вечных" не зацепил меня настолько, чтобы мне захотелось посмотреть это кино хотя бы ради визуальных эффектов (а на что ещё, собственно, можно смотреть в фильмах Marvel?). Такое ощущение, что оно исключительно ради повестки и было снято. Побоялись сделать "голубым" Капитана Америку - так отдали на растерзание менее известных и популярных героев. Вот и останутся теперь в памяти народной - вечно "голубыми". Да-да, Marvel, после такого позора вам никогда уже не отмыться.

Закончить хочу тем же, с чего и начал. Настоятельно рекомендую всем здравомыслящим людям не ходить на "Вечных" в кинотеатры и даже в интернете этот фильм не смотреть (потому что такие просмотры всё равно дадут студии возможность предоставить положительный отчёт своим рекламодателям). Эта вакханалия должна закончиться как можно скорее, и только экономическим способом мы можем этому поспособствовать. Вашим салом по сусалам, так сказать. Cancel culture, motherfucker!

P.S. Кстати, вот ещё что забавно. Персонажи фильма сражаются с монстрами под названием "девианты". Если вы не в курсе, вбейте слово "deviant" в гугл-переводчик. Результат вас повеселит. Какая ирония...

ДД! Вопрос немного странный)
Я тут в декатлоне шопилась и дети взяли батончики злаковые в йогурте, т.е. не спортпит и протеиновые батончики, но, мне консультант вдруг решила сообщить, что детям их есть не надо. Ну ок, не надо и не надо, спасибо за мнение.
Приехала домой и начала сомневаться. Смотрю на них, ну да, не брокколи на пару, но в горах тех же самых неплохо заходят. Вы даете злаковые батончики детям или это ужас что такое и никак нельзя?

Может показаться, что эта #история навеяна незабвенным «Ворошиловским стрелком» Сергея Говорухина и всего лишь переложена на модный сегодня феминитивный лад. Но хотя завязка сюжета до зубовной боли схожа, дальше всё пошло совсем не так. Оттого и финал вышел другим.

А начиналось всё, как в кино. Однажды вечером юная внучка вернулась в слезах…

Увы, двое подонков, угрожая ножами, завели девушку, возвращавшуюся от подруги, в укромное место и там изнасиловали, потому что взять с неё было нечего. Бабушка вскипела обидой и вместо причитаний, охов, ахов и слёз… немедленно взялась за револьвер, хранившийся в её доме нелегально с тех самых пор, как законодатели поменяли закон «Об оружии».

Ах, да, всё случившееся произошло совсем не в России, а там, куда из Москвы лететь дольше суток на перекладных. Вот как рассказали про это сочувствующие австралийские журналисты.

Ава Эстель просто взбесилась, когда узнала, что двое головорезов изнасиловали её 18-летнюю внучку. Она выследила, ничего не подозревающих, бывших зэков и… отстрелили их яички.

«Старушка провела неделю, выслеживая этих мужчин, и, когда она их нашла, она отомстила им по-своему»,
– сказал следователь полиции Мельбурна Эван Делп. Затем она взяла такси до ближайшего отделения полиции, положила пистолет на стол сержанта и сказала ему как можно спокойнее:
«Эти ублюдки никогда больше никого не изнасилуют, ей-Богу».

Полицейские говорят, что осужденный насильник и грабитель Дэвис Фурт, 33 лет, потерял, и пенис, и яички, когда возмущенная Ава открыла огонь из 9-мм пистолета в номере отеля, где он и его бывший сокамерник Стэнли Томас, 29 лет, скрывались. Морщинистая мстительница также отстрелила яички Томаса…, но докторам удалось спасти его искалеченный пенис, сообщила полиция. «Единственный парень, Томас, не потерял своего мужского достоинства, но доктор, с которым я разговаривал, сказал, что он не будет использовать его так, как раньше», – сказал детектив Делп репортерам. – Оба «мужчин» все еще в довольно плохой форме, но я думаю, что они просто счастливы, что остались в живых после всего того, что они прошли».

Бабушка Рэмбо приступила к поиску 21 августа после того, как ее внучка Дебби была захвачена и изнасилована средь бела дня двумя слоняющимися с ножами, бандитами, в окрестностях города.

«Когда я увидела выражение лица моей Дебби в ту ночь в больнице, я решила, что собираюсь пойти и сама наказать этих ублюдков, потому что я подумала, что Закон стал слишком либеральным!».
«И я их тоже не боялась - потому что у меня есть пистолет, и я стреляю всю свою жизнь.
И я не была настолько глупа, чтобы сдать его, когда изменился закон о владении пистолетом».

Итак, используя наброски подозреваемых полицейским художником и описание внучки, Дебби, Ава провела семь дней, бродя по кишащим алкоголем, кварталу, где произошло преступление, пока не заметила
злополучных насильников, входящих в их ночлежку в отеле.

«Я знала, что это они, как только увидела их, но я всё равно сфотографировала их и вернулась к Дебби, она сказала, чёрт возьми, это были они», - вспоминала старушка. – И я вернулась в тот отель, нашла их комнату, постучала в дверь, и как только крупный парень открыл дверь, я выстрелила ему прямо между ног, прямо туда, где им было бы больнее всего, вы сами понимаете… Затем я вошла и выстрелила в другого, пока он отступал, умоляя меня пощадить его. Затем я спустилась, поехала в полицейский участок и сдалась».

Теперь, сбитые с толку правоохранители, пытаются выяснить, как именно поступить с бабушкой-линчевателем. «То, что она сделала, было неправильным, и она нарушила закон, но… 81-летнюю женщину сложно бросить в тюрьму», - сказал Делп. По словам Делпа, «особенно когда 3 миллиона человек в городе хотят выдвинуть ее на пост мэра!»

Бабушку-мстительницу прозвали «Грэнбо» – от Granny + Rambo (Фильм с Сильвестром Сталлоне тогда был всё ещё очень популярным).


В общем, прекрасная и поучительная история. Единственный недочёт которой в том, что ничего подобного не было в действительности. А рассказавший её таблоид вообще-то был чисто развлекательным чтивом, где собирались байки со всего света. Например, о том, как полицейский застрелил привидение. Возможно, на желание опубликовать такой рассказ повлияли споры по поводу закона «Об оружии», регулярно вспыхивавшие в любой стране.

Тем не менее, рассказ о Грэнбо за последние 20+ лет кочует по блогам и соцсетям, каждый раз вызывая жаркие споры о том, нужно ли разрешать гражданам короткоствол. И как им защищаться от плохих парней в отсутствие пистолета? Ну и тема справедливости опять же…

По правде говоря, в российских реалиях тоже бывают подобные случаи. Пусть и без револьвера. Тот же «Ворошиловский стрелок» появился из книги писателя-детектива Виктора Пронина, в основу которой легли материалы нескольких реальных уголовных дел 1990-х.

Правда, в реальной жизни всё происходило совсем не так лубочно и благостно. И жертвы попадались мстителям под руку иногда случайные, и сами они в процессе утрачивали человеческий облик. Так что вопрос остаётся: так ли свята месть, и верна ли поговорка «хочешь отомстить обидчику – рой две могилы»?

И, да, нужно ли в России легализовывать короткоствол?

Добрый вечер!

Дело к выходным, завтра четверг. Солнце в конце недели продолжит движение по Скорпиону. Луна в четверг и пятницу пройдет две трети Водолея и первые градусы Рыб, где и останется на субботу.

Событийность на уровне среднестатистической. Гороскоп нейтральный, можно сказать, хороший, что распространяется на все три дня. Проблемы в масштабах планеты, если и есть, то не новые, а как отголоски уже существующих. На польской границе, например, - и без гороскопа понятно, что это надолго.

По знакам Зодиака

Овен
Дела реализуются без энтузиазма, а скорее из чувства долга. Новых планов пока не видно. Овны устали и им надо просто отдохнуть.

Телец
С наиболее яркими из планов досуга стоит подождать до субботы, а до тех пор лучше посвятить себя пассивному отдыху и уединению в привычной обстановке.

Близнецы
Конец рабочей неделе результативный, выходные - ленивые. В целом Близнецы останутся довольны, только усталости накопилось выше среднего.

Рак
Надо ловить момент и строить планы, налаживать связи, продвигать, предпринимать и в выходные с удовольствием подводить итоги.

Лев
Нервный и, что в крайнем случае, конфликтный конец рабочей недели. Далее вполне приличные и нескучные выходные. В целом период можно назвать нейтральным.

Дева
Не Девы сейчас главные, что им скорее нравится, нежели наоборот. Есть чувство стабильности и уверенности в своей правоте, итоги недели понравятся.

Весы
Нормально, а скорее спокойно и без особых дел. Период пролетит незаметно в простых и привычных делах и развлечениях.

Скорпион
Четверг и пятница не без нервотрепки, но и не без побед над оппонентами. В выходные приветствуется активный отдых и интенсивное общение в шумной компании.

Стрелец
Не слишком глобальные, но планы средних масштабов вполне реализуемы. Особенно, если речь о партнерстве в работе или дружбе. Настроение выше среднего.

Козерог
Козероги не столько довольны собой, сколько отношением к себе окружающих. Есть шанс в конце рабочей недели получить поощрение или деловое предложение.

Водолей
До конца рабочей недели лучше посидеть в тени, занимаясь самыми привычными и легкими делами. В выходные можно оторваться по полной, предпочтение активному отдыху.

Рыбы
Главное – Рыбам интересно. Что бы ни происходило, все идет в копилку жизненного опыта, все на пользу. Настроение выше среднего.

Шабат шалом, друзья! Желаю всем приятных выходных, до встречи)

Мужчина, 50+, мерцательная аритмия, дважды хирургическое лечение - на проводящих путях и резекция ушка левого предсердия. Последнее после тромбоэмболии подколенной артерии, эмбол успешно вытащили, нога живая. Постоянно получает НОАК (новый оральный антикоагулянт).
Обратился самотёком с жалобами на увеличение в размере языка и затруднение дыхания. Госпитализирован с диагнозом "отёк Квинке", хотя ЛОР ничего особенного не обнаружил.
При ближайшем осмотре язык отёчный, а с одного края - выбухание. С подозрением на опухоль языка пациента отправили на осмотр к стоматологу.
Стоматолог диагностировала абсцесс языка в результате постоянного травмирования острым краем плохо протезированного зуба. Собралась вскрыть абсцесс, уколола анестетик, на который пациент выдал анафилактический шок.
Нас вызвали на падение давления, мы забрали пациента к себе, на лечении он быстро восстановил давление и вообще почувствовал себя здоровым. Сделали КТ, но зубные протезы так "засвечивали", что в интересной зоне ничего рассмотреть не получилось.
Приехал челюстно-лицевой хирург и вскрыл гематому языка. Острый край зуба травмировал язык, а на фоне антикоагулянта в хорошо кровоснабжающемся языке всё это спровоцировало большую гематому, которую хирург тут же вскрыл.

Вот такая история. Антикоагулянты, плюс проблемный зуб привели мужчину сначала в больницу, а потом в реанимацию. Да, на следующий день мне пришлось настойчиво объяснить пациенту, что его обморок был не просто страхом стоматолога, а настоящей анафилактической реакцией, и что название анестетика нужно запомнить и всегда называть любому врачу, который соберётся что-то у него обезболить. Он согласился, но, боюсь, только чтобы я от него отстала. В серьёзную опасность пациент явно не поверил.

В Польшу со стороны Белоруссии пытаются прорваться тысячи мигрантов. Люди направляются в Германию. Журналисты «МК» посетили лагерь беженцев, выяснив, откуда они прибыли




Большинство людей — курды из иракских городов Дахук и Заху. Они прилетели в Беларусь на самолете из Дамаска. Далее они организованно добрались до польской границы.



Вчера поляки сообщили, что несколько десятков беженцев прорвалось на территорию Польши. Некоторых смогли вернуть на белорусскую сторону, остальные разыскали и заключили под стражу.

У босса вроде как есть протеже. Думала на место операционного директора его готовит. Но парень пока даже не солдат. Босс его сделал ио руководителя подразделения, между делом, продолжает говорить, что у этого подразделения нет лидера. Несолдат это лох.

Есть еще один, которому босс предлагал роль генерала, но тот тоже пока даже не солдат. Побирался тут, спрашивал по поводу своей неготовности быть топом в связи с тем, что «слишком мягкий мужчина». Как только начал побираться, ебать в зад его стали все кому не лень, даже пришлые новенькие. Чувак приносит проекты и бабло, а в зад его ебет любой «бизнес-тренер». Посыпает голову пеплом и подставляет зад.

Любители анального секса на рабочем столе с обеих сторон разрушают систему, лох совершает ошибку, «бизнес-тренер» его ебет, ошибка лоха продолжает управлять системой, пока система не будет выстроена так чтобы любой дурак или лох смог ей управлять, потому что когда-нибудь это произойдет. Не помню кто сказал.

Лохом я называю стрелочника, который не несёт ответственности, оправдывается, спорит и продолжает косячить, сливает компанию в обмен на бухло с матросней. В целом, если генерал дал распоряжение, а солдат не исполнил, он лох.

Меня не перестаёт бомбить от злости и обиды в связи с ограничениями. Чуть ли не ежедневно читаю в новостях, как они ломают жизни людей.


Фото: Соцсети

Вот жили все -- не тужили. Потом -- пандемия. И фиг бы с ней, но людей доводят не столько болезнь, сколько суета, ломающая судьбы.


У одного -- семейный ресторан разорился. Мужик рассказывает, что набрал кредитов на развитие бизнеса, а его три раза закрыли.

Всё, кирдык -- кормилец семьи должник.

Трое детей. Жена занималась домом. Крепкий средний класс, только жить начали, а теперь человек даже не знает, что делать.

Похожих историй в моём окружении масса. Кто-то бизнес потерял, другие -- работу. Подруга одна строила 10 лет карьеру, занимала хорошую должность с зарплатой в полмиллиона. Компания свернула в России деятельность, и всё -- у девки ни гроша за душой, кроме долгов по ипотеке.

Больше всего пугает повальная депрессия. Мы, россияне, и так не особенно улыбаемся, но вы присмотритесь к лицам людей теперь. Такое ощущение, как в 90-е -- люди растеряны. И что им делать теперь, никто даже не скажет.

Единственное, чем я могу помочь тут -- советом. Вспомните, любой кризис переживали те, кто не опускал руки.

Да, легко сказать -- не расстраивайся. Но как это сделать, если работы нет, денег нет, куча долгов и семья на тебе?

Повторю: не отчаиваться. Решать проблемы. Спокойно можно разгрести любую кучу, даже ту, которая поначалу кажется нескончаемой. Впадёшь в депрессию -- куча тебя похоронит. Возьмёшь эмоции под контроль -- рано или поздно со всем разберёшься.

Я уже советовала проверенных и хороших юристов -- тех, кто поможет выплыть в процедуре банкротства.

Да, слово «банкротство» звучит страшно, но ещё хуже, когда человек начинает заниматься им в подавленном состоянии. Без знаний законов, под давлением коллекторов, приставов, банков. Да ещё близкие смотрят затравленно -- их кто поддержит?

Лучше эту процедуру пройти с поддержкой профессионалов из компании Амулекс.

По закону у человека есть 30 дней с момента, когда он понял, что не может и не сможет исполнять свои финансовые обязательства, чтобы провести процедуру банкротства.

Тут важно не сидеть и не плакать, а действовать. Грамотно всё сделать, чтобы аннулировать долги и выйти из тяжёлой ситуации с наименьшими потерями.

Компания Амулекс проведёт процедуру банкротства максимально прозрачно и понятно для человека. Всё объяснят, всё разжуют, предложат наиболее оптимальную схему.

Главное, дадут понимание -- что такое вообще это банкротство. Это точно не путь в долговую яму, а наоборот -- спасительная рука помощи.

Для оценки вашей конкретной ситуации (они ведь все разные) Амулекс бесплатно проанализирует ваше дело после заполнения теста и расскажет, можно ли тут списать долги и как это сделать. И совершенно неважно, где вы живёте, в каком регионе.

В результате вас прекратят долбать кредиторы. Перестанут давить банки/коллекторы/приставы. Вы поймёте, что теперь не одни -- помощь рядом. Как следствие, выйдете из депрессии и решите проблему максимально спокойно и грамотно.

Амулекс в состоянии разрулить самую проблемную ситуацию. Работа начнётся тут же после подписания договора и символической предоплаты.

От всей души советую вам не отчаиваться. Это горе -- не беда, если рядом с вами будут настоящие профессионалы.

Письмо Л. П. Берия в Президиум ЦК КПСС, 2 июля 1953, Москва

В письме Берия умоляет не губить его. Но мясорубка уже заработала. Многочисленные подельники Берии, узнав об его аресте, наперебой рассказывают о том какой он враг народа, даже Буденный написал письмо о вредительской деятельности Берии.

Граждане отреагировали на арест Берии стандартно и выражали гневное возмущение по поводу предательства Берия и требовали применить к нему высшую меру наказания. Рабочие, колхозники и интеллигенция выражали чувство глубокой преданности Центральному комитету партии и советскому правительству и обещали еще лучше трудиться на благо любимой Родины.

Текст письма Берии:


В Президиум ЦК КПСС Товарищам Маленкову, Хрущеву, Молотову, Ворошилову, Кагановичу, Микояну, Первухину, Булганину и Сабурову.

Дорогие товарищи, со мной хотят расправиться без суда и следствия после 5–дневного заключения, без единого допроса. Умоляю вас всех, чтобы этого не допустили, прошу немедленного вмешательства, иначе будет поздно. Прямо по телефону надо предупредить.

Дорогие т–щи, настоятельно умоляю вас назначить самую ответственную и строгую комиссию для строгого расследования моего дела, возглавить т. Молотовым или т. Ворошиловым. Неужели член Президиума ЦК не заслуживает того, чтобы его дело тщательно разобрали, предъявили обвинения, потребовали бы объяснения, допросили свидетелей. Это со всех точек зрения хорошо для дела и для ЦК. Почему делать так, к[а]к сейчас делается: посадили в подвал, и никто ничего не выясняет и не спрашивает. Дорогие товарищи, разве только единственный и правильный способ решения — без суда и выяснения дела в отношении члена ЦК и своего товарища после 5 суток отсидки в подвале казнить его.

Еще раз умоляю вас всех, особенно тт., работавших с т. Лениным и т. Сталиным, обогащенных большим опытом и умудренных в разрешении сложных дел т–щей Молотова, Ворошилова, Кагановича и Микояна. Во имя памяти Ленина и Сталина прошу, умоляю вмешаться и незамедлительно вмешаться, и вы все убедитесь, что я абсолютно чист, честен, верный ваш друг и товарищ, верный член нашей партии.

Кроме укрепления мощи нашей страны и единства нашей великой партии, у меня не было никаких мыслей.

Свой ЦК и свое правительство я не меньше любых т–щей поддерживал и делал все, что мог. Утверждаю, что все обвинения будут сняты, если только это захотите расследовать. Что за спешка, и притом очень подозрительная.

Т. Маленкова и т. Хрущева прошу не упорствовать, разве будет плохо, если т–ща реабилитируют.

Еще и еще раз умоляю вас вмешаться и невинного своего старого друга не губить.

Ваш Лаврентий Берия"

Немедленно передать для Президиума ЦК КПСС тт. Маленкову и Хрущеву по телефону от Л. Берия





via

Шел 2021-й год. Тодд Говард продолжал успешно продавать "Скайрим", регулярно переиздавая его с небольшими косметическими улучшениями.



Эх, помнится 10 лет назад писал обзор на "Скайрим" и изучал просторы мятежной провинции нордов-расистов. Конечно, тогда трудно было представить, что спустя 10 лет его будут снова продавать за полную цену в 3400 рублей за штуку если у вас еще не было "Скайрима" и примерно 1500 рублей, если у вас уже был "Скайрим".
И учитывая, что следующую часть обещают не ранее 2026-го года, то вполне очевидно, что "Скайрим" продадут еще не раз. Вот уж настоящая золотая жила оказалась.

Он ценил навоз больше своих книг, хранил кинжал русского поэта и был плохим бизнесменом. Сейчас все расскажем

Одни обвиняли его в плагиате и дурном влиянии на умы, другие писали фанфики по его книгам и называли детей в честь героев романов. Рассказываем о жизни и книгах шотландского писателя Вальтера Скотта.

Тяжелые болезни, шотландская история и рыцарские романы

Вальтер Скотт родился в Эдинбурге в семье юриста Уолтера Скотта и Энн Ратерфорд, дочери профессора медицины. Он был девятым ребенком в семье — шесть братьев и сестер умерли еще до того, как ему исполнилось полгода. Сам он заразился полиомиелитом, из-за которого его правая нога лишилась подвижности. По совету врачей мальчика отправили на ферму его деда.

В гостях у дедушки Скотт дышал свежим воздухом, хорошо питался и изучал культуру Шотландии — мальчику пели старинные баллады и рассказывали о героях прошлого. Чтобы вылечить хромоту внука, дед заворачивал его в еще теплую, только что снятую с убитой овцы шкуру. Исцелить ногу таким методом не получилось, Скотт прихрамывал всю оставшуюся жизнь.

В 14 лет Скотта настигла другая болезнь — «разрыв кровеносного сосуда в области кишечника». Болезнь длилась долго, с двумя рецидивами. Мальчику запрещали разговаривать и двигаться в течение нескольких месяцев, разрешали только читать книги. При всех возможных неудобствах болезни подарили ему главные увлечения в жизни: он увлекся шотландской историей, а рыцарские романы влюбили его в Средневековье.

Шотландский гик и ландшафтный дизайнер

Болезни не помешали Скотту выучиться на юриста, начать работать адвокатом, а потом и шерифом. Параллельно он редактировал чужие книги и писал поэмы. Большую часть заработанного он тратил на увлечения, которые требовали все бо́льших вложений. Если в молодости он мог собирать только сказания и традиционные баллады, то в зрелости стал достаточно обеспечен, чтобы коллекционировать что-то материальное. С упорством и страстью гика он покупал любую вещь, связанную с историей Шотландии и Средними веками.

Для большой коллекции предметов требовалось достойное место. В 1811 году Скотт купил участок земли, на котором построил особняк Эбботсфорд. Снаружи и внутри он походил на настоящий средневековый замок. Винтажное оформление сочеталось с ультрасовременными для XIX века технологиями: газовым освещением, хитроумно устроенной печью с отводом для вентиляции и пневматическими звонками, с помощью которых можно было вызвать слуг из любой комнаты. При переезде в поместье одна только коллекция заняла 24 телеги. В письмах Скотт рассказывал, как причудливо смотрелись старинные доспехи и оружие:

«Выводок индюшат устроился в шлеме некоего preux chevalier (благородного рыцаря), чья слава гремела древле в Пограничном крае, и даже коровы… плелись под грузом знамен и мушкетов».

Среди собранных Скоттом реликвий было ружье народного героя Шотландии Роба Роя, распятие королевы Марии Стюарт, пресс-папье Наполеона, кинжал русского гусара и поэта Дениса Давыдова. Только одной из купленных диковин Скотт не смог похвалиться. Он постоянно скупал землю рядом с поместьем и приобрел участок с озером Колдшилс-Лох. В нем, как и в Лох-Нессе, якобы обитало чудовище. Местные жители уверяли, что видели его собственными глазами. Но Скотту и гостям поместья застенчивое чудовище так и не явилось.

Эбботсфорд стал не только музеем шотландского Средневековья. На купленных землях Скотт нашел простор и для другого своего хобби — ландшафтного дизайна. Он копал, разравнивал, осушал и засаживал деревьями принадлежавшие ему участки. Выращенный им лес занимал 500 акров, почти половину его владений (один акр — 4047 кв. м.). Под каждый тип ландшафта он подбирал определенный род деревьев. Березы для равнин, тополя для болот и лесной орешник для лощин. Поместье он окружил тремя садами, которые проектировал вместе с художниками, архитекторами и друзьями. Это увлечение Скотт оценивал выше своих книг и всей остальной деятельности:

«Обещаю вам, что мои дубы переживут мои лавры; я больше горжусь разработанным мною составом навоза, чем любым другим делом, к которому приложил руку».

Сам себе писатель и издатель

Литература стала основным заработком Скотта достаточно быстро. Уже первая опубликованная им поэма, «Песнь последнего менестреля», принесла ему славу и деньги. Если бы не страсть к коллекционированию и расходы на Эбботсфорд, он мог бы жить только на гонорары. Издатели были готовы платить ему огромные деньги. Один аванс за его поэму равнялся годовому жалованью секретаря суда. Помимо юридической и литературной работы, Скотт стал партнером издательской и типографской фирм. Для них он редактировал собрания сочинений английских классиков и готовил к изданию другие книги. С их же помощью Скотт публиковал свои произведения. Его можно считать одним из первых авторов, кому удалось превратить литературную карьеру в бизнес.

В 1814 году Скотт вернулся к роману «Уэверли», который откладывал около десяти лет. Это был его первый опыт в прозе. Несколько глав он написал еще в 1804 году, но получил разгромную критику от друзей. Вернуться к сочинению его вынудили финансовые проблемы издательства. Он планировал, что книга будет достаточно прибыльной, чтобы удержать фирму от разорения. Скотт быстро дописал текст и отправил в печать без указания автора. Скорее всего, он не верил в успех и не хотел портить свою репутацию. Оставив надежду на внимание читателей, Скотт отправился в плавание на яхте по шотландским островам. Однако после возвращения он обнаружил, что текст стал бестселлером, а издательству уже не грозило разорение. До конца года оно выпустило еще три тиража книги.

После «Уэверли» все его книги становились бестселлерами. Тысячи экземпляров продавались за день и десятки тысяч — за неделю. При этом почти все остальные книжные проекты Скотта и его партнеров были провальными. Издательство и типография существовали на выручку, которую получали от продаж его романов. Это подтверждает величие Скотта как писателя и его полную несостоятельность как бизнесмена. В 1826 году издательство и типография все-таки разорились, а Скотт и его партнеры увязли в долгах. Всему виной был крах английской фондовой биржи и никудышное управление фирмами. Скотт, который был номинальным владельцем предприятий, чувствовал свою ответственность перед партнерами и взялся выплатить всю сумму долга, больше 120 тысяч фунтов. Для этого он упорно работал, выпускал один или два романа в год — столь напряженный труд стоил ему нескольких инсультов. Вплоть до своей смерти в 1832 году он раздавал долги и почти закрыл их. Остаток оплатили наследники его партнеров.

Таинственность — лучшая реклама

После «Уэверли» Скотт стал литературной звездой, однако сохранял анонимность. На обложках его следующих книг красовалась надпись «от автора „Уэверли“». Это продолжалось почти 13 лет. Впервые Скотт публично признался в авторстве на благотворительном обеде Театрального фонда в 1827 году. До этого он пылко отрицал, что написал «Роб Роя», «Айвенго», «Квентина Дорварда» и другие произведения. Правду знали всего несколько человек. Поэтому, когда Скотт и Байрон лично встретились, великий поэт осыпал комплиментами прочитанный им накануне «Уэверли». И не знал, что хвалит роман перед его автором.

Почему Скотт решил скрываться, не совсем понятно. В «Общем предуведомлении» к романам из цикла «Уэверли» он дал уклончивый ответ: «Я не могу подыскать лучшего объяснения своему решению сохранять анонимность, чем сказать о нем словами Шейлока: „Таков мой вкус“» (Шейлок — персонаж «Венецианского купца» Шекспира). Вряд ли причиной была застенчивость или страх осуждения. Многие современники Скотта считали, что джентльмену не пристало писать ради денег. Сам он не видел в этом ничего дурного. Труд коммерческого писателя Скотт считал таким же полезным и заслуживающим уважения, как и любой другой:

«Популярный автор — это труженик-производитель, и… созданное им составляет такую же реальную часть общественного богатства, как продукт любого другого производства».

Многие быстро догадались, что «Великим Неизвестным», как называла его публика, был именно Скотт. В течение полугода после выхода романа «Айвенго» на автора обрушились невиданные почести. Университеты Оксфорда и Кембриджа присудили ему степень почетного доктора, шотландские интеллектуалы предложили возглавить Эдинбургское королевское общество, а король Георг IV, большой поклонник книг Скотта, пожаловал писателю титул баронета.

Биограф Скотта Хескет Пирсон предполагал, что «объяснение этой скрытности кроется в таких свойствах его натуры, как хитрость и озорство». История с анонимностью была шуткой, игрой писателя, с детства влюбленного в легенды о загадочных рыцарях, которые путешествуют инкогнито. А вот желание продлить эту игру на 13 лет объяснить проще. Скотт понял, что аура таинственности отлично подогревает читательский интерес и увеличивает тиражи. Даже многочисленные подделки под Скотта служили рекламой настоящих романов «от автора „Уэверли“». Вместе с талантом такая хитрая пиар-кампания сделала его самым популярным писателем начала XIX века.

Косплей, фанфики, обвинения в плагиате и дурном влиянии

Романы Скотта читали все: от благородных графинь до простых швей, от великого Гёте до мальчишек, разносивших газеты. Генрих Гейне в «Письмах из Берлина» рассказывал, что весь город говорил только о книгах Скотта, его жители «ложатся спать с „Уэверли“, встают с „Роб Роем“ и целый день держат в руках „Черного карлика“». Он вспоминал, как один из берлинских маскарадов превратился в личный фестиваль шотландского автора. Большинство гостей явилось на него в костюмах персонажей Скотта.

Каждый новый текст вызывал интерес туристов к местам, о которых Скотт рассказывал. Это началось еще с первой его поэмы «Песнь последнего менестреля». Описанные в ней развалины Мелроузского аббатства стали популярной достопримечательностью. Также любопытные читатели посещали озеро Лох-Катрин, место действия поэмы «Дева озера». С ростом славы Скотта и популярности его романов поток туристов так увеличился, что в Шотландии стали активно прокладывать шоссейные дороги и строить гостиницы, чтобы принять всех желающих.

Особенной любовью пользовался роман «Айвенго», первый мировой бестселлер в истории. Историк Мишель Пастуро утверждал, что только с момента публикации в 1820 году и до смерти автора, было продано 6 миллионов экземпляров.

Мир захлестнула невиданная до тех пор мода на имена героев произведений Скотта. Детей называли в честь персонажей «Айвенго»: Ровена, Ревекка, Уилфред, Бриан, Седрик. Даже имя Гурта, который по сюжету был простым свинопасом, стало популярным. А Уильям Теккерей, автор «Ярмарки тщеславия», сочинил пародийный фанфик по мотивам романа, повесть «Ревекка и Ровена». Он посчитал, что Айвенго выбрал себе неподходящую женщину, и переписал историю так, чтобы сердце рыцаря завоевала другая:

«Я отказываюсь верить, чтобы столь прелестная женщина — красивая, нежная и героическая — могла быть навсегда вытеснена такой, как Ровена, — бесцветным белобрысым созданием, по моему скромному мнению недостойным ни Айвенго, ни положения героини. Мне всегда казалось, что если бы каждая из них получила по заслугам, то Ревекке достался бы муж, а Ровене надо бы в монастырь, где я, по крайней мере, не стал бы о ней справляться».

Не обошли Скотта стороной обвинения в плагиате и дурном влиянии на умы. В одной из лондонских газет появилась статья о том, что «Песнь последнего менестреля» была воровством идей поэта Сэмюэля Колриджа. Автор текста заявлял, что Колридж до Скотта сделал замки и рыцарей предметами поэзии. Но он не учел разницы в подходах писателей: романтика Средних веков и рыцарей для Колриджа была экзотикой, а вот Скотт сделал ее повседневной и близкой читателям. За эту повседневность его книги ругал и Марк Твен. Автор «Приключений Тома Сойера» утверждал, что книги Скотта дурно повлияли на несколько поколений читателей. Шотландский писатель запудрил мозги жителям южных штатов, «свел всех с ума своими средневековыми романами». По мнению Твена, вдохновленные эстетикой Средневековья и рыцарского кодекса чести, южане устроили кровавую бойню во время Гражданской войны в США. Твен говорил, что даже после окончания войны, американский юг «еще не оправился от расслабляющего влияния его книг». 

«Игра престолов» для XIX века

«Мнение! Да у нас вчера ночью вся семья глаз не сомкнула, — так никто и не спал, кроме моей подагры!»

Такой ответ получил один из издателей Скотта, когда попросил друга поделиться мнением о книгах «Черный карлик» и «Пуритане». «Вы до какой страницы дочитали?», — первым делом спрашивал Гёте у своего секретаря после бессонной ночи с новым романом шотландца. Запойное чтение книг Скотта стало таким же привычным развлечением, как сейчас марафоны сериалов. У его произведений действительно много общего с хитами Netflix. Каждый выходил по сезонам, в трех-четырех томах. Получали его читатели стабильно раз в год. Вирджиния Вулф отмечала в этих книгах черты, которые мы назвали бы кинематографичными. Она писала, что Скотт «последний романист, владеющий великим шекспировским искусством характеризовать героев через их речь», и видела в нем особенное драматическое мастерство:

«Он умеет изображать сцены жизни, предоставляя нам самим их анализировать… Скотту достаточно все это запечатлеть, а разглядеть — это уже дело наше».

Всеобщий интерес к книгам Скотта можно сравнить с ажиотажем вокруг «Игры престолов». Впрочем, объединяет их не только популярность. 

Больше о схожести «Игры Престолов» и книг Вальтера Скотта, а также ссылки на его книги — в Bookmate Journal

Bookmate Review — такого вы еще не читали!

В этом письме мужчина пишет про свои косяки в браке, которые привели этот брак к логическому концу.

Давайте посмотрим на причины.

city_point

Здравствуйте, уважаемая Эволюция.

Меня зовут Александр, 40 лет, инженер, живу в небольшом городе, 400 тыс.населения.

Моей супруге 27 лет, мы женаты 7 лет, и, скорее всего, до восьмого года наш брак уже не протянет. У нас есть сын, ему тоже скоро будет семь.

Мы познакомились летом в 2013 году, в Крыму, это ее родина, а я был отдыхающим, или, как хозяева полуострова нас называли «подыхающим». Вечером мы с братом ходили на дискотеку, там, я покупал розы у цветочниц, и ходил дарил незнакомым девушкам, вечера сразу переставали быть скучными. На дискотеке одна из девушек была очень высокая, красивая, и двигалась так, что сложно было оторвать взгляд, она пришла в компании из двух парней и еще одной девушки, разумеется, я подарил розу ей, потом мы болтали, я угостил ее коктейлем, она дала мне свой телефон, потом, второй свой телефон, который был настоящим.

Я предложил ей пообедать на следующий день, она ответила «все возможно», показалось, что это ответ нет. Мы больше не виделись, и я с братом уехал домой.

Через несколько месяцев написал ей смс, подружились в соц.сетях. Через пару месяцев я уже приехал к ней в гости в Харьков, где она училась, потом еще раз приехал к ней, так я ездил много раз.

Потом, Крым стал наш, Харьков стал почти на военном положении, и уже она стала ездить ко мне. Я покупал ей билет, она прилетала. Летом она собиралась работать по программе work and travel в США, а я любил ее и боялся, что она останется там навсегда. Несмотря на свои опасения, я оплатил билеты. Через месяц после ее отъезда я не выдержал, оформил визу, купил билеты и готов был уже ехать, но, она рассказала, что беременна, и хочет ко мне.

(Обратите внимание, он пропустил ход в ответ на ее "все возможно", поэтому их отношения начались позже с дисбаланса и с его подстройки снизу, хоть он это и не осознает. Не пропускайте ходы, мужчины. Если очень симпатичная вам девушка не говорит нет на ваше предложение, следующий ваш ход - просьба. Долго уговаривать не надо, но сделать еще один ход вы должны. Если вы не рефлексируете ее значимость и решаете, что много чести просить, вы рискуете пропустить момент и спустя время вам придется подстраиваться. Кто объяснит, как это происходит)

Прилетела в Россию, перевели в местный ВУЗ, сыграли свадьбу, оформили гражданство, стали жить. Родился сын, красивый, высокий, ухаживали за ним вместе, моя мать помогала.

(Как обычно мужчинам в минусе дисбаланса помогает жениться беременность девушки. А до этого финансовое преимущество. И дальше у мужчин есть неплохой шанс выйти в баланс и вырастить любовь жены. Как этим шансом воспользоваться, понимаете?)

Проблемы у нас начали возникать на третий год жизни, и происходили примерно раз в год. Более того, в последнее время стало казаться, что я вижу причину этих конфликтов. Как правило, я как-то косячу, она начинает меня игнорировать, проходит 3, 5, 10 дней, она что-то презрительное отвечает на мой вопрос или предложение, я взрываюсь.

(Схема немного другая. Он старается подстраиваться, но не рефлексирует, поэтому его время от времени накрывает желанием бунта и тогда он косячит. Сейчас посмотрим дальше)

Мы были в Тунисе, после перелета познакомились с ребятами и бухали вместе, какая-то девочка из компании этих ребят докопалась до меня, утверждая, что все инженеры крупно косячат в своей работе. Чет завелись оба сильно, я утверждал, что она не может оценивать всех инженеров. Зачем-то супруга начала выступать на стороне этой девочки, не выдержал, ушел.

(Во всех случаях, когда ваш супруг вдруг начинает поддерживать вашего оппонента, он это делает потому, что ему стыдно за вас. Вы либо пьяны и несете чушь, либо слишком эмоциональны и выглядите глупо, поэтому супруг хочет вас побыстрей заткнуть и делает это таким способом. Со стороны супруга это косяк, но косяк этот - ответ на ваши векторы косяков и сливов в споре. И если вы это не поймете, вам гарантирован крупный конфликт и публичный позор. Поэтому как только супруг встал на сторону оппонента, замолкайте сразу. И потом наедине можете дать понять супругу, что он вас сдал. Вот это будет пика из красного поля. А если вы прилюдно начинаете орать на оппонента и ссориться с супругом, вы позоритесь)

Она догнала меня у номера, но, я уже не мог нормально на нее смотреть, просто ненавидел, как врага. Она пыталась что-то у меня выяснить, я схватил ее за живот, и сжал что есть силы, не хотелось ее слушать, хотелось, чтобы она исчезла. Дальше я творил дичь, зачем-то отобрал у нее паспорт, хотел его спрятать, потом, облил ее водой, чтобы она убиралась из номера. После она лишь молчала и плакала, я лег спать. Утром мне было стыдно, я извинялся. Остаток отпуска мы провели хорошо.

(Автор вроде и ушел, но вылил всю свою агрессию на супругу, еще и буянил по пьяной лавочке. Почему его так сильно занесло в черное поле, понятно? А понятно, почему извинения на утро хоть и были необходимы, но последствия косяка не поправили?)

Следующий раз был, через месяц после возращения из Туниса, наступила осень, я простудил тройничный нерв, перекосило лицо, лег в больницу, горстями лопал преднизолон. Она приезжала ко мне каждый день, но, чтобы не портить ей настроение больничным «уютом», я выходил в кафе рядом с больничным комплексом, которое работало с 7 утра, и мы вместе завтракали там. Однажды во время завтрака, я заработался за ноутом, и, честно не расслышал, что она мне рассказывала, и это ей не понравилось, она сказала: «Иди на хрен» и ушла из кафе. Пару недель я ее не видел. Выписали, стал жить в другой своей квартире, один. Однажды она спалила меня в ближайшем ТЦ, еще через неделю, пришла мириться. Сказала, что я сам виноват: «Сидел с кислой рожей и молчал».

(Он плохо рефлексирует ее значимость, поэтому постоянно косячит понемногу, она в ответ косячит тоже. На дистанции она обдумывает вариант развода и приходит к выводу, что не готова. Так они мирятся. По сути у них все такой же дисбаланс с его минусом, но ведет он себя как при дефолте. И это очень плохо. Чем плохо и как надо себя вести?)

Подходил новый год. Сын гостил у бабушки. Супруга приревновала к девочке, с которой я был знаком значительно раньше до знакомства с супругой. Девочка интересовалась моим здоровьем и в больничный период, и после. Я почему-то взбесился от этого, сказал: «Наши отношения закончены! Убирайся из дома! Если тебе не нравится такой муж!». Она не убралась, ушла в другую комнату, я подошел, перевернул ее вместе с матрацем, она схватила на кухне нож, я против ножа табуретку, выбил нож, ударил ею в челюсть. Утром извинялся. Она была в синяках, и ей было плохо целую неделю.

(Здесь треш, который он даже осознать нормально не хочет. В ответ на ревность любимую жену не выгоняют из дома. Ее обнимают и говорят, что она самая лучшая. Его не ревность обидела, а что-то совсем другое, но он не рефлексирует, что его оскорбило в ее словах. У него срабатывает триггер "доколе" и он решает ее выгнать. Опять бунт минуса, который решил вести себя как плюс в дисбалансе. Вот это всех подводит: непонимание, что вообразить себя наверху, будучи снизу, очень опасно. В результате он нарвался на ее аффект и желание его убить, поскольку перешел все границы дозволенного. Ну а виноватым в конце оказался опять он. Вот типичный сценарий домашнего насилия. Опишите схему)

Предпоследний конфликт – я купил билеты ей и сыну, съездить в Крым, к другой бабушке. Моя мать при встрече пошутила, что это не плохой подарок на день рождения, супруга восприняла это скептически, на что я возмутился: «а тебе что, мало подарков?» (я не дарил подарка. Конкретно, на день рождения, она была в Крыму, но, в этот месяц купил ей комплект оборудования для сноуборда, стедикам для фотика и еще что-то по мелочи, не помню уже, на самом деле, мне казалось, что любой из этих предметов можно считать подарком на день рождения). Она начала меня снова игнорировать. Я залез в ее компьютер, нашел в списках контактов ее старого крымского любовника, взбесился, контактов всего около двадцати, и случайно там люди вряд ли оказываются. Потом объяснила, что он там взялся по какой-то случайной случайности, а не разговаривала она со мной, потому что отчитывать жену за желание подарков – не по-мужски.

(Здесь тоже видно, что он не осознает их дисбаланс. Народ, понятно, зачем дисбаланс осознавать и что это бы ему дало?)

После этого случая, в ходе примирения она поставила условие, чтобы я ходил к психологу. Я не ходил, все было вроде не плохо, заказал новый яблофон, планировали очередную поездку в Доминикану, а перед ней в Египет.

(После всех ссор он долгое время заглаживает свои косяки, но это его унижает и он снова бунтует, и так каждый раз. Это позволяет жить в перерывах мирно, но СЗ его понемногу падает, хотя от вложений могла бы расти. Понятно, почему так происходит?)

На той прошлой она опять начала меня игнорировать. Дело было в шутейном споре, в котором я повысил голос чуть выше того порога, когда начинаю пугать собеседника. Дня через три молчания она взяла машину и поехала куда-то. Я предупредил, что машину надо брать после разрешения, особенно если мы в ссоре. На что был послан. Мне объяснили, что я ору, это абьюз и она не хочет больше находиться рядом со мной. Я сказал, что если человека зажать в угол, как ты это делала во время спора, то любой начнет кричать. Зажал ее в угол, в качестве примера, она начала кричать, потом ударила меня в глаз. Рефлекторно, ударил ее в челюсть.

(Опять то же самое. Она обдумывает развод, а он ведет себя так, будто значимость его высокая и жена просто обнаглела, вот сейчас он ее приструнит и она опомнится. В результате новый его косяк и очень большой. И да, это скорее всего уже конец)

Утром извинялся. Она сказала, что хочет разойтись. Я пытался ее отговорить, обнимал, но, она сказала, что не осталось теплых чувств и она больше не любит, и я, как заботливый муж могу предоставить ей квартиру, либо нашу, либо снять. Я отказался.

Я понимаю, что проблема у меня во внутренних настройках, но, не могу уловить, как надо настроиться, чтобы не делать подобных ошибок в отношениях в будущем?

(В каких-то других отношениях? Надо очень хорошо рефлексировать значимость партнерши, это позволит не выделываться и не нарываться, вести себя корректно. Надо очень хорошо видеть свою значимость, это позволит не заходить сверху и не лебезить снизу, а вести себя в границах. Вот какие нужны настройки: нормальная самооценка и нормальная рефлексия. А в этих отношениях шансов почти нет. Спрошу комментаторов, каким мог бы быть траблшутинг в данном случае, но, анализируя, опишите сначала его позицию в поле)

Спасибо Вам, уважаемая Эволюция. С уважением. Александр.

По хищникам не соскучились?

Вот в этой песне - небольшой хищник, печорин скорее всего. По совместительству вор в законе.

Разбирайте его рыбалку. Расскажите, как и почему росла СЗ героя и какая СЗ у героини.

У этого автора много песен о рыбалке, между прочим. Он в этом хорошо понимал.



Михаил Круг. Чай с баранками

Чуть моросящий дождик портил весь этюд,
Продрогшие прохожие спешат домой,
Ушёл на Капошвара в парк восьмой маршрут,
Ты без зонта идёшь по лужам, боже мой.
Случилось просто так, под моросящий дождь
Попали оба мы весенним вечерком.
Обычно с женщиной два слова не найдёшь,
А вот с тобою говорили обо всём.

За разговорами полгорода прошли,
И фонари, встречая, провожали нас.
Какой чудесной ночью Тверь с тобой нашли,
Ведь я такой её увидел в первый раз.
Я проводил тебя на Головинский вал,
Ты неожиданно сказала: "Мы пришли."
Случилось то, о чём я думал и желал:
Ты пригласила в дом и мы к тебе зашли.

Мы пили чай с баранками и ели торт,
И ты под утро расстелила нам кровать.
Я не сказал тебе, что я - в законе вор.
Воров девчонкам разве можно целовать?
А я проснулся - на столе записочка:
"Я буду в шесть, ключи оставишь под крыльцом".
Ты даже не догадывалась, кисочка,
Кого пустила этой ночью к себе в дом.

Менты нагрянули и сели на тебя,
И били по лицу как лярву сутенёр.
Тебе бы только лишь ответить за себя:
"Не знаю, был-ушёл", - и кончен разговор.
И всё же чем тебе я, сердцем?, подошёл.
И за ночь отогрелась у вора душа,
Как ни с одной, с тобой мне было хорошо,
Но разве им понять, ушатым легашам?

Перед тюрьмой ты простояла целый день,
А там сказали, что меня не привезли.
Две сумки с дачками и за плечами тень
Наверное тебя согнули до земли.
Ты ж не обязана меня десятку ждать
И пишешь ксиву, что не хочешь на аборт.
Ведь я состарюсь, только воли не видать...
Благодарю за чай с баранками и торт!


А во-вторых вот эту песню того же автора-исполнителя разбирайте.

Здесь не рыбалка, а мечта КСЖ. Типичная фантазия, хотя и симпатичная. Проанализируйте отличия от рыбалки.



Ярославская. Михаил Круг

Девчонка - платье шик аля Париж,
Колье - на шестисотый Мерседес, -
Пришла в кабак - и Осип в нем завис,
И разбудила в теле интерес...
Как ни крути - она при всем...

И я своей любимой говорю:
Давай домой, я буду через час, -
А сам на эту девочку смотрю
И думаю - влюблюсь как в первый раз.
Да что там первый и второй! Я ей скажу:
Садитесь, милая! - и стул ногой отставлю,
Я номера нам в Свечке закажу, -
Мы прогуляемся с тобой по Ярославлю.

Я покажу тебе гостиницу Бристоль,
Тверицкий бор и старый Волковский театр,
Где фраера плясали Карамболь
И наступали скромным барышням на пятки.
Не устала? - ну пойдем, ты так мила,
И твой размер вздыхает очень сексуально,
И ты во мне все чувства разожгла,
Но я женат - мне эти чувства аморальны!

Не надо мне сегодня водки и вина,
Пусть отдыхают ярославские бандиты,
Мне головная боль сегодня не нужна,
И хватит пресса на пантюшки и бисквиты.
Поехали в Свечу, - нас Ваксман ждет, -
И если вам закрались невзначай сомненья
Насчет морали - это маленький прикол!
И, данке шон, вы будете под впечатленьем!

Хорошенечко отдохнув на Мальдивах после полёта на МКС, Юлия Пересильд снова натянула космический комбинезон и пришла на Ютуб.

Зачем на Ютубе комбинезон? Не знаю -- может, лучи там какие космические?

https://t.me/lenamiro/10141

Не стала бы тратить время на просмотр очередного «собрались и поговорили», тем более такого, но в Телеграме появился коротенький отрезок из интервью.

Вон он -- выше. Посмотрите его и вы. Обязательно посмотрите.


Есть вещи, которые даже комментировать смысла нет. Всё там сказано самой героиней.

Наверное бы согласилась. Сколько можно спасти детей за деньги, потраченные на фильм? Десять?


Фото: Соцсети

Мне физически становится плохо, когда я слышу подобную арифметику. Для меня очевидно, что жизнь одного ребёнка стоит дороже всех сокровищ мира. Нет такого фильма за всю историю мирового кинематографа, который стоил хотя бы одного дня жизни одного малыша.

Легко, конечно, свысока рассуждать, что один, два или семь миллиардов не спасут всех детей. Да, никаких денег не хватит, чтобы спасти всех, но это совершенно не означает, что не нужно попытаться спасти хотя бы 10. Хотя бы одного.

Ещё более странной кажется мне позиция, когда взрослый человек говорит, что его не спросили, как тратить деньги.

Тебя не спросили? Так ты откажись. Откажешься ты. Откажется другая. Третья, пятая и десятая.

Не нужно пытаться отвечать за всех. Отвечай за себя -- именно так рождается общество ответственных граждан.

Да-да, я знаю следующий «аргумент» -- откажусь я, найдётся кто-то ещё.

Так и пусть найдётся, но ты-то останешься со своими принципами и убеждениями, разве нет?

Что думаете?