Допустим, завтра российский народ и все погрессивное челоаечество понесут тяжелую утрату. Из жизни уйдет крупнейший государственный и политический деятель современности Владимир Владимирович Путин.
Можно ли точно утверждать, что местом захоронения станет новое кладбище на Осташковском шоссе? Или все же не исключаются и другие варианты? Новодевичье, одно из кладбищ Питера, у Кремлевской стены рядом с товарищем Сусловым? Каких размеров, по-вашему, достигнет монумент (или мавзолей)?
На сколько дней объявят национальный траур? На чем повезут гроб с телом покойного - на лафете с БТР как положено или в том драндулете, что везли Зиничева? Какие траурные марши прозвучат на похоронах?
И смежный вопрос. Букмекеры где-нибудь принимают ставки на прогноз сколько осталось жить В.В. Путину?

Командующий SDF Мазлум Абди о гарантиях полученных курдами Рожавы от США и РФ.

Аль-Монитор: Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган вновь угрожает начать еще одну военную операцию против Сирийских демократических сил на северо-востоке Сирии, и ежедневно в средствах массовой информации появляются предположения о том, где и когда может произойти еще одно турецкое вторжение. Вы верите, что Эрдоган последует за его угрозами? Он определенно всегда так поступал в прошлом.

Эрдоган всегда искал поддержки у международных игроков, прежде чем предпринять здесь военную интервенцию. Он угрожал и продолжает угрожать. Он настаивает, что вмешается, и будет продолжать настаивать. Тем самым он хочет подготовить почву для операции. Однако сейчас ситуация на северо-востоке Сирии изменилась. Баланс изменился. В прошлых случаях между Турцией и международными державами не было обязывающих соглашений. Ни до нападения [октябрь 2019 г.] на Рас аль-Айн, ни до [январь 2018 г.] нападения на Африн. Но сейчас есть два соглашения: соглашение между Эрдоганом и Владимиром Путиным, подписанное в Сочи, и соглашение, подписанное между США и Турцией в Анкаре [после турецкой операции «Весна мира» в октябре 2019 года против сирийских демократических сил]. На мой взгляд, Эрдоган не сможет пойти на такой шаг, если Турция не получит одобрения ни России, ни США. И, насколько мне известно, такого одобрения нет.

Аль-Монитор: Предоставляли ли вам такие гарантии Россия и США?

Да. Соединенные Штаты дали нам такие заверения. Они были переданы нам официально. Соединенные Штаты заявили, что они против любого нападения Турции на нас и не примут его. Официальные лица США, с которыми мы говорили, также напомнили о существующих санкциях Конгресса против Турции [в связи с приобретением ею российских ракет С-400]. Они сообщили нам, что во время последней встречи между Эрдоганом и президентом Джо Байденом [на полях саммита G20 в Риме] Эрдогану сказали, что Соединенные Штаты не допустят никаких нападений на нас.
Русские также сказали нам, что они не заключали никаких сделок с Турцией. Однако они сказали, что поддерживаемые Турцией силы [Сирийской национальной армии] могут атаковать нас, а не турецкие вооруженные силы как таковые. Они на самом деле назначили нам свидание. Они должны были атаковать нас сегодня, но ничего не произошло.

Аль-Монитор: Где они должны были атаковать?

В районах Таль-Рифат,  Рас-эль-Айн и Таль-Абьяд. Как я уже сказал, турецкое нападение в нынешних обстоятельствах маловероятно. Кроме того, русские сказали нам, что они сказали туркам, что они не примут нападения на нас. Однако они не могут определить, что могут сделать поддерживаемые Турцией силы. Они сказали, что не примут и их нападение. Но еще неизвестно, что произойдет на практике.

Аль-Монитор: Вы хотите сказать, что они не так твердо противостоят Турции, как американцы?

Вовсе нет. Это очень важный момент и требует должного разъяснения. Русские заявили, что не может быть и речи о том, чтобы они позволили Турции атаковать, но что поддерживаемые Турцией группы повстанцев могут напасть на нас без разрешения Турции. Но мы считаем, что поддерживаемые Турцией повстанцы никогда не предпримут никаких атак, если Турция не будет напрямую вовлечена.

<...>

Аль-Монитор: Искренне ли русские в своих посреднических усилиях? Или они просто хотят, чтобы вы капитулировали, чтобы получить львиную долю нефтяного пирога от режима, как утверждают некоторые?

У нас хорошие отношения с Россией. Последние два года мы сотрудничаем на местах в рамках [Сочинского] соглашения. Без России эту проблему не решить. Я считаю, что Россия могла бы действовать более активно и оказывать большее давление на режим.

Аль-Монитор: Почему нет?

Мы задаем им тот же вопрос.

Где на этой картинке изображен Иран? В конце концов, Иран является важным игроком в Сирии и, как и Турция, сопротивляется любым политическим уступкам курдам. Разве они не должны быть частью решения?

Россия находится здесь по официальному приглашению правительства в Дамаске. На мой взгляд, роль России является определяющей. И я верю, что Россия вернется к нашему видению вещей. У них нет другого выбора.

Но у России также есть отношения с Турцией. Это должно держать Турцию на плаву, особенно в Идлибе. И, как вы хорошо знаете, много говорят о том, что Турция пойдет на уступки России по Идлибу в обмен на уступки России в отношении вас.

Я не верю, что это возможно. Вот в чем разница сегодня. Россия не хочет, чтобы территория Сирии была оккупирована Турцией. Фактически, это то, что русские сказали нам о том, что они сказали Турции.

https://www.al-monitor.com/originals/2021/11/syria-kurdish-commander-assured-washington-turkey-wont-invade-again#ixzz7Blfe1eBf - цинк

В целом, это означает, что курды уверены, что желаемая Турцией сделка по размену части Идлиба на кусок Рожавы так и не была заключена. Впрочем, стоит помнить, что в свое время курды были уверены, что у них есть гарантии, что Эрдоган не нападет на Африн.


Полевые командиры СНА обсуждают возможные сценарии наступления на курдов.

Вот. Идеальное выражение. Просто квинтэссенция всего позднепутинского правления. Какой то бомж, и сценическая группа с Дальнего Востока, которая выпускает смешные видеоролики о жизни приморского депутата и его борьбе за права граждан, все они должны были бы уже давно, и окажутся в итоге, под следствием и  в тюрьме. Потому что смеху не место при позднем Путине. Тот кто в советской армии служил, в цирке не смеется. И тут тоже самое. Смех это форма протеста при позднем Путине. А значит любой кто эксплуатирует эту тему, суть заговорщик и смутьян. Место которому на шконке.  Я ж вам это обещал? Логики в происходящем будет все меньше, и в один момент даже смеяться над этим публично станет наказуемо. Вот это время и пришло. Амен

В прошлых обзорах мы с вами посмотрели цены в камчатских магазинах и узнали, сколько стоит икра, крабы и рыба. Как и обещал, идём на продуктовый рынок. Сначала пробежимся по крытому павильону, потому заглянем на колхозный — там всегда самое вкусное и интересное :)

Мясо

Мясо на Камчатке оказалось сравнительно недорогим. По такой же цене берём шею с карбонадом мы и у себя в Ульяновске.

Мякоть говядины по 650-720. Немного дороже, чем у нас на рынке.

Сыры, сосиски

Сыры почти все привозные, но есть и камчатские. Хотя местные не рекомендуют их брать и сами покупают заводские, с материка.

Сосиски, сардельки, колбасы тоже не особо дорогие.

Фрукты

Чего не скажешь о фруктах. Почти все они привозные из Узбекистана. Грузовой терминал аэропорта является по совместительству и оптовой торговой базой, где азербайджанцы тут же перекупают товар у узбеков и выводят его в розницу с хорошими накрутками.

Слива по 450 рублей, виноград 400, нектарин 650. Турецкие мандарины продают по 300 р.

Молдавские яблоки идут по 250 рублей. Столько же стоят новозеландские.

Идём на колхозный рынок.

Тут самая камчатская красота! Как часто говорят местные, вырастить на полуострове можно только «борщевой набор», что многие и делают. Свой чеснок продают по 100 р за головку.

Местный лесной шиповник, который очень вкусный, стоит 250 р за маленькую баночку.

Свежие лисички тоже по 250.

Редиска по 70 за небольшой пучок.

Тепличные огурцы продают по 250 р. Помидоры так же, но это которые похуже. Хорошие 400-450 р. Перцы — 700 р.!

Зелень идёт по 50 рублей за пучок.

Вот такая свежая малина с куста — 700 рублей за стаканчик.

Жимолость, брусника, голубика — в районе 700-1000 за средний контейнер на полкило. Ягоды в лесах осенью очень много, но собирать её крайне стрёмно из-за огромного количества медведей, которых на полуострове насчитывают до 30000 особей. Шанс не поделить с Мишаней голубичную делянку в чаще — очень высок. Отсюда и такие цены на собранную ягоду. Но она реально очень вкусная.

Именно здесь растёт один из немногих съедобных сортов дикой жимолости. По вкусу она очень напоминает голубику.

При этом намного крупнее местной голубики-дикороса. Жимолость — главная ягода Камчатки. Здесь из неё делают варенье, джемы, компоты и морсы.

Будете на Камчатке — оставьте место в багаже и для варенья из жимолости.

---
Автор фото и текста: Алексей Мараховец

— …Слышу, звонит сыну на работу, жалуется! – рассказывает про свекровь двадцативосьмилетняя Василиса. – Ты, говорит, сынок, просто не представляешь, с какой ненавистью она на меня смотрит, что я ей сделала такого?.. Вся в обидках, а теперь еще и мужа настроила, он на меня бочку катит. Сложно тебе, говорит, что ли, с мамой поговорить? Я ему так и отвечаю: поговорить – не сложно, но выслушивать бред твоей мамы часами – да, сложно! И я не обязана!..

…Василиса с мужем поженились два года назад, взяли ипотеку. Первое время жили в своей квартире и платили кредит, но быстро поняли, что платить такими темпами за свою однушку в новостройке окнами на МКАД они будут лет двадцать. А жить когда, рожать детей? И решили они свою квартиру сдать в аренду, а самим временно переехать в трешку к родителям мужа, благо, они были не против, а очень даже за.

— Свекровь как раз год назад вышла на пенсию и просто изнывает дома от скуки! – рассказывает Василиса. – Хобби у нее никаких нет, читать она не привыкла, фильмы смотреть в интернете целыми днями тоже надоедает, видимо…

— С подругами бы общалась?

— Подруг у нее нет! Была одна, но лет двадцать назад развелась, и свекровь прекратила с ней общение. Боялась, что она у нее мужа уведет, представляешь? Незамужних подруг, говорит, от семьи надо держать подальше, и точка… 

При этом пообщаться свекровь любит, и от недостатка общения явно страдает. Раньше такие, как она, пенсионерки сидели в свое удовольствие у подъезда на лавочках, но сейчас это как-то не принято. По крайней мере, в доме, где живут свекор со свекровью. Лавочки во дворе стоят, но бабулек на них нет. То ли они коротают время в забегах по окрестным сетевым супермаркетам, то ли встречаются где-то в других местах, например, в поликлиниках – не ясно. Но во дворе никого, пообщаться не с кем.

Дома у свекрови раньше были одни мужики – муж да сын. С мужем особо не поболтаешь, он глуховат, да и сын тоже не то. А вот невестка – в самый раз, решила свекровь.

— Я работаю в отделе клиентского обслуживания, целый день с людьми, то с одним, то с другим, ко мне постоянно очередь! – рассказывает Василиса. – Каждому объясняю, рассказываю, в общем, говорю целый день. Вечером после работы никого видеть не хочу, вот правда! Хочу лежать одна в тишине и темноте. А свекровь этого не понимает! Хотя я ей сто раз говорила уже – хочу отдохнуть. «Да-да, отдыхай-отдыхай!» - а сама от меня не отходит, и говорит, говорит, говорит…

Стоит только Василисе переступить порог, вернувшись вечером с работы, свекровь тут же бежит к ней и начинает свой монолог.

— Я еще разуться не успею, как она мне уже начинает что-то рассказывать! – говорит Василиса. – И про погоду, и про природу, и про то, что в нашем магазине яйца дешевые выбросили, а соседка опять в подъезде накурила. Потом историю этой соседки, она ее знает со школьных лет, историю ее родителей, еще каких-то людей, которых я в жизни не видела. В общем, не переслушать!

Поначалу Василиса вежливо кивала, поддакивала, в нужных местах вставляла междометия, но потом поняла, что эдак от своей второй мамы вообще не отвяжется. Намеков, покашливаний и демонстративной зевоты свекровь тоже не понимала принципиально.

— Тогда я стала говорить, что очень устала на работе, извините, хочу отдохнуть, — ноль эмоций вообще! Монолог продолжается! Все мои слова мимо ушей, она слышит только себя! В итоге я стала демонстративно уходить в свою комнату, закрывать дверь и выключать свет – мол, я сплю! Хотя мне хочется и почитать, и в интернете посидеть. Но нельзя! Стоит ей увидеть свет и понять, что я не сплю – тут же будет в комнате со своими рассказами!

В последнее время до свекрови дошло, что невестка ее игнорирует, она стала обижаться и жаловаться сыну, что невестка, мол, наглая, нелюдимая, ведет себя по-хамски. Муж Василисы встал на сторону матери, ибо он вообще не видит проблемы. Ну неужели так прямо сложно слушать и кивать? Никаких активных действий от Василисы ведь не требуется.

— Все мои аргументы, что я устала от разговоров на работе, муж во внимание не принимает! – рассказывает Василиса. – Прошу его переехать в нашу квартиру, он просто крутит пальцем у виска – сейчас там живут квартиранты, хорошие люди, платят вовремя, выгонять их он не намерен. Да и по деньгам это невыгодно, с маминой помощью мы расплатимся с ипотекой лет за пять! А сами будем платить по графику…

…На самом деле, свекровь просто колоссально помогает молодым. Мало того, что они с мужем потеснились в квартире и приняли их у себя – так она еще и взяла на себя весь быт. Готовит свекровь, пусть не всегда идеально, но приемлемо, убирает на семьдесят процентов тоже она. Деньги Василиса с мужем ей дают за коммуналку и еду, но, если бы жили одни, тратили бы на порядок больше. Так что экономят они на совместном проживании очень даже неплохо.

Мужу жить с родителями так вообще замечательно: мать готовит то, что он любит, гладит ему рубашки и вообще не надышится.

— А тут на кухне, слышу, свекровь стала моему мужу говорить – поторопились вы, наверно, с этой ипотекой! – рассказывает Василиса. – Не надо было брать так быстро! Он, такой, почему? А она – да что толку, с такой женой жить вы наверно не будете, разведетесь, жить с ней невозможно, злая она какая-то, себе на уме, вон и детей у вас нет неспроста. А с этой квартирой, с дележкой, одна головная боль, так бы развелись просто мигом… У меня вообще глаза по ложке, если честно! Она меня уже и с мужем разводит! Это как вообще?

Как считаете, Василиса сама виновата?

Живешь у свекрови – кивай, улыбайся, поддакивай, тем более, большего-то и не требуется. Ишь, устала на работе она! Работа же не на лесоповале, чтобы в неполные тридцать приходить с нее без рук без ног и спать ложиться от усталости. Ну или тогда работу менять, значит, не твое это, работать с людьми.

А дома, с членами семьи, надо вести себя не как бука.

А может, Василиса в своем праве, это свекровь ненормальная? И правильно, что ставит мамашу на место, нечего выслушивать ее никому не интересные бредни?

Вы на чьей стороне? Что думаете?

Как обещала, рассказываю вам, что еще из изобразительного искусства я углядела при просмотре легендарного сериала.



Первый выпуск был тут: Тамара Лемпицка и Серджент.

***

2-я серия 10-го сезона -- "Карты на стол", начинается с выставки в некоей лондонской галерее, принадлежащей демоническому мистеру Шайтана. Она обставлена произведениями современной (на тот момент -- 1930-е годы) скульптуры.



Стиль этот скульптур за прошедшие почти сто лет очень намозолил глаза. Я была уверена, что это Генри Мур, ну или хотя бы Жан Арп, такое типичное.







Тут внимание на "женскую" статую с грудью позади миссис Оливер.




Но нет.
Это также не Альберто Виани, Анри Лоран и не Барбара Хэпуорт. Но все таки что-то оттуда, близкое к органической абстракции.
Может, новодел специально для фильма?
В общем, сдаюсь. Если кто узнал автора, пишите.

Любопытно, что в книге это была всего лишь выставка табакерок, но авторы сериала предпочли показать нам то, что выше на первом кадре, чтобы мы ощутили атмосферу тех лет. Что это не только ар-деко. Подобные скульптуры, на которые Пуаро смотрит с неудовольствием (они недостаточно симметричные) -- совсем не шокирующее новаторство. Начиная с 1910-х годов такого нереалистического делалось много.

Выставка в Берлине, 1930



***

В серии «После похорон» (3-я серия 10 сезона) ключевым предметом -- спойлер -- оказывается картина, о чем мы узнаем только в последних сценах.

Сюжет завязан на то, что владелица картины, профессиональная художница, не догадалась об авторстве, а ее хитрая компаньонка догадалась.
Это очевидно Рембрандт или кто-то из его школы.



Поднимите руку те, кто не видит, что это похоже на Рембрандта?

Любопытно, что по оригинальному тексту Агаты Кристи макгаффином была картина Вермеера:

Внезапно, словно подталкиваемая какой-то неведомой силой, мисс Джилкрист разразилась потоком слов:
— Я знала, что это Вермеер. Я сразу догадалась! Ей это и в голову не пришло! Вечно рассуждать о Рембрандтах, итальянских примитивистах и не разглядеть Вермеера под самым своим носом! Всегда разглагольствовать об искусстве, ничего в нем не смысля. Она, если хотите знать, всегда была дурой, каких мало.

С моей точки зрения, вариант с Вермеером был гораздо правильней. Дело в том, что малых голландцев -- очень много, и действительно, опознать в голландской сценке именно Вермеера, а не кого-то из его современников, работающих в той же стилистике, нужно иметь глаз.
С Рембрандтом же ситуация ровно наоборот. Если картина "похожа на Рембрандта", то совершенно не обязательно, что это он: в его манере писало огромное количество учеников и зависимых живописцев. В последние десятилетия идет очистка наследия Рембрандта от работ мастеров школы. Мне кажется, в 1953 году (когда написан роман Кристи), об этом уже вроде знали. Однако действие сериала происходит перед Второй мировой -- тогда вроде бы это не было настолько общеизвестным фактом.

И вот тут либо пасхалка от художников сериала, либо классное совпадение.
В качестве реквизита в фильме использовано воспроизведение реальной картины, находящейся с 1910 года в лондонской Национальной галерее.

Ее официальное название: A Study of an Elderly Man in a Cap


Вот только автор ее -- не Рембрандт!
Официальным автором указан "Imitator of Rembrandt". В музее об этом знают как минимум, с 1974 года, возможно, после расчистки 1952 года,
Лабораторный анализ показал, что это не какой-либо подражатель манере Рембрандта, а намеренная подделка. Картина действительно была создана в 17 веке, и неизвестный автор сразу же нанес на нее фальшивую подпись Рембрандта, для лучшей продажи.

Так что цена этой картины три копейки в базарный день, и если это пасхалка создателей сериала, то это дополнительный смысл, показывающий, что убийство совершенно вообще ради бессмысленной цели. Так-то компаньонка надеется на сумму  в 5 тыс. фунтов: за эту сумму другого Рембрандта продали в Лондоне "недавно". Это по тексту книги, но никаких громких продаж "вермееров", которые бы могли вдохновить Кристи на эту деталь, я не нашла навскидку.

Почему в сериале заменили Вермеера на Рембрандта? Думаю, из-за визуалки. Это в тексте можно бросить, "о, найден Вермеер!", а в кино надо что-то показать. А их всего около сорока штук, и местоположение каждого хорошо известно (в Великобритании всего 4 штуки). Известная вещь бы "свистела", выглядела неправдоподобно. А "рембрандтов" сотни, можно поставить какого-нибудь непримелькавшегося. Ну и по авторским правам с родной Национальной галереей проще договориться.


ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

Когда то давно, еще в старших классах, друзья родителей , которые занимались тогда подпольной книжной торговлей, давали мне читать книги из « Антологии современной фантастики», не надолго и чтоб я читала аккуратно.
И вот там была книга польского автора про то, как какие космические пришельцы нечаянно прихватили с собой монаха инквизитора и , когда его обнаружили, вернули на планету , но не в то же время, а вот уже в « мир Полдня» практически.
В мир, где уже изобилие и равноправие мужчин и женщин, нет сословий и все имеют доступ ко всем благам. Где сплошной гуманизм и все уважают чужие границы.
Я забыла автора романа, потому, если кто по сюжету узнает, буду рада, если напишите чей это роман или повесть? Ну а остальным простой вопрос- как вы думаете, адаптировался попаданец в будущее или нет? К чему было труднее всего такому персонажу бы адаптироваться? Чем бы занялся такой персонаж? Как стал бы относиться к детям? К женщинам? К полетам в космос? К организации жизни и отдыха?

Сейчас вот в "Вестях" сюжет о тех самых беженцах в зоне прорыва польской границы.
Гуманитарная помощь, очереди.
Избитые четверо курдов
Говорят, что приехали немцы и хотели всех забрать. На автобусах.
Поляки отказались пропустить колонну. Ладно, фиг с ними...

вот так вот сейчас или вчера выглядит граница.
Пишут, что льют газ, всю ночь гудят мотор, беженцам дают по морде и не дают спать.
Они настроены пересечь границу и двигать в Германию, откуда были автобусы, но...
Сказка про быка и мочало, можно начинать сначала.
А ВОПРОС то какой? Тот что без ответа
А вопрос такой:
А вот случись такая же ситуация, ну, скажем, на границе с казахстаном. Или где ещё... В Россию бы к нам ломились гости из Курдистана?
Российские власти и погранцы взяли бы и впустили?

Говорят, что вот здесь, пару лет назад огребли мигранты от россиян по полной. Так, что больше не идут тем маршрутом...
Это я вообще почему спросил.
А вот Польша обязана впустить и пропустить? Что там в Конвенции или в Правах человека? В Европейской Хартии?
Или Польша наевшись штрафов решила Варшагейт устроить?

...Наш парень, который наживкой работал,
говорил потом - ничего не бойтесь, люди,
а бойтесь вот этого пакостного желания
хапнуть чужих деньжат.
...Ты думаешь, что тебе просто очень повезло.
Может человеку раз в жизни повезти?  
Считается, что может. Должно.

                                               Дивов. «Выбраковка»

На станции «Верхние Лихоборы» мужчине стало плохо, а проходящая мимо женщина решила незаметно украсть у него телефон

А давайте я вам ещё одну историю расскажу? Старенькую

• МОСКВА, 16 июн 2016 г. – РИА Новости.
  ..."В полицию с заявлением о краже 100 тысяч рублей обратилась 55-летняя жительница Москвы. По ее словам, в банкомате на станции метро "Братиславская" она запросила операцию по снятию денежных средств, но отвлеклась, забрала карту и ушла, не дождавшись выдачи затребованной суммы. Вернувшись через некоторое время к банкомату, заявительница денежных средств не обнаружила", — пояснил он причину задержания.
  Найти человека, забравшего чужие деньги, удалось благодаря системе видеонаблюдения. Камеры показали, как к банкомату подошла сотрудница метро, забрала купюры и сразу же внесла их на счет своей карты. Сотрудники полиции задержали подозреваемую 59-летнюю женщину на станции метро "Борисово".
  "Похищенные денежные средства злоумышленница потратила на личные нужды. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье УК РФ "Кража". Подозреваемой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде", — сообщил представитель полиции.

И ещё одну 

• МОСКВА, 2 марта. /ТАСС/. 

Более 900 преступников задержали благодаря системе распознавания лиц в Московском метрополитене за полгода.

•  
  Об этом сообщили ТАСС во вторник в пресс-службе столичной подземки.
  "С начала сентября, когда распознавание лиц в московском метро заработало в полную силу, было задержано более 900 подозреваемых в преступлениях", - сообщили в пресс-службе.
  Как отметил начальник службы безопасности Московского метрополитена Андрей Кичигин, система распознавания лиц не располагает персональными данными граждан, "не знает ни фамилий, ни имен". "Проверяются только те лица, которые находятся в розыске, если человек есть в базе правоохранительных органов. Если его там нет, то и сравнивать не с чем", - цитирует пресс-служба Кичигина.

Вот почему люди такие? Я, помнится, находил статистику, что на человека, на улице Москвы, смотрят минимум 3 камеры!!! Да, мы этого не видим, мы привыкли быть «под колпаком старшего брата», но... У меня нет слов. Вот на что она расчитывала? Что украдёт телефон? Вокруг же никого нет.
* развёл руками *

Мы продолжаем проект «12 месяцев» о редких наследственных заболеваниях, который делают студенты, ординаторы и сотрудники кафедры патологической анатомии СЗГМУ при поддержке научно- практического журнала «Гены и клетки», порталов «Нейроновости»  и Indicator.Ru,  а также блога истории медицины под редактурой Романа Деева и Алексея Паевского. Сегодня мы снова поговорим о болезни Вильсона Коновалова. В первой части проекта мы рассказали о самой патологии и показали таймлайн ее изучения. Сегодня же мы посмотрим на эту болезнь глазами пациента, который (а точнее – которая) осмелилась бросить ей вызов.  И еще одного пациента, который от своей борьбы отказался и проиграл сражение.

---

Олеся – красивая, энергичная молодая женщина 38 лет. Она почти никогда не болела ничем серьезным, если не считать пневмонии в 15 лет, и почти никогда не принимала лекарств. И в страшном сне Олеся не могла заподозрить у себя хроническое мультисистемное заболевание. Всю жизнь девушка занималась спортом, закончила институт и защитила диссертацию, знает английский и немецкий языки. Она замужем, растит годовалого сына Александра. 

В мае 2020 года профессор из Германии, где она живет последние десять лет, радостно сообщил ей: «Ты вытянула джек-пот! У тебя – редчайшая генетическая болезнь, такая бывает у одного на сто тысяч!». 

«Джек-пот – это миллион долларов», - только и смогла ответить ошарашенная женщина. Но она оказалась из тех, кто не причитает, а действует. Олеся следит за диетой, строго принимает лекарства и ждет  появления генной терапии, которая даст ей шанс на полное излечение.

…О своем диагнозе женщина узнала, когда была на седьмом месяце беременности. Однако первые тревожные звоночки раздались в 2017 году, когда Олеся перенесла операцию под общим наркозом – после этого ее начал беспокоить легкий тремор. Тогда в ее немецкой жизни случился небольшой перерыв: она на пару лет вернулась в Россию и жила между Питером и Москвой. 

Врачи из частной клиники Санкт-Петербурга списывали ее дрожь в конечностях на стресс, прописывали антидепрессанты и даже предполагали ранний дебют болезни Паркинсона. Кроме того, после операции Олеся заметила, что ее волосы стали ломкими и тусклыми. Она обратилась к трихологу, которая прописала ей препараты цинка. Кстати, сегодня именно препараты этого металла используют и в терапии болезни Вильсона-Коновалова, о чем Олеся тогда, конечно, не подозревала. Поэтому не удивительно, что на фоне приема этих лекарств у женщины не только улучшилось качество волос, но и прошел тремор. 

Затем Олеся вышла замуж, снова уехала в Германию и забеременела. Увы, на четвертом месяце ее первая беременность закончилась выкидышем, а после медицинской чистки под общим наркозом тремор вернулся: сильно тряслась правая рука. 

«Меня это раздражало, я пошла в Дюссельдорфе по местным неврологам, которые меня обследовали, назначали разные методы лечения, включая иглотерапию. Одна врач назначила мне МРТ головы, но в Германии его нужно было ждать по страховке 4 месяца. Мы уехали в отпуск, на море в Испанию, и отдых подействовал на меня благотворно: тремор прекратился. Сегодня я общаюсь с многими пациентами с болезнью Вильсона-Коновалова из разных стран: они отмечают, что море и солнце уменьшают симптоматику», - рассказывает Олеся.

В октябре на МРТ она так и не попала: по возвращении из отпуска выяснилось, что она опять беременна. И тогда начались двухгодичные мытарства. На втором месяце беременности образовался камень в почке, женщину положили в клинику Дюссельдорфа на консервативную терапию. Но она не помогла: внезапно развился уросепсис, Олеся впала в коматозное состояние,  ее срочно отправили на операционный стол. Снова общий наркоз – и снова ухудшение состояния. «Приносят мне на следующий день после операции еду — а ложка в рот не попадает, ходит ходуном. На таком уровне тремора раньше не было. Это было действительно страшно», - вспоминает Олеся. 

Сначала тряслась правая рука, потом начала трястись левая, через пару месяцев добавилась голова, и на 7 месяце с огромным животом женщина уже не могла встать: тряслись колени, тряслось все, стала пропадать речь. Олеся, которая назывывала себя пузырем на трясущихся ножках, искала объяснения своему состоянию: ее бабушка была медиком, и в детстве она зачитывалась ее медицинскими энциклопедиями. Главными версиями были инсульт и рассеянный склероз. 

Мужу пришлось взять отпуск, чтобы ухаживать за беременной женой: кормить, водить в туалет. А потом он отвез Олесю на консультацию к главу неврологического отделения одной больницы, профессору Штайбергу. Тому оставалось полгода до пенсии, и он обожал сложных пациентов. За Олесю он взялся с энтузиазмом: сначала подозревал эссенциальный тремор на гормональном фоне, потом болезнь Паркинсона, рассеянный склероз, опухоль мозга, инсульт, боковой амиотрофический склероз.... Семь диагнозов были написаны на доске в его кабинете, профессор вычеркивал их один за другим. Последним оставался Вильсон-Коновалов… 

…Штрайберг направил Олесю к лучшему специалисту по ее заболеванию в Западной Германии в университетскую клинику Дюссельдорфа, куда ее перевезли на спецтранспорте. Поставть диагноз смогли с помощью самых простых анализов: биохимическому анализу крови и исследованию метаболизма меди. Генетический анализ Олеся впервые сдала 2 месяца назад, чтобы посмотреть, какая мутация определяет ее заболевание и на что впоследствии проверить сына: сейчас ее ребенку год, а детям раньше трех лет генетические исследования в Германии не проводя.  Взрослым же без симптомов (ее мужу) тест могут сделать лишь платно, за 5 тысяч евро. Но статус носительства мутаций семья хочет знать, поэтому они планируют поехать и сдать генетический анализ в России. Микроскопическая вероятность, что болезнь может передаться ребенку, все же существует.

Пока что Олесе назначили симптоматическое лечение. К сожалению, оказалось, что у ее организма существует непереносимость концентрированного сульфата, поэтому его заменили на обычный. Она соблюдала строжайшую "немедную" диету, готовила еду в пароварке, но состояние не улучшалось: медь в организм не поступала, но и не выходила из него. 

Ее сынишка не дождался планового кесарева сечения и решил родиться сам, а Олеся в день родов впала в кому. В ней она провела три страшных дня. Когда же женщина пришла в себя, ей назначили терапию другим препаратом, который помог довольно быстро. В клинике ей ежедневно брали анализ крови (медбрата Олеся даже звала графом Дракулой), чтобы отслеживать ее состояние до мелочей. 

На восстановление ушел год, спина побаливает до сих пор. За это время лечение вновь пришлось  поменять:  через четыре месяца терапии на назначенный препарат развилась лекарственная системная красная волчанка. Увы, существующая терапия болезни Вильсона «бьет по хвостам»: замедляет прогрессирование, прекращает отложение меди, но причины болезни не решает. Она кроется в генах, и самый надёжный способ лечения - генная терапия. Олеся ждет ее появления с большой надеждой: «Я свидетель успешной экспериментальной генной терапии – с ее помощью моя подруга в США вылечила четвертую стадию рака груди. Генная терапия – перспективный метод, и я слежу за ее достижениями. Мне предлагали участие в клинических исследованиях, но их заморозили из-за ковида. Я понимаю, что это спасение, если сделают такой препарат, который после однократного применения вылечит меня полностью. И понимаю, что это огромные деньги. Конечно, выгоднее делать уколы по 5 тысяч евро каждый месяц, чем вылечить раз и навсегда. Но все же я верю, что такое лечение появится». 

Пациентам с ее заболеванием она советует относиться к себе серьезнее, контролировать показатели своей крови, следить за диетой, принимать лекарства: «Мое заболевание потенциально смертельно, несет ужасные побочные явления. Будьте ответственными по отношению к своему здоровью. И не впадайте в уныние!»

Андрею из российской глубинки в декабре исполнится 31 год. Он уже практически утратил речь, не может ходить самостоятельно и с трудом общается с окружающими. Поэтому его историю рассказывает его мама, которую Андрей иногда перебивает мычанием, закидыванием головы и заламыванием рук. При этом в свой диагноз верить он категорически отказывается, несмотря на то, что генетический анализ выявил у него поломку гена, ответственного за метаболизм  меди. И принимать даже симптоматические препараты он часто отказывается.

Семья ютится в тесной квартирке, у Андрея есть младший брат и старшая сестра. Без постороннего ухода он уже не может, за ним постоянно следит мама.

Первые симптомы заболевания дебютировали у молодого человека, когда ему было 18 лет и он проходил медкомиссию в армии. Неожиданно для себя, он начал шепелявить и хромать. Члены медкомиссии, по всей видимости, приняли клинические проявления заболевания за желание молодого человека «откосить» от службы, поэтому его признали годным для несения воинской обязанности. 

Однако во время службы симптоматика начала усиливаться, ему стало ощутимо хуже. Андрею предлагали пройти полное обследование во время службы в военном госпитале. Говорили: все равно уйдешь на гражданку, а там придется обращаться к врачам, может, уже платно и к не столь квалифицированным. Но он отвечал одно: я мужик и должен дослужить.

И дослужил. К концу окончания службы, которая длилась полтора года, у него ходили ходуном руки, он начал закидывать голову назад. Когда Андрей вернулся на гражданку, и семья, и друзья принялись уговаривать его лечь в больницу на обследование, но он лишь отмахивался: я здоров. Ему было не до больниц, ведь следующим пунктом его жизненной программы было получить водительские права. Он прошел обучение в автошколе, а когда дело дошло до прохождения медкомиссии, случился конфуз: нарколог отказался давать ему медзаключение о его пригодности к вождению. И даже не поверил парню, что тот служил в армии. «Решил, что Андрей то ли с похмелья, то ли пьяный. К тому моменту он уже сильно шепелявил. Но сын очень упрямый. Решил купить справку о прохождении медкомиссии - и купил ее. В начале 2012 года он попал в больницу, где решили, что он косит от армии или от тюрьмы. Врачи думали: наверное, напился, отлежится дома и все наладится. Так и выписали его. А ему все хуже. И вот мы приехали домой и вызвали на дом терапевта. Терапевт у нас хороший, она помогла попасть в хорошую больницу и определиться с диагнозом», - рассказывает мама пациента. 

По ее словам, на постановку диагноза ушло немного времени: в конце января Андрея госпитализировали в неврологию 10 городской больницы, и в феврале ему уже поставили диагноз. Такого, чтоб, узнав о диагнозе, от Андрея все отвернулись, не было. Друзья по-прежнему приходили к нему в гости. Они ходят и сейчас, но, опускает глаза мама парня, все реже… 

«Он всегда боролся за жизнь, хотел выздороветь. Его упрямство тоже много значит, оно помогало ему противостоять  болезни. Но в какой-то момент в его жизни появился алкоголь, и он начал брать над ним верх», - вздыхает мама. 

А ведь раньше Андрей не пил и не курил. Занимался спортом, отучился в железно-дорожном техникуме, отслужил в спецназе в армии. Но лет через пять после постановки диагноза начал злоупотреблять. Как с этим бороться, семья не знает: с помощью алкоголя молодой человек пытается забыть о своих проблемах, состоянии, но проблемы на фоне его употребления лишь усугубляются. Наутро он чувствует себя ужасно, испытывает сильные головные боли.

Есть ли поддержка государства? Фактически она сводится лишь к обеспечению (да и то, со сбоями) пациента из российской глубинки бесплатным препаратом купренил, прием которого он по большей части игнорирует. Остальных лекарств, со слов матери пациента, бесплатно не добьешься: рецепт дадут, а отоварить его не получается. «Андрей относится к лечению негативно, не верит, что лекарства помогают. Он не видит от него моментального эффекта. Как, например, выпил таблетку от головной боли – она прошла. Хочет, чтобы и Вильсон тоже прошел,  а он не проходит», - говорит мама. 

Диету Андрею приходится соблюдать, хочешь не хочешь. Если ест что-то не то, состояние ухудшается моментально: начинается обильное слюнотечение. В его жизни уже был период, когда он лежал без движения целый год. Сейчас у него есть еще один знак внимания от государства – инвалидная коляска. Правда, не такая, как он хотел бы, с пультом управления и возможностью перемещаться по улицам, а самая простая. На ней он передвигается по дому: может самостоятельно встать и  доехать на ней до туалета. Его движения сильно затруднены, прием пищи ограничен, но иногда он может что-то взять руками и съесть самостоятельно. С ложкой, увы, уже не справляется.  Мама рассказывает, что в начале лечения был прогресс, потом настало ухудшение, а сейчас состояние остается на одной точке. 

По утрам Андрей открывает ноутбук, любит смотреть старые фильмы. Живого общения в его жизни немного, девушки у него нет. С мамой иногда ругается, главным образом, из-за алкоголя. 

Существующую систему поддержки от государства семья считает не то чтобы неполноценной – практически отсутствующей. «Нет реабилитационных центров, где Андрей мог бы пройти бесплатную реабилитацию.  В стране нет внимания к таким пациентам. Мы брошены. Заболел - и ладно. Деньги есть - ты пройдешь реабилитацию, денег нет - ты никто. Жилья нет – и не надо. Андрею положены дополнительные 10 квадратных метров в связи с заболеванием, у него должна быть отдельная комната. Но суд отклонил наше требование к государству о расширении жилплощади, это никому невыгодно», - рассказывает мама. 

Местным врачам семья благодарна: раз в полгода к нему на дом приходят, берут кровь (особенно, если предварительно позвонить терапевту). Попасть к неврологу очень сложно, узких специалистов недостаточно. А из-за пандемии сейчас все врачи перезагружены и общаются только по телефону общаются. Анализ на метаболизм меди Андрей сам отказывается сдавать – он только платный, а денег у семьи в обрез. 

О генной терапии семья никогда не слышала. Однако, когда врач рассказал ему о возможной перспективе вылечиться одной таблеткой, он, конечно, заинтересовался. И говорит, что от такого не отказался бы, несмотря на то, что к остальным препаратам относится негативно. 

Мама очень хочет, чтобы ее сын принимал лекарства и слушал советы врачей. Но  Андрей упорно продолжает не верить в свою болезнь и ищет утешения в алкоголе.

В главном рупоре белорусских СМИ "Беларусь Сегодня" нашёл любопытную статью на тему, какую огромную волну поддержки как среди белорусов вызвало мощное выступление Лукашенко от 19 октября этого года, где тот раскритиковал моменты связанные с ношением масок и вакцинации.



Чисто на мой взгляд. Ладно локдауна в Беларуси не ввели - экономике страны, да и гражданам его очень непросто перенести. Ладно вакцинация - каждый сам себе Буратино и должен решать необходимо это ему или нет. Но вот масочный режим нужен. Официальный масочный режим дисциплинирует людей. Он защищает в первую очередь не тебя, а другого, а значит эффективен, только когда его используют все. Он реально мог бы спасти сотни и тысячи жизней. Это моё мнение.

И в эту тему я не смог не поделиться с вами тем, что публикуют главные белорусские газеты по этому предмету обсуждения.


Газета  "Беларусь Сегодня" опубликовала следующие отзывы граждан:

«Александр Григорьевич! Всей семьей благодарим вас за отмену обязательного масочного режима и за то, что не допускаете принудительной вакцинации. Спасибо вам за защиту здравого смысла в этом мире безумия. Мы за вами как за каменной стеной! Сил вам, терпения, здоровья и крепости духа! Пусть Господь хранит вас и ваших близких!»


«Уважаемый Александр Григорьевич! Благодарю за мудрое и взвешенное решение в отношении масочного режима, за то, что вы услышали и поддержали граждан, которые осознанно сделали выбор в пользу открытого лица и свободного дыхания!»


«Уважаемый Александр Григорьевич! Крепко жму вам руку, руку настоящего патриота своего Отечества, за вашу позицию против принудительных вакцинации и ношения масок»


«Ваша инициатива по отмене обязательного масочного режима является примером для всех».


«Только благодаря Лукашенко людей не подвергают насильно вакцинации, не включают в стране режим локдауна!»


«Спасибо огромное А. Г. Лукашенко за отмену масочного режима! Такой Президент нам точно нужен!»


«Вспоминаю ряд последних идеологических побед: отказ от введения локдауна, когда белорусы жили обычной жизнью, проведенный парад, когда все страны отказались, первую реакцию на коронавирус, а ведь вы, Александр Григорьевич, говорили правильные вещи! Восхищаюсь вами!»


«Мы счастливые люди, у нас самый лучший в мире Президент! Любим его и гордимся им! »


«После просмотра выступления Президента появилась еще большая уверенность в том, что нашей страной управляет мудрый и сильный человек, способный противостоять тем тенденциям, которые существуют в мире. Вакцинация — серьезная процедура, и решение каждый должен принимать самостоятельно, без насилия, т.к. только мы сами несем ответственность за свое здоровье»


«Спасибо, мой Президент, что вы воодушевляете меня в минуты отчаяния, что оберегаете граждан и страну. Принуждение к вакцинации в мире вышло на запредельный уровень. Прошу вас, не допустите такого в нашей стране! Люди со всего мира восхищаются вами. Говорят, как нам всем повезло».


«Уважаемый Александр Григорьевич! Вы для меня и моих подруг пример. Не болели и не собираемся, только правильное питание, зарядка и правильные мысли (родители тоже не болели)»

ссылка на отзывы

Богдан Безпалько цитирует какую-ту женщину у себя в ФБ. Ссылка: https://www.facebook.com/ucrainica/posts/4713273118731031

Впечатления о моём родном Киеве:

"Три дня назад я вернулась из города Киева (была там 5 дней по неотложным семейным делам) ...
Немного отошла от впечатлений и могу уже писать.

Первое: для меня атмосфера гнетущая там. Люди вспыхивают по поводу и без повода и сразу срываются в крик. Это и водители городского транспорта, и продавцы в магазинах, и просто прохожие, отреагировавшие на задержку на пешеходном переходе или очередь к детским аттракционам в парке.

Второе: центр чистенький и ухоженный, а вот спальные районы, особенно застройки годов 70-80, страшные. Грязно, мусор, облупленные дома и крошащиеся балконы, иногда забитые просто досками. Бомжи, обходящие мусорки в микрорайоне и выбирающие из них бог знает что. Причём раз в пол часа кто-либо обязательно копается в мусорке. Много нищих. И не только нищих, но и вполне себе прилично одетых трудоспособных людей, просящих у прохожих хоть что-нибудь.

Третье: дети говорят на мове уже все. Взрослые на рабочих местах тоже, но на русский язык реагируют в основном спокойно. Меня только два раза одёрнули и потребовали общаться на украинском. Причём в истеричной форме.

Четвёртое: очень много людей, будто только что вылезших с огорода и в таком виде разгуливающих по городу. Нет, есть конечно и прилично, современно и аккуратно одетые люди, но "деревенско-рабочий" стиль бросается в глаза.

Пятое: огромное количество кофейных забегаловок с множеством сортов кофе, а вот купить на перекус пирожок или приличную булочку на улице проблема. Только в магазине.

Шестое: много машин. Разного ценового сегмента, но приблизительно "крымского"уровня. (Я летом была в Крыму, Москве и Подмосковье). Дороги иногда ремонтированные, чаще нет. Центральные получше, улицы внутри кварталов ,похоже, не ремонтировались с моего последнего визита в Киев в 1992 году.

Седьмое: заблокировано почти всё в домене ru. Я даже зачекиниться на рейс онлайн не смогла, так как заказ билета был привязан к моей электронной почте @mail.ru. Всё глушится очень качественно, в том числе российские новостные сайты и многое в ютубе. Выловить информацию очень сложно.

Восьмое: очень много народа уверено, что в России всё ещё хуже, чем у них . И ждут, когда же благословенные США раздавят наконец эту "Рашку". Вопросы задают, но ответам на них не верят. Когда я сказала, что обычные немцы США недолюбливают, мне просто не поверили, так как США не любят только полные идиоты или "совки".

Девятое: все ищут возможность куда-нибудь уехать. Хоть в Польшу. Там "костёлы красивые, не то что эти православные сараи". Цитата одного из моих собеседников. Правительство не критикуют. Осторожно отзываются, что медицинская реформа была не совсем правильная, но верят, что всё у них наладится и в этой области. Хотя практически за всё в медицине надо платить самому.
Вывод: активно не понравилось. 29 лет я там не была и без крайней нужды снова не поеду. Наших людей там остался минимум. Мои ровесники и старше. Жалко их неимоверно, но помочь уже невозможно. Приходила в себя 3 дня по приезду домой, но всё равно колотит ещё.


Я специально написал в Киев с вопросом и выслал этот текст. Получил следующий ответ:
1). Атмосфера да, гнетущая. Но только для наших. Вспыхивают? Ну всяко бывает. Но не все далеко.

2) Центр тоже далеко не весь чистенький, а массивы вполне нормальные или разные. На Воскресенке да, убого. У нас на Позняках нормально. Летом была красота клумбы, газоны, новые скверы. В мусорках - да, копаются часто. Много пенсионеров и молодых пенсионеров собирают пластик, коробки и сдают в утиль,

3) Дети говорят на русском и на суржике. Но русские дети уже на калечном русском. Например, говорит со мной соседская девочка долго, красиво, грамотно, а потом вдруг - "До побачэння". Т.е. папе-маме она скажет пока, а чужому взрослому - как и учителю "до побачэння", это уже рефлекс. Я в шоке вообще была.

4) Одеты разно. И дорого и круто, и по-дачному. Убивает молодежная клорунская мода. Но это везде.

5) С пирожками не знаю, но в этих маленьких парковых кофейнях навалом всяких плюшек.

6) Все дворы забиты машинами (и половина газонов - машинам можно все, под них даже специально закатывают в асфальт дворовые зеленые зоны),

7) Все правильно, так и есть, 😎 На 90% правда. Остальные - это такие как мы.
Когда я писала про летнюю красоту, это исключительно ради правды. Ибо все, что исходит от этих - даже благие дела мне не в радость.

А вот известный киевский журналист Дмитрий Скворцов пишет в комментаритях:
"Картина искажённая. Но выгодная тем, для кого Малая Русь - отрезанный ломоть."

Ноябрь 2021.
Фото из моего родного района. Бывшая улица Подвойского. Сейчас переименована в - Юрия Глушко (украинский националист, живший в РИ и СССР 100 лет назад).

Что такое лженаука? Говоря простым языком, это попытка выдать за науку то, что ей не является. Гомеопатия, френология, астрология, криптозоология, волновая генетика и нумерология — это всё примеры лженауки. А ещё к лженауке относится популярная сегодня соционика. Ниже я приведу двенадцать признаков лженауки – и вместе мы посмотрим, скольким из них удовлетворяет эта концепция неизменяемых в течение жизни 16 психологических типов личности. Ни один из критериев не является необходимым или достаточным по отдельности, но вместе они хорошо проясняют картину.

1. Ученые, сделавшие оригинальное или необычное открытие, прежде всего пытаются убедить в своей правоте коллег, а адепты лженауки пытаются убедить в своей правоте широкие слои населения. Псевдоучёные нахваливают свои открытия в СМИ, проводят семинары и тренинги… Но практически не публикуют качественные научные работы в серьёзных международных научных журналах, где их взгляды могли бы оценить (и разнести) компетентные рецензенты.

1.1 Вы не найдете статей по соционике ни в одном приличном международном научном журнале по психологии. Вы не найдет их в международных базах данных PubMed, Scopus, Web of Science. Все ограничивается нерецензируемыми монографиями, статьями в сомнительных и малоизвестных журналах «мурзилках» (где обычно сам автор статьи выступает и редактором) и некоторыми диссертациями, авторы которых изложили свои результаты в упомянутых «мурзилках». Зато по соционике полно семинаров, тренингов и даже марафонов.

Типичный метод вовлечение людей в соционику — предложение пройти тест личности и самостоятельно оценить полученное описание. Такой прием основан на эффекте Барнума, когда люди легко находят себя в достаточно размытых описаниях. Это не научный подход. Такой же прием используют астрологи.

Критерий выполнен.

2. Громкость и революционность псевдонаучных заявлений не соответствует их обоснованности и/или признанности в научных кругах. Некто заявляет: «Я изобрёл невероятное лекарство от всех видов рака!» Но за это лекарство почему-то не присудили Нобелевскую премию. Автор препарата не удосужился провести ни одно клиническое исследование, лекарство не включили ни в одну систему здравоохранения. Перед нами – чудесная авторская методика от человека без единой научной публикации. Иными словами – лженаука.

2.1 Заявления сторонников соционики революционны, однако не признаны научным сообществом. См. в том числе пункт 1.

Критерий выполнен.

3. В то время как учёный заинтересован в познании мира, главная цель многих адептов «альтернативной науки» – деньги. Много денег (впрочем, есть и «идейные» персонажи). Когда любознательный исследователь открывает новый феномен, он, прежде всего, думает о том, как это все работает и какие новые научные задачи можно поставить, а не о том, как построить на этом бизнес. Разумеется, исключения бывают, но нормальные инновационные коммерческие разработки сопровождаются тщательными научными обоснованиями.

Критерий выполнен.

3.1 Подавляющее большинство людей, утверждающих, что занимаются соционикой или придумали по ней оригинальные тесты или курсы, не проводили никаких исследований, которые хотя бы по форме напоминали научные. Есть только пара человек, которые пытались что-то исследовать на больших выборках. Правда, есть серьезные вопросы к их методам, поэтому и признания у независимых специалистов их труды не нашли.

Критерий выполнен.

4. Лжеученые обычно замалчивают или игнорируют хорошо известные факты, которые противоречат их теории.

4.1 Есть очень наглядный аргумент, который сторонники соционики напрочь игнорируют. Возьмем любое свойство личности, которое можно как-то количественно измерить: IQ, степень экстраверсии, склонность к аналитическому мышлению, сознательность, открытость и так далее. По любому из них мы видим нормальное распределение людей: то есть большинство людей по этому признаку средние и чем дальше мы уходим в любую из крайностей – тем меньше таких людей. Это противоречит идее, что люди делятся на отчетливые типы.

Критерий выполнен.

5. У лжеучёных обычно нет внятного ответа на вопрос «Откуда вы это знаете?»

5.1 Если посмотреть исходное выделение 16 типов и обоснование, то оно, по сути, взято из головы. А не получено каким-либо эмпирическим путем. Вот обоснование создательницы соционики: «В связи с тем, что энергетический импульс может иметь одно из двух направлений, а активным кольцом бывают оба кольца, становится понятным, почему типов личности шестнадцать: 4 x 2 x 2 = 16». Это не объяснение, а бессмысленный набор слов.

Критерий выполнен.

6. Лжеученые используют данные экспериментов, проведенных с явными нарушениями научного метода. «Мы дали лекарство трем больным животным и они поправились», — радуются гомеопаты. Но где же контрольная группа – животные, которые не получали бы лекарство или получали пустышку? Ещё опыты лжеучёных часто грешат маленькими выборками и отсутствием статистического анализа.

6.1. С самого начала соционика не основывалась на данных экспериментов и исследований. Она основана на умозрительной концепции.

Формально критерий тут неприменим, но от этого не лучше.

7. Лжеученые часто обещают богатство или чудесное исцеление от болезни. Обещают совершенно необоснованно.

7.1 Наиболее популярное прикладное применение соционики – оценка совместимости двух людей. Как стоило бы обосновать эффективность соционики в таком вопросе? Оценить совместимость двух не знакомых с соционикой людей по независимым и понятным критериям (продолжительность отношений, субъективная и анонимная оценка качества этих отношений и т.д.) и методами соционики. Проверить, предсказывает ли соционическая совместимость какой-либо ее реальный признак на большой выборке, используя статистический анализ. Основаны ли рекомендации социоников на таких данных? Нет. Следовательно адепты соционики делают необоснованные заявления.

Критерий выполнен.

8. Лжеучёные часто формулируют свои утверждения так, что их невозможно опровергнуть. «Я умею телепортироваться!» – сообщает вам седовласый старичок. И подмигивает: «Но только когда на меня никто не смотрит. И не снимает!» И добавляет: «И только на небольшие расстояния, куда в принципе я мог бы и дойти пешком». То есть тут не выполнен критерий фальсифицируемости для научных гипотез: принципиальной возможности опровержения.

8.1 В принципе выше представлен способ проверить утверждения сторонников соционики. Однако существует масса соционических тестов и в случае провала эксперимента адепты соционики всегда могут сказать, что просто использовался неправильный тест. И вообще надо было пройти типирование лично у [имя любимого «специалиста»].

Оставим вторую часть аргумента на совести отдельных упертых людей и скажем, что критерий не выполнен.

9. Адепты псевдонауки любят наукообразную терминологию, лишённую смысла. Если к вам кто-то подходит и начинает объяснять: «Наш прибор действует по принципу воздействия на колебательные спектры РНК вируса» или «Наш подход учитывает поток нейтрино, проходящие через кодоны ДНК»… Мой вам совет – вежливо кивайте и убегайте при первой же возможности.

9.1 В соционике полно примеров наукообразной бессмысленной терминологии, помимо уже упомянутого. Основательница соционики Аушра Аугустинавичюте писала: «В мозге при его функционировании происходит перемещение энергетических зарядов. Образуются два кольца информационного метаболизма (ИМ)». Это бессмысленный набор слов. Это примерно как сказать, что лампочка говорит от шестнадцати кирпичей потому, что структура у нее такая – как кирпич (C). И нет никаких колец информационного метаболизма.

Критерий выполнен.

10. У лжеучёных – своя терминология, слова – маркеры. Вы можете даже сыграть в игру, в ходе которой надо называть фрик-слово, начинающееся на ту букву, которой окончилось слово предыдущего игрока. Например: «Чакра!» Теперь – на «А». «Аура!» Снова на «А». «Астральный план!» На «Н». «Нооскоп!» Очень советую сыграть в такую игру на ближайшей вечеринке. Можете сыграть в нее в комментариях!

10.1 В соционике таким волшебным словом является «информационный метаболизм».

Критерий выполнен.

11. Лжеученые могут использовать научные термины, но в неправильном значении и не как метафору. «Такой человек излучает положительную энергию», – делает вывод адепт псевдонауки. Однако он не имеет в виду то, что человек вызывает положительные эмоции! Лжеученый выдает такую метафору за описание некого чудесного физического процесса, неправильно используя физический термин «энергия».

11.1 Возьмем цитату из пункта 9 и рассмотрим употребление термина «энергетические заряды». Это неправильное использование научного термина.

Критерий выполнен.

12. Лжеученый обычно игнорирует критику или удаляет комментарии тех, кто подвергает его теорию сомнению. Иногда цензура совершается под предлогом «Это всё заговор!»

12.1. Поставьте эксперимент. Зайдите к какому-нибудь практикующему соционику и вежливо приведите какие-нибудь аргументы из этой критики. Дождитесь быстрого бана.

Выполнен ли критерий – оцените сами. Меня в свое время банили неоднократно.

Что у нас получилось в итоге? Соционика набрала не менее 10 из 12 «лженаучных» очков – а значит, это учение занимает почётное место наравне с астрологией, гаданием по отпечаткам ягодиц и тестом «какой ты хлебушек». Называть себя «Максимом Горьким» или «Наполеоном» – это то же самое, что говорить «Я такой нерешительный, потому что я Весы» или «Мы с ним расстались, потому что все Скорпионы упрямые эгоисты».

Если рассматривать события относящиеся к объявленной пандемии covid-19 и мерах по этому поводу (локдаун, маски, вакцинация, дезинфекция, дискриминация и пр.) как религиозно-политический фон, то становятся понятными многие странности поведения людей, необъяснимые из парадигмы "covid-19 - опасное инфекционное заболевание".
Тут я не буду рассматривать вопрос биологии (т.е. существование специфического вируса, вызывающего заболевание covid-19, меру опасности этого заболевания, и меру эффективности применяемых вакцин).
Рассмотрим вопросы социальной психологии.
1) Общество разделилось на фракции по убеждениям о ковиде.
Условно ковид-католики - верят, что ковид это опасное заболевание, вызываемое специфическим вирусом, и вакцина защищает от него. Соответственно, они идут на добровольную вакцинацию.
Условно ковид-гугеноты - не верят, что ковид это опасное заболевание, вызываемое специфическим вирусом, либо (как минимум) не верят что ковид более опасен, чем вакцины от него. Соответственно, они избегают вакцинации.
2) Органы публичной власти открыто дискриминируют ковид-гугенотов, шельмуют их в СМИ, закрывают им доступ к оплачиваемой легальной работе и к ряду социальных благ. Именно дискриминация принята публичной властью как главный агитационный инструмент в деле распространения ковид-вакцины.
Теперь рассмотрим типично складывающиеся отношения между ковид-католиками и ковид-гугенотами.

Если исходить из парадигмы "covid-19 - опасное инфекционное заболевание" (в данном случае не важно, так ли это биологически) то следует ожидать, такой картины:
- ковид-католики будут вести себя спокойно (они считают себя защищенными вакциной, они допущены к работе, и они пользуются всеми социальными благами)
- ковид-гугеноты будут вести себя агрессивно, как это свойственно любой социальной группе, считающей себя несправедливо пораженной в правах.

Если посмотреть на практику, то (сюрприз) мы видим обратную картину.

- ковиид-католики ведут себя агрессивно, называя ковид-гугенотов преступниками, распространителями заразы, демонстративно радуются каждой дискриминационной мере, и словесно желают ковид-гугенотам мучительной болезни или смерти.
- ковид-гугеноты, хотя и критикуют дискриминацию, но ведут себя спокойно, а словесно нападают на ковид-католиков лишь в порядке ответа на агрессивную риторику последних.

Этот кажущийся парадокс легко объясняется, если предположить, что социально-психологически для ковид-католиков характерно отношение к covid-19 и вакцине, прежде всего, не как к медицинскому феномену, а как к символу истинной религии. Причем религии, доминирующей в государстве, а следовательно, являющуюся частью нормативного, публично одобряемого поведения.
Соответственно, ковид-гугенот для ковид-католика это опасный отщепенец, который своей неортодоксальной религией оскорбляет и попирает устои общества.
С точки зрения политологии вполне логично, что поведение публичной власти, подвергающей ковид-гугенотов своего рода анафеме и дискриминации по ппризнаку неортодоксальной религии, порождает агрессивное поведение ковид-католиков, как лояльных ортодоксов, продолжающих публичную политику частными средствами.
Типичное пожелание ковид-католиков в адрес ковид-гугентов "чтоб ты заболел ковидом в тяжелой форме, и твои легкие рассыпались в труху" полностью соответствует паттерну "путь бог покарает тебя чумой за твою ересь". Т.е. наряду с карой земной (дискриминацией) ковид-католик призывает кару небесную (болезнь) на голову ковид-гугенота. Риторика полностью соответствует модели общества, расколотого по религиозному признаку на ортодоксов и протестантов.

Вывод из всего сказанного: вражда, разделившая общество, уже не зависит от биологической (медицинской) компоненты, она приобрела религиозную природу. Прекратить ее будет чрезвычайно сложно - даже когда и если публичная власть (осознав деструктивность сформировавшейся модели), захочет это сделать.

...Такие дела...

На 1 ноября международные резервы России составили рекордные $624,237 млрд.



За октябрь резервы выросли на $10,115 млрд.
Монетарного золота накоплено в том числе $132,859 млрд.

Динамика резервов, кому интересно, по октябрь прошлого года.



В актив к $624 млрд. надо добавлять выданные Россией внешние кредиты и долг нерезидентов частным российским компаниям. К сожалению статистику об этом собрать тяжело, но если чисто оценочно порядок цифр прикинуть, то уверенно не меньше $100 млрд. наберётся: $23 млрд. выданно на государственном уровне, российским компаниям, занимающихся поставками ресурсов, там тоже разговор о многих десятках миллиардов речь идёт, плюс банки, импортёры промышленных товаров. услуг...

Для полноты картины, общий внешний государственный долг Российской Федерации на 1 октября составил всего $40,08 млрд. плюс $18,51 млрд. государственные гарантии РФ в иностранной валюте.

Общий объем внешнего долга страны, по состоянию на 1 октября 2021 года, по оценке Банка России, составил $489,2 млрд. Сюда входит долг не только государственный, но и задолженность коммерческих банков, российских компаний и предприятий, в том числе торговые кредиты (считай рассрочка за поставленный товар),  задолженность по финансовому лизингу, иностранные вложения в различные инвестиционные проекты...

Государство под именем Российская Федерация живёт по средствам. Это вам не США, у которых накоплено $29 триллионов долга. И ладно, если они его даже не отдадут. Смешнее другое. Если даже весь долг американцам списать, но заставить их жить по средствам, это вызовет полный крах их экономики.

Инженер Ким Гван-хо, работавший в Hyundai, донес в американское Национальное управление безопасностью движения на трассах (NHTSA), что автопроизводитель знал о проблемах со своими двигателями и не устранял их. За это бывший сотрудник получил от властей США награду в $24 млн — процент от штрафа в $210 млн, наложенного на компанию.

В 2016 году Ким Гван-хо доложил в NHTSA, что Hyundai не устраняет конструктивный дефект двигателей серии Theta II. Проблема могла приводить к заклиниванию моторов и возгоранию. Агрегаты этого семейства ставились на широкую гамму популярных моделей Hyundai и Kia, включая Tucson, Sportage, Optima, Sonata, Sorento и Santa Fe.
На российском рынке атмосферники 2.0 и 2.4 этой серии присутствовали на многих Kia, Hyundai и Genesis.


более 300 автовладельцев заявили о наличии в корейских двигателях конструктивных дефектов, в результате которых происходит блокировка доступа масла к некоторым деталям ДВС (таким как подшипники шатунов, что приводит к клину двигателя - шатуны обрывает, они пробивают отверстия в двигателе, что ведет к утечке горючей жидкости ), в результате чего происходит не только преждевременный износ деталей, но и в некоторых случаях были зафиксированы возгорания

модели, которые зафиксированы в иске:
2011-2019 Hyundai Sonata
2013-2019 Hyundai Santa Fe
2013-2019 Hyundai Santa Fe Sport
2011-2019 Kia Optima
2012-2019 Kia Sorento
2012-2019 Kia Soul
2011-2019 Kia Sportage

с двигателями серии GDI:
2.0 T-GDI Theta II
2.4 GDI Theta II
1.6 GDI
2.0 NU
Lambda II 3.3-l
Lambda II 3.3-l T-GDI

в начале 19-ого
Hyundai и дочерняя компания Kia объявили об отзыве в США 168 тысяч автомобилей. Отзыв затронул около 100 тысяч автомобилей Hyundai Sonata 2011-2014 годов и Hyundai Santa Fe Sport 2013-2014 годов, а также 68 тысяч автомобилей Kia Optima, Sorento и Sportage 2011-2014 годов. Причина отзыва - риск утечек топлива из магистрали высокого давления, которая может быть повреждена или некорректно установлена при замене двигателя во время предыдущей отзывной кампании. Утечка топлива может спровоцировать возгорание, отметили в компании. В KIA зафиксировали 6 случаев возгорания, связанных с новой отзывной кампанией, но ни одного случая причинения вреда здоровью людей. Hyundai не зафиксировал ни одного случая возгорания по этой причине. Интересно, что в конце прошлого года в США был подан коллективный иск к Hyundai, касающийся самовозгорания автомобилей, однако официальных комментариев от компании по этому делу не поступало, ровно как и намеков на какую-то связь этой отзывной компании с иском.

Hyundai и KIA также объявили об обновлении программного обеспечения блока управления двигателем на 3,7 миллиона автомобилях. Изменения должны предотвратить внутреннее повреждение двигателя при обнаружении каких-то проблем, снизив скорость автомобиля и предупредив об этом водителя.

Текущий отзыв непосредственно связан с предыдущей массовой отзывной кампанией из-за внутренних производственных дефектов в двигателях Theta II объемом 2,0 и 2,4 литра, которые могли привести к заклиниванию. В 2015 году под замену двигателя попали 470 тысяч седанов Sonata. В 2017 компания увеличила число отозванных машин 572 тысяч, добавив в отзыв Santa Fe Sport. Тогда же KIA отозвала 618 тысяч автомобилей Optima, Sorento и Sportage с двигателем Theta II. Как отмечалось в документах, связанных с отзывной компанией, владельцы могли слышать стук от двигателя, частота которого увеличивалась по мере увеличения оборотов. В некоторых случаях также могла мигать лампа Check Engine на панели приборов. Сервисная кампания проводилась в США, Канаде и Корее, причем в Корее под отзыв попали и несколько других моделей, на которых использовались такие моторы.


Проблемными оказались бензиновые двигатели объемом 2,0 и 2,4 литра, которые с 2011 по 2018 год устанавливались на Kia Sorento, Optima, Sportage, Hyundai Santa Fe и Sonata. Kia уведомила владельцев о ремонте 1,8 миллиона машин, а Hyundai – 2,3 миллиона. В рамках сервисной кампании на автомобилях обновят программное обеспечение для отслеживания угрозы выхода мотора из строя.

Почему континентальные державы строят большой флот.

Сухопутная армия является гарантом безопасности государства. Это положение, вообще говоря, верное даже для островных государств, кажется особенно убедительном в применении к государствам "континентальным" (под которыми мы будем понимать государства, имеющие общую сухопутную границу как минимум с одним государством, обладающим сравнимым военным потенциалом). И, поскольку ресурсы государства ограничены, строительство "большого" военного флота в континентальной державе часто вызывает критику - современную или ретроспективную (под "большим" флотом будем понимать флот, предназначенный для нанесения поражения главным силам флота противника - или способный решать задачи, считающиеся типичными для самого большого флота эпохи).

Критики часто называют создание сильного флота "увлечением", описывая соответствующие решения как "ошибочные", противоречащие самой природе вещей. Логика критики проста и понятна, а потому привлекательна. Тем не менее, заслуживает внимания тот факт, что подобного рода "увлечения" были и остаются не исключением, а нормой жизни континентальных стран, претендовавших или претендующих на великодержавный статус. Нидерланды и Франция из романов Мэхэна, Германия и Россия из книг Масси, Китай и Южная Корея из нынешних журналов - примеров так много, что, скорее, исключением будет пример великой державы, не строившей большой флот (даже Австро-Венгрия не удержалась).

Обилие примеров может навести на мысль о наличии "объективных причин", заставляющих континентальных властителей раз за разом отбрасывать "естественную" логику и окунаться в омут безумного навализма. Впрочем, концепция "объективных причин" - концепция рискованная. Проявим осторожность, используем некогда упомянутый вскользь образ демона: трансцендентной силы, преодолевающей сопротивление линейной логики "здравого смысла". Силы отнюдь не всегда рациональной, но зачастую - неодолимой.

Формула Рэли

Долгое время эталоном "большого флота" был Королевский флот, а британская морская политика - главной историей морского успеха. В основе этой политики лежала специфическая оценка угроз. Уолтер Рэли, известный английский поэт, сформулировал проблему так:

There are two ways in which England may be afflicted. The one by invasion ... the other by impeachment of our Trades ...

Фраза слишком простая и красивая для того, чтобы я смог её удачно перевести. Впрочем, смысл, думаю, понятен всем - равно как и то, что под invasion подразумевается именно вторжение с моря. Формула нехитрая, однако Артур Мардер назвал это соображение raison d'etre британской морской мощи на протяжении столетий.

Очевидно, что эти соображения плохо работают в отношении континентальных держав. Вторжение с моря возможно, но оно редко оценивается как главная угроза. Морская торговля если и существует, то не является единственной доступной формой международной торговли. Таким образом, классическая мотивация создания большого флота у континентальной державы отсутствует.

Здесь возникает главная теоретическая проблема континентального навализма. Морской успех налицо, хочется его воспроизвести, а вот фундаментальное основание вроде как отсутствует. Значит ли это, что морской успех континентальной страны - химера? Или же есть возможность построить здание на другом фундаменте? Люди спорят.

Демон №1: внешнеполитические соображения

Решение о создании большого флота принимает политическое руководство. Которое, прежде всего, руководствуется политическими соображениями (капелька каламбура украсит наш коктейль). Поэтому резонно начать наше перечисление именно с этого уровня - точнее, с внешней политики (внутреннюю политику мы обязательно обсудим ниже).

В наиболее общем виде аргумент формулируется так: большой флот есть необходимый, или как минимум очень полезный инструмент внешней политики, обладающий уникальными свойствами, которые невозможно заменить иными средствами. Такова суть внешнеполитического аргумента. Формы же он может принимать разные.

Начать можно с вильгельмовой Германии. Хотя создателем Флота открытого моря и был Альфред Тирпиц, заказчиком - покупателем - был всё же кайзер Вильгельм II. Которым  владели страсти - он просто хотел иметь большой флот. Чтобы было чем похвастаться перед удачливой британской роднёй. Если это соображение кажется "глупым", то заметим, для начала, что само по себе желание кайзера подчёркивает привлекательность флота как такового. Ну а привлекательное является инструментом успешной пропаганды. Иными словами, даже если считать страсти главной мотивацией Вильгельма II, пример не стоит выводить за скобки. Кроме того, страсти не были единственным мотивом. Была и чуть более рациональная идея борьбы за "место под солнцем", "равноправия" Германии. Большой флот был нужен кайзеру и как доказательство державного статуса Германии, и как инструмент решения глобальной задачи внешней политики (или большой стратегии, тут я разграничить не смогу): он должен был стать залогом нейтралитета Великобритании в решении континентальных вопросов и уступчивости Великобритании при решении вопросов колониальных.

Другим классическим аргументом является союзная ценность флота, который, в теории, даёт возможность приобретения сильных союзников. Этот аргумент был отчасти дискредитирован Тирпицем. Который его использовал в пропаганде, но на практике был противником союза с Россией. Впрочем, этот аргумент был популярен и в других странах, в том числе России и Франции того времени. И как минимум в случае с Францией теория была реализована на практике: неофициально согласованная передислокация британских и французских линкоров в 1912 г. наложила на Великобританию "моральное обязательство" защищать атлантическое побережье Франции от немцев, и тем самым способствовала привлечению Великобритании на сторону Франции в Первой мировой войне.

Стоит заметить, что "союзная ценность" стала нормой жизни "комплиментарных" флотов союзников США в эпоху "холодной войны". Впрочем, изначально эта идея как раз предполагала отказ от "большого" флота в нашем определении: оные союзники, для укрепления союза и повышения собственной ценности, создавали флоты, предназначенные для решения ограниченных задач ("противолодочный" флот Великобритании и Японии; минно-десантный флот Нидерландов и т.п.) и, тем самым, облегчения жизни флота США на главном направлении. Однако сегодня эта концепция приобрела новое качество: союзники США строят современные крупные корабли (эсминцы, лёгкие авианосцы) для того, чтобы в случае чего "подержать американское имперское пиво". Это относится к Великобритании, Японии и - континентальной Южной Корее. Все они стремятся повысить свою ценность для США как союзника за счёт создания флота, способного решать задачи, аналогичные тем, которые решает американский флот.

Родственным - но не тождественным - идее "союзной ценности" является идея "концерта держав", идея, в которой флот обеспечивает вовлечение державы в мировую политику.  Морские "концерты" стали популярны на рубеже XIX и XX вв.: в качестве примеров можно привести и блокаду Крита, и подавление боксёрского восстания, и блокаду албанского побережья во время осады Шкодера. Такая же "концертная" история разворачивается перед нами сегодня - международные эскадры ведут борьбу с пиратством, торговлей наркотиками, оружием и людьми. Особо отметим операцию "София", поскольку она даёт интересный негативный пример: Германия, ставшая главным объектом вожделения для беженцев из Ливии, вынуждена была опираться на флот других стран при решении возникшей проблемы.

И, наконец - not least, разумеется - имеет место прямое использование флота как инструмента силового давления без собственно войны. Наша история тут богата как негативными, так и позитивными примерами. К числу первых относятся истории с [не]взятием Константинополя в 1878 г., гражданской войной в Испании и Карибским кризисом. К числу вторых - демонстрация в Чифу в 1895 г., "аренда" Квантуна в 1897-1898 гг., противостояние в Средиземном море в октябре 1973 г., во время войны Судного дня. Аналогичные примеры можно найти и в истории других стран. Франция, например, [не] получила Фашоду. Италия, с другой стороны,получила Эфиопию и успешно продвигала свой интерес в Испании.

Современные условия придают идее непосредственного использования флота во внешней политике новое звучание. Говорят, одним из ключевых аргументов в пользу увеличения флота КНР стала история с большим тихоокеанским цунами 2004 г.: китайский флот тогда не мог ответить симметрично на спасательные операции в исполнении флота американского. Руководство КНР было разочаровано и решило, что не допустит подобного в будущем.

Внешнеполитические соображения кажутся наиболее убедительным аргументом в пользу большого флота континентальной державы. Принятие этого аргуента требует изменения взгляда на жизнь вообще и строительство вооружённых сил в частности. Это изменение предполагает отказ от эсхатологического подхода к строительству вооружённых сил с единственной целью ведения судьбоносной войны. Если вооружённые силы рассматриваются не только как военное, но и как политическое средство, ценность флота для континентальной державы возрастает. При этом флот может рассматриваться и как средство решения самоценных политических задач, и как инструмент политической подготовки той самой судьбоносной войны. Последнее предполагает активное участие в глобальной политике, каковое без флота оказывается неполноценным.

Демон №2: военные соображения

Собственно военные соображения для создания большого флота континентальной державы убедительными оказываются не так часто. В этом - суть проблемы с формулой Рэли. Тем не менее, иногда возникает ситуация, когда частная, ограниченная военная задача требует строительства большого флота, и при этом решение задачи представляется необходимым.

Одним из примеров такого рода является создание немецкого линейного флота в эпоху Бисмарка. "Железный канцлер" к флоту был по-ленински равнодушен. Собственно флотом руководил генерал, вполне признававший подчинённое положение морской силы. Однако, поставленная перед флотом ограниченная военная задача - предупреждение блокады побережья Северного моря французским флотом - потребовала создания третьего по величине линейного флота мира. Просто потому, что сильным линейным флотом обладал потенциальный противник.

Нечто похожее происходило с французским флотом в годы, предшествовавшие Первой мировой. От прямого состязания с флотом Тирпица французы отказались, противостояние с Великобританией с повестки дня снял Делькассе. Одной из главных военных задач было господство в Западном Средиземноморье. Однако, поскольку оспорить это господство могли сразу два континентальных флота - итальянский и австрийский - Франция оказалась втянута в полноценную дредноутную гонку.

Военные соображения дали жизнь и нашему "океанскому ракетно-ядерному".  Военно-политическое руководство СССР не посчитало возможным ни игнорировать угрозу ядерного нападения с моря, ни лишать себя возможности грозить противнику тем же. Глобальность ядерной проблемы не должна обманывать: задачи флота всё равно были частными, поскольку собственно ядерное сдерживание и ядерная война возможны без использования флота. Результатом стали крупнейший в мире атомный подводный флот, и второй в мире флот надводный. Отдельный интерес в этом контексте представляет эволюция авианесущих кораблей советского флота. Первые - "Москва" и "Ленинград" - были построены для охоты на американские подводные лодки с баллистическими ракетами. Дальше произошёл постепенный свдиг в сторону слежения за американскими авианосцами (каковые также рассматривались как носители ядерного оружия) и обеспечения действий своих подводных лодок, т.е. борьбы за оперативное господство на море.

Велик соблазн "прикрутить" сюда и Тайвань, но я не знаю, в какой степени тайваньская проблема способствовала нынешнему росту китайского флота. Тем не менее, стоит добавить "географическое" наблюдение. Как бы ни старалась великая держава быть континентальной, наличие протяжённой береговой линии, островных и полуостровных территорий, в сочетании с сильными на море соперниками - а такие соперники есть атрибут великой державы - приводит к тому, что даже решение ограниченных, оборонительных задач может потребовать создания большого флота. Такова была, например, логика строительства линейного флота Италии в 70-х и 80-х годах XIX в.

Демон №3: организационные соображения

Военные соображения тесно связаны с проблемой "ведомственных интересов". Ни одна крупная держава, имеющая выход к морю, не рискует отказаться от флота вообще. Тем не менее, не редки попытки ограничиться созданием флота оборонительного, "малого". Это решение практически неизбежно даёт ход логике увязающего коготка.

"Малый" флот континентальной державы находится в дважды униженном положении - по отношению к большим флотам, и по отношению к собственной армии. Эмоциональный заряд тут недостаточно велик, поэтому заострим: в униженном положении находятся офицеры этого флота. Между тем, любая военная организация устроена культивирует честолюбие, как минимум в форме простого карьеризма. "Малый" флот ограничивает карьерные возможности. Поэтому естественным следствием честолюбия и карьеризма флотских офицеров является желание повысить значимость своей организации в глазах военно-политического руководства и общества. Столь же естественной оказывается монополия на экспертизу в оценке морских угроз и возможностей. Это даёт флотскому руководству эффективный инструмент воздействия на руководство политическое. Результат практически неизбежен: флотские манипулируют мнением общества и политиков для достижения своих целей.

Словарным примером такой манипуляции будет творчество Тирпица. Его "теория риска" могла бы вызвать критику по существу со стороны серьёзных теоретиков морской войны, но не со стороны членов Рейхстага, каковым она казалась вполне убедительной. Я далёк от мысли о том, что Тирпиц был циником от начала и до конца, однако сомнений в том, что "теория риска" нужна была для создания большого флота (а не большой флот - для реализации политической цели) не так много.Здесь же можно вспомнить и Григоровича, и Горшкова. И, опять же, можно предположить, что они искренне считали большой флот благом для страны. И, тем не менее, использовали те или иные манипуляции для убеждения общественности и политического руководства.

Впрочем, настоящим "слоном" в этой лавке будет Мэхэн. Хотя США и не подпадают под наше определение континентальной державы, упоминание Мэхэна в контексте сегодняшней беседы будет более чем уместным. Главная книга навализма, потрясшая мир, была написана офицером "малого" флота по заданию другого офицера "малого" флота с вполне конкретной целью - убедить народ и правительство в том, что "малый" флот стоит заменить флотом большим. Успех этого предприятия трудно оценить в полной мере даже сегодня.

Слабость "организационного демона" в том, что такие соображения не могут быть использованы в явном виде. Никакое политическое руководство не будет строить флот просто для того, чтобы порадовать флотских офицеров, и ни один народ не согласится с подобной постановкой вопроса. Сила же этого демона в том, что навалистская пропаганда всегда будет звучать привлекательней пропаганды скептиков или умеренных постольку, поскольку эта пропаганда - позитивная. Тирпиц или Григорович предлагали обзавестись флотом, получить что-то новое. Встречная пропаганда - пропаганда негативная, предполагающая отказ от чего-то. Подобная пропаганда, при прочих равных, всегда будет проигрывать.

Демон №4: внутриполитические соображения

Наконец, следует обратиться к внутренней политики. Тем более, что сегодня многие историки рекомендуют держаться догмы о примате внутренней политики. Чтение газет и новостных сайтов убеждает в правоте этих историков: внутриполитический эффект является главным мерилом успешности любых решений политиков, в том числе решений в области строительства вооружённых сил.

Создание большого флота - проект национальной значимости. Как таковой, этот процесс оказывает существенное влияние на происходящие в обществе процессы, и  сам зависит от хода этх процессов. Соответственно, и внутриполитическая логика, приводящая к созданию большого флота, может быть двунаправленной.

Здесь мы снова должны первым делом вспомнить Тирпица (но, обратите внимание, ему не нашлось места в разговоре о военных соображений). Его аргументация - на редкость разветвлённая, а потому и столь убедительная - включала, помимо прочего, утверждение о том, что создание флота есть "прекрасное средство против образованных и необразованных социал-демократов". И - да, Тирпица считают одним из архитекторов поражения немецких эсдеков на выборах 1907 г. (подробности по ссылке). Частные примеры соображений того же рода имели место и в современных Тирпицу России и Австро-Венгрии. В обоих случаях проблема увольнения рабочих судостроительных заводов (и роста внутриполитической напряжённости) регулярно использовалась как аргумент в пользу начала строительства новых кораблей. Одним из новейших примеров подобной аргументации - впрочем, безуспешной - был вопрос о "рабочих местах", возникший в Великобритании в 60-х годах прошлого века, когда было решено отказаться от строительства новых авианосцев.

Известно так же, что в эпоху навализма немалую роль в успехе этой идеологии играл крупный капитал. Так было в Германии, где Крупп спонсировал работу Тирпица с газетами. Так было и в той же Австро-Венгрии, где немалую роль в "продавливании" судостроительных программ играли оружейники "Шкоды" и сталевары "Витковице". Точнее - один из Ротшильдов, владевший акциями этих заводов и спонсировавший навалистскую пропаганду в прессе. Подобные истории обычно воспринимаются как "неприглядные". Однако, во-первых, кажущаяся "неприглядность" не отменяет самого факта - наличие влиятельных групп в обществе, заинтересованных в строительстве сильного флота, способствует решению "проблемы Рэли". Во-вторых, стоит заметить, что в то время строительство большого флота было одним из лучших - возможно, лучшим - способом государственного стимулирования развития тяжёлой промышленности. Сегодня значимость этого аргумента существенно снизилась, тем не менее не лишним будет заметить, что упомянутые выше Китай и Южная Корея - лидеры современного мирового судостроения.

Здесь, так же, как и в предыдущем разделе, мы рискнём упомянуть ещё один "островной" пример, так же кажущийся уместным - историю создания большого флота в Японии эпохи Мэйдзи. Историю, в которой немалую роль играла своеобразная сила - "клан Сацума". Представители которой продвигали идею строительства флота ради решения "групповых" внутриполитических задач.

Наконец, большой флот является удобным инструментом внутриполитической пропаганды. Если великодержавный статус является существенной частью идентичности власти, то флот становится необходимым элементом пропаганды. Поскольку соответствие статусу предполагает соответствие некой статусной моде - а большой флот является неотъемлемой частью подобного статуса. Этот аргумент, вероятно, может так же показаться несерьёзным технократическим умам. Однако китайцы, лидеры современного навализма, вероятно, принимают его всерьёз - и заливают на ютуб ролики один крашей другого. Теоретически можно предложить встречный сценарий: если державы называется великой, но миролюбивый, то флот можно объявить инструментом агрессии и разбоя. Однако, такая пропаганда обладает существенным изъяном: она предполагает, что власть хвалится не наличием, а отсутствием чего-то. Это попросту неудобно.

Заключение

Сильная армия является гарантом безопасности государства. И она же является "дорогим" элементом вооружённых сил: создание армии, занимающей определённое положение в мировой иерархии, обходится в разы дороже, чем создание высокорангового флота. Первая в мире армия дороже первого в мире флота, вторая в мире армия дороже флота второго, и т.д. Это объясняется достаточно просто: больше стран вкладываются в армию, больше стран считают армию самым ценным инструментом собственной безопасности.

Логика прямого противопоставления расходов на флот и армию, конечно, ошибочна. Это, однако, не делает её непопулярной. Подобная логика применяется очень широко, с чем приходится считаться. Посчитаемся, и переформулируем центральную дилемму: континентальная держава часто отказывается от большого флота из-за дороговизны армии (а не дороговизны флота).

Эта формулировка кажется несколько отвлечённой от темы сегодняшней беседы. Но - только кажется. Поскольку она позволяет указать на болевую точку логики морской экономии: отказ от большого флота есть не державная мудрость, а вынужденная слабость. Влекущая за собой существенные издержки. Великая держава без большого флота лишается одного из удобных инструментов внешней политики. Решение некоторых военных задач оказывается невозможным. Имеющийся "малый флот", созданный в рамках концепции "моё дело - маленькое", не привлекает по-настоящему амбициозных и талантливых офицеров, и потому плохо справляется даже со своей малой работой. Наконец, внутриполитическая пропаганда и патриотическое чувство народа страдают от отсутствия чего-то, что есть у других.

Из сказанного не следует неизбежность сталинского "по копеечке соберём, но построим". Из него следует ровно одно - морской скептицизм "с открытыми глазами", без логики "лисы и винограда", должен включать в себя аккуратную калькуляцию издержек. И - анализ, в явном виде, величины компенсации, которую континентальная держава платит за отсутствие большого флота. И в мирное время, и во время войны.

Ровно таким вопросом задаются исследователи в этой статье, результаты из которой я хочу кратко изложить и обсудить.

"История не знает сослагательного наклонения" – эта фраза немецкого историка благодаря прогрессу в анализе данных все меньше и меньше соответствует реальности общественных наук. Большие массивы данных и умение работать с ними позволяют исследователю конструировать варианты альтернативной истории при различных "если бы".

Такой подход критикуют, но чаще всего критика исходит от малосведущих людей, которые в запутанных вопросах истории ставят свой здравый смысл выше коллективного ума ученых, занимающихся этими вопросами профессионально.

Выводы статьи, визуализированные на графике, можно свести к сравнению четырех сценариев: а. царской России, если бы она просто продолжала развиваться так, как это делала до революций, сохраняя архаичные институты, тормозившие ее развитие, но без потрясений после 1913 г.; б. реально существовавшей Советской России; в. царской России, если бы она развивалась дальше по японскому образцу; и г. реально существовавшей Японии.

Сравнение с Японией проводится, поскольку в 1913 г. эта страна была наиболее близка к России по душевому ВВП, темпам роста и прочим ключевым экономическим показателям. На тот момент нельзя было сказать наверняка, которая из стран будет развиваться быстрее, т.к. у каждой из них были свои институциональные преимущества и недостатки.

Теперь выводы по пунктам:
1. Уровня душевого дохода 1913 г. Советская Россия достигла к 1928 г. Однако если бы царская Россия продолжала развиваться, догонять ее пришлось бы дольше, и сопоставимый с нею уровень дохода был бы достигнут только во второй половине 1930-х гг.;
2. Япония до начала 1930-х гг. развивалась лишь немногим лучше, чем развивалась бы царская Россия в отсутствие революций, и стала ускоряться тогда же, когда у нас началась сталинская политика Большого Скачка. Начиная с этого времени Япония развивается успешнее сравнительно с гипотетической царской Россией и реальной советской;
3. Если бы царская Россия развивалась по японским лекалам, ее развитие было бы значительно быстрее, чем реально наблюдавшееся советское развитие;
4. Наконец, сталинская индустриализация обеспечила краткосрочный рывок в развитии, который позволил обогнать гипотетическую царскую Россию, но ее послевоенные темпы роста были уже сопоставимы с теми, которыми бы росла царская Россия.

Как часто бывает с научными исследованиями, эти результаты контринтуитивны и для красных, и для белых. Первые склонны превозносить сталинскую политику, выставляя ее как источник нашего экономического чуда, а для вторых СССР – это мордор, заведомо неспособный ни на что кроме разрушения.

Представленная здесь картинка не соответствует ни одной из этих крайностей. Советская Россия оказалась способна на определенное развитие и даже смогла превзойти своего царского двойника, но в то же время это достижение оказалось достаточно умеренным.

Правда, эта оценка советских достижений скорее завышена. Как раз на время первых пятилеток приходится история голода и страшных лишений миллионов людей, а создавалась в это время по большей части тяжелая и военная промышленность, львиная доля которой была экономически нецелесообразна, не говоря уже о ее потерях во время войны.

С другой стороны, оценка потенциального роста царской России занижена, и в ее случае можно было бы ожидать развития ближе к японскому сценарию, поскольку едва ли все это время в стране сохранялись бы тормозящие ее развитие нелепые формы организации типа общины.

Возвращаясь к вопросу, вынесенному в заголовок этой статьи, сопоставим выгоды и издержки. Допустим, вы решили воспользоваться услугой такси. Сколько за нее имеет смысл заплатить, учитывая имеющиеся альтернативы в виде общественного транспорта и каршеринга? Может быть, сопоставимо с несколькими поездками на метро или на арендованной машине. Теперь представим, что за эту услугу вы отдали несколько своих месячных зарплат.

Так иногда попадают у нас иностранцы, которых довозят от аэропорта до Невского за сотни тысяч.

Эта аналогия приходит мне в голову, когда речь идет о цене, которую уплатила наша страна за послереволюционное развитие. Понеся беспрецедентные за всю нашу историю человеческие, материальные и культурные жертвы, мы достигли в лучшем случае того же, чего могли бы просто живя как жили и радуясь жизни.



Мой Телеграм-канал

Вслед за остальными в инстамарафонщицы подалась и Анфиска Чехова: будет учить неумных толстух, как худеть.




Фото: Соцсети

Теперь Чехова (уж не знаю, каким там способом) похудела и решила срубить на этом баблишка.

Мне есть, что сказать по этому поводу.

Во-первых, похудевшая Анфиска -- это всё равно толстая баба.


Может, сейчас она весит и не центнер, но назвать её худой я не могу. При всём желании -- не могу.

Лицо -- да, худое: осунулось, подурнело, один нос большой торчит. А ноги как были громоздкими и рыхлыми -- так и остались.


Фото: Соцсети

Вообще, нонсенс, конечно.

Какому такому похудению может научить баба, которая то сдувается, то разжирается, то опять сдувается? Это -- во-первых.

Во-вторых, Козьма Прутков в своих афоризмах задавался совершенно справедливым вопросом: «Единожды солгавши, кто тебе поверит?»


Фото: Соцсети

Сначала Чехова фотошопила себя годами, обманывая подписчиков, а теперь на голубом глазу в обмане призналась и втирает: «Айда худеть!»

Кто пойдёт за той, кто уже один раз обманула?

Вот у вас есть уверенность, что Анфиска не злоупотребляет фотошопом сейчас, делая себя худее? А есть ли у вас уверенность в том, что она не раздула себя в фоторедакторе на старых снимках, чтобы контраст между «было» и «стало» был ещё значительнее?

У меня такой уверенности нет. Даже близко нет.

В-третьих, платить, живя в 21 веке и имея доступ в Интернет, за какие-то там сокровенные знания от так и не похудевшей толком бабы -- это надо быть откровенно не умным человеком.

Ну, вот что Чехова на своём марафоне по похудению может продолдонить? Полюбите себя? Обнимите себя мысленно толстую и отпустите её? Не заедайте стресс, а прорабатывайте проблемы? Ваши зажоры -- это ваши внутренние блоки, бла-бла-бла?

Ходите сюда, учить буду.

Всё, что вам нужно знать о том, как похудеть, вы найдёте по тегу «Фитнес» в моём блоге совершенно бесплатно. Я годами всё разжёвывала настолько подробно, что в какой-то момент поняла, что мне больше нечего сказать по теме. Я всё сказала и перестала писать о фитнесе.

Хочешь похудеть -- путь один: твой суточный расход калорий должен быть выше прихода, а это значит, что придётся походить голодной и уставшей.

Не надо прорабатывать никакие внутренние травмы, снимать блоки и установки. Это чушь собачья.

Ешьте поменьше, двигайтесь побольше. Вот и весь рецепт.

Нудно. Неаппетитно. Противно. Но это -- единственный способ.

Вместо того, чтобы тратить деньги на дурацкие марафоны -- потратьте их на новые кроссовки для бега или абонемент в спортзал. Вместо того, чтобы тратить время на дурацкие марафоны, продавливая толстой жопой диван и слушая бред, -- потратьте это же время на тренировку.

Дома тоже можно прекрасно тренироваться.

Секретов нет, поймите. Есть цель -- похудеть. И есть то, что вы готовы делать, чтобы достичь этой цели.

Кто-то несёт деньги инстамарафонщицам, кто-то ушивает желудок, а кто-то берёт себя в руки, раскатывает на полу коврик для тренировок и ограничивается очень скромным ужином, а во время кофепития с коллегами отказывается от печенья.

Вот я, например, за все годы работы в коллективе не съела ни одного куска торта. Праздников было много -- дни рождения, Новый год, Двадцать третье, Восьмое, День металлурга. Отмечали много. Отмечали весело. Но торт я не ела.

В том числе и поэтому, мой вес и объёмы (за исключением сделанной груди) -- точно такие же, какие были в старших классах школы.

Вопросы?

«Люди добрые скажите что делать, - написала в чате «Врачи Калининграда» в Telegram калининградка Надежда Мамчиц. - Лежит сын с ковидом. В палате двое под ивл. Работают агрегаты так громко что он не спит. Потихоньку нервы сдают. Это же не лечение, а издевательство.

Итак. Любимое:



Ровно 21 год назад мы в эту минуту расписались. Ничего так, хороший так стаж пошёл на третий десяток лет, вполне:) Инет гласит что-то там про опал и какую-то там мистику, скучное что-то и не вчитывалось. Времени на ерунду нет. Тут с мужем-то времени нет просто поговорить, не то, чтобы пустое читать.

А вот дату сегодняшнюю мой драгоценный супруг, отец моих детей, как бы ещё охарактеризовать...в общем, хороший человек, раз я столько лет с ним живу, ясно дело, что хороший человек другой меня не выдержал бы, равно как и я не выдержала бы не забыл)) Даже в вацап меня поздравил мы ж помним, что времени нет и поговорить?), мол, спасибо за терпение и т.д. Тут меня улыбнуло))

А вообще, да. Разные периоды бывали, тем более, с нашими характерами татарскими, семьями, из которых мы вышли, детьми, но...практически, про нас о, как нам скорый развод прочили вумные люди!:



21 год назад также было морозно, то пасмурно, то солнце и мы в делах и в хлопотах))

Можно считать, что эпопея «Языки самостоятельно» в основном закончена, потом будут только дополнения. Напоследок – важная вещь.

Читал iglokott других про похудение и нашел много поучительного, прежде всего, очевидную аналогию: молниеносная диета ни к чему хорошему в общем случае не приводит, надо менять образ жизни. Ну вот, и у пчелок с бабочками то же самое. Изучение языка – это тоже образ жизни.

Последний (на сегодня) важный принцип: «немножко поучить», даже каждый день, но отдельно - вот я учу, а вот я, ура, опять нормальную жизнь живу  – это путь порочный. Надо встраивать язык в жизнь, а жизнь подстраивать под язык.

Напоминаю, что мы говорим не о том благоприятном случае, когда человек оказывается в среде и нахватывается прямо в ней, а о том, когда он учит языки сам, у себя дома, в среде родного или еще какого, но не изучаемого языка. 

Что делаем вне среды? Создаем ее имитацию.

Тут поле непаханое. 

Во-первых, непрерывно болтаем сами с собой, как говорили здесь. Называем предметы, ловим обрывки мыслей и стараемся к ним притащить, хоть за уши, то, что выучили. Погода гнусная сегодня… зима скоро… надо бы супчик приготовить… что бы подарить всем на новый год?... ура, завтра пятница… работу надо работать, а лень… в метро снова давка - всё это подлежит непрерывному переложению на изучаемый язык.

Во-вторых, как только доходим до сколько-нибудь пристойного уровня – напрочь забываем о наличии литературы на других языках, кроме изучаемого. Изгоняем из жизни фильмы и сериалы на остальных языках. Если вообще что-то успеваем читать и смотреть для удовольствия, для отдыха - то только на том языке, с которым работаем. Если попадается переводное видео на любопытную тему – ищем оригинал и смотрим именно его. Чем скорее это перейдет на уровень привычки, тем лучше.

В-третьих, изыскиваем время для общения. Есть друзья, которые говорят на этом языке (носители или нет, не суть важно) и согласны с вами болтать, по вотсапу или еще как? – Отлично. Нет? Пусть. Вспоминаем о своих интересах и находим тематический форум (да, их сейчас мало, но есть) или блог на нужном языке, начинаем там общаться. Про кулинарию, котиков, медицину, литературу, музыку, спорт, цветоводство, ЗОЖ – неважно. Пишем смело, потому что нынче мало кто виртуоз пера, все пишут так себе, и ошибки тоже все делают. 

Можем сразу покаяться: недавно, мол, ваш прекрасный язык начал изучать, поэтому буду ошибаться. Можем даже попросить нас исправлять. Не загрызут. Главное – чтобы тема была та, на которую нам есть что сказать или хотя бы спросить.

В-четвертых, поём непрестанно. Где не помним – мычим. Невольных слушателей просим войти в наше непростое положение.

В-пятых, читаем все этикетки, инструкции к бытовым приборам и всё, что написано вокуруг нас на изучаемом языке, буде есть такая опция. К сожалению, нынче на товарах пишут в основном на языках, которые мы изучаем редко. Но я, например, с удовольствием обнаруживаю знакомые слова в «Призме», а к китайской технике уж точно приложат сопроводилово на паре-тройке языков.

В-шестых, в телефоне переставляем язык на изучаемый. Первое время это будет удивительно, потом привыкнется. В компьютере тоже неплохо бы. 

В-седьмых, всю бытовуху – список покупок, расходы, планы на день – пишем на изучаемом языке. Сначала хотя бы частично, что помним, то и пишем.

В-восьмых, как можно больше записываем с помощью speech-to-text. Приходящие в голову мысли (от «не забыть записаться к зубному» до идей к жжшным постам, а впоследствии и те, что по работе) диктуем и с интересом смотрим, может программка распознать нашу речь или мы дичь несем. Дичь корректируем.

Я понимаю, что времени нет. Но обратите внимание: всё это – кроме разве что общения – не потребует лишнего времени, потому что мы ничего не добавляем, мы замещаем. 

Понимаете, язык должен вокруг нас витать в воздухе, чтобы мы им дышали, пропитать собою всю нашу реальность. Он не может быть отдельным видом деятельности, которым мы занимаемся исключительно в отведенные для него часы, и, следовательно, пренебрежимым в случае цейтнота или при увядании энтузиазма. Он должен стать естественной и неотъемлемой частью жизни.

Ранее по теме: 

Языки самостоятельно (предыдущие главы)

Учу финский! (практическая иллюстрация, все главы)

В российский прокат вышел новый фильм от Marvel "Вечные". В первых же строках скажу: я призываю всех адекватных людей бойкотировать этот фильм. Если вы уже купили билеты на него - сдайте. Это извращённое порождение больной фантазии заокеанских кинодеятелей идёт вразрез с традиционными российскими ценностями, бросает вызов нашим вековым устоям и угрожает целостности наших духовных скреп.

Ну а теперь серьёзно. Лично мне хватило одного лишь обзора на "Чёрную вдову", сделанного Ильёй Буниным, чтобы принять для себя решение - фильмы Marvel я больше смотреть не буду, никогда и никакие. Надо, всё-таки, нам, русским людям, иметь чувство собственного достоинства. Мы, вон, сами, в космосе кино снимаем, а Голливуд нас в своих фильмах в стотысячный раз выставляет вечно пьяными зеками и бомжами. Так что всё, гудбай, Америка.

Но Голливуду этого показалось мало. И, вероятно, именно с той целью, чтобы камрад Вильгоцкий никогда уже не изменил своего мнения насчёт фильмов Marvel, эти самые Marvel пошли на совсем уж безумную авантюру: в свой новый фильм они ввели персонажа-гомосексуалиста.
Нет, ну в самом-то факте появления на экране гомосексуалиста нет ничего кощунственного или шокирующего. Но - только в том случае, когда данная деталь имеет хоть сколько-нибудь существенное значение для сюжета. Даже если это значение заключается лишь в паре-тройке пошлых (да и не обязательно пошлых) шуточек - вот тогда присутствие таких персонажей является вполне оправданным. Ну или же, есть фактически даже отдельный жанр кинематографа - гей-драма. Кому интересно, или кто сам "из этих" - добро пожаловать туда.
Но вот в фантастическом боевике, которым являются "Вечные", такой ход, как минимум, смотрится весьма нелепо.
Ну а как максимум...

Как максимум, его можно рассматривать как прямую попытку пропагандировать идеи ЛГБТ среди молодёжи. Недаром российские прокатчики присвоили этому фильму рейтинг 18+ - в противном случае их запросто могли привлечь к ответственности по соответствующей статье УК РФ. Marvel ведь, в своей погоне за повесткой, переплюнули, кажется, всех: они показывают нам не просто гомосексуалиста, а... (приготовьтесь) негра-гомосексуалиста, живущего в однополом браке и вместе со своим "мужем" воспитывающего сына! Вот такие у них там теперь "супергерои".
Вы всё ещё хотите пойти посмотреть на это? Знаете, если кого вдруг интересует тема негров-гомосексуалистов, так про это есть целый отдельный фильм - посмотрите лучше его, не выходя из дома, не тратьте деньги и не финансируйте лишний раз проклятых повесточников.

Фильм "Вечные" уже был запрещён к показу во многих арабских странах, а его релиз в Китае находится под большим вопросом. К слову сказать - помимо упомянутых уже "достоинств", история, которую нам предлагают посмотреть в "Вечных", кажется невыносимо скучной. Какие-то люди со сверхспособностями (скопированные с других людей со сверхспособностями авторства тех же Marvel) борются с какими-то невнятными монстрами, левой задней сляпанными на компьютере... да мы это видели уже сотни раз. Даже если бы я не давал себе обещания, что не буду больше смотреть фильмы этой компании - ни один кадр трейлера "Вечных" не зацепил меня настолько, чтобы мне захотелось посмотреть это кино хотя бы ради визуальных эффектов (а на что ещё, собственно, можно смотреть в фильмах Marvel?). Такое ощущение, что оно исключительно ради повестки и было снято. Побоялись сделать "голубым" Капитана Америку - так отдали на растерзание менее известных и популярных героев. Вот и останутся теперь в памяти народной - вечно "голубыми". Да-да, Marvel, после такого позора вам никогда уже не отмыться.

Закончить хочу тем же, с чего и начал. Настоятельно рекомендую всем здравомыслящим людям не ходить на "Вечных" в кинотеатры и даже в интернете этот фильм не смотреть (потому что такие просмотры всё равно дадут студии возможность предоставить положительный отчёт своим рекламодателям). Эта вакханалия должна закончиться как можно скорее, и только экономическим способом мы можем этому поспособствовать. Вашим салом по сусалам, так сказать. Cancel culture, motherfucker!

P.S. Кстати, вот ещё что забавно. Персонажи фильма сражаются с монстрами под названием "девианты". Если вы не в курсе, вбейте слово "deviant" в гугл-переводчик. Результат вас повеселит. Какая ирония...

Алексей Савватеев — математик, профессор МФТИ, просветитель:

В школе может быть 10 мужчин и 20 женщин, но нужно, чтобы в каждом классе хотя бы один-два предмета вели серьезные авторитетные мужчины, потому что не женское дело — передавать какой-то опыт. На этих шалопаев вообще женщины никак не действуют, а мужчина может хотя бы прикрикнуть.

Кстати, я бы вернул возможность давать затрещины, потому что бывают ситуации, когда это нужно делать, потому что другого ответа просто нет. А сегодня, если учитель даст затрещину, завтра его не просто нет в школе — его еще и ждет суд. Думаю, в нормальной школе родитель должен будет подписать бумагу, что если его ребенок начинает плохо себя вести, возможно воздействие, в том числе и руками. Должна быть возможность одернуть хама, серьезно одернуть. А как женщина будет это делать? Тут нужен мужчина.
/.../

Шойгу придет, порядок наведет! Минобороне слава!

Увидев "просветитель", аж икнула и пошла проверять, не тусуется ли этот гражданин с Антропогенезом. Вроде нет, славтехосспади.

Причем ведь большая часть интервью - по делу. Да, и нагрузка на учителей большая, и денег мало, и организовано все через жопу, и да, надо что-то менять... И вот это всё поверх, как деготь по варенью. А лекции по математике у него, говоря, отличные...

Из недр шкафчика с запасами провианта была извлечена баночка, а в баночке - варенье, что дала с собой тетушка из Венето, которую мы тут несколько лет назад навестили всем ЖЖ.

Гостинец тетушка передала с некоторой заговорщицкой нотой, варенье-то - из запрещенного винограда гринтона!

Разумеется, эпитет "запрещенный" сразу сподвиг меня углубить тему: что за виноград такой таинственный, уж не обладает ли он какими-либо любопытными для потребителя свойствами, типа галлюциногенных, чтоб запрещать его аж на законодательном уровне.

Как обычно, все оказалось куда как более прозаично - гринтОн, или клинтОн, или клинтО, а на самом деле КлИнтон, пока название не ассимилировалось в венецианском диалекте в гринтон,  является сортом гибридного винограда, который был завезен в европы из Северной Америки, в ту пору, когда местные виноградники косили разные болячки.

А запрет на коммерциализацию вызван лишь тем, что данный виноград и производимое из него вино имеют весьма посредственные характеристики и портят репутацию вину серьезному, из европейского винограда.

У гринтона, к тому же, говорят, имеется лисий запах, foxy - но поскольку лис никогда не нюхала, ни подтвердить, ни опровергнуть факт не могу.

Он даже и не сказать, чтоб вот прям запрещен под угрозой тюрьмы - выращивать его для личных нужд и бодяжить домашнее вино, в принципе, можно.


Скажу больше - этот сорт винограда, оказывается, всего лишь навсего Изабелла, которую дома на моей памяти выращивали  все, кому не лень, и делали из нее домашнее вино. Которое мы очень даже пили в отсутствие лучшей альтернативы, и никаким лисами нам не пахло.

Любопытно, что и другое вино - фраголино,  делающееся из Изабеллы, лишено официального винного статуса по той же причине очень посредственного качества, и также запрещено к продаже.

То фраголино, что находится на полках магазинов, и которое я покупала с удовольствием, всегда считая легким винчишком с клубничным вкусом - считается суррогатным винным напитком с клубничной вкусовой добавкой, поэтому если кому привезут фраголино в качестве итальянского гостинца и выдадут его за вино - можно презрительно вскинуть бровь с видом знатока.

Но, показав собственную осведомленность, бутылку все равно забрать и потом распить c удовольствием.

Какое качество приходит первое на ум?

Меркантильные? Неисправимо толстые? Непробиваемо глупые? Непривлекательные? Скандальные и вспыльчивые? Уверенно рассуждающие на любые темы психологини? Те, которые будут изменять тебе за спиной при первой же возможности?

Есть кое-что похуже в девушках. И это не вонючий запах.

Это «кое-что» будет легко заметить. Самый отстойный тип девушек для психологически благополучного парня — это девушки, которым ты неинтересен.

Причин для этого может существовать миллион. Но суть в том, что им с тобой не по пути. Они идут туда, куда им интересно. Или туда, куда им кажется интересным идти. Мы даже не знаем, куда именно. Нам важно только то, что они совершенно отвернулись от нас.

А все их замечательные качества, включая и непревзойденные внешние данные, не имеют никакого значения на фоне того единственного качества, которое их делает самыми отстойными конкретно в нашем случае. Да, это не абсолютная испорченность и непригодность тех девушек, а всего лишь наш субъективный вывод.

К слову говоря, в таких девушек вполне можно даже влюбляться, и это происходит довольно часто. Но от этого они не перестают являться самым отстойным (лично для вас) типом девушек. 

В том случае, если объект страсти не отвечает взаимностью, адекватный человек бывает вынужден притормозить свои душевные порывы и приостановить получение удовольствия от порхания бабочек внутри своего живота.

Это правило придумали не современные г-психологи, об этом давно говорили люди. Например:

Неразделенная любовь так же отличается от любви взаимной, как заблуждение от истины.

Кайф, который получает влюбленный человек, бывает настолько силен, что влюбленному не хочется отказываться от него и возвращаться в серую обыденность своей блеклой жизни. Безответно влюбляются чаще всего те, кто хочет убежать от своей внутренней дыры. Поэтому фанатично влюбленный человек готов поддерживать свою страсть, даже вопреки объективному положению вещей, указывающему на то, что взаимности нет. Все мы впадаем в заблуждения, но упорствующие в своем заблуждении получают на свою голову многочисленные проблемы. В этом случае неразделенная любовь закончится жесточайшей ломкой внутри себя и трудностями во взаимодействии с людьми вовне.

А любовь — это совсем другое. Любовь неподвластна нашим хотелкам. Нельзя получить любовь, когда хочется. Нельзя выжать ее из механизмов своей души, — нельзя заставить себя любить кого-то. А уж тем более нельзя заставить другого человека любить тебя. 

— Вы откуда?
— Из Москвы.
— Щас все из Москвы! Откуда конкретно?!
— Бишкек.


70-летняя старушка, прочитавшая в газете, что пьянство сокращает жизнь вдвое, напилась и умерла в возрасте 35 лет.


Жена — мужу:
— У меня для тебя две новости — хорошая и плохая.
— Ну и какие же?
— Я от тебя ухожу…
— Так, нормально.… А плохая?


Как бы сильно вам ни хотелось, старайтесь не чихнуть во время секса. Большинству пар не нравится, когда за ними наблюдают.


— Мне, пожалуйста, самый большой черный пакет.
— Один?
— Один. Лопату, пожалуйста, самые длинные стяжки и известь.
— Вы что труп прятать собираетесь?
— Два пакета…


А знаете ли вы, что забытое в лесу «Справочное пособие по вязке туристских узлов», черви передают из поколения в поколение как «Камасутру»!


— Алло! Я тут барана сбил, что мне теперь делать?
— Просто уберите его с дороги, чтоб не мешал проезду.
— А с самокатом что делать?


Четыре белочки и зеленый чертик дружно обитали в живом уголке наркодиспансера.


— Папа, в «Кин-дза-дза» кнопку при перемещении нажимает дядя Вова, а почему вместе с ним постоянно перемещается «Скрипач»?
— Вооот, Фимочка, ты уже начинаешь понимать, что человек со скрипочкой нигде не пропадет.


Съехав от родителей, я узнал, что у меня нет аллергии на шоколад.


В самолете. Стюардесса:
— Ну что вы орете?! Просто воздушная яма! Успокоились все! Кресло отпусти! Отпусти! Все кончилось, все нормально. Садись, дыши глубже… Что с тобой? Обкакался? Ну, бывает… Сейчас штаны найдем тебе другие. Все успокоились? Молодцы! Пойду к пассажирам схожу…


Женщина родила рыжего ребёнка и умоляет акушера что-нибудь придумать, потому что у них с мужем в роду рыжих не было…
Врач вызывает мужа и строго спрашивает:
— У вас с женой секс как часто?
— Ну… раз в два месяца…
— Ну вот и полюбуйтесь, что вы своим ржавым хреном наделали!


Житель города N распилил в гараже один снаряд, а планировал шесть.


Из женского форума:
— Отправила своего за картошкой, а его сбила машина.
— Какой кошмар! И что же ты теперь делать будешь?
— Да рис, наверное…


Оскорбители чувств верующих стали действовать наглее и изощрённее. Теперь, они фотографируются на фоне храмов в штанах, но трусов под них не надевают!


Кондуктор в автобусе подходит к пьяному мужику, что спит себе в уголку.
— Мужчина, а деньги за проезд не нужны?
Пьяный протягивает ладошку:
— Сыпь…


Народная медицина это когда люди, живущие в среднем 70 лет, лечатся по рецептам людей, живших в среднем 30 лет.


Девушка играет в бильярд. Долго, тщательно прицеливается, затем бьёт, но промахивается, и кий, подпрыгнув, со всего размаха попадает по заднице мужчине, стоящему рядом со столом.
Девушка, испуганно:
— Ой, мужчина, простите ради Бога, я хотела по шарам!
— Да ничего, уж лучше по заднице.


После праздничного стола бывает праздничный стул.


— Мадам, идем к вам или в мою хату?
— Мужчина, а почему вы думаете, что я соглашусь?
— А что тут думать, вам за тридцать и вы на выставке дизельных двигателей.


Билл Гейтс через чип требует, чтобы я незамедлительно взял пиваса. Поспорили с ним чутка, договорились, что возьму вечером. Нормальный мужик, не знаю, чего все жалуются.


Соседка — соседке:
— Машка, когда порнуху по ночам смотришь, делай звук потише, через стенку слышно все.
— Да у меня и видика-то нет.

Чёт давно я на письма не отвечала. Совсем обленилась)
...но поскольку письмо интересное, выйду-ка я из анабиоза.

* * * * *

"Привет, Катя) Очень нужно твоё мнение, некоторое время назад видела у тебя письмо девушки, которая любит секс, хотела спросить твоё мнение по обратному вопросу. Мне почти 30 лет, отношений было мало, но все длительные, секс был только в отношениях.

И я терпеть не могу секс, он хоть и доставляет мне некоторое удовольствие, но после ощущение, что меня попользовали, да и само удовольствие не такое чтобы прямо ухх.
Через силу занимаюсь им в отношениях, когда совсем не выходит отвертеться, а потом так противно. В самом начале отношений, когда гормоны играют, ещё могу проявлять энтузиазм, а дальше как отрезало.
Что делать, мужчина высказывает мне про недостаток секса, но я не хочу, совсем не хочу! Как поменять своё отношение?"
(с)

* * * * *




Привет. Эхх, давай поговорим)
Если я правильно понимаю, речь об этом письме.

Да, девушка там написала, что "обожает секс". Но точно так же она написала и про то, что у нее этого секса нет годами, а в тех отношениях, которые были, "секс за два года был раз шесть".
Так что, знаешь ли, тут вообще бабушка надвое сказала, и вообще не факт, что та девушка так уж любит сам секс а не свои фантазии о сексе. Причем о хорошем сексе (который, к слову, случается в жизни не так уж часто).
И как ты помнишь, я посоветовала для начала все-таки взять и начать им заниматься.
...и я совсем не исключаю, что если она таки последует совету, то через время насытится сексом, и станет думать о нем гораздо менее горячо ;)

О сексе часто упоминают в каком-то контексте "неба в алмазах", но правда в том, что секс сам по себе, как физиологический процесс туда-сюда, действительно "удовольствие не такое чтобы прямо ух". Особенно для женщин, которым нечего "сливать".

Также правда в том, что многие, очень многие женщины на самом деле не так уж любят им заниматься.
А еще некоторая, причем, достаточно значительная часть женщин на самом деле испытывает к этому процессу если не отвращение, то равнодушие.
Ну и потом как у тебя - в самом начале, когда гормоны играют, они ещё могут проявлять энтузиазм, а дальше всё; и секс этот начинают "выдавать", когда совсем уж не отвертеться.

Да что там, если совсем уж честно, я не могу сказать, что прям люблю секс. И я тоже не очень понимаю, что там особо любить-то.
Кончить - люблю. Но для того, чтобы кончить, не нужен член, а нужны собственные пальцы, и по крайней мере это будет гарантированный оргазм.
А фрикции - ну, дело такое... да, иногда хочется, чтоб "почесали" (и то, в определенные дни цикла), но это точно не про оргазм и небо в алмазах.
И мне, как и абсолютному большинству женщин, вот вообще не все равно, кто будет "чесать".
То есть, там включается какая-то другая составляющая - ощущение близости с человеком, который очень нравится, какие-то личные заводящие порнокартинки в голове, помноженные на собственные траблы, которые хочется психологически отыграть, и все такое... но вот сам секс...

Больше того - это даже далеко не всегда приятно. Ну будем честными.
Не всегда приятно даже с любимым человеком. Потому что он, допустим, хочет-хочет, а у тебя такой день цикла, что никаких ни гормонов, ни желаний, ни фантазий, ну никак и вообще ты вчера на работе два раза подрочила, а что там еще делать-то.
И тогда либо мягко-игриво отказываешь, "хочу, но... не сейчас" (кстати, если отказываю, то всегда именно в такой формулировке), либо все-таки выдаешь. Ну потому что вроде ж не жалко)

И не сложно.
И я вообще придерживаюсь такого мнения, что без каких-то явных нежеланий в моменте (когда прям не хочу-не хочу сейчас, и хоть тресни) незачем обижать своего мужчину отказом.
Сексуальность же очень тонкая сфера, то, с чем надо быть очень аккуратным, а для мужчин это вообще язык любви.
И ему может тоже не всегда хочется что-то делать (я не про секс, а вообще), но он же делает это для меня. Значит, и я не стану отказывать его желаниям. Тем более, мне это ничего не стоит.
Как-то так. Короче, эдакая балансирующая компромиссность.

...ну а женская доля такова, что нам в принципе иногда приходится выдавать без особого на то желания.

Женщины вообще делают это по разным причинам.
Кто-то из любви и нежелания отказывать партнеру в маленьких радостях жизни, кто-то по необходимости (типа "если я не дам - уйдет к другой"), кто-то взамен на всякие материально-бытовые ништяки.

А ещё кто-то сидит на антидепрессантах, они глушат желание.
Кто-то принимает оральную контрацепцию, которая вообще гасит либидо чуть не в ноль /вот тоже парадокс - принимать таблетки, чтобы безопасно трахаться, при том, что трахаться на них вовсе и не хочется... хотя чего парадокс, как раз очень даже логично с точки зрения матушки-природы: не хочешь рожать детей? ну так а зачем тебе тогда секс? он же вообще-то не для удовольствия задуман, а для деторождения, а все остальное - это так, побочка, чтобы хоть иногда размножались/.

А кто-то не сидит ни на чем, но тупо не хочет, и занимается сексом только когда уже нельзя отвертеться.
Потому что таким образом женщины расплачиваются за отношения. Ну вот примерно как ты. Отношений хочется, а секса - нет.

Я не стану лезть в дебри психики и разбирать с этой точки зрения, почему тебе настолько не хочется, что аж противно и чувство использованности.
Я не знаю, может у тебя действительно очень низкий уровень либидо, и это чем-то исправляется (хотя откровенно не думаю, что ты прям возьмешь и пойдешь к сексологу).
Может это какая-то древняя и не осознаваемая установка из семьи, сделавшая тебе отвращение... не знаю. Опять же, подобные припрятанные установки бывает и с психологом за жизнь не изменишь.

Но я пока что все равно очень приземленно предположу, что дело может быть как в этом, так и в конкретном мужчине, с которым ты встречаешься.
Он может быть довольно грубым и не чуткими, ты можешь не ощущать с ним близости (несмотря на отношения!), он может вообще быть физиологически чуждым для тебя человеком, но ты боишься остаться одна.
...так же, кстати, могло быть и со всеми твоими предыдущими мужчинами, тем более их было немного. Но даже если их было какое-то количество, это вовсе не значит, что кто-то из них действительно тебе подходил.
И ничего в этом странного нет; на одного того, с кем действительно в радость, будет десяток тех, с кем по большому счету и не надо бы ничего.
И дело даже не всегда в их умениях, а в чем-то другом; в недостаточной сцепке М-Ж.

Но вообще я веду к тому, что может секс конкретно с этим мужчиной вызывает чувство использованности, потому что тебя как раз "пользуют", но ты почему-то не очень слушаешь себя?
Так тоже может быть, и ты подумай об этом.

Может, именно эти отношения вовсе не стоят того, чтобы испытывать такие неприятные чувства?
И лучше какое-то время побыть одной, и все-таки однажды найти человека, с которым если не увеличится частота, то хотя бы не будет подобных ощущений? Ну или человека, которому тоже не очень надо. Такие мужчины есть.

* * * * *




А напоследок, если дело точно-точно не в мужчине, а в твоих собственных траблах - все-таки совет.

Знаю, он покажется спорным. Вероятно, он даже заставит кого-то встать на дыбы, но я не могу его не озвучить.
Я сама когда-то очень мощно на нём перезагрузилась, и поначалу мне хотелось с ним спорить, но... пожив и поразмыслив, я поняла, что это, пожалуй, действительно единствено возможный совет в подобных историях.

Я вычитала его у довольно мудрого психолога (кто помнит Галину Белозуб из "Моей Семьи"?).
Ей писала женщина примерно с таким же вопросом. Мол, муж хочет, а я совсем нет, избегаю как могу. И развестись никак не вариант, ну вот совсем. И что делать.

Не знаю, действительно ли было "не вариантом" разводиться, или эта женщина, как оно часто и бывает, сама себя загнала в рамки из которых страшно вылезать, но психолог тогда посоветовала ей, раз уж такое дело... играть в секс.
Проще говоря - идти на него с другим настроем.

Правильность этого совета много позже подтвердило для меня любимое учение - Трансерфинг.
Там тоже разбирается нечто подобное, только не про секс, а в целом.

Итак, если тебе что-то очень не хочется делать, а сделать это просто необходимо - нужно:
а) "сдать себя в аренду",
и б) постараться сделать неприятное дело максимально хорошо и увлеченно.

Сдать себя в аренду - значит отделить свои чувства от того, что необходимо сделать; в конце концов, дело сделается и все пройдет, это и есть суть "аренды".
А постараться сделать максимально хорошо - это поменять установку.
Это вопрос осознанности. Осознанного выбора отношения к предмету, которое в целом и создает настрой.

То есть, ты можешь идти на секс как на каторгу, лежать и думать "боже, когда же кончится этот ад". И тогда это полный швах, путь к жёсткому неврозу, и тому, чтобы от раздражения таки однажды захерачить лопатой и партнера, и себя заодно. Прям во время секса)

А можно - секс? ладно, но сейчас я попробую быть звездой! Это просто задача. Работа, за которую платят. В твоем случае - отношениями сука, как ни цинично, но.
Да-да, изображаем и играем. Не безучастно и безнадежно тонем в неприятном процессе (конечно, при таком подходе появится чувство использованности!), а как раз таки осознанно участвуем.
Это как идти на шоу, которое просто надо отработать (если оно того, конечно, стоит). И постараться отработать его увлеченно. Просто понимая, что это игра, которую надо отыграть.
И смазку) Смазку непременно!

...в конце концов, мужчина, видя страсть и увлеченность, и кончит побыстрее. Опять же... выдать феерию раз в пару недель гораздо лучше, чем тоскливо лежать с видом резиновой куклы хоть каждый день.

А у тебя вместо чувства использованности может появится хотя бы возможность погладить себя по головке и даже испытать некое удовлетворение. Не от секса, но хотя бы от того, что хорошо отработано.

Ну или все-таки так же сознательно отказаться от секса с этим человеком.

Собственно, всё, что я хотела сказать.
Ну, ты же спрашивала, как поменять отношение ;)
Вот так. А как еще... пилюли нет.


П.С. И вот еще. Не могу не вспомнить напоследок про один свой давний пост, вызвавший, кстати, большую полемику - Женщины не любят секс
Он тоже во многом про это.

________

(с) Кэт

Здравствуйте, Морена! Хотелось бы узнать Ваше мнение.

У нас с мужем двое маленьких детей. Мы с мужем оба работаем, бабушек-дедушек, согласных посидеть с внуками, у нас нет, поэтому для присмотра за детьми наняли няню. Няня женщина хорошая, с высшим педагогическим образованием, с большим опытом работы с детьми дошкольного возраста, да и дети к ней привыкли и слушаются... Только есть одно НО! Любит она вмешиваться в нашу с мужем личную жизнь и читать нравоучения.

Причем нравоучения достаются почему-то мне одной, а мужу остаются улыбки и похвалы. То выскажет мне, что замужние женщины так не одеваются. То, что я не так с мужем разговариваю, "с мужиками так разговаривать нельзя". Честное слово, как будто у нас свекровь из ситкомов дома завелась, а не работник по найму.

По натуре я человек мягкий и тактичный, поэтому долго терпела. Но недавно не сдержалась. Мы с мужем поссорились. Причину ссоры уточнять не буду - обычная семейная "разборка", ничего интересного. Но няня, заметив, что мы с мужем разговариваем друг с другом с прохладцей, сочла нужным встрять в семейный конфликт. И стала мне выговаривать: "Такими мужиками не бросаются. Он другую сразу найдет, а вот ты с двумя детьми такого как он больше не найдешь! Ты женщина и должна первой идти на уступки!" И все в таком же духе.

Вот я и ответила, что не нуждаюсь в советах женщины, у которой не только семьи, но даже отношений никогда не было! Няня, действительно, дожив до 50 с лишним лет, любила только одного мужчину… Женатого. Причем любила исключительно платонически (плотской любви, по ее словам, она так и не познала). Из-за своей любви она в юности даже травилась, хорошо, что родители вовремя скорую вызвали и успели спасти...

Теперь няня обиделась и меня демонстративно игнорирует. На вопросы отвечает односложно, с надменным видом.

Возможно, конечно, мой ответ показался ей жестоким. Но мне тоже надоела ее беспардонность, с которой она влезает в нашу с мужем личную жизнь. Должна же быть какая-то субординация!

Что теперь делать даже и не знаю. Вести "холодную войну" с няней моих детей у меня нет ни душевных сил, ни желания. Я человек бесконфликтный и всегда стараюсь найти компромисс. Найти няне замену? Но муж категорически против, и дети к ней, действительно, привыкли.

***
Знаете, прочитав первый раз вашу историю про няню, я сначала решила, что она действительно про няню. А вот когда прочитала историю второй раз, поняла, что не только про няню. А еще кое про кого. Например, про мужа.

В психологии есть такое понятие – триангуляция. Это когда к конфликту или развитию отношений в паре привлекается кто-то третий. Чаще всего это история манипулятивная – человек как бы берет себе союзника или использует другого, чтобы посеять сомнения, ревность…

Мне кажется, это не просто ваш конфликт с няней. Я вижу ситуацию, в которой ваша няня спелась с вашим мужем (во вполне себе платоническом смысле, конечно). И теперь они стоят друг за друга горой. А если добавить к этому еще и детей, на которых няня, хочешь - не хочешь, влияет, то получается вообще не понятно, чей это дом и чьи правила.

Я не могу сказать, создается эта ситуация подсознательно (сюда бы как раз хорошо вписалась «платоническая» история из прошлого) или вполне сознательно одной из сторон. Но пока этот вопрос не прояснен, полной ясности не получается. Я бы начала с откровенной беседы с мужем о том, что происходит, называя вещи своими именами.

Дальше уже будет яснее, как поступить правильнее. Передать мужу ответственность за происходящее и попросить его выстроить субординацию с няней, если она ему так дорога. Потому, что няня хоть и не просто наемный работник, но и не член семьи и берет на себя явно лишнее. Или же расстаться с человеком, несмотря на все его достоинства. Но ситуация, в котором вы в своем же доме оказываетесь в роли младшей нелюбимой дочки, которую все время поучают и стыдят к тому же, мне совсем не нравится.

Вот статья трехлетней давности о (якобы) необходимости "зеленого поворота" ради спасения планеты от климатической угрозы роста температур из-за выбросов CO2 при сжигании угля, нефти и газа (антропогенного глобального потепления).
8 октября 2018 Глобальное потепление: 12 лет, чтобы спасти планету от катастрофы. [цитирую конспективно]
- Действовать нужно прямо сейчас - иначе непоправимый ущерб для экосистем планеты может быть нанесен уже к 2030-му году, то есть через 12 лет.Таков основной вывод специального доклада, подготовленного Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК).
- У человечества все еще есть шанс удержать повышение температуры на допустимом уровне. Впрочем, утверждает МГЭИК, для этого недостаточно просто снизить объем выбросов парниковых газов. Его необходимо свести к нулю не позже середины XXI века - а это, в числе прочего, означает полный отказ от сжигания угля, нефти и газа. То есть перевод всей глобальной экономики на принципиально новые рельсы. Кроме того, всей планете потребуется кардинально пересмотреть принципы землепользования, сельского хозяйства, градостроительства и промышленности в целом.
- "Ученые хотели бы написать заглавными буквами "ДЕЙСТВУЙТЕ СЕЙЧАС, ИДИОТЫ", но такое заявление необходимо подкреплять фактами и цифрами, - говорит представитель "Гринпис" Кайса Косонен. - И теперь они это сделали".
Авторы доклада рисуют весьма мрачную картину планеты, перегретой за счет действий человека.
- Раньше было принято считать, что мы в состоянии справиться с последствиями повышения средних температур на 2 градуса по сравнению с доиндустриальным уровнем. Однако, как следует из доклада, даже повышение на 1,5 градуса может быть критичным. И при нынешних темпах выбросов это неизбежно должно случиться очень скоро, где-то между 2030 и 2052 годом, говорят в МГЭИК. Чтобы удержаться в намеченных рамках и полностью реформировать энергетическую систему, нужно очень и очень много денег.
- Даже в случае если эти деньги найдутся, человечеству придется придумать дополнительные способы извлекать из атмосферы излишки парниковых газов и навечно захоранивать их под землей.
- Кроме того, кардинальные изменения должны произойти в жизни каждого из нас. Нам придется потреблять значительно меньше мяса, масла, сыра и молока, а также других продуктов животного происхождения, полностью перейти на электрические автомобили, практически отказаться от путешествий по воздуху (по крайней мере до тех пор, пока не появятся электросамолеты) - и многое, многое другое.
https://www.bbc.com/russian/features-45789889

Короче некие как бы ученые (уровень безграмотности и коррумпированности коорыых вообще-то был очевиден) в 2018 году сказали т.н. мировым лидерам ключевую фразу "ДЕЙСТВУЙТЕ СЕЙЧАС, ИДИОТЫ" - и т.н. мировые лидеры, действительно будучи идиотами, начали действовать ровно по конспекту МГЭИК, приведенному выше.
Что происходило дальше и к чему пришло сейчас:

2019-05-17 Что-то сломалось в шарманке "Глобального потепления".
Сначала в середине январе впечатляюще замерзла Ниагара (второй год подряд - до того этот водопад не замерзал с 1911 года). Теперь (в середине мая) снегопады обрушились на французское Средиземноморье.
https://alex-rozoff.livejournal.com/110875.html
2019-08-14 Новый фейл комиссии ООН по климату. Кенгуру в снегу. Каков же тренд климата?
https://alex-rozoff.livejournal.com/133567.html
2019-10-04 Афера глобального потепления тонет - потому что не тонут земли, обязанные тонуть.
https://alex-rozoff.livejournal.com/159598.html
2019-11-01 Глобальное потепление заставило крокодилов научиться вмерзать в лед.
https://alex-rozoff.livejournal.com/174230.html

2019-11-27 Финансово-климатическое: МГЭИК поднял ставку с $2.4 до $3,8 триллионов долларов в год
Осень 2018 МГЭИК заявляла:
"Чтобы удержаться в намеченных рамках и полностью реформировать энергетическую систему, нужно очень и очень много денег - примерно 2,5% от совокупного мирового ВВП (то есть стоимости всех произведенных на планете товаров и услуг). Или - в абсолютных цифрах - по 2,4 трлн долларов ежегодно на протяжении 20 лет."
8 октября 2018, https://www.bbc.com/russian/features-45789889
Но вот, осенью 2019, внезапно МГЭИК поднимает ставки на 58%, а период платежей на 50%...
"...в исследовании говорится, что миру придется тратить до 3,8 триллионов долларов в год, каждый год в период между 2020 и 2050 годами".
26 ноября 2019, https://www.bbc.com/news/science-environment-50547073
https://alex-rozoff.livejournal.com/188074.html

2021-03-03 Павшее глобальное потепление: замерзание вместо зажаривания, засуха вместо затопления
Зима 2020/2021 оказалась еще более впечатляющей. Катастрофический холод накрыл Японию, снежные бури добрались до Египта, Америка оказалась замерзшей до самого Мексиканского Залива, а в Европе впервые за четверть века покрылось льдом Балтийское море.
https://alex-rozoff.livejournal.com/360219.html
В постскриптуме той статьи с марте 2021 было выдвинуто предложение:
...дорогие ученые-климатологи (слишком дорогие, черт побери)! Мы все взрослые люди, и понимаем: вы не будете говорить правду, если за нее подвергают остракизму. Но вы получили уже достаточно грантов за вранье о парниковых газах и антропогенном глобальном потеплении. Вам хватит этих денег на пару лет точно. Поэтому проявите разумную осторожность - и просто заткнитесь хотя бы на два года. Пусть про вас забудут, и пусть за все последствия ответят политики, которые, в общем-то, и придумали этот лженаучный фейк и Парижское соглашение.
...Разумеется, никто не внял и идиотское шоу продолжалось еще полгода, приведя к предсказуемому финалу:

8 ноября 2021 Пообещавший снижать выбросы Китай стал закупать в два раза больше угля
В сентябре прошлого года председатель КНР Си Цзиньпин в видеообращении к Генассамблее ООН представил новую климатическую политику Китая. Глава второй по величине мировой экономики пообещал, что страна станет добиваться сокращения роста выбросов, чтобы выйти на пик к 2030 году, а через 30 лет снизить их до уровня углеродной нейтральности.
Спустя всего год стране пришлось существенно скорректировать свои планы, чтобы восполнить критический дефицит электроэнергии.
В связи с энергетическим кризисом месяц назад в Китае остановились ряд заводов, в том числе пострадали производители пищевой продукции. Нехватка энергии грозит стране продовольственным кризисом, ведь под угрозой прекращения работы остаются молочные заводы и рефрижераторы, где хранится мясо.
https://lenta.ru/news/2021/11/08/ne_znachit/
9 ноября 2021 Китайские отголоски. С приближением зимы в Евразии усиливается энергетический кризис
Глобальный энергетический кризис, который возник в Китае, затрагивает людей и правительства по всему миру. По данным экспертов, кризис вызван нехваткой топлива для выработки электроэнергии в Китае и высокими ценами в Европе, которые сказываются как на потребителях, так и на производителях.
С приближением зимы энергетический кризис угрожает и без того перегруженным цепочкам поставок, разжигает геополитическую напряженность и поднимает вопросы о том, насколько мир готов к переходу на более экологичные формы энергии.
— Гонка мировых цен на энергоносители затронула экономики всего мира, так как подорожали нефть, уголь и газ. Более того, энергетический кризис выявил неадаптивность нашего спроса на энергию: даже при высоких ценах мы продолжаем потреблять углеводороды, потому что у нас нет легкодоступной альтернативы, — говорит эксперт Оксфордского института энергетических исследований Джек Шарплс.
https://rus.azattyq.org/a/china-energy-crisis-eurasia-russia/31552661.html

Только тогда до глобальных идиотов стало доходить, что они делали три года и что сделали в итоге.
09.11.2021 Чем опасно сокращение крупных инвестиций в добычу нефти и газа? [цитирую конспективно]
- Несмотря на все стремления к переходу на чистые источники энергии, мир еще долго будет использовать ископаемое топливо. Отказ крупных инвесторов от вложений в эту сферу может привести к негативным последствиям.
- За последние десятилетия подобное обязательство взяли на себя почти 1500 инвесторов. Согласно отчету общественной экологической организации Stand Earth, общая сумма активов, изъятых из сферы добычи ископаемых видов топлива, должна составить 39,2 триллиона евро.
- Тем не менее, энергетический сектор указывает на повышение спроса на нефть, газ и уголь в среднесрочной перспективе. Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК), например, прогнозирует плато в потреблении нефти только в 2035 году, а потребление газа, по данным Международного энергетического агентства, достигнет своего пика к 2040 году.
- Некоторые эксперты в области энергетики уже много лет предупреждают, что по мере ухода традиционных инвесторов все большую долю энергетического рынка будут завоевывать частные инвестиционные компании. По данным Pitchbook, 80 процентов акций частных инвестиционных компаний приходятся на нефть, газ и уголь и лишь 12 процентов инвестиций вложены в возобновляемые источники энергии.
- "Не исключено, что в ближайшие годы появятся больше частных инвестиционных компаний, которые просто не будут раскрывать, чем они занимаются, - говорит DW Рауль Ле Блан, вице-президент нетрадиционным видам нефтегазовых ресурсов в компании IHS Markit. - Их методы работы могут быть не настолько экологически безопасными, как у тех компаний, которым нужно сохранять общественную репутацию". Ле Блан считает, что отток инвестиций со стороны банков и пенсионных фондов может привести к обратному результату, учитывая устойчивый спрос на ископаемое топливо в ближайшем будущем. "Такие ограничения могут помочь уменьшить выбросы, но это также и уменьшит предложение на рынке. И если мир все так же будет нуждаться в ископаемых видах топлива, это все просто приведет к повышению цен на него."
- Действительно, глобальный энергетический кризис, который заставил цены на природный газ и уголь достигнуть рекордных отметок, а цену на нефть - превысить 85 долларов за баррель, может стать предупреждением против дальнейшего оттока капиталов из сферы добычи ископаемых видов топлива.
- Отказ от капиталовложений может также привести к тому, что страны, которые в настоящее время занимаются бурением и добычей ископаемого топлива, попытаются захватить еще большую долю того рынка, который они уже контролируют. "Если говорить о крупнейших нефтегазовых компаниях, то, хотя их объемы добычи значительны, доминируют на рынке вовсе не они, - объясняет Ле Блан. - Большинство объемов нефти во всем мире контролируется странами, в частности, Саудовской Аравией, Ираком, Ираном, Россией и Китаем. Эти правительства владеют реальными ресурсами и, вероятно, привлекают частные компании для их разработки и добычи".
- Огромный разрыв между установленными климатическими целями и текущей траекторией развития ископаемых видов топлива кажется непреодолимым, несмотря на обещания мировых лидеров на СОР26 увеличить инвестиции в более чистые виды энергии. "Сложно представить сценарий, при котором инвестирование было бы достаточным, быстрым и результативным, где были бы разработаны технологии, усраивающие потребителей," - говорит Ле Блан в беседе с DW.
https://p.dw.com/p/42dcR

В порядке эпилога хочется предложить как бы лозунг:
ПРЕКРАТИТЕ ДЕЙСТВОВАТЬ ПРЯМО СЕЙЧАС, ИДИОТЫ - поскольку все, что вы будете делать по указке своих безграмотных и коррумпированных консультантов, лишь ухудшит и без того уже отвратительно-плохую ситуацию в мировой экономике.

...Такие дела...

Спутниковые снимки базы в Тартусе от Maxar.
Бросается в глаза активное синхронное задымление базы, что скорее всего происходило в рамках каких-то учений.

Главный санитарный врач Петербурга Наталия Башкетова

В пресс-службе петербургского управления Роспотребнадзора заявили, что неработающие пенсионеры или люди с хроническими заболеваниями отвечают за отказ от прививки только перед собой. 9 ноября главный санитарный врач северной столицы Наталия Башкетова ввела обязательную вакцинацию для лиц старше 60 лет и тех, кто страдает от хронических заболеваний. В связи с этим у жителей города возник вопрос, какие санкции предусмотрены для тех, кто входит в данные группы населения, но примет решение об отказе от прививки.

В пресс-службе Роспотребнадзора ответили, что в том случае, если гражданин нигде не работает, то вопрос о вакцинации на его личном усмотрении. Для работающих граждан лицом, ответственным за вакцинацию трудового коллектива, выступает работодатель.

Представители ведомства также напомнили, что все пожилые люди, а также те, кто имеет хронические заболевания, входят в группу риска заболеваемости коронавирусом, потому что именно такие граждане тяжело переносят заражение вирусом. Исключительно из соображений их безопасности было принято решение сделать для них вакцинацию обязательной.

В управлении также добавили, что в настоящее время большое количество пенсионеров уже получило прививки. Отмечается, что пенсионеры вакцинируются более активно, чем люди средних лет.

Вопрос, не нарушает ли права лиц, входящих в группы риска, введение обязательной вакцинации, в пресс-службе Роспотребнадзора оставили на рассмотрение юристов.

https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/rospotrebnadzor-peterburga-rasskazal-o-sanktsiyah-dlya-pensionerov-za-otkaz-ot-privivki/

Будь я тупым русофобом, комментируя практику анальных пыток в путинском ГУЛАГе, рассуждал бы о врожденной неполноценности русских, их природной жестокости, несовместимости варварской натуры с понятием «цивилизованность» и т. д. Но для этого есть Аркаша Бабченко, который со смаком и порой даже изящно пропагандонит, апеллируя к эмоциям. Я же русофоб вдумчивый и рациональный, то есть совершенно равнодушен к жареным подробностям. Однако системные факторы, обуславливающие такую модель поведения, мне очень даже интересны. И вот что я вам скажу: русские по своему характеру абсолютно ничем не отличаются от других народов, от тех же цивилизованных европейцев. А готовы чпокать друг друга в попец они, потому что… потому что российская структура экономики к этому располагает.

Думаете я стебусь? Да нисколько! Причинно-следственные связи налицо. Для разминки рассмотрим более легкий вопрос, имеющий прямое отношение к тюремным анальным извращениям: почему вхождение в широкий обиход огнестрельного оружия сделало пытки и истязания основным методом подготовки солдат? Все предельно просто: до появления массового огнестрела война была уделом профессионалов. Не обязательно дворян, наемники, например не всегда могли похвастаться благородным происхождением. Но всякий воин в прямом смысле слова стоил очень дорого и знал себе цену. Пидорасить его было некому и не за что.

Железо до внедрения в металлургии бессемеровского метода являлось дефицитным и ценным ресурсом. Настолько ценным, что еще в первой половине XIX столетия в богатой Европе железные гвозди использовались в качестве разменной монеты. На Руси же по бедности отродясь строили без гвоздей, такой роскоши просто не знали. В условиях, когда годовая выделка железа на душу населения исчислялась в десятках, в лучшем случае в сотнях граммов, оснастить воина стальными доспехами и оружием было делом чрезвычайно затратным. Потому и массовых армий быть не могло, какие бы сказки не сочиняли по этому поводу кабинетные историки.

Дорого обходилась и подготовка бойца. Для того, чтобы освоить технику фехтования мечом хотя бы на уровне «втроем одного, возможно, одолеем», требуется ни один год. Причем не в свободное от работы время. Махать мечом – это и есть работа. А уж про практику верхового боя я скромно умолчу. Так что война была делом малочисленных профи, которые по праву являлись элитой, а свое ремесло приравнивали к искусству. Простолюдинам в этой компании места не было.

В XVII веке мануфактурное производство достигло уровня, при котором стало возможно поточное изготовление огнестрельного оружия, тогда же возникли и массовые армии. Подготовить солдата стало возможным за несколько недель: все, что от него требовалось – уметь заряжать ружье, совершая простые движения, доведенные до автоматизма, остальное он должен был бездумно выполнять, повинуясь приказам офицеров и сержантов – стоять, шагать, стрелять, колоть. Война из спорта для элиты превратилась в рутину и тяжкое бремя для черни. Солдат стал дешевым, его теперь можно расходовать без всякой жалости.

Война стала делом очень кровопролитным, ружейные залпы выкашивали противника целыми шеренгами. Если в эпоху рыцарских баталий вероятность погибнуть в бою была, условно 5-10%, то теперь боевые потери пехоты в 30% личного состава никого не удивляли, а небоевые потери из-за массовых эпидемий забирали порой еще больше солдатских жизней. Кстати, в те кровожадные времена воюющие армии следовали негласному правилу – не стрелять в офицеров противника, и не из гуманизма, а по сугубо прагматическим соображениям. Солдаты, лишившись управления со стороны командного состава, обращались в озверевшую толпу, а сражение перетекало в бойню на уничтожение. Лишь офицеры, контролирующие войско, могли признать поражение и скомандовать отступление, прекратив бой, или даже капитулировать. Это хоть как-то сдерживало взаимную жестокость на поле боя.

Доля же солдата, давайте будем говорить уже конкретно о русском солдате, была незавидной: шансов дожить «до дембеля» у него и в мирное время было довольно мало, а в военное – и того меньше. И вот какая проблема возникла: как заставить солдата повиноваться перед лицом почти неминуемой смерти. У офицеров были стимулы: карьера, награды, деньги, поместья. Нижним же чинам, крепостным, забритым в армию в качестве наказания или по жребию, ради чего подыхать?

Ответ был найден: страх смерти затмевал страх истязаний, на фоне которых смерть воспринималась избавлением от страданий. Солдат нещадно били самыми изощренными и разнообразными способами: сапогами, палками, кнутами, плетьми, розгами, батогами, шпицрутенами (железными прутами). Непрерывными истязаниями солдат превращали в зомби, бездумно и синхронно выполняющих команды. За малейшее неповиновение грозила экзекуция в виде прогона через строй, в ходе чего наказанный получал до шести тысяч ударов ружейным шомполом (тот из сослуживцев, кто бил не в полную силу, сам рисковал получить пару сотен ударов).

Разумеется, шесть тысяч ударов пережить было нереально, иной раз и пятисот было достаточно, чтоб убить человека. Поэтому из «милосердия» командир мог наказать солдата порционно: получил тысячу люлей, отлежался в лазарете, отхаркал кровью, получил еще тысячу – и так пока не сдохнешь или не выстрадаешь положенное. Бежать было чаще всего бессмысленно, поскольку еще Петр I, внедривший европейские военные порядки вместе с регулярной армией, ввел практику клеймения солдат по примеру каторжан. Поймают – будешь под кнутом подыхать долго и мучительно. Добавьте к этому голод, холод, сексуальное насилие со стороны «братушек», изнурительный труд, постоянные унижения и полнейшую безнадегу казарменно-тюремной жизни (никаких увольнений и отпусков не существовало, так что сравнение с тюрьмой оправдано). Да война после всего этого покажется избавлением от «мирного» гарнизонного ада, а смерть будет желанной.



Практика систематического истязания солдат в ходе освоения шаблонных строевых и ружейных приемов, обесчеловечивающая их, превращающая в выдрессированных животных, назвалась безобидным словом «муштра». Первыми муштру применили шведы в ходе военной реформы короля Густава II Адольфе, правившем в 1611-1632 гг., что сделало шведскую армию самой сильной в Европе. Передовую науку быстро переняли другие европейские армии. Апогея техника муштры достигла в прусской армии Фридриха Великого.

Закат садистской муштры в Европе пришелся на эпоху наполеоновских войн, когда французы явили миру армию нового типа, состоящую не из подневольных скотов, а из ГРАЖДАН. После этого акцент в подготовке войск начал смешаться в сторону боевой подготовки, учений и маневров, большое внимание стало уделяться техническому оснащению пехоты. Поощрялась инициатива, младшие командиры получили возможность применять различные тактические приемы сообразно обстановке на поле боя.

Отупляющая муштра в более-менее цельном виде сохранилась только в русской армии. Хотя гуманизация коснулась и ее: так, например, истязания шпицрутенами и клеймение были отменены в 1863 г. А положения петровского воинского устава, предусматривающие такие изуверства, как хождение босяком по деревянным кольям, обрезание ушей, отсечение руки или пальцев, отрезание языка, вырывание ноздрей сошли на нет уже к 1817 г. Битие кнутом так же было отменено, по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных образца 1845 г. осталось лишь сечение плетьми, причем высший предел наказания был установлен в 100 ударов.

Стоит отметить, что речь идет не только об армии. Все вышесказанное в полной мере относилось и к гражданскому населению, включая женщин и детей. Формально запрет на избиение плетьми женщин за административные правонарушения был наложен в 1863 г., однако на практике суды продолжали выносить решения о телесных наказаниях в отношении черни, поскольку простолюдины обоего пола, воспринимались, как скот, и считалось, что единственный аргумент, который имеет воспитательную силу – физическая боль.



Иногда «прогрессивные» судьи в пореформенной России предлагали провинившимся выбор между денежным штрафом или поркой. В этом случае почти всегда плебеи выбирали телесные наказания. Чувство человеческого достоинства отсутствовало в русской черни даже в зародыше, а к постоянным побоям люди привыкали с детства и ничего страшного в том не видели. Впрочем, до второй половины XVIII дворяне и духовенство в этом смысле ничем не отличались от своих рабов – они были такими же бесправными холопами пред начальством, как крепостные перед барином, и бестрепетно сносили битие.

Телесные наказания в армии и флоте, а так же в отношении детей (речь не о бытовом насилии, а именно о судебных наказаниях) были отменены только в 1904 г. Но в 1915 г. порка солдат вновь была узаконена. Какая же муштра без систематических побоев? Выяснилось, что поддерживать дисциплину в воюющей армии иным способом невозможно. Впрочем, писанные законы в Российской империи особой роли никогда не играли, куда важнее были традиции. Как вы понимаете, избиение нижних чинов в армии и флоте укоренилось настолько глубоко, что без особого стеснения практиковалось до самого краха империи.

Накрылась медным тазом романовская империя именно вследствие кризиса муштры. В феврале 1917 г., когда в Петрограде вспыхнули массовые беспорядки, власть привычно послала на усмирение черни войска. А солдатушки чегой-то начали своих же офицеров на штыки насаживать. Накопилась, знаете ли, некоторая неприязнь к ним. Особенно отличились в расправах морячки, ибо нравы на флоте славились чрезмерной жестокостью даже по русским понятиям. Сейчас принято лить крокодиловы слезы по «цвету русского офицерства», якобы невинно убиенному по наущению жЫдов и германских шпиёнов-большевиков. Но вообще-то причина массовой «измены» нижних чинов следует искать не во вражеской или революционной пропаганде, а в расчеловечивающей муштре. Расчеловечили на свою голову – вот и получили по заслугам от озверелой солдатни и матросни.

Возникает вопрос: почему же двести лет серую солдатскую скотинку муштровали в хвост и гриву, а та только мычала, безропотно снося жесточайшие пытки, а тут вдруг встала на дыбы? Можно, конечно, все списать на пресловутый рост сознательности масс: дескать, в армию в военное время массово призвали не только забитых землепашцев, но и рабочих, студентов, даже потомственных интеллигентов. Повысился уровень культуры служивых, появились какие-то представления о человеческом достоинстве. Да и крестьяне были уже не те, что в XVIII веке – каждый третий грамотный, каждый пятый неверующий. Можно даже подтянуть под это дело широкую теоретическую базу: при феодализме муштра была в порядке вещей, но капитализм меняет не только производственные отношения, но и сознание масс, и старорежимные методы не работают в изменившихся условиях…  Однако эти абстракции мало что объясняют.

На самом деле причина катастрофы (а солдатский бунт стал катастрофой для империи) в грубом нарушении отработанных веками технологий насилия. Если атомный реактор эксплуатировать, нарушая регламент, он взорвется и это никого не удивит. Пыточный конвейер – такая же технология, если ее применять неправильно, произойдет взрыв, только социальный. Что же пошло не так? Объясню на пальцах.



Во времена расцвета муштры в русской армии она воспринималась, как данность, как естественный порядок вещей, против которого бессмысленно восставать, потому что солдат пытали сами же солдаты. Да, по приказу командира, порой невидимого и недосягаемого (часто ли нижние чины видят полкового начальника?). Да, под руководством зверюги-унтера. Но прогоняли-то бедолагу через строй таких же бесправных рабов, которые вынуждены были бить со всей дури своего собрата только потому, что иначе сам будешь забит до смерти за нерадивость. Сегодня я тебя бью, завтра – ты меня. Се ля ви, как гутарят хранцузы.

В данном случае для истязаемого отсутствует объект ненависти, ему не на кого выплеснуть ответную агрессию. Не будешь же считать виновным в своих страданиях всю роту? Да ты сам вчера не лупил ли столь же безжалостно своих товарищей? Выживешь – будешь так же истязать других по приказу начальства. Насилие в данном случае не имеет четко выраженного источника, оно как бы закольцовывается в коллективе, где каждый одновременно и жертва, и мучитель. Разорвать этот порочный круг, канализировать агрессию в отношении начальства практически невозможно.

И совсем другой расклад получается, когда практика прогона через строй была упразднена, но физические и моральные издевательства, как основной метод воспитания, сохранился. Тут уже самим офицерам приходится заниматься рукоприкладством, либо выступать в качестве прямого инициатора насилия. Побои со стороны равных по статусу рекрут сносит, не озлобляясь, ведь завтра его мучители попадут под его палку. Да и так при желании можно будет морду набить обидчику. Но когда офицер бьет рядового, последний не вправе ответить – тут же загремит в арестантские роты, а это адов ад – армия, помноженная на тюрьму. Раз появился четко идентифицируемый, часто персонифицированный источник зла, то и ненависть к нему будет копиться. Копится, копится, а потом – раз, и прорвется наружу при, казалось бы, незначительном поводе. Ну, например, как на броненосце «Потемкин» из-за червивого мяса в супе. Эка невидаль! Можно подумать, раньше матросиков не кормили тухлой солониной и забродившей капустой.

В общем, получается так, что части Петроградского гарнизона вышли из повиновения именно потому, что солдат задолбали муштрой. На флоте все происходило еще более драматически. Сошлись воедино три фактора – беспорядки городских обывателей из-за дефицита хлеба, дворцовый переворот, затеянный генералами, и локальное солдатское неповиновение. Две проблемы в любом сочетании не представляли ничего сверхординарного. Ну, сменился бы царь – что тут такого? Во время Крымской войны «трансферт власти» произошел вполне себе обыденно. Восстань солдаты, не желающие воевать, пусть даже и при поддержке городских низов – тоже ничего нового. Во время японской войны аж целая революция жахнула – и ничего, империя устояла. Но три наложившихся друг на друга кризиса покончили и с монархией, и со всей старой Россией в течении буквально нескольких дней.



Теперь перенесемся мысленно в нынешнюю россианскую армию, которая тоже держится на системном насилии, пропитывающим буквально всё. Но оно снова носит не концентрированный, а распределенный характер. Офицеры не лупят новобранцев до кровавой блевотины, а делегируют истязательные полномочия «дедам», «черным», или «блатным», которые выполняют их охотно, порой даже с удовольствием. Жертва в этих условиях встает перед выбором: ломать систему насилия или встроиться в нее. Очевидно, что последнее гораздо практичнее, полгодика терпишь пиздюли, а потом сам начинаешь их отвешивать тем, кто ниже тебя по статусу. Или сразу примыкаешь к этнической банде и лупишь лохов-чужаков. А если тебя и отмудохают свои же, так это следует воспринимать, как братское наставление в суровой армейской жизни и принимать унижения с благодарностью.

Современная росармия коммерциализирована, то есть от насилия можно откупиться. А можно сформировать эффективную ОПГ и взять от начальства подряд на «дойку» батальона. Скажем, месячный сбор с лошья составлял полмиллиона, из которых половина шла комбату (тот, разумеется, отстегивал наверх), 300 тысяч получали ротные и взводные, а оставшиеся 200 тысяч оставались в распоряжении дедов или контрактников, непосредственно «державших» часть, то теперь можно и поднять градус насилия, а вместе с ним и удойность. Почему, спрашивается, срочники и контрактники платят за увольнение, откос от нарядов, крышевание, списание залета и прочие «услуги» одинаково? Контрактники же богаче. Поэтому бить их надо больнее, чтоб заставить платить больше. Москвичи богаче деревенской гопоты – тоже пусть платят больше. А гопота пускай отрабатывает свое право жить без пиздюлей, создавая ад для мажоров, чтоб те слали СМС-ки домой «Мама, срочно вышли 30 тысяч».

Чем выше уровень насилия в части, тем большую удойность она имеет. Была собираемость в батальоне полмиллиона, а стала – полтора ляма в месяц. С каждого зольдатика всего-то по пять тыщ рубликов в месяц в качестве абонентской платы за сохранение анальной девственности – разве это много? Да гроши же! Но, разумеется, платить охотнее будешь тогда, когда у тебя на глазах кого-то «опускают» или того пуще – продают в сексуальное рабство. Случаи нередки, особенно в военных училищах и институтах МВД. Был бы спрос на исполнительных мальчиков или девочек в форме – предложение себя ждать не заставит.

Кстати, не стоит думать, что комсостав стоит как бы над всем этим трэшем, являясь лишь бенефициаром адова конвейера. Вот как раз в подготовке офицерских кадров насилие, в том числе сексуальное или с сексуальным подтекстом, играет очень важную роль. Особенно налегают на эту тему в суворовских училищах. Видеосъемка издевательств в отношении младших – обязательный элемент «воспитательной работы». Представляете, как легко после этого манипулировать кадетом: стоит только намекнуть, что компрометрующая запись будет выложена в Интернет, и чувак готов на все – и старших ублажить, и платить регулярно. А когда такой опущенец получит офицерские погоны, то ждать от него гуманизма по отношению к солдатикам точно не стоит. Наоборот, он теперь постарается как можно быстрее компенсировать свои страдания как морально, так и материально.

Разумеется, перегибать палку с насилием не следует, оно должно поддерживаться на оптимальном уровне, то есть обеспечивать максимальную удойность и видимость порядка без эксцессов вроде дезертирства, самоубийств, массовых расправ (см. дело Шамсутдинова) и сливов в СМИ. Система так выстроена, что разумнее заплатить пять тысяч в месяц (плюс штрафы за залеты), и тебя лично ничего из описанного выше не коснется.

В тюрьме же представление о допустимом насилии имеет гораздо более широкие рамки, а удойность одного отряда на порядок выше, чем у армейского батальона. Представляете, сколько стоит УДО? Ценник начинается от тысячи рубликов за каждые сутки отсидки. Выйти на пару лет раньше – уже 700 тысяч вынь, да полож. И это, подчеркиваю, МИНИМАЛЬНЫЙ тариф. А есть еще целая категория коммерческих зеков (осужденные коммерсанты, чиновники, богатые бандиты), готовых платить за комфортное пребывание за решеткой. Например, на многих зонах есть так называемые дома отдыха, в которых по идее должны проводить отпуск (все по Трудовому Кодексу!) в качестве поощрения хорошо поработавшие зеки. Но по факту там непрерывно пребывают коммерческие сидельцы, пока в состоянии отстегивать по 100-500 тысяч в месяц.

Только вдумайтесь – в армии полмиллиона собирается ежемесячно с целого батальона, а в концлагере такую удойность может иметь всего один осужденный. Привезти проститутку (она как бы приходит на длительную свиданку, будучи оформленной по чужой фамилии) стоило от 30 тысяч пять лет назад, сейчас, само собой дороже. Длительное свидание длится трое суток. Сколько клиентов за это время обслужит путана? Думаю, за эти три дня она минимум полмиллиона принесет в мусорской общак.

Разумеется, такие огромные деньги комзеки готовы платить только в том случае, если их поставить перед реальной альтернативой существования на дне адова барака со швабой в жопе. Поэтому ад должен присутствовать, ты долен чувствовать своей спиной веющий от него жар (хотя, тут уместнее говорить о веющем холоде и затхлой сырости). Схема в общем и целом такая же, как в армии: администрация концлагеря заинтересована в максимизации теневых доходов при сохранении видимости порядка. Поэтому сами мусора не так уж часто занимаются истязанием жертв, разве что для удовольствия и поддержания необходимого уровня страха..

Право на безнаказанное насилие делегируется «козлам» (капо, ссученным, подментованным арестантам), которые и избивают, и калечат, и насилуют, выслуживая себе УДО, возможность иметь привилегии в виде освобождения от каторжного труда, дополнительной свиданк и посылки, сотового телефона, возможности распивать алкоголь и т.д. Ломке (есть, кстати, даже специальные тюрьмы и зоны, называемые ломочными) подвергаются криминальные авторитеты и «таранящие», то есть проявляющие склонность к неподчинению осужденные. Иногда ломают политических или «заказанных» с воли арестантов (например, коммерсантов с целью отжатия у них бизнеса).

Основная арестантская масса должна взирать на этот беспредел с благоговейным ужасом, как великое счастье воспринимая то, что их просто слегка калечат и требуют платить за отсутствие проблем, а не разрывают палкой задний проход под видеозапись. Подчиняйся и плати – вот формула оптимизации твоей жизни в концлагере.

Кто-то скажет: мол, с экономическими стимулами в гулагах и так все ясно, но автор выше позволил сделать себе утверждение, что подобная система экономических отношений продиктована структурой национальной экономики, а эта тема в тексте не раскрыта. На самом деле принцип экономической рентабельности насилия уже описан детально, а как он системно применятся в масштабах экономики целой страны, я расскажу ниже.

Как известно, существует и экономическое и внеэкономическое принуждение к труду. Принято считать, что первое эффективно, а, например, рабский руд – нет, но это большое заблуждение. Все зависит от конкретных условий и стоящих перед экономикой задач. Вдумчивый читатель, рассуждая по аналогии, может самостоятельно поразмыслить вот над чем: если эскалация насилия способна повысить для бенефициаров системы удойность армейского батальона втрое, а среднестатистический лагерный отряд на зоне имеет рентабельность на порядок выше, чем батальон, то что будет, если в ГУЛАГ превратить целую страну, разделив население на касту зеков и вертухаев? Именно этот процесс давно происходит в РФ, и его можно выразить в макроэкономических показателях, о чем поговорим в продолжении.

Кстати, коли речь зашла об экономических стимулах. Меня тоже можно экономически простимулировать, о чем отчаянно сигнализирует опустевший холодильник. Житье в эмиграции не райская сказка, но если есть дрова и 500 баксов на еду – то вполне можно прокормиться впятером, включая собаку. Так что если кто-то хочет подать на прокорм беглому политзеку и патентованному международному террористу, то стесняться не стоит. Кто сам бедствует – так хоть лайка и репоста не пожалейте.

Bitcoin: 15S79iLiz29RSFewJQrhL146mQMJmDc7x5
WebMoney:Z298602873002 (доллары), E383377703534 (евро), P519951794490 (рубли)
PayPal: basi83@list.ru, PayPal (если первый аккаунт не принимает платеж): baishihina@gmail.com
Сбербанк: 4276 1609 8007 6245 (Асия Равилевна Байшихина) или тел. +7 919 945 43 03
Тинькофф: 5536 9137 7297 9569 (Асия Равилевна Байшихина) или тел. +7 912 383 37 22
ПриватБанк (Украина): 4149439004306100
TBC-банк (Грузия): GE23TB7072545164400001 ASIA BAISHIKHINA
Банковский перевод из-за рубежа: реквизиты в файле по ссылке.
Можете просто пополнить счет на указанных телефонах на любую сумму.
Важно: в назначении платежа указывайте «Материальная помощь семье», «возврат долга», «сбор на школу» или что-нибудь в этом роде, иначе транзакции могут быть заблокированы, как подозрительные.

Я отношусь совершено не толерантно к подобным темам и считаю это глупостью, безумством, чушью и бредом. Если человеку заморочить голову психологическими маневрами и внезапной свободе гендера, то они еще и не такое сможет учудить. Но нормально ли это? По-моему это результат современной толерантности к любой глупости. Почитайте показательны пример из "благородного семейства" с полной свободой самоосознания.

Дочь Джоли и Пита еще в три года сказала, что чувствует себя не девочкой, а мальчиком. И до недавних пор она поддерживала мальчишеский имидж. Но недавно, на премьерном показе фильма «Вечные», где снималась ее мать, Шайло удивила всех своим новым женственным стилем. Теперь девушка решила отрастить волосы и носить платья. Так что похоже девушка еще не определилась со своей гендерной идентичностью.

Рождение первенца голливудских селебрити

Бывшие супруги Анджелина Джоли и Брэд Питт за свой брак обрели шестерых детей, из них трое приемных и столько же биологических. Так как Шайло - первый биологический ребенок одной из самых популярных пар Голливуда, журналисты внимательно следили за ней буквально с первых сообщений о беременности кинодивы.





Чтобы избежать такого пристального внимания и нездорового ажиотажа, Анджелина решила рожать в Намибии, где официальные власти обеспечили звезде безопасность. Такой выбор актриса сделала из-за любви к диковиной природе южной африканской страны. К тому же голливудская звезда достаточно большое количество времени провела в Африке, в качестве посла беженцев ООН, успев прикипеть к ней душой. А еще больше актрису и этот материк сблизила приемная дочь Захара из Эфиопии.

Теперь Шайло является законной гражданкой Намибии. Кстати, четыре года назад в Намибии актриса помогла открыть и профинансировать заповедник дикой природы имени Шайло. Дочь была счастлива и растрогана таким жестом матери.

Интересный факт, что имя для своего первенца голливудская пара выбрала неслучайно. С ним связана одна давняя и печальная история. В одном из интервью Анджелина рассказала, что ее родители так хотели назвать своего первенца, но произошел выкидыш. Когда повзрослевшая Анджелина узнала об этой семейной трагедии, это имя стало очень важным для нее. Кстати, она даже часто селилась «инкогнито» в гостиницах под этим именем.

Рекорды, принадлежащие Шайло

Из-за ажиотажа вокруг рождения первенца «Мистера и миссис Смит», пара продала первые фотографии новорожденной дочери за рекордную сумму - десять миллионов долларов. Кстати, вырученные деньги родители пустили на благотворительность. Снимки, которые приобрели журналы «Hello» и «People» стали самыми дорогими фотографиями знаменитостей за всю историю.





На этом рекорды новорожденной не закончились. Никого из детей в столь юном возрасте еще не увековечивали в известном на весь мир музее мадам Тюссо. Девочку, спящую в своей кроватке, сделали из воска, когда она была совсем крошечной. На тот момент ей исполнилось всего два месяца. А рядом установили восковые фигуры ее родителей - Анджелины и Брэда. К слову, спустя десять лет создания этой восковой композиции, пару разделили, узнав об их расставании.

Желание быть мальчиком Джоном

Еще с самого детства было понятно, что Шайло будет самой обсуждаемой наследницей этих многодетных голливудских звезд. В возрасте около двух с половиной лет Шайло объявила своим родителям, что не хочет быть девочкой. Она чувствовала себя мальчиком и хотела, чтобы все ее называли Джоном.





Об этом журналисты узнали во время интервью, которое брала Опра Уинфри у Брэда Питта. Там актер рассказал, что их дочь не признает свое имя. Если к ней обращаются как к Шайло, то она не отвечает, но как только называют ее Джоном, то ответ получают незамедлительно.

Спустя некоторое время девочка решила, что ей нужно не только мужское имя, но и соответствующая прическа, одежда, обувь. Так у нее появилась мальчишеская стрижка, а гардероб стал состоять исключительно из костюмов или спортивной одежды.

Родители хоть и не разделяли ее выбор, но решили не перечить дочери. Они смирились и с мальчишеской стрижкой, и с необычным стилем одежды Шайло. Правда тогда на них вылилось немало негатива и гнева стороны журналистов и поклонников. Многие не разделяли их потакание странным желаниям дочери. Но родители все же оставались верными своим убеждениям, что не нужно ломать и переделывать ребенка, а дать ему право самому себя найти.





По словам Джоли, Шайло хотела быть мальчиком и считала себя одной из братьев. Ей был по душе спортивный стиль, а также классический: пиджаки, подтяжки, жилетки, брюки, бабочки и прочее. Причем в те годы в одежде было более строгое гендерное разделение, нежели в наши дни. Даже будучи гостем красных ковровых дорожек, куда звездные родители брали с собой детей неоднократно, Шайло не изменяла своему мужскому стилю. Кстати, девочка была на большинстве светских выходов, хотя вместе вся семья появлялась достаточно редко. Остальные дети актеров чередовались, сменяя друг друга, а вот Шайло была практически на всех таких мероприятиях.






В своих мальчишеских одеждах Шайло настолько походила на мальчика, что ее иногда принимали за младшего брата Нокса. Далее за прической и одеждой в ход пошли более решительные и кардинальные меры. Шайло решилась на гендерный переход, начав с приема гормонов. Но, к счастью, по каким-то причинам она передумала становиться Джоном. Хотя ходили слухи, что в тринадцать лет Шайло даже сделали документы на это имя.

Стремление к женственности

Изменение вкуса у Шайло заметили в начале этого года. И хотя она не отказалась полностью от привычных костюмов, все же в ее гардеробе появились платья, которые ей очень идут. По какой причине это произошло - точно неизвестно, но девушка решила отрастить волосы, не желая больше укорачивать их.





Некоторые считают, что Шайло приняла свою женственность и привлекательность во время переходного возраста. Другие думают, что желание стать мальчиком было не что иное, как ее бунтарский характер и привлечение внимания к себе. В любом случае теперь Шайло имеет все шансы, чтобы стать настоящей иконой стиля, ведь за ней наблюдают и подражают подростки со всех уголков планеты.

На недавних премьерах нашумевшего фильма «Вечные» Шайло впервые увидели с легким макияжем и в элегантных платьях. Кстати, два из которых, бежевое и черно-белое, были перешиты из старых платьев Анджелины. В одном из переделанных платьев звезды была еще и ее дочь Захара. Это еще раз подчеркивает демократичность Джоли.

Так что на этой премьере больше внимания досталось не матери, которая сыграла в фильме одну из главных ролей, а дочери, собравшей много восторженных и лестных слов от фанатов, журналистов и даже критиков. Из-за такой резкой смены стиля о пятнадцатилетней дочери Джоли и Питта говорят и пишут все таблоиды.





В черном коротком платье стильная Шайло произвела настоящий фурор. Дерзости образу добавили необычные кроссовки. Поклонники девушки пришли в восторг от этого образа. Многие еще раз отметили красоту Шайло, которая, действительно, взяла все лучшее от своих родителей. Кто знает, может быть в будущем эта девушка сможет покорить не только сердца поклонников ее мамы и папы, но и весь Голливуд.

Восстанавливаем хронику стычки в Новых Ватутинках.


Заключительная часть конфликта, из-за которого Новые Ватутинки стали новостью недели


День народного единства в новомосковских Новых Ватутинках омрачился поножовщиной, и социальные сети стремительно накрыла информационная лавина о нападении «четверых кавказцев» на мужчину с ребенком. В скандальную историю в тот же день оказались вовлечены топовые ньюсмейкеры. Оперативно среагировала глава телеканала Russia Today Маргарита Симоньян, которая в своем телеграм-канале написала: «Все эти приезжие и лица кавказской национальности допрыгаются…» И пригрозила: «Вам покажут, кто в этом доме хозяин».

Тут уже и глава Чечни Рамзан Кадыров возмутился: мол, мы кавказцы — граждане России, «…не приезжие. Живем у себя дома, хотите вы этого или нет, но так будет всегда!». И посоветовал Симоньян «проверять информацию, а только затем делать выводы и пиариться на свежей теме». Вслед за чеченским главой к критике Симоньян подключился весь северокавказский сегмент пользователей соцсетей. Имели место и прямые нападки. И уже на следующий день Кадыров поправился, написав о телефонном разговоре с Симоньян: «Спокойно и без обид мы, уроженцы Кавказа (обратите внимание — один на один), поговорили о том, что правильно, а что нет… И я, и Маргарита едины во мнении, что Кавказ — это прекрасный край…»

К тому времени участники инцидента уже были задержаны.



Были установлены личности троих подозреваемых: ими оказались

братья Гасановы,

17-летний Эльхан,

19-летний Фарамаз

и 21-летний Эльджан.

Все они граждане России, после совершеннолетия получили российские паспорта, потому что их мама — гражданка России.

Четвертый подозреваемый —    18-летний Араз Мусаев, гражданин Азербайджана.

Потерпевшими оказались

31-летний Александр Жиловников

и 24-летний Никита Уткин.


Именно они и распространили информацию о том, что один из нападавших был вооружен ножом, — и именно эта деталь стала определяющей в квалификации преступления, вменяемого теперь Гасановым и Мусаеву.

К понедельнику Александр Жиловников и Никита Уткин стали знаменитыми на всю страну. Оба парня не скупились на интервью.

Однако между тем, что они говорили, и тем, что зафиксировали камеры видеонаблюдения на месте события, записи с которых начали просачиваться в интернет, обнаружились явные нестыковки.

Тем не менее благодаря свидетельствам потерпевших и видеозаписям мы сегодня можем восстановить хронику развития событий в тот злополучный день 4 ноября.

Выяснилось, что в тот день Александр Жиловников пришел к бывшей супруге, чтобы забрать сына четырех с половиной лет на прогулку. Вместе с ними на прогулку отправился и друг Жиловникова — Никита Уткин.

Вместе они зашли в магазин, потому что «ребенок попросил воды». Заодно купили и пиво. Вскоре у мужчин завязалась «словесная перепалка» с двумя прохожими. Как говорит Жиловников в интервью телеканалу «Звезда», прохожие были «нерусской внешности, на это акцент не делаем». Перепалка переросла в драку два на два.

Жиловников указывает, что именно в этот момент один из драчунов достал нож и начал угрожать. А «второй фигурант тронул ребенка по щеке, не сильно, я так понимаю, но ребенок заплакал». Жиловников, с его слов, дал решительный отпор нападавшим: «…решил пугнуть бутылочкой».  (В версии подозреваемых братьев Гасановых Александр Жиловников бросил бутылку с пивом в младшего из братьев.)

Жиловников продолжает свой рассказ:

«Мы пошли домой. Но через двадцать минут мы вернулись в другой магазин. Встретились на пешеходном переулке. Они нас узнали, мы их узнали. Без слов они начали на нас бежать. Товарищ побежал в магазин за помощью. Я побежал вдоль проспекта».




Вот в репортаже «Вестей» от 7 ноября о ноже в руках нападавших говорят уже и сотрудники того самого магазина: «Мужик зашел с ножом, после него еще двое зашли».

Однако запись с камер магазина зафиксировала интересный момент: первым в магазин забежал Никита Уткин, и именно у него в руках был какой-то предмет, который сотрудникам магазина показался ножом.




Судя по этой видеозаписи, Никита Уткин никого о помощи не просил, в полицию не звонил. А спрятался за стеллажами, а убедившись, что его преследователи ушли, тоже последовал на улицу.

Почему Уткин не позвонил в полицию? Возможно, потому, что всего за полторы недели до этого на сайте «Петровка, 38» появилось сообщение, что он, Никита Уткин, стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве, с него взята «подписка о невыезде и надлежащем поведении».



Что произошло дальше, хорошо известно. По личному поручению главы СКР Александра Бастрыкина уголовное дело о хулиганстве было переквалифицировано в дело о покушении на убийство. И с учетом того, что даже федеральные телеканалы сегодня акцентируют внимание зрителей на том, что братья Гасановы — «уроженцы Закавказья», расследование и суд будут скорыми. И братья Гасановы, как и их азербайджанский друг Араз Мусаев, будут сурово наказаны. Не за хулиганство, состав которого тут очевидно присутствует, а именно за «покушение на убийство».

«Новая газета», № 127 от 10 ноября 2021

Ситуация с ипотекой близка к пределу.




Следующий год может стать переломным на рынке ипотеки, аналитики предсказывают затяжной кризис в этой сфере, основываясь на росте цен на жильё и растущих банковских ставок.

Когда читаю подобные новости, то примеряю их к реалиям и у меня получается совсем другая арифметика. В 2021 году ипотека дорожала, как собственно и недвижимость, при этом банки одобрили ипотечных кредитов на общую сумму 4,59 трлн рублей, что гораздо больше, чем за аналогичный период в 2020 году.

Да и вообще, экономика штука сложная и судить всего по двум факторам крайне необдуманно.

Кроме того рынок расширяется и сегодня выдают ипотеку на строительство загородного жилья, а этот рынок чувствует себя очень хорошо.

А для тех кто не верит в кредиты на жилье, у меня есть тема, с возможностью покупки недвижимости сильно ниже рынка и с возможность получения высокого дохода. Делюсь своим опытом в своем новом блоге: nemihail

ПыСы

Разбор свежих инвестиций с минимальным порогом входа и возможностью вашего участия в проекте в моем новом блоге sponsr.ru/nemihail

Расказываю об этом подробно в сторис своего инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Американцы знакомятся с серьёзной инфляцией. На форумах обсуждают почти двукратное повышение цен на индейку — с 29 до 55 долларов за птицу в 7 килограмм.

Так как дело происходит на Реддите, провластные пропагандисты в комментариях пытаются «минимизировать ущерб». Они объясняют, что верить надо не глазам, а официальной статистике, согласно которой цена на индейку выросла за год не вдвое, а всего лишь на жалкие 13 процентов.

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/qn74hs/things_are_getting_seriousdont_dancejust_buy/

Нет смысла сейчас обсуждать, кто тут прав — скоро это перестанет иметь всякое значение. Доллар находится в начале падения, так что вскоре американцы будут вспоминать нынешние цены с той же ностальгией, с которой мы в лихие девяностые тосковали по советским ценникам с копейками. Долларовый печатный станок продолжает пыхтеть на высоких оборотах, при этом о повышении ставок уже нет даже и речи — повышение даже официально откладывают как минимум на один год:

https://ru.investing.com/news/economic-indicators/article-2105151

Российские эмигранты, уехавшие в США при Ельцине, получат большое преимущество перед теми, кто уехал при Горбачёве. Опытные люди уже сейчас понимают, к чему идёт дело, и предпринимают определённые меры для защиты своих сбережений.

В России тем временем цены тоже растут — мы импортируем инфляцию из-за рубежа. Растут и зарплаты. К примеру, продолжают расти зарплаты программистов, так как всё большая часть экономики переходит в цифру. Хорошие программисты могут вести себя сейчас как кинозвёзды — капризничать, требовать особых условий или больших гонораров. У компаний нет иного выбора, кроме как окружать их вниманием и задабривать деньгами.

Пожалуй, дела могли бы быть ещё хуже, если бы не приток мозгов из-за границы. Цитирую «Коммерсант»:

https://www.kommersant.ru/doc/5063637

…в этом году увеличилось число соискателей из СНГ на работу в IТ в РФ. Так, число запросов на работу в России от специалистов из Белоруссии за январь—сентябрь удвоилось, говорят аналитики портала «Хабр Карьера». Из Казахстана, по их данным, поступает на 36% больше запросов, из Узбекистана — на 62%, а с Украины — на 22%…

Оно и неудивительно. Вот средние зарплаты по отрасли:

https://habr.com/ru/company/habr_career/blog/584514/

Программист-стажёр, — бесполезный студент, — получает стипендию в 30 тысяч только за то, что учится, отвлекая при этом от работы состоявшихся программистов. Компании нанимают стажёров, надеясь, что хотя бы некоторые из них останутся после обучения: уже на других зарплатах, разумеется.

Программистам-джунам, — начинающим, от которых обычно больше вреда, чем пользы, — платят уже по 50 тысяч. Фактически это та же стипендия, ибо джуны в силу своей неопытности слишком медленные, слишком неловкие, не способны к самостоятельной работе.

Программист-мидл, — рабочая лошадка индустрии, — получает уже 120 тысяч. Программист-синьор, — более опытный и часто более умный, чем мидл, — 195 тысяч. Без синьоров обычно никак, на каждом проекте должен быть хотя бы один синьор, чтобы планировать архитектуру или решать особенно сложные задачи.

Программист-лид, — командир отделения, группенфюрер, тимлид, — может рассчитывать уже на 230 тысяч. Впрочем, это в среднем. Если нужен тимлид, например, обжектив-си, готовьтесь отдавать ему уже 300 тысяч. А если вам нужен не средний тимлид, а хороший, если вы хотите повыбирать, повышайте ставку уже до 400 тысяч.

Как видите, с одной стороны, нельзя сказать, что программисты получают много — доля программистов с зарплатами в 30-50 тысяч весьма высока. Однако когда речь заходит о более квалифицированных кадрах, которых нельзя вот так просто понабрать с улицы, дефицит делает своё дело, зарплаты начинают стремительно повышаться.

Аналогичные проблемы есть и с пилотами. Недавно глава одной авиакомпании жаловался, что пилоты суперджетов получают «дикую зарплату», — большую, чем пилоты, управляющие эйрбасами. Конкретную цифру он не назвал, но можно примерно её представить, если вспомнить, что пилоты обычных крупных лайнеров получают сейчас по несколько сотен тысяч рублей.

За рубежом зарплаты пилотов и программистов ещё выше, однако там есть минусы, которые не компенсируются зарплатами. Мало кто хочет целовать чужие ботинки, извиняясь за свой цвет кожи. Ещё большее отторжение у адекватных людей вызывают истории из затопленных толерантностью американских школ. Также высоким зарплатам соответствуют высокие цены: чтобы жить на том же уровне, что и в России, в США нужно зарабатывать минимум втрое больше.

Есть ещё и фактор стабильности, однако его-то потенциальные эмигранты как раз и не учитывают. Они ориентируются на статьи в крупных западных СМИ, поэтому им кажется, будто доллар — это навсегда, и будто кризис в США, если он и разразится, закончится так же быстро, как в 2000 или в 2008 годах.

Россия таким образом стала сейчас лучшим выбором именно по качеству жизни. В условном Узбекистане можно меньше тратить и сильнее выделяться на фоне бедных соседей. В условных США можно получить большую зарплату в абсолютных величинах. Однако если учесть неденежные факторы, становится ясно, что и страны Запада, и республики бСССР сильно проигрывают России.

В мире осталось не так много стабильных развитых стран с адекватной экономической политикой и со здоровыми консервативными ценностями старой Европы. Россия, Швейцария… пожалуй, на этом список и закончится.

Рассказывайте!

"Преподаватель говорит студентке, проводя разбор ее курсовой работы: - Очень смелая у вас получилась курсовая работа... Особенно меня впечатлила фраза: "Для нормальной работы предприятий необходимы хорошо организованные бухие оргии".
Студентка ему отвечает: - Спасибо за отзыв. Про бухие оргии и кто ими занимается, могу



сказать следующее: я длинные слова сокращала, такие как "бухгалтерские организации" ).
Сегодня Международный день бухгалтерии: ему 527 лет, солидный возраст. Все началось в этот день в 1494 году, когда итальянский математик Лука Пачоли, опубликовал книгу "Сумма арифметики, геометрии, отношений и пропорций". Быть бухгалтером непросто, нужно иметь усидчивость, настойчивость, где-то даже въедливость, аккуратность, дотошность, аналитический ум, любовь к математике.
"Бухгалтер, милый мой бухгалтер. Вот он какой — такой простой)"...
Сейчас работа идет с помощью бухгалтерских программ, учет во многом автоматизирован, эксель рулит). Главный бухгалтер составляет баланс и финансовые отчеты, которые позволяют увидеть, как идут дела в предприятии на отчетную дату и проанализировать деятельность в сопоставлении с данными за прошедшие годы. И составить прогноз на будущее, опираясь на конкретные цифры. Работа интересная, но на любителей работать с цифрами.
Сегодня 70 лет исполняется актеру Виктору Сухорукову, Народному артисту Российской Федерации! Он сыграл много интересных ролей, была там и роль "Бухгалтера" в сериале "Дальнбойщики", в 1 сезоне. Сериал пользовался популярностью, имел награды "ТЭФИ"(2002 год) и премию "Золотой Орёл"(2002 год). Но успех пришел к артисту раньше, в 1997 году, когда на экраны вышел фильм "Брат", и к Виктору Сухорукову пришла всероссийская известность. "Брат-2" её закрепил и приумножил. Он снимался и в других фильмах режиссера Алексея Балабанова. Так же принесла ему лавры роль Павла 1 в фильме "Бедный, бедный Павел", режиссера Виталия Мельникова, по мотивам пьесы Дмитрия Мережковского "Павел I". В 2003 году этот фильм получил национальную премию Российской Академии кинематографических искусств "Ника", приз за лучшую мужскую роль - Виктор Сухоруков. Он снялся в более чем 80 фильмах, работал с разными режиссерами, такими как: Павел Лунгин "Остров" (2006 год) , Андрей Кончаловский "Рай" (2016 год) и другими....
Артист много играл и играет в кино, работает в театре, занимается озвучиванием фильмов и мультфильмов.
Поздравляем его: Успеха! Здоровья! Счастья!
А вы смотрели эти фильмы?)
Эти фильмы можно посмотреть этой осенью...

Самое примечательное и уникальное посмотреть и побывать в Дубае - ай, ох, высоты-боюсь, всё трясётся внутри и снаружи - это обычное состояние для большинства сапиенс (включая хомо сапиенс). Так что, не комплексуйте по этому поводу, а держитесь крепче за поручни или просто за стенки, если рядом нет поручней... И купите билетик воооон туда ->

1.

Это башня Бурдж-Халифа. Высота точки съёмки - 555 метров, чуть выше всей Останкинской башни.

Билетики (сейчас, потом может быть по-другому) продают двух типов: на повыше (148 этаж) или на просто высоко (125). Честно говоря, там да на такой высоте 20+ этажей разницы совершенно никакой разницы!

// Кстати, злые интернеты клевещут, что это просто соревнование с китайцами. Ой, ну может быть. Но забавно :) Дубай - Китай - Дубай - Китай... Кто следующий?

Наверное, самое волшебное и вообще - это попасть на закат. Чтобы увидеть всё вокруг по полной окружности да чтобы солнышко подсвечивало окружающую среду по полной вокруглости... Увы, не повезло. Закат пропустился, рассвет ещё вообще не в графике сегодняшних развлечений, посему хоть что-то можно щёлкнуть?

2.

Ага, красивенько получается :) Во все стороны... Мощный город! Но как здесь живётся летом в +50С и около того - не понимаю...

3.

Вообще фотки отсюда = просто огонь!

4.

Вдали - Пальма, ещё можно рассмотреть колесо обозрения Ain Dubai (aka Dubai Eye), башню Бурдж-аль-Араб (ака "парус"). Кто ещё что разглядеть сможет?

5.

А тут же начинают играть фонтаны внизу, примерно на 550 метров ниже! :)

6.

Они разные, снова и снова разные... Но на 148-м уровне музыку не включают (по современному состоянию). На 125-м этаже примерно такой же вид, но синхронизируют и звуковой ряд тоже.

С какого уровня эта фотка - я уже не помню... И остальные тоже.

7.

8.

9.

Похоже, по обилию и множеству любопытного, красочного, мозгозахватывающего и прочих фейерверков Дубай уже давно обошёл предыдущую столицу развлечений -

10.

<- это я прямо сейчас вбил ссылку и получил результат: "Las Vegas".

Был (давненько), видел, аааабалдел весьма серьёзно. Но что-то мне подсказывает, что там не хватает тёплого моря, хорошей кухни (по воспоминаниям моего склероза) и нормального(!) человеческого(!!) сервиса!!! Эээ, промолчу лучше, а то вдруг вернусь когда-то? :) А вот казино с джекпотами и блекджеками можно и не предлагать, меня это не сильно интересует.

Итого, столица развлечений постепенно перемещается в Дубай? О как оно завернулось-то... Причём, да. Здесь есть чему удивиться и остолбенеться.

Весьма достойно, но уж очень жарко :)

Остальные фотки из Дубая здесь.

Запомните это рожу. Это член-корреспондент Российской академии наук Петр Чумаков. Твердо следуя стопами фашистов и коммунистов сей ублюдок предложил приравнять антиваксеров к террористам, то есть по факту сажать их вплоть до пожизненного (именно столько можно получить за терроризм). За что? Буквально за то, что они, по словам фашиста Чумакова, "чушь несут". То есть за слова! За то, что их мнение расходится с мнением Чумакова и "генеральной линией". Если при Сталине за анекдот или крамольные речи можно было уехать на "десятку", то Чумаков предлагает отправлять людей за неправильное мнение ("чушь несут") вплоть до пожизненного, что немногим лучше высшей меры. Это впрямую следует из его слов!
Почему же ковидо-фашист это предлагает?
А потому что противники прививок сами себе вредят - они ведь умереть могут от ковида! Могут, правда, и не умереть, но Чумаков мыслит по принципу "чтобы человек завтра не утонул, давайте его сегодня повесим". Всех, кто не желает прививаться и смеет говорить о своем нежелании, - пересажать, как террористов, чтобы 0,1% из них, не дай бог, не умер от ковида.
Именно так этот пидор и сказал: "на совести таких людей (антиваксеров - А.Н.) гибель многих граждан, отказавшихся вакцинироваться (антиваксеров - А.Н.) и впоследствии заболевших коронавирусной инфекцией."
Еще раз прошу - запомните эту фашистскую рожу.

Обсуждение и прием предложений о введении QR-кодов на авиационном и железнодорожном транспорте будет проходить до 15 ноября, после чего «будет принято решение». Об этом сообщают российские СМИ.

Фактически это означает транспортную блокаду страны. Нужно понимать, что значительная часть привитых — это люди, которые в основном «сидят на месте». Или те, кто перемещается по стране, не используя при этом общегражданские перевозки — чиновники, военные, разнообразные каратели. Среди трети официально привитого населения право на поездки и полеты в виде QR-кодов имеет не так уж и много. Что по факту означает: большая часть населения страны внезапно оказывается в положении крепостных.

Крепостное право вводится, как это принято, явочным порядком, всякими конституциями можно будет смело утереться. Для окончательного закрепощения остается буквально последнее — отмена права собственности на недвижимость и жилье (в городах это вообще не вопрос — приватизированные квартиры на самом деле находятся в доме, который стоит на неприватизированной земле, а значит — частные квадратные метры буквально висят в воздухе. В деревнях и поселках чуть посложнее, но в целом Олимпиада показала, что если надо — вышвырнут с самого наизаконнейшего участка в два счета. Систему откатывают на побережье — принимаются Генпланы в Геленжике, Анапе, далее — везде, где фактически вся земля под жилое строительство может быть обременена внезапно появившимися обременениями).



В общем, здравствуй, бабушка, Юрьев день, но в отличие от милосердных предков, даже Юрьева дня не предусмотрено: крепостным бежать будет некуда. Да и не убежишь без кода, если что.

Людей ставят перед вполне определенным выбором — умереть отложенно в мучениях, приняв неизвестную по последствиям и побочным эффектам вакцину, но через несколько лет или быстро, будучи полностью выключенным из социума через тотальные ограничения. Эта система уже описана Ефремовым в мире Торманса, в котором деление на касты долгоживущих и короткоживущих являлось базовым для построения общества. Технологии отличаются, но принцип тот же. Что характерно — общество Торманса было всепланетным, что реализуется сейчас и на нашей планете. Аналогичные процессы происходят сейчас буквально во всех странах.

Какое-то время (видимо, уже достаточно короткое) сопротивление будет носить непрямой характер, но рано или поздно, ситуация начнет меняться — станут возникать стихийные бунты. В катехизисе Шваба этот вариант предусмотрен — уже весной 22 года предлагается начинать вводить военные положения. Очень удачно с февраля в России как раз начинает действовать новый с иголочки ГОСТ о массовых захоронениях в мирное и военное время. Уже проведены учения по действию госструктур в зонах ЧС эпидемиологического характера. К тому же времени предполагается и создание полной транспортной блокады в стране. Пока поездки на автомобильном транспорте для непривитых еще не запрещены, но решается проблема тоже не сильно сложно: блок-посты и запрет на продажу бензина.

Создаются условия для того, чтобы любой бунт заблокировать и удавить — либо силой, либо голодом. Сами по себе локальные восстания режиму не опасны: как правило, они будут проходить по сюжету крестьянских восстаний, когда восставшие сжигают помещичью усадьбу и сидят на месте. После чего к ним подтягиваются войска и просто давят. Понимание, что сидение на месте — это поражение — для крестьянских восстаний практически всегда отсутствует, а если и возникает, то у лидеров таких восстаний просто нет оргресурса для расширения зоны бунта. Достаточно вспомнить Стрелкова — классический пример, когда он сел в Славянске в оборону, после чего Киев спокойно подтянул войска, блокировал и удавил. «Оборона есть смерть вооруженного восстания», - говорил Ленин. Но чтобы появился человек, способный не только понять, но и реализовать — в общем, вероятность этого крайне мала. Поэтому предпринимаемых сейчас режимом мер с высокой долей вероятности достаточно.



Тем не менее, бунты возможны, но повторюсь — рассчитывать на то, что они будут чем-то серьезным, не приходится.

Однако есть и обнадеживающий фактор: у российского режима свой дедлайн. Сугубо внутренний. Управленческая недостаточность прогрессирует, причем достаточно динамично. Есть такое сугубо эмпирическое наблюдение: человек перед естественной смертью начинает быстро и резко «высыхать», появляется специфический «старческий» запах — его организм перестает нормально функционировать, перестает нормально усваивать пищу, и буквально пожирает сам себя, восполняя дефицит ресурса, который он уже не в состоянии получать с пищей. Нарушается обмен веществ и организм, как биологическая система, быстро переходит в стадию коллапса. Когда появляются признаки такого развития событий, можно с некоторой вероятностью предполагать и время смерти. (Я не врач, поэтому прошу извинить за сугубо любительское описание — но с точки зрения теории систем здесь все весьма очевидно).

Так вот, российский режим уже перешел в эту стадию. Не буду перечислять признаки, они на самом деле налицо. Если сделать крайне прикидочную оценку, то коллапс можно ожидать при сохранении текущей политики где-то к середине 22 года. Предпринимаемые сейчас меры по переходу к квази-фашистской модели управления могут продлить «жизнь» режима — это такой аналог сильных стимуляторов, принудительной «чистки» организма от шлаков, которые обычным путем уже не выводятся (и которые как раз и дают тот самый «старческий» запах) — но понятно, что это ненадолго. Еще полгода-год от силы.

Собственно, у режима есть примерно полтора года, за которые он должен успеть создать принципиально новую систему, после чего он все равно умрёт. Но если он сумеет создать проекцию «новой нормальности» в России — то следующий за ним режим будет вынужден существовать уже в этой "нормальности". Вне зависимости от того, каким он будет. И изменить ситуацию будет весьма непросто, так как для изменения «новой нормальности» нужно будет предъявлять свой собственный проект, мобилизовать под него ресурс, создавать свою структуру, которая должна оказаться более «структурной» (то есть, обладающей большим функционалом) — и вот только тогда появится шанс на слом и строительство чего-то более человеческого. Теоретически возможно все, но на практике это будет очень и очень непросто.

Борьба сейчас идет вокруг двух графиков: графика строительства фашистского нового порядка и графика управленческой деградации системы. Если они пересекутся, когда новая нормальность в России будет еще «на марше», но не построена, то шанс на то, что у «них» ничего не получится, достаточно велик. Если деградация успеет «дотянуть», то шансы резко уменьшаются.

Отсюда и стратегия действий для тех, кого не устраивает марш стройными колоннами в Бабий Яр: способствовать ускорению развала управленческой машины путинского режима. Бойкот — хорошая мера, он вынудил режим действовать импровизационно, что для него невероятно тяжело. Но нужно отдавать себе отчет, что бойкот может оказаться недостаточным. А это — уже совсем другая история.

Слияние границ - это когда человек путает то, что он видит, что он чувствует и что он думает.

Вот когда вы упорно путаете видение и рефлексию, это говорит о вашем слиянии границ.

Например, вы говорите: "Я чувствую, что он тянется ко мне".

Но вы не можете чувствовать чужую тягу, вы можете видеть ее признаки по движениям другого человека в вашу сторону, и вы можете думать, что эти увиденные движения означают его чувства.

Если вы ничего не видите со стороны другого, но чувствуете, это ваши иллюзии.

Поэтому важно разобраться откуда исходит впечатление.

Если вам все время кажется, что вы чувствуете что-то за другого, у вас слияние границ.

Это значит вы не осознаете, откуда поступает образ: из внешнего мира или из внутреннего.

Именно это - источник иллюзий, а при развитии проблемы - даже галлюцинаций.

Иллюзии - это предгаллюцинации. Вы вроде и способны отличить внешний образ от внутреннего, но не делаете этого.

В комментариях к последнему письму опять это было у некоторых.

"Он чувствовал ее слабость".

Вы не можете чувствовать чужую слабость, вы можете видеть ее признаки.

Человек может видеть внешнее и чувствовать внутреннее, а если не различает это, это слияние границ.

Но как вы, наверное, в курсе рапаны считают слияние границ эмпатией.

Эмпатия - это способность смоделировать эмоции человека в определенных обстоятельствах, чтобы спрогнозировать его поведение.

Эмпатия - важнейшее социальное качество, позволяющее быть хорошими стратегами.

Про эмпатию некорректно говорить "я вижу, что он" или "я чувствую, что он", а корректно говорить: "я думаю, что он", "я считаю, что он". Это продукт ума на основе видения и рефлексии. Это может происходит мгновенно, но это сложный продукт.

При эмпатии вы не видите ничего вне и не чувствуете изнутри, а моделируете и осмысляете то, что может чувствовать другой человек.

Если человек не способен отличить видение и рефлексию, у него не может быть никакой эмпатии.

Он и так путает, что он видит у других, а что чувствует у себя, а эмпатия - это осознанное обращение того и другого.

Поэтому до того, как всерьез изучать эмпатию и рыбалку, надо попытаться устранить слепые пятна в базовых навыках.

Вы должны всегда и без ошибок отличать, откуда поступает впечатление: изнутри или снаружи.

Вот вам для тренировки письмо, в котором автор все это путает.

Найдите все моменты, где она путает, что она видит, что она чувствует, что она думает.

А главное расскажите, как это все запутывает ее и искажает картину реальности.

stachanich

Уважаемая эволюция!

Очень прошу разбор, так как у меня в голове все ещё осталась куча слепых пятен, которые тянут назад. Каждый раз, натыкаясь на них думаю: «а может я все не так поняла»

Я работаю в сфере медиа, делаю разные шоу для ТВ. 28 лет, незамужем и не была. Примерно год назад я начала общаться с участниками одного из моих проектов. У них была своя компания, и я сначала разобщалась с одним из них, а потом он подтянул меня к остальным. Это было очень круто, виделись почти каждый день, были хорошие приятельские отношения. А потом появился он- главный герой. И с того момента, у меня как будто свет погас, и только над ним лампочка горела.

Наверное, если бы Джармуш снимал фильм про демонов, то он бы вот был идеальным актером. Харизма, красота, чувство юмора, вокруг него за метра полтора энергетика сумасшедшая. Младше меня на пару лет, никогда не был женат или в отношениях. Я наверное выглядела как овца на заклании. Но понимала, что мне там не светит ничего, за ним хороводы носятся. Просто общались, смеялись.

Потом мне показалось, что он относится ко мне чуть по-другому, как будто выделял. Ничего такого, просто общее ощущение. Начали общаться чуть ближе. Потом, я предложила ему съемку, и оказалось, что он давно такую хотел. Поехали в жопу мира по грязи, комарам, думала, что он меня прибьёт под конец дороги, за такое приключение. Но он кажется наоборот был всем доволен. После повёз меня домой. Я была в ужасе, мозг отключился, даже не помню о чем говорили, что-то щебетала и насмотреться на него не могла. Я говорила и говорила, и предложила ему зайти. И он пошёл. Переспали. Утром проснулась самой счастливой женщиной на земле. У меня не было с внешностью проблем никогда и мужчины разные были, но такого красивого, никогда кажется даже не видела.

Утром рано надо было на работу, я спросила: - тебя будить. - Нет

Потом днём написал, что проснулся и поехал, и что ключ мне вечером отдаст. Я раз 8-10 сообщение перечитывала, понять не могла, что он со мной вечером собирается встретиться. Вечером опять ко мне поехали. Потом каждый день общаться начали. Я не понимала, что происходит, как-то очень быстро я в компании «его женщиной» стала. С троллингом немного, но какие-то вопросы связанные с ним и со мной начали связывать. Я вообще поверить в происходящее не могла. Короче, у меня было ощущение, что меня в стиральную машинку положили и включили ее, и я в этом барабане кручусь не понимаю где верх, где низ. То квартиру съемную надо ехать смотреть, то давай уедем куда-нибудь. Я как все та же овца смотрела на это и кивала.

А потом он пропал. Одним днём. Просто исчез. Неделю я молчала (я первая не писала ему никогда), потом написала, что соскучилась. Тишина. Спросила у его друга что случилось- говорит, зол на тебя, за что не знаю. Я думаю, ну зол и зол, я же ничего не сделала- позлится и успокоится. Но раз двести прокручивала в голове последний день, когда мы виделись. Понимала, что ничего я не сделала. Потом какие-то косяки начали мерещится, типо вот я тогда не так посмотрела, а тому не так ответила. Осадила, поняла, что херней какой-то занимаюсь.

Потом вторая неделя тишины, третья. Меня корежить начало. Ещё добавляло, что общение с его компанией никуда не делось. Я им по работе уже к этому моменту во многом помогала, и подумала, что это тупо очень устраивать истерику и рвать со всеми общение. Меня перестали звать приехать, когда они все вместе собирались, виделись с ребятами только если его нет, ну и на съемках. Ну то есть, по-хорошему, нормально разделили территорию ставшую где-то общей. Это его друзья, со мной они общаются, но гораздо меньше, чем когда он был. Логично. Но какая-то дрянь во мне на это обижалась. Ну и плюс, я все ждала, что главный герой объяснит что-то. Тишина и полный игнор. Виделись если - проходил мимо с каменным лицом. И я в итоге сама избегать его начала, чтобы не натыкаться на эту стену.

Потом прошло полтора месяца- написал сообщение на день рождения. Ответила «спасибо». И дальше тишина. И вот где-то тут я превратилась в идиотку. Потому что сама не заметила как начала на маленьком коне, с игрушечной сабелькой врываться в их дела. Ну, типо, не по их запросу, а во все подряд. Сейчас я вам тут напомогаю, наспасаю и тут-то он увидит, что злиться на меня не за что- я же ангел, почти святая - контракт им сделала, проблему с законом решить помогла, чуть одного из них в Штаты не отправила сниматься. Со стороны, это наверное было похоже на маниакальный припадок. Я как поехавший Хоттабыч выдёргивала волосы из козлиной бороды. А потом начала еще и ныть, что вот я тут как бы вам пируэты кручу, а в ответ только говно на лопате. Благо это продолжалась всего пару недель, но мне пришлось прям себя осаживать. Потому что хлеборезка отросла уже с микрорайон. Этот демон уверял, что раз я такой прекрасный человек, то они должны за все услуги меня осыпать золотом, лобызать ноги и мужчину мечты ещё выдать, компенсацией. А они гады, не то что не признают меня королевой, но ещё и живут свою жизнь, не зацикленную на мне.

Реальный главный герой, причём, в этом никак не фигурировал, и существовал в качестве «зелёных огоньков Гетсби». Я понимала, что все превращается в цирк с конями. И на Арене выступала я, и за коней и за всех остальных участников труппы. Зрители иногда приходили на выступление, но потом все возвращались к своему. А я продолжала жонглировать и злиться, что зрители отказываются жить в этом замечательном заведении, где для них как бы все условия.

После того как я отхлестала себя по щекам, ситуация чуть выровнялась. Ну, точнее, я смирилась с тем, что мои вложения могут себя не окупить, и поэтому либо я делаю, потому что мне самой в кайф чем-то помочь и увидеть результат, в виде их какого-то приобретённого успеха, и заодно прокачать свои рабочие скиллы, либо не делаю. И уж если делаю, то точно убираю из головы хитрую многоходовочку, что таким образом я верну главного героя. А просто признаю для себя их однозначную ценность, без него. Жить стало легче. Но все ещё корежит, все ещё ломаю голову - почему он так резко пропал. Объясняю себе каждый день, что я не изменю ничего. Что уже времени прошло больше, чем мы вообще общались. Но где-то подсознательно продолжаю ждать, что вот он сейчас вернётся все-таки, потому что наконец оценит, и все у нас будет хорошо. И эта чревоточина портит жизнь. Потому что, хоть я и стараюсь держать хлеборезку на диете, ее все равно прорывает иногда. И я чувствую, что обманываю саму себе. Нет у меня пока сил на то, чтобы просто дружить и работать с ними без оглядки на него.

Я чувствую, что даже если не вербализую и делаю что-то типо безвозмездно, где-то на подкорке это все равно не так. Как будто я глаза зажмуриваю, но картинка то от этого не меняется. Я не понимаю как я из точки «А» где даже не думала, что он на меня посмотрит оказалась вот в этой точке «Б». Не понимаю вообще, что за бред и как я в этом во всем очутилась. И как убрать эту гадину, которая нашептывает мне вот это все. Я люблю ребят, хочу с ними общаться и работать, без оглядки на главного героя. Я хочу перестать ждать и придумывать вот эти хитрые ходы, которые от себя же пытаюсь скрыть, потому что стыдно. Это возможно? Помогите пожалуйста.

Визажистка Аветисян любит дарить подарки. В этот раз одарила свёкра -- на 60-летний юбилей.

Инстаграмная визажистка прикатила на Мерседесе из салона. На тебе, свёкор, подарочек -- у тебя никогда ещё не было нового автомобиля:

https://t.me/lenamiro/10134

Я пониманию, что контент инста-марафонщиц кормит их. Щедрый подарок намекает не очень умным подписчицам, какая их звезда добрая.

Но я посмотрела на лицо мужчины. Ему неудобно. И я его понимаю, если честно.


Жил себе человек, никого не трогал. Да, у него возможно ни разу в жизни не было новенького автомобиля, а уж о Мерседесе он наверное и мечтать не мог.

Но что в этом такого? У большинства людей нет Мерседеса. Мы живём бедненько, но не потому что мы какие-то не такие, а совершенно по другим причинам, не зависящим, к сожалению, от личных качеств.

Я вам больше скажу: кто больше всех работает, честно трудится, тот, как правило, никогда не накопит на внедорожник. Тут уж -- как повезёт.

И вот взрослый и, я уверена, хороший мужчина, вынужден краснеть от показной доброты своей невестки.

Всем марафонщица показала свёкра. Все видят его смущение. Жил, повторю, человек, никого не трогал. И в день рождения на него свалился контент для блога невестки.


Фото: Соцсети

Да, простенькие подписчицы визажистки скажут, какая она вся щедрая. Да и сама она, наверняка, не понимает того, что сделала.

Неужели нельзя, если ты действительно хочешь подарить человеку машину, сделать это тихо, в кругу семьи, а не вываливать на потеху толпы?

Что бы вы сделали на месте мужчины? Приняли бы подарок?

В Польшу со стороны Белоруссии пытаются прорваться тысячи мигрантов. Люди направляются в Германию. Журналисты «МК» посетили лагерь беженцев, выяснив, откуда они прибыли




Большинство людей — курды из иракских городов Дахук и Заху. Они прилетели в Беларусь на самолете из Дамаска. Далее они организованно добрались до польской границы.



Вчера поляки сообщили, что несколько десятков беженцев прорвалось на территорию Польши. Некоторых смогли вернуть на белорусскую сторону, остальные разыскали и заключили под стражу.

Зеленая эрозия

Формирование бывшим спикером Верховной Рады Разумковым межфракционного объединения (в которое вошли по большей части депутаты из «Слуги народа»), которое открыто артикулирует расхождение с тем курсом, который проводит Зеленский, обнажило давно назревавший процесс эрозии политической структуры, которая была сформирована после выборов 2019-го года, когда Зеленский и «Слуга народа» получили всю полноту исполнительной и законодательной власти. Но триумф Коломойского и прочих спонсоров «зеленого проекта» оказался не таким уж долгим.

Изначально было понятно, что огромная толпа непонятных личностей проводилась в список различными олигархами и группами влияния, которые стремились, как обычно, к реализации узкокорыстных интересов. Ввиду этого уже в 2020-м году так называемое «монобольшинство» столкнулось с такой реальностью, когда этого самого большинства у него де-факто не было, так как часть группировок внутри «Слуги народа» плевали на партийную дисциплину и саботировали голосования в Верховной Раде, что вынуждало Зеленского договариваться с тем же Порошенко или Тимошенко. Была своя группа у Коломойского, у Ахметова, у Пинчука и т.д. В целом, это классическая ситуация для Украины, когда победившая шайка олигархов перераспределяет власть и собственность в свою пользу, но не забывает придерживать под своим контролем рычаги управления различными политическими марионетками – от депутатов до президента.

Соответственно, проигравшая олигархическая группировка изыскивает возможность для реванша, как тот же Коломойский, который проиграл в 2015-м году Порошенко, но выиграл у него же в 2019-м с помощью «зеленого проекта». Колесо зрад и перемог неотвратимо проворачивается, поэтому сейчас мы и наблюдаем, как, казалось бы, разнородные силы, связанные с олигархами, вроде Ахметова, Порошенко, Таруты или Медведчука, ведут открытую атаку на Зеленского и уже не стесняются заявлять о намерениях поделить шкуру пока еще не забитой свиньи (медведем Зеленского назвать было бы сильным преувеличением). Эта линия подпитывается не только теми или иными неудовольствиями различных олигархов, но и объективно благоприятствующей этому ситуации.

Возможности укрепить свои позиции путем выполнения предвыборных обещаний, связанных с достижением мира на Донбассе, у Зеленского нет. Взяв курс на эскалацию, Зеленский сам отрезал эту возможность, и Кремль ясно дал понять, что Зеленского уже списали и вести с ним переговоры не собираются. Это гарантирует непрерывное дробление того самого электората, который повелся на разводку про то, что Зеленский остановит войну. Соответственно, различные олигархические группировки уже вовсю раскручивают популистскую тематику, паразитирующую на этом факте, дабы сколотить новые синтетические проекты, которые будут рассказывать о том, как они «покончат с войной так, как это не удалось Зеленскому» или «будут вести войну так, как ее не смог вести Зеленский».

С другой стороны, все прекрасно видят, что в Вашингтоне нет особого доверия к Зеленскому (из-за его связей с Коломойским и попыток подыграть Трампу и Джулиани перед выборами 2020-го года). Тут мы видим и хамское отношение к попыткам Зеленского встретиться с Байденом, и предложение Зеленскому заткнуться по поводу «Северного потока – 2», и обвинения, выдвигаемые против Коломойского, и, наконец, недавнюю публикацию структурами Сороса компромата на Зеленского, вскрывшего офшорную подноготную Зеленского и его окружения.

Данный фактор в условиях Украины куда как более значим, нежели неспособность/нежелание устанавливать мир на Донбассе. Холодное отношение к Зеленскому со стороны США воспринимается как признак слабости позиций Зеленского, что позволяет различным олигархическим группам полагать, что Вашингтон не будет против, если в кадровом составе марионеточной администрации произойдут изменения. С одной стороны олигархи ловят сигналы из Вашингтона, а с другой стороны, через лоббистские фирмы пытаются выходить на различные круги американского истеблишмента в поисках поддержки конкретных проектов, направленных на смену власти на Украине.

Зеленский в этих условиях фактически вынужден всеми силами демонстрировать верность Вашингтону, чтобы доказать – в кадровых перестановках в Киеве необходимости нет, и Зеленский будет следовать в фарватере курса администрации Байдена. Отсюда и рост алармистской риторики, призванной показать важность Зеленского и привлекать к нему внимание, так как вменяемых способов привлечь к себе внимание у него, по сути, не осталось (на Донбассе тупик, в экономике предъявить особого нечего).

На эти противоречия наслаивается текущий энергетический кризис, когда Украина имеет серьезные проблемы с газом, углем и электроэнергией, будучи банально неготовой к зиме. С одной стороны, это списывают на банальную некомпетентность, жадность и различные просчеты со стороны профнепригодных «Слуг народа». Но это только на первый взгляд.

Стоит учитывать, что премьер-министром Украины сейчас является Шмыгаль, а это чистая креатура Ахметова. Также Ахметов имеет решающее влияние на энергетическую отрасль Украины – начиная от контроля над ТЭС (часть из которых сейчас остановлена) и заканчивая лоббированием «зеленой энергетики», за счет которой Ахметов полностью покрыл все убытки от потерь на Донбассе. И с учетом уже очевидного конфликта между Ахметовым и Зеленским, происходящее с энергетикой Украины выглядит не чередой ошибок и просчетов, а вполне продуманным планом, который призван уничтожить рейтинг Зеленского и «Слуг народа» и превратить его в «хромую утку».

Просто представьте, что под теми или иными предлогами (например, под обещания лучшей цены осенью) сознательно профанируется подготовка к зиме и необходимые энергоресурсы не закупаются. В октябре-ноябре начинается кризис, который нормальными средствами разрешить невозможно, так как необходимых ресурсов нет, а покупать по рыночной стоимости дорого и долго. Россия, естественно, помогать не спешит, с Белоруссией отношения разрушены, Европа сама испытывает серьезные проблемы с углем и газом. Виновными в происходящем, естественно, станут Зеленский и «Слуги народа», так как они формально обладают всей полнотой законодательной и исполнительной власти и, следовательно, будут отвечать за отключения света и неотапливаемые квартиры.

Иронично, но эта схема фактически реализует на практике выдуманный при Порошенко план «Шатун», который должен был подорвать Украину изнутри путем раскачивания социально-экономической ситуации. Теперь же Порошенко сам не против провернуть план «Шатун» в своих интересах, используя энергетический кризис и ослабление позиций Зеленского.

В такой ситуации контролируемые олигархами группы внутри «Слуги народа» фактически переходят в оппозицию к Зеленскому (что уже происходит) и начинают блокироваться с группировками других олигархов, паразитируя на теме краха энергетической политики (добавьте сюда еще историю с «борьбой» против «Северного потока – 2») и невыполнения Зеленским предвыборных обещаний.

При дальнейшем падении рейтинга опции по смене власти на Украине будут выглядеть еще более реалистично – от одобрения смены власти из Вашингтона до банального майдана нацистских банд с молчаливого одобрения администрации Байдена с очередным перераспределением активов и власти между победившими олигархами. В окружении Зеленского видят эту угрозу, поэтому пытаются укрепить контроль над силовыми структурами (армией, СБУ, МВД) и показать Зеленского еще большим другом нацистов, нежели Порошенко. Также в окружении Зеленского делают плохо скрываемые намеки Ахметову, что если он не прекратит раскачивать лодку, то у него также закроют телеканал и начнут отжимать бизнес.

Все это формально можно провести через СНБО, не обращая внимание на законность. И вот тут из чулана вытаскивают Авакова, который начинает атаковать сформированную модель «внутренних санкций», фактически смыкаясь риторикой с Медведчуком и прочими лидерами ОПЗЖ, которые так же, как и Порошенко с Ахметовым, заинтересованы в переформатировании марионеточной администрации. Само собой, к этой стае товарищей примыкают различные шакалы поменьше, вроде Тимошенко, Ляшко и прочих, которые рассчитывают, что после перераспределения власти они смогут удержаться на плаву или даже укрепить свои позиции.

Соответственно, подобная атаки ведет к ускорению эрозии «Слуги народа» и ее дальнейшей фрагментации, в результате чего она уже в 2022-м году может потерять возможность проводить необходимые законы через Верховную Раду и станет просто придатком к СНБО, который штампует произвольные решения, нарушающие Конституцию Украины и прочие законы. При этом формально «Слуга народа» будет оставаться правящей партией и нести всю ответственность за происходящее с экономикой и энергетикой, в результате чего к весне Зеленский и «Слуга народа» подойдут с куда как меньшим рейтингом.

У Зеленского тут остаются формально три варианта.

1. Просить заступничества у Байдена, дабы Вашингтон подтвердил, что Зеленский его устраивает и смена власти не планируется и не желательна.

2. Атаковать Ахметова, закрыть телеканалы, отобрать бизнес, завести уголовное дело и т.д. и т.п. Основная проблема в том, что у Ахметова есть рычаги, которые позволяет еще сильнее усугубить текущий энергетический кризис, ответственность за что ляжет на Зеленского.

3. Организовать более масштабное кровопускание на Донбассе, дабы решить проблемы внутренней политики и экономики переключением внимания на «происки внешних сил», как это перед выборами 2019-го года делал Порошенко.

Разумеется, ни один из этих вариантов не сулит гарантированных результатов, поэтому в краткосрочной перспективе окружение Зеленского и его спонсоры будут пытаться балансировать между тремя этими вариантами, рассчитывая с ограниченными потерями проскочить зиму и дождаться более благоприятной экономической и политической конъюнктуры. Россия в этих реалиях может влиять на ход и масштаб энергетического кризиса на Украине, а также готовиться к эскалации на Донбассе.

Специально для ИА АСД

https://asd.news/articles/ukraina/zelenaya-eroziya/ - цинк

Писательницы Елена Малисова и Катерина Сильванова — о моде на 80-е, пионерлагерях и совместном творчестве

В издательстве Popcorn Books вышла книга «Лето в пионерском галстуке» — история советского подростка Юры, который на каникулах влюбляется в вожатого. Редактор Bookmate Journal Кристина Ятковская поговорила с авторами Еленой Малисовой и Катериной Сильвановой о том, как они вдвоем писали этот роман, чем вдохновлялись и почему сейчас такая мода на 1980-е.

— Как создавалась книга?

Катерина: Идея появилась спонтанно. Мы просто болтали с Леной о книжках и сошлись на мысли, что нам самим очень хотелось бы почитать что-то такое: о первой невинной любви, которая рождается из крепкой дружбы, о лете, лагерной смене. Мы нигде не встречали такого сюжета, тем более в атмосфере пионерского лагеря и СССР. Так что главным порывом создать эту историю было то, что мы сами хотели ее прочитать. Пришлось писать!

Елена: Неоднократно слышала, что многие писатели создают произведения ради того, чтобы, погружаясь в выдуманные миры, скрываться от агрессивной реальности. Я думаю, что мы с Катей создали «Лето в пионерском галстуке» по этой же причине. Мы начали работать над ним в середине апреля 2016 года, который выдался чересчур холодным и хмурым, тогда мы обе были перегружены работой, вымотались не только физически, но и морально. Ужасно хотелось восполнить силы и отправиться в лето, в беззаботное время, возможно, даже в детство. Так и появилась идея о романе про летний лагерь.

— Каково это — писать книгу вдвоем?

Катерина: Работать с Леной в соавторстве очень здорово! Мы в принципе сошлись и подружились на теме писательства. Читали работы друг друга. Поняли, что мало того, что очень хорошо находим общий язык, так еще и стиль письма у нас похож.

Правда, до того, как начала писать вместе с Леной, я не умела работать с крупными текстами — в основном писала короткие рассказы. А вот у Лены за спиной на тот момент уже была законченная первая книга. И во многом именно Лена научила меня писать объемный текст — с планированием, заметками, постоянным обсуждением, сложным сюжетом.

Книга писалась полтора года — с перерывами, конечно, потому что реальную жизнь и работу никто не отменял (Катерина работает управляющей розничным магазином, Елена — в IT-сфере. — Прим. ред.). Сначала был план, не особо подробный, он со временем менялся и дополнялся.

Мы отталкивались от локаций лагеря, по которым идет главный герой, и к этим локациям привязывали сцены-действия.

Процентов 70 черновика было готово уже спустя полгода, но черновик — это малая часть всей работы над книгой. Куда больше времени заняла редактура, вычитка, дополнение и сведение текста в готовые главы.

Елена: Здорово, когда есть напарник в работе с текстом, матчастью и в поиске идей. Тем более круто, когда есть человек, который всегда рад обсудить с тобой все аспекты любимого дела — писательства. Но в соавторстве есть нечто куда более ценное. 

«Лето в пионерском галстуке» — это в первую очередь роман о первой любви. В первой любви есть своя специфика — она незрелая, неловкая и чрезмерно искренняя. Описывать ее сложно, потому что она сама по себе сложная, здесь нельзя соврать, а значит, лучше описывать, опираясь на свой опыт и собственные переживания такой любви, при этом стараясь не списывать героя с себя. Работая в соавторстве, ты не просто заново переживаешь весь спектр чувств и свои личный, порой интимный опыт. Ты передаешь это все другому человеку.

Мне кажется, что уровень искренности между соавторами порой даже выше, чем в личных отношениях или в работе с психологом. Это странно, иногда стыдно и даже немного страшновато. Не зря я часто говорю, что предложение быть соавторами — это как предложение руки и сердца: в сущности, именно их и передает соавтор, ну и еще голову, разумеется.

— Что вы думаете о советско-пионерском тренде — недавно экранизированный «Пищеблок» Иванова, новый книжный сериал «Возвращение „Пионера“» Идиатуллина? 

Катерина: Когда мы начинали писать «Лето в пионерском галстуке», даже и не думали, что это может стать какой-то трендовой вещью. Наоборот, в 2016 году, когда у нас только появилась идея книги, нам казалось, что как раз тематика СССР может быть отталкивающей.

Я думаю, что нынешний тренд на пионерию и СССР вызван тем, что для современного поколения это уже исторический период. Сейчас объясню. Я ребенок 1990-х годов, в моем детстве все еще было много отголосков СССР: фильмы, книги, уроки истории, рассказы родителей. А вот для нынешних молодых людей — тех, кто родился уже в 2000-е, а в осознанный возраст вошел в 2010-е, — это абстрактный период, про который они, наверное, знают из школы, но это все уже от них достаточно далеко и не всегда понятно. Для них это что-то совсем иное, несовременное — и оттого, возможно, оно так привлекательно и романтично.

Кто-то из наших читателей сказал очень емкую и меткую фразу по этому поводу: «Я чувствую ностальгию по времени, в котором никогда не жил». 

Как бы сейчас ни романтизировали времена позднего СССР, ни в коем случае не стоит их идеализировать. В какой-то мере «Лето в пионерском галстуке» раскрывает эту мысль: несмотря на советско-пионерскую атмосферу и романтику, в книге затрагиваются темы, что в СССР все было не так гладко и не столь идеально, как может казаться.

Елена: Меня всегда вдохновляла история. Я не воспринимаю ее как нечто линейное, потому что прошлое, в частности советское, не просто пронизывает настоящее, между ними слишком тонкая грань, а иногда этой грани вообще нет. Я люблю искать в прошлом ответы на вопросы настоящего и часто их нахожу. «Лето в пионерском галстуке» — причина такого исследования и одновременно его результат. Вопросов в нем поднимается немало, хотелось бы надеяться, что есть и ответы.

Я убеждена, что история Ромео и Джульетты берет начало даже не в Средних веках, а впервые произошла между кроманьонцем и неандерталкой. Думаю, история Ромео и Ромео случилась еще раньше.

Для меня очень важна и интересна история СССР. Я родилась в перестройку, мои учителя, родители, бабушки и дедушки — бывшие советские граждане, у которых сохранилось множество советских книжек, грампластинок со сказками и игрушек. Бюсты Ленина, плакаты, растяжки и флаги — я встречала это все в обычном российском провинциальном городе и в 1990-х, и даже в 2000-х.

Есть такая гипотеза, что мода на десятилетия возникает спустя 40 лет после этого самого десятилетия. Происходит так потому, что те, чье детство прошло в «модное» десятилетие, в среднем к 40 годам обретают достаточное количество ресурса (образования, денег, связей — чего угодно) для создания контента, который реализует их ностальгию по детству или юношеству. Ностальгия романтична, и этой романтике легко поддается даже тот, кто еще не жил в тот период или в той стране.

Катерина: Как и главный герой, который оставляет в лагере частичку своего детства, я оставила частичку своего детства в этой книге, когда писала ее. Я никогда не была в настоящих пионерских лагерях — ну, по возрасту уже не подходила, в 1990-е тема пионерии себя исчерпала. 

Не случайно действие книги происходит в Харьковской области. Это родные мне места — во времена СССР там действительно существовал этот пионерский лагерь, а в начале 2000-х я часто ездила туда с мамой. Сам лагерь уже не функционировал, но у нас была возможность брать ключи от домиков и пользоваться всей инфраструктурой.

Мы ходили на речку, плавали на лодках, жгли костры и катались на каруселях. Но из года в год я наблюдала, как лагерь ветшает и разрушается: постепенно ржавеют качели, облупливается краска на стенах, деревянные домики дряхлеют, а площадки зарастают бурьяном. Позже эту территорию купила большая компания и построила там зону отдыха с коттеджами и всякими гриль-площадками. Вот мечтаем с Леной туда съездить в отпуск.

Елена: Работать над «Летом…» было весело — спасибо Кате, — но нелегко, потому что залезть в голову людям другого поколения и даже другого государства — сложная задача. Своего рода вызов. Кроме того, мы затронули не только период самого СССР, но и перестройку и постперестроечное время — с любопытством изучали их, а потом наблюдали, как менялось время и как оно меняло героев.

В самом лагере важную роль играют дети, их увлечения: песни, игры, дразнилки и приколы. Мы сломали голову и себе, и своим близким, заставляя вспомнить, во что и как они играли, как хулиганили. Однажды с искренним удивлением обнаружила у себя в руках научный труд по истории дразнилок.

О том, как читатели приняли книгу, — в продолжении интервью в Bookmate Journal

Bookmate Review — такого вы еще не читали!

Меня не перестаёт бомбить от злости и обиды в связи с ограничениями. Чуть ли не ежедневно читаю в новостях, как они ломают жизни людей.


Фото: Соцсети

Вот жили все -- не тужили. Потом -- пандемия. И фиг бы с ней, но людей доводят не столько болезнь, сколько суета, ломающая судьбы.


У одного -- семейный ресторан разорился. Мужик рассказывает, что набрал кредитов на развитие бизнеса, а его три раза закрыли.

Всё, кирдык -- кормилец семьи должник.

Трое детей. Жена занималась домом. Крепкий средний класс, только жить начали, а теперь человек даже не знает, что делать.

Похожих историй в моём окружении масса. Кто-то бизнес потерял, другие -- работу. Подруга одна строила 10 лет карьеру, занимала хорошую должность с зарплатой в полмиллиона. Компания свернула в России деятельность, и всё -- у девки ни гроша за душой, кроме долгов по ипотеке.

Больше всего пугает повальная депрессия. Мы, россияне, и так не особенно улыбаемся, но вы присмотритесь к лицам людей теперь. Такое ощущение, как в 90-е -- люди растеряны. И что им делать теперь, никто даже не скажет.

Единственное, чем я могу помочь тут -- советом. Вспомните, любой кризис переживали те, кто не опускал руки.

Да, легко сказать -- не расстраивайся. Но как это сделать, если работы нет, денег нет, куча долгов и семья на тебе?

Повторю: не отчаиваться. Решать проблемы. Спокойно можно разгрести любую кучу, даже ту, которая поначалу кажется нескончаемой. Впадёшь в депрессию -- куча тебя похоронит. Возьмёшь эмоции под контроль -- рано или поздно со всем разберёшься.

Я уже советовала проверенных и хороших юристов -- тех, кто поможет выплыть в процедуре банкротства.

Да, слово «банкротство» звучит страшно, но ещё хуже, когда человек начинает заниматься им в подавленном состоянии. Без знаний законов, под давлением коллекторов, приставов, банков. Да ещё близкие смотрят затравленно -- их кто поддержит?

Лучше эту процедуру пройти с поддержкой профессионалов из компании Амулекс.

По закону у человека есть 30 дней с момента, когда он понял, что не может и не сможет исполнять свои финансовые обязательства, чтобы провести процедуру банкротства.

Тут важно не сидеть и не плакать, а действовать. Грамотно всё сделать, чтобы аннулировать долги и выйти из тяжёлой ситуации с наименьшими потерями.

Компания Амулекс проведёт процедуру банкротства максимально прозрачно и понятно для человека. Всё объяснят, всё разжуют, предложат наиболее оптимальную схему.

Главное, дадут понимание -- что такое вообще это банкротство. Это точно не путь в долговую яму, а наоборот -- спасительная рука помощи.

Для оценки вашей конкретной ситуации (они ведь все разные) Амулекс бесплатно проанализирует ваше дело после заполнения теста и расскажет, можно ли тут списать долги и как это сделать. И совершенно неважно, где вы живёте, в каком регионе.

В результате вас прекратят долбать кредиторы. Перестанут давить банки/коллекторы/приставы. Вы поймёте, что теперь не одни -- помощь рядом. Как следствие, выйдете из депрессии и решите проблему максимально спокойно и грамотно.

Амулекс в состоянии разрулить самую проблемную ситуацию. Работа начнётся тут же после подписания договора и символической предоплаты.

От всей души советую вам не отчаиваться. Это горе -- не беда, если рядом с вами будут настоящие профессионалы.