Недавние тренды рунета
Лёва, почему ты живёшь в Нью-Йорке? Твоя ведь специальность тебе позволяет жить где угодно! Грязно, дорого а тут под боком такая красота. Инфраструктура есть, не медвежий же угол.
Что же, в качестве ответа, хочу вам показать несколько недавних фотографий Проспект-Парка, который находится недалеко от моего дома. Все они сделаны за последнюю неделю, и все, примерно в 15-25 минутах пешком от меня.
1. Итак, что радует в нашем парке? Местная живность.
2. Краски, отражающиеся в пруду.
3. Бетховен.
4. Павильон у воды.
5. Беседка (её, кстати, недавно отреставрировали).
6. Туннель с отличной акустикой. По выходным тут играют саксофонисты.
7. Народ бегает среди осенних красок. Иногда я и сам тут бегаю. Но слишком редко.
8. Жёлтые листья. А на заднем плане рабочие собирают педальные катамараны, которые всё лето сдавались в аренду.
9. Красота ведь, разве нет?
Кстати, я вовсе не хочу сказать, что Нью Йорк не дорогой. Или не грязный. Или не тесный. Всё это у нас есть. И (мягко говоря) не самое красивое метро. И бомжи-попрошайки. И, даже преступность есть. Но я живу в Нью Йорке не из-за этого, а вопреки этому.
Я люблю НЙ за то, что он бывает таким. И что до всего этого я могу дойти пешком.
Ещё про мой район:
- Как мы выбрали этот район, пока искали квартиру
- Как тут всё цветёт весной
- Красивые дома моих богатых соседей
ВАШИНГТОН, округ Колумбия. Демократы очень воодушевлены после того, как новые данные опроса показали: рейтинг одобрения Байдена составляет 38%, а Камалы Харрис - 28%, что в сумме дает общий рейтинг одобрения 66%.
«Байден и Харрис - отличная команда», сказала репортерам Псаки. «Особенно, когда они собираются вместе, чтобы сложить свои рейтинги одобрения. 66%! Вау! Это действительно хорошее число!»
Эксперты указывают на блестящие достижения Байдена в области экономики, его уверенное лидерство и арифметику как на причины, по которым его общий рейтинг одобрения вместе с Камалой так высок.
«Мы думаем, можно с уверенностью сказать, что наша страна находится в надежных руках», заявили все ведущие CNN, чей общий рейтинг почти так же хорош, как и у Такера Карлсона.
Мой перевод из Good News For Dems: Biden And Harris Now Polling At 66% Approval If You Combine Their Numbers.
Сегодня тут будет деликатная такая тема. С одной стороны кладбища у кого-то вызывают тоску, а с другой я лично к ним отношусь спокойно. Возможно в силу того, что привык ходить в такие места с детства. О нет, я не поклонник готического рока и никакой романтики в кладбищах не вижу. Отец у меня умер, когда я был маленьким ребенком и вырос я можно сказать в атмосфере этих воспоминаний, которые по большому счету бесполезны. Именно по этой причине я к могилам отношусь спокойно и запросто смог бы работать в сфере ритуальных услуг. Даже как-то хотел устроиться выбивать шрифты на надгробьях, но ездить надо было больно уж далеко от дома. В общем, не устроился, да и не обо мне речь.
Речь же сегодня о русском роке. Как-то незаметно, но это явление стало достаточно взрослым для того что бы потерять часть людей, которые его создавали. И ничего тут не поделаешь, такова жизнь. Вот и давайте бросим взор, как выглядят могилы наших рокеров. На заглавном фото Михаил Горшенев больше известный как Горшок, ну а ниже идёт Виктор Цой. Странно, но когда бывал в Питере, мне не приходило в голову посещать их могилы. С Горшком вроде как понятно. Не моя это музыка, а вот Цой всё ж больше чем просто певец. Он умудрился с годами стать каким-то явлением отражающим эпоху. И как ни странно, но его и до сих пор слушают. Пройдёт ли проверку временем Горшок, посмотрим.
2
А вот к кому я отношусь с огромным уважением и интересом это Майк Науменко. На мой вкус чуть ли не единственный человек, который у нас умел делать нормальный рок-н-ролл. Группа «Браво» тоже в целом хороши, но они какие-то игрушечные что ли. Майк же при всей своей интеллигентности был таким парнем, словно жил в соседнем подъезде.
3
Говоря именно о Ленинграде, то нельзя не вспомнить и Александра Башлачева. Собственно это у нас тут получается такой пантеон русского рока. И во всех подобных подборках эти могилы будут обязательно упомянуты. Хотя я лично не могу относить Александра именно к рокерам. В моём понимании он всё же скорее бард.
4
Но поскольку бард он был своеобразный то тут не грех вспомнить и Владимира Высоцкого. Наверное, его можно считать человеком, на которого было принято ориентироваться в среде наших рокеров и это нормально. Корни свои забывать нельзя. Да и песен у него хватает хороших. Но он именно что исключительный случай.
5
Раз уж зашла речь о людях с акустической гитарой то стоит обратить внимание на такого человека как Веня Д’ркин. Пожалуй, один из самых невезучих у нас людей занимавшихся музыкой. Имел огромные шансы стать известным и занять свою нишу, но банально не успел.
6
Одна из немногих могил, которые я посещал это, конечно же, могила Егора Летова. Нельзя приехать в Омск и не сходить туда и к дому, где он жил. И если кладбище это просто кладбище, то квартира конечно культовое место. Для тысяч мальчишек и девчонок музыка, созданная там, в своё время оказалась больше чем музыкой.
7
А вот будучи в Новосибирске я почему-то не стал посещать могилку Янки Дягилевой. Даже в голову не пришло, хотя так-то конечно надо бы и туда было съездить. Впрочем, надеюсь, в Новосибирск я ещё попаду, и тогда можно будет отнести цветов и Янке.
8
Группу «Агата Кристи» одно время было принято ругать. А как по мне они делали замечательную музыку когда-то. И в 90-х годах казалось, что именно на братьях Самойловых там всё держится. Оказалось, что нет. После смерти Александра Козлова группа уверенно покатилась вниз.
9
Алексей Хрынов по прозвищу «Полковник» популярности так и снискал, хотя как по мне все данные для этого были. Да и альбомы ему помогали записывать серьёзные люди вроде Леонида Федорова и Сергея Чигракова, но вот не удалось ему стать популярным. Хотя может и не стремился особо-то он покинуть свой родной Нижний Новгород.
10
Так сложилось, что рок музыка у нас концентрировалась в Москве да Питере. Ну, чуток Урал с Сибирью подкинули. Однако вот в Улан-Удэ был такой персонаж как Угол. Он же Фишев Алексей. Я не поклонник его творчества, но отдаю должное упорству и трудолюбию. Если бы не образ жизни, то возможно сейчас был бы в своём роде легендой.
11
Зато если человеку выпало жить в Питере и заниматься там творчеством, то так или иначе его будут помнить. Яркий пример подобного творца андеграунда это Эдуард Старков известный как Рэдт. Его группа «Химера» до сих пор считается культовой и в определённых кругах её помнят и чтут.
12
Причудливо сложилась судьба у Константина Ступина. На моей памяти его хоронили ещё в 90-х годах, а он каждый раз выныривал откуда-то и оказывался живым. Известность же он обрёл под самый конец жизни благодаря интернету и людям, занимавшимся его раскруткой. Однако насколько я понимаю, самому Ступе вся эта популярность была неважна. И образ жизни он свой так и не изменил.
13
Вторая могила у музыкантов, которую я посещал, расположена в Воронеже. Очень хорошо помню фразу написанную там на заборе – Хой золото России. Золото не золото, но человек был невероятно популярен. И я, как ни странно иной раз и сейчас с удовольствием включаю его песни.
14
Пройдёмся немного по ленинградским панкам первой волны. Вот, к примеру, Алекс Оголтелый из группы «Народное Ополчение». Дядя ездил с гастролями в Данию, Швецию, мог бы как-то конвертировать своё творчество во что-то большее, но вместо этого он жил и в сорок лет точно так же как и в двадцать. Кстати звали его Александр Строгачёв.
15
Ещё одна группа из Ленинграда так и осталась именно местной фишкой это «Объект Насмешек». В конце 80-х у них были ещё шансы стать известной командой, но в итоге коллектив просто распался. Александр Аксёнов известный как «Рикошет» в итоге пробовал играть и в 90-е, но успеха у его проектов уже не было совсем.
16
Один из самых интересных барабанщиков нашего рока это Кондрашкин Александр. Увы, но из-за травмы, полученной в драке, играть после 1993 года уже не мог. Ну а годы жизни вы сами видите на снимке.
17
Такая группа как «Бригадный подряд» успешно существует и сегодня. Но, по-моему, из первого состава там не осталось никого. Случай почти уникальный. Основателя же группы звали Николай Михайлов. И под конец жизни он фактически превратился в бомжа.
18
Пожалуй, самый известный советский панк это Андрей Панов. Всегда было для меня загадкой кто его слушает. Если уж смотреть с музыкальной точки зрения то «Народное Ополчение» как по мне куда более интересная группа в музыкальном плане.
19
Далее у нас идёт Святослав Задерий. Один из основателей группы «Алиса». Правда, следующие его проекты успешными уже не были.
20
Помнит ли сегодня кто-то группу «Облачный край»? А ведь когда-то Сергей Богаев был довольно известен. Похоронен он, кстати, рядом с Горшком. Если я ничего не путаю там идти буквально 10 метров до него.
21
Удивило меня фото креста на могиле у Сергея Курехина. То есть в кресте-то, ничего удивительного нет. Вопрос насколько старое это фото. Неужели за все эти годы ему не установили нормальный памятник? Всё-таки личность весьма известная была.
22
Ещё один участник группы «Алиса». Гитарист виртуоз как принято о нём писать – Чумычкин. Ушёл совсем молодым, но рок-н-ролл предполагает такие истории. Это не грустно, а просто обратная сторона жизни.
23
О Юрии Морозове сейчас, наверное, никто и не вспомнит, но он такой же представитель нашего рока, как и другие упомянутые здесь люди.
24
Упомяну я и скрипача Никиту Зайцева. Больше всего он известен по работе с группой «ДДТ», но так-то с кем только не играл.
25
Вот я как раз Зайцева знал в первую очередь как человека, который играл с Олди. «Комитет охраны тепла» к тому времени уже не существовал, но Олди иной раз выходил на сцену с крутыми музыкантами. Ну а в случае с Зайцевым как я понимаю, их связывала не только музыка.
26
Думаю, кто такой Анатолий Крупнов вы знаете. И надо отметить, что этот человек не забыт, то про него документальный фильм снимут, то где-нибудь в интервью упомянут. Очень разносторонний мужик был.
27
Андрей Романов известный так же как Дюша умер прямо во время концерта. Наверное, для музыканта это хороший финал.
28
Увы, но далеко не все могилы музыкантов выглядит ухоженными. К примеру, так выглядит пристанище Ильи Куликова из группы «Зоопарк».
29
Здесь же покоится ныне практически полностью забытая певица Олеся Троянская. Женщина с шикарным голосом, но от которой не осталось толком никаких записей. Да и выступала она редко.
30
Группа «Колибри» никогда не была сильно популярна, но с другой стороны и обойти вниманием такую женщину как Наташа Пивоварова нельзя.
31
Уже отобрав несколько десятков фотографий, я то и дело вспомнил – а ещё ж этот, и этот. Вот чуть не упустил Григория Сологуба.
32
Да и без такого мужика как Жан Сагадеев подборка будет неполной. Одна из самых ярких личностей 90-х годов.
33
С одной стороны Илья Кормильцев не музыкант, но без его стихов наш русский рок представить невозможно. Как минимум с десяток песен его авторства, ставших хитами, наберётся. Ну как можно обойтись без «Я хочу быть с тобой» или «Казанова»?
34
Выше я уже выложил сибиряков, но вот вспомнил, что был же такой прекрасный музыкант как Чёрный Лукич. О нем, кстати, недавно хороший документальный фильм сделали. И вот тут тот случай, когда дружба с Летовым скорее сыграла в карьере человека в минус.
35
Селиванов Дмитрий успел поиграть в группах «Калинов мост» и «Гражданская оборона», но главный его проект был «Промышленная архитектура». Увы, но проект толком ничего не успел сделать, а могла бы быть одна из самых интересных групп на нашей сцене.
36
Чуть не забыл я упомянуть и барда Александра Непомнящего.
37
Ну а окончу подборку вот таким снимком. Одна из самых роскошных женщин на отечественной сцене это, конечно же, Наталия Медведева. Тут с ней ещё и её бывший муж Эдуард Вениаминович. Нет уже и его.
38
Вот такая вышла подборка. И пусть этих людей уже нет, но мы ещё есть. А вместе с нами как бы пафосно это не звучало, жив и рок-н-рол. У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.
20 июля 1941 года. Ещё продолжается битва за Смоленск, ещё не сдан Киев, а сотрудники НКВД и НКГБ СССР уже в спешном порядке бегут из Москвы и вывозят из города свои семьи. Бороться за столицу СССР эти "товарищи" никак не желают, и предпочитают отсиживаться в глубоком тылу.
Впрочем, им было понятно, что попади они в руки народа — разорвут на мелкие клочки...
Найдено здесь: https://vk.com/forgotten_russia?w=wall-53362694_1195055
Вот ответьте на вопрос: за подареные подарки деньги можно потребовать вернуть?! К примеру такой случай: молодой человек подарил девушке подарок, да довольно дорогостоящий. А потом они расстались. И молодой человек решил сумму потраченую на этот подарок вернуть. Так и произошло в Петербурге.
................................
Ну и как вам такое решение суда?! Справедливо или нет?! Вроде как подарок подарил и стоило рассориться затребовал деньги вернуть. И ведь не Порш подарил, и даже не Мерс, а Ларгус...Видимо даме он очень понравился. Однако ведь подарок, так называл, пока жили вместе. А стоило разбежаться, так затребовал денюшки назад, все до копеечки...И суд вынес решение в его пользу.
Впечатления о моём родном Киеве:
"Три дня назад я вернулась из города Киева (была там 5 дней по неотложным семейным делам) ...
Немного отошла от впечатлений и могу уже писать.
Первое: для меня атмосфера гнетущая там. Люди вспыхивают по поводу и без повода и сразу срываются в крик. Это и водители городского транспорта, и продавцы в магазинах, и просто прохожие, отреагировавшие на задержку на пешеходном переходе или очередь к детским аттракционам в парке.
Второе: центр чистенький и ухоженный, а вот спальные районы, особенно застройки годов 70-80, страшные. Грязно, мусор, облупленные дома и крошащиеся балконы, иногда забитые просто досками. Бомжи, обходящие мусорки в микрорайоне и выбирающие из них бог знает что. Причём раз в пол часа кто-либо обязательно копается в мусорке. Много нищих. И не только нищих, но и вполне себе прилично одетых трудоспособных людей, просящих у прохожих хоть что-нибудь.
Третье: дети говорят на мове уже все. Взрослые на рабочих местах тоже, но на русский язык реагируют в основном спокойно. Меня только два раза одёрнули и потребовали общаться на украинском. Причём в истеричной форме.
Четвёртое: очень много людей, будто только что вылезших с огорода и в таком виде разгуливающих по городу. Нет, есть конечно и прилично, современно и аккуратно одетые люди, но "деревенско-рабочий" стиль бросается в глаза.
Пятое: огромное количество кофейных забегаловок с множеством сортов кофе, а вот купить на перекус пирожок или приличную булочку на улице проблема. Только в магазине.
Шестое: много машин. Разного ценового сегмента, но приблизительно "крымского"уровня. (Я летом была в Крыму, Москве и Подмосковье). Дороги иногда ремонтированные, чаще нет. Центральные получше, улицы внутри кварталов ,похоже, не ремонтировались с моего последнего визита в Киев в 1992 году.
Седьмое: заблокировано почти всё в домене ru. Я даже зачекиниться на рейс онлайн не смогла, так как заказ билета был привязан к моей электронной почте @mail.ru. Всё глушится очень качественно, в том числе российские новостные сайты и многое в ютубе. Выловить информацию очень сложно.
Восьмое: очень много народа уверено, что в России всё ещё хуже, чем у них . И ждут, когда же благословенные США раздавят наконец эту "Рашку". Вопросы задают, но ответам на них не верят. Когда я сказала, что обычные немцы США недолюбливают, мне просто не поверили, так как США не любят только полные идиоты или "совки".
Девятое: все ищут возможность куда-нибудь уехать. Хоть в Польшу. Там "костёлы красивые, не то что эти православные сараи". Цитата одного из моих собеседников. Правительство не критикуют. Осторожно отзываются, что медицинская реформа была не совсем правильная, но верят, что всё у них наладится и в этой области. Хотя практически за всё в медицине надо платить самому.
Вывод: активно не понравилось. 29 лет я там не была и без крайней нужды снова не поеду. Наших людей там остался минимум. Мои ровесники и старше. Жалко их неимоверно, но помочь уже невозможно. Приходила в себя 3 дня по приезду домой, но всё равно колотит ещё.
Я специально написал в Киев с вопросом и выслал этот текст. Получил следующий ответ:
1). Атмосфера да, гнетущая. Но только для наших. Вспыхивают? Ну всяко бывает. Но не все далеко.
2) Центр тоже далеко не весь чистенький, а массивы вполне нормальные или разные. На Воскресенке да, убого. У нас на Позняках нормально. Летом была красота клумбы, газоны, новые скверы. В мусорках - да, копаются часто. Много пенсионеров и молодых пенсионеров собирают пластик, коробки и сдают в утиль,
3) Дети говорят на русском и на суржике. Но русские дети уже на калечном русском. Например, говорит со мной соседская девочка долго, красиво, грамотно, а потом вдруг - "До побачэння". Т.е. папе-маме она скажет пока, а чужому взрослому - как и учителю "до побачэння", это уже рефлекс. Я в шоке вообще была.
4) Одеты разно. И дорого и круто, и по-дачному. Убивает молодежная клорунская мода. Но это везде.
5) С пирожками не знаю, но в этих маленьких парковых кофейнях навалом всяких плюшек.
6) Все дворы забиты машинами (и половина газонов - машинам можно все, под них даже специально закатывают в асфальт дворовые зеленые зоны),
7) Все правильно, так и есть, 😎 На 90% правда. Остальные - это такие как мы.
Когда я писала про летнюю красоту, это исключительно ради правды. Ибо все, что исходит от этих - даже благие дела мне не в радость.
А вот известный киевский журналист Дмитрий Скворцов пишет в комментаритях:
"Картина искажённая. Но выгодная тем, для кого Малая Русь - отрезанный ломоть."
Ноябрь 2021.
Фото из моего родного района. Бывшая улица Подвойского. Сейчас переименована в - Юрия Глушко (украинский националист, живший в РИ и СССР 100 лет назад).
This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/2294304.html. Please comment there using OpenID.
Блестят красиво, но не продашь. Така любовь.
Фото: Соцсети
Я всегда с нетерпением жду Нового года -- чисто позырить на ярмарку идиотских подарков одних селебрунов другим.
Чего только не дарят -- подержанные автомобили даже. Одна дама любит одаривать чемоданами, другая -- путешествиями на море.
Потом подаренные сумки зачастую оказываются подделками. В подаренное мужу путешествие она естественно едет с ним и клюёт его в темечко две недели.
И деньги, вроде, есть у них, а ума нету.
Книжку хоть бы какую почитали, чтобы чуть поумнеть, но истина про книгу, которая лучший подарок, не для них.
Впрочем, бумажная книга действительно не лучший теперь подарок. Одной нужен ещё букварь, другой -- сказки.
В последние годы мои друзья почему-то всё время промахиваются -- дарят на Новый год или то, что уже читала, или то, что читать не хочу.
И понимаю, что хорошие люди -- знают, что в принципе дарить правильно, но злюсь из-за того, что не попадают с конкретным произведением.
Толсто намекаю, что на подходе 2022-й -- время бумажных книг как бы уже изжито. Дарите книги, но -- электронные.
Лучший новогодний подарок для любителей почитать -- электронный ридер с безопасным экраном
Это решение намного лучше, чем сновать в поисках подарка по торговым центрам вместе с толпой отчаявшихся, но суетливых граждан.
Идеальный подарок на Новый год -- ридер-покетбук.
Во всех электронных книгах PocketBook -- бумаго-подобный экран, который сделан по технологии E Ink. Глаза воспринимают его, как печатный лист бумажной книги. Читать с экранов покетбуков комфортно и безопасно на 100 процентов.
Глаза не устают, даже если читать весь день. Экраны покетбуков не мерцают, в отличие от дисплеев смартфонов. Глаза не устают, даже если читать с ридеров часами. А вот от чтения со смартфонов глаза краснеют и болят уже через 1-2 часа.
Покетбук комфортен при любом освещении -- даже в темноте. Замечали, как режет глазки в темноте со смартфона? Подсветка лупит прямо в глаза, всё выжигает. А в покетбуках -- всё по-другому, в электронных читалках -- боковая подсветка, когда светодиоды расположены по краям дисплея и свет направлен параллельно плоскости экрана.
На покетбуках текст мы видим в отраженном свете. Как будто на бумажную книгу светят фонариком.
Покетбук удобно читать и на улице при ярком солнце. Их экран не бликует на солнце. А дисплеи смартфонов при естественном дневном освещении превращаются в зеркало.
Покетбуки работают без подзарядки 2 месяца -- не день-два, как планшет. Представляете, если подарить ридер 1 января, он разрядится только в марте! Жаль, что со смартфоном не так -- он разряжается каждый вечер.
А теперь мой совет по выбору моделей покетбуков.
Если получатель подарка часто изучает схемы, диаграммы или учебную литературу, подойдут ридеры с большими или даже с огромными экранами. На них удобно разглядывать мелкие детали даже без зума.
Кстати, буквально месяц назад покетбук выпустил самую доступную в России электронную книгу с огромным экраном -- PocketBook 970.
Ридер категории больших экранов -- это диагональ в районе 10 дюймов. На таких читалках удобно работать с графиками, чертежами и даже нотами -- всё читабельно без всякого масштабирования.
Диагональ PocketBook 970 -- 9,7 дюйма, а цена -- 20'900 рублей. Хотя обычно читалки с огромным экраном стоят от 30 тысяч рублей.
Для детей и тех, кому важно изучать графики и иллюстрации в красках, лучше выбрать цветные модели.
Например, хит этой осени -- PocketBook 740 Color. Это революционная читалка -- первая в мире и первая в России электронная книга с цветным и одновременно большим экраном (7,8 дюйма).
На таком дисплее не придётся зумить даже комиксы!
Для любителей читать на ходу или в транспорте лучше приобретать компактные 6-дюймовые ридеры. Они не занимают много места в сумке и легко лежат в одной руке. А ещё есть водонепроницаемые ридеры, с которых можно читать даже в ванной или в бассейне.
В ридеры-покетбуки помещается около 30 тысяч книг. Можно загрузить свои книги в подарок. А обладатель Покетбука дополнит библиотеку своими любимыми книгами.
Покетбуки поддерживают все форматы электронных книг (20 форматов). Это рекорд для ридеров!
Детские книжки с картинками, учебники, бизнес-пособия и художественную литературу можно найти в фирменном каталоге. Там около 1 миллиона книг! Есть даже в аудио-форматах.
Если покупать покетбук на официальном сайте, гарантия будет 3 года (это рекордная гарантия -- обычно дают всего 1 год). И бесплатная доставка по России бонусом.
Цены на разные модели начинаются от 7 тысяч. Оплата при получении. А с промокодом MIRO1121 будет ещё и 10-процентная скидка -- пользуйтесь!
Ридер-покетбук, на мой взгляд, лучший подарок к Новому году. Не только для любителей читать, но и для тех, кому чтение просто необходимо. Покетбук заменит тяжеленные и объёмные книги на полках, а сами электронные книги стоят дешевле, чем бумажные братья.
Так что покетбук бережет не только здоровье глаз, но и содержимое кошелька, а прослужит он не меньше 7-10 лет!
Одним из мест, где особенно любили показывать самоотверженный труд рабочего класса, были Соединенные Штаты Америки. С чего начиналась карьера Мерлин Монро, желающие могут сами поискать, если не в курсе. И таких сюжетов было более чем. Впрочем, одиночные сюжеты - это так, мелочи. Вот когда радостные колонны идут с военной техникой, причем речь идет не про 4 июля, а в честь очередного этапного достижения в производстве, начинаешь громко смеяться над вопящими "Такое было только у нас". Оскал ударников капиталистического труда был не менее зловещим.
Про тагильский завод №183, который изначально выпускал вагоны, а дальше стал более известен как главный производитель Т-34 (далее Т-54, Т-55 итд), все знают хорошо. В США был свой "тагил" - завод American Car & Foundry в Бероуике, штат Пенсильвания. Изначально вагоностроительный, в 1940 году он стал первым американским заводом, который в годы Второй мировой войны освоил массовый выпуск танков. Сначала это был Light Tank M2A4, а затем, в марте 1941 года, изготовили первый Light Tank M3. В серию его пустили сразу, без опытного образца.
Темп в Бероуике взяли очень неслабый. Если в апреле 1941 года сдали 127 танков, то в мае 201, дальше все только шло выше. В результате к началу августа 1941 года вплотную подошли к цифре 1000. И это решили отметить. 2 августа 1941 года в Бероуике прошел марш работников American Car & Foundry, вместе с с танками. 6000 человек.
Торжественная речь в исполнении местных военных представителей. Дедуля в шляпе - это Чарльз Харди, президент AFC.
Награждение трудящихся, так сказать.
А это, можно сказать, королева бала, женщин-рабочих было приличное количество и в 1941 году. Но самое интересное сзади. Да, это тот самый юбилейный танк.
Парадная колонна.
Ну и контрольный, так сказать. У американской промышленности было своё знамя ГКО - Army-Navy "E" flag. AFC заработала его 19 августа 1943 года. А всего завод в Бероуике сдал Почти 14 тысяч танков и САУ, плюс 10 тысяч тракторов. Также он был основным производителем танковой брони с поверхностной закалкой.
В общем, когда вы что-то там про показуху мямлите, ее есть у нас. Самоорганизация широких народных масс - это интернациональное.
Чтобы ваша СЗ для человека росла, ваше КП должно быть больше, чем желаемая вами территория в отношениях.
Если ваше КП меньше, чем территория, которую вы пытаетесь захватить, ваша СЗ падает.
При этом фокус ваш должен быть на своих вложениях, то есть на своем n(ОЗ), а не на желаемых вложениях от человека.
То есть ваша СЗ обратно пропорциональна вашей жадности в отношениях.
Давайте посмотрим примеры в этом письме.
annashell
Здравствуйте уважаемая Эволюция.
Прошу вашей помощи, потому что не знаю как компенсировать расставание в одних отношениях и не провалить камбэк в других.
Отношения с А начались в момент моего перехода на начальную должность в новой сфере. Занятость большая, зп мизерная, следить за внешностью умела посредственно. У него была хорошая должность, свое жилье, большой круг друзей и интересов.
Общались в начале по дружески, на общие темы, увлекали друг друга своими хобби. Я его скалолазаньем, он меня дизайном. В какой-то момент началась романтика, признания в любви, знакомство с родителями, друзьями, устраивали друг другу романтические сюрпризы, подарки. Я сильно влюбилась и начала, как мне кажется, тянуть из него подтверждение что у нас все серьезно. Он терпел, потом предложил расстаться. Я плакала, просила вернуться и обещала изменить то что ему не нравится. Он согласился, но стал придираться к каждому слову и поступку. Так же продолжая заботиться, но временами охладевая. Предложил жить вместе, но потом еще сильнее отдалился. Так прошло пол года.
(Автор описывает свои щипцы и закономерное сокращение КП. Разница ОЗ не в ее пользу, n(ОЗ) у нее маленькая, а недовольство динамикой, то есть ростом КП и вложениями парня большое. Как итог динамика разворачивается в обратную сторону)
Когда второй раз сказал, что хочет расстаться, но остаться друзьями, я сказала «хорошо, я понимаю» и ушла. На следующий день, пока он был на работе собрала вещи и закрыла все соцсети. Он начал писать через несколько дней, я не отвечала. Потом он пошел искать меня у друзей, у родителей. Написал на почту что хочет увидеться и поговорить. Я согласилась. В разговоре было много про дружбу, про то как я ему важна, нужна и как ему жаль что так получилось. И какие-то разговоры на бытовые темы. Первое я слушала молча, на второе отвечала, поддерживая диалог. Шутил очень смешно и все время пытался взять за руку. Закончилось все словами «мне бы очень хотелось чтобы ты была в моей жизни, но я не хочу отношений».
(Немного поднялась ее СЗ, как всегда во время расставаний, когда от плюсующего партнера резко убирают щипцы. Но потом чаще всего выясняется, что щипцы никуда не делись, продолжают висеть над головой, и динамика остается прежней)
Я занялась самобичеванием, поиском своих ошибок, в перерывах между работой и учебой. Много плакала. Била себя по рукам когда хотелось написать или проверить страничку в вк. Было ощущение что я как будто умерла, но выручали новые проекты по работе, хобби и физкультура. Стала больше зарабатывать, сняла жилье, привела в порядок внешний вид. Стало спокойнее и даже местами радостнее, но чувства к А как будто просто спрятались где-то глубоко в сердце.
(Сначала она раскачивала себя все теми же щипцами, хоть и не тянула ими откровенно, горевала и плакала о несбывшихся желаниях. Потом занялась делом, убрала локус и фокус с щипцов и пришла в устойчивость)
Однажды коллега из смежного отдала И пригласил на ужин. Было неожиданно, но приятно. Мы часто общались до этого. Я всегда смотрела на него с любопытством. У него необычная внешность и какой-то обволакивающий голос. На встрече он много меня расспрашивал о моей жизни, рассказывал о себе. Сказал, что наблюдал за мной с самого начала и сразу влюбился, но знал что я в отношениях и поэтому не подходил. А сейчас видит, что ситуация поменялась и хотел бы пригласить на второе свидание.
Так начались отношения с И. Он возил меня с работы и обратно, готовил нам обеды, знакомил меня с полезными мне людьми, заваливал подарками, во всем поддерживал и оберегал. Во всех наших разговорах я понимала что он намного меня мудрее. Я начала очаровываться и в какой-то момент отвечать взаимностью. Мне стало интересно и приятно его радовать. Подмечать какие-то хотелки и реализовывать их. Делать сюрпризы, поддерживать его идеи, где-то помогать в работе, в том на что хватало моих знаний. Было много нежности, радости, доверительных разговоров. Но мне все время казалось что не делаю достаточно. А его слова о том, что я единственная радость и без меня он не видит жизни, давили.
(В отношениях с И. как мы видим ее КП растет быстрей, чем ей того надо. Вот это часто путают с поведением девушек-плюсов. Но девушки-плюсы нередко плюсуют, а вложений и динамики все-таки ждут, то есть сидят с кислыми щами и с теми же щипцами. А наша автор старалась радовать парня, вкладываться, не кисла и не щипцевала никаких его вложений, она старалась его любить. Поэтому СЗ ее и росла для него)
Все это время приходили сообщения от А. О том что он скучает, и вопросы как я там. Я не отвечала, хотя и саднило каждый раз. Потом был концерт моей любимой группы. Я пошла на него одна, т.к. И был в командировке. Как оказалось на него пришел и А. Он подошел ко мне и сказал что нам нужно очень серьезно поговорить. Что он очень скучал, что ему без меня плохо. Что я самая лучшая и ему жаль, что все так получилось. Я не знаю что было написано у меня на лице, я старалась смотреть в пол и просто слушать. После концерта он попросил меня проводить, я что-то промямлила и мы поехали. В дороге начался разговор про концерт, я что-то отвечала и кажется меня трясло.
(Закономерно, что ее фигура в поле А тоже подросла и начался камбэк. Динамика камбэка так себе, потому что автор с одной стороны боится и сохраняет статус-кво, а с другой стороны ее уже трясет от желания большей динамики. Вот эта характерная тряска и волнение бывают, когда вы боитесь потерять то, что вам не принадлежит. Так трясутся руки, когда вы смотрите судьбоносный жребий. Была бы она спокойна, динамика была бы бурной. Понятно, почему?)
На следующий день А снова написал и попросил о встрече. Я согласилась, понимая что я в отношениях с И, он мне дорог. Что я все еще очень скучаю по А, но это будет просто встреча и обратно меня никто не зовет. И чувствуя, что от моего спокойствия ничего не осталось.
На встрече А начал спрашивать меня о том как я жила все это время. Я коротко рассказала о семье и работе, и спросила зачем он меня позвал. Он сказал что запутался и не знает что ему делать. Что он скучает. Начал вспоминать наши отношения. Сказал что понял, что хочет семью, что я была бы замечательной мамой. Я слушала это и думала о том, что меня цепляет каждое его слово, но я ему не нужна, он просто скучает. Мы закончили разговор на какие-то отвлеченные темы и я уехала. Когда была дома пришло сообщение «Я не уверен, но кажется люблю тебя».
(Посмотрите, чем она от него защищалась. Она пыталась держать хлеборезку закрытой, убеждая себя, что его слова ничего не значат. То есть ей очень хотелось его шагов, она их жаждала, но пряталась в кокон недоверчивости. Камбэк при таком положении развивается медленно. А что камбэк прекратило бы, понимаете? А что сделало бы его живей?)
Вернулся И. Еще более нежный чем обычно. Начал предлагать совместный проект. Я срулила. Стал готовить совместный отпуск, я сказала что очень много работы, не хочу сейчас. Поймала себя на том, что начинаю раздражаться от всего. Что все давит, все плохо, что уговариваю себя на то, чтобы совместно проводить время.
(Вот здесь ее КП хоть и больше желаемого с И., но исчезло главное: благодарность за его вложения. Ее все раздражает, у нее досада. Так ее КП с И. тоже перестает расти)
Продолжали приходить сообщения от А. В том же контексте что и разговор. Потом он поймал меня возле работы, и снова о том же. Я опять киваю большую часть монолога, но в итоге не выдерживаю и спрашиваю:
Я: чего ты от меня хочешь?
А: я хочу отношений с тобой, я скучаю по тебе.
Я: мы можем общаться, можем дружить. Ты же хотел остаться друзьями.
А: ты больше ко мне ничего не чувствуешь?
Я: чувствую.
А: и я чувствую. И я не хочу с тобой дружить. Я хочу попробовать еще раз. Я не могу сделать тебе сейчас предложение, я не уверен что все получится. Но очень хочу попробовать.
(Ну вот это максимум, на что он готов: "попробовать". Будь она в уравновешеном состоянии это бы ее рассмешило. Ведь это довольно смешно, как парень вроде и бегает, но предупреждает, чтобы она ни на что особо не рассчитывала. Бежит, но одновременно боится, что догонит. Но наша автор уже ждала признаний и ее вопрос о том, чего он хочет, были щипцами. При камбэке не надо вытаскивать ничего. Надо наоборот уклоняться. Причем делать это надо совершенно искренне, а для этого не открывать хлеборезку. Вас уже бросили один раз, так зачем вам возвращаться туда же?)
Меня опять колотило и я попыталась уйти от темы, начала говорить о каки-то делах, что мне нужно домой, я очень спешу. На что он заулыбался, притянул к себе и поцеловал. В этот момент мозг отключился и я ответила на поцелуй. Долго обнимались потом, он говорил какие-то милые вещи. Потом я собралась с духом и все-таки сказала что мне правда надо домой и уехала.
Взяла выходные дни и проходила их в каком-то ауте. Писал А, просил встретиться. Писал И, спрашивал как я и куда пропала. Я чувствовала себя разбито и ссылалась одному что много работы, другому что болею. Поняла что с И нужно расставаться. Что даже если ничего не получится с А, это все равно нужно сделать. Что у меня не было и нет таких сильных чувств к И, что я обманываю его и даю ложную надежду что у нас что-то получится.
(Здесь так. КП ее с И. сокращается от досады на него, но от паники ее потерять он ведет себя так, будто ее СЗ растет. Понимаете, почему нельзя судить о СЗ в момент страха? А вот КП с А. ее немного подрастает. Ее уже не колотит и не трясет от желания быстрей с ним соединиться. Она наоборот чувствует усталость и разбитость. Это не лучшее состояние для камбэка, но все-таки не тряска и жажда быстрей ухватить. Понятно почему?)
Решилась на разговор с И. Договорились о встрече. Начал звонить А.
После нескольких звонков взяла трубку
А: давай сегодня увидимся, хотя бы на чуть-чуть, я нашел офигенные круассаны недалеко от твоего дома.
Я: не могу сегодня. Давай встретимся на выходных?
А: почему? Я могу заехать хотя бы на 15 минут, поцеловать тебя и уехать.
Я: у меня сейчас будет важная встреча и мне нужно к ней подготовиться.
А: на выходных тоже давай. А во сколько встреча?
Я: в 9
А: я могу тебя отвезти.
Я: спасибо, но мне лучше самой.
В итоге все равно приехал. Зацеловал, привез цветы и эти круасаны. Стал расспрашивать как я и что за важная такая встреча на которую он не может меня отвезти.
А: встреча с мужчиной?
Я: да.
А: свидание?
Я: нет, наоборот. Хочу сказать что у нас с ним ничего не получится.
А: понятно. Хорошо. Я понимаю…
(В тот момент, когда она отчиталась, что хочет отказать другому парню, этот наверняка почувствовал чувство вины. А вдруг ничего не получится и он будет виноват? Понятно почему она отчиталась?)
Оставила все привезенное дома, уехала встретиться с И. Сказала ему что хочу закончить наши романтические отношения. Что он замечательный человек, и я благодарна за все что он делал. Что за это время он стал мне родным и очень близким. И мне бы не хочется его терять. И я буду рядом, если он захочет, но как друг. Потому что не хочу сейчас никаких отношений. Он очень долго молчал, а потом сказал, что планировал сделать мне предложение и что хотел создать со мной семью и что не понимает как так получилось. И что может быть нужно просто взять паузу, попробовать все наладить если мне было плохо. Я сказала, что не было ничего плохого, что более заботливого и интересного человека я не встречала. Все было хорошо. Просто я больше не чувствую, что хочу продолжать.
На следующий день он привез коробку с техникой для работы, которую я планировала купить себе через пол года когда накоплю. Сказал что это важно и он не примет отказа от подарка. Что он все понимает, пока не может принять этого, но понимает что все закончилось. Что хочет продолжать общаться и надеется что я не стану его избегать.
По телефону А спрашивал как все прошло, как я себя чувствую. Я сказала, что да, мы поговорили, и что чувствую что все правильно, но сейчас мне грустно, потому что я сделала больно человеку который совершенно не заслуживает боли.
(Здесь она зря похвасталась. Косяк перед И. и слив перед А. Ясно то и другое?)
Прошел еще один день. Один спрашивает в силе ли наши планы на выходные. Другой пишет как у него дела: рассказывает про работу и то, что ему плохо.
Заезжал А, увидел технику. Спросил правильно ли он понимает, что это подарок от того мужчины. Я сказала да. Он сказал, что ревнует.
Что я могу сделать в общении с И, есть ли шансы на дружбу? Я знаю что скоро у него будет важный проект и я могу помочь с частью работы для подготовки. Он говорил, что ему будет приятно, если я буду помогать. Но этого мало. Или наоборот отстраниться и не мелькать у него перед глазами?
(Дружить. Но только с чувством благодарности и с симпатией к нему. Не рассказывая ничего про И. Если будет досада и раздражение, лучше не дружить. Понятно, друзья?)
Я люблю А. Мне кажется что я симпатична ему, интересна, но я не знаю как себя вести. Как будто мы только начали? Или взять паузу? Или я уже своим признанием что у меня сохранились чувства и тем что рассказала о другом мужчине все испортила?
(Подпортила, конечно. Но здесь всем мои советы бессмысленны, потому что при камбэке все "верные", но не искренние шаги превращают в неверные. А для искреннего правильного поведения нужна нормальная устойчивость, уважение к себе и к другому. Посмотрим, может и есть у автора шанс вернуться в границы)
Спасибо вам.
Не знаю, насколько всерьез я восстановил это журнал и как буду его использовать. Но коли я уж восстановил пароль после стольких лет и даже что-то выпопуляризовал, то должен сказать.
Я давно принял решение уйти из этого гиблого места, которое называется российская популяризация. Для этого есть многие причины. Меня традиционно иногда зовут туда или сюда, и у меня появляются идеи как обыграть ту или иную новость или сюжет, но жизнь поменяла приоритеты, и популяризация сместилась куда-то вниз.
Тем не менее я за этой темой достаточно пристально слежу и хочу с вами поделиться новыми (точнее, относительно новыми) лицами, которых возможно кто-то пропустил.
Первое лицо - это Всеволод Остахнович, автор достаточно известного телеграм-канала и книги ниже. Севу я знаю несколько лет, встречался лично по популяризации и даже поработал немного вместе по работе. Одна из его колонок про глутамат пару лет назад сильно настолько восхитила меня, что я на ее основе запилил лекцию, которую даже пару раз успел прочесть в доковидном мире. А меня, знаете ли, трудно восхитить глутаматом. Если не соберетесь читать книгу, то на канал рекомендую подписаться.
2. Ольга Косникова. Эта рекомендация наверное достаточно странная с моей стороны, потому что Ольга - достаточно типичный инстаграм - блогер. А я жутко вообще-то не люблю инстаграм блогеров и ни разу не видел там нормальных. Тем не менее, давно перебирая ее посты я как минимум не смог до нее доебаться. Придраться есть к чему. Многие вещи я написал бы совсем не так, как она. Да что многие, я бы все написал не так. Многие вещи не сопровождаются должной аргументацией и, вероятно, переупрощены. Многие вещи вторичны и являются повторением. И она так и осталась бы в моем понимание проходным явлением, но она тоже написала книжку и тоже про пищевую химию. Когда мне ее впервые прислали, я даже подумал, что я щас напишу рецензию и ... не написал. Это хорошая базовая книга. Мне даже на секунду показалось. что что-то подобное должен был написать я лет 5 назад. А Ольга молодец, хочу ей пожелать не уйти в попсу, а развернуться куда-то посерьезнее, почаще отказывать приглашениям из телевизора, не зазведиться (как сделали многие мои бывшие коллеги по цеху) и быть предельно внимательной к словам.
В общем, не надо грустить, что у нас некого читать про химию и пищевую химию. Да, скорее всего золотой век новой российской популяризации прошел. Да мы потеряли Курамшина, нашего дорогого feanoturi, и я плакал, как ребенок от этой потери. Но, слава богам у нас теперь есть не только говноделы из "химия-просто", но и авторы, на которых можно надеяться. Может еще будет век хотя бы серебряный, кто знает.
***
О том, что ни за что не надо читать никогда и ни за что.
Это Кенжеев и Образцов "Книга о невкусной и нездоровой пище". Дешевая подделка, не несущая в себе ни науки, ни смысла, повторяющая все те старые перделки с РенТВ, но с потугами на юмор в духе антропогенеза. Читал выборочно главы, плевался, не понимал как это вообще могло появиться на свет из рук якобы профессионального химика (а Образцов все-таки, хотя бы номинально, но химик). 10 балов из 5 по шкале убогости.
Смотреть и задуматься очень рекомендую.
Под кат, да...
Аж мурашки по коже, простите, ещё рас.
Думаю будет куча отфрендов, значит так надо.
У меня в ленте несколько человек уже похвастались, что переболели ковидом легко. Даже к врачам не обращались. Лечились сами
Ну, дай Бог им здоровья при встрече с настоящей инфекцией!
Тут, как нельзя более кстати, старый, ещё по олдскульному ЖЖ, френд поделился.
«Пугать русского человека смертью – бесперспективное занятие. Те кто её боятся спрячут голову в песок, а кто не боятся, воспринимают возможность сдохнуть как вызов на бой и возможность эмиграции из действительности. Ну пока здоровы, конечно. Это потом начинается: «Лечи меня, мразь! Кислороду мне!».
Но… замечали ли вы, коллеги, что человек, который был принят на работу, партнёр или клиент, до заболевания ковидом, человек в процессе болезни и после неё, даже перенёсший в относительно лёгкой форме, это, мягко скажем, разные люди?
Разница наиболее заметна на людях отягощённых интеллектом и занятых интеллектуальным трудом, пусть даже и не сложным.
Дрянь действует как водка. Если человек был доброжелательным и приятным, он становится таким же, но только туповатым. А вот если он был агрессивным, то тут вообще туши свет. Спасает то, что одним из последствий является ещё и вялость всей тушки, а не только мозгов.
Апатия, резкое оглупление, невозможность выполнять свои служебные обязанности. Создать простейший план и выполнить его – уже очень затрудняет. Просчитать последствия своих действий – практически невозможно. Ступор вызывают простейшие действия, которые раньше пролетали на фоне, даже не занимая голову. Отключение эмпатии, у кого она была, конечно. И главное, что человеком всё это осознаётся весьма слабо. Ему кажется, что ничего не поменялось. Он такой же, как и был.
В процессе, когда температура – понятно. Почти, как грипп. Но штука в том, что и через довольно продолжительное время, последствия болезни продолжают проявляться. Забываются документы, договорённости, пролюбливаются беспричинно сроки работ, лепятся наивные детские отмазки. И это с теми, кого ты хорошо знал и от кого такого никогда не ожидалось. Потом, внезапно, выясняется, что человек переболел год уже как.
Прививайтесь. Некоторым, прям надо, дальше-то тупеть уже некуда!»
Ну, собственно, уже не новость, что некоторые неврологические симптомы у перенесших COVID-19 очень похожи на ранние признаки болезни Альцгеймера: проблемы с памятью, концентрацией внимания, «мозговой туман». Учёные предполагают, что коронавирус повреждает нейроны, но тут ещё многое только предстоит понять.
И вот когда иной бессимптомно переболевший вдруг начинает рассуждать про «модную болезнь» со знанием дела… А надо ли его слушать вообще? Может просто – обнять, простить, рыдать?
Мигранты и объявленные в России иностранными агентами общественные организации сталкиваются с такой страшной бумажной волокитой, что это мешает им работать, — утверждает московский корреспондент Хельсингин Саномат Йенни Йесканен.
Helsingin Sanomat, 09.11.2021. Jenni Jeskanen
Переезд в Россию сродни игре камень-ножницы-бумага.
Раньше я обычно выбирала камень, но поближе познакомившись с Россией поняла, что здесь всё побеждает бумага.
Бюрократия в России изматывает того, кто с ней сталкивается, финн, переехавший сюда по работе, бьётся лбом о стену — и это расстраивает.
К примеру, для получения российской визы до сих пор требуется справка об отсутствии BИЧ — и это несмотря на то, что в России это заболевание распространено гораздо шире, чем в Финляндии, а меры профилактики на сегодняшний день эффективны.
По-настоящему трудно приходится мигрантам из стран бывшего СССР: отношение россиян к прибывающим из стран Средней Азии прохладное.
Россия испытывает большую потребность в приезжей рабочей силе, но бюрократия затрудняет получение ВНЖ и разрешений на работу.
В Санкт-Петербурге я слышала, что на работу в миграционные центры набирают тех, кто к миграции относится неодобрительно. Многочисленные бумаги в центрах требуется заполнять «правильно» — так, как того требуют чиновники, не допускается и малейшей ошибки.
Тактика чиновников заключается в том, что нежеланному мигранту раз за разом указывают на «ошибки» в документах и отправляют переделывать бумаги. Таким образом получение разрешений становится бесконечным процессом.
В российской повседневности сбор бумажек — это верчение в беличьем колесе. Пока получаешь один документ, другой успевает устареть.
Эту методику активно применяют в отношении «иностранных агентов». Они попадают в административный ад, где оформление различных бумаг занимает так много времени, что препятствует их основной работе.
Государство рассчитывает, что «бумажная война» вынудит организации, считающиеся политическими, свернуть деятельность. Десятки из них так и поступили.
Сама я всегда помню совет своей учительницы русского языка: «Столкнёшься в России с проблемами — начинай плакать».
Русским людям свойственно сопереживание, так что слёзы здесь могут смягчить даже самого чёрствого бюрократа.
До сих пор мне не доводилось имитировать плач, но подчас подступают настоящие слёзы.
Читайте также:
Столтенберг: двери НАТО открыты для Финляндии. Финские читатели спорят
Россия прекращает лесоперевозки по Сайменскому каналу, а Финляндия вкладывает в него € 100 млн
Завязав упорные бои на польско-белорусской границе, сводный арабский корпус не оставляет попыток прорвать оборону поляков, которые после отступления из Афганистана оборудовали оборонительные позиции у себя на границе. Стороны перебрасывают резервы к линии фронта. Польское командование сосредоточило на границе до 16 тыс. штыков регулярных и вспомогательных войск. Сводный арабский корпус имеет в авангарде до 5-6 тыс. черенков и лопат и 10-12 тыс. в резерве с очень растянутыми линиями снабжениями Брест-Кандагар и Брест-Эрбиль. Пока что господствует тенденция к позиционности в силу нехватки у наступающих тяжелой техники для преодоления рядов колючей проволоки. Ввиду этого идет оборудование стационарных позиций с установкой ДЗОПов - дерево-земляных опорных палаток), где будет происходить накопление живой силы для последующих активных наступательных действий. Противник с помощью громкоговорителей пытается распропагандировать наступающих и деморализовать их. Наступающие кричат, что Ангела Меркель обещала, что их всех ждут в Германии.
А учителя в тогдашних школах не уставали объяснять детям знаменитую формулу, услышанную некогда Джоном Ридом от простого солдата: «Ведь на свете есть два класса: пролетариат и буржуазия. Только два класса. И кто не за один класс, тот, значит, за другой...»
Но потом все её основательно подзабыли. Но жизнь напомнит. И вот посмотрите, что говорят нынешние педагоги. Директор новосибирской школы № 82 Елена Минаева на конкурсе «Директор года России—2021» прогремела на всю страну, когда назвала родителей своих учеников «далеко не передовыми гражданами». Почему? Потому что «они трудятся на заводах». Вот более полная цитата Минаевой:
«Наша школа находится в промышленном районе крупного мегаполиса. Контингент детей и родителей нашей школы, это, чтобы вы понимали, далеко не передовые граждане нашей страны. Под передовыми мы понимаем очень мотивированных, ориентированных на инвестиции в своих детей людей. Нет, это люди, которые в основном трудятся на заводах, которым нравится, что дети ходят в нашу школу, потому что она новая, там удобно, там вкусно кормят. Для них это главное, там безопасно».
Вот даже интересно, долго ли усидел в своём кресле директор школы в бывшем СССР, если бы он публично назвал рабочих заводов, родителей своих учеников, «далеко не передовыми гражданами»? Отчего-то думается, что он вылетел бы из своего кабинета мгновенно, как говорится, на полпинка впереди собственного визга. А были в СССР люди, которые могли себе позволить такие высказывания? Были... И они даже высмеивались на карикатурах:
Рисунок Л. Каминского. 1964 год. «— Слыхал, Гарик-то совсем опустился: пошёл в шахту работать!»
Но место поклонников и апологетов буржуазных ценностей в СССР было где угодно, за стойками баров, но никак не в качестве педагогов. А теперь... произошла «рокировочка». Стиляжная дамочка из бара с карикатуры 1964 года с соломинкой во рту перевоплотилась в школьного директора, и ныне настойчиво несёт свои «ценности» учащимся. Рокировочка произошла и на классовом уровне: те, кому провозглашалась «слава!» на крыше советского здания, превратились в «далеко не передовых», а «передовыми» стали те, кто пренебрежительно рассуждал тогда в барах про всяких шахтёров и прочих рабочих.
Почему так случилось? Потому что «на свете есть два класса... Только два...»
В 2015 году вязала бактусы для курток. Очень практичные для меня, когда работала курьером — можно надеть на плечи, а можно завязать вокруг шеи и закрыть рот им для защиты от мороза. Я не люблю большие шарфы и предпочитаю их прятать под одеждой.
Первый бактус связан в январе 2015 года почти за три дня из трех ниток пряжи "Пехорка" на спицах. Длина 150 см, ширина в середине 30 см.
На фото бактус чуть деформированный от ношения, его носила неделю в мороз. Декабрь 2015 год (если кому интересно, откуда точная дата, то я о них сразу рассказала в своем ВКонтакте).
Думала, это изобретение XIX века. Но недавно нашла картины, на которых изображена узкая шаль с длинными концами, завязывающимися на талии. Очень похожа на бактус.
Такую шаль называли "sontag bosom friend" (бук. "сонтаг-закадычный друг"). О нем писали ещё в книге "Вязание, плетение и вязание крючком" Элизабет Джексон, опубликованной в 1845 году в Лондоне.
"Изучая информацию о дамском Sontag, я нашел мало информации. Согласно тому, что я обнаружил, дамы и молодые леди носили Sontag, чтобы добавить тепла своему наряду, потому что они не были бы громоздкими, если бы были надеты под плащ или накидку. " http://civilwarsewing.com/ladies-sontag/ (ссылка нерабочая, цитата взята из американского форума реконструкторов).
В Интернете можно найти старинные фотографии дам в sontag.
Ответ к посту о sontag: «Я бы подумала, что это определенно связано с необходимостью удобства и его простой изобретательностью! Я нахожу, что необходимость иметь дело с концами шали по дому, особенно на кухне, является проблемой, поэтому sontag кажется идеальным решением.» https://mathomhouse.typepad.com/bluestocking/2016/01/sontags-in-three-original-patterns-and-a-collection-of-period-photographs.html
Российский миллиардер Михаил Прохоров уже давно исчез из информационного пространства. Где он и чем занимается, про это очень мало пишут. Самый, наверное, обаятельный олигарх, любимец женщин. Но мне у него нравится его чуйка на предстоящие события. Он всегда очень удачно входит и выходит из сделок, чего только стоит продажа доли в Русале, после чего были введены американские санкции и котировки рухнули. И таких удачных сделок у Прохорова достаточно. Но и на старуху бывает проруха …
По информации, которая появилась в СМИ Прохоров решил продать еще один свой актив в России, это энергетическая компания «Квадра», бывшая ТГК-4, которая досталась ему после реформы РАО ЕЭС. Компания на данный момент объединяет 20 электростанций и 317 котельных.
Казалось бы, неплохой актив, электричество всегда и всем нужно, и по идее этот актив мог бы кормить Прохорова очень долго. Но, с другой стороны, постоянные ремонты сетей, модернизация и все такое, ну хлопотно же это все. А тут население еще нищает, постоянные неплатежи, все это довольно скучно.
И если от своих других активов Прохоров избавился уже давно, а вот «Квадру» никто покупать не хотел, и сделка зависла на несколько лет. Даже по бросовой цене за 10 млрд. руб. не было покупателей.
Но Прохоров он фартовый, и тут неожиданно за этим активом выстроилась очередь, небольшая правда, всего из двух покупателей, но каких! Первыми был «Газпром энергохолдинг», который и цену сразу повысил до 15-17 млрд. руб, а потом появился и более внушительный покупатель в лице «Росатома», и цена взлетела да 25 млрд. руб. И все идет к тому, что «Квадра» наконец-то сменит собственника.
Но не все кошерно. Если в 2008 году покупка энергохолдинга обошлась Прохорову в 26 млрд. руб, а сегодня она может уйти по 25, то целый миллиард убытков, а если вспомнить что в 2008 году доллар стоил в два раза дешевле, плюс инфляция, то убытки Прохорова весьма большие.
И если бы не госкомпании, которые вступили в конкурентную борьбу за «Квадру», то убытки были бы еще больше. Хотя эта неудача вряд ли повлияет на место в таблице ФОРБС, где Прохоров по-прежнему в числе лидеров по богачеству в России. Кстати, большую часть своего капитала держит в кеше.
Хотя это еще не финал. У Прохорова остался еще один актив, это банк «Ренессанс кредит», который входит в топ-50 крупнейших финансовых организаций России, и на счетах которого аккумулировано почти 98 млрд руб. российских вкладчиков. Так что миллиардеру еще есть что продать в России, только кто будет покупателем и по какой цене?
Из книги Якова Миркина "Правила неосторожного обращения с государством".
Представьте себе, что вы – семья среднего класса в 1917 году.
Ваша земля конфискуется безвозмездно.
Частная собственность на землю отменяется (Декрет Всероссийского съезда Советов от 26 октября (8 ноября) 1917 г.).
Ваш дом в городе – его больше нет.
Отменяется право собственности на земельные участки и строения в пределах городов (в рамках лимитов) (Декрет СНК от 23 ноября (6 декабря) 1917 г).
Вскрывают ваши депозитные ячейки в банках и конфискуют все золото (монеты и слитки), которые там есть (Декрет Ц.И.К. от 14 декабря 1917 г).
Если вы не явитесь сами с ключами, все, что внутри, подлежит конфискации.
Сделки с недвижимостью запрещаются.
Ваша квартира, ваш кусок земли, ваша дача становятся непродажными, нулем (Декрет СНК от 14 декабря 1917 г).
Вы не можете продать деревенский дом (постановление Народного Комиссариата Юстиции от 6 сентября 1918 г).
Все платежи по ценным бумагам прекращаются.
Сделки с ценными бумагами запрещаются.
Все ваши сбережения в ценных бумагах становятся нулем (Декрет СНК от 4 января 1918 г).
Если вы – писатель, ваши авторские права «переходят в собственность народа» (Декрет от 4 января 1918 г).
Любое произведение (научное, литературное, музыкальное, художественное) может быть признано достоянием государства (Декрет СНК от 26 ноября 1918 г).
Аннулирование государственных облигаций, которыми вы владели (Декрет ВЦИК «Об аннулировании государственных займов» от 21 января (3 февраля 1918 г).
Запрет денежных расчетов с заграницей (Постановление Народного Комиссариата по Финансовым Делам от 14 сентября 1918 г).
Запрет на сделки с иностранной валютой внутри страны.
В двухнедельный срок сдать всю валюту (Постановление Народного Комиссариата по Финансовым Делам от 3 октября 1918 г).
Вам прекращают платить пенсии выше 300 руб. ежемесячно (декрет СНК от 11 декабря 1917 г).
Был кусок леса в собственности?
Больше его нет (Основной закон о социализации земли, 27 января (9 февраля 1918 г).
У вас окончательно отобрана квартира или дом в городе.
Частная собственность на недвижимость в городах отменена (Декрет Президиума ВЦИК от 20 августа 1918 г).
Началось уплотнение.
Вашей доли в товариществе больше нет.
Одним за другим идут декреты о национализации предприятий, банков, страховых организаций, издательств, аптек, нотных магазинов, частных коллекций (Щукин, Морозов и др.).
«Конфисковать шахты, заводы, рудники, весь живой и мертвый инвентарь».
«За самовольное оставление занимаемой должности или саботаж виновные будут преданы революционному суду».
Вы никому ничего больше не сможете передать в наследство.
Право наследования упраздняется (Декрет ЦИК от 27 апреля 1918 г).
Вы никому ничего не можете подарить на сумму свыше 10 тыс. руб.
Право такого дарения отменяется (Декрет ВЦИК и СНК от 20 мая 1918 г).
Вам запрещается вывозить за границу «предметы искусства и старины» (Декрет СНК от 19 сентября 1918 г).
Вы не можете больше привозить из-за границы «предметы роскоши» (постановление ВСНХ от 28 декабря 1917 г).
Чтобы добить ваше имущество – единовременный чрезвычайный десятимиллиардный налог с имущих лиц (Декрет ВЦИК от 2 ноября 1918 г.). Москва – 2 млрд. руб., Московская губерния – 1 млрд. руб., Петроград – 1,5 млрд. руб.
Плюс права местных органов «устанавливать для лиц, принадлежащих к буржуазному классу, единовременные чрезвычайные революционные налоги».
«Должны взиматься преимущественно наличными деньгами» (Декрет СНК от 31 октября 1918 г).
Вашего имущества больше нет.
Есть фотографии, серебряные ложки, иконы, письма и мешочек с кольцами и серьгами. Наличные деньги обесценила гиперинфляция.
Запомните это рожу. Это член-корреспондент Российской академии наук Петр Чумаков. Твердо следуя стопами фашистов и коммунистов сей ублюдок предложил приравнять антиваксеров к террористам, то есть по факту сажать их вплоть до пожизненного (именно столько можно получить за терроризм). За что? Буквально за то, что они, по словам фашиста Чумакова, "чушь несут". То есть за слова! За то, что их мнение расходится с мнением Чумакова и "генеральной линией". Если при Сталине за анекдот или крамольные речи можно было уехать на "десятку", то Чумаков предлагает отправлять людей за неправильное мнение ("чушь несут") вплоть до пожизненного, что немногим лучше высшей меры. Это впрямую следует из его слов!
Почему же ковидо-фашист это предлагает?
А потому что противники прививок сами себе вредят - они ведь умереть могут от ковида! Могут, правда, и не умереть, но Чумаков мыслит по принципу "чтобы человек завтра не утонул, давайте его сегодня повесим". Всех, кто не желает прививаться и смеет говорить о своем нежелании, - пересажать, как террористов, чтобы 0,1% из них, не дай бог, не умер от ковида.
Именно так этот пидор и сказал: "на совести таких людей (антиваксеров - А.Н.) гибель многих граждан, отказавшихся вакцинироваться (антиваксеров - А.Н.) и впоследствии заболевших коронавирусной инфекцией."
Еще раз прошу - запомните эту фашистскую рожу.
В этом году в течение двух дней, посвященных 20-летию DealBook, видные лидеры в области культуры, бизнеса, здравоохранения и технологий встретятся для оживленных дискуссий, чтобы подвести итоги последних событий в мире, находящемся в эпицентре стремительных изменений.
В этом году мероприятие будет транслироваться в прямом эфире через специально созданную цифровую платформу, предназначенную для участия аудитории, которая включает возможность задавать вопросы и проводить опросы в режиме реального времени.
В первый день саммита среди прочих спикеров: Метью Макконехи, Тим Кук, Адам Ньюманн и герцогиня Сассекская.
В рамках саммита Меган, герцогиня Сассекская, Archewell, и Мелоди Хобсон, Ariel Investments, обсуждают, как женщины могут достичь экономического и профессионального равенства, и размышляют о том, как их опыт повлиял на их мышление.
Меган, герцогиня Сассекская, говорит, что оплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам "касается не только матерей".
Меган звонила членам Конгресса, чтобы заручиться поддержкой для оплачиваемого семейного отпуска в Соединенных Штатах.
"Я просто получаю номер телефона, звоню и разговариваю, - сказала она Эндрю Россу Соркину на саммите DealBook 2021. - Думаю, люди были очень удивлены".
Информационная поддержка Меган началась в то время, когда демократы обсуждали, следует ли включать положение про оплачиваемый отпуск в масштабный законопроект. Соединенные Штаты - единственная развитая страна, в которой нет оплачиваемого отпуска по беременности и родам. Администрация встретилась с руководителями предприятий, чтобы подчеркнуть важность оплачиваемого отпуска по семейным обстоятельствам для экономики, поскольку доля женщин, работающих за плату, находится на самом низком уровне с 1986 года.
"Это одна из тех проблем, которые не являются проблемой демократов или республиканцев, - сказала Меган. - Это настраивает нас на экономический рост и успех, но также позволяет людям проводить это важное время вмесие с семьей".
Меган добавила, что "нужны сильные и современные мужчины, чтобы действительно понять, что им это тоже выгодно", и что "дело не только в матерях".
Меган также обратилась к "амбициям", которые, по ее словам, стали "спусковым крючком" для некоторых, особенно применительно к женщинам.
"Нет ничего плохого», - сказала герцогиня, когда женщины говорят об "успехе, амбициях или финансовом благополучии".
Среди недавних проектов Меган и ее мужа, принца Гарри, сотрудничество с Ethic, управляющей активами в сфере финансовых технологий в быстрорастущем экологическом, социальном и управленческом секторе в качестве "партнеров по влиянию" и инвесторов. Компания Ethic управляет 1,3 миллиардами долларов и создает отдельно управляемые счета для инвестирования в проекты социальной ответственности.
Меллоди Хобсон, исполнительный директор и президент Ariel Investments, которая присоединилась к Меган на саммите, сказала, что время от времени она чувствовала, что ей нужно руководить по-другому, потому что она женщина-босс.
"Временами я обнаруживала, что мне приходится менять себя, чтобы выиграть, - сказала госпожа Хобсон. - Я не думаю, что в этом есть что-то плохое".
Меллоди Хобсон и Меган также коснулись инициатив по разнообразию рабочих мест.
"Я действительно считаю, что в этой стране наибольшими выгодополучателями вследствие инициатив разнообразия были белые женщины, - сказала госпожа Хобсон. - Я думаю, проблема в том, что существует такой сценарий, и это игра с нулевой суммой".
Это более простой и доступный вариант обзавестись подходящими реквизитами для относительно беспроблемного получения платежей от заказчиков в Европе и США. Кроме того, зарубежные кошельки дают доступ наиболее энергичным энтузиастам к разнообразным сомнительным затеям вроде зарубежных букмекеров и криптовалютных операций.
Если с двумя последними категориями все понятно и очень печально, то фрилансерам зачастую просто некуда деваться — ради одного исполнителя из непредсказуемой и токсичной России западные компании просто не будут связываться с переводом, по которому отдел комплаенса их банка затребует три сотни бумажек, а в конце с вероятностью 50/50 просто откажет.Страна годами создавала себе определенную репутацию, и обычные граждане, которые хотят и умеют работать на международном рынке, вынуждены с этим считаться — и искать обходные пути, в том числе в виде электронных кошельков.
Планы налоговой
ФНС решила внести свой вклад в эту ситуацию, выпустив предупреждение владельцам таких счетов о необходимости отчитаться. К чести ведомства, сообщение сформулировано достаточно доходчиво и подкреплено интервью с начальником управления валютного контроля на федеральном канале. Итак, критерии просты: 1. Функциональность должна быть аналогична банковскому счету, то есть свободные пополнение и вывод средств. 2. Юридическое лицо, в котором оформлен кошелек, иностранное (ведомство даже не поленилось составить список, который планируется пополнять). 3. Сумма пополнений за год превышает эквивалент 600 тыс. рублей, подо что запросто попадают заработки фрилансеров множества направлений.
Мы решили поговорить с несколькими владельцами таких счетов, чтобы понять, как и почему они пользуются такими средствами. Уклонение от уплаты налогов как фактор мотивации не назвал никто из опрошенных, даже после наводящих вопросов — в конце концов, в России налоги на самозанятость более чем подъемные. А вот вышеупомянутое удобство (скорее, безальтернативность) для иностранных заказчиков и экономию на комиссиях по сравнению с международными банковскими переводами назвали абсолютно все опрошенные. С выводом средств для трат в России проблем тоже не возникает — деньги либо переводятся на счет ИП в России, либо снимаются/тратятся с использованием привязанных платежных карт Visa/Mastercard, которые выпускают и отправляют по почте практически все электронные кошельки.
Возможность блокировок
Именно последние являются слабостью всей схемы — сети банкоматов, выдающих рубли, и процессинговые сервисы, обслуживающие карточные платежи в России, находятся под плотным контролем государства. «Технически блокировка карт возможна: например, можно заблокировать их по БИН, сообщить всем банкам и НСПК, что эти карты больше не обслуживаются. Если мы говорим о платежных сервисах, то гипотетически ФНС может заблокировать самые крупные, через которые получают оплату наибольшее число российских фрилансеров. То есть в целом такая возможность есть», — поясняет руководитель проектов «АТОЛ Pay» Андрей Лебедев. 16-значные БИН-номера карт присваиваются международными платежными системами, и за каждым эмитентом закреплен определенный, заранее известный диапазон номеров.
Таким образом, помимо блокировки сайтов кошельков через межведомственное взаимодействие с Роскомнадзором (как это произошло с Payoneer), технически в руках ФНС есть и более мощный механизм, способный склонить администрации кошельков к передаче информации, а владельцев — к своевременным и исчерпывающим отчетам. Однако все опрошенные юристы затруднились назвать юридический механизм, который бы позволил ведомству остановить платежи и снятия наличных.
Дойдет ли ФНС в своей погоне за собираемостью до таких мер — вопрос пока открытый. «Если основная цель — повысить собираемость налогов за счет налогообложения доходов, которые уходят на иностранные электронные кошельки, то гораздо эффективнее будет создать собственные удобные механизмы для получения денег от зарубежных заказчиков. Пока что их просто нет», — сетует Лебедев. Российским фрилансерам, работающим на международном рынке, остается продумывать запасные варианты платежных средств, которые с меньшей вероятностью привлекут деятельное внимание государства.
Источник
Добавиться в друзья можно вот тут
Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:
Здравствуйте, Морена! Хотелось бы узнать Ваше мнение.
У нас с мужем двое маленьких детей. Мы с мужем оба работаем, бабушек-дедушек, согласных посидеть с внуками, у нас нет, поэтому для присмотра за детьми наняли няню. Няня женщина хорошая, с высшим педагогическим образованием, с большим опытом работы с детьми дошкольного возраста, да и дети к ней привыкли и слушаются... Только есть одно НО! Любит она вмешиваться в нашу с мужем личную жизнь и читать нравоучения.
Причем нравоучения достаются почему-то мне одной, а мужу остаются улыбки и похвалы. То выскажет мне, что замужние женщины так не одеваются. То, что я не так с мужем разговариваю, "с мужиками так разговаривать нельзя". Честное слово, как будто у нас свекровь из ситкомов дома завелась, а не работник по найму.
По натуре я человек мягкий и тактичный, поэтому долго терпела. Но недавно не сдержалась. Мы с мужем поссорились. Причину ссоры уточнять не буду - обычная семейная "разборка", ничего интересного. Но няня, заметив, что мы с мужем разговариваем друг с другом с прохладцей, сочла нужным встрять в семейный конфликт. И стала мне выговаривать: "Такими мужиками не бросаются. Он другую сразу найдет, а вот ты с двумя детьми такого как он больше не найдешь! Ты женщина и должна первой идти на уступки!" И все в таком же духе.
Вот я и ответила, что не нуждаюсь в советах женщины, у которой не только семьи, но даже отношений никогда не было! Няня, действительно, дожив до 50 с лишним лет, любила только одного мужчину… Женатого. Причем любила исключительно платонически (плотской любви, по ее словам, она так и не познала). Из-за своей любви она в юности даже травилась, хорошо, что родители вовремя скорую вызвали и успели спасти...
Теперь няня обиделась и меня демонстративно игнорирует. На вопросы отвечает односложно, с надменным видом.
Возможно, конечно, мой ответ показался ей жестоким. Но мне тоже надоела ее беспардонность, с которой она влезает в нашу с мужем личную жизнь. Должна же быть какая-то субординация!
Что теперь делать даже и не знаю. Вести "холодную войну" с няней моих детей у меня нет ни душевных сил, ни желания. Я человек бесконфликтный и всегда стараюсь найти компромисс. Найти няне замену? Но муж категорически против, и дети к ней, действительно, привыкли.
***
Знаете, прочитав первый раз вашу историю про няню, я сначала решила, что она действительно про няню. А вот когда прочитала историю второй раз, поняла, что не только про няню. А еще кое про кого. Например, про мужа.
В психологии есть такое понятие – триангуляция. Это когда к конфликту или развитию отношений в паре привлекается кто-то третий. Чаще всего это история манипулятивная – человек как бы берет себе союзника или использует другого, чтобы посеять сомнения, ревность…
Мне кажется, это не просто ваш конфликт с няней. Я вижу ситуацию, в которой ваша няня спелась с вашим мужем (во вполне себе платоническом смысле, конечно). И теперь они стоят друг за друга горой. А если добавить к этому еще и детей, на которых няня, хочешь - не хочешь, влияет, то получается вообще не понятно, чей это дом и чьи правила.
Я не могу сказать, создается эта ситуация подсознательно (сюда бы как раз хорошо вписалась «платоническая» история из прошлого) или вполне сознательно одной из сторон. Но пока этот вопрос не прояснен, полной ясности не получается. Я бы начала с откровенной беседы с мужем о том, что происходит, называя вещи своими именами.
Дальше уже будет яснее, как поступить правильнее. Передать мужу ответственность за происходящее и попросить его выстроить субординацию с няней, если она ему так дорога. Потому, что няня хоть и не просто наемный работник, но и не член семьи и берет на себя явно лишнее. Или же расстаться с человеком, несмотря на все его достоинства. Но ситуация, в котором вы в своем же доме оказываетесь в роли младшей нелюбимой дочки, которую все время поучают и стыдят к тому же, мне совсем не нравится.
Успешно. Начинает доходить..
Сегодня Европейская Комиссия (правительство Европейской Конфедерации) назвала режим Лукашенко "Бандитским Режимом". Чудеса..
Он ведь такой 25 лет. Вспомним похищение и убийство генерала Захаренко. Вспомним злодейское убийство Председателя Верховного Совета Гончара. Ничего подобного не делал на свете вообще никто.
Эскадроны Смерти Сальвадора все-таки не убивали генералов и председателей парламентов. Режим Пиночета и режим Сталина делали такое, но с открытым забралом, признавая свои действия, имея к ним идеологические объяснения. У Сталина даже "суды", порой, работали.
* * * *
Серийный киллер, террорист и палач Лукашенко 25 лет назад устанавливал рекорды бесчеловечности и наглости. Устанавливает он их и сейчас, буквально каждый месяц новые высоты берет.
Что-то не припомню воздушного терроризма по отношению к блогерам, журналистам - ни от одной страны мира. И массовых пыток сотен людей, даже не осужденных обезьяньими судами, на половину состоящих из случайных прохожих с улицы.
* * * *
И вот Европе начинает казаться, что "эти действия несколько неэтичны".
Елки, а вы еще сомневаетесь в пользе образования. Лукашенко всех научит этике и эстетике.
* * * *
Использование мигрантов в качестве человеческого тарана наиболее аналогично действиям Саддама Хусейна, который помещал европейских заложников на крышах военных баз и правительственных зданий в качестве щита. Но хуже, гораздо хуже. В Ираке хотя бы были граждане стран, которые готовились начать с Хуссейном войну - здесь несчастные люди в безнадежном положении, которые ни к каким теркам Лукашенко и Польши отношения не имеют вообще.
Думаю, что не помешает проинформировать Лукашенко, какая судьба его ожидает.
Жыве Беларусь!
Интересная новость. Оказыватеся Минпросвещения разработало проект новых правил русского языка. Он должен закрепить свод правил языка, отвечающий его современному состоянию. Документ доработают до конца 2021 года.
Полный текст "Свода новых правил русского языка" можно скачать в конце поста, а вот краткий вариант изменений вы можете прочитать под катом...
Как отмечают авторы проекта, с 1956 года, когда издали «Правила русской орфографии и пунктуации» и общий «Орфографический словарь русского языка», язык изменился. Теперь эти нормы нужно уточнять и дополнять, поскольку появились новые слова и конструкции, которые не отражены в старых правилах.
В тексте проекта постановления сообщается о следующих изменениях:
- в языке появилось много новых слов: дилер, киллер, офшор, дефолт, риелтор, карате, лоукостер, каршеринг;
- появились языковые единицы, «стоящие на грани между словом и частью слова»: мини, миди, такси, видео, аудио, медиа;
- старый свод описывал только три слова, где буква «э» пишется после согласного: мэр, сэр и пэр. Новые правила охватят больше, в них включат новые слова и правописание имён: лэптоп, рэп, Дэн Сяопин, Дэвис, Рэмбо, Сэлинджер, Блэр, Тэффи, Сэм, Мэриленд, Тайбэй;
- в новые правила добавят рекомендации по использованию буквы «й», в старом своде их нет;
- обновят рекомендации по употреблению прописных букв.
Принятие поправок, уточнении и дополнении к правилам правописания, утверждённым уже более чем 60 лет назад, — дело совершенно естественное: письмо должно, хотя и с отставанием, но всё же следовать за языком.
Авторы отмечают, что помимо справочника нужно теоретическое обоснование принимаемых решений в кодификации языковых норм. Поэтому для разработки отвечающих современному состоянию русского языка правил привлекли Орфографическую комиссию при РАН.
Скачать "Полный свод новых правил русского языка" можно по этой ссылке.
Всего запреты, введённые ещё при Трампе, коснулись граждан 33 государств. Причём список этот, даже если и был актуален в 2020 года, сейчас заметно устарел. Посудите сами:
В него входили Китай и Иран (страны-любимчики бывшего президента); Великобритания и Ирландия; ЮАР, Индия, Бразилия, и... все 26 стран Шенгенского договора. Это и Италия с Испанией, и Австрия с Швейцарией, и Германия с Францией, и даже Дания с Исландией!
Из всех стран, которые составляют БРИКС, только Россия избежала того, чтоб попасть в чёрный список. Граждане крупнейшей в мире страны всё это время могли продолжать приезжать в США - если конечно у них была виза. (Хотя я понимаю, что сейчас получить американскую визу для россиянина - задача не из лёгких.)
Начиная с понедельника все эти запреты отменились, и все те, кто раньше имел легальное право въехать в США, сможет снова это сделать - если конечно он вакцинирован, и предъявит отрицательный результат ковид-теста, сделанного не больше чем за три дня до вылета.
Большинство из тех, кто воспользовался первым же шансом чтоб прилететь в Америку, были разумеется не просто туристами. Это родственники, которые больше полутора лет не могли обнять и поцеловать своих близких. Родители и дети, бабушки и внуки. И даже некоторые женихи с невестами!
И тут, надо заметить, что для жителей России это "открытие" границ скорее всего не будет ощущаться таковым. Дело в том, что новые американские требования признают лишь прививки от коронавируса, которые были одобрены ВОЗ. А Спутник-V в их число пока что не входит. Получается, что множеству привитых жителей РФ на этой неделе закрыли въезд в США.
А вот интересно, многие ли из тех, кто читает этот блог в России смогли привиться какой-нибудь другой вакциной?..
В российский прокат вышел новый фильм от Marvel "Вечные". В первых же строках скажу: я призываю всех адекватных людей бойкотировать этот фильм. Если вы уже купили билеты на него - сдайте. Это извращённое порождение больной фантазии заокеанских кинодеятелей идёт вразрез с традиционными российскими ценностями, бросает вызов нашим вековым устоям и угрожает целостности наших духовных скреп.
Ну а теперь серьёзно. Лично мне хватило одного лишь обзора на "Чёрную вдову", сделанного Ильёй Буниным, чтобы принять для себя решение - фильмы Marvel я больше смотреть не буду, никогда и никакие. Надо, всё-таки, нам, русским людям, иметь чувство собственного достоинства. Мы, вон, сами, в космосе кино снимаем, а Голливуд нас в своих фильмах в стотысячный раз выставляет вечно пьяными зеками и бомжами. Так что всё, гудбай, Америка.
Но Голливуду этого показалось мало. И, вероятно, именно с той целью, чтобы камрад Вильгоцкий никогда уже не изменил своего мнения насчёт фильмов Marvel, эти самые Marvel пошли на совсем уж безумную авантюру: в свой новый фильм они ввели персонажа-гомосексуалиста.
Нет, ну в самом-то факте появления на экране гомосексуалиста нет ничего кощунственного или шокирующего. Но - только в том случае, когда данная деталь имеет хоть сколько-нибудь существенное значение для сюжета. Даже если это значение заключается лишь в паре-тройке пошлых (да и не обязательно пошлых) шуточек - вот тогда присутствие таких персонажей является вполне оправданным. Ну или же, есть фактически даже отдельный жанр кинематографа - гей-драма. Кому интересно, или кто сам "из этих" - добро пожаловать туда.
Но вот в фантастическом боевике, которым являются "Вечные", такой ход, как минимум, смотрится весьма нелепо.
Ну а как максимум...
Как максимум, его можно рассматривать как прямую попытку пропагандировать идеи ЛГБТ среди молодёжи. Недаром российские прокатчики присвоили этому фильму рейтинг 18+ - в противном случае их запросто могли привлечь к ответственности по соответствующей статье УК РФ. Marvel ведь, в своей погоне за повесткой, переплюнули, кажется, всех: они показывают нам не просто гомосексуалиста, а... (приготовьтесь) негра-гомосексуалиста, живущего в однополом браке и вместе со своим "мужем" воспитывающего сына! Вот такие у них там теперь "супергерои".
Вы всё ещё хотите пойти посмотреть на это? Знаете, если кого вдруг интересует тема негров-гомосексуалистов, так про это есть целый отдельный фильм - посмотрите лучше его, не выходя из дома, не тратьте деньги и не финансируйте лишний раз проклятых повесточников.
Фильм "Вечные" уже был запрещён к показу во многих арабских странах, а его релиз в Китае находится под большим вопросом. К слову сказать - помимо упомянутых уже "достоинств", история, которую нам предлагают посмотреть в "Вечных", кажется невыносимо скучной. Какие-то люди со сверхспособностями (скопированные с других людей со сверхспособностями авторства тех же Marvel) борются с какими-то невнятными монстрами, левой задней сляпанными на компьютере... да мы это видели уже сотни раз. Даже если бы я не давал себе обещания, что не буду больше смотреть фильмы этой компании - ни один кадр трейлера "Вечных" не зацепил меня настолько, чтобы мне захотелось посмотреть это кино хотя бы ради визуальных эффектов (а на что ещё, собственно, можно смотреть в фильмах Marvel?). Такое ощущение, что оно исключительно ради повестки и было снято. Побоялись сделать "голубым" Капитана Америку - так отдали на растерзание менее известных и популярных героев. Вот и останутся теперь в памяти народной - вечно "голубыми". Да-да, Marvel, после такого позора вам никогда уже не отмыться.
Закончить хочу тем же, с чего и начал. Настоятельно рекомендую всем здравомыслящим людям не ходить на "Вечных" в кинотеатры и даже в интернете этот фильм не смотреть (потому что такие просмотры всё равно дадут студии возможность предоставить положительный отчёт своим рекламодателям). Эта вакханалия должна закончиться как можно скорее, и только экономическим способом мы можем этому поспособствовать. Вашим салом по сусалам, так сказать. Cancel culture, motherfucker!
P.S. Кстати, вот ещё что забавно. Персонажи фильма сражаются с монстрами под названием "девианты". Если вы не в курсе, вбейте слово "deviant" в гугл-переводчик. Результат вас повеселит. Какая ирония...
Тут я не буду рассматривать вопрос биологии (т.е. существование специфического вируса, вызывающего заболевание covid-19, меру опасности этого заболевания, и меру эффективности применяемых вакцин).
Рассмотрим вопросы социальной психологии.
1) Общество разделилось на фракции по убеждениям о ковиде.
Условно ковид-католики - верят, что ковид это опасное заболевание, вызываемое специфическим вирусом, и вакцина защищает от него. Соответственно, они идут на добровольную вакцинацию.
Условно ковид-гугеноты - не верят, что ковид это опасное заболевание, вызываемое специфическим вирусом, либо (как минимум) не верят что ковид более опасен, чем вакцины от него. Соответственно, они избегают вакцинации.
2) Органы публичной власти открыто дискриминируют ковид-гугенотов, шельмуют их в СМИ, закрывают им доступ к оплачиваемой легальной работе и к ряду социальных благ. Именно дискриминация принята публичной властью как главный агитационный инструмент в деле распространения ковид-вакцины.
Теперь рассмотрим типично складывающиеся отношения между ковид-католиками и ковид-гугенотами.
Если исходить из парадигмы "covid-19 - опасное инфекционное заболевание" (в данном случае не важно, так ли это биологически) то следует ожидать, такой картины:
- ковид-католики будут вести себя спокойно (они считают себя защищенными вакциной, они допущены к работе, и они пользуются всеми социальными благами)
- ковид-гугеноты будут вести себя агрессивно, как это свойственно любой социальной группе, считающей себя несправедливо пораженной в правах.
Если посмотреть на практику, то (сюрприз) мы видим обратную картину.
- ковиид-католики ведут себя агрессивно, называя ковид-гугенотов преступниками, распространителями заразы, демонстративно радуются каждой дискриминационной мере, и словесно желают ковид-гугенотам мучительной болезни или смерти.
- ковид-гугеноты, хотя и критикуют дискриминацию, но ведут себя спокойно, а словесно нападают на ковид-католиков лишь в порядке ответа на агрессивную риторику последних.
Этот кажущийся парадокс легко объясняется, если предположить, что социально-психологически для ковид-католиков характерно отношение к covid-19 и вакцине, прежде всего, не как к медицинскому феномену, а как к символу истинной религии. Причем религии, доминирующей в государстве, а следовательно, являющуюся частью нормативного, публично одобряемого поведения.
Соответственно, ковид-гугенот для ковид-католика это опасный отщепенец, который своей неортодоксальной религией оскорбляет и попирает устои общества.
С точки зрения политологии вполне логично, что поведение публичной власти, подвергающей ковид-гугенотов своего рода анафеме и дискриминации по ппризнаку неортодоксальной религии, порождает агрессивное поведение ковид-католиков, как лояльных ортодоксов, продолжающих публичную политику частными средствами.
Типичное пожелание ковид-католиков в адрес ковид-гугентов "чтоб ты заболел ковидом в тяжелой форме, и твои легкие рассыпались в труху" полностью соответствует паттерну "путь бог покарает тебя чумой за твою ересь". Т.е. наряду с карой земной (дискриминацией) ковид-католик призывает кару небесную (болезнь) на голову ковид-гугенота. Риторика полностью соответствует модели общества, расколотого по религиозному признаку на ортодоксов и протестантов.
Вывод из всего сказанного: вражда, разделившая общество, уже не зависит от биологической (медицинской) компоненты, она приобрела религиозную природу. Прекратить ее будет чрезвычайно сложно - даже когда и если публичная власть (осознав деструктивность сформировавшейся модели), захочет это сделать.
...Такие дела...
"Бацька", похоже, совсем спятил. Завезя в Белоруссию спецрейсами десятки тысяч арабов и курдов, он бросил их на прорыв польской границы, очевидно, надеясь с их помощью посеять в Польше хаос, ударить по ее экономике и тем самым отомстить за санкции, воздушную блокаду и поддержку белорусской оппозиции.
Но надо быть полным кретином и абсолютно не понимать психологию поляков, чтобы надеяться, что из этого что-то выйдет. Поляки в свое время отбили наступление Буденного и Тухачевскго, а уж этих-то вооруженных топорами, лопатами и саперными ножницами бородатых парней, которым посулили халявную жизнь в Европе (и, разумеется, обманули), они точно не пропустят.
А у границы тем временем температура опустилась почти до нуля и дальше будет еще холоднее. Скоро "трудовые мигранты" начнут банально вымерзать и одновременно - понимать, что их жестко "кинули". Тогда они неизбежно ломанутся обратно, устраивая хаос и грабежи уже в самой Белоруссии. И тогда с ними надо будет что-то делать, а обозленные арабы, которым буквально нечего терять, это не "плюшевая" белорусская оппозиция с ленточками и воздушными шариками.
Справятся ли лукашенковские "селовики", и если справятся, то как? Не придется ли им стрелять на поражение? В общем, свихнувшийся диктатор, решивший нагадить соседу, в результате нагадил самому себе и своему народу. Впрочем, на народ ему давно и глубоко плевать. Однако посмотрим, как будет развиваться ситуация уже в ближайшие дни.
Вчера в СМИ появилась информация, что инстаграм губернатора нашей Самарской области Дмитрия Азарова был заблокирован. В соцсетях сразу появились сообщения, что "забанили" губера за его активную деятельность в губернии по агитации к вакцинации. Что активисты-антипрививочники забросали администрацию инсты жалобами на аккаунт губернатора. Официальные же власти губернии эту версию не подтверждают.
У губернатора в этой соцсети было свыше 292 тысяч подписчиков. Он активно пользовался этим ресурсом, размещая самые последние новости.
У Дмитрия Азарова есть еще аккаунт в «Твиттере», но в этой соцсети губернатор не столь активен. А в инстаграмм он очень активно работал.
Департамент информационной политики дал свой комментарий. В связи с тем, что официальный инстаграм-аккаунт Губернатора Дмитрия Азарова временно не работает, сообщил, что причины сбоя пока выясняются, в службу поддержки социальной сети Instagram направлены все необходимые запросы.
К вечеру аккаунт был восстановлен. Как сообщили в пресс-службе губернатора причиной временного сбоя в его работе стала попытка взлома аккаунта.
А самарский квнщик Дмитрий Колчин пошутил, что теперь он «принимает на себя должность губернатора Самарской области по инстаграму». Колчин один из советников губернатора.
............................
Надо Дмитрия Игоревича в ЖЖ пригласить. Здесь такого произвола нет, как в ФБ и Инсте.
В каком-то смысле решение, конечно, рациональное. Вряд ли режим питает избыточные иллюзии относительно своих возможностей. Врать в телевизор — это одно, но трезво (насколько это возможно) оценить дедлайн, за которым административный коллапс накроет систему — это другое. На кону стоит власть, а значит, и награбленная за десятилетия собственность. Кто по доброй воле от этого откажется? Тут выбора нет.
Поэтому режим начинает суетиться и спешить. Переход к прямому фашизму происходит прямо сейчас. Расчет на то, что пока люди психологически сумеют осознать, что живут уже в другой реальности, она должна будет наступить. На все про все у них — полгода, не больше. Если оставить всё как есть, к концу весны разрушение административной системы перейдет в терминальную стадию. Поэтому решение: переходим к прямому террору, отбрасывая все законы, нормы, правила. И вводим явочным порядком новые.
Само по себе противоречие, деградирующее административную систему, никуда не девается, но власть таким образом попытается продлить агонию. Жить хочется всем, инстинкт самосохранения — базовый. Поэтому полгода-год лишней жизни для режима в нынешних условиях — это практически бесконечность. Ради этого года они убьют миллионы и не дрогнут.
Как всегда, свирепость вводимых норм натолкнется (причем неизбежно) на возможность их соблюдения, выполнения и контроля. Критическая величина, которая может «обнулить» все потуги режима — это всё тот же процент вакцинированных. Пока в Петербурге людей, не сделавших укол, большинство, причем все еще подавляющее. Привитыми по официальной информации являются 1,9 млн или чуть более трети жителей. Чтобы система сегрегации стала работать, требуется обратная картина — не менее двух третей должны получить QR-коды, в противном случае город после введения заявленных ограничений ждет коллапс.
Отсюда и полностью неконституционное решение о принудительной вакцинации пожилых, тем более, что пожилые люди — это значительная доля петербуржцев (порядка 1,1 млн человек). Режим будет пытаться до весны привить, а по возможности убить как можно больше пожилых горожан. Это самая уязвимая часть населения, с ней церемониться не будут. Тем более, что Беглов уже выразил неудовольствие тем, что доля пожилых людей, прошедших вакцинацию, недопустимо мала.
Спешка оправдана: без достижения перелома все свирепые нормы останутся на бумаге. Просто потому, что вынудить такое количество людей принять их у властей попросту нет возможности. Поэтому и задача — минимизировать число отказников до уровня, который умирающая административная система сможет «потянуть».
В этом смысле продолжение бойкота вакцинации — вполне разумная мера со стороны тех, кто не хочет окончательного прихода фашизма. Но чем дальше, тем сложнее будет просто бойкотировать, так как режим сделает всё, чтобы отказники почувствовали на себе максимум начальственного неудовольствия. Думаю, что если к весне станет понятно, что все-таки продавить петербуржцев не удалось, режим может пойти дальше, и создать ситуацию какой-нибудь эпидемиологической ЧС, которую будет пытаться разрулить уже через прямое военное положение. Повторюсь — деваться им некуда. Они совершили столько преступлений, что десятком больше — разницы уже никакой.
Существует два разных правила, делующих прививку от COVID обязательной в контексте планов на посещение США. Первое правило, вступившее в силу 1 октября, требует обязательной вакцинации в рамках медобследования, необходимого для получающих иммиграционные визы. Если будущий иммигрант выбрал не прививаться и он не попадает под лимитированные исключения из требования, виза ему выдана не будет.
Второе правило вступило в силу 8 ноября, и оно распространяется на абсолютно всех иностранцев, посещающих США по визам или программам безвизового въезда. Если это не дипломаты, члены экипажа воздушных и морских судов, дети до 18 лет, или участники клинических испытаний вакцины, для посадки на самолет, вылетающий в США, необходимо предъявить доказательства вакцинации одной из одобренных ВОЗ вакцин.
Будоражущий умы "медотвод" или "отвод по убеждениям" - ни что иное, как иммиграционный вейвер (Шишков, прости, не знаю как перевести). То есть, процедура снятия запрета на въезд через специальную петицию в иммиграционные службы США. Эта процедура требует заполнения определенной формы, оплаты сбора в $930, и сбора доказательств, подтверждающих соответствие критериям исключения. То есть, если это отвод от прививки по медицинским показаниям - медицинские справки и врачебные заключения, показывающие невозможность прививки. Если "по убеждениям" - свидетельства принадлежности к какой-то конгрегации или религиозной организации, запрещающей вакцинацию. Такой запрос рассматривается около года, и совсем не обязательно будет одобрен.
Процедура подачи вейвера работает только для иммиграционных виз. Обычные туристические, рабочие, или студенческие визы не дают такой опции. И уж тем более, вопреки распространяющемуся заблуждению, совсем нельзя "взять из церкви справку, что мы не прививаемся" и попробовать с этой справкой прилететь в Штаты по неиммиграционной визе.
Что такое лженаука? Говоря простым языком, это попытка выдать за науку то, что ей не является. Гомеопатия, френология, астрология, криптозоология, волновая генетика и нумерология — это всё примеры лженауки. А ещё к лженауке относится популярная сегодня соционика. Ниже я приведу двенадцать признаков лженауки – и вместе мы посмотрим, скольким из них удовлетворяет эта концепция неизменяемых в течение жизни 16 психологических типов личности. Ни один из критериев не является необходимым или достаточным по отдельности, но вместе они хорошо проясняют картину.
1. Ученые, сделавшие оригинальное или необычное открытие, прежде всего пытаются убедить в своей правоте коллег, а адепты лженауки пытаются убедить в своей правоте широкие слои населения. Псевдоучёные нахваливают свои открытия в СМИ, проводят семинары и тренинги… Но практически не публикуют качественные научные работы в серьёзных международных научных журналах, где их взгляды могли бы оценить (и разнести) компетентные рецензенты.
1.1 Вы не найдете статей по соционике ни в одном приличном международном научном журнале по психологии. Вы не найдет их в международных базах данных PubMed, Scopus, Web of Science. Все ограничивается нерецензируемыми монографиями, статьями в сомнительных и малоизвестных журналах «мурзилках» (где обычно сам автор статьи выступает и редактором) и некоторыми диссертациями, авторы которых изложили свои результаты в упомянутых «мурзилках». Зато по соционике полно семинаров, тренингов и даже марафонов.
Типичный метод вовлечение людей в соционику — предложение пройти тест личности и самостоятельно оценить полученное описание. Такой прием основан на эффекте Барнума, когда люди легко находят себя в достаточно размытых описаниях. Это не научный подход. Такой же прием используют астрологи.
Критерий выполнен.
2. Громкость и революционность псевдонаучных заявлений не соответствует их обоснованности и/или признанности в научных кругах. Некто заявляет: «Я изобрёл невероятное лекарство от всех видов рака!» Но за это лекарство почему-то не присудили Нобелевскую премию. Автор препарата не удосужился провести ни одно клиническое исследование, лекарство не включили ни в одну систему здравоохранения. Перед нами – чудесная авторская методика от человека без единой научной публикации. Иными словами – лженаука.
2.1 Заявления сторонников соционики революционны, однако не признаны научным сообществом. См. в том числе пункт 1.
Критерий выполнен.
3. В то время как учёный заинтересован в познании мира, главная цель многих адептов «альтернативной науки» – деньги. Много денег (впрочем, есть и «идейные» персонажи). Когда любознательный исследователь открывает новый феномен, он, прежде всего, думает о том, как это все работает и какие новые научные задачи можно поставить, а не о том, как построить на этом бизнес. Разумеется, исключения бывают, но нормальные инновационные коммерческие разработки сопровождаются тщательными научными обоснованиями.
Критерий выполнен.
3.1 Подавляющее большинство людей, утверждающих, что занимаются соционикой или придумали по ней оригинальные тесты или курсы, не проводили никаких исследований, которые хотя бы по форме напоминали научные. Есть только пара человек, которые пытались что-то исследовать на больших выборках. Правда, есть серьезные вопросы к их методам, поэтому и признания у независимых специалистов их труды не нашли.
Критерий выполнен.
4. Лжеученые обычно замалчивают или игнорируют хорошо известные факты, которые противоречат их теории.
4.1 Есть очень наглядный аргумент, который сторонники соционики напрочь игнорируют. Возьмем любое свойство личности, которое можно как-то количественно измерить: IQ, степень экстраверсии, склонность к аналитическому мышлению, сознательность, открытость и так далее. По любому из них мы видим нормальное распределение людей: то есть большинство людей по этому признаку средние и чем дальше мы уходим в любую из крайностей – тем меньше таких людей. Это противоречит идее, что люди делятся на отчетливые типы.
Критерий выполнен.
5. У лжеучёных обычно нет внятного ответа на вопрос «Откуда вы это знаете?»
5.1 Если посмотреть исходное выделение 16 типов и обоснование, то оно, по сути, взято из головы. А не получено каким-либо эмпирическим путем. Вот обоснование создательницы соционики: «В связи с тем, что энергетический импульс может иметь одно из двух направлений, а активным кольцом бывают оба кольца, становится понятным, почему типов личности шестнадцать: 4 x 2 x 2 = 16». Это не объяснение, а бессмысленный набор слов.
Критерий выполнен.
6. Лжеученые используют данные экспериментов, проведенных с явными нарушениями научного метода. «Мы дали лекарство трем больным животным и они поправились», — радуются гомеопаты. Но где же контрольная группа – животные, которые не получали бы лекарство или получали пустышку? Ещё опыты лжеучёных часто грешат маленькими выборками и отсутствием статистического анализа.
6.1. С самого начала соционика не основывалась на данных экспериментов и исследований. Она основана на умозрительной концепции.
Формально критерий тут неприменим, но от этого не лучше.
7. Лжеученые часто обещают богатство или чудесное исцеление от болезни. Обещают совершенно необоснованно.
7.1 Наиболее популярное прикладное применение соционики – оценка совместимости двух людей. Как стоило бы обосновать эффективность соционики в таком вопросе? Оценить совместимость двух не знакомых с соционикой людей по независимым и понятным критериям (продолжительность отношений, субъективная и анонимная оценка качества этих отношений и т.д.) и методами соционики. Проверить, предсказывает ли соционическая совместимость какой-либо ее реальный признак на большой выборке, используя статистический анализ. Основаны ли рекомендации социоников на таких данных? Нет. Следовательно адепты соционики делают необоснованные заявления.
Критерий выполнен.
8. Лжеучёные часто формулируют свои утверждения так, что их невозможно опровергнуть. «Я умею телепортироваться!» – сообщает вам седовласый старичок. И подмигивает: «Но только когда на меня никто не смотрит. И не снимает!» И добавляет: «И только на небольшие расстояния, куда в принципе я мог бы и дойти пешком». То есть тут не выполнен критерий фальсифицируемости для научных гипотез: принципиальной возможности опровержения.
8.1 В принципе выше представлен способ проверить утверждения сторонников соционики. Однако существует масса соционических тестов и в случае провала эксперимента адепты соционики всегда могут сказать, что просто использовался неправильный тест. И вообще надо было пройти типирование лично у [имя любимого «специалиста»].
Оставим вторую часть аргумента на совести отдельных упертых людей и скажем, что критерий не выполнен.
9. Адепты псевдонауки любят наукообразную терминологию, лишённую смысла. Если к вам кто-то подходит и начинает объяснять: «Наш прибор действует по принципу воздействия на колебательные спектры РНК вируса» или «Наш подход учитывает поток нейтрино, проходящие через кодоны ДНК»… Мой вам совет – вежливо кивайте и убегайте при первой же возможности.
9.1 В соционике полно примеров наукообразной бессмысленной терминологии, помимо уже упомянутого. Основательница соционики Аушра Аугустинавичюте писала: «В мозге при его функционировании происходит перемещение энергетических зарядов. Образуются два кольца информационного метаболизма (ИМ)». Это бессмысленный набор слов. Это примерно как сказать, что лампочка говорит от шестнадцати кирпичей потому, что структура у нее такая – как кирпич (C). И нет никаких колец информационного метаболизма.
Критерий выполнен.
10. У лжеучёных – своя терминология, слова – маркеры. Вы можете даже сыграть в игру, в ходе которой надо называть фрик-слово, начинающееся на ту букву, которой окончилось слово предыдущего игрока. Например: «Чакра!» Теперь – на «А». «Аура!» Снова на «А». «Астральный план!» На «Н». «Нооскоп!» Очень советую сыграть в такую игру на ближайшей вечеринке. Можете сыграть в нее в комментариях!
10.1 В соционике таким волшебным словом является «информационный метаболизм».
Критерий выполнен.
11. Лжеученые могут использовать научные термины, но в неправильном значении и не как метафору. «Такой человек излучает положительную энергию», – делает вывод адепт псевдонауки. Однако он не имеет в виду то, что человек вызывает положительные эмоции! Лжеученый выдает такую метафору за описание некого чудесного физического процесса, неправильно используя физический термин «энергия».
11.1 Возьмем цитату из пункта 9 и рассмотрим употребление термина «энергетические заряды». Это неправильное использование научного термина.
Критерий выполнен.
12. Лжеученый обычно игнорирует критику или удаляет комментарии тех, кто подвергает его теорию сомнению. Иногда цензура совершается под предлогом «Это всё заговор!»
12.1. Поставьте эксперимент. Зайдите к какому-нибудь практикующему соционику и вежливо приведите какие-нибудь аргументы из этой критики. Дождитесь быстрого бана.
Выполнен ли критерий – оцените сами. Меня в свое время банили неоднократно.
Что у нас получилось в итоге? Соционика набрала не менее 10 из 12 «лженаучных» очков – а значит, это учение занимает почётное место наравне с астрологией, гаданием по отпечаткам ягодиц и тестом «какой ты хлебушек». Называть себя «Максимом Горьким» или «Наполеоном» – это то же самое, что говорить «Я такой нерешительный, потому что я Весы» или «Мы с ним расстались, потому что все Скорпионы упрямые эгоисты».
В свете последних новостей о том, что там кавказцы напали на русских, здесь их избили, в третьем месте унизили, а то в Кузьминках, то в Мамырях пошли стенка на стенку между собой дикие орды граждан всяких там пиджакистанов, я вспомнил как однажды в 2013 году ко мне в такси сели четыре таджикских паренька.
Ну, вёз я их куда-то далеко, поэтому времени на разговоры хватило. Трали-вали, кошки драли… Между прочим, один показал мне свой российский паспорт. У других тоже были российские паспорта. На мой вопрос, как они получили российское гражданство, они мне рассказали.
Год назад они жили большой диаспорой в славном городе Екатеринбурге. Подрабатывали кто на стройке, кто на рынке. Испытывали большие неудобства в связи со своими пиджакистанскими паспортами – проверки там всякие, проблемы с арендой и тому подобное.
И вот однажды нарисовался их землячок, тоже пиджакистанец. И сказал, что, мол, кто хочет получить российский паспорт и, естественно, российское гражданство в придачу, то нужно сдать по 30 000 рупий с рыла, но за раз чтобы было не менее десяти рыл.
Все тут же ринулись грести по сусекам. И как только десять человек собрали 300 000 рупий, они дали знать своему землячку. Тот взял деньги и их таджикские паспорта. Пару дней пиджакистанцы тряслись от страха – наипал их землячок или нет, и уже начали натачивать свои пичаки для того, чтобы прирезать активиста в тёмном переулке. Но, напрасно волновались. Активист появился, раздал обратно их пиджакистанские паспорта и велел назавтра идти в отдел ФМС и получать заветные корочки с двухголовым орлом на обложке.
Каково же было удивление и радостная радость пиджакистанских пареньков, когда они друг за другом зашли в кабинет ФМС, поставили свои иероглифы в виде подписи на паспорте и других сопутствующих документах и вышли из кабинета полноценными гражданами Российской Федерации.
Я, помню, ещё спросил их, был ли в том кабинете какой-ниебуть сотрудник пиджакистанец или типа того. Нет-нет, ответили мне, все были русские.
Ну, что, патриоты и лахтинские боты, давайте, блять, рассказывайте мне, что это я всё придумал. А сотрудники ФМС простые честные русские ребята, которые чтут закон и стоят на страже нелегальной иммиграции. А если кто и берёт взятки за предоставление аульным дервишам российского гражданства, то это рептилоиды, марсиане, пришельцы с планеты Нибиру-Ниебу и всё такое с еблей, плясками и поеданием рождественских индеек.
На польско-белорусской границе уже второй день творится хаос. Тысячи мигрантов из Ирака, курды из Сирии, пытаются перейти через границу в Польшу. Польские власти этому активно противодействуют. По оценкам самих беженцев, их численность достигает 3 тысяч человек. При этом среди них много детей и женщин.
Однако толпа мигрантов застряла на ничейной земле между рядами колючей проволоки. Ранее сотни людей, списываясь в мессенджерах, объединились в тысячи и пошли от приграничного белорусского города Гродно на Польшу. Люди с рюкзаками, баулами и детьми брели по платной трассе к границе.
К переходу в ЕС они подготовились неплохо. У всех есть палатки, теплая одежда, шапки, спички. Ночь на вторник, 9 ноября, беженцы провели в лесу. Арабы жгут костры, чтобы согреться – после захода солнца температура опускается ниже ноля. Палаточный городок мигрантов растянулся на 500-700 метров между рядами колючей проволоки.
Президент РБ Александр Лукашенко заявил о мафиозной группе, занимающейся транзитом беженцев в ЕС. "Там в самолет посадят, самолет сюда прилетит, здесь их возьмут, на границу отвезут, через границу переведут, и там их принимают уже свои <...>. И все за деньги"
"Это же не бедные люди едут оттуда. А если и бедные, то им собрали деньги. И мы эту цепочку полностью отслеживаем. Те, кто в Польше (их же они уже поймали и даже вынуждены были объявить, кто они). Там не было белорусов, и всего два россиянина. А десятки транзитеров, которые людей подкидывают, — это немцы и прежде всего поляки, еще и украинцы, литовцы"
Лавров предложил Евросоюзу платить Белоруссии за сдерживание мигрантов. Глава МИД России Сергей Лавров считает, что Брюссель несет ответственность за миграционный кризис на белорусско-польской границе. По мнению министра, Евросоюз мог бы помочь Минску справиться с потоками беженцев так же, как когда-то помогал Турции — выделив на это финансирование.
В Ватикане призвали ЕС принять ответственность за мигрантов на границе с Белоруссией. Из человеколюбия. Секретарь Святого престола по отношениям с государствами Пол Ричард Галлахер заявил, что страны Евросоюза должны проявить гуманное отношение к беженцам
Из дамаскского аэропорта вылетают новые рейсы с курдскими туристами в Белоруссию
Такова сейчас обстановка на польско-белорусской границе.
Фото: Соцсети
Теперь Чехова (уж не знаю, каким там способом) похудела и решила срубить на этом баблишка.
Мне есть, что сказать по этому поводу.
Во-первых, похудевшая Анфиска -- это всё равно толстая баба.
Может, сейчас она весит и не центнер, но назвать её худой я не могу. При всём желании -- не могу.
Лицо -- да, худое: осунулось, подурнело, один нос большой торчит. А ноги как были громоздкими и рыхлыми -- так и остались.
Фото: Соцсети
Вообще, нонсенс, конечно.
Какому такому похудению может научить баба, которая то сдувается, то разжирается, то опять сдувается? Это -- во-первых.
Во-вторых, Козьма Прутков в своих афоризмах задавался совершенно справедливым вопросом: «Единожды солгавши, кто тебе поверит?»
Фото: Соцсети
Сначала Чехова фотошопила себя годами, обманывая подписчиков, а теперь на голубом глазу в обмане призналась и втирает: «Айда худеть!»
Кто пойдёт за той, кто уже один раз обманула?
Вот у вас есть уверенность, что Анфиска не злоупотребляет фотошопом сейчас, делая себя худее? А есть ли у вас уверенность в том, что она не раздула себя в фоторедакторе на старых снимках, чтобы контраст между «было» и «стало» был ещё значительнее?
У меня такой уверенности нет. Даже близко нет.
В-третьих, платить, живя в 21 веке и имея доступ в Интернет, за какие-то там сокровенные знания от так и не похудевшей толком бабы -- это надо быть откровенно не умным человеком.
Ну, вот что Чехова на своём марафоне по похудению может продолдонить? Полюбите себя? Обнимите себя мысленно толстую и отпустите её? Не заедайте стресс, а прорабатывайте проблемы? Ваши зажоры -- это ваши внутренние блоки, бла-бла-бла?
Ходите сюда, учить буду.
Всё, что вам нужно знать о том, как похудеть, вы найдёте по тегу «Фитнес» в моём блоге совершенно бесплатно. Я годами всё разжёвывала настолько подробно, что в какой-то момент поняла, что мне больше нечего сказать по теме. Я всё сказала и перестала писать о фитнесе.
Хочешь похудеть -- путь один: твой суточный расход калорий должен быть выше прихода, а это значит, что придётся походить голодной и уставшей.
Не надо прорабатывать никакие внутренние травмы, снимать блоки и установки. Это чушь собачья.
Ешьте поменьше, двигайтесь побольше. Вот и весь рецепт.
Нудно. Неаппетитно. Противно. Но это -- единственный способ.
Вместо того, чтобы тратить деньги на дурацкие марафоны -- потратьте их на новые кроссовки для бега или абонемент в спортзал. Вместо того, чтобы тратить время на дурацкие марафоны, продавливая толстой жопой диван и слушая бред, -- потратьте это же время на тренировку.
Дома тоже можно прекрасно тренироваться.
Секретов нет, поймите. Есть цель -- похудеть. И есть то, что вы готовы делать, чтобы достичь этой цели.
Кто-то несёт деньги инстамарафонщицам, кто-то ушивает желудок, а кто-то берёт себя в руки, раскатывает на полу коврик для тренировок и ограничивается очень скромным ужином, а во время кофепития с коллегами отказывается от печенья.
Вот я, например, за все годы работы в коллективе не съела ни одного куска торта. Праздников было много -- дни рождения, Новый год, Двадцать третье, Восьмое, День металлурга. Отмечали много. Отмечали весело. Но торт я не ела.
В том числе и поэтому, мой вес и объёмы (за исключением сделанной груди) -- точно такие же, какие были в старших классах школы.
Вопросы?
Ровно таким вопросом задаются исследователи в этой статье, результаты из которой я хочу кратко изложить и обсудить.
"История не знает сослагательного наклонения" – эта фраза немецкого историка благодаря прогрессу в анализе данных все меньше и меньше соответствует реальности общественных наук. Большие массивы данных и умение работать с ними позволяют исследователю конструировать варианты альтернативной истории при различных "если бы".
Такой подход критикуют, но чаще всего критика исходит от малосведущих людей, которые в запутанных вопросах истории ставят свой здравый смысл выше коллективного ума ученых, занимающихся этими вопросами профессионально.
Выводы статьи, визуализированные на графике, можно свести к сравнению четырех сценариев: а. царской России, если бы она просто продолжала развиваться так, как это делала до революций, сохраняя архаичные институты, тормозившие ее развитие, но без потрясений после 1913 г.; б. реально существовавшей Советской России; в. царской России, если бы она развивалась дальше по японскому образцу; и г. реально существовавшей Японии.
Сравнение с Японией проводится, поскольку в 1913 г. эта страна была наиболее близка к России по душевому ВВП, темпам роста и прочим ключевым экономическим показателям. На тот момент нельзя было сказать наверняка, которая из стран будет развиваться быстрее, т.к. у каждой из них были свои институциональные преимущества и недостатки.
Теперь выводы по пунктам:
1. Уровня душевого дохода 1913 г. Советская Россия достигла к 1928 г. Однако если бы царская Россия продолжала развиваться, догонять ее пришлось бы дольше, и сопоставимый с нею уровень дохода был бы достигнут только во второй половине 1930-х гг.;
2. Япония до начала 1930-х гг. развивалась лишь немногим лучше, чем развивалась бы царская Россия в отсутствие революций, и стала ускоряться тогда же, когда у нас началась сталинская политика Большого Скачка. Начиная с этого времени Япония развивается успешнее сравнительно с гипотетической царской Россией и реальной советской;
3. Если бы царская Россия развивалась по японским лекалам, ее развитие было бы значительно быстрее, чем реально наблюдавшееся советское развитие;
4. Наконец, сталинская индустриализация обеспечила краткосрочный рывок в развитии, который позволил обогнать гипотетическую царскую Россию, но ее послевоенные темпы роста были уже сопоставимы с теми, которыми бы росла царская Россия.
Как часто бывает с научными исследованиями, эти результаты контринтуитивны и для красных, и для белых. Первые склонны превозносить сталинскую политику, выставляя ее как источник нашего экономического чуда, а для вторых СССР – это мордор, заведомо неспособный ни на что кроме разрушения.
Представленная здесь картинка не соответствует ни одной из этих крайностей. Советская Россия оказалась способна на определенное развитие и даже смогла превзойти своего царского двойника, но в то же время это достижение оказалось достаточно умеренным.
Правда, эта оценка советских достижений скорее завышена. Как раз на время первых пятилеток приходится история голода и страшных лишений миллионов людей, а создавалась в это время по большей части тяжелая и военная промышленность, львиная доля которой была экономически нецелесообразна, не говоря уже о ее потерях во время войны.
С другой стороны, оценка потенциального роста царской России занижена, и в ее случае можно было бы ожидать развития ближе к японскому сценарию, поскольку едва ли все это время в стране сохранялись бы тормозящие ее развитие нелепые формы организации типа общины.
Возвращаясь к вопросу, вынесенному в заголовок этой статьи, сопоставим выгоды и издержки. Допустим, вы решили воспользоваться услугой такси. Сколько за нее имеет смысл заплатить, учитывая имеющиеся альтернативы в виде общественного транспорта и каршеринга? Может быть, сопоставимо с несколькими поездками на метро или на арендованной машине. Теперь представим, что за эту услугу вы отдали несколько своих месячных зарплат.
Так иногда попадают у нас иностранцы, которых довозят от аэропорта до Невского за сотни тысяч.
Эта аналогия приходит мне в голову, когда речь идет о цене, которую уплатила наша страна за послереволюционное развитие. Понеся беспрецедентные за всю нашу историю человеческие, материальные и культурные жертвы, мы достигли в лучшем случае того же, чего могли бы просто живя как жили и радуясь жизни.
Мой Телеграм-канал
Первый выпуск был тут: Тамара Лемпицка и Серджент.
***
2-я серия 10-го сезона -- "Карты на стол", начинается с выставки в некоей лондонской галерее, принадлежащей демоническому мистеру Шайтана. Она обставлена произведениями современной (на тот момент -- 1930-е годы) скульптуры.
Стиль этот скульптур за прошедшие почти сто лет очень намозолил глаза. Я была уверена, что это Генри Мур, ну или хотя бы Жан Арп, такое типичное.
Тут внимание на "женскую" статую с грудью позади миссис Оливер.
Но нет.
Это также не Альберто Виани, Анри Лоран и не Барбара Хэпуорт. Но все таки что-то оттуда, близкое к органической абстракции.
Может, новодел специально для фильма?
В общем, сдаюсь. Если кто узнал автора, пишите.
Любопытно, что в книге это была всего лишь выставка табакерок, но авторы сериала предпочли показать нам то, что выше на первом кадре, чтобы мы ощутили атмосферу тех лет. Что это не только ар-деко. Подобные скульптуры, на которые Пуаро смотрит с неудовольствием (они недостаточно симметричные) -- совсем не шокирующее новаторство. Начиная с 1910-х годов такого нереалистического делалось много.
Выставка в Берлине, 1930
***
В серии «После похорон» (3-я серия 10 сезона) ключевым предметом -- спойлер -- оказывается картина, о чем мы узнаем только в последних сценах.
Сюжет завязан на то, что владелица картины, профессиональная художница, не догадалась об авторстве, а ее хитрая компаньонка догадалась.
Это очевидно Рембрандт или кто-то из его школы.
Поднимите руку те, кто не видит, что это похоже на Рембрандта?
Любопытно, что по оригинальному тексту Агаты Кристи макгаффином была картина Вермеера:
Внезапно, словно подталкиваемая какой-то неведомой силой, мисс Джилкрист разразилась потоком слов:
— Я знала, что это Вермеер. Я сразу догадалась! Ей это и в голову не пришло! Вечно рассуждать о Рембрандтах, итальянских примитивистах и не разглядеть Вермеера под самым своим носом! Всегда разглагольствовать об искусстве, ничего в нем не смысля. Она, если хотите знать, всегда была дурой, каких мало.
С моей точки зрения, вариант с Вермеером был гораздо правильней. Дело в том, что малых голландцев -- очень много, и действительно, опознать в голландской сценке именно Вермеера, а не кого-то из его современников, работающих в той же стилистике, нужно иметь глаз.
С Рембрандтом же ситуация ровно наоборот. Если картина "похожа на Рембрандта", то совершенно не обязательно, что это он: в его манере писало огромное количество учеников и зависимых живописцев. В последние десятилетия идет очистка наследия Рембрандта от работ мастеров школы. Мне кажется, в 1953 году (когда написан роман Кристи), об этом уже вроде знали. Однако действие сериала происходит перед Второй мировой -- тогда вроде бы это не было настолько общеизвестным фактом.
И вот тут либо пасхалка от художников сериала, либо классное совпадение.
В качестве реквизита в фильме использовано воспроизведение реальной картины, находящейся с 1910 года в лондонской Национальной галерее.
Ее официальное название: A Study of an Elderly Man in a Cap
Вот только автор ее -- не Рембрандт!
Официальным автором указан "Imitator of Rembrandt". В музее об этом знают как минимум, с 1974 года, возможно, после расчистки 1952 года,
Лабораторный анализ показал, что это не какой-либо подражатель манере Рембрандта, а намеренная подделка. Картина действительно была создана в 17 веке, и неизвестный автор сразу же нанес на нее фальшивую подпись Рембрандта, для лучшей продажи.
Так что цена этой картины три копейки в базарный день, и если это пасхалка создателей сериала, то это дополнительный смысл, показывающий, что убийство совершенно вообще ради бессмысленной цели. Так-то компаньонка надеется на сумму в 5 тыс. фунтов: за эту сумму другого Рембрандта продали в Лондоне "недавно". Это по тексту книги, но никаких громких продаж "вермееров", которые бы могли вдохновить Кристи на эту деталь, я не нашла навскидку.
Почему в сериале заменили Вермеера на Рембрандта? Думаю, из-за визуалки. Это в тексте можно бросить, "о, найден Вермеер!", а в кино надо что-то показать. А их всего около сорока штук, и местоположение каждого хорошо известно (в Великобритании всего 4 штуки). Известная вещь бы "свистела", выглядела неправдоподобно. А "рембрандтов" сотни, можно поставить какого-нибудь непримелькавшегося. Ну и по авторским правам с родной Национальной галереей проще договориться.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
На конференции ООН по вопросам изменений климата президент Украины Зеленский обозвал Крым и Донбасс - «экобомбами в центре Европы».
Зеленский словно вылез из анекдота про бандеровца, который явился на конференцию по экологии:
«Идет конференция по экологии. На нее явился бандеровец и хочет выступить. Ему говорят:
- Это конференция по экологии, вам здесь делать нечего.
- Та я про экологию, - отвечает бандеровец.
Ну, пустили его на трибуну. И он говорит:
- Громадянэ! Що це такэ робыться з экологией?! Уси дэрэва в лисах повырубалы, уси рикы позасыхалы! Ни москаля повисыты, ни жида втопыты!»
В песне поется: «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью…», а Зеленский рожден, чтоб анекдот сделать былью :-)
Впрочем, и остальные борцы с изменениями климата и углеродными выбросами, разъезжающие кортежами из 85 автомобилей, заботятся о климате в той же степени, что и Зеленский, только не так откровенно…
Главный санитарный врач Петербурга Наталия Башкетова
В пресс-службе петербургского управления Роспотребнадзора заявили, что неработающие пенсионеры или люди с хроническими заболеваниями отвечают за отказ от прививки только перед собой. 9 ноября главный санитарный врач северной столицы Наталия Башкетова ввела обязательную вакцинацию для лиц старше 60 лет и тех, кто страдает от хронических заболеваний. В связи с этим у жителей города возник вопрос, какие санкции предусмотрены для тех, кто входит в данные группы населения, но примет решение об отказе от прививки.
В пресс-службе Роспотребнадзора ответили, что в том случае, если гражданин нигде не работает, то вопрос о вакцинации на его личном усмотрении. Для работающих граждан лицом, ответственным за вакцинацию трудового коллектива, выступает работодатель.
Представители ведомства также напомнили, что все пожилые люди, а также те, кто имеет хронические заболевания, входят в группу риска заболеваемости коронавирусом, потому что именно такие граждане тяжело переносят заражение вирусом. Исключительно из соображений их безопасности было принято решение сделать для них вакцинацию обязательной.
В управлении также добавили, что в настоящее время большое количество пенсионеров уже получило прививки. Отмечается, что пенсионеры вакцинируются более активно, чем люди средних лет.
Вопрос, не нарушает ли права лиц, входящих в группы риска, введение обязательной вакцинации, в пресс-службе Роспотребнадзора оставили на рассмотрение юристов.
https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/rospotrebnadzor-peterburga-rasskazal-o-sanktsiyah-dlya-pensionerov-za-otkaz-ot-privivki/
...но поскольку письмо интересное, выйду-ка я из анабиоза.
* * * * *
"Привет, Катя) Очень нужно твоё мнение, некоторое время назад видела у тебя письмо девушки, которая любит секс, хотела спросить твоё мнение по обратному вопросу. Мне почти 30 лет, отношений было мало, но все длительные, секс был только в отношениях.
И я терпеть не могу секс, он хоть и доставляет мне некоторое удовольствие, но после ощущение, что меня попользовали, да и само удовольствие не такое чтобы прямо ухх.
Через силу занимаюсь им в отношениях, когда совсем не выходит отвертеться, а потом так противно. В самом начале отношений, когда гормоны играют, ещё могу проявлять энтузиазм, а дальше как отрезало.
Что делать, мужчина высказывает мне про недостаток секса, но я не хочу, совсем не хочу! Как поменять своё отношение?"
(с)
* * * * *
Привет. Эхх, давай поговорим)
Если я правильно понимаю, речь об этом письме.
Да, девушка там написала, что "обожает секс". Но точно так же она написала и про то, что у нее этого секса нет годами, а в тех отношениях, которые были, "секс за два года был раз шесть".
Так что, знаешь ли, тут вообще бабушка надвое сказала, и вообще не факт, что та девушка так уж любит сам секс а не свои фантазии о сексе. Причем о хорошем сексе (который, к слову, случается в жизни не так уж часто).
И как ты помнишь, я посоветовала для начала все-таки взять и начать им заниматься.
...и я совсем не исключаю, что если она таки последует совету, то через время насытится сексом, и станет думать о нем гораздо менее горячо ;)
О сексе часто упоминают в каком-то контексте "неба в алмазах", но правда в том, что секс сам по себе, как физиологический процесс туда-сюда, действительно "удовольствие не такое чтобы прямо ух". Особенно для женщин, которым нечего "сливать".
Также правда в том, что многие, очень многие женщины на самом деле не так уж любят им заниматься.
А еще некоторая, причем, достаточно значительная часть женщин на самом деле испытывает к этому процессу если не отвращение, то равнодушие.
Ну и потом как у тебя - в самом начале, когда гормоны играют, они ещё могут проявлять энтузиазм, а дальше всё; и секс этот начинают "выдавать", когда совсем уж не отвертеться.
Да что там, если совсем уж честно, я не могу сказать, что прям люблю секс. И я тоже не очень понимаю, что там особо любить-то.
Кончить - люблю. Но для того, чтобы кончить, не нужен член, а нужны собственные пальцы, и по крайней мере это будет гарантированный оргазм.
А фрикции - ну, дело такое... да, иногда хочется, чтоб "почесали" (и то, в определенные дни цикла), но это точно не про оргазм и небо в алмазах.
И мне, как и абсолютному большинству женщин, вот вообще не все равно, кто будет "чесать".
То есть, там включается какая-то другая составляющая - ощущение близости с человеком, который очень нравится, какие-то личные заводящие порнокартинки в голове, помноженные на собственные траблы, которые хочется психологически отыграть, и все такое... но вот сам секс...
Больше того - это даже далеко не всегда приятно. Ну будем честными.
Не всегда приятно даже с любимым человеком. Потому что он, допустим, хочет-хочет, а у тебя такой день цикла, что никаких ни гормонов, ни желаний, ни фантазий, ну никак
И тогда либо мягко-игриво отказываешь, "хочу, но... не сейчас" (кстати, если отказываю, то всегда именно в такой формулировке), либо все-таки выдаешь. Ну потому что вроде ж не жалко)
И не сложно.
И я вообще придерживаюсь такого мнения, что без каких-то явных нежеланий в моменте (когда прям не хочу-не хочу сейчас, и хоть тресни) незачем обижать своего мужчину отказом.
Сексуальность же очень тонкая сфера, то, с чем надо быть очень аккуратным, а для мужчин это вообще язык любви.
И ему может тоже не всегда хочется что-то делать (я не про секс, а вообще), но он же делает это для меня. Значит, и я не стану отказывать его желаниям. Тем более, мне это ничего не стоит.
Как-то так. Короче, эдакая балансирующая компромиссность.
...ну а женская доля такова, что нам в принципе иногда приходится выдавать без особого на то желания.
Женщины вообще делают это по разным причинам.
Кто-то из любви и нежелания отказывать партнеру в маленьких радостях жизни, кто-то по необходимости (типа "если я не дам - уйдет к другой"), кто-то взамен на всякие материально-бытовые ништяки.
А ещё кто-то сидит на антидепрессантах, они глушат желание.
Кто-то принимает оральную контрацепцию, которая вообще гасит либидо чуть не в ноль /вот тоже парадокс - принимать таблетки, чтобы безопасно трахаться, при том, что трахаться на них вовсе и не хочется... хотя чего парадокс, как раз очень даже логично с точки зрения матушки-природы: не хочешь рожать детей? ну так а зачем тебе тогда секс? он же вообще-то не для удовольствия задуман, а для деторождения, а все остальное - это так, побочка, чтобы хоть иногда размножались/.
А кто-то не сидит ни на чем, но тупо не хочет, и занимается сексом только когда уже нельзя отвертеться.
Потому что таким образом женщины расплачиваются за отношения. Ну вот примерно как ты. Отношений хочется, а секса - нет.
Я не стану лезть в дебри психики и разбирать с этой точки зрения, почему тебе настолько не хочется, что аж противно и чувство использованности.
Я не знаю, может у тебя действительно очень низкий уровень либидо, и это чем-то исправляется (хотя откровенно не думаю, что ты прям возьмешь и пойдешь к сексологу).
Может это какая-то древняя и не осознаваемая установка из семьи, сделавшая тебе отвращение... не знаю. Опять же, подобные припрятанные установки бывает и с психологом за жизнь не изменишь.
Но я пока что все равно очень приземленно предположу, что дело может быть как в этом, так и в конкретном мужчине, с которым ты встречаешься.
Он может быть довольно грубым и не чуткими, ты можешь не ощущать с ним близости (несмотря на отношения!), он может вообще быть физиологически чуждым для тебя человеком, но ты боишься остаться одна.
...так же, кстати, могло быть и со всеми твоими предыдущими мужчинами, тем более их было немного. Но даже если их было какое-то количество, это вовсе не значит, что кто-то из них действительно тебе подходил.
И ничего в этом странного нет; на одного того, с кем действительно в радость, будет десяток тех, с кем по большому счету и не надо бы ничего.
И дело даже не всегда в их умениях, а в чем-то другом; в недостаточной сцепке М-Ж.
Но вообще я веду к тому, что может секс конкретно с этим мужчиной вызывает чувство использованности, потому что тебя как раз "пользуют", но ты почему-то не очень слушаешь себя?
Так тоже может быть, и ты подумай об этом.
Может, именно эти отношения вовсе не стоят того, чтобы испытывать такие неприятные чувства?
И лучше какое-то время побыть одной, и все-таки однажды найти человека, с которым если не увеличится частота, то хотя бы не будет подобных ощущений? Ну или человека, которому тоже не очень надо. Такие мужчины есть.
* * * * *
А напоследок, если дело точно-точно не в мужчине, а в твоих собственных траблах - все-таки совет.
Знаю, он покажется спорным. Вероятно, он даже заставит кого-то встать на дыбы, но я не могу его не озвучить.
Я сама когда-то очень мощно на нём перезагрузилась, и поначалу мне хотелось с ним спорить, но... пожив и поразмыслив, я поняла, что это, пожалуй, действительно единствено возможный совет в подобных историях.
Я вычитала его у довольно мудрого психолога (кто помнит Галину Белозуб из "Моей Семьи"?).
Ей писала женщина примерно с таким же вопросом. Мол, муж хочет, а я совсем нет, избегаю как могу. И развестись никак не вариант, ну вот совсем. И что делать.
Не знаю, действительно ли было "не вариантом" разводиться, или эта женщина, как оно часто и бывает, сама себя загнала в рамки из которых страшно вылезать, но психолог тогда посоветовала ей, раз уж такое дело... играть в секс.
Проще говоря - идти на него с другим настроем.
Правильность этого совета много позже подтвердило для меня любимое учение - Трансерфинг.
Там тоже разбирается нечто подобное, только не про секс, а в целом.
Итак, если тебе что-то очень не хочется делать, а сделать это просто необходимо - нужно:
а) "сдать себя в аренду",
и б) постараться сделать неприятное дело максимально хорошо и увлеченно.
Сдать себя в аренду - значит отделить свои чувства от того, что необходимо сделать; в конце концов, дело сделается и все пройдет, это и есть суть "аренды".
А постараться сделать максимально хорошо - это поменять установку.
Это вопрос осознанности. Осознанного выбора отношения к предмету, которое в целом и создает настрой.
То есть, ты можешь идти на секс как на каторгу, лежать и думать "боже, когда же кончится этот ад". И тогда это полный швах, путь к жёсткому неврозу, и тому, чтобы от раздражения таки однажды захерачить лопатой и партнера, и себя заодно. Прям во время секса)
А можно - секс? ладно, но сейчас я попробую быть звездой! Это просто задача. Работа, за которую платят. В твоем случае - отношениями
Да-да, изображаем и играем. Не безучастно и безнадежно тонем в неприятном процессе (конечно, при таком подходе появится чувство использованности!), а как раз таки осознанно участвуем.
Это как идти на шоу, которое просто надо отработать (если оно того, конечно, стоит). И постараться отработать его увлеченно. Просто понимая, что это игра, которую надо отыграть.
И смазку) Смазку непременно!
...в конце концов, мужчина, видя страсть и увлеченность, и кончит побыстрее. Опять же... выдать феерию раз в пару недель гораздо лучше, чем тоскливо лежать с видом резиновой куклы хоть каждый день.
А у тебя вместо чувства использованности может появится хотя бы возможность погладить себя по головке и даже испытать некое удовлетворение. Не от секса, но хотя бы от того, что хорошо отработано.
Ну или все-таки так же сознательно отказаться от секса с этим человеком.
Собственно, всё, что я хотела сказать.
Ну, ты же спрашивала, как поменять отношение ;)
Вот так. А как еще... пилюли нет.
П.С. И вот еще. Не могу не вспомнить напоследок про один свой давний пост, вызвавший, кстати, большую полемику - Женщины не любят секс
Он тоже во многом про это.
(с) Кэт
Кроме конечного- обжорства, искупательства и потребительства всяческих коктелей, я, тот который, что называется- рукожоп, без предварительной тренировки и постоянных проигрышей во Вьетнаме, победил международный, многонациональный конкурс по всемирно известной игре ДАРТС!!! Охренеть, меня сразу позвали на ночные танцы, которые я, в силу смены часовых поясов- благополучно проспал))).
Но сегодня я кремень- планирую весело затусить! Пью кофэ, кушаю круасаны, лакаю йогурт))
Вот когда вы упорно путаете видение и рефлексию, это говорит о вашем слиянии границ.
Например, вы говорите: "Я чувствую, что он тянется ко мне".
Но вы не можете чувствовать чужую тягу, вы можете видеть ее признаки по движениям другого человека в вашу сторону, и вы можете думать, что эти увиденные движения означают его чувства.
Если вы ничего не видите со стороны другого, но чувствуете, это ваши иллюзии.
Поэтому важно разобраться откуда исходит впечатление.
Если вам все время кажется, что вы чувствуете что-то за другого, у вас слияние границ.
Это значит вы не осознаете, откуда поступает образ: из внешнего мира или из внутреннего.
Именно это - источник иллюзий, а при развитии проблемы - даже галлюцинаций.
Иллюзии - это предгаллюцинации. Вы вроде и способны отличить внешний образ от внутреннего, но не делаете этого.
В комментариях к последнему письму опять это было у некоторых.
"Он чувствовал ее слабость".
Вы не можете чувствовать чужую слабость, вы можете видеть ее признаки.
Человек может видеть внешнее и чувствовать внутреннее, а если не различает это, это слияние границ.
Но как вы, наверное, в курсе рапаны считают слияние границ эмпатией.
Эмпатия - это способность смоделировать эмоции человека в определенных обстоятельствах, чтобы спрогнозировать его поведение.
Эмпатия - важнейшее социальное качество, позволяющее быть хорошими стратегами.
Про эмпатию некорректно говорить "я вижу, что он" или "я чувствую, что он", а корректно говорить: "я думаю, что он", "я считаю, что он". Это продукт ума на основе видения и рефлексии. Это может происходит мгновенно, но это сложный продукт.
При эмпатии вы не видите ничего вне и не чувствуете изнутри, а моделируете и осмысляете то, что может чувствовать другой человек.
Если человек не способен отличить видение и рефлексию, у него не может быть никакой эмпатии.
Он и так путает, что он видит у других, а что чувствует у себя, а эмпатия - это осознанное обращение того и другого.
Поэтому до того, как всерьез изучать эмпатию и рыбалку, надо попытаться устранить слепые пятна в базовых навыках.
Вы должны всегда и без ошибок отличать, откуда поступает впечатление: изнутри или снаружи.
Вот вам для тренировки письмо, в котором автор все это путает.
Найдите все моменты, где она путает, что она видит, что она чувствует, что она думает.
А главное расскажите, как это все запутывает ее и искажает картину реальности.
stachanich
Уважаемая эволюция!
Очень прошу разбор, так как у меня в голове все ещё осталась куча слепых пятен, которые тянут назад. Каждый раз, натыкаясь на них думаю: «а может я все не так поняла»
Я работаю в сфере медиа, делаю разные шоу для ТВ. 28 лет, незамужем и не была. Примерно год назад я начала общаться с участниками одного из моих проектов. У них была своя компания, и я сначала разобщалась с одним из них, а потом он подтянул меня к остальным. Это было очень круто, виделись почти каждый день, были хорошие приятельские отношения. А потом появился он- главный герой. И с того момента, у меня как будто свет погас, и только над ним лампочка горела.
Наверное, если бы Джармуш снимал фильм про демонов, то он бы вот был идеальным актером. Харизма, красота, чувство юмора, вокруг него за метра полтора энергетика сумасшедшая. Младше меня на пару лет, никогда не был женат или в отношениях. Я наверное выглядела как овца на заклании. Но понимала, что мне там не светит ничего, за ним хороводы носятся. Просто общались, смеялись.
Потом мне показалось, что он относится ко мне чуть по-другому, как будто выделял. Ничего такого, просто общее ощущение. Начали общаться чуть ближе. Потом, я предложила ему съемку, и оказалось, что он давно такую хотел. Поехали в жопу мира по грязи, комарам, думала, что он меня прибьёт под конец дороги, за такое приключение. Но он кажется наоборот был всем доволен. После повёз меня домой. Я была в ужасе, мозг отключился, даже не помню о чем говорили, что-то щебетала и насмотреться на него не могла. Я говорила и говорила, и предложила ему зайти. И он пошёл. Переспали. Утром проснулась самой счастливой женщиной на земле. У меня не было с внешностью проблем никогда и мужчины разные были, но такого красивого, никогда кажется даже не видела.
Утром рано надо было на работу, я спросила: - тебя будить. - Нет
Потом днём написал, что проснулся и поехал, и что ключ мне вечером отдаст. Я раз 8-10 сообщение перечитывала, понять не могла, что он со мной вечером собирается встретиться. Вечером опять ко мне поехали. Потом каждый день общаться начали. Я не понимала, что происходит, как-то очень быстро я в компании «его женщиной» стала. С троллингом немного, но какие-то вопросы связанные с ним и со мной начали связывать. Я вообще поверить в происходящее не могла. Короче, у меня было ощущение, что меня в стиральную машинку положили и включили ее, и я в этом барабане кручусь не понимаю где верх, где низ. То квартиру съемную надо ехать смотреть, то давай уедем куда-нибудь. Я как все та же овца смотрела на это и кивала.
А потом он пропал. Одним днём. Просто исчез. Неделю я молчала (я первая не писала ему никогда), потом написала, что соскучилась. Тишина. Спросила у его друга что случилось- говорит, зол на тебя, за что не знаю. Я думаю, ну зол и зол, я же ничего не сделала- позлится и успокоится. Но раз двести прокручивала в голове последний день, когда мы виделись. Понимала, что ничего я не сделала. Потом какие-то косяки начали мерещится, типо вот я тогда не так посмотрела, а тому не так ответила. Осадила, поняла, что херней какой-то занимаюсь.
Потом вторая неделя тишины, третья. Меня корежить начало. Ещё добавляло, что общение с его компанией никуда не делось. Я им по работе уже к этому моменту во многом помогала, и подумала, что это тупо очень устраивать истерику и рвать со всеми общение. Меня перестали звать приехать, когда они все вместе собирались, виделись с ребятами только если его нет, ну и на съемках. Ну то есть, по-хорошему, нормально разделили территорию ставшую где-то общей. Это его друзья, со мной они общаются, но гораздо меньше, чем когда он был. Логично. Но какая-то дрянь во мне на это обижалась. Ну и плюс, я все ждала, что главный герой объяснит что-то. Тишина и полный игнор. Виделись если - проходил мимо с каменным лицом. И я в итоге сама избегать его начала, чтобы не натыкаться на эту стену.
Потом прошло полтора месяца- написал сообщение на день рождения. Ответила «спасибо». И дальше тишина. И вот где-то тут я превратилась в идиотку. Потому что сама не заметила как начала на маленьком коне, с игрушечной сабелькой врываться в их дела. Ну, типо, не по их запросу, а во все подряд. Сейчас я вам тут напомогаю, наспасаю и тут-то он увидит, что злиться на меня не за что- я же ангел, почти святая - контракт им сделала, проблему с законом решить помогла, чуть одного из них в Штаты не отправила сниматься. Со стороны, это наверное было похоже на маниакальный припадок. Я как поехавший Хоттабыч выдёргивала волосы из козлиной бороды. А потом начала еще и ныть, что вот я тут как бы вам пируэты кручу, а в ответ только говно на лопате. Благо это продолжалась всего пару недель, но мне пришлось прям себя осаживать. Потому что хлеборезка отросла уже с микрорайон. Этот демон уверял, что раз я такой прекрасный человек, то они должны за все услуги меня осыпать золотом, лобызать ноги и мужчину мечты ещё выдать, компенсацией. А они гады, не то что не признают меня королевой, но ещё и живут свою жизнь, не зацикленную на мне.
Реальный главный герой, причём, в этом никак не фигурировал, и существовал в качестве «зелёных огоньков Гетсби». Я понимала, что все превращается в цирк с конями. И на Арене выступала я, и за коней и за всех остальных участников труппы. Зрители иногда приходили на выступление, но потом все возвращались к своему. А я продолжала жонглировать и злиться, что зрители отказываются жить в этом замечательном заведении, где для них как бы все условия.
После того как я отхлестала себя по щекам, ситуация чуть выровнялась. Ну, точнее, я смирилась с тем, что мои вложения могут себя не окупить, и поэтому либо я делаю, потому что мне самой в кайф чем-то помочь и увидеть результат, в виде их какого-то приобретённого успеха, и заодно прокачать свои рабочие скиллы, либо не делаю. И уж если делаю, то точно убираю из головы хитрую многоходовочку, что таким образом я верну главного героя. А просто признаю для себя их однозначную ценность, без него. Жить стало легче. Но все ещё корежит, все ещё ломаю голову - почему он так резко пропал. Объясняю себе каждый день, что я не изменю ничего. Что уже времени прошло больше, чем мы вообще общались. Но где-то подсознательно продолжаю ждать, что вот он сейчас вернётся все-таки, потому что наконец оценит, и все у нас будет хорошо. И эта чревоточина портит жизнь. Потому что, хоть я и стараюсь держать хлеборезку на диете, ее все равно прорывает иногда. И я чувствую, что обманываю саму себе. Нет у меня пока сил на то, чтобы просто дружить и работать с ними без оглядки на него.
Я чувствую, что даже если не вербализую и делаю что-то типо безвозмездно, где-то на подкорке это все равно не так. Как будто я глаза зажмуриваю, но картинка то от этого не меняется. Я не понимаю как я из точки «А» где даже не думала, что он на меня посмотрит оказалась вот в этой точке «Б». Не понимаю вообще, что за бред и как я в этом во всем очутилась. И как убрать эту гадину, которая нашептывает мне вот это все. Я люблю ребят, хочу с ними общаться и работать, без оглядки на главного героя. Я хочу перестать ждать и придумывать вот эти хитрые ходы, которые от себя же пытаюсь скрыть, потому что стыдно. Это возможно? Помогите пожалуйста.
Командующий SDF Мазлум Абди о гарантиях полученных курдами Рожавы от США и РФ.
Аль-Монитор: Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган вновь угрожает начать еще одну военную операцию против Сирийских демократических сил на северо-востоке Сирии, и ежедневно в средствах массовой информации появляются предположения о том, где и когда может произойти еще одно турецкое вторжение. Вы верите, что Эрдоган последует за его угрозами? Он определенно всегда так поступал в прошлом.
Эрдоган всегда искал поддержки у международных игроков, прежде чем предпринять здесь военную интервенцию. Он угрожал и продолжает угрожать. Он настаивает, что вмешается, и будет продолжать настаивать. Тем самым он хочет подготовить почву для операции. Однако сейчас ситуация на северо-востоке Сирии изменилась. Баланс изменился. В прошлых случаях между Турцией и международными державами не было обязывающих соглашений. Ни до нападения [октябрь 2019 г.] на Рас аль-Айн, ни до [январь 2018 г.] нападения на Африн. Но сейчас есть два соглашения: соглашение между Эрдоганом и Владимиром Путиным, подписанное в Сочи, и соглашение, подписанное между США и Турцией в Анкаре [после турецкой операции «Весна мира» в октябре 2019 года против сирийских демократических сил]. На мой взгляд, Эрдоган не сможет пойти на такой шаг, если Турция не получит одобрения ни России, ни США. И, насколько мне известно, такого одобрения нет.
Аль-Монитор: Предоставляли ли вам такие гарантии Россия и США?
Да. Соединенные Штаты дали нам такие заверения. Они были переданы нам официально. Соединенные Штаты заявили, что они против любого нападения Турции на нас и не примут его. Официальные лица США, с которыми мы говорили, также напомнили о существующих санкциях Конгресса против Турции [в связи с приобретением ею российских ракет С-400]. Они сообщили нам, что во время последней встречи между Эрдоганом и президентом Джо Байденом [на полях саммита G20 в Риме] Эрдогану сказали, что Соединенные Штаты не допустят никаких нападений на нас.
Русские также сказали нам, что они не заключали никаких сделок с Турцией. Однако они сказали, что поддерживаемые Турцией силы [Сирийской национальной армии] могут атаковать нас, а не турецкие вооруженные силы как таковые. Они на самом деле назначили нам свидание. Они должны были атаковать нас сегодня, но ничего не произошло.
Аль-Монитор: Где они должны были атаковать?
В районах Таль-Рифат, Рас-эль-Айн и Таль-Абьяд. Как я уже сказал, турецкое нападение в нынешних обстоятельствах маловероятно. Кроме того, русские сказали нам, что они сказали туркам, что они не примут нападения на нас. Однако они не могут определить, что могут сделать поддерживаемые Турцией силы. Они сказали, что не примут и их нападение. Но еще неизвестно, что произойдет на практике.
Аль-Монитор: Вы хотите сказать, что они не так твердо противостоят Турции, как американцы?
Вовсе нет. Это очень важный момент и требует должного разъяснения. Русские заявили, что не может быть и речи о том, чтобы они позволили Турции атаковать, но что поддерживаемые Турцией группы повстанцев могут напасть на нас без разрешения Турции. Но мы считаем, что поддерживаемые Турцией повстанцы никогда не предпримут никаких атак, если Турция не будет напрямую вовлечена.
<...>
Аль-Монитор: Искренне ли русские в своих посреднических усилиях? Или они просто хотят, чтобы вы капитулировали, чтобы получить львиную долю нефтяного пирога от режима, как утверждают некоторые?
У нас хорошие отношения с Россией. Последние два года мы сотрудничаем на местах в рамках [Сочинского] соглашения. Без России эту проблему не решить. Я считаю, что Россия могла бы действовать более активно и оказывать большее давление на режим.
Аль-Монитор: Почему нет?
Мы задаем им тот же вопрос.
Где на этой картинке изображен Иран? В конце концов, Иран является важным игроком в Сирии и, как и Турция, сопротивляется любым политическим уступкам курдам. Разве они не должны быть частью решения?
Россия находится здесь по официальному приглашению правительства в Дамаске. На мой взгляд, роль России является определяющей. И я верю, что Россия вернется к нашему видению вещей. У них нет другого выбора.
Но у России также есть отношения с Турцией. Это должно держать Турцию на плаву, особенно в Идлибе. И, как вы хорошо знаете, много говорят о том, что Турция пойдет на уступки России по Идлибу в обмен на уступки России в отношении вас.
Я не верю, что это возможно. Вот в чем разница сегодня. Россия не хочет, чтобы территория Сирии была оккупирована Турцией. Фактически, это то, что русские сказали нам о том, что они сказали Турции.
https://www.al-monitor.com/originals/2021/11/syria-kurdish-commander-assured-washington-turkey-wont-invade-again#ixzz7Blfe1eBf - цинк
В целом, это означает, что курды уверены, что желаемая Турцией сделка по размену части Идлиба на кусок Рожавы так и не была заключена. Впрочем, стоит помнить, что в свое время курды были уверены, что у них есть гарантии, что Эрдоган не нападет на Африн.
Полевые командиры СНА обсуждают возможные сценарии наступления на курдов.
Я отношусь совершено не толерантно к подобным темам и считаю это глупостью, безумством, чушью и бредом. Если человеку заморочить голову психологическими маневрами и внезапной свободе гендера, то они еще и не такое сможет учудить. Но нормально ли это? По-моему это результат современной толерантности к любой глупости. Почитайте показательны пример из "благородного семейства" с полной свободой самоосознания.
Дочь Джоли и Пита еще в три года сказала, что чувствует себя не девочкой, а мальчиком. И до недавних пор она поддерживала мальчишеский имидж. Но недавно, на премьерном показе фильма «Вечные», где снималась ее мать, Шайло удивила всех своим новым женственным стилем. Теперь девушка решила отрастить волосы и носить платья. Так что похоже девушка еще не определилась со своей гендерной идентичностью.
Рождение первенца голливудских селебрити
Бывшие супруги Анджелина Джоли и Брэд Питт за свой брак обрели шестерых детей, из них трое приемных и столько же биологических. Так как Шайло - первый биологический ребенок одной из самых популярных пар Голливуда, журналисты внимательно следили за ней буквально с первых сообщений о беременности кинодивы.
Чтобы избежать такого пристального внимания и нездорового ажиотажа, Анджелина решила рожать в Намибии, где официальные власти обеспечили звезде безопасность. Такой выбор актриса сделала из-за любви к диковиной природе южной африканской страны. К тому же голливудская звезда достаточно большое количество времени провела в Африке, в качестве посла беженцев ООН, успев прикипеть к ней душой. А еще больше актрису и этот материк сблизила приемная дочь Захара из Эфиопии.
Теперь Шайло является законной гражданкой Намибии. Кстати, четыре года назад в Намибии актриса помогла открыть и профинансировать заповедник дикой природы имени Шайло. Дочь была счастлива и растрогана таким жестом матери.
Интересный факт, что имя для своего первенца голливудская пара выбрала неслучайно. С ним связана одна давняя и печальная история. В одном из интервью Анджелина рассказала, что ее родители так хотели назвать своего первенца, но произошел выкидыш. Когда повзрослевшая Анджелина узнала об этой семейной трагедии, это имя стало очень важным для нее. Кстати, она даже часто селилась «инкогнито» в гостиницах под этим именем.
Рекорды, принадлежащие Шайло
Из-за ажиотажа вокруг рождения первенца «Мистера и миссис Смит», пара продала первые фотографии новорожденной дочери за рекордную сумму - десять миллионов долларов. Кстати, вырученные деньги родители пустили на благотворительность. Снимки, которые приобрели журналы «Hello» и «People» стали самыми дорогими фотографиями знаменитостей за всю историю.
На этом рекорды новорожденной не закончились. Никого из детей в столь юном возрасте еще не увековечивали в известном на весь мир музее мадам Тюссо. Девочку, спящую в своей кроватке, сделали из воска, когда она была совсем крошечной. На тот момент ей исполнилось всего два месяца. А рядом установили восковые фигуры ее родителей - Анджелины и Брэда. К слову, спустя десять лет создания этой восковой композиции, пару разделили, узнав об их расставании.
Желание быть мальчиком Джоном
Еще с самого детства было понятно, что Шайло будет самой обсуждаемой наследницей этих многодетных голливудских звезд. В возрасте около двух с половиной лет Шайло объявила своим родителям, что не хочет быть девочкой. Она чувствовала себя мальчиком и хотела, чтобы все ее называли Джоном.
Об этом журналисты узнали во время интервью, которое брала Опра Уинфри у Брэда Питта. Там актер рассказал, что их дочь не признает свое имя. Если к ней обращаются как к Шайло, то она не отвечает, но как только называют ее Джоном, то ответ получают незамедлительно.
Спустя некоторое время девочка решила, что ей нужно не только мужское имя, но и соответствующая прическа, одежда, обувь. Так у нее появилась мальчишеская стрижка, а гардероб стал состоять исключительно из костюмов или спортивной одежды.
Родители хоть и не разделяли ее выбор, но решили не перечить дочери. Они смирились и с мальчишеской стрижкой, и с необычным стилем одежды Шайло. Правда тогда на них вылилось немало негатива и гнева стороны журналистов и поклонников. Многие не разделяли их потакание странным желаниям дочери. Но родители все же оставались верными своим убеждениям, что не нужно ломать и переделывать ребенка, а дать ему право самому себя найти.
По словам Джоли, Шайло хотела быть мальчиком и считала себя одной из братьев. Ей был по душе спортивный стиль, а также классический: пиджаки, подтяжки, жилетки, брюки, бабочки и прочее. Причем в те годы в одежде было более строгое гендерное разделение, нежели в наши дни. Даже будучи гостем красных ковровых дорожек, куда звездные родители брали с собой детей неоднократно, Шайло не изменяла своему мужскому стилю. Кстати, девочка была на большинстве светских выходов, хотя вместе вся семья появлялась достаточно редко. Остальные дети актеров чередовались, сменяя друг друга, а вот Шайло была практически на всех таких мероприятиях.
В своих мальчишеских одеждах Шайло настолько походила на мальчика, что ее иногда принимали за младшего брата Нокса. Далее за прической и одеждой в ход пошли более решительные и кардинальные меры. Шайло решилась на гендерный переход, начав с приема гормонов. Но, к счастью, по каким-то причинам она передумала становиться Джоном. Хотя ходили слухи, что в тринадцать лет Шайло даже сделали документы на это имя.
Стремление к женственности
Изменение вкуса у Шайло заметили в начале этого года. И хотя она не отказалась полностью от привычных костюмов, все же в ее гардеробе появились платья, которые ей очень идут. По какой причине это произошло - точно неизвестно, но девушка решила отрастить волосы, не желая больше укорачивать их.
Некоторые считают, что Шайло приняла свою женственность и привлекательность во время переходного возраста. Другие думают, что желание стать мальчиком было не что иное, как ее бунтарский характер и привлечение внимания к себе. В любом случае теперь Шайло имеет все шансы, чтобы стать настоящей иконой стиля, ведь за ней наблюдают и подражают подростки со всех уголков планеты.
На недавних премьерах нашумевшего фильма «Вечные» Шайло впервые увидели с легким макияжем и в элегантных платьях. Кстати, два из которых, бежевое и черно-белое, были перешиты из старых платьев Анджелины. В одном из переделанных платьев звезды была еще и ее дочь Захара. Это еще раз подчеркивает демократичность Джоли.
Так что на этой премьере больше внимания досталось не матери, которая сыграла в фильме одну из главных ролей, а дочери, собравшей много восторженных и лестных слов от фанатов, журналистов и даже критиков. Из-за такой резкой смены стиля о пятнадцатилетней дочери Джоли и Питта говорят и пишут все таблоиды.
В черном коротком платье стильная Шайло произвела настоящий фурор. Дерзости образу добавили необычные кроссовки. Поклонники девушки пришли в восторг от этого образа. Многие еще раз отметили красоту Шайло, которая, действительно, взяла все лучшее от своих родителей. Кто знает, может быть в будущем эта девушка сможет покорить не только сердца поклонников ее мамы и папы, но и весь Голливуд.
— Вы откуда?
— Из Москвы.
— Щас все из Москвы! Откуда конкретно?!
— Бишкек.
70-летняя старушка, прочитавшая в газете, что пьянство сокращает жизнь вдвое, напилась и умерла в возрасте 35 лет.
Жена — мужу:
— У меня для тебя две новости — хорошая и плохая.
— Ну и какие же?
— Я от тебя ухожу…
— Так, нормально.… А плохая?
Как бы сильно вам ни хотелось, старайтесь не чихнуть во время секса. Большинству пар не нравится, когда за ними наблюдают.
— Мне, пожалуйста, самый большой черный пакет.
— Один?
— Один. Лопату, пожалуйста, самые длинные стяжки и известь.
— Вы что труп прятать собираетесь?
— Два пакета…
А знаете ли вы, что забытое в лесу «Справочное пособие по вязке туристских узлов», черви передают из поколения в поколение как «Камасутру»!
— Алло! Я тут барана сбил, что мне теперь делать?
— Просто уберите его с дороги, чтоб не мешал проезду.
— А с самокатом что делать?
Четыре белочки и зеленый чертик дружно обитали в живом уголке наркодиспансера.
— Папа, в «Кин-дза-дза» кнопку при перемещении нажимает дядя Вова, а почему вместе с ним постоянно перемещается «Скрипач»?
— Вооот, Фимочка, ты уже начинаешь понимать, что человек со скрипочкой нигде не пропадет.
Съехав от родителей, я узнал, что у меня нет аллергии на шоколад.
В самолете. Стюардесса:
— Ну что вы орете?! Просто воздушная яма! Успокоились все! Кресло отпусти! Отпусти! Все кончилось, все нормально. Садись, дыши глубже… Что с тобой? Обкакался? Ну, бывает… Сейчас штаны найдем тебе другие. Все успокоились? Молодцы! Пойду к пассажирам схожу…
Женщина родила рыжего ребёнка и умоляет акушера что-нибудь придумать, потому что у них с мужем в роду рыжих не было…
Врач вызывает мужа и строго спрашивает:
— У вас с женой секс как часто?
— Ну… раз в два месяца…
— Ну вот и полюбуйтесь, что вы своим ржавым хреном наделали!
Житель города N распилил в гараже один снаряд, а планировал шесть.
Из женского форума:
— Отправила своего за картошкой, а его сбила машина.
— Какой кошмар! И что же ты теперь делать будешь?
— Да рис, наверное…
Оскорбители чувств верующих стали действовать наглее и изощрённее. Теперь, они фотографируются на фоне храмов в штанах, но трусов под них не надевают!
Кондуктор в автобусе подходит к пьяному мужику, что спит себе в уголку.
— Мужчина, а деньги за проезд не нужны?
Пьяный протягивает ладошку:
— Сыпь…
Народная медицина это когда люди, живущие в среднем 70 лет, лечатся по рецептам людей, живших в среднем 30 лет.
Девушка играет в бильярд. Долго, тщательно прицеливается, затем бьёт, но промахивается, и кий, подпрыгнув, со всего размаха попадает по заднице мужчине, стоящему рядом со столом.
Девушка, испуганно:
— Ой, мужчина, простите ради Бога, я хотела по шарам!
— Да ничего, уж лучше по заднице.
После праздничного стола бывает праздничный стул.
— Мадам, идем к вам или в мою хату?
— Мужчина, а почему вы думаете, что я соглашусь?
— А что тут думать, вам за тридцать и вы на выставке дизельных двигателей.
Билл Гейтс через чип требует, чтобы я незамедлительно взял пиваса. Поспорили с ним чутка, договорились, что возьму вечером. Нормальный мужик, не знаю, чего все жалуются.
Соседка — соседке:
— Машка, когда порнуху по ночам смотришь, делай звук потише, через стенку слышно все.
— Да у меня и видика-то нет.
Инстаграмная визажистка прикатила на Мерседесе из салона. На тебе, свёкор, подарочек -- у тебя никогда ещё не было нового автомобиля:
https://t.me/lenamiro/10134
Я пониманию, что контент инста-марафонщиц кормит их. Щедрый подарок намекает не очень умным подписчицам, какая их звезда добрая.
Но я посмотрела на лицо мужчины. Ему неудобно. И я его понимаю, если честно.
Жил себе человек, никого не трогал. Да, у него возможно ни разу в жизни не было новенького автомобиля, а уж о Мерседесе он наверное и мечтать не мог.
Но что в этом такого? У большинства людей нет Мерседеса. Мы живём бедненько, но не потому что мы какие-то не такие, а совершенно по другим причинам, не зависящим, к сожалению, от личных качеств.
Я вам больше скажу: кто больше всех работает, честно трудится, тот, как правило, никогда не накопит на внедорожник. Тут уж -- как повезёт.
И вот взрослый и, я уверена, хороший мужчина, вынужден краснеть от показной доброты своей невестки.
Всем марафонщица показала свёкра. Все видят его смущение. Жил, повторю, человек, никого не трогал. И в день рождения на него свалился контент для блога невестки.
Фото: Соцсети
Да, простенькие подписчицы визажистки скажут, какая она вся щедрая. Да и сама она, наверняка, не понимает того, что сделала.
Неужели нельзя, если ты действительно хочешь подарить человеку машину, сделать это тихо, в кругу семьи, а не вываливать на потеху толпы?
Что бы вы сделали на месте мужчины? Приняли бы подарок?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: