Kuźnica: próba sforsowania polskiej granicy pic.twitter.com/kqCkLPdsiK

— Ministerstwo Obrony Narodowej 🇵🇱 (@MON_GOV_PL) November 8, 2021

Służbom MSWiA i żołnierzom udało się zatrzymać pierwszą masową próbę sforsowania granicy. Obecnie migranci rozbili obóz w rejonie Kuźnicy. Są cały czas pilnowani przez białoruskie służby. pic.twitter.com/IpP0wdPXhC

— Ministerstwo Obrony Narodowej 🇵🇱 (@MON_GOV_PL) November 8, 2021

МОРГЕНШТЕРН СКАНДАЛ В ДУБАЕ. АЙЗА И МУЖИКИ ИЗ ПОСТСОВКА. СИМОНЯН И ПОНАЕХАВШИЕ ИЗ КАВКАЗА. КОВИД

Самым известным мифом этого спортивного праздника является история о Джесси Оуэнсе, чернокожем американском спортсмене-легкоатлете.

Зрители приветствует Гитлера во время его прибытия на Олимпийский стадион.

Считается, что Джесси Оуэнс несколько омрачил Гитлеру праздник, взяв 4 золотых медали: в забегах на 100 и 200 метров, в прыжках в длину и, совместно со всей американской командой, в эстафете 4х100 м. По легенде, впечатляющее выступление американских чернокожих спортсменов, особенно Оуэнса, настолько разозлило Гитлера, что он отказался пожать руку Оуэнсу после победы последнего на стометровке.

Победа Джесси Оуэнса

Это выдуманная история широко распространялась в то время, чтобы показать, что олимпийский дух одержал победу над нацистским расизмом. На самом деле еще задолго до того, как Оуэнс вышел на дорожку, президент Олимпийского комитета Анри де Байе-Латур, попросил Гитлера перестать поздравлять победителей на стадионе, что он постоянно делал, если он не готов обменяться рукопожатием с каждым, кто выиграл соревнования. Опасаясь того, что Оуэнс может оказаться одним из этих победителей, и преисполненный решимости никогда не пожимать руку чернокожему, Гитлер прекратил приглашать спортсменов в свою ложу для публичного поздравления.

Во время проведения Олимпийских игр немецкие зрители скандировали, обращаясь к Адольфу Гитлеру: «Wir gehoeren Dir» (нем. – «Мы принадлежим тебе»). Вопреки еще одному мифу Берлинская Олимпиада засвидетельствовала полное единение народа и фюрера.

Сам Оуэнс уверял, что Гитлер, которого он называл «человеком достоинства», дружески ему помахал. Если уж к чернокожей легенде спорта где и отнеслись пренебрежительно, то на демократической родине спортсмена. По свидетельству Оуэнса, оскорбил его отнюдь не фюрер, а собственный президент Франклин Рузвельт, не удостоивший победителя поздравительной телеграммы.

Джесси Оуэнс на пьедестале почёта

Чернокожий спортсмен не испытывал никакой неприязни к фюреру и нацистскому режиму. Возможно, он что-то слышал о нацистской расовой теории и законах против евреев и цыган. Вполне вероятно, что такие вещи ему не очень нравились. Но для него важнее было то, что в Берлине он мог заходить в любой ресторан и ездить на транспорте наравне с представителями высшей арийской расы, чего в своей родной Алабаме он делать не мог, а если бы и осмелился, то вмиг оказался бы повешенным на ближайшем дереве.

У этой книги нет недовольных читателей. С удовольствием подпишу Вам экземпляр!

Последняя война Российской империи (описание и заказ)

«В который раз Китай удивляет своими цифрами, но сейчас речь не о технологиях и масштабах какого-нибудь приложения. В Китае простаивает 65 миллионов пустых квартир! Это пятая часть жилищного фонда страны. Такого объёма пустующей недвижимости достаточно, чтобы разместить всё население Франции. И сие значение гораздо больше говорит о кризисе на рынке недвижимости в Поднебесной, чем ситуация с Evergrande. И если всё будет развиваться по негативному сценарию, то это заденет всех, ибо 30% роста мирового ВВП с начала нулевых приходится на КНР, а за последние 10 лет корреляция между прибылью на акцию из S&P 500 и экономикой Китая повысилась с нуля до 90% по оценкам BofA.» (по Ilya Pestov)

Звучит всё это странно, если не знать, что всё это строилось на кредиты, полученные от государства для развития регионов. Но народ туда не едет, а вместо этого все сбиваются толпой в мегаполисы, где есть работа. И вот там-то ничего не пустует, а цены на недвижимость бьют рекорды.

Ну и та же КПК со всем её коммунизмом в перспективе не торопится как-то просто раздавать квартиры малоимущим селянам.

1. Ли Сынман – свергнут.

2. Юн Босон – свергнут.

3. Пак Чонхи – убит.

4. Чхве Гю Ха – смещён военным переворотом.

5. Чон Ду Хван – приговорён после завершения президентского срока к смертной казни.

6. Ро Дэ У – приговорён после завершения президентского срока к 22 годам тюрьмы.

7. Ким Ёнсам – сидел в тюрьме при президенте номер три. Будучи президентом, добился осуждения двух своих предшественников.

8. Ким Дэчжун – сидел в тюрьме при президенте номер три, приговорен к смертной казни при президенте номер 5 (позже помилован). Лауреат Нобелевской премии мира.

9. Но Мухён – подвергнут импичменту (отменен Конституционным судом). После окончания президентского срока был под следствием по обвинениям в коррупции. Покончил жизнь самоубийством

10. Ли Мёнбак – после завершения президентского срока арестован, приговорён к 25 годам тюрьмы. Освобождён из тюрьмы по состоянию здоровья.

11. Пак Кынхе (дочь убитого президента номер 3) – подвергнута импичменту. Приговорена к 32 годам тюрьмы за коррупцию, до сих пор сидит.

12. Мун Джэин – действующий президент. Пока не сидит....

Демократия, не? Представим на минуточку такой «послужной список» у России. Но Корею вообще ни одна собака не критикует. В принципе.

PS. Напомню, в Японии одна и та же партия у руля уже 66 лет подряд. Она же, без каких либо всенародных выборов, устанавливает изнутри себя – премьер-министра. Которого ещё и утверждает король император. Страна тоже считается образцом демократии и ни одна ПАСЕ не вякает.

Бросилась в глаза одна интересная особенность Тайваня – то, как там говорят о временах японского правления. Как и Корея, Тайвань был частью японской империи, с 1896 по 1945 г. Причем, колониальная политика и на Тайване и в Корее была достаточно близкой – действовали учреждения с более или менее одинаковыми названиями и функциями, были похожие законы и т.д.

Однако отношение к колониальному прошлому на Тайване удивительным образом отличается от корейского. Оторопь у приехавшего из Кореи человека, например, вызывает то обстоятельство, что в тайваньских городах на мемориальных досках у зданий, построенных в колониальные времена, не только упоминается и о том, какие японские учреждения находились в этих зданиях изначально, но даже говорится о том, как звали японских архитекторов, эти здания спроектировавших. В современном Сеуле невозможно даже представить, что на старом здании, скажем, Сеульского вокзала вдруг появится мемориальная доска, сообщающая, что данное здание «было построено по проекту Цукамото Ясуси».

Главная причина такой перемены – это южнокорейская молодёжь, которая видит в японцах с их аниме, поп-музыкой и «странностями» куда более родственные души, чем в китайцах, запретивших недавно «женоподобных мужчин» на ТВ, или, тем более, в глубоко консервативных северокорейцах.

При этом с Японией у Южной Кореи остаются нерешённые проблемы, вроде территориальных споров о приграничных островах. Однако и КНР, и КНДР, очевидно, представляют для Южной Кореи более серьёзную проблему. Китайцы с их растущим судостроением, автопромом и электроникой отобрали у японцев место главных конкурентов южнокорейских корпораций, а северокорейцы и вовсе грозят объединить страну и установить на юге свой чучхе-коммунизм.

2

Коренные американцы впервые обнаружили нефть в Калифорнии, где она просто сочилась из земли. Индейцы использовали нефть для того, чтобы покрывать ею свои каноэ. Позже нефть использовали для подобных целей испанские колонизаторы.

После Золотой лихорадки в 1849 году, следующей лихорадкой стала нефтяная. В 1876 году была пробурена первая коммерческая нефтяная скважина, а первой коммерчески успешной нефтяной скважиной в Калифорнии стала Скважина № 4 в Pico Canyon.

Геологи начали вести разведку и недалеко от Лос-Анджелеса, в 1892 году, были обнаружены целые нефтяные поля, в 1920 году нефть была обнаружена в Хантингтон-Бич, в 1921 в Лонг-Бич.

К 1920 году, Калифорния добывала 77 миллионов баррелей нефти в год, и обширные пространства Калифорнии были заняты вышками, буровыми установками и заводами по переработке сырой нефти.

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

 В народном фольклоре, в анекдотах теща зачастую показывается эдаким комическим персонажем, которая терроризирует зятя. Анекдотов и различных курьезных историй про нее не счесть. Однако подобные наговоры на тещу сильно преувеличины. Наоборот,  в реальности мудрая теща заинтересована как раз в союзнических отношениях со своим зятем. Дабы сохранить брак своей дочери и её семью в целости и сохранности. Разве это не так?!

Есть даже специальный день тещи. Он отмечается последнее воскресенье октября. А давайте вспомним знаменитых тещ советского кино.

"Родня"-Мария Васильевна Коновалова

Приехала Мария Васильевна из деревни в город навестить дочку с зятем. Только вот оказывается, что дочь с мужем уже не живет. И мария пытается всеми силами склеить распавшуюся семью дочери. Одна из самых великолепных сцен в фильме — это эпизод в ресторане

      «Месть- это то блюдо, которое надо подавать холодным».

       Российский президент  имеет основания для того, что бы свести счеты с тем новым политическим режимом, который сейчас есть на Украине: уж слишком трескучее было поражение российской внешней политики в 2014 году, когда  на границе возникло  большое и враждебное государство. 

       И  причины  вражды и основательны, и глубоки. Ни одна из сторон не предполагает отказываться от Крыма, или не устраивающего её способа  решения донбасской проблемы. 

           Но вот холодное блюдо, которое готовится на российской стороне, становится уже не просто холодным, а уже и испортившимся.

  О него плохо не только  Украине — от него плохо и самим  жителям ДНР-ЛНР:   восемь лет  в состоянии блокады и вооруженного противостояния приводят вовсе не к восстановлению экономики, и уже привели к массовому оттоку  граждан  из проблемного региона, кто едет в Россию, кто — на Украину, а остаются ... остаются старики-пенсионеры.

     Минские решения 2015 года — никем не выполняются, не сделано ни единого шага — ну разве что частично обменялись пленными. В итоге пришли к тому, что у сторон сформировались диаметрально противоположные взгляды на реализацию этих соглашений. А это значит, что фактически позитивная программа отсутствует. 

    Вне минских соглашений программа у Украины есть — это  простое вливание  территорий обратно, в прежнее государство, с суровыми разборками с теми, кто хоть как то сотрудничал с пророссийской властью. А вот у России  иного варианта — нет. Принимать  русский анклав в состав российского государства российский президент не готов. 

    Да и воевать станет уже куда ка кнакладнее, чем в 2015 году: украинская армия  залечила раны, накопила запасов, превратилась из  постсоветской армии в армию националистическую, и — теперь вот просто надеяться на то, что « они не посмеют стрелять», как в 2014 году в Крыму, нельзя. 

Будут они стрелять.

 При этом для себя он вывод сделал — говорить с нынешними властями Украины без толку ( так из статьи  Медведева следует), поэтому надо сесть на берегу реки, набраться терпения, и ждать, пока по реке проплывёт труп врага. Звучит это красиво, но... совсем не жизненно. Так скорее сам себя пересидишь.

   Программа экономического давления на Украину — срывается. Многотрудный СП-2  уже никак не позиционируется как альтернатива  украинской газотранспортной системе.  СП-2  уже собрал все шишки про проектированию, постройке , получению разрешений — на многие годы. Сейчас еще черт знает сколько будет «сертифицироваться», а потом   его заставят работать на выгодных Европе в первую очередь, и во вторую очередь на выгодных для России условиях. 

 Сам по себе Газпром — увы, как показывают  переговоры с молдавской стороной,  инструмент очень слабенький и всегда готовый уступить... Они-то и свои корпоративные интересы защитить не могут, куда там до защиты национальных ! 

 Поэтому, поэтому... очень я опасаюсь, что на украинском фронте  Россию может постичь очень серьёзное поражение. И на смену «русской весне» придет запросто прийти и «русская осень».

 Чего очень не хотелось бы.

Что нам, живущим в 20-х годах 21 века, известно о князе Феликсе Юсупове? Какие эпитеты и описания чаще всего звучат при упоминании его имени? Порочный князь, рядился в платья, замечен в связях с особами своего пола, но главное - убил Распутина. А еще - муж княгини Ирины Александровны, племянницы Николая II. Ну и как после этого беспристрастно читать его мемуары? А почему бы и нет, если до этого уже прочитаны воспоминания некоторых Романовых и других свидетелей эпохи с упоминаниями Юсупова, так что есть, с чем сравнивать и проводить параллели.

Но вот мой основной вывод по прочтению: Юсупов - крайне необычная личность, выросшая атмосфере роскоши и вседозволенности. Своенравная и любящая ходить по грани. Золотая молодежь. Но при этом человек умный и с определенными принципами. Что не мешало ему всю жизнь чудить по полной программе, в чем он с обескураживающей честностью признается. Возможно, что-то и преувеличивает, а что-то умалчивает, но так же можно сказать о любых других мемуарах. Юсупов пишет ярко, образно, хлестко. Пожалуй, это самые художественные мемуары о временах правления Николая II. Можете считать меня попавшей под обаяние порока, но мне Феликс Юсупов скорее симпатичен, чем нет.

О детстве Феликса никак нельзя сказать: "Когда б вы знали, из какого сора..." Когда б вы знали, из какой роскоши!.. Ведь род Юсуповых был богатейшим в царской России, они были богаче даже самих Романовых. Дворцы в Москве, Петербурге, Крыму и за границей, многочисленные фабрики, заводы и пароходы.

Мать свою, Зинаиду Николаевну, Феликс описывает как красавицу и любительницу танцев, которая была на балу даже накануне родов, что якобы и повлияло на характер новорожденного. Однажды один из поклонников матери ворвался прямо в столовую на коне и с букетом роз, когда семья мирно обедала, и бросил розы к ногам матери. Отец Феликса, конечно же, прогнал его. Кстати, эта сцена с всадником была воспроизведена в хорошем, но полузабытом советском фильме "Первая встреча, последняя встреча" (1987).

Любимым имением Юсупова с детства было Архангельское. Огромное, роскошное, сейчас здесь музейный комплекс. В библиотеке сидел Жан-Жак Руссо из папье-маше в натуральную величину, который пугал маленького Феликса. Фигура сохранилась и в наши дни.

Многочисленных гостей родителей, которые никогда не переводились, мальчик терпеть не мог, особенно, тех, кто просто ел-пил и совершенно не ценил красоты природы и архитектуры Архангельского. Судя по намекам в  мемуарах, мальчишка был мелким пакостником, от которого натерпелись и гости родителей, и его гувернантки-учителя.

Вопросы взаимоотношения полов начали волновать Феликса очень рано, но взрослые отвечали уклончиво, и уже в 12 лет он нашел способ выяснить раз и навсегда, что к чему. Будучи во Франции, увидев целующуюся в парке вечером парочку, он буквально напросился к ним в номер. Там аргентинец и его подруга просветили подростка в том, что происходит между мужчиной и женщиной.

Шалил Феликс постоянно, понимая, что ничего ему не будет. На всемирной парижской выставке в 1900 году, изнемогая от скуки и усталости, он облил толпу водой из пожарной кишки, за что был препровожден в полицейский участок. Родители уплатили штраф, сказав, что мальчик перегрелся от жары.

Феликс завел себе собачку - рыжего песика с черной мордочкой, которого назвал Клоун, и был в восторге от его проделок, например, когда пес задирал ногу на гостей, которые ему не нравились. Юный князь наряжал его в старую кокотку, поил шампанским и везде таскал с собой. Пес прожил 18 лет, и именно его запечатлел на руках Феликса Валентин Серов. Художник часто приезжал в Архангельское, где написал портреты всех членов семьи. Общение с ним Юсупов считал подарком судьбы.

Для путешествий у семьи Юсуповых имелся свой железнодорожный вагон в поезде, условия в котором, по словам Феликса, были даже лучше, чем в домах. Все дворцы Юсуповых были обставлены дорогой мебелью - например, принадлежащей когда-то Марии Антуанетте, и все вещи, среди которых рос Феликс и его старший брат Николай, были произведениями искусства. При этом Феликс в мемуарах пишет, что и крестьяне в их имениях, и слуги не были в обиде.

О переодевании Феликса в женские платья ходило множество слухов, и князь в мемуарах подтверждает, что это правда. Началось всё с того, что мать, которая мечтала о дочери, в детстве наряжала его в платьица. Потом, лет в 12-13, он подбил двоюродного брата Володю для смеху переодеться в матушкины платья, когда родителей не было дома. Они нацепили парики, закутались в шубы и пошли гулять по Невскому. Мало того, зашли в ресторан "Медведь", напились шампанского и... не заплатили. Счёт прислали отцу, всё раскрылось, был скандал.

Поступив в гимназию, Феликс стал больше времени проводить с братом Николаем, который был старше него на 4 года, и любовницей брата Поленькой. В квартире у Поленьки было шумно, весело, с цыганами и артистами. И вот во время очередного кутежа Поленька нарядила его в девушку и накрасила, и Феликсу это так понравилось, что он начал вести двойную жизнь: "днем - гимназист, ночью - элегантная дама".

Феликс любил петь и в юности обладал высоким голосом, сопрано. Брат подбил его выступить на сцене петербургского кабаре "Аквариум" под видом французской певички с парижскими куплетами. Директор кабаре ничего не заметил, и Феликс вышел на сцену в хитоне из голубого тюля, со страусиными перьями на голове, но главное - в знаменитых матушкиных бриллиантах. Выступление прошло успешно и Феликс успел выступить еще несколько раз, пока его не узнали знакомые родителей! Отец орал, грозил Сибирью и так хлопнул дверью, что со стены упала картина. Феликс горько раскаивался, но и винил брата. Карьера кафешантанной певички была загублена, но страсть к переодеваниям уже было не преодолеть.

Об учебе в Феликса в Оксфорде, о гибели брата Николая, об ориентации, и, конечно, об убийстве Распутина будет обязательно, но чуть позже.

Еще мемуары, в которых упоминается Юсупов: воспоминания тестя Феликса Михаила Александровича Романова, мемуары учительницы его жены Ирины графини Камаровской, дневники генеральши Богданович.

В 2009 году знаменитый британский певец и композитор Элтон Джон неожиданно для самого себя захотел усыновить годовалого мальчика, увиденного им в детском доме на Украине . Вроде бы этот внезапный порыв был вызван тем, что рыжеволосый малыш назвал Элтона папой и при этом чем-то очень походил на него.

В усыновлении было отказано, поскольку Элтон Джон был гомосексуал. К счастью ребёнок не остался в детском доме, через какое-то время его забрала бабушка, а вскоре из мест заключения вышел и родной отец, который смог позаботиться о ребёнке. Когда о желании Элтона усыновить малыша стало известно, волна возмущения переполнила как украинские, так и российские СМИ. Её лейтмотив  - «нельзя отдавать ребёнка на растление извращенцам» - хорошо отображает укоренившееся в обществе представление, что гомосексуальные родители, причём не только приёмные, но и биологические, представляют опасность для детей. Сходное мнение прозвучало недавно (28 октября) и в вечерней программе Владимира Соловьёва. Обсуждалась новость о выдаче в США паспорта, в котором пол был обозначен как «Х». Порадовало, что ведущий разъяснил одному из гостей, что пол и сексуальная ориентация это не одно и то же. Правда в самой новости особой «новизны» не было - небинарный (третий) пол уже легализован, как минимум, в десятке стран мира и первый такой паспорт был выдан в Австралии ещё в 2003 году (об этом рассказывалось в посте 5 - https://eis-gen.livejournal.com/1421.html ). Во время обсуждения возникла тема усыновления детей гомосексуалами. Один из гостей (известный кинорежиссёр) отметил, что в такой семье ребёнок непременно станет гомосексуалом, даже если биологически он к этому и не предрасположен. Другой гость (политолог, недавно ставший депутатом Государственной Думы) сказал, что есть много американских и английских исследований, показывающих, что дети в гомосексуальных семьях являются более несчастными и психически менее здоровыми по сравнению с детьми из обычных семей. Кстати, достаточно много людей в странах Запада также убеждены в этом.   

Но действительно ли дети гомосексуалов отличаются от своих сверстников из традиционных семей? А может это лишь изначальная предубеждённость тех, кто так считает? Что за исследования проводились по этому поводу, и каковы их результаты? Поиски ответов на эти вопросы надолго погрузили меня в чтение научных статей по данной теме. Это было не так-то просто сделать, во-первых потому, что я профан в социологии, а во-вторых потому, что возможно в силу традиций, статьи социологов уж очень длиннющие, просто загоняющие в сон. Тем не менее, с их прочтением удалось справиться, но оказалось, что дать краткий и чёткий ответ сложно. Дело в том, что тема «родители-гомосексуалы» очень политизирована. Это сильно влияет на проводимые научные исследование, более того публикация результатов одного из них привела к грандиозному скандалу. Рассказать всё это в одном посте невозможно, так что я разделила материал на три части. В данном посте речь пойдёт о том, откуда у гомосексуалов дети. В двух последующих постах будут приведены конкретные результаты, полученные при изучении детей гомосексуальных родителей. 

Понятно, что люди одного пола зачать ребёнка не могут. Так что без половой клетки противоположного пола никак не обойтись! Некоторые дети гомосексуалов были зачаты в гетеросексуальном браке, но он распался, так как один из партеров осознал свою гомосексуальность. При разводе ребёнок, как правило, остаётся с матерью, так что детей растущих в семьях лесбиянок значительно больше, чем в семьях геев. Многие лесбиянки становились матерями, прибегнув к искусственному оплодотворению спермой донора в клиниках репродукции, некоторые брали детей на воспитание. В семьях геев дети были в основном приёмными, однако с развитием суррогатного материнства у геев также появилась возможность иметь биологически своего ребёнка. При этом возможны два варианта. В одном случае используется яйцеклетка суррогатной матери, то есть биологически это и её ребёнок. В другом используется яйцеклетка донора (часто это близкая знакомая или родственница геев), а суррогатная мать лишь вынашивает плод, то есть биологически это не её ребёнок. Во всех гомосексуальных семьях только один из партнёров является биологическим родителем, но сравнительно недавно лесбийские пары стали использовать подход, при котором обе женщины «задействованы» в рождении ребёнка. В таких случаях яйцеклетку, полученную от одной лесбиянки, в пробирке оплодотворяют спермой донора, после чего её подсаживают в матку партнёрши. То есть одна женщина это биологическая мать, а вторая это мать, выносившая, родившая и вскормившая ребёнка молоком. Не отстают в этом отношении и геи. Так в 2019 году американская пресса восторженно рассказывала о счастливой паре геев, ребёнок которых генетически связан с обоими. Донором яйцеклетки стала сестра одного из геев. Сперма была от его партнёра, причём выносила и родила ребёнка мать этого же партнёра  - 61-летняя бабушка родила собственно внука! 

В заключении отмечу, что история с Элтоном Джоном получила продолжение. Он и его партнёр Дэвид Ферниш, с которым они вместе уже 28 лет, сегодня воспитывают двух собственных сыновей. Их родила одна и та же суррогатная мать. Кто из партнёров биологический отец первого и второго ребёнка, не разглашается. Крёстная мать обоих братьев — певица Леди Гага. Похоже, что именно контакт с малышом в детском доме разбудил в Элтоне Джоне желание стать отцом - его первый малыш родился через год после отказа в усыновлении на Украине. 

EIS-gen

Директор Центра Гамалея академик А. Гинцбург дал большое интервью «Известиям» (https://iz.ru/1246224/anna-urmantceva/my-vyiasnili-chto-300-edinitc-antitel-zashchishchaiut-ot-delty-polnostiu). В этом интервью, помимо прочего, впервые озвучено, что исследователи Центра Гамалея определи защитные титры антител у вакцинированных Спутником V и Спутником-Лайт. Это, если будет подтверждено конкретными данными, имеет исключительно важное практическое значение, поскольку даёт рациональный ориентир для оценки эффективность состоявшейся вакцинации и выбора правильного момента для реиммунизации.

В этом посте мои соображения по поводу озвученного. Убедительная просьба при его прочтении иметь в виду, что я «выражаю мнение только относительно медицинских и научных аспектов и только смыслов, а не конкретных лиц, высказывающихся на те или иные темы» (см. авторскую декламацию в «верхнем» посте).

Итак, что такое защитный титр антител? Это значение показателя, оценивающего количество антител, индуцируемых вакциной, выше которого защита есть, а ниже нет. Но это в идеале. В реальной же жизни такого контраста 100% - 0% не бывает. Тем не менее для того, чтобы «заслужить звание» защитного титра, между показателями, характеризующими вакцинную защиту, выше и ниже этого порога, должна быть разительная разница. 

Возвращаюсь к интервью. Вот его соответствующие фрагменты: 

· «Тех, у кого количество антител больше трехсот, можно практически не ограничивать…«300 международных единиц. 300 binding antibody units (нейтрализующих единиц антител)»

· «Центр им. Н.Ф. Гамалеи провел собственное исследование вместе с департаментом здравоохранения города Москвы. Эта работа была сделана на 4 тыс. москвичей. Мы выяснили, что 300 антител (международных единиц) защищают от «Дельты» полностью. Если меньше, то нужно вакцинироваться «Спутником Лайт». Если в результате вакцинации «Лайтом» вы получили 350–400, то можно провакцинироваться вторым компонентом «Спутника». Если у вас 500 единиц и больше, то это идеально для защиты от заражения COVID-19».

Сначала о техническом, но чрезвычайно важном вопросе. Как привести результаты огромного количества тест-систем, используемых для определения антител против белка S или его фрагментов, к «общему знаменателю». Эта проблема решается с помощью международных стандартов, которые «узаконены» ВОЗ ещё в декабре 2020. Постепенно на них переходят все производители тест-систем (на рисунке ниже показаны страны, в которых используются антительные стандарты ВОЗ, Россия в их числе; диаметр зелёных кругов пропорционален масштабам применения). Скорее всего, вскоре использование данных стандартов станет обязательным и для исследований иммуногенности вакцин.  Подробнее об этом можно прочесть здесь: https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00266-4/fulltext.

Возможно, некоторые читатели заметили, что антительные стандарты ВОЗ упомянуты мною во множественном числе. Действительно, антительных стандартов два. Первый предназначен для калибровки тест-систем, определяющих «связывающиеся» (binding) антитела. Это практически все тест-системы, используемые в рутинной диагностике. Этот стандарт измеряет количество антител в BAU (Binding Antibody Units). Второй стандарт предназначен для калибровки тест-систем, определяющих нейтрализующие антитела. Этот стандарт измеряет количество антител в IU (International Units). Возникает путаница – оба стандарта международные, но слово international есть только в одном. С другой стороны, по названию единиц ясно, что в них меряется, только в случае BAU. Этот нюанс на самом деле важен, т.к. нейтрализующие антитела являются наиболее информативными для оценки защиты, но в рутинной диагностике их не определяют. Кстати, в тексте интервью, присутствует эта путаница – binding антитела названы нейтрализующими, что неверно («300 международных единиц. 300 binding antibody units (нейтрализующих единиц антител)»

Теперь важные смысловые вопросы. Повторяю утверждения относительно защитных титров:

1) «300 антител (международных единиц) защищают от «Дельты» полностью» (если я правильно понял, речь идёт о ситуации после вакцинации Спутником V)

2) “Если меньше, то нужно вакцинироваться «Спутником Лайт» (т.е. необходима ревакцинация)

3) «Если в результате вакцинации «Лайтом» вы получили 350–400, то можно провакцинироваться вторым компонентом Спутника» (можно или нужно?)

4) «Если у вас 500 единиц и больше, то это идеально для защиты от заражения COVID-19» (выработался стерильный иммунитет?)

Но утверждения 1) и 4) не очень согласуются – ведь «дельта» сейчас ответственна за абсолютное число заражений коронавирусом, зачем же нужно 500ед, если 300ед достаточно для защиты от дельты? «Довесок» в 200ед защищает от каких-то других вариантов коронавируса? Допустим, что так, но ведь это могут быть только варианты, уже вытесненные дельтой. А какой вариант придёт на смену дельте неизвестно. Откуда уверенность, что 500ед защитят и от него?

Далее, в отсутствии конкретных данных о показателях эффективности при значениях выше и ниже этих порогов, каждое из упомянутых значений защитного титра антител остаётся «вещью в себе». По каким исходам оценивалась эффективность? Каковы размеры выборок в каждом сравнении? Какова надёжность каждого порогового значение в смысле «сортировки» на защищён/незащищён? 

Я понимаю, что подготовка полноценной публикации и её прохождение через рецензирование может занять месяцы. Но что мешает выпустить пресс-релиз с конкретными данными, лежащими в основе упомянутых выше утверждений? Ведь это очень серьёзные вещи. Ни один из разработчиков ковидных вакцин до сих пор не утверждал, что известен защитый титр антител для их вакцины. И в инструкциях всех вакцин (включая Спутники) написано – «защитный титр неизвестен».

Резюмирую, пока озвученной информации недостаточно и преждевременно считать, что вопрос с защитными титрами, в контексте вакцинации Спутниками, прояснён.

Проф_АФВ

На выходных общались с друзьями, и это было грустно. Обычный сбор превратился в похороны чистого разума. Да здравствует зомби-стиль мышления, испарение личности и ЕБСные* разговоры.

Те, кто ещё вчера смеялся над новинками стендапов, смотрел киношки, обсуждал кафешки и то, какой планшет хуявей, 

забили на жизнь и говорят только о SARS-COV-2 и мировом заговоре. Не жизнь, а нежить.

Был проблеск надежды на флешбэк, когда вот эта подруга заговорила о холодильниках. Они семьёй обставляют новую квартиру и озадачены выбором. Ура, свинтим хотя бы в бытовуху, поговорим о пирожках и капусте. Но подруга тут же выдала:

Нормальный холодильник теперь купить невозможно. Тотальный цифровой концлагерь привёл к тому, что их новые модификации передают маркетологам данные о закупке клиентом продуктов того или иного производителя.

Зачем?

У них своя тайная статистика, с помощью которой они манипулируют рынком, а через него — нашими телами.

Как, спросите, это связано с коронавирусом? 

Пандемия - только движок, запустивший в действие механизм управления миром.

Сели кормить детей десертом. Собралась изрядная фокус-группа из не болтающей о ковиде малышни. Оценили обстановку и внимательно съели все торты. Пока ели, их предки произносили речи на вакцинную тему тотема. Оказывается, все кто укололся, - вакцинопоклонники: авторитет белого халата для них вытеснил авторитет божества.

Боги, боги, гоги и магоги, дамы и господа, неужели все вмерли? Ещё при жизни.

Даже пишущие друзья-блогеры сошли с ума и строчат только об этом. Раньше они не писали столько постов за месяц, сколько сейчас постят и репостят за сутки. И всё - на тему вакцинного заговора. Изредка кто поругает Путина и едроссов, но тут же всё тонет в пене пучащих народ мыслей:

• химический пневмонит
• антихристова пирометрия
• вакцинация с воздуха (и сертификат шиш получишь!)
• подлость врачей, за деньги вливающих жижу взамен физраствора
• инопланетяне посреди нас.

В общем, классическая персекуторная паранойя.

Остался ли кто в мире вполне психически здравый, способный жить своей жизнью, а не темой мирового заговора?

Да, они есть. Конечно! И это - тот самый золотой миллиард. Прочая тусня сошла с ума, какая досада.

В конце вечера вот этот человек сообщил прогноз от старцев: через два года нас всех погрузят в вагонзаки и транспортируют на севера (северяне, встречайте!). Не вакцинированные - шлак, и будут выписаны из общества. 

Я предложила ему вмазать на лайфон, что этого не будет.

Нет, - 

ответил, 

- спорить - грех. Поживём - сама увидишь.

*ЕБС - Единая биометрическая система.